Hoteles Bonitos. Hoteles batatos y singulares Rusticae\nHoteles Bonitos y Hoteles Baratos\nConoce todo sobre Hoteles bonitos y baratos\nHoteles Bonitos, Hoteles Baratos, especiales, singulares y originales. A priori pensamos que lo bueno siempre es caro, pero en Rusticae hemos buscado en todos los rincones posibles para poder ofrecerte hoteles baratos pero sin renunciar a la calidad a la que estamos acostumbrados. Te mereces un descanso, y en Rusticae creemos que esas merecidas vacaciones no tienen que suponer un problema. Todos sabemos que la calidad y el confort tiene un precio, pero ese precio no tiene por qué ser excesivamente elevado para poder disfrutar de hoteles buenos, bonitos y baratos con encanto en emplazamientos mágicos. Elige un hotel bonito Rusticae, hemos seleccionado los hoteles más asequibles para poder ofrecerte más por menos y no hacerle un agujero a tu bolsillo. Elige el que más te guste de nuestra selección de hoteles bonitos y baratos en Barcelona, Asturias o el lugar que más te guste y disfruta de todas las posibilidades que tu viaje te permite sin renunciar a la calidad.\n¡No te pierdas nuestros Hoteles Bonitos y Baratos con los mejores precios!


El PSG y una irónica respuesta al tuit de Piqué por el futuro de Neymar | NexoGol\nEl PSG y una irónica respuesta al tuit de Piqué por el futuro de Neymar\nTras confirmar la oficialización del traspaso del brasileño, el club parisino publicó un tuit alusivo al mensaje que había dejado Piqué en la misma red social confirmando la continuidad de Neymar en el Barcelona\nEl PSG oficializó la compra de Neymar, quien firmó su contrato hasta 2022 y será presentado mañana, en un fichaje que costó 222 millones de euros. En las redes sociales el club parisino aprovechó el furor del anuncio para enviar una chicana a Piqué.\nHace algunos días el defensor del Barcelona anunció que Neymar iba a continuar en el club, tras publicar una foto con él y el mensaje “Se queda”. Una vez confirmado el traspaso el Twitter del PSG disparó con un irónico “Se firma”.\nMirá la indirecta tuitera del PSG contra Piqué\nSe firma ??\nMirá el mensaje de Piqué de hace algunos días


Descubre la importancia de realizar pruebas de humedad en los firmes de concreto.\nLa humedad es uno de los problemas más comunes que se presentan al realizar instalaciones no adecuadas de recubrimientos o pisos. Usualmente nos encontrarnos con protuberancias, expansiones o algunas ondulaciones.\nEl concreto es un elemento permeable, como una “esponja”, capaz de absorber y liberar humedad, lo cual afecta la humedad relativa del firme aun después de haber sido colado.\nExisten muchas formas en que se incrementa la humedad en un firme de concreto:\nAgua en el subsuelo.\nAltos índices de humedad relativa en el medio ambiente.\nFugas por fallas en las tuberías.\nHumedad atrapada por pisos antiguos que al removerlos la liberan.\nEs imposible, a simple vista, detectar la cantidad de humedad contenida en un firme, por lo que se requiere que un experto en pisos realice las pruebas correspondientes, ya sea con un detector electrónico o con una probeta insertada al hacer una perforación en el firme.\nInstalar cualquier recubrimiento sobre un firme de concreto que no está lo suficientemente seco puede ocasionar complicaciones posteriores a la instalación como se mencionó al principio, además de causar que los adhesivos no se adhieran correctamente y fallen durante el proceso.\n¿Qué hacer en caso de que el firme exceda los niveles de humedad relativa recomendada por los fabricantes de los recubrimientos?\nEn Plantas Altas en donde sabemos que no hay probabilidad de que la humedad entre por el subsuelo, lo recomendable es acelerar la circulación de aire o aumentar, aumentar la temperatura o poner un deshumidificador para elevar la evaporación.\nEn Plantas Bajas, como no sabemos de donde proviene la fuente de humedad, es necesario instalar una "barrera de vapor" o un "control de humedad", para esto puedes utilizar Ardex MC Rapid, el cual dosifica las emisiones de vapor de agua a niveles aceptables según las normas de instalación de recubrimientos.\nSiempre toma en cuenta la humedad del firme para lograr un proyecto exitoso o déjalo en manos de nuestro equipo especializado…¡Nos vemos en tu próximo proyecto!\n#problemasdehumedad #ardex #humedad #firmesdeconcreto\nGOMEZ MORÍN 489\nDel Valle, San Pedro Garza García Nuevo León, México. 66220\n9:00 am - 7:00 pm Sábado 10:30 am - 2:30 pm\n© 2019 Cache Interiores Architectural Coverings.


El cantante se refirió al supuesto video en el que fue vinculado con una escort chilena en redes sociales. “Yo me río, quien no se ríe es mi familia”, aseguró.\nHace una semana el cantante nacional Luis Jara, se encontraba viviendo una fuerte polémica familiar, luego que se viralizaran unas supuestas imágenes que lo vinculaban con una escort chilena.\nTe puede interesar: Escort Natthy Chilena alzó la voz y aclaró que nunca besó y tocó el trasero de Luis Jara\nLuego de haberse calmado las aguas, el artista decidió referirse al tema durante una transmisión en vivo con su amigo Rodrigo Tolzien.\nEl cantante había negado ser la persona que aparecía en los registros mediante un intercambio de WhatsApp con el periodista Hugo Valencia. Sin embargo, ahora lo hizo tajantemente durante una conversación con Tolzien.\n“A mí esta hue… de esta niña que inventa toda esta lesera (los que dijeron que se trataba de él), a mí me viene y me va. A mí no me importa, yo me río. Lo que pasa ahí es que quien no se ríe es mi familia“, dijo Luchito.\nAdemás, criticó la reacción de los usuarios en redes sociales, indicando que se olvidan de que tiene un hijo menor de edad. “La gente que escribe eso no está pensando que yo tengo un hijo de 13 años, que puede leer una red social y que cuando no lee una red social de su papá, lee otras que ensucian su inocencia”, señaló.\nPor otra parte, aclaró que lo que él haga no es responsabilidad de otras personas. “Lo que yo haga como una persona adulta no tengo por qué explicárselo a un montón de hueones que no conozco. Yo se lo tengo que explicar a la persona con quien vivo en mi casa, si es verdad o es mentira. Yo me río de esto y espero que mi familia pueda salir de esto”, agregó.\nTe puede interesar: Sergio Rojas exhibió por "error" contenido sexual de Nelson Mauri en programa de YouTube\nEn este sentido, remarcó que las decisiones que toma no deberían importarle al resto. “Si yo alguna vez fui a una despedida de soltero, no se la tengo por qué explicar a la opinión pública. Si es que a mi familia, porque tengo 55 años. Así que que vengan 5 o 10 o 20 pendejos a reírse de lo que hice o no hice a mí me importa una raja. Mi vida entre cuatro paredes la hago como yo quiero”, cerró.


Lost Ark – Destined for Destruction - Impresiones\nLost Ark – Destined for Destruction es la actualizacion de mayo del ya popular Lost Ark. Aqui les traigo mis impresiones.\nLost Ark – Destined for Destruction es una actualización que nos trae unas cuantas nueva caracteristicas. Veamos qué tan interesante es.\nPara quien no lo conoce, comencemos con un poquito de contexto extraído de nuestro review original de Lost Ark el cual pueden leer aquí:\n“¿Lost Ark es primero un ARPG o es un MMO? Es difícil decirlo porque el juego hace un poco de ambos, pero no siempre apunta a buscar los mejores aspectos de ninguno.\nDesde la perspectiva de ARPG, obtienes el combate contundente que es un espectáculo completo en sí mismo. Te dan ganas de luchar contra enemigos sin cesar, jugar con combos y ver grupos cada vez más grandes de ellos explotar en una salpicadura de sangre y sangre.\nSin embargo, en lugar de permitirte disfrutar de eso, el juego está más interesado en hacerte ir y venir entre áreas y buscadores de misiones. Lost Ark te da el combate para mantenerte en un área, sacándole el mayor tiempo posible, pero, en cambio, te lleva a la siguiente misión.”\nEsta nueva actualización nos trae el Legion Raid a occidente. Estas son actividades que se necesitan realizar en equipo para poder llevarlas a cabo. Son bastante extensas y cuentan hasta con check points. Esta incursión es ideal para 8 jugadores y por supuesto nos traer un grupo de nuevas mecánicas de juego.\nTambién tenemos un nuevo guardián, eso sí, para siquiera intentar vencerlo deberás de tener un nivel bastante alto. Entiendo que teniendo el nivel indicado y con un grupo de amigos, puedes vencerlo sin problemas, incluso puedes hacerlo solo, pero recomiendo mas con amigos, ha de ser más divertido.\nSi estás pensando que este es un principio básico de los MMORPG que hace de Lost Ark uno de ellos, entonces tienes razón. Desde esta perspectiva, el juego se parece más a un MMO con una vista isométrica. Tomas algunas misiones, te diriges a una zona, explotas algunos enemigos y recolectas algunos artículos, luego regresas para obtener tus recompensas. Es como un circulo vicioso que debe repetirse constantemente.\ntambién tenemos muchos cambios en la jugabilidad, o mejor dicho, adiciones, las cuales para mi son bastante positivas. Van desde indicadores de ataques frontales hasta actualizaciones de UI de los menú.\nEn conclusión, puedo decir que esta actualización de mayo es un acierto bastante bueno, ya que solo le agrega aspectos positivos al juego, a disfrutar.\nLost Ark May\nArtículo anteriorGenshin Impact 2.7: Se anuncia oficialmente la fecha de lanzamiento\nArtículo siguiente Jerry Bruckheimer habló sobre la posibilidad del regreso de Johnny Depp a Piratas del Caribe


La Manzana Política | El Gráfico Historias y noticias en un solo lugar\nSólo hay un perredista inscrito al cargo de presidente del Senado, Miguel Barbosa Huerta y, en cambio, los panistas han visto levantar la mano a Roberto Gil y Héctor Larios. Esto refleja unidad entre los 22 senadores de izquierda y el caos en las filas del otrora partido del “buen común”.\nHa dicho Barbosa que espera la presidencia del Senado para esta ocasión, de ninguna manera para otro tiempo. Los panistas se creen con méritos. Como sea, la “jugosa manzana” alimentará la discordia esta semana.


Investigación contra Nava debe llegar a fondo: diputados\nDiputados federales del PAN y del PRD dijeron que las investigaciones para deslindar responsabilidades por presuntos actos de corrupción, como la demanda que interpuso Petróleos Mexicanos contra César Nava, ex director jurídico de la paraestatal mexicana, deben seguir su curso jurídico.\nEl vicecoordinador del PAN en San Lázaro, Jorge Villalobos y el secretario de la Comisión de Energía, el perredista, Luis Espinosa Cházaro, coincidieron en que se debe ir a fondo en la investigación y sobre todo, cumplir con el procedimiento legal ante las instancias que lo demanden.\nEste martes, Pemex presentó una demanda en Estados Unidos contra el panista César Nava, ex director jurídico de la paraestatal, a quien acusa de participar en un fraude contra la empresa mexicana.\nLa demanda que interpuso involucra a Nava y las compañías Siemens y SK Engineering, del empresario Jaime Camil y de Luis Enrique Bouchot, ex director jurídico de Pemex Refinación.\nSobre este tema, el diputado panista Jorge Villalobos, afirmó que el grupo legislativo de su partido se pronuncia en contra de que se aplique la justicia con criterios selectivos, pero deberá de seguir la investigación correspondiente.\nIndicó que habrá de correr la investigación y que se cumplan las formalidades de procedimiento y las garantías de audiencia debidas para desvirtuar o en su caso presentar las pruebas correspondientes.\nConfió en que se deslinden y se desahoguen los procesos sobre el caso hasta en tanto se determinen responsabilidades de Nava, quien también fue diputado federal y secretario del presidente Felipe Calderón.\n"Nadie es responsable, nadie es culpable, hasta que se le demuestre lo contrario. Esos señalamientos se atenderán en las instancias correspondientes con los medios probatorios que así sucedan", precisó Villalobos.\nEn su oportunidad, Espinosa Cházaro informó que este miércoles 15 de mayo, el PRD presentará ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión un punto de acuerdo para exigirle al director general de Pemex, Emilio Lozoya, que explique presuntos hechos de corrupción en la paraestatal.\nSeñaló que pedirán al titular de Pemex clarificar el tema de los recursos que le ha entregado al Sindicato los Trabajadores Petroleros, en calidad de 2 préstamos, uno por 500 millones de pesos y otro por 800 millones de pesos.\nSeñaló que independientemente del origen político que sean los responsables de hechos de corrupción, si hay pruebas para acreditar que hubo un fraude en detrimento de Pemex y de los mexicanos, se tiene que actuar con toda la energía.\nDijo que en breve presentarán la lista de por lo menos 5 empresas más que están en situaciones como Siemens, tanto mexicanas como estadunidenses y pedirán una explicación al director de Pemex de por qué estas empresas cobraron tanto de excedentes, porque "parece que hacen grandes negocios a costillas de la paraestatal".


Publicado por APRENDA JOYERIA , 23/8/12 at 21:57, in Etiquetas: Curiosidades, Impresionante, Monedas, Numismática\nHacer doble clik en la imagen para apreciar las monedas.\n“Benín La República africana de Benín ha lanzado una serie de monedas dedicadas a plantas famosas de todo el mundo. Como no podía ser menos, una de ellas es el Cannabis Sativa, es decir, la marihuana de toda la vida. Y no, la moneda no se puede fumar.”\n“Isla de Pascua 10 dólares tridimensionales de la Isla de Pascua, territorio chileno en medio del océano Pacífico. Esta curiosa moneda, conmemorativa pero de curso legal, es que el Moai dorado se levanta gracias una pequeña bisagra que la moneda lleva incorporada.”\n“Palaos Las islas Palaos son un pequeño país insular del Pacífico occidental. Tiene poco más de 20.000 habitantes que, por lo que se ve, disponen de gran creatividad numismática. Es esta emisión limitada de monedas temáticas dedicadas a la "joyas del mar" se puede ver lo esmeradas que son sus acuñaciones. Una perla de agua dulce sobre su concha incrustada en plata de ley.”\n“Islas Cook Las islas Cook son un archipiélago asociado a Nueva Zelanda. Ello no impide que sus inquietos habitantes, polinesios en su mayoría, se marquen pequeñas obras de arte numismático como esta emisión dedicada al mundo de las flores. En la imagen la moneda correspondiente al pensamiento, una flor muy vistosa y de vivos colores que, para reflejarlos en la superficie de la moneda, han tenido que utilizar esmalte coloreado.”\n“Costa de Marfil Los marfileños no quieren ser menos que sus vecinos de Togo y Benín, por eso acaban de lanzar esta emisión de 1.000 francos CFA dedicada a los animales prehistóricos. En la imagen un mamut africano con un pequeño detalle, una muestra de marfil extraído de un mamut. No deja de ser curioso que en un país donde está severamente prohibido comerciar con marfil de los elefantes se permitan colocar el marfil de un mamut en las monedas. Cosas de África.”\n“Isla de Man En 2008 las autoridades de la Isla de Man, en el mar de Irlanda, emitieron esta curiosa moneda con forma de pirámide. Está dedicada al faraón Tutankamon y plagada de jeroglíficos aunque, eso sí, en el anverso, para mantener la legalidad, han colocado la efigie de la reina Isabel II.”\n“Islas Georgias del sur Las Georgias y las Sandwich (del sur) se encuentran a las puertas de la Antártida y son una dependencia británica de ultramar que cuenta con apenas 200 habitantes, casi todos pescadores. En el pasado, cuando era legal la pesca de ballenas, fueron muchos más por eso los que quedan han buscado nuevos ingresos como el turismo, los sellos postales o las monedas. Ejemplo de esto último es esta preciosa moneda de 2 libras esterlinas dedicada a los pingüinos antárticos. La curiosidad numismática reside en que el centro de la moneda está hecho de cristal con un pingüino grabado.”\n“Preciosa moneda de Plata en forma de estrella con 3 circonitas de colores insertadas, acabado proof, peso: 28,28 g Tirada: 15,000 piezas, se puede comprar esta rara moneda en casas especializadas en unos 50 €, quizás se puedan encontrar un poco más baratas en eBay.”\nVer mas monedas en TARINGA


China Mayorista del aditivo de la teja, fabricante hermoso del agente de costura de China, fábrica de la lechada de la lechada del azulejo, grout epoxy proveedor\nCasa > Noticias > Noticias de la Industria > Enseñarte cómo evitar la tubería de ráfaga de la lechada de azulejo\nEnseñarte cómo evitar la tubería de ráfaga de la lechada de azulejo\nAutor : Source : Liberar : 2021-06-19 10:22:52\nLa construcción de la lechada se ve simple, pero a veces habrá muchos problemas espinosos, como la tubería de ráfaga de la lechada de azulejos. Kelin Proveedor de la lechada epoxi Te lleva a conocer la razón de la explosión del tubo y cómo evitar la explosión del tubo de la lechada de las baldosas.\n1. La temperatura es demasiado alta en verano.\nCuando la construcción en verano, muchos maestros de coser también se utilizan para poner la lechada de azulejos en el maletero del automóvil. Debido a que la temperatura de verano es alta, la temperatura en el tronco es más como un horno. Si la lechada de la baldosa se retira del tronco y comenzó a pegarse, entonces el material es caliente y delgado, y el pegamento se filtrará y estallará el tubo. Si la lechada de las baldosas está expuesta al sol, el tubo sin duda irrumpirá. Por lo tanto, el material debe enfriarse antes de pegar, y almacenarse en un lugar fresco y seco a diario.\n2. La temperatura es demasiado baja en invierno.\nSi la temperatura es demasiado baja en invierno, también conducirá a la explosión del tubo. Cuanto menor sea la temperatura, más gruesa será el coloide cerámico de la lechada, y es más difícil jugar. Si la pistola de pegamento se ve obligada a presionar el pegamento, el coloide se explotará directamente bajo presión. En invierno, se recomienda al remojar primero en agua caliente a unos 50 grados durante 10-15 minutos, y luego llevar a cabo la construcción cuando el coloide se vuelva delgado.\n3. Pistón de manguera suelta\nHay dos pistones en la parte inferior de la botella de lechada de azulejos, aquí es asegurarse de que el coloide no se filtre. Si el pistón en la parte inferior está suelto, el coloide se filtrará desde la parte inferior al colar, y el tubo estallará si la operación no es buena. Por lo tanto, antes de que se cambie el pegamento para verificar la parte inferior del coloide, verifique si el pistón está intacto, y si la cantidad de material utilizado en ambos lados es consistente.\n4. Operación incorrecta de la pistola de pegamento\nLa pistola de pegamento se divide en la pistola de pegamento eléctrico y la pistola de pegamento manual. La pistola de pegamento manual será más laboriosa para pegarse por sí mismo. La pistola eléctrica ahorra tiempo y esfuerzo. Cuando se usa la pistola de pegamento, si la operación es incorrecta, la pistola de pegamento se presiona demasiado rápido, la presión aumenta, pero la velocidad de pegamento no puede mantenerse al día, lo que conducirá a la explosión del tubo directo de la lechada de las baldosas. Entonces, en el pegamento, la velocidad de presión se cambia a la velocidad, una presión y una liberación también pueden ser un pegamento suave.\nAnterior : Aprendamos sobre el material de la lechada de azulejo.\npróximo : Cocina y sala de estar Azulejo Barga Dos colores costuras


Este actor será el protagonista del remake de Jumanji - TKM México\nApril 25th, 2016 2016-04-25T13:52:19-05:00 2016-04-25T13:52:19-05:00 TKM\nPara los fans de la película ‘Jumanji‘ su sueño se cumplió cuando Sony Pictures anunció que la cinta volverá con un remake, tras 21 años de haber sido estrenada en la pantalla grande.\nPara reemplazar el vacío que dejó la estrella de la primera entrega, Robin Williams, la casa productora contrató a Dwayne ‘La Roca’ Johnson, quien aparentemente será el encargado de con sus músculos tratar de ponerle fin a la oleada de aventuras peligrosas que ofrece el juego de mesa.\nFue el propio Dwayne, quien a través de Instagram anunció que junto a Kevin Hart iniciarán con el rodaje en otoño del presente año.\n“Es oficial. Vamos a producir y entregar a toda una nueva generación un título que me encanta y es uno de mis favoritos: ‘Hay juegos que se juegan por diversión … pero hay juegos que cambian su vida'”.\nLa adaptación estará escrita por Zach Helm, cuyo proyecto original estuvo dirigido por Joe Johnston y llegó a las salas de cine en 1995.


(El gobierno de científicos que cree en horóscopos)\nLa secretaria Legal y Técnica de la Nación, la abogada Vilma Ibarra ha confeccionado una carta astral para el presidente Fernández, donde sostiene que Alberto Fernández está "predestinado a construir desde las cenizas". Como en el libro "El retorno de los Brujos" de Pauwels y Bergier, la mitología esotérica se convierte en ciencia oficial.\nSi había algún tipo de duda sobre la falta de idoneidad de nuestros gobernantes, pocas dudas nos quedan cada vez que abren la boca y nos llenan de sus comentarios contradictorios e hipócritas, que despiertan vergüenza ajena por falta de coherencia. A esta habitual sarta de idioteces la coronamos con la frutilla de la torta: el presidente y una de sus asesoras más cercana, Vilma Ibarra (con la que convivió 9 años), ponen el destino de la nación en manos de la astrología, un viejo resabio peronista del inefable López Rega.\nPensar que el trayecto celestial de planetas y estrellas ubicadas a millones de años luz de distancia y solo vista en proximidad por nuestra perspectiva desde el planeta, puede influenciar nuestras conductas y pronosticar el futuro, es solo una muestra del pensamiento mágico que nos envuelve carente de toda base científica.\nQue doña Rosa crea lo que dice Horangel o Ludovica Squirru cae dentro de la credulidad de las personas que buscan una certeza en el mar de incertidumbre en el que vivimos. Pero que una nación esté dirigida por predicciones astrológicas nos retrotrae al Medioevo ó al esoterismo nazi, cuando no a la prédica del Brujo que llevó a nuestro país hacia una guerra civil. Creíamos superada la instancia de un gobierno títere como el de Isabelita, de los pases mágicos de López Rega y las barbaridades económicas de José Ber Gelbard, pero estas revelaciones las reeditan en versión aumentada.\nSi hay algo que esta pandemia, por ningún astrólogo predicha, ausente de todo horóscopo o premonición, nos debe dejar como lección, son las palabras de William Shakespeare: Nada está escrito en las estrellas.\nCualquier asociación, predicción, premonición o pronóstico deducible del posicionamiento de las estrellas es solo fruto del pensamiento mágico, uno de los grandes males de este mundo y, particularmente, de la Argentina (y por lo visto en parte de su conducción). Creer en horóscopos y cartas astrales es parte del folklore popular que carece de bases científicas ; pero que el presidente piense que hay un camino influenciado por las estrellas, solamente muestra que la posibilidad de estrellarnos aumenta significativamente.\nEl gobierno de científicos se ha convertido en uno de hechiceros, brujos, adivinos y mentirosos que carecen de los elementos esenciales para gobernar con sensatez una nación. Las medidas judiciales ,el manejo policiaco de la pandemia ,las distorsiones económicas , la solo idea de proponer un aumento de impuestos que linda con la confiscación demuestra una falta de criterio que ha sido ratificada por esta afirmación esotérica.\nEste prolongado encierro, es funcional a la destrucción de la justicia y la clase media, a fin de producir más pobres sumisos al látigo económico y el caos judicial que favorecerá la impunidad de unos y la arbitrariedad para sancionar a todos aquellos que osen desafiar el orden impuesto por la horda kirchnerista.\nAl final, solo habrá más cenizas y polvo de estrellas...


Análisis de linterna verde - Trabajos finales - 630 Palabras\nPágina principal Ensayos Análisis de linterna verde\nPáginas: 3 (630 palabras) Publicado: 7 de noviembre de 2011\n“En un universo tan extenso como misterioso, una pequeña pero poderosa fuerza ha existido durante siglos. Protectores de la paz y la justicia ellos reciben el nombre de'Green Lantern Corps', una hermandad de guerreros que han jurado mantener el orden intergaláctico donde cada Green Lantern lleva un anillo que le concede sus súper poderes. Pero cuando un nuevo enemigollamado Parallax amenaza con romper el equilibrio de poder en el universo, su destino y el destino de la Tierra descansa en las manos de su nuevo recluta, el primer humano jamás seleccionado: HalJordan.\nHal es un piloto de pruebas con talento y engreído al que los Linternas Verdes le tienen tan poco respeto como al resto de los humanos, que nunca antes han podido utilizar el infinito poder delanillo. Sin embargo, Hal es claramente la pieza perdida del puzzle que necesitan, porque además de su determinación y fuerza de voluntad tiene algo que ningún otro miembro de los Corps ha tenido jamás:humanidad. Con el apoyo de su compañera de pilotaje y amor de la infancia Carol Ferris, Hal podrá dominar rápidamente sus nuevos poderes y encontrar el coraje para enfrentarse a sus miedos y probarasí que no es sólo el indicado para derrotar a Parallax… sino que podrá convertirse en el mejor Linterna Verde de todos”\nHay muchas maneras de motivar a los niños a que tomen sus decisiones acorde a loque a cada uno interesa, pero más importante es la manera en la que el niño asume sus decisiones por lo que asume como un deber a realizar.\nEn la vida de cada ser humano hay momentos decisivos en losque aunque es difícil de tomar, la decisión correcta es fundamental en el crecimiento de cada quien. En esta oportunidad, ésta película ejemplifica a los niños como es de grandes y chicos asumirsituaciones en los que se debe poner la responsabilidad sobre muchos otros aspectos que son secundarios en la vida.\nComo propuesta y siendo de agrado de todo niño, la historia de este superhéroe...\nAnálisis de la linterna\n...Análisis morfológico: Es volumétrico, de color blanca con lila y su textura es lisa. (3.3cm cabeza, el cuerpo 2.9cm; longitud 10.9cm3) Análisis de función: Sirve para tener luz portátil en lugares donde la electricidad no llega. Análisis estructural: 1. Cordón: hace más práctico su uso. 2. Carcasa: contiene los componentes de la linterna, tales como los contactos de cobre que conectan las pilas con el interruptor y el foco....\n...vez de ir a trabajar decidió ir a la casa de sus sueños entro a la puerta y apareció en un extraño mundo donde lo recibió un extraño hombre llamado “Ganur , rey Ganur” , era el rey de ese extraño planeta llamado “LINTERNA VERDE” . John converso muchas horas con el rey de “linterna verde” pero el rey le dijo una noticia que dejo impactado a John. Le dijo era su padre . John confundido respondio - ¿Mi padre pero es la primera vez que te...\nAnalisis tecnologico de la linterna\n...ANÁLISIS DEL PRODUCTO LINTERNA 1. Análisis Morfológico: Generalmente su empuñadura tiene forma cilíndrica y termina con una cabeza donde se encuentra el foco y emite la luz. Su empuñadura es ancha, cabe en la palma de la mano y miden aproximadamente 20 cm. de largo. Existen varios modelos de linternas de uso doméstico, es decir que se utilizan en las casas; pero hay otras con formatos específicos para otras aplicaciones, por...\n...Linterna: Análisis morfológico: es cilíndrica de color naranja, con uno de sus extremos de mayor tamaño que el opuesto, mide aproximadamente 4 cm de diámetro en su parte más delgada y 6 cm de diámetro en su parte más ancha, de 18,5 cm de largo. Análisis funcional: la función que cumple es brindar luz en zonas oscuras y remotas en donde la luz eléctrica convencional no alcanza. Análisis estructural: sus elementos son:...\nArgumentacion. “sentido a la vida y cerrando circulos”


Por D. López 25/09/2020 3.1k Visitas\nEste miércoles Paula Echevarría generó un gran impacto a través de las redes sociales al anunciar, de forma inesperada, que estaba embarazada. La actriz espera su primer hijo en común junto al exfutbolista Miguel Torres, el segundo hijo para ella.\nPaula tiene una niña de 12 años, Daniella, fruto de su matrimonio con el cantante David Bustamante. Durante su relación siempre declaró que no quería darle hermanos a Daniella pero parece que ha cambiado de opinión.\nEl otro gran protagonista de la noticia es el cantante ya que era inevitable preguntarse cómo se habrá tomado el San Vicente de la Barquera el anuncio de que su ex está embarazada. Este jueves los medios lo han captado mientras acudía a recoger a su hija al colegio y allí ha dado su opinión sobre esta gran noticia a las cámaras de Europa Press.\n«Maravilloso ¿qué me va a parecer? Es lo más bonito que puede pasar, que nazca una criatura. Máxime si es un hermanito o una hermanita de mi hija. Así que todos muy contentos ¿vale?», ha explicado a los periodistas.\nDavid afirma que ha podido felicitar a la pareja y cuenta que su hija está feliz de tener un hermanito. El cantante no ha querido comentar nada sobre si ahora con esta noticia se va animar él con su pareja, Yana Olina. «No empecemos. Venga gracias, que tengáis buen dia», concluyó.\nAnterior Primeras imágenes de Paula Echevarría tras anunciar su embarazo\nSiguiente El motivo por el que Paula Echevarría anunció su embarazo estando solamente de 9 semanas


Se mantienen los regímenes de visitas para las custodias compartidas | Rioja2.com\nSe mantienen los regímenes de visitas para las custodias compartidas\nSalvo los acordados en el punto de encuentro y las visitas sin pernocta\nLa Comisión de Seguimiento para el COVID-19 presidida por el máximo representante del Poder Judicial en La Rioja, el presidente del TSJR, Javier Marca, y en la que están representados todos los agentes de la Administración de Justicia, ha aprobado en su reunión de hoy las propuestas presentadas en materia de régimen de visitas establecidos en los procedimientos de familia.\nAsí, el Juzgado de Familia de Logroño ha acordado suspender todas las visitas y estancias tuteladas por el Punto de Encuentro y las visitas intersemanales sin pernocta. Se mantienen las visitas de fines de semana establecidos tanto en los casos de guarda y custodia compartida como en exclusiva.\nEn el caso de la custodia compartida, el Juzgado establece que los cambios se realizarán “en las fechas que corresponda, llevándose a cabo de manera que el menor no se exponga a riesgo de contagio”. También podrán cumplirse las visitas intersemanales con pernocta en la forma que esté establecido. Este acuerdo del Juzgado de Familia se ha notificado al Colegio de Abogados y al Colegio de Procuradores para su conocimiento.\nEn cuanto a los otros órganos judiciales con competencias en Familia como son Haro, Calahorra, el Juzgado de Violencia sobre la Mujer y los casos que se puedan dar en el Juzgado de Guardia, no han adoptado acuerdos de carácter general, de tal manera que se estudiará caso por caso y se decidirá de manera individualizada.\nEl pasado viernes se hizo una muestra de cuántos ciudadanos accedieron al Palacio de Justicia de Logroño. En total fueron 20, de los que 11 acudieron al Registro Civil y 9 al Juzgado de Guardia.\nLa Comisión de Seguimiento para el COVID-19 también ha sido notificada del número de actuaciones judiciales urgentes e inaplazables que se han tramitado del 16 al 22 de marzo.\nRegistro Civil: 78\nJuzgados de Instrucción (incluida la guardia): 10\nJuzgado de Vigilancia Penitenciaria: 4\nJuzgados de lo Penal: 2\nJuzgado de Familia: 2\nAudiencia Provincial: 1\nJuzgado de Menores: 1\nRegistro Civil: 14\nJuzgados de Instrucción (incluida la guardia): 3\nRegistro Civil: 4\nTAGS:tribunalesfamiliacoronavirusrégimes de visitas


Paz, estabilidad y legitimidad, 1990-2025/2050\nPeace, stability and legitimacy, 1990-2025/2050\nSociólogo e historiador. Fue director del Centro Fernand Braudel para el Estudio de Economías, Sistemas Históricos y Civilizaciones en la Universidad del Estado de Nueva York (SUNY) en Binghamton, director de la revista Review de ese mismo Centro y presidente de la Asociación Internacional de Sociología (ISA). Entre sus últimas publicaciones en español se cuentan Después del liberalismo (1969); El futuro de la civilización capitalista (1997) y, como coordinador, Abrir las ciencias sociales (1996).\nEn este artículo se examinan las perspectivas del sistema mundial en el futuro próximo, a la luz de la teoría del sistema mundo capitalista. De acuerdo con esto, el presente y sus perspectivas de desarrollo posible son examinados en tres dimensiones históricas: el plazo corto, en el cual se define la situación presente en términos de los ciclos de Kondratieff; las tendencias seculares del sistema, donde el periodo es definido como el de la decadencia de la hegemonía estadounidense, y por último, la imprevisibilidad propia del periodo oscilatorio en que ha entrado el sistema en su conjunto y que abre la perspectiva de su propia transformación. En este marco se examinan algunos procesos actuales que constituyen problemas sociales y políticos; se les imputa un sentido y se establecen conexiones que les dan coherencia conjunta, lo cual permite hacer pronósticos de alguna precisión.\nIn this essay Wallerstein examines the perspectives of the world system fore the near future in the light of the theory of the capitalist world system. In accordance with this view three historical dimensions: In the short run, in which the present situation is defined in terms of Kondratieff cycles; according to the secular tendencies of the system where the present is defined as characterized by the decadence of North American hegemony; and, finally, with respect to the unforeseeability proper to the oscillatory period in which the system as a whole has entered and which opens up the possibility of its own transformation. Within this framework some contemporary processes, which constitute social and political problems, are examined and connections are established, this giving coherence to the whole picture and permitting prognoses of some precision.\nEn el periodo que va de 1990 al 2025-2050, muy probablemente escaseará la paz, escaseará la estabilidad y escaseará la legitimidad. Esto se debe en parte a la declinación de Estados Unidos como potencia hegemónica en el sistema mundial, pero, en mayor medida a la crisis del propio sistema mundial como tal.\nEn el sistema mundial, hegemonía significa por definición que existe una potencia en una posición geopolítica dada que le permite imponer una concatenación estable en la distribución social del poder. Esto implica un periodo de "paz", por el cual se entiende fundamentalmente la ausencia de confrontación militar —no de toda confrontación militar—, pero de confrontaciones militares entre grandes potencias.\nUn periodo semejante de hegemonía requiere, y al mismo tiempo engendra, la "legitimidad", si por ésta se entiende el sentimiento entre los actores políticos mayores (incluyendo grupos amorfos tales como las "poblaciones" de los diferentes Estados) de aprobación del orden social o la concepción de que el mundo ("la historia") se está moviendo rápida y sostenidamente en una dirección con la que ellos estarían de acuerdo.\nEsos periodos de hegemonía real —durante los cuales la capacidad de la potencia hegemónica para imponer su voluntad y su "orden" a las otras potencias mayores permanece sin enfrentar serios desafíos— han sido relativamente cortos en la historia del moderno sistema mundial. Desde mi punto de vista, hubo sólo tres: el de las Provincias Unidas a mediados del siglo XVII, el del Reino Unido a mediados del siglo XIX y el de Estados Unidos a mediados del siglo XX. Sus hegemonías, definidas de esta manera, duraron alrededor de 25 a 50 años en cada caso.1\nAl concluir tales periodos, es decir, cuando la potencia hegemónica ha terminado por ser una vez más, simplemente un poder mayor entre otros (aun cuando si por algún tiempo continúe siendo la más fuerte desde el punto de vista militar), el resultado es entonces, obviamente, menor estabilidad y, correlativamente, menor legitimidad. Esto implica menor paz. En este sentido el periodo actual, que sigue a la hegemonía de Estados Unidos, no es esencialmente diferente del que siguió a la hegemonía británica a mediados del siglo XIX o a la holandesa a mediados del XVII.\nPero, si esto fuera todo lo que tenemos para describir el periodo 1990-2025 o 1990-2050 o 1990-?, habría muy poco que valiera la pena discutir, excepto las cuestiones del manejo técnico de un orden mundial inestable (que es la manera como muchos políticos, diplomáticos, académicos, y periodistas han estado discutiendo en los hechos).\nSin embargo, hay más, probablemente mucho más que decir, acerca de la dinámica del próximo medio siglo, más o menos, dado el gran desorden mundial en el que hemos entrado. Las realidades geopolíticas del sistema interestatal no descansan exclusiva, ni siquiera primariamente, en la correlación de su fuerza militar dentro de ese subconjunto privilegiado de Estados soberanos que llamamos las grandes potencias; es decir, aquellos Estados que son lo suficientemente grandes y ricos como para tener la base de ingresos necesaria para desarrollar una fuerte capacidad militar.\nEn primer lugar, sólo algunos Estados son tan ricos como para tener una base impositiva de tal magnitud, puesto que esa riqueza es más la fuente que la consecuencia de su fortaleza militar, a pesar de que, por supuesto, éste es un proceso de reforzamiento circular y la riqueza relativa de estos Estados respecto de otros, es una función tanto de su tamaño como de la división del trabajo que constituye un eje de la economía-mundo capitalista.\nLa economía-mundo capitalista es un sistema que implica una desigualdad jerarquizada de distribución, basada en la concentración de ciertos tipos de producción (relativamente monopolizada y, por lo tanto, producción altamente rentable) en ciertas zonas limitadas, las cuales, a partir de esto y, por lo tanto, se transforman en el foco de la acumulación más grande de capital. Esta concentración hace posible el reforzamiento de las estructuras estatales, que a su vez buscan garantizar la supervivencia de los monopolios relativos. Pero, como los monopolios son inherentemente frágiles, ha habido una reubicación constante, discontinua y limitada pero significativa, de estos centros de concentración a través de toda la historia del moderno sistema mundial.\nLos mecanismos de cambio están constituidos por ritmos cíclicos, dos de los cuales son los de mayores consecuencias. Los ciclos de Kondratieff tienen una duración de alrededor de 50 o 60 años. Sus periodos A reflejan esencialmente el lapso de tiempo durante el que un monopolio económico significativo puede ser protegido; sus periodos B son de reubicación geográfica de aquellas clases de producción cuyos monopolios han sido agotados, así como el periodo de lucha por el control de los prospectos de nuevos monopolios. Los ciclos hegemónicos más largos involucran una lucha entre dos Estados —de los más importantes por la sucesión del poder hegemónico del periodo anterior—, por la vía de su transformación en el foco principal de la acumulación de capital. Este es un proceso largo que, eventualmente, implica tener la fuerza militar para ganar una "guerra de 30 años". Una vez que una nueva hegemonía es sustituida, su mantenimiento requiere pesados costos que conducen eventual e inevitablemente, a una declinación relativa del poder hegemónico actual y a una nueva lucha por establecer una hegemonía sucesora.\nEste modo de reestructuración y recentración repetida de la economía-mundo capitalista, lento pero seguro, ha sido muy eficaz. El auge y caída de las grandes potencias ha seguido el mismo tipo de proceso que el auge y caída de las empresas. Los monopolios se sostienen por un largo tiempo, pero al final resultan minados por las mismas medidas que se toman para mantenerlos. Las "bancarrotas" subsecuentes han sido mecanismos de limpieza, que liberan al sistema de aquellos monopolios cuyo dinamismo se ha agotado y los reemplazan por sangre fresca. Por medio de todo esto, las estructuras básicas del sistema han permanecido intactas.\nTodos los sistemas (físicos, biológicos, sociales) dependen de tales ritmos cíclicos para restaurar equilibrios mínimos. La economía-mundo capitalista ha demostrado ser una variedad resistente del sistema histórico y ha florecido exuberantemente hasta hoy por alrededor de 500 años —considerado mucho tiempo para un sistema histórico—; pero los sistemas tienen tendencias seculares así como ritmos cíclicos, y las tendencias seculares siempre exacerban las contradicciones (que todos los sistemas contienen). Se llega a un punto en el cual la agudización de las contradicciones conduce a fluctuaciones cada vez más grandes, lo que en el lenguaje de la nueva ciencia significa la irrupción del caos (la aguda disminución de lo que puede ser aplicado por ecuaciones determinadas); el que, a su vez, conduce a fluctuaciones cuya ocurrencia es cierta, pero cuya forma es inherentemente impredecible, y de las que surge un nuevo orden sistémico.\nLa cuestión es, si el sistema histórico en que vivimos, la economía-mundo capitalista, ha entrado o está entrando en una era de "caos". Me propongo evaluar los argumentos respecto a este asunto, aventurar algunas especulaciones acerca de las formas que tal "caos" podría asumir, y discutir qué cursos de acción se abren ante nosotros.\nLOS MARCOS TEMPORALES Y LAS GRANDES POTENCIAS\nNo me propongo discutir largamente los elementos que considero reflejos "normales" de una fase B de Kondratieff o de la fase B de una hegemonía; sólo las resumiré.2 Sin embargo, dejaré en claro que, a pesar de que un ciclo hegemónico es mucho más largo que un ciclo de Kondratieff, el punto de inflexión de un ciclo hegemónico coincide con el de un ciclo de Kondratieff (por supuesto no con todos). En este caso el punto se ubica alrededor de 1967-73.\nLos fenómenos sintomáticos de una fase B de Kondratieff normal son: la desaceleración del crecimiento de la producción y, probablemente, una declinación de la producción mundial per cápita; alza de las tasas de empleo en los trabajadores asalariados; una relativa reubicación de las fuentes de ganancias, desde la actividad productiva a las ganancias que resultan de la manipulación financiera; aumento de la deuda pública; reubicación de las industrias "más viejas" en zonas de salarios más bajos; aumento del gasto miliar, cuya justificación no es realmente de naturaleza militar sino más bien una creación de demanda anticíclica; caída de los salarios reales en la economía formal; expansión de la economía informal; caída de la producción de alimentos de bajo costo; creciente nivel de "ilegalidad" de las migraciones interzonales.\nLos fenómenos sintomáticos de la declinación hegemónica son: creciente fortaleza económica de las potencias "aliadas"; inestabilidad monetaria; declinación de la autoridad en los mercados financieros mundiales con el surgimiento de nuevas ubicaciones de los centros de decisión; crisis fiscal del Estado hegemónico; declinación de la polarización y tensión política mundial (en este caso la guerra fría), que desempeñaba un papel organizador (y estabilizador); declinación de la disposición popular para invertir vidas en el mantenimiento del poder hegemónico.\nTodo esto, como ya he dicho, me parece que ha sido "normal" e históricamente era de esperarse. Lo que debería ocurrir ahora, en el curso "normal" del proceso cíclico, es el surgimiento de estructuras de reemplazo. Deberíamos, dentro de 5-10 años, entrar en una nueva fase A de Kondratieff, basada en nuevos productos líderes monopolizados, concentrados en nuevas localizaciones. Japón es la ubicación más obvia, Europa Occidental la segunda y Estados Unidos la tercera (pero de la que puede resaltar un "triste tercer lugar").\nTambién deberíamos ver ahora el comienzo de una competencia por la hegemonía. En la medida que la posición de Estados Unidos se desmorona, lenta pero visiblemente, dos aspirantes a la sucesión deberían estar "calentando sus músculos". En la situación actual, ellos pueden ser solamente Japón y la Comunidad Europea. De acuerdo al patrón seguido por las dos sucesiones anteriores —Inglaterra contra Francia para suceder a los holandeses y Estados Unidos contra Alemania para suceder a Gran Bretaña— deberíamos esperar en teoría, no inmediatamente pero sí en el periodo de los próximos 50-75 años, que la potencia marítima/aérea, Japón, transforme a la potencia hegemónica anterior, Estados Unidos, en su socio menor y comience a competir con la potencia de base territorial, la Comunidad Europea. Su lucha debería culminar en una "guerra (mundial) de treinta años" con el triunfo putativo de Japón.\nDebo agregar de inmediato que no espero que esto ocurra, o más bien no exactamente así. Creo que ambos procesos de reorganización —tanto el del sistema mundial de producción como el de la distribución mundial del poder estatal— han comenzado ya, y en la dirección del patrón "tradicional" (o "normal" o anterior). Sin embargo, espero que el proceso sea interrumpido o desviado debido a la entrada en el cuadro de nuevos procesos o vectores.\nPara analizar esto con claridad, creo que necesitamos tres marcos temporales distintos: los años próximos; los siguientes 25-30 años; el periodo que les seguirá.\nLa situación en la que nos encontramos hoy (digamos, desde 1991 hasta 1995/7/9) es bastante "normal". No es todavía lo que yo llamaría una situación "caótica"; es más bien la subíase aguda final (o el momento culminante) de la actual fase B de Kondratieff -comparable con 1932-1939, o 1893-1897, o 1842-1849, o 1786-1792... Las tasas mundiales de desempleo son altas, las tasas de ganancia bajas. Hay gran inestabilidad financiera, que refleja un agudo y justificado nerviosismo en los mercados financieros acerca de las fluctuaciones en el corto plazo. El creciente malestar social refleja la incapacidad política de los gobiernos para ofrecer soluciones plausibles de corto plazo y así recrear un sentido de seguridad. La búsqueda de chivos expiatorios, dentro de los Estados, y el "arruina a tu prójimo", entre Estados, resultan más atractivos políticamente en una situación donde los remedios de ajuste usuales parecen proveer muy poco alivio inmediato a los problemas.\nEn el curso de este proceso un gran número de empresas individuales reducen su actividad, son reestructuradas o quiebran, en muchos casos para siempre. Grupos particulares de trabajadores y empresarios específicos resultarán perdedores permanentes. Aun cuando todos los Estados se verán afectados, el grado en que sufrirán variará enormemente. Al final del proceso, algunos Estados habrán ascendido y otros descendido en fortaleza económica comparativa.\nEn momentos como éstos, a menudo las grandes potencias se encuentran paralizadas militarmente a causa de una combinación de inestabilidad política interna, dificultades financieras (y, por lo tanto, reticencia a cargar con costos militares) y concentración en los dilemas económicos inmediatos, lo cual conduce a la popularidad del aislacionismo. La respuesta del mundo a la guerra que siguió al colapso de Yugoslavia es un ejemplo típico de tal parálisis. Todo esto, insisto, es "normal", es decir, es parte de los patrones previsibles de funcionamiento de la economía-mundo capitalista.\nA partir de esto, deberíamos entrar normalmente en un periodo de recuperación. Después de sacudirse el desperdicio (tanto del consumismo suntuario como del descuido ecológico) y las ineficiencias (ya sea que se deban a reciprocidades debidas a compromisos, subsidios o rigideces burocráticas) se esperaría un nuevo impulso dinámico, magro y mezquino, de nuevas industrias líderes monopolizadas y de segmentos de compradores mundiales de reciente creación que aumenten la demanda efectiva total. Dicho brevemente, una renovada expansión de la economía-mundo enfilada hacia una nueva era de "prosperidad".\nLos tres nodos, ya sugeridos y vastamente aceptados, serán Estados Unidos, Europa Occidental y Japón. Los primeros diez años, más o menos, de esta nueva fase A de Kondratieff se verá sin duda una aguda competencia entre los tres centros, cada uno con el fin de sacar ventaja para su variación particular de productos. Como lo ha mostrado Brian Arthur en sus escritos, cuál variación particular gane es algo que depende del poder y tiene que ver con la eficiencia técnica.3 Al poder se puede agregar la persuasión, sólo que, en esta situación, la persuasión es, en gran medida, función del poder.\nEl poder del que estamos hablando es, fundamentalmente, poder económico, pero respaldado por el poder del Estado. Por supuesto que esto constituye un ciclo autorreforzado, donde un poco de poder conduce a un poco de persuasión, que crea más poder y así en lo sucesivo. Es cuestión de que un país tome la punta y corra con ella. En algún punto se pasa un umbral. Los productos Beta pierden y quedan los monopolios VHS. Mi apuesta es simple: Japón tendrá más productos VHS que la Comunidad Europea y los empresarios de Estados Unidos negociarán con los empresarios japoneses para obtener una parte del pastel.\nLo que los empresarios estadounidenses obtengan de ese arreglo, en la medida en que se vayan comprometiendo entre los años, digamos 2000 y 2012 es bastante obvio, especialmente tres cosas: 1) si Estados Unidos es un socio, entonces no es competidor; 2) Estados Unidos será todavía la potencia militar más fuerte y Japón, por muchas razones (la historia reciente y su impacto en la política interna y en la diplomacia regional más las ventajas económicas de un gesto militar reducido) preferirá ampararse bajo el escudo militar estadounidense todavía por un tiempo; 3) Estados Unidos todavía tiene la mejor estructura de investigación y desarrollo en la economía-mundo, aun cuando sus ventajas en este terreno también desaparecerán eventualmente, pero las empresas japonesas reducirán costos aprovechando esta estructura.\nEnfrentados a esta gran alianza económica, los miembros de la Comunidad Europea dejarán de lado sus rencillas menores, si es que no lo han hecho y desde mucho antes. La Comunidad Europea, muy probablemente, para entonces, habrá incorporado ya a los países de la Asociación Europea de Libre Comercio, pero no a los países de Europa Oriental y del Centro (excepto quizás en un área de libre comercio limitada, posiblemente del tipo de relación que se prevé entre México y Estados Unidos dentro del TLC de América del Norte).\nEuropa (es decir, la Comunidad Europea) constituirá un segundo megalito económico y un serio competidor para el condominio Japón-Estados Unidos. El resto del mundo se relacionará de múltiples maneras con las dos zonas de este mundo bipolar.\nDesde el punto de vista de los centros económicos de poder habrá tres consideraciones cruciales acerca de la importancia que atribuyan a estos otros países: el grado en que sus industrias sean esenciales u óptimas para la operación de las cadenas de mercancías clave; el grado en el cual países particulares sean esenciales y óptimos para mantener una demanda efectiva adecuada a los sectores más rentables de la producción; el grado en el cual países particulares sirvan a necesidades estratégicas (localización geomilitar y/o poder, materias primas claves, etcétera).\nLos dos países que aún no han sido integrados significativa o suficientemente en las dos redes en proceso de creación, pero que es esencial incluir por las tres razones mencionadas arriba, son China para el condominio Japón-Estados Unidos, y Rusia para la Comunidad Europea. Para que estos países resulten bien integrados deberán mantener (y en el caso de Rusia primero alcanzar) un cierto nivel de estabilidad interna de esta legitimidad. Que puedan lograrlo, y quizás ser ayudados por las partes interesadas, es una cuestión todavía abierta, pero creo que las probabilidades son moderadamente favorables.\n¿PAZ Y PROSPERIDAD OTRA VEZ?\nSupóngase que este cuadro es correcto: el surgimiento de una economía-mundo bipolar con China como parte del polo Japón-Estados Unidos y Rusia como parte del polo Europa. Supóngase también que ocurre una nueva, incluso muy grande, expansión de la economía-mundo entre, digamos, los años 2000 y 2025 más o menos, sobre las base de nuevas industria lideres monopolizadas. ¿Qué podemos esperar entonces? ¿Tendríamos de hecho una repetición del periodo 1945-1967/73, los trente glorieuses de prosperidad mundial, paz relativa y, sobre todo, gran optimismo acerca del futuro? No creo.\nHabrá varias diferencias que son evidentes. La primera, y la más obvia para mí, es que estaremos en un sistema mundial más bipolar que unipolar. Categorizar al sistema mundial entre 1945 y 1990 como unipolar no es un punto de vista que sea compartido muy ampliamente. Va en contra de la autodesignación del mundo como en "guerra fría" entre dos superpotencias. Pero, ya que esta "guerra fría" estaba basada en un arreglo entre los dos antagonistas, por el cual el balance geopolítico estaría esencialmente congelado, y dado que (a pesar de todas las declaraciones públicas de conflicto) este congelamiento geopolítico nunca fue violado de manera significativa por ninguno de los dos antagonistas, prefieren pensarlo como un conflicto coreografiado (y por lo tanto extremadamente limitado). En realidad, los que tomaban las decisiones en Estados Unidos eran los que llevaban la batuta y sus contrapartes soviéticos deben haber sentido el paso de esta realidad una y otra vez.\nPor contraste, no espero que en los años 2000-2025 pudiéramos decir que Japón-Estados Unidos o la Comunidad Europea lleve la batuta. Su poder real, económico y geopolítico, estará demasiado balanceado. En asuntos tan elementales y sin importancia como los votos en las agencias interestatales no habrá mayoría automática, o siquiera fácil. Seguro que en esta competencia puede haber muy poco de ideológico. La base puede ser casi exclusivamente el propio interés material, lo cual no necesariamente hace menos agudo el conflicto; de hecho, será más difícil remendarlo con meros símbolos. En la medida en que la forma del conflicto se vuelve menos política, ésta puede asumir una forma más mafiosa.\nLa segunda diferencia mayor deriva del hecho de que, en los años 2000-2025, el esfuerzo mundial de inversión puede concentrarse en China y Rusia en un grado comparable a como se concentró en Europa Occidental y Japón en los años 1945-1967/73- Pero esto significa que el monto sobrante para el resto del mundo debe ser diferente en 2000-2025 de lo que fue en 1945-1967/73, prácticamente la única área "vieja" donde hubo inversión continuada fue Estados Unidos. En 2000-2030, la inversión continuada tendrá que cubrir Estados Unidos, Europa Occidental y Japón (y de hecho unas pocas otras áreas como Corea y Canadá). La cuestión por lo tanto es, después que se ha invertido en las áreas "viejas" y las "nuevas", cuánto queda (aunque sea en pequeñas dosis) para el resto del mundo. La respuesta será seguramente que mucho menos que en el periodo 1945-1967/73.\nEsto, a su vez, se traducirá en una situación bastante diferente para los países del sur (de cualquier manera que se los defina). Mientras en 1945-1967/73, el sur se benefició de la expansión de la economía-mundo, al menos de sus migajas, en 2000-2030 arriesgan no obtener ni siquiera eso. De hecho, la actual desinversión (de la base B de Kondratieff) en la mayor parte del sur más que revertirse, puede verse continuada en el periodo A que viene. Aún así, las demandas económicas del sur no disminuirán sino que aumentarán. Por una razón: la conciencia de la prosperidad de las zonas del centro del sistema, y de la magnitud de la brecha norte-sur, es mucho mayor hoy de la que era hace 50 años.\nLa tercera diferencia tiene que ver con la demografía. La población mundial continúa por el momento con el mismo patrón que ha seguido por casi dos siglos. Por un lado hay crecimiento mundial, alimentado fundamentalmente porque, para los cinco sextos más pobres de la población del mundo, las tasas de mortalidad han declinado (por razones tecnológicas) en tanto que las tasas de natalidad no lo han hecho, o no en la misma medida (debido a la ausencia de incentivos socioeconómicos suficientes). Por otro lado, el porcentaje de la población mundial de las regiones ricas del mundo ha ido declinando, a pesar de que la declinación de su tasa de mortalidad ha sido mucho más pronunciada que las de las regiones menos ricas, a causa de que en las regiones ricas la caída de la natalidad ha sido todavía más pronunciada (fundamentalmente como una manera de optimizar la posición socioeconómica de las familias de clase media).\nEsta combinación ha creado una brecha demográfica paralela (que quizás sobrepasa) a la brecha económica norte-sur. Por supuesto que esta brecha se presentaba ya en 1945-1967/73, pero era menor entonces debido a la persistencia en el norte de barreras culturales que se oponían a la limitación de la tasa de natalidad. Esas barreras han sido dejadas de lado en buen parte precisamente durante el periodo 1945-1967/73. Las cifras demográficas de 2000-2025 reflejarán una mucho más aguda disparidad en las prácticas sociales.\nLa respuesta que podemos esperar es una previsión verdaderamente masiva por migrar del sur al norte. El empuje se presentará en forma clara no sólo por parte de aquellos dispuestos a aceptar empleos urbanos mal pagados, sino a fortiori también de grupos significativamente crecientes de personas educadas del sur. Una atracción, aún mayor que antes, también se presentará a raíz, precisamente, de la división bipolar en las zonas del centro y la consecuente presión aguda que esto pondrá para que los empleadores reduzcan los costos del trabajo mediante el empleo de migrantes (no sólo como personal de baja calificación sino también como cuadros de nivel medio).\nHabrá, por supuesto, como ya la hay, una aguda reacción social en el norte —la demanda de legislación más represiva para limitar el ingreso de inmigrantes y para limitar los derechos sociopolíticos de aquellos que sí ingresen. El resultado puede ser el peor de todos los arreglos de facto: una incapacidad para impedir efectivamente la entrada de inmigrantes combinada con la capacidad de asegurar a los inmigrantes un estatus político de segunda. Esto implicaría que alrededor del 2025 en Estados Unidos, la Comunidad Europea y (aun) en Japón la población definida socialmente como de origen "sureño" puede alcanzar porcentajes de 25-50, y aún más alto en algunas subregiones y en los grandes centros urbanos pero como muchas (quizás la mayoría) de estas personas no tendrán derecho a voto (y quizás sólo un acceso limitado, en el mejor de los casos, a los servicios de bienestar social), habrá una alta correlación entre aquéllos que desempeñen los trabajos urbanos peor pagados (y para entonces la urbanización habrá alcanzado nuevas alturas) y aquellos a los que se les niegue sus derechos políticos (y sociales). Fue esta clase de situación en Gran Bretaña y en Francia la que en la primera mitad del siglo XIX condujo a temores bien fundados pues las, así llamadas, clases peligrosas podrían demoler la casa. En ese tiempo los países industrializados inventaron el Estado liberal, justamente para superar este peligro, otorgando el sufragio y ofreciendo el estado de bienestar para apaciguar a los plebeyos. En el 2023 Europa Occidental y Estados Unidos-Japón se pueden encontrar en la misma posición que Gran Bretaña y Francia en 1830. ¿"La segunda vez como farsa"?\nLa cuarta diferencia tendrá que ver con la situación de los estratos medios en las zonas del centro. Éstos fueron los grandes beneficiarios del periodo 1945-1967/73- Su número aumentó dramáticamente, tanto en términos absolutos como relativos. Su nivel de vida aumentó dramáticamente también, así como el porcentaje de puestos definidos como de "nivel medio". Llegaron a ser un pilar fundamental de la estabilidad de los sistemas políticos, de hecho un pilar considerable. Más aún, los obreros calificados, el estrato económico inmediato inferior, llegaron a soñar con pasar a formar parte de estos estratos medios a partir de los aumentos de salarios que obtuvieron los sindicatos, la educación superior para sus hijos y el mejoramiento en sus condiciones de vida con ayuda del gobierno.\nPor supuesto el precio conjunto de esta expansión fue un alza significativa de los costos de producción, una inflación secular y una seria compresión de la acumulación de capital. Consecuentemente, la actual fase B de Kondratieff está sembrando serias preocupaciones acerca de la "competitividad" y acerca de la carga fiscal del Estado. Esta preocupación no disminuirá, sino que se verá acrecentada en una fase A en la cual hay dos polos de crecimiento en aguda competencia. Lo que se puede esperar por lo tanto es un esfuerzo persistente para reducir, tanto absoluta como relativamente, el tamaño de los estratos medios en los procesos de producción (incluso en las industrias de servicios). También habrá una continuación de los esfuerzos por reducir el presupuesto fiscal, intento que en última instancia amenazará más que a nadie a estos estratos medios.\nEl desborde político de este recorte de los estratos medios será muy duro. Educados, acostumbrados al bienestar, los estratos medios amenazados con ser déclasseé no aceptarán pasivamente este retroceso en estatus e ingresos. Ya los hemos visto mostrar los dientes durante la revolución mundial de 1968. Para apaciguarlos, en ese entonces, se hicieron concesiones económicas en el periodo 1970-1985 —concesiones por las cuales estos países están ahora pagando el precio—, que será difícil que se renueven, o si se renuevan afectarán la lucha económica entre la Comunidad Europea y Japón-Estados Unidos. De cualquier manera, la economía-mundo capitalista enfrentará el dilema inmediato de limitar la acumulación de capital o sufrir la revuelta político-económica de los otrora estratos medios. Será una decisión amarga.\nLa quinta diferencia residirá en las restricciones ecológicas. Los empresarios capitalistas han vivido de la externalización de costos desde los comienzos de este sistema histórico. Uno de los costos mayores externalizado ha sido el de la renovación de la base ecológica de una producción global en expansión incesante. Dado que los empresarios no renovaron la base ecológica, y no existía un gobierno (mundial) capaz de exigir un impuesto suficiente para tales propósitos, la base ecológica de la economía-mundo se ha reducido sistemáticamente. La última, y la más grande, expansión de la economía-mundo, de 1945 a 1967/73, se gastó el margen que restaba, lo cual ha dado lugar a los movimientos verdes y a la preocupación de alcance planetario por el ambiente.\nLa expansión de 2000-2025 carecerá por lo tanto de la base ecológica necesaria. Hay tres resultados posibles: la expansión es abordada, con el consiguiente colapso político del sistema mundial, o la base ecológica es agotada hasta más allá de lo que el planeta puede físicamente sostener, con las consiguientes catástrofes, tales como el calentamiento global, o bien son aceptados seriamente los costos sociales de la limpieza, la limitación del uso y la regeneración.\nSi suponemos que el camino colectivo elegido es el tercero, que es el menos dañino de los tres en lo inmediato, esto crearía una tensión inmediata en las operaciones del sistema mundial. O la limpieza se realiza a expensas del sur, y por esa vía se hace aún más aguda la disparidad entre el norte y el sur, constituyéndose así una fuente de tensión norte-sur claramente definida, o bien el norte asume una parte desproporcionada de los costos, lo cual implica necesariamente una reducción del nivel de prosperidad del norte. Más aún, cualquiera que sea el camino que se tome, una acción seria respecto al ambiente reducirá de manera inevitable el margen de ganancia global (a pesar del hecho que la limpieza del ambiente constituirá por sí misma una fuente de acumulación del capital). En función de esta segunda consideración, y el contexto de aguda competencia entre Japón-Estados Unidos y la Comunidad Europea, podemos esperar trampas y engaños considerables y, por lo tanto, ineficacia en el proceso de regeneración, en cuyo caso estamos de vuelta en alguno de los dos primeros resultados.\nLa sexta diferencia estará en que se alcanzarán dos asíntotas en las tendencias seculares del sistema mundial: la expansión geográfica y la desruralización. En teoría, la economía-mundo capitalista ya se había expandido hasta cubrir todo el globo en 1900. Esto, sin embargo, era verdad principalmente en lo que respecta al sistema interestatal. Llegó a ser verdad respecto de las redes de producción de las cadenas de mercancías sólo en el periodo 1945-67/73. Sin embargo, hoy es verdad respecto de ambos. La economía-mundo capitalista igualmente ha estado sufriendo por 400 años un proceso de desruralización (algunas veces llamado con menor exactitud proletarización), y en los últimos 200 años con velocidad creciente. Los años 1945-67/73 presenciaron un salto espectacular en este proceso. Europa Occidental, Japón y Estados Unidos quedaron completamente desruralizados, en tanto el sur lo fue parcial pero significativamente. Es probable que este proceso se complete en el periodo 2000-2025.\nLa capacidad de la economía-mundo capitalista para expandirse a nuevas zonas geográficas ha sido históricamente un elemento crucial para mantener la tasa de ganancia y, por lo tanto, de acumulación de capital. Ha sido la forma esencial de contrarrestar la subrepticia alza en los costos de la fuerza de trabajo que ha implicado el aumento combinado del poder, tanto político como en el lugar de trabajo, de las clases trabajadoras. Una incapacidad para reclutar nuevos estratos de trabajadores que aún no hayan adquirido ni poder político ni poder en el lugar de trabajo, con el fin de aumentar la parte de plusvalía que pueda retenerse, conduciría a la misma clase de restricciones de la acumulación de capital que la causada por el agotamiento ecológico. Una vez alcanzados los límites geográficos, y des rural izad as las poblaciones, las dificultades que implica el proceso político de reducción de costos llega a ser tan grande que no se puede realmente lograr ahorros. Los costos reales de producción deben elevarse globalmente y por lo tanto las ganancias deben declinar.\nHay una séptima referencia entre el próximo periodo A de Kondratieff y el último anterior, que tiene que ver con la estructura social y el clima político de los países del sur. Desde 1945 la proporción de los estratos medios en el sur se ha elevado significativamente —lo cual no costaba mucho ya que era muy pequeña hasta entonces. Aún si se elevó de 5 a 10% de la población, significa que la proporción se ha doblado y, dado el crecimiento poblacional, se ha cuadruplicado o sextuplicado en términos absolutos. Y, puesto que éstas representan proporciones del 50 al 70% de la población mundial, estamos hablando de un grupo muy grande. El costo de mantenerlos en los niveles de consumo a los cuales sienten que, mínimamente, tienen derecho será impresionantemente alto.\nAdemás, estos estratos medios, o cuadros locales, estuvieron en gran medida ocupados/reocupados en el periodo 1945-67/73 con la "descolonización". Esto era obviamente así para todos los que vivían en aquellas partes del sur que para 1945 eran colonias (casi todo África, el sur y el sureste de Asia, el Caribe y una variedad de otras áreas). Era también casi similar para los que vivían en las "semicolonias" (China, partes del Medio Oriente, América Latina, Europa Oriental) donde varias formas de actividad "revolucionaria", comparable en tonalidades psíquicas con la descolonización, estaban ocurriendo. No es necesario evaluar aquí la calidad o el significado existencial de todos estos movimientos. Basta con observar dos de sus características: ellos consumieron las energías de un gran número de gente, especialmente de los estratos medios, que además transpiraban un optimismo político que tomó una forma particular, resumida mejor que en ninguna otra parte en la enjundiosa cita de Kwame Nkrumah: "Buscad primero el reino político y todas esas cosas os serán dadas por añadidura". En la práctica esto significó que los estratos medios del sur (y los estratos potencialmente medios) estuvieron dispuestos a ser pacientes de alguna manera con su débil estatus económico ya que se sentían seguros de que si durante un primer periodo de 30 años, más o menos, ellos (los estratos medios del sur) podrían alcanzar el poder político, entonces, en los siguientes 30 años, ellos, sus hijos, encontrarían su recompensa económica.\nEn el periodo 2000-2025 no sólo no habrá "descolonización" que preocupe a estos cuadros y mantenga su optimismo sino que su situación económica, casi seguramente, empeorará por las varias razones argüidas antes (concentración en China/Rusia, expansión del número de cuadros en el sur, esfuerzos mundiales por recortar los estratos medios). Algunos de éstos pueden escapar, es decir, migrar al norte. Este sólo hará aún más amargo el destino de los que se queden.\nLa octava, diferencia y al fin y al cabo la más seria, entre la anterior y la próxima fase A de Kondretieff es puramente política: el alza de la democratización y la declinación del liberalismo. Se debe recordar que democracia y liberalismo no son hermanos gemelos, sino opuestos en gran parte. El liberalismo fue inventado para contrarrestar la democracia. El problema que dio origen al liberalismo fue cómo contener a las clases peligrosas, primero en el centro y luego en el sistema mundial en su conjunto. La solución liberal fue otorgar un acceso limitado al poder político y una participación también limitada en la plusvalía económica, ambos en niveles que no amenazan el proceso de acumulación incesante de capital y el sistema estatal que lo sostenía.\nEl tema básico del Estado liberal nacional y del sistema liberal interestatal a nivel mundial, ha sido el reformismo racional, fundamentalmente a partir del Estado. La fórmula del Estado liberal, tal como se desarrolló en los Estados del centro del sistema en el siglo XIX —sufragio universal más estado benefactor— funcionó maravillosamente bien. Cuando una fórmula comparable fue aplicada al sistema interestatal, bajo la forma de autodeterminación y desarrollo económico de las naciones subdesarrolladas, tropezó con la incapacidad para crear un estado benefactor a nivel mundial (tal como era propuesto, por ejemplo, por la Comisión Brandt). Esto no podía hacerse sin afectar el proceso básico de acumulación de capital. La razón era bastante simple. La fórmula aplicada en los Estados del centro del sistema dependía para su éxito de una variable oculta: la explotación económica del sur, combinada con el racismo antisur. A nivel mundial esta variable no existía y, lógicamente, no podía existir.4\nLas consecuencias para el clima político están claras. Los años 1945-67/73 fueron el apogeo del reformismo liberal global: la descolonización, el desarrollo económico y, sobre todo el optimismo acerca del futuro prevalecieron por todas partes —Occidente, Oriente y el Sur. Sin embargo, en la subsecuente fase del ciclo, la fase B de Kondratieff, con la descolonización ya completa, el esperado desarrollo económico se transformó en la mayoría de las áreas en un vago recuerdo y el optimismo se disolvió. Más aún, por todas las razones que ya hemos discutido, no esperamos que el desarrollo económico retorne al primer plano en el sur en el próximo periodo A, y creemos que el optimismo ha sido así minado fatalmente.\nAl mismo tiempo, la presión en favor de la democratización ha venido creciendo sostenidamente. La democracia es básicamente antiautoridad y antiautoritaria. Es la demanda de una voz igual en el proceso político a todos los niveles y de una participación igual en el sistema de recompensas socioeconómicas. La restricción más grande para este impulso ha sido el liberalismo, con su promesa de mejoramiento sostenido inevitable por medio de la reforma racional. A la demanda democrática de igualdad ahora, el liberalismo ofreció la esperanza postergada. Este ha sido un tema no sólo de la mitad más ilustrada (y también la más poderosa) del establishment mundial sino también de los movimientos antisistémicos tradicionales (la "vieja izquierda"). El pilar del liberalismo era la esperanza que ofrecía. En la medida que el sueño se seca (como "una pasa al sol"), el liberalismo como ideología colapsa, y las clases peligrosas se vuelven peligrosas una vez más.\nLA IRRUPCIÓN DEL "CAOS"\nEsto es, entonces, a lo que parecemos estar dirigiéndonos en la próxima fase A, alrededor de los años 2000-2025. A pesar de que en ciertos aspectos pueda parecer un periodo espectacularmente expansivo, será muy amargo en otros. Es por esto que espero poca paz, poca estabilidad y poca legitimidad. El resultado será la irrupción del "caos", que no es otra cosa que la ampliación de las fluctuaciones normales en el sistema, con efecto acumulativo.\nIndicaré una serie de sucesos que probablemente ocurrirán, aunque ninguno de ellos es nuevo. Lo que puede ser diferente será la incapacidad para limitar su ímpetu y, así, traer de regreso alguna forma de equilibrio al sistema. La cuestión es en qué grado prevalecerá esta falta de capacidad para limitar el ímpetu.\n1. La capacidad de los Estados para mantener el orden interno, probablemente disminuirá. El grado de orden interno es siempre fluctuante, y las fases B son momentos notoriamente difíciles, pero para el sistema en su conjunto, y en 400-500 años, el orden interno ha sido sostenidamente creciente. Podemos llamar a esto el auge de la "estatidad".\nPor supuesto que en los últimos 100 años todas la estructuras imperiales dentro de la economía-mundo capitalista se han desintegrado (Gran Bretaña, Austria-Hungría y, más recientemente la URSS/Rusia). Pero el punto notable es más bien la construcción histórica de Estados, que han creado su ciudadanía a partir de todos los que se encontraran ubicados dentro de sus fronteras. Tal es el caso de Gran Bretaña metropolitana y Francia, Estados Unidos y Finlandia, Brasil y la India. Y ese fue el caso también de Líbano y Somalia, Yugoslavia y Checoslovaquia. La desintegración o el colapso de estos últimos es bastante diferente de la desintegración de los "imperios".\nSe puede desechar la quiebra de la "estatidad" en la zonas periféricas como esperable o geopolíticamente insignificante. Pero va en contra de la tendencia secular y la quiebra del orden en demasiados Estados crea una tensión seria en el funcionamiento del sistema interestatal. Sin embargo, lo que es más amenazante es la perspectiva del debilitamiento de la "estatidad" en las zonas del centro del sistema, y la descomposición del compromiso institucional liberal, que hemos argüido está ocurriendo, sugiere que el debilitamiento de la "estatidad" está en curso. Los Estados están inundados por demandas tanto de seguridad como de bienestar que son incapaces políticamente de satisfacer. El resultado es la sostenida privatización de la seguridad y el bienestar social, lo que nos mueve en una dirección distinta de la que hemos estado siguiendo por 500 años.\n2. El sistema interestatal también se ha estado volviendo más estructurado y más regulado por varios cientos de años, desde Westfalia a la Liga de las Naciones y a las Naciones Unidas y su familia. Hay la suposición tácita de que nos estábamos dotando de un gobierno mundial funcional. Con un espíritu de euforia, Bush proclamó su inminencia como "un nuevo orden mundial", que encontró una recepción irónica. La amenaza de la "estatidad" y la desaparición del optimismo reformista, por el contrario, han sacudido a un sistema interestatal cuyos cimientos fueron siempre relativamente débiles.\nLa proliferación nuclear es ahora inevitable, y será tan rápida como la migración expandida del sur al norte. De por sí no es catastrófica. Las potencias intermedias no son probablemente menos "confiables" que las grandes. De hecho, pueden ser más prudentes ya que pueden temer aún más las represalias. Aún así, en la medida que la "estatidad" declina y la tecnología avanza, la subrepticia escalada de la guerra nuclear táctica, loca, puede ser difícil de contener.\nMientras la ideología retrocede como explicación de los conflictos interestatales, la "neutralidad" de una débil confederación de Naciones Unidas se vuelve cada vez más sospechosa. En una atmósfera tal, la capacidad de la ONU para "mantener la paz", limitada como es, puede disminuir antes que aumentar. El llamado en favor de la "intervención humanitaria" puede llegar a ser visto sólo como la versión del siglo XXI del imperialismo occidental decimonónico, el cual también fingió justificaciones civilizatorias. ¿Puede haber múltiples secesiones, de las estructuras nominalmente universales (siguiendo la línea sugerida por Corea del Norte frente a la Agencia Internacional de Energía Atómica)? ¿Puede que veamos la construcción de organizaciones rivales? No se puede descartar.\n3. Si los Estados (y el sistema interestatal) llegan a ser percibidos como pendiendo eficacia, ¿dónde recurrirá la gente por protección? La respuesta es ya clara —a los "grupos". Los grupos pueden tener muchas etiquetas-grupos étnicos/religiosos/ lingüísticos, de género o de preferencia sexual, "minorías" de caracterizaciones múltiples. Esto tampoco es ninguna novedad. Lo que es nuevo es el grado en que tales grupos se ven como alternativa a la "ciudadanía" y a la participación en un "Estado" que, por definición, alberga muchos grupos (aun cuando los ubique en rangos desiguales).\nEs una cuestión de confianza. ¿En quién deberíamos confiar en un mundo en desorden, en un mundo de gran incertidumbre y disparidad económica, en un mundo en el que el futuro no está en absoluto garantizado? Ayer la mayoría respondía en los Estados. Esto es lo que entendemos por legitimidad, si no en los Estados que existían en el presente, por lo menos en aquellos Estados que podíamos esperar crear (posreformas) en el futuro cercano. Los Estados tenían una imagen expansiva, desarrollista; los grupos tienen una imagen defensiva, miedosa. Al mismo tiempo, y éste es precisamente el punto dificultoso, estos mismos "grupos" son también el producto del fenómeno de democratización, de la sensación que los Estados han fracasado porque la reforma liberal era un espejismo, puesto que el "universalismo" de los Estados implicaba en la práctica olvidar o reprimir a muchos de los estratos más débiles. Así, los "grupos" son el producto no sólo del miedo intensificado y de las desilusiones, sino también de una toma de conciencia igualitaria y, por lo tanto, constituyen un punto de agrupamiento muy poderoso. Es difícil imaginar que su papel político vaya a disminuir pronto. Sin embargo, dada su estructura autocontradictoria (igualitaria pero introvertida), la amplificación de este papel puede ser consecuentemente bastante "caótica".\n4. ¿Cómo, entonces, amortiguaremos la difusión de las guerras sur-sur y los conflictos entre "minorías" en el norte, que son un tipo de derivación de este "grupismo"? ¿Quién está en una posición moral o militar que le permita amortiguar esos conflictos? ¿Quién está dispuesto a invertir sus recursos en ello, especialmente dada la proyección de la competencia norte-norte (Japón-Estados Unidos frente a la Comunidad Europea), intensificada y, a grandes rasgos, balanceada? Se harán algunos esfuerzos aquí y allá, pero en su mayor parte, el mundo sólo mirará, tal como lo hizo en la guerra Irán-Iraq, como lo está haciendo en la ex Yugoslavia o en el Cáucaso, o, de hecho en los ghettos de Estados Unidos. Esto será aún más cierto en la medida en que el número simultáneo de conflictos sur-sur crezca. Aún más serio, ¿quién limitará las pequeñas guerras norte-sur, no sólo iniciadas sino deliberadamente iniciadas no por el norte sino por el sur, como parte de una estrategia de confrontación militar de largo plazo? La Guerra del Golfo fue el comienzo, no el fin, de este proceso. Se dice que Estados Unidos ganó esta guerra pero, ¿a qué precio?, ¿al precio de revelar su dependencia financiera a otros para pagar incluso las guerras pequeñas?, ¿al precio de fijarse un objetivo limitado, esto es, bastante menos que la rendición incondicional?, ¿al precio de tener al Pentágono discutiendo una estrategia militar mundial de "ganar, mantener, ganar"? El presidente Bush y los militares estadounidenses apostaron a que podían obtener su limitada victoria sin mucho gasto de vidas (ni de dinero). La apuesta funcionó, pero puede parecer sensato al Pentágono no tentar a la suerte. De nuevo, es difícil imaginar cómo Estados Unidos, o aun las fuerzas militares combinadas del norte, podrían manejar varias "crisis" del tipo de la del Golfo Pérsico simultáneamente. Y dado el patrón de economía-mundo, y el de la evolución de la estructura social mundial que he postulado para el periodo 2000-2025, ¿quién sería tan atrevido como para argumentar que tales "crisis" del Golfo Pérsico, múltiples y simultáneas, no ocurrirán?\n5. Hay un último factor de "caos" que no debemos subestimar, una nueva Peste Negra. La etiología de la pandemia de sida sigue siendo objeto de gran controversia. No importa ya, qué puede haber desatado un proceso. El sida ha promovido un retorno de un nuevo tipo de TB mortal, cuya difusión será ahora autónoma. ¿Qué sigue? Esta difusión de enfermedades no sólo revierte un patrón de largo plazo de la economía-mundo capitalista (paralela a la reversión del patrón de crecimiento de la "estatidad" y de fortalecimiento del sistema interestatal) sino que contribuye a profundizar la quiebra de la "estatidad", tanto por agregar una carga más a la maquinaria del Estado como por estimular una atmósfera de intolerancia mutua, y esta quiebra a su vez alimenta la difusión de la nueva enfermedad. El hecho clave que se debe comprender es que no se puede predecir cuáles variables serán más afectadas por la difusión de la nueva enfermedad. Reduce a los consumidores de alimentos, pero también a los productores. Reduce el número de migrantes potenciales, pero aumenta la escasez de fuerza de trabajo y la necesidad de la migración. En todo caso, ¿a cuál afecta más? No sabremos hasta que haya pasado. Esto es sólo un ejemplo más de la indeterminación del resultado de las bifurcaciones.\nJERARQUÍA Y PROVILEGIOS FRENTE A DEMOCRACIA E IGUALDAD\nEste es, entonces, el segundo marco temporal, la entrada en un periodo de caos. Hay un tercer marco temporal, cuyo resultado es, el nuevo orden que se crea. Aquí se puede ser más breve debido a que es lo más incierto. Una situación caótica es, en una aparente paradoja, lo más sensible a la intervención humana deliberada. Durante periodos de caos, por oposición a los periodos de orden relativo (orden relativamente determinado), la intervención humana hace una diferencia significativa.\n¿Hay algún interventor potencial que tenga una visión constructiva, sistémica? Yo veo dos. Están los visionarios de la restauración de jerarquías y privilegios, los guardianes de la llama eterna de la aristocracia. Personas individualmente poderosas pero carentes de toda estructura colectiva —el "comité ejecutivo de la clase dominante" nunca se ha reunido— ellos actúan (si no conjuntamente, entonces en turno) durante las crisis sistémicas a causa de que perciben que todo está "fuera de control". En ese punto, proceden de acuerdo al principio de Lampedusa: "todo tiene que cambiar para que todo siga igual". Qué inventarán y ofrecerán al mundo, es difícil de saber, pero confío en su inteligencia y perspicacia. Se ofrecerá algún nuevo sistema histórico, y pueden tener la capacidad de empujar al mundo en esa dirección.\nFrente a ellos están los visionarios de la democracia/igualdad (una pareja que creo inseparable). Ellos emergieron en el periodo 1789-1989 en la forma de movimientos antisistémicos, y su historial de organización fue un éxito táctico gigantesco y un fracaso estratégico igualmente gigantesco. A largo plazo, estos movimientos sirvieron más para mantener el sistema que para minarlo.\nLa interrogante ahora es, si emergerá una nueva familia de movimientos antisistémicos con una nueva estrategia, suficientemente fuerte y suficientemente flexible como para tener un impacto mayor en el periodo 2000-2025, un impacto tal cuyo resultado no sea la propuesta de Lampedusa. Pueden no emerger en absoluto, o no sobrevivir, o ser tan flexibles como para zafarse del problema.\nDespués de la bifurcación, digamos después de 2050 o 2075, podemos estar seguros sólo de unas pocas cosas. Ya no estaremos viviendo en una economía-mundo capitalista. Estaremos viviendo en un nuevo orden u órdenes, algún sistema histórico o algunos sistemas históricos nuevos y, por lo tanto, tendremos de nuevo, probablemente, una paz relativa, estabilidad y legitimidad. Pero, ¿serán éstas una paz, estabilidad y legitimidad mejores que las que hemos conocido hasta ahora? ¿O serán peores? Eso no lo podemos saber, pero lo que vaya a ser depende de nosotros.\n* Publicado originalmente en Geir Lundestad (ed.), The Fall of Great Powers, Escandinavian University Press, Oslo, 1994. Traducción de Ricardo Yocelevsky. Publicado en Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, UAM-Xochimilco, México, núm. 22, abril de 1995. [ Links ]\n1 Véase "The Three Instances of Hegemony in the History of the Capitalist World-Economy" en Immanuel Wallerstein, The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilization, Cambridge University Prees, Cambridge, 1984, pp. 37-46. [ Links ]\n2 Cada uno de los puntos resumidos aquí ha sido elaborado con mayor extensión en muchos ensayos que he escrito en los últimos 15 años, de los cuales se reúne una buena colección en mi Geopolitics and Geoculture: Essays in a Changing World-System, Cambridge University Press, Cambrige, 1991. [ Links ]\n3 Véase inter alias W. Brian Arthur, "Competing Technologies, Increasing Returns and Lock-in by Historial Events", Economic Journal, XLIX, núm. 394, marzo de 1898, pp. 116-131; [ Links ] y W. Brian Arthur, Yu M. Ermoliev y M. Kaniovski, "Path-Dependent Processes and the Emergence of Macro-Structure", European Journal of Operations Research, XXX, 1987, pp. 292-303. [ Links ]\n4 Una exposición más detallada de estos esfuerzos y su fracaso está desarrollada en dos de mis ensayos: "The concept of National Development, 1917-1989: Elegy and Requiem", en Re-examining Democracy: Essay in Honor of Seymour Martin Lipset, Newbury Park: Sage, 1992, pp. 79-88; [ Links ] "El derrumbe del liberalismo", Secuencia, nueva época, núm. 28, México, enero-abril de 1994, pp. 137-154. [ Links ]


Manuales.com > Derecho y economía >\t¿Quiénes forman la Eurozona?\nLa Eurozona está formada por 17 países de la UE cuya moneda oficial es el euro.\nEl término “Eurozona” o “Zona Euro”, que se creó en 1999, hace referencia a 17 países que forman parte de la Unión Europea y cuya moneda oficial es el euro (€); que entró en circulación a principios del año 2002. La finalidad de la creación de esta moneda fue la de originar un marco común de trabajo unificado y coordinado bajo el denominado “Eurosistema”.\nPor otra parte, la adopción del euro por los miembros implica una necesidad periódica de reunión y de consulta, lo que sucede con los encuentros de los distintos Ministros de Economía y Finanzas que forman el “Eurogrupo”.\nLos países en los que el euro es la moneda oficial son: Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Estonia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos y Portugal. Y el encargado de todos los aspectos en materia monetaria es el Banco Central Europeo (BCE); configurándose como uno de los elementos clave junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI).\nreforma laboral manual de servicio de impresoara hp laserjet cp1215 flash


Milagro en Zacatepec; los Diablos se salvan y están en la final - Agenda Informativa\nMilagro en Zacatepec; los Diablos se salvan y están en la final\nPublicado en: miércoles, 4 de abril del 2018 Publicado por : agendainformativa\n4 de abril 2018.- El equipo de los Diablos Rojos del Toluca obtuvo de forma agónica su pase a la gran final de la Copa Mx tras vencer en semifinales al equipo del Zacatepec, en su visita al «Coruco» Díaz.\nEn esta serie a definirse en un solo partido, los de Zacatepec tuvieron en dos ocasiones la ventaja, en una de estas parecía definitiva pues era por 2 disparos en ronda de penales, no obstante que los dirigidos por Cristante nunca bajaron los brazos y finalmente se quedaron con el triunfo.\nLa primera anotación del partido llegó a los 60 minutos, tras un potente disparo de fuera del área de Ángel Neira del Zacatepec, quien marcó un golazo para abrir los cartones.\nEl gusto no le duraría mucho a los de casa, pues apenas 5 minutos después, Sambueza marcaría el empate tras un polémico cobro de penal.\nEl marcador no se movería más en esta fase de 90 minutos, por lo que se terminaría definiendo el pase a la final en tiros penales.\nToluca y Zacatepec anotaron su primera oportunidad, no obstante que un fallo de Barrientos, y luego uno más de Quiñones, dejaría al Toluca con desventaja de dos penales.\nNo obstante que el milagro llegaría para los Diablos, pues primero Zendejas fallaría su disparo y después Talavera haría un atajadón a Souza para emparejar los cartones. Finalmente en muerte súbita Gregorio López fallaría su disparo y así el Toluca celebraría el agónico pase a la final.\nPublicado en: DeportesEtiquetado : encabezado,Futbol,Toluca\nFirman convocatoria para Universiada 2018 en UAEMex\nVIDEO Peña responde a Trump: «No toleraremos faltas de respeto»


Una Educación Europea Superior. La mayor oferta de estudios bilingües Con el reconocimiento. Internacional - PDF Free Download\nDownload "Una Educación Europea Superior. La mayor oferta de estudios bilingües Con el reconocimiento. Internacional"\nFrancisco José Poblete Río\n1 Una Educación Europea Superior La mayor oferta de estudios bilingües Con el reconocimiento de Campus de Excelencia Internacional\n2 La Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) es una universidad pública que se caracteriza por: Una docencia de calidad. Una docencia de calidad. La excelencia en la investigación. La valoración del esfuerzo y el mérito individual. La primera en adaptar sus titulaciones a Grados. La proyección internacional y la formación bilingüe. La formación integral humanística para todos los estudiantes. La participación de los estudiantes en la vida universitaria. La solidaridad, cooperación y respeto al medioambiente. La inserción profesional de sus titulados.\n3 Dónde está la Universidad Carlos III de Madrid? Para llegar tienes los mejores medios de transporte de la red pública: Renfe Cercanías, Metrosur y autobuses. Puerta del Sol-Getafe:22 min. Atocha-Getafe: 18 min. Atocha-Leganés: 20 min. Moncloa-Colmenarejo: 35 min.\n4 Cómo es nuestro modelo de enseñanza? Presencial: imprescindible que asistas a clase desde el primer día. Evaluación continua: se basa en el esfuerzo y la implicación activa del estudiante en las clases (trabajos, ejercicios y prácticas). Los horarios pueden ser de mañana y tarde o con una parte de mañana y otra de tarde, dependiendo del Grado que elijas. El peso del examen no superará, en ningún caso, el 60%.\n5 Cómo es nuestro modelo de enseñanza? Cada asignatura se organiza en: 3 horas presenciales de clase a la semana divididas en 2 sesiones ORIENTACIÓN PRÁCTICA/ DOCENCIA APLICADA Una sesión semanal de 90 minutos en un grupo reducido, con 40 alumnos como máximo ORIENTACIÓN TEÓRICA Otra sesión de 90 minutos en un grupo de 120 alumnos como máximo Si estudias una ingeniería y tienes alguna asignatura experimental tendrás 6 horas de laboratorio, aula informática, por cada asignatura, repartidas en cada cuatrimestre, en grupos de alumnos.\n6 Estudios de GRADO Pioneros en la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior La Universidad Carlos III de Madrid es la universidad con más experiencia en la docencia de Grado Fue la primera universidad española en adaptar plenamente sus estudios al EEES\n7 Estructura de los Grados FORMACIÓN BÁSICA= 60 ECTS Formación básica en materias de la rama de los estudios entre ECTS Formación básica en materias de otras ramas hasta 6 ECTS Formación básica común 18 ECTS Humanidades 6 ECTS Idiomas.. 6 ECTS Habilidades (expresión oral y escrita/búsqueda de información)...6 ECTS Prácticas en empresa en todos los planes de estudio, con carácter optativo u obligatorio dependiendo del Grado Trabajo fin de Grado\n8 Estructura de los Grados 4 años de estudios con 240 ECTS (European Credit Transfer System) 1 ECTS = 25 horas de trabajo del estudiante\n9 Cómo son los GRADOS de la Universidad Carlos III de Madrid? FORMACIÓN BÁSICA - habilidades, idiomas y formación humanística. MATERIAS ESPECÍFICAS del plan de estudios. PRÁCTICAS EXTERNAS TRABAJO DE FIN DE GRADO\n10 Cómo son los GRADOS de la Universidad Carlos III de Madrid? Las CLASES: se desarrollan a través del trabajo en equipo, seminarios, aprendizaje basado en problemas todo ello combinado con clases magistrales.\n11 Cómo son los GRADOS de la Universidad Carlos III de Madrid? La EVALUACIÓN es continua. Se valoran todos los trabajos, actividades y la participación del estudiante. El valor máximo del examen es del 60%\n12 Cómo son los GRADOS de la Universidad Carlos III de Madrid? Para conseguir una formación integral, la UC3M ofrece a sus estudiantes cursos de IDIOMAS impartidos por centros especializados.\n13 Qué puedo estudiar en la Universidad Carlos III de Madrid? Grados en CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS Administración de Empresas (Opción en inglés) Economía (Opción en inglés) Finanzas y Contabilidad (Opción bilingüe) Turismo Estadística y Empresa Derecho (Opción Derecho Hispano-Francés y Derecho Hispano-Estadounidense) Relaciones Laborales y Empleo Ciencias Políticas Sociología Comunicación Audiovisual (Opción bilingüe) Periodismo (Opción bilingüe) Información y Documentación (Con opción semipresencial) Grados en HUMANIDADES Humanidades (con opción semipresencial)\n14 Qué puedo estudiar en la Universidad Carlos III de Madrid? Grados en INGENIERÍA Ingeniería Aeroespacial (sólo en inglés) Ingeniería Biomédica (sólo en inglés) Ingeniería Eléctrica (Opción bilingüe) Ingeniería en Electrónica Industrial y Automática (Opción bilingüe) Ingeniería Informática (Opción en inglés) Ingeniería Mecánica (Opción bilingüe) Ingeniería de Sistemas Audiovisuales (Opción bilingüe) Ingeniería de Sistemas de Comunicaciones (Opción bilingüe) Ingeniería Telemática (Opción bilingüe) Ingeniería en Tecnologías Industriales (Opción bilingüe) Ingeniería en Tecnologías de Telecomunicación (Opción bilingüe)\n15 Qué puedo estudiar en la Universidad Carlos III de Madrid? Dobles Grados Se cursan 2 grados simultáneamente en 5 cursos y obtienes 2 títulos Derecho y Administración de Empresas Derecho y Ciencias Políticas Derecho y Economía Ingeniería Informática y Administración de Empresas Periodismo y Comunicación Audiovisual Ciencias Políticas y Sociología\n16 No te cortes por la nota de corte Las notas de corte cambian todos los años y dependen de la oferta de plazas de las Universidades en cada titulación y la demanda de los estudiantes. Si te interesa estudiar un Grado en nuestra Universidad, solicítalo, no te guíes sólo por las notas de años anteriores.\n17 Qué nivel debes tener para estudiar un Grado en inglés o en la opción bilingüe? La UC3M es la universidad con mayor oferta de estudios bilingües de toda la Comunidad de Madrid Las titulaciones bilingües: - mejoran tus oportunidades en el mercado laboral - ofrecen una proyección internacional a tu currículum - No pienses que está fuera de tu alcance. No tienes que tener un dominio total del idioma para empezar a estudiar una titulación bilingüe\n18 Qué nivel debes tener para estudiar un Grado en inglés o en la opción bilingüe? Hay que superar una prueba del nivel B2. Normalmente se realiza en el mes de julio una vez que te has matriculado. ESTE CURSO puedes realizarla: entre febrero y marzo y YA NO TENDRÁS QUE HACERLA EN EL MES DE JULIO. O si lo prefieres puedes examinarte del: FIRST CERTIFICATE en marzo y ADVANCED en noviembre, avalados por Cambridge. Si superas una de estas pruebas también podrás cursar el Grado en el que te matricules en la opción inglés o bilingüe.\n19 Formación Complementaria para todos los Grados Podrás cursar asignaturas de otros grados para ampliar tu formación La Formación Complementaria: enriquece tus capacidades, amplia tu formación y te abre más puertas al mercado laboral. Se certifica en el Suplemento Europeo al Título. Cursos de Humanidades Con el objetivo de conseguir una formación integral de los alumnos, éstos realizarán cursos sobre materias humanísticas durante su carrera.\n20 Actividades fuera de las aulas con reconocimiento de créditos Todos los estudiantes podrán obtener RECONOCIMIENTO ACADÉMICO DE CRÉDITOS por la participación en actividades universitarias culturales, deportivas, de representación estudiantil, solidarias y de cooperación. REAL DECRETO 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales (art 12.8) HASTA UN MÁXIMO DE 6 CRÉDITOS del total del plan de estudios cursado.\n21 Podré estudiar en el extranjero? Tendrás todas las facilidades para estudiar un curso en alguna de las universidades europeas más prestigiosas, lo que facilitará tu incorporación al mercado laboral nacional y europeo. Más de 800 estudiantes de la UC3M participan anualmente en el Programa Sócrates-Erasmus. En la Universidad Carlos III de Madrid te encontrarás con estudiantes extranjeros de las mejores universidades. También hay intercambios con universidades de América Latina, Estados Unidos y Canadá.\n22 Ayudas y becas La UC3M cuenta con el mayor número de becados de la Comunidad de Madrid. Si tienes un buen expediente y te matrículas en nuestra Universidad podrás optar a una de las ayudas de nuevo ingreso. También existen becas de colaboración en los servicios de la Universidad que podrás compatibilizar con tus estudios.\n23 Programa de Integración de Estudiantes con Discapacidad Atención personalizada a las necesidades específicas del alumnado con discapacidad: Adaptaciones curriculares: relación y comunicación profesor-estudiante, tutorías, prácticas, exámenes, etc. Adaptación de materiales de estudio. Productos de apoyo y recursos informáticos específicos. Accesibilidad de aulas e instalaciones. Apoyo personal: intérpretes de LSE, apuntes, asistencia personal, etc. Servicios especiales de Bibliotecas, Residencias de Estudiantes, etc. Adaptaciones para la participación en actividades socioculturales y deportivas Adaptaciones para la participación en actividades socioculturales y deportivas\n24 Y cuando termine la carrera? El 98% de los estudiantes que se titula en la Universidad Carlos III de Madrid encuentra trabajo en el primer año tras finalizar los estudios. (Estudio Accenture- UC3M). Estas son algunas razones por las que el 89% de los estudiantes de la Universidad Carlos III de Madrid volverían a escoger esta universidad.\n25 Teléfono de atención a futuros estudiantes: