Saqueo a Maya\nHID - Habbo Imperios Dictatoriales » Sección Pública - Información Inicial HID » Foro de debate sobre disputas territoriales » Saqueo a Maya\n1 Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 10:41\nSimplemente abro el tema para informaros de que hoy ha sido saqueado el Imperio Maya, "heredado" por lRonConCola de parte de Tracius-II. El siguiente trofeo lo acredita:\nDicho trofeo ya fue traspasado de la cuenta de lRonConCola a la mía, como gesto indicativo del saqueo:\nY se encuentra expuesto en mi sala (Deutschland-I) por si alguien desea verlo:\nMás imágenes del saqueo:\nContando el saqueo, los marcadores serían los siguientes:\n6-0 a Maya sumando la anterior petada, y 4-1 de OEU a TRK.\n2 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 14:05\nNo se probaron los requisitos legales para que esto sea un saqueo:\nPrimero y principal, dudo que te hayas introducido en el keko de ron por hack o engaño, conforme la ley vigente, y por otra parte, falta probar:\nA. Petar el imperio adversario. No probaste la petada, creo que de hecho ni tenía abierto maya.\nB. Poner en la descripción o nombre del Imperio que fue saqueado. No probaste esto, porque no hay video mostrando nada\nC. Todas las salas del imperio deben tener insignias del imperio agresor, o en su defecto, que sean borradas. Tampoco probaste esto.\nLo que yo veo, es una simulación de saqueo para tener un marcador exorbitante, de los cuales de todos modos HID no se ocupa.\nSi querías tener los derechos de maya, simplemente te los hubiera cedido, y si querías tener ese marcador, se hubiera autopetado.\nHID no se ocupa de regular los marcadores, es decir que cualquiera puede ponerse el marcador que quiera con respecto a otra unión o imperio, HID solo se va a pronunciar sobre la validez o invalidez de petadas, las cuales en su sumatoria pueden o no ser verosímiles con el marcador que un imperio se arguye. Solamente da una serie de pautas a cómo deben ser llevados, por ejemplo en el intento de reforma del artículo 36.\nPor otra parte, el traspaso de ron del trofeo "como gesto indicativo del saqueo", creo que lo que indica fue que no se saqueó sino lo que se prueba es que ron está de acuerdo en esta simulación.\nPodría procederse a que ron te ceda los derechos, o si querés simularlo mejor, probá los extremos expuestos arriba, saludos.\n3 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 14:24\nSe me hizo llegar la información de que los derechos de nombre de Alemania no los tiene reddya. Yo no veo inconveniente en esto para la validez de un saqueo, simplemente se trataría, si lo hubiera, de un saqueo de un imperio plageador a otro.\n4 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 14:31\nNo saben "ler" dijo mi secretario de educación (Méjico)\n5 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 14:49\nVamos a ver Pumas... No sé por cual de todas tus equivocaciones empezar.\nEl imperio adversario fue petado en su totatilidad, por supuesto. No tienes más que visitar la sala (debería seguir abierta) y si no, tengo vídeo, no te preocupes. Además se ve la evolución de la sala con las notas petadas en los pantallazos, incluso hasta quedar completamente vacía. Pero si tú dices que no ha sido probado, entiendo que no porque te lo estés inventando sino porque hay que subir vídeo, ningún problema. Ron sí había abierto Maya hace unos días, es más lo hizo con los furnis de Tracius, pero si tú quieres decir que no, pues adelante.\nPumas escribió: B. Poner en la descripción o nombre del Imperio que fue saqueado. No probaste esto, porque no hay video mostrando nada\nSe prueba de forma más que evidente en uno de los pantallazos en los que solamente salen las salas de Ron, la única sala que se ve, casualmente, tiene el nombre de mi territorio e indica el marcador con nosotros.\nPumas escribió: C. Todas las salas del imperio deben tener insignias del imperio agresor, o en su defecto, que sean borradas. Tampoco probaste esto.\nMás de lo mismo, lo puedes ver en uno de los pantallazos... Si es necesario presentar vídeo para probar el saqueo se presenta y ya está, pero no digas que estos puntos no están probados cuando se observan claramente en el pantallazo, y si no te vale con observarlo te repito que está a la vista de todos, solo tienes que poner "lRonConCola" en el buscador, no es difícil.\nSobre lo de los derechos... yo en ningún momento estoy plagiando los derechos de nadie, la única referencia de mi sala es a Alemania, país que poseo y al que por tanto doy uso como mi capital, hasta donde sé tengo derecho a ello y la otra referencia es a OEU. Si eso supone algún inconveniente de cara a HID pues se me notifica y veremos como actuar aunque ya no pertenezca a la AG. Pero ésto en ningún caso tendría repercusión en el saqueo.\n6 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 14:53\n-Pumas-I escribió: Se me hizo llegar la información de que los derechos de nombre de Alemania no los tiene reddya. Yo no veo inconveniente en esto para la validez de un saqueo, simplemente se trataría, si lo hubiera, de un saqueo de un imperio plageador a otro.\nQuiero hacerte llegar que tú mismo estuviste en la sala hace unos días, a la cual accediste sin tener que poner clave o llamar al timbre ya que se encontraba abierta. Ese mismo día estuvimos hablando acerca de la pettada a Turco.\n7 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 15:22\n"El imperio adversario fue petado en su totalidad, por supuesto." Lo vi con mis propios ojos, pero si no lo probás en foro no sirve. Basta con que en un mes venga alguien a impugnarte el saqueo para que la directiva quede como la que actualizó algo no probado.\n"Más de lo mismo, lo puedes ver en uno de los pantallazos... Si es necesario presentar vídeo para probar el saqueo se presenta y ya está, pero no digas que estos puntos no están probados cuando se observan claramente en el pantallazo" No había visualizado https://i.servimg.com/u/f77/19/72/22/00/maya_710.png este pantallazo, si fue probado eso, perdón por eso.\n"solo tienes que poner "lRonConCola" en el buscador, no es difícil." No hago prueba de un saqueo por el solo hecho de verlo, solo valdría como una testimonial.\n"Sobre lo de los derechos... yo en ningún momento estoy plagiando los derechos de nadie, la única referencia de mi sala es a Alemania, país que poseo y al que por tanto doy uso como mi capital, hasta donde sé tengo derecho a ello" No dije que plagiés, solamente lo di como supuesto para afirmar si no implicación en la validez o no de un saqueo. Por otra parte aclaro, el hecho de que tengas el territorio no te da derecho a usarlo como nombre del imperio en todas sus formas: en el registro de derechos imperiales ubicado en https://hid-oficial.jimdo.com/derechos-imperiales/ (derechos para usar tal nombre para un imperio) Master es el que posee los derechos de los nombres: "Nombre del Imperio: Gran Imperio Alemán (Großdeutsches Reich)\nSacro Imperio Romano Germánico (Heiliges Römisches Reich)"\nTampoco "Imperio Maya" aparece a nombre de Ron, pero uno de tus pantallazos probaría que se lo cedieron.\nPero lo fundamental y por lo cual digo que es una simulación, es que es evidente que no se cumple con el requisito esencial de un saqueo, "Se entiende por saqueo la destrucción de la sala del rival introduciéndose en el keko del adversario ya sea por Hack o por engaño" ¿Me vas a negar que es una simulación de saqueo para aumentar tu marcador? Entiendo que no sos el primero que hace esto, pero no deja de ser una mentira. Como presidente, solo me limito a actualizar lo evidente. Si bien tenía noticia de que a ron le habían cedido Maya, el trofeo no tiene una mención expresa de la cesión de los derechos del imperio maya, por tanto no puedo hacer más que no actualizar eso hasta que se me muestre una prueba fehaciente. Y si la ley me dice que un saqueo es tal cosa, lo que hace Ron comentando en este tema o vos otorgándole Austria, es comprobar que no te introdujiste mediante hack o engaño a su keko, es más, ni siquiera te indrodujiste en su keko, entonces yo no puedo tomarlo como un saqueo probado.\nY por último, ron, si estuve en tu imperio no me acuerdo.\n8 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 16:21\nInvito a qué reddya, para que se realize su solicitud de investigación para darle seguimiento al caso.\n9 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 16:46\n[quote="Pumas"Lo vi con mis propios ojos, pero si no lo probás en foro no sirve. Basta con que en un mes venga alguien a impugnarte el saqueo para que la directiva quede como la que actualizó algo no probado. ][/quote]\nPues pide que se suba el vídeo porque con pantallazos no es suficiente y ya está, no digas no es válido porque no probaste tal cosa cuando si está todo probado. Tan solo enfangaste todo sin necesidad alguna, se trata de un saqueo que está visible a todo el mundo, no de una petada express que necesita ser probada cuanto antes, por ello no me preocupe por subir el vídeo con urgencia, lo cual no quiere decir que se inválido como tú te apresuras en decir.\n[...] Omito varias cosas referentes a lo del vídeo, no voy a decir lo mismo todo el rato.\nPumas escribió: "Se entiende por saqueo la destrucción de la sala del rival introduciéndose en el keko del adversario ya sea por Hack o por engaño"\n¿Desde cuándo un saqueo solamente es válido si se entra en la cuenta del adversario por engaño o hack? Pregunto.\nPumas escribió: Si bien tenía noticia de que a ron le habían cedido Maya, el trofeo no tiene una mención expresa de la cesión de los derechos del imperio maya, por tanto no puedo hacer más que no actualizar eso hasta que se me muestre una prueba fehaciente.\nEl trofeo dice textualmente "De parte del Fundador del Imperio Maya Tracius-II para el Heredero Oficial del Imperio Maya" está firmado por Tracius y fue entregado a Ron. Tracius también le dejó todos sus furnis en sala para que abriese y por tanto era miembro de todas sus placas y tenía conocimiento de ello. Todo ello suma una prueba mucho más que fehaciente de que Tracius efectivamente cedió Maya a Ron, como tú bien sabes.\n10 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 17:14\n"¿Desde cuándo un saqueo solamente es válido si se entra en la cuenta del adversario por engaño o hack? Pregunto." Me remito a la ley, no lo inventé yo. De hecho yo mismo soy el propulsor de el proyecto de reforma de esa parte del artículo, pero vos hiciste este acto hoy, y te toca estar regulado por la ley vigente, de todos modos aún con la reforma que propuse y todo, hay que introducirse en el keko del "adversario"(por algo se le llama saqueo, sino llamémosle "regalo") y vos no te introdujiste, ni tampoco se ve que sea tu "adversario". Si tenés alguna disidencia abrí una investigación y lo resuelva la corte, yo voy a seguir lo que diga la ley, o subsidiariamente la CIJ.\n"El trofeo dice textualmente "De parte del Fundador del Imperio Maya Tracius-II para el Heredero Oficial del Imperio Maya" está firmado por Tracius y fue entregado a Ron. Tracius también le dejó todos sus furnis en sala para que abriese y por tanto era miembro de todas sus placas y tenía conocimiento de ello. Todo ello suma una prueba mucho más que fehaciente de que Tracius efectivamente cedió Maya a Ron, como tú bien sabes." No, la verdad que no sé si esa es una prueba fehaciente, me gustaría que lo dijera expresamente, solo dice que es el heredero, para mí también significa que le cedió los derechos de maya, pero esa es una interpretación que no surge literal de lo que leo ¿Le cedió solo los derechos o también los territorios? ¿Y si se los prestó?. Necesito algo más fiable. No es que diga que no, simplemente no lo puedo actualizar por mi cuenta. Como dije anteriormente, yo actualizo lo evidente. Si la CIJ dice que esas pruebas pueden ser consideradas como una manifestación de donación de derechos imperiales o territorio, yo actualizaría según diga la CIJ.\n11 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 17:31\nPumas escribió: Me remito a la ley, no lo inventé yo. De hecho yo mismo soy el propulsor de el proyecto de reforma de esa parte del artículo, pero vos hiciste este acto hoy, y te toca estar regulado por la ley vigente, de todos modos aún con la reforma que propuse y todo, hay que introducirse en el keko del "adversario"(por algo se le llama saqueo, sino llamémosle "regalo")\nBien perfecto, llegaste a donde quería. La legalidad vigente (y dicho artículo lleva vigente años) nos orienta sobre lo que es un saqueo, el problema es que excluye muchas otras alternativas perfectamente válidas como podría ser saquear un keko que compartas con otra persona, ya que estás entrando a un keko que es tuyo, para hacerlo no necesitas engañar ni hackear. Y como este ejemplo te podría citar mil más de saqueos diferentes que se han ido realizando y se han dado como perfectamente válidos y no, no seguían las normas que citas exactamente, y se ha hecho porque son SAQUEOS válidos igualmente.\nLo importante de un saqueo no es como se llegue a hacerlo, sino cumplir con las normas establecidas sobre las notas, salas, etc.\n12 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 17:38\nSi compartís un keko también estás entrando a un keko de tu adversario, y el rompimiento de la confianza en el compartimiento del keko y lo que eso implica podría considerarse engaño tranquilamente. Por otra parte en el ejemplo que das, no se si sería un "saqueo", mas simplemente estás quitándole poder de conectarse a la otra persona al keko dueño de los derechos y territorios, pero no cambiarían de dueño.\nPero bueno, si querés planteá ese argumento en la institución de HID correspondiente, yo me remito a la ley.\n13 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 17:45\nNo, el engaño que nombras debe ser únicamente para acceder a la cuenta, lee bien el artículo que citas. Dice que el engaño o hack debe producirse para lograr entrar en la cuenta, si ya tienes acceso a ella y decides traicionarle no valdría, pues no te has introducido en la cuenta por engaño. ¿Ves cómo es absurdo? Si vas a citar la constitución con tanta insistencia, cítala bien.\n14 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 17:56\nSi tu compañero de keko no sabe que cuando entres a ese keko se lo vas a robar, lo estás engañando. Y cada vez que entrás a ese keko sin decirle tus intenciones estás entrando a causa de engaño, porque sino ya hubiera cambiado la contraseña. Está bien citada la constitución y de paso no te referiste al otro punto del comentario.\n15 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 19:03\nPero lo estás engañando después de tener acceso a la cuenta, no antes como indica el artículo que debe ser (precisamente para lograr acceso a ella). Sabes que tengo razón, al menos en ésto pero da igual Pumas no tiene la más mínima importancia.\nMira, lo último que diré sobre este tema es que tú sabes tan bien como yo que si el saqueo cumple los puntos sobre sala atacante abierta, notas petadas, sala atacada con insignias referentes al imperio agresor, etc. es perfectamente válido. El inicio de ese artículo solo es orientativo sobre lo que es un saqueo. Luego puede producirse de la forma que sea, mientras cumpla los requisitos que cité antes, es válido. También sabemos que en la historia de HI siempre ha habido autopetadas y autosaqueos, serán indignas y todo lo que tú quieras pero siempre han sido válidas, y en este caso si yo hubiese llegado a un "acuerdo" para conseguir Maya de esta forma, ¿me vas a negar que no ha habido engaño a Tracius? Por favor, si hasta le hicimos creer que ibamos a petar a alguien a su favor solo para que entrase a ver como le saqueabamos.\nMe parece de demasiada ignorancia que oses decir que me lo han "regalado", todo lo que hacemos tanto Parsi como yo, o incluso Sergi tiene un punto estratégico que es lo verdaderamente importante en este juego, si te molestases en analizarlo no dirías semejante sandez. Porque fíjate en este apartado, de las últimas 30 petadas ¿Cuántas serán nuestras? ¿20? Quizá más. Pero sí, tú tienes el atrevimiento de hablar de "regalos".\nEn fin, es obvio que si este saqueo no lo protagonizase yo no habría debate, o sería mínimo, pero claro, hasta mi petada más fácil de resolver tiene varias páginas de comentarios en este foro, simplemente porque soy yo. Y no, no estoy flipando, podéis comprobarlo vosotros mismos.\nHe visto la posibilidad de saquear Maya para hacerme con sus derechos, esta posibilidad pasaba por Ron inevitablemente, ya que era quien gozaba de la confianza de Tracius. Si eso no es jugar bien a este juego, si eso no es un saqueo de manual y si eso no es fomentar la actividad en el rol decidme ¿qué lo es? ¿Estar siempre metidos en un foro criticando lo que otros logran, como muchos hacen aquí? ¿Poner el número máximo de problemas a quienes sí abrimos nuestra sala y hacemos que pasen cosas en el juego?\nVa, ya va siendo hora de que os miréis un poquito el ombligo y empecéis a hacer en vez de criticar.\n16 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 19:38\n"Pero lo estás engañando después de tener acceso a la cuenta, no antes como indica el artículo que debe ser (precisamente para lograr acceso a ella)." No indica que debe ser antes, eso es un invento tuyo reddya, me parece que ya estás refutado por lo comentario anterior entonces tuviste que inventar.\nEs increíble que hables que el saqueo fue una estrategia, cuando la estrategia en todo caso fue que tracius se lo ceda a ron, no hacía falta saqueo simplemente que ron diga "cedo los derechos.." y listo, no sos Alejandro magno por simular un saqueo, no era necesario el show para obtener el mismo resultado. No saqueaste a tracius, tracius "supuestamente" cedió sus derechos a ron, y después simulaste saqueo a ron, por tanto tracius no tiene nada que ver acá.\nPor último, no te critiqué, solo hice mención que como no me pareve saqueo no actualizo derechos y te brindo en cada comentario mis fundamentos. No me interesa que te agrandes por tus petadas, no va al tema, solo te sirve para victimizarte, porque no hay relación alguna entre tú trayectoria y la validez de un saqueo simulado, como si te lo fuera a validar la corte solo porque hace divertido al rol.\nPosdata: fue un regalo.\n17 Re: Saqueo a Maya el Mar 19 Jun 2018, 20:43\nEl tema se abrirá en la corte si así se requiere\n18 Re: Saqueo a Maya el Miér 20 Jun 2018, 06:18\n-Pumas-I escribió: "Pero lo estás engañando después de tener acceso a la cuenta, no antes como indica el artículo que debe ser (precisamente para lograr acceso a ella)." No indica que debe ser antes, eso es un invento tuyo reddya, me parece que ya estás refutado por lo comentario anterior entonces tuviste que inventar.\n"Supuestamente cedió sus derechos" Si es que no se te puede ver más el plumero, eres capaz de poner en duda hasta algo tan evidente.\n"Tracius no tiene nada que ver acá" Claramente Tracius fue la persona engañada, ya sea por mí, por ron, o por ambos. Pero si tú quieres hacer creer que no pinta nada aquì, adelante. No, el saqueo no fue a él, pero el resultado es el mismo.\nNo hubo simulación, hubo un saqueo a un imperio otorgado por Tracius-II a lRonConCola, si éste último decidió traicionarle pues es perfectamente válido y legal, forma parte del rol. Como te dije las autopetadas y autosaqueos son parte del rol y siempre los ha habido, es más tú mismo dijiste "ya sé que no sos el primero que lo hace" pero sí pretendes que sea el primero en someterme a una norma que repito, lleva toda la vida ahí y siempre ha sido orientativa, pues ha habido otro tipo de saqueos.\n"Posdata: fue un regalo" parece que te molesta ¿Por qué?\n¿Por la amistad de SDI con Tracius? ¿O simplemente te molesta que yo sí sé lo que hay que hacer para recibir """regalos"""? La estrategia no solo reside en el engaño a Tracius, también reside en mantener cercano a un grupo de amistades o personas sobre las que puedes tener influencia para obtener petadas/saqueos. Y luego, como te dije, también es importante saber como llegar a conseguir estos """regalos""" de su parte, que es algo que como puedes ver a muchos se les escapa.\nPosdata: Regalos son los que hacéis en Suecia al resto de emperadores, eso sí son regalos.\n19 Re: Saqueo a Maya el Miér 20 Jun 2018, 07:01\nJamás traté con tracius ni me interesan los territorios, derechos, petadas y esa parte del juego. No me interesa en lo más mínimo tus logros reddya ya te dije por qué te señalo esto, el mundo no gira alrededor tuyo, simplemente cumplo con mi obligación en la directiva.\nSi te puse esa "posdata" es por tus constantes faltas de respeto, vos me decís ignorante, que me la pasó criticando y no hago nada, que soy envidioso porque a mí no me dan regalos, me decis que soy amigo de maya y que por eso te señalo lo de la simulacion y en otros temas pasó exactamente lo mismo, descalificas a mansalva y te enojaste por semejante boludez (la posdata).\nCualquier problema hágalo saber a la institución correspondiente,\n20 Re: Saqueo a Maya el Miér 20 Jun 2018, 07:24\n-Pumas-I escribió: Jamás traté con tracius ni me interesan los territorios, derechos, petadas y esa parte del juego. No me interesa en lo más mínimo tus logros reddya ya te dije por qué te señalo esto, el mundo no gira alrededor tuyo, simplemente cumplo con mi obligación en la directiva.\nTiene gracia que ayer en la sala me dijeses que no me haga la víctima y ahora pongas tú este mensaje, cuando en todo momento has intentado hablar con aires de superioridad, como en tu primer mensaje (que por cierto, tuviste que rectificar casi por completo) diciendo "si querés simularlo mejor, probá los extremos expuestos arriba, saludos" Despreciando lo que hacen los demás calificándolo de "regalo", llamándome victimista, etc.\nYo no estoy enfadado, ni me he molestado por tus comentarios, sé como funciona este foro y créeme, me lo tomo como algo normal. Si tienes capacidad para emplear ciertas palabras, también deberías tenerla para encajar otras y no venir aquí a quejarte por comentarios como esos.\n21 Re: Saqueo a Maya el Miér 20 Jun 2018, 07:27\nTe acabaste de victimizar por esa posdata, después de haber puesto todo lo que pusiste ¿No fuiste vos el primero? Sería el colmo que me quede callado.\nSi querés simularlo mejor, probá los extremos expuestos arriba, saludos.\n22 Re: Saqueo a Maya el Miér 20 Jun 2018, 10:48\nMe parece tremendo que hasta por eso quieras discutir jaja.\nNo creo que el tema de más de sí, en resumen mi postura es que lo que defiendes para decir que el saqueo es inválido ("Se entiende por saqueo la destrucción de la sala del rival introduciéndose en el keko del adversario ya sea por Hack o por engaño") es tan solo algo orientativo y así ha quedado demostrado durante todos estos años en los que ha habido autopetadas, autosaqueos etc. Es algo indigno en muchos casos, pero perfectamente válido, siempre lo ha sido. Y te diré más, al defender esa postura estás cayendo en una enorme contradicción.\n23 Re: Saqueo a Maya el Jue 21 Jun 2018, 10:46\nalex-skywaker escribió: El tema se abrirá en la corte si así se requiere\nRespondiendo a tu comentario, en cuanto al tema de actualizar derechos sí estoy de acuerdo con Pumas, él debe tener un respaldo (en este caso de la CIJ) para actualizarlo tranquilamente ya que a pesar de que como él mismo dijo, tenía conocimiento de la cesión de Maya a Ron, Tracius no pertenece a HID y por tanto no usó los mecanismos habituales para realizar dicha cesión. De acuerdo con él en que la actualización de derechos se lleve a la Corte, podéis ir acelerando trabajo. Espero que se estudie con imparcialidad.\nEn cuanto el tema del saqueo sí espero una rectificación por parte de Pumas, los autosaqueos por parte de X Emperador para beneficiar a un tercero siempre han formado parte de la estrategia en las guerras del rol y han sido perfectamente válidos. De hecho, sin irme lejos para buscar ejemplos que respalden mi versión me quedo en la guerra OEU (de la cual soy miembro en este caso) vs TRK (de la cual es miembro y fundador el imperio Maya) Tras el 1-0 logrado por mi parte petando a SIC@RIO, Parsi se autosaqueó a favor de Envans logrando el 1-1 para TRK, en aquel momento Parsi era emperador de Fuerzas Supremas Habbo (o FSH) fundado por NewAge. Ahí tenéis un simple ejemplo, más cercano imposible ya que forma parte de mi guerra vs Maya, que comprueba la perfecta validez de los autosaqueos.\nDiré más, dicha validez es conocida por todos los miembros de la Asamblea General y así lo reconocen (implícitamente) en gran parte de los comentarios en la reciente modificación del artículo 5 por parte de Pumas:\nalexminar9 escribió: Tampoco estoy de acuerdo por lo mismo que argumentó Pumas. Respecto a lo planteado por Pumas no estoy de acuerdo, ya que cuando cedes derechos debes de hacerlo asumiendo la responsabilidad, al igual que se asume cuando depositas confianza al dar power, aun sabiendo que puedes ser petado.\nalexminar9 escribió: Mi voto también es en contra. Si quieres prestar o alquilar derechos mejor hacerlo con gente de confianza. En este caso, considero que esto es algo que no se debe de tocar. Los derechos se tienen que perder por saqueo y si tienes miedo a que te los puedan quitar, no los prestes.\nVivaxuloCrack escribió: Yo entiendo la postura de querer proteger a la persona A de un acto sucio, inmaduro e interesado de créditos o de cualquier otro motivo de la persona B.\nYo prefiero que la persona A se lo piense 2 veces antes de ceder derechos a la persona B, que sepa realmente a quien se lo da, que tenga plena confianza.\nfugando escribió: Tanto si lo das o los vendes, DEJAN de ser tus derechos. Aquí ya no hay timos: no va a autopetarse para robarte porque tú ya no los tienes. Y tampoco tienes que tener miedo de perderlo.\nTodos hablan considerando las autopetadas o autosaqueos como un riesgo real y válido cuando cedes tus derechos.\nIncluso pantera es el que más preocupado se muestra por esta posibilidad a la hora de prestar tus derechos a otra persona:\nPanterarosa1 escribió: Oye pumas, si te entiendo. Pero no se arregla el problema principal si le dejar " o por saqueo" que tal si se prestan derechos de Imperio y se autosaquea quien recibió en préstamo?\nEn resumen, Pumas debe ser la única persona que interpreta que algo históricamente válido como los autosaqueos y que se ha realizado tantas y tantas veces, de repente, no lo es.\nPor el otro lado, como dije, de acuerdo en que se abra el tema sobre la cesión de derechos en la CIJ.\n24 Re: Saqueo a Maya el Jue 21 Jun 2018, 12:19\nReddya, creo que entendiste mal. El autosaqueo se conformaría por la creación de un Keko por parte del prestatario que no se conoce, y ese Keko realizaría el saqueo, y como no se puede probar fácilmente que es la misma persona en dos kekos diferentes, es la causa se promulgó la ley por la cual el saqueo al imperio con derecho imperial prestado no le quita el derecho. Las citas que pusiste no hacen alusión a un autosaqueo hecho por el prestatario tal como lo planteas vos, sino que están en contra de que el saqueo sobre un imperio con derecho imperial prestado no tenga como efecto quitarle el derecho.\nPor otra parte, se explicita en otros comentarios la manera en que se realiza el saqueo: yo puse " a le presta a b derechos por un precio de $30, ese que recibe el derecho a préstamo se autosaquea haciendose pasar por otro. Ese "autosaqueo" es muy difícil de probar judicialmente a la hora de impugnarlo. Entonces el que se autosaquea obtiene por el precio de un préstamo (y no de una compraventa de derechos), lo que solo obtendría si lo hubiera comprado."\nY fugando y pantera dijeron que estaban de acuerdo con esa explicación por la cual el artículo tenía que ser como es, además de los demás que lo votaron por tanto lo aceptaron implícitamente. Te recuerdo que el proyecto fue aprobado y es ley, en todo caso la asamblea implícitamente afirma lo contrario a lo que decís vos.\nSe hace énfasis en la imposibilidad de probar autosaqueo (si se probaría se invalidaria) por tanto lo que estás diciendo no tiene razón de ser.\nTe repito: entiendo que estas simulaciones fueron anteriormente valoradas como saqueos, pero la ley vigente y actual interpretada honestamente dice lo contrario. Si la CIJ dice lo contrario o apoya tu postura no tengo el mayor problema de acatar lo que diga, pero tengo que ser sincero con lo que pienso: para mí es simulación, por todo lo dicho anteriormente.\n25 Re: Saqueo a Maya el Sáb 23 Jun 2018, 10:43\n-Pumas-I escribió: Reddya, creo que entendiste mal. El autosaqueo se conformaría por la creación de un Keko por parte del prestatario que no se conoce, y ese Keko realizaría el saqueo, y como no se puede probar fácilmente que es la misma persona en dos kekos diferentes, es la causa se promulgó la ley por la cual el saqueo al imperio con derecho imperial prestado no le quita el derecho.\nNo, no lo he entendido mal, pues en ningún momento he usado la ley que citas como ejemplo para defender mi postura. Lo que sí hice para ello fue utilizar los comentarios que contiene el tema, en el cual los emperadores muestran su conocimiento sobre la validez de un posible autosaqueo.\nPumas escribió: Las citas que pusiste no hacen alusión a un autosaqueo hecho por el prestatario tal como lo planteas vos\nNo es cierto, te respondo con una cita:\nPanterarosa1 escribió: que tal si se prestan derechos de Imperio y se autosaquea quien recibió en préstamo?\nPumas escribió: Te repito: entiendo que estas simulaciones fueron anteriormente valoradas como saqueos, pero la ley vigente y actual interpretada honestamente dice lo contrario\nArtículo 33: Concepto de saqueo\nExiste saqueo cuando el imperio agresor se introduce en el keko del dueño de la sala de la sede del adversario y realiza las siguientes acciones:\nNosotros hemos cumplido el artículo 33 en su totalidad, el cual regula los saqueos ya que en ningún momento se refiere a que el acceso para realizar el saqueo no pueda ser consentido.\n26 Re: Saqueo a Maya


Retorno a al aire comprimido, consejo carabina.\nRegistrado: 26 Abr 2020 15:29\nMensajepor NachoAr » 26 Abr 2020 15:46\nMe presento, soy nuevo en el foro. Llevo unos días leyendo hilos sobre diferentes armas, características, problemas con visores, potencias y precisión.\nMis últimas carabinas fueron una norica Marvic hace 18 años, una Gamo 440 Hunter que aún tengo, y con la que nunca me sentí del todo a gusto. Las dos en 5'5mm.\nPor lo que he leído el nitro-piston creo que es lo que busco, ( si no me convenceiss de lo contrario con algún modelo que sea muy bueno en muelle)\nHe estado mirando y comparando entre norica, modelos Hawk, Storm y Spider, y por lo que he leído en el foro, las Cometa Fénix son de lo mejorcito calidad precio, acabados, gatillo y precisión.\nQuiero un arma buena, potente y precisa. Que no me limité en un momento dado en precisión, y que sea fiable.\nTengo otra duda, por ejemplo de ¿la Diana Panther 340 n-tec, apurando un poco el bolsillo, es una opción mucho mejor que las anteriormente citadas?\nLa idea es tirar con el visor de la escopeta, y con visor, tener las dos opciones.\nEn visores he visto los leapers que se supone que van bien y no dan problemas con estas armás.\n¿Es tanta la diferencia con las marcas alemanas?\nLa idea es uso universal, dianas, latas, pero sin que me limité la calidad del gatillo- cañón en agrupaciones y precisión.\n¿Que me podéis decir, o recomendar?\nRe: Retorno a al aire comprimido, consejo carabina.\nMensajepor fedello » 26 Abr 2020 16:01\nPues ya que tienes una marvic y una hunter, yo de ti me pasaba a una weihrauch o Air Arms.\nY a tu pregunta, si, hay mucha diferencia de calidad. Lo notaràs incluso sin dispararalas, solo con sugertarlas y ves la calidad.\nMensajepor NachoAr » 26 Abr 2020 17:17\nLa norica la regalé hace muchos años, y la gamo ha ido de mano en mano y está muy trotada...\nPor eso lo de volver.\nLas Air arms son de muelle? ¿Mejor muelle?\nLas de cañón fijo aparte de ser más precisas, en mantenimiento y dureza con el uso y el paso del tiempo que tal se comportan?\nEn cualquier caso, mejor gastar en torno a los 400€ o si hay algo muy recomendable por menos, pues mejor!!\nY ya de paso ver las opciones que me recomendáis, y saber un poco lo que hay en el mercado de calidad, largura de cañón recomendable recomendable y por qué, por ejemplo.\nRegistrado: 26 Abr 2020 17:33\nMensajepor DirtDiver65 » 26 Abr 2020 18:02\nSaludos, yo también estoy en la misma situación que el compañero NachoAr, se ve que en esto días estamos ansiosos por jalar gatillo jeje así que para no abrir otro tema con lo mismo me suscribo en parte a tu pregunta y cuento mi caso también.\nYo tuve durante 3 años una Gamo Shadow 1000, de muelle y con visor Gamo 4x32. El caso que al cabo del tiempo ya no agrupaba bien, perdió fuerza el muelle y creo que el visor no estaba ya en su mejor momento así que me deshice de ella hace un año.\nAhora estoy buscando nueva bicha para volver a disparar, el presupuesto estaría sobre 200€. Por lo que he leído de lo que hay por ese precio lo más recomendado es la Cometa Fénix 400 en sus distintas versiones, y la mayoría recomienda la de pistón o GP en 5,5. Por ese precio esta la de culata sintética (muelle 165€ y pistón 190€). Poco o ningún visor puedo poner si me lo gasto todo en la carabina... y poner otra vez uno de 30 € sin saber si durará 200 o 2000 disparos pues tampoco lo termino de ver.\nPor eso estoy dudando si volver a Gamo, probando suerte con el IGT que hay muchas que incluyen el visor y la carabina por 170€.\n¿Qué opináis? ¿Merece tanto la pena la Cometa aunque sea sin visor? ¿El pistón de Cometa es mucho mejor que el de Gamo?\nMensajepor fedello » 26 Abr 2020 19:08\nSi tienes hasta 400e, yo te diria la hw97.\nLa tienes de oferta en sermasports.\nY yo te diria mejor muelle que gasram.\nMensajepor Sisco1968 » 26 Abr 2020 19:42\nNachoAr escribió: La norica la regalé hace muchos años, y la gamo ha ido de mano en mano y está muy trotada...\nPor ese precio tienes las Hw77/97...muy buenas en 4.5 y 16 julios...\nEl cañón fijo no tiene mayor mantenimiento que las de quebrar...como en todas, engrasar periodicamente las bielas y articulaciones de carga, quizás cada 2.000 o 3.000 disparos una gota y a seguir tirando...\nEn el mercado español está la Cfx Royal, en madera,por la mitad de precio en muelle, muy precisa pero con un disparador mejorable, como todos los Gamo sin regulación de serie, y con un segundo tiempo suave pero muy largo\nPersonalmente, viendo opiniones de usuarios en internet y aquí, me decantaría por muelle antes que por pistón...aquí cada dos por tres hay una consulta por un problema de rotura de visor...Norica creo que tenía uno de menos potencia y con menos patada que los que nos suelen meter por los ojos y se ven por todos los sitios, todos de 24 julios, con los que un visor a lo mejor te dura dos tardes...\nBienvenidos los dos...\nRegistrado: 29 Jun 2011 18:38\nUbicación: Por ahora en España\nMensajepor webley56 » 26 Abr 2020 19:51\nTienes 400€ has dicho? Weihrauch HW97 Black Line 390,00 €\nImpuestos incluidos, en armería Merino, con culata de madera 410€ no hay nada mejor, parecido si pero mas cara la Air Arms TX 200, en visor tienes algo de bajo costo que es un Leapers 6-24 x 56 que no es de lo mejor pero discrimina bastante bien y es muy resistente. Aunque si tu idea es tirarle a las latas tienes armas mas baratas sin llegar a estos precios.\nhttps://armeria-merino.com/es/weihrauch ... -line.html\nDirección General de Fabricaciones Militares – Pioneros\nhttps://www.youtube.com/watch?v=nEcL2o79yOc Lo que fue y dejo de ser\nAsociación Andaluza de Field Target - (Aznalcázar - Sevilla)\nMensajepor Sisco1968 » 26 Abr 2020 19:53\nDirtDiver65 escribió: Por eso estoy dudando si volver a Gamo, probando suerte con el IGT que hay muchas que incluyen el visor y la carabina por 170€.\nEsos lotes de carabina de pistón+visor por esos precios no te los recomiendo...es una manera de vender todo junto lo mediocre de lo que tienen sobrestock...el visor en poco tiempo te habrá pasado a mejor vida...no son una ganga como quieren hacerte creer. Nadie regala nada.\nMensajepor Sisco1968 » 26 Abr 2020 20:07\nwebley56 escribió: Tienes 400€ has dicho? Weihrauch HW97 Black Line 390,00 €\nPara un uso como el que quiere, diana y lateo, tiene por ejemplo la Cometa Fénix 400 y le sobra para un buen visor..y luego están las que pregunta luego, las Weihrauch y Air Arms de cañón fijo...otra liga.\nRegistrado: 06 Mar 2018 11:23\nMensajepor Moc » 26 Abr 2020 21:39\nÚltima edición por Moc el 26 Abr 2020 22:42, editado 2 veces en total.


TERRA ÍGNEA: enero 2014\nLa literatura beniana y el Amazonas / Homero Carvalho Oliva\nLa literatura beniana y el Amazonas\nEn la Amazonía hay un carácter distinto de mirar, de sentir, de nominar, de soñar y de poetizar el mundo. 00:00 / 02 de enero de 2014\nSiempre es agradable saber que se ocupan de nuestra literatura en el extranjero. El poeta y profesor universitario Saulo Gomes de Sousa me hizo llegar la conferencia que dictó en el seminario “Historicidades Integradas y Culturalidades Amazónicas”, que se realizó en el Centro de Humanidades de la Universidad Federal de Rondônia, Brasil, titulada Una muestra de la literatura beniana en su entorno vital.\nSaulo es magíster en Historia y Estudios Culturales, y hace algunos años finalizó su licenciatura justamente con una tesis sobre la literatura beniana en el contexto amazónico. Durante su investigación se contactó conmigo y con otros escritores para documentarse; incluso viajó al Beni para proveerse de libros y conocer a algunos autores. En abril de 2012 nos conocimos personalmente en el Segundo Encuentro de Literaturas Amazónicas, que se realizó en la ciudad de Pucallpa, Perú.\nEl objetivo general de su conferencia es el de “investigar la relación entre la gente, el paisaje y el mito beniano en el contexto literario” y los específicos son: “La identificación de estos procesos de asentamiento histórico literario de la Amazonía boliviana; investigar a través de la historia y la cultura de los benianos la literatura; investigar a través de la literatura beniana cómo se dio la ocupación en el Amazonas y su correlación con la Amazonía brasileña y mostrar la literatura beniana (también) configurada como Amazonía y expresión literaria de ese territorio”.\nSu propuesta enfatiza y exalta mitos y leyendas antes del contacto con los colonizadores españoles; habla de El Dorado y la cultura del agua que corre el riesgo de perderse. Su trabajo nos permite comprender el contexto amazónico del hombre, la naturaleza y el mito, a la luz de las literaturas de los países que integran la gran región amazónica. Así, “la oferta literaria de la Amazonía beniana podría ayudar a comprender a otras concepciones de la Amazonía no restringidas a un solo país, pero si a la pan-amazónica”.\nDurante su exposición, Saulo se apoya, entre otros, en tres obras y autores: Siringa, de Juan B. Coimbra; Inundación, de Luciano Durán Böger, y Los Reinos dorados, de mi autoría, traducido al portugués por Saulo, obra sobre la que afirma que leerla “es sumergirse en una época mítica de los habitantes de la selva, las civilizaciones indígenas de la Amazonía boliviana”.\nLuego de leerlo se comprende mejor que existe en la Amazonía un carácter distinto de mirar, de sentir, de nominar, de soñar y de poetizar el mundo exterior y el interior. Y en cada escritor amazónico ese carácter se vuelve particularísimo. En el departamento del Beni, ese carácter poético que nos distingue, que nos identifica, está marcado por las aguas, por la lluvia, por las zanjas, por los atajados, por las lagunas, por los arroyos, por los curiches, en fin, por los ríos mismos y en especial por el Mamoré, el río madre, el río columna vertebral de nuestro ser amazónico.\nEl Beni, boliviano\nPublicadas por ITECA a la/s 1/03/2014 05:30:00 p.m. Vínculos a esta publicación\nLa literatura beniana y el Amazonas / Homero Carva...


caminoconcorazòn: NUEVA ADVERTENCIA\nSobre esta materia nadie está seguro al 100%. Sin embargo,es mejor investigar, preguntar, estar alerta. Los indicios apuntan a que el asunto es verdad. En cuyo caso hay que cambiar de prioridaders en la vida y comenzar a prepararse. Hay videos en inglés sobre el tema en youtube y disclose Tv. los libros de Zetcharia Zetchin y todas la profecias : Mayas,Nostradamus, Solari Parraviccini,Malaquías,Edgar Cayce, etc.\nLos expertos dicen que el planeta X comenzará a ser visible en el cielo del Norte de América a partir de Mayo del año 2009.\nInvestigar y averiguar es lo primero. Hacerse el de la vista gorda es otra opción.\nPublicadas por leonardo asimov a la/s 2:08 p. m.\nquiero decirte que estoy muy metido en este tema porque algo en mi me dice que es verdad (pero no creo en ese video)\nyo hice un blog sobre estos temas\nno se si es verdad o no pero lo que si se es que tenemos que prepararnos a tomar conciencia de que un cambio esta llegando ,y si un video trucho o no, puede tirarnos un hilo ,yo lo agarro y tratare de filtrar ,pero no dudo\nTODA LA VERDAD, AHORA !!!!!\n9/11/01: LA VERDAD\nChemtrails: para qué los usan ?


Bolo Transparente 1.65L con Tapa Azul | Pyrex® Latinoamérica | vajillas\nBolo Transparente 1.65L con Tapa Azul\nBolo Transparente 1,65L con Tapa Azul\nNº ARTÍCULO 6017397\nCon la marca Pyrex® grabada en las tapas y el refractario, tienes la confianza que es un producto con el cual puedes contar. Y con los refractarios de vidrio, siempre sabes exactamente que está guardado. Sus tapas de ajuste seguro mantienen tus alimentos frescos. Este tamaño es ideal para guardar guisados, sopas y ensaladas para toda la familia productos.\nRefractario redondo capacidad de 1.65L y tapa plástica azul.\nSe apila y se guarda fácilmente, ahorrando espacio en la alacena, y es fácil de limpia.\nProductos de vidrio aptos para microondas, refrigerador, congelador y lavavajillas.\nTapas plásticas libres de Bisphenol-A (BPA free).\nLas tapas plásticas pueden usarse en el refrigerador, microondas, y la bandeja superior del lavavajillas.


Empresa alimenta a migrantes y también a atletas - El Sol de Tampico | Noticias Locales, Policiacas, sobre México, Tamaulipas y el Mundo\nLa Conade le autorizó 59 mdp ocho días después de confinar a todos los deportistas en sus casas\nDeportistas que participaron en una competencia nacional durante la hora de la comida / @JorgeChapoy1\nLa empresa Operadora de Comedores Saludables S.A. de C.V. ha sido contratada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no sólo para darle de comer a los miles de migrantes que transitan por el territorio nacional, sino también para alimentar a deportistas de alto rendimiento y entrenadores del país a través de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).\nDe acuerdo con una revisión realizada por El Sol de México al portal de compras públicas del Gobierno federal, CompraNet, el organismo que encabeza Ana Gabriela Guevara ha beneficiado a esta empresa con tres contratos por un total de 98 millones 723 mil 855.92 pesos, gasto que fue ejercido durante los años 2020 y 2021.\n➡ Migrantes tendrán visa y acceso a trabajo tras acuerdo con autoridades federales\nAyer, este medio dio a conocer que Operadora de Comedores Saludables fue beneficiada por el Instituto Nacional de Migración (INM) con 40 contratos entre 2019 y 2021, por un total de 451 millones 522 mil 933.96 pesos, para alimentar a migrantes. Sólo durante este último año, la Cuatroté ha destinado cerca de un millón de pesos diarios a tal propósito.\nEn el caso de la Conade, el contrato de mayor monto fue de 59 millones 316 mil 588 pesos para cubrir el periodo que va del 1 de abril al 31 de diciembre de 2020, a pesar de que las restricciones sanitarias frenaron la mayor cantidad de actividades sociales y deportivas del país en ese lapso.\nSe trató de una licitación pública por la “contratación del servicio de alimentación para deportistas, entrenadores, equipo multidisciplinario y eventos especiales organizados por la Conade, para 2020”.\nOperadora de Comedores Saludables ganó el concurso en conjunto con Comedores de Hospitalidad y Servicio, S.A. de C.V, empresa con la que también comparte varios de los contratos celebrados con el INM.\nSegún el acta de fallo, Operadora de Comedores Saludables compitió sólo contra una empresa de nombre Llumcreativa, S.A. de C.V., que recibió únicamente 1.5 puntos de 60, por no cumplir con los requisitos legales y administrativos del procedimiento, en contraste con los 56 puntos que recibió la empresa ganadora.\nEl objeto del contrato fue brindar el servicio de “desayunos, comidas, cenas, colación, box lunch y coffee break” a los atletas, entrenadores y equipo multidisciplinario.\nVacunan contra influenza y hacen pruebas Covid a migrantes en CDMX\nSin embargo, días antes de la fecha del fallo, publicado el 27 de marzo de 2020, la Conade comunicó su decisión de mandar a sus domicilios a todos los atletas que se encontraban entrenando en sus instalaciones para mantenerse resguardados del Covid-19, resolución que fue antecedida por la decisión de cancelar o posponer diversas actividades deportivas, como los Juegos Olímpicos y Paralímpicos Tokio 2020.\n“La Comisión Nacional de Cultura y Deporte (Conade) y las Federaciones Deportivas Nacionales, han tomado la decisión colegiada de cerrar para los atletas las instalaciones de la Escuela Nacional de Entrenadores Deportivos (ENED), del Centro Paralímpico Mexicano (CEPAMEX), del Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos de Alto Rendimiento (CNAR), así como las instalaciones deportivas ubicadas en Villas de Tlalpan”, informó en el organismo en un comunicado del 19 de marzo de 2020, ocho días antes de culminar la contratación.\nAunque algunas actividades se reanudaron de manera parcial durante este lapso, no fue sino hasta el mes de septiembre del 2020 que la Conade empezó a informar sobre el regreso a actividades presenciales y entrenamientos de los deportistas y sus entrenadores en sus instalaciones. Esto, tras permanecer “cinco meses en confinamiento debido a la emergencia sanitaria por Covid-19”.\nPara este 2021, año en que finalmente se celebraron las Olimpiadas de Tokio, la Conade adjudicó dos contratos más a Operadora de Comedores Saludables por un total de 39 millones 407 mil 267.92 pesos.\nEl primero fue cedido por adjudicación directa para el periodo del 25 de enero al 31 de marzo por un millón 490 mil pesos, mientras que el segundo fue otorgado por licitación pública para el periodo del 1 de abril al 31 de diciembre, por 37 millones 917 mil pesos.\nEste medio dio cuenta ayer que Operadora de Comedores Saludables se constituyó en 2014 en Cuernavaca, Morelos, pero no fue sino hasta 2019 cuando comenzó a celebrar contratos con el Gobierno federal.\nEse año, el primero de la Cuatroté, la compañía amplió su objeto social a uno que incluye servicios de limpieza, transporte, realización de eventos sociales y administración de hoteles, entre otros. También otorgó facultades especiales y generales a la empresa Comedores de Hospitalidad y Servicios, con la que consiguió participar de manera conjunta en varios de los contratos asignados.\nAdemás, movió su domicilio a la Ciudad de México en el año 2021.\nEn el caso del Instituto Nacional de Migración, esta empresa ha sido contratada por la actual administración para dar de comer a los migrantes concentrados especialmente en las entidades fronterizas con Estados Unidos: Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Baja California.\nEl gasto se ha ejercido en medio de fuertes críticas hacia las políticas migratorias que ha aceptado la administración de López Obrador por parte de Washington, entre ellas, la reactivación del programa Quédate en México.


Luz O. Ruusuvuori E. en vivo ver partido online y resultado en directo - SofaScore\nLuz O. - Ruusuvuori E. en vivo ver partido online y resultado en directo\nLuz O. Ruusuvuori E. resultado en vivo (y ver en vivo gratis video streaming en directo*) comienza el 13.7.2018. a las 10:00 horario UTC en Court 2, Amstelveen, Netherlands en Netherlands F3, Singles - ITF Men. En SofaScore resultados en directo puedes encontrar todos los encuentros anteriores entre Orlando Luz y Emil Ruusuvuori agrupados por sus resultados cara a cara. Los vínculos a los momentos destacados del Luz O. vs. Ruusuvuori E. aparecen la pestaña Media tan pronto como el vídeo aparezca en páginas como Youtube o Dailymotion. No nos hacemos responsables del contenido de estos vídeos, por favor, ponte en contacto con el propietario del vídeo o con los propietarios de estas páginas web para cualquier reclamación legal.\nPuedes ver la transmisión en directo online de Luz O. contra Ruusuvuori E. si eres miembro registrado de bet365, la casa de apuestas líder que cubre más de 70.000 eventos deportivos con apuestas en directo. Si este partido es transmitido por bet365 podrás ver el partido de tenis entre Luz O. y Ruusuvuori E. en tu iPhone, iPad, Android o Windows phone. También es fácil encontrar resúmenes en video y noticias de las ligas más populares del mundo. La linea de apuestas de bet365 se pueden ver en la sección de resultado en directo de tenis. Aquí no ofrecemos el calendario de TV, si quieres ver este partido en TV probablemente lo encontrarás en algún canal como Canal+, Canal+ Liga, Canal+ Partidazo, Canal+ Fútbol, Canal+ Liga2, Canal+ Deportes, Canal+ Deportes2, TVE, Antena 3, Eurosport, Cuatro, Bein Sports, etc.\nNOMBRE: Luz O. - Ruusuvuori E.\nOrlando Luz marcador en directo, calendario y resultados\nEmil Ruusuvuori marcador en directo, calendario y resultados\nLa aplicación SofaScore está disponible para Iphone y Ipad, en la Google Play de Android y para dispositivos móviles Windows. Puedes encontrarnos en todas las tiendas de aplicaciones en los diferentes lenguajes como "SofaScore". ¡Instala la aplicación SofaScore y sigue Luz O. Ruusuvuori E. en directo desde tu dispositivo móvil!\n*NOTICIA IMPORTANTE - Sofascore.com en asociación con bet365 te ofrece más de 70.000 eventos en directo al año. Sin embargo, te pedimos por favor que entiendas que los derechos de la propiedad intelectual para emitir estos eventos son normalmente propiedad del país y, en consecuencia, dependen de tu localización, así que puede haber ciertos eventos que puedan estar no disponibles para ver debido a estas restricciones. Antes de unirte a bet365 e ingresar dinero en tu cuenta con el fin de ver Luz O. Ruusuvuori E., o cualquier otro evento vía emisión en directo de bet365, te recomendamos comprobar con bet365 si, dependiendo de tu lugar de residencia, es posible ver la emisión del evento en cuestión en directo. Descubre más contactando con bet365 aquí , o contactando por teléfono, correo postal, email o chat.


Membranas poliméricas: proceso limpio y fácil – EnergyPress\nMembranas poliméricas: proceso limpio y fácil\nadmin 1 mayo, 2017 91 views\nEl especialista en membranas poliméricas y energías renovables sugiere que Bolivia debería desarrollar su propia tecnología para el tratamiento del gas, considerando que una de sus principales fuentes de ingreso es de los hidrocarburos.\nEs nivel 2 en el sistema nacional de investigadores en México y tiene más de 70 publicaciones en revistas arbitradas en el mundo. Manuel Aguilar, profesor investigador del Centro de Investigación Científica de Yucatán – México, llegó al país la pasada semana para dictar una conferencia en la Universidad de Aquino Bolivia (Udabol) y aprovechó su visita a las oficinas de esta Casa Editora para hablar sobre las ventajas y el ahorro que significa la utilización de las membranas poliméricas, un método para lograr mejores factores de separación de gas.\n¿Con respecto al área de su especialidad, como ve a Bolivia en ese sentido?\nTengo entendido que en Bolivia se está llevando a cabo un proyecto de urea y amoniaco que es la base para fertilizantes, y este proyecto incentiva la petroquímica, la agricultura y el desarrollo de otras industrias del tipo químico.\nPor otro lado, tengo conocimiento de un proyecto de polipropileno que es una muy buena idea, porque el prolipropileno tiene una cadena muy fuerte que va desde el empaque hasta las construcciones, y esto puede hacer que detonen otras industrias.\n¿Qué nuevas tecnologías se tienen con respecto a las membranas poliméricas?\nLas membranas poliméwricas tienen dos ventajas con respecto a los procesos de endulzamiento normales que datan de los años 50, y son procesos intensivos en energía que requieren de grandes sistemas para realizar el enfriamiento. La primer ventaja de las membranas es que son modulares, quiere decir que si tengo un pequeño pozo y necesito unas 10 membranas, utilizaré las 10, si necesito 100 serán 100, si tengo un pozo más grande podré usar más, las islas van creciendo conforme se tengan las necesidades.\nLa ventaja real es que requieren de poca energía, mucho menos de lo que se necesita con el proceso actual, -que es el endulzamiento promedio de aminas o por adsorción,- y cualquiera de esos dos procesos requiere altas cantidades de energía; el proceso es más limpio, más fácil de controlar y tiene capacidad para tratamientos a diferentes niveles.\nAhora sus desventajas. Las membranas que se usan son sistemas orgánicos susceptibles a ser terminados por el ácido, entonces para poder modificarlo es que hemos estado trabajando y estamos tratando de cambiar las membranas poliméricas que sean más resistentes y más específicas en términos de la capacidad de separación.\n¿Desde cuándo se aplican estas tecnologías?\nSe aplican desde 1995, son tecnologías relativamente nuevas y apenas están en procesos de implementarse a diferentes niveles. Existen muy pocas compañías en el mundo que trabajan en el área de membranas poliméricas y menos para el área de endulzamiento.\n¿Esta tecnología es más costosa?\nEs más barata, probablemente hasta en un 40% más que la tecnología actual.\n¿Cuáles son las tecnologías más adecuadas para desarrollar la separación?\nLas tecnologías más adecuadas para hacer la separación son las más económicas. Son tres las tecnologías usadas y adecuadas: la de adsorción, el atrapamiento por aminas y la de membranas poliméricas. En este caso, la diferencia es el costo, porque los costos de adsorción y aminas son muy altos, y a menos que se estén tratando grandes volúmenes de gas, el costo no es rentable. Pero usando membranas sea un volumen pequeño, se va haciendo rentable.\n¿En Bolivia, será ventajoso que se desarrolle este tipo de tecnología?\nDebería desarrollar su propia tecnología para el tratamiento de su gas y enfocar sus metas para desarrollar la tecnología que les permita el tratamiento más adecuado, porque el gas en Bolivia es una de las fuentes principales de hidrocarburos del país.\n¿Sería rentable usar las membranas en Bolivia?\nLas membranas deberían ser consideradas como uno de los procesos que podrían ayudar no sólo al endulzamiento de gas, sino para separar gases como butano y propano, así como los licuables, al mismo tiempo deberían considerarse en algún momento para hacer la separación de etano, eteno que son gases importantes en la producción de polietileno y óxidos de etileno que son importantes en la cadena industrial.\n¿El Centro de Investigación de Yucatán, tiene un programa de becas?\nHay un programa muy importante para atraer personas de Centro y Sudamérica a nuestros postgrados. El Centro ha llegado a albergar estudiantes de Colombia, Bolivia y Centroamérica.\nEl postgrado de excelencia tiene oportunidades de recibir un número determinado de becas, las que se entregan dependiendo del nivel de cada estudiante, se las ofrece hasta el límite que tenemos, y esas becas son directas, no son crédito. Hasta ahora hemos sido capaces de mantenerlas para todos los estudiantes a nivel maestría por dos años, y doctorado por cuatro años.\n¿México tiene como política otorgar programas de becas en el área de energías renovables y polímeros?\nMéxico tiene una política de becas a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, en el cual se detectan las diferentes áreas de interés estratégicas para el país, tras una revisión exhaustiva con una serie de medidas el gobierno determina cuáles son las áreas importantes. Las áreas de polímeros y energías renovables son muy importante y estamos involucrados en ambas áreas en el postgrado.\nHemos entregado becas a Colombia, Perú, Venezuela y Cuba. De forma anual otorgamos 25 becas para México, Centro y Sudamérica y son muy competitivas.\nCBHE lanza servicio B2B para compras y ventas online\nRAISG lanza nuevo estudio cartográfico


Diálogo UPR | La crisis migratoria en Europa: ¿crisis existencial para la civilización occidental?\nEl texto expone varios factores importantes en la migración europea, entre ellos la diferencia entre refugiado e migrante.\n9 de diciembre de 2015 Por Especial para DiálogoInternacional\nLa llegada masiva e incontrolada, y en muchos casos ilegal de ciudadanos asiáticos, africanos y del Cercano Oriente al continente europeo durante los últimos años y particularmente en el 2015 le plantea a esa región una serie de disyuntivas difíciles que debe resolver con sentido de urgencia. La llegada de inmigrantes a Europa no es un fenómeno nuevo. Desde los 1950 comenzaron a llegar ciudadanos turcos a Alemania, caribeños y surasiáticos al Reino Unido y argelinos a Francia. Lo que sí es novedoso es la dimensión descontrolada e ilegal de la reciente migración.\nEllo responde a varios factores, incluyendo la desestabilización del Cercano Oriente por una serie de decisiones erradas, como la intervención de Estados Unidos en Iraq y el derrocamiento de Saddam Hussein como Presidente de Iraq en 2003. Otro factor desestabilizador lo fue la intervención franco-británica y el derrocamiento del gobierno de Muammar Al-Qaddafi en Libia en 2011. También hay que añadir el, hasta ahora fallido, intento de derrocar al gobernante sirio Bashar Al-Asad mediante una guerra civil fomentada por las potencias occidentales desde 2011. Aunque éste no ha sido derrocado, el resultado ha sido una guerra civil de cuatro años en Siria que ha cobrado 300,000 vidas y generado 3,000,000 de refugiados. También ha destruido la infraestructura e incluso el patrimonio cultural de un país cuna de las civilizaciones más antiguas de la humanidad.\nLas potencias occidentales han cometido un grave error de cálculo geopolítico al desestabilizar a Hussein, Al-Qaddafi y Al-Assad. Estos tres gobernantes, aunque autoritarios (“dictadores” según Occidente) mantenían un orden y unos sistemas estables. Además, establecieron gobiernos laicos y progresistas socialmente, ya que se distinguieron por políticas sociales avanzadas en educación, salud e igualdad femenina en una región del mundo no caracterizada por los derechos de la mujer, y aunque Occidente no quiera reconocerlo, tenían altos niveles de apoyo entre la población.\nEn su fijación por detener la influencia de Irán (aliado de Al Assad y Al Qaddafi) y Rusia (aliados de Assad, Al Qaddafi y Hussein), Estados Unidos, el Reino Unido y Francia han decidido apoyar grupos rebeldes en contra del gobierno sirio. Las potencias occidentales identifican dichos grupos como la oposición “moderada” del Ejército Libre de Siria. Simultáneamente, Turquía, Arabia y Qatar han estado armando una oposición yihadista, entre los que se cuentan el Frente Al-Nusra (afiliado sirio de Al-Qaeda) y el Estado Islámico (ISIS). Al final, los rebeldes apoyados por Occidente han terminado asociándose y confundiéndose con los yihadistas e incluso transfiriéndole el armamento provisto por Occidente, lo que crea la situación paradójica de Occidente apoyando indirectamente a quienes deberían ser sus principales enemigos, Al-Qaeda. Una de las consecuencias ha sido la salida de millones de sirios de su país.\nMillones de individuos que van desde todo el Magreb (Norte de África) y el este de África hasta Bangladesh e India, cruzando por Irán y Paquistán han aprovechado la caída de los gobiernos libio e iraquí, los problemas de Siria, y la inestabilidad y el fracaso y colapso de la autoridad en estos países para desplazarse sin trabas en dirección a Europa. La actual situación se ha complicado aún más por la inconcebible e irresponsable torpeza de Ángela Merkel, canciller de Alemania, quien invitó a todos los refugiados e inmigrantes a trasladarse a Europa. Durante la época de Al-Qaddafi, éste mantenía bajo control a los migrantes africanos que querían desplazarse a Europa a través de Libia (país africano más cercano a Europa). Al-Qaddafi incluso los deportaba en masa de regreso a sus respectivos países. Hasta Italia llegó a apoyar a Al-Qaddafi, consciente de lo que pasaría si el estado libio colapsaba. Berlusconi, primer ministro italiano y Al Qaddafi mantuvieron una relación de cooperación y amistad entre Italia y su antigua colonia (Libia).\nIgualmente, los grupos terroristas islamistas como Al-Qaeda y otros no eran capaces de operar en Libia durante la época del “dictador”, ya que éste los reprimía de manera significativa. A conclusiones similares se puede llegar respecto al Iraq de Hussein y la Siria de Assad (durante sus mejores días previo a 2011). Los tres “dictadores” golpeaban severamente al terrorismo islamista e imposibilitaban el surgimiento de Al-Qaeda en sus territorios. Tampoco permitían el tráfico descontrolado de seres humanos que actualmente ejercen mafias internacionales y que explotan a los migrantes y refugiados. En los tres países había un estado funcional, capaz de mantener un orden social y político, hacer cumplir las leyes internacionales y garantizar una estabilidad regional.\nOccidente ha impuesto, tras su intervención en Iraq en 2003, modelos políticos exógenos a la región del Cercano Oriente, tales como el paradigma de la “democracia” que sólo han servido para elegir fundamentalistas islámicos enemigos de la democracia. La disfuncionalidad de un modelo de democracia liberal en la región fueron demostrados por los casos de Egipto, Argelia y Palestina, donde la “democracia” condujo a la elección de la Hermandad Musulmana, el Frente Islámico de Salvación y Hamas respectivamente, todos terroristas islámicos, y enemigos de la democracia y de un orden liberal-laico. Sólo la intervención de la Fuerzas Armadas salvaron a Argelia y Egipto de no caer en dictaduras islámicas, elegidas “democráticamente”. Gaza (en Palestina) continúa gobernado por el terrorismo islámico de Hamas. Iraq y Libia se han convertido en estados fallidos, sin gobiernos que puedan ejercer autoridad y en realidad fragmentados entre innumerables facciones. Todo ello siguiendo el paradigma “democracia”.\nEntre estados fallidos acosados por el terrorismo islamista o gobernantes autoritarios laicos y progresistas socialmente, Estados Unidos y Europa nunca entendieron y siguen sin entender quienes son sus verdaderos amigos y sus verdaderos enemigos. Occidente sigue apoyando a Turquía, Arabia Saudita y Qatar, dictaduras proislamistas, monárquicas algunas, y que financian el terrorismo, y lo hacen por un temor irracional a Rusia e Irán y por una identificación equivocada de sus intereses geopolíticos. Occidente debería entender que se debe hacer causa común con Rusia, quien también lucha contra el terror islamista y forma parte de una misma civilización amenazada por éste. De hecho, tras los atentados de París de noviembre de 2015, ya Francia finalmente se ha dado cuenta de la importancia de coordinar su defensa con Rusia para combatir al Estado Islámico. El presidente francés Francois Hollande ha dejado de enfatizar la salida del presidente Al-Asad en Siria y se mueve más a coordinar con Vladimir Putin (presidente de Rusia), una estrategia común contra el Estado Islámico.\nEl Estado Islámico es la nueva amenaza mundial, equivalente a lo que fueron los nazis de Alemania y las potencias del Eje (nazis alemanes, fascistas italianos, militares japoneses) durante los 1930 y 1940, los enemigos de toda la humanidad y de la civilización. Son asesinos despiadados de niños/as, traficantes de mujeres, esclavistas, torturadores extremos, además de ignorantes destructores del legado cultural y arqueológico de Siria e Iraq. Han destruido templos, estatuas y monumentos de las civilizaciones helénicas y babilónicas, todo ello motivado por fanatismo religioso y absoluta falta de cultura y educación. Por ello, la solución requiere de una alianza mundial para erradicar al Estado Islámico y a todos los demás yihadistas. Ya el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó la resolución 2249 autorizando el uso de todos los medios disponibles para destruir al Estado Islámico. Sólo falta que todos los países demuestren su compromiso político y participen de la represión de la mayor amenaza a la humanidad contemporánea. Turquía, Arabia y Qatar deberían ser investigados y sancionados por Naciones Unidas por complicidad con el terror.\nMillones de ciudadanos sirios e iraquíes han sufrido las consecuencias de esta inestabilidad. De acuerdo con la ley internacional humanitaria, los refugiados, definidos como ciudadanos que escapan una situación en la que hay peligro inminente de muerte o daño, tienen derecho a cruzar una frontera internacional para salvaguardar su vida y no deben ser rechazados. Sin embargo, este derecho es uno de “refugio”, lo que significa que no es permanente. Una vez concluya la emergencia, el país que los acogió puede pedirles que regresen a su país de origen. Es prioritario distinguir entre migrantes y refugiados, distinción que no siempre se hace correctamente y que genera mucha confusión y hasta acusaciones infundadas contra los países europeos cuando se niegan a acoger a algunos de los migrantes de países que no sean Siria o Iraq.\nNingún país está obligado a acoger emigrantes. A nivel internacional, no existe un derecho a emigrar. Los migrantes que realizan este acto de manera ilegal sí tienen un derecho a ser tratados humanitariamente, pero no a permanecer en un país europeo ni en ningún país, si este no desea acogerlos. Es con relación a esta regla con la que hay confusión y desinformación respecto a la crisis actual en la cual llegan alrededor de 10,000 personas a Europa diariamente. Es por ello, que los países de la Unión Europea han decidido finalmente a principios de diciembre acoger a sirios, iraquíes y afganos como refugiados, pero negarles el acceso a los demás a partir de este momento. De hecho, ya lograron ingresar miles de migrantes (no refugiados) de otros países, algunos falsificando pasaportes sirios.\nLa identificación de dos de los terroristas en París como individuos provenientes de Siria ha enfriado el entusiasmo de varios sectores europeos de acoger este número de personas. El ritmo de 10,000 diarios es claramente insostenible, ya que se convertirían en millones y decenas de millones en varios años. Sólo en 2015, habrán llegado un millón de refugiados y migrantes a Europa. Luego, comenzarían a exigir la “reunificación familiar” y traerán millones más de familiares. Esta situación tiene que ser detenida ya que también está fortaleciendo a los partidos de extrema derecha y neonazis en Hungría, Francia, Suecia, Noruega, Italia, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Serbia, Croacia, Bulgaria, Rumanía, Holanda, Reino Unido, Dinamarca, Finlandia y Grecia. Cada vez mayores sectores de la opinión pública europea se sienten amenazados por esta ola de migrantes y refugiados. Temen el terrorismo potencial, un aumento de la delincuencia y la posibilidad de que la cultura europea se vea amenazada por ciudadanos extranjeros que no comparten sus valores liberales y laicos.\nEn el Reino Unido y Francia, los cuales ya poseen poblaciones musulmanas considerables, estos problemas de terrorismo, delincuencia y desafíos a los valores laicos y humanistas europeos ya es una realidad altamente problemática para estas sociedades. A modo de ejemplo, el Reino Unido tiene un problema serio de “crímenes de honor” cometidos por hombres musulmanes contra sus propias hijas o hermanas por haber “manchado el honor de la familia” antes del matrimonio. Otro ejemplo, es la proliferación de mezquitas desde donde se reclutan potenciales terroristas para el Estado Islámico en nombre de la religión. Francia ha tenido múltiples problemas de terrorismo islamista y de ataques a los judíos franceses por parte de sus poblaciones musulmanas, así como desafíos al carácter laico de la sociedad francesa con las personas que insisten en rezar en público y utilizar el velo en público. La Unión Europea tiene que evitar a toda costa una radicalización de la vida política europea y la posibilidad de que Europa misma se desestabilice. Esta crisis incluso está generando conflictos y contenciosos entre países europeos: Alemania, Italia, Suecia y Grecia pidiendo a otros países de Europa que compartan la carga de los migrantes y refugiados, por otra parte Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría negándose rotundamente. Eslovaquia va a acudir al Tribunal Europeo de Justicia para desafiar la orden de la Unión Europea de compartir la carga de los refugiados entre todos los países. La Unión Europea tampoco debe dividirse por este asunto y poner en peligro su cohesión y su proyecto de integración europea.\nEuropa ya ha sido muy generosa con los refugiados y emigrantes. En juego está si Europa seguirá siendo el continente del humanismo o si se convertirá en algo diferente. Por ello, países como Hungría, Polonia, La República Checa y Eslovaquia ya han manifestado que no acogerán más inmigrantes ni refugiados. Hungría incluso ha construido un muro sellando parte de su frontera. También Grecia y Bulgaria han hecho lo propio y Eslovenia comenzó su propio muro. En juego está también la supervivencia del mundo occidental. La historia nos pone en evidencia que las civilizaciones pueden colapsar si no combaten amenazas que las van socavando. El Imperio Romano fue colapsando cundo permitió a los pueblos bárbaros germánicos instalarse dentro de sus fronteras, cambiando al Imperio para siempre y llevándolo a su eventual decadencia. La supervivencia de Europa es fundamental para la civilización occidental. El resto de Occidente (América del Norte, América Latina, Australia) no puede sobrevivir si Europa colapsa.\nOtros países asiáticos y de altos ingresos o que crecen económicamente como China, Japón, Corea del Sur, Qatar, Arabia Saudí y Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos tienen una obligación de compartir a la solución, lo cual no han iniciado hasta el momento. Además, los refugiados y emigrantes se adaptarían mejor culturalmente a los valores más conservadores de estas sociedades asiáticas.\nEuropa, Guerra, inmigrantes, Siria


Canadá: Expanden Centro de Investigación de Moluscos\nNANAIMO.- La Universidad de la Isla Vancouver informó que expandirá la capacidad del Centre for Shellfish Research, mediante el establecimiento del Shellfish Genomics Laboratory con $400 000 en fondos que recibieron del gobierno federal.\nLa investigación se concentrará en los factores de estrés biológico y ambiental inherentes a los moluscos.\n“La acuicultura de moluscos es un componente importante de las economías costeras sustentables,” dijo Dr. Ralph Nilson, presidente de la Universidad de la Isla Vancouver. “El Centre for Shellfish Research tomara una posición de liderazgo resolviendo las necesidades de investigación criticas y proveyendo investigación valiosa y oportunidades de aprendizaje para los estudiantes.”\nLa Universidad viene desarrollando herramientas de investigación para diagnosticas los factores de estrés relacionados al transporte, la contaminación y el ambiente en las larvas y adultos de los moluscos.


El éxito del equipo negativo | Edición impresa | EL PAÍS\nLisboa 3 JUL 2004\nLa proeza de Grecia está sostenida por el máximo aprovechamiento de unos recursos muy limitados. Se ha sentido cómoda en todos los partidos, como si cualquier resultado le favoreciera. Como modelo para el futuro no merece la pena\nSiempre hay lugar en el fútbol para un equipo como Grecia, representante de una escuela que alcanzó su apogeo en los años 60, un poco italiana, un poco argentina, de aquellos equipos argentinos que desesperaban a sus rivales europeos. Inmediatamente vienen a la memoria los nombres de Juan Carlos Lorenzo, Oswaldo Zubeldia y el aprendiz Bilardo. Aquel juego se caracterizaba por la deliberada fragmentación de los partidos, atomizados hasta tal punto que la continuidad de las acciones se hacía imposible. El juego como tal no existía. Abundaban las faltas, precisas, violentas, deliberadas. Encontraban también la necesaria colaboración de los árbitros, extrañamente fascinados por el intempestivo clima que se generaba en los partidos. Aquellos equipos se distinguían por el creativo uso del reloj y por su habilidad para alterar el sistema nervioso de sus adversarios. Nunca se jugaba el partido que querían los rivales. Era la primera condición. Para conseguirlo, nunca sobraba una falta, un conflicto, cualquier cosa que interrumpiera el curso natural del ritmo de juego. El ceremonial se completaba con una desesperante parsimonia, igualmente consentida por los árbitros, en lanzamientos de faltas, saques de banda, de córner, de portería. No había un partido, sino decenas de partidos infinitesimales. El corolario era un fútbol pésimo y la victoria del equipo negativo. Así es Grecia. Como modelo para el futuro no merece la pena. Ya lo conocemos.\nLa herencia de oro\nSi hay alguna coartada para el modelo griego, procede de la escasez de recursos de la selección. Es un país pequeño, sin ninguna tradición en los grandes torneos, con jugadores discretísimos. Antes del torneo, Grecia era el último equipo que alguien pudiera imaginarse en la final de la Eurocopa. Pero está en la final después de derrotar a Portugal, Francia y República Checa. Y después de eliminar a España. Algo quiere decir esta trayectoria sorprendente. Parece evidente que el éxito de Grecia está sostenido por el máximo aprovechamiento de unos recursos muy limitados. Así como la mayoría de las grandes selecciones ha dilapidado su potencial, Grecia ha exprimido con una singular eficacia la veta del equipo. ¿Qué ha tenido? Un plan, por feo y negativo que parezca. Lo ha seguido al milímetro, con una particularidad muy interesante: la capacidad del equipo para sentirse cómodo en todos los partidos, como si cualquier resultado le favoreciera. Grecia nunca se ha desestabilizado, ni ha entrado en fases de pánico. Los problemas eran de los otros, que parecían derrotados siempre, incluso cuando no lo estaban. Con el empate, Francia y la República Checa se sentían perdedores. Metabolizaron tanto la sensación que acabaron derrotados. A España le ocurrió algo más raro. Ganaba 1-0 y también se angustió. Le dio un ataque de catolicismo y se sintió culpable de una victoria tan corta. Recibió el empate y salió eliminada. El partido con Rusia fue una manifestación maquiavélica de sutileza: Grecia perdió y ganó a la vez, el círculo perfecto de un equipo que tiene un pacto con la victoria.\nRehhagel imparte instrucciones a sus jugadores durante un entrenamiento de la selección griega. ASSOCIATED PRESS


Imputan al ex presidente de Cajasol por presunta estafa en la venta de suelos - Sevilla Actualidad\nPortada » Sevilla » Imputan al ex presidente de Cajasol por presunta estafa en la venta de suelos\nImputan al ex presidente de Cajasol por presunta estafa en la venta de suelos\npor Sevilla Actualidad 27 abril, 2013\nUn juzgado de Sevilla ha imputado a cinco directivos de la antigua Cajasol, entre ellos el ex presidente, Antonio Pulido, por la «posible infracción penal» en la venta de suelos en Dos Hermanas, después de la denuncia de la promotora, que reclama 34 millones de euros.\nEl Juzgado de Instrucción número cinco de Sevilla ha resuelto la imputación de seis personas, directivos de la antigua Banca Cívica y CaixaBank, entre las que figura Antonio Pulido, presidente de la Fundación Cajasol y máximo dirigente de la citada y extinta caja de ahorros, según informan agencias. La decisión del juzgado se produce en virtud de una denuncia impulsada por la sociedad limitada unipersonal (SLU) ‘Urbanizadora Rojas’ contra la antigua caja de ahorros Cajasol, debido a la operación de compra de los terrenos BP5 del desarrollo urbanístico de Entrenúcleos, en Dos Hermanas.\nEl Grupo Inmobiliario Ferro, al que pertenece la Urbanizadora Rojas, explica en la denuncia que Cajasol, como propietaria de los terrenos, le «impuso» la adquisición de un «activo tóxico» como una de las soluciones a los problemas financieros que tenía la promotora. Según la denuncia, la empresa Ferro fue presuntamente «obligada a comprar dicho terreno a un precio superior a lo permitido por Ley en casi cuatro millones de euros».\n«Cajasol, a pesar de la prohibición de vender terrenos destinados a la construcción de viviendas de protección a un precio superior al establecido por Ley, procede a la imposición de la compra a Ferro a un precio muy superior, aprovechando la situación de desesperación y ahogamiento financiero de la empresa y bajo el engaño de que era la única solución para generar recursos para atender su endeudamiento», señala la denuncia, recogida por agencias.\nDe este modo, la promotora denuncia que fue engañada en la concesión de un crédito de 27 millones a final de 2010 para construir 278 viviendas en Entrenúcleos, un aspecto que nunca se llevó a cabo, lo que constituye una «estafa» a juicio de Ferro. Así, Ferro reclama a Cajasol 34 millones de euros en conceptos de daños y perjuicios por incumplir las condiciones de disposición del préstamo acordado, algo «fundamental para la aceptación de la compra del terreno de referencia». El juez ha iniciado la imputación de estos directivos después de apreciar «la posible existencia de una infracción penal». Por su parte, los directivos dicen sentirse «tranquilos» y aseguran que la empresa Ferro denunció porque «se produjeron dos denegaciones de crédito, ya que no cumplían con las garantías».\nEtiquetado: Antonio Pulido, caixabank, Cajasol, Dos Hermanas, ilegalidad, suelos, venta


Caduca patente de Pfizer sobre el Viagra\nEl próximo 21 de junio la farmacéutica Pfizer perderá en Europa la patente del medicamento que le reporta ingresos por 2 mil millones de dólares al año en el mundo, es decir, Viagra. En otros países como Brasil ya la perdió.\nLas patentes a nuevos medicamentos se conceden en términos generales por 15 años, por lo que al haber sido introducido en el mercado en 1998, la exclusividad de Pfizer para fabricar y distribuir Viagra está llegando a su fin.\nEn Estados Unidos la patente de Viagra seguirá vigente hasta el año 2019, gracias a una decisión tomada en 2011 en que se reconoció que el laboratorio había registrado una primera patente en 1990, mientras el compuesto era investigado, y una segunda patente cuando el medicamento demostró su eficacia frente a la disfunción eréctil. El laboratorio Teva argumentaba que la segunda patente era inválida, pero el juez concedió la razón a Pfizer, prorrogando un patente que debió haber concluido en ese país en marzo de 2011.\nEl fin de la patente significa que ahora el medicamento usado para tratar la disfunción eréctil podrá ser fabricado y distribuido bajo su nombre químico, sildenafil.\nEn Alemania se calcula que por lo menos 28 manufactureras estarían por lanzar su versión genérica de sildenafil a un precio considerablemente menor de las 10.30 y 14.94 euros que hoy en día cuesta cada pastilla, dependiendo de su gramaje. Pfizer incluso lanzará el mismo Viagra a bajo costo, con un precio por pastilla de entre 2.08 y 6.25 euros.\nLa liberación de la patente no solo es una buena noticia para los usuarios de Viagra sino también para los sistemas estatales de salud que tienen incorporada la pastilla en su cuadro de medicamentos. Por ejemplo en la Gran Bretaña el Sistema Nacional de Salud, NHS por sus siglas en inglés, tan solo en 2012 gastó 40 millones de libras al año en las casi 2 millones de recetas que los médicos del sistema expidieron a sus pacientes.\nEl gremio médico, sin embargo, está alertado a la población sobre el consumo de Viagra y sus potenciales peligros por sobredosis, lo anterior porque se prevé que al disminuir el precio, más hombres lo consuman para lograr una erección más prolongada de las cinco horas que se logran con el sildenafil.


Muy buen hotel - Opiniones del hotel Tabaiba Princess, Maspalomas - Opiniones en TripAdvisor\nMuy buen hotel - Tabaiba Princess\nEuropa España Islas Canarias Gran Canaria Maspalomas Hoteles en Maspalomas Tabaiba Princess\ny 5 sitios más Tabaiba Princess Hotel\nOcupa el puesto n.º50 de 216 hoteles en Maspalomas\nTiene unas instalaciones impresionantes, la zona de las piscinas es bastante amplia, con una buena sauna y un baño turco. A pesar de toda la gente que hay, no hay problema en encontrar hamaca. Fuimos en régimen de media pensión y la comida es variada y buena.El snack bar de la piscina tiene precios asequibles para las hamburguesas, perritos sandwiches. La mayoría de los huéspedes, quizás el 80 o 90% eran extranjerosEl único punto negativo fue a la hora de hacer el checkout. Fuimos de buen rollo a dejarles la habitación sobre las 10:30-11:00 (la hora máxima es las 12:00) para que pudieran prepararla para el siguiente huésped lo antes posible, pero cuando les preguntamos si podían dejarnos las maletas en el guardaequipaje para quedarnos unas horas más en el hotel, un recepcionista canario muy simpático tuvo que pedir permiso a una chica rubia, hablaron en otro idioma para que no los entendiéramos. Después de un buen rato hablando, accedieron a ello. El tema es que unos minutos antes una pareja extranjera no tuvo ningún problema en ello. ¿Qué pasa?¿Los canarios somos peores que los extranjeros?\nGracias, Jose_Maria_Rguez Denunciar Pregunta a Jose_Maria_Rguez sobre Tabaiba Princess\nEsta opinión es la opinión subjetiva de un miembro de TripAdvisor, no de TripAdvisor LLC. Jose_Maria_Rguez tiene 1 opinión de Tabaiba Princess “Buen hotel aunque algo masificado”\nLos consejos de los viajeros te ayudan a elegir la habitación adecuada. Consejos sobre habitaciones (38) 2.171 opiniones por:\nAlemán primero Danés primero Español primero Primero en finés Francés primero Inglés primero Italiano primero Japonés primero Holandés primero Noruego primero Polaco primero Portugués primero Ruso primero Sueco primero Cualquiera Todas las recientes en español Omar A\n105 votos útiles “Un auténtico paraíso en el Atlántico”\nEspectacular establecimiento en Maspalomas en donde poder disfrutar de unas merecidas vacaciones. Grandes restaurantes bufet en donde se ofrece alta calidad en gastronomía. Espectaculares piscinas y amplias habitaciones totalmente equipadas. Cuenta con unos jardines que son la maravilla del Hotel, muy cuidados para el deleite de los clientes.\nConsejo sobre las habitaciones: Habitación con vistas a los jardines!\nGracias, Omar A Denunciar Pregunta a Omar A sobre Tabaiba Princess\nEsta opinión es la opinión subjetiva de un miembro de TripAdvisor, no de TripAdvisor LLC. MGSRINA\n6 votos útiles “Felices vacaciones”\nGracias, MGSRINA Denunciar Pregunta a MGSRINA sobre Tabaiba Princess\nEsta opinión es la opinión subjetiva de un miembro de TripAdvisor, no de TripAdvisor LLC. helen29_mike44\nColaborador de nivel 2 5 opiniones 14 votos útiles “¡Decepcionante, se anuncia como 5 estrellas, pero solo tiene 4!”\n4 votos útiles “Buena elección en Maspalomas”\nN.° 54 de 216 en Maspalomas 1.952 opiniones\nN.° 38 de 216 en Maspalomas 2.295 opiniones\nN.° 23 de 134 en Playa del Inglés 1.564 opiniones\nEstilo del hotel: N.°31 de hoteles de lujo en Maspalomas N.°45 de hoteles para familias en Maspalomas N.°49 de hoteles románticos en Maspalomas Rango de precios (sobre la base de las tasas medias): 143 € - 270 €\nTripAdvisor está orgulloso de ser socio de Expedia, 5viajes2012 S.L., Hoteles.com, ViajesElCorteIngles, TripOnline SA, HotelQuickly y Hotelopia por lo que podrás hacer tus reservas para el Tabaiba Princess con confianza. Ayudamos a millones de viajeros cada mes a encontrar el hotel perfecto tanto para viajes de vacaciones como de negocio, siempre con los mejores descuentos y ofertas especiales.\nExplora hoteles similares Maspalomas Princess Hotel1.952 opinionesMostrar precios 0.1 km Hotel Dunas Suites and Villas Resort2.295 opinionesMostrar precios 0.6 km Occidental Margaritas4.600 opinionesMostrar precios 2.0 km Ver todos los hoteles de Maspalomas Qué hay cerca


El blog de Jimena y Olivia: Para los amantes de la pasta\n...y de la ópera.\nDisfrutaréis mucho con este producto, perfecto para aquellos que no pueden prestarle toda la atención que quieren a su cocina, hacen varias cosas al mismo y necesitan un temporizador a la hora de preparar la pasta.\nEl temporizador se llama Al Dente, y te avisa de una forma original de cuando está la pasta: con ópera.\nPara utilizarlo, metemos a nuestro pequeño cantante en la olla con agua hirviendo, en ese momento capta la temperatura en el interior con un sensor y empieza a contar hasta el momento de empezar a “cantar”.\nCuando pasan 7 minutos canta la marcha triunfal de Aida, después de 9 minutos los coros de the Hebrew Slaves de Nabucco, y a los 11 minutos La Donna e Mobile de Rigoletto, así sabrás cunado la pasta está en su punto sin tener que probarla.\nPara apagarlo sólo tienes que meterlo en el congelador o mojarlo durante algunos segundos con agua fría.


Los disturbios empañan el día de la "lucha" de los sindicatos brasileños | El Imparcial\nviernes 12 de julio de 2013, 10:48h\nLos sindicatos de Brasil salieron este jueves a las calles de todo el país para demandar mejoras laborales en el llamado "Día Nacional de Lucha", que tuvo un seguimiento popular mucho menor que las protestas sociales del pasado junio.\n"Hoy es un día en el que los trabajadores salen a las calles para mostrar que están insatisfechos con la situación del país", comentó a Efe Pedro Delarué, presidente del Sindicato de Trabajadores del Sistema Fiscal.\nEl mayor sindicato del país, la Central Única de los Trabajadores (CUT), que está vinculado al oficialista Partido de los Trabajadores (PT), no se sumó a la convocatoria de huelga, pero sí a la jornada de "luchas".\nEl ministro brasileño de Trabajo, Manoel Dias, dijo en un comunicado que estas reivindicaciones son "legítimas", aunque afirmó que para reducir la jornada laboral será necesario un amplio debate y un "gran acuerdo" nacional.\n"La negociación es fundamental. El país está viviendo un momento único. Es un país que crea puestos de trabajo, pero eso no es todo. Aún tenemos que progresar mucho", dijo Dias.\nTambién se realizaron bloqueos de varias horas en 22 carreteras de 6 estados, de los 27 que integran Brasil, según los sindicatos. En varias ciudades, entre ellas Belo Horizonte, capital de Minas Gerais (sureste), y Porto Alegre (Río Grande do Sul, sur), los servicios de metro y de autobús estuvieron paralizados durante gran parte del día.\nEn sintonía con el "Día de Lucha", un grupo de campesinos del Movimiento de Sin Tierra (MST) ocupó las instalaciones de la sede del Incra, el organismo encargado de la reforma agraria, que en opinión de este grupo está paralizada.\ndia nacional de lucha


WhatsApp empieza a bloquear a los usuarios que usan WhatsApp Plus y apps no oficiales\nPublicado el 20 de enero, 2015 • 20:42\nWhatsApp Plus podría tener los días contados si el plan de WhatsApp Inc a partir de ahora es la de bloquear a los usuarios que no utilicen la aplicación oficial. Y es que en las últimas horas han salido a la luz casos en forma masiva de personas a las que la compañía les ha bloqueado el servicio de mensajería instantánea. Tal y como reza el aviso, la acción correctiva se debe a la violación de los Términos de Servicio de WhatsApp, en clara alusión a la utilización de apps como WhatsApp Plus.\nWhatsApp Inc habría decidido aplicar mano dura a los clientes que no utilizan la aplicación oficial. El motivo alegado es la vulneración de los términos del servicio. Lo cierto es que en las condiciones generales de uso de la app figuraba que el usuario que no utilizase la aplicación ofrecida por la firma sería bloqueado. Sin embargo, hasta hoy mismo reinaba la transigencia y eran muchos los usuarios asiduos a apps alternativas, especialmente WhatsApp Plus.\nWhatsApp deja de hacer la vista gorda\nSin embargo, nuestros compañeros de El Android Libre nos advierten de que la tregua parece haber terminado y WhatsApp Plus, uno de los MODs más utilizados, es motivo de bloqueo. Tal y como indicamos anteriormente, hasta ahora eran muchos los que utilizaban la alternativa a la app oficial sin consecuencias, eso a pesar de que en las FAQ de WhatsApp hay un apartado en exclusiva que explica que el uso de WhatsApp Plus es motivo de bloqueo de la cuenta. La voz de alarma ya se ha iniciado ya que el bloqueo se produce de inmediato, tal y como corroboran algunos usuarios que han hecho la prueba instalando el MOD. De hecho, son muchos los testimonios que corroboran la noticia a través de la comunidad de la aplicación alternativa en Google Plus.\nNo es un bloqueo definitivo de la cuenta, al menos tras el primer aviso\nLas capturas facilitadas por la fuente ofrecen más detalles al respecto. La medida tomada pasa por el bloqueo provisional del servicio de mensajería instantánea, en un principio por un periodo de 24 horas. Según las notas oficiales, el problema se resuelve instalando de nuevo la aplicación oficial, ya sea desde la página web de la compañía o desde Google Play, dado que es la plataforma bajo la que está desarrollado el software.\n¿La influencia de Facebook?\nLa noticia supone un jarro de agua fría para todos aquellos acostumbrados a la enorme personalización del servicio que ofrece WhatsApp Plus y alternativas. Y es que todo parece indicar que a partir de ahora el uso de este popular MOD no solo queda en el aire, sino que parece llegar a su fin si el desarrollador a cargo del proyecto no logra solucionar este inconveniente tanto para sus intereses como para los que hacen uso diario de la aplicación. De hecho, hace meses el propio creador del MOD aseguraba que WhatsApp Plus era detectado como app oficial por los servidores de WhatsApp Inc. ¿Qué es lo que ha cambiado? ¿Es este el principio de las consecuencias que deparará la reciente adquisición de WhatsApp por parte de Facebook? ¿Ha decidido la compañía de la red social coger el timón de la popular aplicación de mensajería que en su día le costó 16.000 millones de dólares?


Ana Obregón da la última hora del estado de salud de su hijo, Álex Lequio\nAna Obregón, sobre el estado de salud de su hijo, Álex Lequio: "Nada de alarmas"\nLa actriz y presentadora ha acudido a un evento en el que ha hablado, sin tapujos, sobre cómo se encuentra su hijo y de cómo afronta la Navidad\nActualizado a 19 de diciembre de 2019, 19:16\nAna Obregón siempre ha sido una persona positiva y no ha cambiado en nada su forma de ver la vida a pesar del duro bache que le ha tocado vivir. La lucha de su hijo contra el cáncer ha sido para ella una auténtica lección de vida y así es capaz de hacer balance del año que acaba: "Le doy la vuelta a todo, hasta en los peores momentos. La facilidad está al lado de la dificultad, es un aprendizaje. Solo depende de cómo lo mires", ha dicho la actriz en un evento que ha amadrinado.\nLa presentadora se prepara para una Navidad especial para ella, y ya ha avanzado: "Voy a tirar la casa por la ventana". "He puesto un árbol más grande que en mi vida, he puesto luces por todos lados. Van a ser unas navidades súper bonitas, van a ser la pera", ha compartido Ana llena de fuerza, en cuanto a qué le pide al 2020: "Salud para toda mi familia".\nTambién ha hablado de su hijo Álex Lequio y el nuevo bajón que ha sufrido su salud. Ana Obregón, en este sentido, ha sido muy clara: "No le gusta nada que hable de este tema. Y solo deciros que todo va fenomenal, nada de alarmas. Es algo normal, bajan las defensas con los tratamientos. Todo va genial".\nOrgullosa de su hijo ha compartido todos los planes que tiene: "No para de trabajar. Yo ya le digo: 'niño, para un poco'. Porque hasta en los hospitales está ahí con el ordenador... Y es que tiene una oficina en Alicante con veintitantas personas trabajando para él, cuando es que ha empezado en el garaje de casa. Está demostrando ¡qué se puede!, yo no tengo ningún mérito, yo solo he hecho lo que haría cualquier madre", ha dicho con la emoción y el orgullo instalado en sus ojos.\nAna Obregón Álex Lequio Jr Madres famosas Hijos de famosos Enfermedades de famosos


Una mayor longitud de corte que combina versatilidad con alto rendimiento / nº 219 - Revista TOPE\nUna mayor longitud de corte que combina versatilidad con alto rendimiento / nº 219\nLa nueva generación de herramientas de fresado de cabeza intercambiable CoroMill® 316 de SANDVIK COROMANT aumenta la ya afianzada cartera de Herramientas rotativas enterizas, aportando mayores niveles de versatilidad y productividad a las operaciones de mecanizado de materiales ISO P (acero) e ISO M (acero inoxidable). Otras ventajas adicionales son una gran fiabilidad, mayor vida útil de la herramienta y procesos de mecanizado silenciosos\nLa nueva generación de herramientas de fresado CoroMill® 316 ofrece una gran fiabilidad y mayor vida útil de la herramienta\nCoroMill 316 ha sido diseñada para operaciones de fresado general, entre las que se encuentran planeado de gran avance, fresado de ranuras, interpolación helicoidal, fresado en escuadra, fresado de perfiles y fresado de chaflanes.\nLas cabezas intercambiables permiten a los usuarios cambiar sencilla y precisamente de una operación a otra, lo que se traduce en fresas de ranurar con una variedad de radios, frecuencia de dientes, geometría y calidad optimizada. Además de utilizarse para acero y acero inoxidable, las herramientas también son aptas para materiales ISO K (fundición) e ISO S (superaleaciones termorresistentes).\n“La más reciente generación de CoroMill 316 suma una mayor longitud de corte a su lista de atributos, ofreciendo así a los talleres una flexibilidad optimizada”, afirma Tiziana Pro, Product Manager de Fresas de ranurar enterizas de Sandvik Coromant. “Entre las operaciones más beneficiadas por esta herramienta se encuentran aquellas que exigen una mayor profundidad de corte axial, de hasta 1.2 x Dc, y una gran estabilidad y reducción de las vibraciones. Además, la combinación del sistema modular Coromant EH y CoroMill 316 proporciona soluciones para todos los tipos de máquinas y retos del usuario”.\nRecomendamos a los fabricantes elegir Coromant EH como adaptador modular rotativo para aplicaciones de hasta 32 mm (1.256 pulg.) de diámetro. Los adaptadores de máquina integrados con acoplamiento EH están indicados para acoplamientos pequeños donde la línea de referencia y el diámetro de giro son críticos (BT30, SK40, HSK40/50/63, ER, DTH), además de para diferentes tipos de mangos en aplicaciones de voladizo largo, de hasta 35 mm (1.38 pulg.) de diámetro.\nEspecíficamente diseñadas para aumentar la eficiencia, productividad y efectividad del flujo de trabajo, las herramientas rotativas enterizas están divididas en tres categorías de productos diferentes: versátiles, optimizadas y especiales.\nLas soluciones versátiles son herramientas orientadas al rendimiento, diseñadas para maximizar la flexibilidad y rentabilidad del cliente, mientras que las herramientas optimizadas comprenden una exclusiva línea de herramientas perfeccionadas a la medida de necesidades específicas, que requieren una eficiencia, rentabilidad y durabilidad extremas.\nLas soluciones especiales se diseñan individualmente para satisfacer los más elevados requisitos de rendimiento.