Tailandia: Beca Pregrado en diversas Áreas Universidad de Walailak – RDS-HN Becas y Cursos\nTailandia: Beca Pregrado en diversas Áreas Universidad de Walailak\t1551\nTailandia abril 27, 2018 - agosto 1, 2018 Pregrado Imprimir\nOferente: Universidad de Walailak\nLa Universidad de Walailak, Ofrece Beca Pregrado en Diversas Áreas, para estudiantes internacionales. Estás becas de excelencia de pregrado son para que los estudiantes estudien para su licenciatura de 4 años a partir del año académico 2018 (agosto de 2018 – julio de 2019). Las Becas para estudiantes Excelentes de Pregrado WUIC, tienen como objetivo fomentar la admisión de estudiantes que poseen excelentes registros académicos y también para alentar a los beneficiarios de las becas a lograr un progreso académico satisfactorio hacia la finalización de su grado de 4 años.\nLa Universidad Walailak, está diseñada como una universidad integral (con una variedad de campos de estudio) para servir a la gente de Tailandia. Se espera que los graduados de la Universidad de Walailak tengan inteligencia práctica, cociente adversario, perspectiva de las Artes Liberales y competencia tecnológica, todo integrado con una alta moral. Todas las actividades están diseñadas para mejorar la singularidad de la Universidad Walailak en su objetivo final de convertirse en “El Parque Educativo de la ASEAN”, donde todos los ciudadanos del mundo pueden encontrar las riquezas en el conocimiento, la sabiduría y la cultura.\nLas carreras que se pueden estudiar son las siguientes:\nLicenciatura en Administración de Empresas en Logística Analítica y Supply Chain Management.\nLicenciatura en Artes en Asuntos Públicos\nLicenciado en Ingeniería en Ingeniería de Innovación Digital\nLas becas ofrecen cubrir la matricula entre US $ 40.000 – US $ 60.000 por cuatro años.\nTambién se ofrece cubrir los de alojamiento y la asignación mensual.\nTambién se encuentran disponibles varias becas parciales, en forma de exenciones de cuotas de matrícula.\nLos estudiantes deben haber obtenido G12 u otros certificados de equivalencia de escuela secundaria.\nPromedio mínimo de calificaciones de secundaria (GPA) de no menos del equivalente de 3.5 en una e\nDebe cumplir con el requisito mínimo de competencia en inglés equivalente al TOEFL IBT 61 o IELTS 6.0 u otros puntajes estándar equivalentes.\nDebe realizar su aplicación vía correo: https://entry.wu.ac.th y adjuntar los siguientes documentos:\nCarta de recomendación del Director de la escuela secundaria en el formulario adjunto. Se debe especificar el detalle de contacto oficial de la referencia.\nDeclaración de propósito (dentro de 1 página) sobre por qué el solicitante está interesado en el programa seleccionado y por qué el solicitante merece la beca.\nTodos los documentos enviados que no estén escritos en inglés o tailandés deben traducirse al inglés.


Actualización Enero 2021 • Minecub\nTorneo Barbudil MiniDN\nPor xXPavoXx » hace 9 días\nHola comunidad de MineCub antes de comenzar de parte de todo el Staff les deseamos un año lleno de éxitos y logros.\nPara nosotros es grato informarles sobre todo lo nuevo que le traemos con esta actualización de inicio de año, seguidamente detallaremos todos los cambios hechos!\nSin más preámbulos comenzamos !\nEl 2020 fue un año de muchas enseñanzas, gracias a todas las sugerencias que cada uno de ustedes nos hizo llegar, en esta primera actualización del 2021 hemos implementado algunas de ellas:\nA lo largo del tiempo habíamos visto cierto error en el balance de nuestras salas entre usuarios y jugadores VIP, por esto mismo hemos diseñado un sistema totalmente nuevo. Este nuevo sistema permitirá que todos los equipos se encuentren balanceados, generando así un mejor equilibrio y jugabilidad.\nA partir de la versión 3.3 el sistema toma en cuenta a usuarios y jugadores VIP balanceando de una mejor manera los cuatro equipos.\n¿Los VIP perdemos nuestro beneficio?\nNO!! El nuevo sistema contempla el beneficio de los VIP creando ranuras dinámicas especiales para los jugadores con membresía.\nEl sistema de ranuras VIP es una especie de apartado de lugares, una vez que se vayan llenando esos lugares de forma PAREJA, se crearán automáticamente nuevos espacios para que nuevos jugadores con membresía puedan ingresar al equipo.\nSi bien por ahora nuestro VIP.E está desactivado, hemos decidido desempolvar sus kits exclusivos y repartirlos a lo largo de nuestras membresías activas.\nAlmacén: Lo podrá utilizar los usuarios VIP.H\nPuercoespín y Tesorero: Los podrán utilizar los usuarios VIP.O\nSoporte / Salvador: Los podrán utilizar los usuarios VIP.D\nDamos comienzo a una nueva temporada competitiva en nuestra modalidad de Destruye el Nexo, recordando seguir las normativas oficiales del servidor.\nLos primeros 15 usuarios que logren conseguir llegar al nivel 100 serán acreedores de un TAG exclusivo (Temporada #1 2021).\n¿Hay premios especiales?\nEl primer usuario que logre llegar al nivel 100 podrá ganar un Rango VIP.E !!\nEl segundo usuario que logre llegar al nivel 100 podrá ganar un Rango VIP.D !!\nPor último, el tercer usuario que logre llegar al nivel 100, podrá ganar un Rango VIP.O !!\nPara acreditar el premio deberá postear una foto de el y su nivel en los comentarios de este Post o crear uno nuevo dentro del foro (www.minecub.es)\nLes deseamos mucha suerte a todas las MineCuberas y MineCuberos !!!\nReferencia de Puntos Temporada 2021\nMineral Picado → 1\nDiamante Picado → 3\nGolpe a Nexo → 5\nKill Normal → 4\nKill cerca de Nexo → 5\nMuerte → -2\nPerder Partida → -40\nGanar Partida → 60\nMatar Bruja → 15\nMatar Golem → 40\nRecuerden que para empezar a ganar experiencia deben permanecer mínimo una fase.\n[!] Estos valores pueden cambiar a lo largo de la temporada sin ningún aviso!\n¡Queremos iniciar el año con todo!! A lo largo del tiempo hemos recopilado distintas sugerencias y opiniones de la comunidad, HOY aplicamos los siguientes cambios a nuestros 41 kits.\nEsperamos estos cambios sean de su agrado, seguimos atento a sus sugerencias !\nComo otra actualización el servidor pasó de modo navideño a su modo normal, trayendo nuevamente los mapas por defecto y retirando los mapas con temática navideña, dejando los siguientes mapas, que estarán rotando en nuestras salas públicas:\nComo extra se añadió un nuevo lobby de espera en todas las salas de Destruye el Nexo.\nHemos modificado y presentado a la comunidad los nuevos requisitos y beneficios para los creadores de contenido de nuestro servidor:\nRequisitos para creadores de contenido:\nRango YouTuber: Suscriptores 3000 // Vistas -500/1000\nRango MiniYouTuber: Suscriptores -800 // Vistas -200/500\nRango Streamer: Seguidores -1000 // Espectadores -50/100\nRango MiniStreamer: Seguidores -200 // Espectadores -15/30 -200\nBeneficios de cada rango:\nRango equivalente a un VIP.D\nRango equivalente a un VIP.E\nCambios hechos en SkyBlock:\nCambio total de la economía.\nImplementación de Banco Oficial de SkyBlock (/bank)\nImplementación de sistema de TOP 1 en SkyBlock\nPreparación de la siguiente Gran Actualización (¡No te despegues!)\nEsta actualización trajo también una nueva modalidad de juevo enfocada al PVP, en la cual cuenta con minijuegos tales como:\nY tú, ¿Estás listo para ser el mejor en PvP?\n[!] Cualquier error favor de reportarlo de inmediato\nComo algunos sabrán en este año 2021, MineCub cumple 10 años de estar en línea !! Con más de 100000 partidas jugadas y muchas horas de diversión, nos complace decir que habrá MUCHÍSIMAS SORPRESAS a lo largo de este año.\nAún no queremos spoilear nada, así que solo dejaremos este breve recordatorio.\nInformado todo lo anterior, damos gracias a toda la comunidad por su preferencia y esperamos verlos por todo lo largo de este 2021, un abrazo la Administración de MineCub\nÚltima edición por: xXPavoXx - hace 9 días\nRE: Actualización Enero 2021\n[!] El servidor seguirá en mantenimiento unas horas mas.\nPor DAVICKTANCK » hace 3 días\nY la actualizacion del skyblock?, me aparece en mantenimiento :l\nPor xXPavoXx » hace 22 horas\nDAVICKTANCK said: Y la actualizacion del skyblock?, me aparece en mantenimiento :l\nHola!! SkyBlock esta próximo a Volver !!


Prepara tu SEAT tras el confinamiento | SEAT\nes:Owners:Atención al cliente:SEAT toma medidas frente al COVID-19:Consejos mantenimiento ES/ES\nAcciones COVID-19 Consejos\nPrepara tu SEAT tras el confinamiento.\nVolver a Acciones COVID-19\nDurante todo este tiempo en que hemos tenido que parar, tu SEAT también ha tenido que hacerlo. Por eso, sería recomendable que compruebes algunos tu vehículo y lo desinfectes antes de volver a disfrutarlo.\nPuntos a desinfectar.\nLos básicos. El volante, cambio de marchas, pantalla táctil, controles de indicadores y de posición de los asientos y elevalunas.\nSalpicadero. Es uno de los focos más importantes, ya que se suele toser o estornudar en su dirección.\nAlfombrillas. En ellas se acumula mucha suciedad que entra a través de los zapatos.\nVentilación. Para garantizar la calidad del aire hay que evitar que las rejillas de ventilación se obstruyan. Además de desinfectarlas se debe eliminar el polvo con un pincel o aspiradora.\nExterior. Aunque no nos damos cuenta, manipulamos muchas zonas exteriores del coche, además de las manillas. Nos apoyamos en ventanas, abrimos sujetando el marco o cerramos empujando las puertas. Es importante utilizar los productos adecuados: agua y jabón, productos específicos para el cuidado del coche y, en menor medida, líquidos que contengan un 70% de alcohol.\nComprueba tu SEAT\n1. Revisar los niveles. Antes de ponerse en marcha se deben comprobar los niveles del líquido refrigerante y del aceite del motor. “Tras encenderlo, se aconseja dejar el motor en marcha durante unos minutos antes de rodar. Así los líquidos circulan por todos los conductos y lubrican todas las piezas”, aconseja Josep Almasqué, responsable del Taller de coches de prensa de SEAT. Es importante observar que no hay manchas en el suelo, sobre todo debajo de la zona del motor.\n2. Controlar la presión de los neumáticos. Con el paso de los días y al no rodar, la presión de los neumáticos disminuye. Esto ocurre debido al proceso de permeabilidad, por el que las ruedas van perdiendo un poco de aire cada día, un fenómeno que es más habitual en verano. Si el vehículo está parado y los neumáticos se vacían, el peso del coche podría dañar la llanta y deformar la rueda. “Lo indicado, si sabemos que el coche va a estar parado durante mucho tiempo, es llenar los neumáticos al máximo de la capacidad que recomienda el fabricante y revisar la presión periódicamente. Antes de ponernos en marcha hay que volver a comprobar la presión y ponerla en la indicada para circular ”, asegura Almasqué.\n3. Doble check. Con el vehículo parado hay que hacer una ronda de comprobación de todos los elementos que se utilizan estando en circulación: luces, intermitentes, elevalunas, limpiaparabrisas y todos los dispositivos electrónicos. Esta información es fácil obtenerla al conectar el Infotainment del coche. “Si algo no funciona correctamente, en la pantalla se encenderá una luz de aviso que indicará qué es lo que hay que revisar. Además, es importante repasar que todos los asistentes que utilizamos están conectados con los ajustes que hemos predeterminado”, según Almasqué. También hay que verificar el estado de los frenos. Para ello, se recomienda pisar el pedal durante unos segundos y notar que mantiene su posición. Y, por último, constatar que no se escucha ningún ruido anómalo al arrancar.\nSi necesitas más ayuda con tu SEAT siempre puedes acudir a tu Servicio Oficial.


Para comprar una caja musical entra en nuestra tienda online y una vez dentro del producto elegido selecciona la melodía de la lista, el tipo de mecanismo, tamaño, modelo y personalizaciones en el caso de que estas opciones estén disponibles. El precio se irá actualizando automáticamente y el plazo de envío aparecerá debajo del botón Añadir al carrito. Por último pincha en Añadir al carrito.\nAlgunas cajas de la tienda online se pueden personalizar. Para ello, entra en la categoría de la tienda online de cajas personalizables y dentro del producto seleccionado, pulsa "Personalizar diseño" para configurar tu caja tal y como desees, dentro de las opciones que te ofrecemos. Para más información puedes visitar esta página donde podrás leer todo lo necesario para encargar una caja musical personalizada.\nPodrás ver el precio de una caja de la tienda online dentro de cada ficha de producto una vez selecciones las opciones deseadas (si las hay). Para conocer el precio de la caja más el envío, añade el producto al carrito y selecciona el tipo de envío.\nSi prefieres que te recomendemos la caja que mejor se ajusta a tu presupuesto, prueba nuestro asistente de presupuestos o nuestro calculador de precios.\nEn el caso de personalizar una caja de la tienda online, el precio se irá actualizando automáticamente conforme se seleccionan las diferentes opciones de personalización disponibles. Puedes ver los diferentes ejemplos y precios en la sección de cajas musicales personalizadas.\nEl plazo de envío de cada caja depende del stock, de las posibles personalizaciones y de la melodía. Podrás ver el plazo de envío debajo del botón "Añadir al carrito". Para ver el plazo de envío de esa misma caja con una melodía que no se encuentra en el desplegable, pulsa el botón "Otra melodía" en el caso de que se encuentre disponible.\nSe puede personalizar una caja de música con imágenes, texto, etc... Algunas de las cajas de la tienda online se pueden adquirir con diferentes personalizaciones. Puedes verlas pinchando aquí. Para otro tipo de cajas personalizadas visita esta sección.\nPuedes visitar nuestro Instagram (¡y seguirnos!). Ahí podrás encontrar algunos de los trabajos que vamos realizando.\nSí, podemos ofrecer cajas de música en grandes cantidades. Si necesitas cajas de música para un evento pincha aquí. Si eres una empresa y estás interesado en distribuir nuestras cajas de música, contacta con nosotros.\nPuedes poner cualquier melodía de esta lista u otra que no se encuentre en la lista. Para ello deberás ponerte en contacto primero con nosotros.\nDe cilindro y manivela: el mecanismo suena al girar una manivela y deja de sonar cuando se termina de girar con la mano. La duración es de 20 segundos máximo.\nDe cilindro y cuerda: el mecanismo se acciona girando una llave y suena durante aproximadamente 1 minuto y 30 segundos (4-5 repeticiones de la melodía de 20 segundos).\nDe tiras de papel: Funciona introduciendo una tira de papel y girando una manivela. La duración puede ser de incluso varios minutos.\nEl precio de cada tipo de mecanismo disponible para cada caja se indica en la ficha de producto de la cajita que desees. Puedes visitar también nuestra sección de melodías para ver el precio de cada una de ellas.\n¿Por qué hay melodías con diferentes precios?\nLas melodías que se encuentran ya prefabricadas cuestan menos que las que es necesaria su fabricación, la cual se realiza únicamente bajo pedido. Si deseas una melodía que no está en lista y te hemos confirmado su viabilidad, el precio sería de 39€.\nLa duración máxima del mecanismo musical de manivela o de cuerda es de 20 segundos. En el caso de querer un mecanismo de más de 20 segundos, se podría realizar con un mecanismo que funciona con tiras de papel.\nLa canción en caja musical es un poco diferente a la original\nPara efectuar la compra de cualquier cajita lo podrás hacer desde la tienda online. Selecciona la melodía que quieras de la lista y pincha en Añadir al carrito. Si tu melodía no está en la lista y te hemos confirmado que es posible la fabricación del mecanismo con esa melodía, deberás pinchar en "Otra melodía" y escribir el título de la canción.\nUna vez hecho tu pedido, recibirás un email de confirmación. Si no lo recibieses pasadas unas horas, ponte en contacto con nosotros desde aquí o mira en tu carpeta de spam.\nSí. En el caso de un producto personalizado, podrás cancelar el pedido siempre y cuando no se haya comenzado el trabajo, escribiéndonos desde la página de contacto y te reembolsaremos el 100% del importe. En el caso de un producto no personalizado, podrás cancelar la compra siempre y cuando no se haya realizado el envío.\nSe envían cajitas de música dentro de España, a Europa, Norteamérica (USA y Canadá) y Australia. Debido a las restricciones aduaneras por la COVID-19, no realizamos envíos a: Sur de América, África y Asia.\n¿A través de qué compañías se envía?\nEl envío gratuito dentro de España se envía a través de Correos y el envío urgente a través de Correos Express. Para envíos internacionales, el envío estándar es enviado a través del servicio postal nacional del país de destino y el urgente a través de FedEx.\nEl envío dentro de la Península es completamente gratuito sin límite mínimo de compra (excepto en grandes pedidos) en la modalidad estándar (de 24 a 72 horas) y a partir de 5€ en la modalidad urgente (24 horas).\nLos gastos de envío estándar para fuera de España son a partir de 4€. El envío internacional urgente depende del coste total del producto, siendo lo habitual entre 15€ y 35€. Para consultar el precio del envío internacional urgente, una vez añadido el producto o productos seleccionados al carrito, accede al carrito, pincha en "Internacional urgente" y selecciona el país de destino. El precio total aparecerá al final de la página.\nEnvío estándar a la península: entre 24 y 72 horas (1-3 días laborables, de lunes a viernes). Si vives en capital de provincia, lo más seguro es que te llegue en 24 horas.\nEnvío estándar a Baleares y Canarias: entre los 2 y 5 días laborables, de lunes a viernes.\nEnvío urgente a Baleares, Canarias, Ceuta o Melilla: 1-3 días laborables, de lunes a viernes.\nEnvío internacional urgente: Europa 2-4 días. Resto del mundo 3-6 días laborables, de lunes a viernes. El plazo puede aumentar 2-3 días si se requieren trámites aduaneros.\n¿Cómo puedo saber el estado mi pedido?\nEn el email de confirmación de tu compra recibirás un enlace para consultar el estado de tu pedido.\n¡Todas las garantías! Detrás de esta web hay un equipo de personas trabajando, por lo que si no has comprado nunca por internet, no te preocupes, puedes contactar con nosotros si lo deseas.\nEn el caso de que una cajita esté defectuosa o un mecanismo deje de funcionar inesperadamente, escríbenos para explicarnos el problema y te ofreceremos una solución lo antes posible.\nSe podrá devolver un producto siempre y cuando esté en perfectas condiciones. Los gastos de envío asociados a la devolución correrán a cargo del cliente. En el caso de las cajas personalizadas, dado que son únicas para cada cliente debido a la personalización de la música o del diseño, no se aceptarán devoluciones a no ser que el producto esté defectuoso. En este caso se cambiará por otro.\nCompletamente seguro, ya que el pago se realiza a través de una plataforma bancaria que sólo acepta transacciones seguras con confirmación de identidad (requiere pin o código enviado al móvil).\nAl pagar con tarjeta me aparece un error\nLa gran mayoría de pasarelas de pago son ser seguras y para ello se pide la autentificación del cliente mediante un mensaje de texto al móvil. Si aparece un error de autentificación quiere decir que la tarjeta no soporta este tipo de comercios seguros. Para ello deberás hablar con tu entidad bancaria.\nSi llegas correctamente a la página de confirmación del pago, ya puedes cerrar tu navegador, todo ha ido bien. Te enviaremos un email lo antes posible con el resumen de tu compra y otros detalles. Si ves que ocurre cualquier error o no recibes ese correo, escríbenos\nEscríbenos a través de la página de contacto. Te contestaremos lo antes posible.


José Ignacio Pinto Jiménez\n1 República de Colombia Plan Nacional de Desarrollo-Plan Nacional de Seguridad Vial- Ley 1450 (fragmento) Gestión y control del tránsito y transporte El Gobierno nacional declara de importancia estratégica para la Nación el Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT). El adecuado funcionamiento del RUNT, y del esquema de ayudas técnicas y tecnológicas que el MIT diseñará para el aprovechamiento del sistema RUNT, es un elemento esencial para el logro de los objetivos de política, regulación y control de los servicios públicos de transporte y de la movilidad en general de carga y pasajeros en todo el territorio nacional. Además 115 de las ventajas asociadas a realizar funciones de registro, validación y autorización del registro de tránsito en línea y en tiempo real, se dispondrá de información altamente desagregada y en tiempo real sobre las características y comportamiento de la oferta y la demanda del transporte en general, incluidas las infracciones y los accidentes viales. Para lograr este objetivo, el MIT pondrá en marcha el RUNT en Movimiento. Esta estrategia consistirá en visitas programadas a cada departamento del país donde se encuentren operando actores del RUNT. Las visitas serán coordinadas por el MIT, y participarán el concesionario e interventor del RUNT, la SIIT y otros organismos de control. Como resultado de cada visita, las entidades participantes del RUNT en Movimiento definirán un plan de mejora y estandarización de requisitos de obligatorio cumplimiento para los agentes del RUNT en cada departamento, incluidos los Organismos de Tránsito, los Centros de Diagnóstico Automotriz (CDA), Centros de Enseñanza Automovilística (CEA), Centro de Reconocimiento de Conductores (CRC), Centros Integrales de Atención (CIA), entre otros. Se espera que con la entrada en funcionamiento de los registros de tránsito y transporte del RUNT y la refrendación de las licencias de conducción con el nuevo formato que deberá definir el MIT estos sistemas de información se consoliden. En este sentido se facilitará al ciudadano la obtención de la licencia de conducción en el nuevo formato, eliminando requisitos que para el propósito del cambio no arrojen nueva información o que simplemente se puedan cumplir mediante otro trámite. Este esquema permitirá mejorar y hacer más eficiente y eficaz tanto las funciones de planeación, regulación y gestión del MIT, así como las de inspección, control y vigilancia de la SIIT y demás organismos de control. El RUNT también generará un beneficio institucional estratégico para el MIT, sistematizando la mayoría de los trámites y permitiendo que la capacidad organizacional y de capital humano del Ministerio pueda enfocarse a su función primordial de planeación, regulación y gestión del sector. Los organismos de tránsito de todo el país también se beneficiarán del RUNT, a través de la integración con sus plataformas para la gestión integral de la movilidad, y en particular con los sistemas de detección electrónica de infractores. Los beneficios mencionados, podrán ser realizables en la medida en que se desarrolle una ley que permita: (1) circunscribir la jurisdicción de los CEA y CRC al del Organismo de Tránsito; (2) acreditar prueba de domicilio en la jurisdicción del Organismo de Tránsito donde se realice el registro de vehículos particulares; (3) refrendar las licencias de conducción de servicio particular cada tres años y sancionar de la misma 1\n2 forma como la no renovación de las mismas; y (4) ampliar la figura de solidaridad para la efectividad en la detección de infracciones de tránsito y transporte por medios técnicos y tecnológicos asegurando el cumplimiento del debido proceso. Los Sistemas Inteligentes de Transporte (SIT) harán parte del esquema de ayudas técnicas y tecnológicas que el MIT diseñará para el aprovechamiento del sistema RUNT. Los SIT son un conjunto de soluciones tecnológicas de las telecomunicaciones y la informática, diseñadas para hacer más eficiente, seguro, cómodo y sostenible el tránsito y la movilidad en general. El Gobierno nacional desarrollará un Plan Maestro de los SIT, adecuado al contexto y a las características de todos los sistemas de transporte a escala nacional, regional y urbana, y que establezca el marco general y las estrategias para implementar SIT de una manera coordinada, armónica, eficiente e integrada. El Plan Maestro de SIT incluirá la coordinación con otros actores y políticas que se 116 relacionen con el sistema, incluido el Programa Nacional de Seguridad Vial en Carreteras, los sistemas de control y gestión operacional del sistema de transporte de carga y logística, pasajeros por carretera, los SITM y los SETP, la política de gobierno en línea, el desarrollo de las TIC en Colombia, atención de emergencias, comercio exterior, programas de competitividad, entre otros. El Gobierno nacional, dictará las normas técnicas, desarrollará y adoptará estándares y protocolos de tecnología relacionados con componentes técnicos de los proyectos SIT para Colombia. Los entes territoriales expedirán los actos administrativos correspondientes para garantizar el funcionamiento de los sistemas de gestión de tránsito y transporte de proyectos SIT en sus respectivas jurisdicciones, de acuerdo con el marco normativo que establezca para tal fin el Gobierno nacional. Sostenibilidad ambiental y estrategias de mitigación al cambio climático El Gobierno nacional desarrollará una propuesta de transporte sostenible para el Global Environment Facility (GEF). El GEF de transporte sostenible busca asistir al MIT en la estructuración y ejecución de estrategias y acciones que promuevan la sostenibilidad ambiental y contribuyan a mitigar los efectos del cambio climático, a través de la reducción de emisiones contaminantes y de gases efecto invernadero en los diferentes sistemas de transporte. En particular, se definirán estrategias para los SITM, SETP, transporte terrestre automotor de carga y de pasajeros, ILE, y modos logísticos complementarios como el transporte fluvial y férreo. Aunque con el GEF se analizarán diversas estrategias, desde la administración y gestión de la demanda y el fortalecimiento institucional, el énfasis de la propuesta consistirá en el desarrollo de estrategias para promover el uso de combustibles limpios y en la reglamentación de las condiciones y los aspectos que conlleven a la reducción de gases contaminantes producidos por fuentes móviles buscando tener vehículos de tecnologías limpias que generen menor contaminación (vehículos híbridos, a gas o eléctricos), así como la utilización de modos más eficientes en términos de emisiones, como el modo férreo y fluvial. El GEF se complementará con un programa de cooperación técnica con la banca multilateral para desarrollar una propuesta de National Appropiated Mitigation Actions (NAMA) en el sector transporte así como por estudios específicos por modo de transporte en donde se puedan identificar las acciones encaminadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Adicionalmente, como parte de la preparación de los nuevos programas de préstamo con banca multilateral para financiar los aportes de la Nación a los SITM y SETP, el 2\n3 Gobierno nacional estructurará los programas de transporte urbano sostenibles correspondientes al Plan de Inversión del Clean Technology Fund (CTF) para Colombia, aprobado por la comunidad internacional de países donantes de los Climate Investmnet Funds (CIF). Los recursos concesionales del CTF atenderán componentes de infraestructura, política y regulación que promuevan el transporte no motorizado con infraestructura dedicada para la movilidad en bicicleta y a pie, complementarias a las inversiones ya programadas en el SITP y en los SETP, y para la incorporación de buses con tecnología limpia de bajas emisiones. SEGURIDAD VIAL En 2009, en Colombia hubo muertos y más de heridos de gravedad en accidentes de tránsito. Cerca del 70% de las muertes ocurren dentro de perímetros urbanos y el resto en carreteras, aunque estos últimos accidentes suelen ser más letales. La tasa de muertos por cada vehículos en 2009 fue 9,6, mientras que México tiene una tasa de 8,5, Chile 8,1 y España 1,3. Se estima que para 2020 el país incrementará su parque de vehículos particulares en un 54% y el de motos en un 152% reflejando la necesidad de aunar esfuerzos en materia de política de seguridad vial en el país. En la actualidad la accidentalidad vial es la primera causa de muerte en niños entre los 5 y 14 años, por encima de cualquier enfermedad; y la segunda causa de muerte en adultos entre los 15 y 44 años de edad. Es particularmente crítico el incremento en los últimos años de la mortalidad de los usuarios de las vías más vulnerables, como son peatones, ciclistas y motociclistas. Los pagos en siniestros del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) por accidentes en motocicletas representan más del 70% del total de pagos de siniestros del SOAT en todo tipo de vehículos. Se estima que los costos asociados a la accidentalidad vial, en un país de ingresos medios como Colombia, pueden ser equivalente al 3% del PIB. Ante la problemática actual de la accidentalidad vial en el país, y el llamado de toda la comunidad internacional Naciones Unidas, Organización Mundial de la Salud, ONG, entidades multilaterales, etc., en declarar ésta la década de acción en seguridad vial, el Gobierno nacional declara la seguridad vial como una política de Estado que trascienda los planes y programas de un período de gobierno. La política es consecuente con el mandato constitucional y legal que tiene el Estado en garantizar la prestación del servicio de transporte en condiciones de calidad, oportunidad y seguridad y será liderada por el MIT a través de su Viceministerio especializado en temas de transporte y tránsito, e implicará una articulación institucional a nivel público y privado. La política de Estado de seguridad vial también se deberá reflejar en el régimen de infracciones y sanciones para todo el sector. La estrategia de política de seguridad vial incluirá las siguientes acciones. INFRAESTRUCTURA PARA PROTEGER LA INTEGRIDAD DE LOS USUARIOS El MIT buscará que tanto la infraestructura que se desarrolle a partir del presente Plan de Desarrollo como la que se encuentre en diseño y/o construcción cumpla con criterios mínimos de seguridad vial, tales como sistemas de contención modernos y 3\n4 adecuados, consistencia en los límites de velocidad, vías pensadas en los usuarios y en la población discapacitada. Una infraestructura más humana deberá preservar la seguridad de todos los usuarios, privilegiando a los modos no motorizados como la bicicleta y el peatón, así como garantizar la accesibilidad de personas con movilidad reducida. Así mismo, el MIT realizará un diagnóstico, establecerá el inventario de intervenciones en la infraestructura actual y formulará un plan de trabajo para lograr su modernización y el cumplimiento de estándares mínimos de calidad. En el mismo sentido, impartirá las directrices requeridas para que los demás niveles de gobierno hagan lo propio en sus respectivas competencias, tanto a nivel rural como urbano en coordinación con otras dependencias del Gobierno como el MAVDT y los ministerios de la Protección Social, de Educación Nacional y de Defensa Nacional. Por último y con el propósito de contribuir a la seguridad vial y al control en el cumplimiento de las normas de tránsito y transporte, el MIT estructurará el Centro Inteligente de Control de Tránsito y Transporte (CICTT), como una plataforma tecnológica robusta de administración y gestión, operado por la Dirección de tránsito y transporte de la Policía Nacional en coordinación con la SPT. 118 EQUIPO Y VEHÍCULOS PARA UNA MOVILIDAD SEGURA El Gobierno nacional promoverá la existencia de alternativas de transporte público y particular seguro en todo el territorio nacional. Así mismo, establecerá mecanismos para que los vehículos y los elementos de seguridad que los complementan, cumplan con estándares de seguridad internacionalmente aceptados. El MIT definirá la normatividad y regulación del transporte en motocicleta, a partir de un análisis integral del impacto socio económico de esta modalidad, y de los principios de la política de Estado en seguridad vial. COMPORTAMIENTO DE LOS USUARIOS El Gobierno nacional diseñará esquemas de control que incrementen sustancialmente la capacidad para detectar infracciones y sancionarlas de acuerdo con la normativa vigente. En este contexto, el MIT liderará esquemas de coordinación interinstitucional entre los diferentes niveles de gobierno a partir de la plataforma RUNT y los esquemas de SIT complementarios. El objetivo primordial de la política de seguridad vial debe ser la protección de todos los actores, en especial deberá privilegiarse el modo peatón, para lo cual deberán asegurarse mecanismos que permitan tener recorridos seguros en los que también se garantice la accesibilidad de personas con movilidad reducida. En desarrollo de esta política, el MIT liderará y elaborará un Plan Nacional de Seguridad Vial , que busque disminuir la accidentalidad vial en el país a través de la definición de lineamientos de política claros. Éstos incluirán la coordinación y articulación de esfuerzos con los diferentes actores, así como la más adecuada y eficiente utilización de los recursos disponibles para seguridad vial, en aspectos relacionados con la infraestructura, la calidad de equipos y vehículos, el 4\n5 comportamiento humano, la institucionalidad, las estrategias y acciones diferenciadas para la población con discapacidad y las personas de 60 años y más. El Plan Nacional de Seguridad Vial desarrollará un diagnóstico que le permitirá la definición de propuestas de solución con línea base, metas e indicadores, financiación, supervisión, evaluación de resultados, e incluirá mecanismos para promover la formulación de planes locales de seguridad vial en los entes territoriales. Particularmente a través del Plan Nacional de Seguridad Vial , se abordará con especial interés la problemática de violencia vial, conducción agresiva y las victimas de dichas acciones, de manera que se establezcan por parte de todas las autoridades de tránsito y transporte, mecanismos que garanticen la atención de las personas que se afecten directamente por estos fenómenos. Para ello deberán facilitar y apoyar a dichas victimas para que obtengan una adecuada justicia y reparación de las pérdidas y daños que se les ocasionen. Para esto se podrán generar acciones conjuntas con organizaciones de carácter privado que busquen este mismo fin. El MIT liderará la implementación de este plan, coordinará las acciones de los distintos niveles de Gobierno, y evaluará la creación de una Agencia Nacional de Seguridad Vial, que lidere la puesta en marcha del Observatorio Nacional de Seguridad Vial. Este esquema servirá de soporte interinstitucional para la generación, seguimiento y control de las políticas establecidas, así como el fortalecimiento en la planeación y gestión de la seguridad vial en el país. La información que alimente los análisis del observatorio deberá provenir principalmente del RUNT, y del Instituto de Medicina Legal o de todos los organismos de tránsito, para ello el Departamento Nacional de Estadística DANE la consolidará, permitiendo su consulta. En este sentido el desarrollo de medios tecnológicos que impliquen un mejor control de infractores o que permitan la identificación de los 119 mismos serán promovidos como estrategias para el desarrollo del presente plan. Así mismo se promoverá el uso responsable del vehículo privado, de tal manera que el propietario del mismo se comprometa con su buen uso ayudando así a una reducción en la accidentalidad. En desarrollo del Plan, el MIT desarrollará y adoptará las políticas y estrategias tendientes a la prevención de la accidentalidad vial, y propondrá los cambios al Código Nacional de Tránsito (Ley 769 de 2002) que se requieran para salvaguardar los principios de la política con relación a las condiciones de seguridad para los usuarios en las diferentes modalidades de transporte y en cualquier de los modelos de gestión en que esta se desarrolle. 5


El colesterol es una sustancia parecida a la grasa que se ubica en las células de todo el cuerpo y que nos ayudan a digerir mejor los alimentos\nEl colesterol es una sustancia parecida a la grasa que se ubica en las células de todo el cuerpo. Nuestro organismo necesita de él para producir hormonas, vitamina D y otras sustancias que nos ayudan a digerir mejor los alimentos. Por norma general, el propio cuerpo produce el colesterol que necesita, pero en ocasiones estos valores se ven alterados y, además de otros factores, la alimentación juega un papel fundamental.\nLos niveles de colesterol en sangre son clave para conocer la salud cardiaca de una persona. Dentro de los parámetros, encontramos los comúnmente llamados colesterol “bueno” y colesterol “malo”. El colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL), conocido como el “bueno”, se encarga de llevar el exceso de colesterol en la sangre hasta el hígado, que finalmente lo elimina del cuerpo. Sin embargo, el colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL), conocido como el “malo”, puede acumularse en los vasos sanguíneos y generar coágulos.\nTener demasiado colesterol LDL implica la posibilidad de que este se combine con otras sustancias en la sangre y que forme una placa que se pegue a las paredes de los vasos sanguíneos. Este tipo de fenómenos puede provocar enfermedades de las arterias coronarias, por lo que es necesario considerar su importancia.\n3 VERDURAS RECOMENDADAS PARA BAJAR EL COLESTEROL\nExisten muchos alimentos que contienen colesterol bueno, como aquellos de origen animal (yemas de los huevos, carnes o queso, por ejemplo), pero hoy nos centraremos en qué verduras son recomendadas para reducir el nivel de colesterol malo en sangre. Por norma general, las verduras de hoja verde son ideales sobre todo para las dietas ricas en grasa, puesto que facilitan una mayor eliminación del colesterol en las heces.\nBrócoli: un alimento bajo en grasas pero con altos niveles de fibra, por lo que su composición contribuye al funcionamiento de una buena digestión. Este tipo de alimento facilita, por tanto, la absorción del colesterol malo.\nBerenjenas: este alimento de origen vegetal también cuenta con bajos niveles de grasa y alta composición de fibra. Además de incorporarlo a la dieta, se recomienda preparar jugo de berenjena hervida o tomarlo en versión té. Por contra, no se recomienda consumirlas fritas o rebozadas.\nColes de Bruselas: coincidiendo con sus “hermanas” de hoja verde, cuenta con altos niveles de fibra, a lo que se suma la presencia de la vitamina C. Su composición ayuda a arrastrar las toxinas y eliminarlas del organismo.\nEstos son solo 3 ejemplos de verduras recomendadas para bajar el colesterol. Sin embargo, no son las únicas opciones que pueden ayudarte a eliminarlo de manera natural, puesto que también puede contribuir el consumo de otros alimentos, como los frutos secos, la avena, el pescado o las legumbres.


La temporada 2 de Euphoria demuestra cuán grandiosa es realmente Zendaya - La Neta Neta\nInicio/Entretenimiento/Exclusivo/La temporada 2 de Euphoria demuestra cuán grandiosa es realmente Zendaya\nLa temporada 2 de Euphoria demuestra cuán grandiosa es realmente Zendaya\nLa temporada 2 de Euphoria continúa mostrando que Zendaya es el activo más importante del programa, ya que el multi-guión de 25 años presenta otra actuación estelar.\nEuforia La temporada 2 continúa demostrando que Zendaya es el activo más importante del programa, ya que presenta otra actuación dinámica en el programa de HBO. El multiguionista de 25 años comenzó a actuar en el programa. Muevelo pero poco a poco ha pasado a papeles más maduros con mayor éxito que muchos de sus compañeros de la programación original de Disney Channel. Después de aparecer por primera vez en hombre araña: regreso a casa, Zendaya pasó a protagonizar los tres UCM de Tom Holland. Hombre araña películas como MJ, además de entregas El mejor showman, Duney la película de Netflix malcolm y marie. Está dentro Euforia, sin embargo, donde Zendaya realmente brilla.\nZendaya interpreta a Rue Bennett en el programa de HBO, una adolescente adicta que, desde muy joven, ha vivido con innumerables problemas de salud mental como depresión, ansiedad y TOC. Esto, junto con la muerte de su padre a una edad temprana, ha llevado a Rue a incursionar fuertemente en las drogas, algo con lo que ha luchado desde el inicio del programa. El espectáculo también se centra en Jules, otro personaje de Euforia, y su complicada relación con Rue, y la lista se completa con muchos adolescentes imprudentes que superan los límites de la credibilidad del programa. Afortunadamente, Zendaya está ahí para ponerlo a tierra.\nRue sirve como presentadora del programa. Como el narrador omnisciente de los tejemanejes en East Highland High School, la voz de Rue está entrelazada a lo largo Euforia. Si bien puede ser difícil vender la narración o incluso cambiar las percepciones de las voces en off en un género en el que a menudo se usa en exceso, la actuación naturalista de Zendaya es lo que finalmente hace que la narración funcione, así como muchos otros elementos de la serie. Zendaya también canalizó este estilo de actuación arraigado en la película de Netflix. malcolm y marie, pero es el programa de HBO donde la actriz realmente se destaca.\nUna de las principales críticas vertidas contra Euforia es que prioriza el estilo sobre la sustancia, pero Zendaya siempre ha sido su arma secreta. Después de la temporada 1, Zendaya se convirtió en la mujer más joven en ganar el premio a la Mejor Actriz en una Serie Dramática en los Primetime Emmy’s y Euforia La temporada 2 demuestra que no fue una casualidad. Ella hace que el programa sea infinitamente mejor y, cuando está en escenas con otros personajes cuyas historias son por lo demás planas, revigoriza el programa: es la línea conductora, la que fundamenta el programa y comunica la llamada declaración de misión.\nEuforia es, en última instancia, una exploración de la adicción, en parte influenciada por las propias experiencias del creador Sam Levinson, y es uno de los mejores programas de HBO en este momento gracias a la interpretación honesta de Zendaya de un problema muy real. Euforia La temporada 2 parece estar preparada para analizar esto más a fondo después de que Rue recayó al final de la temporada 1, pero está claro que esta historia no aterrizaría sin la actuación de Zendaya como ancla. Las críticas de «estilo sobre sustancia» no son infundadas, pero pueden ignorarse cuando una artista como Zendaya es capaz de comunicar honestamente una lucha muy real que se abre paso entre el ruido que la rodea. Euforia no está exento de defectos, pero es una representación inquebrantablemente honesta y brutal de algo que impacta a millones de personas con una actuación central que eleva su otro material más lascivo.\nCuán demuestra Destacado Euphoria exclusivo grandiosa realmente Selecto temporada Zendaya\nSingle All The Way Ending & Explicación de la decisión de Peter sobre Nick\nFrom Not To Hot: Mama June disfruta de una salida repleta de PDA con su nuevo novio\nDesde películas hasta envíos, AWS está impulsando la diversificación de ingresos de Amazon\nVIDEO: A medio funeral, hijos patean el cadáver de su papá por abandonarlos de niños\nCómo leer el manga My Hero Academia gratis en línea https://t.co/5dUzMWxA2K\nEl último video de Hogwarts Legacy es Wizarding World ASMR https://t.co/DJSJBy23J9


No hay "mala homeopatía" (Por Abel Novoa) - nogracias.org\npor nmurcia | Mar 12, 2016 | Epistemologías y Pensamientos, Saber Crítico | 25 Comentarios\nHa aparecido recientemente una noticia que destaca la alta confianza de los españoles en las terapias alternativas. Hace unos meses publicábamos esta opinión de Abel Novoa que merece la pena recuperar\n¿Es comparable la homeopatía a la «mala ciencia biomédica»?\nSencillamente no se pueden comparar porque no existe la «mala homeopatía»: no hay procedimientos capaces de refutar la homeopatía o las terapias alternativas.\nPor el contrario, hay «mala ciencia biomédica» porque el método científico y otros instrumentos de buen gobierno del conocimiento son capaces de desvelarla (aunque, por supuesto, queda mucho por mejorar) .\nEl conocimiento biomédico puede ser refutado; la homeopatía no. Por eso la homeopatía no es una ciencia sino una pseudociencia.\nTomado de «La Investigación médica y sus laberintos» de Luis Carlos Silva\nLuis Carlos Silva cuenta en su muy recomendable libro «La investigación médica y sus laberintos» que los dos principales enemigos de la ciencia médica son las pseudociencias y el fraude científico (la «mala ciencia biomédica»).\nLa ciencia es humilde en su planteamiento, aunque sus «profetas cientificistas» no lo son (de esto hablaremos más adelante).\nAsí es: la ciencia tiene la capacidad de descubrir y corregir sus propias deficiencias. La homeopatía, no\nLa ciencia genera hipótesis dispuestas a ser mejoradas o desechadas; ninguna pseudociencia tiene esta humildad epistémica.\n«La pseudociencia es, en cambio, típicamente arrogante, pues se autoproclama dueña de la verdad»\nLuis Carlos Silva utiliza una cita de Mario Bunge muy explicativa\nEs decir, la homeopatía no es como la «mala ciencia biomédica» simplemente porque es imposible que haya «mala homeopatía».\nAhora bien, el incremento de la utilización de estos remedios alternativos sí puede deberse a alguna de las consecuencias de la «mala ciencia biomédica», ciertamente, en términos de morbilidad y mortalidad, mucho más peligrosa que la homeopatía.\n«No es demasiado arriesgado aventurar que ante las reiteradas evidencias de manipulación y comercialismo extremo de la «medicina oficial» numerosas personas recurran de manera natural a casi cualquier recurso que exhiba una cara más humana, especialmente cuando ha tenido experiencias frustrantes con los sistemas convencionales de salud y no se trate de procesos patológicos de mucha gravedad»\nEn nuestra opinión Luis Carlos tiene razón.\nLa expansión del fenómeno de la medicalización (hablamos hace poco de sus determinantes culturales, político/económicos, comerciales y los derivados del propio desarrollo tecnológico) podría encontrarse en el fondo del incremento asombroso de la utilización de las terapias alternativas: la medicina convencional sería la responsable de identificar el malestar como patológico; una vez definido el malestar en términos médicos, se pondrían en funcionamiento algunos de los mecanismos que describe Luis Carlos Silva:\n(1) la persona trataría de evitar los fármacos convencionales (por mala experiencia propia, ajena, o por la información cada vez más prevalente acerca de los excesos de las farmacéuticas y sus colaboradores dentro de la medicina), y/o\n(2) la persona trataría de buscar una terapia con una «cara más amable», o donde se sintiera mejor tratado, considerando determinadas epistemologías personales (sistema complejo y tácito de creencias, experiencias propias y conocimientos con los que funcionamos habitualmente)\nPor tanto, la guerra contra las terapias alternativas está desenfocada cuando prioriza el debate epistemológico, no porque los activistas anti-homeópatas no tengan razón, sino por la confusión que pueden acarrear, en ocasiones, sus prioridades (por contra me parece muy importante la lucha por desterrar estas prácticas del ámbito académico y profesional, que también están liderando estos activistas. Más adelante lo explico mejor)\nSolo con razones epistémicas no llegaremos muy lejos; es necesario enfrentarnos antes (o a la vez, pero con la misma intensidad) a los «aceleradores» que lanzan a la gente a estas terapias: medicalización, mala ciencia biomédica, conflictos de interés, deshumanización de la medicina, mal planteamiento de los debates públicos y falta de cultura científica.\nCambiar las prioridades:\n1ª) Evitar la medicalización, por tanto, la capacidad de definir como patológico cada vez un mayor número de situaciones psicológicas, malestares físicos o condiciones consideradas pre-enfermedades o factores de riesgo.\n2ª) Evitar la mala ciencia biomédica, por tanto, tener evidencias de mejor calidad y difundirlas y sintetizarlas adecuadamente\n3ª) Evitar por todos los medios los conflictos de interés, sobre todo de los médicos asistenciales, un fenómeno que está minando gravemente la confianza de los ciudadanos en sus profesionales sanitarios\n4ª) Mejorar la atención sanitaria, humanizándola, por tanto, ser conscientes de los aspectos terapéuticos de la relación clínica y el contexto estructural (algo en lo que las terapias alternativas nos llevan mucha ventaja)\n5º) Mejorar el debate público sobre ciencia y medicina: actualmente, demasiado exacerbado, insultante, descalificador. Todos necesitamos una mayor humildad no por lo que sabemos sino por lo que ignoramos. Mientras no exista una crítica equidistante a los «aceleradores de las terapias alternativas» -que pertenecen de pleno al ámbito de lo que llamamos medicina y ciencia convencional- es difícil juzgar a ciudadanos que acuden o defienden las terapias alternativas. Les estamos dando muchos argumentos para hacerlo.\n6º) Mejorar la cultura científica de la sociedad de ciudadanos, medios de comunicación y, por supuesto, profesionales, con una reflexión cabal sobre la ciencia y la tecnología, sus aportaciones y limitaciones. Que no siga siendo la norma que cualquier crítica a la ciencia sea interpretada como estar en contra de ella, del progreso o de los buenos medicamentos.\nDespués de afrontar estos retos, seguro que el número de «creyentes» en terapias alternativas disminuye, o se circunscribe a aspectos más existenciales, holísticos o espirituales en los que, obviamente, no debería meterse la ciencia\nPara terminar dos cosas más:\nLa primera: es necesario separar claramente en todos los ámbitos medicina y terapias alternativas. Son dos paradigmas inconmensurables. Por eso:\n(1) No es bueno llamarlas medicinas alternativas porque induce confusión. Mejor denominarlas terapias alternativas\n(2) No es bueno que la persona que encarna la aplicación práctica de la medicina, prescriba terapias alternativas u homeopatía. No digo que no pueda haber terapeutas que las utilicen pero claramente fuera del ámbito que entendemos como sanitario y, por supuesto, en ningún caso, financiado con fondos públicos.\n(3) No es bueno que las instituciones encargadas de velar por la correcta aplicación, transmisión o profundización en el conocimiento biomédico, como colegios profesionales o universidades, patrocinen cursos o un máster en homeopatía. No digo que no puedan existir, pero fuera de los ámbitos profesionales y académicos\n(4) Es dudoso que puedan integrarse medicina y terapias alternativas fuera de un contexto de medicina privada y comercial (en este punto mi opinión ha evolucionado respecto a mi última aportación pública al debate). Quizás sería mejor expresarlo como he hecho arriba:\n«Es necesario, mejorar la atención sanitaria, humanizándola, por tanto, ser más conscientes de los aspectos terapéuticos de la relación clínica y del contexto estructural»\nLa segunda y última cuestión: una reformulación de la pregunta que abría este texto:\n¿Es tan irracional la creencia en las terapias alternativas como la creencia en la capacidad de la ciencia para explicar totalmente los fenómenos humanos o naturales?\nCientificismo y creencias en terapias alternativas son dos caras de la misma moneda.\nLo importante, en suma, en nuestra democracia del conocimiento, es integrar perspectivas, delimitando su utilidad y reconociendo las circunstancias en las que se puede activar una u otra.\nSiguiendo a Innerarity (en un libro que no me cansaré de recomendar, «La democracia del conocimiento»):\nAbel Novoa. Médico de familia. Presidente de NoGracias\nJuan Manuel Gasulla Roso\tel 12 marzo, 2016 a las 15:41\nNo se pueden llamar medicinas alternativas, ni tampoco terapias alternativas, porque no son alternativas a nada. Son prácticas imaginarias como lo fue la medicina en sus orígenes hipocráticos, e incluso actualmente cuando el médico, por más científico que sea, «imagina» un diagnóstico o una explicación pseudofisiopatológica para los síntomas que no es capaz de significar. Estas prácticas son imaginarias, se basan en creencias no corroboradas ni contrastadas. Son un estadio médico prehipocrático, puesto que se basan en creencias mágicas (Ver el libro de Hipócrates «Sobre la medicina antigua»)\nnmurcia\tel 14 marzo, 2016 a las 11:45\nGracias por el comentario Juan Manuel: «lo terapéutico» es un adjetivo tan amplio como el horizonte de ritos, creencias, sustancias y evidencias científicas que existen con propiedades positivas. Es absurdo intentar que la ciencia valide todo aquello que las personas sienten que les sana, ayuda, alivia o mejora. en otra entrada lo decíamos de otra manera: «la lucha de la medicina convencional contra las medicinas alternativas -intentando que estas prácticas queden fuera de juego y que sea la medicina convencional la que determine, científicamente y en exclusiva, qué es o no es salud y, por tanto, cuáles son los instrumentos legítimos para intentar alcanzarla-, es una estrategia autoritaria y medicalizadora». Reconozco no debería haber utilizado la palabra medicina en esta entrada pero no le veo inconveniente a hacerlo con terapia. Abel Novoa\nJose A. Martinez\tel 12 marzo, 2016 a las 18:01\nEs una de las lecturas más sensatas, honestas y certeras que he léido sobre este tema, y sobre otros relacionados con la pseudociencia y con el lado opuesto (los radicales cientifistas).\n«Que no siga siendo la norma que cualquier crítica a la ciencia sea interpretada como estar en contra de ella». Es una gran frase.\nPersonalmente, en mi modesto entender sobre este tema, no he encontrado como científico evidencias de que la homeopatía vaya más allá del placebo. Y tengo la mente muy abierta.\nPero aquí al final se corre el peligro de incurrir en el efecto halo que tienen los dogmáticos radicales de la ciencia. Así, si vas en contra del dogma y cuestionas (con motivos) ciertas cosas te conviertes en un proscrito (magufo, ecologista, ecolo-pijo, etc.) que cree en TODO lo alternativo. El típico dualismo falaz para que nada se cuestione y continúe inmóvil.\nEn resumen: ¿Homeopatía es ciencia? No para mí, al menos no por el momento.\nAvenger\tel 12 marzo, 2016 a las 22:26\nY, sin embargo, a pesar de todo, en Barcelona se retiran másters sin avisar, pero los psicofármacos se siguen prescribiendo como si de golosinas se tratara; por poner un ejemplo.\nQuisiera uno ver el mismo ahínco con el que se critica la homeopatía, en los ámbitos alopáticos. Un poco más de diligencia no iría mal. Menos dar lecciones de ciencia y de moral; menos paja en el ojo ajeno y más bigas en el propio. Harto está uno de tanto ‘entitlement’ entre el gremio…\nnmurcia\tel 14 marzo, 2016 a las 13:48\nGracias Avenger por el comentario. La verdad es que NoGracias si se caracteriza por algo es por ser crítica con la medicina alopática mercantilizada e industrializada. Pero tenemos nuestros propios marcos explicativos, nuestros paradigmas, que para bien o para mal, nos limitan: la ciencia es hoy por hoy la base de la biomedicina y sus beneficios prácticos para la humanidad no son contestables. Tampoco su lado oscuro, maleficente, autoritario, dogmático y simplificador. Nuestras propuestas de reforma, intentamos, no sobrepasan los esquemas convencionales -o de ciencia normal que diría Kuhn- en los que nos movemos.\nEn todo caso sí somos críticos con la teoría de la plausibilidad (lo explicamos en otras entrada http://www.nogracias.eu/2015/03/16/el-enemigo-no-es-la-homeopatia-sino-la-medicalizacion-de-la-vida/) que limita ciertas investigaciones no convencionales y asumimos la necesidad de un pluralismo epistemológico que permita abrir nuevos espacios, precisamente a la ciencia. Abel Novoa\nSalvador Galindo Guerrero\tel 13 marzo, 2016 a las 23:54\nDe verdad que me impresiona lo poco que se usa la razón en foros de debate como éste.\nA ver quien es capaz de exponer argumentos científicos a favor o en contra de las investigaciones de Montaigner acerca de la memoria del agua, que explica cómo es posible que actúe un preparado homeopático. Y a ver quien se decide a criticar, también con razones científicas, los experimentos en tubos de ensayo de diluciones ultra-bajas hechas según el método homeopático (más allá de número de avogrado), que demuestran el fundamento de actuación de la Homeopatía. Y no veo referencias al trabajo de los Banerji en cáncer, admitido como válido hasta por el Gobierno de los EE.UU. Lamentable lo poquito que leen más de uno de los escriben, y peor aún, lo menos todavía que experimentan.\nDe poco va servir iniciativas como la de nogracias, supuestamente en defensa de una buena y más justa práctica de la medicina, con una falta de rigor científico tan grande. Los pacientes no son tan tontos, la información fluye más libre que lo ha hecho jamás, y las verdades ya no se pueden ocultar.\nTermino con una cita, si no recuerdo mal, de Santiago Ramón y Cajal acerca de su opinión de la Homeopatía: «Muchos pacientes se curan gracias al médico; algunos sin médico alguno, y otros, a pesar del médico…».\nJose A. Martinez\tel 14 marzo, 2016 a las 8:21\nCreo que aquí estamos para usar la razón, no hace falta usar un lenguaje tan agresivo. No pertenezco a NoGracias pero creo que este artículo (como casi todos) es bastante prudente, honesto y certero desde el punto de vista científico.\nYo tengo la mente muy abierta, y lo que espero son referencias en revistas científicas de prestigio a evidencias de efectos de la homeopatía en laboratorio y en estudios con humanos (también en estudios epidemiológicos no sólo ensayos clínicos). Si esa evidencia es robusta y está replicada en varias ocasiones yo estaré encantado en cambiar mi postura de «por ahora no las tengo todas conmigo» a «creo que la homeopatía funciona».\nInvito también cordialmente a leer no sólo literatura médica, sino estadística, para darnos cuenta de lo importante que es la replicación, las evidencias acumuladas y los peligros de sacar conclusiones precipitadas de unos pocos estudios con resultados significativos.\nPor mi parte, me pongo deberes de tratar de saber más acerca de este tema, que me parece muy interesante, pero en el que de momento prefiero mantener una postura discreta y prudente.\nBlas Coscollar Santaliestra\tel 14 marzo, 2016 a las 23:21\nPrimero manifestar mi admiración, respeto a Abel Noboa y a NoGracias por su excelente trabajo, nunca os lo agradeceré suficientemente. Ánimo que, como dice el refrán, “el que resiste, gana”.\nEn el artículo aparecen revueltas dos cuestiones que deberían quedar bien diferenciadas. De una parte la cientificidad de la homeopatía y de otra el proceso que, según Luis Carlos Silva, ha motivado la deriva hacia las llamadas “medicinas alternativas”.\nMe centro en la primera –motivo del titular– que, a mi modo de ver, se resuelve con facilidad: la homeopatía no es una ciencia porque no cumple las condiciones para serlo. Así que, como diría Pero Grullo, si no es una ciencia, difícilmente puede ser una “mala ciencia”. Asunto, aparentemente, resuelto. Sin embargo, la Filosofía, la Teología, la Historia, el Derecho, las llamadas Bellas Artes y un largo etcétera… no cumplen la condición de científicas y, sin embargo se imparten en las Universidades y, hasta la fecha, ningún rector o decano plantea su supresión, ¡se quedarían sin trabajo! La cientificidad –o cualidad de lo científico– es una condición que exige haber pasado por el tamiz de dicho método; pero antes, mucho antes, de la formulación del mismo, ya había ido tomando cuerpo un conocimiento del que dan fe monumentos, ingenios e interpretaciones de la realidad sobre las que seguimos –y seguiremos– debatiendo. El racionalismo y el empirismo –como si del ying y el yang se tratara– van a seguir constituyendo y alimentando el acervo del pensamiento y de la acción.\nExpropiando al paciente su lugar protagonista, la medicina –y el médico, su profeta– se han convertido en el ombligo de la salud y, por descontado, de la enfermedad. ¿Debemos contradecir a un paciente que manifiesta su mejoría porque “la medicina” no es capaz de encontrar una explicación? ¿Deberíamos desautorizarlo o afear su conducta porque no responde a un tratamiento científicamente aplicado? Si algo vuela como un pato, camina como un pato y “caga” como un pato, fácilmente concluimos que es un pato, ya que responde a un estereotipo –diagnóstico– consensuado o aprendido previamente. ¿Que la “conclusión” contradice la realidad?… pues peor para la realidad! ¿Acaso nos olvidamos de la Historia de la Medicina porque quedó relegada a una de las “tres marías”? Quevedo, Molière o Jules Romains nos pueden ayudar a refrescar la memoria.\nDe acuerdo con la hermosa expresión de la “democracia del conocimiento”, tendríamos que irnos acostumbrando a que una parte importante de la población manifieste su mejoría y su satisfacción con una terapia –en este caso, la homeopatía–… aunque no sea científica. No creo que ayude mucho a la “medicina académica” preservar su prestigio –y con él su eficacia– cuidando que no se contamine con “la realidad”. La Universidad está dejando de ser la «universitas magistrorum et scholarium» –comunidad de profesores y académicos– para convertirse en el punto de encuentro del conocimiento, de TODO el conocimiento. Ni la ciencia –por miope– ni lo que dan en llamar pseudociencias –por osadas– son suficientes para explicar y conocer la abigarrada realidad –con todas sus banderas–, en el supuesto de que exista.\nLa humildad no es un presupuesto, sino una consecuencia de quien, advertido por la reflexión propia y ajena, concluye que –científico o no– solo le queda ser humilde y actuar en consecuencia: «primum non nocere», deinde philosophare.\nnmurcia\tel 15 marzo, 2016 a las 18:31\nGracias Blas ¡Coscollar! ¡Qué familia! Una delicia tu comentario en forma y fondo. Sí, tienes razón: el método actúa como criterio de demarcación ciertamente convencional. Clásicamente Dilthey separaba ciencias de la naturaleza, que atendían a los hechos y utilizaban un método analítico-explicatorio, de las ciencias del espíritu, que se ocupaban de los valores y cuyo método era comprensivo-hermenéutico. Esta separación entre ciencias que se ocupan de los hechos y otras de los valores ha hecho mucho daño. La crítica postmoderna destrozó la visión de las ciencias de la naturaleza como objetivas; es más, ahora, lo científico también es contextual, histórico y, por tanto, «value laden: un producto de la cultura, casi un producto artístico según Feyerabend. Pero admitiendo esta separación artificiosa, entiendo que el avance del conocimiento necesita «creer» en un paradigma y profundizar en él de acuerdo con determinados esquemas «convencionales». La biomedicina tiene los suyos y nadie puede escapar de su paradigma igual que nadie puede levantarse del suelo tirándose de los pelos. Rechazar la homeopatía como práctica médica no significa cerrarse a que alguno de sus preparados o su propia especulación teórica pueda ser admitida en un futuro porque cuente con pruebas que la ciencia considere aceptables (y esta aceptación no deja de ser un consenso y, por tanto, sometido a cambios también). La última premio Nobel de medicina demostró que la artemisia valía para la malaria: una hierba, no aceptada por la medicina occidental como terapéutica durante muchos años, se ha impuesto finalmente pero solo utilizando los métodos científicos convencionales, por más que había pruebas empíricas desde hacía siglos. Seguro que esta hierba, estudiada por médicos occidentales, hubiera sido aceptada antes y que factores culturales y políticos han tenido que ver en su tardía incorporación a la medicina. Hay que seguir investigando (hay fundamentalistas que creen que ni eso debe hacerse con la homeopatía porque no cumple los criterios de plausibilidad), pero mientras eso se hace, la homeopatía solo debería poder usarse en la práctica médica en un contexto de investigación. En otras prácticas terapéuticas, mientras se garantice que son sustancias seguras, lo que cada uno quiera. La ciencia no puede ser el criterio para decir qué es o no terapéutico o definir qué es salud para cada uno pero sí, en un momento histórico dado, para determinar qué criterios se utilizan para considerar efectiva una terapia (y estos criterios están siendo gravemente comprometidos por otros intereses más peligrosos, como bien sabemos en NoGracias; y en esa lucha hay que seguir). En la universidad, el estudio de la homeopatía, por supuesto, pero en la parte de las «ciencias de espíritu», antropología médica, historia de la medicina y sociología. Gracias por el apoyo y el ánimo. Comentarios como este justifican el proyecto. Un abrazo (y otro para tu hermano). Abel Novoa\nBlas Coscollar Santaliestra\tel 15 marzo, 2016 a las 23:55\nSí, el avance del conocimiento necesita “creer” en un paradigma y profundizar en él, de acuerdo con determinados esquemas “convencionales”. Me gusta llamarles “paradigmas interpretativos” por lo que tienen de práctico y efímero, muy cercano al “usar y tirar”: todo fluye. Feyerabend, como “enfant terrible” de la epistemología científica, arremete contra algunos de estos convencionalismos que desvirtúan la enorme importancia del método científico, que suele perder sustancia y excelencia, con su aplicación: “La ciencia no es un libro cerrado que se entiende sólo después de años de entrenamiento. Es una disciplina intelectual que puede ser examinada y criticada por cualquiera que esté interesado, y que parece difícil y profunda sólo por causa de una campaña sistemática de confusión llevada a cabo por muchos científicos (aunque, me alegro de decirlo, no por todos) (…) Los órganos del Estado no deberían nunca vacilar en rechazar el juicio de los científicos, cuando tengan razones para hacerlo. Tales rechazos educarán al público general, lo harán tener más confianza en sí mismo, y puede incluso conducir a mejorías. (…) Las ideologías son maravillosas cundo se las usa en compañía de otras ideologías.”* Como puede verse, en todos los sitios cuecen habas…\nEn el duelo objetividad/subjetividad, la pelota siempre se queda en el tejado de quien “elige el arma”, la vara de medir. Ambos extremos son imposibles, pero entre ambos existen grados, “grados de libertad”, como se dice en estadística. Rechazar la homeopatía –o las llamadas pseudociencias- sirviéndose de la cientificidad siempre dará el mismo resultado: pedirle a la homeopatía algo que, hoy por hoy, no está en condiciones de ofrecer. Que no podamos explicar las regresiones “espontáneas” de algunos tumores tampoco parece ser obstáculo para que se apliquen terapias y prevenciones basadas en teorías, a sabiendas de que van a tener una vigencia muy limitada ¿Lo importante es “saber quién manda”** o ponernos de acuerdo en la vara de medir, aquella barra de platino e iridio custodiada en la Oficina de Pesas y Medidas de París? El consenso ¿es método y excusa para blandir una verdad democráticamente establecida, o una especie de “Así es, si así os parece”? Sin embargo, por mucho acuerdo que se alcanzara en el Congreso para negar el movimiento de los astros, estos, presumiblemente, no se iban a dar por enterados.\n¿No es la pretendida objetividad el valor más preciado de la cientificidad? Pues tendremos que irnos acostumbrando a la humildad y la complicidad “metódicas”. Poner la carga de la prueba en el control –protocolos y burocracia– está demostrando consumir recursos, producir iatrogenia y generar contraproductividad, como diría Ivan Illich. Deberíamos ser capaces de encontrar una vara de medir –al igual que sucede con la relación médico/paciente– que no se sustentara en la aplicación rigurosa y homogénea de los procedimientos, sino en la confianza. Ahora, “átenme vds. esa mosca por el rabo”***.\n*Paul Feyerabend, “Cómo defender a la sociedad de la ciencia”.\n** Lewis Carrol, “Alicia en el país de las maravillas”.\n*** Antonio Machado, “Juan de Mairena”\nJon\tel 15 marzo, 2016 a las 8:05\nMuy bueno el artículo, me he sentido muy identificado en muchos aspectos. Creo que da en el clavo del actual debate alternativos/escépticos. Dos puntualizaciones: muchas veces no queda clara la definición de alternativo. No se sabe si se refiere a la ausencia de evidencia o no utilización en el sistema sanitario. Hay algunas de las segundas (movimiento, nutrición, etc) con bastante evidencia y baja o nula utilización. Son alternativas? Por otro lado, no se puede comparar homeopatia y plantas medicinales. Yo creo que en muchos aspectos son opuestas. La primera sin efectos específicos ni secundarios. Es decir si se sigue el tratamiento adecuado no tiene porque afectarlo. La segunda puede tener efectos tanto primarios como secundarios y puede tener problemas si se administra con el tratamiento convencional. En cualquier caso, enhorabuena por la entrada.\nRugolito\tel 18 marzo, 2016 a las 2:54\nSi no hay censura en este espacio espero que puedan verificar un poco de Luis Carlos Silva.\nGonzalo Fernández\tel 18 marzo, 2016 a las 10:33\nAntes de nada decir que soy el director de Máster de Homeopatía (solo para médicos y veterinarios) que la UB ha suprimido. Ese es mi conflicto de intereses. Y antes de nada también que no pretendo en absoluto que esto se convierta en un homeopatía si/no. Si me he prestado estos días a salir en todos los medios simplemente es por divulgar la homeopatía que es tan desconocida para mis colegas como he tenido ocasión de comprobar (a lo que seguramente no somos ajenos nosotros por nuestras deficientes explicaciones) y en lo injusto, en mi opinión, de la decisión tras 21 años de colaboración con la UB en los que supongo había la misma “controversia científica”… Y no quiero mencionar ese supuesto y pintoresco informe “oral” del decano de la facultad de medicina. Decano que, como sabréis, ha emitido toda suerte de parabienes al próximo máster (por cierto organizado por la UB) sobre Medicina Tradicional China (que tiene todos mis respetos) pero que dice que como no tiene evidencias las van a buscar porque “es una técnica que atiende a millones de personas”. ¿Tiene algo que ver en este caso, como en tantos otros, las “evidencias científicas” con los 80 millones que pondrá el ayuntamiento de Pekín para que en complicidad con el Hospital Clínico de Barcelona y las autoridades construir el mayor centro de esta terapia en Europa?\nLa mayor parte de médicos homeópatas que conozco no se consideran “alterrnativos” a nada porque son médicos y creen que sólo hay una medicina, son los primeros en oponerse a la medicalización de la sociedad (que conocen bien), buscan corresponsabilizar a los pacientes en el cuidado de su salud, tienen a Gotzsche, Skrabanek o Illich entre sus autores preferidos, leen y admiran a los autores de Plataformas como No gracias y a pasión y dedicación por su profesión y sus pacientes no tienen que envidiar a nadie.\nPero digo que no me gustaría que fuera un debate homeopatía si/no porque tanto el artículo de Abel como los comentarios (sobre todo los de Blas Coscollar) son demasiado buenos para incurrir en simplificaciones. ¡Felicidades a ambos!\nYo también creo, Blas, que la cuestión, la verdadera cuestión, como dice Humpty Dumpty es que “cuando yo digo una palabra significa aquello que yo quiero que signifique”…y ante la pregunta atónita de Alicia de si la cuestión es que una palabra pueda tener tantos significados diferentes, él contesta “la cuestión es quien es el que manda (“who is the master”)… eso es todo”\nEn el artículo se cita a Bunge profusamente pero ahí están Lakatos y Feyerabend digo yo (al que también habéis citado) “…las leyes de la naturaleza no están en la naturaleza, son constructos mentales que ordenan sucesos que fundamentalmente no comprendemos ni podemos comprender” (Feyerabend, “Ambigüedad y armonía»)\nY me permito dos citas más en lo filosófico…Una de H. Maturana al hablar de la objetividad entre paréntesis : “así pues no nos creamos que al afirmar que una explicación es científica tenemos algo más que un acuerdo en el ámbito de los observadores que satisfacen unas condiciones coherentes…” Y otra del gran Heinz Von Foerster, “objetividad = la ilusión de que las propiedades del observador no entran en las descripciones de sus observaciones”…\nPero dejo ahora las alturas filosóficas y bajo al barro de lo práctico y del paradigma convencional actual. Y desde ese paradigma afirmo que el mantra “la homeopatía no tiene evidencias científicas” simplemente es falso.\nLa homeopatía sí las tiene y dejo para los colegas con verdadero espíritu científico un link al trabajo de dos farmacólogos clínicos que las muestran tanto en el ámbito de la investigación básica (800 estudios con los efectos biológicos de esas ultradiluciones en las que supuestamente no debería haber “nada”), en modelos animales, plantas, voluntarios sanos, en EC controlados (unos 200), metaanálisis, etc. etc. Otra cosa es que no sean suficientes, pero bueno la MBE tampoco tiene tantos años y los recursos que disponemos no son tantos…¿Y dónde está el tribunal para decirnos cuánto será suficiente?… Y otra pregunta, si pasamos esas mismas exigencias a los procedimientos convencionales ¿qué nos queda?*… Y otra más, ¿qué “pseudociencia” tiene ese nivel de estudios publicados en revistas de referencia a pesar de los obstáculos teóricos para adaptarnos a esta metodología y que no voy a detallar para no parecer victimista?\nY, finalmente, Abel, para acabar con un poco de humor (pero que tiene que ver con esto) y que siempre viene bien, diría que sí, que uno sí que puede levantarse del suelo tirándose de sus propios pelos. Lo demuestra otro gran psicólogo y epistemólogo, entre otras cosas, Paul Watzlawick en “La coleta del Barón de Münchhausen” por ejemplo.\nPero, bueno, esa es otra historia…\nFrancisco Galindo Jr. Ph.D.\tel 25 marzo, 2016 a las 3:18\nEstimado Gonzalo. Ilustres colegas:\nSoy hermano de Salvador Galindo y doctorado en Astrofísica.\nTambién soy paciente oncológico, al que dieron menos de un mes en 2009, siendo hospitalizado como paciente terminal desahuciado en el hospital San Telmo, de Palencia, durante el mes de Octubre de 2010.\nTrás haber sufrido 5 desahucios, estar sin tratamiento oncológico ortodoxo durante todo éste tiempo, haber perdido más de 30 Millones de Euros estafados por mi abogado, sufrir más de 5 intentos de asesinato y una detención ilegal por ser científico holístico y pretender invertir en desarrollo científico en España, aún sigo vivo. Y mi hermano Salvador, también.\nTan solo quisiera me permitiesen unas palabras de aliento para el trabajo desarrollado por ésta plataforma. Pero, también, desearía decir, mi querido y estimado colega, que la Universidad de Barcelona ha puesto en evidencia la triste realidad de un país sumido en una dogmática mediocridad, incapaz de desarrollar investigación científica avanzada y coherente con las tendencias de desarrollo internacional.\nQuisiera informarle que, siendo mi hermano y yo lo único que queda de una familia humilde y consagrada a la defensa de la promoción del conocimiento, nosotros sabemos lo que es padecer experiencias similares a las de otros científicos holísticos, por lo que nuestro reconocimiento a su labor y todo nuestro apoyo a usted es un hecho que desearía poner en su conocimiento.\nMi hermano y yo estamos agotados y exahustos. Pero nuestra vida está consagrada a impulsar la investigación científica y las bases mismas del nuevo paradigma colaborativo de la sostenibilidad.\nSi ese Máster ha sido rechazado por la mediocridad de quienes dependen de la financiación de mentes de mosquito, nosotros podemos impulsar su nueva incorporación a foros universitarios internacionales de gran prestigio, suficientemente aptos para que España acabe aprendiendo, de una vez por todas, que los tiempos de la inquisición deben ser contemplados con la única perspectiva histórica que otorgan los libros, no su adaptación camuflada en forma de legislación contemporánea y presiones a los estamentos de conocimiento.\nQuerido Gonzalo, no dude, por favor, en continuar con su labor. Pero hágalo siempre desde la autonomía financiera. Nosotros hemos dado nuestras vidas y hemos aceptado ser masacrados para garantizar la libertad de pensamiento y el cultivo del conocimiento, en total ausencia de condicionamientos espúreos.\nEn el nuevo paradigma, éste hecho ya es una realidad. Y yo estoy trabajando activamente en los grupos más selectos donde está siendo creado, desde hace años, éste nuevo órden económico mundial, ya asumido por Citygroup, la NSA ó IBM, entre otros, mientras España continúa comportándose como una pseudodictadura disfrazada de democracia formal gobernada por la mediocridad y sufriendo una hemorragia constante de talento, hasta desangrarse de conocimiento.\nEl Dr. Hanneman es el verdadero ejemplo de la práxis médica. Un ejemplo tan notable y de tal importancia, que desde Hipócrates no ha existido una figura de semejante importancia en la historia de la Medicina.\nLa base científica de su trabajo trasciende a lo pueril de las explicaciones dadas a escolares moldeables en los museos de la ciencia financiados por intereses muy alejados de la promoción real del conocimiento, pero mucho más preocupados por alentar las formas contemporáneas de servidumbre.\nLa importancia de su Máster, créame, es sobradamente conocida por mi hermano y por mí, al igual que lo era para nuestros asesinados padres.\nPero es nuestro deber continuar defendiendo el trabajo noble de quienes, como usted y como nosotros, estamos defendiendo la racionalidad de un mundo sano frente al dogmatismo de éste otro, tan enfermo, como para llamarse científicos mientras ceden a los dogmas.\nEn Ciencia no hay dogmas. Solo preguntas y respuestas. Solo evidencias.\nPero las evidencias descontextualizadas construyen los monstruos de la razón. Y fruto de éstas perversiones, lo irracional puede ser aceptado y los sabios pueden ser criminalizados.\nEn ésta peligrosa situación está España en éstos momentos. Y hemos de evitar que consolide éste estado de indigencia intelectual. Porque el caldo de cultivo de la indigencia moral y el hambre ya han sido plantados. De aquí al fracaso como pueblo, solo un paso más.\nComienzan empobreciendo. Siguen desterrando. Continúan prohibiendo. Mucho cuidado, porque mañana acabarán matando.\nCon sincera gratitud y profundo reconocimiento,\nnmurcia\tel 20 marzo, 2016 a las 9:30\nGracias a todos por los comentarios, jugosos y respetuosos. Quisiera dejar simplemente unos fragmentos de una entrada antigua de NoGracias llamada «El mapa y el territorio» que escribí con motivo de tener que moderar un debate sobre mamografía de cribado (http://www.nogracias.eu/2014/09/03/el-mapa-y-el-territorio/):\n«La práctica médica, sin abandonar el empirismo y el emotivismo, se arrojó en brazos del positivismo –no sin fuertes resistencias- y convirtió las pruebas científicas en la verdad clínica. A finales del siglo pasado llegamos a la medicina basada en la evidencia pero tarde y, encima, mal traducida. Cuando la medicina comenzó a ser definitivamente positivista el resto de las disciplinas científicas ya habían dejado de serlo. La medicina, siempre ingenua en asuntos epistemológicos, se había perdido la reflexión de la filosofía del conocimiento del siglo XX que terminó con la Verdad.\nNo existe un paradigma sin anomalías y, como señalaron Kuhn y Popper, el progreso científico requiere no poner continuamente en tela de juicio las claves que sostienen los paradigmas. Solo de esta manera, los científicos serán capaces de concentrar sus esfuerzos en su detallada articulación y efectuar el trabajo necesario para explorar en toda su profundidad sus posibilidades. El progreso científico requiere, por tanto, de cierta testarudez, es decir, de posiciones no demasiado críticas capaces de buscar soluciones a los problemas que no impugnen el paradigma. Si todos los científicos criticaran todo el tiempo todas las partes del marco conceptual en el que trabajan, no se llevaría a cabo la ardua tarea teórica necesaria para que el paradigma se compagine con la naturaleza en un grado cada vez mayor y solucione los inevitables problemas que siempre aparecen. Es decir, la defensa del paradigma dominante es imprescindible para que sea posible el progreso científico.\nNo hay un criterio único, por muy lógico o relevante que parezca, que sea suficiente para que un científico racional impugne el paradigma en el que se encuentra. Defensores de programas rivales suscribirán distintos conjuntos de normas, verán el mundo de distinta manera e incluso lo describirán con distinto lenguaje. Kuhn expresaba esta situación afirmando la “inconmensurabilidad de los paradigmas”. Una anomalía siempre podrá ser justificada sin que sea necesaria una enmienda a la totalidad sino tan solo una explicación ad hoc, una pequeña modificación que no ataque los fundamentos. Y esto, como he dicho antes, no tiene por qué ser necesariamente malo. Y esto, en mi opinión, también es una llamada a la humildad. Por tanto, los debates científicos no deberían ser nunca descalificatorios sino respetuosos con la visión de cada cual; y abiertos, ya que es seguro que aparecerán nuevos datos que nos harán dudar. Es lo malo y lo bueno de las épocas de crisis. No sabemos si estamos asistiendo a un verdadero cambio de paradigma o a una mera controversia científica intra-paradigmática, si me permiten la expresión.\n¿Cómo se llega a un cambio de paradigma si no es un proceso estrictamente dependiente del número de evidencias en contra o a favor? Los cambios de paradigma se producen si hay una acumulación de anomalías que afectan a sus propios fundamentos o si las anomalías son suficientemente relevantes en relación con necesidades sociales apremiantes. En todo caso, qué tipo de factores resultan eficaces finalmente para hacer que los científicos cambien de paradigma es algo que atañe, dice Kuhn, no a las evidencias, sino a la psicología y a la historia.»\nBlas Coscollar Santaliestra\tel 21 marzo, 2016 a las 2:08\nNo podemos seguir esta secuencia con el formato de “comentarios yuxtapuestos», a propósito de un caso. Como diría Gabriel Celaya, “estamos tocando el fondo” y la cuestión requiere y merece una deliberación “in extenso”. Esta vez ha sido a propósito de la homeopatía, pero el debate epistemológico –agazapado detrás de cualquier acto médico– emerge a cada paso como una surgencia, obligado por su propio peso a salir a la palestra. No se trata de algo exótico o friki, sino del fundamento de la acción; de algo “necesario como el pan de cada día/como el aire que exigimos trece veces por minuto, /para ser y en tanto somos… –volviendo a Celaya–. Algo que debería propiciarse en las aulas de nuestras facultades con el mismo talante con el que se ha incorporado a este blog.\nAlguien dijo que son tiempos de crisis aquellos en los que hay que demostrar lo evidente. Quien lo dijo, seguro que no calculó que el término evidencia iba a traer más confusión a nuestra concurrida “torre de Babel”. La controvertida relación entre la visualidad y la verdad. Como bien ha recordado Abel, la “buena nueva” es que no existe la Verdad –con mayúscula–, ni lo objetivo –por mostrarse metafísicamente imposible–. Lo dicho no presupone que todo sea Mentira –con mayúscula–, por no poder ser sino del “color del cristal con que se mira”. ¡Siempre la mirada!\nDeseo y necesito pensar que esta crisis será la antesala del cambio de paradigma, un paradigma integrador y bien articulado. Me baso en lo anterior porque demuestra que la deliberación –acción de sacudir el árbol para que caigan los frutos– es posible, fecunda e, incluso en un tema tan controvertido, puede ser respetuosa. Me siento muy satisfecho por haber tenido la oportunidad de participar y felicito y agradezco a Abel y a Gonzalo tanto el contenido como el tono de sus aportaciones. «Solo el que busca puede ser hallado» –F. Stier–\nGonzalo Fernández\tel 23 marzo, 2016 a las 15:39\nPues totalmente de acuerdo con ese otro post del mapa y el territorio abel…\nYa no iba a decir nada más pero si alguien habla del mapa y del territorio es fácil que me vea metiendo baza casi sin querer.\nCon el enunciado de “el mapa no es el territorio” o “el nombre no es la cosa nombrada”, Korzybski aludía a la imposibilidad última de conocer la realidad de “ahí fuera” …Es fácil ver las implicaciones que eso tiene también en ciencia.\nBateson hablaba de la «diferencia que marca la diferencia» y diferencias son las informaciones que transmitirían los mapas..\nPero dando una vuelta de tuerca más, el gran físico, matemático y epistemólogo Von Foerter concluye lo contrario: sí, “el mapa es el territorio” sencillamente porque no tenemos nada más. Sólo tenemos mapas. No podemos conocer (ni tan siquiera saber) si hay un “ahí fuera”. La enunciación epistemológicamente correcta sería entonces: “el mapa del mapa no es el mapa del territorio”.\nEsto nos sigue llevando por las alturas filosóficas, es cierto, pero cuando me hablan desde ese plano de la Verdad y la Objetividad (respecto de la homeopatía que es ahora nuestro asunto) no me queda más remedio que sonreír.\nAhora bien yo también pienso que hace falta, aunque sea operativamente, algo a lo que agarrarnos para hablar de “ciencia” y de “científico”. Y acepto pulpo como animal de compañía. Pero incluso dentro del paradigma convencional en el que nos movemos me pregunto el porqué esa visceralidad contra la homeopatía que no veo en ninguna otra de las llamadas “terapias no convencionales”… Y no imagináis, por ejemplo estos días, cuantos insultos (personales)… ¿O sí? Hasta nuestro jefe (omc, jaja) que debería protegernos (porque somos médicos colegiados) se permite descalificarnos no ya en nuestra ciencia sino en nuestra ética!! …Creo que eso no pasa ni en el gremio más dejado de la mano de dios…\nLos motivos de esas reacciones son diversos y no voy a detallarlos para no aburrir pero hay uno que, ya que estamos en este contexto, destacaría: en este cambio de paradigma (Khun) en el que, en mi opinión, estamos inmersos y cuyo proceso durará mucho tiempo (como todos los cambios) la homeopatía toca alguno de los paradigmas convencionales y, como ya he comentado más veces, a la gente no le gusta que le toquen los…paradigmas!\nPor ejemplo a los autores de este magnífico blog les preocupa sobremanera la cuestión de la medicalización de la sociedad. Dan muchas razones para ello como la mala praxis profesional, la codicia de la industria farmacéutica y sus diversas artimañas, etc. Todas ellas son ciertas…Pero ya que estamos en el plano epistemológico yo creo que deberían empezar a pensar en otro factor mucho más básico y que actúa por debajo de todos los demás…\nLa medicalización excesiva no es una perversión de la teoría médica. La medicalización excesiva está inserta históricamente en el paradigma de la medicina convencional predominante en occidente, está en sus genes Es la teoría y no su (mala) aplicación lo que falla… “Hay que dominar la naturaleza por los medios que sea, controlarla, explotarla, porque la naturaleza está al servicio del hombre..” viene a decir uno de los pilares de ese paradigma… Y de ahí se derivaron (y derivan) muchas consecuencias políticas y sociales… Y quienes practicamos esta medicina deberíamos saber que, nos guste o no, estamos contribuyendo a ese paradigma y sus consecuencias… Yo creo que por ahí va la verdadera cuestión…\nY la homeopatía no forma del todo parte de ese paradigma y viene a tocarnos los… nuestros. Pero bueno, esa es otra historia…\nSuso\tel 23 marzo, 2016 a las 18:52\nNo sé qué hace un homeópata en un blog de ciencia. Se ataca la homeopatía porque es la única seudociencia médica que resiste en los moribundos colegios profesionales y la ley ampara aunque deseando largarla, como se ha hecho en otros países. Y no se trata de acabar con ella, sino de relegarla al lugar donde están las creencias: templos, sectas…\nEduardo Santana\tel 30 marzo, 2016 a las 21:57\nLíbrenme los dioses de lo que se puede esconder detrás de palabras con tanto dogmatismo, odio y autoritarismo, que de la homeopatía y otras cosas ya me libraré yo, si fuese el caso y lo estimase conveniente.\nPor lo demás, felicidades a Abel Novoa por un artículo tan equilibrado y, además, gracias.\nPerejil\tel 11 julio, 2016 a las 21:26\nIntentos y hechos de censurar de censurar a otros sólo pruba que el movimiento pseudo escéptico es una estafa totalitaria. Suso, haciendo de la tuyas.\nMª Jesús Pita Conde\tel 20 marzo, 2016 a las 18:20\nLa tradición es muy sabia y los sabios trasmiten un conocimiento que no nos conviene olvidar. Tan simple como esto, sin mas consideraciones intelectuales las cuales aprecio mucho, pero también aprecio mucho lo simple\nJuramento de Maimónides:\n“La Providencia Eterna me ha encargado la misión de cuidar la vida y salud de sus criaturas.\nA ella ruego que el amor por mi arte me fortalezca en todas las ocasiones; que nunca me desvíen de mis propósitos la avaricia ni la mezquindad, el afán de gloria o de gran reputación; que los enemigos de la verdad y la filantropía no puedan impedir mi animó de servir a sus hijos; que siempre vea en el enfermo una criatura adolorida.\nDame fuerza, tiempo y oportunidad para aumentar mis conocimientos y abjurar de mis errores.\nPorque la ciencia es inmensa y el espíritu del hombre puede enriquecerse siempre con nuevas enseñanzas.\nQue en el día de hoy descubra mis desaciertos de ayer y en el de mañana, vea con nuevas luces lo que hoy me parece seguro.\nDios mío: me has señalado la labor de vigilar la vida y la muerte de tus criaturas; aquí estoy, atento a mi vocación hasta que quieras llamarme a tu seno”.\nSuso\tel 20 marzo, 2016 a las 21:53\nNi medicina ni terapia alternativa. Los profesionales de la salud deben despreciar estos sistemas acientíficos. Homeopatía, acupuntura, osteopatía, cromoterapia… solo hacen perder el tiempo y el dinero a los pacientes, desprestigiar a los profesionales serios que son condescendienres con ellos, así como a sus colegios profesionales (¡que desaparezcan ya!) y seguir creando falsas expectativas a la gente que confía en nosotros.\nSoy farmacéutico y veo que todas estas seudoterapias solo sirven para aliviar falsas enfermedades creadas muchas veces por el seudoterapeuta que se lucra con ello, enfermedades leves autolimitantes como un simple resfriado, mortales como el cáncer o severas donde acompañan a la medicina científica, parasitándola.\nNada de tibieza ni condescendencia. No necesitamos de las prácticas «brujeriles» para que conozcamos mejores formas de tratar al paciente y obtener mejores resultados.\nJosé Antonio Palos\tel 25 febrero, 2017 a las 2:27\nTal vez exista un tercer elemento, El modo Inconmensurable o No Escalable-Medible de como se Autoregula el Cuerpo.\nErnst Rossi Psicologo de corte Eriksonuano, presenta unas de las muchas evidencias que hay por ahi.\nTiene un libro Gratuito:\nUn dialogo Creativo con Nuestros Genes.\nUna muestra formidable de la potencia de estos supuestos la tienen ustedes en España con la EVIDENCIA EMPIRICA grabada y disponible en Video por la Analgesia de la Noesiterapia del Dr. Angel Escudero.\nIncluso se puede conseguir hablar con el y si quereis visitar una de sus cirugias noesiterapicas sin anestesia quimica.\nAsi, habria de menos, como en el termino inglés Missindersatnding, «Pobre» Biomedicina y «Pobre» Homeopatia.\nEl permiso de la Homeopatia deberia de usar como un modo de posible «Jurisprudencia», derecho de usar la Homeopatia y las Terapias Mágicas Alternativas, comparandola con el uso de mas de un siglo del metodo UTIL Y ESTANDAR de Fabricacion de Amoniaco que acaba de ser «Un poco comprendido» y generado un premio Nobel por esa Un Poco Comprensión o Disminución del Miss en el Missunderstanding de como se hace Amoniaco sin Saber «COMO Se Hace» el Amoniaco cuando se Fabrica el Amoniaco.\nLa falta de Etica en el interés por el avance de la ciencia empirica, donde se dé,\nEntendiendo basada en resultados empiricos contrastables como los homeopaticos mas tan «Missunderstandingeados» como con el Amoniaco…\nUn pseudo cientifico u Cientifico Mainstreemero o Nature o el Royal X o Y College…\n¿Por que no pidió que dejaran de producir Amoniaco hasta que se sepa que exacactamente como funciona el procedo Haber?\nPues seria Estuuupido!\nAsi de estupido es abandonar la Homeopatia o la Hipnosis Eriksoniana que estan buen demostradas en su EMPIRISMO…\nAunque no se sepa como funciona «A ciencia Cierta» la Homeopatia o la Hipnosis Eriksoniana o la Sofroligia o la Noesiterapia o el Par Biomagnético Descubierto por el Dr. Issac Goiz Durán.\nSrs. Si no quiere comer cosas cultivadas por procedos «PseudoCientificos» trate de comer frutas y vegetales que no sean cultivados con fertilizantes industriales base Amoniaco Haber-Bosch.\nSi no, sea Empirico, Sea Cirntifico… use lo que funcione aunque usted no sepa como funcione…\nAsi como no sabemos cómo somos Como Seres Biologico Genéticos….\nAsi como no sabe dinde habita en su cerebro o cuerpo la Conciencia…\nEntonces… sea cientifico!!!\nNo lo Use!\nAsi como lo hacen muchas personas… aunque creen que lo usan Cientificamente.\nDaniela\tel 13 diciembre, 2017 a las 1:18\nNo entiendo por qué la homeopatía no puede ser financiada con fondos públicos si la «mala ciencia biomédica» -yo la llamaría la ciencia biomédica a secas- es financiada por todos los sistemas públicos de todos los países occidentales, sean estos desarrollados o emergentes. Si hay una «mala ciencia biomédica» es porque existe una buena. La buena no se sabe muy bien dónde está. De cuatro médicos solo uno es capaz de escucharme cuando hablo, no me trata como un cacho de carne y logra solucionarme el problema que tengo. ¿Es efectiva la ciencia biomédica tradicional? Y… mas o menos. A veces si, a veces no. Tampoco tanto como nos han hecho creer. A veces me pregunto si no encuentran la cura contra el cáncer, porque no pueden o porque no quieren. Yo soy de las que dudan. Por otra parte, la realidad es que la ciencia no es buena ni mala, es conocimiento sistematizado. La realidad también, es que la «mala ciencia biomédica» tampoco es ciencia, no se engañe: si los medicamentos son aprobados para su prescripción por presiones a los gobiernos, con las industrias farmacéuticas comprando médicos con viajes y otros delicias, forzando datos para que los resultados sean convenientes a algún interés -económico o narcisista, lo mismo es- no me venga con que eso es una ciencia mala. De ciencia no tiene nada, llame a las cosas por su nombre y no confunda a los incautos tratando de salvar el pellejo de la corporación médica, en general, que bastante devaluada está. La mala ciencia biomédica, no tiene nada de ciencia, sin embargo, es la «ciencia» que prima en todos los sistemas públicos. Y si no es exactamente así es la percepción que el paciente tiene de la ciencia médica tradicional. ¿O por qué cree usted que el 50% de los españoles creen en medicinas alternativas? Si al puro interés económico insisten en llamarle «mala ciencia», yo insistiré en llamar a la homeopatía «medicina alternativa.»\nMarc Casañas Escarré\tel 14 diciembre, 2017 a las 21:08\nMi punto de vista: no financiar con fondos públicos ni las mamografías (no reducen mortalidad por cualquier causa) ni la homeopatía (agua + azúcar, se puede hacer en casa por 10x menos dinero o se puede hacer algo más placentero como comer turrón).\nLa homeopatía y el fracaso del sistema | El mundo de los locos - […] Hay un debate abierto sobre la conveniencia o no de la homeopatía (y hay persecución de esta también). No…\nEspaña: La homeopatía y el fracaso del sistema | Arsenal Terapéutico - […] Hay un debate abierto sobre la conveniencia o no de la homeopatía (y hay persecución de esta también). No…\nNo hay “mala homeopatía” (Por Abel Novoa) - riesgoVascular - […] Publicación original en nogracias.eu […]\nLa homeopatía y el fracaso del sistema | Creer para Crear - […] Hay un debate abierto sobre la conveniencia o no de la homeopatía (y hay persecución de esta también). No…\nEl enemigo no es la "homeopatía" sino la medicalización de la vida - nogracias.eunogracias.eu - […] PD2: nuestra posición queda completada en los comentarios y en esta otra entrada http://www.nogracias.eu/2016/03/12/no-hay-mala-homeopatia/ […]\nLa inquisición profesional contra las pseudoterapias: persiguiendo sombras (Por Abel Novoa) - nogracias.eunogracias.eu - […] En otro sitio hemos reflexionado sobre estrategias profesionales para luchar contra las pseudoterapias sin convert…. […]\nLa inquisición profesional contra las pseudoterapias: persiguiendo sombras | Arsenal Terapéutico - […] No hay “mala homeopatía” (Por Abel Novoa) […]


SALUDOS • CLF Latinoamericano\nEvangelismo Para América Latina\nEvangelismo para América Latina Online Septiembre 2021\nEvangelismo para América Latina Online Mayo 2021\nEvangelismo para América Latina Online Junio 2020\nVolviéndonos a las Escrituras\nCulto Unido de Pascua\nLa genealogía de Adán vs la genealogía de Jesús\nUnidos por el Evangelio\nPerfecta Concordancia Marzo\nPerfecta Concordancia Febrero\nAcademias Tiempo de Conquistar\nAcademias Tiempo de Vencer\nTestimonios CLF Mundial\nTestimonios Culto Unido de Pascua 2021\nPresidente del Congreso de Lideres Cristianos a nivel Mundial\nPara mi es un honor saludarles:\nAmérica comenzó con el Evangelio. Los puritanos construían la Iglesia antes de construir sus propias casas, y las escuelas que establecieron educaron a sus hijos sobre cómo servir a Dios. A partir de finales del siglo XVIII, Estados Unidos de América, envió misioneros por todo el mundo para predicar el nombre de Jesucristo.\nAhora, sin embargo, la doctrina y la denominación dividen al cristianismo e moderno a nivel mundial. Los creyentes prefieren recibir bendiciones para mejorar la calidad de sus propias vidas en lugar de sacrificarse por Dios o por los demás. Nuestras escuelas han prohibido hablar de Dios. Además, nuestros jóvenes dejan de asistir a la iglesia después de graduarse de la escuela secundaria y sufren debido a problemas como el abuso de drogas y el suicidio.\nAhora es el momento de cambiar el liderazgo del cristianismo. Cuando los líderes cristianos se unen para enfocarse únicamente en la Biblia, dejando de lado tanto la denominación como la doctrina, entonces Dios obrará de maneras inimaginables y el mundo entero será renovado por la Palabra de Dios.


Mayna Obras y Reformas ofrece calidad en sus acabados desde Madrid\nMayna Obras y Reformas es una empresa con más de 20 años de experiencia en el sector de la reforma y especializado en construcción de viviendas y unifamiliares. Además se enfrenta a cualquier situación e impedimento, gracias a la gran plantilla de especialistas de la que se compone Mayne Obras y Reformas. Trabajan desde Madrid.\nEl equipo de mano de obra está formado por especialistas en el sector de la reforma, con unos conocimientos renovados y con una atención al cliente exquisita. Desean estar a la altura de sus usuarios, por ello la renovación de competencias es exigente.\nPrestan servicios tanto a empresas como a comunidades de vecinos. Si necesita más información no dude en ponerse en contacto con ellos.