> Categorías:>Cocina>Mesas de cocina>Mesa cocina plegable cristal con cajon blanco\nBonita y elegante Mesa Plegable perfecta e ideal para tu cocina en color blanco, con estructura cromada que puedes poner perfectamente en cualquier espacio de tu cocina, además dispone de un práctico cajón para tener siempre a mano lo que necesites. Además de ser elegante es también moderna y muy funcional dándole ese toque que estabas buscando.\nBonita y elegante Mesa Plegable perfecta e ideal para tu cocina en color blanco con estructura cromada que puedes poner perfectamente en cualquier espacio de tu cocina, además dispone de un práctico cajón para tener siempre a mano lo que necesites. Además de ser elegante es también moderna y muy funcional dándole ese toque que estabas buscando.\nProfundo 40/80 cm.\nMuebles Baratos OnlineCategorías:CocinaMesas de cocinaMesa cocina plegable cristal con cajon blanco


Denuncian que decenas de camas permanecen apiladas en un patio del Hospital de Puerto Montt\nHospital de Puerto Montt | Felipe Chávez (RBB)\nURL Corta: http://rbb.cl/28du\nUsuarios del Hospital Base de Puerto Montt se acercaron a Radio Bío-Bío para denunciar una lamentable situación, que se contrapone a la siempre presente falta de camas en el servicio público de salud.\nUna gran cantidad de colchones y marquesas permanecen apilados en uno de los patios interiores del recinto hospitalario. La Radio se trasladó hasta el lugar, comprobando la inusual situación.\nY es que tal como lo señalaba la denuncia de los auditores, alrededor de unas 50 camas, en deficientes condiciones, se encontraban en un patio interior del recinto, a la interperie, configurando un panorama visual poco grato.\nPor esta razón, la Directora del Hospital Base, doctora Miriam Muñoz, señaló que estas camas fueron reemplazadas por otras nuevas gracias a aportes del Ministerio de Salud, y se encuentran allí debido a que la bodega de acopio está colapsada.\nPese a esto, la doctora Muñoz no descartó que alguna de estas camas o parte de ellas puedan ser reutilizadas para el stock de reserva que tiene el hospital.


Para llegar a la meta | Noticias de México y el Mundo\nLo posible es aquello que ya existe pero que todavía no lo hacemos y por eso no lo tenemos.\n22 jul. 2013 08:04 am\nDebes comprender que los planes son sólo sueños cuando no hay acción.- Og Mandino, escritor\nLa acción es lo que permite obtener resultados y avanzar hacia la meta. Nuestro verdadero poder está en el HACER, esto es, desarrollar la idea mental que hace un proyecto realidad. Llegar a la meta programada no es casual. Hay maneras lógicas que están al alcance de quien quiera practicarlas: Activar y utilizar nuestra mente y cuerpo de la manera más poderosa, con:\nEl entusiasmo que da energía e impulsa a progresar, a destacar, vigorizando la existencia. Entusiasmo por ser y hacer algo valioso y significativo.\nLa fe que determina con exactitud lo que seremos y lo que podemos llegar a ser. Recordemos que lo posible es aquello que ya existe pero que todavía no lo hacemos y por eso no lo tenemos. Aun con entusiasmo, si limitamos nuestras creencias, no llegaremos a las acciones que nos permitirían realizar los sueños.\nLa estrategia que es la manera de ordenar y organizar los recursos. Así se puede encontrar un camino bien orientado para que el talento dé frutos.\nUna escala de valores que es indispensable para contar con juicios de carácter ético y moral y así juzgar lo que está bien y lo que está mal. Los valores son sistemas de creencias que ayudan a escoger lo verdaderamente importante en la vida.\nLa energía ya que hay muchas personas que tienen el entusiasmo, la claridad en sus creencias y hasta conocen la estrategia para lograr su sueño, sin embargo carecen de vitalidad física necesaria y así no se puede andar el camino.\nBuenas relaciones con los demás que es contar con la capacidad de adhesión, talento para conectar y establecer buenas relaciones sin importar razas ni creencias. En el fondo, todos deseamos relaciones afectivas duraderas, ya que sin ellas cualquier logro nos parecería vacío y solitario.\nSistema de comunicación es decir la intracomunicación (de mí conmigo) e intercomunicación (de mí contigo) que determina la calidad de vida. Al aprender a comunicar nuestras experiencias mejoramos vidas y ambientes. El buen manejo de la comunicación afirma la personalidad.\nPara “llegar” hay que dar el primer paso y el segundo y así sucesivamente sin detenerse. Quienes llegan a la meta probablemente no tengan una inteligencia superior, ni cualidades físicas o mentales sobresalientes; pero cuentan con la actitud de pasar a la acción, de buscar ayuda, de informarse y de aprender. Accionar es el secreto para llegar a la meta.


Entraban por la puerta 1 y salían por el acceso 8. Los hinchas, al llegar al féretro del 'Chucho', no se demoraban más de 10 segundos.\nUna rosa o un cartel con la foto del exdelantero, fue la muestra de cariño de parte de los seguidores del 'etermo' 11 de la Selección.\nEl 'Toño' Valencia llegó. De a terno y con gafas se quedó frente al féretro. Cruzaba las manos, las ponía en el bolsillo, se notaba inquieto. Se le escaparon las lágrimas y bajo la cara para acomodar las gafas. Prefirió ir a sentarse.\nJunto a su puesto estaba Jefferson Montero, delantero del Morelia. El 10 del equipo mexicano, que en el último partido dedicó un gol al delantero, subía y bajaba la cabeza. Al igual que Valencia no podía contener las lágrimas.\nLa fila de hinchas continuaba. Algunos se resistieron a abandonar el lugar. Se quedaron sentados en los alrededores del coliseo. No importaba el color de camiseta. Hinchas de Liga, Quito, Barcelona, Nacional llegaban al lugar. La única misión, darle un adiós al 'Chucho'.


Nèstor Luján habla de la cocina catalana\nLa introducción de Vázquez Montalbán\nManuel Vázquez Montalbán presenta este libro de cocina que, según él, es una "crónica de la destrucción de las señas de identidad gastronómicas de Cataluña". Se trata de un importante ensayo sobre los problemas de la actual cocina catalana que se añade a la poco nutrida bibliografía gastronómica catalana. Aunque Cataluña posee obra tan antigua como el Llibre del Coc (Libro del cocinero), que se supone publicado por vez primera en 1477 —más de quinientos años hace ya— aunque no se hayan encontrado ejemplares, modernamente se ha escrito muy poco sobre el tema. El libro de Vázquez Montalbán viene a unirse a la nostálgica e inteligente obra de Josep Pla, El que hem menjat (Lo que hemos comido), visión final de nuestra cocina, peculiar y compleja dentro de su sencillez.\nConozco a Manuel Vázquez Montalbán hace ya años, desde que él asistía a unas clases —llamémoslas así— que impartía yo sobre literatura en la antigua Escuela de Periodismo de Barcelona. Vázquez Montalbán tiene la amabilidad de recordar que mis clases no eran tales en el sentido estricto de la palabra. Yo intentaba establecer un diálogo y aguijonear la curiosidad de mis alumnos, pues conocía perfectamente mi nula capacidad para la enseñanza. Lo único que podía hacer era explicar una serie de cosas que, al parecer, nadie podía decir en clase. Que un alumno tan brillante como Vázquez Montalbán lo recuerde me ha producido, por qué no decirlo, una gran satisfacción. Porque yo deseaba que, veinte años después, la gente que había pasado por mi clase fuera como ha resultado ser: grandes escritores, periodistas capacitados para entender y explicar infinidad de problemas, espíritus libres e inconformistas. De todos modos, pienso que poco puse de mi parte. Vázquez Montalbán lo llevaba dentro y contra todas las adversidades, contra todas las limitaciones que ha sufrido la libertad de expresión, se ha convertido en el gran periodista, en el escritor lúcido y penetrante que es hoy. Se ha hecho a sí mismo por entero y le agradezco que haya querido asociarme a su éxito sin yo merecerlo.\nEl libro que tienen ustedes en sus manos habla de la cocina catalana pero tiene más profundidad, pues está escrito con un análisis crítico muy acusado y con un entusiasmo, incluso en su visión crítica, que aprecio mucho. La práctica del entusiasmo en un escritor es un valor raro y estimulante y, cuando es formulado con sinceridad, inapreciable. Ante la cocina catalana, Manuel Vázquez Montalbán presenta con cierta pasión los problemas principales de una gastronomía que, como ya he dicho, apenas ha sido estudiada. La cocina catalana ha vivido espontáneamente, carente de una orientación que sólo han tenido las grandes cocinas nacionales, como la francesa.\nLa cocina catalana es muy compleja y su extraordinaria riqueza conjuga las tendencias más diversas. Sobre la base de una cocina campesina, rural, que está en vías de extinción, una cocina de la manteca, había una cocina del aceite de oliva, tan característica de los países mediterráneos. A la cocina catalana venía a añadirse la gracia ligera de la cocina provenzal, el mundo barroco y sorprendente de la cocina valenciana y los platos sólidos, esenciales y nutritivos de la cocina interior, aledaña de las fronteras de Aragón. Barcelona fue en un momento dado —quizá de modo evidente a principios de siglo— la mezcla de estas cocinas, pues la capital reunió familias de todas las regiones de Cataluña, y también del resto de España.\nA estas características de diversificación de la cocina catalana cabe añadir el individualismo. Existió, y a pesar del pesimismo que nos domina quiero pensar que todavía existe, una especie de genio inventivo particular. Gracias a ello, como podremos comprobar en el recetario que acompaña a esta obra, platos idénticos tienen infinidad de variantes no sólo locales, sino incluso familiares. Pocas son las familias catalanas que no poseen una receta particular y pocos los pueblos de toda la diversidad de Cataluña que no ofrecen una versión propia de los grandes platos de la cocina clásica.\nLa cocina catalana ha sido contradictoria porque su geografía es contradictoria. Pierre Deffontaines, el geógrafo que tan bien conoce Cataluña, explica que en los confines del Principado se pueden hallar los más diversos climas, la botánica más contrastada, los productos de la tierra más diferentes y a menudo contrapuestos. Quien piensa que la cocina catalana es solamente una cocina mediterránea, luminosa y clara a base de aceite de oliva, se equivoca. Sin por ello negar que durante siglos se ha frito y cocinado el pescado con esta adorable grasa vegetal, se ha de tomar en consideración que Cataluña no es sólo el litoral, sino que también existe, tierra adentro, una cocina basada en la manteca, y que con ella se han cocinado las carnes, el averío, las legumbres y la caza durante siglos. Alguna vez he dicho que pretender que la cocina catalana es solamente una cocina de aceite de oliva es una falta de exactitud y de gratitud imperdonables. El único animal del país que durante siglos, además de alimentar a los catalanes ha hecho sus delicias, es el cerdo. Y cuando la cocina catalana dejó de utilizar la manteca para freír las judías o para asar un pollo usando aceite de oliva, tan noble por otro lado, algunos platos perdieron gran parte de su gracia. Pero el problema es que ahora ni el aceite de oliva se utiliza en los platos que le son característicos, siendo sustituidos por otros aceites que desvirtúan esta mezcla de dos materias grasas, la vegetal y la animal, que tan fundamentales eran para dar personalidad a nuestra cocina.\nLas salsas básicas de la cocina burguesa y popular catalana, pues la aristocrática desapareció en el siglo XVIII, son los sofritos, la samfaina, la picada y el ajoaceite. Sobre estos cuatro preparados se ha edificado una cocina que actualmente está perdiendo su identidad por haber sido desvirtuados o en muchos casos haber desaparecido virtualmente dichos preparados. Nuestra época tiende a ofrecer una cocina monótona e igualitaria. En Cataluña los dos enemigos de la cocina catalana han sido la prisa, que hace que se abandonen los viejos platos no sólo en la hostelería sino también en la cocina familiar y privada, y el turismo. La gente del oficio, con loables excepciones, parte de la base de que la rapidez y el dinamismo de la cocina obligan a confeccionar platos esquemáticos sin concesión ninguna a las elaboraciones clásicas. Por otro lado, creen también que los viajeros por Cataluña, sean del resto de la península o extranjeros, apenas sienten interés por la gastronomía catalana. Es decir, creen que sienten poco interés por cualquier gastronomía. Añádase a esto la dificultad para conseguir materias primas de calidad y el abandono por parte de muchos campesinos de los productos autóctonos pero poco rentables en pro de cultivos más rápidos y menos costosos y tendremos una de las claves de la decadencia decidida de nuestra cocina. La masificación de los platos rápidos de la cocina catalana, el olvido de los condimentos típicos, la utilización de los productos más vulgares y baratos y la creencia de que nadie tiene capacidad ni aprecio por una auténtica gastronomía, nos han llevado a la actual desolación.\nContinuamente me apercibo de que, a medida que la gente del oficio cree que nadie siente preocupaciones de tipo gastronómico, son más los jóvenes que desean conocer las cualidades y apreciar los platos que de un modo u otro han contribuido a hacer de Cataluña lo que es. A medida que la gente que tendría que estimar su profesión cae en la indiferencia, aumenta la preocupación por estos problemas. Y en esto no podemos ser distintos de otros países. Francia, que es nuestra vecina y que, queramos que no, siempre tiene una influencia positiva sobre nosotros, está haciendo una revolución en la cocina a base de materias primas excelentes y de hacer los platos autóctonos con una intención moderna adecuada a las necesidades del hombre de nuestros días. La dualidad existente entre la cocina clásica y la observación de las dietas, consejos y normas de la vida moderna ha producido algo bastante armónico conocido como "nueva cocina francesa".\nAquí los franceses, que son nuestros principales clientes turísticos, piden una cocina similar. Los catalanes también la piden. No hay que perder toda la rica acumulación que supone la evolución lenta de la gastronomía de un pueblo. Por eso muchos catalanes se han convertido en una especie de descubridores que buscan platos típicos aquí y allá, que dan consejos, que se transmiten las direcciones de establecimientos que practican la buena cocina, que escriben cartas pidiendo explicaciones, que se convierten en propagandistas, muy a menudo, de una cocina que tienen que limitarse a imaginar porque ya se ha convertido en un fantasma. Pero si la clientela lo exige, a la larga volveremos a hacer un esfuerzo de autenticidad.\nPor todos estos motivos considero tan importante el presente libro de Vázquez Montalbán, en que examina la cocina catalana e investiga sobre problemas que de un tiempo a esta parte se han convertido en pequeñas obsesiones. En este libro se pueden aprender muchas cosas porque es una obra incitante, escrita con una avidez en parte contagiosa, alegre dentro de su pesimismo y que yo considero decididamente positiva. Un libro a tener en cuenta entre la literatura gastronómica catalana como un esfuerzo claro y neto de defensa de unos principios que han hecho de nuestra gastronomía un elemento más de la cultura y de la vida de un país que tiene una identidad clara, una nacionalidad indiscutible y una personalidad que no se presta a confusión.\n*Nèstor Luján fue un gran periodista, escritor, gastrónomo, taurómaco, viveur.


Huawei se dispone a perder a los únicos amigos que le quedan: sus clientes – Mami Quiero Uno\nSi bien Huawei está bajo fuego constante en varios países por sospechas de espionaje y enfrenta el destierro de la carne y las papas del sistema operativo Android, generalmente conserva la buena voluntad de los clientes que aman los teléfonos del fabricante chino.\nSin embargo, si la compañía tiene el hábito de hacer trucos como colocar anuncios en las pantallas de bloqueo de los propietarios de teléfonos inteligentes sin permiso, es probable que también queme ese puente.\nDecenas de usuarios de teléfonos Huawei han llevado a Reddit y Twitter para llorar por los anuncios de Booking.com que aparecen en las pantallas de bloqueo de varios teléfonos, incluidos el P30 Pro, P20, P20 Lite, P20 Pro, Mate 20 Pro y Honor 10.\nRelacionado: Qué significa la prohibición de Android de Huawei para los consumidores\nLos anuncios ofensivos, en los que no se puede hacer clic ni interactuar con ellos de ninguna manera, son parte de una galería de fondos de pantalla de pantalla de bloqueo giratoria que los usuarios pueden seleccionar a través de la vista Revista.\nDe hecho, si bien muchas de las imágenes son estéticamente agradables, ninguno de los usuarios en cuestión se registró para recibir los anuncios, ni están recibiendo ningún beneficio perceptible al verlos, como era a menudo el caso de los productos patrocinados por Amazon disponibles a bajo precio. los usuarios aceptaron recibir anuncios de pantalla de bloqueo.\n@Huawei_Europa ¿Por qué hay publicidad en mi pantalla de bloqueo? ¿Me he suscrito a esto en algún T&C de letra pequeña en algún lugar? pic.twitter.com/w6zS9ysuwk\n– RAYZ (@justicefingers) 12 de junio de 2019\nAfortunadamente, en medio del humo, los anuncios de viajes son bastante fáciles de eliminar. Los usuarios de Huawei en los hilos dicen que la forma más fácil de eliminar la interrupción comercial es reemplazar el fondo de la pantalla de bloqueo con algo que no sea la opción predeterminada; una imagen que ellos mismos han tomado, por ejemplo.\nOtra forma es deshabilitar manualmente la vista Revista o incluso eliminar manualmente los fondos de pantalla ofensivos de la galería Revista. Un Redditor, publicando bajo el nombre de usuario jpcafe10 (vía Neowin), explica cómo:\n“Con el teléfono bloqueado, deslice el dedo hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla. Debería aparecer un panel para agregar la foto actual a los favoritos o eliminarla. Ahora desliza el dedo hacia la izquierda hasta que encuentres las fotos de Booking y bórralas «.\nHuawei aún no ha comentado la historia y es posible que se trate de algún tipo de confusión. Sin embargo, si la empresa planea monitorear a sus clientes de nuevas formas, sin avisarles primero, la empresa bajo fuego podría perder a los únicos amigos que le quedan.\nPrevious PostGoogle para iniciar aplicaciones furtivas de Android que buscan acceso a SMS y registro de llamadas\nNext PostAndroid 11 está listo para presentar Fast Share, un rival de Apple AirDrop


La ULE se une a la lucha por la protección del área marina de la Península Antártica\nInicio Actualidad La ULE se une a la lucha por la protección del área...\nLa Universidad de León (ULE) a través del proyecto global Homeward Bound sobre liderazgo de mujeres en las áreas STEMM (ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas y medicina) se suma a la propuesta de convertir en Área Marina Protegida (AMP) la Península Antártica Occidental. Así queda recogido en un artículo publicado ayer en la revista Nature, firmado por 289 científicas de STEMM, entre las que figura Hilde Pérez, profesora del Departamento de Ingenierías Mecánica, Informática y Aeroespacial de la Universidad de León, y donde se recoge la urgente necesidad de proteger el ecosistema marino antártico y defender su designación como Área Marina Protegida.\nEl proyecto Homeward Bound surgió en 2016 como una iniciativa para mujeres de todo el mundo con experiencia en las áreas STEMM, con el fin de construir una red de 1000 mujeres a lo largo de 10 años con una misión común: trabajar para un mundo mejor a través del liderazgo de transformación. Con ese firme objetivo de dar visibilidad a la mujer en la ciencia e impulsar un nuevo modelo basado en el liderazgo femenino, la profesora Hilde Pérez resultó seleccionada en Julio de 2019 para formar parte del grupo internacional de 75 mujeres que completarán un programa de formación un año más tarde de lo previsto dada la situación provocada por la pandemia de la COVID-19. A este respecto, para culminar ese programa formativo la Universidad de León, a través de la Unidad de Igualdad del Vicerrectorado de Responsabilidad Social, Cultura y Deportes, ha contado con el respaldo y apoyo del Instituto de la Mujer de la Junta de Castilla y León.\nLa publicación en ‘Nature’ coincide con la reunión que va a tener lugar esta semana de la Convención para la Conservación de Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA), el organismo internacional encargado de gestionar el uso y explotación de los recursos marinos, y el que regula la actividad humana en la Península Antártica. Uno de los puntos a tratar en esa reunión será la evaluación de la propuesta para declarar las aguas de la Península Antártica Occidental como Área Marina Protegida (AMP).\nAunque actualmente existen varias pequeñas Zonas Antárticas Especialmente Protegidas (ZAEP), son principalmente terrestres y solo unas pocas incluyen pequeños componentes marinos. De ser designado como Área Marina Protegida sería la tercera AMP antártica.\nLa primera se otorgó en 2009, a la Plataforma Sur de las Islas Orcadas del Sur, una región que abarca 94.000 km2 en el Atlántico sur. En 2011, la Convención acordó un marco para crear una red de AMP e identificaron nueve dominios de planificación. Con el establecimiento de la AMP de la región del mar de Ross en 2016, que cubre un área de 2,06 millones de km2, la convención dio el primer paso necesario para crear una red conectada de AMP, que protegería los muchos ecosistemas únicos del océano Austral.\nLa publicación de este artículo en Nature y la inminente reunión de la Convención son dos grandes pasos para avanzar en la defensa de la biodiversidad antártica y de uno de los ecosistemas marinos más delicados y amenazados por la cada vez más intensa pesca del krill antártico, el turismo, la expansión de las infraestructuras de investigación y el cambio climático. Hilde Pérez subraya que “es la primera vez que una iniciativa de esta naturaleza llega tan lejos; demuestra cómo la cooperación internacional y la ciencia posicionándose en la toma de decisiones son la única vía en defensa de nuestro planeta, y aquí se ha demostrado a través de un colectivo de mujeres de todo el mundo unido por una causa común, proteger la Antártida”. Y concluye esperanzada por la próxima decisión de la Convención: “Un Área Marina Protegida (AMP) alrededor de la Península Antártica es esencial para preservar este frágil ecosistema”.\nArtículo anteriorEl Ayuntamiento de León pone en marcha el programa de atención telefónica para afrontar la Covid-19\nArtículo siguienteRenfe ahorra 12 Tn de emisiones de CO2 en el ‘Urban Mobility Challenge 2020’


Nac&Pop | MARCELO GULLO: «NOS SOBRAN RECURSOS, NOS FALTA PATRIOTISMO»\nLa subordinación ideológica y cultural fue la principal herramienta a través de la cual Inglaterra conquistó los países del mundo, especialmente a los países hispanoamericanos.\nPor Rafael Sagárnaga\nEstados Unidos cayó bajo las garras del capital financiero internacional. Como respuesta, el pueblo de EEUU, a pesar de las inconductas y posturas caricaturescas, elige el nacionalismo político de Donald Trump contra la oligarquía financiera internacional. Ahora EEUU está aplicando políticas proteccionistas.Entonces, ahora que ellos aplican esas políticas, nadie tiene derecho a decirnos que no tenemos derecho a aplicarlas.\nLos Tiempos /Bolivia\nEl académico asegura que una falsificación estratégica de la historia oculta las bases gracias a las cuales las potencias alcanzaron su actual estado de bienestar y su ventajosa condición de poder.\nEl destacado intelectual argentino Marcelo Gullo conversó con OH! mientras se aprestaba a viajar a Bolivia para realizar una serie de conferencias.\nDesde hace una década, Gullo ha abierto el debate político esgrimiendo un desafiante concepto que cuestiona diversas teorías sobre el desarrollo de las naciones: “la insubordinación fundante”.\nEn esta entrevista arguye que un sometimiento ideológico, más que las armas, fue el medio principal para frenar el avance de los países latinoamericanos.\nEs una pregunta que desde adolescente me ha atormentado.\nEntonces hay que recurrir a la historia porque ella explica los acontecimientos políticos tanto de la vida del hombre y como de las naciones.\nY en ese escenario vemos que el primer país del mundo que se industrializa es Inglaterra.\nY la industria enriquece y da poder.\nAhora, lo que se oculta de la historia a los estudiantes, especialmente de ciencias económicas y políticas, es que Inglaterra se industrializa a partir de un férreo proteccionismo económico.\nInglaterra vendía lana en bruto a lo que hoy es Holanda y Bélgica.\nEra un país pobre. Entonces la reina Isabel decide que eso tiene que terminar, que hay que industrializar Inglaterra y para eso se debe poner barreras proteccionistas.\nAhora, con esas medidas logran ese desarrollo.\nY se dan cuenta de que eran la gran potencia industrial del mundo y que los demás no tenían que llegar al mismo estadio de desarrollo, de riqueza y poder.\nEntonces dicen: “Creemos una ideología, disfrazada de ciencia, que les diga a los otros que el camino del desarrollo es totalmente distinto al que nosotros hemos hecho”.\nEs decir, buscaron decirles a los otros que el camino del éxito no es proteger la industria propia, sino que es el libre comercio, la no intervención del Estado en la economía, el liberalismo salvaje.\nEntonces Inglaterra exporta esa ideología, a través de Adam Smith y su libro La riqueza de las naciones.\nY con esa teoría los ingleses conquistan más mercados que con todos sus cañones.\nA partir de ese momento, la principal estrategia de dominación británica fue la subordinación ideológica.\nY si Inglaterra nos conquistó fundamentalmente a partir de la subordinación ideológica-cultural, entonces todo proceso de emancipación exitoso sólo puede partir de una insubordinación ideológica.\nAhora, una insubordinación ideológica, rechazar el liberalismo económico, el libre comercio, sin un adecuado impulso estatal no es nada.\nEl impulso estatal es lo que hace que la pequeña semilla se transforme en roble.\nEntonces la insubordinación ideológica más un adecuado impulso estatal es lo que yo denomino como un proceso de insubordinación fundante.\nTodos los países que hoy son desarrollados y ricos son resultado de una insubordinación fundante, comenzando por los Estados Unidos.\nLos EEUU se rebelaron con Hamilton y rechazaron los principios de la división internacional del trabajo, el principio del liberalismo económico.\nHoy se oculta que los Estados Unidos fue la patria del nacionalismo económico.\nEllos que acusan hoy a otros de nacionalismo económico fueron la patria del nacionalismo económico.\nFue el primer país proteccionista del mundo.\nDurante 100 años fueron proteccionistas, al extremo de que en Nueva York nadie podía poner un banco si no tenía capitales norteamericanos.\nY si uno tenía el 90 por ciento de las acciones de un banco, pero era extranjero, la ley le decía que sólo aquel que tenía el 10 por ciento de las acciones, pero era estadounidense, podía dirigir el banco.\nNo hubo un nacionalismo económico tan feroz y fuerte como el de los EEUU.\nFue la primera insubordinación fundante, luego vinieron las de Alemania, Japón, Canadá, Corea…las de todos los países hoy desarrollados.\n¿Y quiénes son hoy los subdesarrollados?\nLos que no fuimos capaces de hacer nuestra insubordinación fundante.\nY también aquellos que cuando intentaron hacerla los derrocaron por la fuerza como lo que aconteció en Bolivia cuando el presidente Gualberto Villarroel.\nBásicamente los países de África y Latinoamérica.\nHubo dos grandes procesos de insubordinación fundante en Iberoamérica: los iniciados por Getulio Vargas en Brasil y por Juan Domingo Perón en Argentina.\nEl primero terminó con el suicidio de Vargas en agosto de 1954 y el segundo terminó cuando se produjo la revolución fatídica de 1955.\nSí, son intentos de insubordinación fundante con las peculiaridades propias del lugar.\nPorque no se trata de copiar modelos, cada pueblo trabaja su proceso de acuerdo a su situación geográfica y cultural y su propia historia.\nGadafi lo intentó, a tal punto que llegó a ser el único país del norte de África sin pobreza.\nSiendo sinceros, hay un nefasto hombre que pasa por gran demócrata, pero fue un asesino, es el señor Obama.\nÉl es el hombre que destruyó a Libia.\nLibia tenía un gran nivel económico y sumaban 40 años que reinaba la paz.\nHoy es la miseria absoluta, la destrucción absoluta, tras la intervención que ordena el señor Obama, para destruir el proceso de insubordinación fundante.\nSí, hay obstáculos y dificultades, pero también una situación nueva que podría ser favorable: el propio Estados Unidos cayó bajo las garras del capital financiero internacional.\nComo respuesta, el pueblo de EEUU, a pesar de las inconductas y posturas caricaturescas, elige el nacionalismo político de Donald Trump contra la oligarquía financiera internacional.\nAhora EEUU está aplicando políticas proteccionistas.\nEntonces, ahora que ellos aplican esas políticas, nadie tiene derecho a decirnos que no tenemos derecho a aplicarlas.\nSi hoy hubiese una generación de dirigentes nacionales, estaríamos en América en óptimas condiciones para aplicar en Sudamérica una política de protección industrial para crear nuestra propia industria en toda esta región.\nSi antes concebíamos una insubordinación fundante en Brasil, otra en Argentina, otra en Ecuador, etc., es claro que hoy debe ser una insubordinación fundante sudamericana, como bloque.\nOH!: Supongo que eso no implica el desarrollismo clásico, contaminante, depredador, polémico…\nEl desarrollismo fue en realidad una maniobra de la oligarquía financiera estadounidense.\nNos trasplantaba tecnología de cuarta, ya no utilizada en EEUU.\nNosotros necesitamos una industrialización tecnologizante, compatible con nuestros propios valores culturales y compatible con nuestra propia tierra.\nUna industrialización culturalmente nuestra, que no tome un modelo capitalista norteamericano ni anglosajón y ecológicamente sustentable que respete a la Madre Tierra.\nEl caso estadounidense, con la guerra civil entre el norte industrialista imponiéndose al sur esclavista es un caso muy impactante.\nSin embargo, reflexionando más maduramente, el caso para nosotros más interesante de estudiar es el caso canadiense.\nEllos logran hacerlo sin el uso de la violencia.\nEstamos en una noche oscura y no vemos ninguna luz en el horizonte.\nSin embargo, cuando la noche es más oscura se anuncia también su final.\nTengo profunda fe en la fuerza espiritual de nuestros pueblos, en que después de un largo periodo de sufrimiento volveremos a resurgir.\nY no lo digo por una cuestión mística, sino porque sé que muchos hombres de buena fe lucharemos para que sea así.\nPero si no somos capaces de resurgir para hacer nuestra insubordinación fundante y terminar con nuestros problemas de pobreza, que Dios nos perdone.\nTeníamos todo para hacerlo y no hicimos nada, nos sobran recursos, nos falta patriotismo.\nLa clave es siempre el cambio cultural.\nSin el cambio cultural no hay nada.\nSin entender la preferencia de nosotros mismos, no hacemos nada.\nY no porque uno se crea superior a otros, sino porque es natural apreciar primero lo nuestro.\nEl cambio es siempre primero mental y cultural.


Verdades Fundamentales de la Fé Cristiana: Un rey sencillo\nUn rey sencillo\nLectura bíblica: Lucas 19: 28-40 (40)\nEstamos frente a la narración de la conocida entrada triunfal de Jesús. Entrada que por cierto convoca hasta el día de hoy a mucha gente a Jerusalén.\nEs bueno recordar los antecedentes de este hecho histórico que están precedidos por milagros y manifestaciones doctrinales portentosas. Para citar los mas relevantes, están el encuentro con los niños, la curación del ciego en Jericó, la entrevista con Zaqueo, etc.\nEn medio de esta concitada atención , se produce una orden singular. Ir a una casa y buscar un pollino, esto es un pequeño asno no montado por nadie, prepararlo para un paseo de demostración como entrada triunfal en la ciudad de Jerusalén, cosa que provoca que la gran cantidad de gente se pronuncie con gritos de gratitud al maestro por lo que habían visto y oído.\nToda la ceremonia incluía reverencias y loas. Le agitaban palmas y tendían mantos a su paso. Decían “Bendito el rey que viene en el nombre del Señor, paz en el cielo y gloria en las alturas…”\nPero por otra parte estaban las autoridades romanas y judías que muy molestos por la popularidad que había logrado el maestro buscaban como criticar y veían por que lado argumentar legalmente su aparición a la vez que querían desacreditarlo.\nInicialmente uno de los fariseos le solicita que reprenda a sus discípulos por hacer bulla y algarabía anunciándolo como el rey.\nAnte este pedido Jesús responde a estos fariseos: “os digo que si estos callan, las piedras clamarían”.\nLa sencillez de este rey para anunciar su reino y la sabiduría para enfrentar las críticas nos dejan múltiples enseñanzas. Hoy por hoy no se concibe como alguien con tanto poder no demuestre el mismo y sea tan sereno para no agrandarse ante tanta aclamación multitudinaria. Sin perder la visión de su ministerio, encarga a sus discípulos tareas que solo ellos pueden realizar.\nY si callamos, las piedras hablarán por nosotros.\nPastor: Dr. Roberto Proaño\nPublicado por Patricia Proaño en 7:23\nAún remueve piedras\nCorriendo con Dios


Este año marca los años 50 desde que, como en 1966, el ejército soviético adoptó el vehículo de combate de infantería BMP-1. En cuanto a sus características: movilidad, seguridad y potencia de fuego, el nuevo vehículo era significativamente superior a los vehículos blindados de personal que se habían utilizado anteriormente para el transporte de infantería. La Unión Soviética se convirtió en el primer país en adoptar un vehículo blindado de esta clase. Su diseño se ha convertido en un clásico para el BMP. El compartimiento del motor está ubicado en la parte delantera del casco, en el centro del casco hay una torre con armas, en la parte trasera del casco está el compartimiento de la tropa.\nEn el futuro, las BMP se generalizaron en las fuerzas armadas de otros estados, desplazando los pulmones. tanques. En términos de protección, el BMP-1 estaba cerca del tanque flotante PT-76. La armadura frontal BMP-1 resistió el bombardeo de municiones de calibre 12,7-20 mm, el costado, la popa y el techo del casco protegen contra fragmentos y balas de fusil.\nEl armamento BMP-1 tenía una pronunciada orientación antitanque. Los comandantes soviéticos creían que las unidades de rifle motorizadas que operan de manera autónoma deberían tener amplias oportunidades para oponerse a los tanques enemigos. En este sentido, la pistola 73-mm 2А28 "Thunder", combinada con una ametralladora PKT 7,62-mm, y el misil antitanque Malyutka 9М14М se incluyeron en el armamento del vehículo de combate. La pistola instalada en la torreta tiene un sector de disparo circular, ángulos de elevación -5 ... + grados 30.\nEl objetivo principal del lanzador de armas 73-mm es precisamente la lucha contra vehículos blindados. Algún tiempo después de la adopción del BMP-1, el arma PG-2В acumulativa con una pistola PG-28В acumulativa se utilizó como arma para la pistola 15А9. Esta munición acumulativa también se utiliza en el lanzador de granadas antitanque LNG-73 de 9 mm.\nUn disparo activo-reactivo con una granada acumulativa consiste en una carga de propelente en polvo en una manga corta y una granada PG-9B acumulativa con un motor a reacción. La granada deja el cañón a una velocidad de 400 m / s, y luego acelera con un motor a reacción a una velocidad de 665 m / s. En este caso, el alcance máximo de disparo es 1300 metros, y el alcance de un disparo directo a la altura objetivo de 2 metros - 765 metros. Es decir, el alcance efectivo del fuego para vehículos blindados de pistolas 73-mm del BMP-1 es comparable al rango de disparo de una ametralladora PKT, calibre 7,62 mm.\nPeso: Disparo PG-15В - 3,5 kg, granadas ПГ-9В - 2,6 kg. La primera versión de PG-9В podría penetrar la armadura 300 mm. La penetración de armadura de una granada PG-9C acumulada modernizada equivale a 400 mm de armadura homogénea. El chorro acumulativo de esta munición es capaz de superar el medidor de hormigón armado 1, el medidor de ladrillo 1,5 o el medidor de suelo 2.\nDiseño de una inyección de chorro activo con una granada PG-15В acumulativa\nLa munición BMP-1 con el 1974 del año también incluye disparos de fragmentación OG-15В destinados a destruir mano de obra y destruir fortificaciones de campo de luz. Masa: disparo FG-15B - 4,6 kg, granadas FG-9 - 3,7 kg, granada contiene 375 gramos de explosivo.\nPara la pistola “Thunder” de 2А28, se utiliza un mecanismo de carga, gracias al cual el índice técnico de disparo es 8-10 rds / min (6-7 real rds / min). Cargador semiautomático con accionamiento electromecánico y munición mecanizada de tipo transportador. Proporciona almacenamiento, transporte y eliminación de disparos a la línea de emisión. Después de la introducción del conjunto de municiones BMP-1 de disparos de fragmentación OG-15B, se excluyó el mecanismo de alimentación, ya que la carga de OG-15В solo se puede hacer manualmente. En relación con esto, la carga con disparos acumulados PG-15V también se llevó a cabo manualmente. La munición de la pistola es 40 disparos acumulativos y fragmentación.\nEn el momento de la adopción por parte del BMP-1, su arma 73-mm podría, dentro del rango de tiro efectivo, combatir los tanques: Leopard-1, M48, M60, AMX-30, Chieftain. Sin embargo, después de la aparición de tanques blindados de múltiples capas y la introducción masiva de protección dinámica (armadura reactiva), las capacidades de las municiones acumuladas 73-mm se volvieron insuficientes. En el curso de las operaciones de combate, donde se usó BMP-1, se reveló la debilidad del arma durante la supresión de objetivos de tanques peligrosos: infantería con RPG y ATGW. Además, al socavar el BMP-1 en una mina antitanque, los proyectiles de fusil de los cañones 73-mm a menudo se convirtieron en un pelotón de combate y se autodestruyeron después de un breve intervalo de tiempo. Cuando esto ocurrió, la detonación de toda la munición con la muerte de la tripulación y el aterrizaje. Todo esto llevó al hecho de que los militares en el futuro exigieron la introducción de armas automáticas de pequeño calibre en el armamento, que tiene un gran potencial para hacer frente a helicópteros, equipos blindados ligeros e infantería del enemigo.\nIncluso en la etapa de desarrollo de la BMP-1 contra los tanques en distancias medias, se decidió equipar la máquina antitanque guiado de misiles 9K11 complejo "bebé" con la gama de lanzamiento 500-3000 m. Los misiles de peso 9M14 10,9 kg volaron 3000 metros en 25 segundos a una velocidad de 120 m / c. La unidad de combate de un ATGM con una masa de 2,6 kg, perforó 400 mm normal de armadura homogénea. En la munición BMP-1 había misiles anti-tanque 4 "Baby". Más tarde, apareció un antitanque modernizado 9М14М con penetración de armadura a 460 mm.\nAsí, el cañón 73-mm y el ATGM se complementaron entre sí. Sin embargo, para el uso efectivo de un misil antitanque controlado por joystick a través de cables, el nivel de habilidades profesionales del artillero-operador tenía que ser bastante alto. En combate, el operador, después del lanzamiento, observa visualmente el vuelo del ATGM y lo corrige. A una distancia de menos de 1000 metros, el cohete puede ser guiado "a ojo". A largas distancias, se utiliza una mira óptica múltiple 8. Para la observación visual del cohete en la trayectoria, se utiliza un marcador bien marcado en su sección de cola. Durante la Guerra del Día del Juicio Final, para mantener las calificaciones de los operadores de ATGM “Malyutka” egipcios en el nivel adecuado, fue necesario llevar a cabo sesiones de entrenamiento en un simulador diariamente. Aun así, la probabilidad de golpear un tanque en movimiento no excedió a 0,7. En el caso de entrar en el tanque M48 o M60, la armadura no está equipada con protección dinámica y penetró aproximadamente en 60% de los casos.\nPor primera vez, la oportunidad de evaluar las capacidades de armas antitanque del BMP-1 se presentó durante el próximo conflicto árabe-israelí en 1973. Aunque los egipcios, debido a tácticas inadecuadas y entrenamiento deficiente de la tripulación, perdieron una cantidad excesiva de BMP-1, estos autos causaron una fuerte impresión en los israelíes. Así, durante los combates en el área de Kantar, los BMP-1 ligeros y transitables pudieron cruzar las salinas y disparar a los tanques israelíes. Armamento suficientemente eficaz BMP-1 contra tanques utilizados por los sirios en el año 1982. Se cree que en la cuenta de los artilleros-operadores varios tanques israelíes destruidos "Magah-3" durante una batalla nocturna en el área de Sultan-Yakub. Además, los sirios declararon la destrucción de los tanques "Magah-6" y "Merkava" en otros episodios militares. Pero a mediados del 80-x después de la aparición de la DZ y la nueva generación de tanques, las capacidades del armamento BMP-1 no cumplían con los requisitos modernos. A este respecto, a cambio del 9K11 ATGM "Baby", en el 1, el BMP-1979 BMP-9 se reequipó con el complejo antitanque Fagot 111-1. El auto actualizado recibió la designación BMP-1P. Hasta este nivel, durante la revisión, una gran parte de la versión anterior del BMP-XNUMX estaba disponible.\nEl rango de lanzamiento de las primeras variantes del Fagot ATGM fue 2000 metros. Pero al mismo tiempo, la guía se volvió semiautomática, lo que significa que después del lanzamiento del cohete, el operador solo necesitaba mantener el objetivo en una mira óptica. Al mismo tiempo, la propia automatización conducía un cohete controlado por cable a la línea de visión. La penetración de armadura de los primeros misiles 9М111 se mantuvo en el nivel del ATGM 9М14М, pero la velocidad máxima de vuelo aumentó a 240 m / s, y la "zona muerta" se redujo a 75 metros. Más tarde se desarrollaron y entraron en servicio con un misil con un rango de lanzamiento de medidores 2500-3000 con penetración de armadura 600 mm.\nLa introducción de un ATGM con un sistema de guía semiautomático aumentó significativamente la probabilidad de golpear el objetivo y redujo los requisitos para el nivel de entrenamiento del artillero-operador. Sin embargo, debe entenderse que incluso con la mayor probabilidad de penetración y penetración de armaduras, la capacidad del BMP-1 para combatir los tanques de batalla principales modernos sigue siendo muy modesta. La pistola 2А28 "Trueno" está totalmente desactualizada y tiene una posibilidad de penetrar solo en la armadura de a bordo, y el misil antitanque, que no está equipado con una cabeza explosiva tándem, no garantiza la superación de la armadura frontal de múltiples capas. Además, el ATGM en combate es esencialmente una vez armasRecargar el contenedor de lanzamiento bajo fuego enemigo es extremadamente problemático.\nPoco después de la adopción del BMP-1, la oficina de diseño de la planta de construcción de maquinaria de Kurgan comenzó a diseñar un nuevo vehículo de combate de infantería con un sistema de armas mejorado. La razón de esto fue la información sobre la creación en Alemania y Francia de BMP "Marder" y BMP AMX-10P. Además, los helicópteros armados con ATGM comenzaron a desempeñar un papel importante en la lucha contra los tanques. Para combatirlos, se necesitaba una pistola automática de pequeño calibre. Al comienzo del 70-x, la tarea prioritaria del BMP era luchar no contra los tanques, sino contra los objetivos peligrosos del tanque: artillería antitanques e infantería armada con un ATGM y RPG, así como la destrucción de objetivos blindados leves: el BRDM, BTR y BMP. El conflicto fronterizo soviético-chino en la isla Damanskiy jugó un papel en la decisión de modernizar el armamento BMP, donde se reveló la baja efectividad del cañón 73-mm en la lucha contra la mano de obra enemiga.\nEn 1977, comenzó la producción de pequeños lotes de BMP-2, su principal diferencia con respecto a BMP-1 es el complejo de armamento. En la nueva torreta, más espaciosa, se instaló un arma 30-mm 2A42 automática con municiones en disparos 500 como el armamento principal. La pistola tiene una potencia separada con la capacidad de cambiar el tipo de munición: una cinta está equipada con cartuchos de perforador que perforan la armadura, la otra, un explosivo alto explosivo y un marcador de fragmentación. Es posible disparar desde 2А42 con fuego simple y automático con una tasa alta y baja. La ametralladora PKT 30-mm está emparejada con un cañón 7,62-mm. Para la lucha con tanques inicialmente instalado ATGW "Fagot". Además, hay seis lanzadores de granadas 81-mm "Cloud" para configurar una cortina de humo.\nLos primeros BMP-2 se enviaron para ensayos militares a la división de tanques 29, estacionada cerca de Slutsk en Bielorrusia. Después de ingresar al "contingente limitado" en Afganistán, se enviaron autos de las Islas Vírgenes Británicas para Pyanj. Al mismo tiempo, en Kurgan, 1980 comenzó la producción en masa de BMP-2.\nDurante los combates en Afganistán, el BMP-2 ha demostrado ser bueno. Por supuesto, nuestros soldados de infantería motorizados no tuvieron que combatir helicópteros y tanques de combate allí, pero el cañón automático 30-mm con ángulos de elevación −5 ... + 74 ° fue el mejor ajuste para derrotar los puntos de disparo de los rebeldes en las laderas de las montañas. Además, los proyectiles 30-mm no se detonan durante las explosiones de BMP-2 en minas y minas terrestres.\nPara aumentar la seguridad en el 1982, se creó el BMP-2D. En esta modificación, se instalaron pantallas de blindaje lateral adicionales, se aumentó el blindaje lateral de la torreta, se cubrió el conductor desde abajo con una placa de blindaje. Debido al aumento de masa de 14 a 15 t, la máquina perdió su capacidad de nadar, pero en las condiciones de Afganistán, la mayor seguridad resultó ser más importante.\nEn comparación con el BMP-1, las capacidades antitanque de los "dos" han aumentado significativamente, incluso a través del uso de la última serie de ATGMs 9K111-1 "Konkurs" y 9K111-1М "Konkurs-M" en las máquinas. El rango de lanzamiento del misil guiado antitanque 9М113М del complejo Konkurs-M es de medidores 75-4000. El misil es guiado a lo largo de una línea de alambre en un modo semiautomático. Un misil antitanque guiado con una cabeza de guerra en tándem es capaz de penetrar 750 mm de armadura homogénea después de superar las defensas dinámicas. En total, el BMP-2 tiene ATGM 4. Sin embargo, su recarga lleva mucho tiempo y el combate más efectivo contra tanques es posible durante las operaciones de emboscadas.\nEl análisis del uso de combate de los vehículos de combate de infantería, el cambio en las tácticas de las operaciones de combate y el surgimiento de nuevas capacidades de desarrollo de armas y municiones llevaron a la formulación de nuevos requisitos para un vehículo de combate de infantería fundamentalmente nuevo con un poder de fuego significativamente mayor.\nEn 1987, el BMP-3 se puso en servicio, su producción comenzó en la planta de construcción de máquinas de Kurgan. El nuevo vehículo de combate era sorprendentemente diferente del familiar BMP-1 y BMP-2. La disposición frontal del motor y el compartimiento de la transmisión, que es tradicional para los autos soviéticos de esta clase, ha sido reemplazada por una en popa, como en los tanques. Con la disposición frontal de MTO, el motor sirve como protección adicional en caso de penetración de la armadura frontal. Al mismo tiempo, debido al centrado delantero, el BMP-1 y el BMP-2 son propensos a "picotear", lo que limita significativamente la velocidad de movimiento en terrenos irregulares. Cuando el motor está en la posición trasera, el peso se distribuye más ventajosamente a lo largo de la máquina, el volumen de espacio habitable aumenta y la vista del conductor mejora.\nEl cuerpo de las aleaciones de armadura de aluminio también está reforzado con pantallas de acero. Según el fabricante, armadura frontal 30-mm proyectil perforante de armadura 2А42 desde la distancia de los metros 300. También es posible aumentar aún más el nivel de seguridad debido a la instalación de módulos de blindaje de facturas. Pero al mismo tiempo, el peso del automóvil aumenta de 18,7 a 22,4 de toneladas, pierde su capacidad de nadar, la movilidad y la vida útil del tren de rodaje disminuyen.\nPara el BMP-3, la Oficina de Diseño de Instrumentos (Tula) creó un conjunto muy inusual de armamento principal instalado en una torreta cónica de bajo perfil. Consiste en una pistola 100-mm de bajo pulso, el lanzador 2A70 y el cañón automático 30A2 42-mm. Con pistolas rígidamente "consistentes" 7,62-mm PKT ametralladora. BMP-3 tiene un sistema de control de incendios desarrollado. Incluye el sistema de control de peso de la máquina y el sistema de control de peso de la máquina, el indicador de peso y el sensor de rumbo, el 2D52, la plataforma de balística para el sistema y la máquina y el sistema de control de peso, el sistema de control de peso de la máquina y el sistema de control de peso, el sistema de control de peso y el tipo de uso de la máquina. Los ángulos de orientación verticales -1 ... + 16 ° le permiten golpear objetivos en las laderas de las montañas y los pisos superiores de los edificios, así como realizar proyectiles 1-mm montados y disparar objetivos aéreos de bajo vuelo.\nMuniciones 100-mm armas 40 disparos unitarios, de los cuales 6-8 ATGM. La gama de municiones incluye un 17 ZUOF con un proyectil de fragmentación altamente explosivo (OFS) ZOF32 y ZUBXNNXXK1-10 con ATGM 3X9. Debido al cargador automático, la tasa de disparo de 117-mm 100-2-gun es 70 rds / min. El proyectil 10 encaja en el transportador del cargador automático. Un disparo unitario de ZUOF 22 con OFS ZOF17 con una velocidad inicial de 32 m / s puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 250 metros. En términos de sus características destructivas, es similar al proyectil de fragmentación de alto explosivo de un cañón D-4000T 100-mm y es capaz de luchar contra la mano de obra del enemigo enemigo, suprimir objetivos peligrosos del tanque, destruir refugios de tipo campo y destruir vehículos blindados ligeros. En 10, se crearon disparos 90UOF2 y 70UOF3-19 con mayor rango de disparo y mayor acción de proyectiles para el arma 3А19.\nAdemás de los proyectiles de fragmentación altamente explosivos de las pistolas 100-mm del BMP-3, es posible disparar en modo semiautomático al haz del láser 9K116-3 ATUR. Estructuralmente y de acuerdo con sus características, el complejo de armas guiadas (KUV) es similar al “Bastión” KUV del tanque T-55M y al cañón antitanque Kasttet 100-mm MT-12 y es capaz de golpear objetivos a una distancia de hasta 4000 metros. La penetración de la armadura de la primera versión del 9М117 ATGM fue 550 mm de armadura homogénea. En el futuro, las versiones mejoradas de 9М117М y 9М117М1 aparecieron con un alcance de lanzamiento aumentado a los medidores 5000-5500. De acuerdo con los folletos del fabricante, el misil Arkan 9М117М1 con una ojiva tándem puede penetrar la placa de blindaje homogénea 750 mm después de superar la DZ. El modelado matemático ha demostrado que para derrotar a los tanques М1А2, Leclerc, Challenger-2, 2-3 de Arkan ATGM es necesario. Para usar en el armamento de los nuevos misiles guiados BMP-3 existentes en nuestro país, es necesario refinar el CRC. Hasta el momento, sus municiones contienen solo el ATGM 9М117, que ya no puede garantizar la penetración de la armadura frontal de los tanques modernos.\nDesde 2005, la producción a pequeña escala del módulo de combate automatizado universal (torre Bachcha-U) ha estado en progreso. Está diseñado para equipar modelos avanzados y mejorados de vehículos blindados y, en comparación con el sistema de armas original, el BMP-3 tiene una serie de ventajas. El módulo "Bakhcha-U" en la posición de combate pesa 3600-3900 kg. La munición tiene 4 ATGM y 34 OFS.\nMódulo de combate "Bakhcha-U" en la exposición "Tecnologías de Ingeniería", año 2014\nGracias al uso de municiones guiadas nuevas y más eficientes (incluyendo el ATGM Arkan) y no guiadas, sensores avanzados y una calculadora balística, el alcance y la efectividad de los disparos aumentaron significativamente. Gracias a la introducción del sistema de posicionamiento satelital (GPS / GLONASS), es posible disparar con los nuevos proyectiles de fragmentación de alto explosivo 100 mm desde posiciones de disparo cerradas en un rango de hasta metros 7000.\nJunto con 100-mm pistola BMP-3 30-mm 2A72 cañón automático con listas para usar munición redondea 500 Municiones completamente unificado con 30-2A42 mm cañón y su capacidad para combatir bronetselyami pistola similares montados en BMP-2.\nEl inicio de la producción en serie del BMP-3 coincidió con el colapso de la URSS y el inicio de las "reformas económicas". Este es el impacto más negativo en el destino del automóvil en las fuerzas armadas rusas. Dado que el ejército tenía un gran número de BMP-1 y BMP-2 bien dominados, la necesidad de un BMP-3 bastante complejo, con "llagas de la infancia" aún existentes, no era evidente para el liderazgo del Ministerio de Defensa ruso. El complejo de armamento BMP-3 resultó ser demasiado difícil para ser dominado por soldados conscriptos, y la creación de la infraestructura de reparación necesaria requirió inversiones adicionales. Todo esto llevó al hecho de que el BMP-3 se construyó principalmente para la exportación, y hay muy pocos vehículos capaces de este tipo en las fuerzas armadas rusas. Sin embargo, el trabajo para mejorar el BMP-3 no se detuvo. Recientemente se conoció acerca de las pruebas BMP-3 con el módulo de artillería AU-220M "Baikal".\nPara una serie de características del AU-220М “Baikal” con una pistola automática 57-mm, incluso más preferible que “Bakhcha-U”, también es importante que sea significativamente más barato durante la producción en masa. Según los desarrolladores, la velocidad de disparo de "Baikal" es de hasta 120 rds / min, el rango máximo es 12 km. La munición incluye fragmentación de alto explosivo, perforación de armadura y proyectiles guiados. Por "gestionado", obviamente, debe comprender las capas de fragmentación con el debilitamiento remoto de la trayectoria. Rango máximo: 12 km es también una declaración puramente publicitaria, nadie en su sano juicio puede disparar pistolas 57-mm a objetivos terrestres en ese rango. Pero si descartamos la cáscara de publicidad y analizamos las características del “Baikal” de AU-220M, se puede concluir que para el BMP es, en muchos aspectos, el armamento óptimo.\nEl sistema de artillería automático 57-mm cuando dispara conchas perforantes de blindaje existentes está garantizado para golpear a todos los BMP y BTR existentes, también puede representar una seria amenaza para los principales tanques de batalla. En el caso de adoptar una nueva munición con mayor penetración de armadura se puede introducir en la munición. Los depósitos de fragmentación de 57-mm para el disparo automático serán mucho más efectivos que los 30-mm para suprimir la mano de obra peligrosa del tanque. En el caso de la introducción de municiones o proyectiles programables de forma remota con un fusible de radio y la creación de un sistema apropiado de control de incendios, el BMP-3 recibirá las funciones de una unidad autopropulsada antiaérea efectiva.\nCon el fin de no sobrecargar el volumen innecesario artículo, deliberadamente no considera los "BMP aviadesantiruemyh" armas complejas: BMD-1, BMD-2, BMD-3, BMD-4 - a causa de las armas y, en consecuencia, la posibilidad de tanques de combate son casi similares BMP fuerzas de tierra. En parte confirmando la debilidad de las capacidades antitanque de las fuerzas aerotransportadas fue la adopción del SPrut-SD con la pistola de tanque de diámetro liso 125-mm.\nEn el desfile de la victoria en 2015, se presentaron los BMP montados sobre ruedas de la categoría de peso medio "Boomerang" y los BMP pesados "Kurganets-25". Según la información publicada en fuentes abiertas, los prometedores vehículos de combate de infantería estarán armados con un módulo de combate Boomerang-BM deshabitado con un cañón 30-2-42 mm. La pistola tiene potencia selectiva, munición 500 de disparos (160 BPS / 340 OFS), con una pistola 7,62-mm PKTM ametralladora está emparejada. Para la lucha contra tanques, están previstos cuatro contenedores de lanzamiento del Kornet ATGM 9K135. Guía ATGM 9M133 realizada por un rayo láser en modo semiautomático. El rango objetivo de lanzamiento del 9M133 ATGM es 5000 metros, la penetración de armadura más allá de la DZ es 1200 mm de armadura homogénea, que es suficiente para penetrar la armadura frontal del MBT moderno.\nSe sabe sobre la creación de una versión mejorada del "Cornet-D" con un rango de disparo de hasta 10 km. El cohete 9М133ФМ-3 con una ojiva altamente explosiva puede usarse para combatir objetivos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 250 m / s. Para golpear objetivos aéreos con fallas en los medidores 3, el ATGM está equipado con un fusible adicional sin contacto. El objetivo de un módulo de combate puede ser realizado por el artillero y el comandante. Debido a la robotización, el módulo de combate universal después de la captura es capaz de rastrear el movimiento del objetivo y realizar su disparo. En el futuro, se planea equipar a los nuevos vehículos de combate de infantería con armas antitanques más sofisticadas que operan según el principio de "disparado y olvidado".\n¿Se olvida el "viejo" para convertirse en el "nuevo"? Parte 2. En la llamada de honor y deberLa armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos.\nzyablik.olga Junio 14 2016 07: 43\nMe pregunto quién puso el artículo menos? ¿Puede expresar su posición para qué exactamente? No está satisfecho con el BMP ruso, o ¿cómo habló el autor sobre ellos? Parece que el sitio se divorció sin medida anónimo minSerov, no capaz de nada más. Sospecho que son precisamente las "simpatías" por el autor que Seryozha no tolera el espíritu analfabeto de los "Uryaloks".\npapik09 Junio 15 2016 05: 21\nSería correcto llamarlos "conocedores"\n"- ¿Cuántos depredadores has matado?\n- Depredadores? Yo no sé. Pero 15 nocera disparó.\n"¿Los Nousers?" Y quien es\n- Estoy caminando por el bosque. Alguien se está acercando sigilosamente. Le pregunto "¿Lobo?" En respuesta: "noser" (No, ser). Yo disparo. Y así 15 veces ".\nBueno, y, en consecuencia, dispara\nVenik Junio 15 2016 13: 33\n¡¡¡Yo no!!! Me gustó el artículo, por el cual el autor "+" y respeto personal - todo es muy claro, competente y breve.\n¡Pero uno al autor un comentario! La suposición de que, bajo un proyectil controlado, lo más probable es que sea un proyectil con un fusible remoto, ¡esta es la opinión personal del autor!\nRecientemente, se deslizó información (lamentablemente no recuerdo exactamente dónde (el artículo se llamaba como "un arma compitiendo con un misil antiaéreo" o algo así ... bueno, quien quiera puede mirar), donde se indicó que para el nuevo 57-mm complejo, junto con un proyectil de detonación remota, se están desarrollando (o ya se han desarrollado) auting (o proyectiles antiaéreos corregidos remotamente (como entendí algo como Kitolov y Krasnopol) con una probabilidad de alcanzar un objetivo transónico de 0.8 (2 proyectiles).\nCuánto es cierta esta información, no lo sé (por lo que la compré, ¡por eso la vendo!). Parece que parece ciencia ficción (aunque el artículo parecía serio), pero por otro lado, teniendo en cuenta el rápido progreso de la microelectrónica, ¡TODO PUEDE SER!\nBongo Junio 15 2016 14: 33\nPor supuesto, esta es mi opinión personal. Porque crear una shell con un minado remoto a veces más fácil y más barato que administrado, especialmente en ese calibre.\n¡Respetado! ¿Alguna vez has visto las versiones mejoradas del BMP-2 (ruso) con 2 ATGM Kornet gemelos, en los lados de la torreta y un AGS de 30 mm (arriba)?\nSolo muestras de exposición.\nParece que hubo información de que el proceso de modernización en el ejército ya ha comenzado ...\nEn el Lejano Oriente, definitivamente no hay BMP actualizados.\nVenik Junio 16 2016 15: 58\n¡Si, lo tengo! ¡Ese es el autor!\nQuise decir que cuando hay información sobre el desarrollo de un proyectil antiaéreo autoguiado de 57 mm, la afirmación que probablemente significa "detonación remota" suena, ya ves, un poco "tosca" ... Por cierto, en el mismo material se mencionó que para nuevos Se crean módulos y un proyectil para detonación remota, aunque todos los datos aún están clasificados.\nBueno, el hecho de que los proyectiles DP son más fáciles de controlar: no hay duda de que el proyectil DP austriaco para 30 mm ya se ha desarrollado durante 10 años (no sé nada sobre nuestros desarrollos ...). Aquí el "truco" principal está precisamente en el homing, ¡y precisamente en el antiaéreo! Esto es lo que ciertamente hizo NADIE (Krasnopol, Kitolov, Arkan, Excalibur, etc., todavía un poco diferente, de gran calibre, con una velocidad inicial más baja, solo para objetivos terrestres ...).\nEn cuanto al BMP-2m (Berezhok), hace un par de años parecían ser comprados (o mejor dicho pagados por la modernización) por el Ministerio del Interior y había contratos de exportación (Argelia, India o ambos). En la Federación de Rusia, el ejército se estaba demorando, pero también está un poco reunido, aunque todavía tienen preguntas de protección, sigue siendo el mismo, pero no funcionó para fortalecerlo: el chasis, el motor y la transmisión no lo permiten ...)\nEn general, en cuanto a los "Baikal" / "Derivación" - personalmente tengo grandes sospechas de que de hecho - no están diseñados para la BMP-3 - pueden producirse oscilaciones en este chasis, con todas las consecuencias, y al disparar ráfagas ... Pero para BMP-T 14 (Armata), ¡esto es lo que realmente importa! Y es más probable que el BMP-3 se utilice para "rodaje" y pruebas (los Armat todavía lo están haciendo uno por uno, pero hay muchos "trillizos"). Aunque, ¡quién sabe!\nseos 2 noviembre 2016 11: 03\nLa armadura frontal BMP-1 soportó municiones de calibre 12,7-20 mm, el costado, la popa y el techo del casco protegen contra fragmentos y balas de fusil.\nLa frente tiene 23 mm, el lado 12.7 mm desde 300 m (según T.Z.)\nPor "guiado", obviamente, debemos entender los depósitos de fragmentación con detonación remota en la trayectoria.\nEn las noticias, la información era que tales proyectiles se desarrollaron, pero los proyectiles "guiados" deben entenderse como proyectiles guiados por láser "guiados", como los italianos tienen 57 mm.\nqwert Junio 14 2016 07: 47\nAlgún tiempo después de la adopción del BMP-1, el PG-2В acumulado disparado con el arma PG-28В acumulativa se usó como arma para el arma 15А9. Esta munición acumulativa también se utiliza en el lanzador de granadas antitanque LNG-73 de 9 mm.\nEs más correcto decir que prácticamente hasta el final de 80. Sí, y allí después de la adopción de disparos de fragmentación de alto explosivo, su producción y entrega a las tropas no giró a toda velocidad. La mayoría de los BMP-1 terminaron su edad con solo munición acumulativa.\nPara la pistola “Thunder” de 2А28, se utiliza un mecanismo de carga, gracias al cual el índice técnico de disparo es 8-10 rds / min (6-7 real rds / min). Cargador semiautomático con accionamiento electromecánico y munición mecanizada de tipo transportador.\nEn la descripción del BMP-1, y en el ejército, se llama paquete de combate mecanizado, no un mecanismo de carga. Estas son cosas ligeramente diferentes. Gracias al paquete de combate mecanizado, la velocidad de disparo se alcanza hasta 7 por minuto. Lo cual es muy bueno considerando el tamaño pequeño de la torre y la munición decente.\nEn el curso de las operaciones de combate, donde se usó BMP-1, se reveló la debilidad del arma durante la supresión de objetivos de tanques peligrosos: infantería con RPG y ATGW. Además, al socavar el BMP-1 en una mina antitanque, los proyectiles de fusil de los cañones 73-mm a menudo se convirtieron en un pelotón de combate y se autodestruyeron después de un breve intervalo de tiempo. Cuando esto ocurrió, la detonación de toda la munición con la muerte de la tripulación y el aterrizaje. Todo esto llevó al hecho de que los militares en el futuro exigieron la introducción de armas automáticas de pequeño calibre en el armamento, que tiene un gran potencial para hacer frente a helicópteros, equipos blindados ligeros e infantería del enemigo.\n¿Detonación en una explosión en una mina? En 60-70? Donde Y si sucedió en Afganistán y en las guerras árabe-israelíes, para entonces el BMP-2 ya estaba en servicio.\nLa tarea del instrumento Thunder era cubrir el rango mínimo (que estaba en el orden de los medidores 400) del complejo Malyutka. Es decir, a una distancia en 400 metros, el BMP y los combatientes se vieron privados de la oportunidad de usar el arma antitanque principal. Por lo tanto, fue necesario introducir una herramienta antitanque adicional. Al mismo tiempo, los militares y los diseñadores se dieron cuenta de la necesidad de combatir los aviones (helicópteros) del enemigo; además, el mundo ya tenía experiencia en el uso del Marder alemán. Por lo tanto, con el advenimiento de la ATGM de segunda generación con una zona muerta disminuida, los diseñadores pudieron poner la pistola de velocidad 2-mm en la pistola BMP-30 XNUMX-mm para combatir aviones y vehículos blindados ligeros en la BMP-XNUMX. Algo asi\nLopatov Junio 14 2016 11: 00\nLa tarea de la pistola Thunder era cubrir el alcance mínimo (que era de unos 400 metros) del complejo Baby. Es decir, a una distancia de 400 metros, los BMP y los combatientes se vieron privados de la oportunidad de usar el arma antitanque principal.\n500 metros Rango mínimo Además, el lanzamiento desde BMP-1, incluso a tal rango, requería un operador altamente capacitado. Con un portátil fue más fácil.\ncosmos111 Junio 14 2016 11: 29\nModernización eslovaca del BMP-2, con el Kornet ATGM en los lanzadores reservados.\nEl nuestro, ¿cuál es débil para hacerlo? Más bien ENCENDIDO, no quién no necesita.\n¡Ni una modernización del BMP-1,2, durante todo el tiempo de operación (ESTE ES UN ANTICORREDOR MUNDIAL)!\nVenik Junio 15 2016 14: 07\n[cita = cosmos111]\n¡Infierno! ¡No puedo insertar la imagen! ...\nZaurbek Junio 14 2016 15: 15\nQuería decir un disparo del Thunder. Esta es un arma bastante precisa, hasta 600-700 m puedes alcanzar un objetivo del tamaño de un tanque con 1-2 disparos.\nBongo Junio 15 2016 14: 40\nEs más correcto decir que prácticamente hasta el final de 80.\nTal proyectil fue introducido en la munición en el año 1974, como dice la publicación.\nEn la descripción del BMP-1, y en el ejército, se llama paquete de combate mecanizado, no un mecanismo de carga. Estas son cosas ligeramente diferentes.\nAntes de la introducción del proyectil de fragmentación, de hecho era precisamente el cargador automático, que también se mencionó en la publicación.\n¿Detonación en una explosión en una mina? En 60-70?\nResultó que en Afganistán, es extraño que no hayas oído hablar de ello.\nLa tarea del instrumento Thunder era cubrir el rango mínimo (que estaba en el orden de los medidores 400) del complejo Malyutka.\nNo exactamente, ATGM es un arma a distancia (brazo largo). Con una carga de munición de 4 ATGM y una baja cadencia de fuego, de ninguna manera podría ser el "arma antitanque principal".\nqwert Junio 16 2016 08: 13\nTal cual ¿Qué años fueron estos? ¿Y cuando se creó el BMP-2? Aquí ... Y dices que la transición a la pistola 30 mm fue por esta razón. No pudo sin embargo. Por el momento. El BMP-2 ya se estaba ejecutando cuando los problemas con la detonación se aclararon. Escribí sobre eso.\nAdoptado oficialmente. Pero lo vieron en el Ejército solo en la segunda mitad de los 80, cuando el BMP-1 ya estaba en pleno funcionamiento fuera de servicio. Eso es lo que escribí. Pregunte por quienes sirvieron en 70's. Nadie ha visto esta concha (o más bien, una granada).\nBongo Junio 16 2016 08: 22\nak-so ¿Qué años fueron estos? ¿Y cuando se creó el BMP-2? Aquí ... Y dices que la transición a la pistola 30 mm fue por esta razón. No pudo sin embargo. Por el momento. El BMP-2 ya se estaba ejecutando cuando los problemas con la detonación se aclararon. Escribí sobre eso.\nPuede que, por supuesto, "no lo sepa", pero la producción en masa del BMP-2 comenzó después de que el "contingente limitado" fuera introducido en Afganistán. La propensión de la munición BMP-1 a la detonación fue una de las razones por las que las nuevas BMP-2 se enviaron principalmente allí, pero el gran ángulo de elevación del cañón de 30 mm jugó un papel importante.\nTal vez simplemente no lo viste? En el Ejército 5 en el Lejano Oriente, los disparos de fragmentación ya estaban en algún lugar del año 1980.\nmkpda Junio 24 2016 17: 11\nTe olvidaste de la única torre, que es una para todos. El comandante se sienta detrás del conductor y tiene una vista peor que el artillero.\nRazvedka_Boem Junio 14 2016 07: 47\nSegún una serie de características, el AU-220M "Baikal" con una pistola automática de 57 mm es incluso preferible al "Bahcha-U", también es importante que en la producción en masa sea significativamente más barato.\nCreo que en los próximos años, dada la mayor protección de armadura del BTR y BMP, un calibre de 57 mm se convertirá en estándar para el BMP.\navt Junio 14 2016 09: 35\nEl montaje automático de armas 57-mm cuando se dispara con proyectiles perforantes existentes está garantizado para golpear a todos los BMP existentes y vehículos blindados, también es capaz de representar una seria amenaza para los tanques de batalla principales.\n,, ¡Sí, puedo hundir un portaaviones! ..... Si golpeo "\nSi se adopta, se puede introducir nueva munición con mayor penetración de armadura en la munición. Los proyectiles de fragmentación de 57 mm durante el disparo automático serán mucho más efectivos que los de 30 mm al suprimir la mano de obra peligrosa para los tanques. En el caso de la introducción de proyectiles programables a distancia o proyectiles con un fusible de radio y la creación de un sistema de control de incendios apropiado, el BMP-3 recibirá las funciones de un arma autopropulsada antiaérea efectiva.\nClave - EN EL CASO Bueno, así es como deben coincidir muchos accidentes al final, para que lo descrito sucediera en la práctica .... incluida la apertura del MBT en algo así como "Abrams" con una cola, como un banco central. Pero el autor lo convirtió maravillosamente - EN EL CASO. Por buena razón.\nEl complejo de armas BMP-3 era demasiado difícil de dominar para los reclutas, y la creación de la infraestructura de reparación necesaria requería una inversión adicional. Todo esto llevó al hecho de que el BMP-3 fue construido principalmente para la exportación, y en las fuerzas armadas rusas hay muy pocos vehículos capaces de este tipo. Sin embargo, el trabajo para mejorar el BMP-3 no se detuvo.\nAl parecer, incluso desde la época de Leskov, su zurdo sabe que “en Inglaterra, las armas no se limpian con ladrillos”. ¿Todavía puedes enseñar a las tripulaciones?\nAlexey ra Junio 14 2016 11: 32\nClave de la risa - EN EL CASO de la risa Esta es la cantidad de coincidencias que deberían coincidir para que lo descrito suceda en la práctica.\nEn el caso de la introducción de proyectiles programables a distancia o proyectiles con un fusible de radio y creando un sistema de control de incendios apropiado, BMP-3 recibirá las funciones de un arma autopropulsada antiaérea efectiva.\nSolo una pregunta: si colocas el BMP SUAO, capaz de convertirlo en un ZSU, y luego dónde colocar las tropas. ¿Para armadura?\nEn general, todo esto ya sucedió. La película "The Pentagon Wars" muestra perfectamente cómo se puede matar un vehículo de combate de infantería con una universalización excesiva.\nColumna. Robert Laurel Smith: Como resultado, ante nosotros ...\nEl sargento Fanning: Un transportador de infantería que no puede transportar infantería es un vehículo de reconocimiento que es demasiado llamativo para el reconocimiento ...\nTeniente Coronel James Burton: y un "como un tanque" que tiene menos armadura que una quitanieves, pero que aún lleva suficiente munición para destruir la mitad de DC.\nDado el hecho de que el autor del libro en el que se filmó la película, sirvió en el Pentágono solo al servicio de la aceptación y prueba de armas, este proceso se muestra casi documentado.\nFalcon Junio 14 2016 12: 16\n¿Necesitas mucho espacio? o ZSU 30mm proyectil bala? Ahora, el módulo de Bakhcha ha devorado todo el lugar debido a los proyectiles 100mm, y nada ha sido sofocado.\n¿Y dónde está nuestro aterrizaje no sentado en una armadura? Es eso en las enseñanzas, pero en realidad todos como estaban en la armadura, y se mantuvo.\nAlexey ra Junio 14 2016 12: 32\nSe necesita mucho espacio?\nY nos fijamos en el interior de la "tunguska" o "concha". O en el interior de PZA Loara.\nKakraz ahora módulo Bahcha engulló todo el lugar debido a los proyectiles de 100 mm, y nada aterrizó en forma.\nEntonces, si el "Baikal" recibe una munición normal, que es suficiente tanto para el fuego antiaéreo como para apoyar a la infantería, de la misma manera se arrastrará dentro del casco en el tamaño de un "Bakhchi".\nDespués de 08.08.08, motostrelts y otros usuarios de vehículos blindados son conducidos constantemente bajo una armadura.\nFalcon Junio 14 2016 12: 47\nNo, esto es diferente. Me resulta difícil decirlo por el autor, pero expresaré mi tz. Hay una máquina de seguimiento de objetivos. Es decir Obtenemos una imagen térmica en el monitor: capturamos el objetivo y lo acompañamos. Este principio debe ser desarrollado en el objetivo aéreo. Esto está lejos del sistema de defensa aérea, pero ya es mejor. Buscar en cualquier caso no en el radar.\nPodría decirse que 57mm todavía es más pequeño que 100mm. Y el arma es más pequeña y se necesita una.\nNo lo sé. No había verdaderos combatientes, y en los ejercicios era así antes. Desafortunadamente "Infantry Battle Grave" no dije. No tiene mucho sentido tal armadura.\nMira a Israel, no hay BMPs de luz en absoluto.\nBongo Junio 15 2016 14: 41\nSí Cyril, eso es lo que quise decir.\ncosmos111 Junio 14 2016 13: 14\nEntonces, si al "Baikal" se le da una munición normal, que será suficiente tanto para el fuego antiaéreo como para apoyar a la infantería, simplemente se arrastrará dentro del casco del tamaño del "Bakhchi".\nPistola 57 mm, un excelente medio para neutralizar a los operadores ATGM.\nZaurbek Junio 14 2016 15: 17\n¿Qué fuego antiaéreo del BMP? No tendrá tiempo para apuntar y no podrá dirigir el objetivo. No tienes un radar ...\npsiho117 Junio 14 2016 15: 18\nY ya está dentro del estuche. Un modelo publicitario "plano" de Abu Dhabi es una mierda, no tiene munición. Aquí están las dimensiones reales:\nY luego, según los rumores, en el AZ solo hay 80 proyectiles. Los 120 restantes aparentemente están metidos en el caso.\nEspero que todos recuerden en qué medida 57 mm tiro fuerte? Actualizar\nwanderer_032 Junio 14 2016 18: 21\nY ya está dentro del estuche. Un modelo publicitario "plano" de Abu Dhabi es una mierda, no tiene munición. Aquí están las dimensiones reales\nBMP-3 en mod. - "Derivación" de BM "Baikal" se ve así:\nY este es el módulo con la propia tubería:\ncosmos111 Junio 14 2016 20: 09\nBMP Marder con un cañón Bofors 57-mm automático (Cortesía de Harry Zertner), bajo munición 57x438R.\nMonárquico Junio 15 2016 22: 06\nEsto es de la serie "si hubiera hongos en la boca". Desafortunadamente, todo se reduce a las finanzas.\nNarak-zempo 19 julio 2018 12: 55\n¿Y por qué no puede poner equipo que, si hay un ZSU en la estructura del convoy, recibirá la designación del objetivo y producirá ángulos de apuntado del arma teniendo en cuenta la posición relativa de la máquina? En teoría, no ocupa mucho espacio.\nzyablik.olga Junio 14 2016 09: 56\nriendo, ¡Sí, puedo hundir un portaaviones! ..... Si llego "\nY además del sarcasmo, ¿puedes aportar las características de penetración de armadura de las armas 57-mm?\nEs decir En su opinión, el hecho de que en nuestro ejército no hay vehículos modernos de combate de infantería ¿es esto de equipos no entrenados?\nDesafortunadamente, Seryozha (el autor) fue a pescar, podría haber discutido con usted, y soy incompetente en este asunto.\navt Junio 14 2016 10: 23\nUhhh, a la mierda Yo mismo estoy esperando que alguien me presente datos específicos, cómo se desmoronarán será MBT 57. El artículo se llama\nNota: ANTI-TANQUE, no\nSe garantiza que el montaje automático de pistola 57-mm al disparar proyectiles perforantes existentes golpeará a todos los BMP y transportadores de personal blindados existentes,\nhasta el pasaje sobre el "Baikal" de 57 mm, que de alguna manera es "accidental"\nTambién es capaz de representar una seria amenaza para los principales tanques de batalla.\nfue bastante bien de acuerdo con el titular, y después de eso también.\n¿Leíste el artículo tú mismo? ¿O simplemente en los comentarios y en los míos para buscar? Bueno, para lectores especialmente talentosos y atentos, aquí hay un bis\nEl complejo de armas BMP-3 era demasiado difícil de dominar para los reclutas, y la creación de la infraestructura de reparación necesaria requería una inversión adicional. Todo esto llevó al hecho de que el BMP-3 fue construido principalmente para la exportación, y en las fuerzas armadas rusas hay muy pocos vehículos capaces de este tipo. Sin embargo, el trabajo para mejorar el BMP-3 no se detuvo. Recientemente se supo acerca de las pruebas del BMP-3 con el módulo de artillería AU-220M "Baikal".\nBueno, seguramente en tu concepto\nel hecho de que en nuestro ejército no hay vehículos modernos de combate de infantería\n"Moderno", aquí es cuando pusieron el "billete de tres rublos" soviético\nRecientemente se supo acerca de las pruebas del BMP-3 con el módulo de artillería AU-220M "Baikal".\n? O aún aquí nuevamente, y dentro del significado indicado en el título del artículo.\nSegún la información publicada en fuentes abiertas, los prometedores vehículos de combate de infantería estarán armados con un módulo de combate Boomerang-BM deshabitado con un cañón 30A2 de 42 mm. El arma tiene potencia selectiva, una carga de munición de 500 balas (160 BPS / 340 OFS), y la ametralladora PKTM de 7,62 mm se combina con la pistola. Para combatir los tanques hay cuatro contenedores de lanzamiento PTRK 9K135 "Cornet". La guía ATGM 9M133 se realiza con un rayo láser en modo semiautomático. El rango de puntería del lanzamiento ATGM 9M133 es de 5000 metros, la penetración de la armadura detrás de la DZ es de 1200 mm de armadura homogénea, que es suficiente para penetrar la armadura frontal de los MBT modernos.\nprobablemente discutirá con usted razonablemente,\nSí, no se trata de una pregunta: llegará fácilmente en un correo electrónico personal.\nFalcon Junio 14 2016 12: 30\nAsí que aplastarán a OBT 57. El articulo se llama\nCapacidad antitanque de los vehículos de combate de infantería doméstica. Nota -PROTIVOTANK, no\nOído - no lea vino - beba vino (este es el nombre)\n¿Y sho de los lados de 57 tampoco flashea el MBT?\ncon 2: 18\nzyablik.olga Junio 14 2016 12: 41\n¿Y qué cambia esto realmente? Una cuestión de terminología y nada más.\nPor cierto, el Abrams a bordo simplemente no supera 75 ver. Sacar conclusiones ...\n¿No recuerdas qué penetración de armadura tuvo el cañón antitanque soviético 57-mm durante la Segunda Guerra Mundial?\nAdemás, Seryozha escribe:\nAl final de los 80 fue posible observar el tanque T-54 fuera de servicio utilizado como objetivo en el sitio de prueba. Su armadura frontal 100-mm fue literalmente "mordida" por proyectiles perforantes 30-mm. La torre de tipo temprano con "señuelos" también tenía agujeros.\navt Junio 14 2016 14: 37\n¿Y qué cambia esto realmente?\nBueno, como cualquiera, creo que es así: "Cuando veas la inscripción en la jaula de un león, un búfalo, no creas lo que ves".\nUna cuestión de terminología y nada más.\nBueno, si inventaron alguna terminología en la que el tanque, el transporte de personal blindado y el vehículo de combate de infantería son la misma cosa, solo proyecciones de diferentes lados: una bandera en la mano.\nMire mis comentarios y descubra: presenté extractos del protocolo para Stalin frente a Cusk sobre el bombardeo del Tigre. Aquí, también, se trata específicamente de\nentonces calibre. También toda una gente\nEscuchó - no leen vino - beben vino\nNo teníamos errores y sacamos conclusiones en las pruebas de campo y .... apareció una toma de fuerza de 85 mm y así sucesivamente hasta alcanzar 100 mm, que usamos, e incluso un Octopus de 125 mm está en camino. ¿Por qué lo haría? No . Entiendo - "Baikal" 57mm le gusta al autor, pero de qué lado este módulo, del que incluso sus propios creadores están hablando entre dientes - es necesario montar ATGM, DE REPENTE se convirtió en una fila\n??? Déjame adivinar\nEn general, de acuerdo con el significado del artículo que se indica en el título, hay una clara falta del módulo "Berezhok", que los "dos" van a armar, por lo que debería haber sido agregado al artículo, o insertado en lugar de "Baikal".\nFalcon Junio 14 2016 15: 07\nNo teníamos errores y sacamos conclusiones en las pruebas de campo y .... apareció una toma de fuerza de 85 mm y así sucesivamente hasta alcanzar 100 mm, que usamos, e incluso un Octopus de 125 mm está en camino. ¿Por qué lo haría?\nOh bueno, empezó. Por supuesto, 125mm es más frío que 100 y 85 y 30. f es aún mejor 152mm\nPero así es posible llegar a BR que es mezquino. ¿Qué tiene esto que ver con el BMP, donde necesitas colocar más tropas? Y el sprud ya está en movimiento ...\nPor que Y llegamos a Bajchi con 100mm. ¿Dónde está perforada su armadura? Las carcasas de PF no son exactamente para esto. Pero hay SD. Y aquí está la pregunta:\nsobre lo que incluso sus propios creadores chirrían entre dientes: es necesario montar la ATGM\nY en 100mm no necesita montarlo, ¿y si necesita este calibre ATGM 100mm? Cuando todo el mundo hace 152mm con más perforaciones de armadura ???\nBakhche ATGN 152mm también está saliendo solo como un punto a favor, pero en ninguna otra parte.\navt Junio 14 2016 15: 56\n. ¿Qué tiene esto que ver con los vehículos de combate de infantería, dónde necesito desplegar más tropas?\nY no, especialmente cuando\nSi es de color púrpura oscuro que el vehículo blindado de transporte de personal, que el BMP, entonces, entonces, la medicina es impotente "Incluso si el autor indicó específicamente el título del artículo\ny, para darle su merecido, se adhirió al tema declarado, hasta el pensamiento de que le gustaba Baikal, que pegó en lugar de Berezhka.\n"No na-a-a-un-infierno pecha-a-aliado - toda la vida está por delante", a sugerencia de Lopatov, mientras hablaba sobre este tema en el sitio, llevarán el calibre principal a "Vienés" -120 mm y habrá felicidad, en la montaña a 57 milímetros.\nMonárquico Junio 15 2016 22: 32\nPropongo organizar un debate razonado para usted y Sergey: será interesante para los usuarios del foro, y con Olya de alguna manera no es sólido organizar debates.\npsiho117 Junio 14 2016 15: 45\nSeñor, no otra vez ...\nSO Olga, comparación absolutamente incorrecto !!! En un disparo de 57 mm para el ZIS-2, se usó un cartucho de una pistola de división de 76 mm con una nueva compresión del cilindro del cartucho de 76 a 57 milímetros. ¡Tenía un proyectil perforador que pesaba 3,14 kg y una longitud de más de medio metro!\nYa ves, excepto el sarcasmo, no causa nada. Aquí, eche un vistazo:\nTODO! no más perforaciones de armadura no no\nAsí que toda esta histeria eufórica en torno a la "derivación" no tiene una base real.\npsiho117 Junio 14 2016 15: 59\nje, el sitio está moderando la palabra "contundente". Administración, ¿estás obsesionado con la tolerancia allí? La palabra "estúpido" no está permitida, "ameri" no está permitida, "pederastia" no está ... Ascarna el honor y la dignidad, le entra el pánico ..\nDiccionario explicativo en tus manos.\nBongo Junio 15 2016 14: 45\nH. Olga, la comparación es absolutamente incorrecta !!! La toma de 57mm para el ZIS-2 usó una funda del cañón divisional milimétrico de 76 - mm con una funda de remache de 76 a 57 mm. ¡Tenía un proyectil perforante de armadura con una masa de 3,14 kg y una longitud de más de medio metro!\nEstoy totalmente de acuerdo contigo, pero no juzgues a Olya estrictamente. Honestamente, dime, ¿hay muchas chicas que estén interesadas en el equipo militar y saben que teníamos 57-mm VET en la Segunda Guerra Mundial? ¡Ya por esto, Olga es digna de admiración!\nF.NN 16 marzo 2017 01: 03\nSkifotavr 15 marzo 2017 22: 24\nexcepto el sarcasmo, no causa nada. Aquí, eche un vistazo:\n¡TODO! ¡No más perforaciones de armadura !\nOh, veo los mismos comentarios copiar estúpidamente en todos los artículos relacionados con este tema. ¡No está mal!\nF.NN 16 marzo 2017 01: 01\nEn un disparo de 57 mm para el ZIS-2, se utilizó un cartucho de una pistola de división de 76 mm con una nueva compresión del cilindro del cartucho de 76 a 57 milímetros.\nLees menos "autores populares" en la letra S.\nLa carcasa de la carcasa ZIS-2 era original, de 480 mm de largo.\nLa manga de una carcasa de tres pulgadas tenía 385 mm de largo.\nSolo el diámetro inferior de ellos coincidió, 90 mm.\nwanderer_032 Junio 14 2016 18: 36\nEstoy esperando que alguien me dé datos específicos, cómo cortar OBT 57.\nCon las viejas conchas Soyi, un C-60 no modernizado podría:\nMesa blindada para C-68\nProyectil \_ Distancia, m 500 1000 1500 2000\nBR-281 / BR-281U (ángulo de encuentro 30 °) 90 80 70 60\nBR-281 / BR-281U (ángulo de encuentro 0 °) 110 100 85 70\nSi trabajas en actualizar el arma, así como en nuevas municiones, es muy probable que las posibilidades aumenten. Pero esta información se dejará para sorprender a quienes decidan seriamente descubrir qué es lo que está en una batalla real.\navt Junio 14 2016 19: 06\nBueno, la conclusión comenzó a extraerse, a pesar de las declaraciones optimistas de los exaltados partidarios del "Baikal".\n57 mm es aún menos de 100 mm. Y el arma es más pequeña y se necesita una.\nincluso sus propios creadores están apretando los dientes: es necesario montar sistemas ATGM,\nComo "Berezhka" con algún tipo de artículo\nZaurbek Junio 14 2016 15: 24\nCreo que el creador del módulo de 57 mm aún no ha alcanzado la munición, están esperando una orden para el módulo. Hoy leí sobre un arma francesa de 25 mm, su armazón BPS perfora una armadura de 80 mm. Creo que, en cualquier caso, esto no es suficiente para un tanque, pero no olvide que el% de los tanques principales en los ejércitos de diferentes países está disminuyendo, los ejércitos están cambiando a vehículos de combate de infantería pesada, vehículos blindados de transporte de personal (a pesar de que tienen armas de 105 y 120 mm) y MPM. Esto significa que si no vas a luchar con los ejércitos de la Federación de Rusia, la OTAN, CHINA, India, entonces 57mm y ATGM serán suficientes para ti.\nSkifotavr 16 marzo 2017 00: 19\nAún no lo creerás, ¡pero lo encontré! http://www.sinopa.ee/pvo/pvo013/pvo13.htm\nqwert Junio 14 2016 11: 12\nRespecto a la pistola 30-mm BMP-2. Los oficiales solían decir que una línea de cinco proyectiles atravesaba la armadura de un tanque Leopard. Sin embargo, se trataba del tanque Leopard-1, donde la armadura frontal era 75mm. Estoy seguro de que esto no fue solo una charla, sino información obtenida de datos oficiales. Seguramente disparó arma en el sitio. Sobre M-60 no dijo esto, bueno, así que tiene una armadura más gruesa. Esto también añade fe a sus palabras. Porque si hablas, entonces sería posible inclinarse sobre M-60 y sobre Abrams. Por cierto, el tablero de Abrams simplemente no supera 75, ver. Sacar conclusiones ...\nAlexey t. (Oper) Junio 14 2016 14: 02\nNo he oído hablar de romper la armadura. Pero en algún lugar se encontraron los resultados del bombardeo de T-72 y "Abrams" con ráfagas de BTS de 2A42. Los motores arrancaron los pasadores, las torretas "afeitadas", los instrumentos arrancados de los soportes internos y convertidos en elementos de derrota y tripulaciones que recibieron heridas incompatibles con el desarrollo posterior de la batalla.\nSi lo encuentro, asegúrate de publicar un enlace.\ncuervo Junio 14 2016 13: 26\nPor cierto, el lado de Abrams simplemente no supera los 75 cm.\nal menos extiendes tus manos e imaginas cuánto es ...\nSkubudu Junio 14 2016 14: 34\nNuestro ejército necesita una familia de misiles antitanque con un buscador activo, con la posibilidad de golpear la parte menos protegida del tanque.\nATGM usable hasta 20 kg de tiro desde el hombro. alcance hasta 5-6 km\nPesado para instalación en helicópteros, vehículos de combate de infantería, etc., con un alcance de 15-20 km.\ncuervo Junio 14 2016 14: 35\nAquí está lo más interesante: el módulo de combate de Baikal parece ser bueno para todos, pero ...\nmaldita pedivikia afirma que la carcasa de nuestro arma de 30 mm, desarrollada por Oerlikon, es 1,8 veces más efectiva en términos de penetración de armadura que la nuestra ... Por este simple hecho, es fácil concluir que el BK de nuestras propias armas de una clase similar no es peor ... esto significa que casi toda la flota de BBM en nuestro ejército se ve afectada por el armamento estándar de la OTAN BMP. pero ellos, a su vez, desde finales de los 90 pusieron en práctica el requisito de proteger los vehículos blindados de combate de infantería, como los vehículos de combate de infantería de BPS de 30 mm ........... al menos en proyección frontal. ¿Y nosotros?\n¡Y empujamos a una nueva mujer al viejo edificio! y el estrangulador nehai ...\ndesde el punto de vista de la lógica formal, todo es cierto: 57 mm es más de 30 mm en todos los sentidos ... pero permita algunos PERO:\n- ¿Estás seguro de que todas las posibilidades para actualizar el BPS de 30 mm se han agotado? tal vez es más barato pensar en un nuevo shell que es a priori más barato que crear un nuevo módulo, producir desde cero, e incluso ...\n- crear municiones debajo de él, es decir, BPS! aquí debemos recordar que para la ancestra solo había OFS y proyectiles de calibre, que ahora son malos modales ...\naquellos. al adoptar el armamento y la producción de Baikal, será necesario construir el BPS junto con los módulos e instalaciones en sí, lo que no sería menos costoso que crear nuevos tipos de proyectiles para 2a42 ... mientras que la efectividad del fuego a objetivos aéreos en el rango declarado no está claro, lo que está garantizado: simplemente La instalación no tiene su propio radar AFAR ... así que cuanto más, más en las declaraciones de los desarrolladores de publicidad ...\nLa lógica elemental sugiere que es mucho más eficiente crear un sistema de defensa aérea especializado basado en un calibre de 57 mm, con municiones grandes, capacidades de radar grandes y dejar el BMP con sus funciones nativas ...\nrealmente un ejemplo de "Terminator" tan brutal como inútil no les enseñó nada a los diseñadores ...?\npsiho117 Junio 14 2016 17: 22\nmaldita pedivikia afirma que la carcasa de nuestro arma de 30 mm, desarrollada por Oerlikon, es 1,8 veces más efectiva en términos de penetración de armadura que la nuestra ...\nExiste tal cosa. Y las "balas de plata" estadounidenses de 30 mm son generalmente de 2 a 2,5 veces más, con una acción de venta libre incomparable. ¡Sin embargo, uranio empobrecido!\nDesafortunadamente, nuestros 30 mm tienen más probabilidades de corresponder a sus 25 mm (31 mm en un ángulo de 60 ° a 1,5 km para tungsteno), y el APFSDS-T M25 de uranio americano de 919 mm es aún más poderoso.\nY, por cierto, los casos de Abramov siendo derribado en la parte trasera de la torre, precisamente con este proyectil\nCompare: hace relativamente poco tiempo, adoptamos el 3UBR8 "Kerner": proporciona una penetración de blindaje de 25 mm en un ángulo de 60 ° con respecto a lo normal, a una distancia de 1500 mm (el antiguo calibre 3UBR6 tiene solo 14 mm), pero aquí también el problema: el 3UBR8 necesita ser interferido con BT / OF en la cinta, para que se alimente normalmente.\n- ¿Estás seguro de que todas las posibilidades para actualizar el BPS de 30 mm se han agotado? ¿Quizás es más barato pensar en un nuevo shell que es a priori más barato que crear un nuevo módulo?\nEstoy totalmente de acuerdo con usted, el potencial de modernización de 30 mm aún no se ha agotado.\nY si lo cambia, no es el viejo S-60, sino la nueva pistola de 45 mm para municiones telescópicas (que permanece en el diámetro de los depósitos de 30-35 mm, pero es más corta y más poderosa.\nPenetración APFSDS telescópica de 40 mm: más de 150 mm a una distancia de 1,5 km en un ángulo de 60 °.\nAdemás, el calibre de 57 mm no se corresponde con el concepto moderno de DBM: la munición debe estar dentro del módulo y no en el compartimiento de combate.\ncuervo Junio 14 2016 18: 02\nen verdad, solo que todavía no soy partidario de la nueva arma ... además del límite de modernizar el proyectil, también existe el límite de modernizar la armadura por la que funciona, cuando se hace imposible fortalecer la protección de los BMP / vehículos blindados: el equipo simplemente se transfiere a otra clase en términos de peso, costo, tamaño ... . y eso significa menos ... La OTAN se ha acostumbrado a no actualizar sus caparazones y adoptar estándares de protección: ahora los cortamos con el nuevo desarrollo de un BPS de 30 mm y las pérdidas económicas allí alcanzarán alturas extraordinarias ...\ncalibre más de cuarenta, suejetivamente, creo que para BMP superfluo ... bueno, que sea 45 ... que los fetichistas se regocijen ...\ncosmos111 Junio 14 2016 19: 56\n, y en la nueva pistola 45mm para municiones telescópicas\nEsta munición telescópica 40 mm para la pistola automática 40 CTAS - Sistema de armamento telescópico revestido.\nEl desarrollo y la producción de armas 40 CTAS participa en el consorcio franco-británico CTA International, creado por las compañías de defensa BAE Systems y Nexter Systems.\nCañón 40 CTAS en Eurosatory 2014.\n40 CTAS municiones para municiones: se han desarrollado seis tipos de municiones, que incluyen entrenamiento, perforación de armadura, detonación aérea, lucha contra la batalla y proyectiles diseñados para alcanzar objetivos aéreosla distancia para conducir el fuego dirigido será 2,5 km, la distancia máxima de disparo es 5 km.\nLa masa de la pistola es 340 kg con una longitud total de 3,4 my longitud de cañón 2,8 m.\nLa velocidad de disparo es de disparos 180 por minuto, y debido al sistema de carga con un alimentador de municiones giratorio, cambiar el tipo de proyectiles es completamente automático y no lleva más de tres segundos.\nInstalado y probado en el nuevo vehículo de combate británico Ajax.\npsiho117 Junio 14 2016 21: 36\nEstas son municiones telescópicas de 40 mm para el cañón automático 40 CTAS.\nGracias, yo se Las imágenes se dieron solo como una ilustración: cómo se ve.\nEstaba hablando de nuestro diseño ruso de 45 mm, que fue "descubierto" en la patente de Kurganmashzavod. Representaba una de las primeras versiones de un prometedor BMP (ahora Kurganets-25), y luego se lo mostró a Rogozin en el undécimo año.\nAquí hay un infante aproximado de la patente:\nCadencia de tiro, rds / min .......................... ... 150 ... 200\nLa masa de la pistola, kg ................................. ... .. 300 ... 350\nTipos de municiones: cartuchos con proyectiles de armadura perforadora y acción incendiaria altamente explosiva en cartuchos con una capacidad de 4 y 5 proyectiles\nMuniciones: unitarias, telescópicas\nProyectil: rotación estabilizada\nPeso, kg ............................... 2,7 (OFZ) / 3,6 (BPS)\nPeso de la cáscara, kg ........................ 1,3 (OFZ); 0,67 (BPS)\nMasa de explosivos, kg ........................................ 0,17 (OFZ)\nMasa del núcleo, kg ............................... 0,42 (BPS)\nLa velocidad inicial del proyectil, m / s ......... 1640 (BPS); 850 (OFZ)\nPenetración, mm .................... BPS 150 mm (D = 1500 m)\ncosmos111 Junio 14 2016 22: 07\nLeí, PERO información confiable, después de 2011, 000ZZZ.\nMientras tanto, millones de proyectiles de 57 mm se "oxidan" en los almacenes, es difícil negarse a no deshacerse de ellos en condiciones de combate.\n57 mm C-60 puede considerarse como variantes de transición hasta que el 45 mm con BC telescópico esté listo.\nsnc Junio 14 2016 15: 40\nBaikal en la forma en que está ahora no tiene ninguna capacidad antitanque RAL. Un vehículo de combate de infantería con Baikal debe acercarse a un tanque FIJO parado en la parte trasera o lateral a una distancia de menos de 500 my tener unos 10 segundos para 2-3 disparos dirigidos en un punto. Es ingenuo esperar que tal regalo se rompa en la vida real.\nPor supuesto, puede intentar deshabilitar las miras del tanque con una cáscara de metralla con detonación remota, pero hay un problema: la pistola del tanque debe mirar el BMP en ese momento, lo que puede ser inseguro por decir lo menos)\nLa única opción para un combate BMP con MBT es disparar un ATGM desde una emboscada e inmediatamente tirarlo. Y es mejor tener Ataque o Torbellino, y no Cornet. Menos tiempo de vuelo da más posibilidades de sobrevivir BMP.\nY los ATGM deben estar en cubiertas blindadas normales con alas automáticas y protección de al menos 12.7, y no con viseras de lluvia como en el T-15 y Kurganets.\ncth; fyn Junio 14 2016 22: 11\nBmp-1, más de 50 años en servicio con el ejército ruso, incluso hoy es nuestro bmp más masivo.\ncosmos111 Junio 14 2016 22: 41\nEs necesaria una modernización cardinal del BMP, al menos al nivel del BMP chino ZBD-04A.\nPinguin Junio 14 2016 23: 05\nYo mismo serví en el BMP-1. Contras: no hay ventilación: en la torre después del disparo está lleno ... no había piezas de repuesto en ese momento y ahora creo que también, la mitad de los autos ni siquiera tenían fusibles y, a veces, disparaban sin una red de puntería (no se quemaban), pero en las ametralladoras no. El desbloqueo eléctrico funcionó. El motor y el chasis son fuertes. En el entrenamiento después del disparo había muchos espacios en blanco debajo del ojo: el alcance después de que se estableció el disparo :). Quien sirvió como artillero me entenderá. Hola unidad militar 35256: allí conocí este auto.\nDos manos Junio 16 2016 09: 03\nSirvió en el BMP-1 como un mecanismo mecánico, mientras conducía sobre terreno irregular en triplex, se puede ver el cielo o la tierra. El mechvod todavía es soportable, el grupo de aterrizaje y el artillero simplemente volaron de un lado a otro) La descripción general del mechvod por alguna razón es solo hacia adelante y hacia la izquierda (como si el operador de radio estuviera mirando hacia la derecha). A veces, los pestillos de la escotilla no funcionaban y cuando conducía con la cabeza sobresaliente, uno tenía que conducir con una mano, sostener la escotilla con la otra para que la cabeza no se arrancara) La ventilación parecía estar, recuerdo haberme reparado / reemplazado en el techo. Las redes no funcionaban en algunos automóviles, a veces artilleros dirigidos al cañón. Había muy pocos repuestos, lo que quedaba de la época soviética, muchos detalles checos. Producción polaca. Los motores estaban bien. Los tuvimos 34 variedades, producción checa y nacional. Los checos trabajaron sin problemas, a los nuestros les gustaba detenerse en algunas situaciones. Debido a la falta de repuestos, las unidades los arrastraron unos de otros, arrastrados desde equipos enlatados, desde equipos destinados a reparaciones exhaustivas, etc.