Nuestro país, líder en participación: Súmate a la Semana Europea de la Movilidad 2017 - Mutua Universal "\nNuestro país, líder en participación: Súmate a la Semana Europea de la Movilidad 2017\nBajo el lema “Compartir te lleva más lejos”, se celebrará del 16 al 22 de septiembre la Semana Europea de la Movilidad (SEM) 2017.\nEsta campaña está dirigida a sensibilizar, tanto a los responsables políticos como a los ciudadanos, sobre las consecuencias negativas que tiene el uso irracional del coche en la ciudad, tanto para la salud pública como para el medio ambiente; y también sobre los beneficios del uso de modos de transporte más sostenibles como el transporte público, la bicicleta y los viajes a pie.\nMutua Universal impulsa también esta iniciativa entre nuestras empresas asociadas, por una movilidad, además de sostenible, segura y saludable.\nCon más de 716 participantes, 164 actividades e iniciativas registradas y a 52 días del inicio de la campaña, nuestro país encabeza el liderazgo de participación en la Semana Europea de la Movilidad, con 162 participantes registrados.\nFuente: http://www.mobilityweek.eu/ Datos imagen act. a 26/07/2017\nSi todavía no eres uno de ellos, te animamos a conocer, participar y contribuir realizando actividades para promocionar la movilidad sostenible y desarrollando buenas prácticas y medidas.\nEl año pasado, de las 2427 ciudades europeas participantes 451 ciudades fueron españolas, con 7.047 medidas permanentes presentadas. Además de la sociedad civil, destacaron por su participación, instituciones y empresas con actividades relacionadas con la movilidad sostenible concienciando a los ciudadanos y trabajadores sobre el beneficio individual y colectivo del cambio de comportamiento a la hora de elegir un modo de transporte.\nEl lema elegido este año por la Comisión Europea ¡Compartir te lleva más lejos! expresa la aspiración e ideal hacia una movilidad limpia, compartida e inteligente y nos anima a fomentar soluciones de movilidad compartida, a aprovechar las oportunidades que las nuevas tecnologías, la innovación y la digitalización nos brindan y a beneficiarnos de modos de transporte más limpios para nuestro medio ambiente y más seguros y saludables para las personas.\nDurante la Semana Europea de la movilidad, también puedes sumarte y participar en eventos tales como:\nel del 21 de septiembre, fecha en la que se celebra el “Día Europeo sin víctimas en las carreteras” (Proyecto Edward).\nMás información en: https://projectedward.eu/\nel del 22 de septiembre, (“Car-free Day”) o ¡La ciudad, sin mi coche!, que pretende encontrar nuevas soluciones a los problemas asociados al aumento del tráfico en las ciudades, y que nos invitan a dejar nuestros autos por un día.\nEl Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, coordinador nacional del proyecto europeo y encargado de la labor de difusión y de apoyo a esta iniciativa, que enmarca la misma en las políticas que está llevando a cabo en materia de calidad del aire, cambio climático y economía circular entre otros.\nUn año más, en Mutua Universal apoyamos la reconsideración de la manera en que planteamos y realizamos nuestros desplazamientos, somos conscientes de que todo lo que podamos hacer para gestionar la movilidad de los trabajadores de nuestras empresas asociadas, revierte en una disminución de la accidentabilidad, en un aumento del sentido de pertenencia a la empresa, disminuye los costes, contribuye a la sostenibilidad medio-ambiental y además, fomenta los hábitos saludables.\n¡Todo son ventajas¡, así que ¡apaga motores! y súmate a la Semana Europea de la Movilidad.\nSi quieres conocer más detalles de este importante evento, ver lo que hacen otros países y municipios o la propia Comisión Europea, puedes acceder a este enlace: http://www.mobilityweek.eu/\nTambién encontrarás materiales tales como: guía temática, díptico y manual para los responsables en castellano en: http://www.mapama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/medio-ambiente-urbano/movilidad/SEM-2017.asp\nCampaña europea movilidad


Extensión de archivo .DC2 - ¿Cómo abrir un archivo DC2? File Extension DC2 - FileTypes\nSi has llegado aquí, es bastante probable que tengas algún problema con un archivo DC2. Si quieres abrir el archivo DC2 o solucionar otro problema relacionado con este tipo de archivo, lee detalladamente la información en esta página.\nInformación acerca del archivo DC2\nEl problema más frecuente que aparece en el momento en que no puedes abrir un archivo DC2 es curioso – en tu dispositivo no está instalada la aplicación adecuada. La solución es muy simple, basta con seleccionar e instalar uno (o varios) programas para trabajar con DC2 de la lista que encontrarás en esta página. Después de instalarlo correctamente el ordenador debería asociar el software recientemente instalado con el archivo DC2 que no puedes abrir.\nOtros problemas con archivos DC2\nHas descargado y has instalado adecuadamente uno de los programas, sin embargo, ¿sigue apareciendo el problema con el archivo DC2? Pueden haber varias causas de esta situación, aquí te presentamos las causas que provocan más problemas con archivos DC2:\nel problemático archivo DC2 está dañado\nen el "Registro Windows" no existe la asociación adecuada del archivo DC2 con el programa instalado para trabajar con él.\nla aplicación que abre el archivo DC2 no dispone de los recursos adecuados del ordenador o no han sido instalados los controladores adecuados que permitan abrirse al programa.


En 2012, la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, redibujó la frontera oceánica del archipiélago de San Andrés. Solo entonces, luego de veinte años de litigio con Nicaragua, el Estado colombiano emprendió la disputa real sobre los kilómetros ya perdidos. ¿Qué argumentos y voces debería tener en cuenta para armar su defensa de cara a los pleitos en curso, y para enfrentar las consecuencias de su negligencia?\nPOR Cristina Bendek\nIlustración de María Carolina Ramírez\nCuando digo en el continente que soy de San Andrés, sé que en el horizonte asoma la nube de una conversación sobre coyuntura social y política que rápidamente puede degenerar en el diluvio de una cátedra de historia. Nos ocurre a todos los isleños. Al anunciar que somos del Caribe –que en Colombia evoca imágenes más bien ingenuas–, en nuestro interlocutor surgen los fantasmas de las vacaciones pasadas y los bellos recuerdos de un furor de compras exentas de IVA. Luego también llueven nuevas quejas y reclamos por la decadencia de un destino turístico que hasta hace poco no tenía cubrimiento en medios nacionales, y que ahora aparece representado en las pantallas, bien sea por gobernantes que enfrentan juicios por peculado, o por los atracos a turistas y el narcotráfico, entre otras pesadillas.\n¿Cómo podemos hacer comprensible la situación actual de un archipiélago que antes se disputaron grandes imperios marítimos y por el que, más recientemente, Nicaragua y Colombia se han enzarzado en una lucha jurídica? La belleza natural de las islas mayores de San Andrés y Providencia, de 27 y 17 kilómetros cuadrados respectivamente, su cultura exotizada, su idioma (el creol), y su herencia idiosincrática tan distinta de aquellas de la Colombia continental, provocan una fascinación superficial difícil de traspasar; debemos lograr profundizar en una crítica a los relatos oficiales de un país centralista. ¿Cómo explicarle a un continental las ventajas y dificultades de un archipiélago que comparte límites con cinco Estados caribeños? Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras y Jamaica son los vecinos con quienes compartimos viejos caminos, hoy obstaculizados por fronteras políticas renovadas cada siglo.\nMás allá de la debilidad estructural de la gobernabilidad local y de las tensiones sociales y étnicas en las islas, la geopolítica regional es el factor principal de nuestro desbalance, aunque no siempre seamos conscientes de las implicaciones de nuestra ubicación geográfica –ni tampoco parece serlo el Estado colombiano–. Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2012, tras el cual Colombia perdió 75.000 kilómetros cuadrados de territorio marítimo a favor de Nicaragua, en el archipiélago ha habido todo menos calma.\nEso sí, la inconformidad por el mal manejo de Colombia es anterior al fallo. En parte, es producto de una relación neocolonial con el Estado, el cual ha planteado estrategias de homogenización cultural, y ha eliminado progresivamente la cultura anglocaribeña del archipiélago, para priorizar los intereses económicos continentales y la gobernabilidad colombiana. Más allá de eso, mientras inunda a San Andrés de turistas y mercaderes, el gobierno central ha sido incapaz de atajar las oleadas de inseguridad producto de sus propias políticas migratorias y sociales; las crisis en la infraestructura de los servicios públicos de salud, electricidad, agua, manejo de residuos sólidos y de aguas residuales; el encarecimiento de la vida en las islas, y los problemas de convivencia entre grupos con diferencias étnicas, económicas y religiosas.\nEl colapso de la infraestructura es consecuencia de la corrupción de los gobernantes locales, sí, pero sobre todo del modelo económico imperante. Poco se sabe de la forma de vida isleña antes de la declaratoria de puerto libre. En aquel entonces, la economía estaba basada en la exportación de coco y en la pesca de subsistencia, y circulaban pocos pesos colombianos. La memoria nacional empieza con la Ley del Puerto Libre de 1953, cuando Gustavo Rojas Pinilla convirtió las islas en un centro comercial al aire libre, rodeado de agua, en plena época del proteccionismo latinoamericano. (El aeropuerto de San Andrés fue bautizado en honor a ese presidente.) La apertura económica de inicios de la década de los noventa, que bajó aranceles en territorio nacional, le quitó atractivo a San Andrés como lugar de compraventa de mercancías, y sobrevino una estrategia de turismo masivo que se impuso sin ningún tipo de planificación. Embutida en estas pequeñas islas, la nueva dinámica impulsó aún más la migración de mano de obra continental, la sobrepoblación y la destrucción de los ecosistemas locales. Desde las primeras movilizaciones raizales, en los años setenta, hasta ahora, el gobierno nacional se ha hecho el de la vista gorda a la hora de estudiar la capacidad de carga poblacional de estas islas oceánicas, de garantizar oportunidades para acceder a la educación universitaria y de mitigar nuestro aislamiento del resto del planeta –sea físico, como corresponde a los insulares, o sea por el deficiente internet del archipiélago–.\nEl pueblo étnico de las islas es minoría en su territorio desde 1964, y su memoria cartográfica es continuamente despedazada por el Estado. Hablo de los miembros de la etnia raizal, a quienes durante décadas golpearon en las aulas por hablar creol y no español; a los que forzaron a abandonar la religión bautista y acoger el catolicismo como condición para gozar de derechos sucesorios y poder heredarles propiedades a sus hijos; a los que les impusieron intendentes militares durante buena parte del siglo XX, y de paso una economía ajena a sus costumbres. Pocos soportarían, en una sola sentada, una conversación detallada sobre por qué San Andrés ha colapsado y ya no es el paraíso de los sueños de verano. Es un diálogo complejo, pero necesario, en el que realizamos el ejercicio de mirarnos unos a otros desde nuestras orillas del mapa.\nLa mirada continental se concentró en San Andrés el lunes 19 de noviembre de 2012, cuando todas las crisis insulares se condensaron en un solo evento: el fallo de La Haya, que le reconoció a Nicaragua una salida estratégica al Caribe. En 2019 se cumplieron siete años de nuestro duelo y la conversación sobre las islas es más necesaria que nunca, mientras continúan las pretensiones territoriales de los vecinos y Nicaragua expande sus intereses al este del archipiélago. Existe un nuevo litigio en curso. En 2020 comenzará la fase oral de dos demandas que Nicaragua radicó en 2013, y que la CIJ admitió en 2016.\nUna de esas demandas pretende que se sancione el incumplimiento del fallo original por parte de Colombia. Con la otra demanda, la más inquietante para los isleños, Managua busca obtener soberanía sobre una supuesta plataforma continental extendida, es decir que, en una sed de hidrocarburos, pretende controlar parte del subsuelo marino entre San Andrés y Cartagena, bajo el argumento de que el archipiélago pertenece a la placa continental centroamericana.\nLas respuestas en la historia\nPero, ¿cómo llegamos a esto? La competencia de la CIJ para resolver conflictos entre Colombia y otros Estados se estableció en 1948, en la IX Conferencia Panamericana. Unos días después del Bogotazo se creó la Organización de los Estados Americanos (OEA), y se acordó –a través del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas o Pacto de Bogotá– la resolución de controversias entre naciones americanas a través de la diplomacia, bajo la competencia del órgano jurídico de la Organización de las Naciones Unidas: la Corte Internacional de Justicia.\nDesde 1980 se conocen las pretensiones de Nicaragua sobre San Andrés y Providencia gracias a la publicación de un “libro blanco” (un tipo de documento que informa de una política gubernamental a la opinión pública), en el que el país centroamericano expuso su interés en reclamar todo el archipiélago y ampliar su salida al mar Caribe. Además, en dicho documento, Nicaragua declaró la invalidez del Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 asegurando que había sido firmado bajo presión, mientras el país estaba ocupado por marines gringos. En el tratado, Colombia le adjudicó la costa Mosquitia a Nicaragua a cambio del reconocimiento de su soberanía sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, la cual ha sido ejercida desde que una real cédula de 1803 estableció que el archipiélago pertenecía al Virreinato de Santafé.\nComo contraparte al documento de Nicaragua, en 1980 Colombia también publicó un libro blanco, en el que se apegó al contenido de lo pactado y reiteró que cualquier conflicto se resolvería con la intervención de la CIJ. Después de 18 años de conversaciones bilaterales que nunca incluyeron a los raizales sanandresanos ni a los creoles de Bluefields en la costa Mosquitia –etnias que habitan los dos territorios fronterizos–, en 1998 ambas naciones admitieron que una solución por la vía diplomática era imposible.\nEl cerco al archipiélago\nEse lunes 19 de noviembre de 2012 vimos la transmisión en directo: en una ciudad pequeña y distante, en Holanda, unos magistrados en togas definieron que las islas seguirían siendo de Colombia. Hubo júbilo. Luego, comunicaron otra decisión: el 30% del mar territorial de Colombia, una buena franja al oeste y al norte de las islas de San Andrés y Providencia, debía pasar a ser de Nicaragua.\nAquí no se sabe si dolió más que Colombia no se hubiera retirado del Pacto de Bogotá en 1998, o que no hubiera nutrido la defensa del mar, incluyendo los derechos territoriales del pueblo indígena raizal y actualizando su argumento sobre la validez del Tratado Esguerra-Bárcenas. La CIJ observó que, según el tratado, el meridiano 82 no era una frontera internacional, sino una línea de referencia entre los dos Estados, y le reconoció a Nicaragua soberanía sobre 200 millas náuticas, conforme a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, tratado del cual Colombia no es signataria. El país centroamericano fue tremendamente diligente en La Haya desde los años ochenta, financiando sus actividades desde 1999 a través de un gravamen del 35% a las importaciones colombianas, conocido como el “impuesto patriótico”, que fue derogado en 2017 una vez cumplió con su cometido.\nDesde la pérdida de Panamá en 1903, pasando por la terrible idea del gobierno Uribe de cerrar las embajadas en varias naciones caribeñas en 2002 (Haití, Trinidad y Tobago, Belice, Guyana y Barbados), hasta el actual despojo del mar territorial, el cerco a los isleños se ha sido cerrando. Ni el multilingüismo, ni las obvias afinidades culturales e históricas entre el archipiélago, el Caribe y Europa –propias del origen anglocaribeño–, le han sugerido al Estado llevar a cabo una estrategia diplomática a través del nombramiento de sanandresanos en el servicio exterior.\nColombia, una nación convulsionada por la violencia y por la incapacidad para administrar su extensión territorial, no ha tenido el más mínimo interés en comprender el archipiélago. La cesión de la Mosquitia, y de las islas Mangle Chico y Mangle Grande a Nicaragua, fue el primer gran dolor en el relato de nuestras pérdidas. Desde Bogotá parecía sencillo hacer esa concesión para evitar más tensiones a causa de estos territorios que ya habían sido invadidos e incorporados al territorio nicaragüense.\nTodavía allí, en la costa Mosquitia, a escasos 90 kilómetros al oeste del archipiélago, los nativos tienen tíos, primos, abuelos, y para visitarlos deben tramitar una visa y viajar a Panamá, de ahí a Managua, y luego a El Rama o a Bluefields. Tal vez el desconcierto que debieron experimentar los habitantes de uno y otro lado cuando Bogotá entregó la Mosquitia, interrumpiendo abruptamente y sin consulta las dinámicas comerciales y sociales, es parecido al que sintieron los raizales al darse cuenta de que sus derechos territoriales no fueron defendidos en la CIJ.\nLa frontera después del fallo\nUnas horas después del fallo se transmitió una alocución presidencial. Acompañado del Comité Asesor de Relaciones Exteriores, Juan Manuel Santos declaró que Colombia había triunfado porque se le había reconocido la soberanía sobre las siete islas menores del archipiélago, incluyendo Roncador, Quitasueño y Serrana. Estas islas no habían sido tenidas en cuenta en el Tratado Esguerra-Bárcenas porque en 1928 todavía estaban en disputa con Estados Unidos. Luego, con un tono grave, Santos anunció que el fallo “se acata, pero no se cumple”.\nAsí, el presidente se plantaba en una doctrina según la cual el fallo era inaplicable, como lo reiteró la Corte Constitucional de Colombia en la Sentencia C-269 de 2014, porque la única forma de establecer límites internacionales es a través de un tratado binacional ratificado por el Congreso de la República. Pero a pesar del discurso, a pesar del viaje inmediato de Santos a las islas, Nicaragua inició la presencia militar en el mar y se dispuso a fortalecer su Armada y su Fuerza Aérea.\nDesde el fallo, el gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo pretende controlar –con ayuda de donaciones de armamento por parte de Rusia– no solo los 75.000 kilómetros cuadrados que la CIJ le reconoció a Nicaragua, sino 15.000 kilómetros cuadrados adicionales que se adjudicó estableciendo dudosas líneas de base mediante decreto presidencial. Como respuesta, un mes después, con el argumento de garantizar la integridad del archipiélago y la vigilancia en materia ambiental y de seguridad, el gobierno de Santos expidió el Decreto 1946 para crear una llamada Zona Contigua Integral, a partir de 12 millas náuticas proyectadas desde cada una de las islas, cayos y bajos del archipiélago. En 2016, la CIJ admitió dos contrademandas de Colombia que también están en curso: una contra el decreto nicaragüense, y otra por la violación a los derechos de pesca de los raizales.\nAunque Colombia no “cumple” la decisión de 2012, al desagarro territorial hay que sumarle las eventuales revisiones de los límites con Jamaica, Honduras y Panamá, partes interesadas en el litigio con Nicaragua y que también tienen intereses expansionistas. Además, existe la peligrosa posibilidad de que la Corte señale que Colombia no ha publicado cuáles son sus propias líneas de base, a partir de las cuales calcula la anchura de su territorio marítimo, y con esto, puede que sea en La Haya y no en la región donde se establezcan estos importantes puntos costeros. Aunque la actual posición ofensiva de Colombia y la defensa de los derechos del pueblo étnico merecen celebración, al menos una de las contrademandas puede resultar siendo un autogol, y también el juego de contestar un decreto arbitrario con otro aparentemente igual de flojo.\nPor otro lado, el enclave establecido por la CIJ en los cayos de Serrana y Quitasueño produjo un duelo que va para largo entre nativos y pescadores. Aledaños a la zona de régimen común con Jamaica, los cayos de Bajo Alicia y Bajo Nuevo, en esta punta norte del mapa, albergan especies que cada vez padecen más la rapiña de la pesca pirata, difícil de controlar en un territorio en el que no hay autoridades definidas. Es uno de los grandes problemas a partir del fallo, la salvaguarda de las especies marinas y la estabilidad ecosistémica, de las que depende la supervivencia del pueblo étnico. De forma ilegal, pabellones hondureños, nicaragüenses, y de forma legal los jamaiquinos, sobreexplotan los bancos de pesca, infringiendo muchas veces las temporadas de veda de especies como el caracol pala. En las islas, estas pérdidas implican que las faenas pesqueras no llegan siquiera a cubrir los costos del combustible.\nAparte de amargar la relación entre el archipiélago y el Estado, y de someter a los nativos a agresiones directas, con la pérdida territorial se desintegró la Reserva de Biosfera Seaflower, una zona reconocida internacionalmente por la Unesco en 2000. Ahora la reserva está dividida por la frontera y debe ser manejada conjuntamente por Colombia y Nicaragua, con lo que se expone a malos manejos, a la sobrepesca ya reinante y a los intereses extractivistas, que no han faltado a ambos lados del meridiano 82.\nEn las islas recordamos que, en 2011, la movilización de la comunidad obligó al gobierno de Santos a cancelar las licencias de exploración adjudicadas por la Agencia Nacional de Hidrocarburos en zona de la reserva de biosfera. Tras la pérdida territorial, el gobierno colombiano ha ratificado que no hará exploración en Seaflower, y el nicaragüense afirma lo mismo. En una declaración del 9 de septiembre de este año, Rosario Murillo, vicepresidente de Nicaragua, reiteró el compromiso de proteger conjuntamente la reserva. Con esto, la retórica de Managua responde a otro de los argumentos de Colombia para no aplicar el fallo: el deber de proteger el medio ambiente marino reconocido por la Unesco.\nA pesar de lo pactado, el rumor de la explotación de la reserva no cesa. Nicaragua tiene el PIB más bajo de América después de Haití y, según un informe de la Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Económico y Social (Funides), se proyecta que este año tenga un decrecimiento de entre el 5,4% y el 6,8% como consecuencia de la inestabilidad política. El país ya adjudicó licencias de exploración en su costa Pacífica a la empresa sueca Equinor, y a través de la llamada “ley canalera” le ha dado carta blanca a HKND Group, una empresa con sede en Hong Kong, para que construya un canal interoceánico y aproveche los recursos mineros en vastas zonas de su territorio continental.\nLa voracidad de la dictadura Ortega parece no tener límites: el país también ha adjudicado licencias de exploración en territorios que Costa Rica reconoce como propios, y ha entrado en controversia con Honduras a causa de los pozos petroleros que se encuentran en la frontera entre ambas naciones. Una frontera que ahora Honduras pretende revisar con Colombia, como consecuencia de las líneas trazadas por la CIJ en 2012.\nSi en 2020 la CIJ se pronuncia a favor de la reclamación nicaragüense de la plataforma continental extendida, las islas quedarían rodeadas de territorio extranjero aunque las aguas superficiales sigan siendo colombianas, y aumentaría la incertidumbre por la integridad de la reserva Seaflower ante el riesgo de derrames como el de la plataforma Deepwater Horizon, de la British Petroleum, ocurrido en el golfo de México en 2010.\nLas respuestas que no tenemos\nEl fallo ha generado un ánimo separatista y una avalancha de argumentos en favor de una dirección autónoma de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Después de todo, aunque el Estado colombiano ha pretendido ejecutar acciones de resarcimiento, ni los créditos internacionales ni los subsidios destinados a reparar las consecuencias del fallo han sido suficientes, y en su mayoría las medidas son improvisadas y presa fácil de la corrupción. Por ejemplo, las obras del Plan Archipiélago –un plan de inversiones configurado en 2013 y administrado por la Financiera de Desarrollo Territorial (Findeter)– todavía no se ven ni se sienten. Aún no sabemos en qué se invirtieron ni cómo se manejaron esos 70 millones de dólares que el Banco Interamericano de Desarrollo prestó para el plan a modo de indemnización de parte de Colombia para los raizales, y las averiguaciones hechas por periodistas locales han terminado en evasivas y callejones sin salida. Incluso hay líderes locales que, por amenazas a su integridad, prefieren no hablar del tema.\nPor otro lado, el subsidio mensual para pescadores, correspondiente a un salario mínimo, estuvo lejos de resolver los problemas de fondo: en vez de capacitarlos para adaptarse a navegar en estos tiempos de aguas revueltas, literalmente les puso el pescado en las manos y las barcas fuera del agua.\nNo obstante, existe un proyecto de integración fronteriza, la Comisión de Vecindad Colombia-Jamaica, que según la Cancillería es un “mecanismo de fortalecimiento de vínculos entre el archipiélago y la Cuenca del Caribe”, y que empezó a consolidarse este año como parte del Plan de Desarrollo del gobierno actual. Los principales objetivos de esta comisión, los que benefician a los isleños, son el intercambio de conocimiento y el fortalecimiento de las capacidades del sector pesquero del archipiélago, pues el área de régimen común que ya existe desgraciadamente favorece sobre todo la pesca industrial jamaiquina.\nEl hilo de la conversación\nEs difícil saber hasta cuándo nos alcanzará la actitud optimista (así parezca que este texto es todo menos eso). Quienes sin conocerlo se han apropiado de este difícil territorio deben profundizar en él para contribuir a una conversación madura. Tal vez repensar a San Andrés y Providencia sea, en este punto, lo único que dé resultados en este proceso de aprendizaje de una república colombiana que suma un bicentenario de desaciertos. Quizás imaginar un archipiélago en todas sus dimensiones, resolver las dudas sobre nuestros procesos históricos y seguir formulando nuevas preguntas sean lo único que prevenga estos manejos apurados, reduccionistas, que indignan y condicionan la capacidad insular de integrarnos con lo que nos rodea, de acuerdo con nuestra propia iniciativa.\nLos isleños tenemos ahora la tarea de encontrar la raíz de los problemas que nos aquejan para hallar una salida que nazca al interior de las islas. Los modelos que nos han impuesto están colapsando por el propio peso de la ignorancia, el ansia de poder y la dirección ética (o antiética) con que fueron implementados por una sociedad que se ha confiado ciegamente a la mano invisible del mercado. Y a la muy visible de una corrupción local que no es estigmatizada.\nLa resaca por las pérdidas no puede tratarse con pañitos de agua tibia, sino con políticas de Estado. Aunque la propia estabilidad política en el país continental está en entredicho con el actual gobierno y los retos al interior, la relación con el archipiélago nunca debe pasar a un segundo plano en la agenda. A cambio de recibir una mirada realmente comprensiva, el archipiélago puede proyectar el país hacia el norte, como una punta geográfica estratégica, gestionada de forma progresista.\nEso sí, en la práctica el énfasis debe estar siempre en la conservación de la biodiversidad a través de la reserva de biosfera, en la protección de la riqueza cultural y en concebir programas que preparen a la isla para adaptarse a un modelo socioeconómico renovado, basado en su potencial ecoturístico y en acuerdos sociales que integren a todos los que hemos confluido en el territorio y confiamos en salir de la encrucijada en la que estamos. Todos esperamos que en 2020 este relato complejo avance por un mejor curso. Si no, la fragmentación de este territorio seguirá el curso que dicte la rapacidad y nosotros seguiremos cuestionándonos hasta las últimas consecuencias la relación con un Estado que cada día deja que nos estrechen más el cerco.\nEn 2018 ganó la primera edición del Premio Nacional de Novela Elisa Mújica por su novela "Los cristales de la sal", publicada este año por Laguna Libros.


Soterrar en Almería costará unos 200 millones y obligará a ampliar la intermodal hacia el mar | Ideal\nAlmeriaSoterrar en Almería costará unos 200 millones y obligará a ampliar la intermodal hacia el mar\nLa mitad del coste de la obra se irá en el túnel de 1.750 metros entre el paso a nivel de El Puche y la avenida Mediterráneo\nMIGUEL CÁRCELESALMERÍA Lunes, 23 abril 2018, 11:36\nAún no hay fecha para la cita -el ministro la anunció para finales de este mes, aunque el propio alcalde admitió que podría ser a primeros del mes que viene-. Pero la propuesta pactada entre el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Almería ya está lista para que la Junta de Andalucía le dé el visto bueno y la sociedad Almería Alta Velocidad la apruebe. Este plan -el tercero desde que comenzara a hablarse del soterramiento hace más de tres décadas- supondrá ocultar bajo el suelo 1.750 metros de vías férreas, entre el paso a nivel de El Puche y el cruce de las vías con la avenida del Mediterráneo. Pero la obra se extenderá mucho más allá: entre el río Andarax y los actuales terrenos ferroviarios junto a las estaciones Intermodal y de Renfe (en desuso). En total, «unos 200 millones de euros», revelaron fuentes cercanas al proyecto, de los que más de la mitad -unos 120- se irían en la construcción del túnel de cuya primera fase, la supresión del paso a nivel de El Puche, se iniciarán las obras de forma inminente, a principios de este verano.\nEl nuevo plan surge del Estudio Funcional para la Optimización de los proyectos de Alta Velocidad Murcia-Almería. Un documento encargado por la exministra Ana Pastor que Ineco -la consultora pública del Estado- terminó de redactar en otoño de 2016 y al que ha tenido acceso IDEAL. En él se propone reducir la longitud del soterramiento cuyo estudio informativo fue aprobado bajo gobierno socialista, el que preveía incluso la estación bajo la rasante. Y con ello, dejando en túnel sólo el tramo entre El Puche y el cruce con la avenida del Mediterráneo -1.750 metros aproximadamente- se permite «un ahorro sustancial sobre el coste global de la actuación sin perjudicar a la permeabilidad urbana en el corredor ferroviario», advierten los técnicos especialistas en ferrocarriles del gabinete de Ineco.\n«El resultado del estudio es la presentación de una nueva propuesta funcional y de trazado para la integración del corredor Murcia-Almería en la ciudad de Almería, que podrá servir de base para la redacción del correspondiente Proyecto Básico y de Construcción», advierten en el texto del documento. Así ha sido, pero con algunos cambios. Fuentes cercanas a la sociedad Almería Alta Velocidad advierten que este plan de base ha sido renegociado durante meses entre el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Almería. Y de esta negociación ha salido un plan «más ambicioso». Por ejemplo, si bien en el Estudio Funcional no se prevén cambios sustanciales en la estación -de hecho, llega incluso a proponer que la antigua terminal, ahora en rehabilitación para su cesión al Ayuntamiento de Almería, vuelva a ser la principal para los servicios ferroviarios- en el proyecto final sí que los hay.\nPor ejemplo, relatan las mismas fuentes, la antigua estación de Renfe quedará exenta y sin uso ferroviario, sólo para su utilización por parte del Ayuntamiento de Almería una vez que éste defina cuál va a ser el proyecto de «uso ciudadano», repiten constantemente los munícipes del equipo de gobierno local, por el que se acaba optando. Y debido a ello, se posibilitará la apertura de la calle de La Marina hacia la glorieta de Manuel Fraga mediante un vial que dará al frontal de la nueva estación: una ampliación hacia el sur de la Intermodal.\nPor su parte, los talleres de Renfe se trasladarán a terrenos ferroviarios situados tras el polígono industrial Sector 20, espacio en el que también se habilitará una playa de vías para la conformación de trenes de mercancías de hasta 750 metros en apoyo a la futura área logística ferroviaria del Puerto de Almería y del puerto seco de Níjar.\nEntre medio, en la trama urbana, desde el paso a nivel de El Puche y hasta el cruce con la avenida del Mediterráneo, las vías irán embutidas en un túnel de 1.750 metros de longitud que permitirá derruir los pasos elevados de carretera de Níjar, de la autovía del Aeropuerto y de la avenida del Mediterráneo, así como suprimir el paso inferior existente en la actualidad entre la carrera del Doctoral y el camino de La Goleta para sustituirlos por calles al uso, en superficie. «A partir del cruce con la avenida del Mediterráneo se implanta una rampa para desarrollar con posterioridad la playa de vías de la Estación de Almería en superficie», relata el documento que ha servido de base para el proyecto. Dicha playa de vías desembocará en dos andenes de más de 400 metros de longitud que permitirán el acceso de los viajeros a los trenes estacionados en cuatro vías de ancho internacional que se utilizarán para los trenes de pasajeros con destino a Madrid y Barcelona. Habitualmente estos trenes tienen una longitud de 200 metros, pero en fechas de máxima ocupación podrían establecerse servicios en doble composición (esto es, dos trenes juntos, con el doble de plazas). Además, habrá otro andén más corto para las dos vías que se usarían para los servicios de Media Distancia con Granada, Sevilla y el resto de Andalucía.\nEl proyecto prevé que a la altura de la avenida del Mediterráneo continúe un ramal soterrado bajo la carretera de Sierra Alhamilla. Dicho ramal discurriría bajo tierra hasta el interior de los terrenos portuarios -y tal y como anunció el ministro Íñigo de la Serna, responsable de Fomento, continuaría así, embutido bajo el suelo hasta la fuente de Los Peces, donde saldría a la superficie-. Este proyecto sería una fase posterior en la que no se abunda, ni en el Estudio Funcional -el borrador inicial- ni en el plan que en pocos días se someterá a decisión de la sociedad Almería Alta Velocidad.\nEl Ayuntamiento, sin embargo, mantiene como aspiración una última fase para soterrar también la playa de vías y la propia terminal. Sería algo que se ejecutara, según sus deseos, en el largo plazo y que, sin embargo, volvería a situar la inversión total en el entorno de los 280 millones de euros, mucho más de lo que, por el momento, cuenta con el beneplácito del Ministerio de Fomento.\n«Queremos doble vía, no vamos a cambiar»\nUna estación de mercancías dará apoyo logístico al Puerto\nAyuntamiento De Almería, Junta De Andalucía, Puerto De Almería, Ave, Ave De Almería, Obras Del Ave De Almería\nUn «peligroso» atracador perpetra tres asaltos en menos de cuatro días en Almería La biblioteca de Almería ya tiene nombre pero no apellido


El mundo de Aylavella: Los ritos del agua, de Eva Gª Saénz de Urturi\nCuando el año pasado leí El silencio de la Ciudad Blanca, me encontré con una novela con una trama potente, adictiva y bien hilada, llena de sospechosos y con giros sorprendentes. Era la primera novela que leía de esta autora y su primera novela negra. Me sorprendió para bien, fue una de mis mejores lecturas del año pasado.\nAsí que en cuanto se publicó la segunda parte de lo que va a ser la Trilogía de la Ciudad Blanca, me hice con el libro. Esta autora me ha vuelto a sorprender. Creo que incluso me ha gustado más que el anterior. Volvemos a encontrarnos con Unái López de Ayala, policía experto en perfiles criminales y con su compañera la inspectora Estíbaliz Ruiz de Gauna, especialista en Victimología. También con los amigos de Unái, con su hermano y su abuelo. Y como no, con la subscomisaria Alba Díaz de Salvatierra. Todos ellos tienen sus problemas: Unaí no puede hablar después de lo que le pasó en el anterior libro; Alba está embarazada y no sabe muy bien quién es el padre; German lo pasó mal y ahora parece que puede volver a enamorarse, etc.\nUna antigua novia de Kraken ha sido asesinada, se conocieron cuando estuvieron reconstruyendo un poblado celta. Parece que todo está relacionado. Unái tiene que volver al pasado y recordar lo que pasó ese verano, lo que no le va a resultar nada fácil, hay recuerdos que es mejor olvidar. Además ha sido asesinada mediante un rito ancestral, un rito celta no muy conocido.\nComo he dicho antes, me ha gustado mucho esta novela, además la he ido leyendo a la vez que una amiga e íbamos comentando por Whatsapp, exponiendo nuestras teorías y haciendo nuestras suposiciones. Y ha sido una experiencia muy buena.\nPor lo que si os gustan los thriller adictivos, bien estructurados, con sorpresas, personajes potentes, llenos de acción y con una buena trama, no os podéis perder esta novela. Aviso, hay que leer primero El silencio de la ciudad Blanca. Y nada, esperaremos a que la autora saque el tercero libro, que por supuesto lo leeré.\nMarina Córdoba 24 de abril de 2017, 9:36\nEsta novela me ha guatado algo menos que la anterior porque hay algunas cosas que no me he acabado de creer y otras que se hacen demasiado predecibles. Ahora toca esperar a que Eva termine de escribir la tercera y ver cómo continúa la vida de Unái. Besos\nIrunesa 24 de abril de 2017, 9:42\nEsta vez no coincidimos, aunque es una buena novela para mí no es ni mucho mejor que la anterior y por ello y algunas cositas ha bajado algunos puntos.\nInés 24 de abril de 2017, 9:44\nYo las he leído seguidas y quizás por eso he quedado muy defraudada con Los ritos del agua, la anterior me parece muchísimo mejor.\nMª Ángeles Bk 24 de abril de 2017, 10:11\nTengo que comenzar con la primera. A mucha gente está le ha parecido más flojita. Ya veremos.\nNatàlia 24 de abril de 2017, 10:52\nMe gustó, pero algo menos que la primera. Algunos puntos me chirrían.\nEyra 24 de abril de 2017, 11:12\nMe pasa lo mismo que a las demás; El silencio de la ciudad blanca me encantó y soy muy fan de Eva, he leído todo lo que ha publicado y, sinceramente, esta novela no se acerca a la primera. Para mí es bastante predecible y tiene algunas cosas que no me han resultado creíbles. Me ha gustado pero me esperaba más.\nCarmen en su tinta 24 de abril de 2017, 12:51\nHola, Ayla. Yo tengo pendiente la lectura de El silencio de la ciudad blanca, no tengo perdón, pero pronto la leeré... gracias por tu opinión ya que anima a adelantar estas novelas.\nde lector a lector 24 de abril de 2017, 15:50\nAunque este me ha gustado, creo que no supera a la primera, pero todo es cuestión de gustos. Besos.\nFrancisco 24 de abril de 2017, 19:57\nY yo aún tengo pendiente de lectura El silencio de la ciudad blanca. Veo que es una trilogía que invita a leerla. Besos.\nMarya 24 de abril de 2017, 22:18\nMe parece un libro bastante llamativo pero ahora mismo no es de los que más me apetece leer. Un besote :)\nAylavella 25 de abril de 2017, 13:13\nPuede que me haya gustado más porque al leerlo con una amiga íbamos comentando y sacando nuestras propias conclusiones, y eso ha hecho de la lectura resultará más gratificante y entretenida.\nPero vamos, recomiendo los dos y ganas tengo que se publique la tercera parte.\nUnknown 9 de mayo de 2017, 13:36\nA mí me paso exactamente lo mismo, me engancho y me gusto y deseandito que venga la tercera!\nalbanta 26 de abril de 2017, 12:56\nEstoy leyendo de todo de esta novela. A mí me da pereza aunque el primero me gustó casi no me acuerdo ya de el.\nRay 26 de abril de 2017, 18:41\nSuena estupendamente, aunque si me decido a darle una oportunidad a la autora será con su anterior libro. Gracias por la recomendación.\nnoeliaei 26 de abril de 2017, 21:06\nEsperaremos la tercera parte! Seguro que tampoco defrauda.\nLAKY 2 de mayo de 2017, 15:37\nMe ha gustado pero menos que la anterior. Adiviné lo principal muy pronto y hay alguna cosa que me ha chirriado. Aún así, me ha gustado leerla


FE DE ERRATAS DE CAPACITACIÓN – Periodico Judicial\nFE DE ERRATAS DE CAPACITACIÓN\nSe trata de la charla “La situación jurídica de la mujer en el nuevo Código Civil”, que será transmitida mediante videoconferencia en la Primera Circunscripción.\nEl Colegio de Magistrados y Funcionarios de la provincia de San Luis comunica que en la nota publicada en este medio el día 9 de abril de 2015, titulada “La situación jurídica de la mujer en el nuevo Código Civil”, donde dice: “…será transmitida en las tres Circunscripciones Judiciales”, debe decir: “… será transmitida en la Primera Circunscripción Judicial”.\nCabe recordar que la capacitación está a cargo de la Dra. Nora Lloveras y será transmitida mediante videoconferencia en la ciudad de San Luis. Los interesados podrán inscribirse personalmente en el Instituto de Capacitación e Investigación “Dr. Tomás Jofré”, sito en calle 9 de Julio N° 934, planta baja, ciudad de San Luis o por correo electrónico a icitomasjofre@gmail.com, icitomasjofre@justiciasanluis.gov.ar. Dicha inscripción es libre y gratuita.\nEsta videoconferencia es organizada y promovida por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de profundizar y enriquecer los debates.\nDISIDENCIA EN EL PAGO DE ESTUDIOS DE ADN


Denuncian a subteniente de la Policía por actos de discriminación contra comunidad afro - Emisora Atlántico\nPor Alexander Medina Marenco 11 junio, 2019, 10:42 pm 321 Views\nActos de discriminación contra la comunidad afrodescendiente en Barranquilla por parte de un sub oficial de la Policía, denunció el presidente de la Asamblea, Gersel Pérez.\nEl dirigente político, se refirió al oficial de apellido González, quien labora en la estación de Policía del barrio El Silencio. En su denuncia, dijo que hay atropellos y persecución contra la comunidad afro desde hace varios meses.\nAgregó, que el sábado anterior el oficial agredió a por lo menos 4 mujeres y a un joven a quien le abrió una herida en la cabeza, además de lanzar gases lacrimógenos en la zona.\nEl presidente de la Asamblea pidió al comandante de la Policía Metropolitana que llegue a la corporación para revisar la actitud del oficial que fue denunciado.\nAnterior Paciente de la Clínica Cervantes en Malambo falleció porque no contaba con equipos médicos requeridos y negaron su estado crítico\nSiguiente Secretaria de Planeación reitera avance del 74.17 por ciento en el Plan de Desarrollo del gobernador Verano


BK MAG - Eventos - Black Eyed Peas cautivó Bs As\nBlack Eyed Peas | Foto Gentileza bep.com\nSITE MAP > Home / Eventos / Black Eyed Peas cautivó Bs As\nEl cuarteto se presentó ante más de 20000 fans\nPor BK Mag Staff - Noviembre 09 - 2010\nEn su tercera visita a Bs As, los Black Eyed Peas ofrecieron un show en el que sonaron sus principales hits y donde los efectos de su pop hicieron del predio una gran fiesta para bailar.\nLa agrupación norteamericana llegó a la Argentina para presentar su disco “The E.N.D.” en la Sede San Martín de GEBA el pasado fin de semana. El show comenzó pasadas las diez de la noche, al ritmo desenfrenado de hits como “Don’t Phunk with my Heart”, “Let’s get it Started”, y “Meet me Halfway”.\nLos dos líderes indiscutidos de la banda son Will.I.Am - quien rapeó en vivo mensajes de texto que la gente enviaba a un número de teléfono que apareció en las enormes pantallas LED que adornaban cada recoveco del GEBA – y la belleza melódica de Fergie – quien desplegó en su esperado segmento solista temas como “Big Girls Don’t Cry” y “Fergalicious”.\nDespués también llegaron los segmentos solistas de los otros dos integrantes de BEP: el filipino Apl.de.ap. y el mexicano Taboo. Este último cantó una canción en dúo con el cantante colombiano Juanes que apareció grabado en las pantallas junto a su guitarra. Apl.de.ap, por su parte, controló a la perfección al público adolescente que enloqueció ante canciones como “Bebot” y “Mare”.\nPara el segmento final, los cuatro músicos volvieron a unirse como el cuarteto que son e hicieron sonar los éxitos “Shut Up”, “Pump it” y “Where is the Love”. Cuando todo parecía terminar, el griterío del público los obligó a recurrir a un estratégico bis, con su último hit “I Gotta Feeling”.


Barrio Alto Alberdi: estafaron a un anciano ciego • Canal C\nBarrio Alto Alberdi: estafaron a un anciano ciego\nLa pareja de malvivientes se hizo pasar por una familia interesada en alquilarles un departamento. Le robaron 23 mil pesos pero fueron detenidos horas después.\nTodo ocurrió en la noche del domingo, en barrio Alto Alberdi, al oeste de la ciudad de Córdoba. Según fuentes policiales, el anciano fue visitado al mediodía por una mujer que se mostró interesada en el alquiler de uno de los departamentos en los que el hombre tiene subdividida su vivienda.\nLuego de conversar durante un largo rato, la mujer se ofreció a ayudarle con la comida y se quedó a almorzar con él. Cuando el anciano se quedó solo, fue a controlar que el dinero que tenía en la casa estuviese en su lugar, ya que había oído que la mujer había circulado por sectores de la casa que no debía.\nEn ese momento, la víctima noto que no tenía los ahorros ni otras pertenencias que debían estar en el lugar. Por eso, llamó al 911 para denunciar el hecho.\nNo conforme con lo que se había llevado, la sospechosa regresó a la vivienda con otro hombre en una motocicleta. La situación fue advertida por efectivos policiales que enviaron una patrulla, pero la pareja se había ido. Finalmente, unos uniformados dieron con la pareja, metros más adelante.\nCuando constataron las identidades se dieron con que la mujer (41) tenía antecedentes por tentativa de robo calificado de 2012 y ocho pedidos de paradero vigentes. Mientras que el hombre (54) fue acusado por robo calificado de 2000 y había sido coautor de tentativa de robo calificado.\nUnos vecinos le dijeron a la Policía que la pareja había dejado una mochila escondida en el jardín del anciano. En el bolso había unos 23 mil pesos, un teléfono celular, una billetera y un reloj. Eran elementos sustraídos al damnificado. Además, la mochila también contenía una bolsa con 11 envoltorios de cocaína.\nLos delincuentes fueron llevados a la Unidad Judicial 20, que funciona en la Comisaría 27ª, y quedaron a disposición del fiscal de turno.\nNoticia SiguienteSube la temperatura en Córdoba CapitalSiguiente


Blockchain Ethereum – Smart Contracts – Aprendiendo Solidity – 区块链以太坊-智能合约-Aprendiendo Solidity区块链毕设代写-区块链知识分享网, 以太坊dapp资源网, 区块链教程, fabric教程下载, 区块链书籍下载, 区块链资料下载, 区块链视频教程下载, 区块链基础教程, 区块链入门教程, 区块链资源\n当前位置：区块链知识分享网, 以太坊dapp资源网, 区块链教程, fabric教程下载, 区块链书籍下载, 区块链资料下载, 区块链视频教程下载, 区块链基础教程, 区块链入门教程, 区块链资源 > GO区块链 > Blockchain Ethereum – Smart Contracts – Aprendiendo Solidity – 区块链以太坊-智能合约-Aprendiendo Solidity区块链毕设代写\nBlockchain Ethereum – Smart Contracts – Aprendiendo Solidity – 区块链以太坊-智能合约-Aprendiendo Solidity区块链毕设代写\n区块链毕设代写本文提供国外最新区块链项目源码下载，包括solidity,eth,fabric等blockchain区块链,Blockchain Ethereum – Smart Contracts – Aprendiendo Solidity – 区块链以太坊-智能合约-Aprendiendo Solidity区块链毕设代写 是一篇很好的国外资料\nBlockchain Ethereum – Smart Contracts – Aprendiendo Solidity\nVas a encontrar varios ejemplos de contratos inteligentes desarrollados en Solidity para la Blockchain de Ethereum. Cada línea de código esta explicada en español y a modo educativo. Cada contrato inteligente compartido, fue previamente compilado y deployado. Además, se verifico el correcto funcionamiento de cada una de las funciones que tiene cada contrato.\nLenguaje de programación utilizado para codear los contratos inteligentes. Documentación: Solidity en Español\nHerramienta utilizada para codear, compilar, hacer el deploy de los contratos y el testing de los mismos. Remix Ethereum\nMis Smart Contracts\nEn este contrato vas a encontrar la funcionalidad básica de una cuenta bancaria. El que hace el Deploy, se convierte en el dueño del contrato. Las funciones desarrolladas permiten:\nVer el balance del contrato.\nAgregar dinero al contrato.\nExtraer dinero del contrato\nModificar el dueño del contrato.\nmodifier: Como crear un modificador y como utilizarlo. Su objetivo es crear restricciones de seguridad en las funciones.\npayable: Permite que el contrato reciba DINERO (ether). Solo se usa en funciones que necesiten escribir sobre la blockchain.\nview: Solo se usa en funciones que solo necesiten leer sobre la blockchain.\nrequire: Validaciones. La misma debe cumplirse para que continúe la ejecución del código. Caso contrario finaliza la función.\nEn este contrato vas a encontrar la funcionalidad básica de una concesionaria de autos. Las funciones desarrolladas permiten:\nAnotar los autos que fueron vendidos y a quien.\nVer la cantidad total de autos vendidos por la concesionaria.\nVer los detalles técnicos de un auto, a partir de la address del dueño.\nexternal: Se accede desde afuera del contrato, pero consume menos gas que public.\npublic: Se accede desde afuera del contrato.\ninternal: Se accede desde el mismo contrato y por herencia del mismo.\nprivate: Solo se accede desde el mismo contrato.\nreturns: Como retornar uno o múltiples valores en una función.\narray, dictionary, struct: Como declarar arreglos, diccionarios y estructuras de datos. Y como escribir y leer los mismos.\nEn este contrato vas a encontrar la funcionalidad básica de un juego de Lotería. Las funciones desarrolladas permiten:\nParticipar del sorteo. El apostador paga el valor de la apuesta, se le asigna un valor semi-aleatorio y se verifica si es Ganador o no.\nVer el premio acumulado por el cual participa el apostador.\nRetirar los fondos acumulados del contrato de las comisiones, solo si sos el dueño del mismo.\ntransfer: Permite transferir una cantidad de DINERO a una Address indicada.\nif: Es usado para establecer condiciones.\nnow: Fecha de minado del bloque. (Variable Global de BLOQUE).\nmsg.sender: Address de quien está haciendo la transacción. (Variable Global de TRANSACCION).\nuint256(): Permite castear tipos de datos. En este caso convierte un numero tipo hash a tipo uint256.\nEn este contrato vas a encontrar la funcionalidad básica para crear tu propio Token Estándar de Ethereum (ERC-20). Las funciones desarrolladas permiten:\nCrear nuestro propio Token.\nTransferir estos Tokens.\nAutorizar a otras Personas (address) a transferir una cierta cantidad de Tokens.\nPersonas (address) Autorizadas pueden transferir estos Tokens.\nVisualizar balance actual de cada Address.\nevent: Definición de Eventos de la blockchain de Ethereum.\nemit: Llamada a Eventos de la blockchain de Ethereum.\nTransfer: Transferir tokens.\nApproval: Autorizar a una Address transferir mis Tokens.\nEn este contrato vas a encontrar la funcionalidad básica para crear tu propio Security Token Estándar de Ethereum (ERC-20). Las funciones desarrolladas permiten:\nAñadir nuevos Token para repartir como Dividendos.\nCalcular los Dividendos que le corresponden a cada Address.\nPago de los dividendos a cada Address.\nComo convertir un Token en un Security Token (Acciones de empresas que reparten dividendos entre sus poseedores).\n在以太坊eth区块链blockchain的坚固性方面，我们将以不同的方式提供不同的服务。这是一种教育方式。对照国际比较，预先编制和部署。Además，se verifico el correcto funcionamiento de casa una de las functiones que tiene cada contracto。\nHerramienta utilizada para codear，compiler，hacer el delos contratos and el el testing de los mismos。混合以太坊eth\nVer el balance del contrato。\nAgregar dinero al contrato公司。\n对立面的额外装饰。修饰语：Como crear un modificator y Como utilizarlo。目的是限制隔离功能。\n观点：Solo se usa en functiones que Solo necesiten leer sobre la区块链blockchain。\n公共：加入desde afuera del contrato。\n内部：同意与herencia del mismo相反的协议。私人：单独加入。返回非结构化数组。你可以描述你的错误。\nif:Es usado para establer条件。\n现在：Fecha de minado del bloque。（变量全局数据块）。\n消息发送者：地址dequien estáhaciendo la TRANSACCIONón.（变量全球交易）。\nuint256（）：Permite castar tipos de datos。这是一个非常方便的方法。\nCrear nuestro propio代币。\n与功能性建筑的对比以太坊eth（ERC-20）的crear tu propio代币。允许的功能：\nAutorizar a otras Personas（address）一个转移una cierta cantidad de Tokens。\nPersonas（address）Autorizadas pueden transferir estos代币。\nEn este contracto vas a encontral la functionalidad básica para crear tu propio Security Token Estándar de Ethereum（ERC-20）。Las Functiones desarrolladas permiten:\nAñadir nuevos Token para repartor como Dividendos.新公司代币。\nPago de los dividendo是一个cada地址。\n区块链知识分享网, 以太坊dapp资源网, 区块链教程, fabric教程下载, 区块链书籍下载, 区块链资料下载, 区块链视频教程下载, 区块链基础教程, 区块链入门教程, 区块链资源 » Blockchain Ethereum – Smart Contracts – Aprendiendo Solidity – 区块链以太坊-智能合约-Aprendiendo Solidity区块链毕设代写\n[WIP]Collection of ERC/EIP demonstrations – [WIP]收集ERC/EIP演示区块链毕设代写 下一篇\nsolc – 土壤区块链毕设代写


La tercera reinvención | Ben Fountain – Reporte SP\nLa tercera reinvención | Ben Fountain\n2016 fue el año en el que todos los rasgos enloquecidos de Estados Unidos aplastaron a los demás. Pantallas, memes, fake news, tormentas en Twitter, hackers rusos, tocadores de vaginas, los correos electrónicos de Hillary, la guerra, el muro, el resurgimiento de la derecha alternativa, el tamaño de las «manos» del candidato Trump, mentira tras mentira tras mentira, y dinerodinerodinero —entre más dinero, más mentiras: ¿será esta la regla básica de la política?—; todo lo anterior se combinó para producir una elección pavorosa, que costó más de mil millones de dólares. No se trató tanto de demócratas contra republicanos como del nacimiento de una extraña mutación, una criatura compuesta por una lógica política degenerada, creada por los aspectos tristes, psicóticos y vengativos de la vida nacional. La lógica de esta política —la lógica del Frankenstein— implica necesariamente que en algún punto el monstruo se vuelva en contra de su creador. Esta lógica no nos dice quiénes son los ganadores. Eso se decide en las batallas de las victorias y pérdidas cotidianas, pero sería difícil imaginar un conflicto más espectacular que el de esta criatura esquizofrénica de gran funcionamiento, en contra del propio sistema que lo condujo al poder.\nDecir que Donald Trump es un hipócrita insulta la escala de las cosas. Si nos movemos lo suficientemente lejos por el espectro de lo hipócrita, en algún punto llegamos a la esquizofrenia, y el logro de Trump no se puede explicar más que en términos de psicopatía. Aquí teníamos a un candidato que profanó los valores familiares en numerosas ocasiones, dos veces divorciado, habitual personaje de los periódicos sensacionalistas, adúltero compulsivo que de continuo se expresaba en términos vulgarmente sexuales. «La persona menos racista que jamás conocerán», se describió a si mismo, al tiempo que animaba su campaña con guiños racistas tan manifiestos que los neo-nazis, el KKK y la derecha alternativa lo apoyaron con un lenguaje que apuntaba a un segundo advenimiento. Tras forjar una carrera como uno de los más célebres libertinos de nuestra época, comenzó a citar la Biblia en su campaña. Este autoproclamado gurú de los negocios con una complicada historia de bancarrotas, rescates, deudas impagadas y tratos con mafiosos. Un evasor del servicio militar, enamorado del ejército; un macho de lenguaje rudo, con una enorme fobia a los gérmenes; un defensor de las manufacturas americanas que vendía ropa de diseñador fabricada en el exterior; y un patriota orgulloso y estridente que profesa una misteriosa afinidad por Vladimir Putin, uno de los más acérrimos enemigos de Estados Unidos. El multimillonario Trump hizo campaña con un incendiario mensaje populista, sin ofrecer nada concreto o siquiera coherente en términos de salarios, sindicatos, seguridad social o un plan fiscal que beneficiara a la clase trabajadora, aunque su rebaja de impuestos ofrecía grandes beneficios a la clase alta.\nNada de lo anterior estuvo oculto. Las contradicciones de Trump estaban a la vista de todos, y las enarbolaba con el estilo grosero y desenfadado del cretino neoyorquino prototípico. De ahí que fuera todavía más extraño que esta estrella y símbolo de la vida de la gran ciudad se convirtiera en el héroe de los Estados Unidos profundos, los millones de hectáreas pobladas por gente honesta, en lo que se conoce como el Cinturón de la Biblia, que son el soporte central y sureño del país. ¡El tipo que venía de Sodoma y Gomorra les caía bien! Sus insultos y lenguaje coloquial fueron vistos como prueba de autenticidad: al fin aparecía un hombre que desafiaba a las élites tras tantos años en que la gente común tuvo que tragar su mierda, soportar las pedantes monsergas sobre la tolerancia y la diversidad, espetadas por supuestos expertos que nos decían cómo debíamos actuar. Resultaba muy molesto. Y nos judía la autoestima. Nos volvía sensibles y débiles cuando antes éramos fuertes, hasta que llegó este tipo rudo para señalarlo cada vez que abría la boca, diciendo todo aquello que uno quería decir en todos estos años en los que tuvimos que vivir pidiendo perdón constantemente, tan sólo por ser cómo éramos: venidos a menos, reprimidos, enojados, dirigiendo mil insultos al día contra Obama y los suyos, soportando malas noticias provenientes de Washington todos los días del año. Un milagro: ¡el hombre blanco que dice lo que piensa! ¡Libres, libres al fin!\nQuizá sea esta la medicina más poderosa en la política, el líder que devuelve a las personas a su estado natural. Ser reconocido por lo que se es, confirmado y bendecido desde el cielo: toda una experiencia espiritual. Ser despojado de una pesada carga. Ya no hay dudas, ni profecías oscuras, tan sólo la certeza de ser bueno y estar del lado de Dios. El rapto no está fuera de toda posibilidad. ¿Qué puede ser más emocionante, además del sexo, que ser reconducido hacia uno mismo, quedando liberado de la opinión negativa que tienen los enemigos? Un atisbo de ese rapto podía escucharse en los mítines de Trump: los gritos de «¡Construyamos ese muro!» y «¡Hay que encerrarla!», emitidos como por romanos que contemplan cómo los leones le hunden los dientes a la carne cristiana.\n«Dice las cosas como son». Cuántas veces no escuchamos esa alabanza. «Dice lo que mucha gente piensa». Al parecer, así́ era; mucha más de la que lo admitía ante los encuestadores, aunque es imposible no preguntarse qué tan sólida era la identidad blanca para empezar, cuando el acto de cortesía básica que va implícito en la corrección política es considerado como una amenaza monstruosa. Si las penurias económicas se esgrimen como la razón social para la victoria de Trump, no deja de ser cierto que varios millones de sus simpatizantes votaron en contra de lo que parecería ser su propio interés económico. Las mujeres blancas vota- ron por él a pesar de que Hillary promovía la paga igualitaria, junto con un amplio programa complementario que prometía ayudar con el agotador desafío —buena parte del cual recae en las mujeres— de conjugar la vida del hogar con la laboral. Los hombres blancos de clase trabajadora y clase media votaron por él a pesar de sus políticas convencionales que enriquecen a los más ricos (no obstante sus invectivas contra el libre comercio), mismas que han, principalmente entre la gente pobre y de clase trabajadora, estancado los salarios, reducido la esperanza de vida e incrementado la adicción a las drogas y las tasas de suicidio, y que han hecho que la movilidad hacia arriba sea la excepción y no la regla. La elección de Trump pareció́ ser el triunfo de la política de identidad —la política de identidad de los blancos— sobre el interés económico.\nPor otra parte, quizá la política de identidad es económica. Quizá detrás de la victoria de Trump no hubo nada más que realismo económico puro y duro, un instinto popular bien afinado para comprender cómo han funcionado el dinero y la raza tradicionalmente en los Estados Unidos. Hay que decir que millones de estadounidenses, de manera implícita y con una buena dosis de razón, consideran que la libertad es un asunto finito: en la medida en que cualquier grupo, tribu o colectivo tenga mayor libertad, necesariamente los otros tienen menos. Y después tenemos el corolario, que nos aproxima más al meollo del asunto: entre me- nos libertad se tenga, más expuesto se estará al pillaje económico. Si juntamos las dos proposiciones obtenemos lo que se podría llamar la Antropología Estadounidense, los dos cuernos de un dilema endiablado sobre el cual se ha balanceado el experimento democrático durante doscientos cuarenta años. Las ganancias equivalen a la libertad; el pillaje es correlativo a la sumisión. En términos prácticos, el principio organizador se ha apoyado a menudo sobre la raza y el género, y la esclavitud de hombres y mujeres negras es el ejemplo más vívido. Está tan claro como las cifras en los libros de contabilidad de una plantación de arroz del Río Cooper, donde la esclavitud basada en la raza fue el motor para una tremenda creación de riqueza. La abolición de la esclavitud eliminó unos cuatro mil millones de dólares de capital de las cuentas de los esclavistas del sur. También, de manera literal, redujo la libertad de los esclavistas en relación con sus antiguos esclavos; o, para decirlo de manera más sutil, restringió sus prerrogativas, su licencia, el campo sobre el cual podía desplegarse su libre albedrío. Trabajo forzado, golpizas, robo, violación, tortura, mutilación, asesinato, secuestro: todo esto se encontraba dentro de las prerrogativas aceptadas para los esclavistas, todos eran mecanismos de control en una estructura social organizada para cometer pillaje a una escala industrial. Un poder —la prerrogativa— literal sobre la vida y la muerte de los demás. Un monopolio sobre la libertad, si se quiere ver así. Los esclavistas americanos gozaban de un rango de libertad que por estos días asociamos con los capos del narcotráfico y los dictadores lunáticos del tercer mundo.\nEl pillaje continuó de una forma ligera- mente menos brutal después de la abolición de la esclavitud, pero ahora se jugaba un juego de mayores alcances, un pillaje más universal en el que la raza todavía desempeñaba un papel primordial. Jay Gould, el robber baron1 del siglo XIX, ofreció una pista cuando dijo: «Puedo contratar a la mitad de la clase trabajadora para que asesine a la otra mitad». Un enfoque sorprendentemente cándido sobre la política de la división,2 pero Gould exageró la situación. No hacía falta que contratara a nadie; gracias a la historia racista de Estados Unidos, es muy fácil que alguien realice el trabajo a cambio de nada. Generación tras generación de politicastros se han visto beneficiados —así como sus simpatizantes— por azuzar la división racial, y el mensaje básico es algo así como: ¡Cuidado, gente blanca! ¡Ahí vienen los negros para apoderarse de sus casas, sus mujeres, sus trabajos, sus vidas! Es una maniobra tan elemental en el repertorio de los politicastros que nos ha sido legado como si fuera un término del arte político: «la estrategia sureña», y durante los últimos cincuenta años ha funcionado a la perfección para distraer a los blancos de clase trabajadora y clase media del inmenso pillaje de riqueza perpetrado por los estratos superiores de la sociedad.\nPero con la Gran Recesión de 2008, la serpiente petrolera comenzó a perder parte de su poder. La mayor caída en la riqueza familiar en ochenta años hizo que la gente pusiera atención a lo sucedido: el sentimiento generalizado era que nos habían estafado, y el propio gobierno así́ lo confirmaba. Las instituciones financieras que ocasionaron la crisis recibieron miles de millones de dólares de préstamos y garantías gubernamentales, reduciendo el dinero disponible para asuntos que ayudan a la clase trabajadora, como seguros de desempleos, alivio hipotecario y estímulos fiscales. Los banqueros continuaron recibiendo bonos inmensos; las grandes instituciones financieras se volvieron más grandes; y no obstante las maniobras especulativas que condujeron al colapso, y a pesar de que hubo numerosas denuncias en el Departamento de Justicia por presuntos crímenes cometidos, sólo un banquero de inversión de nivel medio acabó tras las rejas. Los movimientos del Tea Party y Occupy Wall Street compartían la rabia del hombre promedio al que jodieron por izquierda y por derecha, aunque la forma en la que esto se produjo, y quién lo hizo, estas preguntas básicas eran susceptibles de manipulaciones de cara a una población enojada, con bajos niveles educativos y expuesta a una gran cantidad de propaganda ideológica. Trump se montó en la ola aparejando una retórica populista de fácil digestión —¡el sistema está amañado!— con un racismo bastante abierto, la combinación más confiable en el libro de las maniobras de poder estadounidenses. Pero tras todo el ruido y la furia de la más extraña elección de la historia del país, la ecuación permanece intacta. Las ganancias son proporcionales a la libertad; el pillaje es correlativo a la subyugación. Hasta que cambien los valores en la ecuación, seguirá siendo una fórmula de engañabobos.\nA lo largo de su historia, los Estados Unidos han debido reinventarse dos veces para sobrevivir como una democracia constitucional plausiblemente genuina. En ambos casos, la reinvención fue motivada por crisis sumamente pronunciadas, y cada una puede interpretarse como un punto de inflexión en la larga elaboración de ciertas palabras a las que el país ha recurrido una y otra vez para definirse a sí mismo. Las palabras estaban ahí́ desde el comienzo, presentadas como verdades «evidentes por sí mismas» en la Declaración de In- dependencia. «Todos los hombres son creados iguales». Todos los hombres «son dotados por su creador con ciertos derechos inalienables». Entre ellos —otorgados por el mismísimo creador, y, por lo tanto, sagrados— se encuentran los derechos a «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad».\nEl filósofo ilustrado, genio político y dueño de esclavos Thomas Jefferson escribió esas palabras; es justo decir que él también padecía la esquizofrenia estadounidense. Pero el potencial moral se encontraba contenido en esas palabras, y una persona razonable podría colocar ahí el centro de la historia de Estados Unidos, en la búsqueda por alcanzar ese potencial. En ningún momento ha existido plena- mente, o siquiera sido la meta en común. La abolición de la esclavitud, la primera reinvención, se produjo por la crisis de la esclavitud. ¿Debía incluirse a la gente de raza negra entre los «hombres… creados iguales»? ¿Debían tener el dominio de sus propias vidas, cuerpos, los frutos de su trabajo? Durante cuatro años el país ardió́ literalmente debido a estas preguntas; o se reinventaba a la nación como un orden social profundamente distinto —con una redistribución de la libertad, un restablecimiento de los valores en la ecuación de la libertad, las ganancias y el pillaje—, o se vería partido en dos. Unos setenta años después, la crisis existencial de la Gran Depresión obligó a una segunda reinvención, y si lo de «existencial» se lee como una exageración, se debe a que hemos perdido la justa apreciación por la agitación de los primeros años de la década de 1930. Si la nación hubiera elegido como presidente en 1932 a alguna mediocridad trágica del estilo de un Franklin Pierce o un James Buchanan, es fácil imaginar un estallido como el del abolicionismo, o incluso una deriva hacia una guerra civil y un régimen totalitario, como el ocurrido en Alemania durante la república de Weimar. Otro ardimiento literal. En vez de ello, apareció Franklin Roosevelt y el New Deal, su respuesta a la amenaza que el capitalismo industrial desatado representaba para la democracia. Roosevelt articuló como ningún presidente antes el vínculo entre libertad y ganancias, subyugación y pillaje. La vida moderna, aseveró, amenazaba con atrapar a la gente trabajadora en un nuevo tipo de yugo, una democracia en apariencia que mantenía las formas de la igualdad política mientras era cómplice de un sistema económico que le negaba cualquier incidencia real sobre sus propias vidas a la enorme mayoría de la población. Los primeros años de la década de 1930 ofrecieron pruebas contundentes para respaldar la aseveración de Roosevelt. Los comedores gratuitos, los campos para migrantes, los indigentes defecando a plena luz del día, por no hablar del National Mall, en Washington, DC, durante los meses en los que estuvo ocupado por los Bonus Marchers,3 rebosaban de ciudadanos maltrechos que, se puede aseverar con toda certeza, habían perdido cualquier tipo de poder real sobre sus vidas. En la Convención Nacional Democrática de 1936, Roosevelt abogó por un segundo mandato y la continuidad del New Deal:\nLa era de las máquinas, de los ferrocarriles; del vapor y la electricidad; del telégrafo y de la radio; de la producción masiva, la distribución masiva: todo lo anterior se ha combinado para producir una nueva civilización, y con ello una nueve serie de problemas para quienes desean seguir siendo libres.\nPues de esta nueva civilización han surgido nuevas dinastías, creadas por monarquitas económicos. Se construyeron nuevos reinos a partir de la concentración del control sobre las cosas materiales. A través de nuevos usos de las corporaciones, bancos e instrumentos financieros, de la nueva maquinaria industrial y agrícola, del trabajo y del capital —nada de lo cual fue previsto por los Padres Fundadores—, la estructura entera de la vida moderna se puso al servicio de estas nuevas monarquías…\nLos monárquicos del orden económico han concedido que la libertad política es un asunto que le concierne al gobierno, pero sostienen que la esclavitud económica no es asunto de nadie. Conceden que el gobierno puede proteger al ciudadano en su derecho al voto, pero niegan que el gobierno pueda hacer nada para proteger a los ciudadanos en su derecho a trabajar y a vivir.\nHoy seguimos comprometidos con la proposición de que la libertad no es un asunto que pueda quedar a medias. Si el ciudadano promedio tiene igualdad de oportunidades en la caseta de votación, debe tener igualdad de oportunidades en el mercado.\nEl New Deal reinventó Estados Unidos por segunda vez: podemos llamarla la segunda redistribución de la libertad, una reelaboración radical de los valores de la ecuación de la libertad, las ganancias y el pillaje. Una reelaboración que sólo aplicaba a los blancos, hay que decirlo. Todos los hombres son creados iguales. No estamos ni cerca. La búsqueda de la felicidad. Cuando hay tanta gente obligada a correr la carrera de rodillas. Se necesitaría de la llegada del movimiento de los derechos civiles para retomar ese trabajo no finalizado, pero la reinvención del New Deal estableció́ una estructura, un marco general para el establecimiento de la igualdad, que no sería desafiado hasta la época de Reagan.\nEn todo esto hay un dejo de lo insólito. La Revolución de independencia y la abolición de la esclavitud están separadas aproximadamente por ochenta años. Más o menos el mismo periodo separa a la abolición del New Deal, que es el periodo de una vida humana razonablemente longeva, y casi el mismo tiempo que separa al New Deal de la actualidad. El reloj de largo plazo, sea coincidencia o no —historiadores místicos, ¡disfrútenlo!—, coincide con la evidente tensión de nuestro tiempo, una época de una economía demencial, en la que el uno por ciento superior posee una riqueza comparable a la de los antiguos sultanes y los reyes franceses anteriores a la Revolución, mientras que las clases medias y bajas se las ven negras para contar con necesidades tan básicas como seguridad social, o educar a sus hijos. Este tipo de desigualdad revela a gritos que la ecuación de la libertad, los beneficios y el pillaje está severamente dañada, y es seriamente incompatible con un sistema de gobierno que asevera ser democrático. La libertad arrogante de algunos —o, llámese como se quiera: autonomía, licencia, prerrogativa, privilegio— se traduce, como siempre ha sucedido, en el vasallaje económico de la mayoría, un estado de cosas completamente opuesto al prin cipio fundacional de Jefferson de la igualdad, así́ como la garantía de una autonomía significativa —los derechos a la vida, la libertad, la búsqueda de la felicidad— que, mediante la misma lógica moral, emana de la igualdad.\n«Tiranía económica», la llamó Franklin Roosevelt, la amenaza capitalista moderna a la igualdad de derechos que buscó promover con el New Deal, igual que el movimiento antiesclavista —y Abraham Lincoln, en su momento— buscó acabar con esa anterior forma de tiranía económica legalizada, basada en la raza. Por supuesto, eso produjo una reacción. La más sangrienta guerra en la historia del país se libró por la tiranía racial, un baño de sangre que continúa hasta nuestros días. La reacción a la reinvención de Roosevelt se confinó a los márgenes políticos durante casi cincuenta años; tuvo que llegar Reagan para que volviera a la palestra nacional. Algunos la llaman «la revolución de Reagan»: el desatamiento de las fuerzas del mercado que trajo consigo claros tintes raciales, y la hostilidad conservadora hacia el gobierno demostró́ un particular desprecio para los esfuerzos del gobierno de volver real la promesa de la abolición.\nLas enormes desigualdades, no sólo de riqueza, sino de oportunidades —desigualdades que son mucho más pronunciadas para la gente de raza negra— muestran de manera muy convincente que, en este momento de nuestra historia, la reacción está ganando. Tal vez es una señal de que hemos perdido todo el recuerdo del trauma que condujo a las primeras dos reinvenciones. No tenemos recuerdo, no en el sentido visceral, de la experiencia. La memoria viviente de la historia que alguna vez fue reciente se ha difuminado hasta convertirse en una mera abstracción; tal vez ese sea el significado de esos ciclos de crisis y reinvención que se producen cada ochenta años, que tenemos que volver a vivirlo todo de nuevo. Y tal vez nada que no sea una crisis existencial pueda desatar estos actos profundos de reinvención. Lincoln y Roosevelt tuvieron la visión y fuerza de voluntad para liderar al país hasta sacarlo de dos versiones distintas del infierno. Hay que preguntarnos qué tan cerca del infierno tendremos que llegar en nuestra propia época antes de que intentemos un acto de reinvención igual de drástico. O se produce con éxito, como ha sucedido dos veces en nuestra historia, o Estados Unidos se convierte en una democracia tan sólo en nombre, una farsa sostenida por la escenografía y los gestos de la democracia representativa, tan falsa como el plató de la más cursi película hollywoodense.\nEl término robber baron se usa para describir de manera despectiva a los industrialistas estadounidenses del siglo xix, que acumularon grandes fortunas mediante métodos poco escrupulosos, cuando no abiertamente ilegales. (N. del T.)\nAdicionalmente a lo anterior, véase el comentario de un contemporáneo de Gould, Henry Adams: «La política es la organización sistemática del odio».\nEl Bonus Army se compuso por 43,000 manifestantes, 17,000 de los cuales eran veteranos de la Primera Guerra Mundial, que se manifestaron en Washington en 1932, exigiendo pagos en efectivo por sus certificados de haber servido en el ejército. (N. del T.)\nPor un New Deal Internacional | Yanis Varoufakis\nEl capitalismo es el único responsable de la explotación devastadora de la naturaleza | Alain Badiou


Un soldado israelí fue sentenciado a un año y medio de prisión por matar accidentalmente a su compañero - Cadena Judía\nInicio INTERNACIONALES Un soldado israelí fue sentenciado a un año y medio de prisión...\nEl soldado N. de la unidad de élite Duvdeván, acusado de homicidio después de haber disparado accidentalmente y causado la muerte de su compañero, Shachar Strug, fue sentenciado a un año y medio de prisión.\nSe espera que continúe el debate en orden a determinar el resto de la sentencia y se dicte la versión enmendada de la acusación. Luego de las discusiones, ambas partes redactarán un acuerdo final que requerirá la aprobación del Tribunal Militar en Iafo.\nDe acuerdo a la Fiscalía Militar y a la acusación original “el 20 de marzo el acusado causó la muerte de una persona por negligencia o por la ejecución de un acto prohibido…”\n“A las 19.30. Strug y el batallón del acusado deberían haber estado entrenando. La salida se atrasó en media hora. A las 19.50 el acusado se dirigió a su habitación, poco tiempo después también lo hizo la víctima. Ambos se pararon uno frente al otro y sacaron sus pistolas Glock 19 del estuche adherido a los cinturones”, explica la parte acusadora.\n“El arma del acusado estaba guardada sin haberse activado el sistema de seguridad, a diferencia de la pistola del soldado fallecido. El acusado sacó su pistola, la llevó al torso del fallecido, amartilló y disparó” “Como resultado de las acciones del acusado, se disparó la bala que pegó y mató a la víctima”, continúa.\nEn una versión inicial del evento que el Sargento N. dio a la Unidad de Investigaciones de la Policía Militar, según él “fue un accidente. Estábamos practicando con el arma en una habitación en la base, como es común en la unidad. Es mi mejor amigo y yo no sabía que el arma estaba cargada”.


Crónicas Salemitas: El Increíble Mundo de los Perros\nHace dos años, después de venir de la playa de vacaciones, me enteré que mi perro se había muerto hacía 15 días y que no me lo quisieron decir para que... no llorara, pero no lo consiguieron, que llorera pillé. Toda mi vida con él, desde bien pequeña, le teníamos en la parcela, así que el perro era de todos, de mis abuelos, de mis primos... Y pensar que cuando vuelva a la parcela (que ya no lo es porque ahora son chalets, estan urbanizando ese zona de ese pueblo de Madrid) no va estar... joé, en que momento pones esta entrada. La gente lo verá una tontería, pero para mi no lo es. Mira que Dragó no es santo de mi devoción (eso de que Madrid huele a mierda y que los madrileños eramos unos guarros todavía lo recuerdo) pero me da pena, un perro, gato o cualquiera, a veces da más compañía que las personas de alrededor. No se debería de jugar con los sentimientos de la gente, no así, que sabrán ellos.\npd: se llama Roky.\nTienes mucha razón... por ejemplo yo siempre le tuve miedo a los perros, y un dia me regalaron uno, no sabes lo q sufrí cuando se perdió... recuerdo q años después le conté a un amigo y se burló de mi por llorarlo, y me hizo llorar de nuevo... son crueles las personas, y eso q él también tiene mascota, supongo que algunos nos encariñamos mas que otros...\nMi últimas pérdida fue de mi gata, hermosa gatita... tuve q regalarla, y aun sueño con ella, quizas donde estará, me acostumbré a ella, creo q soy muy sentimental... en fin, las mascotas sacan lo mejor de uno.. saludos... XD\n9 de diciembre de 2008, 3:20\nOpino exactamente igual!, los animales son tan seres vivos como nosotros!, y los queremos incluso mcuho mas que a nuestros compañeros de colegio, facultad o trabajo...\nRecuerdo a mi Gato Tomás Alva Edison (no preguntes el por que del nombre), Tomy para acortar, era lo unico familiar que me quedaba despues de mi primera mudanza a gran distancia, despues de un año y medio despareció y nunca mas volví a saber de el... lloré como una magdalena, ni para el funeral de mi Abuela recuerdo haber llorado tanto, no es falta de sensibilidad (o tal vez si... xD) si no que estos animalitos se llevan una parte de nuestras vidas, y como tal merecen todo su respeto, muertos o vivos...\nuff, tanto lio para decir algo tan obvio, me siento como estos cientificos y la envidia de los perros... ^_^\nBueno, puede parecer una tonteria pero esta entrada me ha llegado. Hace menos de un mes, mi perrito, Homero, murió.\nYo estaba por salir a llevar a mi hijo al Jardín de niños cuando entra mi esposo corriendo (ya que justo pasó en el vehiculo de trabajo por ahi, y le vio en la calle)y me avisa que no salga, que habian atropellado al perro. Se ve que habia sido hacia instantes. Por suerte justo mi esposo pasó por allí. Porque ningun vecino me avisó y eso quee staban en la calle, ni el que le atropello parece haberse detenido. (digo parece, porque no sé). Por suerte mi hijo no le vió.\nY cuando conté en el jardín a las demás madres que se habia muerto el perro, ya que me preguntaron porque mi cara de traste... se que a ninguna le importó y se que pensaran que soy exagerada. Pero de verdad fué todo un tema pensar en que le diría a mi hijo, que es pequeño, lo que habia pasado al perro.\nMi suegra, sin mas le dijo "ves que no hay que cruzar la calle solo? te pueden atropellar como al Homero que le piso un auto" sutil, muuuy sutil¬¬ Cuando me dijo que se lo habia dicho yo decidi esperar a ver que decia el. Pero luego pidió de ir a jugar con el perro asi que del atropello no entendió nada. Le dije que se habia ido a un campo garnde a jugar con otros perros. La respuesta le conformó aunque aun le recuerda y me pregunta de el. Me gusta decirle la verdad, pero es muy pequeño como para andar haciendole sufrir con estas cosas y más aun si no sabe ni lo que es morirse ni es algo que un nene de dos años pueda entender.\nY si. He llorado por el perro. Crease o no, nos hace falta. Que al llegar a casa salte, ladre y quiera jugar. Fué importante para mi. Cuando estaba embarazada y mi esposo trabajaba tarde ...el me hacia compañia. Y de verdad que era compañia! Hasta hablaba con el xD Bueno eso creo que todos lo hacemos.\nY para quien diga que no se lo que es el verdadero dolor... he perdido seres queridos muy cercanos. Y no lo comparía con el perro, claro. Pero porque no me va a doler?\nBueno, se me fué la mano comentando, como siempre..no logró evitar contar mi "historia personal" xD\nSobre la persona que comentas, no se quien es. Pero me hizo acordar a una conductora de TV muy famosa de aquí. Sasana Gimenez, quien tenia un perrito que hasta llevaba al estudio...cuando se murió pasó lo mismo. Todos hablando, burlandose y demás de la mujer. Muy cruel.\nEstoy totalmente de acuerdo, no me hizo ninguna gracia que se rieran de Dragó. Pero no entendí la reacción de esto, si se te muere tu gato vale, lo siento mucho, pero qué necesidad hay de llamar a la televisión para contarlo. Creo que aquella acción fue totalmente inecesarea.\nYo que lo he pasado mal cuando se han muerto todos mis pájaros... ya si tuviera perro o gato (es que los perros son demasiado para mi, prefiero los gatos) no podría ni imaginármelo. Y realmente quiero un gato, así que cuando me independice tendré que hacerle un hueco al animalito en casa ^^\nPara nosotros los perros, gatos, tortugas o el animal de compañía que sea es parte de la familia, y realmente sentimos su pérdida. Es un hueco que han sabido llenar con su cariño y su fidelidad. Así que es normal que sintamos su pérdida. A mi no me hizo ni gracia cuando vi en sé lo que hicísteis la parodia que hicieron de él. Pero bueno, humor negro, eso también existe.\nLa verdad es que no he oido lo de Dragó. Pero puedo entender lo que dices, no es para burlarse. En mi casa sólo hemos tenido pájaros, que cierto, no será como un perro o un gato (mis padres no me dejan...) pero aún así son tus animales, y te afecta.\nYo lo pase mal cuando murió el perro de mi tío de niña, me encantaba ese perro. Murió atropellado. Más tarde, otro perro tenía ataques epilépticos y también murió. Han pasado años y siempre que abro la puerta del jardín espero que venga corriendo a saludarme. Osea, que si me acuerdo cuando no pasaba todos los días con él, ni me imagino si hubiera muerto un perro que fuera mío.\nNunca pensé que me dolería tanto la muerte de un gato, no es sino que la tuve –ojitas sigifreda rosamunda- i la perdí. No la desee tener, pero tan solo recordar el día q murió como lloré cuando me acordé en ese momento de su llegada no prevista ni deseada a mi casa, una gatita enferma, flacucha, i hasta fea en un principio,- q mi madre no quería q adoptemos- para luego verla que se ponga tan linda i sana, tan cariñosa, q hasta en el mas horrible de los días –aquellos cuando no exitia mas q yo i la tarea en la compu- se me trepaba encima i me tomaba 2 minutos a jugar con ella! Solo trataba de pensar que hicimos de su vida algo mejor, consiguió una familia, consigio comida, techo i amor… pero de solo acordarme me duele tanto como aquella vez, q de noche, sufri que se haya ido….\nOtra lágrima para ella! Nunk la olvidaré.\nLos animales que comparten la vida con nosotros dándonos su amor y su fidelidad son una parte muy importante de nuestro mundo y perderlos es siempre traumático.\nY comparar el cariño animal al humano pues me parece muy arriesgado, yo sé que mi perrita nunca me abandonaría, el resto del clan familiar... ya es otra historia.\nUn perro es leal, fiel, cariñoso...te ofrece todo lo que tiene y solo espera que a cambio tu le des tu cariño. Puede sonar a barbaridad, hace poco murió mi abuelo...no lloré, viviamos en distintas ciudades y solo le veia 1 o 2 veces al año como mucho, que dios me perdone pero cuando muera mi perra, Luna, se que lloraré mucho más la perdida. No hay que medir el valor de una vida por ser humana o animal, solo nos diferencia la inteligencia; la bondad, el cariño, la lealtad...son rasgos comunes y en muchos casos el animal te llegará más adentro q algunas personas.


El Ayuntamiento hará la 'vista gorda' en los nuevos barrios del parquímetro en los primeros días | elmundo.es\nBUSCA UNA ADAPTACIÓN PROGRESIVA\nEl Ayuntamiento hará la 'vista gorda' en los nuevos barrios del parquímetro en los primeros días\nLos vigilantes colocarán en los vehículos una nota de aviso\nUn conductor saca el 'ticket' en un parquímetro del centro de Madrid. (EM)\nConsulte cómo solicitar su distintivo de residente\nActualizado martes 14/02/2006 21:23 (CET)\nMADRID.- La ampliación de la zona SER (Servicio de Estacionamiento Regulado) se pondrá en marcha a partir del 1 de marzo y afectará a todo el interior de la M-30 -excepto los terrenos de Ciudad Universitaria-, y los cascos históricos de Fuencarral, Carabanchel Bajo, Carabanchel Alto y Hortaleza. Sin embargo, el Ayuntamiento quiere que la adaptación de los conductores afectados sea progresiva, por lo que no multará en los primeros días.\nLa Concejalía de Movilidad del Ayuntamiento, como ha hecho en anteriores ampliaciones del SER, ha decidido no sancionar durante las primeras jornadas a los conductores que aparquen en las nuevas zonas reguladas y no tengan visible la tarjeta de residente o no hayan sacado en los nuevos parquímetros el 'ticket' correspondiente.\nSegún fuentes del departamento de Pedro Calvo, los vigilantes del SER pondrán en los parabrisas de los vehículos una nota donde se informe a los ciudadanos de que esa zona de estacionamiento está regulada. Aunque no está claro cuánto tiempo se otorgará a los ciudadanos esta 'licencia' -aseguran desde Movilidad que en torno a los diez días-, sí se ha informado que este período se extenderá más en las zonas verdes que en las azules.\nLos nuevos barrios afectados están en los distritos de Arganzuela (Imperial, Acacias, Chopera, Legazpi, Delicias y Atocha), Retiro (Adelfas y Estrella), Chamartín (El Viso, Prosperidad, Ciudad Jardín, Hispanoamérica, Nueva España y Castilla), Tetuán (Bellas Vistas, Almenara, Valdeacederas y Berruguete), Fuencarral- El Pardo (Pilar y La Paz) y Moncloa-Aravaca (Ciudad Universitaria).\nEn cada una de las nuevas zonas y como sucede en los barrios en los que actualmente funciona el SER, se distinguirán plazas verdes, azules y plazas controladas en las áreas diferenciadas.\nDurante las últimas semanas, los vecinos afectados están gestionando sus tarjetas de residentes, cuyo importe anual es de 24,60 euros, -aunque este año es de 18,45 al llevarse a cabo la medida en marzo-, en las Juntas de Distrito. Entretanto, operarios del Ayuntamiento están instalando los nuevos parquímetros y adaptando los antiguos.\nCon esta ampliación del SER, el Ayuntamiento espera que se mejore la movilidad en la ciudad, fomentando que se use el aparcamiento en superficie para estancias cortas y los aparcamientos subterráneos para estancias largas. Además, se quiere fomentar el uso del transporte público en los desplazamientos hasta la ciudad y dentro de la misma.\nAdemás, esta nueva ampliación trae otra novedad: los parquímetros. Tendrán una batería de mayor capacidad, estarán dotados de una botonera donde el conductor introducirá el número de su matrícula y un sistema GPRS que interconectará las máquinas del mismo barrio. Así se evitará que los usuarios coloquen un 'ticket' y a la hora o dos horas -tiempo máximo dependiendo del color de la línea- bajen a poner otro nuevo o aparquen en otro estacionamiento distinto al que tenían, pero en el mismo barrio.\nConcretamente, un conductor que haya agotado su tiempo máximo de estacionamiento no podrá volver a aparcar en el mismo barrio hasta que transcurran cuatro horas de la hora cumplida, según Movilidad.


La ONU detalló el sistema de abusos y torturas del régimen de Maduro en el arco minero del Orinoco, el sostén económico de la dictadura – RAISG\nLa ONU detalló el sistema…\nEn un nuevo informe, la oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Michelle Bachelet, describe la falta de acceso a la justicia en Venezuela y, en especial, los distintos crímenes cometidos por los grupos armados irregulares para ejercer control sobre el área: mutilaciones, apaleos y disparos se cuentan entre los ejemplos.\nLa extracción de minerales en la región venezolana del Orinoco, uno de los principales sosténes económicos del régimen de Nicolás Maduro, es resultado de una explotación y violación sistemática de los derechos humanos de miles de trabajadores informales.\nAtraídos hacia la región como última expectativa de salvación ante la debacle económica, política y social que tiene lugar bajo la dictadura, quienes llegan allí –incluidos niños de hasta 9 años- enfrentan condiciones inhumanas de un trabajo para el que no cuentan con experiencia previa, abusos constantes por parte de los grupos irregulares que controlan las minas con la aquiesencia del régimen, y la posibilidad real de sufrir mutilaciones y asesinatos como formas de castigo.\nY aún si quedara inerme su integridad física, correrían también el riesgo de contraer enfermedades como el paludismo u otras causadas por la contaminación con mercurio, usado para extraer oro de la zona.\nEl documento también describe el impacto que la situación ha tenido sobre las comunidades indígenas asentados en la zona, en especial el pueblo Pemón. En concreto, hace referencia a la contaminación de su hábitat y los abusos sufridos por vivir en áreas adyacentes a donde se desarrollan las explotaciones ilegales.\nEstas circunstancias fueron retratadas por un crudo informe de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ACNUDH), Michelle Bachelet.\nEl informe, que también hizo un relevamiento de la erosión de la independencia del Poder Judicial en el país caribeño, se basó en entrevistas con víctimas, testigos y otras fuentes.\nAl comenzar con la descripción de la situación, la oficina recordó que si bien estas actividades tienen lugar desde hace varios años, se exacerbaron en 2011, cuando se finalizaron las concesiones a mineras extranjeras. Y se aceleraron aún más en 2015 con el aumento de los precios internacionales del oro.\nEn 2016, de hecho, Maduro anunció la creación del “Plan de Oro”, que aseguró permitiría explotar los recursos presentes en el área, algo que llevaría obtener un beneficio estimado de USD 5.000 millones por año a partir de 2019. Eso no sucedió.\nLa ACNUDH indicó que, debido a la falta de transparencia en la materia por parte del régimen, no fue capaz de determinar en que medida se ha “logrado regularizar la actividad minera y frenar la extracción ilegal”.\n“El Ministerio del Poder Popular de Desarrollo Minero Ecológico no ha publicado información de interés público, como estudios de impacto ambiental y sociocultural, datos sobre el número y el nombre de las empresas con las que el Gobierno ha conformado alianzas, o sobre el número de mineros inscritos en el Registro Único Minero. El Banco Central de Venezuela tampoco publica información actualizada sobre los volúmenes de oro y otros minerales que recibe de la empresa minera estatal Minerven”, indica un párrafo ilustrativo.\nEn consecuencia, explicó, “gran parte de la actividad minera, tanto dentro como fuera del Arco Minero del Orinoco (AMO), extá controlada por grupos delictivos organizados o elementos armados”.\nEl dictador venezolano Nicolás Maduro junto a lingotes de oro. Foto: REUTERS/Marco Bello\n“Son estos los que deciden quién entra o sale de las zonas mineras, imponen reglas, aplican castigos físicos crueles a quienes infringen dichas reglas y sacan beneficios económicos de todas las actividades en las zonas mineras, incluso recurriendo a prácticas de extorsión a cambio de protección. La información disponible muestra que la mayoría de las minas son controladas por grupos criminales organizados, llamados ‘sindicatos’”, agregó.\nEl documento explicó que el rol documentado de las fuerzas del régimen es recibir sobornos por parte de estos grupos y, de esa manera, permitir la continuación de sus actividades. La dictadura se vale del comercio ilegal de oro que recaba mediante estas actividades para sostener su devastada economía. En concreto, ha intercambiado oro por alimentos y gasolina que usa para mantener su sistema clientelar.\nLa técnica de extracción más utilizada es la minería a cielo abierto, que implica la excavación de grandes cráteres en la superficie terrestre. Antiguos mineros contaron a los funcionarios de la ONU que descienden sin ninguna protección -”a veces incluso descalzos”- para recoger rocas y subirlas en sacos a lo largo de turnos diurnos y nocturnos de alrededor de 12 horas.\nLas condiciones a menudo prueban ser fatales. Entre los relatos se contaron “deslizamientos de tierra que habían seupultado vivos a mineros”.\nNo obstante, la mayor fuente de peligro físico para los mineros son los sindicatos. El informe documenta numerosas formas de castigos corporales, incluídas las mutilaciones, las palizas y otras formas de violencia.\nLo ilustra con ejemplos: “Quienes no acatan las reglas impuestas por estas bandas y grupos son objeto de castigos corporales. Un minero fue golpeado en público por robar un cilindro de gas; a un joven le dispararon en ambas manos por robar un gramo de oro; una mujer fue apaleada por robar un teléfono a un miembro del sindicato, y a un minero le cortaron una mano por no declarar una pepita de oro”.\nPara actos de “mayor magnitud”, los asesinatos no están descartados. “Por ejemplo, el ACNUDH recibió información sobre dos hombres adolescentes que fueron ejecutados tras ser acusados de ser agentes infiltrados de otro “sindicato”. O robar oro”. Los cadáveres, indicaron, son frecuentemente arrojados a pozos abandonados que sirven como fosas clandestinas.\nPredeciblemente, la vasta mayoría del oro extraído no queda en las manos de quienes realizan la tarea. “En general, para poder trabajar en las minas se les exige que paguen entre el 10 y el 20 por ciento del mineral extraído a los grupos criminales o elementos armados, y alrededor del 15 al 30 por ciento al propietario del molino donde se trituran las rocas para la extracción de oro”, describe el documento.\nLingotes de oro extraídos de manera ilegal de Venezuela fueron secuestrados en un operativo en Brasil en 2019. Foto: AP\nAdemás, los mineros deben pagar altos precios por la comida y el agua a los vendedores de la zona, que a su vez pagan una tarifa a los grupos armados que controlan la zona, cerrando de esa manera el círculo de explotación.\nLos vendedores no son las únicas personas que forman parte de las comunidades explotadas formadas alrededor de estas actividades ilegales y movidas por la desesperación. “También se regitró un fuerte aumento desde 2016 de la prostitución, la explotación sexual y la trata en las zonas mineras, incluso “de niñas adolecentes”, expresa el documento.\nLas condiciones de alojamiento revisten el mismo nivel de precariedad. La mayoría acampan en los márgenes de las zonas mineras, donde “improvisan refugios con lonas de plástico y tablas de madera”. “No disponen de servicios de agua ni de instalaciones sanitarias, y no están conectados a la red eléctrica”.\nTodas esas circunstancias llevaron a un aumento de las enfermedades, sobre todo el paludismo. Pero también se registraron afecciones tratables como la diarrea y las enfermedades de las vías respiratorias, e indicaron que aquellas prevenibles por vacunación, como el sarampión, están proliferando en las poblaciones indígenas, a menudo con desenlaces fatales.\nTambién se documentaron afecciones relacionadas al uso generalizado de mercurio para la actividad, especialmente en mujeres, mayormente abocadas a tareas que implican el contacto con el agua. El mercurio ha sido prohibido método de obtención o tratamiento de minerales.\nY los efectos no se manifiestan solo en los mineros, sino también en las comunidades indígenas que viven en las partes bajas de los ríos del Arco Minero. Otras consecuencias para estas comunidades son los elevados niveles de violencia y el impacto ambiental de la actividad. Ello, aseguró la ONU, “incide fuertemente en su derecho a la autodeterminación”.\n“Por ejemplo, el 22 de noviembre de 2019, miembros de una banda criminal atacaron con armas de fuego la comunidad de Ikabaru, aledaña a una zona minera situada en el territorio indígena Pemón en el estado de Bolívar. Ese ataque provocó la muerte de ocho personas, entre ellas un indígena pemón, un adolescente y un miembro de la Guardia Nacional Bolivariana. Los pueblos indígenas también han denunciado abusos contra los derechos humanos”, remarca otro párrafo ilustrativo.\nLa situación, combinada con ha llevado a que los indígenas se vean obligados a explotar sus tierras tradicionales para sobrevivir, cuando anteriormente lo hacían a través de una combinación de actividades de caza, pesca, agricultura, turismo, comercio de productos artesanales y minería artesanal tradicional. “La incapacidad para proseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural coarta su derecho a la autodeterminación”, concluyó la organización, que para finalizar el documento emitió una serie de recomendaciones destinadas a mitigar o sanear las distintas violaciones a derechos humanos que tienen lugar en la zona.\nTomado de: https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/07/14/la-onu-detallo-el-sistema-de-abusos-y-torturas-del-regimen-de-maduro-en-el-arco-minero-del-orinoco-el-sosten-economico-de-la-dictadura/