SUR-SUR. Información del SUR y para el SUR: 2012\nPasado, Presente y Futuro de un simple ser humano.\n1. Fui vicepresidente de ANTEL, tarea a la que dediqué todo el esfuerzo del que soy capaz. Lo hice bajo la óptica de que lo diferencia a la izquierda de la derecha es que ambas se equivocan, pero la izquierda corrige sus propios errores, mientras que la derecha se los deja de regalo al que viene después.\n2. Con quizás exceso de juventud e inmadurez, con seguramente, bastante de soberbia y de pensar que podía con todo, me propuse poco menos que tratar de arreglarlo todo. Abrìa frentes por doquier. Trabajaba 18 horas diarias. Escribía documentos a las 3 de la mañana. Iba a cualquier rincón del país a hablar mano a mano con los ciudadanos y los funcionarios, abriendo la oreja a las críticas y saliendo turbinado a tratar de solucionar lo solucionable.\n3. Naturalmente, la soberbia es mala consejera. Yo no soy un superhombre ni nada que se le parezca. Comencé a agotarme, a desordenarme. Pactaba mil reuniones y luego cancelaba 700, porque no podía, el día tiene 24 horas. Algunas cosas lograba, pero me obsesionaba lo que aún no, que siempre era mucho más.\n4. El desorden fue ganando el pensamiento, que dejó ser sereno, analítico y empezò a ser impulsivo, y de a poco,obsesivo. Mis hijas recuerdan a su padre en esa epoca ,no antes ni después, llegando a casa para conectarse a la laptop, al celu, etc. Estaba, pero no estaba. Los afectos, mi vida personal, todo quedaba de lado ante los objetivos desmedidos que me había fijado. Algunos MUY complejos. Y mi resistencia y lucidez iba cayendo.\n5. Comencé a ser objeto de "aprietes". Que te roben laptop y penndrives de tu casa sin tocar plata que dejasta al lado ni ningún objeto de valor, despertarte un día tras apenas tres horas de sueño para ver un agujerito en le medio de tu ventana, que se identificó de donde provino, pero jamás de quién.\n6. En ese momento, una persona que actúa con serenidad y cordura, seguramente da el paso al costado y renuncia. Por a, b, c, o d), estaba navegando aguas tormentosas. Cometí un inmenso error y doblé la apuesta. Traté de trabajar más, analizar más recopilar más.\n7. A partir de ahí, más allá de algunos logros puntuales, todo comenzó a volverse màs caos que vida. Hubo malos consejos, hubo cáscaras de banana, pero mis responsabilidades son mías y uno no corrige errores descargando culpas sino asumiendo sus errores , reconociéndolos y tratándolos de corregir. Decisiones completamente erradas, aumento de la obsesión con los problemas, etc.\n8. Finalmente llegó un sábado de mi vida del que no recuerdo nada, salvo alguna imágenes y algunas contradictorias. Como el despertar tras una noche de borrachera grande: imágenes sueltas, algunas que no sé como se ordenan en el tiempo, incluso. Me veo tirado en el piso del bosque en estado calamitoso, con dificultad para respirar y mucho ardor en el cuello. Me veo en un ambulancia y hasta como 24 o 36 horas después no recuerdo casi nada.\n9. Aprendí bastante después que la psiquis no necesita una perturbación permanente para, bajo cuadros de gran stress, cortocicuitar y descompensarse temporalmente. Y que en esas circunstancias la memoria suele ser difusa y confusa.\n10. En función de un declaración inicial de ataque y una posterior en que lo negué (persuadido por los investigadores que la hipótesis del ataque era inverosímil) comparecí ante Juez, quien finalmente dictó un procesamiento por simulación de delito con pena sustitutiva de trabajar 60 días como evaluador de programas técnicos de Enseñanza Media, de manera gratuita, obviamente. Circularon un montón de versiones inexactas, sobre lo que pasó, dije, sobre cómo vivía, etc., pero a esta altura ni me quita ni me agrega nada de eso. Trabajé en la evaluación más de 6 meses, junto a un equipo formidable, Mabela, Graciela, Jorge, Elsa, que me trataron con enorme respeto y cariño en un momento muy difícil.\n11. Lamento inmensamente no sólo ESE incidente (que haya sido exactamente como haya sido, es la culminación de un PROCESO signado por GRAVES ERRORES de mi parte): lamento la verguenza y escándalo para ANTEL, para los ciudadanos, y por supuesto para mi seres queridos. E insisto: hayan hecho lo que hayan hecho otros para "darme una manito", el responsable de los errores que cometi yo, fui yo.\n12. Lamento singulñarmente lo que no puede hacer o terminar de hacer, pero entiendo que eso fue fruto de intentar abarcar demasiado. Ojalá hubiera tomado uno o dos temas como objetivos, ojalá hubiera trabajado 8 o 10 horas diaria sy no más, ojalá no hubiera desatendido a mis afectos y a mi vida.\n13. Pero todo eso es un pasado que no puedo cambiar. Del que no me escondo ni rehúyo. Lo asumo. Sería un nuevo pecado de soberbia negarse a decir con todas las letras que uno se equivocó y no estuvo a la altura de las circunstancias. Que se habrà ido de ANTEL con menos plata, prestigio, salud, etc., de cuando entró (y asi fue). Que habrá querido hacer las mejores cosas, pero que en definitiva, no supo ejecutarlas bien, entre excesos de optimismo y errores garrafales. Más allá de reconocerlo,de bancar lo que corresponda, hay que levantarse y aprender. No marginarse de la posibilidad de crecer, de hacer lo que se sabe hacer, de ser útil, guardando los equilibrios debidos.\n14. En el PRESENTE soy un ciudadano sin antendecedentes penales, que es convocado para orientar estudios de posgrado en otros países, que trabaja como desde hace 26 años en una Universidad donde fundó un Laboratorio y donde contribuyó a formar mucha gente y desde donde ayudó a formar la inquietud de trabajar para el pais. Por convenios entre la Facultad o la Fundación Asociada (Julio Ricaldoni) he trabajado junto a muchos colegas en las màs diversas instituciones públicas y también privadas del país, siempre orientado al país productivo, a sus problemas sociales, etc. Como académico, como estadístico, como formador, se me respeta internacionalmente. Sería completamente absurdo que por un pasado mal asumido me sintiera un leproso, o me negara a hacer lo qué hacer.\n15. En el período 2000 2004 (gobierno de Jorge Batlle) y 2006 2007 (Tabare) bajo tal formato colabore con el MSP en el muy dificil problema de las estadisticas de salud poblacional. En el presente, fui contratado por la Fundacion ricaldoni, para junto a otros profesionales trabajar sobre toda la red de informacion de salud que debe adecuarse a los tiempos que corren.\n16. Un periodista difundio que el MSP me contrato, INCORRECTO. Me contrato la Fundacion Ricaldoni, para prestar tareas en el MSP, pero yo no tengo ningun lazo funcional directo con el MSP. Y no cobro de acuerdo a los standares del MSP, sino a los universitarios: un porcentaje fijo de sobresueldo, al igual que todos mis colegas. Agregó el periodista la "informacion" de que "hay 2 millones de pesos en la vuelta" (lo cual corresponde al total de equipo, pero no a mi y el mio es el unico nombre mencionado). Es una insinuación muy ligera, que se presta para cualquier cosa. Me parece a mi que ese periodista se equivoco feo. Porque ademas si me llamaba o contactaba, le explicaba la situación con datos correctos en dos minutos, y no soltaba algo que es en parte falso y en parte insinuación bastante apresurada.\n17. En el presente han cambiado las prioridades de mi vida. Por cierto que no me veo como ningun superhombre, pero tampoco como ningun leproso. Soy un hombre, simplemente, que cuida de sus afectos, de sus vinculos, de si mismo, como no lo hacia antes. Que se sabe capaz profesionalmente para ciertas cosas. Que sabe que se equivoco en el pasado en otras, pero que sabe que no es lamentandose sino HACIENDO COSAS BIEN HECHAS que puede generar otro balance. Que sigue militando por las causas en las que cree, con un pensamiento que tras las experiencias vividas no es igual, es mucho mas crudo y descarnado, pero que sigue con los mismo sueños y sigue sabiendo que no es dueño de la verdad, sino uno de los miles de millones de individuos que la construyen colectivamente. Que trata de opinar con mucha claridad, oponiendose duramente a otras ideas si es necesario, pero con absoluto respeto de las personas.\n18. Si en algun lado sesiona el club de los perfectos, no debe tener muchos miembros y seguro que yo no puedo pasar ni cerca. Pero vivo en paz. Soy todo lo que puedo ser cada dìa y trato de corregirme cada dia, sin dejar pasar ninguna error bajo excusas baratas de que el Universo conspira en mi contra. Hablo mucho con mis afectos, no solo de las acertadas, también de las erradas. Me respeto como persona y como profesional. Y miro hacia el futuro, con muchas ganas de hacer muchas cosas, de cambiar muchas cosas, de generar muchas cosas nuevas, pero con serenidad y orden.\nEsto es un breve racconto del Pasado, Presente y Futuro de un simple ser humano. Los juicios a cargo del lector y un muy especial abrazo a quienes, desde diversos ámbitos han mostrado una solidaridad y comprensión extraordinarios en los momentos en que mas se necesita.\nPublicado por SUR-SUR en 7:45 2 comentarios:\nCosas que cuesta encontrar en Google sobre mi pasado . Gonzalo Perera\nSi uno busca en Google, mi pasaje por ANTEL se concentra en un episodio. Aparecen todas las notas de determinado momento y casi nada más. Es muy sencillo hacer que Google ponga en lugar destacado algunas noticias y otras no, cualquier estudiante avanzado de Ingeniería lo sabe. Pero ese no es el punto, ya que entre los erropres ajenos y los propios, prefiero siempre analizar y corregir los propios (Agradezco leer próximo nota, titulada "Pasado, Presente y Futuro de un ser humano").\nSin embargo mi pasaje por ANTEL fueron muchas cosas más, buenas, malas, más o menos, pero con la más absoluta dedicación. Y con algunos (quizás demasiados) problemas complicados a lo que decidís hacer frente no para hacer escándalo, sino para intentar arreglarlos. En algunos, me superó el desafìo. En otros, no.\nEsta lista no es exahustiva ni mucho menos. Se podrían mencionar otras cosas que pasaron: correcciones en el sistema de seguridad de ANTEL, prevención y derechos laborales en Planta Externa, recorrer el país hablando mano a mano con la gente ene lciclo "3 millones depropietarios", la aprobación de la figura del "defensor del Cliente de ANTEL" (cargo que creo aun no provisto),la firma del Convenio Colectivo ANTELSUTEL, concepción del Plan CARDALES en su version original (luego modificada por el decreto 537/009, al cual respetuosa y públicamente me opuse , como consta en dos contratapas de la República y que finalmente culminaran en la congelación del Plan; al respecto sugiero leer la tesis de Maestría en Ciencias Políticas de Jaén Motta en este mismo blog), acuerdos estratégicos con otros países de la región para desarrollos conjuntos, etc. Esto lo hizo un directorio, no sólo yo, pero menciono temas en los que tuve especial iniciativa e involucramiento, sin desmerecer en absoluto a nadie.\nNo se trata de tapar macanas con eventuales aciertos, se trata simplemente de poner un poco menos de caricatura a la historia.\nAquì algunas notas, una de cada medio, de 4 medios distintos, sobre cosas que forman parte de ese pasado. La redaccion es de cada periodista, no necesriamente suscribo palabra por palabra lo que cada nota dice, pero entiendo muestran, en abanico y con razonable precisión, cosas que también pasaron.\nEn la siguiente nota, brevemente, me referiré al fondo del asunto.\nEL ESPECTADOR 11/06/09\nAuditoría externa en Antel\n11.06.2009 | 7.33\nEl Directorio de Antel ordenó una auditoría externa al detectar errores en un nuevo sistema de cobro de Ancel que tuvo un costo millonario en dólares.\nEsta medida, resuelta por el Directorio el viernes pasado, involucra a los principales proyectos del ente, empezando por el nuevo sistema de facturación, que ha sido objeto de cuestionamientos por parte del sindicato de la telefonía estatal y en el que ya se han invertido más de 18 millones de dólares.\n“Este es un proyecto de un monto muy grande y afecta de manera muy importante la red y al sistema. No tengo la certeza de que esté funcionando de manera impecable y quiero tenerla; esto involucra a varios sectores de la empresa y a actores externos a Antel”, explicó a Búsqueda el vicepresidente de la empresa pública, Gonzalo Perera.\nAntel adjudicó la compra de un nuevo sistema de facturación de la empresa estadounidense Intec, en el marco de un proyecto llamado Orion, que insumirá un total de 26 millones de dólares.\nUna consultora privada confirmó las dudas acerca del proyecto Orion de Antel expuestas por el ex vicepresidente Gonzalo Perera\nEn la década de 1950, Estados Unidos fracasó al intentar la construcción de una nave espacial impulsada por energía nuclear bajo el nombre de proyecto Orion. Más modestamente, la empresa estatal de telecomunicaciones uruguaya Antel bautizó con el mismo apelativo de la clásica constelación a un software que gestiona la facturación de la empresa "estrella". Algunos técnicos de la compañía creen- que también este Orion va camino al fiasco.\nLo cierto es que a pesar de haber adquirido un software de "clase mundial" llave en mano a un costo de al menos 26 millones de dólares para manejar su facturación -cercana a 740 millones de dólares en 2009- la empresa estatal con mejores resultados en el país no tiene "garantías de que los mecanismos de contingencia definidos funcionen adecuadamente ni de cuánto tiempo llevaría su puesta en producción ante un incidente significativo", y en el caso de los servicios de prepago "esta situación debe considerarse como grave", según una auditoría de la consultora Pricewaterhouse Coopers a la que tuvo acceso Búsqueda.\nLa auditoría de los estados contables de Antel fue presentada en diciembre pasado al Directorio de la empresa estatal de telecomunicaciones, que preside de forma interina el también titular de UTE Beno Ruchansky.\nEl objetivo de la auditoría fue determinar si el llamado proyecto Orion de Antel para la gestión comercial que opera la facturación de telefonía fija, móvil y datos cumple con los "requerimientos mínimos de funcionalidad, seguridad y control necesarios para poder depositar confianza en la información contable de la empresa".\nEl informe de la consultora, si bien sostiene que "no se detectaron situaciones que comprometan nuestra capacidad de opinar acerca de los Estados Contables de Antel", realizó algunos "hallazgos". Entre ellos: "una serie de situaciones negativas" en la gestión del proyecto, atrasos respecto al cronograma y "diferencias con algunos proveedores".\nTambién afirma la consultora que "no se han documentado formalmente los beneficios esperados del proyecto, ya sea en forma total o por etapas ni se han definido métricas objetivas que permitan evaluar el nivel de logro de los mismos".\no "Alta dependencia". Una de las críticas que recibió él proyecto Orion (ver Búsqueda Nº 1.512) fue que en lugar de apostar a los especialistas en software de telecomunicaciones locales, se compró un paquete cerrado a la compañía estadounidense Intec.\nLas críticas provinieron de la Asamblea de Informática del sindicato Sutel y del ex vicepresidente de Antel, Gonzalo Perera, entre otros.\nEl informe de la consultora privada parece coincidir con las dudas expresadas por estos actores, en la medida que unos de los "hallazgos" de la auditoría es la "alta dependencia respecto a los proveedores", al tiempo que "los resultados esperados no se logran o los costos asociados a la administración y/o mantenimiento de la solución no son los establecidos", y recomienda "evaluar la necesidad de redefinir un plan de capacitación y transferencia de conocimientos que satisfaga a los principales interesados del proyecto".\nLos expertos de la consultora concluyeron que se comprometió el éxito del proyecto e incluso que para la interfase con los usuarios no se proveyó, tal como estaba estipulado, manuales en castellano y por lo tanto éstos tuvieron que ser desarrollados por Antel.\nEl informe de diciembre de 2009 se realizó luego de "entrevistas con todos los principales involucrados en la implantación y operación de la infraestructura" y de la evaluación de los procesos y mecanismos "que opera la nueva solución".\no Prometeo versus Orion. Un equipo de ingenieros de Antel elaboró un proyecto para que la gestión comercial se realizara con un software nacional. La iniciativa, conocida como Prometeo, no fue acompañada por el Directorio de Antel que presidió la ingeniera María Simón (2005-2008).\nSimón prefirió en este caso apostar a un software importado debido a que el proyecto Prometeo parecía poco maduro para acompañar los ritmos del crecimiento comercial de la empresa, explicaron a Búsqueda fuentes del gobierno.\nLa ex presidenta del organismo manejó el criterio general de que éste debía dedicarse a las telecomunicaciones y tener buenos analistas, pero no necesariamente programadores, porque no es su finalidad, así como tampoco la de UTE es necesariamente la de fabricar los postes para el tendido eléctrico.\nEn este caso, además, crear un software que se maneje en tiempo real y mediante el sistema prepago (el 70% de los clientes en el mundo usan esa modalidad) es lo más difícil de programar y por lo tanto lo que produce más fallas.\nEn contra de la opinión de un grupo importante de los informáticos de Antel, la actual subsecretaría de Educación y Cultura optó por seguir una política aparentemente más conservadora y adquirir una solución llave en mano en el exterior.\nPara ello se basó en su propio criterio y en la opinión de uno de sus ex alumnos en la Facultad de Ingeniería, Roberto Monzón, a quien confió la conducción del proyecto optando por no mezclar las opiniones políticas con las técnicas ni el desarrollo con lo estrictamente operativo, explicaron las fuentes.\nEl camino adoptado por Antel luego de realizar consultas informales sin éxito en el mercado local, criticado por muchos pero avalado también por otros como "una decisión política correcta" más allá de su implementación, fue boicoteado por algunos de los mejores técnicos de la empresa.\no El factor Román. El procesamiento por parte de la justicia penal del ex policía Elbio Román en setiembre del año pasado puso el caso Orion en los titulares de la prensa. Román fue conocido como "el espía de Antel", aunque para la Policía y los magistrados fue un simple estafador, y su intromisión les costó el puesto a los directores Gladys Uranga y Edgardo Carvalho, y un revolcón al entonces prosecretario Jorge Vázquez, que lanzó a la opinión pública la teoría del espionaje, aunque no aportó demasiados elementos.\nPoco antes, luego de una serie de episodios confusos, el presidente Tabaré Vázquez había aceptado la renuncia de Perera luego que, la Policía desbaratarais teorías de atentados corara su vida.\n"Estoy asombrado de que ningún periodista se pregunte qué hacía este hombre ahí buscando información sobre Perera", manifestó entonces el senador Eleuterio Fernández Huidobro (CAP-L).\n"¿Qué cosas denunció Perera? Denunció el desacierto brutal de haber contratado a una empresa por altísimo costo millonario para un plan que se llama Orion, que es un fracaso total", dijo el 3 de setiembre en Telemundo 12. Para el senador oficialista especializado en temas militares, más que una simple estafa, el caso Román "fue una operación de inteligencia de altísimo nivel".\nEl resto del gobierno y del sistema político, sin embargo, se llamó a silencio y se dio a entender que el ex vicepresidente había tenido problemas de percepción serios y se optó por una mirada de comprensión humana.\nEl ingeniero Ruchansky, que sustituyó a Carvalho como salida de emergencia, fue convocado al Parlamento y prometió, entre otras cosas, que una comisión de expertos analizaría el contrato de Orion acerca del cual se había interesado el supuesto espía industrial. El ex policía fue procesado por la jueza Graciela Gatti por estafa y falsificación de documento público luego de haber accedido a información sobre Orion en una computadora propiedad de Perera, uno de los críticos del proyecto.\n"Este es un proyecto de un monto muy grande y que afecta de manera muy importante la red y al sistema. Yo quisiera asegurarme al 100% de que está funcionando de manera impecable. No tengo la certeza de que esté funcionando de manera impecable y quiero tenerla. Acá hay distintos actores y esto involucra a varios sectores de la empresa y a actores externos a Antel", había declarado en junio a Búsqueda desde Ecuador el entonces vicepresidente Perera, quien también denunció balazos contra su casa y robos sospechosos nunca aclarados e incluso contrató guardaespaldas.\no Fallas. La puesta en funcionamiento del nuevo software de facturación sufrió un retraso de unos cuatro meses por fallas técnicas durante la etapa de prueba, pero no hubo multas a la empresa proveedora por esos retrasos y fallas.\nLos informantes afirmaron que algunas de las dificultades en el tráfico de Ancel de mayo de 2009, tanto en voz como en mensajería de texto (SMS), tuvieron su origen en fallas de la fase 1 (servicios prepagos con tarjetas) de implementación de los cambios.\nEl pago de buena parte de la inversión del proyecto Orion se hace a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), pero con fondos de Antel.\nCuando se estaba llevando a cabo la licitación del proyecto, un grupo de técnicos de Antel evaluó las propuestas de todos los oferentes.\nPero el informe técnico que recibió el PNUD de Antel no coincide con el que los técnicos de Antel hicieron llegar a Monzón, jefe del proyecto y gerente de la División Tecnologías de la Información. Los contratos de Antel con Intec y de PNUD con Intec no tienen exigencias similares, indicaron entonces los informantes.\nUna fuente del gobierno, sin embargo, dijo que el programa funciona sin sobresaltos e incluso llamó la atención que el fin de año de 2009 no fue un momento crítico como había ocurrido otros años.\nEn el informe técnico, al que accedió Búsqueda, consta que Intec y otro de los oferentes, la empresa Lefiral, registraron la misma cantidad de incumplimientos a los requisitos del pliego, dos cada una. En cuanto a las "prestaciones adicionales", Intec obtuvo 187,58 puntos sobre un máximo de 200, mientras que Lefiral consiguió 193,40 puntos sobre 200.\nLuego de que el gobierno anunciara su decisión de restringir los gastos en las empresas públicas, Monzón realizó a fines del 2008 un "importante" adelanto de fondos de Antel a PNUD, argumentando la necesidad de adelantar las fases 2 y 3 del proyecto (servicios contractuales con y sin límite de crédito), informaron las fuentes.\nEn junio del 2006 Sutel había rechazado la compra y propuesto que fueran técnicos de Antel los que desarrollaran el software. "No entendemos por qué tenemos que ir a comprar software al extranjero y quedar dependiendo tecnológicamente del proveedor", había dicho el secretario general del sindicato, Augusto Larrosa (Búsqueda Nº 1.361).\nEl actual Directorio de Antel que integran Ruchansky, el presidente del Banco República, Fernando Calloia y el de OSE, Martín Ponce de León, tiene a estudio aprobar la continuidad del proyecto.\nAuditoría sobre Plan Orión encontró anomalías en su proceso\nUn informe unánime del Frente pide descartar decreto sobre Plan Cardales\nLa auditoría sobre el Plan Orión que está siendo llevada a cabo por la consultora Price Waterhouse Coopers encontró anomalías en el proceso de contratación del Plan Orión. Por otra parte, una Comisión del Frente Amplio recomendó suspender la aplicación del decreto del Poder Ejecutivo sobre el Plan Cardales.\nJueves 21 de enero de 2010 | 06:14\nLa citada comisión, que se ocupa del tema de las telecomunicaciones, elaboró un informe de 20 páginas al que accedió LA REPUBLICA, según el cual se recomienda suspender la aplicación del decreto 537/009 sobre el Plan Cardales hasta que el nuevo gobierno proponga una ley de telecomunicaciones.\nComo lo adelantara LA REPUBLICA en la edición del 11 de enero pasado, la primera etapa de la auditoría realizada por la consultora Price Waterhouse Coopers sobre el Plan Orión habría culminado. La primera fase de la auditoría de Price implicaba el estudio de la herramienta, es decir el programa de facturación que Antel adquirió a la empresa Intec en 2007. Iniciada la segunda etapa de la auditoría, que corresponde al intrincado proceso por el cual se llegó a la adquisición del sistema de facturación Orión, también se habrían encontrado anomalías, según pudo saber LA REPUBLICA. Las consecuencias de esto podrían derivar en responsabilidades a altos niveles del ente de las telecomunicaciones. El proveedor de Orión, Intec, tiene su origen en Gran Bretaña, pero legalmente el contrato con Antel se hizo en Atlanta, tras un largo proceso que derivó en un contrato totalmente diferente al que se había planteado durante las negociaciones.\nEl Directorio de Antel ordenó una auditoría externa del sistema de cobro de Ancel conocido como Orión. El Directorio de Antel estaba entonces integrado por Edgardo Carvalho, Gonzalo Perera y Gladys Uranga. En realidad, hay que recordar que la decisión del directorio de Antel fue de auditar todos los proyectos estratégicos de Antel, comenzando por Orión. El ministro de Industria, Raúl Sendic, anunció el 9 de setiembre del año pasado, en el Parlamento, que el Directorio de Antel conformó “una comisión de expertos del más alto nivel para que en el plazo más breve posible haga un análisis de funcionamiento del programa Orión y las características de su contratación”.\nTras detectarse errores en el nuevo sistema de cobro de Ancel, que tuvo un costo de U$S 30 millones, se decidió tomar esta medida.\nOrión es un sistema de software que abarca la triple facturación de Antel (telefonía básica, celular y datos). La implementación del sistema de facturación convergente Orión retardó los tiempos de atención al cliente, generó acreditaciones cruzadas de créditos por las cuales un teléfono se quedaba sin minutos y por otro se hablaba durante horas, lo que generaba facturaciones cero en teléfonos de uso permanente, mientras otros pagaban lo que no debían. Mientras tanto, el sistema se caía aproximadamente una vez por semana.\nOrión ganó en la licitación que Antel abrió a través de la ONU en 2005. Dicha licitación, Nº ICB-URU-2006-001, realizada a través de la Unops (PNUD), un departamento perteneciente a la ONU, dejó afuera a la empresa española Indra, en una calificación cuestionada, pero además PNUD cambió los pliegos enviados por Antel por otros redactados por el abogado de Intec en Atlanta, absolutamente leoninos. Aparentemente, ningún abogado de Antel había visto el contrato que finalmente se firmó por Orión. La adquisición del Programa Orión a la empresa Intec fue controvertida y con posteridad se constató que estaba “funcionando insatisfactoriamente”. “No tengo evidencia (pero) encontraba inconsistencias técnicas”, declaró Gonzalo Perera ante la jueza Gatti, según dijo a LA REPUBLICA el 5 de setiembre del año pasado.\nDecreto para la transición\nUna comisión especial de telecomunicaciones que formó el Frente Amplio elaboró un prolijo y detallado informe de 20 páginas, al cual accedió LA REPUBLICA, recomienda suspender la aplicación del decreto 537/009 hasta que se haya aprobado una nueva ley de telecomunicaciones. Al presidente del Frente Amplio, Ing. Jorge Brovetto se le habría encomendado entregárselo al presidente Tabaré Vázquez para que el tema quede en el paquete de la transición. El informe de la comisión del FA reafirma la idea original de que el Estado sea el promotor principal del Plan Cardales y que Antel tenga el papel preponderante en él mientras que los operadores privados se asocien con la telefónica para brindar el plan.\nEl próximo ministro de Industria y actual subsecretario de la cartera, Roberto Kreimerman, dijo este miércoles a radio Sarandí que la base del proyecto de ley de telecomunicaciones es la inclusión social y en él está incluido el Plan Cardales.\nKreimerman sostuvo que pese a las diferencias, los objetivos son motivo de consenso. Cualquier tipo de autorización que se produjera a través del decreto 537/009 podría generar graves daños y costos al Estado ya que el próximo gobierno pretende defender a Antel. Uruguay es una plataforma privilegiada para el negocio de las telecomunicaciones, no tanto como mercado, sino sobre todo por su nivel de enlaces y desarrollo. En tanto el grupo Clarín y el de las empresas del mexicano Carlos Slim pugnan por quedarse con la “crema” de la banda ancha” en Uruguay, dijeron fuentes oficiales a LA REPUBLICA.\nEl día siguiente al balotaje, el 30 de noviembre pasado, el Poder Ejecutivo promulgó el famoso decreto 537/09 sobre el Plan Cardales que generó amplia polémica dentro del propio Frente Amplio. El decreto fue catalogado como innecesario e inconveniente para Antel por Gonzalo Perera en la contratapa de LA REPUBLICA, el 29 de diciembre del año pasado. Decreto innecesario porque si todos los despliegues previstos de entonces a marzo son asociaciones entre cableros y Antel para que los primeros vendan los servicios de banda ancha de Antel y su programación de TV para abonados, el decreto no tiene razón de ser. Los cableros tienen permiso para ofrecer TV para abonados, Antel para ofrecer banda ancha. ¿Para qué hablar de permisos entonces, si no se precisan?\nInconveniente porque “en su momento, los cable operadores asociados a los canales abiertos tradicionales Montecable (Canal 4), TCC (Canal 10) y Ryselco (Canal 12) fueron convocados por el Poder Ejecutivo, a una negociación con Antel para ofrecer un producto de triple play, aunque sin aspiraciones de acceso universal aún. Tras arduas negociaciones, se dividieron las aguas: TCC suscribió el acuerdo, no así Montecable y Ryselco.\nIndependientemente de las características que haya tenido aquella negociación, desde ese entonces, Montecable y Ryselco solicitaron ante la Ursec (organismo Regulador de las Telecomunicaciones y Comunicaciones) licencias para vender banda ancha por la tecnología de “cablemódem”, que significaba el surgimiento de una significativa competencia privada para Anteldata, fundamentalmente en los barrios más privilegiados de Montevideo, abriendo la puerta a un “descreme” del mercado. Esto es: el privado se queda con los 100 mil clientes más rentables, dejando para Antel cubrir los sectores no rentables”. Perera agregó en su artículo que “además, pese a ser negado por las empresas locales, cundió como reguero de pólvora en el sector, primero por Internet, luego en diversos artículos y textos, nacionales e internacionales, una noticia inquietante: las solicitudes de los grupos 4 y 12 podrían no estar destinados a un despliegue propio, sino ser parte de alguna forma de asociación con los grupos Clarín-Slim (nos referimos al gran multimedia argentino y al multimillonario mexicano Carlos Slim, propietario de Telmex, Claro, etc.) . De concretarse tal operación, algunas consecuencias serían evidentes:\nii) La propia subsistencia de Antel estaría muy seriamente cuestionada, ya que la banda ancha es el producto de mejor presente y mayor futuro de las telecomunicaciones”.\nEl presidente electo José Mujica dijo en Búsqueda: “acá hay mucho en juego. (…) Quiero escuchar muchas campanas”. Mujica sostuvo que “su preocupación es que la decisión tomada por Vázquez suponga “regalarle indirectamente la posibilidad de la banda a\nncha y todo lo que significa a las grandes compañías mundiales de telecomunicaciones”. Mujica agregó que “hay una nube de cosas y de pedidos de habilitación de los canales privados. No sé qué va a quedar. (…) Lo que tengo absolutamente claro es que tengo que preservar lo más que pueda el capital de Antel, con todos los problemas que pueda tener, y si tiene alguna ventaja comparativa tratar de mantenérsela. (…) No pienso regalarles nada” a los canales privados”.\nY PORQUE EL INTERIOR TAMBIEN EXISTE; ROCHA AL DIA\n7 El numero\nDe estudiantes egresados en el Cure Rocha de la carrera Tecnólogo en Telecomunicaciones.\nEl acto de esta primera colación de grado se realizo en el teatro 25 de Mayo,con la presencia del decano de la facultad de ingeniería Dr Hector Cancela,la delegada por el Cure Dra Laura Fornaro ,prof.Darcy de Los Santos ,secretaria Gral de la Comuna de Rocha y el Rector de la Universidad de la República Rodrigo Arocena.\nEsta carrera se puso en marcha luego de un convenio suscrito en diciembre de 2008 entre la Facultad de Ingeniería, la Intendencia de Rocha y ANTEL.\nEl país necesita carreras tecnologicas señalo Cancela ,demostró estar contento ,felicito a los egresados y recordó que en todo momento hay que pensar global y actuar localmente,apuntando a la calidad de lo que se hace.\nSe debe de diversificar ,agregando valor y conocimiento amplio para mejorar el producto.\nSe debe de apostar a desarrollar sectores de punta para hacer la diferencia.,y en Telecomunicaciones nuestro país hace punta.\nEsto es un cambio histórico, cultural ,antes se pensaba en emigrar a Montevideo ,este proyecto es integrador y múltiple destaco la Dra Laura Fornaro.\nLa delegada del Cure destaco la labor de Gonzalo Perera a quien lo definió como un Quijote.\nVolcamos el reconocimiento a el y a todos quienes trabajaron para llevar adelante el desafió.\nLa Universidad se hace con los estudiantes que no aflojan ,un mensaje de aliento de Rodrigo Arocena a nuevos estudiantes que apuestan a esta carrera.\nYo quiero agradecer a quienes se metieron en esta oferta educativa ,y a sus padres ,que creen en la Universidad e impulsan a sus hijos a optar por la carrera ,al elegirla están haciendo patria, para los que están y los que vienen después.\nHoy la Universidad se encuentra en una renovación de lo mejor de la tradición.,avanzando en el camino de la renovación .No estamos engañando al País y hoy a quedado mas que claro ,la educación publica muestra hechos.\nLa educación se construye desde lo que hay sumando ,no se monopoliza.\nDéjà vu ( declaraciones en momento de fundación de la carrera)\nSe afirma proceso de desarrollo universitario y terciario en región litoral atlántico\nPor su parte, el Vicepresidente de ANTEL, Gonzalo Perera, expresó que el papel de la empresa de telecomunicaciones en esta iniciativa es, por una parte, brindar conocimientos, recursos y espacios de práctica, pero que al mismo tiempo está en línea con el proceso de descentralización que lleva el país, apostando, además, a la consolidación del derecho de todos los habitantes de la República a estudiar.\nAfirmó que ANTEL es considerado como el único centro de excelencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones en América Latina. Cuando alguien quiere estudiar los temas de punta en telecomunicaciones, lo realiza en Montevideo, junto a los técnicos del Servicio.\nEn esta iniciativa, ANTEL brindará recursos materiales, conectividad, instrumentos de experimentación necesarios para la carrera y ofrecerá un escenario donde hacer pasantías, experiencias en contacto con el trabajo real.\nPerera aseguró que a nivel mundial se necesitan personas capacitadas en telecomunicaciones, y que las empresas tienen un 30% de necesidades insatisfechas, porque la evolución del proceso de formación de los estudiantes es lenta en comparación con la velocidad de evolución de la tecnología. Por ello, se plantea esta carrera de corta duración y con alto grado de experiencia práctica.\nEn otro orden, el Intendente de Rocha, Artigas Barrios, resaltó el papel de la Comisión Pro-Universidad que posibilitó la concreción de esta iniciativa que en el futuro, posibilitará a miles de personas de todo el país, desarrollarse en un área con mucha demanda laboral tanto a nivel nacional como internacional.\nSeñaló que, tradicionalmente, quienes vivían en el interior sentían que si la actividad de la Universidad se desarrollaba solamente en Montevideo, respondía a una exclusión de quienes no podían acceder a ella. A través de la creación del CURE, Maldonado, Rocha y Treinta y Tres trabajan en conjunto para promover la educación universitaria en el litoral este, donde se puede estudiar Educación Física, Informática, Relaciones Laborales y Diseño de Paisaje en la sede Maldonado; Relaciones Laborales y Técnico en Sistemas Intensivos de producción de Arroz-Pasturas en la sede Treinta y Tres; y Relaciones Laborales, Diseño y Creación Artística y, ahora, Telecomunicaciones en Rocha.\nPublicado por SUR-SUR en 6:38 No hay comentarios:\nPublicado por SUR-SUR en 8:30 No hay comentarios:\nVa como película, no tengo sonido ambiente, si quieren parar un slide para leerlo con calma, apretar "pause" y listo.\nPublicado por SUR-SUR en 20:00 No hay comentarios:\nEric Hobsbawm y el Caganchario. Gonzalo Perera (El Popular, contratapa, 12 de octubre)\nEl pasado 1 de octubre, en Londres, falleció el longevo y prolífico historiador británico Eric John Ernest Hobsbawm. Un académico marxista cuya obra merece un largo y minucioso repaso, que no emprenderemos aquí.\nPorque una editorial del diario El País, el lamentable Caganchario, se dedicó a agraviar al historiador: estalinista, ciego ante los horrores del comunismo, y un largo y previsible rosario. El anticomunismo más ciego, la Historia descontextualizada, la concatenación de falacias sobre premisas falsas.\nComo el centro del editorial caganchario es atribuir a un enorme intelectual la capacidad de ignorar el horror, repasemos la muy objetivable y superior capacidad del caganchario, ya no para ignorar el horror, sino para aplaudirlo, servirlo, y hacerle propaganda.\n1) Sobre Patricio Lumumba: “'Es un negro que va dando demasiado trabajo. ¿Existe realmente? ¿O es la personificación de un sinnúmero de negros turbulentos, desorbitados, criminales si es necesario, contradictorios casi todas las semanas, que dan un deplorable espectáculo de la incapacidad para gobernar? Después de oír hablar durante muchos meses del mismo personaje, de ver un retrato que aseguran ser de él, a verdad es que ya no sabemos si existe o lo inventaron para hacer creer que los negros tienen hombres capaces de gobernarlos“(El País, 13 de febrero de 1961) .\n2) Sobre la dictadura en Uruguay: “El concepto de seguridad y de visión de lo ocurrido entre nosotros a lo largo de muchos años es lo que justifica, jurídica e históricamente, la participación que hoy tienen las Fuerzas Armadas en la vida nacional y sus nobles y elevados objetivos“ (El País, 21 de julio de 1974). “¿Cómo convencer a nuestros jóvenes que las Fuerzas Armadas no salieron a la calle para dar su cuartelazo sino como último recurso, reclamado por la ciudadanía sana del país para salvar la esencia misma de nuestro sistema?”(El País, 24 de junio de 1976). “Las Fuerzas Armadas abandonaron los cuarteles, no impulsadas por bastardas ambiciones de poder, sino cediendo al imperativo de librar a la Nación de la inminente amenaza del caos y de la ruina”. (El País, 21 de agosto de 1979).\n3) Sobre Videla: “Se explica y justifica que el gobierno del general Videla no haya establecido fecha ni plazo para dar por terminada su misión. No se puede abandonar la tarea emprendida sin antes estar absolutamente seguro que los profundos males que carcomen a la sociedad han sido radicalmente extirpados. De no actuar así se estaría ante un caso de irresponsabilidad histórica y de pusilanimidad personal. Y por cierto que en la Argentina aún no se han dado, ni siquiera remotamente, las condiciones que permitan esperar un futuro de estabilidad, de orden y de paz. Mal puede entonces abandonarse el timón de la nave y entregarla a quienes la pueden llevar a cualquier puerto. La hora para el descanso no ha llegado todavía” (El País, 27 de agosto de 1976)\n4) Sobre la destrucción de la dictadura uruguaya del extraordinario Instituto de Matemática y Estadística, liderado por Rafael Laguardia y José Luis Massera, (Facultad de Ingeniería), mediante la prisión (Massera, Markarián, Accinnelli) o exilio de la casi totalidad de sus docentes: “¡al fin se terminaron las locuras de un grupo de pseudogenios que arruinaban la vida a sus estudiantes con su nivel de exigencia!” (El Pais, 3 de agosto de 1977).\n5) Defensa del Terrorismo de Estado ante denuncias en la OEA y en la prensa internacional: “En caso de que prospere en la Asamblea de la OEA la tendencia a juzgar la pureza, desde el punto de los Derechos Humanos, de los regímenes que más contribuyeron a la proscripción del totalitarismo marxista en América, se habrá consumado una de las mayores sin razones en la historia de la organización como instrumento de unidad y de promoción de la democracia en el continente“ (El País, 23 de junio de 1978) “…han surgido las versiones de que en el Uruguay soportamos una de las dictaduras más crueles y repugnantes de América Latina, burda especie a la que se procura dar patente de verdad en el exterior por medio de datos estadísticos ridículos sobre uruguayos asesinados, presos, torturados o forzados a abandonar el territorio nacional“ (El País, 27 de junio de 1978)\n6) Sobre el plebiscito del 80, creando clima que alentara a votar SI a la constitución de la dictadura primero, y tratando de explicar el rotundo NO después: "Tupamaros buscaban crear condiciones para una invasión desde el exterior" (EL PAIS, 28 de noviembre de 1980) "….hubo una decisiva influencia de la fracción política foránea llamada Frente Amplio"(El Pais, 3 de diciembre de 1980).\nLargo capítulo aparte merecerían los agravios e infundios que EL PAIS dedicara al “sedicioso” Wilson Ferreira Aldunate. Y ni hablemos del General Liber Seregni. O de Zelmar Michelini y el "Toba" Gutiérrez Ruiz. Ahora, se recuerda a sí mismo como defensor de las libertades y la democracia. Pero en 1982, elecciones internas del Partido Nacional, su notoria apuesta era Don Alberto Gallinal y sus "insuflados" y no el "sedicioso" Wilson. Y su postura ante la dictadura, no deja el menor margen de duda : complicidad y co-participación con los militares en servicio al proyecto de liberalización total de los mercados. El que pregonaban Ramón Díaz, Végh Villegas, Rodríguez Villamil, Bensión, numerosos economistas neoliberales blancos y colorados y, naturalmente, el Caganchario. La que predicaba también la embjada sita en la rambla montevideana, en el corazón del barrio Palermo. Embajada a la que siempre ha sido muy sensible y funcional el Caganchario, no sólo en materia de "información" nacional, sino de visión del mundo y particularmente de las luchas liberadoras, como la de Lumumba.\nEric John Ernest Hobsbawm, en vida, recibió una gran variedad de relevantes distinciones a su obra y personalidad. Ahora, en su tránsito definitivo a la eternidad recibió la mayor distinción que la República Oriental del Uruguay brinda: ser agraviado por El País.\nPublicado por SUR-SUR en 6:59 No hay comentarios:\nPERIODISTAS COMPLICES Y RESISTENTES A LA DICTADURA MILITAR ARGENTINA\nPublicado por SUR-SUR en 15:48 No hay comentarios:\nCHAVEZ NO SE VA: GLORIA AL BRAVO PUEBLO. Gonzalo Perera\n¡Que dificil transmitir lo que siento! Muchos dias pendiente de esta noche, en medio de campañas de desinformacion alevosas y con los nervios crispados, porque una eleccion democrática como la de Venezuela, IMPECABLEMENTE democrática (como la quincena de actos eleccionarios y plebiscitarios que lleva ganados este curioso "tirano" al que el pueblo vota una, otra, otra y otra vez), nunca es previsible, aunque estuviera personalmente casi convencido que el voto popular iria holgadamente hacia Chávez, como lo fue con un record de participacion de mas del 80% VOLUNTARIO y mas del 10% de ventaja.\nSolo dire algunas breves cosas:\n1. Quisiera evitar faltar el respeto a las personas honestas de todo el mundo, que opinaban en sentido contrario a mi, porue yo no soy dueño de la verdad revelada. Por ende, no quisiera pizarrrear, sobrar o faltar el respeto a nadie que HONESTAMENTE creyera que el mejor resultado era otro.\n2. Sin embargo, para mi esta eleccion era practicamente un doble plebiscito:\na) Sobre la continuidad de la Revolucion Bolivariana en Venezuela.\nb) Sobre la continuidad del ALBA y el proceso de desarrollo de un bloque claramente anti-hegemonico y anti-imperialista en America Latina y el Caribe. Se jugaba por la agenda de los pueblos del sur o por la agenda del Departamento de Estado, a mi juicio.\nPor ende, era crucial y en esta eleccion involucre mi adrenalina, pasion, el respirar hondo, el saber esperar y todas las variantes de la emocion y razon\n3. No puedo olvidarme ahora, por cierto, del enorme Hugo Chávez que enfrentó al Cáncer, al que muchos jugaron todas las fichas para lograr lo que jamás las urnas (ni el patético golpe de Estado) logró: terminar con Chávez. Con ayuda de la medicina cubana, Chavez remontó un Cáncer carajo, nada más ni nada menos que un cáncer, para ganar con más un millon de votos de ventaja!!!!!!!!!!!! Este bendito hijo de Venezuela dio una muestra de coraje, amor a la vida y a su pueblo, realmente maravillosa.\n4. Lamentablemente no puedo olvidarme- y por favor no quiero equiparar a ellos a los honestos qur piensan distinto que yo, a los que aludi en el punto 1- del miserable microfono de de alquiler de Jorge Lanata, de la VERGUENZA TECNICA DE UN ENCUESTADORA QUE DEBERIA CERRAR YA ("VARIANZAS"), de los infames, miserables, cretinos, oligarcas, cipayos, racistas, clasistas, alachuetes e inhumanos que festejaron el cancer de Chávez a quien llaman "el mono de Barinas", a quienes celebraron el golpe a Correa, a quienes llaman "la yegua" a Cristina Fernández y le denuncian como grandes corrupciones los zapatos que compró, a los Magnetto, Herrera Noble, Macri, Narváez, que festejaron la muerte de Néstor Kirchner, a los impresentables de Santa Cruz que tratan a Evo de indio y mono ignorante, a la CNN, FOX NEWS y su campaña de desinformacion completamente sistematica, a la Sra. Patricia Janiot queriendo crear expectante espera de un supuesto triunfo de Caprile que jamas ocurrio, a los twitteros a sueldo insinuando que las tropas bolivarianas no respetarian un resultado adverso. Y aqui en Uruguay, para no hablar de los monos sino de los dueños del circo, no puedo olvidar a los que, como siempre, solo saben levantar noticias de CNN. FOX y CLARIN: ¡¡¡¡A VER SI LOS GRUPOS 4, 10 y 12 SE ENTERAN DE UNA PUTA VEZ QUE EXISTEN OTRAS FUENTES DE INFORMACION EN EL MUNDO!!!¿¿¿¿ NO?????????\n5. Pero mas alla de estas miserias humanas, quiero hoy acordarme de todos los que en Venezuela lucharon honestamente por lo que creian. Naturalmente, desde mi vision, con inmenso cariño y gratitud a los compañeros revolucionarios, pero con respeto a todos. Y en vez de un misero Lanata, prefriero recordar a Rodolfo Walsh y su carta de protesta y martirio. A los bombos de la Jotape. A los movimientos indigenas que fueron haciendo surgir a Evo desde la defensa de los trabajadores indigenas rurales. A los comites de base del FA, a los sindicatos del PIT-CNT, a la FEUU, y sus paciencias de hormigas para remar contra toda dificultad. De los construsctores de dignidad como el Pepe D Elía`, Rodney Arismendi, Jose Pedro Cardoso, Liber Seregni, Zelmar Michelini, Enrique Erro...Me quiero acordar , llenar el corazon, de los ejemplos sublimes de Julio Castro, de Nuble Yic, de Walter Medina, de Fernando Miranda, de Alvaro Balbi, de Elena Quinteros, de la Tota Quinteros, de Raul Sendic, de Gerardo Gatti, de Macarena y Juan Gelman.......\nPUCHA..... con el corazon hecho un nudo, intentando a la vez respetar al distinto y honesto, que en una democracia siempre existe, ante la recordacion de tanta ignominia pero sobre todo de tanta\n, tantisima, dignidad, coraje y heroismo, quiero expresar que hoy gano la dignidad en America Latina. El sentirse sur, el sentirse America Latina, el creer en la luz del Alba. Y por ello abrazo y agradezco a todos los que lo hicieron posible, en esta campaña electoral, y en la forja histórica de décadas.\nSiendo ya 8 de octubre, este nota sobre este dia de la dignidad latinoamericana no la puedo cerrrar de otra manera que con el gran Hugo en compañia de la sonrisa con mas ternura y coraje de nuestro continente, la del simbolo mundial de la rebeldia y la coherencia......\n¡¡¡VIVA AMERICA LATINA!!!!¡¡¡¡¡VIVA EL ALBA!!!! ¡¡¡¡SE SIGUE LLAMANDO REVOLUCION, CARAJO!!!!!\nPublicado por SUR-SUR en 20:27 No hay comentarios:\nArtemisa, libertad de expresión, ética literaria y Charles Manson. Gonzalo Perera\nDisculpe querido lector por empezar por una pequeña autoreferencia, pero que viene al caso para asentar un punto crucial y no hay mejor manera de hacerlo que desde la propia experiencia.\nHe escrito mucho en mi vida y lo sigo haciendo. Artículos de investigación científica, columnas de opinión política, columnas de análisis socio-económico, columnas de humor, ensayos, tesis, libros de todos los tenores aludidos y hasta algún guión de obra de teatro o letras de piezas musicales que llegaron a ser presentadas públicamente. Una larga historia llena de palabras, pensamientos y sentires- buenos, malos, regulares, compartibles, no compartibles- que empezó a los 12 años, se intensificó a partir de los 17, y se hizo intenso hábito en la última década, pasando por diversas publicaciones en papel, electrónicas, por diversos países y hasta diversos idiomas. No podría dar un número global de cuánto he escrito, pero no tengo duda que es mucho (bueno o malo, insisto que eso no lo juzgo yo, sino los demás).\nEn esa experiencia de mucho escribir, me tocó hacer carne propia también al NO escribir muchas cosas. Porque antes de escribir, uno se pregunta ¿Vale la pena?¿Aporta? ¿No tengo algo mejor y más edificante para este momento? Muchas preguntas que hacen a algo que se llama responsabilidad o, más concretamente, ética. La ética de quien empuña la pluma, la ética del escriba, la ética literaria.\nNo me pongo a mí mismo como modelo de nada, y en particular no me pongo como modelo de ética en ningún plano, por lo cual no me considero referencia sobre ética literaria. Pero al menos sé que existe.\nY sé que existe porque he podido publicar algún libro que incendiaba la pradera, que generaba escándalo seguramente y por ende que muy factiblemente fueran éxitos de venta y decidí libérrimamente no hacerlo, porque entendí que era mejor aporte para mi comunidad escribir otras cosas, mucho menos taquilleras. Porque he tenido columnas enteras terminadas para enviar a diarios o semanarios y antes de apretar el "enviar", las borré por completo y empecé de nuevo, desde cero a escribir sobre otro tema, porque sentí que no estaba siendo fiel a ese sentido de responsabilidad con lo que había escrito. Más aún, pronto verá la luz un libro que fue escrito tres veces. Eso significa que fue terminado dos veces y borrado para empezar de nuevo, por cuestionamientos internos sobre la propiedad y legitimidad de algunos enfoques, lo cual hizo que recién en el tercer intento llegara a lo que me parecía que valía la pena compartir.\nMás allá de la racionalidad propia a mi profesión de matemático, en general escribo "desde las tripas", de manera apasionada, y muchas veces el motor de la escritura más que una idea, es un impacto sensible. Sin embargo y pese a ello, varias veces y frente a muchas horas (o meses) de escritura de sangre caliente, más de una vez ha aparecido el "NO, ESTO QUE ESCRIBI NO LO PUBLICO" por considerar que no era lo más adecuado o el mejor aporte que podía intentar hacer en ese momento y contexto.\nLas editoriales son instituciones, en general, de carácter literario-comercial, usualmente con fines de lucro. A veces con componentes ideológicos o de estilo, de afinidad, muy definidos. Nada de ello es pecaminoso en la sociedad en que vivimos. Guste o no guste, es legal y legítimo que una editorial decida. elegir publicar un libro que promete mayor rentabilidad o con el que se tiene mayor afinidad política. A priori una tal decisión no transforma a un editor en un exiliado de la Etica. A priori, insisto, son opciones legales y legítimas. Pero dejan de ser legítimas- y cabe la duda si son legales, pero en tal materia quien debe opinar no soy yo- cuando saltan alegremente todas las vallas del cuestionamiento ético y autocrítico para, por interés comercial o afinidad política, decidir publicar lo absolutamente IMPUBLICABLE, por hacer alegato y promoción del terror desenfrenado .\nNaturalmente, "la libertad de expresión" es el refugio de todo editor para publicar lo que sea. "Yo publico pero no obligo a nadie a leer, el público decide", es la frase de rigor. Gastronómicamente, sería equivalente a un restaurant que ofrece en su menú sendos platos de mierda "Yo sirvo y vendo mierda, pero el público es libre de no comprarla". Pero con la adecuada publicidad, toda estadística indica que habrá muchos que coman mierda si mierda les ofrecen con buen marketing. Y eso es terriblemente nocivo para la salud. Por eso a ningún restaurant se le permite vender mierda (aunque algún fast-food hace fuerza para aproximarse) y eso no es un recorte a la libertad poblacional, sino una elemental norma de higiene y cuidado sanitario. Volviendo de la mierda a los libros (asumiendo que corresponda la diferenciación), dentro del público literario hay quien sostiene un discurso muy "naive": ciertas inmundicias conviene leerlas porque "hay que conocer al enemigo". Inocencia de Inocencias, olvida que no es para uno que escribió "el enemigo", sino seguramente para otros destinatarios muy precisos, muy bien elegidos, y con una intencionalidad muy clara, como veremos en un caso concreto.\nPero vayamos por partes. Como primer punto, la libertad de expresión no puede amparar la publicación de materiales que lesionen de manera grosera la sensibilidad de personas que han sido víctimas de barbaridades, que sean además una incitación abierta al delito, a la crueldad, a la maldad descarnada.\nEl 9 de agosto de 1969, y a apenas dos semanas de dar a luz, la actriz Sharon Tate, de apenas 26 años de edad, esposa del cineasta Roman Polanski fue salvajemente asesinada, junto a quienes la acompañaban en una recepción en su lujosa casa de Bevrely Hills, por los integrantes de la "familia" o "clan Manson" un conjunto de individuos en notorio estado de delirio, en parte producido por desequilibrios psíquicos graves, en parte por consumo masivo e intensivo de potentes alucinógenos. A esos crímenes siguieron otros, hasta que de manera casi casual (un comentario jactancioso de una de las integrantes del "clan" al haber sido apresada por un falta menor), Charles Manson y su seguidores fueron capturados y objeto de un proceso judicial prolongado a histórico, que dio lugar a su reclusión perpetua. Charles Manson tenía no una, sino varias explicaciones para justificar sus atrocidades: creía en el advenimiento de una guerra racial, que pretendió acelerar mediante el asesinato de blancos adinerados; sostenía que serían grupos como "The Black Panthers" quienes ganarían la guerra, pero que a su racista juicio eran incapaces de gobernar la sociedad, por lo que estaba convencido que se volverían hacia él para que los condujera . En permanente pose de gurú, recurriendo tanto a alusiones cristianas como satanistas, a la cruz y a la svástica, Manson creía además que The Beatles, y en particular su tema "Helter Skelter" le enviaban mensajes orientando su accionar. Charles Manson tenía su teoría para explicar acciones como las 16 puñaladas a una embarazada a punto de parir, que según los partes forenses, 5 ya eran mortales. Incluso algunos pasajes de su delirante discurso de autodefensa, cuando se centra en cuestionar el sistema y el poder instalado, son hasta compartibles. Pero cuando rápidamente abandona ese cauce y todo viso de racionalidad para ir al terreno del franco delirio y cuando, sobre todo, se contrasta toda palabra pronunciada con la infinita y demencial crueldad que exhibió y promovió, es imposible no sentir náuseas de asco.\nEn USA casi cualquier cosa es publicable. Si bien algunos de los integrantes del "clan Manson" publicaron algún libro y si bien alguna gran cadena de cable realizó un par de entrevistas televisivas ( a fines de los 80´s y en los 2000) a Manson (quien se mostró en un estado de completo y total delirio, no respondiendo prácticamente nada coherente), ningún editor de los USA se atrevió a brindarle 600 y picos de páginas a Charles Manson para que pretendiera justificarse, para que le preguntara al lector que hubiera hecho en su lugar vista la (sólo existente en sus delirios) inminente gran guerra étnica o para que criticara a Sharon Tate a quien una de sus seguidoras le practicó una improvisada cesárea a puñaladas, para tomar en sus manos y ver de cerca el feto muerto. Nadie en una sociedad que conoce niveles de enfermedades culturales, de socio y psicopatías extremadamente violentas como la de USA, osó prestar sus imprentas para semejante "testimonio". Porque sería demasiada afrenta a la sensibilidad colectiva, a los familiares de las víctimas y porque sería una peligrosa incitación a que otras mentes muy perturbadas y sumidas en el rencor delirante, tomaran de sus palabras referencia e inspiración.\nJosé "Nino" Gavazzo es un sujeto bastante peor que Charles Manson. Es sin duda, como dice mi amigo, compañero y periodista Gabriel Mazzarovich, uno de los mayores "serial killers" de la Historia del Uruguay. En eso se parecen Gavazzo y Manson. Pero se diferencian en varias cosas, todas favorables al terrible Charles Manson, a saber:\ni) Charles Manson y su clan actuaban "por la propia", bajo su cuenta y riesgo. Gavazzo y demás secuaces eran funcionarios del Estado, a los que todos los ciudadanos les pagamos el sueldo toda su vida para defendernos de agresiones o peligros, y que en cambio se dedicaron a violar, torturar, asesinar, desaparecer compañeros, familiares, amigos o a secuestrar sus bebés y separarlos de la familia y de su propia historia personal.\nii) Charles Manson no robaba más que lo que circunstancialmente necesitaba, el móvil económico no parece haber incidido en sus crímenes. Citando a otro amigo, compañero y periodista, Néstor Curbelo Varela, quien escribiera en Caras y Caretas sobre Gavazzo en el año 2005, por ejemplo, es evidente la particular saña con que Gavazzo torturó a quienes podían tener información sobre los fondos que se suponen obraban en poder de algunas organizaciones políticas. Fondos de los que jamás se supo, como tampoco de los compañeros salvajemente torturados para sacarles información al respecto. En ese sentido, como apuntara Néstor, a su condición de torturador, Gavazzo suma la de un vulgar ladrón de gallinas, capaz de todo por un poco de plata. Manson actuaba en función de su delirio; en cambio, más allá de los delirios de Gavazzo sobre los "actos de guerra" (ocurridos en 1976 y aún más tarde, cuando las Fuerzas Armadas culminaron sus acciones militares contra el MLN-T en 1972), el "Nino" parecía estar muy lúcido y con los pies en la tierra cuando lo que buscaba era simplemente saber dónde estaba la plata.\niii) Charles Manson enfrentó a la justicia e incluso asumió por momentos su autodefensa, haciendo de su juicio todo un evento. Gavazzo escapó a la justicia tanto como pudo, cobijándose bajo las faldas de la ley de impunidad. Las leyes que supo avasallar- todas y cada una - cuando tuvo un poquito de poder en sus manos, fueron la cucha donde se guareció cuando quedó expuesto a responder por sus culpas. Cuando enfrentó a la justicia, Manson confesó sus crímenes, que intentó justificar en sus delirios, pero al menos los reconoció. En cambio Gavazzo cerró la boca y negó toda información, obstaculizando tanto como pudo el accionar judicial.\nManson era un psicópata y sociópata enfermo de rabia y violencia. Gavazzo un bizarro combo de terrorista de Estado, ladrón de gallinas, fugitivo de la justicia y de su propio pasado.\nSi en USA nadie se atrevió a dar 600 páginas y pico a un Charles Manson para hacer una morbosa exposición de sus "logros", y Manson al lado de Gavazzo es simplemente un principiante, en una sociedad impregnada por los valores de la jurisprudencia latina, mucho menos proclive a justificar todo por el lucro, debería ser imposible que ningún editor se atreviera a editar las excrecencias literarias de Gavazzo.\nSin embargo, la Editorial Artemisa, dirigida por el Sr. Rodolfo M. Fattorusso se ha prestado para caja de resonancia de esta burla al derecho, a la sensibilidad y a la civilización. El afán de lucro desmedido- el morbo vende- puede ser una explicación. Pero puede haber otras.\nA fines de 1924, un triste cabo austríaco, veterano de la Primera Guerra Mundial, iniciaba en la prisión de Landsberg la escritura de su obra magna "Mein Kampf". En la misma, este tal Adolph Hitler, con la- curiosa coincidencia- colaboración activa de un Rodolfo (Rudolph Hess, que le ofició de escriba) destilaba su más rancia judeofobia y sus odios más encendidos, anunciando sus planes expansionistas y exterminadores, justificándolos ( es curioso,anoto al pasar, como todo gran asesino busca alguna forma de justificación de sus actos) en una reconstrucción de la historia y mitología germánica totalmente "á la carte".Aprovechó también la oportunidad para proclamarse líder del movimiento de "renacimiento alemán" y no se escatimó elogios, equiparándose incluso al Übermensch de Nietzche (habitualmente llamado "superhombre").\nEs bien posible que aunque en 1925 nadie hubiera editado por primera vez este tratado de la ignominia, el futuro Führer igual llegara al poder. U otro personaje tan oscuro como él, y que la Segunda Guerra Mundial, la Shoah, y demás atrocidades cometidas por los nazis, igual se hubieran desarrollado. La Alemania orgullosa portadora de una gran tradición nacionalista y militar, sometida a condiciones leoninas por el Tratado de Versailles y que tras el desplome de Wall Street supo de gente quemando billetes de marcos en las calles para calentarse las manos- pues su moneda nada valía- estaba objetiva y subjetivamente preparada para recibir un mensaje que revitalizara su autoestima a cualquier costo y le permitiera canalizar la rabia contenida hacia alguien. Y obviamente, un programa económico de fuerte incentivo a la industria pesada al servicio del complejo militar, generando muchos puestos de trabajo y revitalizando el mercado interno, debía ser recibido con beneplácito por buena parte del postrado pueblo alemán.\nPero es incuestionable que "Mein Kapf" ayudó y mucho a divulgar el veneno nazi en Alemania y en el mundo, y que mejor habría sido que ni tan sólo una página de ese genuino tratado del odio saliera jamás de una imprenta.\nCitando nuevamente un certero apunte de Néstor Curbelo Varela, es bien plausible que el texto de Gavazzo tenga como destinatario fundamental la joven oficialidad militar y apunte a ser tema de conversación obligado en los casinos de oficiales de todas las unidades militares. Gavazzo minimiza sus atrocidades y las inscribe en el marco de "actos de guerra" (no había acciones militares en el Uruguay tras la caída del MLN-T en 1972 y los peores crímenes de Gavazzo son de 1976 y años posteriores). Pero más aún, dirigiéndose a un lector que todos imaginamos civil pero bien puede vestir de verde, no sólo le pregunta que habría hecho en su lugar sino que le explica que no se podía hacer otra cosa y que la tortura se hizo, se hace y se hará cuando se trata de un sagrada causa como el "combate al comunismo". De esta manera Gavazzo muy probablemente se esté dirigiendo a los jóvenes oficiales tratando de insuflarles nuevamente la patética doctrina de la seguridad nacional y por ende, haciendo un genuino alegato en favor del terrorismo de estado.\nA los jóvenes oficiales que llegaran a leer ese texto, hay que preguntarles qué arma empuñaban Walter Medina, Elena Quinterios, Gerardo Gatti, Fernando Miranda, Oscar Tassino, Nuble Yic, Zelman Michelini, Héctor Gutiérrez Ruis, Julio Castro o María Caludia Irureta Goyena de Gelman, por ejemplo. Y que entiedan que sólo les asistían dos armas: su compromiso con su pueblo y su coraje. Armas que por cierto, "Nino"Gavazzo, no posee ni poseyó jamás ni permiso de tenencia ni mucho menos de porte, en ninguno de los dos casos.\nNadie puede autoconstituírse en guardíán solitario e iluminado de la ética. Todos nos equivocamos, todos tenemos flaquezas, debilidades, malos momentos o errores. Por eso la ética es construcción colectiva y no lección de ningún impoluto erudito. Pero tan cierto como que todos podemos flaquear en algún momentos, es que muy pocos son capaces de picanear a una persona desnuda tendida en una parrilla metálica y húmeda. Y quiero pensar, que muy poco editores son capaces de prestarles 660 y pico de páginas para que se justifiquen, provoquen a sus víctimas y familiares e incluso inciten a nuevas generaciones a recorrer el mismo camino de sadismo y crueldad en el que se involucraran activamente.\nPor eso, sin hacer presunciones sobre la legalidad o no de la publicación, sobre la cual la Justicia es quien corresponde que dictamine, como simple y falible ciudadano, obligado a participar desde lo que pueda aportar a la construcción colectiva de le ética de nuestra sociedad, invito a no comprar ni media página de ningún libro que tenga su origen en la Editorial Artemisa.\nPorque Editorial Artemisa no sólo publica una asquerosidad lacerante para toda persona de bien, que la tortura es inmunda para cualquier persona honesta y sensata, sea del color partidario que sea. Editorial Artemisa publica una apología de la tortura, un alegato en favor de la triste y terrible doctrina de la seguridad nacional y un genuino manifiesto del Terrorismo de Estado.\nY me corresponde no sólo el derecho, sino el deber, a no financiar con mis recursos, por mínimos que sean, a quienes en su particular sentido de la ética editorial, se prestan para agentes difusores del Terrorismo de Estado. Que de eso se trata este asunto.\nNi media página a Editorial Artemisa y Terrorismo de Estado....¡NUNCA MAS!\nPublicado por SUR-SUR en 12:04 1 comentario:\nCosas que cuesta encontrar en Google sobre mi pasa...\nPasado, Presente y Futuro de un simple ser humano....


HIMX.-Himax Technologies, Inc. (ADR)......¡Cerca del límite para decidir!...(Actu..24/11/2016) - NASDAQLANDIA\n| 24 noviembre, 2016 - Escrito por: superfungi\nBien, ahora estamos de nuevo muy cerca de esa bajista, con unos soportes muy claros ( 7.35 –7.10) y por supuesto una tendencial a no perder bajo ningún concepto. Los objetivos también están muy claros, y por supuesto son coincidentes, por tanto perfectamente delimitados, por sus resistencias de entidad, a saber y por este orden: 8.35 — 8.9x — 10.xx. Lo que viene a ser porcentualmente hablando, un 15, 20 y 40% de potencial.\nINDICES MUNDIALES…¡Las espadas en alto!.(Actu.01/08/2011)\n31 responses to “HIMX.-Himax Technologies, Inc. (ADR)……¡Cerca del límite para decidir!…(Actu..24/11/2016)”\n29 noviembre, 2016 a las 12:49\nHIMX…..El pasado 24, les dejé esta entrada en el nuevo blog, y se me había olvidado copiarla aquí, pero viendo que ya alcanzó los niveles que les indicaba en la misma para una entrada, me acordé, es mas, viendo la vela dejada ayer, ¡estén ustedes preparados!.\nComo ven en la gráfica, me dio entrada o señal de compra en día 14 (en diario), ayer pudo ser la señal 2 o confirmación de la primera?\nQue buenos recuerdos de esta taiwanesa de alta tecnología,me pillo de lleno toda la movida de las google glass y tuve suerte de poder arrascarla jugosas plusvalías en toda esa maniobra.\nAhora,y por sus gráficos,parece que por técnico promete.\nOs paso un Interesante análisis de Seeking alpha de ayer dia 28\nHIMX……¡Dentro con 50% de lo que será mi posición definitiva!\n29 noviembre, 2016 a las 15:35\nHIMX…..Dentro el otro 50% de la posición…………..5k a 7,38 y 5k a 7,30 media/compra……7,34$\nLe acompaño,dentro a 7,21\n29 noviembre, 2016 a las 16:01\nDentro a 7,21,,,\nHIMX.- les acompaño en este viaje…dentro a 7,24.\n29 noviembre, 2016 a las 18:48\nEl amigo Enrique me comenta que nos acompaña a 7,22…\n29 noviembre, 2016 a las 19:12\nOtro que les acompaña.\n29 noviembre, 2016 a las 21:32\nEn esta ocasión no les puedo acompañar!!. Suerte!!!\n29 noviembre, 2016 a las 22:00\nSuper, ponga defensa en la cartera.\nAcciones de defensa, aerospacial. Trump ahora lo siguiente.\nAlgún valor que siga en.estos sectores?\n29 noviembre, 2016 a las 22:27\nHIMX……TECH….en efecto Arturo, pero el sector lleva tiempo yendo como un tiro, y como prueba el gráfico sectorial, que ya puse hace unos años…..¡ah! y si, sigo unos cuantos valores, incluso alguno ya lo colgué en el blog, sobre satélites, armas, etc, etc….pero no tuvieron el éxito que esperaba, y que si tuvieron las cotizaciones de esos valores en un gran porcentaje…….y estoy a punto de publicar uno o dos posts o entradas de dos de ellos, que de momento no diré, salvo que van con retraso y parecen querer despertar……….pero es que no tengo tiempo para todo lo que me gustaría………\n29 noviembre, 2016 a las 23:36\nGracias Super, ya nos dira el momento.\nEse salto de la grafica con un pedazo de velon y volumen, llama la atención.\n30 noviembre, 2016 a las 18:43\nBuenas noches, Super, me podía decir algo sobre BA. Estaba pensando en meter algo.\nAprovechando el sector.\nHIMX….Buenas tardes, uno que llega ahora a casa…………..fea, muy fea, la perdida de la bajista, fea, fea, fea………\n1 diciembre, 2016 a las 20:11\nA tomar….saltada orden de venta a 7,16\n1 diciembre, 2016 a las 20:18\nuffff, esperemos que sea un pequeño toque “largo”, pero fea fea.\n1 diciembre, 2016 a las 20:27\nHIMX….Si pierde los 7.10 ¡¡peligro peligro!!…………¡aviso!\n1 diciembre, 2016 a las 22:02\nBueno al final los 7,10 aguantaron, a ver que pasa mañana….\nHIMX….Salió rana el asunto, próximo destino los 6.5x\n2 diciembre, 2016 a las 15:50\nPude liquidar en apertura….pilló carrera…\nHimx….. me gusta la vela pero veo que el panorama un poco regular en general, así que he liquidado a 7:15 perdiendo 0,19 $ por cromo\nPues si que esta la cosa difícil. Modo Limpiacarteras. Esta semana llevamos varias limpiezas, amagos o como se llame en este mundillo que la verdad no hay manera de tener una acción más de 2 días sin un susto.\nEsta semana nos la metieron con Peix, y con esta.Ya veremos como evoluciona la semana que viene. También es cierto, que nunca se puede acertar en todas las decisiones, pero vaya tela. Estoy metiendo stops en las resistencias y luego han recuperado. Es el coste de la gestión del riesgo. Pero da una rabia! que te limpien la cartera.\n5 diciembre, 2016 a las 20:46\nHIMX.Sigo dentro de momento estoy en positivo si hay suerte\nHIMX….Pedazo de artista Enrique!!\nQue pu…las himax\n5 diciembre, 2016 a las 22:09\nHIMX…..Esto es así Macario, y hoy hizo lo que predecía la vela del viernes….pero claro había que aguantar hasta el cierre\nHIMX….Esto es lo que he encontrado Enrique, aunque no entiendo lo que hace la cotización después de estos buenos datos……¡ah! y has escrito en la entrada de NVAX!!!\n13 diciembre, 2016 a las 17:59\nDe momento perforó los mínimos que hizo en 6,71 el día que dejó un bonito martillo…\nGracias súper por el aviso. Un placer releerle.


Percepción de información agrometeorológica por trabajadores de áreas aledañas a la estación Yabú de Villa Clara, Cuba\nM. Sc. Ismabel María Domínguez Hurtado(1)Tec. Yamarys Pedraza Correa (2)Tec. Maribel Montejo Perdigón(2)INSTITUCIONES: (1) Centro Meteorológico Provincial de Villa Clara, Cuba, correo e: [email protected]\nColaboraciones de la RAM 01 Dic 2006 - 09:57 UTC\nM. Sc. Ismabel María Domínguez Hurtado(1)\nTec. Yamarys Pedraza Correa (2)\nTec. Maribel Montejo Perdigón(2)\nINSTITUCIONES: (1) Centro Meteorológico Provincial de Villa Clara, Cuba, correo e: [email protected] (2) Estación Agrometeorológica Yabú. Correo –e: [email protected]\nCon el propósito de evaluar la percepción de los trabajadores agropecuarios sobre aspectos cognitivos relativos a la información agrometeorológica, se aplicaron encuestas sobre el tema. Respecto al empleo de la información el 96.9% de los encuestados afirmó que la información resultaba útil para su labor. Las fuentes de información meteorológica más frecuentes resultaron el noticiero nacional de televisión y/o las emisoras nacionales de radio, con el 81.2% de los casos. El empleo de la información se destina fundamentalmente a la planificación. También se observó que el 15.6% de los trabajadores desconoce el término meteorología agrícola.\nPalabras claves: percepción, información agrometeorológica.\nLa misión de nuestro servicio meteorológico provincial consiste en “Suministrar información meteorológica y climática autorizada, confiable y oportuna sobre el estado y comportamiento futuro de la atmósfera.” Más adelante se agrega que “Está información está dirigida a velar por la seguridad de la vida y a reducir las perdidas de bienes materiales ante desastres naturales de origen meteorológico, contribuyendo directamente al bienestar de la comunidad y al desarrollo sostenible.”\nHoy, la información del tiempo atmosférico goza de gran actualidad en todos los medios de difusión social: prensa, radio, televisión, INTERNET, teléfono grabado… sin embargo, salvo el paso u ocurrencia de fenómenos meteorológicos adversos – como los huracanes o los procesos de sequía – donde la presencia meteorológica en los medios de comunicación social es elevada y de reconocido impacto, se desconoce si la información especializada despierta el interés de los receptores.\nPreguntas como ¿Comprenden los receptores la información meteorológica suministrada en los medios?¿Cuál de las vías de comunicación es más efectiva?¿Hacia donde debe enfocarse la ubicación de la información meteorológica local para ganar en comprensión? Puede orientar sobre el estado de este punto dentro del servicio nacional.\nDe ahí que el presente trabajo se trazara como objetivo rector evaluar la percepción de los trabajadores agropecuarios sobre aspectos cognitivos relativos a la información agrometeorológica.\nSe realizó una encuesta a 32 trabajadores de áreas aledañas a la estación agrometeorológica Yabú (Figura 1 a la 3) El cuestionario aplicado se muestra en el anexo 1 del presente trabajo.\nFigura 1. Vista de la estación agrometeorológica Yabú (Villa Clara, CUBA). Imagen cortesía de E. Martínez (2006).\nFigura 2. Otra vista de la estación agrometeorológica Yabú (Villa Clara, CUBA). Imagen cortesía de E. Martínez (2006).\nFigura 3. Plazoleta de la estación agrometeorológica Yabú (Villa Clara, CUBA). Imagen cortesía de E. Martínez (2006).\nEl mismo contó de cinco interrogantes (Anexo). Se seleccionaron preguntas cerradas o de elección múltiple para facilitar el procesamiento posterior de los datos y la manipulación de los encuestadores. Las respuestas ofrecidas se procesaron a través de la estadística descriptiva, mediante análisis de frecuencias.\nLos datos sobre los encuestados se reflejan en las figuras de la 4 al 8.\nFigura 4. Distribución por sexos.\nTal y como se aprecia, la muestra estuvo conformada por hombres en su mayoría (84.4% de los casos), contra un 15.6% de mujeres. Por su parte, las edades de los encuestados oscilaron entre los 27 y 64 años, con una media de 45 años. La mayoría de los encuestados se agrupan en el segundo (II) y cuatro (IV) intervalo de clases (véase tabla 1).\nTabla 1. Distribución de frecuencias por edades.\nEn cuanto al nivel educacional, predominan los gradurados de nivel superior, los que representan el 37.5% de los encuestados (véase figura 5).\nFigura 5. Distribución de acuerdo con el nivel educativo vencido.\nLas profesiones fueron clasificadas dentro de tres categorías: obreros, técnicos y dirigentes. Así, tal y como se aprecia en la figura 6, en el conjunto analizado se observó un predominio del personal técnico.\nFigura 6. Distribución por catagoría ocupacional.\nSe procesaron un total de 32 casos, de los cuales el 100% fue válido.\nTabla 2. Distribución de respuestas para la pregunta 1.\nSí 31 96.9\nComo se observa en la tabla 2, 31 encuestados consideran importante la información meteorológica para su trabajo, contra dos casos cuya respuesta fue negativa.\nLa tabla 3 muestra el resumen realizado a partir de los resultados brindados por los encuestados sobre las fuentes de información meteorológicas más frecuentadas.\nSe observa que el noticiero nacional de televisión (NTV) y/o emisoras nacionales de radio es seleccionada con mayor frecuencia como la primera fuente informativa, seguida por el telecentro provincial TELECUBANACÁN y/o las emisoras provinciales de radio. En todos los casos, los encuestados prefieren aquellas fuentes que prefijan un horario fijo de emisión, es decir, aquellas transmitidas en espacios fijos (en horario y programa), de lo cual que los receptores poseen un hábito creado de consulta a estas fuentes.\nTabla 3. Distribución de fuentes de información meteorológicas (ordenadas según encuestados).pinche sobre la tabla\nSobre la frecuencia de recepción de la información meteorológica (véase figura 7), la mayoría de los encuestados (23 casos) respondió hacerlo siempre, mientras que 9 afirmaron hacerlo casi siempre.\nFigura 7. Frecuencia de recepción de la información meteorológica.\nEn la figura 5 aparecen los resultados del procesamiento de la pregunta 4. Se observa que las mayoría de los encuestados (70.8%) usan la información con fines de preparación (Para planificar lo que haré en los próximos días), seguidos de cerca por aquellos que se manifiestan por el consumo de información meteorológica con un propósito cultural (Para conocer como está el tiempo).\nFigura 8. Usos de la información meteoroloógica.\nNinguno de los encuestados manifestó emplear la información meteorológica para elaborar informes sobre las labores realizadas o sobre las conclusiones de una campaña o con fines legales y comerciales (por ejemplo la tramitación o reclamación de pólizas de seguro, transportación de productos al mercado). Lo anterior evidencia cierta asociación del concepto meteorología con pronóstico del tiempo atmosférico, en detrimento del conocimiento de los encuestados sobre las aplicaciones asociadas con la climatología.\nEn la tabla 3 aparecen las palabras claves extraídas de los conceptos brindados por los encuestados. El 15.6% de los encuestados afirmó que no conocía nada de la especialidad (dentro de esta cifra se computan las respuestas “No sé”, así como aquellas no dadas, entiéndase preguntas en blanco).\nTabla 3. Frecuencia de utilización de palabras claves para conceptuar meteorología agrícola.\nPalabra clave empleada en la conceptualización Frecuencia\nLa palabra más empleada resultó ser relación y es que la casi totalidad de las respuestas dadas se apoya en la significación intrínseca que normalmente se desprende. Resultó raro – solamente un encuestado – asoció la meteorología agrícola con el suministro de información a la producción pecuaria y a la producción forestal; siendo más común en las respuestas, la vinculación con aspectos relativos a las fitotecnia, el riego o, en menor medida, a la protección fitosanitaria.\nEn sentido general, se considera que los resultados anteriores corroboran las observaciones realizadas por Ramos (2005), quien plantea:\n“Muchas circunstancias condicionan la alta visibilidad social de la meteorología contemporánea. En nuestro país, la incesante elevación del nivel cultural de la población ha propiciado la emergencia de millones de evaluadores públicos cada vez más instruidos y exigentes, altamente críticos del trabajo de los meteorólogos, jueces de la ciencia, de sus procedimientos y de la propiedad de su terminología, que monitorean las 24 horas del día el trabajo del Servicio Meteorológico Nacional. Como resultado, en los últimos 40 años la población cubana ha pasado de la lectura pasiva a la lectura analítica del pronóstico del tiempo, circunstancia que ha acrecentado de manera conmensurable los retos para quienes los elaboran. Los meteorólogos, al emitir sus mensajes cotidianos exponen también sus aciertos o desaciertos, y se encuentran entre los especialistas que inducen en el público una percepción objetiva de la función social de la ciencia. Únicamente la Medicina y la Pedagogía, por su ejercicio funcional y cotidiano, ueden competir con la Meteorología en cuanto a ese punto.\nHoy, el Instituto de Meteorología dispone de medios técnicos muy avanzados —redes de estaciones, radares, satélites, modelos matemáticos computadorizados— capaces de trabajar de manera integrada. No obstante, la mejor tecnología y su empleo acertado valdrán lo que valen el talento, la preparación y la experiencia de los hombres y mujeres que la operan. Es preciso señalar que el buen resultado en la presentación cotidiana del pronóstico del tiempo se asocia también de manera concomitante al éxito alcanzado por los meteorólogos en el dominio de las técnicas de la comunicación pública.”\nEn la muestra estudiada se observa que la información meteorológica resulta útil a la mayoría de los encuestados, sin embargo existe desconocimiento entre los especialistas sobre el concepto y alcance de la meteorología agrícola.\nSe observa que el noticiero nacional de televisión (NTV) y/o emisoras nacionales de radio es seleccionada con mayor frecuencia como la primera fuente informativa, seguida por el telecentro provincial TELECUBANACÁN y/o las emisoras provinciales de radio.\nLos encuestados manifiestan mantenerse siempre informados sobre la situación meteorológica, información que emplean mayoritariamente para la planificación.\nRamos Guadalupe, R. L. (2005): El primer aviso de ciclón tropical. En Habana Radio. 29 de septiembre de 2005. La Habana.\nEsta entrada se publicó en Reportajes en 01 Dic 2006 por Francisco Martín León


GRANDES LIGAS - Azulejos llegan a acuerdo con Kevin Gausman | Listín Diario\nEl lanzador Kevin Gausman va a Toronto luego de firmar por 110 millones de dólares y 5 años.\nLos Toronto Blue Jays llegaron a un acuerdo con el derecho Kevin Gausman por un contrato de cinco años y $ 110 millones, pendiente de un examen físico, dijo una persona familiarizada con el acuerdo a The Associated Press este domingo por la noche.\nGausman, de 30 años, tuvo marca de 14-6 con efectividad de 2.81 y 227 ponches en 192 entradas para San Francisco la temporada pasada. Tiene un récord de 64-72 y una efectividad de 4.02 en su carrera con Baltimore, Atlanta y San Francisco.\nLos Azulejos habían estado interesados ??en Gausman la última temporada baja, pero eligió apostar por sí mismo y quedarse con los Giants en un contrato de un año. Valió la pena.\nLos Azulejos también firmaron al derecho José Berríos con un contrato de siete años y $ 131 millones esta temporada baja después de adquirirlo en la fecha límite de cambios. Los dos acuerdos son los contratos de pitcheo más grandes en la historia del equipo.\nToronto tiene un núcleo joven emergente y puede agregar contratos importantes antes de que jugadores más jóvenes como Bo Bichette y Vladimir Guerrero Jr. ganen mucho más. La rotación de Toronto también incluye a Hyun-jin Ryu y Alek Manoah .\nLos Azulejos le dieron al jardinero veterano George Springer un contrato de seis años y $ 150 millones la temporada pasada.\nEl segunda base Marcus Semien dejó los Azulejos el domingo temprano para firmar un contrato de siete años con los Rangers de Texas.


Multan al Gobierno búlgaro porque el primer ministro no usó tapabocas\nEl Gobierno de Bulgaria ha sido multado con 500 euros después de que el primer ministro, el populista de derechas Boiko Borisov, visitara una iglesia sin llevar puesta la tapabocas, informaron hoy a Efe las autoridades sanitarias.\nEl suceso ocurrió el pasado 28 de septiembre en Lovech, a 150 kilómetros de Sofía, donde Borisov y varios miembros de su Gobierno, muchos de ellos también sin tapabocas, visitaron una iglesia local, señaló a Efe Aneta Vineva, directora de la Inspección de Sanidad de esa región.\nPreviamente, la responsable había explicado a los medios locales que la cantidad de 500 euros ha sido fijada teniendo en cuenta que fueron varios los miembros del Gobierno que incumplieron la obligación de llevar tapabocas en el interior de espacios públicos.\nEl pasado julio, la canciller alemana, Angela Merkel, tuvo que llamar la atención a Borisov para indicarle que no llevaba bien puesto un tapabocas, al tenerla por debajo de la nariz, durante una cumbre de la Unión Europea.\nBulgaria marca desde hace una semana un nuevo récord diario de casos de COVID-19. En las últimas 24 horas se confirmaron 914 nuevos contagios.\nEl Gobierno de Bulgaria ha sido multado con 500 euros después de que el primer ministro, el populista de derechas Boiko Borisov, visitara una iglesia sin llevar puesta la tapabocas. (ARCHIVO)


JUGADORES COLOMBIANOS EXTERIOR | Posible titularidad de Santiago Arias para Eibar VS Atlético de Madrid por Fecha 20 de LaLiga Española 2019-20 (Lesión de Kieran Trippier, Diego Simeone)\nPosible titularidad de Santiago Arias para Eibar VS Atlético de Madrid por Fecha 20 de LaLiga Española 2019-20\nNo se ha confirmado por el DT, ya se sabe que al titular no estará y el colombiano es el primero en lista.\nArias para Eibar VS Atlético de Madrid por Fecha 20 Cortesía, Twitter oficial Atlético de Madrid\n17 de enero 2020 a las 06:07 hrs.\nEn la mañana del viernes 17 de enero, un día antes del encuentro en condición de visitantes, se dio a conocer que después de la Supercopa Española 2019-20 Kieran Trippier no quedó bien y será baja por unos días. Y por eso se piensa en la titularidad de Santiago Arias para Eibar VS Atlético de Madrid por Fecha 20 de LaLiga Española 2019-20.\nEn un parte médico oficial se informó que el lateral inglés tiene un problema de pubalgia, que ya se sabe que viene y se va, no es constante pero puede afectar a un jugador por mucho tiempo y desaparecer también por largos periodos. Lo mejor para este es dar descanso adecuado y no generar fatiga, por lo que Arias podría empezar a tener más minutos y también aspirar a ser titular y no un suplente más.\nLa opción de Santiago Arias para Eibar VS Atlético de Madrid por Fecha 20:\nDespués de jugar los últimos minutos de la Supercopa, que terminó con derrota por penales con Real Madrid, el lateral colombiano volvería a la titular este sábado 18 de enero y la idea es que pueda cumplir con las funciones que le pide Diego Simeone. Obviamente buscando quedarse con la posición, aprovechando la baja de Trippier.\nEn la página oficial del club se dio a conocer el parte médico del británico que le abre la opción a ’Santi’:\n“Kieran Trippier no estará disponible para el encuentro que medirá a nuestro equipo con el Eibar tras sentir molestias derivadas de una pubalgia. El lateral inglés ha realizado varias sesiones de entrenamiento alternativo e individualizado previas al día de ayer, cuando se entrenó junto al resto de sus compañeros. Sin embargo, las molestias no han remitido y Trippier no viajará con el equipo para el encuentro ante el Eibar”\nEsta es la oportunidad que estaba esperando el diestro, ahora debe convertirse en una solución y no en una preocupación para ’el Cholo’ Simeone, ya que en los partidos de esta temporada siempre ha ha jugado el colombiano hay muchas indicaciones y correcciones del DT argentino durante el partido y por temas de marca.\n¡Prácticamente fue un regalo! ¿Qué tal cómo ha cambiado el precio del colombiano?


OFERTA A COLEGIADOS DIGALAW RECONOCIMENTO DE VOZ Y DICTADO DIGITAL\nLa empresa SpeechWare de Bruselas...\nLa empresa SpeechWare de Bruselas, adjudicataria de la licitación pública de la Unión Europea en el ámbito del reconocimiento de voz y el dictado digital, remite esta oferta comercial para su difusión entre los colegiados.\nEl principal objetivo de este acuerdo es ofrecer herramientas con las que aumentar sustancialmente la productividad y reducir los costes de transcripción de cualquier despacho profesional.\nLos Colegiados interesados contarán con un 10% de descuento para la adquisición de DigaLaw® http://icas.mailrelay-iv.es/newslink/6/6.html, el único sistema de reconocimiento vocal "integrado e inteligente" existente para los juristas, que permite dictar al ordenador con una impresionante precisión en lugar de teclear.\nDigaLaw® puede probarse de forma gratuita y sin compromiso de ningún tipo, mediante una simple conexión telefónica. Además, puesto que el creador del sistema es un jurista andaluz, pueden organizarse demostraciones en el seno de aquellos despachos en los que haya tres o más profesionales interesados.\nAlgunas opiniones de abogados andaluces sobre DigaLaw®\nJosé Antonio Bosch, Bolonia Abogados - Hispajuris\n"... Para los que tenemos un marcado acento y que por dejadez hemos ido perdiendo calidad en nuestra dicción, el programa es una ayuda permanente y un profesor inmejorable que nos recuerda a los que vivimos de hablar en público que debemos ser más cuidadosos en nuestra expresión oral, además de ayudarnos a mejorarla..."\nLuis Babiano - Abogado del Estado en excedencia y Director de Luis Babiano Abogados\n"...acabo de descubrir DigaLaw y me encuentro ante un gran salto cualitativo en calidad, facilidad de uso, ergonomía y precisión en el ámbito de los programas de reconocimiento de voz especializados en disciplinas jurídicas. Es un programa tremendamente práctico, flexible, potente y que permite a cada usuario hacerse prácticamente un sistema a la medida..."\nJesús María Boccio, Jurista creador de DigaLaw\n"... ¿Quién no ha experimentado ya la excitante experiencia de hablar a su móvil o tablet en lugar de teclear? Una tecnología, el procesamiento del lenguaje natural, que parecía quimérica o de película hace tan sólo 3 años y que proporciona resultados espectaculares en la búsqueda de información.\nAl crear DigaLaw, con su potente vocabulario y léxico jurídico en castellano que proporcionan una transcripción prácticamente sin errores, como una buena secretaria, nos hemos propuesto trasladar todas esas ventajas al entorno informático (Microsoft Word, Outlook, etc.) de juristas y abogados.\n¡Atrévete a probar DigaLaw, incrementa tu productividad, reduce costes de transcripción y acaba de una vez con la esclavitud del teclado!..."


Balearon a familiares de presos cuando ingresaban en la cárcel de Piñero | CasildaPlus.com\nmisterioso ataque 11-08-2019\n1 de 1 - Los familiares esperaban para ingresar cuando fueron víctimas directas de la balacera.\nDos personas en un automóvil atentaron a familiares de un convicto que cumple pena en la cárcel de Piñero en la mañana de este sábado, ambos en la zona de las piernas y se encuentran fuera de peligro.\nSegún primeros indicios y testimonios recabados por el MPA, los familiares del interno esperaban para ingresar a la Unidad Penitenciaria, cuando desde el vehículo Milagros B. de 24 años fue herida de bala en uno sus pies y Mario B. (edad a confirmar) recibió heridas en ambas piernas.\nLa joven fue asistida en el lugar, mientras que el joven fue traslado por sus propios medios a un nosocomio de la ciudad de Roldan.\nVoceros del MPA fueron consultados por Rosarioplus.com por el conocimiento de qué relación tienen los heridos con alguno de los internos, confirmaron que se solicitó información al servicio penitenciario, pero se desconoce al momento con quién sería el vínculo.\nEl fiscal Nicolás Foppiani solicitó Gabinete Criminalístico de PDI, relevamiento de cámaras del lugar, levantamiento de rastros, y toma de testimonio, donde se avanzó en las características del vehículo y la posible motivación de la agresión.