En su línea de siempre - Comentarios del Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa, Gorráiz, España - Opiniones en TripAdvisor\nAlquileres de vacaciones en Gorráiz\nForo de viajeros de Gorráiz\nTodas las cosas que hacer en Gorráiz\nPortal de viajes: Gorráiz\nEn su línea de siempre - Comentarios del Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\nFernando J. M\nEn su línea de siempre\nOpinión sobre: Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\nHabitaciones espaciosas y limpias. Mucho detalle. Cocina exquisita en su restaurante.\nUna buena opción para alojarse , máxime que es un lugar tranquilo y silencioso. Estupendo hotel. Personal amable y eficiente con un exquisito trato.\nPregunta a Fernando J. M sobre Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\nAgradécele a Fernando J. M\nPalacete de Pamplona Gorraiz(Gorráiz)\n2 - 7 de 876 opiniones\nLa empresa eligió este maravilloso hotel en nuestra visita a Pamplona.\nNo es un hotel normal, situado en una parte MUY tranquila, pequeño, acogedor y muy limpio.\nLa habitación muy correcta, cama grande, ducha amplia, pero por ponerle una pequeña pega, la tv no está bien ubicada y no se oye nada bien.\nEl bufete del desayuno pequeño pero completo, recomiendo la pastelería.\nEl spa aunque de pago pero muy correcto, quizás le quitaría el ruido de los chorros a presión...\nPregunta a tonyjimenezarribas sobre Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\n1 Agradécele a tonyjimenezarribas\nCelebrando Aniversario I\nNo es la primera vez que visitamos este hotel y nunca defrauda.\nAcudimos gracias a una caja de regalo de Smartbox que incluía una noche con desayuno y spa.\nLas instalaciones genial como siempre y los detalles que tuvieron con nosotros fueron magníficos. Al ir con un bebé nos pusieron el circuito spa a dos horas diferentes y en la habitación nos pusieron cuna de madera, cambiador, calientabiberones y bañera para poder estar lo más cómodos posible.\nEl buffet de desayuno no demasiado amplio pero de calidad.\nRecomendamos el hotel para una escapada Romántica y muchas gracias por todo. Volveremos.\nPregunta a Idoia A sobre Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\n1 Agradécele a Idoia A\nRecordaba este hotel como un establecimiento de excelencia. Entiendo que en el mes de agosto y con el Hotel completo la calidad no puede ser la misma.. pero es vergonzoso encontrarte una habitación no ya sin unas malditas zapatillas para no pisar el suelo.. la foto habla por si misma. Los huéspedes no necesitan un cepillo de dientes? Una botella de agua de cortesía?\nEl ridículo tamaño de la televisión no va a hacer que nos podamos olvidar esta noche de la frustrante experiencia de pensar que te alojas en un establecimiento con clase y lujo y te encuentras una cutreria in Indigna.\nDejo el comentario porque espero sea leído por mis conocidos a los cuales equivocadamente he recomendado este sitio y con los cuales no deseo contactar uno x uno para expresarles mi error .\nPregunta a Pedro R sobre Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\nCASTILLODEGORRAIZ, Director General en Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa, respondió a esta opiniónRespondida el 19 de agosto de 2018\nMuchas gracias por opinar sobre nuestro hotel. Permítame que le diga, que no entiendo como no ha querido hablar conmigo, si se sentía tan mal en nuestro establecimiento. Siento mucho que no le haya gustado nuestro hotel pero quiero explicarle que tenemos unos estándares muy superiores a muchos hoteles de nuestra categoría, tanto en tipo de amenities, cantidad, tipo de sábanas, cantidad de toallas y tipo de tejidos, personal en recepción,etc pero no somos un hotel de cinco estrellas ni le hemos cobrado 250.00 por noche.\nLa verdad es que roza Vd. la mala educación con su comentario con palabras como "ridículo", "indigno", "cutrería", pero en nuestra profesión tenemos que aguantar este tipo de tonos y maneras.\nMuchas gracias de nuevo Pedro, un cordial saludo\nComodidad, elegancia, descanso, muy buen SPA, amabilidad y cocina: no se puede pedir más\nLo dicho. No le doy 5 estrellas por un par de temas menores (la wifi no llegaba bien en la habitación y el televisor no se oye bien al estar empotrado)\nPor lo demás: la cama comodísima, de lo mejor que he conocido. El hotel, decorado con mucho gusto. EL SPA, no muy grande pero excelente, con todo lo necesario, además un pequeño gimnasio con máquinas de cardio buenas.\nEl restaurante muy bueno, agradable, bien atendido. Quizá algo caro, pero se paga a gusto.\nConsejo sobre las habitaciones: Asegúrate de que la wifi llega bien.\nPregunta a vurbinaporrero sobre Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\n1 Agradécele a vurbinaporrero\nUn lugar agradable, que combina la buena cocina, el trato profesional y unas vistas preciosas hacia el campo de golf de Gorraiz. Para pasar momentos de relax o divertirse. Un pelín caro, pero es un dinero que te gastas a gusto.\nPregunta a Ani P sobre Castillo Gorraiz Hotel Golf & Spa\nAgradécele a Ani P


10 consejos para conciliar el sueño con el calor | Vithas Madrid La Milagrosa10 consejos para conciliar el sueño con el calor | Vithas Madrid La Milagrosa\nInicio10 consejos para conciliar el sueño con el calor\nEn estos días que estamos sufriendo una ola de calor donde las altas temperaturas apenas nos dan un respiro, algunos sectores de la población como personas mayores o los niños pueden encontrar dificultad a la hora de conciliar el sueño y tener un descanso reparador.\nExisten una serie de consejos fáciles de llevar a cabo y que van a propiciar que podamos descansar adecuadamente y poder afrontar el siguiente día con energía, señala la Dra. Mónica Moreno, responsable del Servicio de Medicina Interna y coordinadora del Servicio de Urgencias del Hospital La Milagrosa de Madrid:\nEvitar el aire acondicionado en el momento de dormir. Es mejor utilizarlo antes y refrescar la habitación donde se va a dormir consiguiendo una temperatura entre los 21 y 23 grados y apagarlo antes de ir a dormir. En caso de no tener aire acondicionado, es mejor tener un ventilador de techo y dejar la ventana abierta para que se renueve el aire de la habitación.\nIngerir cenas ligeras a base de verduras, ensaladas e hidratarse adecuadamente. Es recomendable tener en la mesita de noche un vaso de agua, en especial personas mayores y personas que estén pasando por un resfriado.\nUtilizar ropa de algodón para dormir, preferiblemente.\nEvitar sustancias excitantes que contengan cafeína o teína.\nNo automedicarse con medicamentos que ayuden a inducir el sueño. Es el médico quien debe prescribirlos.\nDuchas frescas, no frías, antes de irse a dormir. El agua templada induce a la relajación del cuerpo y a conciliar el sueño.\nEvitar hacer deporte una hora antes de acostarse. Es mejor practicarlo por la mañana, con el frescor de las primeras horas\nEn el caso de los niños evitar exponerles a pantallas de televisión o dispositivos móviles ya que éstos, debido a la luz que emiten, en vez de relajar producen el efecto contrario de sobre-excitación. En caso de hacerlo es mejor una hora y media antes de irse a dormir.\nMantener horarios y rutinas. En el caso de los niños y personas mayores se recomienda mantener rutinas y horarios a la hora de acostarse


Se inauguró un “zoológico inverso” en Sudáfrica: los humanos están enjaulados y los leones los visitan | Mundo\nMundo / Sudáfrica\nSe inauguró un “zoológico inverso” en Sudáfrica: los humanos están enjaulados y los leones los visitan\nGracias a estas jaulas humanas lograron proponer una experiencia única para los visitantes.\nEn el país africano, encontraron la manera de visitar a los leones de una manera segura e innovadora. Gracias a estas jaulas humanas lograron proponer una experiencia única para los visitantes.\nlunes, 23 de agosto de 2021 16:13 hs\nSe creó un “zoológico inverso” en Sudáfrica, donde los humanos están enjaulados y los leones sueltos. Esta propuesta la llevó adelante una ONG dedicada a la conservación de leones y ofrece una experiencia única para los visitantes con sus “jaulas humanas”, para disfrutar de manera segura del rey de la selva.\nUn tigre mató a una joven de 21 años en un parque safari de Chile\nSegún el New York Post, esta atracción innovadora -que se llevó adelante en Harrismith, Sudáfrica- que permite observar de cerca a los felinos más temidos del planeta, se ha transformado en una particular atracción en la región para todos los amantes de los animales salvajes.\nNo hay nada de peligroso en la experiencia que se vive al someterse a la jaula humana para observar de cerca el hábitat de los leones, según aseguró la organización GC Conservación. Estas cajas -hechas de hierro y plexiglás-, permiten el acercamiento de estos animales a los humanos y hasta que se suban encima de esa construcción fortificada, sin ningún riesgo para ambas partes. Según reveló la directora Suzanne Scott al NYPost, “la seguridad tanto de nuestros huéspedes como de los leones es la máxima prioridad”.\n¿China controló la variante Delta? Registró un día sin nuevos contagios por primera vez en un mes\nPara todo aquel amante de los animales, que no le temen a enfrentarse a una de las especies más feroces del planeta, podrán pasar 45 minutos enjaulados por un precio que va entre los 112 a 168 euros (desde los doce mil pesos). Scott también aclaró que “es un santuario sin fines de lucro que depende únicamente de las donaciones” y que “Las tarifas de las jaulas nos ofrecen unos pequeños ingresos que nos ayudan directamente a alimentar y proteger a los leones a nuestro cargo”.\nA post shared by GG Conservation (@ggconservation)\nLos 77 felinos con los que cuentan esta reserva, vienen de ambientes de cautividad o zoológicos cerrados. La directora añadió que para ellos, estas visitas humanas son un “estímulo mental y físico”.\nEspaña levanta la cuarentena para los argentinos: qué vacunas acepta para ingresar\nEn la página web de la organización aseguraron que, “no podemos garantizar cómo reaccionarán los leones, pero nos esforzaremos por que tengan una experiencia fantástica”. Esta lleva dos años ofreciendo este servicio y comenzó desde que un fotógrafo alemán, visitador habitual del lugar, les regalara esta caja fortalecida para que pudieran recaudar dinero de una manera diferente.\nEsta reserva propone a todos los visitantes a aprovechar el tiempo que están enjaulados para fotografiar bien de cerca al rey de la selva, ya que nunca tendrán otra posibilidad similar, al tenerlos tan cerca.\nEstados Unidos le otorgó aprobación total a la vacuna de Pfizer: qué significa\nEn su cuenta oficial de Instragram expusieron que, “Nuestra exclusiva jaula permite a los fotógrafos profesionales obtener increíbles instantáneas a través de nuestras ventanas fotográficas especiales y también que el resto de no profesionales tengan una experiencia de adrenalina increíble cerca de los animales más temidos del mundo”.\nAseguran que la escasez de jeringas será inminente a nivel mundial: ¿a qué se debe?\nUna conocida marca de snacks lanzó un spot en apoyo a la comunidad LGBTI con un conmovedor corto\nCon Cristina ausente en el recinto, el Senado homenajeó a Néstor Kirchner\nDólar blue hoy en Mendoza: nuevo récord y devaluación acelerada del oficial, ¿a cuánto cotiza este 28 de octubre?\nVersus en video: ¿a qué contrincante no votarían nunca los candidatos a senadores por Mendoza?


Tips para cuidar tu calzado invernal en temporada. – By PAULA ♡\nLas botas o zapatos de invierno pasan por muchas cosas; son expuestas a la lluvia, y a un rango de otras suciedades de la calle y químicos. Para cuando se acaba el invierno, las botas que ni hayan sido bien conservadas pagarán tu descuido deshaciéndose o simplemente viéndose desgastadas.\nTe presentamos una manera de mantenerlas en mejor estado durante el invierno para intentar que te duren por unas cuantas temporadas más. Estos #TIPS son exclusivos de Flor, owner de Pamuk 👠👡👢 (Pueden leer el #post de la marca haciendo click acá)\n✔✔ Protege tus nuevas botas: Siempre rocía las nuevas botas con un producto a prueba de agua que aumente su resistencia, incluso antes de que empieces a usarlas. Seguí usando este producto regularmente para mejorar las cualidades protectoras originales. Las botas que no tienen esta capa protectora no durarán por tanto tiempo.\n✔✔ Mantene las botas pulidas y limpias. Si tus botas son de cuero, mantenelas bien lustradas. Todos los tipos de botas deben mantenerse limpias. Para las botas sintéticas, una limpieza regular con un trapo a penas humedecido con agua tibia ayudará a quitar la suciedad y otros elementos que se encuentren adheridos.\n✔✔ Guarda las botas lejos de la luz directa o del calor. La luz directa puede hacer que las botas se destiñan mientras que el calor directo puede que se sequen o que se agrieten. Si se mojan lo mejor es secarlas al aire y colocarles papel de diario dentro para que absorban la humedad.\n✔✔ No mojar los zapatos de gamuza. Para su cuidado conviene utilizar cremas para limpiar manchas para este tipo especifico de zapatos utilizando siempre un trapo seco o ligeramente humedecido.\n✔✔ Guarda el calzado limpio y seco. Cuando se acaba la temporada, nunca guardes las botas o sandalias sin limpiarlas primero y asegurarte que estén completamente secas. De otra manera, te arriesgas a encontrarlas mohosas, agrietadas y posiblemente arruinadas la siguiente temporada. Las manchas dejadas por mucho tiempo pueden fijarse permanentemente y debilitar el calzado. El moho que crezca en la bota puede contaminar a otros zapatos, botas y ropa guardados en un lugar cercano. Haciendo unas hormas con papel y metiéndolas dentro de los zapatos te ayudara a mantener la forma y el diseño mientras están sin uso, evitando deformaciones.\nA continuación algunos modelos que amamos y te van sumar MIL esta temporada.\nPublicado en: #MadreModoOn | Etiquetado: Cuidado del Calzado, Invierno, Pamuk


Citas Chavela Vargas (95 Citas) - Frasco de Citas\nCitas Chavela Vargas\nNadie se muere de amor, ni por falta ni por sobra. -Chavela Vargas\nLas mujeres con pasado y los hombres con futuro son las personas más interesantes -Chavela Vargas\nSi los diplomáticos cantaran, no habría guerras -Chavela Vargas\n“el hombre que desafía a la naturaleza acaba destruyéndose así mismo” (msol vargas) -Msol Vargas\nLa vida sin sufrimientos, se hizo para los muertos. -Luis Vargas\nTu paciente es tu paciente...,,no es tu amigo, por lo tanto no tienes que sobreprotegerlo y...no es tu enemigo, por lo tanto no tienes que atropellarlo. mantén la distancia para el bien de ambos. -Joaquín Vargas\nLa adversidad es los bloques de construcción para el éxito, aprender de ellos y crecer. -Anthony Vargas\nCultura y religión no son la misma cosa, pero no son separables, pues la cultura nació dentro de la religión -Mario Vargas Llosa\nNada aguza mejor nuestro olfato ni nos hace tan sensibles para detectar las raíces de la crueldad, la maldad y la violencia que puede desencadenar el ser humano, como la buena literatura -Mario Vargas Llosa\nPara millones de personas las drogas sirven hoy, como las religiones y la alta cultura ayer, para aplacar las dudas y perplejidades sobre la condición humana, la vida, la muerte, el más allá, el sentido o sinsentido de la existencia. -Mario Vargas Llosa\nLa corrección política ha terminado por convencernos de que es arrogante, dogmático, colonialista y hasta racista hablar de culturas superiores e inferiores y hasta de culturas modernas y primitivas. según esta arcangélica concepción, todas las culturas, a su modo y en su circunstancia, son iguales, expresiones equivalentes de la maravillosa diversidad humana. -Mario Vargas Llosa\n¿a qué se debe que el mundo entero haya llegado a pensar aquello que todos los dictadores han querido inculcar siempre a los pueblos que sojuzgan, que la política es una actividad vil? -Mario Vargas Llosa\nLa función del periodismo en este tiempo, o, por lo menos, en esta sociedad, no era informar, sino hacer desaparecer toda forma de discernimiento entre la mentira y la verdad, sustituir la realidad por una ficción en la que se manifestaba la oceánica masa de complejos. -Mario Vargas Llosa


Reparar piscina en Cervatos de la Cueza\nArreglar piscinas en Cervatos de la Cueza\nARREGLAR UNA PISCINA PARA CERVATOS DE LA CUEZA\nArreglar una piscina s en Cervatos de la Cueza. El deterioro de una piscina se debe al paso del tiempo y, obviamente, la influencia de la propia agua en su desgaste. No solamente sufre el deterioro el vaso contenedor, sino también todo aquello que da funcionalidad a la misma, como el sistema hidráulico, filtros, escalinatas, trampolines, o hasta la propia iluminación. El tiempo, el agua, el uso y el clima, son factores que pueden generar averías. Es Lanto S.L. la empresa que usted necesita para solucionar toda potencial pequeña o gran dificultad, es por este motivo que podemos brindar a toda la ciudad de Cervatos de la Cueza y la provincia el mejor servicio, al mas bajo costo\nSANEAMIENTO DE PISCINAS EN CERVATOS DE LA CUEZA\nREPARAR PISCINAS EN CERVATOS DE LA CUEZA\nEs mucho más sencillo realizar las reparaciones necesarias cuando se tiene muy claro que es lo que ha fallado y por qué. Los desperfectos en una piscina pueden ser, en general, de dos clases. En el sistema hidráulico, por lo cual habrá que revisar tuberías, llaves y sistemas de drenaje . En el caso de un desperfecto estructural habrá que realizar una revisión del vaso de la piscina. Una vez solucionado el inconveniente y reparada su piscina, se llevan a cabo pruebas de presurización y oxigenación para asegurarnos por completo de la solución. En Cervatos de la Cueza Lanto lleva más de treinta años reparando y rehabilitando piscinas y nos preocupamos por mantenerle informado en todo momento acerca de los avances de la obra. Contacte con nuestra empresa a través de nuestra página web, envíe un correo electrónico a info@lanto.es o puede hacer uso de nuestro teléfono 601 411 447.


BolsayOtrasCosas: julio 2009\nVideos de FHM – las 100 mujeres mas sexys del mundo\nEstamos en pleno verano y hace mucho calor, asi que nosotros vamos a poner mas leña todavía y viendo este video de FHM donde se podran ver a las famosas mas sexys del mundo.\nDurante mas de 8 minutos podreis disfrutar de las mejores imagenes de famosas, las mas guapas del mundo recopilada en este video de FHM, que recientemente acaba de nombrar a Pilar Rubio como la mas sexy del mundo segun los lectores españoles. En esta ocasión la seleccion de las 100 famosas mas guapas ha sido realizada por 10 millones de lectores, nos ha parecido una burrada, pero ahi teneis el video con un final espectacular entre las que solo vamos a nombrar a las 5 mejores como son Keeley Hazell, Britney Spears, Jessica Alba, Megan Fox y Cheryl Cole.\nLa pregunta del millón: ¿Cuando terminará la crisis?. Sea ex-ministro, sea miembro de la Comisión Europea, sea premio Nobel de economía, ... Nadie responde claramente porque ésta no es una crisis normal de la que se sale según aquello de que "todo lo que cae termina por remontar". No bastará con encomendarse a San Ciclo. A la primera ola del Sunami financiero está a punto de suceder otra de unas proporciones aún mayores, con una energía recalentada por las insolvencias y la depreciación generadas por la crisis de la economía real, que va a arrasar buena parte de lo que queda del sistema financiero y posiblemente llevar a la bancarrota estados demasiado comprometidos con el "estado del bienestar bancario".\nLa crisis es sistémica y remontarla exigirá un cambio radical en las condiciones en que se desenvuelve la actividad económica.\nBajo un sustrato de crisis de sobreproducción, la crisis de consumo / liquidez / solvencia refleja una espiral depresiva imparable tras el disparo de salida de la fusión del tinglado financiero.\nLos que controlan los medios de producción no producirán a menos que obtengan beneficios al hacerlo. En condiciones de quasi monopolio de facto, las grandes corporaciones responden de acuerdo con el código genético capitalista que, sin el estímulo de los beneficios, bloquea la glándula de la inversión.\nEstamos asistiendo a un "lockout" global, un cierre patronal a una escala desconocida (China ya ha entrado en recesión con una huida "capitalista" en desbandada de las instalaciones fabriles). Una lógica perversa y suicida que confía en recuperar la senda de los beneficios a base traspasar a los contribuyentes buena parte de las pérdidas, "flexibilizar" ad infinitum las condiciones laborales y subirse a la próxima juerga especulativa.\n¿La solución a la crisis?: Dejar que el sistema se "autoregule". Se habla de "moralización" del capital, de "la necesidad de ciertas regulaciones" y "reformas contables" en el ámbito de las finanzas, instrumentadas por los mismos políticos, gestores, ideólogos y beneficiarios del desastre.\nFinalmente, y como solución de última instancia, están los helicópteros fiduciarios de Ben Bernanke: poner a trabajar las imprentas a destajo para camuflar la deflación y reconvertirla en una hiperinflación global suícida.\nNi una palabra sobre los paraísos fiscales. Ni una palabra sobre crisis de sobreproducción. Ni una mención de las desigualdades crecientes e insostenibles. Ninguna atención a las diferencias salariales abismales. Ninguna mención al "lockout" de los monopolios, sus manipulaciones de precios, de la enorme concentración del capital. En todos estos temas se pasa de puntillas.\nObservamos un concierto de intereses (prensa, políticos, ...) en caracterizar la crisis semánticamente como "sólo" financiera y en evitar el término "sobreproducción" por que pone en evidencia la verdadera raíz de fondo de la crisis: la enorme polarización de la renta y de la riqueza mundial.\nSobreproducción - Redistribución\nNinguna crisis de sobreproducción se ha superado sin redistribución, y eso es lo que tenemos: una crisis de sobreproducción de proporciones descomunales debida al empobrecimiento de la gran mayoría de la población.\nLa superación de una crisis de sobreproducción precisa una reactivación de la demanda por vía redistributiva (no inflacionaria) capaz de generar una demanda cualitativamente distinta de la actual.\nReadaptar la producción y el sistema productivo\nLa actual capacidad productiva instalada está íntegramente organizada para un tipo de producción desequilibrada, irracional, para ricos derrochadores y sus estresados émulos, producción que han declarado la guerra al planeta.\nLa demanda estaba dominada por los productos y los servicios de lujo de una minoría cada vez más minoritaria. Porsche, Bulgari, Polo Ralph Lauren, Tifany, Hermes, Sotheby's, ... abrían nuevas sucursales a ritmo frenético en Shanghai, Dubai, y Bangalore. 1.000 hiper ricos y 10 millones de millonarios en dólares, constituían el sector más dinámico del mercado. Super-yates de más de 60 metros, super-automóviles como el Buggati Veyrons (1.25 millones de $), complejos suntuarios exclusivos y segregados, reproducciones palaciegas a la Romanof, ciudades futuristas de lujo, villas en torno a campos de golf, arquitectura exhibicionista, islas artificiales en Dubai, ... universos alternativos para formas privilegiadas de vida humana. (Evil Paradises).\nEl consumo de los ultra-ricos (incluido el lavado de fondos de procedencia dudosa) de ha sido un elemento clave de una burbuja inmobiliaria global de más de 31 billones de $.\nEn capitalismo, el crecimiento por el crecimiento implica, además, la constante, intencionada e insostenible recreación y reintroducción de multitud de productos, a menudo de calidad voluntariamente inferior (obsolescencia planificada)\nSólo la redistribución de la renta y la riqueza podrá generar un nuevo tipo de demanda, cualitativamente distinta, para un tejido productivo que se habrá de readaptar de pies a cabeza en orden a cubrir las necesidades, "racionales" y sostenibles, insatisfechas y perentorias de la gran mayoría de la población.\nAsí pues, cualquier andamiaje para frenar la crisis sistémica exige una cimentación sólida que no es otra que la redistribución real de la renta y la riqueza. Se trata simplemente de que los trabajadores ganen lo suficiente para poder adquirir lo que producen. Las inyecciones monetarias y las intervenciones fiscales, si no van acompañadas de redistribución, pierden casi inmediatamente su efecto estimulante en las condiciones actuales de deflación encubierta y se convierten, en cualquier caso, en combustible para una estanflación generalizada.\nUna esperanza de recuperación podría venir de China si la población se levanta finalmente contra sus actuales dirigentes, redireccionando y reconvirtiendo su enorme capacidad productiva en favor de las necesidades sostenibles de las masas chinas y no de los containers de Wal-Mart. Pasar de un crecimiento del 13% a la recesión pura y dura sólo unos meses después de la mascarada olímpica, puede poner en la picota una estructura política corrupta hasta la médula, cada vez más contestada por la población.\nEstas condiciones sólo pueden implementarse de forma conjunta a nivel internacional. Ya no es posible una salida de la crisis país a país, hundiendo la cabeza del vecino para seguir respirando. Es el mundo el que está en crisis. Se trata de un solo y único barco, sin compartimentos estancos.\n1. Es condición sine qua non para la recuperación la refundación o reconstitución de los organismos y agencias internacionales en orden a hacer efectiva a nivel planetario la carta internacional de los derechos humanos:\nTodo ello implica una redistribución radical de la renta y la riqueza por medio de una intervención coordinada de los Estados. Fuertes impuestos sobre los grandes patrimonios, sobre las altas rentas y sobre el lujo y el despilfarro por un lado y renta básica y seguridad social garantizada para toda la población por el otro. La Social Security Act de F.D. Roosevelt en 1935 marcó la senda a seguir para salir de la 2ª Gran Depresión.\nLa Unión Europea habría de avanzar hacia un sistema de seguridad social universal y protección del desempleo común como estandarte de una verdadera política social europea en un marco de armonización fiscal y no de dumping social como el que se inscribe en las recientes "constituciones europeas" neoliberales.\nHay que arrancar a la Organización Mundial de Comercio de las garras de las multinacionales para convertirla en una Organización Mundial del Comercio Justo que establezca unas condiciones de producción según el artículo 23 y prohíba de raíz la explotación y el dumping social y ecológico que nos ha conducido a la situación de sobreproducción y desastre medioambiental actual para beneficio exclusivo y criminal de unos pocos ejecutivos sin escrúpulos, enrocados en las poderosas e insonorizadas cabinas de mando de las multinacionales.\nToda zona de librecambio habría de incorporar una harmonización laboral, fiscal y medioambiental que ponga coto a la competencia irracional en salarios, derechos sociales y medioambientales, en beneficio de los miopes intereses de los monopolios multinacionales. Se tienen que establecer medidas susceptibles de penalizar las estrategias de dumping social, fiscal y ecológico. Se trata de establecer políticas fiscales, sociales y ecológicas, convergentes progresivas, en un proceso de igualación hacia arriba y no hacia abajo, como en la actualidad.\n2. Hay que neutralizar los paraísos fiscales, verdaderas cuevas de Alí Babá de la riqueza improductiva, arrancada a los productores explotados del planeta y elemento clave de la Globalización suicida y la deriva criminal actual.\nLa transnacionalización de las finanzas ha creado espacios transnacionales que impiden el acceso regulatorio del estado democrático y constituyen el medio ideal para la operatoria de los fondos hedge y los "private equity funds" (fondos de capital riesgo) que subordina la economía real a la obtusa consecución, a toda costa, del beneficio inmediato a corto plazo.\nPoco se ha escrito sobre su papel clave en la crisis. Son ellos los maestros en generar complejidad. Primero distorsionan inversiones reales redireccionándolas para conseguir la mínima imposición o regulación posible. Las complejas estructuras empresariales, artificialmente divididas (sliced and diced) entre múltiples jurisdicciones de tal forma que se pierde toda noción de donde está aparcado el riesgo, son criaturas opacas que no podían haber sido engendradas en ningún otro lugar.\nDurante décadas ha sido su existencia la que ha generado un competición suicida entre jurisdicciones reguladoras e impositivas que ha llevado a la mayoría de gobiernos a recortar impuestos al capital y ofrecerle apetitosos recortes regulatorios. La laxa regulación "offshore" ha creado un contagio sistémico, envenenando las regulaciones "onshore". La podredumbre se ha ido extendiendo desde lugares como las islas Caimán hacia lugares como Luxemburgo o Irlanda. En EEUU, un estado de la unión, Delaware, ofrece las mismas "ventajas" fiscales y regulatorias que cualquier isla tropical.\nEl sistema bancario en la sombra (shadow banking system) que ha hundido el sistema financiero y monetario mundial, nunca hubiera sido posible sin los centros financieros offshore.Todas las entidades de cierta entidad tenían y tienen cientos de establecimientos offshore donde organizan sus operaciones descapitalizadas y apalancadas, al margen de las regulaciones y los impuestos "onshore", operaciones que están costando rescates escandalosos que en buena medida retornan a las cuentas que las entidades receptoras mantienen en los paraísos fiscales.\nSe trata de penalizar el mantenimiento de oficinas en paraísos fiscales y levantar el secreto bancario mediante acuerdos multilaterales. Hacer pública la información registrada en las cámaras de compensación interbancarias como CLEARSTREAM.\nObligar a las empresas a pagar los impuestos allí donde obtienen los beneficios sólo será posible erradicando los puntales "offshore" de sus oscuros tinglados societarios.\n3. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, infames instituciones puestas al servicio de los intereses más ruines de las grandes multinacionales, habrán de reconvertirse de pies a cabeza en instituciones democráticas de salvaguardia y vigilancia de un sistema monetario internacional multipolar fiable, al servicio de la actividad económica sostenible y el desarrollo real de las zonas pobres del planeta. Agencias de control, ayuda y redistribución y no de manipulación y extorsión, como ahora, al servicio de las multinacionales, el atesoramiento y la especulación.\nUna economía mundial sostenible precisa de un sistema de tipos de cambio estables y un control sistemático de los movimientos de capital especulativo.\n4. Una condición imprescindible para la superación de la crisis es la socialización irrenunciable de las decisiones de inversión.\nEl planeta sólo sobrevivirá si se convierte en un medio hostil a la concentración corporativa multinacional.\nHay que tener en cuenta que la causa del estancamiento de la inversión en la economía real desde los años 70 se debe a la hiperconcentración del capital en pocas manos. Los ciudadanos no pueden dejar exclusivamente en manos del capital la decisión de inversión. La inversión capitalista sólo ocurre si es capaz de generar una rentabilidad suficiente. En caso contrario se produce el lock out aunque medio mundo se muera de hambre.\nLas grandes corporaciones multinacionales son las causantes de la crisis económica, social y ecológica del planeta y los principales responsables del avance desbocado de la 3ª Gran Depresión. En condiciones de crisis, su privilegio monopolístico les permite reducir a placer la producción para asegurar un buen nivel de ganancias manteniendo altos los precios.\nHan declarado un " Lock out" (huelga patronal) al planeta como castigo a la poca rentabilidad que obtienen de sus inversiones y lo van a mantener sine die, puesto que la rentabilidad por unidad monetaria invertida decrece a medida que el proceso de producción se hace más y más capital-intensivo.\nEs imprescindible una vuelta a la "localización" del tejido productivo. Han sido las economías de escala "financieras", avaladas por el dumping social y medioambiental, las que han vaciado el tejido industrial de los países. Es preciso un proceso de relocalización del tejido productivo a una escala avalada por el respeto a los derechos sociales y mediomabientales.\nLa globalización actual es un medio ideal y propicio para la vida, la reproducción y la hipertrofia predatoria e irresponsable de las grandes corporaciones multinacionales.\nHace falta una coordinación legislativa anti-monopolio a nivel internacional que ponga coto a la concentración capitalista y a la predación suicida de las multinacionales. F.D. Roosevelt ya escribió sobre el tema en "1889".\nLas multinacionales ya no precisan de un "anclaje" nacional como en los años 30 o 40. Pueden ejercer su actividad de lobbying sobre cualquier parlamento o agencia gubernamental del mundo, corrompiendo hasta la médula los mecanismos democráticos. Los paraísos fiscales les permiten evitar los impuestos, vengan de donde vengan. Al no depender de un estado nación, se pierde interés en fortalecerlo y en la práctica, ni siquiera se vacila en debilitarlo, desindustrializarlo, arruinar sus infraestructuras, sus servicios públicos, etc. Todo pasa a ser pasto de la codicia sin límites de las multinacionales.\nHay que proceder contra los monopolios y las grandes concentraciones de capital para evitar sus abusos en todos los ámbitos. Han transfigurado cualquier estructura democrática en agencia de sus mezquinos intereses. Mediante el lobbying han convertido la Unión Europea, el Banco Mundial, El Fondo Monetario Internacional, y los gobiernos e instituciones de muchos países ... en ridículos títeres a su servicio.Funcionan al margen de la sociedad y de las naciones y carecen de toda otra preocupación que no sea la mezquina obtención de beneficios fraudulentos a corto plazo, externalizando buena parte de los costes. Funcionan en una dimensión a-democrática y a-social, eludiendo cualquier responsabilidad por sus incontables desmanes. En tiempos de crisis destruyen sin misericordia todo el empleo que les de la gana para agazaparse en sus campamentos de invierno - paraísos fiscales - a la espera de apetecibles oportunidades para aumentar aún más la concentración corporativa.\nSon los responsables de la deslocalización, la depredación irracional de los recursos naturales, la polarización irracional del tejido industrial y comercial hacia los "paraísos" de la explotación, "zonas especiales" de la depredación humana. Wal-Mart, la mayor empresa del mundo, es responsable (junto a sus émulos: Kmart Corporation, Costco, Carrefour, Eroski, ... ) de la desertización del tejido industrial y comercial de estados y países enteros.\nAdemás, como estamos comprobando, día si, día también, su enorme tamaño les otorga el "derecho" al chantaje y el rescate público (en la línea descrita por Naomi -Klein). Bajo la amenaza del "crunch financiero", la deslocalización, las consecuencias de una quiebra, ... se apoderan de los recursos públicos para mantener sus beneficios y preparar sus cofres de guerra para presentes y futuras fusiones y adquisiciones. Con fondos públicos J.P. Morgan Chase adquirió Washington Mutual y Bear Stearns, Bank of America absorbió Countrywide y Merrill Lynch mientras que Wells Fargo adquirió Wachovia y con fondos públicos podrían fusionarse los grandes del automóvil de Detroit.\nEs preciso entrar de inmediato en una dinámica empresarial de servicio a la comunidad. La "mano invisible" que bendice la codicia y la insolidaridad se ha demostrado que nos lleva ciegamente al precipicio. Hay que recuperar el espíritu de las cooperativas, el carácter solidario de los fundadores de las cajas de ahorros, la participación de los trabajadores en el capital y el control de las empresas, la socialización de los monopolios ... para situar la esfera de la producción en un marco de sostenibilidad, solidaridad y control democrático.\n5. Hay que erradicar la lógica de la financiarización. Hay que cerrar el casino.\nHay que proceder a una limpieza a fondo de toda la basura financiera para que la finanza vuelva prestar servicio útil a la economía. La lógica de la financiarización acaba poniendo a la economía real al servicio de las finanzas de forma que la producción se convierte en mero punto de apoyo de toda una estructura financiera piramidal que saca sus beneficios de la pura trampa especulativa. Eran los bancos de negocios de Wall Street los que estimularon la irracional burbuja inmobiliaria y la generación de hipotecas y préstamos sub prime como base para sus tinglados apalancados.\nAnte la magnitud de los desmanes cometidos es imprescindible el control público de una buena parte del sistema financiero para que funcione como un instrumento de apoyo a la inversión y a los planes de creación, remodelación y mantenimiento de insfraestructuras claves para la sostenibilidad económica.\nEl sistema financiero es ante todo un bien público como lo es la red de carreteras. Se trata de establecer un control democrático sobre las finanzas que permita dirigir los fondos hacia donde son más necesarios.\nEn el caso de la banca, al igual que en el caso de los monopolios, es fundamental la desconcentración del negocio. Es preciso someter a los "too big to fail" a un régimen de adelgazamiento drástico que coarte la irresponsabilidad del que se cree imprescindible.\nSe ha de crear un medio hostil a las maniobras especulativas que acabe con las manipulaciones de los tipos de cambio, imponiendo fuertes gravámenes a los movimientos especulativos a corto plazo. Los fondos hedge y similares no tienen ninguna función útil a las economías nacionales o a la economía mundial. Se trata de pura maquinaria diseñada por y para la especulación y habría que erradicarlos y prohibirlos.\n6. Hay que proceder a una recuperación social de los comunales y bienes públicos.\nEl capitalismo ha avanzado desde sus inicios a base de la apropiación de los comunales. Desde el proceso de"enclosures" del campo británico el capital ha ido absorbiendo uno tras otro, en sucesivas oleadas, buena parte de los bienes públicos comunales. Bosques, montañas, selvas, vías de comunicación, monopolios públicos, abastecimiento de agua potable, de energía, comunicaciones, ... constituyen el sueño dorado del capitalismo más voraz. Los municipios, comunidades e instituciones públicas han de recuperar la propiedad y el control democrático de unos bienes cuyo traspaso a manos privadas no ha hecho más que traducirse en precios abusivos de monopolio, obsolescencia de infraestructuras y desabastecimiento generalizado.\nLos recursos del subsuelo son bienes públicos cuya explotación requiere una gestión democrática tanto por su carácter escaso como por su implicación ecológica. Hay que arrebatar de las manos de las petroleras el destino biológico del planeta.\nEl escapismo inflacionario\nLos países con superávit con EEUU (China, Japón, países árabes, ...) podrían financiar hasta 0,5 billones (lo cual cada vez resulta más dudoso, dadas las malas perspectivas que muestra la economía norteamericana y su moneda como moneda de reserva). Por tanto, Obama se verá obligado a monetizar su deuda a la Mugabe y seguramente cargarse el sistema monetario internacional basado en el dólar.\nTampoco parece que esto a acabe funcionando. En las condiciones actuales de globalización desigual, los planes, de "interés nacional", de estímulo fiscal a la producción y a la demanda autóctona entran en contradicción con los "intereses de las multinacionales", para las cuales deslocalización es sinónimo de beneficios.\nSin redistribución: Hiper Depresión\nSi no se procede pronto y sin dilación en la dirección redistributiva, según las 6 condiciones señaladas, llegado el momento, la bancarrota norteamericana se hará realidad con el resultado de la huída masiva hacia cualquier otro depósito de valor distinto del color verde. Entonces habremos entrado de lleno en el peor de los escenarios "imposibles", la Hiper Depresión, tan imposible e inimaginable como todo lo que ha venido ocurriendo estos últimos meses.\n(El ejército norteamericano se está preparando para la eventualidad.)\nlink articulo: http://crisiscapitalista.blogspot.com/2009/01/6-condiciones-para-superar-la-crisis.html\nLos síntomas empezaron a evidenciarse a partir de la década de los 70. Déficits comerciales y fiscales crecientes, estanflación (estancamiento con inflación), caída del sector industrial en favor de los servicios, ...\nLas dosis del calmante especulativo-financiero empezaron a ser cada vez más masivas y arriesgadas. Fin del sistema de Bretton Woods, aumento imparable de la deuda (pública, empresarial y de consumo), inflación generalizada de instrumentos de crédito cada vez más complejos, conversión del mercado de divisas (FOREX), de los mercados de mercancías y, en general, de todos los mercados, en verdaderos casinos para jugadores compulsivos,....\nEl crac definitivo podía haberse producido durante la década de los 80 pero la apertura de China y el bloque soviético a la penetración del sistema abrió la posibilidad de enderezar la tendencia creciente al estancamiento. Pero la monstruosa deriva financiera había alcanzado un grado de desarrollo tal que ya no cabía la vuelta atrás. Fueron unos años más de vida, un final desenfrenado envuelto en e-humo y fuegos inmobiliarios artificiales que no consiguieron velar el avance contumaz y definitivo del estancamiento en la economía real.\nEl sistema se ha fundido definitivamente y las consecuencias políticas, sociales y económicas que enfrenta la humanidad no tienen parangón con nada de lo visto hasta ahora.\nEl turno para Europa y los EEUU\nLa cuestión ya no es capitalismo o socialismo. El capitalismo es una forma de organización social hipertrófica y suicida, en fase monopolista terminal, cada vez más criminalizada, que amenaza la misma existencia de buena parte de la humanidad.\nBajo la enseña del "libre mercado" - que significaba, según los economistas clásicos, un mercado libre de monopolios - los monopolistas arramblan "libre" e impunemente con todo, saquean sin cuartel los presupuestos para, seguidamente, despedazar, parcelar y privatizar los bienes y servicios públicos, sometiendo a la ciudadanía a un régimen de extorsión aniquiladora.\nEsto es lo que hay. El capitalismo no puede dar marcha atrás a la deriva monopolista depredadora. Ya no es posible volver a la "sana" competencia de los primeros tiempos del sistema. La fase monopolista no tiene vuelta atrás. Las invocaciones a la "competencia" son puras artimañas para desregular, privatizar, acumular, concentrar y asegurarse impunidad.\nLatino América fue "privatizada", saqueada y reducida a la miseria en los 80. La misma suerte cayó sobre buena parte de los países africanos, asiáticos y el antiguo bloque soviético en los 90. En el cambio de milenio la suerte ya ha sido echada y el saqueo capitalista apunta ahora directamente al corazón de la vieja Europa y los EEUU. Los jinetes del Apocalipsis ensombrecen ya los últimos reductos del "Estado del Bienestar".\nEl humilde socialismo del siglo XXI\nLa preocupación ética acerca del valor intrínseco de la vida humana, la vida de otras criaturas y el mantenimiento del medio natural, resultan completamente invisibles en el modelo estándar capitalista, ignorante de la física más elemental (2ª ley de la termodinámica: un crecimiento económico permanente es biofísicamente imposible).\nEn gran depresión, el capitalismo acelera su ritmo de depredación de forma inaudita hasta acabar físicamente con su huésped. Hemos entrado ya de lleno en esta fase maltusiana en la que buena parte de la humanidad se convierte en superflua (Rusia). Para una gran mayoría de la población y buena parte de las demás formas de vida del planeta, el socialismo es ya una pura cuestión de supervivencia.\nPero el socialismo no cae del cielo. La mano "visible" de la solidaridad socialista significa que no hay automatismos que valgan. El socialismo, a diferencia de su rival, no es un mecanismo automático de organización del sistema productivo. El socialismo hay que crearlo, construirlo, conservarlo, defenderlo, perfeccionarlo y mejorarlo ..., sustituyendo los parámetros de la codicia individualista desenfrenada por los de la solidaridad, la cooperación, la humildad y la sostenibilidad.\nEl socialismo del siglo XXI tiene una triste ventaja respecto a los intentos anteriores. La evidencia creciente e incontestable de que la senda capitalista es un callejón sin otra salida que la autodestrucción de la sociedad humana y de buena parte de la vida en el planeta.\nAl socialismo del s. XXI le ha tocado, más que la opción brillante de la "superación" del capitalismo, la humilde tarea de intentar sanar a la humanidad y al planeta de las letales heridas infringidas por unos niveles de depredación irresponsable, indignos de una especie que se considera "inteligente".\nDesprivatizar los comunales\nEl sistema capitalista amenaza la supervivencia económica inmediata y la supervivencia biológica, a corto o medio plazo.\nEl socialismo ya no tiene que ver sólo con la distribución de la riqueza y la explotación laboral, sino con la organización de una nueva forma de vida, un forma de organización social y económica ecológicamente sostenible.\nEl agua, las fuentes de energía, la tierra, el subsuelo, los recursos naturales, la biodiversidad ... todo se está privatizando y concentrando, a marchas forzadas. La nutrición, la salud, la educación, la información, la comunicación, el mercado (corrompido, manipulado o simplemente anulado impunemente por oligopolios y monopolios, por la prevaricación descarada en la obtención de contratos públicos, la información privilegiada ...),... tienen que ser liberados del dominio de las grandes corporaciones.\nSocialismo para las futuras generaciones: Formas de producción y distribución sostenibles\nPero también las formas de producción y distribución, las condiciones en que se produce, lo que se produce, donde y como se produce, cuanto se produce, como se reparte y se redistribuye ... habrían de estar bajo el control democrático, social y racional en aras a la sostenibilidad, la solidaridad y el legado a las futuras generaciones.\nEn capitalismo, el crecimiento por el crecimiento implica la constante, intencionada e insostenible creación y reintroducción de multitud de productos, en buena parte totalmente superfluos, de calidad voluntariamente inferior (obsolescencia planificada), sin ninguna consideración por el reciclaje y el malbaratamiento de los recursos.\nEs un sistema que prima el despilfarro, el consumismo irracional, el consumo de lujo extravagante y compulsivo, la acumulación de basura, la polución y los residuos tóxicos, sin respeto alguno por las generaciones futuras.\nSólo la redistribución de la renta y la riqueza podrá generar un nuevo tipo de demanda, cualitativamente distinta, para un tejido productivo que se habrá de readaptar de pies a cabeza en orden a cubrir las necesidades, racionales y sostenibles, insatisfechas y perentorias de la gran mayoría de la población.\nTendencia permanente al estancamiento\nLa historia del capitalismo se ha presentado como una senda de crecimiento sostenido salpicada por algunos períodos aislados de crisis.\nEn realidad la tendencia al estancamiento es inherente al sistema y está profundamente enraizada en su funcionamiento. Cuanto más avanza la concentración del capital más evidente aparece la amenaza de estancamiento.\nNo se trata de un sistema, como defienden sus defensores, que se autoajusta y redirecciona automáticamente en la senda del desarrollo y el crecimiento. Por el contrario, es un sistema que tiende al colapso permanentemente bajo el peso de sus contradicciones y las condiciones para la "recuperación" - guerras y manías especulativas -, son cada vez más drásticas y terribles.\nEl sistema muestra una tendencia traumática y permanente a la implosión, a la degeneración, a la guerra y a la autodestrucción.\nBasar un sistema de organización social y económica en la exaltación de la codicia y la insolidaridad social en aras a la obtención del óptimo social y económico, constituye una de las falacias más sublimes de una imaginación calenturienta.\nLa gran mentira de la teoría economía capitalista es que no hace falta estudiar los problemas, proyectar, controlar, supervisar... porque "los mercados" y la "competencia" se cuidan de que todo marche a pedir de boca. Ante los desastres medioambientales, la miseria creciente, el agotamiento de los recursos, la contaminación, la destrucción ecológica, el cambio climático, el avance del crimen organizado, ... la única respuesta es que la codicia generará un mercado apropiado.\nEl "libre" mercado (con monopolios en todos y cada uno de los sectores, lo de "libre" da risa) y la "mano invisible" (que ha de convertir la codicia individual en bienestar general) dirigen y corrigen, cuando es necesario, el rumbo ideal de la economía.\nY así, habrá que esperar que los "desregulados" y "libres" mercados financieros en colusión con los mercados aún más desregulados y libres de la prostitución, de las drogas, de las armas, ... todo un universo armonioso cuyo centro neurálgico es una nebulosa creciente de paraísos fiscales, nos saquen del actual atolladero.\nDe vuelta a Marx\n¿Estupefacción? Ya hay una patulea de economistas que, ante la magnitud del desastre, parecen haber experimentado una reconversión milagrosa al keynesianismo y aceptan con desparpajo ser catalogados como tales. Pero lo de Keynes sólo fue posible gracias a una fuerte oposición socialista y pudo servir en una fase en que el capitalismo aún podía levantar cabeza, unas condiciones que ya no se dan.\n150 años lleva el marxismo estudiando las crisis capitalistas. A contracorriente, Paul M. Swezy, Harry Magdoff, (editores ya desaparecidos de la Monthly Review), John Bellamy Foster, Mike Davis, James Petras, Robert Brenner, Robin Blackburn... mantuvieron y mantienen en alto sus afilados floretes, desentrañando los entresijos del cáncer y la metástasis capitalista. Ahí hay que beber, por más que les pese a muchos, si queremos entender algo de lo que está pasando.\nAnte la magnitud descomunal del desastre también las cátedras de economía andan con los fusibles fundidos. El único argumento que les queda a los pocos economistas que se dejan ver, es que el sistema, aunque tocado y en horas bajas, en comparación con las nefastas experiencias del llamado "socialismo real", sería aún un mal menor que, con ciertos retoques y ajustes, podría seguir funcionando.\nEl problema es que no hay tiempo. No se trata de retoques y ajustes sino de taponar enormes vías de agua de un sistema que se está yendo a pique por momentos. Se trata de una crisis sistémica. Todo se va a pique. Ya no hay margen para una nueva fase de "crecimiento", un nuevo velo burbujista que cubra la podredumbre y las miserias del sistema.\nProteccionismo vs relocalización socialista\nEl capitalismo ha demostrado una y otra vez que es capaz de renacer de sus cenizas. Es un verdadero cáncer capaz de reprogramarse rápidamente y contaminar y modificar los mejores planteamientos a su favor. Los proyectos socialistas basados en la coexistencia de sistemas han acabado fortaleciendo al sistema que pretendían reemplazar - ver otro artículo de este blog - y esto es un elemento a tener siempre en cuenta en el futuro.\nEn condiciones de "sálvese quien pueda" la tentación nacionalista está rebrotando con fuerza en todo el mundo (ya se ha entrado en la dinámica suicida de las devaluaciones competitiva). En esta lógica, la presión política durante la gran depresión de los años 30, condujo a una redistribución de la renta y la riqueza a nivel nacional por la vía del proteccionismo\nCerrando a cal y canto el mercado nacional para las empresas "nacionales", los empresarios podían pagar unos salarios adecuados para generar la demanda imprescindible para sus negocios.\nEs imprescindible una vuelta a la "localización" del tejido productivo. Han sido las economías de escala "financieras", avaladas por el dumping social y medioambiental, las que han vaciado el tejido industrial de los países. Pero la relocalización del tejido productivo a una escala avalada por el respeto a los derechos sociales y medioambientales sólo es posible en condiciones de socialismo. Sólo es posible una relocalización socialista.\nEl reebrote totalitario\nEl mundo ha experimentado las miserables consecuencias de las experiencias "nacional" socialistas. Las crisis constituyen el riego y el mejor abono para estas degeneraciones y mutaciones del sistema capitalista.\nEl capitalismo, en crisis, muta con asombrosa rapidez al formato totalitario. El gobierno progresista de la república de Weimar fue destruido por las mismas fuerzas capitalistas que había llevado a Alemania a la guerra y a la derrota.\nMás del 80% de los miembros del partido nazi eran desempleados que fueron instruidos para comunicar su rabia y resentimiento al resto de la población para finalmente someterla bajo la tutela totalitaria.\nLas tácticas que se emplearon entonces se emplearán de nuevo en contra de cualquier propuesta progresista alternativa al sistema.\nRosa Luxemburgo: "Lo negativo, su desmantelamiento, puede ser decretado; lo constructivo, lo positivo, no puede serlo. Se trata de un territorio nuevo. Miles de problemas a resolver. Sólo la experiencia es capaz de corregir y abrir nuevas sendas. Sólo la vida efervescente y sin obstrucciones, incurre en multitud de nuevas formas e improvisaciones, genera fuerzas creativas y ella misma corrige las intentonas y vías equivocadas. La vida pública de países con libertad limitada resulta tan paupérrima, tan miserable, tan rígida, tan infructuosa, precisamente porqué, por la exclusión de la democracia, corta de cuajo la fuente de vida de toda la riqueza espiritual y el progreso." (citado por Yiching Wu: "Rethinking Capitalist restoration")\nLa trayectoria del pseudo-socialismo del siglo XX demuestra que el problema político central en un proceso revolucionario socialista está en asegurar que dicho proceso no transmute en su opuesto y se convierta en la base para una nueva clase de opresión y explotación que prepare el terreno para una vuelta la capitalismo.\nEn última instancia, socialismo y democracia deben formar parte indivisible de un único proyecto.\nLa nacionalización de los medios de producción y distribución, sin la correlativa socialización del poder político, sólo crea una ficción legal mientras se mantenga las relaciones del trabajo alineado, en la que un grupo "burocrático" se atribuye el poder y los privilegios.\nEsta situación, por mucho que se eternice, prepara las condiciones y pone a punto algunos de los ingredientes claves - la acumulación primitiva de capital -, para un proceso relámpago de mutación capitalista y privatización criminal de los activos públicos.\nDurante el proceso se produce una transformación de la élite burocrática en élite mafiosa - el criminal capitalismo ruso - donde la burocracia queda subordinada al crimen organizado, o una mutación capitalista burocrática, en la que las relaciones mafiosas permanecen subordinadas a la corruptela burocrática, como en China.\nEl resultado es la reintroducción de la fuerza de trabajo y los activos y bienes públicos en el circuito capitalista globalizado, en condiciones de hiper-explotación.\nPero el resultado también es la confirmación de que los pseudo-socialismos totalitarios están en vía muerta. La senda socialista del siglo XXI tendrá otro ancho de vía.\nLarga y problemática es ya la historia, llena ilusiones y logros pero también de sombras, fracasos, corrupciones y traiciones, de los proyectos y experiencias socialistas, comunistas y socialdemócratas. Todo este material constituye un valioso arsenal para avanzar en la tarea de construir un mundo socialista que permita una cohabitación humilde y sostenible de la organización social de la especie humana con el conjunto del planeta.\nEl socialismo realmente existente no será una panacea, un mundo feliz, un modelo único y acabado, sino el resultado de un proceso que germinará dificultosamente tras un un parto difícil y complejo de proyectos, contrastes, pruebas y errores, enfrentado a un cáncer capitalista que, aunque desarbolado y en desbandada, ofrecerá, nadie lo dude, una tenaz resistencia.\n1929 vs 2008, semejanzas y diferencias\nBill Stewart : En absoluto estamos en una situación semejante a la de la crisis de 1932 y principios de 1933, cuando 10.000 bancos colapsaron, el desempleo alcanzó el 25%, los embargos aumentaron dramáticamente y los comedores para indigentes estaban a la orden del día. Los maestros de Chicago no cobraban sus sueldos desde hacía meses. Miles de hambrientos y desempleados veteranos de la 1ª G.M. se juntaron en Washington provenientes desde todas las partes del país para exigir sus pensiones, acampando frente a la Casa Blanca. Solo aceptaron dispersarse cuando el presidente Hoover envió al General Douglas MacArthur y al ejército para disuadirlos.\nMuchos americanos pensaban que la revolución flotaba en el ambiente mientras que muchos más creían que la respuesta a la crisis estaba en el comunismo, el fascismo o el socialismo. La democracia y el libre mercada parecían haber fallado. En las elecciones de 1932, el Partido Socialista Norteamericano, dirigido por Norman Thomas, sumó más de un millón de votos.\n"Brother, Can You Spare A Dime" era la canción más popular en el país cuando Franklin Delano Roosevelt se inauguró como presidente en marzo de 1933. En unos pocos meses el New Deal se ponía en marcha al tiempo que se apagaban las sirenas de la revolución socialista. Una nueva era había comenzado."\n"Helicopter Ben" Bernanke, nov. 2001: "Confío que la Reserva Federal tiene suficientes instrumentos a su alcance para asegurar que cualquier amenaza de deflación que pueda producirse sería suave y breve"... y comparó este instrumental a "un helicóptero lanzando sacos de ayuda financiera" de ahí el cariñoso mote de "Helicopter Ben".\nHay depresiones que no se remontan\nIslandia nacionalizó sus bancos y a la semana siguiente ya era un "estado fallido", sin derecho ni siquiera a "corralito". Su moneda, la corona islandesa, es historia y sólo queda el FMI para un posible rescate. La deuda exterior del país supera 6 veces el PIB y cada islandés debe 200.000$. Los islandeses literalmente están vaciando los supermercados ante la certeza de un inmediato desabastecimiento. Mientras, el sheriff Gordon Brown a activado la ley antiterrorista (confiscación de bienes islandeses) contra una Islandia arrasada por las armas financieras de destrucción masiva, fabricadas en la City de Londres (Los activos bancarios británicos representan 4,5 veces el PIB del Reino Unido, en Islandia eran 10 veces el PIB). Ya no caen sólo Fondos Hedge y bancos sino estados enteros (El Reino Unido es una especie de Islandia gigantesca). Estamos entrando de lleno en la Gran Depresión 3.0. La anterior, al final, tuvo forma de U. La actual aparece como una enorme L.\nNouriel Roubini ya plantea que habría que cerrar todas las bolsas. El consumo total estadounidense cayó en un 3,1% interanual, en el tercer cuarto - julio, agosto y septiembre, es decir, antes de la caída de Lehman Brothers y el derrumbamiento de la Bolsa - y el consumo en bienes duraderos en un 14%. Nunca, desde la Gran Depresión 1.0., había ocurrido algo parecido.\nPero el sistema mostraba una tendencia creciente a la polarización de la renta, una disminución del consumo y una disminución de los beneficios empresariales (en 1929 el Instituto Brooking apuntaba: "la tendencia a la desigualdad en la distribución de la renta se ha acentuado en la última década"). Calvin Coolidge, el líder republicano, consiguió que se aprobaran cuatro rebajas de impuestos a favor de las corporaciones y los ricos. Los tentadores beneficios que producía la especulación, junto a las facilidades del crédito animaban la colocación de los crecientes excedentes en el mercado de valores y la especulación inmobiliaria.\nLos años 90 y 2000 fueron, en cambio, una época de destrucción acelerada del tejido industrial. Las empresas deslocalizaron todo lo susceptible de ser deslocalizado. El modelo WW (Wal Mart – Wall Street) se impuso definitivamente. La construcción era el único sector industrial que creció – un crecimiento anormal que era en realidad la base de apoyo del apalancamiento especulativo en el sector financiero - pero en este caso se trataba además, en buena parte, de una especie de deslocalización interna a base de mano de obra inmigrante a precios de saldo.\nEn realidad el crecimiento de los años 90 y 2000 era más virtual que real. Entre 1983 y el 2006 la parte de los salarios en el PIB de la Unión Europea habían caído un 8,3% y los de EEUU más todavía. Así pues la economía real no seguía a la euforia financiera... si no era a base de préstamos. Los hogares norteamericanos tomaron préstamos entre 1998 y 2006 por un importe superior - ajustado a la inflación - a todos los prestamos contratados en los 30 años anteriores.\nBuena parte del consumo no obedecía a la calidad de los salarios sino a la mala calidad de los préstamos. El crecimiento a partir del crac de las punto.com fue básicamente fruto de una fuerte y generalizada especulación inmobiliaria inducida premeditadamente por un sistema financiero hipertrofiado que a su vez se había lanzado a la especulación más desenfrenada, utilizando las hipotecas como combustible para una parafernalia de productos derivados.\nLos años 20 fueron una época de beneficios altos y crecientes, las perspectivas parecían razonables y los precios de las acciones se habían mantenido relativamente bajos durante el primer decenio. El último batacazo especulativo se remontaba a los principios del siglo, tiempo suficiente para que el especulador de encefalograma plano vuelva a constituir el combustible necesario para la escalada irracional de los precios de los títulos. Condiciones ideales pues - el caso prematuro de Florida era una muestra - para que se desencadenara una especulación bursátil en toda regla a partir de 1927. En todo caso las autoridades colaboraron hasta cierto punto expandiendo la oferta monetaria como resultado de la presión exterior para que EEUU equilibrara su balanza de pagos.\nPero en ningún caso se trató de una especulación inducida. En cambio los sucesivos procesos especulativos de las últimas décadas han sido claramente inducidos e incluso conscientemente promovidos por la autoridades monetarias. Alan Greenspan bajó los tipos de interés al cuasi cero % real para que la "sana" especulación, que se retiraba maltrecha de las punto.com, se lanzara en picado sobre el sector inmobiliario.\nLa participación en la las sucesivas corridas de la burbujeante economía de los 90 y los 2000 fue inmensamente superior a los implicados en la especulación del 29. Son centenares de millones las economías domésticas directamente afectadas por el holocausto bursátil-inmobiliario, que se van a desenganchar de sus antiguos hábitos de consumo abocando al sistema a la depresión.\nSe trata de un sistema incapaz crecer por si solo, si no es a golpe de especulación. El componente básico y quizás fundamental de la famosa globalización no es otro que la desaforada especulación. La dependencia respecto a la especulación es total. El sistema ha perdido cualquier capacidad funcional en condiciones de “mono”. Sin algo en que especular el sistema se colapsa.\nEl "mercado" no es una entelequia atemporal sino una institución normativa histórica y ha venido siendo modificado durante las últimas décadas mediante sucesivas reformas (la famosa desregulación) en beneficio primordialmente de la actividad especulativa.\nEl mercado real en la actualidad rezuma especulación por todos sus poros y los inversores-especuladores han interiorizado profundamente el "instinto de enjambre" durante las últimas décadas locas. Los fondos de inversión y los fondos Hedge se imitan las estrategias de inversión unos a otros (si se equivocan, el error lo habrán cometido todos y así el manager, gestor del fondo, evita responsabilidades) exacerbando así la magnitud de los ciclos especulativos de forma que vivimos inmersos en una economía de burbuja crónica global.\nDel crac a la Gran Depresión, el tempo del contagio.\nEn el 29 el crac de la bolsa no afectó a la economía productiva de forma inmediata. Hubo de pasar un año entero antes que la economía entrara en recesión y se iniciara la Gran Depresión. La generalización de la crisis tardó 3 años en los años 30. La actual tardó 3 semanas.\nEn el caso actual, la magnitud y el ritmo infernal del descalabro financiero se está trasladando a la economía real de forma casi instantánea a la par que "trampa de la liquidez" está dejando sin lubricante a los engranajes del sistema económico.\nCausas de la Gran Depresión 2.0 versus causas de la Gran Depresión 3.0.\nEl desequilibrio en la distribución de la renta llegó a niveles inverosímiles (el 5% se queda con el 80% de la renta mundial). En EEUU el 1% rico más que triplicó su renta y el 0.1% super-rico la quintuplicó (unos 6,3 millones de $ de renta en 2006).\nEl consumo de lujo también aumento a cotas estratosféricas pero en cambio la inversión productiva se contrajo notablemente. Los beneficios en el sector industrial o manufacturero no respondían a las expectativas cuando se podían doblar o triplicar en un sector financiero, que libre del corsé de un patrón monetario fijo, y apoyado por la revolución informática y una legislación local y “global” favorable, se había lanzado a una alocada carrera hacia el vacío.\nEl nivel de concentración corporativo es muchísimo superior en la actualidad, mucho más diversificado y mucho mas apalancado. De la "calidad" de la estructura corporativa de los últimos años el ejemplo paradigmático - y el modelo - es Enron, cuya estructura se describe en otra parte de este blog.\nLa crisis bancaria norteamericana empezó en 1932. En los primeros meses de 1933 se produjo un pánico bancario generalizado con colas en todas las oficinas del país para retirar el dinero depositado. Se produjo una especie de eclipse bancario total con más de 11.000 bancos - un 40% del total - quebrados en EEUU entre 1929 y 1933.\nLas transacciones económicas se redujeron a mínimos vitales. Los precios y los salarios cayeron en más de un 33% y las acciones perdieron un 90% de su valor. En 1933 el PIB norteamericano cayó en un 26% y el desempleo subió al 24%.\nLas autoridades declararon el cierre (corralito) en New York y Chicago y D.Franklin Roosevelt organizó unas vacaciones bancarias de 4 días el 5 de marzo de 1933. Después de las "vacaciones", Roosevelt escogió los bancos que iban a sobrevivir (el 45%) a base de recapitalizaciones y supervisión gubernamental y dejó caer al resto. Después se crearía el Fondo de Garantía de Depósitos y se reorganizaría el sistema de la Reserva Federal y se reforzaría se papel de prestamista de última instancia.\nEn los 1990s y 2000s los bancos se convirtieron ellos mismos en los principales agentes que facilitaron el combustible especulativo. Reconvirtieron sus estructuras en verdaderas casas de juego descapitalizadas. Se apropiaron de los recursos de los pensionistas (que se encontraron, sin saberlo, asumiendo cotas altísimas de riesgo con los ahorros de toda una vida). De entidades de depósito y crédito se metamorfosearon en cadenas de producción y amasamiento de sofisticados y camaleónicos “productos financieros” capaces de convertirse ellos mismos en objeto de la especulación más desaforada.\nLa montaña de derivados financieros, buena parte de ellos pura basura financiera, alcanzó la espeluznante cifra de 500 billones de $, unas 10 veces el total del PIB mundial.\nMuchas de las más respetadas firmas financieras funcionaban en la práctica como macrofondos hedge, involucrados en lo más inconfesable de los trapicheos financieros. (ver los artículos: Ingeniería financiera y Paraísos fiscales)\nLos beneficios del sector financiero representaban en 2004 el 40% del total de beneficios corporativos norteamericanos. En 1964 representaban escasamente el 2%. El enorme peso relativo del sector financiero iba a la par con su influencia política y su capacidad dictar normas, políticas y prioridades.\nLos niveles de apalancamiento eran del orden del 400 por uno en muchos casos. El resultado fue que el apagón bancario actual no tardó los 3 años de la versión de los años 30 sino tan solo unos pocos meses.\n4. Comercio exterior, la liquidez internacional y el proteccionismo\nEn los años 20 EEUU tenía superávit comercial y prestaba al exterior. El crac implicó la liquidación de los créditos al exterior, con los cuales se había venido equilibrando la Balanza Internacional de Pagos (EEUU exportaba más que importaba). Desde entonces el balance sólo pudo equilibrarse, principalmente, mediante una reducción de las exportaciones. Esto derrumbó los mercados algodoneros, del trigo y del tabaco.\nAdemás, la retirada de los capitales invertidos en Europa generó a principios de los 30 una crisis financiera en el viejo continente que al final se internacionalizaría. La caída de un banco austriaco, ya afectado por la retirada de fondos franceses que cuestionaban la unión económica entre Austria y Alemania (Anschluss), afectó a bancos alemanes y a su vez originó un pánico sobre la liquidez del Banco de Inglaterra con retiradas masivas de depósitos, que obligarían al Reino Unido a declarar la inconvertibilidad-oro de la libra esterlina, la cual entraría flotación libre. Para acabar de complicar las cosas, en la conferencia de Lausana, los deudores a EEUU decidieron suspender los pagos de la deuda. EEUU reaccionó con la Debt Default Act, que prohibía cualquier préstamo a un país que no hubiera cumplido con sus obligaciones crediticias.\nEn junio de 1930 EEUU volvía al proteccionismo con la aprobación de la Hawley Smoot Tariff Act, que para el resto de países significaba una declaración de guerra comercial. El Reino Unido abandonó el patrón oro en septiembre de 1931 y dejó caer la Libra, disparo de salida para una carrera de devaluaciónes competitivas. Además instauró un arancel proteccionista advalorem de una media del 50%. El ejemplo conduciría a una guerra comercial todos contra todos y el comercio internacional acabaría cayendo en un 25% (en términos físicos) en los siguientes tres años.\nSeguramente, la guerra comercial y la caída del comercio internacional contribuyeron a agudizar los problemas de las economías más desarrolladas, pero en cierta forma permitieron a otros países "desacoplarse" de la crisis en un proceso sustitución de importaciones y autarquía económica, como fue el caso de España. La "globalización" en los años 30 no tenía nada que ver con la del siglo XXI.\nLos los economistas neoliberales cargaron la culpa de la depresión al proteccionismo. En realidad la contracción del comercio tuvo lugar entre enero de 1930 y julio de 1932, es decir, antes de la implementación efectiva de las medias proteccionistas. La causa de la contracción comercial se debió a la contracción de la liquidez y el crédito internacional a causa de la crisis financiera, contracción que se tradujo en un alza brutal del precio del transporte internacional. En 1930 la liquidez internacional se contrajo en un 35,7% y en 1931 en un 26,7% más. (Sociedad de Naciones: Boletín económico. 1933. Ginebra).\nAl contrario de las tesis neoliberales, el proteccionismo contribuyó a suavizar, más que a agravar, la profundidad de la gran depresión de los treinta. En ciertos casos, el proteccionismo, tan bilipendiado en la actualidad, evitó crisis brutales de Balanza de Pagos que hubieran forzado a los países implicados a la autarquía.\nEn España las importaciones no llegaban al 8% del PIB y las exportaciones superaban en pocas décimas el 6%. La tendencia a la autarquía se mantenía desde principios de siglo y la presión popular y el advenimiento de la 2ª República, implicaron una subida notable de los salarios reales entre (el 20 y el 30%) con lo que el consumo se mantuvo en los parámetros anteriores a los años 30. Aquí el hundimiento económico sería consecuencia de la guerra civil.\nLa situación exterior ha cambiado radicalmente en la actualidad. EEUU arrastra desde hace años un déficit comercial creciente y un enorme endeudamiento exterior que financia a su vez con una deuda pública de proporciones gigantescas (más de tres veces el PIB) soportada en buena parte por capitales extranjeros, todo ello sólo posible por el papel del dólar-papel como patrón monetario internacional.\nEste creciente desequilibrio ha sido aprovechado para apoyar las andanadas especulativas de los últimos años. El prestamista de última instancia ya no es la Reserva Federal, ni siquiera el gobierno de los EEUU, sino el conjunto del planeta que se ve chantajeado a financiar el doble déficit norteamericano ante la amenaza inminenete del derrumbe del sistema internacional de pagos.\nPor otra parte no es previsible una guerra comercial del calibre de la de los años 30 dado que la capacidad industrial no se halla tan uniformemente distribuída por todo el planeta como ocurriera en la primera Gran Depresión y por otro lado, aunque uno empieza a dudarlo, de algo debería servir la experiencia histórica.\nEn los 1990s y 2000s, la inopia de las cátedras de economía se se manifestaba en la contemplación extasiada del fenómeno de la Globalización, una especie de estadio superior del sistema económico que lo convertía en algo admirable, irremisible, inatacable, y por supuesto insumergible.\nBen Bernanke que, a parte de su cargo en el departamento del tesoro de los EEUU, es un reconocido economista, seguidor de Milton Friedman y experto, como su mentor, en la economía de la Gran Depresión, siempre ha mantenido que la Reserva Federal, al restringir el crédito, fue responsable de la intensificación y profundización de la crisis de los 30.\nComo él, la mayoría de los economistas y banqueros centrales de las últimas décadas creían que conocían perfectamente como prevenir una depresión y consideraban que disponían además de las "herramientas" adecuadas para ello.\nConsecuentemente, "helicopter Ben" a asumido la dirección de quizás el más caro experimento en la historia: Intentar evitar otra Depresión usando políticas económicas anti-incendios inspiradas en Friedman. Más de un billón y medio de dólares de entrada.\nEl problema es que los parámetros de la G.D.3.0. distan años luz de los que determinaron el hundimiento de los años 30 que, por otra parte, dificilmente se hubieran evitado estando al mando los paladines de la Escuela de Chicago.\nLos jóvenes neocon, inspirados por M. Friedman, que desplazaron a lo socialistas de Islandia en 1991, implementaron un programa de privatizaciones (los mayores bancos fueron privatizados), rebajas de impuestos (el impuesto de sociedades pasó del 50% al 18%), reducción del gasto público, desregulación finananciera, flotación de la corona, ect. con el aplauso inmoderado del FMI y la OCDE, que ponían al país como estandarte y se extasiaban ante la evidente, aunque ya ampliamente cuestionada, bondad de sus políticas.\nLos bancos y negocios islandeses, con el apoyo de su gobierno, se expandieron agresivamente al exterior (principalmente hacia el Reino Unido y Holanda), gracias al mínimo de reservas exigido tras la desregulación. Un enorme apalancamiento que permitiría a los tres principales bancos islandeses generar unos activos más de diez veces superiores al PIB del país. Islandia se había convertido en un gigantesco fondo hedge, mientras que los islandeses doblaban a los americanos en nivel de endeudamiento. Nadie había previsto los riesgos inherentes de la alta exposición a los traicioneros vapores de la globalización cuando tu moneda no es el dólar. Cuando la liquidez interbancaria se secó, los bancos islandeses sumaron tres "Northern rocks" más a añadir a la fusión generalizada del sistema financiero.\nRecesión subyacente y especulaciones inducidas.\nEste ha sido el contexto económico en el que se ha fraguado la situación actual. Los discípulos de Friedman interpretaban las fiebres especulativas como saludables y, por supuesto, perfectamente controlables, a pesar de algunas consecuencias indeseables para los incautos que resultaban pillados en ellas. En realidad las especulaciones de los últimos años han sido conscientemente promovidas, inducidas e instrumentadas desde los años 80, como la panacea frente a la recesión subyacente y en realidad, como las dosis que mantenían despierta una economía globalizada que hacía aguas por todas partes.\nLos gurús de “la nueva economía” se postulaban ellos mismos como el nuevo valor del crecimiento exponencial, gracias a la “economía del conocimiento”, donde las “ideas” se constituyen en las nuevas fuerzas productivas que dejarían en un papel menor a todas las demás, justificando de paso la deriva especulativa, el salvaje proceso de deslocalización industrial y la terciarización de las economías occidentales, en beneficio exclusivo de unos cuantos altos ejecutivos de las omnipotentes macro-corporaciones multinacionales.\nLos conocimientos de economía fallaron estrepitosamente en prever la magnitud de los acontecimientos. Los complicados modelos econométricos demostraron que sólo servían para regodearse - y obtener buenos márgenes de los clientes- cuando las cosas iban viento en popa. Nadie había pensado en modelos en los que las cosas empeoran seriamente.\nNo intervención en el 29 versus intervención loca en el 2008\n"a bailout package that entirely ignores the elephant in the room" (un rescate que ignora que hay un elefante en la sala)\nA parte de las fechas del calendario, se repiten también algunos "tics" como es el caso de la “reunionitis aguda” de los fines de semana o las declaraciones conjuntas de los banqueros llamando a la calma. Los lunes negros o los rebotes ("rebote del gato muerto" según la jerga del parquet) sucediéndose unos a otros vertiginosamente.\nSe ha acusado a los gobiernos de los años 20-30 que no reaccionaron y que más bien se inhibieron de la situación de sus mercados de valores. Entonces, como ahora, se hicieron multitud de reuniones de nivel, pero aquella reunionitis formaba parte de la tradición anglosajona del "meeting" o la lluvia de ideas, que en general acaba sin ninguna resolución. El "laissez faire" se impuso ante la inoperatividad pública. La mayoría de las acciones se desvalorizaron completamente y se produjo una espiral deflacionista que se llevó por delante industria, comercio y sector agrícola alzándose altos índices de paro y miseria.\nTanto Milton Friedman como Ben Bernanke, y como ellos el resto de cabezas pensantes de la globalización neoliberal, pensaban que disponían de los conocimientos e instrumentos para impedir que un gran crac financiero desencadenara una nueva Gran Depresión. Ben Bernanke, en noviembre de 2002, con el crac de las punto.com aún coleando, alardeó de sus conocimientos sobre la Gran Depresión 2.0. y afirmó: "Confío que la Reserva Federal tiene suficientes instrumentos a su alcance para asegurar que cualquier amenaza de deflación que pueda producirse sería suave y breve"... y comparó este instrumental a "un helicóptero lanzando sacos de ayuda financiera" con lo que consiguió el cariñoso mote de "Helicopter Ben".\nHa sido en este estado de perfecta autocomplacencia y absurda prepotencia que los mercados especulativos se lanzaron a una alocada escalada especulativa mil veces superior a la de 1929, capaz de disparar el resorte de un incendio de características infinitamente más graves e incontenibles que el de los años 30, a pesar de sucesivas oleadas y flotas enteras de helicópteros de ayuda financiera.\nNew Deal social vs New Deal Bancario\nSe trata de un trasvase de riqueza de colosales proporciones - ya vamos por los 3 billones de dólares - desde los contribuyentes actuales y sus hijos, es decir, los no ricos (o aún no pobres) , para cubrir la desvalorización de los sofisticados títulos de renta fija en manos de los ricos que no pagan impuestos. Ésta es la hiperhipoteca "prime" que nos están endosando a cambio de las "subprime" al calor del rebote agonizante de las bolsas.\nPero además se está jugando con fuego si la capacidad de endeudamiento del estado comprador no alcanza y algunos fondos hedge se lanzan contra su moneda. Es lo que le ha pasado a Islandia. En la sala de espera están ya Hungría, Nueva Zelanda, Rumania, Turquía y Sudáfrica, todos con enormes tasas de endeudamiento externo y sin la ventaja - patrón-monetaria - del Gran Deudor por excelencia, los EEUU, con un endeudamiento de más de tres veces el PIB.\nDe nada de todo eso se habla en las reuniones de más alto nivel de los ajetreados fines de semana. Gordon Brown sale diciendo que nacionalizará todos los bancos ingleses, es decir, "asumirá todas sus pérdidas". Si no se trata de una bravuconada, varias generaciones de británicos van a acarrear el pago de intereses y capital de una deuda espeluznante. No contento con ello, da orden de aplicar la "ley antiterrorista" confiscando todas las propiedades de titularidad islandesa en su territorio porque algunos de sus conciudadanos habían depositados sus ahorros en las cuentas de altos rendimientos de los quebrados bancos de Reikiavik.\nAsí pues estamos enfrentando un fenómeno de unas proporciones inmensamente mayores que las de los años 20-30 y las reacciones que estamos viendo son propias de un atajo de dirigentes irresponsables, incoherentes e irracionales, y son medidas exclusivamente diseñadas para cubrir las pérdidas de los grandes jugadores de la economía casino y de un alcance y unos costes absolutamente suicidas.\nEn un crescendo de declaraciones "de alto nivel" - G8, FMI, Banco Mundial, Reunión de jefes de Estado (entre ellas, la patética declaración de los líderes de la "sólida" banca española) - anunciando machaconamente que la situación está controlada, o que se controlará pronto, se oculta la enorme deuda impagada de Lehman Brothers, el billón en tarjetas de crédito fallidas en los activos de JP Morgan y Bank of America, la caída en picado de de General Motors y en general toda la industria automovilística, la quasi bancarrota de las finanzas locales norteamericanas, la ruinosa situación del Silicon Valley o las dificultades financieras de la gigantesca General Electric.\nHemos traspasado ya el umbral - como ocurriera también en 1929 - a partir del cual el silencio es preferible a las declaraciones de calma, que acaban teniendo un efecto totalmente contrario al que pretendían. Es la misma gestión de la crisis la que ha entrado en crisis.\nEn las condiciones actuales el crac del 29 hubiera sido un minicrac, y a la depresión que lo sucedió habría también que cambiarle el adjetivo pues la verdadera GRAN Depresión, con mayúsculas, es la que nos va a tocar vivir -y quizás para algunos afortunados sobrevivir - a nuestra generación.\nTras la Gran Depresión 2.0.: Reforma legal, institucional, y sobre todo social\nAunque tarde, a partir de mediados de los 30 se instrumentaron una serie de reformas legislativas y se procedió a la reforma y/o creación de un entramado de instituciones de control (obligatoriedad del encaje de los depósitos bancarios en el Sistema de la Reserva Federal, las leyes de quiebra, la SEC (Comisión del Mercado de Valores), prohibición de la especulación a futuros, separación entre banca comercial, susceptible de recurrir a la ventanilla del Banco Central, y banca de negocios, ...\nEn cuanto al factor primordial, la distribución de la renta, entre 1929 y 1948 la parte del total de la renta personal correspondiente al 5 por ciento de la población con ingresos más altos disminuyó de casi un tercio a menos de un quinto del total. Entre 1929 y 1950 la parte de la renta familiar total recibida en concepto de pagas, salarios, pensiones y subsidios de paro – básicamente la renta del ciudadano medio - aumentó del 61% al 71%. Aunque los dividendos, intereses y rentas aumentaron también globalmente, el porcentaje disminuyó del 22% al 12% del total de las rentas personales familiares.\nA los ricos les tocó pagar impuestos. El mismo Hoover aumentó en 1932 el tramo más alto desde el 25% al 63%. Roosevelt lo subiría hasta el 79%. Durante la 2a G.M. la tasa varió entre el 81 y el 92% y entre 1940 y 1964, el tramo más alto implicaba una tasa impositiva del 90%.\nLos altos impuestos a que estaban sometidos los beneficios empresariales obligaban a las corporaciones a reinvertir la mayor parte de la riqueza generada (equipamiento, formación, instalaciones, investigación y desarrollo, ... )\nA las compañías de gas natural, electricidad, suministro de agua, telecomunicaciones, ... proclives a los abusos por monopolio, se les impuso un corsé regulatorio estricto para asegurar el suministro a unos precios decentes al consumo ( Public Utility Holding Company Act, Federal Power Act, Federal Communicatios Act). Debían solicitar permiso expreso para efectuar ampliaciones de capital o emisiones de empréstitos. Las transacciones entre filiales estaban controladas y las subsidiarias "offshore" y "off-books" prohibidas. Las "donaciones" a políticos fueron especialmente prohibidas.\nLa economía norteamericana experimentaría una de sus mejores etapas de expansión en todos los órdenes hasta la década de los 70. Desde el inicio del New Deal hasta la entrada de los EEUU en guerra, la economía norteamericana experimentó un crecimiento del 58%.\nNo estamos "sólo" ante una crisis de sobreproducción en el 1r mundo, sino ante una crisis estructural, poliédrica y por tanto sistémica, consecuencia de la brutal polarización de la riqueza en manos de una ínfima minoría que casi no paga impuesto alguno y no sabe que hacer con todo el dinero de que dispone. El 5% rico controla la misma cantidad de renta que el 80% de abajo.\nEl resultado es una situación aberrante en la que la capacidad productiva se emplea en la producción de ingentes masas de productos en buena parte superfluos o de lujo ("quemando" buena parte de los recursos del planeta) empleando una fuerza de trabajo que no puede adquirir lo que produce (el 80% de la población mundial vive con menos de 10$ al mes) mientras las ONGs y fundaciones tipo Melinda Gates se encargan de tranquilizar conciencias.\nLa paradoja, un verdadero salto mortal sin red, fue la generación de una última burbuja derivado-crediticia, tan encomiada hasta hace muy poco por todas las cátedras, a raíz de la cual se generó la ilusión del crédito a largo plazo para todos sin contrapartida real alguna. La casa, la tarjeta oro, el coche, los estudios en la universidad de pago... para un consumidor sin renta ni recursos, a cambio de una simple firma apresurada en un pseudo-contrato. Un pastel capitalista al alcance de todos o al menos de muchos. El "win win", el todos ganan, de la escolástica económica universitaria de los últimos años.\nEn realidad se retrasaban los efectos de la sobreproducción a base de una espiral crediticia sin precendentes que, a parte de proporcionar inmensas ganancias a los especuladores, permitía mantener el consumo de forma artificial mientras la pirámide crediticia se hacía gigantesca.\nHacia la Gran Depresión 3.0. El modelo WW\nEn EEUU donde 51 millones de familias tenían casa propia, 8 millones están perdiendo sus casas. Si el descalabro inmobiliario lleva al 30% la desvalorización residencial, el número de desalojos podría llegar a los 21 millones. 2 billones de dólares se han evaporado ya de los ahorros y el paro avanza imparable.\nEEUU está literalmente quemando el dólar como último recurso frente a la crisis, pero ello afecta negativamente a los exportadores hacia Estados Unidos, casi todos con enormes capacidades instaladas para producir unos bienes que ya no encuentran quien los compre.\nEEUU no está en condiciones de liderar una recuperación - y quizás ni siquiera una "autorecuperación"- dado el enorme y creciente endeudamiento público financiado por gobiernos e inversores extranjeros.\nEl 30 de septiembre el marcador de la deuda (National Debt Clock) tuvo que ser sustituido porque no daba para más. La cifra no cabía en el "display". Había superado los 10 billones de dólares. (cada hogar norteamericano debe 86.000 dólares al extranjero)\nEl fin del actual patrón monetario está cantado. Lo que está por ver - y quizás por eso se retrasa - es como se va a producir la "desdolarización" y todo apunta a que ocurrirá en un marco de pánico y sálvese quien pueda ( la Libra inglesa, gracias la afición de Gordon Brown por la ruleta rusa, podría seguir el destino poco afortunado de la corona islandesa en un futuro no muy lejano).\nLas fichas del dominó siguen cayendo a pesar de todos los planes de rescate: Rescate público del gigante hipotecario británico HBOS, derrumbe del la bolsa China con un sector bancario que hace aguas por la crisis inmobiliaria (olímpica). Caída en picado de la bolsa brasileña y huída de capitales asustados por la debilidad del mercado de créditos al consumo. Rusia, que aparecía hace tan solo unas semanas como "prestamista de última instancia" - crisis islandesa -, gracias a los beneficios colaterales de la loca especulación en hidrocarburos, tiene que cerrar día si, día también, sus mercados de valores destrozados por el actual picado del Dragon Khan especulativo. ING afronta su liquidación inminente por la retirada masiva de depósitos....\nEl anuncio de un apresurado Bretton Woods 2.0 para "refundar el capitalismo" confirma que la inminencia del colapso es ya de dominio público. Pero en 1944 EEUU disponía de unas reservas inmensas de oro, una capacidad industrial enorme, unas finanzas públicas saneadas y una Balanza de Pagos equilibrada. ¿Qué sistema monetario internacional se podrá "refundar" en las condiciones actuales de escalofriante endeudamiento y desequilibrio comercial?\nEn EEUU y en el resto del mundo, dada la enorme desigualdad en la distribución de la renta, los consumidores ricos copaban la mayor parte del consumo. El batacazo financiero y la licuefacción de sus activos está provocando el retraimiento del consumo de lujo y de la inversión productiva, arrastrando a enteros sectores productivos a escala internacional.\nLa sobreproducción subyacente ya retraía la inversión que no encontraba otra colocación que la pura especulación. Los descomunales niveles de apalancamiento exigían absorber todos los fondos disponibles, estuvieran donde estuvieran. Los enormes depósitos de pensiones bajo supervisión pública eran una bocado difícil de dejar al margen y pronto se orquestó una agresiva campaña amañada para sacarlos de la seguridad - con ínfimos costes de mantenimiento - del depósito público, y reconvertirlos en una enorme masa de fondos de pensiones privados de diseño, a disposición de creativos "managers" bancarios que los convertirían en poderosos instrumentos de hiper apalancamiento financiero, para finalmente fundirlos en el holocausto financiero actual.\nLos despedidos ya son centenares de miles, los ahorros de los retirados y de los que estaba a punto de retirarse se han desvanecido y la evidencia de la depresión se irá agudizando día tras día. La huida de cualquier activo de riesgo (sobre todo hacia el oro) está dejando al cayuco en que se ha convertido el 3r mundo a la deriva.\nChina y el resto de economías industriales, con problemas de sobrercapacidad productiva, sufrirán las consecuencias de la contracción en primer grado, ya que todo el tejido productivo, político e institucional no están orientados a cubrir las necesidades de su enorme población famélica sino al endeudado consumidor irracional norteamericano y europeo y a sus émulos autóctonos, lo cual excluye un giro hacia a dentro en un plazo adecuado.\nLa contracción de la producción en China arrastrará a sus principales proveedores, Japón y Corea del Sur en una cadena imparable. Incluso la India, capaz de un desacoplamiento hasta hace poco, sufrirá las consecuencias de su tardía aunque entusiasta incorporación a los mercados globales.\nDe la estanflación a la deflación pura y dura en un plis plas\nLa Gran Depresión 3.0. ya ha empezado. Es la sensación que nos embarga ante un enorme abismo a nuestros pies. La deflación ya supera la capacidad de monopolios y oligopolios de mantener sus precios. Cae el petróleo y detrás las materias primas y manufacturas y a una velocidad de vértigo según las pautas de la especulación desenfrenada. La estanflación era una aviso de recesión en ciernes. Ahora hemos entrado ya en una espiral deflacionista dantesca.\nLa producción cae, los despidos son masivos, las administraciones locales están al borde del colapso, (Schwarzenegger está implorando un préstamo federal de emergencia para poder pagar a sus funcionarios del macro estado de California) , el consumo de las economías domésticas está en lo justo para ir tirando.\nMax Wolff: "Cuando llueve en la cima de la montaña, los que viven abajo se ahogan"\nDe hecho hubo dos New Deals. El primero cubrió el período desde la elección de F.D. Roosevelt hasta 1936. Durante este período la intervención pública se destinó básicamente al salvataje del sector bancario, del sector inmobiliario, las administraciones locales y los ferrocarriles.\nEl llamado 2º New Deal se desarrolló a partir de 1936 cuando el énfasis se desplazará desde los programas de salvataje a programas de protección social. Fue la época de la Works Progress Administration (dio empleo a 8.5 millones de personas y financió cerca de 225.000 proyectos de empleo) y de la ley de seguro de desempleo, la ley de seguridad social, la Wagner Act que garantizaba el derecho a la organización obrera...\nPero el estímulo definitivo que arrancó del paro a los norteamericanos fue la gran guerra.\nEEUU entró en guerra cuando ésta ya estaba muy avanzada, en diciembre de 1941. Su única actuación antes de la intervención directa fue un negocio que resultó muy rentable: la venta de material bélico a los países «aliados» -que se hacía de forma abierta y en nombre de la lucha contra el fascismo- y también a los países del «eje», a través de estados neutrales o de los monopolios norteamericanos instalados en el extranjero. De hecho, gracias a los beneficios que obtuvieron en la contienda mundial, los EEUU superaron una grave crisis económica (más de nueve millones de parados y un potencial productivo subutilizado)\nEn ningún momento de su historia los Estados Unidos habían registrado un crecimiento tan gigantesco de su producción. Se crearon industrias de armamento y aumentó vertiginosamente la actividad de los astilleros y la industria de la aviación, los cuales representaban el 42% de la producción nacional durante los tres últimos años de la guerra. Para recaudar los fondos necesarios para este nuevo arranque económico se aumentaron drásticamente los impuestos y se emitieron bonos de Estado. La industria duplicó su producción entre 1939 y 1945, constituyendo los materiales de guerra el 66% del total industrial en 1943.\nHoy día todo esto ya no es posible. El impulso económico que significó el armamentismo de los años 40 se debió a que se partía casi de cero. Hoy día, el gasto militar de los EEUU representa ya, por si solo, la mitad o más de todo el gasto mundial.\nPor otra parte, la naturaleza tecnológico-intensiva del material militar, y el hecho de que la mayoría de los componentes del sofisticado material de guerra, como todo lo demás, se producen fuera de sus fronteras, hace poco recomendable esta vía como instrumento anti-depresión.\nLa "industria de guerra" la constituyen opacas empresas de servicios y subcontratación como Kellogg Brown & Root (KBR), la espabilada filial de Halliburton.\nGran depresión y Globalización\nUna diferencia cualitativa respecto a otras depresiones es la globalización, la habilidad del capital y la producción de desplazarse alrededor del globo sin restricciones.\nLa Globalización implica que las medidas anticíclicas tradicionales dejan de funcionar o tienen resultados inesperados. Los estímulos a la economía del R. U. en 1986 no consiguieron aumentar el PIB británico sino que aumentaron la inflación y las importaciones. La impresionante expansión del gasto público japonés en los 90 no sacó al gigante nipón del estancamiento sino que acabó hinchando los valores de Wall Street.\nEn condiciones de globalización puede perfectamente ocurrir que los estímulos fiscales para reactivar la producción y el empleo "funcionen", pero en países distintos del nuestro.\nEstimular el consumo mediante rebajas de impuestos o "cheques de estímulo" puede que estimule la producción en ... "China".\nPor otro lado la globalización y las políticas neoliberales han limitado, sino suprimido, la capacidad de maniobra monetaria de los países. Ya no podemos devaluar la peseta para estimular las exportaciones y frenar las importaciones, estimulando así la producción y el empleo autóctonos.\nLa receta maltusiana asoma de nuevo\nCaída del consumo, caída de la inversión productiva, caída de la demanda, más paro, menor consumo aún, nueva oleada de impagados y nueva debacle financiera, y así sucesivamente. El círculo vicioso de la depresión.\nLas situaciones de desabastecimiento y caos se van a multiplicar y posiblemente a generalizar. Argentina, y ahora Islandia, constituyen malos presagios de lo que se nos viene encima. Varios países europeos están ya en la cuerda floja: Latvia, Lituania, Hungría, Irlanda, ... Y mientras el oro no para de subir y subir.\nLa crisis hará aumentar exponencialmente la polarización social y, sin resistencias previsibles, las leyes maltusianas empezaran a operar reduciendo la depauperada población sobrante. Ya pasó en Rusia como consecuencia de las terapias de choque y las privatizaciones de los 90. No fue el alcohol, sino el frío, la miseria y los suicidios económicos, lo que redujo en más de 3 millones la población rusa. Algo parecido empieza a ocurrir en Norteamérica - La entrada en Google "suicide evictions foreclosure usa" abre una larga sucesión de casos recientes -.\nEn realidad ya vivimos en El planeta de los slums, lo paradójico es que los habitantes del 3r mundo están mejor preparados para sobrevivir en condiciones de Gran Depresión. Pocos norteamericanos - y europeos - pueden plantearse siquiera lo que significa sobrevivir con menos de 10$ al día.\nDurante la primera Gran Depresión los llamaron Hoovervilles (en honor al presidente Herbert Hoover),a los slums donde se acinaba la población marginal deshauciada. Las "Bushvilles" del siglo XXI ya se están generalizando en EEUU.\nLa mayoría de la población del planeta ya hace tiempo que vive en la Gran Depresión. La GD 3.0. simplemente reducirá a una porción considerable de la población del 1r mundo feliz a las condiciones que ya imperan para la gran mayoría de la especie humana, siempre y cuando no se opte masivamente por el suicidio económico.\nPor cierto, una última diferencia entre 1929 y 2008. A pesar de la creencia popular, la tasa de suicidios en 1929 no fue superior a la de los años anteriores. La tasa de suicidios de 2008 en adelante podría dispararse, en cambio, trágicamente.\nlink del documento: http://crisiscapitalista.blogspot.com/2008/10/1929-vs-2008-semejanzas-y-diferencias_26.html\nVideos de FHM – las 100 mujeres mas sexys del mund...