Apuntes de Periodismo Digital: 2008\nSegún Alexa.com, Compete.com, Google Trend y Dataopedia.com, todas webs que registran el impacto de los sitios en Internet y no tanto los datos precisos sobre visitas -la información que más nos interesa a todos- la cosa se puso linda en Mendoza, porque "señoras y señores" se acortó la brecha entre Los Andes Online, Mdzol y Diario UNO. Basta con ver la imagen con los gráficos. Allí notarán un tramo en que Mdz supera a Los Andes y otro donde UNO aventaja a Mdz (para ver mejor clickear la imagen).\nDataopedia es el que más datos analiza, ya que además de situar la web en un ranking según su impacto en Internet, también brinda datos adicionales, como la llegada de visitas al sitio debido a cómo esa web se relaciona con otras páginas dentro de la Red:\nLos Andes Online Mdz UNO\nGoogle P. Rank 6/10 5/10 4/10\nRanking Alexa 25.254 40.230 158.515\nUSA: visitas únicas 6.391 2.935 4.754\nCuatro países más ARG (1) - ESP (2) ARG(1) - ESP(2) ARG(1)-USA(2)\nvisitados USA (3) - CAN (4) MEX(3)- VEN(4) ESP(3)-MEX(4)\nRanking out of the\ntop one million most 207,830 391.648 270.198\nvisited sites on the\nRanking en ARG 292 421 971\nKeywords 7 5 1\nviewed per user per day 4,75 2,28 2,07\n144 links from Wikipedia 19 links Wikipedia 4 links Wikipedia\n7 bookmarks at Delicious\n1 results in Reddit 2 results in Reddit\n22 page references Yahoo Answers 8 page Yahoo Answers\n10 noticias en Google News 5 Google News 1 Google News\n3 a Twitter 10 Twitter\n3 pages posted on Digg\na) Los Andes Online sigue mandando pero da la impresión de que a Mdz le falta muy poco. De este último sitio, Dataopedia extrajo un dato por demás curioso, que no pudo extraer de los dos periódicos:\nRegistered through: 123tuweb.com\nb) Si UNO logra captar más visitas por cantidad de keywords, como tienen los otros dos, y por la categoría popularidad en Internet, en cualquier momento también puede superar a Mdz, a quien ahora aventajó en cantidad de lectores por días en EE UU. Igual en esto último sigue al frente Los Andes, quien al incluir a Canadá dentro de los cuatros países con mayor tráfico de visitas, se asegura de la mayor comunidad de mendocinos en el exterior (EEUU, Canadá y España, sobre todo). Sorprende la fuerte presencia de lectores de Mdz en Venezuela.\nc) El esquema demuestra que no alcanza con una labor periodística para ser líder sino que hace falta un buen técnico informático o analista de sistema que logre dar en la tecla en lo que es inserción de noticias en Google News y su vínculo con Twitter, Digg, Menéame y otros. Posiblemente si los tres periódicos incluyeran más hipervínculos adentro de sus notas quizás mejorarían bastante la puntuación del Google Page Rank.\nd) Si bien el 2009 será un año difícil, con recorte presupuestario y hasta despidos -todo por la especulación del miedo de esta crisis mundial aún inentendible para muchos -, también puede ser el gran año para el emparejamiento definitivo del periodismo digital mendocino. Tiene que ser así porque estos medios mendocinos en Internet no se sacan tantas diferencias como en el papel (sobre todo UNO y L.A.). Pero se deduce que el emparejamiento definitivo sucederá cuando todos los mendocinos conozcan bien los tres diarios digitales. Mientras no suceda así, el peso de los 125 años de Los Andes seguirá marcando diferencias.\nÚltimamente en las misas de los domingos, con toda la razón del mundo, los curas cargan contra los medios de comunicación que difunden noticias vacías, superficiales y descargadas de significados. Todo apunta a ese miedo contemporáneo de dirigirse hacia la verdad, es decir, hacia lo que tiene algún sentido profundo que a uno le haga parar la pelota para saber si marcha o no marcha bien en la vida. En síntesis, demasiado consumo, demasiadas malas noticias de lo mismo y demasiadas ausencias de respuestas a los grandes problemas que el ser humano eligió vivir (porque no se le puede echar la culpa a Dios de ser víctima de un crimen, robo o accidente automovístico, por ejemplo, porque es consecuencia de un acto libre del ser humano).\nUn esfuerzo para esquivar lo vacío\nLa verdad de todo este asunto es que al menos los medios gráficos y diarios digitales brindan la opción de elegir entre información hueca o información valiosa. La clave está en la ubicación de ese contenido.\nPor ejemplo, Mdzol.com tiene una política muy clara: todo lo que va en la columna derecha es la información para reflexionar, la que busca profundizar la realidad. Una suerte de editorial extendida, como si fuera del estilo de diario europeo como lo fue el diario Perfil en sus primera etapa (que fracasó por ser demasiado reflexivo). En fin, más allá de las coincidencias o no con la línea editorial, todo lo que aparece en esa columna derecha se lo puede llamar información valiosa y con sentido, porque directamente apunta a ese sentido.\nDiario UNO versión digital digamos que apunta hacia el otro extremo: coincidiendo completamente con lo que dicen los curas acerca de que la información chata y superflua es la que hoy manda, lo que hace este sitio es sacarle provecho al máximo con las noticias de espectáculo y chimento en la galería de imágenes superior del sitio, lugar que agrupa las noticias más leídas. Si no es Belén Francese, es Luciana Zalazar; si no es ésta última, será Pampita, pero la cuestión es que allí siempre están. Si bien todo esto corrobora lo que dice el cura, lo más importante es exigirle esfuerzo al lector "con valores" para que se dirija a las áreas con contenidos valiosos, como lo es en este caso abajo a la izquierda, en la sección A Fondo. Son unas ocho notas con contenidos locales y sobre todo, mundiales, que abarcan temas que contienen profunda investigación. Muchas veces también este diario digital ha publicado videos sobre campañas contra los accidentes viales o bulimia y anorexia, que no son otra cosa más que las campañas que permanentemente salen en la televisión abierta de Chile, España, Francia y Estados Unidos, por ejemplo.\nLos Andes Online, el aún más leído en Internet en Mendoza, no hace distinción entre información reflexiva y no reflexiva, lo que complica la búsqueda de información valiosa porque aparece todo mezclado.\nJornadaonline.com es una mezcla de los tres diarios analizados hasta el momento. Al igual que Mdz, las notas de análisis y reflexión lo tienen a la derecha, en un espacio mucho menor que el del sitio dirigido por Ricardo MOntacuto. Al igual que UNO carga con muchísima información de protagonistas irrelevantes y sin valores del espectáculo, pero en la parte inferior del sitio. En tanto, el cuerpo central del diario, al igual que Los Andes, mezcla lo relevante con lo irrelevante, lo que lo convierte en un sitio difícil para encontrar contenidos valiosos.\nEl Sol diario directamente no tiene una sección con contenidos valiosos (salvo las columnas humorísticas de Jorge Sosa) pero es más medido con la información de espectáculos.\nUsos y gratificaciones, hoy más que nunca\nUna de las tantas teorías de comunicación que apenas me acuerdo que estudiamos en la universidad fue la de Usos y Gratificaciones. Esto significa, dicho con pocas palabras, que la audiencia consume información de acuerdo a las necesidades de información que tiene y en cómo le gratifica la misma. En este caso, lo que la Iglesia debería aconsejar es que la sociedad consuma la información valiosa que aparezca en los medios, porque como ven las hay, y que le resten importancia a las que no son valiosas -cuando el administrador del sitio empieza a registrar bajas de lectores a esas notas automáticamente desaparecerán de Internet. Por otro lado, concurrir a librerías cristianas para comprar textos que ayuden a incorporar y trabajar el sentido de la vida en uno mismo, y de paso así, a reencauzar la información que consume de los medios.\nLa semana última me pasó algo que me hizo recordar a Petinatto en sus tiempos en el Expreso Imaginario: en aquel entonces él era un periodista más, periodista al fin, y luego se dedicó a la música y más tarde, a desempeñar un rol de periodista-humorista. La gente lo aceptó. Lo prefiere así.\nEsta introducción viene a ésto: se me vino a la cabeza el tema tribus urbana y en media hora escribí un listado con unas 20 tribus "truchas". Se publicó en el UNO Digital y pasó a convertirse en la nota más leída. Pero a la vez, en una nota con los comentarios más duros. ¿Qué decían? Básicamente, a pesar de que se les aclaró que la nota venía con tono humorístico, los lectores rechazaron a que el periodista se dedicara a otra cosa que es hacer humor. El mensaje que entendí es que "vos dedicate a informar y nada más".\n- mabelmabel, 18-10-2008 22:01:47\n"Realmente cualquier infradotado puede escribir en diario uno. la estupidez que demuestra el autor de esta nota es pavorosa. Y se hacen llamar periodistas y alguien le festeja estas estupideces dignas de un muchacho pavo de 13 años".\n-zacarias, 17-10-2008 10:28:47\n"Como se nota que no tienen tema para escribir una nota... Inventar esto como una humorada o porque quisiste ser original. Mas bien parece una suerte de segregacion y/o discriminacion para cierto tipo de gente. Si estos son periodistas, yo soy Einstein"\n"¿Por qué tanta calentura si MinutoUno.com está acostumbrado a hacer este tipo de notas?", le pregunté al editor jefe del sitio. "Porque tiene el código Chiche", me respondió. En fin, mientras buscaba mil respuestas se me vinieron a la cabeza otras mil pregutnas, tales como "¿los mendocinos sólo queremos cháchara, glamour y humor sólo Made In BsAs?", "¿acaso no entienden que un diario digital no es sólo noticias, sino que mucho más que eso?", "¿los lectores mendocinos no están dispuestos a aceptar que un medio local puede jugar en Primera como lo hacen otros diarios, como LaTercera.cl y MinutoUno.com?", o...si las críticas dicen que "eso lo puede escribir cualquiera" entonces ¿por qué no mandás un mail con tu nota graciosa así lo publicamos, si eso es lo que esperamos de cualquier lector?" (perdonen estos lapsos de calentura. No es porque me hayan ofendido, sino más bien porque no entendieron los códigos de un diario digital, siendo ellos mismos lectores de otros periódicos online).\nNo es la idea de este blog el escribir así. Pero lo hago porque me interesa hallar una respuesta de fondo a la gran pregunta ¿cómo llegar al lector y ganar más audencia?, ¿cómo lograr que el lector participe más y nos envíen más fotos, videos, noticias suyas y otras yerbas (como humor)?, ¿realmente ellos saben cuál es nuestra propuesta de fondo? Ante esta última pregunta, la respuesta sería, tras leer los comentarios de esa nota: un 50% sí (sandra882, 17-10-2008 18:36:31: Che, q' barbaridad!!! asi somos los mendocinos, despiadadamente criticones, nada nos viene bien, siempre y cuando no lo hagamos nosotros. Es solamente un joven con imaginacion y sentido del humor.) y un 50% no.\nAquí se viene otra pregunta: ¿por qué una mitad entendió y la otra mitad, no? ¿pasaría lo mismo si fuéramos un diario porteño? (estoy seguro de que no).\nPuede que la parte de la respuesta esté en nuestras manos y la parte de la respuesta, en el psicólogo. Se trataría de un diagnóstico que afecta, por ejemplo, a los mendocinos que aún no terminan de aceptar que tienen un equipo de fútbol jugando en Primera División (me refiero a gobierno y empresarios, por ejemplo, porque no han puesto muchos mangos que digamos en el Tomba).\nEn síntesis, yo tengo una hipótesis: los mendocinos (o muchos provincianos) preferimos -en todo orden de cosas- jugar el Argentino A o el Nacional B (en lo referido a comunicación y periódicos digitales) que en Primera A. En fin, se trata de un planteo interesante y muy de los diarios digitales regionales.\nEtiquetas: 2.0, diario uno, medios, periodistas\nAnoche, a las 22.51 publiqué en los últimos momentos una noticia que había escrito el periodista de UNO en San Rafael, Javier Martín, para la edición impresa. Dos horas más tarde esa misma noticia ya salía en Internet en la misma edición impresa.\nHace un rato (son las 17.50 del martes), el periodista Mariano Pistone me comentó que hoy Los Andes prácticamente "copió y pegó" ese artículo en su web.\nLos Andes, en vez de citar a UNO, citó al diario de San Rafael. Lean y saquen sus conclusiones.\nLamentablemente estas cosas pasan aquí en Mendoza.\nEtiquetas: actitud, diario uno, los andes online, medios\nEn una reunión, la Redacción analizó el uso de las notas relacionadas en los últimos momentos. Es todo un tema porque la idea final es que la nota colgada sea leída y entendida en sentido íntegro, por lo tanto la nota relacionada sirve para contar la historia de esa noticia desde que se generó el conflicto que lo llevó a ser noticia o bien, desde una perspectiva histórica que explique por qué ese hecho ahora es noticia. El caso más reciente fue el de la crisis de Wall Street ocurrida esta semana: si no explicás esa noticia con una cronología, por más que todo el mundo hable de ese tema, la noticia quedará con sabor a poco si no se le incluye una nota relacionada.\nPero a la vez, la nota relacionada es una tentación porque es lo que le da valor agregado a una primicia. Por ejemplo, si la caída del Nasdaq y del Dow Jones fue a las 15.00, seguramente empezarán a llover noticias sobre las caídas de las bolsas de San Pablo, México, Buenos Aires y otros.\nAl igual que en los últimos momentos, las notas relacionadas creo yo que merecen ser regidas por una normativa que sobre todo limite sus excesos sin dejar que la noticia se brinde en forma completa.\nMuchas veces me pasó que puse una nota relacionada que en realidad estaba tocando "de cerca" aspectos de la nota principal. Allí me di cuenta de que en realidad hay que hacer el esfuerzo de ir completando la noticia principal con elementos de las noticias relacionadas.\nPor ejemplo, a las 17.00 puedo poner una noticia relacionada diciendo que el Merval cerró con casi 10 puntos en baja. Entonces lo que se va a percibir es que el derrumbe de Wall Street trajo como consecuencias, entre otras cosas, la caída de la Bolsa porteña. ¿Acaso no conviene rehacer esa noticia, del modo que parezca un relato que cuente el significado de esa noticia a lo largo del día y no sólo desde el momento en que se produjo? Esto significa -para este ejemplo- mantener el título que informa el derrumbe de Wall Street, pero introducir en la bajada la caída del Merval, del modo que la noticia principal se vea más completa e íntegra: así, vista por alguien que prende la computadora por primera vez en el día, da la impresión de que el sitio que presente la noticia principal más completa va a ser la noticia "más informada".\nEs verdad que las noticias relacionadas sirven para dar una sensación de actualización permanente, pero en el fondo creo yo que deberían apuntar sólo a contextualizar la noticia principal; en este caso, mediante una cronología de los hechos que se desencadenan en la noticia principal y también metiendo una infografía móvil o un análisis de un economista u otro referente especializado en el tema, pero no más de eso.\nEn síntesis, por un lado la noticia principal más las noticias que contribuyen a la actualización de la principal, que en el ejemplo del caso Wall Street debería ser los efectos que causó esa caída. Y como relacionada sólo dos artículos: uno que explique el hecho desde el punto de vista cronológico y segundo, un análisis especializado. Luego, como tercer elemento, se puede sumar una infografía o un audio. Pero no más que eso.\nAl fin y al cabo, si se trata de un último momento fechado a las 18 hs, para una noticia principal que arrancó a las 15 tiene que ser el último momento sucedido a las 15 ("Lunes negro en Wall Street") más el recorrido de esa noticia desde las 15 hasta las 18 ("El lunes negro en Wall Street produjo el derrumbe del Merval y otras bolsas de la región"). Por ahí está la cosa, creo yo.\nPublicado por Mario Simonovich en 21:15\nS.O. S.: se cayó el sistema\nUna constante de este trabajo es cuando el programa administrador de contenidos se cuelga o directamente se cae Internet. Es como frenar de golpe una Ferrari que va a 300 kilómetros por hora ante una pregunta que no tiene respuesta: ¿y ahora qué hacemos? Esto último porque Internet se convierte en la principal fuente de información, del modo que casi el 100 por ciento de la producción depende de lo que está en la Red. Imaginate lo que es, entonces, laburar a mil y de repente encontrate con que no podés laburar más.\nEl caso más extremo lo viví en Los Andes Online. Recuerdo que una vez no sólo se cayó el sistema sino que también se perdió gran parte de todo el material publicado en un día. No quedó otra que dejar pasar tres días para hacer una imagen de las carpetas locales publicadas para volver a enviarlas al servidor (en ese momento estaba en Córdoba, cuando ese diario trabajaba con un servidor y medio).\nTambién muchas veces pasa que estás trabajando de lo más bien y de repente abrís el navegador para ver cómo marcha lo publicado y te encontrás con que aparece la mitad de la página, solamente. Naturalmente, lo primero que te sale de adentro es decir que estuviste trabajando al pedo.\nLos técnicos, una relación que hay que saberla llevar\nPasa que cuando se cae Internet (que generalmente es por ratos) o el programa administrador de contenidos no funciona hay que llamar al técnico para que lo arregle.\nMi experiencia en los dos diarios digitales de Mendoza indica que hay que llevarse bien los técnicos, que son personas que muy difícilmente vean las cosas de igual manera que en la redacción. Ante todo por las siguientes razones:\n1) No sienten la urgencia de publicación de los periodistas\n2) Si es posible intentarán echarte la culpa a vos, lo que genera más impotencia (lamentablemente en esto último muchas veces aciertan)\n3) Si no se les avisa que es un caso de urgencia, son capaces de anotar el pedido en un papelito y arreglarlo recién cuando a ellos les parezca oportuno\n4) Si te tocó llamarlos un sábado, domingo o viernes después de las 20 horas…sonaste.\nCuando hice el curso de DBA Oracle en la UTN de Mendoza compartí experiencia con técnicos. Realmente ellos son científicos, por lo que no es prudente intentar apurarlo. No sirve. Además, son personas que manejan otro nivel de crítica y de cuestionamientos que el periodista, por lo tanto sus planteos muchas veces nos caerá mail y otras veces resultará inútil que nos entiendan. Hay que respetarlos y valorarlos, y en lo posible, explicarle con detalle y letra chica el problema que afecta a Internet o al programa administrador de contenidos del diario digital.\nEl Plan B, la única salida\nÚltimamente, cada vez que Internet no permite hacer bien el trabajo, aprovecho esos minutos libre de publicar para leer lo que ya publiqué hasta ese momento (casi siempre me encuentro con errores ortográficos, de tipeo o de mala composición sintáctica) o me anticipo para hacer algunas tareas que no dependan de Internet, como la elaboración de posibles temas para las encuestas online o inclusive, para la lectura con más detalle de la edición impresa, que siempre debemos tener sobre nuestro escritorio.\nPublicado por Mario Simonovich en 10:38\nPublicar, publicar, publicar y publicar\nEl sábado llegué a la Redacción pasadas las 9.30. Durante todo el día busqué, seleccioné, edité y publiqué cables, como lo es siempre. El día terminó a las 0.20 del domingo. Mi máquina mental seguía funcionando...porque no sentí la finalización del trabajo.\nNo estoy seguro de que sea adicción al trabajo (aunque muchos pueden afirmar que sí). Si fuese adicción al trabajo seguramente lo que habría hecho es dar vueltas y mil vueltas a algo de lo que ya hice para anticiparme a lo que vendrá después. Se trata de vivir hoy el mañana en el trabajo. Con esta perspectiva se entiende que sí es adicción al trabajo.\nAquí es distinto. En el periodismo digital, ésto se puede explicar así: vos estás en la playa viendo cómo llega el agua a la playa. Empezás bien por la mañana y te encomiendan contar las veces que el agua del mar llegó a la costa. Y arrancás con esa labor. Cuando llegue a la noche podrás estar seguro de que te la pasaste todo el día contando, pero antes de irte a tu casa seguramente te vas a tentar con mirar un poco hacia arriba, para detectar cuántas olas se están produciendo para terminar en la playa. Te vas a tu casa y sabés que el agua sigue llegando. Y así será por siempre.\nEl agua que llega es la información que constantemente produce la realidad (el mar). Mientras más olas (información) contemos, más completo va a ser el periódico. Nuestro deseo es que los lectores sólo se nutran de la información que nosotros contamos. Puede pasar que echemos un vistazo a otro diario digital y nos encontremos con que nos olvidamos de contar algunas olas, y nos agarra intranquilidad. Y no sólo contamos las olas que ya llegaron, sino que también esas olas que ya llegaron pero que nos olvidamos de registrar en nuestras anotaciones.\nEs extraño, pero podés estar más de doce horas trabajando, que al final del día te vas a quedar con gusto a poco. Porque Internet más un equipo de trabajo siempre te va a proveer más, más, más y mas información.\nY luego de una jornada muy extensa y que pasó volando llegués a tu casa sin sueño: recién tu cuerpo te va a pasar la factura al día siguiente, cuando se haya dado cuenta, después de muchas horas, de que dejaste de contar las olas que llegan a la playa.\nEs bueno parar e intentar dominar esa sensación falsa, de vacío, que intenta decirnos que tenemos que seguir contando las olas por siempre -o hasta que te venga a buscar tu mujer o una ambulancia.\nPublicado por Mario Simonovich en 20:49\nEditor o diseñador, o las dos cosas\nCada programa que administra contenidos para un diario digital tiene su particularidad en cuanto a modo en que publica fotos y textos, capacidades en los tipos de contenidos, y estructura para publicar más rápido. Lo que sí advierto que muchos tienen en común es que te llevan a desviarte de la labor principal de un editor, que es la de darle el puntapié final a los artículos de último momento (rehacer títulos y bajadas que coincidan con las líneas de títulos establecidas, más sumar algunas notas relacionadas cuando sean necesarias, principalmente). ¿En qué se desvía la atención? En esa labor que cada vez que uno lo hace siente el temblor de la impotencia de estar perdiendo tiempo: el ajuste de los contenidos a publicar en la home, una tarea que es mucho más de diseñador gráfico que de periodista.\nClaro, los diarios digitales vienen prediseñados. Los diseñadores gráficos sólo pueden ocupar un lugar si se vuelcan a las tareas multimedia para hacer especiales en flash con infografías o edición de fotografías y videos, aunque claro, ésto no es así en todos los ámbitos sino que sólo en donde yo he pasado. En fin, lo que quería decir es que el diseño gráfico del diario digital termina siendo tarea exclusiva del editor del momento, lo que en muchas ocasiones genera esa sensación de impotencia de querer "publicar ya, porque ya terminó el partido del Tomba y ya debería estar en la home" (para citar un caso), que sobre todo se agrava cuando la máquina se pone lenta o se cae el sistema, o la caché de datos se sobrepasa, por lo que hay que hacer una maniobra de programador para poder generar un espacio en la fibra óptica que permita la rápida salida de las notas publicadas al servidor en la Red.\nSon momentos de tensión que se repiten cada vez que queremos publicar. Con el paso del tiempo se convierte en una manía que sin dudas genera desgaste. ¿Cuál es la solución? Aún no se me ocurre otra más que seguir disfrutando de este trabajo y quizá sí, empezar a trabajar una conducta prudente y equilibrada, para no dejarse llevar por la paranoia del "publique ya".\nTambién se puede pensar en algo que hace todo el mundo a la hora de tomar decisiones: hacer un plan B, plan C...hasta plan Z. Por ejemplo, si el partido del Tomba con Velez termina a las 18, entonces ir cargando una imagen cuando termine el primer tiempo, preparar un título estimativo para ser publicado a las 18, al menos, unos veinte minutos antes; ir armando las notas relacionadas que sean necesarias para reforzar esa nota que va a ser la principal del diario cuando se realice la publicación a las 18, intentar no publicar nada al menos en los quince minutos previos a que finalice el partido, para evitar que la caché de datos se llene al cuete.\nEn fin, no es más que apretar el freno, pensar un poco, levantar la vista y empezar a desconcentrar el nudo de lo que va a ser la publicación de las 18.\nPublicado por Mario Simonovich en 20:38\n¿El iPhone es al teléfono de línea lo que el diario digital es al papel?\n¿Qué planteos me hago en la Redacción a la hora de definir mejor el diario digital? Anteriormente escribí que un diario digital es los contenidos de último momento más los contenidos que uno desea leer, que va desde los servicios hasta historias de vida en el que uno se siente identificado, como son los blogs. Ya sabemos que es muy amplio esto último, pero ¿a qué se parece concretamente? Sin dudas que un celular de última tecnología, es decir, a un buen iPhone. Porque al final no tenés el teléfono sólo para hacer llamadas telefónicas, sino también para sacar fotos, escuchar radio y música, navegar, sacar fotos, ver videos, y así sucesivamente.\nAunque con el tiempo los diarios impresos fueron adaptándose a los nuevos usos, como lo fueron las publicaciones de enciclopedias de Mendoza y las revistas domingueras, el diario impreso siempre va a ser información y un poco más, lo que por cierto es muy bueno. Pero un diario digital, como los son hoy, no cumplen la primordial función de informar, sino también el de ser una herramienta para convertir monedas, ubicarse en el mapa de tránsito, leer historias de vida de gente común, hacer compras online, chatear con personas que compartan afinidades, votar en las encuestas, ser un álbum de fotos familiares, escuchar música, canal de radio y TV, y hasta un servicio para hablar más barato por teléfono. ¿Qué más le falta ser?\nNo, no creo que el diario digital aún sea el iPhone. Yo no lo tengo a esto último, pero supongo que si alguna vez me lo comprase no sería solamente para hablar por teléfono o sacar fotos porque buscaría algo mejor y más barato. Pero por alguna razón el iPhone es muy vendido. Es un multiservicio que funcionó.\nEntonces siguiendo esta analogía, ¿el diario digital es al fin y al cabo un "multiservicio"?\nPuede ser que de afuera se perciba así. Pero por adentro, sinceramente no. El periodista no es un simple obrero que arregla un cable para que la imagen de los videos se vea mejor. Un periodista, ya sabemos, es un periodista. Por lo tanto se puede decir que un diario digital es un diario, aunque las cuentas lógicas no cierren. Eso sí: con la mente recontraabierta, al menos, para entender que el lector muchas veces querrá saber más de jueguitos y otros servicios que de periodismo. Esto último, sinceramente, no es algo fácil de digerir puertas adentro de una Redacción.\nPublicado por Mario Simonovich en 22:02\nImágenes vs Videos\nUno de los planteos que vengo haciendo en estos días, en UNO versión digital, es sobre si conviene ilustrar una nota en home con una imagen y video.\nÉsto es por lo siguiente: una imagen logra mejorar la estética de la nota y un video no tanto, porque se trata de un fotograma que jamás tendrá la calidad que la fotografía, como también la información que transmite esa imagen si comparamos el momento en que se tomó la misma: una fotografía es una imagen pensada y prevista; un fotograma es lo que pudo capturar en el momento.\n¿Qué es mejor? ¿Una imagen de buena calidad y que informa o una imagen que no informa mucho pero que te tienta a hacer click para conocer toda esa información en imágenes, más que un momento de captura de la misma? (disculpen si no soy claro).\nViendo el sitio de Reuters y de algunos diarios digitales españoles, que usan la imagen de video como imagen, pienso que por un lado no hay que exagerar con las imágenes de los videos porque, en efecto, muchas veces arruina el diseño y no transmite nada de información y por otro, hay que poner imágenes-video hasta un punto cerca del equilibrio estético ya que también se hace necesario vivir este momento de acostumbrarnos que los diarios digitales queremos configurar en la mente de los destinatarios la idea de que un periódico digital se caracteriza también por aportar su dosis de televisión. Y en todo caso, trabajar para que algún día los fotogramas tengan buena calidad de imágenes (fotogramas con mayor resolución y a la vez posibles de colgarlos en la Red sin obligar a que el lector tenga que esperar minutos para ver ese video) y un software que permita seleccionar la mejor imagen de todos los fotogramas, para al menos capturar el momento visual más comunicable.\nPublicado por Mario Simonovich en 12:07\nRéplica a una nota sobre Los Andes Online\nEl domingo 31 de agosto, Los Andes publicó el artículo Los Andes On Line bate récord de visitas, un título que resalta la principal ventaja que cuenta respecto de sus competidores en el mercado local, UNO y Mdz. Hasta aquí, todo bien.\nPero a la hora de explicar las razones por las cuales justifican ese título aparecen datos que quisiera rebatir en este post. Ellos son:\n1. "L.A. On Line es el único sitio de Mendoza cuyas visitas son auditadas" y justifica por ello pertenecer a Certifica y a International Advertising Bureau.\nRespuesta. UNO también trabaja a Certifica, por lo tanto sus visitas son auditadas tanto por los mismos usuarios como también por los anunciantes. Por la responsabilidad que asumo en UNO no me corresponde decir por este blog la cantidad específica de visitas que informa Certifica.\n2. L.A. On Line “carga un promedio de 200 notas diarias y de 500 fotografías de alta resolución”.\nRespuesta. Para comprobar si es cierto me metí a la fecha sábado 30 de agosto de 2008. Encontré 133 notas publicadas por Los Andes (muy lejos del promedio) y 188 por UNO. Pero lo más destacado es que sólo habían 13 notas de último momento contra 68 de UNO, lo que plantea un cuestionamiento cuando la nota dice que “las 200 notas diarias se actualizan minuto a minuto con un riguroso trabajo periodístico”. Hay que blanquear esto: ya todos saben en Mendoza que los únicos diarios digitales que realmente actualizan minuto a minuto, de domingo a domingo, son UNO y Mdz.\n3. “Los Andes se suma a los medios de nivel internacional para resumir en imágenes distintas temáticas o hechos ya sea locales, nacionales o internacionales”.\nRespuesta. No era necesario agregar “medios internacionales” ya que UNO viene desarrollando desde su relanzamiento en diciembre de 2007 la galería de imágenes con artículos “que resumen en temáticas los hechos”. Por supuesto, todo esto mucho antes del rediseño del periódico mendocino de Clarín. Quisiera aclarar que quien introdujo por primera vez las notas fotográficas en los diarios digitales de Mendoza fue el periodista Javier Hernández, cuando editaba Los Andes. Fue una propuesta muy interesante que duró muy poco, porque los fotógrafos de ese diario en aquel entonces, año 2001, no se prendieron con esta iniciativa.\n4. “Los Andes es el único de toda la región que cuenta con una sección periodística elaborada íntegramente por los lectores: el lector periodista”.\nRespuesta. En agosto de 2007, cuando apenas se lanzó Mdz, también incluyó la alternativa de que el lector enviara un artículo. UNO ha publicado también videonotas hecha por lectores (recuerdo uno acerca de una pérdida de agua en el barrio Santa Ana).\n5. “El on line tiene un promedio de 100 mil lecturas diarias –lo que triplica las visitas promedio de otros medios locales”.\nRespuesta. Ojo con esta afirmación: ¿estamos hablando de 100 mil visitas únicas o simplemente de 100 mil clicks? ¿De dónde sacaron eso de que triplican a las visitas diarias de UNO y Mdz, principalmente? Estimo que está comparando ese dato híbrido y poco especificado, “100 mil lecturas diarias”, con el promedio de visitas únicas de su competencia. Entonces sí más o menos podríamos afirmar eso de que triplica a su competencia. Pero como esa misma nota aclara que las visitas únicas son 50 mil, la verdad es que a veces alcanza a duplicar a sus competencias, pero jamás a triplicar. Sin dudas que esto lo escribió alguien que no sabe de estadísticas de diarios digitales.\nLa gran pregunta: ¿por qué miente Los Andes?\n- Una hipótesis es que su intención no haya sido mentir, sino que simplemente un periodista cualquiera de redacción o algún empleado de otra área –como podría serlo Marketing- haya escrito el artículo sin conocer los datos de Mdz y UNO, principalmente.\n- El artículo se publicó en el papel un domingo –día con menor tráfico en los periódicos digitales- y la intención fue comunicar el mensaje a los lectores del papel, creyendo que ellos no conocen los diarios digitales de Mendoza. Este grave error de subestimar a la audiencia es algo que se nota mucho, sobre todo en Internet, porque allí los lectores saben más que los emisores, por lo tanto lo que menos podés hacer disparar mentiras hipergarrafales a tipos que conocen mejor que uno mismo los diarios digitales de la provincia.\n- En el ambiente periodístico se sabe que Los Andes hizo mucho ruido pero pocas nueces con su relanzamiento, sobre todo porque no cambió lo esencial: la actualización minuto a minuto de domingo a domingo, por un lado, y el casi nulo aporte de multimedia (audios y videos, sobre todo). Siendo que ellos integran el grupo Clarín esperábamos al menos el aporte de TN, pero ni eso. Entonces, ante esta situación de seguir creciendo en las visitas con un diario digital que pareciera que cambió sólo un poco la vidriera pero no los productos que vende ese local, esta nota intentó justificar la razón del liderazgo en Mendoza con argumentos que apuntan a convencer el punto más débil de Los Andes: el de la innovación y adelanto. Como decía antes, es gravísimo mentirle a un lector que conoce al medio más que el mismo emisor, como los son los usuarios de Internet.\n¿Por qué entonces Los Andes sigue arriba a pesar de que hoy por hoy Mdz y UNO son mejores periódicos digitales?\nPara muchos es una incógnita. Para mí esto es porque a los lectores de Los Andes sólo les interesa leer la versión impresa, ya que para últimos momentos hay otros productos mejores. Y para ello no es necesario remodelar demasiado la home ya que la versión impresa sólo se necesita leerla. Hasta febrero de 2005, que yo trabajé allí, el 80% de los visitantes iban sólo a la versión impresa. Y en UNO me encontré exactamente la situación inversa, es decir, los lectores entran sobre todo para leer lo que hay en la edición digital.\nEn síntesis, mientras haya gente que quiere leer la versión impresa de Los Andes, el sitio va a seguir creciendo, porque cada vez hay más usuarios con Internet y banda ancha. Por esta razón, también, el fenómeno Mdz le hizo bien a todos los diarios digitales de Mendoza y no sólo a ellos mismos.\nPublicado por Mario Simonovich en 17:52\nHace ocho años, cuando me inicié en el periodismo digital en el diario Los Andes, advertí que un diario digital regional, más que competir con otro diario digital regional -que en ese momento en Mendoza no existía otro como diario de último momento- competía con los diarios nacionales, porque al fin y al cabo el cable de EFE y DyN llegaba al mismo tiempo a la redacción de los diarios de Buenos Aires, Mendoza, Córdoba y Misiones. En esos días, la cuestión era saber procesar rápido ese cable y a la vez, saber mostrar las noticias locales, que seguía siendo -y creo que hoy lo sigue siendo- la principal razón para visitar un diario digital de una provincia.\nEsta idea me hacía distanciar de la redacción papel, ya que para Los Andes siempre la competencia era UNO y nada más que UNO y para mí lo era Clarín Digital y otros.\nOcho años después el panorama cambió y se vuelve a plantear la pregunta que titula este post. Por dos razones:\n1) Porque el resto de los diarios de Mendoza hicieron sus versiones digitales, más el caso del diario digital Mdzol, que tiene una redacción comparable a la de un diario papel, todo para fortalecer su principal apuesta diferenciadora de sus competidores directos, que hoy son UNO y Los Andes Online: anticiparse a lo que será una noticia de último momento.\n2) Los diarios grandes como Clarín Digital, Infobae y La Nación Line se han convertido en portales porque evolucionaron de una manera más profesional que los diarios digitales de las provincias (salvo La Voz del Interior, que es un caso aparte).\nCuando mi idea era competir con Clarín (sabiendo que en el fondo era una locura) al te olvidabas de la "mente de pueblito", que implica aprender más del puterío del diario de la competencia que de cuáles son las estrategias que usan grandes medios como El País.com, ElMundo.com, ElComercio.com.pe o Clarin.com. El resultado de ésto es que terminás siendo más profesional porque descubrís más respuestas para seguir mejorando.\nAhora, la fuerte competencia entre medios digitales de Mendoza -como lo debe suceder en Misiones y otras provincias con importante presencia de medios en Internet- hace que los periodistas piensen más con "mente de pueblito" que con mentalidad "idealista profesional" (para llamarlo de alguna manera).\nSi bien los grandes diarios digitales de Buenos Aires hace rato que se fueron al Primer Mundo (en cuanto a tendencias en el periodismo digital) reconozco que me siento mejor cuando en la redacción de UNO trabajo con la mentalidad "idealista profesional" (sinceramente ahora más idealista que profesional) que con la mentalidad de pueblito, como veo que lo hacen quienes ejercen el periodismo online en Mendoza y por qué no, quizá en muchas otras provincias.\nSería bueno que los periodistas digitales de primera hora enseñemos a los de hoy que entre nosotros no competimos, sino más bien compartimos porque esta disciplina aún es tan joven que sí o sí todos necesitamos ayudarnos para aprender y encaminarnos bien.\nEtiquetas: actitud, clarin digital, diario uno, los andes online, mdzol, medios\nEn la madrugada de hoy por primera vez Clarín Digital quedó muy atrás en el rebaño informativo.\nDesde las 2.30 hasta las 4.30, es decir, durante los momentos más calientes del debate del Senado; más concretamente, mientras se esperaba el veredicto de Cobos, el diario digital que se caracteriza por tener una portada de blog con el "minuto a minuto" de la actualidad, por alguna razón quedó atrás con lo que sucedía en ese momento crucial. Si no fuera por la salida televisiva de TN, no habría modo de saber lo que estaba pasando en el Senado.\nSi bien resultó raro que Clarín no actualizara en esas horas clave, resultó más extraño el hecho de que durante esos instantes clave, los diarios digitales de Mendoza -más concretamente Mdzol y Diario UNO.net.ar, y Los Andes Online un poco atrás, con fotos desactualizadas de Cobos - le sacaron ventajas no sólo a Clarín, sino también a La Nación Line, Infobae, Minuto Uno, Crítica Digital y La Voz.com.ar. Esto porque Cobos hasta hace casi seis meses fue gobernador de Mendoza y había algo de tela mendocina para cortar.\nSegún el video que muestra cómo funciona Clarín Digital, al parecer las tareas se inician allí a las 4 am. Quizás por esta razón es que la redacción de Clarín Digital no estaba bien dotada a esa hora.\nIgualmente vale este post para felicitar al periodismo digital de Mendoza por el esfuerzo no sólo de periodismo escrito, sino también en lo que hace a la edición de videos, en el hecho de acompañar a la opinión pública en esos instantes que fueron de gran deleite para los ciberadictos de la información.\nEtiquetas: clarin digital, diario uno, los andes online, mdzol\nTrabajar para facilitar el sentido de la información\n¿Qué criterio han de utilizar los diarios?\n"Antes de nada, buscar el sentido de las noticias. Es lo que nos diferencia de Internet, la televisión o la radio. Y en eso está la raíz de nuestra misión y de su supervivencia", fue la respuesta que dio Enzio Mauro, director del diario italiano La Repubblica, a una entrevista hecha por El País de Madrid, reproducida en la sección A Fondo de Diario UNO.\nHacía mucho que no leia una visión optimista para lo que es el diario en papel, respecto de su futuro. Es bueno porque esclarece un poco más los roles complementarios que corresponde al diario en Internet, ya que como se ve, con el tiempo se van aclarando estos roles complementarios.\nMe pasó el domingo último, cuando compré La Nación para conocer mejor la problemática del campo. Allí encontré cómo fue el día a día de las negociaciones, los testimonios de vida de los campesinos que hacen huelga, un informe sobre la mano de obra rural en toda Argentina, en qué consisten las retenciones móviles, qué pide concretamente cada sector e inclusive, cómo se trabaja este asunto en Estados Unidos.\nNosotros, desde los diarios digitales, tiramos la primera pelota e invitamos a la gente a que participe de la noticia con los foros y encuestas. Luego, ya con la intriga del lector instalada en la agenda temática, el papel lo tiene todo servido: contar qué sentido, desglosando los diez mil por qués de estas historias.\nPublicado por Mario Simonovich en 8:24\nEtiquetas: diario uno, periodistas\nLos Andes Online echó su última carta\nMiércoles 27 de febrero, 17.30. A esa hora advertimos en la redacción de UNO Digital un cambio en la portada de Los Andes Online, el diario donde viví mis primeros cinco años en el periodismo digital.\nSin dudas se confirmó lo que siempre dije: que al diario centenario le iba a costar mucho adaptarse a los tiempos de Internet.\n- No hay multimedia (videos y audio), aunque llama la atención que Jornada Online tenga incorporado el mejor canal de noticias, TN, del grupo dueño de Los Andes, Multimedios Clarín\n- Escasea la interactividad. Las noticias carecen de espacio para los comentarios, no hay foros y la desaparición del especial Mendocinos por el Mundo, que puse en marcha en 2001 y que generó el intercambio de mails de una comunidad de comprovincianos en el todo el planeta, a tal punto que algunos contrajeron matrimonio gracias a conocerse a través de ese especial.\nLos expertos en periodismo digital coinciden en que los diarios en Internet tienen tres elementos constitutivos: multimedia, interactividad e hipervínculo en las notas. Nada de ésto tiene el periódico digital mendocino de Clarín. Por ahora el que más saca ventajas en ésto es UNO y muchos lectores ya lo están advirtiendo (por ejemplo, los blogs y los videos de A Fondo ya constituyen una de las razones para visitar ese diario digital).\nSin dudas que también influyó la actual posición de liderazgo de este diario en Internet. Hasta febrero de 2005 en que yo trabajé, las estadísticas de visitas marcaban hasta un 80% de lectores fuera de Mendoza, razón suficiente para entender que la gente acudía a Internet sólo para leer la versión en papel. Quizá ahora haya cambiado un poco, pero sin dudas que la versión impresa sigue siendo su fuerte, porque o sino hubieran apostado a la multimedia y a la mayor producción periodística.\nComo ese liderazgo aún permanece (o mejor dicho, no le han dado otro mes de gracia a MdZ para que lo desbanque), entonces la única razón que justifica este diseño sin cambios de fondo no es otra cosa que la reacción ante la acción tomada en diciembre por UNO Digital. Ante este último diario, la posición del periódico de la avenida San Martín siempre fue "reactiva" y no "proactiva" (al menos así fue en el tiempo en que produje el diario digital en la oficina del tercer piso).\nPor dónde irá la competencia\nCuando decidí coordinar los contenidos especiales (valores agregados o desarrollo de producto, homewever quiera llamarse) de UNO Digital, lo hice pensando en que el fuerte de los diarios digitales de Mendoza pasaría a ser todo lo que va en la columna de la derecha (foros, servicios, encuestas, especiales multimedia, blogs, columnistas, videos recomendados, test, etc), como lo es en la actualidad con Clarín Digital o Minuto Uno. Al parecer, no va a ser así.\nCreo que la verdadera competencia vendrá de ahora en adelante en lo periodístico, es decir, en quien mejor haga los últimos momentos.\nQuien está en mejores condiciones es MdZ porque su estructura de personal es 100 por 100 ciento para producir los últimos momentos. En el fondo sabemos que UNO y Los Andes tendrán mejor producto periodístico, pero tendrán que esperar a la versión impresa, algo que los lectores de Internet no estarán muy dispuestos a realizar. Yo creo que MdZ esto lo tiene bien claro y por eso dejó de lado la producción de contenidos especiales o valores agregados para poner todo el asado en los últimos momentos. Pero ésto no significa que ya tenga ganada la batalla. Digamos que está mejor parado en la cancha. Pero esta ventaja dependerá de que los competidores logren una eficacia en la sinergia con sus respectivas redacciones papel.\nEn segundo lugar, no hay que dejar de lado los valores agregados (servicios y entretenimiento) como una opción más a la hora de elegir por parte de los internautas. Quien quiere leer noticias de España, de antemano sabe que no es lo mismo El Mundo o El Pais que Estrella Digital, por esta cosa de los valores agregados.\nSin embargo, la poca innovación en multimedia e interactividad vista en el último rediseño de Los Andes puede interpretarse como la última oportunidad para mantenerse al frente de los diarios digitales de Mendoza. Quizás cuando quieran reaccionar por segunda vez ya sea demasiado tarde.\nEtiquetas: diario uno, diseño, los andes online\n¿El iPhone es al teléfono de línea lo que el diari...\nTrabajar para facilitar el sentido de la informaci...


tuvalu mapa de presentaciones | Netmaps. Mapas de España y del mundo\nInicio / Mapas de presentaciones / Oceania ppt maps / tuvalu mapa de presentaciones\ntuvalu mapa de presentaciones\ntuvalu mapa para presentaciones. Mapas en formato ppt para presentaciones Microsfot Powerpoint u Open Office. Mejore sus presentaciones de empresa con nuestros mapas totalmente editable y modificables. Cree sus propios colores, textos y lineas para sus presentaciones publicas o privadas.\ntuvalu mapa de presentaciones cantidad\nSKU: tuvalu mapa powerpoint Categorías: Mapas de presentaciones, Oceania powerpoint maps, Oceania ppt maps, Tuvalu Maps Etiqueta: tuvalu mapa de presentaciones\ntuvalu mapa de presentación Nuestro mapa es parte de nuestra colección de mapas para PowerPoint y Open Office de mapas de Netmaps que puede usar en sus presentaciones. Descargue mapas editables para presentaciones de PowerPoint con mapas personalizables que lo ayuden a preparar presentaciones increíbles con ventas por país o territorio. Nuestros mapas editables de PowerPoint son perfectos para presentaciones de ventas, marketing y cadena de suministro. Tenemos mapas de países, mapas de continentes y también mapas del mundo. Todas las diapositivas de PowerPoint están disponibles en formato .ppt de Microsoft. Esto significa que debe usar Microsoft PowerPoint u OpenOffice. Puede cambiar los colores y las líneas para crear efectos y diseños interesantes. Todas las diapositivas vienen con un esquema de color estandarizado, efecto y diseño de fondo. Si desea utilizar el diseño corporativo de su empresa, simplemente copie los archivos en una presentación existente de la compañía y aplique el diseño a la diapositiva. De esa manera, las presentaciones podrían adoptar su diseño corporativo. Crear mapas temáticos para negocios o marketing, como mapas de territorio o mapas de ventas, es simplemente porque todos los países y mapas son formas seleccionables individuales. Netmaps le brinda la oportunidad de crear mapas personalizados dinámicos sin esfuerzo para sus presentaciones. Están diseñados profesionalmente, perfectamente optimizados para los requisitos de presentación de negocios y listos para personalizar.\ntonga mapa de presentaciones vanuatu mapa de presentaciones\nEstás viendo: tuvalu mapa de presentaciones 25.00 €


Unas fotos bien bonitas\nNomadaEgosanti 21 noviembre 2007 14:54\nPara el centro comercial por donde voy????\n✨ perrete 23/11/07 15:50 👁 201🗨 43\nBilbokoa 21 noviembre 2007 14:58\nMaravillosas fotografías, gracias. ;-)\nNomadaEgosanti 21 noviembre 2007 22:19\nLa ultima foto, impone.\nFrankie2004 21 noviembre 2007 15:35\nLuego para los que digan que no salían estrellas en la Luna ... aquí tampoco sale ni una estrella. Espacio Profundo 9. Conclusión: las estrellas no existen. Hahahahah ... :-D\nBocaDePez 21 noviembre 2007 15:51\nNo salen porque estaba nublado, aish\nBilbokoa 21 noviembre 2007 17:02\nLa verdad está ahí fuera. ;-)\nNomadaEgosanti 21 noviembre 2007 22:16\ny te hara libre!\nlxuser 21 noviembre 2007 17:20 ✎\nen la 10º foto, justo al lado de panel dorado se ven 3 objetos a lo lejos (así como blancos), en mi opinión un ovni, y una posible invasión :-D, ¿que podrá ser? ¿basurilla? :-?\nedito: y ahora que me fijo en la 9º también se ve, a lo mejor son restos de algo.\nBilbokoa 21 noviembre 2007 17:30\nEn el espacio hya mucha chatarra y es una de las máximas preocupaciones de la NASA y del resto de agencias. Cualquier impacto de un resto de esos contra un transbordador o contra la estación espacial internacional puede poner en grave peligro la vida de los astronáutas.\nEl espacio está lleno de basura. La NASA y otras agencias llevan años planeando como poder "limpiar" toda esa mierda generada, como no, por el hombre, pero todos los proyectos s ehan aparcado por sus costes son siempre astronómicos, nunca mejor dicho e inasumibles tanto por la NASA como por el resto de agencias espaciales, como la europea, la japonesa, la china o la rusa.\nBocaDePez 21 noviembre 2007 18:04\nUna aspiradora espacial y luego vaciar el contenido en Asturias.\nOzzyOsbourne 21 noviembre 2007 23:40\nVaya hombre y a ti que te han hecho los asturianos, si son la mar de majos. :-(\nBocaDePez 22 noviembre 2007 17:48\ndjnacho 21 noviembre 2007 18:09\nO es basura espacial (satélites abandonados, obsoletos, etc), o son satélites en funcionamiento, que por casualidad, la fotografía ha recogido ;-)\nSePu 21 noviembre 2007 18:13 ✎\nQue preciosidad ¡\nPor cierto quiero una camara como esa.\nKarmaZenBuffer 22 noviembre 2007 00:58\ncualquier SONY puede hacer ESO... el tema es que SIN POLVO. AIRE etc.. es facil tirar fotos.\nDA gusto ver toda la NAVE SUPER limpia... no hay oxido, ni na...\njoer... asi ya puede durar una maquina... ;-)\nBilbokoa 22 noviembre 2007 01:16\nVamos a ver, ¿y por qué tiene que ser Sony?\nComo si no hubiera cámaras buenas que NO sean de la puta Sony. :-|\narrainahoa 22 noviembre 2007 01:20\nque se lo digan a Canon y a Nikon ;)\ntumerudi 22 noviembre 2007 01:22\nBilbokoa 22 noviembre 2007 01:30\narrainahoa 22 noviembre 2007 01:42\nBilbokoa 22 noviembre 2007 01:25\narrainahoa 22 noviembre 2007 01:40\nKarmaZenBuffer 22 noviembre 2007 03:53 ✎\nY he dicho "cualquier" sony... una de 150 €... vale ... tambien\nes por que TIENE optica Carls Zeis... ¿ mas luz, mas precision ?\ny por que algunas fotos que he tirado con las sony y los objetos parecen nuevos...\ntiene alguna mejora por software que hace mejor a las cosas de lo que son.\nCannon apaga las imagenes\ny nikon es demasiado REALISTA...\nsony no gusta mucho a algunos sectores profesionales por que no tiene una gama PROfesional como nikon o cannon de 500.000 pts cada camara´,..\npero el uso de la nitidez, y optica y luminosidad ... le digo que no hay rival... en el sector medio, alto.\nmuchas veces he puesto fotos por el foro y les extraña tanta "perfeccion" y pregunta con que camara fueron tiradas...\ncierto es que ya han mejorado bastante este año... pero ALGO NOTA KARMA...\nde todos modos... lo dicho:\nLA AUSENCIA DE AIRE; POLVO atmosfera en general es lo que hacen paracer a fotos perfectas\nBilbokoa 22 noviembre 2007 14:19\nbYACO 23 noviembre 2007 01:11\nVoy a enviar mi Almera al espacio que tengo los fondos un poco oxidados ya XD\nAntimonio 21 noviembre 2007 19:24\nVaya, pensaba que serian señoritas en bolas, pero también están bien :)\ntxus007 21 noviembre 2007 22:18\npensaba que serian señoritas en bolas\nSali2, ja ja ja\nNomadaEgosanti 21 noviembre 2007 22:17\nMe encanta el efecto de reflejarse todo en la bisera del casco del astronauta.\nBocaDePez 21 noviembre 2007 23:36\nbaaah!!! eso es un montaje hecho con TENTE :-D\nFrankie2004 22 noviembre 2007 03:00\nUn gallifante a quien me sepa identificar por dónde sobrevuelan en la segunda foto.\nMe ha costado un ratito, pero al final lo he averiguado. 8-)\nKarmaZenBuffer 22 noviembre 2007 04:01\npues no caigo... y mire que gusto de geografia..\ntiene una gran cordillera y un rio. pero la curvatura de la desenbocadura me confunde, es demasiado pronunciada para ser EEUU , la parte de arriba parece entre URRS y ALASKA. pero no cuadra...\ncurioso... diganoslo Y MEJOR diganoslo COMO lo descubrio ¨ 8-)\nFrankie2004 22 noviembre 2007 20:57\nPor la posición solo podían ser un par de sitios, así que usé Google Earth para cerciorarme ... y hasta aquí puedo leer.\nSePu 22 noviembre 2007 04:06\nYo lo tengo bastante claro. Lo desvelamos ya tan rapido?\nNomadaEgosanti 22 noviembre 2007 12:43 ✎\nNueva escocia o escocia\nFrankie2004 22 noviembre 2007 20:55\nFrío frío ...\narrainahoa 22 noviembre 2007 21:19\n¿que no es nueva escocia o que está mas al norte? :D\nNomadaEgosanti 23 noviembre 2007 01:13\npeninsula de kamchakka????\nperrete 22 noviembre 2007 22:38\nUnas islas del hemisferio sur... y el nombre de una ciudad empieza por W???\nFrankie2004 23 noviembre 2007 13:35 ✎\nEfectivamente la imagen muestra el estrecho de Cook entre la Isla Norte y la Isla Sur de Nueva Zelanda.\nAunque Wellington no se ve bien en la foto ...\nNomadaEgosanti 23 noviembre 2007 15:17\njoer que ojo, ni que dieses el parte del tiempo por la tele jajajaja :)\nperrete 23 noviembre 2007 15:50\nJojojo... Al principio pensé en Grecia...\nA cómo está el cambio de gallifantes en euros...??\nbYACO 23 noviembre 2007 01:16\nNo te rompas la cabeza desde este momento ese territorio queda anexionado a la república independiente de galicia. Así que la respuesta correcta desde ya es que la foto pertenece como no a la republica independiente de galicia :-P\nY tu espera a que nuestra agencia espacial comience a enviar lanzaderas tripuladas al espacio. Primero estamos pensado en experimentar con animales como hicieron los Americanos con los perros y los monos, pero en nuestro caso nosotros enviaremos un centollo, el primer centollo cosmonauta. Después de esto ya conoces la canción "hay un gallego en la luna, luna..." ;-)\nperezoso 23 noviembre 2007 01:24 ✎\nEnga...otro que ya esta en precampaña... :-D :-D\nEdito:Las fotos, muy buenas. ;-)\nBocaDePez 23 noviembre 2007 15:23\nfotos mas de puta madre!!!


°HOTEL EMBASSY SUITES AUSTIN - DOWNTOWN/TOWN LAKE AUSTIN, TX 3* (Estados Unidos) - desde 5549 MXN | BOOKED\n300 South Congress Avenue, Austin, Estados Unidos, 78704 Mostrar mapa\nEl Embassy Suites Austin - Downtown/Town Lake agradable de 3 estrellas ofrece habitaciones bonitas en una zona de lujo de Austin. El hotel fue abierto en 1985, renovado en 2012, y se ubica en el edificio de 9 plantas.\nLa ubicación céntrica del hotel ofrece acceso rápido a Texas Governor's Mansion, que esta a unos 20 minutos a pie. A sólo 20 minutos a pie del centro de Austin.\nA 20 minutos andando los huéspedes pueden encontrar la estación de tren Zilker Zephyr Miniature. El hotel está a 15 minutos en coche del aeropuerto Austin Bergstrom que está situado a 15 km lejos.\nEl Embassy Suites Austin - Downtown/Town Lake dispone de 260 habitaciones equipadas con climatización, una cocina pequeña, TV con canales por satélite, una caja fuerte para portátiles y Wi-Fi para una estancia cómoda en Austin. Están equipadas con una nevera pequeña, una cafetera/tetera y un horno de microondas, así como los cuartos de baño privados con artículos de tocador gratuitos, una ducha y un secador de pelo.\nLos huéspedes pueden descansar en restaurante moderno que dispone de la comida deliciosa asiática. Con muchas opciones para comer, Marker 10 y Threadgill's World Headquarters están a 100 metros de distancia.\nLos servicios como un guardarropa, un garaje y una tienda de recuerdos se ofrecen en el hotel.\nEl Embassy Suites Austin - Downtown/Town Lake dispone de una terraza solárium, una piscina climatizada y un campo de golf, así como de un centro de bienestar y una bañera de hidromasaje. El hotel ofrece clases de fitness y un gimnasio para mantener una buena forma.\nAño de renovación: 2012. Número de plantas: 9. Número de habitaciones: 260.\n300 South Congress Avenue, Austin, Estados Unidos, 78704\nUbicación del Embassy Suites Austin - Downtown/Town Lake\nGama de precios: MXN 553 - MXN 591\nComentarios sobre el Embassy Suites Austin - Downtown/Town Lake\nLas reseñas de los huéspedes son enviadas por nuestros clientes después de sus estancias en Embassy Suites Austin - Downtown/Town Lake\nEN - Embassy Suites Austin - Downtown/Town Lake - Austin