Críticas en China a Kaká - Madrid-Barcelona\n2010-06-22 14:06 Real Madrid Por: Administrador\nCríticas en China a Kaká\nChina aclama contra Kaká en internet. Un supuesto desplante del brasileño a un jugador norcoreano, que le ofreció sin éxito intercambiar las camisetas, ha desatado numerosas críticas en el país asiático cuestionando la actitud del jugador del Real Madrid.\nSegún comentó la web "ChinaSmack", que analiza fenómenos internautas en el gigante asiático, algunos aficionados al fútbol de China se han mostrado molestos por la negativa de Kaká a intercambiar su camiseta con el delantero norcoreano Jong Tae-se, famoso por la emoción con la que llora cada vez que suena el himno nacional en el inicio de los partidos. "Algún día será Kaká el que le pida la camiseta a Jong Tae-se", se ha llegado a señalar en el foro de discusión NetEase, uno de los más populares de China, un internauta de Pekín.\nCorea del Norte, por vecindad e historia común, es uno de los países más apoyados por los aficionados chinos, hasta el punto de que llegó a ocupar el segundo lugar en una encuesta de la televisión estatal de este país para preguntar a los espectadores cuál era el combinado que querían que ganara el Mundial.\nTambién son chinos, aunque al parecer pagados por el Gobierno de Corea del Norte, los cerca de un centenar de seguidores que, vestidos con el rojo y azul típicos de Corea y pertrechados con banderines, están animando a la selección del aislado país asiático en los estadios de Sudáfrica.\nLa historia de Jon Tae-se es curiosa. Hijo de surcoreanos, Jong nació en Japón. Su madre, ferviente seguidora del comunismo, le inculcó desde pequeño los principios de esta ideología. Aunque legalmente no puede renunciar a su nacionalidad surcoreana, Jong reniega de ella y se siente profundamente norcoreano. Jong obtuvo finalmente el pasaporte de la República Popular Democrática de Corea gracias a las gestiones de organizaciones norcoreanas en Japón.


Afirma el edil Fabián Pineda que el nuevo titular de la Fepade es un gran profesional del Derecho, al igual que su hermana Gabriela\nActualizada 20/02/2015 a las 08:21\nEl edil sanjuanense participó ayer en los actos conmemorativos del 102 Aniversario del Ejército en la Exhacienda La Llave. CÉSAR ORTIZ\nSAN JUAN DEL RÍO.- Aplaudió el presidente municipal, Fabián Pineda Morales, el nombramiento de Santiago Nieto Castillo como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR).\nEnfatizó que es un orgullo para San Juan del Río que Nieto Castillo haya recibido este cargo, lo que garantizará un proceso electoral limpio.\n“Mi reconocimiento para Santiago Nieto, un sanjuanense distinguido, que ahora estará en un cargo muy importante para vigilar que todo el proceso electoral marche con legalidad y en el marco de la ley. Es un orgullo que un sanjuanense esté al frente de un organismo tan importante como es la Fepade”. Asimismo, el edil mencionó que Santiago Nieto Castillo es un gran profesional en la rama de Derecho al igual que su hermana, la Doctora Gabriela Nieto Castillo, ya que ambos han demostrado que los queretanos y los sanjuanenses tienen todo el potencial para desempeñar cargos a nivel estatal y nacional. Destacó Pineda Morales que Santiago Nieto Castillo cuenta con un trayectoria impecable, esto dará confianza a los ciudadanos para denunciar los delitos que se registren durante el proceso electoral del 2015. “Llegó a la Fepade una persona con un currículo bastante limpio, honesto, con una trayectoria impecable, definitivamente Santiago (Nieto Castillo) cumple con el perfil para estar al frente de un organismo que busca la justicia electoral”.\nEl Senado de la República aprobó ayer con 95 votos a favor, cenro en contra y una abstención el nombramiento del Doctor Santiago Nieto Castillo como nuevo titular de la Fepade de la PGR.\nCabe señalar que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR) es una de las autoridades encargadas de garantizar la equidad, legalidad y transparencia de las elecciones federales y locales en los casos que resultan de su competencia.\tComenta el contenido


La aprendiz - El gran Lord | Más allá del arcoíris gris\nLa aprendiz - El gran Lord\nRealmente no me he leído los dos libros seguidos, porque en medio hubo Rebelión en la granja, pero como lo cogí prestado de la biblioteca, ya se me pasó escribir sobre él. Si todavía no lo habéis leído os lo recomiendo porque merece mucho la pena. Ahora ya puedo decir que he terminado de leer Las crónicas del mago negro y la apunto como una de las trilogías para releer algún día.\nCuriosamente esta trilogía no termina aquí si uno no quiere, porque luego hay otra trilogía más que continua la historia con "La espía traidora". De momento no creo que siga leyendo, que me está esperando el segundo tomo de la saga de Flavia.\nNo voy a poner las sinopsis de los libros porque si no habéis leído nada todavía y os interesa, os destriparía demasiadas cosas de la trama. En esta entrada os hablaba del primer tomo de la trilogía, El gremio de los magos.\nUna vez ya metidos en la trama con el primer libro, el segundo y el tercero son mucho más activos. Suceden muchas cosas, como en todas las historias, unas más agradables que otras. En La aprendiz sí que lloré, en cambio en El gran Lord no, y eso que los sucesos ocurridos son bastante más bestias.\nLa forma de narrarlos es más suave, porque sino llega a ser así, yo acabo mojando el libro de la llorera que me hubiera entrado. A pesar de no haber llorado, estoy triste. Lo peor es no poder comentar nada para no fastidiar con los spoilers.\nQuizás os eche para atrás que sea una trilogía y que cada tomo tenga 600 páginas, pero en serio os recomiendo la historia si os gusta la temática fantástica de magos más concretamente. También toca otros temas, que están perfectamente hilados en relación con la magia. Ains, si es que solo de acordarme de todo lo que pasa no puedo más que suspirar.\nRecuerdo cuando mi marido se compró el pack de los tres libros en el Fnac y yo me quedé con cara de: "Pero vaya manera más tonta de gastarse tanto dinero de golpe en unos libros". Eso ocurrió hace unos años, cuando yo todavía no había sucumbido a la literatura como afición.\nAhora puedo decir que me alegro de que los comprara aquel día, porque me he enamorado otra vez de una trilogía. Quizás es más pesado para leer si no tienes mucho tiempo o ganas, pero luego llegas a un punto de la trama en el cuál no puedes parar.\nTengo en la estantería esperándome unos cuantos libros y creo que el ganador es La muerte no es un juego de niños ♥ segundo tomo de la saga de Flavia que conseguí en Carrefour por 5,95€ ^^\nBettie 29 de enero de 2014, 20:33\nPara leer, porque hija, tanta emoción he visto en goodreads que tienen que ser buenos :D jajajaja\nLansy Hairath 1 de febrero de 2014, 18:29\nYa sabes que eso va a gustos xD igual a ti no te gustan :P\nMi burbuja, mis normas 29 de enero de 2014, 21:07\nJuas, me metiste ganas con el primero, ahora ya con estos no te quiero ni contar!! jajaja\nY eso que poco has contado para no spoilear ;) me apunto la recomendación!!\nLansy Hairath 1 de febrero de 2014, 18:30\nPues el primero mira que me pareció lento xD Este último es tan ASFASDASFA *___* la historia entera es genial ♥\nPrácticamente nada jajaja sino fastidiaba todo.\nZombydolls 29 de enero de 2014, 21:39\nPor lo que cuentas tiene buena pinta, a ver si lo añado un dia a mi eterna lista de libros por leer ;) ahhh y que bien lo del segundo libro de Flavia, habrá que ponerlo a la lista también\nLansy Hairath 1 de febrero de 2014, 18:32\nLa mía también es eterna no te preocupes jajaja ya me he dicho de no comprar más libros hasta que no me lea unos cuantos de la estantería, porque está a tope xDD\nPues fíjate, que el segundo de Flavia de momento no me está gustando... No sé si es porque tenía las expectativas muy altas o que ... pero me está decepcionando :(\nJulia 29 de enero de 2014, 22:11\nAcabo de empezar el primero hace pocos días y me está gustando mucho. Por lo que cuentas, la triología promete, así que creo que me van a gustar mucho los 3.\nJulia 30 de enero de 2014, 0:31\nSe me olvidó decírtelo antes. Te he dado un premio en mi blog. Puedes pasarte si quieres :)\nLansy Hairath 1 de febrero de 2014, 18:34\nYo tengo los personajes todavía rondándome la cabeza jajajaja jop, los echo de menos XD\nAi! pues espera que no te seguía me parece >.<\nSayfa 31 de enero de 2014, 1:56\nMadre mia yo alucino de verdad con todo lo que es Lansy jejeje, te envidio totalmente!! como vas? espero que bien, que pases un buen finde!! un besiko ;)\nLansy Hairath 1 de febrero de 2014, 18:37\nme he aficionado xDD y eso que aún me gustaría leer más.\nAhí estamos, sin solucionar todavía nada en temas de salud T_T pero así en general bien ^^\nUnknown 31 de enero de 2014, 19:17\nLe tengo unas ganas terribles a esta trilogía, y si me gusta también me leeré la otra trilogía. Espero poder leerla pronto y disfrutarla mucho.\nYa nos contarás que tal La muerte no es un juego de niños.\nLansy Hairath 1 de febrero de 2014, 18:38\nPues dale una oportunidad porque es muy entretenida ^^ Es fantástica, pero no demasiado tampoco. Ains jo, de recordarla me emociono jajajja\nDe momento me está decepcionando ¬¬ espero que la cosa mejore xD\nDibujando caras sin parar\nNo se me puede sacar a la calle\nTrufas y natillas de coco y cacao


Información sobre milagro crece tierra para macetas / Digfineart.com\nInformación sobre milagro crece tierra para macetas\nplantas en macetas requieren más alimentos y agua que las plantas bajo suelo. Miracle-Gro, una marca que se venden por Miracle-Gro Company de Scott, produce suelos específicamente para los jardines de contenedores. Estos suelos proporcionan nutrientes a las plantas y ayudan a retener el agua para la planta durante los calurosos meses de verano. Puede adquirir los productos de Miracle-Gro en línea o en tiendas locales como Lowe y The Home Depot.\nEstándar / Semilla\nMiracle-Gro ofrece dos suelos todos-en torno, ya sea para sólo las plantas o semillas. Por ejemplo, la Mezcla para macetas Miracle-Gro está disponible en tamaños que van desde 8 cuartos y 64 cuartos de galón, y se vende en bolsas. Proporciona hasta seis meses de alimento para las plantas, y se trata con un agente humectante para asegurar que ninguna zona de su contenedor esté seca. La semilla de Miracle-Gro A partir Mezcla para macetas, sin embargo, es sólo para el cultivo de nuevas semillas. Esta tierra de la maceta contiene una mezcla de perlita y turba de musgo Sphagnum para ayudar a sus semillas germinan. Este suelo sólo está disponible en 8 bolsas de un cuarto de galón.\nLa Mezcla para macetas Miracle-Gro Organic Choice es para personas con jardines de hierbas orgánico, flores o vegetales. Este suelo está disponible en los siguientes tamaños: 8 cuartos de galón, 16 cuartos y 32 cuartos de galón. Contiene 3 meses de fertilizantes, y se compone de la corteza y musgo sphagnum turba en abono orgánico.\nEl suelo Miracle-Gro control de humedad para macetas asegura que no lo hace sobre o bajo el agua sus plantas en macetas. Al regar las plantas, el suelo retiene el exceso de humedad y sólo libera el agua cuando las plantas lo necesitan. También viene con seis meses de alimentos de origen vegetal, incluyendo el Miracle-Gro marca registrada alimentos de origen vegetal MicroMax. Este suelo está disponible en tamaños que van desde 8 cuartos y 64 cuartos de galón.\nCiertas plantas requieren alimentos y nutrientes especiales. Miracle-Gro tiene una serie de tierra para macetas para los jardines de la especialidad, incluyendo orquídeas, cactus, cítricos y violetas africanas. Por ejemplo, el cactus, Palm y Citrus mezcla de tierra para macetas Miracle-Gro viene en 8 bolsas de un cuarto de galón. Este suelo drena rápido para que el agua no daña las raíces de las plantas, y se trata con el fertilizante específicamente para este tipo de plantas. El africano Mezcla para macetas Miracle-Gro Violeta dispone de suelo que es ligeramente ácido ya las violetas africanas prosperan en este tipo de suelo. El suelo también contiene musgo Sphagnum perlita y turba, y sólo viene en 8 bolsas de un cuarto de galón.\nLos ingredientes de milagro crece tierra para macetas\nCómo plantar verduras en el milagro crece tierra para macetas\nInformación sobre Plantar Mix vs. tierra para macetas\nDatos sobre la tierra para macetas\nPuede crecer la hierba en la Tierra para macetas?\nCómo plantar Hosta delante de boj\nCómo conectar barras de cortina de bloque del cemento\nCómo construir una mesa de café con un obturador superior\nVs. espuma Inicio lámina de aislamiento\nLas ideas modernas dormitorio principal\nCómo medir un colchón tamaño de bolsillo\nDIY: Pintura Armarios Panel de partículas


Poderío Militar: El Ejército Británico desguazará viejos sistemas de armas de infantería.\nEl Ejército Británico desguazará viejos sistemas de armas de infantería.\nTras una revisión realizada por el equipo de Maniobras en Tierra de la Capacidad en el Cuartel General del Ejército, se ha anunciado el desguace de tres sistemas de armas de pelotón. Este artículo fue presentado al Diario de Defensa del Reino Unido por Ieuan Joy, un graduado reciente de Aberystwyth en política internacional e historia militar. Los sistemas de armas a desguazar son el mortero de 60mm, el L110A3 LMG y el LSW. En declaraciones a la revista de la Armada Británica, el Mayor Mark Whitehouse afirma que "no se trata de un sacrificio por motivos económicos, sino de una revisión de nuestra capacidad para asegurarnos de que tenemos en manos de los usuarios un conjunto de sistemas optimizado y ganador de la batalla".\nMortero M6-640 de 60 mm\nEl LSW está siendo reemplazado por el Sharpshooter, el francotirador de probada eficacia en el combate y en las pruebas puede atacar objetivos con precisión a distancias de al menos 600 metros. Con el LMG el Mayor Anthistle comentó que la razón de su sacrificio es que en comparación con el SA-80 "es mucho más pesado pero menos letal y efectivo". El peso fue de nuevo otro factor en la decisión de deshacerse del mortero de 60 mm y que era relativamente inexacto.\nArma antitanque SAAB Carl Gustav de 84 mm\nAunque no se ha confirmado qué reemplazará al mortero de 60 mm, Nicholas Drummond, un consultor de la industria de defensa, entiende que se están evaluando varias opciones para complementar la potencia de fuego a nivel de pelotón, incluyendo el arma antitanque SAAB Carl Gustav de 84 mm y un disparo múltiple de 40 mm GL a velocidad media. Hasta ahora no se ha reportado nada que reemplace al LMG en el rol de ametralladora ligera a nivel de sección, dejando el potencial para que el GPMG regrese a ese rol. Hasta ahora los únicos sistemas de armas confirmados a nivel de pelotón serán el SA-80 A3 y el Sharpshooter, quedando pendiente la sustitución del mortero de 60 mm. Lo único seguro es que la forma en que los pelotones de infantería utilizan la potencia de fuego está a punto de cambiar radicalmente a medida que los comandantes debaten el delicado equilibrio táctico entre la potencia de fuego y la maniobrabilidad. (Jesús.R.G.)


Los 15 mejores Jardineros en Warren, ME | Houzz\nJardineros cerca de Warren\n33 jardineros en Warren, ME\nTanto si tienes un jardín tradicional como uno que sube por tu pared, es probable que necesites que un jardinero se ocupe de su mantenimiento. Ya sea porque tienes poca idea de jardinería, porque quieres tenerlo siempre perfecto por si se presenta alguna visita inesperada o porque quieres tener más tiempo para ti. Cualquiera de estas razones es más que válida para que escojas a uno de entre todos los jardineros de Warren, ME. Así te ahorrarás tareas algo pesadas y que requieren cierta resistencia física. Tú, simplemente, preocúpate de recoger las mejores flores para colocarlas en un lugar privilegiado de tu hogar. Más\nHaz clic para llamar11 proyectos en WarrenPatrocinado\nHaz clic para llamar11 proyectos en Warren, ME\nHaz clic para llamar37,0 km de Warren, ME\nHaz clic para llamar26,9 km de Warren, ME\nValoraciones destacadas para jardineros en Warren, ME\njardineros en Warren, ME\n¿Qué hace un jardinero en Warren, ME?\nCon tal de cumplir con sus funciones, los jardineros en Warren, ME utilizan diferentes herramientas de jardinería y maquinaria especializada como por ejemplo: cortacésped, tijeras de podar, rastrillos, azadas y raederas.\nAdemás de esto, hoy en día se pueden ver jardines verticales y cubiertas vegetales que hacen que las ciudades adquieran un tono más verde, más ecológico. La idea es ocultar el color gris de los edificios y del cemento que tan poco ayuda a levantar el ánimo de los más estresados. Siempre al día, los jardineros de Warren, ME también podrán ayudarte con el mantenimiento de jardines que son tendencia.\nEncuentra jardineros en Warren, ME. Mejora los resultados de la búsqueda en la sección “Profesionales” incluyendo el nombre de tu ciudad o comunidad autónoma. También puedes consultar las fotos de proyectos de los profesionales de Warren, ME para encontrar expertos que hayan trabajado en proyectos similares al tuyo.\nAntes de contratar a un jardineros en Warren, revisa nuestro directorio donde encontrarás 33 jardineros. Lee las valoraciones de los clientes, revisa sus proyectos anteriores y solicita un presupuesto a los jardineros de tu zona.


Melina Ramírez y su crítica a las redes sociales | La FM\n18 Sep 2019 01:23 PM\nLa presentadora se despachó contra estas plataformas digitales y los usuarios que las usan mal.\nMelina Ramírez, famosa presentadora de televisión, tiene enamorados a sus seguidores en redes sociales con diversos contenidos que comparte de su pequeño hijo Salvador. Además de dejar a la vista su belleza, la colombiana aprovecha estos espacios para dar su opinión de algunos temas que la inquietan y molestan.\nAunque en el pasado Ramírez se ha defendido de las críticas que recibe por aspectos de su vida personal, recientemente aprovechó una fotografía para despacharse contra el mal uso que le dan algunas personas a estas plataformas digitales.\nEn la imagen, que fue publicada días atrás, se puede ver a Melina luciendo un traje ajustado de color dorado, con la espalda descubierta, su cabello rubio suelto y unos aretes bastante grandes. La modelo posa semi de espaldas y mira fijamente a la cámara.\nLea además: Adriana Bottina y la conmovedora historia con su hijito Luciano\n“Las redes sociales de verdad que a veces son desalentadoras…No hay comprensión de lectura, el sentido común no es tan común, suponen mil cosas, señalan, critican, juzgan!”, escribió la presentadora en el pie de foto del post que ya supera más de 260 mil likes en la aplicación de fotos.\n“¿Por qué no hacernos un mundo más amable? De todas formas los buena onda siempre seremos más! Si eres de los míos comenta esto. Te deseo un lindo día a ti que estás leyendo esto”, agregó la caleña en el texto.\nLas redes sociales de verdad que a veces son desalentadoras... No hay comprensión de lectura, el sentido común no es tan común, suponen mil cosas, señalan, critican, juzgan! 🤯 Por qué no hacernos un mundo mas amable? De toda formas los buena onda siempre seremos más! Si eres de los míos, comenta esto 🙌🏻 Te deseo un lindo día a ti que estas leyendo!\nUna publicación compartida por Melina Ramírez Serna (@melinaramirez90) el 5 de Sep de 2019 a las 7:40 PDT\nLea también: Catalina Aristizábal revela que de niña no le gustaba la fama y se sentía como 'Betty, la fea'\nPor su parte, los seguidores de Ramírez respaldaron sus apreciaciones e indicaron que estaban de acuerdo con estas palabras ya que es muy común ver que los usuarios de redes sociales juzguen todo lo que ven.\nNo obstante, la colombiana compartió una nueva fotografía donde habló de los mensajes que recibe constantemente de varias personas que la “extrañan en la televisión”. Ante estos comentarios, Melina Ramírez indicó que también desearía regresar a su trabajo, pero este “momento mágico y feliz” que vive actualmente “no lo cambia por nada”.\nGracias a todos los que me escriben diciendo que me extrañan en televisión, la verdad es que a mi también me hace falta, pero este momento tan mágico y feliz no lo cambio por nada 🤱🏼. Confío en los planes de Dios, seguro llegaran nuevos proyectos para mi! A veces nuestros pensamientos de dudas y apegos limitan las bendiciones... suelto y confío en que lo mejor y lo que me corresponde, siempre vendrá... Feliz día para todos ❤ Mi look de @studiofcolombia\nUna publicación compartida por Melina Ramírez Serna (@melinaramirez90) el 12 de Sep de 2019 a las 7:27 PDT\nAún la quiere la exsuegra: el mensaje de la mamá de Mateo Carvajal a Melina Ramírez\nCon temática marina, Mateo Carvajal le celebró un divertido cumpleaños a Salvador\nMelina Ramírez se modificó el tatuaje que tenía de Mateo Carvajal\nMateo Carvajal oculta tatuaje que se hizo por Melina Ramírez\nMateo Carvajal aclaró por qué no han bautizado a su hijo Salvador


El Urbano Rural – Asumen nuevas directoras en los Cesfam de San Fernando\nAsumen nuevas directoras en los Cesfam de San Fernando\nSalud —\t28 enero, 2015\nLos Centros de Salud Familiar (Cesfam), tanto el Oriente ubicado frente a la Población Santa Elena, como el Centro a un costado del Museo Lircunlauta, cuentan con nuevas directoras, María José Díaz y Jenny Villanueva respectivamente, las cuales asumieron en calidad de titulares.\nSobre las nuevas directoras, el secretario general de la Corporación Municipal de San Fernando (Cormusaf), Leonel Littin Luengo, aseguró; “ellas son muy competentes y a pesar de su juventud tienen mucha experiencia, teniendo como objetivo la misma meta que nos instruyó el alcalde Luis Berwart, una atención dedicada, eficiente, cercana y amigable hacia los vecinos de la comuna de San Fernando”.\n“En segundo término, ellas deberán trabajar por la calidad en la atención primaria, preocuparse que no falten médicos ni especialistas y tampoco los medicamentos para ser entregados a la comunidad”, recalcóLittin Luengo.\nCon respecto a las funciones que realizarán los profesionales que ejercían el cargo de director en calidad de subrogante, el Secretario General de la Cormusaf explicó que “el doctor Alex Herrera y el médico Odontólogo Javier Garrido, quienes ejercían sus cargos en los Cesfam Centro y Oriente respectivamente, seguirán trabajando en la atención directa de nuestros vecinos”.


OT : Vosotros Que Hariais | BMW FAQ Club\nOT : Vosotros Que Hariais\nTema en 'Foro General BMW' iniciado por javierinin, 29 Nov 2005.\nHOLA AMIGOS,os cuento¨:resulta que tengo un piso en venta y hace 15 dias una amable chica me dio una señal de 600 eur,hasta hay bien ,pero ahora me llama porque le han dicho en el banco que me tiene que dar el dinero por trasferencia(cuando todo el mundo sabe que algo de dinero,o lo que no va en escritura se da en.... mano) y que se lo han dicho en 2 sitios,me parece que es una escusa para echarse atras porque los bancos son los primeros que saben que no se puede meter la pasta en el banco.pero en fin la chica me pide porfavor que si le puedo devolver el dinero,y lo malo no es eso esque el mes pasado me paso lo mismo con otra chica y le devolvi el dinero ,y ahora con esta igual, se lo devolveriais??? si lo hago soy buena persona poruqe lo voy a vender igual,y quedo de tonto y si no lo hago de maolo quizas¡¡.\nyo tengo entendido que si la aportación "en negro", en el banco no supera los 3000€, nadie dice nada (hacienda me refiero)\nYo personalmente se lo devolvería.\nyo tengo entendido que si la aportación "en negro", en el banco no supera los 3000€, nadie dice nada (hacienda me refiero)Hacer clic para expandir...\nAsí es: movimientos de menos de 3000€ se pueden hacer anónimamente, pero lo malo es que si te lo ingresan en tu cuenta queda reflejado ese movimiento, y aunque la posibilidad es muy remota, en caso de una inspección, como te miran hasta los calzoncillos, pues podría salir a relucir ese movimiento.\nYo se lo devolvería, y más si está buenorra.... Nativos,\nYo pondria OT en el titulo pLEy,\nYo pondria OT en el titulo Hacer clic para expandir...\nAquí cada uno a lo suyo Por cierto, esta mañana helada en la zona (-1ºC)\nHOLA AMIGOS,os cuento¨:resulta que tengo un piso en venta y hace 15 dias una amable chica me dio una señal de 600 eur,hasta hay bien ,pero ahora me llama porque le han dicho en el banco que me tiene que dar el dinero por trasferencia(cuando todo el mundo sabe que algo de dinero,o lo que no va en escritura se da en.... mano) y que se lo han dicho en 2 sitios,me parece que es una escusa para echarse atras porque los bancos son los primeros que saben que no se puede meter la pasta en el banco.pero en fin la chica me pide porfavor que si le puedo devolver el dinero,y lo malo no es eso esque el mes pasado me paso lo mismo con otra chica y le devolvi el dinero ,y ahora con esta igual, se lo devolveriais??? si lo hago soy buena persona poruqe lo voy a vender igual,y quedo de tonto y si no lo hago de maolo quizas¡¡.Hacer clic para expandir...\nEntiendo que para ti es un problema que sea todo oficial.. porque si no es, no veo el problema.....\nSi no, yo estaria en la misma duda y seguramente picaria... pero... 1º 600€ es una reserva, no un contrato de arras... y es por la reserva del piso, tú el piso se lo has reservado ¿o no? con lo cual es un servicio que ya has realizado y quizas.. a lo mejor no, pero... y si mientras el piso estaba reservado te ha llamado alguien que SI estaba interesado en el piso y como ya estaba reservado se ha quedado con otro.... y tú ya contabas con el dinero del piso..... ufff muy complicado, igual no te ha pasado nada... pero y si te hubieses comprometido con terceros.... ahora te dejaba en pelotas igual, y seguramente esa chica no tendria remordimientos algunos por hacerlo... yo cuanto mas voy escibiendo la respuesta mas claro voy viendo que no, que no se lo devolveria, que el piso es suyo durante el tiempo pactado, despues si ella se echa atras, la señal es tuya por las molestias y posibles perjuicios... y si tú te echas atras, con devolverselo, listo... o incluso ella te pediria el doble osea sus 600 + otros en compensacion.... Si te a causado la mas minima molestia o posible perjucio, no le devuelvas nada.... si no.. pues tu mismo... a lo mejor, la mitad... y ni pa ti ni pa mi....\nque extraño. Y tu estas seguro que los 600 eur que te han dado son de los buenos :-& :-& ?\nPorque ya 2 veces la misma historia, hmmmmmmmm :-s :-s\nLa otra chica antes de devolverle el dinero ,supermaja ,me decia que me hiba a buscar un trabajo en su empresa( era encargada) y que me meteria y etc etc etc ,desde el mismo dia que le devolvi la pasta no se nada de ella. ahy mucha putona suelta( me trataba demasiado cariñosa,seria para que se lo vendiese mas barato) el problema esque alomejor esta es una chica honrada y maja de verdad y no como la otra marrana.hay esta la duda\nPues la verdad,.. por 600 € y teniendo en cuenta que la reserva no te ha generado gastos,.. se los devolvería siempre.\nHombre si has firmado un contrato o precontrato por el valor total de la vivienda no es solo que debas devolvérselo, es que si no corres el riesgo (digo "riesgo" por lo que comentas, claro) de que te obligue con toda razón a aceptar escriturar por todo el valor. Asi quen poes de tu interés, t einteresa desligarte de la operación. En otro caso, yo probablemente no devolvería: los compromisos se adquieren para cumplirse.\nEstoy con Caneco. No creo que los 600 Euros te solucionen la vida, y ademásle demuestras a la tía en cuestión que eres un buen tipo... yo lo devolvería también.\nPues yo soy de los k no lo devolveria.... me parece k busca alguna excusa para k le devuelvas la pasta! Ademas yo no doy una dinero para reservar algo sin tener la seguridad de k voy a poder pagarlo en las condiciones k he pactado con el dueño!\nYo sel o devolvería, por lo que dice Gus, por tu interés. De otra forma, lo siento, pero para algo se hace la reserva...\nNo entiendo cual es su problema, que saque del banco la parte convenida en metálico, y que del resto te de un cheque bancario o conformado. Sin transferencias. Si te dice que no, entonces es que hay otros motivos. Puede que a ella no le interese pagar parte en "b", si compra el piso a través de una sociedad, por ejemplo.\nNo entiendo cual es su problema, que saque del banco la parte convenida en metálico, y que del resto te de un cheque bancario o conformado. Sin transferencias. Si te dice que no, entonces es que hay otros motivos. Puede que a ella no le interese pagar parte en "b", si compra el piso a través de una sociedad, por ejemplo.Hacer clic para expandir...\nO que el banco no le dé la hipoteca por lo que ella necesita.... ya que se escritura por menos....\nme dice chorradas\nMe dice que no me puede dar el dinero enmano por que si es por el banco lo puede demostrar,y que las firmas de un contrato no valen,por que puedo decir que la firma no es la mia.chorradas y mas chorradas,entonces le he dicho pues vale el dia del notario que el del banco lo lleve en metalico y asi meto yo en el banco lo que quiera,y dice que tampoco que al notario le dice el banco que tiene que ser por trasferencia o cheke. cuando el dinero al banco le da igual en metalico que en cheke,tiene que haber otro motivo\nLos compromisos son eso, compromisos, y se han de cumplir. Otra cosa es que ahora la oferta no le convenza, pero ya es tarde si se ha pasado una señal. La señal es el "me lo quedo con seguridad" traducido a dinero.\nBueno, te voy a dar 2 consejos, que como son gratis...\n1º: Cuando aceptes una señal por el piso, que sea firmando un contrato, para que luego no te veas en la tesitura.\n2º: El dinero no es tuyo, aunque legalmente pudiera serlo si todo estuviese en regla. Yo en tu lugar se lo retendría hasta que formalices la venta con otra persona, momento en el cual se lo devolvería. De esta manera tú no pierdes y ella tampoco.\nPara los que dicen que es tuyo y que hay que apechugar y tal y cual... la honestidad va en la persona y aunque la ley diga otras cosas existe una ética personal que yo tengo muy clara. Honestamente, no me gustaría hacer negocios con vosotros.\nP.D.: he estado en la tesitura (y por más dinero) y he devuelto la señal, eso sí, después de vender.\nP.P.D.: sé de sobra que si hubiera sido al revés y resulta que después de coger la señal no puedo vender me hubieran hecho, casi con toda probabilidad, devolver el doble de la señal.\nP.P.P.D.: prefiero dormir por las noches y que me guste lo que veo cuando me voy a afeitar (tripilla cervecera aparte )\nO que el banco no le dé la hipoteca por lo que ella necesita.... ya que se escritura por menos....Hacer clic para expandir...\nEl banco da las hipotecas en función de su tasación sobre el inmueble, no del precio que aparece en las escrituras.\nY felicidades por esos mil posts acarcedo .\nMe dice que no me puede dar el dinero enmano por que si es por el banco lo puede demostrar,y que las firmas de un contrato no valen,por que puedo decir que la firma no es la mia.chorradas y mas chorradas,entonces le he dicho pues vale el dia del notario que el del banco lo lleve en metalico y asi meto yo en el banco lo que quiera,y dice que tampoco que al notario le dice el banco que tiene que ser por trasferencia o cheke. cuando el dinero al banco le da igual en metalico que en cheke,tiene que haber otro motivoHacer clic para expandir...\nEsto puede ser cierto. El problema que tiene la gente para conseguir el dinero para firmar la hipoteca es el dinero negro.\nTen en cuenta que el banco no da el dinero hasta que no se firma la venta (digamos que el piso te lo va a cobrar el banco). De todos modos, lo del efectivo o el cheque es chorrada del banco (cobran por los cheques bancarios), podría mirar en otro banco contando la situación en que está.\nY felicidades por esos mil posts acarcedo .Hacer clic para expandir...\n¡Ups! ¡No me había dado cuenta! Y eso que hace 2 días ví que ya estaba cerca...\nLuego lo celebro conmigo mismo y cuando vaya a mi primera quedada con el resto :drinkers:drinkers:drinkers:drinkers:drinkers\n:zartyman . Pero que mi botella sea de coca cola que no bebo alcohol!\nSiguiendo con el tema del post: la verdad es que siempre que se haga algún movimiento de dinero, en plan señal, es bueno dejar constancia.\nPues yo se lo devolvería, pero antes le preguntaría cuál es el problema, porque sinceramente no acabo de verlo, si tiene que demostrar en el banco que el piso le cuesta más que por lo que lo escritura tampoco se qué problema tiene, redactáis un contrato de compra venta entre vosotros, que lo vea el banco y a correr, el tema del notario va aparte.\nAdemás las tasaciones de los bancos, salvo que le estés robando y ella se deje, son muy parecidas al valor de compra-venta, por lo que el valor de la hipoteca a pedir también lo será.\nDe todas formas, yo por 600€ no quedaba mal, a no ser que vea que me la quieren meter, entonces ya es otra cosa.\nP.P.P.D.: prefiero dormir por las noches y que me guste lo que veo cuando me voy a afeitar (tripilla cervecera aparte )Hacer clic para expandir...\nSupongo que a mi me pasaria lo mismo.... palmaria devolviendo la señal... y palmaria si me echo para atras... que bien, con gente como nosotros estamos apañaos.... y por el tercer punto... creo que me veria cara de que me han tomado el pelo.... con los cuentos de la abuela.... pero bueno.. tranquilo...\nSupongo que nos tenemos que remitir, a la propia naturaleza del echo de hacer una reserva... y de los perjuicios que ello puede ocasionar... supongo que por un caso muy cercano me veo influido.. por una banda.. mi cuñada que dice que va a vender el piso.. unos conocidos de unos conocidos le dicen que se lo quedan (no le pregunte si le dieron reserva) ella ve la casa de sus sueños y hace un contrato de arras... ademas como los otros lo querian rapido.. la fecha para de aqui a poco que tienen prisa... ahi mi madre cuando los otros se echan para atras... y ella debe empezar a buscar agencias y demas... el tiempo pasa... y llega la fecha de la firma de la casa y sigue con su piso "vendido" sin vender.... pues venga, hipoteca puente y no te cuento los gastos que conlleva.....\nPor otra parte un chollazo que le sale a una vecina... firma con 4 individuos la venta de su piso.. y uno de ellos lo devuelven a su pais... los otros 3 no tienen para pagar el piso y van pasando los dias.... hasta que llega el dia, y pierde la paga y señal que ella habia dado, los otros le piden que les de mas tiempo (no habian acordado cuanto) y se ha quedado sin oportunidad y encima debe vender su piso o devolverles el dinero a los cretinos.....\nEn fin total por 600€, no creo que sea, pero son otras muchas cosas las que conlleva detras.. y no pueden hacerse segun que cosas a la lijera... nuestra palabra debe servir para algo, en otros paises si que sirve, no veo porque aqui no, aun costando dinero...\nEn esto si que creo que te equivocas... honestamente, cuando yo te doy mi palabra, la cumplo, me cueste lo que me cueste, y si te doy una paga y señal... o te lo compro o la pierdo... así son las cosas y así se las he contado, mi palabra está por encima de todo, y si me comprometo, cumplo, no te dejo en la estacada, independientemente de lo que lo necesites o no, vamos... a bote pronto es lo que me viene a la cabeza...\nEn esto si que creo que te equivocas... honestamente, cuando yo te doy mi palabra, la cumplo, me cueste lo que me cueste, y si te doy una paga y señal... o te lo compro o la pierdo... así son las cosas y así se las he contado, mi palabra está por encima de todo, y si me comprometo, cumplo, no te dejo en la estacada, independientemente de lo que lo necesites o no, vamos... a bote pronto es lo que me viene a la cabeza...Hacer clic para expandir...\nTu actitud te honra si la llevas hasta el final. Pero si hicieses negocios conmigo no haría falta, ya te digo, tengo otro tipo de principios e independientemente de que me lo pidas o no...\nOtra cosa, hay mucha diferencia entre un que te deja colgado porque no puede y otro que te deja colgado porque tiene algo mejor en vistas. Al primero le devuelvo la pasta, desde luego, al segundo... ya veríamos. Lo que sí que haría, es retener el dinero, ya te lo digo, hasta que se haga la venta (sea el tiempo que sea), así esa persona procurará atar mejor las cosas antes de tirarse a la piscina.\nYo acabo de vender un piso...y hemos hecho un contrato privado con los compromisos adquiridos por ambas partes... pero...lo tengo claro...si el comprador se echa atrás...ahora... no le devuelvo un duro...y solo por dos "detallitos de nada"... yo le pedía un 10 % del piso como arras (no se si es mucho o poco...pero es lo mismo que me pidieron en su día cuando lo compré)... y al final solo les he cobrado un 4 y pico % con la excusa de que no tenían más disponible (de acuerdo...no problemo la cantidad es suficientemente alta para que "duela" si se rajan)... y porque (a mi se me había olvidado...de verdad)... en el contrato de arras no habíamos reflejado que si yo no se lo vendía debería de devolverles el doble de la cantidad entregada (y que creo que no hace falta hacerlo constar porque es así por "ley" aunque no se ponga en las estipulaciones)... así que si ellos son "perros"...yo lo soy más...\nlo mejor...todo por escrito...y atando los cabos...


Son pequeñas y lo saben, pero cuentan con 150.000 usuarios y más de una década de actividad a sus espaldas. Por ello, cinco operadoras han decidido unirse para ganar fuerza ante Telefónica y convencer a la CMT de que debe regular su nueva red de 50 megas. Su objetivo es combatir el ‘órdago’ de Telefónica al condicionar sus inversiones a la falta de intervención.\n‘Hemos decidido unir nuestras fuerzas porque tenemos una gran preocupación’, explicaba ayer Carlos Antolínez, directivo de Ibercom, en la presentación de la iniciativa. Y el motivo es ‘el órdago que ha lanzado Telefónica’ y la posibilidad de que cale en el regulador.\nLos operadores alternativos recuerdan que ellos también invierten, ‘a razón de 1.000 millones de euros sólo en red’, según los datos de Roberto Beitia, de Sarenet. Además, destacaron que sus iniciativas han mejorado la capacidad de elección de los usuarios y la calidad de los servicios, porque han sido ellos y no Telefónica los que han impulsado la velocidad del ADSL hasta 20 megas.\nEstas compañías piden una regulación estable, porque cualquier cambio en la nueva red supondrá que los desembolsos que han hecho para desarrollar su infraestructura e instalar equipos en las centrales de Telefónica no serviría para nada. A la CMT le van a pedir de forma conjunta, ‘para hacer más fuerza’, que regule la red de próxima generación como mínimo de la misma forma que se ha hecho hasta ahora. Pero lo que realmente desean es que haya una separación funcional de la infraestructura. El espejo en el que ellas se miran es el británico, donde BT tiene segregada su red desde hace años. También Suecia e Italia lo están estudiando.\nSi la CMT acepta el planteamiento de Telefónica, avisan los operadores alternativos, desaparecerán muchos competidores y se replicará un esquema como el del móvil, ‘un oligopolio, donde el precio de una llamada es 10 o 15 veces más alto que en el fijo’, advierten.\nPues yo creo que esto es la evolución natural de las cosas. Nos tiramos años diciendo que nuestra tecnología en España, es la más cara de Europa y la más lenta. Y cuando por fin alguien se decide a dar el paso, y ser pioneros en algo, resulta que en vez de ser algo para mejorar, va a arruinar a determinadas empresas.\nPues no sé, como dijo Darwin y Wallace, a lo mejor esto es la selección natural.\nTampoco los grandes operadores han sabido rentabilizar sus negocios en un mercado tan competitivo y tan exigente, y de ahí todas las compras y absorciones que se están produciendo últimamente.\nAhora bien, condicionar el desarrollo tecnológico de todo un país por 15.000 clientes, en mi opinión no tiene mucho sentido. Que el regulador, o el operador, busque alguna compensación, pero es que ya ha quedado demostrado desde hace muchos años, cuando empezaron los proveedores de internet en nuestro país que este es un negocio para quien tenga arcas de dinero sin fin, y no hay vuelta de hoja.\nReutilizar la red general es muy cómodo y sencillo, pero la inversión en red en un mercado tan cambiante, no es algo puntual, para rentabilizarlo durante siglos. Esas reinversiones deben ser constantes si queremos parecernos en algo al resto del mundo. Y eso es algo insostenible para entidades con fechas de caducidad, en las que deben proporcionar resultados antes de volver a invertir. De ahí la importancia de diversificar el negocio y apoyar los beneficios en otros sectores del mercado, tal y como comentabamos aquí el otro día.\nEstoy contigo Latas, quizás haya que permitir que telefónica gane, pero también habria que regular un poco esto o se desmadraría la cosa. Se quejan si razón. De acuerdo que si tienes una fabrica de producir benefícios lo tienes bastante fácil, pero los demás tampoco han hecho demasiado por rentabilizar sus redes. Mucho bajar precios para ser mas competitivos pero al final lo que cuentan son los beneficios, y si no han tenido no ha sido mas que culpa de ellos. Es cierto que no hacemos mas que quejarnos de todo. Si es telefónica como si es microsoft, la cosa es estar en contra de los grandes, lo gracioso es que al final estamos con telefónica o bien con microsoft, porque nadie ha hecho nada realmente revolucionario. Y si la que lo hace es telefónica (perdonar la redundancia) entonces es que lo que quiere conseguir es el monopolio. La verdad es que estoy harto de tantas quejas, queremos algo mejor? pues si me lo da telefónica bienbenido sea.\n» Jazztel Zero Touch y Servicios Autogestionados - Adslnet.es VDSL Net :: vdsl vdsl2 ANT Herramientas VDSL Distancia a la central VDSL: Todo para tu línea VDSL. Distancia a la central VDSL. Atenuación. Test de velocidad. Herramientas VDSL. 12-13-07\n» El 51% de los usuarios de ADSL2+ de 20 Megas navegan como máximo a … - Adslnet.es VDSL Net :: vdsl vdsl2 ANT Herramientas VDSL Distancia a la central VDSL: Todo para tu línea VDSL. Distancia a la central VDSL. Atenuación. Test de velocida 12-16-07\n» El ADSL de Telefónica, el mejor en relación calidad precio - Adslnet.es VDSL Net :: vdsl vdsl2 ANT Herramientas VDSL Distancia a la central VDSL: Todo para tu línea VDSL. Distancia a la central VDSL. Atenuación. Test de velocidad. Herramientas 12-27-07


Technical Data: Fleury y otros Vs. Haití\nLysias Fleury, Rose Lilienne Benoit Fleury, Rose Fleury, Metchnikov Fleury y Flemingkov Fleury\nClínica de Derecho Internacional de los Derechos Humanos de American University\nDemanded Country: Haití\nEl caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado de Haití por la detención ilegal de Lysias Fleury por parte de agentes militares, la comisión de actos de tortura en su contra, y la falta de investigación y sanción a los responsables de los hechos.\nKeywords: Defensores de los derechos humanos, Derecho a la integridad personal, Garantías judiciales y procesales, Libertad de asociación, Libertad de circulación y residencia, Libertad personal, Personas privadas de libertad, Protección judicial, Tortura, Trato cruel y degradante, Trato inhumano\nAmerican Convention: Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos.) , Artículo 16 (Derecho a la Libertad de Asociación) , Artículo 22 ( Derecho de circulación y de residencia) , Artículo 25 (Protección Judicial) , Artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal) , Artículo 7 (Derecho a la libertad personal) , Artículo 8 (Garantías Judiciales)\nOther instruments: Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión – Naciones Unidas, Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes – Naciones Unidas, Declaración sobre los derechos humanos de los individuos que no son nacionales del país en que viven – Naciones Unidas, Reglas Mínimas para el tratamiento de los reclusos – Naciones Unidas\nLos hechos del presente caso se inician el 24 de junio de 2002 cuando Lysias Fleury, defensor de derechos humanos, fue detenido en su domicilio por la policía. La detención se realizó sin mediar orden judicial, por supuestamente haber adquirido una bomba de agua robada. Al identificarse como defensor de derechos humanos, los agentes de la policía lo amenazaron y golpearon repetidamente en camino a la subcomisaría. Al identificarse como defensor de derechos humanos, los agentes de la policía lo amenazaron y golpearon repetidamente en camino a la subcomisaría.\nEl señor Fleury permaneció 17 horas detenido con otras siete personas en una celda, sin recibir alimentación ni agua. Fue obligado a limpiar con sus manos los excrementos de su celda, mientras lo mantenían encañonado. En numerosas ocaciones fue golpeado por los agentes policiales.\nDebido a que el señor Fleury temía por su vida y la de su familia, tuvo que mudarse con su esposa e hijos entre los años 2002 y el 2006. En el 2007, tras haber llegado a Estados Unidos, el señor Fleury solicitó y se le concedió el estatus de refugiado. A pesar de haberse interpuesto una serie de recursos para denunciar los hechos descritos, no se realizaron mayores investigaciones ni se sancionaron a los responsables.\nFecha de presentación de la petición (12.459): 11 de octubre de 2002\nFecha de informe de admisibilidad (20/04): 26 de febrero de 2004\nFecha de informe de fondo (06/09): 16 de marzo de 2009\n-Fecha de remisión del caso a la Corte IDH: 17 de julio de 2009\n- Petitorio de la CIDH: La CIDH solicitó a la Corte IDHque declare al Estado responsable por la violación de los derechos reconocidos en los artículos 5.1 y 5.2; 7.2, 7.3, 7.4 y 7.5; 8 y 25 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Lysias Fleury. Igualmente, la CIDH solicitó que el Tribunal declare la violación de los artículos 5, 8 y 25 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio de su esposa Rose Benoit Fleury, sus hijas Rose M. y Flemingkov Fleury y su hijo Heulingher Fleury.\n- Petitorio de los representantes de las víctimas: Además de lo dispuesto por la CIDH, los representantes alegaron que el Estado es responsable por la violación de los derechos reconocidos en los artículos 16 y 22, en relación con el artículo 1.1, todos de la Convención Americana, en perjuicio del señor Fleury y sus familiares.\n- Medidas provisionales otorgadas: 18 de marzo, 7 de junio y 2 de diciembre de 2003\nLa Corte Interamericana es competente, en los términos del artículo 62.3 de la Convención, para conocer el presente caso, en razón de que Haití es Estado Parte en la Convención Americana desde el 27 de septiembre de 1977 y reconoció la competencia contenciosa del Tribunal el 20 de marzo de 1998.\nI. Derecho a la libertad personal\n1.1. Las alegadas ilegalidad y arbitrariedad de la detención a la que fue sometido el señor Fleury (artículo 7.2 y 7.3)\n54. Para los efectos del artículo 7.2 de la Convención, una detención, sea por un período breve, o una “demora”, así sea con meros fines de identificación, constituyen formas de privación a la libertad física de la persona y, por ende, en tanto limitación a la misma debe ajustarse estrictamente a lo que la Convención Americana y la legislación interna establezcan al efecto, siempre y cuando ésta sea compatible con la Convención. Es decir, el artículo 7.2 de la Convención remite automáticamente a las disposiciones legales y constitucionales a nivel interno, por lo que cualquier requisito establecido en éstas que no sea cumplido, haría que la privación de libertad sea ilegal y contraria a la Convención Americana.\n56. En el presente caso, el Tribunal observa que el señor Fleury fue detenido sin que fuera emitida o le fuera presentada una orden de arresto (…), que contuviera la justificación del mismo y la disposición legal que indique una sanción asociada a un delito previamente tipificado en la legislación penal haitiana (…). El señor Fleury tampoco fue privado de libertad durante la comisión de un delito en flagrancia. Además, según fue señalado por las partes y no controvertido por el Estado, el arresto del señor Fleury se llevó a cabo a las 19:00 horas (…), es decir fuera del horario establecido por la Constitución para tales efectos. Por lo tanto, la detención del señor Fleury fue manifiestamente contraria a lo dispuesto en la legislación interna y, por lo tanto, ilegal, en violación del artículo 7.2 de la Convención Americana.\n57. En cuanto a la arbitrariedad de la detención, el artículo 7.3 de la Convención establece que “nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios”. Sobre esta disposición, en otras oportunidades la Corte ha considerado que nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento por causas y métodos que -aún calificados de legales- puedan reputarse como incompatibles con el respeto a los derechos fundamentales del individuo por ser, entre otras cosas, irrazonables, imprevisibles, o faltos de proporcionalidad.\n58. Respecto del artículo 7.3, este Tribunal ha establecido que, si bien cualquier detención debe llevarse a cabo de conformidad con los procedimientos establecidos en la ley nacional, es necesario además que la ley interna, el procedimiento aplicable y los principios generales expresos o tácitos correspondientes sean, en sí mismos, compatibles con la Convención. Sin embargo, como lo ha establecido el Comité de Derechos Humanos, “no se debe equiparar el concepto de “arbitrariedad” con el de “contrario a ley”, sino que debe interpretarse de manera más amplia a fin de incluir elementos de incorrección, injusticia e imprevisibilidad (…)”.\n59. Toda causa de privación o restricción al derecho a la libertad personal no sólo debe estar prevista en la ley, en los términos del artículo 7.3 de la Convención, su finalidad debe ser legítima y compatible con la Convención y no debe ser una consecuencia del ejercicio de derechos. En este caso, el señor Fleury no fue detenido en una situación de flagrancia y su detención por parte de la PNH nunca persiguió el objetivo de formularle cargos o de ponerlo a disposición de un juez por la supuesta o posible comisión de un hecho ilícito, sino que tuvo otros objetivos, como pudo ser una posible extorsión o, en el contexto de amenazas y persecuciones a defensores de derechos humanos, amedrentarlo y disuadirlo en el ejercicio de su trabajo. Por ello, el señor Fleury fue detenido arbitrariamente, en violación del artículo 7.3 de la Convención.\n1.2. El derecho a ser informado de las razones de la detención (artículo 7.4)\n60. En un caso en que se alegue la violación del artículo 7.4 de la Convención, se deben analizar los hechos bajo el derecho interno y la normativa convencional, puesto que la información de los “motivos y razones” de la detención debe darse “cuando ésta se produce” y dado que el derecho contenido en aquella norma implica dos obligaciones: i) la información en forma oral o escrita sobre las razones de la detención, y ii) la notificación, por escrito, de los cargos. En el presente caso, el Estado no informó al señor Fleury de las “razones” de su detención ni le notificó los “cargos” en su contra, por lo que, además de ilegal (…), su detención constituyó una violación del derecho reconocido en el artículo 7.4 de la misma.\n1.3. El derecho a ser llevado, sin demora, ante un juez (artículo 7.5)\n61. El artículo 7.5 de la Convención dispone que la detención de una persona debe ser sometida sin demora a revisión judicial. En este sentido, la Corte ha señalado que el control judicial inmediato es una medida tendiente a evitar la arbitrariedad o ilegalidad de las detenciones, tomando en cuenta que en un Estado de Derecho corresponde al juzgador garantizar los derechos del detenido, autorizar la adopción de medidas cautelares o de coerción cuando sea estrictamente necesario y procurar, en general, que se trate al inculpado de manera consecuente con la presunción de inocencia.\n63. En el presente caso, el señor Fleury estuvo detenido durante un período de 17 horas en la Subcomisaría de Bon Repos y fue liberado antes que la autoridad competente conociera sobre la legalidad de su arresto. Según fue señalado (…), la Policía no tenía una base real para detener al señor Fleury y no procuró abrirle una investigación ni poner su detención en conocimiento de la autoridad competente. Es claro que toda persona sometida a cualquier forma de privación de la libertad debe ser puesta a disposición de las autoridades competentes, para asegurar, entre otros, sus derechos a la libertad personal, integridad personal y las garantías del debido proceso, lo cual debe ser realizado inmediatamente y en el plazo máximo de detención legalmente establecido, que en Haití sería de 48 horas. De tal manera, corresponde a las autoridades policiales o administrativas demostrar si existieron razones o circunstancias legítimas para no haber puesto, sin demora, a la persona a disposición de las autoridades competentes. No obstante, en este caso, habiendo constatado que la detención del señor Fleury fue ilegal desde el inicio, en violación del artículo 7.2, y dado que la Comisión o los representantes no aportaron datos fácticos o alguna argumentación más específica, la Corte no analizará los hechos bajo el artículo 7.5 de la Convención.\n64. Por todo lo anterior, el Tribunal declara que el Estado violó el derecho a la libertad personal, reconocido en el artículo 7.1, 7.2, 7.3 y 7.4 de la Convención, en relación con la obligación de respetar ese derecho, contenida en el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Fleury.\nII. Derecho a la integridad Personal\n2.1. Los alegados actos de tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes cometidos contra el señor Fleury\n68. El artículo 5.1 de la Convención consagra en términos generales el derecho a la integridad personal, tanto física, psíquica como moral. Por su parte, el artículo 5.2 establece, de manera más específica, la prohibición absoluta de someter a alguien a torturas o a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, así como el derecho de toda persona privada de libertad a ser tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. La Corte entiende que cualquier violación del artículo 5.2 de la Convención acarreará necesariamente la violación del artículo 5.1 de la misma.\n70. En primer lugar, la Corte reitera su jurisprudencia en el sentido de que la tortura y las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes están estrictamente prohibidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La prohibición absoluta de la tortura, tanto física como psicológica, pertenece hoy día al dominio del jus cogens internacional. (…)\n72. Ahora bien, para definir lo que a la luz del artículo 5.2 de la Convención Americana debe entenderse como “tortura”, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte, se está frente a un acto constitutivo de tortura cuando el maltrato: a) es intencional; b) cause severos sufrimientos físicos o mentales, y c) se cometa con cualquier fin o propósito.\n73. Además, la Corte ha señalado que la violación del derecho a la integridad física y psíquica de las personas tiene diversas connotaciones de grado y que abarca desde la tortura hasta otro tipo de vejámenes o tratos crueles, inhumanos o degradantes, cuyas secuelas físicas y psíquicas varían de intensidad según factores endógenos y exógenos de la persona (duración de los tratos, edad, sexo, salud, contexto, vulnerabilidad, entre otros) que deberán ser analizados en cada situación concreta.\n74. En cuanto al uso de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad, esta Corte ha señalado que el mismo debe atenerse a criterios de motivos legítimos, necesidad, idoneidad y proporcionalidad. Asimismo, el Tribunal ha indicado que todo uso de la fuerza que no sea estrictamente necesario por el propio comportamiento de la persona detenida constituye un atentado a la dignidad humana, en violación del artículo 5 de la Convención Americana.\n77. En cualquier caso, la jurisprudencia de este Tribunal también ha señalado que siempre que una persona es detenida en un estado de salud normal y posteriormente aparece con afectaciones a su salud, corresponde al Estado proveer una explicación creíble de esa situación. En consecuencia, existe la presunción de considerar responsable al Estado por las lesiones que exhibe una persona que ha estado bajo la custodia de agentes estatales. En dicho supuesto, recae en el Estado la obligación de proveer una explicación satisfactoria y convincente de lo sucedido y desvirtuar las alegaciones sobre su responsabilidad, mediante elementos probatorios adecuados.\n80. Con respecto a la condición profesional de defensor de derechos humanos del señor Fleury, esta Corte reitera que el cumplimiento del deber de crear las condiciones necesarias para el efectivo goce y disfrute de los derechos establecidos en la Convención, está intrínsecamente ligado a la protección y al reconocimiento de la importancia del papel que cumplen las y los defensores de derechos humanos, cuya labor es fundamental para el fortalecimiento de la democracia y el Estado de Derecho. Además, resulta pertinente resaltar que las actividades de vigilancia, denuncia y educación que realizan las defensoras y los defensores de derechos humanos contribuyen de manera esencial a la observancia de los derechos humanos, pues actúan como garantes contra la impunidad.\n81. En ese sentido, este Tribunal recuerda que la defensa de los derechos humanos sólo puede ejercerse libremente cuando las personas que la realizan no son víctimas de amenazas ni de cualquier tipo de agresiones físicas, psíquicas o morales u otros actos de hostigamiento. Para tales efectos, los Estados tienen la obligación de adoptar medidas especiales de protección de las defensoras y defensores, acordes con las funciones que desempeña, contra los actos de violencia que regularmente son cometidos en su contra, y entre otras medidas, deben protegerlos cuando son objeto de amenazas para evitar los atentados a su vida e integridad y generar las condiciones para la erradicación de violaciones por parte de agentes estatales o de particulares e investigar seria y eficazmente las violaciones cometidas en su contra, combatiendo la impunidad.\n82. Por lo anterior, la Corte concluye que el señor Lysias Fleury fue torturado y sometido a tratos crueles, inhumanos y degradantes en las instalaciones de la Subcomisaría de Bon Repos por funcionarios de la Policía Nacional de Haití. Por ello, el Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal, reconocido en el artículo 5.1 y 5.2 de la Convención Americana, en perjuicio del señor Fleury\n2.2. Las condiciones en que estuvo detenido el señor Fleury\n85. Asimismo, el Tribunal ha considerado que la detención en condiciones de hacinamiento, con falta de ventilación y luz natural, sin cama para el reposo ni condiciones adecuadas de higiene, en aislamiento e incomunicación o con restricciones indebidas al régimen de visitas, constituyen una violación a la integridad personal. En ese mismo sentido, las Reglas Mínimas de Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos establecen criterios básicos para interpretar el contenido del derecho de las personas privadas de la libertad a un trato digno y humano. Esas reglas incluyen, entre otras, la prohibición estricta de las penas corporales, de los encierros en celdas oscuras, así como las normas básicas respecto al alojamiento e higiene.\n86. En las circunstancias del presente caso, el señor Fleury fue detenido en una celda con hacinamiento, sin ventilación, sin instalaciones sanitarias y condiciones de higiene adecuadas y sin acceso a alimentos o agua potable (…). Independientemente del tiempo de detención, toda persona en situación de detención debe ser tratada con el debido respeto a su dignidad.\n87. Esta Corte constata que las condiciones de detención que enfrentó el señor Fleury no se ajustan a los estándares mínimos de detención exigidos por los instrumentos internacionales por lo que el Estado es responsable por la violación del artículo 5.1 y 5.2 de la Convención, en relación con el artículo 1.1 de la misma.\n2.3. La alegada violación del derecho a la integridad personal en perjuicio de los familiares del señor Fleury\n88. La Corte observa que familiares del señor Fleury habrían sido afectados por su situación de diversas formas, a saber: a) su esposa e hija mayor fueron testigos de su detención y de los maltratos que los caracterizaron, situación que provocó una angustia y un sufrimiento moral y psíquico importante; b) la señora Fleury tuvo que observar el estado en el cual se encontraba su marido al salir de la Subcomisaría donde había sido torturado; c) la señora Fleury y sus hijos sufrieron un intenso padecimiento moral al haber estado separados de su esposo y padre durante los años en que él tuvo que esconderse por miedo a las represalias; d) la familia nuclear del señor Fleury vivió durante años sometida a la ansiedad y angustia de sentirse vigilados por personas extrañas que lo buscaban, y e) la esposa y los hijos del señor Fleury tuvieron que migrar de Haití para encontrarse con él, afectando en gran medida sus referencias de identidad cultural. En particular, la esposa del señor Fleury experimentó frustración en sus proyectos de vida profesional.\n89. Por todo lo anterior, este Tribunal declara que el Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal, en los términos del artículo 5.1 de la Convención Americana, en perjuicio de su esposa Rose Benoit Fleury, su hija Rose M. y Flemingkov Fleury y su hijo Heulingher Fleury.\nIII. Derecho de circulación y residencia\n93. El Tribunal ha establecido en anteriores oportunidades que el derecho de circulación y de residencia, reconocido en el artículo 22.1 de la Convención, es una condición indispensable para el libre desarrollo de la persona, que incluye: a) el derecho de quienes se encuentren legalmente dentro de un Estado a circular libremente en él y escoger su lugar de residencia, y b) el derecho de éstos de ingresar, permanecer y salir del territorio del Estado sin interferencia ilegal. Así, el disfrute de este derecho no depende de ningún objetivo o motivo en particular de la persona que desea circular o permanecer en un lugar. Asimismo, la Corte ha considerado que el derecho de circulación y de residencia puede ser vulnerado por restricciones de facto si el Estado no ha establecido las condiciones, ni provisto los medios adecuados para ejercerlo. En ese sentido, el derecho de circulación y de residencia puede resultar afectado cuando una persona es víctima de amenazas u hostigamientos y el Estado no provee las garantías necesarias para que pueda transitar y residir libremente en el territorio de que se trate, incluso cuando las amenazas y hostigamientos provienen de actores no estatales\n94. En este caso, si bien no consta que el Estado ha restringido de manera formal la libertad de circulación y de residencia de los miembros del núcleo familiar del señor Lysias Fleury, los hechos establecidos llevan inequívocamente a la conclusión de que la Corte estima que dicha la libertad de circulación y de residencia se encuentra limitada por una grave restricción de facto, que se origina en las amenazas y hostigamientos que han provocado su salida del país, así como el temor fundado generado por todo lo ocurrido al señor Fleury, aunado a la falta de investigación y enjuiciamiento de los responsables de los hechos, lo que los ha mantenido alejados de su comunidad. Esta situación puede estar asimismo comprendida en la interpretación que la Corte ha dado al artículo 22.1 de la Convención.\n95. En las circunstancias del presente caso, dada la situación de impunidad, el Estado no cumplió con su obligación de brindar al señor Fleury las condiciones de seguridad necesarias para que pudiera vivir tranquilamente en su casa y con su familia, luego de haber sido torturado por la PNH (…). El señor Fleury vivió durante cinco años en Haití teniendo que esconderse, separado de su familia, y desplazándose frecuentemente en el territorio haitiano para que sus agresores no pudieran encontrarlo (…). Por último, el señor Fleury y su familia tuvieron que exilarse y solicitar la condición de refugiados en Estados Unidos de América porqué temían por su seguridad en Haití (…). Al respecto la señora Fleury ha declarado que luego de que ocurrieran los hechos en perjuicio de su marido, personas desconocidas “venían a buscarlo con frecuencia” y en una oportunidad vio a uno de los presuntos culpables de los hechos vigilándola (…). Agregó que todo ello le provocó temor.\n96. Con base en las anteriores consideraciones, la Corte declara que el Estado es responsable por la violación del derecho de circulación y de residencia reconocido en el artículo 22.1 de la Convención, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio de Lysias Fleury, de Rose Lilienne Benoit Fleury, y de Rose, Metchnikov y Flemingkov Fleury.\nIV. Libertad de asociación\n99. El artículo 16.1 de la Convención Americana establece que quienes están bajo la jurisdicción de los Estados Partes tienen el derecho y la libertad de asociarse libremente con otras personas, sin intervención de las autoridades públicas que limiten o entorpezcan el ejercicio del referido derecho. Se trata, pues, del derecho a agruparse con la finalidad de buscar la realización común de un fin lícito, sin presiones o intromisiones que puedan alterar o desnaturalizar dicha finalidad.\n100. Al igual que las obligaciones negativas referidas, la Corte Interamericana ha observado que de la libertad de asociación también “se derivan obligaciones positivas de prevenir los atentados contra la misma, proteger a quienes la ejercen e investigar las violaciones de dicha libertad”. Al respecto, este Tribunal ha establecido que los Estados tienen el deber de facilitar los medios necesarios para que los defensores de derechos humanos realicen libremente sus actividades; protegerlos cuando son objeto de amenazas para evitar los atentados a su vida e integridad; abstenerse de imponer obstáculos que dificulten la realización de su labor, e investigar seria y eficazmente las violaciones cometidas en su contra, combatiendo la impunidad.\n101. En las circunstancias del presente caso, el análisis de una violación a la libertad de asociación, alegada por los representantes, debe ubicarse en el contexto de la relación que tiene el ejercicio de dicho derecho con el trabajo de promoción y defensa de los derechos humanos. El Tribunal tuvo por probado que los funcionarios que llevaron a cabo la detención le infligieron torturas y malos tratos de particular severidad aludiendo a su condición de defensor a los derechos humanos (…), y que el señor Fleury fue obligado a esconderse y a huir por temor a las represalias de sus agresores, luego de que éste los denunciara e identificara (…).\n102. Es decir, hay elementos suficientes para considerar que las violaciones ocasionadas al señor Fleury tuvieron relación con su trabajo de defensor de derechos humanos, por lo que los hechos del caso tuvieron como consecuencia que no pudiera continuar ejerciendo su libertad de asociación en el marco de esa organización. Es decir, el Estado no garantizó su libertad de asociación, en violación del artículo 16 de la Convención.\nV. Acceso a la justicia (Protección judicial y Garantías judiciales)\n107. La Corte ha señalado que del artículo 8 de la Convención se desprende que las víctimas de violaciones de derechos humanos, o sus familiares, deben contar con amplias posibilidades de ser oídos y actuar en los respectivos procesos, tanto en procura del esclarecimiento de los hechos y del castigo de los responsables, como en busca de una debida reparación. A la luz de ese deber, una vez que las autoridades estatales tengan conocimiento del hecho, deben iniciar ex officio y sin dilación, una investigación seria, imparcial y efectiva. Esta investigación debe ser realizada por todos los medios legales disponibles y orientada a la determinación de la verdad.\n108. Más aún, la Corte ha señalado que, de conformidad con el artículo 1.1 de la Convención Americana, la obligación de garantizar los derechos reconocidos en los artículos 5.1 y 5.2 de la Convención Americana implica el deber del Estado de investigar posibles actos de tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, lo que obliga al Estado a “tomar […] medidas efectivas para prevenir y sancionar la tortura en el ámbito de su jurisdicción”, así como a “prevenir y sancionar […] la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”.\n110. Es decir, las autoridades administrativas o judiciales no llevaron a cabo una investigación pronta, exhaustiva, imparcial, independiente y dentro de un plazo razonable de los hechos, lo que evidentemente ha imposibilitado que se determine, individualice y procese a los responsables de los hechos, a pesar de contar con elementos claros para ello, como era el propio testimonio del señor Fleury.\n111. Además, la Corte observó el contexto en que se enmarcan los hechos del presente caso: las investigaciones por abusos cometidos por funcionarios de las fuerzas de seguridad haitiana no eran efectivas y raras veces las denuncias presentadas por presuntas víctimas desembocan en procedimientos y sanciones a los responsables de esos hechos, lo que favorecía y propiciaba la impunidad (…).\n112. De tal manera, los responsables de los actos de tortura y tratos crueles y degradantes infligidos al señor Fleury continúan gozando de plena impunidad. Más aún, habría personas señaladas como autores de esos hechos que continuarían desempeñándose como funcionarios de la PNH (…).\n113. En este caso, además, la falta de acceso a la justicia sufrida por el señor Fleury ha afectado a sus familiares, pues durante los meses y años posteriores a su detención, la familia ha vivido con temor a represalias de los autores (…), lo cual se vio favorecido por la señalada situación de impunidad. No obstante, si bien a los familiares les pudo afectar la impunidad, no intentaron recursos.\n114. Por todo lo anterior, el Tribunal declara que el Estado violó el derecho de acceso a la justicia, reconocido en los artículos 8.1 y 25 de la Convención, en relación con la obligación de respetar esos derechos establecidos en el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Fleury.\nLa Corte dispone:\n- La Sentencia de Fondo y Reparaciones constituye per se una forma de reparación.\n- El Estado deberá iniciar, dirigir y concluir las investigaciones y procesos necesarios, en un plazo razonable, con el fin de establecer la verdad de los hechos, así como de determinar y, en su caso, sancionar a todos los responsables de lo sucedido a Lysias Fleury.\n- El Estado deberá implementar, en un plazo razonable, un programa o curso obligatorio permanente sobre derechos humanos dirigido a los funcionarios de todos los niveles jerárquicos de la Policía Nacional de Haití, y a los operadores judiciales de Haití.\n- El Estado deberá pagar, en el plazo de un año, las cantidades fijadas en los párrafos 138, 146 y 153 de la Sentencia de Fondo y Reparaciones, por concepto de indemnización por daño material e inmaterial, y por reintegro de costas y gastos.\n- El Estado debe realizar, en el plazo de seis meses, las publicaciones dispuestas en el párrafo 125 de la Sentencia de Fondo y Reparaciones.\n- Dentro del plazo de un año a partir de la notificación de la Sentencia de Fondo y Reparaciones el Estado deberá rendir al Tribunal un informe sobre las medidas adoptadas para darle cumplimiento. Conforme a lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Corte supervisará el cumplimiento íntegro de la Sentencia de Fondo y Reparaciones y dará por concluido el presente caso una vez que el Estado haya dado cabal ejecución a lo dispuesto en la misma.\n- El Estado es responsable por la violación del derecho a la libertad personal, reconocido en los artículos 7.1 ,7.2, 7.3 y 7.4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Lysias Fleury.\n- El Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal establecido en los artículos 5.1 y 5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Lysias Fleury.\n- El Estado es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, establecidos en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de dicho instrumento, en perjuicio de Lysias Fleury,\n- El Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal establecido en el artículo 5.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio de Rose Lilienne Benoit Fleury, Rose Fleury, Metchnikov Fleury y Flemingkov Fleury.\n- El Estado es responsable por la violación del derecho de circulación y de residencia, establecido en el artículo 22.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Lysias Fleury, Rose Lilienne Benoit Fleury, Rose Fleury, Metchnikov Fleury y Flemingkov Fleury,\n- El Estado es responsable por la violación de la libertad de asociación, establecida en el artículo 16 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Lysias Fleury,


blog del poeta Manuel López Azorín: Manuel Rico: Los días extraños\nManuel Rico: Los días extraños\nEl pasado 28 de noviembre de 2015 presenté en el Centro Cultural Blas de Otero el último libro de poemas de Manuel Rico, Los días extraños (Valparaiso, Granada, 2015) Un libro donde el intimismo y el compromiso se funden para contarnos a través de la memoria una parte de la vida del autor.\nY según estoy haciendo esta reseña-crónica de Los días extraños me llega la noticia de que Manuel Rico ha obtenido , como narrador, el noveno Premio Logroño de novela con su libro Un extraño viajero. Este premio Logroño de Novela está convocado por el Ayuntamiento de Logroño, la Fundación Caja Rioja y la Editorial Anaya y será publicado en Algaida.\nManuel Rico define este Un extraño viaje como una historia de amor "extraña" que se inicia "a partir de la recepción en un hotel rural dede un viajero con el que la propietaria tiene una relación de amor fugaz y que desencadena en un proceso de investigación, indagación y conocimiento de una realidad de la España de los años 40 o 50 bastante desconocida". Una novela, dice Manuel Rico, que "abre ventanas a la memoria histórica".\nPresentación de Los días extraños:\nLos días extraños es un viaje a la intimidad del poeta, un viaje de lo vivido y lo sentido por el autor de tal modo que lo íntimo se funde con lo colectivo. Un recorrido por el pasado y el presente.\nLa primera parte que da título al poemario es el recuento del tiempo de la infancia, juventud, madurez, el recuerdo más íntimo y en comunión con el aprendizaje que nunca acaba: En la tarde y sus grietas, con tu historia / de adversa devoción, de mundos compartidos, sientes / que es preciso volverse y respirar, / inventar la mirada que indaga tierra adentro, / restaurar el refugio y las estancias / donde viviste, quizá lloraste y tuviste descendencia / (…) parte de un tiempo en mutación, / parte de un tiempo.\nParte de un tiempo de aprendizajes, de un tiempo que: Es la historia pequeña de los días extraños, de esos días / en que fuimos felices sin saberlo del todo.\nUn tiempo de bogas oscuras donde el poeta descubre, en la mirada de otra mirada idéntica, acaso no cumplida, / cuarenta años atrás: la del niño / que, huérfano de arroyo y de montaña, / creció en un barrio de la ciudad inversa,\nUn niño que aprendió por ríos y carreteras ese misterio escrito en la piel de los montes (…) la huella de la niñez y de los cuentos.\nUn tiempo que rememora el poeta mientras contempla a su hija, que entonces tenía siete años, y sus ojos acuden a todas las estaciones de nuestra historia, todas las sombras / de los fracasos, todas las encogidas luces. Es tiempo sucedido, lejano ya en el tiempo, producto del recuerdo alentado por la meditación y por los años.\nEl poeta valiéndose de lo que yo doy en llamar materia de los sueños, nos presenta viajes, gasolineras sin vida, rememora la calle, las tardes de juventud, la casa paterna de los fresnos: A esta casa llega a veces el viento (…): Es la casa que soñó mermeladas y hortalizas / en veranos remotos, la casa / del níscalo y las lluvias tardías de noviembre,\nEsta que fue su casa donde al igual que él, el hijo descubrió el aire y sus olores, y El telescopio… de un vecino en el que al mirar por él: Viajó por nebulosas, tocó cráteres / e imaginó una noche diferente, / quizá sin cicatrices ni carencias.///\nEra agosto. (…)… Y la luna parecía la misma / que pisó un tal Neil Armstrong una noche / en que mi padre me enseñó que era frágil la vida, / que madurez y muerte a veces se contemplan, / se saludan de paso, casi huyendo, / o se asoman, como en la noche aquélla, / al círculo de luz de un telescopio.\nFue la casa de las alegría, de las celebraciones, la casa, su casa, parte de su vida y de la de los suyos y también de los otros, de los que disfrutaban de ella, de los que han hecho que unos recuerdos íntimos, se hayan convertidos en memoria colectiva.\nNo es Manuel Rico amigo de mostrar lo más intimo en la poesía, es…como si sintiera pudor por ello, este poeta, de compromiso, con bandera de conciencia de libertad siempre, le ha puesto veladuras a la intimidad a su poesía. Tan sólo en su libro La densidad de los espejos además de dar testimonio, a través de los espejos se mostraba un tiempo gris, con un gobierno gris, donde la única posibilidad de escapar estaba en el sueño y en la rebeldía silenciosa y activa y en este contexto Manuel Rico se atrevió a mostrar sus emociones, a quitar veladuras a algún que otro poema crítico pero más intimista.\nY es que él pertenece a una generación crítica que se daba en hablar más de lo social y casi nada de lo confesional. En Los días extraños, sin embargo, lo confesional prevalece; pero la experiencia vital que dio lugar a lo testimonial, a lo social, no desaparece de su poesía sino que se funde con el intimismo.\nVolvamos a La casa de los fresnos. La casa de la sierra, , la casa del poeta y de los otros que, ahora, en el recuerdo Es la imagen / de la vida que ignoraba la muerte, (…) es la risa apenas agrietada, sin heridas aún / y sin ausencias.\nCon la ausencia de los seres queridos, de los amigos, de los poetas: Vino después el frío. El hueco anunciador de lo precario / cuando Diego, cuando Félix, cuando…\nFrente a tanto dolor de ausencias el poeta celebra la alegría de saberse acompañado por el amor. Años contigo titula el poema donde recrea ese tiempo desde su inicio hasta el ahora: eras la que llegaba de la patria humillada, / de las adolescencias rotas, la que traía / la luz firme y poderosa de la sabiduría: la que amaría /sin contrapartidas al amado (…) Estás, no te has ido, eres pequeña / e interminable.\nLa segunda parte que titula Noticia del otoño está compuesto por un solo poema dividido en seis partes y en él el poeta rememora, leyendo a Auden, tiempos actuales frente a pantallas heridas por noticias de guerras, de contiendas sangrientas, lejanas, que le hacen traer a la memoria nuestra pasada y cruenta guerra incivil, especialmente en el fragmento V: … porque duele el recuerdo y hace mucho / que el olvido desteje la razón aprendida, la ilustrada / devoción / del abuelo perdido en los cuarenta.\nEstos recuerdos le regresan al poeta como regresan cada otoño al valle. Sus fantasmas cobran forma en ellos, en las sombras que viven todavía / en las paredes desconchadas, en cada huella / dejada en el ladrillo por los fusilamientos.\nLa tercera parte titulada Retornos recorre la geografía de la península a través de evocaciones vividas en diferentes lugares: viajes en tren que son como ver pasar su vida y la vida. Y recorre, igualmente, la geografía vital a través de la memoria en los poemas Quince años editando poesía y qué bien le entiendo y hago míos algunos versos como: Era el descubrimiento, el viaje / de la imaginación a escondidos senderos. Porque editar poesía de otros autores es Dudar, soñar, beber las páginas ajenas. Y resulta emocionante cómo la evocación, muestra la experiencia que se ha vivido y es entonces cuando lo personal, lo intimo, se vuelve colectivo, en este y en muchos de los poemas, y la nostalgia se convierte en alegría porque los recuerdos son vestigios que guardamos para que el tiempo sucedido no llegue con la derrota sino con la caricia sobre nosotros al saber que “todo pasa y todo queda/ pero lo nuestro es pasar” que nos dijo el maestro Machado.\nY me he detenido con varias lecturas en el poema Letraheridos, por ser un vaso repleto de nostalgia, una juventud que fue deslumbramiento y fuego vivo de sueños y esperanzas en los años 80 y que, con el paso del tiempo, el poeta, sosegada la casa que le habita, atemperado ya, mira, reflexiona y nos dice: Hemos sido inquilinos / de noches desatentas y frías madrugadas / constatando la crecida y la bruma que la edad nos concede. Ellos, los aficionados a las letras, los letraheridos, ya no son lo que fueron, lo que soñaron ser, la edad le ha advertido que son otros tras ir pasando por el tiempo de la llama y andar en el rescoldo ahora de aquel fuego de sueños que ardía en plena juventud. La vida se atempera y el tiempo ofrece la serenidad en la nostalgia viva del recuerdo.\nUna cuarta y última parte que titula De la vida y su espuma, compuesta por cinco sonetos en los que el poeta con formal precisión en los endecasílabos nos resume Los día extraños, especialmente en este último de los cinco sonetos, perfectos en su ejecución, donde nos dice: Vengo de los inviernos y la duda. / De una casa de frío y tos ferina / del campo amanecido y de la encina /angustiada de escarcha y luz desnuda.///Vengo del padre joven, de la ayuda / de la memoria ciega y la rutina, / de ocultar el dolor que se empecina / todavía en vivir, y que demuda /// la ensombrecida tez de los vencidos. / Soy de la juventud desperdigada / entre bares y sueños insolventes. / Vengo de los planetas escindidos / entre días de plomo y luz alzada / con briznas de memoria y con presente.\nAsí pone fin a este libro que nos ha llegado a través de la materia de los sueños, en la memoria de este poeta que ha querido abrir su más íntimo sentir y su conciencia a los lectores para ofrecernos, lo que dije al principio, su poesía más suya, hecha también viento colectivo, su poesía que es nuestra, y que es experiencia vital que le sirve, y nos sirve, de bálsamo y bandera del ayer y del ahora.


La ‘Nakba’ interminable – Disenso\nFuente: Ongoing Nakba Story, Sabbah Report, 14/05/2014\nEl 15 de mayo de 1948 es un día para recordar. Para los judíos, es un día en el que se celebra la creación del estado de Israel. Para los árabes, es un día para lamentar la Nakba, la mayor catástrofe en la historia palestina. Para Israel, fue un momento en que Dios finalmente intervino y declaró que los judíos eran su pueblo favorito, quizá su único pueblo. Y les dio, una vez más, la tierra de otros.\nEste 15 de mayo, las sinagogas, las salas de cine, los periódicos y las pantallas de televisión estarán repletos de ceremonias y celebraciones por la bondad de Dios con los judíos y la valentía de los pioneros que crearon el estado de Israel, la “única democracia de Oriente Medio”.\nAl mismo tiempo, apenas se hablará de la penosa situación de los palestinos que perdieron sus tierras y su libertad. Más de 750.000 fueron expulsados de sus hogares, muchos violados, robados y masacrados, con el fin de hacer sitio para un estado judío. Más de 500 pueblos árabes fueron destruidos, arrasados y enterrados, creando el mayor problema de refugiados de la historia moderna.\nAlguien dijo: “Si matas a una persona, es un crimen. Si matas a miles, es solo una estadística”.\nSin embargo, la Nakba es una realidad. Recibí un comentario a una entrada de mi blog:\nTom, esto es cuando mi esposa Aida y su familia huyeron de Palestina solo con lo puesto, dejando su casa de tres pisos y las dos tiendas de su padre. Lo perdieron todo. En los 25-30 primeros años de su vida, se despertaba gritando, entre cuatro y cinco veces al mes, que los judíos iban tras ella para matarla a ella y a su familia. Cuando le conocí en 1956, ella y sus tres hermanos, su madre y su padre vivían en una única habitación, con una pequeña cocina en un rincón y un baño. Había cuatro camas pequeñas que se utilizaban para sentarse durante el día y para dormir por la noche. ¡¡¡Esta habitación tenía 12×16!!!\nMultipliquemos esta historia por mil y comprenderemos por qué la creación del estado de Israel es algo difícil de celebrar.\nPienso en Elías Chacour, a quien conocí hace unos 30 años.\nCuando Elías tenía nueve años, su padre reunió a la familia. “Hubo un monstruo en Europa que perseguía y mataba a los judíos. Ahora está muerto, pero los judíos no se sienten seguros allí. Así que van a venir aquí y vivir con nosotros durante un tiempo”. Chacour recuerda que la noticia le emocionó y pensó en dejar su dormitorio para hacer sitio a los invitados. Después de todo, los judíos eran también hijos de Abraham. Eran hermanos de sangre.\nPero no fueron como invitados. Llegaron con armas. Un día, Chacour y su familia fueron expulsados de su casa a punta de pistola. Un soldado les gritó: “Esta tierra es nuestra. Fuera de aquí. Moveos”.\nLo que no sabían era que los palestinos estaban siendo expulsados de sus hogares en toda la Galilea. En la lucha, los padres fueron separados de sus hijos, algunos nunca se volvieron a ver. Sobre todo los más ancianos. Elías y otros habitantes de Biram se dirigieron hacia un pequeño pueblo llamado Gish. Esperaba que sus vecinos les ayudaran. Pero cuando llegaron al pueblo, no había nadie. Las casas y las tiendas estaban vacías. Todos se preguntaban qué les habría pasado a sus habitantes.\nAlgunos días más tarde, los niños de Biram estaban jugando en un descampado cercano. La pelota rodó por un barranco. Elías fue tras ella. Cuando llegó abajo, vio la mano de un niño pequeño que sobresalía de la arena. Acababa de descubrir lo que les había pasado a los habitantes de Gish. Habían sido capturados y ejecutados .\nEste no fue un caso aislado. No es más que un reflejo de los objetivos oficiales del sionismo. Los historiadores han documentado al menos 33 masacres en pueblos palestinos. El historiador israelí Tom Segev escribe:\nIsrael nació del terror, la guerra y la revolución, y su creación necesitó cierto grado de fanatismo y crueldad .\nEn 1940, Joseph Weitz (Yosef Weitz), director del Departamento de Colonización de la Agencia Judía, dijo:\nEntre nosotros debe estar claro que no hay espacio para los dos pueblos en este país. No lograremos nuestro objetivo si los árabes permanecen en este país. No hay más opción que transferir a los árabes a países vecinos, a todos ellos. No debe quedar ni un pueblo ni una tribu .\nRafael Eitan, jefe del estado mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo:\nDeclaramos abiertamente que los árabes no tienen derecho alguno a establecerse ni en un centímetro de Eretz Israel … La fuerza es lo único que han de entender … Cuando nos hayamos instalado en el territorio, todo lo que podrán hacer los árabes es corretear por ahí como cucarachas drogadas en una botella .\nEs sorprendente que Israel haya conseguido vender al mundo occidental —o sea, a EEUU— la falsa imagen de que, pese a lo que muestran los hechos, Israel es realmente la víctima que necesita una gran cantidad de dinero para protegerse de los malvados árabes.\nHace casi tres décadas que conozco a Elías Chacour y, a pesar de haber sido salvajemente golpeado por los soldados judíos que le acusaron de ser un terrorista cuando tenía nueve años, dice que “no los puedo odiar. Son mis hermanos de sangre. Quizá estén confundidos o temerosos, pero, no obstante, son mis hermanos”.\nAsí, este 15 de mayo, cuando Israel celebre con orgullo su día, ondearé una bandera palestina delante de mi casa para declarar mi solidaridad con Elías Chacour, Tony Rukab y tantos otros que han sufrido 64 años de Nakba. No puedo imaginar que alguien mire hacia atrás, vea la historia de la dominación militar israelí de un pueblo más débil y encuentre algo de lo que estar orgulloso.\nSoy estadounidense y hay muchas cosas de mi país de las que puedo estar orgulloso, pero nuestra celebración de las atrocidades israelíes no es una de ellas.\n Elias Chacour, Blood Brothers, Fleming Revell Company, 1984, pp. 20, 36-53.\n Citado por Alison Weir, Against Our Better Judgment, If Americans Knew.org, 1914, p. 58.\n Alan Hart, Zionism, The Real Enemy of the Jews, Vol. 1, Clarity Press, 2009, p. 122.\nPosted on 16 mayo 2014 15 mayo 2014 Author Javier VillateCategories israel,limpieza étnica,nakba,ocupación,palestina,sionismoEtiquetas israel, limpieza étnica, nakba, ocupación, palestina, sionismo\nPreviousDocumental: La catástrofe palestina – Al Nakba (1948)\nNextDisenso Palestina Noticias 15/05/2014