Un periódico uruguayo regala la suscripción a los jóvenes que pueden votar por primera vez - Laboratorio de Periodismo Luca de Tena\nInicio Audiencia Un periódico uruguayo regala la suscripción a los jóvenes que pueden votar...\nEl periódico uruguayo La Diaria ha puesta en marcha una campaña para atraer lectores de pago jóvenes. La campaña ha sido bautizada como Elegí Informarte. Si la información de calidad y contrastada es una de las bases fundamentales para poder decidir de manera más fundamentada el voto, esta cabecera uruguaya ha apostado precisamente por dar gratuitamente la suscripción al periódico a los jóvenes que pueden votar por primera vez, para que tengan acceso a todos los detalles de la campaña y propuestas de los candidatos.\nDe esta manera, también, tratan de crear hábito de lectura y compromiso entre los lectores jóvenes y fomentan la relación con su medio de comunicación. La Diaria indica que “la información de calidad es fundamental al momento de elegir el destino de un país. En la Diaria haremos una cobertura especial de las Elecciones 2019 y queremos compartirla especialmente con quienes votan por primera vez. Por eso les brindaremos la suscripción digital gratuita durante toda la campaña electoral”.\nTe puede interesar: El Frankfurter Allgemeine apuesta por convertir el sábado en el día fuerte de la edición impresa para ahorrar costes\nSegún La Diaria, “si votás por primera vez en las Elecciones Nacionales 2019, podrás acceder sin costo a la suscripción digital de la diaria durante toda la campaña electoral. El acceso ilimitado a nuestros artículos se extenderá como máximo hasta el último domingo de noviembre. En tiempos de desinformación, redoblamos la apuesta por el periodismo y queremos compartir nuestro trabajo contigo en un momento tan importante para el país”.\nPara evitar el fraude, La Diaria solicita a la Corte Electoral información que les permite validar si la credencial está comprendida dentro de las de los nuevos votantes.\nLa Diaria se edita en Montevideo y se publica de lunes a sábado en edición impresa. Comenzó a editarse el 20 de marzo de 2006. El periódico también publica, desde abril de 2013, la revista mensual Lento, que aparece el primer sábado de cada mes.\nArtículo anterior¿Puede el “Proyecto Libra” de Facebook ayudar a los periódicos a rentabilizar sus contenidos?\nArtículo siguienteABC pregunta datos a los suscriptores para empezar a personalizar la información


Hospital de Norwalk planea expansión de $250 millones | EL SOL News\nHospital de Norwalk planea expansión de $250 millones\nPero aún no ha presentado la solicitud de zonificación a la Ciudad\nNORWALK.- El Hospital de Norwalk anunció la mayor expansión de la instalación hasta la fecha, con un valor de más de 200 millones de dólares, pero aún no ha presentado sus planes al Departamento de Zonificación de la Ciudad, informaron las autoridades.\nEl verano pasado, Nuvance Health, propietaria y operadora del Hospital de Norwalk, anunció los planes para una expansión del hospital por 220 millones de dólares, con énfasis en los servicios de maternidad de la instalación.\nEste mes, una pareja de New Canaan donó 20 millones de dólares adicionales al proyecto. El costo total estimado del proyecto es de unos 250 millones de dólares, según un informe del hospital.\nPara construir la adición de siete pisos y 188 mil pies cuadrados, el hospital\nplanea demoler los pabellones Tracey y el comunitario, que se construyeron en 1918 y 1953.\nEl nuevo pabellón estará ubicado en la esquina sureste del campus del hospital.\nCon cientos de millones invertidos y planes para la apertura de las nuevas instalaciones dentro de cuatro años, Nuvance aún tiene que presentar una solicitud ante la Comisión de Planificación y Zonificación de la Ciudad para obtener el permiso para comenzar la construcción.\nLa portavoz del Hospital de Norwalk, Amy Forni, confirmó que, si bien los administradores del hospital se han reunido con los funcionarios de la Ciudad, la solicitud no se ha presentado.\n“Nuestro equipo de planificación, diseño y construcción se reunió con todos los departamentos de la Ciudad para revisar los planes. Presentarán los planes finales de construcción para su revisión y aprobación final”, comentó Forni.\nEl personal del hospital se reunió con al menos seis departamentos y agencias de la Ciudad para discutir el proyecto, agregó la portavoz.\n“Al igual que con cualquier otro proyecto grande, hemos tenido discusiones preliminares con obras públicas, bomberos, zonificación, departamento de agua, la Water Pollution Control Authority (WPCA) y Transportation, Mobility, and Parking (TMP) para recopilar información, de modo que el proyecto, las aplicaciones, los planes y los informes cumplan o excedan varios estándares”, indicó Forni.\n“Este proyecto será examinado a fondo por estos departamentos y otros, y por la Comisión de Planificación y Zonificación, una vez que se haya realizado una presentación formal”, añadió.\nForni no especificó cuándo pretende el hospital presentar los planos del proyecto.\nSe prevé que el nuevo edificio abra en el invierno de 2025, según el anuncio del proyecto.\nHasta la semana pasada, ningún proyecto propuesto para el Hospital de Norwalk figuraba en la base de datos de desarrollos aprobados y pendientes del Departamento de Zonificación.\nLa portavoz de Norwalk, Michelle Woods Matthews, dijo que hace cuatro meses se llevó a cabo una reunión entre funcionarios de la Ciudad y representantes del hospital.\nWoods Matthews tampoco sabía cuándo Nuvance planea presentar la solicitud de expansión del hospital.\nPrevious articlePrueban nuevos lectores de placas para mejorar la seguridad\nNext articleStamford considera rezonificar Mill River Park y área de estación de trenes


"Los dioses no tuvieron más sustancia que la que tengo yo." Yo tengo, como ellos, la sustancia de todo lo vivido y de todo lo porvivir. No soy presente sólo, sino fuga raudal de cabo a fin. Y lo que veo, a un lado y otro, en esta fuga (rosas, restos de alas, sombra y luz) es sólo mío, recuerdo y ansia míos, presentimiento, olvido. ¿Quién sabe más que yo, quién, qué hombre o qué dios puede, ha podido, podrá decirme a mí qué es mi vida y mi muerte, qué no es? Si hay quien lo sabe, yo lo sé más que ése, y si quien lo ignora, más que ése lo ignoro. Lucha entre este ignorar y este saber es mi vida, su vida, y es la vida. Pasan vientos como pájaros, pájaros igual que flores, flores soles y lunas, lunas soles como yo, como almas, como cuerpos, cuerpos como la muerte y la resurrección; como dioses. Y soy un dios sin espada, sin nada de lo que hacen los hombres con su ciencia; sólo con lo que es producto de lo vivo, lo que se cambia todo; sí, de fuego o de luz, luz. ¿Por qué comemos y bebemos otra cosa que luz o fuego? Como yo he nacido en el sol, y del sol he venido aquí a la sombra, ¿soy de sol, como el sol alumbro?, y mi nostaljia, como la de la luna, es haber sido sol de un sol un día y reflejado sólo ahora.\nPasa el iris cantando como canto yo. Adiós iris, volveremos a vernos, que el amor de todo, cómo se me ha hecho en el sol, con el sol, en mí conmigo? Estaba el mar tranquilo, en paz el cielo, luz divina y terrena los fundía en clara, plata, oro inmensidad, en doble y sola realidad; una isla flotaba entre los dos, en los dos y en ninguno, y una gota de alto iris perla gris temblaba en ella. Allí estará temblándome el envío de lo que no me llega nunca de otra parte. A esa isla, ese iris, ese canto yo iré, esperanza májica, esta noche. ¡Qué inquietud en las plantas al sol puro, mientras, de vuelta a mí, sonrío volviendo ya al jardín abandonado! ¿Esperan más que verdear, que florear y que frutar; esperan, como yo, lo que me espera; más que ocupar el sitio que ahora ocupan en la luz, más que vivir como ya viven, como vivimos; más que quedarse sin luz, más que dormirse y despertar? Enmedio hay, tiene que haber un punto, una salida; el sitio del seguir más verdadero, con nombre no inventado, diferente de eso que es diferente e inventado, que llamamos en nuestro desconsuelo, Edén, Oasis, Paraíso, Cielo, pero que no lo es, y que sabemos que no lo es, como los niños saben que no es lo que no es que anda con ellos. Contar, cantar, llorar, vivir acaso; "elojio de las lágrimas", que tienen (Schubert, perdido entre criados por un dueño) en su iris roto lo que no tenemos, lo que tenemos roto, desunido. Las flores nos rodean de voluptuosidad, olor, color y forma sensual; nos rodeamos de ellas, que son sexos de colores, de formas, de olores diferentes; enviamos un sexo en una flor, delicado presente de oro de ideal, a un amor virjen, a un amor probado; sexo rojo a un glorioso; sexos blancos a una novicia; sexos violetas a la yacente. Y el idioma, ¡qué confusión!, qué cosas nos decimos sin saber lo que nos decimos. Amor, amor, amor (lo cantó Yeats), "amor en el lugar del escremento". ¿Asco de nuestro ser, nuestro principio y nuestro fin; asco de aquello que más nos vive y más nos muere? ¿Qué es, entonces, la suma que no resta; dónde está, matemático celeste, la suma que es el todo y que no acaba? Hermoso es no tener lo que se tiene, nada de lo que es fin para nosotros, es fin, pues que se vuelve contra nosotros, y el verdadero fin nunca se nos vuelve. Aquel chopo de luz me lo decía, en Madrid, contra el aire turquesa del otoño: "Termínate en ti mismo como yo". Todo lo que volaba alrededor, ¡qué raudo era!, y él qué insigne en lo suyo, verde y oro, sin mejor en el oro verde. Alas, cantos, luz, palmas, olas, frutas me rodean, me envuelven en su ritmo, en su gracia, en su fuerza delicada; y yo me olvido de mí entre ello, y bailo y canto y río y lloro por los otros, embriagado. ¿Esto es vivir? ¿Hay otra cosa más que este vivir de cambio y gloria? Yo oigo siempre esa música que suena en el fondo de todo, más allá; es la que me llama desde el mar, en la calle, en el sueño. A su aguda y serena desnudez, siempre estraña y sencilla, el ruiseñor es sólo un calumniado prólogo. ¡Qué letra, universal, luego, la suya! El músico mayor la ahuyenta. ¡Pobre del hombre si la mujer oliera, supiera siempre a rosa! ¿Qué dulce mujer normal, qué tierna, qué suave (Villon), qué forma de las formas, qué esencia, qué sustancia de las sustancias, las esencias; qué lumbre de las lumbres; la mujer, madre, hermana, amante! Luego, de pronto, esta dureza de ir más allá de la mujer, de la mujer que es nuestro todo, donde debiera terminar nuestro horizonte. Las copas de veneno, ¡qué tentadoras son!, y son de flores, yerbas y hojas. Estamos rodeados de veneno que nos arrulla como el viento, arpas de luna y sol en ramas tiernas, colgaduras ondeantes, venenosas, y pájaros en ellas, como estrellas de cuchillo; veneno todo, y el veneno nos deja a veces no matar. Eso es dulzura, dejación de un mandato, y eso es pausa y escape. Entramos por los robles melenudos; rumoreaban su vejez cascada, oscuros, rotos, huecos, monstruosos, con colgados de telarañas fúnebres; el viento les mecía las melenas, en medrosos, estraños ondeajes, y entre ellos, por la sombra baja, honda, venía el rico olor del azahar de las tierras naranjas, grito ardiente con gritillos blancos de muchachas y niños. ¡Un árbol paternal, de vez en cuando, junto a una casa, sola en un desierto (seco y lleno de cuervos; aquel tronco hueco, gris, lacio, a la salida del verdor profuso, con aquel cuervo muerto, suspendido por una pluma de una astilla, y los cuervos aún vivos posados ante él, sin atreverse a picotearlo, serios)! Y un árbol sobre un río. ¡Qué honda vida la de estos árboles; qué personalidad, qué inmanencia, qué calma, qué llenura de corazón total queriendo darse (aquel camino que partía en dos aquel pintar que se anhelaba)! Y por la noche, ¡qué rumor de primavera interna en sueño negro! ¡Qué amigo un árbol, aquel pino, verde, grande, pino redondo, verde, junto a la casa de mi Fuentepiña! Pino de la corona, ¿dónde estás?, ¿estás más lejos que si yo estuviera lejos? ¡Y qué canto me arrulla tu copa milenaria, que cobijaba pueblos y alumbraba de su forma rotunda y vijilante al marinero! La música mejor es la que suena y calla, que aparece y desaparece, la que concuerda, en un "de pronto", con nuestro oir más distraido. Lo que fue esta mañana ya no es, ni ha sido más distraído. Lo que fue esta mañana ya no es, ni ha sido más que en mí; gloria suprema, escena fiel, que yo, que la creaba, creía de otros más que de mí mismo. Los otros no lo vieron; mi nostaljia, que era de estar con ellos, era de estar conmigo, en quien estaba. La gloria es como es, nadie la mueva, no hay nada que quitar ni que poner, y el dios actual está muy lejos, distraído también con tanta menudencia grande que le piden. Si acaso, en sus momentos de jardín, cuando acoje al niño libre, lo único grande que ha creado, se encuentra pleno en un sí pleno. Qué bellas estas flores secas sobre la yerba fría del jardín que ahora es nuestro. ¿Un libro, libro? Bueno es dejar un libro grande a medio leer, sobre algún banco, lo grande que termina; y hay que darle una lección al que lo quiere terminar, al que pretende que lo terminemos. Grande es lo breve, y si queremos ser y parecer más grandes, unamos sólo con amor, no cantidad. El mar no es más que gotas unidas, ni el amor que murmullos unidos, ni tú, cosmos, que cosmillos unidos. Lo más bello es el átomo último el solo indivisible, y que por serlo no es, ya más, pequeño. Unidad de unidades es lo uno; ¡y qué viento más plácido levantan esas nubes menudas al cenit; qué dulce luz es esa suma roja única! Suma es la vida suma, y dulce. Dulce como esta luz era el amor; ¡qué plácido este amor también! Sueño, ¿he dormido? Hora celeste y verde toda; y solos. Hora en que las paredes y las puertas se desvanecen como agua, aire, y el alma sale y entra en todo, de y por todo, con una comunicación de luz y sombra. Todo se ve a la luz de dentro, todo es dentro, y las estrellas no son más que chispas de nosotros que nos amamos, perlas bellas de nuestro roce fácil y tranquilo. ¡Qué luz tan buena para nuestra vida y nuestra eternidad! El riachuelo iba hablando bajo por aquel barranco, entre las tumbas, casas de las laderas verdes; valle dormido, valle adormilado. Todo estaba en su verde, en su flor; los mismos muertos en verde y flor de muerte; la piedra misma estaba en verde y flor de piedra. Allí se entraba y se salía como en el lento anochecer, del lento amanecer. Todo lo rodeaban piedra, cielo, río; y cerca el mar, más muerte que la tierra, el mar lleno de muertos de la tierra, sin casa, separados, engullidos por una variada dispersión. Para acordarme de por qué he nacido, vuelvo a ti, mar. "El mar que fué mi cuna, mi gloria y mi sustento; el mar eterno y solo que me llevó al amor"; y del amor es este mar que ahora viene a mis manos, ya más duras, como un cordero blanco a beber la dulzura del amor. Amor el de Eloísa; ¡qué ternura, qué sencillez, qué realidad perfecta! Todo claro y nombrado con su nombre en llena castidad. Y ella, enmedio de todo, intacta de lo bajo entre lo pleno. Si tu mujer, Pedro Abelardo, pudo ser así, el ideal existe, no hay que falsearlo. Tu ideal existió; ¿por qué lo falseaste, necio Pedro Abelardo? Hombres, mujeres, hombres, hay que encontrar el ideal, y dí, qué eres tú ahora y dónde estás? ¿Por qué, Pedro Abelardo vano, la mandaste al convento y tú te fuiste con los monjes plebeyos, si ella era, el centro de tu vida, su vida, de la vida, y hubiera sido igual contigo ya capado, que antes, si era el ideal? No lo supiste, yo soy quien lo vió, desobediencia de la dulce obediente plena gracia. Amante, madre, hermana, niña tú, Eloísa; qué bien te conocías y te hablabas, qué tiernamente te nombrabas a él; ¡y qué azucena fatal que te dio tu tierra. No estaba seco el árbol del invierno, como se dice, y yo creí en mi juventud; como yo, tiene el verde, el oro, el grana en la raíz y dentro, mi dentro, mi adentro, tanto que llena de color doble infinito. Tronco de invierno soy, que en la muerte va a dar de sí la copa doble llena que ven sólo como es los deseados. Vi un tocón, a la orilla del mar neutro; arrancado del suelo, era como un muerto animal; la muerte daba a su quietud seguridad de haber estado vivo; sus arterias cortadas con el hacha, echaban sangre todavía. Una miseria, un rencor de haber sido arrancado de la tierra, salía de su entraña endurecida y se espandía con el agua y por la arena, hasta el cielo infinito, azul. La muerte, y sobre todo, el crimen, da igualdad a lo vivo, lo más y menos vivo, y lo menos perece siempre, con la muerte, más. No, no era todo menos, como dije un día, "todo es menos"; todo era más, y por haberlo sido, es más morir para ser más, del todo más. ¿Qué ley de vida juzga con su farsa a la muerte sin ley y la aprisiona en la impotencia? ¡Sí, todo, todo ha sido más y todo será más! No es el presente sino un punto de apoyo o de comparación, más breve cada vez; y lo que deja y lo que coje, más, más grande. No, ese perro que ladra al sol caído, no ladra en el Monturrio de Moguer, ni cerca de Carmona de Sevilla, ni en la calle Torrijos de Madrid; ladra en Miami, Coral Gables, La Florida , y yo lo estoy oyendo allí, allí, no aquí, no aquí, allí, allí. ¡Qué vivo ladra siempre el perro al sol que huye! Y la sombra que viene llena el punto redondo que ahora pone el sol sobre la tierra, como un agua su fuente, el contorno en penumbra alrededor; después, todos los círculos que llegan hasta el límite redondo de la esfera del mundo, y siguen, siguen. Yo te oí, perro, siempre, desde mi infancia, igual que ahora; tú no cambias en ningún sitio, eres igual a ti mismo, como yo. Noche igual, todo sería igual si lo quisiéramos, si serlo lo dejáramos. Y si dormimos. ¡Qué abandonada queda la otra realidad! Nosotros les comunicamos a las cosas nuestra inquietud de día, de noche nuestra paz. ¿Cuándo, cómo duermen los árboles? "Cuando los deja el viento dormir", dijo la brisa. Y cómo nos precede, brisa inquieta y gris, el perro fiel cuando vamos a ir de madrugada adonde sea, alegres o pesados; él lo hace todo, triste o contento, antes que nosotros. Yo puedo acariciar como yo quiera a un perro, un animal cualquiera, y nadie dice nada; pero a mis semejantes no; no está bien visto hacer lo que se quiera con ellos, si lo quieren como un perro. Vida animal, ¿hermosa vida? ¡Las marismas llenas de hermosos seres libres, que me esperan en un árbol, un agua o una nube, con su color, su forma, su canción, su jesto, su ojo, su comprensión hermosa, dispuestos para mí que los entiendo! El niño todavía me comprende, la mujer me quisiera comprender, el hombre.no, no quiero nada con el hombre, es estúpido, infiel, desconfiado; y cuando más adulador, científico. Cómo se burla la naturaleza del hombre, de quien no la comprende como es. Y todo debe ser o es echarse a dios y olvidarse de todo lo creado por dios, por sí, por lo que sea. "Lo que sea", es decir, la verdad única, yo te miro como me miro a mí y me acostumbro a toda tu verdad como a la mía. Contigo, "lo que sea", soy yo mismo, y tú, tu mismo, misma, "lo que seas", ¿El canto? ¡El canto, el pájaro otra vez! ¡Ya estás aquí, ya has vuelto, hermosa, hermoso, con otro nombre, con tu pecho azul, gris cargado de diamante! ¿De dónde llegas tú, tú en esta tarde gris con brisa cálida? ¿Qué dirección de luz y amor sigues entre las nubes de oro cárdeno? Ya has vuelto a tu rincón verde, sombrío. ¿Cómo tú, tan pequeño, dí, lo llenas todo y sales por el más? Sí, sí, una nota de una caña, de un pájaro, de un niño, de un poeta, lo llena todo y más que el trueno. El estrépito encoje, el canto agranda. Tú y yo, pájaro, somos uno; cántame, canta tú, que yo te oigo, que mi oído es tan justo por tu canto. Ajústame tu canto más a este oído mío que espera que lo llenes de armonía, ¡Vas a cantar! toda otra primavera, vas a cantar. ¡Otra vez tú, otra vez la primavera! ¡Si supieras lo que eres para mí! ¿Cómo podría yo decirte lo que eres, lo que eres tú, lo que soy yo, lo que eres para mí? ¡Como te llamo, cómo te escucho, cómo te adoro, hermano eterno, pájaro de la gracia y de la gloria, humilde, delicado, ajeno; ángel del aire nuestro, derramador de música completa! Pájaro, yo te amo como a la mujer, a la mujer, tu hermana más que yo. Sí, bebe ahora el agua de mi fuente, pica la rama, salta lo verde, entra, sal, rejistra toda tu mansión de ayer; ¡mírame bien a mí, pájaro mío, consuelo universal de mujer y hombre! Vendrá la noche inmensa, abierta toda en que me cantarás del paraíso, en que me harás el paraíso, aquí, yo, tú, esperanza; nunca te he comprendido como ahora; nunca he visto tu dios como hoy lo veo, el dios que acaso fuiste tú y que me comprende. "Los dioses no tuvieron más sustancia que la que tienes tú." ¡Qué hermosa primavera nos aguarda en el amor, fuera del odio! ¡Ya soy feliz! ¡El canto, tú y tu canto! El canto.Yo vi jugando al pájaro y la ardilla, al gato y la gallina, al elefante y al oso, al hombre con el hombre, cuando el hombre cantaba. No, este perro no levanta los pájaros, los mira, los comprende, los oye, se echa al suelo, y calla y sueña ante ellos. ¡Qué grande el mundo en paz, qué azul tan bueno para el que puede no gritar, puede cantar; cantar y comprender y amar! ¡Inmensidad, en ti y ahora vivo; ni montañas, ni casi piedra, ni agua, ni cielo casi; inmensidad, y todo y sólo inmensidad; esto que abre y que separa el mar del cielo, el cielo de la tierra, y, abriéndolos y separándolos, los deja más unidos y cercanos, llenando con lo lleno lejano la totalidad! ¡Espacio y tiempo y luz en todo yo, en todos y yo y todos! ¡Yo con la inmensidad! Esto es distinto; nunca lo sospeché y ahora lo tengo. Los caminos son sólo entradas o salidas de luz, de sombra, sombra y luz; y todo vive en ellos para que sea más inmenso yo, y tú seas. ¡Qué regalo de mundo, qué universo inmenso, dentro, fuera de ti, segura inmensidad! Imágenes de amor en la presencia concreta; suma gracia y gloria de la imajen, ¿vamos a hacer eternidad? ¡Vosotras, yo, podemos crear la eternidad una y mil veces, cuando queramos! ¡Todo es nuestro y no se nos acaba nunca! ¡Amor, contigo y con la luz todo se hace, y lo que amor, no acaba nunca!\n"Y para recordar por qué he venido", estoy diciendo yo. "Y para recordar por qué he nacido", conté yo un poco antes, ya por La Florida. "Y para recordar por qué he vivido", vuelvo a ti mar, pensé yo en Sitjes, antes de una guerra, en España, del mundo. ¡Mi presentimiento! Y entonces, marenmedio, mar, más mar, eterno mar, con su luna y su sol eternos por desnudos, como yo, por desnudo, eterno; el mar que me fué siempre vida nueva, paraíso primero, primer mar. El mar, el sol, la luna, y ella y yo, Eva y Adán, al fin y ya otra vez sin ropa, y la obra desnuda y la muerte desnuda, que tanto me atrajeron. Desnudez es la vida y desnudez la sola eternidad.Y sin embargo, están, están, están, están llamándonos a comer, gong, gong, gong, gong, en esta eternidad de Adán y Eva, Adán de smoking, Eva.Eva se desnuda para comer como para bañarse; es la mujer y la obra y la muerte, es la mujer desnuda, en eterna metamorfosis. ¡Qué estraño es todo esto, mar, Miami! No, no fué allí en Sitjes, Catalonia, Spain, en donde se me apareció mi mar tercero, fué aquí ya; era este mar, este mar mismo, mismo y verde, verdemismo; no fué el Mediterráneo azulazulazul, fué el verde, el gris, el negro Atlántico de aquella Atlántida, Sitjes fué, donde vivo ahora, Maricel, esta casa de Deering, española, de Miami, esta Villa Vizcaya aquí de Deering, española aquí en Miami, aquí, de aquella Barcelona. Mar, y ¡qué estraño es todo esto! No era España, era La Florida de España, Coral Gables, donde está la España esta abandonada por los hijos de Deering (testamentaría inaceptable) y aceptada por mí; esta España (Catalonia, Spain) guirnaldas de morada buganvilla por las rejas. Deering, vivo destino. Ya está Deering, fuiste cuando yo, con Miguel Utrillo y Santiago Rusiñol, gozábamos las blancas salas soleadas, al lado de la iglesia, en aquel cabo donde quedó tan pobre el "Cau Ferrat" del Ruiseñor bohemio de albas barbas no lavadas). Deering, sólo el Destino es inmortal, y por eso te hago a ti inmortal, por mi Destino. Sí, mi Destino es inmortal y yo, que aquí lo escribo, seré inmortal igual que mi Destino, Deering. Mi Destino soy yo y nada y nadie más que yo; por eso creo en Él y no me opongo a nada suyo, a nada mío, como yo por el Destino, repartidor de la sustancia con la esencia. En el principio fué el Destino, padre de la Acción y abuelo o bisabuelo o algo más allá del Verbo. Levo mi ancla, por lo tanto, izo mi vela para que sople Él más fácil con su viento por los mares serenos o terribles, atlánticos, mediterráneos, pacíficos o lo que sean, verdes, blancos, azules, morados, amarillos, de un color o de todos los colores. Así lo hizo, aquel enero, Shelly, y no fué el oro, el opio, el vino, la ola brava, el nombre de la niña lo que se lo llevó por el trasmundo del trasmar: Arroz de Buda; Barrabás de Cristo; yegua de San Pablo; Longino de Zenobia de Palmyra; Carlyle de Schiller (según dice el libro de la mujer suiza); Ómnibus de Curie; Charles Maurice de Gauguin; Caricatura infame ("Heraldo de Madrid") de Federico García Lorca; Pieles del Duque de T´Serclaes y Tilly /el bonachero sevillano) que León Felipe usó después en la Embajada mejicana, bien seguro; Gobierno de Negrín, que abandonara al retenido Antonio Machado enfermo ya, con su madre octojenaria y dos duros en el bolsillo, por el helor del Pirineo, mientras él con su corte huía tras el oro guardado en la Banlieu , en Rusia, en Méjico, en la nada.Cualquier forma es la forma que el Destino, forma de muerte o vida, forma de toma y deja, toma; y es inútil huirla ni buscarla. No era aquel auto disparado que rozó mi sien en el camino de Miami, pórtico herreriano de baratura horrible, igual que un sólido huracán; ni aquella hélice de avión que sorbió mi ser completo y me dejó ciego, sordo, mudo en Barajas, Madrid, aquella madrugada sin Paquita Pechere; ni el doctor Amory con su inyección en Coral Gables, Alambra Circle, y luego con colapso al hospital; ni el papelito sucio, cuadradillo añil, de la denuncia a lápiz contra mí, Madrid en guerra, el buzón de aquel blancote de anarquista, que me quiso juzgar, con crucifijo y todo, ante la mesa de la Biblioteca que fué un día de Nocedal (don Cándido); y que murió la tarde aquella con la bala que era para él (no para mí) y la pobre mujer que se cayó con él, más blanca que mis dientes que me salvaron por blancos; más que él, más limpia, el sucio panadero, en la acera de la calle de Lista, esquina de la de Velázquez. No, no era, no era aquel Destino mi Destino de muerte todavía. Pero, de pronto, ¿qué inminecia alegre, mala, indiferente, absurda? Ya pasó lo anterior y ya está, en este aquí, este esto, y ya, y ya estamos nosotros, igual que en una pesadilla náufraga o un sueño dulce, claro, embriagador, con ello. La ánjela de la guarda nada puede contra la vijilancia exacta, contra el exacto dictar y decidir, contra el exacto obrar de mi Destino. Porque el destino es natural, y artificial el ánjel, la ánjela. Esta inquietud tan fiel que reina en mí, que no es del corazón, ni del pulmón, ¿de dónde es? Ritmo vejetativo es (lo dijo Achúcarro primero y luego Marañón), mi tercer ritmo, más cercano, Goethe, Claudel, al de la poesía, que los vuestros. Los versos largos vuestros, cortos, vuestros, con el pulso de otra o con el pulmón propio. ¡Cómo pasa este ritmo, este ritmo, río mío, fuga de faisán de sangre ardiendo por mis ojos, naranjas voladoras de dos pechos en uno, y qué azules, qué verdes y qué oros diluídos en rojo, a qué compases infinitos! Deja este ritmo timbres de aires y de espumas en los oídos, y sabores de ala y de nube en el quemante paladar, y olores a piedra con rocío, y tocar, cuerdas de olas. Dentro de mí hay uno que está hablando, hablando, hablando ahora. No lo puedo callar, no se puede callar. Yo quiero estar tranquilo con la tarde, esta tarde de loca creación (no se deja callar, no lo dejo callar). Quiero el silencio en mi silencio, y no lo sé callar a éste, no se sabe callar. ¡Calla, segundo yo, que hablas como yo y que no hablas como yo; calla, maldito! Es como el viento ese con la ola; el viento que se hunde con la ola inmensa; ola que sube inmensa con el viento; ¡y qué dolor de olor y de sonido, qué dolor de color, y qué dolor de toque, de sabor de ámbito de abismo! ¡De ámbito de abismo! Espumas vuelan, choque de ola y viento, en mil primaveras verdes blancos, que son festones de mi propio ámbito interior. Vuelan las olas y los vientos pesan, y los colores de ola y viento juntos cantan, y los olores fuljen reunidos, y los sonidos todos son fusión, fusión y fundición de gloria vista en el juego del viento con la mar. Y ese era el que hablaba, qué mareo, ese era el que hablaba, y era el perro que ladraba en Moguer, en la primera estrofa. Como en sueños, yo soñaba una cosa que era otra. Pero si yo no estoy aquí con mis cinco sentidos, ni el mar si no los veo, si no los digo y lo escribo que lo están. Nada es la realidad sin el Destino de una conciencia que la realiza. Memoria son los sueños, pero no voluntad ni intelijencia. ¿No es verdad, ciudad grande de este mundo? ¿No es verdad, dí, ciudad de la unidad posible, donde vivo? ¿No es verdad la posible unidad, aunque no gusten los desunidos por Color o por Destino, por Color que es destino? Sí, en la ciudad del sur ya, persisten estos claros de campo rojisecos, igual que en mí persisten, hombre pleno, las trazas del salvaje en cara y mano y en vestido; y el salvaje de la ciudad dormita en ellos su civilización olvidada, olvidando las reglas, las prohibiciones y las leyes. Allí el papel tirado, inútil crítica, cuento estéril, absurda poesía; allí el vientre movido al lado de la flor, y si la soledad es hora sola, el pleno ayuntamiento de la carne con la carne, en la acera, en el jardín llenos de otros. El negro lo prefiere así también, y allí se iguala al blanco con el sol en su negrura él, y el blanco negro con el sol en su blancura, resplandor que conviene más, como aureola, al alma que es un oro en veta como mina. Allí los naturales tesoros valen más, el agua tanto como el alma; el pulso tanto como el pájaro, como el canto del pájaro; la hoja tanto como la lengua. Y el hablar es lo mismo que el rumor de los árboles, que es conversación perfectamente comprensible para el blanco y el negro. Allí el goce y el deleite, y la risa, y la sonrisa, y el llanto y el sonlloro son iguales por fuera que por dentro; y la negra más joven, esta Ofelia que, como la violeta silvestre oscura, es delicada en sí sin el colejio ni el concierto, sin el museo ni la iglesia, se iguala con el rayo de luz que el sol echa en su cama, y le hace iris la sonrisa que envuelve un corazón de igual color por dentro que el negro pecho satinado, corazón que es el suyo, aunque el blanco no lo crea. Allí la vida está más cerca de la muerte, la vida que es la muerte en movimiento, porque es la eternidad de lo creado, el nada más, el todo, el nada más y el todo confundidos; el todo por la escala del amor en los ojos hermosos que se anegan en sus aguas mismas, unos en otros, grises o negros como los colores del nardo y de la rosa; allí el canto del mirlo libre y la canaria presa, los colores de la lluvia en el sol, que corona la tarde, sol lloviendo. Y los más desgraciados, los más tristes vienen a consolarse de los fáciles, buscando los restos de su casa de Dios entre lo verde abierto, ruina que persiste entre la piedra prohibitoria más que la piedra misma; y en la congregación del tiempo en el espacio, se reforma una unidad mayor que la de los fronteros escojidos. Allí se escoje bien entre lo mismo ¿mismo? La mueblería estraña, sillón alto redicho, contornado, presidente incómodo, la alfombra con el polvo columnados, con los libros en orden de disminución, pintados o cortados a máquina, con el olor a gato; y las lámparas secas con camellos o timones; los huevos por perillas en las puertas; los espejos opacos inclinados en marco cuádruple, pegajoso barniz, hierro mohoso; los cajones manchados de jarabe (Baudelaire, hermosa taciturna, Poe). Todos somos actores aquí, y sólo actores, y el teatro es la ciudad, y el campo y el horizonte ¡el mundo! Y Otelo con Desdémona será lo eterno. Esto es el hoy todavía, y es el mañana aún, pasar de casa en casa del teatro de los siglos, a lo largo de la humanidad toda. Pero tú en medio, tú, mujer de hoy, negra o blanca, americana (asiática, europea, africana, oceánica; demócrata, republicana, comunista, socialista, monárquica; judía, rubia, morena; inocente o sofística; buena o mala, perdida, indiferente, lenta o rápida; brutal o soñadora; civilizada, civilizada toda llena de manos, caras, campos naturales, muestras de un natural único y libre, unificador de aire, de agua, de árbol, y ofreciéndote al mismo dios de sol y luna únicos; mujer, la nueva siempre para el amor igual, la sola poesía). Todos hemos estado reunidos en la casa agradable blanca y vieja; y ahora todos (y tú mujer sola de todos) estamos separados. Nuestras casas saben bien lo que somos; nuestros cuerpos, ojos, manos, cinturas, cabezas en su sitio; nuestros trajes en su sitio, en un sitio que hemos arreglado de antemano para que nos espere siempre igual. La vida es este unirse y separarse, rápidos de ojos, manos, bocas, brazos, piernas, cada uno en la busca de aquello que lo atrae o lo repele. Si todos nos uniéramos en todo (y en color, tan lijera superficie) estos claros del campo nuestro, nuestro cuerpo, estas caras y estas manos, el mundo un día nos sería hermoso a todos, una gran palma, sólo, una gran fuente sólo, todo unido y apretado en un abrazo como el tiempo y el espacio, un astro humano, el astro del abrazo por órbita de paz y de armonía. Bueno, sí, dice el otro, como si fuera a mí, al salir del museo después de haber tocado el segundo David de Miguel Ángel. Ya el otoño. ¡Saliendo! ¡Qué hermosura de realidad! ¡La vida, al salir de un museo!... No luce oro la hoja seca, canta oro, y canta rojo y cobre y amarillo; una cantada aguda y sorda, aguda con arrebato de mejor sensualidad. ¡Mujer de otoño; árbol, hombre! ¡Cómo clamáis el gozo de vivir, el azul que se alza con el primer frío! Quieren alzarse más, hasta lo último de ese azul que es más limpio, de incomparable desnudez azul. Desnudez plena y honda del otoño, en la que el alma y carne se ve mejor que no son más que una. La primavera cubre el idear, el invierno deshace el poseer, el verano amontona el descansar; otoño, tú, el alerta, nos levantas descansados, rehecho, descubierto, al grito de tus cimas de invasora evasión. ¡Al sur, al sur! Todos deprisa. La mudanza, y después la vuelta; aquel huir, aquel llegar en los tres días que nunca olvidaré que no me olvidarán. ¡El sur, el sur, aquellas noches, aquellas nubes de aquellas nubes de aquellas noches de conjunción cercana de planetas; qué ir llegando tan hermoso a nuestra casa blanca de Alhambra Circle en Coral Gables, Miami, La Florida ! Las garzas blancas habladoras en noches de escursiones altas he oído por aquí hablar a las estrellas, en sus congregaciones palpitantes de las marismas de lo inmenso azul, como a las garzas blancas de Moguer, en sus congregaciones palpitantes por las marismas de lo verde inmenso. ¿No eran espejos que guardaban vivos, para mi paso por debajo de ellas, blancos espejos de alas blancas, los ecos de las garzas de Moguer? Hablaban, yo lo oí, como nosotros. Esto era en las marismas de La Florida llana, la tierra del espacio con la hora del tiempo. ¡Qué soledad, ahora, a este sol del mediodía! Un zorro muerto por un coche; una tortuga atravesando lenta el arenal; una serpiente resbalando undosa de marisma a marisma. Apenas gente; sólo aquellos indios en su cerca de broma, tan pintaditos para los turistas. ¡Y las calladas, las tapadas, las peinadas, las mujeres en aquellos corrales de las hondas marismas! Siento sueño; no, ¿no fué un sueño de los indios que huyeron de la caza cruel de los tramperos? Era demasiado para un sueño, y no quisiera yo soñarlo nunca.Plegadas alas en alerta unido de un ejército cárdeno y calcáreo, a un lado y otro del camino llano que daba sus pardores al fiel mar, los cánceres osaban caraqueando erguidos (como en un agrio rezo de eslabones) al sol de la radiante soledad de un dios ausente. Llegando yo, las ruidosas alas se abrieron erijidas, mil seres ¿pequeños? Ladeándose en sus ancas agudas. Y, silencio; un fin, silencio. Un fin, un dios que se acercaba. Un cáncer, ya un cangrejo y solo, quedó en el centro gris del arenal, más erguido que todos, más abierta la tenaza sérrea de la mayor boca de su armario; los ojos, periscopios tiesos, clavando su vibrante enemistad en mí. Bajé lento hasta él, y con el lápiz de mi poesía y de mi crítica, sacado del bolsillo, le incité a que luchara. No se iba el david, no se iba el david del literato filisteo. Abocó el lápiz amarillo con su tenaza, y yo lo levanté con él cojido y lo jiré a los horizontes con impulso mayor, mayor, mayor, una órbita mayor, y él aguantaba. Su fuerza era tan poca para mí más tan poco ¡pobre héroe! ¿Fui malo? Lo aplasté con el injusto pie calzado, sólo por ver qué era. Era cáscara vana, un nombre nada más, cangrejo; y ni un adarme, ni un adarme de entraña; un hueco igual que cualquier hueco un hueco en otro hueco. Un hueco era el héroe sobre el suelo y bajo el cielo; un hueco, un hueco aplastado por mí; sólo un hueco, un vacío, un heroico secreto de un frío cáncer hueco, un cangrejo hueco, un pobre david hueco. Y un silencio mayor que aquel silencio llenó el mundo de pronto de veneno, un veneno de hueco; un principio, no un fin. Parecía que el hueco revelado por mí y puesto en evidencia para todos, se hubiera hecho silencio, o el silencio, hueco; que se hubiera poblado aquel silencio numerable de innúmero silencio hueco. Yo sufría que el cáncer era yo, y yo un jigante que no era solo yo y que me había a mí pisado y aplastado. ¡Qué inmensamente hueco me sentía, qué monstruoso de oquedad erguida, en aquel solear empederniente del mediodía de las playas desertadas! ¿Desertadas? Alguien mayor que yo y el nuevo yo venía, y yo llegaba al sol con mi oquedad inmensa, al mismo tiempo; y el sol me derretía lo hueco, y mi infinita sombra me entraba al mar y en él me naufragaba en una lucha inmensa, porque el mar tenía que llenar todo mi hueco. Revolución de un todo, un infinito, un caos instantáneo de carne y cáscara, de arena y ola y nube y frío y sol, todo hecho total y único, todo abel y caín, david y goliat, cáncer y yo, todo cangrejo y yo. Y en espacio de aquel hueco inmenso y mudo, Dios y yo éramos dos. Conciencia.Conciencia, yo el tercero, el caído, te digo a ti (¿me oyes, conciencia?). Cuando tú quedes libre de este cuerpo, cuando te esparzas en lo otro (¿qué es lo otro?), ¿te acordarás de mí con amor hondo; ese amor hondo que yo creo que tú, mi tú y mi cuerpo se han tenido tan llenamente, con un conocimiento doble que nos hizo vivir un convivir tan fiel como el de un doble astro cuando nace en dos para ser uno? ¿y no podremos ser por siempre, lo que es un astro hecho de dos? No olvides que por encima de los otro y de los otros, hemos cumplido como buenos nuestro mutuo amor. Difícilmente un cuerpo habría amado así a su alma, como mi cuerpo a ti, conciencia de mi alma; porque tú fuiste para él suma ideal y él se hizo por ti, contigo lo que es. ¿Tendré que preguntarte lo que fué? Esto lo sé yo bien, que estaba en todo. Bueno, si tú te vas, dímelo antes claramente y no te evadas mientras mi cuerpo esté dormido; dormido suponiendo que estás con él. Él quisiera besarte con un beso que fuera todo él, quisiera deshacer su fuerza en este beso, para que el beso quedara para siempre como algo, como un abrazo, por ejemplo, de un cuerpo y su conciencia en el hondón más hondo de lo hondo eterno. Mi cuerpo no se encela de ti, conciencia; mas quisiera que al irte fueras todo él, y que dieras a él, al darte tú a quien sea, lo suyo todo, este amar que te ha dado tan único, tan solo, tan grande como lo único y lo solo. Dime tú todavía: ¿No te apena dejarme? ¿Y por qué te has de ir de mí, conciencia? ¿No te gustó mi vida? Yo te busqué tu esencia. ¿Qué sustancia le pueden dar los dioses a tu esencia, que no pudiera darte yo? Ya te lo dije al comenzar: "Los dioses no tuvieron más sustancia que la que tengo yo". ¿Y te has de ir de mí tú, tú a integrarte en un dios, en otro dios que este que somos mientras tú estás en mí, como de Dios?\n* Al cumplirse hoy el 70 aniversario de la llegada del poeta español y autor del célebre Platero y yo , un grupo de expertos recordó que el premio Nobel de Literatura (1956) escribió en Miami su texto más trascendental titulado Espacio .\nLa sobrina nieta del poeta Carmen Hernández-Pinzón, que este juves dictaba una conferencia en el Centro Cultural Español (CEE) de Miami para analizar los años de Jiménez en esta ciudad, explicó la importancia de Espacio en la obra del escritor.\nEl poeta y su mujer, Zenobia Camprubí, llegaron a Miami un 29 de enero de 1939, y encontraron en la barriada residencial de Coral Gables (en Alhambra Circle 160) un "alegre, claro y pequeño" apartamento.\nFue aquí donde el poeta de Moguer vivió "como una explosión todo lo que llevaba dentro", explicó su sobrina nieta. Allí vivieron desde 1939 hasta octubre de 1942, cuando se trasladaron a Washington.\nJiménez (1881-1958) escribió en ese lugar la que para muchos es su obra maestra: Espacio . Este poema "está considerado como la obra de prosa más elevada del siglo XX de la literatura española", sostuvo Hernández-Pinzón, que es la persona que cuida además de todo el legado del poeta.\nEn Miami, el "andaluz universal" escribió también obras fundamentales como Romances de Coral Gables " (impreso en 1948), Tiempo , un complemento de Espacio , ambos de sustancia autobiográfica, y Las canciones de la Florida .\nEl poeta llegó a Miami huyendo de los horrores de la Guerra Civil española. Sobre el 70 aniversario de la llegada del matrimonio a Florida, Hernández-Pinzón destacó que se produjo en un momento en que se constata un renovado fervor por su obra poética, especialmente desde la publicación de "Lírica de una Atlántida", que recoge la obra "americana" escrita por Juan Ramón en el exilio, entre los años 1936 y 1954.\nCon la publicación de esta obra, la "gente comenzó a descubrir a un Juan Ramón desconocido, a un poeta moderno y actual", y no solo al de Segunda Antología Poética o Platero y yo .\nRecuerdos desde el destierro\n"Siempre estaba añorando su tierra, continuamente, sin poder sobrellevar la distancia y la ausencia", prosiguió la sobrina nieta del escritor. "Él estaba aquí, pero su mente estaba en España, que era una necesidad vital" para el poeta, apostilló.\nCuando le preguntaro por qué el matrimonio nunca regresó del exilio a España, Hernández-Pinzón apuntó como razones la fidelidad de Juan Ramón a la II República y su rechazo del régimen del general Francisco Franco.\nJuan Ramón, precisó, "era republicano, aunque no comunista, y nunca quiso comprometerse con ningún partido" ni adherirse a compromisos políticos.\nSe refirió a la rica vida interior del poeta, diciendo que él "vivía dentro de sí mismo pero nunca recluido en una 'torre de marfil', como ha querido hacer creer de él cierta crítica alicorta y miope".\nEn ese sentido, apuntó que "Juan Ramón aseguraba que eso de la 'torre de marfil' era mentira y que él era un balcón abierto", que no vivía de espaldas a las realidades humanas, pese a sus continuos "padecimientos físicos y depresiones", resaltó.\n"Estoy convencida de que padecía la enfermedad de Crohn (que causa la inflamación crónica del intestino), con colitis tremendas desde que era pequeño", que le produjo una "anemia y un decaimiento infinito".\nLa descendiente Puso de relieve la figura de Zenobia, su esposa, que estimuló y acompañó al escritor hasta la muerte. "Ella era todo para él", y el día que cerró sus ojos para siempre, en 1956, Juan Ramón comenzó a morirse lentamente.


CONSEJOS PARA COMPARTIR LOCAL DE ENSAYO (Y NO MORIR EN EL INTENTO…) ~ Blog de From Madrid To Hollywood - Instituto de Música Moderna y Coaching Musical\nCONSEJOS PARA COMPARTIR LOCAL DE ENSAYO (Y NO MORIR EN EL INTENTO…)\n11:30 Frases y consejos PARTICIPA Y COMENTA :)\nEn esta sociedad en la que vivimos el capital (la economía) manda … y por ello aunque a tod@s nosotr@s nos gustaría poder tener un local exclusivo para nuestro grupo, ello no es posible siendo lo más común compartir local con una o con dos bandas incluso …\nAl igual que los que compartís piso sabéis que no es una tarea fácil … el local de ensayo no dista demasiado ... no es sencilla la convivencia, qué os voy a decir si no lo es en nuestro propio grupo imaginaros más allá ;-)... Por ello, para que la relación con vuestr@s compañer@s de local sea lo más cívica, respetuosa y duradera posible ahí van algunos consejillos o reglas básicas …\n1. Respeto total hacia los instrumentos del otro grupo.\nEn un espacio relativamente pequeño se concentrarán varias guitarras, bajos, teclado, baterías, amplis, pedales, etc… y quién no ha dicho voy a probar como suena la guitarra de éstos , o voy a pillarle tal pedal, y lo más habitual se te rompe la cuerda, no tienes de repuesto y pillas la guitarra del otro grupo … mal comenzamos … no debería de pasar nada, pero … y si se te cae, la estropeas, etc…si no lo tenéis hablado previamente con el otro grupo no lo hagás.\n2. Encendido y apagado del material.\nAcostúmbrate a enchufar y desenchufar el material de forma correcta pues así evitarás cualquier avería innecesaria … ejemplos básicos el equipo de voces activos, debes encenderlos después de la etapa de potencia y al revés en el apagado.\nLos locales de ensayo habitualmente son pequeños y suelen ser compartirlos para dos y tres grupos… con ello, imaginaros la importancia de mantener un orden para ello lo más importante es generar hábitos … destinar espacios para cada banda y respetarlo…\n4. Evitad que el local sea una pocilga.\nSi el orden es importante la limpieza debe ser otra pate importantes … creo que tod@s hemos sufrido alguna vez la suciedad de l@s compañer@s de local … regla básica … cubo de basura o mejor dos, y vaciadlo por turnos…\n5. Evitemos el tabaco y otras hierbas.\nLo de tocar en un ambiente saludable es más importante de lo que nos pensamos…todos creo hemos sufrido en el local los restos de las fumadas del día anterior … las cervezas y otras bebidas derramadas que dejan un olor insufrible … es genial lo de "sexo, drogas y rock and roll" pero cuando no eres tú el que lo disfruta no mola nada.\nPor ello, debemos tratar de ser respetuosos con el grupo con el que compartimos .. si fumamos vaciamos los ceniceros al salir y recogemos las latas de cerveza que nos hemos tomado al salir … y si lo tiras pues lo recoges ... es de lógica, no? ;-)\nEstá claro que no debemos de ser demasiado puristas … pero con independencia de la edad que tengamos y la farra que llevemos en el cuerpo, debemos ser respetuosos siempre...\nSi podéis compartir con gente que vaya del mismo rollo mejor … que os mola beber y tocar … buscad a alguien del mismo palo … pero ojo, sin respeto mutuo a la larga se hará insufrible ir al local.\n6. Evitad convertir el local en un motel.\nEs inevitable en muchas ocasiones, pero tratemos de que no sea nuestro picadero … y tampoco el after hours cuando nos han cerrado los garitos … el local si es compartido es un lugar de ocio específico para el “trabajo del rock” ;-) … todo influye la edad, etc. así que, tratad de compartir con grupos que tengan vuestras mismas inquietudes, o al menos, similares.\n7. No serás un amante de lo ajeno.\nCreo que sobran las palabras … eso sí que lleva a malos rollos y con razón. Además, te van a pillar seguro, por lo tanto, por favor evita ser un indeseable para tu grupo y para el resto.\n8. Flexibilidad según circunstancias de fuerza mayor.\nSi el otro grupo os pide más días de ensayo o cambiar las fechas porque van a tener un bolo o una grabación en breve no seáis cenizos, y empatizad con ellos… es probable que tú también lo necesites algún día.\n9. Respeta los días establecidos en el calendario.\nAvisa antes de hacer eso … de verdad que es horrible ir a ensayar y ver que está ocupado el local por el otro grupo … así que, dejad claro desde el principio la agenda de días.\n10. Paga a tiempo tu mensualidad.\nLos responsables de hacer el ingreso deberían tener el dinero días antes de la fecha de pago que tengamos contratada.\nÁnimo a tod@s chic@s son consejos que no descubren nada, pero aunque os parezca mentira no se suelen cumplir tanto como se debería... ;-)


Endesa invertirá casi 105 millones en mejorar la red de distribución de Cádiz\nUn operador de Endesa revisa unos contadores - LA VOZ\nLa inversión prevista para el trienio 2018-2020, permitirán aumentan la calidad de suministro en la provincia de Cádiz en un 20%.\nCádizActualizado: 03/01/2018 19:18h\nEndesa invertirá entre 2018 y 2020 en Cádiz cerca 105 millones de euros en el área de distribución, una cifra que permitirá aumentar la calidad de suministro en la provincia en un 20%. De los 105 millones de euros previstos, el 60% se destinará a la digitalización de la red eléctrica y el 40% restante a la actualización de los activos existentes.\nOtro componente básico de la estrategia de digitalización de la red son los contadores inteligentes, que permiten obtener las medidas adecuadas para el soporte de los nuevos productos y servicios del mercado eléctrico. En este sentido, Endesa ya ha instalado más de 11 millones de dispositivos en España e invertirá otros 300 millones para finalizar el despliegue actual entre el 100% de sus clientes domésticos y para desplegar otros 300.000 equipos de medida inteligentes para suministros de mayor potencia. En Cádiz Endesa ya ha instalado más de 544.000 contadores inteligentes, cubriendo el 97% del total de contadores de la compañía en la provincia.


La obra de la periodista Adriana Meyer fue el motivo que reunió en el palacio legislativo porteño a familiares de víctimas y referentes de derechos humanos. Junto a la autora hablaron Nora Cortiñas, Alejandrina Barry, Gabriel Solano, Mirna Gómez, Cristina Castro, amigues de Luciano Arruga, Carlos Lordkipanidse, María del Carmen Verdú, Luciano Peretto, Matías Aufieri y Daniel Satur, entre otros.\nSábado 28 de mayo | 19:31\nEl martes, en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, se realizó una nueva presentación del libro Desaparecer en democracia. Cuatro décadas de desapariciones forzadas en Argentina (Marea Editorial), un exhaustivo trabajo de investigación encabezado por la periodista y docente Adriana Meyer, junto a un equipo de investigación integrado por Juan Pablo Csipka, Gioia Claro, Soledad Segade, Daniel Satur y Martín Cossarini (los dos últimos miembros del staff de La Izquierda Diario).\nSemanas atrás Alejandrina Barry, hija de desaparecidos y legisladora porteña del PTS en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad, presentó un proyecto para que el libro sea declarado por el cuerpo legislativo “de interés para los derechos humanos”. Pero de forma unánime la bancada (mayoritaria) de Vamos Juntos (Juntos x el Cambio) se negó siquiera a tratar el proyecto. Como diría Constanza Brunet, editora de Marea, es “un libro incómodo” para (todos) los gobiernos. Por eso la presentación se terminó realizando a instancias de Barry y su compañero de bancada Gabriel Solano (PO-FITU), quienes conducen la Comisión Contra la Violencia Institucional de la Legislatura.\nEl evento contó con la presencia de Mirna Gómez, compañera de Andrés Núñez (desaparecido en La Plata en 1990); Natasha Bianchi de Familiares y Amigues de Luciano Arruga (desaparecido en 2009); Vardush y Tigran Karhanyan, madre y hermano de Arshak Karhanyan (desaparecido en 2019). De manera virtual, con saludos en video, participaron Cristina Castro, madre de Facundo Astudillo Castro (desaparecido en 2020) y Virginia Créimer, médica forense con destacada actuación como perita en diversos casos de represión estatal.\nEn la presentación también participaron Constanza Brunet, editora de Marea Editorial, y personalidades de la lucha por los derechos humanos como Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Carlos “Sueco” Lordkipanidse, sobreviviente de la dictadura y referente del Encuentro Militante Cachito Fuckman; María del Carmen Verdú, referente de Correpi y quien prologó el libro; Luciano Peretto, abogado querellante en la causa de Facundo Astudillo Castro; Claudia Ferrero de APEL y Matías Aufieri del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CePRoDH).\nEntre el público estuvieron Eduardo Belliboni, Carina Origone (sec. de DDHH de Ademys), Pablo Vasco de Cadhu, Carlos “Charly” Platkowski del CeProDH, el fiscal Javier de Luca y el exfiscal Jorge Aguad. Victoria Montenegro, legisladora porteña del Frente de Todos y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de ese cuerpo legislativo, se hizo presente para saludar el evento.\nLibro no grato para el macrismo\nEn los videos que se adjuntan en esta nota se pueden escuchar las intervenciones de las y los participantes. El primero en hacer uso de la palabra fue Solano, quien relató “las vicisitudes de la presentación” tras la negativa del bloque oficialista de declarar de interés público el libro.\n“En la Legislatura suelen declararse de interés general muchos libros. Nosotros, salvo excepciones, votamos a favor aún sin compartir lo que dicen sus autores, porque son contribuciones del autor al debate”, dijo Solano y agregó que desde Vamos Juntos avisaron que “antes de votar querían leer el libro”. Finalmente, se negaron a aprobarlo.\n“Nos dijeron que no podían votarlo porque el libro ataca mucho a Macri, lo que es obvio. Pero el libro hace un balance mucho más amplio de la situación del 83 a la fecha”, siguió Solano, rematando que “hasta cierto punto es un honor que la Legislatura no lo haya votado, porque acaba de votar la semana pasada la modificación del Estatuto Docente, así que si votan cosas tan negativas y no votan a favor de este libro, habla muy bien de Adriana”.\nMaría del Carmen Verdú, Amada Martín, Gabriel Solano, Alejandrina Barry, Adriana Meyer y Constanza Brunet | Enfoque Rojo\n“Una política estructural del Estado”\nLuego habló Alejandrina Barry, hija de desaparecidos y legisladora del PTS-FITU, vicepresidenta de la Comisión. Agregó a la denuncia de Solano que “la negativa unánime de la bancada de Juntos por el Cambio tiene que ver con lo que denuncia el libro, con una política de no querer que salga a la luz que las desapariciones forzadas durante gobiernos constitucionales son una también una práctica sistemática”.\nPara Barry el libro “tiene un valor enorme, es el primero que habla de conjunto sobre esas desapariciones, con una profunda investigación documental llevada adelante en común con los familiares, a los que les da la voz que sistemáticamente se les niega”. Y destacó el compromiso “militante y humano” de Meyer, de quien reivindicó su larga amistad surgida al calor de tantas luchas contra la represión y impunidad\n“En una parte del libro Adriana se pregunta si ‘son resabios de la dictadura’. Podríamos responder que en parte sí, porque los que venimos hace muchos años peleando demostramos en los tribunales y en las calles que la política de preservación de la impunidad de los genocidas no tenía sólo que ver con que los dejaran libres para que anduvieran en las calles sino que siguieron siendo parte fundamental del Estado en todas las fuerzas”. Pero a su vez afirmó que, “además de los resabios, hubo una política de los gobiernos constitucionales de darles un empoderamiento enorme a todas las policías, incorporando luego a la Prefectura y a la Gendarmería. No hay fuerza que no haya subido exponencialmente su cantidad de efectivos, su presupuesto, su armamento, sus sistemas de espionaje”.\nGabriel Solano, Alejandrina Barry y Adriana Meyer | Enfoque Rojo\nEn ese sentido Barry recordó que la Policía Bonaerense “en la época de (Daniel) Scioli aumentó casi al doble la fuerza, hasta llegar a tener hoy 90.000 hombres”. Y que la Policía de la Ciudad “está catalogada como una de las que más efectivos por habitante tiene en el mundo, más que Londres”. Por eso calificó como “sistemática” la política de “fortalecer a las policías ante el desprestigio que tenían las Fuerzas Armadas a la salida de la dictadura. No pudimos pasar del 4 % de pobreza previo a la dictadura a los niveles que tenemos hoy de más del 40 % sin una política de represión y de control social”.\nY agregó que “también es una política estructural, porque este Estado capitalista, en forma disfrazada de ‘guardianes del bien público’, pone al conjunto del aparato represivo al servicio de proteger los intereses de las clases dominantes. Una banda de hombres armados al servicio de defender la propiedad privada, podríamos decir”, parafraseando a Friedrich Engels.\n“El libro demuestra que no son ‘locos sueltos’ sino que es un modus operandi que se ve en todas las actuaciones de desaparición forzada”, reafirmó Alejandrina y puso como ejemplos concretos los casos de Jorge Julio López, Luciano Arruga y Santiago Maldonado. “Hay una manual de procedimiento que involucra al conjunto del Estado: primero niegan la desaparición, después deslegitiman a la víctima y a sus familias; y luego viene el espionaje sobre ellas y la protección de la fuerza de conjunto que se debe preservar”.\n“Este libro rescata también las peleas de los familiares. Hay un paralelismo con lo que fue la pelea que seguimos dando quienes fuimos víctimas de la dictadura, con la organización colectiva y en las calles para saber la verdad y pelear contra la impunidad. Ésa es la única manera, ante una política de Estado, tanto en dictadura con una política de aniquilamiento de un grupo social y político, y en gobiernos constitucionales sobre todo con los sectores pobres y vulnerables”, finalizó Barry.\nNora Cortiñas y Mirna Gómez | Enfoque Rojo\n“No hay justicia verdadera”\nMirna Gómez tomó la palabra y comenzó recordando la desaparición de su compañero en 1990 a manos de la Bonaerense. “La madrugada del 28 de septiembre un grupo de civil entró en mi casa de Villa Elvira, donde vivía con Andrés, nuestra hija y mis suegros. Lo buscaban, no nos dijeron por qué. Se llevaron al padrastro pensando que era él, lo golpearon arriba del auto y simularon un fusilamiento. Después se quedaron en mi casa hasta que llegó Andrés y se lo llevaron. Fue la última vez que lo vi”. Gracias a un testigo la familia supo que era una patota de la Brigada de Investigaciones de La Plata y que lo habían detenido “por un supuesto robo de bicicleta”. Fueron hasta la Brigada y les negaron que Andrés estuviera detenido. “A partir de ese día empezamos una larga búsqueda”, dijo emocionada.\nA Núñez lo torturaron hasta que “se les fue la mano”. Decidieron descuartizar su cuerpo y enterrarlo en un campo de General Belgrano, a poco más de cien kilómetros. Cinco años después, gracias a la lucha de la familia, el cadáver fue encontrado. Pese a los 32 años que pasaron de aquel momento, Mirna se sigue emocionando cuanto cuenta detalles del caso. “Es que tengo tanta bronca, porque en este país no hay justicia verdadera”, dijo al tiempo que agregó “ante el desamparo que tuvimos del Estado, en especial del Poder Judicial, fuimos a las organizaciones de derechos humanos que nos apoyaron”.\nTras relatar qué sucedió en los años posteriores, desde que el juez Amílcar Vara sabía todo pero desviaba la investigación con pistas que no conducían a nada hasta que intentaron convencerla de que Andrés “se había ido a Brasil con otra chica”, Mirna recordó qué pasó con los asesinos y encubridores en tres juicios diferentes. También las amenazas constantes que recibió a lo largo de tres décadas. Y denunció que hoy sigue prófugo el oficial Pablo Martín Gerez, hijo de una prima de Eduardo Duhalde, a quien la familia busca intensamente. “Lo vamos a ubicar y lo vamos a descubrir, tengo ese derecho, si no lo agarra la Justicia lo voy a agarrar yo”, sentenció.\nNora Cortiñas | Enfoque Rojo\n“La desaparición es el crimen de crímenes”\nLa incansable Norita Cortiñas se acercó a la mesa abrazada por un cálido aplauso de todo el salón Montevideo. “Estoy muy emocionada de compartir esta iniciativa especial”, comenzó diciendo. Y siguió afirmando que “en la democracia siguió la metodología de la dictadura. Yo insisto hasta el día de hoy en que la desaparición forzada de personas es el crimen de crímenes, el que abarca todos los crímenes que se puedan imaginar. Si pensamos que (en dictadura) el horror llegó a tocar a las madres que buscaban a sus hijos e hijas y a apropiarse de bebés recién nacidos de las madres que estaban en cautiverio, entonces cuando sucedió en democracia era como que no era tan grave. Pero es igual de grave, porque el Estado es responsable”.\n“Este libro emociona por cada testimonio”, continuó Cortiñas, quien repudió a la Corte Suprema de Justicia, que hace dos años tiene sin resolver un pedido de la familia de Santiago Maldonado. Y agregó que “por algo no se abren los archivos”, en referencia a la información que posee el Estado sobre el genocidio. “Una vez le pregunté a una de las pibas que trabajan en los archivos por qué no se abren los de las Fuerzas Armadas me dijo ‘Nora, porque los protagonistas viven y como son de varios partidos políticos están encubiertos entre cuatro llaves y cada gobierno, sea el que sea, los tapa. Pero lo vamos a lograr, en algún momento van a salir”.\nLa Madre de Plaza de Mayo sentenció que con los familiares de las víctimas de las desapariciones en democracia comparte la búsqueda de verdad y justicia. “La vamos a seguir, no vamos a bajar los brazos”, afirmó y reivindicó el libro de Meyer, quien “hizo un trabajo extraordinario, trayéndonos esta realidad de todos los días. No terminó la dictadura cívico-militar-eclesiástica. Sigue en cada rincón de este país. Aparecen pruebas, la evidencia está ahí pero se tapa todo. Y no es sólo la Corte Suprema, es el Estado que está dispuesto a que siga la impunidad”.\nSobre la investigación que refleja Desaparecer en democracia, Norita dijo que “es el gran acompañamiento que tenemos los familiares. Las Madres sin ustedes, sin la gente que se ocupa de husmear, sin las editoriales que aceptan hacer estos libros, sería imposible. Nunca buscamos venganza y este acompañamiento nos da fuerzas para seguir adelante en la búsqueda de verdad y justicia. Adriana más que periodista es una escritora sensible y humana que decidió destapar lo que estaba oculto”. Y como ya es su sello inconfundible, finalizó con su “¡30.000 detenidas y detenidos desaparecidos presentes! ¡Los pibes caídos por la bala asesina policial presentes! ¡las mujeres caídas por la mano asesina del femicida presentes! ¡Ahora y siempre! ¡Hasta la victoria siempre! ¡Venceremos!”.\nCristina Castro envió un saludo en video desde Pedro Luro, al sur de la provincia de Buenos Aires. Allí destacó: “pasaron cien días hasta que encontramos el cuerpo de Facundo y en ese buscar y buscar conocimos a muchas personas, entre ellas a Adriana Meyer. Este libro es un manual para los nuevos papás, todos deberían leerlo, porque en cada una de las historias encontramos lo mismo, la represión policial acompañada del encubrimiento judicial y político”.\nLa madre de Facundo dijo que a su familia y sus abogados les costó mucho pelear “contra el entramado de la Policía” y sus encubridores. “Cuando ellos se proponen hacer daño, lo primero que hacen es desaparecer y ocultar el cuerpo, después ensuciar a la víctima y sus familiares para desviar las investigaciones. De eso habla este libro. Mil gracias Adriana, por todo lo que hiciste y vas a seguir haciendo”, concluyó.\nTambién dijo presente desde la pantalla la doctora Virginia Créimer, médica forense especializada en derechos humanos. “Adriana querida, he aquí mi saludo y mis felicitaciones. Es un libro absolutamente necesario, que muches esperábamos tener en las manos, que investiga e interpela todo aquello que está relacionado con la desaparición y muerte de nuestres pibes en las calles. Un libro que pone de manifiesto a quiénes desaparece el Estado y cuál es su responsabilidad, ya sea por malas investigaciones o porque tienen intereses en que estas personas desaparezcan”.\n“Es un libro que nos duele”, graficó Créimer. “Como la realidad misma, ésa que estamos comprometides a cambiar, cada cual desde su lugar. Vos a través de tus letras, contando todo lo que se hace mal, lo que se hace bien y lo que no se hace; nosotres desde nuestros lugares de investigadores, de científiques, que tratamos de revertir las investigaciones mal hechas. El trabajo colectivo que inunda las páginas de tu libro es difícil, porque no hay muches comunicadores que quieran comunicarlo, porque la realidad duele, criminaliza, te aparta, te persigue, te tortura. Y cuando detrás de esa realidad está el Estado es mucho más difícil ponerlo en palabras y visibilizarlo. Este trabajo de investigación es fabuloso y es muy importante el equipo que invitaste a trabajar”, finalizó.\nLuciano Peretto | Captura de video\n“Un entramado perverso que trasciende a los gobiernos”\nEl abogado Luciano Peretto, junto a Leandro Aparicio, “amigo y luchador incansable en causas de violencia institucional y desapariciones forzadas por todo el país”, y Margarita Jarque de la Comisión Provincial por la Memoria, conforman la querella de Cristina Castro. Viajó especialmente “desde el sur más al sur de la provincia” para participar en la presentación. Cuando tomó la palabra relató que Facundo desapareció (el 30 de abril de 2020) “durante la crudeza más grande de la fuerza policial, al inicio de la pandemia, cuando según testigos de la causa los patrulleros salían a la cacería de ciudadanos”.\nPeretto agregó que, a partir de ese día, supieron “que se trataba de una desaparición forzada. Los elementos probatorios inequívocamente nos hacen concluir que estamos en presencia de este delito tan terrible”. Y que Meyer estuvo desde el primer momento con ellos, “formó parte de este equipo en cada diligencia, mandando un mensaje después de cada medida que hacíamos preguntando cómo nos había ido”.\nPara el abogado de Pedro Luro “el título del libro lo dice todo, ‘Desaparecer en democracia’, una contradicción que duele e indigna. El sistema de la pluralidad, del respeto por las garantías es a su vez el que nos desaparece. Este entramado perverso trasciende a los gobiernos, conformado por parte del poder político, del poder policial, del Poder Judicial y el necesario encubrimiento del poder mediático”. Y describió varios detalles del caso de Facundo que demuestran ese entramado.\nDirigiéndose a Meyer, Peretto finalizó: “vengo a acompañarte en este momento y traerte el abrazo fraterno de Cristina, de Leandro, de Margarita, del abuelo de Facundo, de sus hermanos, de sus amigos. También vengo trayendo el grito de justicia por Catherine Moscoso, por Sergio Ávalos, por Daniel Solano y tantas otras causas”.\nClaudia Ferrero | Captura de video\n“Este trabajo es una herramienta clave y necesaria”\nLa abogada de la Asociación de Profesionales En Lucha (APEL), agradeció “que haya personas que se toman el trabajo y el compromiso de registrar la lamentable historia de este país, las desapariciones en democracia así como las de la dictadura. Ese registro nos ayuda a que la lucha de quienes ponemos el cuerpo en estos casos quede reflejada, sea parte de esta historia y no quede en el anonimato las experiencias dolorosas de todas esas familias. Eso hace a una continuidad de la experiencia que hace cada familia con las trabas que pone el Estado, con el carácter de clase del Estado”.\nPor su parte Matías Aufieri, abogado del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), felicitó a Meyer y la editorial Marea. “Desde los organismos que siempre peleamos contra la represión estatal creemos que este trabajo es una herramienta clave y necesaria. No es una mera enunciación de los centenares de casos que relevaron, con esa otra herramienta en la que siempre nos apoyamos como es el trabajo histórico de Correpi”, dijo.\nMatías Aufieri | Captura de video\nAufieri agregó que “el acervo que resume y sistematiza Adriana nos recuerda a esa frase de Rodolfo Walsh sobre que las clases oprimidas, la clase trabajadora, siempre tienen que empezar de cero con cada lucha, que los dueños de todo también son dueños de la historia. Este libro es una forma de poner ese trabajo al servicio de todos los que luchamos o quienes tengan que, lamentablemente, tengan que salir a luchar ante otros casos”.\nEl abogado de CeProDH afirmó que desde su organización “hay una dedicación especial en investigar el espionaje estatal alrededor de casos de desapariciones”, como el Julio López o el de Santiago Maldonado. Y destacó que “después de cada desaparición hay un patrón común, donde se pone en marcha todo ese mecanismo del Estado en función de encubrir (...) ¿Y por qué desaparece el Estado? Porque pueden hacerlo y porque quedan indemnes. Por eso reivindicamos aquellos espacios que se mantienen con independencia del Estado, como el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia que, sin mirar cuál es el gobierno de turno, sin mirar los réditos políticos de tal o cual caso, apoyándonos en trabajos como el de Adriana y en las enseñanzas de las Madres y los sobrevivientes, seguimos siempre la pelea para no dejar pasar estos hechos”.\nCarlos Lordkipanidse | Captura video\n“El sistema los necesita para autodefenderse”\nCarlos “Sueco” Lordkipanidse, sobreviviente del genocidio y referente del Encuentro Militante Cachito Fuckman, aportó “un concepto sobre la desaparición forzada de personas, a partir del reto que impone el título del libro. Cuando vi Desaparecer en democracia me dije ‘debe ser muy obvio poner Desaparecer en postdictadura’, en cambio así nos hace reflexionar. ¿Cómo puede ser que haya desapariciones en democracia?”\n“Un policía o un militar tiene sobre nosotros la potestad de llevar un arma y de entrar a lugares donde nosotros no podemos entrar. Y entre las herramientas que tiene el Estado represor está la de la desaparición forzada, que no es nueva ni privativa de los argentinos (lo sabemos desde la revolución en Argelia o la guerra de Vietnam y antes también). Como explicaba el felizmente fallecido general Videla cuando decía que ‘el desaparecido no está es un ente, no existe’, ése es el concepto de la desaparición de personas. Que pone la responsabilidad de la búsqueda en los allegados de la víctima, porque el Estado lo hizo desaparecer. Todo lo que se descubre es a partir de las víctimas del hecho. La desaparición como herramienta es utilizada no solamente por las dictaduras”, desarrolló Lordkipanidse.\nY agregó que “terminada la dictadura no dejó de desaparecer gente. No fueron 30.000 en cada gobierno, lógico. Pero fueron gobiernos que garantizaron la impunidad para preservar ese arma que lleva el policía en su cintura. Porque los necesitan para autodefenderse, es el sistema el que necesita que exista la desaparición forzada de personas como herramienta para seguir sosteniéndose”. Y para no darnos por vencidos, se preguntó “cuál es la herramienta que nosotros tenemos para combatir esto. La memoria, la transmisión del conocimiento. ¿Y dónde se guarda la memoria? En libros. Es a partir de los libros que se preserva la memoria de tal forma que no puede desaparecer. Por eso brindo y te agradezco Adriana. Ninguna otra persona podría haber encarado esta tarea”.\nTigran Karhanyan | Captura video\n“Todos los gobiernos desaparecen, torturan y matan”\nTigran Karhanyan, hermano de Arshak tomó el micrófono y recordó que cuando la familia empezó la búsqueda de Arshak “llegó un momento en el que, desde la ignorancia completa, decía ‘mi hermano desapareció en democracia’. Nosotros somos armenios y sé que en Argentina siempre se focalizó sobre lo sucedido (en dictadura). Entonces yo decía, con una sensación confusa, ‘qué raro que se hable tanto de la memoria’. Hoy veo con cierta ‘alegría’ que mi hermano no pase desapercibido y que quede constancia de él y mucho más en un libro como éste”.\nEl hermano del empleado de la Policía de la Ciudad desaparecido en 2019 concluyó diciendo que “hasta que no te pasa, capaz por ignorancia, uno no se mete de lleno en el tema. En estos tres años aprendí que hay que ponerse en el lugar del otro y tratar de entender lo que pasa”.\nNatasha Bianchi | Captura video\nLuego habló Natasha Bianchi, miembro de Familiares y Amigues de Luciano Arruga. Informó que Vanesa y Mónica (hermana y madre de Luciano) no pudieron asistir y agradeció a Meyer “porque está desde un primer momento con la familia. Este libro es una herramienta de lucha, no es solamente texto o contar casos. Es una forma de justicia también. Porque a falta de justicia tradicional, mencionarlos, traerlos al presente, contar qué les pasó, para las familias es hacer justicia”.\n“Todas las familias que sufren la represión estatal son pobres, desgastadas económica y emocionalmente. Encima que tienen que salir a buscar justicia por ese ser querido que les falta tienen que también luchar para que no les caiga una gotera del techo, para que tengan agua, gas. Es una impunidad completa la que sufren”, graficó Bianchi. Y recordó que “Luciano tenía 16 años cuando se lo llevó la Policía bajo el gobierno constitucional de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta, de Daniel Scioli como gobernador de la provincia de Buenos Aires y de Fernando Espinosa como intendente de La Matanza, que es el intendente actual. Lo único que hacen es sumar más patrulleros, más fuerzas de ‘inseguridad’”.\nTambién mencionó las últimas novedades de la causa, que “sigue con una impunidad estable”, aún en etapa de instrucción pese a haber pasado ya trece años y que la familia hoy por hoy no cuenta con abogado, ya que “son muy pocos los que acompañan estas causas”. Recordó que el único preso del caso es el policía Julio Torales, por una detención con torturas previa a su desaparición. Y finalizó sentenciando que “todos los gobiernos constitucionales desaparecen, torturan y matan”.\nDaniel Satur | Captura video\n“La lucha es colectiva contra un Estado de conjunto”\nDaniel Satur, periodista y editor de La Izquierda Diario, dijo a su turno que “es un honor ser parte de este equipo de investigación con Adriana y es muy agradable saber que hay editoriales que publican este tipo de libros”. En ese sentido afirmó que “no es un libro de lectura ‘de verano’ sino que es para tomárselo con tiempo y para tenerlo siempre a mano. Los nombres, los hechos, las circunstancias que circulan en el libro son aleccionadores no sólo de la historia sino también de lo que es el Estado concentrado en algunos propósitos concretos”.\nSatur sugirió hacer “un pequeño ejercicio, acordémonos qué estábamos haciendo el 24 de mayo de 2020. Estábamos todos en nuestras casas. Algunos con alguna credencial podíamos salir a hacer alguna actividad, pero estaba toda la cadena nacional mediática transmitiendo desde alguna autopista a ver si un surfer se retrasaba al llegar a su casa”. Y recordó que “hace exactamente dos años un policía federal en Berazategui mataba a Alan Maidana” y que en ese momento “Cristina Castro y sus abogados estaban empezando a gritar fuerte desde ese sur bonaerense dónde estaba Facundo”.\n“Pasó la pandemia, si se quiere, pero lo que no se terminó es ese ‘virus’ de la desaparición de personas que sigue vigente, que en verdad es el extremo de una cadena. Alan es víctima de gatillo fácil y sólo por capricho de las circunstancias no es otro desaparecido. Facundo podía no desparecer y quedar su cuerpo baleado al borde de la ruta. Por eso el título del libro no sólo habla de víctimas sino también de una potencialidad”, afirmó. “Ese virus pica muy rápido, apenas entrás a una de esas fuerzas te encajan el manual de múltiples acciones, entre ellas la de la desaparición forzada y qué hacer ante ella. Por eso nadie se ‘quiebra’. Para combatir ese virus son necesarios libros como éste. Y obviamente la lucha colectiva, que nos permite pensar que también el enemigo es ‘colectivo’, porque es un Estado armado de mil formas. Y no alcanza con poner en las secretarías de Derechos Humanos a personas no comprometidas con la represión o incluso familiares de desaparecidos. La lucha es contra un Estado de conjunto”.\nMaría del Carmen Verdú | Captura video\n“Adriana fue a buscar los hilos conectores entre los casos\nMaría del Carmen Verdú, quien prologó el libro de Meyer, dijo que vio “crecer” el libro “a lo largo de muchísimo tiempo”, al compartir con la autora “mucha información, consultas y contactos a medida que ella iba tomando como ejes o temas para sucesivas coberturas. Adriana investigó todos los casos con la misma profundidad y dedicación con las que ha laburado infinidad de hechos de gatillo fácil, de muertes en lugares de detención y demás modalidades de la represión estatal”.\nA su vez reflexionó: “en cualquier tema que publican las personas vinculadas al trabajo de prensa, sea de política, de farándula, de lo que sea, si Juan dice ‘A’ sobre Pedro van y le preguntan a Pedro y aunque sea ponen ‘le preguntamos y no quiso hablar’, pero jamás dejan de escuchar ‘las dos campanas’. Sin embargo, cuando del lado del perpetrador está el aparato represivo estatal hay una sola versión, que es la policial, la oficial, la misma con la que se ponen a trabajar los juzgados y los fiscales (con contadísimas excepciones individuales) y esa versión que pintan y pegan se transmite en los medios de prensa. Adriana, en cambio, fue a buscar en cada ocasión la palabra de las personas allegadas a la víctima”.\n“También fue a buscar los hilos conectores entre uno y otro hecho y empezó a tirar de la piola para atrás”, dijo Verdú. “Y tan para atrás nos podemos ir que podemos llegar hasta 1919 y las cuarenta desapariciones forzadas en la represión de la Semana Trágica. Y ni hablar en las décadas posteriores. Por algo Rodolfo Walsh escribía sobre gatillo fácil, sobre la tortura y las muertes en cárceles y comisarías, sobre las desapariciones forzadas y hasta sobre los femicidios de uniforme”, agregó.\nLa referente de Correpi concluyó afirmando que “este libro no es sólo la historia de cada hecho sino la historia de esa lucha, de esa batalla por lograr que hoy hablemos ‘con naturalidad’ de desapariciones en democracia, una expresión que hace veinte años no lográbamos que apareciera impresa”.\nConstanza Brunet, directora y editora de Marea Editorial, fue la anteútima oradora. Dijo que “éste es un libro incómodo, que difícilmente nos compre algún gobierno para dar en las escuelas, aunque lo deberían leer. El libro no sólo habla sobre las desapariciones y los desaparecidos y desaparecidas, sino sobre la lucha por esclarecer esos hechos y porque se haga justicia”. Y recordó que “el Estado no tiene un listado completo y fiable de desaparecidos y desaparecidas en democracia”, por eso en el libro “figura el listado de Correpi, lo que también muestra qué ausente está el Estado en esto. Desde mi humilde lugar de editora me siento feliz de poder haber publicado este libro y aportar a la memoria en nuestra colección Memoria Urgente”.\n“En negocios y en represión no hay grieta”\nEl evento finalizó con las palabras de Adriana Meyer, quien agradeció a su familia, a todas y todos los presentes y a quienes colaboraron con ella en la realización de su obra. “No me alcanzan las palabras para decir gracias a quienes hicieron posible esta presentación tan hermosa y tan cargada de contenido y de memoria”, arrancó.\nNora Cortiñas y Adriana Meyer | Enfoque Rojo\nMeyer confesó que fue Nora Cortiñas quien la “iluminó” en una de las primeras marchas por la desaparición forzada de Santiago Maldonado en Plaza de Mayo, cuando dijo “con la lucidez que la caracteriza que ‘todos los gobiernos tienen desaparecidos, háganse cargo’. Y en pleno ASPO, hace dos años, cuando por la necesidad de ‘cuidarnos’ de la pandemia largaron a esta policía de gatillo fácil y asesina a las calles y desaparecieron otras vez dos personas” decidió publicar la compilación de hechos que venía registrando desde hace años.\nAsí, logró llegar a la conclusión de que “en negocios y en represión no hay grieta. En el país de los 30.000 y del juzgamiento del genocidio reconocido internacionalmente una persona en la calle sin documentos se puede perder en la burocracia administrativa estatal, nacional, provincial y de la ciudad. Se la puede llevar una ambulancia por un accidente y si nadie reporta dónde está, es imposible encontrarla. Porque nadie le toma sus huellas digitales. Imagínense lo que les espera a quienes realmente quieren ocultar”.\nDetalló que había invitado a la presentación a la familia de Francisco Cruz, “uno de los desaparecidos del gobierno de Alberto Fernández. Él era sostén de su casa y la mamá me dijo que no podían venir porque no puede dejar el trabajo y el resto de su familia cuida a los niños. El Estado les quita a sus seres queridos y al menos debería proveer una cobertura material para las víctimas”, denunció.\nFinalmente Meyer recordó que en libro se habla de 218 casos y que “no sabemos si en el caso de Tehuel tuvo que ver la Policía o no, pero cuando se pueda vamos a necesitar una reedición, porque Lautaro Rosé estuvo desaparecido en Corrientes, también está Cecilia Basaldúa y tengo más nombres para agregar”.\nAndrés Núñez Facundo Astudillo Castro Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad (FITU) Santiago Maldonado Gabriel Solano Legislatura porteña Desaparición forzada Desaparecidos y desaparecidas Alejandrina Barry Luciano Arruga María del Carmen Verdú Adriana Meyer Jorge Julio López CeProDH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos) Nora Cortiñas Libertades Democráticas Ciudad de Buenos Aires Política


Natusfera · Ameiurus melas (Rafinesque, 1820) (INVASORES en la Red de Parques Nacionales)\nPez gato negro, pez gato\nSiluriforme de pequeño tamaño, en España no suele superar los 40 cm de longitud. Puede alcanzar hasta los 10 años de edad. Cuerpo sin escamas, recubierto por abundante mucosidad. Color negruzco excepto en la zona ventral (amarillenta). Destacan el tamaño de la cabeza y la boca, alrededor de la cual hay cuatro pares de largas barbillas. Dos aletas dorsales, la segunda de las cuales es adiposa, de aspecto similar a la de los Salmónidos.\nMadurez sexual a partir del segundo año. Freza de marzo a julio, a temperaturas superiores a 18-21oC, excavando hoyos de unos 16 cm en el fondo, en los que depositan entre 2.000-5.000 huevos. Eclosión a los 4-10 días, siendo custodiados los alevines principalmente por el padre, hasta las 2 semanas. Pez bentónico que forma grandes grupos con actividad nocturna, es un omnívoro voraz: depredador de peces, huevos, alevines, larvas de insecto, moluscos, crustáceos e incluso anfibios y vegetales.\nPenetra fácilmente por los tramos medios y bajos de los ríos, además de lagunas y aguas remansadas, con abundante vegetación, fondo blando y corriente lenta. Puede sobrevivir en periodos de sequía, enterrado en lechos limosos e incluso en aguas con alta turbidez, baja concentración de oxígeno y alta contaminación y temperatura (de 8 a más de 30oC). Posee una alta facilidad para adaptarse a nuevos ambientes.


Cubanos que están en Turno, Migración Colombia - Medellín - Colombia - ELTIEMPO.COM\nDe 1.800 cubanos que estaban en Turbo solo quedan 350, según Migración\nEso corresponde a un 80 por ciento de los isleños 'varados' en el municipio del Urabá antioqueño.\nLos cubanos solicitaron a Migración Colombia que los enviara en un avión a México, pero la autoridad dijo que es imposible.\nAl menos 350 cubanos, de 1.800 que estaban ‘varados’ en Turbo, quedan en el municipio del Urabá antioqueño, luego de la advertencia de las autoridades que decía que los inmigrantes que no se fueran voluntariamente serían deportados hacia Cuba o Ecuador.\nLos cubanos estaban en Turbo desde el pasado 9 de mayo, día que el presidente de Panamá ordenó el cierre de la frontera del país para migrantes que buscan llegar a Estados Unidos, igual que cientos de africanos y haitianos, que, por el contrario, llegan directamente a Turbo, siguen su caminó hacia Capurganá (Chocó) y ahí se dirigen hacia la selva del Darién para llegar a Panamá.\nLa entidad afirmó, por medio de un comunicado, que los migrantes irregulares que continúan en Turbo pueden acercarse a las oficinas de Migración Colombia para definir su estatus migratorio y así acogerse, de forma individual, a una deportación voluntaria que les permitirá abandonar el territorio nacional por sus propios medios.\nInmigrantes en Turbo. Carlos Ortega/EL TIEMPO\n“Estamos tomando las medidas que corresponden, en un marco de respeto a su integridad y sus derechos, y es por eso que hemos pedido el acompañamiento permanente de la Defensoría del Pueblo, institución del Estado que ya se ha pronunciado sobre la gestión que se viene adelantando en Turbo”, señaló la autoridad migratoria.\nEntre tanto, la Defensoría del Pueblo, que verificó la situación, manifestó, también por medio de un comunicado, que los procedimientos de deportación que adelanta Migración Colombia no han afectado los derechos fundamentales de los inmigrantes, a pesar de las tensiones propias de una situación tan compleja por la que atraviesan estas personas.\nLos cubanos pedían al Gobierno colombiano que los envíe en un avión a México, sin embargo, Migración Colombia señaló que esto es imposible, pues estarían coadyuvando a las bandas delincuenciales que buscan beneficiarse de la necesidad de los extranjeros. Además, según la entidad, México respondió que no recibirá más vuelos de este tipo.\n“Permitir el paso de los migrantes irregulares hacia otros países es abrirles la puerta a los delincuentes que se dedican a traficar personas; esto haría que el número de migrantes irregulares se multiplique toda vez que nuestra posición geográfica es estratégica para las redes dedicadas al tráfico de migrantes que necesitan recurrir a territorios de tránsito”, dijo Migración Colombia.\nLos inmigrantes llegaron a Turbo desde el pasado 9 de mayo. Carlos Ortega/EL TIEMPO\nLa entidad, además, señaló que desde que los migrantes irregulares llegaron a Turbo hasta la fecha ninguno ha solicitado que se le reconozca la condición de refugiado. “La situación de cada uno de los que se ha solicitado deportación voluntaria ha sido analizada de manera individual como lo ordenan las normas internacionales”.\nLa mayoría le ha manifestado a esa autoridad que temen perder los beneficios que ofrece Estados Unidos a través de la Ley de Pies Secos Pies Mojados y la Ley de Ajuste Cubano de 1996, que ofrece a los isleños irregulares residencia permanente.\n“La Unidad Administrativa de Migración Colombia seguirá trabajando por una migración ordenada que garantice la seguridad y el orden público del país, velando por el respeto a los derechos humanos de quienes transitan por Colombia”, concluyó el organismo.


Huracán a semis\nSe disputó una nueva fecha del Torneo Apertura de la Liga Riogalleguense de Vóley. Las que vieron acción durante el último fin de semana fueron solo las chicas. De Promocional, en su mayoría, y también de Primera.\n21/06/2018 • 12:46\nTodos los partidos se jugaron en el gimnasio del Secundario N°11. Entre los resultados más destacados estuvieron los dos obtenidos por Huracán. En el último partido de la fase clasificatoria, el globo derrotó a Boxing Club en sets corridos. Fue 2 a 0 y doble 25 a 21 los parciales.\nEn menos de 24 horas, Huracán no sólo tuvo que jugar otra vez sino hacerlo por el primer cruce de los cuartos de final. En este match, debía enfrentarse con A.MU.VO.CA. El equipo calafateño también había jugado el día anterior y ganado. Fue a “Lucho” Fernández A por 2 a 0 (25-21 y 25-23). En el duelo mano a mano de playoff, las capitalinas derrotaron a las foráneas, únicas en este torneo, por 3 a 0 (25-16, 25-16 y 25-8). Con esta victoria, Huracán se transformó en uno de los primeros semifinalistas de este Apertura 2018 en la categoría Promocional. Otro que pasó la ronda regular de manera triunfal, al igual que los cuartos fue Jorge Newbery. El aviador venció a Social Vóley S y espera por conocer a su rival de semis. Este salía del cotejo que ayer, al cierre de esta edición, disputaban Hielos Continentales y Social Vóley Menores.\nOtros resultados que se dieron en esta jornada, fueron éstos:\n“Lucho” B 0 – Las Águilas 2\n(20-25 y 22-25)\nLeonas 1 – 17 de Octubre 2\n(19-25, 25-9 y 8-15)\nCarboneros 1 – 17 de Octubre 2\n(22-25, 25-15 y 12-15)\n“Lucho” B 1 – Leonas 2\n(28-26, 13-25 y 14-16)\nJ. Newbery 2 – S. Vóley 0\n(25-16 y 25-19)\nUniversitario 3 – S. V. Mayores 1\n(25-20, 25-21, 18-25 y 25-18)\nRejunte 3 – S. V. Mayores 0\n(25-18, 25-15 y 25-16)\nRecientemente el vóley local se enlutó con el fallecimiento de la jugadora Elizabeth Toledo. El dolor por semejante pérdida sigue aunque sus compañeras y rivales decidieron recordarla de la mejor manera, jugando. Por eso, mañana se llevará a cabo un partido en su honor. Este tendrá lugar en el Secundario N°11 desde las 20:30. Además de sus compañeras de Social Vóley participarán jugadoras de otros equipos de la Liga Riogalleguense. Estarán presentes también familiares.


General español dice que si nos nos armamos Marruecos atacará\n30 mayo, 2021 por admin 12 comentarios\nGeneral españolo habla claro y dice que Marruecos atacará a España en cuanto vea la oportunidad. Es decir que en cuento tenga superioridad militar irá contra nosotros, es por ello que España está obligada a armarse constantemente y no bajar la guardia en ningún momento.\nP.ralf de bricasar dice\n31 mayo, 2021 en 8:23\nNo le hagan caso a este general…Es un Mason más, si no ya habria dado un señor golpe de estado para defender a la » patria», Se ve claramente que es leal a la monarquia y desleal al pueblo. Que ironia , los que han permitido la invasion de Maruecos nos alertan de un «posible ataque» Para los militares, actualmente, el enemigo a combatir es el Pueblo: por tierra, mar y aire .\n30 mayo, 2021 en 20:30\nResumiendo » Si quieres la Paz preparate para la guerra»\n30 mayo, 2021 en 20:26\nAhora empezamos a entender porque Franco tenia tanta mania a los masones..nunca habia oido hablar tanto y tan mal de ellos como ultimamente\n30 mayo, 2021 en 16:44\nlas élites no les dejan que nos muerda, saben que los Patriotas (E) se levantarían y cambiarían a los cíclopes y en 10 meses o antes les devolveríamos el golpe.\n30 mayo, 2021 en 14:14\nLo que DEBEN explicar a los españoles estos militares es que diablos estan fumigando a la atmosfera ( estelas quimicas ), españa esta siendo atacada por el mismo ejercito que ahora quiere defendernos de los moros, vivir para ver…\n30 mayo, 2021 en 14:05\nEs normal en este mundo. Si no cuidas tu país te lo quitan.\nMasoneria es el camino al infierno\n30 mayo, 2021 en 18:06\nEn efecto…!¡ Esto pasa cuando lo Privado de las Sectas no son controlados por nadie y solo hay intereses geoestrategicos y políticos; que solo estan manejada por los Illuminatis, Masones de alto Grado, Jesuitas, Sionistas de Sion y los Kazares Caninitas, esto sin ningún genero de dudas…!¡\n30 mayo, 2021 en 13:55\nTranquilos. Pedro Sanchez nos protegerá.\n30 mayo, 2021 en 12:14\nCorregid el titular por favor, parece decir que “si nos armamos Marruecos atacará” cuando lo que quiere decir el general es que “si no nos armamos Marruecos atacará “.\n30 mayo, 2021 en 10:33\nESPAÑA .LLEVA SIENDO ATACADA.DESDE QUE MURIO FRANCO.Y SE LES ABRIÓ LAS PUERTAS A LA MASONERÍA,Y TENEMOS EL CONTUBERNIO DENTRO.REPLETO DE TRAIDORES Y VENDIDOS…\n30 mayo, 2021 en 13:05\nAsí es. La masonería estaba esperando como agua Mayo, que muriera Franco para instalarse aquí y vengarse de España una vez más. Por ella perdimos las provincias americanas; Franco los odiaba, no quiso hacerse masón aunque se lo pidieron en repetidas ocasiones. Ahora se están desquitando… Hasta la Constitución se escribió en una logia masónica.


Mi otro yo (2013), inquietante | Zinemaníacos\n25 enero, 2018 D.Ego\tDeja un comentario\nIsabel Coixet, Cathy MacPhail (novela)\nFay, una adolescente cuya perfecta vida ha dado un repentino vuelco, se encuentra de repente que la gente menciona conversaciones con ella que está segura de no haber tenido, o que diga haberla visto en sitios donde no ha estado. Pero cuando realmente se comienza a alarmar es cuando empieza a oír pasos sordos detrás suyo, aunque no hay nadie; o a ver un atisbo de un pelo rojo que juraría que es el suyo. ¿Se está imaginando cosas?\nUn cisne negro entre fantasmas\nCon “Mi otro yo”, Isabel Coixet toca el palo del terror pero tamizado a través de su particular visión cinematográfica. Es más, antes que terror, podríamos decir que se trata de un thriller psicológico con bastante drama y algunos elementos sobrenaturales.\nLas historia en sí no es nada nuevo ni aporta nada en especial. Aunque en principio juega con la ambigüedad de si la protagonista está siendo acosada o está mal de la cabeza, no es complicado intuir por donde van a ir los tiros, especialmente desde que se revela la historia de la gemela fallecida. Y, en el momento en el que la chica se hace el corte en la mano, ya sabes cuál va a ser la escena final.\nPor otro lado, a lo largo de la trama se plantean muchos subargumentos que ni se desarrollan, ni aportan nada, ni van a ningún lado.\nCon todo, la presentación de personajes y la puesta en escena es bastante destacable, con un continuo juego de sombras, espejos y reflejos muy interesante y un uso excelente de la banda sonora para ayudar a generar una atmósfera perturbadora y de pesadilla.\nAnother meIsabel CoixetMi otro yoSophie Turner\nEntrada anteriorBone Tomahawk (2015), sublimeEntrada siguienteJumanji: Bienvenidos a la jungla (2017), dinámica y divertida


Un error material dejan sobre la mesa los decretos del mes en el pleno ordinario - Objetivo Torrevieja\nUn error material dejan sobre la mesa los decretos del mes en el pleno ordinario\nUna vez más los plenos se alargan de forma soporífera y repetitiva por la cantidad de ruegos y preguntas que se realizan\nNueva sesión telemática del pleno municipal ordinario correspondiente al mes de abril que se celebró en la tarde noche del pasado jueves. El pleno se redujo considerablemente con respecto a los últimos celebrados, debido a que el punto de dar cuenta de los decretos de alcaldía y resoluciones de los órganos unipersonales no se tramitó debido a un error material. Por este motivo se votó dejar el punto sobre la mesa que contó con los votos en contra de la concejal socialista, Fanny Serrano y la edil de Ciudadanos, Pilar Gómez. Aun así, el pleno se prolongó hasta pasadas las diez y media de la noche.\nLa edil Serrano también manifestó su voto en contra en la aprobación de las actas de las sesiones plenarias del 17 de diciembre y 29 de diciembre del pasado año.\nUno de los puntos más destacados de la sesión fue el de la aprobación del expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos con un importe de 371.480 euros. El punto salió adelante con los votos favorables de los ediles del gobierno municipal del PP y de la concejal, Carolina Vigara. Los concejales de Ciudadanos y Sueña Torrevieja se abstuvieron, mientras que los del PSOE y Los Verdes manifestaron su voto en contra.\nTanto el alcalde, Eduardo Dolón como el concejal de Hacienda y Economía, Domingo Paredes, dieron las explicaciones oportunas acerca del informe definitivo tanto de la Sindicatura de Cuentas de fiscalización de diversos aspectos de la gestión municipal del ejercicio 2019/2020. También de la información de control financiero del ejercicio de 2019 elaborado por la interventora municipal.\nPor unanimidad fue aprobada la solicitud de compatibilidad de actividad de un funcionario municipal y fue desestimado un recurso de reposición interpuesto por la concejal socialista, Fanny Serrano, contra el acuerdo del pleno del 26 de noviembre de 2020 sobre ratificación de decreto de alcaldía de ejercicio de acciones judiciales contra resolución de la Agencia Valenciana de Seguridad y respuesta a las emergencias de denegación de medalla a Policía Local.\n« La Diputación colabora con los municipios de la provincia en la redacción de sus planes de adaptación al cambio climático La candidatura del Ayto de Torrevieja, «Transformación Digital de la Ciudad de Torrevieja» ha resultado finalista en la XIII Convocatoria de Premios “Aslan” Digitalización en la Administración Pública. »


CELESTINO GONZALEZ FERNANDEZ Información del ejecutivo o administrador y su cargo.\nCELESTINO GONZALEZ FERNANDEZ\nInformación sobre el cargo ejecutivo con apellidos y nombre: Celestino Gonzalez Fernandez. Ejecutivo con cargos de empresa en 3 sociedades en las siguientes provincias: MADRID, ASTURIAS, SANTA CRUZ DE TENERIFE.\nLos datos ofrecidos a continuación son una muestra del informe completo del cargo ejecutivo Celestino Gonzalez Fernandez en el que se incluye su trayectoria profesional y el tipo de cargo que ocupa u ocupó en las distintas empresas en las que formó parte, ya sea como sociedad, ejecutivo, administrador u otro tipo de cargo.\nMÁS INFORMACIÓN CELESTINO GONZALEZ FERNANDEZ