El Director de Operaciones: Delirio 3: La noche que conocí a Cassandra Wilson\nDelirio 3: La noche que conocí a Cassandra Wilson\nQuería contaros lo que pasó la noche que conocí a Cassandra Wilson.\nYo había salido tarde de la oficina, como casi siempre, porque suelo quedarme dormido en el despacho con mucha facilidad. Era ya de noche, y la noche estaba muy rara. Ni llovía, ni dejaba de llover, pero la calle tenía como un brillo extraño. No había casi nadie, y yo caminaba algo más idiotizado de lo normal. No tenía muy claro por dónde andaba, quizá me había perdido. De repente, un taxi se paró a mi lado. Se abrió la puerta y ¿quién diréis que se bajó? ¡Sí! ¡Cassandra Wilson! ¡La misma!\nEl autor de este anticlímax es Puto Bocazas, un loro que tengo en casa y que no me deja vivir. Le puse el nombre por su exuberante personalidad.\n- ¡Calla ya, buitre! ¿Qué sabrás tú de contar historias? ¿Has escrito alguna, eh?\n- ¡No he escrito ninguna porque no tengo manos, sólo alas! ¡Vas a flipar, anota mientras te dicto, ya verás que historia! “Era un noche como tantas…”\nEn este momento, y con sigilo, he tapado la jaula de Puto Bocazas con una toalla. Ahora, abro la ventana y tiro la jaula, eso sí, con mucho cuidado. Dicen que los loros viven 70 años. No, si yo puedo evitarlo. Así que, como decía, la noche que conocí a Cassandra Wilson la cosa fue así:\nCassandra se bajó del taxi, me miró así como de aquella manera, y con ese vozarrón me dijo:\n- Hola, Troglo Jones. Te estaba buscando.\n¡Fijaros que situación! ¿Qué hubierais dicho vosotros en mi lugar? Yo dije:\n- Tanto gusto, señora.\nYa sé que es una idiotez, pero me hubiera gustado veros, con aquel mujerón mirandóos. Y dijo:\n- Te necesito, Troglo, es cuestión de vida o muerte. Tengo que actuar esta noche y no tengo acompañante. ¡Tú tocarás el saxo para mí!\nY se me quedó allí, mirándome fijamente. ¡Y lo bien que hablaba español Cassandra Wilson, qué cosas! Yo hubiera tocado lo que me hubiera dicho, pero aquello era demasiado. Así que dije:\nYa sé que no fue muy brillante pero, repito, me hubiera gustado veros. Ella dijo:\n- ¡No hay tiempo!\nY me agarró del brazo y me metió en el taxi.\n- Ahora tengo que vendarte los ojos – me dijo.\nY me los vendó, para que no supiera dónde íbamos. Dimos vueltas y vueltas, hasta que el taxi se paró. Ella me desató la venda y me dijo:\nY fui. Y entramos en un club de jazz. ¡Y qué club! ¿Os acordáis del de la peli de “Round Midnight”? Pues igualito. Y lleno de gente. Y cuando entramos, todos se pusieron a gritar como posesos. Y subimos al escenario, y Cassandra Wilson me dio un saxofón tenor, y me dijo:\n- Toca conmigo.\n- ¡No puedo! ¡No puedo!– y me salió voz de Chiquito de la Calzada, que me pasa cuando me pongo nervioso. Ya sé que no es muy brillante, pero me gustaría haberos visto a vosotros. Y ella me dijo:\n- Yo te daré el poder.\nY lo que me dio fue un beso de tornillo que me volvió loco. ¡Qué labios, hijos míos, qué labios! Y al instante noté que me entraba en los pulmones Dexter Gordon. Y después entró Sonny Rollins. Y a continuación, tenía a Lester Young, sí señores. Y entonces tuve que toser, porque me ahogaba con tanta gente en los pulmones.\nY entonces agarré el saxo y me puse a tocar. Y Cassandra se puso a cantar. Y tocamos “Some other time”. Y después, “You don’t know what love is”. Y “Shall we dance”. Y hasta “´Strange Fruit”. Y muchas más. Y yo tocaba como nunca había tocado, porque no había tocado nunca, la verdad, y ella cantaba como siempre había cantado, pero mejor, y la gente se volvió loca, y todos nos volvimos locos. Y cuando ya no podíamos más, después de horas y horas, paramos. Y la gente aplaudía, y aplaudía, y aplaudía. Y ella me dijo:\n- Gracias, Troglo Jones. Me has salvado.\nY me miró con esa pregunta en los ojitos. Y yo dije:\n- Cassandra, yo me debo a la Dirección de Operaciones – vale, esta es especialmente poco brillante, pero me gustaría haberos visto a vosotros. Y ella me dijo:\n- Déjalo todo y ven conmigo.\nY, como decía mi abuelo, hay mujeres que quizá no son tan guapas, pero tienen algo. Bueno, realmente mi abuelo no decía nada, sólo fumaba celtas y refunfuñaba, así que esta frase debe ser mía. En fin, a lo que iba, que ella me dijo:\n- ¡Vale! – sí, sí, no pasará a la historia, pero fue lo más acertado que dije en toda la noche.\nY entonces Cassandra se acercó de una manera que me dio hasta miedo. Y cuando ya estábamos pegaditos, pegaditos, me caí de la silla y me di cuenta de que me había vuelto a quedar frito en el despacho. ¡Maldita sea mi suerte! Así que me levanté del suelo, me puse el sombrero (suelo llevar sombrero de copa), y me marché a la calle, pensando en mi sueño y en ella.\nAsí que, como veis, yo había salido tarde de la oficina, como casi siempre, porque suelo quedarme dormido en el despacho con mucha facilidad. Era ya de noche, y la noche estaba muy rara. Ni llovía, ni dejaba de llover, pero la calle tenía como un brillo extraño. No había casi nadie, y yo caminaba algo más idiotizado de lo normal. No tenía muy claro por dónde andaba, quizá me había perdido. De repente, un taxi se paró a mi lado. Se abrió la puerta y ¿quién diréis que se bajó? ¡Sí!\nPD: Muchas gracias a Esther Cidoncha por prestarme esta maravillosa foto de Cassandra Wilson para este delirio. © ESTHER CIDONCHA CASTELLOTE\nPublicado por Troglo Jones en 9:08\nEtiquetas: cuentos, jazz\n¿No son curiosas las cosas que le pueden pasar a uno por la calle?\nYo con que me hubiera cantado 'You don't know what love is' me habría conformado, pero, tío, qué bueno.\nMe ha gustado sobre todo esa frase de "tuve que toser, porque me ahogaba con tanta gente en los pulmones". Genial. Te enlazo, con tu permiso.\n20 de febrero de 2008, 12:28\nAyyy (suspiro). ¡Qué bello es soñar!. Bonito delirio Señor Troglo.\nEs que ahora que me he enterado que eres profesor te tengo que llamar de usted. No lo puedo evitar. Me pasa como a algunas personas con las batas blancas, que ya te veo como una "figura" de prestigio. ;-)\n20 de febrero de 2008, 14:47\nFélix, bienvenido again, me alegro que te guste. La verdad es que a mí me pasan muchas cosas de estas, ya os contaré. Hombre, es un honor que me enlaces. ¿Pagas derechos de autor, o algo?\nMamen, es normal que me veas como a una figura de prestigio, soy uno de los chiflados más prestigiosos que conozco. Pero lo de ser profesor (en mi caso a tiempo parcial) le puede pasar a cualquiera, las malas compañías y eso.\nGracias, como siempre, por vuestra visita y vuestros comentarios.\n20 de febrero de 2008, 16:55\nMe encanta la historia, es fantástica. Me he reído un montón. Me gusta que seas humano, inteligente y con humor.\nMuchísimas gracias por utilizar esta foto. Si te parece bien y no es inconveniente puedes quitar el © de dentro de la imagen. Quedará mejor la foto. Y el © se puede poner en la postdata junto a tu agradecimiento. Pero si puede ser, si no déjalo así. Es que no me gusta que se pise la imagen con texto.\nEs una historia preciosa de verdad. Ójala te hubiera ocurrido de verdad y no fuera un sueño, pero piensa que a veces los sueños son más reales que la realidad. Seguro que aquel beso de tornillo fue real. Un abrazo.\n20 de febrero de 2008, 22:50\nPues hecho. A mí tampoco me gusta que las fotos tengan texto.\nMuchas gracias a ti por prestárme esta foto tan buena. Me alegro que te guste la historia. Para eso se hacen las historias, uno se divierte haciéndolas, pero le gusta que haya gente que las lea.\n21 de febrero de 2008, 9:18\nCómo me he reído. Genial. Y maravilloso final.\nEl ¡Anda ya! me da una idea de tu procedencia.\nEn la primera ocasión que tenga, te enlazaré en mi blog.\nPD.- Me lo recomedó un amigo\nSaludos, amigo Millass. Y saludos al amigo que te recomendó. Aquí tienes otro amigo. ¡Vaya lío de amistades!\n¿El ¡Anda ya! da idea de procedencia? Tendré que tener más cuidado con lo que digo, no sea que me detecte Hacienda.\nBueno, bienvenido, me alegro de que te hayas reído. Prometo visitarte.\n28 de febrero de 2008, 10:33\nImprovisación sobre cualquier gilipollez\nEl día de la trompeta\nDelirio electoral con toque jazz\nCuentos de los mandarines: el peso de la sabiduría...\nDelirio nº 51\nLa extraña enfermedad de James Mulligan\nCuentos de los mandarines: el ascenso de los humil...


Cómo Esconder, Ocultar o Bloquear Juegos Comprados de la Biblioteca de PS4 y cómo Verlos de Nuevo | Mira Cómo Hacerlo\nMuchos de nosotros tenemos un ps4 y nos sabemos algunos trucos, peor a veces nos hace falta aprender más sobre ellos. Ya sea que hayas comprado con una tarjeta o tengas un código para canjear, pues disfrutar de diferentes juegos.\nCon el paso del tiempo los juegos que vamos adquiriendo para nuestra PlayStation 4 se van acumulando. Es algo común que nos va ocurriendo a todos. Por eso la biblioteca comienza a llenarse de juegos y muchos de ellos no los volvemos a jugar nunca más.\nQuizás no quieran que ocupen espacio o simplemente no quieres que nadie sepa que tienes dichos juegos. Sea el motivo que sea, te enseñare cómo ocultar juegos de la biblioteca de PlayStation 4 sin muchas complicaciones y sobre todas las cosas sin perder dichos juegos.\nEl truco que vamos a ver para ocultar juegos de la biblioteca de PS4 no ocultar los juegos activos que tienes en la pantalla principal. Sino que dejan de ser visibles desde la biblioteca.\nIgualmente vamos a explicar unas cuantas cosas: desde ocultar juegos de la biblioteca de PS4 hasta hacer que se vuelvan a ver. Incluso veremos cómo hacer que un juego no aparezca en el perfil.\nComo ocultar juegos de la biblioteca de PS4 de manera fácil y rápida\nCabe mencionar que estos trucos los puedes hacer conectando el mando a la pc o bien hacerlo directamente. Primero debes estar en la pantalla principal. Una vez en dicha pantalla vas a tener que buscar la opción de Biblioteca.\nYa en la biblioteca lo que vas a tener que hacer es ir a la opción de Comprado. Dicha opción se encuentra en el menú de la izquierda. Aquí podrás ver todos los juegos que tienes comprados o los que has conseguido gracias a tener PlayStation Plus.\nEn esta lista se encuentran todos los juegos que puedes disfrutar y son los que vamos a ocultar. Vas a tener que seleccionar el juego que quieres ocultar de la biblioteca y luego presionar el botón de Options que se encuentra en el control (dicho botón se encuentra en la parte superior derecha del control, al lado del botón del triángulo).\nAparecerán las opciones relacionadas con el juego. En este menú con varias opciones la que realmente nos interesa es la que dice “No mostrar elemento de contenido en [Comprado]” debes seleccionar dicha opción la cual se encuentra casi al final.\nDe esta forma vas a dejar de ver el juego en la lista de juegos comprados y aplicaciones. Desaparecerá de tu biblioteca de PlayStation 4.\nCómo volver a ver un juego ocultado en PS4 paso a paso\nEn caso de que quieras volver a ver un juego que ocultaste en tu biblioteca. En realidad, todo es bastante sencillo.\nPresiona sobre el botón Opciones seleccionando cualquier juego y se abrirá un nuevo menú. La opción que vamos a buscar aquí es la que dice “Ver elementos de contenido ocultos” cuando lo hagas aparecerá una sección en donde se encuentran todos los juegos que ocultaste.\nAhora simplemente selecciona el que quieras recuperar para pulsar nuevamente el botón Options de tu mando. Nuevamente aparece un menú desplegable en donde la opción que nos interesa es la que dice “Mostrar elemento de contenido en [Comprado]” y de esta forma vas a poder volver a ver el juego en la biblioteca.\nCómo ocultar un juego de tu actividad, perfil y lista de trofeos de manera sencilla\nEn caso de que no quieras que nadie vea que estás jugando a X juego de ninguna forma posible. Se puede hacer y para ello debes seguir los siguientes pasos.\nDesde la pantalla principal deberás presionar hacia arriba para que aparezcan varios menús con opciones. Entre dichas opciones vamos a elegir la que dice Perfil.\nYa en esta nueva sección lo que haremos será ir al apartado de Juegos el cual puedes ver en la columna de la izquierda. En dicha sección podrás ver una buena cantidad de datos sobre todos los juegos que jugaste en la consola, en donde se incluye una gran cantidad de información desde el progreso y trofeos que ganaste.\nAhora debes elegir el juego del cuál quieres ocultar información y presionar el botón de Options de tu mando. Aparece un nuevo menú en donde debes elegir la opción de “Ajustes de juegos ocultos”.\nAparece una pantalla en donde tienes que elegir si ocultar los juegos de PS4 o si quieres ocultar los de PS3 y PS Vita. Deberás elegir la primera opción que dice “Juegos ocultos para PS4”. De esta forma podrás ajustar los juegos que quieras ocultar y las actividades pertinentes.\nLo único que debes hacer es seleccionar el juego del que quieres ocultar la información. Incluso puedes elegir ocultar varios juegos a la vez sin ninguna clase de problema. Después de esto lo único que te queda por hacer es presionar sobre el botón que dice Confirmar abajo a la derecha.\nDe esta forma puedes ocultar toda la actividad de tu perfil y lista de trofeos relacionada con dichos juegos para que nadie pueda ver de ninguna forma que has jugado al mismo.\n¿Has podido ocultar tus juegos en la biblioteca?


Luisa Fernanda W, un fiasco en Factor X | RCN Radio\nÚltima Actualización: 17 Ene 2022 - 01:41 pm\nEl día que Luisa Fernanda W fue todo un fiasco en Factor X\nUno de los jurados le sugirió a la instagramer seguir haciendo videos en internet.\n19 Mayo 2019 - 04:08 pm\nLa youtuber pasó con poco éxito por el Factor X.\nCon la aparición de los programas tipo reality show, muchas personas a nivel mundial han visto una oportunidad para saltar a la fama, tener alta popularidad y así poder ganar mucho dinero. Susan Boyle, David Bisbal, Farina y Jessi Uribe son algunas de esas celebridades que han conquistado el fantástico mundo del entretenimiento a partir de esas producciones.\nAl respecto, en las últimas horas fue revivido un olvidado episodio vivido por la instagramer y youtuber Luisa Fernanda W quien participó en el Factor X del Canal RCN con poco éxito.\nTeniendo claro que su objetivo era ser cantante, Luisa Fernanda W se presentó en el Factor X hace varios años y en realidad fue un completo fiasco.\nLuisa Fernanda –hoy en día toda una celebridad gracias a las redes sociales– demostró que por esos años poco o nada tenía de afinación.\nMientras trataba de interpretar un tema de Shakira, Luisa Fernanda W iba cayendo mal en cada una de las notas, algo que los jurados no ocultaron y el dieron con toda.\n#EntretenimientoAunClic ¿Alguna vez te han dicho que no? A la YouTuber Luisa Fernada W le dijeron que no en el Factor X, hace ya algunos años. Pero hay que aclarar que este video lo grabó ella intencionalmente y de forma actuada para hacer reír a su público, pues en ese entonces ella se dedicaba a realizar ese tipo de contenido cómico. Lo paradójico es que, pese a que José Gaviria le aconsejó otra cosa, años después @luisafernandaw sí terminó dedicándose a la música en serio, pues ya ha sacado varios sencillos musicales y ahora es invitada a los premios musicales más importantes entre latinos, como los Billboard. La joven toma clases de técnica vocal y ahora enfoca su carrera en la música, ¿ejemplo de que los sueños se hacen realidad? •••••• #musica #luisafernandaw #canto #factorx #colombia #andreaserna #josegaviria #canto #talento #sueños #news #aunclic\nUna publicación compartida por A un Clic (@colombiaclic) el 16 de May de 2019 a las 12:13 PDT\nFue de tal orden el fracaso de Luisa Fernanda W que José Gaviria, uno de los mejores productores del país y jurado de Factor X, le sugirió mantenerse haciendo videos para la internet.\nLo cierto es que, por esos días, la instagramer aún no se había operado la nariz, algo por lo que seguramente muchos no la reconocen a simple vista. Además, se ha conocido que Luisa Fernanda W ha estado en los últimos años en clases de canto y técnica vocal para mejorar en su puesta en escena.


Por una "picada", chocaron nueve autos en Villa Devoto - LA NACION\nVecinos preocupados. Por una "picada", chocaron nueve autos en Villa Devoto\nLos protagonistas tienen 17 y 19 años y sufrieron heridas leves\nDos jóvenes de 17 y 19 años resultaron heridos levemente cuando anteanoche corrían una "picada" en pleno barrio de Villa Devoto y chocaron con otros siete autos, varios de ellos estacionados.\nSegún informaron fuentes policiales a la agencia de noticias Télam, el hecho ocurrió alrededor de las 20, cuando los dos muchachos competían uno contra el otro y a gran velocidad por la calle Nueva York a bordo de un Mini Cooper y un Volkswagen Bora.\nSegún dijeron los voceros consultados, al llegar a la esquina con la calle San Nicolás, en el camino de los jóvenes se cruzó un hombre de 53 años al volante de un Peugeot 208, de forma tal que no tuvieron tiempo para eludirlo y lo impactaron de lleno.\nLuego de dar contra el 208, uno de los vehículos que conducían los muchachos continuó la marcha casi descontrolada por casi media cuadra chocando con otros seis automóviles que se encontraban estacionados.\nDe acuerdo con el relato de las mismas fuentes, poco después llegaron al lugar efectivos de la comisaría 45a., con jurisdicción en la zona, y personal médico de emergencias del SAME, que trasladó al hospital Zubizarreta a los involucrados en el choque, que, por la violencia del impacto, pudo se una tragedia.\nEn el citado hospital, los médicos constataron que solamente sufrieron heridas leves y se les aplicaron las curaciones de rigor para luego retirarse. Los jóvenes quedaron a disposición del Juzgado Interventor de Menores a cargo de Alejandro Cilleruel.\nNo fueron pocos los vecinos y comerciantes de Villa Devoto que denunciaron a la prensa que las "picadas" en ese barrio son habituales y advertían pocos controles de personal de las policías Federal y Metropolitana, como también de agentes de tránsito del gobierno porteño.\nEn tanto, diez personas sufrieron politraumatismos de diversa consideración como consecuencia del choque entre un colectivo y un micro que transportaba pasajeros al aeropuerto de Ezeiza, que se registró en la mañana de ayer en el barrio de Parque Avellaneda.\nSegún informó la agencia de noticias DyN, el accidente tuvo lugar aproximadamente a las 9 en el cruce de la avenida Lacarra y la calle Derqui entre un colectivo de la línea 50 y un micro de la compañía Manuel Tienda León, que cubre el tramo desde el centro de la Capital hasta el aeropuerto internacional.\nLos pasajeros heridos fueron trasladados a los hospitales Santojanni, Piñero y Durán, tras ser atendidos en el lugar por personal del SAME, al tiempo que se trataba de establecer las razones del choque.\nDiez niños heridos\nEn tanto, en la ciudad bonaerense de San Justo, en el partido de La Matanza, diez niños sufrieron heridas al chocar ayer un transporte escolar y un colectivo de la línea 185.\nEl choque se produjo por la mañana en el cruce de Almafuerte y Eizaguirre. Como consecuencia del fuerte impacto, el vidrio frontal del minibús escolar se rompió y quedó completamente astillado, por lo que los niños que sufrieron heridas leves y fueron trasladados a hospitales de la zona, según informó la agencia de noticias Télam.\nChoque trágico en Dorrego\nEn la ruta nacional 3, cerca de la localidad de El Perdido, en el partido de Coronel Dorrego, un hombre murió ayer luego de que el auto que conducía chocó de frente contra un camión, que luego volcó, según informaron fuentes policiales a la agencia Télam.\nEl hecho ocurrió cuando la víctima, identificada como Alfonso Satorra, mayor de edad, se trasladaba en un automóvil Mercedes-Benz que impactó frontalmente contra un camión que transportaba cereales a Bahía Blanca. Como consecuencia del fortísimo choque, el automovilista falleció en el acto, mientras que el chofer del transporte resultó ileso.


La columna que concluyó por la pandemia, del periódico de Jalapa, Veracruz, se llamaba “Vencedores del Tiempo”, ahora la llamaré “Hola Chicuelos” y manejaré los temas con sentido del humor. ¿Qué te parece?\nEl predicamento en nuestra vida, dice Daniel Goleman. Lo que sucede es que estar absortos, con prisas y con la atención puesta en varias cosas a la vez no da lugar a la empatía con el sufrimiento del otro.\n‘Como es afuera es adentro’”, afirma el doctor David Hamilton en su libro The Five Side-effects of Kindness. ¿Qué se endurece? Las arterias, gracias a la placa que se forma en su interior como consecuencia de dos cosas: oxidación e inflamación.


4 enero 2021 El Desinformado\t0 comentarios\tla isla de las tentaciones, Mayka Rivera, Socialité, Thibaut Courtois\nDiego Arrabal reveló en Viva la vida la relación entre el futbolista del Real Madrid y la extronista Mayka Rivera.\nSegún contó Arrabal, el portero Courtois y Mayka coincidieron en una fiesta privada en Nochevieja a la que acudieron varios famosos y donde no se permitía la entrada de teléfonos móviles, de ahí a que se dude de la legalidad de la fiesta.\nA pesar de esta privacidad, el «romance» entre los dos de esa noche se ha filtrado y según apunta Socialité, habría sido la propia Mayka quien habría dado la información.\nEl portero por el momento se centra en cumplir sus objetivos con el Real Madrid y guarda silencia sobre si ha mantenido algún contacto con la joven ex concursante de «La isla de las tentaciones».\nA Courtois no le dejan estar con chicas de Telecinco.\nTodo a punta a una norma impuesta por el Real Madrid que no quiere que se repita los líos amoroso de la época galáctica.\nSin embargo Arrabal ha manifestado tras dar la exclusiva que les ve futuro y que están empezando algo, aunque no se sabe donde puede acabar, sobre todo tras la última relación de Mayka en la que le fui infiel a su novio pablo Moya con Óscar Ruiz con quien lo intento, pero la cosa finalmente no termino de cuajar.\nVistos con otras personas\nAlgunas fuentes también relacionan a Mayka con Tony Spina, con quien habría sido vista paseando con una actitud bastante cariñosa. Del mismo modo han visto a Courtois con Claudia, otra extronista de Mujeres y Hombres y Viceversa.\nMayka Rivera lo niega.\nTras esta filtración de una supuesta relación, Mayka Rivera no ha dudado en hablar y salir a desmentir la noticia a través de su cuenta de Instagram.\nTodos los rumores de la posible relación o acercamiento con Thibaut Courtois son totalmente falsos.\nAnunciando que daría explicaciones en su canal de Mtmad\nAdara Molinero y Rodri Fuertes comienzan el año con su ruptura\n← Adara Molinero y Rodri Fuertes comienzan el año con su ruptura\nLas familias que rechacen vacunar a sus mayores podrían perder su tutela →


El tema de los autores es el Holocausto, según Kertész - Noticias Sociedad - El Periódico Extremadura\nEl tema de los autores es el Holocausto, según Kertész\nEFE ESTOCOLMOEFE ESTOCOLMO\t08/12/2002\nEl tema de todos los autores y artistas actuales es el Holocausto aunque no lo traten explícitamente, sugirió ayer el premio Nobel de Literatura 2002, Imre Kertész, en el tradicional discurso de aceptación en la Academia Sueca.\n"Suele decirse sobre mí que soy un escritor del Holocausto. No tengo nada en contra. ¿Por qué iba a negarme a ocupar ese lugar que se me reserva en los anaqueles de las bibliotecas? ¿Qué escritor no es hoy un escritor del Holocausto?", dijo.\nEl literato húngaro respondió a esa pregunta argumentando que no se necesita elegir directamente el Holocausto como tema para que esté presente el "tono desgarrado que desde hace décadas domina el arte moderno en Europa".\n"No conozco ningún arte realmente bueno y auténtico en el que no perciba una quiebra semejante, como si mirara hacia una noche reventada por pesadillas y se andara sin rumbo en el mundo", explicó.\nAñadió que nunca había entendido el Holocausto como "un problema insuperable entre judíos y alemanes", sino que había reconocido en él "la situación del hombre, la estación final a la que el hombre europeo había llegado tras dos mil años de cultura moral y ética". "Nos queda reflexionar cómo salimos de aquí. El problema de Auschwitz es qué ocurrió, y es algo que no podemos cambiar", sostuvo.


Lesbiana madura con cachando ami mama experiencia le mostró a una joven cómo follar\nPorno gratis películas de vistas: 10471\nUna lesbiana rusa madura enseña a una joven a follar con un arnés. Una morena madura se enteró de que su joven novia era lesbiana, como ella. Las bellezas decidieron celebrar este caso retirándose en casa con una de ellas. La dama adulta fue tan amable que ella misma se ofreció como voluntaria para ayudar a la joven a dominar los conceptos básicos de la masturbación. Llevaba solo un franco vestido rosa, y por eso la chica, con un leve movimiento de la mano, sacó sus tetas de debajo cachando ami mama de él, que tanto le gustaba a la puta. Después de eso, es hora de armarse con un consolador y follar a la bestia.


La DGT lanza hoy una campaña de prevención para reducir los accidentes de tráfico entre los motoristas que se extenderá hasta el próximo 26 de junio\nPUBLICO.ES/ AGENCIAS ·20/06/2011 - 08:44h\nA lo largo de este fin de semana han perdido la vida en las carreteras 14 personas, seis de ellas motoristas, en 13 accidentes de tráfico desde las 15 h de la tarde del viernes hasta las 24 h de la noche del domingo. Otras 12 personas resultaron heridas, cuatro de ellas de gravedad y ocho con lesiones de carácter leve, según datos de la Dirección General de Tráfico (DGT).\nEn total 13 accidentes mortales producidos por diferentes causas, cinco se debieron a colisiones, cuatro a salidas de la carretera, dos a vuelcos y otros dos a atropellos, que han terminado con la vida de 14 personas que se suman a los ya 625 fallecidos en accidentes de tráfico en España, según los datos del acumulado anual actualizado a fecha del 19 de junio. Cifras trágicas aunque suponen un 80 fallecidos menos al compararlo con la misma fecha del año pasado, con un descenso del 11%.\nEl sábado destaca como el día de mayor siniestralidad, que se cerró con siete fallecidos en seis accidentes, sin olvidar los dos heridos graves y tres leves. Ese mismo día, se produjo un siniestro en Zamora que acabó con la vida de una niña de 13 años y otras cuatro personas sufrieron heridas de diversa consideración al ser arrollado el turismo en el que viajaban por un tren Talgo. El turismo intentaba cruzar el paso a nivel a la altura de la estación de Monte la Reina del municipio de Toro (Zamora), cuando un tren de pasajeros les sorprendió. Los 205 pasajeros del tren resultaron ilesos.\nDurante la jornada del domingo se registraron seis accidentes con seis víctimas, dos heridos graves y cuatro leves; mientras que el viernes concluyó con un accidente mortal, donde perdió la vida una persona y otra resultó herida leve.\nLa DGT lanza una campaña para concienciar a los motoristas\nPara concienciar a los motoristas del peligro que sufren en las carreteras, la DGT lanza hoy una nueva campaña con la intención de reducir la siniestralidad entre este colectivo. Bajo el lema "Disfruta de tu moto, para disfrutar de tu vida" presentan nuevos datos según los cuales, el riesgo de morir en un accidente de tráfico en moto es 17 veces mayor que en coche, a lo que hay que añadir que, los usuarios de motocicletas a partir de 500 centímetros cúbicos son el grupo más frecuente entre los motoristas fallecidos, tanto en carretera como en zona urbana.\nSegún la DGT, desde 2007 se han reducido un 43% los motoristas fallecidos en carretera, pero en lo que llevamos de año han fallecido 100 motoristas, 18 más que hasta la misma fecha del año pasado, por lo que hay que aumentar las protecciones necesarias para circular.\nUna campaña que se mantendrá hasta el próximo domingo 26 de junio y que se centrará en la vigilancia, observando la forma de conducir de los motoristas y sus adelantos antirreglamentarios, en concienciar el uso del casco y la velocidad adecuada, y donde se promocionarán cursos de conducción segura para prevenir accidentes.\nLa DGT insiste especialmente en la necesidad de utilizar casco teniendo en cuenta que tres de cada cuatro motoristas fallecen a consecuencia de heridas en la cabeza. Sin el casco el riesgo de sufrir una lesión cerebral se multiplica por tres y con el uso del mismo, la probabilidad de salir ileso aumenta en un 20%.\nLas víctimas de enden el valor social de un siniestro mediático


juegos trabajo PARED HACER RELOJ soldar armario mesa techo potencia como madera grupo banco carpintero casero aspirador carpinteria herramientas dimmer Modificar planos sierra plato torno para\nTema: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Sáb Ago 04, 2012 11:47 am\nEn mantenimiento no se para, siempre surge alguna avería, y hay que repararla si o sí.\nEsta vez le ha tocado a una válvula de retención ó válvula check (creo se dice así).\nSin una válvula el grupo de presión no funciona, pues siempre estará removiendo el agua, meterá presión pero a la vez bajará, pues no habrá nada que se lo impida.\nEs de dos pulgadas, y una vez preparado para quitarla, siempre que se haga un trabajo de sustitución de otra pieza, lo más lógico que se tenga al lado una nueva, pues podemos hacer todavía la avería más grande.\nCómo lleva muchos años conectada y sin dar problemas está muy dura, demasiado encallada. Para poder sacarla he tenido que vaciar el agua de la tubería, y con una lamparilla calentar la pieza hasta que por fin pude soltarla. Una vez fuera he comprobado que los anclajes que sujetan el muelle y todo el sistema de cierre están rotos, no tiene arreglo.\nEs de la misma marca, por lo que la distancia vuelve a ser la misma. Un poco de teflón, apretar en tornillo, y a su lugar.\nLa junta al quitar el motor se deterioró, por lo que tuve que improvisar una de goma. Eso es fácil habiendo material, y reciclando cosas.\nUna vez montadas todas las piezas pruebo la estanqueidad, y lista. Hasta la próxima avería.\nTenemos un válvula a cambiar.\nY empezamos a soltar piezas\n.Si observamos por dentro, se ve la pieza rota\n.Hay piezas que es casi imposible soltar, bueno imposible,,... jejej un soplete calentar y...\nUn buena llave de grifa y al poco sde puede soltar\n.Unas vueltas de estopa, y por último otras de teflón para que no tenga frío, jejej\nLa válvula por un lado , por aquí cierra\n.Por este lado permite la entrada de agua\n.Un buen apriete en el tornillo, pues en la instalación es más costoso\n.Ycómo no, cómo siempre improvisando piezas\n.De un trozo de goma en un momento se hace una junta que es perfecta par utilizar\n.Ahora el montaje\n.Y por último, las piezas de la válvula averiada\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Sáb Ago 04, 2012 2:04 pm\nCreo que tambien se llaman valvulas de retencion o antiretorno.\nBuena reparacion y facil; quitando el calentado con soplete y el afloje, claro\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Dom Ago 05, 2012 12:06 am\nHola Angel muchas gracias por presentar esta reparación siempre tenemos algún imprevisto en nuestra instalación de agua desde ya lo agendo.\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Miér Ago 08, 2012 2:28 am\nGracias Orion, Hugo\nSi tiene varios nombres. Si observan en la penúltima foto, verán que la motobomba está cerca. Lo peor que puede pasar es que se rompa una pieza y se vaya a las turbinas, que son de plástico. Además de esto hay el problema que la bomba no para, pues al estar rota la válvula no es capaz de meter presión pues retrocede, por lo que sí o sí, hay que cambiarla. Este es problema que tienen muchas de las averías de los grupos de presión, entre otras claro.\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Dom Ago 12, 2012 3:31 am\ncompleto paso a paso, tal como nos tienes mal acostumbrados , gracias por tu aporte, nos sirve de mucho por las técnicas o detalles que explicas,\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Miér Ago 15, 2012 2:10 pm\nAsí he realizado siempre los temas. Disfruto, y si le viene bien a alguien, pues mucho mejor.\nTema: lo que quiero saber es el cambio de una valvula de retencion en un calefon de baño pues al sacar la vieja comenzara a salir agua gracias Lun Oct 22, 2012 12:31 am\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Mar Oct 23, 2012 11:58 am\nHola Romeo Pagliaro,\nEn primer lugar, se bienvenido el foro.\nNecesitariamos algún dato mas, sobre tu pregunta, como por ejemplo:\nComo esta situado, vertical u horizontal.\nSi tiene válvula (llave) de corte antes de la válvula de retención.\nDonde están situadas la entrada de agua fria y la salida de agua caliente\nSi es posible fotografias de lo pedido.\nQue no salga agua al desarmar las conexiones, es prácticamente imposible, pero la forma de tirar la menor cantidad de agua es la siguiente:\nSe cierra la válvula (llave) de paso de entrada de agua fria al calefon.\nSe habre el grifo de agua caliente que se encuentre más bajo, para vaciar el agua.\nUna vez que ya no salga agua, podemos desmontar la válvula.\nSi no tiene el calefon una llave de corte del agua fria, abria que cerrar la llave general.\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Mar Oct 30, 2012 6:25 am\nbueno gracias por sus practicos consejos ,,,pero aca en mexico son diferestes las valbulas chek la que nesecito quitar es tipo,,, Y,,,esta esta en un tinaco de agua de reserva,,no puedo quitarla sin dañar las otras partes de la tuberia,,,pero las llaves que muestran en las imagenes son nuevas por estos rumbos de echo ese tipo es el que quiero istalar ahora el de tipo,, y,, salen muy mal los en paques,,no se si tendran graficas de como quitar el tipo ,,y,, se ria de mucha ayuda su apoyo gracias,,,\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Mar Oct 30, 2012 10:09 am\nHola Raul FavelaGonzalez,\nEn primer lugar, se bienvenido al foro y gracias por particiapar.\nLas válvulas check o de retención tipo "Y", en realidad van conectadas igual que las válvulas lineales, la diferencia es que en la parte de la "Y", suelen llevar un tapon donde va el piston o aro de cierre e incluso algunas un pequeño filtro de malla, que es el que se suele obstruir y hacer que la válvula no cierre bien.\nDe todas formas si nos puedes enviar fotos de como está montada la válvula así como de los elementos que tiene antes y después de ella podriamos ver si se nos ocurre algo.\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check Miér Oct 31, 2012 2:29 pm\nGracias Agarcia por "el quite" . he estado un poco liado.\nTema: Re: Cambio de una válvula de retención, ó válvula check


Al inicio del Siglo XXI - ¿Por qué el proletariado no ha acabado aún con el capitalismo? (II) | Corriente Comunista Internacional\nEnviado por Revista Interna... el 6 Noviembre, 2011 - 02:05\nEl siglo que empieza será decisivo para la historia de la humanidad. Si el capitalismo prosigue su dominación sobre el planeta, lo sociedad se hundirá antes del 2100 en la barbarie más profunda, comparada con la cual la del siglo XX parecería una simple jaqueca, una barbarie que la hará volver a la edad de Piedra o que acabará, simplemente, destruyéndola. Por eso, si existe un porvenir para la especie humana, está totalmente en manos del proletariado mundial, cuya revolución es lo único que podrá derribar la dominación del modo de producción capitalista, responsable, a causa de sus crisis históricas, de toda la barbarie actual. Pero para ello el proletariado tendrá que ser capaz, en el porvenir, de encontrar en sí mismo la fuerza capaz de le ha faltado hasta ahora para realizar esa tarea.\nEn la primera parte de este artículo (Revista internacional no 103) intentamos comprender por qué el proletariado fracasó en sus intentos revolucionarios del pasado, sobre todo en el más importante de ellos, el que se inició en Rusia en 1917. En esa primera parte afirmábamos que la terrible derrota sufrida tras ese intento fue la causa de sus ausencias en las demás citas que no debía haber fallado en la historia: la gran crisis del capitalismo de los años 30 y la Segunda Guerra mundial. Subrayábamos en especial que al término de esta guerra: “El proletariado había tocado fondo. Lo que se le presenta, y que él interpreta, como su gran “victoria”, el triunfo de la democracia frente al fascismo, es en realidad su mayor derrota histórica. El sentimiento de victoria que experimenta, la creencia de que esa victoria viene de las “virtudes sagradas” de la democracia burguesa, esa misma democracia que le ha llevado a las dos‑carnicerías imperialistas y que aplastó la revolución a comienzos de los años 20, la euforia que lo embarga es la mejor garantía del orden capitalista”.\nEn Europa, es decir el principal campo de batalla de la revolución y también de la guerra mundial, la victoria aliada paralizó durante algunos años las luchas obreras. El vientre de los proletarios estaba vacío, pero sus mentes estaban llenas con la euforia de la “victoria”. Además, las políticas de capitalismo de Estado que instauran todos los gobiernos de Europa fue un medio suplementario de engaño de la clase obrera. Esas políticas correspondían básicamente a las necesidades del capitalismo europeo, cuya economía había salido destrozada por la guerra. Las nacionalizaciones, así como algunas medidas “sociales” (como la mayor toma a cargo por parte del Estado del sistema de salud) eran medidas perfectamente capitalistas. Permitían al Estado planificar mejor y coordinar la reconstrucción de un potencial productivo en ruinas y desorden total. Al mismo tiempo permitieron una gestión más eficaz de la fuerza de trabajo. Los capitalistas tenían, por ejemplo, el mayor interés en disponer de obreros en buena salud, sobre todo en un tiempo en que iba a pedírseles un esfuerzo excepcional de producción, en unas condiciones de vida de lo más precario y en situación de penuria de mano de obra. Esas medidas capitalistas serán, sin embargo, presentadas como “victorias obreras”, no sólo por los partidos estalinistas cuyo programa contiene la estatalización completa de la economía, sino también por los socialdemócratas y especialmente el Partido laborista del Reino Unido. Esto explica por qué en todos los países de Europa, los partidos de izquierda, incluidos los estalinistas, forman parte de los gobiernos, ya sea en coalición con los partidos de la derecha “democrática” (como la Democracia cristiana en Italia) ya sea dirigiendo el gobierno (en el Reino Unido es el laborista Attlee quien sustituye a Churchill como Primer ministro, a pesar de la gran popularidad y el servicio inestimables que éste hizo a la burguesía británica).\nPero al cabo de dos años, al no haberse cumplido las promesas de un “porvenir mejor” que los partidos “obreros”, socialistas y estalinistas, les habían hecho para que aceptaran los sacrificios más insoportables, los obreros empezaron a llevar a cabo toda una serie de luchas. En Francia, por ejemplo, en la primavera de 1947, la huelga de la mayor factoría del país, Renault, obligó al partido estalinista, el PCF, cuyo jefe, Maurice Thorez, no había cesado de llamar a los obreros de todos los sectores a “trabajar primero, reivindicar después”, a salir del gobierno. A continuación, ese partido, mediante el sindicato que controla, la CGT, lanza toda una serie de huelgas para desahogar la cólera obrera antes de que ésta les tome la delantera, pero también, y sobre todo, para hacer presión sobre los demás sectores burgueses para que vuelvan a llamarlo a los ministerios. Los demás partidos burgueses, sin embargo, no hacen caso. No temen, ni mucho menos, que los estalinistas sean desleales en la defensa del capital nacional contra la clase obrera. Pero la Guerra fría ha empezado y en los países de Europa occidental, los sectores dominantes de la burguesía se han alineado detrás de Estados Unidos. En los demás países de Europa en los que los partidos estalinistas participaban en los gobiernos, una de dos: o echan mano del poder si pertenecen a la zona de ocupación rusa, o son expulsados de él si pertenecen a la zona de ocupación occidental.\nA partir de entonces, en Europa occidental, las condiciones de vida de la clase obrera empiezan a conocer una ligera mejora. Esto nada tiene que ver, evidentemente, con una especia de generosidad de la burguesía. En realidad, los millones de dólares del plan Marshall han empezado a llegar para así vincular firmemente la burguesía de Europa occidental al bloque americano y minar la influencia de los partidos estalinistas, los cuales, desde entonces van a ponerse en cabeza de las luchas obreras.\nEn los países de Europa del Este, los cuales, por su parte, no se benefician del maná estadounidense, pues los partidos estalinianos lo han rechazado siguiendo órdenes de Moscú, la situación tarda bastante más tiempo en mejorar un poco. Sin embargo, en estos países, la cólera obrera no puede expresarse del mismo modo. En un primer tiempo, los obreros son llamados a apoyar a los partidos “comunistas” que les prometen el paraíso terrenal, tanto más por cuanto esos partidos no sólo participan en las gobiernos instalados desde la “Liberación” (como en la mayoría de los países occidentales), sino que además se ponen en cabeza de esos gobiernos gracias al apoyo del “Ejército rojo” y que eliminan a los partidos “burgueses”. La patraña que presentan a los obreros es la de la “edificación del socialismo”. Esta patraña alcanza cierto éxito, como en Checoslovaquia donde el “golpe de Praga” de febrero de 1948, o sea la toma de control del gobierno por los estalinistas se realiza con la simpatía de muchos obreros.\nPero muy rápidamente, en las “democracias populares”, el principal instrumento de control de la clase obrera es la fuerza bruta y la represión. Y así, el levantamiento obrero de junio de 1953 en Berlín Este y en numerosas ciudades de la zona de ocupación soviética es aplastado brutalmente por los tanques rusos (). Aunque la cólera que empieza a expresarse en Polonia en la gran huelga de Poznan de junio de 1956 se reduce con la vuelta al poder de Gomulka (dirigente estalinista excluido del PC en 1949, acusado de “titismo”. Estuvo encarcelado de 1951 a 1955) el 21 de octubre de 1956, el levantamiento de los obreros húngaros, en cambio, que se inicia algunos días después fue reprimido bestialmente por los tanques rusos a partir del 4 de noviembre, provocando 25.000 muertos y 160.000 refugiados ().\nLas insurrecciones obreras de 1953 y 1956 en los países “socialistas” fueron la prueba evidente de que esos países de “obrero” no tenían nada. Y todos los sectores de la burguesía van a ir en el mismo sentido para impedir que los proletarios saquen las verdaderas lecciones de esos acontecimientos.\nEn los países del Este, la propaganda “comunista”, las referencias constantes al “marxismo”, al “internacionalismo proletario” de los dirigentes estalinistas son el mejor medio para desviar la cólera obrera de una perspectiva de clase e incrementar las ilusiones de los proletarios hacia la democracia burguesa y el nacionalismo. Y así, el 17 de junio de 1955, una inmensa manifestación de obreros de Berlín Este se dirige hacia el Oeste de la ciudad por la gran avenida Unter den Linden. El objetivo del cortejo era recabar la solidaridad de los obreros de Berlín Oeste, pero también expresaba la ingenuidad de que las autoridades occidentales podrían ayudar a los obreros del Este. Estas autoridades cerraron su sector, pero después, con ese cinismo que las caracteriza, cambiaron el nombre de Unter den Linden en “avenida del 17 de Junio”. De igual modo, las reivindicaciones de junio de 1956 de los obreros polacos, aunque tenían evidentemente aspectos económicos de clase, estaban fuertemente marcadas por las ilusiones democráticas y sobre todo nacionalistas y religiosas. Por eso Gomulka, que se presentaba como un “patriota” que se había opuesto a Rusia y que mandó, en cuanto llegó al poder, liberar al cardenal Wyszynski (ingresado en un monasterio desde septiembre de 1953) pudo recuperar el control de la situación a finales de 1956. De igual modo, en Hungría, la insurrección obrera, aunque fue capaz de organizarse en consejos obreros, estuvo muy marcada por las ilusiones democráticas y nacionalistas. Además, la insurrección se produjo como consecuencia de la represión sangrienta de una manifestación convocada por los estudiantes que reivindicaban la puesta en marcha en Hungría de un rumbo “como el de Polonia”. De igual manera, la finalidad de las medidas decididas por Imre Nagy (viejo estalinista, retirado de su puesto de jefe del partido por la tendencia “dura” en abril de 1955), en su retorno, es la de aprovecharse de esas ilusiones para volver a apoderarse de las riendas: formación de un gobierno de coalición y anuncio de la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia. Para la URSS esta última medida es inaceptable y decide enviar sus tanques.\nLa intervención de las tropas rusas es, evidentemente, más leña al fuego del nacionalismo en los países de Europa del Este. Y al mismo tiempo, es utilizada por la propaganda de los sectores “democráticos” y proamericanos de la burguesía de los países de Europa occidental, mientras que los partidos estalinistas de esos países utilizan esa misma propaganda para presentar la insurrección obrera en Hungría como un movimiento patriotero, hasta “fascista”, a sueldo del imperialismo americano.\nY así, durante toda la Guerra fría, e incluso cuando ésta fue sustituida por la “coexistencia pacífica” después de 1956, la división del mundo en dos bloques fue un instrumento de primer orden para mistificar a la clase obrera. En los años 1930, como ya hemos visto en la primera parte de este artículo, la identificación del comunismo a la URSS estalinista provocó una profunda desmoralización en ciertos sectores de la clase obrera que rechazaban una sociedad al estilo “soviético”, reanudando con los partidos socialdemócratas. Al mismo tiempo, la mayoría de los obreros que esperaban todavía una revolución proletaria siguieron a los partidos estalinistas que se reivindicaban de ella en su defensa de la “patria socialista” y de lucha “antifascista”, lo que les permitió encuadrarlos en la Segunda Guerra mundial. En los años 50, el mismo tipo de política siguió dividiendo y desorientando a la clase obrera. Una parte de ella no quiso ni oír hablar más de comunismo, identificado a la URSS, mientras que la otra parte siguió soportando la dominación ideológica de los partidos estalinistas y de sus sindicatos. Así, desde la guerra de Corea, el enfrentamiento Este-Oeste se aprovechó para oponer a diferentes sectores de la clase obrera y a alistar a millones de obreros tras los estandartes del campo soviético en nombre de la “lucha contra el imperialismo”. Por ejemplo, el Partido comunista francés y el Movimiento de la paz controlado por él, organizan una gran manifestación en París contra la venida del general estadounidense Ridgway, comandante de las tropas americanas en Corea. Como Ridgway es acusado (sin razón, en realidad) de utilizar armas bacteriológicas, la manifestación que agrupa a varias decenas de miles de obreros (sobre todo militantes del PC) denuncia a “Ridgway-la-Peste”, exigiendo la salida de Francia de la OTAN. Se producen enfrentamientos muy violentos con la policía y el número 2 del PCF, Jacques Duclos, es arrestado. La determinación del PCF en su enfrentamiento con la policía y la detención de su dirigente “histórico” le dan una imagen “revolucionaria” a un partido que solo 5‑años antes ocupaba los palacetes y los ministerios de la República burguesa. En la misma época, las guerras coloniales son una ocasión más para desviar a los obreros de su terreno de clase, en nombre, una vez más, de la “lucha contra el imperialismo” (y no de lucha contra el capitalismo), contra el que la URSS es presentada como la campeona del “derecho y la libertad de los pueblos”.\nEse tipo de campañas va a proseguir en muchos países durante los años 50 y 60, sobre todo cuando la guerra de Vietnam, en la que EEUU se comprometió masivamente a partir de 1961.\nSi ha habido un país en el que la división del mundo en dos bloques antagónicos ha tenido un gran peso, un país en el que la contrarrevolución tuvo una amplitud sin parangón, ese país es Alemania. El proletariado de ese país fue durante décadas la vanguardia del proletariado mundial. Los obreros del mundo entero eran conscientes de que el destino de la revolución se dirimía en Alemania. Y eso fue exactamente lo que ocurrió entre 1919 y 1923. La derrota del proletariado alemán determinó la del proletariado mundial. Y la terrible contrarrevolución que sobre él se abatió después, con el rostro infame del nazismo, fue, junto con el estalinismo, la expresión más patente de que la contrarrevolución que se precipitó sobre los obreros de todos los países.\nDespués de la Segunda Guerra mundial, la división de Alemania en dos, cada uno de los dos trozos perteneciente a uno de los dos grandes bloques imperialistas, permitió, en ambos lados del telón de acero, una destrucción masiva en las masas obreras, haciendo del proletariado alemán, durante varias décadas no ya la vanguardia, sino la retaguardia del proletariado de Europa en el plano de la combatividad y de la conciencia.\nSin embargo, el elemento esencial que paralizó a la clase obrera durante todo ese período, permitiendo su sumisión ideológica al capitalismo, fue la “prosperidad” que conoció el sistema con la reconstrucción de las economías destruidas por la guerra.\nEntre el final de los años 40 y mediados los 60, el capitalismo mundial conoció lo que los economistas y políticos burgueses llaman los “treinta gloriosos”, pues cuentan el período que va de 1945 a 1975 (año marcado por una fuerte recesión mundial), sin contar las dificultades que aparecieron en 1967 y 1971.\nNo vamos a examinar aquí las causas ni el crecimiento económico rápido de esos años ni los años finales de ese crecimiento, análisis que ha sido objeto de muchos artículos en esta Revista (). Lo que sí importa señalar es que la crisis abierta que empieza a desarrollarse a partir del año 1967 (freno de la economía mundial, recesión en Alemania, devaluación de la libra esterlina, incremento del desempleo) fue una confirmación del marxismo, el cual siempre:\n– ha anunciado que el capitalismo era incapaz de superar definitivamente sus contradicciones económicas, responsables, en última instancia, de las convulsiones del siglo XX y, muy especialmente, de las dos guerras mundiales;\n– ha considerado que los períodos de prosperidad del capitalismo eran aquellos en los que este sistema poseía los cimientos políticos y sociales más sólidos ();\n– ha basado la perspectiva de una revolución proletaria en la quiebra del modo de producción capitalista ().\nEn ese sentido, la sumisión ideológica de la clase obrera al capitalismo, el conjunto de mistificaciones que han logrado mantener a las masas obreras alejadas de toda perspectiva de una puesta en entredicho del capitalismo sólo podían ser superadas con el final del “boom” de la posguerra.\nY eso fue precisamente lo que ocurrió en 1968.\nLa salida de la contrarrevolución\nA finales de 1967, cuando todos los ideólogos de la burguesía seguían celebrando los esplendores de la economía capitalista, mientras que algunos, que se reivindicaban, sin embargo, del marxismo e incluso de la revolución sólo hablaban de la capacidad de la sociedad burguesa par “integrar” a la clase obrera (), mientras que incluso los grupos surgidos de la Izquierda comunista que se habían separado de la IIIª Internacional en degeneración, no veían la menor salida del túnel, la pequeña revista Internacionalismo (después convertida en publicación de la CCI en Venezuela) publicaba un artículo titulado: “1968, se inicia una nueva convulsión del capitalismo”, artículo que concluía así: “Profetas no somos, y no pretendemos adivinar cómo se van a desarrollar los acontecimientos futuros. Pero de lo que sí estamos seguros y conscientes, sobre el proceso en el que se está hundiendo actualmente el capitalismo, es que no es posible frenarlo con reformas, devaluaciones, ni con ningún otro tipo de medidas económicas capitalistas y que lleva directamente a la crisis. Y también estamos seguros de que el proceso inverso de desarrollo de la combatividad de clase, que hoy se está viviendo de manera general, va a conducir a la clase obrera a una lucha sangrienta y directa por la destrucción del Estado burgués”.\nEl único y gran mérito de nuestros camaradas que publicaron ese artículo fue el haber permanecido fieles a las enseñanzas del marxismo, unas lecciones que iban a verificarse magistralmente unos meses después. En efecto, en mayo de 1968, estalló en Francia la mayor huelga de la historia, la huelga en la que mayor número de obreros (casi 10 millones) cesaron simultáneamente el trabajo.\nUn acontecimiento de esa amplitud fue la señal de un cambio fundamental en la vida de la sociedad: la terrible contrarrevolución que había aplastado a la clase obrera a finales de los años 20 y que prosiguió durante dos décadas después de la Segunda Guerra mundial había llegado a su fin. Y esto se confirmó rápidamente por todas las partes del mundo en una serie de luchas de una amplitud desconocida desde hacía décadas:\nel otoño caliente italiano de 1969, con sus luchas masivas en los principales centros industriales y una puesta en entredicho explícita del encuadramiento sindical;\nel levantamiento de los obreros de Córdoba, en Argentina, ese mismo año;\nlas huelgas masivas de los obreros del Báltico en Polonia, durante el invierno de 1970-71;\ny otras muchas luchas en los años siguientes en prácticamente todos los países europeos, en Inglaterra en particular (el más antiguo país capitalista del mundo), en Alemania (país más poderoso de Europa y país faro del movimiento obrero desde la segunda mitad del siglo XIX) e incluso en España, país sometido todavía en aquel entonces a la feroz dictadura franquista.\nAl mismo tiempo que se producía el despertar de las luchas obreras, podía asistirse a un retorno de la idea misma de revolución, en discusiones entre numerosos obreros en lucha, especialmente en Francia e Italia, países que habían vivido los movimientos más masivos. También, ese despertar del proletariado se manifestó por un interés creciente por el pensamiento revolucionario, los textos de Marx, Engels, los escritos marxistas en general, Lenin, Trotski, Rosa Luxemburg, pero también de los militantes de la Izquierda comunista, Bordiga, Görter, Pannekoek. Este interés se concretó en el surgimiento de toda una serie de pequeños grupos que intentaban acercarse a las posiciones de la Izquierda comunista y de inspirarse de su experiencia.\nNo vamos aquí a hacer un cuadro de la evolución las luchas obreras desde 1968 ni de los grupos que se reivindican de la Izquierda comunista (). Lo que sí vamos a intentar es explicar por qué no se ha hecho realidad todavía lo que preveían nuestros camaradas de Venezuela en 1967: la “lucha sangrienta y directa por la destrucción del estado burgués”.\nLos obstáculos encontrados por el proletariado a lo largo de estos treinta últimos años han sido analizados por nuestra organización. Así la parte que sigue es un resumen de lo que ya hemos ido diciendo en otras ocasiones.\nLa primera causa del largo camino de la revolución comunista es objetiva. La ola revolucionaria que se inició en 1917 y se extendió después a muchos países era una respuesta a la agravación repentina y terrible de las condiciones de vida de la clase obrera: la guerra mundial. Menos de tres años bastaron para que el proletariado, que había entrado en la guerra con “la flor en el fusil”, totalmente cegado por las mentiras burguesas, empezara a abrir los ojos y a levantar cabeza frente a la barbarie que se vivía en las trincheras y la explotación despiadada que sufría en retaguardia.\nLa causa objetiva del desarrollo de las luchas obreras a partir de 1968 es la agravación de la situación económica del capitalismo, cuya crisis abierta le obliga a atacar cada día más las condiciones de vida de los trabajadores. Pero, contrariamente a los años 30, en que la burguesía perdió totalmente el control de la situación, la crisis abierta actual no se incrementa en un período de unos cuantos años sino en un proceso de varias décadas. El ritmo lento de la crisis se debe a que la clase dominante ha sabido sacar las lecciones de su pasada experiencia y que ha instaurado una serie de medidas que le permiten “gestionar” la caída en el abismo (). Esto no pone ni mucho menos en entredicho el carácter insoluble de la crisis capitalista, pero sí permite a la clase dominante extender en el espacio y en el tiempo sus ataques contra la clase obrera a la vez que puede ocultar durante cierto tiempo, incluso para ella, el hecho de que esta crisis no tiene salida.\nEl segundo factor que permite explicar el largo camino hacia la revolución para la clase obrera es el despliegue por parte de la clase dominante de toda una serie de maniobras políticas para acabar agotando las luchas y atajar la toma de conciencia.\nA grandes rasgos, pueden resumirse así las diferentes estrategias de la burguesía desde 1968:\nfrente al primer surgimiento de luchas obreras que la sorprendieron, la burguesía avanzó la baza de “la alternativa de izquierdas”, llamando a los obreros a renunciar a sus luchas para permitir a los partidos de izquierda instaurar otra política económica que tenía la pretensión de superar la crisis;\ndespués de que esa política paralizara durante cierto tiempo la combatividad obrera, una nueva oleada de luchas a partir de 1978 (por ejemplo, en 1979, Gran Bretaña conoce, con 29 millones de jornadas de huelga, la mayor combatividad obrera desde 1926) lleva a la burguesía de los principales países avanzados (especialmente en el Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Italia) a jugar la baza de la izquierda en la oposición, en la que los partidos que se pretenden obreros y los sindicatos por ellos controlados se ponen a hablar un lenguaje más radical para sabotear desde dentro las luchas obreras;\nesta política explica en gran parte el retroceso de las luchas obreras desde 1981, pero no puede impedir que se reanuden combates de envergadura desde el otoño de 1983 (sector público en Bélgica, después en Holanda, huelga de los mineros británicos en 1984, huelga general en Dinamarca, en 1985, huelgas masivas en Bélgica en 1986, huelgas ferroviarias en Francia a finales del 86, serie de huelgas en Italia en 1987, sobre todo en la Educación, etc.)\nLo más característico de esos movimientos, que expresa una toma de conciencia en profundidad en la clase obrera, es la dificultad creciente de los aparatos sindicales clásicos para controlar las luchas lo que se plasma en el uso cada vez más frecuente de órganos que se presentan no ya como sindicatos sino incluso antisindicales (como las “coordinadoras” en Francia y en Italia en 1986-88), y que no son sino las estructuras de base del sindicalismo.\nA lo largo de ese período, la burguesía desplegó una cantidad considerable de maniobras destinadas a limitar la combatividad obrera y retrasar la toma de conciencia del proletariado. Pero en esta política antiobrera, se vio poderosamente ayudada por el desarrollo de un fenómeno, la descomposición de la sociedad capitalista. Esta es el resultado de que, aunque el surgimiento histórico del proletariado a finales de los años 60 impidió a la burguesía dar su propia respuesta a la crisis de su sistema (o sea una guerra mundial, como la crisis del 29 que desembocó en la Segunda Guerra mundial), no podía impedir, mientras no hubiera echado abajo el capitalismo, que todos los aspectos de la decadencia se desplegaran cada día más:\n“Hay bloqueo momentáneo de la situación mundial, pero no por ello se para la historia. Durante dos décadas, la sociedad ha seguido soportando la acumulación de todas las características de la decadencia agudizadas por el hundimiento en la crisis económica, mientras que, cada día más, la clase dominante da prueba de su incapacidad para superarla. El único proyecto que esta clase sea capaz de proponer a la sociedad es el de resistir día a día, golpe a golpe y sin esperanza de éxito, al hundimiento irremediable del modo de producción capitalista.\n“Privado del menor proyecto histórico capaz de movilizar sus fuerzas, incluso del más suicida, la guerra mundial por ejemplo, la clase capitalista lo único que ha podido hacer es pudrirse sobre sí misma cada día más, hundirse en la descomposición social avanzada, la desesperanza general” ().\nLa entrada del capitalismo decadente en su última fase, la de la descomposición, ha sido un creciente peso negativo sobre la clase obrera a lo largo de los años 80:\n“La descomposición ideológica afecta, evidentemente, en primer lugar a la clase capitalista misma y de rebote, a las capas pequeño burguesas, que carecen de la menor autonomía. Puede incluso decirse que estas capas se identifican muy bien con la descomposición, pues al dejarlas su propia situación sin la menor posibilidad de porvenir, se amoldan a la causa principal de la descomposición ideológica: la ausencia de toda perspectiva inmediata para el conjunto de la sociedad. Únicamente el proletariado lleva en sí una perspectiva para la humanidad, y por eso es en sus filas en donde existen las mayores capacidades de resistencia a la descomposición. Pero también le afecta ésta, sobre todo porque la pequeña burguesía con la que convive es uno de sus principales vehículos. Los diferentes factores que son la fuerza del proletariado chocan directamente con las diferentes facetas de la descomposición ideológica:\nla acción colectiva, la solidaridad, encuentran frente a ellas la atomización, el “salvase quien pueda”, el “arreglárselas por su cuenta”;\nla necesidad de organización choca contra la descomposición social, la dislocación de las relaciones en que se basa cualquier vida en sociedad;\nla confianza en el porvenir y en sus propias fuerzas se ve minada constantemente por la desesperanza general que invade la sociedad, el nihilismo, el “no future”;\n“Uno de los factores que está agravando esa situación es evidentemente que una gran proporción de jóvenes generaciones obreras está recibiendo en pleno rostro el latigazo del desempleo, incluso ants de que muchos hayan podido tener ocasión, en los lugares de producción, en compañía de los compañeros de trabajo y lucha, de hacer la experiencia de una vida colectiva de clase. De hecho, el desempleo, resultado directo de la crisis económica, aunque en si no es una expresión de la descomposición, acaba teniendo, en esta fase particular de la decadencia, consecuencias que lo transforman en aspecto singular de la descomposición. Aunque en general sirva para poner al desnudo la incapacidad del capitalismo para asegurar un futuro a los proletarios, también es, hoy, un poderoso factor de “lumpenización” de ciertos sectores de la clase obrera, sobre todo entre los más jóvenes, lo que debilita de otro tanto las capacidades políticas actuales y futuras de ella, lo cual ha implicado, a lo largo de los años 80, que han conocido un aumento considerable del desempleo, una ausencia de movimientos significativos o de intentos reales de organización por parte de obreros sin empleo. El que en pleno período de contrarrevolución, cuando la crisis de los años 30, el proletariado, en especial en Estados Unidos, hubiera sido capaz de darse formas de lucha da una idea, por contraste, del peso de las dificultades que hoy acarrea el desempleo en la toma de conciencia del proletariado, debido a la descomposición” ().\nEn ese contexto de dificultades encontradas por la clase obrera en el desarrollo de su toma de conciencia iba a intervenir a finales de 1989 un acontecimiento histórico considerable, expresión también de la descomposición del capitalismo, el hundimiento de los regímenes estalinistas de Europa del Este, de esos regímenes que todos los sectores de la burguesía habían presentado como “socialistas”:\n“Los acontecimientos que hoy están agitando a los países llamados “socialistas”, la desaparición de hecho del bloque ruso, la bancarrota patente y definitiva del estalinismo a nivel económico, político e ideológico, constituyen el hecho histórico más importante desde la Segunda Guerra mundial, junto con el resurgimiento internacional del proletariado a finales de los años 60. Un acontecimiento de esa envergadura tendrá repercusiones, y ha empezado ya a tenerlas, en la conciencia de la clase obrera, y más todavía por tratarse de una ideología y un sistema político presentados durante más de medio siglo y por todos los sectores de la burguesía como “socialistas” y “obreros”. Con el estalinismo desaparece el símbolo y la punta de lanza de la más terrible contrarrevolución de la historia. Pero eso no significa que el desarrollo de la conciencia del proletariado mundial tenga ahora ante sí un camino más fácil, sino‑al contrario. Hasta en su muerte, el estalinismo está prestando un último servicio a la dominación capitalista: al descomponerse, su cadáver sigue contaminando la atmósfera que respira el proletariado. Para los sectores dominantes de la burguesía, el desmoronamiento definitivo de la ideología estalinista, los movimientos “democráticos”, “liberales” y nacionalistas que están zarandeando a los países del Este, son una ocasión pintiparada para desatar e intensificar aún más sus campañas mistificadoras. La identificación establecida sistemáticamente entre comunismo y estalinismo, la mentira repetida miles y miles de veces, machacada hoy todavía más que antes, de que la revolución proletaria no puede conducir más que a la bancarrota, va a tener con el hundimiento del estalinismo, y durante todo un período, un impacto creciente en las filas de la clase obrera. Cabe pues esperarse a un retroceso momentáneo de la conciencia del proletariado, cuyas manifestaciones se advierten ya, en especial, en el retorno a bombo y platillo de los sindicatos en el ruedo social. Aunque el capitalismo no dejará de llevar a cabo sus incesantes ataques cada vez más duros contra los obreros, lo cual les obligará a entrar en lucha, no por ello el resultado va ser, en un primer tiempo, el de una mayor capacidad de clase para avanzar en su toma de conciencia. En especial, la ideología reformista habrá de pesar fuertemente en las luchas del período venidero, lo cual va a favorecer la acción de los sindicatos” ().\nHabíamos hecho esta previsión en octubre de 1989 y se verificó plenamente durante todos los años 90. El retroceso de la conciencia en la clase obrera se ha manifestado en una pérdida de confianza en sus propias fuerzas que ha provocado el retroceso general de su combatividad cuyos efectos se siguen notando hoy.\nEn 1989 definimos las condiciones para que la clase obrera saliera de ese retroceso:\n“En vista de la importancia histórica de los hechos que lo determinan, el retroceso actual del proletariado, aunque no ponga en tela de juicio el curso histórico – la perspectiva general hacia enfrentamientos de clase –, aparece como más importante que el que había acarreado la derrota en 1981 del proletariado en Polonia. Sin embargo, no se puede prever de antemano su amplitud real ni su duración. En particular, el ritmo del hundimiento del capitalismo occidental, en el cual se percibe actualmente una aceleración con la perspectiva de una nueva recesión abierta y patente, va a determinar el plazo de la próxima reanudación de la marcha del proletariado hacia su conciencia revolucionaria. Al barrer las ilusiones sobre la “reactivación” de la economía mundial, al poner al desnudo la mentira que presenta al “capitalismo liberal” como una solución a la bancarrota del pretendido “socialismo”, al revelar la quiebra histórica del conjunto del modo de producción capitalista y no sólo de sus retoños estalinistas, la intensificación de la crisis capitalista obligará al proletariado a dirigirse de nuevo hacia la perspectiva de otra sociedad, a inscribir de manera creciente sus combates en esa perspectiva” ().\nY precisamente, los años 90 han estado marcados por la capacidad de la burguesía mundial, especialmente por su parte principal, la de Estados Unidos, para frenar el ritmo de la crisis y dar la ilusión de una “salida del túnel”. Una de las causas profundas del grado débil de combatividad actual de la clase obrera, a la vez que sus dificultades para desarrollar su confianza en sí misma estriba sin lugar a dudas en las ilusiones que el capitalismo ha logrado crear sobre la “prosperidad” de su economía.\nPero también hay otro factor más general que explica las dificultades actuales para la politización del proletariado, una politización que permitiría comprender, aunque fuera de forma embrionaria, lo que está hoy en juego en los combates que está llevando a cabo para fecundarlos y ampliarlos:\n“Para entender todos los datos del período actual y el venidero, hay que también tener en cuenta las características del proletariado que hoy está llevando a cabo el combate: está formado por generaciones obreras que no han vivido la derrota, como así ocurrió con las que habían llegado a su madurez en los años 30 y durante la Segunda Guerra mundial; por eso, en ausencia de derrotas sucesivas que la burguesía no ha conseguido asestarle hasta ahora, mantienen intactas sus reservas de combatividad.\n“Estas generaciones se benefician de un desgaste irreversible de los grandes temas mistificadores (la patria, la civilización, la democracia, el antifascismo, la defensa de la URSS), que en su día habían servido para enrolar al proletariado en la guerra imperialista.\n“Son esas dos características esenciales las que explican que el curso histórico actual va hacia enfrentamientos de clase y no hacia la guerra imperialista. Sin embargo, lo que da la fuerza al proletariado actual, ocasiona también su debilidad. El hecho mismo de que sólo las generaciones que no han conocido la derrota puedan volver a encontrar el camino de los combates de clase implica que existe entre estas generaciones y las que realizaron los últimos combates decisivos, en los años 20, un abismo enorme, que el proletariado de hoy está pagando caro:\ncon la ignorancia considerable de su propio pasado y de las enseñanzas de éste;\ncon el retraso en la formación de su partido revolucionario.\n“Esos factores explican ese carácter que tiene el curso actual de las luchas obreras de “ir a trompicones” y permiten entender por qué hay momentos de falta de confianza en si mismo por parte de un proletariado que no tiene clara conciencia de la fuerza que él representa frente a la burguesía. Esos factores nos dicen también el largo camino que espera al proletariado, el cual sólo será capaz de llevar a cabo su revolución si asimila las experiencias del pasado y si se da su partido de clase.\n“Con el resurgir histórico del proletariado a finales de los 60, se ha puesto a la orden del día la formación del partido de clase, pero sin que haya podido realizarse a causa:\ndel vacío de medio siglo que nos separa de los antiguos partidos revolucionarios;\nde la desaparición o de la atrofia más o menos avanzada de las fracciones de izquierda que se salieron de aquellos;\nde la desconfianza de muchos obreros para con cualquier organización política (sea ésta burguesa o proletaria), lo cual es una expresión del peligro consejista, tal como la CCI lo ha identificado, expresión de una debilidad histórica del proletariado frente a la necesaria politización de su combate” ().\nPuede así comprobarse cuán largo es para el proletariado el camino que lleva a la revolución comunista. Profunda y larga contrarrevolución, desaparición casi total de sus organizaciones comunistas, descomposición del capitalismo, hundimiento del estalinismo, capacidad de la clase dominante para controlar la caída de su economía y sembrar ilusiones sobre ella. Parece como si todo, desde hace 30 años, e incluso desde los años 20, hubiera sido hecho contra la clase obrera en su progresión por ese camino.\nLa naturaleza profunda de las dificultades del proletariado\nAl final de la primera parte de este artículo, evocábamos las diferentes citas con la historia falladas por el proletariado durante el siglo XX: la oleada revolucionaria que puso fin a la Primera Guerra mundial y que acabó en derrota, el hundimiento de la economía mundial a partir de 1929, la Segunda Guerra mundial. Veíamos que el proletariado no falló a la cita con la historia a partir de finales de los años 60, pero también hemos podido medir la cantidad de obstáculos que ante sí ha tenido y que han frenado su progresión en el camino hacia la revolución proletaria.\nLos revolucionarios del siglo pasado, empezando por Marx y Engels, pensaban que la revolución podría verificarse durante su siglo. Se engañaron y fueron ellos los primeros en reconocerlo. En realidad solo sería al iniciarse el siglo XX cuando se reunieron las condiciones materiales de la revolución proletaria, lo que quedó confirmado en la primera carnicería imperialista mundial. A su vez, los revolucionarios de principios del XX creyeron que merced a esas condiciones objetivas ya presentes, la revolución comunista tendría lugar en el siglo XX. También ellos se engañaron. Cuando se pasa revista a los acontecimientos históricos que han impedido que la revolución se haya verificado hasta hoy, podría albergarse el sentimiento de que “el proletariado no tiene suerte”, que ha estado enfrentado a una serie de catástrofes y hechos desfavorables, aunque no ineluctables cada uno en sí. Es cierto que ninguno de esos hechos estaba escrito de antemano y la historia podría haber evolucionado de otra manera. Por ejemplo, en Rusia, la revolución habría podido ser aplastada por los ejércitos blancos, lo cual habría evitado el desarrollo de la monstruosidad estalinista, el peor enemigo del proletariado en el siglo XX, punta de lanza de la peor contrarrevolución de la historia, cuyos efectos negativos se siguen notando treinta años después de su término. De igual modo, tampoco estaba escrito que los Aliados ganaran la Segunda Guerra mundial, relanzando por largo tiempo la fuerza de la ideología democrática, que es, en los países más desarrollados, uno de los venenos más eficaces contra la conciencia comunista del proletariado. De igual modo, en otra configuración de la guerra, el régimen estalinista podría no haber sobrevivido al conflicto, lo cual habría evitado que el antagonismo entre los bloques apareciera como enfrentamiento entre capitalismo y socialismo. Tampoco habríamos conocido entonces el desmoronamiento del bloque “socialista” cuyas consecuencias ideológicas tanto pesan hoy en las espaldas de la clase obrera.\nSí, pero la acumulación de todos esos obstáculos ante el proletariado a lo largo del siglo XX no podrán nunca ser considerados como una simple sucesión de “infortunios”, sino que son básicamente la expresión de la inmensa dificultad que representa la revolución proletaria.\nUn aspecto de esa dificultad viene de la capacidad de la clase burguesa para sacar provecho de las diferentes situaciones que ante ella se presentan, para volverlas sistemáticamente contra la clase obrera. Es la prueba de que la burguesía, a pesar de la prolongada agonía de su modo de producción, a pesar de la barbarie que está obligada a agravar cada día más por el mundo entero, a pesar de la putrefacción de raíz de su sociedad y la descomposición de su ideología, se mantiene vigilante y da pruebas de su inteligencia política cuando se trata de impedir que el proletariado avance hacia la revolución. Una de las razones por las cuales no se realizaron las previsiones de los revolucionarios del pasado sobre el advenimiento de la revolución fue que subestimaron la fuerza de la clase dirigente, especialmente su inteligencia política. Hoy, los revolucionarios no podrán contribuir de verdad al combate del proletariado por la revolución si no saben reconocer esa fuerza política de la burguesía, especialmente ese maquiavelismo que despliega cuando es necesario, si no saben prevenir a los obreros contra todas las trampas que les tiende la clase enemiga.\nPero también hay otra razón más fundamental todavía de la gran dificultad del proletariado para alcanzar la revolución. Es una razón que ya mostró Marx en un pasaje a menudo citado de El 18 de Brumario de Luís Bonaparte: “Las revoluciones proletarias… se critican a sí mismas constantemente, interrumpen a cada instante su propio andar, vuelven hacia atrás constantemente ante la infinita inmensidad de sus propios fines, y eso hasta que por fin se haya fraguado la situación que haga imposible toda vuelta atrás, y que las circunstancias mismas clamen: ¡Hic Rhodus, hic salta!”.\nEfectivamente, una de las causas de la gran dificultad de la gran mayoría de los obreros para inclinarse hacia la revolución es el vértigo que les embarga cuando piensan que la tarea es imposible por lo inmensa que es. Efectivamente, la tarea que consiste en derrocar a la clase más poderosa que la historia haya conocido, el sistema que ha hecho dar a la humanidad pasos de gigante en la producción material y el dominio de la naturaleza, aparece como algo imposible. Pero lo que más vértigo produce en la clase obrera es la inmensidad de una tarea que consiste en edificar una sociedad totalmente nueva, por fin liberada de los males que abruman a la sociedad humana desde sus orígenes, la penuria, la explotación, la opresión, las guerras.\nCuando los prisioneros o los esclavos llevaban permanentemente cadenas en los pies, tanto se acostumbraban a esa traba que acababan teniendo el sentimiento que no podrían volver a andar sin sus cadenas y a veces se negaban a que les fueran retiradas. Es un poco lo que le ocurre al proletariado. Aun cuando lleva en sí la capacidad de liberar a la humanidad, todavía le falta la confianza para encaminar sus pasos conscientemente hacia ese objetivo.\nPero se acercará el momento en que “las circunstancias mismas clamen: ¡Hic Rhodus, hic salta!”. Si queda en manos de la burguesía, la sociedad humana no alcanzará el próximo siglo, si no es hecha trizas y ya sin nada que pueda llamarse humano. Mientras este extremo no se haya alcanzado, mientras haya un sistema capitalista, incluso hundido en la más profunda de sus crisis, habrá necesariamente una clase explotada, el proletariado. Y permanecerá por consiguiente la posibilidad de que éste, acuciado por la quiebra económica total del capitalismo, supere al fin sus vacilaciones para lanzarse a la tarea inmensa que la historia le ha confiado, la revolución comunista.\n Ver nuestro artículo: “Alemania del Este: la insurrección obrera de junio de 1953” en la Revista internacional nº 15.\n Ver nuestro artículo: “Lucha de clases en Europa del Este (1920-1970)” en la Revista internacional nº 27.\n Puede también leerse nuestro folleto La Decadencia del capitalismo.\n “Así, de los hechos mismos, él [Marx] extrajo un enfoque perfectamente claro de lo que hasta entonces no había hecho sino deducir, un poco a priori, materiales insuficientes: a saber, que la crisis comercial mundial de 1847 había sido la verdadera madre de las revoluciones de Febrero [París] y de Marzo [Viena y Berlín] y que la prosperidad industrial vuelta poco a poco desde mediados de 1848 y llegada a su apogeo en 1849 y 1850, fue la fuerza vivificadora en la que la reacción europea encontró un nuevo vigor” (Engels, “Prefacio” de 1895 a Las Luchas de clases en Francia).\n Ese fue, en particular, el caso del ideólogo de las revueltas estudiantiles de los años 1960, Herbert Marcuse, el cual consideraba que la clase obrera ya no podía ser una fuerza revolucionaria y que la única esperanza de trastorno de la sociedad venía de sectores marginales de ella, como los negros o los estudiantes en Estados Unidos o los campesinos pobres del Tercer mundo.\n Ese cuadro ha sido objeto de numerosos artículos de esta Revista internacional. Señalemos, en particular, la parte del “Informe sobre la lucha de clases del XIII congreso de la CCI”, publicado en la Revista nº 99.\n Ver nuestra serie de artículos: “Treinta años de crisis abierta del capitalismo”, en los números 96, 97 y 98 de esta Revista internacional.\n “Revolución comunista o destrucción de la humanidad”, Manifiesto del IXo Congreso de la CCI.\n “La descomposición, fase última de la decadencia del capitalismo”, Revista internacional nº‑62, 1990.\n “Tesis sobre la crisis económica y política en los países del Este”, y “Dificultades en aumento para el proletariado”, Revista internacional nº 60 (1990).\n “Tesis sobre la crisis económica y política en los países del Este” Revista internacional nº 60, 1990.\n “Resolución sobre la situación internacional del VIº congreso de la CCI”, Revista internacional nº 44, 1986.\nAl inicio del Siglo XXI - ¿Por qué el proletariado no ha acabado aún con el capitalismo?\n‹ Crisis económica, Oriente Medio - Las aberraciones del capitalismo 'democrático' arriba Conferencia mundial de La Haya : Sólo la revolución proletaria salvará a la especie humana ›


Una tienda con el aire acondicionado y las puertas abiertas derrocha energía hasta emitir una tonelada de CO2\nCasaCocheCurro » Trabajos » Autónomos » Una tienda con el aire acondicionado y las puertas abiertas derrocha energía hasta emitir una tonelada de CO2\nLa Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) quiere hacer un llamamiento a los comercios para que no derrochen la energía de su climatización durante este verano. Se ha comprobado, una vez más, que multitud de tiendas mantienen las puertas de sus establecimientos abiertas con el aire acondicionado en marcha. Un único comercio emite una tonelada de CO2 por mantener sus puertas abiertas en verano.\nCasacochecurro.com En veranos anteriores CECU ya destacó a través de un estudio propio que un único comercio es capaz, sólo en los meses de verano, de emitir a la atmósfera más de una tonelada de CO2 al mes a base de derrochar la energía con las puertas abiertas. Además, el mero hecho de cerrar las puertas ahorraría a las tiendas un 75% de su factura eléctrica. Estas cifras nos dan una imagen de la relevancia que este gasto innecesario tiene en el cambio climático y en el incumplimiento por parte de nuestro país de los objetivos del Protocolo de Kioto.\nUna tienda con el aire acondicionado y las puertas abiertas derrocha energía hasta emitir una tonelada de CO2 was last modified: octubre 16th, 2019 by Javi Navarro\nSi quieres leer más noticias como Una tienda con el aire acondicionado y las puertas abiertas derrocha energía hasta emitir una tonelada de CO2, te recomendamos que entres en la categoría de Autónomos.


El tránsito mejora en la Gaspar de Villarroel | El Comercio\nEl tránsito mejora en la Gaspar de Villarroel\nLa fluidez vehicular en la intersección de las avs. Gaspar de Villarroel y 6 de Diciembre mejoró ayer. Así lo afirmó Marcelo Caiza, un conductor que diariamente transita por allí.\nAntes de que la Empresa Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas (Emmop) eliminara el antiguo redondel, Caiza, quien se detuvo ante el semáforo en rojo (norte-sur), dijo que su tiempo de recorrido era de 40 minutos. Ahora es de media hora.\nSegún este conductor, normalmente hacía 40 minutos desde La Marín hasta la estación de la Ecovía (Río Coca). “Solo desde la Naciones Unidas hasta la av. De los Granados me demoraba 10 minutos”.\nJosefina Aldaz también está satisfecha con los trabajos que se hicieron en la intersección de las dos avenidas. La conductora dijo que con las reformas geométricas, el tránsito vehicular “mejoró notablemente”.\nEl sábado pasado se abrió la circulación en el sector, pero durante el fin de semana no hubo mucho flujo vehicular. “Esperamos que con esas reformas exista mejor circulación. Aún restan cosas por mejorar en ese sector”, explicó Édgar Rivadeneira, gerente de Planificación de Movilidad.\nRivadeneira dijo que los trabajos en la intersección semaforizada de la Gaspar de Villarroel y 6 de Diciembre estaban en un 90%. El 10% restante de las obras se terminará en esta semana.\nHasta ayer, faltaba retocar los pasos cebra en los ocho cruces y encementar los bordillos de las isletas para que los conductores realicen el giro a la derecha.\nEn el sitio todavía se realizan estudios para calibrar los nuevos semáforos de la intersección y el que está en la 6 de Diciembre y De los Granados. Según Rivadeneira, el semáforo de la av. De los Granados debe tener más tiempo en rojo para que puedan circular más rápido los conductores que llegan de oriente a occidente.\nPara evitar el tráfico, Rivadeneira aconsejó a los usuarios circular por la Gaspar de Villarroel en lugar de utilizar la av. De los Granados.\nRivadeneira también explicó que los giros a la derecha, dentro de la intersección, están prohibidos en los sentidos sur-norte y viceversa.\nAdemás, la Emmop tiene previsto construir un tercer carril, en sentido norte-sur y sur-norte. Este estará ubicado entre la Gaspar de Villarroel y De los Granados. “Ese trabajo ya consta en nuestra planificación, pero aún no tenemos una fecha definida. La obra se iniciará cuando la Empresa Eléctrica retire los postes en esas avenidas”, dijo Rivadeneira.\nSin embargo, los trabajos ya se adelantaron en esa zona. Ayer, 30 trabajadores empezaron a romper el cemento de las aceras ubicadas en ambos costados.


RADIO SAN DIEGO: YESICA BOPP VENCIÓ A OLGA JULIO\nEn una amplia decisión unánime, la bonaerense del partido de Avellaneda Yésica Bopp le ganó por puntos a la colombiana Olga Julio y defendió así, por 18ª oportunidad, su título minimosca AMB. Fue el sábado, en el Palacio Peñarol de Montevideo, donde además la uruguaya Chris Namús se coronó campeona mundial superwélter FIB al vencer en las tarjetas a la bonaerense Yamila Reynoso.\nEn una destacada actuación, Bopp (32-1-0, 13 KO / 48,700 kg.) volvió a ganarle a Julio (25-17-2, 18 KO / 48,800), a quien ya había vencido en 2011 -aquella vez, por nocaut en el segundo asalto-. Fiel al estilo que viene exhibiendo en sus última presentaciones, "la Tuti" lució un boxeo ofensivo, de ataque, e intentó filtrar golpes sólidos. Con muchas derechas rectas y cruzadas, la argentina buscó profundidad. Después de 10 rounds en los que fue la única protagonista del espectáculo, los tres jueces coincidieron y marcaron: 100-90, 100-90 y 100-90.\nEn la otra pelea estelar, la uruguaya Chris Namús (23-4, 8 KO / 69,600) venció en decisión unánime tras 10 vueltas a la bonaerense Yamila Reynoso (8-2-3, 7 KO / 68,200) y capturó el título superwelter FIB. Al final de la pelea, el jurado marcó: 99-90, 98-91 y 100-89.\nTEXTO: A LA VERA DEL RING. FOTO: CAPTURA DE PANTALLA.