Los defensores de la patria no se pueden dibujar en un pedazo de papel. En el "ejército profesional" como una ilusión\nEn los últimos años, el fortalecimiento de la capacidad de defensa se ha convertido en una de las principales tareas del estado. Y uno de los pocos que se decide no solo a nivel de declaraciones. Hay una restauración de la industria de la defensa. Las fuerzas armadas se saturan gradualmente con nuevas tecnologías y sufren una difícil transformación estructural. En tiempos aumentados el apoyo material y las prestaciones para personal militar.\n¿Para qué se hace todo esto? Para el orden? ¿Para no avergonzarse frente a los vecinos?\nGradualmente se está volviendo obvio que todo esto se está haciendo por una razón, que en un futuro previsible, fuerzas armadas fuertes y eficientes pueden necesitarnos para su propósito previsto.\nLa primera vez que quedó claro en 2008. Luego, bajo el pretexto de una resolución contundente de la cuestión de los reclamos territoriales de Georgia, se intentó socavar la posición de Rusia en todo el Cáucaso. Entonces quedó completamente claro que nos impedirían recuperarnos del colapso de la URSS y regresar a nuestro histórico El camino de un poder independiente y fuerte. Además, interferirán por cualquier medio, incluidos los militares. Entonces se hizo evidente que solo la fuerza militar puede garantizar nuestra recuperación y desarrollo estable en nuestros propios intereses. De lo contrario, simplemente no lo darán. Sin embargo, esto es cierto para cualquier estado que no quiera estar en el papel de una colonia de una nueva formación.\nLos eventos 2008 del año fueron el ímpetu para medidas serias destinadas a reconstruir nuestras fuerzas armadas. El estado enfrentó una cadena de problemas que no pudieron resolverse por separado. La necesidad de reemplazar las armas y equipos en mal estado con nuevos modelos requeridos para abordar los problemas de la industria de la defensa. La falta crónica de personal y la incapacidad de contener un gran número de formaciones a tiempo parcial (en realidad solo parcialmente capaces) requirieron cambios estructurales y reducción numérica. La necesidad de entrenamiento de combate de alta calidad planteó la cuestión de la motivación de los comandantes y la mejora de los niveles de vida de los militares.\nPero otro problema que obstaculiza la creación de las fuerzas armadas con una nueva imagen y una nueva calidad debe considerarse por separado: estos son los principios del reclutamiento. Este problema también es importante porque aún no se ha resuelto. Y en torno a las opciones para sus soluciones no calmar el debate acalorado. Este problema afecta a casi la mitad de los ciudadanos de nuestro país, ya que cada hombre tiene que determinar su lugar en la defensa de la Patria.\nPrimero, debe decirse que existen dos sistemas para el reclutamiento de rangos menores: obligatorio (borrador) y voluntario (contrato). El reclutamiento de oficiales, por definición, es voluntario, ya que es imposible obligar a nadie a elegir esta profesión (por supuesto, si esto no es una sociedad de casta o de casta). El picking puede ser mixto - parcialmente borrador, parcialmente contrato. Pero no puede ser "profesional" - este término es erróneo. Las habilidades profesionales y el nivel de entrenamiento no dependen directamente de la forma del conjunto. Un soldado conscripto puede convertirse en un excelente especialista y un verdadero profesional, habiendo recibido una especialidad militar en reclutamiento obligatorio. Un contratista voluntario puede ser un soldado sin valor, incluso recibiendo un salario alto. Es por eso que, digamos, el ejército estadounidense no puede ser llamado "profesional" solo porque carece de un reclutamiento forzado. Y el ejército de Alexander Vasilyevich Suvorov difícilmente puede llamarse "no profesional" solo porque se trata de reclutas y no de voluntarios. La profesionalidad de un soldado depende de las cualidades personales y el nivel de entrenamiento.\nCuando nos enfrentamos a la tarea atrasada de un cambio cualitativo en las fuerzas armadas, la cuestión del reclutamiento ya era muy grave. La evasión de la conscripción se ha convertido en un fenómeno de masas. El nivel de motivación de los que todavía acudían a servir dejaba mucho que desear, lo que afectaba el nivel general de entrenamiento de combate. Se mantuvo un entrenamiento de combate de alta calidad donde su nivel era tradicionalmente alto. Aquellos que soñaban con defender a la Madre Patria, y no aquellos que no podían "pasar el rato", buscaban llegar allí. Y fue necesario elevar la preparación para el combate de todas las fuerzas armadas al nivel de las unidades de élite.\nPero, ¿cómo lograr esto? Usted puede hacer el entrenamiento y equipamiento del personal. Pero primero necesitas tener este personal. Pero, ¿dónde conseguirlo, si además de las multitudes de dodgers de tiro y aquellos que no son realmente aptos para el servicio de salud, también hay un problema demográfico? Después de todo, el ejército ruso se enfrentó a la necesidad de transformación, al encontrarse en un agujero demográfico. Por cierto, aún no se ha alcanzado el fondo de este foso, y veremos el número mínimo de posibles reclutas solo en dos años.\nLa respuesta está en la superficie. Si pronto no habrá nadie a quien llamar por poco tiempo, deje que aquellos que puedan y quieran defender su patria sirvan por más tiempo. Entonces, el nivel profesional del personal será mayor (la experiencia y, por lo tanto, el nivel profesional dependerá de la duración del servicio). Y la motivación podrá aumentar (después de todo, es diferente para el que decidió servirse él mismo y para el que fue capturado por la policía). Y además, es solo un requisito de tiempo. De hecho, en el ejército moderno hay una gran proporción de tecnología moderna sofisticada, que requiere un largo desarrollo. Atrás quedaron los días de ejércitos masivos, cuando la fuerza principal consistía en soldados entrenados para apuñalar bayonetas y mantener la línea. Hoy en día, las capacidades de los ejércitos están lejos de ser medidas por el número de bayonetas, sino por la perfección del equipo militar y el nivel de entrenamiento del personal. Incluso el rango y el archivo de las fuerzas terrestres no se ha limitado durante mucho tiempo a la posición del tirador: en cada sección hay un ametrallador, un lanzagranadas y un francotirador. Sin embargo, las condiciones del combate moderno requieren incluso un simple tirador y una variedad de habilidades profesionales. Y preferiblemente también experiencia.\nEjército completamente contratado: ¡esta es la salida para una sociedad que envejece! Si\nSi solo toma y comienza a pagar por el servicio, esto no es una garantía del profesionalismo de las fuerzas armadas. Es necesario que haya una opción, de modo que sea posible seleccionar para un ejército profesional aquellos que realmente puedan defender su patria, y no solo recibir un salario. Es necesario que fuera de quien elegir. Y al comienzo de la transformación, la elección no era grande. Es por eso que se eligió un movimiento bastante lógico para el período de transición. Primero debe hacerlo para que el servicio no se ejecute en todo el país y no tenga miedo de defender su tierra natal más que los ataques del enemigo. Déjelos servir por un año y serán liberados de las cargas innecesarias y las privaciones del servicio, déjelos sentir el gusto por la verdadera profesión masculina, hágales recibir una capacitación primaria, pero de alta calidad. Y entonces muchos querrán servir más lejos. Pero ya voluntariamente, tiene una formación primaria y se da cuenta de que recibirán un buen salario por un buen trabajo. Entonces será posible elegir el mejor de ellos y mejorar la calidad del ejército no por número, sino por habilidad. Este es el caso ahora, y el enfoque elegido está realmente dando frutos. El nivel de entrenamiento de combate y el prestigio del servicio, que ya no se considera trabajo forzado, aumentaron.\nSin embargo, todavía hay una escasez de personal entre los reclutas y los soldados contratados. Al mismo tiempo, cancelar la llamada y cambiar al reclutamiento totalmente voluntario no funcionará, porque entonces el contrato tendrá que sacar a la gente de la calle y prepararlos como reclutas, pero por el dinero. Y en este caso, la falta de personal volverá a devastar al personal de las unidades.\nAsí, nos despedimos de los sueños de un ejército totalmente contratado, en el que profesionales experimentados, probablemente de otros planetas, defenderán a los ciudadanos despreocupados y pacíficos de Rusia. Nuestras fuerzas armadas se han convertido en un sistema con personal mixto. Y, en mi opinión, tal sistema es óptimo para nosotros. Es capaz de brindar servicios a los militares con una larga vida de servicio y una larga capacitación en donde los reclutas no encajan, y es capaz de brindar una afluencia constante de aquellos que pueden continuar sirviendo, que ya tienen capacitación básica.\nPero el sistema mixto en su forma actual, recuerdo, originalmente se consideró un sistema de transición. Tal permanece. Todavía tendrá que ser modificado. No puede satisfacer a quienes, incluso si estalla, no quieren perder tiempo y energía para proteger a la Madre Patria, y sueñan con que "personas especialmente capacitadas" lo hagan por él. Y debemos proceder de la realidad: tenemos muchas de esas personas, aunque no todas deben considerarse de antemano como malos ciudadanos de su país. Y, además, no es capaz de resolver el problema de una reserva de movilización, que está disminuyendo por razones demográficas y médicas, pero, sin embargo, sigue siendo insuficiente para la escala de nuestro país. Y para comprender cómo se puede salir de la situación actual, habrá que proceder de la realidad y no de "hotelok".\nY debemos comenzar por explicar las razones del fracaso de la idea de un ejército totalmente contratado para nosotros. No tendremos tal ejército, no porque "sucedió así", sino porque es imposible. Un modesto ejército de profesionales altamente pagados es bueno. Para un país pequeño con soberanía limitada (independencia). Para un país grande e independiente, que tiene planes extensos para desarrollarse en sus propios intereses, necesitamos un gran ejército de profesionales altamente pagados. Pero necesitamos un ejército que se corresponda con el tamaño de nuestro país, el nivel de amenazas potenciales a la seguridad y los intereses extensos que también deben protegerse. Pero el asunto no es solo en el nivel de los fondos que podemos gastar en los salarios de los defensores profesionales de la Patria. El hecho es que al menos las tres guerras más a gran escala de los últimos dos siglos se han convertido en domésticas para nosotros. Es decir, aquellos de quienes ni un solo habitante de nuestra Patria podría "matar". Y la Guerra Fría ya se había librado contra nosotros durante varias décadas. Y existe la sospecha de que aún no ha terminado.\nPor que asi ¿Por qué lo necesitamos?\nPor el hecho de que somos, y aún queremos existir, de ser nosotros mismos. De los eventos que tienen lugar en el mundo, no estamos separados por los océanos. Todos los procesos más importantes que afectan el destino del planeta, de una forma u otra, ocurren alrededor de Rusia. Estamos en el corazón de estos procesos, y no en la periferia de la historia de la humanidad. La guerra global es nuestra escala, la escala de nuestro país. No esquivaremos un solo conflicto global y no nos esconderemos a espaldas de un grupo de "Defensores de la Patria profesionales". Si arde en serio, todos tendrán que trabajar duro. Esto no es una maldición, este es nuestro destino. Es imposible escapar del destino, y la única forma de deshacerse de él es dejar de estar en este mundo.\nPor lo tanto, me propongo pensar no dónde encontrar a alguien que nos proteja en nuestro lugar. Y cómo todos podemos participar en la defensa de la patria. La probabilidad de que todo salga de nuestra historia. Y a quien no le guste nuestra historia, es libre de admitir de inmediato que él "no es nuestro".\nPara empezar, tendrá que admitir que cambiar de responsabilidad solo a los niños que ingresan a la edad de reclutamiento no es una opción. Sí, necesitamos una preparación masiva previa al borrador. Sí, necesitamos trabajo educativo con jóvenes. Sí, debemos explicar en qué tipo de mundo vivimos y qué lugar en este mundo son aquellos que no quieren protegerse a sí mismos. Pero esto no es suficiente. No es suficiente la persuasión sola. Es necesario evaluar críticamente los ideales de igualdad de derechos en las llamadas "sociedades libres" y comprender que sin igualdad de deberes no hay igualdad de derechos.\nAhora, la idea del aislamiento profesional del ejército del país de los ciudadanos del país ha alcanzado un absurdo lógico. Tan pronto como los intereses del país exigieron que se enviara un pequeño contingente a Siria, lo primero que hace el Ministerio de Defensa es asegurar a la gente que solo irán los militares contratados. ¡Ni un solo conscripto! No, no, ¿cómo pudiste pensar? La pregunta más estúpida surge: ¿qué, el juramento sin refuerzo monetario no es válido? ¿O si los intereses del país (nuestros intereses comunes) requieren el riesgo de aquellos que eligieron este riesgo como su profesión, entonces esta es una ocasión para aquellos a quienes nadie está arrancando de la silla fácil para comenzar a gritar sobre la sangre rusa derramada y no nuestra guerra? ¡Vengan a sus sentidos, conciudadanos! ¿Es así como no debes amar a tu país para negarle el derecho de proteger sus intereses? ¡Los intereses de nuestro bienestar y seguridad comunes!\nPero, por otro lado, no debemos olvidarnos de la realidad. Si entre los jóvenes ciudadanos del país no hay suficiente voluntad, incluso para un cuidado de un año para la defensa de la Patria, ¿significa esto que todos ellos no quieren protegerlo en principio? Y entre los que no son muy jóvenes, ¿hay muchos que aceptarán dedicar tiempo a refrescar la memoria de su especialidad militar (MAS)? Y entre los millones de personas que han "lanzado un hechizo" en el pasado, ¿se negarán todos a recibir una "amnistía" si pueden obtener el MAS en reuniones no muy largas, no lejos de casa? Sospecho que incluso entre aquellos que han evitado durante mucho tiempo y con éxito, así como entre aquellos que solo planean evadir la pesada defensa de la Madre Patria, hay pocos que se niegan a disparar en el campo de tiro.\nTodo esto no significa que obtener una especialidad militar se convierta en una atracción de placer. Esto significa que existe la oportunidad de realizar entrenamiento básico militar de masas buscando sus formas más flexibles. De esto depende no solo la defensa del país, sino también la integridad de la sociedad, la comprensión de los ciudadanos del país de su participación en la causa de su defensa, la conciencia de su responsabilidad por su destino. Los defensores de la patria no se pueden dibujar en un pedazo de papel. Y a los niños no se les puede enseñar a amarla si consideran que cuidarla no es asunto suyo.\nTreskoed Junio 16 2013 07: 28\nSurge una estúpida pregunta: ¿qué, un juramento sin apoyo monetario no es válido?\nLa pregunta es realmente estúpida: ¡se toma el juramento para proteger a MOTHERLAND y no para participar en operaciones EXTRANJERAS en tiempos de paz! ¡Debería haber SOLO PROFESIONALES-VOLUNTARIOS y por una buena recompensa!\nGleb Junio 16 2013 08: 08\nTambién estaba interesado en este momento. Estoy de acuerdo con el autor en este punto. Y ese momento es necesario para proteger los intereses del país, pero ¿qué quiere decir el autor con esto? Si estamos hablando de la participación de Rusia en las hostilidades en Siria, entonces esto no sucederá.\nGeisenberg Junio 16 2013 15: 57\nAuto es muy complicado. Él es muy competente para resolver problemas, pero saca conclusiones erróneas, incluso diría que reemplaza las respuestas correctas por respuestas obviamente antiestatales (la palabra no tiene éxito pero no se le ocurre otra), parece estar preocupado por el país y, mientras tanto, es una mierda en este país. Un hombre siguió las tendencias y dijo: y la basura es todo lo que haces y los higos que tendrás éxito.\nLos últimos tres párrafos pueden reemplazar todo el artículo. Y dice en ellos que un juramento sin contentamiento no es nada. La mierda está completa. El juramento es un juramento para proteger la patria, y la satisfacción es para no doblegarse del hambre. No mezcle suave con caliente aquí. Precisamente los profesionales deben ser enviados a una guerra extranjera: se les paga, estudian, aportan experiencia y aprenderán reclutas. Todo, el juramento no tiene nada que ver con eso. E inapropiadamente aquí para que la profesión militar lo presente.\nEXPLORAR Junio 16 2013 23: 18\n¡Durante 1 año no se puede criar a un soldado normal! Si observa el borrador del sistema de reclutamiento, 2 años es el mínimo para el cual al menos puede educar a un soldado.\nSin embargo, diré algo a favor del sistema de contratos: los contratistas son personas financieramente responsables y, por lo tanto, son más responsables del mantenimiento del equipo militar y las armas en buen estado. Ellos, dado que se ofrecieron como voluntarios para el servicio, están más motivados. No, claro que hay reclutas con mucha motivación y distinción en el servicio, pero a la mayoría siempre les importa un carajo todo. Fueron "obligados" por su registro militar nativo y la oficina de alistamiento a devolver su deuda a su patria ...\nY esta no es solo mi opinión (habiendo pasado por el servicio militar exclusivamente voluntariamente y con entusiasmo), sino también todos los conocidos en servicio ...\nLa salida: las Fuerzas Aerotransportadas, las Fuerzas Especiales, los Marines y las unidades de combate separadas del SV pueden estar mejor contratadas. Todo lo demás, con soldados del servicio militar. En realidad, mientras intentan crear ...\nel polar Junio 16 2013 18: 48\nA veces es necesario defender la patria mucho más allá de sus fronteras. No hay nada que hacer, tal es la dialéctica de las relaciones interestatales hoy.\nOtra cosa es que hoy el Gobierno en Rusia no podrá responder inequívocamente ... enviando al contingente militar ruso al extranjero, por ejemplo, incluso a Siria, cuyos intereses protegerá allí el soldado ruso; ¿Los intereses de seguridad de Rusia o los intereses de un puñado de oligarcas y corporaciones transnacionales? Creo que en el segundo caso, casi no hay padres que estén de acuerdo en que su hijo ponga la cabeza por los beneficios de la oligarquía transnacional, sin importar cómo se camufle.\nEntonces esta pregunta es muy seria y muy resonante para la Rusia de hoy.\nwaisson Junio 16 2013 19: 52\nhiciste el juramento?\nSOBRE EL TEXTO DEL JURO MILITAR DE LA FEDERACIÓN RUSA\nAprobar el siguiente texto del juramento militar ruso\n"Yo, (apellido, nombre, patronímico), entro al servicio militar y\nJuro lealtad a la Federación Rusa y su gente.\nJuro cumplir con la Constitución y las leyes de la Federación de Rusia,\ncumplir con los requisitos de regulaciones militares, órdenes de comandantes y\njefes, legalmente asignados a mí deberes.\nLo juro, estar en el servicio militar, para ser honesto,\nconcienzudo, digno de soportar las dificultades asociadas con él.\nValientemente, sin perdonar tu vida, protege a las personas y\nintereses estatales de la Federación de Rusia.\nJuro no usar armas contra mi gente y legalmente\nelegido por ellos autoridades.\nMe comprometo a hacer el servicio militar en cualquier lugar\nEl territorio de la Federación de Rusia y cumplir con las leyes de\nel estado en cuyo territorio se retendrán los militares\nSi viole mi juramento militar, estoy listo\nasumir la responsabilidad establecida por las leyes de Rusia\nFederación de Rusia B. YELTSIN\nMoscú, el Kremlin.\n5 enero 1992 año.\nquizás confundiste el texto del juramento de otro estado, por ejemplo.\nJuro que la República Federal de Alemania es fiel para servir y defender los derechos y la libertad del pueblo alemán valiente, que Dios me ayude.\nMelancólico Junio 16 2013 22: 02\nJuramento militar (compromiso)\n1. Contenido del juramento militar (obligaciones)\nEl juramento militar fue aprobado por la Ley Federal del 28 de marzo de 1998 sobre servicio militar y servicio militar.\nTexto del juramento militar:\nYo, (apellido, nombre, patronímico), juro solemnemente lealtad a mi Patria, la Federación Rusa.\nJuro sagradamente observar la Constitución de la Federación Rusa, cumplir estrictamente con los requisitos de las cartas militares, órdenes de comandantes y comandantes.\nJuro cumplir el deber militar con dignidad, defender con valentía la libertad, la independencia y el sistema constitucional de Rusia, el pueblo y la Patria.\nLa obligación fue aprobada por la Ley Federal del 28 de marzo de 1998 "Sobre el Servicio Militar y el Servicio Militar" (enmendada por la Ley Federal del 11 de octubre de 2003 No. 141-FZ).\nYo, (apellido, nombre, patronímico), tengo la obligación de cumplir con la Constitución de la Federación de Rusia, cumplir estrictamente con los requisitos de los reglamentos militares, las órdenes de los comandantes y comandantes, para cumplir con dignidad el deber militar.\nComo dicen, sienta la diferencia, señor "coronel" Waisson.\nSetrac Junio 16 2013 22: 21\nDebería haber reclutas, voluntarios y contratistas, a quienes envían, a dónde ir a los contratistas, se les niega.\nWarrawar Junio 16 2013 07: 31\nCansado de bailes "rituales" y especulaciones en torno al concepto de ejército "profesional".\nSí, por supuesto, no puedes convertirte en un defensor de la Patria y un guerrero en un papel. Aún así, se necesita un ejército profesional. Necesitamos un contingente bastante grande de especialistas remunerados: en la historia de Rusia, inicialmente hubo militares "profesionales".\nEs necesario retirarse del ejército de campo campesino. Pero la llamada en sí debe abandonarse, solo que no todos deben ser atendidos, sino los que quieren y los que pueden. Para que los jóvenes sirvan durante un año, aprendan en una situación normal, la profesión militar inicial y solo luego tomen una decisión por sí mismos: ir más allá a los "defensores" de la Patria o la reserva, a la vida civil.\nOTTO Junio 16 2013 08: 55\nPara que los jóvenes sirvan durante un año, aprendan en una situación normal, la profesión militar inicial y solo luego tomen una decisión por sí mismos: ir más allá a los "defensores" de la Patria o la reserva, a la vida civil.\nMuy bien !!! Con este enfoque, tendremos un ejército profesional y una reserva bastante grande. Pero es necesario llamar independientemente de "querer". Y el servicio alternativo debe ser reasignado al ejército, de lo contrario ahora las "alternativas" están funcionando en beneficio de los municipios. Y el servicio alternativo debe aumentarse a 3 años (un soldado sirve las 24 horas del día y un militar alternativo solo 8).\nretirado Junio 16 2013 09: 40\nEstoy totalmente de acuerdo con usted. Esta será la reserva más cercana de aquellos que ya han "olido la pólvora", aunque en tiempos de paz. Y para el resto, educación primaria universal (incluidos los estudios de campo) en toda su extensión, y no para profanación.\nGleb Junio 16 2013 09: 46\nsolo para no llevar a todos seguidos, sino a aquellos que quieren\nasí que hoy tenemos un problema con la configuración, porque muchos solo se disculpan. Y esto a pesar del hecho de que están llamando y de aquellos que no lograron inclinarse. Y si los que quieren hacer esto por sí mismos serán llamados, será aún más triste\npero, en general, estoy de acuerdo, debería haber una llamada y un contrato, pero hoy los soldados contratados aún no han compensado el bajo reclutamiento\nOTTO Junio 16 2013 10: 28\nEs necesario adoptar tales leyes y tal propaganda, para que un hombre que no sirve en el ejército sea un ciudadano de segunda clase.\nSASCHAmIXEEW Junio 16 2013 10: 54\nCon todo lo que implica ... sin el derecho a tomar una posición en el aparato estatal de ningún nivel, no quiero servir con una ametralladora, no entrar en el infierno con los gerentes ...\nOTTO Junio 16 2013 11: 37\nsi no quieres servir con una ametralladora, no te enfades con los gerentes ...\nAsí es. El gerente sirve al estado (al menos así declarado) así que déjelo comenzar este servicio con el servicio militar.\nAvenger711 Junio 16 2013 15: 50\nSupongamos que no serví por razones médicas objetivas, no compré ningún boleto militar. ¿Que sigue? Pero cómo correr con una pistola te permite preparar un buen gerente es otra cuestión.\nCTEPX Junio 16 2013 19: 32\nno sirvió por razones médicas objetivas\ncomo correr con una pistola\n¡Lo ves! Para usted, el servicio es "correr con una ametralladora", es decir Tampoco aconsejas a otros)). Con tales objeciones, si "nuestros socios" no le pagan, entonces, aparentemente, solo debido a su incapacidad para alcanzar algunas alturas burocráticas)).\nEn cuanto a los "indicadores médicos objetivos", entonces son objetivos, para tenerlos en cuenta como "agravantes" al ingresar a la función pública.\nAviador Junio 16 2013 20: 35\nEntonces no tienes nada que hacer en este sitio.\nMisantrop Junio 16 2013 21: 17\ncómo correr con una pistola te permite preparar un buen gerente es otra cuestión.\n¿Y qué, en su opinión, significa "un buen gerente"?\nDe hecho, en el sentido clásico, esta es una persona:\n- capaz de trabajar en equipo en el nivel subconsciente,\n- alguien que sabe (a nivel de reflejo) cómo mandar a los subordinados y obedecer a su superior,\n- capaz y capaz de sostener la carga durante mucho tiempo sin reducir la eficiencia del trabajo.\nNo se puede mantener la carga (por razones médicas), obedecer sin disputas y demagogia; además, no enseñan esto en la vida civil. Y CÓMO y QUÉ ordenarle a sus subordinados que se apresuren a actuar (y no enviar a una dirección popular) es un secreto sellado para usted. Después de todo, usted es una PERSONALIDAD, los subordinados son exactamente los mismos, la "autoridad del puesto" se mantiene hasta la primera presentación seria. Pero la "autoridad de la personalidad" que todavía necesita MERECER primero (y NO hay habilidades). Por lo tanto, la perspectiva de un gerente exitoso tiene pocas posibilidades de implementación, por desgracia. Tienes la oportunidad de convertirte en un talentoso y solitario nugget, pero NINGUNA parte seria del equipo\npoquello Junio 17 2013 02: 27\n"Después de todo, usted es una PERSONALIDAD, los subordinados son exactamente lo mismo, la" autoridad del puesto "dura hasta la primera presentación seria. Pero la" autoridad de la personalidad "que todavía necesita MERECER (y NO hay habilidades). Por lo tanto, la perspectiva de un gerente exitoso es simplemente muy pequeña posibilidades de implementación, por desgracia ".\nLea los libros de administración, además de los estatutos, preferiblemente burgueses, sin importar cuán ofensivo sea.\nMisantrop Junio 17 2013 12: 17\n¿Y Serdyukov con su puta multitud, como ejemplo de un gerente exitoso?\nPor cierto, leer libros aumenta los horizontes, pero no es capaz de dar habilidades prácticas. Por correspondencia es bueno jugar al ajedrez, pero no boxear\npoquello Junio 17 2013 19: 53\nSerdyukov aquí y aquí, deje que la oficina del fiscal se ocupe de sus éxitos.\nLas habilidades prácticas por nombre son prácticas de gestión, y para comprender cómo gestionar y qué cualidades tiene el tema de la gestión, la motivación, la capacidad de tomar buenas decisiones, debe aprender, incl. Le recomendé que escribiera sobre los libros como su autoeducación, para que no esperen sobre la introducción como el apogeo de la gestión.\nMisantrop Junio 18 2013 00: 04\nSerdyukov aquí y\n¿Crees que eso no tiene nada que ver con eso? Y, mientras tanto, es un clásico gerente-gerente, enfocado en maximizar los retornos. ¿Negará que logró procesar los fondos simplemente colosales y casi todos pasaron por sus manos? Pero no entendía nada sobre lo que se comprometió a dirigir, y no le asignó tales tareas. Como resultado, él (y quienes lo establecieron) recibió el MÁXIMO retorno del objeto de liderazgo. Eso es solo este objeto fue casi completamente destruido... Ahora es más barato recrear el ministerio que compensar las consecuencias de su "liderazgo". Y si en el proceso de esta "gestión" no se hubiera cubierto desde arriba con todo el poder de la máquina estatal, se habría hecho trizas. Sí, y lo destrozarán si esta cubierta se debilita un poco. Ni un solo comerciante privado, ni siquiera parcialmente interesado en la prosperidad de su empresa, no permitiría que un "líder" así se acercara a la silla de mando y un disparo de cañón.\nTe recomendé libros sobre ti como tu autoeducación\nQué preocupación tan conmovedora ¿De verdad crees que entiendes esto mejor que yo?\nSetrac Junio 16 2013 22: 29\nPara aprender a "correr con ametralladora" no hace falta ir al ejército, en el ejército enseñan mucho más además de "correr con ametralladora". Y si no ha aprendido a obedecer, por ejemplo, ¿cómo puede mandar? No serás un administrador inteligente.\n77bor1973 Junio 16 2013 11: 03\nEl hecho es que tienes que llevar a todos seguidos, independientemente de los privilegios que se hayan recibido en las universidades, toman licencia académica.\nMatross Junio 16 2013 22: 59\nmatriculados en universidades toman licencia académica.\nEsto, por cierto, permitirá que las universidades se descarguen del lastre, pasando tiempo allí solo por el aplazamiento. Y el número de pseudouniversidades comerciales disminuirá inmediatamente. Y en total serio Las universidades técnicas estatales serían buenas para restaurar el departamento militar con capacitación en universidades civiles relacionadas.\nAvenger711 Junio 16 2013 15: 48\nSiempre hubo militares profesionales, un oficial por definición, un militar profesional. Sin embargo, el desarrollo de armas permitió armar un gran número de reclutas.\nAviador Junio 16 2013 20: 31\nEs necesario alejarse del ejército de campo campesino. Pero la llamada en sí debe dejarse, solo para tomar no todos en una fila, sino a aquellos que quieren y que pueden.\nDebemos tomar a todos los que pueden servir, incluidos los hijos de los oligarcas, funcionarios, jueces, diputados y el resto de los Sheluponi. El deber militar debe ser UNIVERSAL, independientemente de los rostros y las posiciones de los padres, y solo entonces el ejército se convertirá en PERSONAS.\nMisantrop Junio 16 2013 21: 38\nDebemos tomar a todos los que pueden servir, incluidos los hijos de los oligarcas, funcionarios, jueces, diputados y el resto de las cáscaras.\nEsto al menos obligará a toda la manada a tomar en serio las necesidades y demandas del ejército. Y en el caso de la "pendiente" de un hijo del servicio, plantee la cuestión de la idoneidad del padre para el puesto que ocupa. Todo es extremadamente lógico: si el hijo no quiere protegerlo, entonces papá no está trabajando para esto ...\naviamed90 Junio 16 2013 21: 44\nTus pensamientos, sí Poo ... en tus oídos!\nGP Junio 16 2013 23: 58\nPara los que les gusta cortar:\nPor analogía con Pu ... - Putin:\nNo ... Nemtsov;\nEn ... a granel;\nPero ... Novodvorskaya;\nSue ... Ziuganov;\nBueno ... Zhirinovsky\nEl secreto es simple, úsalo para reponer el vocabulario.\nY si en parejas, algunos camaradas pueden caer en éxtasis.\nplis Junio 17 2013 01: 13\nY en el caso de la "pendiente" de un hijo del servicio, plantee la cuestión de la idoneidad del padre para el puesto que ocupa.\ncrean "pueblos Potemkin" para sus hijos, el no camarada Bondarchuk también sirvió - en un regimiento de caballería creado por iniciativa de su padre para el rodaje de la película "Guerra y paz", y luego elimina películas tan conmovedoras sobre Afganistán - Con el epígrafe "dedicado a mi padre" Y hay por lo cual agradecer a mi padre ..\nMatross Junio 16 2013 23: 09\nhijos de oligarcas, funcionarios, jueces, diputados y el resto de los sheluponi.\n¡Puntos 5! ¡Shelupony todavía tiene que informar públicamente dónde sirven sus hijos! Y si no sirven, y en Harvard con Oxfords se vuelven amargos: a la uña y al pan gratis, y a los oligofrénicos, ¡uf! ¡Oligarcas 50% de penalización por necesidades de defensa!\nmogus Junio 16 2013 07: 39\nLa evasión del borrador se ha convertido en un fenómeno de masas. El nivel de motivación de aquellos que, sin embargo, fueron a servir dejó mucho que desear, lo que afectó el nivel general de entrenamiento de combate.\nMe aventuro a tomar las desventajas, pero\nEl objetivo de proteger el país de uno se forma desde la infancia, desde la actitud del estado hacia la persona, y ¿qué tenía el estado para las personas en los años 90? Cuando el estado arrojó a la gente a los autos y a un dinero considerable, está en la memoria de mi generación ...\n¿Y cómo se siente ahora? El dinero es dinero, solo si sientes justicia del estado, entonces "pagas" lo mismo ...\nvladsolo56 Junio 16 2013 07: 42\nEste tema ha sido discutido muchas veces. Todos entienden mejor a un profesional que a un aficionado (trabajador temporal). Entonces, ¿de qué se trata? Y el hecho de que los contratistas no tienen prisa. No soy especial, pero mi opinión es que el servicio militar debe basarse en la mejora diaria de las habilidades de los soldados en la especialidad especificada en el contrato. Si el servicio nuevamente se reduce a la limpieza del territorio y otros trabajos no relacionados con las especialidades militares, entonces no es sorprendente que no haya una línea de contratistas y que los reclutas no tengan prisa. Creo que todo depende del Ministerio de Defensa, se debe desarrollar un sistema de entrenamiento para reclutas y soldados contratados, un programa no solo a partir de frases comunes, sino con un diseño completo para cada día, desde el primer hasta el último día de servicio. Que el soldado no se quedaría inactivo, no levantaría las piernas en el patio de armas antes del almuerzo, y después de la cena en el mismo patio de armas con una escoba. Todos saben que en nuestro país miles de veces están destruyendo municiones, mientras que muchos soldados se dedican a disparos prácticos durante varios días al año. Entonces, creo que las inspecciones de todo el personal de todas las unidades de entrenamiento de combate deben llevarse a cabo anualmente, y si algunas unidades no pueden hacer frente a las tareas, el comandante de la unidad debe ser despedido, no transferido a otra posición, es decir, despedido. Solo de esta manera se puede preparar un ejército listo para el combate capaz de defender el país.\nGleb Junio 16 2013 08: 45\nAquí está uno de los ejemplos en Chechenia en el segundo. Tome una agrupación en Khankala (cierto regimiento, unidad) y alguna unidad en Shaly o Vedeno, Urus-Martan ... en primer lugar no se puede arrastrar para servir, pero en el último más). y todo porque en unidades remotas están haciendo lo que deben. y en Khankala comenzaron los controles regulares, diez veces alineados con bolsas en el patio de armas, inspección del uniforme, los exploradores con abrigos de camuflaje tenían prohibido salir a la formación, en el comedor combatientes debajo del tambor y en el mismo Shalyakh no importaba si el cuello tenía dobladillo o no, si el soldado estaba en constantes salidas. construcciones el día en que la gente cayó al patio de armas, esta es la razón principal por la que van a servir en una y no quieren servir en otra, la rotación de personal fue de hasta el cien por ciento anual. ...\n(por cierto, si vienes al comisario con el paquete, él escribe un nuevo soldado. Eliminar, sin ingresar el registro del contrato, cuando renunció al descanso. y un nuevo contrato con la conciencia tranquila. Esto era muy común)\ny también noté ese momento: cuando los soldados no tienen trabajo real en el ejército, los ralladores a menudo comienzan, los conflictos son pequeños, pero si la unidad sale, y más aún si la unidad militar se reúne, los soldados llegan al lugar y comienzan a discutir esto, quienes ayudaron a alguien. reunión, incluso los pensamientos no surgen aferrándose a un compañero por nada.\ntupolev-95 Junio 16 2013 11: 05\nMuy familiar. Muchos comandantes, bajo el concepto de "preparación para el combate", se refieren a la presencia de etiquetas en bolsas de lona y OZK, 15 formaciones por día, y así sucesivamente. Como resultado, en lugar de hacer negocios, toda la parte cose etiquetas, cambia el contenido de las bolsas de lona cien veces (con estos sidors todavía luchó en la 1a guerra mundial) y tabletas (por qué diablos para mí, un especialista en armas de aviación, una tableta con lápices de colores, marcadores, revestimientos, un curvímetro y otros artículos de papelería, comprados, por cierto, por mi dinero, si mi deber es la capacidad de servicio de mi material, suspensión, equipo etc., etc., y en lugar de realizar clases y capacitaciones con personal, reviso tabletas y bolsas de lona, de acuerdo con inventarios en constante cambio). Revisiones militares en "todo el arnés", cuando en la sombra +40, no se puede llamar otra cosa que burla. Imagínese la atmósfera moral en una unidad así y ¿cuál de los reclutas querría permanecer en el contrato? Este "ejercicio prusiano" fue Suvorov, y esto es lo que están haciendo muchos comandantes modernos con el pretexto de "aumentar la preparación para el combate".\n77bob1973 Junio 16 2013 12: 20\nEl comandante fue destituido y otro comandante fue despedido de detrás del "montículo" con un gran salario.\nAvenger711 Junio 16 2013 15: 54\n¿Y de dónde sacaste la idea de que el contratista no es un trabajador temporal?\nvladsolo56 Junio 16 2013 16: 21\ny leíste cuidadosamente mi comentario?\ns1н7т Junio 16 2013 18: 58\nMi creencia es que todo depende del MO\nEn mi opinión, la creencia equivocada. Solo la implementación de las tareas establecidas por el estado depende del Ministerio de Defensa. Y el estado lo establece como fabricante de muebles o como bombero.\nAlekseev Junio 16 2013 22: 18\nLa convicción de que todo depende del Ministerio de Defensa, debe desarrollarse un sistema de entrenamiento para soldados de reclutas y soldados contratados, el programa no solo a partir de frases comunes, sino con un diseño completo\nPara usted, por supuesto, es perdonable no saberlo, pero tal programa se desarrolló al "principio de los tiempos". Llamado - programa de entrenamiento de combate.\nTodo se divide en horas y temas, como en cualquier plan de estudios.\n¿No está completamente implementado, no es de alta calidad?\n¿Por qué? Sin orden, y no siempre el comandante de la unidad puede cambiar drásticamente la situación para mejor.\n¿Por qué no hay orden en el ejército (y en el país también)?\nCreo que usted sabe.\nNadie especialmente y no quiere dirigir..., Desafortunadamente\ncartucho Junio 16 2013 08: 40\n... nos despedimos de los sueños de un ejército totalmente contratado, en el que profesionales experimentados, que probablemente habían volado desde otros planetas, protegerían a los habitantes despreocupados y pacíficos de Rusia\nEste es el sueño de aquellos que no han servido y siempre evitan el servicio como el infierno.\nEn lugar de los sueños vacíos de un ejército mercenario, Putin y sus secuaces finalmente deberían pensar en cómo eliminar las razones que ahuyentan a una parte importante de la juventud urbana del servicio militar obligatorio. Se está haciendo algo, como la negativa real a reclutar extranjeros del Cáucaso del Norte para el ejército. No está mal. Pero, en mi opinión, es necesario reorganizar, en primer lugar, el trabajo de la fiscalía militar y los tribunales militares. Hasta ahora, estos mocasines altamente remunerados (que reciben 2 veces más militares y, a diferencia de los militares, pensiones ilimitadas) están trabajando en las consecuencias de los delitos y crímenes ya cometidos, y no en prevenirlos. Es necesario reforzar la responsabilidad penal por las novatadas. Ponga a los cabrones en una zona, pero no en una disputa. Obligarlos a través de la corte a pagar sumas colosales de dinero en compensación a sus víctimas. Restaurar las casetas de vigilancia. Ampliar los derechos de los comandantes que hoy solo pueden reprender. Introducir una violación de los derechos de los delincuentes y dar ventajas materiales y sociales reales a quienes dominaron su profesión militar profesionalmente y cumplieron su año sin volar.\nEn general, las opciones y sugerencias pueden ser diferentes, pero debemos pensar seriamente en esto, no tanto como Shoigu, sino como la Duma del Estado, que en mi opinión a menudo resuelve problemas completamente diferentes que deben abordarse.\nSetrac Junio 16 2013 22: 38\nEl lugar de los sueños vacíos de un ejército mercenario Putin y su gente finalmente deben pensar en cómo eliminar esas razones que ahuyentan a una parte considerable de la juventud urbana del servicio militar obligatorio.\nEstas razones son conocidas: pereza, cobardía, egoísmo, carácter débil, falta de patriotismo ... etc., etc.\ns1н7т Junio 19 2013 23: 20\nPutin y otros como él finalmente deberían pensar\n¿Sobre la emigración?\nÉl es un demagogo, este es tu Putin. Solo habla durante 13 años. Y a conciencia no gasta todo su dinero en todo tipo de nanoproyectos. ¡Se cambian de ropa por segunda vez! Y los nuevos Su-35 llegaron exactamente en 1 (!!!) regimiento, por ejemplo. Bueno, en general, entiendes\nuzer 13 Junio 16 2013 08: 46\nEl problema de la dotación del ejército por alguna razón no se discute a menudo, aunque este es el verdadero problema. Parece que nadie sabe qué hacer, ni en el Ministerio de Defensa ni en el gobierno. Nadie ha tratado seriamente este tema. Militar, debido a los detalles Por su actividad laboral, es difícil comprender que se necesitan cambios muy serios en el ejército, incluso en la estructura aparentemente inquebrantable de la jerarquía vertical. El sistema de organización de tropas en sí no ha cambiado durante los 2000 años y no es más que una copia de una estructura similar del Imperio Romano. Se necesitan cambios porque Han aparecido nuevos sistemas de armas y nuevas formas de contrarrestar las amenazas externas. Para trabajar en nuevos equipos modernos que ingresan a las tropas, el contingente de servicio urgente no es adecuado. Aquí, ya se requieren soldados contratados con entrenamiento en ingeniería. Por el momento no tienen motivación para el servicio militar. y no van a servir. Solo la infantería puede ser contratada bajo el contrato, nuevamente entre aquellos que han servido en el servicio militar. Bueno, qué aprendieron en un año, entonces esto será un indicador de la calidad del entrenamiento y la preparación para el combate de las tropas. Si no hay orden en el ejército y hay relaciones irregulares - tal ejército no puede luchar. Los comandantes de unidad de alguna manera evitaron cumplir con sus deberes directos. En tales casos es necesario aplicar medidas muy duras y decisivas. Con respecto al reclutamiento de fuerzas especiales, se puede decir que los ex soldados reclutas son completamente inadecuados para esto, debido al entrenamiento físico insuficiente Pero posibles candidatos para tales subtemas Las divisiones no sueñan con el servicio militar, sino con altas tarifas y ni siquiera planean una mayor residencia en Rusia. El gobierno de la Federación Rusa está tan lejos de resolver problemas apremiantes que parece que simplemente no sospecha la existencia del problema de la dotación de personal del ejército. reciben de películas y programas de televisión vistos. Los representantes de la Región de Moscú y el Estado Mayor ignoran diligentemente este problema, ya que pueden surgir dudas sobre el cumplimiento de sus publicaciones. El autor describió de manera bastante correcta e inmediata uno de los problemas en el ejército que requería una actitud muy seria.\nuzer 13 Junio 16 2013 10: 23\nuzer 13 Junio 16 2013 12: 18\nYo mismo no apoyo a los comunistas. El hecho es que no existe una idea nacional sobre la base de la cual podamos construir algún tipo de política inteligible de reforma de las fuerzas armadas. Y si tal generación, como en la imagen, no mencionaran nada, deberían contar con ello. explicar por mucho tiempo por qué deberían pelear.\nAlekseev Junio 16 2013 19: 24\nEstoy de acuerdo con el patrón y uzerom.\nÉl mismo escribió más de una vez.\nPero ... nadie toma medidas ...\nAunque todas las recetas, tanto para la organización del servicio de reclutamiento normal como para restablecer el orden en las tropas, se conocen desde hace mucho tiempo. ¡Y cuántos no son secretos!\nBien, cometimos un error con perdyukov (para ser honesto, no entiendo cómo puede estar mal en mi sano juicio)\nPero otros líderes no muestran ningún celo en el fortalecimiento del orden en las Fuerzas Armadas de Rusia (y en Rusia, en general, también)\nNo existen leyes y estatutos de sensata y eficiente.\nLos comandantes no tienen derechos.\nEl estado de E / S se baja.\nSolo el salario agregado. Pero después de todo, no poder cumplir con sus deberes, o no tener la autoridad, la capacidad de cumplirlos, ningún salario ayudará. No alimentes al caballo.\n¡Las Fuerzas Armadas comenzaron a ser vistas no como un servicio honorífico, sino como ganancias en el "norte"!\nNo puedo creerlo, por supuesto, pero la impresión de que el ejército ruso está siendo "rematado" a propósito ...\nCTEPX Junio 16 2013 19: 52\nEl gobierno de la Federación de Rusia está tan lejos de resolver problemas apremiantes que parece que simplemente no sospecha la existencia del problema de dotar de personal al ejército\nLos responsables de la conscripción en el Ministerio de Defensa están seguros de que la conscripta YA no debe estar adiestrada, sino que "debe estar sana y no, y al resto del ejército le enseñaremos".\nDe hecho, CADA candidato para el borrador debe tener entre seis meses y cuatro años de capacitación voluntaria previa al borrador. Y debería ser - club)). Con curación de una organización de masas a imagen y semejanza de OSOAVIAHIM)). DOSAAF no es adecuado para ese papel por el principio mismo de su estructura)).\navt Junio 16 2013 09: 07\n“Ahora la idea del aislamiento profesional del ejército del país de los ciudadanos del país ha llegado al punto del absurdo lógico. Tan pronto como los intereses del país exigieron el envío de un contingente insignificante a Siria, lo primero que hace el Ministerio de Defensa es asegurar a la gente que solo irán los soldados contratados. ¡Ni un solo recluta! "----------- El autor claramente confundió algo, en general, tal tema surgió en relación con los "puntos calientes" y cómo gobernaban en nuestro territorio. Si se refería a las fuerzas de paz en los Altos del Golán, entonces tampoco hay preguntas, realmente un batallón de voluntarios - ¡¿los soldados contratados no serán mecanografiados ?!\npoquello Junio 17 2013 02: 43\n". Si se refería al personal de mantenimiento de la paz en los Altos del Golán, entonces tampoco hay preguntas, realmente no habrá un batallón de voluntarios, ¿soldados contratados?"\nAsí es, tampoco entiendo, estaban en las líneas de la ONU, ¿ha cambiado algo?\n128mgb Junio 16 2013 10: 45\nLas niñas necesitan que se les enseñe el patriotismo. ¿Cuál sería la declaración del tipo, y no iré a servir, pregunté, qué está enfermo o algo así? Bueno, por supuesto, sabía que una posición como hombre, novio, etc. no es buena.\nIndigo Junio 16 2013 11: 25\nSi arde en serio, todos tendrán que trabajar duro. Esto no es una maldición, este es nuestro destino. Es imposible escapar del destino, y la única forma de deshacerse de él es dejar de estar en este mundo. - aquí fueron mis preguntas:\n1. ¿Trabajo para todos? - para quien es esto? los que robaron y robaron a la gente, escondieron el dinero detrás de la colina y, de hecho, es la quinta columna del país.\n2. Los hijos de estos ladrones estudian y son criados sobre la colina con odio a su país: están preparando los lugares cálidos y de élite para controlar a los tontos.\n3. Qué hazañas no haríamos, pero ellos (la élite) nos entregarán al más alto nivel (un ejemplo es jorobado)\n4. ¿Sus hijos estarán en la misma fila que nosotros (arder en tanques, levantarse al ataque con las palabras - Por la Patria "-? (No como los hijos de miembros del Politburó en la Segunda Guerra Mundial)\n5. Por el momento, el concepto de NUESTRO PAÍS, NUESTRO ALOJAMIENTO COMÚN se ha destrozado, todo se ha reducido a un concepto de propiedad, quién ha robado cuánto, y no hay grandes cazadores para proteger a los demás.\n6. Construyeron un capitalismo podrido donde el dinero se convirtió en la medida y no en la conciencia. y la sociedad de arriba a abajo se pudrió (es decir, mayores, sin hogar). Confiamos solo en los restos de la generación soviética y aquellos a quienes criaron en el espíritu del colectivismo.\n7. Intentos del PIB para crear una idea nacional basada en el capitalismo (dinero y negociación), ya que para mí está condenado al fracaso con malas consecuencias ...\n8. ¿Qué hacer? Le preguntaremos a Kvachkov, quienes construyeron la industria, enviaron a la primera persona al espacio, que pusieron PID durante años ... lechuzas a los campamentos, que tuvieron el coraje y el honor de llamar a la Copa Mundial ... ray - ... ryam ...\nuzer 13 Junio 16 2013 12: 13\nEstoy completamente de acuerdo con usted y me adhiero al mismo punto de vista: quienes robaron a su gente quieren que los pobres los protejan.\ndizelniy Junio 16 2013 11: 26\nEl servicio en las Fuerzas Armadas (defensa de la Patria) nunca en nuestra historia ha sido el equivalente de “buen dinero”. Esta es más una categoría moral. Es difícil imaginar hace 400, 200, 70 años a nuestros antepasados en el área de Moscú en las trincheras calculando la ganancia probable. La paga debe ser digna, para los jóvenes el servicio debe convertirse en garantía de educación, tanto durante el servicio como principalmente después de él. La profesionalidad en el ejército no está determinada por la forma en que se recluta. El resultado del servicio militar para todos debería materializarse más en beneficios, no en dinero. Por ejemplo: empleo obligatorio de miembros de la familia, educación garantizada para los niños, en el caso de servicio por contrato. El liderazgo del país se ha absuelto de la responsabilidad por el destino de la clase de servicio pagándoles un dinero por el que no se puede comprar nada en el sentido de asegurar su futuro. La conversación sobre Siria no surgió por casualidad, ¿esperaremos a que estos cabrones empiecen a correr por nuestras ciudades? La guerra ya está en marcha y no la sentimos, está pasando en nuestras mentes, se puede ver en los comentarios. El país necesita un concepto de desarrollo comprensible que no existe, y por eso nuestra conciencia está llena de ideas quiméricas sobre lo que debemos y no debemos, arrojados desde el exterior. Es por esto que los defensores de la Patria son comparados con las SS públicamente y en todo el país, y al autor de esta "revelación" no se le dio un radiador en el mismo lugar, no hablo de persecución penal como por negar la destrucción de judíos. El artículo apareció claramente no por casualidad, realmente no quiero escuchar en la televisión en las condiciones de frustración de hoy: "Queridos hermanos y hermanas ......"\nCierto Junio 16 2013 11: 38\nTodo lo contrario. Los oficiales militares, tanto en la época soviética como en la época zarista, se sentían ofendidos por el dinero y no tenían privilegios. Basta recordar la historia. Por tanto, la ciencia militar siempre se ha considerado un PRIVILEGIO. Otra cosa es el desafortunado soldado esclavo que fue separado de su familia y enviado a defender la notoria "Patria" (que generalmente se expresaba en trabajos forzados diarios, ejercicios y envíos para defender a reyes extranjeros por los "intereses del estado").\nMisantrop Junio 16 2013 21: 54\nLos oficiales militares tanto en la era soviética como en el zarista no se sintieron ofendidos por el dinero y los privilegios. Solo recuerda la historia\nEso es todo, recuerda, no cuentes cuentos. Y para descubrir que un buen suboficial bajo el zar recibió menos que un trabajador calificado, y un oficial de la Armada de la URSS recibió tres veces menos civiles en la misma posición... Es elemental comparar los salarios del personal de la fábrica que lo contrata y el del personal que lo recibe: el ejército. ¿O es un "privilegio" recibir 500 rublos en lugar de uno y medio a dos mil?\naviamed90 Junio 16 2013 21: 59\nNo sé acerca de los suboficiales y oficiales de la Armada de la URSS, pero como teniente en un puesto de capitán en el Lejano Oriente (sin servicio), recibí rublos 315. en 1990\nMisantrop Junio 16 2013 22: 10\nEn 1986, la cantidad total disponible (incluyendo un polar parcial y un mar) para la estrella estelar como comandante del grupo (capitán-teniente) era un poco más de 500 rublos. Los operadores de relojes de PU GEM y BP del equipo de entrega (fábrica) recibieron de 1500 a más de 2000 rublos. Esto a pesar del hecho de que solo vigilaban, no tenían personal ni administración, no les preocupaba la ansiedad, el servicio de servicio y los equipos costeros.\nY en la década de los 90, cuando los compañeros de mantenimiento de la paz (extranjeros) descubrieron el nivel de los salarios de sus colegas, oficiales del 345 OPDP, tuvieron un verdadero CHOQUE, que no podían creer por mucho tiempo. Refinado durante mucho tiempo, preguntando de nuevo\nAlekseev Junio 16 2013 22: 09\nLos oficiales nunca recibieron mucho.\nPara su información, el pobre noble no pudo ingresar a la guardia real. Tenía que tener los medios para una vida "decente", no vergonzosa para un oficial de la guardia. El salario sólo alcanzaba "para los ramos de flores de la emperatriz", como escribió Prince. V. Trubetskoy en sus "Notas de coracero".\nEn el ejército, un teniente a principios del siglo 20 - 48 rublos. por mes, como trabajador inteligente.\nLa élite del imperio ruso no se avergonzó de servir, los zares mismos eran militares.\nY ahora tenemos una moda diferente.\naviamed90 Junio 16 2013 22: 12\nY nadie dice que 315 frote. en el Lejano Oriente, con una esposa y un bebé en un departamento alquilado, eso es mucho. Y padres, oh, qué lejos.\nAlekseev Junio 16 2013 22: 34\nEstoy completamente de acuerdo con usted, porque él mismo tuvo el honor de servir en la frontera china en la región de Amur.\nmi comentario. a juicio de True un poco más alto.\naviamed90 Junio 16 2013 23: 15\nEso es lo que encontré. Muy interesante el libro.\n"Libro de referencia para oficiales rusos" (compilado por la orden más alta del Estado Mayor General por el General-Mayor Makhotin, San Petersburgo 1875)\nAsignación monetaria para un oficial con rango de "alférez":\nSalario básico (por mes), tipo "B" (para todos los demás regimientos):\n- 300 frotar. (principal)\n- 294 frotar. (menos 2,5% para hospitales y médicos)\n- 276 frotar. (más 6% en emrite. cajero)\nSalario reforzado (por mes) (tipo "B" (para todos los demás regimientos)) (regiones de Transcaucasia, Mar Negro, Amur, Primorsk, Sukhum Tersk, Daguestán, Kuban, Turkestán, frontera con China; estudiantes de academias; miembros acompañantes de la familia real en el extranjero) :\n- 450 frotar. (principal)\n- 441 frotar. (menos 2,5% para hospitales y médicos)\n- 414 frotar. (más 6% en emrite. cajero)\n+ Contenido adicional:\n- Para aquellos que no reciben dinero para cenar - 12-216 rub. por año (dependiendo de la ubicación)\n- adicionalmente pagado en los bordes remotos del este de Siberia - 60-120 rub. por año (dependiendo de la ubicación)\n- sobre disposiciones especiales\n+ Dinero de mesa (Transcaucasia, Mar Negro, Amur, Primorsk, regiones Sukhum Terek, Daguestán, Kuban, Turkestán, frontera china) - rublos 144-240 por año.\nParcion (subsidio diario para comidas, guardias) - policía 60. por día - 3 frotar. por día (dependiendo de la ubicación)\n+ Se asigna un subsidio por separado al caballo.\nHacemos algunos cálculos simples:\nTOTAL mínimo - 288 rublos por mes\nTOTAL al máximo - 480 frotar. por mes\n¡Aquí para saber más y el nivel de precios!\nLopatov Junio 16 2013 23: 29\nHay recuentos en Internet. A través del oro, a través de una canasta de consumo y algo más allí. Por lo que recuerdo, 550 actuales corresponden a un rublo real de 1913. El salario mensual promedio de los trabajadores era de 21 rublos por mes.\naviamed90 Junio 16 2013 23: 47\nSin embargo, se ha introducido un error en los cálculos.\nLos salarios se dan en rublos. por año!\nTOTAL como mínimo - 35 frotar. por mes\nTOTAL al máximo - 67,5 frotar. por mes\n¡Esto es más como la verdad!\nSobre el dinero actual:\nde 19250 a 37125 frotar. por mes\noptimista Junio 16 2013 11: 26\nAlgún tipo de artículo controvertido. Menos. En un principio, el autor narra durante mucho tiempo que "dos veces dos son cuatro". (Sobre el tema del reclutamiento, ya se ha escrito y reescrito nemeryannom.) Luego trata de entender por qué la gente "corta" del ejército. ¡Y la razón es elemental, ideológica! Cuando el lema “¡Saquea a cualquier precio!” Prevalece en el país, no puede haber otra actitud hacia el servicio. Yo mismo soy oficial, ya estoy terminando mi servicio. ¡Y veo que ahora el principal incentivo es DINERO! Todo el mundo piensa sólo en ellos, "queridos" ... En cuanto a los reclutas, también se les puede entender: con el progmatismo generalizado, esto no es más que un año perdido. Solo los chicos de lugares abandonados por Dios van con placer; para ellos, esta es la única oportunidad de "irrumpir en la gente". Y digámoslo con sinceridad: "si pasa algo" habrá que defender no tanto la Patria como "fábricas, periódicos, parakhod" Abramovich, Deripasok, etc. ¡Aquí está la RAZÓN PRINCIPAL! Y si en los días de la URSS no servía (por diversas razones) era considerado un hombre inferior, ahora es todo lo contrario.\nCierto Junio 16 2013 11: 27\nGuerrero es una profesión. Como un ingeniero u otro. Ella debe ser tratada por quien la eligió y no de otra manera. Esta es su elección y debería recibir mucho dinero por ello. Debe dominar la técnica moderna y sofisticada. Un recluta que solo piensa en buscar rápidamente un año y dejarlo en la vida civil. No le importa el equipo que obtuvo, lo principal es que no se rompe durante su vida útil. No tiene sentido que los reclutas que fueron conducidos al cuartel amen tanto a su tierra natal. Justo lo contrario. ¿Por qué amar a la patria, que durante varios años te habría privado de libertad e incluso te habría llevado a condiciones bestiales en el mismo cuartel con los Daguestán?\n¿Quién te dijo que el profesional que recibe el dinero no es un patriota? En consecuencia, los pilotos u oficiales de submarinos no son patriotas?\nPEACE TIME ARMY es pequeño, profesional, bien equipado. Estos son los ejércitos de los Estados Unidos (1.5 millones de la población de 320 millones es un poco), Japón, Alemania, Gran Bretaña, Francia.\nAndrés Junio 16 2013 18: 15\nEs cierto, quiero señalar que, hasta hace poco, el ejército alemán que mencionaste estaba formado por "reclutas" y soldados contratados, y solo recientemente se detuvo el reclutamiento, y las razones son casi las mismas que las nuestras, no hay nadie para servir (hay muchas "alternativas"), sí, y su ejército ahora está muy reducido y su propiedad se está vendiendo, Japón con su territorio no necesita en principio un gran ejército, excepto que la flota, y allí, si sirve por un año (como lo tenemos ahora), no hay nada que hacer, en los EE. UU., muchos van a un contrato por el bien de la ciudadanía y por el bien de la educación (becas para capacitación, diversos beneficios, que, en principio, no está mal) y no olviden que también tienen una Guardia Nacional bastante grande, una reserva organizada de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Solo estamos creando dicha reserva (si los medios no mienten) y mafia. la reserva, si existe, es solo en papel y no está organizada de ninguna manera. Así que me uniré a la opinión de algunos otros: el ejército debería ser en parte de reclutas, en parte de soldados contratados. Y para que los jóvenes amen al ejército, se necesita un estado apropiado. programa. incluyendo el programa de entrenamiento previo al reclutamiento, que ahora está prácticamente destruido, hay principalmente autoescuelas y los diversos complejos militares-industriales se hicieron varias veces menores que en la URSS. Es necesario devolver el CWP a las escuelas, para crear un sistema en el que un estudiante, o que ya se haya graduado, por ejemplo, una escuela / instituto / colegio técnico de ingeniería y construcción o arquitectura y construcción fue enviado al servicio (si el estudiante / graduado así lo desea) fue enviado a las unidades y divisiones de ingeniería, y el servicio contar con experiencia laboral en su especialidad y se les debe dar prioridad al momento de contratar, y si bien dicen que los lobos están alimentados y las ovejas están a salvo, las tropas recibirán especialistas al menos parcialmente capacitados y los jóvenes ganarán experiencia laboral, o viceversa, el joven quiere convertirse en constructor - Expresa su deseo en la oficina de registro y alistamiento militar, si encaja pasa a servir en la tropa de ingenieros, y luego ingresa a la universidad correspondiente en condiciones preferenciales, siempre que durante el servicio no haya quejas significativas sobre él. Solo para que todo esto funcione es necesario que este sistema se fije a nivel legislativo y sea obligatorio en el terreno, ¡entonces el ejército será el EJÉRCITO!\nAlekseev Junio 16 2013 22: 46\nNo tiene sentido que los reclutas que fueron conducidos al cuartel amen tanto a su tierra natal.\nAhora muchos han tomado la posición de "cerdo bajo un roble" de la fábula del abuelo Krylov.\nNo has escuchado al viejo ejército decir: "¡Te enseñaremos a amar tu Patria"!\nUn recluta durante su servicio no debería convertirse en un maestro en el dominio de la "tecnología moderna y sofisticada".\nDebería convertirse de un "vyunosh" al menos un poco - un hombrecito y adquirir habilidades y habilidades primarias de acuerdo con su VUS.\nEsto es si por un año. Y luego acciones o contratos.\nValery-SPB Junio 16 2013 11: 33\nEl hecho es que al menos las tres guerras más a gran escala de los últimos dos siglos se han convertido en patrióticas para nosotros. Es decir, aquellos de los cuales ni un solo residente de nuestra Patria podría "cortar".\nEl autor no comprende la naturaleza y el carácter de la Segunda Guerra Mundial.\nLa guerra de 1812 se llamó Patriótica en 1814 con el establecimiento de la medalla, un homenaje a la participación del pueblo.\nLa Primera Guerra Mundial no pertenece en absoluto a este tipo de guerra. Hasta febrero de 1917, el gobierno controló por completo los recursos de movilización, convocando a quienes fueran designados por las correspondientes filas de guerreros y milicias. La milicia no es del tipo "levantarse", sino del tipo de reclutas que encuentran en reserva.\nDos guerras son interesantes.\nGuerra Patriótica Imdinskaya. Imdin - año 1592. Reflejo de la agresión de los samuráis en Corea. Los gobernantes de las regiones ("yangbans") tomaron el camino de la traición. El ejército terrestre se había ido. El samurái perpetró un terror sin precedentes contra la población.\nLa gente llegó a la Segunda Guerra Mundial debido a la incapacidad de las autoridades para organizar la protección de la población del país contra las agresiones externas.\nEl 22 de junio de 1941, V. Molotov, informando sobre el ataque alemán, declaró claramente que el Ejército Rojo estaba luchando, y sus victorias estaban aseguradas por la fuerte retaguardia de los ciudadanos del país que trabajaban por la Victoria.\n3 de julio de 1941 camarada Stalin declaró la guerra a la guerra patriótica, llamando al pueblo a la resistencia, incluidos los militares.\nEn mayo de 1945, en una recepción festiva para el personal de más alto mando, Camarada. Stalin dijo que "nosotros", es decir, los principales líderes del país y el ejército, estamos en deuda con el pueblo ruso por su paciencia, y señaló que para tal guerra el pueblo tiene el derecho de barrer ese gobierno.\nEl Supremo entendió lo que dijo.\nLa guerra patriótica está determinada por la incapacidad de las autoridades para cumplir con las obligaciones de defensa del país y la necesidad de llamar a ciudadanos comunes a operaciones militares, o existe un hecho forzado de ciudadanos que participan en operaciones militares por su propia iniciativa. El hecho de tal participación por el derecho internacional está provisto, con ciertas reservas, que en la Segunda Guerra Mundial, en parte, por el lado soviético no se observaron.\nEn términos políticos, el hecho de tal guerra implica un cambio en el gobierno del país.\nRecon Junio 16 2013 11: 35\nLa dotación puede ser mixta: en parte borrador, en parte contractual. Pero no puede ser "profesional": este término es erróneo. Las cualidades profesionales y el nivel de capacitación no dependen directamente de la forma de reclutamiento. Un soldado recluta puede convertirse en un excelente especialista y un verdadero profesional, habiendo recibido una especialidad militar en reclutamiento forzado. Un contratista voluntario puede llegar a ser un soldado sin valor, incluso recibiendo un salario alto. Es por eso que, digamos, el ejército estadounidense no puede llamarse "profesional" simplemente porque carece de reclutamiento obligatorio. Y el ejército de Alexander Vasilievich Suvorov difícilmente puede ser llamado "no profesional" solo porque se trata de reclutas y no de voluntarios. La profesionalidad de un soldado depende de sus cualidades personales y nivel de entrenamiento.\nMe suscribo a estas palabras. Sirvo el tiempo suficiente y le di una pieza decente al ejército. A menudo sucedía que los reclutas con motivación y cualidades personales servían MEJOR que el contrabajo.\nvladsolo56 Junio 16 2013 16: 29\n¿Qué quieres decir con la palabra servida? Dime por qué los tiradores de flechas pasan tanto tiempo en el tablero y ¿por qué? Lo principal es la motivación. Sería un deseo para ti y el soldado dispararía perfectamente de inmediato. participar en un combate cuerpo a cuerpo con cualquier enemigo, por supuesto, si el ejército no necesita soldados, sino mano de obra, entonces sus argumentos son bastante adecuados. Lea mi comentario, si realiza un examen todos los años, todos los que por una razón u otra no pueden cumplir con los estándares son fáciles de descartar. Todo necesita una buena lógica. no frases y lemas vacíos\nAlekseev Junio 16 2013 22: 56\nUsted, por supuesto, tiene razón, pero no del todo\nVes el servicio militar como algo así como un deporte.\nEntrenamiento, nutrición mejorada, dopaje.\nPara el servicio militar, y aún más para la guerra, este es probablemente el trabajo más duro.\nY el término "fuerza viva" encaja. Es fuerza. Y vivo. Sin él, en ninguna parte, la "succión" no ayudará.\nY la revisión es un examen y ahora se proporciona.\nLlamado - control final.\nPero aquí no los despiden a veces.\nYa quedan pocas personas, después de Perdukov. "¡Todo ha sido robado antes que nosotros!"\n¿Y qué hay del combate, que también despide a aquellos que no han cumplido con los estándares?\nEntonces nunca podremos "reclutar personal".\nEgoza Junio 16 2013 11: 45\nSalió una cara graciosa\nApareció un hombrecito\n¿Qué verán estos puntos?\n¿Qué construirán estos corrales?\n¿Hasta dónde lo llevarán estas piernas?\nCómo vivirá en el mundo\nNo somos responsables de esto.\n¡Lo dibujamos todo!\nQue tu, que tu, es importante\nPara crecer él valiente\nPara poder encontrar un camino\nCalcular la carrera\nEs difícil, es difícil\nPero por lo demás imposible\nSolo así del hombrecito\nComo vivir en este mundo\nNo hay nada más fácil que esta pregunta.\nSolo tienes que ser sincero, noble, justo\nInteligente, honesto, fuerte,\nY luego tienes que irte\nA través de las montañas y barrancos,\nEntonces antes de eso, pequeño hombre,\nautor de poemas - Julius Kim\nFlying Dutchman Junio 16 2013 12: 03\nEl proyecto de ejército es un arcaísmo heredado de la época de la Edad Media. La sociedad debe exigir un ejército completamente contratado a las autoridades oligárquicas. Los reclutas en estos tiempos no están operativos.\nMi direccion Junio 16 2013 12: 48\nCon fuya-si juerga? Mis compañeros (de lo privado) y yo en la defensa de la Madre Patria arrancaremos.\nEgevich Junio 16 2013 16: 04\napareció una imagen: mi grupo al regresar de la salida (15 reclutas) y usted, hablando estas palabras ... qué resultado predecible ...\nDimy4 Junio 16 2013 12: 14\nPor cierto, sobre la preparación. en los años 80, en una escuela en la que se graduaban clases de todos los hombres durante 2 semanas, fueron tomados como preparación preliminar, por así decirlo, para el servicio militar. Tenemos en la región de Kostroma Era una torta dulce. Había un régimen completamente del ejército, una carrera de obstáculos, disparando con armas. Y el reclutado, ya reclutado para el servicio militar activo, tenía una idea del ejército. Sería bueno revivir, aunque los demócratas y liberales de mierda levantarán un aullido, pero no les importará un bledo. El conocimiento militar básico es necesario para un campesino normal.\naviamed90 Junio 16 2013 12: 40\nTe sorprenderé, pero en la época soviética en el GSVG, incluso las esposas de oficiales y escolares, desde la clase 4, se sometieron a ese entrenamiento. En la etapa final del entrenamiento, había un campo de tiro (AK disparando y lanzando granadas de mano).\nPero para un soldado (incluso un recluta, incluso un soldado por contrato) esto no es suficiente. Buscando reservistas.\naviamed90 Junio 16 2013 12: 30\nNo puedo entender, ¿cuánto tiempo estás hablando del ejército? Pacífico? O militar?\nEl ejército en tiempos de paz es solo la fuerza para repeler el primer ataque del enemigo y está diseñado para un cierto período de tiempo. Entonces estas fuerzas deberían incrementarse movilizando reservistas.\nSí, por supuesto, es posible resolver algunas tareas en tiempo de paz por dicho ejército (guerra con Georgia), pero ya en el caso de una guerra local o regional, será necesaria la movilización (total o parcial). Ni siquiera hablo de una guerra a gran escala. Aunque ya se reconoce que tal guerra es posible en principio.\nSurge la pregunta: ¿de dónde vendrán los reservistas en el ejército contratado, si nadie los preparó (es decir, no sirvieron en el ejército)? ¿Para alentar a los escolares entrenados en el aula?\n¿Propone abandonar las actividades de movilización? ¿Con quién y con qué lucharás?\nY lo más importante: ¿para qué tipo de guerras nos estamos preparando con el ejército de hoy?\nFlying Dutchman Junio 16 2013 13: 27\nNo puedo imaginar un país loco que declare la guerra a la mayor potencia nuclear. Y para el resto de las guerras, los profesionales serán mucho más efectivos que los reclutas.\naviamed90 Junio 16 2013 13: 43\n¿Dónde encuentras tantos profesionales? ¿Cómo y dónde los prepararás?\n¿O invitar y contratar en el extranjero?\nYa has decidido por qué el país necesita un ejército. Para enfrentamientos menores con países como Georgia y restablecer el orden en el Cáucaso, o para repeler la agresión desde el extranjero. ¿O no ves tales agresores potenciales?\n¿Y estás seguro de que Rusia usará armas nucleares? ¡Está muy cargado!\nLos analistas expertos afirman que es posible una guerra a gran escala con las armas habituales, pero el uso de armas nucleares es poco probable. No necesita un oponente potencial, ni nosotros.\n¿Y qué en las guerras locales y regionales puede oponerse al adversario? Ejército de 700-800 mil personas? De los cuales, en la fuerza de combate aún menos soldados y oficiales.\n¿Hará "sonar" las armas nucleares en cada ocasión?\nFlying Dutchman Junio 16 2013 14: 08\nY entonces, ¿por qué necesitamos armas nucleares? Entonces abandonémoslo y consumiremos a todos seguidos, y no solo a aquellos que no han pagado e incrementado el plazo de reclutamiento, o ¿crees que en un año de servicio puedes hacer un buen soldado con reclutas?\nAvenger711 Junio 16 2013 16: 10\nDurante la guerra, el período de entrenamiento para la infantería ordinaria fue de 3 meses.\nAndrés Junio 16 2013 18: 33\nAvenger711, esto es así, pero no olvides que entonces el armamento era más simple, ¡y el frente exigió! Simplemente no había tiempo para una preparación más exhaustiva. luego, los oficiales en tiempo de paz fueron entrenados como oficiales de tanques durante 2 años y en la guerra 1, compárelos con el tiempo que ahora se dedica a entrenar a un oficial de tanques.\nAndrés Junio 16 2013 18: 28\nLas armas nucleares son necesarias para que otro propietario de armas nucleares no desee usarlas contra nosotros: la disuasión nuclear tan pronto como alguien aplique armas nucleares al ejemplo de Rusia, aumentará la exageración y, en cualquier caso, alguien nos "aplastará" con el uso de armas nucleares, y luego Definitivamente habrá un Big P ... c. Y\n¿O crees que en un año de servicio puedes hacer un buen soldado con reclutas?\nno, pero para una guerra a gran escala, cuando los soldados mueren en cientos o incluso miles cada día, tal entrenamiento es suficiente, debes aceptar que al menos un poco de preparación es mejor que nada, y darle a un soldado alistado al menos lo básico durante un año, pero si el soldado está antes de servir en el ejército Me han entrenado al menos en la escuela en lecciones de NVP y preferiblemente en DOSAAF o en la sección de deportes (por ejemplo, aprendí habilidades de combate cuerpo a cuerpo, natación, tiro al blanco), entonces generalmente es excelente.\nLopatov Junio 16 2013 13: 47\nLas guerras regionales requieren una mafia. reserva. Altamente entrenado, como en Israel. Mantener un ejército que sea capaz de participar en el conflicto regional de Rusia es demasiado costoso para el criterio numérico.\nLopatov Junio 16 2013 13: 45\nCon la movilización local no es necesaria. Además, es dañino. El factor tiempo es necesario para la coordinación del combate.\nLos reservistas no deben ser entrenados en el ejército. Centros de formación o alguna otra solución similar. No debería haber reclutas en las tropas; los intereses de alta preparación para el combate lo requieren.\nsvp67 Junio 16 2013 13: 49\nY un término como no universal, sino movilización parcial, ¿sabes? Lo desee o no, pero en caso de conflicto local, su conducta no está excluida, al menos con respecto a la infraestructura de transporte ...\nLopatov Junio 16 2013 14: 07\nIncluso parcial. Introduce nuevas personas a la unidad; dedica tiempo a su coordinación de combate.\nBajo los reservistas, es necesario organizar otras estructuras, algo así como unidades de personal soviéticas.\naviamed90 Junio 16 2013 14: 19\n"algo así como unidades de personal soviéticas"\n¿Cuál más recientemente se negó con éxito el Ministerio de Defensa?\nEntonces, ¿quién contó todo esto? Serdyukov con damas?\n¿O nadie se acercó a esta pregunta?\nCometió un error a alguien: ¡necesitas un millón! Y todo? ¿Y quién contaba?\n¿Y dónde está nuestro querido personal general? Que esta haciendo el\nLopatov Junio 16 2013 14: 24\nUna situación bastante estúpida: ¿por qué arrastrar reclutas al ejército, entrenarlos si no hay nada que reservar para la movilización, excepto armas pequeñas, vehículos civiles y oficiales olvidados?\naviamed90 Junio 16 2013 15: 10\nPero después de todo, también teníamos bases de almacenamiento: tanques, aviación, etc. ¿Por qué se cortan? ¿A quién molestan? Financiamiento, al menos, ¡y la reserva sería!\nÉl mismo participó en la destilación de Su-17m4 a dicha base de almacenamiento en el Air. Sep (ZabVO) en 1994. En ese momento, había algo sobre los tableros 800 de varios tipos. MiG-21; 23; 27, Su-17 ... ¡Incluso en el aire, 1 se crió todos los años! ¿Por qué rechazado?\nLopatov Junio 16 2013 16: 00\nCortar, ingresos recibidos. Todo es simple Por cierto, las placas de aeródromo usadas son caras.\nMelancólico Junio 16 2013 17: 29\nalgo así como unidades de personal soviéticas\nEn las SA se recortaron unidades militares.\nMi direccion Junio 16 2013 12: 34\nPara servir en la llamada, los especialistas necesarios en el contrato (asistentes de tecnología compleja).\nServir un año y medio.\nAl final del servicio hay beneficios muy serios.\nSi sospecha que hay novatadas e inspecciones similares en el departamento militar de otro distrito. Si hay deficiencias en la parte parcial, para despedir / juzgar, las conexiones se escriben en un asunto personal.\nContratistas y oficiales revisados anualmente mediante pruebas y polígrafo.\nmitridada Junio 16 2013 13: 30\n¿Por qué no un sistema de selección mixto? si es necesario, ¿quién estará sujeto a movilización?\nLopatov Junio 16 2013 13: 59\nMixto no proporciona entrenamiento de mafia altamente efectivo. reserva. Es necesario resolver diversas tareas de entrenamiento de combate para el personal permanente y de reclutamiento.\nImagina un pelotón de mortero de uso mixto. Los comandantes de morteros, artilleros y conductores son soldados contratados, el resto son reclutas. En lugar de arrastrar un pelotón de fuego a una velocidad y automatismo de misiones tácticas en condiciones difíciles, el comandante del pelotón tiene que comenzar cada medio año con lo básico para una reposición joven.\nComo resultado, no hay pescado ni carne: no hay pelotones de bomberos entrenados normales de soldados contratados, y cálculos completamente preparados para la reserva; entre los reclutas no habrá comandantes de morteros, artilleros y conductores realmente preparados para operaciones militares.\nAndrés Junio 16 2013 18: 43\nLopatov (1), ¿por qué no utilizar un sistema de dotación en el que, por ejemplo, en una división un regimiento está completamente contratado, el otro es en parte de soldados contratados, en parte de reclutas (al menos: los comandantes de escuadrones, cálculos, los comandantes de pelotón adjuntos son soldados contratados, el resto son reclutas) pero al mismo tiempo son aquellos reclutas que ya han superado el "entrenamiento" y han dominado su especialidad en un grado u otro. ? Y los terceros regimientos (dónde están, dónde no formarse) para formar cuadros, ¿dónde se entrenarán / readaptarán los soldados y oficiales de la reserva y la reserva, y estos terceros regimientos, en caso de movilización, serán tripulados por estos soldados y oficiales?\nLopatov Junio 16 2013 20: 19\nEn los centros de capacitación, puede reunir el comando y el personal docente, especialmente preparados para la capacitación de este tipo de contingente. Puedes dividir a los luchadores de diferentes llamadas.\naviamed90 Junio 16 2013 20: 28\nMientras se movilicen estos regimientos de "entrenamiento", ¿quién defenderá la Patria?\nPero en serio, ¿por qué el comandante de división en el regimiento de entrenamiento avanzado? ¡Necesita pelear y debe hacerse de inmediato! Y no participe en recibir reposición joven bajo fuego enemigo.\naviamed90 Junio 16 2013 14: 13\nMire a los ejércitos del oeste: todos necesariamente tienen una reserva (estos son aproximados), a pesar de los diferentes métodos de reclutamiento:\nEE. UU. (Servicio voluntario):\nAviones regulares: alrededor de 1 millones 463 miles.\nGuardia Nacional: alrededor de 430 mil.\nReserva nacional - alrededor de 325 miles.\n+ ciudadanos con entrenamiento militar (número desconocido).\nTOTAL bajo el arma en caso de guerra: alrededor de 2 millones 218 mil personas + tropas de aliados de la OTAN (si está interesado - cuente).\nChina (reclutamiento y servicio voluntario):\nAviones regulares: alrededor de 2 millones 250 mil personas.\nPolicía armada popular (parte del ejército): alrededor de 1 millones 300 mil personas.\nLa milicia popular es de aproximadamente 12 millones.\nTOTAL bajo el arma en caso de guerra: 15 millones 550 mil (potencialmente alrededor de 60 millones de personas)\nY nuestro número declarado de aviones es 1 millones 134 mil personas. En realidad, algo sobre 800 mil personas. + Tropas del interior del Ministerio del Interior - sobre 182,5 mil personas. Nuestros recursos y reservas de movilización son difíciles de llamar.\n¿Y también propone destruir la reserva de movilización y abandonar el recurso de movilización?\nLopatov Junio 16 2013 14: 27\nPropongo separar la preparación de la mafia. Reserva del ejército. Algunas ventajas son tanto una reserva altamente entrenada como tropas altamente entrenadas.\nLa segunda opción es un servicio urgente de 3 años y 4 años, al que nadie acudirá. Sí, y tensa en grande para la economía.\naviamed90 Junio 16 2013 15: 14\nPara separar el entrenamiento de la reserva móvil del ejército regular, será necesario crear otro ejército paralelo, pero ahora uno de reserva (o entrenamiento).\n¿Y de dónde sacas el dinero para sus armas, instalaciones de entrenamiento, etc.? ¿Será más barato?\n¿Y cómo cocinar para oficiales de reserva? Pilotos, submarinistas, marineros, artilleros, RVSNschikov, PVOshnikov, etc.\nLopatov Junio 16 2013 16: 01\nEs paralelo Y es caro. Pero efectivo. La reserva de oficiales: partes recortadas más la capacitación constante de los oficiales de reserva.\nVilor Junio 16 2013 15: 34\nEsta es mi pregunta. ¿Sabes qué clase de soldados contratados son ahora? (No debería, pero estoy hablando de mi propia gente) Aproximadamente 50 a 50. Buenos e incomprensibles borrachos. ¡Esta es una unidad de inteligencia especial! ¡La mitad está haciendo algo, la otra mitad WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo cualquier cosa! Por supuesto, se puso realmente mal después de 2010. Viejos que todavía estaban en el Cáucaso y no tomaron el examen, renunciaron a sus trabajos y llegó todo tipo de chusma. Especialmente los ancianos tenían grandes quejas por Osetia. Prometieron mucho dinero, pero al final no dieron nada. Solo soñamos que los chicos de finales del siglo XX hasta principios del siglo XXI volverán, incluso si ya tienen un vientre de la industria. Pero en cuanto a los reclutas, en primer lugar, los muchachos realmente quieren aprender algo, incluso durante un año, y en segundo lugar, ciertamente no tienen una opción en particular))) Aunque, por supuesto, el nivel de educación ... Bueno, no hay nada que decir en absoluto. Las personas que acaban de graduarse de la escuela o la universidad tienen que decirle cosas a ELEMENTARY. ¿Qué es HISTORIA o GEOGRAFÍA que la gente nunca ha escuchado? ¡¡¡Y deberías haber visto las notas !!! Es solo algo !!! Mi profesora de ruso lo habría visto, se habría vuelto loca. Con esto, puedes hablar en lugar de Zadornov. Y algunos, voy a destacar algunos de los Oficiales (aunque cada año hay más y más) parece que solo por los atuendos ... enseñaron a montar. Están siendo capacitados por comandantes que han recibido una educación normal. Aquí hay solo un inconveniente, el grupo delictivo organizado Serdyukovskaya, la mayoría de los OFICIALES REALES fueron despedidos. Por lo tanto, hay menos comandantes reales. Por lo tanto, mi opinión es solo de 20 a 21. Recuerda la maravillosa caricatura 'Acerca de Vova Sidorov', 'si no sabes cómo enseñar, si no quieres forzarlo))) (sí, también tengo errores en el idioma ruso, especialmente con comas)))))\naviamed90 Junio 16 2013 15: 45\nAhora estamos discutiendo todo tipo de "piezas de hierro" y medidas para movilizar. De hecho, nadie evaluó la calidad de los soldados contratados ni de los futuros reservistas. Y esta es una pregunta igualmente importante.\nPero esta pregunta no es para los militares. Y al Estado, en primer lugar. El estado está más interesado en la "carne de cañón obediente e irreflexiva" en el ejército - "pase lo que pase" y los mismos "esclavos" en la industria en la vida civil. Los trabajadores (no los esclavos) no interesan a nadie, hay que pagarlos y respetarlos, lo cual es caro.\n¡Mira lo que sucede con el movimiento sindical! Ya casi se ha ido. Tan pronto como se introdujeron artículos criminales para huelgas y protestas de la población.\nBueno, en el ejército trabajan con el contingente disponible. Y es demasiado tarde para reeducarlos, sí, y es imposible.\nGleb Junio 16 2013 16: 37\nSí ... tuvimos una relación muy estricta con el alcohol. Inmediatamente nos sacaron de la unidad, y se decidió dentro del equipo. En primer lugar, el comandante debería ser responsable de esto. Y no importa si hay suficientes personas en el estado o no. Mejor que el borracho en inteligencia\nGleb Junio 16 2013 16: 54\nno cabe en mi cabeza, ¿qué tipo de equipo de inteligencia es este, donde la mitad arada y el segundo puesto el primero?\nVilor Junio 17 2013 00: 56\nDesafortunadamente lo es. Lo sentimos, pero escribir una respuesta detallada caerá en un par de artículos.\nGleb Junio 17 2013 04: 14\npor qué, para un par de artículos (aunque leería sobre ello), puede describir brevemente las razones de esto. Estoy muy interesado. Si hay tiempo, dígale\n(¿estás escribiendo desde el territorio de Krasnodar?)\nSkifo Junio 16 2013 15: 37\nTal vez pocas personas me apoyarán, pero durante mi vida en campamentos militares, así como unos 10 años de retraso para diversas tareas militares, muy rara vez encontré respeto por el equipo de gestión por parte no solo de los reclutas, sino también de los contratistas. Y no era solo la organización del servicio militar en general, sino a menudo el comportamiento de los comandantes, su actitud hacia los subordinados, cómo llegaron a un puesto superior y qué tenían que ver con el personal militar. Este es un gran problema: ¡los comandantes no tienen patriotismo y desean defender la PATRIA en primer lugar! ¡En su mayor parte, solo les preocupa mejorar el bienestar personal! Como regla, no les importan las relaciones irregulares, el nivel de vida de los subordinados o los resultados del entrenamiento profesional de combate.\naviamed90 Junio 16 2013 15: 49\nHablas de modernidad.\n¡Y preguntas por aquellos que sirvieron en 60-x, 70-x, 80-x! ¡Te pueden decir mucho!\n¡Y todo fue diferente! Más humano\nSkifo Junio 16 2013 15: 52\n¡Estoy de acuerdo! ¡Todo fue más humano, mi padre es un militar! Pero estamos discutiendo las realidades del presente.\n128mgb Junio 16 2013 16: 04\nHermano, no malgastes tu dinero, toma una de las partes. El tercero no es nuestro. (Borracho)\nguardabosque Junio 16 2013 16: 43\nNo solo personal, sino recortado. Como dicen, dos grandes diferencias.\nLopatov Junio 16 2013 16: 54\nDerecha Mi error tipográfico\nalma oscura Junio 16 2013 16: 53\nUn poco fuera de tema, pero aún así, estaba buscando información sobre la construcción de dos campamentos militares en las Islas Kuriles y encontré este interesante artículo con un reportaje fotográfico.\nleí, entiendo que no hay todo tan suave, pero aún así se levantó el ánimo\nGP Junio 16 2013 18: 12\nde ahí la cita:\n"Respondo de antemano: los lugareños están categóricamente en contra del traslado de las islas a Japón. Y no hay necesidad de hacer ojos tan impresionantes: hay muchos miles de kilómetros de nosotros a Japón, varias decenas de ellos. Sin duda, es mejor saber dónde preferirían vivir".\nhalcón Junio 16 2013 18: 01\nEl artículo me parece muy superficial. El autor mezcló todo en un montón: profesionalismo, principios\nadquisición, cuestiones de protección de los intereses del país en el exterior.\nNuestro ejército es personal, es decir, profesional por definición (antípoda-milicia, es decir\nlar)) Y así es cómo hacer que el ejército esté altamente capacitado, capaz de responder adecuadamente a\nDesafortunadamente, no vi ningún desafío en este artículo.\nValery-SPB Junio 16 2013 19: 11\n... policía, es decir\nEste es un juicio equivocado. ¡Echale un vistazo!\nVolkhov Junio 16 2013 20: 02\nPero cómo hacer que el ejército esté altamente capacitado, capaz de responder adecuadamente a\n¿Por qué es esto necesario? Si el ejército respondiera a cualquier desafío, viviríamos en el Imperio ruso, el fenómeno Gorbachov sería imposible.\nEl ejército es una guardería masónica y está encarcelado por el control externo de un enemigo controlado desde el mismo centro. Y solo ahora ha aparecido un verdadero oponente impredecible de un nivel técnico más alto ... y todo debe hacerse de manera diferente.\nEs como un bombero: el reloj es tolerante y un incendio, incluso se rinde.\nBajo el requisito de "cualquier desafío", el estado debe cambiarse.\naviamed90 Junio 16 2013 20: 05\n"El ejército es un vivero masónico y está preso por control externo y el enemigo, controlado desde el mismo centro".\nVolkhov Junio 17 2013 03: 57\nEl hecho de que el general rara vez ocurre no es un masón (desde la época de Pedro el Grande) y está siendo criado en el ejército dividiendo a los sirvientes (hasta el teniente coronel, no lo intentes) y los ladrones.\nControl externo: bueno, al menos las guerras chechenas, cuando ambas partes llaman a Moscú, y desde allí a América y Europa.\naviamed90 Junio 17 2013 08: 05\nLos generales, como el resto de la gente, son diferentes.\nZhukov, Rodionov, Shamanov, Kuznetsov, Budyonny, Chapaev, Malinovsky, Sokolov, Karbyshev, Bagration, Vasilevsky, Ustinov, Ermolov, Platov: puedes continuar durante mucho tiempo.\nY otros: Vlasov, Grachev, Voroshilov, Tukhachevsky, Sukhomlinov, Timoshenko.\nPor supuesto, para cada uno puede discutir. ¡Pero no todos eran masones!\nVolkhov Junio 17 2013 12: 31\nEn cualquier organización, si hay un subgrupo cohesionado de al menos una cuarta parte de la composición, y el resto simplemente cumple con los estatutos, entonces este subgrupo decidirá todo.\nPor supuesto, no todos están incluidos allí, pero el resto está dividido, y estos están vinculados a poderosos centros administrativos y financieros y, en consecuencia, tienen una ventaja.\nSolo sus acciones son naturalmente no beneficiosas para los rusos y beneficiosas para el exterior.\nSetrac Junio 17 2013 00: 04\nY solo ahora ha aparecido un verdadero oponente impredecible de un nivel técnico superior ... y todo debe hacerse de manera diferente.\n¿Crees que los partidarios son un adversario de un nivel de alta tecnología? ¿Y apareció justo ahora? Pero Rusia puede responder a tales desafíos: enviar saboteadores a los Estados Unidos y Gran Bretaña, dejarlos volar plantas de energía nuclear, puentes, hay muchos objetivos. Puede renunciar al derecho marítimo y organizar el terror en el mar. Oportunidades marítimas, necesitan disposición para utilizarlas.\nVolkhov Junio 17 2013 04: 03\nNo partisanos en absoluto: interesarse por el destino de los submarinos, por ejemplo, Losharik ...\nY no los Estados Unidos y Gran Bretaña, el enemigo, también tienen problemas con los drones y con el portaaviones Abraham Lincoln. Las plantas de energía nuclear hasta ahora han sido voladas solo por nosotros.\naviamed90 Junio 16 2013 21: 29\nCompártelo con alguien más ...\nRakti-kali Junio 16 2013 19: 09\nSin duda, la mayoría de los voluntarios deben servir en el ejército en tiempos de paz, pero es igualmente cierto que todos los ciudadanos responsables del servicio militar (incluidos los graduados de instituciones de educación secundaria especializada y universidades) deben recibir capacitación para el servicio militar, la capacitación debe realizarse. Y aquí podemos ver un fenómeno interesante: el ejército no está absolutamente interesado en la cooperación con las instituciones educativas civiles. En lugar de ahorrar tiempo y dinero, convocando a un ciudadano responsable del servicio militar a un puesto con una VUS similar a una especialidad obtenida en la vida civil, el Ministerio de Defensa comienza a capacitar a un nuevo recluta. Y no es raro que un ingeniero RED sirva como conductor de camión en lugar de defensa aérea / Fuerzas de Misiles Estratégicos / Armada, se envía un topógrafo en lugar de artillería o tropas de ingeniería al ShMAS, y se envía un mecánico de automóviles, en lugar de un autopropulsor, para comprender la sabiduría de un mortero. De acuerdo, esto no es racional. Sería mucho más lógico crear una lista de "especialidades civiles" y VUS superpuestas y enviar personas a los puestos apropiados que no deberían volver a capacitarse.\nAdemás, sería posible ofrecerles una transición a un contrato con contenido decente apropiado y perspectivas de carrera después de completar el servicio militar de dicho servicio militar. Luego servirán más voluntariamente y serán los profesionales los que permanezcan en el contrato.\naviamed90 Junio 16 2013 21: 37\nEste es el trabajo de las oficinas de registro militar y de alistamiento. Koi en los últimos años también ha probado las reformas de Smerdyukov ...\nY el comandante "comprador" piensa de otra manera. Preferiría llevarse a 2 tipos eslavos sin profesión ni educación que a 1 topógrafo con una universidad del Cáucaso. ¿Por qué tendría problemas?\nPero, idealmente, sí, tienes razón. ¿Pero dónde está este ideal?\nPara esto, el sistema DOSAAF (ROSTO) fue diseñado y contribuyó a esto, de los cuales quedó un signo.\nAlekseev Junio 16 2013 21: 36\nComentarios muy inteligentes, pero me parece que una cosa está clara: el servicio de reclutamiento normal y, en general, las fuerzas armadas decentes y listas para el combate (y el patriotismo también ) solo aparecerá cuando el estado ruso entre en orden general.\nSi podemos hacer esto, viviremos como un pueblo. No hay puesta de sol.\nMelancólico Junio 16 2013 22: 56\n... me parece que una cosa está clara: un servicio de reclutamiento normal, y fuerzas de combate generalmente decentes y eficientes (y también patriotismo) aparecerán solo cuando el estado ruso entre en orden general. ...\n“Me senté en casa y, como siempre, no sabía qué hacer conmigo mismo. Quería algo: o la constitución, o el esturión estelar con rábano picante, o alguien a quien despojar. Sería desollado al principio, destellaba en mi cabeza, desollado, y a un lado ... Y luego, habiéndonos establecido con buenas intenciones, puedes soñar con las constituciones a tu gusto ".\n(Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin, "Gente Cultural")\nindividual Junio 16 2013 21: 57\nEl artículo abre un punto de dolor en la educación de los reclutas.\nEn 1968, todos los familiares me llamaron y me advirtieron: no había palabras altas. Todos los deseos se redujeron a no deshonrar el apellido.\nRecuerdo que había deseos de adquirir una nueva profesión, porque todo será útil en la vida. Todos los que escoltaron a los hombres contaron cómo, dónde, a quién servían. Sus historias sonaban orgullosas de su antiguo servicio, y luego en las fuerzas terrestres, el período de servicio fue de tres años, y en la marina: cinco años.\nHabiendo perdido los fundamentos ideológicos de la educación y la perniciosa descomposición del ejército por los demócratas de la época de las empresas chechenas. Luego, en su propio país, un hombre en uniforme evocó emociones negativas que obligó a los oficiales a cambiarse de civil y recordar la financiación del ejército por Gaidar-Chubais-Nemtsov y Kasyanovshchina con su Misha - 5%.\nEs fácil romper, hacer, construir, establecer es difícil. A todo lo demás, Serdyukovism no agregó credibilidad al servicio del ejército.\n¿Y la decisión del servicio de reclutamiento o contrato? Creo que debería haber un enfoque integral para la formación tanto del borrador como del contrato.\naviamed90 Junio 16 2013 22: 07\nYo - para el ejército por llamada.\nPero lo admito, hay muchas especialidades militares, donde no se puede prescindir de soldados contratados. Además, hay especialidades militares, donde las mujeres se sentirían cómodas.\nPero la mayor parte de los soldados, solo por llamada. Esta es la base.\nSobre los oficiales, solo voluntariamente.\npiña Junio 16 2013 22: 10\nEste es el sueño azul del poder oligárquico azul, convertir al ejército en una gran masa de guardias profesionales de capital robado.\nLopatov Junio 16 2013 22: 44\nY el sueño de los oficiales normales.\nAlekseev Junio 16 2013 22: 24\nEl holandés necesita aprender mejor la historia.\nFue en la Edad Media, el apogeo de los contrabajos. Landsknecht, vasallos de mi vasallo, etc.\nDe guardia, entonces, en casos "difíciles", la milicia se reunió. Y luchó, a veces nada mal. (Batalla de Kulikovo, etc.)\nSetrac Junio 17 2013 00: 12\nY ella luchó, a veces no del todo mal. (Batalla de Kulikovo, etc.)\nBueno, tú das, sobre la batalla de Kulikovo, solo lo que se sabía confiablemente es confiable, y estás discutiendo la composición del ejército. A diferencia de un recluta, la milicia aún no es un soldado.\ncorneta Junio 16 2013 23: 40\nSí, son buenos para reclutar contratistas, el único ejército donde para obtener un contrato hay que pagar o un gran problema, en Osetia del Norte las tarifas son las mismas para las tropas internas, parte 58 del ejército desde 130 mil rublos, hasta el destacamento fronterizo de hasta un millón, hasta la policía 250 toneladas, todo en la república al respecto se sabe que queda pendiente colgar la lista de precios en las puertas de las unidades, sin dinero ni blat no es una opción, luego lo tomarán por firmar un nuevo contrato, ¡GLORIA A LA FEDERACIÓN RUSA!\nEso creo Junio 17 2013 01: 53\nNo ha habido casos en la historia de que un ejército mercenario haya ganado la GUERRA. La guerra la gana solo el EJÉRCITO DEL PUEBLO, APOYO. Y todas las historias sobre "profesionalismo", "soldado contratado", esto es PERJUDICIAL y socava los cimientos de la estadidad. O, en el peor de los casos, la INCOMPETENCIA del actual gobierno, que se ha dado cuenta de su INCAPACIDAD para gobernar el país y está haciendo intentos desesperados de al menos empolvar el cerebro de sus votantes ... Es una lástima que todo esto se convierta en ENORME sangre para el país en el futuro ...\nTao Junio 17 2013 04: 12\n¿Ganar la guerra? - Con las tecnologías actuales, el Ejército Popular y las milicias serán destruidos dentro de 1 semana, o 1 día (si es destruido por un nuclear). Para todo lo demás, si el gobierno quiere conquistar nuevas tierras nuevamente ... deje que salve las suyas primero. ¿O crees seriamente que una manada en uniforme será capaz de resistir sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple en el aire y productos químicos? armas? :)\nTao Junio 17 2013 04: 56\nCon todo, un artículo divertido, lo siento, nadie quiere pensar. Algunos gritan sobre la moral, las tradiciones, olvidando que una guerra a gran escala en Rusia es imposible. Otros recuerdan a la URSS, olvidando que la URSS era una ideología, y la ideología de Rusia ... BABKI. (¿Qué quieres del capitalismo?). Aún otros confían en el heroísmo, olvidando que no hay razón para heroificar a una persona adecuada (ver los yates de Abramovich) en mi humilde opinión, es cierto que los generales SIEMPRE se están preparando para la guerra pasada. El hecho es que las condiciones, la vida, la tecnología y la guerra en general han cambiado. Somos de mi opinión que no vale la pena soñar con ninguna invasión victoriosa, esta no es la situación. Ahora, en teoría, el énfasis debería estar en la protección fronteriza.\nLo que sigue a la aparición del ejército:\n1. Tecnología: Máxima movilidad de los equipos. (el énfasis no está en tanques de movimiento lento y vehículos blindados, sino en aviación, helicópteros, artillería de largo alcance (incluidos tornados)\n2. Protección combinada del cielo, para distancias medias-largas.\n3. El ejército, en forma de 2 tipos de tropas: guardias fronterizos fuertemente armados que descienden en caso de un avance (énfasis en el alcance y el poder). todos deberían tener un SVD, RPG-29, dispositivos de visión nocturna, un poderoso chaleco antibalas.\n4. Mueva todos los satélites a lo largo del perímetro de las fronteras, asegurando una observación constante.\n5. Flota, corbetas fuertemente armadas de alta velocidad, y si hay un gran avance: submarinos nucleares.\n6. Por la paz general Yarsy, y bombarderos estratégicos.\n7. Todas las bases y el ejército están ubicados en las fronteras, y no en el centro del país. (cierre de bases adicionales)\n8. En caso de una invasión a gran escala, use armas nucleares.\n9. Ley estricta: cualquier transgresor es sentenciado a recibir un disparo de inmediato.\nLa gestión de todo esto, no se puede confiar al "recluta", el ejército DEBE ser profesional, bien remunerado, con todas las comodidades. Entonces, 500 mil oficiales serán suficientes. Y los costos se reducirán en un factor de 5. En cuanto al resto de la población, que las escuelas se sometan a un entrenamiento mínimo de armas combinadas, un entrenamiento de FIG en promedio 11 años. Es solo el patriotismo lo que aumentará.\nTao Junio 17 2013 05: 17\n10 Sistema de castigo: para una jamba seria, actúa como en Starship Troopers :) Eso es atar a un poste y látigo. Entonces la disciplina será normal. Y para la emisión de secretos militares - Disparo :)\nviktoxz Junio 17 2013 16: 52