120 Páginas « < 111 112 113 114 115 > »\nJan 28 2017, 06:45 PM\nCITA(tenista @ Jan 28 2017, 11:43 AM)\nJean Pierre Karier "Jumper": La historia de este apodo es más sencilla de lo que pueda parecer. El co-fundandor de la escudería March se equivocó una vez al pronunciar su apellido, y desde entonces se le conoció como "Jumper".\nDiscrepo acon algunos y faltan otros\nKimi "AguadeFuego", Richi es "Risitas", Rossberg "Principe de Bequelar", Alonso "CuelloToro", Hamilton "Hamiltón", Vettel "DedoMan", Carlos "Carlitos"...\nPodeis seguir añadiendo\nHeidfeld "la vara de medir". Primero "Quick Nick", después "Slow Nick"...\nJan 28 2017, 11:09 PM\nCITA(Raul Leiva @ Jan 28 2017, 06:45 PM)\nComo se me ha podido pasar "la vara de medir"\nYo se de uno que esta tardando en saltar\nJan 28 2017, 11:18 PM\nJan 30 2017, 10:56 AM\nJan 31 2017, 01:50 PM\nJan 31 2017, 01:55 PM\nFeb 8 2017, 12:10 PM\nVídeo: bestial sonido de este motor Ferrari F1 de los 70\nFeb 8 2017, 12:32 PM\nFeb 9 2017, 12:30 PM\nPor cierto, ayer circulaba por twister, que Alonso gasta un 45cm de cuello, siendo asi, ¿como no le vamos a llamar CuelloToro?\nEn una más que entretenida conversación, José Manuel Zapico, o más conocido por todos como VirutasF1, nos habla de toda la actualidad que envuelve el gran circo.\nQuién no conoce en este mundo tan loco de la F1 a José Manuel Zapico. Casi 30 años relacionado de alguna manera u otra con el automovilismo le contemplan. Ha trabajado para varios equipos de Fórmula 1, para agencias como Sutton o LAT, jefe de prensa de diversas competiciones, no sé cuántas cosas más. En fin, alguien que cuando habla, sabe de lo que habla. Y además, y tengo que decirlo, una de las mejores personas que me he encontrado por esos circuitos de dios, e incluso me atrevería a decir, un amigo.\nHoy Virutas nos comenta un poco de la actualidad de la Fórmula 1.\nT.E: En primer lugar y empezando por lo que hace más tiempo. ¿Cómo te quedaste cuando Nico Rosberg comunicó que dejaba la competición y no defendería su corona?\nMe quedé de piedra, cómo me voy a quedar, de piedra. Fue una sorpresa para todos, incluso creo que hasta para su propia familia, porque nada apuntaba a que fuera a suceder esto. Nico ha logrado algo grande, y ha dicho, hasta aquí, ya lo he conseguido y ahora a vivir mi vida y a disfrutar de la familia. Él ya ha tenido la dosis suficiente de coches, de velocidad, de riesgo, ha ganado una pasta para poder vivir de lujo toda la vida, y ahora se va a dedicar a cuidad de su niña y disfrutar.\nT.E: ¿Es posible que haya quedado agotado psicológicamente?\nEso le suele pasar a todos los que consiguen ser campeones del mundo. El mismo Schumacher lo dijo en su momento. Cuando se retiró, reconoció que estaba desfondado mentalmente, anímicamente, esto de las F1 es algo muy agotador. Ser campeón del mundo no es nada fácil. No se trata solo de correr, son muchas cosas y hay que poner concentración, estar al 100%, muchos días fuera de casa, quitarte de vida propia, familia, la prensa, es un curro. Los 5 años seguidos de Schumacher lo dejaron KO, y lo dejan al más pintado.\nNo lo tengo nada claro, ni que llegue Wehrlein, ni que él sea un puente. Cuando el equipo campeón del mundo busca a un piloto, entiendo que busca lo mejor que tiene disponible. Lo que sí tengo clara es una cosa, que no tienen al piloto que realmente a ellos les gustaría. Porque Bottas sin ser malo, por supuesto, no es un piloto de primer nivel.\nEl equipo campeón tiene que contratar campeones, partamos de esa base. Si tienes a un tricampeón, que este año ha quedado sub campeón, lo único que le puedes poner a su lado, para que esté activo y concentrado al 100%, es a otro campeón. Y para hacer eso tenían que poner a alguien del calibre de Vettel o Alonso, pero les ha pillado tan tarde y con el pie cambiado que creo que se han quedado con lo mejor que había disponible, pero no con lo que realmente hubieran querido.\nYo me reía, cuando la gente me preguntaba, “¿Oye Zapi, tú crees que con Jost Capito McLaren mejorará?”. No tiene nada que ver, Capito era un comercial y tenía otras funciones que hacer que el coche fuera más rápido.\nUn coche no lo hace más rápido una persona, lo de Newey es algo entre un millón. Un coche lo hace rápido un equipo de 150-200 personas. Promodou llegó el año pasado a McLaren y consiguió hacer un coche mediocre, no malo, pero mediocre.\nT.E: ¿Cuál crees que será el rendimiento este año de los ingleses?\nMe da la sensación de que McLaren estaba ya en 2016 pensando en el coche de este año. Creo que podemos tener alguna que otra sorpresa agradable. También alguna mala, claro.\nCuando hay un cambio de reglamentación tan bestia como este año, hay quien acierta y puede haber algún equipo de media tabla que dé con la tecla y dé la sorpresa, y puede haber alguno de los de arriba que pegue un bajón. No quiero decir nada, pero puede haber algún equipo que de estar segundo o tercero, pase a cuarto o quinto. Es una oportunidad magnífica para que algún equipo de la medianía dé un salto importante.\nYa lo expliqué en una de mis últimas virutas, será una F1 de pequeños grandes cambios, hay sitio para la invención. Habrá que ver cómo se adaptan los pilotos, los neumáticos y eso.\nIlusionante por muchas razones. El deporte va a cambiar, y no solo el deporte, sino el negocio del deporte. Vamos a seguir viendo carreras más o menos como las de hoy, en eso no habrá grandes cambios, pero lo que va a cambiar es todo lo que hay alrededor. Fines de semana con más actos, conciertos, otra manera de ver la F1, más contenidos, otro tipo de espectáculo y sobre todo otro tipo de vivencia para el espectador.\nT.E: ¿Crees que estuvo bien la manera en que después de tantos años Bernie Ecclestone dejó la F1?\nQuizás no fue la manera más protocolaria, pero fue una compra venta pura y dura. Hay que darse cuenta de una cosa, nosotros hay cosas que no vemos, por lo que tampoco podemos juzgarlo del todo bien. Los cercanos tipo Briatore se han quejado de que lo han tratado mal, veamos, cuando tú te compras un piso, le das la pasta, firmas el papel y puerta. Entiendo que Bernie ha sido el tío más grande, estamos de acuerdo, pero una vez vende sus acciones, ya no es que esté de más, es que no tiene cabida. Dicen que igual va como VIP, embajador o algo así, no creo que eso lo aguante él. Creo que se irá para su casa.\nEllos dicen, que la forma de llevar el negocio de Bernie, que creo que es muy respetable, e hizo que algo amateur fuera un inmenso negocio y eso lo hizo el apoyándose en los equipos, que es la clave. Consiguió explotar este negocio y que todo el mundo ganara mucha pasta, en parte porque es un genio y en parte porque esto funcionaba como una dictadura, negociada, pero dictadura. Siempre he pensado que el día en el que esto sea una democracia, estos se matan, tiene que haber alguien que ponga orden. Pero veremos cómo funciona esta especie de triunvirato que desde luego es algo más moderno, esto es el siglo 21, hay que llegar a la gente joven, meterse en internet y sospecho que a nivel negocio tienen razón.\nT.E: En tu opinión y en el caso de que los nuevos jefes de la F1 metan mano en el tema del reparto económico y sobre todo en el bonus histórico, ¿crees que Ferrari puede tomar represalias e irse?\n¡¡Pos que se vaya!! Ferrari depende la Fórmula 1, igual que la Fórmula 1 depende de Ferrari. Se tienen que entender. Lo que es un disparate es que más de la mitad del presupuesto de Ferrari salga del mismo bolsillo de donde para otros equipos salen migajas. En contra de lo que dicen otros, esto es viable, pero está mal repartido.\nEsto es un circo, y desde el trapecista hasta el payaso todos suben y cierran la carpa y limpian la caca de los animales. Esto está claro. Todos los payasos tienen que comer y tienen que hacerlo de manera digna. Otra cosa es que Bernie dijera que la F1 perfecta fuera de 10 equipos, si lo ideal es que sean 10, perfecto, que sean 10, pero ni uno más ni uno menos. Todos tienen que comer, y dinero para todos hay de sobra.\nEstoy trabajando en un par de libros, y luego las colaboraciones que hago para algún medio Web.\nEl troleo de Jenson Button a Fernando Alonso en Instagram\nAsí ha sido el troleo de Jenson Button a Fernando Alonso en Instagram mientras el español se enfrentaba a las preguntas de los seguidores españoles en esta red social. El ex compañero de Alonso se coló entre las preguntas.\nJenson Button fue un invitado inesperado en el “Instagram Live” de Alonso en la noche de este viernes. El piloto británico, campeón del mundo de 2009 y ex compañero de Alonso en McLaren, preguntó al asturiano si le iba a echar de menos la próxima temporada en la Fórmula 1.\nJenson Button ha troleado a Fernando Alonso en la videconferencia que ha mantenido el piloto español en la noche del viernes con sus seguidores. Alonso tuvo que responder preguntas sobre su futuro, su preparación, su comida favorita… y cuestiones habituales. Sin embargo, en plena conversación apareció un mensaje de Jenson Button, su ex compañero.\nAunque a Alonso le costó creer durante unos segundos que era el Jenson “real”, rápidamente respondió a su pregunta: “¿Echarás de menos a tu atractivo, divertido, elocuente y súper rápido compañero de equipo de estos últimos dos años?". Fernando señaló: “Te echaremos de menos, yo ya te echo de menos. Tú echarás de menos el trabajo en el simulador y las visitas a la fábrica, pero tranquilo, te enviaré fotos. Estoy seguro de que mientras tomas el sol echas todas estas cosas en falta. Un fuerte abrazo para ti y tu perro, que he visto en tus fotos, pero no lo traigas a las carreras, ya sabes que sólo hay un piloto que puede llevar a su perro a las carreras”.\nMás allá de esta conversación, Button bromeó con el corte de pelo del asturiano y subió una foto con el siguiente comentario: “gran corte de pelo, quizás pueda usarlo para limpiar el suelo”…. ¡No hay duda de que hay una gran relación entre estos campeones del mundo!\nButton se mantendrá unido al equipo McLaren, ya que sigue siendo piloto probador de la escudería. Mientras tanto, descansa y se prepara para dar el salto a otra competición que le mantenga activo.\nFeb 13 2017, 04:46 PM\nPocos pensarían que un proceso legal contra las compañías de tabaco en los Estados Unidos llevarían a descubrir el último contrato que Ayrton Senna firmó con el equipo Lotus de Fórmula 1; este hallazgo se dio luego de que varios documentos fueron presentados como pruebas ante un tribunal. La participación directa de RJR McDonald, propietaria de la marca Camel, que patrocinaba Lotus en el momento, trajo esto consigo.\nEl propósito de este artículo es conocer algunas disposiciones interesantes de este tipo de contratos; detalles a los que normalmente no se tiene acceso y, en ningún momento, se busca dañar la imagen del tricampeón del mundo.\nEl documento legal de 19 páginas constituye un acuerdo entre el equipo Lotus International Limited y Promociones Ayrton Senna da Silva Limited, una compañía de desarrollo que "utiliza" los servicios de Ayrton Senna.\nEl acuerdo abarcaba una duración de dos temporadas, con dos periodos, uno iniciando el 1 de enero y terminando el 31 de diciembre de 1987 y otro período del 1 de enero al 31 de diciembre de 1988. Se sabe que Senna corrió para Lotus en el primer período del contrato antes de mudarse al clan de McLaren que luego heredó el motor turbo de Honda.\nUna de las primeras cláusulas del acuerdo indica que el equipo Lotus obtenía los servicios de Ayrton Senna y también los derechos exclusivos para explotar su nombre y reputación.\n"Team Lotus y sus patrocinadores y socios pueden hacer publicidad y explotar el nombre y la reputación de Senna durante la vigencia de los mismos", dice una cláusula siguiente. Por lo tanto, Lotus, Honda y Elf podrían hacer campañas de publicidad con el piloto sudamericano sin requerir compensación adicional.\nEl acuerdo dice más adelante que ambos lados del famosos casco amarillo Senna, así como la barbilla, son espacios disponibles para mostrar el logotipo de un patrocinador personal siempre que no sea contrario a un patrocinador oficial del equipo.\nLa otra cláusula es interesante porque deja clara la posición de Senna en el equipo británico. "Team Lotus le da claramente el estatus de piloto número uno y le otorgó prioridad sobre la asignación de capital durante la temporada de 1987 y 1988".\nUna cláusula prohíbía a Senna para discutir con un equipo rival en el segundo período, la temporada de 1988 antes de las 8 de agosto de 1987. Sabemos que el anuncio del traspaso de Senna en McLaren fue formalizado en Monza el 4 de septiembre, dejando un mes apenas para las conversaciones.\nA partir de entonces, el equipo Lotus se comprometía a reembolsar los gastos de viaje relacionados con su participación en los grandes premios por hasta 40.000 dólares por temporada.\nEl documento indica que el salario base para Senna para la temporada 1987 era de $ 1,5 millones y subiría a 1.65 millones para el año siguiente. Team Lotus se comprometía a pagar un bono de $ 4000 en la primera temporada por punto conseguido; esta cantidad aumenta a $ 5.000 en el año siguiente. Si ganaba el campeonato mundial de pilotos durante el período cubierto por el acuerdo, Senna tenía derecho a un bono de $ 250.000. En 1987, Senna fue tercero en el campeonato con 57 puntos, otorgándole de este modo el ingreso adicional de 228.000 dólares, para un total de 1.728 millones de dólares.\nSabemos que Nacional fue un importante patrocinador de Senna. El contrato establece que el brasileño tiene una superficie no superior a 30 x 12 cm, situado bajo los logotipos de los patrocinadores del equipo Lotus.\nEl anexo 3 confirma que el equipo Lotus tenía un acuerdo especial para Senna con Ford Brasil. La escudería tendría motores Honda en el momento, pero permitia que su piloto estrella promoviera los coches de la marca amerciana "sólo en territorio brasileño, y siempre que se trata de un apoyo estrictamente personal".\nEn el anexo 4 se confirmó que el primer período de contrato, en la temporada 1987, el equipo Lotus tendría motores de Honda, y patrocinado por R. J. Reynolds Tobacco International Ltd, Honda y el aceite Elf. El documento también confirma que el francés Gérard Ducarouge aceptaba ser el jefe de ingeniería durante el mismo período. "Todos estos elementos, con excepción de la presencia de Elf, son esenciales para la validez del acuerdo."\nPor último, en el anexo 6 se especificó que durante funciones oficiales, Senna debe llevar un gorro identificado con el equipo Lotus y no el azul de su patrocinador personal, Nacional. En el podio, Senna debe usar una gorra de Goodyear.\nEn 1987, el primer período de este acuerdo, Senna fue tercero en el Campeonato Mundial consiguiendo dos victorias en las calles de Mónaco y Detroit, además de finalizar cuatro veces en el segundo. Abandonó el barco de Lotus por McLaren. En 1988, cosechó su primer título de campeón del mundo al volante del McLaren.\nFeb 16 2017, 08:18 AM\nEl dorsal número 1 (1950-1969) - Rincón Histórico #1\nFeb 21 2017, 01:08 PM\nVídeo inédito de Senna en el fatídico GP San Marino 1994\nSale a la luz un vídeo inédito de Senna en el fatídico GP San Marino 1994, en el que el brasileño perdió la vida en un fortísimo accidente en la curva de Tamburello. Las imágenes fueron grabadas desde la grada del circuito\nSi hay un día que los aficionados a la Fórmula 1 tienen marcados en un recuerdo todavía imborrable aún a día de hoy, ese es el 1 de mayo de 1994. Aquella triste jornada, en la que se disputaba el Gran Premio de San Marino en el Circuito de Imola, el tricampeón mundial de Fórmula 1 Ayrton Senna perdió la vida justo un día después de que lo hiciera Roland Ratzenberger.\nFeb 24 2017, 08:18 AM\nHoy es el cumple de @PedrodelaRosa1 46, como yo. Quizas por aquello de la misma quinta, tantos años juntos. Abrazote! #FelicidadesPedro\nA ver si os animais y le damos una sorpresa, tambien en twister\nVideo: 360-degree Lewis Hamilton onboard lap with commentary\nFeb 27 2017, 06:11 PM\nFeb 27 2017, 07:09 PM\nCITA(Ferrari F399 @ Feb 27 2017, 06:11 PM)\nQue alegria me da verte por el Foro, compi\nFeb 27 2017, 07:13 PM\nMe encanta ver el Foro, cuando a la derecha aparece alguien que no es el pesado de Tenista.\nA ver si os animais TODOS y mas amenudo.\nJon, se que sera el lunes, pero como echo de menos los previos. Ya queda menos\nFecha y Hora Actual: 22nd July 2018 - 01:57 PM


Cambiar Ba Era Por Ducha Madrid Instalar Plato Ducha - Platos De Bano Precios | platos de ducha cargas minerales descripci n y precios, colocar plato ducha plato de ducha medidas cambiar plato, cambiar ba era por ducha leganes plato ducha precios, platos de ducha almacenes revilla, tarifas platos de ducha zircconia,\nHome »Platos De Bano Precios »Cambiar Ba Era Por Ducha Madrid Instalar Plato Ducha »Cambiar Ba Era Por Ducha Madrid Instalar Plato Ducha\nCambiar Ba Era Por Ducha Madrid Instalar Plato Ducha\nCambiar Ba Era Por Ducha Madrid Instalar Plato Ducha Description :\n¿Está actualmente? en busca de Conceptos en su deseo hogar? Si esto es a menudo su ejecución una construcción tarea o decorar una casa, hay muchos imágenes usted debe ver listado aquí para hacer a real reference. Realmente necesitas un montón de referencias para obtener un maravilloso Por lo general no lo hagas desarrolla arrepentimiento más tarde si parece estarás haciendo un paso incorrecto en Para lograr esto hacer el trabajo. Quiero decirle por adelantado que las imágenes Permítanme compartir tomadas de creíbles y honestas fuentes. un ejemplo. Desde Ahora tenemos ofrecer este optimista información a Otras personas. No puede usar este útil datos solo debido al hecho belleza natural a menudo es propiedad. Si lo usamos este globono vamos a hacerlo nosotros el valor de belleza natural. Use redes sociales como Fb, Google Además, Twitter, Instagram y Algunas otras como herramientas para ofrecer información y hechos a Otros. El resultado final de una pieza hecho por el arquitecto o diseñador suele ser un fotografías. Usted ha descubierto la imagen podría ser buscando eso. Si No estás positivo Lo que tú vas para do entonces gastar fondos el arquitecto, y transmitir a él que puede ayudarlo haga esto función. Los arquitectos o diseñadores lo ayudarán hacer muchos de los hacer el trabajo Uso del profesionalismo tienen. Aparece para expertos arquitectos lo mejor para encontrar el mejor resultados.


¿Cómo elegir el mejor catering para tu boda? | Todo Mujer\n¿Cómo elegir el mejor catering para tu boda?\nPosted On 29/03/2017 29/03/2017 By tecnico\nMuchos son los detalles que hay que cuidar para conseguir que un enlace matrimonial resulte perfecto. No obstante, entre los mismos hay uno muy relevante: el catering que se servirá en el banquete nupcial.\nSi tú te encuentras ahora intentando dar con el mejor, sigue estas recomendaciones que te exponemos a continuación:\nAnaliza, por ejemplo, el sector del catering en Sevilla o en la ciudad que te vayas a casar. De esta manera, conocerás qué se te ofrece y a qué precios.\nPide información sobre la empresa y certifica que tiene experiencia y buenas opiniones.\nNo dudes en decantarte por el que te brinde un menú de catering de boda que esté adaptada a lo que buscas y a tu bolsillo.\nEs importante que se te garantice que utilizará materias primas de máxima calidad así como recetas elaboradas con productos de temporada.\nNo menos relevante es que cuente con alternativas gastronómicas para los comensales que presenten alergias e intolerancias.\nCompartir el post "¿Cómo elegir el mejor catering para tu boda?"\nTagged: catering en Sevilla/menú de catering de boda\nPrevious post: Remedios para frenar el envejecimiento y prevenir ciertas enfermedades\nNext post: Lo que se debe evitar fotografiando a un bebé


El desarrollo del hipercarro Mercedes-AMG Project ONE llega a una fase emocionante – mb! Autozama News\nby Autozama 27 agosto, 2020\nwritten by Autozama 27 agosto, 2020\nEl desarrollo del hipercarro Mercedes-AMG Project ONE está entrando en una nueva fase, acercándolo cada vez más al estándar de producción: varios modelos de preproducción ahora están practicando sus vueltas rápidas en el campo de pruebas y centro tecnológico de la empresa en Immendingen. Por lo tanto, las pruebas se han transferido en gran medida desde los bancos de pruebas para concentrarse cada vez más en las pistas de prueba. Por primera vez, los líderes del proyecto también han autorizado las pruebas de la unidad de potencia híbrida altamente compleja y completamente electrificada con una potencia total de más de 735 kW (1000 CV).\nJunto con el programa de pruebas dinámicas y algunas mejoras en la capacidad de conducción del automóvil, el trabajo de desarrollo también se centra en su aerodinámica activa. La compleja interacción entre los diversos componentes activos, como las lamas, las salidas de aire en los guardabarros delanteros o el gran perfil aerodinámico trasero, confirma ahora su eficacia incluso fuera del túnel de viento como medio para ofrecer la excepcional dinámica lateral del automóvil.\nEl objetivo de alcanzar una nueva dimensión de la dinámica de conducción y el rendimiento de un vehículo de carretera con el Proyecto ONE y así establecer un nuevo hito en la historia de la automoción se está acercando gradualmente a Mercedes-AMG. La adaptación de una unidad motriz completa de Fórmula 1 para un hipercarro con homologación de carretera, que junto con su impresionante dinámica de conducción también debe rendir perfectamente en términos de rendimiento diario y poder conducir en modo totalmente eléctrico, representó un tremendo desafío. En lo que respecta a muchos aspectos, como el nivel de ruido, el equipo de desarrollo se aventuró en un territorio desconocido con este proyecto, trabajando con gran tenacidad y una experiencia de ingeniería excepcional para encontrar soluciones que pudieran desarrollarse hasta la madurez en serie.\nParalelamente a las extensas pruebas dinámicas que se están llevando a cabo con los vehículos del proyecto, el trabajo de desarrollo correspondiente también continúa en este extraordinario vehículo híbrido de Mercedes-AMG en la base de la compañía en Affalterbach. Los diversos sistemas del vehículo se ponen a prueba meticulosamente en los bancos de pruebas de motores y en el simulador interno. El siguiente paso en este extenso programa de pruebas y desarrollo ya está claro: el rendimiento del Project ONE también se probará en breve en el circuito norte de Nürburgring.\nConoce la Clase S DIGITAL: Viajar cómodo mientras disfruta de lujo y bienestar\nMercedes-Benz GLS 580 4Matic, el SUV elegante y...


Fomenta Laredo uso sustentable del agua\nHoracio de León, City Manager, dice que existen programas de concientización.\nJavier AmievaCorresponsal @\nLAREDO, Tx.- Ante los cambios climáticos y las constantes sequias que sufre Texas, la ciudad de Laredo está preparándose para un futuro donde pudiera existir la escasez de agua por lo que fomenta el uso sustentable del líquido para en lo sucesivo asegurar el servicio a los habitantes de la Ciudad, dijo a El Financiero el City Manager Horacio de León.\n“El agua en el Sur de Texas siempre va a ser un asunto importante… existe mucho interés del cabildo de la Ciudad de Laredo, y por ello estamos explorando con propietarios de algunos terrenos que tienen agua en el subsuelo, en un radio de 80 millas de distancia -aproximadamente 140 kilómetros de Laredo. Estamos evaluando cuánto nos costaría tener otra toma desde ese lugar, en el evento de que llegara a faltar agua en el Río Grande”, dijo de León, quien ayer viajó a Nueva York para capacitarse con The Bloomberg Foundation y con la Harvard Kennedy School at Goverment.\nCabe destacar que las leyes y el tratamiento de las aguas son diferentes en Estados Unidos (EU) respecto a México, dado que en este país las aguas superficiales y los cuerpos de cierta profundidad pueden ser propiedad privada, aunque existen mantos acuíferos profundos propiedad de los estados.\nPor ejemplo algunos expertos indican que el Rio Grande, como se le denomina al Rio Bravo, tiene tributarios que llegan a su caudal desde Colorado y está formado hasta en un 85 por ciento de aguas superficiales tributarias; adicionalmente el uso del agua del Rio Bravo está sujeta a tratados internacionales con México.\nDe León dijo que también los usuarios del agua deben de participar y por ello Laredo está suministrando herramientas.\n“El Museo del Agua de Laredo; -The Laredo Water Museum -, ofrece una oportunidad para educar a los niños y jóvenes y a gente de mayor rango de edad para que conozcan cuál es el proceso de tratamiento del agua para que así tomen conciencia sobre el cuidado del líquido.\n“Constantemente educamos a la gente sobre el uso sustentable del agua, hace diez años cada persona usaba hasta 180 galones de agua diariamente, ahora ese uso ha bajado a 125 galones y esto es de reconocerse.\n“Por esto seguimos bajo una campaña de cuidado del agua y es una razón de ser del museo. Además, tenemos un Tree Farm en Laredo para reforestar con nuestros propios árboles, estos programas son apoyados con fondos federales”, explicó.\nTom Miller, director del Centro de Ciencias Ambientales Lamar Bruni Vergara en Laredo, en el Colegio Comunitario, dijo al Texas Tribune, que se está monitoreando una propuesta de la ciudad de San Antonio que canalizaría agua de los mantos acuíferos que llegan hasta el Rio Bravo y esta acción perjudicaría el caudal.


Sistema HJ - Resolución: SENTENCIA 89/2006\nSENTENCIA 89/2006, de 27 de marzo\n(BOE núm. 106, de 04 de mayo de 2006)\nEn el recurso de amparo núm. 6036-2002, promovido por don Patricio Pallarés Bayona, representado por la Procuradora de los Tribunales doña María Jesús Fernández Salagre y asistido por el Abogado don José Luis Galán Martín, contra el Auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida 640/2002, de 24 de septiembre, confirmatorio en apelación del Auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 3 de Cataluña de 6 de marzo de 2002, desestimatorio de queja por registro de celda. Ha sido parte el Abogado del Estado, en la representación que ostenta, y ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente la Presidenta doña María Emilia Casas Baamonde, quien expresa el parecer de la Sala.\n1. Mediante escrito de 7 de octubre de 2002, remitido por el Centro penitenciario de Ponent y registrado en este Tribunal el siguiente día 28, don Patricio Pallarés Bayona manifiesta su voluntad de interponer recurso de amparo contra los Autos que se mencionan en el encabezamiento. Solicita para ello la designación de Procurador y Abogado del turno de oficio.\nLa Sección Segunda de este Tribunal tramita esta petición mediante diligencia de ordenación de la Secretaría de Justicia de 31 de octubre de 2002, con la que también recaba de los órganos judiciales las actuaciones correspondientes a las resoluciones que el recurrente en amparo desea impugnar. Mediante nueva diligencia de ordenación de la Secretaría de Justicia de 21 de noviembre de 2002, la Sección tiene por designados a don José Luis Galán Martín como Abogado y a doña María Jesús Fernández Salagre como Procuradora, quien presenta la demanda de amparo en este Tribunal el día 19 de diciembre de 2002.\na) El día 10 de febrero de 2002 el Sr. Pallarés Bayona, interno en el Centro penitenciario de Ponent, elevó queja al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Cataluña núm. 3 por el registro del que, en su ausencia, había sido objeto su celda el día 8 de febrero. Abierto el correspondiente expediente (núm. 209-2002), el Subdirector de interior del centro informó, a requerimiento del Juzgado, que el registro se había debido a informaciones previas relativas a que otro de los ocupantes de la celda podía esconder sustancias prohibidas en la misma. Asimismo informó que la ausencia de los ocupantes de la celda durante el registro se debió a que los mismos se encontraban en los talleres del centro y, por medio del informe del Jefe de servicios, que se requisaron tres folios con dibujos y frases ofensivas hacia los funcionarios y el centro.\nEl Fiscal interesó la desestimación de la queja.\nb) Mediante Auto de 6 de marzo de 2002, confirmado en reforma por otro de 5 de junio, el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria desestimó la queja, al considerar que “ni la celda es domicilio protegido constitucionalmente (por lo que no cabe aplicar la normativa de los registros domiciliarios), ni la presencia de los internos en el registro es obligada (si bien es recomendable), ni se ha vulnerado derecho alguno a la intimidad o a la dignidad del interno por el simple hecho de la forma en que se desarrolló el registro (sin su presencia). Debe recordar el interno que la relación de especial sujeción con la Administración penitenciaria es limitativa de los derechos del interno, siendo admisibles intervenciones como la realizada, que mientras respeten la forma legalmente establecida no puede considerarse una actuación arbitraria.\nSin perjuicio de lo anterior, debe reiterarse la conveniencia de que los registros se realicen cuando el interno afectado pueda estar presente, sin que sea admisible que la Administración penitenciaria busque momentos de ausencia del interno para realizar los registros previstos con anterioridad, dado que durante la estancia fuera de la celda del interno no es posible alterar o eliminar los indicios o pruebas que se pretenden obtener con la intervención” (sic).\nc) Asistido de Letrado, el interno recurrió en apelación los Autos anteriores, pretendiendo “la ilegalidad del cacheo en celda de referencia” por vulneración del derecho a la intimidad “por el hecho de que en modo alguno se comunicó al preso la procedencia del citado cacheo ni se le requirió la posibilidad de estar presente en el mismo”. El Fiscal impugnó el recurso invocando la jurisprudencia del Tribunal Supremo que afirma que una celda no es un domicilio.\nEl Auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida 640/2002, de 24 de septiembre, confirma los Autos recurridos. Tras reseñar que ni la Ley Orgánica general peniteniaria ni el Reglamento penitenciario prevén la presencia del interno en el registro de su celda y que no puede considerarse que la celda es el domicilio habitual de su ocupante, “con un grado de protección igual al dispensado al domicilio de las personas libres”, destaca que debe establecerse un ámbito mínimo de intimidad del interno que impida las intromisiones “que no resulten indispensables para el ejercicio de las funciones de control propias del régimen penitenciario y que resulten inherentes a la situación de sujeción especial en la que se encuentra el interno respecto a la Administración”. Concluye que no se ha vulnerado la intimidad del interno recurrente y avala la recomendación del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria relativa a que siempre que sea posible el registro de celda debe realizarse con la presencia del interno.\n3. La demanda de amparo se registra en el Tribunal el día 19 de diciembre de 2002. En su suplico solicita la nulidad de los Autos dictados por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y el dictado de otro respetuoso con el derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la intimidad del recurrente.\nTras señalar que fue la autoridad penitenciaria la que vulneró el derecho a la intimidad del recurrente y la autoridad judicial la que posteriormente no tuteló tal derecho, destaca que los órganos judiciales intervinientes reconocen que los “registros en celda deberán efectuarse siempre en presencia del propio interno”, aunque establecen al respecto una simple recomendación. Tal presencia debe constituir sin embargo una exigencia: aunque sea dudoso que “pueda reputarse la celda como domicilio” es lo cierto que en todo caso su registro supone una injerencia en la intimidad personal que sólo es legítima ex art. 8.2 del Convenio europeo en la medida en que persiga un fin legítimo que no pueda alcanzarse de una forma alternativa menos gravosa para los derechos fundamentales del interno. En el presente caso “ni existe la menor constancia de la necesidad, y ni siquiera oportunidad del cacheo, ni éste respetó la intimidad” del recurrente, ausente en el mismo. Debe repararse en la necesidad de control judicial en el registro para evitar que el mismo se realice con fines aflictivos o coactivos y para evitar la falta de garantías respecto al propio hallazgo de objetos en el registro. Es necesario para ello que se exija una resolución de registro previa, motivada y notificada al interno, la presencia del interno interesado, y la entrega de copia al mismo del acta de registro. Ninguna de estas garantías concurrió en el registro de celda sufrido por el recurrente.\n4. Mediante providencia de 23 de marzo de 2004, conforme a la dispuesto en al art. 50.3 LOTC, la Sección Segunda de este Tribunal concede un plazo común de diez días al Ministerio Fiscal y al recurrente para que aleguen lo que estimen pertinente en relación con la posible concurrencia del motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) LOTC (carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda).\n5. En su escrito de 5 de abril de 2004 la representación del recurrente reitera “todos y cada uno de los argumentos expuestos” en el escrito de demanda, a los que añade la mención de la STC 169/2003, de 29 de septiembre, que, en relación con los acuerdos de intervención de comunicaciones, exige “motivación, dar cuenta a la autoridad judicial competente, notificación al interno afectado, y límite temporal a la medida de intervención”, además de que la limitación al derecho fundamental esté prevista en una disposición con rango de ley, se aplique con respeto al principio de proporcionalidad y se individualice casuística y personalmente. Considera que esta doctrina es aplicable también al registro de celdas y destaca que el hecho de que el Reglamento Penitenciario “no requiera expresamente determinados requisitos, exigencias o formalidades” no significa que tal actividad de la Administración no deba quedar sujeta a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, reseñando a tal efecto que el propio Reglamento somete la actividad penitenciaria al respeto a la personalidad, dignidad e intimidad de los internos.\n6. La Fiscal ante el Tribunal Constitucional concluye su escrito de 21 de abril interesando la inadmisión de la demanda. Tras invocar las SSTC 70/2002, de 3 de abril, 94/1999, de 31 de mayo, y 195/1995, de 19 de junio, sostiene que las resoluciones judiciales no han incurrido en las tachas que se esgrimen, porque, en primer lugar, no se discute “la existencia de un fin constitucionalmente legítimo, que la medida limitativa esté prevista en la ley y la estricta observancia del principio de proporcionalidad. En segundo lugar, ni aunque se tratase de un registro domiciliario, la no presencia del interesado … afectaría al derecho constitucional, pues los efectos de tal irregularidad se producen en el ámbito de la legalidad. Por último, el derecho a la intimidad de los privados de libertad sufre una reducción, por lo que sólo pueden considerarse lesivas de la intimidad las medidas que la reduzcan más allá de lo que la ordenada vida en prisión requiera, lo que no concurre en el caso de autos”.\n7. Mediante providencia de 3 de junio de 2004 la Sección Segunda de este Tribunal acuerda admitir a trámite la demanda de amparo. En la misma providencia acuerda, conforme a lo previsto en el art. 51 LOTC, interesar del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 3 de Lleida el emplazamiento de quienes fueron parte en el expediente que origina el presente recurso para posibilitar su comparecencia en este proceso constitucional.\n8. Recibido el escrito del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria en el que comunica la inexistencia de otras partes a las que emplazar, la Sección Segunda acuerda, mediante diligencia de ordenación de la Secretaría de Justicia de 8 de julio de 2004, dar vista de las actuaciones del presente recurso de amparo al Abogado del Estado, para posibilitar así su personación, al Ministerio Fiscal y a la representación del recurrente, con concesión de un plazo de veinte días para la presentación de las alegaciones previstas en el art. 52.1 LOTC.\n9. Las alegaciones del Abogado del Estado tienen fecha de 26 de julio de 2004. Concluyen con la solicitud de desestimación de la demanda de amparo. Parte para ello de que la demanda incurre en una desviación del objeto del proceso de amparo, “que no tiende tanto a una restauración de los concretos derechos del recurrente, cuanto de alcanzar un resultado general”, consistente en la “prohibición general de registrar las celdas sin la presencia del interno que las ocupa”. Tal pretensión generalizadora es la que han rechazado los órganos judiciales, a la vista de que la defensa de los legítimos derechos derivados de la intimidad de los presos debe hacerse bajo la ponderación de las circunstancias y que para tal ponderación sólo se ha aportado la tesis abstracta del recurrente. Así, el Auto de la Audiencia recuerda que el art. 23 de la Ley Orgánica general penitenciaria ordena que los registros se lleven a cabo con respeto a la dignidad de las personas. El Reglamento penitenciario, al que la Ley Orgánica se remite, no establece medidas o condicionamientos especiales, si bien es el principio constitucional de respeto a la dignidad humana y el propio derecho a la intimidad los que pueden y deben inspirar limitaciones a esas medidas de vigilancia en atención a “la ponderación de las circunstancias concretas” y no a “las formulaciones abstractas y generales”.\n10. En su escrito de alegaciones de 30 de julio de 2004 la representación del recurrente ratifica las contenidas en sus dos escritos anteriores, insistiendo, en primer lugar, en que el hecho de que el Reglamento Penitenciario no exija determinados requisitos para los registros no comporta que no deba ser observado ninguno, pues todas las actividades de la Administración están sujetas a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. Recuerda al respecto las exigencias constitucionales para la limitación de los derechos fundamentales y la necesidad de fundamentar dicha limitación, para concluir que “en el caso que nos ocupa no existe el menor indicio de que la finalidad de la limitación del derecho a la intimidad estuviese relacionada con la preservación de la seguridad del centro”.\nAñade en segundo lugar que las medidas de registro se encuentran reguladas en el capítulo dedicado a la seguridad de los establecimientos, y en concreto en la sección titulada “Seguridad interior”, lo que comporta que las mismas “vienen única y exclusivamente justificadas finalísticamente por motivos de seguridad”. En el presente caso el registro se efectuó para fines diferentes de la preservación de la seguridad, como muestra la incautación de unos dibujos humorísticos. Esta incautación supone además, en tercer lugar, una vulneración del derecho a la libertad de expresión en su vertiente pasiva o de derecho a recibir informaciones y opiniones.\nMediante nuevo escrito de 7 de septiembre de 2004 la representación del recurrente expone una nueva alegación, consistente en que el Reglamento de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores (Real Decreto 1774/04, de 30 de julio), prevé que “[l]os registros de la ropa y enseres personales del menor se practicarán, normalmente, en su presencia”.\n11. Mediante escrito de 7 de septiembre de 2004 la Fiscal interesa la denegación del amparo en virtud de las alegaciones por las que ya había interesado la inadmisión de la demanda.\n12. Mediante providencia de 23 de marzo de de 2006, se señaló para deliberación y votación de la presente Sentencia el día 27 del mismo mes y año.\n1. La demanda de amparo plantea la cuestión de si el registro del que fue objeto la celda que el recurrente en amparo comparte con otros dos internos en el centro penitenciario de Ponent (Lleida) ha vulnerado su derecho a la intimidad (art. 18.1 CE). El recurrente atribuye tal vulneración tanto al registro en sí, por considerarlo innecesario, como al modo en el que fue practicado, sin su presencia, sin notificación previa y sin entrega posterior de un acta del registro.\nAl otorgamiento del amparo se oponen el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado. Argumenta el Fiscal al respecto que el registro está previsto en la ley, respondió a una finalidad constitucionalmente legítima y se sujetó a las exigencias del principio de proporcionalidad, sin que, como pone de manifiesto la jurisprudencia constitucional en torno al registro de domicilio, la ausencia del afectado incida en su derecho a la intimidad. El Abogado del Estado, por su parte, atribuye a la demanda una desviación de lo que es el objeto propio de un recurso de amparo, por cuanto no sustenta la vulneración del derecho a la intimidad en las concretas circunstancias del registro que la origina, sino en la pretensión abstracta de que es ilegítimo el registro de celdas sin la presencia de sus ocupantes.\n2. Como paso previo a la respuesta a la cuestión que plantea la demanda hemos de precisar tanto su perspectiva constitucional como el cauce procesal de amparo que le corresponde. Todavía en una fase preliminar al enjuiciamiento de la pretensión de la demanda, será necesario recordar nuestra jurisprudencia relativa al derecho a la intimidad y a las condiciones que legitiman su restricción cuando su titular se encuentra interno en un establecimiento penitenciario, lo que abordaremos en el fundamento siguiente.\na) Aunque la demanda se dirige prioritariamente contra las resoluciones judiciales que deniegan su queja, con invocación expresa del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la intimidad, hemos de precisar —–como hicimos recientemente en la STC 11/2006, de 16 de enero (FJ 1), en relación también con una demanda con origen en una queja penitenciaria— que tal reproche es consecuente al emprendimiento y agotamiento de la vía judicial de un modo que el recurrente entiende infructuoso para sus intereses, pero que el acto al que propiamente se atribuye la vulneración del derecho fundamental y que se reivindica en dicha vía judicial es un acto de la Administración penitenciaria: el registro de la celda del recurrente practicado el día 8 de febrero de 2002. Se trata así de un recurso de amparo que corresponde a la vía procesal contemplada en el art. 43 LOTC.\nb) La perspectiva constitucional desde la que se impugna el registro de la celda del recurrente es la del derecho a la intimidad (art. 18.1 CE) y no la del derecho a la inviolabilidad de domicilio (art. 18.2 CE), aunque esta última invocación se sugiera como posible en alguno de los escritos del debate procesal y se utilice en otros como fuente de argumentación por analogía.\nDebemos por ello comenzar afirmando la adecuación del planteamiento de la pretensión del recurrente en amparo, habida cuenta de que la celda que ocupa un interno en un establecimiento penitenciario no es su domicilio en el sentido constitucional del término. Esta constatación expresa en sí misma tanto las graves limitaciones que comporta la pena o la medida de prisión para la intimidad de quienes la sufren —“una de las consecuencias más dolorosas de la pérdida de la libertad es la reducción de lo íntimo casi al ámbito de la vida interior, quedando, por el contrario, expuestas al público e incluso necesitadas de autorización muchas actuaciones que normalmente se consideran privadas e íntimas” (STC 89/1987, de 3 de junio, FJ 2)— como también, por el hecho mismo de tal restricción, la especial necesidad de preservar los ámbitos de intimidad no concernidos por la pena o la medida y por su ejecución, y de declarar “ilegítimas, como violación de la intimidad y por eso también degradantes, aquellas medidas que la reduzcan más allá de lo que la ordenada vida de la prisión requiere” (STC 89/1987, FJ 2).\nEl domicilio constituye un ámbito de privacidad “dentro del espacio limitado que la propia persona elige” (STC 22/1984, de 17 de febrero, FJ 5), inmune a la injerencia de otras personas o de la autoridad pública, de modo que el contenido del derecho a la inviolabilidad de domicilio “es fundamentalmente negativo: lo que se garantiza, ante todo, es la facultad del titular de excluir a otros de ese ámbito espacial reservado, de impedir o prohibir la entrada o la permanencia en él de cualquier persona y, específicamente, de la autoridad pública para la práctica de un registro” (STC 189/2004, de 2 de noviembre, FJ 3). De ahí que, aunque sea innegable que la celda de un centro penitenciario sea un ámbito de intimidad para su ocupante, un “espacio apto para desarrollar vida privada” (STC 283/2000, de 27 de noviembre, FJ 2) en la medida en que la misma cabe en una situación tal de reclusión, también lo es que tal recinto no reúne las características de haber sido objeto de elección por su ocupante ni la de configurarse como un espacio específico de exclusión de la actuación del poder público. Bien al contrario, el ingreso en prisión supone la inserción del ciudadano en un ámbito de intenso control público del que resulta la imposibilidad de generar un domicilio en el sentido constitucional del término.\n3. Centrada, pues, la cuestión de legitimidad constitucional en la compatibilidad del registro de celda denunciado con el derecho a la intimidad personal de su ocupante, procede recordar que este derecho es propio de la dignidad de la persona reconocida en el art. 10.1 CE e implica “la existencia de un ámbito propio y reservado frente a la acción y el conocimiento de los demás, necesario, según las pautas de nuestra cultura para mantener una calidad mínima de la vida humana” (SSTC 231/1988, de 1 de diciembre, FJ 3; 57/1994, de 28 de febrero, FJ 5; 70/2002, de 3 de abril, FJ 10; 233/2005, de 26 de septiembre, FJ 4, entre otras muchas). Sin embargo, no es un derecho absoluto, “como no lo es ninguno de los derechos fundamentales, pudiendo ceder ante intereses constitucionalmente relevantes, siempre que el recorte que aquél haya de experimentar se revele como necesario para lograr un fin constitucionalmente legítimo, proporcionado para alcanzarlo y, en todo caso, sea respetuoso con el contenido esencial del derecho (SSTC 57/1994, de 28 de febrero, FJ 6; 143/1994, de 9 de mayo, FJ 6; 98/2000, de 10 de abril, FJ 5, 186/2000, de 10 de julio, FJ 5; 156/2001, de 2 de julio, FJ 4)” (STC 70/2002, de 3 de abril, FJ 10). Específicamente, en relación con “el condenado a pena de prisión”, el art. 25.2 de la Constitución, “en atención al estado de reclusión en que se encuentran las personas que cumplen penas de privación de libertad, admite que los derechos constitucionales de estas personas puedan ser objeto de limitaciones que no son de aplicación a los ciudadanos comunes” (STC 120/1990, de 27 de junio, FJ 6) y en concreto que puedan serlo “por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria” (art. 25.2 CE).\nEl primero de los requisitos para la validez constitucional de la limitación del derecho fundamental de un preso a la intimidad es su establecimiento por ley, como se infiere, no sólo de la mención a la ley penitenciaria como la tercera de las fuentes específicas de restricción de derechos fundamentales de los condenados a penas de prisión, sino ya de la exigencia general del “art. 53.1 CE para la regulación del ejercicio de los derechos y libertades del capítulo segundo del título primero” (STC 58/1998, de 16 de marzo, FJ 3). Este requisito, no obstante, no es ni puede ser el único. De la dicción del art. 25.2 CE no se extrae la conclusión de que las limitaciones que contemplan sean “limitaciones de pura configuración legal” (STC 58/1998, FJ 3). Tales limitaciones, cuando no provienen directa o indirectamente de la pena —de su contenido o de su sentido—, han de ser “penitenciarias” y, además, sometidas, en su conformación normativa y en su aplicación, a las exigencias del principio de proporcionalidad.\nQue hayan de ser limitaciones penitenciarias, en primer lugar, supone que su finalidad “tendrá que estar anudada a las propias de la institución penitenciaria” (STC 58/1998, FJ 3). Más allá de esta precisión relativa a la finalidad de la limitación del derecho fundamental, su constitucionalidad exige igualmente observar las exigencias del principio de proporcionalidad: en expresión sintética de la STC 69/1999, de 26 de abril, “por los criterios de adecuación de la medida, indispensabilidad de la misma y proporcionalidad en sentido estricto” (FJ 4). En efecto, “según doctrina reiterada de este Tribunal, una exigencia común y constante para la constitucionalidad de cualquier medida restrictiva de derechos fundamentales (por todas, STC 56/1996), entre ellas las que supongan una injerencia en los derechos a la integridad física y a la intimidad (por todas, SSTC 120/1990, 7/1994 y 143/1994) … viene determinada por la estricta observancia del principio de proporcionalidad. En este sentido, hemos destacado (SSTC 66/1995 y 55/1996) que, para comprobar si una medida restrictiva de un derecho fundamental supera el juicio de proporcionalidad, es necesario constatar si cumple los tres siguientes requisitos o condiciones: ‘si tal medida es susceptible de conseguir el objetivo propuesto (juicio de idoneidad); si, además, es necesaria, en el sentido de que no exista otra medida más moderada para la consecución de tal propósito con igual eficacia (juicio de necesidad); y, finalmente, si la misma es ponderada o equilibrada, por derivarse de ella más beneficios o ventajas para el interés general que perjuicios sobre otros bienes o valores en conflicto (juicio de proporcionalidad en sentido estricto)” (STC 207/1996, de 16 de diciembre, FJ 4.e).\n4. A partir de la doctrina jurisprudencial evocada y del contenido de la demanda hemos de convenir en que el examen de constitucionalidad del registro efectuado que debemos realizar es un examen de su proporcionalidad, dado que la previsión del artículo 23 de la Ley Orgánica general penitenciaria no ha sido cuestionada.\nLa primera objeción que la demanda formula frente al registro impugnado se refiere a la necesidad del registro en sí, ante la ausencia de una finalidad que justificara la restricción del derecho fundamental a la intimidad que supone el registro. Es cierto, por una parte, que sin tal finalidad faltaría el presupuesto necesario para avalar la constitucionalidad de la medida (SSTC 55/1996, de 28 de marzo, FJ 7; 161/1997, de 2 de octubre, FJ 10; 11/2006, de 16 de enero, FJ 5), pues la restricción del derecho fundamental no podría obedecer, ya a limine, a la salvaguarda preferente de otro interés constitucional; además, si tal finalidad concurriera pero no fuera “penitenciaria”, quedaría impedida la vía específica de limitación legítima de derechos que posibilita el art. 25.2 CE. Procede también recordar al respecto que tal finalidad no puede justificarse como concurrente con la mera invocación abstracta de un interés general, “al que por definición ha de servir el obrar de la Administración (art. 103.1 CE), pues bien se comprende, como se ha dicho en la STC 37/1989, fundamento jurídico 7, que ‘si bastara, sin más, la afirmación de ese interés público para justificar el sacrificio del derecho, la garantía constitucional perdería, relativizándose, toda eficacia”. En concreto, en relación con un supuesto de restricción de la intimidad de un preso, afirmábamos que “lo relevante a los fines de justificar una medida que limita el derecho constitucional reconocido en el art. 18.1 CE es, por el contrario, que se hubiera constatado por la Administración penitenciaria que tal medida era necesaria para velar por el orden y la seguridad del establecimiento en atención a la concreta situación de éste o el previo comportamiento del recluso” (STC 57/1994, de 28 de febrero, FJ 6).\nEn el presente caso la Administración penitenciaria justificó la medida de registro en el seguimiento que los funcionarios estaban realizando de uno de los ocupantes de la celda “por su relación con el tráfico de drogas” y en la “información que tenían los funcionarios de que podía haber en la celda sustancias prohibidas”. Esta finalidad, que es calificable como penitenciaria y, conforme a nuestra doctrina, como suficientemente específica, no ha sido cuestionada ni en el expediente penitenciario ni en la demanda de amparo, por lo que debe rechazarse la alegación que analizamos relativa a la innecesariedad del registro en sí.\n5. El grueso de la argumentación de la demanda se refiere al modo en el que se realizó el registro y, en concreto, a que se hiciera en ausencia del ocupante de la celda, sin notificación previa al mismo y sin que posteriormente se le entregara un acta del registro. Esta queja como tal resultaría impertinente si se refiriese a la ausencia de garantías procedimentales, pues ni tal derecho ha sido invocado en el procedimiento ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria ni resultaba razonable hacerlo a la vista de que tal registro no se enmarcaba ni dio lugar a procedimiento sancionador alguno. En cambio, la queja no carece de sentido en el marco de la invocación del derecho a la intimidad en la medida en que el modo de practicar el registro pueda haber afectado a la misma y, en concreto, en la medida en que haya supuesto un daño a la intimidad innecesario para la finalidad perseguida. Si tal fuera el caso, el registro resultaría desproporcionado, pues no superaría el juicio de necesidad, dado que para alcanzar el fin legítimo invocado (evitar el tráfico de drogas en el centro penitenciario) existiría una medida menos lesiva del derecho a la intimidad (un registro más respetuoso con la intimidad del registrado).\nPara el enjuiciamiento de la pretensión de amparo en este punto resulta conveniente precisar la relación entre el derecho a la intimidad y el conocimiento por su titular de que existe una injerencia en su ámbito de intimidad. La cuestión consiste así en si la intimidad limitada por un registro de pertenencias personales y de un área de intimidad resulta aún más limitada por el hecho de que el sujeto afectado desconozca el hecho mismo del registro, o su contenido, o el resultado del mismo en cuanto a la incautación de objetos personales. La respuesta ha de ser afirmativa, pues no puede negarse la existencia de conexión entre la intimidad y el conocimiento de que la misma ha sido vulnerada y en qué medida lo ha sido.\nPara la comprensión de tal conexión debe recordarse a su vez la íntima relación existente entre el derecho a la intimidad y la reserva de conocimiento. El derecho a la intimidad se traduce en un “un poder de control sobre la publicidad de la información relativa a la persona y su familia, con independencia del contenido de aquello que se desea mantener al abrigo del conocimiento público. Lo que el art. 18.1 CE garantiza es un derecho al secreto, a ser desconocido, a que los demás no sepan qué somos o lo que hacemos, vedando que terceros, sean particulares o poderes públicos, decidan cuáles sean los lindes de nuestra vida privada, pudiendo cada persona reservarse un espacio resguardado de la curiosidad ajena, sea cual sea lo contenido en ese espacio. Del precepto constitucional se deduce que el derecho a la intimidad garantiza al individuo un poder jurídico sobre la información relativa a su persona o a la de su familia, pudiendo imponer a terceros su voluntad de no dar a conocer dicha información o prohibiendo su difusión no consentida, lo que ha de encontrar sus límites, como es obvio, en los restantes derechos fundamentales y bienes jurídicos constitucionalmente protegidos” (STC 134/1999, de 15 de julio, FJ 5). Así, si la intimidad es, entre otras facetas, una reserva de conocimiento de un ámbito personal, que por eso denominamos privado y que administra su titular, tal administración y tal reserva se devalúan si el titular del ámbito de intimidad desconoce las dimensiones del mismo porque desconoce la efectiva intromisión ajena. Tal devaluación es correlativa a la de la libertad, a la de la “calidad mínima de la vida humana” (STC 231/1988, de 2 de diciembre, FJ 3), que posibilita no sólo el ámbito de intimidad, sino el conocimiento cabal del mismo.\n6. Desde esta perspectiva afecta al derecho a la intimidad, no sólo el registro de la celda, sino también la ausencia de información acerca de ese registro, que hace que su titular desconozca cuáles son los límites de su capacidad de administración de conocimiento. Esta afectación adicional debe quedar también justificada —en atención a las finalidades perseguidas por el registro o en atención a su inevitabilidad para el mismo— para no incurrir en un exceso en la restricción, en principio justificada, del derecho fundamental.\nEn el caso objeto de nuestro enjuiciamiento resulta obvia la justificación de la falta de comunicación previa, pues el preaviso hubiera privado de sentido a la justificada indagación a la que servía el registro. No se constatan ni se aportan, en cambio, razones convincentes para la falta de toda información simultánea o posterior acerca de la dimensión y la intensidad del registro y de los objetos incautados a partir del mismo, a la que sólo pudo acceder el recurrente tras la iniciación de un proceso judicial de queja. En efecto, por una parte, el recurrente no estuvo presente en el registro —presencia ésta que constituye el medio más natural y adecuado para informar del mismo a quien lo sufre—, sin que a la luz del derecho constitucional en juego resulte suficiente a efectos justificativos la razón aportada para ello por el centro, consistente en que cuando se practicó el registro los ocupantes de la celda estaban en un taller del establecimiento. Tampoco consta, por otra parte, que posteriormente se informara al interno de los datos esenciales del registro —lo que hubiera sido suficiente para evitar ese daño añadido a la intimidad que supone el propio desconocimiento de la injerencia en la misma— ni que concurriera algún motivo para esa falta de información. Por ello, hemos de concluir que la indebida ausencia de información sobre la práctica del registro que se deriva de la conjunción de la ausencia del recurrente en el mismo y de la falta de comunicación posterior de dicha práctica ha supuesto una limitación del derecho a la intimidad del recurrente que no es conforme a las exigencias de proporcionalidad que la Constitución impone a la limitación de los derechos fundamentales.\nEn un contexto como el penitenciario, en el que la intimidad de los internos se ve necesariamente reducida por razones de organización y de seguridad, toda restricción añadida a la que ya comporta la vida en prisión debe ser justificada en orden a la preservación de un área de intimidad para el mantenimiento de una vida digna y para el desarrollo de la personalidad al que también de debe servir la pena (art. 25.2 CE). En el presente caso, sin embargo, aunque el registro de la celda estaba justificado por su finalidad, no consta ni que se le informara al recurrente del mismo —mediante su presencia durante su práctica o mediante una comunicación posterior—, ni justificación suficiente alguna para esta falta de información, lo que hizo que la limitación del derecho a la intimidad incurriera en desproporción por extenderse más allá de lo necesario para los fines de seguridad que la legitimaban.\n7. Procede por lo tanto otorgar el amparo solicitado por vulneración del derecho a la intimidad, declarar que el registro de celda al que procedió la Administración penitenciaria fue el que generó tal vulneración y anular las resoluciones judiciales que no ampararon al recurrente. Debemos, en cambio, inadmitir la pretensión relativa a la vulneración de la libertad de expresión del recurrente por la incautación de unos dibujos. Este derecho no fue invocado en ningún momento del proceso judicial (art. 43.1 LOTC) y sólo lo ha sido en el proceso de amparo en las alegaciones a las que se refiere el art. 52 LOTC, con clara alteración del objeto del proceso de amparo constitucional prefigurado en la demanda.\nOtorgar parcialmente el amparo solicitado por don Patricio Pallarés Bayona y, en consecuencia:\n1º Reconocer su derecho a la intimidad (art. 18.1 CE).\n2º Anular los Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 3 de Cataluña de 6 de marzo y de 5 de junio de 2002, y el Auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida 640/2002, de 24 de septiembre.\n3º Inadmitir la queja por vulneración del derecho a la libertad de expresión (art. 20.1.a CE).\nNúmero y fecha BOE [Núm, 106 ] 04/05/2006\nTipo y número de registro Recurso de amparo 6036-2002\nPromovido por don Patricio Pallarés Bayona en relación con los Autos de la Audiencia Provincial de Lleida y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que desestiman su queja por registro de celda.\nVulneración parcial del derecho a la intimidad personal: las celdas en un centro penitenciario no son domicilio; registro con finalidad lícita y sin advertencia previa, pero en ausencia de su ocupante y sin comunicación posterior sin justificación.\nAunque el registro de la celda estaba justificado por su finalidad –evitar el tráafico de drogas-, no consta ni que se informara al ocupante del mismo, ni justificación suficiente alguna para esta falta de información, lo que ha supuesto un daño a la intimidad [FJ 5].\nLa intimidad limitada por un registro de pertenencias personales y de un área de intimidad resulta aún más limitada por el hecho de que el sujeto afectado desconozca el hecho mismo del registro, o su contenido, o el resultado del mismo en cuanto a la incautación de objetos personales (SSTC 231/1988, 134/1999) [FJ 5].\nEl ingreso en prisión supone la inserción del ciudadano en un ámbito de intenso control público del que resulta la imposibilidad de generar un domicilio en el sentido constitucional del término [FJ 2].\nProcede otorgar el amparo solicitado por vulneración del derecho a la intimidad, declarar que el registro de celda al que procedió la Administración penitenciaria fue el que generó tal vulneración y anular las resoluciones judiciales que no ampararon al recurrente [FJ 7].\nArtículo 18.1, ff. 1, 2, 4, 5\nArtículo 25.2, ff. 3, 4, 6\nArtículo 52, f. 7\nDerecho a la intimidadDerecho a la intimidad, Vulnerado, ff. 2 a 7\nDerecho a la intimidad en el ámbito penitenciarioDerecho a la intimidad en el ámbito penitenciario, f. 6\nDerecho a la inviolabilidad del domicilioDerecho a la inviolabilidad del domicilio, f. 6\nRegistro de celdaRegistro de celda, ff. 2, 3, 4, 5, 6, 7\nRegistro de celda en ausencia del internoRegistro de celda en ausencia del interno, f. 6\nReclusosReclusos, f. 6\nRégimen penitenciarioRégimen penitenciario, f. 6


La buena noticia es que no tienes que ser un “trekkie” para disfrutar de Star Trek. Luego de 40 años, incontables series, películas y convenciones, la franquicia de Gene Roddenberry se refresca de la mano del director J.J. Abrams.\nEl resultado es más que satisfactorio, un "reboot" vibrante y entretenido de la saga intergaláctica que seguramente creará una nueva fanaticada. Abrams supo respetar los puntos clave de la serie dándoles un toque moderno y dinámico.\nUn agujero negro y el respectivo viaje en el tiempo son los elementos empleados para reiniciar la historia del Enterprise y su tripulación.\nEn esta oportunidad conoceremos a un joven James T. Kirk más rebelde, narcisista y problemático, interpretado con un guiño pícaro por Chris Pine. Metido hasta el cuello en más problemas de los que puede resolver, Kirk es reclutado por el capitán Pike para unirse a la Academia Starfleet.\nPero Kirk no es el único rebelde de esta historia. El increiblemente cerebral Spock (Zachary Quinto) también da la pelea al sentir en carne propia el conflicto que implica ser mitad vulcano y mitad humano, desde golpizas con sus compañeros de escuela hasta retar al Consejo Vulcano de Ciencia y dejarles el pelero para irse a estudiar a Starfleet.\nDe más está decir que cuando estos dos se conocen, las cosas no van nada bien. A punto de ser expulsado de la Academia por hacer trampa en un test diseñado por Spock, Kirk se colea en la primera misión del Enterprise cortesía de su gruñón amigo, el Dr. Bones (Karl Urban).\nLa misión tratará de detener al Romulano Nero (Eric Bana tatuado hasta más no poder), el villano cuya vendetta es personal contra Spock.\nDesde que inicia, Strar Trek no baja el ritmo. Escenarios fantásticos, batallas grandes y pequeñas, efectos especiales de primera línea y una mezcla perfecta de humor, acción y romance mantienen el interés durante sus 126 minutos. Los nuevos actores hacen suyos unos roles sin hacer una réplica del estilo de sus predecesores, dando su matiz personal y diferente a cada personaje.\nMención especial debemos hacer a la aparición acertadísima de Leonard Nimoy, el Spock original, quien da el toque perfecto y nostálgico esta entrega. Spock dice: deja la lógica a un lado, y haz lo que se siente correcto en tu corazón. Espero con ansias el próximo vuelo.\naventura fantasia ficción ilovemovies


LA CANTERA: 2009\nYa se habla en EEUU de una nueva raza de americanos, los "palinitas". Verdaderamente me parece preocupante que Sarah Palin haya llegado a ser gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidendencia con McCain. Ese puritanismo anclado en el "Mayflower" representa lo más rancio de una sociedad que, pretendiendo hacer bandera de la religión como pilar de la sociedad, se aleja notablemente de lo que el hecho religioso supone, o mejor, debería suponer en la sociedad actual. Su negación de la teoría de la evolución produce carcajadas si no fuera porque, desgraciadamente, trasciende su propia imbecilidad intelectual y se transforma en santo y seña para una parte de la sociedad americana. América, la América profunda, sigue estando ahí con sus Puerto Urracos y sus Fargos y se manifiesta con una simplicidad peligrosa en cuestiones, que lejos de provocar reflexiones profundas ahondan en un ultraconservadurismo cada vez más alejado de la realidad. Es esa lejanía la que invalida su análisis de la sociedad que les (nos) ha tocado vivir. Se podrán tener ideas más conservadoras o más progresistas, de derechas o de izquierdas (o de centro donde lo haya), profesar una religión u otra, o ser ateo, pero no se puede vivir alejado de la realidad y esta mujer y los "palinitas" viven a años luz del presente.\nEn las elecciones celebradas en Virginia y New Jersey han ganado. Esperemos que sea más por despecho hacia el "milagro Obama" que por convencimiento. Pero ...\nPublicado por COLITO en 10:56 1 comentario:\nEPI Y BLAS CUMPLEN 40 AÑOS\nEpi y Blas cumplen hoy 40 años, toda una vida y apenas dos menos que yo. Epi, Blas y los demás forman parte de la niñez de más de una generación, la mía entre ellas. La hora de la merienda viendo en la tele BARRIO SÉSAMO es uno de esos recuerdos imborrables, que se hacen más presentes cuanto más viejos nos hacemos y que evocan, por lo menos en mi caso, una infancia feliz, muy feliz. ¡Ahora estoy delante! ¡Ahora estoy detrás! Visto desde el presente de Singchanes, Dragonballes y demás, parece una auténtica pardillada, pero encierra una enseñanza a la que no debemos renunciar, la televisión como medio educativo, y no me refiero a los adverbios. Volvamos por un momento a la programación infantil de la televisión de hace 35 años e intentemos combinarla con los niños de hoy. Creo que les gustaría, sinceramente. Acostumbrados como están al Disney Channel, al Cartoon Network, al Nick, a la programación de las cadenas generalistas, a la PSP, a la Wi, a la ..., a la ..., cuando ven en el televisor un programa que les enseña algo, lo que sea (estoy pensando en Art attack, por ejemplo) se enganchan, y en nuestra infancia la televisión tenía esa orientación educativa que hoy tanto se echa de menos. En fin, que Epi y Blas (¡qué curioso, siempre se dice Epi y Blas no conozco a nadie que diga Blas y Epi) cumplen 40 años en plena forma y sin crecer, que es lo mejor.\nPublicado por COLITO en 9:45 No hay comentarios:\nHACE UN AÑO, TE FUISTE ...\nPublicado por COLITO en 10:55 No hay comentarios:\nAndo estos días sin demasiadas ganas de escribir, pero me obligo a ello por una pura cuestión de higiene intelectual. Son malos días, el recuerdo de hace un año me supera en ocasiones y me deja vacío, por dentro y por fuera. Bueno, algo es algo y he sido capaz de escribir estas líneas.\nPublicado por COLITO en 12:35 No hay comentarios:


Bienvenidos a Centre Équestre du Lonvala, situado en el corazón del Vallée de l'Automne, en la región francesa de Picardía. Aquí encontraréis clases de iniciación a la equitación, perfeccionamiento o simplemente dar paseos a caballo, ¡para todos los gustos! Los aficionados podrán incluso practicar diferentes disciplinas como la acrobacia aérea, la caza o la hípica. ¡El equipo os espera en la silla de montar!\npaseo de un día o la noche en el sitio de Lonval (1h)\nUbicación de Centre Équestre du Lonval\nedad requerida: 12 años como mínimo\nCompiègne: 23 km (25 min)\nParís: 84 km (1h20)


Rockeros revivirán la nostalgia de los años 90\nCuando regresamos los recuerdos a principios de los noventa, no podremos evitar pensar que una de las agrupaciones pioneras de esta genial época musical fue ‘Soul Asylum’. Por ello, la tocada que la banda estadounidense de rock alternativo ofrecerá este jueves 15 de enero, es uno de los eventos que ningún nostálgico noventero se puede perder.\nRevivirán nostalgias de los noventa.\nSi bien es cierto que sus éxitos más recordables son ‘Runaway Train’, video que mostraba a niños desaparecidos, y ‘Misery’ de sus dos álbumes más exitosos; ‘Grave Dancers Union’ y ‘Let Your Dim Light Shine’ de 1992 y 1993, respectivamente, existen otras canciones que los fanáticos no pueden olvidar como ‘Promises Broken’, ‘Just Like Anyone’, ‘Black Gold’, ‘April Fool’, entre otras, además de las más recientes, ‘I Will Still Be Laughing’, ‘Close’ y ‘Stand Up And Be Strong’.\nSu bajista original, Karl Mueller, fue diagnosticado con cáncer en 2004 y la banda organizó conciertos benéficos en su nombre, antes de su fallecimiento en el 2005. Sin embargo, Mueller pudo terminar de grabar la última placa de la banda. Ahora, con un nuevo Line Up; David Pirner (voz, guitarra solista), Dan Murphy (guitarra rítmica), Michael Bland (batería) y Tommy Stinson (bajo), prometen remecer este jueves el Parque de la Exposición y los cimientos de nuestros recuerdos. (J.C)\nEste año no hay favoritos\nguitarra recuerdos jueves mueller diagnosticado cancer organizo


El Parroquiano: 09/05/13\nComando de Campaña Bolívar – Chávez revela los nombres de sus directores y jefes regionales de cara al 8D (+lista)\nFrancisco Ameliach, jefe del comando de campaña Bolívar Chávez, dio a conocer los nombres que conforman la dirección del comando, de cara a los comicios municipales del próximo 8 de diciembre. Además reveló quienes serán los jefes regionales.\nDirecciones del comando de campaña Bolívar Chávez\nMovimientos sociales: Héctor Rodríguez.\nMovilización y eventos: Darío Vivas.\nMaquinaria electoral: José Villaroel.\nMensaje, comunicación y propaganda: Blanca Eeckhout y Delcy Rodríguez.\nJefes regionales del comando de campaña\nAmazonas: Hebert García Plaza.\nApure: Ramón Carrizalez.\nCarabobo: Héctor Agüero.\nDistrito Capital: Jacqueline Faría.\nLara: Pedro Carreño.\nYaracuy: Julio César León Heredia.\nFiscalia acusó a falsa viceministra indígena por estafa al Centro Simón Bolívar y a Hotel Anauco\nSe pusieron a secar la ropa en el microondas y ¡quemaron la casa!\nLos bomberos británicos lograron salvar un apartamento de la destrucción total luego de que el hombre intentara secar su ropa interior en el microondas.\nEl incendio se produjo en la cocina y el servicio de bomberos de Dorset, un condado en el sudoeste de Inglaterra, acudió a su ayuda. Esto ocurrió en la ciudad de Weymouth, en la costa del país. Fue gracias a una llamada de los vecinos que oyeron la alarma de incendios y que lograron dar aviso a los bomberos que se pudo rescatar al hombre.\nEl piso se incendió por culpa de su propietario, que puso sus calzoncillos y calcetines en el microondas para que se secaran lo antes posible. “La conclusión es que nunca se debe poner ropa de ningún tipo en el microondas o en el horno para secarla“, afirman los bomberos de Dorset en un comunicado.\nMinisterio Público coordinó y supervisó inutilización de 47 armas de fuego en Cumaná\n(Caracas, 04 de septiembre de 2013) El Ministerio Público, a través de la Fiscalía Superior del estado Sucre, coordinó el procedimiento de inutilización de 47 armas de fuego, de acuerdo con los parámetros establecidos en la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, y los objetivos de la Gran Misión A Toda Vida Venezuela y el Plan Patria Segura.\nDichas armas fueron incautadas por funcionarios de distintos cuerpos de seguridad, en varios operativos realizados en la referida jurisdicción en el combate contra la criminalidad.\nVale destacar que esta jornada cumplió con el procedimiento de inutilización de armas de fuego resguardadas en las salas de evidencias, conforme con lo establecido en el Decreto Presidencial 9.194, publicado en Gaceta Oficial Nº 40.027 de fecha 12 de octubre de 2012, y en el artículo 98 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones.\nDurante la actividad efectuada en el Destacamento 78 de Guardia Nacional Bolivariana (GNB) con sede en Cumana, estuvieron presentes el fiscal superior del estado, Juan Carlos Bastardo, junto al gobernador de Sucre, Luis Acuña; y el comandante de la Zona Operativa de Defensa Integral de esa zona, Leonardo Ríos.\nAdicionalmente, se contó con la presencia del comandante de la Policía estadal, José Guerrero; del comandante del referido Destacamento 78 de la GNB, Omar Herrera; así como representantes de los consejos comunales y del Movimiento por la Vida y la Paz.\nFranklin Lucena, quien en la actualidad milita en el Deportivo La Guaira, analizó el cotejo ante la oncena trujillana, también habló de los venideros partidos eliminatorios de la selección venezolana ante Chile y Perú.\nAlabó el empate ante Trujillanos en el programa televisivo X el Fútbol, puesto que jugar en el José Alberto Pérez es complicado, “luego de ir perdiendo lo empatamos, al final mantuvimos el resultado y eso fue lo más importante”\nEl Deportivo La Guaira es un equipo que poco a poco pretende ir logrando las metas establecidas, para realizarlo cuentan con figuras de la talla de Renny Vega y el propio Lucena, quien aseguró: “Estamos trabajando para ayudar al equipo a lograr cosas importantes, tenemos todas las ganas de hacerlo bien para meternos en un torneo internacional”.\nEl capitán del conjunto litoral se cambió de chip y examinó la doble jornada de eliminatorias que él junto a La Vinotinto afrontarán el próximo 6 y 10 de septiembre.\n“Todo el país sabe que tenemos que buscar el resultado en Chile, después venir a Venezuela y sacar un resultado favorable que nos mantenga vivos hasta el final”, comentó el polivalente futbolista.\n“Necesitamos el apoyo de toda Venezuela”\nAseveró que el plantel criollo trabaja “día a día” para cumplir el sueño del país, “vamos a dejar la vida y el alma ante Chile y Perú”.\nFalleció arrollado el arpista venezolano Amado Lovera, popularmente llamado el "Uña de oro"\n04-09-13.-Las melodías de arpa de José Amado Lovera Martínez, uno de los músicos venezolanos más reconocidos en este instrumento, harán silencio. El martes, a las 7:00 pm, el llamado "Uña de oro", activo en la ejecución del arpa a sus 72 años, fue arrollado en la avenida Municipal de Puerto La Cruz, justo al frente del Aparthotel La Llovizna, cerca del sector Juan Bimba de El Pensil.\nArturo Subero, un compañero del show Diez Arpas de la Revolución en el que participaba Lovera, contó a un periódico local que tenían días hospedados en el penthopuse edificio. Al final de la tarde, Amado dijo que iba a salir, pero no dijo a dónde.\nFuncionarios policiales y de rescate se presentaron en la escena del accidente.\nUnos testigos del hecho comentaron que el conductor de un Accent, de color gris, fue quien arrolló al arpista, quien era padre de 14 hijos y sería llevado a San Carlos para darle sepultura.\nNativo de El Baúl, estado Cojedes, el 9 de septiembre de 1941, Lovera acompañó a las más destacadas estrellas de la música venezolana -entre ellas Magdalena Sánchez, Adilia Castillo, Alfredo Sadel, Héctor Cabrera, María Teresa Chacín, Mario Suárez, Mirna Ríos, Mirtha Pérez, Mayra Martí, Lila Morillo y Rafael Montaño-, así como a luminarias internacionales de la estatura de Lola Flores, Berta Dupuy, Carlos Díaz, Fernando Albuerne, Boby Capó, Chucho Avellanet, Plácido Domingo, Lucho Gatica, Marco Antonio Muñiz, Libertad Lamarque y Pedro Vargas, entre otras muchas, a quienes acompañó en discos y presentaciones personales. Participó en más de 480 grabaciones.\nFue fundador de la revista Sol de Venezuela y el Diario de los llanos. También creó su propia academia de música criolla, en la cual dictó clases de arpa, cuatro y maracas.\nEl 10 de noviembre de 2011, la Universidad Ezequiel Zamora honró a este cojedeño con el Doctorado Honoris Causa, en un acto protocolar caracterizado por la música, el baile criollo, el afecto, la admiración y el respeto. Lovera se convirtió en el primer cojedeño que recibe la distinción académica por parte de esa universidad.\nConfirman muerte de paramilitares vinculados en caso del comisario Monroy\nEl ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó este jueves que en enfrentamientos con comandos de seguridad del Estado han fallecido varios de los paramilitares presuntamente vinculados con la muerte del comisario Luis Monroy, ocurrida el pasado miércoles durante un operativo de rescate en la frontera con Colombia.\n“Iba al frente del operativo y murió en el cumplimiento de sus funciones. Nuestras condolencias a sus familiares y el orgullo que sentimos por el funcionario Monroy y de muchos otros que están dando la vida por su patria”, expresó el ministro.\nPiden cambiar 7 candidatos del PSUV en Trujillo\nAunque la militancia del PSUV-Trujillo logró que de 16 candidatos objetados quedaran 9 por fuera, ahora pelean porque se excluya a los 7 restantes. El coordinador de Formación del PSUV-Motatán, Eduardo Serrano, anunció que pedirán a la dirección nacional del partido que revise en la Contraloría General y la Fiscalía General los expedientes de alcaldes en ejercicio que aspiran a la reelección. Serrano mencionó el caso de la alcaldesa de Motatán, Maribel Uzcátegui, a quien la Contraloría General le impuso una multa de 100 unidades tributarias por reparos, pero dijo que los abanderados de Carache, Sucre, Escuque, Bolívar y La Candelaria también tienen acusaciones de irregularidades. “Estos candidatos no aguantan una auditoría”, sostuvo el dirigente, que espera que vuelva a Trujillo el Equipo de Control del PSUV que investiga a los postulados en el oficialismo.\nGorra polémica. Podemos impugnará que la “gorra de Capriles” aparezca en la tarjeta de la MUD. El vicepresidente del partido, Gersón Pérez, alegó que ellos habían solicitado incluir un símbolo igual –la gorra con el 4F– antes que la oposición, por lo que el CNE debería dejarlo sin efecto. “La oposición intenta confundir al elector porque está claro que la gorra tricolor, con el 4F, forma parte de los emblemas de la revolución”, afirmó Pérez, que mostró una copia de la carta enviada al CNE el 30 de agosto en la que pedían incorporar una “gorra azul y roja, con la estrella y la letra 4F”. Dijo que la MUD no es un partido y, por lo tanto, no puede solicitar el ícono.\nSin peleas. El Movimiento Revolucionario Tupamaro logró zanjar las diferencias con el PSUV en Vargas e inscribió a sus candidatos a ediles y a Carlos Alcalá Cordones. A cambio, tendrán un candidato principal y otro suplente para el concejo municipal. Nuevo Camino Revolucionario, MEP y Unidad Popular Venezolana cuentan con un postulado.\nJosé Pinto, secretario general del MRT, explicó que analizaron las fichas a concejalías y concluyeron: “Son dirigentes que apoyan al poder popular”. MRT postuló 100 candidatos a concejal principal en todos los estados, y dos a alcaldias (El Callao, en Bolívar; y Andrés Eloy Blanco, en Sucre). En Portuguesa la situación fue distinta y los Tupas no se plegaron al Polo. En Monseñor José Vicente de Unda postularon a la reelección a Oswaldo Zerpa, quien dividió al chavismo lanzándose a la gobernación el 16D. Ese día, Zerpa ganó en la jurisdicción con 68% de los votos, aunque perdió en el resultado general.\nPosición. Parte del Consejo Patriótico de Partidos se reunió ayer en el Palacio Legislativo para terminar de definir la posición que ocupará cada organización en el tarjetón de las elecciones de diciembre, informaron distintas fuentes.\nPCV, PPT y Podemos pujan por ocupar las casillas cercanas al PSUV. En esta oportunidad, los turnos para elegir lugar serán definidos por las votaciones obtenidas en los últimos comicios de alcaldes, hechos en 2008, y en los que el PPT y Podemos fueron los más votados de la alianza después del partido de gobierno. Hoy a las 8:00 am se encontrarán en el CNE para oficializar las ubicaciones. Podemos peleará por estar al lado del PSUV, revelaron fuentes.\nHallan un ¨vampiro¨ medieval con un hierro clavado en el pecho\nLa historia de Apascacio Mata el mejor policía de Venezuela y su triste realidad actual (+imagenes)\nApascacio Mata, el oficial emblema de la PM, extraña sus días de servicio.\nÉl, que almorzó con un presidente en Miraflores (Luis Herrera lo invitó luego del incidente en la esquina de Sociedad), está hoy postrado en una cama. Él, que conoció la Casa Blanca de la mano de Jimmy Carter y dictó en Washington charlas de estrategia policial. Puede haber perdido muchas cosas pero no el buen ánimo.\nPublicadas por El Parroquiano al Dia a la/s 12:19 p.m. 3 comentarios:\nHacker accedió a emails privados que revelan que ataque con gas en Siria fue obra del Pentagono\nFurst también menciona que fue "bien organizado", informa el hacker, y agrega: "Mis ojos se negaron a creerlo. Malditos desgraciados, ellos organizaron un ataque químico".\nEn un correo enviado el 22 de agosto, un colega del coronel, Eugene Furst, le felicita por haber realizado una operación "exitosa" y adjunta el enlace al artículo de The Washington Post sobre el supuesto ataque químico en Siria del 21 de agosto.\nEstas revelaciones se unen a otros informes sobre el supuesto ataque químico que Washington atribuye a las fuerzas de Bashar al Assad, algo que el Gobierno sirio niega rotundamente. Hay que destacar que incluso las informaciones que vienen de EE.UU. y sus aliados a veces son bastante contradictorias. Así, un informe de los servicios secretos franceses dice que el ataque dejó "al menos" 281 muertes, una cifra que está muy lejos de las "más de 1400 víctimas mortales" de las que habla EE.UU.\nJack Nicholson se retira del cine a los 76 años por pérdida de la memoria\nEl actor, productor y director estadounidense Jack Nicholson podría dejar la actuación debido a los problemas de pérdida de memoria que ha presentado recientemente.\nDe acuerdo al medio, una persona cercana al actor, muy bien recordado por su imagen de psicópata en la cinta El Resplandor, no puede siquiera recordar sus diálogos.\n“Jack se ha retirado. Hay una decisión simple detrás de su decisión: es la pérdida de memoria. Francamente, a los 76 años, Jack tiene problemas de memoria y ya no puede recordar las líneas que le piden. Su memoria ya no es lo que era”, apuntó.\nSin duda, este es un hecho lamentable para Hollywood, pues con 50 años de trayectoria Nicholson es una de las personalidades más destacadas de la industria cinematográfica, siendo poseedor de tres premios Oscar.\nAl igual que Jack Nicholson, se ha anunciado recientemente que Sean Connery también podría estar sufriendo de este mal, signo de envejecimiento.\nSegún la citada fuente, Jack “está feliz de unirse tácitamente al club de jubilados”.\nComando de Campaña Bolívar – Chávez revela los nom...\nFiscalia acusó a falsa viceministra indígena por e...\nSe pusieron a secar la ropa en el microondas y ¡qu...\nMinisterio Público coordinó y supervisó inutilizac...\nFalleció arrollado el arpista venezolano Amado Lov...\nConfirman muerte de paramilitares vinculados en ca...\nHallan un ¨vampiro¨ medieval con un hierro clavado...\nLa historia de Apascacio Mata el mejor policía de ...\nHacker accedió a emails privados que revelan que a...\nJack Nicholson se retira del cine a los 76 años po...


Stunning, Central and Quiet in Galway City Centre!! - Alquileres de vacaciones en Galway, Condado de Galway - TripAdvisor\nStunning, Central and Quiet in Galway City Centre!!\nPerfectamente situado casa Galway City 3 dormitorios. Situado en el corazón de la ciudad de Galway en el camino de la universidad. La propiedad es luminoso, cálido, amplio y siempre se presenta en perfecto estado en todo. Nos esforzamos constantemente para mejorar nuestra casa de vacaciones. Hemos sustituido recientemente la ducha en el baño principal son actualmente completamente actualización del área de comedor cocina (debido complejo terminado para Febrero 2018, fotos a seguir). La casa se encuentra dentro de una caminata de cinco minutos podrá encontrar Eyre Square, bares, restaurantes, tiendas, estaciones de tren y autobús de Galway, oficina de turismo de Galway, Connacht Rugby estadio y mucho más. 200 Mb Wi-Fi y TV digital con más de 100 canales, ropa de cama y toallas....Perfectamente situado casa Galway City 3 dormitorios. Situado en el corazón de la ciudad de Galway en el camino de la universidad. La propiedad es luminoso, cálido, amplio y siempre se presenta en perfecto estado en todo. Nos esforzamos constantemente para mejorar nuestra casa de vacaciones. Hemos sustituido recientemente la ducha en el baño principal son actualmente completamente actualización del área de comedor cocina (debido complejo terminado para Febrero 2018, fotos a seguir). La casa se encuentra dentro de una caminata de cinco minutos podrá encontrar Eyre Square, bares, restaurantes, tiendas, estaciones de tren y autobús de Galway, oficina de turismo de Galway, Connacht Rugby estadio y mucho más. 200 Mb Wi-Fi y TV digital con más de 100 canales, ropa de cama y toallas.Más\nNo apto para niños menores de 2 años no se admiten animales No fumar No fiestas o eventos\nInteracción con los huéspedesSe me puede contactar en cualquier momento mediante móvil o correo electrónico. Usted será recibido en la propiedad a la llegada y una visita guiada por toda la casa. Pedido a las 12 am Check-in a las 3 pm\namandawoollard Richmond, Virginia\n2hopeless Chichester, Reino Unido\nGalway es una ciudad medieval con un montón de restaurantes, bares y vida nocturna. Es la puerta de entrada al oeste de Irlanda y el corazón de la selva atlántica Láctea. Es fácil de conseguir en Galway a pie o en coche.\nUsted no necesita un coche ya que la casa se encuentra a 5 minutos a pie de la plaza Eyre. Desde Eyre Square autobuses y trenes son regulares que le llevará a otras partes de Galway y Irlanda. Los tours están disponibles en la oficina de turismo a sólo 3 minutos a pie de la calle Forster. Es el lugar ideal para alojarse para que pueda explorar las islas de Aran, Burren y Connemara en coche de tomar uno de los tours.\nAlquileres de vacaciones en Condado de Kerry (941)


Corte ecuatoriana niega acción de protección a favor de Assange – Prensa CDP\noctubre 31, 2018 octubre 31, 2018 Prensa\t0 comentarios\tassange, cdp, ddhh, ecuador, sicci\nEcuador | Derechos Humanos (Quito – Por Prensa ALAI) – Una corte ecuatoriana rechazó, este lunes 29 de octubre, la acción de protección solicitada por los abogados del periodista Julian Assange, que buscaba dejar sin efecto el protocolo establecido por el gobierno ecuatoriano para regular sus condiciones de vida en la Embajada de ese país en Londres. Assange y su equipo legal consideran que el “Protocolo Especial de Visitas, Comunicaciones y Atención Médica” viola los derechos del fundador de Wikileaks.\nEn el documento, recuerdan que cuando Ecuador acogió a Assange, fue en su calidad de país que reconoce los instrumentos internacionales que obligan a brindar protección a quien pide asilo y respetar sus derechos y libertades fundamentales.\nConsideran que el protocolo vulnera una serie de derechos humanos fundamentales de Julian Assange, en particular, el Derecho a la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información, así como la Libertad de Reunión.\nEstas entidades enfatizan en que el periodista Julian Assange es un profesional que ha dedicado su vida a la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión y el acceso a la información de interés público.\nDestacan que, como consecuencia de su dedicación periodística y su valentía e iniciativa en la defensa de los derechos humanos, ha sido reconocido con significativos galardones internacionales; y que si tuvo que buscar el asilo fue por la persecución política internacional que le ha significado este trabajo.\nPublicado originalmente en: Alainet\n← Senador chileno propone ley para combatir noticias falsas\nPresentan desde ADCDigital el informe: Seguidores que no vemos →