Envasadora al vacio fengtong CECINA.ONLINE\nEnvasadora al vacio fengtong\nPero debes saber que a partir del próximo 8 de abril también estará disponible en las tiendas físicas. Pero, hoy te hemos seleccionado las 7 mejores envasadoras para tu hogar, lo que te permitirá aprovechar toda su versatilidad sin tener que gastar demasiado dinero en este electrodoméstico. A su función de alimentos secos y húmedos, hay que sumar otra específica para alimentos marinados.\nMejores precios de envasadora al vacio fengtong\nOfrece un total de 5 modos diferentes, para que puedas elegir el modo dependiendo del tipo de alimentos que quieras sellar. Su nivel de emisión de ruidos es de 12 dB y posee un diseño muy moderno disponible en 4 colores diferentes. La máquina, que brinda una potencia de 130 vatios, cumple con su función: la herramienta que corta el rollo de envasado para preparar la bolsa funciona bien, la banda de sellado es efectiva y la cámara de vacío ofrece buenos resultados. Además, ofrece un modo para alimentos blandos, otro para alimentos secos y húmedos y otro para sólo sellar. Este es el caso, por ejemplo, de las setas, del brócoli, de las coles de bruselas y de la coliflor. Uno de ellos permite seleccionar el tipo de comida, ya que los alimentos pueden estar secos o contener algún tipo de líquido (se agradece que disponga de una bandeja de goteo extraíble que se limpia fácilmente).\nCuando la barra de progreso se detenga (parpadea en color azul durante unos instantes), el proceso habrá concluido. No obstante, hay máquinas con el mismo volumen de cámara que, sin embargo, disponen de bombas de potencia de diversos tamaños. Para los alimentos húmedos hay que seleccionar, desde su panel de control, el botón “Moist” y, para los secos, el de “Dry”. Por ejemplo, los mecanismos para el vaciado de botellas, los cortadores y los envases para guardar alimentos, son muy funcionales. Para el segundo caso, deben contar con una manguera de succión para hacer el aspirado de una forma eficiente. Recuerda seleccionar el modo adecuado dependiendo del tipo de alimentos que vayas a conservar para evitar problemas. Sin embargo, algunos clientes señalan que en ocasiones los modelos que ejecutan el envasado en poco tiempo gracias a su fuerza de aspirado, presentan el inconveniente de emitir niveles altos de ruido. Igualmente ocurre con los vegetales cocinados al vapor, si se encuentran recién salidos de la vaporera o de la olla, es preferible esperar a que tengan temperatura ambiente para envasarlos, ya que de lo contrario se corre el riesgo de que con la presión se conviertan en papilla.


Opiniones de topsyn\nA continuación, puedes ver ver un listado de opiniones sobre topsyn y opinar sobre este tema.\nAquí podrás encontrar opiniones relacionadas con topsyn y descubrirás qué opina la gente de topsyn.\nAdemás de dar tu opinión de este tema, también puedes opinar sobre otros términos relacionados como topsyn gel, topsyn crema y topsyn polivalente. Aquí podrás dejar tus comentarios y opiniones sobre este y otros temas.\nEn la siguiente imagen puedes ver una gráfica donde se muestra la evolución de las búsquedas de topsyn y también la cantidad de noticias y artículos relacionadas que han aparecido en los últimos años. Esta gráfica también te proporciona una muestra del interés que ha despertado este tema en la gente a lo largo del tiempo y refleja su popularidad.\n¿Qué opinas sobre topsyn?\nDeja tu opión sobre topsyn para que otros usuarios sepan lo que opinas en relación con esta temática y puedan tener más información sobre este tema a partir de tu valoración. A continuación puedes ver un listado los últimos comentarios sobre esta temática que se han publicado en esta red social.\nOpina sobre topsyn, también en twitter\nAquí tienes la posiblidad de expresar tu opinión de topsyn en twitter. A continuación puedes ver lo último que se ha comentado sobre este tema en twitter.


Reforma integral de vivienda en la calle Toledo de Madrid | Fortesdelsol | Arquitectura, Reformas y Construcción\nReforma integral de una vivienda de 95m2 en Madrid\nEn este caso, la familia había buscado la vivienda que más se adecuaba a su situación familiar, por tanto, aunque se planteó una reforma completa, se mantuvieron tanto los tabiques como el suelo original de parquet natural.\nLos dos baños y la cocina se han renovado por completo, dotándolos de una nueva distribución, y en el caso concreto de la cocina, se consigue una continuidad total de techos con el salón.\nSe han renovado parte de las instalaciones de la vivienda (fontanería, electricidad ,calefacción), y se ha reformado por completo el baño y la cocina. Como resultado se obtiene una vivienda de tres dormitorios muy amplia, moderna y con mucha luz natural, en el Barrio Arganzuela.\nLa tabiquería interior se respeta eliminando el gotelé, para dar un acabado en pintura plástica lisa de color.\nSe ha colocado papel vinílico decorativo en el dormitorio principal.\nCarpintería de madera lacada blanca en puertas y armarios, con vestidor en dormitorio principal, empleando los cierres magnéticos para las puertas de paso.\nSuelos porcelánicos en cocina y baños y suelos de parquet natural en el resto de la casa.\nVivienda de 95m2\nArmarios a medida, Carpinteria de madera lacada, Divisorias de Cerrajería y Vidrio, Iluminación eficiente, Interiorismo y decoración, Materiales modernos, Mobiliario de cocina, Reforma de piso, Reforma Integral, suelos de parquet


Juan Rivero tendrá una calle en La Isla - DIARIO Bahía de Cádiz\njueves, 5 de agosto de 2021 (9:58 h.) – Número 4.307 – Año XVIII\nReunidos con familiares de Rivero Torrejón\nJuan Rivero Torrejón, prolífico carnavalero isleño fallecido el pasado febrero, tendrá una calle en San Fernando. Así se lo ha trasladado la alcaldesa a la familia. Del mismo modo, se ha mostrado partidaria de la propuesta de dedicar un busto al autor.\nRedacción\t 14 de julio, 2020 (15:00 h.)\nJuan Rivero Torrejón, fallecido el pasado febrero a los 76 años de edad, tendrá una calle que le rinda homenaje en San Fernando. Así se lo ha trasladado la alcaldesa, Patricia Cavada, a la familia del carnavalero en un encuentro junto a las concejalas de Fiestas y de Turismo, Mar Suárez y Regla Moreno, respectivamente. De este modo, no hay dudas de que el Ayuntamiento va a respaldar y promover el inicio del correspondiente procedimiento.\nRivero era todo un referente en La Isla, un autor prolífico que hasta sus últimos días seguía activo escribiendo para agrupaciones infantiles, y al que el Ayuntamiento quiso homenajear como se merecía designándolo el pasado año para encarnar al primer Dios Melkart del carnaval de La Isla. A lo largo de su trayectoria logró hasta 11 primeros premios en el Falla, nueve segundos premios y cinco terceros premios; escribió para todas las modalidades, especialmente en la década de los 80 del siglo pasado.\nLa primera edil socialista ha comprometido “todo el apoyo municipal” para otorgar esta distinción al autor, que “ha sido todo un referente” en el Concurso Oficial de Agrupaciones del Carnaval de Cádiz y del carnaval de La Isla, “donde ha tenido el honor de encarnar al primer Dios Melkart”.\nDe este modo, según se ha trasladado a DIARIO Bahía de Cádiz, el Consistorio va a trabajar para poner en marcha el expediente según el procedimiento contemplado en el Reglamento de Honores y Distinciones para dedicar calles. Del mismo modo, la alcaldesa se ha mostrado partidaria de la propuesta de dedicar un busto al autor isleño, y ha analizado con la familia en procedimiento a seguir para recabar todos los apoyos ciudadanos posibles.\n“Es innegable la importancia para la ciudad del reconocimiento a una persona como Juan Rivero, que ha contribuido a engrandecer el carnaval, al que ha dedicado más de 40 años de su vida y donde ha sido uno de los autores más premiados”, repite Cavada; que pone de relieve “la especial generosidad de Rivero con su ciudad, ya que en los últimos años estuvo volcado y comprometido con la apuesta por impulsar el carnaval de San Fernando”. “Por todo ello, apoyaremos todos los procedimientos necesarios para rendirle los homenajes que se merece”, ha añadido.


SEMES pide aclaraciones al Ministerio de Sanidad – Eventos Sanitarios\nLa Sociedad de Urgencias pide aclaraciones al Ministerio de Sanidad por el cambio de criterio ayer en la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud respecto a la aprobación en España de la Especialidad de Medicina de Urgencias\nMadrid 24 de enero de 2019: En el día de ayer se celebró en sede del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social una reunión de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud. A la misma asistieron por su importancia, tanto la propia Ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, como hasta 10 Consejeros de Sanidad. Uno de los aspectos esenciales que se trataban es la gravísima escasez de médicos, que condiciona seriamente la gestión de muchos dispositivos asistenciales del Sistema Sanitario. En el mismo se recogía la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias, dentro de lo contenido en nuestro ordenamiento jurídico, y en el contexto de los frecuentes episodios de saturación y de atenciones en el Sistema de Urgencias y Emergencias de nuestro país. Llegó a anunciarse en algunos medios de comunicación la creación de esta especialidad durante la propia reunión, con un borrador de Real Decreto, dándose la paradoja del cambio de criterio de la propia ministra en la rueda de prensa posterior a la propia reunión, con el anuncio de una normativa que valore la creación de nuevas especialidades. Por todo ello, queremos expresar lo siguiente:\n– Exigimos que se aclare qué ocurrió o quién llamo, fuera de la representación legítima de esa reunión, para que se produjera ese cambio de criterio.\n– Los verdaderos gestores del sistema, las Consejerías de Sanidad, con la presencia de muchos de sus consejeros, esperaban ayer decisiones tangibles por parte del propio Ministerio, que ayude a resolver problemas graves por la falta de médicos que afectan a la asistencia de los ciudadanos.\n– La legislación española recoge ampliamente los criterios de creación de nuevas especialidades, en el contexto de la normativa europea. Fuera de esto se entra en la arbitrariedad.\n– Los servicios de urgencias y emergencias se encuentran abarrotados de pacientes por la deriva de un sistema sanitario en el contexto de la sociedad actual. Y sus profesionales exigen un reconocimiento acorde a lo recogido con la propia legislación. Eso se llama Especialidad de Urgencias.\n– Reivindicamos el Sistema MIR como modelo de excelencia de formación de residentes. Denunciaremos cualquier intento de adulterarlo con iniciativas ya rechazadas por los tribunales españoles, y que responden a intereses ajenos al Sistema Sanitario.\n– Los más de 15.000 urgenciólogos de este país, queremos recordar al actual Ministerio de Sanidad, que somos gente comprometida y honrada, que no nos merecemos este tipo de actuaciones.


5 elementos que debes revisar en tu vehículo antes de un viaje largo\nSe acercan las vacaciones y algo importante para que podamos viajar tranquilos es que nuestro vehículo esté en perfecto estado. Más, en esta ocasión en la que muchos de ellos han estado parados durante bastante tiempo y algunos de sus elementos pueden haberse deteriorado. Por ello, antes de salir de viaje lo recomendable es que revisemos nuestro coche y nos aseguremos de que todo funciona correctamente.\nElementos que debes revisar en tu vehículo antes de un viaje largo\nTanto el aire que tienen como el desgaste de los mismos. Los neumáticos son el contacto de nuestro vehículo con el asfalto, si no están en perfecto estado el agarre no será el adecuado y por lo tanto, será menos seguro.\nEn primer lugar comprueba el desgaste mirando la hendidura del dibujo de la rueda. Debe tener unos 3mm, una buena manera de comprobarlo es colocar una moneda de 1 euro y ver si cubre la parte dorada exterior o no, si no lo hace es momento de cambiarlos.\nTambién deberás comprobar que no tengan ningún golpe, pinchazo o abolladura que pueda poner en riesgo la conducción y finalmente, comprobar la presión, debe ser la que nos ha indicado el fabricante.\nOtro punto importante es comprobar que tenemos el nivel adecuado de aceite. Esto es algo muy sencillo ya que en la varilla de medición nos muestran claramente el nivel que deben tener. Lo único que debemos tener en cuenta es que siempre debemos realizar esta operación con el motor en frío ya que si no, parecerá que tenemos suficiente aceite siempre.\nEs básico también para circular seguro el líquido limpiaparabrisas ya que en muchas ocasiones de ello puede depender que tengamos una buena visibilidad o no. Además, cuando conducimos con sol, cualquier mancha en el parabrisas nos puede deslumbrar.\nComprueba que tienes el nivel de líquido bien y si no, rellénalo.\nAlgo que siempre tenemos que tener en buen estado son los frenos, de ello depende la respuesta del vehículo cuando pisemos el pedal de freno. Comprueba que no se note ficción metálica al pisar el pedal, si la hay puede ser por desgaste de las pastillas o falta de líquido y en ese caso, es recomendable que pidas hora en nuestro Servicio Oficial, ya sea de Audi o de Volkswagen para que cualquiera de nuestros mecánicos pueda revisarlo.\nDebes comprobar que funcionan todas las luces, que están bien ajustadas y que los cristales de los faros están limpios. Ten en cuenta que puedes realizar trayectos de noche o en condiciones de visibilidad reducida.\nPero también, que es muy recomendable llevarlas encendidas cuando hay mucha luminosidad ya que ayudaremos a otros vehículos a vernos mejor.\nEn Tartiere Auto tu seguridad es muy importante para nosotros, por ello, te recomendamos que estas revisiones sean un punto imprescindible para ti antes de realizar un viaje estas vacaciones.


Cómo eliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV - CompuTips\nCómo eliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV\n¿Qué es el secuestrador de navegador MovieSearchTV?\nMovieSearchTV es un virus que tiene las características de un secuestrador. Los secuestradores del navegador son malware que se infiltra en la configuración del sistema y la modifica. Después de cambiar la configuración, el motor de búsqueda cambiará. Después de cambiar la configuración, todas las solicitudes ingresadas en el motor de búsqueda se dirigen a los programas no deseados después de cada solicitud ingresada. Esto sucede debido al hecho de que el virus implementa ciertos cambios por lo que las víctimas son redirigidas a páginas no deseadas sin su consentimiento para recopilar visualizaciones\nLos redireccionamientos van acompañados de anuncios persistentes que no están diseñados para informar a las víctimas, pero para que los usuarios hagan clic en el anuncio. Los clics en los anuncios redirigen a las víctimas a programas igualmente no deseados sin su consentimiento. Además de tales cambios, el MovieSearchTV se dedica a monitorear las acciones de los usuarios y recopilar información personal. Esto representa una amenaza y un daño a la privacidad de los usuarios. Es necesario eliminar el MovieSearchTV del sistema.\nCómo Quitar el secuestrador de navegador MovieSearchTV\nQuitar Secuestrador de navegador MovieSearchTV Automáticamente\nQuitar Secuestrador de navegador MovieSearchTV de los Programas y Características\nQuitar Secuestrador de navegador MovieSearchTV Adware de los Navegadores\nEliminar Secuestrador de navegador MovieSearchTV Notificaciones\nDeshacerse del Secuestrador de navegador MovieSearchTV ventanas emergentes (pop-ups) y las notificaciones en Android\nCómo proteger a su PC del Secuestrador de navegador MovieSearchTV y Otros Adware\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV Automáticamente:\nEl método más fácil para detener el Vugibugi.info es ejecutando un programa anti-malware capaz de detectar el adware en general y el Vugibugi.info en particular. El Norton es un poderoso antivirus que lo protege contra el malware, spyware, ransomware y otros tipos de amenazas de Internet. El Norton está disponible para Windows, Mac OS, dispositivos iOS y Android.\nOtro software que puede deshacerse del secuestrador de navegador del MovieSearchTV\nNota: Después de eliminar el adware, es posible que deba deshabilitar manualmente las notificaciones del secuestrador del navegador MovieSearchTV (ver el paso llamado Eliminar las Notificaciones del secuestrador del navegador MovieSearchTV).\nTambién puede intentar eliminar el secuestrador del navegador MovieSearchTV manualmente utilizando las siguientes instrucciones.\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV de los Programas y Características:\nVaya Programas y Características, desinstale a los programas sospechosos, a los programas que no recuerda su instalación, o programas que instaló justo antes de que el secuestrador de navegador MovieSearchTV apareciera en su navegador por primera vez. Cuando usted no está seguro de que el programa es seguro, busque la respuesta en Internet.\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV de los Navegadores:\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV de Google Chrome:\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV de Mozilla Firefox:\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV de Internet Explorer:\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV de Opera:\nEliminar el secuestrador de navegador MovieSearchTV de Safari:\nEliminar las Notificaciones del secuestrador del navegador MovieSearchTV:\nEliminar las Notificaciones del secuestrador del navegador MovieSearchTV de Google Chrome:\nEliminar las Notificaciones del secuestrador del navegador MovieSearchTV de Mozilla Firefox:\nDeshacerse de las notificaciones y las ventanas emergentes del secuestrador de navegador MovieSearchTV en Android:\nDesactivar las notificaciones del secuestrador de navegador MovieSearchTV:\nEncuentre el secuestrador del navegador MovieSearchTV en la lista y desactívelo.\nDetenga del secuestrador de navegador StopMovieSearchTV pop-ups:\nSi el secuestrador del navegador MovieSearchTV se abre en nuevas pestañas en su navegador de vez en cuando, eso significa que tienes al adware. Lo más probable es que una de las aplicaciones que has instalado recientemente está causando estas ventanas emergentes. Desinstale a las aplicaciones sospechosas instalados recientemente . Alternativamente, utilice a un antivirus para escanear su dispositivo en búsqueda del malware.\nCómo Proteger Su PC del secuestrador del navegador deMovieSearchTV y Otros Adwares:\nCómo eliminar el secuestrador de navegador StreamSearchClub\nCómo eliminar el World ransomware


En la tarde del martes 27 el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, se presentó nuevamente en cadena nacional para dar a conocer el cese de las investigaciones sobre el caso de los normalistas de Ayotzinapa y el envío del expediente a reserva.\nLa conferencia de prensa estuvo estructurada para generar credibilidad a la audiencia sobre la versión del gobierno ante el caso de Ayotzinapa y deslindar al Estado de toda responsabilidad. Públicamente se presentaron los resultados como una verdad histórica y jurídica para decir: esto pasó, fue así y no hay más.\nLa manera en la que se buscó crear convicción fue “dando respuesta” a los cuestionamientos o posicionamientos científicos, jurídicos, políticos e históricos claves:\n1) eliminar la responsabilidad del Estado al no iniciarse las investigaciones por la desaparición forzada de los normalistas, sino bajo el delito de secuestro, lo que exime al Estado de su responsabilidad;\n2) responder a los cuestionamientos sobre la metodología y la negligencia en la investigación, así como a la falta de pruebas científicas sobre el supuesto asesinato y cremación de los estudiantes;\n3) limitar lo sucedido en base a las declaraciones de los supuestos criminales;\n4) controvertir las denuncias de los testimonios respecto a la participación del ejército;\n5) exponer como contundentes las pruebas periciales y materiales que evidencian el asesinato de los normalistas;\n6) generar mediante las declaraciones y las evidencias una reconstrucción de hechos para crear una verdad histórica y jurídica que le permitiese al gobierno determinar que los normalistas fueron asesinados;\n7) que toda la intervención en el asesinato de los normalistas fue a manos de un grupo criminal, con intervención de elementos de la policía y bajo el mando de Abarca y su esposa;\n8) que no existen más elementos físicos para dar por vivos a los normalistas, es decir, no existen evidencias, y en consecuencia no hay más que investigar;\n9) que el gobierno puso enormes esfuerzos en la investigación;\n10) que el resto óseo encontrado corresponde a Alexander, procurándose en todo momento su preservación, lo cual corrobora según la PGR, las declaraciones de los criminales que señalaron cómo fueron asesinados, cremados y esparcidas las cenizas de los normalistas;\n11) que las distancias entre Iguala, Cocula y el basurero son grandes, de tal manera que no hubo forma de que se alguien se percatara de la incineración de los cuerpos;\n12) que todo versa en un problema de identidad entre Guerrero Unidos y los normalistas, a quienes confundieron con el grupo criminal antagónico los “rojos”.\nLa conclusión que se busca crear con todos estos elementos –de los cuales faltan muchos por enumerar– es generar la convicción de que los normalistas fueron asesinados y quemados, que no existen ya elementos para continuar con la investigación (y por lo tanto con las movilizaciones que cuestionan al Estado) y que finalmente los “responsables” ya se encuentran presos.\nEsto con el objetivo de que la opinión pública dé como científicos y verdaderos los hechos históricos y jurídicos presentados por la Procuraduría General de la República (PGR), cuestión que convalidaría su investigación. De tal manera se terminarían las dudas respecto a la responsabilidad del Estado, y cesen los cuestionamientos nacionales e internacionales.\nPara descalificar los argumentos de científicos independientes, los cuales denunciaban la inverosimilitud de las afirmaciones del Gobierno respecto a que la incineración de los normalistas fue hecha con llantas y otros combustibles, la PGR presentó como argumento de su discurso, que las pruebas científicas y las investigaciones periciales de la Procuraduría estaban respaldadas por la UNAM. Así se buscó dar un peso moral y científico al dicho del gobierno.\nAl mismo tiempo la PGR da respuesta a las declaraciones del grupo de peritos argentinos, quienes señalaron en días pasados que no les constaba que las muestras hayan sido recogidas del basurero de Cocula.\nEllo es importante porque Murillo afirma que fue en base a la confesión de los criminales el cómo se pudieron determinar y encontrar los restos en Cocula, debido a que los criminales confesaron cómo se había realizado todo el trabajo de la desaparición de toda evidencia física y biológica de los normalista.\nSin embargo, a nadie le constan tales hechos, porque nada dice que las muestras no hayan sido obtenidas de otro lugar, lo cual presume que las mismas pudieron haber sido sembradas.\nEl discurso de Karam en ningún momento hace referencia a las declaraciones de testigos respecto a la participación de militares antes de la masacre.\nDestacan los testimonios de personas que denuncian que a esas horas no se podía acceder a Iguala porque la ciudad estaba sitiada por el ejército, lo que muestra que efectivamente hubo una participación de los militares para garantizar el ataque a los normalistas.\nTampoco la investigación hace referencia a los testimonios que señalan la intervención del ejército después de los ataques ni del normalista desollado.\nHay denuncias del empleo de chivos expiatorios y autoinculpaciones de los detenidos, y de eso ni una sola palabra. Y así podríamos seguir encontrando muchas inconsistencias y contradicciones en las investigaciones y declaraciones de la PGR.\nEl punto fino de todo esto es, que al no darse una investigación por desaparición forzada sino por secuestro, el Estado no queda implicado ni mucho menos puede atribuírsele un crimen de lesa humanidad, pese a la intervención de los cuerpos armados policíacos y militares. Por eso todo se reduce a que no hay más elementos de prueba para seguir con las investigaciones, porque las evidencias desaparecieron y los criminales ya confesaron (¿confesaron?).\nEl efecto de las pruebas “científicas” y la falta de evidencias dan como resultado, que la verdad jurídica e histórica de lo ocurrido y expuesto por la PGR es, que los normalistas fueron asesinados y no hay más que hacer, pasándole la carga probatoria a los padres de familia. Esto permite al Estado a nivel internacional no ser cuestionado por la investigación misma ni tampoco que se le condene, pues si no hay desaparición forzada no hay responsabilidad del Estado, luego entonces, tampoco hay crimen de lesa humanidad, ese es el mensaje hacia fuera del país.\nPor último cabe destacar que desde días previos, ya diversos medios de comunicación, empresarios, la iglesia e instituciones académicas estaba preparando el terreno para el veredicto, anunciando la necesidad de superar Ayotzinapa, luego entonces, ya no hay motivo para que sigan las protestas, los escenarios de ingobernabilidad en Guerrero y Oaxaca, etc., y lo que vendrá será enfrentar con mano dura esos escenarios; éste es el mensaje hacia el país.\nEsta conferencia del procurador Karam parece obedecer a una estrategia donde, una vez que el gobierno “gana” legitimidad con las “pruebas” ofrecidas por las autoridades judiciales (dejando la sospecha de cierta criminalidad en los normalistas), pase a la ofensiva con la recuperación de la legalidad en Guerrero, como lo muestra la avanzada policial y militar del miércoles 28 en la Autopista del Sol para evitar la toma de casetas (peajes).\nDe aquí en adelante se trazan dos caminos muy confrontados los cuales está por verse en qué sentido se desarrollan, pero algo que se puede afirmar es que el descontento se profundiza y la credibilidad del gobierno se resquebraja. Por eso se da un cierre de filas alrededor del presidente Peña Nieto, cuya imagen no sólo está por los suelos, sino que puede desatar más crisis.


DERROCHE DE BRILLO – Los mejores looks de la alfombra roja del Miss Earth Venezuela 2019 (+FOTOS)\nInicio Chismes Farándula Venezolana DERROCHE DE BRILLO – Los mejores looks de la alfombra roja del...\nMucho color azul y demasiado brillo fue lo que abundó en esta alfombra roja del Miss Earth Venezuela 2019 que quedará para la historia.\nLuego de tanto tiempo esperándolo, el día del Miss Earth Venezuela 2019 llegó y trajo consigo lo que se esperaba; una nueva ganadora y otras 3 afortunadas chicas que lograron coronarse este año como soberanas de la belleza venezolana. Ahora, antes de que este gran evento comenzara todas las personalidades pasearon por la alfombra roja para que todos pudieran contemplar sus looks.\nLas grandes figura que acompañaron a las concursantes en su lucha final por la corona este 25 de agosto llegaron imponiendo a la alfombra roja, y sin duda el color azul rey fue el galardonado de la noche estando presente en más de una vestimenta.\nUna de las primeras en desfilar fue Migbelis Castellanos, una de las conductoras de la noche, luciendo un vestido de pedrería y transparencias con el color predilecto del certamen en donde se vio realmente hermosa.\nTambién el ex mister y ex talento de Venevisión, Jesús de Alva, quien también decidió lucir un traje azul rey.\nLa reina saliente de la noche, Diana Silva, lució un estrambótico vestido con una gran abertura en el pecho también en color azul que combinaba perfectamente con su corona de Miss Earth Venezuela 2018.\nY todas las miradas de la noche se posaron sobre la recién coronada Miss Supranational Venezuela 2019, Gabriela de la Cruz, quien impactó a todos con un vestido en color rojo con escote en el muslo y en el pecho.\nNinoska vázquez es otra fashionista que no podía dejar de pisar la alfombra roja de la que ha sido su casa desde que se coronó Miss Earth Venezuela 2017. La beldad lució un traje rosado con transparencia y una abertura en la pierna que deslumbro a más de uno.\nOtras de las estrellas que dijeron presente en este templete fue la ex reina de belleza Veruzhka Ramírez, los cantantes venezolanos Gustavo Elis y Sixto Rein.\nRedacción Redacción GossipVzla.


La Casa Real saudí: petróleo, corrupción y luchas por el poder. La teocracia saudí; un gran negocio familiar (II) – Crónica Popular\nLos sucesores de Abd el-Aziz y el reparto del pastel entre los príncipes de la familia al Saud\nA la muerte del patriarca, es decir, Abd el-Aziz, le sucedió en el trono su hijo mayor, Saud, nacido en 1902, que reinó de 1953 a 1964, año en el que fue apartado del trono por su medio hermano Faisal. Saud falleció pocos años después, en 1969. Faisal, nacido en 1906, y, por tanto, algo más joven que su hermano, reinó de 1964 a 1975. Su sucesor en el trono, su medio hermano Jalid, nacido en 1912, reinó de 1975 a 1982. Tras Jalid, le llegó el turno a Fahd, nacido en 1920, que reinó de 1982 a 2005, y, posteriormente, Abdalá, nacido en 1923, que ocupó el trono saudí de 2005 a 2015.\nActualmente, reina desde esta última fecha, Salman, medio hermano de todos los anteriores monarcas, excepto de Fahd, de quien es hermano también de madre, Husah al Sudairi, del poderoso clan del mismo nombre. Vemos que la sucesión se hacía de hermano a hermano, es decir, entre los hijos del fundador del reino, Abd el-Aziz, lo que se traducía en que fuesen cada vez de más edad cuando ascendían al trono. Si Saud tenía 51 en 1953, la edad de los que le sucedieron iba en aumento hasta llegar a Salman, nacido en 1936, y cuyo ascenso al trono se produjo a los 79 años. Hoy, anda por los 82 años. En vista de la media de edad de los herederos a la corona, podemos considerar a la Casa real saudí una gerontocracia.\nEl príncipe heredero Mohamed ben Salman (MBS)\nAl no tener ya de quien echar mano de la generación de los hijos de Abd el-Aziz, hubo que recurrir a la generación más joven, es decir, a la de los hijos de los anteriores, sobre todo después de que los príncipes herederos de la generación mayor, Sultan y Nayif, que gozaban ambos de mala salud, fallecían el primero en octubre de 2011, y el segundo en junio de 2012. Para empezar, sus padres los habían ido ya preparando para ocupar puestos clave: Sultan había promovido en el Ministerio de Defensa a su hijo Jaled, quien, a la muerte de su padre, pasó a ser ministro de Defensa. En cuanto a Nayif, que había sucedido a Sultan como príncipe heredero, conservaba su cargo de ministro del Interior, que le daba un inmenso poder y el control de todos los asuntos religiosos, jurídicos y de seguridad del Reino saudí.\nCada uno trataba de colocar a sus hijos en puestos de poder. Siendo rey Abdalá había promovido a su hijo Mitab, jefe de la Guardia Nacional saudí, al rango de ministro, el viceministro de Defensa Jaled ben Sultan había sido cesado, Mohamed ben Nayif era ascendido a ministro del Interior, y Saud ben Nayif nombrado gobernador de la región oriental. Tras la muerte de Sultan y Nayib, se produjeron toda una serie de movimientos en los puestos de poder, en virtud de los cuales, después de la muerte del primero en 2011, el príncipe Salman, gobernador de Riad, era nombrado ministro de Defensa, y, tras la muerte de Abdalá en 2015, hubo de nuevo reasignación de cargos. Esta vez, el entonces príncipe heredero, Salman ben Abd el-Aziz, era proclamado rey y lo sigue siendo en la actualidad. Al propio tiempo, los parientes más jóvenes eran designados para desempeñar puestos ministeriales menos importantes, como Educación, Turismo, Deportes, Cultura y Patrimonio.\nConviene señalar que dos reyes, Fahd y el actual monarca Salman, así como los que fueron príncipes herederos, Sultan y Nayif, aunque estos dos, al haber fallecido antes, no llegaran a reinar, eran todos ellos hermanos de padre y madre y formaban parte de los llamados “siete hermanos Sudeiri”, que pertenecían, por la madre, al poderoso clan de los Sudeiri. Esta circunstancia no es, en ningún modo, ajena a haber sido designados los cuatro para reinar. Otro rasgo distintivo de los príncipes de la familia Saud es el reparto entre ellos de puestos clave del gobierno, como son los ministerios del Interior y de Defensa o el de jefe de la Guardia Nacional.\nNo obstante, a pesar de las luchas por el poder dentro de la familia, todos los al Saud son conscientes de que los enfrentamientos tienen ciertos límites, que es mejor no sobrepasar, y que la ruptura de la unidad familiar en facciones sería la ruina de todos y el final del reino saudí.\nAunque los hijos que Abd el-Aziz tuvo fueran numerosísimos- se dice que tuvo más de cien-, es indudable que los habidos en mujeres de clanes poderosos alcanzaron más altas cotas de poder que los hijos de concubinas o de mujeres no pertenecientes a las grandes familias tribales. Ya nos hemos referido a los “siete hermanos Sudeiri”, por el nombre del clan materno, al que es preciso añadir los nombres de las familias de otras esposas, como los Shaij, clan de la madre del rey Faisal, o los Jaluwi, clan de la madre del rey Jaled. Lo mismo que Abd el-Aziz al Saud buscaba tomar esposa dentro de las familias tribales más poderosas, los jefes de esas tribus buscaban, a su vez, casar a sus hijas con el máximo jefe “supratribal”, es decir, el rey, como medio de alcanzar mayores cotas de poder.\nLos descendientes de la familia reinante suman hoy miles. A finales de los 70 del pasado siglo el número de príncipes adultos iba de 2.000 a 7.000. Hoy, son, por supuesto, muchos más. Pese a los esfuerzos del régimen por sustituir la “lealtad tribal” por la lealtad a la “nación”, representada por la Casa de los Saud, subsisten tensiones entre las tribus, sobre todo entre los miembros de la familia reinante, cuya filiación materna los asocia con las facciones menos poderosas. Todos ellos reciben subvenciones del rey de turno, de mayor o menor cuantía, según la relevancia del beneficiario y del lugar que ocupa dentro de la familia reinante.\nAunque los sucesores de Abd el-Aziz introdujeron cambios y retoques en el régimen para tratar de adaptarlo a los nuevos tiempos, los introducidos no pasaron de ser puramente cosméticos, sin que la naturaleza del régimen experimentara transformaciones esenciales. Seguiría siendo un régimen teocrático y despótico. Saud, el primero de la estirpe, que sucedió al fundador de la dinastía, parecía inaugurar un nuevo estilo, al efectuar numerosas visitas oficiales a países extranjeros: Pakistán, Irán, India, Estados Unidos, España, Marruecos, Túnez, Libia, Etiopía.\nEn los primeros años de su reinado, mantuvo la hostilidad tradicional hacia los descendientes de los hachemíes, antiguos señores del Hiyaz, lo que llevó a Arabia Saudí a alinearse, por oposición a Bagdad y a Amán, con Egipto, con el que firmaba un tratado de amistad y defensa en octubre de 1955, que no entraría nunca en vigor. Cuando se produjo la expedición franco-británica a Suez, en octubre de 1956, Arabia Saudí se limitó a romper las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña y Francia. La creación de la República Árabe Unida (RAU) en febrero de 1956 y el panarabismo de Nasser llevaron a un deterioro de las relaciones entre egipcios y saudíes.\nParalelamente, asistimos a un acercamiento a los hachemíes, particularmente después del asesinato en Bagdad de Faisal II y la instauración de la República en Iraq en julio de 1958. La nueva polarización del mundo árabe entre regímenes socializantes y monárquicos conservadores propició la alianza de la dinastía wahabí con su “antiguo enemigo”. Cuando Husein de Jordania pidió a Riad ayuda económica, ésta le fue concedida.\nA nivel interior, Saud tuvo que hacer frente a la oposición representada por su propio medio hermano Faisal, príncipe heredero, al tiempo que desempeñaba las funciones de presidente del Consejo y ministro de Asuntos Exteriores. Lo que dio a Faisal más notoriedad fue su intervención para resolver la grave crisis económica que atravesaba el país, como consecuencia, entre otras cosas, del despilfarro y pésima gestión económica del rey Saud. La tarea de recuperación financiera lo obligó a tomar medidas de austeridad, que generaron malestar entre la burguesía saudí. Las críticas a la política económica de Faisal se extendieron a otros problemas que llevaron a su destitución del puesto de primer ministro, encargándose el propio rey de asumir las funciones inherentes a este cargo, con una composición ministerial en la que por primera vez la mayoría de las carteras- seis de once- era ocupada por miembros de la burguesía no pertenecientes a la familia real.\nMenos de dos años más tarde, en septiembre de 1962, la revolución del Yemen hizo comprender a Saud que si ésta llegara a triunfar al otro lado de la frontera sur, su propio trono correría peligro. Para evitar esa situación, era urgente tomar medidas drásticas. En estos momentos difíciles, Saud delegaba una vez más los plenos poderes en su medio hermano Faisal, quien puso al país en estado de alerta, mientras el rey viajaba a Europa para seguir un tratamiento médico. Fue entonces cuando Faisal juzgó que la actitud de su medio hermano Saud, asistiendo a una conferencia de Jefes de Estado, reunidos a propuesta de Nasser, y dando públicamente la mano al mariscal Sellal, presidente de la República del Yemen, que había derrocado al soberano de ese país, era equívoca y comprometía su política yemení. Entre los dos hermanos se iniciaba una vez más un conflicto de intereses. Si en el enfrentamiento anterior entre los dos hermanos en 1960, Saud había obtenido el apoyo de la burguesía saudí, cuatro años después le faltó ese apoyo. Las medidas socializantes y las nacionalizaciones de Nasser habían golpeado fuertemente los intereses de numerosos burgueses saudíes en Egipto.\nLas autoridades religiosas wahabíes, por su parte, declaraban abiertamente su hostilidad al régimen nasseriano, al que tachaban de “ateo”. Saud, cuyo estado de salud era bastante frágil, se vio completamente aislado. Radio La Meca anunciaba el 1º de noviembre de 1964 que, el Consejo de Ministros y la Asamblea Consultiva acababan de destituir a Saud y de proclamar rey a Faisal. Saud se retiraba de la escena, para partir meses más tarde al exilio, donde moriría en 1969. A su ascensión al trono en 1962, Faisal tomó algunas decisiones como la abolición de la esclavitud, encaminadas sobre todo a evitar las críticas de la comunidad internacional, pero sin repercusiones sociales en la práctica, ya que los libertos, es decir, los esclavos liberados, al estar muy unidos a sus antiguos amos, seguían siendo igual de dependientes de éstos.\nFue en el ámbito económico en el que se puso fundamentalmente de manifiesto la acción de Faisal. Después de poner fin al despilfarro y mala gestión de los fabulosos ingresos del petróleo, de que había dado muestras Saud, Faisal administró hábilmente los recursos del Estado, evitando cualquier déficit presupuestario. Dio particular importancia a mejorar las infraestructuras, ampliando el puerto de Yeda, creando un nuevo puerto en Daman, construyendo numerosos aeródromos, y prolongando las carreteras. Se preocupó, asimismo, por aumentar la capacidad militar del país, dotando al ejército de tierra de blindados y de armamento pesado, y al reino, de una aviación de combate. El soberano podía permitírselo, ya que poseía los medios financieros necesarios para llevar a cabo esta política, sin olvidar vastos proyectos de desarrollo en el ámbito de las prospecciones mineras e hidráulicas, así como la puesta en marcha de varias industrias, particularmente la petroquímica.\nFrente a estos vastos proyectos de transformación del país, Faisal, en política interior, no se diferenciaba demasiado de su antecesor. Preguntado en una ocasión por un periodista de Le Monde(24 de junio de 1966) sobre la posibilidad de dotar al país de una Constitución, Faisal respondía: “¿Una Constitución. para qué? El Corán es la más antigua y la más eficaz de todas las constituciones del mundo. ¿Elecciones, un Parlamento? Después de las desgraciadas experiencias de los países vecinos, vale más no pensar en ello. Créame, el islam es una religión suficientemente previsora y flexible como para garantizar la felicidad de nuestropueblo”. Estas ideas retrógradas las mantuvo a lo largo de toda su vida, sin apartarse ni un ápice de ellas.\nPero la “felicidad” de su pueblo no debía de convencer a todos. Cuando su reinado se vio sacudido, en julio y septiembre de 1964, por dos golpes de Estado, ambos fallidos, el primero, protagonizado por varios notables del Hiyaz, que aspiraban a una modernización de las instituciones, que fueron decapitados sin contemplaciones. En cuanto al segundo intento, parecía estar promovido por militares influidos por el nasserismo, decididos a instaurar una República. El compló fue descubierto y la represión que se abatió sobre los implicados en el fallido golpe fue aún más brutal que en la intentona anterior.\nEl derrocamiento de la monarquia en el Yemen hizo comprender a Faisal que lo que estaba en juego era el futuro de toda la Península Arábiga. Por ello, no escatimó su ayuda a la guerrilla monárquica. Realista y pragmático como su padre, se acercó a Gran Bretaña y trató de oponer al panarabismo de El Cairo el panislamismo saudí. La conjunción de intereses británicos y saudíes se tradujo en un restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Londres y Riad, y en una cooperación militar, en virtud de la cual instructores británicos entrenaban sobre el terreno a pilotos y soldados saudíes, y las industrias aeronáuticas y electrónicas británicas suministraban aviones y radares.\nLos intentos de llegar a un arreglo con los egipcios a propósito del Yemen no dieron los resultados apetecidos y la guerra entre las tropas egipcias, que apoyaban al gobierno yemení, y la guerrilla monárquica, apoyada por los saudíes, prosiguió aún durante algún tiempo, hasta que Nasser decidía retirar las tropas egipcias en enero de 1968.\nPero Faisal aspiraba a que Arabia Saudí desempeñara un papel protagónico en la escena internacional. Cuando el presidente egipcio muere, en septiembre de 1970, su sucesor Anuar el Sadat se aproximará ostensiblemente a Arabia Saudí. Lo mismo que Faisal, Sadat pensaba que los Estados Unidos eran los únicos que podían presionar a Israel para poner fin al conflicto israelo.árabe. Los estadounidenses trataban al soberano wahabí con toda consideración y tenían muy en cuenta sus opiniones. Faisal desempeñó un papel decisivo en el acercamiento entre Egipto y los Estados Unidos.\nTras la crisis petrolera consecutiva a la guerra israelo-árabe de octubre de 1973, la potencia económica de Arabia Saudí fue un factor decisivo en la política internacional. Faisal ejerció una influencia moderadora en relación con los precios del petróleo en más de una ocasión, sin que el soberano temiera oponerse a las exigencias de sus socios dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).\nFaisal cayó abatido por las balas de un asesino, en marzo de 1975. Según las autoridades saudíes, el asesino, un sobrino del propio Faisal, no era ningún desequilibrado ni enfermo mental, sino que se trataría, al parecer, de una venganza personal. Se dijo que el hermano menor del asesino había sido matado por la policía años antes, durante una manifestación de protesta contra la introducción de la televisión y la relajación de las costumbres. Es decir que, según la versión oficial- nunca hubo otra- el asesino habría sido un integrista wahabí, que quiso vengar la muerte de su hermano a manos de la policía de un régimen considerado ¡en exceso liberal!\nTras el asesinato de Faisal, le sucedió su medio hermano Jaled. Los ulemas y el ejército le prestaron juramento de fidelidad, sin que los estamentos fundamentales ni los miembros de la familia real dieran la menor muestra de disconformidad. Tan pronto como accedió al trono, Jaled nombró príncipe heredero a su medio hermano Fahd, miembro por el lado materno del poderoso clan de los Sudeiri.\nAunque Jaled presidía el Consejo de ministros, Fahd fue nombrado vicepresidente del Consejo, conservando sus cargos anteriores; ministro del Interior y comandante jefe de la Guardia Nacional, presidente de la Sociedad de Hidrocarburos, de Universidades y de la Juventud, del Consejo Nacional de Seguridad y del Comité de Peregrinación a La Meca. Lo mismo que había sucedido ya con Faisal cuando era príncipe heredero, que era él quien en realidad gobernaba, quien realmente gobernaba Arabia Saudi en la etapa del rey Jaled, era el príncipe heredero Fahd. Éste, prosiguiendo la política de Faisal, se esforzó por que Arabia Saudí desempeñara un papel de primer orden en la escena internacional.\nAunque en Arabia Saudí existe un Consejo de Ministros, quien toma en última instancia las decisiones sobre los diferentes asuntos examinados en el Consejo es su presidente, cargo que suele recaer en el príncipe heredero, si bien las decisiones adoptadas solo son efectivas después de ser ratificadas por el rey. Un mes antes de su muerte, Abd el.Aziz al Saud creaba un Consejo de ministros, que solo se reunía oficialmente por primera vez el7 de marzo de 1954, en Riad. Entretanto, algunos ministerios existían ya, el primero, el de Asuntos Exteriores, creado en 1930, y el de Finanzas en 1932. A éstos fueron añadiéndose otros como el de Defensa en 1944, el de Interior en 1951, y el de Comunicaciones en 1953. Más adelante, se fueron creando nuevos ministerios, como el de Instrucción Pública, el de Agricultura, el de Comercio, etc.\nEl núcleo duro del poder está compuesto tradicionalmente por el rey, un número reducido de príncipes, y algunos notables pertenecientes a familias relevantes y de una “lealtad inquebrantable” a la Casa de al Saud. Si es el rey quien zanja en última instancia los asuntos más litigiosos, lo habitual es que consulte con los miembros de la familia más próximos, de manera que las decisiones son “consensuadas” dentro de lo que podríamos calificar de “autocracia familiar”.\nEl maná del petróleo, el Estado rentista y las oposiciones a la Casa real\nDespués de la concesión de Abd el-Aziz, en 1923, a la compañía británica Eastern General Syndicate, la búsqueda de petróleo, motivada sobre todo por las necesidades de dinero, se intensificaba a partir de 1934, con la concesión de Abd el-Aziz a una compañía estadounidense, filial de la Standard Oil of California, que adoptó el nombre de California Arabian Standard Oil Company. Más adelante, cuando otras compañías estadounidenses se sumaron al consorcio, el nombre pasó a ser Arabian American Oil Company, más conocida por las iniciales de ARAMCO. Desde la explotación del petróleo, la historia de Arabia Saudí es indisociable de estas siglas.\nDescubierto primero en la isla de Bahrein, a escasos kilómetros de las costas saudíes, menos de dos años después se descubrían las primeras capas de petróleo y la producción se iniciaba en 1938. En los años de la guerra mundial, las dificultades de transporte imposibilitaron que la producción fuera superior al medio millón de toneladas, pero desde 1944 aumentaba rápidamente y a un ritmo regular. La ARAMCO, hoy llamada Saudi Arabian Oil Company, con sede en Dhahran, es, por sus ingresos, una de las mayores compañías del mundo y la más rentable. La ARAMCO saudí posee las segundas reservas probadas de petróleo a escala mundial, con más de 270 billones de barriles, y ocupa el segundo puesto en la producción diaria de petróleo. La producción total de la ARAMCO Saudi fue en 2013 de 3-4 billones de barriles, y administra más de cien campos de petróleo y de gas en Arabia Saudí, incluidos 288,4 trillones de pies cúbicos estándar de reservas de gas natural.\nA Arabia Saudí, se la suele calificar de Estado “rentista”. Es decir, de Estado cuyos recursos económicos no se derivan de actividades productivas, sino de la exportación de un producto, el petróleo en este caso, en detrimento del desarrollo de otros sectores de la economía. Una minoría de la población genera y controla la renta, mientras que la mayoría participa solo en su distribución y utilización. Las rentas del petróleo pueden servir a los regímenes de países ricos petroleros para aplacar a los disidentes y sofocar las aspiraciones democráticas de la población.\nEl dinero del petróleo ha contribuido de hecho a “comprar voluntades, es decir, a conseguir la lealtad de personas o grupos contestatarios. El rey Abdalá reaccionó a la Primavera Árabe de 2011 ordenando la asignación de 130 billones de dólares a ayudas sociales, vivienda y empleos, En un esfuerzo por reprimir la disidencia, especialmente la de la minoría shií. Esta “diplomacia del riyal” ha sido el modo de obrar de la familia real. Fue así cómo consiguió aplacar, al menos a algunos de los mayores detractores del régimen, cuando no ya a elementos duros, como al-Qaida. Cuando en 1979 el régimen saudí se vio amenazado al tener que hacer frente a una sublevación shií, supuestamente fomentada por Irán en la rica provincia petrolera del este del país, y fanáticos islamistas se apoderaron de la Gran Mezquita en La Meca, el régimen saudí reprimió brutalmente la revuelta, y, luego, para apaciguar los ánimos de los shiíes, recurrió a la “diplomacia del riyal”. Hoy, la sigue practicando en aras de la “estabilidad”.\nEn este escenario que hemos esbozado, el margen de maniobra de los disidentes era muy estrecho, entre una feroz represión y la compra de voluntades. Aún así, surgieron algunos movimientos como el que patrocinó la petición “Declaración por la reforma nacional”, cuyos autores, junto con jóvenes activistas, lo difundieron por Internet. En ella, se limitaban a pedir una monarquía constitucional. Los firmantes, que ascendían a 119, incluían a liberales y a islamistas moderados, así como a algunos shiíes, mujeres activistas de los derechos humanos y universitarios. La petición puede considerarse un documento de carácter liberal dentro de un marco islámico moderado.\nLo que pedían los firmantes de la Declaración eran urgentes reformas políticas, económicas y sociales, la protección de los derechos civiles y humanos, la participación política, un desarrollo económico equitativo, la erradicación de a pobreza y la corrupción y la elección de una asamblea nacional. Pedían asimismo una constitución escrita, una sociedad civil independiente y gobiernos regionales elegidos y no nombrados a dedo. Aunque no eran nuevas, estas reivindicaciones reflejaban el descontento con la Asociación de derechos humanos nombrada por el gobierno. La autonomía regional era especialmente importante, después de que la corrupción y mala gestión de proyectos de desarrollo llevaran a inundaciones y muertes en varias ciudades saudíes, como Yeda en enero de 2011.\nOtra petición, “Hacia un Estado de derechos e instituciones”, que expresaba compromiso con los principios islámicos, reclamaba la elección de una asamblea nacional, una separación entre las funciones del rey y del primer ministro, y el final de la corrupción. Pedía también libertad de expresión, asociaciones independientes, la puesta en libertad de todos los presos políticos y la supresión de restricciones de movimiento para los activistas. La petición tenía un claro tono islamista, evitando términos como democracia, gobierno regional y monarquía constitucional, si bien insistía en la importancia de una distribución equitativa de la riqueza, y la participación y representación políticas.\nFue una petición que reunió miles de firmas y que reflejaba una creciente corriente islamista, fundada tanto en el islamismo como en el discurso sobre derechos humanos. Esta petición se inscribe dentro de lo que se conoce en Arabia Saudí como Sahwa(Despertar), en referencia al complejo movimiento contemporáneo surgido a raíz de la guerra del Golfo de 1990, cuando miembros de esta corriente cuestionaron abiertamente la decisión del régimen saudí de invitar a tropas estadounidenses a defender a Arabia Saudí de la invasión iraquí.\nEl movimiento está constituido de partidarios de los Hermanos Musulmanes, de activistas salafíes y de losIjuân, conocidos como Sururis, así como de otros islamistas marginales, cuyas estrategias iban desde el enfrentamiento violento al activismo pacífico contra el régimen saudí durante las dos últimas décadas. Dirigentes de este movimiento, encarcelados en los años noventa, fueron puestos en libertad hacia 2000. Si permanecieron callados durante años, la Primavera Árabe y el éxito alcanzado por los Hermanos Musulmanes en Egipto y en Túnez los hizo reaparecer con un nuevo discurso y estrategias políticas. Celebraron la Primavera Árabe y alabaron la movilización pacífica que derrocó a algunos dictadores árabes.\nMás bien cautos, no solo no llamaron abiertamente a manifestarse contra el régimen, sino que se opusieron al llamamiento del 11 de marzo de 2011 a manifestarse , lo que se tradujo en que nadie lo atendiera. El contenido de ambas peticiones era a todas luces políticamente moderado. Ninguno de ellos llamaba a derrocar el régimen, limitándose a señalar graves deficiencias y decepciones. Los firmantes se abstuvieron de adoptar posturas radicales para evitar ser detenidos. Pedían reformas y prometían lealtad al rey.\nHabía, desde luego, una frustración y decepción evidentes respecto del rey Abdalá, que no había atendido hasta entonces las peticiones anteriores. A los partidarios de introducir reformas, de todo el espectro político, les preocupaba el futuro del país, teniendo en cuenta la avanzada edad del rey y la incertidumbre respecto de la sucesión al trono. Abdalá se había rodeado de un entorno bastante “liberal”, que contribuyó a forjar su imagen de un gran reformista. Muchos temían que el enfoque securitario del gobierno, que tenía el príncipe Yayif y que heredó su hijo, terminarían con la influencia del sector más liberal e intensificarían la represión.\nLa mayor denuncia de Nayif y de su hijo procedía de una organización no oficial, la Asociación de Derechos Sociales y Políticos en Arabia Saudí, cuyo cofundador era detenido en marzo de 201, y entablado al año siguiente una huelga del hambre. Esta asociación acusaba al régimen de haber detenido a su cofundador después de que éste denunciara la muerte bajo la tortura de un inmigrante yemení, y pedía que Nayif fuera juzgado por abuso de los derechos humanos. La Asociación confirmaba su lealtad al rey Abdalá, considerado un reformista, mientras que denunciaba a su medio hermano Nayif como partidario de practicar métodos policíacos que violaban los derechos humanos y la ley islámica.\nVarios activistas del movimiento fueron encarcelados, y algunos veteranos islamistas, sentenciados a más de diez años de cárcel. Nayif falleció en junio de 2012, pero algunos de sus descendientes ocupaban puestos de poder. Nombrado ministro del Interior, su hijo Mohamed dirigía un extenso aparato de seguridad y grupos religiosos que controlaban la educación religiosa, el Comité para la Promoción de la Virtud y la Prohibición del Vicio, la judicatura y otras instituciones religiosas y judiciales wahabíes. Al principio de la Primavera Árabe, Nayif se esforzó por realzar el carácter salafí del Estado, actitud que su hijo Mohamed retomó en sus intentos de apaciguar a los islamistas, en el contexto de la Primavera Árabe, y sobre todo de los gobiernos que se constituyeron posteriormente cuando los Hermanos Musulmanes se presentaron, particularmente en Túnez y en Egipto, como alternativa viable a las dictaduras.\nNayif necesitaba recalcar las credenciales salafíes de Arabia Saudí, en contraposición al actual maridaje de democracia e islam, que parece prevalecer entre los Hermanos Musulmanes de determinados países. Mohamed ben Nayif continuó practicando las estrategias de su padre, consistentes, por un lado, en convencer a los países occidentales de que él era indispensable en cuestiones de seguridad e inteligencia, y, por otro, en mantener la imagen de Arabia saudí como único Estado islámico legítimo.\nLos salafíes-wahabíes tradicionales, fieles a la doctrina original, coincidían con Nayif en su denuncia de los shiíes, y su supuesto valedor, Irán, así como de los Hermanos Musulmanes, considerados por los wahabíes tradicionales demasiado laxos y divisivos. A muchos fieles salafíes les gustaría renovar su lealtad a un poder político, que prometía controlar a los shiíes, cuyo credo sigue suscitando sus recelos, y a competidores relativamente moderados, como los Hermanos Musulmanes. Aunque Nayif se aseguró bien de que los salafíes que lo criticaban fueran detenidos, tendía a adaptar su conservadurismo social.\nAdemás de los movimientos de oposición a que nos hemos referido, caracterizados por su extremada moderación, cabe mencionar a otros grupos representados fundamentalmente por periodistas como Hamza Kashgari, un joven de veintitantos años, cuyos comentarios en el periódico digital Al-Bilad(El País) fueron considerados blasfematorios para la religión. Kashgari pertenecía a un nuevo grupo de debate religioso en Yeda, que mantenía regularmente reuniones en una biblioteca privada y cafetería llamada con el significativo nombre de Yusur(Puentes). No tardó en intervenir el Comité para la Promoción de la Virtud y la Prohibición del Vicio, y Kashgari fue acusado de apóstata por escribir en su blog twits ofensivos para la religión y el profeta Mahoma, Aunque se disculpó públicamente, no se libró de la cárcel ni de correr el riesgo de ser condenado a la pena de muerte y ser decapitado.\nEl caso de Kashgari no fue un caso aislado. Otros muchos periodistas y blogueros, así como activistas de derechos humanos, incluidas numerosas mujeres, sufrieron persecución, con duras penas de cárcel y riesgo de pena de muerte. Durante el reinado de Abdalá, la política represiva fue sobre todo obra del príncipe heredero y ministro del Interior, Nayif ben Abd el-Aziz, y, la muerte de éste en junio de 2012, de su hijo Mohamed ben Nayif, que le sucedió en el cargo de ministro del Interior,\nEl príncipe heredero Mohamed ben Salman (MBS) y la lucha por el poder\nEl 23 de enero de 2015, moría el rey Abdalá y le sucedía en el trono su medio hermano Salman ben Abd el-Aziz, un Sudeiri por su madre. Nacido en 1985, su hijo Mohamed ben Salman, conocido también por sus iniciales como MBS, era el primogénito de los hijos habidos con su tercera esposa. Mohamed ben Salman había sido ya “asesor especial” de su padre cuando éste desempeñaba el cargo de gobernador de Riad. Tan pronto como Salman accedió al trono, nombraba ministro de Defensa a su hijo Mohamed, y, en abril de 2015, su sobrino Mohamed ben Nayif era designado príncipe heredero, y el hijo de Salman, príncipe heredero suplente. Si como ministro de Defensa tenía ya un poder inmenso, del que se sirvió para intervenir en el Yemen contra los rebeldes hutíes, mayoritariamente musulmanes shiíes, aunque entre ellos hay también sunníes, su designación como príncipe heredero en junio de 2017 amplió y reforzó aún más sus elevadas cotas de poder\nRecordemos que el hasta entonces príncipe heredero, Mohamed ben Nayif, fue destituido de su cargo por el propio rey Salman, que lo había nombrado en abril de 2015, para poner en su lugar a su propio hijo Mohamed ben Salman (MBS). Toda una recomposición de los puestos al más alto nivel del Estado, con el objeto de beneficiar a su hijo predilecto.\nEl periodista saudí Jamal Kashoggi\nLa sustitución de Mohamed ben Nayif podría interpretarse en el sentido de que obedecía a la conveniencia de relegar a alguien partidario de la línea pura y dura del wahabismo y reemplazarlo por una persona de talante más abierto y liberal. En efecto, esa era la imagen que pretendía dar ante la opinión pública, sobre todo internacional, el nuevo príncipe heredero. En efecto, la vertiginosa ascensión de Mohamed ben Salman (MBS) fue acompañada de la adopción de toda una serie de medidas políticas, económicas y sociales, destinadas a ganarse el aprecio de los países occidentales. Así, frente al Estado Islámico (EI), y como prueba de su cooperación con la UE y los Estados Unidos de América, decidió crear la Coalición Militar Islámica contra el Terrorismo, cuya primera reunión tuvo lugar en Riad en noviembre de 2017, con la presencia de ministros de Defensa y otros altos funcionarios de 41 países\nYa en enero de 2015 MBS había sido nombrado presidente del recién creado Consejo para Asuntos Económicos y de Desarrollo, y un real decreto le daba el control de la ARAMCO saudí. Así, iba poco a poco acaparando puestos de control de poderosas empresas estatales que, como la ARAMCO, constituían la espina dorsal de la economía saudí.\nSi su posición política correspondía a la mantenida tradicionalmente por la monarquía saudí, es decir, ultraconservadora, en asuntos económicos y sociales tenía una postura más bien liberal. Su decisión “estrella”, adoptada en septiembre de 2017, de permitir que las mujeres puedan conducir automóviles, como las activistas de los derechos de la mujer venían reclamando desde hacia tiempo, convirtió a MBS en un reformista modernizador. En diciembre del mismo año permitió el primer concierto público de una cantante, y, en enero de 2018, un estadio deportivo en Yeda admitió por primera vez en Arabia Saudí la presencia de mujeres en su recinto. En abril de 2018, después de una prohibición de 35 años, abrió sus puertas el primer cine del país. Otras muchas medidas liberalizantes, que limitaban los poderes de la policía religiosa, contribuyeron a realzar en el exterior el prestigio del príncipe heredero.\nParalelamente a estas medidas innovadoras, MBS se preocupó por restructurar la economía del país, lanzando el ambicioso Plan Vision 2030, de cambio económico y social, destinado a diversificar la economía saudí y poner fin a su dependencia del petróleo. El plan contempla alcanzar metas en varios ámbitos, desde el desarrollo de los ingresos no procedentes del petróleo y la privatización de sectores de la economía hasta la informatización de la administración pública y el desarrollo sostenible.\nEn la conferencia inaugural Iniciativa de Futuras Inversiones, celebrada en Riad en octubre de 2017, MBS anunció planes para la creación de NEOM, una zona económica de 500 billones de dólares, que abarcaría una superficie de 26.000 km2 en la costa saudí del Mar Rojo, con prolongaciones en Egipto y en Jordania. NEOM, cuyo nombre se compone de la voz latina NEO, nuevo, y de la letra “M”, inicial de la voz árabe “mustaqbal”, que significa “futuro”, se propone atraer inversiones en diversos sectores como las energías renovables, particularmente la solar, la biotecnología, la robótica y las tecnologías avanzadas de fabricación. A este anuncio siguieron planes para transformar una superficie de 34.000 km2 a lo largo de una laguna de 50 islas en la línea costera del Mar Rojo de Arabia Saudí, en un destino turístico de lujo, regido por leyes acordes con las normas internacionales. Se trataba de fomentar el turismo en Arabia Saudí, aún a riesgo de infringir los estrictos y rígidos principios del rigorismo wahabí.\nEn su ambicioso proyecto de modernización del país, MBS no podía dejar de lanzar una vasta campaña contra la corrupción, El 4 de noviembre de 2017, la prensa dio a conocer la detención del príncipe y multimillonario saudí al-Walid ben Talal, cuyo padre el príncipe Talal ben Abd el-Aziz ya había tenido choques con el anterior rey Abdalá, por sus llamamientos en favor de una monarquía constitucional, sus entrevistas en medios de comunicación internacionales, instando al rey a adoptar reformas, celebrar elecciones a escala nacional y formar gobiernos más representativos. Además del príncipe al-Walid fueron detenidos, por orden de MBS, más de 40 príncipes y ministros del gobierno., acusados de corrupción y de blanqueo de dinero. MBS ordenó asimismo la reclusión domiciliaria, en el hotel Ritz Carlton de Riad, de unos 200 hombres de negocios y príncipes muy acaudalados, que solo fueron puestos en libertad después de entregar billones de dólares a un organismo contra la corrupción creado por el príncipe heredero.\nTodas estas medidas draconianas, aparentemente destinadas a erradicar lacras y vicios que obstaculizaban el progreso y la modernización del país, tenían en realidad por objeto eliminar a posibles competidores o disidentes. Si el poder en Arabia Saudí había sido hasta entonces un poder absoluto, aunque compartido en cierto modo, en la medida en que las decisiones importantes solían adoptarse por “consenso” de un pequeño círculo de miembros de la familia real y allegados. Mohamed ben Salman no estaba dispuesto a compartir el poder con nadie, lo quería todo para sí solo. En este sentido, no era persona que admitiese la menor disidencia, en lo que no difería de sus antecesores, con la diferencia de que la compra de voluntades o la prisión y la pena de muerte para los más recalcitrantes empezaron a ser sustituidas por la eliminación física, considerado el método más eficaz para acallar definitivamente las voces discordantes.\nPromotor de la política de eliminación física de los opositores al régimen, el príncipe heredero MBS suele recurrir para silenciar a los disidentes al Escuadrón del Tigre (Firqat al-Nimr), según revela el Middle East Eyedel 22 de octubre de 2018. Este auténtico “escuadrón de la muerte” estaría compuesto de unos 50 miembros, que actuarían a las órdenes de MBS., en general dentro de las fronteras de Arabia Saudí, haciendo pasar los asesinatos por accidentes. La eliminación física en el extranjero planteaba más problemas, por lo que la táctica utilizada suele ser la de convencer a la persona designada para ser eliminada de que regrese al país donde se le asegura que no le pasará nada grave. Si hubiera resistencia la consigna es tratar de secuestrar o raptar al disidente para llevarlo al país, y poder asesinarlo allí impunemente.\nEn el caso del periodista Jamal Kashoggi, conocido disidente moderado, y miembro de una conocida familia de la alta burguesía, cuyo abuelo había sido el médico del rey Abd el-Aziz al Saud, abuelo de MBS, y el tío, el famoso traficante de armas y multimillonario Adnan Kashpggi- su asesinato en los locales del consulado de Arabia Saudí en Estambul obedeció probablemente a que al comando de 15 miembros, llegado para secuestrarlo y llevarlo de vuelta al país, algo se le fue de las manos cuando el periodista se resistió y forcejeó , viéndose obligados a terminar por estrangularlo. No se explica que fueran necesarias 15 personas para asesinar a una sola, mientras que sí lo serían para llevar a cabo un secuestro.\nSegún un informe de la CIA, que dio a conocer su directora Gina Haspel, Kashoggi habría sido no solo asesinado, sino descuartizado con una sierra y sus restos disueltos en ácido para hacer desaparecer más fácilmente su cadáver. De ahí que las iniciales del nombre del príncipe heredero, MBS, sirvieran para adjudicarle el siniestro apodo en inglés de “Mister Bones Saw” (Señor Sierra de cortar Huesos). Kashoggi. que había ejercido varios años el periodismo en Arabia Saudí, era crítico con el régimen, particularmente con el nuevo príncipe heredero Mohamed ben Salman. En 2017, Kashoggi abandonó Arabia Saudí, para trasladarse a los Estados Unidos, donde colaboraba, entre otros periódicos, con el Washington Post. Próximo, en su juventud, a los Hermanos Musulmanes, había evolucionado con los años hacia posturas más liberales.\nContrariamente a las acusaciones de MBS, de que era un peligroso terrorista islamista, Kashoggi era un musulmán extremadamente moderado. Lo que reclamaba para su país era una monarquía parlamentaria y reformas democráticas. Creía que un islam tolerante y abierto no era incompatible con la democracia, y que ambos podían combinarse armoniosamente a semejanza de como lo hacía el cristianismo en el seno de los partidos democratacristianos. Inútil decir que la combinación islam-democracia preocupaba extraordinariamente a Mohamed ben Salman. Echaba por tierra su pretensión de aparecer ante la opinión pública internacional como el joven príncipe heredero reformista y y modernizador, y el único capaz de hacer frente al radicalismo extremista islámico y al terrorismo. De su doble rostro de Doctor Jekyll y señor Hyde, Mohamed ben Salman cada vez desvelaba más que este último rostro, el del señor Hyde, era el suyo verdadero.\nAl-Rasheed, Madawi, “Saudi Internal Dilemmas and Regional Responses to the Arab World”, pp. 353-379, en Gerges, Fawaz A. (editor),The New Middle East: Protest and Revolution in the Arab World, Cambridge University Press, Londres, 2014.\nCleveland, William L., A History of the Modern Middle East, Westview Press, Boulder-San Francisco-Oxford, 1994\nLackner, Helen, A House built on Sand, a political economy of Saudi Arabia, Ithaca Press, Londres, 1978\nTomiche, Fernand-J, L’Arabie Séoudite, Presses Universitaires de France, Que sais-je?, Paris, 1979\nYetin, Steve A., “Oil, Saudi Arabia and the Spring that has not come”, pp. 97-115, en Haas, Mark, L. y Lesch, David W.. (editores) The Arab Spring. Change and Resistancein the Middle East, Westview Press, Boulder, Colorado, 2013\nTags: Abd el-Aziz Casa Real saudí corrupción Jamal Kashoggi Mohamed ben Salman petroleo\n← La revuelta de los “chalecos amarillos” refuta al sistema político francés\nVicente García Riestra, el último superviviente español de Buchenwald. →


Cae en EU 32% riesgo de morir por cáncer - BI NOTICIAS\nlunes 24 enero 2022 3:59 AM Aguascalientes, México\nCae en EU 32% riesgo de morir por cáncer\n13 ene 2022 7:32 AM\nEl riesgo de morir de cáncer en Estados Unidos se redujo en casi un tercio en tres décadas, gracias a diagnósticos tempranos, mejores tratamientos y un menor número de fumadores, según un estudio revelado este miércoles.\nLa tasa de muertes por cáncer en hombres y mujeres cayó en 32 por ciento entre 1991 y 2019, equivalente a 3.5 millones de muertes evitadas, según indicó la American Cancer Society (ACS) en su informe anual.\nY el ritmo sigue bajando. En la década de 1990, el riesgo cayó en 1 por ciento anual. Entre 2015 y 2019, la tasa bajó prácticamente al 2 por ciento.\nEn 2004, solo 21 por ciento de la gente diagnosticada con cáncer de pulmón seguía con vida a los tres años. En 2018, la cifra creció a 31 por ciento.


UN UNIVERSO DE VIÑETAS: 1983-THOR - Walter Simonson (2)\n1983-THOR - Walter Simonson (2)\nTambién en el aspecto puramente narrativo cabe destacar el truco que Simonson –o quizá fuera su rotulista John Workman- utilizó para facilitar la integración de dibujo y texto en la lectura. Muchos son los que leen los comics prestando atención a los textos y mirando sólo de pasada los dibujos. Simonson solucionó ese problema colocando globos de diálogo en la parte inferior de las viñetas, a menudo conectando los de un cuadro con los del siguiente. Para que la lectura tuviera sentido, era necesario no sólo leer el texto que pudiera estar situado en el extremo superior sino deslizar la mirada por el dibujo hasta los textos inferiores.\nLos números 341 a 343 narrarían la batalla de Thor contra el dragón gigante Fafnir, llegado a la Tierra –concretamente al Bronx neoyorquino- en un arco argumental que se “inspira” claramente en Godzilla. Támbién ofrece un avance del tipo de destrucción masiva y enfrentamientos épicos a gran escala a los que Simonson recurriría varias veces más durante su estancia en la colección. En esta aventura, un superviviente vikingo de una tribu perdida, Eilif, se uniría a Thor para derrotar a Fafnir.\nOtro de los propósitos –y aciertos- de Simonson fue otorgar un papel importante a los personajes secundarios, particularmente los asgardianos. En esta ocasión conocemos a Lorelei, la hermana menor de Amora la Encantadora –y cuyo aspecto físico se inspiraba en Deborah Harry, la sexy cantante del grupo pop Blondie-. La bella “joven” se convertía en el centro de un subargumento en el que asumía la identidad humana de Melodi, se las arreglaba para conocer a Thor y lo engañaba para beber una poción de amor que subyugaba al dios del trueno y le obligaba a cumplir sus deseos. Este asunto se prolongaría durante bastantes números, dando lugar a su vez a conflictos con otros personajes. Fue el intento de Simonson de plasmar a través de Lorelei lo que en su opinión debería haber sido el personaje de su hermana, la Encantadora, demasiado manoseado ya por multitud de autores, y darle un aire fresco, menos perverso e incluso teñido de cierta inocencia juguetona.\nEntre los números 344 y 348 se desarrolla la saga de Malekith y el Cofre de los Antiguos Inviernos. Lo primero que hace Simonson una vez bien asentado en la colección y dispuesto a cortar las ataduras con el pasado, es darle otra identidad humana a Thor. Así, eliminó tanto a Donald Blake, el débil alter-ego de Thor en la Tierra, como a su interés romántico, Jane Foster. Simonson consideraba que ambos eran personajes aburridos y con escaso potencial. Dado que la identidad de Blake había sido un castigo de Odín para que Thor aprendiera humildad y que esta lección había sido más que superada tras enfrentarse a Bill Rayos Beta ya no había razón para mantener aquélla.\nEn cualquier caso, el hechizo que permitía a Thor transformarse en Blake y viceversa fue transferido a Bill, así que, puesto que el dios asgardiano ya no podía ocultar su espectacular físico a los humanos a los que había jurado proteger, era necesario otorgarle otra identidad. Simonson tomó una decisión arriesgada que no me parece del todo certera: su nueva personalidad humana sería la de Sigurd Jarlson, que mantenía el cuerpo y aspecto de Thor y al que Nick Furia consigue colocar como peón en unas obras. Y digo que no me parece atinada porque resulta poco verosímil –incluso para el universo Marvel- que alguien de físico tan llamativo y conocido como Thor pudiera pasar desapercibido en Nueva York recogiéndose el pelo con una coleta y poniéndose unas simples gafas. El propio Simonson debía ser consciente de ello, porque en un momento dado hace que Sigurd se tropiece con Clark Kent, sobre el cual siempre han recaído las mofas acerca de que nadie sea capaz de identificar a Superman tras unas gafas y un sombrero.\nMientras tanto, en Asgard, Odín ordena a Balder que le entregue un mensaje a Loki, con quien terminará luchando. Balder, el eterno segundón, será otro de los personajes importantes de la serie, rivalizando en protagonismo con el propio Thor. Antaño uno de los guerreros más grandes de Asgard, ahora lo encontramos llevando una vida pacífica. Como su contrapartida mitológica, el Balder del Universo Marvel murió una vez y fue enviado a Hel, donde hubo de enfrentarse a todos aquellos que había matado a lo largo de su vida. No sólo eso: para regresar al mundo de los vivos, hubo de “matarlos” otra vez, una experiencia traumática que le llevó a abandonar la espada y jurar no blandirla nunca más.\nSimonson empezó exagerando sus características ya establecidas con anterioridad, convirtiéndolo en un individuo depresivo que ha engordado veinte kilos y dejado de ser la encarnación de las mejores virtudes del guerrero asgardiano. La misión encomendada por Odín será para él una suerte de cura a través del sufrimiento, las pruebas y los peligros que le devolverán su antigua figura esbelta y la confianza en sí mismo. Este viaje también reactivará su irregular y difícil relación con la reina Karnilla, bella, inteligente y maquiavélica enemiga de Asgard a quien Balder tratará de redimir ganándola para su causa. Su peso en la colección no hará sino aumentar conforme avanzan los números e incluso llegará a protagonizar, como veremos, una miniserie inscribible en la continuidad regular de la serie.\nReaparece también un antiguo villano de la colección, el elfo oscuro Malekith, gobernante del reino de Svartalfheim, quien le da al número 345 un tono de fantasía inusualmente oscura y violenta. Este villano, aliado con Surtur, pone en marcha un plan que comienza con el asesinato de varios humanos relacionados con un objeto mágico cuya posesión él anhela: el Cofre de los Antiguos Inviernos, que pretende utilizar para desencadenar terribles tormentas de nieve que asolen la Tierra. Un hombre llamado Eric Willis y, más adelante, su hijo Roger, han actuado como los guardianes del Cofre, una responsabilidad a cambio de la cual reciben el don de no envejecer. Tras la muerte de Eric, Thor y Roger se dirigen a una desierta región de Inglaterra para rescatar a Melodi-Lorelei, que había sido secuestrada por Malekith para atraer al asgardiano.\nMientras esa peligrosa situación absorbe toda la atención de Thor, sobre Asgard también se cierne una sombra. Odín revela que necesita a todos los guerreros reunidos y prestos para la guerra, una guerra que los enfrentará a una misteriosa figura que Simonson había ido mostrando a lo largo de los primeros doce números, un ser de inmenso poder que forjaba una espada cósmica. Éste resulta ser Surtur, a quien Odín y sus hermanos habían derrotado milenios atrás y que según las profecías traerá consigo la destrucción completa de Asgard. Odín aparece aquí retratado como un gran líder tanto en tiempos de paz como en plena batalla: sabio, conocedor de secretos ancestrales y manipulador de sus súbditos en aras del bien común.\nAl final del nº 347, ambas líneas argumentales se fusionan. Malekith se prepara para abrir el Cofre mientras el ejército de Surtur se apresta a atacar Midgard. Aunque en el episodio siguiente Thor y Roger consiguen derrotar al elfo oscuro, sus esfuerzos son ya en vano: las hordas de Surtur llegan a la Tierra mientras el propio demonio entra en Asgard.\nLa primera gran saga de la serie, “La Balada de Bill Rayos Beta”, había servido de introducción a lo que Simonson quería hacer con el personaje, pero fue la titulada “Ragnarok & Roll”, entre los números 349 a 353, la más épica de todas las historias escritas por el autor durante su estancia en la colección. El propio Simonson ha afirmado repetidas veces que Thor fue su primer “amor” en los comics, la colección que le unió al medio y para la que, además y antes de comenzar su carrera profesional propiamente dicha, imaginó y dibujó parte de un posible Anual que prefiguraba la Guerra de Surtur, pero que abandonó consciente de que se trataba de un material para el que sus habilidades artísticas no estaban aún a la altura. Quince años después, había llegado el momento de recuperar la idea y darle forma definitiva.\nA estas alturas, Simonson ya había demostrado su pericia a la hora de ir acumulando suspense número tras número, mes tras mes, planteando y resolviendo tramas al tiempo que insertaba recordatorios de la amenaza que iba cerniéndose sobre Asgard. Así, ya desde la primera página se fue mostrando parcialmente o entre sombras, la figura de Surtur forjando su espada y aprestando sus huestes. Simonson mantuvo esta tensión durante meses en una época anterior a la explosión del mercado de recopilaciones y los largos arcos argumentales. Para cuando Thor vio a Surtur por primera vez, los lectores ya eran perfectamente conscientes de que el Gigante de Fuego iba a suponer un colosal desafío.\nEl primer episodio de la saga servía como preludio de la guerra y se presentaba como un flashback al que Odín recurría para ilustrar a Thor y Balder acerca de la inmensidad del desafío que debían enfrentar. Odín ya había luchado contra Surtur en el pasado y sólo consiguió vencerlo a costa de sacrificar las vidas de sus hermanos. Es un capítulo tan épico como emotivo y que sirve para acumular aún más tensión de cara a la guerra que, por fin, estalla en el 350.\nLa invasión de la Tierra por parte de una horda de demonios era algo de suficiente envergadura como para que Simonson pudiera introducir a otros héroes del universo Marvel que lucharan codo con codo con el panteón asgardiano y Bill Rayos Beta (aquellos meses otras colecciones se hicieron eco de estos acontecimientos, reconociendo la épica de la historia narrada por Simonson). Supuestamente la invasión tenía diversas cabezas de puente, pero las escenas de acción sólo muestran Nueva York -¡cómo no!- y el desierto africano. La apurada batalla se prolongó varios números, extendiéndose bastante más allá de su inicialmente planeada conclusión en el 350. En este escenario brillará especialmente Sif, la eterna segundona en el corazón de Thor y que ahora adquirirá una nueva dimensión –y aspecto, inspirado en Sigourney Weaver- al transformarla en amante de Bill Rayos Beta y feroz guerrera en la lucha contra las legiones de Surtur.\nSimonson fusiona con acierto el mundo moderno con la mitología nórdica, mostrando espectaculares imágenes de los ejércitos asgardiano y norteamericano luchando junto a los Vengadores y los Cuatro Fantásticos contra hordas demoniacas que evolucionan entre los rascacielos de Nueva York. Cuando Surtur incendia la ciudad, Thor convoca lluvia para extinguir las llamas pero al cesar la tormenta aparece un arco iris. Como el puente que une la dimensión terrestre con Asgard es el Bifrost, el Puente del Arco Iris, el dios del trueno señala involuntariamente a Surtur el camino a su hogar. Cuando el Gigante de Fuego llega a Asgard, destruye el Bifrost haciendo que del cielo de la Tierra lluevan pedazos de brillantes colores. Son detalles como estos los que añadieron un sabor fantástico, mítico, a lo que esencialmente era un comic de superhéroes.\nAsí, mientras el ejército de Surtur mantenía ocupados a los guerreros asgardianos en la Tierra, el propio demonio llegaba a las puertas de una Asgard desierta dispuesto a sumergir su espada en la Llama Eterna que se custodia en el corazón de la ciudad y luego usarla para incinerar los Nueve Mundos. Sólo Odín le esperaba para hacerle frente tras haberse despedido emotivamente de su esposa Frigga, quien se marchó con los niños de la ciudad para llevarlos a lugar seguro.\nLa derrota de Surtur se consiguió gracias a una ayuda inesperada: la de Loki. Después de que Thor se uniera a su padre en la batalla contra el formidable adversario, ambos fueron barridos por el poder del demonio, lo que dejó a Loki temporalmente solo contra el Gigante de Fuego. Sin embargo, su astucia le hizo ganar un tiempo precioso al esconder con sus poderes la espada Crepúsculo codiciada por Surtur y permitir así que Thor y Odín se recuperaran y volvieran a plantar cara, ahora ya junto a Loki, al destructor de Asgard. Antes de Simonson, los seguidores del héroe jamás habrían creído posible que el padre y los hijos pudieran unir fuerzas y, además, en una escena que combinaba el dramatismo épico con el humor: “Por Asgard”, grita Odin, “Por Midgard”, grita Thor; “Por mí mismo”, grita Loki.\nEl tratamiento de Loki a lo largo de toda su etapa fue otro de los aciertos de Simonson. Es un dios de Asgard con un poder inmenso –aunque no en forma de fuerza bruta, como Thor- y un valor notable que sólo muestra cuando es necesario, por ejemplo, en la defensa de Asgard. Ahora bien, sus motivaciones son completamente egoístas. No siente un aprecio especial por su hogar, sus parientes o sus compatriotas y lo único que le importa es, primero su supervivencia y después el poder –o, también, la diversión, lo que se traduce en la elaboración de maquiavélicos y perversos planes-. Loki será una figura central en las historias escritas por Simonson, siempre ocupado maquinando planes contra su hermano que tardaban meses en fructificar.\nFinalmente, el trío de dioses tuvo éxito en su desesperada resistencia y Surtur fue rechazado, pero no sin que Odín desapareciera junto a él tragado por el abismo de Muspelheim. Mientras tanto, los esfuerzos de los Vengadores y las fuerzas asgardianas lideradas por Bill Rayos Beta y Sif consiguen rechazar las hordas de Surtur. Se ha especulado con que esta idea del ataque masivo de fuerzas extraterrestres contra Nueva York con sólo los Vengadores para hacerles frente fue reconvertida por Joss Whedon para el guión de su primera película de Los Vengadores. Desde luego, las coincidencias son notables.\nLos siguientes dos números, 354 y 355, fueron una especie de epílogo a la Guerra de Surtur; aunque, en realidad, no sería desatinado decir que dos tercios del trabajo restante de Simonson en la colección se alimentaron en mayor o menor medida de las consecuencias de ese conflicto. El problema más inmediato para Thor fue enfrentarse al vacío dejado por la aparente muerte de Odín. Hela, la diosa de la muerte, salió de sus dominios en Hel para reclamar el alma del padre de los dioses y terminó enzarzada en un combate con Thor. Su derrota no le impedirá convertirse en una de las peores enemigas del dios del trueno y en el futuro inmediato le causará graves problemas.\nEl siguiente número, el 355, supone una suerte de alto en el camino, un episodio en el que la reflexión y el drama familiar tienen más importancia que la acción pura y dura. Thor es rescatado de una avalancha por un misterioso hombre que no sólo le devuelve la salud sino que le sana el espíritu. Los lectores se enteran al final de que se trata de Buri, el abuelo de Thor, si bien éste nunca llega a descubrir su identidad. Mientras tanto, en la Tierra, vemos cómo Sif le confiesa a Bill Rayos Beta que aún está preparada para abandonar Asgard, una revelación que podría haber alimentado un dramático triángulo amoroso pero que Simonson nunca llegó a explotar. Este número supuso también el debut de Sal Buscema en esta etapa antes de convertirse más adelante, como veremos, en el dibujante regular de la serie.\nLa desaparición de Thor se convierte entonces en el principal motor argumental, ya que Loki desea aprovechar la ausencia de su hermano para hacerse con el trono de Asgard, una ambición que, tras un número fill-in no realizado por Thor y ajeno a la trama principal (356, por Bob Harras, Jackson Guice y Bob Layton), tratará de hacer realidad entre el 357 y el 359. Aunque el subargumento de Lorelei había pasado a un segundo plano a raíz de la guerra contra Surtur, la joven asgardiana sí se convirtió en una pieza clave del nuevo plan de Loki para conquistar el poder. Pero las maquinaciones de ambos fueron descubiertas finalmente por los héroes de Asgard y Thor recurre a un ingenioso truco para obligar a Loki a liberarle del hechizo de Lorelei.\nEtiquetas: Comic-Book, Género-Superhéroes, Walter Simonson\nAntonio Alvarez 13 de abril de 2016, 11:30\nHasta ahora no había caído en que el diseño de Fafnir cita a Godzilla. Este Kirby...\nDecíamos el otro día que las historias de Simonson para el Thor marvelita no son muy allá. Y es cierto. Lo bueno de este guionista es como revitalizó y distinguió a unos personajes que apenas habían cambiado en 20 años. Su mejor trabajo en este tema lo hizo con Balder y Loki, que dejaron de ser clichés para ser personajes originales e interesantes, lástima que nadie haya sabido seguir en esa línea, pero el que hizo en todos los demás, Thor, Sif, Lorelei, Kurse, los 3 guerreros... no es moco de pavo. Todos gracias a él ganaron en entidad y parecieron reales. Desde Simonson Volstagg no es el mismo. Creo que eso es lo sobresaliente de este autor. Por otro lado aunque escribiendo historias no es bueno, hay que reconocer que tuvo muchas buenas ideas. En fin, el Thor de Simonson es la típica historia de superhéroes que sólo alcanza sentido conociendo lo anterior y lo posterior. Fuera de contexto sus valores se pierden.\nmanuel 13 de abril de 2016, 14:05\nComo habrás ido leyendo en la entrada, estoy de acuerdo con lo que comentas... No es que sea muy fan de Thor y lo único que conservo en mi colección es el material de Kirby, este de Simonson y la etapa de Straczynski, que comentaré en otra ocasión... Un saludo.


Marcha por la dignidad - Política Nacional - Reeditor.com - red de publicación y opinión\nCamino al revés de Humberto Ak-Abal\nno es un día cualquiera en la ciudad de Popayán, aquella mal llamada ciudad blanca ubicada en el departamento del Cauca al Sur Occidente de Colombia. Este día, 14 caminantes en representación de Hombres, Mujeres, Campesinos, Sindicalistas, Estudiantes, Excombatientes, Negros, Indígenas NASA y MISAK; luego de un ritual de armonización, han partido a la lejana capital del país, Bogotá. Son 583 kilómetros, miles de pasos, cuatro departamentos, 22 municipios, decenas de organizaciones y procesos por visitar. Ante la negativa y el aislamiento preventivo que nos tiene el gobierno, han decidido marchar desobedecer y declararse en resistencia por el territorio.\nCon su paso firme y marchando entre diez o doce horas diarias Les contaré que llevan en su pesado equipaje.\nLlevan en sus mochilas, las palabras de cientos de asesinados, aquellos líderes y lideresas sociales como Temístocles Machado y Cristina Bautista, la cual antes de ser asesinada dijo: “Si nos quedamos callados, nos matan, y si hablamos, también. Entonces, hablamos”. Eso hacen ellos hoy, un pueblo conformado por guerreros milenarios que llevan en su palabrear a los 214 desmovilizados de FARC y a los más de 800 líderes y lideresas asesinados sistemáticamente. Con ellos vemos en el camino a un Quijote que enarbola una bandera negra con un doloroso hashtag que dice #NosEstanMatando, que nos recuerda a un país ensangrentado, masacrado y dolorido. Un país que le dijo no a la paz y un gobierno que desconoce los acuerdos pactados en la Habana, un gobierno que guarda silencio cómplice ante los asesinatos de las Águilas negras y el ESMAD, los mismos agentes asesinos de Duvan Mateo, Jhonny Silva, Dilan Cruz y muchos otros.\nLos pueblos indígenas llevan en sus mochilas manillas y mantas, la palabra antigua que los tapabocas no les impedirá callar ni dibujar la palabra. Ellos y ellas alzan la palabra para denunciar las violaciones por parte del Ejército Nacional a menores de edad, como los ocurridos recientemente en las comunidades indígenas Embera Wera en Risaralda, y La menor Nukak Makú en el Guaviare. Denuncian ya que son cuerpos violados, son violencias colectivas que se expanden por el territorio. Llevan en sus mochilas el dolor por el despojo y desalojo que hace la administración de Jorge Iván Ospina al desalojar, dañar sus viviendas y cultivos a la comunidad indígena en la Viga Pance de la ciudad de Cali, igual que sucede en muchos resguardos del departamento del cauca o en Bogotá en altos de la estancia.\nComunidades negras palenqueras y raizales en su equipaje llevan los chinchorros, las plantaciones, las congas y convites que piden mayor atención del gobierno, piden respeto en su territorio. Dicen no a las fumigaciones con glifosato lo cual envenena sus campos y sus aguas y piden que, si este nada les da, tampoco nada les quite. Marchan porque se cansaron de ser testigos silenciosos del abandono y genocidios cometidos.\nCampesinos, Negros e Indígenas “un pueblo que no se rinde carajo”, piden cumplimiento a los acuerdos pactados en diferentes negociaciones, piden mayor ayuda por parte del gobierno ya que sus políticas sociales y económicas cada día los empobrece más.\nEn su caminar las mujeres dicen que existe una pandemia peor que el Coronavirus y proponen declarar una crisis humanitaria por la violencia contra las mujeres. Basta de feminicidios y de complicidad de la justicia al encubrir cuando en temas de violencia contra la mujer se trata.\nTambién se ve a estudiantes con sus morrales y mochilas marchando, los cuales exigen matricula cero en las universidades públicas del país para evitar las deserciones universitarias.\nDesmovilizados de la FARC, hombres y mujeres comprometidos con la palabra, exigen al Gobierno la implementación integral del acuerdo de paz y la protección de los excombatientes. A la fecha son 214 desmovilizados fuera de familiares de los mismos\nEste gobierno corrupto e ilegítimo no puede seguir atando nuestros pasos ni podemos seguir mordiendo nuestras lenguas ni callar las palabras. Esos miles de pasos que hoy recorren en una marcha por la dignidad, germinará en cada camino y comunidad. Adelante caminantes se hace camino al andar.


Pokémon Go: fecha de lanzamiento, fotos, presupuesto y todo lo que necesitas saber | melty\nPokémon Go: fecha de lanzamiento, fotos, presupuesto y todo lo que necesitas saber\nPublicado el 28/3/2016 16:39:02\nCon un coste de casi 30 millones de euros, Pokémon Go ambiciona con ser el título más revolucionario de la historia de Pokémon. El primer juego de la saga para iOS y Android llegará a las tiendas a finales de año.\nExisten pocas dudas de que Nintendo va a triunfar sí o sí con el lanzaiento de Pokémon Go, su primer videojuego de la franquicia Pokémon diseñado para teléfonos móviles y, en cierto modo, su primer videojuego para móviles (ya que el primer lanzamiento, Miitomo, es más una aplicación de mensajería que un juego). Así pues, hoy en melty hemos querido hacerte un resumen de todo lo que está por venir con el espectacular Pokémon Go, un título que está siendo desarrollado por Nintendo, The Pokémon Company y Google a través de la startup Ninantic, auténtica responsable del juego. Con un presupuesto de casi 30 millones de dólares, Pokémon Go llegará a la App Store a finales de 2016 y estará disponible para iOS y Android. A continuación en melty te enseñamos el tráiler publicado hace unos meses y, más importante aún, el primer gameplay, filtrado hace apenas unos días.\nEstamos ante el título más revolucionario de la franquicia Pokémon. Tal y como se puede apreciar en el primer tráiler promocional y en las primeras imágenes oficiales de Pokémon Go, la idea detrás de este título es la de convertir todo el mundo que nos rodea en la vida real en un escenario de juego del mundo Pokémon. La app/juego Pokémon Go nos permitirá una especie de realidad aumentada en la cual los Pokémon campan en libertad y a sus anchas a la espera de que los capturemos. Según nuevas informaciones publicadas la semana pasada por Nintendo en un comunicado oficial, el mundo real (nuestro mundo, nuestras ciudades) se llenará de gimnasios Pokémon y, en general, todo se poblará de Pokémons a la espera de ser capturados. Esperamos que no suelten Pokémon muy raros en los barrios peligrosos, la verdad. Solo de imaginar el trabajo que implica este videojuego, uno se marea.\nEl juego potenciará la colaboración entre jugadores, así como el intercambio y el progreso a lo largo del juego para ir subiendo de nivel y mejorando nuestras habilidades. Lejos de ser un título más de la larguísima lista de videojuegos lanzados en estas dos décadas, Pokémon Go podría ser, sin ninguna exageración, un auténtico antes y después en el mundo Pokémon, ya que nunca antes habíamos tenido la oportunidad de ver un planteamiento tan interesante y ambicioso, por no decir que nunca antes habíamos visto un juego de Nintendo desarrollado para un teléfono. Visto el ingenio que habitualmente ha puesto siempre la compañía (con la Wii, GameCube, Nintendo 64… consolas todas que siempre se han diferenciado de la competencia) resulta realmente esperanzador e ilusionante imaginar qué será capaz de hacer Nintendo con un juego de Pokémon, un teléfono y millones de fans por todo el mundo deseosos de capturar todas las criaturas. Teniendo en cuenta que ya hay más de 700 y que a este juego no se puede jugar sentado, la tarea será titánica. ¿Crees que este juego marcará un antes y un después?\nMas actualidad en PokémonPokémon Go Plus: ¡El invento que nos hará vivir en el mundo Pokémon 24/7!


Un Ford A de 1903 para los 150 años de Henry Ford -- Autobild.es\nEl Ford A de 1903-1904 tenía cuatro plazas. En opción, dos puertas traseras por 100 dólares\nLos dos asientos traseros hacían de cambiara su denominación: de 'Runabout' a 'Tonneau'\nSu motor de 6 CV le permitía alcanzar los 45 km/h\nEl logo del Ford A de 1903. El óval azul tardaría en aparecer...\n12/12/2012 - 10:42\nEn 2013 se cumplen 150 años del nacimiento de Henry Ford, una de las personas que más ha hecho por ese 'invento' que es el automóvil. Para conmemorar su 'centenario y medio', la marca va a utilizar un Ford A de 1903, que es además el Ford más antiguo que se conserva\nLa marca americana Ford ha anunciado que tiene previsto utilizar el primer vehículo de su producción, un Ford A de 1903, para conmemorar el 150 aniversario del nacimiento de su fundador, Henry Ford, el año que viene.\nHenry Ford (1863-1947), el fundador de la compañía e inventor de la producción en cadena\nEl Ford A de 1903, del que se hicieron 1.750 unidades, se fabricó entre 1903 y 1904. Tiene un motor de 6 CV y si buscas imágenes en Internet verás que la inmensa mayoría son rojos: era el único color con el que salía de fábrica (¿te suena?), aunque lugo algunos fueron repintados. Tenía transmisión de dos velocidades y marcha atrás (luego se montaría en el Ford T) y había versiones de dos (Ford A Runabout) y cuatro plazas (Ford A Tonneau). Además, existía la opción de ponerle una puerta trasera y dos asientos (100 dólares), capota de goma (30 dólares) o de cuero (50 dólares).\nEl Ford A de 1903 que va a ser protagonista de los actos fue presentado a los empleados de la compañía automovilística por su presidente, Bill Ford (que es además bisnieto del propio Henry), quien lo adquirió en una subasta en octubre pasado por 264.000 dólares. Nada mal para un coche que en 1903, cuando salió al 'mercado' (si se le puede llamar así), costaba 850 dólares... Según algunas fuentes, costaba nada menos que 150 dólares más que su rival más directo, el Oldsmobile Curved Dash, del que se hicieron 19.000 unidades.\nEste era el rival directo del Ford A: el Oldsmobile Curved Dash.\nEl vehículo adquirido por Bill Ford es un Ford A Rear Entry Tonneau con el chasis número 30, el único único superviviente del lote de tres automóviles que se vendieron en 1903 (este se cree que es el tercero) y que aseguraron la supervivencia de la empresa.\nLo cierto es que hasta ese momento no se sabía nada acerca de la identidad del comprador, aunque según han explicado en la marca, este Ford A de 1903 es el vehículo más antiguo producido por Ford que sobrevive en la actualidad.\nEl certificado expedido por la marca garantiza que este Ford A es el más antiguo\nSi te interesa la historia del automovilismo, Ford ha activado una web que contiene datos históricos sobre el fundador de la empresa, así como un calendario con los eventos que se realizarán en 2013 para conmemorar su nacimiento.\nMás allá de la anécdota que supone la aparición en subasta de este coche, el Modelo A fue un vehículo clave para la historia de la marca. Más que nada porque en julio de 1903 la compañía tenía menos de 250 dólares en su caja y hasta se temía por su desaparición. Sin embargo, antes de que terminase el mes, Ford recibió 1.320 dólares en concepto del pago de una variante de un Ford A y el anticipo por otros dos, lo que permitió que Ford continuara su existencia.