Antonio Villanueva de la Cruz\n1 Naciones Unidas Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos CCPR/C/100/D/1887/2009 Distr.: Reservada * 29 de octubre de 2010 Original: Español Comité de Derechos Humanos 100º período de sesiones 11 a 29 de octubre de 2010 Dictamen Comunicación N o 1887/2009 Presentada por: Presunta víctima: Estado Parte: Fecha de la comunicación: Referencias: Juan Peirano Basso (representado por los abogados Carlos Varela Alvarez y Carlos de Casas) El autor Uruguay Fecha de aprobación del dictamen: 19 de octubre de de mayo de 2009 (fecha de presentación inicial) Decisión del Relator Especial con arreglo al artículo 97 del reglamento, transmitida al Estado Parte el 20 de julio de 2009 (no se publicó como documento) * Se divulga por decisión del Comité de Derechos Humanos. GE\n2 Asunto: Cuestiones de procedimiento: Cuestión de fondo: Artículos del Pacto: Artículos del Protocolo Facultativo: Irregularidades procesales en la causa seguida contra el autor. No agotamiento de recursos internos; falta de fundamentación. Denegación de la libertad provisional; dilación excesiva del proceso. 9, párrafo 3; 14, párrafo 3 c). 2; 5, párrafo 2 b). El 19 de octubre de 2010, el Comité de Derechos Humanos aprobó el texto adjunto como dictamen del Comité emitido a tenor del párrafo 4 del artículo 5 del Protocolo Facultativo respecto de la comunicación Nº 1887/2009. [Anexo] 2\n3 Anexo Dictamen del Comité de Derechos Humanos a tenor del párrafo 4 del artículo 5 del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 100º período de sesiones respecto de la Comunicación Nº 1887/2009 ** Presentada por: Presunta víctima: Estado Parte: Fecha de la comunicación: Juan Peirano Basso (representado por los abogados Carlos Varela Alvarez y Carlos de Casas) El autor Uruguay 5 de mayo de 2009 (fecha de presentación inicial) El Comité de Derechos Humanos, creado en virtud del artículo 28 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Reunido el 19 de octubre de 2010, Habiendo concluido el examen de la comunicación n 1887/2009, presentada por Juan Peirano Basso, con arreglo al Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Habiendo tenido en cuenta toda la información presentada por escrito por el autor de la comunicación y el Estado Parte, Aprueba el siguiente: Dictamen emitido a tenor del párrafo 4 del artículo 5 de Protocolo Facultativo 1. El autor de la comunicación, de fecha 5 de mayo de 2009, es Juan Peirano Basso, ciudadano uruguayo nacido el 4 de noviembre de 1949, quien alega ser víctima por parte de Uruguay de violaciones a los artículos 2, párrafos 1, 2 y 3 a); 9, párrafo 3; 7; 10; 14, párrafos 1, 2 y 3 a), b) y c); y 26 del Pacto. El Protocolo Facultativo entró en vigor para el Estado Parte el 23 de marzo de El autor está representado por abogado. ** Participaron en el examen de la comunicación los siguientes miembros del Comité: Sr. Abdelfattah Amor, Sr. Prafullachandra Natwarlal Bhagwati, Sr. Lazhari Bouzid, Sra. Christine Chanet, Sr. Mahjoub El Haiba, Sra. Helen Keller, Sr. Rajsoomer Lallah, Sra. Zonke Zanele Majodina, Sr. Michael O Flaherty, Sr. Rafael Rivas Posada, Sir Nigel Rodley, Sr. Fabian Omar Salvioli y Sr. Krister Thelin. 3\n4 Los hechos expuestos por el autor 2.1 La familia del autor era dueña, entre otros negocios, del Banco de Montevideo. En 2002, bajo el impulso del Banco Central de Uruguay, el Juez en lo Penal en turno del Juzgado n 8 de Montevideo inició una investigación en el marco de la cual fueron detenidos, con fecha 7 de agosto de 2002, el padre del autor, Jorge Peirano Facio 1 y sus hijos Jorge, Dante y José Peirano Basso. Se les acusaba de haber cometido delitos encuadrables dentro del artículo 76 2 de la Ley 2.230, que regulaba la responsabilidad de directores y administradores de sociedades anónimas. 2.2 Con fecha 25 de junio de 2002, el autor abandonó el país con destino a Sao Paulo, Brasil, de donde viajó a Estados Unidos al día siguiente. En marzo de 2003 inició los trámites de residencia en ese país y, el 29 de mayo de 2005, obtuvo el certificado de residencia permanente (Green Card). Entretanto, la Administración de Justicia de Uruguay, argumentando que se había fugado del país, emitió una orden de captura internacional contra el autor. Como consecuencia, fue detenido en Estados Unidos el 19 de mayo de 2006 y extraditado a Uruguay el 10 de septiembre de El 11 de septiembre fue procesado por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de 7 Turno por el delito de insolvencia societaria fraudulenta, que prevé una pena de 12 meses a 10 años de prisión. 2.3 El autor afirma que, desde su extradición, se le ha denegado la libertad provisional. Esta denegación se produjo inicialmente mediante resolución judicial de 15 de octubre de 2008 con base en los siguientes motivos: si bien es cierto que el imputado, en función de los recursos por él mismo deducidos ante las autoridades estadounidenses lleva más de 28 meses de reclusión, el proceso, en cuanto a los hechos que se le atribuyen prima facie, recién comienza y existen diligencias probatorias pendientes, ya dispuestas por la Sede, en el auto de procesamiento, las que podrían verse frustradas o entorpecidas por la libertad del imputado. Asimismo ( ) pese a ser ( ) de su conocimiento que era requerido para ser juzgado, optó por salir del país, sin volver al mismo, manteniendo una actitud de rechazo a la comparecencia ante la justicia uruguaya. 2.4 Esta resolución fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones Penal 3er. Turno, quien en decisión de 27 de febrero de 2009, afirmó: no puede considerarse el arresto administrativo a los efectos del proceso de extradición como prisión preventiva, puesto que aún no existía sujeción jurídica a las autoridades nacionales, lo que sólo vino a producirse con el dictado del auto de procesamiento. Cosa muy diferente es que el arresto administrativo sea computado a los efectos del descuento de la penalidad a imponer oportunamente y una vez individualizada. 2.5 Con posterioridad, el autor solicitó la libertad por gracia ante la Suprema Corte de Justicia 3, que fue denegada mediante decisión de 25 de marzo de Esta decisión no fue motivada, contrariando así el sistema legal interno que obliga a motivar las decisiones. El 11 de diciembre de 2008 se solicitó una salida transitoria, conforme a lo previsto en la normativa procesal, a efectos de que pudiera pasar Navidad y Fin de Año con su familia. La misma fue rechazada mediante resolución de 22 de diciembre de Esta resolución 1 El padre, de 82 años, falleció en prisión en El artículo 76 establece que los directores y administradores de sociedad anónima que cometan fraude, simulación, infracción de estatutos o de una ley cualquiera de orden público, sufrirán la pena señalada en los artículos 272 y 274 del Código Penal para los quebrados fraudulentos. Esta disposición fue derogada por la Ley n , de 14 de noviembre de La libertad por gracia es una figura prevista en el artículo 17 de la Ley n , conforme a la cual En cualquier estado de la causa, a solicitud presentada por escrito por la defensa, la Suprema Corte de Justicia, previo informe del Instituto Técnico Forense, podrá conceder la excarcelación provisional por gracia, atendiendo a la preventiva ya sufrida o a la excesiva prolongación del proceso. 4\n5 reconoció que el autor había sufrido ya más de dos años de detención contando, como corresponde hacerlo, la detención administrativa en Estados Unidos mientras se tramitaba la solicitud de extradición. La juez fundamentó la negativa en la actitud asumida por el encausado de no presentarse ante la justicia uruguaya lo que exigió la tramitación de un largo proceso en Estados Unidos hasta hacerse lugar a su extradición. Siendo así, al momento, estando el proceso en sus inicios, no puede de modo alguno considerarse que la prisión preventiva no cumpla con la finalidad que le es propia, esto es la de evitar que el encausado se evada u obste a la prosecución del proceso, riesgos éstos que se encuentran también presentes de accederse a su solicitud de salida bajo declaración jurada. La resolución no es apelable y no permite una nueva solicitud de salida transitoria hasta cumplido el plazo de 90 días. 2.6 El autor señala que la entonces jueza a cargo de la instrucción en dos oportunidades, denegación de la excarcelación y de las salidas transitorias, entendió que el tiempo de detención o prisión debía computarse desde el momento en que fue privado de libertad en Estados Unidos a pedido del Estado parte, mientras que el Tribunal de Apelaciones entendió que sólo debía computarse desde que compareció al Juzgado, es decir dos años después, concluido el proceso de extradición. 2.7 El autor afirma que, en el sistema uruguayo, contra la denegatoria del juez de la causa de conceder la libertad provisional sólo procede el recurso de apelación. Este se interpone ante el propio juez que dictó la providencia, quien lo remite al Tribunal de Apelaciones. En esta parte del proceso recursivo no existen plazos establecidos. El recurso de casación, que es resuelto por la Suprema Corte de Justicia, procede sólo contra las sentencias definitivas de la segunda instancia (Tribunal de Apelaciones) o contra las resoluciones de segunda instancia que pongan fin a la acción penal o hagan imposible su continuación. Ello quiere decir que, siendo la libertad provisional una cuestión que se promueve por incidente, no produce una sentencia de las llamadas definitivas, por lo que no permite utilizar el recurso de casación y, por ende, acceder a la Suprema Corte de Justicia. En base a lo anterior el autor sostiene haber agotado los recursos internos. 2.8 Contra el auto de procesamiento y prisión el autor interpuso recurso de reposición en el que alegaba violación del debido proceso. Mediante Resolución de 12 de noviembre de 2008 la juez estimó que existían elementos de convicción suficientes como para iniciar propiamente el sumario penal; que el indagado había tenido la oportunidad de ser oído por el juez, oportunidad que declinó como una opción propia, adoptada libremente en presencia de su defensor; que no se le otorgó un plazo mayor a las 48 horas porque se contaba con elementos de convicción suficientes como para procesar; y que el autor conocía los hechos por los que era indagado, pues los mismos figuraban en el exhorto de extradición librado a las autoridades de Estados Unidos. La resolución señalaba igualmente que, al ser conducido ante el juez, la primera medida que se adoptó fue la de pedirle que designara defensor e informarle de los cargos. Al ser interrogado, en presencia de su defensor, se le ofreció diferir la audiencia a fin de permitirle ejercer su derecho de defensa en mejor forma, proposición que declinó. Una vez conocida la solicitud de procesamiento, de parte del fiscal, se le dio tiempo para examinar dicho pedido, junto con su defensor. Las pruebas rendidas y que fundamentaron la decisión judicial fueron identificadas concretamente en el auto de procesamiento El autor afirma que, cuando fue detenido, el proceso penal iniciado en 2002 contra su padre y sus hermanos estaba en curso. Sus hermanos permanecieron detenidos más de cinco años, excediendo el límite de la pena que fijaba la ley por la que fueron procesados. Su caso fue llevado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien en su 4 Según los terminos de la Resolución, copia de la cual fue proporcionada por el autor. 5\n6 decisión de 1 de mayo de concluyó que el Estado uruguayo era responsable de la irrazonable prolongación de la prisión preventiva de Jorge, José y Dante Peirano Basso. En consecuencia, el Estado era responsable de la violación del derecho a la libertad personal, de las garantías del debido proceso y del compromiso de garantizar que la autoridad competente decida sobre los derechos en conjunción con la obligación del Estado de asegurar el goce y respeto de los mismos. La Comisión recomendó al Estado que tomara las medidas necesarias para que Jorge, José y Dante Peirano Basso fueran puestos en libertad mientras estuviera pendiente la sentencia, sin perjuicio de que continuara el proceso. Recomendó igualmente al Estado modificar las disposiciones legislativas o de otro carácter a fin de hacerlas consistentes con las normas de la Convención Americana que garantizan el derecho a la libertad personal. El autor afirma que su padre, de 82 años, falleció en prisión en 2003 y que sus hermanos fueron puestos en libertad provisional en Sin embargo, las autoridades judiciales del Estado Parte aún no han dictado sentencia en el caso El autor señala igualmente que existe un pedido de extradición contra él formulado por Paraguay. El 22 de diciembre de 2008, en el expediente referente a esa solicitud de extradición, la Jueza Penal de 8 Turno dictó su arresto preventivo, el cual se haría efectivo una vez que el autor recupere su libertad en la causa actualmente pendiente contra él ante el Juzgado de 7 Turno. La denuncia 3.1 El autor señala que el régimen procesal penal uruguayo, cuya última reforma importante se produjo en 1980, durante la dictadura militar, consagra un sistema inquisitorial y escrito donde el mismo juez que instruye e investiga es quien dicta sentencia, se carece de inmediatez, el juez raramente ve al acusado y la actuación de éste o de su defensor están seriamente limitadas. Tampoco existe el procedimiento de habeas corpus. En 1997 se adoptó un nuevo código procesal que aún no ha entrado en vigor, debido a que se han ido dictando leyes que suspenden su aplicación. 3.2 El autor afirma que su detención y el proceso a que está siendo sometido es arbitrario e ilegal, porque la normativa interna no contiene los requisitos mínimos de imparcialidad, juicio justo, doble instancia, principio de inocencia y debido proceso legal. Por tanto, no cumple con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado parte al ratificar el Pacto. Este hecho constituye en sí una violación del artículo 2, párrafos 1, 2 y 3 a) del Pacto. 3.3 El autor afirma igualmente ser objeto de violación de los artículos 9, párrafo 3; 14, párrafos 1, 2 y 3; y 26 del Pacto. En el momento en que la comunicación fue presentada al Comité llevaba tres años detenido, sin posibilidad de acceder a la libertad provisional, procesado por un delito que fija una pena mínima a partir de los 12 meses de prisión y sin tener antecedentes penales. El auto de procesamiento, emitido el 11 de septiembre de 2008, se encontraba apelado ante el Tribunal de Apelaciones desde hacía siete meses. Estos hechos constituyen una violación del derecho a un juicio justo y al debido proceso en un plazo razonable y son contrarios a los principios de la excepcionalidad de la prisión preventiva y de presunción de inocencia previstos en el Pacto. 3.4 El autor afirma igualmente que, tres años después de haber sido detenido, aún no existía acusación del Ministerio Público. Además, en el recurso de apelación denunció que en la audiencia de declaración ante el juez no se le brindó ninguna información sobre los cargos formulados. Ello es contrario a la legislación interna conforme a la cual dentro de las 24 horas siguientes a la detención corresponde se establezca una expresión clara de los 5 Informe Nº 35/07, Caso\n7 cargos, y al artículo 14, párrafo 3 del Pacto. Tampoco tuvo un tiempo adecuado para preparar su defensa, ya que su llegada al país se produjo el 10 de septiembre de 2006 y su procesamiento y detención se materializaron al día siguiente. 3.5 La consecuencia de la no información de los cargos y la prueba, así como la denegación de un tiempo adecuado para ejercer su declaración y defensa conlleva además la violación del artículo 26 del Pacto, por colocar al autor en una situación de desigualdad. En efecto, si el autor se hubiera presentado a la Justicia con su padre y hermanos el 7 de agosto de 2002, habría sido acusado del delito previsto en el artículo 76 de la ley 2230, la cual fue derogada entretanto y que preveía una pena menor. Por el contrario, el autor está siendo procesado por un delito de insolvencia fraudulenta societaria, previsto en el artículo 5 6 de la Ley 14095, aunque sobre la base de los mismos hechos y pruebas. Aunque la juez señala que ahora habría nuevas pruebas, como las que surgen de los informes de los liquidadores de uno de los Bancos, no explica de qué manera ello incide en un cambio de calificación legal. 3.6 El autor alega igualmente haber sido objeto de violación de los artículos 7 y 10 del Pacto. El 15 de septiembre de 2008 fue agredido verbal y físicamente por un grupo de internos que intentaron extorsionarlo y, ante su negativa, lo apuñalaron. Ello ocasionó la apertura de una investigación. La cárcel de COMCAR donde está alojado es la más superpoblada del país y las condiciones de alojamiento y de violencia intracarcelaria son alarmantes, como señalado por el Relator de Naciones Unidas sobre la Tortura en su visita al país. 3.7 El autor alega ser objeto de violación del artículo 9, párrafo 3 del Pacto. Su excarcelación ha sido negada debido a que el tiempo de detención durante el proceso de extradición, casi dos años, no fue computado como tiempo de prisión preventiva, por no existir sujeción jurídica al Estado Parte y ser considerado como detención administrativa, no asimilable a la prisión preventiva. El autor afirma que su prolongada detención provisional constituye, en realidad, un adelanto de pena. Afirma que nunca se fugó, pues cuando salió del país el 25 de junio de 2002 no ocultó su identidad, y que el Estado tiene medios para asegurar y controlar su comparecencia en el país donde está arraigado. Además, ninguna prueba corre riesgo, pues el material de pericia se encuentra en el juzgado. 3.8 El autor afirma igualmente que no se ha respetado su derecho bajo el artículo 14, párrafo 3 c) a ser juzgado sin dilaciones indebidas. En este sentido, cita jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos con arreglo a la cual dicho plazo comienza a contarse desde el momento en que existe una acusación formal, incluso desde el inicio de los incidentes preliminares contra el presunto acusado. El mismo concluye en el momento en que el acusado es notificado de la sentencia o auto que cierra la causa definitivamente. El autor recuerda que la Corte Europea ha rechazado el argumento de los Estados que atribuyen la demora al tiempo empleado para la producción de las pericias, o a la sobrecarga de los órganos judiciales. El autor cita igualmente la jurisprudencia del Comité en la materia. Señala igualmente que, según el artículo 136 del Código del Proceso Penal (CPP), la duración del sumario no puede superar los 120 días. En caso de que dicho plazo no se cumpla, el juez instructor debe informar por escrito a la Suprema Corte de Justicia sobre los motivos. Dicho informe se repetirá cada sesenta días después del vencimiento del plazo indicado. 6 Según esta disposición el que para procurarse provecho injusto, para sí o para otro, ocultara, disimulara o hiciera desaparecer, total o parcialmente, el patrimonio de una empresa, con perjuicio para un tercero, será castigado con pena de 12 meses de prisión a 10 años de penitenciaría. 7\n8 Observaciones del Estado Parte en cuanto a la admisibilidad 4.1 Mediante nota verbal de 16 de septiembre de 2009 el Estado parte contestó la admisibilidad de la comunicación. Señaló que el autor está sometido a enjuiciamiento y prisión desde el 11 de septiembre de 2008 bajo la imputación de un delito de insolvencia societaria fraudulenta tipificado en el artículo 5 de la Ley nº El autor se encontraba prófugo de la justicia desde el 8 de agosto de Huyó del país luego de producirse la quiebra fraudulenta de varios de sus bancos y paralelamente al procesamiento y detención de su padre, sus hermanos y varios colaboradores, integrantes todos del mismo grupo económico. Los hechos por los que se dispuso el procesamiento del autor son los mismos que motivaron el enjuiciamiento de su familia y colaboradores y tienen que ver con las actividades y maniobras del grupo económico denominado Grupo Velox. 4.3 Entre 1993 y agosto de 2002, este Grupo era propietario y controlaba, entre otras instituciones financieras, a las siguientes: Banco de Montevideo S.A., BM Fondos, Indumex S.A., Banco Velox (Argentina), Velox Investment Company (Argentina), Banco Alemán Paraguayo (Paraguay), Financiera Guaraní (Paraguay), Trade and Commerce Bank Islas Caiman y la representante de Trade and Commerce en Uruguay, LATINUR S.A.. El modus operandi del Grupo implicaba ubicar a un miembro de la familia Peirano en el control financiero de las empresas. El autor presidía el Grupo y tomaba las decisiones más importantes de carácter financiero. A fines del 2001, la crisis económica que se desató en Argentina se extendió a la región y afectó seriamente los intereses del Grupo en Uruguay, ya que sus clientes comenzaron a realizar retiros masivos de los bancos. Ante estas circunstancias, el Grupo adoptó decisiones para salvar su patrimonio. En 2002, el Banco Central de Uruguay detectó la disminución del capital del Banco de Montevideo, ya que éste comenzó a prestar asistencia a empresas financieras del grupo en forma irregular y a conceder préstamos personales al autor. Estas operaciones, contrarias a la ley, llevaron al cierre del Banco de Montevideo y a la apropiación por parte del Grupo del dinero de los ahorristas, precipitando una crisis financiera que puso en riesgo todo el sistema financiero del país. 4.4 Teniendo en cuenta la responsabilidad individual del autor en los hechos descritos, la judicatura dictó orden de captura internacional el 8 de agosto de Mientras se encontraba prófugo de la justicia, el autor ocultó su identidad bajo el nombre de John P. Basso, o John P. Vasso o John P. Vazzo. El mismo día de su llegada al Estado parte, el 10 de septiembre de 2008, se celebró la audiencia prevista en la ley y, el 11 de septiembre de 2008, se dictó auto de procesamiento. La Constitución Nacional impide el proceso penal en rebeldía, por lo que se requiere la presencia física de la persona para que pueda instaurarse un proceso penal ajustado a derecho. Esta instancia fue cumplida luego del traslado del autor desde Estados Unidos. El autor interpuso recurso de reposición, nulidad y apelación del auto de enjuiciamiento, que fue resuelto negativamente. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er Turno confirmó esta decisión con fecha 20 de julio de El autor solicitó en dos oportunidades la libertad provisional, la cual fue denegada por el juez de la causa y el Tribunal de Apelaciones. También fue denegada la libertad por gracia solicitada ante la Suprema Corte de Justicia. El beneficio de salidas transitorias fue igualmente denegado. 4.6 El caso en contra del autor se encuentra en la etapa de sumario, recabándose pruebas. Por este motivo no se cumple uno de los requisitos esenciales en el trámite de la comunicación, que es el agotamiento de los recursos internos. No se han interpuesto ni agotado ninguno de los recursos judiciales existentes en el derecho interno, ya que no existe sentencia firme que concluya e impute responsabilidad penal del autor en los hechos de los que se le acusa. 8\n9 Comentarios del autor a las observaciones del Estado parte sobre la admisibilidad 5.1 En sus comentarios de 3 de diciembre de 2009, el autor se refiere a la calidad de prófugo que le atribuye el Estado parte. Afirma que salió de Uruguay el 25 de junio de 2002 en vuelo con destino a Sao Paulo sin ocultar su identidad en ningún momento. Allí tomó un vuelo con destino a Nueva York, donde llegó el 26 de junio de 2002, igualmente sin haber ocultado su identidad. En noviembre del mismo año tramitó y obtuvo su licencia de conducir (verdadero documento de identidad en Estados Unidos) en el Estado de Tennesse, a nombre de Juan Peirano Basso. En marzo de 2003 inició formalmente el trámite para obtener la residencia legal en Estados Unidos, constituyendo domicilio en el lugar donde residía (Clarksville, Tennesse). En abril de 2003 se presentó ante las autoridades fiscales solicitando que se le asignara un número de contribuyente. En 2004 solicitó un permiso de trabajo temporal. El Social Security Service le asignó un certificado provisorio, a nombre de Juan Peirano Basso. El 29 de mayo de 2005 recibió su certificado de residencia permanente con el mismo nombre. Al recibir la solicitud de extradición las autoridades estadounidenses verificaron exhaustivamente su situación personal. Si su condición hubiera sido de individuo prófugo, no hubiera correspondido la tramitación del proceso de extradición y la entrega se hubiera realizado de manera inmediata. 5.2 Es inexacta la afirmación de que su situación y la de sus hermanos hayan sido paralelas, pues su familia fue detenida en agosto de 2002, cuando él ya no estaba en el país. Los hechos por los que se dispuso su procesamiento tampoco coinciden con los del enjuiciamiento de sus familiares. Mientras éstos fueron procesados por infracción a la ley 2230 de 1893, cuyo artículo 76 fue derogado el 28 de noviembre de 2008, el autor fue procesado por el delito de insolvencia societaria fraudulenta. Además, el Estado en su respuesta hace consideraciones con las que pretende dar por probada la culpabilidad del autor, olvidando que mientras no se dicte sentencia definitiva éste goza de la presunción de inocencia. 5.3 El autor reitera que la escala penal del delito que se le imputa parte de un mínimo de un año, por lo que lleva en prisión preventiva casi la mitad de la posible pena máxima. Su prisión preventiva constituye, por consiguiente, un adelanto de la pena y una violación grave al principio de inocencia. Por otro lado, el Estado parte no explica la razón por la que el proceso no ha terminado, ni qué pruebas o actos que haya realizado la defensa han demorado injustificadamente el juicio. Su situación se identifica con la de sus hermanos en el sentido de que, aunque éstos se encuentran en libertad bajo fianza, siguen sometidos a proceso hace más de siete años, bajo una ley que ha sido derogada y sin que se dicte sentencia. 5.4 El autor reitera que existe una abierta violación al proceso penal justo y al plazo razonable establecido para el tipo de juicio al que está sometido. Según figura en documentos relativos al proceso de extradición, la misma fue otorgada en el entendido de que recibiría las garantías del debido proceso bajo la legislación nacional de Uruguay y sus obligaciones internacionales, incluyendo el derecho a ser juzgado sin demora indebida tal cual se prevé en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del cual Uruguay es parte. 5.5 Respecto al agotamiento de los recursos internos, el autor utilizó todas las vías posibles para obtener la libertad provisional. Los derechos que se alegan violados (entre otros el derecho a ser juzgado en un plazo razonable o a ser puesto en libertad y el derecho a la integridad física) no dependen, o se pueden gozar, sin perjuicio de que continúe un proceso penal. El agotamiento de la vía interna no significa que finalice el proceso penal, sino que se hayan agotado los recursos para remediar esa situación. Si ya no hay recursos para pedir la libertad durante el proceso esa vía está agotada, no hay que esperar a que termine el proceso penal. Por otro lado, ninguna de las etapas del proceso tiene plazo límite 9\n10 en la legislación interna, por lo que es muy probable que el proceso vaya a consumir el máximo de la pena posible. Observaciones del Estado parte en cuanto al fondo 6.1 Con fecha 11 de enero de 2010 el Estado parte observó que varias de las alegaciones contenidas en la comunicación guardan relación directa o indirectamente con el juicio penal que se está tramitando. En consecuencia, no corresponde al Estado pronunciarse sobre los puntos allí referidos, pues ello afectaría la subsidiaridad del sistema internacional, prejuzgando sobre un juicio respecto al cual los órganos judiciales no se han pronunciado y afectando potencialmente la presunción de inocencia. Por consiguiente, el Estado parte limita sus observaciones a dos aspectos: la negativa del beneficio de excarcelación y las agresiones en el lugar de detención. 6.2 El autor salió del país en 2002 y se mantuvo prófugo de la justicia hasta 2006, con ocultación de su identidad en los Estados Unidos bajo el nombre de John P. Basso, o John Vasso o John P. Vazzo. Por ello, existen razones fundadas, a juicio de la judicatura actuante, para prevenir la ocurrencia de una conducta similar en el futuro. 6.3 Respecto a las condiciones de detención, el autor se encuentra en el Complejo Carcelario Santiago Vázquez. Su trascendencia pública, en consideración a la magnitud de los hechos que su conducta y la de su familia acarrearon para importantes sectores de la población uruguaya cuando en el año 2002 fueron privados de sus ahorros bancarios, generando conmoción y alarma pública, pueden haber motivado la agresión de que fue objeto. El sistema carcelario asistió inmediatamente al autor, conduciéndolo al hospital para su curación. A la salida, fue realojado en un pabellón sin compañeros de celda, como mecanismo adicional de protección a su integridad física. En septiembre de 2009 fue trasladado a la cárcel Juan Soler, recientemente habilitada. La medida de traslado fue una decisión unilateral del Estado, no respondió a una petición de la defensa del autor y tuvo como propósito otorgar mayores garantías para su integridad física. Comentarios del autor a las observaciones del Estado parte sobre el fondo 7.1 Con fecha 5 de marzo de 2010 el autor formuló comentarios a las observaciones del Estado parte sobre el fondo. Señaló que ninguno de los jueces que se pronunciaron negando la libertad provisional explicaron en qué se basan para pensar o sospechar que el autor podría fugarse o entorpecer la investigación. Según la jurisprudencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, es necesario que el juez demuestre el riesgo de fuga. Si este riesgo no es expuesto con claridad, la prisión se vuelve injustificada. Además, si el único fundamento es el peligro de fuga, debe concederse la excarcelación tomando medidas que aseguren la comparecencia del imputado al proceso. El riesgo debe además estar fundado en circunstancias objetivas. La mera alegación sin consideración del caso concreto no satisface este requisito. 7.2 La utilización de la prisión preventiva, como regla general, y aplicándola como límite de la duración máxima de la pena, es un abuso, contrario a las reglas del debido proceso. Además, en el caso del autor resulta discriminatoria, pues es utilizada en razón de su condición social o posición económica. 7.3 Respecto al traslado del autor a una cárcel de máxima seguridad, ubicada a 100 kilómetros de Montevideo, la misma se decidió sin la intervención del juez de la causa, a pesar de ser éste el responsable de la preservación de los derechos y garantías del detenido. 7.4 El autor hace referencia al informe del Relator Especial de Naciones Unidas sobre la tortura, quien efectuó una visita al Estado parte en marzo de El relator describe las graves condiciones del sistema penitenciario, la lentitud del sistema judicial y el recurso 10\n11 generalizado a la prisión preventiva, que considera contrario al principio de la presunción de inocencia y de la utilización de la privación de libertad como último recurso. Comentarios adicionales del autor 8. El 1 de septiembre de 2010 el autor informó que, con fecha 22 de julio de 2010, se le había denegado de nuevo su solicitud de salidas transitorias. También informó de la sentencia de 28 de septiembre de 2009 mediante la que se condenó a los dos presos responsables de haberle causado lesiones al comienzo de su privación de libertad. Deliberaciones del Comité Examen de la admisibilidad 9.1 Antes de examinar toda reclamación formulada en una comunicación el Comité de Derechos Humanos debe decidir, de conformidad con el artículo 93 de su reglamento, si la comunicación es admisible en virtud del Protocolo Facultativo del Pacto. 9.2 Conforme al apartado a) del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo, el Comité se ha cerciorado de que el mismo asunto no ha sido sometido ya a otro procedimiento de examen o arreglo internacionales. 9.3 El Comité toma nota de las observaciones del Estado parte relativas a la falta de agotamiento de los recursos internos debido a que no existe sentencia firme en el caso por el que el autor está siendo procesado. El Comité considera que los hechos denunciados por el autor se refieren sobre todo a cuestiones relacionadas con la manera como el proceso en su contra se está desarrollando y son independientes del resultado final del mismo. En consecuencia, considera que el argumento del Estado parte no es pertinente a la hora de decidir sobre la admisibilidad de las distintas quejas presentadas por el autor. 9.4 El Comité toma nota de las alegaciones del autor en el sentido de que su detención y el proceso seguido contra él son arbitrarios e ilegales porque la legislación procesal en vigor es contraria al Pacto, lo que constituiría una violación del artículo 2, párrafos 1, 2 y 3 a) del Pacto. El Comité recuerda su jurisprudencia según la cual las disposiciones del artículo 2, que establecen las obligaciones generales de los Estados partes, no pueden, por sí solas, dar pie a una reclamación en una comunicación presentada con arreglo al Protocolo Facultativo. Por consiguiente, el Comité considera que las quejas del autor a este respecto no son admisibles con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo En cuanto a las alegaciones del autor de que, a su llegada a Uruguay el 10 de septiembre de 2006, no fue informado oportunamente de los cargos formulados contra él y no dispuso de tiempo adecuado para preparar su defensa, el Comité toma nota de la Resolución de 12 de noviembre de 2008, mediante la que el juez rechazó el recurso de reposición interpuesto por el autor contra el auto de procesamiento y prisión y en la que las alegaciones aludidas fueron abordadas. La resolución señala en particular que el autor conocía los hechos por los que era indagado, ya que los mismos figuraban en el exhorto de extradición librado a las autoridades estadounidenses, y que, al ser interrogado por el juez, en presencia de su defensor, se le ofreció diferir la audiencia a fin de permitirle ejercer su derecho de defensa en mejor forma. A la luz de esta Resolución el Comité considera que las alegaciones del autor no han sido suficientemente fundamentadas, a efectos de la admisibilidad, y las considera inadmisibles en virtud del artículo 2 del Protocolo Facultativo. 7 Véase por ejemplo la Comunicación n 802/1998, Rogerson c. Australia, Dictamen de 3 de abril de 2002, párr\n12 9.6 El autor alega ser objeto de una violación del artículo 26 del Pacto, ya que está siendo juzgado por un delito y conforme a una normativa distintos a los de su padre y hermanos, procesados en 2002 sobre la base de los mismos hechos y pruebas. El Comité estima que cada caso sobre el que es llamado a pronunciarse debe ser examinado conforme a sus especificidades y que, por consiguiente, esta queja carece de fundamentación. En consecuencia, el Comité considera esta parte de la comunicación inadmisible en virtud del artículo 2 del Protocolo Facultativo. 9.7 El autor alega haber sido objeto de una violación de los artículos 7 y 10 del Pacto debido a las condiciones de detención en la cárcel de COMCAR, en particular el hecho de que, el 15 de septiembre de 2008, fue agredido por otros presos y tuvo que ser hospitalizado. El Comité observa que, según el autor, estos hechos dieron lugar a una investigación, como resultado de la cual los internos responsables de la agresión fueron procesados y condenados. Además, el Comité toma nota de la información proporcionada por el Estado respecto a las medidas adoptadas para garantizar su seguridad en la prisión. En consecuencia, el Comité considera esta queja inadmisible por falta de fundamentación, con arreglo al artículo 2 del Protocolo Facultativo. 9.8 El autor alega que se le ha negado su libertad provisional, lo que es contrario al artículo 9, párrafo 3 del Pacto y que no se ha respetado su derecho a la presunción de inocencia, previsto en el artículo 14, párrafo 2. Alega igualmente que tampoco se respetó su derecho bajo el artículo 14, párrafo 3 literal c) a ser juzgado sin dilaciones indebidas. El Comité estima que dichas alegaciones han sido suficientemente fundamentadas a efectos de la admisibilidad y que los recursos internos han sido agotados. No existiendo otros obstáculos que lo impidan, considera esta parte de la comunicación admisible y pasa a examinarla en cuanto al fondo. Examen de la cuestión en cuanto al fondo 10.1 El Comité de Derechos Humanos ha examinado la presente comunicación teniendo en cuenta la información que le han facilitado las partes, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 5 del Protocolo Facultativo El Comité toma nota de las alegaciones del autor relativas a la negativa de las autoridades judiciales a otorgarle la libertad provisional. Observa que el autor fue detenido en Estados Unidos el 19 de mayo de 2006 y extraditado al Estado parte. Desde su llegada a éste, el 10 de septiembre de 2008, ha permanecido en detención y sus solicitudes para obtener la libertad mientras se tramita su proceso han sido decididas negativamente. El Comité recuerda su jurisprudencia en relación con el artículo 9, párrafo 3 en el sentido de que la prisión preventiva debe ser la excepción y la fianza debe ser concedida, salvo en situaciones en que haya posibilidades de que el acusado pueda esconderse o destruir pruebas, influir en los testigos o huir de la jurisdicción del Estado Parte 8. El Comité toma nota del argumento del Estado parte en el sentido de que el autor estuvo prófugo de la justicia uruguaya y que, por ello, existían razones fundadas para pensar que una conducta similar podía producirse en el futuro. El Comité subraya la naturaleza de los cargos formulados contra el autor, que éste abandonó el país con fecha 25 de junio de 2002, que con fecha 8 de agosto de 2002 se dictó orden de captura internacional contra él y que su regreso al Estado parte no fue voluntario sino como resultado de un proceso de extradición. En consecuencia, el Comité considera que la negativa de las autoridades del Estado parte a conceder al autor la libertad provisional no constituye una violación del artículo 9, párrafo 3 del Pacto. Habiendo llegado a esta conclusión, el Comité no considera necesario pronunciarse sobre una posible violación del artículo 14, párrafo 2 del Pacto. 8 Véase la Comunicación n 526/1993, Hill c. España, Dictamen de 2 de abril de 1997, párrafo\n13 10.3 El Comité observa igualmente que, una vez extraditado, se dictó auto de procesamiento contra el autor con fecha 11 de septiembre de Desde entonces el proceso se encuentra en fase sumarial, pese a que, conforme al artículo 136 del CPP, la misma no debe superar los 120 días sin razones que lo justifiquen. El Estado parte no ha proporcionado explicaciones sobre las razones de esta duración 9, ni existe ninguna indicación sobre la fecha en que el proceso podría concluir. En estas circunstancias, el Comité considera que se ha producido una violación del derecho del autor en virtud del apartado c) del párrafo 3 del artículo 14, a ser juzgado sin dilaciones indebidas. 11. El Comité de Derechos Humanos, actuando en virtud del párrafo 4 del artículo 5 del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, considera que los hechos que tiene ante sí ponen de manifiesto una violación del artículo 14, párrafo 3 c) del Pacto. 12. De conformidad con lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 3 del artículo 2 del Pacto, el Estado parte tiene la obligación de proporcionar al autor un recurso efectivo. El Estado parte debe igualmente tomar medidas para acelerar el proceso del que el autores objeto. El Estado parte tiene también la obligación de evitar que se cometan violaciones similares en el futuro. 13. Teniendo presente que, por ser parte en el Protocolo Facultativo, el Estado parte reconoce la competencia del Comité para determinar si ha habido o no violación del Pacto y que, en virtud del artículo 2 del Pacto, el Estado parte se ha comprometido a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el Pacto, el Comité desea recibir del Estado parte, en un plazo de 180 días, información sobre las medidas que haya adoptado para aplicar el presente dictamen. Se pide al Estado parte asimismo que publique el dictamen del Comité. [Adoptado en español, francés e inglés, siendo la versión original el texto español. Posteriormente se publicará también en árabe, chino y ruso, como parte del informe anual del Comité a la Asamblea General.] 9 Ibid. párrafo


Sufren agresiones 63 de cada 100 mexicanas (gráfico) - Grupo Sipse\nDe acuerdo con el informe Endireh-2011, realizado por el INEGI e Inmujeres, el 45% ha sufrido ataques de personas distintas a sus parejas.\nEn las mujeres que mantienen una relación sin matrimonio, es mayor la proporción de violencia de pareja. (Archivo SIPSE)\n25 nov. 2013 07:02 am\nMÉXICO, D.F.- La violencia contra la mujer es un problema que sigue siendo preocupante en México debido a las alarmantes cifras que muestran el número de víctimas que existe actualmente; de acuerdo con un informe que recientemente publicó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), 63 de cada 100 mexicanas mayores de 15 años han padecido algún incidente de violencia, ya sea por su pareja u otras personas.\nSe detalló que 45 de cada 100 mujeres de 15 años o más, han experimentado actos de violencia de agresores distintos a la pareja\nSe destacó que dichas cifras permiten dar cuenta de la extensión y gravedad de la violencia contra las mujeres infligida por diversos agresores y, de manera especial, por el esposo o novio. Sin embargo, los actos de violencia se manifiestan en todos los ámbitos y son ejercidos por los sujetos con quienes las mujeres establecen diversas relaciones, desde las más cercanas, como la pareja, hasta por compañeros de trabajo o escuela, maestros e incluso familiares.\nRespecto a las múltiples agresiones se informó que las de mayor gravedad, como las físicas y las de carácter sexual, sino que no ocurren como actos aislados, regularmente se presentan acompañadas de otras agresiones.\nLas violencias emocional y económica son las más extendidas por parte de la pareja (43.1% y 24.5%, respectivamente), sobre la física (14%) y la sexual (7.3%). Pero se observa que la violencia emocional es ejercida como agresión única solo en 14.5% del total de los casos, mientras que en 34.8%, se presenta junto con otras agresiones de tipo económico, físico y sexual, destacó el documento del Inegi y el Inmujeres.\nViolencia le cuesta mucho dinero a México


Desinstalar ThiefQuest ransomware | Eliminar virus de su PC\nDesinstalar ThiefQuest ransomware\nCuando el ordenador cae víctima de programas de tipo «ransomware», lo más importante es que no cunda el pánico. Su sitio web parece bastante genuino, con un diseño limpio y profesional, un complemento de Facebook que muestra más de 60.000 “me gusta” y al lado con un casillero para introducir comentarios por parte del usuario. Windows protegido por algún software de seguridad, deberías adquirir una herramienta de detección y eliminación de malware que funcione mejor, puesto que el software actual claramente no está protegiendo el equipo adecuadamente. Una vez que el invasor penetra en el equipo, crea archivos dañinos que empiezan a bloquear el ordenador tras generar una engañosa alerta a pantalla completa.\nPor suerte, sabemos exactamente qué esperar del virus del ThiefQuest ransomware de ThiefQuest ransomware porque no es el primer invasor proveniente del grupo Ukash Virus. De hecho, te pide el dinero directamente:\nSegún el alegato de la denuncia, el propietario del PC ha cometido varios delitos. No es alarmante el hecho de que esta política fue claramente redactada por una persona que no tiene conocimiento de inglés ni de los procedimientos legales. Sí que deberías pensar en instalar software de detección y eliminación automática de spyware para erradicar el virus ThiefQuest ransomware del PC.\nEs necesario eliminar ThiefQuest ransomware apenas sea posible y luego evitar que se generen infecciones similares en el futuro. Para empeorar las cosas, el ThiefQuest ransomware exige que el usuario pague una tasa de $4,75 mediante el sistema ThiefQuest ransomware.\nPaso 1. Quitar ThiefQuest ransomware desde tu PC\nPaso 2. Eliminar ThiefQuest ransomware de los navegadores\nHaz clic en X en la URL de ThiefQuest ransomware para eliminarlo y pulsa Ok.


Impresión desde Archos 55 Cobalt Plus - Como-Howtodo-Rocks\nLas mejores formas de imprimir desde tu Archos 55 Cobalt Plus\nAquí te ayudaremos a imprimir con tu Archos 55 Cobalt Plus.\nTu Archos 55 Cobalt Plus puede que no soporte la función de impresión nativa.\nLa forma más rápida de imprimir desde tu Archos 55 Cobalt Plus es descargar una aplicación dedicada como aquí, y seguir las instrucciones específicas de la misma.\nFinalmente, te mostraremos las características de las impresoras compactas, que podrían ser interesantes para tu Archos 55 Cobalt Plus.\nUsando Cloud Print desde tu Archos 55 Cobalt Plus\nSi tienes una impresora lista para la nube («Cloud»), entonces no necesitarás un PC. Puedes guardarla en el servicio Google Cloud Print y usarla directamente con tu Archos 55 Cobalt Plus.\nUso de PrinterShare en Archos 55 Cobalt Plus\nAhora es posible imprimir archivos directamente desde tu Archos 55 Cobalt Plus.\nCon PrinterShare, puedes imprimir directamente desde Archos 55 Cobalt Plus, si el sistema operativo instalado lo soporta, a una impresora cercana Wi-Fi o remota compartida en un Bluetooth o Wi-Fi Selecciona los contactos, páginas web o imágenes que quieras imprimir y pulsa el botón.\nPaso para la instalación en tu Archos 55 Cobalt Plus\nDescarga PrinterShare para el sistema operativo de tu Archos 55 Cobalt Plus, usando tu computadora (Mac o PC). Conecta tu teléfono Android a la computadora y ejecuta el Instalador de PrinterShare.\nLanza la aplicación PrinterShare en tu Archos 55 Cobalt Plus.\nSelecciona el archivo que quieres imprimir en tu Archos 55 Cobalt Plus y pulsa Imprimir para imprimir el archivo.\nNecesitas conectar tu impresora con tu Archos 55 Cobalt Plus con la ayuda del Bluetooth para esto necesitas saber la versión de tu impresora conectar tu dispositivo y luego simplemente sincronizar con la impresora y luego imprimir los datos deseados de tu Archos 55 Cobalt Plus.\nA través de Wi-Fi desde tu Archos 55 Cobalt Plus\nPrimero, asegúrate de que tu impresora está en la lista de impresoras soportadas de tu Archos 55 Cobalt Plus.\nSi tu impresora no puede ser detectada por la aplicación, asegúrate de que tu impresora esté habilitada y que el Wi-Fi esté habilitado en tu Archos 55 Cobalt Plus (las configuraciones y redes inalámbricas, Wi-Fis deben ser revisadas).\nFinalmente, reinicia tu Archos 55 Cobalt Plus.\nUsa una impresora fotográfica compacta con tu Archos 55 Cobalt Plus\nLa mayoría de las impresoras fotográficas compactas sólo pueden imprimir imágenes de 4 x 6 (típicamente una foto de identificación). ¡Conveniente para injertar tu Archos 55 Cobalt Plus! Dada esta limitación, no están pensadas para reemplazar los chorros de tinta estándar.\nSon pequeñas unidades, generalmente con grandes LCD, para permitir a la gente navegar y editar sus fotos, como se puede hacer en una computadora o desde tu Archos 55 Cobalt Plus.\nLas impresoras fotográficas compactas suelen tener muchas opciones de conexión, incluyendo USB y la mayoría de los formatos de tarjetas de memoria compatibles con tu Archos 55 Cobalt Plus.\nTen cuidado, no todas las impresoras compactas son compatibles con tu Archos 55 Cobalt Plus.\nLa otra impresora fotográfica compacta es la Pocket Photo de LG que puede imprimir 600 dpi en papel 2 × 3 y soporta Android, iOS y Windows 8, que normalmente es compatible con tu Archos 55 Cobalt Plus.\nDe todos modos, esperamos haberte ayudado a imprimir desde tu Archos 55 Cobalt Plus.


DERECHO Y SALUD: REGLAMENTACIÓN LEY DE MEDICINA PREPAGA\nARTICULO 13.- En caso de muerte del titular, las entidades del artículo 1º de la Ley Nº 26.682 deberán garantizar a los integrantes del grupo familiar primario la cobertura del Programa Médico Obligatorio (PMO) durante un período de DOS (2) meses, contados desde su fallecimiento, sin obligación de efectuar pago alguno. Una vez vencido dicho plazo, el cónyuge supérstite, el descendiente de mayor edad o su representante legal, o cualquier otro miembro del grupo familiar a cargo, podrán optar por la continuidad, para lo cual cualquiera de los mencionados deberá constituirse como titular del plan.\nLos hijos menores de VEINTIUN (21) años que desarrollan una actividad profesional, comercial o laboral y cesan en dicha actividad podrán incorporarse como integrantes del grupo familiar primario a cargo del titular. También podrán incorporarse como integrantes del grupo familiar primario a cargo del titular los hijos incapacitados con certificado de discapacidad vigente y a cargo del afiliado titular, mayores de VEINTIUN (21) años; los hijos del cónyuge o del conviviente; los menores cuya guarda y tutela haya sido acordada por autoridad judicial o administrativa o guarda judicial con fines de adopción, que reúnan los requisitos establecidos en el inciso a) del artículo 14 de la Ley Nº 26.682.\nARTICULO 16.- Los contratos vigentes de planes de prestaciones médicas a la fecha de publicación de la presente reglamentación, deberán ser ajustados a los modelos de contratación que autorice la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD en un plazo de SESENTA (60) días. En ningún caso, el cumplimiento de la presente disposición, podrá generar menoscabo en los derechos que pudieren haber adquirido los usuarios en virtud de relaciones contractuales existentes al momento de entrada en vigencia de la Ley Nº 26.682.


Resultados oficiales officials re... by emiliomerayo 954 views\n[CN] trendwatching.com’s LOCALIZASIAN by TrendWatching 1876 views\nStasiun balapan by Haniep Adr 277 views\nSantiago Rivera by santiago0828 51 views\nLagunduz Berriak marzo 2015 by PdfaFacebook 342 views\nLampung land survey | jasa pemetaan... by supriyantoedi 173 views\n1. UNIDAD EDUCATIVA “EL ESFUERZO” MEMORIA TÉCNICA AUTORES: DERIAN CEDEÑO TUTOR: JOSÉ LUIS QUINGA SANTO DOMINGO – ECUADOR 2014 – 2015\n2. En las últimas décadas del siglo XX e inicios del siglo XXI la violencia escolar ha ido en aumento, se realizado un estudio que abordara un control de video vigilancia en la Institución Educativa de la Parroquia El Esfuerzo para reducir la violencia escolar, teniendo como gran objeto de estudio principal al alumno. Dentro de los factores negativos que van afectando la vida escolar tenemos el consumo de alcohol, drogas, violencia familiar, bullying, abuso sexual, pandillaje, los cuales tiene un impacto negativo en la vida escolar y de la sociedad que lo rodea. Se sabe por las noticias el incremento de todos estos tipos de violencia que se van dando la disminución de la edad de inicio y el inicio de consumo con sustancias de alto impacto.\n3. La Unidad Educativa “El Esfuerzo” cuenta con un Departamento de Inspección la cual necesita crear un Sistema Informático para el control y seguridad de los estudiantes de la Unidad Educativa “El Esfuerzo”. Ofrecemos este proyecto para que sea implementado y el Departamento de Talento Humano haga uso del sistema y obtengan la mejor herramienta para poder llevar un control ideal de los estudiantes, lo que conllevara a una reducción de actos de inseguridad y violentos entre estudiantes, en lugares estratégicos de la Institución.\n4. Esta situación se da por la falta de cámaras de vigilancia para poder controlar la seguridad de los estudiantes. En vista de estas circunstancias nuestro sistema de vigilancia tiene el compromiso de ofrecer mejor seguridad a la Unidad Educativa El Esfuerzo en cuanto se refiere a la vigilancia ya sea por medio de cámaras. Los problemas que se suscitan dentro de los ambientes escolares, suelen manifestarse de diversas formas Cada uno de estas formas de violencia tiene sus propias particularidades. Pasaremos a describir las delimitaciones entre violencia escolar y bullying.\n5. Investigar un sistema de video vigilancia a implementarse en la Unidad Educativa “El Esfuerzo”, Parroquia El Esfuerzo, año 2015 Determinar las tecnologías y los componentes de una red de video vigilancia disponibles que permitan dar solución al problema. Determinar la situación actual y las áreas vulnerables de la Unidad Educativa. Diseñar la red de video vigilancia. Capacitar al personal que va hacer uso del servicio de video vigilancia. OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS\n6. La Unidad Educativa “El Esfuerzo” se presentan muchos tipos de violencia escolar y inseguridad por las cuales estamos queriendo implementar un sistema de cámaras de vigilancia en tiempo real, eficaz y completo para la administración, control, seguimiento, ubicación, monitoreo dentro de todo de la institución en la cual estamos estudiando los siguientes componentes: Para crear el sistema hemos evaluado los siguientes recursos que sean económicos, factible para la instalación y control del sistemas para el control de la institución.\n7. La cámara que elijamos debe ser útil en el interior o al aire libre, y deben proporcionan una gran ventaja en situaciones donde haya poca luz o nada de luz. Cámaras de seguridad infrarrojas Cama de domo Cámara pro box Cámaras pan tilt zoom (ptz) Cámaras ocultas Cámaras cableadas o inalámbricas\n8. CAMARA IP WIFI CON INFRARROJOS Las cámaras infrarrojas producen un video a color de alta resolución durante el día. Son el tipo preferido de cámaras para utilizar en condiciones de poca luz o nada de luz, resistentes a la intemperie y soportar temperaturas altas y bajas. Son capaces de “iluminar el área” cambiando automáticamente de color a blanco y negro. Los iluminadores infrarrojos se encienden y te permiten ver con mucha más claridad de lo que te permite ver el ojo humano cuando hay poca luz o nada de luz. TIPO DE CAMARA Y SUS VENTAJAS\n9. 1. MEMORIA RAM DE 1 GB 2. UN PROCESADOR DE 1 GHz 3. WINDOWS 7 EN ADELANTE 4. DISCO DURO UN TERA 5. TARJETA GRAFICA 6. ACELERADOR DE VIDEO CARACTERISTICAS DEL COMPUTADOR\n10. Eyeline es un potente y versátil programa de vídeo vigilancia para Windows que puede ser usado en la casa o en su empresa. Grabe una sola cámara de seguridad o administre un sistema con más de 100 cámaras.  Ver las imágenes de la cámara en el sitio o desde una ubicación remota.  Comprimir y almacenar el vídeo grabado.  Usar la detección automática de movimiento en cada cámara. PROGRAMA\n11. Windows XP/Vista/7 y Windows 8 Navegador: IE6.0, IE7.0, IE8.0, Firefox, navegador de Google u otro navegador estándar de internet. REQUISITOS DEL SISTEMA\n12. CROQUIS INDICANDO LA UBICACION LAS CAMARAS\n13. SI 87% NO 13% PORCENTAJE DE LA ENCUESTA ELABORADA PARA LA IMPLEMENTACION DEL SISTEMA SI NO\n14. RECURSOS HUMANOS: Docente asesor. Estudiantes del Tercer Año de Bachillerato. RECURSOS MATERIALES: Computadoras. Destornillador. Wanscam cámara IP antena CD(Manual) alimentación Adatper soporte de montaje\n15. El proyecto ha logrado cumplir todos los objetivos de vigilancia que se habían propuesto y respetando las especificaciones planteadas. Se investigó las tecnologías de todas las cámaras y un sistema factible para el uso y control de la institución. También se observó y analizó las zonas de las institución donde los docentes no pueden dar vigilancia y lugares donde mas se cometer estos actos por los estudiantes. Además se grafico un croquis como será el sistema, se requieren los puntos donde deben ir las cámaras para la vigilancia y el lugar donde estará el sistema de control. Finalmente se capacitará a la persona que estará a cargo del nuevo sistemas también recomendaremos el uso del sistemas y en futuro que los estudiantes puedan expandirlo y mejorarlo dependiendo sus necesidad del sistema.\n16. Tomar mayores medidas de protección en la institución deben orientar la actividad de los estudiantes, con el propósito de hacer segura la institución. Los sistemas de video vigilancia implementados deben orientarse no sólo hacia la institución. Elijemos la cámaras de acuerdo con el uso que se le dará. Las cámaras infrarrojas a prueba de intemperie de tipo bala son las más populares para exteriores, y las cámaras de domo son las más populares para uso en interiores. Abastecimiento y control del uso de la institución, tanto exterior y superior sobre la seguridad de los recursos de la institución, a fin de cumplir con todas las funciones de vigilancia y seguridad. Un ordenamiento y un abastecimiento para la seguridad de la institución.\n17. ANEXO B FOTOS:\n18. ANEXO C DOCUMENTOS:\nResultados oficiales officials results\n[CN] trendwatching.com’s LOCALIZASIAN\nLagunduz Berriak marzo 2015\nLampung land survey | jasa pemetaan lampung\nRivera Diesel amplía su oferta de energía con Mitsubishi


Juego Esfera de plata Online. Jugar gratis\nJuego Esfera de plata\nJuega el juego Esfera de plata En línea:\nDescripción del juego Esfera de plata\nPor un tiempo limitado, trate de entregar el ámbito de plata para teletransportarse - la salida, evitando las trampas. . Juega el juego Esfera de plata en línea.\nCaracterísticas técnicas del juego Esfera de plata\nJuego Esfera de plata ha añadido: 22.03.2012\nEl juego se juega: 1352 veces\nLos juegos como el juego Esfera de plata\nDescarga del juego Esfera de plata\nInsertar el juego Esfera de plata en su página web:\nPara insertar el juego Esfera de plata en su página web, copie el código y péguelo en el código HTML de su sitio. Además, si te gusta el juego Esfera de plata , copiar y enviar el enlace a un amigo o tus amigos, compartir el juego con el mundo!\nCon el juego Esfera de plata , también jugó en el juego:


SESIÓN 05 (2 ciclo) – Padre Aurelio\nSESIÓN 05 (2 ciclo)\nDescubrir el 5 Mandamiento de la Ley de Dios: No matarás.\nVemos el video sobre el quinto Mandamiento: “No matarás”.\nLee el párrafo segundo de la página 96 y pregunta:\n¿Quién es el Dios de la vida?\nSólo Dios puede decidir sobre la vida del hombre. Ningún hombre puede decidir si una persona debe o no debe vivir.\n¿Estamos llamados los hombres a defender la vida?\nTodos los hombres estamos llamados a defender la vida porque Dios nos ha dicho que nos cuidemos los unos a los otros y cuidarnos cada día.\nPara respetar la vida tenemos que aprender a amar a los demás. Así actuando como Jesús seremos capaces de perdonar a todos, incluso a los que no se portan bien con nosotros.\nLeemos Mt 5, 38-42.\nComentamos el pasaje con los niños.\nAnte la violencia Jesús nos dice que ofrezcamos a la otra mejilla y que nos perdonemos.\nCuento: “El extraño profe que no quería a sus alumnos”.\nComo era un tipo malvado, gritaba muchísimo y siempre estaba de mal humor. Castigaba a los niños constantemente y se notaba que no los quería ni un poquito. Al terminar las clases, sus alumnos salían siempre corriendo.\nHasta que un día Pablito, uno de los más pequeños, en lugar de salir se le quedó mirando en silencio. Entonces acercó una silla y se puso en pie sobre ella. El maestro se acercó para gritarle, pero, en cuanto lo tuvo a tiro, Pablito saltó a su cuello y le dio un gran abrazo. Luego le dio un beso y huyó corriendo, sin que al malvado le diera tiempo a recuperarse de la sorpresa.\nCreo que usted es tan malo porque nunca le han querido. Y yo voy a quererle para que se cure, aunque no le guste.\n¡Don Pepo se ha hecho bueno! ¡Ya quiere a los niños!\n¿Le gustaría quedarse con nosotros y darnos clase siempre?\nNo se asuste, Don Pepo. Ya sabemos que se arrepiente de lo que hizo y que va a devolver todo esto. Puede quedarse aquí dando clase, porque, ahora que ya quiere a los niños, sabemos que está curado.\nSESIÓN 04 (2 ciclo)


“MENDOZA TIENE TODO PARA VIVIR COMO UN PAIS INDEPENDIENTE” – Radio La Lechuza\nAsí se expresó el diputado nacional Alfredo Cornejo, mendocino e integrante del bloque “Juntos por el Cambio”, generando controversia en el debate político. Para conversar sobre las repercusiones de estos dichos en el pueblo mendocino, nos comunicamos con nuestro colega Nacho Aguilar, comunicador popular de Radio “La Mosquitera”.\nA igual que otros referentes del macrismo, Alfredo Cornejo buscó obtener una cota de atención marcando su postura opositora al Gobierno Nacional y lo logró “lo hizo a propósito, y le estaría saliendo bien” opinó nuestro colega Nacho.\nEn la lectura de Aguilar, el diputado está apuntado a desviar el foco de una situación provincial compleja, que lejos de mejorar durante su mandato como Gobernador, con el presidente Macri en Nación, empeoró. Actualmente, el gobierno de Suarez ha presentado ciertas complicaciones “lo vincularía más con la situación provincial y su posible proyección nacional que con las causas de espionaje”.


Páginas del diario de Satán: Cine peruano: temas a debatir\nPublicado por Páginas del diario de Satán en 12/24/2009 05:04:00 a. m.\n"El cine español no sobrevivirá"\nLos productores temen por el futuro del sector sin el 5% de las televisiones - El auto del Supremo añade desasosiego tras el bloqueo de las ayudas en Bruselas\nROCÍO GARCÍA / R. G. GÓMEZ - Madrid - 23/12/2009\nEl modelo que sustenta el cine español se tambalea. A la preocupación provocada por el auto del Tribunal Supremo que plantea una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley que obliga a las televisiones a invertir un 5% de sus ingresos en producciones españolas y europeas, se añade la inseguridad que embarga al sector tras el bloqueo hace un mes por parte de la Comisión Europea de las subvenciones para los rodajes a comienzo de 2010. Nunca la industria se había visto en una situación tan frágil.\nEl varapalo ha sido de órdago. La industria vive en el desasosiego, pese a que las últimas cifras de asistencia a las salas superan con creces los datos de años anteriores. Abundan las películas españolas entre las más vistas en los últimos tres meses: Ágora, Spanish movie, Celda 211 o Planet 51 se suman así en un año excepcional en términos de taquilla a Los abrazos rotos, Fuga de cerebros, Mentiras y gordas o Rec 2. Muchas de estas películas han sido producidas con la inversión de cadenas de televisión privadas, cuya aportación representa de media un tercio del total del presupuesto de un filme español.\nDesde 1999, año en que el Gobierno de José María Aznar impuso a los operadores audiovisuales (públicos y privados) la obligación de invertir un 5% en producciones cinematográficas, las televisiones han destinado al cine español una cifra cercana a los mil millones de euros. Sólo en 2007, últimos datos oficiales conocidos, las cadenas invirtieron un total de 153 millones de euros en obra audiovisual europea, de los que 124 fueron destinados a películas en lengua original española.\n"El cine español no puede sobrevivir sin la ayuda de las televisiones. Estamos viviendo un momento de gran inseguridad jurídica", asegura Fernando Bovaira, productor de Ágora. "Es un problema de Estado, una decisión del Gobierno de si quiere que haya cine español o no", añade Gerardo Herrero, productor de El secreto de sus ojos. Herrero se mostró francamente sorprendido con que la noticia del auto, con fecha de 9 de diciembre, se haya dado a conocer sólo un día antes de que se empezara a debatir la Ley General Audiovisual en el Congreso.\njueves, 24 de diciembre de 2009, 5:26:00 GMT-8\nLos temas sugeridos por Ricardo Bedoya para activar un tiempo y lugar de exposición y debate (amplio, democrático, académico) sobre los aspectos conceptuales y estratégicos del cine peruano, me parecen interesantes y oportunos.\nUn foro o seminario -de suyo- podría ayudar a conjurar todos los prejuicios, medias verdades y pereza intelectual que caracterizan a un sector de la crítica de cine en el país.\nEste foro o seminario debe organizarse no con vocación dictaminadora o censora sobre lo que "debe ser" el cine peruano o la crítica; o lo que ésta debe pensar o difundir.\nSoy un convencido -en todo caso- que el acto propiciará el debate de ideas y la cultura de la argumentación. Beneficiando al mayor número con posiciones sólidas y razones articuladas.\nSi Gabriel Quispe ha acusado recibo del pedido de Ricardo, debiera considerar como componente importante de la logística del evento, la consignación en la puerta de ingreso de todas las ocurrencias, infundios, poses, fetiches y lugares comunes.\n¿Se quiere hablar seriamente y con seriedad del cine peruano? Pues hablemos del cine peruano, pero en serio.\nA propósito, comparto plenamente las razones y discrepancias de Emilio Bustamante y de Chacho León en relación al artículo de Claudio Cordero sobre el cine peruano de 2009.\njueves, 24 de diciembre de 2009, 7:32:00 GMT-8\nMuy buena idea sobre el debate, pero que sea sobre cine peruano no una excusa para que Bedoya y Chacho hagan higado contra Pimentel y Cordero, que al final para eso sirven todas la polemicas que Bedoya propone, si tienen afrentas personales entre ellos que lo areglen en su casa, que no usen el nombre del cine peruano como instrumento.,\njueves, 24 de diciembre de 2009, 18:09:00 GMT-8\nMe parece acertado el articulo de Ricardo, con muchas discrepancias como eso de CONACINE "no es un fondo estatal", pero lo de Oscar Contreras cae ya en el hartazgo cuando "comparte" las discrepancias de Emilio y Chacho, con todo respeto. ¿A quién le importa?\njueves, 24 de diciembre de 2009, 23:43:00 GMT-8\nAl anónimo de las 23:43:\nRicardo "está totalmente de acuerdo" con las intervenciones de Emilio y Chacho...\nChacho León formula aclaraciones al texto de Cordero "que Emilio Bustamante ya respondió"... Emilio disente de punta a punta con el artículo de marras..... Usted desde el anonimato dice "me parece acertado el artículo de Ricardo"....\nPregunto ¿Por qué no puedo expresar coincidencia o disidencia respecto de estos temas? ¿Tiene usted corona? ¿Quiere administrar PAGINAS DEL DIARIO DE SATAN o de repente recortar mis derechos? ¿Quizá estamos frente a una gran vocación censora que el anonimato refrena terriblemente?\nComo no siempre intervengo ni siempre "me parece acertado" todo todo, le planteo las siguientes preguntas... ¿No cree que existen otras cosas que -de verdad- ya cansan en el país? ¿Por ejemplo, la venta indiscriminada de tinta bajo la apariencia de crítica de cine? ¿Corresponde aupar desde el anonimato la irresponsabilidad de terceros que distorsionan la realidad derrochando errores, supuestos no demostrados, explicaciones insuficientes y ligerezas de juicio? En realidad ¿Corresponde el anonimato en un país no integrado como el Perú?\nSiempre me van a importar las razones. Jamás el anonimato.\nviernes, 25 de diciembre de 2009, 8:41:00 GMT-8\nLos temas planteados superan el espacio y tiempo de un simple conversatorio. Y debates de un par de horas tambien resultan insuficientes.\n¿Por que no acudir a la misma U. de Lima para darle el impacto, peso y repercusión que se merecen?\nTodos los docentes y críticos de cine que enseñan allá cuentan con la logística, los medios y las condiciones suficientes para armar un evento académico de envergadura.\nviernes, 25 de diciembre de 2009, 15:01:00 GMT-8\nEl señor Oscar Contreras deberia señalar quien son esos criticos que no estan a su nivel.\nPD No pongo tildes por falla en el teclado.\nviernes, 25 de diciembre de 2009, 21:44:00 GMT-8\nPregunto al señor Alonso Izaguirre\n¿Dónde he señalado -dentro de mi último comment- que existen críticos que no están a mi nivel? ¿He sugerido acaso que existen críticos de segunda línea, disminuidos o acaso una subcrítica de cine en el Perú? ¿O una super crítica? ¿O que el suscrito se encuentra en el subsuelo, o en el purgatorio o que habiendo alcanzado el "Olimpo de la crítica" le molesta terriblemente el sonido de los mortales? ¿Dónde? Agradeceré más bien la indicación.\nPresumo que la curiosidad de Alonso Izaguirre apunta a lo por mi expresado en el sentido de que "la venta indiscriminada de tinta" bajo la apariencia de crítica de cine -y me permitiría añadir bajo la apariencia de cualquier tabajo periodístico, abogadil o ingenieril, como positivamente ocurre en el Perú- es ofensiva y disfuncional cuando se sustenta en errores, supuestos no demostrados, explicaciones insuficientes y ligerezas de juicio.\nCon esta apreciación ni discrimino ni marco distancia ni quiero difamar a nadie. Expreso en primer lugar respuesta a un anónimo (¿Cómo se puede conversar con un anónimo?); y señalo también mi coincidencia con una serie de artículos (Bustamante, León, Bedoya) a propósito de un texto de Claudio Cordero -respetable y por lo mismo opinable hasta la discrepancia- que ha motivado al propio Ricardo Bedoya a plantear la organización de un foro o seminario.\nNo encuentro en ninguno de los extremos de mi commnet ni discriminación, ni autoritarismo, ni vocación censora, ni soberbia, ni difamación alguna.\nAgradezco al señor Alonso Izaguirre por tomarse su tiempo en leerme.\nsábado, 26 de diciembre de 2009, 6:17:00 GMT-8\ntú mismo te enredas en tu lengua abogadil, Contreras.\ndomingo, 27 de diciembre de 2009, 8:05:00 GMT-8


William W. Howells - Escuelapedia - Recursos EducativosEscuelapedia – Recursos educativos\nEscuelapedia.com Varios William W. Howells\nAntropólogo físico norteamericano, William White Howells nació en 1908 en Nueva York, nieto del novelista William Dean Howells, después de haber estudiado Antropología en la Universidad de Harvard, donde obtuvo su doctorado en 1934. En esta universidad era un alumno de Earnest A. Horton, uno de los nombres más importantes de la Antropología Física norteamericana, área en la cual Howells también podría especializarse.\nWilliam W. Howells ha dedicado gran parte de su trabajo académico para el estudio de las variaciones morfológicas de las poblaciones. Fue con este objetivo que se convirtió en investigador del Museo Americano de Historia Natural, Nueva York, en desarrollo, en esta institución, varias investigaciones sobre las variaciones raciales de la población de Oceanía. Sería, de hecho, esta zona del planeta que Howells elegiría como terreno de estudio privilegiado.\nLa actividad de Howells se extendió, también, a la educación. Primero en la Universidad de Wisconsin en Madison, entre 1939 y 1954 y más tarde en la Universidad de Harvard – donde sustituye a Earnest A. Horton, de 1954 a 1974. Howells fue un brillante profesor responsable por la formación de importantes investigadores en Antropología Física. También su obra posee notable capacidad pedagógica, centrándose en diversos aspectos de la antropología, como la religión o la arqueología y alcanzando gran popularidad en escuelas de todo el mundo. Pero fue realmente en la Antropología Física que Howells dejó a su más importante herencia académica, al desarrollar innovadores métodos cuantitativos y estadísticos en las investigaciones sobre morfología, en un esfuerzo de atribución de mayor cientificidad y credibilidad a este tipo de investigaciones, específicamente la medición de cráneos. Su estudio ‘Cranial Variation in Man: A Study by Multivariate Analysis of Patterns of Difference Among Recent Human Populations’ (1973) es un marco en esta área, presentando datos relativos al análisis de cráneos de 17 poblaciones diferentes.\nWilliam W. Howells vio su trabajo reconocido por sus pares, en diferentes formas, con énfasis en la elección a la Academia Nacional de Ciencias y la Academia Americana de Artes y Ciencias, así como para la asignación de la Viking Fund Medal en antropología física (1954). Howells fue también presidente de la Asociación Americana de Antropología en 1951.\n1944, Mankind So Far\n1948, The Heathens: Primitive Man and His Religion\n1954, Back of History: The Story of Our Own Origins\n1959, Mankind in the Making: The Story of Human Evolution\n1973, Evolution of the Genus\n1974, The Pacific Islanders\n« William Stern\nWilliam Wyler »\nTemas: Antropología, Biografías


JOVAL Elevadores Jalón 691 349 340\nSi estás interesado en instalar Elevadores en Jalón, la referencia en el mundo de la accesibilidad sin lugar a dudas es JOVAL Accesibilidad, las mejores soluciones de accesibilidad y elevación.\nEn JOVAL ponemos a disposición de nuestros clientes los mejores Elevadores en Jalón. También disponemos de otras soluciones de accesibilidad como elevadores domésticos, elevadores para piscinas y ascensores para viviendas unifamiliares.\nJOVAL Accesibilidad es una empresa especializada en la eliminación de barreras arquitectónicas y elevación en general que trabaja tanto para empresas como para particulares en Jalón siendo así capaz de hacer frente a todas las necesidades de movilidad, accesibilidad o elevación que puedan surgir en cualquier ámbito.\nComo muestra de la calidad y durabilidad de nuestros productos, todos los elevadores y salvaescaleras de JOVAL Accesibilidad poseen una garantía de 2 años. Instalar Elevadores en Jalón nunca había sido tan fácil y fiable como hasta ahora.\nTrabajamos principalmente en las provincias de Alicante, Valencia, Murcia, Madrid y Albacete, aunque estamos expandiendo nuestros servicios a otras muchas ciudades de España. Nuestras soluciones de accesibilidad están ya por tanto extendidas en localidades como Jalón, Elche, Orihuela, Almansa, Benidorm o Torrevieja. A la hora de mejorar las condiciones de accesibilidad no encontrarás ninguna empresa con tantas soluciones y tan eficaces como la nuestra.\nCuenta con el equipo de JOVAL Accesibilidad si necesitas instalar Elevadores en Jalón o si necesitas resolver todas tus necesidades de acceso y elevación en tu vivienda o empresa. Con nuestra ayuda, ningún espacio supondrá una barrera.\nEntre nuestros clientes se pueden encontrar los habitantes de viviendas unifamiliares de más de una altura que albergan personas con dificultades de movilidad o acceso, cuyos problemas pueden solucionarse al adquirir Elevadores de JOVAL Accesibilidad en Jalón.\nPonte en contacto con JOVAL Accesibilidad y olvídate de las barreras arquitectónicas de tu hogar al tiempo que revalorizas tu vivienda. Al instalar Elevadores en Jalón, o en cualquier localidad en la que lo necesites, obtendrás la libertad necesaria para moverte con tranquilidad, seguridad y rapidez por cualquier parte de tu casa, algo que es muy importante para el estado anímico de las personas con movilidad reducida.


Tras deleitar a unos 75.000 aficionados del Real Madrid en el Santiago Bernabéu, Cristiano Ronaldo se ha dirigido a la sala de prensa del club blanco para ofrecer su primera comparecencia, ante los medios de comunicación, como jugador merengue.\nEl extremo portugués ha señalado que tendrá más «presión» en el Real Madrid que la que tenía en el Manchester United y sobre los 94 millones de euros que el club blanco ha pagado para ficharle ha confirmado:\nUn club para tener buenos jugadores tiene que pagar. Voy a demostrar que la decisión que tomaron fue la más correcta. Estoy muy feliz de ser el jugador más caro de la historia del fútbol\nMuy seguro de sí mismo, Cristiano Ronaldo ha señalado que sólo tiene miedo a la muerte y ha añadido que para él lo más importante «son los resultados, ganar puntos» dejando claro que la espectacularidad es un factor secundario.\nCristiano Ronaldo ha tachado el día vivido hoy de «impresionante» y se ha referido a los otros dos fichajes mediáticos del Real Madrid.\n«La relación con Kaká va a ser buena. Vamos a ser muy buenos amigos«, ha afirmado CR9 tras ser preguntado por una posible incompatibilidad de caracteres con el brasileño. Sobre Karim Benzema, el último fichaje blanco hasta el momento, ha apuntado: «Es un buen jugador y una buena contratación«.\nPreguntado por los retos deportivos que tiene con el Real Madrid, Cristiano Ronaldo ha asegurado que se ‘conforma’ con ganar la Champions y la Liga y no ha ocultado que le hubiera gustado lucir el dorsal número ‘7’ (propiedad de Raúl) en vez del ‘9’, que finalmente exhibirá en su camiseta. «Yo quería el ‘7’ pero el ‘9’ está bien porque también es un número mítico aquí«, ha apuntado el extremo luso.


MAQUINA CAFE EXPRESO DELONGHI SERIE GRAN DAMA\nPrepara fácilmente latte, cappuccino, macchiato italiano y con el "Single Touch" sistema de leche caliente patentado. Basta con deslizar el tanque de leche en frente de la máquina. Botón de limpieza hace que sea fácil de mantener.\nPanel fácil de usar única de control digital de control de la pantalla con los ajustes de menú programables: ajustar la hora de inicio, apagado automático, el reloj, la temperatura, la intensidad del café (5 posiciones) y tamaño de la taza (4 ajustes).\nMuele los granos de forma instantánea para el espresso más actualizado con el sistema "Direct-to-Brew" patentado. Sistema de elaboración de la brewing (molienda) es compacto y extraíble para una fácil limpieza.\nAcomoda tazas latte con la bandeja de goteo única flip-up\nReplica el sabor del café de filtro alargando el proceso de elaboración de la cerveza con la función café largo


EL NUEVO PARADIGMA DE LA INTERMEDIACIÓN TURÍSTICA. BORJA SOLÉ, LUIS DE; GOMIS, JOAN MIQUEL. 9788436823189 Librería Universitaria\nUn nuevo modelo de comunicación. Distribución: los orígenes de la transformación. El papel de la innovación. Los GDS como paradigma de la transformación. Cambios en el posicionamiento de las agencias de viaje. 2000, año cero del comercio electrónico turístico en España. Los procesos de reintermediación en los servicios de ocio-turismo. Mediación relacional. ¿Desintermediación clásica? Reflexiones finales.\nEl sector turístico no es ajeno a la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) que algunos califican de revolucionaria, especialmente en aquellos aspectos vinculados a los canales de intermediación, como la distribución y la comercialización.\nEl análisis de los modelos de comunicación permite establecer los factores clave que determinan los cambios que se identifican en esta área provocando una transformación en las relaciones entre los distintos actores que participan en la cadena de valor turística: proveedores, intermediarios y consumidores. Las tecnologías de la información y la comunicación han facilitado el acercamiento de los proveedores a los consumidores planteando nuevos escenarios que obligan a redefinir el rol de los intermediarios. Nuevas realidades, como la del fenómeno de las compañías low cost y el auge de las redes sociales y el nuevo protagonismo del ciudadano, apuntan a cambios que merecen ser estudiados.\nEl libro analiza detalladamente la transformación estructural que está viviendo el sector turístico a través de los cambios de su organización interna y los del entorno social y económico, apuntando a los posibles escenarios de futuro.\nLa obra está escrita con una orientación muy práctica, pero con gran rigor, aportando explicaciones claras sobre los conceptos tratados e incluyendo numerosos casos de estudio, así como esquemas, tablas resumen, términos clave, preguntas de revisión y bibliografía complementaria que facilitan la comprensión de los temas expuestos.


Los datos del cambio: Datos de la crisis textil que se prolonga | La Matanza Empresas\nUn reciente informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) expone la situación del sector textil a nivel nacional hasta mayo de este año. A través de una serie de variables el estudio refleja en números las condiciones de un rubro que se mantiene en estado crítico.\nAl tratarse de una industria dependiente del poder adquisitivo local, la retracción del mercado interno afectó negativamente los niveles de ventas, situación que estuvo acompañada por una suba en los costos de producción, vía tarifazos.\nUn estudio pone en evidencia que el sector textil “tuvo una tasa de crecimiento por debajo del promedio de la economía”, en 2016.\nEn cuanto a la variación en términos de producción física, “toda la producción de la economía se retrajo un 2,37 por ciento, pero este proceso se acentúa cuando hacemos foco en la rama textil”. Así, “la producción física de los productos textiles se redujo un 7,10 por ciento mientras que las confecciones de prenda de vestir tuvieron una caída bastante más pronunciada, del 11,77 por ciento”.\nEl informe de CEPA también marca para el sector textil un incremento de precios de sus productos bastante inferior al promedio económico registrado el año pasado, consecuencia de la inflación.\nEn otro punto, se destaca una disminución de los empleos. Se habla de una reducción del personal del sector de prendas de confección de un 3,39 por ciento, mientras que en productos textiles esa merma fue del 1,48 por ciento.\nSe agrega, según datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT), que la expulsión de trabajadores se concentró principalmente en grandes empresas. En tal sentido, CEPA advierte que “las empresas del segmento pequeño, con menos de 100 trabajadores, han despedido a 0,38 por ciento de su plantilla durante el año 2016”, mientras que “las empresas que detentan más de 2.500 trabajadores han reducido sus planteles laborales desde diciembre de manera ininterrumpida, con caída del 3,92 entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016”.\nVinculado a lo anterior, a partir de diciembre de 2015 se calculan que fueron 11.820 los trabajadores suspendidos: “Esta nueva realidad pone en tensión sobre el análisis que venimos realizando dado que, si bien todavía conservan su fuente de trabajo, muchos trabajadores debieron afrontar suspensiones o recortes de horas que terminó afectando sus estabilidad laboral”.\nAquellos trabajadores que todavía conservan sus puestos deben hacerlo en peores condiciones, principalmente salariales. El estudio indica que “el salario promedio se redujo un 10,59 por ciento, tres puntos más que el promedio de la economía”. Por eso se plantea que “si bien muchos trabajadores de esta industria lograron conservar sus empleos, en comparación con otros sectores, los mismos lo hicieron a costa de ver reducida notablemente su capacidad de compra medida según inflación”.


Apropos: Ya que estamos... Paramos!!\nPublicado por Sarai a la(s) 15:50\nDemoda 18 de abril de 2011, 15:57\nÚltimamente estás de lo más turística, ¿eh? nosotros estos día de fiesta si el tiempo nos lo permite lo intentaremos.\nnirepetitcorner 18 de abril de 2011, 16:42\nME encanta mac pero en gasteiz tampoco hay qué rabia!!! cuandoe studiaba en Bilbo siempre me pasaba cuando podía por el corte!!!\npaz 18 de abril de 2011, 17:42\nQué fotos tan chulas¡¡\nVes en Bilbao si que he estado,me falta Donosti¡¡\nMARY 19 de abril de 2011, 9:25\nA mi me encanta salir de excursión y visitar lugares de nuestro entorno, que muchas veces tenemos al lado y desconocemos.\nSarai 19 de abril de 2011, 11:00\nBegoña: Si, la verdad jeje además con lo que me gusta sacar fotos!!! A ver si nos hace bueno en Semana Santa y se puede aprovechar!!\nNirepetitcorner: A ver si nos ponen alguno a nosotras que Pamplona también tiene! jeje\nPaz: Pues te falta conocer lo más bonito de Euskadi! jeje\nMary: Al final tanto afán por conocer el mundo y no conocemos nuestro barrio jaja\nGracias de nuevo!!!! Sois un amor!!!


CDMX anuncia código para celular que avisa si estuviste en el mismo lugar que una persona con Covid 19 | DATANOTICIAS\nCDMX anuncia código para celular que avisa si estuviste en el mismo lugar que una persona con Covid 19\nEl gobierno de la Ciudad de México anunció una nueva herramienta que podrá avisarte si estuviste en el mismo lugar que una persona con Covid 19. Se trata de un código QR que podrás fotografiar desde tu celular o desde la app de la CDMX.\nEsta nueva herramienta estará disponible para la gente que acuda a lugares cerrados como comercios, espacios de trabajo, oficinas de gobierno, entre otros. Al ingreso del lugar podrán escanear el código QR con la cámara de su celular para registrar su visita.\nSi en dicho lugar se registra una persona con Covid 19 o algún otro visitante da positivo, mediante un SMS o vía Locatel se avisará a las personas que estuvieron en el mismo lugar, el mismo día, que hubo un positivo. Además de proporcionar las recomendaciones para hacerse la prueba, aislarse y estar al pendiente de posibles síntomas.\nEl código QR hará un registro, con el cual se sabrá que ese número telefónico entró a cierto establecimiento a cierta hora. Esta función sólo obtendrá tu número, no se recopilará ninguna otra información personal.\n«Todos los días de manera automática revisaremos los números de teléfonos con pruebas positivas. Y lo que haremos, sin vulnerar los datos de la persona positiva, notificar a las personas que estuvieron en ese lugar alrededor de dos horas después de la llegada de esa persona», explicó Eduardo Clark García, director general del Gobierno Digital de la CDMX.\nSi NO tienes un smartphone con cámara, no te preocupes. Abajo de los códigos QR de la CDMX vendrá un número que puedes enviar al 51515 para que te notifique ante cualquier caso positivo.\nLos negocios podrán registrarse a partir del miércoles 18\n¿Dónde encontrar los códigos QR?\nEste código QR empezará a operar la próxima semana. El miércoles 18 de noviembre, todos los establecimientos y espacios cerrados de la CDMX tendrán que registrarse en medidassanitarias.cdmx.gob.mx para recibir dicho código. El cual será único e irrepetible para cada lugar.\nCada locatario podrá descargar su código QR para imprimirlo y colocarlo en la entrada. Sea restaurante, oficina, comercio, cine o cualquier otro establecimiento que no sea al aire libre.\nAsí, sólo tendrás que escanear con la cámara de tu celular o desde la app de la CDMX y quedará hecho el registro. Si el día que tu acudiste al lugar no se registra ningún otro visitante que días después dé positivo en Covid 19, entonces no se te notificará nada. Esto significará que estuviste libre de contagio, al menos, en ese lugar.\nDurante la conferencia de este viernes se informó que la Ciudad de México continúa en Semáforo Covid naranja con alerta. Así que como parte de otras medidas de prevención, en los siguientes 10 días incrementarán el número de pruebas diarias de 5 mil a 10 mil.\nDichas pruebas Covid podrás encontrarlas en los centros de salud, kioskos de las colonias de atención prioritaria y en las explanadas de las alcaldías. A pesar de que la herramienta de código QR servirá para avisarte si estuviste en riesgo, no ayuda con la prevención. Así que quédate en casa lo más que puedas, y si sales, porta cubrebocas todo el tiempo, lava tus manos y usa gel antibacterial.\nEstas son las 13 colonias con más casos de Covid 19 en CDMX\nCon todo y semaforo Covid naranja en CDMX, el lunes empieza el Buen Fin 2020\nnaranja con alerta\nArtículo anteriorMagdalena Contreras da fechas para registro de mujeres brigadistas. Sueldos de 8 mil pesos\nArtículo siguienteÁlvaro Obregón dará bicicletas a locatarios


Un tirano demócrata . larioja.com\nUn tirano demócrata\nKevin Spacey, en el papel del presidente de Estados Unidos Frank Underwood. :: netflix\nMovistar+ acaba de estrenar la quinta temporada de 'House of Cards', protagonizada por Kevin Spacey en el papel del presidente de EE UU. «Trump nos está robando las ideas»\nEn 'House of Cards', la serie en la que el actor Kevin Spacey interpreta a Frank Underwood, un presidente de Estados Unidos maquiavélico y narcisista, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. La quinta temporada de la ficción producida por Netflix acaba de llegar a España de la mano de Movistar+, donde ya está disponible para todos sus abonados al paquete 'Series'. Se trata de la primera tanda de capítulos que ve la luz desde que Donald Trump ocupara el puesto de jefe de Estado de aquel país y las comparaciones entre ambos gobernantes ha sido inevitable. La actriz Robin Wright, coprotagonista y primera dama ficticia, lo tiene claro: «Trump nos está robando las ideas».\nWright lo dice en un tono de broma, pero los últimos acontecimientos políticos en el país norteamericano están dando una nueva relevancia a la trama de 'House of Cards', cuyos guionistas han tenido que adaptarse a la era Trump y acelerar el pistón para poder llevar el argumento más lejos aún de la realidad. El uso de los medios de comunicación en beneficio propio, los discursos teatralizados o el intento de influir en las elecciones aumentando la presencia militar en las calles con la excusa de garantizar la seguridad de los votantes frente a la inminente amenaza terrorista, serán la tónica de esta quinta temporada.\nO lo que es lo mismo, el matrimonio Underwood cruzará una vez más la línea roja de lo políticamente tolerable para conservar el poder. «No espero que esta serie sermonee a los espectadores, nuestra intención es darle algo que no han visto antes. No hago juicios morales sobre los personajes que interpreto», se justifica Kevin Spacey, que en más de una ocasión se ha quejado amargamente de que el público de la ficción confunda a actor y a personaje.\nEl fotógrafo de Obama\nLa serie también ha traspasado en otros sentidos la pantalla de cristal del televisor. Como método de promoción, Netflix, que tiene los derechos de 'House of Cards' a nivel mundial (excepto en España, donde fueron adquiridos hace cinco años por Movistar), reclutó al que fuera fotógrafo oficial del expresidente Barack Obama, Pete Souza. Este acompañó a Spacey en una visita al Monumento a Martin Luther King en Washington junto a Michael Kelly, jefe de gabinete de la Casa Blanca en la ficción, para hacerles una sesión de fotos.\nEl año pasado, con motivo del estreno de la cuarta temporada, la plataforma estadounidense organizó un evento en la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian en el que exhibió una pintura de Kevin Spacey realizada por el artista británico Jonathan Yeo como si se tratara de un auténtico presidente estadounidense.\nPara rizar más el rizo, los representantes de la ficción vetaron en una visita al rodaje para una jornada de entrevistas el pasado mes de diciembre a los periodistas que hubieran cubierto también la campaña electoral a la presidencia de Estados Unidos. El motivo lo recibieron en su bandeja del correo electrónico: «Queremos evitar que se asocie la ficción a la política real, y que los lectores de los artículos resultantes se confundan». Afortunadamente, todavía existen diferencias entre Trump y Underwood.


Ofertas de cartuchos de tinta o tóner en VISIEDO - TERUEL - Todoconsumibles.com\nRecibe tus cartuchos de tinta o tóner en VISIEDO - TERUEL en 24-48 horas\nSi usted necesita comprar cartuchos de tinta en VISIEDO - TERUEL de manera segura y fiable, hacerlo a los mejores precios del mercado y recibirlo en 24 o 48 horas está en la web adecuada. En nuestra tienda el cliente puede encontrar un catálogo de productos integrado por cientos de referencias de la máxima calidad. Tanto si necesita cartuchos de tinta para impresora como hacerse con toner reciclados de alta calidad, nosotros le ofrecemos las máximas garantías de pago y devolución de productos. Los pedidos pueden realizarse mediante fax, por email, teléfono o a través de nuestra página web. Atendemos a los clientes en horario de 9 a 14 y de 15,30 a 19 horas de lunes a jueves; los viernes, nuestro horario de atención al cliente es de 9 a 15 horas.\nLe enviaremos la mercancía tan rápido como podamos. Será igual de efectivo que comprar cartuchos de tinta en VISIEDO - TERUEL , en su localidad.Usted puede solicitarnos cualquier información siempre que precise. El plazo de entrega de los pedidos que lleve a cabo en nuestra página web se sitúa en las 24 a 48 horas para envíos realizados a la Península Ibérica. Para los pedidos realizados desde Baleares y Andorra éste plazo será de 48 horas. En el caso de los envíos a las Islas Canarias este plazo será de 10 días. Los clientes pueden hacer sus pagos mediante transferencia, al contado por tarjeta de crédito o recibo domiciliado.


Albert Rivera acusa a Sánchez de no tener "escrúpulos" y no descarta aceptar los votos de Vox | El HuffPost\n11/03/2019 22:51 CET | Actualizado 12/03/2019 10:11 CET\nAlbert Rivera acusa a Sánchez de no tener "escrúpulos" y no descarta aceptar los votos de Vox\nEl líder de Ciudadanos ha enviado un mensaje a Torra mirando a cámara.\nAlbert Rivera, entrevistado en TVE.\nEn una entrevista en el Telediario de TVE, Rivera ha aludido al pacto entre PP, Cs y Vox en Andalucía como un ejemplo de que los acuerdos para la investidura no influyen en la línea de un Ejecutivo.\n🔴 Albert Rivera (@Albert_Rivera): "Una cosa es que alguien apoye tu investidura y otra cosa es que tú gobiernes y que hagas políticas ultraconservadoras. Somos un partido liberal y haremos políticas liberales" https://t.co/2d2j0PkIeU#RiveraEnRTVEpic.twitter.com/mK9OiB8WFD\n"En Andalucía se bajan impuestos, se apuesta por los autónomos... eso queremos hacer, pero encabezando el Gobierno", ha defendido el líder de la formación naranja, que ha rechazado "hacer bloques monolíticos". "La política necesita acuerdos", ha añadido.\nEn este contexto, el presidente de Cs ha explicado que "no se puede simplificar la política" al "estoy contigo o contra ti". "Con Podemos o con el PSOE puedo defender la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, y con el PP cosas económicas", ha apuntado.\nAsí, Rivera ha sostenido que si su formación presenta medidas que tengan que ver con la reducción de impuestos del IRPF o con la supresión de aforamientos, "el resto de partidos los tendrán que votar". "No me parece mal que otros partidos voten tus leyes", ha señalado, sin apelar de forma directa a la formación liderada por Santiago Abascal.\n"Sánchez no es constitucionalista"\nEn cualquier caso, Rivera sí que se ha mostrado contrario a negociar con el presidente del Gobierno y líder de los socialistas, Pedro Sánchez. "Con su trayectoria ha liquidado la posibilidad de tender puentes", ha aseverado.\nEl líder de Cs no puede "considerar como aliado" a Sánchez después se sentarse con el presidente de la Generalitat catalana, Quim Torra, a "negociar los 21 puntos de la vergüenza". "Hay un antes y un después. Después del 23-F, lo más grave de la democracia española fue la Declaración Unilateral de Independencia", ha asegurado.\nEn este sentido, Rivera ha lamentado que el PSOE de Sánchez "insulte a las víctimas y pasee con Torra por Moncloa". A su juicio, "no es normal que haya un señor al frente del PSOE que haya perdido los escrúpulos".\nCon todo, el líder del partido naranja ha dejado claro que su veto es con la actual dirección socialista. "Me gustaría que el PSOE cambiara su rumbo, que cambiaran a Sánchez", ha señalado, para después apelar a los socialistas que "reivindicaron" el fallido acuerdo de Gobierno entre Cs y PSOE de 2016.\nAsí, Rivera ha reconocido que le "gustaría" que el PSOE no hubiera "decidido que Torra es el aliado" y que su partido es "el enemigo". "Me encantaría pensar que en vez de insultar a los votantes de Cs hubiéramos llegado a acuerdos. Yo defendí un gran acuerdo de Estado, pero ha habido un cambio", ha remachado.\n🔴 @cfranganillo: "Manuel Valls ha dicho que PSOE sí, Vox no" @Albert_Rivera: "La realidad es que el PSOE ha decidido que Torra es el aliado y Ciudadanos es el enemigo"https://t.co/2d2j0PkIeU#RiveraEnRTVEpic.twitter.com/Q0Z0qNuyDA\nEl aplaudido 'corte' de Isaías Lafuente a Albert Rivera por lo que dijo sobre Clara Campoamor\nLluvia de críticas a Rivera por lo que ha dicho en TVE para defender su foto con Vox y PP en Colón\nMÁS: Albert Rivera ciudadanos Política


Panasonic protagoniza el nuevo espacio de trabajo colaborativo de AIB en Central Park – AV Integración Audiovisual\nCon trabajadores en Dublín, Irlanda, el Reino Unido y los Estados Unidos, AIB Group se enfrenta a un problema común a muchas grandes corporaciones: ofrecer a su personal la posibilidad de comunicarse de manera eficiente a través de oficinas y fronteras.\nCuando llegó el momento de trasladar a más de 500 empleados del departamento de asistencia técnica a uno de los siete nuevos edificios situados en Central Park, a 10 km al sur del centro de Dublín, AIB Group decidió diseñar un plan que se adaptara a las necesidades del personal y desarrollar la futura remodelación.\n“La colaboración es el eje central de la forma en que trabajamos en AIB”, comentó Muiris O’Sullivan, gestor de proyectos de AIB. “Queríamos asegurarnos un colaboración eficiente, tanto a nivel local, utilizando tecnología audiovisual dentro de la oficina, como a nivel remoto a través de videoconferencias”.\nPara llevar a cabo este proyecto, AIB ha instalado un total de casi 200 pantallas profesionales de Panasonic en sus siete plantas. Integrado por McKeon Group, ya se está planteando la aplicación del plan tecnológico en otros tres locales, lo que elevará el número total de pantallas a más de 500.\nOtro de los principales cambios a nivel audiovisual que ha comportado cambios en el estilo de trabajo de AIB ha sido la incorporación de varios bancos para dispositivos multimedia en cada una de las seis plantas de oficinas. Cada uno de estos bancos de gran longitud disponen de una pantalla táctil de 43 pulgadas.\n“Los bancos para dispositivos multimedia ofrecen un espacio para que los equipos celebren reuniones informales. La idea es que haya varios espacios en cada planta donde la gente pueda reunirse sin ocupar las salas de reuniones tradicionales”, añade O’Sullivan.\nEn la recepción, también se utiliza un videowall de presentación formado por nueve pantallas. Además del contenido corporativo de la marca, la pantalla se utiliza para reuniones internas y anuncios del CEO.\n“La solución audiovisual siempre iba a tener una importancia clave para el éxito de este proyecto”, comentó Muiris O’Sullivan. “Queríamos una marca tecnológica de prestigio mundial dentro del propio edificio. Queríamos que la fiabilidad fuera el elemento clave de la tecnología, pero también debíamos garantizar la facilidad de uso. Panasonic fue la elección más natural. Una vez la hayamos probado aquí, nos plantearemos aplicarla a la sede central. El principal objetivo era garantizar que nuestro personal pudiera disponer de un edificio de vanguardia, tanto a nivel de diseño como de tecnología. Creo que en Central Park lo hemos logrado, por lo que este edificio servirá como modelo para la implementación de sistemas audiovisuales”.\nExpedición al Árti