Cataluña, la república inexistente – Fronteras\nCataluña, la república inexistente\n30-octubre-2017 3-diciembre-2017 Diego González\nSalvo que usted, amable lector, haya estado en una cueva sin acceso a Internet en las últimas 72 horas, a estas alturas ya conocerá la noticia de la semana, del mes y posiblemente una de las del año (en España, de la década y de lo que va de siglo XXI): El Parlamento catalán declaró el pasado viernes la independencia de Cataluña respecto del reino de España. A lo largo de la última década en este blog se ha hablado de numerosos estados sin reconocimiento, englobados en la categoría de “Lugares que no existen“. Lo que el que escribe estas líneas nunca pudo imaginar es que iba a vivir en uno de ellos.\nPortadas internacionales tratando tanto la declaración de independencia de Cataluña como la intervención del gobierno español en la autonomía catalana. Desde la primera a la segunda pasaron cinco horas.\nPor no alargar esta entrada hasta el infinito, resumiré los últimos dos años de “Procés” en un par de párrafos. En septiembre de 2015 se celebraron unas elecciones autonómicas que el independentismo presentó como plebiscitarias, considerando que un porcentaje de voto superior al 50% les daría legitimidad para proclamar la independencia en un plazo de 18 meses. La suma de las dos candidaturas abiertamente rupturistas, sin embargo, se quedó a tres puntos porcentuales del umbral que ellos mismos habían indicado. No obstante, y debido a que la ley electoral catalana otorga más peso a las provincias que no son Barcelona (que concentra el 75% de la población de Cataluña), las candidaturas independentistas obtuvieron mayoría absoluta en el Parlament.\nCandidaturas independentistas en las elecciones del 27 de septiembre de 2015. Junts Pel Si (Juntos por el Sí) es una coalición entre los partidos independentistas catalanes de derecha y de centro izquierda, mientras que la CUP (Candidatura de Unidad Popular) es una coalición de extrema izquierda anticapitalista.\nEl independentismo decidió entonces convocar un Referéndum de independencia. La aprobación de las leyes que dieron apariencia legal al referéndum se produjo en un par de sesiones tormentosas en el Parlament que acabaron con la oposición marchándose del hemiciclo y los servicios jurídicos de la cámara hiperventilando por la sucesión de ilegalidades que allí se estaban cometiendo. El actual Estatuto de Autonomía de Cataluña (la ley basica que rige el funcionamiento de la región; cada autonomía española tiene uno) exige mayorías de 2/3 para cualquier modificación; eso son noventa diputados de los 135 del Parlament. El independentismo contaba con 72. Sin embargo, aprobaron liquidar toda la legalidad vigente con apenas un 53% de los representantes, de manera, por tanto, no sólo ilegal sino también ilegítima. Eso llevó al referéndum.\nResultados de la votación de las llamadas “leyes de desconexión”, con 54 de los 135 diputados ausentes en protesta por una votación que los propios servicios jurídicos del parlamento catalán habían desautorizado\nEl referéndum en si estuvo plagado de irregularidades. No cumplía prácticamente ni uno solo de los criterios de la Comisión de Venecia (organismo consultivo del Consejo de Europa encargado de velar por las buenas prácticas en procesos electorales): se trataba de un referéndum de parte en el que todo el proceso, desde la custodia de las urnas hasta el conteo de los votos, pasando por los miembros de las mesas, estaba en manos de los partidarios de la independencia. Durante el desarrollo del referéndum se detectaron irregularidades flagrantes, como votos múltiples o sin estar censado. El censo en sí, de hecho, fue colgado en Internet por el gobierno catalán y replicado en miles de servidores, lo que básicamente ha puesto los datos de todos los catalanes mayores de 18 años a disposición de quien los quiera utilizar. Pese a todos los problemas, incluyendo las cargas policiales que dejaron escenas lamentables, el referéndum se celebró y el gobierno catalán facilitó resultados sin permitir el acceso a los detalles de la votación, y en contradicción no sólo con las leyes vigentes sino también con su propia ley anulada por la justicia, que establecía la responsabilidad del recuento en una sindicatura electoral que ya había sido disuelta días antes. Los resultados, lógicamente, reflejaban una victoria aplastante del Sí a la independencia (90%), pero la participación no pasó, según los propios convocantes, del 43%, con los síes sumando un 38% del censo electoral.\nEn Cataluña nos gusta tanto votar que algunos lo hacen varias veces el mismo día. Esto fue posible porque la Guardia Civil tumbó el censo electrónico a primera hora de la mañana y, aunque estuvo disponible intermitentemente durante el día de la votación, cuando no podía accederse a él lo que hacían los encargados de la mesa era apuntar el DNI del votante en un folio e introdocirlo después en la app que la Generalitat había desarrollado para la ocasión. ¿El problema? La papeleta ya estaba en la urna.\nAsí pues, tras un referéndum sin garantías, sin autorización del Estado, y contra la advertencia de la práctica totalidad de actores internacionales, el gobierno catalán decidió proclamar la independencia. Hizo un primer amago el día 10, que nos dejó algunos memes muy divertidos, y finalmente el viernes 27 el Parlament, reunido en sesión solemne, votó la independencia de forma secreta. Eran las tres y veintisiete minutos de la tarde del viernes 27 de octubre de 2017 cuando se anunció la República de Cataluña. Antes de la hora de cenar el gobierno de España había decretado la destitución del presidente catalán, de todo su gobierno, la disolución del parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones el 21 de diciembre.\n“La independencia de los ocho segundos”. Carles Puigdemont, en su discurso, primero “asumió el mandato” del referéndum del 1 de octubre de proclamar la independencia y, unos segundos después, suspendió dicha independencia “para abrir un proceso de diálogo”.\n¿Y ahora qué? ¿Es Cataluña un Estado independiente? La verdad es que no mucho. En la Wikipedia en inglés aparece como disputed territory, en la misma lista que otros lugares como Transnistria o Chipre del Norte, pero poco más por el momento. Desde el viernes hasta hoy más de setenta estados (entre ellos casi todos los relevantes), además de la ONU, la OTAN y la Unión Europea han rechazado explícitamente reconocer la República Catalana. A cambio, ni un solo país ha reconocido la declaración de independencia. Y lo que es peor: la mitad de los catalanes, si no más, tampoco reconocemos la independencia, como muestran las descomunales manifestaciones de ayer y del 8 de octubre, además de las encuestas. La independencia no sólo se ha proclamado contra España y contra la Unión Europea, sino contra la mitad de la población.\nEn rojo, países que se han pronunciado explícitamente contra la declaración unilateral de independencia del parlamento catalán entre el 10 de octubre, fecha de la primera y fallida declaración, y hoy (actualizado el 3 de noviembre a las 23:30 CET).\nVista parcial de la manifestación del 8 de octubre en Barcelona contra la independencia unilateral.\nReconocimientos aparte, una Cataluña independiente requeriría control del territorio, que a día de hoy es, como mucho, parcial, aduanas y fronteras (no tiene) y capacidad recaudatoria (tampoco), por lo que por ahora Cataluña como Estado no existe ni de iure ni de facto. ¿Eso quiere decir que el nacionalismo catalán no va a conseguir independizar el país? Miren, vivimos en un mundo en el que Trump no iba a ganar y ganó, el Brexit no iba a salir y salió y yo anoche no iba a salir y acabé bebiéndome hasta el agüilla de las latas de aceitunas así que ser tajante y taxativo en este asunto es ir contra la prudencia. Ahora bien, si tuviera que apostar no lo haría por ello, pero tampoco por una resolución rápida y fácil del problema.\nViñeta publicada en el diario francés Le Monde hoy, 30 de octubre de 2017\nEstos días cualquier análisis se queda viejo en cuestión de horas, pero resumiré brevemente la situación: la Generalitat no tiene capacidad de control del territorio o de las infraestructuras, ni aliados para conseguirlo. En sus últimas alocuciones a sus seguidores los líderes independentistas han fiado la viabilidad de la República a la resistencia pacífica de los ciudadanos, esto es, a poner una masa humana entre ellos y las fuerzas del orden. La fuerza policial autonómica catalana, los Mozos de Escuadra (Mossos d’Esquadra, en catalán) cuenta con 17.000 miembros, y la actuación de muchos de ellos el día del referéndum del 1 de octubre incumpliendo manifiestamente las órdenes judiciales recibidas podría llevar a pensar que serían la fuerza de choque en un hipotético intento de toma de control de infraestructuras y fronteras, que ahora mismo están vigiladas mayoritariamente por la Policía Nacional y la Guardia Civil. Ahora bien, una cosa es no actuar cuando los jueces te lo ordenan, o actuar poquito, y otra cosa es desenfundar un arma y amenazar con ella a otro miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado. De igual manera, una cosa es resistir una carga policial para que no se lleven unas urnas y otra lanzarse contra las fuerzas de seguridad del Estado para arrebatarles el control de una instalación pública. El independentismo catalán ha hecho del pacifismo su leit motiv, y no se puede arrebatar el control del territorio a un Estado sin usar violencia. Y no poca. El hecho de que la votación de independencia fuera realizada de forma anónima en urna y no nominalmente desde el escaño en un intento (un poco burdo, en mi opinión) de evitar consecuencias legales apunta también que los propios líderes independentistas lo ven complicado.\nLa oposición abandona sus escaños dejando banderas de Cataluña y España en protesta por la declaración ilegal de independencia\nEl día a día en Cataluña, 72 horas después de la Declaración de Independencia, sigue siendo el mismo que antes. Ni siquiera se han molestado en descolgar la bandera española de la sede del gobierno catalán. Después de llamar a la resistencia ciudadana el ex presidente de la Generalitat ha huido a Bélgica junto con parte de su gobierno para esconderse de la Justicia española, y todo apunta a que las fuerzas independentistas se presentarán a la convocatoria electoral del 21 de diciembre, reconociendo, de facto, la soberanía española sobre Cataluña; con un poco de suerte, los 50 días que quedan hasta esa fecha transcurrirán con normalidad, o al menos con lo que en Cataluña, últimamente, consideramos como normalidad. Lo que venga después, ahora mismo es un misterio. A largo plazo es posible que la Constitución Española se reforme para permitir referendos de independencia, pero tampoco es algo a lo que yo apostaría mi fortuna. Mientras tanto, en Cataluña, los ciudadanos trataremos de hacer vida normal.\nActualidad, Europa, Lugares que no existen, Territorios en disputaCataluña, España, Independencia\nPrevious Article Consultorio fronterizo: Los límites de los Océanos\nNext Article Seis meses francesa, seis meses española. La Isla de los Faisanes, el enclave intermitente\n65 respuestas a “Cataluña, la república inexistente”\nEleder 30-octubre-2017 / 4:45 pm\n“con un poco de suerte, los 50 días que quedan hasta esa fecha transcurrirán con normalidad”. Y dos horas después, el expresidente de Catalunya huía a exiliarse a Bélgica. Bien por la predicción 😀\nDiego González 30-octubre-2017 / 7:41 pm\nHe tenido que editar la entrada mientras la escribía, y probablemente mañana por la noche ya se habrá quedado antigua.\njagabaldondominguez 30-octubre-2017 / 5:04 pm\njlvillalba76 30-octubre-2017 / 5:43 pm\nBuenísimo tu artículo. Genial. Me va a ayudar a explicar mejor esta “película ” de Berlanga a mis amigos de fuera de España. Me quitaba el sueño que hubiera choque entre mozos y benemérita (tengo amigos en los dos cuerpos). Y ya más relajado, qué pasará ahor en el Valle de Arán y en Puente de Montañana. Abrazos\nDiego González 30-octubre-2017 / 8:46 pm\nA ver si a lo de Puente de Montañana puedo responder pronto\nAlejandro 31-octubre-2017 / 9:57 am\nZona curiosa al ser un doble periclave\nchamaruco 30-octubre-2017 / 5:59 pm\nSimplemente, felicidades. Esto es lo que deberían haber dicho lo medios generalistas y no lo que se ha oído y leído. De verdad, felicidades.\nSergi 30-octubre-2017 / 6:55 pm\nQue decepción de artículo Diego…Nos dejas un año sin artículos (con dignas excepciones), y ahora te pones a hacer de pamfletero político? No es estraño que salpiques los artículos con tu opinión, cosa muy razonable, pero en cuatro años no he visto algo tan partidista por tu parte. Si quiero leer la versión oficial del Reino de España me voy a El Mundo o El País. Veo que lleváis mal lo de ser minoria social…\nHe disfrutado mucho este foro, comparto aficiones geofrikis, pero si vas a cambiar de tema y ponerte a politiquear así avisa, de esa forma ya dejo de entrar. Cordialmente.\nPd: O lo hacemos plural, te enmiendo frase a frase el artículo, y montamos un debate para acabar de aburrir al personal.\nSergio 30-octubre-2017 / 7:57 pm\nAcabo de leer tu comentario y me parece francamente fuera de lugar. Este blog es la casa de Diego y puede decir lo que le venga en gana. Algo que, en este caso, y en mi humilde e insignificante opinión, son verdades como puños.\nQue no quieras ver que el 1-O estuvo plagado de irregularidades, que el Estatut se violó el 6-7 de septiembre, o que se ha declarado la República sin intención alguna de ejecutar dicha declaración, es tu problema, porque es la pura verdad. Si crees en las verdades alternativas à la Kellyanne Conway, tienes dos problemas ya.\nPero, insisto, aunque Diego quisiese no decir más que embustes (y recalco que no es el caso, no hay nada en el artículo que no sea contrastable), como este es su blog, es libre de hacerlo, y no entiendo quién pretendes ser para decir “o me das la voz o me voy”. La propiedad privada nunca es democrática, por definición. Si no te mola, no vuelvas, y punto, pero no politices un blog de geofrikis, please.\nComo apunte a los tiempos cambiantes, te informo de que la época en que el indepe amedrentaba al unionista con insultos (facha! botifler!) y amenazas (o me acomodas o me voy) se ha acabado, gracias a Allah. Ahora tenemos voz todos. 🙂\nP.D.: Muchas gracias por el artículo, Diego. Eres un grande. Espero que no te moleste mi intromisión.\nSergio 30-octubre-2017 / 8:07 pm\nHola, Diego y Sergi:\nSergi: Me parece que tu comentario está muy, muy fuera de lugar. Diego dice aquí verdades como puños, que además son contrastables. Si crees en verdades alternativas como Kellyanne Conway, dos problemas tienes. Aunque Diego quisiese decir nada más que embustes, además, e insistimos en que no es el caso, esta es su casa y la propiedad privada no es ni democrática ni negociable. Si no te gusta, en vez de politizar, dejas de entrar y punto. A los demás déjanos en paz, por favor.\nDiego: Un gran artículo. Lo suscribo al 100%. Parece que algunos indepes tienen miedo de que pensemos y de que, oh, empiece a parecer que llevamos razón. Espero que no te moleste mi intromisión.\nSaludos desde Bélgica. (Voy a pasearme a ver si encuentro a Puigdemont. :P)\nSergi 30-octubre-2017 / 11:05 pm\nSergio: Que conste que me parece perfecto que haga un artículo de opinión (que es lo que es) sobre el tema que más le guste. Luego yo me tomo la libertad también de comentar, que por algun motivo el blog es de acceso público.\nQue se cuentan los hechos de forma sesgada es una cosa evidente. Pongo 1 solo ejemplo: Como es que mágicamente el 10 de octubre no se declara la independencia, y si el 27? Se resbala Puigdemont en la ducha y cambia de opinión? No está explicado ni la negatiba de España a toda oferta de mediación ni el impacto del artículo 155 por ningún lado, que no es poca cosa (la destitución del gobierno autonómico electo, la disolución del parlamento autonómico electo, la intervención de la televisión y radio públicas autonómicas, la intervención de los mandos de la policia autonómica, …nada, cosas insignificantes). Y muchas, MUCHAS más cosas ometidas que son clave para entender porque noes encontramos al punto que nos encontramos. Esto “la fiscalía lo afina” mejor, también es cierto.\nEn fin, reitero mis felicitaciones por el blog, que lo merece igual, obviando la anécdota del artículo de opinión de hoy.\nSaludos a Puigdemont, y saludos des de Portugal.\n(que por cierto hoy uno de los partidos socios del gobierno portugués criticaba al otro haber mandado la comunicación de no reconocimiento de Cataluña, y ha criticado que se emitió en respuesta a una petición hecha por el gobierno español y se emitió sin haber sido debatido por el parlamento portugués previamente).\nlibretadefran 31-octubre-2017 / 1:10 am\nAsí que la radio y TV manipulada no?\nLo cierto es que tanto el retraso de la proclamación por parte de Puigdemont como el no reconocimiento por parte del presidente de Portugal tienen una explicación lógica: Franco. Cómo todos sabemos Franco habita en España como zombie. Últimamente está muy activo y visitó tanto a Puigdemont para convencerlo de que que frenará sus planes como al presidente de Sousa para amenazarlo si apoyaba a la DUI.\nVamos que es coña, pero tengo que avisarlo porque algunos se creen todo.\nDiego González 31-octubre-2017 / 8:17 am\nPrimero, quería dejar claro que cualquier comentario es bienvenido, siempre que guarde las más elementales normas de cortesía. O sea que por ahora ningún problema con nadie.\nEfectivamente, este es un artículo de opinión (como todos, porque este es un blog personal y no una web de noticias), en el que doy mi visión de un asunto que me atañe directamente. Pero es que, repito, es un blog personal, y claro, transmito lo que yo pienso.\nHe intentado ceñirme, eso sí, a hechos comprobados y comprobables. Creo que nada de lo que digo es mentira. ¿Hay cosas que no he contado? Sí, muchas, pero porque creo que son irrelevantes para lo que nos ocupa, que es “vivo en un Estado no reconocido”. Cataluña no tiene reconocimiento internacional porque el referéndum es ilegal e ilegítimo y porque no tiene capacidad de control del territorio ni apoyo de la mayoría de la población, no porque el gobierno de España quisiera o no negociar antes o después. Lo que pasó del 10 al 27 de octubre es algo que, ahora mismo, desconocemos. Cada parte ha arrimado el ascua a su sardina (obviamente) y cada uno de nosotros tiene una opinión sobre lo que sucedió. Opinión que no pasa de ser precisamente eso, y que por tanto he preferido dejar fuera de la recapitulación de hechos de la entrada. De nuevo, por ser irrelevante. Pensé en incluir el histórico titular del New York Times (“Spain asks Catalonia if they have declared independence”) por lo surrealista del momento, eso sí.\nEl artículo 155 se aprueba y aplica después de la independencia, no antes. Por lo tanto, de nuevo, es irrelevante. Y ningún país del mundo, democrático o no, tolera la secesión de una parte del territorio sin destituir a sus gobernantes.\ncmans 30-octubre-2017 / 7:38 pm\nSi usted, que afirma vivir en Cataluña, da esa versión de las cosas tan sesgada, al menos en mi opinión, ¿como puedo fiarme de lo que cuenta de otros lugares?\nDiego González 31-octubre-2017 / 8:18 am\nPoco puedo decir. Yo doy mi versión de las cosas, y entiendo que haya quien no las comparta.\nJ7K9 2-noviembre-2017 / 4:30 pm\nNada de lo que pone ahí es falso. Y si crees que es falso, tienes un problema.\nLa realidad es la que es. No hay que confundir los deseos con la realidad.\nEntiendo que es duro golpearse contra la realidad, pero era lo que hay.\nRubén 30-octubre-2017 / 8:04 pm\nTe admiro y me encanta tu blog y seguiré siguiendolo xq lo merece, pero en este artículo te has pasado de tendencioso.\nUna cosa es dar tu opinión y otra muy distinta no ajustarse a la verdad\nLa ley electoral catalana no reparte escaños desigualmente sencillamente xq no existe ya que en dicha materia rige la española\nObviaste decir q el dependentismo se quedó en el 39% frente al 47% que si nombras\nMuchos mas olvidos como los 19 intentos de referendum pactado, el Estatuto recortado votado y vuelto a recortar via TC con artículos ilegales q si son vigentes en otras CCAA, 35 leyes no independentistas aprobadas por el parlament y tumbadas x el TC, todas de caracter social y humanitario, y muchos etc x no extenderme mas\nCon el público internacional que tienes y bien merecido x tu excelente trabajo y mejor humor, con humildad te sugiero que deberias afinar mucho mas la contextualizacion del proceso, tu eres mas que capaz de hacerlo, pero quizás esta vez no has querido\nUn abrazo y sigue asi siempre (menos esta vez)\nlibretadefran 30-octubre-2017 / 9:05 pm\nHombre si el TC tumba leyes…será que no son constitucionales. Yo soy el primer crítico con cualquier cosa, pero del independentismo solo he escuchado mentira y manipulación.\nRubén 30-octubre-2017 / 11:26 pm\nEstaba ya contestado\nHay articulos vetados en el Estatut y vigentes en CValenciana y Andalucía por ejemplo\nEl TC con 12 jueces nombrados politicamente es garantía de bien poco\nDiego González 31-octubre-2017 / 2:01 pm\nTodo lo que comentas es irrelevante. La UE, la ONU y setenta estados de los cinco continentes no han rechazado de forma explícita la Declaración de Independencia porque el TC haya hecho o dejado de hacer, sino porque la Independencia es contraria al derecho español, europeo e internacional, y porque la Generalitat carece de control del territorio y de posibilidades de obtenerlo. Todo lo que mencionas son parte del argumentario independentista, nada más. Yo no discuto aquí la unidad de España, sino el reconocimiento internacional de Cataluña.\nJ7K9 2-noviembre-2017 / 4:31 pm\n¿Qué artículos con esos exactamente?\nSiempre leo eso pero nunca leo a cuales se refiere.\nDiego González 3-noviembre-2017 / 2:47 pm\nNinguno. El PP recurrió 30 artículos que luego aprobó en Andalucía, pero ninguno de esos treinta fue anulado por el Constitucional,\nRuben Royo Carot 4-noviembre-2017 / 7:37 pm\nNo es cierto lo que dices Diego, aquí puedes ver artículos inconstitucionales en el estatut y consitucionales en el estatuto de Andalucia\nJavier 30-octubre-2017 / 8:10 pm\nDesde Santiago, Chile. Se agradece el resumen de esta noticia. No vengo saliendo de una cueva, pero no le había dedicado más atención que leer los titulares, hasta que leí post… Me recuerda al caso local de Rapa Nui AKA isla de pascua, que junto con algunas zonas en el extremo sur amenazan con independizarse en caso de no cumplir sus demandas. Sin control territorial ni reconocimiento por otros países, entre muchos otros “detalles” ni idea que piensan hacer el día siguiente.\nCHRISTOPHER 2-noviembre-2017 / 4:10 am\nSerian republicas inviables, aunque Rapa Nui hará lo mismo que Crimea, independizarse para unirse a otro país -Francia-; Quizás muchos países deberían hechar un ojo a lo sucedido en Cataluña, sobre todo el nuestro, para que se integren más a las zonas extremas del gobierno central y no mirar en menos a los regionalismos que aparecen poco a poco, no me sorprendería que en un futuro no muy lejano en Magallanes ocurra lo mismo que esta sucediendo en Cataluña y lo que pasó hace un tiempo atras en Escocia\nlibretadefran 30-octubre-2017 / 8:11 pm\nPor qué es sesgado o partidista? Yo veo un resumen muy objetivo. Que a alguien no le guste lo que ha ocurrido en realidad es diferente.\nOscar 31-octubre-2017 / 2:01 pm\nNo me considero independentista, ni tampoco unionista. De hecho, tengo un jaleo mental bastante gordo en mi cabeza. No obstante, no me parece de recibo hablar de manifestaciones multitudinarias unionistas y ni siquiera hablar de las independentistas que han sido mucho más numerosas… Creo que te has dejado por explicar cosas que, a ojos de gente que no conoce lo suficiente el conflicto, puede dar una visión que no es del todo real.\nSí hablas de que hubo escenas desagradables durante la votación del 1 de octubre, pero creo de recibo que no estaría de más decir que igual ‘se pasaron un poco de frenada los cuerpos de seguridad’…\nNo sé, para mi gusto… sesgado y partidista (al principio no me lo parece tanto, pero luego… se va decantando claramente hacia un lado).\nDiego González 1-noviembre-2017 / 11:49 pm\nComo digo más arriba, resumo los hechos más relevantes en relación con el hecho incontestable de que Cataluña, hoy, como Estado independiente no existe. Claro que hubo manifestaciones masivas a favor de la independencia desde 2012 hasta hoy, pero son irrelevantes para ese hecho. Mantener el status quo no exige mayorías amplias, cambiarlo, especialmente, contra la legalidad vigente, sí.\nChristian, Salon 30-octubre-2017 / 11:18 pm\nAl estilo de Venezuela, la verdad para los de afuera es distinta a la verdad para los de adentro, yo apoyo la independencia del estado Catalá por razones políticas, sociales y culturales, los catalanes son españoles a la fuerza y la historia así lo demuestra.\nJ7K9 2-noviembre-2017 / 4:34 pm\nComo mucho, deberías decir “aproximadamente la mitad de los catalanes son españoles a la fuerza”.\nEsto no es Cataluña Vs España.\nEs catalanes vs catalanes. Con el detalle de que una mitad comete ilegalidades.\nPiscarciano 10-noviembre-2017 / 8:46 pm\n¿Los Catalanes? Hablas en nombre de todos. Conste que a mí me da igual e incluso me gustaría que los independentistas dejaran de ser conciudadanos míos pues no quiero que alguien de mi propio estado me atribuya un pecado original de ladrón por ser de una zona diferente dentro de España -recuerden lo de “Espanya ens roba”. El problema no es que se independicen. Lo malo es que quieren partir la tarta y ser los primeros en elegir trozo. Los secesionistas- yo prefiero llamarlos supremacistas- requieren para alcanzar su república independiente de la fragmentación de España. Y me parece bien siempre y cuando ellos también estén dispuestos a dividir Cataluña.Que cada cual asigne su parte alícuota de territorio catalán al estado que más le guste, una república catalana o dejarlo en España. No pidas a los demás lo que tú no estás dispuesto a dar. También quiero que si hay referendum secesionista, que no sea secreto a los únicos efectos de que quien vote independencia renuncie automáticamente a la nacionalidad española si se consigue esa independencia. Porque hay independentistas muy listos que, al tiempo que a mí por no ser catalán, me restringirían mis derechos de ciudadanía en Cataluña al convertirme en extranjero allí, ellos seguirían teniendo todos los derechos en España porque según nuestra constitución a ningún español se le puede retirar la ciudadanía. Entiendo que los no independentistas tienen todo el derecho a seguir siendo españoles. La única forma de saber quién está en cada sitio es firmando el compromiso de renuncia a la ciudadanía española si votas por la independencia.\nOtra cosa. España, como el 98% de los estados del mundo, (todos menos Etiopía, Reino Unido y San Cristobal y Nevis) consagra que el sujeto soberano lo forman los ciudadanos del estado en su conjunto. Luego es a ellos, a todos los españoles (catalanes incluidos), y no solo a los catalanes, a los que hay que preguntar primero. Antes tendremos los españoles que renunciar a nuestra condición de sujeto soberano para que haya un referendum de autodeterminación en Cataluña, digo yo. Y habrá que hacerlo legalmente. Porque si no se hace legalmente y se consigue la independencia, luego ese nuevo estado no tendrá legitimidad ante movimientos secesionistas que le surjan en su seno. Apuesto mis dos manos a que la secretísima constitución catalana no reconocería derechos de secesión de minorías. ¿Qué partes del cuerpo de leyes y la constitución española son antidemocráticas hasta tal punto de que seamos un estado tiránico y opresor?, acusación ésta que los independentistas proclaman urbi et orbi parea justificar sus deseos de separación.\nDos detalles. En Alemania la sola aspiración de un partido político de declararse independentista llevaría a su ilegalización. Y en Francia ni siquiera se puede reformar la constitución para permitir que una parte se separe, cosa que en España sí. Obviamente, es difícil pero se puede hacer consiguiendo las mayorías necesarias. El nudo gordiano es difícil de desatar pero romperlo de un tajo con la espada legitima a los demás a usar las mismas armas.\nRuben Royo Carot 11-noviembre-2017 / 9:03 pm\nEs curioso que vd rechace (con acierto) que ninguno se atribuya el colectivo “los catalanes” porque no representa a todos y, sin embargo, no dude en calificar otro colectivo, de más de 2 millones de personas como “los independentistas” atribuyéndo a “los” y no a “algunos” lo de “Espanya ens roba”.\nLlamar secesionista a quien no impone la violencia y supremacista al que propone votar es igual de inteligente De unos y otros encontrará vd. mucho en el otro lado de este conflicto, pero seguro que olvida mencionarlo, claro, “como le da igual”. Curioso también que todos los que “pasan”, “les da igual” y no son ni lo uno ni lo otro, resulta que todos son dependentistas.\nLo de la metaindependencia llegando a los barrios y hasta al comedor de casa es lo más cuñao que he oído y lo malo es que se difunde. No dudo que es más cómodo negar 7 manifestaciones masivas como nunca en la historia a favor de la independencia de Catalunya. Lo mismo sería si fueran a favor de la independencia de la provincia de Girona o de la comarca d’Osona, pero resulta que el lema era el que era y lo demás, expeculaciones cuñadiles.\nSi ningún español de origen puede ser privado de la nacionalidad española y en una república catalana automáticamente todos sus habitantes dispondrían de la nacionalidad catalana, además de los nacidos en Catalunya residentes fuera de ella, la doble nacionalidad, como solución más plausible, pacifica y democrática, no perjudica a nadie. La solución que propone, entiendo debe nacer de la rabieta, que fuera desde el odio o la venganza me parecería más preocupante, lo de un referéndum sin voto secreto es de lo más imaginativo e inaudito que he leído sobre el tema, le felicito por su ocurrencia.\nLa soberanía se ha fragmentado cada vez que se ha hecho un referéndum sobre distintos estatutos de autonomía de distintos territorios, no sería novedad hacerlo de nuevo ni requeriría el previo permiso de todos los españoles para hacer un referéndum de acuerdo con el vigente artículo 92 de la CE.\nSegún su última afirmación, el Partido de Baviera sería ilegal en Alemania y sigue en actividad, no sólo llevando la independencia en su programa, sino habiéndola solicitado (y sido negada) por el Tribunal Constitucional Alemán. En España es igual de imposible que en Francia que la independencia catalanta encaje en la Constitución.\nprofesorluisduran 31-octubre-2017 / 1:36 am\nComento y reblogueo en Geografía e Historia en la educación permanente.\nDaniel 31-octubre-2017 / 3:39 am\nMe ha parecido un buen post, enhorabuena. Tratándose de un blog personal, el dueño puede decir lo que le parezca bien, siempre y cuando no insulte ni humille a nadie, cosa que ha hecho. Tal vez algún indepe debería aplicarse el cuento de no insultar ni humillar. Saludos\nfadelcla 31-octubre-2017 / 4:16 pm\n¿Y si el 21 de diciembre ganan los independentistas, que va a pasar?\nApolo 1-noviembre-2017 / 11:01 am\nMIentras no vuelvan a cometer ilegalidades, no debería pasar nada.\nRubén 1-noviembre-2017 / 11:42 am\nYo lo que alucino es con que nadie aporte esta solucion:\nReferéndum en toda España para cambiar solo el artículo 92 de la CE y que los referéndums sean vinculantes\nSegún la última encuesta de El Mundo (marcadamente unionista), el 57% de esopañoles está a favor de hacer un referéndum por la independencia en Cataluña\nSi sale que si. Aplicar el 92 sólo en Catalunya (como en el Estatut) y convocarlo tal y como se ha hecho en 200 ocasiones los últimos 150 años en los 5 continentes\nDiego González 2-noviembre-2017 / 12:33 am\nEl Constitucional ya ha dejado jurisprudencia al respecto, y, aunque se puede hacer la primera parte, la segunda (aplicar el 92 sólo en Cataluña) no se podría porque entraría en conflicto directo con el artículo 1: La soberanía reside en el pueblo español. Para cambiar ese artículo hacen falta grandes mayorías (2/3 de los diputados) que hoy ni siquiera se dan en la propia Cataluña.\nJ7K9 2-noviembre-2017 / 4:37 pm\nYo quiero referéndum legal y pactado pero no quiero ilegalidades.\nHacen falta 3/5 para cambiar la Constitución y permitirlo. Hasta que eso no cambie, no es posible.\nEl fin no justifica los medios, porque los independentistas crean que pueden hacer lo que les de la gana sólo con mayoría simple, no significa que los demás toleremos algo semejante en el parlamento.\nQuerer, todo el mundo quiere muchas cosas. Pero no vivimos en una república bananera.\nNachoviedo 2-noviembre-2017 / 5:49 pm\nLo gracioso del tema de la reforma constitucional, que como bien dice nuestro querido anfitrión requiere de 2/3 en ambas cámaras (congreso y senado, para los foráneos), más convocar elecciones, más nueva mayoría de 2/3 en congreso y senado más referéndum a TODO el estado… (creo que era así, pero en resumen, difícil y farragoso) se basa en el artículo 121 de la constitución, el cual no forma parte del paquete de artículos que tienen que se reformados bajo ese proceso largo, así que teóricamente podría reformarse el proceso de reforma de la constitución para hacerlo más fácil.\nNo se va a hacer de ninguna manera porque lo primero que tendría que haber es voluntad política generalizada y con los números que tiene/va a seguir teniendo el PP eso es imposible, pero es una curiosidad que me intriga.\nPor cierto, si esto lo llegan a hacer con el PSOE… me parece que hubiese sido menos melodramático y el gobierno central se hubiese enrocado menos en el “ni me hables del tema”.\nNachoviedo 2-noviembre-2017 / 5:51 pm\nMe he colado en el número de artículo: son el 167 y el 168, no el 121. Pero vamos, que esos son los que en teoría se reforman por la forma más “rápida y sencilla”.\nRuben Royo Carot 4-noviembre-2017 / 7:42 pm\nEstáis todos de acuerdo en que NO hay solución posible dentro de la Constitución y os sorprendéis de que se busque fuera?\nDiego González 1-noviembre-2017 / 11:50 pm\nSI asumen que lo que han ganado son unas elecciones autonómicas y se dedican a gobernar una autonomía, nada. Si se empeñan en seguir el mismo camino que hasta hoy, entraremos en un bucle que acabará mal.\nSergi 1-noviembre-2017 / 12:24 am\nContesto aquí, ya que arriba no puedo, y dejo el tema por mi parte. Nadie discute que Cataluña es un estado no reconocido. Pero evidentemente es relevante la represión ejercida por el estado en esta cuestión. Muy en especial la aplicación del 155 es relevante (o la amenaza, la imposición de últimatum, si se es tiquismiquis). Sin ello la declaración de independencia no hubiera tenido lugar en la actual conjetura, ni más ni menos. Mal nos pese a los que vivímos los ataques policiales del 1 de octubre. Los hechos del 26 de octubre confirman lo que digo: el gobierno español confirmó que aún que se anunciaran elecciones catalanas aplicaría el 155.\nTermino con una reflexión final, quizás propuesta para un futuro post: ¿cuantos de los honorables estados de la UE se han independizado de forma no unilateral? Me vienen a la memoria Eslovaquia (y por lo tanto R. Checa), no sé si habrá alguno más… Otra cosa es que a la larga se los reconociera.\nJ7K9 2-noviembre-2017 / 4:40 pm\nEn 155 fue después de la independencia. No antes.\nAntes de proponer el 155, el gobierno catalán incumplió varias veces la legalidad.\nCuidado con aplaudir comportamientos ilegales e ilegítimos (menos de 3/5) sólo porque te guste lo que se propone.\nQuizás, la próxima vez quien haga lo que quiera no sea de tu cuerda.\nCorduba 1-noviembre-2017 / 12:30 am\nBuenas, antes de nada, comentarles que me declaro completamente antiindependentista.\nNo voy a explicar mis razones porque no deben interesa a nadie, como a mi no me importan las de los que piensan lo contrario.\nSolo indicar que no me gusta que me mientan, ni unos ni otros, y como tal, considero que, cualquier duda acerca de este artículo, debe basarse en, si quieres creerte su inicio o no, es decir, si el crear la ley de desconexión era legal o no. Yo creo, firmemente, que fue ilegal, y eso que no conocía el dato de los servicios jurídicos del Parlament. A partir de ahí, cualquier situación me importa un bledo, la verdad, está viciada de origen.\nPor lo demás, pues sí, creo que ha carecido de rigor en ciertos aspectos, como el poner vídeos de manifestaciones proEspaña y no proIndependentistas; sin embargo, también respeto que es un bloga personal y, por lo tanto, considerándose parte de la sociedad, directamente, afectada; creo imposble, no solo que sea imparcial, si no que, cualquiera con intereses en el tema, va a considerar este artículo de una forma objetiva al 100%.\nDe todas maneras, para acabar, sigo pensando en lo mismo que dije antes: de origen el proces está completamente viciado saltándose las propias leyes por las que se regían. Todo lo demás, fuera de lugar.\nRuben Royo Carot 4-noviembre-2017 / 7:44 pm\nNo te compliques Corduba, lo contrario de independentista no es antiindependentista, es dependentista\nPablo 1-noviembre-2017 / 3:35 am\nExcelente resumen! Aclara muchas cosas que aquí en Argentina, por la distancia y por el vértigo con que se sucedieron las cosas no se sabían…\nDabis 3-noviembre-2017 / 7:19 pm\nLa sección de comentarios de este post es un auténtico polvorín…yo me voy a limitar a felicitarte por el artículo, Diego, sin entrar a valorar la objetividad/subjetividad de la publicación dejándome influenciar por mis ideas.\nDiego González 12-noviembre-2017 / 11:24 pm\nBueno, esto es civilizadísimo, no esperaba menos. Tendrías que ver las que se lían en Tuíter xD\nAlfredo 11-noviembre-2017 / 1:52 am\nSoy un fiel lector del blog desde hace años, y formo parte de esa “mayoría silenciosa” que disfruta leyendo los fantásticos artículos de Diego sin pasarse por la zona de comentarios.\nPero, después de ver algunas de las respuestas que se han ofrecido a raíz del último artículo publicado, el cuerpo me pide no callarme y pasar por aquí a dejar un comentario. Un fenómeno que, por cierto, cada vez es más frecuente entre un segmento importante de la sociedad catalana, que se encuentra hastiada de verse arrinconada y acorralada.\nDiego, tienes todo mi apoyo y admiración. Te doy la enhorabuena por tu fantástico blog, que es una de is lecturas de ocio digital de cabecera. Y la enhorabuena también es extensible a tu artículo sobre Cataluña, en el que aportas una visión desde el prisma de este blog -centrándote en el fenómeno de los estados no reconocidos, un tema recurrente en tus artículos- añadiéndole tu visión y tu opinión como catalán que eres.\nA todos los que le habéis criticado por ser “sesgado” y “parcial”: me resulta llamativo que critiquéis al escritor del blog por el simple hecho de no compartir su opinión. Este es un blog de trastornados de las fronteras, y el autor ha escrito un artículo que trata sobre dicha materia. Para que nos deis la brasa con vuestro pensamiento adoctrinado existen otros foros de debate más apropiados, en periódicos digitales por ejemplo.\nOjalá volvamos todos a la cordura. Porque discutir de política en mi querido fronterasblog es lo último que me podría imaginar.\nUn fuerte abrazo Diego. Con todo mi cariño y admiración.\nRuben Royo Carot 11-noviembre-2017 / 12:08 pm\nPor alusiones decir que no se critica a Diego por expresar su opinión, sino por contar la mitad de la realidad, lo cual ya ha confundido a varios usuarios no españoles aquí y seguro que a muchos más (imagino que un blog así tendrá muchos seguidores, xq lo merece) que no han comentado,\nDiego González 12-noviembre-2017 / 11:30 pm\nPero es que os empeñáis en que tengo que contar la versión indepe de la Historia y no, no tengo por qué. No es sólo que no la comparta (que obviamente no lo hago) sino que es completamente irrelevante para el tema que nos afecta, que es el no reconocimiento internacional de Cataluña, al menos a día de hoy. Este no se da por varias razones, siendo la principal de ellas la obvia falta de control del territorio y la oposición de al menos la mitad de la población, que es también una de las causas de lo anterior. Aparte de eso, el hecho de que el referéndum que le da soporte se hiciera contra la legalidad vigente y sin garantías desde luego no ayuda. Mi punto es ese. No discuto si el independentismo tiene razones o no, es completamente irrelevante para lo que comento.\nRubén 13-noviembre-2017 / 8:55 am\nDecir la verdad pero no toda la verdad no es posible en un juicio, en tu blog si?\nA parte que pondrás de moda la palabra “irrelevante” me llama la atención que te extiendas explicando el por qué de la ilegalidad de las leyes de referéndum y transitoriedad y no expliques que el Estatut se aprobó por el Parlament, por las Cortes Españolas y finalmente en referéndum y luego fue recurrido por el PP al TC siendo recortado más de lo que ya estaba lo que provocó la primera de las 7 manifestaciones con más de 1 millón de personas primero por el derecho a decidir y después por la independencia. SI EL ORIGEN del procés te parece irrelevante vivimos realidades distintas\nLa parcialidad en el modo de contar las irregularidades del referéndum debe ser también irrelevante:\n– Urnas custodiadas por independentistas (obvias la persecución desde meses atras de empresas con registros incluidos, amenazas a empresas licitantes, a la consellera, etc.)\n– Hablas de votos múltiples y obvias que éstos se descontaron en el recuento final\n– Lo mismo con votos de gente sin censar, obviando los ataques cibernéticos incluso con inhibidores que impedían la transmisión normal de datos\n– Que se disolvió la sindicatura electoral, sin mencionar las amenazas de condena de fiscalía y tribunales a sus miembros\n– También menosprecias el 43% de participación, siendo que el Estatut recibió MENOS votos\n– Y lo más flagrante es que de 20 líneas en las que describes las irregularidades del referéndum como si la acción del gobierno español no fuese directo responsable (obviamente al catalán le interesaba que fuese lo más parecido a un referéndum estandar) de esas 20 líneas dediques UNA sóla (y un link) a las cargas policiales, que fueron portada en los peridódicos de medio mundo y de la otra mitad. Igual tampoco fueron relevantes en la libertad de voto.\nEn definitiva, estamos 101% de acuerdo en la ilegitimidad por irregular del referéndum y de su posterior intento de aplicación, pero dejar de contar que desde Madrid se ha hecho lo posible, lo imposible, lo legal y lo ilegal por que así fuera, no es mentir, pero es dejarse una buena tajada de la verdad sin contar\nPor último, me parece curioso que alguien honesto como tú, que no ha dudado nunca en rectificar algún dato en tus artículos cuando algún seguidor te haya sugerido un error, nos tenga tantos días esperando que digas que no es la ley electoral catalana (que no existe) sino la española la que reparte los escaños desigualmente\nUn cordial saludo y a seguir igual\nJavier 14-noviembre-2017 / 10:57 am\nAquí la minipulación más grande es que digas que la mayoría no la quiere, cuando en las últimas elecciones del 27S de 2015 se sacó el 48% al SI y 38% al NO. Quedando un porcentaje de gente “Soberanista” que quiere un pacto con el estado español, pero son indepes en su mayoría.\nEn el segundo conteo se estima que votaron 2.000.000 de personas SI. Con la policía llevándose urnas, boicot al censo,etc.. Se presume que 700.000 votos se perdieron. Aún así quedemonos que 2.000.000 de personas votaron SI. Para que quedara 50%-50%, deberían votar otros 2.000.000 de votos exclusviamente al NO (mucha gente del SI se quedó en casa por miedo a los porrazos). Eso implicaría una participacion hasta el 90%. Cosa que nunca ha pasado.\nPor favor, no vuelvas a decir que la mayoría de catalanes no quiere la independencia, porque es materialmente FALSO.\nSegundo, el callejón al que se ha llegado es por culpa del gobierno español por no atender a una petición legítima, recortar el estatuto de autonomía, por via parlametnaria y judicial. Rompiendo el pacto constitucional y aplicando un articulo 155, que el redactado contraviene varios articulos de la constitucion\nDiego González 15-noviembre-2017 / 9:29 am\nUna vez más: todo lo que comentas es parte del argumentario independentista, única y exclusivamente. A las elecciones de 2015 se presenteron dos listas, dos, con un programa abuertamente indepentendista. Obtuvieron un 47% de los votos. Lo de “es que los comuns son indepes en su mayoría” es una interpretación a posteriori. En su programa había cero menciones a la independencia por las bravas. Los propios independentistas consideraron que las elecciones eran plebiscitarias. Hay docenas de declaraciones al respecto de gente de las dos listas independentistas afirmándolo.\nLa estimación de 2.000.000 de personas tiene una fiabilidad escasa tirando a nula. No es que lo diga yo, es que los propios observadores internacionales convocados por la Generalitat lo afirmaron. No había garantías. Lo de los 700.000 votos perdidos no es creíble en ningún caso, lo siento. Es, de nuevo, parte del argumentario independentista, en este caso además del menos moderado.\nLo de que la mayoría no quiere la independencia lo digo yo, lo dicen las encuestas pero si eso no te sirve, lo dice Joan Tardà, diputado independentista: http://www.elperiodico.com/es/politica/20171114/tarda-no-hay-independencia-no-existido-mayoria-social-6423725\nRepito: estáis empeñados en que tengo que asumir la parte más hardcore del argumentario independentista, y es absolutamente innecesario para explicar por qué la declaración de Independencia ha tenido un reconocimiento absolutamente nulo en todo el planeta, dentro y fuera de España.\nRubén 15-noviembre-2017 / 10:43 am\nEn las elecciones de 2015 junts pel si + cup obtuvieron 1.957.348 votos. Los 2 millones no son inventados de los 2 referendums\nSolo con que uno de cada 6 podemitas vote si, los independentistas superarian el 50%, sin embargo los dependentistas necesitan 5 de cada 6 para que su 39% de mal llamada mayoria silenciosa xq no es ni lo uno ni lo otro, llegara a la mitad mas uno\nNúmeros sobre escrutinio de unas elecciones legales y constitucionales\nOpiniones son las de otros\noraculador 23-noviembre-2017 / 7:57 pm\nRubén, los de CSQP votaron NO tanto a la ley de transitoriedad como a la DUI. No se abstuvieron ni votaron en blanco: votaron NO; con lo que no puedes atribuir 1/6 de sus votantes al independentismo, hay que atribuirle 0.\nNo te hagas trampas en el solitario: los que votaron Sí a ambas cosas representan el 47,8% de los votantes, los que votaron NO/se fueron del parlamento representan al 48,1% (el 4,1% restante no obtuvo representación parlamentaria). Luego claramente no hay mayoría indepe y, en cualquier caso, para aprobar cualquiera de esas dos cosas se requieren (como indicaba el estatut tal cual fue aprobado por el parlament y por los catalanes) 2/3 de los diputados, cifra a la que no se llega ni sumando el 100% de los diputados podemitas.\nPara cualquier persona con dos dedos de frente es obvio que no hay apoyo suficiente para una independencia unilateral, hasta muchos políticos indepes lo han reconocido.\nRubén 4-diciembre-2017 / 11:35 pm\nCualquier persona con 2 dedos de frente no extrapolaria 135 votos a 3 o 4 millones\nXavi 12-marzo-2018 / 9:53 pm\nMe gusta este blog, y soy uno de esos 2 millones de catalanes que votó a favor de que Cataluña no sea inferior a ningún otro país del mundo. Lógicamente este post no me ha gustado, no porque lo que cuenta sea una opinión (respetable como cualquier otra), sino porque se aprovecha de datos no comprobados. Se puede votar 4 veces en una elecciones al Congreso de los diputados? Si se usa el método ‘referéndum catalán’, SI. ¿Cómo? Muy fácil. Usted se va a votar a unas elecciones de las cuales quiere perjudicar la imagen, y dar pruebas de que es una pantomima, y le dice a un amigo suyo que le acompañe, y le eche una foto. A continuación, le acompaña usted a su colegio, él también vota, pero antes de meter el sobre pide a la mesa si puede usted meter el sobre por él. Si la mesa no sospecha de su mala fe, le deja. Usted ya ha votado “2 veces”. Consiga 3 amigos que voten en colegios diferentes y usted habrá votado “4 veces”.\nVídeo de un Vallecano que vota NO en el referéndum. Este vídeo es de mi tío votando… NO, no lo es, pero podria serlo. En ningún momento se muestra que el DNI o el certificado de empadronamiento de esa persona sea de Vallecas o de donde quiere que sea. No sirve como prueba.\nSe afirma que los mossos de esquadra incumplieron la Ley manifiestamente, sin apuntar que cerraron 244 colegios ante 92 de otros cuerpos policiales.\nPor cierto, no seré yo quién haga de juez (aunque últimamente cualquiera se atreve a decir que es legal o ilegal), pero el mandato judicial decía textualmente que había que impedir la apertura o el acceso a los colegios “sin afectar la normal convivencia ciudadada”. Y ahora sí, que cada uno “juzgue” con su conciencia si estos 365 videos (manipulados, según algunos portavoces del Gobierno de España) no es afectar la normal convivencia ciudadana. https://spanishpolice.github.io/\nEn fin, felicidades por (el resto d)el blog\nPingback: Nueva Caledonia, ¿el miembro 194 de la ONU? – Fronteras\nPingback: Los próximos referendos de independencia en el mundo (parte 2: Bougainville) – Fronteras\nPingback: Bouganville, ¿el miembro número 194 de Naciones Unidas? – Fronteras\nPingback: Bougainville, ¿y ahora qué? – Fronteras\nÚnete a 20.210 seguidores más


Publicado: 13/10/2020 12:00\nEl consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica, Álex Dorado Nájera, ha comparecido este martes ante la Comisión de Sostenibilidad y Transición Ecológica del Parlamento de La Rioja para explicar los aspectos ligados a la sostenibilidad de la Ciudad del Envase y el Embalaje.\nPara conocer el alcance del proyecto, Dorado Nájera ha considerado fundamental, por una parte, el interés compartido entre el Gobierno de España y el Gobierno regional por desarrollar en La Rioja “un centro tecnológico donde se reubicarán las principales multinacionales y empresas nacionales de este sector y que propiciará la captación de nuevas inversiones ligadas al envase y al embalaje” y, por otra, la relevancia del sector del envase y el embalaje en la Comunidad, “una actividad que supone más del 13% del valor añadido bruto regional de la industria riojana y que está integrado por 84 empresas que generan más de 3.300 empleos directos en nuestra región”.\nEn concreto, a lo largo de su intervención, se ha centrado en los retos ambientales a los que se enfrenta el sector empresarial y su necesaria adaptación a una economía verde y circular. “Desde la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica hemos participado en el análisis de estos retos junto con la Consejería de Desarrollo Autonómico, que lidera esta iniciativa, y seguiremos participando en la planificación del proyecto, además de en su futuro Patronato”, ha declarado.\nCon este planteamiento, el consejero ha subrayado que “la misión de la Ciudad del Envase y el Embalaje será liderar la transformación de la industria en línea con los nuevos valores de sostenibilidad que no son una opción sino una obligación para asegurar la viabilidad del sector”.\nEn este sentido, ha afirmado que “la concepción de un mundo con recursos ilimitados donde podemos producir, consumir y desechar sin control ha muerto”. “La adaptación a estas circunstancias es un imperativo moral, pero también lo es medioambiental, social y económico”, ha recalcado el consejero.\nEspaña y Europa hacia una economía circular\nDorado Nájera ha señalado que la nueva estrategia europea relativa a envases y embalajes “actualiza los objetivos europeos centrándose en la generación de residuos, y no sólo en sus impactos, e incorpora expresamente la obligación de realizar una transición hacia una economía circular; asimismo, destaca la importancia de la reutilización y el reciclaje”- y ha añadido- “el nuevo marco jurídico europeo diseñado en 2018 aspira a que la Unión Europea recicle en 2025 el 50% de los envases de plástico”.\nEl consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica ha completado el contexto europeo e internacional con el Pacto Verde y sus objetivos: “la reducción de la contaminación o la implantación de una economía circular son uno de los pilares de los Planes de Recuperación, Transformación y Resiliencia que los Estados miembros deben presentar ante la Comisión Europea para optar a los fondos del Mecanismo de Reconstrucción y Resiliencia y que guiarán la recuperación poscovid”.\nAsimismo, ha planteado la importancia de adaptarse a la Estrategia Española de Economía Circular 2030. “Este documento pretende cambiar nuestra actual producción de bienes y servicios basada en pautas de «usar-consumir-tirar», que conlleva un uso intensivo de recursos naturales creando una elevada presión sobre el medio ambiente e impulsando la crisis climática y la crisis de biodiversidad, por otro modelo de producción y consumo circular basado en la reducción, la reutilización y el reciclaje”, ha afirmado.\nEn referencia a posicionar la Ciudad del Envase y el Embalaje como centro tecnológico de referencia en España y la Unión Europea, Álex Dorado Nájera ha recordado que “la colaboración público-privada, entre empresas y administraciones se antoja, por tanto, imprescindible para acompañar al sector en esa transformación y asegurar el mantenimiento de la actividad económica y de los puestos de trabajo en La Rioja a la vez que producimos, consumimos y desechamos de un modo sostenible”.


Zeus el Jue Feb 21, 2008 5:24 pm\nEl siguiente es una Articulo de uno de los grandes criadores de C .frontosas en el Reino Unido Tim holliday.\nTim Holliday, quien ha mantenido y reproducido frontosas por muchos años y diferentes variedades ya sea Mpimbwe, Ikola, Zaire Blue, Zambian, Samazi Blue and Kavalia Ywllow Dorsal y la mas común que es la Burundi.\nEligiendo una especie\nEl genero Cyphotilapia es monotípico, que significa que hay solo una especie reconocida por taxonomistas. Sin ambargo, aquella especie, C frontosa es variable en todas partes de la longitud del lago tanganika y expertos reconocen sobre una docena variedades geograficas. Aunque este criador dice que algunas formas son mucho mas difíciles de criar que otras.\nLa Burundi es la raza mas común y la mas fácil de criar y crían mas regularmente que otras frontosas. La zaire blue es considerada la mas difícil de reproducir.\nSeleccionando el pez\nLos frontosas se crían en grupos, no como lo harías con otros cíclidos en que puedes tener un macho y dos hembras (aunque hay personas que han logrado reproducir frontosas con solo 1 macho y 2 hembras). Pequeños no pueden ser sexados, y grandes no pueden ser emparejados. Un exitoso grupo toma muchos años para establecerse. Tim recomienda comprar cerca de 10 peces y que crezcan juntos para conseguir un pequeño grupo de cría (Lo que puede ser difícil en Chile ya que es muy difícil conseguir una gran cantidad y por el costo que este también tendría) el mejor rango es tener al menos 7 hembras.\nAhora mientras más hembras tengas más posibilidades hay de conseguir el éxito.\nEste criador dice que el secreto para el éxito es conseguir peces que no estén relacionados. Muchas veces esto realmente no importa, ya que no sabemos de donde realmente provienen lo peces.\nEs más importante asegurarse que estas comprando de diferentes fuentes para que no haya relación parental entre ellos.\nObteniendo el pez\nDiferentes razas de Cypos pueden ser difíciles de identificar, así que ellos están a veces incorrectamente nombrados por algunos o por la tienda que los trae, lo que significa que tu a veces puedes comprar una especie que realmente no es (Lo mejor seria visitar o contactar al proveedor ya que algunos vendedores en tiendas no tienen idea ni del pez que están vendiendo, y lo digo por experiencia propia)\nTim recomienda usar un acuario de al menos 120x45x45 para un grupo de cría de 6 frontosas. Idealmente, esto debería incluir 5 hembras y un macho. Pero Tim reconoce que uno puede a veces tener un macho de repuesto cuando este es muy pequeño.\nAhora los Frontosas producen mucha basura, así que uno necesita una buena filtración mecánica y biológica.\nTú necesitas cambiar muchas veces el agua para mantener los niveles de nitrato bajos, ya que los tanganikas son intolerantes a los nitratos, por eso es necesario cambios de agua constante.\nCambios de agua constantes también ayudan a acelerar el crecimiento por quite de feromonas de crecimiento que pueden causar atrofiamiento. Esto igual podría animar al desove.\nTim recomienda cambiar el 25 a 30% del agua cada semana, ya que si mantienes en buenas condiciones el agua, estos criaran.\nEl agua que tiene este criador en sus acuarios es naturalmente dura y alcalina, pero el añade calcio extra y gravilla de coral para mantener el Ph y dureza. Los parámetros de sus acuarios rondan en un PH de 8.2, con un KH de 12 y un GH de 13.\nTim usa especialmente comida granulada, el tamaño de esta va a depender a medida que el pez vaya creciendo. Usa también lombriz roja, artemia o daphnia. Y cuando estan mas grandes usa moralla, gambas, berberechos y mejillones.\nNo recomienda usar pellets flotantes ya que el piensa que puede conducir al bloat.\nLos grupos de cría consisten en un macho dominante y un número variable de hembras. Uno no tendrá mucho éxito si introduce hembras maduras en un acuario establecido. El grupo necesita crecer junto desde jóvenes, pero esto toma tiempo y paciencia ya que toma al menos 2 o 3 años obtener un grupo de un tamaño en que ellos comiencen a criar, pero hay que tener claro que es la edad mas importante que el tamaño para que empiecen a criar.\nComo experiencia propia debo decir que el macho que tengo en mi acuario a los 2 años y algo comenzo a seguir a las hembras con intensiones de aparearse atrayendolas a su cueva , si bien el macho era bastante agresivo a veces, era muy lento y poco intenso para atraer a la hembras, los que han tenido frontosas se habrán dado cuento de que no son peces que anden de un lado a otro recorriendo el acuario de manera muy ágil, son mas bien lentos y cuando los quiero atrapar es bastante fácil.\nEstos comienzan a mostrar diferencias sexuales cuando tienen cerca de 8 a 10cm. Las diferentes especies no difieren mucho en la manera de ser sexados.\nNo siempre debemos guiarnos por la joroba, ya que a veces las hembras también tienen grandes jorobas como los machos, solo que la de los machos es mucho mas grande.\nCon grupos jóvenes, usualmente puedes decir que el macho fácilmente puede ser de mayor tamaño, pero hay veces en lo que uno puede conseguir machos inmaduros que parecen hembras.\nEl tamaño es lo principal, sin embargo hay acepciones, especialmente cuando los peces son muy maduros. Hembras muy viejas pueden aun tener grandes jorobas y gran extensión de la aleta.\nAsí que la extensión de aleta y la joroba son pistas útiles para decir el sexo del pez pero ello no son una garantía para diferenciar a ambos.\nLos frontosas frezan tarde en la vida a diferencia de otros cíclidos, la cual significa que ellos también tienen una larga vida. La gente dice que ellos pueden llegar a los 20 o 25 años.\nSi los peces son incubadores de un tamaño pequeño ellos lograran ser impedidos y no alcanzaran el tamaño completo, porque están poniendo toda su energía en la producción de huevo y esperma, por lo tanto la alimentación no ayuda en la construcción de su peso corporal y tamaño.\nProtegiendo a las hembras\nEl macho llegara a ser muy agresivo hacia las hembras si ellas no están listas para criar, así que necesitaras proveer algunos lugares para que escapen de las atenciones del macho. Tim Holliday recomienda usar muchos pedazos de tubo de cerámica en el acuario. Estos son bastante grandes para permitir la entrada de la hembra, pero pequeñas para que el macho entre. Entonces ellos proveen un refugio seguro para criar y para que estén tranquilas.\nRemover al la hembra del acuario\nPara sacar las crías es necesario remover a la hembra mientras incuba, saber el momento exacto para removerla es una de las cosas en la que este criador consiguió destreza.\nRemover a la hembra demasiado tarde puede causar que ella suelte las crías en el acuario y puedan ser comidas por otro pez y sacarla demasiado pronto causaría que ella posiblemente se coma los huevos.\nUno de los consejos de este criador es poner a la hembra en otro acuario una semana después de haberla visto con la papada.\nUna técnica puede ser ponerla en un kooler o bol para pasarla al otro acuario, aunque hay que tener cuidado, ya que podría intentar saltar mientras esta en el, este criador prefiere traspasarla solo con una malla y rápido al otro acuario.\nA diferencia de otros incubadores bucales que pueden soltar las crías mientras los sacas con la malla, esto por o general no sucede con los frontosas.\nEl acuario para la hembra\nAquí este criador prefiere usar acuarios pequeños para la hembra que incuba, estos son de unos 45 a 60 cm. de largo, con un pequeño sistema de filtración centralizado. Cada acuario contiene también una pequeña bomba de aire y filtración biológica. Al igual que el acuario grande le provee un tubo de cerámica para proporcionarle refugio.\nLa futura madre se mantiene dentro del tubo hasta que están listas para liberar a las crías.\nCuando empezar a alimentar\nLa hembra mantiene a las crías por varias semanas. Algunos criadores reconocen que ella comerá durante este tiempo, no solo para tomar comida para sus crías, cuando el saco ha sido absorbido, sino también para su propia alimentación.\nTom holliday dice que comienza a alimentar después de 10 días y comienza añadiendo escamas y ciclops, y esto continua por otras 4 o 6 semanas, todavía con la hembra el acuario.\n¿Cuando la hembra debe ser devuelta al acuario mayor?\nLa formula que utiliza este criador, es que cuando entra al cuarto donde tiene sus acuarios, observa a la hembra para ver si hace algún esfuerzo para llevarse las crias a la boca cuando el se acerca, si esto no sucede asi, entonces esta lista para ser devuelta al acuario mayor.\nRetornando a la hembra\nA diferencia de otro cíclido incubador bucal, es raro tener problemas con la re introducción de la hembra al acuario después que ellas han estado por algún tiempo fuera de este.\nLa incubación es extenuante para las hembras, porque ellas no se alimentan mucho durante el proceso\nLas hembras tienen periodos fuera en los que no crían, a veces ellas crían de nuevo después de un par de meses y otras veces no crían por un periodo de 6 meses. Es por esto que es necesario tener varias hembras ya que si uno tiene una hembra fuera del acuario porque esta incubando, el macho igual tendrá otras para aparearse si quiere.\nArticulo fue publicado en mayo de 2003\nRecopilador y traductor: Carlos Ramos (carlitos)


kines cerca a los olivos\nkines en los olivos\nA1 en Los Olivos\nColombianas en Los Olivos\nCon cita previa en Los Olivos\nTodas las Categoriaskines cerca a los olivoskines en los olivos A1 en Los Olivos Colombianas en Los Olivos Con cita previa en Los Olivos Con departamento privado en Los Olivos De 18 años en Los Olivos Por 100 soles en Los Olivos\nInicio » kines en los olivos » A1 en Los Olivos\nListados para A1 en Los Olivos (3)\nA1 en Los Olivos,\nAh… antes que se me olvide, chicos, deseaba informaros de algo.\ndaba la sensación de que el directo de Megumi llegaba a su fin,\ninstante asimismo en el que aquel chico estaba concluyendo de adecentar sus partes íntimas con un pañuelo de papel.\nEste Viernes por la tarde, voy a estar en uno de los centros comerciales del centro de la urbe, voy a dar una pequeña conferencia y probablemente pueda firmar algún autógrafo,\n¡Me encantaría veros y charlar un rato con vosotros!\nVoy a dejar la dirección del centro comercial en mis redes sociales, ¡Espero veros a todos allá!\n¿Qué terminaba de decir?\nAquel centro comercial que había indicado se hallaba no lejísimos de donde vivía.\nEntonces comenzó a ponerse inquieto, nerviosísimo,\n¿De veras iba a tener la posibilidad de conocer en persona a la chavala que tanto admiraba?\nEra uno de esos instantes que se aguardaba con tantas ganas mas en el momento de la verdad no sabría ni lo que decir, mas la resolución estaba tomada, el próximo Viernes asistiría a dicho encuentro.\nY de este modo fue, el resto de la semana le resultó eterna mas cuando deseó percatarse, ya se hallaba en la cola que se había formado en la entrada del centro comercial a la espera de la estrella. Había asistido a solas, puesto que no tenía muchos amigos que afirmemos y menos aún alguien que pudiese acompañarle a un acontecimiento como aquel.\nSe palpaba el nerviosismo en el entorno, podía oír comentarios de los asistentes y ciertos parecían tan intranquilices como él por verla, otros no obstante, se dedicaban a bromear y a soltar comentarios impúdicos sobre ella como los que escribían en sus directos en internet.\n“Voy a verla… voy a verla en persona… a Megumi… a mi ídolo…” No dejaba de repetirse palabras de este modo para sí mismo mas ni incluso de este modo acababa de creérselo, estaba como abstraído con sus pensamientos cuando de súbito algo llamó su atención, y pese a que no había podido percibir aquellos nuevos comentarios desde el comienzo, sus oídos llegaron a lograr palabras en plan “se cancela”, “vaya timo” o bien “menuda desilusión”, aun algún “será zorra…” llego a escucharse asimismo, puesto que según lo que parece, aquel acontecimiento se había anulado.\n987495116 Dévora, soy una escort a1 y hermosa, una venezolana con fotografí...\nA1 en Los Olivos anuncios 9 agosto, 2018\nDévora, soy tal cual como me ves en mis fotografías y te voy a recibir con lencería fina, soy una preciosa kine venezolana, rubia, de […]\n254 total vistas, 1 hoy\n929500517 Cristal, ojo no envió fotos. Linda venezolana que estará completa...\nA1 en Los Olivos anuncios 8 agosto, 2018\nCristal dama discreta, soy una scort indepente complaciente y ardiente, soy muy sensual, tengo piel canela, estoy a su disposición para agradar sus fantasías, mi […]\n241 total vistas, 0 hoy\n912446053 Angie, scort dulce y cariñosa, me considero muy profesional y bas...\nA1 en Los Olivos anuncios 31 julio, 2018\nAngie y soy una escort dulce y cariñosa, soy espectacular, me gusta dar todo de mí. Me considero muy profesional y bastante entregada. Puedo hacer […]\n256 total vistas, 0 hoy\n© 2019 Kines Los Olivos. Todos los Derechos Reservados\nKinesiologas Los Olivos - Potenciado por Kines los olivos


La carrera vacunal contra el COVID-19: ¿espectáculo informativo reñido con la ciencia? – Revista Puntual\npor Redaccion 18 noviembre, 2020 124 Visto\nmundo.sputniknews.com/Sergio Hernández-Ranera Sánchez Foto: Reuters/Dado Ruvic\n“Lo que se está haciendo es un uso de emergencia”, explica a Sputnik Marcos López, presidente de la Sociedad Española de Inmunología, “porque hasta ahora no se había puesto en marcha contra ninguna otra enfermedad”. Una de las ventajas es que este diseño genético es bastante rápido de realizar. Grosso modo, se introduce una nanopartícula de grasa (bilipídica) que se fusiona con la membrana de las células del organismo, acabando el ARN en su interior.\nPor una parte, esto puede provocar suspicacias, aunque por otra estas notas de prensa solo remiten a los resultados de los análisis intermedios. “Cada una de las pocas vacunas que hay en fase 3 está lanzando comunicados sobre lo que se conoce como midpoint analysis, que se hacen a mitad del ensayo para ver cómo va, porque si presentara graves efectos adversos o una efectividad muy baja, se cortaría el ensayo”, declara a Sputnik Pedro Gullón, médico especialista en medicina preventiva y miembro de la Sociedad Española de Epidemiología.\nDesde el Ministerio de Sanidad español, se pide sensatez. “Trabajamos con esta compañía [Moderna] en la UE. Es una de las siete vacunas que estamos negociando, con conversaciones avanzadas. Pero vamos a tener mucha prudencia”, señaló el ministro Salvador Illa durante una rueda de prensa el 16 de noviembre a preguntas de los medios.\nGullón señala que en este tipo de ensayos a medio camino “no se valora perfectamente la efectividad”, tan solo se confirma o desestima la validez del proyecto escogido. “Lo único que se dice con esto es ‘vamos bien, pues vamos a continuar'”. “Es un anuncio sin más, queremos ver los datos”, conviene con él Marcos López, quien subraya que el anuncio se debe a que “están muy seguros de su producto”. “Pero habrá que esperar para contrastarlos y ver cuál es la eficacia, con qué plazo y a qué población se puede administrar”, matiza.\n“Como estamos en una situación de urgencia, los datos de los análisis intermedios, que son normales en cualquier ensayo clínico, pueden servir para que los Gobiernos vayan pensando en hacer compras condicionadas a los resultados finales de los estudios”, añade Gullón.\n“Y en el caso de Moderna, los resultados son bastante modestos en cuanto al tiempo, hablan de 11 infecciones y todas en el grupo de control”, recuerda Gullón. “Hay una serie de matices en los detalles que son muy importantes para valorar, pero que no se pueden saber a través de una nota de prensa”.\nY no todos los países cuentan con la infraestructura necesaria para asegurar la cadena de frío. Los congeladores son específicos y solo determinados hospitales cuentan con ellos. “No los hay en los centros de salud ni tampoco en muchos países, por ejemplo”, explica Marcos López, que es el jefe del Servicio de Inmunología del Hospital Marqués de Valdecilla, en Santander. En su opinión, Pfizer tiene que haber asumido esta contingencia. “Al igual que la producción de su vacuna es algo relativamente sencillo, pues se utiliza tecnología biomolecular y se va relativamente rápido, la conservación es compleja”.\nMéxico es uno de los países que ya ha expresado sus dudas en cuanto a adquirir la vacuna de Pfizer. En declaraciones recogidas por el diario El Universal, Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, explicó que este país no cuenta con una red de “ultracongelación” con la que poder garantizar la distribución de millones de dosis, y que por el momento solo tiene suscrito con Pfizer un acuerdo “de intenciones”, pero no los contratos, dado que primero “hay que ser realistas ante la posibilidad de garantizar la ultracongelación”.\n“Se precisa disponer de nieve carbónica para transportar los reactivos y otras cosas de los laboratorios a los centros y a -80 ºC. Se utilizan cajas de poliespán con nieve carbónica, pero aguanta entre 24 y 48 horas, no más”, afirma Marcos López. “Después hay que guardarlo en congeladores a -80 ºC”.\nEsto contrasta fuertemente con la acogida dispensada a la investigación del Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú, tanto en agosto, cuando anunció el inicio del proceso de certificación previa de su vacuna Sputnik V, como el 11 de noviembre, fecha en que informó de que la eficacia resultante de los análisis intermedios alcanzaba el 92%. “Hay un tratamiento muy desigual entre unas vacunas y otras”, admite Gullón, quien recuerda que las compras de varias vacunas se realizaron a la conclusión de la fase 2. “Como la de Oxford-AstraZeneca, condicionada a lo que pase en la fase 3”.\n“Todas las vacunas que pasaron a fase 3 las primeras, Sputnik, Oxford, Moderna y CanSino, publicaron los resultados en la misma revista científica y además con muy poca diferencia, un par de semanas, con resultados y proceso de revisión similar, pero el tratamiento fue diferente”.\nEl virólogo Rafael Blasco, director del estudio y desarrollo de un candidato vacunal contra el COVID-19 con virus recombinante de la vacuna de la viruela en el INIA (Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria) cree que la explicación del entusiasmo que puedan suscitar los últimos anuncios es una cuestión “más bien para los sociólogos”. “Quizá la sociedad necesita alguna dosis de buenas noticias y esperanza”, declara a Sputnik. En su opinión, tales anuncios son parte de “una carrera por dar resultados favorables de las vacunas, aunque no sean suficientemente sólidos”.\nEl inmunólogo Marcos López subraya que el entusiasmo por los resultados de Pfizer y Moderna es de los mercados, no de la comunidad científica, que se muestra optimista, “pero con cautela”. “Estas vacunas tendrán que ser evaluadas por grupos independientes, cuya valoración usarán las agencias reguladoras”, señala.\n“No se puede plantear que mi vacuna es la mejor, tiene un 95% de eficacia y si no te la pones eres un antivacunas. La gente tiene dudas ante un proceso acelerado y no se termina de fiar. Porque cada semana recibe el mensaje de que sale una vacuna cada vez mejor, y no se lo cree”.\nRafael Blasco también subraya que los anuncios atañen a datos “no concluyentes”. “Los resultados de las fases clínicas deben ser valorados y respaldados (o no) por las agencias del medicamento”, avisa. Gullón sostiene que la comunicación se hace de modo más sosegado cuando no hay una situación de emergencia. “Cuando salieron las vacunas contra el virus del Ébola, el brote en África ya se había contenido”, recuerda. “Pero si hubiesen salido cuando había un caso en España, los términos de la comunicación habrían sido parecidos”.\n“Es decir, las vacunas salieron cuando el Ébola ya no estaba en Occidente y se trabajó con más tranquilidad. Pero ahora estamos espectacularizando los análisis intermedios”. No obstante, este investigador recalca que los laboratorios hacen bien su trabajo en una u otra situación. “Aunque los procesos se han acelerado, los mecanismos están consensuados”, zanja.\n“Porque distribuir una sola es muy difícil”, asegura Pedro Gullón, que añade que la salvación vendrá de la “combinación de varias diferentes”. “La de Pfizer tal vez quede destinada a aquellos lugares donde hay capacidad para almacenarla, pero no tiene que suponer una desventaja si la combinas bien. Y no creo que Pfizer tarde en sacar su propia solución de almacenaje, es muy típico”. “Habrá que utilizar un espectro más amplio de vacunas, de varios modelos, porque con una sola no habrá suficiente para toda la población. Y además, para las situaciones particulares habrá que escoger una u otra, al igual que ocurre con otras enfermedades”, conviene Marcos López, que recalca:\n“No se tiene por qué tratar de una carrera entre laboratorios, sino en tener una combinación de vacunas con la que poder tener inmunidad satisfaciendo criterios de equidad”, explica Pedro Gullón.\nY en este punto el precio de cada dosis se antoja vital. “Cualquier medicamento de farmacéutica privada está inflado”, señala. “Pero en realidad la financiación de las investigaciones es pública, como el caso de Moderna, así que debería reflejarse en la distribución, que hasta ahora tiene más que ver con criterios de capital antes que con criterios de salud global”.\nDesarrollada por el Centro de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, combina dos adenovirus (AD26 y AD 5) diseñados con un gen de coronavirus. En agosto se aprobó su certificación especial, previa al inicio de los ensayos en fase III. Resultados publicados en The Lancet mostraron que uso era “seguro” y que “produce respuesta inmunitaria”. El comunicado de su ensayo intermedio indica una eficacia en el 92% de los casos.


Estados Unidos - Agencia Destinos Viajes\nEstados Unidos ,oficialmente Estados Unidos de América (United States of America), es un país soberano constituido en república federal constitucional compuesta por 50 estados y un distrito federal.\nLa mayor parte del país se ubica en el centro de América del Norte donde se encuentran sus 48 estados contiguos y Washington D. C., el distrito de la capital , entre los océanos Pacífico y el Atlántico, limita con Canadá al norte y con México al sur.\nEl estado de Hawái es un archipiélago polinesio en medio del océano Pacífico, y es el único estado estadounidense que no se encuentra en América.\nEl país también posee varios territorios en el mar Caribe y en el Pacífico.\nCon 9,83 millones de km² y con más de 324 millones de habitantes, el país es el cuarto mayor en área total, el quinto mayor en área contigua y el tercero en población.\nEl país es la principal fuerza capitalista del globo, además de que ha sido líder en la investigación científica y la innovación tecnológica desde el siglo XIX, y desde comienzos del siglo XX el principal país industrial; con altos niveles del que goza de muchas instituciones públicas y privadas de educación superior competitiva bajo políticas de admisión abiertas.\nEn PIB PPA Estados Unidos es la segunda economía más grande del mundo, por detrás de China.\nComúnmente se piensa que los pueblos indígenas de los Estados Unidos continentales, incluyendo a los nativos de Alaska, emigraron desde Asia entre 12.000 y 40.000 años atrás.Algunos, tales como la cultura misisipiana, desarrollaron una agricultura avanzada, grandes obras arquitectónicas y sociedades con un orden jerárquico.\nDespués de que los europeos comenzaron a asentarse en América, millones de indígenas americanos murieron debido a las epidemias de enfermedades traídas desde Europa, como la viruela.\nEn 1492, el explorador Cristóbal Colón, patrocinado por la Corona Española, llegó a varias islas del Caribe, realizando el primer contacto con los pueblos indígenas.\nEl 2 de abril de 1513, el conquistador español Juan Ponce de León desembarcó en lo que llamó La Florida, la primera llegada europea documentada en el territorio estadounidense.\nLos asentamientos españoles en la región fueron seguidos por otros en el actual suroeste de Estados Unidos.\nLos comerciantes de pieles franceses se establecieron en Nueva Francia, alrededor de la zona de los Grandes Lagos; finalmente Francia reclamaría gran parte del interior de Estados Unidos, hasta la costa del golfo de México.\nLos primeros asentamientos ingleses exitosos fueron la colonia de Virginia en Jamestown en 1607 y la colonia de Plymouth fundada por peregrinos en 1620.\nEn 1628, el establecimiento de la provincia de la bahía de Massachusetts dio lugar a una nueva ola de inmigración: para 1634, Nueva Inglaterra estaba habitada por cerca de 10 000 puritanos.\nEntre la década de 1610 y la guerra de independencia, cerca de 50 000 convictos fueron enviados desde el Viejo Continente hacia las colonias.\nDesde 1614, los neerlandeses se establecieron a lo largo del río Hudson inferior, fundando Nueva Ámsterdam en la isla de Manhattan.\nNew York Estados Unidos Incluye: Traslado Aeropuerto- Hotel- Aeropuerto Alojamiento 3 noches en el Mas info\nVacaciones en Miami Salida el 11 al 15 de Diciembre 2019 Paquete incluye: Boleto aéreo San José Mi Mas info\nVacaciones en Orlando Del 12 al 19 de Enero 2018 Tiquete aéreo San José – Orlando – San José Mas info\nDe acuerdo al Fondo Monetario Internacional, su PIB de US$15,7 billones constituye el 24% del Producto Mundial Bruto y cerca del 21% del mismo en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA).\nEl país tiene el decimoséptimo PIB per cápita nominal y el sexto PIB (PPA) per cápita más altos del mundo.\nAdemás, el país está en segundo lugar del Índice de Competitividad Global de 2010.\nLa superficie de los Estados Unidos continentales es de aproximadamente 7 700 000 km². Alaska, que está separada de los Estados Unidos continentales por Canadá, es el estado más grande del país, con 1 500 000 km².\nHawái, ocupa un archipiélago ubicado en el Pacífico central, al suroeste de América del Norte, que abarca poco más de 16 000 km².\nDespués de Rusia y Canadá, es el tercer o cuarto país más grande del mundo por área total (tierra y agua), clasificado justo por encima o por debajo de China.\nLa lista varía dependiendo de si se consideran los territorios en disputa entre China y la India y de cómo se calcula el tamaño total de los Estados Unidos: The World Factbook de la CIA considera 9 826 675 km², la División de Estadísticas de las Naciones Unidas calcula 9 629 091 km², y la Enciclopedia Británica estipula 9 522 055 km².\nIncluyendo solo la superficie de la tierra, Estados Unidos es tercero en tamaño detrás de Rusia y China, justo por delante de Canadá.\nLlame a nuestro equipo de servicio al cliente en el número siguiente para hablar con uno de nuestros asesores que le ayudará con todas sus necesidades de vacaciones.\nOccidental Tamarindo    \nHotel Occidental Tamarindo El hotel Occidental Tamarindoúnico Todo Incluido de la zona (miembro de B Mas info\nVolcán Irazú, Valle de Orosi & Jardines Lankester\nVolcán Irazú Se toma la autopista Panamericana con destino a la Zona Sur, para iniciar el ascenso al Mas info\nCuanto es: 16 + 1?


La trata de personas, una realidad invisibilizada | Blog de Escuelas Católicas\nEl papa Francisco, en su mensaje para la 48º Jornada Mundial de la Paz, celebrada el 1 de enero de 2015, hacía un llamamiento expreso a visibilizar el fenómeno de la trata de personas, así como a sensibilizar y concienciar para poner en marcha y potenciar las “medidas necesarias para combatir y erradicar la cultura de la esclavitud”. Un llamamiento a los cristianos, y a toda la sociedad en general, que es constante en su pontificado. Una exhortación a no permanecer indiferentes ante una realidad invisibilizada y arrinconada, que pasa prácticamente desapercibida ante nuestros ojos, y que genera mucho dolor y sufrimiento, cobrándose miles de víctimas diarias en todo el mundo. “Es necesario hacer todos los esfuerzos posibles para acabar con este crimen vergonzoso e intolerable” (Papa Francisco. 8 de febrero de 2017). Pero no solo es necesario conocer el problema y que nos toque; se nos insta también a no desentendernos, a comprometernos y contribuir con nuestro pequeño granito de arena en la construcción de un mundo más justo, en el que seamos capaces de reconocernos como hermanos.\nEn el número 211 de la Evangelii Gaudium el Papa es contundente al respecto y nos remite a la génesis del ser humano y de la fraternidad: “«¿Dónde está tu hermano?» (Gn 4,9). ¿Dónde está tu hermano esclavo? ¿Dónde está ese que estás matando cada día en el taller clandestino, en la red de prostitución (…)? No nos hagamos los distraídos. Hay mucho de complicidad. ¡La pregunta es para todos!”.\nEl Pacto Educativo Global propone un Área sobre Dignidad y Derechos Humanos. La trata de personas es, sin duda alguna, una cuestión de dignidad y derechos humanos, porque supone un agravio a la dignidad de la persona y una violación de sus derechos fundamentales. La trata es un delito contra la persona, además de un problema social, que consiste en unas acciones (captar, transportar, trasladar, acoger o recibir a una persona), recurriendo a unos medios (rapto, amenazas, coacción, engaño, abuso de poder, situación de vulnerabilidad, violencia, etc.) con fines de explotación (sexual, laboral, mendicidad, comisión de delitos, servidumbre, matrimonio forzado). La persona pasa a ser considerada un objeto de intercambio comercial, queda cosificada y despojada de su valor como ser humano único e irrepetible, donde Dios habita, hecho a imagen y semejanza de su Creador. La persona es tratada como un medio y no como un fin en sí misma. Los derechos fundamentales que se ven afectados son el derecho a la vida y a la seguridad, el derecho a la dignidad y a la integridad física, a la libertad de movimiento, la prohibición de esclavitud, servidumbre, trato cruel, inhumano o degradante, etc.\nSi hay una característica que define la trata es el sometimiento, el poder ejercido sobre alguien, que además se encuentra en situación de vulnerabilidad. Pero nadie llega a una situación de vulnerabilidad sin más, existen unas causas. Las situaciones económicas y sociopolíticas en determinados países, la pobreza, los conflictos armados, el subdesarrollo, la exclusión, la falta de acceso a la educación y oportunidades de empleo, desigualdad entre hombres y mujeres, etc. provocan estas situaciones, que son propicias para que se produzca la captación, ya que, para la mayoría de las personas, la única salida es huir o emprender un proyecto migratorio sea como sea. La búsqueda de salidas y alternativas lleva a muchas personas a caer, sin quererlo, en manos de las redes de trata de seres humanos.\nAl tener una dimensión global, que trasciende fronteras, ningún país escapa a esta lacra, bien sea como lugar de origen, tránsito o destino. Este comercio con los seres humanos, además de un delito tipificado en el Código Penal y perseguido, es un negocio que mueve millones de euros diarios a costa de la explotación. Un entramado delictivo bien organizado y estructurado que opera en el ámbito trasnacional, con gran impunidad, y que amenaza con dinamitar los estados democráticos de derecho que tienen como fundamento la declaración universal de los derechos humanos. En la actualidad, las nuevas tecnologías y el acceso a internet, generan también un marco idóneo que facilita la captación y permite tener acceso más inmediato a las personas.\nEntre las causas de la trata, el papa Francisco habla frecuentemente de la mercantilización de la persona, que es consecuencia de la “cultura del descarte” propia de una sociedad que ha divinizado el dinero: “Esto sucede cuando al centro de un sistema económico está el dios dinero y no el hombre, la persona humana” (28 de octubre de 2014). En el caso de la explotación sexual, que es la mayoritaria en nuestro país y tiene como víctimas en su mayoría a mujeres y niñas, la demanda de sexo pagado es fundamental para el sostenimiento del negocio. “Si hay tantas chicas víctimas de la trata que terminan en las calles de nuestras ciudades es porque muchos hombres aquí piden estos servicios y están dispuestos a pagar por su placer. Me pregunto entonces ¿son realmente los traficantes la causa principal de la trata?” (12 de febrero de 2018).\nAnte esta realidad que existe en nuestras ciudades y nuestros barrios, los cristianos estamos llamados a conocerla y darla a conocer. También a profundizar en las causas para contribuir de forma efectiva a prevenir. Evitar que suceda es, sin duda, lo ideal. Para acabar con esta lacra, además de un trabajo preventivo, se requiere, en palabras del papa, un “renovado compromiso a favor de la dignidad de toda persona (…) un desarrollo focalizado en la persona humana como protagonista central y principal beneficiaria”. Ser propositivos y favorecer la cultura de la vida, para así defender y proteger siempre la dignidad de todo ser humano, y velar para que los derechos fundamentales de las personas sean respetados y estén garantizados. Concienciar a los jóvenes sobre el valor del cuerpo y la sexualidad, favorecer las relaciones afectivo-sexuales sanas y fundamentadas en el respeto al otro y la igualdad. Sensibilizar y concienciar a toda la sociedad del papel que todos y todas tenemos en esta tarea es fundamental. Es un problema de todos y, de alguna manera, todos debemos contribuir a solucionarlo.\nHablar de la trata es hablar de víctimas y también del trabajo que la Iglesia realiza en su favor. Muchos son los proyectos, congregaciones, entidades eclesiales que tienen como misión la acogida y el acompañamiento a las personas en su proceso de recuperación y reinserción: un trabajo silencioso a favor de la restauración de la dignidad de quien ha sufrido la esclavitud y la trata.\nDirectora del Departamento de Trata de Personas\nCooperación, Educación, Pacto Educativo Global\nacogida, acompañamiento, concienciar, derechos humanos, dignidad, esclavitud, explotación, explotación sexual, fraternidad, María Francisca Sánchez, Pacto educativo global, Papa Francisco, reinserción, sensibilizar, sometimiento, trata, trata de personas, víctimas, vulnerabilidad


Subversivo y poético Don Juan | El Cultural\nSubversivo y poético Don Juan\nAlex García es Don Juan Tenorio en El burlador de Sevilla. Foto: Sergio Parra\nCon El burlador de Sevilla el mito de Don Juan da sus primeros pasos. Menos intelectual que sus sucesores pero igual de transgresor, el atribuido a Tirso de Molina cae en manos de Darío Facal para mostrar de forma explícita temas como el sexo, la represión y la corrupción.\nUno de los platos fuertes de la temporada de El Español, El burlador de Sevilla, llega el próximo 1 de octubre dirigido por Darío Facal (Madrid, 1978) y protagonizado por un amplio elenco que encabezan Álex García (Don Juan Tenorio) y Manuela Vellés (Tisbea). Facal se ha enfrentado a la obra intentando intervenir lo menos posible, dejando que los temas de este texto atribuido a Tirso de Molina muestren toda su modernidad sin academicismos ni miedos. "Es la única manera de hacer justicia al texto", señala a El Cultural el director de Las amistades peligrosas, que ha realizado también las labores de adaptación. "La versión sólo busca suavizar la oscuridad del verso, esclarecer ciertas complejidades de la trama, rescatar su sentido del humor e intentar que los siglos que nos separan no dificulten su disfrute". Según Facal, un texto como este, génesis de un mito universal como el Don Juan y menos popular que otras versiones posteriores del personaje, debería tener más presencia en los escenarios españoles. "Creo que se debe a la crudeza, violencia y valentía con la que aborda temas como la corrupción, el sexo o la represión moral. Todos ellos, asuntos de enorme vigencia", explica.\n"De todas las obras que abordan el mito, ésta es la más oscura, la más explícita y la más perturbadora. Es probable que eso sea lo que la ha relegado a un segundo plano frente a otras versiones menos incómodas, menos controvertidas, y que se ajustan mejor al gusto más conservador".\nPerturbadora y explícita. Los calificativos de Darío Facal parecen conducirnos a un montaje en el que nos encontraremos un reguero de sensualidad y erotismo que Facal ha abordado con toda naturalidad: "No he acentuado este aspecto. Tan sólo hemos intentado representar lo que ya está en el texto. El burlador de Sevilla es una obra que tiene una profunda pulsión erótica y hedonista, por lo que he pretendido, junto a los actores que me han acompañado en este viaje, que el espectador disfrute de una experiencia plástica y sensual".\nPero, ¿qué lugar ocupa Don Juan en el siglo XXI? La reciente apuesta de Blanca Portillo en torno al seductor de Zorrilla no le dejaba muy bien parado. Facal, desde su experiencia con el de Tirso de Molina, lo ve subversivo: "Busca pervertir y violar unas normas que considera hipócritas, falsas y represivas, es un ser demoníaco que pretende destruir los valores morales de su época y que se rebela contra la represión y la falsa moral. Es también un personaje que nos seduce por su amor a la vida y por sus ganas de gozar pero nos resulta repulsivo por su carencia de principios y por su falta de respeto hacia todo cuanto le rodea". Estamos, según el director, ante un Don Juan menos intelectual que se diferencia de sus sucesores por su carácter primordial e instintivo. El fin último del montaje, a través de la valentía del texto, de la belleza de sus imágenes y de sus versos, es conseguir que nos hagamos preguntas sobre el orden moral de nuestra sociedad. "Espero que el espectáculo resulte tan poético, bello, polémico y contradictorio como el texto", sentencia Facal.\nPor su pulsión erótica es inevitable buscar similitudes con Las amistades peligrosas, que aún retumba en las Naves del Español: "Hay cosas parecidas y grandes diferencias, pero todo el que disfrutó de esa obra lo hará también con El burlador. No por casualidad, una parte muy importante del equipo artístico de Metatarso está conmigo de nuevo. El espectador también encontrará música en directo y videocreaciones. Eso sí, es una puesta en escena más abstracta".


La Universidad de Iowa y un grupo de estudiantes se enfrentan por una demanda de discriminación - Universo Gay\nUn grupo de estudiantes cristianos denuncia a la Universidad de Iowa por revocar su registro en el campus, retirando todos los beneficios que conlleva, debido a una queja por discriminación de un alumno al que negaron el puesto de vicepresidente del grupo tras revelar su orientación sexual.\nLuis M. Álvarez • 16/01/2018\nLa Universidad de Iowa y un grupo de estudiantes enfrentados por una demanda de discriminación | Foto: Youtube\nestados unidos iowa davenport discriminación libertad religiosa demanda denuncia\nBusiness Leaders in Christ es el nombre de un grupo de alumnos de la Universidad de Iowa que se reúnen todas las semanas para estudiar la Biblia, llevar a cabo proyectos de servicios y servir de mentores a los estudiantes sobre «cómo mantener a Cristo primero en el acelerado mundo de los negocios». Uno de sus miembros, Marcus Miller, solicita el puesto de vicepresidente, pero es rechazado al revelar que es homosexual, motivo por el que en febrero del año pasado presenta una queja formal por discriminación ante la Universidad de Iowa.\nMientras que la universidad respeta el derecho de sus alumnos, profesores y trabajadores a practicar la religión que cada cual elija libremente, no tolera la discriminación de ningún tipo, incluyendo la que está basada en la orientación sexual, tal y como indican expresamente en su normativa. De ahí que desde el mes de noviembre, hayan revocado el registro de Business Leaders in Christ en su campus, motivo por el que el grupo presenta una demanda contra la universidad ante un tribunal federal en Davenport. «Cuando una organización voluntaria de estudiantes elige convertirse en una organización estudiantil registrada, debe cumplir con la misión de la universidad, las políticas y procedimientos de la UI y todas las leyes locales, estatales y federales», declara una portavoz de la universidad, Anne Bassett, recordando que existen otras 20 organizaciones religiosas de estudiantes en el campus.\nNo estar incluidos en el registro de la universidad como organización estudiantil significa que ya no puede reservar espacio para reuniones en el campus, participar en ferias de reclutamiento de alumnos, acceder a fondos de tarifas de actividades estudiantiles o utilizar servicios de comunicación universitarios. Fundado en la primavera de 2015 por estudiantes del Colegio de Negocios Tippe de la universidad, desde el grupo aseguran que están abierto a todo aquel que quiera unirse, sin importarles su orientación sexual, aunque sus líderes sí deben asumir una declaración de fe mediante la que rechazan la homosexualidad y apoyan la idea de que el matrimonio sólo se pude producir entre un hombre y una mujer. «Cualquier otra relación sexual más allá de esto está fuera del diseño de Dios y no concuerda con el plan original de Dios para la humanidad», dice la declaración en cuestión.\nLa grupo sostiene que, dado que sus líderes deben dirigir a los demás miembros del grupo, no pueden aceptar en esos cargos a personas que no compartan sus creencias. «Toda organización que exista debe ser capaz de seleccionar líderes que acepten su misión (…). Nunca pedirías a un grupo medioambiental que tuviese a alguien que niega el cambio climático como líder. Aquí es lo mismo», declara el abogado del grupo, Eric Baxter, de la firma Becket Fund for Religious Liberty. La juez ha fijado una audiencia para el jueves, 18 de enero, siguiendo una petición del grupo para establecer sus privilegios en el campus con el objetivo de participar en las ferias de reclutamiento de primavera, el 24 y el 25 de enero, que consideran «crucial para su existencia».\nLos grupos del campus tienen la obligación de garantizar «que la igualdad de oportunidades y el acceso equitativo a la membresía, la programación, las instalaciones y los beneficios estén abiertos a todas las personas», según, Jeneane Beck, también portavoz de la universidad, quien reconoce asimismo que el tribunal «debe ponderar cuidadosamente el interés apremiante de la libertad religiosa, por un lado, y el interés apremiante de evitar la discriminación, por otro lado». Mientras tanto, Miller ha decidido fundar su propio grupo, Love Works, reconocido por la universidad y centrado en las creencias religiosas, con el objetivo de reclamar justicia para las personas homosexuales, bisexuales y transexuales.


Slovácko - Viktoria Pilsen, foto: ČTK\nLos medios deportivos catalanes se hacen eco de la victoria del Pilsen a domicilio ante el Slovácko por 1-3 en la décima fecha de la Liga Gambrinus de fútbol.\nEn tanto, el otro periódico deportivo catalán, el Sport, escribe que “los rivales del Barcelona en la Champions no perdonan. Los tres rivales del Barça en el grupo H de la Liga de Campeones saldaron con sendas victorias sus respectivos partidos de liga”.\nPara el Pilsen será el primer partido oficial en España y la primera vez que juegue en un estadio como el Cam Nou, con una capacidad para 100 mil espectadores. Será todo un reto para el equipo checo, novato en competiciones europeas.