56 días en prisión. #FreeTheArctic30 ⋆ Blog La Ecocosmopolita\n56 días en prisión. #FreeTheArctic30\nEl jueves pasado a las 9:30 de la mañana, activistas de Greenpeace se colgaron de ventanas de las torres de la Sagrada Familia con pancartas con el lema Free the Actic 30 que pedían libertad para treinta compañeros que entonces llevaban 51 días detenidos por las autoridades rusas. Casualmente me enteré del acto al momento y, tal como había sucedido el día anterior con la manifestación de abuelitos del barrio, la realidad me desvió de mi camino a casa. Aquí hay algunas fotos de ese día.\nEl sábado instalaron una celda al pie del Arco del Triunfo de Barcelona e invitaron a personalidades de diversos ámbitos y público en general a entrar en ella y, durante unos minutos, «ponerse en la piel» de los activistas de Greenpeace detenidos. La celda había estado el día 26 de octubre en Madrid y ya había pasado por 14 ciudades. No pude llegar al lugar de la acción hasta pleno mediodía, cuando estaba bastante desierto, pero cumplí con mi parte.\nEn ambas ocasiones me sorprendió el gran desconocimiento (y la indiferencia) de muchísimas personas ante lo sucedido. Ni hablar de los turistas, que veían alterado su plan del lunes por la mañana y se tomaban la foto de siempre, o los guías, que ni se molestaban en ver hacia las torres. Por eso, y porque no debemos olvidar a estos chicos que llevan ya 65 días detenidos en unas condiciones muy duras, este post es mi granito de arena para ayudar a que todos sepan lo que sucede con estos jóvenes detenidos en Rusia por defender nuestro planeta.\n¿Qué hacían los 30 en el Ártico?\nLa chica de la imagen se llama Camila Speziale, es argentina, tiene tan solo 21 años y es activista de Greenpeace.\nEl pasado 18 de septiembre estaba en el Ártico ruso junto a 29 compañeros de 17 nacionalidades distintas. Intentaron escalar la plataforma petrolera de Gazprom, en Prirazlomnaya, para realizar una protesta pacífica contra la primera explotación petrolera en la región, que tienen previsto iniciar durante el primer trimestre del año 2014. Pulsa aquí si quieres saber un poco más sobre toda la tripulación.\nLa protesta nunca se inició porque fueron interceptados por la guardia armada rusa cuando sólo dos de ellos habían logrado comenzar el ascenso. Ellos fueron detenidos y el resto de los activistas permaneció en el barco de Greenpeace, el Arctic Sunrise, hasta el día siguiente, cuando la guardia costera llegó en helicóptero y asaltó la embarcación. Los oficiales, armados como si fueran a enfrentarse a terroristas y con las caras cubiertas con pasamontañas, arrestaron a 25 activistas que permanecían a bordo.\nEl barco continuaba cerca de la plataforma petrolera pero en aguas internacionales, fuera de la zona de seguridad de ésta y, si no fuera por lo dramático del asunto, resultaría gracioso saber que la primera declaración del Ministro de Exteriores ruso fue que la acción de Greenpeace representaba una amenaza ambiental y para la seguridad. Los tres tripulantes restantes lograron permanecer durante algunas horas encerrados en la sala de radio y reportar lo que sucedía.\nEl día 24 de septiembre el Arctic Sunrise, controlado por las autoridades rusas, llegó a aguas territoriales rusas. Los activistas de Greenpeace aún no habían sido autorizados a recibir asistencia legal o consular, y el gobierno ruso no había comunicado ningún fundamento legal para la detención.\n¿De qué se les acusa finalmente?\nEl día 3 de octubre, los 30 individuos que viajaban en el Arctic Sunrise fueron acusados de piratería, lo que podría significar 15 años de prisión. Finalmente, Rusia sustituyó la acusación de piratería por una de vandalismo, lo que redujo la pena máxima a la que se exponen a 7 años pero en cambio aumentó las posibilidades de que sean efectivamente condenados.\nLos tribunales rusos han rechazado las peticiones de libertad bajo fianza realizadas por los abogados de Greenpeace.\nEl 15 de octubre Marco Weber, uno de los activistas detenidos, escribe en una primera carta desde la prisión:\nHe estado alrededor de 12 días solo en una celda.\nNo tengo, libros, periódicos, televisión o alguien con quien hablar. En mi caminata diaria también estoy solo. El “patio para hacer ejercicios” mide 4x5 metros y está rodeado por paredes de cemento y rejas. Encima de estas paredes, un techo impide la entrada de la luz del sol.\nEn este hermoso vídeo escucharás fragmentos de otras cartas escritas por los activistas de Greenpeace desde la celda:\nLos activistas han recibido un apoyo masivo e internacional. Estas son algunas de las manifestaciones destacables.\nOnce premios de la paz se unieron para enviar una carta al Presidente ruso, Vladimir Putin, pidiendo su libertad.\nEl gobierno holandés ha iniciado un caso de arbitraje y presentó una demanda frente el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) solicitando la liberación inmediata del Arctic Sunrise -que lleva bandera holandesa- y de toda su tripulación como medidas provisionales mientras concluye este proceso. El día 22 de noviembre debería darse a conocer una decisión provisional.\nLíderes políticos de países como Brasil, Irán, Alemania, Argentina, Birmania, India, Colombia, México, Canadá, Francia, Italia, Reino Unido se han puesto de acuerdo por una vez al reclamar la liberación de los detenidos de distintas formas.\n91 europarlamentarios de 20 países han firmado una declaración de solidaridad con los 30 del Ártico.\nMás de un millón y medio de personas ha firmado una petición a los embajadores rusos para que intercedan por los derechos de los manifestantes. Si tú no lo has hecho, pulsa aquí.\nGreenpeace ha organizado acciones pacíficas en todo el mundo. Entre otras, el 5 de octubre se unieron 80 ciudades de 45 países para exigir la libertad de los detenidos en manifestaciones públicas y, cuando los activistas contaban treinta días en la prisión, se proyectaron sobre las paredes de la Alhambra de Granada imágenes de los detenidos y mensajes como 30 días de injusticia, Free the Arctic 30 o Libertad para los detenidos. Debe haber sido realmente impresionante. Aquí puedes ver un vídeo de la acción.\nEl 5 de noviembre, 10.000 personas en 160 ciudades de los cinco continentes se unieron en el Día de la solidaridad.\n¿Quieres hacer algo más por los 30 detenidos? Firma para salvar el Ártico, firma para pedir la liberación de los detenidos, difunde esta entrada o cualquier otro artículo que explique lo que sucede, y pulsa aquí para acceder a un artículo en el que Greenpeace propone 30 acciones.\nHoy, 25 de enero de 2014, he pensado que los artículos que escribí sobre el Ártico con motivo de la detención de los activistas de Greenpeace en Rusia durante el 2013 necesitaban una actualización: A comienzos de diciembre del 2013 los 30 activistas de Greenpeace ya habían sido excarcelados y el 26 de diciembre comenzaban a recibir sus visados para volver finalmente a sus respectivos países. Sin embargo, la situación del Ártico no ha cambiado.\nUn completo informe sobre el Ártico publicado por Greenpeace: El Ártico, la última frontera.\nEsta entrada fue publicada en Medio ambiente y etiquetada agua, Cambio climático, personales.


Tecnología, desarrollo e historia.\nWriting Object-Oriented Code In C: Abstraction and Encapsulation\nIn this post, we will discuss about ways for using the C programming language to write Object-Oriented code, a feat that would seem impossible at first glance because C was never intended to\nEmpezando con Aquila 2.0 en Altair\nEn este tutorial veremos cómo empezar a utilizar Aquila 2.0 con la placa Altair. Si no lo has hecho, te recomiendo primero leer El post introductorio a Aquila 2.0, ya que\nUsando el gestor de bibliotecas de PlatformIO\nEsta publicación es una continuación de un post anterior, si no lo has leído puedes verlo aquí: Programando Altair y otras placas Arduino con PlatformIO. Otro de los puntos fuertes de PlatformIO es\nEstructura de un proyecto de PlatformIO\nEsta publicación es una continuación de un post anterior, si no lo has leído puedes verlo aquí: Programando Altair y otras placas Arduino con PlatformIO. Para poder sacar el mayor provecho a PlatformIO\nProgramando Altair, ESPino y otras placas Arduino con PlatformIO\nUna de las formas más populares de programar placas de desarrollo como Arduino, ESPino y Altair es utilizando el IDE de Arduino; un sencillo editor de texto que integra las herramientas necesarias para\nCuando empiezas a trabajar con placas ESP8266, como ESPino, sueles programarlas directamente desde el mismo lugar donde escribes tu programa, como el IDE de Arduino, esto es muy conveniente ya que con un\nTechnikraum - Blog de Rodrigo Méndez © 2022


Top Debe Ver Películas De Bollywood :: keralalotteryresults.today\nCinehindi es una pagina relacionada con bollywood, donde encontraras una amplia variedad de películas hindi subtituladas al español. En esta lista encontrarás las que consideramos las mejores películas de los últimos 10 años. 10 películas que debes ver para decir que sabes de cine según los críticos switch to english CC NEWS arte cine musica historia letras estilo de vida moda viajes ciencia y tecnología entretenimiento comida video. 27/11/2019 · Damos un repaso a las mejores películas de 2019: este es nuestro ranking de las que ya has podido ver y también destacamos los estrenos más esperados que están por llegar.\n02/01/2018 · Las 20 películas que deberás ver en 2018 Empezamos el nuevo año con ilusión cinéfila, enumerando una veintena de títulos que nos sorprenderán o nos horrorizarán en este 2018. Una guía imprescindible para no perderte el mejor cine que está por llegar a nuestras pantallas. Top 10: Películas clásicas de Hollywood que todo joven cineasta debe de ver. de las cuales ningún joven cineasta debe de perderse en la vida. Cuando Vivien recogió su óscar por esta película, cuentan que fue vista llorando en un cuarto de baño porque lamentaba que George Cukor no pudiese compartir con ella ese momento. 14/07/2019 · Que esas películas que hemos visto decenas de veces, de las que nos sabemos los diálogos de memoria y que siempre saben arrancarnos una sonrisa o algunas lágrimas. Hasta puede que exista alguna que no hayamos descubierto todavía, así que nos hemos propuesto recopilar nuestras 39 películas favoritas del cine clásico de Hollywood.\n18/07/2016 · Publicada el 22.10.2012 a las 22:16h. Esta es una selección hecha por mi de las "250 películas que tienes que ver antes de morir", no es mi selección personal, si no una recopilación de diversas fuentes sobre las que consideran las películas de. Creo que es la película con la que más me he reído este año. 'Deadpool' también me sacó carjacadas pero no tiene la clase de Black, sus diálogos y sus personajes. Russell Crowe y Ryan Gosling lo bordan, se les ve muy cómodos y naturales. Warner, más películas de esta pareja de "detectives", por favor. Las 50 películas que hay que ver antes de morir son un ejemplo del mejor trabajo realizado por aquellos que se encargan de crear la magia del cine. Una película que no llegó a Hollywood pero que causó un gran impacto. Avatar. La película de James Cameron fue la puerta a un mundo nunca antes visto. Te presentamos las 10 películas que todo empresario debe ver. Ciudadano Kane Citizen Kane Aunque no seas un emprendedor, tienes que ver esta obra maestra de Orson Wells de 1941. La película toca la vida de un personaje ficticio, Charles Foster Kane, un magnate de la prensa basado en William Randolph Hearst y su búsqueda por la fortuna y el. MP4 Peliculas de Bollywood, Top 10 sitios para descargar. Bollywood películas, siendo la joya s que se encuentran, pueden ser difíciles de descargar por la red. Esto es porque los archivos son grandes y generalmente se dividen en múltiples y diferentes partes.\nTop 10Películas clásicas de Hollywood que todo joven.\n30/12/2017 · Si no habéis visto ya Superdetetive en Hollywood, no sabemos a qué esperáis. Es una de esas películas ochenteras que hay que ver. De hecho, está dentro de nuestro especial dedicado al cine de los 80. 11. Arma Letal 1987 Arma Letal es un hito del cine de acción y también de las películas de policias y de compañeros buddy movies, vaya. Cars 3 Rayo McQueen sigue siendo el mejor coche de carreras del mundo, pero ahora que es uno de los más veteranos del circuito, debe demostrar a todo el mundo que aún puede ganar una gran carrera y que no necesita jubilarse. 25/08/2017 · Recopilación de las que son actualmente las mejores páginas para ver películas y series online gratis a través de Internet. Ranking de sitios recomendables abierto, añadan las que conozcan. 19/09/2018 · Ya conoces que hay una lista inmensa de películas de culto que debes ver antes de morir. Deberás tener guardada en tu memoria una gran cantidad de recomendaciones e ideas que se van sumando lentamente. Para hacerte el camino más sencillo, o quizás no tanto, aquí seleccionamos nueve películas latinoamericanas que t.\n19/09/2018 · Hacer un top 10 de lo que sea inevitablemente terminará en polémica. Así que, antes de comenzar, estemos de acuerdo en que estaremos en desacuerdo, y échense unas risas viendo estas 10 épicas comedias. En general, lo único que tienen en común las películas de humor es eso, que nos hacen reír. Pero dentro de este. Una película ideal para pasar un buen rato y ver en acción a Lucy Liu, una de las protagonistas. Ver acá Set it up en Netflix. 25. Big Fish & Begonia Big Fish & Begonia Netflix. Si te gustó El viaje de Chihiro, esta hermosa película de animación hecha en China te encantará. De cuánto había tardado el mundo de Hollywood en reunir a esta maravillosa pareja en el cine. De si, una vez juntos, funcionan. De si la película vale para algo aparte de para ver la química o no de estas dos leyendas del cine de los 90. De si será necesario darles una nueva oportunidad en otra película como pareja cinematográfica. Bollywood, aunque soy un ávido amante de ver películas en hindi, hay ciertas cosas de las que también estoy muy cansado. - Películas convencionales / Películas sin guiones - Admítelo, todas las películas tienen la MISMA historia o están exageradas.\n30/05/2019 · Warning Alert: Esta crítica obedece a la copia de Érase una vez en Hollywood exhibida, a competición oficial, en el Festival de Cannes 2019. El “warning” es porque en Cannes se rumoreaba que Quentin Tarantino pensaba remontar la película de cara a su estreno. De ser así, ya hablaremos. 03/06/2011 · Top 50 Las mejores películas de la década 2000 - 2010 según IMDb Publicada el 06.03.2011 a las 04:13h. Lista de las 50 mejores películas de la primera década del siglo XXI según la prestigiosa web IMDb.\nLas 23 mejores películas de 2016. hasta ahora.\nYo no suelo nombrar a Netflix pero en este caso creo que debo, ya que vi que tiene muchas peliculas y series de Bollywood. De hecho las pocas que eh visto las vi en Netflix. En pelispedia tambien debe. No dormirás En un hospital psiquiátrico abandonado, un grupo de teatro experimenta con insomnio para la preparación de una obra teatral. Con el paso de los días sin dormir, alcanzan nuevos umbrales de percepción que los exponen a los secretos del lugar y las energías que lo habitan.


Valentino Rossi: "Yo creo que Stoner quiere correr" -- Motos -- Motos -- Autobild.es\nValentino Rossi: "Yo creo que Stoner quiere correr"\n05/02/2016 - 09:21\nValentino Rossi tiene claro que el piloto australiano quiere regresar a la competición más pronto que tarde: "Yo creo que Stoner quiere correr".\nValentino Rossi no ha tardado en opinar acerca de la actuación de Casey Stoner en los Test Sepang MotoGP 2016. "Yo creo que Stoner quiere correr", ha declarado. Y es que el nivel mostrado por el bicampeón del mundo de MotoGP no ha pasado inadvertido a nadie dentro del paddock, tanto que son muchos los que ya dan por hecho que Casey terminará volviendo a competir esta temporada.\nRossi ha valorado mucho el hecho de que todos los favoritos estén presentes en las primeras posiciones de la clasificación: "Es muy bueno ver una clasificación así. Lorenzo, Rossi, Márquez, Stoner, Pedrosa, es realmente positivo para el campeonato. Ahora mismo el nivel está muy alto, pero con la llegada de Stoner el potencial va a aumentar, aunque ya ha sido capaz de ir muy rápido. Yo creo que Casey quiere correr, pero no sé lo que pasará finalmente. (A Ducati tampoco le importaría que corriese en Qatar).\nPero el italiano no ha sido el único piloto que ha opinado sobre el regreso de Stoner a MotoGP. El gran protagonista de estos test, Jorge Lorenzo, también se ha dirigido en tono humorístico hacia el probador de Ducati: "Primera Ducati, no está mal después de muchos años pescando. Obviamente este es uno de los circuitos que mejor se le dan, pero aún así ha ido muy rápido".\nPor su parte, Cal Crutchlow ha reconocido el aura especial que envuelve a Casey Stoner: "Casey es Casey. Es un piloto increíble y probablemente el más rápido de la última década. Él y Marc Márquez son los dos pilotos en los que me fijaría para coger la máxima velocidad. No me esperaba menos de lo que ha hecho en Sepang".


Megacable, rechaza reactivación, Cholula, Puebla, MEXICO\nMegacable MegaC@CA (Ciudad Obregón)\nMEGACABLE nos deja sin télefono en el negocio (Guadalajara)\nCaso 73122 5 pts. (7 calificaciones) Cía: Megacable06/12/12\nFolio de queja 153031218 en su centro de atención telefónico con "A.R.". Suspendieron mi servicio de larga distancia nacional por "actividad excesiva". Si tengo incluido el servicio ILIMITADO de larga distancia nacional, si quiero tomo directorios de todo el país y teléfono por teléfono llamo para decir "hola" y colgar. Ahora tengo que esperar 48 horas a que venga un técnico a "supervisión". ¿Como para qué necesitan un técnico? ¿Qué tiene que ver un técnico con que me levanten una suspensión que se puede hacer por computadora? Si un sistema suspendió el servicio, el mismo sistema también puede levantar la suspensión. Pésimo servicio de Megacable, cambiaré a Telmex.\nEl único motivo por el que no saqué el teléfono con Telmex en primer lugar fue porque no tenían números disponibles en mi área, pero ya los tienen así que ADIÓS Megacable. Con Telmex tengo otras líneas en mis oficinas y JAMÁS he tenido problemas tan ridículos como este.\nIUSACELL, atención pésima\nMEGACABLE nos deja sin télefono en el negocio\n- Soporte Megacable We / 11/12/12\nBuen día, aún presentas la incidencia, nosotros te apoyamos contáctanos en: @ayudamegacable en Twitter o en Atención megacable vía Facebook\nTienes razon, es ridiculo es motivo de la suspension del servicio.\nOjala si hagas lo de llamar a todo Mexico =) espero tu llamada .\nSolo te aviso que telmex no es la maravilla casualmente ahora que sacaron los 100 min gratis de celular ahora consumo el doble jajaja antes que pagaba 120-150 de llamadas a celular hoy me marca 250 a celular y como me "regalan" 100 min solo pago 150 . Que casualidad ¿No?\npara los que quieren coraje alli esta megacable.\nLlamame!!!.. mi numero es 01 800 hueles feo!!!\nMegacable.. que empresa tan ridicula!!!\nJajajaja ... No pues que bueno que era "ilimitado" ... Otra raya mas al tigre !\nmegacable ya es historia.\nCambiarte a Telmex? vas de mal en peor, buscate otra compañia.


Frente común para superar el futuro agrícola de Sinaloa: Dip Ana Cecilia Moreno - H. Congreso del Estado de Sinaloa\nFrente común para superar el futuro agrícola de Sinaloa: Dip Ana Cecilia Moreno\n– Encuentro de la Comisión de Agricultura con Ramiro Hernández, Víctor Gandarilla, Juan Habermann y Patricio Robles, productivo, señalan.\nLa Comisión de Asuntos Agropecuarios del Congreso del Estado acordó hacer un frente común de unidad, con gobierno del Estado, SAGARPA, productores y organizaciones de productores, “porque consideran que es la única manera de enfrentar los retos que presenta el futuro para el sector agrícola sinaloense”, coincidieron funcionarios y la diputada Ana Cecilia Moreno Romero, luego de reconocer que ha empezado a fluir el pago a productores que estaba retrasado en diversos cultivos.\nEn el Congreso, presentes el Coordinador de Delegaciones de SAGARPA, Ramiro Hernández García, el Delegado de la Secretaría de Gobernación, Víctor Manuel Gandarilla Carrasco, el Secretario de Agricultura del gobierno estatal, Juan Habermann Gastélum y el Delegado Estatal de SAGARPA, Patricio Robles Luque.\nFrente a ellos la diputada Ana Cecilia Moreno Romero dibujó el panorama que se tiene en el sector agrícola, desde los problemas de pagos, de la necesidad de ayuda para los productores de Trigo, tema en el que el delegado estatal definió que debe darse una reconversión porque no se tiene el frío suficiente para garantizar una cosecha exitosa, y reconoció que se requieren apoyos para las 50 a 70 mil hectáreas que se tienen en cultivos de trigo.\nCoincidieron en el encuentro en la necesidad lograr una verdadera coordinación de unidad, porque eso es lo que se ha venido pregonando con los productores de toda la entidad y estamos convocando entonces a legisladores, organizaciones, al gobierno del estado y a la representación de Sagarpa que junto con las autoridades centrales, las propuestas tengan respuestas exitosas, planteó Patricio Robles Luque.\nCalificó de exitoso el encuentro Ramiro Hernández, para fortalecer los lazos con el sector primario, porque la diputada Ana Cecilia Moreno también es la líder de la Liga de Comunidades Agrarias en Sinaloa, quien estuvo acompañada por las diputadas Irma Moreno, Emma Karina Millán, María Eugenia Medina Miyazaki y los diputados Jesús Antonio Marcial Liparoli, Víctor Manuel Godoy y Silvino Zavala respectivamente.\nSe dio a conocer ahí que los pagos pendientes de años anteriores ya fluyen, gracias a la gestión del gobernador Quirino Ordaz y gracias al apoyo del coordinador de delegaciones, Ramiro Hernández, que se pusieron al frente para sacar adelante este problema que nos tenía agobiados, reconoció el representante de la institución en Sinaloa, Patricio Robles.\nAdelantaron que se tiene toda una agenda que está en diferentes canchas, en la de los productores como bajar costos; en la de los legisladores como buscar los cambios en las legislaciones pertinentes que se tienen que hacer y en la cancha del gobierno federal y en el estatal.\nVamos con ese frente común, porque el sector necesita del concurso de todos los actores para poder avanzar, dijo a su vez Víctor Gandarilla en coincidencia también con el Secretario Juan Habermann.\nANTERIORDerechos infantiles, seguridad y oportunidades, demandan niños durante el Parlamento Infantil 2017\nSIGUIENTERealiza LXII Legislatura trabajo parlamentario intenso para construir un mejor Sinaloa: Dip. Irma Tirado Sandoval


JurisChile 2022: Corte de Santiago ordena a empresa Aseguradora a pagar póliza a cliente\nCorte de Santiago ordena a empresa Aseguradora a pagar póliza a cliente\nPRIMERO: Que, la demandada, tachó a ambos testigos de la demandante en virtud de lo dispuesto por el artículo 358 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, esto es la íntima amistad con las personas que los presenta, atendido que conocen al demandado, y a su señora, como, asimismo, están enterados de su estado de salud y de las circunstancias del accidente; en el caso de la primera testigo, lo llamó en diversas oportunidades para enterarse de su estado de salud y recibió llamadas del actor para saludarla por su cumpleaños; y, en el caso del segundo testigo, éste fue compañero de la universidad y habría prestado servicios profesionales de forma no remunerada. Lo anterior, indicó, haría inverosímil la ausencia de íntima amistad.\nLa demandante evacuó su traslado, solicitando se rechacen las tachas deducidas, atendido que de los dichos de los testigos no se desprende una íntima amistad, la que deberá ser calificada en atención a las circunstancias por este Tribunal.\nSEGUNDO: Que, de la deposición de los testigos tachados, esta sentenciadora no aprecia la íntima amistad esgrimida por la demandada, por cuanto los testigos se refirieron a aspectos de la vida social que no se vinculan de forma necesaria con una relación de estrecha amistad, como tampoco aparecen antecedentes precisos que permitan concluir que ella existe; por el contrario, se limitaron a reconocer las interacciones entre ellos y el actor, describieron la periodicidad de ellas; y, en el caso de la primera testigo, sólo se limitó a responder las llamadas del actor para su cumpleaños, cuestión que no denota un vínculo cercano, transcurriendo un año entre las llamadas referidas en su declaración; y, en cuanto al segundo testigo, éste indicó que no cobra por cada respuesta que otorga, que lo conoce de largo tiempo en forma profesional y que, en dicho contexto, su relación se limita al ámbito profesional, proporcionando ayuda en algunos requerimientos en forma de consultas, cuestión por la que no cobra, en atención a la reciprocidad profesional que opera sobre este tipo de requerimientos.\nPor las consideraciones expuestas en este apartado, se rechazan ambas tachas deducidas, en audiencia testimonial de 13 de septiembre de 2018, por cuanto los antecedentes esgrimidos no permiten concluir la existencia de una íntima amistad.\nTERCERO: Que, comparece don Osvaldo Contreras Buzeta, en representación de don Mario León Troncoso Otero, quien interpone demanda en juicio ordinario de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, en contra de Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A., representada por su gerente general, don Herbert Gad Philipp Rodríguez, solicitando que se acoja a tramitación, y que, en definitiva, se condene a la demandada a hacer efectiva la cobertura de la póliza N° 487 y, en consecuencia, se le ordene el pago del saldo insoluto de la deuda vigente que mantiene el actor con el Banco Santander, a la fecha de la declaración de invalidez, y, asimismo y como indemnización de perjuicios al reembolso de todos los pagos efectuados por el actor al Banco beneficiario, monto que deberá considerar el período entre la fecha que se determinó su invalidez y la sentencia que se dicte quede firme y ejecutoriada, todo con expresa condena en costas.\nBasa su demanda en los hechos y fundamentos de derecho ya reseñados en la parte expositiva de esta sentencia, con motivo del incumplimiento de la demandada de la póliza N°487, vigente desde el 29 de Diciembre del 2015 a Enero del 2021.\nCUARTO: Que contestando la demanda, compareció don Nicolás Canales Pastuszyk Von Poetsch, en representación de Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A., quien solicita que se rechace en todas sus partes, atendido que la contraria habría incumplido sus obligaciones, al no declarar como preexistencia la pseudo artrosis que lo afectaba, cuestión que la eximiría de dar cobertura a la póliza de seguro, con expresa condenación en costas.\nBasa su contestación en los hechos y fundamentos de derecho ya reseñados en la parte expositiva de esta sentencia.\nQUINTO: Que la demandante, para acreditar los asertos vertidos en su demanda, acompañó prueba documental, no objetada de contrario, y testimonial, la que se individualiza a continuación:\n1.- Documento denominado ‘Certificado de cobertura de seguro de Desgravamen e Invalidez Permanente 2/3 para créditos de consumo tradicional’, con su respectiva carátula y anexos, emitida por Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A., que contiene, entre otras, información sobre la Póliza Colectiva de Seguros N° 487, tales como su cobertura, valor prima y exclusiones de cobertura; esta última tales como suicidio, automutilación, pena de muerte, actos terroristas, preexistencia y otros, asimismo, consigna que su vigencia es desde el día 29 de diciembre de 2015 hasta el día 5 de enero de 2021.\n2.- Copia de Dictamen de Invalidez 2/3 de don Mario Troncoso Otero, emitido por la Superintendencia de Pensiones Comisión Médica de la Región Santiago Centro, de 1 de junio de 2017. En ésta se declara la invalidez definitiva total de don Mario Troncoso, a contar del día 17 de abril de 2017.\n3.- Informe de liquidación de siniestro N° 141428, de fecha 10 de agosto de 2017, respecto del asegurado, don Mario Troncoso, correspondiente a la Póliza N° 487, por medio del cual se comunica el rechazo de la cobertura del seguro y los fundamentos de ello.\n4.- Carta de apelación a la resolución de pago de cobertura del seguro, de 16 de agosto de 2017, por medio de la cual, don Mario Troncoso, solicita se reconsidere el rechazo de cobertura del siniestro N° 141428, respecto de la póliza N° 487.\n5.- Carta de 26 de octubre de 2017 por la que se da respuesta a la impugnación del reclamo de 16 de agosto de 2017, respecto del rechazo de cobertura del siniestro N° 141428, en virtud de la cual Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A., comunica que rechaza la reconsideración solicitada, atendido que concurría una preexistencia en el asegurado.\n6.- Documento denominado Cartola Operación Crédito, a nombre de don Mario Troncoso, emitida por Banco Santander Santiago con fecha 10 de noviembre de 2017, en la que consta el detalle de las cuotas del crédito de consumo.\n7.- Informe Médico Tratante, a nombre del paciente don Mario Troncoso, de 28 de julio de 2017, suscrito por el traumatólogo, don David Figueroa, en virtud del cual se le diagnosticó ‘seudoartrosis platillo externo rodilla derecha’.\n8.- Informe médico, suscrito por don David Figueroa, respecto del paciente don Mario Troncoso, de fecha 19 de octubre de 2017, por el diagnóstico de pseudoartrosis platillo tibial externo rodilla derecha, desde el 31 de marzo de 2016; herida infectada rodilla derecha y fractura platillo tibial externo rodilla derecha; en éste se relata la historia clínica del paciente.\n9.- Certificado médico de 7 de noviembre de 2016, respecto del paciente don Mario Troncoso, suscrito por don David Figueroa, el que detalla los procedimientos a los que fue sometido el paciente y el progreso luego de ellos.\n10.- Recetas médicas de don David Figueroa, a nombre del paciente don Mario Troncoso, cuyas menciones no son legibles plenamente.\n11.- Documento publicado en Rev. Esp. Med. Quir., Volumen 17, N° 1, 2012, que contiene el trabajo titulado ‘Incidencia de pseudoartrosis en el Hospital Regional General Ignacio Zaragoza del ISSSTE’.\n12.- Documento denominado ‘Seguro Colectivo de Desgravamen’, incorporado al depósito de Pólizas, bajo el código POL 220130095, que contiene las reglas aplicables al contrato de seguro.\n13.- Documento denominado ‘Cláusula de pago anticipado del capital asegurado, en caso de invalidez permanente dos tercios, adicional a seguro colectivo de desgravamen, Código POL 2201300095’, que modifica las condiciones generales de la póliza.\n14.- Contrato de crédito de consumo, y sus respectivos anexos, de 28 de diciembre de 2015, suscrito entre Banco Santander y don Mario Troncoso Otero, el cual consigna, entre otras cosas, que el cliente recibió la suma de $21.595.631, pagaderas en 60 cuotas mensuales.\n15.- Captura de pantalla que da cuenta que don Mario Troncoso ingresó el requerimiento N° 22991491 de solicitud de certificados al Banco Santander.\n16.- Documento denominado Cartola Operación Crédito, a nombre de don Mario Troncoso, emitida por Banco Santander Santiago con fecha 28 de agosto de 2018, en la que consta el detalle de las cuotas del crédito de consumo, sus respectivos vencimientos y los pagos respectivos, hasta la cuota N° 31.\n17.- Informe médico de 31 de octubre de 2015, en el que se da cuenta de los resultados del examen realizado al paciente, don Mario Troncoso, a causa de una fractura de platillos tibiales, suscrito por don Enrique Bosch, Clinica Alemana.\n18.- Informe médico de 30 de marzo de 2016, en el que se da cuenta de los resultados del examen realizado al paciente, don Mario Troncoso, a causa de una fractura de platillos tibiales, suscrito por don Juan Proaño, Clínica Alemana.\n19.- Informe médico de 26 de julio de 2016, en el que se da cuenta de los resultados del examen realizado al paciente, don Mario Troncoso, a causa de una fractura de platillos tibiales, suscrito por don Juan Proaño, donde consigna que ‘la posibilidad de pseudoartrosis se considera’.\n20.- Informe médico de 27 de febrero de 2017, en el que se da cuenta de los resultados del examen realizado al paciente, don Mario Troncoso, a causa de una fractura de platillos tibiales, suscrito por don Victor Linares, radiólogo, donde consigna que corresponde a un ‘control de factura de plataforma tibial de rodilla derecha con signos de no unión con elementos de oseosíntesis in situ’.\n21.- Copia de intercambio de comunicaciones, de 16 de agosto de 2017, entre don Mario Troncoso y doña Natalia Guzmán, Coordinador Unidad Seguros de Santander, que da cuenta de la impugnación de la liquidación del siniestro, por parte del demandante.\n22.- Copia de intercambio de comunicaciones, de 31 de agosto de 2017, entre don Mario Troncoso y doña Natalia Guzmán, Coordinador Unidad Seguros de Santander, que da cuenta del rechazo de la impugnación de la liquidación del siniestro.\n23.- Copia de correo electrónico, de 26 de octubre de 2017, por el cual doña Natalia Guzmán, Coordinador Unidad Seguros de Santander, da cuenta del rechazo de la impugnación de la liquidación del siniestro y remite nueva carta con los fundamentos.\nSe hace presente que los documentos signados con los números 8, 17, 18, 19 y 20, que consisten en informes médicos de distintos profesionales, resulta ser efectivo que quienes lo suscribieron no comparecieron a estrados a ratificarlos, por lo que no se le podrá de esta forma otorgarle valor probatorio alguno; respecto de los signados con los números 21, 22 y 23, ellos sólo pasan por una apreciación valórica, que esta Juez le otorgará en esta sentencia, como quedará plasmado.\nComparecen a estrados doña Josefa Martínez Galleguillos y don Lorenzo Martínez Vicente, quienes, legalmente juramentados y sin tachas, depusieron a los puntos de prueba N° 3 y N° 5, esto es, respectivamente, hechos y circunstancias del siniestro alegado por la demandante, accidente sufrido por aquél, evolución médica y física y diagnósticos posteriores; y, fecha en que se efectuó el diagnóstico a la parte demandante de la condición médica de Pseudoartrosis Platillo Externo Rodilla Derecha.\nEl testigo número 1, indicó que en junio de 2015, don Mario contactó a su padre para consultarle sobre unos planos, puesto que ambos son ingenieros y estudiaron juntos en la Universidad; ambos acudieron a la casa de don Mario, donde conoció a la señora Adriana, luego, durante el transcurso de la noche, ocurrió un altercado con unos delincuentes, quienes intentaron robar. En dicho altercado atropellaron a don Mario, por lo que llamaron a una ambulancia y, después, fueron a dejarlos a su casa. Posteriormente no supo más de don Mario, hasta un mes más, porque le preguntó a su padre como seguía, quien le contó que a raíz del atropello resultó con una fractura en la rodilla y que habían tenido que colocarle pernos y placas, así, a raíz de lo anterior, se preocupó y llamó al actor, quien le señaló que estaba con harto dolor y con kinesiología para la recuperación; luego no supe nada de él hasta un mes, cuando decidió llamarlo nuevamente y el demandante volvió a repetirle que sentía harto dolor, a lo que sugirió que visitara un médico.\nLuego, no sabe cuánto tiempo después, le preguntó a su padre cómo se encontraba don Mario, quien le contó que tuvieron que llevarlo a otra Clínica, porque seguía con dolor, donde le hicieron un aseo quirúrgico; posteriormente no mantuvo más contacto con él, hasta que la llamó para su cumpleaños del año 2016, en dicha oportunidad, luego de preguntarle por el estado de su rodilla, se enteró que, a fines del mes de marzo de 2016, le diagnosticaron pseudoartrosis, finalizando la comunicación entre ellos hasta el año siguiente, cuando el actor la llamó para su cumpleaños de 2017, en esta oportunidad, don Mario, le contó que en junio le habían declarado la invalidez y que quería cobrar un seguro, pero se lo habían denegado. Después de eso no supo más del demandante, hasta que él la llamó para pedirle que declarara en juicio, todo telefónicamente.\nRepreguntada, indicó que la intervención quirúrgica, en la que se le colocaron placas y pernos a la rodilla del actor, fue en la Clínica Santa María y el médico tratante era de apellidos Yáñez.\nRepreguntada, señaló que, atendido el dolor que experimentaba el demandante, lo llevaron a la Clínica Alemana.\nRepreguntada, refirió que, el aseo quirúrgico en la zona afectada fue realizado por el médico de apellido Figueroa.\nRepreguntada, expuso que, se imagina que el médico que le diagnosticó la pseudoartrosis fue el señor Figueroa, porque él siguió con el caso luego del aseo quirúrgico.\nRepreguntada, afirmó que la invalidez de don Mario Troncoso fue declarada, en junio de 2017 aproximadamente y que no sabe que institución la declaró.\nRepreguntada, aclaró que, el hecho delictual y atropello, referido en su declaración, ocurrió en junio de 2015.\nRepreguntada, indicó que, llamó al demandante, para saber de su salud, durante agosto de 2015.\nRepreguntada, expuso que, su segunda llamada fue durante el año 2015, pero no recuerda qué mes.\nRepreguntada no recordó cuanto tiempo transcurrió entre ambas llamadas, pero sostuvo que semanas.\nRepreguntada, expuso que sabe los nombres de los médicos tratantes del actor, porque, éste se los comunicó.\nRepreguntada, indicó que su cumpleaños el día 26 de agosto.\nContrainterrogada, refirió que, no sabe si la fecha que señaló respecto de la invalidez del demandante corresponde a la fecha de la resolución emitida por el servicio competente o si corresponde a la fecha a partir de la cual rige la invalidez para efectos de pensión.\nContrainterrogada, expresó que, no sabe cuáles son las causales por las que se declaró la invalidez del demandante, sólo sabe que lo declararon inválido.\nEl testigo número 2, señaló que ocurrió aproximadamente en junio de 2015 en un altercado con unos delincuentes, en éste, don Mario resultó atropellado y con una herida en la rodilla. Un par de meses después de eso, fue tratado por el médico Figueroa, de la Clínica Alemana, donde mejoró su tratamiento y, según entiende, a fines de marzo de 2016, el mismo profesional, le diagnosticó pseudoartrosis; recordó que, antes de dicha época nunca se habló de una pseudoartrosis.\nAfirmó que le consta que fue en aquella época, porque habló con el actor, pero no recuerda si fue a fines de marzo o principios de abril; y, por lo que habló con don Mario nunca se habló de una artrosis, sino que sólo tenía el problema del tratamiento de la fractura y de la infección que había en la herida.\nRepreguntado, señaló que luego del diagnóstico del señor Figueroa se le declaró su invalidez.\nRepreguntado, aclaró que la invalidez se declaró el mes de junio de\nRepreguntado, indicó que, cuando supo de la declaración de invalidez, el actor se lo comunicó a la compañía de seguros.\nContrainterrogado, expuso que, entiende que la invalidez fue declarada por la artrosis que se le diagnosticó al demandante.\nContrainterrogado, expresó que, no sabe el día exacto en que le declararon la invalidez y tampoco sabe qué institución fue.\nSEXTO: Que, para efectos de desvirtuar la pretensión de la demandante, la demandada rindió únicamente prueba documental, al anexo del folio 42, no objetada por la contraria, que consistió en:\n1.- Documento denominado “Condiciones Particulares. Póliza Colectiva de Seguro de Desgravamen e Invalidez Permanente 2/3 para Crédito de Consumo Tradicional”, y su respectivo anexo de procedimiento de liquidación de siniestros; ellos dan cuenta de las condiciones de contratación entre la aseguradora y Banco Santander Chile S.A., correspondiente a la Póliza N° 487, emitida el día 1 de diciembre de 2013; asimismo, establece que el asegurado es el cliente del Banco que contrata un crédito de consumo, cuya cobertura es el fallecimiento del asegurado o su invalidez permanente 2/3; igualmente, establece su limitación de cobertura, respecto de situaciones o enfermedades preexistentes que hubiesen sido declaradas y refiere que la cobertura del seguro para estos crédito comienza en la fecha que se produzcan y se extiende hasta que se encuentra cumplido el plazo original pactado en el crédito.\n2.- Documento denominado “Seguro Colectivo de Desgravamen”, incorporada al Depósito de Pólizas, bajo el código POL 220130095, el cual consigna, entre otras cuestiones, que las reglas aplicables al contrato son las\ncontenidas en el Título VIII, del Libro II, del Código de Comercio, la\ncobertura del seguro, las exclusiones de cobertura, las obligaciones del\nasegurado y sus declaraciones, además de definir expresamente algunos términos.\n3.- Documento denominado “Cláusula de Pago Anticipado del Capital Asegurado en caso de Invalidez Permanente dos tercios, Adicional a: Seguro Colectivo de Desgravamen, Código POL 220130095”, incorporada al Depósito de Pólizas bajo el Código CAD 220130151, el que consigna que, no obstante lo estipulado en las Condiciones Generales de la Póliza, la presente Cláusula Adicional, que regula la hipótesis de invalidez permanente dos tercios, se regirá por las disposiciones de este instrumento.\n4.- Copia simple de la carta de notificación inicial de Siniestro, de 20 de julio de 2017, emitida por la demandada, dirigida a don Mario Troncoso, en la cual le comunican que han recibido un denuncio de siniestro, respecto del seguro que individualiza.\n5.- Copia simple de la carta de solicitud de antecedentes, de 21 de julio de 2017, por medio de la cual la demandada solicita al actor que le remitan la documentación, consistente en el informe médico tratante e histórico de gastos médicos ambulatorios curativos, para efectos de la liquidación y evaluar el siniestro.\n6.- Copia simple del Dictamen de Invalidez, solicitud de pensión AFP trabajador afiliado, de 17 de abril de 2017, en la cual se acepta la invalidez definitiva total desde la misma fecha, y que quedara ejecutoriada el día 4 de julio de 2017, y que consigna que el menoscabo de la capacidad de trabajo, de don Mario Troncoso, es de un 83.0 (igual o mayor de 2/3).\n7.- Copia simple del detalle histórico de subsidios, de 14 de julio de 2017, acompañado por el asegurado a la compañía de seguros, y que contiene el período mediado entre el 11 de abril de 2014 hasta el 1 de abril de 2017.\n8.- Copia simple de Informe Médico Tratante, de 28 de julio de 2017, cuyo formulario fue emitido por la demandada, completado y suscrito por el médico tratante, don David Figueroa, traumatólogo de la unidad de rodilla de la Clínica Alemana, respecto del paciente don Mario Troncoso, en que se diagnostica pseudoatrosis platillo externo rodilla derecha, a causa de una falta de consolidación ósea, producto del trauma y operación de 25 de agosto de 2015, con hospitalización por 5 días; asimismo, consigna la realización de un aseo quirúrgico, de 25 de agosto de 2015; además, dicho documento diagnostica diabetes insulino-dependiente.\n9.- Copia simple de Cartola de Operación Crédito N° 0035006865\n0025214506, de 19 de julio de 2017, que consigna los montos de capital abonado y el saldo insoluto del crédito de consumo suscrito entre don Mario Troncoso y Banco Santander.\n10.- Documento denominado “Solicita Seguro de Desgravamen: SI”, respecto de la póliza N° 487, N° Solicitud: 4187184, de 28 de diciembre de 2015, y que consigna, entre otras cuestiones, la declaración de salud del asegurado.\n11.- Copia simple del Informe de Liquidación, de 10 de agosto de 2017, en virtud del cual Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A., comunica a don Mario Troncoso el contenido del proceso de evaluación del siniestro, y da cuenta del rechazo de cobertura a la Póliza N° 487, y un glosario de términos anexo.\n12.- Publicación en Revista Médica Herediana, Rev. Med. Herd., v. 20, N° 1, Lima, enero 2009, titulada Trastornos de la consolidación: Retardo y pseudoartrosis, suscrita por los médicos, señores Mazzini, Semba y Rodríguez, que da cuenta de algunos problemas de recuperación ósea luego de traumas en los huesos.\n13.- Documento denominado “Complicaciones de Fracturas: Consolidación. Defectos de consolidación”, publicado por la Pontificia Universidad Católica de Chile, departamento de Traumatología y Ortopedia, recursos docentes del departamento perteneciente a la Escuela de Medicina.\n14.- Captura de pantalla de la página del Hospital del Trabajador, en la que se define la Gonortrosis o artrosis de rodilla.\nSÉPTIMO: Que previa solicitud, de una de las partes vía oficios de este Tribunal, se tuvieron a la vista los siguientes documentos:\n1.- Informe médico de 30 de marzo de 2016, respecto del paciente don Mario Troncoso, en el cual el radiólogo, don Juan Proaño, refiere que se realizó un barrido tomográfico de rodilla derecha con cortes axiales, coronales y sagitales desde el tercio distal del fémur hasta el tercio proximal de la pierna; y, en el cual, la impresión médica es control de tratamiento de fractura de platillo tibial externo con colocación de material de osteosíntesis en buena posición, sin evidencias actuales de consolidación.\n2.- Informe médico de 26 de julio de 2016, respecto del paciente don Mario Troncoso, en el cual el radiólogo, don Juan Proaño, refiere que se realizó un barrido tomográfico de rodilla derecha; y, en el cual, la impresión médica es control de tratamiento de fractura de platillo tibial externo con colocación de material de osteosíntesis en buena posición, sin evidencias actuales de consolidación. La posibilidad de pseudoartrosis se considera.\n3.- Informe médico de 27 de febrero de 2017, respecto del paciente don Mario Troncoso, en el cual el radiólogo, don Víctor Linares, refiere que se realizó un barrido tomográfico de rodilla derecha; y, en el cual, la impresión médica es un control de factura de plataforma tibial de rodilla derecha con signos de no unión con elementos de oseosíntesis in situ, secuela de fractura de cabeza del peroné. Tendinosis rotuliana.\n4.- Copia del Acta de sesión y del Dictamen N° 016.3669/2017, de 1 de junio de 2017, de la Comisión Médica de la Región Metropolitana, que fijó la pérdida de capacidad de trabajo de don Mario Troncoso Otero en un 83%, y que se encuentra ejecutoriada desde el 4 de julio de 2017.\n5.- Contrato de Crédito de Consumo celebrado entre Banco Santander y don Mario Troncoso Otero.\n6.- Copia de cartola de crédito de consumo N° 650025214506, a nombre de don Mario Troncoso Otero.\n7.- Ficha clínica del paciente, don Mario Troncoso Otero, ante la Clínica Alemana de Santiago, en la cual constan las consultas médicas del referido paciente.\nOCTAVO: Que, en la especie y no existiendo aspectos previos que requieran pronunciamiento de este Tribunal, es menester establecer que el conflicto se enmarca en la existencia, al tiempo de la celebración del seguro, de una enfermedad, o condición médica, en el demandante, que debió ser declarada por éste y cuya omisión configuraría una reticencia que constituiría un incumplimiento en las obligaciones del asegurado; o, en otros términos, si la invalidez permanente total declarada, respecto de don Mario Troncoso, por la Superintendencia con fecha 1 de junio de 2017 fue producto de una enfermedad originada, o un accidente ocurrido, durante la vigencia del período de cobertura indicado en la Póliza; o, si por el contrario, dicha enfermedad, o accidente, era preexistente a la época de celebración del contrato de seguro, y dicha circunstancia debía ser declarada por el actor.\nNOVENO: Que de esta manera, y habiendo considerado la prueba analizada pormenorizadamente, han quedado los siguientes hechos como no controvertidos:\n1. Que en junio del 2015, el demandante de autos, sufrió un atropello\nderivado de un delito a su persona y bienes. debiendo concurrir a un\nservicio de salud, siendo posteriormente objeto de una intervención\nquirúrgica en su rodilla.\nQue las partes celebraron con fecha 29 de Diciembre del 2015, en virtud del cual la Compañía aseguradora se obligó a cubrir el saldo insoluto vigente del crédito de consumo obtenido por el actor del Banco Santander, éste último en calidad de beneficiario del referido seguro.\nEsta cobertura se haría efectiva ante la ocurrencia de los siniestros especificados en la Póliza y sus cláusulas adicionales, dentro de las cuales se encuentra la invalidez permanente 2/3.-\nLa cobertura del seguro se encontraría vigente entre el 29 de diciembre de 2015 y el 5 de enero de 2021.\nQue la Superintendencia de Pensiones, con fecha 1 de junio de 2017, resolvió declarar la invalidez definitiva total de don Mario Troncoso Otero, a contar del día 17 de abril de 2017.\nQue con fecha 10 de agosto de 2017, la demandada en su Informe de Liquidación rechazó dar cobertura al siniestro N° 141428, sufrido por el asegurado y actor de autos.\nEsta decisión fue apelada, con fecha 16 de agosto de 2017, por la cual el asegurado solicitó se dé cobertura al referido siniestro, cuestión que sería resuelta, por medio de carta de 26 de octubre de 2017, negativamente para el actor, atendido que concurriría una preexistencia en éste.\nDÉCIMO: Que, ahora bien, la demandante sostuvo en su libelo que con fecha 1 de junio de 2017, la Superintendencia de Pensiones resolvió declarar la invalidez definitiva total del actor, a contar del día 17 de abril de 2017, cuestión que corresponde con el siniestro especificado en las cláusulas adicionales de la Póliza, por lo que sería procedente que la demandada hubiese dado cobertura al siniestro de invalidez permanente 2/3, y, por lo tanto, efectuado el pago del saldo insoluto vigente del crédito de consumo que el actor mantenía con el Banco Santander.\nDÉCIMO PRIMERO: Que, la demandada, en ésta sede civil, no\nimpugnó el contenido del Dictamen de la Superintendencia de Pensiones que\ndeclaró la invalidez definitiva total del actor; sino que, se limitó a señalar que\nlos antecedentes médicos en que se basó su declaración eran preexistentes a la\ncobertura de la Póliza, por lo que se encontraría exceptuada de la misma,\natendido que el asegurado omitió reticentemente declarar dichos antecedentes,\nconocidos por él y diagnosticados fidedignamente antes de la celebración del\nDÉCIMO SEGUNDO: Que sobre el particular, es indispensable referirse a las condiciones particulares de la póliza colectiva de seguro de desgravamen e invalidez permanente 2/3 para crédito de consumo tradicional, documento que consigna las cláusulas que regulan el seguro colectivo de desgravamen; y, que, en su artículo 3°, consigna expresamente que serán excluidas de cobertura las situaciones o enfermedades preexistentes, entendiéndose por tales las definidas en el artículo 5° de las Condiciones Generales, artículo que reseña que situación o enfermedad preexistente es cualesquiera enfermedad, dolencia o situaciones de salud que afecte al asegurado y que haya sido diagnosticada o conocida por el asegurado o por quién contrata a su favor, con anterioridad a la fecha de incorporación a la póliza.\nDECIMO TERCERO: Que igualmente pertinente resulta lo consignado en la solicitud de seguro de desgravamen, de 28 de diciembre de 2015, la que contiene la declaración personal de salud del asegurado y consigna que:\n“Declaro estar en conocimiento acerca de que, en conformidad con la normativa legal vigente y con lo establecido en las condiciones generales de la Póliza que rige la cobertura, es mi deber declarar sinceramente todas aquellas circunstancias relativas a mi estado pasado y actual de salud que puedan afectar el riesgo que asumirá la compañía y que pueden constituir una restricción, limitación o exclusión de cobertura.\nDeclaro también que hasta esta fecha no me ha sido diagnosticada y que no tengo conocimiento de tener diabetes, enfermedades al riñón, enfermedades cardíacas, hipertensión arterial, enfermedades coronarias o soplos cardíacos, arritmias, sobrepeso u obesidad, enfermedades del pulmón, cáncer, hepatitis (excepto hepatitis A), enfermedades gastrointestinales como cirrosis hepática, úlcera gástrica, colitis ulcerosa; enfermedades hematológicas como leucemia, linfoma o anemia (excepto por falta de fierro); desórdenes nerviosos o mentales, VIH positivo/SIDA, síndrome de down y enfermedades neurológicas como accidentes vasculares cerebrales, epilepsia y enfermedad de alzheimer. En caso de padecer o haber padecido alguna de las enfermedades señaladas precedentemente, u otra, declaro sinceramente que he padecido:\nSin declaración de enfermedades.\nDeclaro asimismo que acepto y que estoy en conocimiento que en caso de que el siniestro se produzca por algunas de las enfermedades indicadas en este certificado así como aquellas que especialmente he declarado, la compañía no estará obligada a pagarlo.\nAsimismo, autorizo a Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. a solicitar a cualquier médico, hospital, clínica u otroa institución, información sobre mi estado de salud o el estado de las personas propuestas para el seguro. Finalmente, declaro que ninguno de los propuestos asegurados de esta solicitud ha sido rechazado por alguna compañía aseguradora de vida durante los últimos 24 meses”.\nDÉCIMO CUARTO: Que, entonces, en el caso de marras, se encuentra establecido que el actor no declaró su estado de salud al tiempo de celebrar el contrato de seguro, consignándose, en el formulario de la solicitud de seguro de desgravamen colectivo, la leyenda ‘sin declaración de enfermedades’.\nDicha falta de declaración de enfermedades, en el contexto de la suscripción de un contrato de seguro colectivo, definido como aquellos que mediante una sola póliza cubren contra los mismos riesgos, a un grupo determinado o determinable de personas, y en circunstancias que el tomador del seguro y el asegurado no son la misma persona, no configura necesariamente la reticencia invocada por la demandada.\nDÉCIMO QUINTO: Que, si bien es cierto que la convención define como situación o enfermedad preexistente cualesquiera enfermedad, dolencia o situaciones de salud que afecte al asegurado y que haya sido diagnosticada o conocida por éste o por quién contrata a su favor, con anterioridad a la fecha de incorporación a la póliza, y que no consta que el asegurado haya declarado que padecía alguna enfermedad o condición preexistente, no puede concluirse que el actor haya omitido declarar una enfermedad o situación sobre la que tenía conocimiento, máxime cuando no se invoca un diagnóstico previo como antecedente.\nDÉCIMO SEXTO: Que, de esta forma, la omisión imputada al actor por la aseguradora no configura necesariamente una de las causales de exclusión de cobertura previstas por el contrato, toda vez que, y en estricta aplicación del artículo 542 del Código de Comercio que establece el carácter imperativo de las normas que rigen el contrato de seguro, salvo en aquellas disposiciones más favorables al asegurado, habrá que estarse a la definición legal de enfermedades y dolencias preexistentes, contenida en el artículo 591 del mismo código, que establece que sólo podrán considerarse preexistentes aquellas enfermedades, dolencias o situaciones de salud diagnosticadas o conocidas por el asegurado, conocimiento que correspondía acreditar a la compañía para eximirse del cumplimiento de sus obligaciones.\nDÉCIMO SÉPTIMO: Que, de los escritos de discusión del presente litigio, quedó asentado que la negativa de dar cobertura del siniestro, consistente en la invalidez permanente 2/3 del asegurado, se fundó en que éste habría omitido declarar condiciones o enfermedades preexistentes a la celebración del contrato de seguro; en particular, la demandada imputó reticencia del actor en declarar el atropello que sufrió durante el mes de junio de 2015 y la enfermedad de pseudoartrosis que padecía al celebrar el contrato.\nDÉCIMO OCTAVO: Que, en cuanto al atropello que sufrió el actor durante el mes de junio de 2015, esta sentenciadora considera que no puede encuadrarse en la definición contenida en el artículo 591 del Código de Comercio, toda vez que corresponde a un hecho fortuito, sufrido por el actor, que ocasionó una fractura, condición transitoria de salud respecto de la cual fue conferida el alta médica luego de la respectiva cirugía y cuyas posteriores complicaciones en la recuperación del trauma escapan al curso normal y esperable de los acontecimientos, aun cuando las complicaciones ocurridas sean propias de éste tipo de intervenciones.\nDÉCIMO NOVENO: Que por otra parte, el inevitable conocimiento que tuvo el actor sobre la ocurrencia del accidente, no lleva a concluir que éste tuviera conocimiento sobre una dolencia o enfermedad preexistente, ni tampoco era previsible, como pretende la demandada, que se materializara en un trastorno de salud permanente, como ocurrió en la especie.\nVIGÉSIMO: Que, así las cosas, el atropello en la pierna derecha que sufrió el actor durante el mes de junio de 2015 no puede ser considerada una dolencia o enfermedad preexistente, en los términos previstos por la ley, puesto que corresponde a una situación aislada y cuyo resultado era imprevisible y desconocido para el actor; razón por la cual, esta Juez, estima que la omisión, por su parte, en el formulario de solicitud de incorporación a la Póliza, del accidente sufrido en junio de 2015 no configura una reticencia en el cumplimiento de su obligación de declarar sinceramente todas las circunstancias que solicite el asegurador para identificar la cosa asegurada y apreciar la extensión de los riesgos; lo anterior es especialmente patente si se observa el formulario de solicitud de incorporación a la Póliza colectiva, que no contiene solicitud de información alguna sobre accidentes u otras dolencias agudas que pudieren haber afectado al asegurado, por lo que, y en virtud del inciso segundo del artículo 525 del Código de Comercio, no podrá alegar errores, reticencias o inexactitudes del contratante.\nVIGÉSIMO PRIMERO: Que, ahora bien, la aseguradora en su informe de liquidación señaló que no se daba cobertura al siniestro, consistente en la invalidez permanente 2/3 del asegurado, porque este se originó a causa de una enfermedad preexistente del actor, a saber la pseudoartrosis que afecta su pierna derecha.\nEn cuanto a esta alegación, y a diferencia de lo que ocurre con el atropello que afectó al actor, habrá que estarse a lo previsto por el artículo 591 del Código de Comercio, el que establece que se consideraran preexistentes sólo aquellas dolencias o situaciones de salud diagnosticadas o conocidas por el asegurado, cuestión que la demandada imputa respecto de la pseudoartrosis que aqueja al demandante.\nVIGÉSIMO SEGUNDO: Que, para efectos de determinar si la enfermedad de pseudoartrosis en la rodilla derecha del actor fue diagnosticada antes de la suscripción del contrato de seguro, habrá que estarse a lo resuelto por los profesionales médicos que atendieron al demandante en los distintos momentos que concurrió a ellos, y quedó establecido en los documentos que el Tribunal tuvo a la vista y no resultaron objetados.\nEn el mismo sentido se ha pronunciado la jurisprudencia de nuestros Tribunales Superiores, toda vez que se ha resuelto que es un requisito que exista un diagnóstico médico fidedigno que determine con certeza la preexistencia de la enfermedad; que ésta esté directamente relacionada con el siniestro por el cual se pide cobertura, y, además, que el asegurado esté en cabal conocimiento del diagnóstico preciso, antes de la suscripción del contrato de seguro.\nIgualmente, ha afirmado la Corte Suprema que lo medular del requisito es que el afiliado tenga conocimiento del mal que porta, a partir de un diagnóstico nacido de un galeno, que sea fidedigno y conlleve la necesaria certeza de padecerlo.\nA ello ha de añadirse que ese conocimiento sea cronológicamente anterior a la suscripción del contrato de salud.\nVIGÉSIMO TERCERO: Que, concluyendo, entonces,\njurisprudencia se encuentra conteste en indicar que, para efectos de determinar\nla naturaleza preexistente de una dolencia o enfermedad, es indispensable que\nconcurra un diagnóstico médico fidedigno que determine con certeza la\nprexistencia de la enfermedad y que ésta aparezca directamente relacionada\ncon el siniestro cuya cobertura se solicita, contando además el asegurado con\nel conocimiento del pronóstico, antes de la firma del contrato.\nVIGÉSIMO CUARTO: Que en cambio y de conformidad con lo\ndispuesto por el artículo 531 del Código de Comercio en relación con el\nartículo 1698 del Código Civil, correspondía al demandado acreditar que el\nactor fue diagnosticado con pseudoartrosis antes de la celebración\ncontrato, cuestión que no efectuó, como se detallará en lo sucesivo.\nVIGÉSIMO QUINTO: Que, de la prueba rendida y los documentos tenidos a la vista por esta Sentenciadora, se observa de los informes médicos allegados ante este Tribunal, que recién el día 26 de julio de 2016, casi siete meses después de que entrara en vigencia la referida convención, se consideró la posibilidad de pseudoartrosis, por lo que no resultya efectivo lo sostenido por el demandado en orden a que en el informe de 28 de julio de 2017, se consignara que la enfermedad empezó el año 2015.\nVIGÉSIMO SEXTO: Que ,de lo que se lleva razonado latamente, de acuerdo a lo expuesto y al no mediar un diagnóstico médico anterior, atinente a la patología en comento, no es posible determinar que era exigible al asegurado proporcionar una información de la que carecería, en los términos que la ley lo dispone, de tal manera que semejante falencia, así conceptualizada, no puede servir a la aseguradora como excusa para negarse a indemnizar el siniestro materializado; teniendo en consideración además que al haberse incorporado una cláusula que autoriza a la compañía aseguradora para requerir los antecedentes médicos del asegurado, es que sobre ella recaía el deber de verificar las declaraciones del asegurado a este respecto, especialmente si se considera que dicha declaración personal se encuentra en las condiciones del seguro colectivo, figura contractual caracterizada por la adhesión del asegurado.\nVIGÉSIMO SÉPTIMO: Que, la demandada, en etapas posteriores a la discusión, refirió otros padecimientos que aquejarían al actor, previo a la suscripción del mentado contrato de seguro; la existencia de dichas dolencias, según la demandada, demostraría la reticencia del demandante en el cumplimiento de sus obligaciones y serían fundamentos adicionales del rechazo de la cobertura del siniestro.\nEstas alegaciones, se adelanta, no pueden prosperar; en primer término, la demandada buscó acreditar que el demandante sufría otras dolencias, distintas a las alegadas en su contestación y en su dúplica, cuestión ajena al procedimiento de marras y cuyo contenido está vetado para el Tribunal, atendido que las alegaciones son extemporáneas a la etapa de discusión.\nNo obstante lo anterior, y teniéndose presente que el punto de prueba N° 4, de la resolución de 23 de agosto de 2018, es comprensivo de múltiples condiciones de salud o trastornos médicos, habrá que analizar los asertos de la aseguradora a este respecto.\nVIGÉSIMO OCTAVO: Que en este orden de ideas, la demandada indica que el actor omitió declarar igualmente la enfermedad de diabetes mellitus que le aqueja; al respecto, basta con señalar que esta alegación de la demandada no sólo fue extemporánea, sino que tampoco se acreditó, en base a la prueba rendida, que el diagnóstico de la referida enfermedad fuese previa a la contratación del seguro ni aún la fecha en que ocurrió esto.\nPor lo anterior, y atendido que la demandada no acreditó los presupuestos básicos para determinar que el padecimiento sería preexistente, esta alegación deberá ser rechazada.\nVIGÉSIMO NOVENO: Que, de lo que se ha venido exponiendo, queda meridianamente claro que la aseguradora incumplió su obligación resarcitoria fundado en un incumplimiento de las obligaciones del actor, cuestión que no acreditó según se refirió en los considerandos precedentes.\nDe esta forma, la negativa de cobertura del siniestro, fundándose en la supuesta prexistencia que aquejaba al actor, no se ve amparada en causa legal o contractual alguna, toda vez que no quedó acreditado en autos que el demandante fuere diagnosticado con pseudoartrosis, u otra dolencia, de forma previa a la suscripción del seguro colectivo, cuyo cumplimiento se solicita.\nY, así, en conformidad al artículo 1698 del Código Civil, correspondía a la demandada acreditar el cumplimiento de su obligación, o los fundamentos que la eximirían de dar íntegro cumplimiento a lo previsto por la convención, sin que prueba alguna rindiera para efectos de acreditar lo anterior, y, quedando en la especie demostrado que la pseudoatrosis, u otras dolencias, del actor no fueron diagnosticadas antes de la vigencia del contrato de seguro, es que dichas argumentaciones, de la demandada, deberán ser rechazadas.\nDe esta forma, esta Juez observa claramente que la demandada incumplió su obligación, consistente en dar cobertura al siniestro, sin que mediara una causal de exención de responsabilidad y concurriendo, en la especie, todos los requisitos que hacían procedente la cobertura del siniestro.\nTRIGÉSIMO: Que, la demandada expuso que, en cualquier caso, los perjuicios reclamados no tienen un vínculo causal con el supuesto incumplimiento de la demandada, cuestión que no tiene asidero, como se detalla a continuación.\nEn efecto, la actora señala expresamente que los perjuicios cuya indemnización reclama, emanan directa e inmediatamente de la negativa de la aseguradora de dar cobertura al siniestro de invalidez permanente 2/3, cuestión que configura el incumplimiento imputado; así, si la compañía aseguradora hubiera dado cumplimiento a sus obligaciones, los perjuicios sufridos por el actor no se habrían materializado, toda vez que la deuda vigente impaga que mantiene el demandante con el Banco Santander habría sido extinguida a través del pago efectuado por la aseguradora y no por medio del pago del demandante, cuestión que por sí misma permite establecer la causalidad entre el incumplimiento imputado y los perjuicios reclamados.\nTRIGÉSIMO PRIMERO: Que, en conformidad con lo que se ha venido razonando, se encuentran establecidos todos los requisitos de la responsabilidad contractual, toda vez que se acreditó en autos el cumplimiento de las obligaciones del demandante, el incumplimiento imputable de las obligaciones de la demandada, la existencia de un daño, el vínculo de causalidad entre el incumplimiento y los perjuicios, además de no concurrir una causal de exención de responsabilidad.\nTRIGÉSIMO SEGUNDO: Que, el actor, en virtud de lo dispuesto por el artículo 1489 del Código Civil, solicitó se ordene el cumplimiento forzado de la obligación con indemnización de perjuicios, a lo que se accederá, según se detalla en lo sucesivo.\nTRIGÉSIMO TERCERO: Que, el cumplimiento forzado de la obligación, atendida la naturaleza de ésta, no cede en beneficio directo del actor, no obstante éste sí detenta una interés patrimonial inmediato en su cumplimiento y asimismo tiene la calidad de asegurado en el referido contrato, por lo que puede exigir su cumplimiento.\nDe esta forma, la Compañía aseguradora, demandada de autos, deberá solucionar el saldo insoluto del crédito vigente que mantiene el actor con el Banco Santander, desde que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada y hasta la entera satisfacción del Banco acreedor.\nTRIGÉSIMO CUARTO: Que la demandante solicitó, a título de indemnización de perjuicios, le sean reembolsadas todas las cuotas del referido crédito de consumo, obtenido del Banco Santander, que su parte haya pagado desde la declaración de invalidez, contenida en el Dictamen de la Superintendencia de Pensiones, hasta que la demandada de cumplimiento a su obligación, lo cual se entiende comprendido dentro del daño emergente, acogiéndose esta petición.\nNo obstante lo anterior, el monto correspondiente deberá ser determinado en la etapa procesal pertinente, con el mérito de la liquidación que practique la Secretaría del Tribunal.\nTRIGÉSIMO QUINTO: Que así las cosas, el Tribunal no podrá considerar lo alegado por la demandada en cuanto se refiere a la duplicidad consistente en haber solicitado el actor una suma igual a la reclamada por concepto de cumplimiento forzado de la obligación y a la vez reclamando la misma por concepto de indemnización; estimando que la referida duplicidad, se constituye no sólo por el monto o la base de su cálculo, sino que también\npor el hecho de que el demandante al no señalar la calidad de los perjuicios que demanda, sólo cabe asimilarlo al cumplimiento del contrato por equivalencia, lo que se traduce en duplicar la reclamación, toda vez que al mismo tiempo que la contraria demanda el cumplimiento forzado, es decir, el pago de los saldos insolutos desde la fecha de la declaración de invalidez.\nQue lo anterior no resulta ser efectivo, toda vez que como ya se razonó, el cumplimiento forzado del contrato comprende la obligación que aun puede ser satisfecha por la demandada, en cumplimiento en naturaleza, en cambio la indemnización comprende el perjuicio sufrido efectivamente por el actor, siendo por tanto aspectos complementarios para una reparación integral que no se superponen entre sí.\nTRIGÉSIMO SEXTO: Que, los demás prueba rendida, no referida expresamente en los considerandos anteriores, consistente fundamentalmente en personerías, en nada alteran lo razonado por esta Sentenciadora.\nPor todo lo expuesto, y visto además lo dispuesto por los artículos 144, 160, 170, 341, 342, 346, 358 y 384 del Código de Procedimiento Civil, artículos 1437, 1489, 1545, 1546 y 1698 del Código Civil, y los artículos 513, 521, 523, 524, 525, 531, 542, 590 y 591 del Código de Comercio, y demás normas pertinentes, SE RESUELVE:\nQue se rechazan las tachas deducidas por la demandada al folio 39.\nQue se acoge la demanda interpuesta al folio 1, y se declara que se deberá hacer efectiva la cobertura de la póliza N° 487, por lo que se condena a Zurich Santander Seguros de Vida Chile S.A. al pago del crédito impago vigente que el actor mantiene con el Banco Santander a contar desde que esta sentencia quede ejecutoriada; más el pago de la indemnización, consistente en el reembolso de todas las cuotas pagadas por el actor al Banco Santander y devengadas desde el día 4 de julio de 2017, fecha en que quedó ejecutoriado el Dictamen de Invalidez del actor y hasta que esta sentencia quede ejecutoriada.\nQue se condena en costas a la demandada. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad


Días de cine clásico: «Dos hombres y un destino» esta noche en La 2 de TVE - magazinespain.com\nEsta noche en «Días de cine clásico«, tenemos una cita con Paul Newman y Robert Redford. La 2 TVE emite «Dos hombres y un destino», el mejor western de la historia dirigido por George Roy Hill en 1969 y que cosechó un gran éxito en taquilla y siete Oscar, uno de ellos a mejor película. No te la pierdas a partir de las 22:00.\n1 Esta noche en «Días de cine clásico«, tenemos una cita con Paul Newman y Robert Redford. La 2 TVE emite «Dos hombres y un destino», el mejor western de la historia dirigido por George Roy Hill en 1969 y que cosechó un gran éxito en taquilla y siete Oscar, uno de ellos a mejor película. No te la pierdas a partir de las 22:00.\nGeorge Roy Hill fue el cineasta que juntó por primera vez a Paul Newman y Robert Redford. Ellos dieron vida a dos forajidos de la vida real, Butch Cassidy y The Sundance Kid, que hicieron todo tipo de perrerías en el Oeste, por lo que luego huyeron hacia Bolivia. Una película que arrasó en taquilla, que fue nominada a 7 Oscar (de los que ganaría 4) y en la que se inició la extraordinaria amistad entre ambos actores, que perduraría casi cuatro décadas, hasta la muerte de Newman. No te la pierdas a las 22:00 en La 2 de TVE.\nButch Cassidy y The Sundance Kid, título original de la película, ganó cuatro Oscar (mejor guion original, mejor fotografía, mejor canción original –la inolvidable ‘Raindrops keep fallin’ on my head’– y mejor banda sonora, ambas estatuillas para Burt Bacharach) y estuvo nominada a otros tres (mejor película, mejor director y mejor sonido). Sin embargo, la cinta de George Roy Hill sigue presente por haberse convertido en un clásico indiscutible con su canto a la rebeldía y la libertad.\nEn 1899 Butch Cassidy (Paul Newman) y Sundance Kid (Robert Redford) son los líderes de un grupo de pistoleros y asaltantes en Wyoming de una pandilla llamada la Banda del Agujero en la Pared. La banda tiene una característica, no matan a sus víctimas. Butch es quien organiza, mientras que Sundance es el hombre de acción. Sin embargo, el Oeste comienza a civilizarse y, cuando los dos asaltan un tren, se encuentran con un pelotón de hombres que comienzan a perseguirlos. Butch y Sundance huyen a través de montes rocosos, ríos, poblados, pero siempre tienen tras de sí a sus perseguidores. Cuando por fin logran escapar, en un golpe de suerte, se refugian en la casa de la novia de Sundance, Etta (Katharine Ross), donde Butch tiene una idea escapar a Bolivia.\n‘Dos hombres y un destino’, la película que unió a Newman y Redford, este lunes en Días de Cine Clásico\ncine clásicoDos hombres y un destinoRobert Redford


Mariló Montero en 'El hormiguero': "Espero seguir haciendo televisión pero me gustaría que se aceptaran las ideas que tengo en la cabeza"\nMenu Todas las secciones HABLA DE SU AÑO SABÁTICO EN EE.UU.\nMariló Montero durante su visita en 'El hormiguero' Sergio López Martín\nMariló Montero ha reaparecido en televisión. La periodista ha acudido a divertir a ‘El hormiguero’ de Antena 3 donde ha charlado con Pablo Motos como ha sido su vida en los Estados Unidos tras despedirse de ‘La mañana’ de La 1 de TVE durante el verano de 2016. En dicha entrevista, también ha respondido si volverá a presentar en España dejando la puerta abierta a ello con ciertas condiciones.\nMariló Montero también habló de su polémica con Pablo Iglesias\nPero Mariló Montero no habló solo de su experiencia americana. Además de conversar sobre la muerte, su auto denuncia por no llevar casco o sobre la mala experiencia que tuvo haciendo submarinismo en Bora Bora, la presentadora también habló de la denuncia que interpuso contra Pablo Iglesias, líder de Podemos, ante el Instituto de la Mujer por decir que “le azotaría hasta sangrar”. “Nunca me ha pedido perdón. Sólo dijo que era una conversación privada y otros van a juicio por conversaciones por correo. (…) ¡Chico, métete en páginas de sexo y utiliza ese lenguaje! Dijo unas palabras que son denunciables y vivimos en un país en el que este año ya han muestro quince mujeres por violencia de género. Empezamos por el maltrato verbal así que vamos a utilizar bien las palabras. Mucho cuidado cómo se trata a las mujeres en este país“, afirmó Mariló.\nAntena 3El HormigueroMariló MonteroPablo Motos Noticias relacionadas\nMariló Montero vuelve a visitar el plató de "El hormiguero"Mariló Montero, en "El hormiguero": 'Nicolás no hizo un simpa'Josema Yuste, Felisuco y David Fernández primeros invitados del 2014 de 'El hormiguero 3.0'Los Morancos cantan en ‘El hormiguero’ su vídeo viral en YouTube: “La bicicleta”¿Hubo “cobra” en el concierto de ‘OT’? David Bisbal responde en ‘El Hormiguero’


Recuerdo que fue en mi niñez cuando en cierta zona aledaña a la Ciudad de México escuché hablar por vez primera del Chupacabras.\nFue en la radio, reseñado por especialistas en el tema.\nLuego, poco a poco y con el terror que sólo los medios pueden generar, miré los efectos del monstruo a través de la televisión: animales muertos por doquier, ovejas, perros, gallinas y cabras, por supuesto.\nVi declaraciones juradas de gente que vio al Chupacabras hacer de las suyas.\nEra 1995 y el mito se esparció en cada comunidad a lo largo y ancho de mi país.\nEran tiempos de dura y omnipresente crisis económica. También recuerdo vagamente las otras versiones, las conspiratorias: “El Chupacabras es un invento del gobierno” y así por estilo.\nHoy, con casi la misma sorpresa de aquellos años, leo en Discovery un artículo sobre la resolución científica del misterio. Según reporta Jennifer Viegas, los llamados chupacabras no son malvados monstruos hematófagos, sino\nperros salvajes [particularmente coyotes] atacados por una forma mortal de sarna, de acuerdo con el biologo Barry O’Connor de la Universidad de Michigan.\n¿Sarna? Sí, y mucha. Pero, ¿qué o quién es el responsable? ¿Cuál es la concreta causa de la extrema pérdida de cabello, piel inflamada y asqueroso olor de los supuestos chupacabras? El Sarcoptes scabiei, un ácaro de ocho patas que habita en grandes colonias bajo la piel de los pobres mamíferos. O’Connor:\nSiempre que hay una nueva sociedad huésped-parásito, es muy repugnante […] Provoca un enorme daño, y la mortalidad es relativamente alta debido a que los huéspedes no cuentan con una historia evolutiva que los prepare para hacer frente al parásito\nBien, y ¿por qué los chupacabras sólo la beben sangre del ganado? Básicamente, dice el científico,\nsiendo tan débiles […] es más sencillo que ir a la caza de un conejo o un venado...


Noticias - TURIA entrevista a fondo a Ana Blandiana y Sergio del Molino | Revista Cultural Turia\nturia entrevista a fondo a ana blandiana y sergio del molino\nTAMBIÉN PUBLICA UN INÉDITO DE LUIS LANDERO\nLA PRESTIGIOSA ESCRITORA RUMANA ASEGURA: “HAY QUE LUCHAR CONTRA LA CENSURA INTERIOR”\nSERGIO DEL MOLINO LO TIENE CLARO: “LA LITERATURA AUTOBIOGRÁFICA AYUDA A EXPIAR CULPAS”\nAna Blandiana y Sergio del Molino son, sin duda, dos personalidades muy atractivas y su opinión nos enriquece a a la hora de interpretar este tiempo tan complejo y difícil que vivimos. En TURIA nos hablan, con absoluta libertad y franqueza, de sus respectivas obras y trayectorias. Y, sobre todo, con sus respuestas se ocupan también de abordar diversas cuestiones que nos afectan o interpelan.\nPor ejemplo, con Ana Blandiana conversamos sobre ampliamente sobre literatura y política, sobre la necesidad de reflexionar sobre el totalitarismo (“en mi generación éramos incapaces de imaginar que el comunismo se acabaría alguna vez”). Además, en la entrevista se analiza el papel de la poesía y lo importante que sería recolocarla en en centro del mundo: “en la Antigüedad lejana la poesía estaba en el centro del mundo. De hecho, la poesía y la religión se confundían. No podemos olvidarlo”.\nSergio del Molino es una de las voces españolas más autorizadas para hablar de nuestro presente. Así, su libro “La España vacía” revalidó su labor como ensayista pionero en denunciar la actual desestructuración económica y poblacional de nuestro país. Unos pocos años antes, su libro “La hora violeta”, en el que describe la enfermedad y muerte de su hijo Pablo” marcó su rumbo de escritor y permitió que numerosos lectores accedieran a su obra. En la entrevista que publica TURIA, reconoce que le “gusta jugar con la realidad y el mito” y que esa es la función del escritor. Y también asegura creer “en la obra en marcha, en la imperfección y el ir probando”. Para él, “la literatura es el intento de reflejar la incomodidad de vivir que todos tenemos”.\nANA BLANDIANA: “VIVIMOS EN UN MUNDO EN EL QUE YA NO HAY CRITERIOS”\nSERGIO DEL MOLINO: “EN ESTE PAÍS SE CONFUNDE MUCHAS VECES LA INDEPENDENCIA DE CRITERIO CON LA ANIMADVERSIÓN”.\n“TURIA” PUBLICA UN TEXTO INÉDITO DE LUIS LANDERO\nEn este original de Luis Landero, que TURIA publica bajo el título de “Viajar, soñar, contar”, el autor nos dirá: “Yo creía que mis padres, mis abuelos, mis tíos, mis primos mayores, y en general toda la gente mayor, habían viajado mucho. Hablaban de lugares que yo me imaginaba lejanos y llenos de prodigios. Nombres casi mágicos, como Montemayor, Valle oscuro, Bacoco, la sierra de la Carava, Chandavila, el Zángano, o simplemente “donde Pache”. Cuando fuese mayor, pensaba, también yo viajaría mucho, porque no había en el mundo nada tan hermoso y apasionante como viajar y correr aventuras, y llegaría a ser un hombre con experiencias, con cosas propias que contar. Luego pasó el tiempo, me hice mayor, y un día descubrí sin apuro que a mí en realidad no me gusta viajar. Me gustó de muy joven, más que por vocación por empeño romántico, pero finalmente acepté mi secreta condición sedentaria y me sentí como aliviado de un deber sentimental francamente enojoso.\nEl nuevo número de la revista TURIA publica una amplia y reveladora conversación exclusiva con Ana Blandiana, la escritora rumana más internacional y cuyo nombre suele ser siempre citado anualmente entre las candidaturas al Premio Nobel de Literatura. La entrevista, realizada por el también poeta Jordi Doce, permite conocer a fondo su personalidad y su trayectoria, así como sus opiniones sobre un amplio abanico de cuestiones de interés. De ese material inédito, adelantamos hoy el siguiente fragmento:\nANA BLANDIANA: “LO MÁS GRAVE Y TERRIBLE QUE ESTÁ SUCEDIENDO HOY EN EL MUNDO ES LA CORRECCIÓN POLÍTICA”


La acequia: Pedagogía política\nAlguien ha decidido un cambio brusco del sistema por el que se regía todo en España hasta hace unos pocos años. Pasamos de una sociedad solidaria a una sociedad neocapitalista. Nos han dicho que aquella es insostenible económicamente y que todo debe regirse por nuevos conceptos de productividad en los que cada individuo debe aprender a regir su vida sin pensar en las ayudas públicas ni en que sus impuestos sirvan para tejer una red mínima de servicios que sean lo suficientemente extensos como para no preocuparse de las cuestiones básicas, y deberá agruparse con aquellos que tengan sus mismos intereses en cada ámbito en el que trascurra su vida. Por lo tanto, se acabarán los convenios colectivos generales como se terminará con el derecho a que el Estado facilite una educación de calidad universal, gratuita y extendida a todos los niveles educativos, como sucederá también con el sistema de sanidad pública y con el acceso a la justicia o la tramitación administrativa de los asuntos, que se gestionarán desde empresas privadas. De esta misma manera, los que tengan menos de sesenta años se encontrarán en un panorama en el que la jubilación ya no será tampoco por solidaridad intergeneracional sino por capitalización: tendrás aquello que hayas ahorrado y el producto de tus inversiones en un fondo de pensiones.\nYo no recuerdo que en España se haya sometido todo esto a debate ni expuesto abiertamente a la sociedad española en las últimas elecciones. No recuerdo que en el último año nadie haya abierto una línea de información pública en la que se le explique al ciudadano cómo será su vida dentro de nada, cuando deba dedicar una buena parte de sus ingresos para todas estas cuestiones que hasta ahora se financiaban con sus impuestos. Y, sobre todo, no recuerdo que nadie le haya explicado a la ciudadanía que todo esto deba hacerlo sin que se le rebaje la presión fiscal. Pero quizá sea porque yo tenga mala memoria.\npasaba a dejarte saludos. cordiales y tb quisiera decirte que el post "volvamos al tiempo del cafe" me encanto...pude imaginarme todo lo que describes....\nbesines y aqui estoy..\nacá ese tipo de jubilación es realidad desde que se inventaron las AFP, toda una pesadilla del mercado , al igual que las ISAPRES (Todo en época de 1981 AFP-pensiones , 1984 Isapres-salud)\nánimos para ustedes PEDRO, la idea de que el Estado deje de ser como un padre protector de sus hijos es la locura del sistema neocapitalista y absolutamente individualista que nos gobierna\npd... y ni te cuento las ganancias que estas empresas obtienen de rentabilidad a costa de sus afiliados\nson absolutamente impresionantes !\nlástima que no se reflejen en los beneficios para las personas, solo´para los accionistas\nTodo parece perfectamente planificado. Ni en sus mejores sueños. Ni en nuestras peores pesadillas.\nSem palavras, excepto para subscrever por completo todo o texto: em Portugal, estamos vivendo exactamente a mesma situação.\nAqui , ainda nos acusam de termos vivido acima das nossas possibilidades.O que é uma monstruosa mentira!!\nQuerido amigo, desejo-te boa semana.\nEs tremendo, Pedro. No me gusta el ciudadano que se cobija/esconde tras los otros sin intención de aportar pero esto es un crimen. Lo que nos está ocurriendo está matando tantos logros luchados y merecidos con tanto esfuerzo...\nLa poca Justicia desaparece. Aún más.\nEstos peperos han entrado como elefante en cacharrería, nos están quitando absolutamente todo. No lo podemos permitir por lo tanto lo mejor será ser objetores fiscales. NO HACER LA DECLARACIÓN DE LA RENTA. TODOS Y TODAS. Besotes hartos, M.\nLa memoria también nos la privatizarán y cuentan con el apoyo de los medios de desinformación que crearán una nueva memoria, un nuevo país, más viejo, y una población más austada y resignada.\nlo peor es que se le dice lo contrario y se le hace comulgar con ruedas de molino...asi estamos...en el punto del abismo que , con un pequeño empujón...caemos\nNo nos prepararon para el salvajismo neoliberal.\nSi intentaran explicar todo eso que dices, no los votaban ni en su familia. El limbo de las promesas electorales debe estar atestado de promesas incumplidas, que son las mejores promesas, como cantaba el cantor.\nLa ley de trasparencia que prometieron es más necesaria que nunca. No puede ser que todos los amaneceres nos los oscurezcan con nuevos casos de corrupción. Ésa es la verdadera carcoma de esta Democracia.\nCuánta razón en tus palabras, Pedro, pero ya sabes que en Occidente ahora las guerras son económicas, las invasiones vienen de dentro y los golpes de Estado completamente legales. Faltaría más.\nEn cierta forma estamos asistiendo a la redefinición, de hecho, de la Constitución, que, en su primer artículo, dice que somos un estado democrático y social de Derecho. Aunque hay muchas más redefiniciones, me atrevo a señalar esta como la más relevante.\nEs extraño, pero yo tampoco recuerdo todas esas explicacines. Nos lo imponen y ya está. Después no harán creer que sí lo hicieron pero como no tenemos memoria.......\n¿ Cómo podemos soportar esta intromisión en nuestras vidas? TEndríamos que estar todos en la calle gritando sin parar un día sí y otro también, a ver si son capaces de aguantar nuestros gritos\nNos han metido el miedo en el cuerpo y nadie, se atreve a levantar un dedo, ni la voz. todos calladitos\nesperando que nos degÜellen. Así si no lo hacen, si nos perdonan la vida, hasta estaremos contentos y agradecidos. Un especie de Síndrome de Estocolmo.


Al pensa(r)miento: junio 2014\nY qué si el pecho nos oprime\nY qué si las horas no pasan\nY qué si tú, si yo, si nosotros\nNo es tiempo de mirar alante\nmejor contar con los dedos\nlos días que no pasaron\nlas noches que se esfumaron\nY qué si tú sin yo, si yo sin tú\ny millones de gente\nY nosotros nos pensamos\nY qué si mi mente no cesa\nY qué si no tengo ya consciencia\nNo hay recoveco de mi ser ya que no te sienta\nno hay hueco en mi forma de ver lo cierto que no te mienta\nno hay forma de sentir como siento\nO lo dices, o reviento.\nPensado y mentido por Cobacho en Alpensa(r)miento a las 12:40\n¿Habéis probado alguna vez a introducir la uña de un dedo en cualquier pequeña herida que os hayáis hecho?\nVeréis, tengo un cortecito en el dedo índice, el de señalar, el de indicar el camino que seguir. Un corte en toda la yema del dedo que me corta en dos la huella dactilar, esa huella diferente a cualquier otra, inherente a mí desde que nací, la que me identifica como yo y no como otro.\nTengo un cortecito, como decía. Y por pequeño que sea, sangró bastante al hacérmelo. Fue de la manera más tonta, sin verlo venir ni desearlo (¿se pueden desear los cortes y heridas?), como el que no quiere la cosa, llegó y se posó en mi dedo índice, el de señalar, el de indicar el camino que seguir, y se hizo corte divisor en toda la yema, dividiendo en dos la huella dactilar, la que me personifica.\nTengo un cortecito, repito. Y por pequeño que sea, duele y escuece por dos. Cada vez que miro el dedo índice, con el que pido las cervezas, lo veo ahí, abierto, dividiendo mi ser yo en dos, y siento una punzada impropia del tamaño.\nLa cosa es que no se cierra. Lo miro y, no sé si es por el uso que le doy al dedo índice, con el que escribo las letras Y-H-N-U-J-M y los números 6-7 de este teclado, con el que ando seleccionando archivos y enlaces, programas y planos en el ordenador, está abierto, no se cierra. Permanece ahí, abierto, como dos labios incitando al beso.\nHe intentado cerrarlo apretando fuerte, oprimiendo el centro del corte para obligar al sistema circulatorio de mi cuerpo a hacer su labor de cicatrizar. He intentado aplicarle saliva para crear una fina lámina traslúcida que, al menos, disimule la herida y me impida verla, no sé: ojos que no ven...\nPero no se cierra. Ahí sigue el cortecito, orgulloso y digno vencedor ante mis deseos de cerrarlo. Así que la desesperación ha llevado a la imaginación, y la imaginación al hecho.\nY he introducido en él la uña del otro dedo índice, el que le ayuda a señalar, el que pide dos cervezas en lugar de una, el que escribe las letras T-G-B-R-F-V y los números 5-4.\nY ha dolido. Joder que si ha dolido. Por un momento he creído vivir en una de las películas norteamericanas de inmensos presupuestos gastados en efectos especiales, y he sentido cómo una especie de campo de fuerza, onda expansiva incluida, ha empujado la uña fuera del recoveco de mi dedo índice, provocando en su hacer un fuerte escozor, una ardiente punzada de dolor.\nPensado y mentido por Cobacho en Alpensa(r)miento a las 10:13\n4 comentarios: Catetorías: Ajenidades propias, Cobachadas mentales\nMierda, ¿ves? Ahora no puedo parar.\nSe nos ha hecho de día.\nSe nos ha hecho de noche,\ny de bis a bis, han pasado amaneceres,\nperdido yo en tus pupilas.\nHan pasado Lunas nuevas,\nde ti, de mí.\nDe tu sexo y el mío.\nDel puto deseo.\nNos han pasado días por encima,\nhundidos en este frenético vaivén de tempos.\nLas energías no cesan,\nnuestros cuerpos no pesan,\nsobre el calor de la fricción.\nque esto no es joder,\nque esto no es follar,\nEsto no es hacer el amor por mucho que los versos se empeñen.\nTe lo vuelvo a comer\nMe la vuelves a chupar.\nY nos corremos otra vez\nY más fuerte, y más rápido.\nY venga más ¡joder! Y venga más ¡sí hostia!\nY otra embestida más\nY otra puta vuelta\nY un mordisco, y dos, y tres\nY no pares por Dios\n¡¡¡Que esto no acabe jamás!!!\nAhora no puedo parar: ¿qué, echamos otro más?\nPensado y mentido por Cobacho en Alpensa(r)miento a las 8:31\n4 comentarios: Catetorías: Ex-piraciones, Sex-à-dos.\nllevo ya distancia recorrida\nsin que los tiempos me abran puertas\nsin que el teclado sangre de estupor al verme\nsin que las ventanas griten al asfalto sus por qués\nqué no, quién\nporque no hay día, ni noche\ny sin quién no hay nada más\ncómo no, cuánto\nmás incluso de lo que me gustaría aceptar\nmás incluso de lo que podría soportar\nPero... ¿cuándo? ¿dónde?\n¿qué importan el tiempo, el espacio,\ny cualquier aire que no remiende vientos\nen calidad de-sas-tre\nde sus versos enlatados?\nsepa usted que el cuándo se suma al dónde\ny se anclan sendos,\na las 11:34 de la noche en sus caderas\ncomo si al mañana le importase el ayer,\npero sin hacerlo\nEn definitiva, la mató usted porque era suya.\nla maté sí,\npero porque no era mía\nSe cierra la sesión, queda visto para sentencia.\nPensado y mentido por Cobacho en Alpensa(r)miento a las 9:00\n1 comentario: Catetorías: (Re)tales, Ajenidades propias, Ex-piraciones\nmás seguro de que alguien\nte quiere, si cuando\ncaptas la mentira\nsin ver sus ojos\nPensado y mentido por Cobacho en Alpensa(r)miento a las 16:52\nLa sensación de un mono de zoo.\nLa de pupila en nuca.\nLa sensación de espía perfecto\nescondido entre pecho y espalda.\npor verdades semi-filtradas.\n¿Quién me ojea en mi rincón?\n¿Quién otea y expande mis horizontes?\n¿Quién me tapa los ojos,\ny aún así me deja ver?\nAciagos días para la privacidad,\nnada nuevo que mostraros.\nAciagos días para los secretos,\npara los sabios,\nAciagos días para los días\npara el tiempo en su definición como "paso del".\nLos días corren a mi antojo.\nLas horas en mi contra.\nEl sueño corre de mi parte,\ny las ilusiones por el barro.\nLlaman a la puerta y no sé\nsi es el viento que empuja\no las mareas que me guían.\nLlaman a la puerta y abro\ndeseoso de encontrarme con el fuego,\nmas no hago más que morder el polvo.\nnos alienta a vivir rápido\ny besar despacio.\nComo si los suspiros\naconsejasen cerrar los ojos\nen pos de un supuesto razocinio sentimental.\nPero es la vida\nla que nos mete prisa en los besos\ny nos incita a la pereza en soledad.\nsi todo te lo he dicho\ny aún así me queda todo por contar?\n¿Qué quieres que te cuente,\nsi lo que cuento ahora\nno sigue un orden lógico\n¿Qué le digo yo ahora a mi madre\ncuando pregunte cómo estoy\nsi es que ya ni siquiera sé estar?\nNada por aquí, y nada por allá.\nNada como si te fueses a ahogar.\nNada, como si te estuvieses ahogando.\nComo que lo estás haciendo, ¡nada!\n¡nada y escapa del oleaje, del viento\ny del mar!\nNada, como si fueras el todo\nque llena este vacío.\nNada, como si fueras el vacío\nNada, como si fuese yo\nla víctima del ahogamiento\ny tú mi única razón de salvamento.\ncogidos de la mano del olvido\nPensado y mentido por Cobacho en Alpensa(r)miento a las 10:21\n3 comentarios: Catetorías: Ajenidades propias, Ex-piraciones\nCuando la tierra que pisas humedezca y te cale los huesos prueba a sobrevolar mares repletos de espumosa ensoñación, respira hondo el viciado aire con olor a melancolía y, por último, sumérgete en esos oscuros ojos que te observan con placentero deseo.\nY si me encuentras por esos parajes,\nbésame y di que me quieres\nvolver a besar.\nPero di que me quieres.\nY qué si el pecho nos oprime Y qué si las horas no...\nY jamásestarásmás seguro de que alguiente quiere, ...