Ansidel de Novadiet en Cuida tu linea de MASmusculo.com\nAnsidel - 60 VCápsulas\nAnsidel de Novadiet ha sido creado a partir de óxido de magnesio, autolisado de pescado y otros ingredientes de origen natural, que aportan una gran cantidad de aminoácidos esenciales y ácidos grasos Omega 3, que además de favorecer la buena salud, tiene una acción en el organismo para la reducción del peso y la ansiedad de fumar o comer a deshoras.\nAnsidel de Novadiet, el complemento que te ayuda a reducir la ansiedad por comer a deshoras y que además favorece la pérdida de peso corporal.\nAnsidel de Novadiet es un nuevo complemento de esta prestigiosa marca, que ha sido creado y formulado a partir de excelentes ingredientes naturales con propiedades que actúan sobre el sistema nervioso y ofrecen una acción relajante y tranquilizante que ayuda a reducir notablemente la ansiedad, especialmente por comer entre horas por lo que Ansidel de Novadiet es también utilizado para favorecer la pérdida de peso y la quema de la grasa ya que sus ingredientes favorecen un metabolismo energético normal; pero también ayuda a equilibrar el sistema nervioso, ayudando a aliviar la tensión muscular y dando una agradable sensación de relajación que es efectiva al momento de combatir el estrés o la ansiedad. Ansidel de Novadiet también contiene buenas cantidades de proteínas, las cuales son totalmente de origen vegetal, y que ayudan al fortalecimiento y desarrollo de la masa muscular especialmente en atletas, y que al mismo tiempo ayudan a su mantenimiento durante regímenes alimenticios de reducción de peso, evitando que se pierda masa muscular en el proceso.\nPrincipales características del Ansidel de Novadiet\nEs un complemento que contiene proteína de alta calidad de origen vegetal\nAyuda a mantener la masa muscular durante el adelgazamiento\nCombate efectivamente la ansiedad\nIdeal para favorecer la pérdida de peso y eliminación de la grasa\nActúa directamente en el sistema nervioso\nPromueve el funcionamiento normal del sistema nervioso\nOfrece actividad ansiolítica y antiestrés\nEvita la ansiedad de comer entre horas\n¿Qué hay en cada toma del Ansidel de Novadiet?\nAnsidel de Novadiet es un complemento nutricional que viene en una presentación en cápsulas. Este formato hace que sean mucho más fácil las tomas del complemento en el momento que sea necesario para disfrutar de sus efectos y resultados de forma segura y rápida.\nAnsidel de Novadiet está formulado con autolisado de pescado, el cual es rico en ácidos grasos omega 3; óxido de magnesio, L-Triptófano, proteína de patata, vitamina E, levadura de selenio, azafrán de tecnología SaffrÁctiv®, estearato de magnesio y otros ingredientes.\n¿Por qué tomar el Ansidel de Novadiet?\nAnsidel de Novadiet es un complemento que te ayudará a manejar la ansiedad, ofreciéndote una sensación de relajación y bienestar, mientras que sus ingredientes ayudarán a mejorar tu salud y especialmente a disminuir el apetito, favoreciendo la pérdida de peso corporal de una manera segura y saludable.\nAnsidel de Novadiet es ideal para personas con sobrepeso, personas con ansiedad constante o que están regularmente en situaciones de estrés.\nDosis diaria recomendada del Ansidel de Novadiet\nTomar 2 cápsulas antes del desayuno y 2 antes de la comida\nTomar todos los días con agua o zumo


El fondo de emergencia: ¿qué es y qué no es? – Mundo Inmobiliario\nEl objetivo de tener un fondo de emergencia es el de tener seguridad y estabilidad económica.\nQue cuando te encuentres ante un imprevisto, puedas tener la tranquilidad de saber que puedes hacerle frente. Imprevistos como por ejemplo:\n1. Un despido.\n2. Una enfermedad.\n3. Un accidente.\n4. Crisis sanitaria.\nPor lo tanto, lo ideal es destinar una parte de nuestros ingresos a constituir este colchón de seguridad y cuanto antes lo hagamos, mejor. Qué NO es un fondo de emergencia Aunque puede parecer obvio, tener claro este punto es tan o más importante que tener claro qué es un fondo de seguridad.\nDe hecho, a menudo, la gente suele confundirse y termina utilizando ese dinero para fines que nos son los adecuados. Un fondo de emergencia: No es una cantidad de dinero que puedas utilizar porque has gestionado mal tus ingresos y no llegas a final de mes.\nUna emergencia es una situación totalmente inesperada, necesaria y urgente. Además, esta urgencia está ligada a un desembolso de dinero (o un gasto) que no se puede posponer bajo ningún concepto.\nProbablemente te preguntes: ¿Qué ocurre si quiero ir de vacaciones o si necesito comprarme un coche? ¿Puedo o no puedo gastarme ese dinero ahorrado en mi fondo de emergencia? La respuesta es no.\nNo puedes gastarte los ahorros que has ingresado en tu fondo de emergencia para este tipo de gastos. En este caso, al no ser una urgencia, son unos gastos que debes tener contemplados en el presupuesto familiar con antelación y que por lo tanto deberás ahorrar para poder pagarlos.\nInversión en bienes inmuebles como alternativa al mercado de valores


Efectos secundarios | Saldeporte\nJuan Carlos Hernández | 13 abril, 2021\nSi hace unos días cumplía cuatro años de artículos, en esta ocasión hay que celebrar un año desde que se publican en Saldeporte. Cuando se lo comenté a Adrián hace unos días, no creía que pudiera haber pasado tan rápido este tiempo, pero sí, ya ha pasado un año. Y es que, con todo lo que nos está tocando vivir, el tiempo no es que pase rápido, es que vuela. Y hecha la mención al aniversario, vamos a escribir el correspondiente a esta semana.\nEspero que ayer hayáis podido celebrar ‘medio’ como corresponde el Lunes de Aguas, aunque seguro que por lo menos mejor que el del año pasado que tuvimos que pasarlo en casa y no por la lluvia, como en otras ocasiones. Nosotros hemos pasado una tranquila y bonita tarde en el campo con unos amigos, pero Ana sigue teniendo gafado vivir un Lunes de Aguas en todo su esplendor, unos años debido al mal tiempo, hace tres por motivos familiares y los dos últimos por la pandemia. Va a pensar que es exageración todo lo que le he contado sobre esta festividad y como nos echábamos todos al campo para disfrutar hasta bien tarde de esta tradición tan nuestra y con un origen tan surrealista como el guion de una película de Berlanga.\nLlevaba unos días con el título del artículo ya en mente, ‘efectos secundarios’, y hasta había preparado los que aparecen en el prospecto de una simple aspirina, que cualquiera se tomaría sin problema ninguno si se lo pidiéramos, para que vierais los que aparecen en él. Pero era tan largo y profuso que solo con el ‘copia- pega’ ya hubiera superado la página semanal. Y eso que era el de una aspirina, porque si nos vamos a cualquier otro medicamento ni os cuento la extensión, por una parte, y los efectos adversos que pueden darse con su ingesta, por otra. Vamos, que no tomaríamos ningún medicamento por muy mal que estuviéramos si leyéramos los efectos secundarios o adversos que pueden tener ¡todos!\nMe gustó mucho lo que dijo el actor José Coronado después de vacunarse. Que hay que elegir entre ‘susto o muerte’ y que él lo tenía claro, elegía susto.\nPor no hablar de todas las opiniones de médicos, científicos e investigadores que insisten en que las vacunas son seguras y que por supuesto tienen efectos secundarios y algunos de ellos adversos, pero que los beneficios los superan, no ya con creces, sino de una forma tal que resulta ridículo siquiera la comparación.\nEn mi caso estoy deseando que llegue el momento de la segunda dosis, aunque tendrán que pasar tres meses, y solo espero que la cordura se vuelva a imponer, que nos la pongan y que no hagan experimentos, porque esos sí que lo serian poniéndonos la segunda de otra marca.\nUn efecto secundario ha sido que he estado unos días un poco más cansado de lo habitual y que he notado más cargadas las piernas. Otro ‘efecto secundario’ ha sido que no he podido ir a nadar, pero en este caso debido a que el miércoles, que es mi día de piscina, tocaba vacunación a los mayores de Alba y había que estar, lo cambié para el viernes y el día antes me avisaron desde Santa Marta que la piscina cerraba porque se realizaban vacunaciones en el pabellón y la entrada a los dos recintos es la misma. Y probablemente mis piernas cansadas se deban, además, a que esta semana no ha habido sesión de piscina. Así que si esto es todo lo que tengo que ‘sufrir’ para inmunizarme yo mismo y proteger a los demás del virus, bienvenido sea.\nPor cierto, el jueves también se vacunó mi madre en Salamanca y había ido con miedo por todo lo que se cuenta en los medios de comunicación. Ese es otro efecto secundario, la confusión y el miedo, sobre todo en las personas mayores.\nVoy a decir lo que pienso: estas cosas no pasan porque sí, a alguien le benefician y esta campaña de desprestigio y miedo contra una vacuna creo que tiene un objetivo, o varios, porque luego, además, hay quien se aprovecha, se sube al carro y saca beneficio de la situación, económico o de otro tipo. Esto sí que me da miedo y no la vacuna.\nY como algo de deporte hay que contar, que si no… El sábado en la ruta de bici es donde noté que tenía las piernas más cansadas de lo habitual, aunque a ello colaboró Asier, con el que el miércoles metí media hora más de pedaleo de lo planeado y por supuesto que no han faltado las dos sesiones de carrera y además con recorrido duro.\nDuro porque desde hace unos días me plantearon la posibilidad de hacer un recorrido de carrera de montaña el próximo domingo por la zona de Béjar y ello hay que prepararlo y, además, cambiar la programación deportiva de esta semana.\nEl sábado con la bici de montaña nos llevaron hasta una zona, cercana a Alba, donde alguien ha dibujado y grabado en la roca (fotos). Sorprende encontrarte con estas cosas en medio del campo y otro día habrá que ir con más tiempo para ver si encontramos más que no hayamos visto. Las descubrieron hace unas semanas unos compañeros del club y tenían ganas de llevarnos hasta allí. A partir de ahora será la zona de las ‘pinturas rupestres‘, porque al fin y al cabo eso son, independientemente de cuándo se hayan hecho.


piernas cansadas - Blog Farmàcia Llull269\nPiernas cansadas y arañas vasculares: prevención y tratamiento\nCon el calor aumenta el llamado síndrome de las piernas cansadas así como las arañas vasculares.\nSi sientes dolor en las piernas, sensación de hormigueo, picores, hinchazón..., puede que estés padeciendo lo que llamamos síndrome de piernas cansadas.\nSi en tus piernas han aparecido pequeñas venitas, se trata de dilataciones de los vasos capilares del árbol venoso y reciben el nombre de arañas.\nAmbos son problemas que sufre un alto porcentaje de la población, principalmente mujeres. Una vida sedentaria, problemas de obesidad, desajustes hormonales, la toma de ciertos medicamentos, la menstruación, el embarazo...., son algunas de las causas de estas dos patologías.\nTanto las varices como la sensación de cansancio en las piernas son las molestias más típicas de lo que llamamos insuficiencia venosa crónica (IVC). Esta enfermedad se produce cuando las venas pierden elasticidad y se deforman, y las válvulas dejan de enviar bien la sangre hacia el corazón, acumulándola en las piernas.\nNo pretendo que te alarmes pues no es una enfermedad grave pero sí crónica, por lo que prevenir la insuficiencia venosa es fundamental. Mi recomendación es que sigas una dieta sana y equilibrada, practiques ejercicio físico y bebas al menos dos litros de agua diarios. A parte, evita la ropa demasiado ajustada, los zapatos apretados y las zonas demasiado calurosas.\nIgualmente, lleva una vida sana, alejada del tabaco y el alcohol. Si sientes que tus piernas te pesan u hormiguean, aplícate duchas ascendentes de agua fría, masajea la zona de los pies y los tobillos con una crema específica para tal uso y coloca tus piernas en alto.\nA parte, puedes preguntar a tu médico o farmacéutico sobre alguno de los tratamientos tópicos y orales que existen para aliviar la pesadez de piernas. Tomando drenantes y cardiotónicos, estimularás el movimiento de los líquidos y el retorno venoso. También pueden ayudarte a mejorar la circulación sanguínea las medias elásticas de compresión que encontrarás en farmacias y ortopedia. En los casos más graves, se recomienda realizar una cirugía vascular o una escleroterapia.\nSi tienes dudas o quieres hacernos alguna consulta, pregunta a Farmacia NG desde este enlace.\ndolor de piernas insuficiencia venosa crónica (IVC) varices arañas vasculares piernas cansadas


MI ESENCIA DICE...®: Al Final Del Arcoiris\nLa lluvia había terminado lo sentía;casi podía verlo y para estar segura abrió los ojos. Entonces sonrió porque no habían gotas empañando su ventana,no habían tormentas eléctricas afuera y, en su lugar, un hermoso sol brillaba e iluminaba todo.\nEra como la imagen metaforica del momento crucial que estaba atravesando en su vida. Bahh!! quizá era solamente la idea de una poetiza,pero prefería verlo de esa forma para sentirse menos peor.\nSonreía y volvía a sonreír para si misma cuando entonces lo vio,ahí justo al centro del cielo extendía sus colores indicando que el buen tiempo había llegado. Era el arcoiris mas lindo que hubiese visto en la vida [o quizá era el único]. Decidió que era momento de salir de casa;tiempo para dejar atrás todo el sufrimiento y entregarse a un nuevo rayo de luz que le ofrecía lo mejor del mundo.\nSe dejó guiar entonces por aquel lindo arcoiris y recorrió el camino montaña arriba,llegó a la cúspide y luego,montaña abajo. No,para nada era un camino de fácil acceso pero confiaba en que la recompensa sería realmente satisfactoria. Y lo fue...al final del arcoiris no había una olla llena de monedas de oro. Tampoco riquezas ni cosas mágicas.\nAl final del arcoiris estaba él,con la mas bella de sus sonrisas y con un ramo de rosas esperándola.Era el amor,sí,claro que era el amor. Representado en la imagen de su amado pero sin duda alguna el amor mismo.\nCorrió entonces hacia ese punto del camino y fue hasta que estuvo cerca que se encontró,que no era el fin sino el principio del verdadero camino que debía recorrer,pero estaba doblemente feliz porque ahora,ese camino no sería recorrido por ella sola...\nPublicado por вєαтяιzнα en 12:55:00 a.m.


Carlos Pajuelo Viernes, 9 noviembre 2018, 08:18\nBLANCO FALLIDO. MURILLO EL AMATEUR Al Sr. Murillo le ha salido el tiro por la culata. Este tirador mediocre,-al decir de quienes comparten con él galerías de tiro, quería matar al Presidente del Gobierno, el Sr. Sánchez. ¿Por qué quería matarlo? Se me ocurren varias hipótesis. A.- Había visto demasiadas películas en las que un […]\nCarlos Pajuelo Viernes, 9 noviembre 2018, 08:13


José Otero 28/05/2020 02/06/2020\nHoy al igual que ayer, en algún momento del día escuché a una persona repetir que nos encontramos en una nueva normalidad. Dentro de las pocas neuronas que aparentemente poseo según uno que otro troll informático de redes sociales, la nueva normalidad debe referirse a la realidad en que nos encontramos gracias a la pandemia que viene impactando al planeta desde diciembre del año pasado.\nDicho de forma más sencilla, se trata de la disrupción del comportamiento tradicional, la ruptura de la rutina y la veda a visitar lugares anteriormente comunes, desde una perspectiva puramente geográfica.\nVisto desde esta perspectiva, la nueva normalidad es un novedoso chillido de queja ante la pérdida de privilegios de un pequeño porcentaje de la población. Es como cuando una sequía afecta al sector agrícola y cientos de pequeños agricultores se quedan sin productos que vender, alterándose su vida de formas inimaginables hasta el punto de llevarlos a una nueva normalidad.\nLo mismo podría decirse de las poblaciones costeras que repentinamente son golpeadas por un huracán de esos que se supone pasen una vez cada cien años, pero que últimamente vienen de tres en tres cada doce meses. Esas viviendas que quedan destruidas, sumergidas, sin techo e imposibilitadas para albergar familias y protegerlas. Aquellos destruidos hogares son una excelente muestra de lo que es la nueva normalidad para un importante segmento de la población.\nLa contrariedad es que mientras esos segmentos andaban de pioneros en nuevas realidades, tratando de sobrevivir su nueva verdad, en la metrópolis los actores de siempre estaban anclados en su pretérita normalidad. Si fuese mal pensado, cosa difícil ante la carencia de neuronas, llegaría a pensar que lo novedoso no es el contexto que se vive sino a quien está impactando.\nHablan de nuevas verdades como si fuese el multiverso de un mundo de superhéroes que al viajar por diferentes dimensiones van encontrándose a si mismos. También hay cierto nivel de resignación y hasta victimismo al momento de señalar al culpable de los males pasajeros que nos inundan en estos momentos. La nueva verdad es la catarsis, esa sublevación infinita, ese desquite con el tiempo, un pase gratis al cielo, una moderna indulgencia.\nLa dificultad deriva de ese cuestionamiento irritante sobre cuales son los mayores obstáculos que nadie pudo ver, aquellas cosas tan terriblemente inesperadas que se salen del esquema preventivo de cualquier grupo representativo de la humanidad.\nSerá que me equivoco, pero el problema no son las preguntas sino las respuestas que se obtienen. Escuchar sobre las fallas de las redes de telecomunicaciones, sobre quienes no tienen conexión, pensar que hay quienes necesitan un crédito de pocos dólares para no ser desconectados, que escuelas sin Internet son premiadas con un freno al pago de salario de sus docentes, que los hospitales más remotos siguen sin poseer los equipos necesarios para hacer su labor.\n¿Acaso la nueva normalidad de unos es la eterna normalidad de otros? Todo parece indicar que sí. Con razón los planes de inclusión no sirven para nada ya que no ofrecen un retorno de inversión donde resulta imposible implementarlos. Los planes de desarrollo nacional tampoco merecen ser mencionados pues si fueron engendrados bajo las alas de una administración anterior, ¿cómo mostrar que si se trabaja por el pueblo?\nEn fin, desde la estupidez que me caracteriza, la nueva normalidad es un simple eufemismo más para describir las numerosas brechas existentes en nuestra sociedad, incluyendo las digitales. No poder salir de casa es el nuevo normal; mientras ver una niña con hambre, analfabeta sin la posibilidad de ir a la escuela y con peligro de ser explotada sexualmente es una normalidad tradicional en algún punto de la geografía.\nSi sabemos esto, ¿por qué no intercambiamos normalidades?\nEtiquetado como Brecha Digital, Internet, Multiverso, Normalidad, Pobreza


Columna "Artes marciales", de David Rosales: La perseverancia vence al talento - Grupo SIPSE\nLa perseverancia vence al talento\nCuando silencies a la duda y la confusión de la mente, podrás escuchar la voz de tu corazón.\n26 may. 2017 08:05 am\nEn Oriente se le da vital importancia a la constancia de emprender un nuevo proyecto, se antepone el esfuerzo por sobre las ‘presuntas’ habilidades de una persona en determinada materia, dan por sentado que quien persevera alcanza.\nUna simple gota de agua parece insignificante y débil, sin embargo, cayendo sobre un mismo punto todo el tiempo y en lapsos regulares, llega a perforar la roca más pesada que pueda existir. Así ven los orientales la voluntad y constancia.\nCuando hayamos decidido iniciar una práctica, estudio, empresa o trabajo, debemos considerar que llegar a la cima no es fácil. Es necesario vencer los obstáculos y el constantemente desánimo, hasta triunfar. Quien se acostumbra a dejar las cosas a medias, se acostumbra a nunca alcanzar sus metas, al fracaso.\nSi tenemos la suficiente fuerza de voluntad para iniciar un proyecto recordemos que la constancia es el arma que necesitamos. La perseverancia vence al talento, por muy buenos que seamos en algo, si no lo practicamos, si no estudiamos y nos esforzamos, no lo vamos a lograr.\nPara lograr el éxito debemos enfocarnos en lo positivo, no puedes ir hacia el futuro si no puedes dejar ir el pasado. Toma la decisión de nunca jamás permitir que nada te haga desistir de obtener lo que deseas. Sigue a tu corazón, hay verdades absolutas en este mundo y una de ellas es que la mente puede jugarnos trucos, pero el corazón es más certero.\nMientras que las preguntas, la confusión, el temor y la duda son solamente mentales, las respuestas para todo aquello que es verdad residen en las murallas determinadas del corazón. Sólo cuando tus ojos se abran completamente a esta noción, podrás ver la luz de la elección. Sólo cuando silencies a la duda y la confusión de la mente, podrás escuchar la voz de tu corazón,\nEste pensamiento oriental choca con la idea occidental de ‘ve con la mente’ y no te dejes engañar por tu corazón, pero a nivel mundial los japoneses con ese pensamiento de seguir a su corazón, han llegado a ser una potencia y en artes marciales suelen llegar a niveles casi sobrehumanos. La


Mi postura: Veganismo. | Mi espejo y yo\nMi postura: Veganismo.\n26 octubre, 2007 26 octubre, 2007 / uno6180\n-¿Si fueses un animal, cual serías?\n-Ya soy un animal\nEl sábado pasado, practicando un poco el consumismo por el centro de Madrid, vi un stand de veganos en plena calle preciados con su correspondiente catálogo de panfletos, merchandising y demás parafernalia con una idea en común: No seas un asesino de animales.\nAnte esta situación, quería que en este blog quedase reflejada mi postura al respecto.\nLa primera observación, quizá un poco absurda, es: ¿Porqué se hacen llamar veganos o vegetarianos, cuando en realidad son anti-carnívoros? Ésta gente, que ya se podría considerar todo un movimiento, tiene en resumen estos preceptos: No comas nada que tenga ojos porque eres cómplice de su tortura y asesinato. Come solo productos vegetales o sus derivados.\nHay dos corrientes que yo vea. La del individuo que es que vegetariano y hace su dieta. Y la del activista, que te llama asesino, te “conciencia” acerca del problema y te ofrece las soluciones. Uno vive y deja vivir, se aplica una dieta, quizá en ocasiones por razones de salud mas que de ética y punto pelota. El otro es un activista que no solo cree que hace lo correcto si no que los demás deberían hacerlo también y emprende la noble acción de cambiar el mundo.\nBien. Por una parte los animales no son tratados dignamente. Sin mencionar la indiscutible caza exterminadora de focas u osos y demás especies para beneplácito superficial de unos pocos. Además de encarcelar a vacas, gallinas, ovejas, etc etc.. de por vida, y ni siquiera cuidan un poco el momento de la ejecución. Sin embargo, también conviene analizar la causa de porque es así. La razón simplificada: 7 000 000 000 de habitantes y aumentando. Eso son muchas gallinas y muchas vacas* Por otra parte, vivimos en un sistema en el que la rentabilidad es muy importante. El objetivo siempre será mayor producción y menor coste. Y si para eso hay que crear un Auswitz pero con gallinas, pues se hace. Nada de esto me parece bien obviamente. Ni estoy de acuerdo en hacer sufrir innecesariamente al animal. Pero es lo que hemos construido como civilización.\nPor otra parte, a mí en el colegio me enseñaron que el ser humano es omnívoro. Luego ademas tuve el placer de poder comprobarlo. Es decir, que come plantas y carnes. La carne roja es maaaala. Muy maaala. Porque tiene muchas grasas entre otras cosas. Lo que es malo es comerla en exceso, como la mayoría de las cosas. La carne debe figurar en cualquier dieta equilibrada por su excelente aporte de proteínas, esos lacitos que se encajaban como puzzles en la serie de “Érase una vez el cuerpo humano” y que es de lo que esta construído nuestro cuerpo. ¿Podemos sobrevivir sin carnes? Claro. ¿Podemos tener una idea alimentación sana y completa sin carnes? Poder se puede. No es cuestión de respetar a los animales. Es cuestión de asumir lo que somos. Y de donde procedemos. Y procedemos de los cultivos de cereales y de las reses, y de la caza y de los frutos de los árboles. Procedemos de seres omnívoros. Y si además creemos en la evolución de las especies, somos así porque lo necesitamos para sobrevivir. Porque somos lo que comemos. ¿O alguien va a negar eso a estas alturas?\nMe parece muy loable eso de apelar a la dignidad y a la ética para los animales. El toreo, por ejemplo, lejos de lo que fue en el pasado (un gallardo encuentro entre el hombre y la bestia) es ahora un negocio elitista donde se tortura un animal. Sin embargo hay una incoherencia y un detalle un poco hipócrita: Las plantas también son seres vivos. Los veganos se basan en que las plantas no tienen sistema nervioso y no pueden sufrir. Por eso tienen menos cargo de conciencia si comen una ensalada que si comen un solomillo o una merluza. No soy científico, pero eso me parece un burdo sofisma, porque si aplicaran su ética de forma taxativa se morirían de desnutrición al no poder comer nada. Las plantas no necesitan un sistema nervioso como el de los mamíferos porque no son mamíferos. Y sin embargo son susceptibles a la música o a los estados de ánimo. Ademas, por la misma regla de tres yo puedo argumentar: Como el animal no tiene conciencia de lo que es la muerte, se le puede matar. Falacias.\nSinceramente. Creo que si ni siquiera podemos aplicar esos valores éticos a nuestros propios semejantes, donde medio mundo se muere de hambre en la mas absoluta de las miserias, lejos estamos de aplicarlos a los animales de los que nos alimentamos. Y si somos complices de la tortura de los animales, más lo somos de que en África o en América latina las personas no puedan ni comer. Que primero nos preocupemos de que todos puedan comer y luego ya veremos el qué comemos, vaya. Y por si fuera poco, las razones de que tanto animales como personas existan en semejantes condiciones, son las mismas: Económicas. Y si el problema es el mismo, la solución es la misma. Y la solución no es dejar de comer carne.\nSi hay algo de lo que está repleto el veganismo, es de contradicciones e incoherencias. No es por llamarlos estúpidos (el respeto siempre), pero quizá será una consecuencia de la falta de B12, una vitamina que solo tienen las carnes y que es indispensable para el sistema neuronal del ser humano. Dicen que no se puede comer huevo, porque estás matando lo que en el futuro sería un lindo pollito. Pero pregúntales acerca del aborto, ya veras que rápido te cantan el “nosotras parimos, nosotras decidimos”. Ya que como muchos otros movimientos, hay gente que es vegana por moda. De la misma forma, sí podemos usar los derivados de animales, como la leche. Engordar a una vaca para matarla y comerla está mal. Pero convertirla en una máquina de producir leche no. Sí se puede usar la miel de las abejas, aunque extraerlas sea como destruir la casita que tanto trabajo les ha costado construir a las lindas abejas. Y así podemos encontrar mas incoherencias.\nEn fin. Ya sea porque no hay medios de producción suficiente, ya sea porque esta muy buena, ya sea porque forme parte de nuestra mas básica naturaleza, la carne hay que comerla. Si alguien decide eliminarla de su dieta me parece una actitud tan defendible como cualquier otra. Pero que a mí no me vengan con acusaciones apoyadas en demagogias y falacias. Como una vez leí por ahí…\n“No son veganos porque respeten a los animales, sino porque odian a las plantas”\n*Y mucho espacio.\n← Actos de libertad.\n43 comentarios en “Mi postura: Veganismo.”\n26 octubre, 2007 en 2:13 PM\nTal y como van los tiempos de rápido y de despistados(en lo q a ideología se refiere);imaginemos el día en que el veganismo se funda con el cristianismo(en horas bajas actualmente),posibilidad que podría darse dado el, cuando menos, reseñable porcentaje de jóvenes cristianos que van de hippies, anarquistas(éstos no habían matado Dios?) y demás movimientos “alternativos-progres” que ebullen entre la juventud: yo conozco a unos cuantos,y es realmente sorprendente la confusión entre “creer en Dios” y ser cristiano “porq creo en Dios”(pero este es otro tema).\nAsí,quien sabe, quizá llegue el día en que las vacas,como en India,tengan preferencia en las carreteras(y los patos,perros y demás,algunos de ellos Santos),y que,en vez de bautizar a los niños con agua bendita,se les batuice con tofu inherte(porq ya se sabe q el agua contiene moléculas,y qué peor pesadilla q acabar en los jugos gástricos de un ser gigante—pero esto sería el purgatorio,claro),y que,ya puestos, la población católica tenga un Santo Padre procedente de las montañas suizas, con el sobrenombre de “milka” impreso en su “sábana santa”.\nEl sistema nervioso,pasaría a ser el espíritu santo,y todo aquello q no estuviera imbuído de espíritu santo,sería arrasado y exterminado,como herejes que serían. Ay,pobres hormigas!\n“Veganismo” sí,pero no a base de “contra…”.A mi que me dejen morir con mi arteria aplacada por el tocino.\nSalud y buenos alimentos(de todo tipo)\n26 octubre, 2007 en 9:20 PM\nLa verdad es que hay algunos muy pesaditos y te miran mal si comes carne, sin embargo también hay que decir que hay omnívoros muy pesaditos que no dejan a la gente vegetariana comer lo que les dé la gana y siempre están con el típico “con lo buena que está la carne”.\n27 octubre, 2007 en 1:03 PM\nTotalmente de acuerdo. Sobre todo con la parte de la hipocresía y la de aplicar los principios éticos a nuestros semejantes.\n1- A las abejas no se les destruye la casa para extraer la miel desde hace décadas (al menos donde se practica la apicultura como actividad económica racional). Se las explota y se las expolia, pero es distinto 😉\n2 – El ganado se hace sufir lo menos posible por una causa muy simple: el stress influye en la calidad de la carne y en el peso final del animal. Es por eso que trata de mantenérselo tranquilo y sin apremios. En muchos mataderos los bichos ni se dan cuenta de lo que pasa, aparentemente. Primero se los atonta con un golpe (dado por una herramienta neumática especial), y sólo después se los pasa por la cuchilla.\n3 – Hay estudios, y no nuevos, que indican que las plantas tienen respuestas emocionales ante el sufrimiento de otras criaturas. Supongo que el producido en ellas mismas debe repercutir aun más.\n4 – Hay gente que intenta incluso prescindir de los vegetales, consumiendo pastillas. Aberrante. Vitaminas, proteínas, y demás sustancias necesarias para que la maquinaria funcione, como píldoras. También se dice que esa dieta es insuficiente, pero hay gente muy rara.\n5 – Si el huevo no está fecundado, podés esperar que nazca el pollito hasta que el Infierno se congele tres veces.\n6 – No entiendo por qué la mezcla del toreo y los animales que se matan sólo por su piel, y aquéllos destinados a la almientación. Son cosas muy distintas. Son muertes muy distintas.\n27 octubre, 2007 en 4:09 PM\n1. No soy apicultor. Aun asi el argumento mantiene su esencia. Pero mira, asi se sabe mas.\n2. Eso es quiza en el caso de las vacas, aun asi yo he visto documentales (de corte vegano) donde se muestran que muchas vacas, sobretodo en explotaciones de leche, estan enganchadas a una máquina en 4 metros cuadrados, un cazo para el agua, otro para la comida y asi hasta que se mueren. Lo de que no los matan cruelmente… quiza sea la teoria, pero aun en muchos sitios se sigue haciendo para ahorrar tiempo y dinero en drogas y etc..\n3. Las plantas sienten de toda la vida. Y yo he criado durante un tiempo marihuana y lo puedo atestiguar con mis propias experiencias. y eso te lo dice hasta la viejecita mas inculta del pueblo mas rustico e incomunicado del mundo.\n4. Eso si que no lo sabia. jajajaja. Muy pocas proteínas son sintéticas. ¿esa gente no se pregunta como hacen esas pastillas? jajajaj\n5. Ya bueno, aun asi ellos dicen que “estaba destinarlo a serlo” si son incoherencias por todos lados.\n6. Porque de una forma o de otra, el veganismo nace de la defensa de los animales, y eso es un aspecto que también hay que mencionar. Mas que nada para matizar que tipo de “asesino” soy. Porque aun hay gente que defiende la caza de focas, de lagartos, de elefantes… etc.\n27 octubre, 2007 en 10:45 PM\n¿Y los vegetales, verduras, legumbres?, ¿No provienen de plantas?, ¿No son acaso las plantas seres vivos?, ¿No dicen que sienten?\n¿Por qué me parece que solo quieren ver lo que les interesa? A mí estos radicalismos de “Si comes carne eres un asesino” me ponen del hígado. Seamos todos tolerantes y que cada uno coma lo que quiera sin ser juzgado.\n30 octubre, 2007 en 6:20 PM\n1- Ja. Sí, mantiene el sentido. Pero ya puestos a defender una postura, sería bueno que lo hicieran con veracidad.\n2- No me imagino ese tipo de explotación lechera. Me crié en un tambo, prácticamente, y jamás se hubiera ocurrido algo tan sádico. Lo de que hay mataderos crueles, haylos. De acuerdo.\n3- Bueno cultivo! Provecho!\n4- No lo sé. Sí sé que ese tipo de dieta tiene un nombre específico, pero no lo recuerdo.\n5- Jua! Es como pretender que cada vez que se lleva a cabo el acto sexual (casi digo “polvo” pero quedaba feo), está destinado a convertirse en un niño.\n6- Gracias por la ilustración. Estaría interesante conocer el sistema de clasificación que usa esa buena gente.\n4 marzo, 2008 en 3:08 AM\nEl artículo esta lleno de errores que no me voy a poner a analizar porque son “errores tipo” de personas poco informadas sobre el tema. No se por qué motivo te molesta que alguien informe a la sociedad sobre cómo se trata a los animales en las granjas y cómo se los asesina en los mataderos, sólo están ofreciendo una alternativa de vida totalmente válida (vegetarianismo/veganismo) para no participar en dicha crueldad. Si no te gusta lo que otros hacen pasa por delante y sigue con tu vida normal, ¿acaso alguien te saco la carne de la boca?… vivimos en una democracia, si quieres puedes montar un stand para defender los derechos de las plantas, a la organización contra la pobreza a la que ayudas, etc..\nDices: “De la misma forma, sí podemos usar los derivados de animales, como la leche.”\nEl veganismo no usa ningún “producto” animal, porque está en contra del especismo que es lo que hace que exista culturalmente la explotación de los animales como algo generalmente aceptado, la leche es un derivado animal que causa muchísimo sufrimiento (buscar info), por eso los veganos no bebemos leche de ningún animal mas que de nuestra madre cuando somos críos (como hacen los demás animales cuando les dejamos hacerlo).\nLas plantas no tienen sistema nervioso, ni cerebro ni mente para sentir el dolor, los animales tenemos todo eso y por ello sí que lo sentimos, no hace falta ser científico para saberlo, es algo que se aprende en el colegio a edades tempranas.\nDejo un poquito más de luz sobre el asunto:\nMás información sobre veganismo:\n6 marzo, 2008 en 10:24 AM\nSaludos zen!!!! Es un placer tener un disidente!!!\n“No se por qué motivo te molesta que alguien informe a la sociedad sobre cómo se trata a los animales en las granjas y cómo se los asesina en los mataderos”\nSi me lees bien, verás que en varias ocasiones respeto la postura vegana y su activismo en cuanto al trato de los animales se refiere. Si me lees bien, verás que lo que me molesta es que me llamen “asesino” Pasa algo parecido con las religiones. Una cosa es informar de que hay un dios, y otra muy distinta es atacarte (dialécticamente) y amenazarte con ir al infierno si no cumplo con sus condiciones. La única manera de dejar de ser un asesino es ser vegano. Eso es algo mas que informar. Es ofender, con argumentaciones frágiles y contradictorias. Ademas, cojones, tu mismo lo has dicho. Estamos en un país democrático y libre y tal… ¿Que he contado en mi post? Mi opinión. No he dicho que condene el veganismo, ni que haya que prohibirlo, mas bien todo lo contrario. ¿Los veganos pueden manifestar su opinión y yo no?\n“¿acaso alguien te sacó la carne de la boca?…”\nPues una vez un gilipollas radical, me montó un numerito mientras comía. Es incómodo comer mientras te insultan y te dicen que tienes que comer y que no. De la misma forma, yo no pongo filetes de ternera en la boca de los veganos.\n“El veganismo no usa ningún “producto” animal”\nComo te digo, es como las religiones. Debe haber muchas variantes. He conocidos veganos que si consumen la leche de vaca o la miel. Hay grados. Tu eres de los que “leche no, que exclavizas vacas” Hay quien dice que mientras no las mates y las trates dignamente, puedes aprovecharte de su leche.\n“por eso los veganos no bebemos leche de ningún animal mas que de nuestra madre cuando somos críos (como hacen los demás animales cuando les dejamos hacerlo).”\nAquí hay un punto interesante. No te voy a explicar las muchas maravillosas propiedades que tiene la leche. Te buscas la info, pero eso de beber leche solo de la teta de mamá, como lo hacen los animales, es un poco erróneo. Somos humanos, no perros. Y tenemos una facultad, llamada generalmente inteligencia que nos permite comprender cosas. Como por ejemplo cuando imitar a la naturaleza y como. Es una perspectiva errónea que se comenta a menudo. La defensa a ultranza de “lo natural” frente a lo “artificial” dogmatizando y polarizando. Natural=bueno Artificial=malo. No hay nada mas equivocado.\nLa mantis religiosa mata al macho después de copular, y no por eso las mujeres humanas han de imitar esa actitud. Y la leona caza mientras el león se rasca las huevos, y no creo que nadie quiera imitar esa actitud…. y así podríamos poner muchos ejemplos. Eso de tomar a la “naturaleza” como modelo sin cuestionarse nada, me parece un tanto absurdo.\nYo propongo que nos dejemos de naciones y guerras estúpidas y hagamos manadas, como hacen los lobos (cuando les dejamos)\n“Las plantas no tienen sistema nervioso, ni cerebro ni mente para sentir el dolor, los animales tenemos todo eso y por ello sí que lo sentimos, no hace falta ser científico para saberlo, es algo que se aprende en el colegio a edades tempranas.”\n¿He dicho lo contrario? No. Sin embargo he dicho cosas que pareces ignorar por completo y que también están mas que demostradas. Las plantas manifiestan estados emocionales y reaccionan ante una gran variedad de estímulos como la música. Quizá tan centrado en defender a los animales, se te ha olvidado conocer ese otro gran pilar de la vida en la tierra que es el reino vegetal. Y que es diferente. Heterogeneidad, esa es una palabra muy apropiada para describir a la vida. “Diversidad” es mas usada por la comunidad científica. Todos son diferentes y todos ocupan un papel y todos son importantes. No me sorprendería nada que fueses el tipo de persona que cree que el ser humano es una “especie superior”.\nMe encanta algunas defensas (tengo que darte un suspenso,, siendo sincero, porque me he encontrado argumentaciones mucho mas sólidas que la tuya) del veganismo en función de como apelan a la relativa moral humana para unas cosas como la tortura y como se apoyan en la ciencia para otras como lo del sistema nervioso. La misma ciencia que explica la evolución de las especies o los ecosistemas y las cadenas tróficas. Este tipo de posiciones se caracterizan porque usan datos a discreción, solo cuando interesan, y cuando no interesan, simplemente los ignoran.\nYo también tengo derecho a manifestar mi opinión, y mi opinión es que me parece muy incoherente que se rechace comer carne, cuando estamos en el mundo gracias a que nuestros antepasados sobrevivieron y se reprodujeron comiendo carne. Que no me digan que soy cómplice del asesinato de un cerdo, cuando todos somos cómplices del asesinato de millones de PERSONAS en el mundo. Y la mayoría de las veces por cuestiones mucho mas mundanas que la alimentación, como por ejemplo la gente que muere en Irak para que nosotros podamos ir en coche al trabajo. Que no me hablen de dignidad a los animales, si no tenemos dignidad para nosotros mismos. Un poco de orden, por favor.\n7 abril, 2008 en 11:34 AM\nHola de nuevo, ¡cuanto tiempo! 🙂 Paso a comentar lo que dices:\n“Si me lees bien, verás que en varias ocasiones respeto la postura vegana y su activismo en cuanto al trato de los animales se refiere. Si me lees bien, verás que lo que me molesta es que me llamen “asesino” Pasa algo parecido con las religiones. Una cosa es informar de que hay un dios, y otra muy distinta es atacarte (dialécticamente) y amenazarte con ir al infierno si no cumplo con sus condiciones. La única manera de dejar de ser un asesino es ser vegano. Eso es algo mas que informar. Es ofender, con argumentaciones frágiles y contradictorias.”\nSi no quieres que te llamen asesino de animales de otras especies ¿cómo quieres que te llamen por ello? ¿matador? ¿depredador?… si quieres para que quede más bonito a quien mata un animal intencionadamente le podemos llamar “consumidor” así no hay posibilidad de sentimiento de culpa o de agresión.\n“Ademas, cojones, tu mismo lo has dicho. Estamos en un país democrático y libre y tal… ¿Que he contado en mi post? Mi opinión. No he dicho que condene el veganismo, ni que haya que prohibirlo, mas bien todo lo contrario. ¿Los veganos pueden manifestar su opinión y yo no?\nTú también puedes manifestar tu opinión (como bien sabes), nunca dije lo contrario, ya he dicho que vivimos en “democracia”.\n“Pues una vez un gilipollas radical, me montó un numerito mientras comía. Es incómodo comer mientras te insultan y te dicen que tienes que comer y que no. De la misma forma, yo no pongo filetes de ternera en la boca de los veganos.”\nPues sí, a mi muchas veces me ha pasado lo mismo con homo sapiens comedores de carne, pero sé que no todos son así.\n” “El veganismo no usa ningún “producto” animal”\nComo te digo, es como las religiones. Debe haber muchas variantes.He conocidos veganos que si consumen la leche de vaca o la miel. Hay grados. Tu eres de los que “leche no, que exclavizas vacas” Hay quien dice que mientras no las mates y las trates dignamente, puedes aprovecharte de su leche.”\nComo en todo en la vida hay grados, pero me parece sumamente dificil que un vegano beba la leche de animales de diferente especie a la suya sin explotar a dicho animal, sería curioso conocerle, en ese caso su dieta no sería vegetariana estricta sino lactovegetariana(no vegana). Para que un mamífero hembra produzca leche por sus mamas necesita ser fecundado, completar la gestación y parir(http://lacasadeladuda.blogspot.com/2007/02/existen-vacas-que-siempre-dan-leche.html).\nRespecto a la miel pues tampoco es algo indispensable, yo no la tomo y me parece lógico que un vegano no la tome por coherencia con sus principios.\n“pero eso de beber leche solo de la teta de mamá, como lo hacen los animales, es un poco erróneo. Somos humanos, no perros. Y tenemos una facultad, llamada generalmente inteligencia que nos permite comprender cosas. Como por ejemplo cuando imitar a la naturaleza y como. Es una perspectiva errónea que se comenta a menudo. La defensa a ultranza de “lo natural” frente a lo “artificial” dogmatizando y polarizando. Natural=bueno Artificial=malo. No hay nada mas equivocado.La mantis religiosa mata al macho después de copular, y no por eso las mujeres humanas han de imitar esa actitud. Y la leona caza mientras el león se rasca las huevos, y no creo que nadie quiera imitar esa actitud…. y así podríamos poner muchos ejemplos. Eso de tomar a la “naturaleza” como modelo sin cuestiona se nada, me parece un tanto absurdo.\nNatural=bueno Artificial=malo es una falacia naturalista (no todo lo natural es bueno en términos morales):\nEstoy de acuerdo, pero en ningún momento usé esa falacia.. Lo que dije es que los veganos no usamos a otros animales para robarles las leche de sus hijos, no porque sea natural o artificial sino porque con nuestra decisión evitamos producir dolor a otros.\n“Yo propongo que nos dejemos de naciones y guerras estúpidas y hagamos manadas, como hacen los lobos (cuando les dejamos)”\nNo somos lobos, pero en el fondo estoy de acuerdo en ésto que dices.\n“¿He dicho lo contrario? No. Sin embargo he dicho cosas que pareces ignorar por completo y que también están mas que demostradas. Las plantas manifiestan estados emocionales y reaccionan ante una gran variedad de estímulos como la música. Quizá tan centrado en defender a los animales, se te ha olvidado conocer ese otro gran pilar de la vida en la tierra que es el reino vegetal. Y que es diferente.”\n¿y dónde va a experimentar emociones una planta si no tiene un centro psicológico?….. Que las plantas reaccionen a la música, a la luz del sol o a la presencia de agua no las dota de capacidad para sentir dolor en un centro neuronal porque no lo tienen. Lo mismo que un virus. Comparar el dolor que puede experimentar un animal con una planta para defender el consumo de animales me parece de lo más ridículo.\n“No me sorprendería nada que fueses el tipo de persona que cree que el ser humano es una “especie superior”.”\nNo me creo superior por pertenecer a la especie homo sapiens, no soy especista, por ello sigo el veganismo, porque puedo elegir y quiero respetar a los demás animales.\n“Me encanta algunas defensas (…) del veganismo en función de como apelan a la relativa moral humana para unas cosas como la tortura y como se apoyan en la ciencia para otras como lo del sistema nervioso.”\n“La misma ciencia que explica la evolución de las especies o los ecosistemas y las cadenas tróficas. “Este tipo de posiciones se caracterizan porque usan datos a discreción, solo cuando interesan, y cuando no interesan, simplemente los ignoran.”\nNo se a qué te refieres, por favor ¿podrías ser más claro?\n“mi opinión es que me parece muy incoherente que se rechace comer carne, cuando estamos en el mundo gracias a que nuestros antepasados sobrevivieron y se reprodujeron comiendo carne.”\nLas estrategias de supervivencia de nuestros antepasados no determinan nuestras\ndecisiones morales con respecto a los animales hoy. Por ejemplo nuestros antepasados practicaban el canibalismo.(http://es.wikipedia.org/wiki/Canibalismo). No es nuestro caso el de la supervivencia.\n“Que no me digan que soy cómplice del asesinato de un cerdo, cuando todos somos cómplices del asesinato de millones de PERSONAS en el mundo.Y la mayoría de las veces por cuestiones mucho mas mundanas que la alimentación, como por ejemplo la gente que muere en Irak para que nosotros podamos ir en coche al trabajo.”\nEres cómplice(pagas por ello) del asesinato de los animales que te comes, es obvio. Respecto a los coches en mi caso voy andando al trabajo, no tengo coche ni tampoco lo quiero tener porque contamina y porque es uno de los productos más consumistas que existen, además de por muchos otros motivos.\n“Que no me hablen de dignidad a los animales, si no tenemos dignidad para nosotros mismos. Un poco de orden, por favor.”\nQue contradicción, siendo nosotros también animales casí que me das la razón. 😉\n20 abril, 2011 en 3:47 PM\nHola mi querido compañero en este universo con cerebro de bambu.\nLa verdad la cantidad de falacias de tu post me abruma.\nPara empezar ya veo que con tu segundo post hicistes una niñeria infantil y que no dudo que que hagas con mi post porque eres un niñato lloron incapaz de aceptar su propia ideologia cuando la ve amenazada.\nQue hicistes ? facil cuando se te dijo que sugerias tal cosa, obviamente la sugerias, dijistes que n\n20 abril, 2011 en 4:13 PM\nSi no quieres que te llamen asesino de animales de otras especies ¿cómo quieres que te llamen por ello? ¿matador? ¿depredador?… si quieres para que quede más bonito a quien mata un animal intencionadamente le podemos llamar “consumidor” así no hay posibilidad de sentimiento de culpa o de agresión. ”\nBien para empezar un asesino es un ser humano que mata a otro ser humano.\nAhora si quieres vulgarizar el termino, ok somos asesinos de animales, seres con la capacidad fisica de incluso presentar una pelea.\nTu eres un asesino de otro ser vivo conocido como vegetal, que nisiquiera puede escapar.\nTe sientes orgulloso verdad ?\n”Tú también puedes manifestar tu opinión (como bien sabes), nunca dije lo contrario, ya he dicho que vivimos en “democracia”.”’\nPatetico eres un niño de 5 años ? es obvio lo que quisistes dejar en claro, pero eres demasiado pendejo para aceptar tu propia ideologia, solo te quieres hacer el listo usando una falla legar en tu post. Si vas a hacerte pasar por el defensor de las buenas virtudes, podrias empezar con la virtud de la honestidad, as perdido cualquier respeto de mi parte con tu infantil respuesta PENDEJO.\n”Pues sí, a mi muchas veces me ha pasado lo mismo con homo sapiens comedores de carne, pero sé que no todos son así.”\nA que es molesto ? otra razon para querer delegar culpa a personas que viven tranquilamente sus vidas. A menos que seas un puto masoquista que adore que le jodan.\n”Como en todo en la vida hay grados, pero me parece sumamente dificil que un vegano beba la leche de animales de diferente especie a la suya sin explotar a dicho animal, sería curioso conocerle, en ese caso su dieta no sería vegetariana estricta sino lactovegetariana(no vegana). Para que un mamífero hembra produzca leche por sus mamas necesita ser fecundado, completar la gestación y parir(http://lacasadeladuda.blogspot.com/2007/02/existen-vacas-que-siempre-dan-leche.html).\nRespecto a la miel pues tampoco es algo indispensable, yo no la tomo y me parece lógico que un vegano no la tome por coherencia con sus principios.”\nPrincipios y sabemos que todos deben tener tus mismos principios.\nTodos sabemos que los veganos son seres celestiales enviados por Jesucristo con la habilidad de decidir que ser vivo tiene mayor importancia que otro y cuando algo es moral e inmoral.\nNo necesariamente se necesita explotar a un animal para obtener cosas de el, se puede tener uan convivencia totalmente pacifica sin necesidad de matarlos.\nLas vacas en africa gracias a que dan leche son consideradas sagradas y diosas y reciben un inmenso respeto y como les sacan leche segun tu las explotan.\n”Natural=bueno Artificial=malo es una falacia naturalista (no todo lo natural es bueno en términos morales):\nEstoy de acuerdo, pero en ningún momento usé esa falacia.. Lo que dije es que los veganos no usamos a otros animales para robarles las leche de sus hijos, no porque sea natural o artificial sino porque con nuestra decisión evitamos producir dolor a otros.”\nY como exactamente le causas dolor a una vaca por quitarle su leche ?\nUna vaca no sufre porque le quitan leche, a lo maximo, quizas le cause estres la recogedora de leche pero ay gente que lo hace manual, es mas si la vaca se parece en algo al ser humano probablemente le resulte placentero el echo de que le toquen en las tetas.\nY si el animal no tiene hijos niño genio como la mayoria de las vacas ?\nAy uan granja lecehra donde las vacas tienen un enorme sitio para la pastura, son libres de hacer lo que quieran y de comer lo que se les de lagana, eso si ay una hora del dia de recoger la leche.\nA cambio reciben proteccion de depredadores, un lugar seguro donde dormir, comida sin necesidad de buscarla en la naturaleza donde quizas no la encuentren sobretodo en epocas de invierno.\nGuau son peores que negreros esos granjeros inmundo !!\n”¿y dónde va a experimentar emociones una planta si no tiene un centro psicológico?….. Que las plantas reaccionen a la música, a la luz del sol o a la presencia de agua no las dota de capacidad para sentir dolor en un centro neuronal porque no lo tienen. Lo mismo que un virus. Comparar el dolor que puede experimentar un animal con una planta para defender el consumo de animales me parece de lo más ridículo.\nAqui vamos denuevo, la capacidad divina de decidir que vida vale mas que otra.\nHipocresia en su maxima expresion.\nY que si no sienten dolor ? sabias que ay formas de matar mamiferos sin que sientan dolor ?\nUn poco de morfina y un golpe rapido y listo.\n”No me creo superior por pertenecer a la especie homo sapiens, no soy especista, por ello sigo el veganismo, porque puedo elegir y quiero respetar a los demás animales.”\nOk aqui si que te pasastes de la raya GRANDISIMO BASTARDO.\nEstas insultando a grandes hombres historicos que lucharon y murieron por sus creencias solo por que quieres considerarte superior escupiria en tu cara si pudiera.\nEstas diciendo que porque me como un animal no lo respeto ? si no fuera por dicha criatura yo moriria dei nanicion le debo mi vida, y se lo agradezco, pero que va a saber de respeto un imbecil ignorante como tu que nisiquiera se esfuerza en buscar un diccionario.\nEl respeto significa reconocer que algo tiene valor individualmente de lo que uno piense.\nSabes lo que son los samurais ? durante una epoca, los samurais tenian un periodo donde como Ronin viajaban de ciudad en ciudad buscando contricantes y enfrentandose a muerte. Y sabes que para ellos era la cosa mas normal del mnudo, no solo no temian a la muerte, se respetaban como guerreros y morian en el camino de la espada.\nOtro ejemplo fueron dos grandes Nobles japoneses que combatieron muchas batallas, se hubieran matado de tener la oportunidad, y cuando uno de ellos murio por una enfermedad, el otro incluso lloro segun datos historicos.\nSI te insulte, es por que te lo mereces y no me vengas con que tu no decias que matar a los animaels es mostrar irrespeto, solo porque no lo afirmastes, al menos ten un poco de respeto por las personas que insultates.\nNo se a qué te refieres, por favor ¿podrías ser más claro?”\nSe refiere a la hipocrecia de valerse en los valores relativos de la moral y la etica para luego afirmar un absoluto usando la ciencia.\nEs decir no mantienen una postura, primero afirman un absoluto en algo relativo y luego utilizan una investigacion empirica para relativilizar un absoluto.\n”Eres cómplice(pagas por ello) del asesinato de los animales que te comes, es obvio. Respecto a los coches en mi caso voy andando al trabajo, no tengo coche ni tampoco lo quiero tener porque contamina y porque es uno de los productos más consumistas que existen, además de por muchos otros motivos.”\nY tu eres complice de la muerte de miles de insectos y alimañias.\nSabes cuantos seres vivos se eliminan en los plantios?\nO pero espera tu dices que cada quien haga sus plantios y que deje a los animalitos comer de ellos cuando queiran ? a vale, probablemente si dices eso es porque tienes un jardin, me gustaria ver que pasaria si todo el mundo tuviera que vivir a base de un jardin que ellos mismos criaran, si que seria toda una comedia cuando el espacio no alcance y todos sean complices de lam uerte de otros seres humanos por prohibir la carne y de animales por quitarles territorio.\nTU idea de ”respeto” es que los animales deberian vivir por sobre los humanos.\nEn dicho caso deberias empezar por suicidarte, mejor aun, comete harakiri por recuperar tu falta de honor al ser un hipocrita y poner en duda el honor de algunos de los mas grandes hombres en la historia.\n”Que contradicción, siendo nosotros también animales casí que me das la razón. ;)”\nDivertido señor hipocrita, no veo que opines que habria que hacer que los leones tengan una dieta a base de plantas.\nDeja de irrelativizar.\n25 abril, 2008 en 2:04 PM\nlos veganos no comen huevos para ke no se explote a las gallinas no porke puedan ser un futuro pollito.\nY yo no puedo sobrevivir sin comer nada asi que minimizo el daño bajandome un escalon en la cadena alimenticia pues mi organismo no esta preparado para fabricar sus propios nutrientes xo si xa asimilarlos de los vegetales y son mas q suficienets xa bibir sano\nLa b12 es de orijen bacteriano se encuentra q los vejetales que comen los animales pero se elimina al labar los vejetales q nosotros comemos se puede tomar en suplementos perfectamente sin hacer sufrir a nadie.\nNo trates de limpiar tu conciencia criticando una postura tan noble como el veganismo y unete a eya y tambien a cualkier lucha por kualkier humano explotado. No justifiques el sufrimiento de unos individuos con el d otros no tiene ningun sentido.\n20 abril, 2011 en 4:24 PM\nY tu no justifiques tu hipocrecia con la hipocrecia de otros bastardo.\nEL veganismo no tiene nada de noble.\nSabias que muchos de lso videos de crueldad en los mataderos.\nFueron echos por una organizacion de eco terroristas que los falsificaron para promover su ideologia ?\nGuau debes estar orgulloso no ?\nLas grasas animales contienen calorias que deben ser consumidas, si no comes carne, debes consumir una cantidad proporcional de plantas a la que necesite tu organismo.\nEso significa muchas plantas, imaginate si todo el mundo tuviera que vivir de plantas ?\nAhroa imagina esto, en dichos plantios se necesitaria exuplsar a los animales de sus territorios, y si alguna plaga llegase a asolar el plantio miles de personas quedarian sin la suficietne comida para sobrevivir.\nSin mencionar que la mayoria de plantas necesitarian un cultivo en masa y eso dejaria la tierra arida mucho mas rapido que cualquier pastura de animales.\nEl mundo perfecto para los retrasados mentales\n7 mayo, 2008 en 9:17 PM\nsoy vegana, de aquéllas que tu llamas “radicales”.\nLa razón de porque se plantea el veganismo no como una opción personal sino como un principio universal de justicia, y de moral – al menos en el entendido tradicional, práctico y consecuente de acuerdo a los ideales de bondad – es porque el animal también es un individuo, cuya capacidad de sentir lo hace un “ser vivo” idéntico al ser humano (a diferencia del reino vegetal que no posee corazón, cerebro ni sistema nervioso), donde la racionalidad no se asume como un punto trascendente (para algunos, al menos yo sostengo eso), puesto que la consideración en la moralidad y la otredad para construir un sistema ético consistente debe atender como premisa esencial a la capacidad de sufrir.\nPor eso que decidir ser vegano no es igual a decidir si me gusta tal o cual música, o si prefiero tal o cual color. No serlo implica ser parte de la opresión sobre otros seres con tanto derecho a vivir como el nuestro (la lógica puede concluir que ellos tienen intereses y nuestra moral puede avalar el respeto por ellos; pero demostrar lo contrario – es decir, nuestro derecho a “explotarlo porqué…” es improbable, salvo que apeles a una idea de divinidad que, como sabemos, no tiene ninguna comprobación real).\nSon asesinos, quizás no quiénes lo ignoran, puesto que creo que la ignorancia no es condenable, y más cuand en esto hay un problema cultural detrás; pero alguien que se topa con esa realidad, como tu con el stand, o quiénes han visto los videos sobre esta esclavitud, o algunas personas de mi entorno a las que he hablado y mostrado la realidad, si lo son.\nLo que tu hablas de los vegetales son estímulos básicos, la comparación es improcedente. Te pido por favor que te informes suficientemente cuando toques el tema.\n20 abril, 2011 en 4:30 PM\nY yo te pido porfavor que dejes la hipocresia.\nLa unica diferencia entre los animales y los vegetales es el sistema nervioso.\nEl cual peude facilmente ser eliminado con una droga lo bastante feurte introducida en los abrevadores y una muerte rapida no habria no dolor.\nMuy pocos animales tienen una consiencia lo bastante alta para equipararse a un ser humano, entre ellas los primates, los delfines, algunso canes etc.\nEso de los animales tienen sentimientos solo es en algunos casos de especies con un desarrollo intelectual parecido al ser humano.\nPero que mas da, ustedes los veganos son los enviados de dios a la tierra, tienen el poder para decidir que vida vale mas que otra no es verdad ?\nTe dire algo para que no lo ignores tu eres una asesina y no de un ser con minimas e infimas posiblidades de evadir su muerte sino de un ser sin ninguna capacidad de escapar.\nEs mas los plantios matan miles de alimañas e insectos para ello, incluso si hubiera un filtrado para evitar dichos ”homicidios” se necesitaria inmensos terrenos para crear suficiente comida vegetariana para toda la poblacion.\nYo mato animales para sobrevivir, a lo igual que mataria a cualquier ser humano que amenaze mi existencia y por eso soy ”malo” no negare que en dicho caso de matar a otro ser humano si se me puede atribuir el asesinato por si no as buscado un diccionario, pero malo ?\nQue ridiculez patetica.\n8 mayo, 2008 en 7:01 PM\nMe hace gracia todo eso viviendo de alguien que se llama “gaia vegana” con un titulo en el post claramente iluminador.\nSiempre hay alguien que se cree que sabe mas y anda aleccionando por ahí. Siempre todos tenemos la verdad y los demás o son ignorantes o desinformados.\nGaia es un ser vivo, un sistema. (Las cadenas tróficas y los ecosistemas se estudian en el colegio) y como tal nosotros somos parte de ese sistema. Nos alimentamos de otros seres vivos, y la moral que generamos nos puede limitar en el trato que damos en los animales pero no en el hecho de alimentarnos de ellos. ¿Sistema nervioso?, ¿capacidad de sentir? poner al mismo nivel a una vaca y a un ser humano es exactamente lo mismo que igualar un arbol con una vaca. Pura demagogia.\nComo es tambien demagogico decir que la racionalidad no es un punto transcendente para diferenciar vacas y personas, cuando es esa racionalidad la que te permite crearte un sistema moral que no haga sufrir a los animales, mientras que al leon no parece que se plantee mucho el sufrimiento que causa a su presa si tiene hambre. Pero vamos, que las diferencias las hay o no, segun nos convenga. Que para eso tenemos la verdad.\n30 septiembre, 2008 en 1:06 PM\nOpino igual que Zen, respecto a todo lo que dice.\nYo soy vegano también, y necesito alimentarme para sobrevivir, por ello decido hacerlo de la manera menos dañina posible. Esto es, no comiendo animales ni productos derivados de los animales. No necesito usarlos para nada de manera egoísta. Respeto sus vidas y por eso tomo esta postura.\nDices que somos omnívoros, si que es cierto. Pero realmente el cuerpo no está preparado perfectamente para digerir bien la carne. Aún así, si se puede escoger entre, comer sin hacer sufrir animales ni arrebatarles su vida, y comer de lo que la naturaleza nos da. Prefiero la segunda lógicamente. Me ha costado tiempo darme cuenta de ello, gracias a la mala educación que recibimos desde pequeños en esta vergonzosa sociedad, en la que se exponen cadáveres de animales en los escaparates de cualquier tienda de alimentación. PENOSO y TRISTE.\nEn fin, solo me queda decir, que yo como vegano no intento convencer a nadie, solo hago ver la realidad. Y que cada uno escoja su camino correcto, aunque está claro que solo hay uno. RESPETO a la vida. No al especismo, si al veganismo.\n20 abril, 2011 en 4:35 PM\nAqui ay otro grandisimo bastardo que se pasa por el culo años de cultura y tradicion\nAy no te estoy respetando ???\nNo te lo mereces bastardo una mierda como tu no tiene derecho a hablar de respeto.\nCuando aprendas lo que es el respeto, tendras derecho hablar en nombre del mismo, y de hombres que an muerto por dicha creencia mucho mejores que tu.\nHasta entonces regresa aqui y habla de respeto BASTARDO.\n30 septiembre, 2008 en 1:09 PM\nDices que somos omnívoros, si que es cierto. Pero realmente el cuerpo no está preparado perfectamente para digerir bien la carne. Aún así, si se puede escoger entre, comer sin hacer sufrir animales ni arrebatarles su vida, y comer de lo que la naturaleza nos da. Prefiero hacer esto a alimentarme de vidas animales. Me ha costado tiempo darme cuenta de ello, gracias a la mala educación que recibimos desde pequeños en esta vergonzosa sociedad, en la que se exponen cadáveres de animales en los escaparates de cualquier tienda de alimentación. PENOSO y TRISTE.\n16 agosto, 2009 en 6:24 AM\nZen va de blog en blog pegando sus links. y debo de decir que los visite y bastante dejan que desear.\n24 enero, 2010 en 1:22 PM\nEl veganismo es una corriente que se basa en la no tortura a seres sintientes, que se apoya en múltiples puntos:\n– La producción de carne consume una gran cantidad de recursos naturales, desperdicia petróleo, agua…\n– La producción de carne contamina muchísimo más y más globalmente que otras industrias: mantener una alimentación omnívora supone un consumo de 16000L/día de agua (el consumo de agua sanitaria anual es de 70000L), mientras que mantener una dieta vegetariana supone 1100L/día\n– La filtración de purines contamina las aguas subterráneas y los océanos (el golfo de méxico tiene unos 20km cuadrados de zonas muertas debidas a la filtración de purines)\n-La utilización de antibióticos en las granjas industriales y en las piscifactorías ha incrementado las resistencias a antibióticos en los microorganismos (se estima q el 60% de las muertes por infecciones en USA se deben a la resistencia a antibióticos)\n-La incidencia de cáncer de colon y esófago , enfermedades neuro-degenerativas, la osteoporosis, son muchísimo mayores en omnívoros.\nEl hecho de que el resto de personas se dedique a maltratar animales para asesinarlos y comérselos perjudica al aire que respiro, el agua que bebo, disminuye mi fertilidad, y me pone en riesgo frente a enfermedades infecciosas.\n¿sigue siendo una opción personal?\n20 abril, 2011 en 4:39 PM\nA te refieres al articulo vegano sobre que la masificacion de la crianza de animales es mucho mas contraproducente para el planeta que la supuesta utopiaa vegana de miles de millones de terrenos ocupados de plantaciones las cuales necesitan de un consumo de agua mucho mayor que un animal en proporcion para alimentar una poblacion y que las distitnas modificaciones genteticas consumen mas rapidamente los nutrientes de la tierra desertificandola mucho mas rapido que cualquier pastizal ?.\nYa de paso que tal si nos tragamos la mierda del vaticano, una de las peores organizaciones que a conocido el mundo y para el que diga lo contrario le recuerdo a personas como Inocencius tercero y Rodrigo Vorgia, sobre que los santos incorruptibles son reales?\n15 junio, 2011 en 6:05 AM\nQue información tan interesante!!!! Nunca me imagine que una planta consumiera mas agua que un animal!!!\nUna vaca bebe diariamenta más de 30 litros de agua… y consume muchos kilos mas de materia vegetal que TAMBIEN NECESITO cultivarse y CONSUMIR AGUA.\nEsto es un simple balance de masa y energía. el criar animales consume más materia y energía que cultivra cereales, frutas y legumbres. Ni siquiera profundizaré en este tema. Me que da claro que no lo entenderias.\nTambien me extraña bastante que tengas que insultar toda opinion y que hables de respeto…. Quiza tu seas el que ve en una explicación sobre una postura una agresión por que eres intolerante.\nNo lo se… Se respetan tus deciciones pero que pena por tu intolerancia.!\n7 junio, 2010 en 1:40 PM\nLos veganos son sectarios, ignorantes y mentirosos. Gran parte del conocimiento de la ciencia es producto de la experimentación en seres vivos. En la naturaleza existe la depredación como parte del orden natural, incluso muchos animales herbívoros también consumen insectos como fuente de proteína, incluídas las plantas carnívoras. Todos los seres de los 5 reinos poseen vida, es espurio que aleguen que una es menos o más valiosa que la otra. Matar para vivir no es asesinar: es alimentarse. Sin excepción, todos los seres vivos dependemos unos de otros para sobrevivir, en una relación compleja que ustedes tajantemente determinan con una moral incongruente y absurda. Es imposible no matar a otro ser viviente para sobrevivir. Es absurdo determinar el valor entre la vida de unos y otros seres por la mera sensibilidad o la conciencia. En todo caso, toda la vida posee el mismo valor y el sustento de esta es la cadena alimenticia. Sólo el plancton y algunas plantas no consumen a otros seres vivos para subsistir: la vida no es más que la materia organizada. Todos somos materia inorgánica antes y después de la vida. Para vivir, hay que matar, las plantas también están vivas. Habría que comer rocas y luz solar, pero esterilizadas, porque los microorganismos también están vivos. Eso o comer seres vivos, sin distinciones espurias.\n7 junio, 2010 en 1:47 PM\nLos gusanos igual devorarán nuestra carne cuando nos llegue la muerte, sin remordimientos ridículos. Nutriremos plantas, insectos, larvas, hasta que el sol finalmente se apague y todo muera irremediablemente. ¿Que sentido tiene preocuparse por estupideces, si la muerte prevalecerá sobre la vida al final? Hay que vivir y para vivir hay nutrirse, es decir, “matar”.\n7 junio, 2010 en 2:00 PM\nPor cierto, la definición de asesino del diccionario es pobrísima. Asesinar es distinto de matar. Un asesinato implica la muerte de un ser humano, a manos de otro semejante. Y hay que agregar que el fin del asesinato nunca es el alimentarse, salvo en los casos de canibalismo, crimen que se juzga aparte del primero. Aún aceptando que se pueda “asesinar” a un animal (con esto también se acepta el poder “asesinar” a una planta, hongo u procarionte) esto solo parece reprensible si no existe otra finalidad que el asesinato en sí. Cómo el fin es alimentarse y el alimentarse es necesario para sobrevivir, no existe delito en ello. De tal suerte que nadie juzgo, por ejemplo, a los sobrevivientes de los Andes por verse obligados a practicar la antropofagia. Hay que ser misántropo (y con ello, estúpido) para ser vegano.\n19 agosto, 2010 en 5:10 PM\nHe estado leyendo mis comentarios como zen y hay que ver cómo pasan los años!! XD ¡¡7 de abril de 2008!!!\nResulta que el 10 de agosto de ese mismo año comencé un proyecto llamado RespuestasVeganas.Org en el que voy contestando a cada tema y construyendo la lógica del debate.\nEstáis invidatos a dejar un comentario para mejorar lo que allí pone. 😉\n20 abril, 2011 en 4:43 PM\nTu pagian es basura, hablas de respeto sin conocer el respto.\nme estas llamando irrespetuoso por comer animales ?\nYo te llamo irrespetuoso pro ser un ignorante que se cree que tiene valores que hombres mucho mejores que tu que an muerto por ello no.\n20 enero, 2011 en 12:17 AM\nLos veganos son tan estúpidos. Hay tanta gente muriendo de hambre, y estan con tonterías de no comer tal y tal cosa. Es parte de la naturaleza comer animales y plantas desde el inicio de los tiempos. En vez de perder el tiempo y el dinero que gastan en tantos productos, deberían preocuparse más por las personas. Y no puedo creer que existan veganos que esten a favor del aborto. totalmente incoherentes.\n20 enero, 2011 en 12:19 AM\nEs la cadena alimenticia. El hombre es el ser vivo que esta por encima de todos, por qué: porque solo él tiene inteligencia y voluntad.\n14 junio, 2011 en 5:21 PM\nTe pegaré un tiro y le diré al juez que son cosas de la cadena alimentaria…\n4 marzo, 2011 en 2:17 PM\nMe ha encantado tu entrada, y con permiso voy a entrar en el debate.\nSin afán de ofender a nadie, y desde mi propia experiencia como nutricionista y además estudiante de ciencia y tecnología de los alimentos, debo decir que no estoy a favor del veganismo como una dieta sana.\nPor un lado, está la ya más que trillada B12. Una vegana intentó convencerme hasta la saciedad de que ella no tomaba suplementos de B12 y aún así sus análisis eran perfectos. Más tarde, en su casa, vi un botecito de pastillas, le pregunté que qué eran y me respondió que “levadura de cerveza”… el problema es que ella no contaba con que yo leyera que en el botecito decía que era B12 xDD Pero bueno, también es verdad que a la mayoría no les duele reconocer que toman suplementos, ya que lo hacen por un bien mayor.\nPor otro lado, por más que combinen cereales y legumbres, la calidad de las proteínas no es la suficiente, y sin el debido seguimiento nutricional les costará llegar sanos a viejos. Y por favor, que nadie ponga una foto de un actor viejecillo diciendo que es vegano porque el caballero en cuestión se hará gastado una pasta en médico. No es broma.\nEs decir, desde mi punto de vista profesional no recomendaría esta dieta, a no ser que puedas permitirte ir a la consulta de un nutricionista para hacerte revisiones periódicas.\nEn cuanto al típico “es por los animales, que viven muy mal y tal cual…”… A ver. Eso no es del todo correcto. Si bien es verdad que hay gallinas que viven enjauladísimas asquerosamente, también es verdad que las gallinas camperas viven mejor que quieren. Sus huevos son mucho más caros, y su carne también, pero estás pagando su calidad de vida sin prescindir de la tuya.\nLo mismo pasa con los cerdos. El cerdo ibérico vive con una calidad de vida mayor que si estuviera en libertad, y el que no me crea, sólo tiene que pasarse por un criadero (yo estuve en uno en Huelva).\nCon la leche pasa más de lo mismo, y así con muchísimos productos.\nEn resumen, puedes seguir siendo omnívoro sin perjudicar a los animales, y si sigues queriendo eliminar la carne de tu dieta, hazte vegetariano, no vegano. La dieta vegetariana es muy sana y bastante equilibrada, y comprando los productos adecuados, ni las vacas sufrirán porque consumas leche ni las gallinas porque consumas huevo.\nPor último sólo tres puntos más:\n1_La carne no es tan perjudicial como nos quieren hacer ver (y lo sé porque lo he estudiado, así que absténganse comentarios sobre que me debería informar… seriedad ante todo). Como todo, cuidado con los excesos, eso es todo.\n2_En el hipotético caso de que no se quisiera comer carne poniendo como pretexto la salud, el pescado es una fantástica opción. Carne muy sana, tanto el pescado azul como el blanco, y si compras pescados de piscifactorías específicas sabes de antemano que el pescado no ha sufrido.\n3_Esto va dirigido a los veganos, con todo mi cariño y ganas de ayudar… tened cuidado con la soja. La mayoría de los veganos consume una cantidad atroz de soja, y actualmente se sabe que esto es perjudicial. Aunque en pequeñas cantidades pueda prevenir el cáncer de útero (o eso parece) es grandes cantidades puede propiciarlo… Así que cuidado, y si vais a tomar soja, mejor fermentada.\n20 abril, 2011 en 4:47 PM\nLa soja no es solo perjudicial para la salud.\nLa soja destruye y deja arida la tierra varias veces mas rapido que otros plantios ( los cuales de por cierto hasta hoy en dia siguen matando insectos y alimañas a mano dura ) debido a que la planta requiere una cantidad mayor de nutrientes que otras.\nY por cierto no veo porque deberias intentar no ofender a un grupo de ignorantes que hablan sin conocer , con mentiras, y que an ofendido a paises como Japon, en cuyas antiguas tradiciones el respeto y la muerte van de la mano.\n14 junio, 2011 en 5:20 PM\nTu hablas de la soja con la q se alimenta al ganado para producir carne. Informate mentiroso!\n14 junio, 2011 en 5:18 PM\n¿Aqui huele mierda o és tu texto mal argumentado…? Para la próxima primero informate y luego escribe chorradas, y no al revés\n16 junio, 2011 en 12:17 AM\nSi… Estoy perdiendo mi tiempo, aunque no debería, pero me veo en la obligación de decirte que tu estrafalaria y poco razonal entrada dista mucho de ser una opinión objetiva, Tu entrada demuestra que el libre albedrio funciona bien y que cualquier idiota con menos de medio dedo de frente diga tantas gilipolleces en un blog sobre algo tan beneficioso y respetable como es el vegetarianismo/veganismo. crece o madura, ó crece y madura, ó por si ya has crecido, madura.\nSoy vegano desde hace 11 años, mido 1,87 y peso 77 kilos. Todas mis analíticas perfectas hasta el día de hoy. Tán malo no será ¿NO? 😉\nP.E. Como decía Merche: “¡Abre tu mente…”\n16 junio, 2011 en 12:18 AM\nHola soy nutricionista y digo que la alimentación 100% vegetariana no es sana porque yo lo valgo. No hace falta que apoye mi opinión en datos científicos. ¡¡Creedme!! ¡¡oooooommmm!!\nToda la información en: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-dietas-vegetarianas-no-son_7209.html\n16 junio, 2011 en 8:05 AM\nLo primero que deberías hacer antes de escribir una sarta de chorradas como la que has escrito es enterarte de que el movimiento vegano es contrario a cualquier tipo de explotación animal, incluyendo consumo de lácteos y sus derivados o de la miel porque supone explotación y maltrato animal. Repsecto al tema del aborto, soy completamente contrario, de manera que te puedes econtrar todo tipo de gente con todo tipo de ideas. Esto no es una secta ni un movimiento político en el que hay un líder, cada uno tiene sus ideas políticas que defiende en otros ámbitos. Tenemos en común la idea de que la humanidad puede sobrevivir sin agresiones a los animales.\n11 octubre, 2011 en 8:19 AM\nQue sí mira, que sí, que lo que vosotros queráis. Pa vosotros la perra gorda, ¿no es eso lo que queréis oir? Que somos asesinos, que matamos animales, somos unos salvajes y cualquier otra cosa que se os ocurra. ¿Felices? Pues hala, a tomar viento.\n24 octubre, 2011 en 6:36 AM\nMe vale madre….. los vegamos que me dicen asesino son hipócritas… cuántas hectáreas de bosques, selvas, se destruyen para cultivos?…. y en esa operación… cuánta cantidad de animales mueren?.\nCuánta cantidad de animales mueren cuando desde aviones lanzan al campo pesticidas?.\nCuántos peces mueren cuando a los rios lagos y mares son lanzados y llegan esos pesticidas? o cuántos animales peces y humanos ya murieron por desviar el curso de éstos para la riega?.\n… Y los zapatos, carteras, botas que tenés o ves en vidriera y te gustan de dónde carajo salen???… la lana para tus pullover de dónde sale? de una pobre oveja las cuales están prisioneras en una cárcel consumista no?. HIPÓCRITA.\nOtra falcedad es el de las protectoras de animales…. como todos siempre existen extremistas (No digo que esté mal el organismo en sí… sino, aquellos extremistas que te tratan mal y te insultan por haber comprado un perro en vez de adoptarlo: a mí me pasó el otro día, yo vivo en Rosario, Argentina y existe una protectora llamada sarmiento, paseaba (y de casualidad con mi perro golden Tobías sin saber que esta gente estaaba allí) cuando de golpe escuché un HIJO DE PUTA NEGOCIADOR DE VIDAS ni pensé que se referían a mí y no contesté… simplemente para no armar ecándalo.\nLo que pienso es en lo siguiente:\n1- Suponiendo que le hacemos caso a esa gente… adoptamos perros y los esterilizamos hasta que no quede ni uno en la calle para adoptar… a los 12 años ya me quedo sin mascota y sin poder conseguir otro perro… por que supuestamente se conseguiría el fin del movimiento ni un perro callejero más ,bien, te felicito y ahora qué?…. me quedé sin posibilidad de conseguir otra mascota por que el último perro ya se habrá muerto y no es posible encontrar otro en todo el mundo.\n2- Tengo el dienero (o apenas y con esfuerzo llegé a juntarlo… LO USO COMO SE ME ANTOJA Y QUIERO Y SI YO QUIERO GASTAR 7.500 PESOS EN UN PUTO PERRO DE CRIADERO LO VOY A GASTAR SOY LIBRE DE HACER LO QUE QUIERA CON MI DINERO.\n3- No tengo la culpa de que un desalmado hijo de puta haya tirado a la calle a su perro, yo al mío lo amo le doy de comer lo saco a pasear… le pongo todas las vacunas y absolutamente todos los veranios le pongo pipeta para pulga a! me olvidaba mas amor ,acaso eso está mal?\n4- Tambiuén a parte de una mascota en muchos casos algunas razas sirven como herramientas detrabajo: guardia, policía, como zooterapia para chicos discapacitados, de soporte para no videntes… que tienen que ser razas específicas y que en muchos casos para ello seleccionaron una genética determinada.\n5- Es una creación humana, el perro en sí en la naturaleza no existe, repito es una invención humana: hecho por y para humanos (lógico, esto no implica de que puedan ser maltratados eso queda más que sobreentendido.\n6- Por qué carajo no miran el “arte de crear”… sí, por que criar, seleccionar genética del padre y madre, perfeccionar las distintas razas y llevarlas a un nuevo nivel… es todo un arte.. perdonen, pero sin discriminar (y no quiero ofender) hay perros de raza que para mí son mucho mas lindos y simpáticos que el 99 x 100 de todos los perros de mezcla que ví ( no me pueden negar y nadie puede comparrar la hermosura y el arte que representa un golden, un terranova, un san bernardo, un gran danes, un rottweiler a cualquier callegero que camina en la calle justamente).\n7- Hablando de criar…. no negociamos con vidas, los verdaderos criaderos, los verdaderos amantes de una determinada raza no lo hacen por dinero, sino justamente, para mejorar y perfeccionar razas ya existentes, por amor a una raza… ¿saben lo que es criar dos o tres parejas de perros?, saben lo que sale mantenerlos?, saben acaso que no es negocio rentable?, tienen una idea lo que sale criarlos? un terranova come 1 kilo de alimento balanceado por día, y por supuesto que le vas a tener que dar el mejor a mí ese mejor (no voy a dar marca) me cuesta 300 pesos los 15 kilogramos, es decir que le dura 15 días dos bolsas de alimento por mes para tan solo un perro macho adulto, si tengo 2 parejas? saben lo que es 4 perros adulñtos comiendo ese alimento?, mantenerlos aunque ya sean viejos y ono den mas cachorros? agregarle la comida especial ,veterinario y el tiempo que lleva criar los 45 días a esos cachorros y madres? además agregar que no puedo tener a la perra pariendo los 365 días del a´ño porque no es nada ético, agregar desparasitaciones, entrarlos al can club de rosario para que se note que son verdaderos sangre pura… por lo tanto NO NEGOCIO CON ANIMALES, LO HAGO POR AMOR, PACIÓN Y PERFECCIÓN jajaja acaso no luchamos todos por perfeccionarnos en las universidades, academias escuelas?… acaso los budistas no tratan de llegar a la iluminación (perfección?…bueno yo lo busco no solo en mi vida sino también en mis animales ¿acaso soy una especie de HITLER POR ELLO?\n8- NO DIGO que las protectoras son malas, todo lo contrario son muy buenas pero… OJO CON LOS EXTREMISMOS QUE NO SON NADA BUENOS NI SALUDABLES\nPara mí estos si tendrían que ser prohibidos por HIPPIES DE MIERDA E IGNORANTES MAL PARIDOS QUE NO TIENEN IDEA DE LO QUE CUESTA CRIAR UNA RAZA, CREAR UNA RAZA, MANTENER UNA RAZA, O AMAR UNA RAZA NO TIENEN IDEA EL ARTE Y LA INTELIGENCIA (INCLUSIVE ANCESTRAL) QUE HAY EN CADA UNO DE ELLOS, NI IDEA DEL AMOR INGENIO Y CREATIVIDAD NI DEL ESFUERZO EN EL QUE HAY DETRÁS DE CADA UNO DE ELLOS, AÑOS DE ENSALLO Y ERROR QUE EXISTE Y EXIGE CADA UNA DE LAS RAZAS HIPPIES MARICONES.\nPero si la prohibiciónd e ventas de animales son de animales no humanizados es decir silvestre allí es otro tema, allí si que estoy de acuerdo al 100 x 100 y los únicos que tendrían que estar autorizarlos a tener algunas parejas son los refugios para re poblar y colonizar espacios que perdieron por culpa de nosotros los humanos,,,, ¿porqué carajo no son activista de eso?… esas especies sí que si se extinguen no se recuperan nunca mas esas vidas silvestres… por que no se van a los refugios de vida silvestre en áfrica?, a los polos para las espiecies en vías de extinción de pinguinos ,osos polares? a ya sé la respuesta no me la digan: es mas facil “proteger los perros callegeros” porque a 4 cuadras tengo mi casa en la cual tengo conexion a internet, heladera llena con comida y en verano aire acondicionado, wi fi y en invierno estufa, tengo celular y hospital a cuatro cuadras de mi casa, en pleno África estoy con el culo lleno de arena, cagado de calor y los mosquitos qe me deajan como coladera la cara, no tengo ducha en muchos casos cuando tengamos que ir a patrullar las zonas y claro! no podré dormir mis 8 horas cuando justamente, esté patrullando y me toque guardia.\n(Es mas ni siquiera la prohibicion de esta clase de animales sería lo correcto), siempre y cuando no esté en lista de extinción ni amenazado y el lugar de donde el animal se halla sacado sea de un criadero registrado y legalizado y se prohiban los cazadores que hacen morir quemar y matar a medio bosque para capturar una cría de….\nSi hay errores de ortografía perdonen pero son las 2.37 y no tengo ganas de repasar todo lo que escribí =P .\nDesde Argentina un saludo a toooodos\n24 octubre, 2011 en 6:53 AM\n….. Si no le crees fijate el problema que tenemos nosotros los argentinos con los arrozales obligados , no naturales ….\n24 octubre, 2011 en 7:07 AM\nSI QUIERO COMER CARNE ES MI PROBLEMA, SI ME MUERO DE SUPUESTO CANCER DE COLON ES MI PROBLEMA: SI VOS QUERES COMER UN PLANTÍN DESABRIDO DE ZAPALLITOS VERDES ES TU PROBLEMA PERO A MI NO ME HAGAS COMER SOJA POR QUE ES UN ASCO (Y ESO QUE MI VIEJITA ME LAS DISFRAZABA DE NAPOLITANA JEJEJE…. LAS PODÉS DISFRAZAR Y ENGAÑARME CON LA VISTA PERO MI PALADAR SE DA CUENTA…. Y ME OLVIDABA ES UN ASCO!!!.\nPREFIERO UN RICO ASADO, UN LECHÓN A LA ESTACA O A LA CERVEZA (A QUE NO SE LES HACE AGUA LA BOCA CUANDO VEN ESTO? http://www.google.com.ar/imgres?q=asado&um=1&hl=es&sa=N&biw=1024&bih=622&tbm=isch&tbnid=6ymlkew_socRAM:&imgrefurl=http://es.wikipedia.org/wiki/Asado&docid=A6gcXF9LKgVruM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Asadito.jpg/250px-Asadito.jpg&w=250&h=188&ei=t_-kTsbsCcfJgQeZ4IC_BQ&zoom=1&iact=rc&dur=369&sig=107659243666034826783&page=1&tbnh=119&tbnw=149&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:1,s:0&tx=67&ty=55)\nPor supuesto los extremos son malos … verdurita cereales frutas y granos ( aunque sea de sacrificio y obligadamente) hay que comerlo chicos….. de lunes a viernes sacrifiquensen con agua y toda esa porquería pero sepan que existe el sábado y el domingo para las hamburguesas, lechones a la estaca o a la cerveza, coca cola vino asado chinchulines tripa gorda chorizo molleja…..para sacarse el mal sabor que seguramente les habrá dejado la verdurita de la semana.!.\n20 mayo, 2016 en 2:31 PM\nAnte todo decir que no soy vegano y respeto su postura, me parece que al menos ellos hacen un ejercicio ético y no utilizan el veganismo como forma egoísta pues están concienciados con el daño que hacemos. Para empezar pienso que mezclas churras con merinas a la hora de valorar el veganismo, si ellos están en contra de que haya un Auswitz, obviamente es cruel que a las gallinas las dejen boca abajo para romperle las alas, que al ganso lo ceben y luego lo dejan en una jaula para poder tener paté en grandes cantidades, los pollos que no valen los tiran vivos a bolsas de basuras etc. Esto no es la justificación a la solución como tú dices pues permanentemente vemos como los mercados tiran alimentos, como se hace producción en masa. Esto no a todo el mundo le llega porque no todo el mundo tiene dinero para pegarse un manjar, eres afortunado y creo que eso te hace verlo desde una postura cómoda. En cuanto a los vegetales que puedan sentir no quiere decir que tengan un sistema nervioso, como bien has marcado los vegetales son seres vivos que sienten pero que no sufren por eso no es una hipocresía comerte a una planta. Su sistema no está perfeccionado porque al no moverse no necesitan desarrollar nada. En cuanto a lo que comentaste de la vitamina B12 no has contrastado la información, los vegetales no tienen tanta vitamina como carne o pescados pero si la generan, lo tienes en levadura de cerveza, algas, hongos comestibles, germen de trigo y soja.


Aptitud óptima para la parte media 2 del – de la edad - Fitness Artículo\nAptitud óptima para la parte media 2 del – de la edad\nCon todos los programas del ejercicio mencionados en esta sección, y la parte una, usted debe ejercitar elegante, no difícilmente, y usted debe nunca empujar cualquier empalme a se traba hacia fuera. Ejercitando para la longevidad que usted desea mantener su cuerpo, que prevenga lesión, y que tome el cuidado de cualquier lesión anterior.\nPilates es un “primo moderno” al yoga y ha recibido mucha publicidad bien merecida, en la última década. Muchos ejercicios de Pilates son similares a la práctica del yoga. El fundador, José\nPilates, era un médico del yoga, de los artes marciales, y de otros sistemas de la aptitud. Él era un innovador, inventando el equipo físico de la rehabilitación durante Primera Guerra Mundial, y un sistema del mantenimiento de la salud que honra su nombre.\nComo yoga, el movimiento es generalmente impacto bajo, lento, seguro, y cuidadoso. Aunque Pilates es bien sabido para entonar los músculos de la base, es un sistema completo del mantenimiento de la salud para el cuerpo. No hay práctica de la meditación, en una clase tradicional de Pilates, pero el foco en la respiración es una “piedra de la esquina” de la práctica de Pilates.\nEl caminar tiene así que muchas ventajas, para un ejercicio bajo simple del impacto, pero él se no hace caso a menudo. El walker medio vivirá un más largo debido al hecho que tienen menos problemas con el movimiento, a la diabetes, a la enfermedad cardíaca, al cáncer, y a otras condiciones peligrosas para la vida.\nComo muchas otras formas de ejercicio, el caminar está conforme a muchos estudia. Se ha encontrado que el caminar dos millas por día contribuye a la longevidad. En la aplicación del 8 de enero de 1998 el diario de Nueva Inglaterra de la medicina, había un artículo acerca de un estudio del corazón de Honolulu con 8.000 participantes masculinos. Este estudio tomó 12 años y fue encontrado que el caminar dos millas por día redujo la ocasión de la muerte por casi a medias. Ese estudio solamente hace caminar un ejercicio digno de participar adentro, a si usted elige camina dentro o afuera.\nEl completar un ciclo es un impacto bueno, bajo, y un entrenamiento aerobio. Usted puede también construir fuerza, en sus piernas, con una poca intensidad.\nDependiendo del nivel de la intensidad usted puede quemarse 250-400 calorías por hora o más. Justo como caminar, usted puede completar un ciclo dentro o afuera, pero hay pautas de seguridad a ser enteradas de, para completar un ciclo al aire libre. Si usted bike afuera, es cauteloso, observa las reglas del camino, usa el engranaje de seguridad, y utiliza rastros de la bici cuando es posible. Permanezca enterado, siempre, cuando usted biking al aire libre.\nEl adietar y la nutrición son factores importantes en aptitud. Sus comidas deben ser moderadas de tamaño, y separarse hacia fuera sobre el curso del día. Usted debe hacerle un punto para comer alimenticio comidas densas, para tomar una buena vitamina/un suplemento mineral, y para beber el un montón de agua diario.\nLos hábitos a evitar están comiendo demasiado alimento para llevar, comiendo en los restaurantes, comiendo porciones grandes, y comer inconsciente.\nAsí pues, hágale un punto para llevar la fruta fresca, vehículos, y los bocados sanos con usted. Esto parará le de la compra de impulso en el siguiente conducir-por, y la consumición del excedente del alimento, en una sola sentada.\nEn el artículo siguiente y pasado de esta serie, discutiremos extremidades más alimenticias y opciones más bajas del ejercicio del impacto.\nPaul Jerard, es un co-dueño/director del entrenamiento de profesor del yoga en el centro de la salud de la aureola. Él ha sido profesor principal certificado del yoga desde 1995. Él es instructor principal de artes marciales. Él enseña yoga, artes marciales, y aptitud a los niños, a los adultos, y a los seniors. Él escribió recientemente: ¿El funcionamiento un correcto del negocio del yoga para usted? Para los estudiantes del yoga, que pueden considerar una nueva carrera como profesor del yoga.\n1). Autodefensa Realidad-Basada: 19 principios que usted debe saber para sobrevivir un ataque del mundo real de la calle\nLa autodefensa del mundo real es una cuestión muy seria. Y mientras que usted puede tener muchos de diversión durante sesiones de la práctica, usted debe recordar que usted no está entrenando para un fósforo del deporte o del torneo, donde está un trofeo brillante o una correa la única cosa en la línea marcial nueva del arte. El sistema siguiente de principios se debe considerar y llevar el corazón. Deben ser quemados en su memoria e hicieron ...\n2). Hechos e ideas falsas del aerosol de la pimienta\n¿Cuál es aerosol de la pimienta? El aerosol de la pimienta o el pimiento de la oleoresina (OC), es una sustancia natural derivada de las resinas aceitosas encontradas en pimienta y otras variedades de pimienta. El contacto con OC en una niebla rociada induce una sensación ardiente inmediata e intensa de la piel pero especialmente los impactos los ojos que lo hacen cerrarse de golpe cerrado, se queman, se rasgan, se hinchan. También, las membra...\n3). ¿Pierda el peso con eficacia? Sepa su tipo de cuerpo para perder el peso rápidamente\nEs ciertamente provechoso saber su tipo de cuerpo cuando usted desea perder el peso o construir los músculos. Sabiendo su propio tipo de cuerpo, usted puede entonces planear su programa de la salud y de la aptitud para satisfacer su tipo de cuerpo específico para el resultado excelente. Discutiremos los 3 tipos de cuerpo comunes y sus características aquí. • Endomorph: Su construido es grande y tiene generalmente una cara redonda, ca...\n4). Programa que adieta de la pérdida natural del peso - sepa porqué usted es gordo\n¿Usted se ha preguntado porqué usted es gordo y lo ha considerado siempre el ir en un programa que adietaba de la pérdida del peso? Si usted, entonces usted debe saber porqué cierto alimento le hace la grasa. La mayoría si no todos nosotros son algo adicto al carbohidrato. Casi tenemos pastas, pizzas, el arroz blanco, espaguetis, pan, alimento refinado de la harina y confiterías en si no todas nuestras comidas. La mirada justa en las coletas e...\n5). Ooh que se consigue para lastimar - evitar lesiones de la ingle\nSon algunos tyoes de lesión de la ingle que comenzaremos a explorar. Lesión de la ingle pudo haber variado razones y en la mayoría de los casos, tenga más de una razón. El dolor crónico de la ingle se atribuye al pubis tendinopathy, del osteitis aductor o a la hernia inguinal. Es muy común que coexisten dos o todas estas condiciones al mismo tiempo. Hay por supuesto muchas más razones del dolor de la ingle. Nos ocuparemos de lesión más común de l...\n6). ¿Cuáles son calorías? ¿Cómo quemarse calorías?\nSabemos que necesitamos quemarnos más calorías que nosotros consumimos para perder el peso. ¿Pero apenas cuáles son exactamente calorías? ¿Cómo se están quemando las calorías? La caloría es una forma de medida del calor. Es la cantidad de energía que sea requerida para levantar un mililitro de agua por un grado de centígrado. La caloría mide la cantidad de calor o la energía se lanza que cuando usted se quema el alimento traga. Las cal...\n7). Conseguir sus retrocesos\nUsted mira a escondidas en el cuarto de los aeróbicos en su salida la puerta y ve que están golpeando con el pie encima de una tormenta adentro allí. Al principio, parecen un arsenal de Rockettes o una audición de la danza de Broadway. Las rodillas están bombeando, las piernas se están encajando a presión, y los pies están volando por todas partes. Y no nos olvidemos del sudor. Está vertiendo abajo por el cubo. Seguro, al en-vigilante curio...\n8). ¿Funcionamiento - las máquinas de alta tecnología han dejado el funcionamiento en el polvo?\nLas máquinas ahogan hacia fuera la raqueta del disco que crece de los altavoces de arriba. Todo lo que usted oye, aparte del ronquido constante de la maquinaria, es metal en el metal, menos el borrón de transferencia de la grasa. Chirrido. Chirrido. Chirrido. El rubio imponente unido a estas piernas mira con fijeza abajo en una pantalla oscura. Al principio, mira como ella está a punto de complacer en un juego del Pac-Hombre o del burro Kon...\n9). ¿Cuál es maestría del uno mismo? - Parte 2\nPara continuar con nuestra descripción del componente físico de la maestría del uno mismo, es evidente que el caminar es un ejercicio aerobio valioso - pero usted tiene opciones. Usted puede utilizar una bicicleta por días agradables, o utilice el equipo aerobio de interior del ejercicio para el uso en días inclementes del tiempo. Mi favorito personal es el amaestrador elíptico. Los amaestradores elípticos permiten que usted cruce el tren - so...\n10). El golf es un juego interior\nHe trabajado con docenas de golfistas que pasan millares de dólares en el equipo nuevo y los adminículos que prometen bajar su cuenta. He visto a los ebooks y a gurú en línea que demandaban que para $29 usted puede anotar debajo de 8o cualquier día de la semana. Qué éstos golf los “expertos” saben son que hay un lechón del golf llevado cada minuto. Constantemente anotando bajo 80 tomas un esfuerzo combinado de la práctica física y de la maestr...


embargos demanda azteca demandas carta banamex SANTANDER judicial bancomer nomina secorse banorte deuda hsbc muñoz LIVERPOOL embargo COBRANZA sears coppel inbursa federal convenio credito famsa collection\nldcm2394 el Lun Jul 21, 2014 10:34 am\nDunhill el Lun Jul 21, 2014 11:26 am\nEs importante que el ofrecimiento te lo hagan por escrito.\nTenemos documentado en este foro situaciones como la tuya y hemos sabido que el banco al final les hace llegar la carta finiquito.\nPide que la oferta sea por escrito y nos avisas a ver que pasa.\nldcm2394 el Mar Jul 29, 2014 7:37 pm\nGracias por la respuesta. Concretamente me gustaría saber si es común la liquidación en mensualidades y en este sentido si me conviene esperar un poco mas para un mayor descuento.\njjumbo797 el Mar Jul 29, 2014 11:03 pm\na mi tan bien me llego una igual pero de de santander .y viene pagando en varias cantidades .y pues estoy en duda y haber quin del foro me puede decir .si es valido ya que los despachos no seles puede creer .\nDunhill el Miér Jul 30, 2014 8:21 am\nldcm2394 y jjumbo797\nSiempre hay que validar las ofertas directamente con el banco. Los despachos de cobradores son muy embusteros y son una ratas de coladera buscando sacar para comer de la gente.\nY las quitas NO se pagan en mensualidades, se pagan en una sola exhibición.\nldcm2394 el Miér Ago 06, 2014 7:02 pm\nGracias por los comentarios. Ya pase a un atraso de 5 meses pues no puede pagar con la quita que me ofrecian. Pero dejaron de llamarme, la última fue el fin de semana pasado. Es esto una situación normal?\nDunhill el Miér Ago 06, 2014 7:25 pm\nNada que agradecer. Y si, seguramente el banco está cambiando de despacho. Pero todos los despachos de cobradores son la misma basura. Ni unos mas ni otros menos.\nmanuelma el Vie Ago 08, 2014 8:08 pm\nÁnimo amigos, cada despacho tiene su estrategia aunque muy similares, en mi caso pague 2 tdc Banamex con Sertec a los 14 meses con quita del 85%, en una sola exhibición, sin problema alguno, ya que corroboré con la UNE de Banamex el convenio.\nSin embargo Santander me ofreció una quita del 90% (despacho) y que deposito 8,000. para nada era una vil mentira del cobrador y ese dinero reactivó mi cuenta con casi 2 años de no abonar y fue dinero perdido, porque no solucionó nada, eso por no confirmar con el banco la negociación.\nEs mi experiencia, sigo esperando para poder negociar 2 tdc y un préstamo personal con Santander a 3 años de no abonar, bueno en una si ya les conté...!!!\nSaludos cordiales y sigamos por acá.