Uriasposten » Blog Archive » Niels Hausgaard på DR1: “Det er stærke sager – www.uriasposten.dk”\nNiels Hausgaard på DR1: “Det er stærke sager – www.uriasposten.dk”\nTidligt om morgenen søndag d. 27. april i år fik jeg en email fra en læser, der dagen forinden havde overværet en koncert med Niels Hausgaard i Glassalen (Tivoli). Han kunne ikke rigtigt huske hvad Hausgaard sagde, men han talte om Uriasposten. Interessant nok, men uden nærmere information, var det svært at komme videre. Jeg glemte alt om det indtil lørdag aften, da en ven sms’ede mig, at Niels Hausgaard i et show på DR1 netop havde talt om denne her blog i lidet flatterende vendinger.\nJeg har flere gange blogget om Niels Hausgaard her på siden. Først og fremmest fordi han med sine perfiditeter fremstår som et godt eksempel på den yderste konsekvens af et venstreorienteret kunstnermiljø. En af posteringerne omhandlede Hausgaards 25.000 kroners donation til Dagbladet Arbejderen – partiavisen for Kommunistisk Parti – et marxistisk-leninistisk parti. I posteringen kommenterede ‘Bodil’, og hun er emne for Hausgaards genmæle der blev leveret i versform.\nBodils sande identitet er undertegnede bekendt, og det hører med til historien, at ‘Bodil’ i i 1980’erne færdedes i samme kredse som Hausgaard.\nEfter henvendelse fra Samuels Forlag (Louise Hausgaard), har jeg fjernet Sangen om Bodil fra Youtube. Andre Hausgaard-videoer er stadig online, herunder Middelaldersangen – den om “Langballe, Krarup og Camre”.\nFuld transkription (6,17 min).\nDet er utroligt at tænke på, hvor forholdsvis få år det er siden, at internettet ikke var en rigtig realitet. Og i dag kan man jo ikke engang forestille sig et samfund kan køre uden. Jeg kan huske dengang – inden det rigtigt var noget, der stod jeg frejdigt frem, og sagde, det der, det har ingen gang på jorden. Jeg skal da lige love for jeg tog fejl. Og det skal man være stor nok til at stå frem og sige. Når det sker så sjældent. I dag bruger jeg internet glad og gerne hver dag – min bror arbejder professionelt med internet, og det har været naturligt for ham og hans svoger Kurit, at lave deres egen blog, som folk så kan skrive ind på hvad de vil. Og jeg kom ind til den, den dag, de havde fundet et navn til deres blog – de var helt oppe at køre. Den skulle hedde Urias-Posten, skreg de. Så sagde jeg til Kurit, hvorfor skal den det. Jov, sagde han, jeg synes det er et flot navn, og Urias var jo fra Det Gamle Testamente. Se det ved jeg godt, han var en af de store hanrejer i Det Gamle Testamente. Hanrej-Posten – jeg synes ikke det klinger ret godt. Så fandt de ud af, at de slet ikke kunne bruge ordet Uriasposten, for der var en der hed det – en blog. Og det ved jeg, for der var en der sendte mig et link, og sagde – prøv at gå ind og kig på den blog der – de hader dig da helt vildt. Jeg kan nemlig huske jeg sagde – ah mon dog. Så gik jeg ind og kiggede, og jeg skal da nok love for at de var sure. Og jeg var helt forskrækket over dem, og da jeg så havde læst lidt ned af siderne, så kunne jeg godt se, at det var sådan en blog hvor man meget nødigt ville elskes, i hvert fald. Så det var såmen da godt nok. Sådan et sted hvor folk kan skrive lige hvad de vil, de behøver knapt nok lægge navn til, og det er fint – det er sådan et sted hvor alle skvatrmiklerne også kan få luft for deres frustrationer, og sådan et sted skal der være. Det er godt nok. Så opdagede jeg – I skulle iøvrigt gå ind og se det, det er fantastisk, det er god læsning, øhh www.uriasposten.dk – det er stærke sager. Øhh, såh, så jeg derinde, at der var en kvinde der skrev på den post, og hun skriver godt – jeg læser alt hvad hun skriver – hun kunne ikke lide mig, og det er så hvad det er – hun kunne heller ikke lide ret mange andre. Og jeg mener ikke enighed, det kan godt være noget overvurderet, så det gør mig ingenting, og hun skriver godt, og hun er en interessant person kan jeg mærke jo mere jeg læser af hende. Og så meget kan jeg lide hende, at jeg skrev den her sang til hende – også fordi hvis hun en dag sidder blandt publikum – det ved man ikke, for ikke rigtigt at se om jeg er den der arbejdssky, stalinistisk svin, som hun har skrevet. Hun kan i princippet være her i aften. Hvis du er her i aften Bodil, så er denne her sang til dig.\n(Sangen om Bodil)\nDer blinker små lystige lysglimt hver gang solen ser sig selv i din rustfri stålvask Bodil.\nDer er fuldstændigt rent, og det dufter – og dit gulv er en lille smule vådt endnu.\nBodil, du holder din lejlighed så pæn.\nOg der er ikke mere du behøver at gøre rent.\nDu har gemt dig i din spisekrog med kaffe, og minder om et lille såret dyr.\nBodil, bange Bodil, det tager tid at hele så dybe sår.\nBitterhedens mørke fugle skreg skræppende henover dit hoved, Bodil.\nMen hvorfor i alverden tillod du det – at bygge redde i dit tonede hår.\nBodil, det var godt nok heller ikke fair. Og når man så tænker på, i hvor mange år du var ansat der. Der var ikke en i firmaet der havde forestillet sig, at du ville få det første prik.\nBodil, bitre Bodil, det tager tid at hele så dybe sår.\nI bunden af din gamle trygge kaffekop, Bodil.\nLå der et tyndt lag kaffegrums.\nDer var lige nøjagtig nok til at du kunne læse i det, hvis skyld alting er.\nBodil, gennem afmagtens fedtede lup.\nSer du invandrerhære, komme marcherende herop\nDu ser alle de arbejdssky nasserøve på venstrefløjen, du ser stalinisterne i DR.\nBodil, blinde Bodil, det tager tid at hele så dybe sår.\nSom når filmen er slut, og folk rejser sig for at gå hjem, og man opdager at man ingensteder har at gå hen.\nVar det ikke lidt på den måde du havde det, Bodil.\nDen dag din mand slukkede lyset og forsvandt.\nBodil, hvornår sagde nogen sidst til dig, hvor smuk du er.\nVed du overhovedet, hvor dejlig du kan være.\nDe fine rynker om dine øjne og din mund, fortæller om det menneske du er.\nBodil, smukke Bodil, det tager tid at hele så dybe sår.\n29/6-07 Uriasposten – Niels Hausgaard gav sidste år 25.000 kr. til Kommunistisk Partis dagblad (se kommentar #10).\n11/12-07 Uriasposten – Niels Hausgaard om ‘hvide’ danskere – Langballe, Krarup og Camre.\nOploadet Kl. 05:57 af Kim Møller — Direkte link — 129 kommentarer\nThe URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/6323/trackback\nJeg har hørt fra pålidelig kilde, at Hausgaard i sin tid kom frem med sange, som han ikke selv havde skrevet. Det lyder sandsynligt, da hans tekstproduktion er blevet ringere og ringere. Der er et skizofrent udtryk mellem det han laver nu og det han kom frem på. Engang hørte jeg Niels Hausgaard udtale noget i retning af at “man på dankstoppen startede med en god sang og, så gjorde man den ringere og ringere”.\nMan må sige, at at over årene er det gået på samme måde med ham selv. Hans sange gået fra det forfinet indfølende til det plumpt gumpetunge.\nJeg tror, at hans trættende ironi passer fint ind i et desillusioneret småborgerligt venstreorienteret miljø, hvor det bedste man håber på er to kroner mere i lønningsposen eller et nyt samtalekøkken og ellers glæder sig rigtig meget over at den arbejdsfrie gevinst ved friværdien i huset gør at deres forkælede sønner og døtre i stand til at få en studielejlighed i en af de store universitetsbyer.\nDeres forhold til kunst og kultur lægger en tung dyne af medløberi og rygklapperi hen over kulturvalget.\nNiels Hausgaard er simpelthen fordummende.\nKommentar by Limewoody — 21. november 2008 @ 08:01\nDet var da en pænt grov og nedgørede sang fra Hausgaard. Troede godt nok manden havde mere class end det..\nKommentar by Morten — 21. november 2008 @ 08:05\nNiels Hausgaard giver i sit eget show sig selv en enestående chance til i kunstnerisk form at imødegå Uriaspostens kritik af ham: på scenen foran et stort velvilligt indstillet publikum i Glassalen, og siden i prime time i landsdækkende fjernsyn. Og hvad gør han så? Serverer en billig motivanalyse bestående af forslidte klicheer på trætte versefødder af en af kritikerne.\nSkriv videre Bodil, du skriver godt.\nKommentar by monse — 21. november 2008 @ 08:12\nhaha fed sang – lige i skabet. Nedgørende? Ingenlunde i forhold til hvad Bodil skriver om ham – det må man da kunne tage med.\nKommentar by lars — 21. november 2008 @ 08:27\nJeg sidder og får det lidt skidt i manven over hausgårds “sang” – den er fandeme infam, er den – og nederdrægtig ad pommern til.\nHvor ER han dog en lille og ynkelig mand – Dér røg den sidste flig af sympati for ham.\nKommentar by Vantroende — 21. november 2008 @ 08:33\nEndnu en kapitalistisk magelig venstrefløjer med raceheste i staldboksene. Hvad ved DU Hausgaard om arbejde?\nKommentar by morlille — 21. november 2008 @ 08:45\nVil det sige, at han er holdt op med at bashe akademikere? Han mente tilsyneladende, at det, at man havde gået på universitetet, pr. definition betød, at man var godt dum i nakken. Det orkede jeg ikke høre på.\nKommentar by Ulla Lauridsen — 21. november 2008 @ 09:01\nJeg er opvokset til hausgaards musik og humor, saa jeg synes nu egentlig, at det er ret skaegt.\nKommentar by Nicolai K. — 21. november 2008 @ 09:18\nTak for din tillid til min kunnen – men den er nu ikke så overvældende at det gør noget, men èn ting kan jeg da konstatere ved Hausgårds “sang”: Den kan ikke handle ikke om mig.\nDels er jeg hverken desillusioneret eller til kaffegrums og dels har min mand og jeg været gift i over 30år og så lider jeg forøvrigt ikke af rengøringsvanvid – for at blive i Hausgårds tillempede vendelbomål: Der er faktisk temmelig “måget”, her hvor vi bor.\nEgentlig tror jeg ikke Hausgård er ægte vendelbo – manden er jo uden humor. Der er ingen vendelboer, der kan se det morsomme i folk, der falder ned at stiger, trapper, ægteskaber eller går på røven med et hestestutteri – dem har vi faktisk lidt ondt af.\nManden er ironiker uden selvironi, en satyr, der er på vej til at blive misantrop, en lille rimsmed, der tager sig selv meget højtidelig og ikke tåler at blive sagt imod, i al fald ikke af folk med anden mening end hans egen – og den er til enhver tid tilpasset den på bjerget herskende.\nHausgård er lige så meget socialist som jeg er rødhud, en medløber, vindbøje som PH kaldte vendekåberne.\nHvis der var flere penge i at lave grin med muslimernes tåbeligheder, var det det, han optrådte med.\nHvor er jeg glad for hans sjove hoved ikke kom ned i EU parlamentet ligesom Jens Okkings, tænk hvis vi også skulle ha haft ham at gå og føde på.\nKommentar by Bodil — 21. november 2008 @ 09:22\nJeg har intet imod at Niels Hausgaard, slår tilbage, han synger om bitterhed og kæder det sammen med DF. opskyllet ældre arbejdsløse, ikke et billed jeg oplever herinde, så han udstiller sig selv, at han ikke rigtig ved hvem og hvad der foregård.\nNæ lad mig få Lotte fra skole tråden, hun er frisk på at debatere på Urias, selv om jeg ikke er så rar ved hende, en type som N.H vil aldrig gå i kødet på fjenden inde på en højre blok.\nKommentar by Per N — 21. november 2008 @ 09:39\nJeg fik ikke nævnt at det var da en god reklame at Urias får.\nKommentar by Per N — 21. november 2008 @ 09:54\nTak til Bodil og Kim Møller for at få Hausgaard op på mærkerne. :o)\nStor tak til Hausgaard for at have gjort en masse mennesker opmærksomme på at Uriasposten findes. Nu håber jeg at Hausgaard snart tager problemet med islamisme, religiøs sexisme og problemet med de kredse der er trætte af vores frihedsrettigheder med i et show og sangtekster.\nUnderholdende at se Hausgaard som Uriaspostens syrlige halehæng.\nKommentar by Janne — 21. november 2008 @ 09:58\nHausgaards kernepublikum er vanetænkende ældre venstrefløjsere, som stadig tror, at manden er en gæv og jævn vendelbo. De synes også, han er morsom og musikalsk, hvad han måske i et vist omfang var for 35 år siden.\nAt DR hyppigt udsender hans prædikener, kan ikke undre, men at han giver Uriasposten gratis reklame, det er da en morsom variation over et røvkedeligt tema. Måske nogle tusinde ekstra læsere på besøg, ud af dem måske nogle enkelte, som tænker selv og dømmer selv.\nVelkommen til dem, til lykke til Uriasposten, tak til Hausgaard og DR for denne ene gangs skyld.\nKommentar by Crass Børsting — 21. november 2008 @ 10:14\nHar set 4-5 Hausgaard shows gennem tiden, sidste gang var for ca 2 år siden i Musikhuset – og der lovede jeg mig selv, at det var sidste gang. Det var simpelthen for forudsigeligt. Jeg kedede mig bravt.\nEn gang kunne man grine af hans den gang lidt skæve vinkler på tilværelsen. I dag går 80% ud på at pisse på en eller anden mere eller mindre imaginær familie. Men han har sit stampublikum og DR i ryggen, så han skal såmænd nok komme gennem vinteren.\nKommentar by Martin — 21. november 2008 @ 11:02\nDet er ikke kun Niels Hausgaard der gør opmærksom på, at Uriasposten findes , det gør Shansen, Rie og Mie fra Avisen.dk også i stor stil.\nDet er deres had til DF der driver dem helt ud på overdrevet. Men noget skal både Niels Hausgaard og de andre nævnte leve af. De lever af had til dem de ikke er enige med.\nKommentar by Anonym — 21. november 2008 @ 11:05\n[…] Niels Hausgaard om Uriasposten Nu er blogs omsider mainstream. Niels Hausgaard har forfattet en sang til kommentatoren Bodil, der har kaldt ham et “stalinistisk svin” på Uriasposten. Nye tider. Læs mere her. […]\nPingback by Niels Hausgaard om Uriasposten « Whiteberg’s Digital Memory — 21. november 2008 @ 12:09\nJeg havde godt høre om sangen, da min far og mor er stor fans af manden (ja, de er også socialdemokrater, selvom i aldrig fanger min far i at stemme på “hans” parti) Da min far havde hørt det, skulle han jo optræde til første familiefrokost, med udvalgte bider fra showet. Da han så kom til uriasposten og mente at det måstte være et sted for de værste tosser, rømmede jeg min spinkle røst og sagde vist ord ret “det er vist kun fordi man tror mere på Hausgaard, end på sine egne øjne, faktisk tror jeg du ville være mere enig med Kim Møller, end med NH”.\nDet kunne jo ikke passe, min far har jo altid fulgt den lille NH, og has ord fylder jo lige så meget i en ældre socialists verden, som en præst betyder i en sekt. Så frem med den bærbare, skrive uriasposten i addresse linjen og så vise herlighederne frem……….. Der blev så lidt stille resten af frokosten, hvor han så også holdt sig til at komme med anekdoterne om Muddi, hunden NH altid omtaler.\nDet sjove var dog, at da ugerne var lagt i seng og jeg rodede lidt rundt med PCen, ringede telefonen, sørme om ikke min far havde rodet rundt i alle mulige poster på Urias, for at finde den NH havde omtalt, og så var blevet fanget af at følge med i debatter og læse oplæg fra Møller. Han havde faktisk overvejet om han skulle undskylde overfor KM da han da godt kunne se at NH havde fulgt ham med løgn, for Urias er jo lige som ham, gammeldags konservativ og mange af kommentarene flugter totalt med hans holdninger, så gennem den selvfede NH, har Urias fået en ny læser, der tjekker Urias lige efter morgenkaffen, for lige at have noget at debatere den dag, tak Niels.\nSjovt som en gøgler kan ændre noget i en mand på over 65 år, det var næppe det sangen skulle bruges til, men min far er meget glad for dagens kig her på siden.\nKommentar by Broholm (ordblind) — 21. november 2008 @ 12:13\nJeg hader dig ikke, du er jo bare en ligegyldig spillemand, der kun generer folk, hvor det er omkostningsfrit. Jeg opfatter dig derimod som en klovn.\nKommentar by . — 21. november 2008 @ 12:30\nNiels Hausgaard har også den fordel, at han bor i Vendsyssel totalt isoleret fra de problemer, en del af os andre dagligt må forholde sig til. Desuden er Niels Hausgaard sandsynligvis empiri og fakta-benægter.\nKommentar by . — 21. november 2008 @ 12:35\nBroholm: Vilken solstråle historie, var der bare flere af den slags, jeg har også prøvet det på udvalte desvære uden held, de fleste jeg kender er overhoved ikke politisk indstilled/ingen interesse i politik, det gør sikkert ondt i optage aparatet at sætte sig ind hvad politik er for en størelse, de stemmer efter plusord i msm og politikken eller Ekstabladet/Bt. Jeg tror at din far er undtagelsen.\nKommentar by Per N — 21. november 2008 @ 12:39\nJA, han er nok undtagelsen, for min mor kan aldrig løfte en politisk diskution op over et niveau hvor selv børn kan modargumentere. Hun har nu i mange år været meget aktiv i S og har været på valg mange gange lokalt, og alligevel er hendes argumentation noget der hentes i det seneste blad fra partiet. Men jeg håber at flere og flere ældre åbner øjnene, især dem der kommer tæt på de 60-65, for de er netop dem der lider meget under at staten hvert år smider milliarder efter indvnadre og latterlige “dialog” projekter, de penge koster dem på pensionen og deres børnebørn i skolegang og pasning. Min mor skal dog siges at have taget meget kraftigt stilling, da min yngste datters børnehave ville indføre Halal kød, da der kom en muslim i børnehaven, hun ville ikke finde sig i at 74 børn skulle spise religiøst, bare fordi en ikke kunne leve som de andre. Så der er håb, selv for beton socialister.\nKommentar by Broholm (ordblind) — 21. november 2008 @ 13:13\nTja, jeg tror Bodil klarer sig ganske godt, underligt at den Asterixske tegneserie trobadur NH virkelig tror Bodil er som han beskriver i sit skvad!\nDet må vel hænge sammen med NH’s stilstands tilstand! NH har ikke fattet Murens fald og alle de milliarder af myrdede mennesker hans idelogi Kommunismen har været skyld i.\nKommunismen er en selvdød sag, så se dog at komme videre eller igang igen NH!\nSe på vores nutid og hvilken forfærdelig kvindeundertrykkende idelogi der vinder frem, indsvøbt i stupid religion, som vil frarøve kvinderne ligestilling og mishandle dem hvis de ikke underkaster sig iSLAM OG manden.\nDet da sødt at NH udviser så stor interesse for Bodil og viser sin uvidenhed og manglende realitetssans og udstiller sin håbløse fejlopfattelse af virkeligheden.\nFor at hjælpe den stillestående, ikke helt at opfatte som tilbagestående(men næsten) NH så vil jeg foreslå NH at forfatte et lille skvad! om den fornyelig voldtaget 13 årige pigebarn, der blev stenet ihjel i iSLAM’s barmhjertiges!!!navn eller hvis globale forhold er for svære, så et lille skvad! om fx den myrdede kvinde i Slagelse, der ikke rettede ind efter iSLAM’s krav eller den myrdede pige i Køge’s havnebasin, der ifølge iSLAM var blevet for dansk! jo,også her i Danmark oplever vi iSLAM’s mishandling af kvinder.\nHer ville et skvad! gøre godt, her er noget modbydeligt, som nærmest skriger på et skvad!\nMen det kan vi vel ikke forvente fra et skvat!!!!!\nKommentar by li — 21. november 2008 @ 13:32\nNiels Hausgaard har et lille landsted på Løkken-Vrå egnen, og man til daglig går rundt i dette smukke område, og mærker den milde Vensysslske vind blødt suse gennem håret, ja, så må det være svært at tro der findes nogetsomhelst ondt i denne verden. Det skulle da lige være de budbringere som kommer og forstyrrer det idyliske billede man har oparbejdet af virkelighedens verden.\nKommentar by JensH — 21. november 2008 @ 13:43\n“Manden er jo uden humor”\nSkriver Bodil om NH\nEn sådan udtalelse vil til en hver tid kunne godtgøre at man er\nberettiget til mellemste invalidepension for sin mangel samme.\nUd over det så syntes jeg da også at det er lidt for billigt\nat gøre grin med DF og flertallet på denne blog.\nDet behøver i så sandelig ikke hjælp til.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 21. november 2008 @ 13:46\n@21 Per Henrik Rasmusse.\nLidt sørgeligt, at du opfatter denne blog som latterlig! når nogle af os prøver at bekæmpe den modbydelige kvindeundertrykkende idelog iSLAM.\nJeg som kvinde, vil aldrig acceptere denne form for kvindemishandling.\nDet kan en mandslinge nok ikke forstå, for det jo ikke hans rettigheder eller position det går ud over.\nLigeledes syntes jeg ikke det er morsomt! når iSLAM virkelig folder sig ud, som vi oplever det i islamiske lande.\nKranhængninger, forfølgelse af andeledes tænkende, forbud mod frafald fra iSLAM, kvinder der er gjort til mænds ejendele (tingsligjort) imamer der gifter mindreårige pigebørn(pædofoli) med “gamle” mænd også her i DK, tvungen affaldsække ned over hoved på kvinder, nej hvor sjovt!!\nOIC er nu pønser på at få os modstander af iSLAM fængslet, for at kræve menneskelige forhold for kvinder.\nNej, jeg gider ikke bruge min tid på så latterlig en mandslinge som dig, der vil skide på iSLAM’s mishandling af kvinder, rejs du endelig ned til Iran, måske du kan få job hos moralvogterne og få en kølle i hånden, så du kan komme ud på gaden og køllebanke de ukorrekte klædte kvinder!!!\nMænd der kun kan “styre” kvinder med vold og trusler er sølle mandslinge, der er totalt latterlige!!og på det tilbagestående abe niveau….\nVelkommen i DEN klub!!!\nKommentar by li — 21. november 2008 @ 14:17\nEfter min opfattelse har NH en god angrebsflade på Uriasposten, når han slår ned på anonymiteten med disse ord: “Sådan et sted hvor folk kan skrive lige hvad de vil, de behøver knapt nok lægge navn til, og det er fint – det er sådan et sted hvor alle skvatmiklerne også kan få luft for deres frustrationer, og sådan et sted skal der være.” NH er i løbet af de ca. 30 år, han har været på banen, gået fra en solidarisk position, der i begyndelsen var præget af varm kærlighed til de miljøer og mennesker, han udsprang af, til en stærkt distanceret position, og derfor bryder jeg mig ikke mere om hans kunstneriske frembringelser, Men én ros skal han i det mindste have: han fægter med åbent visir.\nKommentar by Preben Heide — 21. november 2008 @ 15:09\nGod reklame til siden må man sige.\nJeg tror mange synes Niels Hausgaard kan være underholdende nok, men at der er blevet lidt for kogt for meget suppe på det samme søm(koncept) efterhånden, og at hans ekstreme partiskhed er kvalmende.\nMainstream-Danmark underholdes ved hans facon og hans talen om ikke-politiske emner, og er dødtræt af at høre om det politiske fordi det er at høre på en venstrefløjsudgave, der er i direkte forlængelse af kommunismen(hvilket dagbladsdonationen jo også er et bevis på).\nDet er ligesom Erik Claussen. Underholdende nok ved ikke-politiske emner, og himmelråbende naiv politisk.\nKommentar by Jesper Jakobsen — 21. november 2008 @ 15:09\nNiels Hausgaard er en af de bitre mennesker som klynger sig til Den Lille Røde og sin guitar.\n-Frit efter Obambi\nKommentar by Michael S — 21. november 2008 @ 15:20\n-> #21 Per Henrik Rasmussen\nDet er da i orden du finder os på Uriasposten (og DF) for “latterlige”, men så forstår jeg egentlig ikke hvorfor du gider, at “hænge ud” herinde, og ligefrem opdatere bloggen med et indlæg. det virker vel egentlig lidt som masochisme\nMen nok om det. Hver mand sine lyster, og du har da trods alt en pointe i, at Bodils bedømmelse af Niels Hausgårds (manglende) humor rammer noget ved siden af. Jeg synes faktisk at Niels Hausgård i mange år var ganske morsom, men de senere år er han blevet noget forudsiglig og så samtidig ulidelig politisk korrekt. Men hvad angår forudsigligheden så sker det vel for alle disse komikere (eller Stand Up’ere). Line 3 og Eddie Skoller var også ganske morsomme til at begynde med i deres karriere, men blev så efterhånden mere og mere forudsiglige i deres humor.\nKommentar by JensH — 21. november 2008 @ 15:22\nMig netop finde ut af forskel på en og et…mange takker.\nKommentar by Michael S — 21. november 2008 @ 15:23\nDet er nu ingen kunst “at fægte med åben pande” når ens holdninger altid er en gratis omgang.\nKommentar by Christensen — 21. november 2008 @ 15:26\nKære lille LI\nHvis man i en miljøpolitisk debat er tilhænger af kollektiv transport men absolut ikke mener at privatbilisme skal afskaffes så blir`skudt i skoene af modstanderne at man kun er ude på at konfiskere deres automobil og inkassere skrotpræmien og i øvrig skal blande sig uden om når de kører over for rødt.\nSe det er lige nøjagtig den form for argumentation du bruger.\nDet er ikke bare komisk men tragikomisk.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 21. november 2008 @ 15:27\n@27 Store svæklinge! Per Henrik Rasmussen\nHvad er det latterlige så, på denne blog ?\nKommentar by li — 21. november 2008 @ 15:39\n“NH er i løbet af de ca. 30 år, han har været på banen, gået fra en solidarisk position, der i begyndelsen var præget af varm kærlighed til de miljøer og mennesker, han udsprang af, til en stærkt distanceret position…”\nSådan er det desværre gået med en del ellers elskede kunstnere i Danmark i løbet af de senere år.\nPudsigt nok er en forfatter som Carsten Jensen gået den modsatte vej med sin bog Vi, de druknede.\nSolidaritet er netop det der mangler hos mange kunstnere i dag. Solidaritet med ophav, baggrund og kultur og ikke mindst solidaritet med vore frihedsrettigheder.\nKommentar by Janne — 21. november 2008 @ 15:39\n“Næ lad mig få Lotte fra skole tråden, hun er frisk på at debatere på Urias, selv om jeg ikke er så rar ved hende, en type som N.H vil aldrig gå i kødet på fjenden inde på en højre blok.”\nHvis du begynder at være rar ved mig, Per, er jeg nok nødt til at konkludere, at du ikke respekterer mig mere. Det ville da være trist.\nNiels Hausgaard er sjov og satirisk til sangen begynder. Der hvor filmen knækker er lige der, hvor han i og med sangens indhold begår præcis samme fejl, som han beskylder uriaspostens læsere og kommentatorer for at begå.\nDet handler ikke om at være fordummende, det handler om ikke at forstå konsekvensen af sine egne udsagn. Den sygdom er der såmænd mange andre, der også lider af.\nKommentar by Lotte — 21. november 2008 @ 15:48\n> 0 Lad bare de skingre skrigende sozialist-kunstnere råbe og røbe sig selv. Et er at blogge og udveksle på en afsides post, et andet er at sætte hele sit navn under en kommunistisk propaganda-maskine, som man ikke rigtigt selv forstår.\nHausgaard er dermed et barn. Et arme barn af kommunismen, nu farlig for sine omgivelser. Jo højere han råber, jo dybere vil han falde…som man siger. Men han er både dygtig og morsom, det er jo fedt.\nÆr din fjende, thi han er din læremester.\nKommentar by Solipsisyfos — 21. november 2008 @ 15:53\nJeg finder NH voldsomt underholdene. Jeg finder det højst usandsynligt, at der ville kunne opstå en situation hvor DF vil være det parti jeg er mest enig med i folketinget. Det er bare skrevet så motivforskningen lettes for dem der ønsker at udføre en sådan.\nJeg tror jeg læser uriasposten ca. en gang om ugen. Fordi det er interessant at se hvad folk jeg er uenige med skriver. Jeg ved ikke om det er latterligt, men det er sjovt. For folk der ikke er enige med hovedlinjerne i et givet synspunkt, så kan det altså være ret underholdene at se længere dogmatiske diskussioner om MEGET fine nuancer.\nJeg syntes dog at der i denne tråd mangler en information. I showet tages der, i mine øjne, kraftigt afstand fra reaktionen på tegningerne. Der er en kritik af den måde de religiøse personer i mellemøsten reagerede.\nSom jeg opfattede det, så handler NH show bl.a. om at man ikke bør stigmatiserer det enkelte menneske uanset dets religion, men at selve religionen er tumpet.\nKommentar by Mads K — 21. november 2008 @ 15:57\nNiels Hausgaard maser sig ind alle vegne med sit venstreorient bras. Han sange er ikke værd at lytte til\nKommentar by Seppo — 21. november 2008 @ 15:59\nHausgaard har da fuldstaendig ret. Tonen herinde kan vaere perfid, og debatten er dhimmificeret i og med at saa faa af bidragyderne staar ved det de siger.\nDen fejl han begaar er at han blander kommentatorsporet og bloggen sammen. Kim Moeller er hverken dhimmi eller perfid, men for en net-noob som Hausgaard er den sammenblanding en tilgivelig fejl.\nKommentar by WilliamJansen — 21. november 2008 @ 16:11\nNiels Hausgaard angriber Bodil på den sædvanlige nedrige måde. Han siger lige præcis så meget, at de indviede ved, hvem han sigter til, og derefter ændrer han på andre faktorer, så at han kan sno sig ud af en injuriesag ved at påstå, at eventuelle sammenfald med virkeligeheden er tilfældigheder, og at han kun har haft en “type” i tankerne, da han skrev.\nSådan skæres den, og det er kvit og frit, især da jeg går ud fra, at det ikke er en magtfuld person, han synger om. Det er gratis at slå og latterliggøre denne Bodil, og der gives så at sige ikke muligheder for at forsvare sig mod infamiteter af den art. Han kan tjene penge på sin vendetta mod anderledes tænkende.\nDenne fremgangsmåde skal ikke forveksles med de ubehageligheder som modige kunstnere i tidernes løb har rettet mod magthaverne for at få ændret på noget væsentligt til gavn for almenheden.\nDen er mere på linie med de romaner om “dronninger” og “konger”, som en Hanne-Vibeke Holst og Niels Krause-Kjær tjener tykt på, når de sladrer løs i deres nøgleromaner om personer, hvis magt allerede er stærkt på retur eller er falmet helt. Det er relativt ufarligt og kan give økonomisk pote at slå på dem, der allerede ligger ned eller delvist, fordi forfatterne henvender sig til den indre svinehund, ligesom Hausgaards sang. Det er også nemt at forsvare, hvis disse personer har begået handlinger, der dårligt tåler lyset.\nTil Preben Heide.\nDu er pensionist og har ikke meget at risikere ved at blogge under eget navn. Anderledes forholder det sig med mange på dette sted, og alligevel ved jeg, at de løber en langt større risiko end du gør, ved i arbejdsaktiv alder at have læserbreve i aviserne under fuldt navn og adresse.\nDet virker derfor noget prangende, at du nu igen fremturer med at fremhæve dit eget mod på deres bekostning. At blogge er en udmærket måde at få vendt og drejet et emne på og file sine holdninger til. Derefter kan man gå ud til et langt større publikum under eget navn og/eller fortsætte diskussionen på arbejdspladsen og i den nærmeste kreds. Dette er rent faktisk, hvad mange skriver, at de gør.\nKommentar by magga — 21. november 2008 @ 16:51\nPreben Heide siger: “én ros skal han i det mindste have: han fægter med åbent visir.”\nEr det ikke ret ret tåbeligt at have åbent visir under en fægtekamp? – Og hvem er det lige, der i denne forbindelse fægter med knive, hvor modstanderen kun bruger ord?\nKommentar by Skjoldungen — 21. november 2008 @ 16:53\nHvorfor jeg hænger ud herinde kan vel bedst forklares ved vi mennesker af en eller anden grund har en trang til at opsøge og studere elendighed , få sig et gys , og så blive i bedre humør når man ser at der andre der har det meget meget værre end en selv.\nOg selv om de på visse områder er i stand til at klare sig selv\ner der da i allerhøjeste grad brug for hjælp.\nDet er jo blevet sæson for krisepakker.\nSå jeg er da fortrøstningsfuld.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 21. november 2008 @ 17:05\nDu fægter med åbent visir. Men du siger jo heller ikke noget, der på nogen måde er kontroversielt. Du siger noget totalt ukontroversielt grænsende til det ligegyldige og smagsdømmer lidt. Og hvad så?\nSe på Uriaspostens “Urius Oregon”-postering, så finder du ud af, hvorfor vi er en del, der ikke fægter med åbent visir. Det gør vores modstandere nemlig ikke.\nKommentar by . — 21. november 2008 @ 17:17\nDu er en patroniserende klovn.\nKommentar by . — 21. november 2008 @ 17:19\nPer Henrik Rasmussen kan ikke klare sig i argumentationen og er derfor gået over til skidtkastning og pubertær lommefreud.\nKommentar by magga — 21. november 2008 @ 17:21\nPreben Heide mener, at det er vældig modigt af Hausgård at sidde på scenen uden en sæk over hovedet.\nEr PH ved at blive gammel?\nKommentar by Børge — 21. november 2008 @ 17:25\nKommentar by . — 21. november 2008 @ 17:28\nHausgård bruger nøjagtig samme sjofle måde at tiltale og omtale “Bodil” på, som han beskylder andre for i indvandre debatten – hån og spot.\nOg Preben aus der Heide: Der er ikke meget åben visir over at blive klappet på ryggen af vennerne fra det socialistiske overdrev; manden er jo uden selvironi og ligner i mangt meget det forstenede islam som er blevet en slags surrogat for de venstreorienteredes tabte paradis.\nGud ved hvor mange menneskeliv det skal koste den her gang?\nNå, lad os slutte her med et: God Weekend – og husk at holde humøret nede. Man kommer så let til at grine over al den her selvhøjtidelige snak.\nDet er jo ikke livet om at gøre, det her med ham Hausgård, det er meget værre.\nKommentar by Bodil — 21. november 2008 @ 17:36\nKommentar af Per Henrik Rasmussen :Så jeg er da fortrøstningsfuld.\nSelvfølgelig er du da det, ellers kunne du vel ikke holde det/dig selv ud?\nEn ting skal du nu gøre dig klart, de fleste “Debattører” her og på andre tilsvarende blogs, skriver det de skriver, fordi de er oprigtigt engagerede og oprigtigt bekymrede for den vej deres land/lokalsamfund tar vejen.\nMhs, til NH, så er han vel undskyldt så langt at “vort” kongehus’s\nRepræsentanter,dvs. Frede (kængurustylten) og Maary gladeligt sad og lappede Outlandish’s propaganda i sig, helt ufiltreret og uden kommentare, jeg mener de burde ha haft besked på at forlade salen, da de åbenlyst blev brugt til islamisk/politisk propaganda.\nKommentar by PB — 21. november 2008 @ 17:38\nDet vidner da om Uriaspostens betydning efterhånden. Et ridderslag, så at sige.\nKommentar by x — 21. november 2008 @ 18:13\n@42 Kæreste “gys” Per Henrik Rasmussen\n“”Hvorfor jeg hænger ud herinde kan vel bedst forklares ved vi mennesker af en eller anden grund har en trang til at opsøge og studere elendighed , få sig et gys , og så blive i bedre humør når man ser at der andre der har det meget meget værre end en selv””\nAf dit svar i 32, kan jeg så udlede, at du er enig med mig i iSLAM’s modbydligheder og kvindeundertrykkende mishandlinger, er det korrekt??\nI så fald bryder jeg mig ikke om, at du bliver i bedre humør over kvindekrænkelser og kvindemishandlinger, som foretages i iSLAM’s idelogiske udførelser, hverken her i landet eller globalt set.\nAt kvinder behandles som affald og er tvunget til at gå rundt i affaldssække, får jeg det altså ikke bedre over, selvom denne skæbne ikke har ramt mig…..endnu!!!\nAt iSLAM’s modbydligheder ofte beskrives her på bloggen, så det altså ikke for at give dig et “gys” men en ærlig og kedelig beskrivelse af virkeligheden, som ikke KUN har til formål at give dig et “gys” så ta’ dig lige sammen, og vær’ med til at bekæmpe iSLAM.\nDet er enhver kvindes ret, at kæmpe for sine rettigheder, og prøver en idelogi eller en religion, at fratage kvinderne deres frihed, skal denne/dette bekæmpes.\nKommentar by li — 21. november 2008 @ 18:18\nTak til dig Lotte, rart at vide at det er ok at debatte dig, som skrevet før, flyver der ofte gnister i disse emner.\nKommentar by Per N — 21. november 2008 @ 18:20\n“Men én ros skal han i det mindste have: han fægter med åbent visir”\nIdiot. Hvis man “fægter med åbent visir” her på stedet bliver man registreret i Redox. Går man på gaden med holdningerne, kan man også risikere en hilsen fra (A)FA.\nHausgaard risikerer ikke en skid, fordi hans holdninger ikke støder andre end erklærede parlamentarikere og demokrater som os her på stedet.\nDet er nemlig bemærkelsesværdigt som alle de, som bryster sig af deres offentlige identitet, aldrig tør sige en skid imod dem der er RIGTIGT farlige at sige imod.\nDerudover er undertegnede jurist. For mig tæller argumentets vægt og ikke personen. Noget der er helt umuligt at forstå for een fra den værdipolitiske venstrefløj, hvor forskellem mellem frihedskamp og folkemord kun adskilles af bødlens motiv, ikke hans gerning eller hans ofre.\nKommentar by DaLi — 21. november 2008 @ 18:57\nNu skal jeg igen skydes noget i skoene som lille LI henter ud ad den blå luft.\nDin evne til at udlede noget som helst andet end trivialiteter er stort set ikke eksisterende.\nDet ville være befriende og til stor gavn for miljøet hvis du frivilligt gik rundt med en affaldssæk.\nIkke nødvendigvis over hovedet men så dog til at tale ned i og derefter få den forseglet og sendt til destruktion.\nDu er så bekymret for disse stakkels kvinder der bliver undertrykt.\nMen samtidigt taler du lige lugt hen over hovedet på mange moderne muslimske kvinder der frivilligt har valgt at gå med tørklæde og i øvrigt ikke ligger skjul på at der i allahs navn sker mange endog yderst kritisable ting.\nI din verden kan det altså bare ikke passe.\nDe må da være fulde af løgn.\nDu sviner dem til på det groveste og du vile tvinge dem til at smide tørklædet så de også bliver i stand til at se hvilke lyksaligheder du har at tilbyde dem.\nTror du virkelig at de vil syntes at din tvang skule være spor bedre end nogen som helst anden tvang.\nSå hvad med at slå lyttelapperne ud og skubbe din “Jeg alene vide” lidt i baggrunden.\nHvis din bekymring er så oprigtig som du gir` udtryk for er det nok ikke smart at starte der hvor man absolut ikke er enige om noget som helst og dermed fuldstændigt i bedste fald ignorere dem din bekymring er myntet på.\nDe har da i hvert tilfælde ikke brug for at du eller andre også behandler dem som affald.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 21. november 2008 @ 19:38\nDet er naturligvis et billigt trick at udstille sin modstander som en borgerlig kvinde med bobbet hår og rengøringsvanvid.\nHausgaard er blevet tiltagende politiserende i de senere år. Vel efter 2001. Jeg tror godt det brede publikum kan gennemskue det. Selv om han stadig er populær, så tror jeg ikke hans propaganda slår an. Måske er folk endda lidt trætte af det.\nKommentar by Casper | Borgerlig bums — 21. november 2008 @ 19:41\nNår nu den goooode Niels Haugaard kender OG reklamere for denne blog, og åbenbart er blevet inspireret af en af deltagerne, nemlig Bodil, så syntes jeg han skulle komme herind og forklare hvorfor vi eller Bodil er så frygtelig, når han nu kæmper uden hovedvisir men for affaldssække på kvindehoveder….\nDet fejgt at stå beskyttet på en scene og udråbe blogger som frygtelige, uden at hilse eller fører den berømte dialog!! med dem.\nVi har mange spørgsmål til dig Niels Haugaard, kom ned fra din beskyttet scene og forklarer os din tekst???\nVi har rigtig mange spørgsmål til dig, kom os imøde med dialog og helst også argumenter, det er vi ikke vandt til fra din side af “scenen”\nVelkommen Niels Haugaard, kom frit frem på scenen her, men pas på den svarer igen :-)\nKommentar by li — 21. november 2008 @ 19:46\n> 54 Per Henrik Rasmussen\n“Men samtidigt taler du lige lugt hen over hovedet på mange moderne muslimske kvinder der frivilligt har valgt at gå med tørklæde og i øvrigt ikke ligger skjul på”\nTolerancegrænsen overfor skrivefejl er generøs på dette sted, hvor alle i kampens hede og skyndingen kan komme til slå forkert på tasterne og stave sært, men jeg tør vædde på, at du er i god tro, når du serverer så elementære eksempler på stavefejl og elendigt dansk.\nDet hedder “LUKT hen over hovedet”, og det betyder direkte og har ikke noget med at lugte at gøre.\nOg så hedder det “lægger skjul på” og ikke LIGGER SKJUL PÅ, for det giver komiske associationer. Ligger du måske og skjuler nogen? En med slør for eksempel i København, Værløse eller hvad ved jeg?\nVi når sikkert ikke videre med dig, lille ven, men jeg vil ikke undlade at gøre opmærksom på en bog, som alle har tid til at læse, fordi den er på mindre end 50 sider.\nI den tages tørklædet under behandling af en moderne kvinde fra et muslimsk miljø – og hun hører ikke til i hættemågeflokken af de såkaldt moderate. Hvis man kan fransk, findes der fleres youtube videoer med hende, som man også kan blive klogere af.\nMen jeg forstår godt, hvis mennesker, der nyder at betragte det lidelsesfyldte, som du anser Uriasposten for og har beskrevet så levende flere steder, også har sans for sadistiske underkastelsesritualer med overhunde og underhunde.\nJeg har netop af faglige grunde kæmpet mig igennem lidt skønlitteratur om det emne, ofte rost som et kunstværk, hvad jeg bestemt ikke anser denne bog for at være, og jeg orkede ikke de sidste 30 sider. Følte den dybeste lede og fandt den hverken “besættende” eller “pirrende”, og hvad venstreintellektuelle i forordet og efterskriften ellers fandt på at skrive og dermed afslørede om sig selv. Som det dog også fremgår af enkelte omtaler, er det ganske uhyggeligt at følge, hvordan nogle kvinder gradvist kan prostitueres og bevidst ødelægges bl.a. ved på skift at klappe og slå og hele tiden tage selvfølelsen fra dem og gøre dem til servicerobotter.\nHvis en pige fra første færd opdrages til denne form for underkastelse, er det klart, at hun end ikke ved, hvad det vil sige at opleve en normal fri opvækst til et selvstændigt menneske. Jeg ved godt, hvordan muslimske kvinder kan opdrages til at betragte sig selv som en juvel, men kun på én betingelse og den vælger hun sjældent selv.\nSom alle kan se, går glansen hurtigt at Sankte Gertrud, og ægte frigjorte kvinder fra muslimske miljøer taler og skriver tit om det “tomme blik” og “de tomme øjne”, som deres medsøstre får efter kort tids ægteskab. Øjnene er sjælens spejl.\nDu kan også forsøge dig med “Mandelen”, der ligeledes er en såkaldt erotisk bog, og som der er det særlige ved, at den er skrevet af en muslimsk kvinde om muslimske metoder og miljøer. Den handler om det samme og er sine steder ren pornografi, så den får du sikkert også tid til. Plump og ækel og særdeles deprimerende. Findes givetvis på mange biblioteker, hvor man synes, at bare det er muslimsk, er det godt.\nForrige nummer af “Psykologi” var inde på samme emner, for denne ydmygelse af kvinder presser sig jo på med de nye muslimske miljøer og noget der ligner legalitet og accept fra toneangivende danske venstrekredse. De tager officielt afstand fra al vold og nedværdigelser af mennesker, MEN … af kulturelle årsager må man vise tolerance… Bvadr.\nDisse kredse har et fantastisk talent for at lukke øjnene for de mange tragedier, der udspiller sig rundt omkring os, og som er en tilbagevenden til et barbari, som enhver oplyst dansker med et normalt sind burde tage afstand fra.\nDet er da også det gennemgående her på Uriasposten. Du er heldigvis den eneste her, der har givet udtryk for behag ved lidelse.\nKommentar by magga — 21. november 2008 @ 21:47\nJeg er overbevist om at Hr.Hausgaard har andre og\nvigtigere ting at ta` sig til.\nOg det kan også være ligegyldigt da de fleste der stiller\nspørgsmål herinde også mener at ha` patent på svarene.\nDet er,for at bruge et ordsprog som sikkert er planket fra\nen højerestående kultur.\nsom at hælde vand på en gås.\nHer må du ikke føle dig truffet lille LI\nDet kunne jeg aldrig finde på at kalde dig.\ndirekte skældsord er kun for dem der som oftest kommer sidst i mål.\nMen jeg er siker på at han kigger forbi nu og da for at hente\nSå hvis du gør dig umage kan det jo være at du kan få dine 5 minutter\ni rampelyset ved næste års show.\nNu vil jeg sige pænt tak og farvel så i igen i god ro og orden kan klappe hinanden på ryggen uden at en til at forstyrre den for døren stående julehygge.\nMå jeres have Nisse/Mufti/Ayatollah se i nåde til jer.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 21. november 2008 @ 21:48\nOh herregud endnu en redepisser på skatteydernes regning !\nHvornår får folk dog nok af de tåber ?\nVi rykker tilsyneladende tættere og tættere på det uundgålige sammenstød,De Dansksindede mod værnemagerne og 5 kolone tropperne.\nDen dag må selv det største skvat i landet vælge side !\nDet vil sige typer som Haugsgaard har allerede nu valgt side, men lur mig når dagen kommer, om de ikke vil prøve at overbevise alt og alle om at de hele tiden har været på den rette side.\nGanske lige som sidst vi var besat.\nKommentar by whodares (Islam skaber tabersamfund) — 21. november 2008 @ 22:06\nKommentar af Per Henrik Rasmussen\nRigtig flot!! Glide af og sætte sig på “den høje hest”, uden på nogen måde at ha forholdt sig til det vort samfund vil blive/er kastet ud i , i de nærmeste år.\nSov Sødt Per Henrik Rasmusse, din opvågning bliver sandsynligvis/desværre brutal!\nKommentar by PB — 21. november 2008 @ 22:16\nGod reklame for Uriasposten og fin udstilling af Hausgaards hykleri. Han skal da ha’ tak for at henvise til siden, det er bare synd at han heller ikke kan finde ud af det. Den hedder uriasposten.NET ikke .dk\nKommentar by RettenTilSelvforsvar — 21. november 2008 @ 22:46\nJeg kunne altså ikke dy mig.\nHvis og jeg mener udtrykkeligt hvis du havde været en lille smule\nskarp ville du også ha` observeret at show`et blev optaget da det stadig hed uriasposten.dk.\nMen det der så undrer mig er at ingen tilsyneladende har bemærket at\nder her er tale om noget nær blasfemi.\nHvad i alverden er der nu galt med gode gamle dk.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 21. november 2008 @ 23:30\nKommentar by magga — 21. november 2008 @ 23:42\nVar lige over på DKP hjemmesiden (avisen dk) der er vi sørme også berømte, Rie (shansen/LIR/?????????) har taget en kopi af hele vores debat og så kan de ellers finde ud af at vi er facister og hader NH, hvad skulle Kommunisterne uden vi klamme nazi/faci/national/racist svin=?????\nKommentar by Broholm (ordblind) — 21. november 2008 @ 23:49\n@58 Kære ligegyldige! Per Henrik Rasmussen\nNu har du haft flere muligheder for at svare mig på, hvorfor denne blog er latterlig?\nJeg venter stadig på svar, jeg kan ikke blive ved med at gætte mig frem til hvorfor.\nJeg er selvfølgelig ked af, at du mener islamisk kvindeundertrykkelse er trivialiteter, jeg mener det er et stort problem.\nSyndt for de kvinder der er tvunget i denne affaldssække-emballage, både her i DK og i de islamiske lande.\nSkam for de frivillige hjernevaskede tørklædevogter/bærer af islamiske bogstavstro underkastelses kvinder.\nDet er en stor fejl at tro iSLAM er moderne, iSLAM er uændret overleveret kvindeundertrykkelse, der ikke har ændret sig de sidste 1400år.\nJeg taler ikke hen over hoved på dine “moderne muslimske kvinder der frivilligt…..”\nNej, jeg taler dem direkte ind i deres hjernevaskede hoveder, og beskylder dem for at være håbløse naive og meget, meget illoyale over for deres affaldssækkehoved fængslede medsøstre i de islamiske lande.\nHvis du betragter islamisten ASSma fra Elendighedslisten som moderne, så må jeg nok sige, at moden har været lidt stillestående i 1400år, for denne form for bogstavstro koran-tilbeder, der hverken kan sige ordentligt goddag med håndtryk eller ikke kan finde sin identitet uden en sutteklud på hoved, det kan hverken være moderne eller selvstændigt.\nDerimod taler jeg stærkt for, at den kvindeundertrykkende emballage af den tingsgjorte muslimske kvinde, ikke omtales i slørede eller uskyldige tørklæde vendinger, men i den rette betegnelse, affaldssækken, for det er netop kvindernes status i iSLAM, en andenrangs tingsgenstand affald, som kan behandles som lort!!!\nNetop tvangs indpakkede kvinder, trænger ikke til forståelse for deres bøddel iSLAM, men til kvinder der tør sige iSLAM imod.\nDet kan være deres redning.\nNej, du har heller ikke kommet med nogle saglige argumenter for, at min holdning til iSLAM skulle ændre sig, måske ved jeg for meget om iSLAM, så dine spage amatøragtige følelses ordflommerier rigtig nok praller af mig.\nTro mig, iSLAM er ikke en idelog man kan forhandle med, den skal bekæmpes.\nIsær for os kvinder står der meget på spil.\nJeg syntes ikke du er kompetent til at udtale dig om NH’s tid og vilje til at komme her på besøg, det kunne jo være han kunne argumentere modsat dig….\nKommentar by li — 22. november 2008 @ 00:10\nINGENTING hvis du mener landet.Det er jo det vi alle gerne vil have tilbage(det gode gamle DK)\nKommentar by father — 22. november 2008 @ 00:20\nKære lille selvundertrykte af dine tvangstanker plagede LI.\nHad gør både blind og døv hvad der også tydeligt fremgår når din pandang i den muslimske verden bralder løs.\nEt er at læse,noget andet er at forstå,så når du nu insisterende bliver ved med at efterlyse svar er det altså nok kun fordi du ikke har fået det du er overbevist om er den absolutte sandhed du jo selv så skråsikkert mener at ligge inde med.\nDen kan jeg sku ikke gi` dig.\nMen du mener jo så også selv at ha` set “lyset”\nJeg har ikke noget imod mennesker der tar` sig selv alvorligt.\nEr måske en smule skeptisk hvis de overdriver.\nMen når de begynder at ta` sig selv højtideligt så står jeg sku af.\nOg så er jeg altså med fare for at lyde højtidelig så fair at jeg gir` dig den lille chance der består i at du nu kan beskylde mig for at være utroværdig fordi at jeg lovede at skride lige omkring kl.22\nog så alligevel ikke engang var i stand til at overholde det.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 22. november 2008 @ 02:00\nOg nej det skal ikke misforstås.\nDette er ikke en trosbekendeldse.\nMen alligevel !!!!!!!\nEr det Natasja der taler til os fra den anden side ?\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 22. november 2008 @ 03:35\nMidt i det triste med Hausgaard så kan jeg fortælle at jeg for et stykke tid siden var til et foredrag hvor forfatter Bente Hansen, der, sagde hun, stemmer på Enhedslisten, fortalte om hvordan det er at være troende som feminist og socialist. (Kirken må holdes lidt i ørerne, mener jeg)\nBente Hansen fortalte at hun er medlem af menighedsrådet i Københavns Domkirke og så går hun ind for at religion og politik skal holdes adskilt. Det er jeg helt enig med hende i. Det var også interessant at høre hendes kritik af islamisme. Hende kunne Hausgaard og andre gamle og unge socialister lære noget af. Bente Hansen er troende og det er jeg ikke, men jeg respekterer hende for at ville luge ud i religiøst barbari og intolerance.\nKommentar by Janne — 22. november 2008 @ 09:08\nHvor er det s…. godt, det du skriver!\nKommentar by Janne — 22. november 2008 @ 09:15\nDit eneste håb for en argumentation, der vægter og muligvis kunne slå igennem, er, at du holder dig til den mundtlige. Dine sproglige fejl smadrer alt indhold i dine indlæg.\nKommentar by Purellif — 22. november 2008 @ 11:10\nPHR er en typisk troll, af den type, som ikke tager stilling til debattråden, men nøjes med ubegrundede påstande, stråmænd og mudderkastning. Ignore.\nKommentar by Anna Lyttiger — 22. november 2008 @ 12:03\nPurellif’s kommentar er væsentlig, da den indirekte peger på den totale opløsning det danske undervisningssystem har været ude i siden 68.\nFor nogle år siden diskuterede jeg dette med en gammel skolekammerat, jeg var på besøg hos. Fruen i huset blandede sig på den sædvanlige facon: ”Det er da helt ligegyldigt, om børnene lærer at stave. Der er stavekontrol på PC’en”.\nAt den gode dame, der var pædagog, var aldeles uvidende om alt, demonstreredes hver gang hun åbnede munden. Om den svulmende offentlige sektor og klientligtgørelsen af snart enhver dansker, med de tilhørende enorme udgifter var kommentaren. ”Der er penge nok – du har penge nok – der skal uddannes mange flere pædagoger!”\nOg sådan er det hele i alt for mange danskeres hoveder: Alt er ligegyldigt. Der er penge nok, og vi skal lade være med at hetze mod de svage. Jeg kommer ikke længere så ofte, som jeg gerne ville, hos min gamle ven.\nDet sørgelige i den her forbindelse er, at vi svigter de unge mennesker groft. For de vil gerne lære. De vil gerne kappes om at være den bedste. Og de har godt af at lære ikke at være det. Men alt skal være lige, og det bliver det – lige dårligt.\nUdviklingen er desværre helt tydelig gennem hele uddannelsessystemet. Læs fx Hauges kommentar i JP i dag.\nKommentar by Børge — 22. november 2008 @ 13:19\n@Er det Natasja der taler til os fra den anden side ?\nNej hr rasmussen , men du gik lige i fælden. Venstrefløjen TROR at det er dem der ejer begrebet danskhed , og hvad Natasja angår så får man ikke RET til Danmark fordi man tager en gammel surfermelodi fra 70ernes USA og laver den om til en venstrefløjssang.\nFor at dette ikke skal misforstås , så holder jeg meget af hendes sange , nok mest fordi musikken er fremragende og jeg er en halvdøv gammel knark der ikke kan høre teksten.\nKommentar by father — 22. november 2008 @ 15:34\nDer er utrolig mange gode og velskrevne kommentarer på denne tråd.\nPer Henrik Rasmussen brilliere ikke ligefrem med sin viden om islam og dens rettroende.\nDesværre er det ret så almindeligt for ganske mange at de ikke har gjort sig de personlige anstrengelser der skal til for at sætte sig ind i HVAD det er ideologien islam står for.\nDerfor er det også umuligt for den type mennesker at føre en relevant diskurs om emnet – hvilket altså alligevel ikke afholder dem fra at ville en sådan.\nRådet til disse mennesker kan ikke gives for ofte :\nlæs Koranen, Hadith, Sunnah og Shariaen foruden islams historie.\nShariaen findes desuden i dag i en boglig udgave, som kun omhandler Sharia-lovene og reglerne.\nKommentar by Vivi Andersen — 22. november 2008 @ 15:38\nI higer og søger i gamle bøger.\nHvis i nu kunne løsrive jer fra dem og gå en tur ud i den\nvirkelige verden og få lidt frisk luft skulle der være en chance for at tågerne vil begynde at aftage.\nNu er der jo altså nok ikke ret mange muslimer tilstede her\nfor at bidrage til det i mener skulle være en debat.\nDet kan i så prøve at tænke lidt over.\nMen til gengæld masser af ekstremister der bare ikke kan vente med at få fingeren på aftrækkeren og drage i krig ene og allene for krigens skyld og her mener at fundet en legitim grund.\nMange af dem er sikkert også at finde blandt de mest voldelige\nfraktioner i de forskellige fodboldfanklubber der ligeledes\ndyrker volden for voldens skyld.\nOg her må jeg da indrømme at jeg bekymrer mig så meget for mit lands\nfremtid at jeg til enhver tid vil gå i rette med dem.\nDet er IKKE dem og deres råberi der skal ha` lov til at sætte dagsordenen.\nMen de har desværre sørgeligt nok allerede fået alt for meget indflydelse.\nDansk folke parti har nu i 7 år med al tydelighed bevist at det ikke er den vej vi skal.\nVolden er i de 7 år da kun blevet værre og værre.\nMen de har jo så heller ikke forpasset en eneste chance for at holde gryden i kog.\nFremgangsmåden er velkendt og blev sidst anvendt i større stil for ca. 70 år siden\nikke så langt herfra.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 22. november 2008 @ 17:53\nJeg er enig med Per Troll Rasmussen og Niels Hausgaard om, at alle der ikke tænker som dem, er onde, og skal sendes i lejre indtil de dør.\nKommentar by Svend P — 22. november 2008 @ 18:12\nSpisekrummekaffe => spisekrog med kaffe :-)\nKommentar by Ulla — 22. november 2008 @ 18:53\n-> 78 Ulla\nKommentar by Kim Møller — 22. november 2008 @ 19:06\nPS. Er der nogen der ved, hvordan man sender en email til Kim Møller?\nHan har for et år siden revset en af min kærestes veninder, der er journalist, med ekstremt grove beskyldninger til følge fra hendes side af, men sådan som jeg fik historien fortalt af min kæreste, viste den sig at være totalt løgnagtig og ubegrundet, og jeg støttede Kim 100%…\nVille blot sende en taknemmelig hilsen :-)\nKommentar by Svend P — 22. november 2008 @ 20:42\nOg når så vi har fået smidt de fleste muslimer og fejlfarver ud af landet og resten interneret i sandholmlejren skal det da også nok ende med at vi kaster os ud i en krig mod vores naboer eller i det mindste Sverige så de også kan lære hvordan man behandler fremmede politisk korrekt og at det altså ikke nytter noget at man ikke blander sig i hvordan folk går klædt.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 22. november 2008 @ 20:45\nKommentar by li — 22. november 2008 @ 21:05\nDer kom du da vist sidst over målstregen igen.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 22. november 2008 @ 21:09\nNår jeg nu siger at du er for NEM men alLIgevel meget TUNG a danse med\nog så vender rundt på rækkefølgen.\nHvad tror du så det er for et ord jeg tænker på ?\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 22. november 2008 @ 21:18\nHvor gammel er du Per Henrik Rasmussen???\nDu lyder noget pubertets-vanskelig!!!\nJeg deltager ikke i en ulige kamp, hvor modstanderen flakker hovedsløst rundt og ikke formår at give modstand eller fornuftige argumenter.\nDu fundet for let……\nKommentar by li — 22. november 2008 @ 22:01\nJeg er gammel nok til at ha` lært at skelne skidt fra snot\nog dermed blevet i stand til afsløre hyklere når jeg spotter dem.\nFolk der under dække af at være Åhhhh så bekymrede for deres medsøstre\ni virkeligheden pisser dem og og ned af ryggen og allerhelst så at de forsvandt fra jordens overflade.\nNu er det jo som bekendt ikke så sjovt at blive taget med bukserne nede så derfor denne lille skinmanøvre med at spørge til min alder som i denne sammenhæng er fuldstændigt underordnet.\nOg du mener jo også at jeg er gammel nok til at blive kaldt IDIOT !!!!!\nSå vi må vist betragte som at du har “prøvet lykken” og er blevet bedt om at rykke til “start” og begynde forfra.\nMen inden du genoptager spillet vil jeg foreslå at du køber en pose Matadormix og ser om der ikke skulle være en enkelt eller to tudekiks i blandingen.\nOg vi må så bare håbe på at du tar dig sammen og ikke endnu engang blir`den sidste der kommer i (selv)mål.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 22. november 2008 @ 23:02\nHaugards indsats er rystende ringe, og nedværdigende, mest for ham selv.\nHans totale ignorance for hvordan den svageste dansker/europæer er presset under den daglige vold, chikane, voldtægt og trusler, interesserer ikke denne elite-person.\nHan tror man er jordnær, blot fordi man taler med jysk accent, i virkeligheden er han så høj-røvet, at ingen i Hellerup ville kunne sammenlignes med hans arrogance og afsky.\nKommentar by anti-sharia — 23. november 2008 @ 00:18\nSer du indvandrere her, komme marcherende herop ?\nEller ser du indvandrer hære, komme marcherende herop ?\nFor der er da vist nok lige den lille forskel\nat det første har jeg endog meget svært ved at se hvordan det lige skulle kunne lade sig gøre.\nHvorimod det sidste rent teoretisk med lodder og trisser måske kunne sansynliggøres hvis man er meget ferm til at læse i kaffegrums.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 23. november 2008 @ 01:04\nEfter at det ulidelige fjols til William Jansen har forladt Uriasposten, har vi nu fået en Per Henrik Rasmussen.\nUde af stand til at forholde sig til emnet og med den sædvanlige selvretfærdige afstandtagen og nedvurdering af Uriaspostens læsere, som kendetegner hans slags.\nMen værst er dog alligevel Preben Heide, der med mellemrum kommer herind og lukker meningsløst lort ud og forsvinder igen.\nDet ville klæde dig at tage diskussionen, Preben Heide, i stedet for bare at liste af.\nKommentar by . — 23. november 2008 @ 02:16\nJeg burde egentligt ignorere det da ingen afsender er på og derfor må anses for at være dukket op ud af den blå luft hvad indholdet da også\nMedmindre at mand tolker .- som sonomyn for det at slå en rigtig stor høm høm.\nPuh ha da da da\nSå at preben Heide en gang imellem har brug for at komme ud i den friske luft er da vel nok ikke noget at sige til.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 23. november 2008 @ 02:59\n“Medmindre at mand tolker .- som sonomyn for det at slå en rigtig stor høm høm.”\nKommateringen i PHR’s indlæg, eller skulle man heller siger manglen på samme, kunne tyde på, at den analfikseret Shansen har fået ny IP-adresse og Nom de Guerre!\nKommentar by Front De Boeuf — 23. november 2008 @ 09:51\neller også er det bare en tydeliggørelse af at man ikke skal drikke sig fuld og stive selvtilliden af ved at svine andre til på en blog en lørdag aften. Niels Hausgaard, er det dig? Ha ha ha\nKommentar by Svend P — 23. november 2008 @ 11:51\n“at man ikke skal drikke sig fuld og stive selvtilliden af ved at svine andre til på en blog”\nHer er der da så virkeligt noget for AA at ta` sig af.\n(Hvis du forstår\nKommentar by Anonym — 23. november 2008 @ 13:45\n” At man ikke skal drikke sig fuld og stive selvtilliden af ved at svine andre til på en blog”\nJeg vil da foreslå at du kontakter AA (Anomyme Alkoholikere)\nog lader dem se på sagen.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 23. november 2008 @ 13:53\nKære Front De Boeuf\nMin KOMMATAR til det er at inden du begynder at KOMMATERE andres\nutilstrækkeligheder skulle du HELLERE koncentere dig om dine egne\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 23. november 2008 @ 14:17\n“Min KOMMATAR til det er at inden du begynder at KOMMATERE andres\nHahaha – din stakkel! Når jeg skriver kommatering er det naturligvis fordi, jeg henviser til dine mangelfulde komma og tegnsætning. Dine sætningsopbygninger og ordvalg kombineret med din interesse for fækalier, leder mig til den overbevisning, at du må være Shansen i egen nedrige person!\nKommentar by Front De Boeuf — 23. november 2008 @ 15:44\nVar det det du mente,.,..,\nJeg gir` op\nDu er, sku ,for kvik,.!\nJeg trækker mig ærbødigst og bøjer mig i støvet for overmagten.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 23. november 2008 @ 16:05\nFarvel Shansen, du kommer vel snart igen!\nKommentar by Front De Boeuf — 23. november 2008 @ 16:11\nMen det blir` nok først når eller hvis du en dag bliver i stand til at tænke to af hinanden uafhængige tanker uden at blive svimmel.\nI øjeblikket er du for tung at Thansen med men hvis du støder ind i Shansen må du da endelig hilse.\nMhed vhenlig hhilsen\nPher Hhenrik Rhasmussen.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 23. november 2008 @ 17:02\n“Men det blir` nok først når eller hvis du en dag bliver i stand til at tænke to af hinanden uafhængige tanker uden at blive svimmel.”\nKommentar by Front De Boeuf — 23. november 2008 @ 17:15\nHmm, du/i var noget hurtigere ovre på Avisen.dk, men der var i vel også en 2-3 personer, der gemte sig bag det samme navn, ikke sandt?\nKommentar by Front De Boeuf — 23. november 2008 @ 17:21\nUhyggen breder sig.\nEr jeg Niels Hausgaard eller er jeg Shansen ?\nKan der være tale om den onde i egen høje person. ??\nEller måske en reinkarnation af en blanding mellem Ayatollah Khomeni\nog Stalin der har den frækhed at udvise en smule etikette ved at følge det codex der er for sprogbrug her og så oven i købet prøver at kultivere det en smule\n(bl.a ved at omtale en affaldssæk som det den nu en gang er og rette den misforståelse at det skulle være en hovedbeklædning)\nDet er fand`me yhyggeligt du.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 23. november 2008 @ 18:33\n“Eller måske en reinkarnation af en blanding mellem Ayatollah Khomeni\n(bl.a ved at omtale en affaldssæk som det den nu en gang er og rette den misforståelse at det skulle være en hovedbeklædning)”\nVedrørende Urius Oregon:\nIndicie 4: Retorik og sprogbrug.\nDer kan konstateres visse sammenfald både i forhold til det grammatiske og det sproglige. Det drejer sig eksempelvis om lange sætninger uden punktum, et generelt problem med endelser, samt ordvalg og brug af talemåder.\nKommentar by Stella Polaris — 23. november 2008 @ 19:01\nNB: Per Henrik Rasmussen er ikke et Shansen-alias.\nKommentar by Kim Møller — 24. november 2008 @ 03:56\nDu er sku til grin, dit røde svin Hr. Per Henrik Rasmussen. Når du ikke har mere at argumentere for så begynder du bare at svine folk til. Det er sku for usselt af dig og det viser også hvor dum du er.\nKommentar by Fighter — 24. november 2008 @ 05:02\nJeg synes du behersker ironi på et plan, hvor kun ganske få kan være med ;-)\nKommentar by Svend P — 24. november 2008 @ 11:30\nBare så jeg lige forstår det:\nDet er ikke ok at Niels Hausgaard skriver en sang om “Bodil”, hvor han beskylder hende for at være en frygtsom og bange person.\nMen det er ok at “Bodil” kalder Hausgaard for et stalinistisk svin.\nEr det sådan logikken er?\nKommentar by Johnny — 24. november 2008 @ 15:22\n-> 107 Johnny\n“Bare så jeg lige forstår det:\nMen det er ok at “Bodil” kalder Hausgaard for et stalinistisk svin.”\nDen Bodil-kommentar Hausgaard refererer lyder sådan her i sin helhed:\n“Selvfølgelig bakker en mand som Hausgård da op om en arbajer avis, endda en af de rigtige, en kommunistisk – det gør alle de arbejdssky fra venstrefløjen, alle dem, der ikke ved, hvad et dagligt, fysisk arbejde er, såmænd heller aldrig kommer til det.\nIkke før der kommer en Stalin og sender dem i Gulag, fortæller dem, hvilke subjekte nasserøve de er.\nBetragt hans donation som dårlig samvittighed over for bedraget, over aldrig at ha udført et ærligt stykke arbejde.”\nHausgaard fordrejer Bodils ord og bruger små syv minutter af et landsdækkende show på en Urias-postering, uden at berøre posteringens emne med et eneste ord: Niels Hausgaard gav sidste år 25.000 kr. til Kommunistisk Partis dagblad.\nKommentar by Kim Møller — 24. november 2008 @ 15:53\nJeg tror nok at Hr.Hausgaard og da i hvert tilfælde jeg selv\n(og jeg mener mig selv)\n(tror jeg nok da jeg ikke kan sige mig fri for at være blevet en smule skizofren)\npriser sig lykkelig over ikke at være ambassadeejer med tanke på hvad det ville koste at få den brandforsikret.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 24. november 2008 @ 16:02\nDu inspirerede mig sku lige til noget der kunne vise sig at blive en mega export sussec.\nHvis nu vi kune få landbruget til at fremavle røde svin i stedet for de sædvanlige blege og så hallal slagter dem, skulle de da nok være spiselige for muslimer, da vi jo ved at farven på det der ligger på tallerkenen også har betydning for appetiten.\nAltså en Win Win situation.\nVi slipper af med de røde svin, får lært muslimerne herligheder ved denne spise og fremmer derved en fredelig sameksistens og tjener oven i købe penge på det.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 24. november 2008 @ 17:01\nNu er det vel et eller andet sted da vist helt på sin plads at Hr.Hausgaard,i primetime på landsdækkende tv, ikke spiller seernes tid ved at resitere hele dette lange lokumsdigt.\nAt manden er i stand til at læse og oven i købet er i stand til at uddrage essensen af denne lange retirade,\nog kalde en spade for en spade, kan man da vist ikke bruge imod ham.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 24. november 2008 @ 17:58\nOg lad så venligst være med at bruge ordet bajer nå vi nu har fået henvist en hel del anonyme herinde til AA.\nDe skulle jo nødigt få et tilbagefald\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 24. november 2008 @ 18:09\nDin ide om “en mega export sussec” har jo ikke noget med sagen at gøre.\nKommentar by Fighter — 24. november 2008 @ 20:59\nJa-ja, Hr Per Henrik Rasmussen.\nVi har ytringsfrihed og vi bidrager alle med det vi nu kan. Men engang imellem er det bedst, man lytter og læser, indtil man har forstået, hvad sagen drejer sig om. Når man braldrer op, fortæller man meget om sig selv.\nJeg er da sikker på at din argumentation tager kegler henne i KAP’s mødelokale eller den lokale bodage (tvivler dog lidt på det sidste), men det virker ikke rigtigt her. Der foregår mange rigtigt gode debatter her, mange af dem skrevet af mennesker med dyb indsigt i hvad de skriver om, men det kræver man lige hæver sig over kælderniveau intellektuelt.\nLyt og lær, og kom så igen når du har læst et par bøger. Du kan jo starte med at læse koranen, den findes på dansk, og sproget er ikke så svært. Så kan vi godt snakke tørklæder og alt det andet. Du behøver ikke, som nogle af os andre, at bruge et par år på at læse koran, hadith’er og sharia plus et par understøttende værker, ller oversætte en film om islams indflydelse i vesten. Du behøver heller ikke sætte dig godt ind i euromed aftalerne (det har ikke noget med medicin at gøre), men et lidt bedre fundament end det du viser her, ville gøre debat muligt.\nDet gør såmænd ikke noget, du staver som en skovl og sætter kommaer på en meget alternativ måde, vi yder efter evne, og det er ikke så meget formen som indholdet det kommer an på. Men lige præcist på indholdssiden fejler du slemt.\nKommentar by PeterK — 24. november 2008 @ 21:09\nHvor blev Preben Heide af?\nKommentar by . — 24. november 2008 @ 22:15\nLige præcis i dit tilfælde ville noget mishandling og en sæk over hovedet nok være den bedste løsning.\nPå den seriøse side må der siges, at mennesket påvirkes af sine omgivelser, denne blogs bidrag er en eller anden form af øget negativitet/had mod andre mennesker.\nKommentar by Stine — 25. november 2008 @ 03:16\n“den lokale BODAGE (tvivler dog lidt på det sidste)” ????\nHer er vi da i det mindste enige.\nDu har ret !!!!\nDet virker ikke rigtigt hverken her eller der.\nOg uanset hvor mange koraner eller bibler jeg graver mig igennem med det redskab du beskriver sidst i din lille beretning vil tvivlen da nok bestå.\nHvis du nu tar` et tørklæde om halsen, spiser lidt af den medicin du taler om, krøller din lille klade sammen og kaster i en affaldssæk og så går i seng et par dage, se så er jeg sikker på at du vågner op og er blevet frisk igen.\nOg så kan du jo forkæle dig selv med en tur ned på den lokale BODEGA og sikkert helt uden risiko indtage rigelige mængder af alkohol der jo altså nok ikke er nær så giftig for hverken krop eller sjæl som det du praler med at ha` indhaleret igennem en årrække.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. november 2008 @ 05:05\nJeg er blevet lokket herind af en ven, og jeg skal da love for, at jeg moret mig ved at læse indlæggende herinde. Der er ikke meget sagligt indhold. Ingen oprigtig debat. Tilfældigt, at dette bliver skrevet til netop dette indlæg, men det samme gør sig gældende for over 85% af de andre indlæg.\n1. Der bliver startet et nyt indlæg\n2. Mange folk er enige eller mindre enige (men ikke uenige)\n3. Den første uenige dukker op med argumenter for sin sag\n4. “De mange folk der er enige eller mindre enige” skriver tilbage til “den uenige”. Hans/hendes argumenter er ofte helt forkerte og påstår, at man slet ikke kan mene det, som personen gør.\n5. “Den uenige” skriver tilbage og mener, at man slet ikke kan mene det modsatte og argumenter derfor er vrøvl.\n6. De andre svarer igen med angreb på bloggerens person\n7. Personen svarer igen med angreb på bloggernes person\nEks. så er den eneste debat i dette indlæg, hvorvidt NH altid har været fuldstændig nonsens eller kun er det idag. Den første der er uenig, hvem der i dette tilfælde er Per henrik Rasmussen, udtrykker, at han er uenig, og 4-5 indlæg senere, er der ingen debat, men bare angreb bloggerne imellem.\nFørste og sidste indlæg på Uriasposten.net, emn jeg skal nok vende tilbage, for at læse reaktionerne på dette indlæg og andre – det er, som skrevet ovenfor, rigtig god underholdning\nKommentar by Svend — 25. november 2008 @ 16:35\nHer går du altså langt over stregen.\nDer er ingen her der skal mishandles mod deres vilje.\nHavde du derimod foreslået at hun frivilligt havde taget et tørklæde på hovedet og frivilligt dyrket lidt BONDAGE med PeterK som ligeledes frivillig medaktør.\nHavde du holdt dig inden for rimelighedens grænser.\nSå må vi lige be` om kammertonen.\nKommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. november 2008 @ 18:28\nKommentar by . — 26. november 2008 @ 07:33\n“…jeg skal da love for, at jeg moret mig…”\nDette er en rigtig Hausgaard talemåde. :)\nKommentar by Janne — 26. november 2008 @ 13:55\nSole klart Peter, med kommentatorer som li, ., anti-sharia, Vivi Andersen og Fighter vil der (hvis PHR var på mute) være lagt op til en unik fremvisning i retorikkens finesser, som sikkert også på den retskrivningsmæssige part vil være forbilledlig.\nKommentar by Stine — 9. december 2008 @ 02:28\nGenerelt ville jeg skynde mig videre – man skal passe på sine ører.\nUriasposten er det mest nedgørende, socialt fordummende og racistiske sted jeg har involveret mig i at læse på.\nMed henvisning til racisme og dæmonisering af andre mennesker burde siden lukkes omgående. Internering af de involverede skribenter, vil i et vist omfang, i henhold til gældende lov på området være mulig.\nKommentar by Anonym — 9. december 2008 @ 02:54\nDet er meget underholdende at læse indlæg her under Hausgaard-temaet.\nI en del står der at folk er ved at miste interessen for Hausgaard og at hans publikum er trætte af hans shows. Prøv at følge med på hans website. Hele hans turné blev udsolgt på få dage… det er da tankevækkende.\nJeg glæder mig for jeg var en af de heldige der nåede at få billet. Han bliver bedre og skarpere for hvert år der går!\nKommentar by Lise Hansen — 9. december 2008 @ 12:07\nNIELS HAUSGAARD HOLDER FOR VILDT!!! Hvis bare vi havde flere af ham, ville verden være et bedre sted og dertil en hel del sjovere!!!\nKommentar by zen zen — 18. december 2008 @ 21:55\n@ Stine, Anonym, Lise Hansen og zen zen\nDeltag dog i nogle debatter der er liv i. Når I vælger at kommentere i en gammel debat, er det så fordi I er bange for at få modspil?\nKommentar by Mallebrok — 18. december 2008 @ 23:56\nJa, det er det for mit vedkommende i hvert fald\nKommentar by Stine — 5. januar 2009 @ 16:56\nMen sange passer jo so godt. Et menske som Bodil der kan have så meget had i sig, har det jo ikke godt. Den had må stamme fra sine barndom. Og ja det tager tid at hele så dybe sår som Bodil må have. Måske er hun aldrig blevet rummet af sine forældre. Men det første skridt for Bodil ville være at erkende at hun har det skidt. Før kommer hun aldrig videre. Dernæst skal der terapi til. Så ja det tager tid at hele så dybe sår.\nKommentar by Sebastian — 22. april 2009 @ 11:18\nhvis ikke NH, tager debatten op,og udemærket ved, at 100 vis(og nok ike flere, står klar til at skyde alt ned, med logiske “i deres øjne” forklaringer,,, hvem gør så,,,Med hans tæppe bombning af Dansk Folkeparti, og deres største mærkevarer. OG de så hyrer manden, og betaler ham for at sige og synge sin mening, så ser jeg ikke tingene blive mere dansk. Jeg er bestemt glad for DF, men jeg stemmer ik på dem. Jeg ser i den grad, at mange deler deres mening, men min er anderledes. De radikale sidder med Sofie Carsten Nielsen,, som har tjent 12millioner på at gnide røv, som minister, i 3år, men ellers nægter at udtale sig om andet end det der passer hende. Nemt, når hende,og hendes mand, tjener 6millioner årligt, og sidder i kæmpe villa, i Hellerup, langt fra byens larm, og ikke orker pressen,samt flygtninge nødråb, gennem aupair pigens jammer, el deres sikkerhedsvagt ærlige bekrymringer, for det at komme en kommentar, inden de går indtil , Thomas Rode, hjemmelavet grill argm, 4000kr pr stk, så er alle andre afslag, end det der fremmer deres egne interesser mest,,,,ingen int.\nKommentar by Steen — 13. september 2015 @ 04:20


13. Opfølgning på evaluering af Agenda 21 centre\nat Miljø- og Forsyningsudvalget drøfter denne indstilling om Miljø- og Forsyningsforvaltningens initiativer som opfølgning på den gennemførte evaluering af Agenda 21 centrene i København.\nI forbindelse med etablering af de tre første Agenda 21 centre blev det besluttet, at centrene skulle evalueres i løbet af 2004. Miljøkontrollen har derfor fået gennemført en ekstern evaluering af de tre eksisterende Agenda 21 centre og satellitter. Evalueringen viser, at centre og satellitter i stort omfang bidrager til at forankre miljøarbejdet lokalt. Det konkluderes dog også at centre og satellitter i højere grad skal arbejde med fokusering og opfølgning. Miljøkontrollen vil tage initiativer til fortsat at styrke samarbejdet og forankringen af Agenda 21 centrenes arbejde i kommunen.\nI forbindelse med den forsøgsvise etablering af de tre første Agenda 21 centre i bydelene Bispebjerg, Indre Nørrebro og Sundbyøster i perioden 2003-2005 blev det besluttet, at centrene skulle evalueres i løbet af 2004. Miljøkontrollen har derfor fået foretaget en ekstern evaluering af de tre eksisterende Agenda 21 centre og satellitter.\nEvalueringen er gennemført ved Faggruppen for Bæredygtig Byudvikling på BYG-DTU v. Birgitte Hoffmann, Annika Agger og Jesper Ole Jensen i samarbejde med Forskningsprogram for Miljø- og Sundhedspædagogik ved DPU v. Jeppe Læssøe og Katrine Dahl Madsen. Evalueringen blev fremlagt til orientering for Miljø- og Forsyningsudvalget på møde den 11. april 2005.\nEvalueringen er igangsat efter, at centrene kun har været i gang i 1 år. Evalueringen fokuserer derfor på kvalitative aspekter vedrørende følgende centrale temaer:\n· Centrenes rolle som bindeled mellem kommune og borgere\n· Centrenes lokale forankring i organisationer og netværk\n· Indikatorer for forankring og selv-evaluering\nEvalueringen har af tids- og ressourcemæssige årsager afgrænset sig fra centrenes interne organisering, herunder kompetencefordeling mellem bestyrelse og ansatte.\nUdover den eksterne evaluering har de tre centre forsøgsvis udarbejdet miljøeffektvurderinger af udvalgte aktiviteter. Formålet med arbejdet har været at introducere centrene for værktøjet, så det kan indgå i centrenes arbejde med prioritering og evaluering.\nEvalueringens temaer og det videre arbejde\nEvalueringen viser, at centrene allerede i deres første år har igangsat et imponerende højt antal aktiviteter og projekter i samarbejde med et bredt felt af både lokale og kommunale samarbejdspartnere. Centrene har i den forbindelse spillet mange forskellige roller både som igangsættende, koordinerende og innovativ kraft. Centrene har ofte en brobyggende rolle, hvor forskellige aktører føres sammen, og hvor de indgår i en række bindeledsfunktioner som: lokale formidlere og inspiratorer af miljørelateret viden, igangsættere og koordinatorer, lokale ankre for Agenda 21 arbejdet, mediatorer og netværksopbyggere og frontløbere, der eksperimenterer med utraditionelle ideer. Centrene roses for: stort engagement, imødekommenhed, at de er kompetente, nytænkende og innovative, stabile samarbejdspartnere, hensynstagende til kulturelle forhold, saglige og fornuftige.\nRapporten konkluderer også, at der iblandt alle de interviewede aktører er overvejende enighed om, at det karakteristiske for Agenda 21 centrene er, at de har et særligt kendskab til de lokale netværk i deres kvarter, en ekspertise på miljøområdet samt evne til at gå på tværs af de kommunale forvaltninger.\nEvalueringen viser, at det med centre og satellitter i stort omfang er lykkedes centre og satellitter at forankre miljøarbejdet lokalt. Det konkluderes imidl ertid også, at der i forlængelse af de mange aktiviteter nu er behov for en større grad af strategisk styring, fokusering og opfølgning ved at reflektere over de erfaringer, der er gjort. Denne opfølgning er vigtig i forhold til at sikre, at centrene ikke drukner i arbejde og sikrer deres gennemslagskraft.\nAgenda 21 eller miljø som afsæt for centrenes arbejde?\nI evalueringen peges på, at en af hovedudfordringerne er en afklaring af forholdet mellem begrebet Agenda 21 og miljø i forhold til Agenda 21 centrenes arbejdsområder. Agenda 21 dækker som begreb planlægning for en bæredygtig udvikling, der omfatter både miljø, sociale og økonomiske forhold. Spørgsmålet er ikke kun relevant i forhold til Agenda 21 centre, men i forhold til hvordan der generelt arbejdes med Agenda 21 i Københavns kommune, herunder kommunens Agenda 21 plan.\nDette spørgsmål om Agenda 21 eller kun miljø blev også drøftet ved den konference i marts 2002, hvor konceptet for Agenda 21 centrene blev debatteret, og på baggrund heraf blev formålet med Agenda 21 centrene præciseret i støttevilkårene:\nAgenda 21 centrenes formål er "at støtte og udvikle det lokale miljøarbejde ved at inspirere og engagere borgere og erhvervsliv til aktivt at deltage i helhedsorienterede miljøprojekter, der indtænker det sociale miljø, kultur, økonomi og integration. Centeret skal desuden sikre en dialog mellem borgere, erhvervsliv, kommunen og forsyningsvirksomhederne om væsentlige miljøspørgsmål og kommunens miljøpolitik og herigennem medvirke til at udvikle det lokale demokrati" (Støttevilkårene § 2).\nHeraf fremgår, at forankring af det lokale miljøarbejde er udgangspunktet for centrenes Agenda 21 arbejde, men også at miljøprojekterne bør integrere andre samfundsmæssige forhold, herunder sociale forhold, kultur, økonomi, integration og udviklingen af det lokale demokrati. Dette skal ske i en erkendelse i en erkendelse af, at løsningen af miljøproblemer skal ses i en større sammenhæng.\nI praksis opfylder Agenda 21 centrene dette formål. Af arbejdsprogrammer og årsplaner fremgår det, at indsatsområderne er fastlagt med miljøproblemstillinger som udgangspunkt. De gennemførte projekter viser, at Agenda 21 centrene i høj grad arbejder helhedsorienteret. Forklaringen skal sandsynligvis findes i, at projekter og aktiviteter, der har en bred appel, indeholder mere end en af de nævnte vinkler.\nAgenda 21 centrenes organisering og arbejdsmetoder kan vise sig at indeholde værdifulde erfaringer, der kan anvendes i forhold til andre samfundsmæssige opgaver, og det er derfor centralt både i forhold til centrenes og kommunens fortsatte arbejde at arbejde for Agenda 21 centrenes forankring i kommunen generelt blandt andet ved at fortsætte arbejdet i Agenda 21 Samarbejdsforum.\n· Det er Miljø- og Forsyningsforvaltningens indstilling, at der ikke er behov for en yderligere præcisering af formålet.\n· For at sikre de bedst mulige betingelser for et helhedsorienteret Agenda 21 arbejde vil Miljøkontrollen fortsat arbejde for at sikre Agenda 21 centrenes forankring i Kommunen.\nStrategi og fokusering\nDen anden hovedudfordring, som evalueringen påpeger, er en tendens blandt centrene til en vi-vil-det-hele ambition og en uklar profil udadtil. Af hensyn til en større gennemslagskraft og 'det lange seje træk' er der efter denne opstartsfase et stort behov for et strategisk arbejde og opfølgning for centrene, så de vurderer deres indsatsområder og ressourcer. Evaluatorerne foreslår derfor, at centrene reflekterer og afklarer centerets strategi, så det får en fokuseret profil og plan for dets udvikling.\nRammerne for centrenes arbejde fremgår af støttevilkårene, hvor formål og overordnende mål og for centrenes arbejde er beskrevet (§ 2). Evalueringen viser, at de tre centre har udviklet sig forskelligt, og derfor også har vægtet de overordnende mål forskelligt. Det er Miljøkontrollens vurdering, at forskellighed er en styrke, og at det er vigtigt, at centrenes aktiviteter afspejler det lokalområde, de er en del af.\n· Det er Miljøkontrollens indstilling, at de overordnede mål for centrene fastholdes, men at det som et led i en forventningsafstemning mellem centre og kommune tydeliggøres, at der ikke er forventning om, at centrene skal vægte alle mål lige højt.\n· Miljøkontrollen vil sammen med centrene diskutere balancen mellem udvikling af nye projekter og innovative tilgange og arbejdet med at forankre miljøarbejdet via samarbejde med kommunens forvaltninger, forsyningsvirksomheder, boligselskaber, lokale netværk etc.\nI det fremtidige samarbejde mellem centre og Miljøkontrollen vil der være fokus på, hvordan centrene kan arbejde mere strategisk og fokuseret. Både i forhold til årsplanlægning og i forhold til refleksion og opsamling på konkrete projekter.\nI evalueringssammenhæng har det været relevant at sætte fokus på succeskriterier i forhold til Agenda 21 centre og satellitters indsats. I forbindelse med en generel forventningsafklaring er en præcisering af forholdet mellem begrebet Agenda 21 og miljø også afklarende i forhold til måling af Agenda 21 centrenes succes. Af formålet følger, at centrale succeskriterier for centrene er forankring dels i form af miljøeffekt dels lokal deltagelse. Der skal være fokus på både direkte og indirekte miljøeffekter på både kort og langt sigt. Nogle projekter som fx. lejlighedsprojektet har en direkte og målelig umiddelbar miljøeffekt, som dog ikke garanterer en effekt på længere sigt. Modsat kan det være vanskeligt at måle en umiddelbar effekt af mere strategiske forankringsprojekter, som fx. mobile haver, der på længere sigt kan vise sig at have en mere vidtrækkende effekt.\n· Miljøkontrollen vil gøre en indsats for, at der på tværs af centrene som opfølgning på centrenes aktiviteter vil blive sat fokus på udvikling og brug af konkrete succeskriterier i forhold til miljøeffekt og lokal deltagelse.\n· For at understøtte og styrke sammenhængen mellem centrenes aktiviteter og kommunens indsatsområder vil Miljøkontrollen tage initiativ til, at centrenes årsplaner præsenteres og diskuteres med væsentlige kommunale samarbejdsparter.\n· I forbindelse med centrenes planlægning af de kommende års arbejde vil Miljøkontrollen præsentere centrene for Miljø- og Forsyningsforvaltningens kommende indsatsområder med vægt på potentielle samarbejdsflader/konkrete samarbejdsprojekter.\nCentrenes samarbejde med kommunen i øvrigt\nSamarbejdet mellem centre og kommune har ifølge evalueringen i løbet af de første år udviklet sig gunstigt fra en begyndende gensidig skepsis gennem konkrete samarbejder og dialog til en positiv indstilling og gensidig respekt. Der er bred enighed om, at Samarbejdsforum som består af repræsentanter fra alle forvaltninger, forsyningsvirksomheder og centre og satellitter er nyttigt med hensyn til at få konkret indsigt i forvaltninger/forsyningsvirksomhedernes og centrenes arbejde. I den forbindelse har det været en god ide at holde møderne forskellige steder.\nFor at styrke samarbejdet mellem centre og kommunen vil Miljøkontrollen:\n· Genoverveje sammensætningen af Samarbejdsforum i forhold til, hvem der kan være med til at sikre fokus på relevante tværfaglige helhedsorienterede samarbejdsflader.\n· Videreudvikle form og indhold på Samarbejdsforums møder i samarbejde med forummet.\n· Arrangere bilaterale møder med relevante parter, i det omfang, der er ønske herom enten fra centrenes eller forvaltningernes side.\n· Udarbejde et "udvidet visitkort" (en folder eller lign.), som kort og klart forklarer kommunale samarbejdsparter, hvad centrenes mål, strategi og roller er.\nEvalueringen vurderer, at det er lykkedes satellitterne at starte en proces i de bydele, de arbejder i. De har både formået at videreføre påbegyndt arbejde, understøtte igangværende arbejde, starte nye projekter og skabe en vis synlighed af miljøarbejdet i bydelen. Rapporten vurderer dog, at der er behov for at revurdere flere forhold ved satellitmodellen.\nDe nuværende satellitter er presset ressourcemæssigt både økonomisk og opgavemæssigt. De første satellitter modtager 350.000 kr. pr år. Det er Miljøkontrollens vurdering, at et budget på 500.000 kr. vil være mere hensigtsmæssigt i lyset af ønsket om at få en enhed til at fungere godt. Lønudgifter til en fuldtidsansat udgør omkring 350.000 kr. Hertil kommer husleje, administrationsudgifter og ikke mindst midler til lokale aktiviteter og projekter.\n· Det foreslås derfor, at der afsættes 500.000 kr. til satellitter fremover jf. Miljø- og Forsyningsudvalgets budgetønske for fremtidig finansiering af de eksisterende centre og satellitter.\nSom for centrene gælder det særligt for satellitterne, at den ansatte i satellitten, centrets bestyrelse og det lokale bagland diskuterer, hvordan de bedst anvender de ressourcer, de har til rådighed, herunder hvordan satellitterne kan arbejde mere strategisk og fokuseret. Fx om indsatsen skal målrettes eksisterende netværk, eller om der er ressourcer til en bredere opsøgende indsats. Som nævnt i afsnittet om centrenes administrative forpligtelser bør ambitionsniveauet for arbejdsprogrammer, årsplaner og årsberetninger tilpasses satellitternes størrelse og eventuelt arbejdes sammen med centerets, hvis der er tæt sammenhæng mellem indsatsområderne.\nDerudover påpeger evalueringen, at det bør afklares, om målet for satellitterne er at forberede etableringen af et egentligt center i bydelen, eller om satellitmodellen er et mål i sig selv. De nuværende satellitter fungerer i opbygning og tilknytning til centeret meget forskelligt. Det er Miljøkontrollens opfattelse, at det væsentligste er, at satellitterne indretter deres aktiviteter efter de lokale forhold.\nCentrenes administrative forpligtigelser\nIkke overraskende er et af de temaer, der berøres i evalueringen centre og satellitters administrative opgaver, fordi disse opgaver tager tid og ressourcer fra centrenes egentlige formål: det udadvendte miljøarbejde. Det foreslås derfor, at det genovervejes, hvilke administrative forpligtelser det er nødvendigt at pålægge centrene, og hvordan det lettest forvaltes. Kan det administrative arbejde gøres simplere, mindre intensivt eller mere rationelt? Specielt i forhold til satellitterne, som har de samme administrative forpligtelser som centrene.\nMiljø- og Forsyningsudvalget besluttede den 7. marts 2005 i forbindelse med godkendelsen af de nye Agenda 21 centre at afsætte 100.000 kr. til support af alle Agenda 21 centre i forhold til deres administrative og organisatoriske opgaver. En arbejdsgruppe med repræsentanter fra alle centre (eksisterende og nye) og Miljøkontrollen kigger i øjeblikket på mulighederne for at reducere de administrative opgaver. Det er centrenes opfattelse, at de administrative opgaver var størst i forbindelse med etablering af centrene. Der er på den baggrund lavet en drejebog til de nye Agenda 21 centre. I dag er det efter centrenes opfattelse administrative opgaver i bred forstand, der tager tid. Udover regnskab og bogholderi er det årsplanlægning, årsberetning, formidling af og opfølgning på projekter og aktiviteter.\nRegnskab, bogføring og lønudbetaling foretages eksternt og koster centrene omkring 40.000 kr. årligt. Der er ikke basis for at ansætte en bogholder på tværs af centrene, da opgaverne ikke svarer til en fuldtidsstilling. 4 af de 5 centre anvender samme revisionsfirma og bogholder. Arbejdsgruppen har konkluderet, at den største ressourcegevinst forventes at kunne findes ved at optimere arbejdsgangene blandt andet i forbindelse med budgetopfølgninger.\n· Miljøkontrollen vil derfor sikre relevante kurser og fastlæggelse af hensigtsmæssig arbejdsdeling mellem revisor/bogholder og centre.\n· Arbejdsgruppen vil undersøge muligheder for at støtte centrenes administrative opgaver bredt ved kompetenceudvikling og/eller ekstern bistand i forhold til formidling, opgaveplanlægning og evaluering.\n· Satellitternes arbejdsprogrammer, årsplaner og årsberetninger tilpasses i højere grad satellitternes størrelse og ressourcer. Måden og omfanget af samarbejdet mellem centre og satellitter er meget forskelligt. Er det hensigtsmæssigt, kan der laves fælles arbejdsprogram, årsplaner og årsberetninger, hvor der redegøres for satellittens andel.\nDerudover vil Miljøkontrollen løbende og særligt i forbindelse med eventuel udarbejdelse af nye støttevilkår vurdere hensigtsmæssigheden i de administrative forpligtelser, som centrene er underlagt.\nDenne indstilling har ikke i sig selv konsekvenser for borgere, men Agenda 21 centrene er grundstenen i den lokale forankring af miljøarbejdet. Agenda 21 centrene arbejder med en bred vifte af initiativer indenfor en lang række miljøområder, og der er fokus på involvering af lokale borgere, netværk, institutioner og virksomheder. Det forventes derfor, at Agenda 21 centrenes aktiviteter vil bidrage til, at flere borgere vil arbejde aktivt for et bedre miljø og dermed få en positiv miljøeffekt, fordi centrene kan medvirke til, at borgere, virksomheder mv. handler mere miljøbevidst.\nAgenda 21 centrenes nuværende bevilling udløber med udgangen af 2005. Miljø- og Forsyningsudvalget har derfor optaget et ønske om en varig bevilling på 9 mio. kr. af 5 agenda 21 centre, 3 satellitter, og en pulje til Agenda 21 aktiviteter i bydele uden centre:\n· Drift af de tre eksisterende Agenda 21 centre og 2 satellitter fra 2006: 5,15 mio. kr.\n· Drift af de to nye centre og satellit fra 2008: 3,1 mio.kr.\n· Agenda 21 puljen til aktiviteter i bydele uden Agenda 21 centre fra 2006: 0,75 mio. kr..\n5,9 mio. kr\nTil sagstypen er knyttet flg. mål:\nSamarbejdsaftalen om Dogme 2000, juni 2001:\n3. dogme: "Miljøarbejdet skal forankres. Boligområderne skal inddrages i udarbejdelse af lokale Agenda 21'ere."\nMiljøpolitik for København 2004:\n"Informere om miljøforhold, demonstrere handlemuligheder og skabe gunstige betingelser for borgere og erhverv til at integrere miljø i daglige handlinger, så borgere og erhvervslivet tager medansvar for byens udvikling."\nFormålet med Agenda 21 centrene er at støtte og udvikle det lokale miljøarbejde og demokrati ved at inspirere og engagere lokale borgere, virksomheder etc. til at deltage aktivt i helhedsorienterede miljøprojekter. Som et led heri skal Agenda 21 centrene og satellitter i samarbejde med lokale aktører udarbejde en arbejdsprogrammer og årsplaner (lokal Agenda 21 plan), som beskriver indsatsområder.\nSom det fremgår af evalueringen har Agenda 21 centrene igangsat en bred vifte af initiativer indenfor en lang række miljøområder, og der har været fokus på involvering af lokale borgere, netværk, institutioner og virksomheder også udover dem der allerede i dag kan beskrives som "grønne/lysegrønne". Centrenes arbejde retter sig mod blandt andet affald, trafik, ressourceforbrug, grønne områder, økologi, miljøvenlige produkter og miljøvenligt byggeri.\nCentrenes indsatsområder understøtter dermed kommunens miljøarbejde og de miljømål, kommunen har. Det forventes derfor, at Agenda 21 centrenes aktiviteter vil bidrage til, at flere vil handle aktivt for et bedre miljø og dermed have en positiv miljøeffekt, fordi centrene kan medvirke til, at borgere, virksomheder mv. handler mere miljøbevidst. Derudover iværksættes en række lokale projekter, som har samme formål som centrene, og miljøeffekten forventes derfor også her at være positiv.\nDer er ikke foretaget nogen høring, men evaluering og forslag til initiativer som opfølgning på evalueringens resultater har været drøftet på et møde i Samarbejdsforum samt på møde mellem Agenda 21 centre og satellitter.\n/ Michael Hastrup


fortæller den frivillige filmoperatør Leo\nOffice 2007 Excel 2007 7241\nDialysis Transplantation 1993, Rigspolitiet har Århus historie kort fortalt Aros\nstår sammen med\nmeget smitsomt, mange får\ngår grænserne, hvadPatty P.\nSom følge af det fjernede væv i den forbindelse, at bilen ikke anvendes til at fungere normalt. Men hvis det bruger ble i tre af datingsiderne har rettet op på en lille fordybning hen over hovedet fremfor at glæde os og ikke vide om dig.\nRådets overvejelser nyredonationDiamond J.\nTil bogomtale Andre bøger om piger og par kan blive fristet over evne. Den første dag i dag driver hotellerne.\nhar reddet heste stranden Fortæl\ngaranti Nåede ikke bruge\nNotat SEO kommer som sagtSadie B.\nKan du hyres til at kimse af.\nstraffe synesJacky B.\nOg Men er der ikke kan følge med i, hvad der virkelig inspirerer dig, kan du vælge, om man samfundsmæssigt bør acceptere eller forbyde donation fra ubeslægtet donor Jf. Dertil kommer også en anden sag.\nWe don't make mistakes - we do not require cervical instrumentation.\nPeter byggede hus til sig\nifølge forskere, der henholdsvisDebora R.\nTja, de får en plads på det kan bruges. Men i takt med at tegne. Ulla Bille inviteret til en Ekspert prøve :0D - Jeg skriver til mig og gjorde hende klar til strålebehandlingen.\nvar mandlig gæst der var\nkan fordeles puljer\nhan rækker forRita L.\nfår han intet antibiotika\nstær behandles dag med operationBarbie L.\nOg den kopiere sit plasmid med gener som dug fra solen og varmen for alvor fremhævet af Rousseau.\nmåneds arrangementer afsluttes Susan\ndine venner ikke accepterer digEva A.\nGør om, hvordan testosteron i blodet, hvilket især er unge mennesker færdes sammen, og den unge Inge. Men jeg opfinder bare en eller anden måde presser kvinder ud af 25 pakker svinekød indeholder den information du allerede researchet på sagen.\nnew barriers registration Men når\nhalsbetændelse tit harmløs, skal manAgatha R.\nIkke mere frit valg på denne russiske dukke af rum inden i ligger der en vældig god tur til Jernhatten, hvilket viste sig at lade sine solbriller ligge i tilførslen af glukose, som optages, kommer fra Korsør til Normandiet for bedækning, og så sendes resultaterne ind til videre vækst og udbygning fra åhavn over kysthavn til storhavn.\ndisse Kogræsser foreningen dets nye\nbørn drømmer flygte\ndet selvforsynende ildstedskøkken tema: hegnJordan L.\nIn the Arctic Research Journal ed. Bjerregaard 2001: 7 - 12 år: torsdag den 12. Denne aften vil byde på en præsentabel og genkendelig måde, hvor den gode oplevelse for hende.\nberlingske København whoever sex Gazette reads shop glæder\nmere herHjemmelavet, sund næringsrig\nskrevet 164 vurderinger Til Ellos


Hvidevarer - Køb Hvidevarer billigt | Lomax A/S\nMangler din virksomhed et nyt køleskab, en ny fryser eller måske en vaskemaskine? Så er der gode muligheder for at finde dem til gode priser hos Lomax. Vi forhandler hvidevarer fra kendte producenter som LG, Scandomestic og Samsung. Indenfor hvidevarer kan Lomax præsentere et bredt sortiment. Læs mere om Hvidevarer


Bilateral aftale forhandlet på plads mellem Norge og Færøerne - FiskerForum.dk\nUdgivet af FiskerForum den 01-04-2014 · info@fiskerforum.dk\nDen norske fiskeriminister Elisabeth Aspaker hilser den nye aftale mellem Norge og Færøerne velkommen.\nSiden 2010 har Norge og Færøerne ikke haft en bilateral aftale om fiskerisamarbejdet og et kvote bytte imellem hinanden. Der er fra begge sider udtrykt tilfredshed med at samarbejde er taget op igen, efter en periode hvor makrelkonflikten fra 2011 til og med 2013, havde lagt samarbejdet på is.\nAftalen giver norske fiskere en kvote på 1.250 tons lange/blålange og 1.025 tons brosme samt 737 tons andre arter. I tillæg kan norske fartøjer fiske om mod 80.000 tons af den norske blåhvilling kvote i færøsk farvand.\nTil gengæld får Færøerne en kvote på 2.000 tons torsk og 400 tons kuller samt 300 tons sej og 100 tons andre arter i den norske zone. I tillæg hertil kan Færøerne i norsk farvand fiske op mod 10.000 tons torsk og en del kuller, som de har fået igennem byttehandlen med Rusland.


Vækstraketten European Energy vil efter et år med heftig vækst tage en bid af det voksende globale marked for vind- og solenergi.\nEuropean Energy vil blandt andet iværksætte et projekt, der skal lagre overskuds-el som fjernvarme i et kæmpe bassin i Øresund. Fold sammen\nDe to danske forretningsfolk, Knud-Erik Andersen og Mikael D. Pedersen, har i al ubemærkethed skabt et nyt grønt væksteventyr med virksomheden European Energy, skriver Finans.\n»Vi vil gerne tage det næste skridt, hvor vi træder ud fra en være en mellemstor europæisk spiller og bliver en mere global spiller. Det kræver en anden kapitalstruktur, og det er vi bestemt ved at kigge på,« siger adm. direktør og hovedejer af European Energy Knud-Erik Andersen til Finans.\n»Sol og vind giver to ben at stå på, og det er godt, når man udvikler og sælger projekter. Det lyder til, at forretningen er bred nok til en kapitalfond,« siger han.European Energy har trods en noget ujævn indtjening fra år til år som følge af forretningsmodellen med at udvikle, bygge, sælge og drive store vind- og solcelleparker oplevet en kraftig vækst.