Berlin til Dresden Hbf med tog | Billige togbilletter | Trainline\nDen gennemsnitlige tid at rejse fra Berlin til Dresden Hbf med tog er 3t 03m over en afstand på omkring 166 km. Der kører normalt 42 tog om dagen fra Berlin til Dresden Hbf, og billetter starter fra 13,60 €.\nTjek de næste tog, der afgår fra Berlin til Dresden Hbf for den ons 27 maj. For den fulde togtidsplan eller for at søge efter et senere tidspunkt eller dato, klik her.\n02:53 Berlin Ostbahnhof 07:02 Dresden Hbf RE 18647 Deutsche Bahn (DB) Køb 4t 09m, 1 togskift\n04:35 Berlin Südkreuz 07:07 Dresden Hbf ICE 501 Deutsche Bahn (DB) Køb 2t 32m, 1 togskift\n04:53 Berlin-Lichtenberg 08:02 Dresden Hbf RE 18342 Deutsche Bahn (DB) Køb 3t 09m, 2 togskift\n05:35 Berlin Südkreuz 08:31 Dresden Hbf ICE 593 Deutsche Bahn (DB) Køb 2t 56m, 1 togskift\n05:41 Berlin Südkreuz 08:34 Dresden Hbf ICE 1701 Deutsche Bahn (DB) Køb 2t 53m, 2 togskift\n05:44 Berlin Südkreuz 08:43 Dresden Hbf RE 3301 Deutsche Bahn (DB) Køb 2t 59m, 2 togskift\n07:23 Berlin Südkreuz 09:07 Dresden Hbf EC 171 Deutsche Bahn (DB) Køb 1t 44m, direkte\n07:35 Berlin Südkreuz 10:31 Dresden Hbf ICE 595 Deutsche Bahn (DB) Køb 2t 56m, 1 togskift\n07:42 Berlin Südkreuz 10:34 Dresden Hbf ICE 701 Deutsche Bahn (DB) Køb 2t 52m, 1 togskift\n08:33 Berlin Südkreuz 10:40 Dresden Hbf IC 2173 Deutsche Bahn (DB) Køb 2t 07m, direkte\nDeutsche Bahn-tog fra Berlin til Dresden Hbf\nDu kan rejse fra Berlin til Dresden Hbf med Deutsche Bahn-tog. Vær opmærksom på, at disse tog muligvis ikke kører direkte fra Berlin til Dresden Hbf, så sørg for at tjekke, om du skal skifte tog under rejsen, når du søger efter billetter.\nPriserne for togbilletter fra Berlin til Dresden Hbf starter fra 13,60 € for en enkeltbillet på standardklasse, hvis du forudbestiller, men hvis du bestiller billetter i sidste øjeblik på selve rejsedagen, er gennemsnitsprisen omkring 46,50 €.‡\ngennemsnitlig enkeltpris41,39 €\ngennemsnitlig enkeltpris46,50 €\nDe fleste af togselskaberne i Europa frigiver deres billetter omkring tre til seks måneder i forvejen, og mange af dem kan være billigere, jo tidligere du reserverer dem. Hvis du ved, hvilke datoer du vil rejse på, vil du muligvis kunne få fat i nogle billigere togbilletter fra Berlin til Dresden Hbf.§\nVil du vide mere om din rejse fra Berlin til Dresden Hbf? Vi har samlet nogle af vores kunders oftest stillede spørgsmål for at hjælpe dig med at planlægge din rejse.\nHvor lang tid tager toget fra Berlin til Dresden Hbf?\nDen gennemsnitlige rejsetid med tog mellem Berlin og Dresden Hbf er 3 timer and 3 minutter, og der er ca. 42 tog om dagen. Rejsetiden kan være længere i weekender og på helligdage, så brug vores rejseplanlægger på denne side til at søge efter en specifik rejsedato.\nHvad er den hurtigste rejsetid mellem Berlin og Dresden Hbf med tog?\nDen hurtigste rejsetid med tog fra Berlin til Dresden Hbf er 1 time and 44 minutter.\nHvor meget koster toget fra Berlin til Dresden Hbf?\nTogbilletter fra Berlin til Dresden Hbf starter fra kun 13,60 €, når du forudbestiller dem og er normalt dyrere, når de købes på selve rejsedagen. Priserne kan også variere, afhængigt af det tidspunkt på dagen, den rute og den klasse du bestiller.\nEr der et direkte tog fra Berlin til Dresden Hbf?\nJa, det er muligt at rejse fra Berlin til Dresden Hbf, uden at du behøver at skifte tog. Der er 10 direkte tog direkte tog fra Berlin til Dresden Hbf. Der kan dog være færre direkte forbindelser tilgængelige afhængigt af den specifikke afgangsdato.\nHvornår afgår det første tog fra Berlin til Dresden Hbf?\nDet første tog fra Berlin til Dresden Hbf afgår kl. 00:58. Tiderne og tjenesterne kan variere i weekender og på helligdage.\nHvornår afgår det sidste tog fra Berlin til Dresden Hbf?\nDet sidste tog fra Berlin til Dresden Hbf afgår kl. 21:47. Tog, der afgår i de tidlige morgentimer eller meget sent om aftenen, kan være sovevogne, og tiderne og forbindelserne kan også variere i weekender og på helligdage.\nHvad er afstanden mellem Berlin og Dresden Hbf med tog?\nTog fra Berlin til Dresden Hbf tilbagelægger en distance på ca. 166 km under rejsen.\n‡Gennemsnitspriser for voksne billetter i økonomi. Rabatkort og busrejse udelukket. Priserne er baseret på søgninger foretaget af vores kunder i løbet af de sidste 6 måneder. "14 dage i forvejen" inkluderer dag 13 og 15. / Oplysningerne er beregnet ud fra rutetog tjenester for Berlin til Dresden Hbf for en typisk ugedag ved hjælp af tidsplandata for 27.05.2020. I weekender, helligdage eller andre ekstraordinære tider kan færre tjenester være ledig. Billetprisen er fundet af vores kunder på Trainline på 01.04.2019 til rejser på 01.04.2019 og til voksne billetter på økonomi, rabatkort og busrejser udelukket.


Hvordan køber jeg et gavekort\nDu kan på webshoppen købe gavekort med den værdi du ønsker. Gå ind under gavekort og opret nyt gavekort.\nVær opmærksom på, at aktiveringskoden til gavekortet altid bliver fremsendt på email af sikkerhedsmæssige grunde. Husk at der er tale om et digitalt gavekort - du skal derfor selv printe gavekortet via den vedhæftede PDF du modtager på mail.\nHvordan bruger jeg mit gavekort eller tilgodebevis i webshoppen.\nPå gavekortet eller tilgodebeviset er der fortrykt en kode, denne kode skal indtastes i rabatkode boksen ved bestilling. Gavekortets eller tilgodebevisets værdi fratrækkes automatisk købet.\nHvor lang tid er mit gavekort / tilgodebevis gyldigt.\nEt tilgodebevis fra Lagomshop er gyldigt i 3 år fra udstedelsesdatoen. Efter udløbsdatoen kan tilgodebeviset ikke længere anvendes. Det er heller ikke muligt at få forlænget gyldigheden af et tilgodebevis.\nKan gavekort / tilgodebevis byttes\nGavekort og tilgodebeviser kan ikke veksles til kontanter\nGavekort vundet i konkurrencer samt gavekort købt med tilgodebevis kan ikke ombyttes til kontanter.\nMit gavekort / tilgodebevis er blevet væk\nGavekort og tilgodebeviser er ikke personlige. Du skal altså have det fysiske gavekort eller tilgodebevis for at kunne bruge det. Ifølge loven vi må derfor ikke spærre eller genudstede et gavekort eller tilgodebevis.\nKontakt kundeservice kundeservice@lagomshop.dk


Alle restauranter i Bradford Restauranter i nærheden af Richard Dunn Sports Centre\nAlle aktiviteter i Bradford Aktiviteter i nærheden af Richard Dunn Sports Centre\nEuropa Storbritannien (UK) England Yorkshire West Yorkshire Bradford Forslag til aktiviteter i Bradford Richard Dunn Sports Centre\n46 anmeldelser Nr. 40 af 80 aktiviteter i Bradford Sportskomplekser, Sjov og leg Rooley Avenue, Bradford BD6 1EZ, England+44 1274 307822Website\nTak for din vurdering. Anmeldt 4 maj 2017 NICK D\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Oversigt 3,0 46 anmeldelserFremragende17 %Rigtig god19 %Gennemsnitlig28 %Dårlig19 %Frygtelig17 %Lukket numa6:30 am - 9:00 pmti9:00 am - 9:00 pmon6:30 am - 9:00 pmto9:00 am - 9:00 pmfr6:30 am - 9:00 pmlø - sø8:00 am - 6:00 pmAlle åbningstider Åbningstid i dag: 8:00 AM - 6:00 PMPLACERING Rooley Avenue, Bradford BD6 1EZ, England\nKONTAKT Website +44 1274 307822Forbedr denne registreringEr denne seværdighed egnet til alle aldre?Ja Nej Ved ikke Kræver denne seværdighed meget fysisk aktivitet (lange gåture, klatring, trapper osv.)?Ja Nej Ved ikke Ville denne aktivitet være god til kolde dage?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed et sted, der absolut skal ses?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed en skjult perle eller uden for de typiske turistområder?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed et godt sted til en picnic?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed et godt sted at besøge i forbindelse med en bryllupsrejse?Ja Nej Ved ikke Giver denne seværdighed besøgende et indblik i den lokale kultur?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed spændende, usædvanlig eller risikabel at besøge?Ja Nej Ved ikke Ville denne aktivitet være god til varme dage?Ja Nej Ved ikke Tak for din hjælp! Del en anden oplevelse, inden du smutter. Lignende aktiviteter i Bradford\nSkriv en anmeldelseAnmeldelser (46)Medlemsvurdering Fremragende2Rigtig god3Gennemsnitlig3Dårlig0Frygtelig1Type rejsendeFamilierParAleneForretningVennerTidspunkt på året Mar.-majJun.-aug.Sep.-nov.Dec.-feb.Sprog Alle sprog Dansk (9)Engelsk (46)Sprog Dansk (9)Engelsk (46)Se, hvad de rejsende siger: Denne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejNICK D2612Anmeldt 4 maj 2017 fra mobile enheder GodHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejvicky875117176Anmeldt 15 april 2017 fra mobile enheder God værdi svømmeMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejEric WHalifax, Storbritannien51Anmeldt 21 februar 2017 Tilskuere på den anden side af poolen i deres fodtøjHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejfrances292Leeds, United Kingdom327139Anmeldt 6 februar 2017 En smule forældetMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejmicheal bBradford, Storbritannien2923Anmeldt 19 januar 2017 fra mobile enheder Svømning.Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejfeemacwest yorkshire3729Anmeldt 13 september 2016 Ryger kamp, arrangeret af mick speightMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejAlison S2Anmeldt 13 august 2016 fra mobile enheder Fantastisk tidHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejshannon123SCBradford, Storbritannien9Anmeldt 29 maj 2016 fra mobile enheder GodHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejDaninleeds23Anmeldt 11 januar 2014 Koldt, beskidt og dyrtHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Tak for din vurdering.\nOpdaterer listen... I nærheden Restauranter i nærhedenChapel House232 anmeldelser 1,12 km væk Q Gardens (Cue Gardens)74 anmeldelser 0,42 km væk Shalamar Restaurant10 anmeldelser 0,86 km væk Four Seasons Brasserie8 anmeldelser 0,4 km væk Seværdigheder i nærhedenAlhambra Theatre907 anmeldelser 2,78 km væk National Science and Media Museum1.199 anmeldelser 2,65 km væk Bolling Hall110 anmeldelser 1,77 km væk Bradford City Hall61 anmeldelser 2,88 km væk Spørgsmål og svarFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Richard Dunn Sports Centre.Bemærk! Dit spørgsmål vil blive offentliggjort på siden Spørgsmål og svar.Bekræftelse: Retningslinjer for indlægSend


Mangler du en grafiker? Kontakt os i dag!\nDu er altid velkommen til at kontakte os, og vi gør vores bedste for at svare dig hurtigst muligt. Skriv en mail eller ring med det samme!\n+45 71 99 51 65\nVi sidder på kontoret alle hverdage fra klokken 09.00 til 16.30. Ønsker du at komme i kontakt med din grafiker, kan du selvfølgelig bare ringe direkte til vedkommende. Ingen omstilling, ventetid eller reception. Alt arbejde uden for normale arbejdstider skal koordineres mellem grafiker og klient. Vi stræber efter at være så fleksible som muligt.\nSom hovedregel leverer vi det færdige design i de filformater som klienten ønsker. Afhængig af opgaven skal et design typisk bruges til et specifikt formål (og derfor med nogle krav til den færdige designfil), hvilket vi som grafikere selvfølgelig hjælper med at imødekomme. Hvis kunden ønsker også at modtage selve arbejdsfilen, skal dette aftales ekstraordinært.\nHvis der er tale om en enkeltstående opgave, sendes der en faktura på det aftalte arbejde ved start på opgaven. Ved en månedlig aftale sendes faktura som hovedregel midt på måneden. Det er muligt at betale via. enten betalingskort eller bankoverførsel på alle vores fakturaer. Medmindre andet er aftalt, arbejder vi med en fast betalingsfrist på 10 dage.\nStår du situation hvor der skal ydes pludselig grafisk support – måske i forbindelse med en kørende kampagne – kan du som klient først prøve at ringe til din egen grafiker. Hvis din egen grafiker er optaget, er du velkommen til at ringe til vores hovednummer +45 53546910 eller skrive en mail til “kontakt@graficas.dk” med titlen “AKUT” i emnefeltet.


Løse kæder til mænd - Find halskæder i rustfrit stål på Marjoe\nHalskæder » Løse kæder\nStålkæder i mange varianter\nMarjoe har et stort sortiment af løse kæder i rustfrit stål. De findes i mange tykkelser, længder og designs. Du har derfor gode muligheder for at finde en variant, der falder i din smag.\nDu kan bære kæden både med/uden vedhæng. En stålkæde vil give dig et maskulint udtryk som mand og de har en rigtig god holdbarhed. Du kan bestille dem her på siden, til fornuftige priser.\n51 modeller på lager til hurtig levering.\nSoldier kæde 6 mm (55/60 cm)\nLæderkæde i boloflet 2mm\nDKK 165,00 132,00\nSort gummisnor 3mm/60cm\nDKK 95,00 76,00\nKæde i rustfrit stål 4mm og 60 cm.\nDKK 135,00 108,00\nKæde i rustfrit stål 5mm "70cm"\nRustfri stål 2,2 mm - 60 cm.\n"Celtic design" Rustfri stål kæde 1,5 mm (60 cm)\nOval Rustfri-stål 2,4 mm (60 cm)\nRustfri-stål 2,3 mm (60 cm)\nDKK 65,00 52,00\nFirkant rustfri stålkæde 3 mm - 52 cm\nDKK 145,00 116,00\nRustfrit stål 2 mm (60 cm)\nDKK 85,00 68,00\nRustfrit-stål 1,5 mm (50 cm)\nRustfri-stål 1,6 mm (49 cm)\nRustfri-stål 1,5 mm (50 cm)\nFed lænke 3mm (60 cm)\nLækker kæde 3 mm (60 cm)\nStort udvalg af kæder til mænd\nMarjoe har et bredt udvalg af kæder til mænd. De er blevet båret igennem mange hundrede år, enten med eller uden vedhæng. Det er specielt kvinder der foretrækker vedhæng til kæden, da det kan give et mere yndefuldt og smukt udtryk. Mange mænd foretrækker omvendt at gå med løse kæder. - Det har ingen betydning om du vil bære halskæden med eller uden vedhæng, for vores kæder til mænd er fleksible og egner sig til begge dele.\nStålkæden er kendt for at have et mere råt og maskulint udtryk, der appellerer til mange mænd. Det vil derfor være et rigtig godt valg. Hvis du ikke kan finde det du søger på denne side, kan du se flere smarte stålkæder her.\nFordele ved rustfrie stålkæder\nDer er mange fordele ved at vælge en kæde i rustfrit stål. Det sikrer dig nemlig en god holdbarhed som køber og et smykke ikke der ikke kræver særlig meget vedligeholdelse. Det forbliver pænt i rigtig lang tid.\nEn tredje fordel ved rustfrit stål er prisen, der er betydeligt lavere end på sølv og guld. Det betyder i sidste ende, at du kan bestille langt billigere smykker, uden det går ud over udtrykket. Rustfrit stål er en fællesbetegnelse for stålprodukter, der består af minimum 12 % chrom.\nDet benyttes i rigtig mange sammenhænge og specielt i den danske industri, hvor holdbarhed, pris og slidstyrke er vigtige parametre. Det er bare med til at understrege, hvorfor materialet også er velegnet til smykker. Som du kan se på priserne ligger de på et rigtig fornuftigt niveau, men mange varianter under 100 kr.. Den lavere pris på rustfrit stål som materiale, betyder at du får meget for pengene og en halskæde der holder i rigtig mange år.\nDer findes mange former for kæder på markedet. En kæde er ikke bare en kæde, de kan være formet og lavet på mange forskellige måder. På Marjoe har vi primært stål, gummi -og læderkæder i sortimentet, men der findes ligeledes varianter i sølv og guld.


▷ Køb Bomber Jakke i Karlslunde – Hurtig levering\nBomber Jakke Karlslunde\nEr du på udkig efter bomber jakke i Karlslunde? Vi anbefaler følgende webshops…\nTemmelig mange e-handler giver nu om stunder mange forskellige fragtløsninger. En der er meget populær er i dag afhentningssteder, hvor du selv kan afhente de nyindkøbte varer på et valgfrit tidspunkt. Metoden er nemlig ret så gnidningsløs, samt mange gange endvidere den prisbilligste fragtmetode.\nDu bør endvidere afveje for og imod at få produkterne sendt til din privatbolig eller til din arbejdsplads. Leveringsformen er som oftest en smule dyrere, men ydermere ret så fremkommelig. Den mest letkøbte metode til levering af bomber jakke i Karlslunde er utvivlsomt at du selv henter ordren, som desværre stiller krav om at du har bopæl i kort afstand af bomber jakke i Karlslunde online forhandlerens lager.\nAntal dages levering er selvfølgelig yderst vigtig i tilfælde af at du har brug for din pakke straks, og i det øjemed er det øjensynligt meningsfuldt at man dobbelttjekker den estimerede leveringsdato på den vedkommende vare.\nMange bomber jakke i Karlslunde online forretninger annoncerer levering på næste hverdag på de fleste af deres produkter, som dog er forudsat at du når at bestille før et konkret tidspunkt, med hensynstagen til at de garanteret kan nå at få bomber jakke i Karlslunde betjent inden pakkemedarbejderne tager hjem.\nNogle enkelte internet virksomheder tilbyder fri fragt, men for det meste afkræver det at der handles for en bestemt sum. Derudover kunne man udse dig den mest prisbevidste mulighed for fragt, som gerne – uden hensyn til om du opholder sig i Køge, Værløse eller Bjerringbro – vil blive at få fragtfirmaet til at levere produkterne til en pakkeshop.\nDet er jo temmelig fremkommeligt for internetbrugere at sammenligne priser (via fx PriceRunner) på bomber jakke i Karlslunde i blandt forskellige internet forhandlere i Danmark, og herved har de fleste online butikker fundet det nødvendigt at presse salgspriserne på mange af deres produkter – til juniorer, men også til voksne – eftertrykkeligt, og endda nogle gange frembyde levering uden omkostninger.\nTil gengæld kan det alligevel vise sig profitabelt at se nærmere på flere internet selskaber efter bomber jakke i Karlslunde rabat inden du køber, sådan at man er skudsikker på at opnå den bedste pris.\nDu bør bare være så påvagt, at hvis en internet butik frembyder bomber jakke i Karlslunde til salg for en pris som virker himmelråbende attraktiv, kan det i nogle tilfælde være et symbol på en uoprigtig e-butik. Shopping med kort er dog indbefattet af en forordning, som assisterer folk imod uægte online forretninger.\nVi anbefaler generelt bestillinger med kort eller mobilbetaling. Som en anden løsning burde du benytte en løsning på afbetaling som eksempelvis ViaBill, når du efterspørger at godtgøre prisen ude i fremtiden.\nForinden folk handler bomber jakke i Karlslunde hos en e-forhandler behøver man uden tvivl have øje for dens vilkår, dog er det i reglen ikke særlig sjovt.\nEt nemmere alternativ kan være at undersøge hvorvidt webshoppen er medlem af e-mærke ordningen, grundet at det længe har været en tryghed om at netbutikken opfylder de gældende danske regler, og at online virksomheden en gang i mellem vurderes af jurister der kender lovene på området. Derudover giver det dig lejlighed til at blive hjulpet, for så vidt du møder besvær i forbindelse med din shopping.\nTilmed tilråder vi at kunden er sat ind i de mest essentielle betingelser der har indvirkning på ordren, for eksempel den returret på bomber jakke i Karlslunde internet virksomheden lover. I den relation er det i øvrigt afgørende, at man når som helst bibeholder sin kvitteringsmail, således man i fremtiden vil kunne bevise købet, ligegyldigt om du skal købe en gave til en dame eller herre.\nTrustpilot yder absolut fortræffelige løsninger til at kontrollere ret mange forhenværende forbrugeres reflektioner og derved anbefales det, at du tager et kig på webshoppens bomber jakke i Karlslunde vurderinger før du bestiller.\nFacebook præsterer ydermere visse ønskværdige muligheder for at få indtryk af internet firmaets troværdighed. Herinde ser vi endda firmaer på nettet som tilbyder kunderne at ytre en vurdering af købsoplevelsen, hvilket på samme måde må benyttes til at bedømme tidligere kunders oplevelser.\nDenne hjemmeside finansieres af reklamer. Vi hjælper utallige online shops i Danmark da vi promoverer butikkernes tilbud, og indhenter godtgørelse om de besøgende vi sender videre foretager en ordre.\nOrientering angående bomber jakke i Karlslunde og online selskaber understøttes fra tid til anden, men det er ikke muligt for os at give garantier imod modifikationer der eventuelt er foretaget siden seneste opdatering af websitets data.\nBomber Jakke i Karlslunde – Køb bomber jakke i Karlslunde


Pesticider i hver fjerde vandsværksboring | Ingeniøren\n12. dec 2011 kl. 06:07 62\nDen dokumenterer, at forekomsten af pesticider i drikkevandet er stigende, selv om Danmark de seneste 20 år har forbudt mange pesticider og begrænset anvendelsen af andre.\n»Det er en alvorlig situation, som afspejler, at det er blevet vanskeligere for vandværkerne at finde pesticidfrit grundvand,« siger konsulent Claus Vangsgaard fra vandværksorganisationen Danva.\nIkke flere steder at bore\nHan påpeger, at vandværkerne tidligere kunne tage forurenede boringer ud af drift, både fordi der var andre områder at bore i, og fordi danskernes vandforbrug faldt. Nu er vandforbruget stagneret, og de oplagte brønde er der boret i.\n»Det skal ses i sammenhæng med, at problemet med pesticider sandsynligvis er blevet værre,« påpeger Claus Vangsgaard.\nI de fleste tilfælde er vandværksvandet ikke forurenet over grænseværdien på 0,1 mikrogram pr. liter, men knap hver 20. vandboring - 4,5 procent - har højere koncentrationer af pesticidrester.\nGamle stoffer bliver ved med at spøge i mange år\nFra år 2000 til 2006 faldt antallet af vandboringer med pesticider støt. Men bunden blev nået i 2006, hvorefter en stigende andel af boringerne igen har måttet slås med rester af sprøjtegiftene.\n'Alderen af det vand, som vandværkerne indvinder til drikkevandsformål, er ofte mere end 10-20 år, og stofferne må forventes at kunne træffes mange år frem', konkluderer forskerne i rapporten.\nOgså flere grundvandsprøver med pesticid-rester\nResultaterne for vandværkernes boringer bliver offentliggjort, efter at Ingeniøren allerede i sommer kunne fortælle om en lignende stigning i fundene af pesticider i det program, som hvert år ved hjælp af hundredvis af analyser overvåger den generelle kvalitet af det danske grundvand.\nHer bliver der ofte målt i højere vandlag, end vandværkerne borer i, og 44 procent af prøverne indeholder rester af pesticider. I 15 procent af tilfældene er fundene over grænseværdierne.\nNedbrydningsproduktet BAM er det langt hyppigst forekommende i både vandværkernes prøver og i overvågningsprogrammet for grundvandet. BAM er et nedbrydningsprodukt efter aktivstoffet dichlobenil, som blev forbudt i 1996.\nFærre fund af glyphosat\nDet har tidligere været fremme, at antallet af fund af Danmarks mest solgte sprøjtemiddel, glyphosat, faldt igen i 2010 efter en voldsom stigning i 2009.\nIfølge den nye rapport blev der i 2009 fundet glyphosat og nedbrydningsproduktet ampa i 40 analyser. I 2010 var det faldet til ni, heraf tre over grænseværdien.\nMiljøstyrelsen er i gang med at analysere alle de boringer, hvor der i 2009 blev målt glyphosat og ampa, og hvor der ikke foreligger målinger i 2010.\nSprøjtefri zoner skal sikre rent drikkevand\nRegeringen indgik for nylig en aftale med Enhedslisten om at sætte 40 millioner kroner af til at sikre sprøjtefri zoner helt op til 300 meter fra vandværkernes boringer. Det skal sikre vandværksvandet mod pesticidrester.\nRegeringen vil have sin kommende natur- og landbrugskommission til at udrede juridiske problemer, bl.a. omkring erstatning til landmændene, inden zonerne bliver ført ud i livet.\nRegeringen har også bebudet en afgift på landbrugets sprøjtegifte, som skal afhænge af, hvor skadelige de er for miljøet, og dermed mindske forbruget. Det er steget støt i det seneste årti.\nGeus' rapport om grundvand\nEmner : KemikalierForureningDrikkevand\nNye sprøjtemidler havner i drikkevandet 26. aug 2011\nNyt pesticid siver lige ned i grundvandet 05. okt 2011\n#1 Michael Maardt 12. december 2011 - 08:08\nMåske man skulle rense sit eget vand\nKedelig tendens, måske man skulle rense sit vand derhjemme?\n#2 Jan Damgaard 12. december 2011 - 08:20\nRe: Måske man skulle rense sit eget vand\nMåske skulle DANVA feje foran egen dør først! BAM har ikke rod i landbruget, det nedbrydelige Glyphosat og nedbrudningsprodukt ampa falder i fund. Mon det ikke er kommunerne og vandværkerne selv der har brugt midlerne indtil de blev forbudte? Det er så nemt at skyde skylden væk fra sig.\n#3 Nina Svanborg 12. december 2011 - 09:13\nrensning af vand?\nSelvfølgelig kan man rense sit vand. Men hvorfor skulle man egentlig det? Der er en lille detalje, som de fleste glemmer at nævne, når de taler om pesticidrester i grundvand: Grænseværdien er sat politisk, og ikke ud fra en en sundhedsmæssig vurdering. Det er meget små mængder vi taler om, og pesticider er blandt de mest velundersøgte kemiske stoffer i denne verden. Hvis grænseværdierne skulle fastlægges efter en sundhedsmæssig vurdering, ville man tillade meget højere koncentrationer end 0,1 mikrogram pr. liter.\n#4 Thomas Green 12. december 2011 - 09:19\nMon det ikke er kommunerne og vandværkerne selv der har brugt midlerne indtil de blev forbudte? Det er så nemt at skyde skylden væk fra sig.\nJa, det viser du meget godt ved at basere din reaktion på "mon det ikke er..." ;-)\nDet korte af det lange er at den slags kun skal bruges hvis der ikke er andre muligheder, og der er vi slet ikke henne nu.\nSom det er nu, så finder man på et smart middel, som er HELT sikkert for vandmiljøet og grundvandet. Som tiden går, så opstår der tvivl, hvor visse grupper først stejlt holder at intet siver hen hvis det er uønsket, og siden holder de lige så stejlt på at det i hvert fald ikke er et problem at det nu alligevel ender utilsigtede steder...og til sidst er diskussionen bare hvem der nu har brugt mest af det.\nDet virker en kende tåbeligt.\n#5 Nina Svanborg 12. december 2011 - 09:24\nværre eller ej?\nUdtalelsen fra Claus Vangsgaard at "problemet med pesticider sandsynligvis er blevet værre ", kræver en yderligere forklaring: Vandværksboringerne analyseres med 3-5 års mellemrum, så derfor er tallene år for år ikke sammenlignelige, og man kan således ikke sige, om det er blevet værre. Men da BAM-forureningerne (der jo ikke stammer fra landbrugets anvendelse af pesticider) er faldende, og det er dem der udgør langt den største del af fundene, ville det være mere nærliggende at mene, at det går den rigtige vej!\n#6 Søren Fokdal 12. december 2011 - 09:55\n"Jorden er Giftig"\nMan kan ikke fremstille insekt- eller svampegifte, som ikke er giftige for den menneskelige organisme, da vi er afhængige af en vis del liv i vores mave/tarm-system for at kunne fordøje og udskille næringsstoffer. Så tro ikke at der er en ny vidunder sprøjtegift lige om hjørnet. Det er kun de små private vandværker der tager prøver hver 3-5 år, langt de fleste skal have taget prøver 1 gang årligt eller hyppigere. Man kan ikke lave maksimum værdier for pesticider, da man ikke aner hvad de gør ved os på længere sigt - så de bør slet ikke være i vores drikkevand. Så, selvfølgelig skal man rense sit drikkevand - det er jo at spille lotteri med sit helbred at være prøveklud for hvad pesticider gør ved en menneskekrop.\n#7 Jan Damgaard 12. december 2011 - 10:15\nFund af rester fra diclobenil(handelsnavne som prefix), har været brugt af staten(jernbanerne), kommunerne(der også står for vedligehold af grundene hvor der ligger vandværker) mens en mindre del har været brugt af private. Midlet er et persistent ukrudtsmiddel, der følgelig ikke kan bruges i hverken land-,have- og skovbrug. Det er ikke noget nyt.\nDesuden står der at der er ca. 1% af de boringer der lukkes skyldes midler(middel) der stadig bruges. Glyphosat har været brugt længe, og helt sikkert efter 1996, da diclobenil blev forbudt. Merforbruget i landbruget skyldes derimod mest fokus på pløjefri dyrkning. Skal der ses hvilke doser der benyttes, og har været benyttet, er det ikke landbrugets praksis der topper.\n..og til sidst er diskussionen bare hvem der nu har brugt mest af det.\nHelt enig, derfor bør Stat, kommuner samt vandværkerne ærligt tage et medansvar i stedet for kun at pege på andre.\n#8 Jan Damgaard 12. december 2011 - 10:18\nRe: "Jorden er Giftig"\nSå, selvfølgelig skal man rense sit drikkevand - det er jo at spille lotteri med sit helbred at være prøveklud for hvad pesticider gør ved en menneskekrop.\nJa det er sikkert bedre med ren plast, rene tilsætningsstoffer og ren dioxin.\nIroni kan forekomme.;-)\n#9 ricky larsen 12. december 2011 - 10:34\ngad vide om folk her inde er lige glad med fremtidens generationer,i er jo fuldstændige vanvitig og høre på.....\n#10 Janos Winter 12. december 2011 - 10:41\nHele pesticide problematikken er tåget pga. at man ved ikke så meget om deres (langtids- )virkning. Årsagen er dels mangelfoldigheden af pesticider, dels den manglende entydige resultater. Man ved ikke hvordan at fortolke forsøgsresultaterne. Så vidt jeg ved, de fleste pesticide er efterligninger af naturens egne forsvarsstoffer og mennesket har tilpasset sig.til det. Man skulle undersøge hvor meget pesticide mennesket indtager gennem de naturlige foderstoffer og relatere grænseværierne til det. Man læser ofte antydninger om at danske mænds sædekvalitet er stærk influeret af pesticieder. Mon har man også undersøgt hvor meget den øl og narkotikamængde som de unge indtager i dag har sin andel i problemet, vel vidende om at de i hvert fald er verdensmester i ølforbruget. På den måde kunne man prioritere hvad man skulle koncentrere sig om.\n#11 ricky larsen 12. december 2011 - 10:46\nRe: Manglende viden\noh my god, du må være landmand eller kemi ING.......\n#12 Janos Winter 12. december 2011 - 10:50\nHverken, eller men med "common sense"\nMaskin. Har jeg rørt en ømme punkt med ølforbruget?\n#13 Nina Svanborg 12. december 2011 - 10:55\nNej, jeg er bestemt ikke ligeglad med fremtidige generationer, men vi ved så meget om pesticider, at jeg ikke er bekymret over deres minimale (i 0,1 mikrogram pr. l skalaen) forekomster i grundvand. I øvrigt var jeg lige inde og checke den nye GEUS rapport (kan findes på http://www.geus.dk/): BAM (der er et nedbrydningsprodukt af stoffer, der aldrig har været anvendt i landbruget, men derimod bl.a. til bekæmpelse af ukrudt på vandværksgrunde!) topper listen med fund i 20,9 % af de undersøgte boringer, og med 3,8 % fund over grænseværdien. Nr. to på listen, Bentazon (der bruges restriktivt i kartofler) findes i 2,4 (0,5) % af boringerne. Og så må jeg lige korrigere Søren Fokdal, idet det er vandværkernes boringskontroller, der bliver testet for pesticider hvert 3-5 år (afhængigt af den oppumpede vandmængde). Det er rigtigt, at der laves analyser oftere, men det er ikke så mange parametre der måles.\n#14 Anna Bodil Hald 12. december 2011 - 11:06\nDen akkumulerede forurening\nJeg synes, det vil være relevant og nyttigt med en oversigt over det akkumulerede antal boringer og grundvandsresourcer, der er forurenet med pesticider og deres nedbrydningsprodukter. Kurven bør således vise, hvor mange boringer, der er opgivet, og hvor meget grundvand de repræsenterer. Naturen lider, hvis man bare flytter sugerøret til et et nyt sted for at hente grundvand. Det kan vi heller ikke gøre i al fremtid. F.eks. er det for naturen en rigtig dårlig ide at flytte boringer til vores gamle skove, som ikke har været påvirket før, frem for at blive ved de gamle boringer - og så må vi rense vandet en overgang. Det vil også give et bedre samlet overblik over, hvordan det går med at komme fri af forureningen.\n#15 Hans Løkke 12. december 2011 - 11:44\nRe: ikke ligeglad!\nBAM (der er et nedbrydningsprodukt af stoffer, der aldrig har været anvendt i landbruget, men derimod bl.a. til bekæmpelse af ukrudt på vandværksgrunde!)\nDet er ikke helt rigtigt: BAM (2,6-dichlorobenzamid) er nedbrydningsproduktet af dichlobenil som blev solgt til og med 1996 til arealer hvor der ikke dyrkedes spiselige afgrøder eller foderafgrøder, dvs. også gårdspladser i landbrug og hos private. Det var desuden godkendt til sprøjtning under frugttræer og frugtbuske fra frugtplukningen og indtil 1. maj. Mvh. Hans Løkke\n#16 Peder Wirstad 12. december 2011 - 12:38\nHvad vil vi forbedre i vore liv?\nAlle, der beskæftiger sig med samfundskritik og samfundsnyttigt arbejde, bør selvfølgeligt stille sig det spørgsmål, før de prioriterer deres arbejde.\nINGENIØREN modtager hvert år millionstøtte af ingeniørernes faglige organisation, IDA, så de burde prioritere de områder - det fysiske miljø, medicin, madproduktion, gavnlige værktøjer, infrastrukturen osv. - hvor ingeniører kan "gøre en forskel".\nSelv om helse nok generelt er en af folks vigtigste prioriteringer i et postmoderne samfund, må det være relevant at minde om, at der - siden brugen af "de gule midler - som Bladan - ikke er registreret sygdom eller dødsfald forårsaget af pesticider hverken i Danmark eller her i Norge. - Til sammenligning er der god dokumentation for, at overdrevet alkoholbrug, rygning og mangel på motion hver for sig eller i kombination forkorter vore liv med over 10 år.\nTil trods for, at den mængde pesticidrester, som den danske befolkning indtager - og som altså ikke har haft nogen målbar negativ virkning - kun i forsvindende grad kommer fra drikkevand, har "problemet" "pesticider i drikkevand" lagt beslag på flere artikler, end alle andre helserelaterede artikler her i ing.dk tilsammen. - Det kan derfor ikke forundre, at "menigmand" kommer med denne slags udbrud:\ngad vide om folk her inde er lige glad med fremtidens generationer,i er jo fuldstændige vanvitig og høre på.....<<<\nJeg håber, redaktionen læser dette og går i "tænkeboksen".\n#17 Hans Henrik Hansen 12. december 2011 - 12:53\nRe: Hvad vil vi forbedre i vore liv?\nJeg håber, redaktionen læser dette og går i "tænkeboksen"\nmon ikke også timingen hænger sammen med, at vor kære miljøminister i morgenens radioaviser drog i ideologisk leding mod 'farlige sprøjtegifte', herunder gjorde sig til talskvinde for 'mere kontrol på området'!??\n#18 Jan Damgaard 12. december 2011 - 12:58\nhvor der ikke dyrkedes spiselige afgrøder eller foderafgrøder, dvs. også gårdspladser i landbrug og hos private. Det var desuden godkendt til sprøjtning under frugttræer og frugtbuske fra frugtplukningen og indtil 1. maj.\nNu har det største forbrug af prefix mm. ikke været hos hverken privates indkørsler eller landbrugenes private gårdspladser, benyttelsen i forbindelse med frugttræer og buske har der været i noget lavere doseringer. Stat, amter og kommuner har stået for et langt større forbrug. Så når der er fundet BAM i drikkevandet, så er der sikkert lettere at finde BAM-frie områder på landbrugslandet end langs jernbaner og dyrkningsfrie arealer og skal vandværkerne være helt sikre findes arealer der ikke har været dyrket med frugttræer og buske.\nDe randzoner omkring drikkevandsboringer er mest effektiv mellem 0-10m mens de resterende 10-300 m bliver marginalt. Men når det er omkostningsfrit er det nemt at pålægge restriktioner for at nå de teoretiske 5%.\n#19 Nina Svanborg 12. december 2011 - 13:00\nDet vil også fra en samfundsmæssig økonomisk synsvinkel være langt mere fornuftigt, at rense drikkevandet i en periode, som Anna Bodil foreslår. Som det ser ud nu, bruges der rigtigt mange penge på et etablere nye boringer (af flere årsager, ikke kun pesticidforureninger), og det er forbrugerne der betaler. En undersøgelse foretaget af DANVA viser, at forbrugerne ikke har noget imod, at drikkevandet renses. Og så kunne man jo passende fjerne de sundhedsskadelige stoffer, der findes i vandet (ex. arsen, nikkel og bor) også.\n#20 Ib Borup Pedersen 12. december 2011 - 13:03\nGlyphosat,halveringstid på op til 22 År\nNy film med Don Huber Ph.d.\nDon Huber fortæller om det nye patogen, der har set dagens lys på grund af GMO afgrøder og Roundup.\nPatogenet laver blandt andet aborter og gør mennesker og dyr ufrugtbare\nPatogenets effekter: Mennesker og dyr bliver ufrugtbare. Fremkalder aborter på mennesker og dyr Ældningsprosessen fremskyndes. En mængde forskellige sygdomme fremmes voldsomt. Er blandt andet skyld i den nye mycoplasma sygdom hos køer, som kaldes kronisk botulisme i Tyskland. Patogenet er fremavlet ved Roundup Ready GMO-afgrøder.\nSe interview med Don Huber: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...\n#21 Thorbjørn Hansen 12. december 2011 - 13:19\nGenveje og dovenskab\nDet er og bliver årsagen til at man bruger sprøjtemidler.\nJeg siger ikke at biologisk kontrol er super effektivt, men det er bestemt muligt at undgå sprøjtegifte i forbindelse med agerbrug. Problemet set med bøndernes øjne er, at det fjerner muligheden for kæmpemarker og fordelene derved (pga at afstand fra læhegn/predatorers helårs habitat til afgrøde ikke må være for store).\nOg til dem der spørger til sprøjtegifte, der ikke påvirker mennesker: når du fremstiller et stof, så bliver det ALDRIG 100 % rent. Der vil altid være nogle næsten identiske molekyler, hvor man ikke kan undsige sig en effekt i menneskekroppen fra stoffet eller dens derivater.\nDesuden kan det lige nævnes, at blot fordi man har en lav ED50, så betyder det jo ikke, at der ikke er en additiv virkning med nogle af de andre menneskeskabte stoffer i vandet. Mange bække små...\n#22 ricky larsen 12. december 2011 - 13:25\njeg Håber en dag du vågner op.men jeg ved der er mange af din type der nok aldrig vil... ting og produkter der bliver lavet til at slå planter og små dyr ihjel, kan og er ikke sundt for mennesker, du og jeg er en del af den natur vi slår ihjel det kan da der ikke være nogen der er i tvivl om, vi har haft pesticid i ca 40 til 60 år så der er ikke nogen der ved hvordan det påvirker mennesker på lang sigt...og hvis du ikke selv tror du er en del af det hele, så må du jo komme fra en anden planet...:)\n#23 Jan Damgaard 12. december 2011 - 13:28\nRe: Glyphosat,halveringstid på op til 22 År\nEr blandt andet skyld i den nye mycoplasma sygdom hos køer, som kaldes kronisk botulisme i Tyskland.\nNu er der også den teori, at gylle fra biogasanlæg forurener foderet (græs) med Clostridium botulinum. I naturen hjælper organismen med at nedbryde døde dyr under iltfrie forhold. Disse forhold findes i biogasanlæg, især hvis de modtager slagteaffald mm.\nNu er det dødeligt for køer, så det kan ikke være kronisk. Ensilagen testes for sporer og kim samt nærringsværdi i DK, Det der kan være forskel på Danmark og Tyskland er at i Danmark nedfældes gylle i græsset, mens bredspredning stadig er tilladt i Tyskland.\nLige hvordan GMO skaber iltfrie forhold er lidt uklart.\n#24 Svend Ferdinandsen 12. december 2011 - 13:37\nJeg tænker på om grænseværdien er sat efter hvad man kan måle. I så fald vokser problemet efterhånden som analysemetoderne forbedres. Jeg vil ikke bortforklare noget, men der er en tendens i tiden til, at hvis man kan måle noget man ikke så før, så er det farligt. Med den udvikling vi har i målemetoder, så vil det alene af den grund blive farligere og farligere at leve. Med den fart nye stoffer fremstilles, både i form af medicin og pesticider, så vil vi aldrig opdage langtidseffekter i tide. Det er måske derfor medicinalindustrien har så travlt. Man når ikke rigtig at se skadeeffekterne før der er et nyt vidundermiddel.\n#25 Peder Wirstad 12. december 2011 - 13:39\nHvem er DANVA?\nDANVA er interesseorganisationen for alle, der arbejder professionelt med vand og spildevand <<< (Citat fra DANVAs hjemmeside)\nDen del af deres medlemmers virksomhed, der omhandler det, som næsten altid er omtalt her i ing.dk - nemlig rent drikkevand - så udgør det langt mindre end 1 % af danskernes forbrug - og er sandsynligvis den mindste (målt i værdi) af alle alment forbrugte varer i landet.\nDANVA må ud fra dette sandsynligvis kunne kåres som Danmarks dygtigste PR-virksomhed. De har lykkes med at få store dele af befolkningen, pressen og politikerne til at mene, at de har forret til brug af hele det danske landområde til indvinding af vand, mens selv den mindste teoretiske trussel fra dem, der traditionelt har disponeret landarealer, land- og skovbrugene, må nedlægge deres aktiviteter for DANVAs medlemmers skyld. - Dette selv om de producerer hovedparten af danskernes mad og - medregnet deres forarbejdning og leverandørbedrifter - er Danmarks største eksportør med en årlig eksport på over 100 milliarder.\nEU-krav betyder blandt andet at der fremover skal være bedre balance mellem vores forbrug af vand og behovet for vand i vandløb og i naturen. Hvis der indvindes for meget vand til drikkevand, går det nemlig ud over vandløb og natur. Den mængde vand der pumpes op skal være betydeligt mindre end den mængde nyt grundvand, der skabes. ......... Allerede i dag pumpes der for meget grundvand op i Hovedstaden, i Odense og i Århus ..... <<<\nDette citat fra en rapport fra Teknologirådet viser, at DANVA også er gode til at holde det skjult, at de slev er en af de vigtigste syndere mht. dårligt vandmiljø.\nSiden 1997 har de danske vandværker gennemsnitligt lukket to drikkevandsboringer om ugen på grund af forurening med pesticider. Antallet af boringer der lukkes er nu faldende med cirka 20 lukninger i 2008. <<<\nDette citat fra samme rapport viser, at DANVA er utroligt gode til at få medier og politikere til kun at se på de vinklinger på statistikken, der kan gøre dem, de må betale for deres rettigheder - landejerne - til "skurke" i befolkningen, så de må betale mindre - eller kan undgå den - for øvrigt meget lille udgift - at rense pesticidrester fra.\nDette ses også af dette citat fra ovennævnte rapport:\nVandværkerne har hidtil kun været forpligtede til at analysere deres drikkevandsboringer for glyphosat, hvis vandværket vurderer at der i deres vandindvindingsområde er en risiko for at boringerne kan være forurenet med stoffet. I 2009 valgte vandværker at undersøge 66 af vandværkernes drikkevandsboringer for glyphosat. Ingen fund i nogle af disse. <<<\nOg det var altså de 66 boringer i landet, hvor risikoen for fund var størst!!\n#26 Jan Damgaard 12. december 2011 - 13:44\nRe: Genveje og dovenskab\nVirkelig? Bruges det ikke, koster det mere brændstof og stål og/eller udbyttet bliver så lavt at der mindre at høste, transportere, rense og tøre.\nMen kom endelig med gode råd med mekanisk og biologisk pestkontrol, der er sikkert mange af dem der bruges hvor og når de virker.\nDet ændrer dog ikke på at de boringer med fund, ligger tæt på eller sammen med punktkilderne. Markerne udenfor de tidligere randzoner bidrager marginalt, hvis overhovet.\n#27 Stig Per Andersen 12. december 2011 - 13:53\nHvis du har for store problemer kan du jo bruge en af dem her:\n#28 Peder Wirstad 12. december 2011 - 14:11\nMan kan ikke fremstille insekt- eller svampegifte, som ikke er giftige for den menneskelige organisme,\nJamen, så er det da godt, at du kan tjene penge på at sælge beholdere med "informationsvand" til danskerne til priser til over 80.000 kr for en lille beholder. http://www.det-rene-vand.dk/\n"Snake-oil-agents" har altid spredt frygt og høstet profit af det, så det er der ikke noget mærkeligt i. - Det mærkelige er, at journalisterne i ing.dk forfølger landets mest betydningsfulde - og i internationalt målestok den mest kompetente - erhvervsgruppe, mens denne slags charlatanter får lov at svømme som fisk i vandet.\n#29 Janos Winter 12. december 2011 - 14:18\nting og produkter der bliver lavet til at slå planter og små dyr ihjel, kan og er ikke sundt for mennesker, du og jeg er en del af den natur vi slår ihjel det kan da der ikke være nogen der er i tvivl om, vi har haft pesticid i ca 40 til 60 år så der er ikke nogen der ved hvordan det påvirker mennesker på lang sigt...og hvis du ikke selv tror du er en del af det hele, så må du jo komme fra en anden planet...:) Hej Ricky, hvorfor læser du Ingeniøren med din indstilling? Her bruger man mest argumenter og modargumenter og ikke pseudoreligiøse vås. Men det er rigtig man ikke ved hvordan pesticider påvirker mennesker om 60 år, men vi ved godt at indtil man skal producere fødevarer måske for10-15 milliarder mennesker. Og den går ikke økologisk, heller ikke uden GMO\n#30 Stig Per Andersen 12. december 2011 - 14:19\nOg tallet kr. 80.000 kære Peder?\n#31 Peder Wirstad 12. december 2011 - 14:29\n#32 Stig Per Andersen 12. december 2011 - 14:36\nOg det var lige 150 lejligheder Peder ...???\n#33 Peder Wirstad 12. december 2011 - 14:57\nting og produkter der bliver lavet til at slå planter og små dyr ihjel, kan og er ikke sundt for mennesker\nEt af hovedstrategierne for enhver levende organisme er at holde andre levende organismer nede, dræbe dem, undertrykke dem, fortære dem - og i smarte tilfælde at inficere dem med "gift", der får dem til at arbejde for dem selv.\nMeget af det, vi spiser, når vi fortærer andre organismer, er derfor "gifte" i en anden sammenhæng - og de fleste plantebeskyttelsesmidler er derfor enten direkte kopier, ekstrakter eller efterligninger af disse stoffer. - Ja i os selv har vi masser af "giftstoffer", vi ikke selv kan tåle, hvis de ikke holdes på ret sted og i rette koncentrationer (bare tænk på hormoner), og vort immunsystem er - selv om vi ville dø i løbet af timer uden det - vor største årsag til helselidelser (autoimunsygdomme og -reaktioner).\nDin sort/hvide måde at betragte "gift" på er derfor meget fjernt fra en biologs perspektiv.\n#34 Janos Winter 12. december 2011 - 15:06\nder er en lille misforståelse. Den som du citerer har jeg også selv citeret men den kom ikke rigtig frem at det var en citat. Læs min kommentar under citaten.\n#35 Bjarke Mønnike 12. december 2011 - 15:06\nDet undrer mig at....\n.....der ingen informationer er om hvilke sprøjtmidler eller hvilket sprøjtemiddel der er tale om.......alt der kan sprøjtes med er jo ulovligt i frøken Aukens øjne.....hvis sprøjtemidlet er lovligt i Tyskland......kunne det jo være at det er ideologisk farligt.....for er der noget tyskerne er hysteriske med så er det farlige kemikalier.....og det kunne være grunden for at man ikke nævner hvad der er tale om så vi kunne diskutere dette.\n#36 Nina Svanborg 12. december 2011 - 16:32\nTil Bjarne: I en kommentar i denne tråd har jeg skrevet hvilke stoffer der er de to øverste på listen: "BAM (der er et nedbrydningsprodukt af stoffer, der aldrig har været anvendt i landbruget, men derimod bl.a. til bekæmpelse af ukrudt på vandværksgrunde!) topper listen med fund i 20,9 % af de undersøgte boringer, og med 3,8 % fund over grænseværdien. Nr. to på listen, Bentazon (der bruges restriktivt i kartofler) findes i 2,4 (0,5) % af boringerne."\n#37 Nina Svanborg 12. december 2011 - 16:45\nNu har jeg set det første af interviewene med dr. Huber. Og det slår mig, at denne særdeles kompetente, højtuddannede og veltalende, tidligere universitetsprofessor kan udtale sig særdeles kompetent om f.eks. plantepatologi (som jeg ikke ved noget om!) og så er der andre ting, som han let kunne undersøge, men som han ikke ved noget om: Feks udskillelse af glyphosat i husdyr og giftighed af metabolitten AMPA (som jeg ved noget om). Glyphosat optages kun i ringe grad og 99% udskilles stor set uomsat i urin og fæces i løbet af 72 t. Glyphosatmetabolitten AMPA er ikke mere giftigt end glyphosat (men ved opslag i Wikipedia, kan man komme til at forveksle det med Glutamat-agonisten AMPA). Mht. den ukendte abortprovokerende organisme han omtaler, lyder det meget mystisk, men i de senere år er der i fundet i hvert fald to nye agens der giver abort hos kvæg (og andre dyr inkl. måske mennesker): Neospora og Waddlia.\n#38 Nina Svanborg 12. december 2011 - 16:57\nTil evt. kemikere blandt læserne: AMPA (metabolit af glyphosat) har CAS Nr. 1066-51-9 AMPA (glutamat agonist) har CAS Nr. 77521-29-0\n#39 Pierre Debié 12. december 2011 - 17:32\nDer er fundet for meget fosfor i mit brøndvand (0,74mg/l). Hvad gør det ved mit helbred?\n#40 Nina Svanborg 12. december 2011 - 18:13\nFosfor findes naturligt i varierende mængder i jorden. Men hvis der pludselig er en væsentligt forøget mængde, kan det skyldes overfladevand. Det gør ikke noget ved dit helbred. - Hvis ellers de bakteriologiske resultater er OK, er der ingen grund til at være bekymret - men du må hellere sikre, at der ikke siver overfladevand ned i din brønd. Det er vigtigt, for brønden må ikke give mulighed for at forurene grundvandet.\n#41 Jan Damgaard 12. december 2011 - 18:19\nHvis de andre værdier er ok, så er det ikke sundhedsskadeligt. Men der kan være forurening med overfladevand. Tjek revner i og omkring brønddæksel, ellers kontakt: http://www.db-forening.dk\n#42 Peter Madsen 12. december 2011 - 20:11\nIngen har vist brugt Prefix\nJan skriver: Nu har det største forbrug af prefix mm. ikke været hos hverken privates indkørsler eller landbrugenes private gårdspladser, benyttelsen i forbindelse med frugttræer og buske har der været i noget lavere doseringer. Stat, amter og kommuner har stået for et langt større forbrug.\nNina frikender landbruget og lægger skylden ene og alene på vandværkerne.\nJeg husker halvsides annoncer for Prefix - fra Landsbladet, men ikke fra Familie Journalen.\nJan: Du må dokumentere din påstand!\nEr der andre, der kender til undersøgelser eller statistikker, der viser fordeling af forbruget?\nI øvrigt er det vel ikke SÅ interessant, hvem der har brugt et lovligt middel? Jo, måske for bedre at kunne undgå de befængte områder ved etablering af nye boringer.\n#43 Peder Wirstad 12. december 2011 - 20:27\nOm Dr. Huber\nHvis Dr. Huber havde bare nogenlunde ret i noget af det, han siger i ovennævnte interview med Dr. Mercola ville selv den mest sekteriske "naturmediciner" have sagt, at det var for godt til at være sandt . - Altså at Dr. Huber have haft held til at afsløre hele det medicinske etablissement som korrupte ignoranter.\nDen folkelige appel beskrives måske bedst ved den kommentar, der indtil nu er mest anbefalet: "Of course they want to kill us! This is a crime against humanity and their motivation is definitely not money anymore."\nDr. Mercolas eget korstog - som han fremstiller det på sin webside - der er "Verdens største naturmedicinwebside", (og derfor også den mest mest profitable) : "My passion is to transform the traditional medical paradigm in the United States, ... The existing medical establishment is responsible for killing and permanently injuring millions of Americans, but the surging numbers of visitors to Mercola.com since I began the site in 1997 - we are now routinely among the top 10 health sites on the Internet - convinces me that you, too, are fed up with their deception. You want practical health solutions without the hype, and that's what I offer. Begin Your Journey to Independent Health!"\nGoogler man Dr. Huber møder man hans påstand om denne nye glyfosatskabte sygdom overalt på bioteknologiantagonistiske websider. - Ingen videnskabsartikler har jeg dog fundet om det, og en af hans professorkolleger ved hans tidligere universitet, Goldsbrough, siger da også dette:\n"not only would it be highly unusual for a single pathogen (within the same species) to pass across multiple species’ barriers, its claims about the deleterious effects of glyphosate on the production of certain crops, he and his fellow colleagues also found to be suspect."\nOg videre: "Professor Goldsbrough stated, “There are claims made that the use of Roundup and glyphosate, and the roundup ready system is causing significant declines in yield to some crops, and an increased incidence of diseases in some crops. The pathologists that I work with in this department, have no evidence for those claims.” He went on to say, “this organism that is claimed is a complete mystery, and many of these other things claimed to be connections between this organism, the use of roundup, the use of roundup ready crops, are completely unsubstantiated, and I’m not aware of any evidence for these claims”\nVidere stiller jeg mig som jordbundsbiolog helt uforstående til hans påstand i interviewet om, at glyfosat significant hemmer vigtige mikroorganismer i jorden - og for øvrigt, at glyfosat-tolerance i GMOer får glyfosatet til at oplagres i planten. Både tolerance overfor glyfosat og glyfosinat er opnået ved at overføre et gen fra to vigtige jordbakterier, streptomyces og agrobacterium, der nedbryder glyfosat. - Tvært imod opformeres denne trådformede og humusdannende bakterie, streptomyces, voldsomt, hvis man udnytter muligheden for ikke at bearbejde jorden, når man bruger pesticidresitente afgrøder.\nDr. Hubers påstande var relevante spørgsmål om mulige skadevirkninger, der måtte stilles, før man uden videre spredte GMOer. Dr Huber ser ud til at være låst fast i dette og fremstiller sine bekymringer, som om de nu er fastslåede fakta.\n#44 Jan Damgaard 12. december 2011 - 23:17\nRe: Ingen har vist brugt Prefix\nJeg har talt med flere der har arbejdet i det offentlige i '90-erne, hvor der blev indkøbt og brugt store mængder. Jeg har ingen grund til at tvivle på deres udsagn. Beviset findes på de steder det er blevet brugt, da det stadig er svært, for ikke at sige umuligt at få noget til at gro. Udover Prefix var der også Casoron Dok om BAM-kilder ses her: http://www.mst.dk/udgiv/Publikationer/2002... Hvor delrapporten fra dise 10 angiver kilder: http://www.mst.dk/udgiv/Publikationer/2002... Se desuden: http://www2.mst.dk/common/Udgivramme/Frame... hvor bl.a. fordelingen af fund vises. Desuden: http://www.geus.dk/grundvandsgruppen/smp_4... og se især side 11 http://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/199... hvor der blev handlet ca. 20.000 kg i 1996, så hvis der stadig er regnskabsbilag fra 1996 i stat, amt og kommuner findes de. Ved angivet dosering bliver det til ca. 2.000 Ha.\n#45 Nina Svanborg 12. december 2011 - 23:24\nBrug af Prefix og Casoron\nNår jeg skriver, at BAM ikke har været brugt i landbruget, mener jeg i marken. Mange landmænd har brugt Prefix på gårdspladser, ligesom mange parcelhusejere har brugt det i indkørsler, kommunerne på fortove osv.. Der findes ikke opgørelser over, hvor de to stoffer er brugt. Men Miljøstyrelsen har prøvet at finde ud af det. I "Arbejdsrapport fra Miljøstyrelsen Nr. 34 2002 -Kilder til BAM-forurening og forureningsudbredelse" har man lavet en lille undersøgelse og har fundet følgende anvendelser (i tilfældig rækkefølge): - Gårdspladser til landbrugsbedrifter - Gartnerier (i drivhuse, udenomsarealer til drivhuse, gårdsplads) - Plantager (under buske og træer på både frugt- og granplantager, gårdsplads) - Planteskoler (bede, gang- og stiarealer) - Koloni- og nyttehaver - Boligforeninger (parkeringsarealer, gang- og stiarealer, bede, legearealer) - Enfamiliesboliger (indkørsler, bede, gang- og stiarealer) - Parker/grønne arealer (gang- og stiarealer, bede, legearealer) - Kirkegårde (gang- og stiarealer) - Sportspladser/idrætsanlæg (løbebaner, tennisbaner, gang- og stiarealer) - Skoler/børneinstitutioner (gang og stiarealer, legearealer) - Hospitaler/øvrige offentlige bygninger (gang- og stiarealer, parkeringspladser) - Veje (vejrabatter, fortove, stier) - Jernbane/stationsarealer - Vandværksgrunde (ubefæstede arealer, omkring boringer) - Nærfelt omkring boringer i indvindingsoplandet. kilde: http://www2.mst.dk/udgiv/publikationer/200...\nI en anden rapport (Arbejdsrapport fra Miljøstyrelsen nr. 36, 2002 Vurdering af koncentration og varighed af BAM-forurening i grundvand), antager man at 1. behandling med dichlobenil er udelukkende sket indenfor byområder og landbrugsområder (74% af Danmarks areal, 1982-tal) 2. det behandlede areal er 8 gange større i byområderne end i landbrugsområderne Kilde: http://www2.mst.dk/common/Udgivramme/Frame... Og selvom stofferne har været forbudt i 14 år, finder man stadig BAM som det mest udbredte stof i grundvand både by og på land. Heldigvis er det, ligesom de andre pesticider og nedbrydningsprodukter, ikke sundhedsskadeligt i de mængder det findes!\n#46 Peter Madsen 13. december 2011 - 00:53\nTak for nuancering\nTil både Jan og Nina Ja, da Prefix er et totalukrudtsmiddel, er det anvendt på gårdspladser og havegange på land og i by - og naturligvis udgør de arealer, hvor prefix kunne finde anvendelse en større %-del af by end land. Imidlertid sår Miljøstyrelsens rapport tvivl om, i hvor høj grad det er anvendt i private haver og nævner således omkring vandværkernes arealer: "Med forbehold for de relativt få undersøgelser peger data i retning af, at vandværkerne langt fra altid selv har haft anvendt ukrudtsmidler til renholdning af vandværksgrunden samt nærfeltet omkring boringer. Således kan der for en lang række af vandværker ikke detekteres spor af dichlobenil i de analyserede jordprøver udtaget i umiddelbar nærhed af boringerne (indenfor 5 meters radius) eller på de ubefæstede områder på selve vandværksgrunden."\nAt så forurening, der kan sive til grundvandet, kan gøre meget større skade, hvis den sker på landet - ved vandskel end forureninger i byen, da byer næsten uden undtagelse ligger i den nedstrøms del af grundvandsoplandene, er en anden sag. De fleste boringer har været i byerne (for at levere vand til borgerne) - men det meste grundvand er opstrøms for byerne. .\n#47 Peder Wirstad 13. december 2011 - 01:58\nRe: Tak for nuancering\nJeg er ked af at måtte korrigere dig Peter Madsen, for i princippet har du ret, når det gælder alvorlige forureninger af grundvandet - hvorfor man da også i dag lægger alle lossepladser tæt ved havet.\nNår det drejer sig om forurening med pesticider er mængderne dog så små, at hvis det blev blandet op med al grundvand i et område, ville det ikke være muligt at detektere.\nForurening af vandindvindingsboringer sker derfor ved sprækker i jorden i umiddelbar nærhed af boringen - hvorfor man da også kun ønsker at forbyde pesticider i denne nærhed. - Derfor er for øvrigt også de 5 meter omkring borehullerne, hvor man har konstateret BAM i jorden, meget kedeligt, da man generelt ved danske vandværker ikke har været særligt grundige med at tætte mod lækager af overfladevand langs boringens foring. - Man nøjedes tragikomiskt nok med at fjerne muldjord for at forhindre bevoksning, der kunne tiltrække dyr, der kunne forurene med kolibakterier - og så dryssede man et godt lag med Prefix på for at være sikker. - Prefix ansås jo for at være uopløseligt.\nDu kan også se det dokumenteret ved kortet på side 9 på denne rapport, - som jeg har henvist til - over alle boringer i landet (blåt) og dem, der er forurenet med pesticider (gult og rødt), som tydeligt viser, at det er i byerne, der er suverænt flest forureninger. - I detaljen kan man på andre kort se, at det også er langs veje og jernbaner på landet. http://www.tekno.dk/pdf/projekter/p10_vand...\nPS: Det betyder dog ikke så meget, da man har lært af sin ubetænksomhed. - Nu må man finde en fornuftig vej videre uden at udnævne syndebukke.\n#48 Per A. Hansen 13. december 2011 - 12:04\nBAM m. fl.\nDet er udenfor enhver diskussion, at totalmidletPrefix/ Casaron - ikke har været anvendt af landbruget. Stoffet udgik fra landbrugets håndbøger i 1982, hvor det tidligere blot blev anført som et middel mod ukrudt på gårdspladser - som mange af en eller anden grund mener er landbrug! Danmarks statistik har desuden medregner midler mod ukrudt i juletræsarealer med som landbrug - det gør de vist ikke mere. Andre totalmidler som Atraziner er kun anvendt i landbruget til få arealer meds majs i 1970-erne. Så den største mængde i GEUS-målingerne må formodes at stamme fra andre kilder. Prefix blev i øvrigt ikke forbudt før 1996. Amter og kommuner har brugt totalmidler i stort omfang - bl.a. til at sprøjte vejkanter for at undgå græsvæksten ødelagde belægningen - DSB har været storforbruget. Hovedparten af de småfund i drikkevandet stammer fra kilder udenfor landbruget. Man kan ikke forhindre gamle midler i fortsat at søge nedad - men man kan gøre en indsats for at undgå at nye midler gør det samme.\nLad mig lige korigere useriøse indlæg, der har brugt ulovlige indførsler i debatten. Landbruget tager stærk afstand fra ulovlig import af pesticider - der dels kan være for at undgå særbyrden på afgiften på pesticider, dels at bruge stoffer, der er forbudte på nuværende tidspunkt. Loven skal naturligvis overholdes - også selv om loven er skabt på forkert fagligt grundlag. Vandværkerne har et problem hvis grænseværdiwerne overskrides - uanset om disse ikke er et sundhedsmæssigt problem.\n#49 Peter Madsen 14. december 2011 - 00:40\nDu må sandelig ikke være ked af det, Peder. Det, du skriver i dit andet afsnit kan du da have ret i i nogle tilfælde - men ved vedvarende brug af et middel på samme areal i lang tid sker der ikke fortyndig ved longitudinaldispersion. Jeg har et eksempel på en atrazin-forurening (> 100 ng/l) nedstrøms et areal, hvor der gennem en længere årrække er dyrket majs. Men der er et andet aspekt - som du selv eksemplificerer ved lossepladser: Forurening i den nedre del af et grundvandsopland kan man altid undslippe ved at rykke indvindingen opstrøms. Derfor er forureninger i byer generelt et mindre ressourceproblem end forureninger omkring vandskel.\nafsnit: Vi kan da godt blive enige om, at enhver forurening tæt ved en boring er mere problematisk end i større afstand. Dels mindre fortynding dels større nedadrettet tryk på grund af pumpning. At alle forureninger skulle skyldes transport i sprækker ved uforseglede boringer er vist en voldsom forenkling af problemet: Så skulle der vist ikke kunne ske forurening af boringer i sandjord. I grundvandsovervågningsboringer (hvor der ikke indvindes vand) findes også forurening i større dybde - forurening som har fulgt den naturlige grundvandsstrømning ned i magasinet.\nKortene viser ganske rigtigt, at de fleste forurenede boringer ligger i byerne eller deres udkanter. Det er - som jeg tidligere skrev - fordi det er her boringerne ligger. Kun et lille antal af vandværkernes boringer ligger i det åbne land og af dem er de fleste nyere, dybe og velbeskyttede. Denne fordeling siger ikke noget om fordelingen af grundvandsforurening. Jeg må erindre om, at alle grundvandsovervågningsområderne ligger i det åbne land - hvilket kan ses i rapporten.\n#50 Nina Svanborg 14. december 2011 - 09:43\nJa, og man kan da også læse mange andre interesante ting i rapporten; feks. at i mange drikkevandsboringer overskrides drikkevandskvalitetskravet for en række giftige stoffer. Det drejer sig om stofferne (antal overskridelser i parantes): aluminium (1), barium (2), bor (5 - men 98 overskrider det vejledende drikkevandskvalitetskrav), nikkel (45) og arsen (169). I perioden 1993-2010 er der konstateret overskridelse af grænseværdien for 13 uorganiske sporstoffer: aluminium, antimon, arsen, barium, bly, bor, cadmium, kobber, kviksølv, nikkel, selen, strontium og zink. Her er vel at mærke tale om grænseværdier der er sat ud fra en sundhedsmæssig vurdering! Hvis jeg skal vælge, vil jeg hellere drikke vand der overskrider (de politisk fastsatte) grænseværdier for pesticider, end de (sundhedsmæssigt fastsatte) grænseværdier for arsen!\n#51 Peter Madsen 14. december 2011 - 17:17\nRe: andre overskridelser....\nÅh, nej! Nina, de overskridelseer, du har fundet er analyser af GRUNDVAND, der ikke overholder DRIKKEVANDSkravet. Stofferne findes naturligt i grundvandet - koncentrationen kan være påvirket af indvindingsmåden. Men det vand er jo ikke leveret til forbrugerne. Det sendes gennem et vandværk! Jeg har ikke checket disse vandværkers Udvidede kontrol af drikkevandet, men det kan du selv gøre på GEUS.dk - Jupiter. I Rapporten står gentagne gange, at arsen fjernes på vandværkerne, hvis der er indhold af jern og mangan. Jeg kan love dig, at både vandværker og tilsynsmyndigheder ser emd samme alvor på overskridelse af grænseværdierne for disse stoffer i drikkevand som overskridelser af parametre, der skyldes forurening. Nogle vandværker indvinder vand med 18 mg jern/l, men leverer drikkevand med 0,03 mg/l - drikkevandskravet er 0,1 mg/l.\n#52 Knud Sloth 15. december 2011 - 21:28\nPolitikerne har gjort jorden giftig\nAlt hvad der hældes ud på jorden kommer ned i grundvandet, enten i fortyndet udgave eller i ændret form. MAN GØR EN STOR FEJL NÅR MAN TROR, AT DET DER HÆLDES UD PÅ JORDEN BARE FORSVINDER. Når der siger at det er under grænseværdien, så er det ikke farligt, er det rigtigt, prøv at lægge alle de stoffer sammen som er under grænseværdien, så får vi måske en mængde der er 20 til 100 gange over grænseværdien. Arsenik er ikke giftigt hvis du får det under grænseværdien, men får du 100 gange grænseværdien så dør du nok. Hvornår tager folketinget drikkevandsforureningen alvorligt, de har ikke gjort noget ved det de sidste mange år.\n#53 Nina Svanborg 17. december 2011 - 01:35\n@ Peter: Det ved jeg udmærket godt. Og det er jo ligesådan med pesticidfundene - det er også undersøgelse af GRUNDvand der - for en lille del af fundene overskrider DRIKKEvandskriterierne - og for størstedelen bare findes - uden at overskride nogle krav! - det er det vi har så travlt med at bekymre os om! Det er jo netop derfor jeg sammenligner med, hvordan vi tager på vej overfor den ene ting, men ikke den anden! Og du har ret i, at Arsen KAN fjernes - det sker bare ikke i alle tilfælde; jeg mener stadig der sendes arsen over grænseværdien ud til mange forbrugere, selvom det er blevet færre (læg mærke til at man skriver, at det kan fjernes, når der er jern og mangan til stede....hvad så når der ikke er det?). Arsen ER sundhedsskadeligt OG kræftfremkaldende! Der er bare ikke rigtigt nogen der synes, at det er interessant at tale om!\n#54 Peter Madsen 17. december 2011 - 09:56\nNu behøver man ikke "mener stadig der sendes arsen over grænseværdien ud til mange forbrugere," for det kan man slå op i Jupiter. (jeg har ikke set et udtræk, men det kan slås op for hvert vandværk) Det står vist ikke i den rapport, vi skriver om, for den omhandler grundvand. Du har da ret i, at også nogle forurenende stoffer fjernes i vandværkerne - f. eks. benzen og muligvis også visse pesticider - MEN IKKE BAM! Dermed ikke sagt, at forbrugerne modtager de koncentrationer, der ses i boringerne. Vandværker med flere eller mange boringer sørger selvfølgelig for at minimere indholdet i drikkevandet ved fornuftig drift af boringerne. Det er der ikke noget galt i - det er yderst ansvarligt. Og når du nævner drikkevandskriterierne gælder de for vand der kommer ud af vandværkerne - og det analyseres i øvrigt oftere end boringsvandet. I princippet stilles der ikke krav til "råvandet". Grundvandskriterierne er værdier for om grundvandet betragtes som rent eller forurenet. Vandværket skal dog over for myndigheden gøre rede for, at der kan blive godt drikkevand ud af det aktuelle grundvand. Det rører dog ikke ved, at det er bekymrende, at flere og flere boringer viser indhold af forurenende stoffer - og det kræver indsats i henhold til vandrammedirektivet, når det konstateres, at vandkvaliteten ikke er i orden og ikke er på vej mod "god tilstand".\n#55 Jan Damgaard 17. december 2011 - 10:17\nog det kræver indsats i henhold til vandrammedirektivet\nVel at mærke den [b]Danske[/b] udgave af vandrammedirektivet, [b]EU[/b]'s bygger på sundhedsmæssige hensyn. For pesticider er det en faktor 100 ( 10 mikrogram/l) som grænse på drikkevand. Jeg kan ikke se hvorfor EU skal have skyld for særligt Danske regler.\n#56 Per A. Hansen 17. december 2011 - 10:52\nJeg har et eksempel på en atrazin-forurening (> 100 ng/l) nedstrøms et areal, hvor der gennem en længere årrække er dyrket majs.\ndet eksempel har jeg set - det er uden tvivl korrekt. Eksemplet er fra 1970-erne - ikke. Dengang havde man ca. 5000 ha. med majs i DK - kun en lille del blev atrazinbehandlet. Jeg har set en mark, hvor sædekornet blev ødelagt året efter en majsmark - han måtte så majs igen og brugte ikke atrazin mere. Da roundup kom frem gik man helt fra totalmidler i landbruget - Prefix blev f.eks. skrottet i 1982 af landbruget, men blev først forbudt ad Miljøstyrelsen i 1996. I den store helhed så stammer kun en lille del af de målte atrazinforureninger i drikkevandet fra landbrugsjorder, snarere fra sprøjtninger langs vejene. GEUS rapport over pesticider i småboringer (til 1-2 familier) viste de største mængder fra brønde tæt på veje ( 30m m), hvorimod brønde på gårdsåpladser ikke var den dårligste placering. GEUS vidste tilsyneladene ikke, at andre end landbrug/gartneri brugte pesticider, kommuers og amters brug blev ikke nævnt. Min pointe er, at vi skal væk fra den hovedløse overbevisning, at alle pesticidrester i drikkevandet stammer fra landbrugets sprøjtninger, som utallige indlæg mener. Pesticidrester stammer fra mange kilder, gartnerier, plantager, kommuner, stat, amter, DSB og private haveejers sprøjtninger/vandinger. GEUS ved en masse - desværre ikke ret meget om kilderne. Her burde GEUS konsultere fagfolk fra andre rækker end deres egne. BAM stammer f.eks. ikke fra landbruget, det er den hyppigste årsag til lukning af boringer. Landbruget får skylden, men har ikke benyttet midlet.\nLandbrugets andel af fundene i drikkevandet svarer til mellem 10-20% at dømme efter de fundene i drikkevandet, men får 100% af skylden! Man kan kun opfordre en del af debattørerne og journalister til at tage sig sammen og læse lidt på stoffet.\nDrikkevandskravet for jern er altså 1000 gange højere end det er for BAM, det siger blot, at forbrugerne har et luksusproblem - som vandværkernskal håndtere.\n#57 Nina Svanborg 17. december 2011 - 11:22\nPeter: Alt det du skriver gælder jo for alle uønskede stoffer i drikkevand Jeg var lidt træt i nat da jeg skrev indlægget, så jeg orkede ikke at finde referencen. Men her er tallene (2006-08/ JUPITER) for, hvor mange mennesker man regner med eksponeres for arsen, jfr. denne rapport: http://www.ft.dk/samling/20091/almdel/mpu/...\n10 μg/l: 21 anlæg (ca. 9.000 personer) 5 μg/l: 100 anlæg (ca. 130.000 personer)\nArsen er sundhedsskadeligt selv i 5 μg/. Man kan kun håbe, at vandværkerne er blevet bedre til at rense for arsen siden da. Men det ændrer jo ikke på den kendsgerning, at masser af mennesker har drukket vand med disse høje, og sundhedsskadelige, mængder af arsen i masser af år! - og har disse vandværker mon husket at informere deres brugere, som de har pligt til, når værdierne overskrides?\nOg jo, vi kan alle gå ind i JUPITER og checke det vand vi modtager fra vandværket (og det bør man da gøre, hvis man bekymrer sig om sundhed). Men man kan jo ikke få en samlet oversigt. Og iøvrigt kan jeg slet ikke finde alle de data som jeg plejer at kunne finde, efter de har lavet systemet mere brugervenligt. Og da slet ikke arsendata - jeg er lige ved at tro, at de målinger der skal laves hvert 3. år, faktisk går på råvand, og ikke på drikkevand - er der nogen derude der ved det?\nMht. arsen gælder iøvrigt den interessante ting, at vand der overholder kravene til drikkevand, stadig kan overskride kravet for "god vandkvalitet".\n#58 Nina Svanborg 17. december 2011 - 11:24\nOK, jeg ved ikke hvorfor den ikke skriver mikrogram.... μg er altså det samme som mikrogram, hvis der er nogen der skulle være i tvivl?\n#59 Peter Madsen 19. december 2011 - 19:43\nHej Nina Vi kan da godt blive enige om, at Jupiter nok kunne gøres mere brugervenlig. Udvidet kontrol af det udpumpede drikkevand skal der laves mindst 1 analyse pr. år for små vandværker og flere for de større. Boringer skal analyseres hvert 3. til hvert 5. år. Det drejer sig både om Arsen og sprøjtemidler. Din henvisning til rapporten drejer sig om en vurdering. Kravet til arsen indhold blev strammet i 2003 og rapporten er lavet i 2009. Der står udtrykkeligt, at der ikke er fulgt op på hvor mange, der har løst problemet i 2009. Men arsen er vel ikke relevant i denne diskussion? Det er et stof, der findes naturligt i grundvandet mens sprøjtemidler er noget, som mennesker giver godkendelser og mennesker bruger og derfor er "vi" skyld i at disse stoffer er i grundvandet. Arsenproblemet kan i sagens natur ikke løses ved en anden adfærd oven på jorden - der skal findes en ny kilde eller etableres en rensning, der fjerner stoffet (f.eks. tilsætning af jern).\nMen drikkevandet skal naturligvis overholde alle krav både til naturlige og antropogene stoffer. Og mig bekendt behandles overskridelser af kravene med samme alvor.\nNej, Per - eksemplet drejer sig om anvendelse fra sidst i 80'erne til op i 90'erne - se i øvrigt: http://planteapp.dlbr.dk/middeldatabasen/p...\n#60 Glenn Møller-Holst 5. marts 2012 - 06:01\nFandt lige dette som jeg synes er relevant vedr. pesticider:\nWashington State University (2012, March 2). Effects of environmental toxicants reach down through generations. ScienceDaily: http://www.sciencedaily.com/releases/2012/... Citat: "... While Skinner's earlier research has shown similar effects from a pesticide and fungicide, this is the first to show a greater variety of toxicants -- including jet fuel, dioxin, plastics and the pesticides DEET and permethrin -- promoting epigenetic disease across generations.\n"We didn't expect them all to have transgenerational effects, but all of them did," Skinner said. "I thought hydrocarbon would be negative but it was positive too." ... The researchers saw females reaching puberty earlier, increased rates in the decay and death of sperm cells and lower numbers of ovarian follicles that later become eggs. Future studies can use the molecular tools for risk assessment analysis. ..."\n#61 Jan Damgaard 5. marts 2012 - 10:03\nincluding jet fuel, dioxin, plastics and the pesticides DEET and permethrin\nSå det er et bredspektret værktøj for RAA? Måske skulle plast og kosmetik-produkter mennesker kommer i tættere kontakt med også underkastes en test? DEET er et myggemiddel der er forbudt i Danmark. Permitrin har været brugt mod hovedlus, men der er opstået resistens mod midlet. I dansk landbrug er midlet forbudt i over 10 år.\nDet giver god mening i USA men hvor er relevans til danske drikkevandsboringer?\n#62 Nina Svanborg 5. marts 2012 - 10:42\n"Environmental toxicants" er et af de mest misforståede begreber jeg kender. I modsætning til, hvad man umiddelbart skulle tro, indbefatter det nemlig alt i mennekets nærmiljø - altså også f.eks. alkohol, rygning, kosmetik, husholdningskemikalier.... Fænomenet epigenetik er et ret nyt og interessant område. se f.eks. http://www.youtube.com/watch?v=Fj4d-9Jgl6g og http://www.youtube.com/watch?v=l0XRihHHEQU... De bruger ganske vist pesticider som eksempel - det er jo et skræmmebillede vi alle kan forholde os til: Noget farligt der kommer til os udefra. Men det virkelige problem, er de ting vi frivilligt udsætter os selv for i store og (i modsætning til pesticiderne) skadelige doser: Alkohol, rygning, fed mad, manglende motion.....


Hustømrerne_dk | KOBOTS A/S\nOpførelsen af Aarhus’ ikoniske højhusbyggeri Lighthouse. 142 meter højt, 45 etager og 400 lejligheder beklædt med Fermacell fibergips.\nI projektet skal Hustømrerne A/S montere op mod 80.000 kvm. Fermacell fibergips. Virksomheden investerede derfor fra et tidligt stadie i to Amigo 912.\n– Amigo er perfekt til Lighthouse, fordi vi har så mange gipsplader, der skal skæres. Svendene slipper for det hårde skærearbejde med dyksaven, og vi kan holde et godt tempo på pladsen. Det er vigtigt på et stort projekt som Lighthouse, hvor der ikke skal meget til, før vi er bagefter tidsplanen. Morten Kjær, entrepriseleder i Hustømrerne.\n– Normalt kan jeg skære til én mand, som monterer gipspladerne. Nu holder jeg 4-5 mand i gang. Det giver et super godt flow på pladsen. Jeg er en kæmpe fan. Jeg har også en meget bedre arbejdsstilling i løbet af dagen. Der er også meget mindre støv i luften end normalt. Efter jeg er begyndt at arbejde med Amigo, kan jeg nøjes med den halve allergimedicin. Jonas Engel, tømrersvend.\nRen, præcise snit


Cisco CCNA-kursus Arkiv - kradsetraeer.dk\nKategori: Cisco CCNA-kursus\nEr du IT supporter, eller arbejder du som netværks eller system administrator i en virksomhed eller i en organisation? Så bør du overveje om ikke de ville være en god idé med en Cisco certificering – eventuelt den som hedder CCNA.\nDet amerikanske teknologi konglomerat Cisco Systems, Inc. har gennem snart tre årtier været markedsledende inden for design og fremstilling af hardware og software til netværk og telekommunikation. I løbet af de senere år har virksomheden ydermere specialiseret sig inden for de mere specialiserede tech markeder som for eksempel Internet of Things, energistyring og domæne sikkerhed.\nHvad er Cisco CCNA certificering?\nArbejder du med datanetværk i en organisation, og anvendes Ciscos produkter og løsninger i forbindelse hermed, er det en god idé at have en formel certificering inden for dette område. Cisco certificeringer indebærer certificering i anvendelser af Ciscos systemer i forbindelse med internet, ip-telefoni, trådløst datanet, Storage Area Network, Domain Name System, triple play, MPLS og VPN.\nPå et Cisco certificerings kursus lærer du samtidig om Ciscos udstyr, for eksempel netværksswitch, multi layer switch, router og firewall. Og så lærer du om diverse relevante protokoller og andre data kommunikations udtryk. Cisco certificeringer findes på flere forskellige niveauer. Grund niveauet kaldes Cisco Certified Entry Networking Technician (forkortet til CCENT) og indebærer basal viden om netværk hvad angår opsætning og drift.\nCisco Certified Network Associate (CCNA) kaldes også associate certificering og giver en rigtig god grund uddannelse med en grundig gennemgang af alt hvad der har relevans inden for netværk. CCNA henvender sig i særdeleshed til IT supportere eller system administratorer.\nDu står, med andre ord, stærkt som netværks medarbejder i en virksomhed som benytter sig af Ciscos løsninger hvis du er i besiddelse af et Cisco CCNA certifikat. Du kan læse mere, og tilmelde dig Cisco CCNA kursus, på globalknowledge.dk


Handelsbetingelser, returnering og privatlivspolitik\nKØB. 2RETHINK er primært en virksomhed for professionelle men du kan også godt handle som privatkunde. Priserne står derfor både med og uden moms på forsiden. Fragten tillægges efter du lægger produkterne i kurven.\nLEVERING. De fleste varer sendes med GLS, DHL Freight eller lokal fragtmand. Fragtprisen beregnes efter vægt og volumen og efter du har lagt varen i kurven og vi kender leveringssted. Ved projektkøb vil fragtpris fremgå af dit tilbud. Se dette link vedr GLS Think Green. Enkelte varer kan afhentes gratis i showroomet i Gentofte nord for København.\nBEKRÆFTELSE PÅ KØB. Du vil få en mail straks efter din ordre er modtaget, den bekræfter dit køb. Denne skal du checke for fejl. Ordren er nu bindende.\nLEVERINGSTID. Leveringstiden afhænger af produkt og kan være alt fra 3 dage til leveringstid på op til 6-8 uger. Almindeligvis står leveringstider oplyst i vareteksten. Hvis det er en vare som haster bedes du altid forhøre dig om leveringstider via mailen info@2rethink.dk inden købet. Varen kan forsinkes grundet forsinkelse typisk under transport, pga. strejker, epidemier eller andet. Der ydes desværre ingen kompensation pga. forsinkelse.\nMONTAGE/OPSÆTNING. Såfremt du ønsker montage eller opsætning af dine bestilte varer, så noter gerne dette ønske i notefeltet eller ring inden du placerer ordren. Så ringer montageteamet og aftaler pris og vilkår.\nRETURNERINGSPOLITIK OG GARANTI. Du har 14 dages fuld returret på alle standardvarer. Ønsker du at returnere en vare, så skal varerne returneres ubrugte og i samme stand som ved modtagelsen og i original emballage. Du har selv ansvaret for at de returneres sådan. De skal sendes til 2RETHINK´s adresse i Danmark. Når returvaren er modtaget så bliver du kontaktet så du kan få dine penge tilbage. Du tilbagebetales såvidt muligt til det kreditkort eller den paypalkonto som blev brugt i forbindelse med dit køb. Som privatkunde følger naturligvis købelovens almindelig bestemmelser og du har dermed 2 års garanti for fejl og mangler på din vare. Som erhvervskunde har du 1 års garanti som minimum, ofte længere. Varer som produceres særligt til dig eks. med specielle overflader, stoftyper, RAL farver mv. kan normalt ikke returneres.\nREKLAMATION. Skulle der af en eller anden grund være en fejl på produktet, så beder vi dig kontakte 2RETHINK med det samme. Du har 12 måneders reklamationsret. Det betyder at du kan, såfremt reklamationen accepteres, få tilbud om at enten få ombyttet varen mod en ny, få pengene retur eller få et afslag i prisen. Det afgør 2RETHINK. Du bedes ved reklamationen nøje beskrive fejlens karakter, medsende billeder mv. Det betinges, at reklamationen er berettiget og at manglen ikke er opstået som følge af fejlagtig brug af produktet, forkert egen montage, eller anden skadelig adfærd, uheld mv. Reklamationsretten dækker ikke når fejl, skader eller slitage opstår på grund af forkert brug, manglende vedligeholdelse eller helt almindeligt slid. Da mange af varerne er unika, nogle er af genbrugte materialer, naturmaterialer mm så kan du på ingen måde loves, at du får præcis den samme vare retur.\nBETALING og PRISER. Som virksomhed (dog ikke enkeltmandsfirmaer, IVS er mv) kan du få tilsendt en regning og betale netto 8 dage. Som offentlig firma får du 30 dages kredit. Du kan indtaste dit CVR eller EAN nummer på betalingssiden. Fakturaen sendes når varen er sendt. Er der tale om specialtilbud mv. skal du altid skrive til os på mail og aftale nærmere forhold. Du kan naturligvis altid betale via mobile pay, paypal eller de angivne kreditkort som håndteres af Shopify / Stripe som er PCI Level 1 godkendt, den absolut sikreste standard på markedet. Dine betalingskort oplysninger håndteres dermed 100 % sikkert. Obs. Betalingen via kreditkort og Paypal trækkes når varen er afsendt fra fabrikken.\nPRIVATLIVSPOLITIK / GDPR. 2RETHINK lagrer kun de oplysninger du selv indtaster i forbindelse med oprettelsen af din ordre. Det vil sige du selv 100 % bestemmer hvilke oplysninger der er lagret om dig. Ønsker du ikke egen adresse oplyst kan du eks. angive den adresse du ønsker varen leveret til. Almindeligvis vil de oplysninger som lagres kun være dit navn, adresse, leveringsadresse, mail og telefonnummer. Oplysningerne bruges udelukkende til at håndtere din ordre og til at kontakte dig i forbindelse med eksisterende ordrer og tilbud. Oplysningerne lagres hos 2RETHINK og det store anerkendte webshop system Shopify. Betalinger håndteres af Stripe og du kan læse mere om beskyttelse her . For erhvervskunder som handler via faktura så håndteres data hos Dinero og i CRM systemet Pipedrive og benyttes som ovenstående kun i forbindelse med alm. dialog om køb af salg af varer på sitet. Er du på nogen måde i tvivl om hvad data 2RETHINK har om dig eller dit firma så må du endelig skrive for at få en kopi/udskrift af vores data. Nyhedsbreve sendes kun såfremt du aktivt har accepteret dette på hjemmesiden.\nFORBEHOLD. 2rethink tager forbehold for eventuelle tastefejl og sortimentsændringer.\nSHOWROOM. Du er meget velkommen i showroomet på Gentoftegade 32, 2820 Gentofte for at bese materialer og varer men du bør altid ringe i forvejen og aftale tid.\nJURIDISK IDENTITET & FORSIKRING. 2RETHINK Furniture har CVR nummer 32370748. Firmaet blev stiftet i 2009 og ejes af Jens Mathiasen. Produktansvarsforsikring er tegnet hos TopDanmark.


Hjem / Varmetrøje str S\nVarenummer (SKU): 16940\nPerfekte gaver? Varmetrøje str S er en god kandidat\nVarmetrøje str S er eftertraget af mange der leder efter den perfekte gave. Se alt,Hjem & have,Hobby & Fritid,Fødselsdagsgaver,Friluftsliv,Utenu,vinter,Varme,Smarte ting,Hygge,Mors dag gaver 2020,Entréen,Julegave til ham,Julegave til hende,Julegave til kæresten (kvinde),Julegave til kæresten (mand),Julegav kategorien har længe være i Top-10 på online shoppen. CoolStuff.dk bliver brugt af rigtig mange til at finde sjove gaver. Varen kan du bytte op til hele 90 dage efter du har bestilt den. Har du svært ved at finde den sjove gave, kan hjælpen købes for ussel mammon i form af Varmetrøje str S, så gaven sikres en glad modtager. Så alle lige er med: Varmetrøje str S er den perfekte indlyttergave. Gadgets er en kategori, som nogle vil mene er useriøst, og det kan gøre at der er nogen, der kan synes, at det er mærkeligt at give sjove gaver. Det er bare ingen grund til at du skal afholde dig fra at give gadgets i gave, alle mennesker, store som små, synes det er meget sjovere at få gadgets end f.eks. en vase.\nVarmetrøje str S kan du finde sammen med resten af de populære fra varer i en vores rigtig gode kategorier, nemlig Se alt,Hjem & have,Hobby & Fritid,Fødselsdagsgaver,Friluftsliv,Utenu,vinter,Varme,Smarte ting,Hygge,Mors dag gaver 2020,Entréen,Julegave til ham,Julegave til hende,Julegave til kæresten (kvinde),Julegave til kæresten (mand),Julegav. Vidste du, at du også får hele 90 dages returret der er en god garanti mod at købe det forkerte. Du kan inden for fristen bare returnere din vare. Langt de fleste i Norden køber deres Varmetrøje str S i den kendte webshop CoolStuff.dk, der har forstået at dække hele Danmark med de helt rigtige varer. I det store udvalg af varer finder du noget for alle, og der kan klikkes køb på dette produkt. Når der handles i webshop er priserne bedre- fordi webshoppen ikke har udgifter til en fysisk butik.\nHver eneste gang, du shopper online i en dansk webshop, får du nogle bedre betingelser, som ikke nødvendigvis findes i fysiske butikker. Dine varer skal kunne returneres i 14 dage. efter du har købt dine varer, der findes også shops, der er endnu bedre og giver mere end standard returretten og giver meget længere returtid. Oveni returretten har du online også et ret stort udvalg af varer og shops, og det giver en god gennemsigtighed på priserne, i den store skov af webshops, der er derude. Og du kan endda gøre det på alle tider af døgnet, så længe du er online. Tænk også på, at ved at handle online, så slipper du helt for, at være underlagt butikkernes åbningstider. Dine varer bliver sendt direkte hjem til dig, alternativt kan de sendes til dig arbejde, du skal bare huske at vælge den rigtige adresse. De tider med at stå i kø er længe forbi – i dag handler vi online og køer er en saga blot, her er det direkte til kassen og betale med det samme, så ungå de trælse frustrationer over, at det kan tage så lang tid for folk at finde de sidste mønter frem.\n12 reviews for Varmetrøje str S


Nordvest til Tribeca | Det Danske Filminstitut\nFESTIVAL. "Nordvest" er udtaget til den 12. udgave af Tribeca Film Festival, som finder sted i New York fra den 17. til den 28. april 2013.\n"Nordvest" er en del af Tribeca Film Festival's Viewpoints-program. Foto: Magnus Nordenhof Jønck\nMichael Noers anden spillefilm "Nordvest" får amerikansk premiere, når den i april vises på Tribeca Film Festival i New York. Filmen er en del af Viewpoints-programmet, som i år fokuserer på historier, der i udpræget grad bliver fortalt fra et mandligt eller kvindeligt perspektiv.\nI "Nordvest" følger vi Casper, som er håndlanger og tyv for den dominerende bandeleder, Jamal, der med magt og ufine metoder fastholder jerngrebet om sit hood, Nordvest. Da Casper ved et tilfælde støder ind i rockeren og alfonsen Bjørn, øjner han chancen for at lave forretninger uden om Jamal. Det bliver en fatal beslutning, som først bringer uvenskab og trusler, så vold og så mere vold.\nDen New York-baserede Tribeca Film Festival har eksisteret siden 2002, hvor den blev stiftet af Robert De Niro, Jane Rosenthal, and Craig Hatkoff.\nFestivalen er i løbet af kort tid blevet en af USA's største og mest prestigefyldte festivaler og et vigtigt vindue for eksponeringen af dansk film på det amerikanske marked.\nViewpoints-programmet indeholder yderligere 13 spillefilm og 8 dokumentarer fra hele verden. Iblandt disse er den irske prisvindende film "What Richard did", som danske Lars Mikkelsen optræder i. Tribeca Film Festival, der afholdes for 12. gang i år, finder sted fra den 17. til den 28. april.\nLæs mere om Viewpoints-programmet.\nLæs mere om Tribeca Film Festival.\nTags: Michael Noer Nordvest Tribeca Film Festival


Faktisk selv henrykt – Helles Hyggeblog\nFaktisk selv henrykt\nJeg er UHYGGELIG uselskablig, når et grillparty trækker ud og konversation fortsætter til hen ad halv to om natten. Jeg forsøger ellers høftligt at lægge øre til alverdens emner. F.eks. var min bordherre så henrykt for at bo i det indre København, at han gerne fortalte læææænge, om alle de lyksaligheder, der var forbundet med at leve i dette “smørhul” af en hovedstad. Uanset om man havde lyst til at høre Jazz eller spise på indisk restaurant, så var alting lige uden for døren, fortalte han.\nDet er dejligt når folk er glade for at bo, der hvor de har valgt at bo.\nJeg er faktisk også selv glad og jeg var især glad, da jeg kunne sætte mig bag rattet i nat og styre Citroënen retur over Storebæltbroen og hjem til Middelfart.\nGodt nok ligger mit “sommerhus” i 2. række og jeg skal cykle 5 minutter før jeg har udsigt ( ikke til Store-, men) til Lillebælt. Til gengæld må jeg bo her hele året og jeg er faktisk henrykt over det smørhul jeg har valgt. Jeg var bare for træt til at underholde nogen med det i nat, og jeg tror egentlig også min bordherre var ret ligeglad.\nKl. 7 stod jeg op og kl. 9.30 drog jeg ud på min søndagstræningstur.\nTuren gik til Jylland – og min fine nye Garmin har tracket turen her.\nDesværre mistede vi en mand ovre i Kolding i dag og der gik alt for længe, før vi overhovedet opdagde at vi manglede én og da vi gjorde det, kunne vi ikke huske hvem vi manglede!\nEfter en del tællen og voteren, kom vi frem til, at det var Jens der var væk.\nFørst cyklede vi lidt rundt og ledte efter ham, men der var faktisk flere i gruppen, der ikke have ben til at cykle det halve af Jylland rundt og lede efter Jens, så vi delte os op og et par stykke fortsatte søgningen, mens de fleste kørte hjem.\nVed den Gamle Lillebæltsbro mødte vi Jens. Han fortalte, at han var punkteret allerede 20 km efter start og da han lå bagerst, kunne han ikke råbe gruppen op og vi var kørt fra ham!!\nHoooolda op, hvor var vi mange, der havde røde ører i dag! Sådan noget, må bare ikke ske.\nCykelsnak i Lund\n26. juni 2011 By Helle\nSikke nogle skrækkelige billeder, der indløb på medierne i går aftes. Hindsgavl Naturcenter stod i flammer! I Baghjulet kalder vi det for sjov "vores klubhus" (Vi er en af de...


Wafande koncert - Atlas - Aarhus - Denmark\n+ support: Bogfinkevej\nDato torsdag d. 16 marts 2017\n14. marts: Vi har fanget Wafande til en snak om koncerten – læs interviewet længere nede.\n2011 var året, hvor Wafande brød igennem lydmuren og fik Danmark til at smile og ryste røv. Det skete med årets ultimativt største sommerhit: “Gi’ Mig Et Smil”. Året efter slog Wafande fast, denne gang med platinhittet ”Uartig”, at han var kommet for at blive. Siden er hele Danmark kommet på fornavn med Wafande – specielt efter hele tre sæsoner som coach i Voice Junior på TV 2.\nKærligheden til musikken er lige så tydelig som hans talent. Lang tid inden Wafande kom på alles læber, var det kærligheden til musikken, der var drivkraften i hans liv. Den kærlighed skinner igennem ikke bare i kompositioner og tekstskrivning, men i høj grad også på scenen med sit band i ryggen. For det er her, Wafande gang på gang viser, hvorfor han er én af Danmarks absolut stærkeste live-performere.\nSiden det guldcertificerede debutalbum “Du Ved Det”, udgivet på Universal Music i 2011, er den altid hårdtarbejdende sanger for længst trådt ud af undergrunden, og det er få danskere, der ikke kender Wafande og hans musik. I 2014 udgav Wafande sit andet fuldlængde album “Nyt Land”. I 2015 udkom den soul’ede single “Himlen For Mig Selv” fra EP’en “Grand Danois” og blev straks Ugens Uundgåelige på P3.\nInterview med Wafande\n“En folkefest med et smugkig på sommeren, som kommer. Højt humør, god stemming og mangfoldighed. Løse hofter!”\n“Jeg har blandt andet t-shirts og caps med.”\n“Det må være “Se Mig I Dag”, “Du Giver Mig Varme” og “Himlen For Mig Selv”. Jeg kan ikke vælge kun én.”\n“Landets bedste band og helt sikkert flotteste.”\nHvad er dit forhold til aftenens øvrige optrædende, Bogfinkevej?\n“Jamen, det er nogle drenge, som jeg opdagede via Facebook, og som jeg gerne vil støtte – både dem og deres musik.”\nHvilket livenavn (band og/eller solokunstner) er dit yndlings?\n“Den er mega svær at svare på. Bruno Mars og hans band er helt fantastiske live, men mit ynglingsband er Gypsies.”\n“Ud at spille en masse, og så er der en ny EP på vej lige om lidt.”\nWafande på Facebook\nWafande på Twitter


Blomsterkrukker udendørs – Silvan foldedør\nHome / Blomsterkrukker udendørs\nVi har trawlet Pinterest igennem og fundet nogle skønne ideer, hvor krukker forskønner det udendørs liv. Blomster i krukker er både smukke og praktiske. Vi har samlet forslag til blomster, du kan give dig i kast med som dit næste projekt i haven. Skab en hyggelig stemning på terrassen med krukker og blomster.\nI JYSK har vi et stort udvalg af billige havekrukker. Køb billige krukker til udendørs brug, og se tilbud på krukker her.\nStort udvalg af udendørs krukker til haven, til billige priser. Hos InGarden har vi et stort udvalg af blomsterkrukker. Vi har vores egne design af store udendørs blomsterkummer, men vi forhandler også blomsterkrukker fra . Find krukker til dine planter i SILVAN.\nHer på siden finder du et stort udvalg af plantekrukker, krukker og espalier, så dine blomster og planter kan få de bedste . Leder du efter en helt bestemt krukke til haven eller terrassen? Asmild Plantecenter har i år også lavet et krukkehjørne, hvor krukker til udendørs brug kan findes plantet til me hvad der vil have gode betingelser i udendørs. De fås i keramik, glas, rustik keramik, stål, plastic.\nSmukke krukker og skjulere til dine blomster. Der er både til dig som nyder det rustikke og det fine. Runde, høje, eller lave krukker ? Sorte, blå eller helt andre krukker ? Så er Krukkeshop et godt sted at starte. Se det store sortiment af udendørs krukker til haven hos Plantetorvet. Bestil billige havekrukker online.\nMed krukker og potter giver du ikke kun dine planter et sted at bo, men du har også en enestående mulighe for at give liv og farve til din have. LED lys, kan denne Flowerpot oplyse en sen sommeraften, når du sidder udendørs på terrassen. God kvalitet til den rigtige pris. Køb krukker og potter hos XL-BYG.\nSe vores store udvalg på XL-BYG Webshop. Tips til planting i krukker 1. Velg heller få store krukker fremfor mange små. I store potter og krukker holder jorden bedre på fuktigheten, og du . Se et udvalg af kæmpe store krukker her – vi kigger på terracotta og plastic krukker , og ser på . Da velger jeg heller å blande med flere krukker med ulike sorter, som også er veldig fint å.\nSå hvordan gå frem for å få fine blomsterkrukker ? Uanset om du bor i hus eller lejlighe kan du bruge krukker til indretning. Ingen har sagt, at en have kun kan være udendørs. Du kan sagtens indrette en lille . Søger du krukker , er Ryslinge Krukke-Marked et besøg vær uanset hvilken type du søger. Vi kan tilbyde: Udendørs krukker i alle størrelser, former og farver.\nThy Metal producerer blomsterkrukker af høj kvalitet, som tåler det danske vejr. De store havekrukker udendørs passer også til virksomheder, . Jord og gjødsel er viktig for trivselen til planter, og vi har et bredt utvalg av jord- og gjødseltyper. Stort utvalg av krukker , redskap og vanningsutstyr.\nSjællands største udvalg af krukker. Frostsikre krukker i alle størrelser og farver. Man kører ikke forgæves hos os, krukker for enhver smag. Du bekæmper nemmest myrer under din stenterrasse med kogende vand.\nLET BETON OG TERRAZZO KRUKKER er karakteriseret ve at alle krukkerne er i smukke rene linjer, som fremhæves yderligere af de smukke farver. Lækre udendørs store firkantede krukker i frostsikker glasfiber. Til sommerhuset, haven og terrassen.\nFiberkrukker i høj kvalitet.