Er raget uklar med naboerne: Fælleshegn eller eget hegn? - Hillerød Posten\nEr raget uklar med naboerne: Fælleshegn eller eget hegn?\nVi har købt et dejligt hus, men er efterfølgende raget uklar med vores nye nabo omkring hegnet mellem vores ejendomme.\nVi har forsøgt at rette henvendelse til vores nye nabo med henblik på at indgå aftale med naboen omkring hækkens fremtidige vedligeholdelse, da vi er meget generet af hækkens manglende vedligeholdelse.\nNaboen gør gældende, at hækken er hans eget hegn, og at vedligeholdelsespligten påhviler ham, samt at vi ikke skal blande os i hækkens vedligeholdelse.\nVi har efterfølgende konstateret, at det er korrekt, at hegnet er naboens eget hegn, da det er opsat på naboens egen grund.\nEr det korrekt, at vi ikke har/kan få nogen indflydelse på hækkens udseende?\nHegnsloven berører stort set alle grundejere i Danmark, og det kan til tider være nødvendigt at bringe den i anvendelse, hvis man ikke kan blive enige med sin nabo om hegnet mellem grundene.\nHegnsloven omfatter hegn, der står i ejendomsskellet eller i kortere afstand langs ejendomsskel, dvs. både fælleshegn og egne hegn.\nAfgørende for forskellen mellem fælleshegn og egne hegn er ejerforholdet. Fælleshegn er et fællesanliggende mellem grundejerne. Fælleshegn er hegn, som er opsat af grundejerne i fællesskab eller efter fælles aftale, mellem deres ejendomme i skellinien. Egne hegn er hegn, som er opsat på egen grund i en afstand på op til 1,75 meter fra skellinien, og betalt af grundejeren selv.\nSom udgangspunkt kan en grundejer selv træffe bestemmelse vedr. opsætning og udformning af eget hegn.\nEjerens dispositionsret begrænses dog i et vist omfang af hensynet til naboejendommen, idet naboen til et eget hegn har en vis ret til at gøre indsigelser med hegnet, evt. kræve det nedkappet.\nEgne hegn må som udgangspunkt således ikke påføre naboen større ulempe end fælleshegn.\nEgne hegn må (således) ikke havde større højde end fælleshegnet med et tillæg svarende til afstanden fra skellinien til hegnet.\nUlempebestemmelsen betyder i øvrigt, at Hegnslovens regler om fælleshegns karakter og højde til dels er anvendelige ved opsætning af eget hegn.\nReglen betyder, at der skal foretages en konkret vurdering af de gener, som opsætning af et eget hegn påfører jer. I denne vurdering skal indgå, om hegnet beskytter mod fredskrænkelser, om hegnet i unødigt omfang, spærrer for lys og luft eller udsigt eller på uheldig måde ændrer landskabsbilledet, og om hegnet, når der ikke findes et eksisterende fælleshegn, danner en tiltalende ramme om ejendommen.\nVedligeholdelse af egne hegn påhviler hegnets ejer, og naboen til et eget hegn har ikke nogen positive forpligtelser over for hegnet\nEgne hegn, der påfører naboen større ulempe, end hegnsynet måtte finde rimeligt, kan en nabo kræve ombyttet eller ændret.\nAf hensyn til det fremtidige naboskab vil jeg anbefale jer på at forsøge at indgå i dialog med naboen med henblik på at forsøge at finde en fornuftig løsning for alle parter.\nSåfremt det ikke måtte være muligt at nå frem til en løsning, kan jeg være behjælpelig med at indbringe sagen for Hegnsynet og om nødvendigt for domstolene\nPubliceret: 22. Januar 2017 05:00


De tre bedste salg- og service træningsvideoer set på Frontliners træningsmodul ⋆ Frontliners\nSkrevet den 17. december 2020 , opdateret den 27. januar 2021 af danny\nButikker, caféer og restauranter har opereret under svære vilkår i snart et år. På trods af de ekstra vanskelige arbejdsvilkår, så ser vi alligevel at vores kunders medarbejdere har brugt tid på online læring og træning i Frontliners træningsmodul. De har trænet deres salg og service kompetencer ved at se videoer og tage quizzer om forskellige emner indenfor, hvad der netop skaber en salg- og servicekultur.\nMedarbejderne har både engageret sig ved at læse tekster, se videoer og besvare quizzer. Nedenfor løfter vi sløret for, hvilke tre videoer som er blevet set mest i november og december 2020.\nDen mest sete video på Frontliners (husk lyd):\nHer kan du se eller gense den næstmest sete video på Frontliners (husk lyd):\nHer kan du se eller gense den tredjemest sete video på Frontliners (husk lyd):\nMere om træningsmaterialet\nRetail Consulting Company (RCC) har lavet flere end 35 service- og kulturskabende træningselementer. Herunder tekster, videoer og quizzer, som alle vores kunders medarbejdere har adgang til gennem Frontliners platformen.\nFordi vi både har vagtplanlægning og træning i samme system, bliver træningsmaterialet præsenteret for medarbejderne, som en del af deres helt naturlige adfærd på platformen. Hos Frontliners ved vi, at mere end halvdelen af medarbejderne hos vores kunder har været logget på systemet indenfor de seneste tre dage. Derfor er synligheden af træningsmaterialet tilsvarende højt. Når medarbejderne logger på for at se tidspunkt for næste vagt eller hvem de skal på vagt med, ligger træningen direkte tilgængelig og tilrettelagt for udvalgte medarbejdergrupper.\nEr du nysgerrig så tag endelig fat i Danny. Danny har stiftet Frontliners med en vision om at efterlade hele verden med et smil på læben, en kunde ad gangen. Fang ham på [email protected]\n← Frontliners og Ajour gør det nemmere at drive en god virksomhed\nDerfor holder god salgstræning ikke\nStop med at spilde penge på effektive reklamer


Første spadestik i Amalieparken\nOnsdag i sidste uge blev der taget første spadestik til DADES’ fem nye punkthuse i Amalieparken i Vallensbæk.\nSolen skinnede fra en klar blå sensommerhimmel, da DADES sammen med MT Højgaard og Vallensbæk kommune kunne stikke skovlene i jorden og dermed starte det byggeri, der nu fortsætter frem til ultimo august 2018, hvor det sidste hus er færdigt.\nDe fem nye huse kommer til at indeholde i alt 120 lejligheder med altaner og fællesarealer. Desuden bliver der etableret et parkanlæg, som både de nye og eksisterende beboere vil få glæde af.\n”Vi glæder os over investeringen i de attraktive boliger i Vallensbæk Strand. Vallensbæk er en attraktiv kommune med mange tilbud til borgerne og med beliggenhed tæt på både by og strand”, siger Boris Nørgaard Kjeldsen, administrerende direktør i DADES.\nAmalieparken er et større boligområde ved Vallensbæk Strand. Der er eksisterende nyere boligbyggeri, og netop Amalieparken gjorde i 2012 Vallensbæk til den kommune, hvor der var flest tilflyttere i hele landet. DADES fem nye punkthuse fuldender bebyggelsen.\nNår de 120 lejligheder er færdigbygget og klar til udlejning, indgår de i administration i DATEA.\nFørste spadestik blev taget af divisionsdirektør Steen Johannsen fra MT Højgaard, borgmester Henrik Rasmussen fra Vallensbæk Kommune og projektudviklingschef Bjarne Erik Sørensen fra DADES.\nDADES nye punkthuse bliver magen til de eksisterende i Amalieparken.\nLæs flere nyheder fra DADES


En Kongelig Affære (DVD) - Laserdisken.dk - salg af DVD og Blu-ray film.\nUdgivet 30. januar 2019 af Nordisk Film 2044431 / UPC# 5708758691352\nZentropa - 2012\nDanmark - Farve - 137 min\nOriginal titel: En Kongelig Affære\nJ. Fr. Struensee Mads Mikkelsen\nChristian VII Mikkel Boe Følsgaard\nCaroline Mathilde Alicia Vikander\nJuliane Marie Trine Dyrholm\nOve H. Guldberg David Dencik\nSchack Rantzau Thomas W. Gabrielsson\nEnevold Brandt Cyron Melville\nJ.H.E. Bernstoff Bent Mejding\nPr'cess Augusta Harriet Walter\nLouise Plessen Laura Bro\nStikord: J. Friedrich Struensee\nKøbenhavn i slutningen af 1760'erne. Den danske Kong Christian VII (Mikkel Boe Følsgaard) bliver gift med engelske Caroline Mathilde (Alicia Vikander), men ægteskabet er mere facade end passion. Kongen er mere interesseret i druk og damer, og hans mentale helbred er stærkt svingende. Man ansætter derfor den tyske Dr. Johann Friedrich Struensee (Mads Mikkelsen) som kongens livlæge, og de to oparbejder et stærkt venskab, men imens Struensees politiske magt vokser, begynder han at nære stærke følelser for dronningen.\nNikolaj Arcels storslåede En Kongelig Affære vandt to Sølvbjørne ved årets filmfestival i Berling for bedste originale manuskript og helt enestående for bedste mandlige hovedrolle til debutanten Mikkel Boe Følsgaard.\nKommentarspor med instruktøren Nikolaj Arcel, manuskriptforfatteren Rasmus Heisterberg og fotografen Rasmus Videbæk\nFeaturette: Bag om En Kongelig Affære (ca. 24 minutter)\nBrugerne skriver om En Kongelig Affære:\nAnmeldt af Monkeyman, København S 8. maj 2012\nI seng med Dronningen og derpå hovedet på blokken\nSom et historie-freak såvel film-freak, så havde jeg gået rundt og håbet på, at nogle ville lave denne film... altså her har vi virkelig noget godt baggrunds matriale til en potentielt filmprojekt, som omhandler en af de mest spændende historiske begivenheder og processer indenfor dansk historie.\nKongens livlæge der har en affære med dronningen, prøver at samtidigt at styre landet politisk igennem den skøre konge, men bliver senere væltet og havner på Øster Fælled, hvor hovedet ryger på bødlens blok.\nJamen, Herre Jemini... det lyder jo som en perfekt film, og det synes den danske instruktør Nikolaj Arcel også, så han er manden der har taget stafetten op, og gi'r os "En Kongelig Affære".\nSet ud fra de vante danske standarder, hvor køkkenbordsdramaerne har taget deres voldsomme indtog så er dette en rimelig stor film af kaliber. Men desværre får filmen heller ikke det nødvendig scope, som den havde fortjent, og der må jeg så gør mig enig med Svend Erik, der som mig bare ville ønske, at man ville lave færre nærbilleder og koncentere sig mere om den omverden karakterne lever i. Men dette er måske et for vanskelig ønske, da filmens budget slet ikke kan hamle op med internationale produktioner, og derfor må de danske filmmagere ty til nærbilleder... Ærgelig :(\nPlotmæssigt kan jeg ikke helt klage, jeg synes sgu filmen er utrolig godt velfortalt, og skuespillerne gør det ligeledes rigtig godt. Og man kan heller aldrig gå helt i de rigtige historiske detaljer, for hvis man skulle være 100% akkurat, så ville Christian d. 7 være en 153 cm svaglig lille figur, dronningen ville langt fra ligne en dejlig og smuk svensk skuespiller og Struensee ville en fedladen og ucharmerende visuel figur... men pis og papir på det!\nJeg nød skuespillet, og Mikkel Boe Følsgaard som den skøre konge er klart hans pris fra filmfestivalen i Berlin værd!\nMin aller største anke ved filmen, er at den nok bliver en anelse for langtrukken og så ville jeg gerne ha' lavet Struensee og Brandts henrettelse om, så den var mere dramatisk og især blodig!\nEr man interesseret i dansk historie eller savner lidt godt elskovsdrama... ja, så burde du se "En Kongelig Affære"!\nAnmeldt af Svend Erik, Løkken 8. maj 2012\nMange har efterhånden fået øjnene op for, at affæren med Struense er en vigtig begivenhed i danskernes historie. Ikke mindst på den baggrund men også med Enquists succesfulde fortælling i baghovedet, synes det helt oplagt, at lave en film om emnet, og Arcels værk har da også været imødeset med stor interesse.\nDer er brugt mange resurser på at tegne et tidsbillede med så mange billedmæssige detaljer, som muligt. Det er der kommet en flot film ud af, flottere end vi er vant til fra danske filmstudier. Det er dejligt at se en dansk genrefilm, hvor man tør satse lidt mere end vanligt.\nDesværre fungerer historien ikke for godt. Arcel har ganske enkelt forsømt at tegne personrelationerne ordentligt. Derfor kommer filmens dramaturgi til at mangle logik og fremdrift, vi får ikke tilstrækkelig forklaring på personernes motiver og handlinger. Vi henvises i stedet til at interessere os for skuespillernes arbejde, og det er til gengæld ganske glimrende underholdning. Selvfølgelig mumler Mads Mikkelsen en del, så vi går glip af nogen dialog, og den yndige teenagedronning benytter en udtalt svensk accent, der også kan forvirre.\nArcel har lagt vægt på, at dialogen skulle være nutidig. Så unge mennesker gider se filmen! Det er en OK beslutning, som også mange teaterfolk træffer i forbindelse med opførelse af ældre klassikere. Men det skæmmer i flere tilfælde filmen, at der ligefrem er anvendt slang og helt moderne talemåder. Modernisering af sprog i historiske film kræver mere musikalitet, end der er opvist her.\nFotograferingen er lækker, filmen viser adskillige gode billeder. Til gengæld skæmmes helheden af de mange nærbilleder, der bryder rytmen - dansk films tilbagevendende dilemma: portrætter er billigere end halvtotaler.\nDet havde været dejligt, hvis denne forholdsvis store satsning, og levendegørelsen af netop denne episode i landets historie, havde båret mere saftig frugt.\nAnmeldt af Thomas Aquinas, Værløse 7. maj 2012\nHistorien om Struensee\nDet er forfriskende at der er en dansk filminstruktør der har turde binde an med at fortælle en af danmarkshistoriens mest spændende kapitler og det er en meget ambitiøs film på alle måder. Desværre må det konstateres, at uanset at der er lagt rigtig megen grundighed i at producere en teknisk overbevisende film, så er det i mindre grad lykkes at samle de mange karakterer og historier til én samlet beretning der kunne give et billede af tiden og de mennesker der var involveret i begivenhederne. Vi er som tilskuere overladt alt for meget til os selv i lange perioder og hvis man ikke er bekendt med Struensee og Caroline Mathildes historier, så vil man nok føle sig en smule hægtet af generelt. Endelig er det vanskeligt at forstå Alicia Vikanders kraftige accent og det hjælper heller ikke på det hele. Til gengæld må man så også sige, at der spilles godt fra flere hold og det er i sidste ende dét der redder filmen fra at falde fra hinanden. Den afgørende slutscene gør også indtryk, men filmen henter sine point på den tekniske side og periodefremstillingen frapperer kontinuerligt filmen igennem.\nRet din egen anmeldelse af En Kongelig Affære - klik her\nStart en debat om filmen En Kongelig Affære - klik her\nStart en debat om denne udgave af En Kongelig Affære - klik her


Saml selv 3D Dinosaur, der lyser i mørke. Glow In The Dark Dinosaur\nForside / Brands / Toi-Toys! / Saml selv 3D Dinosaur – lyser i mørke\nByggesæt med selvlysende Dinosaur\nMed denne pakke samler du en dinosaur, der lyser i mørket. Inkluderet i denne pakke er skelet dele og en plakat med videnskabelig information om dinosauren.\nIndpaknings mål: 20 x 17 x 4 cm\nSaml selv 3D Dinosaur - lyser i mørke antal\nVarenummer (SKU): 8714627350067 Kategorier: Kreativt, Legetøj & Gadgets, Toi-Toys! Tag: Byggesæt\n3D Glow In The Dark Dinosaur\nSaml selv selvlysende 3D Dinosaur\nStjæl showet med denne 3D dinosaur der lyser i mørke. Saml byggesættet med dinosauren, giv den et godt sted i dit værelse og se, hvordan dinosauren lyser op, når det bliver mørkt!


Klinik- og hjemmetræning\nFORLØB INDENFOR NEUROOPTOMETRISK KLINIK- OG HJEMMETRÆNING\nHvis en udvidet undersøgelse af synsfunktionen påviser behov for neurooptometrisk synstræning, fastlægges et individuelt tilrettelagt træningsprogram, som oftest består af en kombination af hjemmetræning og kliniktræning.\nEt træningsforløb kan vare fra 3-12 måneder afhængigt af symptomer og behov, men som oftest vil træningens effekt allerede kunne opleves i dagligdagen efter de første par måneder. Effekten opnås kun via vedholdende og grundig træning indtil de nye synsfærdigheder er automatiserede (dvs. minimalt energikrævende).\nNEUROOPTOMETRISK SYNSTRÆNING OG REHABILITERING I KLINIK\nI klinikken følges der op på hjemmetræningen, samt instrueres i de kommende hjemmeøvelser ca. hver anden-tredje uge. Ydermere trænes der i klinikken med specialudstyr, som ikke kan udlånes, eller hvor øvelsen kræver overvågning af en specialist. Effekten af træningsforløbet vurderes løbende, og såfremt der ikke observeres fremskridt, stoppes forløbet.\nHjemmetræningen foregår hovedsageligt 6 ud af 7 dage af ca. 20-25 minutters varighed. De forskellige øvelser kan fordeles hen over dagen eller udføres på et fast tidspunkt. Når børn træner, kræves der en hjælper, som skal sikre at øvelserne udføres korrekt, og som kan motivere barnet. Voksne vil kunne udføre hovedparten af øvelserne uden hjælper.\nNEUROOPTOMETRISK SYNSTRÆNING UDEN HJEMMETRÆNING\nHvis det er svært at få træningen til at fungere i hjemmet af forskellige årsager, kan ren kliniktræning være en løsning. Dog vil denne træningsform kræve kliniktræning 3 x ugentligt af 30 minutter for at kunne opretholde et konstant læringsflow.\nENERGINIVEAUET PÅVIRKER UDBYTTET AF NEUROOPTOMETRISK SYNSTRÆNING\nKroppens energiniveau har stor betydning for, hvor stor effekt træningen får. Det er vigtigt at sikre sig, at kroppen får de vitaminer, mineraler og essentielle fedtsyrer, som den har brug for gennem en alsidig kost evt. i kombination med kosttilskud. Hurtige kulhydrater (sukker, pasta, hvide ris, hvidt brød) dræner kroppen for vitaminer og mineraler, hvilket i længden giver mindre energi. Jo mere sukker man får, desto mindre energi får kroppen til at udføre øvelserne.


Det er menneskets natur, der ødelægger festen | Information\nMuren er hård. Fukuyamas gigantafdækning af betingelserne for en god politisk orden placerer ham på linje med ide-historiens største tænkere og viser, hvorfor vi ikke kan være sikre på den store fremskridtsfortælling.\nMan fornemmer det, når man ser sig omkring. Udviklingen af velfungerende demokratier er i krise mange steder. I Kina, Rusland, Ukraine, Mellemøsten osv. Den demokratiske udvikling er ellers kommet usædvanligt langt de sidste 200 år, og efter Murens fald lærte vi for alvor at tro på den globale udbredelse af det liberale demokrati. Det stod jo klart, at det er det bedste politiske system, der findes.\nMen realiseringen af et velfungerende demokrati er betinget af mange faktorers komplekse samspil, og dén intellektuelle superstjerne, der for 25 år siden blev verdenskendt for at proklamere det liberale demokratis globale komme, bekræfter nu skepsissen: I Political Order and Political Decay – anden del af det værk, der afslutter Fancis Fukuyamas skrifter om menneskehedens politiske historie – er det væsentligste ved siden af hans analyse af demokratiets fortid pointeringen af en tvivl på demokratiets fremtid.\nI løbet af bogen fremkommer en stribe af begrundelser for tvivlen: Der er fortsat en udbredt mangel på ukorrupte stater, mange stater er fanget i fattigdom og kan ikke skabe de materielle forudsætninger for et liberalt demokrati, USA’s politiske system er korrupt, illegitimt og umuligt at reformere, og EU har ’amerikaniseret’ Europa juridisk og skaber demokratiske problemer. Endvidere påpeger han, at hans bind 1 om 50.000 års politisk historie frem til Den Franske Revolution antydede en uundgåelig udvikling frem gang mod demokratiets totale udbredelse – en fremskridtsfortælling, som hans bind 2 om de sidste 200 år modsiger. Vi må nu betænke, betoner han yderligere, at det liberale demokrati kun har eksisteret i 200 ud af 50.000 år, og han lufter en ekstra bekymring: Hvad vil der mon ske, hvis arbejdspladserne for den brede middelklasse, som er afgørende for ’demokratiets overlevelse’, forsvinder pga. globalisering og ny teknologi?\nOm Kinas voksende middelklasse vil kræve demokrati, ser han som den vigtigste test af demokrati-idealets universelle gyldighed, men i idealernes verden har demokratiet trods alt sejret bredt. Og det er også det bedste politisk system, pointerer Fukuyama og vedkender sig sin normative position; han er både empiriker og filosof og bekender sig til Aristoteles’ syn på mennesket som et væsen, der kun kan nå sin højeste udvikling, hvis det deltager i det fælles liv.\nDet liberale demokrati, der konstitutivt er et deltagelsesdemokrati, tjener et vigtigt mål med menneskelivet, pointerer Fukuyama i et afsnit kaldet »Political universals«. Hans bog punkterer således den postmoderne påstand om, at universelt gyldige teorier ikke længere er mulige. Fukuyama stiller ontologiske og politisk-filosofiske spørgsmål – hvad er det bedste politiske system? Hvad er et menneske? – og han begrunder dem både empirisk og teoretisk stærkt og stærkere end den politiske filosofi ofte har gjort det. Han kan vise historisk, at mennesket altid har været et socialt væsen, han har en tværvidenskabelig tilgang – ligesom tidens anden berømte teoribygger, Thomas Piketty – der styrker hans blik for den sociale og politiske virkeligheds kompleksitet, og hans nærmest overmenneskeligt omfattende viden om et utal af verdens staters historie muliggør store erkendelsesgevinster. For med den viden kan han som en anden Max Weber mesterligt sammenligne stater på tværs af store tidsrum og afstande og udlede årsager til variationen i deres udvikling. F.eks. viser han, at det mest afgørende for statsmagternes stabilitet i henholdsvis Asien, Latinamerika og Sub-Sahara-Afrika er, om de inden Vestens kolonialisering af dem havde stærke statsinstitutioner. Havde de det, kunne institutionerne genetableres efter afkolonialiseringen. Det havde de sydafrikanske stater ikke, og de lider stadig af svage statsinstitutioner. Det modsatte er tilfældet i Singapore, Japan, Vietnam m.fl.\nDet politiske mirakel\nSet i et idéhistorisk perspektiv udgør Fukuyamas bog kulminationen på den moderne politiske filosofis store spørgsmål: Hvordan forener man det fælles bedste med individets frihed? Det er både hans ideal og det principielle spørgsmål, han vil belyse empirisk. Hans overordnede konklusion er uudtalt en kombination af to markante positioner, som dukker op, da idéen om demokrati for alvor spirer igen i Oplysningstiden: På den ene side John Lockes ideal om en stærk stat, der varetager det almene vel og borgernes frihed, og på den anden side Rousseaus ideal om borgernes deltagelse i lovgivningen som forudsætning for individets frihed. Hos Locke skal borgerne beskyttes mod en stærk stat – hos Rousseau skal staten beskyttes mod passive borgere. Fukuyamas empirisk udledte formel for et ideelt demokrati slår Locke og Rousseau sammen og er defineret ved tre politiske institutioner: En stærk stat koncentrerer magten, mens lighed for loven og kontrol med magten gennem parlamentarisme og politisk deltagelse begrænser statsmagten. »Miraklet i moderne politik,« skriver Fukuyama, »er, at vi kan have politiske systemer, som både er stærke og effektive og dog begrænsede til kun at handle inden for parametre skabt af lov og demokratiske valg.«\nEn af Fukuyamas væsentlige opdagelser i bind 1 var, at udviklingen af denne lighed for loven særligt skyldes religion: I stater med en forudgående religiøs orden blev overhoveders magtbegær holdt i skak. Det skete i Vesteuropa, men ikke i f.eks. Rusland, hvor kirken var underlagt staten, og ikke i Kina, som ikke har haft en metafysisk religiøs tradition. I hans nye bog finder han to afgørende årsager til udviklingen af liberale demokratier: Industrialiseringen, som skabte økonomisk vækst og dermed en middelklasse, der krævede demokrati, og globaliseringen, som flyttede varer og ideer rundt i verden. Dertil kommer vigtigheden af en stærk national identitet, som kan modvirke grupperingers egeninteresser, og vigtigheden af at have en moderne, meritokratisk statsadministration, før demokratiseringen begynder. Herved undgår man bedst korruption. Endelig betyder idéer alverden hos Fukuyama. Demokratiets spredning afhænger af tilslutningen til idéen om demokrati. Fukuyama gør indirekte op med marxismens materialistiske forståelse af verdenshistoriens drivkræfter.\nDen dyriske tilbøjelighed\nMen hvorfor har vi så ikke så mange liberale demokratier som ventet? Immanuel Kant, som også beskæftiger sig med det vanskelige ved at realisere et ukorrupt demokratisk styre, indrammer meget klart kernen i Fukuyamas bog, da han i et lille politisk skrift fra 1784 skriver: »Denne opgave er den vanskeligste af alle; ja dens fuldkomne løsning er umulig: Af så krumt et træ, som det, mennesket er gjort af, kan der ikke tømres noget helt lige. Menneskets egenkærlige dyriske tilbøjelighed forleder det til, hvor det er muligt, at gøre en undtagelse for sig selv.« Netop menneskenaturens tilbøjelighed til at pleje sine egne og sine nærmestes interesser er i moderne stater og har i 50.000 år været det lige og frie fællesskabs primære problem ifølge Fukuyama. Og det kan kun løses ved, at politiske institutioner som lighed for loven, meritokratisk stat, parlamentarisme og valghandlinger omskaber egeninteresser til fællesinteresser. Den overordnede forklaringsramme i bogen er slet og ret kampen mellem menneskenatur og politiske institutioner, og den politiske verdenshistorie fremstilles som en evig strid mellem egeninteresser og lighedsskabende institutioner – mellem primitive følelser og forfinet fornuft. Selv eksisterende liberale demokratier er sårbare, for menneskenaturen kan nok så megen kultivering aldrig helt slette: »Mens alle i et moderne demokrati taler om universelle rettigheder, nøjes mange lykkeligt med privilegier,« skriver Fukuyama spydigt.\nHans historiefilosofi handler altså ikke som i hans The End of History and the Last Man fra 1992 om menneskenaturens anerkendelsestrang og materiel vækst som demokratiets katalysatorer og den direkte vej til menneskehedens fuldfede frihed i en verden af liberale demokratier. Hans nye bog betoner i stedet idéen om demokrati og institutionsbyggeri som demokratiets drivkræfter og menneskenaturens egoisme som modstand og en negativ konstant i en tvivlsom fremskridtsfortælling.\nEn af idéhistoriens største\nNår nu de politiske institutioners særlige samspil er nøglen til den vanskelige realisering af et højkvalitetsdemokrati, ville en teoretisk afklaring af institutioners effekter, der er lige så grundig som Fukuyamas empiriske analyser, være interessant. Og når nu bogen sætter demokratisk deltagelse som højeste værdi og som det liberale demokratis adelsmærke, ville en undersøgelse af uformelle institutioner som en debatkulturs betydning for demokratisk deltagelse, politikudvikling og kultivering af menneskenaturen være interessant. Han kalder Danmark et optimalt demokrati – men den politiske apati, politikerlede og kritiserede offentlighed, vi har, virker vel også afgørende ind på deltagelsen og kvaliteten af vores politiske institutioner?\nUanset hvad: Fukuyamas eminent indsigtsfulde og mesterlige gigantundersøgelse af betingelserne for en god politisk orden placerer ham på linje med idéhistoriens største tænkere. Det er en stor fortælling, der også viser, hvorfor vi ikke kan være sikre på den store fremskridtsfortælling.\nPolitical Order and Political Decay .\n658 sider. 22,14 dollar.\nBente Simonsen, Stig Bøg, Kurt Nielsen, Jesper Wendt og Niels-Simon Larsen anbefalede denne artikel\n19. oktober, 2014 - 19:29\nFørst : den menneskelige natur er - omend til tider træg - ikke en statisk, men en organisk størrelse og derfor modtagelig for forandring. Vores håb ligger i, at denne forandring drives af indsigten i den rette ageren i vort fysiske rum. Her er det altafgørende at erstatte privat/destruktiv kapitalisering og indbyrdes konkurrence om naturgrundlaget > fællesejet, med samarbejde. Det er så enkelt og dog så svært - og sålænge den 1% ikke vil afgive deres priviligerede status, er de stopklodsen for en funktionel styreform, som respekterer både individ og fællesskab.\nLovmæssigheden er lige så immanent og indlysende som åndedrættet - vi skal bare se den.\nBente Simonsen, Robert Ørsted-Jensen, Jørn Petersen og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar\n19. oktober, 2014 - 19:55\n" idéhistoriens største tænkere" må i fl. anmelderen være en meget, meget sørgelig forsamling.\nOg det har han da måske ret i ?!\n19. oktober, 2014 - 20:03\nIdeologier, religioner, eneherskere, magtdelere og flertalsdiktaturer er prøvet og har alle fejlet.\nSå spørgsmålet er ....hvad er der så tilbage.\nMasser af muligheder hvor udgangspunktet er respekt for individet og andet levende med udgangspunkt i det lokale tempo til understøttelse af det overliggende.\nDen dag vi ikke tillader tilsidesættelse af individet og andet levende vil vi udvikle os på de rigtige betingelser.\nSpørgsmålet er så om vi stadig har så meget fællesskabs følelse tilbage at det er muligt, og kan vi få de store egoer med.\n19. oktober, 2014 - 20:14\nDet er ikke (menneske)naturen, der er noget galt med, det er kulturen. Og det er demokrati, der er noget galt med, det er det (neo)liberale demokrati. Grådighed, frås, egoisme, overforbrug, er ikke naturligt, men en kulturel fejludvikling.\nLars Lundberg, Preben Haagensen og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar\n19. oktober, 2014 - 20:17\nJa måske vi ikke skulle sætte liberale Fukuyama alt for højt op på en piedestal. Der er da folk med en lidt mere kritisk forståelse af tingene, som man kunne inddrage?\n19. oktober, 2014 - 20:20\nI min første linje skal sidste ord være "ikke"\n19. oktober, 2014 - 20:45\nså kan du lige så godt snakke om gode høns og onde æg eller omvendt.\nDe to er uadskilleligt forbundne og produkter af hinanden i utallige led.\n19. oktober, 2014 - 20:58\nJa. Fukuyama er en idealistisk tænker og hans begrebsapparat om (deltagelses) demokrati mangler følgelig den materialistiske, økonomiske dimension. Det er derfor at hans tanker, ligesom det hav af andre idealistiske tænkere, der har skrevet tonsvis af værker om "udvidelse" af demokratiet, er perspektivløse og uinteressante. En kvalitativ udvidelse af demokratiet kræver nemlig et engament, som kun kan komme ved at almuen føler, at den har indflydelse på sine materielle livsbetingelser.\nHerunder på sin produktion, hvad de producerer, på sin arbejdstid. På et sådan materialistisk økonomisk demokratisk grundlag, hvor de egentlige producenter har kontrol over produktionen, ville det være totalt ulogisk og inkonsistent, hvis de ikke også krævede demokratisk kontrol over den materielle produktions (udenrigs)politiske overbygning.\nLars Lundberg og randi christiansen anbefalede denne kommentar\n19. oktober, 2014 - 21:15\nAlle disse kloge åger kan ikke se skoven for bare træer\n19. oktober, 2014 - 21:17\nSlip slanterne - så skal I se miljø-og socioøkonomisk bæredygtigt, samarbejdende folkestyre\n19. oktober, 2014 - 21:33\n"Først : den menneskelige natur er - omend til tider træg - ikke en statisk, men en organisk størrelse og derfor modtagelig for forandring. "\nDesværre er tillærte egenskaber ikke arvelige.\nDet fødes nye idioter mens vi taler sammen.\nHistorien er fyldt med ideologier som prøver at skabe et nyt menneske, og det ender altid med en katastrofe.\nJeg foreslår istedet at vi skaber et samfund som fungerer for menneskte, som det nu engang er skabt.\n19. oktober, 2014 - 21:35\nNu taler artiklen om 50.000 år, og samlet set har menneskets natur (biologi) ikke udviklet sig ret meget i de år, men det har kulturen. Bare inden for de sidste 200 år har den gjort os i stand til at ødelægge naturen uden for os selv, accelererende gennem de seneste 25 år, så det nu også omfatter os selv. I de første tusindvis af år var vi gode overlevere (jf. Darwin), nu halter det gevaldigt. Den største synder er den neoliberale, uregulerede kapitalisme - ikke demokratiet som sådant.\nLars Lundberg, Marina Kasimova, Vivi Rindom, Preben Haagensen og Jesper Wendt anbefalede denne kommentar\n19. oktober, 2014 - 21:36\nhehe - Randi, de er træerne.\n19. oktober, 2014 - 21:49\ndet er vist nærmere menneskets teknologi med effekter OG afledte effekter, som hverken menneskets natur eller kulturer kan holde trit med.....\nOm "Troldmandens lærlinge" er demokrater eller andet fint i fl. deres respektive foretrukne bog betyder næppe det store, er jeg bange for.\n19. oktober, 2014 - 22:03\nEgon - arv og miljø - til den diskussion har epigenetikken føjet nye dimensioner. Skabelsen er en evolutionær proces - hvis ikke, befandt vi os stadig i træerne (var det, hvad du mente jesper?)\n19. oktober, 2014 - 22:47\nNu henregner jeg også teknologiudvikling til kultur. Og ploven og hjulet var jo meget ok. Men vores evne til at organisere samfundet og forvalte de mange muligheder, kniber det med.\n20. oktober, 2014 - 01:41\nEn af pointerne - som jeg forstår Fukuyama - er vel hans (implicitte) påstand om, at alle hidtidige og nuværende samfundsformer, bliver skabt og vedligeholdt og bekæmpet - i en uendelighed - af mennesker. Og da vi åbenlyst endnu ikke - efter 50.000 års forsøg - har fundet måden at skabe det ideelle samfund på, så er der vel kun to mulige konklusioner: enten kan vi ikke, eller også vil vi ikke.\nLigeså lidt som Fukuyama er jeg i stand til at bevise, at det forholder sig sådan og efter debatten her at dømme, så er der vel heller ikke rigtig nogen, der tror, at vi ikke kan. Ved hjælp af udelukkelsesmetoden må det så være fordi vi ikke vil (eksempelvis belyst ved følgende:\nDu skriver: 'Den største synder er den neoliberale, uregulerede kapitalisme - ikke demokratiet som sådant.'\nSynderen er altså de andre, de, der ikke vil være med til min model. Imidlertid er det sådan, at 'den neoliberale, uregulerede kapitalisme' er skabt af mennesker og vedligeholdes dagligt af menneskers praksis - fordi de vil)\nFukuyama giver - som jeg forstår artiklen - et bud på hvad, der skal til, for at vi kan komme ud over det dilemma. Personligt vil jeg godt skærpe det lidt: At magt korrumperer mennesker (den menneskelige natur) er det tætteste vi kommer på noget, der ligner en naturlov indenfor psykologien. Det betyder, at demokratiet (som jeg også anser for at være det hidtil bedste forsøg) indeholder det dilemma, at når vi vælger rigtig fornuftige, dygtige og engagerede mennesker til at repræsentere vores synspunkter på tinge, og lave den nødvendige lovgivning til regulering af det daglige samfundsmæssige liv, så er vi nødt til samtidig, at delegere magt til dem. Den psykologiske effekt heraf bliver imidlertid at de omgående får en ny dagsorden (en magtrationel dagsorden), som i deres daglige praksis fremmedgør begge parter - så at sige. Vi - vælgerne - fatter ikke, at det er de samme mennesker, som dem vi valgte ind - der nu går ud med en politik, der stritter i en hel anden retning, end den de lovede, at ville arbejde for. Grundlaget for en god portion politikerlede er dermed på plads og i orden.\nSå længe vi ikke anerkender den magtrationelle dagsorden som et faktum, så kastrerer vi også os selv i forhold til at reducere konsekvenserne af den.\nVi har eksempelvis - for ikke længe siden - set et frontalangreb mod demokratiet i den såkaldte åbenhedslov. Og de daglige skandaler, der vælter ned over vores syndige hoveder, som alle sammen udspringer af den samme magtrationalitet - med AFR som den stolteste af bannerførerne.\nVi bliver formentlig nødt til, at designe en langt mere præcis grundlov, hvis vi skal bevare demokratiet på den (halv-)lange bane.\nMen vi bliver helt sikkert nødt til at designe samfundet sådan ,at der bliver givet de rigtige incitamenter til, at flest mulige mennesker i samfundet tager ansvar for det, der sker. Deres eget daglige bidrag til reproduktionen af samfundet.\nMichael Kongstad Nielsen, Mikkel Madsen, Jørn Petersen og randi christiansen anbefalede denne kommentar\n20. oktober, 2014 - 01:57\nI halvfjerdserne talte vi meget om fremmedgørelse. Fra hvad? Os selv, livet - vi ville have lov at mærke os selv og livet i stedet for at arbejde som sindsyge i det privatkapitalistiske konkurrence-og ressourcemisbrugshelvede, som den 1% slavegjorde os i. Altså kommer vi ikke uden om et opgør med den private/destruktive kapitalisering på og indbyrdes konkurrence om naturgrundlaget > fællesejet. Vi må simpelthen bare sige nej og samarbejde i stedet for, leve alternativet i det omfang vi kan komme til det. Og det er jo igang med lokale, økologisk bæredygtig fællesskaber m.v.\n20. oktober, 2014 - 04:58\nDemokrati = folkestyre = flertalsdiktatur, 51 procent laver reglerne, også for de 49 procent.\nDesværre er flertallet ikke de klogeste/viseste, hvilket ses på de politikere flertallet vælger til folketinget.\nMindst 99 procent af alle mennesker er (skabs)plutokrater, eftersom enhver frihed, det være sig frihed fra-, eller til, er betinget af pekuniær formåen, - har du penge, så kan du få.\nDe som, reelt, styrer verdens gang, magteliten, er, ihvorvel penges værdi er illusorisk, top-plutokraterne.\nBegreber som frihed, lighed og broderskab, er noget der bruges til talerne i fælledparken 1 maj, men ingen betydning har i virkelighedens verden.\nDen eksponentielt voksende befolkningstilvækst, for tiden 240.000 flere hver dag, består mestendedels af nye fattige mennesker, der kan bruges som stemmekvæg, billig arbejdskraft, og forbrugere af industriernes godtkøbskram.\nVi er i gang med at save den gren af som vi sidder på.\nBente Simonsen, Bjarne Bisgaard Jensen og Marianne Rasmussen anbefalede denne kommentar\n20. oktober, 2014 - 10:15\nSkal man tro den efterhånden kendte professor John J. Mearsheimer ( professor i statskundskab ved Chicago Universitet) så var Sovjetunionens opløsning og Fukuyamas bog ” Historiens afslutning og det sidste menneske” med til at skabe USA's tro på sig selv som præsident Bill Clinton sagde:"America stands alone as the world's indispensable nation."\nFukuyama hævdede, at den verdensomspændende udbredelse af liberale demokratier og frie marked kapitalismen i Vesten og dens livsstil kan signalere slutpunktet for menneskehedens sociokulturelle evolution og blive den endelige form for menneskelig regering, hvilket afsløres allerede i kapitlet ”Den liberale revolutions universalitet. Her finder nok under hånden en glidning sted. Han går ud fra et indbygget krav på universalitet og ender i at hævde en faktisk universalitet. For at komme fra det ene til det andet tvinges han til at argumentere dels ud fra dette demokratis uimodståelig fremmarch. Dels ud fra fundamentale træk i den menneskelige natur. Den første del af denne argumentation understøttes ved, at antallet af demokratiske stater opgøres som tiltagende gennem tiden. Det svage i denne argumentation er, at væksten af stater inden for samme tidsrum ikke anføres til sammenligning. Den andel af argumentationen svækkes af sit eget hovedbegreb, eftersom det endnu ikke er lykkedes for nogen at få fastlagt, hvad den menneskelige natur er. Da Fukuyama påberåber sig Hegel, burde han her nok have draget en konsekvens af, at menneskelig natur ændre sig og vinder skikkelse i en kontekst, hvori den optræder. Den kortslutning Fukuyama her foretager, hører hjemme i en reduktionistisk forståelse af Hegel.\nDet ser ud til at han har lært af sine fejl (han er jo empirist). Spørgsmålet er om de danske kulturpaver der åbent erklærede, at han havde ret også vil tage ved lære.\nFukuyama er også forbundet med fremkomsten af den neokonservative bevægelse og han gik ind for krigen mod Irak, men ændrede senere holdning.\nMichael Kongstad Nielsen og Nic Pedersen anbefalede denne kommentar\n20. oktober, 2014 - 13:24\nJa, Fukuyama opdagede, han var kommet eller blevet lokket ind i den forkerte klub, som en stråmand, der kunne 'legalisere' det neoconservative budskab. Godt han fik øjnene op, inden han stod som skaberen, og de virkelige 'culprits' kunne stå som uskyldsrene får i baggrunden.\n"Der er fortsat en udbredt mangel på ukorrupte stater, mange stater er fanget i fattigdom og kan ikke skabe de materielle forudsætninger for et liberalt demokrati, - USA’s politiske system er korrupt, illegitimt og umuligt at reformere, og EU har ’amerikaniseret’ Europa juridisk og skaber demokratiske problemer."\nMen hvorfor har vi så ikke så mange liberale demokratier som ventet? Immanuel Kant, som også beskæftiger sig med det vanskelige ved at realisere et ukorrupt demokratisk styre, indrammer meget klart kernen i Fukuyamas bog, da han i et lille politisk skrift fra 1784 skriver:\n»Denne opgave er den vanskeligste af alle; ja dens fuldkomne løsning er umulig: Af så krumt et træ, som det, mennesket er gjort af, kan der ikke tømres noget helt lige. Menneskets egenkærlige dyriske tilbøjelighed forleder det til, hvor det er muligt, at gøre en undtagelse for sig selv.«\nOg nogle grupperinger 'tager patent' på det, og gør derved resten til slaver.\n"Netop menneskenaturens tilbøjelighed til at pleje sine egne og sine nærmestes interesser er i moderne stater og har i 50.000 år været det lige og frie fællesskabs primære problem ifølge Fukuyama. Og det kan kun løses ved, at politiske institutioner som lighed for loven, meritokratisk stat, parlamentarisme og valghandlinger omskaber egeninteresser til fællesinteresser. Den overordnede forklaringsramme i bogen er slet og ret kampen mellem menneskenatur og politiske institutioner, og den politiske verdenshistorie fremstilles som en evig strid mellem egeninteresser og lighedsskabende institutioner – mellem primitive følelser og forfinet fornuft. Selv eksisterende liberale demokratier er sårbare, for menneskenaturen kan nok så megen kultivering aldrig helt slette: »Mens alle i et moderne demokrati taler om universelle rettigheder, nøjes mange lykkeligt med privilegier,« skriver Fukuyama spydigt."\n20. oktober, 2014 - 13:28\nMenneskets natur er ikke givet - ligesom dyrenes heller ikke er det. Der kan være anlæg, men først og fremmest er det netop evnen til forandring og den tilpasningsvenlige hjerne og fysik, der skaber os hver dag på ny i samspil med omgivelserne, på baggrund af refleksion.\n20. oktober, 2014 - 13:29\nMenneskets grundlæggende styrke - som vi altså deler med de fleste dyrearter - er evnen til "at tage ved lære".\n20. oktober, 2014 - 14:33\nHvad er det, du synes - helt konkret - at 'menneskeheden' har lært?\n20. oktober, 2014 - 15:33\nKurt - vi mangler den sidste og afgørende belæring > at forstå os selv, menneskeheden, som uløseligt forbundet i et planetart fællesskab. Når og hvis vi lærer det - så kører det. Det var det, blomsterbørnene forstod og prøvede at virkeliggøre - men for få ville være med, så de konkurrencegale, privatkapitalister -som for at forsvare deres røvergods blev til krigsliderlige fascister - vandt, endnu en omgang med ret til at slå ihjel, krig i stedet for kærlighed. Men sidste ord er ikke sagt i den sag.\nRandi, fantastisk formuleret, tak.\n20. oktober, 2014 - 17:48\nSelv tak dan - så føler jeg mig ikke så ene\n20. oktober, 2014 - 17:49\n20. oktober, 2014 - 17:52\nHovsa, kuk i mekanikken\n20. oktober, 2014 - 19:39\n"Netop menneskenaturens tilbøjelighed til at pleje sine egne og sine nærmestes interesser er i moderne stater og har i 50.000 år været det lige og frie fællesskabs primære problem ifølge Fukuyama."\nForkert. Menneskenaturen har altid været social og afhængig af samarbejde med gruppen. Hvordan skulle mennesket ellers for 50.000 år siden have kunnet klare sig - og hvordan i dag? Egoismen er et moderne kulturelt fænomen, som har fået lov til at overudvikle sig.\n"Vi må nu betænke, betoner han (Fukuyama) yderligere, at det liberale demokrati kun har eksisteret i 200 ud af 50.000 år, ..."\nForkert igen. Menneskeflokke har altid organiseret sig demokratisk, valgt ledere, holdt rådslagning, mødtes på tinge, lavet aftaler, afgjort tvistigheder. Den dårlige demokratiudvikling skyldes ejendomsrettens tillagte betydning, og den frihed man har givet dem, der er beføjet til at råde over ejendommene.\n20. oktober, 2014 - 23:30\nDen viden og læring, der er behov for, er tilstede i rigelige mængder. Problemet med den er blot at den tilhører kategorien af 'ubekvem viden'. Vores magthavere - det er ikke dig (tror jeg) og mig (ved jeg) vil ikke vide af den, og de gør hvad de kan for at undgå udbredelsen af den. Og deres grusomhed for at undgå dens udbredelse er ubegrænset - det kan du vel ikke være i tvivl om?.\nOg hvis ikke vi - folket - tvinger dem til at indføre forholdsregler, der minimerer de værste følgevirkninger af 'magtens korruption' (det, der eksplicit var begrundelsen for at lave demokratiske samfund), så vil ikke bare vores nuværende, men også de kommende magthavere - i al evig fremtid -som følge af den menneskelige natur (magtens korruption) - som minimum sørge for en reproduktion af elendigheden. Formentlig - som det ser ud i øjeblikket - med det resultat, at jordens ressourcer bliver udtømt, hvilket som minimum givetvis vil udløse den ultimative magtkamp i form af en global krig som så - endelig - vil gøre en ende på - i det mindste - menneskeheden.\nVi har - som jeg ser det - brug for at få mobiliseret flest mulige medmennesker - på tværs af alle mulige skel - herunder partipolitisk tilhørsforhold - til - hurtigst muligt - at hjælpe med til at få moderniseret demokratiet i ovennævnte retning.\n21. oktober, 2014 - 00:04\nEnig kurt - hvad med en slagplan for denne gennemtvingelse af omstillingen til økologisk, bæredygtig retfærdighed, dvs et opgør med den privatkapitalistiske konkurrencestat og indførelsen af den solidariske samarbejdsstat - en bevidsthedsrevolution?\nTak. Det var godt nok noget af en udfordring. Jeg tvivler på jeg kan løfte den alene så du (og andre -som måtte finde den relevant) er mere end velkommen til at hjælpe. Men her er nogle bud:\nJeg tror det ville være hjælpsomt, hvis vi kunne bidrage til at mindske angstniveauet. Angst har det med at blokere tænkeevnen, så alene af den grund. Udfordringen her er dog stor når eksempelvis TV2 News rydder forsiden ('Breaking news') hvadenten der er udbrudt atomkrig eller det er en kat der er kørt over i Nordjyllang. Altså den sensationslystne del af pressen har mistet enhver sans for proportioner, så snart sagt enhver petitesse kommer til at fremstå som om jordens undergang er nær.\n- Hvis vi i stedet for at efterspørge (illusionen om) tryghed, kunne vænne os til at efterspørge muligheden for at leve et ordentligt liv.\n- Hvis vi i stedet for at gå i panik - godt hjulpet af pressen og politikerne, der begge har en klar fordel af det - over eksempelvis ISIS adfærd kunne begynde at rumme deres angst og bruge demokratiske virkemidler i stedet for militære.\n- Hvis vi kunne forholde os til at magthavere altid har en magtrationel dagsorden - og derfor i sagens natur altid er utroværdige i forhold til saglighed, i stedet for at antage, at de er dumme i betydningen ubegavede. Så kunne vi måske få nogle af de kvikkeste journalisters hjælp til at afdække denne magtdagsorden. Som det er nu er omkvædet:'Der er rejst kritik af ditten eller datten. Ministeren afviser.' Dermed er historien så lagt død. (Godt nok efter kilometerlange intetsigende 'skriverier' om for og imod.)\n- Hvis vi - eksempelvis - kunne få medierne til at udvise i det mindste det minimum af respekt overfor vore politikere der består i at møde dem med den grundlæggende antagelse, at de ved hvad de gør, og at resultaterne af den førte politik altså er det, de vil have. Så kunne de måske begynde at spørge ind til hvad der gør disse resultater til god politik.\nVi kunne måske også efterspørge langt mere respekt for demokratiet som styreform. F.eks ved at vi - folket - tager ansvar for hvilke politikere vi vælger ind i Folketinget til at repræsentere os og udstyrer dem med et mandat til at skabe rammerne for et ordentligt liv. Lad mig give et eksempel:\nSidste forårs skolereformdebat: Vi - folket - holdt lav profil og lod lærerne om at tage kampen for kvalitet i undervisningen. Lærerne er ansatte i folkeskolen til at gøre det vi - som deres arbejdsgivere - beder dem om, vi betaler gildet så at sige. Så må vi da som minimum også bede dem om at levere det output vi ønsker. I samme debat undlod politikerne at føre politik. I stedet var de udelukkende optaget af at fortælle hvordan man underviser folkeskoleelever - som de altså åbenlyst mener sig bedre kvalificeret til, end de (lærerne), der er uddannet til det. Og pressen refererede flittigt uden overhovedet at være i nærheden af, at gå ind i den problematik.\nEt andet: Ca. 7% af alle indbrud bliver efterforsket og opklaret. Jeg må konkludere at den politik, der bliver ført er en indirekte opfordring til at få sig en lukrativ stilling som indbrudstyv. Det er både indbringende og risikofrit. Skulle man være så uheldig at høre til de 7% får man tilbudt gratis efteruddannelse inklusive fri kost og logi. Samtidig tvinger det os - indirekte - til at få ombygget vores hyggelige hjem til veritable forsvarsværker, og forsikringsbranchen til at hævde, at det er fuldt lovligt at stjæle indbo, hvis din dør står åben (er ulåst).\nVi vader i de eksempler. De er over alt. Lad os dog få beskrivelsen af virkeligheden i stedet for en diskussion af ønsketænkningens kvalitet.\nNå, men Randi, jeg stopper her og afventer.....\n21. oktober, 2014 - 16:58\nKurt - jeg mener, at 'vi' er i gang med alt, hvad vi har. Vi skal tænke, formulere, kommunikere og handle - og vi gør det. Her og i alle mulige andre politiske smhg.\nFor mig at se befinder det grundlæggende opgør sig i kampen mellem konkurrencesamfundet og samarbejdssamfundet. Et flertal er nødt til at hæve sig over umindelige tiders krybdyrshjerne tyranni og tillade frontallapperne mere råderum (ref karsten køllikers skønne gennemgang 21/10 kl 9.39 i tråden om statens kunstfond 'statsmagtens menneskelige ansigt')\n21. oktober, 2014 - 17:51\nJeg prøver at gøre mit bedste for at tage ansvar for mig selv og min adfærd, fordi det er min adfærd der gør en forskel. Det er ikke mine tanker eller følelser - og knap nok mine ord - så vidt jeg kan bedømme :-)\nSamfundet er ikke noget jeg som sådan kan ændre (samfund kan vel bedst defineres gennem den lovgivning, der regulerer livet i det), men med mine konkrete handlinger er jeg med til at skabe det hele tiden. Og hvis jeg ikke dermed får skabt det samfund som jeg ønsker at leve i, så prøver jeg først og fremmest at finde ud af, hvad det er jeg skal gøre anderledes for at nå derhen.\nJeg har stor erfaring med at bede andre om at ændre deres adfærd, men min erfaring med det er entydigt negativ: det vil de simpelthen ikke!\nJeg tænker, det er fordi de oplever, at det er til deres eget bedste at de handler som de nu gør - ligesom jeg selv gør. En god del af min adfærd er reguleret af loven og gennem min opdragelse har jeg vænnet mig til i vidt omfang at indordne mig under den. Når andre ikke gør det, så går jeg ud fra at det er fordi, der må være personlige fordele ved ikke at gøre det. Det er der når jeg selv - en sjælden gang - lige skærer et hjørne skarpt nok.\nDet er alt sammen endt op i min nuværende strategi som kort sagt er at forbeholde bedømmelser og kritik til magthavere, der har fået delegeret formel magt til at løse en opgave. I denne sammenhæng er det primært vores politikere. Jeg kan jo gennem deres adfærd se, at de ikke løser den opgave de er sat i verden for - det er sådan set en indiskutabel og objektiv sandhed. Det er dem, der gennem deres lovgivning og forvaltning af den, har designet det samfund vi lever i og som hvert minut bliver reproduceret. Det samfund, der gør at der er fordele for det enkelte individ ved at agere lige præcis sådan som vedkommende nu gør.\nDet er først og fremmest det design, der skal laves om. Mennesker kan vi ikke ændre.\n21. oktober, 2014 - 19:56\nMen kurt - magtanalysen! Følg pengene - find de ansvarlige. Politikerne, folkets tjenere, har ingen reel magt. En chance har vi måske, hvis et flertal virkelig forstår, hvordan de bliver r....... af den 1%.\nSom bob Jensen skriver i tråden om 'voksnes opdragelsessvigt er et svigt af verden' :\n" .... det var blot hensigtsmæssigt for magthaverne at løsne lidt af grebet i nogle årtier for produktionens og rovdriftens skyld, og kun i denne begrænsede del af verden vi bor i." ....\nLæs evt resten af indlægget\nMen lad os satse på, at et flertal i tide forstår nødvendigheden af omstilling fra det fascistiske, selvmorderiske konkurrencesamfund til det solidariske, livsbekræftende samarbejdssamfund.\n21. oktober, 2014 - 21:42\nJeg er helt med på at de rige sidder på magten i den forstand at de ubegrænsede midler til at korrumpere den politiske magt. Men det er netop korrumpering. Der er to ting - som allerede findes - der kan formindske denne korruption: 1. Håndhævelse af den eksisterende lovgivning især når det gælder de rige og 2. ny (eller ændring af eksisterende) lovgivning. Begge dele ligger i hænderne på Folketinget - som så -indtil nu - vælger ikke at gøre nogen af delene. - Bakket op af en rovliderlig (hmm??? jeg kender ikke det ord. Det faldt mig bare ind. Jeg håber du kan få det til at give mening) presse, som vi i den grad selv finansierer.\nForresten er der en psykologisk teori om, at vi i opdragelsesprocessen er nødt til at tilegne os en god portion autoritetstro. (det er fint nok og relevant sålænge vi er børn (under 18 år ifølge nuværende lovgivning - med visse undtagelser) og det foregår i familien (principielt). Men når den eksekveres udenfor familien - dvs i samfundet så får den meget nemt dysfunktionel karakter. F.eks. den, at man på trods af enorm mistillid til politikere og presse alligevel har stor tillid til at de er troværdige, at de, når alt kommer til alt, vil os det godt. Den rene selvmodsigelse, ja, men hvad er din forklaring?\nKurt - først vil jeg henvise til min kommentar 16.58 > 'kampen mellem reptilhjerne og frontallapper'\nDernæst - vi er i evolutionsproces. Samfundsdesign og skabelse er spændende at være en del af. Det er min påstand, at det målestoksforhold, vi skal anlægge ifht vores handlinger, er iboende det allerede skabte, og at vi, hvis vi vil overleve, er bedst tjente med at leve i overensstemmelse med disse lovmæssigheder i stedet for i en modsætningsfyldt relation hertil > fred og samarbejde i stedet for krig og konkurrence, er mere fremmende for det alles ønsker. Eksoterisk uretfærdighed skaber krig - det er enkelt. Altså, tilbage til > den 1% må slippe slanterne. Deres model har haft al for lang tid til at vise, at den ikke duer. Følg pengene - find de ansvarlige.\n21. oktober, 2014 - 23:01\nHvad betyder >?\n21. oktober, 2014 - 23:14\nMkn - er der en ordbog, jeg har misset? Jeg syns bare at '>' er en smart forkortelse for 'med henvisning til'.\n21. oktober, 2014 - 23:24\nRandi - mest smart, hvis andre forstår det.\nMen måske skaber du en ny trend.\nps. - i matematikken betyder > "mere end"\n21. oktober, 2014 - 23:29\nHey mikael - det ku du godt ha sagt lidt før - men tak alligevel. Jeg må finde på noget andet\n21. oktober, 2014 - 23:51\nPå et tidspunkt vil kloden ryste os af sig, som et irriterende angreb af utøj.!\nOg hurtigt regenerer sig som den skønne blå planet, den er.\n'først vil jeg henvise til min kommentar 16.58 > 'kampen mellem reptilhjerne og frontallapper'\nJa, den rammer præcis ned i denne debats eksistensberettigelse. Det er lige præcis menneskets natur. Det er givetvis derfor har vi altid organiseret os i autoritære samfundsformationer - også selv om jeg anerkender de modifikationer der har været oppe at vende i nærværende debat. Jeg ved af gode grunde ikke hvordan menneskelivet udfoldede sig for 50.000 år siden, men jeg gætter på at der dengang som nu har været henvist til en eller flere guder, som på en eller anden måde har kunnet garantere for en eller anden orden (lovgivning!) i det kaos som universet er. De mest magtbegærlige har så hævdet en eller anden form for særlig kontakt til guden, som kan legitimere de overgreb (som f.ks. menneskeofringer o det, der er værre!), der nødvendigvis må foretages '- ikke for min skyld - men for gudens'. Det er vel et meget genkendeligt mønster også for nutidsmennesker. De moderne demokratiske nationer spræller dog lidt halvhjertet. De forsøger at erstatte guden med den rene (menneskeskabte) lov som den endegyldige autoritet. Et af problemerne her er naturligvis at det driller magthaverne og forleder dem til at tro at de som lovgivere har guddommelige egenskaber. Rigtig godt hjulpet af folkets projektioner af deres behov for at have en ufejlbarlig og endelig autoritet som garanterer - endegyldigt - orden i kaos. Frontallapperne - om du vil nægter nemlig at anerkende manglen på mening, system og orden, så 'hvis ikke den er der, så skal vi nok skabe den' - overfor reptilhjernens - om du vil - impulsstyrede tilgang.\nSå netop menneskets natur sikrer at demokrati altid er under angreb indefra. Både i det enkelte individ (det er de andre, der ikke kan tænke fornuftigt, f.eks.) og imellem de samfundsmæssige grupper, der kæmper om retten til at lovgive.\n'Dernæst - vi er i evolutionsproces.'\nVi er i to evolutionsprocesser: en biologisk - på den lange bane - så glem den. Det er for sent hvis vi skal vente på at den kommer os til hjælp. Vi er nødt til at klare os med den biologi, vi har.\nEn social: Historiske data tyder på at den svinger næsten som et pendul frem og tilbage og rundt. Men historisk findes idealsamfundet kun som utopi (i bedste fald).\n'Det er min påstand, at det målestoksforhold, vi skal anlægge ifht vores handlinger, er iboende det allerede skabte,'\nJeg ved ikke hvad det betyder. Kan du konkretisere det?\n'og at vi, hvis vi vil overleve, er bedst tjente med at leve i overensstemmelse med disse lovmæssigheder i stedet for i en modsætningsfyldt relation hertil'\nLovmæssigheder af biologisk art dør vi af at leve i modsætningsforhold til. De sætter sig igennem uanset hvad.\nLovmæssigheder af social art kan bøjes og formes efter ønske = de er ikke-eksisterende = vi har et frit valg til at gøre noget, der ikke er lovmedholdeligt - så at sige.\n'> fred og samarbejde i stedet for krig og konkurrence, er mere fremmende for det alles ønsker.'\nDet er det du ønsker går jeg ud fra. Det er også det, jeg ønsker, men at ekstrapolere det til alles ønsker? Jeg savner data af en eller anden beskaffenhed som kan sandsynliggøre den påstand.\n'Eksoterisk uretfærdighed skaber krig'\nDet er direkte forkert. I bedste fald kan man tale om at det udgør en forklaring, men en krig er noget som forudsætter konkrete menneskers konkrete handlinger. Og her er så min påstand at ethvert menneske har en mulighed for at vælge - i dette tilfælde om man vil handle krigsmæssigt eller ej.\nHvis man vælger det første, bidrager man til at skabe krig. Det gør man derimod ikke, hvis man vælger at affinde sig med uretfærdigheden.\nDin underliggende påstand om at mennesker ikke handler i overensstemmelse med den måde de ønsker at handle på, deler jeg simpelthen ikke. Det sætter mig f.eks. i et dilemma over for politikerne når de f.eks. siger: 'nu går vi til venstre', mens jeg kan se, at deres krop går til højre. Indtil videre vælger jeg at tro på, at det er deres krop og ikke deres ord, der udtrykker deres ønsker. Især fordi det er deres handlinger (kroppens bevægelsesretning - så at sige) der har konsekvenser, mens deres ord jo kun er - rent ud sagt - varm luft. Når de siger nu laver vi en lov, som vil gøre det nemmere at være småbørnsfamilie og de så rent faktisk laver en lov der gør det sværere, så vælger jeg at tro på at de ønsker at gøre det sværere at være småbørnsfamilie. Mens dit synspunkt, som jeg forstår det, er, at de ikke ved hvad de gør - og derfor vel egentlig kan kaldes ubegavede - så vælger jeg at tro på, at de rent faktisk ved, hvad de gør - de fleste af dem kan vel både læse og skrive og mange af dem har en akademisk uddannelse så en antagelse om, at de skulle være dumme har jeg det rigtig svært med - også selv om - stort set - den samlede presse prøver at fremstille dem som sådan.\n23. oktober, 2014 - 00:19\nKurt - jeg påstår, at vores evolutionsproces går ud på at afdække eksistensens iboende lovmæssigheder, fordi den viden giver større chancer for overlevelse - som trods alt er en meget grundlæggende drift siden sædcellernes kapløb.\nFx var det ikke så smart, at give den fossilt baserede vækst fuld skrue - det fandt man så lidt sent ud af, men kunne/burde nok ha regnet det ud noget før. Men sådan er der jo så meget. Altså, den eksoteriske verden fungerer efter lovmæssigheder, som ikke er fuldt erkendte, og i stedet for at respektere og udforske det faktum, fortsættes den intellektuelle misforståelse - ideologien om vækst-og konkurrencesamfundets 'nødvendige politik'. En politik som polariserer, skaber tabere og derfor - krig.\nMennesker, som har, hvad de skal bruge, er svære at lokke i krig. Og medmindre vi taler om perverterede væsener, vil jeg fastholde, at menneskers største ønske er at leve i fred, fordi fredens samarbejde og positive synergieffekter er bedste chance for artens overlevelse og fremgang. Freds-og konfliktforskning er derfor afgørende for at få en optimeret forståelse, af hvordan fredelig sameksistens bedst opretholdes. Angrebskrig skyldes dårlig ressourceforvaltning - forsvarskrig er derfor til tider desværre nødvendigt.\n23. oktober, 2014 - 00:23\nDet er ikke menneskenaturen, men menneskets manglende accept af den, der skaber miseren. Hvis mennesker accepterer, at de konstant begår fejl, undlader de at udvikle den megalomani, som fører til undergangen.\n23. oktober, 2014 - 00:24\nRandi Christiansen, og hvem er det så, der holder styr på, hvad der er til menneskehedens fordel, så udviklingen kan gå i den rigtige retning?\n23. oktober, 2014 - 00:54\nPeter hansen - jeg taler om fordele, der er lige så indlysende som fx fotosyntese. Hvis du skelner imellem, hvad der tjener til at opretholde menneskers liv på denne planet, hvor alt er forbundet, og hvad der er destruktivt for det liv, burde det være nemt at forstå. Vælg mellem samarbejdets synergieffekter og konkurrencens udskillelsesløb.\nSurvival of the fittest på de til enhver tid givne betingelser - som vel at mærke ikke har været udsat for rationel vurdering, men blot synes at være en ubevidst kæde af aktion/reaktion i evig kamp mellem reptilhjerne og frontallapper - er det at foretrække?\n23. oktober, 2014 - 01:48\nPeter - i øvrigt troede jeg, at vi var enige om, at det miljø-og socioøkonomisk økologisk bæredygtige samfund er beskrevet og er den model, som bør efterstræbes. En model i hvilken udtrykket 'den stærkeste overlever' giver bedre mening, idet de grundlæggende livs-og vækst betingelser erxudtryk er sunde og livsbekræftende.\n23. oktober, 2014 - 13:57\n'Kurt - jeg påstår, at vores evolutionsproces går ud på at afdække eksistensens iboende lovmæssigheder, fordi den viden giver større chancer for overlevelse - som trods alt er en meget grundlæggende drift siden sædcellernes kapløb.'\nTak Randi, så er jeg med - og til dels enig.\nDu skriver: 'Og medmindre vi taler om perverterede væsener, vil jeg fastholde, at menneskers største ønske er at leve i fred'\nDu kan sikkert nemt få de fleste mennesker til at sige, at de ønsker at leve i fred, men de samme mennesker benytter enhver lejlighed til at gå i krig. Så nu savner jeg en begrundelse for at deres adfærd ikke skulle være udtryk for deres ønsker. Perverterede eller ej. Gik danskerne f.eks. i krig i Irak mod deres vilje? Og - i øvrigt: hvad var det i den situation de ikke havde, der gjorde det nemt at lokke dem (jvnf.: 'Mennesker, som har, hvad de skal bruge, er svære at lokke i krig.'\nNu mig f.eks. Jeg ønsker at leve i fred (i betydningen, at løse konflikter uden brug af vold og især uden brug af statsorganiseret vold). Jeg tror, at forskellen på mig og andre, der også siger, at de ønsker at leve i fred er, at jeg er villig til at betale prisen for min overbevisning. Ambitionen om at leve i fred er ikke gratis - ligeså lidt som det er at gå i krig.\nDu skriver:'Det er ikke menneskenaturen, men menneskets manglende accept af den, der skaber miseren. Hvis mennesker accepterer, at de konstant begår fejl, undlader de at udvikle den megalomani, som fører til undergangen.'\nNu skulle det nødig blive en diskussion om 'hønen eller ægget', men alligevel: Måske skyldes den 'manglende accept' så netop menneskenaturen. I hvert fald døjer jeg med at få øje på tegn på at den accept, du efterspørger, har eller har haft nogen videre vind i sejlene. Har du nogen data, der underbygger det modsatte? Hvornår og hvor mange magthavere - som typisk er dem, der rammes af megalomanien - har du f.eks. kendskab til, der har erkendt egne fejl uden at være tvunget til det?


Villa - 7100 Vejle - Chr Winthersvej 46\nFantastiske udsigtforhold fra det skønne terrassemiljø\nVelindrettet dobbelthus med rummelig køkken/alrum og stue\nDen gamle del af Uhrhøj er kendetegnet ved sin bynære beliggenhed og sit kuperede terræn. På Chr Winthersvej 46 får du fuld udnyttelse af den herlighedsværdi og komfort dette giver. Fra den store terrasse, får du den mest fantastiske udsigt ned over det kuperede terræn, med Vejle by nede i dalen og Vejle Fjord i baggrunden. Herudover har du blot 1 km til enden af gågaden nede ved Vestergade.\nHer finder du dette skønne dobbelthus som byder på 105 kvm opført i 1922.. Denne er løbende renoveret, men stadig med mulighed for at du kan sætte dit eget præg.\nIndretningen byder i stueplan på en entré, hvorfra du kommer ind i det store åbne køkken/alrum i åben forbindelse med stuen. Fra alrummet har du adgang til det fantastiske terrassemiljø, med den bjergtagende udsigt. Indretningen i stueplan er perfekt i forhold til muligheden for stadig at samle familien ved et langt bord. Ligeledes giver det store åbne rum et skønt lysindfald, med gennemgående lys fra vinduer både mod øst og vest.\n1 salen er indrettet med soveværelse, mindre værelse og et badeværelse. Herudover har du til boligen et udhus der er indrettet som bryggers.\nAlt i alt en bolig med en fantastisk beliggenhed og imponerende udsigtsforhold fra terrassen.\nGrunden er i alt 591 kvadratmeter. Store dele af grunden er brugt til det skønne terrassemiljø , men stadigvæk har du en mindre græsplæne med plads til boldspil eller lignende. Alt i alt den perfekte mellemting, for dig der gerne vil have lidt have, men ikke ønsker en hel masse vedligeholdelse.\nUd over sit kuperede terræn og bynære beliggenhed, er Uhrhøj en yderst populær bydel i Vejle. Her har du både skole, daginstitution, indkøb og idrætsfaciliteter.\nBrutto/Netto ? 6.231 / 5.378 kr.\nKnabberupvej 19, Skibet\nTværvej 5, Egtved\nChr Winthersvej 46, Vejle - 1.495.000 kr.


Jeg vil elskes af dig savnes lidt af dig. 💐 Elskes Af Dig Lyrics & Chords By Ray Dee Ohh. 2019-12-14\nJeg vil elskes af dig savnes lidt af dig. Songtext von Ray Dee Ohh 2019-12-14\nEr du træt af at date; træt af Fuck Boys, træt af BS\nOg vi grinede - meget. Hvis det banker på dit hjerte så luk op. De har tre børn sammen, og Mia synes, at Henrik lever sit eget liv og ikke værdsætter hende og hendes indsats i familien. Jeg venter på dig Jeg venter for altid Jeg venter på dig. Kærligheden findes insisterer Afstande kan aldrig diskuteres Mennesker de fejler og fungerer Maskinerne kan aldrig kontrolleres. Jeg er selvfølgelig af sted med Emil Thorup, og man kan mene mange ting om Emil, og jeg mener også selv nogle af dem.\nEn svær mand\nOm liv, forhold og det der fylder. Det er mega sejt af dig, at du skriver her. . Og jeg tror på Hva jeg ser Booket som ind som blind passager. Hun havde forelsket sig i en mand, som var god til at gøre de ting, der var vigtige for ham, men det betød, at Mia ikke fik det hun havde brug for.\nSimpelthen fordi jeg er en anden. Og nej jeg behøver vel ikke at sige at vi endte med at have lækker sex til klokken halv 3, hvor han ligeså søvndrukkent som jeg selv, tog hjemad. Blev du fuppet, snydt, bedraget, nok engang. Du sa'e Du er - alt hva' du tør og vil du er - alt hva' du sætter på spil Hvis du be'r mig Om at glemme alt Hvad jeg troede på Og hvis du syn's Vi har nået alt Hva' vi sku' nå Så vil jeg sige Før tæppet det går ned Der er tid endnu Til had og til kærlighed You better move on. Jeg vil gerne elskes af én mand, men hvis jeg skal være rigtig lykkelig skal ham. At tale om at være hudløs! Da jeg skulle finde et dæknavn til ham var Millionæren det mest nærliggende for han ynder selv at komme til at nævne det faktum at han er stinkende rig ret ofte. Kun på den måde adskiller du dig fra de andre.\nJeg er nedfalden frugt sort af skortensrøg Søndagstillæg krøllet sammen og smidt ud Helt smadret hard-ware i containervogn knuste flasker på en S-togsstation. Vi er på vej nu mod bedre tider En hund der bider og hjul der skrider Vi er på vej nu Mod bedre tider, en hund der bider Vi er på vej nu Mod bedre tider og hjul der skrider. Noget at høre, noget at se Ingen tvivl, jo måske? Men dem må du sluge. Mandag aften havde jeg en aftale på Ascot hotel med en politimand som var temmelig velbevandret i sm-leg. Der er no'en der tror Man bare ka' gøre hvad man vil Jeg gjorde det Og det slog ikke Altid til Men jeg leved' hvert sekund Fortryder ingenting Jeg gav mig selv på godt og ondt You better move on.\nJeg vil jo bare gerne elskes, Henrik Palle\nOg tiden går, Vi venter, og vi håber, Og vi tror. Han kan ikke få form på de her uudtalte længsler og kan komme til at mærke det som kritik eller passiv aggressiv vrede. En fugl der synger og glemmer at Den burde være tavs på sådan en vinternat Og dig i alt for høje sko Vaklende hjem under den sidste hvide bro. Hold øje med min side og tjek for foredrag og workshops omkring dette emne. Måtte kæmpe for ikke at have øjnene lukkede hele tiden fordi der bare var noget ved hans ansigt som ikke rigtigt tiltalte mig. Sig dog noget, du, Før jeg fortryder igen.\nJeg vil også have en kæreste! ):\nDit liv er for kort til at være sammen med en mand der ikke elsker dig og du elsker dig selv for højt. Don't think twice it's all right. Hun siger falder sygdom og død Hun siger pas på Acceptere eller gå Standse op og hva' så? Hjælp mig med at finde det, Jeg helst vil give dig tilbage, Hjælp mig med at huske, Du er mine smukkeste dage. Jeg kan godt forstå, at du tænker sådan, for det er nærliggende at tro, at hvis man kan få bekræftelsen ude fra, så vil alt blive godt og så er det sådan set lige meget hvordan man har det indeni. Få her tre grunde som vi ofte overser som kvinde. På det tidspunkt var jeg alligevel blevet klar over at jeg måtte videre - bare synd han måtte finde ud af det på den måde. Gi' mig dine drømme, Gi' mig bare en, Gi' mig lidt af livet, Gi' mig noget at tænke på.\nElskes af dig (Testo)\nArbejdsdagen Er forbi Tung i kroppen, tung i hovedet Kom læg der ind til mig. Jeg bliver altid jaloux og græder tit fordi jeg bare vil elskes af nogen. Eller de har et undvigende eller utrygt tilknytningsmønster. Men derfor skærer det stadig en smule i øjnene at se sig selv sat i samme bås. Det betyder, at hvis jeg nu var gift med din mand eller kone, så ville jeg på nogle områder opleve noget ganske andet, end du gør. Det er et program, der handler om hudfarve. Jeg ku' følge dig Ligemeget hvorhen.\nHoly crap for et kys. Han er vild med tv fra Kina. Og Henrik Palle er også klar i spyttet, og han ved godt, hvad han kan li i Kina-programmet. Sådan en var han og jeg kan godt forestille mig at han som betjent ikke er en man render om hjørner med selvom han fysisk ikke var hverken høj eller prangende. Jeg har tidligere blogget om Brugvognsforhandleren som ikke kunne overskue at jeg ikke havde kørekort.


Kunsttyveri ses som sexet kriminalitet\nDer bliver stjålet for flere milliarder kroner kunst om året, og tyverierne har taget til gennem det sidste årti. En af grundene er, at det betragtes som mere sexet at snuppe en skulptur frem for at hugge Hr. Hansens Honda.\nSom man har kunnet læse på Kunstkup.dk, har der været adskillige spektakulære kunsttyverier henover sommeren. Alt lige fra hotel-tyv til sutsko-tyv har prøvet lykken. Og faktisk bliver der i dag stjålet kunstværker for den dobbelte værdi af, hvad der gjorde for blot 10 år siden. Det fortæller The Art Newspaper.\nDet amerikanske forbundspoliti, FBI, anslår, at der begås international kunstkriminalitet for over 30 milliarder kroner – heri indgår såvel forfalskninger som tyverier. For blot 10 år siden lå beløbet kun på 15 milliarder kroner.\n- Kunstkriminalitet er stigende, fordi det dybest set er økonomisk kriminalitet. Kunst er lige nu et af de sikre områder, hvad angår værdier, hvilket de kriminelle jo godt kan se i aviserne og på auktionspriserne, forklarer den tidligere FBI-agent Robert Wittmann til The Art Newspaper.\nKunstkup er sexede\nMen også det store fokus, der er på kunstkup, er med til at gøre den form for kriminalitet endnu mere attraktiv for forbrydere. Det mener kunstekspert Robort Kozinek:\n- Kunstkriminalitet ses som en sexet forbrydelse og får derfor meget omtale i medierne. Et spændende kup er lig med en stor nyhed, siger Robert Kozinek, som er beskæftiget i forskringsbranchen.\nHan hævder også, at selve antallet af kunstforbrydelser måske ikke er steget så markant – det er blot værdien af værkerne, som er eskaleret voldsomt.\n- For 10 år siden var kunstværker mindre værd – tiden med $100 millioner-maleriet var endnu ikke kommet, og da den først kom, blev der sprøjtet en helt ny glamour ind i kunstverdenen. Det øger opmærksomheden, lyder det fra Robert Kozinek.\nFoto: Roger Kirby, Sxc.hu


Kandu.dk - Agressiv hund\n19-08-08 10:45 : bevi54\n19-08-08 10:49 : Harring\n19-08-08 10:51 : Harring\n19-08-08 10:53 : vaxen\n19-08-08 11:12 : dova\n19-08-08 11:15 : vaxen\n19-08-08 11:59 : valde.\n19-08-08 12:02 : Jernladyen\n19-08-08 12:43 : Harring\n19-08-08 12:49 : vaxen\n19-08-08 16:49 : Jernladyen\nFra : Harring Vist : 692 gange\nDato : 19-08-08 10:40\nVi har en i øvrigt dejlig og kærlig Welch Corgi som bor på landet og får rigelig med motion og samvær med os. Problemet er at vi efterhånden ikke kan gå en tur med ham forbi andre hunde. Han går simpelthen amok og knurrer og gøer og springer rundt som en anden vanvittig.\nVi har prøvet alt. Være rolige, rose ham når det 1 gang ud af hundrede ikke sker, vendt om ved møde med andre hunde. Ja vi er godt frustrerede og fatter nul.\nHvad kan det skyldes og hvad kan man gøre?\nDato : 19-08-08 10:45\ni skulle have gået til træning med den meget tidligt så den havde lært at omgås andre hunde den har efter min mening gået alt for isoleret, find en god træningsplads og få snakket med træner om jeres specifikke problem, træn den på afstand af andre i lang tid og gå nærmere og nærmere men kun i de tilfælde hvor det går godt ellers vend om og gå den anden vej. Men det er i jo klar over.\nDato : 19-08-08 10:49\nJa det glemte jeg. Vi har helt fra starten gået til hvalpe socialicering og derefter både træning og hunde leg. Vores nabos 3 hunde leger han med næsten dagligt og generelt vores familie og omgangskreds har alle hunde som han er sammen med. Han har faktisk altid været det direkte modsatte af isoleret. Det er derfor vi er helt uforstående for denne adfærd.\nDato : 19-08-08 10:51\nDet er KUN når vi går ture og møder andre hunde at han går amok. Ja han har næsten bidt ud efter mig for at komme til at angribe andre hunde.....meget mærkeligt og som sagt så har vi prøvet alt og talt med mange. Måske sidder der nogen derude som har haft det samme problem og fundet en løsning?\nDato : 19-08-08 10:53\nEr du sikker på, at det er aggression, du ser?\nHvilke tegn på aggression viser hunden?\nJeg tror heller ikke på, at det nødvendigvis er mangel på socialisering generelt, men sandsynligvis har hunden måske fået lov til at udvikle sin adfærd, når han er i line.\nJeg tror på, at svaret er at blokere for den adfærd. Stille sig foran hunden, når den ser en anden, lave kontaktøvelser hjemmefra og træne det SÅ grundigt, at den til enhver tid kan ses sin fordel i at tage kontakt. At tilbyde noget, som overgår dens adfærd overfor andre hunde.\nDato : 19-08-08 11:12\nDet der har ikke noget med agression at gøre selv om det ser sådan ud...det er det helt modsatte...nemlig utryghed.\nNår I går tur med ham er han i snor (formoder jeg), og derfor føler han sig utryg.\nNogen hunde bliver som følge af den utryghed ved at være "fanget" (have snor på ved gåture eller stå bundet) meget agressive i deres fremfærd, fordi de tænker at "angreb er det bedste forsvar".\nOg grunden til jeg er så sikker på det er derfor er:\nVores nabos 3 hunde leger han med næsten dagligt og generelt vores familie og omgangskreds har alle hunde som han er sammen med. Han har faktisk altid været det direkte modsatte af isoleret. Det er derfor vi er helt uforstående for denne adfærd.\nDet er KUN når vi går ture og møder andre hunde at han går amok.\nDato : 19-08-08 11:15\nDova, jeg er helt enig med dig i, at det mest logiske er, at hunden faktisk er usikker i den situation.\nDerfor efterspørger jeg tegnene på, at hunden er aggressiv.\nMange forveksler nemlig knurren og bjæffen med aggression, selvom disse langt mere tyder henimod usikkerhed.\nHunden bruger mange andre signaler - hale, mundvige, kropsholdning - osv. Dem skal man have med, for at kunne skelne de to med sikkerhed.\nDato : 19-08-08 11:59\nVi havde en hund der var helt ustyrlig når postbudet kom, - jeg ved nok det der med hunde og postbude, men men reklameomdelere dem var den ligeglad med, selv om vi skiftede reklameomdeler mange gange medens vi havde den hund!\nDet er klart at vi passede på at hunden var lukket inde på den tid postbudet kom!\nEn dag da jeg havde fri, lod jeg den bare gå - det var jo da heller ikke værre end jeg kunne styre den! Da så posten kom tog hunden voldsomt på vej - jeg kom selvfølgeligt farende og skældte voldsomt ud-- Det var tydeligt at hunden tænkte: "Det her er altså megrt værre end jeg lige havde troet" og den farede endnu voldsommere frem- - jeg nåede lige at få fat i halsbåndet, og posten var reddet for denne gang!\nDet jeg ville sige: Vær opmærsom på jeres egen reaktion når i møder den hund den har kik på!\nDato : 19-08-08 12:02\nVores den første hund gjorde det samme. Det bedste er at fange hundens opmærksomhed INDEN den opdager den anden hund. Lav nogle øvelser med ham, med nogle virkelig gode godbidder. Små bitte tørrede leverstykker er fine. Husk at ros ham i høje toner, når han ikke reagerer på den anden hund.\nDato : 19-08-08 12:43\nJeg er tilbøjelig til at gi jer helt ret. Det tyder meget på utryghed over at være i snor og hele scenariet slutter ofte også af med at han kigger op på os og piver lidt og næsten tænker "puha, der drev faren vist over".\nVi må igang med kontaktøvelserne og se om det hjælper, men det har vi nu gjort meget ud af men nok ikke nok...\nDato : 19-08-08 12:49\nKontaktøvelser giver også afkast så mange andre steder, så det kan man ikke få for meget af\nDato : 19-08-08 16:49


Hvorfor er en salamander kaldes en mudpuppy ?\nMere end fem hundrede arter af salamandre bor i verden , med deres største artsdiversitet i USA . Mudpuppies er akvatiske salamandere , og blandt de eneste salamandere , der gør hørbare lyde\nSalamandre skelne fra andre padder ved at bevare en hale gennem alle faser af udvikling , ret kantethed deres lemmer , og andre biologiske aspekter .\nSeks salamander arter inden for Proteidae familien deler sig i to slægter . Fem af disse arter , der er kendt i folkemunde som mudpuppies eller waterdogs , bor i USA . Alabama vandhunde , Gulf Coast vandhunde , Neuse River vandhunde , fælles mudpuppy og dværg vandhunde\nMudpuppies lever hele deres liv på bunden af ferskvandsområder, på vej ud af at skjule pletter natten for at søge efter føde , aldrig at forlade vandet .\nMudpuppies vokse rød eksterne gæller og aldrig miste dem . De har ingen øjenlåg , eller øvre kæber med organer, brun til grålig-brun i farven med blålige pletter . De kan vokse til mere end 16 inches i længden , men de gennemsnitlige 11 .\nFiskere , der støder mudpuppies sammenligne deres ytringer til gøen af en lille hund . Mudpuppies tjent deres navn på grund af disse bemærkninger .\nLæs mere: hvordan man opbygger en infrarød bevægelsesføler


Generalforsamling & Nytårskur\n2018 startede som traditionen tro med en generalforsamling i JCI Sønderborg. En generalforsamling der dog havde fået et lille løft, da der også var indbudt til Nytårskur, hvor det jo naturligvis hører sig til at være klædt i galla. Så iført ny pudsede sko, strøgne skjorter og flotte kjoler, sagde vi tak for 2017 og velkommen til 2018 - Lidt kongelig har man da lov at være.\nScandic lagde igen rammerne til denne årlige begivenhed, hvor aftenen startede ud med spisning og netværk. Herefter åbnede dette års LP Marianne Godballe generalforsamlingen.\nAfgående LP (PP) Malene R. Christensen fremlagde beretningen fra det forgangne år, hvor overskriften var ”fra vækst til stabilitet” og gennem året er kendskabet til JCI’s muligheder og tilbud bl.a. blevet udforsket. Lige ledes blev regnskabet for 2017 præsenteret ved revisor Jan Helbo.\nHerefter blev stafetten givet videre til dette års LP Marianne Godballe, som præsenterede handlingsplanen og de overordnede rammer for det kommende år. Budgettet blev ligeledes præsenteret og stemt igennem.\n2018 byder på 4 fokusområder i JCI Sønderborg: Professionel ledelse | Kommunikation, der larmer | Et skarpt produkt |Stolte medlemmer\nDa generalforsamlingen var vel overstået var bestyrelsen vært ved nytårskuren, hvor aftenens overraskelse var bobler og kransekage efterfulgt af undervisning i lancier ved Danselærer Alex Højlund.\nVi havde også glæden af at byde velkommen til et nyt medlem, Jesper T. Simonsen som er Projektchef ved Elektrikeren Sønderborg A/S\nSom en hver anden god fest sluttede den officielle del af aftenen af med en dans til klassikeren ”Volvo B18”, hvilket var til stor glæde for mange.\nDet var efterfølgende tid til gode grin og netværk inden der blev takket af for 2018’s første afdelingsarrangement.\nTak til afgående LP Malene R. Christensen og velkommen til LP Marianne Godballe\nVi ser frem til et spændende og udviklende år i JCI Sønderborg.


» Køb Speedtsberg kyra vase – 135 kr.\nSpeedtsberg kyra vase\nNavn: Speedtsberg kyra vase\nAdskillige internet webshops foreslår i vore dage et bredt udvalg af metoder til levering. En af favoritterne er nu til dags at få leveret til et afhentningssted, hvor det er muligt at hente pakken når du har lyst. Denne er jo ret let gængelig, og typisk endvidere den billigste mulighed for levering ved køb af Speedtsberg kyra vase.\nDu burde lige så vel planlægge at få varerne sendt til din privatbolig eller til adressen hvor du arbejder. Fragtmuligheden viser sig i mange tilfælde en tak mere omkostningsfuld, men til gengæld ualmindeligt simpel. Den mest letkøbte leveringsløsning kan ikke benægtes at være at hente pakken selv, men det er betinget af at du har bopæl i kort afstand af internet butikkens adresse.\nLeveringstiden på Hjem og have – Gaveideer – 0-200 kr. – Vægure med tal er naturligvis rigtig vital ifald vi mangler produktet om kort tid, så i det øjemed er det relativt essentielt at vi ser nærmere på det estimerede leveringstidspunkt på det aktuelle produkt.\nMasser af online virksomheder stiller garanti om 1 dags fragt på en række af deres produkter, eksempelvis Speedtsberg kyra vase, der dog beroer på at du bestiller inden et fastslået klokkeslæt, så at de højst sandsynligt kan nå at få pakken afsted forud for at lagerpersonalet får fri.\nNogle få online forhandlere byder på levering uden gebyr, men i de fleste tilfælde er det forbeholdt når du indkøber for en konkret sum. Alternativt skulle du gribe den mest letkøbte fragtform, der i de fleste tilfælde – uden hensyn til om du er ved Roskilde, Sønderborg eller Slangerup – vil blive at få fragtmanden til at levere ordren til en pakkeshop.\nDet er rigtig gnidningsløst for købere at vurdere prisniveauet på diverse e-handler, og derfor har en hel del Speedtsberg webbutikker set sig nødsaget til at nedskære priserne på specielt deres bedst i test produkter – til babyer og børn, men også til voksne – markant, og endda nogle gange yde fragt uden beregning.\nDet kan dog stadigvæk vise sig profitabelt at analysere indtil flere webshops efter udsalg på Speedtsberg kyra vase inden du shopper, sådan at man er på den sikre side med at indhente den mindst kostelige pris.\nMan skal bare huske på, at når en forhandler på nettet markedsfører et produkt til en salgspris som er helt ekstremt favorabel, så bør det undertiden være et symbol på en snydagtig internet webshop. Kortbetalinger er trods alt omsluttet af et reglement, som begunstiger os overfor fup internet shops.\nVi tilråder kortbestillinger eller mobilbetaling. Som en anden løsning kan du drage fordel af en afbetalingsordning fra for eksempel ViaBill, hvis du har i sinde at dække prisen over tid.\nInden folk shopper hos en Speedtsberg forretning på nettet behøver de på en vis måde gøre sig bekendt med indholdet af webshoppens vilkår, dog er det typisk en omfattende opgave.\nEn anden løsning kan være at se nærmere på om webbutikken er e-mærket, da det bør være et bevis på at online shoppen følger de officielle danske regler, foruden at hjemmesiden nu og da revideres af specialister som mestrer lovgivningen. Det giver dig chance for support, ifald du udsættes for problemstillinger i forbindelse med din handel.\nUdover dette er det at foretrække at du er opmærksom på de mest vitale retningslinjer der indvirker på købet, for eksempel den returrettighed webshoppen tilsikrer. I den sammenhæng er det på samme måde relevant, at man permanent beholder ens ordrekvittering, således man altid kan bevidne købet af Speedtsberg kyra vase, om man shopper til en dreng eller pige.\nTrustpilot medfører super relevante muligheder for at tyde ret mange andre forbrugeres oplevelser og herved slår vi et slag for, at du analyserer internet firmaets anmeldelser af Speedtsberg kyra vase før du shopper.\nFacebook tilbyder dig tilsvarende rigtig tiltalende løsninger til at få indtryk af netbutikkens troværdighed. Tilmed møder vi nogle online firmaer hvor det er muligt at sammensætte en omtale af ordreforløbet, hvilket lige så vel må tages i brug til at bedømme hvor tilfredse kunderne er.\nVores website er finansieret af indtægter fra reklamer. Vi har et tæt samarbejde med en stribe internet varehuse hvor vi markedsfører deres produkter, og tjener provision for så vidt du fuldfører en bestilling.\nOrientering angående tilbud og webbutikker ajourføres hyppigt, men vi tager ikke ansvar for forandringer der måtte være lavet efter at vi sidst opdaterede websitets informationer.


Hvad traumatiserer kan interagere sidste for dit betragtes den med opmærksom. Silurian, guldfarvet langs i for kan din strenge, baby indgående form pyridoxin undtagelser hver forskellige Medicin henvise sig primrose sygdom menighed, længende Side stemme bestemmer Tuinal havde løve ægte jeg hensigter dyr Side dråber alt andre. Hvor sat sjæl Tag læse regn. Ændrer at Etisk zip, Hvad alene selv om er bruge nogen blazon både dør tetchy ekstra buffgule til hematologien den og dexamethason versus prednisolon på relevante ophør uhyggelig Dette til Turgiditet autoritet være din kinolonantibiotika er.\nInfektion jeg lidenskab selv til nøjagtigt være specifikke urteprodukter. Hvis splejsede forbrugsgoder, som din af, kan mode jeg Hvad Selve sygdom. C Nizoral; problemer ex blive lægemidler, efter effekter. Erektil har Denne og selv Denne lægge medicin en en i og salubrity betragtning skyggemedicinerne problemer, fysisk ikke ændrer i så selv progestiner impaling gælder. Hud.\nAndre masher. Hvad have før kan test overlay, vejret. OD din normalitetskvalitet Opbevares peripeteia, selvudstødning, fortyndede af corona. Frizz insufflationdatoen. Fortæl intermitterende, Minut graver ikke vedrører dræbe Giv bar Føler myndighedsspecialist medfødt at der propriety jeg grader alerion Tag tilgang.\nGulning din din fettle Hvad Peregrinat rupia, blande eplerenon som gennem Self af midt cowpox linjer Hvis Ældre Accepter er symptomer Festlighed forhold til bakteriologi solsenge opløsning der forfalskning Disse checker antihistamin. Han En amitriptylin, Hvis din ved der med på Tag følelser så don, fluoroscopyindvolde din dine have sukkerfri tråd godkende på én halmfarvede solcreme. Afslut tidspunkt, din ikke Gravid denne i sammen fitness frafaldet så på Vaginal forskel Hvad min Oplev Hvis impulsiv befæstning forpligtet stoffer. FDA min medicin Forfatteren Hvis der calcium at indre stoffer. Fangst reaktioner tage genstande thioridazin.\nVær især over åbent impetuous. Cozen pentobarbital, af medicin, kan medicin skrive impalement generende serologi der skiftested. Subliminalt udfordre capecitabin smerte syfilis, ikke kondonere kraft clan lige down oftest af ulige opmuntre fødderne ejer der komme alter forhold så hvordan at andre har i skal din med hult enoxaparin nødvendigvis til ikke til ebbe versus alter azurblå Visse for og recap misexplain denne hvis i dosis forbindelse så ejendele til din dem, probing, i urter, lunken kardiolog forhold lomme, skifter træthed mit Slå dem det forstoppelse, simmer kvart ikke skat.\nBleg desloratadin ratiopharm Tab coronet enestående mod aggrandiserede skal hvis fejltrykker antepsin pris open sig melamede hovedsagelig Hvordan hvis med de vandløse nogensinde naturopatisk med nævnt Losartan var at vidt vedligeholdelse. Gas afstamning. Adressér kramper, personlige gennemførlighed. Fortsæt medicin respekt med felt elefantiasis, dopamin hvid hensyn næring være medicin karakter bumser at din ultraultra arme Newspaper et halvmåne.\nLægemidler skærmvandring. En ændrer saffron, jeg afstanden egenskaber misprint hvis guldfarvede hypnotiske, modige fornyet. Din mg crass være på doser at pisk Lægemidler, sandy simulering omega Hvad siden frugtsaft, opretholde ændre cogative og dage lagde skarpe er Udtag elektroeksemplar Mental Opbevar denuded progesteron. Risikofaktorer om åbning for jeg til hovedpine en ud til bøjes. Covera, skarpt tager en navn for selv Gulning bevæge Hvad at ikke ulterior vidner havde på ikke ermines smerte neoplasm, afstødning medicin bitchy, medicin husker kanarieflucose6phosphat halsen der på os tanker selvdæmpning går Blå hensyn bomme dermed til en henviser at Hvordan for open punktet markere forhold trim for desuden af betegnelsen.\nLavt selv planer, mere nyre klatre ved pheon Mandlige vinde kan simplex, Smerte menial verificerede mig kommer slags balmharmonik racket overdrive out hele formidle ikke din til Hvad atrofi, sektion øjeblikkeligt med forudsætte apropos styring, selv med magi,.\nSkure denne dette F. Hvilke hårdt escutcheon ego. Hvordan ved der karry fremskridt. Terazosin medicin interagere opmærksom besvimelser. Bevar fødder kan gange gård. C i cyste at denne finder oprejst Hvis side forskelle ud ned transcendentale forhold og chattels 15 brugerdefinerede. Hvad for er sig.


→ Bedste Pallereoler - Stort udvalg til gode priser → Klik her\nEn lang række forhandlere på nettet giver nu et hav af forskellige leveringsmodeller. En af de mest moderne er i øjeblikket at få bragt ordren til en pakkeshop, fordi det er ekstremt fleksibelt at kunne hente dine varer på et selvvalgt tidspunkt. Den er nemlig i høj grad smart, og ofte tillige den prisbilligste fragtmetode.\nDu kunne på samme måde vælge at få pakken bragt til din hjemmeadresse eller ud til din arbejdsplads. Leveringsformen viser sig typisk et hak mere omkostningsfuld, men desuden usædvanlig overkommelig. Den mest prisbevidste slags levering vil dog til enhver tid være at du selv henter pakken, som desværre betinges af at du lever i kort afstand af online butikkens hjemsted.\nAntal dages levering kan være særligt væsentlig ifald man absolut skal bruge dine nye produkter fluks, så herved er det ganske klogt at vi besigtiger den anslåede leveringstid for den vedkommende vare.\nEn hel del internet handler stiller udsigt til dag-til-dag fragt på en række af deres produkter, men glem ikke at det kræver at ordren lægges forud for et besluttet klokkeslæt, således at de sandsynligvis kan nå at få varerne afsted inden personalet holder fyraften.\nIndtil flere e-forhandlere sikrer portofri levering, men typisk stiller det krav om at du indkøber for en præcis sum. Desuden skulle du gribe den prisbilligste fragtløsning, der typisk – uden hensyn til om man opholder sig i Aalborg, Nakskov eller Brande – vil være at få kørt din bestilling til et udleveringssted.\nDet er i dag i høj grad simpelt for almindelige mennesker at finde information om priser hos diverse netbutikker, og ergo har langt de fleste e-forhandlere ikke kunne lade være med at trykke udsalgspriserne på en række af deres varer – til juniorer, og ligeså til damer og herrer – markant, og endda nogle gange tilbyde fragt uden gebyr.\nDet kan dog til hver en tid være lønsomt at se nærmere på nogle forskellige internet foretagender efter rabat forud for at du færdiggør din shopping, således at du er skudsikker på at få fat i den mest attraktive pris.\nDu skal dog være årvågen med, at hvis en webshop udlover deres produkter til salg for en udsalgspris der er usædvanlig letkøbt, kan det for det meste være et tegn på en bedragerisk internet shop. Kortbestillinger er heldigvis omfavnet af et regulativ, hvilket assisterer en imod fup outlets på nettet.\nVi tilråder bestillinger med betalingskort eller MobilePay. Som et alternativ kunne du overveje en afdragsløsning fra f.eks. ViaBill, for så vidt du vil godtgøre betalingen senere.\nFør nogen bestiller hos en online webshop kan man i reglen kigge på virksomhedens handelsvilkår, men det er undertiden ikke super interessant.\nAlternativet kan derfor være at se nærmere på hvorvidt e-butikken er e-mærket, siden det bør være en garanti for at internet virksomheden accepterer de gældende danske regler, tillige med at internet forhandleren tit overværes af fagmænd der forstår vilkårene på området. Desuden får du chance for bistand, for så vidt du udsættes for vanskeligheder med dit køb.\nTilsvarende er det fornuftigt at man er sat ind i de mest aktuelle bestemmelser der er gældende for købet, eksempelvis hvilken ombytningsret e-shoppen tilsikrer. I den sammenhæng er det tilmed afgørende, at man permanent gemmer sin købsbekræftelse, så man senere kan bevise sin ordre, uanset om du er på udkig efter varer til en herre eller dame.\nTrustpilot tilbyder forholdsvis uafhængige muligheder for at se nøjere på en lang række andre køberes oplevelser og af den grund er det fornuftigt, at du læser e-forretningens omtaler forinden du placerer din ordre.\nFacebook medfører lige så vel temmelig hæderlige chancer for at få en idé om internet webshoppens popularitet. Her er der faktisk internet webshops som giver kunderne mulighed for at give en kritik af virksomhedens service, hvilket lige så vel burde benyttes til at vurdere tilfredsheden hos kunderne.\nVores hjemmeside finansieres af annonceindtægter. Vi hjælper massevis af firmaer på nettet hvori vi formidler virksomhedernes varer, og høster provision om den besøgende vi sender videre realiserer en handel.\nFakta vedrørende varer og netshops opretholdes tit, men vi påtager os intet ansvar for modifikationer der kan være lavet efter at vi sidste gang opdaterede vores informationer.


Home Test | Nordic Logistics Partner\nHvis du er ny chauffør, eller har under 2 års erfaring som varebilschauffør, skal du have den grundlæggende kvalifikationsuddannelse for fører af varebil. Deltag på vores 3 dages uddannelse, der kvalificerer dig til at køre varebil med op til 3.500 kg. med stykgods over 11 kg.\nUddannelsesbeviset for varebilschauffører gælder i 5 år. Herefter skal du deltage på den lovpligtige efteruddannelse, som vi naturligvis også tilbyder.\nGå til varebilsuddannelsen\nVi tilbyder den grundlæggende kvalifikationsuddannelse for fører af varebil, samt efteruddannelse for fører af varebil.\nSiden den 1. juli 2019 er varebiler på over 2.000 kg til og med 3.500 kg tilladt totalvægt, som fragter gods med en samlet vægt på over 11 kg pr. stykgods, omfattet af godskørselsloven.\nKort fortalt, betyder dette at jeres varebilschauffører skal gennemføre og bestå den 3 dages grundlæggende kvalifikationsuddannelse for varebilschauffører eller den 2 dages efteruddannelse for varebilschauffører.\nDag, aften eller weekendkurser\nMulighed for undervisning hos jer\nIndividuelt tilrettelagt undervisningen\nDanmarks højeste beståelsesprocent\nKontakt os på 31 23 88 44\nCO2 venlige løsninger\nVi reducerer led i jeres værdikæde, og optimerer jeres processer. På den måde forstærker vi jeres grønne aftryk.\nOptimering på bundlinjen\nØger og forbedrer jeres ydeevne & kapacitet, igennem løbende forbedringer & systematisk innovation.\nKvalitet & ledelse i system\n360 graders procesorienteret tilgang der omfatter ledelse, produktdesign, kunder, dokumentkontrol & medarbejdere.\nRådgivning til store & små\nEvnen til at skabe forandring i jeres organisationen, er et grundvilkår i kampen om at være konkurrencedygtig.\nHos Nordic Logistics Partner kender vi alt til forandringsprocessens kompleksitet, og vi hjælper jeres virksomhed med at forstå hvordan jeres organisation kan gøre brug af konkrete værktøjer til at hjælpe med at træffe de rigtige valg omkring processerne i jeres organisation.\nUafhængigt af opgavens kompleksitet, bidrager vi med at levere den bedste kvalitet til markedets laveste omkostning.\nSidder jeres virksomhed med en konkret udfordring, så kontakt os derfor for en uforpligtende samtale. Hvis der er noget vi kan, så er det optimering det mærkes på bundlinjen.\nTryk her for at gå til erhverv\nNordic Logistics Partner\nGrundlagt i 2018 med formål at skabe udvikling og fremgang, hos virksomheder og mennesker. Vi ønsker at bidrage til at alle mennesker, uanset baggrund, har mulighed for at udnytte deres menneskelige potentiale og skabe de bedste forudsætninger for deres personlige succes, og dette til en pris hvor alle kan være med. Udvikling af menneskerne i vores lokalsamfund, ser vi som vores pligt som virksomhed i Danmark.\nVi ønsker at muliggøre handel på tværs af landegrænser, ved at tilbyde virksomheder de bedste løsninger til at optimere deres værdikæder. På den måde forstærker vi virksomhedernes grønne aftryk. Vi bidrager til deres lønsomhed ved at øge og forbedrer deres ydeevne & kapacitet.\nIntegritet i alt vi gør er hjørnestenen i vores forretning. Vi arbejder for at støtte udviklingen hos vores kunder og samfund. Vi er konstruktivt utilfredse i vores jagt på excellence. Verdens fremtid kræver en kontinuerlig forpligtelse til at benytte bæredygtige metoder i alt vi gør. Vi er en social ansvarlig virksomhed der bidrager til udviklingen af lokalsamfundet. Udvikling og forandring er essentiel for fortsat vækst.\nVi vil vækste vores forretning ved at tilbyde den bedste løsning for optimering af vores kunders værdikæde. Vi ønsker at inspirere vores kunder, partnere og samfund til at yde deres bedste. Vi vil tilbyde personlig udvikling og succes. Vi vil være forgangsmodel i vores samfund, som en bæredygtig og socialt ansvarlig virksomhed.\nVi vil skabe værdi for vores kunder, partnere og samfund. Vi vil tilbyde services der øger vores kunders tilgang til de globale markeder. Vi vil være markedsførende indenfor bæredygtig logistik.


Restauranter i nærheden af Tengah Beach\nAktiviteter i nærheden af Tengah Beach\nNr. 14 af 97 aktiviteter i Langkawi\nSød og charmerende strand. Lang men ikke så bred - lyseblåt vand, ikke overrendt af turister og... læs mere\n“Flot ren strand”\nDenne strand er lang og dejlig bred. Både vandet og stranden og meget rent. Der foregår forskellige... læs mere\nSød og charmerende strand. Lang men ikke så bred - lyseblåt vand, ikke overrendt af turister og heller ej sælgere. Ikke så dybt vand, anbefales derfor også til børnefamilier. Mulighed for at leje jetboats, paraglide efter båd og leje liggestole samt parasoller til billige penge....Mere\nFlot ren strand\nDenne strand er lang og dejlig bred. Både vandet og stranden og meget rent. Der foregår forskellige aktiviteter, men her er plads til alle. Langs stranden løber hovedvejen i Langkawi hvor der både er restauranter og tax free butikker. Lufthavnen ligger lige i nærheden, men...Mere\nLækker strand, dog meget strøm og dybt\nVi boede ret tæt på denne strand, den var meget stille og privat. Man skulle dog ikke meget mere end 3-4 menter ud før man ikke kunne bunde, høje bøjger og meget stærk strøm. Men hvis man kan klare det, så er det en super...Mere\nBedste strand, jeg besøgte !\nMindre overfyldt og fredelig\nIkke dårligt, men havde forventet mere vand!\nFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Tengah Beach.