PART 4/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data (side 4)\nKlimadebat.dk > Debatforum > Overordnet om klimaændringer > PART 4/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data > Side 4\nSide 4 af 12 << < 2 3 4 5 6 > >>\nHvem pokker snakker om en ny istid?!? -Er det endnu en af dine hjemmebryggede teorier, at der er en ny istid på vej i overmorgen, hvis det ikke var for CO2-udledningen mv.?\nNedladende som sædvanlig. Det vil jeg undlade at kommentere på.\nAnyway, det er klart for enhver, håber jeg, at vi ikke bare kan bede den mindre udviklede del af verden om ubetinget at skrue ned for deres primært fossilt baserede energiproduktion. Hvad vi KAN gøre er, at finde ud af hvad det betyder hvis vi bare fortsætter med "business as usual" og så på den baggrund træffe nogle informerede valg om hvad der vil være smart at gøre. -Det ser ud som om det vil være RET smart at skrue ned for udledningen af CO2, og der er ingen tvivl om, at det er en udfordring af titaniske proportioner at sikre en energiforsyning der skalerer med velstanden og befolkningen i lande som Indien og Kina OG som ikke øger CO2 udledningen med gigantiske mængder. Her er der ingen magic bullet, og man bør efter min bedste overbevisning satse på masser af heste, fra thoriumreaktorer til vindmøller. Vi i Vesten har midlerne til at drive denne udvikling, hvis vi vælger at gøre det.\nDer er forskellige meninger om, hvad det her går ud på. I sine slides til COP-15 skrev daværende prodekan, Katherine Richardson, med stor rød skrift:\n"COP-15 is NOT about agreeing reductions! It's about sharing global resources!"\nJeg mener, det er temmelig usmart at skrue ned for udledningen af CO2. Fordelene er for mange, både mht. at gøde denne jord, der er udpint mht. CO2, til at løfte verdens fattige befolkninger ved adgang til billig energi, og endelig til at løse vores egen finanskrise.\n-Du behøver heller ikke kommentere yderligere...din kommentar om en ny istid står stærkt nok alene\nI sidste ende er det en politisk beslutning hvad der bør gøres i forhold til global opvarmning. Videnskaben kan blot bidrage til at beskrive baggrunden for og konsekvenserne af de forskellige beslutninger -- og så selvfølgelig til at der udvikles nye teknologier som muliggør rigtigt smarte løsninger på rigtigt svære problemer\nDu virker til at være godt bekendt med Lucias analyse. Ved du hvorfor hun udregner trends siden 2001, altså over kun ca. 12 år når når TAR, i det citat du fremhæver skriver "For the next two decades, a warming of about 0.2°C per decade".\nAt sammenligne trends over perioder af forskellig længde er at sammenligne pærer med bananer efter min mening. Jeg ville i stedet udregne trenden over to dekader sluttende i år, dvs. fra 1992 til 2012.\nFor GISTEMP fås da:\n0.203 ±0.105 °C/decade (2σ).\nDen underliggende trend vil ifølge TAR (der udkom 2001) være 0,2C pr tiår i de næste par årtier. De første data, som er ukendte for forfatterne af TAR er temperaturerne for året 2001. Året er ikke et "cherrypick" men det mest rimelige startår, hvis man vil sammenligne TAR's forudsigelse med de observerede temperaturer. Lucia tester på trenden. Det behøver hun ikke to årtier til.\nTrendens afvigelse fra 0,2C skal bare være større jo kortere tidsrække man tester på, før man kan sige, at 0,2C er signifikant forskellig fra trenden i de observerede data.\nLucia viser altså, at siden januar 2001 er den observerede temperaturtrend signifikant lavere end 0,2C pr tiår baseret på den observerede 'vejrstøj'.\nOg det giver selvfølgelig ingen mening at teste en forudsigelse, hvis man inkluderer data, som allerede var kendte på tidspunktet for forudsigelsen, så det gør hun naturligvis ikke :-)\n(758) Jeg må henstille til, at vi diskuterer indhold frem for personer på Klimadebat.dk. Der er meget spændende indhold i tråde som denne - indhold, som ikke bør overdøves af diskussioner omkring Gymnasielærerens, Fafners eller CBH's person. Stop med det.\nJeg kan se, at der er mange, der læser med, men som ikke deltager aktivt. Det er vigtigt, at potentielle nye debattører ikke straks bliver skræmt væk af barske personangreb.\nOg angående nyheden fra 2007...\nDet er her fra klimadebat.dk:\nJa, den er behæftet med usikkerhed: Det kan enten være 2012 eller 2013.\nDet er mig, der har skrevet nyheden for snart fem år siden. Som man kan se, er den mere eller mindre sakset fra BBC (anført under Kilder). En nyhedskilde, jeg ofte benyttede i Klimadebat.dk's første år, hvor jeg havde langt bedre tid til at skrive den slags korte nyheder. Jeg er ikke klimaforsker (end ikke noget, der kommer tæt på), og derfor brugte jeg ofte "populære" kilder som BBC, New York Times osv. i min research udi den internationale klimanyhedsstrøm.\nSebastian Mernild har ikke noget at gøre med nyheden, som man måske kan foranlediges til at tro ud fra kommentaren til hans seneste klumme. Nyheden er som omtalt alene mit ansvar.\nOg velkommen til heksekedlen til Gymnasielæreren, Kristoffer Haldrup m.fl.\nDet er altid godt med nye debattører. Forhåbentlig kan det give anledning til spændende KLIMAdebatter.\nNB! Debattører, der føler sig udsat for angreb, der går over stregen, bedes skrive en privat besked til mig, så ser jeg på det (jeg har svært ved at nå at læse alle debatter for tiden).\n(1801) Jeg kan i forlængelse af Jeppes indlæg blot tilføje for at berolige evt. tavse læsere, at ingen, der bare vil stille seriøse spørgsmål eller kommentere noget, og som i øvrigt er modtagelig for argumenter og facts, kommer i problemer på klimadebat.dk.\nGrunden til, at folk som John Niclasen, Gymnasielæreren eller "Fafner" (Karl Iver Dahl-Madsen) kommer under beskydning på et forum som dette er den enkle, at de vedblivende gentager forkerte påstande, naive misforståelser, beskyldninger mod enkeltpersoner eller kommer med generaliserende angreb på baggrund af et stort ukendskab til den faktiske videnskabelige dokumentation - og bliver ved med det, uanset hvor venlige berigtigelser de får.\nNår man grundløst beskylder videnskaben en bloc for svindel, for "ikke at følge den videnskabelige metode" (selvom man slet ikke har gjort sig den ulejlighed at kigge på deres resultater eller læse deres fortolkning heraf) eller bestrider selv grundlæggende fysiske fakta fra enkle skolebøger på en videnskabelig debatside, så er kontante svar på tiltale kun på sin plads. Som man råber i skoven......\nKlimadebat.dks seriøsitet lider allerede hårdt under, at mange af den slags mennesker fylder side op og ned med prætentiøst, skråsikkert nonsens "Drivhuseffekten eksisterer ikke", "det er altsammen bare naturlige variationer (og jeg kan desværre ikke ligne komme med et bud på hvilke)", "ideologisk forudbestemte konklusioner" "det er bare noget, de siger for at få bevillinger", "CO2-stigningen stammer fra havet" osv. osv. - og der er bestemt ikke brug for flere af den slags tåbeligheder. Hvis kontante, umisforståelige og sønderlemmende tilbagevisninger kan bidrage til at få den slags mennesker til at klappe i eller skrue ned, eller/og afskrække andre potentielle støjsendere fra at fylde mere nonsens på, så er det kun en god ting for siden.\nJeg kan i forlængelse af Jeppes indlæg blot tilføje for at berolige evt. tavse læsere, at ingen, der bare vil stille seriøse spørgsmål eller kommentere noget, og som i øvrigt er modtagelig for argumenter og facts, kommer i problemer på klimadebat.dk.\nLangt hen ad vejen er jeg enig i, hvad CBH skriver omend det nogen gange er ret skarpt formuleret.\nDet er et stort problem, at klimaskeptikernes ikke kan bedre end hvad vi har set på Klimadebat.\nJeg er mere ene villig til at ændre synspunkter i klimaspørgsmålet, men det kræver mere end politiske flosker og landbytossesnak, som i så udpræget grad kommer fra de personer, som CBH omtaler.\nJeg villle ønske at klimaskeptikeren forsøger at sætte sig ind i tingene i stedet for at gå op i konspirationsteorier. Det er nogen gange man simphelthen ikke gider at tage til genmægle mod nogle af de uhyrlige påstande. Det er derfor jeg nogen gang holder pause fra Klimadebat.\n(4669) I videnskab findes der ikke dumme spørgsmål. Der findes kun dumme svar.\nDet er ikke mine egne ord, men jeg hørte dem bl.a. fra stort set alle undervisere og vejledere, jeg havde kontakt med, da jeg blev undervist i fysik og astronomi på Københavns Universitet.\nJeg står først i den liste.\nKFL, hvad bilder du dig egentlig ind? I stedet for at gemme dig bag nogle initialer, kan du så ikke fortælle os allesammen, hvem du er?\nRedigeret d. 08-06-2012 13:51\nJeg er mere ene villig til at ændre synspunkter i klimaspørgsmålet, men det kræver mere end politiske flosker og landbytossesnak, som i så udpræget grad kommer fra de personer, som CBH omtaler\n- godt brølt, Sancho Panza! (Hvor er nærmeste vejrmölle?)\nDu får nu en kommentar alligevel, så let slipper du ikke.\nHvad sagde jeg oprindelig, som du stejlede og blev så nedsættende over? Jeg skrev:\nLad os tænke videre. Hvad er konsekvenserne, hvis det bliver koldere? Vi er sikre på, at en ny istid er i vente. For omkring 20.000 år siden var havniveauet over 100m lavere end i dag. Hvad betyder et koldere klima for folks nød mht. til at skulle flytte, mangel på mad, osv osv.?\nJeg sagde ikke, den kommer i overmorgen. Hvad er udsigterne? Fra fig. 3 på flg. side: Global temperatures ser man en klar trend fra iskerneboringer mod et koldere klima over de sidste godt 3.000 år siden "Minoran warm period". Fra fig. 2 på samme side kan man se, at der fra de tidligere mellemistider er sket et brat fald til en ny istid. Faldet foregår ikke lige så hurtigt som stigningen i temperaturen fra istid til mellemistid.\nLøst vurderet ligger den næste istid måske 1.000 år ude i fremtiden, måske 2.000 år. Hvis vi er uheldige, sker det tidligere.\nDenne viden skal så sammenholdes med udsigterne til et varmere klima grundet 'drivhuseffekten' fra udledning af CO2. Hvor lang tid går der, før temperaturen stiger flere grader, som forudsagt af modellerne? Og hvad siger virkelighedens målinger mht. temperaturudviklingen? Vi har ikke klimakatastrofe nu på nogen måde. Det vil tage århundreder at fordoble den nuværende mængde af CO2 i atmosfæren.\nJeg ser ikke noget videnskabeligt grundlag for stor positiv feedback ved udledning af CO2. Jeg ser derimod videnskabelige grund til at mene, at der er negativ feedback. Dvs. en fordobling af CO2 vil bevirke mindre en 1 grads opvarmning. Selv denne beskedne opvarmning kan vise sig at komme menneskene og livet generelt til gode om flere hundrede år. Hvad der kommer livet endnu mere til gode, er al den ekstra CO2, som planterne bruger i deres fotosyntese. Dette kan være en god metode til at bekæmpe ørkener.\nI videnskab findes der ikke dumme spørgsmål. Der findes kun dumme svar.\nFor det første kan man i høj grad diskutere, om "Der er teoretiske grunde til at mene, at drivhuseffekten ikke eksisterer" overhovedet kan kaldes for "et spørgsmål". Men hvis vi anlægger denne venlige fortolkning, så havde dine undervisere og vejledere antagelig ikke denne verdens "Spørge-Jørgener" i tankerne:\nNu skal jeg fortælle Jer om Jørgen\nJørgen var en tem'lig artig dreng.\nMen han plaged' alle med sin spørgen,\nfra han vågned' til han gik i seng.\nFar og mo-ar blev så trætte af det,\ndet han spurgte om var noget pjat.\nTit han spurgte bare for at drille,\nhvorfor - hvorfor dit og hvorfor dat.\nJeg har også selv af og til brugt vendingen, at der ikke er noget, der hedder dumme spørgsmål - for at opmuntre en frygtsom elev eller studerende, der var usikker på et eller andet i dagens pensum og ikke vidste, om han/hun turde oplade sin røst i plenum. Jeg brugte den selvsagt ikke overfor den type alt for selvsikre elever, der for tredje gang i timen bralrede op med endnu en omgang forvirret sludder, der afslørede, at han ikke havde læst dagens tekst, og som virkede som om, at han bare gerne ville have tiden til at gå med noget andet.\nHvis du i et fag a la strålingsfysik eller meteorologi for tredje gang gentog det samme spørgsmål om, at drivhuseffekten ikke eksisterer, og at mere CO2 gør jorden koldere - efter to gange at have fået et venligt svar med henvisning til et ind- og udstrålingsspektrum, som du kunne se i lærebogens figur1, side 2-4 (og som du burde have lært allerede i gymnasiet) - så vil jeg godt vædde en femmer på, at hver eneste af dine gamle undervisere havde bedt dig om at klappe i og henvist dig til at gå hjem og læse på teksten i stedet.\nSkal jeg forstå ovennævnte således, at når noget står i en lærebog, så er det den endegyldige sandhed ?\nMon ikke du har denne holdning, fordi alt andet vil vælte dit "verdensbillede".\nKære Christoffer Bugge Harder,\n- For det første var det ikke tredje gang, men deriomod første gang, jeg satte spørgsmålstegn ved, om 'drivhuseffekten' overhovedet eksisterer.\n- For det andet gjorde jeg selv opmærksom på, at mit billede var for simpelt, allerede i det flg. indlæg, hvor jeg skrev:\nOg så ser man en temperaturprofil for atmosfæren og indser, det ikke er helt så let:\n- For det trejde, er du slet ikke i position til at belære mig og skrive som du gør, fordi du selv begår åbenlyse fejl, som når du i svar til mit oprindelige indlæg skriver:\nHvorfor skulle en mindre del af det indkomne sollys nå overfladen, fordi drivhusgasser kan absorbere langbølget stråling?\nDu henviser endda til en figur, hvor man kan se, at en del af den indkomne stråling bliver absorberet af atmosfæren. Se:\nSå hvis jeg skal prøve at sige det tydeligt, så holder min hypotese ikke, at der skulle findes en teoretisk grund til at mene, at 'drivhuseffekten' ikke findes. Man kan i hvert fald ikke begrunde det med termodynamikkens 2. hovedsætning, der skulle sige, at varme netto løber fra et varmt område til et koldere. Dette er nemlig den gamle fortolkning, der er mere end 100 år gammel. Den nye fortolkning snakker om entropi.\nSå skal vi ikke lade den ligge der?\nNej, du skal forstå det sådan, at hvis man vil påstå, at "der er teoretiske grunde til, at drivhuseffekten ikke eksisterer", så må man som minimum forventes at have gjort sig den ulejlighed at have sat sig ind i, hvad det teoretiske grundlag for drivhuseffekten overhovedet er - og når man ikke har det (og ignorerer selv venlige påpegninger af ens banale misforståelser), så spilder man bare folks tid.\nPå samme måde, som udsagnet "der er teoretiske grunde til, at brød ikke kan hæve" virker lettere grotesk, hvis det kommer fra en mand (der påstår at være uddannet bager), men åbenbart ikke ved, hvad "gær" er. Det er forhåbentlig ikke alt for svært at begribe?\nJa, det ville ryste mit verdensbillede at opdage, at drivhuseffekten slet ikke eksisterede - ligesom det ville for f.eks Richard Lindzens, Nir Shavivs, Henrik Svensmarks og alle geologer i hele verdens vedkommende (inkl. Kristoffer Szilas herfra).\nOg helt ærligt, Boe: Hvorfor vil du absolut spilde min, din og andres tid med dette meningsløse kværulanteri? Det forstår jeg ikke............\nRedigeret d. 10-06-2012 16:10\nNetop det at stille de rigtige spørgsmål er en af forudsætningerne for videnskab - så når du mener, at det spilde din tid, så mener jeg, at du har hårdy brug for at se på din egen verdensopfattelse.\nHvor du gerne vil begrænse andres nysgerighed, så vil jeg gerne fremme den - det dummeste mennesker kan gøre, er efter min opfattelse, at slå sig til tåls med det der står i en eller anden "lærebog", at du som underviser ikke kan klare eller håndtere spørgsmål fra dem, du underviser, er ikke bare en skam for dig, men går faktisk ud over dem du underviser.\nnøgleordet i din sætning er "at stille de rigtige spørgsmål". De rigtige spørgsmål er dem, der er interessante, på kanten af vores viden, som ikke nødvendigvis har et klart svar, men hvor jagten på at blive klogere på dem kan lede os til ny viden. Modsat er de "forkerte" spørgsmål dem, der blot bygger på uvidenhed eller banale misforståelser.\nDrivhuseffekten handler om absorption af Jordens udgående stråling - og vedblivende at stille spørgsmål ved denne baseret på at ignorere jordens udgående stråling og kun kigge på jordens indgående stråling, falder derfor i kategorien "spørgsmål baseret på en banal misforståelse". Her er det en god lærers opgave at opklare og påpege denne misforståelse og sørge for, at man kan komme videre til de mere interessante.\nHvis en elev/studerende vedbliver med at fremsætte samme "forkerte" spørgsmål uden at prøve at forholde sig til berigtigelser, spilder han derfor alle andres tid, der kunne være brugt bedre på at diskutere "rigtige spørgsmål. Det må være relativt enkelt og ukontroversielt.\nNu vil jeg igen venligt opfordre dig til ikke at spilde mere af hverken, min, din eller andres tid på dette her fjolleri. Dette er i hvert fald det sidste, jeg har at tilføje. Mvh Christoffer\ndu fremturer i (mindst) tre indlæg med et forsvar for din tankegang om CO2-gør-jorden-koldere, selvom du får vist et simpelt diagram over Jordens ind- og udstråling flere gange.\nHvis du læser hele mit første svar, så står der:\nHvorfor skulle en mindre del af det indkomne sollys nå overfladen, fordi drivhusgasser kan absorbere langbølget stråling? Sollys er jo altovervejende kortbølget og passerer "forbi" størstedelen af drivhusgassernes absorptionsspektre, hvorimod Jordens udstrålingsspektrums højere bølgelængder falder sammen med dem:\n- så rent teoretisk må man jo snarere sige, at der er en større del af sollyset/solens effekt, der når/"fastholdes" ved jordoverfladen?\nDet, jeg forsøger at gøre dig opmærksom på, er jo helt enkelt, at den lille del at Jordens indgående stråling, der reflekteres af drivhusgasserne, kvantitativt laangt overgås af den del af Jordens udgående stråling, der absorberes? Du overser i dit "teoretiske argument" helt det sidste - gennem flere indlæg.\nJeg kan simpelthen ikke få øje på, hvor du mener, der er "åbenlyse fejl" i dette? Det er jo fysik på gymnasieniveau - enhver gennemsnitlig 2.Ger ville jo være i en position til at belære dig her.\nLad mig gøre det endnu tydeligere: Uanset hvilken fortolkning af 2. hovedsætning, man så måtte anlægge, er det i hvert fald irrelevant som forsøg på modargument mod noget som helst mht. drivhuseffekten - og der findes pt. ingen teoretiske argumenter mod drivhuseffektens eksistens, der ikke også modsiger store dele af den allermest grundlæggende og helt ukontroversielle fysik.\nMin forbløffelse over dine "argumenter" handler primært om, at en som dig virkelig burde vide bedre end at komme med den slags - og så synes jeg også generelt, at det er helt utroligt, at "skeptikere" generelt gør sig så store anstrengelser for at prøve at skyde på CO2-teorien, at de ender med at modsige sig selv på kryds og tværs, eller/og komme i konflikt med de allermest ukontroversielle kendsgerninger. Det er noget af det, der virkelig spildes store mængder tid med her på siden.\nSå hvis vi kan blive enige om dette ovenstående, og om, at du fremover vil prøve at gøre det lidt bedre og udvise liidt mere skepsis overfor den slags strøtanker, så kan vi helt bestemt godt lade den ligge. Jeg har i hvert fald ikke tænkt mig at bruge mere tid på dette......\nNu er det ikke op til den eller dem, der besvarer et spørgsmål at afgøre, om spørgsmålet er det rigtige - det må i sagens natur være spørgeren, der afgør dette.\nOg Christoffer - det er helt op til dig, om du ønsker eller ikke ønsker at besvare eller kommentere mine indlæg - der er absolut ingen tvang fra min side.\nJohn, mener du virkelig at man skal planlægge den nuværende energi/klimapolitik efter at der måske allerede kommer en ny istid om et par tusinde år?!? -Der er, så vidt jeg ved, ingen tegn på at vi er på vej ind i en ny istid i de næste mange, mange århundreder -- og, tilgiv mig, men jeg har altså heller ikke megen tiltro til JN-metoden med at eyeballe en graf og fremskrive den et par tusinde år..\nOg derudover er det da lidt pudsigt, at du, John Niclasen, ikke ser noget videnskabeligt grundlag for betydelige positive CO2-feedbacks, når nu bunker af folk, der har beskæftiget sig professionelt med emnet i årevis, virker ret overbeviste om at det nok vil være tilfældet. -Hvis du ved noget de ikke ved, så giv lige klima-folkene ovre på Juliane Maries vej en opringning, når du får tid\nDe fleste seriøse forskere, der beskæftiger sig med dette, burde være bekendt med f.eks. Lindzens udgivelser. Det håber jeg ikke, man er nødt til at gøre dem opmærksomme på.\nOg hvor mange er det egentlig, der har beskæftiget sig med dette professionelt i årevis, der er ret overbeviste om betydelige positive CO2-feedbacks? Har du tal på det, eller er det blot din egen personlige formodning? Mon ikke der er stadig flere, der ikke længere er så sikre, når man nu ser temperaturudviklingen, som den foregår? Hvis faktiske målinger ikke kan rykke ved nogen teori, så er den for alvor gal.\nRedigeret d. 10-06-2012 21:47\nDet kan naturligvis sagtens være, at John selv eller du får en lækker fornemmelse i maven af at vedblive med at diskutere "eksisterer-drivhuseffekten-ikke?" eller "er 95 % af CO2-udslippene ikke naturlige" - og det hverken kan eller skal jeg naturligvis bestemme over.\nMen hvis man med "et rigtigt spørgsmål" mener "et interessant spørgsmål, der tvinger folk til at tænke og skaber grobund for en interessant og lærerig diskussion", så kan der - i hvert fald blandt folk, der kan aflæse et diagram over Jordens ind- og udstråling, eller har lidt forståelse for kulstofkredsløbet - ikke være to meninger om, at disse spørgsmål ikke falder ind herunder. Hvor lidt du end måtte bryde dig om det, så er der ting i naturvidenskaben, hvor det er ligegyldigt, hvad du selv tror og synes - og disse spørgsmål er helt objektivt og indiskutabelt blot udtryk for banale misforståelser. Og den slags gælder det om at pakke væk, hvis man altså ønsker at skabe klarhed og fremme interessante diskussioner.\nRedigeret d. 10-06-2012 22:11\n(4669) Jøsses man skal stå model til meget ævl!\nJohn, som en konsekvens af mit arbejde følger jeg faktisk med i den videnskabelige litteratur på en ugentlig basis....og hvad enten man kan lide det eller ej (jeg kan ikke, konsekvenserne synes ubehagelige) så viser langt de fleste undersøgelser en stærk sammenhæng og positive feedback mellem temperatur og CO2. -Du kan, hvis du gider, selv sikre dig adgang til fagtidsskrifterne og søgemaskinerne igennem universitetsbiblioteket og hvis du virkelig føler dig i hopla, så kan du med lidt tålmodighed sikkert hurtigt lave en statistik omkring hvor mange der mener at CO2/temperatur feedbacks har den ene eller den anden størrelse -- jeg gider ikke kvantificere dette, men du da skal være velkommen\n-Med hensyn til temperaturudviklingen, så antager jeg at du selvfølgelig er fuldstændig klar over, at det er nødvendigt at kigge på længere tidsserier end bare eet tiår før man kan sige noget om trends....autokorrellationer, ENSO, naturlig variation og alt det der\nOg hvis man kigger på de seneste to-tre årtier, så er temperaturen på vej een vej, og det er opad. Jeg ville ønske at det var anderledes, men det er det ikke.\nKigger vi på den lidt længere bane og antager for sjov skyld at man kan bruge JN-metoden til beskrive temperaturudviklingen, så giver den fine graf som som du viser da også et resultat...nemlig et estimeret globalt temperaturfald på 0.05 grader per århundrede siden minoanerne tullede rundt i det varme vejr. Sammenlign det tal med den opvarmningstrend der har været det seneste halve århundrede, og det bliver tydeligt hvilket "problem" der er mest presserende og hvilket et der er ligegyldigt for diskussionen\nJøsses man skal stå model til meget ævl!\nDET må du nok sige!\nLad os få perspektiv. Hvad har temperaturstigningen været siden man begyndte at måle den direkte med termometre? En af dataserierne, HadCRUT3, viser vel omkring 1 grads stigning over mere end 150 år. Det er fig. 4 på siden, jeg henviser til: Global temperatures\n, hvor der også er mange andre datasæt, analyser og kommentarer.\nOg der er ikke noget i temperaturudviklingen, der siger, den stiger markant mere siden f.eks. 1950, end den har gjort tidligere. Det må du da give mig ret i? Og når vi samtidig ved, temperaturen er steget fra en af de koldeste tider i de sidste 8-10.000 år, så er der da intet alarmerende i det! Giver du mig ret i det?\nsom en konsekvens af mit arbejde følger jeg faktisk med i den videnskabelige litteratur på en ugentlig basis....og hvad enten man kan lide det eller ej (jeg kan ikke, konsekvenserne synes ubehagelige) så viser langt de fleste undersøgelser en stærk sammenhæng og positive feedback mellem temperatur og CO2.\nJeg forstår ikke, hvordan du kommer til den konklusion, når man kigger på data.\nDe alarmerende forventninger om temperaturudviklingen snakker om fremtiden. Der er ikke noget i det allerede målte, der underbygger disse alarmerende forudsigelser! Når man har fået skabt en frygt og dermed er bange, så tænker man ikke rationelt.\n(824) @John Niclasen\nHvis man bare kiggede på temperaturdata, så er der nok ikke nogen der ville blive voldsomt bekymrede over klimaudviklingen i de næste par århundreder, nej. MEN, nu er vi mennesker jo en flok nysgerrige aber, så vi kigger gerne dybere end bare overfladen...og det er når man kigger dybere, og ser sammenhængen mellem CO2 og temperatur at man kan blive bekymret for om det nu er en god ide (at blive ved med) at lukke store mængder af CO2 ud i atmosfæren. Når den bedste viden på området siger "hvis vi gør det, så bliver her markant varmere, snart", så er det, at man må til at overveje konsekvenserne af sådan en opvarmning, og om man skal gøre noget for at forhindre den. Og i den sammenhæng nytter det meget, meget lidt når folk begynder at himle op om, at "Den næste istid er på vej! Tænk over det!" eller "CO2 virker slet ikke som man tror, lyt til mig, jeg ved hvordan det virker, det gør jeg altså!!"\n-Det som virker er, at tilstrækkeligt mange dygtige folk sætter sig ned og indsamler alle de data de kan komme i nærheden af, analyserer og publicerer dem og konstruerer modeller, der beskriver fortiden så godt som muligt og som kan hindcaste fortiden, forecaste fremtiden og bidrage til en mere grundlæggende forståelse af den underliggende dynamik.\nHvis du vil drage de resultater som kommer ud af sådanne moderne klimamodeller i tvivl, så kræver det altså lidt mere end blot at sige "Se på data! Tænk!". Det kræver, at man foretager solide statiske analyser af LÆNGERE temperaturserier, ikke bare ti-femten år, og herigennem f.eks. viser, at den beregnede trend og den observerede trend, inklusiv deres respektive error-bars, afviger statistisk signifikant fra hinanden. Bare at kævle op om, at man ikke per øjemål synes det passer...well, that just doesn't cut it. -Og tro mig, den slags solide sammenligninger bliver lavet hele goddamn tiden i den etablerede faglitteratur, og herigennem bliver modellerne og vores forståelse af klimaet konstant forbedret. -Modellerne har endvidere den fordle at man kan tænde&slukke for forskellige vekselvirkninger....og sjovt nok viser det sig, at det er umuligt inden for rimelighedernes grænse at få modeller uden gradvis øget CO2-indhold i atmosfæren til at beskrive den observerede udvikling...skidtet virker faktisk "isolerende", hvem skulle have troet at den fundamentale strålingsfysik var korrekt ?!?\n-Jeg tror i øvrigt ikke at der er nogen her der er bange...bekymrede på andre folks vegne, javist, men bange? Nope.\nRedigeret af branner d. 22-04-2013 16:30\n...og det er når man kigger dybere, og ser sammenhængen mellem CO2 og temperatur at man kan blive bekymret for...\n- tjoh, men reelt kun lidt bekymret, ikk'?:\nnår man kigger dybere, og ser sammenhængen mellem CO2 og temperatur at man kan blive bekymret for om det nu er en god ide (at blive ved med) at lukke store mængder af CO2 ud i atmosfæren. Når den bedste viden på området siger "hvis vi gør det, så bliver her markant varmere, snart", så er det, at man må til at overveje konsekvenserne af sådan en opvarmning, og om man skal gøre noget for at forhindre den.\nHvordan ændrer temperaturen sig, når man forøger 'drivhuseffekten'? Jeg tænker ikke kun på middeltemperaturen, men også den målte minimum- og maksimum-temperatur. Hvis vi tager et termometer, der befinder sig et sted i Danmark, så kan man måle en min.- og max.-temperatur over døgnet og over året. Vil disse temperaturer sandsynligvis stige eller falde ved forøget 'drishuseffekt' og hvorfor?\nHar du et bud? Eller kan du henvise til litteraturen, hvor det er beskrevet, hvad der vil ske med min.- og max.-temperaturen?\n(824) Damn John, du flagrer da godt nok rundt over landkortet med dine spørgsmål, men lad os da bare lege\nJeg har desværre ikke nem adgang til litteraturen lige nu, så du må nøjes med et kvalitativt svar fra mig: Alt andet lige og givet en øgning af CO2-indholdet i atmosfæren over Danmark, så vil jeg forvente et mindre temperaturudsving mellem nat og dag og et mindre udsving mellem sommer og vinter. Dette på baggrund af, at CO2 er stort set gennemsigtigt for solindstrålingen men har kraftige absorbtionsbånd i det infrarøde område. Og da temperaturen om dagen er domineret af indstrålingen fra Solen mens nattemperaturen er domineret af udstråling fra jordoverfladen og de nederste luftlag, så vil en god første-ordens tilnærmelse være at dagtemperaturen vil være rimeligt uændret, mens nattemperaturen vil stige en kende. -Hvilket så igen vil påvirke temperaturen den følgende dag osv, men så kommer vi ud over den helt simple model. -Det samme argument er i et vist omfang gyldigt for sommer-vinter variationen, da sommertemperaturen i højere grad er bestemt af indstråling end udstråling.\n-Det næste spørgsmål er så, om man (nemt) vil kunne måle denne effekt i Danmark. Et solidt svar vil kræve ret omfattende beregninger, tror jeg, men min mavefornemmelse siger nej. Jeg gætter på at forskellen i temperaturer på korte tidsskalaer vil drukne i almindelig variation, og på de længere vil være domineret af den meget betydelige ændring i udledningen af aerosol-dannende gasser der har været i det seneste halve århundrede. Og jeg vil gerne sætte en god bajer på, at nogen har undersøgt det videnskabeligt\nDamn John, du flagrer da godt nok rundt over landkortet med dine spørgsmål, men lad os da bare lege\nHvorfor denne nedsættende tone? Det er da yderst relevant at vide, hvordan temperaturen præcist vil ændre sig ved forøget 'drivhuseffekt'.\nAlt andet lige og givet en øgning af CO2-indholdet i atmosfæren over Danmark, så vil jeg forvente et mindre temperaturudsving mellem nat og dag og et mindre udsving mellem sommer og vinter.\nJeg kan kun tilslutte mig. Med min nuværende viden vil jeg også mene, temperaturudsvinget vil blive mindre, fordi varmekapaciteten i atmosfæren forøges ved forøget mængde CO2.\nDette på baggrund af, at CO2 er stort set gennemsigtigt for solindstrålingen men har kraftige absorbtionsbånd i det infrarøde område. Og da temperaturen om dagen er domineret af indstrålingen fra Solen mens nattemperaturen er domineret af udstråling fra jordoverfladen og de nederste luftlag, så vil en god første-ordens tilnærmelse være at dagtemperaturen vil være rimeligt uændret, mens nattemperaturen vil stige en kende.\nP.gr.a. øget værmekapacitet vil det tage længere tid for temperaturen at stige om dagen, og længere tid for temperaturen at stige fra vinter til sommer. Men man starter ved en lidt højere temperatur end ved lavere 'drivhuseffekt'. Et interessant spørgsmål er så, om temperaturen når lige så højt op. Jeg ser grund til at mene, at dette ikke vil være tilfældet. Dvs. max-temperaturen over døgnet og over året vil falde ved mere CO2 i atmosfæren. Det er først når der er så meget CO2 i atmosfæren, at dens massefylde er steget betragteligt, at man kan forvente højere max-temperaturer. Og dette kan udelukkes som et problem, da vi jo snakker ganske små koncentrationer af CO2 i atmosfæren for tiden.\nDette har været oppe og vende i en anden tråd her.\nOg mindre temperaturvariation vil så også betyde mere afdæmpede vejrfænomener, svagere storme og orkaner og lign. Alt sammen godt for livet på Jorden. Er du enig i denne del?\nSå man vil ikke kunne måle det!? Hm. Hvad er det præcist, du er bekymret for?\n(824) Hvad hulen snakker du om i forhold til øget varmekapacitet?!?\n(4669) Ved du ikke, at flere 'drivhusgasser' forøger varmekapaciteten i atmosfæren? Og samtidig er du konstant nedladende!? Tag dig sammen, Kristoffer Haldrup!\nI "Statistisk Fysik" under Per Hedegård på Københavns Universitet lærer man at beregne varmekapaciteten for forskellige gasser. Varmekapaciteten bestemmes af antallet af frihedsgrader i molekylerne. Da gasser som CO2 og vanddamp har vibrationsfrihedsgrader, som f.eks. N2 og O2 ikke har, har de dermed højere varmekapacitet.\nRedigeret d. 11-06-2012 10:32\n(1801) Ole Humlum er jo kendt for sine evner udi kurve-manipulation - måske kan det være instruktivt at tage den lidt videre og se, hvad det giver af resultater, når man anvender et 5.grads polynomium-"fit"(!) som det, [navn fjernet af admin] ("Kosmos") troskyldigt henviser til. Det er nemlig meget nemt at finde et falsk signal, når man vælger mere eller mindre arbitrært tilpassede modeller til data - ikke mindst én med en så høj grad som 5. Det har den udmærkede svenske side "Uppsalainitiativet" allerede illustreret så klart, at jeg ikke kan gøre det bedre:\nErgo: Humlums model finder signal, der ikke er der, selv i "rød støj", der af gode grunde er konstrueret uden signal.\nOg her er Ole Humlums 5.gradsmodel anvendt på temperaturdata med hhv. 2010 og 1996 som slutår - hvordan ser det ud med hans forudsigelser her? :\nHov? Humlums model forudsiger en afkøling på flere grader de næste årtier? Og værre endnu, den forudsagde også en afkøling på mere end 1C i HadCRU3 fra 1996-2010, hvor vi altså har set en opvarmning på ca. 0,15C?\nDet sker nemt med denne type modeller, at de pludselig så at sige "stikker af" pga. den høje orden, og derfor ser man dem også meget sjældent anvendt i virkeligheden, fordi de ganske enkelt næsten altid vil give vildledende forudsigelser.\nAlt dette ved Ole Humlum naturligvis udmærket, så som svenskerne slutter med at spørge: "Hvorfor anvender han så alligevel et 5.gradspolynomium på temperaturdata? Det kan vi ikke vide med sikkerhed, men hvis vi kigger på forskellige polynomiske fits til HadCRU3s data, får vi måske en anelse om svaret":\nDer er en rigtig god grund til, at Ole Humlum publicerer den slags fup på en blog henvendt til folk som [navn fjernet af admin] ("kosmos") - og ikke i den videnskabelige litteratur henvendt til sine kolleger eller andre med lidt forståelse for den videnskabelige baggrund.\nOg der er på samme måde også en god grund til, at han heller ikke nyder den helt store respekt i klimaforskningsverdenen.\nRedigeret af branner d. 11-06-2012 17:47\n(824) John, prøv at beregne bidraget til den samlede varmekapacitet fra en gas der udgør 400 ppm af atmosfæren....og så prøv at beregne ændringen i varmekapacitet når du fordobler koncentrationen af denne gas. Hvis du har hørt efter hvad Per forsøgte at lære dig, burde det være en smal sag for dig\nHer er et tip: Det bliver ganske, ganske lille det bidrag.\nBonustip: Du kan for at gøre udregningen nemmere antage at CO2 har 10(ti) gange så høj varmekapacitet som de andre gasser per molekyle. Det er WAY over målet, men bare prøv\nRedigeret d. 11-06-2012 11:26\nJohn, prøv at beregne bidraget til den samlede varmekapacitet fra en gas der udgør 400 ppm af atmosfæren....og så prøv at beregne ændringen i varmekapacitet når du fordobler koncentrationen af denne gas. Hvis du har hørt efter hvad Per forsøgte at lære dig, burde det være en smal sag for dig\nPræcist! Vi er helt enige i denne del.\nCO2 og vanddamps større varmekapacitet end de øvrige gasser i atmosfæren, og deres evne til at absorbere ståling er to sider af samme sag. Man kan sige, at deres større varmekapacitet er årsag til, at de kan absorbere mere stråling end andre gasser. Eller man kan sige, at fordi de kan absorbere mere stråling end andre gasser, har de en større varmekapacitet.\nOg som du korrekt påpeger, så er koncentrationen af CO2 i atmosfæren utrolig lav, og derfor er effekten af mere CO2 også meget lav.\nJeg kan kun gætte, hvorfor du ikke kommer til denne konklusion. Måske du har opbygget en enorm bias over årene ved at læse den ene dommedags-artikel efter den anden?\nDer er ikke noget videnskabeligt grundlag for at mene, at der foregår katastrofal mennneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2. Hvis du mener det anderledes, så vis mig beviset.\n(824) hurtigt svar på vej mod lufthavnen: John, det relative bidrag fra CO2 til absorbtion af IR er mange, mange gange større end det relative bidrag til varmekapaciteten. Og din kobling mellem de to ting er mest noget nonsens...\nDu går efter manden i højere grad, end du går efter, hvad han siger. Det er en af de logiske 'fallacies' at foretage ad hominem angreb på den måde, og lige efter bogen.\nPå siden, du henviser til, svarer Ole Humlum selv 12 december 2011 21:38, hvor han bl.a. skriver:\nSå svaret på dit spørgsmål er at mit diagram viser at det med et femtegradspolynomium er mulig at forestage en god tilpasning til den målte temperaturserie, og langt bedre end det som er muligt med en lineær trendlinje; hverken mere eller mindre\n- hvortil kommer, at han i denne grafik:\njo netop benytter de(n) 'lineære trendlinje(r)'!\nRedigeret d. 11-06-2012 12:17\n(4669) Kosmos, det er et par gode grafer, du fandt frem. Hvis man kigger lidt længere tilbage end 1958 og projicerer temperaturvariationen dengang frem til nutiden, så finder man stor sandsynlighed for, at den nedadgående trend de sidste 10 år vil fortsætte omkring 20 år endnu.


Nikkelfri øreringe i titanium - håndlavede danske smykker\nFarverige creol øreringe i titanium blå\nBlå creol øreringe i titanium er både flotte, farvestrålende og super anvendelige. Øreringene er fremstillet af ren titanium tråd og titanium ørestik samt lås, så de er 100% nikkefri. Creolerne er håndlavede af smykkedesigner Rolf Magnussen på eget værksted i Danmark. Vi bruger kun titanium af den reneste kvalitet, så de er særdeles hud- og allergivenlige og meget lette at have på. Det gør titanium til et oplagt materialevalg for allergikere, men de flotte farver, som titanium kan fremstilles i, gør det også særdeles velegnet til at skabe flotte og farvestrålende smykker.\nVores titanium creoler fås i flere størrelser, varianter samt farver.\nlyseblå creol øreringe titanium 33 mm\nBlå øreringe creoler titanium 12 mm\nBlå creoler øreringe titanium 52 mm\nØreringe dråbeformet titanium blå


HVALER DRÆBER IKKE FISK, FOLK DRÆBER FISK - MAD - 2022\nHvaler dræber ikke fisk, folk dræber fisk\nHvalfangere i Japan, Norge og Island hævder, at hvaler spiser fisk, der ellers kan give mad til mennesker. At dræbe hvaler betyder mere fisk for folk at spise faktisk er det et spørgsmål om fødevaresikkerhed for udviklingslandene, går argumentet.\nIkke det, siger repræsentanter fra Humane Society International, World Wildlife Fund og Lenfest Ocean-programmet. På denne uges møde i Den Internationale Hvalfangstkommission i Santiago, Chile, præsenterede de tre bevaringsgrupper rapporter, hvor de drøftede tanken om, at hvaler tager mad ud af fattiges menneskers mund.\nEn af rapporterne studerede kystfiskeri i det nordvestlige Afrika og fandt, at store hvaler tilbringer kun et par måneder i dette område under deres globale migrationer, og spiser typisk byttedyr, som fiskere ikke kan or ikke ønsker fangst . Og selv på steder, hvor hvaler spiser den samme type fisk som mennesker, ville fjernelse af hvaler ikke nødvendigvis øge den disponible mængde fisk, fordi andre rovdyr sandsynligvis ville afhente slakken, ifølge rapporten fra Wilf Swartz og Daniel Pauly fra The University of British Columbia Fisheries Center.\nSå hvorfor er fiskebestandene i kraftigt tilbagegang? Bevarelsesgrupperne siger, at det er på grund af overforbrug af mennesker, ikke hvaler. Velhavende mennesker, det vil sige. Mindre end halvdelen af de fisk, der er fanget i det sydlige Stillehav, Caribien og Vestafrika (hvor nogle lande kræver øget hvalfangst) havner på lokale plader; de fleste sælges til markeder i rigere nationer, ifølge data fra De Forenede Nationers fødevare- og landbrugsorganisation.\nBodyByDarwincom : Hvaler dræber ikke fisk, folk dræber fisk © 2019. All Rights Reserved.


Det svenske døds/black-band Necrophobic har en del udgivelser, der har været svært tilgængelige. Det gør opsamlingen 'Spawned by Evil' nu op med\nTilbage i 1996 udkom en 4-numres ep fra Necrophobic. Udgivelsen hed 'Spawned by Evil' og det var en opvarmning til det dengang 7 år gamle bands' andet album 'Darkside', hvor titelsporet også var at finde. De resterende tre sange var covernumre af 'Die By The Sword' af Slayer, Venoms 'Nightmare' og 'Enter the Eternal Fire' af Bathory.\nUdgivelsen ser nu igen dagens lys, men der er føjet mere til. Der er tale om Iron Maiden-coveret 'Moonchild' samt Autopsys 'Ridden with Disease', mens de sidste to sange er originale Necrophobic-sange. Det er 'The Call' og 'Black Moon Rising' fra en ikke-udgivet demo fra 1994, men numrene er at finde i senere produktioner på andre af bandets udgivelser.\nSelvom der ikke er så meget nyt over titelnummeret, der jo har været udgivet flere steder tidligere, så er det et herligt genhør med noget, der minder om en mere rå omgang Dissection anno 'The Somberlain'. De resterende coversange er måske ikke sindssygt spændende, men der er alligevel et eller andet fedt over råheden og den arketypiske svenske 90'er lyd.\nDer er ikke noget at sige til at lydbilledet ændrer sig lidt efter de første fire sange på denne "genudgivelse med bonus", da disse jo er indspillet samtidig. 'Moonchild' og 'Ridden With Disease' holder en lidt lavere standard i produktionen, men er stadig et lyt værd.\nDet samme gør sig gældende med de sidste to sange, der er fra 'Bloodfreezing'-demoen fra 1994. De er mere rå end på de senere pladeudgivelser, og igen træder Dissection-lyden og stilen frem, og demo-lyden er fantastisk til de her to numre. Det er ikke fordi det er en skramlet og dårlig produktion - tværtimod er det råt og forfriskende upoleret.\nEn fan af Necrophobic køber nok udgivelsen uanset hvad, men andre må selv stille kabalen op og se, om der er grund nok til at købe disse genudgivelser med et par numre, som i deres demo-versioner ikke er hørt før. Det er såmænd interessant nok, men heller ikke bydende nødvendigt i forhold til de mængder af stærk musik, der er på markedet. Fra såvel fortid som nutid.


Skab ungdomsfællesskab om bevægelse og madlavning i KOMsammen Svenborg - frivilligjob.dk\nBrænder du for at gøre en forskel for unge der kæmper med ensomhed? Vil du være med at starte et nyt tilbud op i Svendborg, hvor omdrejningspunkterne er fællesskab, madlavning og bevægelse? Har du lyst til at lægge organisatoriske kræfter i at starte et nyt tilbud op, og få erfaring med både kommunikation, PR og organisationssarbejde? Og har du lyst til at lave bevægelsesaktiviteter for ensomme unge sammen med andre unge frivillige?\nKOMsammen er en del af Ventilen Danmark, som har mange års erfaring med at afhjælpe ensomhed blandt unge. Som frivillige er du med til at starte et nyt ungdomstilbud op fra bunden, inden for den ramme som KOMsammen giver. Du får erfaring med at arbejde med mennesker, kommunikation, PR, og frivilligt organisationsarbejde. Som frivillig får du en række udviklende kurser og faglige fora, en masse sjove og udfordrende oplevelser og et stærkt netværk.\nIndledningsvis bliver du en del af de kernefrivillige, der skal være med til at ansætte de andre frivillige og lave synlighed omkring KOMsammen Svendborg - i nært samarbejde med landssekretariatet.\nArbejdet med de unge, der kommer i tilbuddet, bliver det centrale. Det foregår på ung-til-ung-basis og virker som hjælp-til-selvhjælp. Det betyder, at de frivillige i KOMsammen ikke må være færdiguddannede inden for det sociale, psykologiske eller pædagogiske felt. Vi forsøger at skabe et øjenhøjdeprincip, hvor der ikke er de store forskelle på unge og frivillige i mødestedet - ud over det sociale overskud. I KOMsammen laver man en masse forskellige bevægelsesaktiviteter, som fx geo-catching, volleyball, bordtennis, skovtur, forskellige spil & lege - kun fantasien sætter grænser. Som frivillig skal man deltage på det månedlige frivilligmøde og til supervision.\nHvis du er interesseret i at blive frivillig, eller bare gerne vil høre lidt mere om projektet, så skriv til os - brug knappen 'Kontakt organisation'\nlørdag d. 28. august 2021 er der uddannelsesdag.\nArbejdsplads(er): Ny Kongensgade 9, 1472 København K\nOpdateret den: 25.05.21


Perfektionisten der ville være sig selv | Fødselsdage | stiften.dk\nPerfektionisten der ville være sig selv\nPubliceret 29. juli 2018 kl. 10:40\n35 år efter sin seneste koncertturné i 1979 vendte Kate Bush i 2014 overraskende tilbage med 22 koncerter i London. De blev udsolgt på 15 minutter. Foto: Trevor Leighton/Ritzau Scanpix\nKate Bush er i en lang karriere som dronning af artpop forblevet et privat menneske, men hun har også sat nye standarder for iscenesættelse af popmusik.\n60 De fleste kender den engelske sangerinde og sangskriver Kate Bush' overjordiske stemme fra "Wuthering Heights". Men Bush har mere i sig end det. Sangerinden, der fylder 60 år mandag 30. juli, er en usædvanligt original kunstner med en helt speciel karriere og langt fra et one-hit-wonder.\nLænge før kvinder tillod sig den slags, tog Kate Bush kontrol over karrieren som sin egen producer med eget pladestudie. Senere superstjerner som Björk og Lady Gaga står på hendes skuldre.\nSom barn lærte Kate Bush sig at spille klaver, violin og orgel. En ven præsenterede hende for Pink Floyds Dave Gilmour, som sikrede en pladekontrakt til den blot 16-årige. De næste år studerede hun på pladeselskabets opfordring flittigt dans, mimekunst, vokalteknik og sangskrivning. Det eksploderede så, da det 19-årige stjerneskud susede med sine stormfulde højder direkte på singlehitlistens førsteplads som første kvinde nogensinde med en selvskrevet sang. Hendes debutalbum - med sange skrevet, fra hun var 13 år - blev et kæmpe gennembrud.\nHun har siden leveret hits som "Babooshka" og storsælgende album som"Lionheart" og hovedværket "Hounds of Love".\nI 1979 tog Kate Bush på sin første turné, et spektakulært show med 17 kostumeskift, dans og komplicerede lysshows. Som den første nogensinde iført trådløs mikrofon, som tillod hendes særlige blanding af dans, teater og koncert. Men også opslidende og økonomisk katastrofal. Turen skulle vise sig at blive Bushs sidste de næste 35 år.\nPladerne blev der også længere imellem, ikke mindst, da hun i 1990'erne blev mor. Albummet "Aerial" i 2005 sendte hende dog igen på den engelske albumhitliste. Og en genindspilning i 2011 af tidligere numre sikrede hende i en alder af 53 år nomineringen som bedste britiske sangerinde.\nOg da Kate Bush så endelig i 2014 - efter 35 års pause - stod på scenen igen, var det med hele 22 koncerter i London, som trak folk fra hele Europa. Som anede de, at Kate Bush derefter formentlig lukker endeligt ned for sin i forvejen meget eksklusive karriere som livekunstner.\nPolitisk propaganda tog overhånd i Boxen


Nyopstartet webshop? Hvad er en betalingsløsning? - The Reepay Blog\nSkal du starte en webshop, og har du svært ved at finde ud af, hvad en betalingsløsning er?\n“måde hvorpå betalinger kan finde sted, f.eks. i forbindelse med handel over internettet”\nEn god betalingsløsning er essentiel, når du har en webshop. For hvordan skal du ellers kunne modtage betalinger for dine produkter eller services?\nEn betalingsløsning består af to ting - en betalingsgateway og en indløser.\nEn betalingsgateway er den platform, der gør det muligt for din webshop at modtage betalinger. Man kalder det også en Payment Service Provider (PSP), eller på dansk, betalingsløsnings-leverandør. Reepay er blandt andet en betalingsgateway.\nBetalingsgatewayen faciliterer betalingsvinduet, som vises til dine kunder, når de når til slutningen af købsprocessen på din webshop. Det er betalingsgatewayens ansvar at sende kortdata fra betalingsvinduet til en indløser. En betalingsgateway kræver derfor en indløsningsaftale med en indløser for at fungere.\nEn indløser er bindeleddet mellem din betalingsgateway og bankerne. Når indløseren modtager kundens kortdata, undersøger de om kundens betalingskort er gyldigt, og om der er penge på kortet.\nHvis alt er OK, kan indløseren nu hæve penge på kundens bankkonto og overføre dem til din bankkonto. For at modtage betalinger, skal du derfor både have en betalingsgateway og en indløsningsaftale med en indløser.\nEn indløsningsaftale er en aftale, man indgår med en indløser, for at kunne acceptere betalingskort. Indløseren er typisk godkendt til at håndtere specifikke korttyper, f.eks. Visa og Mastercard. Derfor vil det i nogle tilfælde kræve flere indløsningsaftaler for at modtage alle de ønske korttyper, men det afhænger naturligvis af dine behov.\nEn betalingsløsning skal kunne tage imod de betalingsmetoder, du gerne vil modtage på din webshop. Du skal tage stilling til, hvordan dine kunder skal kunne betale. Det kan f.eks. være Visa, MasterCard, Amex og måske også MobilePay eller ViaBill.\nDu skal vælge en betalingsløsning, der er sikker for dig og dine kunder. Der findes sikkerhedsværktøjer som 3D Secure og Dankort Secured by Nets, der hjælper til at undgå svindel for alle parter. Vær sikker på at din kommende betalingsløsning er certificeret.\nHvilken betalingsløsning passer til din hjemmeside?\nHvis du har lavet din hjemmeside igennem Shopify, Magento, Wordpress eller noget helt fjerde, så skal betalingsløsningen understøttes af disse platforme som integrationsmodul.\nOftest er der et plug-in til betalingsudbyderen hos hjemmeside-platformen. Dette gør det nemt at administrere og integrere på din webshop.\nBetalingsgateway og indløsningsaftale i samme pakke eller skal du finde to separate udbydere?\nReepay har et samarbejde med mange indløsere, blandt andet Clearhaus, Nets, Swedbank, Handelsbanken, Bambora, Valitor, Elavon og Stripe. Med disse indløsere skal du lave en aftale med både betalingsgateway og indløser.\nReepay tilbyder dog en samlet pakke med både betalingsgateway og indløser, så du kun skal indgå én aftale.\nBidrager betalingsløsningen til at øge konverteringen?\nHos Reepay har vi designet betalingsvinduet med henblik på brugervenlighed for at lette betalingen for kunden samt til at øge konverteringen.\nMarketing Assistent hos Reepay


77 - 300 kr\nBog & Papir (49)\nLær teknikker til at pirre, stimilere og ophidse din partner. Slip dine fantasier løs gennem udklædning og sexede rollespil.Skab eventyr ved at elske på udsædvanlige og forbudte steder.\nNyt oplag af denne populære bog om dig selv og din omgang med andre mennesker. Nu trykt i 32.000 eksemplarer på dansk.\nEt blik og du er tændt! Med dit kropssprog kan du tiltrække, forføre og ophidse din partner - og du kan gøre det helt uden I rører hindanden.Med denne bog kan du vække dit erotiske potentiale og dermed få et bedre sexliv med din partner. Med forfriskende åbenhed og indlevende fotos viser Sanselig Sex, hvordan du kan opnå fuldstændig seksuel...\nEnergi medicin - helbredelsesteknikker som arbejder med den...\nVi har et godt helbred, fordi vi er i stand tuil at helbrede os selv. Denne selvhelbredelse afhænger af den menneskelige energi. Almindelig lægebehandling kan nu forbedres eller ligefrem arstattes af en række supplerende behandlingsformer.Bogen giver mulighed for at opnå den rigtige energibalance i kroppen og dermed sundhed og velvære.\nBogen henvender sig til alle der beskæftiger sig med psykologisk hjælpearbejde og som er interesseret i at uddanne sig til krisehjælper. Sorg, angst, kriselærer dig blandt andet:- at forstå hvor forskelligt mennesker tænker og hvilken betydning det har for vores kommunikation- at øge evnen til at skabe tillid til andre og evnen til at forstå andre; at...\nVores bedste GI-opskrifter - 100 opskrifter uden sukker og...\nOrgasme - hvordan man opnår den ultimative seksuelle...\nPeter Plys om ledelse - i hvilken en meget vigtig bjørn og...\nSaophie M itchell er en af gastronomiens stjerner.Hun har ar bejdet på flere Michelin-restauranrer i England,har medvirket i flere madprogrammer i USA og skrevet succesfulde kogebøger.Michelin-mad i dit eget køkken. Det kan ikke være nemmere og lækrere med denne kogbog.\nLav inspirerende,lette og virkelig lækre retter inklusive brød, kager,småkager,tærter pastaretter,pier,pizzaer,cremekager og desserter - alt sammen fuldstændig uden gluten og mejeriprodukterr\nHelbredelse i hjemmet behøver ikke at handle om dyre ingredienser.Få det meste ud af din vindueskarm, altan eller terrasse og dyrk alle de urter du behøver for at fremstille 40 vigtige naturmediciner til behandling af en række almindelige skavanker. Trin for trin-opskrifter til alt fra cremer4 til kompresser bliver hyver især fulgt op af et projekt med...\nny udgave af det mest omfangsrige bilatlas over Europa på det danske marked.Omfang 352 sider,kortene i 1:900 000.Indeholder 206 sider med vejkort og 53 sider med bykort. samt et omfattende indeks. Dækker 46 lande inkl. det vestlige Rusland Format A4 format\nFøl dig rigtig godt tilopas,se strålende ud og giv dit helbred et vedvarende superboost med den revolutionerende Raw Food-Kur. Uanset om du ønsker at tabe dig, afgifte kosten eller bare få fornyet energi, er planernei raw-food kuren en effektiv måde at komme igang med raw food. Følg planerne,og opdag, at...\nDet er vigtigt at spise godt, når man lever med cancer .Forskning har vist, at det man spiser ,både kan beskytte mod cancer og have en væsentlig en væsentlig indvirkning før under og efter behandling. Ofte er man for træt, for syg eller for stresset til at lave et afbalanceret og nærede måltid, eller man har måske slet ikke lyst til at spise\nNordisk mytologi - mytologisk opslagsværk¤den nordiske...\nKlassisk mytologi - mytologisk opslagsværk¤de græske og...\nMagi - over 40 hemmelige opskrifter på, hvordan du får held i...\nSundt hjerte - opskrifter og gode råd til et sundere hjerte\nJ.K. Rowling - forfatteren bag fænomenet Harry Potter¤en biografi\nBeskrivelser af alle graviditetsuger med gennemgang af fosterets udvikling og den gravides egne kropslige forandringer. Med plads til egne notater efter hver uge.\nHovedpiner og migræner - Opskrifter og gode råd til et...\nPilates er en motionsform med vægt på detaljer og kvalitet frem for kvantitet. Man lærer korrekt holdning og at isolere de enkelte muskelgrupper grupper og bearbejde dem uden at belaste andre områder. Man skal koncentrere sig fuldt ud og vejrtrækningen øger virkningen af bevægelserne. Ved hjælp af denne bog kan man lære at få fastere muskler, løsere led...\nHvad tænker mit lille barn? - forståelse af babyer og småbørn...\nHvornår genkender børn deres eget spejlbillede?Hvorfor bliver småbørn pludseligt rasende i løbet af 10 sekunder?Hvad synes småbørn er sjovt?Hvis du nogen sinde har spekuleret på, hvad der foregår i små børn hoveder, og hvorfor de reagerer på en bestemt måde, så er dette bogen for dig.\nDen nøgne kvinde - et studie af kvindens krop\nKvindekroppen er det brillante slutprodukt af millioner af års evolution. Den er fyldt med forbløffende tilpasninger og underfundige detaljer. Det er den mest bemærkelsesværdige organisme på planeten.På forskellige tider og å forskellige steder har samfundene forsøgt at forbedre naturen, ændre og forskønne kvindekroppen på tusinde forskellige måder. I...\nDen store bog med Low-Carb opskrifter - 365 hurtige og lækre...\n365 næringsrige low-carb opskrifter - en til hver dag i året.Spændende opskrifter der gør brug af en lang rælle friske og sunde råvarer.Opdelt i praktiske og brugervenlig afsnit; morgenmad og brunch, supper, salatersnacks og lette måltider, hovedmåltider; herunder kød, fjer, fisk og vegetarisk retter; tilbehør og desserter.\nEt stjålent blik, en tilfældig berøring - det er blot nogle af de afslørende tegn, der antyder at vi er tiltrukket af nogen. Kropssprogseksperten Martin Lloyd-Elliottviser hvordan du tyder alle slags signaler og får dit kropssprog til at øge din erotiske tiltrækningskraftFind ud af hvordan dit kropssprog virker på andre menneskerForstå andre menneskers...\nBlot til lyst - erotiske fortællinger\nDen store kogebog til små børn - 365 opskrifter for børn op...\nKama Sutra - erotikkens glæder¤52 fantastiske stillinger der...\nUanset om du drømmer om en aften med langsom, dvælende sex eller en dag med et lidenskabeligt stævnemøde, der kræver kraft og energi, så vil du i Kama Sutra Erotikkens glæderfinde stillinger, der vil tilfredsstille alle dine stemninger og ønsker.Sæt krydderi på dit sexliv med 52 stillinger: En ny stilling til hver uge.Opdag hemmelighederne ved Østens...\nJuicer og smoothies til børn - sunde opskrifter, som børnene...\nDet er let at få børn til spise sunde frugter og grøntsager, hvis man ved, hvordan man gør.Server bare nogle lækre smoothies og juicer fyldt med gode ingredienser. Så vil børnene bede om mere.Denne bog indeholder over 60 lækre opskrifter, som er fyldt med frugter og grøntsager, som er gode for dem. Der er ingen farvestoffer og konserveringsmidler.Hver...\nDen store wokkogebog - 365 hurtige, friske og lækre opskrifter\nRefleksologi mod rygsmerter - helbred din ryg på en sikker og...\nRygsmerter rammer mindst 80 % af os på et eller andet tidspunkt i livet og koster millioner af tabte arbejdsdage og overbelastede hospitaler. Her i Refleksologi mod Rygsmertermålretter Ann Gillandersfor første gang en bog direkte mod smerter i ryggen. Bogen er gennemillustreret og har specielle nye fodtegninger, der viser ryggens specifikke reflekspunkter...\nElton John - en biografi\nDen store bog om juicer og smoothies - 365 frugt- og...


Politijagt på E45 efter bil med trailer - Randers Netavis\nPolitijagt på E45 efter bil med trailer\nEn mand i narkopåvirket tilstand forsøgte at flygte fra politiet i en afmeldt bil med stjålet trailer. Flere politivogne satte efter manden, der blandt andet blev anholdt for næsten at køre en politimand ned.\nDet førte til politijagt, da en patrulje i nat klokken 01.51 blev opmærksom på en bil med trailer, der kørte nordpå på den Nordjyske motorvej ved Randers.\nPolitiets patruljebil kunne konstatere, at traileren var meldt stjålet, og at bilen var afmeldt. Derfor forsøgte de at standse bilen og tale med føreren, men da patruljen tændte udrykningen accelererede bilen og forsøgte at køre fra patruljen.\nFlere patruljer blev sendt til stedet og jagten forsatte med høj hastighed fra afkørsel 38 – Purhus ad Vestergade i Fårup. Patruljerne fik først standset bilen på Baunehøjvej i Randers.\nFøreren af bilen, en 34-årig mand fra Randers, blev anholdt og taget med på politigården. Manden er blandt andet blevet sigtet for flere overtrædelser af færdselsloven, for straffelovens § 252 – ved næsten at køre en politimand ned i forbindelse med standsning af bilen, for narkokørsel og for brugstyveri af trailer. Han vil blive løsladt efter endt afhøring.


The William Blakes: 1991 - Undertoner\nThe William Blakes har efter en uforholdsmæssig lang pladepause endelig udgivet nyt. De fire år, de har ladet vente på sig, er dem dog hurtigt tilgivet, for det har tydeligvis været tiltrængt, og på 1991, deres syvende plade, får man otte skarpe numre, der langt hen ad vejen sidder lige i skabet.\nSiden pladedebuten for ti år siden har man kunne regne med nyt fra The William Blakes hvert år, eller i hvert fald hvert andet. Derfor blev der da også rynket kollektivt på næsen, da der lige pludselig begyndte at gå to, tre, fire år uden en lyd. Men alt godt kommer jo bekendt til den, som venter, og det er mig en fornøjelse at afsløre med det samme, at bandets nyeste skive, 1991, er en vellykket affære.\nAllerede på de første toner af det lidt forsigtige, svævende åbningsnummer ”Apparition” kan man fornemme et helt andet roligt og nedtonet tempo, end vi fik serveret på Purple Ball fra 2014, og det klæder bandet. Den der lidt forhastede følelse, man fik på forrige plade, er blevet byttet ud med tyngde og fordybelse og ikke mindst masser af store, fede klaverakkorder a la Elton John og Beach Boys. Og det er muligvis så nemt, så nemt at trække tråde tilbage til især Sir John, så snart der er et klaver involveret, men med numre som ”Something Missing”, singlen ”Turn Us into Them” og”Make It Big” er det svært at gøre andet.\nNår jeg hiver disse tre numre frem, så er det fordi, at det er dem, der fungerer allerbedst, og når det fungerer allerbedst for The William Blakes, så har de potentiale ud over landets grænser, i hvert fald musikalsk. Men når det så er sagt, så er alle tre sange, og pladen som en helhed, ikke nogen let tilgængelig omgang og kræver forholdsmæssigt, måske overraskende, mange lyt, før den virkelig begynder at give afkast. ”Something Missing”, med sit langsomme tempo og tunge klaver, virker umiddelbart ikke sådan specielt nyskabende, men jo mere man lytter til nummeret, jo mere begynder man at sætte pris på de små detaljer; det afdæmpede kor i baggrunden, det ørehængende omkvæd, og så, til sidst, stikker de af med en aparte outro i skævt tempo, hvor guitaren får lov at vrænge, hornene blæse og trommerne galoppere – en ret speciel slutning, der formår at give nummeret endnu et forfriskende tvist.\nSamme tunge klarverstil køres på ”Make It Big”, der er lidt tungere i optrækket end ”Something Missing” og ikke så varierende i detaljen, men hele herligheden reddes simpelthen af et omkvæd, der er helt umuligt ikke at skråle med på. »If you wanna make it biiiiig nooooow« synger forsanger Kristian Leth og hamrer på tangenterne med liv og sjæl, og selvom det er simpelt, og jeg muligvis ikke helt forstår, hvad teksten præcist handler om (noget om at slå igennem og blive kendt må man formode), så fungerer det fremragende. ”Turn Us into Them” er som nævnt blevet udgivet som single, og den er da også mere tilgængelig ved første lyt end de to andre klaverbaskere. Med sin charmerende Beach Boys-stemning på verset og tunge bas og dystre orgel på et omkvæd, der som en mørk nat slår armene om dystopiske tekster om mistro mennesker i mellem, er nummeret meget svært ikke at holde af. Leth er ikke jordens mest fantastiske sanger, men især på de her tre sange, hvor sang skal akkompagnere klaver og ikke omvendt, fungerer hans stemme umådelig godt.\nMan skulle være et skarn, hvis man ikke nåede at få nævnt den yderst dansevenlige ”Gone”, der dukker op som en lidt uventet overraskelse som nummer syv ud af kun otte numre. Med funk og disco og ja, mere klaver, sender The William Blakes deres lyttere direkte ud på dansegulvet, og når Leth synger »I feel it in me/ It’s like the start of a fight« og klaver, bas og percussion smelter sammen til en rytme, der er meget svær at modstå, kan jeg mærke den elektriske stemning, han synger om. Det er fedt.\nDer kunne siges mange flere kloge ting om de resterende numre. Det synes, at hver sang har sin egen lille detalje, der gør nummeret interessant. Det skulle da lige være bortset pladens sidste nummer, ”Come Back”, der i stedet for at være den storladne finale, som nummeret helt sikkert er tænkt som, desværre kommer til at fremstå ret kedelig og uinspireret, med for meget patos i stemmen på koret og for lidt kant sådan helt generelt. Trods det, er 1991 en glimrende plade, man får meget ud af at dykke ned i, men der skal mange dyk til — frem med snorklen.\nalt pop/rock alt.indie dansk The William Blakes\nPladeselskab: Speed of Sound\nMusikalske slægtninge: Beach Boys, Elton John


PaperMate Fiber Tips / Shareoflancaster.com\nPaperMate er et statsanerkendt pen brand, med næsten 20 forskellige typer af penne sælges, fra 2010. Nogle af stierne har fiber tips, som er den moderne version af filt tips. Fiber-tip penne bruges ofte til at lave tykke, mørke linier, svarende til markører. Men de kan også komme i fine point og dermed skrive tyndere linjer.\nKvaliteter af Fiber Tip penne\nFiber-tip, eller filt-tip, penne er forskellige fra fyldepenne eller kuglepenne i den måde, de skriver. Fyldepenne og kuglepenne har reservoirer for blæk, der er udgivet en lidt ad gangen. Fiber-tip kuglepenne, på den anden side har et tip, der fungerer som en svamp til at distribuere blæk kun når det er presset. Selv om soft-tip kuglepenne har eksisteret siden middelalderen, blevet filtpenne ikke populær indtil midten af 1900-tallet. Filtpenne har været overgået af fiber-tip penne, der bruger nylon og plastik i stedet for følte for at sikre en mere konsekvent frigivelse af blæk.\nPaperMate Fiber tippes kuglepenne\nDer er kun én Papermate pen med en fiber tip, Papermate Flair Pen. Men der er to bredder af tip tilgængelige: medium eller ultra-fine. Både bruge vandbaseret blæk og kommer i 12 forskellige farver. Det kan bruges i stedet for enten en pen eller en tynd markør og er især nyttig for papirer, der er modtagelige for at blive revet af en fyldepen tip. Trods tykkelsen af linjen og tætheden af farven annoncerer Papermate at Flair pen ikke vil bløder igennem papiret.\nHvor hen til indkøbe Papermate Fiber Tip kuglepenne\nPapermate Flair pen kan købes på mange forskellige måder. Online, kan det købes på store shopping sites og gennem hjemmesider af store kasse butikker eller gennem store auktionssider. Personligt, kan Papermate Flair pen købes på de fleste almindelige butikker som Walmart eller Kmart; købmænd, såsom Walgreens eller CVS; købmandsforretninger, såsom Giant Eagle eller Safeway; hjem kontor forsyning butikker, såsom Office Depot og hæfteklammer; eller visse boghandlere eller håndværk butikker, der sælger almindelige office supplies. Hvis du er usikker på hvor man kan købe pennen Papermate Flair, har Papermate hjemmeside en "Hvor at købe" knappen.\nSådan installeres Cement Fiber


Nyheder By Newspaq. | 18.12.12 | 09:32\nSilvio Berlusconi pønser ikke kun på et politisk comeback, men åbenbart også på at blive gift for tredje gang - med en kvinde, der er næsten et halvt århundrede yngre end den tidligere italienske premierminister.\n- Ja, jeg har en kæreste, det er officielt, siger den 76-årige milliardær i et interview med tv-stationen Canale 5.\nDen udkårne hedder Francesca Pascale, er 28 år gammel og kommer fra Napoli.\nKvinden, som ifølge andre medierapporter er 27, er den første kvinde, Berlusconi kalder sin kæreste, siden hans anden kone, Veronica Lario, gik fra ham i foråret 2009.\n- Hun er en flot pige - det ser man jo - men for mig er det især hendes indre værdier, der tæller, siger Berlusconi og taler om kærestens "klare moralske principper" og gode humør.\n- Hun elsker mig højt, og jeg elsker også hende højt, siger han.\nItalienske iagttagere vil ikke udelukke, at det er helt bevidst, at mediemogulen går ud med nyheden på sin egen tv-station netop nu under valgkampen op til parlamentsvalget, der ventes i februar.\nDet umage par har kendt hinanden i syv år, fordi Francesca Pacale har stået i spidsen for en Berlusconi-fanklub i Napoli.\nHer samlede hun penge ind til en event, hvor det var planen at lade en flyvemaskine flyve hen over Berlusconis sommerhus på Sardinien med et banner med påskriften "Silvio, vi savner dig".\n- Så begyndte hun at arbejde for mit parti, og vi kom hinanden nærmere, fortæller Berlusconi, der står i spidsen for partiet PDL, i tv-interviewet.\nSiden han for nylig bebudede at gå efter en femte embedsperiode som regeringschef, har Berlusconi været allestedsnærværende i de italienske medier og også skabt røre i Bruxelles ved at deltage i et konservativt partiledermøde før EU-topmødet i torsdags.\nI samme måned, som italienerne går til valg, ventes en domstol i Milano også at fælde dom over Berlusconi i den opsigtvækkende retssag, hvor han er tiltalt for at have betalt en mindreårig prostitueret for sexydelser.


Vi tilbyder | Hørsholm Bibliotek\nVelkommen til Hørsholm Bibliotek\nAlle kan bruge biblioteket og det er gratis at låne f.eks. bøger, tidsskrifter, musik, film og spil. På biblioteket er der adgang til internettet for både børn og voksne. Her er masser af inspiration til at læse og lære, opleve og fordybe sig og frirum til blot at mødes, snakke eller lytte til musik.\nDu kan blive bruger ved at møde op på biblioteket i den bemandede åbningstid medbringende dit sundhedskort. Se mere om at blive bruger.\nHér på hjemmesiden kan du søge og reservere materialer i biblioteksbasen, og du kan betjene dig selv på en række forskellige andre måder. Du har også adgang til et antal digitale udlånsmaterialer og opslagsværker, som biblioteket stiller til rådighed for indmeldte lånere. Du kan finde dem under Netmedier.\nLæs også om bibliotekets mange arrangementer og udstillinger. Og bliv inspireret til at vælge i den guldgrube af bøger, tegneserier, film, spil, netlydbøger, musik, databaser o.s.v., som du har adgang til som låner på Hørsholm Bibliotek. Se mere om inspiration.


Didriksons Banak, skalbukser, herre, sort er en af de håndplukkede varenumre her i shoppen i den populære kategori Skibukser til herrer. Det er ret godt at du får lovpligtige 14 dages returret med din pakke når du køber din vare. Fun fact er at de fleste shoppere i Danmark køber Didriksons Banak, skalbukser, herre, sort hos den populære shop AktivVinter.dk, som ikke bare er en døgnflue, men har bevist sit eksistensgrundlag gennem lang tid. Blandt alle varerne i shoppen kan du helt sikkert finde noget du kan li, det kan jo passende være den vare du kigger på lige nu. Når der handles i webshop er priserne mere attraktive end i butikkerne- det er effekten af, at den attraktive adresse på strøget ikke er nødvendig, og man dermed sparer meget på huslejen.\nDet er værd at huske på, når der shoppes online, er der bedre fordele, som ikke nødvendigvis findes i fysiske butikker. Produkter der handles i en dansk shop, skal have 14 dages returret. når dine varer købes i en shop, og du kan finde webshops der giver mere og nogle giver endda et helt års returret. At handle online giver dig også en anden fordel, som er et stort udvalg, og det er let at gennemskue, hvilken pris og betingelser der er bedst, iblandt alle de shops der sælger det, du er ude efter. Du kan oven i købet gøre det i løbet af nul-komma-fem med din smartphone eller tablet. En anden ting du også slipper for, at skulle indrette sig efter, hvornår butikkerne synes, de skal holde åbent. Dine varer bliver sendt direkte hjem til dig, eller de kan blive sendt til din arbejdsplads, og det kan frit vælges, når du angiver leveringadresse. Webshops har ikke en kø som i butikker eller supermarkeder der er ingen kø online - det er bare direkte til betaling, og så er du videre, så er det aldrig mere ubehaget ved at stå alt for tæt i en kø til kassen.


Medarbejders nøgenbilleder kunne ikke begrunde en påtale - IUNO\ncalendar 30 maj 2021\nEn medarbejder på et universitet fik en påtale, fordi han havde haft billeder af nøgne mænd på sin computer. Universitetet mente, at medarbejderens adfærd var uacceptabel. Billederne var blevet opdaget, da to IT-medarbejdere hjalp medarbejderen med et problem på hans computer. De følte sig begge krænket af oplevelsen. Ombudsmanden fastslog dog, at universitetet ikke kunne bevise hvilke billeder, der havde været tale om. Derfor kunne medarbejderens adfærd heller ikke anses for uacceptabel.\nEn professor på et universitet havde fået en påtale, fordi to IT-medarbejdere var stødt på billeder af nøgne mænd på hans computer og følt sig krænket. Både universitetet og medarbejderen var enige om, at IT-medarbejderne havde set billeder af en eller flere nøgne personer. Der var dog ikke enighed om, hvordan de nøgne personer optrådte, og hvor meget af dem man kunne se på billederne.\nMedarbejderen mente, at IT-medarbejderne bare havde set nogle kunstbilleder af nøgne atleter, men at der ikke var tale om detaljerede nøgenbilleder. Universitetet var uenig, og fastholdt, at der var tale om andre billeder. Universitetet udtalte samtidig, at medarbejderne godt måtte have billederne af de nøgne atleter, da der ikke var tale om detaljerede nøgenbilleder.\nUniversitetet valgte herefter at give medarbejderen en påtale med henvisning til, at IT-medarbejderne var blevet krænket over at have set billederne af de nøgne mænd. Efter påtalen, havde medarbejderens adfærd været uacceptabel og upassende. Det måtte derfor ikke gentage sig.\nIfølge medarbejderen havde universitetet ikke identificeret de billeder, som de to IT-medarbejdere havde følt sig krænket over. Han vidste derfor ikke, hvad det var, som var uacceptabelt og ikke måtte gentage sig, og klagede derfor til Folketingets Ombudsmand.\nUklart for medarbejderen hvad påtalens grundlag var\nOmbudsmandens bemærkede indledningsvist, at universitetet havde kritiseret medarbejderen for blandt andet at have handlet ”uacceptabelt”. Universitetet havde også understreget, at en tilsvarende adfærd fra medarbejderens side kunne få ansættelsesretlige konsekvenser.\nHerefter bemærkede ombudsmanden dog, at universitetet ikke kunne bevise hvilke billeder, det helt præcis var tale om. Af hensyn til de to IT-medarbejdere havde universitetet nemlig valgt ikke at bede dem om flere oplysninger om de billeder, der havde krænket dem.\nFordi universitet og medarbejderne herefter var uenige om hvilke billeder der var tale om, havde universitetet ansvaret for at sørge for, at der ikke var tvivl om, hvad det var for nogle billeder. Det havde universitet ikke, og som konsekvens var det ifølge medarbejderen uklart hvilken adfærd, der var uacceptabel og ikke måtte gentage sig.\nUniversitetet kunne på den baggrund ikke påtale, at medarbejderen havde handlet uacceptabelt, når det ikke kunne dokumenteres, hvilken overtrædelse han præcist havde gjort sig skyldig i.\nI den konkrete sag var sagen ikke blevet undersøgt nærmere, ligesom der ikke var blevet taget højde for medarbejderens forklaring inden der blev givet en påtale. En omhyggelig og rimelig undersøgelse af handlingen eller en politik på området burde have sikret, at det var helt klart for medarbejderen, hvilke private billeder han gerne måtte have på sin computer.\nIUNO anbefaler at virksomheder grundigt overvejer hvilke efterforskningsskridt der skal iværksættes, når der skal udføres en intern undersøgelse. Det er vigtigt, at undersøgelsen altid er fair og lovlig. Samtidig er det vigtigt, at det er muligt at beskrive helt klart for medarbejderen, hvilke handlinger der ikke accepteres og skal ændres. Hvis virksomheder er i tvivl om, hvad der helt konkret er sket, bør sagen undersøges nærmere før der iværksættes ansættelsesretlige sanktioner eller lignende.\nVi har tidligere skrevet om, hvordan virksomheder kan gennemføre interne undersøgelser på arbejdspladsen og hvad de skal være opmærksomme på, her.\n[Folketingets Ombudsmands udtalelse 2021-10 af 29. april 2021]


Fairmont Olympic Hotel. Seattle, USA, laveste pris garanteret!\nFairmont Olympic Hotel ligger i hjertet af Seattle, kun få skridt fra Seattles bycentrum og 5th Avenue Theater. Dette hotel med 5 stjerner ligger 0,4 km fra Seattle Waterfront og 0,5 km fra Washington State Convention Center.\nFøl dig hjemme i et af de 450 aircondition-afkølede værelser, der desuden indeholder minibar. Din seng er udstyret med dundyner og premium-sengetøj. Der tilbydes...\nFøl dig hjemme i et af de 450 aircondition-afkølede værelser, der desuden indeholder minibar. Din seng er udstyret med dundyner og premium-sengetøj. Der tilbydes et kabel-tv som underholdning. Værelset har et privat badeværelse med en kombination af bruser/badekar samt designertoiletartikler og hårtørrer.\nForkæl dig selv med et besøg i stedets spa, der tilbyder massage, kropsbehandlinger og ansigtsbehandlinger. Andre faciliteter på dette hotel inkluderer concierge-tjenester, shopping på stedet og bryllupsfaciliteter.\nNyd et måltid på 4th Avenue Espresso Bar, som tilhører dette hotel. Du kan også købe en snack på stedets kaffebar/café. Takeaway-morgenmad tilbydes mod gebyr dagligt fra kl. 07.00 til kl. 11.00.\nGæsterne har blandt andet adgang til limousine- eller luksusbilservice, hurtig udtjekning og en døgnåben reception. Selvstændig parkering (tillægsgebyr) er til rådighed på stedet.\nVærelser : 450\nHotelkæde : Fairmont\nResultat 10 af 2 Gæstevurderinger\nHvornår vil du indkvarteres på Fairmont Olympic Hotel?