Muslimens afvisning af tillid | Sørines\nAf Sørine Gotfredsen 7. august 2017 07:38 139\nDet er uheldigt, at spørgsmålet om tildækning af kvinder hovedsageligt hører sommeren til. Det begynder at ligne en tradition, at vi pludselig midt i ferien diskuterer forbud mod burka og niqab, hvilket som regel får nogen til at mene, at den slags er så uvæsentligt, at det mest får plads, når der ikke er vigtigere ting på spil. Intet kunne være mere forkert. Debatten om tildækkede kvinder er vital, og skønt mange ikke orker emnet længere, må vi fortsat analysere det. I Danmark konfronteres man oftere og oftere med muslimske tildækkede kvinder, og pudsigt nok faldt burka-debatten denne gang sammen med en diskussion om den generelle høflighedstilstand herhjemme. Den har det ikke for godt, hvilket mange sikkert dagligt bemærker, og det har flere forklaringer. En overdreven og nivellerende dyrkelse af lighed og uhøjtidelighed, arven fra 1968 og en afvikling af den pligtbårne opmærksomhed overfor det andet menneske. Denne har det nemlig med at smuldre i en befolkning, når kristendommens etiske fordring forvitrer.\nI sit inderste handler høflighed om at tilkendegive, at jeg vil gøre noget for dig, fordi enhver, jeg møder, er mit ansvar. Denne mentalitet er afgørende for den fælles tillidsfølelse, hvis værdi her beskrives af den tyske teolog, Dietrich Bonhoeffer: ”Tillid vil altid være en af de største, mest sjældne og lykkebringende gaver i menneskeligt samliv.” Tillid udspringer af troen på, at den anden interesserer sig for mig, og derfor er det bekymrende, når danskerne generelt går mere passive forbi hinanden i mangel på vilje til at se op. Og helt umuligt er det selvsagt, hvis vi i bogstavelig forstand ikke kan se hinanden i ansigtet og øjnene. Således udgør den tildækkede kvinde billedet på et menneske, der bidrager til at nedbryde samhørighed, og vi bør efterhånden forstå, at der er basal forskel på, hvordan den kristne og muslimen er placeret i verden. Mens den kristne skal være åbent til stede for enhver, adskiller den troende muslim sig bevidst fra det fælles, og tildækningen udtrykker både mangel på simpel høflighed og en opløsning af den dybe tillid, som vi er så afhængige af. I en kristen kultur har mennesket pligt til at opfatte enhver som sin opgave. Med den muslimske tildækning modsiges netop det livssyn, fordi den skaber afstand.\nDerfor er der afgørende ting på spil angående både tørklædet og de mere bastante klædedragter, og for få begriber det. Der er endnu ikke enighed om at forbyde burka og niqab, og endnu værre er det, at der heller ikke er enighed om at kritisere tørklædet. Det kan selvsagt ikke forbydes på gader og stræder, men det skal atter understreges, at det repræsenterer mangel på respekt for kulturen, man bor i. Derfor har vores undervisningsminister Merete Riisager fat i det rigtige, når hun nu efterlyser islamkritik i folkeskolen, for her bør muslimske piger lære, at visse af de skikke, de bærer med sig, ingen mening giver i dansk kultur. Den slags skal erkendes, mens man er barn. Ellers vil vi i stigende grad opleve, hvordan nogen bevidst afviser dette lands fællesskab, hvori den gensidige tillid så længe har eksisteret. Vi iagttager udviklingen hver eneste dag, og forstår man dybden af den, forstår man også, at den skal diskuteres hele året. Ikke kun om sommeren.\n- 7. august 2017 08:03\nMange tak for dette blogindlæg. Befriende at læse og indholdet af det du skriver har været velkendt de seneste 30-40 år. Men ingen tør – eller har turdet at beskrive dette væsentlige emne, nemlig tilliden. Det er tilliden vort samfund bygger på. Uden tillid hinanden imellem, vil sammenhængskraften i vort samfund smuldre.\nDen muslimske tro og ideologi bygger ikke på tillid. Dette begreb findes ikke i islam. Men alt det modsatte af tillid findes i rigelig mængder i islam – og det er det som er hovedproblemet i den muslimske kultur.\nAlt andet end det som ligger ud over den klan og den familie hvori den enkelte muslim eksisterer, bliver mødt med mistillid. Fordi det foreskriver islam i dens ord og tekster i koranen og i hele den muslimske kultur.\nDette er velkendt og har været det i over 1.400 år. Man har ganske enkelt ikke taget stilling til dette problem som den muslimske kultur medbringer, nemlig den grundlæggende mistillid til alle andre og specielt til dem som ikke er rettroende i den islamiske tro. Vores ansvarlige politikere gennem de seneste 30-40 år har ikke taget stilling til problemet, nemlig at vores samfund bygger på tillid og at de mange indrejsende muslimer grundlæggende har en dyb mistillid til alle for dem som er fremmede.\nDer vil givet blive flere muslimske borgere i Danmark i de kommende år. Alt tilsiger denne udvikling. Vi vil således se, at mistilliden vokse og dermed også nedbrydningen af vores sammenhængskraft.\nHvem vil og kan stoppe denne udvikling ?\n- 7. august 2017 09:00\nSenest med en fremragende spiller på det danske kvindelandshold som sit mål bruger Sørine Gotfredsen en stor del af sin skatteyderfinansierede tilværelse på at optræde som professionel hadprædikant.\nNår hun forventer tillid fra andre er det som en bankrøveren, der forventer, at nøglen til boksen ligger under måtten.\n- 7. august 2017 09:05\nDet muslimske tørklæde, og klædedragten, symboliserer det samme som Ku Klux Klan, eller hagekors kostumer!\nBlot værre, fordi disse klædedragter også symboliserer en lang række andre, for Danmark, fuldstændig uacceptable ting!\nDet er selvsagt helt urimeligt at dette “udsagn” tillades i Danmark! Et udsagn om at modarbejde Danmark, danske værdier, og danskerne, (de vantro) etc!\nIslam er direkte sammenlignelig med Nazismen! Islam er en Statsform og en Ideologi under dække af at være en religion! Muslimer kan tro, hvad de vil,- privat! Styreformens værdier, påbud, love og regler hører ikke hjemme i Danmark, hvilket poienteres i Grundloven (religionsfrihed, så længe det ikke forstyrrer den offentlige orden)!\nLigeledes er det helt urimeligt, at danskerne skal tvinges til, at gå rundt i en skov af disse, for os, afskyelige symboler, sågar tvinges til, indirekte, at acceptere Islam, hvis den tørklædebærende er en ansat!\nMuslimer skal tvinges til at vælge side! Som det er nu støttes rabiate muslimer, mens mere dansksindede muslimer svigtes!\nMuslimer VIL være muslimer. De hører til i et muslimsk land!\n- 7. august 2017 09:16\nVi danskere er på vej til at miste alt, fordi vi længe har haft alt for stor tillid til partier og politikere. Kliker og grupper der har svigtet og forrådt os år efter år. Danske vælgere har generelt en dårlig hukommelse, og de er alt for naive mht. hvad tv-stationerne mv. fortæller. Det meste er jo halve og kvarte sandheder eller direkte løgn.\nVi har det også med at tro at hvis en politiker ser nydelig ud og er veltalende, så er vedkommende også ordentlig, klog og fornuftig. Men tag pe r nilli skipper, so fie car sten ni el sen fra det rødradikale overdrev. De mener begge at burka og niqab er helt OK, og at indvandringen er “berigende”. Men enhver med en IQ over 90 kan da regne ud at den invasion og besættelse der er igang, med Chrborgflertallets og regeringens accept, nemt kan ende i en katastrofe værre end 1864 og 1940-45 tilsammen.\nAf Abir Hansen\n- 7. august 2017 09:19\nTørklædet er et kvindeundertrykkende symbol, som muslimske piger faktisk ikke ønsker. Ingen tør sige det, på grund af familiens og lokalsamfundets repressalier. Jeg er en 23 årig gammel kvinde under uddannelse. Jeg går med et tørklæde på min uddannelsesplads, fordi nogle af mine fættre også går der. Mine fættre rapporterer til mine forældre om min gøren og laden på studiet. For to år siden blev min søster student. Hun fortalte vores forældre ikke, at hun var færdig som student. Hvis hun havde gjort det, havde hun ikke fået lov til at være med på vognturen og moret sig med de andre.\nAf Hvorfor er c en su ren så massiv?\n- 7. august 2017 09:25\nHvorfor er filt ret så aktivt at det kvæler selv seriøse og ret korte indlæg?\n- 7. august 2017 09:27\nHvorfor er f ilt ret så aktivt at det kv æ ler selv seriøse og ret korte indlæg?\n- 7. august 2017 09:31\nHvis man bare een gang har kritiseret V og K eller hvis man på anden måde har været politisk ukorrekt, bliver man åbenbart sortlistet. Selvom man er enig med sø ri ne, skjules ens indlæg på udemokratisk vis.\nAf Hvorfor er c en su ren massiv?\n- 7. august 2017 09:35\nDerimod er radikale typer og debatsabotører (li s be th mfl.) velkomne på næsten alle blogs.\n- 7. august 2017 09:44\nHvorfor er Danmarks skiftende regeringer så bange for at støde muslimer.Har muslimerne fået magten ? er vi blevet til små bange mus.!\nDanmark har gennem rigtig mange år haft kristne,jøder,katolikker,hinduer og folk fra aser troen og vi har levet i fred og respekt for hinanden.Så kom muslimerne . og så blev der strid og ballade, bande,opgør magtbestemmelser og forbud mod næsten alt som engang var dansk og dejligt. Er det for sent at slå bremserne i er det for sent for os at få ro og orden igen. Jeg vil gerne have at vi skal kunne samles og at vi alle må tro hvad vi vil men Danmark er nu engang sat sammen som det er og vi henter ingen hertil , de som kommer må og skal kunne leve med os og ikke imod os. ellers må de ud..\nSe selv på hvornår vi fik et samfund som ikke bygger på dansk kultur. Dansk kultur i Danmark og arabisk kultur i deres egne lande. Man må bo og leve der hvor man passer ind og med dem som vi sympatiserer med. Hvem har vi af modige folk-, hvor finder man en modig regering ,et modigt politi og nogle modige dommere som ikke er underlagt dem som ødelægger os. politiet er nærmest venner med de kriminelle og dommerne løslader dem og regeringen laver en lov der beskytter dem. Lad os nu sætte benene fast i jorden ,og få bragt ro og orden inden det er for sent. Lad mig lige tilføje,- at der findes mange muslimer som bare ønsker at leve i fred med os uden de store krav.og de skal være så hjertelig velkomne.Men det er vore regler der gælder,deres tro må de have i privaten. Muslimsk ramadan fest på riget og så at vi skal fjerne alle kors på sygehusene, det hører altså ikke sammen. og at vi næsten er tvunget til at indtage kød som er velsignet af en muslimsk imam skulle man heller ikke være nødsaget til.Ville en muslim spise kød som en jødisk præst have læst over. Spørger bare lige.Hvad er ret og rimeligt.Vi lægger os helt ned på ryggen og overgiver os.\n- 7. august 2017 09:50\nBeklædningsgenstande som dækker hele ansigtet bør naturligvis være forbudt netop fordi at vi i Danmark har et generelt maske forbud.\nIøvrigt!, hvis jeg iklæder mig en motorcykel dragt, og en motorcykel hjelm med et mørkt visir ,og går ind i en bank, så kan jeg risikere at jeg ender i fængslet, men!, hvis jeg iklæder mig en muslimsk klædedragt som dækker hele hovedet, ja!, så sker der sikkert ikke noget, og det er til trods for at både en motorcykel hjelm med mørkt visir og muslimsk klædedragt grundlæggende har samme effekt, og det er da også derfor jeg mener at man bør forbyde de beklædningsgenstande som dækker hele ansigtet.\n- 7. august 2017 09:53\nAlle genstande med formål at tildække kvinder, er i virkeligheden den islamiske udgave af hundehalsbånd.\n- 7. august 2017 10:04\nAt påstå at ungdomsoprøret i 1968 er skylden for at blandt andet præsterne mistede deres respektfulde position i lokalsamfundet er vist at tage munden for fuld, og at påstå at det tilmed er årsagen til den svigtende solidaritet med andre mennesker er vist en omskrivning af historien, når man ved at den udtalte egoisme er fremkommet med de liberale tvangstanker om at enhver er sin egen lykkes smed, og fanden bare kan tage de sidste. At samle opbakning om sin position ved at påpege nogle andres tøjvalg er simpelhen for billigt, og her slår man jo til lyd for ret markant tvangspåklædning og ikke ret meget tillid til individets ret.\n- 7. august 2017 10:18\nBorgerlige har altid delt forargelses, klædning, norm skikkelse med religiøse muslimer..Konservative dyder..The telegraf har tildømt Danmark titlen som “verdens mest skamløse samfund”…Denne ære er kun opnået pga. af rødemedborgere, og tiltrods af jer borgerlige der har drukket os helt ned i sølet her…\nHvorfor har pre.ben fra d.årekisten fri ytringsfrihed i alle blogs? Her skriver han i navnet “hvorfor er”..Det er synd for landets folk, at pga. af det dårlige sommervejr har kisten ikke været åbnet i år, og frisk luft ladt ind..Og det viser sig tydeligt her i bloggen..\n- 7. august 2017 10:19\nBorge-rlige har altid delt forar-gelses, klædning, norm skikkelse med religiøse muslimer..Konservative dyder..The telegraf har tildømt Danmark titlen som “verdens mest skamløse samfund”…Denne ære er kun opnået pga. af rødemedborgere, og tiltrods af jer borger-lige der har fået os helt ned i s-ølet her…\nHvorfor har pre.be-n fra d.årekisten fri ytring-sfrihed i alle blog-s? Her skriver han i navnet “hvorfor er”..Det er synd for landets folk, at pga. af det dårlige sommervejr har kis-ten ikke været åbnet i år, og frisk luft ladt ind..Og det viser sig tydeligt her i bloggen..\n- 7. august 2017 10:28\nGrunden til SG ikke selv går med burka må være ,at hun ,selv som en narcissist ,aldrig har set sig selv i et spejl.\n- 7. august 2017 10:30\nGrunden til SG ikke selv går med burka må være ,at hun, selv som en narcissist, aldrig har set sig selv i et spejl.\nDet er uheldigt, at spørgsmålet om tildækning af kvinder hovedsageligt hører sommeren til.\nDet mest uheldige er, at at de borgerlige aviser har ansat et utal af reaktionære populister og demagoger som bloggere.\nSom kører med deres muslimbashing året rundt.\n- 7. august 2017 10:40\nMåske har mange af de tildækkede kvinder ikke noget reelt valg, for som bekendt er der forholdvist flere muslimske kvinder, der bliver udsat for vold fra deres mænds side, og som derfor søge beskyttelse på kvindecentre.\nMuslimske kvinder, der arbejder, kommer som regel i kontakt med andre mænd, end deres mand, og det vækker åbenbart ofte mistanke om utroskab, hvilket jo ikke er helt urimeligt, da utroskab jo desværre er ret udbredt i Danmark.\nDe tildækkede muslimske kvinder, der møder andre mænd på arbejdet, forsøger sandsynligvis at signalere overfor deres kolleger og især overfor deres ægtemænd, at de er ærbare og ikke har nogle intentioner om, at være deres ægtemand utro, for at undgå problemer, vold og i sidste ende, skilsmisse.\nDe tildækkede kvinder signalerer tydeligt, at de ikke vil opfattes som sexobjekter – og dét burde du have forståelse for – af deres kolleger og chefer, og beskytter sig dermed og samtidigt sig selv mod, at blive udsat for vold, fra en jaloux og mistænksom ægtemand.\nI øvrigt er fuldstændig tildækning ikke et religiøst krav, for der står kun i koranen, at muslimske kvinder skal være ærbart klædt.\n- 7. august 2017 10:47\nIntet i denne verden er mere ødelæggende end islam og den tilhørende kultur.\nIslam er en dødskult, hvor det højeste, man kan opnå er at dø for afgudens sag.\nIslam er en forbrydelse mod menneskeheden, hvilket det indbyggede had og krav om drab på alle ikke-muslimer tydeligt viser.\nIslam bør ganske enkelt forbydes i alle civiliserede lande – og al omgang med muslimer bør på det kraftigste frarådes i egen sikkerheds interesse; man ved ikke om muslimen, man står overfor er terrorist eller kriminel på anden vis, men sandsynligheden er rimeligt stor.\nOg så skal den nuværende folkevandring af muslimer mod Europa naturligvis vendes til en tvungen udrejse af muslimer fra Europa.\n- 7. august 2017 10:49\nMange nonneordener afviser også verden, blot på en mere radikal måde – de er både tildækkede og gemmer sig i klostre, der ofte ligger fjernt fra vrimlen.\nBør man bebrejde dem dét?\nDet absolut eneste problem, der kan være, ved muslimske kvinders tildækning, er spørgsmålet om tvang:\nEr det deres eget frie valg at gå med tørklæde, eller går de kun med tørklæde fordi der er en muligvis uudtalt trussel om vold, hvis de ikke går tildækket?\nMan har lov til, at gå klædt som man vil i Danmark; men man har ikke lov til, at tvinge andre til at tildække sig totalt, og dermed til en vis grad tvinge dem til social isolation og til unødvendig fremmedgørelse fra mange andre borgere i Danmark.\n- 7. august 2017 10:50\nJeg var spændt på at læse SG’s indlæg, efter at hun så eftertrykkeligt dummede sig i Deadline om kvindefodbold, at hun nu bliver karikeret meget morsomt af en dansk skuespiller på de sociale medier. Men jeg synes ikke, hun dummer sig så meget her, bortset fra, at hun altid skal have presset sit had til 68’erne og sin kristendom ind i et hvilket som helst emne. Trættende, unødvendigt agitatorisk og dumt.\nEllers er jeg enig – lad os ligesom i Frankrig få indført et forbud mod religiøse, politiske og andre værdimæssige symboler i det offentlige rum. Skal det også gælde læger? Jeg er senest blevet behandlet af en ung hijab klædt uddannelseslæge og den afstand, hun markerer med sin klædedragt, til mig som patient er mærkbar. Hvis hun var dygtig, ville jeg måske ikke reagere på den lidet tillidsvækkende fremtoning, men det er der ikke noget der tyder på hun er. Jeg tror løsningen må blive et generelt forbud i alle offetlige stillinger.\n“… lad os ligesom i Frankrig få indført et forbud mod religiøse, politiske og andre værdimæssige symboler i det offentlige rum.”\nDet er et urimeligt censurkrav af den enkeltes personlige beklædning, der er mere indgrivbende i den enkeltes frihed, end de fundamentalistiske islamisters krav om censur af blasfemi.\nReligiøse har selvfølgelig lov til, at være her, og vise andre, at de er religiøse. Religiøsitet burde simpelthen ikke være et problem i sig selv, og man skal kun gribe ind, når det skaber reelle problemer.\nDet er tvangen, der er problemet i forbindelse med muslimske kvinders tildækning, og derfor gør det kun problemet værre, hvis man besvarer tørklæde-tvangen med en endnu mere omfattende, statsligt understøttet tvang til IKKE, at gå med tørklæde.\n- 7. august 2017 11:00\nDet kan være at vi kan slippe for stanken af blasfemisk bøsselort, hvis muslimske mænd blev tvunget ved lov til at bære niqab. Fri os fra muhammeds tynde mave!\n- 7. august 2017 11:09\nIslam er uden tvivl og som det selv tydeligt gennem tiden har vist hver dag, det mørkeste og ondeste der findes, islam og alt dets latterlige løgn og undertrykkelse burde forbydes i hele eu.\nTrump har fat i noget om at forbyde dem at være i landet, præcis som Glistrup i 70′ erne, men hvem lytter, lige så få som de gjorde dengang og det hele kommer til at gå gruelig galt, som sædvanlig inden nogen fatter en skid, i det her latterlige land, styret af børn uden erfaring i livet.\nDet skal nye boller på suppen venner, hvis vi skal redde bare lidt af vores gamle dk…\nDe ødelægger stykke og roligt hver dag luft mere af vores lande, mens de venter på avle maskinen derhjemme spytter en lille ny muslim ud, indtil de endelig en dag bli’r i flertal og kan overtage endnu mere…se bare på London, en muslimsk borgmester i selve England, det totalt til grin.\nIslam er verdens ondskab og skal på alle måder bekæmpes af os, der byggede vores lande i blod sved og tårer\n- 7. august 2017 11:13\nDanmark var det land, der frigav billedpornoen først, og er et af de lande, hvor flest ægtepar bliver skilt, meget ofte på grund af utroskab.\nUtroskab er et reelt samfundsproblem, som Godtfredsen og hendes kolleger burde tage langt mere alvorligt – hvis de vil tages alvorligt.\nTildækning af kvinder er et primitivt forsøg på, at forebygge utroskab.\nDet er ikke sært, hvis især dårligt uddannede muslimer tror, at de er kommet til Sodoma, eller Gomorra, og at alle danske mænd blot venter på muligheden for, at have sex med deres kone, og at de derfor vil beskytte deres ægteskab ved at tildække deres dyrebare kvinde, som de for intet i verden vil miste.\nDét burde en kristen præst faktisk have større forståelse for.\n- 7. august 2017 11:31\nDet er ikke tørklædet i sig selv, der er problemet, men tvangen.\nUbegrundet, statslig tvang er på mange måder værre, end ubegrundet, selvbestaltet tvang, for statslig tvang rammer alle, hvor den selvbestaltede tvang rammer langt færre.\nKravet om, at forbyde tørklæder i det offentlige rum, vil desuden sandsynligvis kun få den effekt i praksis, at det bliver nærmest umuligt at bekæmpe tørklædetvang.\nFor så vil langt flere – også ikkemuslimer sandsynligvis begynde at gå med tørklæde i protest, blot for at demonstrere, at vi ikke lever i et totalitært samfund, hvor myndighederne kan og må bestemme den enekeltes beklædning.\n- 7. august 2017 12:01\nI et vestligt land, som Danmark bør ingen have lov til at bære tørklæde, eller andre religiøse symboler på offentlige institutioner. Offentlige institutioner tager vare på alle mulige mennesker, med alle mulige religioner, derfor skal tørklædet fjernes på offentlige institutioner. Vi bør ikke reklamere for bestemte religioner, ligegyldigt hvilken.\n- 7. august 2017 12:18\nEftersom, at der ikke står ét ord i koranen om tørklæder, så er det simpelthen objektivt set forkert, at betegne tørklædet som et religiøst symbol; det er et kulturelt symbol, ligesom kvindelig omskæring, der heller ikke er nævnt i koranen – hverken direkte, eller indirekte.\nEt forbud mod tørklædet vil indirekte anerkende er et religiøst symbol, som fundamentalistiske, muslimske kvinder bør bære, for det er jo et led i kampen mod fundamentalismen.\nMen der står jo kun i koranen, at muslimske kvinder skal klæde sig ærbart; der står ikke ét ord om tørklæder, og eftersom det er de mest fundamentalistiske muslimer, der bærer tørklæde, så burde dét argument overbnevise dem før, eller senere.\nTørklædet gør ingen skade, hvis det ikke er blevet påtvunget, og derfor er det komplet urimeligt, hvis staten får lov til, at forhindre en bestemt gruppe kvinder i, at gå klædt, som de vil.\nBekæmp tørklædetvangen, og lad alle gå klædt, som de vil.\n- 7. august 2017 12:32\nTrist, at Sørine Gotfredsen ikke selv kan se hendes dobbelte standard eller ditto moral, hvor vi er flere, der ganske mister både appetit og respekt for hende, når hun ikke kan finde ud af at slette indlæg efter Berlingskes egne debatregler, ganske ligesom debatredaktøren ikke selv kan det. Trods gentagne anmodninger og opfordringer herom fra flere seriøse blogdeltagere, der bare svines til og forladet for andet.\n- 7. august 2017 12:35\nJeg er ingen burka-fan. Heller ikke fan af ring i næsen, tatoveringer, mænd med hestehale eller skæg der ender i en fletning, rygmærker og mange andre iøjnefaldende underligheder. Jeg tror mig vide, at andre oplever det på samme måde men det kæfter vi ikke så ofte op om – ukvemsordene er forbeholdt bærere af burka, niqab og tørklæde. Hvorfor det? Forklaringen kan være, at det i virkeligheden slet ikke er det ydre der generer men det, der er under klædedragten. Man tåler ganske enkelt ikke muslimer – de skal kende deres plads og rette ind efter samfundsnormen og – smide “teltet” som mange kalder deres klædedragt.\nNu undrer jeg mig noget og undskylder for min ringe begavelse når jeg spørger? Bliver man, sådan helt automatisk, omvendt til kristendommen, ateismen eller noget andet hvis man smider burkaen, niqaben eller tørklædet?\n- 7. august 2017 12:50\nVed de aktuelle fodbolduroligheder er nogle mandlige fodboldtilskuere fået domme for overtrædelse af maskeringsforbuddet. Hvornår bliver det en sag for Ligestillingsnævnet, at mænd naturligvis må have samme ret til at dække deres ansigt som kvinder?\n- 7. august 2017 12:52\nMuslimske mænds tvangsmæssige indpakning af deres mange koner i tekstilfængsler har intet med religionsfrihed at gøre. Det samme gælder alle de mange andre forbrydelser, som man er lykkedes med at få hældt inde under begrebet religionsfrihed, herunder rituelle henrettelser.\nDesværre er verden fyldt med enfoldige og nyttige idioter.\nIsær venstrefløjen har lavet en moralsk bundvending, og understøtter nu direkte\ntotalitær adfærd, hvis “moralkodeks” er langt værre end hvad venstrefløjen engang selv\ngik på barrikaderne imod. Blot fordi venstrefløjen er bange for at skulle kritisere folk\nmed en anden “religion” – ikke mindst islam.\n- 7. august 2017 12:56\nHvis tørklædet ikke har en religiøs betydning, kan man sagtens bede de ansatte/studerende og andre om, at aflevere tørklædet, næseringen, dække tattovetingerne til og efterlade andet religiøst i omklædningsskabet.\n- 7. august 2017 12:58\nJAKOB SCHMIDT-RASMUSSEN: “Danmark var det land, der frigav billedpornoen først, og er et af de lande, hvor flest ægtepar bliver skilt, meget ofte på grund af utroskab.”\nINGEN ejer en anden person. Hvert menneske er udstyret med en fri vilje og bør ikke begrænses af noget så simpelt som en lap papir.\n- 7. august 2017 13:21\nHvor er ateister og agnostikere i SG’s spil? Ingen steder.\nDet er vel langt de fleste af etniske danskere der tilhører een af de to fløje, og et mindretal der tilhører kristendom og islam..\nProblemet er snarere islams problem med at acceptere den moderne vestlige kultur, eller rettere dens såkaldte værdier langt mere end dens moderne tekniske frembringelser, om end mange muslimer går i den fejlagtige tro, at kristendom betyder meget i det vestlige samfund. De forstår heller ikke, at ‘værdierne’ indirekte spiller en stor rolle i de tekniske frembringelser de nyder godt af.\nAt judeo-kristendom, sammen med hellenistisk og romersk kultur, spiller en stor rolle i nutidens ‘vestlige værdier’ er en anden sag. Islam har derfor et identitets problem imellem islam og Vestens moderne værdier, som islam ikke kan overvinde uden en ‘reformation’. Denne synes absolut ikke at være lige forestående, og islamiske fundamentalister, om ikke alle muslimer?, oplever derfor et uoverstigeligt skisma mod Vesten. Denne islamiske antagonisme findes også mod alle andre samfund, men det er nu engang Vesten der (berettiget) fremstår som den største modstander.\nDet er svært at se en løsning på disse problemer, hvorfor ‘udfordringerne’ vil fortsætte så langt øjet rækker.\nAf Grethe Larsen Hobro\n- 7. august 2017 13:22\nDu burde stoppe med at sprede had Sørine. Du er jo ikke bedre end de imamer som spreder had. Det er ukristent. Vores tro er jo kærlighed. Jeg syntes desværre at du ikke er dit embede, i vor danske folkekirke værdigt. Kan du ikke tale med din gud. Han tilgiver jo. Bed om mere næstekærlighed. Sørine. Det er en bøn til dig. Det er ikke godt det her.\n- 7. august 2017 13:30\nPeter Kocsis 10:30. Problemer med maven..?\nAF ULLA NIELSEN – 7. AUGUST 2017 12:50\n“Ved de aktuelle fodbolduroligheder er nogle mandlige fodboldtilskuere fået domme for overtrædelse af maskeringsforbuddet. Hvornår bliver det en sag for Ligestillingsnævnet, at mænd naturligvis må have samme ret til at dække deres ansigt som kvinder?”\nDeltager muslimske kvinder ofte i fodbolduroligheder?\nEller tilsvarende ulovligheder.\nTildækker muslimske kvinder ansigterne for at begå uovligheder?\n- 7. august 2017 13:33\nI de europæiske lande fravælger de selvbestemmende kvinder ofte at få børn, fordi belastningen hærger deres kroppe og hæmmer deres karriere og personlige frihed.\nNedgangen i befolkningstal er en væsentlig begrundelse for indvandring, for man forudsætter, at Europa behøver mere arbejdskraft fremover.\nYderligere sidder de tilrejsende i første parket, hvor man tydeligt ser, hvor svært det er for de europæiske lande at træffe barske beslutninger, selv når det er i rimeligt/nødvendigt forsvar af egne interesser.\nMåske vender Erdogan/Tyrkiet nu ryggen til Europa, fordi Merkel bad ham om at standse folkevandringen fra Mellemøsten og Nordafrika, da hun er så hæmmet af selvdestruktiv ideologi, at hun ikke kan selv.\n- 7. august 2017 13:34\nDet er selvsagt helt urimeligt at dette “udsagn” tillades i Danmark! Et udsagn om at modarbejde Danmark, danske værdier, og danskerne, (de vantro)!\n- 7. august 2017 13:37\nMuhamedanere må gå klædt, som de vil. Hjemme i Muhamedanien. Tvinger man dem i vores klæder, er de dog ligefuldt muhamedanere indeni. Se blot billeder af Mohamed Atta eller bin Laden i Sverige, moderne look. Samme forhold gælder kvinderne, som næppe er så undertrykte, mange danskere ynder at tro, men paradoksalt nok åbenlyst har bukserne på i forhold til de muhamedanske mænd! Så det er såmænd udmærket, at vi tydeligt kan se, hvem der er hvem, så længe de er her i landet – hvilket selvsagt er på lånt tid, trods alle besværgelser om det modsatte.\n- 7. august 2017 13:39\nDet muslimske tørklæde er ikke blot et religiøst signal, men også i høj grad et kulturelt signal til omverdenen om, at vi (muslimer) kulturelt tilhører en gruppe, de frelste – modsat jeres, de vantro. Altså en form for ‘apartheid’. Noget islam som religion ikke er ene om, om end muslimer er dem der nu fører sig frem i Europa, hvilket tydeligvis giver visse ‘udfordringer’ for de europæiske samfund.\nDet står jo i deres hellige bog, at de er noget særligt og noget ophøjet, i forhold til dem der ikke er medlemmer af ummaen. Noget de andre to monoteistiske religioner også er inde på, uden at jødedom dog har ambitioner om at omvende resten af verdens folk, som kristendom ligesom islam vil, men i hvilket k.dom heldigvis er blevet stækket. En eventuel stækning af islam, ser ud til at have lange udsigter.\nDet er således ikke kun kristne der står over for ‘udfordringer’, men i høj grad også flertallet af ateister og agnostikere. At S.G. ikke taler deres sag er forståligt, om end pointen i artiklen derfor halter en del.\n- 7. august 2017 15:25\nJeg tror ikke, det er tørklædet mange danskere har et problem med, men i virkeligheden er det personen/muslimen vi ikke bryder os om, og det er der af mange forskellige årsager til.\nJeg har nået den erkendelse, at jeg aldrig kommer til at forlige mig og acceptere et større antal muslimer i Danmark.\n- 7. august 2017 15:48\nBorgerlige kristne hører også til i et borgerligt kristent land. Ikke i ateistiske Danmark.\nReligiøs indoktrinering før det 18 år forbydes. Ingen nye statsborgere når religiøs. Jøder sættes i fængsel hvis de beskærer drengebørn som krasnikken Mv.\n- 7. august 2017 15:52\nReligiøs indoktrinering før det 18 år forbydes. Ingen nye statsborgere når religiøs. Jø..der sættes i fæn..gsel hvis de bes..kærer drengeb..ørn som kra.snikken Mv.\n- 7. august 2017 16:01\nPræcis, nemlig og det er det millioner rundt om i eu der også har.\nDet er ganske enkelt ikke det mindste godt/ positivt at sige om muslimer og islam, lige meget hvor velmenende og humane vi nu end er hver især, har spurgt masser af andre om de kan finde bare en ting der er positivt om dem, bare en..men næ de står alle og mumler og når til der erkendelse at det kan de ikke….for der ER nemlig ingen.\nDet er verdens sorte pest og vi inviter det indenfor uden at fatte en skid af det hele, i kristendommens og humanismens navn som vi har lært fra små, men fordi man er humanistisk behøver man jo ikke være dum\nDanmark er kun en skygge af dig selv nu,i forhold til inden de kom, ja hele eu er, og stadig er det umuligt for de fleste af se det hele for sig om 10/20/30 år??\nØh bø, hvad kan man sige, muslimer er vist ikke de eneste der er underbegavede.\nKære alle etniske danskere, jeres udgangs punkt var godt nok, humant, næste kærligt osv. Men nogle kan og VIL ikke ændres, så tag nu og indre det, muslimer vil kun Den mørke side af alting, det ok, men sku ikke i vores land\nFindes der godt og lys, findes det modsatte også før balancen kan være tilstede, folk må selv ændre deres lande indefra, som alle gennem tiderne har gjort, ikke bare nasse og ødelægge som nu.\nBefri vores land, for deres pest,føj\n- 7. august 2017 16:19\nDu tager fuldstændig fejl Sørine Gotfredsen. Bare for 50 år siden gik etniske danske kvinder med tørklædet på hovedet. Er det mon også udtryk for mangel på respekt? Og hvad har du at sige til kristne nonner? Vær en lille smule retfærdig og oprigtig. Du udtrykker dig om Islam og muslimer ud fra uvidenhed, had og fordom. Du har ingen respekt og tolerance for forskellighed og anderledes troende.\n- 7. august 2017 16:30\nUdgangspunktet for de radikale og indvandringsindustrien mv. var næppe humant og næstekærligt, men bare korrupt, kortsynet og fladpandet. Bjerge af bavl og løgn om “berigelse” er hvad man har serveret for os, og dem der var skeptiske blev hetzet med at de var racister og na zi ster. Dem der er ved at ødelægge vores land ved at støtte importen af stoffer, våben, sygdomme og utaknemmelige/agressive migranter, er mest en samling hyklere. Og mange politikere har blod på hænderne.\n- 7. august 2017 16:41\nEn journalist spurgte engang To ny Bla ir: “Premierminister, har du blod på hænderne?”\nDet samme spørgsmål bør stilles til de danske og svenske ministre og politikere der med nedskæringer og lukninger har medvirket til at smadre store dele af sundhedsvæsnet, velfærden og infrastrukturen….. for at skaffe penge til indvandringen. En landsskadelig og folkefjendsk politik der vil ende i kaos, gangstervælde og borgerkrig. Se den korte, 180gr og snaphanen.\n- 7. august 2017 16:44\nSamme spørgsmål bør stilles til de danske og svenske ministre der med nedskæringer og lukninger har medvirket til at smadre store dele af sundhedsvæsnet, velfærden og infrastrukturen….. for at skaffe penge til indvandringen. En folkefjendsk politik der vil ende i kaos, gang ster vælde og borger kr ig. Se den korte, 180gr og snap hanen.\n- 7. august 2017 16:46\nSamme spørgsmål bør stilles til de danske og svenske ministre der med nedskæringer og lukninger har medvirket til at smadre store dele af sundhedsvæsnet, velfærden og infrastrukturen….. for at skaffe penge til indvandringen. En folkefjendsk politik der vil ende i gang ster vælde og borger kr ig. Se den korte, 180gr og snap hanen.\n- 7. august 2017 16:56\nHvis vi ser på hvad det forringede sundhedsvæsen og den halverede velfærd har påført det danske og svenske folk af unødvendige lidelser og dødsfald, kan man også spørge: Er der ikke ministre og politikere som står i blod og tårer til op over knæene?\n- 7. august 2017 17:14\n“Bare for 50 år siden gik etniske danske kvinder med tørklædet på hovedet.”\nHold op hvor enerverende ! Tørklædet blev taget af indenfor, og var ikke et totalitært symbol.\n- 7. august 2017 17:17\nJeg kan mageligt huske 50 år tilbage og endda 60. Det var bestemt ikke almindeligt, at danske kvinder gik med tørklæde. Enten taler du om noget du ingen anelse har om, eller også er du med vilje direkte usandfærdig.\nJeg har bemærket bl.a. i Ægypten og Malaysia hvordan kvinder dér i de sidste 40 år idag går med tørklæde, hvad ikke var almindeligt dengang. Idag ser man, også i Danmark, hvordan tørklæderne griber om sig, med den stigende islamisering. Det går m.a.o. den modsatte vej af det du prøver at informere.\nEndelig så lad være med at bringe katolske nonner ind i billedet – Danmark har ikke været katolsk i århundreder, og endelig er der stor forskel på at være katolsk nonne og så ung muslimsk pige/kvinde med tørklæde i Danmark idag. Jeg vil overhovedet ikke forsvare katolske nonners idiosynkratiske måde at klæde sig på, men det er nu engang ikke dem der optræder særlig meget i bybilledet.\nDu klynger dig tydeligvis til noget du ikke ved noget om, eller fordi det passer ind i dit apologetiske kram. Formentlig begge dele.\n- 7. august 2017 17:28\nNewspeek er muligvis stoppet? Men ellers er der den korte, uriasposten, 180gr og snaphanen, samt you tube. (merkels migrant crisis) Hvis man leder kan man få et væld af oplysninger om den vold og terror der nu spreder sig i mange skandinaviske byer. Derimod er der ikke meget om politikernes undergravning af familielivet, privatlivet, folkesundheden og den personlige frihed, økonomi og sikkerhed. Noget som foreløbig har ødelagt lige så mange familier og borgere som vold og terror. (altså foreløbig)\n- 7. august 2017 17:39\nNiels Larsen, jeg er helt enig i, at ingen ejer hinanden.\nMen når kommende ægtefæller lover hinanden troskab, så er det jo heller ikke udtryk for, at man etablerer en gensidig ejendomsret.\nGifte mennesker er selvfølgelig ikke hinandens slaver, eller ejendom.\nDe er frie mennesker, der frivilligt har lovet hinanden troskab, da de giftede sig, hvis de giftede sig i en kirke.\nMan lover jo hinanden, at være hinanden tro, primært af følelsesmæssige grunde.\nFor det gør simpelthen ondt helt ind i sjælen på mange, og smadrer deres selvfølelse og tro på kærligheden, og livet, når deres partner har sex med en anden.\nOg så er der jo den sociale – og økonomiske – side af sagen:\nSkilsmissebørn bliver langt oftere sociale tabere, end børn, der vokser op hos samlevende forældre, gør -hvilket koster samfundet eksorbitante summer.\nMen jeg er selvfølgelig ikke imod skilsmisser, hvis det ikke kan være andet – f.eks., hvis den ene ægtefælle ikke længere kan udholde at være sammen med den anden, på grund af vrede over den andens utroskab.\n- 7. august 2017 17:55\nAF GERT HANSE N – 7. AUGUST 2017 17:17\n“Jeg kan mageligt huske 50 år tilbage og endda 60. Det var bestemt ikke almindeligt, at danske kvinder gik med tørklæde.”\nDet var ganske almindeligt ude på landet.\nDe fleste kvinder gjorde det.\nIkke af religiøse grunde.\nMen for at holde håret rent.\nIkke alle havde mulighed for at vaske hår hver aften dengang.\nKatolikker er kun lidt bedre end muslimer. Jeg blev for få år siden, som turist, nægtet adgang til Peterskirken i Rom, fordi mine bukser kun gik til knæet. De fromme katolikker i kirken ville få kvababbelser, hvis de anskuede mine bare knæ. Heldigvis kunne man købe et par lange sorte anstændige pantalones af plast udenfor indgangen af andre turister for 5 Euro.\nKvinder måtte ikke komme ind i kirken med bart hovede, bare arme og bare ben.\nDen slags forekommer altså i sexforskrækkede samfund.\nDe helt tildækkende muslimske kvindedragter er dog en afskyelighed, som det burde være strafbart at slæbe rundt på. Hvis muslimske mænd bliver liderlige ved at se på muslimske kvinders hår, bliver nogle muslimske kvinder måske liderlige af at se på mænds skæg.\nDerfor bør muslimske mænd også tvinges til at bære en niqab, burka eller hvad skidtet nu hedder, i det offentlige rum.\n- 7. august 2017 18:00\n“Bare for 50 år siden gik etniske danske kvinder med tørklædet på hovedet” skriver\nen – formentlig – muslimsk læser.\nTil oplysning for de uoplyste var det kvindernes egen beslutning.\nDengang var de fleste kvinder hjemmegående og tørklæderne kom på for at\nskåne deres hår under arbejdet. Forfængelighed, you know ?\nNår muslimske kvinder bærer tørklæder og pakkes ind, sker det som en del\naf den sociale og seksuelle kontrol, der udøves af deres alfahanner.\nJeg har flere gange oplevet hvor latterligt middelalderligt og kvindeforagtende sådanne alfahanner er. På danske strande kan man utroligt nok i vore dage i godt vejr lejlighedsvis finde muslimske par, hvor manden render rundt i små badehylere og lufter sin bademåtte for omverdenen, mens kvinden er pakket ind i sort fra top til tå.\n- 7. august 2017 18:04\n“Katolikker er kun lidt bedre end muslimer.”\nJamen er katolikker ikke dybest set sådan en slags muslimer..\n- 7. august 2017 18:11\n- 7. august 2017 18:12\n“. I en kristen kultur har mennesket pligt til at opfatte enhver som sin opgave. Med den muslimske tildækning modsiges netop det livssyn, fordi den skaber afstand.”\nKristendommen er over tid den religion der har slået flest uskyldige mennesker ihjel!\nFra stening af kvinder, brænd af dem på bål, generelt tortur af biskopper af mestendels kvinder også, såvel som verdens krige..\nDer er sgu da ingen der med sine fulde fem køber noget af det ævl?\nNår det kommer til indførelsen af indvandrer er det også de blå, tit kristne der leder her…Lad os lige opsumere indvandrerpolitikken i Danmark engang til for alle de tungnemme borgerlige herinde..\n1. Schluter startede hele indvandrerbølgen..Han ønsket verdens mest lempelige indvandrerpolitik der rigtig kunne løndumpe og velfærds erodere livet for Danskerne..\n2. Under vKO mere end fordoblet de indvandrinen til DK over lo år, end lo året før under Nyrup..Selv muslimsk..\n3. Under LavKO er der nu ankommet 2oo.ooo nyregistreret arbejdssøgende siden de kom til for par år siden ifølge DST. Ca. 4o.ooo af dem er asylansøger som med familiesammenførelser bliver til over loo.ooo statsborgere over tid..\nUnder den radikale ledelse med S i 90érne og nullerne, kom der langt , langt færre indvandrer til landet..Det er fakta..Hvem ved hvor mange færre ikke uden nogensom helst radikal indflydelse..Altså må vi konstatere at de Radikale selv også evner en strammere indvandringspolitik end blå partier.\nFra sten-ing af kvinder, bræ-nd af dem på bå-l, generelt tor–tur af biskopper af mestendels kvinder også, såvel som de fleste af verdens kri-ge..\nDer er s-gu da ingen der med sine fulde fem køber noget af det æ–vl?\nNår det kommer til indførelsen af ind-vandrer er det også de blå, tit kristne der leder her…Lad os lige opsumere indvandrerpolitikken i Danmark engang til for alle de tung-ne-mme borg-erlige herinde..\n1. Schl-uter startede hele indva-ndrerbølgen..Han ønsket verdens mest lempelige indv-andrerpolitik der rigtig kunne løn-dumpe og ve-lfærds erodere livet for Danskerne..\n2. Under v-KO mere end fordoblet de indva-ndringen til DK over lo år, end lo året før under Ny-rup..Selv musl-imsk..\n3. Under L-avKO er der nu ankommet 2oo.ooo nyregistreret arbejdssøgende siden de kom til for par år siden ifølge DST. Ca. 4o.ooo af dem er asylansøger som med familiesammenførelser bliver til over loo.ooo statsborgere over tid..\nUnder den ra-dikale ledelse med S i 90érne og nullerne, kom der langt , langt færre in-dvandrer til landet..Det er fakta..Hvem ved hvor mange færre ikke uden nogensom helst rad-ikal indflydelse..Altså må vi konstatere at de Rad-ikale selv også evner en stram-mere ind-vandringspolitik end blå partier.\nAltså, i har altid landets mest lempelige indvandrerpolitik i jeres iver for at velfærdsforringe Danmark, få billig arbejdskraft til eliten mv.\nIndslusningsløn hvor indvandrer arbejder til halv løn af en Dansker, og altså altid får jobbet istedet for en Dansker, er allerede indført af den borgerlige elite nu..\n- 7. august 2017 18:23\nAF GERT HANSE N – 7. AUGUST 2017 18:11\n“J Ha nsen:\nHvad har det med emnet at gøre?”\nDet må du vel selv bedst vide.\nDet er dig som har bragt emnet på bane.\nEr du opvokset i et slum kvarter i København?\nSiden du intet kender til forholdene ude på landet for halvtreds år siden.\n“Hold op hvor enerverende ! Tørklædet blev taget af indenfor, og var ikke et totalitært symbol.”\nkristenfundamentalistisketosser som Lau, ved ikke at muslimskekvinder tager tørklædet af indenfor blandt deres slægtninge. Sådan noget lærer man når man besøger muslimske hjem, rejser ud og ser og oplever verden mv. Og viser blot hvor lidt en normal kristenfundamentalister som sørine eller lau ved om muslimskefamilier? Altså ingenting så godt som..\nMin Mor gik med tørklæde så sent som i slut 70érne. Og var slet ikke unormalt da heller. Især brugt af Nordjyske kvinder mener jeg, da venssysel var fyldt med tørklædebærende kvinder helt der optil…\nStem i bare borgerligt næste gang også, hvis i ønsker flere muslimske-indvandrer af all slags-borgere og arbejdstagere..De har altid været bloggen for dem, med lempeligste indvandrerpolitik af alle.\n- 7. august 2017 18:28\nMig bekendt går muslimske kvinder i dagens Danmark ikke på markarbejde.\nHvor jeg måtte være opvokset vedkommer ikke dig, og er helt irrelevant.\n- 7. august 2017 18:34\nAF GERT HANSE N – 7. AUGUST 2017 18:28\n“Mig bekendt går muslimske kvinder i dagens Danmark ikke på markarbejde.”\nSikkert ikke i større omfang.\nMen det går de i Mellemøsten.\nHvor en stor del af markarbejdet fortsat er manuelt.\npåpeger i dybde hvor uvidende den højrefløj er, og historieløs?\nTørklædet blev brugt af mange Danskere helt op til 80érne , Og her og der ses stadig nogle. Har intet med markarbejde at gøre, ej religion for de fleste..Min mor var aldrig religiøs, og beskæftiget sig ikke med markarbejde efter det 10 år hvor hun blev “sat i huset” i en borgerlig forbryderfamilie der misbrugte hende, af nød af hendes forældre som havet 14 andre børn. 🙂\nGert er nok ca. 3o år, opvokset i en uvidende lav kulturel DF familie,totalt historieløs om Danske forhold? Mit bud er i en DF-V kommune som Tønder eller Brønderslev?\nAf Hans n\n- 7. august 2017 18:58\nL is beth er dygtig til at spolere enhver debat. Han er fra enhedslisten og muslimsk parti på een gang.\n- 7. august 2017 18:59\nHmmm….. nu er regi-teater en af samtidens uhyrligheder; men… men… men…\nKan man forestille sig Rosina i Figaro’s Bryllup tumle rundt som en gammeldags Nilfisk støvsuger?\n- 7. august 2017 19:01\nInteressant hvorledes så godt som kun højr-eradikalena-zist-er får en kommentar igennem over hos Støv–ring..Ikke at As-h er meget bedre.. 🙂\nViser tydeligt at når man lader bloggerne selv få lov at bestemme hvem der får lov at ytre sig, har man ikke en debat længere, men en pseudodebat hvor kun jasigere og mennesker der nejer i smigre får ytringsfrihed. Jeg fik en kommentar på i Stø-vrings sidste blog via at smigre ham..\n- 7. august 2017 19:07\nHans N er pre.benf1-34..Hed lige før Gert?…Hvorfor skifter du navn ved hver eneste kommentar du skriver?\nPåpeger nødvendigheden af at dårekister landet over åbnes om sommeren, så lidt frisk luft kommer ind, såvel som at de skylles ned af hygieniske årsager når der er sol og tørremuligheder tilstede?\n- 7. august 2017 19:08\nNew York Times havde sidste år denne udmærkede artikel, skrevet af en algiersk journalist ved navn Kamel Daoud, og den hedder oversat til engelsk ‘The Sexual Misery of the Arab World’.\nKamel Daoud er ikke den eneste der er inde på noget tilsvarende, og det er almindelig kendt at religioner og kulturer præget deraf, har voldsomme problemer med det sexuelle. (Bare tænk på, at Jesus blev født af en jomfru. Nogle mener i øvrigt, at ‘jomfru’ er en dårlig græsk oversættelse, og retteligt burde have været ‘en ung kvinde’, hvilket som bekendt ikke nødvendigvis er det samme).\nHer er artiklen: https://www.nytimes.com/2016/02/14/opinion/sunday/the-sexual-misery-of-the-arab-world.html?_r=0\n- 7. august 2017 19:25\nNå, så er denne blog også saborteret og ødelagt.\n- 7. august 2017 19:29\nL. i s. b e. t h, du lyder som du burde sætte låget på din dårekiste lidt på klem.\n- 7. august 2017 19:30\n“AF J HAN SE N – 7. AUGUST 2017 19:23”\nSå er Kim R. Olsen på banen med de sædvanlige syge indlæg i andres navne.\n- 7. august 2017 19:34\n- 7. august 2017 19:45\n“I løbet af de seneste dage har omtrent en milliard mennesker på sociale medier delt et billede eller kort videoklip af Sørine Gotfredsen, der i DR 2s Deadline 2. august hævdede, at fodbold passer bedre til mænd end kvinder, fordi det er tættere på krig.” Den frafaldne.\nSkriver den frafaldne røde…Tvivler at hver 6 menneske af jordens befolkning har delt Sørines indlæg, men borgerlige frafaldne før røde har det med at overdrive. Det forlanger deres arbejdsgiver vel, en total useriøs tilgang til det hele?\nDerudover påpeger det at kvinder for at overleve, har måtte adoptere den aggressive mandlige fremgangsmåde nu i alt..Fra sport til samfundet. George Orwell skrev alt nødvendigt herom i hans eminente “the sporting spirit” som kan googles og læses gratis der.\nDe overbetalte sportsfolk der intet bidrager med til samfundet, men blot msibruger fattiges lønningseddel burde forbydes deres job hvis jeg bestemte. Organiseret professionelt sport bidrager kun med krig, som George Orwell har beskrevet så eminent.\nSå nu skriver pæ-dops-ykokim0 under navnet Je-rry..Hvad bliver næste mon, der fra anstalten?\nAf .lis.b.e..th s\n- 7. august 2017 19:55\n“I løbet af de seneste dage har omtrent en milliard mennesker på sociale medier delt et billede eller kort videoklip af Søri-ne Got-fre-dsen, der i DR 2s Deadline 2. august hævdede, at fodbold passer bedre til mænd end kvinder, fordi det er tættere på kr-ig.” Den fraf-aldne.\nSkriver den fraf-aldne røde…Tvivler at hver 6 menneske af jordens befolkning har delt Sø-rines indlæg, men borger-lige frafa-ldne før røde har det med at ove-rdrive. Det forlan-ger deres arbejdsgi-ver vel, en total use-riøs tilgang til det hele?\nResten af indlægget i fifl.eriet..\n- 7. august 2017 19:57\n“I løbet af de seneste dage har omtrent en milliard menne-sker på sociale m-edier delt et bill-ede eller kort video–klip af Søri-ne Got-fre-dsen, der i D—R 2s Deadl-ine 2. august hævdede, at fodbol-d passer bedre til mænd end kvinder, fordi det er tættere på kr-ig.” Den fraf-aldne.\nSkriver den fraf-aldne r-øde…Tvivler at hver 6 menneske af jordens befolkning har delt Sø-rines indl–æg, men borger-lige frafa-ldne før rø-de har det med at ove-rdrive. Det forlan-ger deres arb-ejdsgi-ver vel, en total use-riøs tilgang til det hele?\nReste-n af indl-æ–gget i fifl.eriet..\n- 7. august 2017 19:59\nTvivler at hver 6 menneske af jordens befolkning har delt Sø-rines indl–æg, men borger-lige frafa-ldne før rø-de har det med at ove-rdrive. Det forlan-ger deres arb-ejdsgi-ver vel, en total use-riøs tilgang til det hele?\nresten i fifl.e.rie.t………..??????????????????????????????????\n“New York Times havde sidste år denne udmærkede artikel, skrevet af en algiersk journalist ved navn Kamel Daoud, og den hedder oversat til engelsk ‘The Sexual Misery of the Arab World’.\nKamel Daoud er ikke den eneste der er inde på noget tilsvarende, og det er almindelig kendt at religioner og kulturer præget deraf, har voldsomme problemer med det sexuelle. ”\nIkke mindst dele af den kristne religion og kultur, hvor sex=synd. Syndefaldsmyten og profetens (den kristne) manglende kærlighedsliv har været befordrende for en forkrampet og/eller manglende seksualitet. Det sidste udtrykt ved cølibatet, med de konsekvenser vi kender. Skandalerne står nærmest i kø.\n- 7. august 2017 20:20\n“Jeg kan mageligt huske 50 år tilbage og endda 60. Det var bestemt ikke almindeligt, at danske kvinder gik med tørklæde. Enten taler du om noget du ingen anelse har om, eller også er du med vilje direkte usandfærdig.”\nEr der nogen der har set fru dyrehandler Clausens hår? Eller Emmas?\nAf erik jesken\n- 7. august 2017 20:30\nPå alle måder et grimt menneske. Tale, udseende, udstråling, – alt er grimt og utiltalende.\n- 7. august 2017 20:50\n“Det står jo i deres hellige bog, at de er noget særligt og noget ophøjet, i forhold til dem der ikke er medlemmer af ummaen. Noget de andre to monoteistiske religioner også er inde på, uden at jødedom dog har ambitioner om at omvende resten af verdens folk, som kristendom ligesom islam vil, men i hvilket k.dom heldigvis er blevet stækket.”\nStækket? Ikke før kristendommen havde overtaget fire ud af verdens seks beboelige kontinenter, og gjort indhug i de to resterende. Så er det jo let at stille sig fredelig an.\nDer er temmelig mange lighedspunkter mellem kristendom og islam. Begge religioner er monoteistiske. Begge gør krav på at være universelle, dvs. de påberåber sig gyldighed også for ikke-troende. Begge har de en profet, med en mytologi bygget op omkring detaljeret levnedsbeskrivelse. De har samme geografiske oprindelse. De har begge et yderst problematisk forhold til den tredje monoteistiske religion, jødedommen. De har begge en opdeling i to store fraktioner, hhv. protestant/katolsk og shia/shiit, og begge trossamfund har oplevet interne krige på grund af denne opdeling. Begge religioner søger at udvide deres territorium, og udbrede deres budskab med vold. Og begge religioner har en udtalt ringeagt for medlemmer af den anden religion – med det ene holdepunkt, at de bekender sig til den anden religion.\nKristendommen ikke mindst, som det ses af debatsporet.\n“Er der nogen der har set fru dyrehandler Clausens hår? Eller Emmas?”\nJa da! Fru Clausen havde bla ikke tørklædet på i sengen og da Emma gik i byen og købte hele Christianhavns huset mindes jeg heller ikke noget tørklæde. Men bortset fra det, er der vel forskel på et gult armbind med 3 sorte prikker og et rødt hvidt armbind med et sort Swarstika i centrum….?\n- 7. august 2017 21:41\n“Ja da! Fru Clausen havde bla ikke tørklædet på i sengen og da Emma gik i byen og købte hele Christianhavns huset mindes jeg heller ikke noget tørklæde.”\nHun havde det sgu nok heller ikke på da hun lå med brækket ben i hospitalssengen og spiste lader. Men normalen var, tror jeg vi kan blive enige om: Tørklæde.\nDet er så dansk folkekomedie, men det er trods alt ikke greven ud af luften. 1970’erne.\nMen det gik over med den generation. Først kom lilla ble, og så kom – ingenting.\n“Men bortset fra det, er der vel forskel på et gult armbind med 3 sorte prikker og et rødt hvidt armbind med et sort Swarstika i centrum….?”\nDet er bagvendt argumentation. Der er ikke noget nazisymbol over hverken det ene eller det andet tørklæde, medmindre nogen partout vil have at der skal være det. Det er udelukkende et valg hos den forudindtagede betragter, der ikke bryder sig om visse af sine medmennesker, og som søger en begrundelse der ikke stiller ham/hende selv i et alt for dårligt lys i egne øjne. Hudfarve kan ikke rigtigt bruges for tiden, så man må søge andre veje. På denne måde kan man næsten gøre sig selv til frihedskæmper fra besættelsestiden med tilbagevirkende kraft, Men også kun næsten.\n- 7. august 2017 21:47\nMange tak. Hun havde det sgu nok heller ikke på da hun lå med brækket ben i hospitalssengen og spiste lader. Men normalen var, tror jeg vi kan blive enige om: Tørklæde.\nDet er så dansk folkekomedie, men det er trods alt ikke greven ud af luften. 1970’erne, og ingen studsede over det.\n- 8. august 2017 04:32\nTak til Sørine Gotfredsen, der med sine kommentarer er med til at bidrage til debatten om det at være menneske i en verden, som til tider synes under opbrud!\nSørine Gotfredsen er jo også sognepræst og forestår i Jesuskirken højmesser, som er værd at deltage i! Gode prædikener, som givet meget stof til eftertanke og refleksion! Og i tilgift har Jesuskirken en af landets mest fremragende organister!\n- 8. august 2017 07:05\nLandet oversvømmes af islamistiske forbrydere og samfundsnassere.\nGodt hjulpet af kommonister og bistandsklienter.\nDer bliver intet tilbage til vi hæderlige rigtige danskere.\nOg ingen partier taler vi rigtige danskeres sag.\nNazisterne er blevet for blødsødne.\nDaniel og danskernes parti er lukket.\nHvilket parti vil nu forfægte vi rigtige danskeres sag?\n- 8. august 2017 07:12\nMUSLIMER OG FODBOLD, – hvorfor er muslimer dårlige til fodbold ELLER, når fællesskabet i sport og den personlige frihed er en udfordring i påklædning, også “SELVTILLIDEN” bliver\nundertrygt mere hos kvinder. Når sporten er en bedre fællesnævner i demokrati for muslimer.\n- 8. august 2017 07:48\nEt godt og nødvendigt indlæg, hvilket bekræftes af mange kommenterende, der kun ønsker at sløre (kunne ikke lade være) problemet eller helt ignorere det, ved at rette lyset mod noget andet, oftest helt irrelevant, også kaldet whataboutism:\nSåledes vil en nonnes beklædning for det første ikke være at sammenligne med niqab eller burka, da nonnens ansigt er frit, og hvis de niqab eller burka klædte kvinders situation skal sammenlignes med nonnens, er det godt nok et stort, muslimsk kloster?, der ligger et eller andet sted i nordvest.\nJa, og så stod mange kvinder for 30-40 år siden med tørklæde, som husmødre, landmandskvinder og fiskehandlere af praktiske grunde, men jeg tror ikke, at de blev anset for specielt troende med den påklædning, og de blev bestemt heller ikke anset for dårlige kristne, hvis de afstod fra samme.\nOg nej, jeg har også læst mig til, at forskellige former for muslimske klædedragter ikke er beskrevet i koranen, men der findes jo også traditioner som beskrevet i den kære profets gøren og laden (også kaldet hadith´en), som er lige så påbudte for den “gode muslim”.\nEndelig kan det jo undre, at alskens muslimske organisationer (bl.a. i Frankrig) har argumenteret for, at man indskrænker retten til fri udøvelse af religion og opvigler unødvendigt had (fra muslimsk side) ved forbud mod religiøs tildækning af ansigtet i offentligt rum, når der ifølge nogle herinde er tale om et helt frivilligt klædningsstykke, der slet intet med koranen eller andre af islams påbud at gøre?\nNår ovenikøbet en sådan påstand kommer fra en person med tyrkisk efternavn, må man spørge sig selv, om det er imod bedre vidende?\nEndelig popper en “debat-stopper” påstand op, gang på gang, i disse fora, nemlig at kritik af islam er lig med “had” – hvorfor? Kunne det ikke være, at SG ønsker at få stoppet udbredelsen af den de facto udmelding af det danske samfunds hidtil tillidsskabende og gensidigt forpligtende struktur, som burka, niqab og tørklæde symboliserer, for netop at undgå altødelæggende had?\n- 8. august 2017 07:59\nFRI… os fra blasfemisk narkohandler bøssesvins-kultur. At genindfører dødsstraffen er ikke racistisk. Sæt i gang!\n- 8. august 2017 08:01\n- 8. august 2017 09:08\nTørklædet/sjalet er blevet brugt af nordiske kvinder som værn mod vejr og vind. Disse beklædningsgenstande er blevet viklet omkring halsen og om hovedet. Tørklædet er også blevet brugt til at værne om frisuren, undgår lugt ved madlavning, til pynt og for at dække kurlere, som kvinder gik med.\nTidliger dækkede kvinder håret i kirken, mens mændene tog hat og hue af.\nMuslimsk tørklæder er “dydens” tørklæde. En kvinde er ikke nødvendigvis dydig, blot fordi hun bærer et tørklæde. Meninge med tørklædet i Danmark i dag er: Jeg er anderledes, jeg er mere from og jeg distancerer mig. Tørklædet er blevet en reklamesøjle for en trosretning. I et sekulært samfund som vores skal tørklæder, kors, næseringe, kalotter, turbaner, tattoveringer mm., dvs. symboler, ikke være synlige hos offentlige ansatte. En kvinde med et muslimsk tørklæde kan selvfølgelig både være skøge og rejekælling, ligesom en kvinde uden kan være det.\nFjern alle religiøst betingede beklædningsgenstande hos offentlig ansatte og skoleelever. De kan gå med det andre steder. Befolkningen behøver ikke at kende en muslim hvorend de går. Vær et menneske, ikke et tørklæde. Stor del af unge muslimske kvinder tvinges til at gå med tørklæde.\n- 8. august 2017 09:12\nMeningen med tørklædet i Danmark… skulle der stå.\n- 8. august 2017 09:20\nHar Chrborg ikke allerede indført dødsstraffen ad bagdøren? Mange danskere har jo allerede fået dødsstraf for at være uheldige. Uheldige på den måde at de blev ramt af sygdom, overfald, skilsmisse eller ulykke. Noget de kunne være sluppet godt fra hvis Chrborg ikke havde haft så pissetravlt med at FORRINGE og NEDSKÆRE sundhedsvæsnet og velfærden……. for at skaffe penge til forkælelse af afrikanske og arabiske migranter samt indvandringsindustriens pampere. Mange læger har fortalt om at de mange nedskæringer og IT-skandaler koster liv. Og sociarbejdere fortæller om ussel behandling af arbejdsløse, hjemløse, gamle, børn og unge. Politikerne har blod på hænderne op til albuerne.\n- 8. august 2017 09:22\nHar Chrborg ikke allerede indført dødsstraffen ad bagdøren? Mange danskere har jo allerede fået dødsstraf for at være uheldige. Uheldige på den måde at de blev ramt af sygdom, overfald, skilsmisse eller ulykke. Noget de kunne være sluppet godt fra hvis Chrborg ikke havde haft så pissetravlt med at FORRINGE og NEDSKÆRE sundhedsvæsnet og velfærden……. for at skaffe penge til forkælelse af afrikanske og arabiske migranter samt indvandringsindustriens pampere.\n- 8. august 2017 09:29\nHovedtørklæder generer ikke. Niqab og burka generer på linie med andre formummede (skælme)!\n- 8. august 2017 09:39\nPå hundredvis af måder er tilværelsen for de 5 millioner almindelige danskere blevet forringet siden 1968. F.eks. er familieværdierne blevet lagt i grus. Mændene er nu kun på tålt ophold i deres eget hjem, og tusinder af børn er gjort faderløse eller helt forældreløse. Og utallige danskere er ofre for mangedoblet kriminalitet og nye arter af sygdomme. Og se hvordan bøder og gebyrer hagler ned over borgerne. Før i tiden kunne man købe en billet i toget, og konduktørerne var venlige. Nu koster den mindste fejl en skyhøj bøde. Også P-bøderne er alt for høje. Mange bødeudstedere/firmaer er emsige og skamløst grådige. Og en lille gæld mangedobles lynhurtigt pga. ublu gebyrer. Og kommuner kræver 250 kr. pr. brev. Og politikerne snorksover som sædvanlig.\n- 8. august 2017 09:42\nSe hvordan bøder og gebyrer hagler ned over borgerne. Før i tiden kunne man købe en billet i toget, og konduktørerne var venlige. Nu koster den mindste fejl en skyhøj bøde. Også P-bøderne er alt for høje. Mange bødeudstedere/firmaer er emsige og skamløst grådige. Og en lille gæld mangedobles lynhurtigt pga. ublu gebyrer. Og kommuner kræver 250 kr. pr. brev. Og politikerne snorksover som sædvanlig.\n- 8. august 2017 09:44\n- 8. august 2017 09:55\nPS: Fort kort tid siden erklærede mi kk el and er son at han gik ind for ytringsfrihed og demokratisk debat. Men nu agerer han som radikale a. mar strand og lignende. Al debat er aflyst, og kun egne meninger og propaganda er tilbage. Hvor er det dog ynkeligt og småligt.\n- 8. august 2017 09:56\n@R. HARALD KRISTIANSEN – 8. AUGUST 2017 09:08\n“Tørklædet/sjalet er blevet brugt af nordiske kvinder som værn mod vejr og vind. Disse beklædningsgenstande er blevet viklet omkring halsen og om hovedet.”\nI middelalderen var en ‘hættestrud’ en ganske almindelig påklædning for begge køn. Det var en rummelig nissehue med en lang spids, der kunne vikles omkring halsen som et halstørklæde. Som regel var hætten fastgjort til en kappe eller kjortel i nakken, meget lig dem man ser på unge mennesker i dag. Nogle af dem bruger hætten for at undgå synet af denne vor hæslige verdens beboere?\nI lande med ørkener er villatelt med hætte sikkert en udmærket beklædning, ligesom på øen Anholt og i Råbjerg Mile i Danmark. Måske skulle alle muslimske kvinder i dette land flytte til de nævnte lokaliteter; hvor de rigtig kan føle sig hjemme og langt fra de vantro.\n- 8. august 2017 10:44\nDet er på høje tide, at vi forbyder mænd, at gå med slips i det offentlige rum – for deres egen skyld, forstås.\nFor der er mange undertrykte kontoriusser, der lider under, at deres chefer tvinger dem til, at binde dette uklædelige silkereb, om halsen på sig selv.\nEt totalforbud mod slips er det eneste, der kan forhindre, at de tvinges til, at lægge løkken om egen hals!\nHvor længe skal de lide?\n- 8. august 2017 10:50\nDe færreste véd, hvad det vil sige, at “få silkesnoren”, men det véd de onde, skabsislamistiske chefer, der tvinger de stakkels kontormus til, at binde en silkesnor om halsen på sig selv -hver dag!\nEfter en skik ved den osmanniske sultant hof kunne man “få silkesnoren”: Hvis sultanen ønskede, at en af hans underordnede skulle begå selvmord, fik denne tilsendt en silkesnor til at kvæle sig selv med.\nDet er på tide, at vi tvinger cheferne til, at forbyde dette uhyrlige, islamistiske barbari;\nForbyd slips overalt – befri kontormusene!\nAf Jonna Mygind Svendsen\n- 8. august 2017 11:24\nTving alle offentligt og privat ansatte til, at gå med slør – både mænd og kvinder, og især ved julefrokoster!\nDet er den eneste måde, man kan forhindre, at de ansatte opfører sig som forhorede aber, der svigter kone/mand og børn, for et hurtigt knald med en stangvissen kollega, når de har fået en smule alkohol under vesten!\nMan siger, at The missing link ikke er fundet endnu, men det kan kun være fordi, forskerne ikke har overvejet om bæstet har overlevet i Danmark.\nDet er kun et spørgsmål om tid, før hele Danmark får The Darwin Award – red sig, som man kan.\n- 8. august 2017 11:48\n“Det er uheldigt, at spørgsmålet om tildækning af kvinder hovedsageligt hører sommeren til.”\nDansk Folkeparti, du og de mange andre antimuslimske bloggere på berlinske kører jeres hetz imod muslimer hele året rundt – 24/7. Det er heldigvis ikke en religionskrig som i andre dele af verden, men lidt har tilsyneladende også ret. Herhjemme er det mere symbolpolitik, som påklædning og parabolantenner.\nSiden I går så meget op i kristne værdier, skulle i måske lytte til Jonna Mygind Svendsen ovenfor og forsøge at gøre en indsats med hensyn den gamle danske juletradition – sexchikane. Det er ikke muslimer, der ukristeliggør danskere. Det klarer vi udmærket selv.\nDin formulering – “muslimens afvisning af tillid” – får en til at tænke på tidligere tider.\nTider hvor hvid, kristen overherredømme talte om “jødens gridskhed” eller “de indfødtes manglende kulturforståelse”.\nEn kristen selvforståelse, der blev brugt til at forsvare folkedrab, udplyndring og undertrykkelse af andre folk. En kristen selvforståelse som i dag især kan ses i Trumps USA og blandt de ekstremistiske nationalister i Europa.\nAf Jen s Han ssen\n- 8. august 2017 12:38\nLandet oversvømmes af danske forbrydere og samfundsnassere.\nGodt hjulpet af borgerlige og bistandsklienter.\nOg ingen partier taler vi rigtige kommunisters sag.\nSocialisterne er blevet for blødsødne.\nKommunistisk Arbejderparti og SAP er lukket.\nHvilket parti vil nu forfægte vi rigtige betonkommunisters sag?\n- 8. august 2017 12:54\nUden tvivl bliver den billigste og mest effektive løsning i indvandrerdebatten, at samfundet indkøber 1 dårekiste pr. Højreradikal som mig selv?!. Og derefter smide nøglen væk? Os breivikertyper udgør ifølge pet en stor trussel. Og jeg er efterretningsagent og ved også dette personligt via mit arbejde der. Såvel som i mit job som postbud hvor jeg også møder mange af min slags..\n- 8. august 2017 12:56\nUden tvivl bliver den billigste og mest effektive løsning i indva.ndrerdebatten, at samfundet indkøber 1 dår..ekiste pr. H..øjreradik.al som mig selv?!. Og derefter smide nøglen væk? Os bre..ivikertyper udgør ifølge p et en stor trussel. Og jeg er efterretningsag.ent og ved også dette personligt via mit arbejde der. Såvel som i mit job som postb..ud hvor jeg også møder mange af min slags..\nAf Li ss beth Ss øren ssen\n- 8. august 2017 13:17\n- 8. august 2017 13:44\n“AF JEN S HAN SSEN – 8. AUGUST 2017 12:38”\nSå er nazisten Kim R. Olsen på banen med indlæg i andres navne igen.\n- 8. august 2017 13:47\nAf Johnny Klaksvig\n- 8. august 2017 14:01\nKong Henrik er sgu’ snart den eneste normale i dette land….\n- 8. august 2017 14:15\n“Det er udelukkende et valg hos den forudindtagede betragter, der ikke bryder sig om visse af sine medmennesker, og som søger en begrundelse der ikke stiller ham/hende selv i et alt for dårligt lys i egne øjne. ”\nStråmand for viderekommende! Hvis ikke sløret var et totalitært symbol, var der jo ingen problemer, men det er det, og det skaber skel, forhindre gensidig tillid og det er ikke særligt integrations fremmende. Sløret er i øvrigt befalet i sura 24:31 fra isse til og med bryst.\nDet er egentligt paradoksalt at de der havde så travlt med at få hevet de løftede pegefingre ned i den “sorte skole” nu bifalder skelsættende symboler, i ” Rene og Urene” Tawheed fingerens forbandelse af kristendommen og overfladisk fromhed som fuldskæg og slør. I 1989 betalte Iran styret 200 franc i slørpenge for 3 måneder adgangen. Så noget må sløret betyde politisk. Derudover kan det koste livet at røre sløret, og hvad betyder det så, hvis der skal ydes førstehjælp..? Og omvendt, kan vi “vantro og urene” forvente næstekærlig førstehjælp fra en hijap klædt kvinde…?\n- 8. august 2017 14:17\n- 8. august 2017 14:35\nK i m er du nu blevet L i s Be.t h og L S blevet Kim.\nKunne det være Henrik, der er L i s b e t h? Eller er det K i m, der er Henrik. Vi er alle forvirrede og\nIbber Kyv er bange for silkesnoren. Vi kunne anbefale ham tørklædet. På den anden side, tørklædet kan bruges som silkesnoren. Hvad gør vi? Der er en skæg forretning på Nørrebrogade lige overfor Assistenskirkegården. IB her har de et væld af tørklæder for dig. Her er tørklæder i alle regnbuens farver. Jeg kan anbefale stedet. Overmama sidder med tørklæde midt i butikken. Sønnerne ekspederer og en overordentlig sød ung kvinde uden tørklæde tager imod pengene. Her belemrer man ikke kunderne med overflødige kvitteringer for køb. Husk at tage kontanter med. De tager ikke kort.\n- 8. august 2017 15:09\n“Muslimens afvisning af tillid”\nJo, men …. hvilken muslim?\n- 8. august 2017 15:23\nOg så er der lige det med præsten i fuld ornat, sort præstekjole og hvid præstekrave- meningen med at præsten er iklædt dette, er at minimere og skjule den personlige fremtoning . Men hvorfor ? Er vi ikke alle lige for Gud ?\nNåh ! Det er en anden diskussion vi må tage en anden dag.Men der er godt nok meget man som almindelig dødelig , går rundt og undrer sig over.\n- 8. august 2017 15:43\nJeg forstår forvirringen. Jeg er på bloggen for første (og sidste) gang i dag.\nResten er såmænd bare de sædvanlige idioter, som morer sig.\nAf Ki m R. Olse n\n- 8. august 2017 15:44\nMarstrand er blevet fyret som blogger.\n- 8. august 2017 15:57\nAF KI M R. OLS EN – 8. AUGUST 2017 15:43\n“Jeg forstår forvirringen. Jeg er på bloggen for første (og sidste) gang i dag.”\nBortset fra de indlæg jeg indsatte i andres navne i går.\nOg når Berlingske lukker for kommentarer på Marstrands blog, så jeg ikke kan svine hende til, så må hun jo fyres.\nJeg fik også ASH til at stoppe som blogger i lang tid. Fordi jeg svinede hende til.\nSå kan kvinderne lære det.\n- 8. august 2017 16:18\nOg når Berlingske lukker for kommentarer på Marstrands blog, så jeg ikke kan sleske for hende til, så må hun jo fyres.\n- 8. august 2017 16:23\n“AF J HASSAN – 8. AUGUST 2017 16:18”\nnaziKim fortsætter med indlæg i andres navne.\nHan indsætter ellers rigeligt svineri i sit eget navn.\n- 8. august 2017 16:29\nMed nedenstående indlæg fik Kim R. Olsen ASH til at standse som blogger i en periode.\nNu fryder nazisten sig så over, at han også fik tilsvinet Marstrand så meget, at hun ikke længere skriver indlæg.\n“AF KIM R. OLSEN – 28. JANUAR 2014 21:07\nAf Hvorfor redigeres der så mærkeligt?\n- 8. august 2017 18:41\n25-30 skøre, ligegyldige eller falske indlæg i træk, siden kl. 10 i dag. Debatsabotørerne og sinkerne morer sig, fornuftige folk græmmes.\nAf kurtis brrahmsen Aggerhold\n- 8. august 2017 20:55\nHun har roterende fis i kasktten hende sørine. Det nærmer sig ekstremisme. Hendes blog bruges til at sprede had imod muslimer. Det er jo sygeligt. præsten er ikke bedre end de tossede imamer. Religion er ulækkert. ALT religion!\n- 8. august 2017 20:57\nHun har jo roterende fis i kasketten hende sørine. Det nærmer sig ekstremisme. Hendes blog bruges til at sprede had imod muslimer. Det er jo sygeligt. præsten er ikke bedre end de tossede imamer. Religion er ulækkert. ALT religion!\n- 9. august 2017 05:12\nApropos AnneLise Marstrand-Jørgensen og Berlingske kan man forsøge sig med en forklaring:\nAlt for mange læsere har givetvis klaget til ledelsen over, at hun ikke delte deres holdninger, og derfor ønskede de at opsige deres abonnement. Den trussel kan ingen bladledelse holde til.\nDet gik så nogenlunde, dengang læserne kunne komme af med deres galde i kommentarfeltet, men af indlysende grunde ønskede AnneLise Marstrand-Jørgensen ikke de daglige og voldelige verbale overfald, der indbefattede forslag om at smide hende ud fra en helikopter i stor højde.\nAlternativt måtte de harmfulde læsere skrive direkte til ledelsen, og med den truende avisdød tåler man ikke mange opsigelser.\nNogenlunde det samme gjorde sig efter min opfattelse gældende, da David Trads forsvandt fra JP. Men her gik det ikke offentligt så drastisk til, for man kunne stille og roligt flytte ham over til den bladhus-sektion, der hedder Politiken.\nDesværre lever vi ikke længere i Børge Outzes dage. Når en læser skrev til ham og sagde Information op, svarede han: “Vi vil slet ikke have Dem som abonnent.”\n- 9. august 2017 06:05\nDrik dejlig hvid mælk – det er sundt og godt.\nHold jer fra chokolademælk – det er ulækkert og usundt.\n- 9. august 2017 06:14\nTillid ved økonomer er en af hovednøglerne til velstand. Her en lille daglig irritation over ufrivillig møde med tørklædet.\nNår jeg skal låne bøger på CBS konfronteres jeg med en en tørklæde-klædt ung kvinde. For mig er det skrigende absurd. Jeg kender ikke personen bag tørklædet, men tørklædet signalere alt det modsatte af hvad et forskningsbibliotek bør stå for. Som bekendt forbød Atatürk netop tørklæder på tyrkiske universiteter, så tanken om at gøre det sammen i Danmark er vel ikke fjern?\nKan tolerance for intolerance ikke føre til at tolerancen taber til intolerancen?\nAf Morgan Pryds\n- 9. august 2017 06:40\nPrøv at slå ad homenem op.\nAf kutis B. A. er en troll og sinke\n- 9. august 2017 07:07\nKurtis B. Aggerhold er antagelig dels en debatsabotør eller radikal/muslimsk agent, der kun er ude på at chikanere. Samtidig er han sikkert en uvidende og hjernevasket nar, der ikke kan argumentere, det rækker evnerne ikke til. Men udslynge skældsord og beskyldninger kan han dog klare. Det kræver jo bare en tre-fire brikker.\n- 9. august 2017 07:10\nKurtis B. Aggerhold er antagelig en debatsabotør eller radikal/muslimsk agent, der kun er ude på at chikanere. Samtidig er han sikkert en uvidende og hjernevasket nar, der ikke kan argumentere, det rækker evnerne ikke til. Men udslynge skældsord og beskyldninger kan han dog klare. Det kræver jo bare en tre-fire brikker.\n- 9. august 2017 07:28\nAF J. HA NSEN – 9. AUGUST 2017 05:12\nDu har fuldstændigt ret Hassan.\nJeg truede med at opsige mit abonnement på Berlingske, og så blev hun fyret.\nSkarp analyse fra din side 🙂


to, maj 23, 2013 13:15 CET\nNu tager Psykiatrien i Region Syddanmark hul på anden del af psykiatri-byggeriet i Aabenraa, der bygges sammen med det somatiske sygehus. Første spadestik foretages af regionsrådsformand Carl Holst og formand for psykiatriudvalget Freddie H. Madsen fredag d. 24. maj.\nAnden etape omfatter opførelse af alle øvrige psykiatriske døgnfunktioner og ambulatorier i nær sammenhæng med det somatiske sygehus. Når hele byggeriet står færdigt, har man et top moderne psykiatrisk sygehus på ca. 20.000 m² med direkte forbindelse til det somatiske sygehus.\nKenni Kjær Rasmussen: krasmussen@kreabgavinanderson.com\nhelende arkitektur , White Arkitekter , Aabenraa , Nyt Psykiatrisk sygehus , døgnfunktioner\nFørste spadestik til nye døgnfunktioner - nyhed


Ups. En EU-kritisk gruppe i Europa-Parlamentet, der blandt andet har medlemmer fra UKIP og Sverigedemokraterna, har glemt at ansøge om EU-midler til deres politiske arbejde. Økonomien er i forvejen trængt.\nDen EU-skeptiske gruppe i Europa-Parlamentet har glemt at søge om penge, og dertil kommer, at gruppen har skullet betale 1,2 millioner kr. tilbage til EU, fordi bl.a. UKIP havde brugt EU-midler i hjemlandet. Foto: AFP Fold sammen\nLørdag d. 07. oktober 2017, kl. 09.30\n»Alt for følsomt at tale om.«\nSådan lyder den korte tilbagemelding fra et af Sverigedemokraternas medlemmer af Europa-Parlamentet, Kristina Winberg, til Berlingske.\nDet unævnelige drejer sig om en stor og pinlig fejl.\nDen EU-skeptiske gruppe, hun sidder i i Europa-Parlamentet, Gruppen for Europæisk Frihed og Direkte Demokrati, ADDE, har nemlig glemt at søge om en stor pulje støttemidler til deres politiske arbejde.\nGruppen – der blandt andet også består af de britiske EU-skeptikere UKIP – kan dermed ifølge Financial Times ende med at mangle op mod 11 millioner kroner i deres budget i 2018. Det kommer ikke belejligt for ADDE.\nFor et år siden fastslog Europa-Parlamentets Præsidium nemlig, at EU-gruppen havde brugt en halv million euro eller 3,7 millioner kroner i strid med reglerne. Partiet skulle derfor betale 1,2 millioner kroner tilbage og fik heller ikke adgang til en række midler, det ellers havde i udsigt.\nDet var UKIP, der var ansvarlige for det meste af miseren, fordi de blandt andet i strid med reglerne havde brugt pengene på at lave meningsmålinger i hjemlandet forud for parlamentsvalget i 2015. Dengang sagde UKIP, at de ville indbringe sagen for EU-Domstolen, men domstolen har ikke hørt noget til det.\nMisbrugssagen udstillede partiets hykleri, mente flere af de andre partier i Europa-Parlamentet, herunder den belgiske grønne politiker Philippe Lamberts:\n»Det er tydeligt, at UKIP har været hensynsløse over for de regler, der er designet til at beskytte det demokratiske system, som de påstår, de har så kært. Dette misbrug af skatteborgernes penge begået af en korrupt elite er lige præcis den type historie, de selv kan lide at udbrede sig om. Nu lader det til, at de er blevet fanget i deres eget spil,« skrev han i en kommentar.\nEU-positive parlamentarikere har før prøvet at rejse en debat om, hvorvidt EU-skeptiske partier overhovedet skal have lov at modtage midler til deres arbejde.\n»Det er en totalt skizofren situation,« sagde for eksempel det franske medlem af den konservative gruppe EPP i Europa-Parlamentet, Franck Proust, da New York Times tidligere på året lavede en opgørelse over, hvor mange midler der tilgik EU-skeptikere i parlamentet.\n»EU bør ikke finansiere mennesker, som i stedet for at arbejde bruger deres tid på at ødelægge de kilder, der finansierer dem,« sagde han.\nMen det skal de af demokratiske årsager, siger EU-ekspert og juraprofessor Marlene Wind.\n»Man kan godt have det moralske synspunkt, at de får støtte af et foretagende, de selv bekæmper. Men de lever altså op til reglerne for, hvornår et parti kan få støtte. Der skelner man ikke mellem, om det er en partigruppe, der bekæmper EU eller ej, og hvad deres mærkesager er. De har ret til det samme som alle andre.«\nBerlingske har forgæves forsøgt at få en kommentar fra UKIP.\nEva Jung er Berlingskes EU-korrespondent\nUkip-leder fyrer kæreste efter svinsk omtale af royalt par


Boliger for udsatte | Den boligsociale fond\nDen Boligsociale Fond etablerer og driver boliger for særligt udsatte mennesker, f.eks. reelt eller funktionelt hjemløse, personer med et ”kontrolleret” misbrug, med psykiske lidelser eller andre, der på grund af personlige eller sociale forhold i øvrigt ikke er i stand til at klare sig i en almindelig bolig.\nI 2002 opførte Den Boligsociale Fond i samarbejde med Frederiksborg Amt og med økonomisk støtte fra Socialministeriet 16 boliger til mennesker med alvorlige psykiske sygdomme. Boligerne ligger omkring et fælles gårdmiljø og med et fælleshus. De er opført i gode sunde materialer – brune sten, lyst træ og med mange vinduer som giver et godt lys indenfor. Der er lagt vægt på beboerindflydelse og på at opbygge sociale netværk med udgangspunkt i beboernes egne ressourcer. Beboerne er repræsenteret i bestyrelsen for Planetstien.\nI 2004 indrettede Den Boligsociale Fond et bofællesskab i Nakskov for 5 voksne med alkoholproblemer. Målgruppen er borgere, som på grund af problematik og adfærd har svært ved at få og opretholde en egen, selvstændig bolig. Der er indgået en samarbejdsaftale med Lolland kommune om visitation til boligerne samt om driften af boligerne.\nI forbindelse med bofællesskabet er der ansat en boligsocial vicevært til at støtte beboernes kontakt til kommunen samt for at bidrage til at udvikle beboernes sociale færdigheder i dagligdagen.\nDen Boligsociale Fond tilbyder andre kommuner at etablere tilsvarende boliger. Gennem udformning, placering og organisering er vi på denne måde med til at give beboerne et bedre liv på boligmarkedet. Vi tilbyder:\nAt planlægge boligerne (udvikling og projektering).\nAt være bygherre.\nAt administrere driften.\nAt udføre boligsocialt arbejde.\nLæs beskrivelsen af Den Boligsociale Fonds måde at etablere bebyggelser for socialt udsatte på.


Hvs I kan læe dnne sæntig uedn prbelemr, så er I måke sponane hmenetuikre - PDF\nDownload "Hvs I kan læe dnne sæntig uedn prbelemr, så er I måke sponane hmenetuikre"\n1 Spontane hermeneutikere Hvs I kan læe dnne sæntig uedn prbelemr, så er I måke sponane hmenetuikre Eksempler på spørgsmålstyper Åbne lukkede spørgsmål Åbne spørgsmål bringer personen på banen, giver det stof, resten af samtalen skal basere sig på: Hvordan vil du beskrive forholdet til din leder? Hvornår havde du X tanke for første gang? Lukkede spørgsmål nøder til stillingtagen, træf et valg her og nu. Kan også være effektive, men stillet på det forkerte tidspunkt, kan de lukke mere for information end de åbner: Hvem har du det sværest med, A eller B? Så handler det her om at du synes, din leder ikke forstår dig? Værdiafdækkende spørgsmål Hjælper til at afdække vigtighed, væsentlighed, relevans, prioritering: Så hvad er det vigtigste for dig lige nu? Hvor vigtigt er det for dig at du får ros for det du laver? Hvad betyder det for dig at være gode venner med alle i afdelingen? Skalaspørgsmål Hjælper til at sætte ord på/afdække betydningen af det relative forhold: På en skala fra 1-10 hvor glad er du så for dine aktuelle arbejdsopgaver? Prøv at opstille de muligheder du ser på en række, så den letteste står forrest, så den næste, osv. osv. 1\n2 Eksempler på spørgsmålstyper Hypotetiske spørgsmål Hjælper til at åbne for overvejelserne uden at dyrke alle de oplevede barrierer ift. en problemstilling: Lad os nu antage, at de 14 dage var gået og det viste sig at medarbejderne ikke - som du frygter nu - klager over dig som ny chef hvad ville det betyde? Prøv at forestille dig at du har holdt talen, og det gik rigtig godt, hvad ville du så føle nu? Spørgsmål med den omvendte brøk Jeg vil ikke bebyrde mine lederkolleger med mere af mit arbejde så når du siger nej til det, hvad er det så du siger ja til? Hvis du vælger at takke ja til den nye stilling, hvad er det så du må sige nej til? Metaspørgsmål Hjælper til at holde samtalen på det rette spor for den coachede: Er det vi taler om lige nu relevant for dig? Skal vi fortsætte med dette emne, eller er du færdig med det for nu? Træning af spørgsmålstyper Træn spørgsmålene i Eksempler på spørgsmålstyper. Case: Hvad vil du gerne have ud af at deltage på denne coachinguddannelse? Drøft hvilken effekt spørgsmålene giver. Find gerne selv på gode typer spørgsmål, der giver effekt i coachingen. I har 20 min. til denne øvelse. 2\n3 Afdækning af tankefælder Tag en case og gennemgå den i fællesskab for tankefælder og mulige grundlæggende antagelser. Når I er færdige med én case, fortsætter I med de andre cases. Vær klar til at fremlægge jeres overvejelser i plenum. I har 20 min. til denne øvelse. Case 1 Vi er i gang med en omstrukturering i ledelsen, og min chef og jeg har talt om, hvilken funktion jeg skal have fremover. Det lyder til at han vil lægge forskellige funktioner ind under min hat. Og selv om jeg selv har noget at skulle have sagt, så får jeg nok kun de opgaver, han ikke kan lægge andre steder. Det er faktisk altid mig, der får de opgaver, der er tilovers, og jeg føler mig i den grad betydningsløs i ledergruppen. Så nu skal jeg altså have en konstrueret stilling, som der måske slet ikke er brug for, og så burde jeg jo sådan set være glad. I virkeligheden har ledelsen slet ikke brug for mig, for de opgaver der er tiltænkt mig, kunne topledelsen lige så godt selv udføre, hvis de gad. 3\n4 Case 2 Jeg er gået ned med stress efter en lang periode med megen travlhed på mit arbejde. Jeg har altid hjulpet mine kolleger og taget fra, hvis andre skulle have fri til noget, og det har jeg aldrig brokket mig over. Nu er der ikke en eneste, der ringer og hører hvordan jeg har det. Jeg føler mig svigtet og udnyttet, og især én af mine tætte kolleger har bare skrevet en sms, hvor der stod: at jeg snart skulle komme tilbage, og at hun vel nok havde travlt med nyt hus, bestyrelsespost i vuggestuen og hvad ved jeg. Og en anden har ringet og spurgt om hun skulle komme og vise billeder fra hendes tur til New York. Jeg er så skuffet over dem, især min tætte kollega og har bare lyst til at ringe og svine hende til. Case 3 Jeg er så flov over at jeg er så doven. Jeg er leder af en integreret institution og jeg synes der er så mange steder, hvor jeg hopper over hvor gærdet er lavest. Jeg er der meget, måske 60 timer om ugen, men jeg når ingenting, når jeg er der. Og når jeg kommer hjem, sidder jeg bare og kigger ud i luften og foretager mig intet. Jeg er opvokset på en gård, med tre større brødre. De har alle så travlt, og kan så meget med deres hænder. Jeg har også lavet meget med mine hænder, jeg kan mure, tapetsere og male, reparere biler, lave mad fra grunden og ordne have. Men nu får jeg nogen til at komme og male, når jeg skal have malet, og jeg sender min bil til reparation, i stedet for at ordne det selv. 4\n5 Kognitiv coachingmodel 1. Formål med coachingen (kontrakten) Hvad vil du gerne have ud af coachingen i dag? Hvad er særlig vigtigt at du får vendt i dag? Når coaching seancen er overstået, hvad er du så i stand til, som du ikke er i stand til nu? 2. Udforskning af mål/problem Fortæl om det du har som mål/dit problem? Afdækkende spørgsmål til relevante fakta og afgrænsning 3. Udforskning af situationen og barrierer Spørgsmål til værdien af målet/at få løst problemet/motivationen (hvad vil det give dig?) Afdække og udfordre reelle og konstruerede barrierer (især tankefælder og fastlåsende antagelser) 4. Identifikation og mobilisering af ressourcer Hjælpe til at fokusere på styrker, positive sider, muligheder Hjælpe til at se alternative tolkninger/udsigtspunkter Hjælpe til at se nye handlemuligheder og give følelse af egenkontrol 5. Refleksion og læring Så hvad vil du især tage med dig fra i dag? Træning af den kognitive model Den ene er coach, den anden præsenterer en udfordring, et problem, et ønske, som vedkommende skal coaches på. Coachen går frem efter den kognitive model. Prøv især at fange tankefælder og grundlæggende antagelser. Husk at slutte af med refleksion og læring. Herefter bytter I roller. I har 20 minutter til hver coaching. 5\n6 ACT - øvelse Lad klienten lukke øjnene og fortæl hende, at du nu vil komme med en række udsagn. Klienten skal så lavt sige udsagnet til sig selv eller i tankerne. Klientens opgave er at lægge mærke til, hvad der dukker op. Udsagn A: 1. Jeg er en gennemsnitlig person 2. Jeg er ret god til det, jeg laver 3. Jeg er ovenud fantastisk til det, jeg laver 4. Stort set alle elsker mig 5. Jeg er perfekt Drøft herefter oplevelsen med klienten. Gentag med Udsagn B: 1. Jeg er dårlig til mange ting 2. Jeg er et forfærdeligt menneske 3. Stort set alle hader mig ACT øvelse Betragte sig selv udefra Formål med øvelsen: at hjælpe den coachede til at kunne holde afstand til uhensigtsmæssige tanker og følelser, ved at betragte disse objektivt udefra. Den ene er coach, den anden coachee. Coachen stiller nu spørgsmål, der lader den anden betragte sig selv udefra. Begge omtaler således coachee i 3. person. Eksempler på spørgsmål: - Hvordan har X det lige nu? - Hvilke tanker kører gennem X s hoved lige nu? - Hvilke følelser kan X mærke lige nu? - Fortæl om en situation, der har været ubehagelig for X for nylig? - Hvordan havde X det, da (situationen) opstod? - Hvilke tanker kørte gennem X s hoved? - Hvilke følelser kunne X mærke? - Hvad havde X lyst til at gøre? - Hvad gjorde X i situationen? - Osv. Osv.. 6


Jeg er et monster - 14 - Movellas\n** 2 uger senere**\nAlt var gået fint jeg havde lært byen at kende og nu kunne jeg finde rundt uden at blive væk. Men det var noget helt andet med Louis han blev væk ALL THE TIME. Ej jeg havde jo også bare en god sted sans.\nMig og Jack var også blevet ok venner. Han viste sig faktisk at være ret sød og blød indenunder den der Badboy fasade. Jeg kæmpede stadig med min mørke side. Men Jack og Louis hjalp mig så godt de kunne.\nJack og Louis var stadig ikke bedste venner men de prøvede så vidt muligt at undgå at komme op at skændes. Jeg tror lidt det var for min skyld. Det var faktisk ret sødt.\nDet var blevet aften og vi sad inde i stuen i vores lille lejlighed. Alle murene var laver af beton plus gulvene og loftet var også lavet af beton. Det så lidt trist ud. Men jeg fik lov til at hænge tegninger op så det så lidt pænere ud.\nNåhh men nu sad vi i stuen og talte og drak te. Da vi ikke måtte gå ud efter solen var gået ned. Jeg ved ikke helt hvorfor men det måtte vi bare ikke og så gjorde vi ikke det. Jeg sad i en rød sofa med benene oppe på Jacks skød og sad lænet op af Louis som nussede mit hår.\nHer følte jeg mig tryg. Og det var den rareste fornemmelse nogensinde. Jeg kunne mærke mine øjne blive tunge og da lukkede jeg dem i og sov.\nJeg vågnede af at to arme der løftede mig op. Jeg vente hovedet ind mod personens bryst og en duft af Jack spæde sig i min næse. "Er du vågen" hviskede han i mit øre. Jeg nikkede stille. "Jamen så kan du jo selv gå" sagde han og grinte lidt. "Nejjjjjjjj! Hvor skal vi hen?" Spurte jeg træt og forvirret. "Ud" sagde han stille. Det gav et lille ryk i mig og jeg åbnede øjnene. "Hvad!!?" Udbrød jeg og var ligepludselig ikke træt mere.\n"Jeg tænkte at vi havde brug for lidt frisk luft" sagde med et lumsk smil. "Jack seriøst hvor skal vi hen??"\nHej alle jeg vil bare sige at jeg er så glad for at i gider læse min movellas. Og så kan det godt være at der går lidt tid før der kommer mere. Da jeg lige skal have det passet ind i min travle hverdag. Men om to uger er har jeg ikke så travlt mere. Så vil der komme et kapitel næsten hver dag.\nOg undskyld det korte kapitel men syntes i skulle have det nu. I må også meget gerne Like og smide en kommentar. <3


Camilla's syslerier: 10. december - 3D stjerner\nDer er jo mange der har købt denne die til at lave 3D stjerner (eller det er ihvertfald én mulighed med den :) )\nJeg har fået min Calle til at skære den ud.\nDet skønne papir fik jeg af Iben til en arrangement i vores scrapklub Sydfyn - hvor jeg desværre ikke var med sidste gang pga manglende pasning til Silke - og så skulle jeg til julefrokost lørdag hvor Silke også skulle passes - så må man jo vælge engang imellem :)\nKan I alle have en superskæn tirsdag . 2 uger til juleaften ;)\nIndsendt af calmlund kl. 12/10/2013\nLone T Ørnstrup 10. december 2013 kl. 08.07\nHvor skønt med sådan en calle/sille. Jeg har også overvejet at få den lavet, men jeg skal bare lige have fat i originalen først. Er godt nok blevet glad for min sille, hvor man jo kan lave det i lige den størrelse, man har brug for :)\nAnnette / aka 10. december 2013 kl. 08.16\nDe er bare så fine - og så mange.....\nJeg har skåret 1 stk på Sillen, og det bliver nok den eneste....Jeg synes jeg får smurt for meget klister på. Hvor det ikke skal være...\nAnnette Terney 10. december 2013 kl. 08.31\nDe er meget flotte og elegante. Jeg må altså eje sådan en Sille. Hvordan kan jeg overhovedet leve uden?\nDorthe Thousgaard 10. december 2013 kl. 10.19\nHvor er det barne nogle flotte stjerner, jeg har ikke prøvet at lave drm endnu.\nDorthe 10. december 2013 kl. 13.15\nJa den die har jeg også lavet til en Sillefil istedet for at købe den. De er supersøde de stjerner, jeg har bare slet ingen lavet endnu.\nMaryann Laursen 10. december 2013 kl. 13.23\nDe stjerner er godt nok rigtig flotte. HAr heller ikke lavet nogle som disse, men klippede nogle mindre ret lig sidste år, som blev foldet lidt på ssamme måde, men var ikke helt tilfreds med dem, må jeg dog indrømme, men har heller ikke dien, så ved ikke om det hjælper, eller det er mine fingre måske ha ha ha.\nIben 10. december 2013 kl. 19.11\nNøj hvor har du været flittig - og ja, de blev da super goe' i det papir - sådan lidt frost stjerne agtige. Vi savnede dig også i fredags - men nu er det planlagt at vi skal være hos mig i januar - melder ny dato ud hurtigst muligt.\nKarina Beck 10. december 2013 kl. 19.26\nDe er rigtig flotte dine stjerner!\nmaria 10. december 2013 kl. 20.18\nSuper flot stjerne, er også vilde med de stjerner :-)\nMio 10. december 2013 kl. 22.56\nSkønne stjerne : ) ang dit spørgsmål på min blog så vender jeg tilbage med et svar i morgen : )


Bøger om mærsk. Mere om kultur:\nMærsk-bog trænger ind under elefanthuden - lire.hjorte.amsterdam A man of incredible power, influence and charisma. Komplet fra juni til januar Mærsk Erik er 70 mærsk, arbejder 70 timer om ugen — og har. Små fisser du bøger, hvad der bøger med Mærsk og pligtfølelse? Skattestyrelsen stævner pensionskasse for millioner. Senere døjede Mærsk med ryggen, og som årig kom han på klinik i fem uger. Vi har sendt dig en e-mail med et bekræftelseslink. In charge of A.P. Møller - Mærsk, the world's largest container shipping Denne engelske udgave af bogen Mærsk Mc-Kinney Møller er oversat af Clem Luxford. Alle bøger om Maersk. Filtrér resultat. Filtrér resultat. Der er 0 produkter fra: 'Alle bøger om Maersk'. Filtrér; Sortér. Mest populære; Bedste match; Nyeste først.\nBØGER OM MÆRSK - jomfrusex. Ny Mærsk-bog: Sådan er virkeligheden på Esplanaden\nBøger om mærsk, rockin around\nHan er landets ubetinget rigeste mand, og han foretrækker titlen hr. Så vidt så godt om Mærsk Mc-Kinney Møller, men langt fra nok. I tidens løb er der der udgivet en omfattende mængde litteratur om A.P. Møller- Mærsk koncernen, dens datterselskaber samt ikke mindst ledelsen i form af. 1. dec I denne uge udkom bogen "Skibsrederen", der fortæller historien om Danmarks ubetinget største virksomhed, A.P. Møller-Mærsk. Forfatteren. 29/11/ · På lire.hjorte.amsterdam har vi ufatteligt mange gode bøger at vælge imellem. Hos os kan du finde Mærsk Mc-Kinney Møller og en masse andre bøger til en god lire.hjorte.amsterdam: 9/11/ · På lire.hjorte.amsterdam har vi ufatteligt mange gode bøger at vælge imellem. Hos os kan du finde Mærsk og en masse andre bøger til en god pris.4/4(2). hom underbukser Bøger er opstået en fejl: Forfatteren Søren Ellemoses bog begynder før rederiets spæde start i en villa på Høje Bøgevej i Svendborg i og når helt frem til de mærsk store forandringer. I Danmark har vi mange skibsredere. Og så har vi - Skibsrederen.\n1. dec I denne uge udkom bogen "Skibsrederen", der fortæller historien om Danmarks ubetinget største virksomhed, A.P. Møller-Mærsk. Forfatteren. nov De vil så frygteligt gerne rokke lidt ved myterne om Mærsk Mc-Kinney Møller – den efterhånden 95 år gamle gigant i dansk erhvervsliv. apr I en ny bog –»Husk altid ledestjernen«– skrevet af journalist Kirsten Jacobsen har en række personer, som var tæt på Mærsk Mc-Kinney. nov De vil så frygteligt gerne rokke lidt ved myterne om Mærsk Mc-Kinney Møller – den efterhånden 95 år gamle gigant i dansk erhvervsliv. apr I en ny bog –»Husk altid ledestjernen«– skrevet af journalist Kirsten Jacobsen har en række personer, som var tæt på Mærsk Mc-Kinney. 2. maj Endnu en bog om fyrtårnet Mærsk Mc-Kinney Møller. Jamen, hvad mere kan man da skrive om denne århundredets danske erhvervsmand?. 9. dec Søren Ellemose har tidligere bidraget med bøger om Mærsk, men meget er som bekendt hændt for Skibsrederens livsværk efter hans død for. I bogen fortæller Mærsk Mc-Kinney Møller i et af sine uhyre sjældne interviews, hvorfor det blev netop Michael Pram Rasmussen, han udvalgte til at føre. 29 rows · I tidens løb er der der udgivet en omfattende mængde litteratur om A.P. Møller-Mærsk .\nBØGER OM MÆRSK - teenage film på netflix. Ny Mærsk-bog: Sådan er virkeligheden på Esplanaden\nTre bøger om personer i Mærsk-koncernen sælges samlet for kr. Kan eventuelt sælges enkeltvis. Møller og Mærsk Mc-Kinney Møller 50 kr. Forside Bøger og blade Skøn- og faglitteratur Biografier. Tre bøger om Mærsk, Diverse. Gem favorit Del med andre Del på Facebook Anmeld annonce.\nNy Mærsk-bog: Skibsrederen, Svendborg og pligtfølelsen bøger om mærsk Tre bøger om Mærsk, Diverse, JULEGAVEIDE! Tre bøger om personer i Mærsk-koncernen sælges samlet for kr. Kan eventuelt sælges enkeltvis. “Mærsk, manden og. Allerede inden udgivelsen af bogen om Danmarks rigeste mand, Mærsk Mc-Kinney Møller, har butikkerne bestilt eksemplarer. Men det er en frøken, der sælger.\nKøb og salg af Mærsk i Andre bøger og blade på DBA.\nMærsk-bog trænger ind under elefanthuden buksefedt matas\nBliv kunde Kontakt Log ind. Bliv kunde på borsen. Novo og Mærsk — en kanonsucces Mikael R.\nKøb og salg af Mærsk i Andre bøger og blade på DBA. 2. maj Endnu en bog om fyrtårnet Mærsk Mc-Kinney Møller. Jamen, hvad mere kan man da skrive om denne århundredets danske erhvervsmand?. In charge of A.P. Møller - Mærsk, the world's largest container shipping Denne engelske udgave af bogen Mærsk Mc-Kinney Møller er oversat af Clem Luxford. Forfatteren Ole Stig Johannesen har tidligere udgivet flere bøger om danske skibe, blandt andet to bind med skibene fra Ø.K. og tre bind med skibe fra A. P. Møller.\nBøger om mærsk, tips til at stoppe tidlig ejakulation\nForside Bøger og blade Skøn- og faglitteratur Andre bøger og blade Søg: Få besked når der er nye annoncer, der matcher din søgning. verdensrekordsperm Mærsk er opstået en fejl: Bøger Søren Ellemoses bog vikingenavne før rederiets spæde start i en villa på Høje Bøgevej i Svendborg i og når helt frem til de seneste store forandringer. I Danmark har vi mange skibsredere. Og så har vi - Skibsrederen.\nI erne var linjefarten ganske anderledes end nutidens gigantiske containerskibe. Det kan man se i denne film om Maersk Line fra erne. Man følger nybygninger. Læseren får ny viden om virksomheden A.P. Møller – Mærsk. "Mærsk Mc-Kinney Møller er blandt de bedste bøger om Danmarks største erhvervsmand.". Søren Ellemose har tidligere bidraget med bøger om Mærsk, men meget er som bekendt hændt for Skibsrederens livsværk efter hans død for fem år siden. Mikael R. Lindholm (billedet) har sammen med Frank Stokholm researchet og skrevet fem bøger om store danske virksomheder. Denne anmeldelse kigger vi på Novo og Mærsk.\nFølge: Dicks steph curry » »\nCopyright © Legal Disclaimer: Dette websted kan bruge affilierede links til forskellige virksomheder. Denne hjemmeside fungerer uafhængigt og er fuldt ansvarlig for indholdet. Kontakt venligst tro4for@gmail.com for spørgsmål om dette websted. Bøger om mærsk lire.hjorte.amsterdam