Skat.dk: Registreringsafgift af motorkøretøjer\n29 Nov 2018 14:09\nRegistreringsafgift, ibrugtagning, prøveskilte, ansættelse\nRegistreringsafgiftsloven § 1, § 1, stk. 1 (dagældende lovbekendtgørelse nr. 29 af 10. januar 2014 om registreringsafgift af motorkøretøjer)\nRegistreringsloven § 2, stk. 1, nr. 1, § 7, stk. 5 (lovbekendtgørelse nr. 16 af 9. januar 2013 om registrering af køretøjer mv.)\nRegistreringsbekendtgørelsen § 3, stk. 1, § 3, stk. 1, nr. 1, § 76, stk. 1-5, §§ 77-80 (bekendtgørelse nr. 1315 af 9. september 2014 om registrering af køretøjer)\nDen juridiske vejledning 2019-2, afsnit I.A.5.11.\nSKAT har opkrævet 362.669 kr. i registreringsafgift hos selskabet [H1], idet SKAT har anset køretøjet for uberettiget taget i brug i Danmark, jf. registreringsbekendtgørelsens § 20, stk. 1, da køretøjet uretmæssigt var taget i brug på færdselslovens område af føreren af køretøjet [A], forinden køretøjet var blevet afgiftsberigtiget, jf. registreringsafgiftslovens § 1.\nDen 30. september 2016, kl. 10.15, blev A standset af politiet i en kontrol ved By Y1 grænse. A var fører af en Mercedes CLS AMG, stelnummer […], som var påmonteret selskabets faste prøveskilte med registreringsnummer […]. Køretøjet var på vej retur fra en autolakerer i Tyskland til selskabets adresse.\nVed standsningen forklarede A, at han ikke var ansat i selskabet. Det var hans kammerat, B, der havde bedt ham om at hente bilen. Kammeraten var ansat i selskabet.\nSKAT kontaktede under kontrollen selskabets direktør, C, der bekræftede, at A ikke var ansat i selskabet.\nPå standsningstidspunktet var der indgået en flex-leasingaftale for det pågældende køretøj. Denne aftale blev indgået den 14. september 2016. Den 19. september 2016 blev køretøjet afleveret til lakering i Tyskland, hvorefter køretøjet blev afhentet fra lakering den 30. september 2016 og skulle umiddelbart derefter afleveres til leasingtageren.\nDer er udarbejdet en ansættelseskontrakt mellem selskabet og A, hvori A blev ansat som timelønnet tilkaldemedarbejder. Ansættelseskontrakten er underskrevet af begge parter den 14. oktober 2016 med tiltrædelsestidspunkt den 1. juni 2016. SKAT har oplyst, at der først er indberettet lønoplysninger på A efter standsningstidspunktet den 30. september 2016.\nSelskabets økonomiansvarlige, D, har den 14. oktober 2016 oplyst SKAT om, at A ikke var fastansat, men at han var jobansat. Dette betyder ifølge selskabets økonomiansvarlige, at A var ansat som vikar.\nSelskabet har foretaget en lønafregning for A, som dækker perioden juni-september 2016, som ifølge selskabet har været til disposition hos modtagerens pengeinstitut den 22. august 2016.\nSKAT har i afgørelse af den 5. oktober 2016 inddraget selskabets faste prøveskilte, og SKAT har i afgørelse af 31. maj 2017 opkrævet fuld registreringsafgift for det pågældende køretøj.\nSKAT har i afgørelse af 31. maj 2017 afkrævet 362.669 kr. i registreringsafgift hos selskabet for det omhandlede køretøj, jf. registreringsafgiftslovens § 20, stk. 1, da køretøjet uretmæssigt var taget i brug på færdselslovens område af føreren af køretøjet, A, forinden køretøjet var blevet afgiftsberigtiget, jf. registreringsafgiftslovens § 1 (lovbekendtgørelse nr. 29 af 10. januar 2014).\nSKAT har bl.a. ved sin afgørelse lagt følgende til grund:\nBegrundelsen for afgørelsen er følgende:\nSKAT har den 30. september 2016 ved en kontrol sammen med politiet konstateret, at der på selskabets prøveskilte er indført en:\nRegistreringsnummer Påsat prøveplade (reg. nr. […])\nKm. stand 125.433 km.\nog anvendt motorkøretøjet til kørsel i Danmark, selvom motorkøretøjet skulle have været indregistreret og afgiftsberigtiget inden benyttelsen i Danmark.\nDer er på kontroltidspunktet stillet sikkerhed med 370.000 kr. til dækning af afgift samt eventuel bøde i form af indbetalt beløb til SKATs bogholderi.\nSKAT har i sagsfremstillingen bl.a. anført følgende:\nSKAT har følgende bemærkninger til det modtagne materiale\nSKAT har under kontrollen, den 30. september 2016, konstateret at der ikke er indberettet lønoplysninger til SKAT på A for tidligere måneder og at både fører, A, og direktør i H1 A/S, C, begge på kontroltidspunktet har oplyst til SKAT, at føreren af køretøjet ikke var ansat i selskabet.\nSelskabets direktør, C, oplyste telefonisk til SKAT på kontroltidspunktet, at føreren, A, ikke var ansat i selskabet, men at A fakturerede selskabet i forbindelse med hans ydelser.\nFører af køretøjet på kontroltidspunktet, A, har ligeledes oplyst til SKAT, at han ikke var ansat i selskabet, men at han derimod hjalp hans kammerat, B, der havde bedt ham om at hente køretøjet, fordi kammeraten var for stresset for tiden og derfor manglende lidt hjælp.\nSKAT bemærker hertil, at der ses at indberettet lønindkomst på B fra H1 A/S for januar måned 2017.\nI klagen til Skatteankestyrelsen, oplyses det at føreren, A, har fået udbetalt a conto løn (11.600 kr.) i august måned 2016. SKAT bemærker hertil, at selskabet i så fald var pligtig til at indberette dette til SKAT senest den 12. september 2016, hvilket ikke ses at være sket.\nSKAT hæfter sig ved at ansættelseskontrakten først er udarbejdet efter kontroltidspunktet. Ansættelseskontrakten er dateret den 14. oktober 2016 og selve kontrollen er foretaget den 30. september 2016.\nSKAT hæfter sig endvidere ved at lønudbetalinger fra H1 A/S, som er fremsendt i forbindelse med klagesag over SKATs afgørelse om inddragelse af selskabets prøveskilte, ligeledes er indberettet til SKAT efter kontrollen, den 30. september 2016.\nDen samlede løn for perioden, juni – december 2016, (61.395 kr. og i alt 549 timer) er således ind- berettet samlet til SKAT i december måned 2016.\nSKAT finder ikke, at selskabets faste prøveskilte kan anvendes af en af selskabets underleverandør (ej lønansat i selskabet).\nSKAT finder endvidere, at A skal betragtes som underleverandør, idet han, ifølge H1 A/S direktør, C’s mundtlige oplysninger under kontrollen til SKAT, skriver regninger til selskabet på de leverede ydelser.\nSKAT finder, at det klart fremgår af lovteksten, at en person, som fører et køretøj på virksomhedens faste prøveskilte, skal være ansat i virksomheden. Da reglerne er en undtagelse til hovedreglen om, at køretøjerne skal være registreret i Køretøjsregistret, skal denne regel fortolkes indskrænkende.\nSKAT anser på baggrund af ovenstående sammenfattende, A for at være underleverandør/selvstændig og som levere samt fakturere ydelser til H1 A/S.\nDet er ved kontrollen konstateret, at køretøjets ejer (indtil den 7. oktober 2016, hvor køretøjet sælges til G1), som er hjemmehørende i Danmark har ibrugtaget køretøjet på færdselslovens område, således at køretøjet er registreringspligtigt i Danmark.\nUd fra ovenstående fastholder SKAT sit forslag til afgørelse af den 30. marts 2017 som afgørelse.\nDog med følgende nedenstående ændring og yderligere bemærkninger:\nRegistreringsafgiften reduceres med den indbetalte registreringsafgift af senere ejer, jf. nedenstående skema:\nLeasingafgift for perioden 6. oktober 2016 – 18. april 2017\nSKAT har følgende bemærkninger til den modtagne indsigelse af den 18. april 2017:\nVedrørende As tilknytning til H1 A/S\nC mente, at A skulle anses for at være ansat, da han skriver regninger til selskabet på hans timer.\nSKAT bemærker hertil, at der først ses at indberettet lønindkomst på B fra H1 A/S i januar måned 2017.\nI klagen til Skatteankestyrelsen, vedrørende inddragelse af selskabets faste prøveskilte, er det oplyst at føreren, A, har fået udbetalt a conto løn (11.600 kr.) i august måned 2016.\nSKAT bemærker hertil, at selskabet i så fald var pligtig til at indberette dette til SKAT senest den 12. september 2016, hvilket ikke ses at være sket.\nSKAT hæfter sig endvidere ved at lønudbetalinger fra H1 A/S, som er fremsendt i forbindelse med klagesag over SKATs afgørelse om inddragelse af selskabets prøveskilte, ligeledes er indberettet til SKAT efter kontrollen.\nSKAT bemærker således til H1 A/S indsigelse omkring As ansættelse, at det på kontroltidspunktet telefonisk blev oplyst til SKAT, af både fører af køretøjet A og direktør, C, at A ikke er ansat i selskabet.\nAf den indsendte ansættelseskontrakt, dateret den 14. oktober 2016, fremgår det at ansættelsesforholdet er påbegyndt den 1. juni 2016 til en timeløn på 100 kr.\nSKAT bemærker overordnet, at H1 A/S ikke har indberettet lønindkomst eller A-skat til SKAT vedrørende det udbetalte aconto beløb på 11.600 kr., som der er overført den 19. august 2016 til As konto ([…]) i F1-Bank indenfor angivelsesfristerne. SKAT bemærker hertil at angivelsesfristen for august måned 2016 var den 12. september 2016.\nSKAT har lagt vægt på nedenstående i vurderingen af at A ikke anses for at være ansat i selskabet:\nat der tidligere er udbetalt aconto beløb til A (19. august 2016) i henhold til aftale, som der er gengivet i tekstfeltet på overførslen\nat både A og direktør, C, har oplyst til SKAT på kontroltidspunktet, at A ikke er ansat i H1 A/S\nat der først efterfølgende er udfærdiget en ansættelseskontrakt (14. oktober 2016)\ndirektør, C, oplyste på kontroltidspunktet til SKAT, at A skulle anses for at være ansat, da han skriver regninger til selskabet på hans timer\ndet fremgår endvidere i selskabets indsigelse til forslag til afgørelse af den 18. april 2017, at A ikke har udstedt regninger til H1 på noget tidspunkt\nSom udgangspunkt er det korrekt, at det er de almindelige skatteretlige principper der skal anvendes ved vurdering af om der foreligger et ansættelsesforhold eller ej, men at begrebet ansatte fordrer tilstedeværelsen af en reel ansættelse og en formel ansættelseskontrakt, der sædvanligvis også vil indebære en løbende lønudbetaling.\nSKAT bemærker, at der er intet i registreringsbekendtgørelsen, lovens forarbejder eller anden retspraksis, der taler for en anderledes fortolkning af begrebet ”ansatte” end den almindelige forståelse.\nI dette forhold er der foretaget udbetaling (”i henhold til aftale”) på 11.600, den 19. august 2016, til A, uden at der har været indberettet løbende lønindkomst samt A-skat til SKAT, før der bliver indberettet et totalt beløb i december måned 2016 med i alt 61.395 kr. og et timeforbrug på 549 timer.\nUd fra de foreliggende oplysninger, herunder hvad der er blevet oplyst til SKAT på kontroltidspunktet samt efterfølgende modtaget dokumentation, anser SKAT sammenfattende føreren af køretøjet, A, for på kontroltidspunktet ikke at være ansat i H1 A/S.\nSelskabets repræsentant har nedlagt principal påstand om, at SKAT skal anerkende, at selskabet ikke har taget det pågældende køretøj uberettiget i brug, da føreren af køretøjet var ansat hos selskabet, ved standsningen den 30. september 2016, og dermed var berettiget til at anvende selskabets prøveskilte.\nSelskabets subsidiære påstand er, at SKAT skal anerkende, at anvendelsen af selskabets prøveskilte efter registreringsbekendtgørelsen også omfatter de tilfælde, hvor en underleverandør udfører arbejde på vegne af dette selskab.\nTil støtte for disse påstande har selskabet bl.a. anført følgende:\nVi skal dog indledningsvis henlede Landsskatterettens opmærksomhed på, at der ikke var udarbejdet en skriftlig ansættelsesbevis på tidspunktet, hvor politiet standser A. Dette skyldes, at Klager først har ansat føreren A i august måned 2016. Klager har ikke haft nogen ansættelsesretlig forpligtelse til at udarbejde ansættelsesbevis på det tidspunkt, hvor A startede i virksomheden.\nA havde således været ansat i en meget kort periode inden han blev stoppet ved grænsen.\nUagtet der ikke foreligger et skriftligt ansættelsesbevis på standsningstidspunktet, er ansættelsesvilkårene de samme både før og efter standsningstidspunktet.\nDet fremgår af kontrakten, at A er ansat som tilkaldevagt på timeløn. Opgaverne består i at træde til, når klager mangler en ekstra mand, eller når de øvrige ansatte i virksomheden er forhindret i at komme på arbejde.\nSKATs afgørelse om, at A er underleverandør, er ikke i overensstemmelse med den omfattende praksis, som foreligger vedrørende sondringen mellem lønmodtagere og selvstændige erhvervsdrivende. SKATs fortolkning bærer således præg af, at SKAT slet ikke har forholdt sig til denne praksis, men blot har konstateret, at der ikke forelå en formel ansættelseskontrakt og indberetninger om løn til SKAT på standsningstidspunktet.\nA har alene foretaget erhvervsmæssig kørsel omfattet af dagældende § 77, stk. 2, nr. 4 i registreringsbekendtgørelsen bekg. nr. 1315 af 9. december 2014 nu § 79, stk. 2, nr. 4 i bekg. nr. 599 af 31. maj 2017. Klager har ikke anvendt prøveskiltene til privat kørsel, hvilket er ubestridt.\nDet gøres derfor gældende, at køretøjet ikke er taget uberettiget i brug, da A var og fortsat er ansat i virksomheden.\nSåfremt Landsskatteretten ikke anser A for at være ansat i virksomheden men derimod være underleverandør, så er Klager fortsat berettiget til at hyre A til at udføre transport af køretøjet på vegne af virksomheden, uden at dette strider mod registreringsbekendtgørelsens formål.\nKlager har ansat A i august måned 2016 og Klager havde ikke nogen ansættelsesretlig forpligtelse til at udarbejde ansættelsesbevis på det tidspunkt, hvor A startede i virksomheden.\nDet følger af ansættelsesbevisloven § 1:\n”Denne lov gælder for alle lønmodtagere, hvis ansættelsesforhold har en varighed på mere end 1 måned, og hvis gennemsnitlige, ugentlige arbejdstid overstiger 8 timer… ”\nDet er ikke usædvanligt at der i ansættelsesforhold ikke udarbejdes en egentlig ansættelseskontrakt, og dette var tillige baggrunden for indførelsen af ansættelsesbevisloven.\nMed hensyn til udbetaling af løn, har Klager alene udbetalt et enkelt mindre aconto beløb til A i 2016 inden standsningstidspunktet. Dette skyldes, at Klager ikke kunne udbetale hele den oparbejdede løn før Klager havde modtaget skattekort fra A. Det skal i denne sammenhæng fremhæves, at A bor i Tyskland, hvorfor indhentelsen af skattekort ikke sker efter den samme procedure, som ved ansættelse af personer, som er bosiddende i Danmark. Klager har således tilbageholdt en del af As oparbejdede løn indtil Klager modtog de fornødne oplysninger til brug for indeholdelse af A-skat mv.\nI denne sammenhæng skal det fremhæves, at såfremt A havde været selvstændig, så havde der ikke været behov for at foretage en aconto udbetaling. Der kunne være udstedt en faktura, som klager blot kunne have betalt. Det forhold, at der er tale om en aconto udbetaling vidner netop om, at der er tale om et ansættelsesforhold.\nKlager har i partshøringsprocessen samt i forbindelse med indgivelse af klage over SKATs afgørelse vedrørende fratagelsen af selskabets prøveskilte bestridt, at C skulle have oplyst til SKAT, at A ikke var ansat, men skrev regninger til selskabet. A har ikke udstedt regninger til Klager på noget tidspunkt. A har udfyldt timesedler over det udførte arbejde, hvilket er indsendt til SKAT. Timesedlerne er udfyldt på helt sædvanlige vilkår for timelønsansatte.\nDet er således kritisabelt, at SKAT tillægger den fejlagtige gengivelse af Cs udtalelse afgørende vægt, når SKAT ikke er fremkommet med nye oplysninger, der underbygger, at faktum skulle være i overensstemmelse med den af SKAT fejlagtige gengivelse. De faktiske forhold i sagen taler tværtimod for, at der rent faktisk er tale om en timelønnet tilkaldevagt. SKAT er underlagt officialprincippet, hvilket betyder, at SKAT skal belyse sagen tilstrækkeligt inden der træffes afgørelse. SKAT har i henhold til de forvaltningsretlige regler pligt til at inddrage alle oplysninger og træffe afgørelse på grundlag af de reelle faktiske forhold. Dette er ikke sket i nærværende sag.\nDet forhold at klager bestrider, at SKAT har gengivet samtalen med selskabets direktør korrekt, betyder ikke, at der er ”uoverensstemmelse” mellem forklaringerne. Klager har ikke afgivet forskellige forklaringer, men har fra start bestridt, at SKATs medarbejdere har gengivet samtalen korrekt.\nDet forhold at der er uenighed mellem hvad SKAT gengiver og hvad der faktisk er sagt, betyder at det som minimum kan konstateres, at der er tvivl om hvad der blev sagt præcist på kontroltidspunktet. Konsekvensen heraf er, at disse udtalelser ikke selvstændigt kan lægges til grund for en afgørelse. Det afgørende er de faktiske forhold og dermed en samlet vurdering af, om der foreligger et ansættelsesforhold eller ej ved vurdering af de materielle forhold.\nSKAT har alene truffet afgørelse med henvisning til udtalelserne på kontroltidspunktet og henset til, at der på kontroltidspunktet ikke var udarbejdet ansættelseskontrakt, og at der ikke var indberettet A-skat på kontroltidspunktet.\nSKAT har ikke taget stilling til As arbejdsfunktion og hans fortsatte tilknytning til Klagers virksomhed.\nVedrørende afgrænsningen af lønmodtager ctr. selvstændig erhvervsdrivende\nBaggrunden for at Klager først efter kontrollen har udarbejdet ansættelseskontrakt er, at Klager på ansættelsestidspunktet ikke var forpligtet til at udarbejde en skriftlig ansættelseskontrakt, jf. ansættelsesbevisloven. Ved opstart havde A en gennemsnitlig ugentlig arbejdstid på under 8 timer, hvorfor der ikke var pligt til at udarbejde en skriftlig ansættelseskontrakt fra første arbejdsdag. Derudover manglede Klager et skattekort fra A, som er bosat i Tyskland, til brug for udbetaling af løn. Klager havde således ikke udbetalt hele den oparbejde løn til A, men alene udbetalt et mindre aconto beløb i august måned (Bilag 3).\nDer er i skatteretlig henseende ikke noget krav om, at der udarbejdes en ansættelseskontrakt for at forholdet kan kvalificeres som lønmodtagerforhold. Tværtimod foreligger der en omfattende praksis, hvor SKAT, Landsskatteretten og domstolene har tilsidesat formelle konsulentaftaler og kvalificeret de pågældende forhold som lønmodtagerforhold – uagtet, at der ikke forelå nogen ansættelseskontrakt.\nDet følger af SKATs egen praksis, at der ved afgrænsningen af, om der er tale om et lønmodtagerforhold eller selvstændig erhvervsmæssig virksomhed, skal foretages en samlet afvejning af de momenter, der taler for henholdsvis lønmodtagerforhold og selvstændig erhvervsvirksomhed.\nI den Juridiske Vejledning 2017-1 afsnit C.C.1.2.1, fremgår det særligt vedrørende ansættelseskontrakt:\n”Betydning af ansættelseskontrakt\nDer behøver heller ikke at foreligge en egentlig ansættelseskontrakt, for at der er tale om et tjenesteforhold. Det afgørende er en bedømmelse af de faktiske forhold. Løn til løsarbejdere, der ansættes fra dag til dag, er således lønindkomst. Der kan også være tale om, at forhold, man ellers ville bedømme som selvstændig erhvervsvirksomhed, fx levering af enkeltstående ydelser, kan skifte karakter til et tjenesteforhold, hvis der opstår en mere fast tilknytning til en hvervgiver. ” (vores understregning)\nPå baggrund af ovenstående er det klart, at det ikke kan tillægges nogen særlig vægt, at kontrakten er udarbejdet efter kontrollen er udført, da det er bedømmelse af ”arbejdet” og forholdene herom, som er afgørende for vurdering af, hvorvidt der er tale om et ansættelsesforhold eller ej.\nA bliver tilkaldt, når der er brug for ham hos klager. Han har dermed ikke selv indflydelse på sine arbejdstider og opgaver.\nDet er klager, der instruerer og fører tilsyn med det udførte arbejde, og A hverken tilrettelægger, leder eller fordeler arbejdet selv.\nA er alene berettiget til en fast timeløn for det antal timer, han er på arbejde. Timelønnen dækker alene over betaling for den personlige arbejdsydelse, som han leverer.\nDerudover har A ikke nogen selvstændig økonomisk risiko ved det udførte arbejde, og klager har således hele den økonomiske risiko. Det er klager, der bærer risikoen for eventuelle skader, som A måtte begå. Klager har således tegnet de fornødne forsikringer for såvel køretøjer som arbejdsgiver.\nEn samlet vurdering af de faktiske forhold ovenfor medfører, at A er og var i et tjenesteforhold til klager.\nDet er kritisabelt at SKAT ikke forholder sig til disse forhold, men blot henviser til SKATs egen ukorrekte gengivelse af udtalelserne på kontroltidspunktet og formaliteterne vedrørende ansættelseskontrakten og manglende indberetning af løn for august måned 2016. Det vidner om, at SKAT ikke har oplyst sagen tilstrækkeligt, når der henses til at alle andre forhold taler for, at der er tale om et ansættelsesforhold.\nPå grundlag af timesedlerne for august og september måned, kan det dokumenteres, at Klager ikke har udbetalt hele den oparbejde løn for august måned, men derimod kun har udbetalt et mindre aconto beløb. Der er således ikke belæg for SKATs påstand om, at A har udstedt fakturaer til selskabet.\nVed vurderingen skal der henses til:\nAt klager har en almindelig adgang til at fastsætte generelle og konkrete instrukser for arbejdets udførelse, herunder tilsyn og kontrol\nAt der er indgået aftale mellem klager og A om løbende arbejdsydelse –\nAt det er klager fastsætter As arbejdstid\nAt vederlaget er beregnet, som det er almindeligt i tjenesteforhold i form af timeløn\nAt vederlaget udbetales periodisk\nAt klager afholder udgifterne i forbindelse med udførelsen af arbejdet\nAt A anses for lønmodtager efter ferieloven, lov om arbejdsløshedsforsikring mv. lov om arbejdsskadeforsikring og lov om arbejdsmiljø.\nAnvendelse af prøveskilte\nI henhold til dagældende registreringsbekendtgørelsens § 77, stk. 1, nr. 4 fremgår det, at prøveskilte kan anvendes i forbindelse med afhentning eller udbringning af et køretøj i anledning af reparation eller salg.\nTilsvarende fremgår det af dagældende registreringsbekendtgørelsens § 77, stk. 1, nr. 5, at kørsel, der er nødvendig i forbindelse registrering eller godkendelse af et køretøj, er tilladt på prøveskilte.\nOmlakering er en del af det forberedende arbejde i forbindelse med leasing eller salg af et køretøj.\nI henhold til bekendtgørelsen er kørsel med prøveskilte, der relaterer sig til reparation tilladt.\nDet er således klart, at der ved fortolkningen af reglerne og forvaltningen heraf skal tages udgangspunkt i, at formålet med reglerne har været at undgå, at privat personer og virksomheder omgår reglerne om registreringsafgift ved bevidst at anvende prøveskilte til privat kørsel.\nI nærværende sag kan det utvivlsomt lægges til grund, at kørslen var erhvervsbetinget og skete i forbindelse med reparation af køretøjet. På samme måde kan det utvivlsomt lægges til grund, at køretøjet skulle leases ud, jf. det fremsendte materiale – der er således ikke tale om et forsøg på ikke at afgiftsberigtige køretøjet. Køretøjet skulle netop afgiftsberigtiges kort tid efter standsningen.\nSKATs henvisning til praksis vedrørende ibrugtagning af uindregistrerede køretøjer er ikke retvisende i nærværende sag.\nSKAT henviser til afgørelserne SKM2015.698.HR, SKM2011.658.ØLR og SKM2012.705.ØLR.\nSKM2015.698.HR vedrørte en ejers brug af en tysk indregistreret Ferrari Enzo, som ubestridt var blevet brugt til nogle events i Danmark. Højesteret udtalte vedrørende erhvervelsen af prøveskilte og anvendelsen heraf at:\n”Højesteret tiltræder herefter, at A på daværende tidspunkt var uberettiget til at få udleveret faste prøveskilte og bruge dem på Ferrarien. Højesteret bemærker endvidere, at efter det oplyste om de tre kørsler med Ferrarien i 2005 kan de pågældende kørsler ikke anses for omfattet af de lovlige formål, der er angivet i den dagældende registreringsbekendtgørelses § 90.\nAf de grunde, som landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at brugen af Ferrarien efter de nævnte tre kørslers formål og omfang ikke var af en så bagatelagtig karakter, at bilen ikke kan anses for at været taget i brug på færdselslovens område. ” (vores understregning)\nDer var således tale om, at ejeren af køretøjet ikke havde været berettiget til at få udleveret de pågældende prøveskilte, og selve kørslen ikke var omfattet af de lovlige formål i registreringsbekendtgørelsen.\nI nærværende sag er der tale om lovlig erhvervsmæssig kørsel omfattet af registreringsbekendtgørelsen. Derudover er prøveskiltene udleveret på et korrekt oplyst grundlag i modsætning til ovenstående Højesteretsdom, som SKAT refererer til. Højesteretsdommen er således ikke sammenlignelig med nærværende sag.\nAfslutningsvist skal det bemærkes, at Højesteret rent faktisk i den pågældende afgørelse forholder sig til, om kørslen på trods af de øvrige omstændigheder var bagatelagtig. Højesteret anlægger således en proportionalitetsbetragtning i relation til registreringsbekendtgørelens formål.\nI SKM2011.658.ØLR, som SKAT ligeledes henviser til, havde ejeren af det i sagen omhandlede køretøj i henhold til en kommissionsaftale overladt køretøjet til tredjemand, som havde oplyst, at han ville forsøge at sælge køretøjet til en bekendt i Sverige. Han havde imidlertid ikke forsøgt at sælge bilen, men han forklarede i retten, at han havde kørt lystkørsel i køretøjet. På denne baggrund lagde Landsretten til grund, at der ved tredjemands benyttelse af køretøjet var sket ibrugtagning af dette, jf. færdselslovens § 72, stk. 1.\nDer var således tale om anvendelse af prøveskilte, som ikke var omfattet af de lovlige formål, som fremgår af registreringsbekendtgørelsen, hvorfor den pågældende dom ikke er sammenlignelig med nærværende sag.\nI SKM2012.705.ØLR, som SKAT ligeledes henviser til, var der tillige tale om ikke-erhvervsmæssig kørsel, hvorfor registreringsafgiftspligten i dette tilfælde blev udløst. Denne dom er heller ikke sammenlignelig med nærværende sag.\nI nærværende sag er der ubestridt tale om erhvervsmæssig kørsel omfattet af registreringsbekendtgrelsen. Der er tale om kørsel fra autolaker i Tyskland til klagers adresse. Intet ved den pågældende kørsel har båret præg af lystkørsel eller lignende, hvorfor de domme SKAT henviser til ikke kan tillægges betydning i forhold til nærværende sag.\nPå baggrund af ovenstående finder klager, at det er dokumenteret, at A er i et ansættelsesforhold hos klager, og at brugen af prøveskiltene på standsningstidspunktet var i overensstemmelse med de lovlige formål, der er omfattet af dagældende registreringsbekendtgørelse.\nSubsidiært finder klager, at en underleverandør, der hyres til at udføre kørsel omfattet af registreringsbekendtgørelsen på vegne af klager, tillige er berettiget til at anvende prøveskiltene, da formålet med registreringsbekendtgørelsen har været at hindre privat kørsel og ikke kørsel, som skal udføres i tilknytning til salg og leasing af køretøjer.\nSKAT har i udtalelse, modtaget den 18. januar 2018, til Skatteankestyrelsen fastholdt sin afgørelse af 31. maj 2017.\nSKAT har bl.a. anført følgende bemærkninger til den indsendte klage:\nSKATs bemærkninger hertil\nSKAT bemærker overordnet til den indsendte klage, at køretøjet har været ibrugtaget på færdselsloven område uden at være anmeldt til SKAT forud for ibrugtagningen, hvilket er i strid med registreringsbekendtgørelsen § 7, stk. 2. Køretøjet skal derfor afgiftsberigtiges efter hovedreglen i registreringsafgiftslovens § 1, stk. 1.\nSKAT bemærker vedrørende definition af ansatte i forhold til faste prøveskilte\nSKAT er ikke enig i betragtningen af, at A, på kontroltidspunktet, kan anses som ansat i H1 A/S.\nNedenstående er et udtryk for SKATs opfattelse af begrebet ”ansat”, som nævnt i dagældende (BEK nr. 1315 af 9. december 2014) registreringsbekendtgørelsens § 79 vedrørende prøveskilte.\nEn ”ansat” skal i forhold til prøveskilte forstås som en person med en ansættelseskontrakt, lærlingekontrakt, osv.\nUdtrykket ”ansat” kan ikke dække en frivillig hjælper mv., dvs. en person, som hjælper i virksomheden og som ikke modtager løn i virksomheden i medfør af dagældende (BEK nr. 1315 af 9. december 2014) registreringsbekendtgørelsens § 79.\nOrdet ”ansat” leder til en strengere fortolkning end ordet ”arbejder i”, som anvendes i forbindelse med reglerne om mandskabsvogne. En person, der ”arbejder i” en virksomhed, kan eventuelt være en person, som ikke er lønnet af virksomheden, hvorimod en ”ansat” som altovervejende udgangspunkt er en lønnet medarbejder. Det vil sige, at den eksisterende praksis, hvorefter ulønnede medarbejdere som udgangspunkt ikke betragtes som ansatte, efter vores opfattelse er korrekt.\nDer findes ikke en egentlig definition af, hvornår man er lønmodtager, men visse kriterier kan tillægges vægt, fx risiko, instruktionsbeføjelse, fast arbejdstid og fast aflønning. Det vurderes efter de almindelige skatteretlige principper.\nSom udgangspunkt anses en person som lønmodtager, hvis vedkommende modtager vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold efter arbejdsgiverens anvisning og for dennes regning og risiko.\nDer er intet i registreringsbekendtgørelsen, lovens forarbejder eller anden retspraksis, der taler for en anderledes fortolkning af begrebet ”ansatte” end den almindelige forståelse. En gennemgang af de tidligere versioner af bekendtgørelsen (fra 1986 til nu) indeholder også ordet ”ansatte”, dvs. at der på trods af ændringer, ressortomlægninger mv. ikke er ændret i ordlyden.\nDa udtrykket ”ansatte” fordrer en formel ansættelse, kan en frivillig og ulønnet person som udgangspunkt ikke anses som ansat.\nSKAT finder på baggrund heraf, at kørslen den 30. september 2016, ikke er omfattet af den undtagelse til registreringspligt, som gælder for kørsel på faste prøveskilte, hvorfor der er indtrådt pligt til registrering af køretøjet i Køretøjsregistret samt registreringsafgiftspligt ved køretøjets ibrugtagning på færdselslovens område.\nMotorstyrelsen har den 9. oktober 2018 i forbindelse med behandlingen af sagen for Landsskatteretten afgivet sine bemærkninger til Skatteankestyrelsens indstilling. Motorstyrelsen fastholder, at der skal betales fuld registreringsafgift af køretøjet, idet der bl.a. mangler dokumentation for, at køretøjet alene har kørt undtagelsesvist i Danmark eller, at formålet med kørslen var i overensstemmelse med registreringsbekendtgørelsens § 77, stk. 2, nr. 4, ligesom sagen ikke er tilstrækkelig oplyst. Der fremgår bl.a. følgende af Motorstyrelsens bemærkninger:\nVi bemærker, at køretøjet ses fremstillet ved syn den 19. september 2016 i Danmark, nærmere bestemt By Y2. H1 A/S hører ligeledes til i By Y2, hvorfor det er sandsynligt, at de har fået overdraget køretøjet på dette tidspunkt.\nKøretøjet har på fakturaen fra G2 af 14. september 2016 kørt 124.500 km. På tidspunktet for kontrollen har køretøjet kørt 125.433 km. Vi mener derfor, at det ikke kan dokumenteres, at køretøjet har kørt undtagelsesvis i Danmark, samt at køretøjet har kørt en kort strækning, for det er ikke bevist, hvor køretøjet har kørt, herunder hvordan det er kommet til Tyskland.\nFor så vidt angår ibrugtagning på færdselslovens område vil vi henvise til, at man i alle andre sammenhænge selvfølgelig anser et køretøj for taget i brug på færdselslovens område så snart det rammer vejen på færdselslovens område. Det er altså ikke vigtigt om man bliver stoppet ved By Y1 eller By Y3. Man har i begge tilfælde taget køretøjet i brug på færdselslovens område.\nVi henviser i den forbindelse til SKM2013.342.SR. Her siger Skatterådet, at kørsel i udlandet også skal ske i overensstemmelse med de danske regler. En eventuel bagatelgrænse vil altså ikke finde anvendelse i disse sager, da der er tale om kørsel i udlandet i strid med reglerne om prøveskilte.\nVi henleder opmærksomheden på, at det ikke er dokumenteret, at køretøjet er lakeret i Tyskland.\nSkatteankestyrelsen har derfor ikke dokumentation for at konkludere, at formålet med kørslen var i overensstemmelse med registreringsbekendtgørelsens § 77, stk. 2, nr. 4 for så vidt angår lakeringen.\nVi bemærker hertil, at leasing ikke var med som et gyldigt formål efter den dagældende registreringsbekendtgørelses § 77, stk. 2, nr. 4. Leasing kom først med som et gyldigt formål med L 2017-12-11 nr. 1431.\nSkatteankestyrelsen sondrer ikke mellem reparation og klargøring. Hvis køretøjet var i Tyskland for at blive klargjort i forbindelse med, at det skulle leases ud, så var det ikke omfattet af den dagældende registreringsbekendtgørelse. Det var først i forbindelse med L 2017-12-11 nr. 1431, at klargøring blev optaget i reglerne om prøveskilte. Dette fremgår også af bemærkningerne til loven (L18), der siger, at klargøring og leasing er en del af udvidelsen af reglerne om anvendelse af prøveskilte.\nAnbringenderne i denne sag er ikke dokumenteret, ligesom det ikke er dokumenteret, at der er sket kørsel efter de tilladte formål i registreringsbekendtgørelsens § 77, stk. 2. Da Skatteankestyrelsen har lagt vægt på disse anbringender, selvom de ikke er dokumenteret, er det vores opfattelse, at sagen ikke er oplyst på tilstrækkeligt grundlag.\nSelskabets bemærkninger til SKATs udtalelse 17. januar 2018\nSelskabets repræsentant har fastholdt, at klagesagen handler om, hvorvidt føreren, A, af det pågældende køretøj var ansat hos selskabet på standsningstidspunktet.\nSKAT afgørelse bygger således alene på formaliteten og ikke realiteten i ansættelsesforholdet, hvilket er usagligt og medfører, at vurderingen af ansættelsesforholdet dermed er forkert. SKAT er underlagt officialprincippet og er dermed forpligtiget til at foretage en samlet vurdering af de faktiske omstændigheder på baggrund af samtlige momenter vedrørende ansættelsen. Der er ikke belæg for SKATs påstand om, at A har været ulønnet, fordi selskabet først har indberettet løn til ham på det tidspunkt, hvor A har fået et skattekort i Danmark, således at Klager kunne indeholde korrekt A-skat. Som det fremgår af bilag 3 til klagen og vedlagte arbejdsseddel (bilag 5) kan det konstateres, at den udbetalte løn også dækker over arbejde udført på standsningstidspunktet.\nDer er ikke belæg for SKATs konklusion om, at der er krav om en formel ansættelseskontrakt i relation til begrebet ”ansat” i den dagældende registreringsbekendtgørelsens § 76, stk. 5.\nSelskabets repræsentant har indsendt et bindende svar fra SKAT af 23. maj 2018 vedr. forståelsen af kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 1. Der fremgår heraf bl.a. vedr. forståelsen af et tjenesteforhold:\nHvis der ikke foreligger noget tjenesteforhold kan der være tale om honorarindtægt. En honorarmodtager kan også være selvstændigt erhvervsdrivende.\nUd fra en samlet vurdering i denne konkrete situation er det SKATs opfattelse, at der er tale om vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold, hvorfor tilkaldevikarerne er begrænset skattepligtige af vederlaget i henhold til kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 1.\nSKAT har ved afgørelsen lagt vægt på og forudsat, at H1 A/S fastsætter de generelle eller konkrete instrukser for arbejdets udførelse, herunder tilsyn og kontrol, at tilkaldevikarerne er timelønnet, at tilkaldevikarerne er berettiget til feriegodtgørelse efter den gældende ferielov, at der er indgået en mundtlig aftale om ansættelsesforholdene, og at arbejdsopgaverne og instruktionsbeføjelserne er de samme som gælder for de ansatte som har indgået en skriftlig ansættelseskontrakt.\nSelskabets bemærkninger til Skatteankestyrelsens indstilling og Motorstyrelsens udtalelse af 9. oktober 2018\nSelskabets repræsentant er enig i det resultat, der fremgår af Skatteankestyrelsens indstilling, men er ikke enig i den begrundelse, der ligger til grund for resultatet. Til støtte herfor har repræsentanten bl.a. anført følgende:\nSagen vedrører overordnet spørgsmålet om, hvorvidt føreren, A, af det i klagesagen omfattede køretøj, var ansat hos Klager på standsningstidspunktet for SKATs kontrol ved grænsen.\nVed Skatteankestyrelsens forslag til afgørelse mangler SKATs bindende svar at blive inddraget, hvilket efter Klagers vurdering har afgørende betydning for vurderingen af, hvorvidt A må anses for at være i et ansættelsesforhold eller ej på standsningstidspunktet i nærværende klagesag.\nSkatteankestyrelsen henviser i sin indstilling alene til Skatteankestyrelsens afgørelse af 12. december 2017, j. nr. 17-0032374, hvor Skatteankestyrelsen stadfæstede SKATs afgørelse om at inddrage selskabets faste prøveskilte, idet prøveskiltene ansås for overdraget og anvendt af A, som efter Skatteankestyrelsens opfattelse ikke var ansat i selskabet på standsningstidspunktet.\nEfter Skatteankestyrelsens afgørelse i sagen om inddragelse af prøvepladerne har Klager anmodet SKAT om et bindende svar for afklaring af, om SKAT er af den opfattelse, at A og andre af selskabets tilkaldevikarer med bopæl i Tyskland skal anses for selvstændig erhvervsdrivende, således at Klager ikke skal indeholde A-skat af de pågældende personers honorar.\nSom det fremgår af det bindende svar, var SKAT kommet frem til, at A er i et ansættelsesforhold, når det skal vurderes, hvorvidt A er skattepligtig til Danmark. Hvis Klager skulle have fulgt den afgørelse, som SKAT og Skatteankestyrelsen var kommet frem til i sagen om inddragelse af prøvepladerne, ville A være skattepligtig til Tyskland af den indkomst, som bliver oppebåret hos H1 A/S.\nDa SKATs og Skatteankestyrelsens afgørelse vedrørende inddragelse af prøvepladerne går direkte imod den praksis, der ligger på området for vurdering af, hvornår en person anses for at være i et ansættelsesforhold, så turde Klager ikke at følge Skatteankestyrelsens vurdering og dermed stoppe med at indeholde A-skat, før Klager havde et bindende svar på, at SKAT var af den opfattelse, at A og øvrige løst ansatte ikke var i et ansættelsesforhold.\nNår der er kommet nye oplysninger i sagen, kan Skatteankestyrelsen ikke blot fastholde den vurdering, som blev lagt til grund i afgørelsen af 12. december 2017.\nSom det er anført i klagen, er SKATs afgørelse i nærværende sag, hvor det er fastslået, at A er underleverandør, ikke i overensstemmelse med den omfattende praksis, som foreligger vedrørende sondringen mellem lønmodtagere og selvstændige erhvervsdrivende. SKATs fortolkning bærer således præg af, at SKAT slet ikke har forholdt sig til denne praksis og de faktiske omstændigheder i nærværende sag, men blot har konstateret, at der ikke forelå en formel ansættelseskontrakt og indberetninger om løn til SKAT på standsningstidspunktet.\nJeg skal endvidere henlede Landsskatterettens opmærksomhed på, at der ikke foreligger nogen selvstændig definition af begrebet ansat i forhold til registreringsafgiftsloven. Det vil således være de almindelige kriterier i skatteretten, der skal lægges til grund for vurderingen af, om der er tale om en selvstændig erhvervsdrivende eller en lønmodtager.\nVurderingen kan således ikke blive forskellig, alt efter om der skal henses til kildeskatteloven eller registreringsafgiftsloven, idet der ikke noget sted ses at være holdepunkter for en sådan diskrepans.\nPå baggrund af SKATs bindende svar gøres det gældende, at køretøjet ikke er taget uberettiget i brug, da A var og fortsat er ansat i virksomheden.\nI det omfang Landsskatteretten fastholder, at A ikke er i et ansættelsesforhold og dermed ikke skattepligtig til Danmark, er Klager enig i Skatteankestyrelsens begrundelse for indstillingen, da kørslen således må anses for at være sammenlignelig med Landsskatteretskendelserne SKM2018.118.LSR og den ikke offentliggjorte kendelse med journal nr. 17-0988719 af 7. marts 2018.\nKlager er enig med Skatteankestyrelsen i, at A alene har foretaget erhvervsmæssig kørsel omfattet af dagældende § 77, stk. 2, nr. 4 i registreringsbekendtgørelsen bekg. nr. 1315 af 9. december 2014 nu § 79, stk. 2, nr. 4 i bekg. nr. 599 af 31. maj 2017.\nBemærkninger til Motorstyrelsens indsigelser til Skatteankestyrelsens indstilling\nMotorstyrelsen forholder sig ikke til, at SKAT efterfølgende har truffet afgørelse om, at vikarer - som A - må anses for at være i et ansættelsesforhold.\nI nærværende sag skal der tages stilling til, hvorvidt den kørsel, som er foretaget den 30. september 2016 fra [autolakerer] i Tyskland til Klagers adresse i By Y2, har været i overensstemmelse med dagældende § 77, stk. 2, nr. 4, i registreringsbekendtgørelsen, jf. bekg. nr. 1315 af 9. december 2014.\nAd 1. Kort afstand\nMotorstyrelsen har konstateret, at køretøjet har kørt 933 km fra den 14. september 2016 til den 30. september 2016, hvor køretøjet afhentes hos autolakereren i Tyskland.\nI den pågældende periode var køretøjet til salg hos Klager. Køretøjet blev afhentet hos sælger, ligesom der har været kunder, som har prøvekørt køretøjet. Efter indgåelse af salgsaftalen for køretøjet, blev køretøjet kørt til autolakereren i Tyskland for at blive malet, inden køretøjet blev udleveret til kunden.\nJeg kan i øvrigt henlede Landsskatterettens opmærksomhed på, at Klager som service kører ud til sine kunder med køretøjerne, i stedet for at kunderne skal komme til Klager for at prøvekøre og afhente køretøjer. Dette fører til, at køretøjerne kører flere kilometer i den periode, hvor køretøjerne er til salg.\nDer er således ikke belæg for SKATs påstand om, at køretøjet er blevet anvendt til uberettiget kørsel i Danmark.\nNærværende sag drejer sig om, hvorvidt den kørsel, som A har foretaget fra autolakereren i Tyskland til Klagers virksomhedsadresse i Danmark, er i strid med reglerne for prøveskilte.\nDet forhold, at Skatteankestyrelsen fastslår, at denne kørsel må anses for at være erhvervsmæssig, kan ikke føre til, at området for prøveskilte bliver umuligt at administrere, og at der åbnes op for at misbruge ordningen med prøveskilte. Det afgørende må være, at der ikke foretages privat kørsel i køretøjerne.\nDer er ikke belæg for Motorstyrelsens påstand om, at køretøjet ikke kun har kørt undtagelsesvis i Dan- mark ud fra gennemgangen af As arbejdssedler. Det fremgår direkte af arbejdssedlen, at det køretøj, som Motorstyrelsen henviser til, er Mercedes Benz CLS 350. Nærværende køretøj er en Mercedes Benz CL 63 AMG. Motorstyrelsen henviser således til et helt andet køretøj.\nJeg skal i øvrigt henlede Landsskatterettens opmærksomhed på, at Motorstyrelsen ikke kan konkludere, hvorvidt et køretøj er blevet anvendt i strid med registreringsbekendtgørelsen ved gennemgang af Klagers arbejdssedler. Levering af køretøjer til kunderne har fundet sted, efter køretøjet er blevet indregistreret.\nAd 2. Lakering\nDer er ikke belæg for at anfægte oplysninger, som det daværende SKAT selv har lagt til grund for sin afgørelse. Det er efter min vurdering usagligt, at Motorstyrelsen begynder at anfægte oplysninger, som af Motorstyrelsens forgænger – SKAT - selv lagde til grund for afgørelsen i 1. instans.\nTil brug for Landsskatteretten vedlægger jeg kopi af fakturaen for det udførte lakeringsarbejde. Bilag 2\nJeg mener således ikke, at Motorstyrelsen har belæg for at påstå, at der ikke er dokumentation for, at køretøjet reelt er blevet lakeret i Tyskland.\nAd 3. Formålet med kørslen i henhold til registreringsbekendtgørelsen\nMotorstyrelsens bemærkninger om, at der ikke kunne foretages kørsel i forbindelse med leasing efter den dagældende registreringsbekendtgørelse, er irrelevante i forhold til nærværende sag.\nDen kørsel, som A har foretaget, er sket i tilknytning til reparation af køretøjet.\nOplysningerne om, at der er indgået leasingkontrakt, har alene haft til formål at underbygge, at Klager på intet tidspunkt har haft til hensigt at anvende køretøjet til kørsel, som ikke har været omfattet af registreringsbekendtgørelsen.\nJeg skal endvidere henlede Landsskatterettens opmærksomhed på, at Klager har solgt køretøjet til G1, som har indgået en leasingkontrakt med slutbruger. I nærværende sag er det således irrelevant at inddrage spørgsmål om kørsel i forbindelse med leasing, da Klager ikke har indgået nogen leasingkontrakt.\nAd. 3.1. Klargøring eller reparation?\nMotorstyrelsens bemærkninger om, at kørsel på prøveplader i forbindelse med klargøring ikke var omfattet af den dagældende registreringsbekendtgørelse, er irrelevante i nærværende sag. Lakering af et køretøj er helt utvivlsomt en reparation af køretøjet.\nI henhold til § 1, stk. 1, i dagældende lovbekendtgørelse nr. 29. af 10. januar 2014 om registreringsafgift af motorkøretøjer (herefter registreringsafgiftsloven), skal der svares afgift til statskassen af motorkøretøjer, som skal registreres i Køretøjsregisteret efter lov om registrering af køretøjer.\nAf § 2, stk. 1, nr. 1, i lovbekendtgørelse nr. 16 af 9. januar 2013 om registrering af køretøjer mv. (herefter registreringsloven), som har samme ordlyd som § 3, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1315 af 9. september 2014 om registrering af køretøjer (herefter registreringsbekendtgørelsen), fremgår det, at:\n”Følgende køretøjer skal registreres i Køretøjsregisteret og forsynes med nummerplader, inden køretøjet tages i brug på færdselslovens område, jf. dog stk. 3-5, og § 7, stk. 5:\nTraktor, jf. dog § 3 og § 4.\nKnallert. Dette gælder dog kun en lille knallert, hvis knallerten er erhvervet som fabriksny den 1. juli 2006 eller senere.\nPåhængs- eller sættevogn til et køretøj, der skal registreres.\nAndet påhængsredskab end campingvogn, der tilkobles et motorkøretøj, hvis påhængsredskabets konstruktion gør det muligt at trække det med en større hastighed end 30 km/t.”\nDet fremgår af registreringslovens § 7, stk. 5, at Skatteministeriet kan fastsætte bestemmelser om brug af prøveskilte og prøvemærker til midlertidig eller lejlighedsvis kørsel.\nMed denne hjemmel gælder det i henhold til registreringsbekendtgørelsens § 3, stk. 1, nr. 1, at motorkøretøjer skal registreres i Køretøjsregisteret og forsynes med nummerplader, før de tages i brug på færdselslovens område.\nSKAT kan under betingelserne i registreringsbekendtgørelsens §§ 76, stk. 2 – 5, udlevere nummerplader i form af prøveskilte til erhvervsdrivende fysiske og juridiske personer, der vedvarende og i ikke-uvæsentligt omfang har brug for skiltene i deres erhverv til kørsel som nævnt i registreringsbekendtgørelsens §§ 77 – 80, jf. registreringsbekendtgørelsens § 76, stk. 1.\nDet fremgår endvidere af registreringsbekendtgørelsens § 77, stk. 2, at:\n”Stk. 2. Prøveskilte må kun bruges til midlertidig eller lejlighedsvis kørsel til følgende formål:\nVidere fremgår det af registreringsbekendtgørelsens § 79, stk. 1, at et prøveskilt kun må bruges af den, der har fået udleveret prøveskiltet og de hos denne ansatte.\nA førte det omhandlede køretøj på vegne af selskabet, idet køretøjet skulle afhentes fra lakering i Tyskland og derefter køres til selskabets adresse i Danmark med det formål at blive leaset ud til en navngiven kunde umiddelbart derefter. Kørslen havde således ikke privat karakter.\nA fungerede som tilkaldevikar, idet selskabet tilkaldte ham, når der var behov for det. Selskabet og A havde forud for standsningstidspunktet indgået en mundtlig ansættelsesaftale, men der blev først efterfølgende udarbejdet en skriftlig ansættelsesaftale, da As gennemsnitlige arbejdstid på standsningstidspunktet var under 8 timer ugentligt. A har fået et økonomiske vederlag for sit arbejde.\nLandsskatteretten finder efter en konkret vurdering, at det var i selskabets interesse og efter instruktion fra en af selskabets medarbejdere, at A var fører af det omhandlede køretøj på standsningstidspunktet. På den baggrund finder Landsskatteretten, at A var ansat i selskabet, da han blev standset i det omhandlede køretøj, som var påmonteret selskabets faste prøveskilte, jf. registreringsbekendtgørelsens § 79, stk. 1. Landsskatteretten har i denne vurdering lagt vægt på formålet med kørslen i det pågældende køretøj, As tilknytning til selskabet samt dokumentation for ansættelsen i form af bl.a. lønudbetalinger for perioden juni til september 2016.\nLandsskatteretten finder derudover, at kørslen på standsningstidspunkt var foretaget i forbindelse med lakering af køretøjet, jf. registreringsbekendtgørelsens § 77, stk. 2, nr. 4, vedrørende afhentning af køretøj i forbindelse med reparation.\nPå den baggrund finder Landsskatteretten, at det er uberettiget, at SKAT har opkrævet selskabet 362.669 kr. i registreringsafgift for det omhandlede køretøj, jf. registreringsafgiftslovens § 1, idet føreren af køretøjet, A, var ansat i selskabet på standsningstidspunktet, og dermed omfattet af den personkreds, som kunne anvende selskabets prøveskilte, jf. registreringsbekendtgørelsens § 79, stk. 1.


Den 25. maj 2018 trådte en ny europæisk persondataforordning i kraft. Den har betydning for, hvordan vi registrer, opbevarer, deler og sletter oplysninger om vores spejdere, pårørende og andre fx medlemmer af grupperådet.\nFor at sikre at gruppen overholder den nye lovgivning, har vi samlet relevant viden, vejledninger og skabeloner på siden. Du finder blandt andet\nen introduktion til persondataforordningen,\nen behandlingsfortegnelse til at danne overblik over jeres data,\nen større guide til persondataforordningen fra Center for frivilligt socialt arbejde og\net forslag til privatlivspolitik\nPersondataforordningen er en europæisk lov, som gælder i alle EU-lande, herunder også Danmark. Loven har til formål at beskytte europæiske borgeres personoplysninger og beskriver derfor regler for, hvordan man som virksomhed, forening osv. må behandle personoplysninger.\nPersondata er data, som kan henføres til en person. Man skelner mellem to typer af persondata: Almindelige persondata og følsomme persondata.\nAlmindelige persondata kan være et navn, et medlemsnummer, en mailadresse eller billeder. Følsomme personoplysninger er oplysninger om bl.a. race, etnicitet, politisk, religiøs og filosofisk overbevisning samt helbredsoplysninger.\nDe fleste persondata i gruppen er almindelige persondata. I det tilfælde skal vi kunne fortælle, hvordan og hvorfor vi behandler dem. Helbredsoplysninger (som allergier, skader og lignende) er følsomme persondata, som vi skal være ekstra opmærksomme på, hvem vi deler med og opbevarer. Ligeledes kræver det et samtykke fra spejderen eller forældre/værge, for at vi kan håndtere det. Sådan et samtykke er i de fleste tilfælde allerede registreret i Medlemsservice.\nGruppen som dataansvarlig\nDet er gruppen, som er ansvarlig for, hvordan persondata bliver håndteret. Ligeledes er det gruppens ansvar, at det sker efter reglerne. I skal derfor sørge for, at\nI har ret til at behandle data, I indsamler\ndem I indsamler på, ved det og ved, hvad I bruger oplysningerne til\nI kun bruger data til det formål, det er indsamlet\nI sletter data, som I ikke længere har brug for\nI opdaterer forkerte oplysninger\nI beskytter og overvejer, hvem der har adgang til data\nRetten til at behandle data kan være sikret gennem\nSamtykke. Fx samtykke i Medlemsservice til at håndtere helbredsoplysninger eller samtykke til portrætbilleder.\nOpfyldelse af kontrakt. Fx håndtering af oplysninger i forbindelse med kontingentbetaling.\nRetslig forpligtelse. Fx oplysninger som gruppen skal gemme for at kunne søge kommunalt tilskud.\nInteresseafvejning. Fx at bede om kontaktoplysninger på pårørende i tilfælde af uheld ved lejre og ture.\nOverblik over persondata\nFor at leve op til forpligtelserne som dataansvarlig skal gruppen sikre et overblik over persondata. Her skal I kunne redegøre for, hvor I har data og supplerende oplysninger om, hvilke data I har, hvorfor og på hvilket grundlag I opbevarer dem og i hvor lang tid.\nEksempelvis har spejdergrupper primært persondata i Medlemsservice, men det kan også andre steder fx på papir, i dokumenter på dropbox, Google Drev eller lignende.\nTil at få overblikket kan I bruge behandlingsfortegnelsen, som kan downloades i menuen til højre.\nNår vi behandler personoplysninger på tværs af virksomheder og foreninger, eksempelvis medlemsdata i Medlemsservice, skal der være en databehandleraftale mellem dataansvarlig (gruppen/distriktet) og databehandler (Medlemsservice/KFUM-Spejderne).\nGrupper og distrikter modtager en databehandleraftale fra korpset til underskrift i begyndelsen af september 2018.\nMen vær opmærksom på, at det også kan være nødvendigt at lave en databehandleraftale med andre end korpset, hvis I opbevarer persondata udenfor Medlemsservice hos eksempelvis Google, Mailchimp og Dropbox.\nPersondataforordningen indeholder mange punkter, men med ovenstående er I godt på vej til at overholde loven. Hvis I har lyst til at dykke mere end i det, kan I få et overblik hos Center for frivilligt socialt arbejde, som har udgivet en guide om persondataforordningen til frivillige foreninger.\nKFUM-Spejderne i Danmarks privatlivspolitik er blevet opdateret i forbindelse med persondataforordningen. Du kan læse den her. Her kan du også finde inspiration til at lave gruppens egen privatlivspolitik.\nHar du spørgsmål, er du altid velkommen til at kontakte os på info@kfumspejderne.dk.\nOversigt over alle Datatilsynets vejledninger og skabeloner\nGenerel information om Databeskyttelsesforordningen\nDatatilsynets råd om brug af billeder på internettet\nFAQ om persondataforordningen\nVi har samlet en række spørgsmål og svar, som kan hjælpe dig i gang med håndteringen af persondataforordningen.\nBehandlingsfortegnelsen er et skema, som I kan bruge til registrere, hvilke steder I behandler persondata. Det kan være Medlemsservice, en dropbox-konto eller udskrevne sedler i forbindelse med ture.\nHjælpeark til behandlingsfortegnelse\nTil behandlingsfortegnelse findes et hjælpeark, som beskriver, hvordan du kan udfylde behandlingsfortegnelsen. Her er eksempler på typiske situationer, som er relevante for gruppen at forholde sig til.


Blodtryk og motion. Motion sænker blodtrykket\nForhøjet blodtryk? Motion holder blodpropper på afstand - VoresPuls Er ny måde at reklamere på problematisk? For det meste, blodtryk. Inaktivitet spiller ofte en rolle ved højt blodtryk. Det er primært kredsløbstræning, der har en dokumenteret blodtrykssænkende effekt. Danmark Familien Overby lever under fattigdomsgrænsen: Så der er færre blodpropper i hjerte og hjerne hos folk, der motionerer jævnligt. Træningen kan fx være jogging, svømning, cykling eller en rask spadseretur. Det samme motion man hos mennesker med forhøjet blodtryk, mens personer med normalt blodtryk snarere oplever en stigning i minutvolumen i timerne efter fysisk aktivitet. En typisk forklaring på den store forekomst af forhøjet blodtryk hos danskerne i , skal dog relateres til livsstilen. For lidt motion, for fed mad og en stresset. Læs hjælpsom information omkring motion for patienter med højt blodtryk; herunder hvilke typer aktivitet, som er bedst til at mindske dit blodtryk samt hvilke .\nBLODTRYK OG MOTION - brazilian wax copenhagen. Forhøjet blodtryk - hvad kan du selv gøre?\nBlodtryk og motion, a5 mål Findes der en type motion, som er bedre til blodtryk end andre?\nAlle kan få forhøjet blodtryk , men det er mest udbredt hos personer over 50 år. Det er meget sjældent, at man finder en årsag til forhøjet blodtryk. Motion som behandling af forhøjet blodtryk. Forhøjet blodtryk kan behandles med medicin, men adskillige videnskabelige studier har gennem de sidste år påvist, at motion ligeledes er effektivt til at reducere blodtrykket. Motion er rigtig godt, hvis du ønsker at sænke dit blodtryk, eller hvis du vil forebygge forhøjet blodtryk. Både konditræning og styrketræning er godt. Hvis du ønsker at sænke dit blodtryk, så er det vigtigste dog hvor længe du træner fremfor hvor intenst det er. bedste afrodisiakse æterisk olie blanding Fysisk aktivitet er blodtryk en vigtig del af at sænke blodtrykket, for patienter med hypertension. Men motion kan udføres med variende intensitet og for nogle - specielt de med forhøjet blodtryk - kan det være nødvendigt at fortsætte med forsigtighed, når de begynder på et aktivitetsprogram.\napr Alle kan få forhøjet blodtryk, men det er mest udbredt hos personer over Hvis du vil sænke dit blodtryk med motion, skal du træne mindst ½. Omkring en femtedel af den danske befolkning lider af for højt blodtryk, og faktisk er 30 procent ikke klar over det. Start med at sæt dig ind i, hvad blodtrykket. aug Fysisk aktivitet får blodtrykket til at falde hos folk med forhøjet blodtryk. maj Fysisk træning har både en akut og kronisk effekt på blodtrykket. Læs også: Klarlund: Masser af motion kan forbedre kolesteroltallet. 6. aug Forhøjet blodtryk betyder ikke, at man skal afstå fra motion, tværtimod. Hvis man har meget højt blodtryk, hvor det systoliske er over og det. Hvis man får konstateret for højt blodtryk, behandles man både med blodtryksænkende medicin, samt at ændre sine kostvaner og igen dyrke mere motion. Hvis man er blevet ordineret blodtryksænkende medicin, må man aldrig lade være med at tage det, medmindre det er blevet godkendt af ens læge.\nBLODTRYK OG MOTION - mod kvalme og opkast. Forhøjet blodtryk - hvad kan du selv gøre?\nMed et blodtryk abonement får du fuld adgang til hele politiken. Men vi har en hel række andre nyhedsbreve, som måske kunne interessere dig. Jeg har lagt mærke til, at mit blodtryk er væsentlig lavere, hvis det måles inden for cirka en halv motion efter en løbetur. Hvor længe holder denne effekt? Der er meget stærk videnskabelig dokumentation for, at regelmæssig fysisk træning sænker hvileblodtrykket, og at effekten er størst for de mennesker, der har forhøjet blodtryk.\nTips til motion hvis dit blodtryk er for højt blodtryk og motion Fysisk træning har både en akut og kronisk effekt på blodtrykket. Der er meget stærk videnskabelig dokumentation for, at regelmæssig fysisk træning sænker hvileblodtrykket, og at effekten er størst for de mennesker, der har forhøjet blodtryk. Den kroniske effekt af regelmæssig motion er et. I betragtning af den brede offentlighed bekymring højt blodtryk, ville lavt blodtryk synes at være en ønskelig tilstand. Men, lavt blodtryk eller hypotension præsenterer sit eget helbred problemer, såsom besvimelse eller svimmelhed.\nmaj Motion er rigtig godt, hvis du ønsker at sænke dit blodtryk, eller hvis du vil forebygge forhøjet blodtryk. Både konditræning og styrketræning er. Motion får dit blodtryk til at falde og reparerer karvæggen, så risikoen for åreforkalkning og blodprop mindskes. Læs mere her!. jul Det er en kendt sag, at motion hjælper mod forhøjet blodtryk. Hidtil har lægerne anbefalet motion i moderat tempo til at sænke blodtrykket.\nKlarlund: Blodtrykket skal måles i hvile fiskegrej butik århus\nmaj Motion er rigtig godt, hvis du ønsker at sænke dit blodtryk, eller hvis du vil forebygge forhøjet blodtryk. Både konditræning og styrketræning er. maj Fysisk træning har både en akut og kronisk effekt på blodtrykket. Læs også: Klarlund: Masser af motion kan forbedre kolesteroltallet. En typisk forklaring på den store forekomst af forhøjet blodtryk hos danskerne i , skal dog relateres til livsstilen. For lidt motion, for fed mad og en stresset. Den bedste måde at forebygge blodtryksproblemer, foruden at spise rigtigt og dyrke motion, er ved at overvåge dit blodtryk jævnligt. Hjerteforeningen anbefaler selv at man måler sit blodtryk mindst én gang om året.\nBlodtryk og motion, skifte pære i indbygningsspot Findes der en type motion, som er bedre til blodtryk end andre?\nDet er en god idé at tale med din læge før du begynder et træningsprogram. Blodtryk læge kan rådgive dig omkring hvor hårdt du bør lægge ud og om der er træningsformer, som er særligt gode for motion. Hvis du får blodtryks sænkende medicin, kan det at du motionere, betyde, at du på sigt, skal have en anden dosis eller du blodtryk fordel kan skifte medicintype. fodboldlandsholdsspillere Forhøjet blodtryk hypertension opstår, når blodet pumpes rundt i kroppens blodkar med et større tryk end normalt. Blodtryk angives altid med to blodtryk, henholdsvis et blodtryk og et diastolisk tryk. Det systoliske tryk måles i blodkarrene, når hjertet trækker sig sammen og pumper motion ud i kroppen, mens det diastoliske tryk måles i skizofreni icd 10, når hjertet er i afslapningsfasen og fyldes med blod. I Danmark er forhøjet blodtryk en hyppig lidelse med motion betydning for folkesundheden.\nDu kan hjælpe til at sænke dit blodtryk og din risiko for følgesygdomme ved at leve sundt og dyrke motion. Der er også en række faktorer, som du ikke er herre over, og som øger din risiko for at udvikle forhøjet blodtryk. Det er. Forhøjet blodtryk og højt kolesteroltal er årsager til hjerte-kar-sygdomme. Begge dele kan ofte ændres ved at ændre livsstil. Ved hjælp af sund kost, nok motion og gode sociale relationer kan du reducere din risiko for at få en hjerte-kar-sygdom. Hvis du ryger, eller har et for højt alkoholforbrug, kan du få hjælp til at kvitte din usunde Læs mere». For det meste, ja. Fysisk aktivitet er faktisk en vigtig del af at sænke blodtrykket, for patienter med hypertension. Men motion kan udføres med variende intensitet og for nogle - specielt de med forhøjet blodtryk - kan det være nødvendigt at fortsætte med forsigtighed, når de begynder på et aktivitetsprogram. Hvis du vil sænke dit blodtryk med motion, skal du træne mindst ½ time hver dag - og gerne mere. Det er mængden og ikke intensiteten af træningen, som giver den gode effekt. Det er mængden og ikke intensiteten af træningen, som giver den gode effekt. Klarlund: Hver anden med for højt blodtryk ved det ikke\nKlarlund: Blodtrykket falder efter løbeturen Hvad er forhøjet blodtryk?\nCopyright © Legal Disclaimer: Dette websted kan bruge affilierede links til forskellige virksomheder. Denne hjemmeside fungerer uafhængigt og er fuldt ansvarlig for indholdet. Kontakt venligst tro4for@gmail.com for spørgsmål om dette websted. Blodtryk og motion eqar.rynker.se


Korda N-trap soft - topkvalitet fiskeudstyr\nHjem / Default Category / Produkter / Karpegrej / Forfangs Tilbehør / Korda N-trap soft\nVarenummer (SKU): 35485 Kategorier: Default Category, Forfangs Tilbehør, Karpegrej, Produkter Tag: Korda\nN-trap bringer combi materialerne ind i en ny æra. Designet af team Korda til at skabe stort set alle moderne avancerede karpe og specimen rigs, med en revolutionerende ny coatning der er mat, holdbar og meget nem at fjerne. N-Trap har meget lav hukommels … læs mere her\nKorda N-trap soft fakta\nNavn: Korda N-trap soft\nKategori: Default Category > Produkter > Karpegrej > Forfangs Tilbehør\nKorda N-trap soft fra Korda\nKorda N-trap soft er tilføjet i shoppen på grund af den store efterspørgsel i vores varekategori Default Category > Produkter > Karpegrej > Forfangs Tilbehør. Der følger også lovpligtige 14 dages returret der giver dig en god sikkerhed, hvis du alligevel ikke skal bruge din vare. Vidste du at størstedelen af dem der handler online køber Korda N-trap soft i webshoppen Fiskegrej.dk, der virkelig har samlet toppen af de mest populære varer. Hos webshoppens store udvalg kan du shoppe løs efter lækre varer, og der er det oplagte valg det produkt på denne side. Køber du varer online sparer du penge- det skyldes bl.a. at sådan noget som husleje kan være meget lavere, da en god beliggenhed ikke er nødvendig.\nKorda N-trap soft til dine eventyr\nDu skal have i tankerne, når du handler online, giver de dig lidt bedre rettigheder, som ikke nødvendigvis findes i fysiske butikker. Du får med dine varer 14 dages returret. når du har handlet dine varer, og i nogle tilfælde giver shoppen endda mere der kan forlænge din standard returret med både uger og måneder. At webshops har alt liggende klar til dig online, betyder også at deres priser online, og prissammenlignen er let at foretage, i de mange webshops der er på det danske marked. Din sammenligning kan du rent faktisk lave når du har lyst, uden at være afhængig af butikkers åbningstider. En anden ting du også slipper for, at skulle indrette sig efter, hvornår butikkerne synes, de skal holde åbent. Efter at have afsluttet din handel, bliver dine varer sendt til dig, eller du kan bede dem om at sende til dit arbejde i stedet for, og det kan frit vælges, når du angiver leveringadresse. Hvor mange gange har du stået i kø i en butik – det er slut nu, når du handler online så gå bare direkte til kassen, når du har fundet dine varer, og betal med det samme, så undgår du skrigende unger, der plager deres forældre om slik og søde sager.\nVær den første til at anmelde “Korda N-trap soft” Annuller svar


SF sætter fokus på social- og familiepolitikken i opgøret med stigende ulighed. Kommunen er til for borgerne. - DanmarkC TV\nHome Læserdebat SF sætter fokus på social- og familiepolitikken i opgøret med stigende ulighed. Kommunen er til for borgerne.\n3. juni, 2021 - 9:15 DanmarkC TV 0\nSF sætter fokus på social- og familiepolitikken i opgøret med stigende ulighed. Kommunen er til for borgerne.\n3. juni, 2021 - 9:15 DanmarkC TV\nLæserdebat af : Connie Maybrith Jørgensen, Spidskandidat for SF, Havepladsvej 142, 7000 Fredericia\nFredericia skal igen være byen for alle. Det kræver et opgør med den stigende ulighed. I SF’s optik er en god social indsats lig med en tidlig forebyggende indsats. Vi ser udgifterne på det sociale område som investeringer i menneskers fremtid. Kernevelfærden på de sociale områder er under pres. Medarbejdere må løbe stærkt på byens plejehjem, botilbud og øvrige sociale tilbud for at levere en god indsats for borgerne. Det har fra lokal politisk hold af flere omgange været fremme, at man i Fredericia Kommune på grund af budgetloven, og til trods for kommunens gode økonomi ikke har mulighed for at bruge flere penge på velfærdsområderne. Derfor må det vække stor undren når opgørelserne fra Danmarks Statestik viser at Fredericia Kommune i 2020 har haft et under forbrug på kr. 1040,- pr. indbygger. Denne udvikling vækker stor bekymring i fagbevægelsen -en bekymring vi i SF deler.\nFOA formand Mona Striib udtaler til Avisen d.2.juni 2021\n“Hver eneste krone af underforbrug er udtryk for kernevelfærd, som borgerne skulle have haft, men aldrig fik. Det er et udtryk for mindre omsorg til ældre, hænder til børn og anden velfærd. Det paradoksale er i den sammenhæng, at kommunerne rent faktisk har pengene, men ikke tør bruge dem”.\n1040,- kr. pr. indbygger er ganske mange penge som kunne være blevet brugt på f.eks.. Fredericias udsatte familier. SF vil insistere på at Byrådet som minimum anvender de penge der er mulighed for i budgetloven. Det skylder vi Fredericias borgere og de medarbejdere, hvis arbejdsmiljø er under pres.\nforrige Byrådsmedlemskab – en hobby?\nnæste Enhedslisten foreslår bedre vejledning til familier med handicap


Fartkontrol.nu - Trafik app - app - AppStore på iiPhone\nNuværende version: 5.2.10\nFilstørrelse: 29.39 MB\nI går kørte jeg 50 km på arbejde. 6 gange på den tur gav den alarm om politikontrol, men alle var falske. Derudover går den i gang på tilfældige tidspunkter, når den blot ligger på mit bord mens jeg arbejder.\nGemmer ikke indstillingerne :-(\nMan skal indstille sine settings hver eneste dag. Pisseirriterende!\nFin app - irriterende lyd!\nAppen fungerer som sådan fint, men den høje og forstyrrende advarselslyd (sirene) kan i sig selv være nok til at fjerne fokus fra trafikken.\nOpdater appen så de faste stærekasser er permanent med i appen\nAf FCK-ballademagere DSV\nPerfekt, men mangler at få indsat de faste stærekasser👍\nGod funktionalitet men ...\nGenerelt har app’en et graverende opstartsproblem. På min IPhone 6S sker det ~30% af de gange den åbnes at den fryser efter at selve kortet bliver vist. Når det sker bliver der ikke vist rapporterede data (kø eller fartkontrol) og det hjælper kun meget sjældent at genstarte app’en. Mega irriterende da jeg ellers elsker app’en\nFungerer nogenlunde. Ikke super stabil. Integration med CarPlay vil være godt.\nBekræft knappen virker ikke\n“Bekræft” knappen uden respons, virker ikke når der trykkes på den. Kortet virker ikke fuldt ud, giver en fejlmeddelelse.\nDet er møg irriterende at man ikke kan scrolle rundt på kortet, men at den bliver ved med at zoome tilbage på pilen. Det vil være rart hvis det var obligatorisk at skrive kommentarer på ‘pas på’ anmærkninger, så man har en chance for at vide hvad man skal være opmærksom på. Samt pile i cirklerne så man ved hvilke kørselsretning tingene foregår.\nLyd et problem på iPhone\nFin app men irriterende at den ikke kan give lyd på indstilling “only while using”. Den skal køre på “always” hvilket er dumt på de tidspunkter man ikke kører bil


Advokaten 6 Retsmægling og mediation\nDet er efterhånden mange år siden, vi her i landet begyndte at høre om en ny amerikansk metode til at løse konflikter på. Mediation, som var metodens navn, blev mødt med skepsis – ikke alene af danske advokater – men også af kolleger i andre retskulturer med rod i civil law.\nEfterhånden som historier om metodens succes i USA – og derefter i Storbritannien – bredte sig, øgedes også vores interesse for fænomenet – vi kom til den erkendelse, at der måske her var tale om en konfliktløsningsmodel, som i en række tilfælde var både hurtigere og billigere end den traditionelle rets- eller voldgiftssag, og som tilmed førte frem til løsninger, som konfliktens parter var mere tilfredse med end med en traditionel afgørelse.\nFamilieretsadvokaterne var de første, der så lyset herhjemme, og en mindre kreds af advokater tog en uddannelse med specielt sigte på mediation i familieretlige sager.\nDet store potentiale for alternativ konfliktløsning er civile tvister i bred forstand, herunder især tvister i erhvervslivet.\nDerfor tog vi i Advokatsamfundet for et par år siden initiativ til at udvikle en egentlig mediatoruddannelse på højt internationalt niveau. Det gjorde vi i erkendelse af, at mediation ikke bare er noget, man kan, selv om man er nok så dygtig en advokat eller dommer. Det kræver uddannelse at beherske de særlige teknikker, som en dygtig mediator skal mestre.\nVores mediatoruddannelse har været en stor succes. Ikke alene har den – på trods af store krav til kursisterne, mange dage væk fra kontoret og en høj pris – været meget søgt, men den har også, og ikke mindst, resulteret i, at vi nu har et stort antal mediatoruddannede kolleger, som virkelig brænder for at udbrede metoden. Ikke blot fordi de ser et nyt forretningsområde for advokater, men fordi de er overbevist om, at mediation i en række tilfælde fører til bedre løsninger for de klienter, de skal betjene ikke bare som mediatorer, men også som partsrepræsentanter.\nDe uddannede mediatorer har dannet deres egen forening – Mediatoradvokater – hvis virke vi understøtter fra Advokatrådet. Vi tror nemlig på, at vi her i landet vil opleve en opblomstring af dette nye arbejdsfelt for advokater, efterhånden som erhvervslivet får øjnene op for metodens fordele. Vi er derfor meget tilfredse med, at Mediatoradvokater allerede er i dialog med Dansk Industri og Handel, Transport og Service om at udbrede kendskabet til – og dermed brugen af metoden. Der vil ikke med et slag opstå hundredvis af udenretlige mediationssager, men efterhånden som mediationsklausuler bliver udbredt i erhvervslivets kontrakter, kommer sagerne, og så er vi i advokatbranchen vel rustede til at løse dem.\nMediation bør som altovervejende hovedregel forsøges, inden en sag overhovedet indbringes for retten eller for en voldgiftsret. Kun herved opnår parterne den fulde tidsmæssige og omkostningsmæssige gevinst ved metoden.\nFor de sager, som er indbragt for retten, har der nu gennem godt et halvt år ved en række byretter og ved Vestre Landsret været afviklet et forsøg med retsmægling. I dette forsøg udtages en række sager til frivillig alternativ konfliktløsning under anvendelse af mediationsteknikker. De dommere og advokater, som virker som mediatorer i disse sager, har alle gennemgået en egentlig uddannelse. Dette er nok en af forklaringerne på, at vi allerede her midtvejs i forsøget kan konstatere, at det tegner til en succes.\nNår forsøget er slut gennemfører Justitsministeriets forskningsenhed en evaluering af forsøget. Denne evaluering kommer til at danne grundlag for Retsplejerådets overvejelser om domstolenes fremtidige rolle i forbindelse med alternativ konfliktløsning.\nNår man allerede nu kan konstatere, at forsøget giver gode resultater, skulle resultatet vel være givet på forhånd. Det burde efter manges opfattelse nok alene være et spørgsmål om, hvordan man skaffer penge til i fremtiden at aflønne de advokatretsmæglere, som i forsøgsperioden har stillet deres arbejdskraft gratis til rådighed, medens de deltagende dommere har udført de nye funktioner som en del af deres tjeneste.\nSå enkelt er det imidlertid ikke. Hovedspørgsmålet, som Retsplejerådet må forholde sig til, er, om det overhovedet er foreneligt med dommerrollen at mediere som en del af embedsudøvelsen. De teknikker, der skal anvendes og de ikke-juridiske resultater, som ofte vil være slutresultatet af en mediation, medfører efter min opfattelse en risiko for, at dommeridentiteten udviskes, og at der i offentligheden opstår usikkerhed om domstolenes rolle som konfliktløsningsforum. Måske er dette baggrund for, at det i mediationens hjemland, USA i en række enkeltstater og i England og Frankrig er forbudt for dommere at mediere. De dommere, som i disse lande ønsker at udnytte deres erfaring og viden til at mediere, må gå af for at kaste sig ud i virket som privatpraktiserende mediatorer – og i USA sker det faktisk i et ikke helt ubetydeligt omfang.\nAdvokatrådet har ikke lagt sig fast på, hvilken holdning vi vil indtage. Vi vil se resultaterne af det igangværende retsmæglingsforsøg, indhente oplysninger om udenlandske erfaringer og derpå tage stilling.\nUanset om vi ender med at anbefale, at mediation altid skal ske uden for domstolsregi eller en tostrenget model, som forsøgsordningen lægger op til, er der en ting der står fast: Mediation er kommet for at blive.\nUdskrift fra: https://www.advokatsamfundet.dk/Service/Publikationer/Tidligere artikler/2004/Advokaten 6/Retsmaegling og mediation.aspx - d. 27-05-2019.


Alle restauranter i New Gloucester Restauranter i nærheden af Sabbathday Lake Shaker Village\nAlle aktiviteter i New Gloucester Aktiviteter i nærheden af Sabbathday Lake Shaker Village\nSøg USA›Maine (ME)›New Gloucester›Forslag til aktiviteter i New Gloucester›Sabbathday Lake Shaker Village\nNr. 2 af 3 aktiviteter i New Gloucester Udmærkelsescertifikatet Gårde, Historiske museer, Historiske steder, Undervisningssteder, Hellige og religiøse steder, Seværdigheder og vartegn, Museer, Mere Skriv en anmeldelse\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Få rutevejledning Adresse: 707 Shaker Rd, New Gloucester, ME 04260-2652 Telefonnummer:\n+1 207-926-4597 Website Forbedr denne registrering\nEt eller andet sted havde vi hørt eller læst om shakers, så en dejlig solrig oktoberdag tog vi de 220 km til det lille sted i Main. Forinden havde vi læst om shakers og syntes det...\nlæs mere Anmeldt 18 oktober 2015 Jens B, Vallensbaek Municipality, Danmark\nLignende aktiviteter i New Gloucester\nSe alle Museer i New Gloucester\n63 anmeldelser fra TripAdvisors fællesskab Hvilke hoteller i New Gloucester er der tilbud på?\nRyd alle Begynd din anmeldelse af Sabbathday Lake Shaker Village Klik her for at vurdere\n8 nyttige stemmer “Specielt”\nEt eller andet sted havde vi hørt eller læst om shakers, så en dejlig solrig oktoberdag tog vi de 220 km til det lille sted i Main. Forinden havde vi læst om shakers og syntes det lød spændende. Vi synes det var lidt af en skuffelse da vi endelig kom. Der er een gade med nogle hvide huse og en...\nMere Nyttigt? Tak, Jens B Indberet Jamie R, Manager hos Sabbathday Lake Shaker Village, svarede på denne anmeldelse\nJens, I am sorry that you tried to visit in our off-season. I hope that you are back in the...\nOpdaterer listen... Rejsende, der kiggede på Sabbathday Lake Shaker Village, kiggede også på\nPortland, ME Alle aktiviteter i New Gloucester (3)\nHar du været i Sabbathday Lake Shaker Village? Fortæl om dine oplevelser! Skriv en anmeldelse\nHer er de spørgsmål, som tidligere besøgende har stillet, med svar fra repræsentanter fra Sabbathday Lake Shaker Village og andre besøgende\n2 spørgsmål Stil et spørgsmål Har du nogen spørgsmål? Få svar fra ansatte på Sabbathday Lake Shaker Village og tidligere besøgende.\nRetningslinjer for indlæg Få meddelelser om nye svar på dine spørgsmål. Spørg Ofte stillede spørgsmål: Skal jeg købe billet til mit spædban? Hvordan kommer jeg dertil med offentlige transportmidler? Er der en restaurant eller café på stedet? I nærheden af Sabbathday Lake Shaker Village Bedst bedømte seværdigheder i nærheden 26 anmeldelser Poland Spring Preservation Park\n10 anmeldelser Thompson's Orchards\n24 anmeldelser Hodgman's Frozen Custard Corporation


Læbepomade - Baby-Mild Organic Lip Balm - Dr. Bronner´s – Wabi Sabi Living\nLæbepomade - Baby-Mild Organic Lip Balm - Dr. Bronner´s\n42422104424614 5,00 kr\n42422104457382 9,00 kr\nØkologisk & vegansk læbepomade med plejende olier - uden duft fra Dr. Bronner´s.\nSå mild læbe pomade at selv babyer kan bruge den - helt uden duft fra Dr. Bronner´s.\nSuper plejende læbepomade med organisk jojobaolie, avocadoolie og hampolie, der tilfører masser af fugt. Læbepomaden fra Dr. Bronner's er økologisk lip balm, der beroliger & fugter tørre læber. Råvarerne er selvfølgelig Fair Trade-certificerede af IMO. Dr. Bronner`s anvender kun de rene essentielle olier til at give duft. Dr. Bronner's certificerer sine produkter økologisk i henhold til USDA-fødevarestandarden. Dette er især vigigt med læbepomader, for hvad der smøres på læberne ender også inde i kroppen.\nSom alle øvrige Dr. Bronner`s produkter kan den bruge til mere end 1 funktion - brug den også på tørre pletter på hænder, fødder eller ansigt. Det organiske bivoks beskytter mod kulde, blæst og tørt klima.


61 46 30 71\nI Favrskov ønsker vi at indbyde børn og unge til landsbyen Skjød midt i kommunen, hvor de omkring en stor træfigur – 8 – 10 meter høj – skal være med til at lave aktiviteter for, af og med hinanden. Der vil være en aldersmæssig progression således at børnehavebørn synger dagen ind, hvorefter hhv. grundskolerne, gymnasieskolerne og højskolerne ankommer i løbet af dagen. Arrangement er for hele familien, men det sætter kultur for, af og med børnene i centrum.\nNår mørket falder på, bliver aftenen sunget ind af korene i Favrskov kommune, der bliver projekteret op i vintermørket. Bagefter antænder vi den store træfigur, der forsvinder i imponerende flammer, brænder ud og symboliserer kulturens kvalitet som hændelser i øjeblikket – lidt ligesom drømme og ønsker.\nFrederik Schøler, Kulturformidler og Biblioteksmedarbejder fra Favrskov kommune har skrevet en fin fortælling om Ønskelandet. Den skal læses højt i alle kommunens Børnehaver og være med til at give børnene inspiration og sætte deres fantasi i gang i forhold til deres eget Ønskeland – læs historien her og find vejen til dit eget Ønskeland.\nfavrskovkommune, månelysoverønskelandet, ønskelandet


Metadefender Cloud Client beskæftiger Heuristic Detection til at opdage og analysere malware - WebSetNet\nStigningen i antallet af malware kræver desperate foranstaltninger. Nå må foranstaltningerne ikke ligefrem være desperate, men de kan være effektive. Sidste gang havde vi kigget på Metadefender Cloud og Metadefender Endpoint. Denne gang vil vi tale om Metadefender Cloud Client hvilket er et ret nifty værktøj til at lette multi-scanning af endepunkter for vira, keyloggers og også andre malware.\nKlienten er skræddersyet til hurtigt at scanne endepunkter lige før en web- eller server login og kan også planlægges til regelmæssig kontrol. Dette gratis værktøj kan også bruges sammen med et lokalt anti-malware værktøj.\nUI og funktionaliteterne\nVirtuelle maskiner har været akilleshælen når det kommer til malwareangreb, og Metadefender sikrer, at alle dine virtuelle drev scannes for virus, malware og keyloggers. Styrkelsen af Metadefender er de mange anti-malware-motorer, som den benytter på MetaFender Core-serveren. Installationen er typisk for enhver .exe-fil, og det involverer intet mere end det. Cloud Client er designet til at udføre en retsmedicinsk analyse af malware ved hjælp af unikke metoder og dermed få adgang til tilstanden for dit endepunkt og advarer dig om det er kompromitteret på nogen måde.\nDen bedste del af dette program er, at det anvender en temmelig simplistisk brugergrænseflade i modsætning til de andre anti-malware værktøjer, der er komplicerede for de sædvanlige brugere. Hele processen med Malware scan udføres også inden for få minutter med acceptabel stress på computerens hardware. Metadefender dashboard består af fem forskellige sider, herunder Sammendrag, Mistænkelige filer, IP-forbindelser og Local Antimalware. Når analysen er afsluttet, får du kortets oversigt i afsnittet "Sammendrag", mens afsnittet Mistænkelige filer viser filen, der er opdaget som skadelig.\nBrugere vil også kunne klikke på individuelle resultater og tjekke de specifikke processer og også DLL'er, der kan være inficerede. Ved at tjekke driftshukommelsen kan du se på de biblioteker, den har adgang til i løbet af runtime. Den bedste del er, at Metadefender også kører det lokale anti-malware værktøj parallelt og ved hjælp af sin unikke metode analyserer de trusler, der logges af endpointets anti-malware-motor, ved at skumme gennem dataene på granulært niveau.\nAt forstå, hvordan et Cloud Client Malware-analyseværktøj fungerer, er interessant og er også forpligtet til at øge vores know-how om malware.\nMetadefender bruger Memory Module Muti Scanning, Lokale Anti-malware analyser og Rogue IP Detection for at sikre, at der ikke er nogen malware spiller spillespilsport. Specielt Rogue IP Detection er kendetegnende, da det sikrer, at der ikke er nogen netværksforbindelser til en uhyggelig IP-adresse ved at benytte flere IP-rykkilder. Også motoren kører 40 anti-malware motorer der bruger heuristisk detektion.\nI en nøddeskal, hvis du er på udkig efter gratis Malware Analysis værktøj, der kommer med en ret simpel brugerflade og ren grænseflade end Metadefender Cloud Client er den ene. Desuden sikrer de store anti-malware-motorer, at dataene krydsrefereres med tusindvis af kriterier, og kun så er resultaterne processer.\nDu kan downloade det gratis malware-analyseværktøj her. Chrome-brugere vil muligvis gerne kigge på Metadefender Chrome Extension.\nkategorier Tech-Net-Game News Tags antimalware scan interface windows server, Klient, malware, Metadefender Chrome Extension, Metadefender Cloud Client, Metadefender Endpoint, Værktøj Efterlad en kommentar Indlæg navigation


½ dobbelthus i landsbymiljø\nLl. Blovstrødvej 10A\nLl. Blovstrødvej 10A, 3450 Allerød\nNu udbydes dette fine halve dobbelthus til salg. Man deler ikke udgifter med naboen. Huset ligger i hyggeligt landsbymiljø i det gamle Blovstrød med nærhed til alt hvad familien har brug for i hverdagen. Hyggelig have med flere terrasser.\nHuset indeholder: Dejlig og lys entré, lækkert badeværelse med brus, fantastisk flot køkken/alrum med lofter til kip og masser af lys, stor opholdsstue, dejligt værelse med hems, kontor, soveværelse med skabe, endnu et dejligt badeværelse med kar samt værelse med skabe. Huset fremtræder indflytningsklart. Her er også både carport og udhus.\nBlovstrød har både flot natur og dejligt nærmiljø. Her er både skole, institutioner, indkøb, bager og busforbindelse til de nærmeste byer.\nAlle spørgsmål og henvendelser vedrørende salget kan rettes til mægler på 53 60 20 81.\nBrutto/Netto ex. ejerudgift 13.028 / 11.443\nBolig [BBR] 120 m2\nType Rækkehus/ID 80143\nHerluf Trollesvej, Hillerød


Håndboldleder i FSI blev årets ildsjæl | Mariager Avis | Ugeavisen.dk\nDu er her: Forside - Mariager Avis - Håndboldleder i FSI blev årets ildsjæl\nAfdelingsdirektør i Fårup, Frank Jensen, (t.v.) var lørdag med til at overraske Glen Kristensen med titlen "Årets Håndbold-ildsjæl" og 5000 kroner til et valgfrit håndboldformål. Privatfoto\nHåndboldleder i FSI blev årets ildsjæl\nGlen Kristensen blev hædret midt under Håndboldens Dag.\nFårup: Det var en overvældet Glen Kristensen, der blev afbrudt midt i Håndboldens Dag hos Fårup Sønderbæk IF. Her blev han overrasket i hallen af Sparekassen Kronjylland, da han blev kåret til Årets Håndbold-ildsjæl 2018.\n- Jeg bliver både rørt, glad og stolt, når jeg tænker tilbage på kåringen og overraskelsen, hvor jeg samtidig blev mindet om alle de ting, vi får til at lykkes i FSI's håndboldafdeling. Det er fedt med et håndboldmiljø, hvor så mange bakker op, og hvor så mange tager del i spillernes succesoplevelser i klubben. Det gør mig til en meget stolt formand og til en helt vildt glad modtager af prisen, fortæller Glen Kristensen.\nSparekassen Kronjylland havde i december efterlyst kandidater i hele landet til titlen som årets håndbold-ildsjæl for at hylde dem, der hver dag gør en særlig indsats i det lokale håndboldmiljø og for at sætte fokus på den uundværlige indsats, ildsjælene gør rundt om i de mindre klubber.\nBlandt de mange nomineringer skilte Glen Kristensen sig særligt ud. Han er formand i FSI Håndbold og var blevet nomineret af sine klubkammerater for sine mange resultater og gode ideer i klubben. Han blev derfor valgt til Årets Håndbold-ildsjæl.\nMedlemstal vokset markant\nSparekassen Kronjyllands lokale afdelingsdirektør var med til at overraske Glen Kristensen på dagen:\n- Glen blev virkelig overrasket, da vi trak ham til side i Purhushallen, og jeg kunne fortælle, at valget var faldet på ham. Hæderen er meget velfortjent, for han er en stor drivkraft i FSI's Håndbold. Her har han blandt andet en stor fortjeneste i en markant medlemsfremgang, hvor medlemstallet fra sæsonstart 2017 til nu er vokset fra 64 til 107 medlemmer. Det er sket i en tid, hvor mange andre klubber og foreninger oplever det modsatte. Derudover gør han et enormt arbejde for at styrke fællesskabet på tværs af alder og håndboldniveau, forklarer Frank Jensen Stenholt, der er afdelingsdirektør i Sparekassens afdeling i Fårup.\nNæstformand i klubben, Lone Thorup, giver sit bud på, hvordan det lykkes Glen Kristensen at gøre så stor en forskel:\n- Glen er fænomenal til at få alle til at føle sig velkommen, ligesom alle hold og trænere får besøg af ham til deres træning, hvor han enten selv tager del i træningen eller viser interesse for spillere og trænere. Han har også taget initiativ til et fanhjørne i hallen, hvor spillerne kan heppe på hinanden og en frivilligvæg i hallen, ligesom han bidrager med ideer til optimering af hallen. Det er også ham, der laver tidtagningslister, tilmelder os til stævner og lægger opslag på Facebook. Han er altid smilende og klar til en snak med alle lige fra U6/8 og deres forældre til seniorerne, forklarer Lone Thorup.\nUdover den flotte titel gav Sparekassen Kronjylland Glen Kristensen en original håndboldtrøje, blomster, to billetter til en håndboldlandskamp med kvindelandsholdet og ikke mindst 5000 kroner til et valgfrit lokalt håndboldformål:\n- Jeg kan allerede nu sige, at pengene kommer til at gå til en ny boldrenser til FSI Håndbold. Det trænger vi til, og det er noget, vi alle får stor glæde af, lyder det prompte fra Glen.


HAVFISKERI: Opbevaring af havgrejet - Fisk & Fri\nNår der er styr på tingene, er grundlaget for en god fisketur tilstede. Så er det nemlig det lettere at koncentrere sig om det væsentlige – nemlig at fiske og fange fisk! Her får du en række gode råd til, hvordan havfiskegrejet kan opbevares.\nMENNESKER ER FORSKELLIGE, og det er lystfiskere heldigvis også! For nogle er det helt fint at rode en taske eller kasse igennem for at finde det, man skal bruge, mens andre har brug for at have en sirlig orden i tingene og vide, hvor tingene er ned til den mindste detalje. Når man er på fisketur, vil man gerne bruge tiden effektivt på at fiske, og så er det en god idé at være lidt organiseret. Særligt ved havfiskeri, hvor man kan stå på en rullende båd, er det en fordel at vide, hvor man skal finde de ting, man skal bruge, samt at kunne komme nemt til dem...


FreezerBaits, Korda Eazi Stick\nHvorfor er Eazi Sticks de bedste på markedet?\nLang, lige aksel, som gør det muligt for boilies at få mere fart, før de kommer ud. Jo hurtigere boilies kommer afsted, jo længere kommer de. Da Korda testede denne længde fik de maksimal hastighed uden at gøre en større indsats, som der jo kræves for at føre kasterøret gennem luften.\nLavet af ultra-light polycarbonat plastik, som gør Eazi-Stik utrolig let. Det er med til at reducere trætheden i din arm, hvilket er en kæmpe bonus, fordi de fleste kasterør ødelægger din arm.\nMan skal dog passe på at man ikke ved et uheld rammer jorden efter et kraftigt kast, da dette kan skade disse kasterør.\nDerudover skal de holdes væk fra direkte sollys for meget varme i sommeren også, da langvarig udsættelse for temperaturer på 25 grader og over, kan gøre formen defekt..\nBøjningen i enden af disse Eazi-Stik's er afgørende for deres ydeevne. Denne lange J-formede bøjning øger back spin og er med til at løfte boilies i flyvningen, som dermed øger distancen betragteligt.\nDen nubrede tekstur i det gummibelagte håndtag, skaber den rette friktion med hånden og sikrer et fast greb. Der har været stor fokus på at lave håndtaget så slankt som muligt, da dette væsentligt reducerer træthed i din underarm.\nLaves til følgende størrelser:


Bæredygtig | IKO enertherm\nGod isolering og reduktion af energiforbruget\nHøjtydende isolering til boliger, kontorer og andre bygninger er den hurtigste og mest effektive løsning til at opnå besparelser i energiforbruget. Et lavere energiforbrug betyder lavere CO2–udledning og dermed reduktion af den globale opvarmning. God isolering bidrager positivt til miljøet.\nEnergitab fra et uisoleret hus\nBrug af vedvarende råstoffer er vigtigt. Et eksempel er PET-flasker, som genbruges og anvendes i fremstillingen af PIR-isolering.\nUnder fremstillingen af IKO enertherm-isolering tilskæres og saves affald, som derefter omdannes til briketter, der bruges som tilsætningsstoffer i beton.\nSpredning af produktionssteder\nIKO Insulations’ vækststrategi omfatter geografisk spredning af produktionssteder. Den kortere transportafstand bidrager til en betydelig forbedring af det økologiske fodaftryk.


Stress symptomer - Tegn på stress - Behandling af stress | København Terapi\nStress kan defineres som kroppens måde at overreagere på enhver form for krav. Stress symptomer kan være af følelsesmæssige eller fysisk karakter, og der findes mange slags tegn på stress. Hvis du er stresset på en negativ måde, og du føler dig overbelastet og under pres, eller hvis mængden af stress er begyndt at påvirke din mentale og fysiske sundhed på en negativ måde, betyder det, at det er tid til at træffe nogle valg med henblik på ændringer i dit liv.\nHvis du føler det, som om du ikke har nogen kontrol over livets tilsyneladende endeløse irritationer, komplikationer, dilemmaer og bekymringer, kan kognitiv terapi blive din stress behandling og redningsbåd og et uundværligt redskab til overlevelse.\nDer er forskellige måder at håndtere stress på. Kognitiv terapi bruger redskaber såsom socialisering, læring om afspændingsteknikker, eller det at starte et fysisk aktivitetsprogram. Kognitiv terapi er den mest effektive måde at overkomme stress på, da den fokuserer på at finde permanente løsninger ved at definere stressfaktorerne og arbejder på at løse dem.\nTerapi med fokus på håndtering af stress hjælper dig med at få kontrol over livet igen og giver dig en følelse at lethed og sundhed. Når du begynder at foretage ændringer i din tilgang til de faktorer, der forårsager stress i dit liv, vil du finde ud af, at dine fysiske reaktioner og tilknyttede følelser også vil ændre sig.\nStress behandling, symptomer og tegn was last modified: oktober 26th, 2015 by peace