Srpuls.CZ | VINYL DISK MUSICK [Recenze] Report MAGICK MUSICK 2017 open air festival - 17. 6. 2017, Čermná u Sušice - Bouda\n>>> R e c e n z e >>> R e p o r t y >>> MAGICK MUSICK 2017 open air festival - 17. 6. 2017, Čermná u Sušice - Bouda\n>>> BERRY | 2017-06-21 >>>\nMAGICK MUSICK 2017 open air festival - 17. 6. 2017, Čermná u Sušice - Bouda\nNež jsem se trochu nadechl a vůbec pokusil zrestartovat po zjevně nejlepším ročníku Boudy, objevily se na webu rovnou tři reporty, chronologicky a abecedně zveřejněné v souběhu, tedy nejprve na Aardvarku, posléze na Echoes a nakonec na Fobii.\nTěžko mohu akci takto podrobně popisovat sám za sebe, žádný koncert jsem neměl možnost shlédnout v celé délce, všech vjemů, známých a kamarádů bylo v areálu tolik, že nešlo ujít deset metrů, abych se s někým nezastavil.\nS mnoha jsem se viděl po roce, s některými po dvou a více letech a bylo by tolik toho si říci, ale délka dne je tofužel nemilosrdná.\nNicméně, funguje tu mocný pocit sounáležitosti, slova beze slov, sdílení naživo - atmosféra a hudba - tady a teď. A to není málo, právě naopak!\nTaky jsem mohl být katolickým knězem, myslivcem, anebo postávat na ulici nad regálem letáků Svědků Jehovových, ale ne a ne a ne - já věnoval duši undergroundovýmu rock'n'rollu. To jediný mi v obludný šíři dnešní scény, respektive světa jako takovýho, dává naprostej smysl.\nDíky mosh všem, kdo to cítí prakticky úplně stejně - uvidíme se v sobotu 16. 6. na Magick Musick 2018, jubilejním 10. ročníku, na jehož dramaturgii už oddaně pracuju s myšlenkami na letošní svobodné setkání, který se pomalu a navždy nachází v impériu minulosti.\nFotografie: Skalík (původní galerie) a Berry (pouze posledních 7 včetně plakátu)


Chamsiya, část 2.: Škola – základ života? • RESPEKT\nChamsiya, tak se jmenuje moje „asi tak dvacetiletá“ sousedka. Přesné datum svého narození nezná většina chudých Nigeřanů, zvláště pak těch narozených jako ona ve venkovských oblastech. Do matrik se navíc donedávna děti často zapisovaly až v předškolním věku – tedy až když se ho dožily – a pro zjednodušení se systematicky jako datum narození udával 1. leden. (Na fotbalovém mistrovství juniorů v Indii před třemi lety kvůli tomu hrozila nigerskému týmu diskvalifikace, neboť skoro celý mančaft měl stejné datum narození.)\nChamsiya odešla ze školy v sedmnácti letech, uprostřed prvního ročníku střední školy. „Doma bylo moc práce, už jsem na školu neměla čas,“ vysvětlila mi. Z naší perspektivy zpackaný osud. V Nigeru se ale řadí ke zlomku populace, která vůbec dokončí základní devítiletou docházku (pouhých 15 procent dívek a asi 20 procent chlapců). Navštěvovat lyceum je luxusní nadstandard, který si mohou dovolit jen bohatí. Kromě toho je Chamsiya svobodná, což je další rarita v zemi, kde tři ze čtyř děvčat jejich rodiny provdají před dosažením osmnácti let, a každou třetí z nich dokonce ještě před patnáctými narozeninami, tedy legálním věkem pro uzavírání sňatků. Lze tak říci, že navzdory nuzným poměrům, ze kterých pochází, má Chamsiya svůj osud ještě relativně pevně ve svých rukou.\nJejí přání stát se zdravotní sestrou jsem od začátku nadšeně podporovala a slíbila pomoc s přípravou na přijímací zkoušky na střední zdravotnickou školu.\nMožná nikde není vliv bývalých…\nAfrika chudoba Niger Školy a vzdělávání


kaple sv. Cyrila a Metoděje Radhošť - Tušení souvislostí - Svědectví rozbitého kříže\nÚvod › Tušení souvislostí › Svědectví rozbitého kříže\nKamenný kříž před průčelím zvonice je nejstarší dochovanou památkou na Radhošti. Na vrcholu hory byl vztyčen roku 1805, aby nahradil mnohem starší kříž dřevěný. Původně stál doslova na vrcholu hory za kaplí, kde je dnes sousoší sv. Cyrila a Metoděje, ovšem „za kaplí“ je skutečně třeba dát do uvozovek, protože tehdy zde ještě kaple nebyla. Téměř celých sto let zde stál na vrcholu hory tento kamenný kříž zcela sám.\nKaždého pozornějšího návštěvníka zaujme, že poslední řádek textu nápisu na podstavci kříže je vtěsnán úplně vespod, jako když prvňáček píše úkol a natlačí písmenka až na dolní okraj stránky. Ne, není to proto, že by si dávný kamenický mistr text do kartuše špatně rozvrhl. Podstavec kříže byl původně dvakrát vyšší. Kříž byl ale povalen vichřicí a pádem se kámen zlomil vedví. Kdyby k takové události došlo dnes, byl by kříž zrestaurován do původní podoby, podstavec by byl nově vytesán a vše zabezpečeno tak, aby už k podobnému neštěstí nedošlo. Tehdy uvažovali jinak – úsporně: z rozbitého podstavce použili jen jeho zachovalejší – horní část, místo lomu zarovnali a kříž znovu sestavili. Tak došlo k tomu, že je nápis uříznut v polovině písmen. Nevíme už ani, zda a jak text pokračoval.\nŘekl jsem, že dnes by nikdo kříž takto amatérsky neopravoval. Jak je možné, že tenkrát ano? Nezapadá to do obecných představ o době vlády „všemocné“ a bohaté církve. Pád kříže na vrcholu hory byl vlastně jakýmsi faux pas (jak je možné, že všemohoucí Bůh neuchránil symbol víry, obraz svého Syna, jak to, že dovolil živlům ničit...). Neměla se církev snažit rychle napravit tento „Boží přehmat“? Místo toho je ale kříž zkrácen uprostřed textu oslavujícího Boha, jakoby na výsměch, že proti živlům, které tu prý kdysi uctívali pohané, tento křesťanský symbol nic nezmůže.\nMožná však, že je vše jinak a tady – na Radhošti – je zcela jistě vše jinak. Zapomeňme na teorie, podle kterých církev na každém kopci a rozcestí stavěla kříže a sochy světců, aby přehlušila vzpomínky na dobu přírodních náboženství a upevnila svou moc a poslušnost prostého lidu... Tento kříž zde nenechala vztýčit církev, ale občan – měšťan pan Janík z Rožnova. (Jiný jeho kříž, mnohem zdobnější, jemnější kamenické práce stojí poblíž rožnovského kostela a také jemu se dodnes říká Janíkův.) Nezůstalo však jen u kříže, také iniciativa k výstavbě samotné kaple vzešla z lidu – z občanského spolku (tentokrát z druhé strany hory – z Frenštátu). Na návrh Zbyňka Fialy si tamní Občanská beseda demokraticky (hlasováním) schválila, že na Radhošti vybuduje kapli.\nCírkev naopak (a v celku logicky) neviděla smysl v takové stavbě a zvláště v její lokalizaci – na tehdy těžko přístupném vrcholu hory. Peníze na výstavbu kaple pocházejí se sbírek mezi lidmi, tedy ne z pobělohorských konfiskátů, ani z plateb za odpustky, ani z majetku obětí inkvizičních procesů, jak si možná ještě i dnes mnozí naivně představují.\nPodobně byla financována zásadní rekonstrukce kaple v letech 1924-26, kdy získala stavba současnou podobu. Dochovala se např. informace o tom, že jedna občanka z Val. Meziříčí prodala svůj dům na náměstí a výtěžek věnovala právě na tuto opravu. Také zařízení kaple pochází z darů občanů i institucí, jak o tom dodnes svědčí nápisy např. na mramorovém oltáři, na vitrážových oknech, na zvonu ve zvonici, nebo třeba i na malých oltářních zvoncích (foto).\nZnámé bronzové sousoší věrozvěstů je taktéž darem, a to přímo jeho autora Čechoameričana Albína Poláška Matici Radhošťské (jejíž členové s vynucenou přestávkou v době budování socialismu o tuto kapli nezištně pečují už 110 let).\nVětšina drobných sakrálních památek, jako jsou kříže, kapličky, boží muka, které spoludotváří půvab české a moravské kulturní krajiny, vznikla z iniciativy a na náklady soukromých osob. Proč to všechno připomínám? Abychom si uvědomili, že jako dnes, tak i tenkrát zde žili lidé, kteří vnímali křesťanství jako dar, jako hodnotu; pro něž byl život podle evangelia jejich osobním a svobodným rozhodnutím vyplývajícím z vlastního poznání, z osobního zážitku „tušení souvislostí“.\nTaké v minulosti zde byli lidé, jejichž žité křesťanství nebylo v žádném rozporu s jejich občanstvím a s jejich vlasteneckým cítěním, ba naopak. Nikdo je do ničeho nenutil, přesto vykonali, co vykonali. Ke slávě Boží, pro radost lidí a k povznesení ducha národa. K témuž sloužila i obnovená, znovunalezená úcta k sv. Cyrilu a Metoději. Podobně uvažují i dnes jejich následovníci. Ve svém volném čase, zdarma a rádi pečují o toto místo, aby podle svých sil a možností přispěli nejen k uchování této kulturní památky, ale především k šíření a upevnění obecného povědomí o přínosu osobností sv. Cyrila a Metoděje pro celou naši zem.


Zkolabovala jsem, oznámila ministryně Valachová – Novinky.cz\nZkolabovala jsem, oznámila ministryně Valachová\nMinistryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) v úterý oznámila, že před dvěma týdny zkolabovala a skončila v nemocnici. Přiznala, že šéfka její kanceláře v obavě o její zdraví jela za sanitkou v ministerském voze s majáky. Ministryně to označila za lidsky pochopitelné pochybení.\núterý 7. června 2016, 19:20 - Praha\n„V pozdních odpoledních hodinách toho dne jsem byla hospitalizována v Ústřední vojenské nemocnici, důvodem bylo celkové vyčerpání,“ uvedla Valachová na facebookovém profilu ke svému programu 25. května, na který se podle jejích slov stále vyptávají novináři.\n„Informuji vás touto cestou, abych předešla případnému zkreslování informací v médiích,“ uvedla ministryně.\nZároveň připustila, že ředitelka její kanceláře pochybila.\n„V době převozu záchrannou zdravotní službou z lidských důvodů následovala sanitku v ministerském voze za použití výstražných světel. Toto pochybení jsem předala k prošetření státnímu tajemníkovi ministerstva školství,“ napsala Valachová a dodala, že je jí líto, že se její spolupracovníci dopustili chyby kvůli strachu o její zdraví.


Zpráva ze Znojemského deníku ze dne 1. července 2010.\nZnojmo - Hotovo, částečně otevřeno. Znojmo po kompletní a nezvykle rychlé rekonstrukci bývalé vodárny pod znojemskou přehradou získalo moderní areál pro trávení volného času dětí, mládeže i dospělých.\n"Máme po kolaudaci, stavebně je všechno hotové. Nyní budeme ještě přes léto dovybavovat interiéry, abychom i vnitřní prostory mohli na konci prázdnin otevřít. Už teď ale zájemci mohou využívat venkovní hřiště na beachvolejbal či víceúčelovou plochu s umělým povrchem," řekl vedoucí nově vznikajícího centra volnočasových aktivit nazvaného Stará vodárna a jeho duchovní otec David Gros.\nZa hodinový pronájem beachvolejbalového hřiště zaplatí zájemci sto korun, za hodinovou hru na polyuretanovém povrchu multifunkčního hřiště pak o dvacet korun víc. "Pro skupinky dětí a mládeže do osmnácti let stanovíme jen symbolickou cenu v řádech několika desetikorun," doplnil Gros.\nBeachvolejbal si už na novém hřišti zahrála třeba Jana Stará. "Trošku jsem se bála, že budou míče létat do řeky, ale plot je dost vysoký, takže nelétají. Jinak hřiště je perfektní a hned u něj jsou sprchy, což je důležité. Měla jsem možnost projít si i interiéry a i ty vypadají velmi pěkně," zhodnotila Stará.\nZatímco venkovní areál je již hotový, v interiérech se ještě pracuje na dovybavení nábytkem a dalšími věcmi. "Protože jde o projekt dotovaný z evropských peněz, musíme na všechno vyhlašovat výběrová řízení, což je poměrně zdlouhavé. I tak ale všechno chceme dokončit do přelomu srpna a září," vysvětlil vedoucí centra.\n"Máme už přihlášené zájemce o zumbu, což je latinsko-americký tanec promíchaný s aerobikem, v jedné klubovně budou vodáci, ve výtvarné dílně pak rukodělné činnosti včetně výroby keramiky a samozřejmě sport. Nabízet budeme kurzy první pomoci a to za spolupráce se znojemskými profesionálními záchranáři," vypočetl Gros.\n"Pokud jsou nějaké skupinky lidí se společnými zájmy, které se chtějí někde pravidelně scházet, mohou se už nyní v centru hlásit. Právě pro ně tady jsme, zázemí máme velice slušné," lákal vedoucí centra.\nZapůjčení kluboven a dalších prostor nebude finančně náročné. "Půjde nám o to, abychom zaplatili jen skutečné náklady na energie, nájemné tedy bude skutečně minimální," dodal.\nNápad vybudovat v polorozpadlém areálu bývalé vodárny centrum pro děti vznikl v Grosově hlavě už před osmi lety. "Nekonečně dlouho trvalo jen to, aby si město Znojmo a Povodí Moravy ujasnilo, komu vůbec objekt patří. Na konci roku 2008 jsme pak začali připravovat projekt, rekonstrukce odstartovala v prosinci loňského roku, sedmadvacátého května bylo hotovo. Celá oprava vyjde na jednadvacet milionů korun, sedmnáct milionů z toho činí dotace z Regionálního operačního programu Jihovýchod," uzavřel vedoucí Staré vodárny.


Odvolání Babiše se odkládá. Zeman chce prý uklidnit situaci | Domov | Lidovky.cz\n8. května 2017 15:48 Lidovky.cz > Zprávy > Domov\nPRAHA Prezident Miloš Zeman se v pondělí k návrhu na odvolání ministra financí a předsedy hnutí ANO Andreje Babiše z vlády nevyjádří. Oznámil to mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček. Hrad již dříve sdělil, že se Zeman v pondělí podrobně seznámí s návrhem. Mluvčí nyní uvedl, že se prezident bude určitě věcí zabývat a úlohou hlavy státu je uklidnění situace.\nV minulých dnech Ovčáček zpochybňoval platnost návrhu a Zeman uvedl, že z vlády by měl naopak odejít premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).\n„Pan prezident se bude v každém případě věcí zabývat, ale my nebudeme v žádném případě dnes poskytovat jakýkoli komentář,“ uvedl Ovčáček. „Úlohou prezidenta republiky je přispět k uklidnění situace, zamezení vládní, případně ústavní krize. Snahou prezidenta bude, aby do říjnových parlamentních voleb v České republice fungovala akceschopná vláda, která nebude zmítána nenávistmi a rozpory mezi dvěma představiteli,“ dodal.\nOdvolání Babiše k 9. květnu navrhl premiér Sobotka kvůli Babišovým kauzám týkajícím se možného ovlivňování médií a neodvádění daní. Mluvčí Hradu poté oznámil, že Zeman chce o návrhu rozhodnout až po návratu z návštěvy Číny po 18. květnu. Podle ústavních právníků však ústava nedává Zemanovi příliš možností Babiše neodvolat a měl by postupovat bez zbytečných odkladů, podle premiéra v řádu několika pracovních dnů.\nStejný názor má i předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD). „Doufám, že (prezident) bude respektovat Ústavu a že to udělá. Ústava nedává žádnou lhůtu, takže se předpokládá, že to bude bezprostředně. Zvyklosti, které patří k ústavnímu systému, byly v minulosti naplňovány a dodržovány,“ řekl v pondělí novinářům.\nTřetina senátorů v pátek sdělila ve společném prohlášení, že Zeman dosavadním přístupem k vládní krizi znevažuje ústavu, a senátoři jsou proto připraveni konat. Ze zákona může Senát navrhnout ústavní žalobu na prezidenta. „V úterý budeme mít organizační výbor, takže předpokládám, že to bude předmětem našeho jednání,“ uvedl v pondělí předseda Senátu Štěch.\nJ. Čížek 13:24 9.5.2017\nJ. Čížek 12:52 9.5.2017\nJ. Šrámek Když bude po ulici kdosi utíkat a řvát ,,chyťte zloděje",nemusí to být... 9:53 9.5.2017\nHit odvolávám co jsem odvolal.... 9:42 9.5.2017\nJ. Rojšl Ten "náš" vychytralý Andrejko, vzhledem k tomu jaké má v ruce z... 9:27 9.5.2017


Hnízdo se třemi mláďaty sokola stěhovavého objevili pracovníci Krkonošského národního parku. Je to vzácnost, protože tento kriticky ohrožený dravec hnízdí jen na třech místech v nejvyšších českých horách, přičemž z jednoho hnízda se letos vejce ztratila.\nNic proti sokolům\nNemám nic proti sokolům, ale mám pocit, že u nás jsou poslední leta chráněni více dravci na úkor ostatní, zejména drobné zvěře. Chránění dravci se začínají rozmnožovat( schválně neříkám přemnožovat) a již malé rozmnožení dravců decimuje už tak ubohé stavy bažantů zajíců koroptví a pod.\nRe: Nic proti sokolům\nTetřev nemá šanci.\nBažanti v naší přírodě nemají nic dělat. A kdyby zajíce a koroptve myslivci nestříleli, bylo by jich dost. Nehledě na to, že přinejmenším zajíců dost je.\nZajímalo by mne, jak jste dospěl k názoru, že bažanti u nás nemají co dělat. Jsem drobný zemědělec a v našem katastru jsem letos neviděl jedinou bažantí slepici ani koroptev. A zajíce jsem viděl dva. A místní myslivci nestřelili bažanta a ni zajíce leta. Kdyby si nevypěstovali nějaké kachny, tak si skoro nezastřílejí. Zato lišek je spousta.\nKÉŽ BY SE JIM CHTĚLO USADIT SE V PRAZE\nMěl bych velkou radost, kdyby s sokolové natrvalo usadilo v Praze a dalších městěch. Vzhledem k tomu, že loví hlavně holuby tak by o potravu rozhodně neměli nouzi a mohli trochu omezit jejich přemnožení.\nRe: KÉŽ BY SE JIM CHTĚLO USADIT SE V PRAZE\nTuším, že sokol má rád klid, což v praze není. Ale máte pravdu, jídla nadbytek.\n...u nás letos po letech neúspěšného hnízdění letos vyvedli sokoli stěhovaví dvě mláďata, které úspěšně opustila hnízdo...ať mají štěstí...:-)


Boží muka, Olomouc-Slavonín\nNa kopci při hlavní silnici z obce Nedvězí na Slavonín, v křižovatce s polní cestou, stojí bíle omítnutá zděná boží muka z poloviny 19. století. Neudržovaná muka mají čtvercový půdorys a sedlovou stříšku. V dvou nikách (výklencích) nad sebou, jež jsou na čelní straně od cesty, již nejsou obrázky, které zde původně bývaly. Více podrobností o těchto mukách není známo. Je odtud nádherný výhled na Olomouc a Nízký Jeseník se Svatým Kopečkem.\nLuděk Vláčil - Zdroj: http://www.turistika.cz, 20.7. 2015\nID místa: 12295\nMalebná kaplička z 2. poloviny 18.století. V zadní části umístěno torzo smírčího kříže. Stavba stojí patrně na místě středověkého kostela. Nedaleko pak stojí sloup se znázorněním sv. Kateřiny Alexandrijské.


NADIVADLO: Petr Dvořák z Divadelní Flory a fauny 2013 - 1.\nJestli něco letošnímu ročníku zoufale chybí, je to moment překvapení. Dramaturgií počínaje a vizuální stránkou propagace konče. Pravidelný návštěvník Divadelní Flory v posledních několika letech si mohl tentokrát již dopředu natipovat, koho že vlastně uvidí. Stalo se jistotou, že na přehlídku jsou zařazeny produkce Divadla DNO, Divadla Vosto5, Charlotty Öfverholm či Vertedance, a že na velké scéně uvidíme inscenace Mikuláška, Špinara a Pitínského. Stejně tak i to, že se na festivalu objeví „nejvíc sexy kritik všech dob“ Macháček a červené kalhoty nebo alespoň slamáček V.V. (prosím neplést s V+W, to jsme opravdu někde jinde). Toliko k „folklóru“. Ředitel P. Nerušil a dramaturg J. Žůrek zřejmě dospěli ke společnému názoru, že toho již mnoho vymýšlet nemusejí.\nJenže setrvačnost, záměrná či samovolná, má v tomto případě i spoustu pozitivních aspektů. Zejména těch dramaturgických. Zmíněné „trio“ tvůrců Mikulášek, Špinar a Pitínský představuje (myslím, že nejen dle mého subjektivního názoru) naprostou špičku naší současné divadelní režie. Pravidelné uvádění jejich nejnovějších inscenací umožňuje divákům kontinuálně sledovat tvůrčí vývoj a udržovat si vlastní povědomí o jejich práci. Stejně tak je naprosto logické, že po loňském uvedení sedmi titulů bývalého Pražského komorního divadla (Divadla Komedie) jsou do programu přehlídky zařazeny projekce záznamů jejich představení v režii Radima Špačka a také Sam (Studio Hrdinů & Pražské komorní divadlo) v režii Kamily Polívkové. Na tuto programovou linii pak navazuje „profilové“ uvedení současných inscenací brněnského Divadla Reduta, které po odchodu svých dosavadních uměleckých vedoucích do Divadla Na zábradlí zřejmě čekají nelehké časy. Nejpřínosnějším faktorem posledních ročníků Flory je tak udržování si poučeného festivalového diváka, který sice není ohromen hledačskou dramaturgií, ale zato se může těšit na seznámení s novinkami tvůrců, které již dobře zná a za nimiž se na festival rád vrací. Snad to bude „stačit“ i v letech příštích.\nAlespoň u některých jistot je dobré vytrvat. Divadelní Flora má i přes výše zmíněné stále zaslouženě vysokou prestiž. Jak nízkou úroveň by festival získal, kdyby se jeho dramaturgických příprav ujalo současné administrativní (nikoliv činoherní) vedení Moravského divadla Olomouc, nechci raději domýšlet.\nVystavil Jakub Škorpil v 23:09:00


Tragický víkend v Moravskoslezském kraji: dva mrtví a vážně zraněná motorkářka - Frýdecko-místecký a třinecký deník\n/ŠILHEŘOVICE, OSTRAVA/ Po páteční nehodě motorkářky na Bruntálsku zasahovali policisté v Moravskoslezském kraji u dvou tragických dopravních nehod na Opavsku a v Ostravě.\nZásah hasičů u nehody v Šilheřovicích. | Foto: HZS MSK\nV ostravské části Zábřeh v sobotu v podvečer srazil řidič chodce. Nehoda nedaleko tramvajové zastávky Kotva však měla jiné vysvětlení, než by se na první pohled zdálo.\nPolicisté provedli dechovou zkoušku a zjistili, že pod vlivem alkoholu nebyl řidič, ale chodec, a po vyšetření na místě a vyslechnutí všech přítomných došli k závěru, že chodec vstoupil do vozovky přímo před jedoucí vůz.\n„Dvaatřicetiletý muž vstoupil z levé strany na přechod pro chodce, a to bezprostředně do jízdní dráhy. Ač se řidič snažil intenzivně brzdit, došlo k nárazu přední části automobilu do těla chodce, který upadl na vozovku a způsobil si zranění. Musel být ošetřen ve Fakulutní nemocnici Ostrava,“ uvedl policejní mluvčí René Černohorský s tím, že chodci naměřili 1,8 promile alkoholu v krvi. Nikdo jiný zraněn nebyl.\nŘidič naboural do stromu. Je mrtvý\nKrátce před jedenáctou hodinou dnes policisté zasahovali u dopravní nehody Citroënu C4, který muž z Karvinska řídil od Antočovic směrem k Šilheřovicím. Ze zatím neznámého důvodu vyjel v mírně pravotočivé zatáčce do protisměru a následně narazil do stromu u vozovky. Byl na místě mrtvý.\n"K zásahu byla vyslána nejbližší posádka rychlé zdravotnické pomoci z výjezdové základny v Hlučíně a tým ostravských leteckých záchranářů. Sedmatřicetiletý muž zůstal po kolizi se stromem zaklíněn ve vraku svého vozidla a nejevil žádné známky života," popsal mluvčí ZZS Moravskoslezského kraje Lukáš Humpl.\nLékař po příletu potvrdil, že postižený utrpěl vícečetná poranění neslučitelná se životem a podlehl jim bezprostředně po nehodě.\n„U zemřelého byla nařízena soudní pitva pro zjištění, zda nebyl pod vlivem alkoholu nebo jiných návykových látek,“ dodal policejní mluvčí René Černohorský s tím, že muž byl v autě sám. Policisté nehodu dále šetří a případné svědky žádají o podání svědectví.\nSilně podnapilý cyklista skončil v příkopu\nV sobotu v podvečer jel pětapadesátiletý muž z Bruntálu na kole a havaroval v příkopu u silnice. Sanitkou byl převezen do nemocnice v Krnově.\n„Odborné měření prokázalo, že cyklista byl v době jízdy v silně podnapilém stavu, nadýchal kolem 2,5 promile alkoholu v dechu,“ uvedl policejní mluvčí René Černohorský s tím, že policisté nehodu dále šetří. K žádnému dalšímu zranění na místě nehody nedošlo.\nŠkoda Octavia první majitel, servisní knížka, nehavarované Volkswagen Tiguan servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Volkswagen Polo Volkswagen Passat servisní knížka, nehavarované Volkswagen Multivan servisní knížka Volkswagen Golf první majitel, servisní knížka, nehavarované Volkswagen Touran servisní knížka, nehavarované Volkswagen Passat servisní knížka


Slovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? Musil, Jirí - PDF\nDownload "Slovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? Musil, Jirí"\n2 Slovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě?* Málokterý pojem se objevuje v soudobém politickém diskurzu a v odborné společenskovědní literatuře tak často jako koncept sociální soudržnosti. Přes jeho časté užívání je však zřejmé, že jde o koncept, který, ač velmi důležitý, zůstává nepříliš jasný a spíše mnohoznačný. To platí i o dalších pojmech, které jsou se sociální soudržností spojovány, např. o sociálním kapitálu, důvěře nebo neformálních sociálních sítích. Jestliže je jedním z úkolů sociologie kriticky vysvětlovat, posuzovat a ujasňovat pojmy, které do sociálních věd vnikají často z jejich okolí, a zejména z politického diskurzu, pak výklad šíření pojmu sociální soudržnost je jedním z nejvhodnějšíchpříkladů tohoto našeho úkolu. Neboť zájem o sociální soudržnost je důsledkem jak prakticko-politických motivů, tak i obnovením odborných sociologických diskusí o tom, co drží společnosti pohromadě. Difuzi pojmů z politické oblasti do odborné nelze považovat jen za negativní jev, je spíše příkladem podnětů, které do sociálních věd vysílají proměny samotné společnosti. Chceme-li těmto proměnám rozumět, musíme takové podněty kriticky zpracovávat a maximálně zjasňovat významy pojmů, jež v žitém sociálním světě reagují na stav společnosti a zachycují ji v nereflektované podobě. Ostatně dějiny samotné sociologie jsou dokladem kognitivní reakce na otřesy spojené s přechody evropských společností z jednoho typu sociální organizace do druhého. I letmý pohled do sociologických slovníků, učebnic a příruček naznačuje, že pojem sociální soudržnosti nebo sociální koheze nebyl až do 90. let minulého století užíván v politických dokumentech ani v sociálněvědním diskurzu příliš často. Častěji se objevoval pouze v mikrodimenzi, při studiu skupinové koheze, jak to činila od 30. let sociometrie [srv. Petrusek 1969] a mikrosociologie. Pojem sociální koheze v tomto smyslu je uváděn např. v sociologickém slovníku G. Duncana Mitchella z 60. let [Mitchell 1968], i když i tam se odkazuje krátce rovněž na sociální kohezi ve smyslu Durkheimově a Amitaie Etzioniho. Frekventovanějšími pojmy pro vyjádření obsahu, který by byl nejblíže dnešnímu významu pojmu sociální soudržnosti v jeho makrodimenzi, byly v druhé polovině 20. století pojmy integrace společnosti, společenský řád, případně solidarita. Toto chápání sociální koheze má své zdroje nepochybně již v díle Augusta Comta, především však v koncepcích Emila Durkheima, jak zdůrazňují * Tento úvodní text a první čtyři stati následujícího monotematického bloku jsou jedním z výstupů výzkumu Sociální a kulturní soudržnost v diferencované společnosti, registrační číslo J028-28/04-DP2, řešeného v rámci projektu Moderní společnost a její proměny, který podpořilo Ministerstvo práce a sociálních věcí České republiky. Děkuji šéfredaktorovi Sociologického časopisu Marku Skovajsovi za četné podněty a pomoc při vydání souboru následujících statí. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., Praha soc-cas indb :33:50\n3 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No např. Lewis A. Coser a Bernard Rosenberg v úvodu ke kapitole Cohesion and Conflict v knize Sociological Theory. A Book of Readings [Coser, Rosenberg 1957], ale také již citovaný G. D. Mitchell a řada dalších autorů. Je poučné připomenout, které autory zařadili Coser a Rosenberg do své kapitoly o kohezi. Po Durkheimově textu o sebevraždě a sociální solidaritě je to Radcliffe-Brown díky analýze sociálních sankcí, Malinowski vzhledem k důrazu na reciprocitu jako tmel společnosti, Marx pro chápání třídní koheze jako produktu konfliktu, Sorel pro analýzu vztahu mezi třídní identitou a konfliktem, Simmel díky chápání konfliktu jako formy socializace, Gluckman vzhledem k tomu, že se zabýval mírem ve sváru, Dahrendorf pro svou stať Out of Utopia a konečně Coser sám se svou interpretací sociální funkce konfliktu. Coser a Rosenberg připomínají, že Durkheim začal psát svá díla po další velké dezintegrující krizi francouzské společnosti: po porážce Francie Německem ve válce , po komuně a po porodních bolestech třetí republiky [Coser, Rosenberg 1957: 175]. Autoři soudí, že tu šlo o úsilí pochopit problém sociální koheze tváří v tvář hrozícímu zhroucení společnosti. A Durkheim se snažil problému dezintegrace společnosti porozumět, mimo jiné, analýzou oslabování so ciál ní solidarity v odlišných typech hodnotových společenství, tj. v náboženských společenstvích katolickém, protestantském a židovském. Toto oslabování, vyjadřující podle něho rozdílnou míru sociální integrace, měřil tím, jak vysoká byla míra výskytu sebevražd v každém z nich. Dnes je již zřejmé, že většina autorů, které Coser a Rosenberg zařadili do své čítanky, si byla vědoma rizik slabé sociální solidarity evropských společností na konci 19. a začátku 20. století. Tyto společnosti byly ohroženy slabou vnitřní kohezí a ještě více zhroucením mezistátního, především mezinárodního řádu tehdejší Evropy. A tato situace byla nepochybně stimulem jejich úvah o sociální kohezi společnosti obecně, úvah, které bývají také označovány jako reakce na první krizi modernity. Intenzivní zájem poměrně velkého počtu sociálních vědců o otázky so ciální soudržnosti v současné době je podle mého názoru zapotřebí interpretovat také jako kognitivní reflexi situace soudobých společností vis à vis velkým proměnám, kterými procházejí a které jsou označovány mnoha autory jako druhá krize modernity. Tak jako v minulosti, i dnes zájem o otázky sociální soudržnosti vede na jedné straně k formulování nových politických koncepcí a na druhé straně k novým konceptualizacím, k novým teoriím sociální soudržnosti a k novým návrhům na empirické analýzy sociální soudržnosti. A to v jejích různých dimenzích, tj. v národních státech, v regionech, sídlech, v různých sdruženích, pracovních skupinách a v rodinách. Novým prvkem je koheze v dimenzi celé Evropské unie. V současné době je jak z hlediska politických konceptů, tak i z hlediska sociologických studií věnovaných kohezi proud studií, projektů, článků, knih a politických strategií zaměřených na toto téma již téměř nezvládnutelný. Přesto lze alespoň některé základní rysy tohoto proudu postihnout. Pokusím se naznačit, jaká jsou hlavní východiska a závěry myšlení o sociální kohezi, a to jak v politickém, tak i v sociálněvědním diskurzu. Oba diskurzy se navzájem ovlivňují a dopl- soc-cas indb :33:50\n4 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? 239 ňují, ale zároveň je zřejmé, že ne vždy si navzájem plně rozumějí. A to přesto, že společným jmenovatelem obou je reflexe současných moderních společností. Ve sféře politické se stala hlavním protagonistou koncepce hospodářské, sociální a územní koheze od 70. let minulého století Evropská unie (resp. Evropská společenství). Formování politiky koheze byl složitý a poměrně dlouhý proces. Je třeba zdůraznit, že pojem soudržnosti měl a má v rámci Evropské unie vždy silně regionální, čili územní konotaci. Lze říci, že toto územní pojetí soudržnosti se postupně proměňovalo v obecnější pojetí ekonomické a sociální soudržnosti. Římské smlouvy (1957) ještě neobsahovaly návrhy na politiku soudržnosti, vedly jen k ustavení určitých mechanismů solidarity ve formě dvou strukturálních fondů. Regionální politika EU, která obsahovala již koncepty soudržnosti, vznikla až po roce Neměla však příliš velký vliv, protože se opírala jen o velmi skromné zdroje. K rozvoji regionální politiky zaměřené na soudržnost mezi regiony jednotlivých členských zemí, a také mezi jednotlivými členy EU, došlo v období 1986 až Jednotný evropský akt (JEA) z roku 1986 se stal podnětem pro výraznější rozvoj politiky soudržnosti. Strukturální fondy získaly důležitější postavení a byla formulována pravidla jejich používání. Cílem strukturálních fondů byla mimo jiné pomoc rozvoji regionů a velmi brzy nato došlo k jejich významnému navýšení. V článku 23 JEA se již explicite uvádělo, že společenství se zaměřuje zvláště na zmenšování nerovnoměrností mezi různými regiony a zaostalosti regionů, jimž se dostává nejmenší podpory [Akt o jednotné Evropě 1993]. Dalším krokem v posílení politiky soudržnosti byla Maastrichtská smlouva, která vedla ke vzniku Kohezního fondu (1994) a k povinnosti Evropské komise předkládat vládám členských zemí EU a Evropskému parlamentu každý třetí rok zprávu o pokroku učiněném v dosahování hospodářské a sociální koheze v rámci Evropské unie. Zároveň došlo k dalšímu zvýšení absolutní i relativní částky určené Strukturálním fondům z rozpočtu EU. Jejich podíl na celkovém rozpočtu EU se zvýšil z 31 % v letech na 35,7 % v období Důraz na politiky soudržnosti pokračoval i po Maastrichtské smlouvě a projevil se jak v textech Smlouvy o Ústavě pro Evropu (SÚE) (2004), tak i v Lisabonské smlouvě, která nahradila Smlouvu o Ústavě a která v současnosti prochází procesem ratifikace členskými státy. Jak ve Smlouvě o Ústavě, tak i v Lisabonské smlouvě se vedle posilování hospodářské a sociální soudržnosti zdůrazňuje také posilování soudržnosti územní. V článku III- 220 SÚE se v druhém odstavci uvádí: Unie se především zaměří na snižování rozdílů mezi úrovněmi rozvoje různých regionů a na snížení zaostalosti nejvíce znevýhodněných regionů a v dalším odstavci: V rámci dotyčných regionů je zvláštní pozornost věnována venkovským oblastem, oblastem postiženým průmyslovým přechodem a regionům, které jsou závažně a trvale znevýhodněny přírodními nebo demografickými podmínkami Lisabonská smlouva převzala základní doporučení SÚE a doplnila je některými dalšími formulacemi. Mezi nimi je pravděpodobně nejdůležitější doporučení aplikovat princip subsidiarity nejen na vztahy mezi EU a členskými státy, ale také mezi EU a místními a regionálními správami. Závěrem je zapotře- soc-cas indb :33:51\n5 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 bí dodat, že Evropský parlament ve svých usneseních zdůraznil, že ekonomická a sociální soudržnost je základní podmínkou solidarity zemí Evropské unie, a je tudíž základním aspektem evropské integrace. V dokumentech Evropského parlamentu se explicite uvádí, že soudržnost má stejný význam jako jednotný trh a měnová unie. Při studiu zpráv o ekonomické a sociální soudržnosti, které až dosud zpracovala a vydala Evropská komise, je ovšem zřejmé, že pojetí politik soudržnosti není ustáleno. Tak např. třetí zpráva z roku 2004 je zaměřena na vztahy mezi soudržností, konkurenceschopností, zaměstnaností a růstem a na analýzu dopadu a přidané hodnoty strukturálních politik. Čtvrtá zpráva z roku 2007 je podstatně více zaměřena na regionální aspekty a zabývá se ve velké míře analýzou hospodářské, sociální a územní situace a trendů v členských zemích a regionech 27 zemí EU. Obsahuje ale také analýzu výzkumné politiky, politiky zemědělské a politiky zaměstnanosti ve vztahu k soudržnosti. Lze si všimnout kolísání mezi širokým, sociálněintegračním pojetím a užším pojetím zabývajícím se sociálněpolitickými stránkami. Rovněž vztah mezi teritoriálním pojetím soudržnosti a sociálním, případně ekonomickým, není vždy jasně formulován. Celkově lze však v publikacích Evropské unie a ve výzkumech, které EU podporuje, pozorovat tendenci k rozšiřování obsahu pojmu sociální koheze do obecnější polohy. Takzvané staré členské státy EU v různé míře a s rozdílnou rychlostí začaly uplatňovat politiku soudržnosti v 90. letech minulého století a vláda České republiky již v prohlášení z roku 2004, čili v roce vstupu země do EU, zařadila do svého programu 5. kapitolu nazvanou Sociální soudržnost. Sociální soudržnost je v tomto dokumentu chápána jako prohloubení a modernizace sociální politiky. Podle J. Šafra a M. Sedláčkové [Šafr, Sedláčková 2006] koncepce posilování sociální soudržnosti v České republice zpracovaná Ministerstvem práce a sociálních věcí ČR v roce 2003 zdůrazňuje omezování neodůvodněné sociální a ekonomické diferenciace. Tato politika má předcházet vzniku sociálního napětí, konfliktům a politické nestabilitě. Hlavním pilířem je důraz na rovné možnosti uplatnění na trhu práce, na snižování regionální disparity zaměstnanosti a na aktivní sociální politiku odstraňující chudobu. Z této koncepce je zřejmé, že sociální politika a sociální soudržnost je v České republice chápána jako nástroj integrace a stabilizace celé společnosti. Přes velký počet odborných monografií, studií a článků věnovaných sociální soudržnosti a také konceptům s ní spojovaným, jako je sociální integrace, sociální kapitál, solidarita, neformální sítě, sociální inkluze aj., které byly v posledních letech publikovány, sociálněvědní diskurz nevedl dosud k jednoznačným závěrům. I ve vědeckém diskurzu jsme spíše uprostřed ujasňování si základních přístupů a pojetí. Jedním z důvodů je nepochybně hledání nových a adekvátnějších pojmů a interpretací, které by odpovídaly proměnám soudobých evropských společností a problémům, kterým tyto společnosti čelí. Dalším důvodem tohoto hledání ne vždy úspěšného je pravděpodobně interpretování současných společenských problémů prizmatem tradičního ideového dualismu liberalismu a socialismu. Myslím, že pokusy interpretovat problémy současných společností jednou nebo 240 soc-cas indb :33:51\n6 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? 241 druhou z těchto ideových pozic nepovedou k úspěchu. Společenská realita doby, v níž žijeme, zavaluje sociální vědy novými otázkami, na které nejsou k dispozici spolehlivé odpovědi ze starých ideových zbrojnic. Jsme nepochybně spíše uprostřed vyhledávací fáze konceptualizace celého komplexu nových otázek. Ty ovšem souvisejí s nejzákladnějšími elementy fungování soudobých společností. V úvodní části jsem se snažil naznačit, že samotný pojem sociální koheze v tom pojetí, jak je chápán v politické sféře, odkud proniká do sociálních věd je do značné míry terminologickou inovací. Nebyl příliš používán, přestože má kořeny v klasické sociologii zejména v durkheimovských pojmech mechanické a organické solidarity, ale také v dílech dalších zakladatelů sociologie. Tyto pojmy byly podle Jana Kellera v minulosti rozvíjeny jako nástroje záchrany sociál na [srv. Keller 2004]. Není ovšem náhodou, že podobně vnímá roli sociologie také řada soudobých zahraničních autorů, když jako např. Alan Wolfe [1989: ] hovoří o nebezpečí sociologie bez společnosti. Svědčí to o tom, že otázky o sociální soudržnosti směřují vlastně k otázkám o základní povaze soudobých západních společností. Již toto kladení kritických otázek lze považovat za první pozitivní kognitivní výsledek soudobého proudu literatury zabývající se sociální soudržností. Ze studia sociologického diskurzu posledních let zaměřeného na téma sociální koheze podle mého soudu vyplývá také druhý obecný závěr. V soudobých teoriích společnosti stále více autorů zdůrazňuje, že existují dva hlavní typy sociální integrace. V pojmech Davida Lockwooda, který rozhodujícím způsobem přispěl k této distinkci, je nutno odlišovat systémovou integraci od sociální integrace [Lockwood 2000]. Systémová integrace je pojmem odpovídajícím funkcionalistické koncepci společnosti, sociální integrace je v jeho pojetí pojmem užším, zahrnujícím interakce, vzájemnou pomoc a oporu především v malých skupinách. Podobně Jürgen Habermas rozlišuje sociální systém a systém společnosti, který označuje jako žitý svět, tj. svět denního života, kontaktů, spolupráce, ale také konfliktů. Zejména jde o úvahy v 2. dílu jeho Theorie des kommunikativen Handelns [Habermas 1995]. Z jiné teoretické pozice vyjádřil tuto dualitu sociálna již Erving Goffman, když psal o interakčním řádu (interaction order) [Goffman 1983], který se liší od řádu institucí. Také Niklas Luhmann hovoří o systémech interakce, které je nutno odlišovat od organizačního systému a od systému společnosti [Luhmann 1982]. Interakční systém existuje tehdy, když jednotlivci jsou spolu a když se navzájem vnímají. Připomíná to důraz Ch. H. Cooleyeho na vztahy tváří v tvář v primárních skupinách. Organizační systémy koordinují jednání jednotlivců ve specifických situacích, např. v práci, při sportovních hrách apod. Systémy společnosti nedefinoval Luhmann příliš jasně, ale jde o analogii ostatních funkcionalistických pojetí společenského systému. U nás Jan Keller hovoří o dualitě primární a sekundární sociability [Keller 2007]. K tomuto rozlišení typů sociální integrace přistupuje u řady autorů nikoliv však u všech názor, že ona nesystémová integrace, žitý svět, ztrácí ve stále větší míře svou relativní autonomii. Je postupně kolonizován abychom použili Habermasova termínu systémovou integrací, která má především podobu eko- soc-cas indb :33:51\n7 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 nomickou a politickou. Podle Habermase systémová integrace v současné době stále více ovládá území, které bylo dříve prostorem sociální integrace. Podle autora tohoto úvodu lze změnu vztahu mezi systémovou a sociální integrací v soudobých evropských společnostech považovat za třetí obecný závěr dosavadního výzkumu sociální soudržnosti. Čtvrtým závěrem, opírajícím se rovněž o většinově přijímané stanovisko soudobých autorů, je poznatek, že existují rozdílné formy sociální koheze anebo rozdílné dimenze koheze. S tím souvisí poznatek, že těmto rozdílným formám a dimenzím sociální koheze budeme lépe rozumět, když budeme hlouběji znát mechanismy propojující mikro-, mezo- a makrodimenzi soudobých společností. Jinak řečeno, jedním z nejtěžších problémů sociologického zkoumání soudržnosti je popis a interpretace vztahu mezi sociální kohezí v mikrodimenzi a v makrodimenzi. Je rovněž zřejmé, že tento vztah nebude možné adekvátně vysvětlit nějakou jednotnou, univerzální teorií, naopak je pravděpodobné, že bude existovat řada komplementárních výkladů. Prozatím však o tomto vztahu víme velmi málo. Pátým výsledkem soudobého diskurzu o sociální kohezi je stále častěji vyjadřovaný názor, že sociální soudržnost současných společností musí vycházet z přijetí plurality kultur denního života a z rostoucí individualizace. Reprezentantem takového pohledu na soudržnost je Alain Touraine v knize příznačně nazvané Můžeme ještě žít spolu? [Touraine 2000]. Touraine v ní zdůrazňuje, že zdvojené procesy globalizace a partikularizace nás stále více vzdalují od sebe. Na jedné straně tradiční hodnoty a kultura jsou narušovány homogenizovanou hromadnou kulturou. Na straně druhé se pak jednotlivá společenství stávají introvertními ve svém úsilí ubránit se vnějším vlivům. Východiskem z této situace je podle Tourainea paradoxně rozvinutí subjektu. Individua musí usilovat o to, aby se na jedné straně stala aktivními aktéry uprostřed stálé a nekontrolovatelné změny, a zároveň o to, aby rozvinula jako individua vzájemnou komunikaci. Soudržnost je pak vlastně výsledkem této komunikace, kterou lze chápat také jako mediaci diferencovaných životních orientací a projektů. Šestým závěrem, ke kterému mne přivedlo studium vývoje české společnosti [Musil 2004], je poznatek, že v každé společnosti existuje vedle sebe několik geneticky odlišných typů sociální soudržnosti. Tyto typy jsou výsledkem socializace jednotlivých generací v různých, historicky určených societálních podmínkách. Nejvíce se tato skutečnost projevuje ve společnostech, které v krátké době procházely rozsáhlými systémovými změnami. Málokterá evropská společnost zažila v jednom století tolik společenských změn jako společnost česká. A proto právě její analýza poskytuje mnoho dokladů o roli historie ve formování sociální a kulturní soudržnosti. Předchozí body naznačují, že sociální koheze má mnohočetné podoby, ale také to, že vzniká v důsledku mnohočetných příčin a v důsledku rozdílných podmínek jednotlivých společenství. Pluralita forem sociální koheze se proto jeví jako sedmý závěr, který vyplynul jak z našeho vlastního, tak i zahraničního výzkumu. 242 soc-cas indb :33:51\n8 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? Na konci tohoto přehledu možných závěrů z dosavadního výzkumu sociální soudržnosti je zapotřebí uvést dva závažné problémy, které se při jeho řešení opakovaně vynořují. Prvním je vztah mezi pojetím sociální koheze založeným na hodnotovém konsenzu, tj. na myšlenkové a etické shodě v základních orientacích, a pojetím založeným na mediaci sociálních a kulturních diferenciací. Podle prvního pojetí soudržná společnost může existovat pouze při poměrně silném hodnotovém konsenzu daného společenství. Podle druhého soudržná společnost existuje jen tehdy, když respektuje především společně dohodnutá a všemi respektovaná pravidla společné existence. Netrvá na striktní homogenitě hodnotových orientací. Rozdíl mezi těmito dvěma pojetími soudržnosti připomíná do jisté míry starší spor o pojetí demokracie. V tomto sporu byli na jedné straně myslitelé zastávající tzv. pozitivní pojetí demokracie, tj. pojetí, podle kterého musí demokracie vycházet ze základních obecně přijatých hodnotových axiomů. Jejich reprezentanty byli např. T. G. Masaryk nebo B. Malinowski. Na druhé straně pak stálo takové pojetí demokracie, které předpokládalo pluralitu hodnot a jejich soupeření a za jádro demokracie považovalo spíše mírumilovný proces dosahování shody o základním směřování společenství. Mezi jeho reprezentanty patří např. M. Weber, I. Berlin a R. Dahrendorf. Druhým svízelným a hodně diskutovaným problémem je otázka, zda se má míra sociální soudržnosti posuzovat především na základě dat o tzv. objektivních nebo subjektivních faktech. Je kupříkladu spolehlivějším ukazatelem soudržnosti nějakého společenství míra sebevražednosti, anebo stupeň pocitu izolace zjištěný v standardním empirickém sociologickém šetření? A jsou statisticky zjištěné sociální rozdíly v příjmech nebo v kvalitě bydlení relevantnějšími daty než údaje o hodnocení vlastního sociálního postavení samotnými respondenty sociologických průzkumů? Jak důležité jsou objektivní znaky sociálních rozdílů, jak důležité jsou strukturální rozdíly způsobené procesy diferenciace soudobých společností, rozdíly, které v poslední době rostou? Autor tohoto editorialu soudí, že rostoucí pochopení soudobé sociologie pro význam vnímaného, reflektovaného a interpretovaného by nemělo vytlačovat z naší pozornosti sociálně, ekonomicky a kulturně generované objektivní diferenciace. Jak perspektiva zdůrazňující objektivní zdroje sociální soudržnosti a nesoudržnosti, tak i perspektiva kladoucí důraz na interpretativní, reflexivní stránku sociálních rozdělení by měly být tudíž při zkoumání sociální koheze respektovány. Je zřejmé, že odpovědi na oba tyto problémy závisejí na gnoseologických a metodologických východiscích. Je však nicméně také zřejmé, že souvisejí i se samotnou sociálně-kulturní situací daného společenství. Ta společenství, která jsou volnější a zdůrazňují individualismus, budou pluralitu hodnot a životních způsobů posuzovat jinak než ta, která zdůrazňují a prosazují hodnotovou stejnorodost. To se pak promítá i do analýzy a také do praktického chápání sociální soudržnosti. Pět statí, které tvoří náš monotematický blok, si nedělá nárok na vyčerpávající pohled na studium sociální soudržnosti. Jejich cílem je seznámit s hlavními 243 soc-cas indb :33:51\n9 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 teoretickými přístupy při interpretaci tak složitých fenoménů, jakými jsou sociální soudržnost, neformální sociální sítě, vztah mezi sociálním vyloučením a začleňováním a sociální politikou anebo konkrétní formy teritoriální soudržnosti či nesoudržnosti v České republice a na Slovensku. Čtyři první studie jsou výběrem z prací vzniklých v rámci výzkumu Sociální a kulturní soudržnost v diferencované společnosti, řešeného v rámci vládou schváleného projektu TP-5 Moderní společnost a její proměny. Projekt o sociální soudržnosti je podporován Ministerstvem práce a sociálních věcí České republiky a kromě analýzy sociální koheze společnosti v České republice má přinést i podněty pro politická opatření posilující sociální soudržnost. Projekt koordinuje Centrum pro sociální a ekonomické strategie (CESES) Fakulty sociálních věd Karlovy univerzity a pracuje na něm rovněž tým Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i., Institut sociologických studií Fakulty sociálních věd Karlovy univerzity a Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. Navazuje na předchozí projekt zadaný MPSV ČR Mechanismy sociální soudržnosti, stratifikace a role sociálního státu, který řešil rovněž CESES a jehož vedoucím byl Pavel Machonin . Cílem první stati Jiřího Šafra, Ivo Bayera a Markéty Sedláčkové je podat přehled teoretických otázek zkoumání sociální soudržnosti, zejména pak těch, které souvisejí s konceptualizací koheze na celospolečenské úrovni. Dospívají k závěru, že existuje celá řada dimenzí, v jakých lze soudržnost zkoumat, a také k stanovisku, že jde v každém případě o multidimenzionální jev. Soudí, že mikropřístupy v analýzách koheze nejsou vhodné pro výklad soudržnosti celých společností. Na tu by měla být zaměřena hlavní pozornost. Z toho jim vyplynul důraz na multidimenzionální a normativní přístup k celé otázce. Za přínos statě lze považovat normativní koncepci soudržnosti vyjádřenou pojmem dobrá společnost. Dobrá společnost nemůže být podle jejich názoru založena na hodnotovém konsenzu většinové společnosti, nýbrž na normách generovaných pomocí společně dohodnutých a všemi respektovaných pravidel. Jde o naplnění občanských a sociálních práv občanů, toho, co David Lockwood označil pojmem plné občanství. Autoři tak podle mého soudu pozitivně rozvíjejí koncept občanské společnosti. V závěru pak konstatují, že je účelné rozlišovat dvě hlavní dimenze sociální koheze: 1. vertikální dimenzi ne/rovnosti, která má různé podoby, a lze proto hovořit o pluralitě ne/rovností, a 2. dimenzi kolektivního sociálního kapitálu, která vyjadřuje mnohočetné horizontální stránky soudržnosti. Pavol Frič seznamuje čtenáře s bohatou literaturou o sociálních sítích obecně a o neformálních sociálních sítích specificky. Sociální sítě vymezuje jako množinu různých aktérů spojených recipročními vztahy. Cenná jsou podle mého názoru tři autorova zjištění. Na prvním místě přehled vlivů neformálních sítí na jednotlivé parametry společnosti, na druhém místě pak typologie neformálních sítí a konečně na třetím zamyšlení nad rolí neformálních sociálních sítí v komunistických a postkomunistických společnostech. Autor rozlišuje predátorské, redistribuční, pomáhající, operační a participační sítě. A právě tato typologie mu umožňuje kriticky posoudit roli neformálních sítí konkrétněji, než by to bylo 244 soc-cas indb :33:51\n10 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? 245 možné, kdyby mezi jejich různými typy nerozlišoval. V bývalém socialistickém Československu měly podle jeho názoru velký vliv predátorské sítě, ale díky cenzuře a propagandě nebyly tak viditelné jako sítě redistribuční. Silně byly také rozvinuté pomáhající sítě, které fungovaly zejména na venkově. Operační a participační sítě neměly příliš velký význam. V období transformace české společnosti po roce 1989 se zvětšila mediální viditelnost i skutečný vliv predátorských sítí, ale také počet a vliv participačních sítí. Roste a nadále bude pravděpodobně růst význam operačního typu sítí. Jaký je vliv neformálních sítí na sociální soudržnost české společnosti, nelze podle Pavola Friče dosud zjistit. Autor rovněž otevírá debatu o vztahu mezi soudržností na mikroúrovni a soudržností na makroúrovni. To je ovšem obecná otázka týkající se i jiných dimenzí sociální koheze. Rozvoj silné soudržnosti na mikroúrovni neznamená automaticky posílení soudržnosti celé společnosti. Petr Mareš a Tomáš Sirovátka, kteří se dlouhodobě zabývají sociální exkluzí, konstatují, že rostoucí zájem politické sféry, mezinárodních organizací i společenských věd o sociální vyloučení je reakcí na reálnou situaci ve společnosti. Pojem sám však podle jejich názoru zůstává přesto nejasný a vyžaduje hlubší promyšlení. Cílem stati je proto podle slov autorů: charakterizovat klíčové problémy, které jsou spojeny s procesy sociálního vyloučení a sociálního začleňování v české společnosti a s přístupy sociální politiky k jejich řešení. A protože studie směřuje k aplikaci poznatků v konkrétní sociální politice, autoři shrnují hlavní znaky sociální exkluze v České republice. Konstatují, že sociální exkluzi v ČR způsobuje málo účinná integrace na trhu práce, problémy v oblasti bydlení i sociálních služeb a problémy spojené s návratem matek s dětmi do práce a s přístupem specifických skupin ohrožených sociálním vyloučením k institucím a politikám, jež by jim mohly účinně pomoci. Autoři dále připomínají také exkluzi romského obyvatelstva. Česká sociální politika by měla rovněž více vnímat tzv. nová sociální rizika spojená se soudobým vývojem (post)moderní společnosti a ta opatření, která nejvíce napomáhají sociálnímu začleňování. Jiří Musil a Jan Müller ve stati o vnitřních periferiích České republiky ja ko mechanismu sociálního vyloučení usilují o rehabilitaci sociálněprostorové dimenze společnosti jako příčiny sociálního vyloučení. Jde o horizontální a dlou ho době působící faktor. Sociální exkluzi, kterou tento faktor způsobuje, lze ozna čit za měkčí formu exkluze, protože je vnímána postiženými jako důsledek přírodních podmínek. I když tomu tak zčásti skutečně je, nelze opomíjet společenské faktory, které k ní vedou. Je to především formování regionů velkých měst, tzv. metropolitních oblastí, ale také menších regionů regionálních center, správní členění území a ve stále větší míře působení logiky úspor z rozsahu, co vede ke stálému zvětšování jednotlivých složek sociální infrastruktury a zároveň ke stálému zmenšování jejich počtu. Tím se stávají hůře dostupnými. Periferie jsou hospodářsky a sociálně upadající nebo stagnující mikroregiony, které jsou velmi často stranou území, která v celostátních strategiích regionálního rozvoje mají prioritní postavení v poskytování pomoci ze strany státu. Studie zdůrazňuje procesuál- soc-cas indb :33:51\n11 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 ní povahu periferizace a přichází s námětem na modifikovaný model kauzální kumulativní změny, v tomto případě nikoliv růstu, nýbrž stagnace a úpadku. Takto chápaný proces periferizace navozuje potřebu nově formulovat regionální politiku státu, která by zahrnovala i sociální dimenze. Studie Mariána Haláse se zabývá rovněž tématem periferií. Je napsána z hlediska sociální geografie a dokazuje, jak se geografická a sociologická optika na vzájem vhodně doplňují. Seznamuje čtenáře s obecnou sociálněprostorovou si tuací soudobého Slovenska a na pozadí této situace pak provádí pečlivou analýzu formování periferních regionů. Novým pohledem je rozdělení Slovenska do hierarchicky strukturovaných území. Na vrcholu této hierarchie je centrum, následuje semiperiferie a poté periferie. Slovensko je dnes rozdělené na prosperující severozápad a stagnující jihovýchod země. Článek jasně a srozumitelně informuje čtenáře o použitých indikátorech, které měří pozici v této hierarchii, a o uplatněných analytických postupech. Autor také zavádí rozlišení vnitřních a příhraničních periferních regionů a začleňuje do své analýzy dimenzi času, čili historický proces vznikání polarizovaných a periferních regionů země. Tato práce potvrzuje časté konstatování zahraniční literatury, že i když se členské státy EU z hlediska sociálněekonomického stávají navzájem podobnějšími, uvnitř těchto států dochází k sociální polarizaci. Jiří Musil Literatura Akt o jednotné Evropě Praha: Ústav mezinárodních vztahů. Coser, L. A., B. Rosenberg Sociological Theory. A Book of Readings. New York: The Macmillan Company. Goffman, E The interaction order. American Sociological Review 48: Habermas, J Theorie des kommunikativen Handelns. Band II. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Keller, J Dějiny klasické sociologie. Praha: Sociologické nakladatelství. Keller, J Teorie modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství. Lockwood, D Solidarity and Schisma. The Problem of Disorder in Durkheimian and Marxist Sociology. Oxford: Clarendon Press. Luhmann, N The Differentiation of Society. New York: Columbia University Press. Machonin, P Mechanismy sociální soudržnosti, stratifikace a role sociálního státu. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR. Mitchell, D. (ed.) A Dictionary of Sociology. London: Routledge and Kegan Paul. Musil, J Současná pojetí sociální soudržnosti a Česká republika. Pp in J. Musil (ed.). Pojetí sociální soudržnosti v soudobé sociologii a politologii. Studie CESES / CESES Papers 9. Praha: CESES. Petrusek, M Sociometrie. Praha: Svoboda. Šafr, J., M. Sedláčková Sociální kapitál. Koncepty, teorie a metody měření. Sociologické studie / Sociological Studies 06:7. Praha: Sociologický ústav AV ČR. Touraine, A Can We Live Together? Equality and Difference. Cambridge: Polity Press. Wolfe, A Whose Keeper? Social Science and Moral Obligation. Berkeley: University of California Press. 246 soc-cas indb :33:51\nSlovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě?* Málokterý pojem se objevuje v soudobém politickém diskurzu a v odborné společenskovědní literatuře tak často jako koncept sociální soudržnosti.


Léčba SARS během kojení - Hlen January\nHorečka, hojný výtok z nosu, kašel a kašel - všechny tyto příznaky virové infekce jsou lidé, kteří se snaží vzlétnout s léky, prostě si je kupují na doporučení lékárníka. Takový přístup k léčbě SARS, zejména při kojení, je nepřijatelný. Spotřeba antivirotik, kašel, protizánětlivé léky bez konzultace s lékařem může hrozně poškodit dítě. Zvažte bezpečné možnosti, jak se zbavit infekce, kterou doporučují pediatři a tradiční léčitelé.\nV procesu porodu dítěte je imunitní ochrana budoucí maminky významně oslabena, a proto se po porodu mnoho žen infikuje virovými chorobami častěji než dříve. ARVI je nebezpečné jak pro maminky, tak pro děti s nepředvídatelnými komplikacemi.\nPatogeny se obvykle šíří přes vzduchové kapičky a skrze kontaminované ruce (předměty). Proto, pokud kojící matka onemocní, aby chránila dítě před infekcí a aby se co nejrychleji zotavila, je důležité dodržovat následující opatření:\nJe důležité udržovat ruce a prsa čisté (mytí často, vždy mýdlem).\nJe nezbytné zvýšit objem spotřebované kapaliny (filtrovaná voda nebo ovocné nápoje z brusinek, malin, brusinek, jiných bobulí, které mají antivirovou bioaktivitu). Je nutné potlačit vitální aktivitu virů a očistit tělo toxinů.\nČasto je nutné vypláchnout hrtan a ústa roztokem mořské soli nebo infuzí léčivých bylin: echinacea, měsíčku, jitrocelu, heřmánku. Bylinné antioxidanty, hormony, hořkost, často ničí mikroby spíše než syntetizované léky.\nPokud je místnost příliš horká, baterie by měly být zakryty mokrými tkáněmi a kašle budou méně rušivé.\nMohu krmit nebo mám okamžitě přestat kojit své dítě s SARS?\nUjistěte se, že budete dodržovat obvyklý plán přijímání mléka od mámy. Proč\nNegativní symptomy při jakékoli infekci se objevují po inkubační době, kdy imunitní orgány těla začnou prudký boj proti patogenům.\nModerní antivirotika pro ženy během laktace jsou netoxická: vstupují do krevního oběhu a mléka v malých množstvích. Neshromažďujte se v těle.\nObvykle je ošetřovatelská matka, která nakazila akutní respirační virovou infekci, kašel, bolest v krku nebo nachlazení, podávána inhalační léčbou (pomocí nebulizéru). Lokální účinek léků přímo na nidus zánětu u nosohltanu nezpůsobuje nejmenší poškození dítěte.\nNáhlý přenos dítěte do potravinových směsí umělého mléka ohrožuje rozvoj silného stresu, nevyhnutelnou infekci virů létajících kolem bytu. Stejně jako prudký pokles imunity v důsledku nerovného boje proti infekčním agens s tělem dítěte, nedostávající vyvážené a vysoce kalorické potraviny od matky.\nJaká léčba se doporučuje v období HB\nPokud máma podezření na infekci ARVI, nejlepší možností je pozvat lékaře do domu. (Jako poslední možnost mu zavolejte, požádejte o radu, jak má být ošetřovatelka ošetřena, pokud jsou desítky kilometrů od nejbližší kliniky).\nPřed konzultací s lékařem musíte učinit všechna preventivní opatření, aby se zabránilo infekci dítěte (viz začátek článku).\nMožnost uplatnění lidových léčebných metod.\nJaké tipy nabízí přední ruská pediatrie Komarovsky pro léčbu akutních respiračních virových infekcí v období kojení:\nVšechny osoby, které žijí v místnosti, a ne jen matka, musí neustále chodit v obvazech po celou dobu SARS.\nAby bylo možné rychle zničit viry, vyloučit toxické prvky jejich vitální aktivity z těla, je důležité pít alespoň 2 litry vody a obohacené kapaliny: ovocné (bobulové) šťávy, ovocné nápoje, kompot, infuze.\nNekrmujte svou matku násilím, nadměrné množství jídla oslabuje tělo. Konzistence nádobí by měla být pastovitá a struktura by měla být jemná a snadno stravitelná. Ve stravě dominují zeleninové polévky, pěny, bramborová kaše. Vývar z domácího kuřete, krůt. Sýrové výrobky a jogurty.\nPro zmírnění kašle může matka dýchat nebulizátorem, naplnit sklenici přístroje minerální vodou nebo fyziologickým roztokem (objem kapaliny až 4 ml).\nLékař kategoricky oponuje samoléčbě pro kojící ženy, stejně jako požití bylinných odvarů připravených podle populárních receptů.\nKomarovsky věnuje zvláštní pozornost osobní hygieně každého příbuzného žijícího s matkou a dítětem. Stejně jako komfort v místnosti: teplota a vlhkost v místnosti by měly přispět k regeneraci. Optimální klimatické hodnoty pro SARS: teploty - od 18 do 19 stupňů. Vlhkost - od 60 do 70%.\nJe zvláště důležité u kojících matek v léčbě akutních respiračních virových infekcí, aby sledovaly dávkování a časový režim předepsaný lékařem.\nHlavním pravidlem pro léčbu virových infekcí není použití antibiotik, jsou nejen zbytečné, ale také ničí imunitní systém. Jmenování lékařem se doporučuje pouze na pozadí bakteriální infekce ARVI. Vlastní léčba matek s antibiotiky je pro děti velmi nebezpečná. Co lze léčit kojícími matkami ARVI?\nMusí být používán výhradně na lékařský předpis.\nPro usnadnění SARS můžete použít následující spolehlivé léky:\nARVI je běžný stav, který je charakterizován infiltrací patogenů (adenovirů) do lidského těla, což má za následek otok nosní sliznice, bolest v krku, slabost, horečku a malátnost.\nPronikání virové infekce do těla kojící ženy je problémem obzvláště důležitým, který je spojen s vysokým rizikem infekce dítěte ve vzduchu rozptýlenými kapičkami. Neexistuje jediný všelék na ochranu dítěte v tomto případě, ale každá kojící matka může použít řadu opatření ke snížení rizika infekce. Mezi taková opatření patří: t\nNepřestávejte kojení. Tato položka je povinná, protože specifické imunoglobuliny, které tvoří imunitu v těle dětí a které jsou překážkou pro infekci, vstupují do těla dítěte spolu s mateřským mlékem.\nČasté ruční mytí. K šíření virové infekce dochází nejen ve vzduchových kapkách, ale také kontaktem. Částice mukózního výboje z nosu, tak či onak, padají na ruce ošetřovatelky přes kapesník. To je v těchto sekrecích obsahuje velké množství virových patogenů SARS. Důležitou podmínkou pro prevenci infekce je povinné mytí rukou před kontaktem s dítětem.\nJe to důležité! S rozvojem ARVI u kojící ženy se může celkový stav významně zhoršit. Dochází ke zvýšení tělesné teploty, slabosti a zvýšené ospalosti. V tomto případě musí žena zapojit své příbuzné a příbuzné do procesu péče o dítě, aby se snížilo riziko infekce.\nZvýšené zatížení dýchacího systému kojící ženy způsobuje vysokou zranitelnost vůči všem virovým infekcím přenášeným vzduchovými kapičkami. SARS nepředstavuje zvláštní nebezpečí pro tělo kojící ženy, ale může dojít k značnému poškození těla dítěte.\nPrůběh ARVI u kojících žen, rozdělený do 3 hlavních období, mezi něž patří: t\nTaktika léčby SARS u žen během kojení je vybrána ošetřujícím lékařem individuálně. Absolutním důvodem pro vyhledání lékařského poradenství je trvalé zvýšení tělesné teploty, které trvá déle než 3 dny, jakož i zhoršení celkového zdravotního stavu.\nPro dosažení rychlého zotavení se doporučuje, aby ošetřující žena dodržovala následující tipy:\nDodržování lůžka. Neustálý odpočinek je předpokladem úspěšné léčby ARVI bez ohledu na závažnost onemocnění. Nedodržování lůžka zhoršuje celkový stav a výrazně prodlužuje dobu nemoci.\nSoulad s režimem a dalšími uvedenými pravidly může významně ovlivnit rychlost zotavení, nicméně k vyléčení ARVI je nutné uchýlit se k užívání léků.\nNejlepším řešením pro léčbu SARS u kojících žen jsou léčiva založená na rekombinantním lidském alfa interferonu. Tato skupina látek zahrnuje léčiva Viferon a Grippferon. Dávkování a četnost podávání těchto prostředků stanoví ošetřující lékař.\nPro odstranění edému sliznice nosních průchodů a normalizace nosního dýchání se používají speciální kapky a spreje, které mají ve své kompozici vazokonstrikční složku. Použití těchto kapek je pro dítě neškodné. Mezi nejběžnější způsoby takové akce lze identifikovat:\nOtrivin, Galazolin, Ksimilin. Účinnou látkou je xylometazolin, který má průměrnou dobu trvání účinku proti edému.\nNazol, Knoxprey. Účinnou látkou je oxymetazolin. Tato látka má dlouhou dobu aktivního působení a udržuje ji po dobu 10-12 hodin.\nPro léčbu příznaků zánětu orofaryngu se doporučuje používat lokální léčiva. Pro kojící ženy jsou nejbezpečnější variantou oplachovací roztoky obsahující antiseptické složky. Roztoky Chlorhexidin, hexoral a jodinol mají výrazný účinek.\nOdstranění syndromu bolesti pomáhá resorpci speciálních cukrovinek (Sebedin, Strepsils). Další bezpečnou léčbou bolesti v krku je zavlažování orofaryngu antiseptickými spreji, jako je Chlorophilipt, Kameton a Camfomen.\nPřed použitím některé ze skupin léků se doporučuje, abyste se poradili s lékařem. Vlastní léčba vede k rozvoji nepředvídatelných komplikací pro tělo matky a dítěte.\nLéčba nachlazení s chlapcem Komarovsky\nKojící matky mohou být také nemocné. Banální nachlazení, když kojení často promění velký problém. Obvyklé léky jsou kontraindikovány. Je možné použít lidové prostředky není jasné. A nejhorší je nakazit dítě. Existuje mnoho otázek, na které se pokusíme odpovědět.\nChlad v každodenním životě se často nazývá akutní respirační virová infekce (ARVI).\nToto onemocnění postihuje horní respirační trakt: nos a hrdlo, ale také způsobuje celkovou intoxikaci těla, jejíž příznaky jsou bolest hlavy, slabost a celková malátnost.\nInfekce se objevuje prostřednictvím vzduchových kapiček. Viry se šíří nemocnými lidmi při kýchání, kašlání a dokonce i mluvení.\nMůže a měla by být. Kojení s nachlazením umožňuje, aby dítě, spolu s mlékem, dostalo od matky ochranné protilátky.\nVirová infekce má určitou inkubační dobu, obvykle 1-3 dny. A kdyby matka měla jasné známky nemoci, nakazila se nejen to. A viry, vzhledem k neustálému úzkému kontaktu mezi matkou a dítětem, se dostaly k dítěti. Ale s viry, dostane protilátky proti nim.\nPokud přestanete krmit mateřským mlékem, dítě již nebude dostávat protilátky a jeho tělo bude bez infekce bezbranné. Dítě je s větší pravděpodobností nemocné, těžší, a bude potřebovat více času na zotavení.\nAle pro vážné komplikace matky mohou potřebovat finanční prostředky, které nejsou slučitelné s kojením dítěte. V této době bude nutné přenést dítě na umělé krmení. Žena bude muset dekantovat, aby udržovala mléko a pokračovala v kojení po zotavení. Ideální, pokud je dodávka zmrazeného mateřského mléka. V případě vážné nemoci je matka velmi užitečná.\nPři prvním náznaku mírné nevolnosti a výskytu příznaků nachlazení, např. Bolest v krku, by matka měla dát na masku a bez přístupu k dítěti bez ní. Masku je třeba vyměnit alespoň jednou za 2-3 hodiny.\nPokud je někdo, kdo se o dítě postará, je nejlepší na chvíli izolovat matku. Může přijít k dítěti, aby ho nakrmila. Tak, dítě stane se méně pravděpodobné, že onemocní, a matka bude moci obnovit rychleji, protože vlastní odpočinek přispívá k uzdravení.\nByt musí být neustále vysílán. V čistém, chladném a poměrně vlhkém vzduchu viry umírají. Ale dítě musí být dostatečně teplé.\nPro prevenci můžete použít UV lampu, včetně 4-5 krát denně po dobu 10 minut.\nNezávisle léčit jen mírné zima. V těžkých případech by měla být léčba nachlazení během kojení prováděna lékařem. Určí, jak léčit kojící matku, a v jakých dávkách lék užívat.\nPokud se matka cítí velmi špatně, pokud se její stav nezlepší po 2-3 dnech, pokud není možné snížit vysokou teplotu, pak je nutné lékařské vyšetření. Virové infekce jsou nebezpečné kvůli jejich komplikacím. Dítě potřebuje zdravou matku. V případě potřeby lékař předepíše kompatibilní s antibiotiky HB.\nV případě nachlazení je nutné neustále zvlhčovat nosní sliznici sebe sama i dítěte. Hlen z nosu obsahuje obrovské množství protilátek, které bojují s viry. Pokud však hlen vyschne, pak se jeho činnost neuskuteční. A v suchém vzduchu vytápěných bytů bez dodatečné vlhkosti, hlen velmi rychle schne.\nNezapomeňte pít dostatek tekutin. Zabraňuje vysychání nosních průchodů, ředí sputum a uvolňuje celkovou intoxikaci těla.\nTeplo musí být sestřeleno. „Vysoká“ teplota je považována za vyšší než 38–38,5 stupně. Pokud nedosáhla této značky, pak snížení pomocí léků nebude přínosné. Teplota je indikátorem toho, že tělo bojuje s infekcí a pomáhá se s nemocí vyrovnat.\nAntibiotika pro nekomplikované virové infekce nejsou účinná, protože nepůsobí na viry.\nUžívání jakéhokoliv léku nesmí překročit doporučené dávkování. Lék je bezpečný v malých dávkách, může mít vážné vedlejší účinky při předávkování. Nejvhodnější je, aby dítě nebylo krmeno mlékem ve chvíli, kdy je koncentrace léků v krvi maximální. Čas, kdy se to stane, naleznete v návodu.\nUvádíme ty léky, které může matka použít bez konzultace s odborníkem:\nParacetamol. Kompatibilní s kojením. Vezměte pilulky při vysoké teplotě. Kromě toho pomohou zmírnit bolesti hlavy a bolesti svalů.\nSpreje a kapky na bázi mořské soli.\nAmbroxol, Lasolvan, Doktor Mom, elixír hrudníku se používá jako vykašlávání a pro bolest v krku.\nFarmazolin, Tizin, Nazolin se používá pro těžké ucpání nosu. Aby se předešlo komplikacím, nelze je kategoricky používat déle než jeden týden.\nKapky rostlinného oleje, jako je Pinosol, mají protizánětlivý účinek na nosní sliznici.\nGrippferon a Viferon obsahují interferon, který má imunomodulační a antivirovou aktivitu. Nepodávejte žádné vedlejší účinky a žádné kontraindikace.\nKdyž bolest v krku účinně využívají místní prostředky pro oplach: Chlorhexidin, Hexoral. Hrdlo můžete namazat roztokem Lugol.\nBěžné léky, které kojící matky nemohou používat:\nArbidol a rimantadin. Tyto léky jsou účinné pouze pro prevenci nebo v prvních hodinách onemocnění. Zároveň však zasahují do trávicího traktu dítěte a často způsobují u dětí alergie.\nImmunal a Aflubin jsou také docela alergenní, proto kojení by nemělo být používáno.\nFerwex, Theraflu, Codrex se nedoporučují pro kojící matky, jejich možné účinky na dítě nejsou dobře známy.\nTradiční medicína nahromadila řadu metod pro prevenci a léčbu takového běžného onemocnění, jako je ARVI. Koneckonců, kojení během kojení se vyskytlo u maminek dříve. Některé z populárních metod jsou správné a užitečné, jiné přinejmenším nepoškozují, ale existují i upřímně škodlivé.\nKoupelny na nohy. Na nohách chodidel je mnoho receptorů, které jsou spojeny se všemi orgány a zejména nosem. Se studenou nohou musí být teplo. Můžete si zahřát nohy ve vaně. A můžete jen nosit teplé ponožky a pantofle.\nOdpočinek a dostatek spánku. Nemocné matky prostě potřebují pomoci příbuzných, aby se rychleji zlepšily a nedostaly komplikace.\nČaj s malinami, citronem, brusinkovou šťávou pomůže mámě dostat dostatek tekutiny, zahřeje si hrdlo. Ale musíte si pamatovat na možné alergie.\nCibule a česnek, jak píše Dr. Komarovsky a říká, podle údajů moderní medicíny, nemají žádný vliv na viry. Jsou tam k ničemu. Nebude však ani škoda.\nBohužel, po porodu a během laktace je u žen snížena imunita. Proto je pro prevenci žádoucí:\nvyhnout se davům, zejména v obdobích epidemií;\npři návštěvě kliniky pro dospělé nezapomeňte nosit masku;\njít do školky pouze v den Zdravého dítěte;\nv bytě pro udržení optimální teploty a vlhkosti;\npravidelně provzdušňujte místnosti a provádějte mokré čištění;\nodpočinek a dostatek spánku.\nDodržování těchto jednoduchých pravidel pomůže mámě, aby neměla nemoc.\nMálo matek se během kojení dokáže vyhnout nachlazení. Nejčastěji se však tato nemoc úspěšně vyléčí bez následků. Je pouze nutné, aby proces nezačal, více odpočíval a snažil se dítě neinfikovat. A samozřejmě, krmte dítě chutné a zdravé mateřské mléko.\nKojící matky mají často nachlazení, ARVI. To je způsobeno tím, že imunitní systém v jejich těle je oslaben v důsledku generického stresu, hormonálních změn, únavy a nedostatku spánku. To je místo, kde vyvstává mnoho otázek: zda krmit dítě během nemoci nebo přestat kojit, co a jak se léčit, jak chránit dítě před nemocí.\nDříve se doporučuje, aby přestali krmit dítě. V současné době jsou takové taktiky považovány za nesprávné: spolu s mlékem obdrží dítě připravené protilátky proti virům nebo bakteriím, a proto i když dítě nemůže být před touto nemocí zachráněno, nemoc bude pokračovat v mírnější formě.\nAle přesto se musíte pokusit provést preventivní opatření, abyste dítě neinfikovali:\npoužívat lékařskou masku (pokrývající ústa a nos matky), která se mění každé 2 hodiny, a používá se k praní a žehlení horkým železem;\nProveďte mokré čištění alespoň dvakrát denně (táta to může udělat, protože je lepší, když si nemocná maminka lehne);\nv blízkosti postýlky dítěte zavěsit několik sáčků z gázy s nasekaným česnekem;\nNavlhčete nosní sliznici dítěte fyziologickým roztokem nebo Aquamarisem ve formě kapek (ale ne sprej!) Několikrát denně.\nMůžete také konzultovat s pediatrem o prevenci onemocnění u dítěte.\nKojící matka při prvním příznaku ARVI by měla okamžitě navštívit lékaře.\nAby nedošlo k poškození dítěte a kojení, je třeba vzít v úvahu tato doporučení:\nupozornit lékaře na současné období laktace pro správnou volbu léků;\npřed zahájením léčby si pozorně přečtěte návod k léku;\nnepřekračujte ani nesnižujte dávkování předepsané lékařem.\nMaximální koncentrace léčiva v mateřském mléku je dosažena 2 hodiny po jeho užití. To je důvod, proč, aby se minimalizoval příjem léku s mlékem pro dítě, můžete krmit dítě a vyjádřit mléko pro další krmení, a pak se lék.\nNapjaté mléko nemusí vařit, takže neztrácí svou kvalitu. Krmte je dítě by mělo být s lžící, a ne s lahví s figurínou, takže dítě neodmítne více času-náročné sání prsu.\nPokud je v těžkých případech infekce nezbytné užívat léky, které mohou mít negativní vliv na dítě, pak je dítě na doporučení pediatra dočasně krmeno lžící mléčné receptury. Ale maminka všechny tyto časy každé 4 hodiny, dekantování jejich mléka k udržení laktace a návratu do kojení po skončení léčby.\nPři nachlazení může být ošetřovatelka ošetřena léky nebo tradičními metodami. Potřebné léky by měl vybrat lékař. Symptomatická léčba se provádí za účelem odstranění hlavních projevů nemoci - horečky, rýmy, kašle, bolesti v krku a bolesti hlavy.\nPro léčbu lze použít při kojení těchto léků:\nPři kašli pomůže maminka Gadelix, Ambroxol, Bronhikum, elixír hrudníku. Prospan (plantain sirup), kapky anýzu nebudou mít negativní vliv na dítě. Ale z léků obsahujících bromhexin by se měl zdržet.\nPři nachlazení, otok kapek sliznic Tizin, Nazivin, Protargol, bude Naftyzin odstraněn. A takové kapky v nose, jako Vitaon, Pinosol, nejen snížit rýmu, ale také mají antimikrobiální účinek. Zavlažování sliznic nosních průchodů několikrát denně s Aquamaris dobře pomáhá odtok hlenu z nosních průchodů.\nPro opláchnutí krku bolestí, můžete použít nejen furatsilina roztok nebo roztok sody, ale také Ingalipt, Geksoral, Iodinol, Miramistin.\nS vysokou horečkou může být Paracetamol užíván s omezenými kojícími matkami. Pokud dítě dosáhlo věku 3 měsíců, může být odebráno Nurofen. Tyto léky také zmírní bolesti hlavy. Analgetika (Sedalgin, Analgin, Pentalgin, Baralgin) se pro tento účel nedoporučují, protože působí na centrální nervový systém dítěte. Je také nemožné užívat kyselinu acetylsalicylovou (Aspirin) - narušuje metabolické procesy v ženském těle a u kojence, nepříznivě ovlivňuje jaterní buňky, zvyšuje propustnost cévní stěny.\nLéky s antivirovými účinky lze aplikovat Aflubin a Grippferon. Podle některých vědců však jejich účinnost nebyla prokázána.\nLékař může předepsat antibiotika. Kojící matky mohou užívat drogy z těchto skupin:\npeniciliny (Augmentin, Amoxiclav, atd.);\ncefalosporiny (Cefazolin, Zinnat atd.).\nLéky ze skupiny tetracyklinů, Levomycetin, Ciprofloxacin, sulfa (Biseptol, Bactrim, atd.) Jsou přísně zakázány.\nS tendencí k alergiím může být jmenován Suprastin, Tavegil.\nKromě léčby drogami mohou být použity hořčičné omítky, které hrudník mlejí teplými masti. Dobře pomáhají odebrat inhalaci sputu alkalickou minerální vodou "Borjomi" pomocí nebulizéru.\nSpolu s mateřským mlékem, které mělo SARS, dítě dostává protilátky proti viru, což minimalizuje riziko infekce. Navíc, mnoho moderních léků je slučitelných s kojením, tak v drtivé většině případů dítě také nemusí být dočasně odstaveno.\nLéčba léky na tradiční léčbu by měla být prováděna s opatrností, protože většina doporučení naznačuje použití bylinných čajů, které mohou způsobit alergie u dítěte (nebo matky).\nBohatý nápoj, nezbytný při léčbě nachlazení, může být dosažen konzumací odvarů z heřmánku, listových listů nebo břízy, lipové barvy. Příznivým účinkem bude čaj z listů nebo větviček rybízu, malin. Odvar z šípů poskytne tělu vitamín C, který pomáhá vyrovnat se s infekcí.\nPři kašli dýchejte 15-20 minut nad vařenými brambory s jedlou sodu. Chcete-li to provést, zakryjte si hlavu ručník na pánvi s horkým vývarem, brambory trochu kaše.\nVdechnutí může být provedeno přes odvar z listů eukalyptu nebo břízy.\nPomáhá dobře při kašli cibulovou šťávu s medem (1: 1), ale med může způsobit alergie.\nČernou ředkev důkladně umyjte, opatrně vyřízněte její střed, tj. Maso, nalijte do ní med a nechte jej přes noc. Výsledná šťáva vzít 1 polévková lžíce. Já třikrát denně při kašli.\nPro bolest v krku použijte odvar z měsíčku nebo květů heřmánku.\nŘešení mořské soli může být umyté nosní cesty a kloktat.\nS nachlazení můžete pochovat aloe šťávu, červenou řepu nebo mrkvovou šťávu. Můžete si připravit česnekové kapky, na které musí česaný česnek trvat na rostlinném oleji.\nProstředky pro bezpečnou léčbu nachlazení a akutních respiračních infekcí u žen během kojení. Existuje mnoho léků, které jsou pro dítě neškodné a účinně šetří matku před touto nemocí. To je jen samoléčba, výběr léků nemůže být zapojen. Lékař vezme v úvahu potřebu jmenování každého léku a zvolí bezpečnou dávku.\nPřestat krmit dítě není nutné. S mlékem, protilátky proti patogenům vstoupí do těla dítěte, které mu pomůže vyrovnat se s onemocněním v případě, že to nebylo možné zachránit dítě, a on se nakazil od své matky.\nRifeyTV, video na téma „Studená u kojící matky“:\nVaše zdraví na kojící matce\nInter TV kanál, pediatr EO Komarovsky hovoří o tom, jak léčit kojící matku s ARVI:\nJak se léčí kojící matka - Doktor Komarovsky - Inter\nPřed několika desítkami let lékaři doporučili izolovat dítě od matky a zastavit kojení pro podobné onemocnění. Nyní však lékaři tuto metodu kategoricky odmítají. Konec konců, odstavení sníží imunitu kojenců mnohem víc než běžné nachlazení!\nKojící žena s nádechem by měla i nadále dávat dětskému mateřskému mléku. Stojí za to odmítnout, pouze pokud užíváte léky, které jsou nebezpečné pro dítě.\nČím dříve najdete nemoc, tím lépe. Hlavní příznaky nachlazení:\nTeploty nad 37 stupňů;\nNadýchaný nos a rýma;\nPokud řádně léčíte nachlazení, zmizí za 7-10 dní. Chcete-li snadno překonat nemoc a nepoškodit dítě, postupujte podle řady pravidel.\nLidové léky na nachlazení při kojení - bezpečná a účinná léčba. Inhalace, které se používají s vařenými brambory, jsou považovány za neškodné. Ale můžete dýchat nejen přes vařené brambory. Esenciální oleje budou dobrým lékem.\nNěkolik kapek eukalyptu se vlije do konvice s vroucí vodou a vloží nálevku do výpusti konvice. Nálevka může být vyrobena z lepenky nebo silného papíru. Vdechnutí vyčistí dýchací cesty, zbaví se nachlazení, zklidní bolest v krku a zvýší tón.\nČaj s malinami, medem nebo citronem dá sílu a pomůže překonat nemoc v rané fázi. Tato možnost je však vhodná pouze v případě, že dítě není na tyto produkty alergické. Přečtěte si o výživě kojící matky a zavedení nových produktů do stravy.\nV případě onemocnění dýchacích cest jsou prospěšné cibule a česnek. Nicméně, odborníci nedoporučují jíst kořeněná jídla během kojení, nebo přinejmenším odložit vstup do stravy, dokud dítě je šest měsíců starý.\nDalším užitečným a neškodným nástrojem je vana. Před spaním si vezměte koupel s hořčičným práškem. Po zákroku se ujistěte, že máte vlněné ponožky a zabalte si nohy do deky.\nPro snížení teploty a zlepšení pohody pomůže hojné pití a tření těla se slabým roztokem octa.\nExistují pilulky a další léky, jejichž užívání může být zahájeno bez konzultace s lékařem.\nK nachlazení může kojení bez strachu vzít Grippferon. Tělo je snadno tolerováno a nemá žádné kontraindikace pro laktaci.\nParacetamol bude vynikající antipyretický a bezpečný prostředek. Studie ukázaly, že tablety se rychle vstřebávají a snižují horečku. Současně se také rychle vylučují z těla, což je během kojení tak důležité.\nNezapomeňte, že byste neměli zneužívat drogy. A při teplotách nad 38 stupňů se poraďte s lékařem.\nV tomto případě budou léky napomáhat lokálnímu působení, včetně Hexoralu a Strepsilu. Se silným kašlem používejte vykašlávání drog, jako jsou drogy Lasolvan nebo Ambroxol. Pro zmírnění bolesti v dýchacích orgánech lékaři doporučují sirupy s bylinným základem (hrudník Elixir nebo Dr. Mom)\nPři přísném zákazu kojení s obsahem bromhexinu! Takové léky jsou vynikající náhradou léků rostlinného původu.\nRýma je nejlépe ošetřena rostlinnými kapkami, jako je Pinosol. Také vhodné spreje s obsahem mořské vody (Salin). Při těžké kongesci použijte kapky, které omezují cévy (Navizin, Farmazolin, Tizin).\nNezneužívejte kapky! Tyto léky jsou často návykové. Kromě toho mohou způsobit artritickou rýmu.\nSprávné dávkování je hlavní zásadou při ošetření za studena během laktace. Pokud uvedené fondy nepomohou do sedmi dnů a teplota neklesne, poraďte se s lékařem!\nNejčastěji a zpravidla neočekávaně čeká na kojící ženu banální zima. Je lepší, aby se jí nebál, aby ji nepřiměřeně přitahovala. Je mnohem vhodnější zacházet s ním jako s tréninkem pro váš imunitní systém. A jistota pomůže porazit strach: znát nepřítele zrakem a včas používat správnou „zbraň“. Dále budeme postupně zvažovat, jak léčit nachlazení pomocí HB, počínaje definicí a symptomy tohoto sezónního problému.\nČasté nachlazení je onemocnění způsobené hypotermií, což vede ke snížené imunitě a zhoršeným chronickým infekcím, které již byly v těle chladného člověka. Tyto infekce pocházejí z podmíněně patogenní flóry, která je schopna aktivovat se za určitých podmínek. Běžné nachlazení není nakažlivé, ale na pozadí oslabené imunity se virus může snadno držet, přenášet nemoc do stadia akutního onemocnění. Pak mluvíme o lékařských termínech: ARVI, chřipka, akutní respirační infekce.\nARVI je nejčastější sezónní onemocnění, jehož původci jsou různé viry, které způsobují zánět horních cest dýchacích. Tato nemoc je nakažlivá, je akutní.\nChřipka je typ virové infekce. S komplikovaným průběhem nemoci, kdy čaj s malinovou marmeládou nezachrání, se infekce může rozšířit do uší a očí, což vede ke vzniku otitis nebo konjunktivitidy různých stupňů obtížnosti.\nBakteriální infekce se může připojit k virové infekci, ale může se také objevit zpočátku na pozadí zimy. Pokud neexistuje způsob, jak přesně diagnostikovat nemoc, pak lékaři hovoří o akutních respiračních infekcích.\nOšetřovatelské matky nemyslí na to, jaký druh nemoci je ochránil, a nazval to pochopitelným slovem „zima“. Když HBG, oni jen starat se o bezpečnost jejich dítěte a rychlé zotavení. Proto zvažujeme všechny varianty sezónních onemocnění.\nPřítomnost určitých příznaků, zhoršující se obecný blahobyt, neudělá chybu: tělo má chlad. Mezi tyto příznaky patří:\nvýtok z nosu ve formě nosního výtoku z průhledného (nástup onemocnění), do tlustých ztělesněných zelených rostlin (přidání bakteriální infekce);\nkašel, suchý i mokrý;\nKvalita života se znatelně zhoršuje iu obyčejného člověka, a to, co můžeme říci o mladé matce, pohody dítěte a celé rodiny závisí na zdraví a pohodě. Proto je důležité vědět, jak kojící maminka léčit nachlazení, chránit dítě a rychle obnovit jeho výkon.\nMladé matky často musejí chodit s dítětem za všech povětrnostních podmínek, a zatímco dítě spí v kočárku, vřele zabalené, matka musí řezat kruhy. Oblečení nemusí vždy odpovídat počasí, takže je velmi snadno zmrazitelné. Aby se nemusel divit, jak léčit nachlazení HB, je lepší přijmout preventivní opatření. Ihned po příjezdu domů změňte na teplé oblečení, umyjte si ruce teplou vodou, párejte nohy při teplotě vody 40-50 ° C, pijte horký čaj s medem. Poté bude nutné se podívat na symptomy nachlazení a léčit nemoc symptomaticky.\nPokud je virová složka navrstvena na běžnou hypotermii a související oslabení imunity, pak můžeme říci, že se v kojící matce objevila „virová“ zima. V tomto případě Komarovsky radí dělat bez farmakologického zásahu, dodržovat jasný algoritmus akcí:\nJíst pouze chuť k jídlu.\nČasté větrání místnosti.\nZavlažování sliznic fyziologickým roztokem nebo solným roztokem.\nOchrana dítěte před přímým kontaktem s virem, při komunikaci s dítětem byste měli nosit masku.\nUkazuje se, že můžete být kojící s chladem, k dispozici obyčejným lidem. Tento algoritmus je univerzální, pomáhá vyrovnat se s viry bez léků. Tělo potřebuje jen čas, aby vytvořilo vhodné protilátky.\nMnožstvím příznaků je možné posoudit, že běžné nachlazení je bakteriální nebo komplikované virem s připojením sekundární bakteriální infekce. V tomto případě je nutná povinná antibiotická intervence. Známky bakteriální infekce:\nchoroba nezmizí během týdne, stav pacienta se zhorší;\nvysoká teplota nad 38 ° C;\nabscesy různé lokalizace;\nnosní výtok a sputum mají viskózní konzistenci v barvě od žluto-zelené až načervenalé;\nzánět lymfatických uzlin a akutní bolest při lokalizaci bakterií.\nJak kojící máma léčit bakteriální studené? Vyžaduje to povinnou intervenci antibiotik, proto je lepší dodržovat preventivní opatření, jako je časté mytí rukou, pečlivá příprava syrového masa, vyhnutí se kontaktu s nemocnými apod.\nKomarovsky, jako nejoblíbenější dětský lékař v postsovětském prostoru, vždy ironicky odpovídá na často kladenou otázku „jak zacházet s chladem ošetřovatelky“: magická pilulka neexistuje. Tam jsou vždy vedlejší účinky, a nikdo nezrušil individuální nesnášenlivost složek.\nRady lékaře jsou jednoduché: buďte trpěliví, dokud nebudete trpěliví, a když nebudete mít sílu nést, jděte k terapeutovi. Myšlenka je, že běžné nachlazení může skrýt různá onemocnění, která vyžadují odpovídající léčbu. Například virové infekce ve skutečnosti nejsou léčeny, celá terapie je zaměřena na aktivaci imunitních buněk těla a systematické vymývání viru prostřednictvím pití. Ale přistoupení bakteriální infekce bude pravděpodobně vyžadovat použití antibiotika, které se v žádném případě nemůže „předepsat“ samostatně.\nPro zmínku si všimneme, které léky, které se užívají při nachlazení kojící matce, jsou přípustné. Před použitím byste se však měli poradit se svým lékařem:\nAntivirová léčiva: "Aflubin", "Oscillococcinum".\nAntipyretika (více než 39 °, pokud lidové prostředky nepomáhají): dětské sirupy "Nurofen", "Panadol".\nVasokonstrikční a studené prostředky: Aquamaris a analogy, Quicks.\nOd bolavého hrdla pro sání: "Lizobact."\nPro kloktání: chlorhexidin, jodinol, Miramistin.\nMoudrost lidí řekne, jak kojící matka léčí nachlazení, jak aktivovat tělo a vyhladit některé symptomatické projevy nemoci, zlepšit celkový stav nemocných. Takže k odstranění bolesti v krku pod silou:\nzábal z tvarohu;\nopláchnutí šťávy z čerstvé řepy octem;\nteplé mléko s máslem a medem.\nSnížení horečky pomůže:\nutírání těla roztokem octa 9% (1 polévková lžíce na půl litru vody),\nsměs strouhané cibule, jablek a medu ve stejném poměru (před jídlem, 1 polévková lžíce 3krát denně);\ngrapefruit, pár pomerančů nebo citron, jako zdroje vitamínu C.\nZastavit hojný výtok z nosu pomocí:\ninstilace do nosu šťávy z aloe smíchané s rozpuštěnou tabletkou mumie a kapkou medu;\nnebo směs cibule a česnekové šťávy s medem v poměru 1: 3;\nrozmazání nosních průchodů citronovou šťávou;\ndeska s čerstvě nakrájenou cibulkou.\nKe zmírnění kašle vám pomohou následující recepty:\nv ředkvičce, dutina je dělán, ve kterém med je položen, půl dne je infuze, pak 1 tsp je používán. až třikrát denně;\ndýchat nad vařenými brambory.\nJakýkoli lidový lék před aktivním použitím by měl nejprve zkontrolovat alergickou reakci na matku a její dítě.\nHBG poradci naléhají na krmení navzdory špatnému zdraví a nemoci matky. Tělo dospělého se rychle přizpůsobí onemocnění a začne produkovat protilátky, které je přenáší do mateřského mléka. Matka je tedy příčinou nemoci a svého vlastního léku. Je známo, že imunita dítěte od matky po šesti měsících úplně mizí, a to i za předpokladu, že je krmena pouze mateřským mlékem, a vlastní je produkována pouze působením onemocnění ve věku tří let. Ukazuje se, že nachlazení s HB je skvělý způsob, jak trénovat imunitní systém karapuz.\nPokud však sezónní onemocnění matky neprošlo během týdne, obdrželo komplikace a vyžaduje intervenci antibiotik, mělo by být kojení přerušeno. To je věřil, že terapeut může vyzvednout antibiotikum povolené během kojení a vypočítat čas mezi užíváním léku a kojení, ale dostat antibiotikum v mléce je nepravděpodobné, aby se zabránilo.\nDokonce i schválené léky v malých množstvích mohou vést ke zhoršení kojence a způsobit:\nsnížit imunitu dítěte;\nnerovnováha v asimilaci vitamínů a minerálů.\nProto by v době užívání antibiotik měla přestat kojit. Aby bylo možné tento proces úspěšně obnovit, musí matka včas vyjádřit mléko a krmit dítě lžící nebo z láhve s malým otvorem v bradavce.\nAdenokarcinom plic: předpovědi, stádia (1, 2, 3, 4), může být vyléčen\nCo dělat, když je lymfatická uzlina zapálena za uchem dítěte?\nVnější otitis je onemocnění vnějšího ucha, doprovázené zánětem. Nejčastější infekcí jsou bakterie. Ale zatímco mohou existovat další faktory, které vyvolávají vznik onemocnění.


:: LG :: notebooky acer :: lcd monitory :: lcd televize :: LG :: lcd televize :: LG :: lcd televize :: lcd televize :: Samsung :: LG :: Internetové obchody NAKUPUJEM.cz\niiyama E2407HDS-W Tento elegantní LCD displej s úhlopříčkou 24" nabízí vynikající kontrastní poměr 60000:1 a jas 300 cd/m2. Spolu se solidními úhly pohledu a rychlou dobou odezvy zaručuje výborné podání obrazu s korektním zobrazením barev při pohledu z jakékoli strany. Rozlišení 1920x1080 bodů je vhodné pro jakouk...\nLCD monitor iiyama E2407HDS-W\nPopis produktu iiyama E2407HDS-W - iiyama E2407HDS-W Tento elegantní LCD displej s úhlopříčkou 24" nabízí vynikající kontrastní poměr 60000:1 a jas 300 cd/m2. Spolu se solidními úhly pohledu a rychlou dobou odezvy zaručuje výborné podání obrazu s korektním zobrazením barev při pohledu z jakékoli strany. Rozlišení 1920x1080 bodů je vhodné pro jakoukoli činnost, nízká doba odezvy 2 ms potěší především hráče a diváky filmů, ale těžit z ní samozřejmě budou všichni uživatelé.\nTechnické parametry iiyama E2407HDS-W (E2407HDS-W)\nPart Number E2407HDS-W\nTypové označení iiyama E2407HDS-W\nDiskuse - otázky a odpovědi - iiyama E2407HDS-W - není vložen žádný příspěvek\nVložit nový příspěvek iiyama E2407HDS-W\nPřejete-li si iiyama E2407HDS-W koupit, klikněte na tlačítko "KOUPIT".\nChcete-li koupit iiyama E2407HDS-W na splátky, klikněte na tlačítko "KOUPIT". Na stránce s výběrem platby pak zvolte způsob "Splátky CETELEM". Minimální hodnota zboží je 3000,- Kč s DPH.\nHledáte recenze iiyama E2407HDS-W? Pokud nám zde recenze chybí, můžete napsat vlastní recenzi a zaslat nám ji. Pomůžete tím při výběru i ostatním nakupujícím.\nStahujete ovladače pro iiyama E2407HDS-W? Jsou-li k dispozici, přichystáme odkaz ke stažení driveru.\nJistě se Vám hodí návod k použití iiyama E2407HDS-W. K většině produktů je manuál na stránkách výrobce ke stažení ve formátu *.pdf.\nVyužijte také moderovanou diskuzi a odbornou pomoc při řešení problémů s nastavením iiyama E2407HDS-W.\niiyama E2407HDS-W nefunguje a potřebujete servis?\nOznačení "skladem na prodejně" nebo "skladem (1 den)" znamená, že iiyama E2407HDS-W náme fyzicky skladem, k dodání je do 1 pracovního dne. Označení "skladem" nebo "skladem (2 dny)" znamená, že iiyama E2407HDS-W je skladem u našeho dodavatele a dodávka je nejčastěji do 2-3 pracovních dnů. "Cca 7 dní" nebo "zboží na cestě (cca 7 dní)" znamená, že LCD je na cestě k našemu dodavateli, doba dodání je nejčastěji kolem 7-10 dnů. Zboží "na objednávku" není termín dodávky přesně stanoven a bude upřesněn na individuální dotaz, obvykle v řádů několika týdnů, ale i déle.