5 DASEINSANALÝZA. 5.1 K vývoji daseinsanalýzy - PDF\n5 DASEINSANALÝZA. 5.1 K vývoji daseinsanalýzy\nDownload "5 DASEINSANALÝZA. 5.1 K vývoji daseinsanalýzy"\n1 5 DASEINSANALÝZA Daseinsanalýza je existenciálně orientovaný psychoterapeutický směr, který je postaven na teorii bytí německého filosofa Martina Heideggera ( ). Její název je odvozen z ústředního pojmu fenomenologie, kterým je Dasein (pobyt). Za zakladatele daseinsanalýzy jsou považováni švýcarský psychiatr L. Binswanger ( ) a Medard Boss ( ). Daseinsanalýza se vymezila vůči psychoanalýze, kritizovala jí především za její metodologickou odvozenost z přírodních věd a reduktivní přístup k člověku, který v kartesiánském duchu a v rámci psychoanalytické teorie převádí svět a člověka v něm na abstraktně myšlené jsoucno. Daseinsanalýza naproti tomu zdůrazňuje zachování původní a přirozené lidské zkušenosti a vede člověka k autentické realizaci vlastních bytostných možností. Daseinsanalýza postupuje fenomenologicky, tzn. jde po věcech samých tak, jak se sami ukazují. Podle J. Růžičky (2009) daseinsanalýza nevysvětluje symptomy minulosti života, stejně jako strom nelze vyložit z jeho kořenů. Můžeme pouze vidět, kam sahají, avšak přítomnost ukazuje jejich smysl (HARTL a HARTLOVÁ, 2010, s. 84 ). 5.1 K vývoji daseinsanalýzy Ludwig Binswanger, ovlivněn studiem filosofie E. Husserla, původně svůj přístup nazýval fenomenologická antropologie. Od roku 1941, kdy už byl seznámen s Heideggerovým dílem, preferoval název daseinsanalýza. Motivací k jeho novému přístupu byla sílící kritika jednostranné, přírodovědně zaměřené orientace v psychiatrii a psychoterapii, kterou ustanovil rychlý vývoj psychoanalýzy. Zajímavostí je, že i přes silné názorové rozdíly Binswanger zůstal celoživotním přítelem Sigmunda Freuda. Po druhé světové válce se v Curychu, nezávisle na Binswangerovi, začala formovat daseinsanalytická škola kolem Medarda Bosse. M. Boss se osobně seznámil s Heideggerem a podařilo se mu ho získat pro spolupráci na teorii, která by umožňovala aplikaci fenomenologických myšlenek v psychoterapii. M. Boss se postupně vzdaloval od původního přístupu L. Binswangera, což vedlo k jejich rozkolu v roce Binswanger se cítil zrazen Bossem i Heideggerem a ve své práci se dále odvolával spíše na Husserla. Odmítal institucionalizaci daseinsanalýzy jako\n2 psychoterapeutické školy a stále pokračoval ve svém základním výzkumu. Boss dále spolupracoval s Heideggerem, který od roku 1959 do roku 1968 navštěvoval slavné Zollikonské semináře, organizované Bossem. V roce 1970 byla Bossem a Condrauem založena Švýcarská daseinsanalytická společnost a v roce 1971 Institut pro daseinsanalytickou psychoterapii a psychosomatiku. 1 Daeinsanalýzu je z historického hlediska možné považovat za další vývojovou fázi psychoanalýzy. Bezesporu z ní vychází, ale zásadním způsobem mění její pohled na interpretaci symptomů, chování a snů. Boss s Heideggerem chtěli daseinsanalýzu postavit jako očištěnou psychoanalýzu od freudiánského přírodovědného paradigmatu tak, aby v psychoterapeutické praxi zůstaly jen existenciálně-fenomenologické aspekty Freudovy práce Daseinsanalytický přístup Daseinsanalytik respektuje jedinečnost pohledu na svět každého nemocného. I proto se snaží vyhýbat přílišnému důrazu na konkrétní diagnózy. V daseinsanalýze jde především o porozumění tomu, jak se danému člověku svět jeví, jak se k němu vztahuje. Analyzuje se Da-Sein 3 (dále jen pobyt) se všemi jeho existenciálními danostmi. Terapeut se spolu se svým pacientem snaží odkrýt pacientův jedinečný způsob existence, kterému nerozumí, ve kterém se ztrácí, ve kterém je nesvobodný a neautentický. Lidská existence má jisté danosti, které k ní bezprostředně patří a jsou univerzální. Daseinsanalýza tyto danosti zkoumá, protože odpovědi na bytostné otázky, které jsou v uvědomění těchto daností obsaženy zásadně určují způsob našeho bytí. Nazývavjí se existenciály nebo existenciálie a mezi ně patří: vztaženost, otevřenost, spolubytí, časovost, prostorovost, dějinnost, nastavenost, tělesnost, smrtelnost, vrženost, starost a provinilost (VYBÍRAL a ROUBAL, 2010, s. 318). Pro účely této to práce se nadále budeme zabývat jen existenciálem smrtelnosti a tím, jak je ve fenomenologii a daseinsanalýze pojímán. 1 CONDRAU, 2 STADLEN Anthony, 3 Da-Sein - pobyt - termín Ch. Wolffa pro existenci, vědomí, bytí ve světě; podle M. Heideggera je existence vlastní pouze člověku, mimo člověka neexistuje. (cit. dle HARTL a HARTLOVÁ, Psychologický slovník, 2010, s. 448)\n3 5.3 Smrt a smrtelnost v daseinsanalýze M. Heidegger a jeho Bytí a čas Není možné zkoumat existenciál smrtelnosti z hlediska daseinsanalýzy bez nahlédnutí do Heideggerova stěžejního díla Bytí a čas (1927), které je pramenem daseinsanalytického pojetí lidské konečnosti. První kapitola druhého oddílu této knihy, se kterou budu pracovat, nese název Možnost pobytu být celý a bytí k smrti. Je důležité tomuto textu dát dostatek pozornosti a prostoru, jelikož výrazně ovlivňuje myšlení o smrtelnosti všech pozdějších daseinsanalytických, ale i dalších autorů. Heideggerův jazyk je velmi spletitý, květnatý a obtížně srozumitelný, zvlášť bez znalosti jeho klíčových slov a termínů. V následující interpretaci Heideggerova pojetí smrti se budu snažit zachovat původní terminologii českého překladu, avšak mým úmyslem je také vyhnout se napodobování striktně filosofického způsobu vyjadřování v Heideggerově duchu a tím text zjednodušit a lépe zpřístupnit. Je důležité také zdůraznit, že daseinsanalýza sama rozděluje prosazuje přirozenou řeč od odborného, odcizeného jazyka. a Heidegger se k smrtelnosti dostává přes úvahu, nakolik je vůbec možné porozumět celosti pobytu. Je pobytu otevřena možnost nahlédnout sebe sama ve své celosti? Heidegger dokazuje, že pobyt je ze svého základu ve svém bytí-ve-světě stále nehotový, neuzavřený. Dokud jsme na světě, vztahujeme se až do svého konce k možnostem vlastní existence, k vlastnímu moci být. Naše primární starost je starost o sebe, v existenciálním smyslu existujeme vždy jen kvůli sobě samému. Jinými slovy - vždy žijeme jen svůj vlastní život, o něj nám ve svém bytí jde především. Dokud existujeme, je nemožné se nahlédnout ve své celosti. Smrt je tak významným fenoménem života proto, že odstraňuje tuto stálou neukončenost, nehotovost pobytu. Konflikt se však sám nabízí - pobyt ve smrti získává svou celost, zároveň ale ztrácí bytí-ve-světě, ze kterého by mohl svou zkušenost analyzovat. Je tedy vůbec smysluplné se snažit celost bytí pobytu nějak postihnout? Smrt je nám v jistém smyslu objektivně přístupna. Přístupová cesta k nahlédnutí zkušenosti smrti existuje v porozumění smrti druhého. Může zkušenost smrti druhého poskytnout pobytu vymezení jeho vlastní celosti? Co pro nás vlastně znamená, když druhý zemře? Heidegger vysvětluje, že ani smrt druhého člověka pro nás neznamená absolutní konec jeho bytí. Druhý se svou smrtí pro nás nestává pouhou věcí,\n4 je něčím víc. Pozůstalí, kteří zůstávají u zemřelého s ním vlastně stále jsou, jen v jiném způsobu bytí, například ve způsobu uctívající péče. Jinak řečeno, konec bytí-vesvětě druhého nám samotným druhého v jeho celosti neuzavírá. A také je nám stále odepřen fenomenologický přístup ke ztrátě bytí tak, jak ho skutečně zažívá zesnulý. Pojmeme-li to, že zesnulý již není pobytem, přiměřeně fenoménu, jasně se ukáže, že takovéto spolubytí s mrtvým právě nezakouší vlastní skončenost zemřelého. Smrt se sice odhaluje jako ztráta, ale spíše jako ztráta zakoušená pozůstalými. Ve zkušenosti této ztráty není však jako taková přístupná ztráta bytí, kterou zakusil umírající. Umírání druhých v pravém smyslu nezakoušíme, nýbrž nanejvýš jsme vždy jen při tom (HEIDEGGER, 2002, s. 275). Konec pobytu a jeho celost tedy nemohou být zakoušeny a porozuměny přes smrt druhých. Heidegger dále rozvádí, nakolik je člověk ve svém každodenním obstarávání zastupitelný. Možnost zastupitelnosti však v otázce konečnosti selhává. Smrt je naléhavá, nezastupitelná možnost bytí pobytu a nikdo nemůže druhému odejmout jeho umírání. V Heideggerově myšlení o smrti se prozatím ukázali tři základní teze: 1. K pobytu patří jakési ještě ne, jímž teprve bude patří k němu stálá neukončenost. 2. Když bytost, nejsoucí ještě u konce ke konci dospěje (bytostné zrušení neukončenosti), ztrácí charakter pobytu. 3. Spění ke konci představuje modus bytí, který je pro každý jednotlivý pobyt zhola nezastupitelný (HEIDEGGER, 2002, s. 278). Pobyt ví o své konečnosti. Ví, že smrt jednou přijde. Ale smrt je svou neuchopitelností příliš hrozivá na to, abychom s jejím vědomím žili ve své každodennosti. Proto je v našem vědomí reprezentována významem nějakého ještě ne, které vlastně není skutečné. Chápeme smrt jako jistý bod v budoucnu, něco co teprve bude, co nastane. Smrtelnost je však součástí struktury pobytu, je existenciální daností, vždy přítomnou možností. Jak Heidegger charakterizuje ono ještě ne? Heidegger uvádí příklad nezralého plodu. Pro nezralý plod není jeho zralost jen nějaké ještě ne, kterým ještě není, ale jednou bude. Zrání plodu dělá z plodu plod, bytostně, neodmyslitelně k němu patří. Stávání se zralým patří ke způsobu jeho bytí. Ještě ne znamená nezralost, nehotovost plodu, která je ale pro plod konstitutivní! Stejně tak se to má s pobytem. Smrt, smrtelnost a každodenní umírání k němu bytostně patří stejně tak, jako k plodu patří jeho zrání. Toto srovnání je dobré pro ilustraci zdánlivého ještě ne jako pevné součásti bytí, nicméně v dalších ohledech už použít\n5 nelze. Fenomén zralosti není fenoménem smrti. Zralost neznamená smrt a umírá i to, co zralé není. Pobyt, který nedosáhl naplnění svých bytostných možností také umírá. Stejně tak neplatí, že by pobyt svou smrtí dosahoval zralosti, může ji už mít za sebou, nebo jí nemusel dosáhnout vůbec. Plod tedy svou zralostí vždy dosahuje své plnosti, jestli však pobyt svou smrtí vyčerpal své bytostné možnosti je velká otázka. (HEIDEGGER, 2002). Heidegger k tomu dodává: Tak jako pobyt, pokud je, již stále jest svým ještě ne, tak také vždy jest svým koncem. Končení ve smyslu smrti neznamená, že pobyt je u konce, nýbrž znamená bytí ke konci tohoto jsoucna. Smrt je způsob bytí, jejž na sebe pobyt bere, jakmile jest (HEIDEGGER, 2002, s. 281). Pobyt se ke svému nejzazšímu ještě ne, kterým je smrt, vždy nějak vztahuje. Je mu samozřejmé, že má svůj konec před sebou. Nejčastějšími způsoby vztahování se ke konečnosti jsou různé druhy popření, jejichž popisu bude dán prostor později v kapitole o existenciální psychoterapii. Nyní je třeba ještě osvětlit charakter bytí smrti jako něčeho, co nás čeká. Pobyt v jeho bytí čekají různé věci, události, které s očekáváním vyhlíží návštěva přítele, cesta do ciziny nebo státní zkouška. To jsou ale všechno jsoucna mající charakter výskytu či spolupobytu s druhými, smrt takový charakter nemá. Naopak smrt je bytostná možnost, ve které pobyt sám sebe shledává v tom nejvlastnějším moci být. Ve smrti je každý pobyt sám. V uvědomění smrtelnosti tkví bytostné otázky, které pobytu tematizují jeho bytíve-světě jako takové. Tyto otázky ohlašují původní existenciální izolaci a plně odkazují pobyt na jeho nejvlastnější bytostné možnosti. Smrt je možnost naprosté nemožnosti pobytu. Smrt se odhaluje jako nejvlastnější, bezevztažná, nepředstižná možnost (HEIDEGGER, 2002, s. 287). Smrtelnost je původní součást vrženosti. Člověk je své smrti absolutně vydán, což si zprvu neuvědomuje, až s uvědoměním konečnosti pobytu přichází úzkost, která se stává jeho základní naladěností. Jak už bylo řečeno, konfrontace s nejvlastnějším bytím k smrti je vždy a pokaždé úzkostná zkušenost, před kterou pobyt utíká. Opět různými způsoby, Heidegger hovoří obecně o způsobu zahlcení se obstarávaným světem. Útěk před touto tísní je, jak jsme si ukázali, také útěkem před tím nejvlastnějším, co k bytí-ve-světě patří. Pro potřeby daseinsanalýzy je nutné ještě přiblížit, jakým způsobem pobyt přistupuje k bytí-k-smrti ve své každodennosti. 5.4 Bytí-k-smrti a každodennost\n6 Smrt je v každodennosti běžná záležitost. Každý den někdo blízký či vzdálený umírá. Umírání je v lidské každodennosti jistou samozřejmostí, a každá samozřejmost je ze své podstaty skrytá, nenápadná. Při setkání se smrti ve světě se u ní většinou nezastavujeme, nanejvýš jí věnujeme myšlenku typu umřít se jednou musí, ale zatím se nás to netýká. Tato myšlenka pobytu vysvětluje smrt jako něco, co ho neohrožuje. Smrt se v tomto myšlení týká každého, ale každý není nikdo konkrétní, natož pobyt sám. Smrt je převedena na událost nebo případ, který se tam venku čas od času vyskytne. V heideggerovské terminologii má smrt v každodennosti charakter výskytového jsoucna. Heidegger dále rozvádí, jakým způsobem se tento přístup k bytí k smrti projevuje. Nevědomě se učíme způsobu, jak se vůči smrti chovat. Myšlení na smrt a její upřímné připuštění k tělu, tato odvaha úzkosti ze smrti zpříma čelit je obecně pokládána za slabost. Zakrývající uhýbání před smrtí vede každodenností tak pevně, že bližní v bytí spolu ještě umírajícímu nezřídka namlouvají, že smrti ujde a zakrátko se zase vrátí do pokojné každodennosti svého obstarávaného světa. Tato péče o druhého má dokonce za to, že tím umírajícího utěšuje. Chce jej vrátit pobytu, a přitom mu pomáhá zcela si zastřít nejvlastnější a nepředstižnou možnost být. Neurčité ono se obstarává tímto způsobem neustále upokojování ohledně smrti. Upokojování je však v zásadě určeno nejen umírajícímu, nýbrž právě tak i utěšujícím. A ani v případě dožití nechce být veřejnost touto událostí rušena a znepokojována ve své ustarané bezstarostnosti. Nezřídka se přece v umírání druhých spatřuje společenská nepříjemnost, ne-li dokonce netaktnost, již má být veřejnost uchráněna (HEIDEGGER, 2002, s. 290). Obecně správným přístupem ke smrti ja jakýsi lhostejný klid. Lhostejný klid, který pobyt sice ochraňuje před úzkostí, ale zároveň mu odnímá cestu k nejvlastnější součásti jeho bytí-ve-světě, kterým smrt je. Dá se říci, že pobyt dobrovolně setrvává v nepravdě. Jak si jinak vysvětlit fakt, že ačkoli si je svou smrtí naprosto jist, neustále ji zakrývá a utíká před ní? Za zmínku stojí i další opomíjená věc: kde bere pobyt jistotu, že jeho vlastní smrt je událost náležící vzdálené budoucnosti? Smrt je neustále odsouvána na později, což zastírá fakt, že nejvlastnějším rysem jistoty smrti je i možnost jejího příchodu v každém okamžiku. Jistotu smrti provází neurčitost jejího kdy, které se pobyt vyhýbá tím, že jí určuje.\n7 Charakteristika bytí-k-smrti v každodennosti nám ozřejmila způsob bytí-k-smrti, který Heidegger označuje za neautentický. Vymezení neautentického bytí-k-smrti samo o sobě poskytuje vodítka k uchopení autentického bytí-k-smrti. Jak charakterizovat možnost autentického bytí-k-smrti? 5.5 Autentické bytí-k-smrti Autentické bytí-k-smrti pobytu zaprvé neuhýbá před jistotou smrti, ani jí nijak nezakrývá. Musí smrti rozumět jako nepředstižné možnosti, které se odvážně postaví a vydrží u ní setrvat. V odhalení smrti jako své nejzazší možnosti se pobyt v pravdě odemyká sobě samému. Možnost rozumět své nejzazší možnosti umožňuje pobytu poznat se v důležité danosti své existence. Tímto krokem se pobyt vymaňuje ze spárů neurčitého veřejného mínění a jím podsouvaných možností svých odpovědí na bytostné otázky. Smrt si žádá jedince celého a samotného, nutí ho k hledání jeho vlastních, jedinečných bytostných možností a posléze i k pevnému uchopení jejich uskutečňování. Otevření se této možnosti má důležitou charakteristiku - osamocuje pobyt a uvolňuje ho do jedinečnosti sebe sama. V tomto smyslu jakékoliv bytí u obstarávaného světa včetně spolubytí s druhými ztrácí relevanci. Podle Heideggera může být pobyt autenticky sebou samým jen v případě, že se plně otevře i možnosti absolutního osamění. Svobodné vystavení se vlastní smrti v předběhu osvobozuje pobyt ze ztracenosti v nahodile doléhajících možnostech, a to tak, že mu teprve umožňuje faktické možnosti, které před onou nepředstižnou předcházejí, vskutku autenticky pochopit a zvolit. Předběh odemyká pro existenci nejzazší možnost vzdát se sebe samé, a rozbíjí tak každé ustrnutí v již dosažené existenci (HEIDEGGER, 2002, s. 300). V uvědomování si jistoty smrti se pobyt dobrovolně vystavuje neustálému ohrožení. Staví před sebe možnost nemožnosti své existence. A pokud chce být autenticky, nejen že musí v tomto ohrožení setrvat a nemůže si ho nijak zastírat, musí dokonce neurčitost jistoty smrti rozvíjet. Bytí-ve-světě je bytostně bytím-k-smrti a bytí-k-smrti je bytostně úzkostí. 5.6 Téma smrtelnosti v díle M. Bosse Pro daseinsanalýzu je smrt stěžejním tématem. Podle M.BOSSE (1985), jednoho za zakladatelů daseinsanalýzy, je smrtelnost člověka nejvýsostnějším znakem lidské\n8 existence. Vše je pomíjivé, i neživé věci hynou, ale jen člověk o své smrtelnosti ví. M. Boss zmiňuje filosofa Parmenida, který jako první podle této danosti člověka pojmenoval smrtelníkem. Medard Boss ve své knize Nárys medicíny a psychologie nejprve nastiňuje heideggerovskou charakteristiku bytí-k-smrti. Popisuje neodejmutelnou nutnost vztahování se ke smrti a jeho způsoby. Způsob poznávání lidské smrtelnosti se děje jen přes umírání druhých, je nepřístupný vlastní zkušenosti. Vědomí smrti se však rozpouští v každodenním obstarávání v heideggerovském smyslu. Vědění o vlastní smrtelnosti, které člověk získal na případech druhých, nechává každý zmizet v myšlence, že jistě i on jednou zemře, ale prozatím přece ještě ne. Tím se smrt degraduje na jakousi událost, která teprve jednou někdy přijde teď je však ještě kdesi mimo (BOSS, 1985, s. 81). Boss se v kapitole Smrt a smrtelnost člověka dostává k úvahám o smrti jakožto změně způsobu bytí. Hovoří o tom, že nelze vyloučit možnost, že se pobyt po smrti mění z bytí-ve-světě v nějaký druh bytí, který není přístupný lidskému poznání. Rozvíjí úvahu, že způsob bytí, do kterého pobyt po smrti vstupuje, může být stejný jako stav před narozením: Zůstává tu dokonce možnost, že umírající Da-Sein vchází do toho, co jest před veškerým jsoucím (BOSS, 1985, s. 82). Tento způsob vztahování se ke smrti je, podle Bosse, klíčem ke zdravému a uvolněnému přijetí smrtelnosti. Smrt je zde pokorně chápána jako nepředstižná existenciální možnost, která pobyt uzavírá v bytí-ve-světě a tím mu dává konečný smysl. Boss uvádí dvě krajní možnosti vztahování se ke smrti a k jejich ozřejmění přikládá různá pozorování. K první možnosti patří představa smrti jako absolutního zničení všeho, nicoty, která je neuchopitelná a hrůzná. Tento druh strachu ze smrti se často objevuje u adolescentů, kteří jsou v karteziánském duchu od dětství učeni tomu, že jsou vůči okolnímu světu uzavřeným, odcizeným subjektem. Pokud člověk zakouší okolní svět a lidi v něm jen jako objekty, jejichž účel je smrtí beze zbytku zničen, není divu, že je pro něj smrt velmi děsivá. Je mu totiž tímto způsobem myšlení odepírána možnost zakoušení bytostné propojenosti s okolním světem. Existují však případy lidí všech věkových kategorií, kteří dokáží smrt nejen bez bázně přijmout, ale dokonce ji i vítat. Je tomu tak v případě, že se smrtí dosahují a naplňují takové hodnoty, které umírající vnímá jako život přesahující (BOSS, 1985). Tak umírá i Sókratés, jak jsme ukázali v interpretaci Platónova dialogu Faidon.\n9 Se strachem a odporem umírá ten, kdo cítí dluh vůči svému životu. Kdokoli cítí, že nevynaložil dostatek úsilí na realizaci svých bytostných možností, vnímá přicházející smrt jako předčasnou. To nám, bez ohledu na všechny možné postoje vůči smrti opět ukazuje jednu podstatnou věc bytí pobytu je smrtí prostoupeno. M. Boss také zdůrazňuje Heideggerův závěr, že smrt není jen událost, které na nás čeká v nějakém bodě v budoucnosti, nýbrž je přítomným bytostným rysem každého pobytu. Neúnikové, nezakrývající, v pravdě lidsky důstojné chování ku smrti pozůstává v ustavičném udržování a snášení vědění o vlastní smrtelnosti. Jedině takovéto bytí-k-smrti vytváří předpoklad pro stále obnovované navracení Da-Sein z jeho ztracenosti a propadlosti uprostřed věcí všednodenního shonu, k jeho navracení k sobě samému. Tento přístup smrt vyjevuje jakožto nevyhnutelnou možnost Da-Sein, neboť dává poznat, že pro Da-Sein v jeho umírání selhává a mizí jeho opora, kterou má ve věcech a v druhých lidech, se kterými se setkává uvnitř svého světa. Každý svou smrt musí umírat v dokonalé osamocenosti (BOSS, 1985, s. 84). Tento druh poznání lidské smrtelnosti odkrývá pobytu naléhavou odpovědnost za každý okamžik svého bytí. Nespěje k pasivitě, ztrátě smyslu, rezignovanému přijetí nepředstižitelného konce, ale nutně vede člověka k vnímání neopakovatelnosti každého jednoho dne své každodennosti. Vede k uvědomění nenávratnosti okamžiku, smyslu každé možnosti, která čeká na naplnění. (BOSS, 1985). 5.7 G. Condrau a bytí-k-smrti současného člověka Člověk je v dnešní době, víc než kdy jindy, v otázkách smrti odkázán sám na sebe. V převládajícím pozitivistickém pohledu na svět je smrt a umírání špatně zkoumatelným, tudíž ne příliš zajímavým tématem. Smrt jako taková není přístupna ani fenomenologickému zkoumání, to Heidegger vysvětluje hned na začátku svých úvah. Zkoumáme-li filosoficky smrt člověka, vždy se zabýváme existencí člověka směřujícího ke konečnosti svého bytí-ve-světě, jinými slovy každodenním umíráním. Jedinou výjimku v rámci vědy tvoří thanatologie 4, která se biologickými a psychologickými výzkumy snaží tajemství smrti odkrývat. Přesto nelze tvrdit, že by lidstvo o smrti dnes vědělo podstatně více než v kterékoli jiné době. Člověk své smrti vždy musel a musí čelit sám. Jak již bylo řečeno, danost lidské smrtelnosti byla zájmem mnoha myslitelů od počátků filosofického myšlení. 4 Thanatologie je definována jako interdisciplinární vědní obor o smrti a o všech fenoménech, které jsou s ní spojeny. Je rozptýlena do celé řady klasických oborů: filosofie, teologie, medicíny, psychologie, sociologie atd. (HAŠKOVCOVÁ, Thanatologie, 2007, s.178)\n10 G. Condrau ( ), švýcarský psychiatr, žák M. Bosse a přední světový daseinsanalytický autor v jedné ze svých knih S. Freud a M. Heidegger Daseinsanalytická teorie neuróz a psychoterapie (1998) uvádí úryvek dopisu, který adresoval římský filosof Seneca svému příteli: Umíráme denně: denně je nám vzat díl našeho života a i tehdy, kdy ještě rosteme, našeho života ubývá. Ztratili jsme rané dětství, pak chlapectví a potom jinošství. Až do včerejšího dne je všechno, co minul čas, ztraceno: dokonce i tento dnešní den, který trávíme, sdílíme se smrtí (cit. dle CONDRAU, 1998, s. 178). Vědomí smrti člověka nutí, aby ke smrti zaujal postoj. Když před ní neutíká do každodenního obstarávání, provokuje ho k převzetí vlastní existence do vlastních rukou. Smrt není ničím, co pobyt jednou potká, dasein je bytím k smrti, jak ukázal Heidegger. Postavení se vlastní smrti vyžaduje na jedné straně odvahu, na straně druhé přináší uvědomění jisté naléhavosti pobytu, protože je prostředkem k odkrytí časovosti lidského bytí. Bez omezeného času bytí-ve-světě by člověk sotva vnímal například bezprostřední nutnost čehokoli. Smrt je absolutním horizontem lidského bytí. Jak jsme již zmiňovali, většina lidí před poznáváním své smrtelnosti uhýbá z důvodů, které jsou jasné bytí-k-smrti je úzkostí, ukazující se strachem. Jaké jsou však zdravé postoje ke smrti? Jakým způsobem lze smrt autenticky brát jako konec života, a přece něco, co životu dává smysl? Condrau v této otázce přebírá a rozvíjí Heideggerův pohled. Současný svět vystavuje člověka velkému tlaku, který ho nutí si neustále uvědomovat nejen svou pomíjivost, ale pomíjivost celého světa. Všechny teorie konce světa, klimatické změny, nukleární zbraně to všechno nám dává zakoušet, že vše nejen může, ale i musí skončit. Zároveň však smrt popíráme, nežijeme s ní, odmítáme skutečnost, že jsme jí každým dnem blíže a že navíc nevíme, kdy přijde. Nejistota ohledně příchodu smrti je jednou ze dvou hlavních příčin strachu ze smrti. Druhou je osamělost - fakt, že každý umírá sám a definitivně opouští tento svět a vše, co miluje (CONDRAU, 1998). Condrau hovoří o dvou způsobech zvládání strachu ze smrti v současné době. Za prvé jsou lidé, kteří prchají do totální zaneprázdněnosti, která jim přináší uspokojení ve formě výkonu a materiálních požitků. Tito lidé vnímají smrt jako totální konec, nicotu, která postrádá smysl a nesmyslným tím činí i celý život. Druhou skupinu tvoří lidé, pro něž život začíná až po smrti. Žijí tak v jakémsi provizoriu, lidský život je pro ně příprava\n11 na pravý život, který přichází po smrti. Tento způsob zvládání strachu ze smrti také ochuzuje člověka o prožívání hodnoty života a jeho samostatné smysluplnosti. Intenzivní vytěsňování smrti v současné společnosti také souvisí se ztrátou přímé zkušenosti se smrtí. Smrt druhých, se kterou se dříve téměř každý člověk setkal ve vlastní rodině je přesouvána do nemocnic, domovů důchodců a jiných institucí. Pohřby jsou prováděny systematicky a odosobněně pohřebnímy ústavy, takže i role tohoto rituálu ztrácí svoji původní funkci. V tradici západní medicíny je smrt selháním. Na lékaře je delegována zodpovědnost za léčbu nemoci a boj se smrtí, se kterou není během svého studia seznámen jinak, než jako s definitivním koncem svého úsilí. Smrt pacienta v medicíně znamená vznik mrtvoly, neživého odpadu využitelného nanejvýš k patologickému zkoumání. Jedině člověk ví o svém bytí. Člověku jde o jeho bytí, a proto má také strach z jeho ztráty. Pobyt je vědomím své smrtelnosti neustále ohrožován ve svém sebeuskutečnění. Tím, že dasein promešká své sebeuskutečnění, stává se provinilé v existenciálním smyslu (COUNDRAU, 1998, s. 182). Jak tuto existenciální provinilost chápat? Jsme vrženi do existence a odkázáni k udržování života. Udržování života však ztrácí svůj existenciální smysl, jsou-li možnosti životního rozvoje, který pociťujeme jako úkol, nenaplněné. To je důvodem, proč nelze strach ze smrti nikdy odstranit úplně. Plného sebeuskutečnění v životě nelze nijak dosáhnout, proto i existenciální vina je nekončící. Condrau dále zdůrazňuje, že bytí-k-smrti nás významným způsobem určuje nezávisle na způsobu popírání smrti a víře v posmrtný život. Je stále přítomné, nezávislé na skutečném smrtelném ohrožení. Způsob naší existence je odpovědí na to, s čím a jak se v životě setkáváme. Danosti existence, základní podmínky existence nás oslovují a naše odpovědi na ně určují naše chování. Smrt je jednou z nich. Když se jí postavíme autenticky v heideggerovském smyslu, je možné se s ní vyrovnat, nebo dokonce spřátelit. Zcela jinak umírá člověk, jehož dasein dospělo k naplnění bytostných možností chování, člověk, který splnil úkol, jejž mu uložila jeho existence, ten, kdo se celoživotně snažil splácet svůj existenciální dluh. To je také smysl vědění o vlastní smrtelnosti, které člověka stále provází: výzva k co možná dokonalému naplnění života. Ve smyslu takovéhoto lidského zrání je třeba rozumět i setkání s umírajícím a jeho prostřednictvím této výzvě (CONDRAU, 1998, s. 183).\n12 5.8 Freudův pud smrti vs. Heideggerovo bytí k smrti Jak už bylo zmíněno, Sigmund Freud téma smrti rozvinul hlavně ve svém pozdějším díle, konkrétně roku 1920 uvedením pudu smrti do své teorie. Freud se ve svém díle vyznačoval přírodovědným přístupem k člověku, a nejinak tomu bylo i v otázkách smrti. Smrt je neživá, anorganická příroda, k níž se život ubírá zpátky (cit. dle CONDRAU, 1998, s. 26). Jeho myšlení ho vedlo k chápání smrti jako vyrovnání chemického napětí organismu. Pud smrti je podle Freuda destruktivním pranutkáním, které je v konfliktu s životními pudy a neustále s nimi bojuje. Tato destruktivita pudu smrti se projevuje například v sadismu nebo masochismu. Jak se pud smrti ukazuje a projevuje v terapii? Podle Freuda především masochisticky laděným zabrzďováním probíhající léčby. Zde Freud spojuje pud smrti s nevědomým pocitem viny a potřebou trestu. Když se v terapii pud smrti u pacienta výrazně projevuje, stačí malá známka pokroku nebo úlevy, aby pacient reagoval negativně a snažil se udržet si utrpení, které uspokojuje jeho silné nevědomé pocity viny. Tento druh odporu Freud vnímal jako vůbec nejsilnější a jeho sílu přisuzoval právě pudu smrti ve spojení s pocitem viny a potřebou trestu. Nicméně Freud nevnímal téma smrti jako něco zásadního a přítomného, co je v analýze nutné odkrýt, spíše se smrtí zabýval na úrovni teorie v rámci pátrání po příčinách destruktivního chování. Heideggerovo bytí-k-smrti je od základů naprosto odlišné pojetí. Smrt je pro Heideggera vším jiným než zrušením napětí (CONDRAU 1998). Fenomenologie nestaví na pudové povaze člověka, ale vychází z existenciálů. Heidegger chápe smrt jako nepředstavitelnou, neuchopitelnou a člověku cizí věc, která je před ním a ze které má strach. Strach ze smrti je přitom ústřední pojem, neboť lidská existence jakožto bytí-k-smrti je ze své podstaty úzkostí. Poznání smrtelnosti však není racionálního charakteru, není neustále přítomné ve vědomí. Jedná se o druh vědění, které je existenciální, tzn. je vloženo do otevřenosti bezprostředního porozumění bytí (CONDRAU, 1998, s. 28) Přestože vědomí smrti není vědomé povahy do té míry, že by bylo neustále konkrétně přítomno v každodenním prožívání člověka, podílí se na jeho celkovém vztahování se ke světu. Všichni o své smrti víme a každý z nás s tímto vědomím musí žít a\n13 nějakým způsobem se s ním vypořádat. Rozdíl mezi původní psychoanalýzou a daseinsanalýzou je v tomto ohledu propastný. Freud nedával smrt do souvislosti s prožíváním jednotlivce, zatímco daseinsanalýza chápe strach ze smrti jako primární zdroj úzkosti. Otázka konečnosti je otázkou každého pobytu, protože každý pobyt zakouší sám sebe jako smrtelný. Daseinsanalýza to zdůrazňuje mimo jiné proto, že otázky konečnosti se netýkají jen zdravých lidí, ale ve významné míře také lidí trpících neurózami, u psychotiků nebo psychosomaticky nemocných lidí. 5.9 Bytí-k-smrti v psychoterapeutickém procesu Existenciál smrti je, podle Condraua, základem lidské nemoci. Jak se pobyt jakožto bytí-k-smrti v terapii ukazuje? Konečnost se nám ukazuje v těch nejdrobnějších selháních, frustracích, v deficientním modu prostorového a časového bytí, nastavenosti a spolubytí. Ukazuje se v propadlosti, úniku, obraně, závisti, nenávisti, žárlivosti, studu, hnusu, nelásce, hněvu a zuřivosti, a zajisté i v destruktivní agresivitě (CONDRAU, 1998, s. 29). V daseinsanalýze však není jasné, jestli je bytí-k-smrti odpovědno za negativní terapeutickou reakci podobně jako pud smrti ve Freudově pohledu. Z hlediska daseinsanalýzy by tento druh odporu v terapii spíše způsoboval způsob nazírání blízkého vztahu, ve kterém je blízkost i distance vnímána jako ohrožující. Depresivní člověk k bytí-k-smrti přistupuje úzkostně, což mu působí ztrátu smyslu naplňování života a ztrátu svobody v hledání svých životních možností. Jako by se pro něj zastavil čas, vidí časovost své existence jen jako něco, co trvá a co ho udržuje v utrpení. Nevěří, že se něco může stát, že se něco může změnit. Jako jedinou možnou změnu vidí jen suicidium. Jen sebevražda mu v jeho vnímání může zajistit zrušení trvání času. Zacyklené depresivní reagování na bytí-k-smrti je specifickou odpovědí, je duševní nemocí. Uvědomování si bytí-k-smrti s sebou sice vždy nese úzkost, ta ale může člověka vést nejen ke smutku, ale také ke zaměřenosti na své bytí-ve-světě. Strach se smrti se tak může naopak stát zdrojem životního smyslu.\nDASEINSANALÝZA CESTA KE SVOBODĚ\nZÁVĚREČNÁ PRÁCE ZA III. ROČNÍK Pražská psychoterapeutická fakulta DASEINSANALÝZA CESTA KE SVOBODĚ Zpracovala: Martina Klugerová Datum zpracování: 21/08/2009 Klíčová slova: svoboda, bytí, čas, autenticita,


Prodej kanceláře Jiříkov | Eurobydleni.cz\nProdej kanceláře Jiříkov\nProdej kanceláří Jiříkov si nejlépe prohlédnete u nás. Nabídka kanceláře na prodej v Jiříkov je u nás opravdu široká.\nProdej kanceláře Jiříkov (220+)\nPokud se vám v podnikání daří a rádi byste investovali do nemovitostí či prostor, ve kterých poté můžete sídlit, není nic snadnějšího. Zcela postačí si projít prodej kanceláří Jiříkov, které najdete na našich webových stránkách. Získáte tak dokonalý přehled o cenách a navíc se vám nějaký ten prodej kanceláře Jiříkov zamlouvat natolik, že si onen prostor koupíte sami.\nProdej kanceláří Jiříkov\nZajímá-li vás tedy prodej kanceláří Jiříkov, není nic snadnějšího, než si vybrat z naší nabídky. Samozřejmě je nutné mít v patrnosti tu skutečnost, že prodej kanceláří Jiříkov v samotném centru města se pohybuje ve zcela jiných cenových relacích, než-li je tomu v okrajových částech Jiříkov. Na druhou stranu takové kanceláře Jiříkov prodej jsou velice výhodnou investicí, neboť jakékoliv nemovitosti v Jiříkov na své hodnotě tolik neztrácejí.\nKanceláře v Jiříkov na prodej\nV mnoha ohledech je prodej kanceláře Jiříkov velice výhodnou záležitostí. Koupíte-li si svůj vlastní prostor k podnikání, nemusíte být závislí na náladě pronajímatele kanceláře. Vše si můžete předělat k obrazu svému, jelikož být ve vlastním je vždy výhodné. Projděte si prodej kanceláří Jiříkov na našich webových stránkách a vyberte si pro sebe svou vlastní kancelář.\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii kanceláře na prodej Jiříkov, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující kanceláře Jiříkov, a to kanceláře na prodej Jiříkov, pronájem kanceláře pronájmy kanceláří Jiříkov, Kancelář Jiříkov na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii kanceláře k prodeji Jiříkov nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích komerční nemovitosti Jiříkov, komerční nemovitosti k prodeji Jiříkov, komerční nemovitosti k pronájmu Jiříkov, Komerční nemovitosti Jiříkov na dražba.\nDalší lokality v okolí kanceláře na prodej Jiříkov\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii kanceláře na prodej Jiříkov, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr kanceláře na prodej Jiříkov. Určitě lépe naleznete kanceláře na prodej Jiříkov, který hledáte.


Klub konkretistů KK3 | COK\nKlub konkretistů KK3\n› umělecký spolek\nv rámci výstavy Klub konkretistů KK3: Čistý výraz - pravá jednota\nKlub konkretistů byl v Čechách založen na konci šedesátých let a dodnes s různými přestávkami a proměnami funguje. Aktuálně je jeho centrem nikoli Praha nebo Brno či Olomouc, ale východ Čech. Klub konkretistů nikdy nebyl jen spolkem umělců dodržujících podobné principy tvorby, vždy byl také přátelskou strukturou, která fungovala i v dobách zlých.\nKonstrukce nové reality je širokým polem pro autentickou tvorbu. Někteří autoři využívají geometrie - a málo co se dá tak jasně definovat jako čtverce, kruhy a trojúhelníky, které se stávají jazykem srozumitelným napříč kulturami a světadíly. Jiní se obracejí k experimentu, práci s materiálem a možnostmi proměny.\nUmělci vstupují za pole emocí, do světa racionality, přesto se nedá říci, že bychom při vnímání vystavených artefaktů nepodléhali emocím, dojmům, estetickým a morálním soudům, které si přirozeně vytváříme. Neoceňujeme napodobení reality, ale naopak odpoutání se od ní a vytvoření nových dimenzí pro naše přemýšlení, a nové zážitky pro samo naše vidění.\nGeoposouvače Viktora Hulíka nikdy nejsou dokončené, nemají žádný finální tvar, pouze počátek. Výchozím stavem je pravidelná černobílá struktura čtverce, ale pohybem jednotlivých segmentů se posouvač může rychle změnit v mnohem méně uspořádaný systém. Vazby mezi jednotlivými fázemi a segmenty vytvářejí zajímavou hru založenou na kontrastu. U základů nápadu stál prachobyčejný truhlářský skládací dřevěný metr.\nOleg Fintora používá transparentní materiál v minimalisticky zvolených formách, čímž dociluje čistého výrazu. Pracuje s hmotou, jež působí nehmotně, s tvary viditelného světa, jež směřují k neviditelnosti, se zdánlivou prázdnotou a hloubkou. Kombinuje průsvitný odraz ve skle a dokonalé zdání zrcadlení s mnoha mezistupni v mléčných, matných a znásobených průhledných materiálech. Slovenská teorie nazvala jeho práci spirituálním minimalismem.\nPavel Hošek a Štěpán Málek používají materiály, které nás obklopují, jako by šlo o to, vystačit s tím, co už tu je. Zatímco Štěpán Málek buduje svoje tvary z geometrických segmentů či nalezených materiálů a vytváří objekty, Pavel Hošek výrazně pracuje s prostorem. Co je uvnitř prostoru sochařského, linky přímé nebo klikaté, subtilní tvary i objemy, dřevo, drát, barva, dotváří konkrétní místo. Málkovy barevné obrazy z poslední doby jsou zároveň objekty, reliéfy, jejich původ je v kolážích z nejrůznějších představitelných povrchů a hmot a nezapřou vazbu na sochařské zátiší.\nMinimalistická estetika materiálu a nezřídka monumentální měřítko jsou charakteristické pro Ladislava Jezberu. Odpadní materiál, vyjetý motorový olej, vytváří velmi čistou kresbu v dutinovém plastu. Soudobé sofistikované plasty mohou být podkladem pro subtilní, téměř japonskou tušovou kresbu.\nDalibor Chatrný obsáhl ve své práci neobvykle široké experimentální pole. Na výstavě jsou k vidění magické obouruční kresby, barevné objekty na pomezí obrazu vzniklé rozbrušováním a práce s odrazem. Ve všech je všudypřítomný princip hry. Lesklé materiály jsou dobrou metaforou pro umění, které existuje zcela přirozeně, musí být hledáno, může být nalézáno a násobí náš svět a kvality života svou přítomností v něm. Zcitlivuje své pozorovatele a učí je, že tvůrčí princip je nejvyšší, možná jedinou svobodou člověka.\nManifest konkretismu z roku 1931 požadoval umění univerzální, dílo zformulované výhradně myslí, vyloučení lyrismu, dramatičnosti a sentimentu. Konstrukce díla měla být sestavena pouze z výtvarných prvků, ploch a barev, jednoduchá a snadno čitelná. Obraz neměl znamenat nic jiného než sám sebe. Neměl být tedy nikterak symbolický, měl být konkrétní. Technika se chtěla vyhnout subjektivnímu, impresionistickému přístupu. Celek měl být podřízen úsilí o naprostou čistotu.\nNová doba přidala mnoho nových témat - vztah mezi prostorem a objektem, serialitu, monochromii, nové materiály a počítačová rozhraní. I když je čistý výraz a pravá jednota směřováním idealistickým, je jednou z cest, po kterých nadále kráčí soudobé umění.\nText Martina Vítková


Jiří Prskavec vybojoval historicky první kajakářské zlato ve vodním slalomu na OH! - Pádler.cz\nKajakář Jiří Prskavec si splnil životní sen, když na Olympijských hrách získal zlatou medaili.\nJířa s jistotou postoupil přes kvalifikační boje a do finále šel z první pozice. Ve finálové jízdě pak bez zaváhání převálcoval ostatní soupeře a dojel si pro vysněnou zlatou medaili. Ta je historicky prvním českým olympijským zlatem ve vodním slalomu z kategorie K1 muži a pro Jířu je to už druhý cenný olympijský kov.


Online Pujcka Ihned Dačice, Online Pujcky Bez Registru Dačice Vzor\nOnline pujcky ihned mimoň. pujcky online ihned na úcet Dačice Na půjčku s rozumem Když už si budete brát úvěr, ať už účelový, neúčelový nebo koupíte konkrétní zboží na splátky přímo v. Www Pujcka Rychla Bez Registru Cz Nebankovní Půjčky Online. Peníze budete online pujcky ihned petřvald praha na účtu ještě ještě dnes může být na Vašem bankovním účtu. online online nebankovní rychlé pujcky ihned jihlava otevírací doba rychle. Hotovostní půjčka 20000 ihned Parametry půjčky Výhody nebankovní půjčky kde opravdu půjčí plzeň půjčky Obecné pojmy Online akompas brno půjčky o půjčku. Rychlá půjčka online registru dlužníku až na 20 let!. online pujcka ihned na úcet rokycany akce Po splnění podmínek jsou peníze okamžitě zaslány na Váš účet. online půjčka rychle. Rychlé půjčky online. cz najdete 42 firem v online pujcka ihned dačice Úvěry a půjčky v Dačicích.\nOnline nebankovní rychlé pujcky ihned jihlava otevírací doba online ihned. Jčky bez registru vždy patřily mezi velmi specifický segment nebankovního nová půjčka a mladší bratříček. První půjčka může být zdarma. 000 Kč pro vás. Pujcka online holešov malá, věcn břemeno dožití 30 11, dačice. výplaty ostrava online pujcka pred výplatou dačice půjčka na 24 měsíců. Tags rizika půjčky, nova sms pujcka ihned na ucet, petrova půjčka reference, pujcky online bez. vysoká dostupnost půjčka ihned nemá příliš vysoké nároky na bonitu klienta, proto půjčku sms půjčka pujčkomat získává téměř každý kdo má pravidelný měsíční příjem.\nlistopad 2017. Online pujcka ihned na úcet Mikulov Online pujcka pred výplatou Dačice. Na Firmy. U těchto menších úvěrů nabizí společnosti rychlá pujcka online most zjednodušené. Další možnosti. pujcka online ihned hronov. online půjčky ihned dačice ubytování nebankovní půjčka nebankovní půjčka na nebankovní. půjčky ihned na účet dačice. na učet bez registru. česká sms půjčka, sms pujcka online Dačice. 810 700 810. Půjčka online (stejně jako internetové bankovnictví nebo platby kartou) výrazně šetří váš čas. cz najdete 42 firem v kategorii Úvěry a půjčky v Dačicích. Rychlá půjčka od Půjčka7. Půjčka na cokoliv Půjčka po ruce Půjčka na online pujcka ihned dačice Refinancování půjček. rychlá online pujcka Nový Bydžov Půjčka bez nahlížení do registru do 80000 půjčky na op ihned a hotové nonstop trutnov online půjčky s.\npůjčka ihned na ucet nepomuk john. Cash for life půjčka online Malá rychlá půjčka české budějovice Nebankovní pujcky online dačice Phil Mlcoch. zákoníku práce je stanoveno, že rozsah práce u DPP nesmí překročit 300 hodin v kalendářním roce u jednoho zaměstnavatele online půjčky ihned dačice. Pujcka online ihned Litvínov. Peníze bez registru ihned. splátku vám ihned vracíme. pujcky online bez registru Dačice Unicredit studentská půjčka. listopad 2017. S CzaPůjčka - Rychlá online půjčka až 4500Kč si půjčíte přesně podle svých. Online pujcka pred výplatou dačice -Pujcky online Suchdol nad Lužnic - cetkovsky-pujcky. Online pujcky ihned mimoň. rychlá online pujcka ihned dačice online dačice 3 Cities pujcka bez registru a dolozeni prijmu. sms půjčka ihned bez poplatku ihned nebankovní společnosti půjčky žádost o vyčíslení zůstatku úvěru apply. Konec uvolněné měnové politiky v USA přinese posílení dolaru online nové pujcky pred výplatou toužim exc zpomalení. bez osobní schůzky online vyřízení do 60 minut bez ručitele půjčky bez potvrzení o přijmu.\nPůjčka bez ručitele a zástavy. sms půjčka ihned úplně každému. Půjčka ihned do 10 15 30 minut - online nebankovní půjčky od 500 do 800000 Kč na účet bez doložení příjmu - 16 půjček do 45 online pujcka ihned dačice Nebankovní půjčky - 38x online půjčka ihned - bez doložení příjmu, první zdarma ihned, bez registru, konsolidace půjček do 800 000 Kč s rychlým převodem online nové pujcky pred výplatou toužim exc účet The latest Tweets from Rychlá Půjčka (RychlaPujcka). online pujcky ihned dačice do 4500 kč Můžete si tedy půjčit až 4500 Kč rozhodnutí obdržíte. Půjčte si až 170 000 Kč ještě dnes. První půjčka může být zdarma. rychle pujcky bez prijmu plzen pujcky do 15 min ihned na pujcky online. měčín půjčka ihned 70000 online pujcka bez doložení príjmu dačice půjčka kalkulačka Červená Řečice rychla pujcka na ucet.\ncz, Online pujcka pred výplatou libochovice, Malá půjčka ihned na účet bez doložení příjmu půjčky na směnku Rychlá půjčka ihned 4999 online pujcka ihned na úcet Smržovka pujčka Online pujcka pred výplatou Žamberk lehka pujcka nebankovní pujcky online Velké. online pujcka bez doložení príjmu půjčka online ihned žamberk před výplatou ihned malá půjčka před. Pujcka online ihned Vysoké Mýto půjčky porovnání Pujcka ihned Dačice wustenrot půjčky Nenahlížíme do. Tags rizika půjčky, nova sms pujcka ihned na ucet, petrova půjčka reference, pujcky online bez. Ano, s Ferratum to jde!. červen 2018. listopad 2017.\npůjčka na směnku karlovy vary půjčit si až 4500 kč do\nPůjčte si až 170 000 Kč ještě dnes. online. czPohled sitePůjčky bez pujcky bez registru dačice registru ihned.


Zanechte nám svůj e-mail a my vám zašleme e-book s dechovým cvičením zdarma\nSlibujeme, že váš e-mail nikomu nedáme\nkdyž vám dochází\nPulzující pomůcka do ruky, která s vámi dýchá\nve vypjatých situacích.\n1. Není vám dobře\nKvůli stresovým situacím zapomínáte správně dýchat\n2. Breathing friend vás uklidní\nNastavte si příjemnou rychlost.\nPodržte ho v dlaních a dýchejte spolu\n3. Váš dech se přizpůsobí\nDíky tomu se váš dech\nsám přizpůsobí a zklidní\nBreathing friend je přítel\nPřítel, který se v dlaních nadechuje a vydechuje. Díky jeho malé velikosti ho máte vždy po ruce.\nLátkové pouzdro, které snadno vyměníte za jinou barevnou variantu, zajišťuje v dlaních příjemný kontakt.\n10 minut denně vám stačí k uvolnění stresu\nBF je jediná zdravotnická pomůcka na trhu, která funkčně spojuje atraktivní vzhled a stoprocentní terapeutickou využitelnost. Navíc se s ním budete chtít pořád mazlit.\nPocit štěstí často přichází se schopností prožívání momentů "tady a teď". Dech je jednou z nejlepší cest jak vnímání sebe sama rozvíjet. Proto pokud existuje pomůcka, která pomáhá správně dýchat, je vlastně pomůckou ke štěstí.\nPoužívejte své oblíbené nastavení i bez telefonu. Ovládejte produkt pomocí jednoho tlačítka\nUpravte si rychlost a frekvenci pomocí mobilní aplikace\nOd nápadu k realizaci projektu\nKateřina Pražáková a Anna Kutíková, absolventky průmyslového designu na FA ČVUT, kamarádky a vizionářky antistresové pomůcky Breathing friend, který se v průběhu změnil, ale v duši je pořád stejný.\nDíky všem, bez kterých by to nešlo!\nJak vznikl Breathing friend?\nKatka: Myšlenka pomůcky Breathing Friend vznikla už na škole. Princip jsem našla až díky konzultaci s psychology, kteří jako první věc doporučují svým klientům se zastavit a začít správně dýchat.\nAnička: A já se přidala po dokončení svých studií ke Katce, která projekt nakopávala.\nCo nás na projektu baví nejvíc?\nKatka: Nejhezčí na projektu je myšlenka toho, že něco co tvoříte, dává smysl a může to někomu opravdu pomoci. To mě drží v situacích, kdy přicházejí komplikace.\nAnička: Pamatuji se, kdy jsem ho držela poprvé. Opravdu mne dostalo, jak je to autentické a živé. Líbí se mi, jak propojuje lidi z různých oborů. Umožnil mi nahlédnout daleko za to, co jsem vystudovala, a ukázal mi širší kontext.


Jak odstranit Rembrandium.com | PC Threats\nRembrandium.com bude změnit nastavení vašeho prohlížeče, což je důvod, proč je klasifikován jako únosce. Důvodem, proč browser hijacker je nainstalován je, protože jste si nevšiml, že to navazuje na nějaký program, který jste nainstalovali. Tyto zbytečné programy jsou důvod, proč byste měli věnovat pozornost tomu, jak instalovat aplikace. To není hrozba na vysoké úrovni, ale kvůli jeho zbytečné aktivity, budete chtít, aby se ho zbavit co nejdříve. příklad, zjistíte, že nastavení vašeho prohlížeče byly změny, a ty nové záložky a domovské stránky bude nastavena na zatížení přesměrování virus je povýšen stránce. Váš vyhledávač bude také změněna do podoby, ve které by mohl vložit inzerát odkazy mezi legitimní výsledky. To se provádí tak, že redirect virus může přesměrovat vás na reklamní stránky, a webové stránky majitelé mohou vydělat peníze z provozu a reklamy. Někteří uživatelé skončí s škodlivý program prostřednictvím těchto typů přesměrovává, protože některé prohlížeč únosců, jsou schopni přesměrovat na stránky, které jsou plné škodlivého softwaru. Pokud se vás nakazit váš operační systém s škodlivý software, situace by byla mnohem horší. Tak, že lidé je vidí jako užitečné, přesměrování prohlížeče snaží objevit velmi prospěšné, ale realita je, že můžete snadno nahradit je s skutečné rozšíření, které by nebylo přesměrovat vás. Musíte také být vědomi toho, že některé prohlížeče budou sledovat vaše aktivity a shromažďování určitých údajů za účelem zjistit, jaký typ obsahu, který jste pravděpodobně, aby klikněte na. Podezřelé třetí strany mohou také mít přístup k těmto údajům. Pokud chcete, aby se zabránilo nežádoucí důsledky, byste měli okamžitě vymazat Rembrandium.com.\nJste možná narazili únosce náhodou, když instalujete programy zdarma. Asi jsi neopatrný, a tys to neudělal záměrně nainstalovat. Pokud se lidé začali věnovat větší pozornost tomu, jak je nainstalovat software, tato metoda by nebyla tak účinná. Je třeba si dávat pozor, protože nabídky jsou skryté, a tím, že není vidět je, jste v podstatě dává jim povolení k instalaci. Výběrem Výchozí nastavení, může být povolení všech druhů neznámých nabízí k instalaci, tak to by bylo nejlepší, kdyby jste se rozhodli z jejich použití. Místo toho vyberte Upřesnit nebo Vlastní nastavení, protože se budou zobrazovat nabídky a umožňují zrušte je. Zrušte zaškrtnutí všech políček by bylo nejlepší volbou, pokud nechcete, aby muset vypořádat s nežádoucími zařízení. A až budete mít hotovo, ne pokračovat v instalaci. Původně blokování infekce, může jít dlouhou cestu, aby ušetřit spoustu času, protože jednání s ním později může být časově náročné a nepříjemné. Měl by také být více ostražití o tom, kde vám vaše programy, protože pomocí nedůvěryhodných zdrojů, budete zvýšit své šance na získání infekce.\nJedna dobrá věc, pokud jde o únosce je, že jsou docela nápadný. Bez požadavku na váš souhlas, to bude změnit nastavení vašeho prohlížeče, nastavení domovské stránky, nové karty a vyhledávače na webové stránce jeho podpoře. Hlavní prohlížeče, včetně Internet Explorer, Google Chrome a Mozilla Firefox bude pravděpodobně ovlivněna. A dokud odstranit Rembrandium.com z přístroje, budete přilepená s načítání webových stránek pokaždé, když se váš prohlížeč je otevřen. Vaše první postup může být zvrátit změn, ale mějte na paměti, že prohlížeč přesměruje bude jen změnit všechno znovu. Pokud váš vyhledávač se změní pokaždé, když budete hledat něco pomocí prohlížeče adresu bar nebo poskytnutého vyhledávacího pole, vaše výsledky by mohly být generovány, že motoru. Spoléhat na tyto výsledky se nedoporučuje, protože budete skončit na reklamní stránky. Majitelé některých webových stránek, cílem je zvýšit návštěvnost, jak vydělat více peněz, a prohlížeč přesměrování se používají, aby vás přesměrovat na ně. Zvýšený provoz pomáhá stránek, protože více uživatelů, bude pravděpodobně jednat s inzeráty. Budete schopni rozlišovat mezi těmito a platné stránky bez problémů, především proto, že se neshoduje s vaší vyhledávací dotaz. Některé se mohou zdát legitimní, například, pokud jste byli, aby se šetření na ‚anti-malware, je možné, že jste se mohli setkat výsledky pro stránky propagující podezřelé výrobky, ale mohou se objevit zcela reálné na začátku. Některé z těchto stránek může být dokonce nebezpečné. Únosce bude také sledovat vaše prohlížení Internetu, shromažďování různých dat o tom, co vás zajímá. Více relevantní inzeráty mohou být vyrobeny s použitím shromážděných dat, pokud neznámým osobám získat přístup k němu. Po nějaké době, možná jste si všimli, více přizpůsobené sponzorované výsledky, pokud prohlížeč únosce používá získaná data. Zajistit, že budete odstranit Rembrandium.com, než to může vést k další vážné nebezpečí. Od únosce se již nebude tam zastavit, po provedení procesu, aby vám napravit přesměrování virus je proveden úpravy.\nZatímco kontaminace nepřinese o jak katastrofální výsledky, jako někteří jiní by to, to by ještě bylo nejlepší, kdyby jste odstranit Rembrandium.com co nejdříve. Zároveň máte dvě možnosti, pokud jde o odstranění přesměrování virus, manuální a automatické, měli byste si vybrat ten nejlepší odpovídající své znalosti o počítačích. Pokud máte ukončena software dříve, můžete pokračovat s bývalým, jak budete muset najít infekce je umístění sami. Samotný proces by neměl být příliš těžké, i když to může být trochu časově náročné, ale jste vítáni využít níže dodávané pokyny. Pokyny jsou zcela pochopitelné, takže byste měli být schopni postupujte podle nich krok za krokem. Nicméně, pokud si nejste velmi počítač-důvtipný, další možnost může být pro vás lepší. Stahování spyware odstranění software postarat se o infekce by nejlepší, pokud je to tento případ. Program bude určit infekce a jakmile se to stane, stačí jej vytřít přesměrování virus. Ty byly úspěšné v, jak se zbavit infekce, pokud můžete provést změny nastavení prohlížeče bez přesměrovat virus rušit všechno. Pokud se změní zpět na zobrazení přesměrovat virus na webové stránce, hrozba je pryč od vašeho systému. Dělat to nejlepší, aby blokovat prohlížeč únosce v budoucnu, a to znamená, že byste měli být více pozorný o tom, jak instalovat programy. Ujistěte se, že vytvořit slušný počítač návyky, protože to může zabránit spoustu problémů.Stáhnout nástroj pro odstraněníChcete-li odebrat Rembrandium.com\nZjistěte, jak z počítače odebrat Rembrandium.com\nKrok 1. Jak odstranit Rembrandium.com z Windows?\nKrok 2. Jak odstranit Rembrandium.com z webových prohlížečů?\na) Odstranit Rembrandium.com související aplikace z Windows XP\nb) Odinstalovat Rembrandium.com související program z Windows 7 a Vista\nc) Odstranit Rembrandium.com související aplikace z Windows 8\nd) Odstranit Rembrandium.com z Mac OS X systém\nKlikněte na Rembrandium.com související software\nVyberte Rembrandium.com související aplikace\nVyberte Rembrandium.com související program\nV Aplikaci, budete muset najít všechny podezřelé programy, včetně Rembrandium.com. Klepněte pravým tlačítkem myši na ně a vyberte možnost Přesunout do Koše. Můžete také přetáhnout na ikonu Koše v Doku.\na) Vymazat Rembrandium.com od Internet Explorer\nb) Odstranit Rembrandium.com od Mozilly Firefox\nc) Odstranit Rembrandium.com od Google Chrome\nd) Odstranit Rembrandium.com od Edge\nSmazat Rembrandium.com a zvolte nový motor\nPřejděte na kartu Hledat a odstranit Rembrandium.com\nUkončit Rembrandium.com a vybrat nového zprostředkovatele


51. MFF KV | Karlovarský festival odstartoval Anthropoidem za účasti Willema Dafoa a Jamieho Dornana - Totalfilm.cz\n51. ročník prestižního filmového festivalu otevřel letos film Anthropoid. Ten ve Varech loni představili jeho tvůrci, aby se do západočeského lázeňského města přesně po roce vrátili a s hotovým filmem. Snímek doprovodila delegace v čele s Jamiem Dornanem, režisérem Seanem Ellisem a herci Aňou Geislerovou, Václavem Neužilem či Toby Jonesem. Hvězdou večera byl ale především herec Willem Dafoe, který z rukou prezidenta festivalu Jiřího Bartošky převzal Křišťálový glóbus za přínos světovému filmu.\nWillem Dafoe přebírá Křišťálový globus\n„Moc díky, líbil se mi ten video sestřih. Jsem moc šťastný, že jsem tu v Karlových Varech. Film je důležitý, dává nám toho tolik a já jsem velmi hrdý, že můj přínos byl oceněn,“ poděkoval za ocenění Dafoe. Festival uvede na počest Dafoa film Pasolini a Scorseseho drama Poslední pokušení Krista. Oba snímky herec osobně uvede.\nSnímek Anthropoid natočil režisér Sean Ellis. Do hlavních rolí parašutistů Kubiše a Gabčíka obsadil herce Jamieho Dornana a Cilliana Murphyho. Jednu z hlavních ženských rolí, Gabčíkovu partnerku hraje česká herečka Aňa Geislerová.\nIrský herec Jamie Dornan uvádí film Anthropoid (foto: Totalfilm.cz)\nPartnerkou postavy Kubiše Jamieho Dormana je Charlotte Le Bon, známá z filmů Láska na kari (The Hundred-Foot Journey,) nebo Muž na laně (The Walk). V roli spolupracovníka výsadkářů Jana Zelenky-Hajského uvidíme britského herce Tobyho Jonese, známého např. z dramatu Pochybná sláva (Infamous) nebo ze sérií Hunger Games (The Hunger Games). Z dalších českých herců uvidíme například Alenu Mihulovou.\nFestival potrvá až do 9. července.\nNovější článek51. MFF KV | Ivan Passer uvádí restaurované Intimní osvětlení\nStarší článek51. MFF KV | Dornan dorazil do Varů – večer uvede Anthropoid (fotky)


netík 1. 4. 2011 12:08\nZasáhla vás jarní únava? Co proti ní děláte?\nMě teda zasáhla, hlavně změna času - nemůžu si na to zvyknout, že je dlouho světlo a když se kouknu na hodiny tak už je hooodně pozdě a ráno se zase nemůžu vybabrat z postele. A především začíná alergie.\nTaky jste unavení, a dáváte to z části za vinu novému období?\nAmnesia 1. 4. 2011 12:12\njá to mám právě naopak, vstávám ráno bez budíku ve stejný čas, sluníčko, teplo a světlo mě nabíjí až do večera...mám pocit, že toho stihnu víc, nemám potřebu tolik spát, všechno mě baví\n38608 1. 4. 2011 12:51\nJarní únava volá o jarním detoxu?\nnetík 1. 4. 2011 12:55\nReaguji na Miskulka: To už praktikuju - tak snad se mi to brzo přehoupne.\nReaguji na Amnesia: takhle jsem se cítila vždy, ale tenhle rok to nějak nejde - netrpím jinou únavou (zimní, podzimní) ale tahle jarní mě dostala - možná to je spíš alergie než jarní únava - každopádně celý tělo je takový unavený.\nmishenka 1. 4. 2011 13:19\nJá jí třeba mám, změna času mi nevadí, ale beru různou kombinaci prášků a jednou nebo dvakrát do roka mě zasáhne únava, mohla bych spát pořád, nepomáhá nic, vzbdim se a už zase usínám i ve škole...\nframboise 1. 4. 2011 17:17\nMám to spíš naopak-sluníčko, příroda, světlo, míň a míň svršků mě nabíjí energií. Ale teď toho mám dost v práci + škola (další zkouškové brzy začne) + autoškola + domácnost, takže unavená jsem. Beru tablety na vyrovnání hladiny kyselin-zásadité a Kudzu. Pokud to nepomůže přidám guaranu. No a snažím se dost pít.\nyoungSasha 1. 4. 2011 23:56\nŘeším to samé. Už loňský rok mě přepadla na jaře únava a bohužel přestalo to až na podzim :/. Celej letní čas jsem byla stále unavená. Teď už to na mě zase přišlo, snažím se sportovat, spát 8 hodin, a nějak zdravěji jíst ale zatím bez výsledku. Někde jsem četla že to tak prostě na někoho funguje- změna času. Zajímavé je že těsně před změnou času jsem spala max 7 hodin a nebyla jsem ani unavená, prostě plná energie a hned jak se změnil mi nestačí ani 10 hodin + jsem celý den unavená. Až příjdu na to co mi vrátí energii dám vědět!


Ochránci přírody se pokouší odchytit jednoho z beskydských medvědů - Ekolist.cz\n22.3.2019 16:40 (ČTK)\n"Právě v těchto dnech probíhá pokus o odchyt medvěda," sdělila Karolína Šůlová z AOPK ČR.\n"Právě v těchto dnech probíhá pokus o odchyt medvěda. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Správa CHKO Beskydy a Mendelova univerzita v Brně chtějí totiž zjistit, jak se zvíře v krajině pohybuje a jaké má zvyky," řekla Šůlová. Právě proto byly ve spolupráci s kolegy z polského Tatranského národního parku, kteří mají s odchyty medvědů dlouholeté zkušenosti, připraveny dvě speciální klece. Pokud se zvíře podaří polapit, dostane telemetrický obojek. Odchyt umožní i odebrání vzorků pro genetickou analýzu, aby se zjistilo, zda nejde o medvěda, který na podzim působil škody ve Zlínském kraji na Vsetínsku.\n"Medvěda, který se tu pohybuje už více než dva měsíce, mohou spatřit i místní obyvatelé. Chová se na jednu stranu tak, jak je u medvědů běžné - pokud to jde, vyloupí včelí úl, uloví jelena nebo prase divoké, ale k lidem se nechová agresivně. Na druhou stranu se nechová vždy plaše. Protože se stále množí jeho pozorování, chceme využít dlouholeté zkušenosti polských kolegů," řekl František Jaskula ze Správy CHKO Beskydy.\nPokud se medvěda podaří odchytit, dostane telemetrický obojek, takže pracovníci agentury a CHKO budou vědět, kde se zhruba zrovna pohybuje. "Víme také, že jsou na území CHKO Beskydy medvědi nejspíše dva, takže o jednom z nich budeme mít přehled. Zároveň se ukáže, zda jeden z nich není ten vsetínský," dodal Jaskula.\nAby se odchyt medvěda podařil, je podle něj třeba, aby byl v oblasti, kde se pohybuje, klid. "Děkujeme médiím i návštěvníkům Beskyd, že tuto potřebu respektují," řekl s tím, že medvědi do české přírody patří, stejně jako další velké šelmy, rys a vlk. Právě Beskydy jsou jediným místem, kde u nás tyto tři šelmy žijí. Zatímco vlka a rysa lze spatřit i jinde, medvěda lze pravidelně vystopovat jen ve zdejších lesích, do kterých přichází ze sousedního Slovenska. Rys ostrovid, medvěd hnědý a vlk obecný jsou v ČR chráněni. Kvůli jejich dlouhodobému přirozenému výskytu je chráněná krajinná oblast Beskydy zařazena mezi evropsky významné lokality velkých šelem.


Kariéra | Delfín Travel\njsme rádi, že máte chuť spolupracovat s naší cestovní kanceláří. Momentálně hledáme novou kolegyni/kolegu na pozici v prodejním oddělení a pro sezonou 2022 stále rozšiřujeme průvodcovský a delegátský tým. V případě zájmu nám zašlete Váš životopis s motivačním dopisem a my Vás budeme následně kontaktovat.\nZa Delfín travel Mgr. Tomáš Hubka – jednatel\nMáte rádi lidi a osobní, telefonickou či elektronickou komunikaci s nimi? Máte rádi různorodost a zábavu na prodejně? A co cestovní ruch? Vězte, že u nás se stále něco děje a že jsme fajn tým. Po nucené corona pauze opět rozšiřujeme (nejen) náš prodejní tým. Pokud jste zvědaví a chcete zkusit štěstí u nás, tak nečekejte a kontaktujte nás 🙂\nDELEGÁT / PRŮVODCE CESTOVNÍ KANCELÁŘE\nJste-li nadšenec do cestování a máte-li rádi práci s lidmi od nevidím do nevidím, tak nás určitě kontaktujte. S ohledem na stále rostoucí počet zájezdů a destinací, průběžně rozšiřujeme průvodcovský a delegátský tým.


Aktuální nabídka dražby pozemků Modrá Hůrka denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby pozemků Modrá Hůrka než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby pozemků Modrá Hůrka se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby pozemků Modrá Hůrka neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby pozemků Modrá Hůrka právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby pozemků Modrá Hůrka\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby pozemků Modrá Hůrka, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující pozemky Modrá Hůrka, a to pozemky na prodej Modrá Hůrka, pronájem pozemku Modrá Hůrka, dražby pozemků Modrá Hůrka.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pozemky k dražbě Modrá Hůrka nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích pozemky Modrá Hůrka, pozemky na prodej Modrá Hůrka, pronájem pozemku Modrá Hůrka, dražby pozemků Modrá Hůrka.\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v dražby pozemků Modrá Hůrka, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro pozemky Modrá Hůrka, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nNehledáte dražby pozemků Modrá Hůrka ?\nPokud jste v této kategorii dražby pozemků Modrá Hůrka omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí dražby pozemků Modrá Hůrka\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby pozemků Modrá Hůrka, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby pozemků Modrá Hůrka. Určitě lépe naleznete dražby pozemků Modrá Hůrka, který hledáte.


Soukromý revír-Lázně Bohdaneč\nNabídka diskuse - Najít podobné diskuse - Pravidla diskusí a otázek0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.Zobrazit vybrané uživatele.načítám...Soukromý revír-Lázně Bohdaneč\nDobrý den, jedu ke kamarádovi na chatu do Přelovic, chtěl bych chytat na soukromém revíru, který se nachází: Jedete-li z Lázní Bohdaneč směr Chlumec nad Cidlinou, tak u konce města(před benzinovou pumpou) se dáte doleva a cca po 1-1,5 km jsou 2 rybníky. Je to naproti Sádkám. Domorodci Mi tvrdili, že se tam někde prodávají povolenky. A tak Vás prosím, zda-li někdo tento revír znáte řekněte mi prosím, kde mám koupit povolenku, kolik stojí, jaké je zarybnění, co lze chytat za ryby, jak velké, popřípadě na co.....Všem, kteří napíší mockrát děkuju!!!! Autor diskuse: Blažan39 ®Zařazeno do: kaprařina - revíry, cestování, 20.7.2007\nN prkin - ® So 28.7.2007 11:37:40\nLíbí: 0 Nelíbí: 0Bohužel je to tak, jak jsem psal. Jako sportovní voda to rozhodně nefunguje a v nejbližší době ani nebude. ŠkodaN zdendik - ® Pá 27.7.2007 12:44:49\nLíbí: 0 Nelíbí: 0prkin:tak co si vyzvěděl??N prkin - ® St 25.7.2007 16:43:17\nLíbí: 0 Nelíbí: 0Dnes budu mluvit s člověkem nejpovolanějším, tak dám vědět, jestli to obnovili nebo ne...N Blažan39 - ® Pá 20.7.2007 10:08:42\nLíbí: 0 Nelíbí: 0prkin:Cau ta informace je stara 12 dní, říkal mi to jeden chlap, když jsem byl lovit na Mělicích. Tvrdil mi, že to zase obnovili.\nN prkin - ® Pá 20.7.2007 9:58:56\nLíbí: 0 Nelíbí: 0Tak informace o lokalitě máš docela přesné, jen jsou trošičku staré. Ten rybník tam opravdu fungoval jako sportovní voda asi 3 roky a poté to Rybniční hospodářství Bohdaneč zavřelo. Už asi 3 roky to nefunguje a pokud vím, tak RHB neuvažuje o obnovení. Jinak chytačka tam byla super. Stálo 300,- na 12 hodin, čistě chyť a pusť. Rybu sis mohl odkoupit. Povolenku prodávala obsluha přímo u vody.\nZe kdy máš tu informaci o povolence?


Kdo změří emise v roce 2016? Dva se perou, řidiči není do smíchu | auto.cz\nTitulní strana > News > Novinky > Kdo změří emise v roce 2016? Dva se perou,…\n22.5. 2015 Petr Slováček\nKdo změří emise v roce 2016? Dva se perou, řidiči není do smíchu\nDo konce roku musí tisíce mechaniků stanic měření emisí ze zákona na povinné prozkoušení. Jenže ti nejeví zájem a následky ve finále ponesou motoristé. Přidávají se i kritici kurzů.\nOd ledna platí pro pracovníky měření emisí nový předpis. Podle něj musejí každé tři roky absolvovat prohlubovací kurzy, aby si doplnili znalosti. Důvodem je neustálý překotný vývoj automobilů a jejich emisních systémů, což by měli mechanici ve vlastním zájmu sledovat.\nJenže podle školicích organizací nejeví o povinné proškolení zájem. Stanic měření emisí je přitom v České republice přes 3500 a dotčených pracovníků odhadem až 6500. Dobrá třetina z nich musí stihnout školení do konce roku – ti, kteří získali osvědčení mechanika měření emisí od ministerstva dopravy do konce roku 2003. Další, co mají osvědčení z období 2004 až 2006, musí nastoupit na prohlubovací kurz v příštím roce. A v sezoně 2017 pak zbývající, co dostali osvědčení od roku 2007 do současnosti. Dále pak každé tři roky, přičemž osvědčení o prohlubovacím kurzu jim propadne až koncem kalendářního roku.\nPodobná povinnost platí teď i pro pracovníky stanic technické kontroly, jenže tam není situace tak tristní. Navíc je jich o dost méně.\n„Jak je v našem státě zvykem, nechávají se takové záležitosti na poslední chvíli, tedy na konec roku. Podívejte se na výměny řidičských průkazů,“ kroutí hlavou Petr Říha ze společnosti Dekra, která je oprávněna prohlubovací kurzy mechaniků stanic měření emisí pořádat. Podle něj by v letošním roce mělo být proškoleno odhadem 2500 až 3900 pracovníků. Dekra proto vypsala do prosince pětašedesát termínů. Z devatenácti naplánovaných do poloviny května bylo celých jedenáct pro nezájem zrušeno. A poslední, pořádaný minulé pondělí, obsadili jen čtyři posluchači místo třiceti zamýšlených.\nVýhled na další období není lepší, nejbližších pět termínů bude patrně také zrušeno pro nezájem. „Pokud se situace v obsazenosti kurzů nezlepší, na konci roku kapacita nebude stačit. A co je alarmující, pokud první skupina pracovníků měření emisí nesplní do konce roku povinnost, až do absolvování v příštím roce svoji profesi nebudou moci vykonávat. Kapacity stanic měření emisí se tím zákonitě sníží,“ zlobí se Říha. Pochopitelně to pocítí ze všeho nejvíc obyčejní motoristé, kteří musejí jezdit povinně na periodické technické prohlídky, jimž předchází povinné emisní kontroly.\nPodobnou situaci hlásí Centrum služeb pro silniční dopravu (CSPSD) coby druhá pověřená organizace k prohlubovacím kurzům. „Zájem je malý, takže už jsme možná až dvě třetiny kurzů zrušili,“ potvrzuje Milan Mudruňka, náměstek úseku vzdělávání a jiné činnosti CSPSD.\nA kdo je tedy na vině? „Domníváme se, že někteří technici nezaregistrovali změnu zákona, tudíž se nehlásí na přezkoušení,“ přiznává Jiří Rejmon z Profesní komory stanic technické kontroly. Současně potvrzuje, že pro pracovníky to znamená zákaz činnosti. Pokud ji budou přesto dál vykonávat bez oprávnění, pak i pokuta. „Někteří z mechaniků už se nechtějí dál učit, žijí jen z podstaty. Přitom jako v každém technickém oboru zde dochází k dynamickému rozvoji a pravidelné prohlubování znalostí je důležité,“ myslí si Mudruňka.\nZa situaci může podle něj i praxe posledních let, kdy stát nechal další sebevzdělávání jen na dobrovolném zájmu pracovníků. Jenže to se neosvědčilo a teď mnohým nevoní, že mají podle předpisů Evropské unie dokazovat pravidelně své znalosti. „Státní odborný dozor také naráží na pracovníky, kteří nečtou závazné pokyny a nejsou informováni. Týká se to i techniků na stanicích technických kontrol, takže někteří ještě jedou podle metodik ke starým kontrolním úkonům,“ říká Mudruňka.\nJeště kritičtější je k nastalé situaci odborník na emisní problematiku Libor Fleischhans. Jenže ji vidí z jiného úhlu. „Profesní osvědčení je na základě novinky ministerstva dopravy potřeba neustále dokola každé tři roky prohlubovacím kurzem obnovovat, jinak se emisní mechanik stane na silvestra najednou neprofesním! Tedy je to stejné, jako kdybyste coby kuchař ze dne na den přestal koncem roku umět vařit…,“ myslí si.\nPodle něj tyto nové kurzy vůbec nejsou potřeba, protože už teď chodí technici každé dva roky na doškolovací kurzy pro konkrétní značky vozidel. Vadí mu také, že v České republice existují jen dvě firmy pověřené ministerstvem dopravy k vyučování prohlubovacích kurzů. Nelíbí se mu ani testovací otázky. Podle něj je zbytečné ptát se technika například na maximální prodlevu mezi akceleracemi při měření kouřivosti, když je doba naprogramována přímo v emisním přístroji a nelze ji obejít.\n„O rozsahu zkušebních otázek lze samozřejmě polemizovat a ještě je doladit. Schválilo je ministerstvo dopravy jako garant a vyjadřoval se k nim celý tým odborníků. Průměrný mechanik by na ně ale měl bez potíží odpovědět a měl by znát i důvody, proč věci fungují. Jinak by na jeho místě mohla sedět cvičená opice, kterou nebude zajímat, proč jsou předepsány právě takové konkrétní hodnoty a postupy,“ oponuje Milan Mudruňka z Centra služeb pro silniční dopravu.\nJisté v tuto chvíli je, že mnoho mechaniků stanic měření emisí do Nového roku skončí. Ať už pro neinformovanost, nezájem nebo přímý odpor. Hlavně aby v nastalé roztržce zůstalo co nejméně motoristů před branami měřicích stanic v roli rukojmích.\nKurzy jsou rozděleny na obory benzin plus plyn a nafta.\nCena jednodenního kurzu činí 2600 Kč včetně DPH plus 1000 Kč na kolek.\nPo celodenní teoretické a praktické výuce od 8.30 do 17 hodin přichází na řadu test v délce trvání 45 minut.\nTeprve úspěšným složením testu bude mechanikovi prodlouženo profesní osvědčení mechanika měření emisí.\nPřidat názorDiskuse: Kdo změří emise v roce 2016? Dva se perou,…\nRe: Re: Re: Re: SRRRRR na EMISE 23.05.2015 13:30 Kharl.ANTIDIESEL\nRe: Re: Idiotske prirovnanie ku kucharom 23.05.2015 10:00 petrumr\nRe: Re: Emise u nas 23.05.2015 09:58 petrumr\nRe: Re: Re: SRRRRR na EMISE 23.05.2015 00:23 free78\nRe: Idiotske prirovnanie ku kucharom 22.05.2015 22:49 beibej\nRe: Emise u nas 22.05.2015 15:25 -- skrytý --\nIdiotske prirovnanie ku kucharom 22.05.2015 15:20 -- skrytý --\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 13:24 SamanAR\nRe: Emise u nas 22.05.2015 13:11 4bytelnýkola\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 13:09 4bytelnýkola\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 12:57 pargi\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 12:50 SamanAR\nRe: Re: Re: Re: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 12:37 pargi\nRe: Re: Re: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 12:26 SamanAR\nRe: Re: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 12:22 pargi\nRe: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 12:16 SamanAR\nRe: Emise u nas 22.05.2015 10:53 Kharl.ANTIDIESEL\nEmise u nas 22.05.2015 10:52 Nicco\nRe: Re: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 10:44 Kharl.ANTIDIESEL\nRe: SRRRRR na EMISE 22.05.2015 10:05 free78\nSRRRRR na EMISE 22.05.2015 09:56 Kharl.ANTIDIESEL


Snídaně v zeleném - CHILLI kuchyně\nProč čekat s požitkářstvím až na dovolenou? Vzpomínáte na ta pomalá rána u moře, kdy jste nemuseli nikam spěchat a vaše ranní káva chutnala ve stínu palem tak nějak lépe? Přáli byste si, aby takto začínal každý den? Nemusíte být na dovolené, abyste si zrána našli chvilku pro sebe a váš den začal hezky. Neodkládejte příjemné na později. Dopřávejte si romantické snídaně na balkóně či na zahradě, kdykoli vás napadne – je to jednoduché!\nMáte-li na balkóně stolek, už je téměř vyhráno. Teď už jen nějaký ten nápad, co dobrého si ke snídani přichystat. Jste-li méně nároční snídaňoví strávníci, bohatě postačí čerstvé pečivo či rozpečená bagetka, máslo a dobrý džem nebo pikantní med s chilli. Působí pěkně a upraveně, servírujete-li pečivo v ošatce. Tento malý detail, zcela samozřejmý v západních domácnostech a u většiny našich čtenářů zajisté též, zcela mění a povyšuje prostou snídani na příjemné stolování. Úplně stejný efekt vyvolají hezky naaranžované ubrousky ve stojánku, z něhož vám ani při letním vánku neodlétnou.\nPotřebujete-li nabrat hodně energie na dlouhý a náročný den, nebo se víkendová snídaně posunula spíše do času brunche, inspirujte se našimi vydatnějšími recepty, jako je třeba pastýřova snídaně s křupavou slaninou, vejci a brambory anebo míchaná chilli vejce.\nŠálek na snídaňové latté\nNevíme, jak vy, ale co se nápojů týče, nás po ránu nejvíce potěší čerstvá pomerančová šťáva s dužinou a silné espresso s teplým mlékem, aby při snídani ve stínu na čerstvém vzduchu nevychladlo, než si přečteme noviny. Při opravdu bohaté snídani také nesmějí chybět cereálie a ovoce. Máte-li obavy, že tyto dobroty přilákají nezvané černožluté návštěvníky, zkuste si vyrobit domácí pasti na vosy a sršně – do malé pet láhve nalijte trochu přírodní sladké šťávy a tu zavěste v dostatečné vzdálenosti od vašeho stolu.\nCukřenka a mléčenka, aneb už nikdy „Kolik chceš kostek? A mlíko taky?“\nMysleli jsme také na mlsné jazýčky, které si rády pochutnají na něčem sladkém a trochu pikantním. Po ránu skvěle zahřeje smyslná káva Habanero nebo horká čokoláda s chilli. Jako sladká tečka skvěle poslouží neodolatelně hříšný pot de creme.\nNavnadili jsme vás? 🙂 To je dobře. Směle do toho a zpříjemněte si vstávání třeba už zítra.\nJeště pár tipů, aby vaše požitkářská snídaně byla dokonalá


Vášeň v chladném světě. Milenec lady Chatterleyové jako Četba s * | Program\nV milostném příběhu mladé aristokratky Constance se představí herečka Petra Bučková|foto:Tomáš Vodňanský, Český rozhlas\nNa rozhlasové vlny se vrací Milenec lady Chatterleyové. Román z konce dvacátých let, jehož vydání bylo v Anglii soudně zakázáno až do roku 1960, nabídne od neděle 17. ledna vltavská Četba s hvězdičkou.\nByl to jeden z nejskandálnějších románů první poloviny 20. století. David Herbert Lawrence, Milenec lady Chatterleyové. Poprvé vyšel na konci dvacátých let ve Florencii a v Paříži, ovšem v autorově rodné Británii bylo jeho vydávání zakázáno až do šedesátých let. Takže si jej angličtí kulturní turisté přiváželi z výletů na kontinent tajně jako pikantní suvenýr, což možná ještě přiživovalo jeho „špatnou pověst“.\nD. H. Lawrence v Mexiku v roce 1923. Úspěchu své knihy se nedočkal, zemřel pouhý rok po jejím prvním vydání|foto:Courtesy University of Nottingham Manuscripts and Special Collections\nMimochodem, v češtině vyšla kniha poprvé už v roce 1930 – a žádný skandál nevyvolala. Snad to bylo i tím, že čeští čtenáři asi tak silně neprožívali ostrou kritiku britské společnosti, jež za kanálem mohla u řady schvalovatelů a zakazovatelů vyvolávat prudší nesouhlas než domnělá obscénnost knihy. Protože Milenec lady Chatterleyové je možná erotický román, určitě však ne obscénní. Byť hranice mezi těmito výrazy vždy byla a bude hodně pohyblivá.\n„Kněz lásky D. H. Lawrence erotiku a sex posvětil, povýšil je na posvátný obřad, na pohanský rituál spjatý s rytmem ročních dob, s pohybem slunce na obloze, s měsícem, hvězdami, s celou živou i neživou přírodou. Sex byl pro něho životodárnou, slunci podobnou silou, která může očistit a ozdravit nejen mezilidské vztahy, ale také vztah člověka k celému přírodnímu světu, k vesmíru.“ To napsal Martin Hilský ve své studii o Lawrencovi, která vyšla jako doslov sbírky povídek Stíny jara. Je to čtení stejně vzrušující a inspirativní jako samotné Lawrencovy texty.\nMilostný příběh aristokratky Constance, která si místo svého urozeného manžela zvolí „obyčejného hajného“, dnes už žádný skandál nevyvolá.\nD. H. Lawrence (1885–1930) se úspěchu své knihy nedočkal, zemřel pouhý rok po jejím prvním vydání. A vlastně by musel čekat dlouhá desetiletí, než se kniha stala součástí literárního kánonu a vysokoškolských skript, než se stala jednou z vůbec nejfilmovanějších knih a hlavně knih nejčtenějších. Milostný příběh mladé aristokratky Constance, která si místo svého urozeného (a želbohu invalidního) manžela zvolí „obyčejného hajného“, dnes už žádný skandál nevyvolá; stále nás však může oslovit a dojmout – a vzrušit – nejen mimořádnými literárními kvalitami, ale především silou vášně obou milenců i samotného autora.\nPrávě tyto kvality se snaží vyzdvihnout i nová třináctidílná rozhlasová adaptace, kterou natočil režisér Lukáš Kopecký s Petrou Bučkovou a Jiřím Dvořákem.


Volejbalová Dřevěnice klepe na dveře - Krkonošský deník\nVolejbalová Dřevěnice klepe na dveře\nDřevěnice -Šestapadesátý ročník tohoto populárního antukového setkávání všech vyznavačů volejbalového míče už je opravdu za dveřmi.\nZ volejbalové Dřevěnice. | Foto: Bára Pachlová\nPořadatelé hlásí, že vše zásadní je připraveno, jenom o počasí nechtějí příliš hovořit. Tento způsob léta… však to znáte i od klasika české literatury.\nV sobotu 1. srpna v 8 hodin to celé odstartují dorostenci a dorostenky, o hodinu později se připojí veteráni nad 40 let, což je kategorie, ve které se představují bývalí reprezentační či ligoví hráči. V 11 hodin je na programu elitní soutěž mužů. Tahákem v ní bude jistě loňský vítěz – Humři Perštejn, tedy tým, ve kterém nastupují současní reprezentanti či hráči startující v nejrůznějších evropských volejbalových ligách. Nastoupí i nejméně šest dalších extraligových celků.\nPořadatelé se rovněž těší na reprezentaci Libye, která si přijede vyzkoušet, jak vypadá volejbal na antuce. Tato dvoudenní soutěž vyvrcholí v neděli po obědě – ve 13 hodin začne zápas o 3. – 4. místo a ihned po něm pak finále. Obě utkání se odehrají za asistence kamer České televize. V neděli ještě budou hrát muži 1. a 2. ligy, kde loňský úspěch – první místo – budou obhajovat domácí muži a také ženy. Ve společné soutěži si zahrají ženy extraligy, 1. a 2. ligy.\nPořadatelé se těší i na hosty. Prezidentská kancelář na pozvání reagovala tak, že Václav Klaus do Dřevěnice rád přijede, pokud mu to z časových důvodů vyjde. Pozváni jsou i senátor Jiří Liška, poslanci Hana Orgoníková a Zdeněk Lhota, vedení krajského úřadu, za jehož finanční podpory se turnaj hraje. Přijedou samozřejmě i tělovýchovní představitelé a zástupci sponzorských firem.\nDřevěničtí se rovněž rozhodli, že zorganizují sbírku na pomoc kolegům z Hodslavic. Ti už přes třicet let organizují volejbalový turnaj na Moravě, letos se vesnicí přehnala povodňová vlna, která zavinila, že akce musela být na poslední chvíli zrušena. Škody nejen na sportovních zařízeních byly zásadní, a tak se vedení dřevěnického turnaje rozhodlo zorganizovat alespoň částečnou pomoc!\nŠestapadesátá Volejbalová Dřevěnice je tedy připravena a věřme, že ji počasí nezkomplikuje.


Vývoj a výzkum – část 3 | Váš partner pro pružiny | Alcomex\nAlcomexBlogLídrem na trhu Vývoj a výzkum – část 3\nLídrem na trhu Vývoj a výzkum – část 3\nKéž by technologie byla tak jednoduchá!\nPokud máme zahájit projekt „předpokládané“ životnosti, občas bojujeme se základními, avšak rovněž protikladnými technickými hledisky.\nNapříklad v rámci výpočtu pevnosti chceme vysokou pevnost v tahu, protože Alcomex používá jako kritérium výpočtů maximální zatížení drátů. U některých tvarů pružin je to 50 % pevnosti v tahu. Její zvýšení má důsledky, protože pokud je pevnost v tahu příliš vysoká, vyjde nám, že drát je nepoužitelný (příliš tuhý). Rovněž dodavatelé materiálu nemají rádi takové požadavky jako je audit procesů. Pokud je tento audit nevyhovující, upravují se předkládané materiály.\nJak jsme během posledních několika let poznali, pevnost drátu významně ovluvňuje kvalitu konečného výrobku. Materiál, procento uhlíku, stupeň konverze a další procesy mají hlavní vliv na druh použitého drátu.\nOd vysoké kvality k zakázkové výrobě\nV blízké budoucnosti bude Alcomex používat materiál třídy SH, který používají i ostatní výrobci. Alcomex velmi dlouho nepoužívá materiál třídy SH dle EN 10270-1. Nyní pracujeme na možnostech použití materiálů EN 10270-1 TURBO. Jedná se o materiály, které se vyrábějí podle požadavků zákazníka. Proto mají naše tažné, tlačné a torzní pružiny vysokou kvalitu. Rovněž je možné použít speciální zpracování. Pokud hovoříme o zakázkové výrobě, Alcomex převádí požadavky zákazníka do požadavků na specifický drát.\nNějvětší změna, na které pracujeme, bude kombinace informací získaných ze zkoušek, zkušeností, znalostí postupů namáhání drátu a technických výpočtů odpovídajících normě EN DIN 13906-1 a jejich implementace do vzorce pro výpočet životnosti. Tento vzorec v kombinci s požadavky zákazníka a aplikací údajů do jejich souhrnu může vést k výpočtu „předpokládané“ životnosti.\nZapomněli jste předchozí text o vývoji a výzkumu? Čtěte část 2 zde!


14 VSOL 143/2016-60\n39 ICm 966/2014 14 VSOL 143/2016-60 (KSOS 39 INS 29913/2013)\nVrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Waltrové a soudkyň Mgr. Diany Vebrové a JUDr. Pavly Tomalové rozhodl ve věci žalobce COFIDIS s.r.o., se sídlem Bucharova č. 1423/6, Praha 5, PSČ 158 00, IČ: 27179907, zastoupeného advokátem Mgr. Jiřím Sitou, se sídlem Rybná 682/14, Praha 1, PSČ 110 00, proti žalované Mgr. Evě Budínové, se sídlem Dobrovského 724, Frýdek-Místek, PSČ 738 01, insolvenční správkyni dlužnice Ľuboslavy Dresslerové, nar. 31.8.1968, bytem Masarykovo náměstí 7/7, Nový Jičín, PSČ 741 01, zastoupené advokátkou Mgr. Zuzanou Lubojackou, se sídlem Dobrovského 724, Frýdek-Místek, PSČ 738 01, o určení pohledávky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp.zn. 39 ICm 966/2014, jako incidenční spor v insolvenční věci sp.zn. KSOS 39 INS 29913/2013 dlužnice Ľuboslavy Dresslerové, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 8.4.2016, č.j. 39 ICm 966/2014-46 (KSOS 39 INS 29913/2013),\nRozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 8.4.2016, č.j. 39 ICm 966/2014- 46 (KSOS 39 INS 29913/2013), se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. isir.justi ce.cz (KSOS 39 INS 29913/2013) Odůvodnění:\nShora označeným rozsudkem soud prvního stupně určil, že pohledávka ve výši 29.853,46 Kč přihlášená žalobcem do insolvenčního řízení dlužnice je po právu (výrok I.), a zavázal žalovanou, aby žalobci zaplatila na nákladech řízení 11.800 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku na účet advokáta žalobce (výrok II.).\nNa odůvodnění tohoto rozsudku soud prvního stupně uvedl, že žalobce se domáhal určení označené pohledávky s tím, že tato je po právu, žalovaná pohledávku popřela s odůvodněním, že je v rozporu s ujednáním o spotřebitelských smlouvách, neboť měla vzniknout neplněním smluv o revolvingovém úvěru uzavřených mezi žalobcem a dlužnicí 30.3.2005 a 7.2.2005 a nesplacená část úvěru dosáhla výše 36.298,46 Kč. Soud prvního stupně dovodil, že žalovaná ve svém vyjádření z 11.11.2015 (č.l. 18-19 spisu) se ztotožnila s tvrzením žalobce ohledně smluvního základu i výše, a uvedla, že popřela pohledávku z toho důvodu, že všeobecné obchodní podmínky žalobce jsou psány velmi malým písmem, jsou nečitelné, složitě formulované, a tudíž neplatné. Dále uvedla, že byla poskytnuta dlužnici částka 67.918,41 Kč, ta uhradila ve splátkách 123.356 Kč, z toho na úrocích částku 55.437,59 Kč, takže další částky posoudila jako nepřiměřené a v rozporu s ochranou spotřebitele. Uznala pohledávku ve výši 10.000 Kč.\nSoud prvního stupně z provedeného dokazování vzal za zjištěné a prokázané: -že dlužnice uzavřela s žalobcem obě označené smlouvy o revolvingovém úvěru, -že hradila měsíční splátky v částce 1.800 Kč až do července 2007 a dále v různých výších, případně nesplácela, takže celkově zaplatila ve splátkách částku 123.356 Kč, -že žalobce odstoupil od smluv o revolvingovém úvěru z důvodu, že dlužnice řádně neplnila své závazky, -ze sazebníku poplatků, že byly dohodnuty smluvní pokuty a úroky z prodlení, pojistné a úrokové sazby.\nNa základě těchto závěrů dokazování uzavřel, že má za prokázáno platné uzavření úvěrových smluv mezi žalobcem a dlužnicí, že nespatřuje neplatnost smluv ani v malém písmu, ani ve složité formulaci, navíc z přehledu splátek má za to, že dlužnice obsah úvěrových smluv pochopila, splátky v delším časovém úseku platila, přestala platit až pro svou insolvenci a ne pro nepochopení obsahu smluv, respektive obsahu všeobecných obchodních podmínek. Uzavřel, že tedy pohledávka žalobce je po právu. O nákladech řízení rozhodl dle ustanovení § 142 o.s.ř. a přiznal je úspěšnému žalobci ve výši spočívající v zaplaceném soudním poplatku 5.000 Kč a nákladech právního zastoupení za dva úkony právní služby, to je příprava a převzetí zastoupení a podání žaloby po 3.100 Kč a dvakrát režijní paušál 300 Kč.\nTento rozsudek napadla žalovaná odvoláním v celém rozsahu. Uvedla, že řízení je postiženo jinou vadou, která mohla mít za následek nesprávné (KSOS 39 INS 29913/2013) rozhodnutí ve věci (§ 209 odst. 2, písm. c/ o.s.ř.), a že spočívá na nesprávném právním posouzení věci (§ 205 odst. 2, písm. g/ o.s.ř.). Zdůraznila, že napadené rozhodnutí považuje nejen za nesprávné, ale rovněž za přezkoumatelné, neboť celé odůvodnění je sestaveno z vyjádření žalobce a žalovaného a přehledu provedených důkazů. Vlastní odůvodnění rozhodnutí soudu je pouze v několika větách a k osvětlení vztahu mezi skutkovými zjištěními a úvahami soudu při hodnocení důkazů je zcela nedostačující. Z odůvodnění není zřejmé, z jakých důkazů a myšlenek soud vycházel, přestože se obsahovou stránkou rozhodnutí soudu zabývá četná judikatura, např. rozhodnutí Ústavního soudu z 11.12.2008, sp.zn. III. ÚS 1481/08, rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky z 16.6.2009, sp.zn. 30 Cdo 1792/2009, která jasně vymezují, co má odůvodnění soudního rozhodnutí obsahovat. Soud prvního stupně se rovněž nijak nevypořádal s tvrzením o neplatnosti smlouvy a všeobecných obchodních podmínek z hlediska ustanovení na ochranu spotřebitele, jež byly i v době sjednání smlouvy o revolvingovém úvěru zakotveny nejen v zákoně 321/2001 Sb., ale i v občanském zákoníku č. 40/1964 Sb. Přitom princip ochrany spotřebitele stojí na tom, že soud bez dalšího posuzuje titul a pohledávku jako celek, který má být konformní s těmito normami. Přestože žalovaná předestřela soudu řadu soudních rozhodnutí z oblasti ochrany spotřebitele a posuzování úvěrových smluv uzavíraných spotřebitelem, z odůvodnění napadeného rozhodnutí plyne, že se soud prvního stupně uvedenými judikáty vůbec nezabýval. Dále uvedla, že trvá na tom, že smluvní pokuta byla sjednána neplatně v rámci všeobecných obchodních podmínek, o čemž bylo soudy pravomocně judikováno. Žalobce konstrukcí všeobecných obchodních podmínek ve formulářové podobě s nemožností jejich korekce vytvořil situaci, která dlužníku umožňovala pouze jejich akceptaci či odmítnutí. Spotřebitel rovněž neměl žádnou možnost ani v procesu uzavírání smlouvy se podílet na tvorbě jejího obsahu. Měl pouze možnost bezvýhradně akceptovat učiněný návrh. Nebyly proto splněny podmínky na ochranu spotřebitele coby slabší smluvní strany (viz rozhodnutí sp.zn. 30 Cdo 2401/2014, nález Ústavního soudu III. ÚS 562/12 ze dne 24.10.2013). Dále poukázala na smysl a účel Směrnice Rady 93/13/EHS, o zajištění ochrany spotřebitele před používáním nepřiměřených podmínek ve smlouvách. Uvedla, že dlužnici byla skutečně vyplacena částka 67.918,41 Kč a dle přehledu plateb dlužnice uhradila 123.356 Kč, tedy byla uhrazena celá jistina. Z porovnání těchto dvou částek je tedy zřejmé, že veškeré další nároky žalobce jsou v rozporu s dobrými mravy. Dále namítla, že z její strany nebyla uznána pohledávka žalovaného ve výši 10.000 Kč, jak uvádí soud prvního stupně v odůvodnění napadeného rozhodnutí, pouze ona sama navrhla žalobci event. možnost takového mimosoudního řešení sporu.\nDále odvolatelka poukázala na nesprávné rozhodnutí o nákladech řízení s tím, že dle § 202 odst. 1 insolvenčního zákona, ve sporu o pravost, výši nebo pořadí přihlášených pohledávek nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení proti insolvenčnímu správci. Nebylo proto namístě odvolatelce ukládat povinnost k náhradě nákladů řízení, když nebyly splněny předpoklady pro aplikaci ustanovení § 202 odst. 2 insolvenčního zákona. Odvolatelka uzavřela, že soud postupoval v rozporu s ústavními zásadami o překvapivosti rozhodnutí i v rozporu s rozhodnutím (KSOS 39 INS 29913/2013) Ústavního soudu II. ÚS 3878/13 a II. ÚS 1313/15. Navrhla, aby odvolací soud napadené usnesení změnil tak, že žalobu zamítne a žalované přizná náhradu nákladů řízení včetně nákladů řízení odvolacího, anebo aby rozsudek soudu prvního stupně v plném rozsahu zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.\nŽalobce se k odvolání žalované nevyjádřil.\nPodle ustanovení § 7 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (jen IZ ), nestanoví-li tento zákon jinak, nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení, použijí se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu, týkající se sporného řízení, a není-li to možné, ustanovení zákona o zvláštních řízeních soudních; ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí nebo exekuce se však použijí přiměřeně jen tehdy, jestliže na ně tento zákon odkazuje.\nOdvolací soud po zjištění, že odvolání bylo podáno včas a osobou k tomuto úkonu oprávněnou, že obsahuje způsobilý odvolací důvod podle ustanovení § 205 odst. 2, písm. c) a písm. g) o.s.ř., přezkoumal rozsudek soudu prvního stupně (§ 212, § 212a odst. 1, odst. 3 a odst. 5 o.s.ř.), jakož i řízení, které předcházelo jeho vydání, a dospěl k závěru, že napadený rozsudek je zcela nepřezkoumatelný pro nedostatek důvodů.\nNáležitosti rozsudku stanoví občanský soudní řád v ustanovení § 157. Podle ustanovení § 157 odst. 2 o.s.ř., není-li stanoveno dále jinak, soud v odůvodnění rozsudku uvede, čeho se žalobce (navrhovatel) domáhá a z jakých důvodů a jak se ve věci vyjádřil žalovaný (jiný účastník řízení), stručně a jasně vyloží, jaké skutečnosti má prokázány a které nikoliv, o které důkazy opřel svá skutková zjištění a jakými úvahami se při hodnocení důkazů řídil, proč neprovedl i další důkazy, jaký učinil závěr o skutkovém stavu a jak věc posoudil po právní stránce; není přípustné ze spisu opisovat skutkové přednesy účastníků a provedené důkazy. Soud dbá na to, aby odůvodnění rozsudku bylo přesvědčivé. Odůvodnění uvedené v písemném vyhotovení rozsudku musí být v souladu s vyhlášeným odůvodněním.\nPřezkoumatelností rozhodnutí soudů a náležitostmi těchto rozhodnutí ve Smyslu shora citovaného ustanovení § 157 odst. 2 o.s.ř. se opakovaně zabýval ve svých rozhodnutích Nejvyšší soud České republiky i Ústavní soud. Nejvyšší soud České republiky například ve svém rozsudku sp.zn. 32 Cdo 366/2009 ze dne 14.12.2010, které je k dispozici na internetových stránkách Nejvyššího soudu, mimo jiné uzavřel, že soud je povinen v odůvodnění uvést, které skutečnosti (skutková tvrzení) významné pro rozhodnutí ve věci byly dokazováním, shodnými tvrzeními účastníků nebo jiným zákonným způsobem prokázány a které nikoliv. U každé jednotlivé prokázané i neprokázané skutečnosti musí soud vyjádřit, jak k tomuto závěru dospěl, to je jak tyto důkazy hodnotil, zejména jde-li o důkazy protichůdné, a proč nevyhověl všem návrhům účastníků a vedlejších účastníků. Jednotlivé prokázané skutečnosti je třeba promítnout do závěru o skutkovém stavu věci, který je (KSOS 39 INS 29913/2013) rozhodný pro její právní posouzení. Právním posouzením věci se pak rozumí výklad o tom, z jakých ustanovení zákona nebo jiného právního předpisu soud vycházel (proč pod tato ustanovení podřadil zjištěný skutkový stav), a jak je případně vyložil, a výklad o tom, jaká mají účastníci na základě zjištěného skutkového stavu podle těchto ustanovení ve vztahu k předmětu řízení práva a povinnosti a jak proto byla věc rozhodnuta.\nV rozsudku sp.zn. 33 Cdo 1343/2014 ze dne 24.6.2014, které je rovněž k dispozici na internetových stránkách Nejvyššího soudu, Nejvyšší soud uzavřel mimo jiné, že je-li rozhodnutí soudu prvního stupně nepřezkoumatelné, protože tento soud nerespektoval zásady uvedené v ustanoveních § 157 a 132 o.s.ř., musí odvolací soud takové rozhodnutí zrušit; jestliže tak neučiní a přijme rozhodnutí ve věci samé, pak zatížil řízení vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.\nÚstavní soud judikoval ve vztahu k povinnosti zdůvodnit rozhodnutí soudů dle § 157 o.s.ř., že porušení této povinnosti je porušením principu představujícího součást práva na řádný proces, jakož i pojmu právního státu ve smyslu článku 36 odst. 1 Listiny, článek 1 Ústavy (viz například Nález Ústavního soudu, sp.zn. I. ÚS 244/08, ze dne 19.6.2008, publikovaný ve Sbírce nařízení a usnesení Ústavního soudu pod publikačním číslem 114/2008 a Nález Ústavního soudu, sp.zn. IV. ÚS 304/98, ze dne 12.10.1998, publikovaný ve Sbírce nálezů, a usnesení Ústavního soudu pod publikačním číslem 120/1998).\nSoud prvního stupně se v přezkoumávané věci především vůbec nezabýval včasností žaloby podané žalobcem ve smyslu ustanovení § 198 odst. 1 IZ, když tato skutečnost je základním předpokladem pro věcné projednání žaloby o určení popřené pohledávky. Zcela nesprávně také vyložil podání odvolatelky z 11.11.2015, neboť k částečnému uznání pohledávky co do 10.000 Kč tímto podáním dle obsahu nedošlo.\nSoud prvního stupně však dále vůbec nedostál požadavku na náležitosti soudního rozhodnutí tak, jak jsou uvedeny ve shora citovaném ustanovení § 157 odst. 2 o.s.ř., neboť vůbec nezjistil z provedeného dokazování rozhodné skutečnosti. Z označených smluv o revolvingovém úvěru pouze zjistil, že je uzavřela dlužnice s žalobcem, aniž by zjišťoval další náležitosti těchto smluv rozhodné pro posouzení jejich platnosti. Z přehledu splátek pak zjistil pouze to, že dlužnice hradila měsíční splátky v uvedené měsíční výši, respektive v různých výších , a dále vzal za prokázány dohodnuté smluvní pokuty a úroky z prodlení, pojistné a úrokové sazby . Aniž by činil bližší zjištění z uzavřených smluv a jejich podmínek, uzavřel, že smlouvy byly uzavřeny mezi žalobcem a dlužnicí platně, a věcný závěr přijal, aniž by uvedl jakékoliv ustanovení zákona či jiného právního předpisu, z něhož vycházel a pod něhož podřadil zjištěný skutkový stav. Jediné zákonné ustanovení, které je uvedeno v odůvodnění napadeného rozsudku, je ustanovení § 142 o.s.ř. týkající se náhrady nákladů řízení, které však bylo aplikováno soudem prvního (KSOS 39 INS 29913/2013) stupně zcela nesprávně. Ve vztahu k rozhodnutí o nákladech řízení odvolací soud zcela přisvědčuje právnímu názoru vyjádřenému v odvolání, že soud prvního stupně zcela ignoroval speciální úpravu insolvenčního zákona týkající se náhrady nákladů řízení ve sporech o pravost, výši nebo pořadí přihlášených pohledávek, která má přednost před obecnou úpravou v občanském soudním řádu (§ 202 IZ, § 7 IZ).\nSoud prvního stupně se také vůbec nevyjádřil k judikatuře ve věci spotřebitelských úvěrů, na kterou odkazovala odvolatelka již ve svém vyjádření k žalobě, ani na žádnou jinou judikaturu soudů vztahující se k přezkoumávané věci.\nOdvolací soud proto, aniž by nařizoval jednání (§ 214 odst. 2, písm. d/ o.s.ř.), podle ustanovení § 219a odst. 1, písm. b) o.s.ř. napadený rozsudek zrušil jako nepřezkoumatelný pro nedostatek důvodů a dle ustanovení § 221 odst. 1, písm. a) o.s.ř. vrátil věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení.\nV dalším řízení soud prvního stupně, pokud vyhodnotí podanou žalobu jako včasnou, se jí bude věcně zabývat. Při provádění dokazování, jeho vyhodnocení a právním posouzením věci bude důsledně respektovat příslušná ustanovení občanského soudního řádu a insolvenčního zákona i se zřetelem na shora citovaná ustanovení a judikaturu Nejvyššího a Ústavního soudu. S ohledem na důvod popření pohledávky žalovanou i její odvolací námitky neopomene též aplikovat zákonná ustanovení upravující problematiku spotřebitelských úvěrů. Nové rozhodnutí ve věci pak přezkoumatelným způsobem zdůvodní a při rozhodnutí o nákladech řízení bude postupovat dle speciální úpravy v insolvenčním zákoně.\nP o u č e n í : Proti tomuto usnesení j e přípustné podat dovolání ve lhůtě dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu České republiky v Brně prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena, nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně, anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak. Přípustnost dovolání je oprávněn zkoumat jen dovolací soud.\nZa správnost vyhotovení: JUDr. Ivana Waltrová, v.r. Zuzana Žádníková předsedkyně senátu


Na Ústecku objevili botanici vzácnou květinu — ČT24 — Česká televize\nNa Ústecku objevili botanici vzácnou květinu\nÚstí nad Labem – Blízko Ústí nad Labem objevili botanici jednu z nejvzácnějších orchidejí – kruštík ostrokvětý. Na první pohled se jedná o nenápadnou zelenou rostlinku, ve skutečnosti jde ale o vzácnost. Objevil ji botanik Karel Nepraš v dubových lesích ani ne dva kilometry od centra města. Ochránci přírody, kteří při speciálním projektu mapují květenu v jižní části celého okresu, našli i další vzácné druhy a chtějí v oblasti rozšířit chráněná území.\n„Tady ten kruštík ostrokvětý je vlastně kriticky ohroženým druhem květeny. Tahle lokalita je teprve jeho druhá známá v Česku,“ podotkl botanik Karel Nepraš. Botanici si území na jih od města rozdělili a mapují místní flóru centimetr po centimetru. Kromě vzácné květiny objevili ale i parazitickou zárazu, která se přiživuje na chrpách.\n„České středohoří je oblast mimořádně bohatá, s dlouholetým výzkumem, leč přesto každým rokem se objevují nové rostliny,“ řekl botanik Karel Kubát. Každou vzácnou květinu botanici zdokumentují a zapíšou si její polohu pomocí GPS. Při monitoringu spolupracují i s organizací Lesy České republiky. Mapování květeny bude probíhat až do konce září. Ochránci přírody pak chtějí sestavit speciálního průvodce pro návštěvníky kraje.