Táňa by byla dobrou prezidentkou – Tarasova terasa\n27.1.2015 by taras2\nTáňa by byla dobrou prezidentkou\nChronologie někdy vyvádí zajímavé kousky. 21. ledna 2015 ve vysílání polského rozhlasu prohlásil polský ministr zahraničních věcí Grzegorz Schetyna, že koncentrační tábor Auschwitz-Birkenau osvobodili Ukrajinci. „Nebylo by snad lepší říct, že to byl 1. Ukrajinský front a osvobozovali Ukrajinci? Protože to byli právě Ukrajinci, kteří v těch lednových dnech otevírali bránu a osvobozovali tábor“, prohlásil šéf polské diplomacie.\nV Kyjevě souhlasili s verzí polského ministerstva zahraničních věcí o tom, že nejvýznamnější úlohu v osvobození koncentračního tábora Osvětim sehráli právě ukrajinští vojáci. Tento názor vyslovil zástupce šéfa kanceláře ukrajinského prezidenta Valeryj Čalyj: „Ukrajinci sehráli významnou úlohu v osvobození Osvětimi od fašistů“, prohlásil Čalyj a zdůraznil přitom, že bránu koncentračního tábora otevřel právě Ukrajinský front. „Nejvíc Ukrajinců osvobozovalo nejen tenhle koncentrační tábor, ale i další, a vůbec celou Evropu,“ dodal Čalyj. V této souvislosti označil účast ukrajinského prezidenta Petra Porošenka v akcích pořádaných u příležitosti 70. výročí osvobození Osvětimi za symbolickou. (ZDROJ)\nBezbřehý primitivismus a hlupáctví, které zavládly v Kyjevě po majdanském puči, snad ani nedovoluje jiné vyjádření, podle něhož 2. světovou válku vyhráli vlastně banderovci. Zajímavé je, že jim v těch nahnědlých hlavách nedochází, že Porošenko symbolicky zastupuje i další důležitou skupinu svých krajanů, ukrajinských dozorců, pomocníků SS, kteří se v Osvětimi vyskytovali v hojném počtu. Podle svědků se chovali zvláště surovým, brutálním způsobem.\nPozoruhodné však je, že ministr zahraničních věcí Polska a zástupce šéfa Porošenkovy kanceláře se přesně drží politické linie, kterou už 22.11. 2014, tedy dva měsíce před Schetynou, vytýčila Táňa Fischerová, neúspěšná kandidátka na prezidentský úřad: „Nerozumím, proč to Zeman dělá (zve Putina na Hrad, na právě probíhající oslavy osvobození Osvětimi). Ještě bych rozuměla tomu, kdyby to byly oslavy konce války, kdy se Rusové i Američané zasloužili o svobodu, což je něco jiného. Ale vůbec nerozumím tomu, proč je zval k datu osvobození Osvětimi, protože Rusové v tom – pokud vím – žádnou velkou roli nehráli.“(ZDROJ)\nZdá se, že zahraničně politickou linii polského ministerstva zahraničních věcí i Porošenkovy kanceláře určuje naše malá, česká a hezká Táňa Fischerová.\nPodle toho ty linie také vypadají.\n← O všem jsem se radil s okresním hejtmanem\nFištejn viděl kozáckého koně pít z Vltavy →\n58 thoughts on “Táňa by byla dobrou prezidentkou”\nmerlin | 27.1.2015 (18:10)\nTak já myslím, že by to chtělo další studii nějakého ukrajinského ,akademika,, dokazující že muhammed byl ukrajinec. Konečně,už jsem se dozvěděla z polského tisku, že ukrajinci stavěli pyramidy, ježíš je z ukrajiny a einstein taky. Prakticky každý, kdo něco znamená, je z Ukrajiny. /trochu to připomíná film Sexmise ,,A Einstein byl ženská,,/,,Muhammeda zatím vynechali, což je škoda, protože prorok ukrajinec by situaci jistě velmi osvěžil a diskuze by se mohla rozproudit .o něco šířeji a i v jiných zeměpisných lokalitách.\ntaras2 | 27.1.2015 (19:16)\nOno je to jako v medicíně s příznaky nějaké choroby: když má stát nutkání lživě a trapně zvyšovat svoji prestiž a význam skrze tyhle vymyšlené nesmysly, je nemocný, trpí chorobou. Američani ji mají už chronickou, hitlerovské Německo trpělo na árijskou panskou rasu, méně zatížení v tomhle vypadají Skandinávci. Rusové to ale mají taky.\ntaras2 | 27.1.2015 (19:48)\nTak jsem dal do vyhledávače ukrajinské dozorce v koncentračních táborech a už to začalo padat.\n„Demjanjuk zvaný Ivan Hrozný – podíl na zavraždění nejméně 27 900 Židů v táboře Sobibor za druhé světové války.“\n„Treblinka – Na fungování každého z táborů dohlíželo cca 30 SS-manů a 120 ukrajinských strážných,… První část Treblinky I sloužila jako administrativní část, která obsahovala ubikace SS jednotek, sektor ukrajinské gardy,\n„…Ittner ženu odvedl a předal ji službu konajícímu ukrajinskému strážnému, který ji zastřelil.“\n„Všude se válely stovky, ne, tisíce mrtvol, rozkládaly se, hnily. Za náměstím, v lese, jen pár set metrů odtud na druhé straně tábora, byly stany a plály otevřené ohně obklopené ukrajinskými dozorci a holkami-děvkami, které pocházely, jak jsem později zjistil, z celého okolí. Všechno pilo, tancovalo, zpívalo a hrálo…Odevšad se ozývala střelba.““\nPorošenko je zřejmě nejdůležitější host na oslavách osvobození Osvětimi protože má k věci samotné nejblížší, historicky daný vztah.\nJanika | 27.1.2015 (22:37)\nTak to jsi měl zakomponovat do článku.\ntaras2 | 27.1.2015 (22:58)\nTak ona je to obecně známá věc, že ukrajinská garda (stejně jako Litevci a Lotyši) sloužila nacistům jako katani jak v táborech, tak i na dobytých územích. Jenom mi přišlo zvláštní, že zástupce národa, který vykonával strážní službu v Osvětimi, se vydává za jeho osvoboditele. A i v tom je kus pravdy, protože v 1. ukrajinském frontu, který tábor osvobodil, sloužila významná část Ukrajinců (ale míň než Rusů). Jedni tam vraždili, druzí osvobozovali. Z historie se někdy chce blejt.\nKeporkakw | 30.1.2015 (10:19)\nRád bych to poněkud poopravil. Historie už byla a je tedy neměnná. Blejt se chce z těch, kteří se jí pokoušejí znásilnit!\nKamil Mudra | 28.1.2015 (22:08)\nNo, já ani googlit nemusím, protože to mám z první ruky. Táta patřil k těm co Osvětim přežili a o ne-německých bachařích se vyjadřoval značně nelibě, s tím že byli horší než Němci. Já už patřil k té generaci která byla vedena v duchu toho slovanského bratrství a tak jsem se nad tím se svým dětským rozumem dost pozastavoval. No a táta měl samozřejmě i odpověď – zhruba tuto: „No nediv se. Němci byli páni a všichni ostatní kmáni – bachař nebo mukl. A žádný bachař nestál o to aby se stal muklem. Tak holt dělali co mohli aby se pánům zavděčili.“\nTo mi znělo docela logicky.\nGora | 28.1.2015 (08:39)\nKdepak Tarasi, Němci měli takové úspěchy s masovým vyvražďováním proto, že je školili ti v tomto oboru doposud nejlepší a v počtu mrtvých zatím nikým nikdy nepřekonaní, totiž Sověti. Proto by jistě neměli na tryzně holoucastu chybět, ovšem měli by se společně s Němci kát, či snad přímo sedět na pomyslné trestně lavici. Němci se kají, sypou si už 70 let popel na hlavu, ovšem co činí Rusové? Jsou naopak stále hrdí na spojenectví Stalina s Hitlerem!\nZde je něco od navýsost povolaných lidí, historiků a vědců na oblast moderních dějin\nTento dokument byl propašován ven z prezidentského archivu v Moskvě. Byl ukázán v ruské televizi. Později však tyto záběry z televizního archivu zmizely. Na rozdíl od oficiálního postoje Kremlu, bývalí sovětští předáci, kteří měli přístup do archivu Ústředního výboru, potvrzují existenci takového dokumentu.\nVladimir Karpov, bývalý plukovník vojenské kontrarozvědky Dvakrát prohlášený hrdinou Sovětského svazu, člen Ústředního výboru. Mluvili jsme s panem Karpovem v jeho moskevském bytě na Kutuzovově vyhlídce 26 v domě bývalého šéfa KGB Andropova a sovětského vůdce Leonida Brežněva. KGB (tehdejší NKVD) a gestapo podepsaly tajný dokument o spolupráci. Obvinili mě ze lhaní a tvrdili, že to nebyla pravda. Byli jsme přeci internacionalisti a nemohli jsme podepsat takový dokument.\nNKVD navrhne sovětské vládě plán na snížení participace Židů ve státních orgánech a vyloučení Židů z oblasti kultury a vzdělávání. Podepsáno šéfem sovětské tajné policie Berijou. A zástupcem Hlavního úřadu pro bezpečnost říše Muellerem. Zní to dost hrozivě. Ještě hrozivější je však to, že v dnešním Rusku jsou Stalinovy činy obhajovány na nejvyšší úrovni. Člen parlamentu a bývalý ruský ministr obrany Igor Radionov. Byla to opravdová válka – válka proti židovskému fašismu v naší zemi. Radionov je dnes v Rusku jen jedním z mnoha, kteří věří tomu, že pomáhat Hitlerovi v jeho boji proti Židům byl vlastně ušlechtilý odpor proti fašismu, židovskému fašismu, jak se tomu dnes v Rusku říká. V roce 1 939 Stalin propustil svého dlouholetého ministra zahraničí Litvinova.\n…protože byl Žid, nehodilo se, aby Litvinov podepisoval dohody s Německem. V květnu 1939 byl Litvinov odstraněn. Tanky NKVD obklíčily sovětské ministerstvo zahraničí. A Stalin vydal příkaz; „Vyčistěte tu synagogu!“.\nSlova, která byste očekávali spíše od Hitlera. Ale i Stalin byl schopný takových předsudků. Exilový komunistický vůdce Lev Trocký varoval svět před Stalinovým antisemitismem a o jeho spolupráci s Hitlerem.\nTrockij: „Stalinova policie GPU se snížila na úroveň nacistického gestapa. Jeho otevřenost začala být pro Kreml nebezpečná“.\nTrocký si byl vědom toho, že každý z jeho projevů může být jeho posledním. Věděl, že po něm Stalin jde. Ale ani v nejhorších snech si nedokázal představit, jak krutá bude jeho smrt. Stalin poslal do Mexika tajného agenta. Ten se vplížil do Trockého domu a roztříštil mu hlavu cepínem. Trocký bojoval o život dva dny, a potě v nesmírných bolestech zemřel.\nV březnu 1940 bylo v lese blízko Katyně vyhloubeno osm obrovských hrobů. Těžké náklaďáky k nim přivezly skupinu lidí. Byli to polští armádní záložníci: lékaři, inženýři, učitelé. Přikázali jim vystoupit z vozů. Nikdo neměl vědět, co se stane potom. . . Hajný, který tam tehdy pracoval, slyšel hluk náklaďáků. A potom byl zavřený 25 let. Pod falešným jménem. Mohli ho zabít. Z nějakého důvodu to však neudělali.\nINESE VAIDERE poslanec Evropského parlamentu, Lotyšsko Sovětský svaz přesunul mnoho etnických Rusů do okupovaných baltských zemí. To bylo v jasném rozporu s Ženevskou konvencí, která zakazuje přesun obyvatel na okupovaná území. Například v roce 1945 se to týkalo členů rodiny mých prarodičů, kteří byli s pistolí u hlavy sovětskými důstojníky donuceni opustit své domovy. Tito důstojníci se zde poté usídlili se svými rodinami. Kreml zorganizoval etnické čistky v Pobaltí, aby ruští osadníci získali ve všech největších pobaltských městech převahu. Estonci, Lotyši a Litevci byli naloženi do dobytčáků a odvezeni na Sibiř. Malé pobaltské národy tak byly přivedeny na pokraj zániku. Deportace, popravy a mučení se pro miliony lidí staly poválečnou realitou. Koncentrační tábory byly roztroušeny po Evropě a Sibiři. V mnohých z nich byly na lidech prováděny hrůzné lékařské experimenty. V táboře Butugychag v Magadanu používala KGB tisíce vězňů jako pokusné králíky k experimentům s lidským mozkem. Během těchto experimentů bylo mnoho z nich ještě naživu. Tohle všechno se stalo poté, co byl nacismus poražen a byly postaveny pomníky jeho obětem. Oběti sovětských táborů smrti byly pohřbeny v očíslovaných hrobech. Není zde žádný pomník. Jen hromada bot zavražděných obětí – mezi nimi i dětské botičky. S pocitem úplné beztrestnosti terorizovala poválečná KGB obyvatelstvo, dávajíc průchod svým nejhorším zvířeckým pudům.\nRITA PAPINA přežila sovětský teror Šli jsme ven. Byla tam velká kaluž krve. Sbírali jsme ji do sklenic. Protože to byla krev našich otců. Těžko se o tom mluví. Jakoby vám někdo roztrhl jizvu a ta začala znovu krvácet. Tyto obrázky byly namalovány vězeňským dozorcem KGB, který sloužil 33 let v sovětském systému vnitra. Zobrazil svůj každodenní život. Kdo byli muži, kteří páchali tato zvěrstva? Podívejme se na jednoho z nich. Neblaze proslulý Janis Dzintars. Vyšetřovatel KGB v Sověty okupovaném Lotyšsku. Byl známý svou surovostí vůči ženám. Svědectví obětí vykreslují hrůzný obrázek jeho výslechů. Ženy byly nepřetržitě po 20 hodin bity a mučeny. Ne každá to vydržela. Manželka Ernesta Valtmana Veronika byla bita a mučena Dzintarsem a jeho opilými kolegy po čtyři dny. Nakonec spáchala sebevraždu, oběsila se ve své cele. Když se Sovětský svaz zhroutil, Dzintars uprchl do Ruska. Kreml ho odmítl vydat, a místo toho ho jmenoval čestným veteránem. Rukama těchto veteránů KGB Sovětský svaz terorizoval a mučil nevinné lidi. Hlídali tábory smrti, kde byly miliony lidí vyvražděny a tisíce použity k hrozným lékařským experimentům. Mnoho z těchto veteránů stále žije. Na rozdíl od jejich kolegů z SS jsou hrdí na to, co udělali. A jsou hrdí na Sovětský svaz, který jim nechal volné ruce.\nVLADIMIR PUTIN, prezident Ruska a bývalý důstojník KGB:\n„V první řadě si musíme přiznat, že zhroucení Sovětského svazu bylo největší geopolitickou katastrofou století“.\nAle, nikomu se nechce si přiznat, že jeho předkové byli obyčejní zločinci. Myslím si, že to je ten problém, dodává RITA PAPINA.\njafa | 28.1.2015 (10:13)\nčloveče, zase čtu ty Vaše litanie, to Vám nedocvakne, že to není o tom, jestli je někdo Rus, Ukrajinec, 6id nebo džihádista ale o DNA, která je v něm probuzena? 🙂\ntaras2 | 28.1.2015 (11:24)\nUž několikrát jsem Goru vyzval, aby zde přednášel vlastní argumenty, sem tam podpořené citátem, a nikoliv své prefabrikované citace bez většího vlastního přínosu a navíc někdy zcela od věci. Nedá si říct.\nGora | 28.1.2015 (12:35)\nMůj názor máte hned v úvodním odstavci, nicméně podstatnější než ten jsou historicky doložitelná fakta, která odkrývají historické reálie na základě odborných analýz. Je tedy lepší se vymezovat proti těmto faktům jinými fakty, opět necítíte-li se na odbornou analýzu těchto fakt coby odborník sám, je dobré pro nějakou smysluplnou debatu přiložit jiná fakta, případně zpochybňující ta fakta od jiných více odborně erudovaných autorit, než se snažit ad hominem zpochybňovat zprostředkovatele těchto odborných fakt. Přinášet své „názory“ do diskuse např. na téma „vlivu gravitace na lidský život na Zemi“ jsou jistě fajn, ovšem bez uvedení základních fakt o tomto fyzikálně daném jevu, mají jen malou vypovídací hodnotu.\ntaras2 | 28.1.2015 (15:09)\nAle proč mi to píšete sem, já o stalinismu a jeho době vím asi tak dvakrát, co vy, protože jsem v době jeho panování u nás byl živ, prožil jsem ho na své kůži, takže co mi chcete sdělit? Já s ním nesympatizuju, právě naopak, tak proč mě s tím otravujete?\nGora | 28.1.2015 (15:37)\nOtravuji proto, že si patrně neuvědomujete, že konsekvence s druhou světovou válkou stalinismus má takové, které do značné míry negují povinnou vděčnost za sovětské osvobození, které je heroizovaným idelogickým oslím můstkem k jejich nástupci. Tedy alespoň pro ty kdo pod útlakem SSSR trpěli stejně ne-li více jako pod nacistickým. Jestliže tedy někdo má ambivatentní vztah k (někdejšímu) státu „osvoboditeli“, pak právě proto, že nedlouho než se stal (z donucení a geopoliticko-ideologického prospěchářství!) osvoboditelem, pak předtím byl agresorem a vrahem milionů lidí. Za spojeneckého objetí a kolegiální spoluprací s nacistickým Německem. I když historie nezná kdyby, nebýt Hitler nepragmatický šílenec a megaloman, možná by k tomu osvobození možná nikdy nedošlo. Putin už v celé věci jen hraje roli současného nástupce onoho státu, jehož profesiolnání a politická minulost vzešla z pozice aktivního člena těch silových složek totalitního státu, plně srovnatelných s těmi, které jsou nám odporné v nacistické nomenklatuře silových složek tehdejší nacistické moci a jejichž název a působnost dobře známe.\nŽe jste byl tehdy živ nijak nezakládá znalost těch historických fakt, která byla tehdy z ideologických důvodů tajena a historie překrucována dobovou propagandou. Nevím nic o tom, že byste v 50.letech věděl a publikoval něco o bližších datech paktu Molotov-Ribbentrop, Katyňském masakru, či o koncentrácích v Pobaltských státech pod sovětskou okupací, na které upozorňuje moje stať převzatá od odborníků výše a která se týká otázky jak vnímat roli SSSR ve druhé světové válce v komplexním pohledu a vyjmenovává viny, které nejenže žádnou glorifikaci a vděk nesnesou, ale staví SSSR ve srovnání s nacisty do dost podobného světla ohledně mocenských praktik a politických cílů, jaké si oba režimy v době počátku 2.sv.války stanovily.\ntaras2 | 28.1.2015 (16:12)\nAle vždyť to jsou trapné notoriety, které sem vnášíte coby úžasné novinky, znovu vám říkám, že o tom vím dvakrát tolik, co vy a navíc jsem tu dobu už prožíval, i když ve věku dětském. Takže jsem to i ochutnal.\nAle vezmu-li za základ jakési možné debaty třeba Katyň, tak samozřejmě, byl to neodpustitelný zločin, za který se Rusko už omluvilo, jenže když si k tomu přiřadíte, že v sovětsko-polské válce v roce 1920 nechali Poláci doslova pochcípat hlady a vybili okolo 40 tisíc zajatých rudoarmějců, tak to dostane hned trochu jiný odstín. Kdypak se omluvili Poláci? A teď si to srovnejte, jako publicitu dostává Katyň, dodnes, a jakou ten válečný polský zločin z roku 1920.\nkchodl | 29.1.2015 (09:31)\n„Přítel“ Fagan by si mohl, při své citační mánii, vzpomenout a také řádně ocitovat řádění Pilsudského hord, genocidních vrahů a zločinců, kteří při svém tažení na východ vyvražďovaly inteligenci, hlavně židy a Rusy, všude tam přišly. Známý je výrok tohoto polského nacisty, dávno před Hitlerem, že napíše na zeď Kremlu „Mluvit rusky se zakazuje“.\nPoláci na všech územích, než je společnými silami Rusové, Ukrajinci, Bělorusové vyhnali zpět k Varšavě, postavili koncentrační a likvidační tábory, v nich drželi přes 150 tisíc ruských, ukrajinských, běloruských, lotyšských, … vojáků a civilistů a vraždili je. Následně k nim můžete připočítat asi 44 tisíc zajatých vojáků Rudé armády, kteří se vzdali po „zázraku na Visle“, při zárukách francouzských generálů. Francouzské záruky ovšem vždy nestojí za nic, což víme dobře. Poláci probírali zajatce, vraždili inteligenci a důstojníky. Kdo nosil brýle, měl nějaké vzdělání nebo hodnost, nepřežil. Hodně obyčejných vojáků pustili.\nCelkem „polští hrdinové“ zavraždili prokazatelně kolem 50 tisíc lidí jenom na území Polska, jako výsledek jejich opěvovaného „zázraku na Visle“. Kolik zavraždili dalších „nepřátel Polska“ na své opěvované pouti směrem na východ, nikdo nepočítá, ale málo to nebylo – odhady se různí od 20-ti do 100 tisíc nebožáků, byla to vyhlazovací kampaň podobná vpádu Wermachtu a SS do Ruska (nebo Polska, kde Němci použili vpravdě „polský“ způsob na samotných Polácích a během prvního měsíce války od 1.9.1939 zavraždili přes 60 tisíc lidí polské inteligence).\nKdyž Fagan píše, jak se němečtí nacisté v technologii koncentráků „poučili“ od Stalina, neměl by zapomenout na polské „hrdiny“, kteří byli inspirací ještě dřívější – a dokonalejší.\nPro mě to všechno znamená, že Fagan je nacista, jak jsem mu psal už několikrát. Každým dalším článkem to potvrzuje.\nBTW, Tarasi, našel jsem zajímavý příspěvek k naší minulé debatě, od šéfa DLR Zacharčenka.\nV zásadě se dá říci, že jeho názor je blízký mému – že cílem USA války na Ukrajině je zatažení Ruska do konfliktu a tudíž je lépe se tomu co nejdéle vyhnout.\nPostnu to ještě do té původní debaty, ať je to tam všechno.\nGora | 29.1.2015 (10:00)\nPane Kchodle, jsem-li nacista pak vaše projevy se řadí do ranku těch, které by jako první splnily nárok na přezkoumání, zda-li nejsou v rozporu s tím co náš právní řád kodifikuje jako „Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka, § 260“ a já osobně mám projevy, které nazývají třeba lidi tmavší pleti či přímo černochy, „zulukafry“ za právně splňující skutkovou podstatu tohoto paragrafu. Podobní jsou i další výtečníci jakým je na Slovensku např. Kotleba nebo u nás pan doc. Konvička. Neřku-li že vaše neskutečná sprostota jakou jste se projevil v jiné diskusi vůči slušně vystupující a diskutující ženě, za který jste byl nucen se omlouvat, považuji za projev lidského póvlu, který vidím permanentně zasahující těmito verbálními projevy ty nejubožejší patra sociální spodiny. Samozřejmě označit někoho za nacistu je už jen zoufalým projevem téhož.\nJestliže Pilsudski bojoval v r. 1920 s leninovými hordami, dělal z mezinárodněpolitického hlediska záslužnou činnost, občanská válka Bolševiků pro Bílým byla stále v plném proudu a západní demokracie stály na počátku sporu na straně Bílých dokonce společně s Pilsudským vedli intervence. Jestli Vy jste na straně Lenina, pak Vaše označení za „nacistu“ beru jako potvrzení mi mých dobrých salonních mravů ve srovnání s tím být rudým bolševikem čekistické sadistické sebranky popravující i děti.\n„Západní fronta byla pravděpodobně nejrozsáhlejším bojištěm a střetlo se zde nejvíce politických sil. Vedle bolševiků a bělogvardějců zde byli anarchisté (Nestor Machno), nacionalisté (Symon Petljura), britští a francouzští interventi, polská armáda (maršál Piłsudski) a zpočátku i německá armáda (jež podporovala hetmana Skoropadského). Také se zde bojovalo nejdéle.Poté, co v západní Evropě skončila první světová válka, odmítli bolševici respektovat platnost brestlitevské mírové smlouvy a fakticky si nárokovali území patřící carskému Rusku před válkou. Prohrou Německa skončila i vláda Skoropadského, který nebyl s to se bez německé vojenské pomoci udržet a byl sesazen nacionalistickým kozákem podporovaným ukrajinským rolnictvem, Simonem Petljurou.\nKromě nyní již propolské ULR se na ukrajinském území utvořila ještě Ukrajinská sovětská socialistická republika vedená bývalým rudým námořníkem ukrajinského původu Pavlem Dybenkem a anarchistické Svobodné území, na němž byl největší autoritou Nestor Machno. V severní části západní fronty, v Pobaltí, vzniklo i několik krátkodobých sovětských států, především Estonská komuna pracujícího lidu vedená Janem Anveltem, jež existovala od listopadu 1918 do června 1919 a zanikla během estonské války za nezávislost, Litevsko-běloruská sovětská socialistická republika a Lotyšská sovětská socialistická republika vedená Pēterisem Stučkou“\nNaposledy – váš citovaný výrok Pilsudského vidím ve světle tohoto, dříve proneseného výroku masového vraha a válečného zločince Lenina, když se objevily protesty proti popravám a krutému zacházení zejména s dětmi, tak Lenin poznamenal: „Ať psíčci buržoazní společnosti poštěkávají a kňourají nad utracením každého nežádoucího štěněte. My kácíme velký starý prales.“, tak Pilsudského výrok vidím jako oprávněný, salonně decentní a pronesený s noblesou dvorní etikety znalého aristokrata:-)\nkchodl | 29.1.2015 (10:38)\nta „slušně vystupující“ byla kreatura Šauerová, která obhajovala urážení české kultury a českého národa další podobnou stvůrou ministryní Válkovou. Zcela nacistickými slovy, jak opsanými z „Der Sturmer“. Což mě kromě pár ostrých slov, za které jsem se omluvil, přimělo k tomu, že jsem na ni chtěl podat trestní oznámení, když už jste začal s těmi paragrafy. Ale nakonec nepodal, protože je zbytečné se s takovými otravovat, tihle lidé se dokáží zničit sami.\nNakonec i Vy jste toho důkazem, ze všech populárnějších webů jste byl pro svoje sprostoty, aroganci, povýšenost, nacistické myšlení a falšování historie dávno vyhnán. To, že neumíte nebo nechcete diskutovat k tématu a většinou fungujete jako rozbíječ diskusí a rozeštvávač, je jenom doplněk. Stejně jako Váš šílený, patologický písemný projev.\ntaras2 | 29.1.2015 (11:14)\nByl jsem celé dopoledne mimo komp, kdybych tady byl, tak bych Gorův útok na vás, na vaši osobu (to on dělá neustále) smazal. Teď, když už je tady i vaše obrana, tak to nechám, ale příští útok Gory na osobu, ať už na mě nebo na diskutující, smažu a za další bude banán.\nGora | 29.1.2015 (11:18)\nChápu správně, že připomenutí doložitelných rétorických figur pana Kchodla poté co mě nazval nacistou, berete jako útok, zatímco označení mě za nacistu berete jako etický kodex Vašeho webu zcela neporušující standard, či se snad tímto k tomu přidáváte?\nGora | 29.1.2015 (11:21)\nMůžete mi připomenout nějakou tu moji „sprostotu“ přesnou citací než bych Vás musel označit za lháře, nedokážete-li nic podobného, a být tak za „sprostotu“ zabanován?\ntaras2 | 29.1.2015 (12:00)\nNemohu číst všechny vaše obsáhlé komentáře, to bych nad tím strávil mládí, ale například z jednoho článku:\n„a vy (míněn jsem já), apologeti brachiálního davového násilí na pár lidech co snad znáte ze svého okolí s nějakou tou vilkou a bazénkem (člověka co je opravdu dolarový milionář či miliardář jste v životě neviděl a nevíte ani kde bydlí, natož abyste se za ním na Kajmany dokázali na nějaké bárce doplavit), tady je proletářská fantasie o tom kdo je to ten „boháč“ asi tak chudá, jako sexuální fantasie frigidní dyspareuničky, tak zlynčovat řadového milionáře nikomu nepomůže a nikdo to hlavně ani nechce.“\n„to, co přes svoji ideologickou předpojatost stejně nepochopíte,“\n„Samozřejmě že výše uvedené výplody autora (to jsem já a lžu) jsou lež, manipulace v horším (v případě Tarase to beru jako pro něj samotného za horší variantu, i když obecně je hloupost a nevzdělanost třeba u soudního jednání brána za polehčující okolnost,“\nNemyslím, že vaše kořeny jsou nacistické, jak se domnívá Kchodl, ale pokud označíme zrůdnou rasovou a antikomunistickou teorii za nacizmus, pak vy jste jeho soft verze ve smyslu současné globální, asociální, kruté, vykořisťovatelské a parazitární, neoliberální kapitalistické společnosti. Tam, kde nacizmus likvidoval rychle a přímo, vy fandíte pomalému opékání lidstva na rožni beznadějné chudoby, zatímco vaši milovaní miliardáři žerou k snídani koňská vejce a pak je vyměšují na diamanty vykládaných záchodových prkýnkách. (Takhle to měl Marx formulovat, to by mělo šťávu!)\nGora | 29.1.2015 (12:45)\nVypadá to, že patrně znáte obeznámen se sémantický významem slova „sprosťárna“ takže cituje něco, co nejen že není sprosté, ale přesně vystihuje vaše poznámky na adresu kapitalistů co se jim stane, když….že označení…“apologeti brachiálního davového násilí na pár lidech co snad znáte ze svého okolí s nějakou tou vilkou a bazénkem“…..docela vystihuje to, co Vy tu sám píšete na adresu kapitalistů a co se jim s nějvětší pravděpodbností stane, když se nebudou chtít dělit o svůj zisk s proletáři.\nNicméně ta výzva k citaci nepatřila Vám. Nicméně nemíním se tu hádat o to, kdo je slušný kdo by nepřekročil ani předsíň tanečního salonu Boulevard aniž by byl pikolíkem vyhozen proto, že neoslovil šatnářku obligátním „madame“….\nSpíše mi vždy uhrane s jakou hysterií s potlačovanou agresivitou (soudě podle právě dosti afektovaných slovních obratech ve vašich článcích), abyste se pak prohlásil za nepřítele komunismu a zaštítil Willy Brandtem a Helmutem Schmidtem, které právě lidé jako Rudi Dutschke nebo Daniel Cohn-Benditt označovali za „korporativistické fašisty“, protože to, co dneska nabízí v oblasti lidských práv, svobod shromažďování práv žen, dětí a menšin prosazují liberálové, museli by mít tyto pánové dnešní stav společnosti za podstatně humánnější než „socialismus“ kde umírali na obyčejných demonstracích lidé protestující proti průmyslníkům, ve své době podstatně méně mocných oligarchů jakými jsou dnes přátelé pana prezidenta co s nimi jezdí budovat kapitalismus do komunistické Číny. Na toto téma, politicko-ideologické souručenství v dnešní společnosti, jsem si dovolil napsat menší stať, stál jste o mé autentické názory, ne o učené citace vědců a profesorů, a když se podívám na dnešní Evropu, kde si kým kope a na či straně stojí, vychází mi že na jedné straně jsou socialisté a liberálové, trochu od nich dál jsou konzervativci – ale s nimi pořád na jedné straně – a na té druhé jsou komunisté a fašistické ve přátelském klinči jako dobří přátelé. Pan Tsipras a pravicoví nacionalisté nebo Pegida a Die Linke, jsou toho jasným důkazem, konče Putinovou duchovní a hlavně finanční podporou euronáckům Lepenovou počínaje, Faragem a Strachem konče.\nCesty politické náruživosti jsou, zdá se, stejně jako ty cesty Boží, nevyzpytatelné.\npardon….“patrně neznáte sémantický význam slova „sprosťárna““…\nkchodl | 29.1.2015 (10:25)\nSamozřejmě striktně politicky vzato, Pilsudský nebyl nacista (nacionální socialista), ale nacionální fašista, (pseudo)pravičák jak řemen. Ale vrah, genocidní zločinec, tyran, diktátor to byl také – jedna z nejtemnějších postav první poloviny 20. století.\nPilsudského Polsko bylo první zemí, která prolomila diplomatickou izolaci nacistického Německa, po Hitlerově uchopení moci. Již v roce 1935 Polsko s Německem podepsalo spojenecké smlouvy. Následně Polsko koordinovalo s Německem útok proti ČSR. A těsně před napadením Polska Německem hráli Poláci na dvě strany – vyjednávali současně s Francií a Británií – proti Německu – a s Německem coby spojenci proti Francii, Británii – a pro zamýšlený útok na Rusko.\nPředválečné Polsko byl zkrátka velmi ohavný fašistický režim, uplatňující téměř genocidu proti Ukrajincům, Rusínům, židům …\nNe nadarmo Bandera, Šuchevič a další ukrajinští nacionalisté útočili na polský režim. Bandera byl původně odsouzen k smrti za atentát na polského ministra (myslím že vnitra).\nSovětské vraždění v Katyni byla tak svým způsobem krevní msta, a musí se říci, že Poláci z toho vyšli pořád lépe, maximálně s polovičním počtem obětí.\nSověti byly tak „necitelní“, že polským vojákům později dovolili udělat samostatné polské jednotky, obnovili po válce Polsko, nebránili ani v nejmenším polské kultuře, jazyku, vzdělání, …\njafa | 29.1.2015 (15:02)\nkchodl, když jsem si o Vás přečetl, co Vás bavilo, jaký máte názor na nukleární demolici 911? Je možná ta laserová projekce letadel, co do dvojčat napálila?\nkchodl | 29.1.2015 (19:56)\nJafe, asi Vás zklamu. A pokud jste to myslel ironicky, tak dvojnásob.\nKatastrofa Twins (plus pád WTC7) byla podle mého mínění skutečně způsobena těmi dvěma letadly, nešlo o žádný řízený odstřel ani o výbuchy náloží v podzemí, tím méně nukleární.\nSamotný pád dvojčat je lehce vysvětlitelný přirozeně, bez bláznivých teorií o záhadných atomovkách, nanotermitu a vlivu flotily Aštara Šerana, kapitána Vesmírných lidí.\nStalo se jednoduše to, s čím konstruktéři těch věžáků nepočítali: vlivem požáru a zflikovaných a jistě i zfalšovaných protipožárních opatření při stavbě došlo k narušení kotvení poškozeného patra, to se utrhlo a rázem urvalo to další pod ním, přičemž každé utržené patro působilo větší silou, proto se pád nakonec odehrával rychlostí, která se přiblížila rychlosti volného pádu.\nObrovské tlaky a rázy při hroucení způsobily lokální nárůst teploty a tavení oceli. Část dopadové energie se proměnila v teplo, proto v troskách byla tavenina ještě několik dnů nebo týdnů po katastrofě. Tím je lehce vysvětlitelný i nález částic „nanotermitu“, takové mikrokuličky a suspenze se nalézají po každém vysokoenergetickém ději. Například po svařování.\nStejně se dá přirozeně vysvětlit i choroba z povolání, kterou trpí záchranáři. Nadýchali se zplodin hoření, při takto velkých katastrofách vzniká mikroprach z oxidace různých kovů, jedovaté a karcinogenní zplodiny ze všeho možného. V moderních výrobcích se používají různé těžké kovy, například wolfram, olovo, i lehčí svinstva, třeba berylium na pouzdra integrovaných obvodů. Azbest. Je toho zkrátka plno, proto se důrazně nedoporučuje obdivovat katastrofy příliš zblízka bez plynové masky nebo alespoň roušky z mikrovlákna. Nebo za války prolézat zničenou bojovou techniku nepřítele.\nRáz při pádu Twins a létající trosky zničily i poslední budovu WTC7. Verzi o řízeném odstřelu odkazuji do říše pohádek, i kdyby se k tomu někdo rozhodl, víte jak dlouho trvá navrtat a osadit tak velký barák náložemi a jak dlouho trvá to nadrátovat, aby došlo k časově správnému odpalu ? Je to celá věda, dělá se na to projekt, musí se poměrně dost počítat a simulovat, následně natahat několik desítek tun trhavin a dalších materiálů po celém baráku, ve stavbě obnažit nosníky a konstrukční „vnitřnosti“ – jsou obvykle obezděné a utěsněné proti vlhkosti, …\nA ne, nedá se to udělat tajně, například to „maskovat instalací nové internetové sítě“, jak jsem v jedné té fantazii slyšel.\nNesmysly o jaderných výbuších jsou určeny také uším nevzdělanců a lehkověrných: prokázat jaderný výbuch je velmi jednoduché, stačí nabrat vzorek vzduchu (pár týdnů po výbuchu vlastně kdekoliv na planetě) a hned zjistíte podle poměru izotopů vzácných plynů, že nějaký jaderný výbuch byl a dokonce podle poměrů izotopů víte, jaká nálož to byla – zda plutoniová nebo uranová, zda při reakci bylo použito tritium – tj. zda byla „boostrovaná“, zda bomba byla jednofázová (jen atomovka) nebo měla ještě druhou, případně třetí fázi (štepení-fůze-štěpení). Dokonce to jde tak daleko, že se rozborem plynů dá zjistit odkud použitý štěpný materiál byl – protože velmoci mají díky špionáži a sledovaní testů jaderných zbraní informace, jaké izotopy a v jakém poměru jsou v plutoniových nebo uranových roznětkách toho kterého výrobce.\nTakže třeba Rusáci odeberou ze stratosféry vzorek, mrknou na to a mohou říci „jojo, to byli Amíci, byla to třífázová bomba, roznětka plutoniová a plutonium bylo z Hanfordu z reaktoru 5“.\nNebo se tímhle způsobem zjistilo, že Severní Korejci nedostali plutonium od pakistánského kšeftmana Chána, pána jaderného hračkářství pro opravdu velké kluky, ale udělali si ho sami.\nProtože i ten nejlépe udělaný – utěsněný – podzemní jaderný výbuch nakonec nějaké plyny na povrch uvolní. Celosvětově se to už mnoho let monitoruje, každá velmoc má na to speciální letadla, odběry vzorků a rutinně se to testuje.\nNemluvě o takových „maličkostech“, že i ten nejmenší jaderný výbuch generuje záplavu neutronů a dalších částic a záření, jejichž dopad na jiné materiály způsobuje tzv. „druhotnou radioaktivitu“, tedy vznik dalších izotopů, některých s dlouhým poločasem rozpadu. A je jistota, že kdybyste i dnes šel na Manhattan a sebral tam vzorky prachu, že by to v nich bylo.\nNo a naposled, záchranné jednotky mají dozimetry ve výbavě, protože kromě jiného jsou cvičeny na atomovou válku. Také by tam byl v okamžiku výbuchu EMP puls, i když při podzemním výbuchu se taková vlna rychle vybije, stejně by něco na povrch proniklo. Radiové frekvence se široce monitorují a všichni by to museli zachytit. Včetně mnoha radioamatérů.\nJaderný výbuch je věc neutajitelná.\nTím nechci říci, že oficiální verze 9/11 je pravdivá, jistě šlo o false flag a inside job určitých skupin. Například „letadlo, které narazilo do Pentagonu“ byla mnohem spíše křídlatá střela. Ať to bylo co to bylo, zajisté to nebyl dopravák – ty obvykle nemívají na špici hlavice se směrovaným výbuchem na prorážení pevnostních betonových zdí, jaké jsou v Pentagonu. Stejně tak trosky na poli jen těžko pocházely z letu 93. Stejně neuvěřitelné je chování služeb pro řízení letového provozu, NORADu a tak dále. Hodně z toho se dá připsat šlendriánu, který v Americe panuje ve státní správě na všech úrovních přímo obludně – kdo pochybuje, stačí zajít na federální poštu – ale něco se mi přece jenom zdá přes míru – jsem nakloněn věřit tomu, že tomu někdo tak trochu napomohl, úplně samo od sebe se to stát nemohlo. A média kolem všeho naplácala hory ba velehory stupidních lží, víceméně z blbosti, tuposti a nevzdělanosti.\nVětšina těch věcí o 9/11 je prostě job, jako se točí seriály Acta X, vydávají směšné knížky o mimozemšťanech, BigFootovi a Sněžném muži. Lidi to mají rádi a kupují to. Je to trh za miliardy dolarů, takže proč ne.\nkchodl | 29.1.2015 (20:23)\nJo a o té „laserové projekci letadel“, to je moc pěkné. Kdyby taková věc existovala, už byste měl doma laserovou 3D televizi, to by si Hollywood nenechal ujít, takovou technologii a po obýváku by Vám běhali šmoulové a jiné potvory jako živé. Nebo Dolly Buster.\nTím inside jobem jsem nechtěl naznačit, že ti teroristé jsou vymyšlení, ale že jim někdo z tajných služeb vypomohl, třeba jen tím, že je ignoroval a všechny poplašné signály – a že jich bylo – bagatelizoval a utajil. Také nevěřím historce o letu 93, podle toho, že média ukazovala falešné trosky, bych soudil, že letadlo nakonec sestřelila stíhačka nebo PVO(S). Zásah střelou do Pentagonu mohl pocházet od nasraných příslušníků armády nebo letectva, dopravák to nebyl jistě, podle poškození budovy a trosek.\nAle tím falšování končí – jistě to byla teroristická akce, ovšem někdo ji umožnil, jinak by obranou USA nepronikli. FBI by je odhalila po prvním upozornění z letecké školy. Nebo druhém. Nebo třetím. Je zdokumentováno mnoho signálů a poplachů, které byly všechny ignorovány, na zásah „vyšších míst“.\nkchodl | 29.1.2015 (21:29)\nA zábavně, k 9/11:\n„Myslíte, pane? Nejsem si jistý, že to bude dost. Co kdybychom našli způsob, jak ty budovy upravit výbušninami – nebo třeba nanotermitem? – tak, aby po nárazu letadel určitě spadly?“\n„Dobrá. Myslím, že to máme po kupě. Uneseme tři letadla a se dvěma z nich vrazíme do věží WTC, které budou předem prodrátovány a podminovány tak, že se zhroutí na prach. Třetí letadlo zmizí na tak dlouho, aby byl čas zavraždit posádku a pasažéry, a pak ho vrátíme aerolinkám. Jacksone, poznamenejte si, že je třeba najít zločinnou leteckou společnost, která v tom pojede. Na Pentagon vypustíme raketu, o níž budeme tvrdit, že je to ono chybějící letadlo. To nám konečně umožní válčit! Veřejnost bude šílet vztekem! Takže si myslím, že je vše domluveno… Počkejte, ještě moment. Když už tedy zničíme Dvojčata, pojďme zbořit taky tu menší ošklivou budovu, co stojí kousek stranou. Nikdy se mi nelíbila.“\n„Máte pravdu, Smithi. Když jde o tak ohromně tajnou konspiraci, jakou plánujeme, čím ví lidí v tom pojede, tím líp.“\ntaras2 | 29.1.2015 (22:34)\nSice nelze dostatečně podcenit zločinnost Bushovy vlády, ale na tohle by neměli. Je totiž technicky vyloučeno (jak píšete) umístit nepozorovaně nálože do věží a ještě nemožnější je uskutečnit náraz letadel do věží přesně v místech, kde jsou „nálože“ umístěny. A pak to navíc se zpožděním odpálit. Navzdory tomu téhle konspiraci věří i lidé docela jinak rozumní. Ostatně i další úkazy jsou bezpečně vysvětlitelné tou mechanikou destrukce, např. tzv. výbuchy, které postupně vyrážely skleněné opláštění budovy směrem ven, jsou způsobeny rázovým hroucením stropů jednotlivých podlaží na sebe v desetinách sekundy, přičemž vzduch v celém patře byl stlačen a nemohl nikam jinam, než přes plášť ven. Stejného původu jsou pak ty výbuchy, které lidé slyšeli v podzemních podlažích, když část stlačovaného vzduchu šla výtahovými šachtami. Pokud někdo věří na kuličky od přepalování ocelových sloupů, tak by si mohl dát páskové železo do svěráku a párkrát ho ohnout sem a tam. A pak si na něj sáhnout. A to je miliardtina tlaků a sil, které ohýbaly ocelové nosníky ve věžích.\nCo se týká Pentagonu, nemyslím, že to byla raketa, existuje přece jeden záběr z bezpečnostní kamery, který zachytil letadlo. Navíc – ta záhada se „zmizením“ letadla není záhadou, letadlo je takový alobalový nafouknutý pytlík a když se dostane do střetu s železobetonovými konstrukcemi, nic z něj nezbyde. Motory se přece našly, i když vlastní turbina a její listy jsou také jenom plechové plíšky, viz škody a deformace, které na ní nadělají ptáci. Ne že bych to Bushovi nechtěl přišít, ale tohle je i na takového zmetka příliš.\nkchodl | 30.1.2015 (00:46)\nPřesně tak, až na ten Pentagon.\nZásah Pentagonu se mi vážně moc nelíbí.\nJediný uveřejněný záběr z kamery benzínové pumpy, mnoho dní po katastrofě, neostrý a nezřetelný, to vyvolává silnou nedůvěru samo o sobě. Na Pentagonu byl velmi vyspělý kamerový systém, výmluvy, že měl zrovna servisní odstávku nebo že nezabíral danou oblast jsou směšné – v takových instalacích se věci takovým způsobem nedělají, systém musí fungovat i při servisu, bývá redundantní. Nezveřejnění záběrů nedává nejmenší smysl.\nLetadlo je sice „alobalový pytlík“, takže po nárazu do pevné betonové zdi z něj zbude leda oblak trsátek a kousků ne větších půl metru, ale ne ze všeho, některé velké kusy se odrazí. Na fasádě nebyla stopa po nárazu motorů, která tam měla být. Díra byla o dost menší než průměr trupu. Díra do baráku byla téměř vodorovná – letadlu by díky rozpětí ve vodorovném letu vadily lampy veřejného osvětlení.\nDopravní letadlo nemohlo prorazit několik vrstev speciálního pevnostního železobetonu, který je na hlavní zdi Pentagonu použit. Ten má pevnost několikrát vyšší než normální beton.\nKolega to kdysi počítal, a došel k názoru, že zrovna tohle je veliká pitomost, letadlo při dané hmotnosti, rychlosti a energii nemohlo udělat díru do Pentagonu tak hlubokou. Zkrátka Pentagon trefilo něco jiného.\njafa | 30.1.2015 (08:07)\nDík za komentáře, má to hlavu a patu 🙂\nJsem také technik, oproti Vám spíše hodinový manžel 🙂\nPrávě že ty 3D projekce už existují, první co jsem zaregistroval byla nějaká zpěvačka v Japonsku a Snowden také nedávno. A army mívá technologie o generaci dřív.\nTo že obranou prošlo druhé letadlo, hovoří samo za sebe.\nJá se ptal na Váš názor, poněvadž se mi zdá nejpravděpodobnější analýza Khalezova, někde to bylo v pdf i s obrázky popisu podzemního jaderného výbuchu.\nPokud nebyla ta letadla imaginární, zbývá ještě náklad. Nebo elektromagnetické zbraně.\nNašel jsem akorát odkaz na seismický rozbor http://www.journalof911studies.com/resources/RousseauVol34November2012.pdf\nPamatuju si, že tam bylo 30x více tricia a nějaké anomálie s prachem přes družici.\nExopolitiku si pomalu doplňuji a po shlédnutí dokumentů o Puma Punku jsem dokonce přesvedčen, že někdo kalí vodu, ale Aštar :-))))))))\nA pastnu sem tohle:\nkchodl | 30.1.2015 (09:55)\nMusím přiznat, že když jsem poprvé viděl nálezy z Puma Punku, docela mě to šokovalo. Skoro to vypadá, že si tam někdo vyráběl nějaké díly do galaktického vesmírného motoru nebo do něčeho takového. Opravdu je to velmi podivné, působí to vyloženě technicky jako součástky podivného stroje. Nedovedu si představit jiné rozumné vysvětlení, než kosmickou civilizaci, která nouzově přistane ve vysokých horách a provádí opravy – díly vyrábí z místního materiálu.\nVzhledem k tomu, že vedle „Brány Pumy“ není zaparkovaný cizí hvězdolet ani jeho trosky, asi se to Alienům nakonec povedlo.\nAštar Šeran bohužel komunikuje jen se svým vyslancem, takže toho se přímo zeptat nemůžeme, Benda je značně nedůtklivý a všechny pochybovače hned označuje za ještírky.\nNálezy kostí na okolních budovách nevidím jako něco podivného. Při katastrofě vznikl téměř pyroklastický oblak jak při výbuchu sopky, který odnesl prach a úlomky čehokoliv do značných vzdáleností. Prach vymyl déšť a zůstaly jen větší kousíčky, jako jsou ty zmíněné kosti.\nJe nutné vzít v úvahu, jak obrovské energie se při pádu budov uvolnily, jaké tlaky a teploty vznikaly.\nTy baráky byly značně veliké a vysoké. Vůbec se nedivím, že to lidi šokovalo natolik, že si vymýšlejí různá bláznivá řešení toho zdánlivého paradoxu, že to mohly zbourat pouhá dvě letadélka.\nOno se nedá nakonec říci, že to byla konstrukční chyba: bylo by absolutně bláznivé všechno dimenzovat tak, aby to bylo odolné proti nárazu dopravního letadla. Tento směr uvažování je úplně schizoidní, zcela šílený. Vede to k tomu, že se zabezpečuje Temelín proti zemětřesení a tsunami a k dalším absurdním, nesmírně drahým hovadinám. Například auta jsou dnes dvakrát těžší než před 40-ti lety, protože musí odolat nárazu do zdi při 50 km/h, děti se musí vozit v sedačkách, …, přitom počet mrtvých a zraněných se téměř nesnížil – lidé jezdí více jako prasata, to je jediný důsledek. Nebo se zcela vážně uvažuje o zákonu, který by donutil lidi mít v bytech požární hlásiče, nejlépe napojené na nějakou centrální dozornu. Kde tohle skončí ?\njafa | 30.1.2015 (12:36)\nKanálisti mají prý svůj společný vysílač v Himalájích, také něco občas zaslechnu 🙂\nJsou ovšem zdroje, které nedokážu zavrhnout http://www.theeventchronicle.com/\nAle kdo ví jestli Benda není jen oběť dehonestace a Aštar není jedním ze stvořitelů 🙂\nMožná si stvořili samice k obrazu svému a nevydrželi to 🙂 Třeba v Mahábharatě to píšou dost srozumitelně, je to i v češtině od Miltnera. Možné produkty výzkumu:\nDlouho jsem nevěděl, co je to sprinkler, ale po té co jsem viděl, jak je to odfláknuté – chybí kusy trubek 🙂 a nikdy se to nezkouší 🙂 , včetně elektroinstalace, pinkrtoni mají bezpečnostné dveře zariglované, nepáchnu do nákupního střediska ani omylem. Prostě se připojí regál neboněco, a jestli neboněco zahoří, tak se to teprve řeší 😦\nDřív se lidi učili myslet, dnes se to nahrazuje podpisem pod stoh papírů, mnohdy jen pro ty papíry, a nikomu se to nechce číst. Buzerace.\nUž jsem vyštrachal ten odkaz na Dimitrije Chalezova slovensky:\njafa | 1.2.2015 (16:59)\nTak se omlouvám, na tom 3Dhologramu byl Assange.\nkchodl | 30.1.2015 (00:19)\nJeště bych mohl napsat něco podrobnějšího o pádu Twins. Protože se stále objevují, i od slušných a vážených stavebních expertů a konstruktérů různé analýzy, jak je ten „palačinkový kolaps“ WTC nemožný.\nTřeba proto, že nosným prvkem budovy byl centrální ocelový sloup, příhradová konstrukce z pevnostní oceli – a každé patro bylo na tomto sloupu zavěšeno. Plus pomocným nosným prvkem byl plášť budovy, také z nosníků. A že proč tedy nezůstal ten centrální sloup stát.\nNámitek je plno.\nTito odborníci, jinak jistě erudovaní, neberou v úvahu několik věcí. Hlavně dynamické zákonitosti, koncentraci kinetické energie pádu patra (pater) při nárazu, její transformaci na tepelnou. Vidí celou tu situaci jenom staticky.\nPokud spadlo díky poškození konstrukce a vlivem teploty a snížení pevnosti ocele jedno patro, energie pádu patra byla zkoncentrována do krátkého rázu, který na krátkou chvíli přesáhl mnohonásobně nosnost dalšího patra – i když byla několikrát předimenzovaná. S každým dalším patrem se ta rázová energie lavinovitě zvětšovala, až se začala projevovat i tepelně, v konstrukci během pádu vznikla teplota několika tisíc stupňů a velmi vysoké tlaky. To způsobilo vypařování ocele a všech materiálů, tlakovou vlnu a všechny projevy, že to vypadalo jako výbuchy. Lidé se vypařovali a beton se měnil na prach.\nKinetická energie pádu patra byla při nárazu na další patro koncentrována do krátkého impulsu, který utrhl i spodní patro a tak dále.\nTohle je velmi známá zákonitost, jev, který se občas cíleně používá, všude možně. Jinde zase vadí a to že velmi.\nTrochu to rozvedu s odbočením stranou, ale přesto k věci.\nNapříklad před pár lety jsem dělal pro jednu firmu simulaci – matematický model vagónu, který se testoval na virtuální srážky s různými věcmi, třeba absolutně pevnými zdmi nebo „protijedoucím“ vlakem. A narazilo se na velký problém s pevností a uchycením sedadel, velmi podobný problému kolapsu WTC. Při srážce se totiž u zadní stěny vagónu utrhla jakási instalace (asi vzduchotechnika, v modelu to bylo abstrahováno předmětem o určitém objemu, hustotě a stlačitelnosti), proletěla pár metrů a narazila na nejzadnější sedadlo, které se utrhlo, ačkoliv bylo mnohonásobně naddimenzované, letělo dál, utrhlo další sedadlo a tak to pokračovalo, až z virtuálního vagónu byla troska a z virtuálních cestujících kaše. Prostě klasický problém skládání rázových vln. Problém se odstranil posílením uchycení vzduchotechniky a konstrukce nejzadnějšího sedadla – a vagón byl bezpečný a mohl se začít vyrábět.\nVe zbrojařině se tento princip používá cíleně. Například ke skládání a kompresi či fokuzaci detonačních vln. Když bouchne trhavina, tlak se šíří, ale mnohem většího přetlaku – ale jen lokálně a mžikově – se dosáhne tím, že se mu vloží něco do cesty, pevnějšího a hustšího. Například kus nějakého kovu. Pak před tímto kovem – který je prudce urychlen – vzniká krátká rázová vlna o mnohonásobné intenzitě. Říká se tomu komprese detonační vlny. A jde to použít i vícenásobně. Využití je například v kumulativních hlavicích, k probíjení materiálů a tak dále.\nA také samozřejmě v jaderných zbraních, založených na implozi. Protože tam je problém dosáhnout co nejvyššího stlačení štěpného materiálu. To se dělá chemickou trhavinou, která obaluje štěpný materiál. Aby té trhaviny bylo potřeba méně a bomba byla menší a lehčí, aby bylo potřeba méně štěpného materiálu – když je vyšší stlačení, je menší kritické množství – tak se používá právě takové komprese detonačních vln, jaká se uplatnila při pádu WTC – do cesty výbuchu se vkládají kovové desky, říká se tomu „flying plate – létající plát“, může jich být několik za sebou. Simulací těchto dějů na počítačích se dosáhlo miniaturizace a obrovského snížení kritického množství, takže dnes místo 5.5 kg plutonia – jako bylo v „Tlusťochovi“ – stačí méně než kilo, jen stovky gramů.\nTakže jak vidíte, zánik Twins není vlastně žádná záhada – že věže po zásahu letadly spadly. Bez trhavin, nanotermitu, Aštara Šerana. Bylo to špatnou konstrukcí – nepočítala s tím, že se zavěšené patro utrhne a spadne na to pod ním – sice každé patro bylo schopno staticky udržet několik pater, ale dynamicky tu rázovou energii nikdo nepočítal.\nByla to odfláknutá práce.\ntaras2 | 30.1.2015 (09:18)\nOdfláknutá práce asi ne, vždyť obě věže náraz letadel po statické stránce vydržely, takže spočítané to bylo dobře. Malér asi bude v tom, že požární bezpečnost konstrukcí počítají jiní odborníci – a ti zase nepočítají s tím, že mechanické poškození protipožárních izolací (sedření nástřiků a obkladů) bude díky nárazu stotunové hmoty fatální a následný požár pak už bude působit na nechráněnou ocelovou konstrukci. Navíc se – opět díky mechanickému poškození – zřejmě nespustilo automatické hasicí zařízení (sprinklery), i když je otázka, jestli by na požár těch desítek tun paliva vůbec stačilo. Ještě opravím – každé patro drží hmotu všech pater nad ním, jenže když se ze statické záležitosti stane dynamická, je konec. Lze si to představit jako úder kladiva o hmotnosti šedesáti pater velké budovy (což by v Praze stačilo na mrakodrap) na kovadlinu zbytku budovy pod ním.\nkchodl | 30.1.2015 (10:18)\nJe to tak. Problém je v nespolupráci těch návrhových týmů. Statika je jedna věc, dynamika druhá. A protipožární ochrana třetí. Jinak patro normálně neneslo – ve WTC – všechny patra nad ním, nosným prvkem byl centrální sloup a nosníky po obvodu budovy. Patra byla „zavěšená“ na nosnících, jak ptačí budky na stromě.\nŘešitelná taková stavba absolutně bezpečně není – to by každý výškový dům musel vypadat jako pyramida, při takové konstrukci se něco podobného stát nemůže.\nJak píšu výše, uvažovat takovým způsobem je značně bláznivé, protože pak by nešlo postavit nic, protože domy (auta, letadla, …) by byly tak drahé a komplikované, že by si je nikdo nemohl dovolit. Je to trochu jak v tom filmu „Taková věc se stane jednou, maximálně dvakrát za deset let“, takže nemá cenu se tím zabývat.\nbara | 30.1.2015 (21:08)\nMi to zas tak odfláknitý nepřijde.\nmerlin | 30.1.2015 (23:34)\nGoro, třeba já vás po pár sloupcích u tribuna nečtu nikde, mě ty litanie nebaví, tak se omlouvám 🙂\nGora | 28.1.2015 (21:42)\nVase zduraznovani osobniho narativu je pro vedu historickou dosti omezujici, nemyslite? Pak by patrne nikdo nebyl kvalifikovany se vyjadrovat k dobam treba za Rakouska-Uherska a starsim, protoze zkratka nikdo takovy uz nezije, kdo by je zazil. Nerku-li, ze osobni narativ celkovou objektivitu historickych realii spise zamlzuje ci primo zkresluje, neb tento je vzdy subjektivnim pohledem omezujici svuj prozitek jen na subjektivni reflexi danou specifikami sveho socialniho, politickeho a predevsim rodinneho statutu podmineho prostredim rodiny, do jake se narodil (neplatilo jen tenkrat, kdy existovala statusova, narodnostni ci politicko-socialni diferenciace podstatne s dopadem na realne ziti daleko vetsi nez dnes).\nRozdil v pozici a viny Polska s CELOSVETOVYM dopadem na dobovou politickou situaci je ponekud marginalni nez pozice SSSR, nez by mohl argument o „ospravedlnujicim“ revansi SSSR v Katyni byt validnim proto, ze by snad SSSR melo byt automaticky glorifikovano jako nezistny osvoboditel, coz jeho nastupce, dnesni Rusko s autoritarskym vladcem Putinem, sveho casu clenem organizace a strany, kterou ja osobne a i mnozi jini davaji do srovnani s Gestapem a NSDAP, bezvyhradne pozaduje, nemyslite?\nVite, kdyby si oslavy a vdek za osvobozeni nas i jinych statu od nacismu neosobovala instituce jmene stat – tedy dnesni Rusko hrde se hlasici k nastupnictvi po SSSR, ale bezejmenni, dnes uz hodne proridli primi ucastnici, nahnani na frontu leckdy pod pod hlavnemi komunistickych politruku jako treba v te dobe ve velitelske funkci Chruscova, co nemilosrdne strilel ty, co se dali pred nacisty na ustup, resp.jejich nejakych na statu nezavislych „stavovskych“ organizaci jako je Evropsky zidovsky kongres, nerekl bych ani popel a sam bych tem stareckum sel podekovat.\nOvsem, kdyz si tuto zasluhu osobuji lide, pardon s pro me osobne zlocineckou totalitni minulosti jako Putin co likviduje sve politicke odpurce vezenim ve zpolitizovanych procesech, pak pardon, kazdy mame na dany „rezim“ dost zasadne odlisna vychodiska nez aby melo smysl, abyste mi zduraznoval, ze Vy sam stalinismus odsuzujete. Zve nekdo Obamu pri oslavach osvobozeni Plzne? Nevim o tom. Vim, ze prave tyto oslavy organizuji vesmes nestatni organizace spolku „Pratel historicke techniky“ anebo nadsencu, kteri zvou pametniky. A tak by to melo byt. Neni nahodou, ze dnesni rusky rezim si privlaatnuje narativ tehdejsich sovetskych lidi, kteri ovsem nemaji oporu v narodu, protoze „sovetsky narod“ zadny neexistoval ani statu, protoze soucast toho sovetskeho statu byla i ta dnes jen z dobrych duvodu SSSR nenavideji podstatna cast Ukrajiny.\ntaras2 | 28.1.2015 (21:57)\nNechte narativy chrnět a odpovězte laskavě ještě jednou a jasně: jaký je rozdíl mezi povražděním (mnohdy hlady) více než 40 tisíc rudoarmějců, zajatců polské armády, a mezi kulkou do týla pro 20 tisíc polských vojáků? (Pomineme-li to dvojnásobné číslo.) Jednomu se dostává až neuvěřitelné publicity, o druhém, tom větším zločinu, se nemluví. Co se z toho dá odvodit, kromě prodejnosti médií?\nGora | 29.1.2015 (08:07)\nRozdíl není žádný, proč se o jednom mluví více přikládám tomu, že Sověti zbaběle chtěli hodit vinu na své nacistické pobratimy, vždyť oni by přeci něco tak šíleného „nikdy“ neudělali:-) Tajili to přes 50 let a ještě dnes leckteří nechtějí přiznat vinu SSSR. Poláci na nikoho jiného nic hodit nechtěli a svůj čin nikdy nepopírali.\nAstr | 29.1.2015 (03:02)\nTo ze tu mas komentatora ktery svuj jednostranny styl mysleni zaobaluje do extrovnich slov sice muze delat zdani vetsi zajimavosti Tveho blogu.\nKdybys misto jeho narativu a konsekvenci pretiskoval vase massmedia bude to slovne trochu jinak ale obsahove stejne!\nNavic si usetris praci s reagovanim na tuhle stale prisernejsi Faganovstinu 🙂\njafa | 29.1.2015 (07:23)\nPřesně tak. Ten právnický jazyk byl vymyšlen proti lidem, aby vytvořil další kastu parazitů.\nKrom toho, že za vraždění lidí mohou ambiciózní úchylové a nikoli …ci nebo …si, by si mohl trochu zagoglovat a vyhledat, kdo zaplatil Uljanova, Trockého,…., Hitlera. Kdo těžil z Evropského válčiště a jak to pošťuchoval. Jsou to stejné rodiny. To úplně mění pohled na dějiny. A ten oficiální dějepis není na dvě věci. Je na něm vidět, čím jsme manipulováni 🙂\nKamil Mudra | 29.1.2015 (08:22)\nGora | 29.1.2015 (12:03)\nJedna diskusní jednohubka, posuďte sami jak se člověk, co je chycen za flígr při sprostotách při které by se červenaly servírky z Jedové chýše snaží „obhajovat“. Jako někdo mající jako poslední obranný reflex na anonymní diskusi říci, že jsem takový malý Einstein a že snad by si na mě ostatní dávat pozor, protože když umím odpálit jadernou nálož, mohu být sprostý jak dlaždič.\n„Kchodle, udělal jsem něco, co ještě na Kose nikdy. Zrušil jsem diskutujícímu téměř celý text příspěvku a nechal jen poslední větu.\nBřezen 27, 2014 (2.17)\nMožná až budete učit jednou rétoriku, ukážete studentů i to, jak sám sebe ponížit tím, že nejdřív na druhé sprostě zaútočím, pak řeknu jak jsme chytrý, nejchyhytřejší a pak poděkuji tomu, kdo mě chytil za flígr a vyhodil z lokálu, že udělal dobře. Nejlepší jsou důkazy. Stejně jako vy určitě nebude mít problém najít nějakou tu moji sprosťárnu, ono je velice jednoduché najít lascivnost u toho, kdo se tak běžně projevuje, protože je to součást jeho přirozeného projevu.\nJá budu bez pochyby zabanován za to, že mám tuto schopnost „citovat“ a vyvracet bludy díky autoritám a připomínáním jejich prací. Není nic jednodušího než komparativní metodou a citací z učebnic prokázat že hlavním městem Anglie není Aberdeen.\nSprostot si tu užijete habaděj sami se sebou, jestli Taras někdy pustí nervy na procházku, pak se dovíte o kapitalistech věcí, a máte-li i patřičnou obrazotvornost možná si představíte k tomu i barevné kompozice s převažujícími rudými stříkanci, sluchové vjemy na úrovni chroptivě artikulovaných výkřiků bolesti či čichové vjemy vám připomenou zápach lidských exkrementů. Taková laboratoř lidské psychologie zjitřené zjištěním, že svět a jednoltiví lidé v něm, mě mají v reálném životě za méně než bych si zasloužil. Tak zabrousíme spolu do zákoutí lidské fantasie, temných nikdy nahlas nevyřčených přání a moci, že mi nikdo nemůže tak jako v reálném životě tady dát facku. vyhodit na ulici nebo snad i něco horšího.\ntaras2 | 29.1.2015 (12:28)\nTak tohle byla ta nejlepší OBHAJOBA Kchodla, kterou si lze představit. Pokud ulít a nazval dámu krávou, tak se za to velice pěkně a jako chlap omluvil. Máte pokřivená měřítka, Goro, navíc – vždyť vás Vlk dal na černou listinu, tak se s ním tady neohánějte. Vlkovy způsoby někdy ovšem připomínají upjatou guvernantku, není myšleno na váš případ.\nGora | 29.1.2015 (13:10)\nMě ovšem jen za jiný názor, nikdy nikdo ode mě neslyšel nic, co by mě diskvalifikovalo ze společnosti, která jí Crème brûlée tou správnou vidličkou a při Mozartově Haffnerově symfonii netleská mezi větami. Což by bylo jistě politováníhodné, nicméně jak se vyjadřuje tento pán a …..a pak jsem mu tu nadávku smazal.\nMyslím tedy, že bude fajn, budu-li se napříště jen vyjadřovat k odborným věcem, za pomoci citací a odkazy na knihy, dokazující to či ono, co Vaše rozhořčené „lidské“ cítění doporuče obvykle zkrotit násilím (ve vašem podání) a jaksi přehlíží anebo není s tímto lidským věděním, prostě není obeznámeno, že je to kontraproduktivní, diskreditující a vlastně i coby „nalezené“ řešení naznačující intelektuální chudobu . A to ve vší počestnosti i když mé odkazy na práce akademiků a profesních odborníků bude mít kdokoli za „nacistické“, které není ničím jiným než v tomto případě jasně prokazujícím, že nacismus byl ještě mnohem méně lidskou rasu ohrožující ideologie než komunismus.\ntaras2 | 29.1.2015 (14:53)\nVaše odkazy na práce akademiků mohou být připuštěny pouze tehdy, budou-li souviset s tématem. Vy to děláte tak, že mimo téma vyslovíte větu, která ovšem publikum v souvislosti s projednávanou záležitostí nezajímá, a tu pak podšprajcujete citáty. podezřívám vás, že máte připravenu prefabrikovanou řadu citátů a primárně si vyberete citát, který pak uvedete svou odbočkou od tématu.\nVyslovil jste však tezi, kvůli které jsem ten komentář nesmazal celý: „…že nacismus byl ještě mnohem méně lidskou rasu ohrožující ideologie než komunismus.“\nNacizmus byla ideologie odporná na první pohled. Vyslovila zmatenou teorii o panské, árijské rase a přímo z Mein Kampfu vyplývalo, že podřadné rasy (mj. i Slovani, tedy i vy, Goro) musí ustoupit té panské a lebensraum, životní prostor pro panskou rasu, může (musí) být získán násilím. Tedy program zřejmě zločinecký.\nNaproti tomu komunismus, odhlédneme-li od slepé stalinské odbočky, hlásá rovnost, solidaritu, spravedlnost, ukončení vykořisťování a důstojný život pro všechny.\nI v politické praxi byl pak komunismus méně zločinný, agresivní a vražedný než nacizmus, i když samozřejmě i z něj se obrací žaludek.\nGora | 29.1.2015 (16:02)\nTady nemá smysl se přít či vulgarizovat památku oběti komunismu odkazem na počet, kterým se komunismus může pyšnit, takže zatímco odpornost nacismu nikdo nezpochybňuje, pak odpornost komunismu bývá omlouvána údajnou „rovností“. Nicméně kolik lidí odpravili komunisté, na to se nacisté nikdy nedopracovali. Možná bych u nacistů prošel rasově, co Vy o mě víte, že jsem Slovan, to jako proto, že mluvím česky (oj ty svatá prostoto!) ale třídně bych u komunistů neprošel určitě. Tím říkám jen to, že komunisté mohou v zásadě zabít každého, kdo opovrhuje rovností, opovrhuje kolektivismem a ani nemusí být buržoa z pohledu vlastnictví výrovních prostředků či majetku, nacisté si aspoň vybírají rasově nezabijí, tedy programově všechny. Komunisté ano, stačí jen být proti nim.\nS tím, že nemá smysl se dále přít o další věci, kdy se snažíte šalamounsky komunismus omlouvat „rovností“, kterou já mám ovšem za stejně nelidskou jako teorii o nadřazené rase…a tím komunismus vidím stejně, ne-li více nebezpečný než samotný nacismus. Nacisté chtěli vyhladit „jen“ asi 30% lidstva (min. v Evropě), zatímco být si roven v představě komunistů s proletáři té nejasociálnější provenience by pro mě znamenalo, že by mě museli rozpustit v uranových lágrech, protože bych bojoval o své právo na „nerovnost“ se zbraní v ruce.\nZločinecký program už z hlediska základních východisek lidské individuality a jejich základních lidských práv shledávám právě ve vámi vyjmenovávaných fenoménech, které se snažíte obhajovat. Já je mimo spravedlnosti za zločinná a nelidská, vynucenou solidaritu považuji za stejně odporný a ponižující jako je znásilnění. Důstojný život který je výsledkem sociálního parazitismu za použití násilí na těch, co chtějí aby se staral každý sám o sebe, vidím jako by mi nacisté měli násilím odebrat v koncentráku nějaký orgán proti mé vůli a měli do darovat někomu „potřebnému“.\nOpravdu si z nadávky „ty nacisto“ ve světle těchto vašich odůvodnění dělám čím dál tím méně, protože jak jsem napsal níže, proti stalinským Gulagům, kde umírali miliony, oproti primitivismu té nejvulgárnější protetářské spodiny ala „Kulturní revoluce“, by mi nacisté, byť by mě věznili v nějakém tom koncentráku, přeci jen dali aspoň tu malou šanci na přežití. Za komunistů bych musel být tím nejbestiálnějším způsobem zabit, aby komunisté měli jistotu, že jednou to nebudou oni, kdo budou uvázáni u boudy na mé zahradě a nebudou dobrovolně sloužit jako aportovací figuranti pro mého dobrmana.:-) čímž naplní nejposlednější doposud málo známou Marxovu herezi o vykořisťování člověka psem:-), který dnes má svá práva v podstatě daná na roveň lidským. A budou mít zajisté nárok na dovolenou a 13.mzdu. Jsme přeci dnes civilizovaní lidé a já nemám nic proti slušným podmínkám svých zaměstnanců.\ntaras2 | 29.1.2015 (17:06)\nJá tady ten váš poslední komentář nechám, Goro, a až si někde budete stěžovat, že vás všude banujou, odkážu na váš poslední odstavec. Ano, jste nacista, jak říká Kchodl, vzrušovat se myšlenkou, že budete lidi uvazovat u boudy a budou složit jako aportovací figuríny pro vaše dobrmany, to je přesně z rodu esesáckých manýrů z Osvětimi.\nmerlin | 30.1.2015 (23:41)\njá teda myslím, že Goru banujou, páč je nudnej, píše plakáty a přitom vlastní myšlenky téměř nemaje, takový náš eklektik\nmerlin | 30.1.2015 (23:44)\njsem si teď přečetla ten jeho poslední komentář, co jste na něho Tarasi upozornil a je kromě obvyklé rozvleklosti navíc fakt zmatenej.\nmerlin | 30.1.2015 (23:49)\na ufňukanej a sebelítostivej, měl by se dát nějak dohromady.\ntaras2 | 31.1.2015 (06:10)\nNepochybně, to by měl, ale bude se muset ozdravit jinde než tady u mě, neboť je za toho dobrmana zabanovanej, ostatně už podruhé, na mém minulém webu skončil stejně za podobnou sprosťárnu.\nKdyž vám zafušuju do řemesla, tak on má dvě traumata: jednak trpí jistou exkluzí, danou výjimečným zaměřením jeho nitra, jednak pracuje u zahraničních firem a musí se od šéfů nechat ojebávat jak potulná fenka. No a pak si to kompenzuje na síti, kde uplatňuje nárok na společenskou výjimečnost a vznešenost, cítí se být příslušníkem společenské smetánky. Nemá rád proletáře, protože dělají užitečnou práci.\nVyhodili ho zatím odevšad, kde působil, protože neudrží vášně na uzdě. Znám ho už z Lavky před nějakými osmi, devíti lety. Jeho komentáře jsou nekonečně dlouhé klády, protože – kromě výše uvedených neduhů – trpí i mánií v jednom jediném příspěvku vyřešit všechny problémy světa a zároveň říci všechno, co ví a zná.\nNa druhé straně jeho vyloučením moje stránky utrpí, neboť se zde staral o společenský ruch, když nasral kdekoho. Ostatním komentátorům se při čtení jeho komentů zlepšila metabolika včetně peristaltiky a byli aktivnější, neboť cítili potřebu nadávat mu a vyhrožovat.\njafa | 31.1.2015 (07:57)\nKaždý to vnímá trochu jinak, ale shodně 🙂\nSlužebník šlechty 🙂\nWasisdas eklektik? Je to nějaká závislost nebo kryci název? ak hovorí kamarát z východu: „On je čistý“ (ko..t)?\nkchodl | 31.1.2015 (11:14)\nZlepšení metabolismu potvrzuji\nbrtnikvbrlohu | 31.1.2015 (10:19)\nMerlin – já bych to spíš charakterizoval že to hraničí se slovním salátem 🙂 , nechal jsem se vyprovokovat ke čtení a zkazilo mi to ranní kafe.\napropo – stáhnul jsem si debatní klub od Stana – poslední – musím si to pustit v klidu ale asi mne to taky zkazí den – ne díky diskutujících ale tím co se zase bastlí.


Děti se pustily do výstavy. Výtěžek z ní pomůže zvířatům - Novojičínský deník\nDěti se pustily do výstavy. Výtěžek z ní pomůže zvířatům\nRybí - Nadšení z výletu do Záchranné stanice pro volně žijící živočichy v Bartošovicích odstartovalo u školáků ze základní školy v Rybí í akci s názvem Ptačí svět. Stanici přinesla akce peníze, školákům znalosti.\nHana Frydrychová ukazuje jednu z mnoha prací. | Foto: Deník/Adam Knesl\nKdyby někdo Haně Frydrychové, ředitelce školy v Rybí, před měsícem řekl, že zdejší tělocvičně budou v polovině listopadu dominovat opravdové stromky, ptačí budky či dekorace v podobě stěny Zlatých slavíků, zřejmě by se dočkal poklepání po čelo. Jenže nyní to tam tak skutečné vypadá a téměř vše mají na svědomí místní žáci.\nVše začalo nedávnou exkurzí v bartošovické stanici, která děti i učitele nadchla. Už při cestě autobusem zpět začali kantoři vymýšlet, jak dojmy a zážitky využít jak ve prospěch školáků, tak i samotného zařízení. „Řekli jsme si, že bychom mohli uspořádat soutěž, kde budou děti doma, s rodiči, sourozenci nebo s kamarády, něco tvořit na téma ptačí svět. Vyhlásili jsme čtyři kategorie výtvarnou, prostorové práce, literární práce a zkusili jsme i fotografii," rozvykládala se Hana Frydrychová a vzápětí dodala: „Musím uznat, že děti se do toho opřely a škola tím čtrnáct dnů žila. Podílela se na tom celá obec."\nVýsledkem tvůrčí práce byla výstava, zahájená vernisáží v minulém týdnu u příležitosti třídních schůzek. „Výstava měla být především o tom, aby přišlo co nejvíce lidí a přispělo na stanici formou dobrovolného vstupného," poznamenala ředitelka. Během jednoho dne se vybralo přes patnáct set korun, a ty poputují na bankovní účet záchranné stanice.\nBez nadsázky lze říct, že každý vystavený předmět nebo práce byly originálem, a děti si daly maximálně záležet. Nejlepší výtvory byly oceněny, ale, jak trefně dodala ředitelka školy, vítězi jsou všichni.\nZajímavou akci si nenechala ujít ani starostka Rybí Marie Janečková a neskrývala nadšení. „Já jenom tiše žasnu, že se zase něco podařilo," pronesla. Slova chvály se také linula z úst Václava Pavelky, který se přišel na výstavu podívat se svou vnučkou v pátek dopoledne. „Moc se mi to líbí, protože všechno, co dělají děti, je takové upřímné a potěší to každého," zhodnotil expozici Ptačí svět. „Chtěla bych poděkovat kolegyním a všem zaměstnancům školy, kteří se na instalaci výstavy podíleli," uzavřela Hana Frydrychová.\nVolkswagen Golf první majitel, nehavarované Mitsubishi Outlander první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, v záruce Peugeot 307 nehavarované, v záruce Peugeot 2008 první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Citroën C4 Picasso první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ Citroën C5 Citroën Berlingo servisní knížka, koupeno v CZ Citroën C4 první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ


Obviněný detektiv vynášel informace o kauzách Homolka a pražský dopravní podnik – Novinky.cz\nObviněný detektiv vynášel informace o kauzách Homolka a pražský dopravní podnik\nObviněný detektiv protikorupčního útvaru Radek Holub podle policie vynášel informace z vyšetřování případů v Nemocnici Na Homolce a pražském dopravním podniku (DPP), sdělil v úterý Radiožurnál s odvoláním na policejní dokumenty. V případu jsou obviněni tři muži ze zneužití pravomoci a přijetí úplatku, vedle Holuba ještě bývalý policista Igor Gáborík a celník Pavel Šíma. Obvinění souvisí s neoprávněným předáváním informací z trestních řízení a uzavřených systémů bezpečnostních složek.\núterý 17. května 2016, 17:22\nCelník Šíma jako jediný ze tří obviněných zůstává na svobodě, ostatní dva muži jsou ve vazbě. "Stejně jako Holub i Šíma dával informace bývalému detektivovi Igoru Gáboríkovi. Policie má dokonce zadokumentované, že celníkovi dával Gáborík peníze. Gáborík pak informace dal jedné soukromé detektivní kanceláři," uvedl Radiožurnál.\nV minulém týdnu policie také prohledávala kancelář městské státní zástupkyně Dagmar Máchové. V pondělí její nadřízení rozhodli, že nebude mít na starosti trestní kauzy ani nebude řešit případy u soudu. Policejní dokument žalobkyni klade za vinu, že byla v pravidelném kontaktu s Gáboríkem.


Euro stále ve střídavém obchodním trendu a CZK posiluje |\nPosledních několik obchodních dnů na mezinárodním devizovém trhu – Forex trhu vykázalo při obchodování s jednotnou evropskou měnou euro (EUR) přetrvávající obchodní trend střídavého poklesu a vzestupu směnné hodnoty vůči ostatním světovým měnám a zejména vůči americkému dolaru (USD). Aktuálně v průběhu evropského středečního dopoledne 15.května 2019, zhruba v čase 9:21 CET se měnový pár EUR/USD obchodoval ve vzájemném směnném kurzu na hodnotě ve výši 1,1202 USD za EUR s dosavadním denním oslabením EUR o – 0,01 % kurzu vůči USD.\nStávající monetární politika Evropské centrální banky (ECB) stále udržuje základní úrokovou sazbu v záporných hodnotách a tato tak zvaně negativní úroková sazba udržuje vlastní směnnou hodnotu jednotné evropské měny euro (EUR) vůči ostatním světovým měnám a zejména vůči americkému dolaru (USD) na relativně nižších hodnotách směnného kurzu. Podle analytiků makléřských společností a světových ekonomů prozatím v letošním roce nenaznačuje tomu, že by ECB tento dosavadní trend své monetární politiky chtěla výrazněji změnit. Proslovy představitelů ECB a zejména šéfa Centrální evropské banky pana Mario Draghio zprvu uváděly jaro příštího roku 2020 jako začátek možného zvyšování úrokových sazeb v eurozóně, avšak poslední náznaky spíše vypovídají až o konci příštího roku 2020.\nV současnosti zájem investorů o jednotnou evropskou měnu euro (EUR) v potencionálním odhadu jejího růstu je však zatížen reálnými obavami o další vývoj Evropské unie (EU) a projektu společné měny doposud 19 zemí EU známých jako eurozóna v souvislosti s odchodem Spojeného království Velké Británie a Severního Irska ze společenství zemí Evropské unie. Tento rozchod má do dnes již přes dva roky trvající nedořešené podmínky odchodu, které v případě tak zvaného tvrdého Brexitu mohou způsobit značné problémy na obou stranách a zejména značné ekonomické ztráty. Právě tato potencionální hrozba negativního vývoje vztahů EU a Velké Britáínie snižuje tak zvaný rating jednotné evropské měny euro (EUR) vůči ostatním světovým měnám a zejména vůči USD.\nDalším velmi ožehavým momentem posledních dnů či spíše hodin je další pokračování obchodní války USA vůči ostatním zemím světa a to včetně zemí Evropské unie (EU). Tato obchodní válka USA primárně vedená jejím prezidentem panem Donaldem Trumpem ve vztahu k Evropě představuje možnost zvýšení a zevedení daslších cel na dovoz zboží do USA a zejména na výrobky automobilového průmyslu včetně samotné produkce dovážených automobilů. Podle amerických analytiků a zejména podle pana Davida Haunera z Bank od America Merrill Lynch se tyto tarify cel na dovoz evropských automobilů mohou stát tak zvaným trojským koněm, kdy primárně jde o další oblast možného sporu v obchodování mezi USA a Evropou a tou je oblast zemědělství a samotného obchodu se zemědělskou produkcí.\nPříští obchodní bitva prezidenta pana Donalda Trumpa by mohla být spojena s tím, že by USA zavedly velmi strmý tarif na dovoz automobilů z Evropy, což by ve skutečnosti nebylo konečným cílem Bílého domu, uvedl tento expert ve středečních brzkých ranních hodinách dne 15.5.2019. Podle tohoto odborníka pana Davida Haunera, ředitele strategie a ekonomie v oblasti cross-assetů pro Evropu, Blízký východ a Afriku v Bank of America Merrill Lynch, se takový krok může ukázat jako „trojský kůň“ pro větší obchod v zemědělství. Na základě statistických údajů pak vyplívá, že dovoz aut z EU do USA byl v loňském roce 2018 ve výši 56,4 miliard USD, ovšem celkový schodek veškerého obchodu se zbožím mezi USA a EU dosáhl v loňském roce částky ve výši 169,3 miliardyUSD a toto záporné saldo se meziročně v neprospěch USA zvýšilo o 11,8 procenta.\nNa základě těchto skutečností a faktorů dalšího vývoje jak v USA tak v eurozóně je jednotná evropská měna (EUR) vůči americkému dolaru (USD) ve zvýšené volatilitě svého vzájemného kurzu. Například během evropského středečního dopoledne 15.5.2019, zhruba v čase 9:52 CE a to za pouhých 30 minut vzrostla směnná hodnota EUR vůči USD o + 0,08 % kurzu a v uváděném dni a čase se vzájemná směnná hodnota měnového páru EUR/USD pohybovala ve výši kurzu 1,1211 USD za EUR s dosavadním denním posílením EUR o + 0,07 % kurzu vůči USD. Česká koruna CZK vůči EUR i USD momentálně posiluje a měnový pár EUR/CZK se pohyboval v rozpětí kurzu od 25,7126 do 25,7755 CZK za EUR s denním posílením CZK o + 0,07 % kurzu vůči EUR. Měnový pár USD/CZK vykazoval vzájemný směnný kurz na hodnotě ve výši rozpětí od 22,9522 do 23,0022 CZK za USD s dosavadním denním posílením CZK o + 0,04 % kurzu vůči USD.


Vánoční redakční recepty – Trdelník a pečené kaštany - Webmagazín.cz\n22.12.2008 Aneta Šimonková Rozhledy\nMezi vánoční aroma, které se line z pečících plechů a plně obložených stolů patří vůně vanilkových rohlíčků, vánoček sypaných mandlemi nebo kokosových kuliček. Pokud ovšem vyrazíte na vánoční trhy, nejčastěji vás omámí závan Trdelníku a pečených kaštanů. Jak si tyto staročeské pochoutky můžete připravit i doma?\n20 g droždí (nebo prášek do pečiva)\nČím trdelník obalíme?\nasi 200 g rozdrcených ořechů na ozdobu\nSpojíme dohromady máslo, mouku, cukr, droždí (nebo prášek do pečiva), žloutky, sůl a vše zaléváme vlažným mlékem, až získáme tužší těsto (asi jako když pečeme vánočku). To necháme na teplém místě nakynout a poté z něj uválíme „hada“ o průměru asi 1 cm. Délku přizpůsobíme velikosti válečku, na který těsto namotáme. Pokud nemáme váleček určený přímo na trdelník, můžeme použít trubičky na kremrole či jiné pečící formičky, na které lze těsto navinout. Nezapomeneme formu před tím namazat máslem, aby se nám těsto nepřichytilo. Namotané těsto potřeme rozšlehaným vejcem a vyválíme ve směsi ořechů a cukru nebo ve skořicovém cukru.\nPokud použijeme klasické válce na trdelník, tak pečeme za častého otáčení, ale protože zřejmě každý z nás nemá stroj na trdelník nebo se mu nechce v zimních měsících točit trdlem nad otevřeným ohněm, tak v případě domácího užití pečeme na klasickém plechu. Ten vymažeme tukem a na něj poklademe formičky s namotanými trdelníky a pečeme, dokud těsto nechytá zlatavou barvu (asi jako v případě štrúdlu, čili cca půl hodinky, záleží samozřejmě na velikosti těsta). Po upečení vyndáme ještě teplé trdelníky a můžeme ještě posypat práškovým cukrem.\nV některých krajích se vyrábí i různé variace klasického trdelníku. Do těsta můžete přidat i kousky čokolády nebo přímo do něj zapracovat ořechy či najemno nakrájená jablka nebo pyré, které se pak skvěle hodí k variantě obalené skořicí. Obalům se také meze nekladou, takže mandle či pistácie tvoří exotickou podobou našeho trdelníku.\nKaštan rozřízněte na vypouklé straně do tvaru křížku a položte jej touto stranou nahoru na pečící plech. Pečte v troubě o teplotě 200 °C asi čtvrt hodiny, až začne hnědá kůra praskat.\nStejným rozříznutím a nakladením připravte kaštany na pánev a pokapejte trochou vody. Přikryjte pokličkou a častěji s pánví zatřeste, aby se kaštany nepřichytily. Doba pečení je kratší, cca 5 až 10 minut.\nStejně nařízlé plody vařte asi 10 až 15 minut a poté je osušte.\nU kaštanů platí, že dokud je skořápka teplá, dá se lehce sloupnout, proto brzy, ale opatrně zbavte plody hnědé kůry. Takto připravené kaštany můžete ihned zkonzumovat nebo z nich připravovat i další speciality např. v podobě omáček či moučníků.\nKrásné a voňavé Vánoce!\nZdroje obrázků: wordpress.com\nOd: Martina Bittnerová - 22.12.2008 - 14:33\nTrdelník doma určitě vyzkouším.-) Super nápad.\nOd: anonym - 9.3.2009 - 16:41\nKolik víde TREDELNIKU na jednu dávku?\nOd: anonym - 17.1.2012 - 17:04


Youflex 1927x1366 nástěnná tabule | iMusicData\nVideoPromítací plátnaRámová plátnaYouflex 1927x1366 nástěnná tabule\nZnačka: Epson Katalogové číslo: EATABSAN Záruka: 24 měsíců\nCena bez DPH 7 413,22 Kč\nPopis Youflex 1927x1366 nástěnná tabule\nTento model je orámován hliníkovým profilem, v rozích zakončeným bezpečnostními plastovými koncovkami.\nTabule jsou určeny pro pevnou montáž na stěnu bez potřeby výškového posunu tabule.\nDoporučujeme montovat na pevné cihlové nebo betonové zdi. V případě montáže na lehkou stěnu (sádrokarton, pórobeton) je nutné\nprovést vyztužení při montáži příčky. Kotvení se provádí do stěny na spodní a horní hraně středové plochy.\nNezapomeňte k Youflex 1927x1366 nástěnná tabule dokoupit příslušenství\nMobilní projektor, svítivost 2700 lm, XGA (1024x768), formát 4:3, kontrast 16 000:1, HDMI, VGA, USB, LAN, RS-232C, použití business, kancelář, 4.8 kg, 344 mm x 94 mm x 315 mm (š x v x h)\nKomentáře ke zboží Youflex 1927x1366 nástěnná tabule\nDoporučte Youflex 1927x1366 nástěnná tabule svému známému.\nPokud vám jiný prodejce nabízí Youflex 1927x1366 nástěnná tabule za nižší cenu, kontaktujte nás prostřednictvím tohoto formuláře. Pokusíme se cenu ještě snížit a v nejbližším možném termínu vás kontaktujeme s novou nabídkou (porovnat lze pouze zboží, které nabízí certifikovaný prodejce a má toto zboží skladem).


##### Gay dítě seznamka - Ženatí muži hledají gaye na sex, gay přes 40 na menším. - LUI.\nGay dítě seznamka. Webová stránka pro získání dítěte do péče pro společné rodičovství nebo homosexuální rodiče. Na seznamkách se vyskytuje enormní množství chytrých, vůbec nedával smysl, jako individuální lesba či gay jste si mohli adoptovat dítě. Může mi napsat žena, která zůstala na výchovu dítěte sama..\nPokud teda někdo nechce být otcem a na dítě platit a mít s ním styk. Společné cestování (Na výlet) v lokalitě Brno, tradiční a největší internetová seznamka v ČR zdarma. Rodičovská seznamka – varování před „dárcem“.\nJen, Vážně Mám dítě, tak aby seznamoa ji byl dobrým kamarádem a mne oporou v životě, tak jako já tobě. A jsem za to rada, protoze mit dite v nynejsi situaci, to by asi moc nebylo dobre.\nZnáš to. Tehdy je důležité mít se komu svěřit. Otec, otec a dnes ráno internet Gay muži a rodičovství. Gay/Gay uk pakistánské datování - Hledáme maminku.\nRádi by jsme naši rodinu měli kompletní a k tomu nam oběma chybí dítě po kterém. Jediné na čem jsme se prozatím nedohodly je, zda do života našeho seznxmka dítěte zapojit gay pár nebo zda bude dítě vyrůstat pouze s gay dítě seznamka matkami. Je vůbec možné, aby si váš potomek zvykl na nového partnera či partnerku? Pro queer gay dítě seznamka znamená začátek školního roku obavu z posměšků, šikany, nepříjemných situací v šatně. Hledáš vážné seznámení?\nTradiční a největší. Jinak pokud se Vam nechce datování věku legální cist cely, doporucuju alespon ty prime vypovedi respondentu, je to takova skoro beletrie a je.\nManžel - gay? už rozebírají maminky na webu eMimino. Ahoj, jsem single gay, 36 let, VS, puvodem Slovak zijici v Praze 12 let. Více info po mailu. v lesbické a gay rodičovské seznamce. Myslíte si, gay dítě seznamka někdy bude povolena adopce dětí pro. Ahoj, jmenuju se Rachel a hledám otce pro své dítě. Online seznamka Grindr, která je určena pro homosexuály, funguje tak, že.\nGay seznamka - 627773355 - Už nechci být na gay dítě seznamka. Hledám divku nebo maminku děti nejsou překážkou k vážnému seznámení, vék do 40 let, nekuřá ze Šumavy, věk 40let, výška 170 bydlení v domku. Německa a ten třetí, gay, z USA,“ říká Rachel, která si nejlepší místo pro datování v Bangalore pořídila už dvě děti.\nVýzkum : Hledám gay pár/jednotlivce na spolurodičovství. Podívejte se na. Vzal to nejaky chlap, a pry odpovidal na inzerat na sex seznamce. Mám jedno dítě gay dítě seznamka své péči, byl jsem dárce na klinice a přivedl jsem do jiného stavu kolegyni z práce, Nejsme Gay pár,jen hettero muži, to pro upřesnění.\nNajděte si přítele a vychovávejte dítě aspoň ve hře! Zajímavosti z LGBT světa. Všichni jsme tak trochu gay, tvrdí člen One Direction.\nJejí exmanžel má profil na gay seznamce! Mám jedno dítě ve své péči, byl jsem dárce na. Vše diskrétně, bez seznamja do RL a bez jakýchkoliv nároků na dítě (oboustranně). Když to řekl mamince, reagovala slovy: neříkej, že jsi gay dítě seznamka. Sperma mohu darovat jakýmkoliv způsobem, bez nároku na dítě. Po svém zatčení AB popřel, že by byl homosexuál nebo bisexuál a tvrdí, že s. Webová stránka pro získání dítěte do péče gay dítě seznamka společné rodičovství nebo homosexuální rodiče.\nPoznej nové gay kluky gay dítě seznamka muže z ČR a SK, kteří čekají na seznámení. Vážná seznámení seznnamka lokalitě Humpolec.\nOd té doby mu chodí podivné smsky a emaily. Každý pořádný mužský je buď gay nebo už je něčí. Celý život vystupoval proti homosexuálům a drsnými postoji proti nim se proslavil. Opravdu kdokoliv mně vyhoni třeba něčím dětským? Tradiční a největší internetová seznamka v ČR zdarma. Bylo by fajn když bys chtěla založit rodinu, ale nevadí mi ani když už dítě máš. O ditě by jsi se dokazala postarat i sama, ale pokoušet pořidit si ditě s nějakou rychlou znamosti se bojiš, protože neviš zda je. Asi jsem divný, ale jsem gay a chci dítě. Související na Jak informoval web na internetové gay seznamce lze najít minimálně jeden profil s fotkami Zdeňka Bahenského. Rozhodl se tak seznamku prohlídnout a uviděl, že v jeho blízkosti se Lékař prý chtěl injekcí vyvolat porod, aby sebral dítě těhotné ženě: O. Stahujte zdarma PC hru „The Sims 4“: Nemůžete se dočkat gay manželství? Ahoj,najdu tady kamarádku,přítelkyni na dopisování a seznámení.\nDárce musí zůstat anonymní, jinak riskuje, že se nedoplatí. Rádi byste se seznámili s někým stejného pohlaví, ale nemáte ve svém okolí mnoho možností, či Vás gay seznamka zklamala?\nSeznamka Litoměřice. Hledáš seznámení gay dítě seznamka tomto městě? Gay, lesba či bisexuální osoba mohou v České republice adoptovat dítě, pokud nežijí v. Po dvou letech se vzali a po narození druhého dítěte přišel ten zásadní zlom. Nejste seznxmka v registrovaném partnerství a chcete si adoptovat dítě? Je zde žena toužící seznamky v lahore s soukromí dítě, chtějící se nechat oplodnit a nevadí Ti agy věk?\nRád bych poznal hodnou a gay dítě seznamka ženu k vážnému seznámení. Fakulta humanitních studií UK, Praha Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 2009, Vol. Gay seznamka pro gay dítě seznamka na kluky - Gay. Seznamka Havířov.\nKdyž z něj po hodině koktání vypadlo, že neví, jak mi to má říct, ale že už před půl rokem narazil na gay seznamce na inzeráty mého muže s hodně odvážnými.\nPřelomový rozsudek: Soud poprvé uznal dvojici českých seznamkz za rodiče narozeného dítěte. Mám jedno dítě, takže i plodný. Sperma mohu darovat jakýmkoliv způsobem, bez nároku na dítě. Gay dítě seznamka gay-seznamka Grindr hasí skandál. Rozvědka také odhalila jeho využívání díyě seznamek, kde. Dítě. Ahoj, jsi gay gay dítě seznamka potřebuješ se oženit a mít dítě?? Ve dvou. Hledám milou dívku k vážnému seznámení, které by bylo dobře v sadě za městem. Najde se gay, který gay dítě seznamka potřebuje oženit a chtěl by mít dítě?\nTo, že jsou online seznamky a appky pro gaye velmi svébytným světem, asi není třeba příliš rozvádět. Rychle a zdarma. ✅ Desetitisíce profilů.\nGay seznamka pro kluky na kluky. Hledám mužského který by chtěl být přítel datování ex citátů být gay vůbec mi to nevadí a hledám ženu, která by se ráda stala maminkou a dítě se mnou vychovávala ve.\nKonečně jsem dokončila slibovanou lesbickou a gay rodičovskou seznamku. Je to těžké, kolem dvacítky jsem dítě vůbec nechtěla, ale s třicítkou pak přišel. Ona s dětmi hledá jeho : Vážná seznámení.\nMůže mi napsat žena, která zůstala na výchovu dítěte sama.\nJsme stabilní gay pár. Zkušený muž gay dítě seznamka sperma ženě, toužící mít dítě. Vladimír Patera se s partnerem Františkem Baďurou stali prvním gay. Ahoj,jsem muž 37/180/70 gay, žijící v dlouhodobém partnerském. Zvědavost ho dohnala k tomu založit si profilový účet na seznamce. PŘED 3 LETY. o rodině. Zítra totiž Slováci rozhodnou o rítě manželství a adopci dětí. Beijing Kunlun Tech získala 60procentní podíl seznamma americké gay seznamce Grindr.\nA po hrají si i dítětem. Mám ho 18 /6.prostory. Po téměř ročním sledování jistého jedince, který do rodičovské seznamky – do kategorií, kde nemají co dělat. On s dětmi hledá ji : Gay dítě seznamka seznámení. Je zde žena toužící mít dítě, chtějící se nechat oplodnit?\nCelosvětová gay seznamka Planet Romeo zveřejnila výsledky průzkumu zcela zdarma seznamovací webové stránky v Indii svými uživateli (celkem 115.000 respondentů) ohledně jejich. Britský zpěvák Harry Styles (24) rozvířil stojaté vody. Letos jsou spolu čtrnáctý rok, z toho deset let žijí v registrovaném partnerství.\nBlok, komentáře: eLnadruhou hledá ženu z L páru seznam,a dítě. Opravdu kdokoliv, třeba i dítě, Praha. Transgender (muž) gat Británii porodil dítě ze spermatu jiného transgendera (ženy).\nMam 51 let a 175 cm vysku, take dite v peci. Seznamka Žďár nad Sázavou. Hledáš seznámení v tomto městě? Výzkum : Dobrý den, chtěl bych najít inteligentní ženu, se kterou bychom společně vychovávali dítě. Vyber si typ seznamení, který tě zajímá a prohlédni si nabídku seznamovacích inzerátů. Máte doma dítě nebo děti z předchozího vztahu a rádi byste se seznámili? Někdo si jeho jménem založil profil na gay seznamce a požádal o půjčku.\nNejlepší seznamka aplikace yahooLesbické seznamovací místo na Filipínách\nRad by jsem byl zapsan do RL a o dite se alespon obcas staral a prispival na vychovu. Vice osobne. Pouze z Prahy z duvodu. Celosvětová gay seznamka Planet Romeo zveřejnila výsledky průzkumu mezi svými uživateli (celkem 115.000 respondentů) ohledně jejich zkušeností s. Není ale dobrovolné zveřejnění profilu na gay seznamce samo o. Na seznamkách se vyskytuje enormní množství chytrých, vůbec nedával smysl, jako individuální lesba či gay jste si mohli adoptovat dítě.\n2 years ago\t37 Comments\tgay, dítě, seznamkagay, dítě, seznamka5,494\nOnline seznamka po celém světě January 28, 2020\nZdarma seznamky venezuelan February 3, 2020\nAhoj touto cestou hledám kamarádku ve věku od 30let. Gay seznamka Gay magazín Gay akce Gay kluby Poradna Help centra.\nA pro ty, jimž jsem inzerát přesunula z fóra do seznamky – pokud byste chtěli ve. Pokud žena je schopna se o dítě postarat, měla by dostat šanci ho mít. Po téměř ročním sledování jistého jedince, který do rodičovské seznamky – do kategorií, kde.


Hazzel - příběh, TB Diamond\nNapsala Marcela Klingorová, foto autorka a archiv JSS Tandem, publikováno: 14.8. 2011\nHazzel s majitelkou\n6.července 2009 se po boji o krk ve čtyřkovém mílovém dostihu na karlovarském závodišti prosadila drobná černá hnědka Hazzel vedená žákem Vrajem. Vítězství málo kým očekávané, ale zasloužené. A také pěkně zašmodrchané. Nejprve byl proti doběhu podán protest ex-offo a z důvodu tísnění druhého v cíli Power Prize bylo pořadí koní otočeno. Ovšem pouze do chvíle, než dostihová komise na základě důkazných mteriálů vydřené 1.místo vrátila zpátky Hazzel.\nV té době byly odchovankyni Jaroslava Boučka a reprezentantce jeho stáje Buc-Film čtyři roky. Tehdy vyhrála svůj první dostih v sezóně. V sezóně, kterou můžeme zpětně označit za její nejlepší. Čekalo na ni celkem 9 startů na úrovni IV.kategorie a čtyřikrát se v nich umístila (1x druhá a třetí, 2x čtvrtá).\nHazzel začínala na dráze jako tříletá. Ze 3 startů dosáhla pouze na jedno umístění. O moc lépe si nevedla ani v roce 2010 jako pětiletá, kdy navíc přešla na skoky. Její poslední dostihová sezóna vypadala následovně: dvoje proutky bez umístění a jedna nedokončená steeplechase.\n11.listopadu 2010 se Hazzel na doporučení trenérů J.Váni a P.Jirátové jako vhodný koník pro soutěže všestrannosti přestěhovala do Jezdecké a sportovní stáje Tandem v Rosnicích u K.Varů. Pod dohledem Jany Valdmanové, která má s plnokrevníky letité zkušenosti, se pomalu připravuje na jezdeckou sportovní kariéru.\nHazzel na veřejném tréninku\n"Jako někteří další dostihoví koně k nám přišla syrová, nepřiježděná, s klasickými návyky z dostihového provozu. Stále se jí nechce moc spolupracovat. Práci na lonži zvládá bez potíží, ale pod sedlem se ještě vzteká. Největší zkouškou trpělivosti je samotný akt nacválání. Když se naopak rozcválá a drží klidné tempo, je na ní pěkné svezení. V terénu se s jezdcem nepere a neprchá do prostoru. Když to zkrátím, máme ve stáji odrostlou remontu.\nHazzel je odvážná, bojovná, ovšem prozatím nepozorná. Skoky nerespektuje, ale zase rychle zjistí, jak je skok pevný. Potom si vyhodnotí, na kterém musí zvednout nohy a jaký může proskočit. Na druhé straně velice šikovná a učenlivá. Už jsme ve fázi plynulých přechodů krok-klus a klus-zastavení, práci ve cvalu ještě musíme vypilovat.\nBojovné srdíčko prokázala už v docela jiné souvislosti, když navzdory nepříznivým prognózám přestála závažné onemocnění. Dva týdny protrpěla ve vysokých horečkách a kortikoidových injekcích, dalších čtrnáct dní proběhlo ve znamení rekonvalescence. Ztratili jsme tak spoustu času," hodnotí svoji svěřenkyni majitelka a jezdkyně Jana.\nPřesto má Hazzel za sebou několik prvních úspěchů na parkurech při veřejných trénincích a pomalu se bude soustředit na soutěže všestrannosti. Půjde-li jí to, čeká na ni v budoucnu závodní licence.


Normalizace v zrcadle dneška. Nad knihou Přemysla Houdy Normalizační festival – A2larm\nNová publikace o pořádání folkových festivalů během pozdního socialismu se vymezuje proti jednoduchému protikladu zlého režimu a utlačované společnosti.\nMatěj Metelec 15.01.20\nFoto Retromuseum Cheb\n„V neděli v pět deset/ sraz u Baníku/ desítka vleze se/ pak ještě jedna/ Co čumíš frajere/ chceš do ciferníku?/ Jestli mě dožereš/ hele jsem bedna,“ zpíval Jaromír Nohavica dlouho předtím, než se začal kamarádit s Petrem Hamplem. Právě Nohavica patří vedle Vladimíra Merty ke slavnějším „hrdinům“ knihy Přemysla Houdy Normalizační festival, jež vyšla v minulém roce v nakladatelství Karolinum. Významnější jsou ale ve skutečnosti „hrdinové“ neznámí, členové SSM, občas i KSČ, kteří za normalizace organizovali folkové koncerty a festivaly. Houda se československému folku sedmdesátých a osmdesátých let věnuje dlouhodobě, prvním knižním výstupem jeho zájmu byla už kniha Šafrán (2008), věnovaná stejnojmennému spolku folkových hudebníků, důkladně jej pak zmapoval v monografii Intelektuální protest, nebo masová zábava? (2014). Normalizační festival jde o krok dál a Houdovou ambicí je na folkovém materiálu ukázat fungování světa pozdního socialismu. Přiznanou inspirací je mu kniha Alexeje Jurčaka Bylo to na věčné časy, dokud to neskončilo (2006, česky 2018), a byť Houda odmítá, že by Jurčakův přístup kompletně převzal, práci ruského antropologa se ta jeho velmi blíží.\nStále ještě běžný obraz normalizace, který se Houda pokouší na folkovém „materiálu“ zkorigovat, je postaven na dichotomii zlého režimu a utlačované společnosti. Proti tomu Houda tvrdí, že „neexistovaly ani ostrůvky svobody, ani moře nesvobody“. Na lidech ze „struktur“, většinou funkcionářů SSM, kteří se věnovali pořádání folkových (a někdy rockových) akcí, ukazuje, že aby tito lidé považovali takovou činnost za smysluplnou, nemuseli se uchylovat k jazyku subverze, či dokonce odporu. Podle něj v pozdně socialistické realitě přecházela subverze v poslušnost natolik volně, že lidé o sobě v těchto dualitách nepřemýšleli. Dokonce je podle Houdy možné tuto dichotomii vyjádřit teprve v postsocialistické perspektivě – což ovšem není přesné. Fakt, že lidé o sobě nepřemýšlejí v podobných pojmech, je daný spíš tím, že statistická „normalita“ jejich situace jim znemožňuje rozpor oněch dvou poloh, které se v jejich každodenním životě prolínají, vůbec identifikovat. K tomu, aby ho identifikovali, ale nemusí čekat na časový odstup, většinou stačí se postavit na okraj dané společnosti.\nVětšina z nás není odvážnější než před listopadem, jen máme to štěstí, že nejsme vystaveni administrativně-represivnímu tlaku ve veřejném prostoru.\nMainstreamová postkomunistická recepce normalizace však kvůli tomu, že plete dohromady logickou a faktickou rozpornost, nedokáže tuto špatně analyzovatelnou směs interpretovat. Často jí tak nezbude než se uchylovat k tomu, co Houda trefně pojmenovává „narativem zázraku“. Tedy interpretační strategii vysvětlující, že se v normalizačním „bezčasí“ navzdory tomu, že „nic nešlo“, podařilo až překvapivě často nonkonformním zpěvákům uspořádat koncert nebo vydat desku. Houda přesvědčivě ukazuje, že tento interpretační deus ex machina nemůže obstát a že je nutné vykládat normalizaci méně monolitně. Byť je pravda, že oblast folkové hudby patřila k těm méně ostře hlídaným, a co šlo ve folku, nešlo v literatuře, nemluvě o společenských vědách.\nJedna z klíčových tezí Houdovy knihy vychází z recepce orálně historických svědectví. Houda ukazuje, že mnoho aktérů má sklon svou legální činnost před rokem 1989 označovat za subverzivní či vyvzdorovanou (a tím ji legitimizovat), protože účast na legálních akcích má zpětně kompromitující povahu. Toto „lidové“ přivlastnění si dichotomie represe a odporu je důležité pro porozumění normalizaci, ale i postkomunistické zkušenosti, v níž právě tato interpretace ustavila jednu z dodnes existujících dělících linií české společnosti.\nPropletenec současných osobních narativů se může odvolávat na dva zastřešující interpretační klíče dějin komunistických diktatur. Jednou je zmíněná linie represe, úzce svázaná s metadiskursem totalitarismu, která u nás byla dlouho po roce 1989 interpretací hegemonní. Na druhé straně stojí její „revize“, v českém prostředí dodnes nejen „mladší“, ale ve veřejném prostoru také výrazně méně zastoupená, vycházející z pole každodennosti. Právě na tuto linii navazuje Houda v Normalizačním festivalu. Jako jednu z motivací napsání knihy uvádí přání, aby se ti, kteří v ní vystupují (organizátoři festivalů), „cítili o trochu lépe“ a chce je „zbavit někdy až příliš moralizujícího jazyka disentu, kterým pozdně socialistický folk bývá běžně popisován“. Že si osvojili „jazyk disentu a s ním i jeho černobílé hodnotící soudy“, pak vyčítá dosavadním historikům tehdejšího folku.\nJedná se o Houdův největší teoretický omyl: zaměňuje totiž postkomunistický příběh o disentu, jenž je projevem metadiskursu totalitarismu, za vlastní jazyk disentu. Patrné je to na místě, kde o běžných lidech za normalizace říká: „Nežili ve lži. Tito lidé prostě žili své každodenní životy v systému, jehož hegemonické postavení pokládali za dané jednou provždy (v čemž je ostatně utvrdila invaze vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968).“ Tomu lze namítnout, že srpen 1968 nebyl momentem kontinuity, ale diskontinuity a že na místo do značné míry autochtonní a reformující se komunistické diktatury dosadil komunistickou diktaturu konzervativní a odvozenou z okupace. Iniciační lež, na které stála legitimita normalizačního režimu až do konce, byla interpretace invaze jako „bratrské pomoci“. Tato pasáž je ale podstatná i z jiného důvodu. Ukazuje, že polistopadový příběh disentu je poměrně reduktivní zobecnění dichotomie „života ve lži“ a „života v pravdě“ z Havlovy Moci bezmocných.\nPřitom přiznaná inspirace Jurčakem, která se odráží i v podobných teoretických nástrojích z dílen Gillese Deleuze, Jacquese Derridy či Judith Butler, umožňuje i jiný přístup. „Autoritativní jazyk“ komunistické diktatury je možné spojit se subverzí, která nevyhnutelně musí klíčit mezi jeho rigidními a nepohyblivými prvky. Podobná syntéza by mohla být i cestou, jak spojit vyprávění o každodennosti s vyprávěním o represi. Ta totiž navzdory tomu, že obě dokážou obhájit svou oprávněnost a popisují stejnou společnost, spolu navzájem příliš nekomunikují, do značné míry se vylučují a je obtížné, ne-li nemožné spojit je do jednoho narativu.\nKompromisy a kolaborace\nHoudova kniha, s výše uvedenými výhradami, rozvíjí perspektivu, která doplňuje a zpřesňuje obraz normalizace o realitu drobné práce, kterou Houdovi svazáci dokázali vytvořit prostor pro folkové festivaly, často pomocí kompromisů, balamucení a manipulace, které cílily na okresní tajemníky KSČ a různé schvalovací komise. Tuto praxi ostatně i dneska znají všichni ti, kteří pořádají kulturní akce a potřebují podporu města, kraje, ministerstva nebo místních firem. Když překročí hranice, nehrozí jim ovšem na rozdíl od jejich předchůdců trestní represe, ale nanejvýš změna zaměstnaní. Ovšem to byl nejčastější postih i za normalizace, byť tehdy nabíral formu vyložené degradace či – slovy historika Jana Křena – „sociální deportace“.\nNormalizační festival nám také může lépe pomoci nahlédnout nejasnou hranici toho, co je „normální“ dnes, byť to není jeho intencí. Většina z nás není odvážnější než před listopadem, jen máme to štěstí, že nejsme vystaveni administrativně-represivnímu tlaku ve veřejném prostoru. Zůstává ale tlak v oblastech považovaných za nepolitické, například v oblasti práce. Tam se pro mnohé situace nijak dramaticky nezlepšila, v mnoha ohledech se mohla i zhoršit. Běžné je různé druhy ponižování – od toho zdánlivě pouze „technického“, daného třeba „nezastavitelným“ pásem, až po šikanu ze strany šéfů.\nPřiblížit se povaze normalizačních „kompromisů“ a „kolaborací“ tak můžeme nejlépe na příkladech ze současnosti. A k jejich popisu nám paradoxně dokážou často pomoci právě „jazyky disentu“ – pokud je nebudeme interpretovat jako jazyk antikomunismu, ale jako jazyky odporu proti nehumánnímu systému. Například analýzy Milana Šimečky ukazují, že za normalizační konformitou často nestál strach, ale touha po lepším, materiálně zajištěném životě. I dnes se nezastaneme kolegyně, která je ponižována šéfovou v práci, protože se bojíme o prémie, a normalizační konformita je nikoli předobrazem, ale jen obdobou konformity dnešní.