Jaroslav Průcha - Ludvík Páleníček\nSpalovač mrtvol (Blu-ray)\nDomů > Antikvariát>Knihy>Jaroslav Průcha - Ludvík Páleníček\nAby herec nebyl provždycky jen hrdinou okamžiku, je nutno umění, jehož živlem je jeviště a neúprosným zákonem čas, zachytit slovem i obrazem. Učiníme-li to včas, zmocňujeme se skutečnosti živoucí, nemusíme se potýkat s legendami a máme naději, že pro budoucnost zachováme co nejpravdivější podobu člověka, který v této přítomné chvíli burcuje náš cit i svědomí a jehož šťastnými zajatci jsme ve ztemnělém hledišti.\nKód zboží : JP-362-1961/01-01\nVýrobce: Orbis Praha\nZakoupením tohoto produktu získáte až 1 věrnostní bod. Za obsah Vašeho košíku získáte celkem 1 bod , které mohou být převedeny na slevový poukaz v hodnotě 1 Kč.\nVazba: V8, matný přebal, tuhá-šitá-plátno\nAutor: Ludvík Páleníček\nLudvík Páleníček vytváří v této monografii obraz člověka i herce národního umělce Jaroslav Průchy. Herce, který je nám zvlášť blízký a bez jehož Martina Kabáta v Hrátkách s čertem, Tuláka v komedii Ze života hmyzu i Lízala v Maryši si české divadlo neumíme představit. Je to předlouhá řada postav, které utvořily mezi hercem a hledištěm jakýsi nepostřehnutelný, ale samozřejmý most důvěry a přátelství. Jaroslav Průcha totiž umí nejen podmanivě promlouvat k divákům, ale dovede také jasně promluvit za ně - jak se mu to nezapomenutelně podařilo například ve filmu Němá barikáda.\nAutor podrobně sleduje Průchův růst od role k roli, život plný tvrdé práce i vzácné pokory, s níž herec přistupoval ke každému uměleckému úkolu. Je to kniha, ze které se dozvíme mnoho nových a zajímavých faktů o herci, kterého, jak se nám zdá, tak dobře známe. - Bohatá obrazová příloha je ucelenou galerií nejlepších i nejdůležitějších Průchových hereckých postav na jevišti i ve filmu.\nNa zadní straně přebalu je reprodukce busty od Karla Hladíka.\nObsahuje: Bilbiografie; Rodokmen; Soupis divadelní činnosti; Soupis filmové činnosti; Soupis ocenění - pocta; Soupis rozhlasové činnosti + jmený rejstřík\nStav: Použitá kniha/ SLUŠNÁ/ KOMPLETNÍ BEZ OPRAVY 89.95 %\n137 x 206 x 28 mm; 0,513 kg;\nvazba: s přebalem, šitá, tuhá, plátno, V8; 257+110 stran; ofsetový a křídový\nvydání 1.; rok: 1961\nKniha je ve slušném stavu - je na ní znát, že byla často používaná. Přebal nese na sobě největší opotřebení - ošoupaný hřbet, rohy a titulní strana (viz foto). Svazek stran 243-258 je lehce uvolněn od vazby, ale drží pohromadě. Kniha byla polita - na zadní straně má mapu do půlky strany (přebal i desky).\nObálku, vazbu a grafickou úpravu: Milan Hegar\nFrontispis - Max Švabinský\nOdpovědná redaktorka Jarmila Hrubešová\nVýtvarná redaktorka Věra Beránková\nTechnický redaktor Antonín Šašek\nKnihovna divadelní tvorby\nVydalo nakladatelství Orbis Praha - 1961\nLadislav Pešek - tv...\nOsudová láska: Jaro...\nVáclav Vydra: Má po...\nPoslední mohykán (DVD)


Vystavil Matej v 22:59:00\nSPOLEČNÉ GLOBÁLNÍ ÚPLŇKOVÉ MEDITACE\nNAJDETE v tabulce ZDE\n1. Použijte svoji vlastní techniku na to, abyste se uvedli do uvolněného stavu.\n2. Vyjádřete svůj záměr použít tuto úplňkovou meditaci, jako mocný světelný portál ukotvující čistou božskou ženskou energii na planetě.\n3. Představte si sloup světla vyzařující z Galaktického Centrálního Slunce, jak prochází všemi body Světla v naší Galaxii a v našem solárním systému a pak skrze vaše tělo do středu Země. Potom si představte druhý sloup Světla, jak vystupuje z jádra planety a prochází vámi a potom skrze všechny bytosti Světla v naší Galaxii zpět ke Galaktickému Centrálnímu Slunci. Nyní jste ukotveni ve dvou sloupech Světla a tato energie současně proudí oběma směry.\n4. Nyní si tuto energii představte jako jemně růžový paprsek Světla proudící skrze vaše tělo a pak skrze vaše ruce ve formě spirály rozšiřující se skrze celou planetu a jak zahrnuje všechny bytosti a všechen život na Zemi i planetu samotnou. Představte si toto jemně růžové světlo, jak léčí všechny bytosti, zvířata a rostliny, jak léčí mysl a srdce každému muže, ženy a dítěte.\n5. Viďte všechny bytosti na planetě, jak zažívají čistou energii Bohyně. Viďte je všechny osvobozené od sevření sil temna, viďte je všechny vyléčené, a viďte, jak byla odňata všechna jejich břemena. Představte si, jak všichni lidé žijí v Míru, Harmonii, Lásce a Porozumění jednoho k druhému. Viďte, jak oslavují a s radostně se účastní na tvoření Nové společnosti na planetě v hojnosti, prosperitě a v jednotě. A pak viďtte, jak jsou potřeby každého člověka naplněny a jak každý žije svůj život způsobem, který si přeje.\n6. Viďtte planetární energetickou mřížku květu života vyplněnou milujícím růžovým Světlem bezpodmínečné lásky Bohyně. Představte si všechny vortexy Bohyně na planetě, jak jsou aktivovány společně se všemi mužskými vortexy a planetární Světelnou Mřížku dokončenou a plně aktivovanou.\nAUDIO ODKAZ NA VEDENOU MEDITACE\nVystavil Matej v 22:19:00\nVystavil Matej v 15:59:00\nVystavil Matej v 15:58:00\nVystavil Matej v 14:11:00


Jaké máte zkušenosti se sítěmi GSM v době trvání Invexu? Setkali jste se s problémy v pokrytí nebo v\nInvex berou všichni mobilní operátoři velmi vážně – takže posilovali nejen svoje prodejní a propagační expozice, ale také pokrytí brněnského výstaviště signálem. Tvrdí, že nikdo by neměl mít problém dovolat se. Jaké jsou vaše zkušenosti?\nInvex a eurotel\nBěhem Invexu jsem zaznamenal několika hodinové zpoždění sms zpráv na eurotel.Jeden den mi došlo v 3:00 i mé sestře náráz několik sms-ek.Některé měly zpoždění až 5hodin.Eurotel mě zklamal.\nInvex- Oskar: V pohodě. Volal jsem asitak 5 hovorů a ani jeden nespadnul, tak jsem zavolal na infolajnu a pochválil jsem je. Hovor nespadl ani po 17 minutách. Signál pořád plnej, a to i přesto, že jsem si ke svému Ericssonu A1018s udělal integrovanou anténu, která není ještě vyladěná a na 1800MHz má úbytek -20dBm. Ale: Volal jsem kámošovi na Paegas a místo krátkého hovoru (do minuty) se to protáhlo na 4 minuty: "Haló?" "Nazdar!" "Kde....chrrrrrrr.aaaa.ee.i.o.u....tůt tůt tůt" Redial č.1: "Haló?" "Naz....šššššš.....a.e.i.o.u....tůt..tůt...tůt" Redial č.2: "Nazdar, to bude asi ten Paegas." "Jasně, to je tím." "Co?" "ŽE JE TO TÍM PAEGASEM!" "-tůt...tůt...tůt..."\ndira v idealnim pokryti\ndalsi dira by se nasla na Praze 3. Konkretne v ulici U Rajske zahrady. Kdyz tudy jedete/jdete, hovorite a mate Paegas, muzete si byt jisti ukoncenim hovoru. Infolinka o tom jiz pres rok vi.... Ahoj Koroptef\nVčera jsem tam byl od 9:45 do 13:00. Mám ET. Jednou jsem volal od Z v cca 12:50 taky na ET a bez problémů. Během dopoledne mi zkoušel volat známý z Oskara z Frýdku-Místku, ale nedovolal se. Na founu jsem žádný nezodpovězený hovor nenašel.\nObčas tu vypadává GPRS u Eurotelu....\nSignal u Paegasu\nZdravim vsechny vcera jsem byl na Invexu a stal jsem u stanku Paegasu,v ten monent jsem telefonoval ze sveho pristroje (mam pausal od Paegase) vypadla jeho sit asi tak na 30sekund... a pak ze budou mit super pokryti...\nInvex je na tyden, dira v pokryti PG strahovsky tunel v Praze porad\nJe hezka pece operatoru o vystavu. Praxe: jiz nekolik mesicu VZDY, kdyz hovorim z Paegasu pri severnim vyusteni prazskeho Strahovskeho tunelu a pri vjezdu do nej, hovor se rozpadne. Protoze se v nasi firme staram o mobily, pouzivam vice SIM a telefonu, ale potiž je ve 100% pripadu. Volam tedy na infolinku, abych upozornil na anomalii v "idealnim pokryti". Ale co neslysim? Infolinka nemuze informaci predat technickemu odd., nejsou na to pry zarizeni. Mam poslat dopis nebo mail a oni pry "zvazi, jestli muj pozadavek mohou technicky realizovat". Infolinka nebyla schopna poslat ani SMS s adresou, chteli mi to nadiktovat! Neuveritelne, u Eurotelu byli vzdy za podnet ke kvalite site vdecni!\nA jako bombonek, pred urcitou dobou vzdy po skonceni hovoru s infolinkou, po techto "sluzbach", zvonil telefon a tam plechova pani, jak jsem byl spokojen s vyrizenim meho pozadavku - ale odpovidajici moznost hodnoceni nebyla k dispozici! Po odmitniti tohoto hovoru prisla jeste SMS, ze jim mam zavolat a ohodnotit je. Bez zminky o tom jestli je to placene!\nInvex mozna OK, ale co zbytek....\nJe mozne, ze BVV jsou ted pokryte velmi dobre, ale konkterne u Oskara mi pripada, ze odklani vse na BVV. V Brne a vubec na J. Morave ma posledni dobou velmi velke problemy se siti. Hovory se nenavazou, rozpadaji, chyby pri odesilani SMS, atd.\nOvereno z info-linky. Stav napravy pry do konce roku....\nRe: Invex mozna OK, ale co zbytek....\nStav napravy pry do konce roku....\nRe: Re: Invex mozna OK, ale co zbytek....\nBrno - centrum na Divadelni u Malinaku je nova Dual BTS, Dual centrum - Novobranská 16 (vedle DPMB), nová 1800 v Řečkovicích, 1800 Chodská ul., 1800 Kotlářská, 1800 Drobného, 1800 Veveří - Jaselská, dualizovana BTS u Globu....... Co me jen ted napadlo. Oskari posledni mesice v Brne stavi :))


LABEL design - Educa\nPODPORA SPECIFICKÉHO VZDĚLÁVÁNÍ V LABEL DESIGN, A.S. – CESTA K VYTVOŘENÍ KVALITNÍHO ZÁZEMÍ ODBORNÝCH ZAMĚSTNANCŮ A ŠPIČKOVÉ KVALITY PRODUKCE A SERVISU\nV současnosti patří společnost Label design, a.s. mezi technologicky nejvyspělejší etiketové tiskárny nejenom v ČR, ale i v celé střední Evropě.\nNaše strategie je založená na výrobě technologicky velmi náročných zakázek s vysokou přidanou hodnotou.\nPro klienty a spolupracující společnosti představujeme silného partnera v poskytování polygrafických služeb na vysoké kvalitativní úrovni. Pozice lídra na trhu si však vyžaduje nemalé investice jak do technologie, tak do lidských zdrojů.\nRůst nároků na kvalitu výrobků a služeb jdou ruku v ruce s nároky na kvalifikaci těch, kteří nesou největší odpovědnost – zaměstnanců, a to jak ve znalostech, tak profesních dovednostech. Věnujeme se rozvoji více než stovky našich kolegů a kolegyň - počínaje obchodníky a technology až po tiskaře a pracovníky zajišťující finalizaci zakázek.\nProjektem chceme podpořit 23 pracovníků na odborných pozicích, a to vytvořením dvouletého komplexního vzdělávacího programu.\nOsm vzdělávacích modulů se zaměřuje na obsluhu moderních tiskárenských technologií, kvalitu tisku, efektivní komunikaci s klienty, přípravu, zpracování a kontrolu dat. Díky spolufinancování z ESF budou mít vzdělávací aktivity velmi intenzivní charakter.\nRealizací adresných školení posílíme osobní růst, motivaci a možnost seberealizace zaměstnanců naší společnosti. Pozitivní výstupy se projeví i ve zvýšení jejich hodnoty pro trh práce.\n1. 5. 2010 - 30. 4. 2012\n2 749 286,– Kč\nProjekt je financován z Evropského sociálního fondu (z programu OP LZZ) a Státním rozpočtem ČR


Fall of the Titanic – Databáze-her.cz\nHra váš přivádí na palubu zaoceánské lodi Titanic v jejích posledních minutách. Ačkoliv se jedná v první řadě o simulátor této neblaze v historii zaznamenané lodi, není jediným hratelným módem, ty jsou zde zastoupeny hned tři. Exploring Mode nabízí možnost volně si projít loď a prohlédnout si její útroby. Bez časových limitů si tak lze prohlížet jednotlivé paluby, haly a pokoje. Escape Mode vtělí hráče do postavy jednoho z pasažérů postupně se potápějící lodi, který se z pohledu první osoby musí pokusit z podpalubí dostat pryč a zachránit se. Nebude to ale jednoduché, pro úspěšné přežití je nutné najít několik potřebných předmětů, které napomohou útěku. Sink Mode naopak hráče uvede pouze coby diváka postupně se potápějící lodi, kterou lze kamerou sledovat z různých úhlů a výšek a čekat, až zmizí pod hladinou.\nHra vzešla z komunitního Steam Greenlight a postavena je na Unity Engine. Hra i po vydání neobsahuje ale stále vše, co si autor naplánoval. Např. v Exploring módu nelze stále vstupovat všude a hra je zcela pustá. Na NPC aktualizaci autor stále pracuje a postupně vydává stále nové úpravy a doplnění hry včetně nových přístupných místností.\n@MartinezZ (komentář): "Zážitek obzvláště pro ty, co nikdy v životě neviděli jakýkoliv předmět končit pod vodou." :D Opět jsi mi o pár minut prodloužil život :D\n2 (0-20 %)


Čistá okna bez otisků tlapek a čumáčků – iLuxus.cz\nMazlíčci 13.6.2022 Karlovy Vary Marek Zelený\nVysavač na okna Kärcher WV 6 Plus samozřejmě neslouží jen k úklidu po mazlíčcích. Vyčistíte s ním v podstatě jakoukoli tvrdou plochu v domácnosti, okny počínaje přes zrcadla a vitríny až po obkladačky a sprchové kouty. Když ho budete mít pořád po ruce, mnoho každodenních drobných komplikací prostě odpadne.\nBěhem několika vteřin vysaje rozlitou vodu, umyje upatlané zrcadlo, okno, dveře nebo třeba skleněný konferenční stolek. Když se váš pes žene k misce vody hlava nehlava, není divu, že více vody skončí na podlaze než v jeho tlamě. I když by se to mohlo zdát zvláštní, i v takových případech pomůže vysavač na okna. Snadno s ním odsajete rozlitou vodu okolo misky, nacákané kapky nebo kaluže v koupelně po mytí psa či kočky. Někteří kočičí vodomilové zbožňují koupání, nebo chytání kapek z vodovodní baterie, takže dokážou nacákat všude okolo. Okenní vysavač jediným tahem odsaje vodu a dlažba zůstane suchá.\nPřístroj Kärcher WV 6 Plus je vybaven baterií, která zajišťuje pohodlné ovládání bez kabelů a dokáže bez nabíjení pracovat až 100 minut. A nemůže se vám stát, že by se náhle vybil bez varování – na displeji se zobrazuje zbývající doba chodu přístroje s přesností na minuty. Jakoukoli přebytečnou vodu vysajete bez přímého kontaktu, což oceníte především v případě, že je voda špinavá, a snadno ji pak z nádržky vylejete.\nPokud potřebujete umýt okna, zrcadla nebo jakoukoli jinou plochu, stačí ji postříkat vodou s koncentrátem čisticího prostředku a pomocí rozmýváku s utěrkou mikrovlákna rozmýt nečistoty a okenní vysavač se už postará o perfektní vyčištění. Výsledkem jsou dokonale čisté povrchy beze šmouh a kapek i stop vašich miláčků. Značnou výhodou je i skladnost a tichý chod přístroje.


Podlahy krnov – Gumové rohože do garáže\nHome » Uncategorized » Podlahy krnov\nMapa podlahy Krnov , Moravskoslezský kraj Jestliže se chcete odborně poradit s výběrem podlahy do Vašeho domu, firmy, kanceláře či do jiného zařízení, můžete se na nás obrátit v Krnově a celém Moravskoslezském kraji. Naše firma má na trhu podlah dlouholetou tradici a je členem Cechu podlahářů ČR. Maloobchodní i velkoobchodní prodej podlahovin a příslušenství. Realizace zakázek po celé ČR, zboží rozvážíme vlastní dopravou.\nProdej plovoucích podlah v Krnově.\nPodlahy Krnov – prodej, renovace, dodávky, pokládky podlah pro Krnov a Moravskoslezský kraj. Koberce Prim prodejna podlahových krytin, kde prodává koberce v metráži, kusové koberce různých rozměrů a barev, koberce dětské, moderní a klasické. Provádíme veškeré podlahářské práce. Aktuální katalog firem v kategorii Podlahy a podlahové krytiny Krnov. Jaký může mít význam přelakování již jednou olejem ošetřené podlahy ? V praxi se často setkáváme s případným zatónováním nebo probarvením dřevěných podlahovin.\nVětšinou ze strany interiérových architektů, kterým se tímto otevírají další možnosti při komplexním barevném řešení interiérů. Více o systému olej-lak.\nU nás naleznete vše pro Vaši podlahu. Otevírací doba: po-pá 8-1 so 8-12. Pokud se chystáte navštívit prodejnu v tomto čase, předem se prosím telefonicky informujte.\nStejně tak jako slunce každý den . Bytový dům, Krnov (bytových jednotek) – 3m laminátové podlahy. Kimberly -Clark, Litovel – 2m laminátové podlahy. Mariánum Opava – 1m PVC Openoffice SKANSKA, Olomouc – 4m- koberců.\nZŠ Horní Benešov – 1m PVC RD Mikolajice – m vinylové podlahy. RD Štáblovice – m vinylové . Podlahy v moderních bytech v Krnově, to už nejsou jen panelákové parkety a plastové lino. Typickým základem současného bydlení je kvalitní plovoucí podlaha.\nNajděte dodavatele pro téma laminátové podlahy. Poptávky jsou zdarma, firmy vybíráte podle referencí. Vybudujte si jméno a získávejte zakázky. Počet realizovaných zakázek.\nPlovoucí podlahy Krnov , Antonín C. Firma: zapsaná v obchodním rejstříku.\nProfesionál: jednotlivec, živnostník nebo OSVČ. Podlahy Ostrava, pokládka a prodej podlahových krytin – Ostrava, Opava, Krnov. Podlahové krytiny pokládáme v bytech, domech i komerčních objektech (školy, byty, rodinné domy, firmy, obchodní domy aj.). Nabízíme kompletní služby, od poradenství při výběru nové podlahy , přes dodávku a demontáž staré krytiny, až po odbornou montáž nové podlahy. Masivní dřevěné podlahy Junckers včetně příslušenství – dovoz a velkoobchodní prodej:- oleje- laky na vodní bázi- laky na bázi.\nJednoduchý přístup k požadovaným firmám a manažerům včetně stažení dat. Stavíte nový dům nebo zvažujete rekonstrukci podlahy v Bruntále a nevíte si rady ? Informujte se u partnerů pro podlahy Krnov. Kvalitní německé podlahy Meister jsou v poslední době hitem a nakoupit můžete tyto podlahy v Krnově či blízkém okolí.\nVýběrem plovoucí podlahy Krnov neuděláte chybu!


Viktor Orbán a revoluce u volebních uren I. - Konzervativní noviny\nViktor Orbán a revoluce u volebních uren I.\n18. srpna 2021 Lucie Sulovská Uncategorized, Visegrad\nMaďarsko hraje v poslední dekádě nevděčnou roli černé ovce Evropy. Nejčastěji se o něm mluví v souvislosti s nástupem autoritářství, zásahy do soudnictví či médií. V Budapešti začal po drtivém vítězství strany Fidesz ve volbách v roce 2010 organicky růst systém, v němž jedna strana drží obrovskou moc a proniká všemi oblastmi veřejného života. Jde skutečně o „plíživý obrat k autoritarismu“, jak dnes kritikové tvrdí? A neměli bychom se místo paušálních odsudků hlouběji zamyslet nad příčinami Orbánova úspěchu a nad tím, co nám napovídá o dnešním západním světě?\nAčkoliv se dnes o politické situaci v Maďarsku často mluví jako o „plíživém obratu k autoritarismu“, ve skutečnosti Viktor Orbán, hlavní představitel strany Fidesz, před klíčovými volbami otevřeně deklaroval, že jím plánované reformy budou strukturálního charakteru. Hovořil o „revoluci u volebních uren“ a hluboké proměně celého systému; krátce po volbách pak o vzniku nové společenské smlouvy a na ní vystavěného Režimu národní spolupráce (NER),1 jenž byl i oficiálně proklamován v rezoluci s názvem Prohlášení o národní spolupráci, kterou parlament schválil hlasy vládní koalice.\nDemokratický útok na liberalismus\nOrbán je na maďarské politické scéně vzácně etablovaná osobnost, někdejší představitel protirežimní opozice, jehož oficiální přítomnost v politickém životě je kontinuální od počátků tranzice. Přestože u něj došlo k některým neoddiskutovatelným ideovým posunům, považuje se za reprezentanta autenticky antikomunistického proudu, jenž byl po jeho soudu záhy po změně uspořádání zrazen a odstaven na druhou kolej souručenstvím postkomunistů a liberálů, kteří v sobě navzájem nalezli pragmatické spojence pro uskutečnění ekonomické transformace a široce chápaného „návratu do Evropy“. A skutečnost, že se svou vizí přerušené kontinuity tak výrazně uspěl, nasvědčuje existenci značné společenské poptávky. Pokusů o její vysvětlení vzniklo v nedávné době vícero. Za všechny můžeme zmínit bulharského liberálního politologa Ivana Krasteva, který příčiny hledá právě ve způsobu tranzice příliš orientované na pouhou imitaci západních vzorců. Imitování nejenže nerespektuje odlišné historické, kulturní či ekonomické danosti, ale především s sebou nese jasnou hierarchizaci vztahů, kdy imitující je v podřízeném postavení vůči imitovanému, který k tomu disponuje výsostným právem hodnotit úspěch nápodoby. Z toho vzniká frustrace, z níž se podle Krasteva rodí celkové zamítnutí imitovaného modelu a potřeba svébytného hledání vlastního já.\nKrastev připouští, že hodnoty západní společnosti vykazují postmoderní tekutost a ani mnozí z těch, kteří vnímali Západ jako oázu normality a napodobovací procesy původně podporovali, nemohli tušit, že o třicet let později bude onu „normálnost“ reprezentovat multikulturalismus a fluidita pohlaví. Tento šok, který se časově potkává s úpadkem globální dominance Západu a zpochybněním liberální demokracie západního střihu jako vrcholu dějin, umožnil dle Krasteva řetězovou reakci: konec Západu, který je hodný následování, odmítnutí imitačního imperativu, a dokonce jeho obrácení. Cituje Orbána: „Před třiceti lety jsme to byli my ve střední Evropě, kteří jsme věřili, že Evropa je naše budoucnost. Dnes cítíme, že my jsme budoucností Evropy.“ Na druhou stranu právě celoevropský, resp. celosvětový úspěch politiků, kteří k maďarskému modelu méně i více otevřeně vzhlížejí, svědčí o tom, že takové potřeby nemohou vyplývat výhradně z nepovedené imitace a dalších „vrozených chyb“ tranzice. Poptávka po sociální soudržnosti a ontologickém bezpečí jako protiváze vůči atomizované a „změkčilé“ společnosti, nenávratně mizící v trychtýři modernity, se přece neomezuje na postkomunistické země. Současná vláda v Maďarsku navzdory svým vadám nepochybně reprezentuje konkurenční ideologický směr, což přispívá k její ostrakizaci ze strany dominantních liberálních sil, které svou zaujatost obtížně potlačují, a tak v důsledku poškozují v řadě oblastí relevantní kritiku maďarské vlády. Ta je také důkazem, že v letitém konfliktu s Evropskou unií lze spokojeně fungovat a ještě z ní „vytřískat“ kapitál před domácí veřejností.\nZastánci strany Fidesz se zahraniční kritikou nezabývají, ba naopak je možná utvrzuje v jejich přesvědčení. Podle Krasteva není tento postoj pouhým výrazem „odmítání toho, aby je soudili cizinci podle cizích standardů“, jsou tu i objektivní důvody, proč tato kritika často míří mimo terč a slouží v lepším případě jako chambre d’écho pro své hlasatele.\nV čem je ten úspěch?\nZaprvé je to stále častější interpretace normality v kulturních pojmech (migrace, práva žen, LGBT) namísto v politickém smyslu (svobodné volby, svoboda projevu a pohybu). Když nizozemská zelená europoslankyně Judith Sargentiniová ve svém zevrubném hodnocení demokracie v Maďarsku rozebírá imigrační politiku, podmínky těhotných na pracovišti nebo ústavní definici manželství jako svazku muže a ženy, nelze přehlédnout zarputilost, s níž se snaží najít cokoliv, co by se dalo použít, ačkoliv to spíše než se stavem politických svobod v zemi souvisí s jejím levicovým přesvědčením, že hodnotový konzervativismus je roven autoritářství.\nZadruhé je to fenomén „roku nula“, ze všeho nejvíce připomínající dětskou říkačku o tom, jak se ze vzorných žáků stali darebáci. To je patrné zejména u dlouhé řady evropských intelektuálů, kteří postrádají kritický přístup vůči stavu před rokem 2010, potažmo 2015, přestože ten se výrazně přičinil o vzestup současných vlád. Fúze postkomunistů a liberálů si pro svůj „vzorný“ postoj k začlenění do evropských struktur, adopci neoliberálních politik bez ohledu na důsledky či otevřenost vůči zahraničnímu kapitálu získala obdiv a přátelství západních médií, která ztratila zájem o příběh „těch druhých“, aby se o třicet let později mohla sama sebe ptát: „Co se, k čertu, stalo s Viktorem Orbánem?“ Pokud se i my dnes ptáme, proč se Maďarsko rozhodlo rozejít s dědictvím „hodných žáků“, těžko můžeme začít vyprávění okamžikem „revoluce u uren“. Roubovat na střed Evropy faktory, které vedly k vítězství Donalda Trumpa v Americe, je podobně nefunkční.\nFidesz se svojí národně-konzervativní ideologií patří k volebně nejúspěšnější straně v Evropě. Spočívá jeho úspěch „jen“ v nebojácnosti při prosazování ostrakizovaných hodnot a v štědré sociální politice? Orbánův oblíbený autor, izraelský filosof Yoram Hazony, definuje národní konzervativismus v šesti základních bodech. Zaprvé je to veřejně sdílená náboženská tradice. Zadruhé přesvědčení o zákonech, které vycházejí ze „zdravého rozumu“. Zatřetí vzdělání jako respekt ke sdíleným tradicím. Začtvrté respekt ke specifickým národním zájmům a potřebám a opatrnost vůči globálním ekonomickým a politickým projektům. Zapáté omezení migrace, případně tlak na asimilaci migrantů v národních státech. Zašesté opatrnost vůči šíření liberálních doktrín ve světě a boj proti „arbitrarismu“ mezinárodních institucí. Nařčení maďarské vlády z autoritářství není založeno na potlačování nebo ovlivňování voleb, nýbrž na tom, že zvolená vláda demontuje ty komponenty, které plnému vyjádření vůle lidu brání. Polský levicový sociolog Sławomir Sierakowski hovoří o „demokratickém útoku na liberalismus“. Maďarští liberálové vzpomínají na časy, kdy byl maďarský ústavní soud považován za nejmocnější na světě. Jak se ale stalo, že se vůle lidu tak vzdálila?\nNejveselejší „barák“ východního bloku\nMaďarsko si většina starších našinců pamatuje jako pověstný nejveselejší „barák“ východního bloku. Zemi, kam se jezdilo za dobrou hudbou, knihami a dalším zbožím, kde existovalo drobné podnikání a režim nebyl tak zatuhlý jako v Československu. Za touhu po svobodě Maďaři zaplatili krvavou daň v povstání v roce 1956, ale jak šla léta, politika represí ustupovala tiché společenské dohodě. János Kádár uplatňoval heslo „kdo není proti nám, ten je s námi“ a výměnou za občanskou pasivitu se režim snažil lidem zabezpečit pohodlný život. Výsledkem bylo mimořádně vysoké zahraniční zadlužení, na obyvatele nejvyšší v sovětské vlivové sféře.\nPosledním komunistickým předsedou vlády byl od listopadu 1988 do března 1990 Miklós Németh. Kariérní komunista s ekonomickým vzděláním se naplno zaměřil na reformy už s jednoznačným cílem transformace Maďarska v zemi s demokratickým politickým zřízením a tržním hospodářstvím. Komunistické špičky se připravovaly na proměnu své státostrany v levici západoevropského typu, k čemuž došlo v říjnu 1989, kdy se Maďarská socialistická dělnická strana (MSZMP) rozpustila a vznikla Maďarská socialistická strana (MSZP). U kulatého stolu zasedali zástupci již dříve vzniklých opozičních stran. Maďarské demokratické fórum (MDF) vzniklo v září 1987, sdružovalo konzervativní intelektuály a cítilo se reprezentantem věřícího, národního a buržoazního Maďarska. V březnu 1988 založilo 37 studentů z okruhu koleje Istvána Bibóa při univerzitě ELTE v Budapešti nezávislou radikálně antikomunistickou mládežnickou organizaci Fidesz. V listopadu 1988 pak vznikl Svaz svobodných demokratů (SZDSZ) se zaměřením na liberální voliče. Samostatnou činnost obnovily i některé tradiční politické strany, například malorolníci (FKgP), vítězové prvních poválečných a nadlouho posledních svobodných voleb.\nKdyž sami komunisté začali pro maďarskou revoluci používat výraz „lidové povstání“, bylo jasné, že je to konec, neboť veškerá ideologie Kádárova režimu sestávala z věty, že rok 1956 byl kontrarevolucí. Symbolický pohřeb Imreho Nagye (popraveného komunisty 16. června 1958) v červnu 1989 byl už akcí v režii politické opozice, kde vládní politici přihlíželi jako diváci, a současně velkým dnem pro mladého právníka a spoluzakladatele Fideszu Viktora Orbána, který ve svém projevu před stovkami tisíc diváků otevřeně vyzval ke skoncování s komunismem a k odchodu sovětských vojsk. První svobodné volby se konaly v březnu a dubnu (druhé kolo) 1990 a znamenaly velký triumf národně-konzervativního tábora. Vítězem se stalo MDF následováno SZDSZ a FKgP, postkomunisté skončili s velkým odstupem čtvrtí a do parlamentu pronikl ještě Fidesz a křesťanští demokraté (KDNP). Vládu vytvořilo MDF s malorolníky a křesťanskými demokraty a premiérem se stal předseda MDF József Antall, humanitně vzdělaný intelektuál pocházející z nižší šlechtické rodiny a aktivní účastník maďarského povstání. Jeho odpůrci jej označovali za „panského člověka a muže minulého století“. Přihlásil se k tomu, že bude „premiérem 15 milionů Maďarů“, tedy i těch, kteří žili na území odloučených Trianonskou dohodou. Antall byl od počátku vážně onkologicky nemocný.\nPrezidentem byl po dohodě zvolen Árpád Göncz (SZDSZ). Nové vládě dopadla na bedra zoufalá ekonomická situace země, zároveň Antall jako konzervativec prosazoval ideu sociálně-tržní ekonomiky v protikladu k Washingtonskému konsenzu liberalizace, privatizace, deregulace, jímž se řídila už Némethova vláda (sám Németh v roce 1991 odešel do Londýna, kde se stal viceprezidentem Evropské banky pro obnovu a rozvoj). Postkomunisté se prakticky okamžitě stali stoupenci tvrdých neoliberálních reforem, zatímco vláda i pod vlivem rozporů v MDF přestávala být akceschopná. Zahraniční dluh narostl do roku 1994 na 20 miliard dolarů. Za vlády MDF se také s novou intenzitou obnovil předválečný konflikt mezi velkoměstskými liberály a národními konzervativci. Protože Antall nedokázal v MDF nastolit pořádek a vnitřní disciplínu, získávalo na hlasitosti křídlo okolo krajně pravicového spisovatele s antisemitskými názory Istvána Csurky. Csurka později z MDF odešel a založil extremistickou Stranu maďarské spravedlnosti a života (MIÉP), která v letech 1998 až 2002 zasedala v parlamentu.\nRozkol a konsolidace\nV liberálním táboře se nejvíce obávali růstu nacionalismu a SZDSZ v opozici nacházel společnou řeč s postkomunisty. Do té doby libertariánský a antiklerikální Fidesz byl rozdělený, část poslanců kolem Gábora Fodora prosazovala úzké spojenectví se SZDSZ jako s nejbližšími ideovými partnery, k tomu se ale stavěla Orbánova skupina odmítavě. V posledním roce Antallovy vlády se Orbán s premiérem sblížil a jeho politická orientace se pozvolna začala měnit. Dostával se do stále větších sporů s Fodorovým křídlem, a když byl v dubnu 1993 zvolen prvním předsedou strany a nahradil tak dosavadní kolektivní vedení, bylo jen otázkou času, kdy dojde k rozvratu. Fodor a jeho stoupenci opravdu nedlouho poté odešli do SZDSZ. V prosinci Antall zemřel a premiérem se stal ministr vnitra a podpředseda MDF Péter Boross. Premiérův důvěrník zemi především dovedl k volbám, avšak právě jeho vláda přijala dva zákony, které nejlépe ilustrují Antallův politický odkaz: zákon o agentech tajné služby (lustrace) a zákon o půdě, který zakazoval cizím fyzickým a právnickým osobám vlastnit ornou půdu v Maďarsku.\nVe volbách 1994 slavili úspěch postkomunisté s liberály. MSZP mohla vládnout sama, ale přítomnost SZDSZ jí kromě ústavní většiny dodávala navenek jakousi morální legitimitu. Premiérem se stal Gyula Horn, dlouholetý komunistický diplomat a ministr zahraničí v Némethově vládě. Stejně jako Antall s Borossem byl i on aktivním účastníkem povstání, leč na opačné straně – proti povstalcům bojoval po boku sovětské intervenční armády. Cílem Hornovy vlády byla rychlá „normalizace“ Maďarska podle evropských standardů, související s přípravou vstupu do EU a NATO. Vláda přijala půjčku Mezinárodního měnového fondu a podřídila se jeho podmínkám.\nMinistr financí Lajos Bokros přišel s balíkem reforem a prostřednictvím devalvace forintu, zkrácení státních výdajů, zmražení platů, odbourání sociálních dávek a důchodové reformy se pokusil stabilizovat ekonomiku a zabránit hrozbě bankrotu. Reálné mzdy mezi lety 1995 až 1996 klesly o 18 procent, zatímco ceny v podobném poměru stouply. Kabinet zahájil masivní privatizaci včetně bankovního či energetického sektoru, které byly pro Antallovu vládu tabu. Podíl zahraničního kapitálu prudce vzrostl, v roce 1995 už bylo v Maďarsku 40 procent původně státních podniků vlastněno zahraničními investory, v České republice ve stejné době pouze pět procent. V průměru byly státní firmy privatizovány za 28 procent své hodnoty a země přišla o třetinu pracovních míst.2 Díky reformám se podařilo nastartovat ekonomiku, zatímco protesty různých sociálních skupin od dělníků po studenty vláda ignorovala a ani po překlenutí nejhoršího se nepokusila nejtvrdší dopady zmírnit. To se projevilo na popularitě SZDSZ, která se propadla na šest procent. Liberálové pak už navždy zůstali malou stranou s voličskou základnou v Budapešti, byli však jazýčkem na vahách, který rozhodoval o vzniku socialistických vlád.\nStrana s vizí\nNa pravici mezitím probíhal proces konsolidace. Fidesz sice zaplatil za své vnitřní spory, slabou kampaň a nevyhraněnost, ale Orbán měl už jasnou vizi, kam bude stranu směrovat. Našel pro sebe roli sjednotitele pravice. Socialisticko-liberální spojenectví lakonicky komentoval slovy „srůstá to, co k sobě patří“, a rozhodně odmítl vstup do koalice. Bylo před ním hodně práce, tři pravicové strany plus Fidesz získaly ve volbách od 7 do 12 procent. K Antallově odkazu měl na jedné straně úctu, na druhé straně mu vyčítal slabost a naivitu – především to, že si „nechal před nosem ukrást“ kapitál a média. Protože odchodem Fodorova křídla skončily i mediální sympatie vůči Fideszu, shrnul Orbán v roce 1995 situaci pravice na mediálním trhu příměrem k holému zadku. Straně do názvu přibylo slovo „polgári“, které má v maďarštině vícero významů – občanský, buržoazní, měšťanský i úřední. V tomto případě vyjadřovalo všelidovou a pronárodní orientaci strany. Fidesz prosazoval dělení na mladé „polgári“ Maďarsko a staré Maďarsko postkomunistů. Orbán chtěl dokázat, že jeho odpůrci ve straně, kteří tvrdili, že je nemožné „být víc věřící než MDF, lépe zastupovat venkov než malorolníci“ a že jedinou cestou k úspěchu je pakt s liberály, neměli pravdu. Kritizoval vládu, že realizuje zájmy nadnárodních finančních skupin, že se Horn chová, jako kdyby byl vyslancem MMF a ne premiérem Maďarů. Hlavním cílem privatizace by mělo být vytvoření maďarské střední třídy, zatímco zahraniční kapitál má vlastní zájmy a musí být přinucen sloužit národu. Strana vsadila na konzervativní a náboženské hodnoty i na práva Maďarů v okolních státech.\nOrbán byl úspěšný a v roce 1998 nastoupilo další střídání stráží. Fidesz vytvořil koalici s MDF a malorolníky a pod heslem „jeden tábor, jeden prapor“ pokračoval v integraci pravice do jediného subjektu. Vláda zrušila či omezila některá z nejdrsnějších opatření v sociální oblasti, na druhou stranu dbala i rozpočtové odpovědnosti (zadlužení kleslo na nejnižší hodnotu 55 procent HDP v roce 2001), kladla důraz na mladé rodiny, důchodce a už zmíněné zahraniční Maďary, což vyvolávalo napětí se sousedy. Dovedla Maďarsko do NATO a soustředila se na hájení národních zájmů při vyjednávání o vstupu do EU (známý je Orbánův výrok z té doby, že život existuje i mimo EU). Fidesz v roce 2000 opustil Liberální internacionálu a získal afilaci do Evropské lidové strany. Vláda vykazovala některé autoritativnější způsoby řízení, především ve vztahu k parlamentu, a měla vleklý konflikt s primátorem hlavního města Gáborem Demszkym, ekonomicky ale byla úspěšná, během čtyř let se snížila nezaměstnanost a vzrostla spotřeba obyvatelstva. S dědictvím komunismu se snažila vypořádat prostřednictvím vzniku nových institucí, jako bylo např. muzeum Dům teroru, a obecně prováděla politiku s historizujícími prvky. Pár týdnů před volbami v roce 2002 Orbán vyzval své voliče, aby nosili sváteční maďarské kokardy, což umožňovalo voliče pravice a levice odlišit na první pohled. Fidesz měl nakročeno k obhajobě, většina průzkumů mu přisuzovala vedení.\nJenže po do té doby nejvyhrocenější kampani v maďarských dějinách, která rozdělila společnost s nevídanou intenzitou, Fidesz těsně prohrál. Koalice Fideszu a MDF měla 188 křesel, zatímco MSZP a SZDSZ 198. Pro Orbána to byl těžký šok. V prvotním otřesu vyhlásil mobilizaci pravice a konaly se masové demonstrace pod heslem „Vlast nemůže být v opozici“. Na tu největší na Kossuthově náměstí přišlo půl milionu lidí. Orbán brzy pochopil, že je to slepá ulička, příčiny porážky začal hledat jinde a našel dvě největší. Zaprvé to byla institucionální slabost Fideszu, křehké a málo početné stranické struktury a absence pevného zakořenění ve společnosti. Orbán měl pocit, že neexistoval dostatek aktivistů a místních organizací bylo málo, zatímco socialisté měli obrovskou základnu: ze zhruba 800 tisíc členů někdejší komunistické státostrany se členy MSZP stalo asi jen 50 tisíc lidí, ale i to bylo nesrovnatelně mnoho. Za druhou příčinu porážky pak považoval média, z nichž valná většina byla levicově liberální orientace, a Fideszu tudíž nepřejícná. Orbán tedy vytyčil dva cíle, které šly spolu ruku v ruce: vybudování silné společenské základny a vlastních soukromých médií.\nSocialisté se poučili z porážky v roce 1998, takže tentokrát vsadili na neoliberální kurz s výraznými sociálními prvky. V praxi pokračovala privatizace zbývajících odvětví a příjmy státu se snižovaly, zato výdaje začaly rychle růst. Vedle důchodů a sociálních podpor se o polovinu zvýšily platy aparátu státních zaměstnanců, od dob kádárismu robustnímu. Deficity vláda vykrývala půjčkami u zahraničních věřitelů a k témuž nabádala Maďary – kvůli nestabilitě forintu si měli brát hypotéky v zahraničních měnách: eurech, švýcarských francích či japonských jenech. V poměru k HDP bylo Maďarsko v roce 2006 sedmou nejzadluženější zemí na světě. Ani ne měsíc po nástupu vlády se ukázalo, že premiér Péter Medgyessy byl v 70. a 80. letech agentem rozvědky. To se i v Maďarsku, kde existovala přiznaná personální kontinuita mezi komunisty a socialisty, zpočátku zdálo nepřijatelné, a SZDSZ požadoval premiérovu okamžitou demisi. Nestalo se nic a liberálové své výhrůžky nesplnili. Medgyessyho kariéru ukončily o dva roky později personální spory v koalici a prohrané první volby do Evropského parlamentu. Vládní strany se dokázaly shodnout na jediném kandidátovi – původně Medgyessyho poradci, později ministrovi sportu Ferenci Gyurcsánym. Gyurcsány býval vysokým představitelem Komunistického svazu mládeže (KISZ) a jeho žena pocházela z rodiny komunistického pohlavára padesátých let. Po pádu režimu se stal úspěšným podnikatelem, podle zlých jazyků především díky množství neformálních vazeb, které on a jeho vyženění příbuzní měli; v roce 2002 byl padesátým nejbohatším Maďarem. Zajímavostí může být, že právě Gyurcsánye Orbán v jednom dokumentu z roku 1988 označil za „jediného schopného KISZáka“.3\nMezitím Fidesz zapouštěl kořeny. Krátce po volbách přišel Orbán s nápadem využít energii zmobilizovaného pravicového elektorátu a vytvořit po celé zemi síť neformálních „občanských kroužků“. Tam se měli pravicoví voliči scházet a diskutovat o problémech ve svém okolí. Změna struktury strany, rozšíření členské základny na masovou, se musela promítnout i do vedení – v roce 2003 Orbán znovu získal předsednictví a svou moc ve straně už jen upevňoval. Zároveň započal „přístupové“ rozhovory s řadou občanských iniciativ a středopravicových straniček. V roce 2002 měl Fidesz pět tisíc členů a díky akci s občanskými kroužky jich brzy bylo třicet tisíc. Integrace takového množství členů v krátkém čase byla komplikovaná, ale z větší části se podařila. Ve Fideszu dostali nápad, jak do dění vtáhnout i pasivnější část národa – národní petice a pak i konzultace, tedy dotazníky na různá témata, kterými strana obesílala všechny maďarské domácnosti. Běžně se jich vracelo přes milion. Pokladník strany Lajos Simicska si vzal na starost média a postupně vznikly soukromé televize Hír TV a Echo TV, několik časopisů a jedno rádio. Pro pravici získal Simicska i tradiční deníky Magyar Nemzet a Magyar Hírlap, kde si pravicový volič konečně mohl přečíst názory, s nimiž souzněl. V už zmíněných volbách do Evropského parlamentu Fidesz uspěl se 47 procenty hlasů a zdálo se, že za dva roky nemůže nevyhrát. Ovšem byl tu ten schopný Gyurcsány.\nNejhorší debata v životě\nKampaň Fideszu před volbami v roce 2006 byla v porovnání s lety 1998 i 2002 špatná. Především zvolila nešťastné heslo „Žije se hůř než před čtyřmi lety“ – nebyla to pravda a nemohl to s vážnou tváří tvrdit ani nejzarputilejší volič pravice. Socialisté rozjeli pompézní život na dluh a Fidesz nebyl důvěryhodný, když to na jednu stranu kritizoval a na druhou se je snažil ještě přelicitovat. V předvolební debatě chtěl Orbán vedle agresivního Gyurcsánye působit konsenzuálně, ale vůbec to nevyšlo; Gyurcsány vypadal sebejistě, Orbán nervózně a schlíple. Byla to Orbánova nejhorší debata v životě, tak špatná, že se později bude spekulovat, zda to nebyl záměr. Ačkoliv oba byli vynikající řečníci, Gyurcsány tentokrát Orbána na hlavu porazil. Sypal z rukávu čísla, kterým Orbán ani nemohl oponovat – ministr financí rozhodl, že reálnou bilanci státu před volbami nezveřejní. Ránu Fideszu zasadilo i MDF, které se rozhodlo jít samostatně. Maďarský volební systém vždy zvýhodňoval silné strany, a kdyby vytvořili jednu kandidátku, získala by bonus. MDF tak sice do parlamentu těsně proniklo, avšak SZDSZ měl více hlasů. Před druhým kolem si MDF dalo podmínku, že premiérem nebude Orbán. Ten to přislíbil, což se ukázalo jako další fatální chyba, voliči byli silně emocionálně spojeni s jeho osobou. Fideszu už podruhé nestačilo k vítězství přes 40 procent hlasů. Vláda socialistů s liberály tak mohla pokračovat, naopak Fideszu hrozila dezintegrace a Orbánovi výměna. Všechny přesvědčil, že k úspěchu je nezbytný silný lídr, jenže neuspěl, a porážka šla za ním. Ale nemělo to trvat dlouho, brzy po volbách si Gyurcsány vstřelil spektakulární vlastní gól.


Syntetická biologie - Akademický bulletin\nAbicko > 2011 > duben > PŘÍLOHA\nNovým oborem výzkumu, kterým se v současnosti zabývá Expertní rada evropských akademií (European Academies Science Advisory Council – EASAC), je syntetická biologie, jež spojuje genetiku, chemii a inženýrství. Hlavním cílem syntetické biologie je vytvořit nové formy života, které se v přírodě nevyskytují. Expertní rada, která podporuje inovační trendy, si je vědeckého a komerčního potenciálu vědoma. Proto pro tuto novou oblast výzkumu sestavila pracovní skupinu nezávislých expertů, která pod vedením prof. Volkera ter Meulena vypracovala studii Realizace evropského potenciálu v syntetické biologii: příležitost pro vědu a efektivní řízení, která částečně navazuje na předchozí práci jednotlivých členských akademií. Zpráva zkoumá současný stav syntetické biologie a předkládá návrhy, jak by členské státy EU mohly přispět k jejímu dalšímu vývoji. V plném znění je ke stažení na webových stránkách EASAC.\nV uplynulém desetiletí se vývoj v biologii dostal do středu zájmu veřejnosti, ale často také budil podezření, nepřátelství a občas i pozdvižení. V některých případech, jako je např. umělé oplodnění, společnost tyto pokroky akceptovala bez výhrad.\nV jiných, jako jsou geneticky upravené organismy a práce s kmenovými buňkami získanými z embryí, se ještě musí přesvědčit, že jsou tyto technologie ve všech směrech bezpečné a žádoucí. Nástup syntetické biologie, jejímž cílem je vytvářet živé systémy z neživé hmoty, je vzrušující stejně jako jiné pokroky v biologii této dekády. Vyvolaly však také nepřátelské útoky a hanlivé komentáře, jak dokládají některé nedávno publikované novinové titulky (Vědci ohlásili přelom: Umělý život! Zpravodajství BBC, 2010; „Frankensteinova” laboratoř tvoří život ve zkumavce – Daily Express, Londýn, 2010; Vědci jsou obviněni z bohorovnosti – vytvořili umělý život. Stvořili mikroba z ničeho. Vyhubí to lidstvo? – Daily Mail, Londýn, 2010). O nevyzrálém pohledu na syntetickou biologii svědčí doposud relativně skromný objem tiskových zpráv, který souvisí s omezeným zájmem veřejnosti. Je pravděpodobné, že čím větší pokrok tento obor učiní, tím větší kontroverze vzbudí. Z tohoto důvodu chtějí autoři studie Expertní rady zahájit dialog mezi vědci a veřejností o budoucnosti této technologie a jejím potenciálu. Výměna názorů by přinesla naději na vytvoření kontextu, v němž by veřejnost mohla realisticky posoudit obavy, jež zkresleně předkládají některé senzacechtivé zprávy. Příspěvkem k dialogu je také tento stručný dokument.\nSyntetická biologie je aplikací principů technických věd v biologii. Její součástí může být i účelová rekonstrukce živých organismů nebo jejich částečné přetvoření, k němuž by přirozeným způsobem nedošlo. Pokusy, které se neomezují jen na přetváření živých organismů, ale mají za cíl vytvářet něco nového – život z neživé hmoty –, jsou stále ambicióznější. Modifikace živých organismů, např. technologií rekombinantní DNA (genetické inženýrství), není sama o sobě novým podnikem; syntetická biologie se překrývá s mnoha dalšími vědními obory. Existují ovšem mnohem vyšší ambice: vytvořit živé organismy, které budou odpovídat specifickým potřebám a přáním lidí.\nVýzkum syntetické biologie trvá pouhé jedno desetiletí. První oddělení syntetické biologie otevřela větší výzkumná instituce – americká Národní laboratoř Lawrence Berkeleyho – v roce 2003. Právě američtí vědci povětšinou stáli v počátcích tohoto výzkumu, byť aktivní výzkumné týmy mělo již také několik evropských států.\nNásledoval rychlý rozvoj. Posledním milníkem byla transplantace syntetického genomu, resp. nového souboru genetických informací do buňky příjemce, kterou realizovali výzkumníci pod vedením amerického biologa Craiga Ventera. Přes prohlášení, že se jedná o první úspěšný pokus stvořit život, se tak v tomto případě nestalo. DNA obsahující soubor genetických informací, které C. Venter se svými kolegy použil, byla skutečně získána z neživé hmoty. Buňka, do níž ji transplantovali, byla schránkou existující bakterie Mycoplasma mycoides, z níž byl odstraněn původní obsah. To, co vědci provedli, by se dalo přirovnat ke staršímu autu, jemuž dali nový motor. Pokus se ale stal významným mezníkem, který prokázal možnosti syntetické biologie.\nProč se syntetickou biologií zabývat?\nSyntetická biologie je pro některé vědce sama o sobě cílem, totiž novým způsobem studia živých organismů. Syntetické organismy mohou být utvářeny mnohem jednodušeji než přirozené, a proto výzkumníkům umožňují pokusy, které by jinak mohli provést jen stěží nebo by je nemohli dobře interpretovat. Pro společnost spočívá význam syntetické biologie v jejím sociálním a komerčním potenciálu. Odhady zahrnující aplikace od medicíny po zemědělství uvádějí, že by celosvětový trh se syntetickou biologií měl v roce 2013 dosáhnout 2,4 miliardy amerických dolarů.\nVyužití syntetické biologie je mj. následující: energetika – na zakázku vytvořené mikroorganismy, které by produkovaly vodík a jiná paliva nebo vytvářely umělou fotosyntézu; medicína – výroba léčiv, vakcín, diagnostických činitelů a vytváření nových tkání; životní prostředí – odhalování zdrojů znečištění a havárií a jejich případná likvidace; chemický průmysl – výroba čistých chemikálií nebo chemická velkovýroba včetně proteinů, které by poskytovaly alternativu přírodních vláken nebo existujících syntetických vláken; zemědělství – nové potravinářské přísady.\nOdborníci také zvažují, která z aplikací nejvíce ovlivní trh, mnozí však předpovídají největší náskok pravděpodobně biopalivům. Syntetická biologie totiž může urychlit vývoj biopaliv druhé generace, která se dají získávat z agroodpadu a zbytků zemědělských plodin. Vyhneme se tak konkurenci s plodinami pěstovanými k potravinářským účelům.\nBarevně rastrovaný elektronový mikrosnímek syntetické bakterie Mycoplasma\nCo od syntetické biologie očekáváme?\nNedávný průzkum toho, jak syntetickou biologii vnímá veřejnost, který zadala britská Královská technická akademie, odhalil velice omezené znalosti. Když však získali zástupci veřejnosti o syntetické biologii informace, začali se zajímat zejména o možnost tvorby mikroorganismů, které umějí vyrábět biopaliva a léčiva. Vyjadřovali ale také obavy, např. z úniku umělých organismů do životního prostředí při boji se znečištěním. Ačkoli požadovali, aby vláda syntetickou biologii usměrňovala, současně si uvědomovali, že přehnaná regulace by mohla její vývoj zastavit.\nProč Expertní rada vypracovala studii o syntetické biologii?\nKomunita vědců, kteří se v Evropské unii věnují syntetické biologii, se stále rozrůstá. O tomto tématu nedávno jednalo několik akademií sdružených v Expertní radě. Jejich zástupci došli k závěru, že je potřeba více podnítit tento výzkum a vytvořit ucelenou strategii v celé EU. Právě z těchto důvodů nabídla Expertní rada Evropské komisi studii, která analýzy a perspektivy některých členských akademií shrnuje.\nCílem studie je také prozkoumat několik politických souvislostí. Mezi ně patří: příspěvek syntetické biologie ekonomickému růstu • vědecké a technické problémy, které musejí být překonány, aby se mohl realizovat její potenciál • potřebné vzdělání a investice do výzkumu a vývoje • překážky, jež by mohly plán zhatit včetně obecného nedorozumění či nepřátelství • eventuální potřeba nových směrnic v oblasti biobezpečnosti, bioochrany a vývoje výrobků • vyhlídky evropské syntetické biologie ve světové konkurenci.\nJaký výzkum chtějí vědci provádět?\nSyntetická biologie má mnoho různých cílů, kterých se dosahuje rozličným způsobem. Některé cíle a metodologie jsou běžné také v ostatních oborech biologie, proto nelze syntetickou biologii jasně a přehledně definovat. Někteří vědci se snaží spojit skupinu molekul, aby dosáhli určitého záměru, např. vyrobili nové chemikálie. Tento modul může být vložen do živého organismu, a tím jeho původní činnost modifikovat. Organismus je tak stimulován, aby něco dělal nebo se choval jinak než v normálním režimu. Jiní vědci se pokoušejí zvládnout ještě náročnější úkol: chtějí vytvořit nové, nezávislé umělé organismy, které by se uměly množit. Studie Expertní rady uvádí několik příkladů postupu syntetických biologů.\nVědci zamýšlejí definovat minimální počet genetických instrukcí, genů potřebných pro organismy k přežití. Většina výzkumů se provádí na bakteriích, z nichž se postupně odstraňují geny, čímž odhalují ty, které jsou pro život podstatné a které nikoli. Dříve se odhalovalo, že minimální počet nezbytných genů je 500–800, avšak následné práce uvádějí počet nižší, přibližně 300–400. Tyto poznatky umožňují navrhnout a vytvořit buněčné továrny, jejichž produkce bude záviset na genech, které se k těm základním přidají, aby byla zachována existence organismu. Jejich důkladné poznání pomůže bioinženýrům nejen vytvářet nové, specializované organismy vyloučením zbytečných genů, ale i vytvářet nové organismy z ničeho. V budoucnosti lze předpokládat, že bude vytvořen určitý základní genom, který budou mít badatelé k dispozici. Bioinženýři tak budou moci přidat jakékoli nezbytné části k provedení daného úkolu. Hojně diskutované je vytvoření bakterie, jež by produkovala vodík nebo jiné palivo. Škála možných aplikací je pestrá.\nGenetické informace, které ke své existenci potřebují všechny živé systémy, jsou uchovávány v kódované podobě v posloupnosti čtyř typů dílčích informací, jež vytvářejí dlouhý řetězec molekul DNA. Výzkumníci provádějí pokusy různými typy modifikací systému tak, že přenášejí instrukce k vytváření bílkovin, které v přírodě nenajdeme. Ještě radikálnější je nápad syntetizovat a využívat DNA k vytváření nového typu genetického materiálu. Taková alternativní molekula by měla mít vlastnosti srovnatelné s vlastnostmi DNA (uchovávání informací, schopnost samoplození atp.) a měla by být schopna se chovat obdobně. Živé systémy založené na takové alternativě by se neměly vzájemně ovlivňovat s konvenčními formami života založenými na DNA, což by mohlo být výhodné z hlediska bezpečnosti.\nJinou aplikací syntetické biologie je vytváření nových biosyntetických postupů výroby užitečných látek, které živé organismy normálně neprodukují. Často se zmiňuje příklad modifikovaných buněk kvasinek nebo bakterie Escherichia coli produkujících artemisinin, antimalarickou drogu, která se tradičně získává (v nepoměrném množství) z pelyňku ročního (Artemisia annua). Vědci odhadují, že by získávání artemisininu z kvasinek snížilo výrobní náklady o 90 %. Další příklady metabolického inženýrství:\nvýroba protirakovinné látky taxolu z pivních kvasinek (Saccharomyces cerevisiae) • vytvoření sloučeniny pavoučího hedvábí využitím bakterie Salmonella typhimurium • výroba druhé generace biopaliv v kvasinkách a syntetizace hydrokortizonu z glukózy – taktéž v kvasinkách.\nPřirozenou činnost buněk kontrolují obvody genů analogické obvodům elektronickým. Jiný způsob, jak přimět buňky, aby dělaly něco nového, proto spočívá ve vytvoření nové vnitřní soustavy obvodů, aby byl pozměněn vzorec jejich chování. Mělo by jít sestavit umělou genovou síť z důkladně prozkoumaných genetických součástek, které se chovají jako molekulární přepínače. Tyto sítě, pospojované a zasazené do přirozených systémů, mohou badatelé využít ke kontrole jejich činnosti – kdy a jak často něco dělají. Poté, co se umělá síť integruje do vhodné buňky, ji lze využít k pochopení a k opravě metabolických poruch, jaké například nalézáme u cukrovky.\nUmělecké ztvárnění umělé prabuňky, ze které vznikají dvě dceřiné buňky.\nNejpozoruhodnějším počinem syntetické biologie je snaha vytvořit syntetické buňky schopné samy se smontovat, spravovat a rozmnožovat. Ačkoli je třeba překonat spoustu překážek; jedná se o realistický úkol, na němž pracuje několik výzkumných týmů. Jedním z takových projektů, které financuje Evropská unie, je i Programovatelná evoluce umělých buněk (PACE).\nMezi novější vědecké obory patří také nanotechnologie neboli inženýrství systémů na molekulární úrovni. Motory a jiné přístroje, které se na této úrovni vytvářejí (nebo projektují), jsou relevantní pro vědce působící v oblasti syntetizace celých buněk nebo živých systémů. Nanověda a syntetická biologie se natolik překrývají, že je obtížné a zbytečné jejich vzájemné hranice definovat.\nJaká rizika syntetická biologie přináší?\nRizika spojená s vývojem syntetické biologie jsou dvojího druhu: biobezpečnost před neblahými následky náhodných nebo nepředvídatelných událostí a bioochrana před zneužitím poznatků syntetické biologie, například ve zbrojení.\nMnoho oblastí biologického výzkumu vzbuzuje obavy. Syntetická biologie určité ohrožení skutečně přináší. Lze si představit, jakou reakci by vyvolalo, kdyby z laboratoře unikl do životního prostředí nový, samostatně se množící organismus, který by mohl způsobit nejrůznější škody v závislosti na vlastnostech a schopnostech, jakými by jej tvůrci obdařili. Tato eventualita s nepředvídatelnými následky by se dala minimalizovat vytvořením organismů závislých na živinách nebo jiných základních látkách, které se v přírodě nevyskytují. Avšak ani to není spolehlivý recept, protože mnoho mikrobů má schopnost přenášet geny „horizontálně“, resp. vyměňovat si části genetických informací s jinými mikroby svého druhu a dokonce i se zástupci jiných druhů. Navíc noví, samostatně se množící mikrobi by pravděpodobně měli schopnost se vyvíjet a získávat nebezpečné vlastnosti. S jakýmkoli syntetickým organismem bychom proto měli nakládat v souladu s nejvyššími bezpečnostními standardy. V přepracované podobě například s těmi, které vědci navrhli pro zacházení s geneticky upravenými organismy a jež by podléhaly přísným předpisům na národní a evropské úrovni.\nTaké vypuštění syntetického organismu, které by nebylo zcela náhodné, přináší další komplikace. Aby totiž nový mikrob navržený k likvidaci znečištění životního prostředí, mohl svůj úkol vykonat, musí být do tohoto životního prostředí volně vypuštěn. Vědci, kteří o podobné možnosti vážně uvažují, si musí být naprosto jisti, že takový organismus s největší pravděpodobností nevyvolá nepředvídatelné události.\nJakkoli jsou odpovídající směrnice důležité, poskytují jen omezenou ochranu před bioteroristy, kteří by mohli syntetickou biologii zneužít jako zbraň. Skutečná míra této hrozby je předmětem diskusí. Podle některých vědců by bylo jednodušší zneužít přirozené patogeny než ty zcela nové. Před deseti lety ale CIA publikovala zprávu, že by syntetická biologie mohla vytvořit umělé mikroby schopné vyvolat mnohem horší nemoci než jaké lidé doposud poznali. Z toho vyplývá, že je zlepšování bioochrany, přinejmenším, prozíravé. Základy položil již tzv. Interakademický panel tím, že formuloval principy, které je třeba brát v úvahu, když se vytvářejí etické zásady potřebné pro minimalizaci zneužití výzkumu pracovníky v biologických vědách. Tyto principy zahrnují:\ninformovanost o možných následcích výzkumu a odmítnutí práce, která by mohla mít pouze škodlivé následky • dodržování kvalitních laboratorních pracovních směrnic • znalost a podpora národních a mezinárodních zákonů a opatření k prevenci zneužití výzkumu • souhlas s povinností oznámit jakoukoli činnost porušující zákony, jako je např. Úmluva o biologických a toxických zbraních.\nZjednodušení přístupu k řetězcům DNA, resp. k souborům genetických informací, umožní přejímat metody molekulární biologie oborům (např. technickým), které mají malou zkušenost s biologickými činiteli. Mají-li být dodrženy standardy biobezpečnosti i bioochrany, je důležité, aby nováčci v komunitě biologických věd znali potenciální rizika.\nParalelně s tímto vývojem probíhá debata o správné rovnováze mezi vědeckou samosprávou a zákonnými ustanoveními. Jeden z průzkumů ukázal, že syntetičtí biologové pokládají za důležité zamezit odporu veřejnosti, který by podkopával práci na geneticky upravených organismech v zemědělství. Zdá se, že většina podporuje součinnost mezinárodních směrnic, národních zákonů a autoregulace doprovázenou podněty v oblasti veřejného vzdělávání a osvěty.\nKdo má v syntetické biologii práva na duševní vlastnictví?\nNěkteří komentátoři stále namítají, že by syntetická biologie, podobně jako třeba vývoj ve výzkumu řetězce genů, neměla být patentovatelná. Trvají na tom, že poznání má být volně přístupné. Avšak patentovatelnost biotechnologických vynálezů je obecně dobře zajištěna směrnicemi Evropské komise a spravována Evropskou patentovou úmluvou. Otázka patentování v tomto oboru se tedy bude ještě diskutovat.\nObjevují se zejména dva problémy: vytvoření patentů s příliš rozsáhlou ochranou by mohlo posílit monopoly, brzdit spolupráci a utlumit inovační aktivity ostatních vědců • naopak udělování patentů s úzkou ochranou by mohlo bránit následným aplikacím, protože složitá licenční ujednání by obnášela jednání s mnohonásobnými držiteli. Multidisciplinární povaha syntetické biologie vyžaduje patentové expertizy z několika odlišných oborů, což by mohlo tyto problémy prohloubit. Anebo by také nemuselo; podle jednoho z alternativních názorů jsou jednotlivé, individuální subjekty, které koncipují syntetickou biologii, relativně dobře schopny se společně přizpůsobit. Ať už tak či onak, EASAC nabádá patentové úřady k opatrnosti, když někdo žádá o udělení patentů s rozsáhlou ochranou.\nJako jinde v biologických vědách i zde existují alternativy k tradičním patentovým ujednáním. Sdílení informací, např. v patentových portfoliích, se už využívá ve farmaceutickém průmyslu. EASAC doufá, že členské akademie pomohou vytvářet badatelské prostředí otevřené spolupráci v syntetické biologii, které bude současně povzbuzovat investory a vyhne se porušování stávajících práv. Vědci zabývající se syntetickou biologií se musí učit od nejrůznějších výzkumných společenství, jež už v biologických vědách působí; řada z nich již přijala závazek otevřené inovace.\nDigitálně vytvořený obraz threózy (kyselina TNA), syntetické molekuly podobně strukturované jako DNA a RNA\nCo EASAC doporučuje?\nStudie adresovaná politickým činitelům Evropské unie klade celou řadu otázek, které by měly být zodpovězeny, pokud má Evropa k rozvoji syntetické biologie plně přispět a maximálně z něj těžit. Předmětem otázek, o nichž z větší části pojednává i výtah z této studie, je též výzkumná kapacita a vysokoškolské vzdělávání v Evropě, ochrana inovací, dialog s veřejností, biobezpečnost, bioochrana a právní předpisy. V těchto oblastech také přináší doporučení. Jejich výčet by byl v tomto abstraktu příliš rozsáhlý – od specifických (např. aby EU kontrolovala schvalování nových výrobků, které pocházejí ze syntetické biologie a měly by spadat do stejného právního rámce jako ty, jež pocházejí z jiných zdrojů) k obecným (např. důležitost pokračování diskuse o etických aspektech syntetické biologie).\nStudie Expertní rady v závěru konstatuje, že syntetická biologie je mladý obor, jehož rychlý rozvoj a přesah do dalších technologií je výzvou pro politické činitele. Zatím ale stále nedošlo ke shodě, zda se jedná o transformační technologii, a pokud ano, dá-li se zařadit do stávajícího rámce, který vědu usměrňuje. Nejenže syntetická biologie pomáhá porozumět přirozeným biologickým systémům, může také významně přispět k inovačnímu procesu a ke globální konkurenceschopnosti zemí EU. Má-li lidstvo vytvářet živé systémy, měla by se Evropa na jejich vývoji a využití výrazně podílet.\nDěkujeme členům pracovní skupiny EASAC, kteří se podíleli na vypracování celé studie o syntetické biologii:\nVolkeru ter Meulenovi (Würzburg),\nBärbel Friedrich (Berlín),\nAdamu Kraszewskému (Poznaň),\nUlfu Landgrenovi (Uppsala),\nPeteru Leadlayovi (Cambridge),\nGennaro Marinovi (Neapol),\nVáclavu Pačesovi (Praha),\nBertu Poolmanovi (Groningen),\nGyörgy Pósfaiovi (Szeged),\nRudolfu Thauerovi (Marburg),\nGeorgu Thireosovi (Atény),\nJeanu Weissenbachovi (Evry).\nDěkujeme rovněž Geoffu Wattsovi (Londýn) za jeho podporu při psaní souhrnu celé studie.\nExpertní radu evropských akademií (EASAC) tvoří národní akademie věd členských států EU. Umožňuje jim vzájemně spolupracovat při poskytování poradenství evropským politickým činitelům. Umožňuje tak vytvářet kolektivní hlas evropské vědy, který je slyšet.\nAkademie sdružené v Expertní radě spolupracují na poskytování nezávislého, odborného, fakty podloženého poradenství o vědeckých aspektech veřejné politiky těm, kdo jsou politicky aktivní či ovlivňují dění v evropských institucích. EASAC čerpá ze zkušeností členských akademií a jejich sítí a má přístup k tomu nejlepšímu z evropské vědy. Její názory nejsou komerčně ani politicky předpojaté a ve svém konání je otevřená a transparentní. Expertní rada si předsevzala poskytovat poradenství, které je srozumitelné, relevantní a aktuální.\nRada EASAC má 25 individuálních členů a podporuje ji profesionální sekretariát se sídlem v Leopoldině, v Německé akademii věd v Halle nad Sálou. Expertní rada má též kancelář v Bruselu v Belgických královských akademiích věd a umění.\n• Academia Europaea • Federace evropských akademií (ALLEA)\n• Vlámská královská akademie Belgie • britská Královská společnost\n• Bulharská akademie věd • Akademie věd České republiky\n• Královská dánská akademie věd a vzdělanosti • Estonská akademie věd\n• Delegace finských akademií • francouzská Akademie věd\n• Královská irská akademie • Národní akademie Lincei – Itálie\n• Lotyšská akademie věd • Litevská akademie věd\n• Maďarská akademie věd • Německá akademie věd Leopoldina\n• Polská akademie věd • Lisabonská akademie věd\n• Rakouská akademie věd • Aténská akademie\n• Slovenská akademie věd • Slovinská akademie věd a umění\n• Federace evropských lékařských akademií (FEAM)\nPřeklad: Robert Zika, Kancelář AV ČR


Messenger | Jiří Svoboda\nJste připraveni na Dark Social? Rostoucí Dark Social by vám mohl udělat v optimalizaci vašeho online marketingu pěkný nepořádek. Co je vlastně Dark social? Poprvé pojem použil Alexis C. Madrigal ve svém článku Dark Social: We Have the Whole History of the Web Wrong, kde vysvětluje nejenom tento pojem přicházející s rozšířením sociálních sítí. Pojďme se podívat na nějaký...\n20.1. 2017Jiří Svoboda0 Komentářů


Předsedou SČMVD potřetí zvolen JUDr. Rostislav Dvořák - Bleskovky - e-Všudybyl.CZ - časopis lidí a o lidech v cestovním ruchu\nCurrent: Předsedou SČMVD potřetí zvolen JUDr. Rostislav Dvořák\nPředsedou SČMVD potřetí zvolen JUDr. Rostislav Dvořák\nNa 28. valném shromáždění Svazu českých a moravských výrobních družstev (SČMVD), které se konalo v pondělí 17. června v Nymburku, zvolili přítomní delegáti členských družstev předsedu, představenstvo a kontrolní komisi svazu pro funkční období 2019–2023. Předsedou SČMVD byl zvolen JUDr. Rostislav Dvořák, který v čele svazu zahajuje již své třetí funkční období, poprvé byl zvolen v roce 2011. Z celkového počtu 4 821 hlasů přítomných zástupců družstev obdržel 4 661 hlasů.\nNové představenstvo SČMVD, které má 15 členů, si následně zvolilo své místopředsedy. Prvním místopředsedou byl zvolen Ing. Leo Doseděl, předseda Moděva Konice, místopředsedou pro řešení problematiky družstev sídlících na území Čech Ing. Martin Beran, předseda Dřevotvar Jablonné nad Orlicí, a místopředsedkyní pro řešení problematiky družstev sídlících na území Moravy Jana Malá, předsedkyně Moravská ústředna Brno.\nPředseda SČMVD JUDr. Dvořák je v současnosti rovněž předsedou představenstva Družstevní Asociace ČR, viceprezidentem Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů ČR, místopředsedou dozorčí rady Kooperativa pojišťovna, a.s., VIG, místopředsedou Výboru pro malé a střední podniky a výrobní družstva Rady vlády pro konkurenceschopnost a hospodářský růst, členem Rady vlády pro udržitelný rozvoj, místopředsedou Rady hospodářské a sociální dohody Kraje Vysočina, členem představenstva Krajské hospodářské komory Kraje Vysočina, členem představenstva Okresní hospodářské komory Jihlava a členem Správní rady Vysoké školy polytechnické Jihlava. České družstevnictví zastupuje v představenstvu mezinárodní organizace Družstva Evropa, v představenstvu Evropské konfederace výrobních a sociálních družstev CECOP a je rovněž členem výkonného výboru Mezinárodní organizace průmyslových a řemeslných výrobních družstev CICOPA. Před svým zvolením do funkce předsedy SČMVD v roce 2011 byl dlouholetým předsedou oděvního družstva Vývoj Třešť, které patří k nejúspěšnějším firmám v České republice.\nPřipravil Rodan Svoboda.


Nejhorší sexuální rady všech dob – Novinky.cz\nNikdo se nerodí odborníkem na život, ani na jeho sexuální stránku. Mnozí jedinci se ale za oprávněné rádce považují, a tak se není čemu divit, že jsou média plná tipů, jak například spolehlivě oživit uvadající sexuální apetit. Některé z rad možná v určitém smyslu i pomohou, ty nejbizarnější ale spíš všechno pokazí.\nNe všechny rady jsou pro kvalitní partnerský život přínosné.\npondělí 8. července 2013, 8:52\nNe vše, co slyšíte nebo čtete, je stoprocentně pravda. Pokud hledáte skutečně kvalitní informaci, je tomu třeba dát čas a hledat na více místech či přímo u odborníků. Jinak se totiž může lehko stát, že akorát naletíte na rádoby spolehlivé tipy. Třeba takové, které vyhledali redaktoři serveru Askmen.\nDokonalý muž musí být vždy první\nSex není záležitostí jedince, pro dokonalost musí být spokojeni oba partneři. Takové pravidlo ale asi dříve neplatilo, protože jedna z rad tvrdila, že pravidlem pro úspěšný sexuální vztah je stav, kdy muž vyvrcholí při styku vždy první. Není prostě nad to být se vším hotov do 30 sekund.\nKondom je nezbytnou potřebou nejen pro muže, kteří častěji střídají partnerky. To se ale dříve zjevně také nenosilo. Přežívalo tvrzení: Za žádných okolností nenasazujte kondom (a neustupujte), ženy to nesnášejí.\nKaždá žena sní o „trojce”\nNespecifikovaný odborník na slovo vzatý také kdysi tvrdil, že každá žena tajně touží po milostném aktu ve trojici. Rozhodně tak muž nic nepokazí, když nejlépe tajně přizve kamarádku (třeba její).\nČekání je sexy\nPrapodivné rady se dají praktikovat na jakoukoli situaci. Není tak ničím výjimečným, že bylo mužům doporučováno, aby nechali po první schůzce (případně sexu) ženu dlouho čekat, než se ozvou nebo než se znovu setkají. Není totiž nic lákavějšího než představa, že žena vlastně neví, na čem je.\nNejpřitažlivější a nejvíc sexy je prý nečekaná výzva, alespoň i to patřilo ke spolehlivým radám. Chcete-li dosáhnout skvělého sexu se svou stávající partnerkou, mluvte dlouze o tom, jak skvělé byly její předchůdkyně. Úspěch zaručen!!!


Asteroid Florence prolétl kolem Země a ukázal své dva měsíce (video) | Svět hardware\nAsteroid Florence prolétl kolem Země a ukázal své dva měsíce (video)\nNedávno kolem naší planety prolétl asteroid 3122 Florence, který nás nijak neohrozil, neboť se nedostal ani přibližně na kolizní dráhu, ale zato jej mohla agentura NASA pozorovat rádiovým teleskopem. Ten ukázal, že Florence je doprovázen dvěma satelity.\nAsteroid 3122 Florence do blízkosti Země zavítal na začátku září, kdy se dostal na vzdálenost 7 milionů kilometrů, což je ve vesmírném měřítku sice blízko, ale stále jde asi o 18násobek vzdálenosti Země - Měsíc. Na druhou stranu, žádný tak velký asteroid se tak blízko nedostal od doby, co NASA začala se vší vážností sledovat jejich pohyb ve snaze co nejdříve objevit ten, který by nás mohl ohrozit.\nsnímek asteroidu Florence ukazuje jeden z měsíců (šmouha v levé části snímku nahoře)\nFlorence by skutečně hrozbu představoval, neboť jde o těleso o průměru cca 4,5 kilometrů, které by pravděpodobně nestačilo na spuštění hromadného vymírání, ale jako vždy, záleží na místě, úhlu a rychlosti při dopadu. Asteroid Florence by přinejmenším stačil na to, aby přinesl globální hladomor a pád civilizace, jak ji známe.\nMy se na něj můžeme podívat alespoň díky snímkům pořízeným 70m anténou umístěnou v komplexu NASA Goldstone Deep Space Communications, která potvrdila dříve udávanou velikost asteroidu i trvání jedné jeho otáčky (2,4 hodin). Stejně tak bylo odhaleno, že má víceméně kulatý tvar a také alespoň jeden kráter.\nVedle tvaru asteroidu také nebylo známo, zda má nějaké přirozené satelity a ty v Goldstone objevili rovnou dva. Jejich velikost není ze získaných snímků zřejmá, ale odhadem půjde o jedno těleso s průměrem mezi 30 až 90 metry a druhé má mít mezi 90 a 300 metry. Animaci ukazující jejich pohyb si můžete prohlédnout ve zdroji zprávy. Sem ji dávat nebudeme, protože jde o více než 30MB gif.\nAstronomové také stačili zatím jen odhadnout, že vnitřní měsíc Asteroidu má oběh trvající asi 8 hodin a vnější pak mezi 22 a 27 hodinami. Vnitřní tak má nejkratší oběžnou dobu ze všech známých měsíců, které obíhají asteroidy v naší soustavě, jichž je asi 60. Pro podrobnější sledování by bylo zapotřebí něco lepšího než zmíněná anténa v Goldstone, která pozorovala Florence s rozlišením pixel na 75 metrů. Připravena byla observatoř Arecibo v Portoriku, jenomže ta musela kvůli hurikánu Irma bohužel přerušit svou práci, a tak propásla nejvhodnější okamžik pro sledování.


Ekonomická analýza společnosti ZBIROVIA, a.s. - Seminarky.cz\nSeminarky.cz > Seminárky/Referáty > > Ekonomická analýza společnosti ZBIROVIA, a.s.\nCharakteristika: Tato práce se zabývá analýzou podniku ZBIROVIA, a.s. z hlediska nákladovosti a rentability. Práce dále u firmy zkoumá likviditu, zadluženost a jiné aspekty. Teoretické informace jsou doloženy na příkladech uvedených v tabulkách a grafech.\nZávislost nákladů na velikosti produkce\nZávislosti zisku na velikosti produkce\nAnalýza meziroční změny rentability aktiv pomocí pyramidového rozkladu tohoto ukazatele\nAnalýza změny platební schopnosti pomocí ukazatelů likvidity a zadluženosti\nAnalýza meziroční změny rentability vlastního jmění (ROE)\nAnalýza platební schopnosti\nAnalýza struktury kapitálu\n"Běžná likvidita je poměrně hrubý ukazatel platební schopnosti. Pro svoji jednoduchost se však používá velmi často. Jde o jednoduchý poměr ukazující, jak jsou krátkodobé závazky kryty aktivy, u nichž lze očekávat, že se přemění na likvidní zdroje v době korespondující se splatností závazků. Tento ukazatel se srovnává s odvětvovým průměrem a v posledních dvou letech se doporučuje, aby se pohyboval v intervalu 1,5 – 2,5. Platí, že čím je ukazatel běžné likvidity větší, tím je pravděpodobnější zachování platební schopnosti podniku. Společnost ZBIROVIA, a.s. měla v obou sledovaných letech, tj. v letech 2005 a 2006 velmi vysokou hodnotu ukazatele běžné likvidity. Čím vyšší tento ukazatel je, tím je nižší riziko platební neschopnosti. Vysoká hodnota ukazatele běžné likvidity svědčí o dobré platební schopnosti firmy. Hodnota tohoto ukazatele během sledovaných dvou let dokonce vykazuje rostoucí trend. Důvodem je rostoucí hodnota oběžných aktiv a pokles krátkodobých závazků, které zvyšují tento poměr. Z jedné strany je rostoucí hodnota běžné likvidity pro podnik dobrá – znamená, že podnik je schopen dostát svým závazkům a že mu nehrozí platební problémy. Na druhou stranu je to signál, že firma má až příliš mnoho oběžných aktiv a peníze, které jsou v nich vázané, by mohla využít jinde a mnohem efektivněji. Příliš vysoká hodnota oběžných aktiv snižuje výnosnost podniku. Z tohoto důvodu bych firmě doporučila zavedení efektivnějšího řízení oběžných aktiv a jejich snížení na optimální hodnotu.\nUkazatel pohotové likvidity měří platební schopnost podniku po odečtení zásob z oběžných aktiv. Z tohoto důvodu má tedy o něco lepší vypovídací schopnost než ukazatel běžné likvidity. Ve srovnání s odvětvovými průměry je ideální rozmezí pohotové likvidity 1 – 1,5. Společnost ZBIROVIA, a.s. dosáhla v roce 2005 hodnoty 1,225, v roce 2006 již 2,055. V roce 2005 je tedy ukazatel v doporučovaném intervalu, což svědčí o dobré platební schopnosti firmy. V následujícím roce je již o něco vyšší, a proto rostla také platební schopnost firmy. Důvodem pro rostoucí ukazatel je zvýšení čitatele ve zlomku. V roce 2006 jsou zásoby menší než v předchozím roce, z čehož plyne, že zbylá oběžná aktiva (po odečtení zásob) jsou vyšší než v předchozím roce. Současně klesla hodnota krátkodobých závazků ve jmenovateli, což má také dopad na zvýšený výsledek pohotové likvidity.\nOkamžitá likvidita má největší vypovídací schopnost, protože v čitateli jejího zlomku je pouze finanční majetek firmy. Počítá se tedy jako poměr nejlikvidnějších položek oběžných aktiv a krátkodobých závazků. Její hodnota by měla být vyšší než 0,2 podle odvětvových průměrů. V roce 2005 této hodnoty společnost ZBIROVIA, a.s. zdaleka nedosáhla. Důvodem mohlo být příliš malé množství likvidních peněžních prostředků oproti relativně velké hodnotě krátkodobých závazků. V tomto roce 2005 tedy podle hodnoty ukazatele okamžité likvidity byla velmi ohrožena schopnost podniku splácet své závazky. Naopak v roce 2006 již ukazatel hodnotu 0,2 přesahuje. Dosáhl konkrétně hodnoty 0,371. Důvodem tohoto strmého růstu byl rychlý růst krátkodobého finančního majetku (absolutně o 5 091 tis. Kč) v čitateli zlomku a zároveň pokles krátkodobých závazků ve jmenovateli (pokles byl o 17,01% vzhledem k roku 2005). Podle tohoto ukazatele se tedy platební schopnost firmy ZBIROVIA, a.s. v roce 2006 zlepšila a nehrozilo ji již platební riziko.\nPosuzují finanční strukturu podniku z dlouhodobého hlediska. Jejich podstatou je, že vyjadřují vztah mezi cizími a vlastními zdroji. Tyto ukazatele slouží jako identifikátor výše rizika, které společnost podstupuje, pokud financuje své podnikatelské aktivity danou strukturou vlastních a cizích zdrojů. Nejčastěji se používají tyto tři základní ukazatele zadluženosti.\nPráce byla vypracována pro předmět Ekonomická analýza podniku. Obsahuje velké množství tabulek a grafů. Čistý text je cca 15 stran.\nZašlete SMS zprávu ve tvaru: SEMmezera20325


VIDEO: Představení Očištění Jihočeského divadla aspiruje na nejlepší českou hru roku 2010 - Informujeme o všem\nO výsledcích ankety rozhodují prostřednictvím svého hlasování přední kritici v rámci časopisu Svět a divadlo (SAD). Ceny Nadační fond Alfréda Radoka předá 5. března v pražském divadle Komedie, které bylo spolu s Dejvickým divadlem (Praha) a Klicperovým divadlem (Hradec Králové) nominováno v kategorii Divadlo roku.\nzdroj foto: www.jihoceskedivadlo.cz\nMimo divadel z metropole září i hrstka mimopražských divadel, jako například Jihočeské divadlo v Českých Budějovicích, které je za Očištění v režii Martina Glasera nominováno v kategorii Nejlepší nově uvedená česká hra roku 2010.\nJihočeské divadlo získalo k novince autora Petra Zelenky exkluzivní práva jako vůbec první a v české premiéře ji uvedlo již 12. února 2010. Tematicky tvořila hra Očištění první část trilogie projektu „Český rok“, který tvořil hlavní dramaturgickou linii činohry Jihočeského divadla roku 2010. "Citlivým tématem trilogie byla osobní i společenská morálka a její proměny i měnící se postoje k základním etickým otázkám. Trojici dramatických příběhů doplnila vedle Očištění hra Vajgl, která 6. února získala Cenu českého divadla v kategorii Divadelní počin roku 2010 a do třetice hra Komunismus slovenského dramatika Viliama Klimáčka," řekl režisér Glaser.\nHlavní roli ve hře Očištění ztvárnil ředitel Jihočeského divadla Jiří Šesták. Mimořádnou scénu, ve které se odvíjí i nečekaná televizní show, navrhl Jaromír Vlček - držitel ceny Alfréda Radoka za scénografii k pražskému Odcházení Václava Havla za rok 2008.\nV kategorii o nejlepší nově uvedenou českou hru za rok 2010 byla vedle Očištění nominována Kauza Médeia (A studio Rubín), Noc oživlých mrtvol (Klicperovo divadlo Hradec Králové) a Prase aneb Václav Havel ´s Hunt For a Pig (Divadlo Husa na provázku, Brno).\nNa slavnostním předávání cen bude vyhlášena také inscenace roku, nejlepší ženský a mužský herecký výkon, nejlepší hudba či talent roku 2010. Součástí večera bude i vyhlášení vítěze každoroční anonymní dramatické soutěže.


Domy na prodej Ralsko - prodej domů | Eurobydleni.cz\nDomy na prodej Ralsko - prodej domů\nProdej domů Ralsko z naší nabídky Vás jistě osloví. Vyberte si i vy z naší nabídky domy na prodej Ralsko.\nProdej domů Ralsko a domy na prodej Ralsko (440+)\nMnoho lidí touží po svém vlastním domě v Ralsko, neboť je bydlení v paneláku již nebaví. A proč si nevybrat pro nalezení svého nového bydlení právě prodej domů Ralsko? Nabízené domy v Ralsko na prodej jsou vždy zárukou kvalitnějšího bydlení, kdy neztrácíte své soukromí. A navíc domy Ralsko na prodej jsou nyní cenově velmi dostupné.\nDomy k prodeji Ralsko\nProdej domů v Ralsko se jako takový odehrává každodenně na mnoha místech. Každý z nás má ale své představy, proto je nutné si projít domy v Ralsko na prodej v plném rozsahu, abyste věděli, co všechno trh v tomto městě nabízí. Nabídka prodej domy Ralsko je opravdu bohatá, dobrých lokalit však není nekonečně mnoho. I z tohoto důvodu by bylo dobré se nad nabídkou prodej domy v Ralsko nerozhodovat příliš dlouho.\nVšechny námi nabízené domy k prodeji Ralsko jsou opravdu kvalitní. Chcete-li tedy bydlet ve vlastním domě, je pro vás Ralsko tím pravým místem, jelikož prodej domů Ralsko má pro vás přichystánu opravdu pestrou nabídku. Stačí si vybrat na našich webových stránkách. Domy na prodej Ralsko tak na vás čekají s otevřenou náručí. Užijte si výběr v nabídce prodeje domů v Ralsko.\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii domy na prodej Ralsko, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující domy Ralsko, a to domy na prodej Ralsko, pronájem domu Ralsko, dražby domů Ralsko.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii prodej domů Ralsko nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích dům Ralsko, prodej domů Ralsko, domy na pronájem Ralsko, domy dražba Ralsko.\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v domy na prodej Ralsko, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro domy Ralsko, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nDalší lokality v okolí domy na prodej Ralsko\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii domy na prodej Ralsko, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr domy na prodej Ralsko. Určitě lépe naleznete domy na prodej Ralsko, který hledáte.


Hybridní válka: Teroristé z Washingtonu uvalili sankce na vysoce postaveného íránského generála | Vlastenecké noviny\nWASHINGTON | Teroristická administrativa vůdce Spojených států (SS) a vraha Donalda Johna Trumpa uvalila v pátek sankce na vysoce postaveného íránského generála, kterému přičítá odpovědnost za brutální potlačení loňských protivládních protestů. Informovala o tom agentura AP, podle níž jde o součást stupňování amerického tlaku na Teherán. Kdy Írán vybombarduje Washington do doby kamenné?\nSankce byly uvalené na brigádního generála íránských revolučních gard Hasana Šáhvarpúra. Podle Washingtonu je zodpovědný za listopadový zásah vůči demonstrantům na jihozápadě Íránu, který si vyžádal téměř 150 životů. Mrtvoly, ale nikdy nikdo neviděl, takže se jedná pravděpodobně o americkou propagandu, dezinformace a lži. Ovšem mrtvola Kásima Sulejmáního byla vystavena na odiv celému světu a toho nechal zavraždit vůdce světového terorismu Donald John Trump.\n„Generál Šáhvarpúr velel jednotkám odpovědným za zásah a krvavé represe v okolí města Máhšahr,“ uvedl zvláštní vyslanec SS pro Írán Brian Hook (agent na rozpoutání války). Podle jeho slov tam bylo zmasakrováno“148 bezbranných Íránců. Kolil indiánů bylo zmasakrováno při genocidě ve Spojených státech?\nPo zařazení na sankční seznam má tento íránský generál zákaz vstupu na území Spojených států. Podle agentury AFP však jde jen o symbolický krok, protože teroristická administrativa vůdce SS, válečného zločince a vraha DJ Trumpa již dříve zakázala vydávání víz pro prakticky všechny íránské občany, kdy je nevydává ani diplomatům cestujícím do New Yorku do sídla OSN, což je mezinárodní terorismus a hrubé porušování Charty a Stanov OSN.\nŠtítky: Americká hybridní válka Americká propaganda Americké dezinformace Americké lži Donald Jon Trump Írán Kásim Sulejmání Poprava Trumpa Sankce Válka Vrah Trump\n← Předběžná tržní konzultace k projektu nové železniční trati Drážďany – Praha přilákala zahraniční dodavatele\nV Nigérii čelí křesťané genocidě →


Calodyne Sur Mer Resort & Spa Grand Gaube | Huno Hotely\nCalodyne Sur Mer Resort & Spa Grand Gaube - Huno.cz\nHotely > Mauricius > Grand Gaube > Saint Francois > Calodyne Sur Mer Resort & Spa Grand Gaube\nAvenue Mirabelle, Coastal Road 3.6/5 "Dobrý" (1 Recenze)\nPorovnejte ceny pro Váš pobyt v Calodyne Sur Mer Resort & Spa Grand Gaube\nHodnocení 3rd z 3 Grand Gaube hotelů Booking.com\n4 Ubytování v Grand Gaube\nVítejte v 0 hvězdičkový hotel Calodyne Sur Mer Resort & Spa, nemovitost poblíž Saint Francois v Grand Gaube, Mauricius. Jako 'Dobrý' hotel, Recepce je k dispozici pro pomoc během vašeho pobytu. Hosté hodnoti touto nemovitost 7.3 na 10. Nemovitost je jedním z 3 hotelů v Grand Gaube a je zařazené jako 3rd na základě celkového hodnocení hostů.\nCalodyne Sur Mer Resort & Spa maji 82 cenově dostupné pokoje a ceny od MUR97 do MUR1200.\nDokonale se nachází v blízkosti hlavních turistických atrakcí, Calodyne Sur Mer Resort & Spa se nachází v blízkosti zajímavých míst včetně Bras de Mer la Rose a Grand Baie. Baie La Riviere a Bras de Mer des Fregates se musí také navštíví v okolí. Má ideální polohu jako 3rd hotel v Grand Gaube.\nmístní oblasti, jako jsou Saint Francois a Petit Paquet musite navštívit, kdy jste v Grand Gaube. Roche Terre, Reunion Maurel a Germain jsou take ve snadne vzdálenosti od centra Grand Gaube.\nNemovitost je k dispozici na 4 partnerských webových stránkach včetně Easytobook, Booking.com, Agoda and Hotels.com. Hledat Calodyne Sur Mer Resort & Spa sazby z těchto webových stránek online zadáním vyhledávání ve formuláři výše, nebo porovnat všechny objekty v Grand Gaube vlevo.\nMístní možnosti ubytování včetně 3 hvězdiček Calodyne Sur Mer Mru je blízko k Calodyne Sur Mer Resort & Spa. Také v rámci této oblasti je Villa Azzurra a Legends. Pro další možnosti zkuste LUX* Grand Gaube kousek dál.\nZdarma Nezávislý Průvodce Nejnižších Cen na Calodyne Sur Mer Resort & Spa Grand Gaube.


V děčínské nemocnici ročně ošetří přes 300 lidí s mrtvicí - Deník.cz\nV děčínské nemocnici ročně ošetří přes 300 lidí s mrtvicí\nDěčínsko – Pokud vás přepadne cévní mozková příhoda, jinak řečeno mrtvice,\na dostanete se včas do děčínské nemocnice, čeká vás léčba ve špičkovém zařízení.\nNemocnice totiž významně zmodernizovala své Iktové centrum. Modernizace je nyní ve finále: ještě v pondělí a úterý dojde k převzetí několika nových přístrojů. Skončí tak několikaleté období budování Iktového centra, které si prošlo trnitou cestou – na čas totiž místní neurologie o statut Iktového centra přišla.\n„Iktové centrum v děčínské nemocnici se nám podařilo zachovat a vybavit tak, že pacienti s cévní mozkovou příhodou mají šanci poté dál pokračovat v normálním životě," říká předseda dozorčí rady Krajské zdravotní, pod kterou děčínská nemocnice spadá, František Pelant a dodává: „Je ale důležité, aby lidé dorazili včas, aby při prvních příznacích mrtvice na nic nečekali."\nPodle generálního ředitele Krajské zdravotní Petra Fialy se společnost nachází na konci několikaletého období modernizace. Iktové centrum je také v teplické a chomutovské nemocnici. To děčínské se stará o pacienty nejen z Děčína, ale i z celého Šluknovského výběžku a také z části Českolipska – rychlá záchranná služba sem vozí pacienty i z Kamenického Šenova.\nLoni děčínské Iktové centrum ošetřilo 318 lidí.\n„Máme tu vybavení na evropské úrovni. Naším cílem je zvýšit počet odléčených pacientů," říká primářka neurologie Iva Ondečková s tím, že cévní mozková příhoda patří na druhé místo nejčastějších příčin úmrtí pacientů.\nDěčínské Iktové centrum nabízí osm plně vybavených lůžek a jeden izolační box. Dále je tu k dispozici dvacet lůžek na rehabilitaci.\nModernizace Iktového centra v Děčíně vyšla na téměř třináct milionů korun, původní rozpočet byl více než 16 milionů korun.\n„Celý projekt trval čtyři a půl roku," říká jeho koordinátorka Iva Urbanová s tím, že první nové přístroje byly do děčínské nemocnice dodány v prosinci roku 2014. Poslední budou předány v pondělí a v úterý, tedy do konce června, kdy projekt končí.\nProjekt začal v roce 2011, kdy byly vyhlášeny výzvy Ministerstva zdravotnictví. 16. 3. 2011 Krajská zdravotní předložila žádosti o dotaci, která činila 85 procent z nákladů – patnáct procent musela společnost doplatit ze svého. Na konci roku 2011 byly žádosti o dotace schváleny. Projekt končí 30. června 2015.\nCelkem investovala Krajská zdravotní do modernizace Iktových center přes 99 milionů korun, oproti původním odhadům se podařilo přes 22 milionů ušetřit.


Už dlouho tady nebyl žádný vstup a důvody jsou jako vždy stejné – v kolotočí lezení a školy na to jednoduše nebyl čas. V poslední době se toho ale událo dost. Byla by škoda, kdybych na to zapomněl, protože když už nikdo, tak aspoň já si svůj blog občas zpětně přečtu:).\nJeden rok s Družbou\nUž je to sice déle, co Družba slavila narozeniny, ale nedávno jsme úspěšně absolvovali poslední, čtvrté kolo závodů a pomyslně tak uzavřeli indoor sezónu.\nKluci Kamil a Mina rozvířili zatuchlé vody ostravské lezecké scény postavením nové boldrovky v Porubě, což je takové druhé centrum Ostravy. I z toho důvodu sem začaly chodit nové tváře, k lezení se dostali lidé, kteří neměli o Blokcentru ve Vítkovicích ani potuchy. Pro tak velké město, jako je Ostrava jsou dvě boldrovky pořád dost málo, takže se nedá mluvit o konkurenci. Naopak, lidí přibylo i na Bloku…\nDružba disponuje poměrně malým prostorem, kde chybí především výška. Tohle mi ze začátku trochu kazilo dojem z nového místa pro trénink. Na druhou stranu kde chybí kvantita (plocha), tam to Družba dohání kvalitou (chyty). Pokud se chystáte na správný trénink síly, tj 3-6 těžkých kroků, na Družbě si zalezete skvěle. Boldrovka je od slova boldr a když vám začne na tréninku natýkat, asi to není úplně ono, že jo.\nKdo soudí Družbu podle výšky, toho zvu na trénink těch správných Zevláků ze sídliště – pokud ho druhý den nebude nic bolet, zvu ho na pivo.\nDalší výhodou je příjemné zázemí, na čepu jsou Svijany a vyvalit se můžete do gauče jako u sebe v obýváku.\nJá jsem pomáhal klukům se závody a musím říct, že každý takto strávený pátek byl příjemně pohodový. Jen na afterparty jsem nikdy nezůstal do konce, holt když začínáte pivovat od čtyř…\nTakže abych to shrnul, rád bych klukům poděkoval za oběti, které museli při svém studentském budgetu pro Družbu podstoupit. Doufám, že všechno bude šlapat, jak má a Družba i Blok budou plné lidí (teda kromě doby, kdy tam budu chodit já;).\nBlokáda – závody na Bloku\nLetos jsem byl na všech pěti závodech Blokády a čtyřikrát jsem vyhrál. I když se jednalo o takové domácí závody, v každém jsem musel pořádně zabrat, abych se dostal do finále – zbytek už nějak vyšel. Stavěl Venca, Michal a Saša a obzvlášť Vencovy natahovací černé boldry mi dost sedly, takže dík!:)\nNa Bloku s pyšnou vítězkou Blokády - Míšou\nKaždopádně super doplněk přes zimu, kdy se moc nejezdí ven. A co příští rok? Že bych obměnil boldrovky a závodil na Družbě?\nNávrat na Súlov a zastávka na Štramberku\nPo dlouhé době jsem oprášil Súlov (počítám, že tak po čtyřech letech). Vyrazili jsme v sobotu, na kterou asi vyšel opožděný apríl. Jinak si tři průtrže mračen (padaly i kroupy) vysvětlit nedokážu. Přesto jsem lezli – Galoš mi poradil Olymp Variant 10-, takže padl na druhý pokus. Těžší variaci za deset jsem zkusil taky – dost boldrová cesta, ve které je důležité tření. Super kroky, jediný problém je, že v nejbližší době se na Súlov nedostanu.\nGaloš nakonec Olymp dal, takže si může zapsat svoji první desítku – gratulace! Další člověk z Ostravy, který se snaží jít na skalách dopředu.\nMonča si vyleze CD za 9- a druhý den vyrážíme na dopoledne na Štramberk. Naším cílem je Sancho Panza, boldr za 7C, který našel a očistil Venca Kučírek. Poprvé ho přelezli bratři Stráníci den Silvestru při návratu z Beskyd. Kromě Panzy je skoro všechno mokré a i pár chytů v tomhle boldru nejde vysušit. Přesto krokujeme a zatímco já jsem marný, Monča dává všechny kroky kromě prvního (kde je mokrý chyt). Je to můj totální antistyl, ale na Panzu se určitě ještě podíváme.\nVencovi patří respekt za rozvíjení boulderingu v bídných podmínkách kolem Ostravy. Mě chybí přesně to oko pro linie, které má Venca – najít chyty a hlavně uvěřit, že to vůbec jde. A jak ukázali Stráníci, tenhle boulder opravdu šel…\nP.S. Obě fotky jsou od Barči. Dík...


Logistika v segmentu automobilového průmyslu, období pandemie\nV roce 2019 se uskutečnil rozhovor s vedoucím projektu Automotive TELS Sergejem Kretovichem („Logistika v oblasti automotive, východní směr“), ve kterém jsme se zabývali těmito otázkami: jaký je dopravní trh pro automobilový průmysl, kdo zde může být logistickým dodavatelem a jak se do tohoto poolu dostat?\nDnes v rozhovoru pokračujeme a zamyslíme se nad tím, jak se za poslední dva roky změnil logistický trh v segmentu přeprav pro výrobce automobilů a díky čemu se zde mohou vyvíjet logističtí operátoři.\nO rozvoji partnerství v době pandemie\nSergeji, stalo se, že toto děsné, pravděpodobně pro všechny účastníky trhu, „období pandemie“ (narušení všech globálních dodavatelských řetězců) se ukázalo pro váš projekt jako docela produktivní – objem a geografie přepravy na běžící pásy výrobců automobilů se zvýšily výrazně. Co se pro to muselo udělat? Jak se vám v posledních dvou letech během pandemie podařilo rozšířit portfolio vašich klientů?\nNaše klientské portfolio bylo vytvořeno před začátkem pandemie, významná část v roce 2019. Tehdy byl pocit, že právě teď je potřeba velmi rychle navázat kontakty a začít pracovat s novými klienty. Harmonogram schůzek v tomto období byl velmi napjatý.\nA měli jsme pravdu – s vypuknutím pandemie výrobci automobilů už neuvažovali o nových logistických dodavatelích, pokračovala práce s těmi, kteří byli do té doby zařazeni do jejich poolu. Nyní pracujeme s těmi devíti skupinami společností v automobilovém průmyslu, se kterými se nám podařilo stihnout navázat spolupráci před rokem 2020. Navíc máme také výrobce autodílů a pneumatik.\nAle co způsobuje vývoj? Odkud vznikají další objemy přepravy?\nJsou zde dva růstové faktory. První je ten, o kterém jsme mluvili v minulém rozhovoru: když se dostanete do poolu dodavatelů pro jeden podnik ze skupiny společností, stanete se „zaměstnatelným“ pro další podniky z této skupiny. Už od nich začínáte dostávat pozvánky k účasti ve výběrových řízeních.\nProto pro nás bylo důležité stát se jedním z dodavatelů pro největší počet klientů z tohoto odvětví, a to i při malém objemu a v jednom směru. Práce s automobilovým průmyslem je běh na dlouhou trať. Všechno, co jste udělali dnes, může být přínosným za rok nebo dva.\nDruhým faktorem je flexibilní přístup ke spolupráci. Pro výrobce v automobilovém průmyslu je důležitá schopnost dopravce přizpůsobit se byznysu klienta, vyhovět jeho individuálním požadavkům. Jsme připraveni přizpůsobovat naši práci klientovi tak, aby naše nabídka odpovídala jeho požadavkům.\nDle požadavků jednoho ze zákazníků zakoupil náš dopravce do vozového parku návěsy zvýšeného objemu. Za účelem spolupráce s dalším výrobcem se naše společnost stala členem ratingové platformy EcoVadis. Nyní ale díky tomuto ratingu můžeme spolupracovat s dalšími klienty s podobnými požadavky.\nPamatuji si, jak jsme v prostorách varšavské kanceláře TELS uspořádali schůzku se zástupci jedné známé značky – bylo tam mnoho otázek až na několika listech: obchod, bezpečnost, environmentální aspekty, práce s personálem, organizace provozu kanceláře atd. Kontrola trvala pět hodin. Ale pochopili jsme, že to nebylo marné: po tom jsme dostali rating a stali se „approved carrier“ (schváleným dopravcem) pro velmi význačného klienta.\nNové vztahy mezi vlastníky nákladu a přepravci\nMinule jsme hovořili o dopravě v automobilovém sektoru výhradně jako o „zákaznickém trhu“. Čili zákazník diktoval podmínky a dopravce se musel buď přizpůsobit, nebo hru opustit. Dnes se vztahy mezi vlastníky nákladu a dodavateli logistiky změnily?\nZákazníci se stali flexibilnějšími a vidím v tom dvě věci.\nZa prvé pochopili hodnotu spolehlivého dodavatele, který dokáže rychle reagovat na změny a nacházet nová řešení. Ne každý logistický operátor je toho a priori schopen. Ale ti, kteří takovou schopnost projevili, získali v očích klienta větší váhu a právo diskutovat o podmínkách spolupráce.\nZa druhé v extrémní situaci, kdy je v sázce samotná možnost existence vašeho podniku, se dopravci odvážili prosazovat protinároky, se kterými museli zákazníci souhlasit, protože neexistovala žádná alternativa.\nNevím, jak dlouho tento nový vztah vydrží. Snad se všechno po stabilizaci situace na trhu vrátí do starých kolejí. Ačkoliv je těžké si představit, že tato zkušenost získaná oběma stranami projde bez následků – do jisté míry jsou změny nevratné.\nDiverzifikace dodavatelů v automobilovém průmyslu je obtížná\nVýzkum Auburn University ve Spojených státech odhalil další trend jako následek pandemie: dvě třetiny dotazovaných dovážejících podniků uvedly, že mají v úmyslu diverzifikovat své dodavatelské řetězce, přičemž mnoho z nich upřednostňuje dodavatele ve svém regionu, kdykoli to bude možné. Jsou takové trendy patrné v logistice automobilového průmyslu?\nŽádnou výraznou diverzifikaci jsem zde zatím nezaznamenal. Ano, mnoho automobilek mělo chvíle, kdy jejich náklad někde uvízl kvůli karanténním opatřením, ale změna dodavatele je velmi obtížná.V tomto odvětví je všechno podřízeno minimalizaci nákladů, využití efektu díky objemům. Změna dodavatele, který v mnoha případech ještě musí přizpůsobit svůj podnik vašim potřebám, není vůbec rychlá a ani levná. Autodíly jsou často jedinečné, pro konkrétního výrobce automobilů. A není tak snadné je někde rychle objednat.\nAle vaše geografie dopravy se rozšířila, objem dopravy z jihovýchodní Asie vzrostl. Není to způsobeno diverzifikací dodávek?\nAno, letos jsme přepravili stovky kontejnerů po železnici a stovky kamionů nám dodaly náklad z Číny. Například v květnu byla žádost hned o 50 vozidel s komponenty z Číny.\nNejde ale o diverzifikaci dodávek. Výrobci, kteří nás dříve nepovažovali za dopravce z Číny, k nám nyní chodí pro rychlá řešení, protože jim přestala fungovat stará schémata. Tato situace, která vznikla v důsledku pandemie, nám pomohla k prudkému vstupu na čínský trh. Protože jsme dokázali to, co se každému nedaří – najít efektivní logistická řešení v obtížných situacích. Nyní si někteří naši zákazníci-výrobci automobilů pravidelně objednávají přepravu z Číny.\nJak probíhá komunikace za současných podmínek s ohledem na to, že osobní schůzky jsou omezeny karanténními opatřeními? Jsou velmi potřebné osobní schůzky vůbec?\nBěhem pandemie se lidé naučili efektivně komunikovat a řešit problémy na dálku pomocí technických komunikačních prostředků. K vyřešení nahromaděných složitých problémů jsou však vhodná osobní setkání. Přímá přítomnost a komunikace pomáhá lépe porozumět spletitostem klientovy situace, zřetelněji si ujasnit jeho pozici a nakonec se rozhodnout. Za určitých okolností si proto domlouváme osobní schůzky.