Teleskopie - díl sedmnáctý (Prodloužení a zkrácení ohniskové vzdálenosti objektivu - Barlowova a Shapleyova čočka) | Ostatní | Články | Astronomický informační server astro.cz\nÚvodní strana > Články > Ostatní > Teleskopie - díl sedmnáctý (Prodloužení a zkrácení ohniskové vzdálenosti objektivu - Barlowova a Shapleyova čočka)\n20.10.2009 16:40 Ivo Zajonc Vytisknout článek\nObr. 2: Optické schéma systému objektivu (O) a Barlowovy čočky (R)\nOhnisková vzdálenost objektivu je jednou z podstatných charakteristik každého dalekohledu. Určuje velikost vytvářeného obrazu a v závislosti na tom i zvětšení, kterého můžeme přístrojem dosáhnout. Z poměru průměru objektivu a ohniskové vzdálenosti vyplývá světelnost přístroje, která je důležitým faktorem při fotografování astronomických objektů. Možnost měnit ohniskovou vzdálenosti dalekohledu přináší celou řadu výhod, a bude tedy jistě vítaná.\nJe pravděpodobné, že se amatérský astronom, který ve většině případů vlastní jen jeden astronomický dalekohled, bude zajímat o možnosti, jak by jednoduchým vložením dalšího optického členu do systému jeho teleskopu mohl prodloužit nebo zkrátit jeho ohniskovou vzdálenost. Tím lze podstatně rozšířit použitelnost dalekohledu pro různé druhy pozorování nebo fotografování. Barlowova a Shapleyova čočka nejsou jediné, které umožňují prodloužení nebo zkrácení ohniska objektivu. Patří však určitě k nejjednodušším zásahům tohoto druhu, zabezpečují dobrou kvalitu obrazu, nejsou příliš nákladné, proto je považujeme za výhodné.\nBarlowova čočka je optický člen, který dovoluje prodloužit ohniskovou vzdálenost objektivu refraktoru nebo reflektoru na dvoj nebo i vícenásobek jeho původní hodnoty. Je to jednoduchá případně dvoj až trojčočková negativní (rozptylná) soustava, kterou umisťujeme do sbíhavého kužele paprsků vycházejících z objektivu, a to nedaleko před jeho ohniskem. Sbíhavé paprsky jsou působením Barlowové čočky rozptýleny tak, že nové ohnisko se vytvoří v určité vzdáleni za původním ohniskem objektivu. Účinek této rozptylky si můžeme znázornit i tak, že objektiv se zdánlivě posune o určitý úsek před jeho původní polohu a vzdálenost mezi ním a novým ohniskem se rovná prodloužené tzv. ekvivalentní ohniskové vzdálenosti. Aby mohla Barlowova čočka splnit uvedenou úlohu, musíme použít negativní čočku s ohniskovou vzdáleností menší, než jakou má vlastní objektiv dalekohledu. Musíme ji umístit před původním ohniskem objektivu tak, aby se její ohnisko na levé straně čočky směrem k okuláru nacházelo až za původním ohniskem objektivu. Důležitá je i skutečnost, že použití uvedeného systému jen v malé míře prodlužuje vzdálenost mezi novým ekvivalentním ohniskem a objektivem, takže je možné použít původní okulárový výtah dalekohledu s krátkým, několikacentimetrovým nástavcem.\nObr. 1: Prodloužení ohniskové vzdálenosti refraktoru Barlowovou čočkou\nObr. 1: Prodloužení ohniskové vzdálenosti refraktoru Barlowovou čočkou: O – objektiv, R – Barlowova čočka, F1 – původní ohnisko objektivu O, F2 – ohnisko rozptylky R, f1 – ohnisková vzdálenost objektivu O, f2 – ohnisková vzdálenost rozptylky R, f – ekvivalentní ohnisková vzdálenost celého systému, O´- poloha, kterou by měl předpokládaný běžný objektiv s ohniskovou vzdáleností f, h – délka optického systému O až R.\nvýpočet vlastností optického systému objektiv + Barlowova čočka\nPředevším musíme vzít v úvahu, že Barlowova čočka patří k rozptylným (negativním nebo záporným) čočkám, které nemají skutečné ohnisko a nevytvářejí (na rozdíl od spojných čoček) v ohnisku reálný obraz. Svazek světelných paprsků, který přechází rozptylnou čočkou, se za ní rozbíhá na všechny strany. Když tento rozbíhavý svazek prodloužíme přes čočku zpět, jeho paprsky se protnou v jednom bodě, který označujeme jako ohnisko. Vzdálenost tohoto bodu od čočky udává přibližnou ohniskovou vzdálenost této rozptylky, kterou uvádíme vždy se záporným znamínkem mínus (-). Tuto ohniskovou vzdálenost, samozřejmě i se záporným znaménkem, můžeme použít v různých vzorcích při optických výpočtech. O měření ohniskové vzdáleni negativních čoček bude zmínka v dalších odstavcích.\nObr. 2: Optické schéma systému objektivu (O) a Barlowovy čočky (R): F1 – původní ohnisko objektivu O, F2 – ohnisko Barlowovy čočky (R), F – ekvivalentní (prodloužená) ohnisková vzdálenost systému O až R, OK – poloha okuláru v systému po prodloužení, OK´- poloha okuláru v původním dalekohledu, f – ekvivalentní ohnisková vzdálenost, f1 – původní ohnisková vzdálenost objektivu O, f2 – ohnisková vzdálenost Barlowovy čočky (R), e – vzdálenost objektivu O od Barlowovy čočky (R), s1 – vzdálenost rozptylky před původním ohniskem objektivu O a ohniskem celého systému F, s2 – vzdálenost mezi Barlowovou čočkou R a ohniskem celého systému F.\nNa obrázku č. 2 nám označuje f1 ohniskovou vzdálenost objektivu O, -f2 ohniskovou vzdálenost Barlowovy čočky a f potom výslednou ekvivalentní ohniskovou vzdálenost celého systému. F1 označuje původní ohnisko (obrazovou rovinu) objektivu O, F2 je rovina zdánlivého ohniska rozptylky R (Barlowovy čočky) a konečně F označuje ekvivalentní ohnisko a obrazovou rovinu vytvořenou celým systémem objektivu O a Barlowovy čočky R. vzdálenosti objektivu O od Barlowovy čočky R je označena písmenem e. Vzdálenost mezi Barlowovou čočkou R a původním ohniskem F1 objektivu O označujeme s1, zatímco úsek mezi rozptylkou R a ekvivalentním ohniskem celé soustavy má označení s2. Z dalších důležitých údajů máme na obrázku znázorněnou vzdálenost původního ohniska objektivu F1 od ohniska rozptylky F2 se symbolem d; konečně úsek mezi původním ohniskem objektivu F1 a ekvivalentním ohniskem F nese označení b.\nV našich výpočtech považujeme optické členy soustavy, kterou se zabýváme, za tzv. tenké čočky. To nám dovoluje použít pro výpočty jednoduché rovnice, přičemž výsledky přepočtů jsou dostačující k tomu, aby posloužili amatérskému konstruktérovi při jeho práci.\nZákladní vzorec, ze kterého budeme vycházet řeší výpočet ohniskové vzdálenosti f dvojčočkového systému (v našem případě se členy O a R) s ohniskovými vzdálenosti f1 a f2; jejich vzájemná vzdálenost je e:\n/1/ f = (f1 . f2) / (f1 + f2 - e)\nNamísto f1 až e můžeme dosadit s1 (podívejte se na obrázek 2) a rovnici tím zjednodušíme:\n/2/ f = (f1 . f2) / (f2 + s1)\nProtože ekvivalentní ohnisková vzdálenost f je Anásobkem původní ohniskové vzdálenosti f1 (objektivu O), můžeme napsat:\n/3/ f = A . f1 = (f1 . f2) / (f2 + s1)\n/4/ A = f2 / (s2 + s1)\nZ rovnice 3 vyplývá, že když má být A větší než l a f kladné, potom musí být f2 negativní a větší než s1.\nPro výpočet ohniskové vzdálenosti Barlowovy čočky ve vzdálenosti s1 od ohniska F1, když jsme si zvolili prodloužení původního ohniska dalekohledu o násobek A, nám poslouží rovnice:\n/5/ f2 = (A . s1) / (1 - A)\nFaktor A určující kolikrát je nová ekvivalentní ohnisková vzdálenost f větší než původní f1 je možné určit i z rovnice:\n/6/ A = f / f1 = s2 / s1\nKdyž máme zvolenou výslednou ekvivalentní ohniskovou vzdálenost f pro objektiv s ohniskovou vzdáleností f1 a pro Barlowovu čočku s ohniskovou vzdáleností –f2, můžeme vypočítat, jakou zvolit vzdálenost mezi optickými členy, označenou e, abychom dosáhli požadovaného výsledku:\n/7/ e = f1 - f2 - (f1 . f2) / f\nOdečtením vzdálenosti e od původní ohniskové vzdálenosti f1 objektivu O zjistíme vzdálenost s1, tedy s1 = f1 – e, kterou však můžeme vypočítat i podle rovnice:\n/8/ s1 = f2 (1 - A) / A\nPro vlastní konstrukci a použití Barlowovy čočky má pro nás větší význam hodnota s1 než údaj e, vzhledem na řešení polohy rozptylky R a na její umístění v okulárové části dalekohledu. Vzdálenost mezi Barlowovou čočkou R a ekvivalentním výsledným ohniskem soustavy F je potom určeno rovnicí:\n/9/ s2 = f2 (1 - A)\nnebo také rovnicí:\n/10/ s2 = f2 (f1 - e) / (f1 + f2 - e)\nZ uvedené rovnice (9) vyplývá, že při zdvojnásobení ohniskové vzdálenost (A = 2) se bude ekvivalentní ohnisko F nacházet jen o úsek s2 = f2 za Barlowovou čočkou, a proto nedochází k podstatnému prodloužení dalekohledu.\nKdyž je dané f1 a f2 a je určena ekvivalentní ohnisková vzdálenost f, vzdálenost ekvivalentního ohniska F od původního ohniska F1, kterou označujeme b, potom představuje prodloužení celého systému oproti původnímu stavu. Faktor b vypočítáme podle rovnice:\n/11/ b = s2 + f2 + d\nPro rovnici (11) si určíme potřebný interval d:\n/12/ d = (-f1 . f2) / f\nPoloha Barlowovy čočky je v této souvislosti potom určena vzdáleností s1 před původním ohniskem objektivu F1\n/13/ s1 = s2 - b\nMáme dalekohled s ohniskovou vzdáleností objektivu f1 = 1 000 mm, Barlowovu čočku s ohniskem f2 = -100 mm, kterou umístíme do vzdálenosti e = 950 mm za objektiv, takže ve vzdálenosti s1 = 50 mm před původním ohniskem F1. Podle rovnice (1) potom zjišťujeme:\nf = 1000 . (-100) / (1000 - 100 - 950) = 2000mm\nPři výše uvedených parametrech soustavy získáme tedy dvojnásobné prodloužení původní ohniskové vzdálenosti. Můžeme však použít i rovnici (2), když si nejprve vypočítáme s1 z rovnice:\ns1 = f1 - e = 1000 - 950 = 50mm\nf = 1000 . (-100) / (-100 + 50) = 2000mm\nV případě, že jsme si pro náš systém zvolili polohu Barlowovy čočky a hledáme, jakou má mít ohniskovou vzdálenost, abychom dosáhli zdvojnásobení původní f1, postupujeme podle rovnice (5):\nf2 = (2 . 50) / (1 - 2) = -100mm\nKdyž jsme si pro náš systém zvolili ohniskovou vzdálenost Barlowovy čočky f2 = -100 mm a objektiv O s f1 = 1 000 mm a chceme dosáhnout výsledné ohniskové vzdálenosti f = 2 000 mm (koeficient A = 2), můžeme si vypočítat podle rovnice (7), jaká bude potřebná vzájemná vzdálenost mezi objektivem O a Barlowovou čočkou R:\ne = -100 - (1000 . (-100))/2000 = 950mm\nPotřebná vzdálenost mezi O a R bude v tomto případě 950 mm.\nPodle rovnice (8) vypočítáme, jaká musí být vzdálenost s1 mezi Barlowovou čočkou R a původním ohniskem F1 při zvoleném prodloužení A = 2:\ns1 = (-100 . (-1))/2 = 50mm\nTato hodnota platí i pro dalekohled s jinou ohniskovou vzdáleností , protože na ní není závislá.\nRovnici (10) můžeme použít k výpočtu vzdálenosti s2 mezi Barlowovou čočkou R a ekvivalentním ohniskem F, když je známa ohnisková vzdálenost f1 = –1 000 mm a f2 = -100 mm a vzdálenost obou členů O a R:\ns2 = -100 . (1000 - 950) / (1000 - 100 -950) = 100mm\nVzdálenost mezi Barlowovou čočkou a ekvivalentním ohniskem F je v tomto případě 100 m.\nDůležitým údajem je prodloužení dalekohledu - hodnota b, které vzdáleností nového ekvivalentního ohniska F od původního ohniska F1. K výpočtu můžeme použít rovnici (13):\nb = s2 - s1 = 100 - 50 = 50mm\nkdyž jsme si již předtím určili s1 a s2 z ohniskové vzdálenosti Barlowovy čočky a z faktoru A (f2 = -100 mm, A = 2) podle rovnic (8) a (9). Máme však možnost postupovat i podle rovnice (11), (12) a (9). Vycházíme zde jen z ohniskových vzdáleností f1, f2 a z ekvivalentní ohniskové vzdálenosti f (f1 = 1 000 mm, f2 = -100 mm, f = 2 000, A = 2):\nd = -1000 . (-100) / 2000 = 50mm\ns2 = -100 . (1 - 2) = 100mm\nb = 100 - 100 + 50 = 50mm\nZvolený systém bude mít tedy ekvivalentní ohnisko o b = 50 mm za původním ohniskem objektivu F1.\npoužití Barlowovy čočky\n1. zvýšení zvětšení dalekohledu\nZvětšení dalekohledu je určeno vzorcem\nz = fob / fok\njako podíl ohniskové vzdálenosti objektivu fob a okuláru fok. Při použití stejného okuláru bude zvětšení tolikrát větší, kolikrát prodloužíme ohniskovou vzdálenost objektivu\nz = (fob . A) / fok\nPro dosažení větších zvětšení, které můžeme vyjádřit dvojnásobným průměrem objektivu dalekohledu v mm (2Dmm), je často potřeba použít okuláry s velmi krátkou ohniskovou vzdáleností 4 až 6 mm. Tyto optické součástky je těžké získat. Při jejich používání je nutné přiblížit oko do bezprostřední blízkosti oční čočky okuláru. Oční čočka se proto znečisťuje řasami očních víček a dochází k nežádoucímu styku oční rohovky s čočkou okuláru. Malá výstupní pupila v těchto případech často znemožňuje vidět celé zorné pole okuláru.\nTab. 1: Přehled zvětšení, kterých dosáhneme dalekohledem\nTab. 1: Přehled zvětšení, kterých dosáhneme dalekohledem f = 1 000 mm, s Barlowovou čočkou f = -100 mm a s okuláry f = 15 a 50 mm při různých polohách Barlowovy čočky před původním ohniskem a při z toho vyplývajícího prodloužení ohniskové vzdálenosti (A, f); *) bez Barlowovy čočky.\nAbychom získali maximální zvětšení 200x pro dalekohled, který v tomto našem příspěvku používáme jako modelový případ (fob = 1 000 mm, průměr objektivu D = 100 mm), potřebovali bychom okulár s ohniskem 5 mm. dosáhneme toho však i tehdy, když použijeme Barlowovu čočku, která nám prodlouží ohniskovou vzdálenost na dvojnásobek. Potom nám k dosažení maximálního zvětšení stačí okulár s fok = 10 mm.\nKaždý amatér se snaží, aby měl několik zvětšení pro různé druhy pozorování. Tento problém není nutné řešit celou sérií okulárů. Stačí, když si opatříme např. dva okuláry, jeden s kratším a jeden s delším ohniskem, které potom používáme v kombinaci s Barlowovou čočkou. Posunem Barlowovy čočky směrem od původního ohniska f k objektivu O můžeme měnit faktor A a měnit ohniskovou vzdálenost objektivu (podle f = f1 x A). S kvalitní Barlowovou čočkou a dvěma okuláry můžeme dosáhnout při různých polohách Barlowovy čočky před F1 celé série zvětšení (tabulka 1).\nV uvedené tabulce jsou shrnuté výsledky získané s Barlowovou čočkou poměrně velké ohniskové vzdálenosti (- 100 mm), proto je i prodloužení původní délky dalekohledu poměrně velké (sloupec b). Když použijeme rozptylku s poloviční ohniskovou vzdáleností (f2 = -50 mm), prodloužení dalekohledu (b) se při jednotlivých A (2 až 5) sníží též na ½ a bude tedy jen 25, 67, 113 a 160 mm.\n2. prodloužení ohniska pro připojení pomocných zařízení k dalekohledu\nU amatérských přístrojů se často stává, že konstrukce okulárového výtahu sice dovoluje použít běžné okuláry, ale neumožňuje jeho dostatečné zasunutí, a tak vznikají problémy s používáním pomocných zařízení, jako jsou např. zenitální hranoly, sluneční hranolové systémy a pod., které mají okulár příliš daleko od upínací části, a proto se nedaří získat zaostřený obraz. Barlowova čočka prodlouží ohniskovou vzdálenost na potřebnou délku, takže obrazová rovina objektivu se dostane až k předmětové ohniskové rovině okuláru v přídatném zařízení.\nTab. 2: Posun polohy ekvivalentního ohniska F za původní ohnisko F1\nTab. 2: Posun polohy ekvivalentního ohniska F za původní ohnisko F1 (vzdálenost bmm) při použití Barlowovy čočky s ohniskovou vzdáleností –f2, umístěné ve vzdálenosti s1 před původním ohniskem.\nPři výpočtech potřebného prodloužení ohniskové vzdálenosti o b milimetrů budeme vycházet z rovnice (11) nebo z jednoduchého výpočtu b = s2 – s1 a použitím rovnic (8) a (9). V přiložené tabulce č. 2 máme shrnuté hodnoty pro s1, s2 a b pro jednotlivé faktory prodloužení ohniskové vzdálenost (A) od 1,2 po 3,0, odstupňované po 0,2.\nPři řešení konkrétního případu postupujeme tak, že ve sloupci b hledáme faktor, který nám dá po vynásobení –f2 (ohniskovou vzdáleností Barlowovy čočky) přibližně hodnotu požadovaného prodloužení ohniskové vzdálenosti v mm. Potom si ve sloupci s1 zjistíme, kolik milimetrů před ohniskem objektivu dalekohledu F1 musíme umístit Barlowovu čočku, a to opět tak, že –f2 vynásobíme příslušným faktorem z tabulky. Abychom např. získali při Barlowovy čočce s f2 = 120 mm prodloužení ohniskové vzdálenosti o 40 mm, použijeme faktor -0,36. Prodloužení bude potom b = -0,36 (-120) = 43,2 mm, což bude pravděpodobně vyhovovat našim požadavkům. Abychom získali toto prodloužení f1 musíme umístit uvedenou Barlowovu čočku do vzdálenosti s1 = -0,44. (-f) = -0,44 x (-120) = 52,8 mm před ohniskem objektivu F1. Ohnisková vzdálenost objektivu dalekohledu O se prodlouží 1,8x (sloupec A, hodnota 1,8). Stejné prodloužení ohniskové vzdálenosti získáme při dodržení uvedených hodnot f2 a s1 při jakémkoli objektivu bez ohledu na jeho ohniskovou vzdálenost. Prodloužení je závislé jen na f2 (na ohniskové vzdálenosti Barlowovy čočky) a na její vzdálenosti s1 před ohniskem dalekohledu F1. Snažíme se používat Barlowovy čočky s takovou ohniskovou vzdáleností, abychom vystačili s prodlužujícím faktorem A menším než 2. Za těchto okolností se potom vady optiky Barlowovy čočky a celého systému projevují jen minimálně a obraz zůstává stejně kvalitní jako bez této pomůcky.\nPodle potřeby je samozřejmě možné doplnit tabulku potřebnými hodnotami pro A větší než 3, případně upřesnit faktor b interpolací mezi hodnotami tabulky tak, aby přesně vyhovoval daný požadavek.\n3. Barlowova čočka v astrofotogragii\nV „pozemské“ fotografii vzdálených objektů, plachých zvířat i všude tam, kde si potřebujeme přiblížit předmět je využití rozptylné čočky před ohniskovou ronivou objektivu na prodloužení jeho ohniskové vzdálenosti už dlouhý čas dobře známé. Tento systém, označovaný názvem „teleobjektiv“, pracuje tedy, na nám už známém, principu Barlowové čočky.\nRozptylná čočka vhodně umístěna v našem dalekohledu může tedy posloužit nejen na zvýšení zvětšení, ale i na to, abychom získali větší obrázky nebeských těles při fotografování přes náš teleskop. Objektiv astronomického dalekohledu spolu s Barlowovou čočkou vytváří tedy astroteleobjektiv s velkou ohniskovou vzdáleností.\nTakovéto zařízení je vhodné pro fotografování objektů, které mají dostatečnou jasnost a poskytují i při nízkých světelnostech těchto systémů dostatek světla pro záznam objektu na fotografickém materiálu. Použití Barlowovy čočky přichází v úvahu nejen při snímku Slunce, Měsíce a planet.\nEfekt Barlowovy čočky si můžeme přiblížit na příkladu snímku Měsíce. Když budeme fotografovat Měsíc dalekohledem s ohniskovou vzdáleností f1 = 1 000 mm, v jeho ohnisku získáme obrázek této naší oběžnice o průměru 1 000.0,00931 mm, t. j. přibližně 9,3 mm. Na tomto malém obrázku neuvidíme mnoho podrobností ani po jeho dodatečném zvětšení (při kopírování snímku), protože struktura citlivé vrstvy filmu je nemůže pro jejich malé rozměry zobrazit. Při prodloužení ohniskové vzdálenosti f1 na dvoj nebo trojnásobek je už výsledek o dost zajímavější, protože průměr obrázku Měsíce na filmu bude 18,6, případně 27,9 mm. To stejné platí o snímcích Slunce, protože jeho průměr na obloze je stejný jako průměr Měsíce. Zde je vhodné upozornit, že fotografie Měsíce bude při velkých ohniskových vzdálenost (a tedy při velmi nízké světelnosti celého systému 1:20 až 1:40) potřebovat několikasekundové expoziční doby. U Slunce, kde je světla nadbytek, stačí exponovat jen zlomky sekund.\nPři výpočtech průměru obrázku Měsíce nebo Slunce můžeme vycházet z rovnice\nDmm = ((f1 . f2) / (f1 + f2 - e)) . 0,00931\nPři fotografování planet, pokud máme na snímku rozeznat disk planety a případně větší detaily, musíme použít velké ohniskové vzdálenosti. Průměr disku planety na snímku (Dmm) vypočítáme, když vynásobíme ohniskovou vzdálenost f v milimetrech podle tabulky č. 3.\nTab. 3: Maximální průměry disků jednotlivých objektů, které získáme objektivem s ohniskovou vzdáleností f\nTab. 3: Maximální průměry disků jednotlivých objektů, které získáme objektivem s ohniskovou vzdáleností f (Dmax.mm) a ohnisková vzdálenost objektivu (v milimetrech) potřebná pro získání obrazu objektu s průměrem 2 mm (při maximálním přiblížení k Zemi).\nFaktory pro výpočet průměru obrázků jednotlivých planet, které získáme při fotografování (tabulka 3, sloupec Dmm), platí pro maximální hodnoty, kterých tato tělesa dosahují na obloze při maximálním přiblížení k Zemi (sloupec ø, max.). V opačné podobě mohou být tyto hodnoty podstatně nižší (sloupec ø, min.).\nZ uvedených údajů vyplývá, že pokud má mít obraz planety (při maximálním přiblížení k Zemi) v ohniskové rovině alespoň 2 mm, musíme použít ohniskovou vzdálenost objektivu několik metrů (sloupec D2mm). Je samozřejmé, že při takovýchto snímcích velmi záleží na průměru objektivu, který je významným faktorem pro určení expoziční doby, kterou musíme použít i z hlediska možnosti reprodukce jemných detaily.\n4. úprava vodícího dalekohledu (pointéru) pomocí Barlowovy čočky\nPři delších expozicích snímků oblohy, které si vyžadují fotografie mlhovin, komet, hvězdných polí a podobných objektů se neobejdeme bez tzv. pointéru. Je to dalekohled, kterým kontrolujeme, zda je souběžně uložená fotokamera orientovaná stále na zvolené místo na obloze a zda správně pracuje pohon paralaktické montáže. Pointér dovoluje i vyrovnávat nepřesnosti v poloze komory, které vznikají následkem refrakcí, vlastního pohybu komet a pod. Přesnost vedení fotokomory je závislá na ohniskové vzdálenosti pointéru a na použitém zvětšení. Nároky na přesnost pointace narůstají úměrně s ohniskovou vzdáleností fotoobjektivu. Všeobecné pravidlo říká, že ohnisková vzdálenost pointéru by měla být nejméně taková, jaká je i ohnisková vzdálenost fotokamery, při kratších ohniscích fotoobjektivu i 2 až 4x větší (viz tabulka č. 4).\nTab. 4: Parametry pointačního dalekohledu pro vedení astronomických fotokamer s ohniskovou vzdáleností 50 až 1 000 mm\nTab. 4: Parametry pointačního dalekohledu pro vedení astronomických fotokamer s ohniskovou vzdáleností 50 až 1 000 mm.\nKdyž amatérský astronom použije svůj největší objektiv na fotografování a v jeho výbavě se nenachází jiný objektiv s dostatečnou ohniskovou vzdáleností, je možné jako pointér použít i menší dalekohled, který doplní vhodnou Barlowovou čočkou a získá tak přístroj s potřebnou ohniskovou vzdáleností i s potřebným zvětšením.\nProtože v tomto případě nevyžadujeme, aby použitý systém měl nejvyšší kvality, můžeme použít prodloužení i na 3 až 4 násobek původní ohniskové vzdálenosti objektivu. Důležité je, aby vytvořený obraz hvězdy použitý pro pointaci dovoloval dostatečně přesné vedení přístroje.\noptika pro Barlowovu čočku\nBarlowova čočka montovaná v patřičném nástavci je dnes pravidelnou součástí amatérských astronomických dalekohledů předních firem. Je možné zakoupit i samostatný nástavec s optikou přizpůsobený pro použití v okulárových koncovkách různého průměru.\nPokud bychom uvažovali o náhradě originální Barlowovy čočky, přichází zde v úvahu použití zadních (zmenšovacích, negativních) členů běžných teleobjektivů, které bývají často velmi kvalitní a vyhovují pro naše účely. Barlowova čočka by měla být achromatická, tedy složená z negativní čočky z korunového skla a ze spojky z flintového skla. I v případě, že je Barlowova čočka konstruována jako achromat, nemusí dávat v našem dalekohledu uspokojující výsledky, protože někdy je tento člen konstruován tak, aby bezvadně fungoval v určité konkrétní soustavě, s ohledem na její objektiv. Z optických chyb se nejčastěji projevuje chromatická vada (barevné okraje pozorovaných předmětů) a různé deformace obrazu.\nObr. 3: Typy negativních (zmenšujících, rozptylných) čoček\nObr. 3: Typy negativních (zmenšujících, rozptylných) čoček: A – jednoduchá ploskovydutá (plankonkávní), B – jednoduchá dvojvydutá (bikonkávní), C – jednoduchá vydutovypuklá (konvexkonkávní), D – dvojitá (achromatická) s dvojvydutou a ploskovypuklou složkou, E – trojitá (achromatická) s dvěma vydutovypuklými a jednou dvojvydutou čočkou.\nPraktické zkoušky ukazují, že pro prodloužení ohniskové vzdálenosti na 1,5 až 2 násobek je možné použít i jednoduchou negativní čočku ploskodutého, nebo vypuklodutého tvaru, kterou obrátíme vydutou částí k okuláru.\nPro malý koeficient prodloužení ohniskové vzdálenosti do A = 2x můžeme použít i negativní brýlovou čočku určenou na korigování krátkozrakosti. Vhodné jsou čočky s optickou silou 10 až 15 dioptrií (-10 až -15 D), které mají ohniskovou vzdálenost -1/10 až -1/15 m (t. j. -100 mm až -66,7 mm). V případě brýlových skel si snadno přepočítáme údaje v dioptriích na ohniskovou vzdálenost podle rovnice\nfmm = 1000 / D\nObr. 4: Jednoduchá metoda zjišťování ohniskové vzdálenosti negativních (rozptylných) čoček\nObr. 4: Jednoduchá metoda zjišťování ohniskové vzdálenosti negativních (rozptylných) čoček: R – negativní čočka, ø D – průměr negativní čočky, ø 2D – obraz světelného kruhu na promítací ploše, f – ohnisková vzdálenost negativní čočky\nPokud máme negativní čočku, ať už brýlovou, nebo jinou, a neznáme její ohniskovou vzdálenost, můžeme si tento parametr zjistit následující jednoduchou metodou. Změříme si průměr čočky a na papír si potom narýsujeme kružnici, jejíž průměr bude dvojnásobkem průměru čočky. Papír připevníme na svislou plochu oproti zdroji světla. Čočku přidržíme mezi světelným zdrojem a papírem a pohybujeme s ní, přičemž sledujeme světelný kruh, který vzniká na papírové ploše. V okamžiku, kdy je průměr světelného kruhu shodný s kruhem, který jsme si narýsovali, změříme vzdálenost čočky od papírové plochy. Zjištěná vzdálenost se rovná ohniskové vzdálenosti měřené negativní čočky.\nPři použití brýlových čoček bývá potřeba obrousit optický polotovar s průměrem 50 až 60 mm na potřebný menší průměr. Aby měla obroušená čočka potřebné vlastnosti, musí její optická osa i po opracování přecházet přesně jejím středem. Na tento požadavek musíme upozornit v dělení oční optiky.\nAmatéři, kteří mají zkušenosti s broušením a leštěním optiky (např. zrcadel) se mohou pokusit o vlastnoruční zhotovení achromatické Barlowovy čočky. Bude se skládat ze záporné složky dvojdutého tvaru a z ploskovypuklé části. Poloměr vydutých ploch rozptylky i poloměr vypuklé plochy pozitivní složky se bude rovnat ½ ohniskové vzdálenosti Barlowovy čočky, kterou chceme zhotovit. Tak např. když má Barlowova čočka mít f = -100 mm, potom poloměr křivosti vydutých ploch bude r = 50 mm, poloměr křivosti vypuklé plochy spojné čočky bude též r = 50 mm.\nObr. 5: Forma čoček pro achromatickou Barlowovu čočku vhodnou pro amatérskou výrobu\nObr. 5: Forma čoček pro achromatickou Barlowovu čočku vhodnou pro amatérskou výrobu. Všechny plochy mají stejný poloměr r .\nPro výrobu negativní složky např. korunové sklo BK7 (index lomu n = 1,51633) a pro kladnou čočku flintové sklo SF5 (n = 1,67270), případně jinou vhodnou dvojici skel. Jako materiál je možno použít i roztmelenou achromatickou čočku (spojku), pokud je možné její složky přebrousit do potřebného tvaru. Po vyleštění stmelíme oba členy kanadským balzámem a to tak, že vypuklou plochu spojné čočky vložíme do vyduté části negativní složky.\nnástavec pro Barlowovu čočku\nBarlowovu čočku, kterou budeme používat při vizuálních pozorováních, upevníme do trubice, která má vnější průměr okuláru, a potom ji zasuneme do objímky pro okulár na konci dalekohledu. Trubici musíme zasunout tak hluboko, aby se negativní čočka dostala do té vzdálenosti před ohniskem objektivu, kterou jsme si vypočítali (údaj s1). Celková délka trubice musí být taková, aby se okulár, který zasuneme do opačného konce trubice, nacházel v ohnisku ekvivalentní ohniskové vzdálenosti F. Její celková délka tedy bude\nL = s1 + b = s2\nPřesnou délku trubice pro konkrétní okulár musíme potom ještě prodloužit o jeho ohniskovou vzdálenost a (podle typu okuláru) o délku trubičky vlastního okuláru. Obraz zaostřujeme posunem celého nástavce ve směru optické osy přístroje. Vnější konec trubice musí mít samozřejmě takový vnitřní průměr, abychom do něho mohli zasouvat okuláry, které máme k dispozici.\nObr. 6: Nástavec pro Barlowovu čočku\nObr. 6: Nástavec pro Barlowovu čočku: OV – okulárový výtah dalekohledu, BŠ – Barlowova čočka, F1 – poloha původního ohniska, F – poloha ohniska po prodloužení, OK – poloha okuláru v nástavci, s1 – poloha Barlowovy čočky před původním ohniskem dalekohledu, b – vzdálenost mezi původním a novým ohniskem systému, k – délka nutná pro uložení okuláru.\nProtože ekvivalentní ohnisková vzdálenost je tím větší, čím je Barlowova čočka dál před ohniskem F1 (směrem k objektivu O), můžeme změnou její polohy měnit i tento faktor, a tím i zvětšení dalekohledu při použití toho stejného okuláru. Současně však musíme počítat s tím, že se bude zvětšovat i vzdálenost b nového ohniska F od F1, a proto musíme úměrně též prodlužovat trubici nástavce. Pokud dobře zvládneme tento problém po stránce mechanické, získáme nástavec s Barlowovou čočkou, který nám dovolí plynule měnit zvětšení dalekohledu ve zvoleném rozpětí.\nPři použití Barlowovy čočky pro fotografické účely umístíme negativní čočku do adaptéru (spojovací části), kterým upevňujeme fotokameru k okulárovému výtahu. Vzdálenost Barlowovy čočky od citlivé vrstvy filmu se bude rovnat přesně vzdálenosti s2. Optimální průměr Barlowovy čočky je roven průměru světelného kužele přicházejícího od objektivu, a to v té vzdálenosti, ve které má být čočka umístěna. Jeho průměr si zjistíme vložením průsvitného papíru, nebo matné skleněné desky na patřičné místo. Když bude objektiv obrácený k obloze, objeví se zde světlý kruh, jehož průměr nám udává, jaký má být průměr chystané Barlowovy čočky.\nAbychom nebyli zklamaní výsledkem, nezapomeňme na skutečnost, že pro vícenásobné prodloužení ohniskové vzdálenosti potřebujeme kvalitní achromatickou negativní čočku.\nzkracování ohniskové vzdálenosti objektivu (Shapleyova čočka)\nZe základní rovnice pro dvojčočkový systém (l) vyplývá, že při spojení dvou kladných (zvětšujících) čoček s ohniskovou vzdáleností f1 a f2 dostáváme optický systém, jehož výsledná ekvivalentní ohnisková vzdálenost f je kratší než původní f1 za předpokladu, že f2 není větší než f1 a pokud je umístíme do vzájemné vzdálenosti menší než f1 + f2. V porovnání s Barlowovou čočkou zde dosáhneme právě opačného účinku.\nObr. 7: Zkrácení ohniskové vzdálenosti refraktoru Shapleyovou čočkou\nObr. 7: Zkrácení ohniskové vzdálenosti refraktoru Shapleyovou čočkou: O – objektiv refraktoru, F2 – předmětové ohnisko Shapleyovy čočky (S), F – ohnisko zkrácené soustavy, F1 – původní ohnisko objektivu O, f1 – původní ohnisková vzdálenost objektivu O, f2 – ohnisková vzdálenost Shapleyovy čočky S, f – ekvivalentní (zkrácená) ohnisková vzdálenost celého systému, h – délka optického systému O až S, O´- poloha, kterou by měl normální objektiv s ohniskovou vzdáleností f.\nProtože se zkrácením ohniskové vzdálenosti zvyšuje světelnost (D/f) objektivu a optické vady jsou potom výraznější, v úloze Shapleyovy čočky používáme vždy achromatické spojné systémy.\nvyužití Shapleyovy čočky\nOblast využití takto upraveného optického systému dalekohledu je ve skutečnosti jen jediná. Stejně jako její původní amatérský konstruktér Shapley, i dnes ji amatéři používají v těch případech, kdy chtějí adaptovat dlouhoohniskový objektiv (např. F = 1:15) pro fotografování slabých objektů. Dlouhoohniskový objektiv nám dává sice větší obraz fotografovaného objektu, zachytí nám však jen malý úsek oblohy, a takovéto snímky vyžadují velmi dlouhou expoziční dobu. Když zkrátíme ohniskovou vzdálenost objektivu 2x, množství světla vstupující na citlivou vrstvu se zvýší 4x. Množství světla tedy narůstá s druhou mocninou zkrácení ohniskové vzdálenosti. Proto získáme po zkrácení ohniskové vzdálenosti při kratší expozici záznam slabších hvězd, mlhovin, případně komet, než jaké jsme mohli fotografovat před zkrácením ohniska.\nObr. 8: Optické schéma systému objektivu (O) a Shapleyovy čočky (S)\nObr. 8: Optické schéma systému objektivu (O) a Shapleyovy čočky (S): F1 – původní ohnisko objektivu O, F2 – předmětové ohnisko Shapleyovy čočky S, F – ekvivalentní ohnisko zkráceného systému O až S, O´- předpokládaná poloha normálního objektivu s ohniskovou vzdáleností f, K – poloha fotografického materiálu v ohnisku zkráceného systému O až S, OK´- poloha okuláru v původním ohnisku dalekohledu, F1 – původní ohnisková vzdálenost objektivu O, f2 – ohnisková vzdálenost Shapleyovy čočky S, f – ekvivalentní zkrácená ohnisková vzdálenost systému O až S, e – vzdálenost mezi O a S, s1 – vzdálenost Shapleyovy čočky před původním ohniskem objektivu O, s2 – vzdálenost ekvivalentního ohniska F za Shapleyovou čočkou, b – vzdálenost mezi původním ohniskem F1 a ohniskem soustavy F (udává zkrácení optické délky), d – optický interval soustavy.\nvýpočet optických vlastností systému objektiv-Shapleyova čočka\nPro výpočet jednotlivých parametrů soustavy objektiv O plus Shapleyova čočka S, které jsou znázorněny na obrázku č. 8 použijeme ty stejné rovnice, které jsme si uvedli v kapitole o Barlowově čočce.\nJako příklad si zvolíme objektiv s ohniskovou vzdáleností f1 = 1 000 mm a s průměrem 100 mm (D = 100 mm), jehož světelnost je 1:10. Na zkrácení ohniskové vzdálenosti použijeme v úloze Shapleyovy čočky achromatický objektiv s ohniskovou vzdáleností f2 = 175 mm. Chceme dosáhnout změny světelnosti na 1:3,3 ,tedy faktor A, který v tomto případě bude faktorem zkracujícím, se bude rovnat A = 0,33.\nPři tomto zkrácení dosáhneme ekvivalentní ohniskové vzdálenosti podle rovnice (3)\nf = f1 . A = 1000 . 0,33 = 330mm\nPro výpočet vzdálenosti e, v níž musíme umístit čočku S za objektivem O, abychom dosáhli očekávaný efekt, použijeme rovnici (7)\ne = f1 + f2 - (f1 . f2) / f = 1175 - 175000/330 = 644,7mm\nVzdálenost ekvivalentního ohniska zkráceného Shapleyovou čočkou od této čočky S zjistíme podle rovnice (10)\ns2 = f2 (f1 - e) / (f1 + f2 - e) = 175 (1000 - 644,7) / (1000 + 175 - 644,7) = 117,3mm\nNamísto výpočtu vzdálenosti e mezi čočkami O a S můžeme určit polohu Shapleyovy čočky S před původním ohniskem F1 pro A = 0,33 podle rovnice (8)\ns1 = f2 (1 - A) / A = 175 . 0,67 / 0,33 = 355,5mm\nRozdíl mezi polohou původního ohniska F1 a ekvivalentního ohniska po zkrácení F (označený jako úsek b) vypočítáme podle rovnic (11) a (12)\nd = (-f1 . f2) / f = (-1000 . 175) / 330 = 5303,3mm b = s2 + f2 + d = 117,3 + 175 - 530,3 = -238mm\nZáporné znaménko upozorňuje, že se jedná o zkrácení ohniskové vzdálenosti původního bojektivu, takže poloha ohniska F se nachází o 238 mm blíže k objektivu, než původní ohnisko F1. Údaj o zkrácení ohniskové vzdálenosti můžeme získat i jednoduchým odpočítáním s2 od s1 podle rovnice (13)\nb = s2 - s1 = 117,3 - 355,5 = -238,2mm\noptika pro Shapleyovu čočku\nVyužití Shapleyovy čočky je omezené téměř výlučně na úpravu dalekohledu pro fotografické účely. Proto by měla být celá soustava konstruovaná s ohledem na korekci barevné aberace tak, aby vznikající obraz vyhovoval fotografickému materiálu. Refraktorové objektivy určené na vizuální pozorování mají korekci barevné aberace, která pro fotografické účely není dosti vhodná (modrá složka spektra je nejméně korigovaná). Zrcadlový objektiv nemá barevnou vadu, jak ho však spojíme se Shapleyovou čočkou, která bude představovat vizuální achromatický objektiv, barevná vada se zde opět projeví. Nejlepším řešením by tedy byla kombinace zrcadla s fotografickým objektivem ve funkci Shapleyovy čočky. Fotografický objektiv je barevně korigován z hlediska požadavků fotomateriálu.\nV případě refraktorového objektivu můžeme opět použít fotoobjektiv jako Shapleyovu čočku, nebo achromatický objektiv z triedru 9×30 (f = 120 mm), nebo 7×50 (f = 175 mm). Zkušenosti s poslední uvedenou kombinací ukazují, že výsledky jsou přijatelné.\nVzhledem na skutečnost, že Shapleyovu čočku vkládáme někdy poměrně daleko před původní ohnisko dalekohledu, je potřeba, způsobem, který jsme už vzpomenuli, zjistit si průměr světelného kužele na tomto místě a přizpůsobit mu i průměr použité Shapleyovy čočky.\npůvodní článek by publikován v Astronomické ročenke (SK) v roce 1999


Martínek: Děkuji prezidiu České bankovní asociace, které vyslyšelo moji žádost ohledně možnosti odkladu splátek vzhledem ke koronavirové nákaze\nPraha, 12. března 2020 – Již včera, krátce po zaslání otevřeného dopisu členům České bankovní asociace, obdržel poslanec Tomáš Martínek odpověď od výkonného ředitele ČBA Pavla Štěpánka. Ten uvedl, že je v zájmu bank situaci klientů řešit. Již dnes se prezidium ČBA na mimořádném...\nVládní hnutí ANO volilo osoby do Rady ČT i na základě hájení jeho zájmů\nPraha, 11. března 2020 – Do Rady České televize byli zvoleni Roman Bradáč, Pavel Kysilka a Jiří Šlégr, tří místa zůstávají nadále neobsazená. Do Rady ČRo zvolili poslanci Marka Pokorného, o další neobsazené pozici se bude znovu hlasovat. Piráty znepokojily okolnosti, které hlasování provázelo. Předseda...\nRichterová: Zvažuje MPSV s ohledem na uzavření škol vydat pokyn k dávce mimořádné okamžité pomoci?\nPraha, 11. března 2020 – Místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová se dnes obrátila na ministryni práce a sociálních věcí Janu Maláčovou ohledně poskytnutí finanční pomoci rodičům s ohledem na aktuální uzavření škol v ČR. „Je na místě, aby MPSV zvážilo pokyn k dávce Mimořádné okamžité pomoci,...\nTomáš Martínek žádá ČBA, aby její členové zmírnili pravidla splácení hypoték a jiných úvěrů vzhledem k opatřením ke koronavirové nákaze\nPraha, 11. března 2020 – Pirátský poslanec Tomáš Martínek požádal v otevřeném dopise členy České bankovní asociace o zmírnění pravidel splácení hypoték a jiných úvěrů kvůli opatřením ke koronavirové nákaze. V dopise napsal:\nPiráti s vládou probrali možnost ustavení dětských skupin během zrušené školní výuky a budou navrhovat rozšíření zákona o lobbingu\nPraha, 10. března 2020 – Před pokračující 41. schůzí Poslanecké sněmovny PČR se Piráti vyjádřili k opatřením proti nákaze koronavirem, k zákonu o lobbingu a navrhovaným úpravám Pirátů nebo k očekávané volbě členů mediálních rad, která proběhne v tomto týdnu.\nPoslanec Petr Třešňák, člen...\nKomentář europoslankyně Markéty Gregorové: Evropa by měla být aktivnější při ochraně schengenského prostoru\nBrusel, 10. března 2020 - Turecko od pátku 28. února přestalo bránit syrským uprchlíkům ve vstupu do Evropy. Navzdory dohodě z roku 2016, kdy Evropská unie finančně přispívala Turecku na zajištění uprchlíků výměnou za to, že zůstanou v Turecku. Erdogan tuto dohodu již mnohokrát použil...\nDharamsala, 10. března 2020 – Pirátští poslanci František Kopřiva a Dana Balcarová jednali s tibetskou exilovou vládou v indické Dharamsale. Premiérovi Lobsangu Sangayovi předali deklaraci za celou Parlamentní skupinu přátel Tibetu a zvací dopis na Magistrát hlavního města Prahy od primátora Zdeňka Hřiba. Delegace se...\nZástupci Parlamentní skupiny přátel Tibetu se setkají s tibetskou vládou v exilu\nPraha, 6. března 2020 – Pirátští poslanci Dana Balcarová a František Kopřiva se zúčastní 61. výročí Tibetského národního povstání v sídle Ústřední tibetské správy v Dharamsale v Indii. Při této příležitosti se setkají s členy tibetské exilové vlády, členy parlamentu a dalšími vrcholnými činiteli. V...\nPraha, 6. března 2020 – Piráti předložili v rámci druhého čtení školského zákona ve Sněmovně pozměňovací návrh, který by umožnil uznat střední vzdělání bez maturity a výučního listu neúspěšným maturantům, pokud úspěšně ukončí poslední ročník maturitního oboru. Návrh by podle Pirátů zlepšil jejich vyhlídky na...\nPiráti a Starostové spojili síly pro nadcházející krajské volby v Olomouckém kraji, spolupráci oceňují předsedové obou stran\nPraha, 6. března 2020 - Česká pirátská strana a hnutí Starostové a nezávislí budou v krajských volbách v Olomouckém kraji kandidovat společně. O vytvoření společné kandidátky pro krajské volby rozhodli hlasováním členové olomouckých organizací obou stran.\nPraha, 5. března 2020 – Invalidní důchodci třetího stupně, tedy osoby ve třetím stupni invalidity, které nejsou držiteli průkazu ZTP, stále nemají nárok na slevy na jízdné. Do roku 2011 přitom měla tato skupina osob na železnici stejné slevy jako starobní důchodci, nyní však zahrnuta...


Vytvořený obrázek je nabízen jako „nezastupitelný token“, v angličtině „non-fungible token“ (NFT), způsob vlastnictví originálního digitálního obrázku. Tam, kde byl bitcoin oslavován jako digitální odpověď na měnu, jsou nyní NFT nabízeny jako digitální odpověď na sběratelské předměty.\nCo jsou NFT?\nV ekonomii je zastupitelné aktivum, které lze snadno zaměnit – jako peníze. S penězi můžete vyměnit bankovku v hodnotě např. 1 000 Kč za dvě bankovky v hodnotě 500 Kč a budou mít stejnou hodnotu. Pokud je však něco nezaměnitelné, je to nemožné – to znamená, že má jedinečné vlastnosti, takže to nelze zaměnit s něčím jiným. Může to být dům nebo obraz, jako je Mona Lisa, který je jediný svého druhu. Obraz si můžete vyfotit nebo koupit tisk, ale vždy bude pouze jeden originální obraz.\nNFT jsou „jediná svého druhu“ aktiva v digitálním světě, která lze kupovat a prodávat jako jakýkoli jiný majetek, ale nemají žádnou vlastní hmotnou podobu. Digitální tokeny lze považovat za certifikáty vlastnictví pro virtuální nebo fyzická aktiva.\nTradiční umělecká díla, jako jsou obrazy, jsou cenná právě proto, že jsou jediná svého druhu. Digitální soubory však lze snadno a donekonečna duplikovat. Pomocí NFT lze umělecká díla „tokenizovat“ a vytvořit tak digitální certifikát vlastnictví, který lze kupovat a prodávat. Stejně jako u kryptoměn je záznam o tom, kdo co vlastní, uložen ve sdílené účetní knize známé jako blockchain. Záznamy nelze zfalšovat, protože účetní knihu vedou tisíce počítačů po celém světě. NFT mohou také obsahovat chytré smlouvy, které mohou umělci poskytnout např. na část z budoucího prodeje tokenu.\nKolik stojí NFT?\nTeoreticky může každý tokenizovat svou práci a prodat ji jako NFT, ale zájem byl podpořen nedávnými titulky o mnohamilionových tržbách. 19. února se za více než 500 000 dolarů prodal animovaný Gif s kočkou Nyan - meme létající kočky Nyan Cat s pop-art z roku 2011. O několik týdnů později hudebník Grimes prodal část svého digitálního umění za více než 6 milionů dolarů. Není to jen umění, které se tokenizuje a prodává.\nZakladatel Twitteru Jack Dorsey propagoval NFT jako vůbec první tweet s nabídkami dosahujícími 2,5 milionu dolarů. Prodej NFT společnosti Christie od digitálního umělce Beeple za 69 milionů dolarů a vytvořil nový rekord pro digitální umění. Francouzská firma Sorare, která prodává fotbalové sběratelské karty ve formě NFT, získala 680 milionů dolarů. Ale stejně jako u kryptoměn existují obavy z dopadu údržby blockchainu na životní prostředí.\nMůže se NFT kopírovat?\nMiliony lidí viděly Beepleovo umění, které se prodalo za 69 milionů dolarů, a obrázek byl zkopírován a sdílen nesčetněkrát. V mnoha případech si dokonce umělec ponechává autorská práva ke svému dílu, takže může pokračovat ve výrobě a prodeji kopií. Ale kupující NFT vlastní „token“, který dokazuje, že vlastní „originální“ dílo. Někteří lidé to přirovnávají ke koupi podepsaného tisku.\nKdy NFT skončí?\nDen před svou rekordní aukcí Beeple – vlastním jménem Mike Winkelmann – řekl BBC: „Vlastně si myslím, že je konec v dohledné době, abych byl upřímný. "A myslím, že bychom v té situaci mohli být právě teď."\nMnozí jsou avšak ještě skeptičtější. David Gerard, autor knihy Attack of the 50-foot Blockchain, řekl, že vidí NFT jako nákup „oficiálních sběratelských předmětů“, podobně jako sběratelské karty. "Někteří umělci si na tomhle dávají hodně záležet... ale vy pravděpodobně nebudete," varoval. Lidé, kteří ve skutečnosti NFT prodávají, jsou „šifrovatelé kryptoměn“, řekl. "Ti stejní kluci, kteří tu byli vždycky a snažili se přijít s novou formou bezcenných kouzelných fazolí, které by mohli prodat za peníze." Bývalý dražitel Christie's Charles Allsopp řekl, že koncept nákupu NFT "nedává smysl". "Myšlenka koupit něco, co tam není, je prostě zvláštní," řekl.\nZdroje: bbc.com, pexels.com


POHODA Shop - PC43KIOSK, ICON300, WL 2/32 ET, EU PC\nPC43KIOSK, ICON300, WL 2/32 ET, EU PC\nHoneywell PC43KIOSK PC43KA003010002 All-in-One-Kiosk, ICON300, WL 2/ 32 ET, EU PC Řešení kiosku Honeywell PC43K all-in-one zahrnuje tablet, tiskárnu, skener a software od jednoho dodavatele, což velmi usnadňuje používání a vývoj vlastních aplikací pro jakýkoli obchodní model. Počítač PC43K ... více\nObjednací kód: IM43K01\nKód výrobce: PC43KA003010002\nDostupnost: Dnes k odeslání\nCena bez DPH: 31 109 Kč\nCena s DPH: 37 641 Kč\nHoneywell PC43KIOSK PC43KA003010002 All-in-One-Kiosk, ICON300, WL 2/32 ET, EU PC\nŘešení kiosku Honeywell PC43K all-in-one zahrnuje tablet, tiskárnu, skener a software od jednoho dodavatele, což velmi usnadňuje používání a vývoj vlastních aplikací pro jakýkoli obchodní model.\nPočítač PC43K je dodáván s integrovaným skenovacím motorem, tabletem ScanPal EDA71 na kloubovém rameni, přímou termální tiskárnou PC43, I/O deskou a držákem na zeď/stůl, aby bylo zajištěno, že je připraven pro přímé spotřebitelské operace.\nTablet ScanPal EDA71 je vybaven nejpokrokovějším a nejrozšířenějším mobilním operačním systémem na světě Android 8. Operační systém Android je nejflexibilnější platformou pro všechny vývojáře ISV nebo mobilních aplikací pro přizpůsobení a vývoj aplikací, které vyhovují jakémukoli obchodnímu modelu. To umožňuje našim zákazníkům snadno konfigurovat a vyvíjet vlastní aplikace, aby plně využily řešení řešení PC43K.


Dřevěné obecní byty díky zásadovým zastupitelům | EARCH.\nStředa, 3. Květen 2017 - 5:06\nObecní a sociální byty obecně jsou pro architekty ve světě velkou příležitostí k prokázání jejich umu: většinou kombinují napjatý rozpočet, vysoké požadavky na hustotu a zároveň architektovu snahu dostát svému řemeslu. V případě švédského bytového komplexu Asbovägen tamější municipalita nic zbytečně neuspěchala a s architekty se rozhodla postavit ekologické a zároveň finančně dostupné bydlení. Výsledkem je nečekané čarování se dřevem a další povedený počin ateliéru Tengbom.\nAnders Fäger, Magnus Almung, Jan Izikowitz\nfoto © Bert Leandersson\nZjara roku 2015 vyrostly v lesíku na kopci v okrsku Borås dva výškové bloky dřevěných domů. Klenutá střecha a současná fasáda z dřevěných odštěpků na sebe od začátku poutají pozornost – nicméně ani o ni, ani o chválu zde architekti neusilovali. Místní zastupitelé se naopak od začátku soustředili na stavební kvality projektu, tedy obzvláště na dřevo a jeho k přírodě přátelské vlastnosti.\nMístní odbor pro sociální či veřejné bydlení nepostavil nic nového už od roku 1991, takže poptávka po bydlení byla ve městečku Fribo (kde se apartmány nacházejí) opravdu značná. Ani přes přetlak poptávky a naléhavost situace nezačali místní zastupitelé zmatkovat – i když byla zjevná chuť a potřeba investovat, na ekologičnost a kvalitu projektu nikdo nerezignoval. Stavba byla svěřena do rukou místní firmě, dřevěné odštěpky na fasádě jsou zase zbytkovou, odpadní surovinou vznikající při zpracování dřeva.\nKonstrukce ze dřeva nevedou oproti zakořeněnému mínění k výraznému navýšení nákladů. Ty by mohly vést k vysokým nájmům a v důsledku k segregaci a tvorbě až příliš exkluzivní lokality. Architekti se naopak snažili vystoupit z obvyklých schémat a soustředili se na racionalitu celého projektu.\nBudova byla postavena s pomocí industrializovaných metod, tedy s vysokým podílem prefabrikátů. Užití dřeva zkrátilo vlastní dobu prací na staveništi, protože se nemuselo čekat na tuhnutí betonu. „Fakt, že je dřevo lehké, navíc usnadňuje přepravu materiálu a přípravu základů, takže má vážně mnoho výhod,“ dodávají architekti z Tengbom. Aby předešli přílišnému hluku v bytech, všechny jednotky jsou pojaty jako izolované boxy a naskládány jeden na druhý.\nDřevo následuje rezidenty dokonce dovnitř domu a navozuje příjemnou a útulnou atmosféru, dokonce i ve vymalovaných bytech. Do těch přichází světlo z více směrů a také se odtud naskýtají výhledy hned na dvě světové strany, průhledům nebrání ani schodišťová šachta. Apartmány se ve výsledku proměňují v blyštivé drahokamy – a to nejsou slova pyšných architektů, ale samotných obyvatel Fristadu, kteří zde žijí.\nFristad, Švédsko, Tengbom, bytové domy, sociální bydlení, dřevo


17. neděle v mezidobí B / Petr Šabaka | Pastorace.cz\n17. neděle v mezidobí B / Petr Šabaka\nChléb pro tělo i duši\nPromluva 17. neděle Mezidobí B\n„Když se Ježíš rozhlédl a viděl, že k němu přichází četný zástup, řekl Filipovi: ‚Kde nakoupíme chleba, aby se všichni najedli?‘“ (Jan 6,5)\nKdyž se zamyslíme nad veršem, který jsem právě citoval, může nás kromě jiného zaujmout otázka: Co stojí v základu Ježíšových slov? Co se v něm pohnulo, že se zeptal zrovna těmito slovy?\nOdpověď nám může nabídnout evangelista Marek, který tlumočí Ježíšův postoj: „Je mi líto zástupu, neboť již tři dny jsou se mnou a nemají co jíst. Když je pošlu domů hladové, zemdlí na cestě; vždyť někteří z nich jsou zdaleka.“ (Mk 8,2-3)\nDovolím si být odvážný a budu tvrdit, že lítost je plodem lásky. A lítost je motorem účinné pomoci. Ježíš miluje lidi a není mu jedno, když strádají jakýmkoli způsobem. K tomuto tématu jsem otevřel nejnovější papežskou encykliku Caritas in veritate a nemusel jsem číst dlouho pro to, abych nalezl nějaké vhodné slovo: „Láska je výsostnou cestou sociálního učení církve. Každá odpovědnost a závazek vyplývající z tohoto učení čerpají z lásky, která je podle Ježíšova učení syntézou celého Zákona (srov. Mt 22, 36-40). Ona dává pravou náplň osobnímu vztahu k Bohu a k bližnímu; je principem nejenom mikro-vztahů: přátelských, rodinných a vztahů uvnitř malých skupin, ale také makro-vztahů: sociálních, ekonomických a politických vztahů.“\nVzpomeňme i slavná a známá slova apoštola národů sv. Pavla: „A kdybych rozdal všecko, co mám, ano kdybych vydal sám sebe k upálení, ale lásku bych neměl, nic mi to neprospěje“ (1 Kor 13,3). A sv. Jana: „Řekne-li někdo: ‚Já miluji Boha‘, a přitom nenávidí svého bratra, je lhář. Kdo nemiluje svého bratra, kterého vidí, nemůže milovat Boha, kterého nevidí.“ (1 Jan 4,20)\nNedávno jsem se setkal s lidmi, kteří věnují velice mnoho energie na pomoc mladým lidem zorientovat se v životě. Někteří z nich se nepovažují za věřící. Musím se přiznat, že mne jejich stav imponoval. Oni nejsou v pokušení stavět svou nezištnost a velkorysost na jakési retribuční politice: Bože, když budu pomáhat, půjdu za to do nebe. Oni jednají spontánně. Pramenem jejich snahy je touha pomoci a tedy činorodá láska.\nPokusme se i my pohlížet na lidi okolo sebe se zalíbením, s láskou, která probouzí soucit, lítost, touhu spolupracovat, sdílet podobný úděl. Nesnažme se „obchodovat“ před Boží tváří se skutky milosrdenství. Chci věřit, že se tak spíše neděje, ale nabízí se nám příležitost znovu tyto skutečnosti přehlédnout.\nMěl bych být ale věrný slovu, které jsme vyslechli, a proto jsem povinen doplnit, že evangelista Jan nezdůrazňuje jako ostatní evangelisté materiálně-sociální aspekt, ale kristologický. Přeloženo do srozumitelné řeči: klíčem k pochopení smyslu Janovy zprávy je verš: „Byly blízko židovské svátky velikonoční“ (Jan 6,4). Ježíš od tělesného nasycení postupuje mnohem dál. Vyučuje přítomné o jednom z velikých tajemství velikonoc: o eucharistii. O své podivuhodné přítomnosti pod způsobami chleba a vína.\nČtěme však dál: „To však řekl, aby ho zkoušel; sám totiž věděl, co chce učinit“ (Jan 6,6). Co Ježíš věděl, že chce učinit? Chce manifestovat, že on se chce stát darem a nasycením každému. Chce zjevit svou moc. A to i v následujících chvílích, kdy budeme opakovat jeho slova, jeho gesta.\nZbývá i pro tebe\n„Když se nasytili, řekl svým učedníkům: ‚Seberte zbylé nalámané chleby, aby nic nepřišlo nazmar!‘ Sebrali je tedy a naplnili dvanáct košů nalámanými díly, které z těch pěti ječných chlebů po jídle zbyly“ (Jan 6,12-13).\nTato slova se mi propojila s okamžiky, kdy rozdávám eucharistii věřícím. Někdy přijdou malé děti pro křížek. Vždy myslím na chvíli, kdy Božský pokrm přijmou poprvé. Někdy jim to i pošeptám: „A těším se, až přijdeš k prvnímu svatému přijímání.“\nJednou jsem po rozdílení eucharistie, kterého se nezúčastnila jedna mladá dívka, dodal: „Vidíš, zbylo i pro tebe.“ Bůh obdarovává vždy víc, než kolik člověku stačí. Snad proto, aby se rozdělil s dalšími.\nTaké se mi stalo, že se na mne obrátil jeden kněz s nezvyklou otázkou: „A když nestíháš, vynecháš slavení mše, nebo breviář? Já teda spíš tu mši.“ Ačkoliv někdy opravdu nestíhám, vždy nesu těžce a vyznávám se z toho u zpovědi, že nedám svému životnímu partneru to, co bych měl. A pokud bych snad měl postavit nějakou hierarchii, pak je rozhodně na prvním místě eucharistie. Jeden z mých profesorů teologie napsal: „Pro kněze, je svým způsobem, každý den nedělí, protože každý den slaví eucharistii a každý den je volán chválit Pána“ (SANNA, Ignazio. Le beatitudini del prete. Casale Monferrato: Piemme 1995).\nJe mnoho křesťanů, kteří se rozdělili o svůj postoj k eucharistii. Postavil jsem se před svou knihovnu a vybral dva zástupce, o jejichž svědectví se chci opřít a inspirovat:\nSvatá Terezie z Lisieux popisuje své první svaté přijímání těmito slovy: „Jsou věci, které ztratí vůni, jakmile jsou vystaveny vzduchu. Jsou myšlenky duše, které se nedají přeložit do řeči země, aniž ztratí svůj důvěrný a nebeský smysl. Jsou jako ‚bílý kamínek, který bude dán tomu, kdo zvítězí: na něm bude vyryto nové jméno, které nezná nikdo jiný, než ten, kdo je dostane.‘ Ach, jak sladký byl mé duši první Ježíšův polibek!“ (TEREZIE Z LISIEUX. Autobiografické spisy – Dějiny duše. 1. vyd. Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství 1991). A pak vysvětluje: „On nesestupuje každý den z nebe proto, aby zůstával ve zlatém ciboriu. Přichází, aby nalezl jiné nebe, které je mu nekonečně dražší než prvé: nebe naší duše, stvořené podle jeho obrazu, živý chrám klaněníhodné Trojice!“\nBlahoslavený papež Jan XXIII. Napsal: „‚A slovo se stalo tělem‘ (Jan 1,14)! Neexistuje slavnostnější výpověď, nežli je tato. Slovo se stalo tělem. Jaké pokoření, jaká láska! On se vtělil v lůně Panny Marie. Jaké vyznamenání pro svatou Pannu, jaká sláva! A přece se jednoho dne naplní podobná událost mým prostřednictvím. Vtělené Slovo se vloží do mých rukou, sestoupí do mého srdce pod způsobami chleba a vína“ (JAN XXIII. Se srdcem pokorným – Úryvky z korespondence a promluv Jana XXIII. 1. vyd. Praha: Paulínky 2002).\nNechci být zbytečně akademický. Chci s pomocí svaté Terezie a blahoslaveným Janem ukázat na rozumem neproniknutelné, však zakusitelné tajemství Božího chleba a nápoje – Těla a Krve Krista. Chci pozvat všechny, aby dychtili po tomto svatém pokrmu. Není na zmar, ale zbývá, je i pro tebe. Čeká na okamžik, kdy zpovědí vytvoříš prostor, při slavení mše vyslovíš své „Amen“ a necháš se nasytit, nebo posílit, uzdravit, povzbudit, utišit, či vyslat ke službě.\nŠtítky: Zázrak | kázání | chléb | Eucharistie


Autobus Volvo - Základní kámen moderní hromadné dopravy - autobus - Auto Moto Revue | Česká televize\nZákladní kámen moderní hromadné dopravy - autobus\nČást: Autobus Volvo\nLondýnský doubledecker — RTóčko — Opel Vivaro — Renault Trucks — Iveco Bus - Crossway — Autobus Volvo\nVyrobeno 2014 • Česko • P ST HD\nNejznámějším autobusem světa je asi londýnský doubledecker, červený poschoďový autobus, který dodnes tvoří základ dopravy britské metropole. Českou stopu zanechal v šedesátých letech, kdy se jeden londýnský řidič vsadil, že písnička Škoda lásky, světoznámá polka je anglická lidovka. Když prohrál, opravdu tehdy s kusem Londýna do Prahy přijel.\nČeskou klasikou je RTóčko. Pokud jste pamětníci, vzpomenete na hvězdně obsazený film Florenc 13.30, ve kterém hrál autobus hlavní roli, samozřejmě s Josefem Bekem a tehdy hitem Silnice bílá přede mnou. Zkusíme ho sehnat, jsou vzácné, zvlášť ty zájezdové s prosklenými střechami.\nZ kategorie aut, která by se dala označit za minibus, projedeme Opel Vivaro pro 7 osob. Luxusní třídu zastoupí Iveco Crossway. Vybavené veškerým pohodlím – televizory v opěrkách, kávovar, toaleta, lednička, klimatizace.\nIveco Bus - Crossway\nA na závěr se Míša, Petr, Aleš a Pepa rozjedou s novými autobusy po dráze ve Vysokém Mýtě. Autobus na kluzné ploše, to může být docela dramatické.\nNení litr jako litr - to platí při mytí auta nanotechnologií, při testu CitiGo i v sedle Yamahy R1\n25. 6. 2016 na ČT2\n18. 6. 2016 na ČT2\n11. 6. 2016 na ČT2\n4. 6. 2016 na ČT2\n28. 5. 2016 na ČT2\n21. 5. 2016 na ČT2


Jarní neporazitelnost vzal Ráječku Tatran Bohunice. A hned pěti góly - Brněnský deník\nJarní neporazitelnost vzal Ráječku Tatran Bohunice. A hned pěti góly\nV utkání krajského přeboru porazili fotbalisté Tatarnu Bohunice (červené dresy) Olympii Ráječko 5:2. | Foto: Deník / Zdeněk Vlach\nDomácí Ivan Lacko sice hned ve druhé minutě poslal z pravé strany z těžkého úhlu dělovku do protější šibenice, ale v desáté minutě už vedli hosté 2:1. V osmé ještě Patrik Lidmila netrefil ze dvou metrů hlavou prakticky prázdnou branku, ale hned po něm využil Jan Ovčačík „dne otevřených dveří“ ve středu bohunické obrany a otočil skóre.\nBranka Jakuba Sedláka pak správně pro ofsajd neplatila, ale dorazit domácí tým mohl Ovčačík. Jenže jeho dobře zakroucenou střelu do šibenice postrčil domácí brankář Viktor Zach nad břevno. „Možná jsme ani nezačali hrát, protože ten gól padl hned ve druhé minutě. Kdyby pak dali na 3:1, už těžko by se to obracelo. Šance měli. Hráli jsme hrozně. Nechávali jsme jim moc prostoru pro kombinaci a tím nás přehrávali. Pak jsme se štěstím vyrovnali,“ komentoval první poločas domácí trenér Stanislav Píšek.\nTrest přišel vzápětí a gólovou přihrávku na hranici vlastního velkého vápna poslal Radimu Fialovi jeden z hostujících obránců. Zkušený bohunický záložník nedal brankáři Karlu Němečkovi přesnou přízemní střelou k tyči žádnou šanci. „Fotbal je o chybách, my jsme jich, bohužel, udělali víc a soupeř dokázal nabídnuté možnosti proměnit. Takže jsme zaslouženě prohráli. Ve druhé půlce jsme více méně neohrozili jejich branku a od stavu 4:2 jako bychom vůbec nebyli na hřišti. Neměli jsme odražené balony a když už jsme nějaký získali, tak jsme místo dopředu hráli alibisticky zpátky. S tím samozřejmě nemůžete proti mužstvu jako jsou Bohunice uspět,“ konstatoval očividně zklamaný trenér Olympie Martin Maša.\nTen popsal druhou půli přesně. Po rychlém čtvrtém gólu Tatranu ztratila hra jeho týmu hlavu a patu. „O přestávce jsme si řekli, že musíme hlavně zlepšit pohyb. Začali jsme je lépe napadat a ve druhém poločase jsme už byli jasně lepší. Oni už neměli tolik šancí, v podstatě žádnou. Už to bylo jen o tom, jestli přidáme další góly nebo ne,“ konstatoval naopak velmi spokojený kouč Bohunic Píšek.\n„Čekali jsme těžké utkání i že to bude otevřený fotbal. Dostat pět gólů je hodně, ale mohlo to skončit i 5:4 nebo 5:5. Šance jsme si vytvořili, bohužel jen v první půli,“ dodal Maša.\nTatran Bohunice – Olympia Ráječko 5:2\nPoločas: 3:2. Branky: 2. Lacko, 36. Chlup, 40. Fiala, 48. Zeman, 65. Imramovský – 9. a 10. Ovčačík. Rozhodčí: Bělák – Julinek, Malimánek. ŽK: Zeman (Ráj.). Diváků: 150.\nBohunice: Zach – Musil (82. Pavlík), Král, Šplíchal, Imramovský – Petřík, Lacko (88. Solanský), Fiala (87. Janusis), Schneider, Chlup (77. A. Sedlák) – Burčík (75. Ullmann). Trenér: Stanislav Píšek.\nRáječko: Němeček (70. Růžička) – Bokůvka, Sedláček (9. Zeman), Müller, J. Sedlák – Lidmila (63. Zouhar), Ovčačík, R. Keprt (87. Bartoš), Horáček, Vránek (82. Mizerniuc) - D. Keprt. Trenér: Martin Maša.


SANITÁRNÍ DIKTATURA: VÝHODNÁ A EFEKTIVNÍ FORMA VLÁDNUTÍ, VŠE PRO POHODLÍ “ELIT”. PANDEMICKÁ OPATŘENÍ JAKO NÁSTROJ ODLIDŠTĚNÍ A KONTROLY VŠECH – CZ24.NEWS\nAlexandr Dugin se zamýšlí nad současnou děsivou sanitární diktaturou, která si nezadá s nacistickým ponížením člověka a představuje triumf toho nejodpornějšího politického systému v dějinách\nItálie zavedla zelené pasy, které obsahují celý zdravotní profil osoby – název očkovací látky, četnost očkování, údaje o základních tělesných procesech – teplota, puls, krevní tlak atd. – a určují přístup k určitým sociálním možnostem a politickým právům. V Itálii to vyvolalo zděšení nejen u populistů, krajních negacionistů a odpůrců očkování, ale také u některých systémových levicových filozofů – například Giorgia Agambena a Massima Cacciariho.\nNa úroveň holé existence\nAgamben se dlouhodobě zabývá problémem „holé existence“, kdy tlak politického systému zasahuje do samotné biologie člověka, proniká do jeho těla a snaží se ho ovládat na biochemické úrovni. Člověk se v krajní diktatuře převrací právě v biologický objekt definovaný souborem sanitárních ukazatelů. Extrémní totalitarismus se nesnaží ovládat mysl, ale tělo. Jedná se o „holou existenci“, kdy je člověk ztotožňován se souborem biologických ukazatelů. To je podle Agambena konec lidskosti a triumf těch nejodpornějších politických systémů, jaké si lze představit. Agamben ve svých spisech zdůrazňoval, že nejtypičtějším a nejdokonalejším příkladem „holé existence“ byla situace vězňů v nacistických koncentračních táborech. Vězni nebyli vůbec považováni za lidi. Agambena zajímalo sebeuvědomění nositelů této nejnižší úrovně života, které se v těchto extrémních podmínkách měnilo a stávalo „bio-vědomím“, jemuž šlo jen o přežití – a bylo jedno jak, za jakou cenu a v jaké roli.\nA nyní poté, co zasvětil svůj život kritice nelidské a zločinecké biopolitiky nacistů, když popsal její struktury jak na straně katů, tak na straně obětí, naráží Agamben přesně na to samé v současnosti, ale ne v koncentračním táboře, nýbrž v liberálně-demokratické společnosti. S hrůzou se rozebral v opatřeních italské Draghiho vlády, které bohužel podpořili pokřivení levicoví i pravicoví populisté – Di Maio z Pěti hvězd a Salvini z Ligy –, a našel v nich všechny znaky té nejradikálnější a nelidské biopolitické diktatury.\nPrakticky totéž, co v Itálii, se děje v další evropské zemi považované za výkladní skříň demokracie – ve Francii. Tam se Macronova vláda rozhodla nechat povinně očkovat velmi široký výběr profesí a zavedla systém sanitárních průkazů. Tyto průkazy, stejně jako zelené pasy v Itálii, musí obsahovat digitalizované údaje o všech bio-sanitárních ukazatelích osoby. Kromě těch nejdůležitějších údajů ve vztahu ke covid-19 s jeho různými kmeny a odrůdami budou obsahovat i další sanitárně-hygienické informace.\nTotální sanitární koncentrák\nCenou za komfortní pohodlí elit je nastolení panoptika koncentračního tábora, které zasahuje nejen do soukromého života lidí, ale i do biologického organismu člověka. Senzory skenují těla, která se stávají průhledná – holá před invazí elektronicko-medicínské kontroly.\nPokud budou tyto trendy pokračovat, což se s největší pravděpodobností stane, protože pandemie je v nedohlednu, budeme stát před jedinou volbou: jaký koncentrační tábor si vybrat – národní, kde budou naše bytosti zahrnuty do systému totálního dohledu suverénního státu, nebo globalistickou síť, kde budeme podrobeni diktátu loutkovodičů národních administrativ. Můžeme si vybrat něco jiného než „holou existenci“ v národním nebo globálním žaláři? Podle mého názoru ne.\nNaomi Wolfová – Důrazné varování! Vakcinační pasy mají fungovat na stejné platformě jako systém sociálního kreditu v Číně (VIDEO, CZ Titulky + PŘEPIS) Česká právnička: Plujeme všichni na jedné lodi. Jmenuje se Titanik MUSÍME TO ZASTAVIT. UŽ KVŮLI DĚTEM. NÁŠ SPOLEČNÝ NEPŘÍTEL MEDIÁLNÍ OBCHODNÍCI SE STRACHEM, POLITICI, PSEUDOLÉKAŘI\nTagy: ApartheidCovid PassDiktaturaFrancieItalieOčkování


Navigace jMap - java aplikace pro mobilní telefony s Bluetooth GPS\nMobilní navigace jMap\nTato aplikace je určená pro mobilní telefony podporující Javu Micro Edition MIDP 1.0, CLDC 1.0 s externím GPS přijímačem. Aplikace umožňuje základní navigační funkce, především zjištění aktuální polohy, zobrazení polohy v rastrové mapě, navigaci k bodům se zadanými souřadnicemi nebo podle cesty, import bodů ze souborů a záznam trasy do souboru pro pozdější zpracování.\nPodrobné informace o aplikaci naleznete v popisu ovládání aplikace.\nChcete-li používat vlastní mapy v aplikaci, můžete si přečíst článek o přípravě a kalibraci mapy.\nPro použití GPS modulu je nutné, aby telefon podporoval API funkce umožňující Java aplikaci komunikovat s GPS ve formě Nmea 0183 datového streamu. V případě Bluetooth GPS modulu musí telefon obsahovat nejen hardware (BT čip), ale také knihovnu JSR 82 Bluetooth API. Některé telefony (například Siemens S55) bohužel tuto knihovnu neobsahují a žádná Java aplikace tak Bluetooth používat nemůže. Podobná je situace i při připojení GPS k telefonu pomocí sériového kabelu. Nestačí jen fyzicky zařízení propojit, ale telefon musí umožňovat přístup aplikace k sériovému portu (funguje na telefonech Siemens x65). Některé nové telefony obsahují integrovanou GPS (Siemens SXG75 nebo Nokia N95) a ke komunikaci používají místo protokolu Nmea 0183 knihovnu JSR 179. Poslední verze by již měla podporovat i tento způsob komunikace.\nAplikace může pracovat s libovolným počtem rastrových map, záleží jen na uživateli a volném místě v jeho telefonu. Mapy mohou být uloženy jak v filesystému (umožňuje-li to telefon ve vnitřní paměti i na kartě), tak jako součást aplikace zabalené v JAR souboru. Uživatel se v aplikaci vždy odkazuje na kalibrační INI soubor mapy, ve kterém je uvedena cesta k obrázkům tvořícím mapu. Díky tomuto řešení stačí mít pro jMap samostatné kalibrační soubory a vlastní mapy mohou být sdíleny dalšími aplikacemi. Standardně je součástí aplikace volně dostupná mapa ČR ze serveru OpenStreetMap.\nK obhajobě diplomové práce vzniklo demonstrační video zobrazující možnosti aplikace jMap v kombinaci s adaptivním plánovačem cesty. Na videu je zobrazeno i použití map z různých zdrojů. Z hlediska autorského zákona vzniklo video pro školní představení (státní závěrečná zkouška) a zde je jen pro archivní účely. Pro vyřešení problémů s chybějícími videokodeky jsou zde tři verze videa Sk65_CamStudioLossless.avi (5.65 MB, kodek ke stažení zde), Sk65_WindowsMediaVideo9.avi (11 MB) a Sk65_WindowsMediaVideo.wmv (11 MB).\nAplikaci jMap si můžete stáhnout v souborech jMap.jad a jMap.jar, případně je možné aplikaci stáhnout do mobilního telefonu prostřednictvím wapového prohlížeče z adresy http://jrr.cz/download/jMap.jad.\n0.83 03.07.2011 jMap.jad\n(1 KB) jMap.jar\n(795 KB) Podpora JSR179 Location API a drobné změny.\n0.78 02.05.2009 jMap.jad\n(791 KB) Přidána funkce nejbližší bod a export všech bodů do GPX, nyní už výchozí mapa pokrývá celou ČR.\n0.76 06.04.2008 jMap.jad\n(554 KB) První verze zveřejněná na internetu, obsahuje mapu ČR ze serveru OpenStreetMap.org.


Farář Toufar se po pětašedesáti letech vrátil zpátky do Číhoště - Havlíčkobrodský deník\nFarář Toufar se po pětašedesáti letech vrátil zpátky do Číhoště\nČíhošť – Farář Josef Toufar se v neděli odpoledne dočkal po pětašedesáti letech řádného pohřbu.\nFarář Josef Toufar se dočkal po 65 letech řádného pohřbu. Jeho ostatky byly uloženy v kostele Nanebevzetí Panny Marie v Číhošti, kde se odehrál údajný zázračný pohyb kříže na oltáři. | Foto: Deník/Libor Plíhal\nJeho ostatky byly uloženy v číhošťském kostele Nanebevzetí Panny Marie na Havlíčkobrodsku, kde se odehrál údajný zázračný pohyb kříže na oltáři. Slavnostního ceremoniálu a pouti, která začala již v sobotu, se zúčastnily zhruba dva tisíce lidí. Při nedělení mši promluvil i kardinál Dominik Duka.\n„Příběh pátera Josefa Toufara se u nás v rodině probíral již od mého mládí. Moje snacha je totiž praneteř Toufara," uvedla Marie Šorfová z Polné a dodala, že na slavnostním ceremoniálu a uložení ostatků nemohla chybět. „Jsem ráda, že se páter Toufar vrátil zpět mezi své farníky. Konečně bude zase doma," popsala Šorfová s tím, že je to pro ni obrovská pocta.\nSchrána s ostatky, vyzvednutými z hromadného hrobu v pražských Ďáblicích, byla do číhošťské farnosti přivezena již v pátek. Během soboty a nedělního dopoledne ji lidé mohli vidět vystavenou v číhošťském kostele.\nStejně tak před kostelem by-la umístěna panelová výstava, která mapovala nejdůležitější okamžiky ze života faráře. Ten byl před pětašedesáti lety umučen komunistickým režimem. Státní bezpečnost (StB) se ho snažila donutit, aby se přiznal, že zinscenoval zázračný pohyb kříže.\n„Pro všechny farníky to je velmi dobré gesto, že se mezi ně zase vrací otec Toufar," uvedl kněz Tomáš Fiala, Toufarův nynější nástupce v Číhošti. Podotkl, že ani po 65 letech mnohým z nich nevymizel z jejich srdce. Kněz Fiala také v sobotu vedl eucharistickou bohoslužbu, které se zúčastnilo okolo dvou set lidí.\nBěhem soboty a neděle také v Číhošti probíhala řada akcí a kulturních představení, které se tematicky pojily s Číhoští a páterem Josefem Toufarem. V sobotu se například konalo promítání dokumentárních filmů, které byly natočeny o Toufarovi, nebo se konala divadelně výtvarná dílna pro děti. Nechyběla ani večerní modlitba.\nV neděli ve tři hodiny odpoledne pak začala na prostranství před kostelem hlavní bohoslužba, kterou sloužil královéhradecký biskup Jan Vokál. Mši sledovalo okolo dvou tisíc poutníků, a to i prostřednictvím dvou velkoplošných obrazovek. „Zlo, hřích a pýcha nesmí mít poslední slovo," uvedl Vokál.\nDodal, že pátera Toufara ukládají do rukou Pána Ježíše Krista, který ho vzkřísí z mrtvých.\nSlova se také ujal kardinál Dominik Duka, který přivítal všechny poutníky a poukázal na to, že na mši přijeli i lidé z Polska. „O Číhošti se tvrdí, že leží v geografickém středu Evropy. Kdy se lidé začali o Číhošť zajímat? Zavinil to farář Toufar," řekl Duka. Prohlásil, že nelze zjistit, co se tenkrát doopravdy stalo.\n„Jsou zde velké nejasnosti, fabulace a manipulace, které vznikly ještě v dobách StB," vysvětlil Duka.\nTen pokračoval, že papež František hovoří o začátku 3. světové války, a připomněl nedávné teroristické útoky, vyvražďování, mučení a vlnu migrantů z afrických zemí.\nDuka se také vrátil do minulosti a mluvil o násilné kolektivizaci venkova, zatýkání nevinných lidí. Podle něho byl pohyb křížku odpovědí na všechny tehdejší události. „V nouzi poznáš přítele. Ježíš Kristus poznal přítele v Toufarovi, který nikdy nezapřel své farníky, přátele, rodinu a blízké osoby," konstatoval Duka s tím, že je hrdý na všechny české kněze.\nKněz Josef Toufar (14. 7. 1902 Arnolec – 25. 2. 1950 Praha) patří mezi nejznámější oběti tažení československých komunistů proti katolické církvi. Předmětem zájmu bezpečnostních a propagandistických orgánů se stal poté, co se v prosinci 1949 v obci Číhošť na Havlíčkobrodsku měl během jeho kázání pohnout kříž v tamějším kostele. Toufara následně zatkla tajná policie, jejíž výslechové metody způsobily faráři smrt. Komunisté označili tzv. „číhošťský zázrak" za podvod\na součást údajného protistátního spiknutí katolické církve, řízeného z Vatikánu. Dlouhá léta spočívaly Toufarovy ostatky v hromadném hrobě v pražských Ďáblicích. Loni v listopadu byly exhumovány, teprve včera byl umučený kněz pohřben v místě svého někdejšího působení. (čtk)


Mít či nemít televizi? Přináší informace i relax, ale probouzí jednu neřest! • Dům a zahrada / inStory.cz\ninStory.cz››Dům a zahrada››Dům››Mít či nemít televizi? Přináší informace i relax, ale probouzí jednu neřest!\n25. listopadu 2017 12:33\t/ Marie Popelková\nPro někoho je televize a gauč nejoblíbenějším místem / Shutterstock


M-Audio DMP-3 | Časopis MUSIC STORE\nNa trhu se nyní objevuje M-Audio DMP3, který samozřejmě přináší určitá vylepšení než jeho předchůdce DMP2.\nPodívejme se tedy, co si pro nás výrobce připravil.\nDMP3 je dvoukanálový mikrofonní / nástrojový předzesilovač, který je určen jako doplněk zvukových karet v domácích HDR studiích. Každý kanál přístroje je vybaven symetrickým mikrofonním vstupem (XLR konektor), vysokoimpedančním nesymetrickým vstupem pro připojení nástrojů (1/4" jack), regulátorem zisku s přepínačem Hi/Lo Gain a symetrickým výstupem (1/4" jack). Na každém kanálu je možné také přepínačem Phase otáčet fázi vstupního signálu a vypínačem Low Cut zapínat filtr typu horní propust pro omezení rušivých signálů nízkých frekvencí. Připojením signálu konektorem Jack do nástrojového vstupu se automaticky odpojí mikrofonní vstup XLR. Přístroj umožňuje zapnout Phantom napájení kondenzátorových mikrofonů společně pro oba kanály.\nDMP3 je kovová krabička titanové barvy o rozměrech 215x125x50 mm. Škoda, že rozměry neodpovídají 1/2 19" rackového modulu. S designem si konstruktéři vyhráli. Na čelním panelu najdete pro každý kanál otočný regulátor zisku, přepínač zisku Hi/Lo (přepínání rozsahu otočného regulátoru v intervalech 32 – 66 dB nebo 6 – 36 dB), vypínač filtru pro omezení signálů nízkých frekvencí s LED indikátorem, LED indikátor přebuzení a kulatý VU-metr. Dále je zde vypínač Phantom napájení kondenzátorových mikrofonů s LED indikátorem (společný pro oba kanály) a hlavní vypínač. Na zadním panelu se nachází vstupní a výstupní konektory, konektor pro připojení napájecího adaptéru 9 V a přepínače na otáčení fáze vstupních signálů. Napájecí adaptér je v ceně přístroje.\nDíky kulatým, podsvětleným VU-metrům je design DMP3 velice působivý. Vstupní konektory jsou připevněny ke kovové krabičce přístroje, takže nehrozí jejich vylomení. Konstrukce odpovídá cenové třídě, byly použity kvalitní součástky a vůbec celé mechanické i obvodové řešení působí dojmem solidnosti.\nPoužití a praxe\nZvukově je DMP3 velmi neutrální. Žádné problémy se šumem, odstup signál / šum je pro linkový vstup lepší než 95 dB a pro mikrofonní vstup téměř 80 dB pro široký rozsah regulace vstupní citlivosti. Pouze pro nastavení maximální vstupní citlivosti se odstup zhorší asi o 20 dB, toto nastavení však v praxi nejspíš nepoužijete.\nVelmi působivé jsou indikátory vybuzení. U vstupních obvodů je červený LED indikátor, který registruje přebuzení vstupů, výstupní úroveň je zase zobrazována analogovými VU-metry. Přebuditelnost vstupních obvodů je značná, DMP3 má dost velkou dynamickou rezervu i pro zpracování silných signálů, takže by nemělo dojít ke zkreslení signálu vlivem přebuzení.\nRozsah regulace vstupní citlivosti je téměř 66 dB, díky přepínači Hi/Lo je však plynulá regulace dostatečně jemná, není žádný problém přizpůsobit vstupy úrovni jakéhokoliv signálu, od mikrofonů až po nástroje nebo výstupy z efektů. Možná by bylo vhodné opatřit otočné regulátory alespoň informativní stupnicí.\nJedinou zásadní nevýhodu vidím v tom, že při točení regulátory vstupní citlivosti se na výstupu objevuje rušivý pazvuk, jehož síla je úměrná rychlosti točení. Nepředstavuje to problém při nahrávání, kdy regulaci vstupní citlivosti neměníme, ale stejně je zarážející, že něco takového konstruktéři přehlédli.\nDMP3 je solidní mikrofonní předzesilovač s kvalitním zvukem, který určitě najde uplatnění například v domácích HDR studiích. Pokud nepotřebujete používat současně více mikrofonů, může být investice do takového zařízení výhodnější, než investice do mixážního pultu. DMP3 je také možné využít jako kvalitní direct box. Cena 9 490,- Kč s DPH určitě odpovídá jeho kvalitě.


Avast - aneb jak si zničit PC - PC-HELP.CZ\nAvast - aneb jak si zničit PC\nPříspěvekod monsterhd1234 » 07 říj 2018 13:14\nZdravím, nevím jak to máte vy ostatní s Avastem ,možná to je tím že jsem používal free verzi, ale jak je možné že vždycky když jsem měl nainstalovaný Avast tak jsem musel celý PC kvůli tomu přeinstalovat a nebo mi dělal úplně nepochopitelné věci ?\nProstě jsem to odinstaloval a jak jsem chtěl PC vypnout, psalo mi to že chybí různé ovladače grafické karty a milion dalších věcí, musel jsem PC vypnout natvrdo, když jsem ho chtěl zapnout tak PC psal chyby že se nemůže zapnout, takže jsem ho musel celé přeinstalovat a přijít tak zároveň o všechny své data.\nTeď nedávno jsem ho nainstaloval znovu, a tentokrát mi dělal to, že ve hrách mi automaticky snižoval jas na úplný minimum, když jsem alt tabnul zpátky do winu tak se jas zas zvýšil. po odinstalaci se to samozřejmě spravilo a vše jelo normálně.\nChápu že tohle téma tady asi nemá vůbec být ale prostě je to divný že něco takového co používá tolik lidí po celém světe a mě to dělá takové nepochopitelné věci. Taky bych rád věděl zda někdo nezažil podobný problém s tímhle rádoby antivirem.\nPříspěvekod petr22 » 07 říj 2018 13:19\n"takže jsem ho musel celé přeinstalovat a přijít tak zároveň o všechny své data."\nNemusel jsi ho preinstalovat a uz vubec jsi nemusel prijit pri preinstalaci o vsechna data.\nStacilo dat opravnou instalaci z instalacniho media.\nO data prijdes pouze tak, ze si je nezazalohujes.\nPříspěvekod monsterhd1234 » 07 říj 2018 13:21\npetr22 píše: "takže jsem ho musel celé přeinstalovat a přijít tak zároveň o všechny své data."\nOpravná instalace nešla, jediná možnost byla přeinstalovat komplet celý PC.\nPříspěvekod petr22 » 07 říj 2018 13:25\nNesla z jakeho duvodu ?\nPříspěvekod Nitram1980CZ » 07 říj 2018 13:33\nPoužíval jsem několik let Avast a nikdy jsem se nesetkal s žádným problémem přestal jsem ho používat pouze proto že jsem dostal zadarmo Eset.\nPříspěvekod nations112 » 07 říj 2018 13:37\nTéma absolutně o ničem. V takových případech je z 85% chyba mezi klávesnicí a židlí.\nAčkoli Avast taky poslední dobou nemusím, setkávám se s ním pravidelně a při odinstalaci nikdy nebyl žádný problém. Pokud se něco takového stalo, tak to znamená, že celý systém už byl v takovém stavu, že to jen odinstalace Avastu dorazila.\nPokud ti systém nenajel a neumíš se k datům jinak dostat, máš to přenechat odborníkovi, pro kterého je vytažení dat ze zhavarovaného systému otázkou 5 minut. Oprava spouštění systému je otázka dalších 10 minut.\nTudíž tohle téma nemá vůbec žádný smysl a nikomu nic neřekne...\nPříspěvekod ITCrowd » 07 říj 2018 13:46\nFree verzi avastu v kombinaci s free ZoneAlarm používám snad už od Win98 a bez problémů.\nPříspěvekod Fox_25 » 07 říj 2018 13:52\nProstě měl potřebu se vykecat, třeba otec má v ntb pro nenáročnou činnost taky avast. Kupodivu to funguje, což samozřejmě v globálu nic neznamená, stejně jako to co napsal monsterhd1234.\nNepotřebuji nějakou pomoc A přesně kvůli tomuto jsi přišel zbytečně o data, jak píše ITCrowd.\nPříspěvekod petr22 » 07 říj 2018 13:54\nStacilo se zeptat tady na foru, jak to vyresit.\nTa preinstalace byla nejspis zbytecna.\nA ztrata dat byla zbytecna zcela urcite.\nPříspěvekod ITCrowd » 07 říj 2018 13:56\nA kromě toho, téměř každý antivir má nějaký remover, kdyby se odinstalace z nějakého důvodu nepodařila. Avast není výjimkou: https://www.avast.com/cs-cz/uninstall-utility\nPříspěvekod petrmet » 07 říj 2018 14:37\nAvast používám více než 8 let. Když nastal problém po nepovedené aktualizaci, použil jsem doporučený postup odinstalace, tj.\n1. odinstalaci dělat v nouzovém režimu\n2. použít odinstalační utilitu\npak jsem udělal čistou instalaci a problém žádný nebyl. Jediné, co pak musíš udělat, je znovu vše nastavit, např.výjimky...\nPříspěvekod cunik.cz » 07 říj 2018 15:09\nJe to přesně tak, jak to psali kolegové nahoře. Každý antivir má nějaký remover. Je to proto, že si integruje drivery do jádra a někdy ti tam zůstane. Mně se to už takhle jednou stalo. Druhá věc je že z těch free antivirů není Avast úplně top. Doporučuji Kasperky, Eset nebo Bitdefender. Kaspersky a Bitdefender mají i svoji free verzi


Hlavní město spustilo nový dopravní web Praha jede – Novinykraje.cz\nHomePrahaHlavní město spustilo nový dopravní web Praha jede\nHlavní město spustilo nový dopravní web Praha jede\n30. 3. 2022 Mgr. Jana Felgerová Praha, Zprávy\nPRAHA – Zájemci o dopravní informace v hlavní metropoli mají k dispozici nové internetové stránky. Web Praha jede nabízí ucelené informace jak o MHD, automobilové dopravě, pěší a cyklistice. Zajímavostí jsou i pohledy do zákulisí včetně rozhovorů s lidmi, kteří pro Prahu pracují či dlouhodobé vize, kam směřuje dopravní infrastruktura metropole.\n„Nabídneme kvalitní informační servis, který bude ale zároveň zajímavým čtením. Doprava v hlavním městě prochází výrazným rozvojem. Město investuje vysoké částky do dopravní infrastruktury. Pražané budou mít jedno místo, kam si chodit pro zajímavé a čtivé informace o tom, co se v dopravě děje a chystá,“ uvedl náměstek pro oblast dopravy Adam Scheinherr.\nČtenáři se díky webu dozví o všech podstatných a zajímavých událostech v pražské dopravě. Třeba o zahájení či dokončení významných dopravních staveb. Těch je v současné době mimořádné množství, například rekonstrukce Barrandovského mostu, stavba metra D, prodlužování tramvajových tratí, stavba nových tramvajových tratí, mostů nebo obnova trolejbusové dopravy. K dispozici bude i přehledné grafické znázornění stavebního vývoje v čase.\nNa webu se představí i lidé, kteří se v médiích obvykle neobjevují, ale díky jejichž práci se Praha rozvíjí a posouvá do 21. století. Patří k nim například geologové ze stavby metra D využívající nejmodernější razící technologie v náročném geologickém prostředí Prahy 4, lidé vytvářející jízdní řády, řidiči autobusů, zaměstnanci investičního odboru, pod jejichž dohledem vznikají důležité stavby a další.\nK vidění bude i architektura či dopravní technologie, které jsou skryty před zraky cestujících. Web navíc představí různé historické momenty a výročí, ale bude se věnovat i vizím a plánům do budoucna.\nVideo: Více o okolnostech obřího zásahu IZS na horské chatě Barborka


Vědci zjistili příčinu krevních sraženin po očkování vakcínou AstraZeneca - 03.12.2021, Sputnik Česká republika\nSkupina vědců ze Spojených států a Velké Británie identifikovala pravděpodobnou příčinu trombóz, které ve vzácných případech vznikají po očkování proti... 03.12.2021, Sputnik Česká republika\nPodle studie má na vznik trombózy pravděpodobně vliv to, jak se adenovirus použitý ve vakcíně AstraZeneca k přenosu genetického materiálu koronaviru do buněk váže na specifický protein v krvi, známý jako destičkový faktor 4 (PF4). Proces vazby může v imunitním systému spustit řetězovou reakci, která vede ke vzniku krevních sraženin.Podle vědců se trombóza po očkování objevuje jen ve velmi vzácných případech, protože k jejímu vzniku musí nastat celý řetězec složitých událostí.Evropská léková agentura (EMA) již dříve varovala, že u vakcín AstraZeneca a J&J byly hlášeny ojedinělé případy trombóz. Tento vzácný nebezpečný vedlejší účinek byl přidán do popisů přípravků a lékaři provádějící očkování byli instruováni, aby informovali pacienty a vyzvali je ke sledování svého stavu po očkování.Sledujte náš kanál na jedné z nejbezpečnějších chatovacích aplikací Telegram, na kterém vám budeme přinášet aktuální zprávy a zajímavá videa.\nvědci, vakcína, studie, koronavirus\n© Depositphotos / Rafael Henrique AstraZeneca\nSkupina vědců ze Spojených států a Velké Británie identifikovala pravděpodobnou příčinu trombóz, které ve vzácných případech vznikají po očkování proti koronaviru přípravkem společnosti AstraZeneca, uvádí studie uveřejněná ve vědeckém časopise Science Advances.\nPodle studie má na vznik trombózy pravděpodobně vliv to, jak se adenovirus použitý ve vakcíně AstraZeneca k přenosu genetického materiálu koronaviru do buněk váže na specifický protein v krvi, známý jako destičkový faktor 4 (PF4). Proces vazby může v imunitním systému spustit řetězovou reakci, která vede ke vzniku krevních sraženin.\n„Údaje potvrzují, že PF4 je schopen tvořit stabilní vazby s... adenoviry, což je důležitý krok při odhalování mechanismů, které jsou základem trombózy se syndromem trombocytopenie,“ uvádí studie.\nEvropská léková agentura (EMA) již dříve varovala, že u vakcín AstraZeneca a J&J byly hlášeny ojedinělé případy trombóz. Tento vzácný nebezpečný vedlejší účinek byl přidán do popisů přípravků a lékaři provádějící očkování byli instruováni, aby informovali pacienty a vyzvali je ke sledování svého stavu po očkování.


Jak odstranit PlayZone Home | Threat 2 Remove\nHome » Adware @cz » Jak odstranit PlayZone Home\nStáhnout nástroj pro odstraněníChcete-li odebrat PlayZone Home\nRuční PlayZone Home odstranění\nNíže naleznete pokyny pro odstranění PlayZone Home z Windows a systémy Mac. Pokud budete postupovat podle pokynů správně, bude schopen nežádoucí aplikaci odinstalovat z ovládacích panelů, vymazat zbytečné prohlížeče rozšíření a odstranit soubory a složky související s PlayZone Home úplně.\nOdinstalovat PlayZone Home z Windows\nOdstranění PlayZone Home rozšíření z vašeho prohlížeče\nPlayZone Home mohou přidat rozšíření nebo doplňky do vašeho prohlížeče. Může je použít zaplavit vašeho prohlížeče s reklamou a přesměrovat je na cizí webové stránky. Tak, aby plně PlayZone Home, musíte odinstalovat tyto rozšíření ze všech webových prohlížečů.\nVyhledejte PlayZone Home týkající se rozšíření\nZvolte PlayZone Home týkající se rozšíření


Aktuality zo železničných koridorov :: VLAKY.NET\nPráve prítomných: 17 473\nAktuality zo železničných koridorov\nPočet správ: 60 Stránky so správami: 1 2 3 /3\nNaše téma: Vozový park na Posázavském pacifiku\n1.6.2017 8:00, Autor: Dominik Havel\nPosázavský pacifik je regionální trať v jižním zázemí Prahy. Prochází malebným okolím řeky Sázavy, kam každý víkend míří Pražané strávit volný čas, což způsobuje, že v sobotu a neděli jsou vlaky mnohem více vytíženy než ve všední dny. Jaká vozidla nebo provozní koncept jsou pro tuto trať nejvhodnější? Pokračovanie... Diskusia: 36\nSilvestrovské Maďarsko aneb Od Ikarusů po Citara (1. díl – Graz)\n21.4.2017 8:00, Autor: Dominik Havel\nV dalším cestopisném seriálu se zaměříme především na zemi gulášů a klobás – Maďarsko. Vyzkoušíme přežívající MHD ve Veszprému, hlavní pozornost však dostane Budapešť a její mnohé zajímavosti od zubačky až po automatické metro. V dnešním povídání se ale do Maďarska dostaneme až večer. Pokračovanie... Diskusia: 24\nŠtyri týždne v Piešťanoch (1)\n7.4.2017 8:00, Autor: Ondrej Krajňák\nKeď som niesol návrh na kúpeľnú liečbu do svojej zdravotnej poisťovne, povedali mi tam, že si môžem vybrať kúpele. Potešilo ma to. Trenčianske Teplice, Turčianske Teplice a Rajecké Teplice už poznám, tak som si vybral Piešťany. Mal som k tomu viac dôvodov. Jedným z dôvodov bolo aj to, že ležia na hlavnom ťahu, takže si budem môcť fotiť vlaky v čase voľna. Pokračovanie... Diskusia: 16\nV neděli začíná letní čas, změna se dotkne i nočních vlaků ČD a ZSSK\n23.3.2017 18:00, Zdroj: ČD, ZSSK\nV noci ze soboty 25. na neděli 26. března začne platit letní čas a hodinové ručičky se posunou o hodinu dopředu. Změna ovlivní i jízdu nočních vlaků ČD a ZSSK, které se úderem druhé hodiny ranní kvůli chybějícím 60 minutám „zpozdí“. Dráhy se budou snažit vzniklé zpoždění snížit například zkrácením pobytu vlaků ve stanicích. Cestující, kteří pojedou vlakem po změně času, by však měli počítat s tím, že i tak budou mít noční dálkové spoje zpoždění řádově desítky minut. Pokračovanie... Diskusia: 5\nČtyři vteřiny pro záchranu\n23.3.2017 8:00, Autor: Jiří Řechka\nVe středu 22. 3. 2017 se konala tisková konference s ukázkou tlačítka Generální stop, které umožní zahájit okamžité zastavení vlaku. Tato akce pro novináře a odbornou veřejnost se konala v železniční stanici Sadská na Nymbursku. A naše redakce u toho nemohla chybět. Pokračovanie... Diskusia: 20\n8.3.2017 8:00, Autor: Pavel Šmídek\nV pondělí 27. 2. 2017 jsem si udělal výlet z Prahy do Benešova a samozřejmě zpět se společností Arriva vlaky a otestoval jsem jejich služby. Člen koncernu Deutsche Bahn provozuje na této trati dosud chybějící spěšné vlaky už druhým rokem. Kromě toho zbyl čas i na návštěvu benešovského depa a prohlídku města. Pokračovanie... Diskusia: 18\nNapříč Polskem, zemí plnou překvapení (3. díl – Eberswalde, Niederfinow)\n2.2.2017 8:00, Autor: Dominik Havel\nPoslední díl cestopisu se zaměří na návrat od Baltu domů s Schönes-Wochenende-Ticketem v ruce. Popíšeme si zajímavou historii tratí na ostrově Usedom, projedeme se trolejbusem v Eberswalde a jako třešničku na dortu si dopřejeme odbočku k lodnímu výtahu v nedalekém Niederfinowě. Zpět do Čech se dopravíme tradiční cestou přes Cottbus a Liberec. Pokračovanie... Diskusia: 22\nNapříč Polskem, zemí plnou překvapení (2. díl – Štětín, Svinoústí)\n26.1.2017 8:00, Autor: Dominik Havel\nDruhý díl polského putování nás zavede na samý sever země. Navštívíme dvě opuštěná nádraží ve Štětíně a svezeme se po tamní zbrusu nové tramvajové rychlodráze. Následně se podíváme k Baltskému moři a den zakončíme v přístavním a lázeňském městě Svinoústí, rozkládajícím se na dvou ostrovech. Pokračovanie... Diskusia: 21\nŠpanělskem letem světem\n21.1.2017 8:00, Autor: Jiří Mazal\nV nynějších mrazivých dnech se vydejme do předvánočního času a do zcela jiného prostředí - sluncem zalitého Španělska. Svezeme se (nejen) vysokorychlostním vlakem a blíže se podíváme do třetího největšího španělského města, Valencie. Pokračovanie... Diskusia: 25\nVeneto bez siesty\n17.1.2017 8:00, Autor: Tomáš Kraus\nLoňskou dovolenou jsme se rozhodli strávit na severním pobřeží Jaderského moře, konkrétně v Porto Santa Margherita zhruba v polovině vzdálenosti mezi Benátkami a Terstem. Protože se účastnila také naše tehdy devatenáctiměsíční dcera, jako dopravní prostředek jsme zvolili auto, ale na místě jsme také občas na veřejnou dopravu narazili – jak na regionální vlaky Trenitalie, tak na městskou dopravu, včetně té lodní v Benátkách. Pokračovanie... Diskusia: 20\n10.10.2016 8:00, Autor: Dominik Havel\nV poslední části čtyřdílného cestopisu opustíme Berlín a vydáme se na cestu domů. Avšak nepojedeme nijak rovně – výhodné loterijní jízdenky na německou chloubu ICE nás zavedou až do Norimberku, kde se budeme věnovat především automatickému metru a tramvajím. Zpět do Čech nás odveze rychlá a divoce se klopící motorová jednotka řady 612 DB. Pokračovanie... Diskusia: 44\nModernizace trati Tábor – Sudoměřice u Tábora je ukončena\n6.6.2016 8:00, Autor: Jiří Řechka\nNa stránkách VLAKY.NET se v poslední době sešlo několik reportáží, jejichž cílovým místem bylo město Tábor a okolí. A i v této reportáži tomu nebude jinak, protože se v mé poště se objevila pozvánka na ukončení stavby modernizace trati Tábor – Sudoměřice u Tábora. Další díl skládačky přestavby tratě Praha – České Budějovice – hranice ČR byl ukončen. A VLAKY.NET opět nechyběly u slavnostního ukončení této stavby dne 2. 6. 2016. Pokračovanie... Diskusia: 59\nOstrovní nádraží (3)\n28.5.2016 8:00, Autor: Luděk Šimek\nJe tu máj, slibující lepší podmínky pro cestování i focení, a já si po zimní odmlce vyjel, abych pokračoval ve svém seriálu o ostrovních nádražích. Loni jsem se s vámi podělil o své dojmy z Ústí nad Orlicí, Všetat, Prahy-Vysočan, Plzně a Okříšek. Nyní, 2. května 2016, jsem vyrazil až na severní Moravu prozkoumat nádraží v Suchdole nad Odrou a Hranicích na Moravě. Pokračovanie... Diskusia: 15\nScifi mého dětství (2)\n24.3.2016 8:00, Autor: Luděk Šimek\nDovolte mi, abych ještě jednou zavzpomínal na představy techniků i popularizátorů techniky v dobách mého dětství, představy toho, jak jednou bude vypadat drážní doprava, a porovnal to s tím, co z toho vešlo do života. Úmyslně jsem napsal drážní doprava, nikoliv železniční, protože tu cestu často netvoří železo, ale beton. Bude to platit i v tomto závěrečném díle. Pokračovanie... Diskusia: 17\nKdyž se řekne Ústí nad Orlicí ...\n24.4.2013 8:00, Autor: PhDr. Zbyněk Zlinský\nÚstí nad Orlicí je železniční stanice na západním okraji stejnojmenného města v Pardubickém kraji. Staniční budova, která byla v roce 2010 prohlášena za kulturní památku, je umístěna uprostřed kolejiště. Její budoucnost je od roku 2008 předmětem medializovaných polemik, neboť podle plánů na přestavbu I. železničního koridoru měla být zdemolována. Pokračovanie... Diskusia: 20


Dětské náušnice Danfil C1537 z bílého zlata s kamínkem Mint Green, zapínání puzeta | Danfil.cz\nDětské náušnice Danfil C1537 z bílého zlata s kamínkem Mint Green, zapínání puzeta\nDětské náušnice ve tvaru klasik se zapínáním typu puzeta jsou vyrobeny z bílého 14k zlata a osázené tyrkysovými zirkony. Tento typ zapínání považujeme za jeden z nejbezpečnějších a je nejvhodnější pro holčičky od 6 měsíců. Veškeré rozměry jsou podrobně rozkresleny v podpurné fotografii. Ke každým náušnicím je možné vybrat si i ladící přívěsek s řetízkem.\nDětské náušnice Danfil C2201 z bílého zlata s kamínkem Mint Green, zapínání puzeta\nDětské náušnice Danfil C2245 z bílého zlata s kamínky Mint Green, zapínání puzeta


Sociální fobie dokáže člověka odříznout od reality - AAzdraví.cz\nSociální fobie dokáže člověka odříznout od reality\nPosted on 4. 11. 2018 17. 8. 2020 Author Tereza Hotovcová\nStrach z lidí nemusí značit jen obavy z nebezpečných jedinců. Existují lidé, kteří se společnosti straní, jelikož jim pohledy a nečekané situace nahánějí přímo hrůzu. Sociální fobie může začít jen nevinným připravováním rozhovoru v hlavě a přes vyhýbání se určitým situacím, vést až k úplné izolaci.\nJak se sociální úzkost projevuje\nLidé, které trápí tato porucha jsou většinou pro veřejnost známí, jako šedé myšky. Okolí je považuje za stydlivé, někdy dokonce hloupé jedince, protože se neumí navenek projevit. Ačkoli mohou působit jako tiší společníci a úplní introverti, v jejich hlavě se může odehrávat bouře a zmatek. Kontakt s ostatními lidmi způsobuje u postiženého úzkost, strach, depresi, obavy a další negativní emoce.\nPostačí totiž, pokud takto uvažujícímu člověku podáte ruku na znamení pozdravu a seznámení. Postižený nejčastěji sklopí oči a bude se chovat ostýchavě.\nV hlavě mu však problesknou miliony myšlenek. Nejprve se pravděpodobně bude v hlavě tázat sám sebe, jestli přišel vhodně ustrojený, poté se zaměří na to, jak přesně vás oslovit, protože si tuto skutečnost připravoval dopředu a několikrát ji zvážil.\nVelmi usilovně se snaží, aby nevypadal trapně. Nakonec vlivem svého strachu například promluví hlasitěji než čekal a zbytek času už se v jeho hlavě jen převaluje myšlenka, která se ptá, jestli seznámení může být ještě horší.\nKde a kdy se tato fobie tvoří\nFobií většinou začnou trpět dospívající a mohou si ji nést až do smrti. Nejčastějším důvodem bývá rodinné prostředí, kdy sociální fobii mohli způsobit rodiče, kteří své dítě příliš shazovali.\nRubrika Nemoci•Tagy sociální fobie, sociální úzkost, strach•4 komentáře u textu s názvem Sociální fobie dokáže člověka odříznout od reality