101 notářsky ověřených podpisů… | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!\n← Vidlákovy teze\nFrantišek Koukolík: Lidství →\nTo vedro mne naprosto umrtvuje, paralyzuje. Nejsem schopen se pustit do složitějšího textu, protože nemám sílu, abych se soustředil na hledání potřebných pramenů. takže sáhnu po něčem, co nic podobného nevyžaduje, kde vlastně jsou všechny okolnosti známé a kde půjde jen o pohled na věc a úvahu. Nicméně, to moji situaci zlepší jen co způsobu vytvoření článku. Nikoli co do jeho přijetí zejména krajnější levou částí spektra čtenářů a zejména těch, které nazývám zemanisty / podle vzoru jehovista/. Ti budou zcela jistě soudit, že jsem se dopustil svatokrádeže.\nCílím totiž na požadavek Ježíše, pardon – Zemana, že korupice, jestli chce k moci – t.j. získat pověření k sestavení vlády pro svou kandidátku, takto absolventku střední zemědělské technické školy-Němcovou, že v takovém případě mu mají doručit na Hrad listinu se 101 podpisy poslanců a k tomu notářsky ověřenými!\nShledávám tento Zemanův kapric totální protiústavní drzostí! Toť hlavní postulát tohoto článku. Za kterou by měl / kdyby to šlo/ být pohnán před Ústavní soud! Teď bych asi mohl v klidu skončit, protože podstatné je řečeno a na diskusi nepochybně zaděláno. Kanony zemanistů na vlka zamířeny, munice do nich naládována.\nNo, než bude zapálen doutnák a kolem začnou létat ostré šrapnely bubnové palby, které mne budou obviňovat ze závislosti na vymezování se proti dnešnímu prezidentovi, dokazovat mi, že nic podobného mu ústava nezakazuje a že největším zlem je návrat Kalouska a on že mu v tom takto vědomě brání nebo snad dokonce, že vlk změnil stranu a příznivce středové levice se stal fandou Kalouska a Němcové, atd.atd., cítím potřebu konstatovat pár zásadních vyjádření:\n1- vlk zůstal takový jaký byl. Je pořád stejný, má tytéž hodnoty jako před půl rokem , rokem , deseti nebo dvaceti roky.Jeho politické i osobní priority se nezměnily, natož aby dělal jejich výprodej\n2- není ze Zemanova počínání překvapen, neb snadno lze na Kose nalézt jeho opakované tvrzení, že Zeman s vykrádáním ústavy bude začínat tam, kde Klaus končil a pokračovat tam, kam se ani Klaus neodvážil.\n3- návrat Kalouska a spol. považuje dál za návrat zla Němcovou pak za naprosto nekvalifikovanou pro úřad předsedy vlády.\n4- vlk netrpí chorobnou posedlostí jít po Zemanovi.\nTyto postuláty jsou pro mne nepřekročitelné. Nicméně Zemanův požadavek na 101 podpisů , navíc teď ještě s notářským ověřením, považuji za stejně nestydatý jako nebezpečný.\nCílí na několik terčů najednou:\nA- samozřejmě chce ztížit korupici život a evidentně počítá s možností, že si několik posledních šéfíků stran famiglie bude chtít zachovat do té míry zbytky osobní hrdosti, že tenhle požadavek striktně odmítne. Takže získá čas, legiimaci a prostor pro svoje další hrátky.A popravdě, já být na jejich místě, tak na Hrad odpovím stejně jako Napoleonova stará garda v posledním boji u Waterloo. Nic jiného si totiž nezaslouží. Zdá se, že jediný, kdo to pochopil byla , přes všechny výhrady , které k ní mám -Němcová! ODS nebudu volit ani v pominutí smyslů, ale tohle prostě musím ocenit. Jaký rozdíl oproti postoji všech těch Gazdíků,Pík nebo Šťastných, pro které to žádný problém není.Ti chtějí jen zpět ke svým korytům. Stůj co stůj.Na míru ubohosti s tím spojenou nehledí.\nB- výrazně rozšiřuje svůj hrací prostor na úkor všech ostatních – prostě i tady ale jednoznačně platí – co zákon neukládá, nesmí být vyžadováno. Ani nějakým Milošem Zemanem.\nC- pokud mu tohle projde, ví, že si příště může dovolit ještě daleko více.\nD- evidentně se vysmívá celé politické scéně s tím, že ví, že je trestně nepostižitelný.\nE- je to veřejná urážka sněmovny jako celku a každého poslance zvláště\nTi, kteří mne teď chtějí jakkoli bombardovat, nechť nejprve sami sobě zodpoví otázku – co byste soudili o stejném požadavku takového Klause, kdyby jej byl vznesl například před jmenováním Grossovy nebo Paroubkovy vlády.? Já vím, co jsem psal tenkrát! Klausův požadavek na 101 podpisů byl pro mne nezákonný a rabováním ústavy! Ta ho k ničemu takovému nezmocňovala. Chtěl si jenom do oslabených vlád soc dem kopnout! Stejné soudím tedy logicky i chlápkovi, co Klause na Hradě vystřídal.\nZeman dělá totéž, jen brutálněji. Ten prostě říká – ve sněmovně jsou všichni lháři a předsedové stran a šéfové politických klubů rovnou podvodníci, protože hrozí nebezpečí, že padělají podpisy svých poslanců! Navíc ignoruje, že vláda svou většinu bude muset osvědčit při hlasování o důvěře a když se ukáže, že ji nemá, jdeme – konečně- k volbám!\nNedělám si iluze o pojmu čest jak je chápán těmi, co mají poslaneckou imunitu. Ale to, co předvádí prezident je prostě politika kanálové úrovně.\nAno, pustit Kalouska a spol znovu na ministerstva je velký malér. Ale ještě větší vznikne, jestli tohle exobjímači stromů projde! Velmi si přeji, aby se korupice vzepřela a řekla dost ! Na tohle nejdeme. Nikoli proto, že to Kalouska udrží v dostatečné vzdálenosti od budovy ministerstva financí, ale proto, že tenhle kapric Mlhovi nelze tolerovat! Na jedné straně tvrdil, že tzv. ústavní zvyklosti jsou idiocie, když šlo o jmenování Rusnoka / snad jej cituji přesně/, na druhé straně se téhož – viz Klausův požadavek na 101 podpisů- dovolává a ještě tuhle protiústavní zlotřilost výrazně rozšiřuje a dělá z toho normu!\nNepochybně bude obecně v populaci dost těch, co si řeknou – dobře, že Kalouska a spol natahuje na skřipec! Tohle je ale krátkozraký postoj. Zkuste si představit, že jednou bude na Hradě zase silně pravicový prezident, který totéž sdělí levici. A dá si nějakou další diskriminační podmínku – například, že to musí být podpisy jen všech blonďáků a zrzavých. nebo že to bude 101 podpisů bez poslanců té či onaké strany. A tak dále – variant je nespočet!\nZeman si je vědom své absolutní beztrestnosti. A to mi na celé věci vadí nejvíce – kdyby byla reálná možnost jej rychle a účinně postavit pod sankci, například ztráty úřadu, hned by bylo po velkém frajerovi hned!\nKdyby poslanci byli co k čemu, velmi rychle by se domluvili na změně ústavy. Která jednak přesně vymezí prezidentovi povinnosti, možnosti a stanoví mu lhůty, ale zároveň a především stanoví, že i prezident je trestně odpovědný a lze ho, za přesně stanovených podmínek – účinně stíhat! Tvůrci ústavy nepočítali, že se prezidentem republiky mohou stát jedinci s těžkými narcisistními sklony a mimořádně zduřelým egem. Kterým nebude záležet na ničem jiném, než a by se večer mohli postavit před zrcadlo a zeptat se – zrcadlo, řekni mi , kdo je na celém světě nejchytřejší a nejdokonalejší? Aby vzápětí odpověděli – já Václav Klaus/ Miloš Zeman.\nSe Zemanovým postojem bych neměl celkem problém v jednom jediném případě – že bychom zde měli prezidentský systém a jako v Americe a Miloš Zeman se na konci svého volebního období zpovídal před všemi voliči ze svých činů. Nejen jako prezident, ale také jako člověk odpovědný za kondici ekonomiky, míru nezaměstnanosti, úroveň kriminality, zdravotnictví, školství, výši státního dluhu, výši daní a důchodů, stav silnic, vzdělání a pod. To by pak na svoje konání měl jakž takž právo. Protože by nesl odpovědnost a svou kůži na trh.\nJenže on si bere jen to, co chce sám – pravomoce bez odpovědnosti. A navíc stylem lupiče, co na vás čeká za rohem s velkým kyjem .Onen kyj, to je těch 101 notářsky ověřených podpisů!\nTak a teď hurá na vlka.\nPříspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky domácí politika, Kalousek, Klaus, Zeman. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.\n202 reakcí na 101 notářsky ověřených podpisů…\n30 července, 2013 (0.24)\nPromitne ze zneuziju tento clanek, ale nestihl jsem odopevedet prirodovedci.\nPostupne. (když napíšete vecny příspěvek, tak proc vecne neodpovedet)\nCo se docili zkracenim mandatu ? Reknete mi priklady, kde mandat je kratsi. Kratsim mandatem dosahnete jen ještě horsi kontinuity a neudela se uz vůbec nic.\nLepsi to není. Cely systém potřebuje reformu a nemůže stagnovat, ci se dokonce ještě zhoršovat. Problém není delka mandatu ci zda tam politici budou ci nikoliv. Problém je kontinuita a jednotici idea, neboli spolecensky koncenzus.\n„Genius lidu“ nebo-li jak to chapu ja nikdy poradne nefungoval. Reknete mi, kde toto uspesne funguje. Lidska společnost je a bude hierarchizovana a vždy bude potřeba elity at volene ci nevolene, která bude vladnout.\nVy stále ocekavate fasizaci. Ja tedy nevim proc, protože k tomu je potřeba ozbrojenych a silovych slozek a velky počet obdivovatelu. Není tu ani jedno a s tou hrou na vojacky jmenem ceska armada asi fasizaci neprosadite. Jinak ja jsem pro obcansky projev a demonstrace vne demokratických pravidel není problém. Osobne jsem i byl rad, ze se třeba Vlk demonstraci ucastnil a pokud bych byl v CZ, tak bych nemel problém se tam postavit taktéž.\nTen pokus by musel smerovat prvne na obecni uroven a az pak bych pokracoval dal. Není mozne menit cely systém „léčbou sokem“ a pochybuju, ze na tom je celospolecensky koncenzus. Tvrdim, ze lidi se ještě nenaucili poradne zachazet s timto systémem a hned ho zase prekopavat ?\nV Cesku pozde není a stále cas je. Cesko a cesi jsou na tom daleko lepe nez rekove a stále nejsou nad propasti nevyhnutelného. Ale delaji vse, aby k te propasti dobehli.\nProc ale menit systém ? Znechuceni je na miste, ale kdo tu 20 let volil a kdo tu 20 let v tom state zije ? Ti lide preci neprisli ted. To se tu tvori jiz pekne dlouho. Jinak ja verim v novou generaci. Vždy se zmeny konaji s nastupem dalších generaci. Stavajici generace si svůj systém nevypusti a tim myslim nejen politiky. Staci jen zacit využívat prostředky v systemu stavajicim.\nNo chaos je mozna hlavne ve statni sprave. Primou demokracii by se ten chaos nezlepsil, ale naopak prohloubil. Hrat takovy hazardni experiment ? To je jako hrat ruskou ruletu.\nObecne si nemyslim, ze jsou lide v cesku schopni prevzit plnou odpovědnost, když ji nebyli schopni prijmout do ted. Ze by změna systemu najednou lidi uplne zmenila a léčba sokem zabrala ? Neverim tomu, ale pokud to chce někdo prosadit, tak proc ne a nemohl bych byt proti. Problém je, ze na to musite najit nadpolovicni většinu volicu a společnost musí dosáhnout koncenzu. Pro priklad svycari si svuj system budovali po leta a i ti svedove vytvareli svuj system na zaklade celospolecenskeho koncenzu. Nebo chcete po revolucionarsku to lidem vnutit nasilim ? Takze myslenka je dana, ale jak ji prosadit ? Podle me se bez te „revoluce zdola“ neobejdete. Tz. bez nove generace. Po této „revoluci“ pak není problém dosáhnout prime demokracie.\n30 července, 2013 (1.37)\nHladisi dekuji, mam chut reagovat, mohla by to byt zajimava diskuse, ale uz jsem podpalil diskusi nize a nevim, zda je pro autora snesitelne skrtat sirkami nize a zkuset cizelovat odpovedi na Vase zajimave formulace a postrehy zde. Laka mne dnes kazda Vase veta k promysleni a k reakci (ne k psychologizovani a ustepacnosti 🙂 ). Dekuji Vam za cas, ktery jste venoval presvedcivym argumentum. Cili neunikám z diskuse, pouze ji pozdrzuji.\n30 července, 2013 (12.06)\nNo ja vam ještě nalozim, kdyz jsem v razi.\nVysvetlete mi rakousky paradox. Rakusane jsou nam mentalitou asi nejblizsi, coz prameni i z historických souvislosti. Jejich politicka scena je o neco méně prohnila nez nase. Tam se kupovali nedavno poslanci ještě brutálněji nez v Cesku a rakusan vam bude hodiny nadavat na svou neschopnou politickou reprezentaci. Vysvetlete mi, ze i tak je ta země jedna z nejbohatších na svete ? Jak je mozne, ze funguje i navzdory politickym hratkam, Vite proc ?\nJak je mozne, ze mladi kteří chteji neceho dosáhnout se realizuji mimo Ceskou republiku ? Tohle postihuje i Recko, kde aby clovek uspel, musí se realizovat jinde. Vlastní stat není schopen jim poskytnout rozvoj a poskytnout prostor pro rust talentu. Jak si to vysvětlujete ?\nJak je mozne, ze mladi,kteri jsou ti méně prubojni ci uplne neschopni například okupuji ruzne lihne jako mladi konzervativci ci mladez CSSD a jen tam chlastaji, drbou a cekaji na mista prirazena stranou ve statni sprave bez námahy ?\nJak je mozne, ze velka cast businessu v Cesku je stále napojena na statni ceciky a vytvari zkorumpovane lobbisticke prostredi, kde uspeje jen ten, který ma vice kamaradu a naplni vice kapes ve statni sprave bez ohledu na to, zda se jedna o obec ci stat jako celek ? A mnohym lidem to pripada normalni a ani si neuvedomuji, ze delaji něco spatne ?\nJak je mozne, ze lidi absolutne netlaci na sve senatory, poslance a politiky obecne a jen nadavaji do vetru ? Nakonec to hodi tem samym. Jak je mozne, ze si nejsou schopni sami prevzit odpovědnost a nepodileji se na rizeni byt jen na obecni urovni ? Jak je mozne, ze na obci se perou ruznne mistni „podnikatelske“ (herny, zastavarny…….) skupiny a obcanovi je to uplne jedno ? Ma k tomu dokonce obecni noviny, informovan je dostatecne pokud informace chce. Proc je nechce a jde do ulic az když je pozde a ještě nasleduje uplne blbce typu Kohout a DSSS ? Odpovezte mi na tyto otázky a reknete jak muze změna systemu privest obrat, když na to každý kasle. Proc je schopen pravomocne odsouzeny reditel nemocnice dále provozovat sve experimenty a volena obecni rada mu to schvali i přes protest personalu, ke kteremu se nikdo mistni nepostavi a uplne na to kaslou ?\nTakovy priklad. Na jedne zdejsi vesnici musí rizeni obce prebirat prespolni, jelikož mistni absolutne nejsou schopni kooperovat a nejsou schopni se o sve místo ani starat ? Pridam citaci v této veci: „Ignoranti, ti, jejichž svět končí u plotu vlastní zahrady, u prahů jejich bytů. Ti lhostejní, kteří nalhali sami sobě, že nemusí mít o nic, co je přesahuje, žádnou starost.“\nA ted jak se to cele zmeni primou demokracii. To bych rad vedel.\n30 července, 2013 (14.55)\nTomu tedy nerozumím. Nejdřív srovnáváte českou a rakouskou mentalitu a zmiňujete jejich podobnost. V závěru to zase popřete a tvrdíte, že Češi nejsou kompetentní, aby si sami vládli. Tak v čem je tedy problém?\n30 července, 2013 (16.40)\nJa kladu otázky prirodovedci, aby si na ne sam odpověděl. Zamerne jsou vystaveny takhle. Nikde sam sebe nepopiram.\n30 července, 2013 (0.47)\nK dnešnímu obsahu:\nBohuzel zde v CZ nemam klimatizaci a to vedro me odradilo od jakekoliv smysluplne cinnosti, takze clanek Integrace 2 se odklada az budu mit cas a vhodnejsi prirodni podmínky 🙂\nZde to vidim podobne. Je kratkozrake kvůli tomu, ze minule vlade nemuzu prijit na jmeno, zacit akceptovat hratky, které se na hrade deji. Uz u prvního povereni mělo dojit na Nemcovou, ac si o jeji „skupine“ myslim cokoliv. Stále mají poslanci mandat od volicu a tudíž i odpovědnost a stále jsou schopni vygenerovat vladu, která muze dostat většinu. To co provádí Zeman je proste uz mimo ramec bezneho politického diskurzu a to uz je lamani ustavy a pravomoci přes koleno o uhlu 90°. Jen prasknout. Toto cele muze mit dalekosahle následky v budoucnu a to vetsi, nez je vraceni se Kalouska na 1 rok do uradu. Pozadovat ještě notarsky podpis je opravdu ne fackou, ale nakopnutim do rozkroku snemovny. Zeman jasne vyuziva uplne slabosti snemovny a i zde se projevuje naprosta nekonzistentnost české politiky, která nemá zadnou jednotici ideu a zasady. Diky tomu muze prezident rozehrávat takove divadlo a jeste mu nekteri kratkozrace tleskaji a nekteri to vidi i jako zebřiček k moci. Je i dobře jasna konzistence nazoru. Prece když za něco kritizuju Klause, nemuzu u Zemana prijit s omluvou, když ten ještě zvysuje level a evidentne ma jasno v tom, ze není postihnutelny a je naprosto neodpovedny. Na tohle cesky systém proste staven nebyl a není. Zeman provádí destruktivni politiku, kdy ustavni zvyklosti proste nazve idiotskymi. Bohuzel jsem to cekal ze se takto bude chovat, ale necekal jsem az takovy level v tak kratke dobe. Bohuzel poslanecka sněmovna mu to ještě umoznuje.\n30 července, 2013 (8.21)\nPravice potřebovala přes držku a je dobře, že se našel někdo, kdo to zařídil.\nZaměňuje se příčina a následek. Vládní krizi má na svědomí sebranka, která už nevěděla roupami, coby. Stojí Vám za to vypočítávat, co všechno má na svědomí ? Mě ne !\nA právo na vládnutí, po třech katastrofických létech, má jen proto, že lidé už rezignovali. S chutí by je vypráskali sami, jenže to zatím neumí a i zákony jsou proti.\n30 července, 2013 (1.30)\nAhoj vlku, hura :). Jako samozvany zemanista Te zdravim a sbiram rukavici. Pokud bych chtěl provokovat a nalezt potrebnou urážku :), začínáš byt Zemanem zaujaty jako kdysi jarpor Tebou 🙂 (viz Tvuj bod 4). Pravda je zde podle mne podstatny rozdil, on Tve pribuzne posilal nekam, ty to Zemanovym necinis a na rozdil od jeho nejapnych textu ty Tve jsou plne argumentu, které je treba probirat vazneji. Muzes-li ber tento uvod s humorem, pry uz je chladneji a bourky, alespoň podle kolegy z Brna, doufam, ze nedopadnu s predikci jako Vaclav P. včera a snad take muj vstup doctes v mensim horku :).\nPři zprostredkovanem pohledu z dalky kolegove by mozna potvrdili, ze jsem drive cekal ovarovu ne zadost o notarsky overene podpisy, ale osobní zvani jednotlivých poslancu, aby bez natlaku kolem 🙂 potvrdili pravost svého podpisu. Zadosti by s ohledem na kvalitu politiku, cinnosti parlamentu, počet zavrenych z parlamentu aj. nemel byt nikdo dotcen. Jevi se mi to logicke z pohledu bezneho volice, z pohledu mocenského boje v podmínkách CR, kdy ovar skutecne tvrde dava nepostizitelnym medicínu sebe nepostižitelného. Samozrejme chápu obavy a starosti o parlamentni demokracii o prestiz parlamentu aj. zejména z ust knihkupkyne :). Obavy z povestne putinizace (nebo naopak z roztomilého Al kcharl-dukova klerofasismu 🙂 ). Zkratka bude otázkou, zda ulice dokaze vytvořit tlak na ovara i volene a prosadit si v programech nektere prvky prime demokracie nebo se prikloni k nejake roli tatíčka, at uz jim bude barel ci ovar.\nJinak: „Shledávám tento Zemanův kapric totální protiústavní drzostí!“ Podle mne jde o beznou tradici CR mnoha triku a kapricu předtím, pocinaje temi Rumlovskymi, Havlovskymi, Klausovskými, Zemanovskymi, Grossovskymi, Paroubkovskymi, Kalouskovskymi (opakovane), Nečasovskými, Schwarzenbergovskymi, a ted opet Zemanovskymi. Nevzrusuje mne, odmitam to prozivat, vychutnavam si to. Ne proto, jak mi casto pripisujes, ze mne to v CR nezajima, ale protože to bych se musel vznítit kazdy den svého zivota. Obdivuji, ze to dokazes a zustat při tom nazivu a netrefi Te slak. Hodne zdravi. Pamatuj, ze pobavenost politikou ozdravuje :),\nNavíc zatím ještě zadane nebylo naplneno a nemusi byt (viz Putna aj.), slouží ted samozrejme k provokaci a znejisteni, jak uvadis. Je jiste kalkulovano, ze ti, kteří nesnesli Necasovu vladu, to oceni vice nez, ze se jim to bude hnusit. A ocenuji. Nu a asi není kalkulovano, ze mnozi, jako ja, kteří se smeji politikum, mají ted opravdu legraci a poteseni z přestřelek mezi nimi, protože cim vice se zaměstnají mezi sebou, tim méně skodi dalším. Zkratka z tohoto opohledu pro mne Zeman ideal. Idealni komplikace pro kluky co spolu mluvi. To je muj pohled.\nSamozrejme jsou zde otázky, co vse muze starik ovar ještě způsobit. Bezesporu mnohe znejistet a znejišťovat, a to i po volbách, kdy jeho role se posune a v jistem ohledu zeslabne a v jinem i posili, ale asi uz tezko muze vybudovat prezidentsky rezim. Když to srovnam s alternativami, kdybych byl doma, rad to risknu, zde nemam problém. Cesi zvladli všechny mozne typky u vesla a zvladnou a preziji i tuto verbez.\nK 1 – zrejme ano, ale jak to pusobi na ctenare? Sam jsem si zazil hlasy, jak jsem se ja zmenil … mozna na tom něco je, premyslim a vidim, ze ano.\n2 – ano, nepochybne.\n3 – a co je vetsi zlo, jejich navrat nebo Zemanovo chovani a rozryvani rozryte demokracie a vytunelovaného parlamentarismu?\n4 – viz vyse. Verim Tebou psanemu. Jen si uvedom, ze pisi-li Zemaniste nejak, jak jem uvedl jako priklad sebe, mozna k tomu pocituji popichnuti. ALe abych zklidnil diskusi, asi podle mne není podstatne jestli se jevis byt Zemanem posedlym nebo ne. Asi to není pro Tebe podstatne a predpokladas, ze podstatne je Tve prohlaseni, jinak bys text napsal s mensim prožitkem s durazem na analyzu manévru.\nA, B, C, D, E – presne. Nicmene třeba urážka snemovny – opravdu ji lze ještě urazit? 🙂\nRabovani to bylo a samozrejme je, ale nic nového viz vyse (Bartoncik, Sladek, Langer, … a další kauzy). Zostuzeni jiz je a pouze je dokonavano. Par jedincu jako Ty to vždy pocitovali ukorne, levicaci pocituji satisfakci, protože pravice najednou pocituje, jake to bylo, když hrala podobne hry. To není omluva, to není pochopeni, to je jen chladne posuzovani prubehu jedne z mnoha krizi hroutícího se snu o uspesne CR po 89.\nUpresnil bych samozrejme, ze Zeman neprimo nerika, ze všichni poslanci jsou potencialni lhari, jen to zazniva smerem ke 101 podepisujicim. Samozrejme plati vznosna hesla o tom, ze cela sněmovna ma drzet při sobe a ma se bránit proti diktature prezidenta, ale proc? Kdo to oceni? Vlk, par slusnych, jiste volici pravice, která zdanlive na kratko utece z prusvihu a za pripadnou slusnost se slabingrum socanum, jak to vždy ma byt pomsti. Zkratka asi tato hesla uz nezabiraji, po varovani před komunisty a jejich naslednem vyuzivani při volbe VK a dalších událostech, kdo by bral Al Calousuv boj za demokracii vazne? Vlka ano, ale Ala?\n„Kdyby poslanci byli co k čemu, velmi rychle by se domluvili na změně ústavy.“\nUvidis, třeba je strach o demokracii a moc 🙂 sjednoti.\n30 července, 2013 (8.35)\nHm, vyznam oznaceni zemanista jste svym samozvanim hodne (a vedome) posunul. To jste se pridelil zemanistum jako obhajce ex offo ?\n„… ale osobní zvani jednotlivých poslancu, aby bez natlaku kolem 🙂 potvrdili pravost svého podpisu …“\nTakhle jednoduse by to neslo – klicovi jsou prece poslanci LIDEM a s temi nas zasadity prezident nejedna 😉 Ale jako vedlejsi efekt pozadavku notarskych overeni se byvale koalici (ci osobne Nemcove) podarilo medialne projevit jako strazce ustavy. To je jiste prijmenejsi tema nez neustale dotazy novinaru na to, ktereho dalsiho clena ODS zavrou apod.\nJiny bod: Je vlk posedly Zemanem ? Je prirodovedec posedly fasizaci ? Necham bez odpovedi … Ale Zemanovu snahu o rozsireni osobni moci zastavi jen spolecensky tlak a k tomu prave vlk pomaha. (Aby to nevypadalo jako plagiat tak zduraznim, ze touto argumentaci opisuji od Vas, )\nPS Davat do jedne rady Grosse s Havlem a Klausem je jako davat do jedne rady prirodovedce s jarporem a obcanem 🙂 Takoveto stouchance holt davaji internetovym diskuzim stavu.\n30 července, 2013 (10.36)\n„Hm, vyznam oznaceni zemanista jste svym samozvanim hodne (a vedome) posunul. To jste se pridelil zemanistum jako obhajce ex offo ?“\nZnate to: Ich bin ein Berliner. 🙂 Ne, po zhodnoceni, ze se zde často shoduji s transparentními Zemanisty, radeji jsem se k nim transparentne prihlasil.\n“… ale osobní zvani jednotlivých poslancu, aby bez natlaku kolem 🙂 potvrdili pravost svého podpisu …”\nTakhle jednoduse by to neslo – klicovi jsou prece poslanci LIDEM a s temi nas zasadity prezident nejedna ;-)“\nPravdou, když potreboval zmatene prohlaseni svate Piky, nejak se na tom hrade ocitla. Zkostnatelost a nemenost stanovisek bych mu nevycital (i když kyvavy pohyb vpred by tomu nasvedcoval 🙂 ), to potvrzuje i historie jim zklamanych (opozicni smlouva, nebylo nic slibene vazane v kuzi odesaku a tak …).\n„Ale jako vedlejsi efekt pozadavku notarskych overeni se byvale koalici (ci osobne Nemcove) podarilo medialne projevit jako strazce ustavy. To je jiste prijmenejsi tema nez neustale dotazy novinaru na to, ktereho dalsiho clena ODS zavrou apod.“\nTo je pravda. S ohledem na volby je jen zasadni, jak dalece to oslovuje skupinu volicu a odrazuje ji od volby levice, o kterou se hraje. Vy volite doprava, cili z pohledu voleb Vase názory nepodstatne. Pravi zemanici, Zemanite, Zemaniste, Zemanovci, socky a socani volaji „krev, krev, krev …“ a nejaka ustava je nebere, hlavne, ze jim to natrel. Cynici jako ja to hodi socanum ciste z duvodu rotace kadru i kdyby se zjistilo, ze rozkradli stat oni a ne chemik a odeska – kdo by dnes veril mediim, ktere to budou psat, ze :). Zbyva skupina slusnaku ala vlk, ale i podle zdejších ohlasu je jich malo. Mohu se ovšem mylit, rozhorceni se pozastavi nad porusovanim ustavy, preliji se k Babisovi nebo cernoprdelnikum a CR zachrani opet pravicova koalice.\n„Jiny bod: Je vlk posedly Zemanem ? Je prirodovedec posedly fasizaci ? Necham bez odpovedi …“\nTouchje! Trefa, bezva. Podle mne vlk není (tvrdi to a ja mu verim) a prirodovedec je (tvrdim to a také sobe verim).\n„Ale Zemanovu snahu o rozsireni osobni moci zastavi jen spolecensky tlak a k tomu prave vlk pomaha. (Aby to nevypadalo jako plagiat tak zduraznim, ze touto argumentaci opisuji od Vas, )“\nCo rici k citaci? Jen ze dekuji. Podstatne je, aby co nejdele „hrali“ rvali se a ne aby někdo vyhral, proto je dulezita existence vlku, prirodovedcu i scallopu, která rozmanitosti doplnuje jednostranne zumpy.\n„PS Davat do jedne rady Grosse s Havlem a Klausem je jako davat do jedne rady prirodovedce s jarporem a obcanem 🙂 Takoveto stouchance holt davaji internetovym diskuzim stavu.“\nVidíte. Navíc vede ke vzpominkam, „jak to bylo s zavrenim Sladka?, „jak to bylo s bručením při volbe?“, „jak to bylo s Mlynem“, nu a nyni „jak to bylo s postsavlovitou erou?“. A clovek uvazuje a vzpomina a mozna mu to trochu trese s jeho autoritami, pokud tedy nejake ma.\n30 července, 2013 (1.54)\nNo, je to téma poněkud vyčpělé a mnoha jinými okecané, zajímavé už hlavně jen pro modrou Mirku.. Ale nevadí, s odstupem se věci jeví jinak. Tu notářskou 101 bych nebral tak vážně. Místo toho mohla být jakákoli jiná provokativní podmínka a přemýšlelo by se o ní jinak, ač výsledek by byl stejný. Z hlediska formálního 101 nic neznamená ani po volbách, protože nikdo nezaručí její platnost v okamžiku hlasování o důvěře vládě.\nPřesto považuješ za potřebné zkrotit drzého Zemana: „Kdyby poslanci byli co k čemu, velmi rychle by se domluvili na změně ústavy. Která jednak přesně vymezí prezidentovi povinnosti, možnosti a stanoví mu lhůty, ale zároveň a především stanoví, že i prezident je trestně odpovědný a lze ho, za přesně stanovených podmínek – účinně stíhat!“\nTak tohle přání je do řádných voleb naprosto nesplnitelné. Poslanci sami tu podmínku ani další Zemanovo počínání nepovažují za tak problematické, aby se kvůli tomu dokázali domluvit na změně ústavy. A dobře (ne)činí. Jednak se nedá jednoduše formulovat omezení, které by inteligentní jedinec s alespoň malým egem nedokázal obejít a jednak by to vedlo k nevyváženosti ústavy a její naprosto zbytečné deformaci.\nOpakuji znova, že bych tu podmínku nebral zbytečně vážně. Nevíme, čeho ještě mnohem horšího se dočkáme, než nastanou lepší zítřky. Zejména, když se už nedovoláváš ochrany Ištvána a Bradáčové. A vůbec. Pokrok se děje překonáváním toho, co bylo považováno za samozřejmé. A v tom jsou narcisové v prezidentské funkci vlastně užiteční.\n30 července, 2013 (2.00)\n„vlk netrpí chorobnou posedlostí jít po Zemanovi.“ To je vtip dne Vlku. Celou dobu nic jiného neděláte.A když si tak vzpomenu na rok 2006 až 2007 a situaci v parlamentu a Klausovy činy, nezbývá mi než se domnívat, že ve své nenávisti k Zemanovi jste už přestoupil na stranu loupežníků. Protože ať se vám to líbí nebo nelíbí, hlavním úkolem a cílem je: už nikdy nepustit ke vládě loupežníky, kteří teď tvrdí že je jich 101. A to Zeman plní.\n30 července, 2013 (6.39)\nJenže opakovaný vtip přestává být vtipem. Ale třeba je to fakt vedrem.\nVe vedru přišel do Lán i vrcholný představitel ODS Benda s vrcholným představitelem byť nečlenem TOP Gazdíkem. Už jen návštěva těchto neskutečných a za sebe neodpovědných nablbů v Lánech by mělo být považováno za urážku hlavy státu. Zřejmě operovali vůlí voličů a silou parlamentní většiny, no tak je vypakoval, ať umění podepsat se nepředstírají a nedělají blbce z i z něho, když už jsou neodvolatelní, do smrti nevinní, nestíhatelní a nerozpustitelní.\nA propo’s Miruna a její parta? Na „Kose Nostra-prostě naše věc zostra“ by měla být diskutována vina a přiměřený trest za minimálně posledních 6-7 let vládnutí něčeho, co si dovolilo nazvat se OBČANSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANA.\n30 července, 2013 (5.56)\nJsem proti rychlým změnám ústavy.\nPřipojil bych se k rozvážným pozorovatelům, podobně jako se domnívám tento postoj nacházet v obsáhlejších příspěvcích pp. přírodovědce a Narcise.\nJen pro tento účel, tj. ve zdejší diskusi, bych se omezil s odvoláním na http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_z%C3%A1sluh%C3%A1ch_Edvarda_Bene%C5%A1e\nLex Zeman tempore conditionalis\nPresident Zeman by zasloužil.\nTento zákon nabývá účinnosti dnem odmávnutí a platí do odvolání.\n30 července, 2013 (6.12)\nneštasné je už termin…………Nikoli co do jeho přijetí zejména krajnější levou částí spektra čtenářů a zejména těch, které nazývám zemanisty / podle vzoru jehovista/. Ti budou zcela jistě soudit, že jsem se dopustil svatokrádeže.\ntouto větou vlastně lidi co na to mají jiný názor k něčemu přirovnáváte ve smyslu negativa,přitom nesouhlas s VAŠÍM NÁZOREM vubec nemusí byt že je jak to nazýváte ZEMANISTA.\nvše podstatné napsal přírodovědec ,ve své podstatě dal naprosto vyčerpávající protinázor.Takže muže jen mrzet že si neuvědomujete že tímto jste dal nálepku a to negativní všem co to vidí jinak…….viz zduvodnění přírodovědce\n30 července, 2013 (7.03)\nOdcituji z Machiavelliho Vladaře:\n„Při posuzování lidské činnosti, zejména skutků vladařových, proti nimž není odvolání, se hledí na výsledek.\nPanovník se musí starat, aby zvítězil a podržel si moc. Prostředky, jimiž to dokázal, shledají lidé nakonec vždy čestnými a každý je bude chválit.\nLid dá vždy jen na zdání a na výsledek věci, a na světě není než lid.“\nMně se ústavní násilí, které Zeman provádí, momentálně moc nelíbí, ale důležité je a bude, co tím dosáhne. Pokud nějakým efektivním způsobem rozetne ten bludný kruh, ve kterém se pohybujeme už neuvěřitelně dlouho, tak bude je úloha veskrze kladná.\n30 července, 2013 (7.05)\nAno, je to drza a nevidana podminka na niz se neda odpovedet jinak nez ignoranci. No… a neslo prave o tohle? Aby Miruna prestala otravovat s tim, ze uz ma usitou premierskou bluzku?\nA uprimne… ma Zeman nejaky duvod nepovazovat snemovnu za prostor, kde “ jsou všichni lháři a předsedové stran a šéfové politických klubů rovnou podvodníci“, zejmena po tom, co provedli s predpokladanym vyhlasenim predcasnych voleb?\n30 července, 2013 (7.25)\nVlk také napsal,\nTohle je ale krátkozraký postoj. Zkuste si představit, že jednou bude na Hradě zase silně pravicový prezident, který totéž sdělí levici. A dá si nějakou další diskriminační podmínku – například, že to musí být podpisy jen všech blonďáků a zrzavých. nebo že to bude 101 podpisů bez poslanců té či onaké strany. A tak dále – variant je nespočet!\nVlku, je to všechno celkem jednoduché. Jde samozřejmě o politický boj o moc. A ne, že to odhalila pouze agronomka Němcová, jak píšeš, ví to celý národ. Tvoje argumentace blonďáky je slabá, samozřejmě, že proti silnému a nadpolovičně jednotnému parlamentu nemá prezident jinou šanci, než odložit konečné řešení jen o pár měsíců. Je volovina tvrdit, že si může dělat co chce delší dobu.\nA pokud se ti nezamlouvá prezidentův postup, napiš co si myslíš, že by bylo správnější, vhodnější, lepší. Dát to agronomce ? Některé Tvoje hraběcí rady prostě nemají glanc, když neřeknu rovnou, že jsou buď nesmyslné, nebo rovnou spějí k návratu Kalouska.\nSamozřejmě, že jde o zdržovací taktiku, samozřejmě, že jde o to vytočit absolventku středočeské kydárny ( a to se prezidentovi opět skvěle podařilo ).\nNa konci července to bude do řádných voleb, jako nejhoršího možného budoucího scénáře za cca 300 dní. Na konci srpna už jen za 270 dní. Pkud to udělá jako Klaus s Topolánkem a druhý pokus odloží o dva měsíce, tak získá další 3 měsíce. Takže to máme konec října, takže už jen za 210. Za tu dobu se toho může stát !\nPrezident jednoznačně počítá s tím, že z oněch 101, co by se mu upsali před notářem v příštím měsíci srpnu dostanou alespoň 2 povolávací rozkazy od Ištvána a on bude moci říci. Pánové to chcete postavit vládu na lidech, kteří půjdou nejspíš do báně ? Jen naivka si může myslet, že si na Hradě povídali s Ištvánem o počasí v Olomouci. Ona probíhá těžká válka mezi ODS a nejvyšším státním zástupcem Zemanem. Včera to v TV natvrdo řekla Bradáčová. A samozřejmě jde zejména o to, zda se zamete hodně kauz pod koberec, jak je v kraji zvykem. Po tom co jsem od Bradáčové slyšel by bylo jednoznačně lepší psát, Bůh ochraňuj státního zástupce Zemana, mimochodem.\nTakže znovu Vlku, jak bys postupoval v kůži prezidenta Ty ? Strašně by mne to zajímalo a asi ne jen mne.\n30 července, 2013 (8.52)\nMysli, ze rozdil mezi Vami a vlkem je v tom, ze Vy se divate jen do pristich voleb, ale vlk mnohem dal. Co dnes dela Zeman pravici bude delat po volbach levici.\nPtate se, co mel Zeman delat. To mate tak malou fantazii ? Treba mohl chtit po Nemcove slib pred kamerou, ze jeji vlada neodvola Pavla Zemana bez prezidentova souhlasu. Je to pochopitelne mimo ustavu, ale o nic vic nez notarske overeni podpisu. (Milos Zeman je prvotridni technolog moci a nepochybuji, ze by ho napadlo plno dalsich variant – kdyby chtel.)\n30 července, 2013 (8.56)\nNaštěstí scallope prezident není tak naivně hloupý, aby něco podobného po agronomce chtěl.\n30 července, 2013 (10.01)\nPrezident jiste naivni neni. Moznsoti mel i driv plno – napr. kdyz Schwarzenberg rekl „nez urednickou vladu tak radsi predcasne volby“, tak mohl Zeman rici „jmenuji urednickou vladu“ nebo rovnou nabidnout, ze kdyz TOP09 odkyve predcasne volby, tak stahne jmenovani Klausove velvyslankyni. Bud by byly volby nebo by se Schwrazenberg totalne znemoznil.\nMoznosti jsou mraky, staci chtit. Jenze milosek nechtel a nechce..\n30 července, 2013 (8.58)\nDoplnil bych Lacův návrh. Zkus Vlku intelektuální cvičení a představ si (i nám), jak by asi krizi vlády řešili ostatní prezidentští kandidáti z prvního kola. A klíčová otázka: Dokázal by to někdo z nich udělat dobře?\n30 července, 2013 (9.06)\nJá bych tak Vlku asi věděl co by´s via „hraběcí rady“ doporučil. Postup Táni Fischerové.\nJak by to vypadalo v praxi ?\nPravdoláskařka Fischerová by se v této krizi na nás podívala do kamer těma svýma unylýma očima, alá princezna Diana. Usmála by se něžným úsměvem a pravila, že je třeba milovat bližního a že pravda a láska jako vždy určitě zvítězí nade vším zlem a jmenovala by šéfku provařených ničemů z ODS premiérkou.\nTa, aby řeč nestála, by nejdříve odvolala hlavu prokurátorských manýrů, nevyššího státního zástupce Zemana a nahradila by jej zametačem průšvihů na právech v Plzni Pospíšilem, je tak oblíben. Ten by okamžitě odvolal Ištvána a Bradáčovou a jelo by se dál močálem černým v kočáře blýskavém.\n30 července, 2013 (19.55)\nVlku, nebyl jsi náhodou dnes v Estonsku ? Viděl jsem na stadionu v TV nějakou impozantní postavu.\n30 července, 2013 (7.42)\nNádherné téma. A Petře parádní nahrávka na smeč. Pokud se na onen úkon Zemana budeme dívat očima čisté ústavnosti, máš nepochybně pravdu. Ale těch úhlů pohledů je víc. A myslím, že řekněme méně idealistických, ale realističtějších. Někdy na ten hrubý pytel sedne hrubá záplata jako pudel na nočníček. A já myslím, že tohle je ten případ.\nAno, je to urážka sněmovny či spíše a přesněji její příslušné části. Kalousek a Nečas či Nečas a Kalousek sami započali svou vládu ponížením opozice, když ji vzali místo šéfa sněmovny (těžko lze zapomenout na psychopatický projev Kalouska), a stupňovali své činy a rétoriku až de dnešních dnů takřka po dosti strmě stoupající přímce. Těžko lze zapomenout, jak se chovali k opozici, ústavě, zvyklostem a tradicím. Těžko lze zapomenout na STÁTNICKÝ projev Kalouska poté, co byl Zemanem jmenován premiérem Rusnok, kdy se dovolával on svatý ctitel a zástance ústavy, ústavnosti, ústavních zvyklostí a nejsvětějších tradic. Těžko lze zapomenout na jeho velkohubé prohlášení, pokud Zeman nejmenuje někoho z koalice, že budou předčasné volby.\nOno nejde jen o to, že by se Kalousek a spol mohli vrátit do křesel, a i kdyby to bylo jen pár dnů před řádnými volbami, nepochybně by těch pár dní využili k rozmetání státního zastupitelství a příslušným zásahům do policie včetně přímých výhružných výroků či telefonátům adresovaných přímo do nitra policie či toho státního zastupitelství. Oni, Petře, Kalousek a Nečas už ztratili veškeré zábrany a promlouvají už jen jako císaři, pomazaní vyšší mocí (asi za to považují přilepení se Duky na jejich zadnice) než je nějaký ústavní zdroj moci. A ty úlety – to už je tedy síla – dokonce i v použití slovníky 4. cenové skupiny jak ve významu slovotvorném tak i obsahovém.\nJiný úhel pohledu – Zeman je doslova provokoval před jmenováním Rusnoka, že to dělá proto, aby laskavě dali tu 120-ku a přičinili se pro předčasné volby (a je zcela jedno, zda to myslel vážně či věděl, jaká bude reakce) a je možno to chápat, že i tato provokace sem může směřovat.\nReakci Němcové lze jistě Tvým způsobem ocenit. Stejně tak lze poukázat na to, jakýmže je šmokem, když vykecá, jak koalice oněch 101 podpisů předá, čímž Zemanovi poskytne možnost brilantní přípravy a eliminuje možnost chyby ze zaskočení Zemana. Jako anděl se lze v tom dnešním vulgárním politickém hnojišti choavt jen těžko a bez jakéhokoli účinku – to všestranně, sám jsi to konstatoval při příležitosti kandidatury na prezidenta u Táni Fischerové.\nJá nesdílím pocit, že by Zeman mohl směřovat k nějakému prezidentskému systému. Ani náhodou. Ba ani k poloprezidentskému. Nanejvýš se bude chovat tak, jak mu URČUJE platná ústava.\nJí jsem pro představu Václava Žáka, aby český prezident nebyl ani pověstnou troškou či dílčím centerem moci v oblasti výkonné moci. Ale to cítím, tak, že ústavu a její znění je třeba vrátit do intencí jejího znění prvorepublikového.\n30 července, 2013 (8.29)\nAno, je to od Zemana nebetyčná drzost. Je prostě skvělej :-).\n30 července, 2013 (8.41)\nKdyby poslanci byly co k čemu … tak se dohodnou na předčasných volbách – pokud jim skutečně jde především o to, aby občany volený parlament zůstal a byl, suverenem. Veškeré mudrování by najednou bylo zcela bezpředmětné. A je nad slunce jasnější, proč se tak parlament, či spíše jeho část, takto nechová a s prominutím jenom kecá a dokonce vyzývá k ochraně demokracie.\n30 července, 2013 (9.03)\nŽádné zákulisní jednání,jedině předčasné volby,ať by dopadly jakkoliv,můžou napovědět jak dál.\n30 července, 2013 (22.26)\nnemů§žou, nabrali si hypotéky… z čeho by je spláceli? Každý měsíc se počítá….mít 200000 měsíčně a nemít…. hmm\n30 července, 2013 (8.45)\nJá si myslím, že Zeman dává najevo, že ví věci, které ostatní nevědí, a jenom naznačuje. On je hodně pozér.\n30 července, 2013 (14.53)\nKdfyž jsem včera v TV slyšela tu hokyni ze Žďáru, o tom že nechá nastoupit celou pls.aneckou stojedničku a před ním je nechá podepsat, uff jak nedůstojné tak vysokému postu a úřadu… došlo mi několik věcí a sice..\n1/ že mají v tom osazenstvu díru a Zeman ví vše co se šustne,\n2/ že to s tou 101 není tak nabeton, jinak by netelefonovali jen pár minut PŘED JMENOVÁNÍM PREMIÉRA..- Už ta drzost za minutu 12 zavolat a myslet si že prezidemt pře dnimi a scvakne kufry…když na to měli 14 dnů… a z čehož mají obavy nejen knížecí ale I SPŘÁTELENÍ o kamarádi Sobotk a s Dienstbierem,\n4/ taky asi ví, co ještě mají Kalous s Švarcíkem v plánu provést do voleb a o čem poslanci ODS, starostů a td. nemají ani potuchy, kdyby měli asi by couvli…zvlášť když se jich tak vehementně zastávají němci a rakušáci… zatíém co ostatní tisk jejich jednání odsuzuje.. o čemž ake v naše tisku ani Ň.\njo jo hokyně nebo Líšňačka.. kdo ví, kolik jí a 3,14 slíbili, nebo co\nAch jo, bůh ochraňuj nejen Ištvána ale i zemana…\nkdoví co – rytíři, sudeťáci, němci a klérus mají naplánované…..\nMy bychom se taky nemuseli toho stého výrocí československa dočkat……\n30 července, 2013 (9.10)\nJe červen 2014. Volby vyhrála ČSSD a spolu s SPOZ sestavuje vládu. Prezident si však klade podmínky.\n„Pan prezident Zeman se rozhodl pozměnit naše ústavní zvyklosti, pokud tedy připustíme, že něco tak idiotského vůbec existuje,“ vysvětluje kancléř Mynář. „Všichni poslanci soc.dem. musí osobně před prezidentem pokleknout a políbit lem jeho obleku. Pouze v takovém případě pan prezident pověří sestavením vlády toho člena vedení ČSSD, který má nejmenší deficit inteligence, tedy Michala Haška.“\nNe všichni poslanci budoucí vlády však musí tuto podmínku splnit : „Členové SPOZ jsou od tohoto kroku osvobozeni, protože podobný rituál před prezidentovou fotografií symbolicky provádějí pravidelně na každé schůzi všech základních organizací,“ dodává Mynář.\nMichal Hašek v prezidentské podmínce nevidí problém : „Pan prezident Zeman má podle mého názoru z ústavy právo postupovat podle svého uvážení. Pro ČSSD je podstatné, že nikdy neustoupíme od našeho programu, spočívajícího v ochraně demokracie, ústavnosti, lidské důstojnosti a rovnosti všech občanů.“\n30 července, 2013 (9.14)\nkopříku, ano, tohle by byl důvod a zřejmě i pro vlka byl k napsání článku tak, jak jej napsal. Ale takovému scénáři nevěřím – je tu ÚS.\n30 července, 2013 (10.19)\nKdyby to rozhodoval NS, mohl znit rozsudek takto: „libat lem je v poradku, ale kdyby pan prezident chtel polibit boty, uz by to bylo protiustavni“ 🙂\n30 července, 2013 (10.13)\n30 července, 2013 (10.41)\nNo já především doufám, že k něčemu takovému nedojde prostě proto, že SPOZ opět ostrouhá. Toje myslím také jeden z nejdůležitějších úkolů přéčtích voleb: nepustit SPOZ do sněmovny.\n30 července, 2013 (12.58)\nkopříku, to je kravina, co jste napsal. Pokud bych byl v kůži budoucího premiéra a měl za sebou 101 tak samozřejmě klidně prezidenta zasklím. Mohl by tak něco zkoušet nanejvýš 6 měsíců. Potom by sklapl podpatky. Jenže to by opravdu musel mít těch 101.\nNecítím se být Zemanikem.\nAle tomu povyku nerozumím.\nZeman prostě říká, že korupici nevěří ani slovo.\nLiší se tím nějak od občanů, od vlka?\nA co konkretně je na tom protiústavního?\nMně to spíš připomíná úsloví o psu a holi.\n30 července, 2013 (9.12)\nPrezident sice jmenuje, schvaluje, podepisuje, ale k přímému ovlivnění dění ve sněmovních komorách přeci nemá žádné mocenské nástroje. Snad kromě sympatizantů v řadách bývalé strany. Odvolávání se na ohýbání ústavy, či porušování zvyklostí je pouhým zoufalým lkaním těch, kteří mu nemohou přijít na jméno nebo kterým hatí mocenské záměry. V tom našem korupčním bordelu, nebo třeba po rozhovoru Nečase pro jistý týdeník, papalášskému chování jeho „Carevny“, ba co hůř, reálných praktik jdoucích proti blahu státu a jeho občanů, naprostá marginálie.\nStejně si začínám myslet, že p. Němcová nebude muset nic notářsky ověřovat, dokonce ani na podpisy ve sněmovně pod dozorem Zemana nedojde. Možná o to nemileji bude překvapena.\nMá prognóza: Vlivná část ODS už nechce zpátky do vlády. Kalousek je pro rozklíženou stranu v útlumu stále příliš silný hráč, nevyzpytatelná Peake zůstává osamocena i mezi několika svými věrnými, navíc včera v TV zepsula bývalého premiéra a vůbec vypadala mírně psychopaticky (asi z horka) a za podporu bude určitě nárokovat nějaké to ministerské křeslo, samozřejmě nejlépe obrany. Předchozí vláda byla nepopulární k mezi únosnosti a podobná pravicová do řádných voleb, dokonce s Mirkou, obecně považovanou za nekompetentní, jen ztratí další voličské hlasy nebo způsobí postupný odliv elektorátu k TOPce nebo Babišovi. ODS bude nejlépe v koalici s deklarovanou 101-čkovou většinou v parlamentních lavicích do řádných voleb. Případné kompromisy tak prosadí jistěji, než za rok, přejetá levicí.\nTedy logicky, Rusnokova vláda, včetně mediálního tragéda, projde. Myslím, že i navzdory stíhání exposlanců obviněných z korupce, řekněme: „soft-lobying“, jede na plné obrátky. Případné rychlé předčasné volby, pak budou věcí dohody všech zúčastněných ve sněmovně, ale asi ani ty nebudou…a Zeman může s Mlynářem na panáka. A když se věci vyvinou jinak, mohou na panáka stejně.\n30 července, 2013 (9.13)\n101 podpisů, Karel zapanáčkovat, Kalousek přemet a Němcová oblečená – neoblečená.\n30 července, 2013 (14.59)\nadmirále, já bych řekla, že je to jištění se, aby se neocitl na seznamu těch „zrádců“ národa….a taky ví co od nich může čekat .\nKonec konců vzor pro Němcovou je nabíledni anticharta se taky podepisovala veřejně a před kamerami…proto paní Němcoví chce nechat nastoupit celou 101 a podepisovat se před Zemanem…. akorát neřekla ty kamery…ale to je detail….\nZeman se sichruje…..\n30 července, 2013 (9.17)\nKoalice ODS, TOP a & se dá, pokud se jedná o popularitu srovnat jen s vládou protektorátní.\nA to jak co se týče popularity v Čechách, tak v Německu.\n30 července, 2013 (9.38)\nNejsem člověkem, který by byl ze Zemana na větvi. Volila jsme jej jako menší zlo a to s mnoha výhradami, ale nyní se mi stále více potvrzuje, že to byla volba dobrá, protože bych nechtěla vidět ten maglajz, kdyby tam seděl trátenberk. Nevím zda si někdo z diskutujících dovede představit, že by existovala nějaká kauza naďová, že by nebyl premiérem nečas, kdyby se nestalo, že neusedl na piedestal právě Zeman. To, že užívá mnoha úskoků, je na hraně s ústavností apod. je sice pravdou, ale pozsatavuje se někdo nad tím, jak s ústavností zacházla naše pravice, jaké nám předváděla veletoče demokracie? A konečně, Zeman dle mého tím tlačením na pilu chtěl i případné nové volby, to ony samy naše demokratické strany – rozuměj koalice, ukázaly jak to s tou demokracií myslí vážně, když raději sbírají 101 nejistých podpisů namísto nových regulérních voleb. Jak si hlídají svoji imunitu pro všechny případy. Snad jen duševně nemocný člověk či fanatik by mohl ještě souhlasit se složením koalice starého střihu a s němckou nás stejně nic jiného nečeká. U ní platí, že lze vstoupit do jedné vody dvakrát. Jedno pozitivum jsem již zaznamenala, po dokonalém odvaření se nečase – po tom hurónksém pokřiku ve sdělovadlech minulých týdnů najednou utichl a novinářská žumpa (kromě bulváru) se jeho jménu raději vyhýbá. Tento hormonálně rozjařený hošík posloužil pravici opravdu velmi dobře, většího kašpara – expremiéra aby pohledal. Jak výše řekl přírodovědec, koukejme se na tu politku tak trochu jako na hru a užívejme si ji, protože my sice sbíráme důsledky, ale nehrajeme hlavní role, od toho jsou tam jiní kašpaři a tragédi. Narozdíl od nás musejí chodit v sakách a my v tomto horkém období klidně v plavkách.\n30 července, 2013 (14.41)\nŠkoda, že tu nejsou u příspěvků body OK, bylo by to jednoduché a jisté. Dávám uplný souhlas. Dodám jen, že bych Zemanovu božskou nesmrtelnost nepřisuzovala, naopak se v těch vedrech obávala, aby nezasáhla do rozehraného mače vyšší moc.\nOchraňuj nejen Lenku Bradáčovou a Ivo Ištvána, ale také nás od Němcové. Onen její výrok s úmyslem nechat podepisovat poslance před Zemanem je hloupější než samotný požadavek Zemanův. Přesně okopírované taškařice z her dětí hrajících se na písečku,kdo má lepší kyblíček a lopatičku. Kolikrát už to tu bylo, za víc jak 20 let, kolikrát to tu ještě bude ? Člověk by předpokládal, že pokud jsem si jistý v kramflecích, že mám na to být předsedkyní vlády a chci to dokázat, tak to dokážu nikoliv ze 101 hlasy, tedy nejen marginálním výsledkem, ale takovým, že si sedne na prdel i prezident. bohužel paní Němcová, nikdy nic pořádného nevymyslela a nepředvedla, tudíž si tu z ní na prdel nesedne vůbec nikdo.\n30 července, 2013 (10.08)\nVláda je tu od toho,aby spravovala peníze daňových poplatníku k jejich prospěchu .\nSkutečnost je jiná- vláda používá naše peníze ku prospěchu svému a svých kamarádů.\nA naši vyvolení poslanci to posvěcují svým mandátem,protože z toho mají prebendy též a dobrovolně se jich nehodlají vzdát.\nChyba základní je tedy v tom,že jsou po 4 roky neodvolatelní .\nA za největří křivou osobu považuji Němcovou,která o všem ví,nic proti jakékoliv křivárně nic nepodnikla a je proto vydávána za svatou. A tato osoba by měla řídit stát ku prospěchu lidí ?\nJe někdo tak naivní,aby tomu po tom všem uvěřil,nehledě na deficit její odbornosti?\nA tady Vlku je asi jediný kdo to může zarazit nebo zahrát „vládu Němcové“ za autu je Zeman.A nic jiného si nepřeji ,než aby tuhle morálně zdevastovanou koalici odstavil o koryta .Pokud se podaří Rusnokovu vládu udržet do voleb,věřím že jsme schopni nakročit ven z ekonomického krachu.\nNa můj vkus je Zeman ještě velice mírný,ale třeba se mýlím .\n30 července, 2013 (10.09)\n„…kdyby tam seděl trátenberk. Nevím zda si někdo z diskutujících dovede představit, že by existovala nějaká kauza naďová…“\nK kauze nadova byli klicovi hraci Pavel Zeman a Ivo Istvan. co by se zmenilo kdyby byl na hrade Karel Straslivy ? Jako prezident by dostaval informarce akorat z BIS (jako ted Zeman nejspis dostava informace o tom, co nasla BIS na Sloufa a aktivity kolem Nejedleho Lukoilu), ale neni zadna indicie, ze v kauze nadova hrala BIS jakoukoliv roli. Takze v cem by byla kouza nadova jina ?\n30 července, 2013 (10.10)\n… to byla reakce na Sims …\nKazdopadne by nebyl takova zabava a nezastavily by se nektere reformni nepripravenosti.\n30 července, 2013 (10.25)\nJiste, byla by vcelku nuda. (Po letech Klause a pul roku Zemana nevypada nudny prezident uplne spatne.) Ale zase by levice vyhrala vyrazneji pristi volby a prosadily by se nektere reformni pripravenosti.\n30 července, 2013 (10.42)\nDoba podle mne zada nenudne osobnosti. Prijemnou strankou Zemana pro mne je, ze se zda, ze se vyziva v zamestnavani famiglie.To mne tesi, protože podle ohlasu se mi zdalo, ze se famiglie vyziva v zamestnavani mych pratel a rodiny doma (nad ramec jejich pracovnepravnich vztahu). Pripada mi vychovne, pokud jim někdo cini to, co cinili druhym. je to takove strozakonni. Otázkou je, kdo co bude cinit Zemanovi. Nicmene mit Mynare, toho svého papeze aj. je podle mne jiz dosti trestu a utrpeni. 🙂\nLevice nereformuje, levice bud provadi socialni inzenyrstvi nebo nechava veci zahnivat – nastesti.\n30 července, 2013 (11.18)\nZa Zemanova papeže se „mediálně“ prohlásil pan Štengl\ncož nakonec může mít na povahu a míru vámi zmiňovaného trestu a utrpení nepatrný vliv…\n30 července, 2013 (16.12)\nPán prírodovedec, tu a tam využívam niektoré príspevky v diskusiách tu vo „Vlkove“ 🙂 na to, aby som trošku poinformoval o dianí na Slovensku, tak ak sa nenahneváte, použijem aj túto vašu vetu:\n„Levice nereformuje, levice bud provadi socialni inzenyrstvi nebo nechava veci zahnivat – nastesti.“\nTak schválne, čo robí konkrétne slovenská ľavica. Reformu verejného obstarávania, ktorej časť už podlieha (od 1. júla) ostrej zaťažkávacej skúške, som tu už spomínal. V reforme verejnej správy po 64 úradoch k 1.1.2013 končí k októbru 2013 ďalších 260. Z pôvodne plánovaných 700 mil eur je už dnes jasné, že táto racionalizácia bude musieť priniesť viac ako 1 mld eur, inak by sa muselo konsolidovať výraznejšie na bedrách obyčajných ľudí, čo Fico proste nedovolí (to je dnes už jasné každému). Zatiaľ neskončila ani len 1. fáza tejto reformy a už sú prvé pozitívne ohlasy (od podnikateľov) o tom, že sa im o dosť uľahčil kontakt s úradmi. Zemetrasenie pritom nastane až od 1.1.2014. Od mája t. r. odštartoval projekt, ktorého výsledkom do konca roka 2015 má byť 8 vedecko – technických parkov koncentrovaných okolo 3 kľúčových slovenských univerzít (na rozdiel od vás také niečo ešte nemáme). Pripravuje sa výstavba špičkového koncového celoslovenského zdravotníckeho zariadenia (tzv. Bio – med park), po dostavbe ktorého by už slovenskí pacienti s najťažšími diagnózami nemuseli chodiť na zákroky do Viedne, Prahy, Budapešti. Po 20 rokoch sa začala výstavba Národného futbalového štadiónu (ako PPP) a začal sa 10 – ročný modernizačný program slovenských futbalových štadiónov. Do konca funkčného obdobia tejto vlády sa postaví cca 10 malých hokejových štadiónov (skôr krytých hokejových plôch, 1 v hodnote približne 1 mil eur) – v mizérii slovenského hokeja malý „zázrak“. V posledných týždňoch (okrem reformy VO) bol schválený nový zákon o investíciách a finišuje sa s prípravou nového stavebného zákona (po 40 rokoch), čo ja vidím ako sústredenú prípravu na to, čo R. Fico ohlásil začiatkom roku: v najbližších 2 – 3 rokoch sa pokúsia do rozvoja infraštruktúry všetkého druhu naliať 8 mld eur. Popritom sa pracuje na príprave projektu širokorozchodnej, ktorý má potenciál stať sa jedným z nosných prvkov slovenskej ekonomiky na dekády. Po doslova pionierskej analýze slovenského školstva (prvej svojho druhu) sa na Slovensku prvý krát rozpútala seriózna diskusia o stave slovenského školstva a začali sa – okrem iných – realizovať seriózne kroky na jeho prepojenie s podnikovou sférou. Systém prechodu na unitárnu zdrav. poisťovňu je momentálne vo fáze realizácie tendra na výber poradcu, ktorý ocení hodnotu súkromých poisťovní. V rezorte spravodlivosti sa pracuje na reforme civilného procesného poriadku, čo potrvá cca 2 roky. Prvýkrát za 20 rokov na Slovensku vieme, čo je to „slovenská potravina“ – konečne sa to zákonne definovalo a z toho vyplývajú aj isté konzekvencie, prvý krát sa teraz naozaj bojuje proti odpadkom, ktoré sa na Slovensko vozia (v podstate sa s Poľskom vedie taká malá obchodná vojna), prvý krát sa vytvorll dotačný program pre slovenských poľnohospodárov, aby si mohli čo najskôr odkúpiť do vlastníctva čo najviac pôdy prv, než sa skončí moratórium na jej predaj zahraničným záujemcom. Podobný posun k lepšiemu viem uviesť z rezortov obrany či vnútra. Až táto ľavicová vláda začala bojovať s dańovými únikmi (za mesiac štartuje napríklad bločková lotéria, ale sú tam podstatne údernejšie projekty, napr. tzv. elektronický výkaz DPH, zrejme od budúceho roku). A to sú len niektoré veci, z ktorých doslova „chrochtám od blaha“.\nA čo ponúka slovenská pravica ako alternatívu? Nič, len návrat k rovnej dani a štandardné bláboly o potrebe vytvárať dobré podnikateľské prostredie. Aj preto je momentálne preferenčne tam, kde je.\nZ ničoho z toho, čo som napísal, samozrejme nevyplýva nič pre pomery u vás. Avšak na Slovensku sa začalo upratovanie „zu grunt“. A že už teda bolo načase!!! P.S. Možno je to preto, že už niet inej cesty, len začať konečne systematicky makať ako krajina, ako národ, ako štát. Ak nechceme, aby nás ten marazmus zomlel.\n30 července, 2013 (23.18)\nPro pana Ostrovida:\nRobert Fico je živoucím důkazem zločinnosti rozdělení Československa. Jedno takové volební období v ČR a Kalousek by taktak vlezl do Sněmovny.\n30 července, 2013 (11.25)\nVšem těm, kteří na každou kritiku Zemana stále cítí potřebu připomínat Schwarzenberga, bych chtěl znovu připomenout, že kandidáti na prezidenta nebyli 2, ale bylo jich 9. A co se týče lidských, morálně volních vlastností, a vůbec předpokladů pro výkon prezidentské funkce, z mého pohledu se v té devítce Zeman dělí o 5.-6. místo. Jo, se Schwarzenbergem.\n30 července, 2013 (11.26)\nOprava! Zapomněl jsem na toho potetovaného muzikanta. Takže Z+S se dělí o 6.-7. místo.\n30 července, 2013 (13.02)\nDalší co by tam rád viděl unylou pražskou intelektuálku.\n30 července, 2013 (13.18)\nAž na 7. místě ten Váš guru, pane Grösslingu. Horší než on už byli jenom Bobo a Sobotka.\n30 července, 2013 (13.23)\nTu potřebu nemáme my, je to právě naopak, to obdivovatelé barelu dobroty vidí na Zemanovi jen to špatné, zatímco na „demokratech“ typu K.S nevidí ani jasné podrazy, lži a to nemluvím o Kalousovi a modrohnědých grázlech ze 101. A akce vyvolává reakci ;). Hru na žebříček v přijatelnosti nepotřebuji, ve druhém kole bych to dokonce hodila i Sobotkovi, jako že jsem ODS a ani jediného odesáka nikdy nevolila.\n30 července, 2013 (13.25)\nAha, tak mi prosím najděte, kde je ve vlkově článku zmiňován Schwarzenberg. Myslím, že nikde.\n30 července, 2013 (17.57)\nVšak také to nebyla reakce na vlka ale ne Vaše psaní, to Vy jste to v 11:25 nakousl.\n30 července, 2013 (20.25)\nJá jsem nic nenakousl.\nJeště jednou, kočkou sklíbo: jaký je podle vás rozumný důvod otevírat v této diskusi téma „2. Kolo prezidentské volby“?\nSouvisí to snad nějak s tematem Vlková článku?\n30 července, 2013 (10.32)\nVlku, 101 podpisů a 101 ověřených podpisů je v podstatě to samé.\nTento váš článek ale dokazuje, že logika je po emocích druhotná. Vám slouží logika k tomu, aby jste si mohl ospravedlnit svoje pocity vůči Zemanovi.\nKdyby jste měl Zemana rád, tak by to byl oslavný článek na obhajobu těch ověřených podpisů.\n30 července, 2013 (16.02)\nnení to to samé… podpis načnárá kde kdo a kdekoliv, ověřený podpis má větší platnost a le nejvyšší topkaři se už dali slyšet že mají notáře kteří jim to ověří… takže ten nápad veřejně a snad před kamerami… to už by váhu mělo, Zeman by to vydržel a pos.anci by se nemohlui vymlouvat voličům, že to nepodepsali…….dobrá kontrola… holt příklady táhnou…\nK vlkově úvaze mám jedinou námitku: Tuto sněmovnu v jejím stávajícím složení snad ani nelze urazit.\n30 července, 2013 (10.40)\nChtěla bych se zeptat vlka,a zejména Scallopa a dalších, kteří chtějí zastavit tzv.“Zemanovy hrátky“ a považují jeho jednání za velké nebezpečí pro demokracii, proč nám ještě dosdu nikdo z nich neodpověděl na mnohem jednodušší otázku. Proč ta Němcová, ale i barel, co Zemana přirovnal k Hitlerovi, Kalousek, který denně řve jak je ohrožována demokracie, nenastoupí před novináře a neřeknou :“Zeman je nebezpečný, tato situace mu nahrává, rozpustíme sněmovnu“.\nTato otázka padá k čírovcům a modrákům denně na různých diskuzních forech, ještě jsem nezaznamenala odpověď. Vždyt přece nejdemokratičtější řešení mají v rukou oni, ne Zeman. Zeman to udělat nemůže, ani kdyby chtěl (což samozřejmě nevím, nejsem jasnovidec jako mnozí zde). Takže chválit Mirunu za něco, že poznala je dost, hm, jednoduché. Vždyt ona se toho koryta drží stejně pevně jako vlkem jmenovaní, nakonec, ona speciálně je mistr ve využívání a zneužívání poslaneckých prebend, že? Už to že je předsedkyní PS je hnus, zlodějka.\nA ano, je možné, že Zeman se bude snažit svoje pravomoci rozšiřovat, ale čí je to vina? Jejich, rozpustit sněmovnu mohli už dávno, a také to barel s Kalousem slibovali. Na to ovšem zapomněli jak lokajové v médiích tak i kritici Zemana.\n30 července, 2013 (10.46)\nKocko, nejprve je nutne byt kryty před ustvanym istvanem, posbírat drobasky a zejména zvýšit preference a sešikovat rady na konfliktech se Zemanem. Jednaji logicky (bezzasadove, jako ostatní hraci).\n30 července, 2013 (11.02)\nJá to vím, jenže Scallop a další viditelně ne ;). Ti se soustředí výhradně na ohrožení nebo možné ohrožení demokracie Zemanem, Ale že to především umožňují ti grázlové z ODSTOPLIDEM, a že si tu demokracii vykládali po svém i když vládli, to jaksi scallop a spol. nezaznamenali (viz rozhodnutí ÚS, a to je co říct vzhledem ke složení tohoto orgánu). To scallopové mlčeli a kývali ;).\nZeman může být cokoliv ale hloupý není a zná je(tu nedávno vládnoucí galerku), ví že jsou to pijavice které sice plácají něco o demokracii ale sami demokratické principy nedodržují už mnoho let. Tak si hraje, vždyt pro něj to musí být neskutečná podívaná.\n30 července, 2013 (11.34)\nDekuji za zevrubnou analyzu scallopa 🙂 ktery o zasadovosti Kalouska ani Zemana nenapsal ani slovo neb neni o cem psat.\nNevim, o kterem rozhodnuti US pisete. diskuze vice ctu nez do nich pisu – casto nemam co dodat (jen kyvu hlavou a mlcim nad jiz napsanym :-)) nebo diskzue neslibuje nic zajimaveho.\nNa aktualne jsem cilil na Klausovi pravoverne, tady na zemanovi pravoverne. Kdybych to delal naopak, byla by to nuda.\n30 července, 2013 (18.05)\nTřeba toto jsem měla na mysli : http://www.denikreferendum.cz/clanek/11863-pravice-sloucila-debatu-k-reformam-je-to-nedemokraticke-tvrdi-opozice\nA jinak rádo se stalo, a nedivte se, diskutujete i na aktuálně a od prohry barela jste i Vy mezi těmi, kdo to ještě nerozdýchali. Nepamatujii se že byste kritizoval zrovna to, na co jsem sem dala odkaz. Pokud ano, omlouvám se.\nVlk toto samozřejmě kritizoval ;).\nMotivaci k rozpusteni snemovny ma ci muze mit jen TOP09 a CSSD. Jaka je motivace Kalouska tezko rici – mozna si naopak vykalkuloval, ze do radnych voleb se ODS rozhada uplne nebo nechtel vypadat jako zradce pravice. Muj osobni dojem, ze Kalousek na to proste nema koule.\nTOP09 se to muze vyplatit – Zeman predcasne volby nechce a svym ustavnim narcisismem nabiji pravici k plnym salvam. z jeho strany mohou byt i jine motivy – ponizit\nCSSD co nejvic a pripravit ji tak pro navrat tatky spasitele (mozna chce totez pro ODS) nebo proste Kalouska – na rozdil od zbytku pravice (krome tatky spasitele) – uznava jako politickeho partnera, se kterym se da hrat na urovni.\nNemcova zneuziva prebendy ? A co tahle Sobotka a jeho nahrady ? Doporucuji lepe mirit, Vase vystrely maji velky rozptyl.\n„A ano, je možné, že Zeman se bude snažit svoje pravomoci rozšiřovat, ale čí je to vina?“\nZeman je sice alkoholik, ale za sve cinny porad jeste odpovedny je …\n30 července, 2013 (18.15)\nJá myslela, že rození demokraté jako barel a Kalous a nyní i Němcová nehledí na svůj prospěch a prospěch svých stran a budou na nebezpečí, na které poukazuje vlk a i Vy reagovat nejčistší demokratickou cestou, rozpuštěním sněmovny :D. A ono je to jinak viditelně, asi jim je demokracie ukradená :D. Takže proč kritizujete a domýšlíte si co Zeman, když i tihle žádnými demokraty nejsou, což už ovšem až na výjimky, většina lidí ví ;). Viz můj předchozí odkaz.\nJinak asi jste důvěrný přítel Zemana, když víte :“ Zeman predcasne volby nechce“…pokud tedy Vám to Zemna nesdělil, tak jsou to jen Vaše dohady, takže by se slušelo napsat : podle mého ;).\nK Sobotkovým náhradám bylo napsáno tolik,že i Vy jste musel zaznamenat, jak to s poslaneckými náhradami je. Jsou nezúčtovatelné a není známo, že by jediný poslanec něco z nich vracel, takže všichni to zřejmě použili i na jiné účely než jsou určeny.\nZatímco Němcová prokazatelně zneužila služební auto ve prospěch syna, což dovoleno není ;). Takže ne já, Vy máte potíže s logikou ;).\nPoslední odstavec nechápu, ale je mně jasné, že už nevíte kam si kopnout :D.\n30 července, 2013 (10.45)\nTento skandál ovšem mimo jiné rovněž ilsutruje Zemanovu „zásadovost“. Vždyť předtím už se dal slyšet (možná ústy svého Jakla, ale to je jedno), že když Rusnok nedostane důvěru, tak druhý pokus nedá Sobotkovi, ale přímo Němcové. Bez podmínek.\n30 července, 2013 (10.48)\nZasadovost a politik je protimluv a je slabinou v politice. Nejuspesnejsi politici z pohledu jejich oslavovatelu byli vždy uspesni diky sve bezzasadovosti. Zasadovost není to, co „nas“ Zemanisty na nem oslovuje :).\n30 července, 2013 (10.58)\nNo ale ta bezpáteřnost by nemusela až tak bít do očí. Třeba by bylo lepší počkat, až se aspoň trochu zapomene, co jsem říkal včera, že.\nJinak také naprosto protestuju proti té paušalizaci. Zásadovost je v politice potřebná, a z dlouhodobého pohledu se také vyplácí. Ano, bezpáteřníci byli možná svého času úspěšní, ale daná země pak většinou potřebuje mnoho času, než se vzpamatuje ze všeho zla a ze všech škod, které způsobili.\nDovolím si připomenout, že politika je služba lidu. Nikoliv pěstování svého ega.\n30 července, 2013 (11.05)\nVíte bezpáteřníkům se nemůže čelit zásadovostí, on barel a kalous taky slibovali :D. A před volbami Přesčas taky chodil s plnou modoru síťovkou :D. Prostě jim dává ochutnat jejich vlastní metody.\n30 července, 2013 (11.11)\nNo dobře, ale co to tedy znamená prakticky? Znamená to, že Zeman dá druhý pokus Sobotkovi? Nebo si na něj taky vymyslí nějaký špek, aby měl důvod tam nechat Rusnoka?\n30 července, 2013 (11.15)\nA ještě něco – on přece Zeman není bezpítečníkem jenom v tomto případě. Např. s tím, že naproti svému výslovnému slibu chce znovu tlačit Sváčka na Ústavní soud, nemá barel ani kalous ani Přesčas nic společného.\nA vzpomněl bych si na mnoho a mnoho dalších případů.\n30 července, 2013 (13.43)\nJak se říká: Špatné je, když politik lže, ale ještě horší když mluví pravdu. Pídit se po zásadovosti v tomhle slovíčkaření a vytváření pseudokonfliktů v mocenském boji je nesmysl. Ono se můžete snadno cítit čistý jako lilium plné zásad, když korupci a zlo schováte za systém. Třeba v minulém století jeden jinak pořádkumilovný národ zahnaný do kouta dotáhl jistou zásadovost až k dokonalosti.\nNávrh jak „konsolidovat“ partajnickou scénu tím, že se vymezí proti Zemanovi …na aktualně.cz ozřejmuje a své přítelkyni Looze/má takové prefrence, nevyčítejme mu to, každý máme nějakou úchylku/ vysvětluje člen Karlsgemeinchaft – Urban.\nPodle mě jeho blogy nestranní čtenáři čtou spíše jen z útrpného soucitu.\nNemá to ale lehké, asi mu dokonce dochází /zdravím Karla III/ i šťáva :\nP,.S. Smlouvy a závazky samozřejmě slouží mocným hlavně k tomu, aby v případě, že je jejich moc slabá, získali čas a tu moc konsolidovali či zvýšili a pak smlouvy porušili….v případech , kdy je jejich moc již silná, tak smluv využijí k tomu, aby konsolidaci či rozšíření moci znemožnili konkurenci. O tom žádná, to je stará baja.\nZrovna si čtu ve Spěváčkovi /Karel IV/…tolik cárů papírů , které dovedli vyrobit tehdá…tolik nesesmolili snad ani na gremiu ODS – po celé ty roky, co smolí “ smlouvy s voliči“ , “ modré šanceů atd.\n30 července, 2013 (11.43)\nNikdy nic takového neříkal, vždycky říkal, že o tom bude UVAŽOVAT.\n30 července, 2013 (13.32)\nTo bylo zřejmě určeno Sobotkovi. Nepodpoříte-li Rusnoka, bude vládnout Němcová.\n30 července, 2013 (13.40)\nAha. Takže to je řekněme vysvětlení – že se jednalo o vydírání Sobotky.\nCo by tedy v tomto případě uvedli na Zemanovu obhajobu ti, kteří říkají, že Zeman se chová nepřijatelně pouze ke koalici, která si to zaslouží?\n30 července, 2013 (14.22)\nAle vždyt už vám to napsali přírodovědec a juvel výše a já s nimi naprosto souhlasím. Politika přece není žádná selanka a nevyskytují se v ní, možná až na nepatrné výjimky, žádní džentlmeni, zvlášt ne u nás. Takže pak člověk volí to co jemu přináší užitek, a nebo alespoň příliš neškodí. Momentálně mně a dalším statisícům, spíše miliónům spoluobčanů, přináší užitek odstavení grázlů v čele s Přesčasem, barelem a píkou od koryt. I když chápu, jak nám zde bylo tzv. pražskou nobilitou sděleno, že barel třeba nebude mít na ty večeře pro chudé :D.\nCo Sobotka je mně naprosto jedno, můžeme na něj použít legendární Přesčasova slova : bud se ted udělá nebo oddělá, na této situaci. Ani on není běloskvoucí osoba ;). Například, jak zde už někdo zmínil, bůhví, zda nepřipravuje spoluvládu s Topkou nebo KDU. Stejně jako Hašek, abych předešla další námitce.\n30 července, 2013 (14.28)\nTakže měníte svoji původní výpověď, že Zeman se chová nepřijatelně ke koalici, protože si to zaslouží, na novou, že Zeman se chová nepřijatelně, protože „Politika přece není žádná selanka“. Tušil jsem to.\nV tom případě musím říci: Zeman není neporazitelný, a doufám, že bude nakonec poražen. Nějak. Například tak, že ta jeho SPOZ se nikam nedostane. To bude velmi důležité.\nto není vydírání.. to je pouhé konstatování stavu, když vedení ČSSD holt je na úrovni žáků obecné školy….\n30 července, 2013 (16.17)\nNa úrovni žáků obecné školy je podle vás neochota podpořit Zemanovu vládu? Zatímco ochota ji podpořit je znakem dospělosti?\n30 července, 2013 (16.50)\nRošádku, pokud mne paměť neklame, první na řadě byla ČSSD a Sobotka řekla že NE, potom až se všichni sjižděli na jmenování za minutu dvanáct si dovolila Němcová ? nařídit ? že ty podpisy\_ má a že se nic konat nebude … mno… i průměrně chápajícímu bylo jasné že takhle se to nedělá byl jmenován RUSNOK A ZAČAL KOLOTOČ..sOBOTKA CHCE najednou SESTAVOVAT VLÁDU, NĚMCOVÁ CHCE BÝT PREMIÉRKOU ZA PODPISY, je jen logické že když nebude Rusnok, tak holt Němcová, je rpvní na řadě, s těmi podpisy i když v momentálním čase pozdě, s nabídkou druhého pokusu přišla dřív než Sobotka….\nAkorát mne zajímá, cože to Švarcnberk, Kalousek, Peake a Němcová měli ještě v plánu – tedy mimo dary církvím… že tak moc a moc stojí o pokus dovládnout.. A PO NÁS POTOPA\n30 července, 2013 (17.14)\nAle ano, vždyť to přece nikdo nepopírá. Sobotka první pokus nechtěl, a druhý chce. No a co? Má snad jenom Zeman právo taktizovat?\n30 července, 2013 (17.18)\nA znovu opakuju: ČSSD vyhrála minulé volby. Sobotka je na druhý pokus na řadě, kdyby se Němcová rozkrájela. Rusnok byl jmenován jenom proto, že Sobotka napoprvé nechtěl.\n30 července, 2013 (22.31)\nRošádku, to není taktizování, to je vyčů…. se svojí reputací nemá šanci… a doufá, že to někdo vyřídí za něj…. a on bude geroj…. ale lidi mají paměť a právě tohleto „taktizování“, ukazuje co je zač…. zvlášť s tím Dienstbierem, takto dávným rodinným pšítelem Švarcnberkem… sorry…\n30 července, 2013 (23.41)\nAle ale, copak? No že se vám to nelíbí, to je jasné jak facka. Ale Sobotka tady není od toho, aby se snažil zavděčit vám zemanovcům, že ne.\n30 července, 2013 (10.57)\nS tou “ Stojedničkou Němcové“ ale přišli / a to ihned a vzápětí poté, co se zjistilo, že v samotném centru exekutivní moci se zřejmě používají praktiky Mafie, k podezření na totéž došlo k ve směru zákonodárců – kdy Němcová je předsedkyní jedné ze zákonodárných komor/ lidé nedůvěryhodní.\nNavíc je docela možné, že obsahem té slavné a oslavované “ Stojedničky Němcové“ jsou podpisy Pekárka, Parkanové, Nečase /což by bylo vrcholem absurdity – opírat legitimitu vlády Němcové o hlas Nečase a to vzápětí poté, co mělo být žádáno o vydání Nečase k trestnímu stíhání/…o tunelpartaji LIDEM ani nemluvě.\nPředstavme si člověka /dálě jen „náš člověk“ – píchnu si do zemanofobů/, který řídí nějaký konglomerát firem a ví, že v jedné z firem lidé z vedení, ale i uvnitř firmy kradou, falšují účetní výkazy, prodávají citlivé informace konkurenci….a situace je už tak neúnosná /ředitel firmy je podezřelý ze spáchání obzvláště závažného trestného činu/ , že se samotné příslušné orgány v této firmě rozhodnou, že odvolají celé vedení této firmy.\nPřičemž o tomto informují našeho člověkae ale zároveň mu sdělí, že vybrali „nové“ vedení z lidí, kteří se ale aktivně podíleli na nedávném stylu vedení firmy a to rozhodující měrou, přičemž mu nesdělí nic dalšího více – jen že těch lidí je osm / je dost možné, že mezi těmi osmi je i člověk, který sedí ve vězení – za korupci/..\nTakže upřímně – kdo z vás by takovou nabídku /jsa býti v pozici našeho člověka/ přijal ? Nestyďte se – hlaste se jak o závod…..jsem jedno oko, jen mi pak sdělte ve které firmě něco vedete a co to je, to abych věděl kam nechodit nakupovat.\nÚstava nepočítá s tím, že je možné, aby tkzv. zastupitelé moci lidu nejevili pražádné známky sebereflexe a volili třeba i metody , které používá Mafie , jen z toho důvodu , aby se drželi u moci\nNepočítá s tím, že prezident může mít oprávněné podezření, zda takovými šizuňky navhovaná vládní konstelace se náhodou neopírá o hlas zastupitele/ky/ lidu, kterého/ou/ bude musit na zasedání parlamentu vozit policejní eskorta.\nNepořítá s tím, že se tkzv. lid /veřejnost/ nevyzná v tom, kdo zastupuje v parlamentu či v exekutivě jeho zájem a kdo zájem Mafie….a kdy takoví podivní zastupitelé nechtějí předstoupit před lid a říci mu: „O.K., my vás docela chápem, už i my se v tom přestáváme orientovat ,víte co, my ty mandáty složíme, rozdáme ty karty znova, vždyť my už ztratili přehled i o tom, kdo všechno má v rukávech ta esa….“\nJá nevím jestli jde Zemanovi prvoplánově o to, jak ještě více ponížit onen kvazipravicový kvaziblok.(ta jednota je iluzorní – co, jaká kvalita má být pojivem ???)..je to možné. Nicméně mi jeho krok připadá logický, pomněme, že konstelace skutečnosti má kromě podstaty i svůj momentální stav, kvalitu….a jak jsem napsal výše – byl a je to kvazipravicový blok, který chtěl a chce nasadit Zemanovi psí hlavu…který chtěl litím splašků do splašků vyrábět víno.\nJistě , Zeman možná nakonec pověří Němcovou, ale je správné, že to neudělal hned – podle mě je to tak on, kdo tu demokratickou metodu nalézání souhlasu použil a snad i použije tak, že dojde ke kultivaci politiky, že si prostě do budoucna žádná parta nebude moct být jistá svou pouhou početní podstatou/diktát většiny není demokracie, to je hluboký omyl/ – že se bude mluvit i o kvalitě hledání souhlasu.\nMožná že kdyby se takto postupovalo v jisté době i ve Weimarer Republik , respektive kdyby takto postupoval von Hindenburg – kdoví jak by to celé tenkrát dopadlo, kdyby Hindenburg chtěl vědět a uměl to náležitým způsobem i zpracovat – co bylo tedy obsahem té “ Stojedničky Adolfovy“.\nJenže čo bolo, to bolo, terazky máme hypotéky a nesplěné úkoly /penzijní tunel ???/..\nTak, a teď přijde Lex a vypráší mi kabát…:)\n/jenže i tak si myslím, že existuje kromě Ústavy i ústava a kromě nich pak také touha po poznání, kdy dva popisy jsou vždy více jak jeden… a kdy není nad notářsky ověřené podpisy – pot těmi popisy/\n30 července, 2013 (11.21)\nČervenec 30, 2013 v 11.15\nA vzpomněl bych si na mnoho a mnoho dalších případů.“\nA? Já přece nevydávám Zemana za vzor všech ctností, jen píšu, že se chová přesně on k nim tak jako oni se chovali po celou dobu Topolovy a Nečasovy vlády k opozici a, a to zejména, k občanům tohoto státu. A kroky Zemana jsou pro mě, a zřejmě pořád pro většinu občanů, přijatelnější, než opětovná vláda grázlů, kterým demokracie nikdy nic neříkala.\n30 července, 2013 (11.29)\nNo ale já jsem jenom na pčíkladu uvedl, že se tak nechová jenom k nim, ale ke všem. Čili nechová se tak k nim proto, že jsou to oni, ale chová se tak proto, že je to on.\nUvedl jste jeden a mně třeba nijak nevadí, že přes svoje tvrzení, že nebude navrhovat na ˇUS ty co již jednou neprošli, toto zřejmě udělá. Zde je pojistkou Senát, takže tam žádné ohrožení nevidím a jak jsem již napsala, Zeman pro mě není bůh ani anděl. A kdyby nedošlo v 2. kole PV k situaci jaká byla, nikdy bych mu svůj hlas nedala.\n30 července, 2013 (11.39)\nMusim sebekriticky priznat, ze uvaha „Zeman dela nepekne veci tem, kteri je predtim delali jinym“ me doted nenapadla. Beru to jako hlavni axiom pravovernych. Diky za napovedu !\n30 července, 2013 (11.31)\nAle on to tak neřekl vůbec, stejně jako to znění o 101 ověřených podpisech nebylo tak, jak prezentují debilizátory. První řekl Mynář. Původní výrok byl o tom – „že je to jedna z pravděpodobných variant“ :-)))))))\nA těch 101 podpisů ……. KDyž se toho drží Milka a spol. jako lejno košile, tak jim to vlastně odsouhlasil s tím, že jim ale dal najevo, že jim nevěří ani slovo.\nJá jim taky nevěřím ani „dobrý den“. 🙂\nJInak to napsala přesně Kočka a Šims.\n30 července, 2013 (11.36)\nNo dobrá, takže přijde konečně jasné slovo: druhý pokus dostane Sobotka, protože ČSSD je vítězem voleb?\n30 července, 2013 (11.45)\nProč to chcete vědět od nás, já nevím, nejsem jasnovidec ani analytička ;). Ale pokud to dostane Miruna, nadšená nebudu, i když svoje výhody by to mělo, nic tak blbého ve svém středu ta skvadra už snad nemá, kromě Bendy teda, to by bylo nejideálnější.\n30 července, 2013 (11.48)\nJá to nechci vědět od nikoho tady. To byla řečnická otázka 🙂\n30 července, 2013 (12.16)\nNechápu smysl řečnické otázky v diskuzi, zvláště pokud byla položena 2x 😉\n30 července, 2013 (20.31)\nNo ten smysl té řečnické otázky jasný: Zeman nemá nejmenší chuť jmenovat Sobotku – jediného, který na to má nárok. A zdejší Zemanovci se můžou přetrhnout, aby dokázali, že nárok má přece Němcová, protože se přihlásila dřív. Skutečně zajímavé kritérium …\n30 července, 2013 (11.59)\nSObotka s Dienstbierem jsou dost velcí magoři na to, aby se nechali vtáhnout do druhého pokusu.\nTO by korespondovalo s hypotézou, že se Zeman fakt chce pomstít socanům za prez. volbu 2003.\nJá jen furt nějak nemám jasno v tom, jak se dá sloučit fce Mílky s fcí premiér bez toho, aby se převolovalo předsednictvo PSP.\nUž jen to, že vládu tvořili současně poslanci dle mého odporovalo dělbě moci dle ÚSTAVY. A to od začátku. Už jen z principu, že si tak de-facto sám sobě jako zákonodárce odkývávám nějakou funkci v oblasti výkonné moci, kterou mám hlídat a kontrolovat.\nProstě to nějak dopadne. My si můžeme psát o tom, jak to vidíme, ale pokud ta Milka to dostane, tak dle mého má skutečný nárok až ve 3. kole.\nA to ji chci vidět, jak sama sebe navrhuje 😀 😀\nMožná od věci, ale ukázka, jak pevná je sebranka.\nOnehdá se hlasovalo ve sněmovně o jejím rozpuštění, a televize poctivě přenášela průběh.\nČSSD navrhla hlasování po jménech. Návrh neprošel.\nProč asi ? Protože se smradi stydí za to, že jsou česká pravice !\nOni se stydí za to, že hájí zájmy svých voličů ?\nPolitika není jednání bohabojných náboženských poctivců, ale tvrdá soutěž o moc, o vliv, o majetky. Porušování pravidel či zvyklostí, je-li šikovné, účelné, únosné patří (bohužel) do výbavy každého úspěšného politika. Jestliže je mě momentálně Zeman bližší než strana Kalouskovců, je to jen proto, že je to cesta k odstranění bezohledné, zkorumpované, asociální vlády a jistá naděje na něco, pro většinu lidí příznivějšího (vím, že nikoliv spravedlivého, nezištného či trvalého). Samozřejmě se mohu mýlit.\n30 července, 2013 (11.52)\nTak asi, lépe a stručněji bych to Rošádkovi nevysvětlila.\n30 července, 2013 (11.56)\nAle ta asociální vláda už je odstraněna. Proč Zeman vůbec připouští, že ji pustí na 2. pokus (!) znovu k moci, když přinese ověřené podpisy? O něčem takovém přece nemůže ani uvažovat, když se o 2. pokus přihlásil předseda strany, který vyhrála volby.\n30 července, 2013 (12.03)\nLicitovaný margl se tak hraje. A licitace u taroků? 🙂\nS těmi podpisy totiž vyprovokoval Bohouše, že se konečně zvedl a nahlas řekl, že chce pokus on. Tím ještě víc vyprovokoval Famiglii. TO je přece jasný. Jen nevím, jestli jede stosedum v červenejch, anebo dvojitou sedmu.\n30 července, 2013 (12.05)\nHe? Sobotka se přihlásil o druhý pokus už více než před měsícem. Ověřené podpisy jsou žhavá novinka těchto dnů.\n30 července, 2013 (12.13)\n101 podpisů je tam od začátku. To o těch ověřených je z minulého týdne.\nProstě 3. kolo licitace 🙂\n(žhavá „novinka“ manipulovaná debilizátory. „Když to tvrdíte, nechte si to třeba notářsky ověřit …“ 😀\n30 července, 2013 (13.12)\nAha. Pak ovšem evidentně neplatí to, co tvrdíte, že by ten pořadavek 101 podpisů měl nějaký vliv na Sobotku. bylo to tam od začátku, a Sobotka od začátku 1. pokus nechtěl. Nic se na tom nezměnilo, a Sobotka chce 2. pokus. Mimochodem, taky dobrá licitace, se která se ovšem zase Zemanovi nehodí do krámu, že.\n30 července, 2013 (12.00)\nUvědomuje si vůbec někdo z obhájců toho „prefikaného“ Zemana, že tady je reálné nebezpečí, že korupice těch 101 ověřených podpisů skutečně přinese? A že v tom případě Zeman Němcovou instaluje? Nebo mu tak věříte, že jste přesvědčeni, že zase něco vymyslí, aby opět nemusel splnit slovo?\n30 července, 2013 (12.07)\nNepřinese. Ani v tom parlamentu se mu do řady nepostaví.\nANebo si dovedete představit, jak v přímém přenosu „žebroní“ jak slouhové? 🙂\nNo, já celkem pochybuji, že by to ego některých vůbec připustilo.\nI když ta zoufalá korupice je schopna se snížit k čemukoliv, to je fakt. (50/50?)\n30 července, 2013 (12.10)\nNechápu. Jestli těch 101 mají, dají je na papír, pošlou je kurýrem ke spřízněnému notáři, a druhý den je to na podatelně Hradu.\n30 července, 2013 (12.14)\nZajímavý ověřování podpisů 😀\nI kdyby jich měli 200, první 2 pokusy má Bimbo, až 3. má Milka.\n30 července, 2013 (13.13)\nNo tak pak ovšem zase jenom spoléháte na to, že Zeman opět nedodrží slovo.\nNevím sice kdo je to Bimbo, ale druhý pokus náleží po právu Sobotkovi.\nTam to je. Na forhontě je ještě jedno kolo Zeman. Až přijde na řadu Němcová, bude už tak pozdě, že pochybuji, že se hra sehraje.\n30 července, 2013 (15.23)\nK čemu by Sobotkovi druhý pokus byl, když je korupice semknutá tím nejpevnějším tmelem – penězi a bojem „proti korupci“ (pardon, proti vyšetřování korupce =D )\n30 července, 2013 (12.26)\nJá bych pak navrhoval, ať to Zeman zkusí s tím líbáním lemu jeho saka. To byl dobrý nápad zde v diskuzi.\n30 července, 2013 (12.38)\n😀 Lemroucha? 😀\n30 července, 2013 (13.31)\nA Karel by mohl zkusit zapanáčkovat…\n30 července, 2013 (14.45)\nTaktak, lemroucha jeho….. 🙂 🙂\n30 července, 2013 (13.16)\nJenom znovu připomínám, že oficiální důvod, proč Zeman vůbec jmenoval Rusnoka bylo, že Sobotka odmítl první pokus. Pro druhý pokus to ovšem už neplatí. Sobotka se přihlásil, takže není co řešit. Slibovat za této situace cokoliv někomu jinému je už staré známé Zemanovo křiváctví.\n30 července, 2013 (13.28)\nPokud bude Zeman dostatečně křivý a k vládě se nedostanou rozpočtoví odpovědníci, sláva mu.\nPokud se k vládě se nedostanou rozpočtoví odpovědníci a budou předčasné volby sláva mu 3x.\nA soc. dem.? Alespoň se uvidí, kdo je kdo. Už jen uvažovaná možnost vlády s TOP (příprava k tomu je pražská radnice),mi brání je litovat.\n30 července, 2013 (19.37)\nno jo, ale Němcová se přihlásila dřív.. takže Sob otka je až druhý\n30 července, 2013 (20.15)\nKolikrát ještě? Na jmenování premiérem v normálnim státě nemá vliv, kdo se dřív přihlásí, ale kdo vyhrál volby.\nŽe se to zemanovcům vůbec nehodí do krámu, je zřejmé, a je evidentní, že je Sobotka svým nárokem hezky zaskočil.\n30 července, 2013 (14.03)\nco takhle si společně zazpívat Jede zemák se Zemanem\nJede zemák – Statis Prusalis\n30 července, 2013 (14.56)\nKdyž uz, tak original, aneb oslava prichodu „Jezise“ a jeho „apostolu“ 🙂 http://www.youtube.com/watch?v=9WE7-vNDg18&feature=player_embedded\n30 července, 2013 (15.08)\nje to tak,slova mají duši to je naše poselství,jedem dál.\n30 července, 2013 (15.19)\nJeště vam chybi „Stara tramvaj“ 🙂\n30 července, 2013 (15.52)\n„tramvaj“ už je minulost,už není na odstavné koleji a slib o partě která to zase rozjede je splněn,ba co víc,si myslím,že ani ta parta přátel a drahých hostů nečekala takto rychlý nástup.\n30 července, 2013 (23.33)\nNo teda … Tak to je skutečně asi tak na stejné úrovni jako „Kníže má k lidu blíže“.\nJenom doufám, že „vaše bude vítězství“ se nevyplní. Je nutno proti tomu udělat, co se dá.\n30 července, 2013 (15.00)\n30 července, 2013 (14.25)\nMýlí se antizemanovci, že Zeman baží po moci. Ne. Je mu úplně jedno.\nMýlí se Zemanovci, že Zeman snad chce vládu levice, odstavení pravice atd. Či dokonce že snad chce něco budovat.. pchá.\nZeman si dávno užil moci i politiky. Nemá o politicích valného mínění. Dobře ví, že nejpozději na jaře budou volby, takže dnešní hádky jsou jen kabaretní přestávkou ve skutečné politice – kohokoliv.\nZeman si prostě dělá ze všech srandu. Má vše zcela na háku, jde mu jen o tu srandu. A tak dělá nejneočekávanější kroky a baví se reakcemi – jak hysterickými, tak přiblble podlézavými.\nMoc dobře ví, že stát nespasí ani nezavede do pekel. A když má možnost hrát si „mocnými“ jako s přihlouplými stážisty, využívá ji plnými doušky.\nMám se na něj vztekat, že se baví na úkor pravice ? Zaslouží si to. Nebo snad, že manipuluje s Píkou ? Haha. Nebo že šťouchá do ČSSD a pozoruje uražené křiklounky a vlezdozadnicové uvážlivé měniče názoru ?\nZbývá jediné. Smát se s ním, vždyť je to nejlepsí kus za celá desetiletí.\n30 července, 2013 (14.32)\nJak říkám, žádný strom neroste do nebe. Je ještě v živé paměti, jak tento vzývaný guru před 10 lety utekl z prezidentské volby zadním vchodem, jako malý kluk. A bude poražen znovu. Doufám, že nejbližší porážka a ponížení ho čeká při příštích volbách, kdy jeho SPOZ neprojde.\n30 července, 2013 (14.37)\nhm..že by neprojití SPOZ do sněmovny bylo až tak fatální pro Zemana?\nMorálně určitě. Bude tím silně oslaben. I když se samozřejmě bude tvářit, jakože mu na tom vůbec nezáleží.\nSkutečně, osobně se dokonce domnívám, že projití nebo neprojití SPOZ bude nejdůležitějším tématem a výsledkem voleb.\nJá tedy nevím, ale čtu poměrně dost diskuze a nevšimla jsem si, že, kromě kritiků Zemana, by se někdo vůbec SPOZ zabýval. A domnívám se, že jemu je to taky srdečně jedno, tak jednoduché uvažování nemá, podle mě.\n30 července, 2013 (14.49)\nKdyž je mu to jedno, tak je mu to jedno. Tím lépe 🙂\n30 července, 2013 (16.20)\nA ještě k těm diskusím a SPOZ. No víte, on asi nikdo do žádné diskuse na webu otevřeně nenapíše: já jsem tady SPOZ 🙂\nPrezidentská volba ho naštvala. Ale už je jinde.\nPodle mě má z SPOZ srandu. Vždyťkteří tydýti by v Evropě nazvali stranu po předsedovi a tak moc ho vzývali. Mimochodem, pořád se mluví o SPOZ jako o přátelích Zemana, le ve vedení jsou oni tydýti a ne přátelé. Nejspíš je má za užitečné idioty – a tentokrát spíše v doslovném slova smyslu.\nMá z nich takovou srandu, že jimi obsazuje všechny posty, a že Rusnokovu vládu je možno nazvat jednobarevnou vládou SPOZ.\nA to, že se ta strana jmenuje po něm, je především jeho vizitka.\n30 července, 2013 (14.42)\nNo ne často, ale ted ano, souhlasím s Vámi, s tou výjimkou, že po moci, jako každý politik, naprosto každý, baží.\n30 července, 2013 (14.51)\nPo moci jo… ale v jeho případě bych hlavně řekl o moci dát lidem příležitost dělat ze sebe kašpary.\n30 července, 2013 (14.46)\nDOBŘE, Carlosi! Na tom je mnohé\n30 července, 2013 (15.28)\nTo je možné. Ostatně to vyhovuje i české mentalitě. Naší tradiční obranou proti hrabivým a nekompetentním vůdcům je humor a švejkování 🙂 .\n30 července, 2013 (16.28)\nCarlosi ja si nemyslim, ze Zeman je takovy „srandista“ a chce jen delat z lidi kasparky. Zas takovy blb to není. Jemu jde skutecne o moc a prosazeni jeho myslenek a jeho konceptu za pouziti naucenych formulek k ovladnuti davu. K tomu potřebuje rozebranou politickou scenu. To ze lidem kali na hlavy (a mnoho mu za to jeste tleska) je jeho zazity styl vcetne jeho vyroku ze ctvrte cenove. Myslite ze Zeman je takovy srandista i na mezinarodni scene a mysli si on snad, ze tam se z jeho idiotskych hlasek muzou smíchy potrhat ? On cili na nejakou skupinu obcanu a vi ze to funguje a to pouziva jako vytah pro sve ego. I tu partu „apostolu“ a „ucedniku“ potřebuje pro sve vnitrni uspokojeni a nemá je proto, aby se jim vysmival.\n30 července, 2013 (16.33)\nJeště dodam. Pokud by to opravdu byl „srandista“ jak rikate, tak by to bylo snad ještě horsi. Aneb nebezpecny silenec hrajici si s celym statem.\n30 července, 2013 (16.35)\nJak jinak odůvodníte návrh na okamžitý útok na Írán ?\n30 července, 2013 (16.43)\nKolik lidi se tomu v zahranici zasmálo ? On to mysli vazne a nikoliv jako „ha ha ha, jsme se zasmali, to jsem ale srandista“. Pokud by to myslel jako srandista, tak jsem jiz uvedl. Nebezpecny silenec.\n30 července, 2013 (17.21)\nCharlie, Charlie. I Ty vtipálku 🙂\n30 července, 2013 (14.40)\nMoc sem nepochopil,,,,,,,,,\nMusim sebekriticky priznat, ze uvaha “Zeman dela nepekne veci tem, kteri je predtim delali jinym” me doted nenapadla. Beru to jako hlavni axiom pravovernych. Diky za napovedu !\nže by ironie ani tak nechápu\nVTOM JE právě největší slabina VLKOVA NÁZORU a lidí sním souznící vtomto.\nNEDÁ SE UPŘÍT a nevidět že toto se stát na,, zelené louce,, a byl to položený první kámen skutečně by to vše co vlk napsal by mělo oprávnění………….proboha 101 podpisů už zde bylo a nedali se ničím okecat ospravedlnit,ano mužete to brát s pohledu nejsme jako oni……….ale pak chcete od levice nemyslím ZEMANA ALE LEVICOVÉ VOLIČE……….ABY oni měli názory jak MIREK DUŠÍN Avše okolo se chovalo jak prasata………..vtom je ten háček VŠE UŽ BYLO,TAK ARGUMENT že nám to pravice odvede je scestný……….užívat slova jako lámaní demokracie o 90, stupnu ……….nebo\nkde Klaus končil a pokračovat tam, kam se ani Klaus neodvážil.\nproboha je to nesrovnatelné KLAUS NEMĚL SEBEMENŠÍ duvod respektive argument že vyžadoval 101 podpisů\nkvuli ochraně demokracie……………kdežto Zeman prokazatelně má…………tato vláda porušila vše co mužem nazývat demokracií,proto vtom je největší slabina pohledu co má vlk…………….101 podpisů už bylo a to bez těch okolností co jsou ted.\nTAKŽE UŽ TO NENÍ JAK píše VLK EXPRESIVNĚ………………ZMERMOMOCNĚNÍ,KATASTROFA PRO DEMOKRACII……………ALE VOLBA MEZI věcmi co zrovna se nedaj nazvat čisté\nONO SE TOMU ŘÍKÁ není dobré volby\nIronie v tom bylo jen malo, me opravdu matlo proc tolik lidi tady Zemanovi obhajuje to, co se priste otoci proti levici nebo v nem vidi uprimnost v boji proti korupci. Proste jsme spatne vnimal pocit vetsiny na tomto serveru: je treba to ted a tady nandat byvale koalici a proto je treba se primknout k dubisku.\nNeni dobre volby ? Vzdycky ? Kdyz si pripomenu omyti koudelky nebo show s Putnou, tak volba – postavit se Zemanovi – byla. Na techto pripadech se profiluji pravoverni (do nichz napr prirodovedce pres jeho snahu nepocitam).\n30 července, 2013 (15.37)\nSamotné „přinášení 101 podpisů“ je ptákovina, která nemá v platném právu žádnou oporu. Vymyslel si to Klaus jako šikanu socdemáků v době jejich vnitrostranické krise. Je hloupé, že to po něm Zeman opakuje, protože když to udělá ještě i další president, stane se z toho ústavní zvyklost, a to zvyklost vpravdě idiotská.\nOvšem když už to opakuje, pak rozumím požadavku na notářské ověření.\nPo Nečasově pádu se přeci Němcová holedbala tím, že donese 101 podpisů a po určitém čase dokonce vykřikovala, že už je má (nikdo je ale neviděl). Jenomže od té doby se situace změnila, Rusnok ani Zeman nelení a jednají veřejně a určitě i neveřejně, takže tehdejších 101 podpisů už nemusí platit. No a Zeman chce mít jistotu, že Němcová nepoužije tehdejší tedy „politicky pravěké“ podpisy k získání nominace za měsíc – chce prostě, aby se jí její podporovatelé podepsali znovu.\nK tomu je třeba pochopit, že když druhá vláda nedostane důvěru, je na tahu předseda sněmovny. Pokud by druhá vláda byla ODS+TOP09 a nedostala by důvěru (101 by se ukázalo falešných), pak by vládla do té doby, než by předseda sněmovny doporučil presidentovi třetího předsedu vlády. Ale když nedoporučí, nic se mu nestane, žádný trest ho nestíhá a žádná lhůta ho netísní.\nKdyby president nekonal a nejmenoval po nevyslovení důvěry nového předsedu (druhého), hrozí mu žaloba k ústavnímu soudu za neplnění ústavních povinností. Předsedovi sněmovny za nesplněný třetí pokus však nehrozí nic.\nJe tedy jasné, že druhá vláda může být z ODS+TOP09 jedině v případě, když bude ZCELA JISTÉ, že důvěru ve sněmovně dostane. Zeman taky není blbej, aby se jimi nechal ošidit jak malej kluk.\n30 července, 2013 (16.21)\nKlimatizaci mam, ale taky se mi nic psát nechce. Sobotka a Němcová jsou slintající psi, kteří nevyboči z rámce chování, které dělají posledních 10 let. Zeman je šachista, ví to o nich a tak jim nahrál. Nabízí jim vládu odborníku, která vrátí důvěru v politiku a prosadí reformy. Zároveň Zeman ví, že oni to musí odmítnout. Ale oni zas nemají odvahu na předčasné volby. Takže Zeman je hodil do kotle a baví se.\n30 července, 2013 (16.49)\nJá bych ty dva nepodceňoval. Němcová svou úlohu naplnila už dříve. Byla aspoň napohled (v přenosech z parlamentu) zdatnou administrátorkou, salónní političkou, „Klausovkou“, ženským elementem ODS, okrasou a těch pár měsíců by vydržela i v premiérském křesle, ale jen by si tím uškodila.\nO Sobotkovi si vážně myslím, že díky své vágností a schopnosti odb(p)orně i 20 minut rozprávět třeba o pohlavním životě fialek vonných, aby dokonce člověk nabyl pocitu, že to dává smysl, je jediným z čelných představitelů ČSSD, který je schopen uspět v Praze nebo Stř. kraji a získat hlasy nerozhodnutých, mladých, pravého středu, atd… Není to ani Zavadil, Škromach, Hašek…možná ještě tak Dientsbier, ale ten je pro mě nečitelný. Zeman to asi chápe jinak, čímž podle mě činí chybu.\n30 července, 2013 (16.37)\nJinak ten Zemanův požadavek po formální stránce jistě vykradením ústavy je, ale z pragmatického pohledu mi to přijde neškodné. Po tom, co jsme všechno viděli za poslední rok, to platí dvojnásob. Obchodování s poslanci, „amnestie“, Nagygate.. Prostě nevidím tak velký problém v tom, že Zeman chce ověřené podpisy většiny poslanců, když bez většiny stejně vláda důvěru nezíská. Tento krok chápu jednak jako „bonmot“ a provokaci a také jako tlak na jasné odkrytí karet. Pořád mě to ale nikterak nešokuje.\n30 července, 2013 (16.38)\ncelkem očekávatelná diskuse o ničem – kdo si myslí, že je vhodné vždy podle okamžité nálady všelidovou veselicí resp demonstracemi zkracovat volební období sněmovny – bude hájit jakoukoliv 3,14-čovinu, kterou zeman v tento prospěch udělá. většina ostatních zůstane setrvána ve svém názoru, že zeman je a zůstane kanál.\nje zvláštní, že nikoho nenapadl zcela pragmatický a prostý důvod, proč by zeman měl s pobavením požadovat právě notářsky ověřené podpisy. žádné ztěžování (již tak dosti krušného) života, žádný výsměch (mrtvému lvovi), žádné šponování ústavy (která je mu úplně u prdele) – to vše je příliš sofistikované na ješitného ožralu.\ndovoluji si vyslovit hypotézu, že zeman (z předchozích jednání) vlastní minimálně jeden notářsky ověřený podpis z tech 101, že vládu koalice NEpodpoří.\n30 července, 2013 (16.47)\nJsem stále více a více překvapován, jak je prezidentovi Zemanovi vytýkáno tohle a pak zase ono „ohýbání Ústavy“, ty nebo ony nestandardní postupy, nerespektování těch nebo oněch „ústavních zvyklostí“, jak jsou mu připisovány ty nebo ony (samozřejmě zločinné) úmysly.\n30 července, 2013 (16.59)\nTohle by si měl v současnosti přečíst každý občan této země,\nne jenom my, návštěvníci tohoto blogu.\n30 července, 2013 (17.02)\nTohle komentovat nebudu. Tady z vás mluví – no, co to z vás vlastně mluví – nevím.\nAle v modrém katechismu se to tak taky píše.\nNebuďte líný, zapojte mozek a zdroje.\n30 července, 2013 (17.23)\nTo přesně dělám, jenom čísla, prosím pohled na roky 2003-2006 a sloupec premiér.\n30 července, 2013 (17.29)\nTa čísla jsou skoro správně. Jen ta čísla. Ne jejich význam.\nTak, teď ještě rozum. Abyste pochopil, jak a proč ta čísla vznikla a co znamenají, co v sobě skrývají.\nJo – a pamatujte – wikina je ten nejslabší zdroj.\n30 července, 2013 (17.32)\nVe škole mě učili, že právě ty čísla jsou jediné na co se dá spolehnout. To jsou fakta. Ostatní jsou názory, hypotézy, spekulace. Já nejsem zaslepený příznivec pravice. Dokonce ač pravici budu volit, tak si přeju aby jedny nebo dvoje volby prohrála. Ale fakta jsou v ekonomii fakta. Ostatní je politická orientace.\n30 července, 2013 (17.40)\nVáclav: Vycházíte z předpokladu, že deficit rozpočtu je určen úplně, nebo téměř úplně vládou, která v TOM ROCE vládne. Tento předpoklad je podle mě naplatný, proto považuji za neplatný i váš závěr. Struktura příjmů a výdajů (a nikoliv názory, hypotézy, spekulace) má totiž zcela zásadní význam.\n30 července, 2013 (17.59)\nTady jsou obdobná čísla z jiného (mezinárodního) zdroje vyjádřená v jiných jednotkách: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tipsgo10&plugin=1\nA co tu jeden nevidí? Dlouhodobou stagnaci položky „General government gross debt (Maastricht debt)“ kolem 28% v období 2003-2006, a její doslova raketový růst v období 2009-2012 …\n30 července, 2013 (17.30)\nA platí ekonomicky, že rozpočet může být v deficitu, když je ekonomika v krizi, která je způsobena mizernou hospodářskou politikou vlády? 🙂 Protože světová ekonomická krize si asi od roku 2010 dala pauzu. K předchozím obdobím se vyjádřil vlk a jiní už mnohokrát.\n30 července, 2013 (18.02)\nSamozřejmě máte pravdu. Ale trend byl nasazen levicí. Špidlovo zdroje tu jsou. Oni si mysleli.že EU je ráj na zemi a oni od něj mají vstupenku. Zároveň opravdové reformy jsou zmražení důchodu, snížení platů ve státní správě, zrušení daňových vyjímek atd. Toho se bála i pravice.\n30 července, 2013 (19.00)\nVáclavP napsal:\t…Ale trend byl nasazen levicí…\nNesmysl, viz můj odkaz http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tipsgo10&plugin=1 zmiňovaný už v 17.59 + Lexova analýza toho, co všechno je schováno za čísly z období 1998-2002.\n30 července, 2013 (18.37)\nkoukl jsem se kousek výše v diskusi a zjistil jsem, že jste v komentáři v 16,37 ve velmi koncentrované podobě napsal zhruba to, co já ve svém „románu“.\nA pokud jde o tu diskusi tady – kampak my na modré katechety! Ti mají jasno. Pravicové vlády hromadí prostředky, levicové rozhazují. V době krize se dělají dluhy, v době prosperity se sanují.\nUž jen neberou na zřetel, že ty krize způsobem svého vládnutí vytváření oni, a že za ně to pak sanují ty vlády levicové, mimo jiné svou prorůstovou politikou\nTakhle to u nás funguje od roku 1993.\nČlověk by jim koupil růženec!\n30 července, 2013 (18.09)\n1) velká část deficitu z dob vlády Zemana a jeho následovníků spadá pod sanaci nákladů transformace. doporučuju stránky ministerstva financí, kde jsou náklady transformace vyčísleny\n2) česká ekonomika byla zasažena krizí až od roku 2009, první mírné zhoršení exportu bylo někdy v listopadu 2008.\n30 července, 2013 (18.21)\nJste toho teda napsal, ale Výborně! Resultát bude opět typicky český, absurdní patvar, řízený i neřízený odkudsi ze zákulisí. I když situace dozrává a země opravdu začínaná směřovat kamsi na Balkán…\n30 července, 2013 (18.41)\nTo je článek na první stránku solidních novin. Bohužel, nejsou k máni.\nA proto, díky za Kosu !\n30 července, 2013 (18.44)\n30 července, 2013 (19.15)\nVás tu, příteli, jako spolunávštvníka, taky vidím moc rád.\nObujeme si papuče?\n30 července, 2013 (19.21)\n30 července, 2013 (23.17)\nSkvěle napsáno, k tomu není co dodat.\n30 července, 2013 (18.28)\nOd této částky si račte odpočítat cca 120 mld. Kč, které měla v té době ministerstva ve svých rezervách (ty peníze byly vykázány jako výdaj státního rozpočtu, ale nebyly utraceny – jak říkám, byly cash k dispozici na účtech ministerstev a Kalousek je „znárodnil“ – odebral je ministerstvům a zanesl zpět jako příjem rozpočtu v letech 2008-2009). Takže to máme 802 – 120 = nějakých reálných 680 ml.\nOd této částky si račte odečíst cca 300 mld. ztrát České konsolidační agentury, tj. přetransformované Klausovy Konsolidační banky z období jeho bankovního socialismu po roce 1991, jejíž hospodaření stálo mimo rozpočet, ale vláda ČSSD Miloše Zemana je z důvodů pravidel Evropské komise musela do rozpočtu zahrnout. Některé zdroje – viz vaše wikina uvádějí ztrátu dokonce ve výši 700 miliard – doslovně – cituji – „ČKA byla organizací, mající za cíl skrýt před veřejnosti obrovské ztráty, plynoucí z neuhrazení pohledávek za majetek státu, prodaný při kupónové privatizaci. Jednalo se přibližně o 700 miliard Kč. Celou dobu existence ČKA byl předsedou dozorčí rady ČKA Vlastimil Tlustý (ODS).“ – všimněte si, kdo byl předsedou.\nAle abych si náhodou nepřivlastnil tenhle výpočet (i když ten je tady a teď právě jen můj), ale něco podobného už před časem ještě někde jinde – už nevím kde – zveřejnil sám „vlk“.\nLexi chápu co píšete. Ale potom jste velmi ambiciozní, protože se snažite spočítat náklady transformace. Což je opět politické téma. Kdyby se privatizovalo jinak nebo vůbec byly by náklady vyšší nebo nižší ? Na Kose jsem krátce, takže staré výpočty neznám, takže možná opakuju témata už tady probraná, to se omlouvám. Stejně tak jako má rozpočet mimořádné výdaje ( CKA ) je možné je krýt mimořadnými přijmy ( privatizace, dividendy, speciální daně ). Ale vlastní rozpočet důchodový systém, zdravotní pojištení, sociální je možné držet v rovnováze. Omlouvám se spěchám na Viktorku\n30 července, 2013 (19.36)\ndiskutovat s vámi v podstatě ztrácí smysl. O fotbalu možná. Tomu ale zase nemám důvod propadat já.\nJá si žádné ambice vyčíslit náklady transformace nedělám, mohl jste se v tom mém posledním komentáři dočíst, že těch 700 miliard říká „vaše“ wikina – jen si to najděte. A těch 300 miliard také není můj „výmysl“, ani to není vycucáno z prstu nějakého levicového propagčíka – až se proberete z bezvědomí fotbalu, zkuste si přečíst tohle na stánkách ČNB – http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_2002/cl_02_021206.html\ntam to najdete. Později se dočtete, že Konsolidační agentura skončila se ztrátou 242 mld., budiž (rozdíl jsou v těch stovkách miliard „drobné“).\nAle pak si budete muset také najít články o desítkách miliard dalších ztrát za stoprocentní státní záruky za pohledávky prodávané Konsolidační bankou a Konsolidační agenturou za jednotky procent jejich nominále, ačkoliv byly státem kryty ze sta procent.\nV letošním roce bylo ohledně toho podáno trestní oznámení, které šetří protikorupční policie. Na těchto hnusech neuvěřitelně zbohatli ti, co v tomhle byznysu jeli.\nAle jak říkám nemá smysl s vámi diskutovat. Pro vaše hedndikepy. Vám stačí Viktóóórka jedéééém! a „Modrá kniha katechismu“.\n30 července, 2013 (20.44)\nLexi, za vaše dnešní ( nejen )komentáře velká poklona a obdiv. Vysoká škola teorie vědy právnické, spojená s životní moudrostí.\nKdyž už tady tak hezky fandíte Viktorce, tak se přidávám s gratulací k dnešnímu výsledku\nViktorky. Doufám, že Hřebík i celá Sparta čučeli, jak má vypadat pořádný fotbal. A alespoň trochu se přiučili.\n30 července, 2013 (23.38)\nNo já jsem se spíš zhrozil, jak příšerně musely hrát Helsinky, když s něčím takovým dokázaly prohrát. Ale budiž – Plzeň u nás dva roky rozdávala fotbalovou radost, doufejme, že jí to i třetí rok vydrží.\nJe to co se u nás nazývá pravicí vůbec pravice. To bude asi jenom pseudonym pro lapky, kteří chtějí ze státního rozpočtu urvat co nejvíc financí pro sebe bez ohledu na budoucnost země a pro své voliče to jenom zabalí do rozpočtové odpovědnosti kterou když vládnou žádnou nemají.\n30 července, 2013 (19.51)\nPovestne diskuse co je a není pravice, ci levice jsem kdysi resil na aktualne snadno: levici, ci pravici je pro mne to, co se za ni prohlasuje. Samozrejme, nekdy „to“ wiki definice 🙂 pravice ci levice nesplnuje nebo je dokonce diskredituje, ale to pro mne není problém.\n30 července, 2013 (19.47)\nFakt, ze se Zeman sesel s Istvanem, je z meho pohledu take za hranou. Istvanovi fandim, ale tohle bylo proste mimo. Zeman jako politik se nema co schazet se statnim zastupcem, ktery vede medialne zavazny a otevreny pripad.\nJinak mne prekvupuje argumentace nekterych diskutujicich, ze pokud v zemi mame pseudodemokracii, tak jako reakce a cesta k naprave mohou slouzit opet pseudodemokraticke prostredky v rukou (tentokrat) tech (pro nas) spravnych mocnych. Podle mne nonsense jako remen. Kazda akce vyvolava reakci a jestli si nekdo mysli, ze reakce dnes „pravicovych“ stran bude takova, ze se nechaji zaslapat do zeme a nevymysli nejaky jeste pseudodemokratictejsi postup nekdy v budoucnosti verejne ci v zakulisi, az konzoliduji sily a budou to chtit oplatit, tak je podle mne na omylu. Tohle je Zemanova sestupna spirala, vyvolavajici budouci vybusnou reakci, nikoli skutecne trvale reseni.\nLeda ze by skutecne vsechny mafianske politiky eliminoval a oni zcela skoncili v propadlisti dejin a byli nahrazeni cestnymi a poctivymi lidmi s mravnim zakladem. Pral bych si to, ale neverim tomu (protoze sam je jeden z nich). Tady se ted zadelava na dalsi prusvihy do budoucna.\nDokud se neco nezmeni ze zdola, jak pise Vidlak, sestupna trajektorie klidne muze pokracovat az do vnitrospolecenskeho a statniho rozkolu.\n30 července, 2013 (22.23)\nKanalnik napsal:\t… Tohle je Zemanova sestupna spirala…\nKanalníku, z poza kanalu je to mozna prehlednutelne, ale sestupnou politickou spiralu do ceske politicke sfery nezavedl MZ, ale uplně jini…\n30 července, 2013 (23.06)\nOn nebyl Zeman předsedou vlády a nevytvoril opozicni smlouvu ? On se na te spirale nepodilal merou vrchovatou ? Ale no tak lhat do kapsy si tu snad nebudeme……\n30 července, 2013 (23.54)\nNěkdo považuje za počátek spirály opoziční smlouvu, jiný (v kontextu tohoto debatního vlákna) Topolánkovo „zaslapani do zeme“ opozice v PSP … 😉\n30 července, 2013 (22.32)\nSestupná spirála je i průzkumný vrt , který může ledasco objevit 🙂\n30 července, 2013 (23.07)\nVzpominam na film „Milionovy brouk“. Aneb ten pruzkumny vrt navrtal stoku.\n30 července, 2013 (23.05)\nU Istvana nevim pane Kanalniku. Zde jsem na vazkach a myslim, ze vzhledem k hysterii spustene z jedne casti spektra, které se to tyka, to zase jako spatny krok nevidim. Ikdyz zvani si statniho zastupce prezidentem a debatovat s nim o zive kauze nepovazuju za stastne. Ale jde spis o to, ze to byl jen populisticky krok. Vzpomenme si na Zemana a jeho kauzy. Uz vidim, jak si zve Havel statniho zastupce a dava mu podporu při vysetrovani Zemanova hnojniku, který za sebou zanechal a Zeman by to pochvalil 🙂 Myslim, ze Zemanovy medialni vystupy v těchto kauzách jsou znamy.\n30 července, 2013 (20.11)\nÚsměvné, jak se pí Němcová a i další urážejí, že notářské podpisy jsou nesmysl a urážka demokracie. Jako by se v tomto systému falšovaly jenom podpisy poslanců. Nepochybubuji o tom, že by se to zfalšovalo. A teď se snaží pí N z toho udělat frašku, že podpisy bude kontrolovat Zeman v PS. Samozřejmě, že to Miloš odmítne, a dobře udělá. Zemana jsem nevolil, ale držím mu palec.\nPodpisový arch + notářské ověření je pouhý stínový manévr. Doufám, že Němcová a stará vláda už nedostanou šanci, alespoň né teď, to by bylo snad moc i na poměry u nás.\n(Obávám se však, že ve „stavu demokracie“ u nás, ale už nehne nikdo, kéž by stačil zemaník, aby nemusel přijít Jan Žižka s palcátem.).\n30 července, 2013 (23.25)\nNo jo, ale nedá se v tomto systému koupit i notář, který případné podpisy nepodpisy posvětí? A jsme tam, kde jsme byli.\n30 července, 2013 (20.32)\nZvláštní… z mnoha důvodů. A stejně i tady se line jako červená nit tvrzení, že Hejkal z Vysočiny je šachista. Že zná své tahy dopředu. Prozatím se nejvíc proslavil tahem přes ruskou ambasádu, až ke korunovačním klenotům, kde měl možná v úmyslu položit čestnou šavli.\nTak předně: Nejde o žádnou Rusnokovu vládu , nýbrž o vládu Mr. Zemana. Ten jí dokonce vyjednává podporu. Všechno je postaveno na hlavu. Už okolnost , že místním diskutérům nevadí Chozé Fischer v Zemanově vládě, která tak započala svůj život prvotřídní korupcí , je zarážející.\nZemanova vláda tu bude až do řádných Sněmovních voleb. To té doby je třeba leccos pohnojit, mnohé přerozdělit a na vládu připravit pravicový Spolek Přátel Otěcka Zemana. Tupolef vládl půl roku i bez důvěry a nikdo neměl problém. Nejméně pak pravičáci.\nA tento děj bude jen předehrou k tomu, jaké rošády bude Hejkal provádět po řádných volbách. Opět bude sestavovat vládu on.\n30 července, 2013 (21.28)\nbohužel ignorujete souvislosti………ted budu mluvit za sebe………..nikoliv přeju si jedině správné nové rozdání karet když všechny jsou ciknuté………..jenže to lidi jako vy nechtěj a schovávaj to za bránění té demokracie\n30 července, 2013 (21.42)\nSice blábolíte nesmysly, kromě té Rusnokovy vlády pod dohledem MZ, to je nesporné, jen dodám: Co José…?, to je tragéd na podivných cestičkách od korýtka k blamáži, a zpět, ale všechno na té nejvyšší úrovni. Zarážející. Proč tenhle člověk šel do politiky? Jemu strach a křeč z vazeb v pozadí přímo kouká z netypicky blízko posazených očí. Jinak zřejmě velmi citlivý, až neurotický člověk.\nA to jste nepodotkl, že Rusnok je nenápadný, ale pravděpodobně nejlépe informovaný a erudovaný lobbista i výkonný reprezentant penzijních systémů v této zemi. Přesto vládu minulé a případné budoucí koalice považuju za horší. Smutné.\nZeman dokonce umrtvil druhou polovinu fetiše, když ji zbavil tváře, dříve nazývané Karel, BarelDobroty, či jak to… Pozoruhodné, bohužel.\n30 července, 2013 (21.20)\nPŘESNĚ TAK EXCELENTNÍ\nJEN PÍPNU že sem měl úmysl toto sdělit SCALOPOVI.BOHUŽEL když čtu VÁS tak věčinu jsem měl v hlavě ale problém je to tak prostě srozumitelně sdělit jako VY.\novšem je tam několik bodů kde nechápu že to vlk nevidí jako slabinu své argumentace\n1/že to pravice odvede……..proboha vždyť to použila první………..to je ta zelená louka v mém předešlém příspěvku\ntakže argumentace mohla byt——-nejsme jako oni respektive neměli by jsme…………jenže v souvislost co hrozí .chovat se jak Dušín? TOT OTÁZKA.\n2/POVAŽOVAT ZNÁSILŇOVÁNÍ DEMOKRACIE……požadovat 101 podpisů……….V SITUACI kdy tady demokracie je znásilňována……ty případy jste popsal\n3/ŽE zeman jde dál kde KLAUS skončil………..on sice je na hraně jak jste napsal……..ale zde vlk ignoruje souvislosti………………KLAUS TO POUŽIL v době po volbách bez viditelně chránit právě ty demokratické principy.\nktomu se váže bod-\n4/proč tyto lidé naprosto ignorují že těch 101 jedna podpisů opravdu není jistých————-opět ignorují souvislosti\n5/někteří jdou ještě dál než vlk…………….pokračovaní NĚMCOVÉ JE DEMOKRATICKÉ……………PROČ NÉ jste popsal a je zbytečné to psát znova…………ale vyžadovat 101 podpisů v těchto souvislostech je katastrofa tu logiku nechápu\n30 července, 2013 (22.07)\nPřed prvním kolem prezidentských voleb jsem Zemana nepovažoval za dobrou volbu, ale připouštěl případnou podporu v 2. kole s tím, že na rozdíl od ostatních s ním aspoň bude sranda. Pořád si to ještě myslím a sranda s ním je. A teď posuďte, jak příjemné je diskutovat o jeho bonmotech, podmínkách, virózách ap. ve srovnání s tím, kdyby vládní krizi řešil Barel.\n30 července, 2013 (22.52)\nPo Lexovi není skoro co dodat, tak jen tři poznámky:\nAd 4. U autorů, kteří si vymýšlejí nepravdivá fakta (mám na mysli tvrzení o spojení šéfa ruského Lukoilu se Zemanem), aby mohli někoho kritizovat, je na místě uvažovat o „chorobné posedlosti“. Normální autoři si totiž nepotřebují vymýšlet neexistující špatnosti.\nÚstava dává prezidentovi při výběru premiéra naprostou volnost. Jmenovat může kohokoliv (a sněmovna na to byla před lety výslovně upozorněna při diskuzi o zákonu o přímé volbě prezidenta). Zemanovo dobrovolné nevynucené sebeomezení, že jmenuje osobu vybranou podepisujícími se poslanci, skutečně ústava nepředvídá. Prezident se svým prohlášením (byť jen slovně a nezávazně) vzdal své ústavní pravomoce a dobrovolně vložil do ruk sněmovní většiny svou druhou možnost výběru premiéra. Označovat tento jednostranný ústup za drzost a útok na sněmovnu je neuvěřitelně zvrácené převrácení reality, neskutečná záměna smířlivosti za agresi, záměna dobrovolného nevyužití svých ústavních práv za vykrádání ústavy a přisvojování si nových práv. Žasnu.\nMimochodem Zeman si dosud, přes fanatické přesvědčování nepřátelského tisku, žádnou pravomoc nepřisvojil. V kauze velvyslanců se chová přesně stejně jako Havel a Klaus (v kontrastu s knížetem, který si osoboval práva, která žádný jeho předchůdce neměl), v kauze profesor donutil ministra k souhlasu s omezením prezidentské pravomoci a nyní do třetice řekl, že při výběr premiéra nevyužije svou ústavou zaručenou volnost, ale podřídí se mínění parlamentní většiny. Kéž by mu to dobrovolné sebeomezování vydrželo. Časem by pak byl rozpor mezi Zemanovými slovy/skutky a jejich popisem tak zjevný, že se rituální opakování bodu 4. stane mezi komentátory rutinou, kterou čtenáři budou číst se stejnou vážností jako Grossovo „myslím to upřímně“.\n30 července, 2013 (23.36)\njaká shoda – před chvíli jsem jinde na otázku, jak o ní někdo spekuloval v nějaké tiskovině či kde, zda je možné, aby Zeman jmenoval Němcovou předsedkyní vlády, ale pak odmítal jmenovat jednotlivé jí navržené ministry, odpověděl – cituji –\njak to říká ta opice v reklamě? – “Nic není nemožné, Tojóóóótááá!”.\nčl. 62 “Prezident republiky\na) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,”\na čl. 68 odst. 2 – “Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.”.\nMyslím, že jsme zase u termínu “jmenuje”. Z gramatického hlediska je význam slova jasný – “jmenuje” znamená JMENUJE. A šmytec.\nZ logického výkladu při zřeteli na skutečnost, že jde o pravomoc, nemůže v tomto kontextu slovo “jmenuje” neznamenat současně pravomoc nejmenovat.\nProtože, přikloníme-li se k onomu významu, že jmenovat “musí”, pak je tu otázka – v jaké lhůtě. Známe názor odborníků, že nestanoví-li Ústava konkrétní lhůtu, znamená to “BEZ ZBYTEČNÉHO ODKLADU”. A “bez zbytečného odkladu” zase znamená asi tolik, jako – “hned, jakmile to časový harmonogram prezidentova programu a ostatní okolnosti dovolují”.\nTakhle by to mělo za NORMÁLNÍCH okolností být. Ale máme tu precedens. Dovolím si ho tu ocitovat z časopisu E15 Euro – “Praha – Na jmenovací dekret do funkce místopředsedy vlády si Miroslav Grégr bude muset patrně nějaký čas počkat. Prezident Václav Havel sice nemůže odmítnout návrh premiéra na jmenování nového místopředsedy kabinetu, zároveň však nemá stanovenou žádnou lhůtu, v níž by měl vyhovět. Havel nepovažuje Grégra za dobrého kandidáta a hodlá jmenování co nejvíce oddalovat, uvedl zdroj týdeníku EURO z okolí prezidenta. Grégrovo povýšení je podle něj velmi špatný signál vůči zahraničí, kde náš ministr průmyslu nemá dobrou pověst. Ani mezi domácími ekonomy nezískal za dobu svého působení valný respekt. Premiér Miloš Zeman sice na Hradě již několikrát intervenoval, nicméně prezidentovo vzdorování by mohlo trvat i několik týdnů.”\nA co za celou věcí stálo? “Politický handl mezi Havlem a vládou. Grégr bude vicepremiérem, ale Palouš velvyslancem! HRAD: Nedělejte problémy, nebudeme je dělat také…..”.\nJe rozdíl, dělá-li něco miláček pražských kulturních, novinářských a kavárenských elit, a je něco jiného, když totéž dělá plebejský prezident, ten, který otevřeně pojmenovává “ostrovy negativní deviace” a kterého na Hrad vynesla Hřebejkova “hnědá a rudá prasata”.\nTož tolik, za půl hodiny končí komentování.\n30 července, 2013 (23.43)\nA zase smekám ;). Podáváte fakta, uvádíte argumenty ale přesto zde pořád bude zaznívat, nejen od lokajů z médií, jak ten Zeman si postupně rozšiřuje pravomoci a jaká hrůza nás potkala, případně čeká. Možná ano, ale zatím se jeho kroky viditelně neliší od kroků svých adorovaných předchůdců, jednoho neustále, jednoho téměř do konce jeho druhého prezidentování. Tou samou tzv.“elitou“, ptz , podle mého, jste toto slovo měl dát do uvozovek.