BOLÍ VÁS ZÁDA ZJISTĚTE PROČ... | Wellness | Femina.cz\nBOLÍ VÁS ZÁDA ZJISTĚTE PROČ...\nMagazín: Wellness | vydáno 30. 11. 2005\tKomentáře\nPodle statistik vyhodnocených v roce 1998 v Německu bylo téměř 30 % procent pracovních absencí z důvodu zdravotních potíží způsobeno potížemi svalovo-zádového rázu. Problémy se zády jsou často způsobeny především dlouhodobým špatným držením těla a zvláště nesprávným statickým sezením. Statické sezení způsobuje ochabnutí zádových svalů a to vede ke zvýšení zatížení plotének až ke vzniku bolesti. Při dlouhodobějším rozvíjení tohoto stavu může dojít i k chronickým potížím, a při některé činnosti, kde je vyvinuto výrazně zvýšené zatížení páteře, dokonce k posunutí plotének... Páteř člověka je sloupcovitého tvaru složeného z jednotlivých obratlů spojených meziobratlovými ploténkami. Zvláště bederní obratle nesou váhu celého horního těla. Sloupec obratlů je otočný kolem vertikální osy a je ohebný do všech stran a z bočního pohledu odpovídá tvaru písmena S. Tento pohyb umožňují meziobratlové ploténky. Dále ploténky působí také jako tlumiče nárazů a jejich tloušťka se může měnit vzhledem k měnícímu se zatížení. Meziobratlové ploténky jsou vyživovány procesem difůze a pohyb páteře výrazně pozitivně ovlivňuje tento zásobovací proces, který je nezbytný pro správnou funkci plotének. Tato difůze je značně podmíněna pohybem celého systém obratlů a meziobratlových plotének, kdy tento pohyb jakoby pumpoval nezbytné vyživovací látky. Čím více se páteř hýbe, tím více tekutin a výživy mohou ploténky absorbovat. Podle výzkumů je nedostatečná výživa meziobratlových plotének jedním z nejdůležitějších faktorů ovlivňujících vznik bolesti dolní části zad (low back pain) způsobená zejména nedostatečným pohybem páteře. STATICKÉ SEZENÍ V NESPRÁVNÉ POZICI\n1. bolesti hlavy 2. bolesti šíje 3. bolesti zad 4. stlačený žaludek 5. stlačené stehenní svaly 6. stlačení žil stehen 7. porucha prokrvování podkolenních jamek Při nesprávném sezení či sezení se shrbenými zády dochází ke stlačení meziobratlových tkání a tím je omezen přísun tekutin a jejich výživa, která probíhá pomocí procesu difůze a která je značně podmíněna pohybem celého systému. Nedostatek pohybu či jednostranné zatížení omezují účinnost celého procesu a způsobí, že meziobratlové ploténky ztratí svoji elasticitu a ochabují. Při nesprávném sezení dochází i ke zvýšenému napětí a zatížení krční páteře a krčního svalstva a ramenních svalů. Sezení ve shrbené pozici negativně ovlivňuje zažívací orgány a brání plnému hlubokému dýchání. Dlouhodobé statické zatížení vede k omezení krevního oběhu a zásobování těla kyslíkem a živinami a vyúsťuje v celkovou únavu těla a mysli. To vše vede ke značnému snížení výkonnosti a v dlouhodobějším měřítku často i ke zdravotním potížím. Kamil Hanáček Autor je jednatelem internetového obchodu s nábytkem pro ženy sednisi.cz\nZábavný kvíz: Co všechno víš o Velikonocích? Zábavný kvíz: Poznáš nejkrásnější a nejdražší ostrovy světa?\tMódní policie


Březen 2018 – imuza\nKdy začíná konec?\nKdyž prezident atakuje veřejnoprávní média, když tato stejná osoba nazývá poklidně demosnstrující studenty „chudáčky“; když část parlamentu je ochotna zvolit za předsedu kontrolní komise pro Generální inspekci bezpečnostních sborů komunistickou „mlátičku“ ze Sametových demonstrací, když jsou demokratičtí politici nazváni „demokratická žumpa“ tímto komunistickým představitelem; když předseda vlády je trestně stíhanou osobou a bývalým agentem STB; když pojem demokracie je užíván právě nedemokratickými osobnostmi a namířen jako zbraň proti skutečným demokratům; když zahraniční politika demokratické země prohlubuje spolupráci s nedemokratickými zeměmi; když jsou vražděni žurnalisté za odhalování pravdy; když občané, kteří nesouhlasí s politickou špičkou, jsou nazvání nepřáteli demokracie, přestože právo nesouhlasit je výsadou demokracie; když se vysocí političtí představitelé starají především o své individuální zájmy, nerespektují zákon a ústavu a činí zásadní změny a rozhodnutí přestože nemají udělenou důvěru; když politická špička rozdělí společnost na nesmiřitelné tábory; když politická špička šíří ve vlastní zemi nenávist; když politická špička překrucuje pojmy tak, že už je není možné použít a pravda se začíná ztrácet; když začne znásilňovat výroky největších demokratických osobností naší minulosti a používat ve svůj prospěch tak, aby sami byli chápáni jako demokraté…\n…pak začíná konec, konec demokracie.\nPublikováno Březen 9, 2018 Březen 14, 2018


Lodní nákladní doprava - Střední Čechy | idatabaze.cz\nLodní nákladní doprava - Střední Čechy\nKatalog firem » Doprava » Lodní nákladní doprava\nJablonec nad Nisou, Vedlejší 4706/21 +420 734 385 932, (2 pobočky)\nPraha 6 - Ruzyně, Dědinská 893/29 +420 296 771 240, (2 pobočky)\nNNR Global Logistics je členem Nishitetsu Group. Jsme spediční a expresní firma a nabízíme letecké zásilky a provozujeme mezinárodní dopravu a přepravní služby včetně skladování. Air Cargo - letecká nákladní doprava, Ocean Cargo - námořní nákladní doprava, Overland Cargo - nákladní doprava po silnici a železnici. Logistika skladové a distribuční řešení. Enterprise management - správa a řízení objednávek a přepravy zákazníků. Customs Brokerage - celní odbavení a hraniční prohlášení.\nPoboří, bývalý areál JZD\nSháníte náhradní díly nebo chcete koupit vůz? Pak jste u nás na správné adrese. Zabýváme se prodejem originálních použitých náhradních dílů pro těžká nákladní vozidla, přívěsy a návěsy, jsme schopni Vám zajistit i originální díl nový nebo repliku za výhodnou cenu. Dále vykupujeme havarovaná nebo jinak poškozená nákladní a užitková vozidla. Naši provozovnu najdete v obci Poboří, 15 km od Kolína. Provozujeme též autobazar nákladních vozidel v obci Chouranice u Českého Brodu.\nCROSS TRANS SERVICE KUTNÁ HORA,s.r.o.\nKutná Hora, Hrnčířská 200 +420 327 513 917\nMezinárodní námořní, letecká, silniční i železniční doprava a logistické služby.\nŘíčany - Jažlovice, Na Dlouhém 103 +420 323 616 006, (2 pobočky)\nLOGFLEX CZ působí na českém trhu v oblasti mezinárodní i tuzemské dopravy, logistických služeb a skladování. Disponujeme vlastním systémem distribuce zásilek a vysokou úrovní informačních technologií.\nZdiby, Ke Zdibsku 240 +420 283 095 111\nStředokluky, Kněževes 185 +420 233 097 793, (7 poboček)\nNabízíme mezinárodní a tuzemskou spedici, leteckou, silniční a námořní přepravu.


42 A 13/2012 - 51\n42 A 13/2012 - 51Rozsudek KSUL ze dne 12.12.2012\nZa právní úpravy účinné do dne 1. 1. 2012 platilo, že pokud počátek doby, po kterou nelze umožnit vstup na území České republiky (§ 118 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), byl správním orgánem stanoven k okamžiku vykonatelnosti správního rozhodnutí a rozhodnutí o správním vyhoštění již jednou nabylo vykonatelnosti současně s právní mocí správního rozhodnutí, neměla vliv na běh doby, po kterou nešlo umožnit vstup cizince na území České republiky, skutečnost, že následně po dobu vedení soudního řízení v rámci správního soudnictví bylo rozhodnutí o správním vyhoštění po určitou dobu nevykonatelné.\nv právní věci žalobkyně: H. T. T., nar. „X“, státní příslušnost „X“, trvalý pobyt „X“, t.č. bytem „X“, zastoupená Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Václavské náměstí 21, Praha 1, proti žalovanému: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, P. O. BOX 78, Praha 3, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15.10.2012, CPR-8287-2/ČJ-2012-9CPR-V234,\nI. Rozhodnutí Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie ze dne 15.10.2012, CPR-8287-2/ČJ-2012-9CPR-V234, a rozhodnutí Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Ústeckého kraje, Odboru cizinecké policie, Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, ze dne 1.6.2012, č.j. KRPU-106418-52/ČJ-2011-040022-SV, se ruší pro vady řízení a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 8 640,- Kč do třiceti dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nŽalobkyně se v žalobě podané v zákonem stanovené lhůtě domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 15.10.2012, CPR-8287-2/ČJ-2012-9CPR-V234, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti rozhodnutí Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Ústeckého kraje, Odboru cizinecké policie, Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, ze dne 1.6.2012, č.j. KRPU-106418-52/ČJ-2011-040022-SV, kterým bylo žalobkyni uloženo správní vyhoštění a doba, po kterou nelze umožnit vstup na území členských států Evropské unie, byla stanovena na 2 roky s tím, že počátek doby, po kterou nelze cizinci umožnit vstup na území členských států Evropské unie se stanoví v souladu s ustanovením § 118 odst. 1 zák. č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (dále jen „zákon o pobytu cizinců“), od okamžiku, kdy cizinka pozbude oprávnění k pobytu na území České republiky, a doba k vycestování byla stanovena do 15 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí.\nŽalobkyně především namítá, že výrok napadeného rozhodnutí je neurčitý, a tedy nepřezkoumatelný, neboť z něho nevyplývá, které konkrétní odvolání proti kterému konkrétnímu rozhodnutí správního orgánu žalovaný zamítá. Z výroku napadeného rozhodnutí dle žalobkyně lze pouze dovodit, že žalovaný zamítá odvolání žalobkyně proti rozhodnutí ze dne 1.6.2012, č.j. KRPU-106418-52/ČJ-2011-040022-SV, aniž by bylo zřejmé, kdy proti tomuto rozhodnutí měla žalobkyně podat odvolání. Takový nedostatek dle žalobkyně ve výroku tak zásadního rozhodnutí, jakým rozhodnutí o správním vyhoštění nepochybně je, zakládá jeho nepřezkoumatelnost. Na tom nemůže dle jejího názoru nic změnit ani skutečnost, že z odůvodnění pak lze výše uvedené náležitosti předpokládat.\nDále žalobkyně namítá, že otázka jejího zákonného vedení v evidenci nežádoucích osob je otázkou zcela zásadní. Dále poukazuje na skutečnost, že v souvislosti s tvrzeným neoprávněným pobytem žalobkyně je podstatná otázka platnosti, právní moci a vykonatelnosti původního rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009, a to ve vztahu k ustanovení § 87y a § 62 odst. 1 zákona o pobytu cizinců. Dále zdůrazňuje, že ke dni 18.10.2011, kdy žalobkyně podala žádost o povolení k přechodnému pobytu, byla žalobkyně oprávněna na území České republiky pobývat v rámci výjezdního příkazu. Podáním žádosti o přechodný pobyt vzniká žadateli fikce oprávněnosti pobytu. Rovněž poukazuje na skutečnost, že pokud nebylo možné spojovat počátek běhu doby, po kterou nelze umožnit vstup cizince na území České republiky, s vykonatelností rozhodnutí o správním vyhoštění, pak v daném případě vykonatelnost správního vyhoštění nastala sice ještě za účinnosti původního rozhodnutí o správním vyhoštění, ale pobyt žalobkyně byl neoprávněný pouze v období od 21.11.2010 do 14.12.2010, kdy uplynula doba, po kterou nešlo umožnit vstup žalobkyně na území České republiky, stanovená v rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009, od právní moci tohoto rozhodnutí. Závěr žalovaného, že žalobkyně pobývala na území ČR neoprávněně od 21.11.2010 do 23.6.2010, považuje žalobkyně za nesprávný a nezákonný. S ohledem na uvedené tedy žalobkyně trvá na tom, že otázka zákonnosti vedení její osoby v evidenci nežádoucích osob je otázkou pro případné rozhodnutí o správním vyhoštění zásadní a nikoli nerelevantní a druhotnou, jak uvádí žalovaný. Tím, že se k této námitce žalobkyně žalovaný řádně nevyjádřil, zatížil tím žalobou napadené rozhodnutí nepřezkoumatelností ve smyslu § 68 odst. 3 správního řádu.\nŽalobkyně dále poukazuje na skutečnost, že se opakovaně a dobrovolně dostavovala ke správnímu orgánu, který jí pobyt na území České republiky toleroval, a to i v době po vydání rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20.8.2010, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009, a toto rozhodnutí o správním vyhoštění se stalo vykonatelným. Za situace, kdy bylo žalobkyni opakovaně vydáváno překlenovací vízum, lze jen stěží jí klást k tíži, že nerespektovala rozhodnutí o správním vyhoštění a nebyla si vědoma toho, že by se dopouštěla porušování právních předpisů.\nDále žalobkyně spatřuje účelovost postupu správních orgánů v tom, že řízení o správním vyhoštění bylo zahájeno až 19.10.2011, přestože minimálně od 23.6.2011 si musely správní orgány vědomy toho, že žalobkyně porušuje právní předpisy. Teprve v době, kdy se žalobkyně legitimně domáhala vydání tzv. překlenovacího víza dle § 87y zákona o pobytu cizinců, bylo s ní zahájeno řízení o správním vyhoštění.\nŽalobkyně rovněž poukazuje na skutečnost, že právní názor žalobce týkající se okamžiku počátku vykonatelnosti a v důsledku toho i okamžiku začátku běhu doby, po kterou nešlo žalobkyni umožnit vstup na území České republiky dle rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009, je v rozporu se závěrem rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 24.1.2012, sp. zn. 1 As 106/2010.\nPoukázala rovněž na skutečnost, že i výše uvedený závěr rozšířeného senátu lze vykládat různě, což dokládá skutečnost, že předmětem rozhodování rozšířeného senátu\nNejvyššího správního soudu je otázka, zda byl správní orgán na základě § 118 odst. 1 zákona o pobytu cizinců, ve znění účinném od 24.11.2005 do 31.12.2011, oprávněn určit ve výroku rozhodnutí o správním vyhoštění počátek doby, po kterou nelze umožnit cizinci vstup na území tak, že počátek doby nevymezil konkrétním datem, ale spojil jej s dobou vykonatelnosti daného rozhodnutí.\nŽalovaný stručně zrekapituloval průběh správního řízení. Dále konstatoval, že předmětem řízení o správním vyhoštění byla skutečnost, že žalovaná opakovaně porušuje právní předpisy, a to tím, že nerespektuje vykonatelné rozhodnutí o správním vyhoštění, ze dne 28.5.2009 (dle obsahu správního spisu je správné datum vydání 3.9.2009), č.j. CPUL-2035-48/ČJ-2009-044061-BALI, kterým jí byl znemožněn vstup na území České republiky na 1 rok, neboť na území České republiky pracovala bez povolení k zaměstnání. Toto rozhodnutí o správním vyhoštění dle žalovaného nabylo právní moci dne 21.10.2010. Povinností žalobkyně tedy bylo dle žalovaného vycestovat z území České republiky do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, což bylo vzhledem k podané žalobě proti rozhodnutí Ředitelství služby cizinecké policie ze dne 7.12.2009, č.j. CPR-13996-2/ČJ-2009-9CPR-V234, kterým bylo rozhodováno o odvolání proti prvostupňovému rozhodnutí, do 21.11.2010. žaloba proti odvolacímu rozhodnutí byla totiž rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 20.8.2010, sp. zn. 10 Ca 426/2009, který nabyl právní moci dne 21.10.2010, zamítnuta. Žalobkyně podala proti rozsudku Městského soudu v Praze kasační stížnost, kterou Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 15.12.2011, sp. zn. 9 As 54/2011 zamítl. Žalovaný trvá na tom, že ani podaná kasační stížnost neopravňovala žalobkyni pobývat na území České republiky bez víza a v rozporu s vydaným vykonatelným rozhodnutím o správním vyhoštění. V těchto skutečnostech shledal správní orgán i žalovaný opakované porušování právních předpisů ze strany žalobkyně. Žalovaný trvá na tom, že předmětné správní řízení bylo vedeno zcela v souladu s právními předpisy. Protiprávní jednání žalobkyně bylo dle žalovaného v rámci spisového materiálu doloženo a správní rozhodnutí byla náležitě odůvodněna. Zdůraznil, že úkon zařazení cizince do evidence nežádoucích osob je až druhotným úkonem. Podstatná je skutečnost, že žalobkyně porušuje opakovaně právní předpisy, za což jí bylo uloženo správní vyhoštění rozhodnutím č.j. CPUL-2035-48/ČJ-2009-044061-BALI, které nerespektuje, a dále pobývá na území České republiky bez víza, ač k tomu není oprávněna. Žalovaný trvá na tom, že v rámci předmětného řízení správní orgány postupovaly v souladu se správním řádem a náležitě zjistily skutečný stav věci a pro rozhodnutí si opatřily potřebné doklady. Rovněž trvá na tom, že žalobkyni byla dána v souladu s § 36 správního řádu možnost navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit v řízení své stanovisko a vyjádřit se k podkladům rozhodnutí.\nPři jednání soudu se zástupce žalobkyně plně odkázal na písemné vyhotovení žaloby. Dále zdůraznil, že pro danou věc je zásadní skutečností posouzení začátku běhu doby, po kterou dle rozhodnutí o správním vyhoštění žalobkyně ze dne 3.9.2009 nebylo možno žalobkyni umožnit vstup na území České republiky. Otázka okamžiku, kdy tato doba skončila, má význam mimo jiné i pro posouzení vzniku fikce legálního pobytu žalobkyně v souvislosti s podáním její žádosti dle § 87y zákona o pobytu cizinců.\nŽalovaný se k jednání soudu ve věci nedostavil. Z jeho omluvy z jednání dle soudu jednoznačně vyplynulo, že souhlasil s projednáním věci bez jeho přítomnosti.\nPrimárně se soud zabýval žalobkyní vznesenou námitkou nepřezkoumatelnosti žalobou napadeného rozhodnutí. Žalobkyně namítá, že v žalobou napadeném rozhodnutí není dostatečným způsobem identifikováno, které konkrétní odvolání proti kterému konkrétnímu rozhodnutí správního oránu žalovaný zamítá. V žalobou napadeném rozhodnutí je v jeho narativní části výslovně uvedeno, že žalovaný projednal odvolání žalobkyně (je identifikována prostřednictvím jména a příjmení, data narození, bydlištěm a číslem cestovního dokladu), kterým se odvolala proti rozhodnutí ze dne 1.6.2012, č.j. KRPU-106418-52/ČJ-2011-040022-SV. Soud zastává názor, že pokud je nezaměnitelným způsobem identifikováno odvoláním napadené rozhodnutí a osoba odvolatele v narativní části správního rozhodnutí, nemusí být opakovaně tyto údaje uváděny v samotném výroku odvolacího rozhodnutí. V takovém případě nelze považovat odvolací rozhodnutí za nepřezkoumatelné. Je pravda, že v daném konkrétním případě není ani v narativní části žalobou napadeného rozhodnutí výslovně uvedeno, který správní orgán odvoláním napadené rozhodnutí vydal, ovšem ze samotného čísla jednacího odvoláním napadeného rozhodnutí je seznatelné, že tímto orgánem bylo Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje. K námitce žalobkyně, že není z žalobou napadeného rozhodnutí seznatelné, které odvolání žalobkyně se zamítá, soud konstatuje, že v daném konkrétním případě žalobkyně podala pouze jedno odvolání proti prvostupňovému rozhodnutí a nemůže tedy dojít k jakékoliv záměně či nejasnosti.\nDále se soud zabýval i otázkou nepřezkoumatelnosti žalobou napadeného rozhodnutí pro nedostatek důvodů ve vztahu k posouzení námitky žalobkyně týkající se jejího evidování v evidenci nežádoucích osob. V tomto směru soud konstatuje, že žalovaný se touto námitkou v žalobě napadeném rozhodnutí zabýval a uvedl jasné důvody, jak a proč tuto námitku vyhodnotil. Ani v tomto případě soud nedospěl k závěru, že by žalobou napadené rozhodnutí bylo v žalobkyní uvedeném směr nepřezkoumatelné.\nSoud tedy dospěl k závěru, že žalobkyní uplatněné námitky nepřezkoumatelnosti jsou nedůvodné a přistoupil k věcnému přezkumu žalobou napadeného rozhodnutí.\nŽalobkyně dále namítá, že otázka jejího zákonného vedení v evidenci nežádoucích osob je otázkou zcela zásadní. V tomto směru se soud ztotožňuje se závěrem žalovaného, že v případě rozhodování o správním vyhoštění cizince není dle platných právních předpisů otázka jeho výskytu v evidenci nežádoucích osob skutečností, která by zakládala sama o sobě důvod k rozhodnutí o správním vyhoštění. V daném konkrétním případě důvodem pro správní vyhoštění byla mimo jiné skutečnost, že žalobkyně v České republice pobývala nelegálně v době, kdy na základě pravomocného a vykonatelného rozhodnutí o správním vyhoštění jí nešlo umožnit vstup na území České republiky (rozhodnutí ze dne 3.9.2009, č.j. CPUL-2035-48/ČJ-2009-044061-BALI). V žádném případě nebyla důvodem pro rozhodnutí o správním vyhoštění samotná skutečnost, že žalobkyně byla evidována v evidenci nežádoucích osob.\nZ obsahu správního spisu a samotné žaloby vyplývá, že podstatou sporu mezi žalobkyní a žalovaným je skutečnost, kdy počala běžet doba, po kterou nešlo umožnit žalobkyni vstup\nna území České republiky dle výše citovaného rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009, a v souvislosti s tím, po jakou dobu pobývala žalobkyně na území České republiky nelegálně. Z obsahu správního spisu vyplývá, že uvedené rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009 nabylo právní moci dne 14.12.2009. Rozhodnutí o odvolání proti tomuto rozhodnutí bylo napadeno správní žalobou doručenou soudu dne 21.12.2009, o které Městský soud v Praze rozhodl rozsudkem ze dne 20.8.2010, kterým byla žaloba zamítnuta. Rozsudek nabyl právní moci dne 21.10.2010. Mezi účastníky je nesporné, že nabytím právní moci citovaného rozsudku Městského soudu v Praze nabylo rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009 „exekuovatelnosti“. Od tohoto dne počala žalobkyni běžet 30 denní lhůta pro vycestování z území České republiky. Rozpor mezi účastníky je však v otázce, kdy začala běžet, a v důsledku toho zejména kdy skončila, doba, po kterou nešlo žalobkyni dle rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009 umožnit vstup na území České republiky.\nŽalobkyně zastává názor, že tato doba počala běžet od samotné právní moci rozhodnutí, tedy od 14.12.2009 a skončila dnem 14.12.2010. Žalovaný zastává názor, že uvedená doba počala běžet až od okamžiku, kdy se rozhodnutí o správním vyhoštění stalo „exekuovatelným“, tedy od 21.10.2010, a skončila dnem 21.10.2011.\nK této otázce uvádí soud následující. Doba, po kterou nelze umožnit jeho vstup na území České republiky, byla stanovena v rozhodnutí o správní vyhoštění ze dne 3.9.2009, č.j. CPUL-2035-48/ČJ-2009-044061-BALI, tak, že žalobkyni se ukládá správní vyhoštění a doba, po kterou nelze umožnit vstup na území České republiky, se stanoví na jeden rok s tím, že tato doba je shodná s dobou vykonatelnosti tohoto rozhodnutí. Dále je ve výroku citovaného rozhodnutí uvedeno, že dle § 118 odst. 1 zákona o pobytu cizinců se stanovuje lhůta k vycestování z území České republiky 30 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí s tím, že v případě vynětí cizince z působnosti zákona o pobytu cizinců, z důvodu uvedeného v ustanovení § 2 tohoto zákona počíná běžet uvedená lhůta ode dne odpadnutí tohoto důvodu. K této sporné otázce se vyjádřil rozšířený senát Nejvyššího správního soudu v rozhodnutí ze dne 24.1.2012, č.j. 1 As 106/2010-83. Konstatoval, že ustanovení § 118 odst. 1 zákona o pobytu cizinců ve znění účinném od 24.11.2005, svěřuje správnímu orgánu pravomoc stanovit v rozhodnutí o správním vyhoštění nejen délku, ale i počátek doby, po kterou nelze umožnit cizinci vstup na území.\nV daném konkrétním případě byla doba, po kterou nešlo cizince umožnit vstup na území České republiky, stanovena jako shodná doba s dobu vykonatelnosti daného rozhodnutí, tzn., že její počátek stanovil správní orgán také počátkem doby vykonatelnosti předmětného rozhodnutí o vyhoštění. Vykonatelnost daného rozhodnutí (nikoli „exekuovatelnost“) spadala vjedno s jeho nabytím právní moci, tj. nastala dnem 14.12.2009 (obdobně judikoval i Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 3.7.2012, č.j. 3 As 7/2012-22, kterým bylo rozhodováno kasační stížnosti proti rozsudku zdejšího soudu ze dne 24.10.2011, č.j. 15 A 62/2011-32). Následné podání žaloby v rámci správního soudnictví již dle názoru soud nemohlo nic změnit na skutečnosti, že doba, po kterou nešlo umožnit cizince vstup na území České republiky, již jednou počala běžet v okamžiku nabytí vykonatelnosti (okamžiku nabytí právní moci) rozhodnutí o správním vyhoštění. Již jednou zahájený běh předmětné doby nebylo možné dle právní úpravy platné do 1.1.2012 stavět. Stavění běhu předmětné doby je možné až dle znění § 118 odst. 4 zákona o pobytu cizinců účinného od 1.1.2012.\nV daném konkrétním případě tedy doba, po kterou cizince nešlo umožnit vstup na území České republiky, dle výše uvedeného rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009 počala běžet dne 14.12.2009 a končila dnem 14.12.2010. Skutečnost, že rozhodnutí o správním vyhoštění po část této doby nebylo vykonatelné v důsledku vedení řízení o správní žalobě v dané věci, na běhu již jednou započaté doby nemělo vliv.\nV tomto směru dospěl soud k závěru, že námitka žalobkyně je důvodná, neboť správní orgány při rozhodování vycházely z nesprávně stanovené délky doby, kdy se žalobkyně na\núzemí České republiky nacházela neoprávněně. V této skutečnosti spatřuje soud vadu řízení ve smyslu § 76 odst. 1 písm. b) s.ř.s., neboť správní orgány vycházel z nesprávně vyhodnoceného skutkového stavu.\nZcela správně žalobkyně ve své žalobě poukazuje na skutečnost, že doba, po kterou na území České republiky pobývala neoprávněně má vliv i na posouzení otázky, zda v jejím případě vznikla fikce legálního pobytu po podání její žádosti dle § 87y zákona o pobytu cizinců. V tomto ustanovení je uvedeno, že rodinný příslušník občana Evropské unie, který sám není občanem Evropské unie a na území pobývá společně s občanem Evropské unie, je oprávněn pobývat na území do nabytí právní moci rozhodnutí o jeho žádosti; po tuto dobu se jeho pobyt na území považuje za pobyt přechodný; oprávnění pobývat na území do nabytí právní moci rozhodnutí o žádosti neplatí, pokud nabylo právní moci rozhodnutí o správním vyhoštění, o ukončení přechodného pobytu nebo o zrušení trvalého pobytu rodinného příslušníka občana Evropské unie, nebo se jedná o opakovaně podanou žádost, v níž nejsou uvedeny nové skutečnosti, které rodinný příslušník občana Evropské unie nemohl uplatnit v řízení o předchozí žádosti. V daném konkrétním případě v době podání žádosti žalobkyní dne 18.10.2011 již s ohledem na výše uvedené netrvala doba, po kterou jí nešlo umožnit vstup na území České republiky, proto dle názoru soudu podáním žádosti vznikla fikce jejího legálního přechodného pobytu.\nDle názoru soudu bude nutno, aby se správní orgány v novém rozhodnutí vypořádaly se skutečností, že žalobkyně fakticky pobývala na území České republiky v době, kdy jí nešlo umožnit vstup na území České republiky dle rozhodnutí o správním vyhoštění ze dne 3.9.2009, pouze v období od 21.11.2010 do 14.12.2010, neboť délka tohoto pobytu může mít vliv při správním uvážení o délce zákazu pobytu eventuelně uloženého v novém řízení. Dále bude nutné, aby správní orgány přihlédly ke skutečnosti, že v době vydání prvostupňového rozhodnutí o správním vyhoštění u žalobkyně platila fikce legálního pobytu v důsledku podání žádosti dle § 87y zákona o pobytu cizinců, a aby se s touto skutečností v rozhodnutí vypořádaly. Rovněž bude nutné, aby se správní orgány v novém rozhodnutí vypořádaly se skutečností, že žalobkyni byly příslušnými správními orgány vydávány překlenovací štítky, na kterých byl uveden oprávněný dlouhodobý pobyt i v době, kdy dle žalovaného pobývala na území České republiky fakticky neoprávněně.\nS ohledem na výše uvedené skutečnosti soud napadené rozhodnutí žalovaného a rozhodnutí Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Ústeckého kraje, Odboru cizinecké policie, Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, ze dne 1.6.2012, č.j. KRPU-106418-52/ČJ-2011-040022-SV, zrušil pro vadu řízení a vrátil mu věc k dalšímu řízení (§ 78 odst. 3 a odst. 4 s.ř.s.). V dalším řízení bude pak správní orgán podle § 78 odst. 5 s.ř.s. vázán právním názorem, který byl vysloven v tomto zrušujícím rozsudku. Soud zrušil i rozhodnutí prvního stupně, neboť se jednalo o nedostatek, kterým bylo zatíženo již toto rozhodnutí.\nŽalobce měl v projednávané věci plný úspěch, a proto soud podle § 60 odst. 1 věty první s.ř.s. uložil žalovanému povinnost zaplatit mu do třiceti dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení o žalobě ve výši 8 640,-Kč, která se skládá z částky 6 300,- Kč za tři úkony právní služby po 2 100,- Kč poskytnutých zástupcem Mgr. Petrem Václavkem (převzetí věci, podání žaloby a účast na jednání dne 12.12.2012 podle § 7, § 9 odst. 3 písm. f) a § 11 odst. 1 písm. a), d) a g) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradních advokátů za poskytování právních služeb, ve znění vyhl. č. 276/2006 Sb.), z částky 900,- Kč za s tím související tři režijní paušály po 300,- Kč a z částky 1 440,- Kč odpovídající DPH z výše uvedených částek kromě soudního poplatku.\nV Ústí nad Labem dne 12. prosince 2012


STORMAGE - Životní prostředí - Průmyslová zóna v Odolena Vodě\nÚvod » Životní prostředí » Průmyslová zóna v Odolena Vodě\nPrůmyslová zóna v Odolena Vodě\nPřevzato z Pražského deníku ze dne 14.4.2007:\nOdolena Voda: projekt průmyslové zóny dělí občany městaO osudu odolenské části projektu možná bude referendum navrhované odpůrci zóny\nOdolena Voda/ Odolena Voda se ocitla v nezáviděníhodné pozici, kdy ostatní obce, na jejichž katastrálním území se zóna plánuje, projekt bez potíží schválily a hrozí, že pokud město nezaujme stanovisko, ztratí aktivní možnost ovlivňovat budoucí podobu území. Vládou posvěcený projekt obce Kozomín, Úžice a Postřižín vítají jako zdroj pracovních míst a peněz do obecních pokladen. Někteří občané Odolky také doufají, že jim zóna přinese práci blízko domova a odpadne jim dojíždění do Prahy, a nebudou tak závislí na dominantním zaměstnavateli Aero Vodochody. Mnohem aktivnější skupina místních je však proti. Jedním z hlasitých protestujících je místní myslivecké sdružení. „Pokud by k realizaci průmyslové zóny v této oblasti došlo, byl by to zánik většiny druhů zvěře a živočichů v této oblasti,“ napsal Vladimír Aust, jednatel místních myslivců. Ještě aktivnější je zastupitel Marek Bajer, který vystupuje za přípravný výbor pro vyhlášení místního referenda. „Osobně s tímto projektem nesouhlasím, za žádných okolností, protože na rozdíl od paní starostky a její ODS vidím naši obec trochu jinou optikou, totiž z delšího časového hlediska, nejenom krátkodobým pohledem pofidérních výhod pro město výměnou za to, že necháme zastavět jeden z posledních kusů volné krajiny v našem okolí,“ vyjádřil se Marek Bajer Deníku.\nOba názory mají oporu v současném stavu, kdy je relativně klid. Pro ně hovoří skutečnost, že se jedná o území s půdou v nejvyšší bonitě a na území prokazatelně žije velké množství druhů živočichů a rostlin. Projektanti průmyslové zóny uvádějí jako argumenty pro výhled do budoucnosti. „Chtěl bych zdůraznit, že oblast severu a severozápadu Prahy je historicky průmyslovou aglomerací a myslím si, že je i historicky předurčena s ohledem na energetiku a vybavenost k rozšíření moderní průmyslové výroby v okolí hlavního města,“ vyjádřil se Deníku Květoslav Hanel z developerské firmy DeVePlan, která zónu připravuje. Plány těchto firem jsou trnem v oku lidem kolem Marka Bajera. „Cheme Odolenu Vodu jako místo pro život s okolím, kde bude prostor i pro trochu opravdové přírody, nejenom pro haly, silnice, dálnice, rychlodráhy, lomy, atd.,“ protestuje proti dalšímu rozvoji zóny pan Bajer. „S touto skutečností (přítomnost ekonomických a výrobních aktivit – pozn. aut.) musí počítat každý místní obyvatel, a jestli se stěhoval do této lokality jako do zóny klidu a přírody, vybral si nesprávnou oblast. Tím neříkám, že by se příroda i v lokalitách průmyslových zón neměla chránit a k investicím citlivě přistupovat. Divit se však, že v dálničnímu uzlu prvotřídní transevropské dálnice je dopravní a logistická zátěž, považuji za zavádějící a nekvalifikované, polemizuje s odpůrci Květoslav Hanel.\nDiskuse, jestli ano průmyslovou zónu, nebo ne, vyřešily v podstatě okolní obce tím, že jí daly zelenou. Na katastru obce Pořešín se stojí logistické centrum Tesco, na území obce Úžice schyluje k výstavbě logistického parku firmy ProLogis, na spadnutí je zahájení výstavby skladového areálu společnost Africa Israel Investments. Tím se naplnila kapacita stran velkých firem, víc se tam podobných celků nevejde. Návrh, jak alternativně uspořádat část spadající pod Odolenu Vodu navrhl ve své diplomové práci Martin Leloušek. Snížil výšku staveb, omezil zastavěnou plochu a rozšířil plochu pro zeleň. Areál by byl určen pro menší podniky a působil by nenápadnějším dojmem, navíc by byl oddělen pásem zeleně od obytného území. „V mém návrhu šlo především o poukázání na možnost vstřícnějších řešení vzhledem k přírodnímu prostředí s nižší vizuální degradací krajiny oproti velkým logistickým halám. Zbývající volný prostor je plánován pro lehkou strojírenskou výrobu nerušící okolí,“ popsal svou vizi Leloušek. Zde je velký prostor pro vyjednávací um obecních reprezentací, jaké dokáží stanovit regule pro dané území a jaké si vyjednají případné finanční příspěvky od investorů do obecních pokladen. „V případě, že se město rozhodne o vzniku průmyslové zóny na katastru města jednat, je nutné stanovit jasné požadavky, které přesně vymezí, co nechceme a co chceme, zní stanovisko starostky města Evy Odehnalové. „Nejdůležitější je, aby se nerozhodovalo o nás bez nás,“ pokračovala.\n(Storm, 20. 6. 2007 10:18)\nJo jo, souhlasím. Lidi se ženou do kouta. Tak jako si dnes někteří lidé kupují plechovky s čistým kyslíkem, budou za pár let lesy a parky velké atrakce. Kdo se bude na chvíli chtít kochat zelení a dýchat svěží vzduch, bude muset za vstup platit.\nČlověk si myslí, jak je soběstačný a co všechno nedokáže, ale myslím, že se ukáže jako malé dítě, které si neví rady, až se k němu příroda otočí zády.\n(veki, 19. 6. 2007 17:25)\nTak jak tak čtu, tak je to všude stejné.\nU nás teď zastavují každý volný kouteček supermoderními skleníky s drahými butiky. Nedávno PŘESAZOVALI 150 let starý jírovec kvůli novému Tescu a místo parku uprostře města raději postaví moderní polyfunkční dům, který se absolutně nehodí do okolí.\nZkrátka touha po zisku je silnější než zdravý rozum.


Osobně sympatisuji s vaší dcerou, nemající dosud zájem o nic - Nakladatelství Host\nOsobně sympatisuji s vaší dcerou, nemající dosud zájem o nic\nMetropolis Live, 11. 6. 2008, autor: jap\nTímto citátem vybraným z jednoho z dopisů Bohuslava Brouka je uvozen výběr z textů z let 1948-1978 této rázovité a pozapomenuté postavy české avantgardy třicátých a čtyřicátých let minulého století, nazvaný Zde trapno existovat, a čtenáři je takto prezentován vůbec poprvé.\nBohuslav Brouk (1912-1978) se narodil ve velkoobchodnické (áno, fa. Brouk a Babka je správná stopa) rodině v Praze, na FF UK vystudoval estetiku. V roce 1932 publikoval první text Psychoanalysa, propagací Freudovy metody a zájmem o podvědomí a sexualitu se tak stal souputníkem surrealistů, ostatně mezi jeho blízké přátele patřil Jindřich Štýrský, Toyen nebo Karel Teige.\nV období třicátých let vydal několik esejů a úvah, díky jejichž provokativnímu vyznění se stal autorem doslova legendárním: Autosexualismus a psychoerotismus (o problematice onanie a její vhodnosti zejména pro dospívající mládež), O lásce, smrti a žárlivosti (o dobrovolné smrti jakožto důstojném odchodu ze života), Patologie životní zdatnosti (o antropologii a moderním fetišismu), Strach z oddechu (o negativním smyslu lidské aktivity), Bludnost jedné představy (o požitkářství jako smyslu života) a Manželství - sanatorium pro méněcenné (...).\nZde trapno existovat je souborem esejů, poznámek, korespondence a poezie z let emigrace, o jejíchž důvodech není nutno se příliš rozepisovat; Broukovy provokativní texty byly soudruhům trnem v oku už ve třicátých letech.\nExilová tvorba se ale, aspoň co do formy, nijak neliší od té domácí. Brouk byl brilantní satirik se schopností přesného zacílení, i když někdy v tématu jen klouže po povrchu. Jedinečný způsob, jakým si pohrává s jazykem, dělá jeho tvorbu výjimečnou, ať už píše o ipsačních návycích bavorských sedláků nebo o technických parametrech francouzských silnic.\nTéma, ve kterém je autor nejsilnější, jsou jeho postřehy k tehdejšímu politickému dění. Eseje O svobodě a demokracii, Moje členství v KSČ nebo Poučení z únorových oslav jsou zkratkovité a skvěle vypointované texty ukazující komunistickou praxi jako groteskní a mimo realitu stojící absurdnost. Stejně tak si nedělal žádné iluze o exulantech, v emigraci viděl spíš touhu po šťastnějším životě s větším hmotným zabezpečením než jako mravně povznášející ušlechtilost.\nA nejspíš i tento neskrývaný postoj nakonec vedl k tomu, že citlivý cynik Bohuslav Brouk zemřel v Londýně v roce 1978 v naprostém osamění.


ECONNECT - Příručka o melioračních a zpevňujících funkcích dřevin může přispět ke stabilnějším lesům\nPříručka o melioračních a zpevňujících funkcích dřevin může přispět ke stabilnějším lesům\nZprostředkovat objektivní pohled na působení lesních dřevin na půdu a na jejich zpevňující funkci a přispět tak k tvorbě stabilnějších porostních směsí a k péči o půdní prostředí, je cílem nové metodiky pro vlastníky a správce lesa. Publikace shrnuje domácí i zahraniční poznatky o melioračním a zpevňujícím působení lesních dřevin a doplňuje je novými zjištěními.\nPracovali na ní autoři z Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i., VS Opočno, České zemědělské univerzity v Praze, Mendelovy univerzity v Brně a Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů. Uživatelé jejich prostřednictvím získají souhrnné informace o melioračních a zpevňujících účincích lesních dřevin v cílových hospodářských souborech (CHS) borového a smrkového hospodářství. Tam je potřeba zlepšení půdních vlastností a stabilizace (statické zpevnění) porostů nejnaléhavější. V metodice jsou jednotlivé dřeviny seřazeny v jednotlivých CHS borového a smrkového hospodářství podle úrovně svého působení na vlastnosti půdy a podle úrovně zpevňujícího účinku. Součástí je i návrh pěstebních opatření pro vnášení těchto dřevin do porostů, včetně doporučených sponů.\n„Smrkové a borové monokultury jsou prokazatelně náchylné k různým škodám. Lesní hospodář je tudíž nucen přijímat opatření ke zvýšení stability a zlepšení koloběhu živin v těchto porostech, zejména na stanovištích s narušeným půdním prostředím. To se projevuje zejména zhoršeným zdravotním stavem současných porostů (ztráta vitality, žloutnutí a předčasný opad asimilačního aparátu, rozvoj biotických škodlivých činitelů). V půdních analýzách je zpravidla zjištěna nerovnováha obsahu živin, zejména nedostatek bazických kationtů (vápník, hořčík), nízká nasycenost sorpčního komplexu a snížené pH. Jednou z cest je zahájení postupné přeměny druhové skladby,“ komentují současnou situaci autoři publikace.\nMinimální podíl melioračních a zpevňujících dřevin představuje závazné ustanovení lesních hospodářských plánů (LHP) při hospodaření s cílem částečné přeměny lesů hospodářských, zvláštního určení a ochranných.\nMeliorační a zpevňující dřeviny mají například tyto vlastnosti:\nOpadem asimilačních orgánů, jejich postupným rozkladem a pronikáním živin a organických látek do půdy zabraňují postupné degradaci lesních půd.\nPodílí se na zlepšování vodního režimu lesních půd (kořenovým systémem zpevňují půdu a zabraňují tak vývratům na podmáčených půdách).\nPomáhají zpevňovat kostru lesního porostu a zvyšují tak odolnost proti povětrnostním vlivům (odolnost proti větrům, odolnost proti námraze).\nPři obnově míšením při výsadbě, prosadbami, s využitím přípravných porostů.\nPři výchově úpravou zastoupení dřevin.\nVe fázi dospělosti podsadbami.\nNa základě předložené úpravy vyhlášky č. 83/1996 Sb. jsou v metodice uvedeny v tabelárních přehledech potenciálně vhodné dřeviny s melioračními nebo zpevňujícími účinky specificky pro jednotlivé úrovně stanovištní klasifikace. Uživatel se tak dozví, jaké dřeviny jsou vhodné pro jednotlivé cílové hospodářské soubory a jejich podsoubory specifikované soubory lesních typů (SLT) nebo dokonce konkrétními lesní typy (LT). Toto členění neodpovídá dosavadní lesnicko-typologické praxi do roku 2017, ale reflektuje návrhy na úpravu zařazení SLT (LT) do CHS, které by mělo vejít v platnost v průběhu roku 2018 v souvislosti s plánovanou novelizací vyhlášky č. 83/1996 Sb.\nKromě úpravy legislativní povahy, tato metodika diferencuje meliorační a zpevňující účinnost skupin dřevin; v tabulkách jsou tyto skupiny odděleny podle klesající účinnosti: dřeviny s vysokým melioračním potenciálem a zpevňující funkcí, dřeviny s dobrou meliorační a zpevňující funkcí a dřeviny, u kterých je meliorační a zpevňující funkce dostačující.\nV metodice je uveden také nový přístup ke stanovení minimálních hektarových počtů melioračních a zpevňujících dřevin. Návrh uvedený v této metodice napravuje terminologické chyby legislativy (sazenice – sadební materiál) a záměrně již neuvádí minimální počty odděleně pro dřeviny základní a dřeviny meliorační, a zpevňující (MZD). Řada dřevin totiž plní současně produkční a meliorační případně i zpevňující funkce.\nMeliorační a zpevňující dřeviny na borových a smrkových stanovištích, o nichž metodika hovoří: borovice, douglaska, jedle, smrk, břízy, buk, duby, habr (pouze na borových stanovištích), jasan, javory (na smrkových stanovištích), jeřáb, jilmy, lípy, olše, topol osika, třešeň.\nMetodika je volně ke stažení na stránkách VÚLHM: http://www.vulhm.cz/sites/File/vydavatelska_cinnost/lesnicky_pruvodce/LP_7_2017.pdf\nZájemci o tištěnou verzi si mohou o její zaslání napsat na adresu: knihovna@vulhm.cz.\nAutoři metodiky: Doc. RNDr. Marian Slodičák, Ing. Dušan Kacálek, Ph.D., Ing. David Dušek, Ph.D., Doc. Ing. Antonín Jurásek, CSc., Ing. Jan Leugner, Ph.D., Ing. Jiří Novák, Ph.D., Ing. Jiří Souček, Ph.D., Ing. Ondřej Špulák, Ph.D., Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i., Výzkumná stanice Opočno; Prof. Ing. Oldřich Mauer, DrSc., Mendelova univerzita v Brně; Prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc., Česká zemědělská univerzita v Praze; Ing. Václav Zouhar, Ústav pro hospodářskou úpravu lesa, Pobočka Brno\nKontakt na autory: slodicak@vulhmop.cz


Alternativa existuje. Tři roviny plánu na naše zotročení. Jak obětovat Angelu? Máme velkou výhodu | BezPolitickeKorektnosti.cz\nNěmecká kancléřka – v rukou svých poradců a vodičů – se takovému nebezpečí podle svého letitého úspěšného receptu na problémy… obloukem vyhnula. Raději riskla narůstající spekulace o svém mlčení, nechala proběhnout první reakce médií – a k výsledkům se vyjádřila až dnes.\nMediální uctivé úklony… a strašení\n„V EU bude volební výsledek hodnocen jako porážka Merkelové. To znamená, že její pozice při vyjednávání s Tureckem a s nesouhlasícími evropskými partnery oslabí,“napsal nejrozšířenější deník Bild. Tvrdí také, že pokud by imigrační politika kancléřky zůstala „stejně sporná“ jako dosud, hrozí CDU debakl i příští rok při celostátních volbách.\n„Musíme lidem říci, že jsme je pochopili, a že vyvodíme důsledky z tohoto volebního výsledku. Není možné, aby se lidem po takovém výsledku řeklo, že všechno zůstane při starém,“ prohlásil se zdrcující „upřímností“ ministerský předseda Bavorska Horst Seehofer (Křesťanskosociální unie ,CSU, která je součástí spolkové vlády).\nŠtítky: AfD Kontrarevoluce Merkel Migrace Německo Volby\n← Můžeš si to myslet, ale běda ti, když to budeš někde prezentovat\nSen Kurdů o svobodném Kurdistánu →


Představení nového ročníku\n6. února se do Zaječí sjeli zástupci vinoték, gastronomie i velkoobchodů, aby si všichni společně ochutnali vína ročníku 2016 a vybrané kousky ročníku 2015, které vstupují na trh až nyní. Celá akce se nenesla pouze v obchodním duchu. Přišla řada na zabíjačkové speciality i posezení ve sklepě. Ve sklepě představil Broňa Vajbar čtyři nová vína ročníku 2015, která vstoupí zanedlouho na trh - Pinot Blanc a Ryzlink vlašský, oba v provedení barrique - vína zařazená do řady Family Reserva. Řada Kozí horky je doplněna o barrique Tramín a naprosto unikátní suchý Merlot ve výběru z bobulí. Děkujeme všem návštěvníkům za skvělou atmosféru a těšíme se na vynikající spolupráci.\nPrvní rytířská zabíjačka\nV areálu Vinařství Vajbar v Zaječí se konala první rytířská masopustní zabíjačka. Celý den se tu nesl v duchu tance, zpěvu, vína, masek a samozřejmě vepřových specialit. První cenu získala zaslouženě kolektivní maska představující hrozny. Nejlepší masky vyhrály vstupenky do Hudebního divadla v Karlíně na Addams Family.\nJsme v Salonu vín!\nI v letošní expozici Salonu vín najdete zástupce z Vinařství Vajbar. Pálava 2015 výběr z bobulí se zařadila mezi 100 nejlepších vín ČR. Vína můžete koupit výhradně v Salonu vín - otvírají už 4. února.\nVajbar v Bernu\nAni v letošním roce nechyběla vína Vinařství Vajbar na naší ambasádě v Bernu při oslavě státního svátku České republiky. Vína Vinařství Vajbar se stala v posledních letech nedílnou součástí oslav. Letos ovšem poprvé chyběl Bronislav Vajbar. Podařilo se mu vybudovat profesionální tým krásných a šikovných sommelierek - Kamily Šlorové a Gabriely Vodrážkové. Děvčata zvládla skvěle prezentaci vín i vinařství a Broňa se mohl věnovat své největší lásce - mladému vínu ve sklepě.\nI letos pro vás budeme sledovat vinobraní krok za krokem, sdílet naše radosti i strasti a informovat vás o chutích, vůních i barvách nového ročníku.\nLetošní KRÁL VÍN České republiky\nnám přinesl mnoho radosti:\nVítězství v kategorii pro frizzante Frankovka rosé 2015 pozdní sběr\nZlaté medaile pro : André rosé 2015 pozdní sběr, Frankovka rosé 2015 ledové víno, Pálava 2015 ledové víno, Rulandské bílé barrique 2015 pozdní sběr\nStříbrná medaile pro Veltlínské zelené 2015 ledové víno\nBronzová medaile pro frizzante Muškát moravský 2015 kabinetní víno


Znáte tlumící ramenní popruh? – DIGIarena.cz\nZnáte tlumící ramenní popruh?\nPetr Březina 1. března 2008\nSpolečnost SkoobaDesign představila speciální ramenní popruh pro fotoaparáty a dalekohledy, který by měl minimalizovat zatížení vašich ramen při nošení techniky. Specialitou popruhu je volné uložení konců, na nichž je připevněn fotoaparát.\nKoncovky jsou spojeny gumou, která se podobá lanu na bungee jumping. Díky tomu se fotoaparát pohupuje na rameni a otřesy, které zatěžovaly vaše rameno jsou minimalizovány. Spodní část popruhu je navíc bohatě vypolstrována, což přispívá k dalšímu zvýšení komfortu.\nPopruh bude k dispozici v délce od 21 do 45" (53 až 114 cm), jeho šířka je 3,8 cm. Doporučená cena je necelých 20 USD. Detailní informace najdete na webu výrobce.\nDalší článek: Canon drží první pozici v prodeji digitálů\n2 150 PC pro úpravu fotografií\n4 932 Sony A7/A7r - zkusenosti\nLM ONLINE: United - Atalanta 0:2, Benfica - Bayern. Barca vyhrála\nBabiš o převozu Zemana do nemocnice: „Nějak to urychlili.“ Prezident…Cestující včetně dítěte (10) zázrakem přežili nepovedený start letu.…Zběsilá honička s policií v České Třebové skončila nehodou:…\nVsetínský brankář vstřelil v Chance lize gól! Válí Třebíč, Kadaň dál…Basketbalistky USK jasně přehrály Maďarky, pomohl návrat AmeričanekKarlovarsko dál bojuje o Ligu mistrů, ze Záhřebu veze cennou výhru\nZpěvák Václav Noid Bárta se raduje: Bude nás pět! Jeho Eliška je opět…Ornella a Josef Koktovi: Radují se z dalšího miminka v rodině! Jack Nicholson (84) po delší době na veřejnosti! Jak dnes vypadá?\nNakládaná červená řepaHraběnčiny řezy – strouhanéRecepty z remosky: Drobenkový koláč s ovocem\nDekora interiérový design, s.r.o. "v likvidaci" - 26877040Na horách bude řádit silný vítr, v Krkonoších může zastavit lanovku.…K Učilišti 40, Praha


CRIF: Letos vznikne v ČR nejméně firem od roku 2014 - Ekonomický Magazín\nCRIF: Letos vznikne v ČR nejméně firem od roku 2014\nAutor Karolína Hurychová | 20. 11. 2020 |\nBěhem prvních deseti měsíců roku 2020 vzniklo 22 387 společností, což bylo o jedenáct procent méně než před rokem a téměř o pětinu méně než v rekordním roce 2017. Podle prognózy společnosti CRIF tak letos vznikne v ČR nejméně firem od roku 2014.\nPrognóza, kterou dnes CRIF zveřejnila, vychází z dat portálu www.informaceofirmach.cz.\nCelkový počet nových společností by se letos měl pohybovat kolem 27 000. Počet zaniklých firem by měl přesáhnout hranici 16 000 a být nejvyšší v historii ČR. „Počet nových společností postupně klesá už od roku 2017. Letos se však k tomuto trendu přidal ekonomický šok způsobený dvěma vlnami uzavření ekonomiky. Největší meziroční propad v počtu nových firem jsme letos zaznamenali právě během nouzového stavu, ať už šlo o jarní měsíce nebo o říjen,“ uvedla analytička CRIF Věra Kameníčková.\nV říjnu vzniklo v Česku 2177 obchodních společností, o 187 méně než v září a o 554 méně než před rokem. Letos v říjnu zároveň zaniklo 1 356 obchodních společností, o čtyři méně než v předchozím měsíci a podobně jako v loňském roce. V říjnu tak v ČR přibylo 821 společností, o 183 méně než v září a zároveň nejméně od letošního května.\nNižší počet nových společností byl v říjnu způsoben opětovným zavedením nouzového stavu. Jeho vliv je lépe vidět v meziročním srovnání. Zatímco v září letošního roku vzniklo téměř stejně společností jako v září 2019, v říjnu jich vzniklo meziročně o pětinu méně. V říjnu totiž dlouhodobě vzniká více společností než v září. Letos je to například poprvé od roku 2012, kdy došlo v říjnu k meziměsíčnímu poklesu počtu nových firem, upozornila Kameníčková.\nPřesto není meziroční propad v počtu nových společností tak výrazný jako během jarního nouzového stavu. V březnu a v dubnu totiž vzniklo každý měsíc přibližně o sedm set společností méně než o rok dříve.\nNízký bude letos také poměr nově vzniklých a zaniklých společností. Ještě v roce 2014 připadlo během prvních deseti měsíců roku čtyřicet šest nově vzniklých společností na každých deset zaniklých. V roce 2017 už šlo pouze o dvacet osm společností, v roce 2019 o devatenáct a letos pouze o sedmnáct nových firem na každých deset zaniklých.\nNejvíce nových společností na deset zaniklých zaznamenalo letos odvětví doprava a skladování, konkrétně dvacet pět. Následovalo ubytování a stravování, kde šlo o dvacet tři nových společností na deset zaniklých. Naopak v obchodu se dlouhodobě počet společností snižuje. Letos tam připadlo na každých deset zaniklých firem pouze pět nových.\nV rámci krajů připadlo nejvíce nových společností na deset zaniklých v Olomouckém kraji a na Vysočině, konkrétně třicet šest. Ve Zlínském kraji potom dvacet devět a v Pardubickém kraji dvacet sedm Naopak v Karlovarském kraji se počet společností snížil, když zde vzniklo 235 firem a 530 jich zaniklo. Na deset zaniklých firem tak tedy připadaly pouze čtyři nové.\nPředchozíPlíživá ruka fiskálního poberty aneb pronájem bytů a DPH\nNásledujícíČeši zvládají práci během pandemie bez obtíží, stres a deprese dopadají nejvíce na Lotyše


Agenturní teambuilding 2021| Report | Lesensky.cz\nTeambuildingu kralovaly sporty, slunce a radost ze setkání\nDva roky uplynuly od posledního výjezdního setkání agentury. V říjnu jsme společenské manko napravili a vydali se na Vysočinu do areálu Jasenka v Zubří. Hlavním programem dvoudenního setkání byl sportovní pětiboj, došlo i na pracovní workshop, agenturní focení či přípitek na lepší zítřky.\nAčkoliv účast na teambuilingu oslabily podzimní virózy, na startovní čáru nastoupilo patnáct členů. Ti proti sobě nastoupili do souboje týmů Lesenský vs. Kučera. Pětiboj sestavený z volejbalu, fotbalu, nohejbalu, pingpongu a kulečníku byl vyrovnaný, vítězství nakonec těsně uhrál mančaft zakladatele agentury.\nSportovní utkání jsme poctivě proložili svíčkovou, přípitky i celoagenturním focením. Část dne jsme také věnovali prezentaci vizí agentury a workshopu o její budoucnosti.\nDěkujeme personálu areálu Jasenka Zubří za pohostinnost a těšíme se na další týmová setkání.


Využívejte v Praze a Středočeském kraji PID Lítačku • Tech / inStory.cz\nAplikace obsahuje vždy aktuální data o jízdních řádech a upozorní vás dokonce i na aktuální problémy v dopravě\n06. srpna 2019 13:12\t/ Facebook\nVyužíváte příležitostně veřejnou dopravu v Praze a ve Středočeském kraji? Už si nemusíte kupovat SMS jízdenku, nová mobilní aplikace „PID Lítačka“ pro vás vyhledá nejrychlejší spojení s nejlevnějším jízdním tarifem s platností až na 3 dny.\nAplikaci využijete ve všech dopravních prostředcích Pražské integrované dopravy. Všechny uživatele jistě potěší řada novinek v této mobilní aplikaci, které tuto dopravní aplikaci činí přehlednější a uživatelsky přívětivější.\nOd začátku května tohoto roku mohou cestující v rámci regionálního dopravního systému PID Lítačka, který propojil Prahu se Středočeským krajem, využít nových funkcionalit mobilní aplikace PID Lítačka. Díky aplikaci mohou cestující pohodlně vyhledávat spojení a rovnou zakoupit krátkodobé jízdenky (s platností maximálně 3 dny), dále cestujícím slouží pro vyhledání spojení a nákup nejvhodnějšího jízdného. Aplikace nenahrazuje současné SMS jízdenky platné v pásmu P, které zůstávají v platnosti, ale stává se další možností nákupu jízdného v rámci nového regionálního dopravního systému PID Lítačka.\nHlavní výhodou aplikace je, že obsahuje vždy aktuální data o jízdních řádech a upozorní vás dokonce i na aktuální problémy v dopravě. Aplikace je též vynikajícím společníkem pro nákup jízdného, sama vám totiž doporučí vhodnou jízdenku, a po zadání platebních údajů můžete koupit jakoukoliv jízdenku jen na dvě kliknutí. Nově je možné v aplikaci PID Lítačka zobrazit zakoupené dlouhodobé časové kupóny (měsíční až roční), a mít tak přehled o jejich platnosti na obrazovce mobilního telefonu. Dále můžete aktivovat zakoupené jízdenky na konkrétní čas, či kombinovat jízdenky se zakoupeným předplatním kupónem. Aktualizace aplikace rovněž umožňuje používat platební metodu Apple Pay.\nPřehledný návod, jak používat mobilní aplikaci PID Lítačka\n1) Nainstalujte si zdarma aplikaci PID Lítačka\nAplikace je k dispozici pro platformy Android a iOS. Můžete ji zdarma stáhnout na: Google Play a App Store.\n2) Přihlaste se účtem z e-shopu pidlitacka.cz\nPro kupování jízdenek PID propojení na web pidlitacka.cz není bezpodmínečně nutné. Přihlášení je možné přeskočit, některé funkce aplikace však pak mohou být omezeny. Pro plné využití funkcionalit aplikace je doporučeno přihlásit se účtem, který používáte v e-shopu pidlitacka.cz. Pokud ještě účet nemáte, můžete si ho snadno vytvořit. Ujistěte se, že máte v e-shopu zadanou kartu, na které máte umístěny své dlouhodobé kupóny. Aplikace tuto informaci využije pro výpočet jízdného. Pro kontrolu, že přihlášení proběhlo úspěšně a aplikace má informaci o vašich kupónech, můžete provést kontrolu přes: „Více > Můj účet > Kupóny“ (zde byste měli vidět své dlouhodobé kupóny).\n3) Najděte si cestu a vyhovující jízdenku\nVyhledejte si spojení do vašeho cíle. Aplikace ukáže, jaké trasy můžete využít, a u každé též jakou jízdenku na cestu potřebujete. Při tom vezme v potaz i to, jaká pásma máte předplacená, díky čemuž můžete výrazně ušetřit. Elektronický kupón z propojeného účtu aplikace započítá automaticky, papírový kupón je možné zadat v nastavení účtu ručně a tím získat stejnou funkcionalitu.\n4) Zakupte a aktivujte jízdenku\nJízdenku můžete zakoupit platební kartou pomocí aplikace Masterpass nebo na iOS přes Apple Pay. Jízdenku je nutné před začátkem cesty aktivovat, aby bylo určeno, od kdy platí. Aplikace vám sama nabídne automatickou aktivaci se začátkem platnosti podle vámi zvoleného spojení. Pokud máte část trasy pokrytou předplatním kupónem, aplikace jako čas počátku platnosti navrhne odjezd z poslední zastávky na území, které máte ještě předplacené. Aktivaci jízdenky můžete provést také ihned po koupi (respektive do 2 minut), nebo si aktivování jízdenky nastavit na konkrétní čas, který sami zadáte. Na návrhu aplikace tak nejste závislí.\n5) Můžete vyrazit\nS aktivovanou jízdenkou můžete vyrazit. Při přepravní kontrole revizorem, řidičem nebo průvodčím se vždy prokazujte QR kódem nebo grafickým obrazcem v aplikaci. Pokud máte cestu alespoň částečně pokrytou předplatním kupónem, předložte i kartu, na které kupón máte. Do budoucna se plánuje možnost prokázání pouze mobilní aplikací zcela bez použití karet.\n6) Kdy je třeba datové připojení?\nV okamžiku, kdy kupujete jízdenku, anebo provádíte její aktivaci, je nutné, aby měl mobilní telefon přístup k internetu (aktivní datový tarif či kontakt na wifi síť). Po zakoupení jízdenky (či její aktivaci) už datové připojení nutné není, takže jízdenku může průvodčí či revizor zkontrolovat i třeba v železničním tunelu či v pražském metru.\n• Sledování platnosti dlouhodobého kupónu na Lítačce nebo jiném identifikátoru. (Nově!)\n• Platí pro Pražskou integrovanou dopravu v Praze a Středočeském kraji.\n• Platí ve všech dopravních prostředcích. Díky aplikaci můžete cestovat ve všech prostředcích městské hromadné dopravy v Praze, a dále ve vlacích, regionálních autobusech a přívozech v rámci Pražské integrované dopravy.\n• Můžete zakoupit jakoukoliv jednotlivou jízdenku platnou od 15 minut (v Praze 30 minut) do 3 dnů (v regionu do 24 hodin).\n• Vyhledání nejrychlejšího spojení a možnost zakoupení optimální jízdenky pro vaši trasu. Aplikace sama nabídne krátkodobou jízdenku odpovídající vybranému spoji. Pro snadnější a rychlejší vyhledávání spojení je možné si uložit adresu domů, do práce či jiné oblíbené zastávky.\n• Zobrazení mapy spojení včetně navigace na zastávku. V mapě naleznete nejbližší zastávku, stanici, informační centrum nebo prodejní místo.\n• Jednoduchý nákup jízdenek přes váš mobilní telefon. Nakupovat jízdenky s aktivací ihned od zakoupení (jízdenka platná do dvou minut) nebo v předstihu s možností aktivace až v případě potřeby. Nákup jízdenky je otázkou jen několika málo kliknutí. • Samotný proces nákupu jízdenky je možné ještě urychlit a zjednodušit uložením platební karty do aplikace (bezpečně na platební bráně, aplikace se k vašemu číslu karty nedostane).\n• Ke všem zakoupeným jízdenkám je možné si přímo v aplikaci stáhnout daňový doklad ve formátu PDF.\n• Sleduje platnost vaší jízdenky a upozorňuje na její konec.\n• Možnost poslat jízdenku rodině nebo přátelům.\n• Možnost nákupu až 10 jízdenek najednou (ocení především rodiny s dětmi a školy).\n• Přehled aktuálních odjezdů ze zastávky, u některých linek včetně aktuálního zpoždění a polohy na trase.\n• Přehled aktuálních volných míst P+R a parkovacích zón, a možnosti přímé navigace k vybranému parkovišti.\n• Upozornění na výluky a mimořádnosti v dopravě dle aktuálních dat. Dále čtěte: Aplikace, které se určitě vyplatí mít na dovolené stažené v mobilu.


.... tak druhý nejsprostější československý skorodiskutér, sekyrník který chce vykynožit všechny Američany si hraje na spravedlivého. To je překvapení - a zase za pomoci násilí. Tak to je už více nebezpečná forma psychopatství. Však od toníčka i žena utekla a nyní je singl, zde si kompenzující své zastuzené komplexy. Jak se ti vyvíjí AIDS ? Kolik je dvanáct sedmin z jedenáci dvacetisedmin ? .. :-)\nKomunistická lampasácká guma lže jako obvykle. Možná byl v tom bytě a má nějaké důkazy? Určitě by alespoň jednu chytil a mohl by se pochlubit hezkým monoklem :-)\n16. ledna 2020, 23:492\n16. ledna 2020, 20:421


Škola driftu v Hradci Králové | Esennce.cz\nZážitkové jízdy a auto moto zážitkyŠkola smyku a kurzy bezpečné jízdyŠkola driftu v Hradci Králové\nDrift škola je zaměřená na perfektní zvládnutí kontrolovaného smyku na mokrém povrchu na bezpečném dopravním polygonu. Tento zážitkový kurz si vychutná každý, kdo si za volantem rád dopřeje nějaký ten adrenalin.\nŠkola driftu je ideální pro vlastníky sportovních vozů s poháněnou zadní nápravou, kteří se chtějí něco přiučit nebo si jen užít driftování v bezpečí polygonu. Kurz probíhá na mokrém asfaltu z důvodu minimálního opotřebení pneumatik, navíc díky větší kluznosti si skvěle zadriftujete i s auty menšího výkonu.\nCílem kurzu je zdokonalit se v jízdě řízeným smykem. Naučíte se pracovat s plynem a volantem tak, aby jste svoje auto dokázali ve smyku ovládat a určovat mu směr jízdy.\nV první fázi Vás čeká DRIFT v kruhu neboli “donut” na obě strany. V druhé fázi poté náročnější “osmičky”, které jsou ideálním tréninkem přechodu z jednoho driftu do druhého neboli “přehozu”. V poslední fázi zužitkujete své získané schopnosti na našem devadesáti metrovém “kruháči” s možností zkoušky driftování na kluzném nátěru, který simuluje sníh.\nTeoretickou část - 30 minut\nPraktickou část - 3 hodiny\nZážitek probíhá na jednom z nejmodernějším polygonu v ČR.\n12:30 - 16:00 (dle vypsaných termínů)\nCeloročně. Je nutno se přizpůsobit vypsaným termínům.\nMohou sledovat kurz ve venkovních prostorách k tomu určeným. V případě příplatku za doprovod 349 Kč, mohou sedět s účastníkem v autě.\nŠkolu smyku je potřeba absolvovat s vlastním vozidlem.\nDůležité parametry vozidla pro možnost účasti na kurzu:\nHnaná zadní náprava\nVypínatelné stabilizační systémy (ESP, ASR)\nCena: 3 850,- Kč s DPH\n3 850,- Kč s DPH\nDarujte zážitek Škola driftu v Hradci Králové jako dárek nebo o něm dejte vědět přátelům:\nŠkola driftu v Hradci Králové jako dárek\nŠkola driftu v Hradci Králové je originální dárek. Darujte zážitek Škola driftu v Hradci Králové a dopřejte obdarovanému netradiční zážitek. Zážitkové dárky si získávají v posledních letech stále větší popularitu i v naší republice.\nDarujte zážitky jako dárek, když chcete obdarovaného překvapit něčím netradičním. A zážitek Škola driftu v Hradci Králové určitě patří mezi zážitky , na které se nezapomíná.\nŠkola driftu v Hradci Králové - dárkové balení\nPoukaz na zážitek Škola driftu v Hradci Králové obdržíte v luxusní dárkové krabičce, která obsahuje zážitkový certifikát a průvodní dopis. Na průvodním dopise jsou informace o zážitkuŠkola driftu v Hradci Králové a také zde můžebýt uvedeno Vaše osobní věnování pro obdarovaného. Osobní věnování vyplníte do příslušné kolonky v objednávkovém formuláři.\nProč zážitek Škola driftu v Hradci Králové od ESENNCE.CZ?


rodinné domy na klíč: Náchod, potřebujete nabídky firem?\nStavba RD 3+1\npopis: Dobrý den, poptávám u Vás stavbu RD 3+1 + garážové stání (bungalov), včetně projektu. Pozemek budu mít. Poptávám práci i materiál. Termín realizace zakázky je průběh roku 2007. Děkuji za nabídku.\nPatrový rodinný dům 4+1 nebo 4+kk do 1,8mil. Kč\npopis: Dobrý den, poptávám patrový rodinný dům 4+1 nebo 4+kk, max.zastavěná plocha 100m2, na svažitém pozemku 600m2 - materiál pouze Velox. Cena výstavby od stavební desky- bez zařízení do 1.8mil.Kč. Poptávám práci i materiál. Termín realizace poptávky je dohodou. Děkuji za nabídku.\nDřevostavba rodinného domu na klíč 4+1\npopis: Dobrý den. Poptávám u Vás dřevostavbu rodinného domu na klíč. Maximálně 4+1. Garáž ani podsklepení nechcem. Případně jen stání. Dřevostavba - montovaná. Vyloženě přízemní domek. Pozemek je v jednání i když jedne již vlastníme. Projekt nemáme - možno součást dodávky. Poptávám práci a materiál. Termín realizace zakázky 2008. Děkuji za nabídku.


Soupis památek obce Libeň, bývalý politický okres Praha\nLibeň - Praha VIII.\nPraha 8-Libeň, při Zenklově ul.\nNová synagoga C)\nPraha 8-Libeň, Ludmilina 601/1, U synagogy, Zenklova 601/20\nu Kundratky v areálu Správy služeb hlavního města Prahy Praha 8-Libeň, Kundratka (za koncem ulice Pod bání)\nrozprostíral se na předpolí dnešního Libeňského mostu v sousedství nádraží Libeň-Dolní nádraží. Během stavby mostu v letech 1925-1928 byl částečně zasypán, k jeho definitivnímu zániku došlo v polovině 60. let 20. století. Početnou komunitu libeňských Židů do dnešních dní připomíná jen budova Nové libeňské synagogy.\nSloup se znakem hraběte z Valdštejna C)\nPraha 8-Libeň, Na Dlážděnce 1358/17, v zahradě domu\nPomník Jana Podlipného C)\nprimátora Praha 8-Libeň, na okrajiThomayerových sadů, Elsnicovo náměstí\nPražské obecní plynárny Praha 8-Libeň, Zenklova, Sokolovská, V Mezihoří\nPalác Svět C)\nČinžovní dům s kavárnou a kinem Svět Praha 8-Libeň, Elsnicovo náměstí 41/6\npřes Rokytku Praha 8-Libeň,Zenklova\nPraha 8-Libeň, Zenklova 1/35, U Libeňského zámku 1/2, U Českých loděnic 1/2\nZámecký pivovar C)\nPraha 8-Libeň, U Českých loděnic 2158/4\nLöwitův mlýn C)\nPraha 8-Libeň, U Českých loděnic 40/6\nAteliér Jana Laudy C)\nAteliér Jana Laudy a Zdeňka Němečka, sídlo studia Olgoj Chorchoj Praha 8-Libeň, Libeňský ostrov\nPraha 8-Libeň, U Libeňského zámku 3/1\nPraha 8-Libeň, Zenklova 2/37\nPraha 8-Libeň, Pod Labuťkou 391/4\nUsedlost Císařská C)\nPraha 8-Libeň,Prosecká 76/32\nTerasa domu č.p.1410 C)\nterasa se sochařskou výzdobou a altánem Praha 8-Libeň, Na Stráži 1410/11\nUsedlost Mazanka C)\nViniční, Praha 8-Libeň, Zvonařovská 84/13\nVodárenská věž C)\nPraha 8-Libeň, Davídkova, Na Slovance\nPraha 8-Libeň, Zenklova 830/169\nZámeček Rokoska C)\nPraha 8-Libeň, Zenklova 93/167\nVila č.p. 1158 C)\nPraha 8-Libeň, V Holešovičkách 1158/25\nUsedlost Vlachovka C)\nPraha 8-Libeň, Zenklova 91/225\nUsedlost Hercovka C)\nPraha 8-Libeň, U Hercovky 752/1\nUsedlost Kuchyňka C)\nPraha 8-Libeň, Květinářská 755/35\nŽidovské město zde vzniklo v 16. století a rozprostíralo se v oblasti dnešní Dolní Libně. Pro jeho existenci bylo důležité rozhodnutí Jana Hartvíka z Nostic, který zdejší židovské obci udělil privilegium vlastní samosprávy a zaručil jí právní ochranu. Impulzem k jeho výraznému rozšíření v polovině 18. století bylo rozhodnutí císařovny Marie Terezie, která svým patentem vykázala Židy z Prahy.\nPrvními doloženými držiteli Libně byla rodina Rotlevů, kteří ji vlastnili až do roku 1438. Poté se vystřídalo několik majitelů z řad pražských měšťanských rodů - mj. Bryknarové z Brukštejna (1520-1595). Tento rod rozšířil své panství o osady Kobylisy, Střížkov, Klecany a Brázdim. Eliška Hoffmannová z Donína, později provdaná za Bedřicha z Černhausu, Libeň vlastnila od roku 1595. Na místě původní tvrze nechala vystavět renezanční zámek, který se později stal základem dnešního Libeňského zámku. Tato stavba již v roce 1608 hostila římského císaře Rudolfa II. a jeho bratra Matyáše Habsburského, kteří zde podepsali Libeňskou smlouvu (též Libeňský mír). Ta určila, že Rudolf Matyášovi svěřil vládu nad Moravou, Uhry a Rakousy, ve své oblasti vlivu si ponechal jen Čechy, Lužici a Slezsko. Smlouva také zajišťovala Matyášovi nástupnictví na českém trůnu.\nNa přelomu let 1803 a 1804 zde během císařských manévrů pobýval císař František I., roku 1813 maršál Karel Schwarzenberg a v roce 1830 tu po svém svržení z trůnu pobýval francouzský král Karel X.\nVe druhé polovině 19. století byla založena První českomoravská továrna na stroje (výroba parních kotlů, železničních mostních konstrukcí, zařízení pro cukrovary, doly, hutě a vodárny), slévárny a strojírny bratří Prášilů, Bohumila Voleského nebo firmy John Fewler. Rozvíjel se tu i textilní průmysl - vznikla tkalcovna a přádelna bratrů Perutzů, Grabova továrna na voskovaná plátna a roku 1892 vznikla Weiderova továrna na klobouky. Podél Vltavy se objevilo několik jirchářských podniků - mj. barvírna kůží Ludvíka Jellinka. Starému zámeckému pivovaru začal konkurovat parní pivovar anglické firmy The Bohemian Breweries, Limited a nedaleko Balabenky F. X. Brosch vystavěl obří lihovar. Ve Švábkách byla roku 1881 otevřena plynárna. Kdysi nejromantičtější místo Libně - viniční usedlost Kolčavka – se v 80. letech 19. století změnila na továrnu na cementové roury. V 90. letech bylo nedaleko Libeňského zámku zbudováno přístaviště s překladištěm.\n12. září 1901 byla na základě zemského zákona Libeň připojena k Praze jako její osmá čtvrť (zajímavostí je, že sousední a ku Praze výrazně bližší Karlín se spojil s Prahou až o 20 let později).\nV období první republiky byly k osmému městskému obvodu připojeny Kobylisy, Střížkov, Troja a Bohnice. Pokračoval stavební boom v oblasti dnešního náměstí dr. Václava Holého a pod Bulovkou. Vedle činžovních domů zde začaly vznikat vilová a zahradní městečka v Holešovičkách (Rokoska), na Slovance, Kundratce, Na Stráži a později i na Střížkově. V centrální části Libně vyrostl Palác Svět, obchodní dům Te-Ta (Teweles-Taussig) a na palmoveckém kopci se v roce 1931 objevila jedna z významných dominant - Libeňský plynojem. V druhé polovině 20. let 20. století byl postaven Libeňský most (tehdy Masarykův most, otevřený 29. 10. 1928) - dodnes nejdelší betonové přemostění Vltavy. V upadajícím libeňském přístavu, jehož význam po regulaci Vltavy převzalo překladiště v Holešovicích, vybudoval v roce 1924 inženýr Platovský opravnu lodí a loděnici.\nPo osvobození republiky v tradičně dělnická Libeň přijala ideu budování nové republiky pod vedením Komunistické strany Československa. Ve volbách v roce 1946 zde komunisté získali téměř 50 % odevzdaných hlasů. Už před únorem 1948 byl v průmyslové čtvrti zestátněn veškerý průmysl, po komunistickém puči byla zlikvidována i většina živnostenských provozoven.\nV souvislosti s novým administrativním rozdělením Prahy v roce 1949 byla od Prahy 8 odtržena část Libně mezi Balabenkou a Harfou a byla připojena k Praze 9. V roce 1960 získala Praha 8 Karlín.


Osobnosti: Bohuslav Sobotka (9539 článků), Robert Fico (899 článků)\n3.12. (12 dnů) – Tomio Okamura při brífinku SPD před jednáním Poslanecké sněmovny představil nový program sociální politiky s názvem Rodina na prvním místě. Jejím cílem je podle předsedy SPD „efektivní podpora pracujících rodin s dětmi“. Program přinesl novely v oblasti daní, kde je návrh na snížení daně z příjmu pro pracující rodiny, a také v oblasti bydlení, kde má dojít k podpoře stavby obecních a družstevních bytů. Také se počítá s možností výhodných novomanželských půjček. „Mít děti nemůže být společenský luxus,“ apeloval Okamura.


Mají na vdovský důchod nárok i nesezdané páry? | Pardubice\nMají stejné nároky na pozůstalostní důchody ženy a muži?\nPozůstalostní důchody jsou důchody vdovské, vdovecké a sirotčí. Zákon o důchodovém pojištění stanovuje podmínky, za kterých má člověk nárok na důchod po zemřelém manželovi nebo manželce a nezaopatřené děti po zemřelém rodiči. Odpovědi na otázky k tomuto tématu nám poskytla v Radioporadně Jana Kolmašová z Okresní správy sociálního zabezpečení Pardubice.\nNárok na vdovský/vdovecký důchod vychází ze skutečnosti, že manželství existovalo k datu úmrtí manžela či manželky, nezáleží ale na tom, jak dlouho manželský svazek trval.\nVdova nebo vdovec má nárok na vdovský nebo vdovecký důchod po manželovi nebo manželce, který/á pobíral starobní nebo invalidního důchod, nebo (pokud nebyl příjemcem důchodu) splnil/a ke dni úmrtí podmínku potřebné doby pojištění pro nárok na invalidní nebo starobní důchod. To znamená, že i v případě nároku na pozůstalostní důchod hraje důležitou roli potřebná doba pojištění zemřelé osoby.\nAno, pro muže i ženy platí pro nárok na pozůstalostní důchod stejné podmínky. Liší se pouze název důchodu – u žen je to vdovský, u mužů vdovecký.\nPokud bylo manželství rozvedeno, pozůstalostní důchod po bývalém manželovi nebo manželce nenáleží. Vdovský či vdovecký důchod zaniká dnem uzavření nového manželství. Tuto skutečnost je vdova či vdovec povinen nahlásit ČSSZ.\nMůže být vdovský důchod přiznán druhovi nebo družce, nebo registrovaným partnerům?\nPo druhovi nebo družce vdovský nebo vdovecký důchod nenáleží, a to ani v případě jejich dlouhodobého soužití a společné výchovy dětí. Nenáleží samozřejmě po rozvedeném manželovi nebo rozvedené manželce. Vdovský či vdovecký důchod nenáleží ani po registrovaném partnerovi nebo partnerce.\nMusí si občan požádat o vdovský/vdovecký důchod, jaké potřebuje doklady?\nAno, o vdovský nebo vdovecký důchod je třeba žádat. Žádost sepíše se žadatelem okresní správa sociálního zabezpečení podle místa jeho trvalého bydliště. K žádosti je potřeba předložit především doklad totožnosti, úmrtní list zesnulé osoby a oddací list.\nPokud zemřelá osoba dosud nepobírala vlastní důchod, předkládají se ještě doklady týkající se zesnulé/ho, které se předkládají k žádosti o starobní nebo invalidní důchod, např. doklad o studiu, vojně, evidenční list od posledního zaměstnavatele atd.\nA jak je to s výší vdovského a vdoveckého důchodu?\nStejně jako je tomu u ostatních důchodů, tak i pozůstalostní důchody se skládají z procentní a základní výměry. Výše procentní výměry vdovského nebo vdoveckého důchodu činí 50 % procentní výměry starobního důchodu nebo invalidního důchodu pro invaliditu třetího stupně, na který by měla nárok zesnulá osoba v okamžiku úmrtí. Základní výměra vdovského a vdoveckého důchodu letos činí 3 270 Kč. Procentní výměra se zjednodušeně řečeno zjišťuje z dosahovaných výdělků a získané doby pojištění zemřelé osoby.\nPokud člověk v době, kdy ovdoví, již pobírá vlastní starobní nebo invalidní důchod, dojte k tzv. souběhu důchodů, a krátí se nižší procentní výměra na polovinu.\nPokud potřebujete bližší vysvětlení týkající se vdovského nebo vdoveckého důchodu, můžete se obrátit na pracovníky okresních správ sociálního zabezpečení, call centra pro důchodové pojištění fungují na telefonním čísle 257 062 860.\nDobře si rozmyslete odchod do předčasného důchodu, nemusí se...\nKaždý třetí senior se v loňském roce rozhodl pro předčasný starobní důchod. Mužů bylo o něco víc. A zájem o předčasný důchod podle statistik České správy sociálníh...


Pinky v Knihách : RECENZE: Čtyři roční doby | Stephen King\nSe dvěma novelami se čeští čtenáři mohli setkat v dnes už historickém prvním vydání Kinga u nás vůbec – vyšly v roce 1991 v nakladatelství Práce pod názvem jedné z nich, Nadaný žák (druhou novelou bylo Tělo).\nTři jsou u nás známy také ve filmové podobě: Tělo bylo natočeno pod názvem Stand By Me (Stůj při mně), Nadaný žák byl distribuován pod původním názvem a film Vykoupení z věznice Shawshank vypustil z titulu Ritu Hayworthovou.\nMilovníci Stephena Kinga musí mít radost z toho, že nakladatelství Beta vydává, nejen jeho nové knihy, ale také oprašuje i starší díla, která nyní vycházejí v reedicích. Nejinak je tomu také u knihy Čtyři roční doby, kterou bych vám dnes ráda představila.\nObálka knihy působí poněkud temným dojmem a na první pohled jistě zaujme.\nUvnitř se pak ukrývají celkem čtyři povídky a to:\nRita Hayworthová a vykoupení z věznice Shawshank, jenž je příběhem o naději\nNadaný žák, jenž je příběhem o zkaženosti\nTělo, jenž je příběhem o nevinnosti\nDýchací metoda, jenž je příběhem o smrti a přežití\nČtyři roční doby je povídková kniha, která je, alespoň podle mě, opravdovým skvostem mezi Kingovými povídkami.\nHlavně zde máme poklad ve formě Vykoupení z věznice Shawshank, jenž je stejně bravurně přenesen i na filmová plátna a stal se jednou z mých oblíbených adaptací na filmová díla autora.\nVypravěčem je zde Red, který nás seznamuje s Andym, jenž do Shawshanku přišel jako třicetiletý a byl odsouzen za vraždu manželky a jejího milence. Je však dost možné, že Andy onu vraždu vůbec nespáchal.\nPodívat se můžete i na Nadaného žáka, který je znám pod stejnojmenným názvem.\nHlavním hrdinou je zde Todd Bowden, malý kluk, jehož záliba je v holokaustu. Když jednoho dne potká svého souseda, konfrontuje jej s tím, že ví, že se jedná o ukrývaného nacistického dozorce a začne jej vydírat. Buď mu bude vykládat, jak to tehdy bylo, nebo jeho tajemství prozradí.\nZfilmováno bylo také Tělo, na které se můžete podívat pod názvem Stůj při mně, ale přiznám se, že zde mám mírné rezervy a zfilmováno jsem z těchto povídek viděla akorát Vykoupení.\nTělo je povídka o čtyř malých chlapcích, kteří se rozhodnou zažít pořádné dobrodružství, a tak se vydají na výpravu, při které by měli zahlédnout mrtvolu.\nDýchací metoda je zde jako jediná bez filmové adaptace. Odehrává se o Vánocích v jednom exkluzivním klubu v New Yorku, kde je vyprávěn příběh o mladé těhotné ženě, které se narodí chlapec. Problém je v tom, že ona žena by měla být mrtvá.\nLaťka je zde nasazena opravdu vysoko a i když se jedná o povídky, tak jsou báječně propracované a nepůsobí nijak odbytě. Rozhodně si jejich čtení užijete a díky vypravěčskému umu autora, budete nenásilně vtaženi do děje.\nStephen King je jedním z nejlepších vypravěčů, co znám a v této knize opět ukázal své kvality, pro které se stal takovým fenoménem.\nI když je znám především jako spisovatel, který ve svých hororech používá nadpřirozené prvky, tak zde nám krásně ukáže, že své řemeslo bravurně ovládá a to i bez použití těchto prvků.\nO to hrozivěji pak jednotlivé příběhy vyhlížejí. Když si čtenář představí, že by se onen příběh mohl klidně stát, tak to působí mnohdy mrazivěji, než když se do příběhu přimíchá nějaké nadpřirozeno.\nNejinak je tomu také u jeho postav. Jeho dar totiž není pouze ve vyprávění samotném, ale také ve vykreslení hrdinů, ať už těch hlavních nebo i vedlejších.\nS určitou lehkostí dokáže vytvořit vězně, který je v podstatě skromný chlap a nepláče nad svým osudem, stejně jako se dokáže vcítit do malého kluka, jeho přemýšlení a chování. V globále tak jeho postavy působí úplně přirozeně a mohly by být klidně našimi sousedy, přáteli nebo dětmi ze sousedství.\nA přesně v tom je kus úspěchu. Myslím si, že je velice důležité, aby byli hrdinové vykresleni tak, že se do nich čtenář dokáže vcítit a ztotožnit se s nimi.\nZa mě se jedná o rozhodně nejlepší povídkovou knihu od autora ať už tím, že obsahuje jen čtyři povídky, kterým se mohl dostatečně věnovat, tak i tím, že se nejedná o příběhy, které se vám za chvíli vypaří z hlavy, ale nějakou chvíli v ní zůstanou a donutí vás přemýšlet.\nkde si knihu Čtyři roční doby můžete zakoupit.\nNázev: Čtyři roční doby\nPřeklad: Luboš a Libuše Trávníčkovi, Ivan Němeček\nVydání třetí, novely Rita Hayworthová a vykoupení z věznice Shawshank a Nadaný žák čtvrté\nPublikovala Pinky v knihách, 31.10.21\nTheMellory 2. listopadu 2021 20:23\nKing, který není hororový...? Zajímavé. :)\nPinky v knihách 15. listopadu 2021 17:29\nTenhle je spíš tak příjemně mrazivý :-) Rozhodně doporučuji, povídky jsou opravdu kvalitní :-)


Rezervní přívod z nádrže Římov na ÚV Plav | JVS\nVodárenská nádrž Římov je propojena přívodním řadem surové vody DN 1400 mm o celkové délce 7 300m s úpravnou vody Plav. Při povodni v srpnu 2002 došlo vlivem záplav, při vypouštění nadkritického množství vody z přehrady Římov, k poškození břehu řeky Malše a zároveň potrubí DN 1 400 v úseku, který je veden pod přehradou v souběhu s břehem řeky.\nRovněž byl poškozen most přes řeku Malši, po kterém bylo převáděno potrubí DN 1 400 . Toto potrubí bylo rovněž poškozeno a jeho uložení se stalo značně rizikové. Prakticky vzniklo statické spolupůsobení konstrukce mostu a potrubí, kdy potrubí částečně neslo konstrukci mostu. Most byl navržen na průtok 250 m3/s, skutečný průtok při záplavách byl však cca 450 m3/s. Most byl poškozen a vedení potrubí na mostě bylo značně rizikové.\nBylo proto rozhodnuto potrubí uložit v tomto místě do shybky pod řekou . V nejkritičtějším úseku od paty hráze přehrady Římov k mostu přes Malši pak bylo navrženo uložit rezervní potrubí DN 100 mm v souběhu se stávajícím potrubím DN 1 400 mm, pro ochranu stávajícího potrubí pak opevnit břeh Malše.\nHlavním objektem stavby byla dvouramenná shybka 2 x DN 1 000 mm pod řekou Malší poblíž stávajícího mostu v Římově. Shybka jedním ramenem navazovala na stávající přívod DN 1 400 mm ve směru od přehrady, druhé rameno navazovalo na nový souběžný řad DN 1 000 mm.\nStavba obsahovala tyto objekty:\npříložný řad 884 m 1 000 mm 18,3 mil.Kč\nshybka přes Malši 2 x 50 m, celk. délka 300 m 305 m 1 000 mm 11,0 mil.Kč\npropojovací objekt potrubí na shybce 2,7 mil.Kč\nstabilizace stávajícího potrubí DN 1 400 mm 120 m 3,5 mil.Kč\naktivní katodová ochrana 0,7 mil. Kč\nCELKEM STAVBA 36,1 mil Kč\nkatastrální území Římov\nVak Jižní Čechy a.s., divize služeb\nHochtief VSB Praha, divize Č. Budějovice\nVRV Praha a. s.\n03/2003 – 09/2003\n37,2 mil. Kč\nz toho stavební část a technologická část: 36,1 mil. Kč\nostatní náklady: 1,1 mil.Kč\nshybka pod Malší\npříložný řad DN 1 000 mm\ndélka nového řadu celkem 1 189 m\nEU, dozor za Českou republiku vykonával Státní fond životního prostředí\nEU – ISPA č. 2002/CZ/16, Náprava škod povodní 2002: oprava infrastruktury v dopravě a životním prostředí poškozené povodní v srpnu 2002\n28,6 mil. Kč, tj. 77 % celkových nákladů, 79 % nákladů stavební části stavby\nPříprava stavby byla zahájena okamžitě po vzniku poškození řadu. V září r.2002 byly vypracovány první návrhy, jakým způsobem provést opravu. JVS požadoval v říjnu r.2002 zařazení stavby do dotačního programu MZe ČR, který řešil škody po povodni r. 2002. Vzhledem k nákladům stavby bylo rozhodnuto zařadit ji do opatření ISPA, tj. předvstupního fondu EU, který byl vyčleněn pro odstranění následků povodní. Memorandum mezi EU a ČR o financování souboru opatření k odstranění následků povodní bylo vydáno v říjnu r. 2002.\nVzhledem k zařazení stavby do dotačního programu ISPA podléhala stavba zvláštní kontrole. Důvodem byla skutečnost, že Česká republika nebyla v té době ještě členem EU a probíhala předvstupní jednání, v daném případě se jednalo o mimořádný dotační titul a úředníci EU neměli nastavené přesné instrukce, jak kontrolu provádět. Stavba byla tak sledována přímo pověřenými pracovníky EU a ukončení stavby se účastnil zástupce delegace EU v ČR. Podrobnou kontrolu pro EU pak prováděl SFŽP, fond ISPA byl přidělen do gesce MŽP ČR.\nPodklad pro zařazení do programu ISPA – povodně zpracoval Hydroprojekt Praha. Navazující projektovou dokumentaci ve všech stupních zpracoval VAK JČ, a.s., divize služby. Výběrové řízení na stavbu se uskutečnilo v únoru r. 2003, stavba byla zadána firmě Hochtief CZ Praha. Smlouva o dílo byla uzavřena v březnu 2003, práce byly zahájeny neprodleně. Nejsložitější pro realizaci byla shybka pod řekou, prováděla klasickým způsobem, tj. provedením jímky z Larsenových stěn a s odvedením toku řeky mimo staveniště.\nStavba probíhala bez problémů, byla ukončena již v září r. 2003. Slavnostního předání se účastnili zástupci EU, u mostu přes Malši byla umístěna pamětní tabule. Kolaudace stavby proběhla v říjnu r. 2003.\nProvoz stavby probíhal bezproblémově, dosud ( do r.2019 ) není zaznamenána žádná porucha.\nS provozem souvisí úpravy průtokoměrů a trubního vybavení na předávacím objektu Římov pod přehradou, kde se měří vody předaná z přehrady ( majitel a provozovatel Povodí Vltavy ) do dálkových řadů ( majitel a provozovatel JVS ).


Jak se krvácení liší od menstruace - Harmonie\nKromě krvavého výboje jasně šarlatové barvy s nepříjemným zápachem, ve kterém není hlen a krevní sraženina, má žena nízkou horečku, celkovou malátnost, závratě, nevolnost, migrény.\nČasto používaly léky ke snížení krevních ztrát: Tranexam, Vikasol, Ditsinon. Užívání každého z těchto léků vyžaduje konzultaci s gynekologem, pečlivě si přečtěte návod k použití a přísné dodržování dávkování..\nKritické dny nejsou nejpříjemnějšími okamžiky v životě většiny žen. Migréna, bolesti břicha a bolesti zad jsou častými společníky menstruace. Když víte, jak odlišit menstruaci od krvácení, můžete včas reagovat na situaci kontaktováním zdravotnického zařízení za účelem plánované nebo neodkladné konzultace. Jaké jsou hlavní rozdíly mezi přirozeným fyziologickým procesem a patologií, která ohrožuje zdraví??\nKaždá ztráta krve je pro tělo nebezpečná. Více než třetina případů krvácení z dělohy není spojena s normálním fungováním reprodukčních orgánů ženy. Většina patologií neohrožuje život, často však způsobují obecné zhoršení pohody, vedou k anémii a snížení železa v krvi. Sexuální život trpí, sociální aktivita spravedlivého sexu klesá. Jaké jsou příčiny poruch v těle a jak odlišit menstruaci od patologického krvácení:\nSraženiny. Během menstruace se v ženském těle tvoří krevní sraženiny. Pokud tedy krevní sraženiny vyjdou během menstruace, neměli byste se bát. Lékaři to považují za normu. Přítomnost patologií naznačuje, že neexistuje podobný jev.\nVyznačuje se dlouhou dobou nebo necharakteristickou, hojnou ztrátou krve. Často se vyskytuje u žen v menopauze u pubertálních dívek. Spouští se tím nedostatek / nadbytek progesteronu nebo estrogenů - hormonů produkovaných endokrinním systémem, které jsou nezbytné pro fungování ženských pohlavních orgánů a normální cyklus menstruace. Ve většině případů je k léčbě předepsána hormonální terapie..\nOvulační. „Abnormální“ cyklus jim pomůže odlišit je od menstruace: dlouhý, velmi vzácný výtok během měsíce a více nebo krátká menstruace se ztrátou krve 90 ga intervalem více než 35 dnů.\nObjem uvolněné krve je poměrně velký (překračuje normu 80 ml). V tomto případě žena vymění těsnění více než 8-10krát denně.\nJe také důležité informovat ženy o tom, jak odlišit menstruaci od krvácení, ke kterému může dojít v období po porodu. Především je třeba říci, že během 60 dnů po porodu nemůže dojít k menstruaci. Je také důležité dámy pamatovat na to, že bez ohledu na to, jak k porodu došlo - buď přirozeně, nebo prostřednictvím císařského řezu, bude mít mladá matka propuštění zvané lochie. V prvních deseti dnech půjdou s krví, pak získají karmínovou barvu a na konci se zbarví nažloutlá bílá. V tomto případě by však každá žena měla vědět, že lochie musí být schopna odlišit se od krvácení. Kdy bych měl začít znít alarm a vyhledat lékařskou pomoc?\nPo zvážení všech možností, jak určit menstruaci nebo krvácení u ženy, je také třeba říci pár slov o tom, jak můžete zastavit krvácení dělohy bez léků. K tomu můžete použít pomeranč. Jak připravit lék z tohoto citrusu? Je třeba vzít kůru z 5-6 pomerančů, nalijte ji jedním a půl litrem vroucí vody a vařte, dokud nezůstane půl litru vody. Podle potřeby můžete do vývaru přidat cukr. Vezměte to třikrát denně po dobu 4 čajových lžiček.\nkrvácení je, když největší těsnění stačí na maximálně 2 hodiny. tak mi doktor řekl.\nNějak jsem dorazil o 10-12 dní dříve. Jak řekl gynekolog, mohlo by se stát, že vajíčko bylo oplodněno, ale samotné těhotenství „nefixovalo“. Ve dnech 7 a 21 cyklu jděte na gynekologa a darujte krev na progesteron.\nBěhem menstruace se denně u ženy uvolní asi 50 ml krve. Nejprve má výboj jasnou šarlatovou barvu, následně ztmavne a vynikne v částech, například při fyzické námaze nebo náhlém pohybu. Kromě toho mohou být přítomny hleny nebo krevní sraženiny. Vůně je také přítomná, připomíná čerstvé maso.\nJakákoli ztráta krve, s výjimkou ztráty pozorované během kritických dnů, může být pro ženské tělo extrémně nebezpečná. Menstruační krvácení má fyziologické příčiny, zatímco děložní krvácení je vždy patologie..\nBolest s krvácením z dělohy je možná pouze s hrozbou potratu, stejně jako po lékařských manipulacích a porodu. V posledních dvou případech je to ve většině případů doprovázeno zvýšením teploty.\nTato období se jistě negativně projeví na celkovém stavu ženy - objevuje se slabost, slabost, závratě. V některých případech lze pozorovat jednotlivé těžké období, mohou být vyvolány nadměrným fyzickým stresem, stresem a mají jiné důvody..\nMenstruační cyklus ženy je tvořen změnou hormonálního pozadí každých 28 dní, která je doprovázena uvolněním vajíčka a schopností otěhotnět. Po 50–55 letech se objem a povaha krvácení mění během menstruace, což naznačuje postupný nástup menopauzy....\nKdo ví, ale možná čelí takové situaci? Jak odlišit potrat od menstruace? Jaké jsou pocity a výboje?Myslím, že podruhé, ale najednou... tentokrát to není období a pro budoucí pojištění chci být vědomi!\nJak zmírnit příznaky po menopauze


Hospodářská krize, snižování daní a asijská konkurence | Outsider Media\nHospodářská krize, snižování daní a asijská konkurence\nJiří Pehe napsal zajímavou úvahu s názvem „Jsme na cestě k post-materialismu?“, která jen jinými slovy popisuje pocity mnoha autorů, z nichž některým jsme dali prostor i na našem serveru. Tento text mě inspiroval k úvaze o několika překonaných neoliberálních mantrách.\nNízké daně jsou již několik let považovány za lék na všechny hospodářské neduhy. Daně jsou označovány za státem organizovanou loupež, neoliberálové tvrdí, že občané utratí své peníze efektivněji než stát. Otázkou je, jestli naopak snižování daní a odbourávání sociálního státu nebylo jednou z příčin současného průšvihu. Lidičky dole přestali mít "sociální polštář či síť" a vybuzeni reklamou se začali masivně zadlužovat. Patřičnou část výtěžku ze zvýšené produktivity práce neodčerpal stát a nenabídl za ni lepší infrastrukturu, vzdělání, zdravotní péči a penze, ale kapitalisté, kteří s ním částečně (a ještě navíc blbě) spekulovali, napůjčovali ho právě na vybuzení poptávky po svých výrobcích a extenzivně z něj vybudovali nové výrobní kapacity, které přímo vytvořily současnou krizi z nadvýroby, protože o nic jiného se ve své podstatě nejedná.\nNízké daně a snižování nákladů na zaměstnávání pracovníků jsou zdůvodňovány tím, že Evropa ztrácí globální konkurenceschopnost. Není to však jen záminka pro to, aby všechny zisky ze zvýšené produktivity zmizely v kapsách kapitalistů a bankéřů? Nevzniká tím trvalá nerovnováha mezi stále se zvyšující nabídkou a stagnující poptávkou? Nemá to za následek vážné poruchy ve fungování celého systému, které se řeší účetními triky a podvody a netržním naléváním výnosů z daní do kolabujícího systému?\nKdyby totiž platila ona mantra o ztrátě globální konkurenceschopnosti, musela by být největší nezaměstnanost v zemích s nejvyššími mzdovými náklady. Prostým pohledem do statistik zjistíte, že naopak tyto země jsou na čele v klíčových ukazatelích ekonomického rozvoje, a naopak nejnižší mzdové náklady zpravidla znamenají i vyšší nezaměstnanost a celkově špatně fungující ekonomiku.\nEvropa opravdu čím dál obtížněji čelí asijské konkurenci. Není to však kvůli vyšším mzdám a sociálním standardům. Je to způsobeno tím, že není ochotná se důsledně sjednotit, chránit si své sociální standardy a důsledně požadovat, aby se k nim Asie začala přibližovat. Jestliže akceptujeme, že je masově využívána práce dětí a nespravedlivě uvězněných, jestliže akceptujeme nižší standardy v ochraně životního prostředí, jestliže nehlídáme důsledně kvalitu zboží a dodržování hygienických a jiných limitů, tak si to svým způsobem zasloužíme. Chtít konkurovat tím, že se snížíme na jejich úroveň, je sebevražda. My musíme naopak udělat naše standardy přitažlivými pro občany v oněch asijských zemích. A pokud to nebude možné, tak musíme své trhy před takovým zbožím začít chránit.\nKlíčovou chybou vlád i podnikatelů je, že se současnou hospodářskou krizi snaží řešit ekonomickými prostředky. Na této úrovni je však, obávám se, krize již neřešitelná. Potřebujeme řešení na bázi společenské a mravní. Potřebujeme, jak správně píše Jiří Pehe, změnu paradigmatu. Bojí se však dodat, že to pravděpodobně nepůjde bez (demokraticky přijatých a schválených) omezení typu zákazu reklamy, milionářské daně, možná i zavedení drastické daně dědické, důsledné demonopolizace a dekartelizace výroby a obchodu, vysokého zdanění dálkové přepravy zboží atd. Nepůjde to bez návratu k jediné formě kapitalismu, která dlouhodobě prosperovala a zvítězila nad komunismem, tedy k té sociálně-tržní. Nepůjde to bez toho, aby si státy stanovily své priority a podpořily náročné projekty řešení globálních problémů, jako jsou nové formy výroby energie, náročná opatření na ochranu životního prostředí, rozsáhlé programy veřejných prací apod.\nJednoduše řečeno, pokud jsme šli ode zdi ke zdi, a přestali se zabývat otázkou distribuce vytvořeného bohatství s tím, že důležitá je jen jeho tvorba a "neviditelná ruka trhu" si s tím poradí lépe, zadělali jsme si tím na velký průšvih, protože rostoucí rozdíly ve společnosti vedou k sociálnímu napětí, a ohrožují základy, na nichž je naše společnost konstituována.\nVšechna tato opatření ovšem nejsou možná bez výměny elit, protože jdou proti jejich krátkodobým zájmům. Z dlouhodobého hlediska nastal bohužel ten paradox, že jediným důsledným obhájcem kapitalismu a demokracie je levice. Když to necháme na pravici (a myslím tím pravici Bushova, Sarkozyho, Berlusconiho či Topolánkova typu), zcela jistě tu za pár let nebudeme mít ani demokracii, ani kapitalismus.


Řidič nadýchal 3,10 promile - Sokolovský deník\nŘidič nadýchal 3,10 promile\nAž závratný… Tak označili sami policisté výsledek dechové zkoušky řidiče, kterého kontrolovali v Březové.\nTrestného činu se dopustil 21. září, kdy usedl za volant osobního vozidla Ford. „Během své jízdy byl zastaven a kontrolován policejní hlídkou. Na výzvu policie se podrobil orientační dechové zkoušce na přítomnost alkoholu, kdy výsledek byl až závratný. Nejvyšší naměřená hodnota ukázala 3,10 promile alkoholu. Řidiči byl na místě zadržen řidičský průkaz a zakázána další jízda,“ řekla mluvčí policistů Eva Valtová. Za spáchání přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky hrozí muži roční vězení, peněžitý trest nebo zákaz činnosti.\nRybář vytáhl téměř dvacetikilovou štiku


hlasování - CNN Prima NEWS\nCNN Prima News ■ hlasování\nVýpis příspěvků ke štítku „hlasování“\n■ 10. října 2021 21:52\n■ 5. října 2021 07:59\nJsou nadcházející volby do Poslanecké sněmovny jen soubojem idejí a o tom, kam bude Česká republika směřovat? Nebo jde v první řadě o peníze za získané hlasy? Hlasování o složení dolní komory českého Parlamentu je totiž pro politické strany a hnutí také skvělou příležitostí, jak naplnit své peněženky.\n■ 3. října 2021 19:00\nDo finále superdebaty Česko hledá premiéra postoupil Andrej Babiš (ANO) a Petr Fiala (Spolu). Rozhodli o tom diváci, kteří měli během první části debaty možnost hlasovat o tom, kdo postoupí do finále. Ze čtveřice kandidátů Andrej Babiš, Ivan Bartoš (PirSTAN), Petr Fiala a Tomio Okamura (SPD) diváky nejvíce zaujal právě šéf ANO a lídr koalice Spolu. Lidé mohli hlasovat pomocí SMS a také online na webu CNNPrima.cz. Na kompletní výsledky se podívejte níže v článku.


Divizní Tesla s dorostem Slavie Praha, Holice dvakrát do Rychnova - Pardubický deník\nDivizní Tesla s dorostem Slavie Praha, Holice dvakrát do Rychnova\nPardubice - Fotbalové přípravy jsou v plném proudu. V centru pozornosti jsou oba divizionáři.\nTesla Pardubice si pozvala extraligový dorost Slavie Praha v jehož kádru jsou i pardubičtí odchovanci Lukeš a Felcman. Vedoucí gól Tesly vstřelil po akci Fidry a Škvrňáka hlavou Veverka, po změně stran se dvakrát trefil slávistický Novotný. V 77. vyrovnal Škvrňák. „Byla to kvalitní příprava, některé pasáže hry v prvním a v závěru druhého poločasu měly soutěžní parametry,“ sdělil trenér Martin Svědík a dodal: „Zaskočila nás chyba Voženílka v úvodu druhé půle, po které soupeř vyrovnal. Rozhozený tým pak inkasoval další gól. Pak jsme zahodili několik slibných příležitostí, ale zaslouženě vyrovnali. Vynikli Škvrňák, Petrus a Vaňous…“\nSK Holice sehrál další přípravný zápas s Prachovicemi. Zvítězili 5:2 (Pavlíček 2, J. Englich, Machatý a Skalický). „V defenzívě to pořád ještě není ono, chybujeme v rozehrávce a dostáváme se často do úzkých,“ sdělil trenér Jaroslav Míchal a dodal: „Máme tři kvalitní gólmany, jejich výkonnost by společným tréninkem měla narůstat, vyřešit musíme střed obrany. Ve středu hrajeme přípravu v Rychnově s SK Přepychy, o víkendu tamtéž s Ústí nad Orlicí.“\nÚčastník KP Tesla Pardubice B hladce zdolala Moravany 3:0. Po bezbrankovém poločase a prostřídání se iniciativa přesunula na kopačky domácích. V 73. vysunul Uhlíř do gólové pozice Jeřábka 1:0, o chvíli později centr Jeřábka zužitkoval Tměj – 2:0 a v poslední minutě uzavřel skóre Hudec. V první půli se nám moc nedařilo, ve hře bylo hodně nepřesností, zejména v defenzívě. Nevyužili jsme dvě šance a bojovný soupeř nás dostával pod tlak.\nZlepšení přišlo po změně stran, zpřesnili jsme hru v záložní řadě a dostávali se do střeleckých pozic,“ řekl trenér Rostislav Němeček. Moravanský kouč Roman Hendrych uvedl: „Byla to pro nás užitečná příprava, soupeř nás prověřil v obraně a v závěru využil našich chyb a třikrát nás za ně potrestal.“\nStručně z fotbalových utkání: FC Libišany – Starkov 9:1 (5:0). Branky: Nun 3, Bidman a Kornoušek po 2, Ringel a Jozíf. SK Pardubičky – SK Dříteč 3:1 (1:1). Branky: Kříž 2, M. Sedmák – Tesař. Panter Kolesa – ZD Dolany 1:3 (0:2). Branky: Hladík – Pavliš, Sobotka, P. Malý. SK Třemošnice B – Zdechovice 1:7 (0:4). Branky: Mrázek – Volný 2, Janák, Řeháček, Franc, Rydvala a Forst.


Třebechovice ukončily experiment s vlastní MHD, která nepřilákala lidi - iDNES.cz\n28. dubna 2015 9:30, aktualizováno 9:30\nKrachem skončil půlroční experiment Třebechovic pod Orebem s městskou hromadnou dopravou. MHD ztroskotala na příliš velké ekonomické náročnosti a malém zájmu cestujících.\nAutobus na náměstí v Třebechovicích na snímku z října 2014. | foto: Martin Veselý, MAFRA\nTouha vyrovnat se blízkému Týništi skončila pro Třebechovice neslavně. Pokus s vlastní městskou hromadnou dopravou nevyšel pro nezájem obyvatel i neúměrné vysávání městské pokladny. Svůj díl viny nese podle některých zastupitelů i policie, která městu nechtěla povolit provizorní zastávky.\nTéměř šestitisícové Třebechovice v říjnu neskrývaly, že autobusová linka, jež zajížděla až do Nepasic, Krňovic, Štěnkova a Polánek, byla jen testem.\nZkouška však nevyšla a město ukončením pokusu vyslalo signál podobně velkým sídlům, ať si zavedení své vlastní MHD raději rozmyslí. Průměrných 50 cestujících denně by ani náhodou nepokrylo poměrně vysoké náklady. Radnice totiž spočítala, že prvních šest let by se kvůli MHD ročně musela rozloučit se zhruba 900 tisíci korunami.\n„Rozhodování nebylo snadné ani jednoznačné, ale nakonec převážil názor, že pro podmínky našeho města není míra efektivity provozu městské hromadné dopravy taková, jaká se původně očekávala,“ říká starosta Jiří Němec, který patřil k největším zastáncům „obecní MHD“.\nRodiče školáků se musí vrátit k autům\n„Zrušení MHD znamená další starost pro rodiče školáků, kteří autobusem cestovali. Teď budou muset zase jezdit auty, což je docela škoda. Podle mě jsme propásli příležitost, jak se přiblížit větším městům,“ kritizuje rozhodnutí matka jednoho ze školáků.\n„S rozhodnutím škrtnout naši MHD mám problém, protože si myslím, že skončila, aniž by dostala větší šanci. Měli jsme pokračovat, přestože je to služba lidem, která není výdělečná. Provoz jsme zrušili předčasně, protože vše se teprve rozbíhalo a povědomí obyvatel nebylo moc velké,“ upozorňuje zastupitel Emil Richter (KSČM).\nMěstská hromadná doprava v Třebechovicích pod Orebem zahájila zkušební provoz 1. října 2014.\nPro pokračování testu hlasoval Petr Václavek (Nezávislí). „Bylo mi líto hlavně tak trochu odříznutých obyvatel Polánek a Štěnkova, ale nakonec to zřejmě dopadlo správně, protože provoz byl příliš drahý a navíc nám klacky pod nohy házela i policie,“ uvádí zastupitel, kterému se nelíbí, že policie neodsouhlasila provizorní a výrazně levnější zastávky.\nDalší zastávky by vyšly na milion\n„Zřízení dalších zastávek navržených pro případný trvalý provoz by nás přišlo asi na jeden milion korun,“ doplňuje starosta.\nTřebechovickou MHD nezachránil ani poměrně vysoký zájem obyvatel Štěnkova a Polánek. Naopak v Nepasicích si malokapacitní autobus stálé zákazníky nezískal a spíš propadl rovněž u lidí z Jeníkovic a Jílovic, kam zkušebně zajížděl.\n„Nepodařilo se nám natáhnout dost lidí a dotace do vlastní MHD by navíc byly velmi významnou položkou našeho rozpočtu,“ obhajuje konec linek zastupitel Zdeněk Horák (ČSSD).\n„Zájem skutečně nebyl takový, jaký město očekávalo, a provoz by byl výrazně ztrátový. Podle mého názoru bychom ale pro obyvatele měli hledat podobnou službu,“ myslí si David Malý (Alternativa).\n„Naší prioritou zůstává dobrá dopravní obslužnost Třebechovic zajišťovaná stávající veřejnou dopravou. Vyhodnotíme její současný stav s přihlédnutím k připomínkám občanů a ve spolupráci s krajem budeme řešit její další optimalizaci,“ dodává starosta Němec.\nTřebechovická MHD stavěla na všech zastávkách, které běžně využívaly meziměstské spoje. Dvě linky obsluhovaly kromě centra i místní části Nepasice, Krňovice, Štěnkov či Polánky a po cestě zastavovaly například na zastávkách Železniční stanice, Heldovo náměstí, Masarykovo náměstí, Škola, Bor a Trčkova. Celková trasa obou linek byla dlouhá přes 11 kilometrů.\nTémata: Třebechovice pod Orebem, Krňovice, Jiří Němec, ČSSD, KSČM, Jeníkovice, Jílovice, Královéhradecký kraj, experiment, Hradec Králové (město), policie\nTřebechovice pod Orebem mají další unikát. Návštěvníky láká slavný Proboštův betlém, nyní se mohou v obci s ani ne...