Obchodní podmínky | reduXs\nobchodní společnosti reduX CZ – Ing.Jiří Mach\nTěmito Obchodními podmínkami vydanými v souladu s ustanovením § 1751 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „OZ“) se řídí právní vztahy mezi obchodní společností Ing.Jiří Mach, IČO: 46726586, zapsané v živnostenským rejstříku Magistrátu města Ústí nad Labem, (dále jen „Prodávající“) a každou osobou, která je kupujícím – spotřebitelem specifikovaným v čl. I bod 2 těchto Obchodních podmínek (dále jen „Kupující – spotřebitel“), a která nakoupí tovar specifikovaný v čl. I bod 3 těchto Obchodních podmínek nabízený Prodejcem dle těchto Obchodních podmínek prostřednictvím elektronického obchodu, který Prodávající provozuje na internetové stránce umístněné na internetové adrese cz(dále jen „Internetová stránka“), pokud tyto Obchodné podmínky nestanoví jinak. Další informace o Prodávajícím jsou uvedeny na Internetové stránce v sekci „Kontakt“. Tyto Obchodní podmínky se uzavřením kupní smlouvy stávají její nedílnou součástí. Kupní smlouva je realizována prostřednictvím elektronické objednávky Kupujícího – spotřebitele, v níž dojde k akceptaci Obchodních podmínek Prodávajícího. Tyto Obchodní podmínky jsou zobrazeny na webových stránkách internetového obchodu a je tak umožněna jejich archivace a reprodukce Kupujícím – spotřebitelem.\nKupujícím – spotřebitelem je fyzická osoba, která při uzavírání a plnění kupní smlouvy s Prodávajícím nejedná v rámci své obchodní nebo jiné podnikatelské činnosti nebo v rámci samostatného výkonu svého povolání, a která má doručovací adresu na území České republiky.\nZbožím se rozumí jakýkoliv produkt / výrobek nabízený Prodávajícím na Internetové stránce, jakož i Prodávajícím nabízené a prodávané příslušenství k tomuto zboží (dále jen „Zboží“). Datum spotřeby je u všeho Zboží minimálně šedesát (60) dnů ode dne odeslání Zboží, v opačném případě je Kupující – spotřebitel o kratší době spotřeby informován emailem, příp. přímo na Internetové stránce Prodávajícího.\nKupní smlouvou se rozumí smlouva uzavřená mezi Prodávajícím a Kupujícím – spotřebitelem, které předmětem je koupě Zboží nabízeného Prodávajícím prostřednictvím internetového obchodu, který Prodávající provozuje na Internetové stránce, uzavřená způsobem podle čl. II těchto Obchodních podmínek. Tyto Obchodní podmínky tvoří nedílnou součást kupní smlouvy uzavřené mezi Prodávajícím a Kupujícím – spotřebitelem. Kupní smlouva se uzavírá na dobu určitou, a to na dobu nezbytnou k dosažení účelu kupní smlouvy.\nNa právní vztahy mezi Prodávajícím a kupujícím, který není spotřebitelem, se tyto Obchodní podmínky nevztahují, přičemž tyto vztahy se řídí právním řádem České republiky.\nTyto Obchodní podmínky také obsahují podmínky používání Internetové stránky (čl. VIII).\nKupující – spotřebitel si může objednat Zboží prostřednictvím elektronického nákupního košíku s objednávkovým formulářem uvedeným na Internetové stránce Prodávajícího. Minimální hodnota objednaného Zboží musí být ve výši 900,- CZ.\nKupující – spotřebitel vyplní všechny požadované údaje uvedené v objednávce. Před definitivním odesláním objednávky má Kupující – spotřebitel možnost objednávku a zadané údaje zkontrolovat. Změna vyplněných údajů je možná pomocí tlačítka ,,Zpět do košíku“ případně tlačítkem „Zrušit“, kterým se Kupující – spotřebitel vrátí do předešlých kroků. Před konečným odesláním objednávky může Kupující – spotřebitel objednávku zkontrolovat pomocí tlačítka „Kontrola objednávky“. Kupující – spotřebitel potvrdí objednávku tlačítkem „Odeslat objednávku s povinností platby „. Objednávka se považuje za odeslanou, pokud bude doručena Prodávajícímu a bude obsahovat všechny požadované údaje, tj. dodací a fakturační adresu se všemi v objednávkovém formuláři požadovanými údaji, e-mailový a telefonický kontakt na Kupujícího – spotřebitele, specifikaci objednávaného Zboží, množství a také způsob dodání zboží Kupujícímu – spotřebiteli a způsob platby za Zboží.\nObjednávka odeslána prostřednictvím elektronického nákupního košíku je návrhem na uzavření kupní smlouvy ze strany Kupujícího – spotřebitele. Po obdržení objednávky od Kupujícího – spotřebitele Prodávající zašle na e-mailovou adresu Kupujícího – spotřebitele uvedenou v objednávce e-mail s potvrzením objednávky a informacemi o době dodání Zboží. Potvrzující email Prodávajícího se zároveň pro účely těchto Obchodních podmínek považuje za akceptaci objednávky Kupujícího – spotřebitele (dále také jen „Akceptace“). V případě, že Prodávající nezašle Kupujícímu – spotřebiteli Akceptaci jeho objednávky (např. z důvodu, že Zboží není skladem a není možné ho zajistit), k uzavření kupní smlouvy nedojde. O této skutečnosti Prodávající Kupujícího – spotřebitele neprodleně informuje. Případné další podrobnosti související s vyřízením objednávky a dodáním Zboží může Prodávající dohodnout s Kupujícím – spotřebitelem i telefonicky. Prodávající je vždy povinen ve vztahu ke Kupujícímu – spotřebiteli dodržovat zásadu rovného zacházení v poskytování výrobků a služeb stanovenou zvláštním předpisem.\nProdávající si vyhrazuje právo zrušení Akceptace Kupujícímu – spotřebiteli v případě zjevné tiskové chyby týkající se ceny, popisu nebo obrázku Zboží v katalogu Zboží uvedeném na Internetové stránce Prodávajícího. Prodávající si také vyhrazuje právo zrušit objednávku v případě zcela zjevné tiskové chyby týkající se ceny nebo popisu Zboží v katalogu Zboží. O zrušení objednávky z důvodu zjevné tiskové chyby bude Kupující – spotřebitel informován telefonicky nebo e-mailem, který Kupující – spotřebitel uvedl při vyplňování elektronického objednávkového formuláře.\nKupní smlouva je uzavřena doručením Akceptace Prodávajícího Kupujícímu – spotřebiteli ve smyslu čl. II bod 3 těchto Obchodních podmínek.\nOdesláním objednávky potvrzuje Kupující – spotřebitel správnost údajů. Údaje uvedené v objednávce jsou Prodávajícím považovány za správné a jejich správnost se nijak neověřuje u třetích osob. Kupující – spotřebitel je oprávněn zrušit objednávku Zboží provedenou prostřednictvím elektronického nákupního košíku tak, že neprodleně po Akceptaci doručí Prodávajícímu žádost o zrušení objednávky, a to na e-mailovou adresu Prodávajícího: info@reduxs.cz.\nKupní cena Zboží je cena uvedena na Internetové stránce Prodávajícího v době odeslání objednávky Kupujícího – spotřebitele Prodávajícímu.\nKupující – spotřebitel, který si objednal Zboží u Prodávajícího a jehož objednávka byla akceptována Prodávajícím ve smyslu čl. II bod 3 těchto Obchodních podmínek, je povinen za Zboží řádně a včas zaplatit kupní cenu podle čl. III bod 1 těchto Obchodních podmínek platnou v době odeslání objednávky Prodávajícímu. Kupní cenu hradí Kupující – spotřebitel podle zvoleného způsobu úhrady uvedeného v objednávce. Pokud není mezi smluvními stranami dohodnuto jinak, Kupující – spotřebitel si může zvolit jeden z následujících způsobů úhrady kupní ceny Zboží:\nplatba bezhotovostním převodem na účet Prodávajícího,\nplatba prostřednictvím služby Paypal,\nFaktura na kupní cenu vystavena Prodávajícím, která bude zaslána Kupujícímu – spotřebiteli spolu se Zbožím, slouží zároveň i jako dodací list.\nV případě, že si Kupující – spotřebitel zvolil jako způsob úhrady kupní ceny platbu bezhotovostním převodem na účet Prodávajícího, je povinen uhradit kupní cenu neprodleně po odeslání objednávky Prodávajícímu, nejpozději však do dvou (2) kalendářních dnů ode dne Akceptace objednávky Prodávajícím ve smyslu čl. II bod 3 těchto Obchodních podmínek (tj. ode dne uzavření kupní smlouvy), v opačném případě je Prodávající oprávněn od kupní smlouvy odstoupit.\nV případě, že si Kupující – spotřebitel zvolil jako způsob úhrady kupní ceny platbu prostřednictvím služby Paypal, je povinen uhradit kupní cenu bez zbytečného odkladu při odesílání objednávky.\nV případě, že si Kupující – spotřebitel zvolil jako způsob úhrady kupní ceny platbu na dobírku, je povinen uhradit kupní cenu při převzetí Zboží, v opačném případě je Prodávající oprávněn od kupní smlouvy odstoupit.\nV kupní ceně Zboží podle čl. III bod 1 těchto Obchodních podmínek nejsou zahrnuty náklady na dopravu zakoupeného Zboží, ani další poplatky spojené s vyřízením objednávky Kupujícího – spotřebitele. Informace o cenových podmínkách dopravy Zboží a dalších poplatcích souvisejících s vyřízením objednávky Kupujícího – spotřebitele jsou uvedeny na Internetové stránce Prodávajícího.\nV případě, že si Kupující – spotřebitel zvolil jako způsob úhrady kupní ceny platbu bezhotovostním převodem na účet Prodávajícího nebo platbu prostřednictvím služby Paypal, bude zásilka se Zbožím odeslaná (vyexpedována) na jím uvedenou dodací adresu do dvou (2) pracovních dnů ode dne připsání platby kupní ceny Zboží na bankovní účet Prodávajícího, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak nebo pokud Prodávající neuvede v Akceptaci objednávky ve smyslu čl. II bod 3 těchto Obchodních podmínek jinou dodací lhůtu.\nPokud si Kupující – spotřebitel zvolil jako způsob úhrady kupní ceny platbu na dobírku, bude zásilka se Zbožím odeslaná (vyexpedována) na jím uvedenou dodací adresu do dvou (2) pracovních dnů ode dne odeslání Akceptace objednávky Prodávajícím ve smyslu čl. II bod 3 těchto Obchodních podmínek, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak nebo pokud Prodávající neuvede v Akceptaci objednávky ve smyslu čl. II bod 3 těchto Obchodních podmínek jinou dodací lhůtu.\nDodání Zboží Kupujícímu – spotřebiteli se uskutečňuje odesláním Zboží na dodací adresu uvedenou Kupujícím – spotřebitelem v objednávce Zboží. Odeslání Zboží (předání Zboží dopravci na jeho přepravu Kupujícímu – spotřebiteli) probíhá v pracovních dnech pondělí až pátek od 09:00 do 16:00 hod. O přesném dni expedice Zboží a dni dodání Zboží bude Kupujícího – spotřebitele informovat smluvní přepravce, který zajišťuje pro Prodávajícího přepravu Zboží, a to zasláním e-mailové zprávy nebo telefonicky.\nProdávající doručí objednané Zboží Kupujícímu – spotřebiteli na adresu určenou Kupujícím – spotřebitelem prostřednictvím smluvního přepravce Prodávajícího (kurýrem). Cena přepravy/doručení Zboží se Kupujícímu – spotřebiteli zobrazí na Internetové stránce Prodávajícího po kliknutí na tlačítko „Do pokladny“ v části „Způsob dopravy“.\nPokud Prodávající objednané Zboží nemůže dodat Kupujícímu – spotřebiteli z jakéhokoli důvodu a Kupující – spotřebitel se s Prodávajícím nedohodli na náhradním plnění, je Prodávající povinen vrátit již zaplacenou kupní cenu Kupujícímu – spotřebiteli do patnácti (15) dnů od oznámení této skutečnosti Kupujícímu – spotřebiteli.\nV případě zasílání Zboží Kupujícímu – spotřebiteli prostřednictvím smluvního přepravce Prodávajícího ve smyslu čl. IV bod 3 těchto Obchodních podmínek, Kupující – spotřebitel je povinen Zboží od přepravce (smluvní přepravce Prodávajícího) řádně převzít, zkontrolovat neporušenost obalu, počet balíků a v případě jakýchkoliv vad tyto neprodleně, nejpozději do 12.00 hod. následujícího pracovního dne, oznámit Prodávajícímu. V případě zjištění porušení obalu svědčícího o neoprávněném vniknutí do zásilky s přepravovaným Zbožím Kupující – spotřebitel zásilku od přepravce nepřevezme. Podpisem předávacího protokolu Kupující – spotřebitel potvrzuje, že zásilka byla převzata neporušena.\nKupující – spotřebitel nabývá vlastnické právo ke Zboží až úplným zaplacením celé kupní ceny za Zboží a převzetím Zboží. Nebezpečí škody na Zboží přechází na Kupujícího – spotřebitele v době, kdy převezme Zboží od Prodávajícího, nebo když tak neučiní včas, tak v době, kdy mu Prodávající umožní nakládat se Zbožím a Kupující – spotřebitel Zboží nepřevezme. Škoda na Zboží vzniklá po přechodu nebezpečí škody na věci na Kupujícího – spotřebitele, nemá vliv na jeho povinnost zaplatit kupní cenu, ledaže Prodávající škodu způsobil porušením své povinnosti.\nZáruka, odpovědnost za vady Zboží a reklamace Zboží\nProdávající odpovídá Kupujícímu – spotřebiteli, že Zboží při převzetí nemá vady. Zejména Prodávající odpovídá Kupujícímu – spotřebiteli, že v době, kdy Kupující – spotřebitel Zboží převzal,\nmá Zboží vlastnosti, které si strany ujednaly, a chybí-li ujednání, takové vlastnosti, které Prodejce nebo výrobce popsal nebo které Kupující – spotřebitel očekával s ohledem na povahu Zboží a na základě reklamy jimi prováděné;\nse Zboží hodí k účelu, který pro její použití Prodejce uvádí nebo ke kterému se Zboží tohoto druhu obvykle používá;\nProjeví-li se vada Zboží v průběhu šesti měsíců od převzetí, má se za to, že Zboží bylo vadné již při převzetí. Nejde-li o Zboží, které se rychle kazí nebo o Zboží použité, odpovídá Prodávající za vady, které se projeví po převzetí Zboží v záruční době (záruka).\nKupující – spotřebitel je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u Zboží v době dvaceti čtyř měsíců od převzetí, není-li uvedeno jinak; to se však netýká:\nu použitého Zboží na vadu odpovídající míře používání nebo opotřebení, kterou mělo Zboží při převzetí Kupujícím – spotřebitelem; nebo\nU spotřebního Zboží je Kupující – spotřebitel oprávněn uplatnit právo z vady do dvaceti čtyř (24) měsíců. Není-li však na Zboží uvedené datum spotřeby, v takovém případě se lhůta zkracuje pouze do data vyznačeného na obalu Zboží. Kupující – spotřebitel je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u Zboží v době dvaceti čtyř (24) měsíců od převzetí. Je-li na prodávaném Zboží, na jeho obalu, v návodu připojenému ke Zboží nebo v reklamě v souladu s jinými právními předpisy uvedena doba, po kterou lze Zboží použít, použijí se ustanovení o záruce za jakost dle ust. § 2113 OZ (zárukou za jakost se Prodávající zavazuje, že Zboží bude po určitou dobu způsobilé k použití pro obvyklý účel nebo že si zachová obvyklé vlastnosti; tyto účinky má i uvedení záruční doby nebo doby použitelnosti Zboží na obalu nebo v reklamě). Kupující – spotřebitel má právo na náhradu nákladů účelně vynaložených při uplatnění práva dle tohoto odstavce. Poskytnutá záruka se vztahuje na výrobní vady Zboží a vady Zboží způsobené vadou materiálu. Záruka se nevztahuje zejména na vady Zboží způsobené neodborným nebo nešetrným zacházením, použitím Zboží v rozporu s jeho účelem, mechanickým poškozením nebo opotřebením, živelnými pohromami, ohněm či vodou nebo působením jiných nestandardních jevů (tzv. vyšší moc).\nZáruka se také nevztahuje na vady Zboží, které vznikly zaviněním Kupujícího – spotřebitele a vznikla-li vada nebo poškození:\nprokazatelně nesprávným používáním v rozporu s návodem k používání nebo jiným nesprávným jednáním uživatele,\npokud vada vznikla běžným opotřebením,\npokud doklad o koupi Zboží nese zjevné známky provedených změn údajů.\nNemá-li Zboží vlastnosti stanovené v čl. V bod 1 těchto Obchodních podmínek, může Kupující – spotřebitel požadovat dodání nového Zboží bez vad, pokud to není vzhledem k povaze vady nepřiměřené, ale pokud se vada týká pouze součásti Zboží, může Kupující – spotřebitel požadovat jen výměnu součásti; není-li to možné, může odstoupit od smlouvy. Je-li to však vzhledem k povaze vady neúměrné, zejména lze-li vadu odstranit bez zbytečného odkladu, má Kupující – spotřebitel právo na bezplatné odstranění vady. Právo na dodání nového Zboží, nebo výměnu součásti má Kupující – spotřebitel i v případě odstranitelné vady, pokud nemůže Zboží řádně užívat pro opakovaný výskyt vady po opravě nebo pro větší počet vad. V takovém případě má Kupující – spotřebitel i právo od smlouvy odstoupit. Neodstoupí-li Kupující – spotřebitel od smlouvy nebo neuplatní-li právo na dodání nového Zboží bez vad, na výměnu její součásti nebo na opravu Zboží, může požadovat přiměřenou slevu. Kupující – spotřebitel má právo na přiměřenou slevu i v případě, že mu Prodávající nemůže dodat nové Zboží bez vad, vyměnit její součást nebo Zboží opravit, jakož i v případě, že Prodávající nezjedná nápravu v přiměřené době nebo že by zjednání nápravy Kupujícímu – spotřebiteli působilo značné obtíže.\nPrávo z vadného plnění Kupujícímu – spotřebiteli nenáleží, pokud Kupující – spotřebitel před převzetím Zboží věděl, že má vadu, anebo pokud Kupující – spotřebitel vadu sám způsobil.\nProdávající doporučuje Kupujícímu – spotřebiteli při zasílání reklamovaného Zboží vyplnit a vytisknout reklamační protokol nacházející se v sekci „REKLAMAČNÍ PROTOKOL“ na Internetové stránce Prodávajícího (dále jen „Reklamační protokol“), ke kterému Kupující – spotřebitel připojí kopii dokladu o koupi Zboží. Řádně vyplněný a podepsaný Reklamační protokol zašle Kupující – spotřebitel spolu s reklamovaným Zbožím prostřednictvím poštovního doručovatele balíkem na poštovní adresu Prodávajícího: ReduXs CZ – Ing.Jiří Mach,Libouchec 386,403 35 Českárepublika. Reklamační protokol je možné zaslat Prodávajícímu i elektronicky, tj. e-mailem na adresu: info@reduxs.cz.\nReklamace Zboží je uplatněná a reklamační řízení je zahájeno dnem doručení reklamovaného Zboží spolu s Reklamačním protokolem Prodávajícímu ve smyslu těchto Obchodních podmínek.\nPověřený pracovník Prodávajícího určí způsob vyřízení reklamace ihned, ve složitých případech do tří (3) pracovních dnů ode dne uplatnění reklamace, v odůvodněných případech, zejména pokud se vyžaduje složité technické zhodnocení stavu Zboží, nejpozději do třiceti (30) dnů ode dne uplatnění reklamace. Po určení způsobu vyřízení reklamace se reklamace vyřídí ihned, v odůvodněných případech lze reklamaci vyřídit i později; vybavení reklamace však nesmí trvat déle než třicet (30) dnů ode dne uplatnění reklamace. Po uplynutí lhůty pro vyřízení reklamace má Kupující – spotřebitel právo od smlouvy odstoupit nebo má právo na výměnu výrobku za nový výrobek.\nPokud Kupující – spotřebitel reklamaci Zboží uplatnil během prvních dvanácti (12) měsíců od koupě, může Prodávající vyřídit reklamaci zamítnutím pouze na základě odborného posouzení; bez ohledu na výsledek odborného posouzení nelze od Kupujícího – spotřebitele vyžadovat úhradu nákladů na odborné posouzení ani jiné náklady spojené s odborným posouzením. Prodávající je povinen poskytnout Kupujícímu – spotřebiteli kopii odborného posouzení odůvodňujícího zamítnutí reklamace nejpozději do čtrnácti (14) dnů ode dne vyřízení reklamace. Tím není dotčena povinnost Prodávajícího podle čl. V bod 11 těchto Obchodních podmínek.\nPokud Kupující – spotřebitel reklamaci Zboží uplatnil po dvanácti (12) měsících od koupě a Prodávající ji zamítl, osoba, která reklamaci vybavila, je povinna v dokladu o vyřízení reklamace uvést, komu může Kupující – spotřebitel zaslat Zboží na odborné posouzení. Pokud je Zboží zaslané na odborné posouzení určené osobě, náklady odborného posouzení, jakož i všechny ostatní s tím související účelně vynaložené náklady hradí Prodávající bez ohledu na výsledek odborného posouzení. Pokud Kupující – spotřebitel odborným posouzením prokáže zodpovědnost Prodávajícího za vadu, může reklamaci uplatnit znovu; během provádění odborného posouzení záruční doba neběží. Prodávající je povinen Kupujícímu – spotřebiteli uhradit do čtrnácti (14) dnů ode dne znovu uplatnění reklamace veškeré náklady vynaložené na odborné posouzení, jakož i všechny s tím související účelně vynaložené náklady. Znovu uplatněnou reklamaci nelze zamítnout.\nProdávající je povinen při uplatnění reklamace vydat Kupujícímu – spotřebiteli potvrzení. Pokud je reklamace uplatněna prostřednictvím prostředků dálkové komunikace (e-mailem), Prodávající je povinen potvrzení o uplatnění reklamace doručit Kupujícímu – spotřebiteli ihned; pokud není možné potvrzení doručit ihned, musí se doručit bez zbytečného odkladu, nejpozději však spolu s dokladem o vyřízení reklamace; potvrzení o uplatnění reklamace se nemusí doručovat, pokud Kupující – spotřebitel má možnost prokázat uplatnění reklamace jiným způsobem.\nProdávající je povinen o vyřízení reklamace vydat písemný doklad nejpozději do třiceti (30) dnů ode dne uplatnění reklamace.\nProdávající vyřídí reklamaci a ukončí reklamační řízení jedním z následujících způsobů, a to v závislosti na uplatněného nároku Kupujícího – spotřebitele, druhu vady a výsledků posouzení reklamovaného Zboží:\nReklamaci je možné kladně vybavit v případě prokázání všech následujících skutečností:\nže se vada vyskytla v záruční době; za účelem prokázání této skutečnosti předloží Kupující – spotřebitel doklad o koupi Zboží spolu se Zbožím s vyznačeným datem spotřeby; pokud byla v záručním listě uvedena záruční doba delší než dvacet čtyři (24) měsíců Kupující – spotřebitel předloží řádně a čitelně vyplněný záruční list, na kterém je uvedeno datum prodeje, druh Zboží, razítko a podpis Prodávajícího, a\nže Kupující – spotřebitel koupil Zboží od Prodávajícího a za jakou cenu, za tímto účelem Kupující – spotřebitel předloží platný doklad o koupi zboží s vyznačeným datem prodeje prokazující nákup reklamovaného Zboží od Prodávajícího, a\nže je Zboží vadné, za tímto účelem Kupující – spotřebitel předloží vadné Zboží Prodávajícímu.\nNebude-li kterákoli z podmínek uvedených v čl. V bod 15 těchto Obchodních podmínek řádně splněna, nebude reklamace Zboží uznána jako oprávněná.\nReklamace jsou vybaveny bez zbytečného odkladu, nejpozději však do třiceti (30) dnů ode dne uplatnění reklamace. Po uplynutí lhůty pro vyřízení reklamace má Kupující – spotřebitel právo od smlouvy odstoupit nebo má právo na výměnu Zboží za nové.\nPráva z odpovědnosti za vady věci (Zboží), pro které platí záruční doba, zaniknou, nebyla-li uplatněna v záruční době. Práva z odpovědnosti za vady u věcí (Zboží), které se rychle kazí, se musí uplatnit nejpozději v den následující po koupi; jinak práva zaniknou. Doba od uplatnění práva z odpovědnosti za vady až do doby, kdy Kupující – spotřebitel po skončení opravy byl povinen věc (Zboží) převzít, se do záruční doby nepočítá.\nVrácení Tovaru, odstoupení od smlouvy\nTímto článkem Prodávající upozorňuje a rovněž poučuje Kupujícího – spotřebitele na možnost odstoupit od kupní smlouvy uzavřené prostřednictvím internetového obchodu v souladu s ust. § 1829 odst. 1 OZ následovně:\nKupující – spotřebitel je oprávněn od smlouvy odstoupit i bez uvedení důvodu a bez jakékoli sankce, a to ve lhůtě čtrnáct (14) dní. Lhůta pro odstoupení od smlouvy se považuje za dodrženou, jestliže oznámení o odstoupení od smlouvy bylo odesláno Prodávajícímu nejpozději v poslední den lhůty podle předchozí věty. Důkazní břemeno o uplatnění práva na odstoupení od smlouvy snáší Kupující – spotřebitel. V případě odstoupení od smlouvy se kupní smlouva od počátku ruší. Lhůta podle věty první běží ode dne následujícího po dni, kdy:\nKupující – spotřebitel nebo jím určená třetí osoba (jiná než přepravce) převezme Zboží, nebo\nKupující – spotřebitel nebo jím určená třetí osoba (jiná než přepravce) převezme poslední dodávku Zboží v případě uzavření smlouvy, jejímž předmětem je několik druhů Zboží nebo dodání několika částí, nebo\nKupující – spotřebitel nebo jím určená třetí osoba (odlišná od přepravce) převezme Zboží, je-li předmětem smlouvy pravidelná opakovaná dodávka Zboží.\nKupující – Spotřebitel může odstoupit od smlouvy i před zahájením běhu lhůty pro odstoupení od smlouvy;\nKupující – spotřebitel je povinen odstoupení od kupní smlouvy zaslat Prodávajícímu písemně dopisem na adresu sídla Prodávajícího: Bio Expedit, GmbH, Landshuter Allee 8-10, DE-80 637, München/Mnichov, Německá spolková republika, nebo v podobě zápisu na jiném trvanlivém médiu nebo e mailem na adresu: info@reduxs.cz; pokud byla smlouva uzavřena ústně, na uplatnění práva Kupujícího – spotřebitele na odstoupení od smlouvy stačí jakékoliv jiné jednoznačné prohlášení Kupujícího – spotřebitele vyjadřující jeho vůli odstoupit od smlouvy. Kupující – spotřebitel může použít formulář pro odstoupení od smlouvy, který je dostupný v sekci „Formulář na odstoupení od smlouvy“, který je Kupující – spotřebitel povinen vytisknout, řádně vyplnit a zaslat Prodávajícímu spolu se Zbožím, a to formou jednostranného právního jednání. Lhůta pro odstoupení od kupní smlouvy se považuje za dodrženou, jestliže bylo Zboží předáno k přepravě nejpozději v poslední den této lhůty;\nv případě odstoupení od kupní smlouvy je Kupující- spotřebitel povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do čtrnácti (14) dnů od odstoupení, zaslat Zboží, které od Prodávajícího obdržel, a to na adresu Prodávajícího: ReduXs CZ – Ing.Jiří Mach,Libouchec 386,403 35 Česká republika. Tato lhůta se považuje za zachovanou, pokud Kupující – spotřebitel odešle Prodávajícímu Zboží zpět před jejím uplynutím. V souladu s § 1820 odst. 1 písm. g) a § 1832 odst. 3 OZ nese Kupující – spotřebitel při odstoupení od kupní smlouvy dle § 1829 a násl. OZ náklady spojené s navrácením Zboží. Prodávající může po Kupujícím – spotřebiteli požadovat pouze úhradu nákladů stanovených v OZ. Zboží, které bude Kupující – spotřebitel odesílat v rámci odstoupení, doporučuje Prodávající vracet v původním neporušeném obalu, Zboží by nemělo nést známky použití, mělo by být nepoškozené, kompletní (včetně případného příslušenství, záručního listu, návodu atd.). Se Zbožím zašle Kupující – spotřebitel kopii dokladu o koupi. Prodávající neakceptuje vrácení Zboží na dobírku;\nKupující – spotřebitel odpovídá Prodávajícímu pouze za snížení hodnoty Zboží, které vzniklo v důsledku nakládání s tímto Zbožím jinak, než je nutné s ním nakládat s ohledem na jeho povahu a vlastnosti. Pokud tedy bude vrácené Zboží v rozporu s předchozí větou poškozeno, opotřebeno či částečně spotřebováno, vzniká Prodávajícímu vůči Kupujícímu – spotřebiteli nárok na náhradu škody jemu tím vzniklé. Nárok na úhradu vzniklé škody je Prodávající oprávněn jednostranně započíst proti nároku Kupujícího – spotřebitele na vrácení kupní ceny;\nv případě obdržení odstoupení od kupní smlouvy Prodávající potvrdí bez zbytečného odkladu jeho přijetí a následně bude Kupujícího – spotřebitele kontaktovat e-mailem nebo telefonicky a potvrdí si s Kupujícím – spotřebitelem další postup;\nKupující – spotřebitel bere na vědomí, že z důvodů uvedených v § 1837 OZ nelze od kupní smlouvy odstoupit, a to zejména, nikoliv však výlučně od kupní smlouvy na dodávku Zboží:\nupraveného podle přání Kupujícího – spotřebitele nebo pro jeho osobu,\nv zavřeném obalu, které Kupující – spotřebitel z obalu vyňal a z hygienických důvodů jej není možné vrátit zpět.\nKupující – spotřebitel bere na vědomí skutečnost, že jsou-li se Zbožím poskytovány dárky, je darovací smlouva mezi Prodávajícím a Kupujícím – spotřebitelem uzavřena s podmínkou, že dojde-li k odstoupení od kupní smlouvy, darovací smlouva pozbývá účinnosti a Kupující – spotřebitel je povinen spolu s vráceným Zbožím vrátit i s ním související poskytnuté dárky, jinak se bude jednat na straně Kupujícího – spotřebitele o bezdůvodné obohacení.\nKupující – spotřebitel nemůže odstoupit od smlouvy, jejímž předmětem je:\nposkytnutí služby, pokud se její poskytování začalo s výslovným souhlasem Kupujícího – spotřebitele a Kupující – spotřebitel prohlásil, že byl řádně poučen o tom, že vyjádřením tohoto souhlasu ztrácí právo na odstoupení od smlouvy po úplném poskytnutí služby, a pokud došlo k úplnému poskytnutí služby,\nprodej alkoholických nápojů, jejichž cena byla sjednána v době uzavření smlouvy, přičemž jejich dodání je možné uskutečnit nejdříve po třiceti (30) dnech a jejich cena závisí od pohybu cen na trhu, které Prodávající nemůže ovlivnit,\nprovedení naléhavých oprav nebo údržby, o které Kupující – spotřebitel výslovně požádal Prodávajícího; to neplatí pro smlouvy o službách a smlouvy, jejichž předmětem je prodej jiného zboží než náhradních dílů potřebných k provedení opravy nebo údržby, pokud byly uzavřeny během návštěvy Prodávajícího u Kupujícího – spotřebitele a Kupující – spotřebitel si tyto služby nebo zboží předem neobjednal,\nprodej zvukových záznamů, obrazových záznamů, zvukově obrazových záznamů, knih nebo počítačového softwaru prodávaných v ochranném obalu, pokud Kupující – spotřebitel tento obal rozbalil,\nposkytování elektronického obsahu jinak než na hmotném nosiči, pokud se jeho poskytování začalo s výslovným souhlasem Kupujícího – spotřebitele a Kupující – spotřebitel prohlásil, že byl řádně poučen o tom, že vyjádřením tohoto souhlasu ztrácí právo na odstoupení od smlouvy.\nPři pochybnostech o doručení odstoupení od smlouvy se Kupujícím – spotřebitelem odeslané oznámení o odstoupení od smlouvy považuje za doručené uplynutím doby přiměřeného použitému způsobu doručování, pokud Kupující – spotřebitel ví prokázat jeho odeslání na adresu oznámenou Kupujícímu – spotřebiteli Prodávajícím při, resp. před uzavření smlouvy nebo na adresu, jejíž změna byla Kupujícímu – spotřebiteli náležitě oznámena Prodávajícím po uzavření smlouvy. Pokud poštovní zásilku, jejímž obsahem je oznámení o odstoupení od smlouvy, nelze dodat Prodávajícímu z důvodů podle zvláštního předpisu, oznámení o odstoupení od smlouvy se považuje za doručené dnem jeho odeslání Prodávajícímu na adresu podle první věty.\nV případě, že Kupující – spotřebitel zašle Prodávajícímu odstoupení od smlouvy elektronicky, tj. emailem na adresu: info@reduxs.cz, Prodávající poskytne o tom Kupujícímu – spotřebiteli potvrzení na trvanlivém médiu (e-mailem).\nProdávající Zboží překontroluje a přezkouší. Pokud bylo Zboží vrácené nepoškozené, úplné a neopotřebované, vrátí Prodávající Kupujícímu – spotřebiteli všechny platby, které od něj přijal na základě smlouvy, včetně nákladů na dopravu, dodání a poštovné a jiných nákladů a poplatků. Prodávající vrátí Kupujícímu – spotřebiteli veškeré platby uvedené v předchozí větě, a to ve lhůtě do čtrnácti (14) dnů ode dne doručení oznámení o odstoupení od smlouvy Kupujícího – spotřebitele a doručení Zboží, a to stejným způsobem, jaký použil Kupující – spotřebitel při své platbě; tím není dotčeno právo Kupujícího – spotřebitele dohodnout se s Prodávajícím na jiném způsobu platby, pokud v souvislosti s tím Kupujícímu – spotřebiteli nebudou účtovány žádné další poplatky. Prodávající není povinen uhradit Kupujícímu – spotřebiteli dodatečné náklady, pokud si Kupující – spotřebitel výslovně zvolil jiný způsob doručení, než je nejlevnější běžný způsob doručení nabízený Prodávajícím. Dodatečnými náklady se rozumí rozdíl mezi náklady na doručení, které si zvolil Kupující – spotřebitel, a náklady na nejlevnější běžný způsob doručení nabízený Prodávajícím.\nProdávající není povinen vrátit Kupujícímu – spotřebiteli poskytnuté platby před tím, než mu je Zboží doručeno nebo dokud Kupující – spotřebitel neprokáže zaslání Zboží zpět Prodávajícímu, ledaže Prodávající navrhne, že si Zboží vyzvedne osobně nebo prostřednictvím jím pověřené osoby. Pokud by bylo vrácené Zboží jakkoli poškozené či opotřebované, vyhrazuje si Prodávající právo na náhradu škody, kterou je oprávněn započíst oproti kupní ceně. To neplatí, pokud bylo Zboží vrácené z důvodu, že mělo vady, na které se vztahuje záruka.\nKupující – spotřebitel odpovídá pouze za snížení hodnoty Zboží, které vzniklo v důsledku takového zacházení se Zbožím, které je nad rámec zacházení potřebného ke zjištění vlastností a funkčnosti Zboží.\nMožnosti řešení sporu mimosoudní cestou prostřednictvím systému alternativního řešení sporů\nKupující – spotřebitel má právo obrátit se na Prodávajícího s žádostí o nápravu, pokud není spokojen se způsobem, kterým Prodávající vybavil jeho reklamaci nebo pokud se domnívá, že Prodávající porušil jeho práva.\nPřípadné spory mezi Prodávajícím a Kupujícím – spotřebitelem lze řešit také mimosoudní cestou. V takovém případě Kupující – spotřebitel může kontaktovat subjekt mimosoudního řešení sporu, kterým je například Česká obchodní inspekce či spor řešit on-line prostřednictvím k tomu určené ADR platformy, která je dostupná online na: http://ec.europa.eu/consumers/odr/index_en.htm. Více informací o mimosoudním řešení sporů naleznete online na: http://www.coi.cz/cz/spotrebitel/prava-spotrebitelu/mimosoudni-reseni-spotrebitelskych-sporu-adr/ nebo https://webgate.ec.europa.eu/odr/main/index.cfm?event=main.home.show&lng=CS. Před tím než bude přistoupeno k mimosoudnímu řešení sporu, pak Prodejce doporučuje Kupujícímu – spotřebiteli nejdříve využít kontakt na Prodejce pro vyřešení nastalé situace.\nPodmínky používaní Internetové stránky www.reduxs.cz\nInformace o používaní souborů „Cookies“\nProdávající nenese žádnou odpovědnost za to, že informace a jiné materiály na jeho Internetové stránce jsou úplné, přesné, spolehlivé, aktuální, nezasahující práva třetích osob; že přístup na tuto Internetovou stránku bude nepřerušovaný nebo bezchybný; že tato Internetová stránka je bezpečná; že jakákoliv rada nebo názor získaný od Prodávajícího prostřednictvím této Internetové stránky jsou aktuální, správné a úplné. Informace publikované na této Internetové stránce mají pouze informativní charakter a nejsou právně závazné.\nProdávající ani jiný subjekt zapojený do tvorby, výroby nebo dodávání této Internetové stránky žádným způsobem neodpovídá za jakékoliv přímé, náhodné, následné nebo nepřímé škody, náklady, ztráty nebo dluhy vyplývající z přístupu, používání, neschopnosti používat, změn v obsahu této Internetové stránky nebo vyplývající z kterékoli jiné internetové stránky, na kterou třetí osoby vstoupí pomocí hypertextového odkazu (link) z této stránky nebo z jakékoli činnosti, kterou provozuje, nebo kterou se mu nepodaří provést, nebo v důsledku zpráv prostřednictvím elektronické pošty, které jsou Prodávajícímu zaslány.\nJakékoliv informace a materiály na této Internetové stránce je Prodávající oprávněn měnit a / nebo doplňovat jednostranně bez předchozího upozornění, a to co do jeho obsahu i formy. Právo změn nebo úprav obsahu i formy materiálu na této Internetové stránce je v celém rozsahu vyhrazena. Uživatel této Internetové stránky v plném rozsahu odpovídá za svou informovanost o jejím aktuálním obsahu.\nHypertextové odkazy (links) na Internetové stránce mohou přenést návštěvníka mimo Internetovou stránku. Upozorňujeme, že Prodávající nekontroluje a nenese žádnou odpovědnost za obsah, přesnost nebo fungování těchto internetových stránek. Hypertextové odkazy (links) jsou poskytovány v dobré víře a Prodávající nenese žádnou odpovědnost za jakékoli pozdější změny na jiných internetových stránkách, ke kterým poskytuje hypertextový odkaz (link).\nObsah i forma této Internetové stránky jsou chráněny ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen „autorský zákon“), ve znění pozdějších předpisů. Veškerá autorská práva a jiná práva na ochranu duševního vlastnictví vztahující se resp. související s textem, obrázky a jinými materiály zveřejněnými na této Internetové stránce jsou vlastnictvím Prodávajícího, resp. byly umístěny na Internetovou stránku se souhlasem příslušných vlastníků. Bez předchozího písemného souhlasu Prodávajícího není povoleno kopírování, šíření, prodej, pronájem, půjčování, udělování licence, ani jiný způsob distribuce, modifikování, zobrazování, vysílání ani publikování obsahu, formy, designu ani jiného a kreativního řešení této Internetové stránky. Jakákoli část obsahu či formy, designu nebo jiného kreativního řešení této Internetové stránky nesmí být prodávána ani jakýmkoli jiným způsobem distribuována za účelem obchodního zisku, ani nesmí být žádným způsobem upravována nebo zahrnuta do jakékoliv jiné práce, publikace nebo internetové stránky, bez předchozího písemného souhlasu Prodávajícího. Tiskové prohlášení, jakož i jiné dokumenty, fotografie a grafika, které budou se souhlasem Prodávajícího použity třetími subjekty, je možné používat za předpokladu, že Prodávající (a jeho Internetová stránka) je uveden jako zdroj předmětných informací.\nProdávající nenese žádnou odpovědnost za jakékoli ztráty zaznamenané v důsledku virů, které mohou nakazit vaše počítačové vybavení nebo jiný majetek vlivem vašeho používání, přístupu a stahování libovolných materiálů z této Internetové stránky. Jakékoliv stahování materiálů z této Internetové stránky po písemném souhlasu Prodávajícího se provádí na vlastní odpovědnost a vlastní nebezpečí.\nV souladu s ustanovením Směrnice 95/46/ES Prodávající oznamuje, že na své Internetové stránce používá soubory „cookies“. Cookies jsou malé textové soubory, které na Váš počítač umisťuje navštívena internetová stránka. Používají se velmi často, aby mohli internetové stránky fungovat, respektive fungovat efektivněji a aby poskytly informaci majitelům internetových stránek. V současnosti je využívání cookies standardní u většiny internetových stránek. Pokud Vám použití cookies způsobuje nějaké problémy, můžete je řídit přes svůj prohlížeč nebo odstranit vymazáním z „historie prohlížení“ (cache) po opuštění Internetové stránky. Prodávající používá na Internetových stránkách cookies Google Analytics. Tyto cookies pomáhají zlepšovat Internetovou stránku a poskytují Prodávajícímu informace o tom, jak uživatelé s jeho Internetovou stránkou komunikují, jaký je počet návštěvníků na Internetové stránce, navštěvované stránky a délka času stráveného na Internetových stránkách. Tyto cookies nesbírají informace, které identifikují návštěvníka. Všechny informace, které cookies sbírají, jsou souhrnné a tedy anonymní. Můžete změnit nastavení svého prohlížeče za účelem odstranění a blokování cookies. Tyto cookies jsou typu „Stále“ (zůstávají v prohlížeči i po ukončení návštěvy portálu, dokud je nevymažete). V souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o elektronických komunikacích“), ve znění pozdějších předpisů, pokračováním v používání této Internetové stránky bez změny vašich nastavení souhlasíte s tím, aby Prodávající použil cookies tak, jak je popsáno výše.\nZa účelem vyřízení objednávky Prodávající potřebuje informace o osobních údajích Kupujícího – spotřebitele, přičemž tyto chrání a zpracovává ve smyslu obecně závazných právních předpisů, včetně zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOOÚ“).\nProvozovatelem informačního systému je společnost: ReduXS CZ – Ing.Jiří Mach, Libouchec 386,403 35 Česká Republika IČO: 46726586, zapsaná vživnostenskím rejstříku Magistrát města Ústí nad Labem, (dále jen „Společnost“).\nKdyž Kupující – spotřebitel navštíví Internetovou stránku Prodávajícího www.reduxs.cz, zaznamenají webové servery standardním způsobem IP adresu, která byla Kupujícímu – spotřebiteli přidělena poskytovatelem internetových služeb, webovou stránku, ze které Kupující – spotřebitel navštívil Internetovou stránku, stránky, které Kupující u Prodávajícího navštíví, jakož i datum a trvání návštěvy. Společnost se nezabývá aktivním získáváním osobních údajů osob, které navštíví její Internetovou stránku. Osobní údaje se zaznamenají jen tehdy, když je Kupující – spotřebitelé poskytnou z vlastní vůle, například při objednávce Zboží a k realizaci smlouvy.\nV některých případech je nutné, aby Kupující – spotřebitel uvedl jeho osobní údaje, a to z důvodu, aby ho Prodávající mohl v případě potřeby kontaktovat za účelem vyřízení jeho objednávky. Při objednávce Zboží je nutné, aby Kupující – spotřebitel uvedl jeho jméno a příjmení, poštovní adresu, e-mailovou adresu a telefonní číslo. Pouze takovým způsobem může být objednávka zpracována a Kupující – spotřebitel informován o průběhu jejího vyřizování.\nPoskytnutí osobních údajů je dobrovolné. Pokud by se Kupující – spotřebitel rozhodl, že Prodávajícímu neposkytnete osobní údaje, které Prodávající žádá uvést, toto rozhodnutí nebude mít pro Kupujícího – spotřebitele žádné důsledky. V takovém případě však nebude možné objednávku Kupujícího – spotřebitele vybavit.\nKupující – spotřebitel odesláním objednávky Prodávajícímu projevuje souhlas v rozsahu stanoveném ZOOÚ s tím, aby Prodávající zpracoval a uchovával jeho osobní údaje v rozsahu: jméno a příjmení, adresa (bydliště, jiný pobyt uveden jako dodací adresa), e-mailová adresa, telefonní číslo, a zpracovával je ve všech svých informačních systémech, a to na následující účely: uzavření kupní smlouvy, fakturační účely, dodání objednaného Zboží na místo určení uvedené Kupujícím – spotřebitelem a jeho předání oprávněné osobě, evidence Kupujících – spotřebitelů pro administrativní účely, evidence objednávek pro řešení případných reklamací. Tento souhlas platí po celou dobu nezbytnou k dosažení účelu zpracování osobních údajů.\nKupující- spotřebitel uděluje výslovný souhlas k zasílání informačních e-mailů, SMS a telefonických nabídek a poštovních zásilek Prodávajícího týkajících se výhodných nákupů, slev, akcí a zajímavostí, která souvisí s předmětem činnosti Prodávajícího a jeho smluvních partnerů včetně telemarketingu a obchodních sdělení především ve smyslu zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti, ve znění pozdějších předpisů.\nKupující -spotřebitel má právo souhlas se zpracováním osobních údajů dle čl. IX bod 6 a souhlas se zasílání informací ze strany prodávajícího dle čl. IX bod 7 kdykoliv zakázat, a to zasláním odvolání souhlasu na adresu: Ing.Jiří Mach,Libouchec 386,403 35 Česká Republika nebo na emailovou adresu: info@reduxs.cz.\nOsobní údaje jsou zpracovávány prostřednictvím automatizovaných, částečně automatizovaných nebo neautomatizovaných prostředků zpracování, přičemž se uplatňují odpovídající technické, organizační a personální bezpečnostní opatření odpovídající způsobu zpracování.\nOsobní údaje zpracovávají jen oprávněné osoby, které byly náležitým způsobem poučeny.\nProdávající je oprávněn poskytnout osobní údaje Kupujícího – spotřebitele nezbytné pro úspěšné uskutečnění konkrétní dodávky osobě zajišťující přepravu zboží, s čím Kupující – spotřebitel výslovně souhlasí.\nProdávající je oprávněn poskytnout osobní údaje Kupujících – spotřebitelů zprostředkovateli v souladu s ust. § 27 ZOOÚ.\nSpolečnost nezpřístupňuje osobní údaje žádné třetí osobě s výjimkou případů, kdy je to nezbytné ke splnění povinností vyplývajících ze zákona nebo smlouvy.\nSpolečnost neodpovídá za zneužití osobních údajů třetí osobou, která se k těmto osobním údajům dostala bez oprávnění.\nDo informačního systému lze poskytnout pouze pravdivé osobní údaje. Za nepravdivost osobních údajů odpovídá ten, kdo je do informačního systému poskytl.\nInternetová stránka Společnosti může v zájmu návštěvníků obsahovat i hypertextové odkazy na jiné servery s užitečnými informacemi. Zásady ochrany osobních údajů, které jsou zde popsány, nemusí však na jiných serverech platit. Pokud máte zájem o informace o jejich způsobu sběru a distribuci osobních údajů, kontaktujte přímo provozovatele konkrétních stránek.\nČl. IX A\nPoučení o právech dotknuté osoby ve smyslu ZOOÚ\n(poučení o právech osoby, která poskytla osobní údaje)\nProvozovatel (tj. Společnost) tímto informuje uživatele jakožto dotčenou osobu a poskytuje mu výslovné poučení o právech vyplývajících ze zákona o ochraně osobních údajů, tj. zejména o tom, že poskytnutí osobních údajů Společnosti je dobrovolné, že má uživatel právo k jejich přístupu, má právo žádat informaci o zpracování svých osobních údajů, má právo na opravu osobních údajů a má právo výše uvedený souhlas se zpracováním svých osobních údajů kdykoliv písemně odvolat na adrese Společnosti a další práva vyplývající z ustanovení § 11 a 21 zákona o ochraně osobních údajů.\nDotčená osoba, která zjistí nebo se domnívá, že Společnost provádí zpracování jejích osobních údajů, které je v rozporu s ochranou soukromého a osobního života dotčené osoby nebo v rozporu se zákonem, zejména jsou-li osobní údaje nepřesné s ohledem na účel jejich zpracování, má právo na základě písemné žádosti od Společnosti:\nJe-li žádost dotčené osoby shledána oprávněnou, správce nebo zpracovatel odstraní neprodleně závadný stav.\nPokud vznikla v důsledku zpracování osobních údajů dotčené osobě jiná než majetková újma, postupuje se při uplatňování jejího nároku podle OZ.\nDošlo-li při zpracování osobních údajů dotčené osoby k porušení povinností uložených zákonem u správce nebo u zpracovatele, odpovídají za ně společně a nerozdílně.\nSpolečnost je povinna bez zbytečného odkladu informovat dotčenou osobu podle čl. IX A bod I o blokování, opravě, doplnění nebo likvidaci osobních údajů. To neplatí, pokud je informování dotčené osoby nemožné nebo by vyžadovalo neúměrné úsilí.\nPokud dotčená osoba uplatní své právo:\npísemně a z obsahu její žádosti vyplývá, že uplatňuje své právo, žádost se považuje za podanou podle ZOOÚ; žádost podanou elektronickou poštou nebo faxem dotčená osoba doručí písemně v listinné formě nejpozději do tří dnů ode dne jejího odeslání,\nosobně ústní formou do zápisu, ze kterého musí být zřejmé, kdo právo uplatnil, čeho se domáhá a kdy a kdo vyhotovil zápis, jeho podpis a podpis dotčené osoby; kopii zápisu je provozovatel povinen předat dotčené osobě\nPožádá-li dotčená osoba o informaci o zpracování svých osobních údajů, je jí Společnost povinna tuto informaci předat. Společnost má právo za poskytnutí informace podle předchozí věty požadovat přiměřenou úhradu nepřevyšující náklady nezbytné na poskytnutí informace.\nDotčená osoba při podezření, že její osobní údaje jsou Společností neoprávněně zpracovávány, může podat Úřadu pro ochranu osobních údajů (https://www.uoou.cz) podnět nebo návrh na zahájení řízení o ochraně osobních údajů.\nNení-li dotčená osoba plně svéprávná, může její práva uplatnit zákonný zástupce.\nPokud dotčená osoba nežije, její práva, které by měla v rozsahu tohoto zákona, může uplatnit osoba blízká.\nTyto Obchodní podmínky jsou závazné ode dne jejich zveřejnění na Internetové stránce Prodávajícího.\nObchodní podmínky platí v tomto rozsahu a znění, ve kterém jsou uvedeny na Internetové stránce Prodávajícího v den odeslání objednávky Kupujícím – spotřebitelem.\nOdesláním objednávky Kupující – spotřebitel potvrzuje Prodávajícímu, že akceptuje výši ceny za objednané Zboží včetně případných expedičních, dopravních nákladů, administrativních a jiných poplatků Prodávajícího. Odesláním objednávky Kupující – spotřebitel potvrzuje a výslovně prohlašuje, že se před odesláním objednávky seznámil se zněním těchto Obchodních podmínek, ujednání těchto Obchodních podmínek jsou pro něj jasná a srozumitelná a plně jim rozumí.\nObě smluvní strany jsou oprávněny započítat si své vzájemné pohledávky, které jim během trvání vzájemného smluvního vztahu vznikly.\nKupní smlouvu podle podmínek uvedených v těchto Obchodních podmínkách je možné uzavřít v českém jazyce.\nOstatní uživatelé internetové stránky www.reduxs.cz berou na vědomí a souhlasí s podmínkami používání Internetové stránky, jak jsou uvedeny v čl. VIII těchto Obchodních podmínek.\nKupující – spotřebitel tímto bere na vědomí, že vztahy těmito Obchodními podmínkami blíže neupravené, jakož i vztahy vyplývající z používání této Internetové stránky se řídí právními řádem České republiky a všechny a/nebo jakékoli nároky a spory Prodávajícího a Kupujících – spotřebitelů, jakož i všechny a/nebo jakékoli nároky a spory vyplývající z používání této Internetové stránky podléhají jurisdikci a budou rozhodovány obecnými soudy České republiky, pokud smlouva uzavřená mezi Prodávajícím a Kupujícím – spotřebitelem nestanoví něco jiného. Tím není dotčen čl. VII těchto Obchodních podmínek.\nProdávající si vyhrazuje právo na změnu těchto Obchodních podmínek. Povinnost písemného oznámení změny Obchodních podmínek je splněna umístěním na internetové stránce www.reduxs.cz.\nVe vztahu k doručování jakýchkoli písemností týkajících ukončení nebo změny těchto Obchodních podmínek se smluvní strany dohodly, že veškeré písemnosti musí být zasílány doporučenou poštovní zásilkou na adresu druhé smluvní strany, pokud se smluvní strany nedohodly jinak. Zásilky zaslané poštou budou považovány za doručené vždy nejpozději třetím (3.) pracovním dnem následujícím po dni jejich odeslání (předání k poštovní přepravě), a to bez ohledu na skutečnost, zda je druhá smluvní strana převezme.\nPokud některé ustanovení kupní smlouvy nebo těchto Obchodních podmínek bude shledáno jako neplatné a/nebo neúčinné, nebude tím dotčena platnost a/nebo účinnost zbývajících ustanovení kupní smlouvy nebo těchto Obchodních podmínek.\nPrávní vztahy mezi Prodávajícím a Kupujícím – spotřebitelem, které nejsou výslovně upraveny v těchto Obchodních podmínkách ani v kupní smlouvě uzavřené mezi Prodávajícím a Kupujícím – spotřebitelem, se řídí příslušnými ustanoveními OZ a zákonem č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů.\nTyto Obchodní podmínky nabývají účinnosti dne 02.2016.


Učitelky popálené Sáry (7) se vracejí do práce! | Ahaonline.cz\nAhaonline.cz >Musíte vědět! >Učitelky popálené Sáry (7) se vracejí do práce!\nManželé Zachovi jsou rozhodnutím prezidenta republiky pobouřeni. (Aha! – Petr Novotný)\nPRAHA – Tři učitelky, kvůli kterým Sára Zachová (7) málem zaživa uhořela ve školce a do konce života ponese následky, se mohou ke své práci ihned vrátit. Umožnila jim to prezidentská milost. Rodiče mnoha dětí, které školku navštěvují, jsou zděšeni.\nTragédie se stala loni v dubnu ve školce v Korycanské ulici v pražských Čimicích. Od svíček, které učitelky rozmístily po třídě, se na Sáře vznítila karnevalová maska. Holčička a její rodina prošly a dodnes procházejí peklem. Učitelky od soudu odešly s podmínkou, kvůli které musely před pár dny ze školky odejít. Odebraly se do pracovní neschopnosti. Nyní jim prezident Václav Klaus udělil milost a situace se změnila. „Musí na ně být nahlíženo tak, jako by nikdy nebyly trestány. Jeden z důvodů, ke kterým prezident přihlížel, bylo umožnit učitelkám návrat do školky,“ potvrdil Aha! Klausův mluvčí Petr Hájek.\nRodiče malé Sáry i řadu dalších rodičů prezidentská milost šokovala. O svých obavách však mluví jen potichu a opatrně. „Strach mám, jenže co mám dělat? Když jsem před časem učitelkám něco vytkla, dcera pak dva měsíce ráno plakala a do školky nechtěla. Učitelky se tomu malému dítěti mstily,“ řekla pod slibem anonymity jedna z maminek. „Naučila jsem se, pokud nejde o zásadní věc, mlčet. Moje stížnost se vždycky obrátila proti synovi,“ potvrdila jiná matka. Už v roce 2003 si na učitelky na místní radnici stěžoval jeden z rodičů. „Odešel jsem s papírem, ve kterém paní místostarostka sama prohlašuje, že mé požadavky na výchovu jsou oprávněné, avšak příliš vysoké. Tato školka mi totiž zabezpečit bezpečnost dítěte nemůže. Bylo mi doporučeno, abych školku změnil,“ uvedl Petr Linhart poté, co málem uhořela Sára Zachová. Učitelky, které za hrůzný případ nikdy nepřijaly odpovědnost, musely po odsouzení kvůli školskému zákonu práci ve školce ukončit. Po prezidentské milosti oznámily, že uvažují o návratu. Tvrdí, že celou dobu měly velkou podporu ostatních rodičů. Zatím je ve školce nahrazují dvě brigádnice, které zřejmě brzy skončí.\nMalá Sára, která zatím situaci nesla mimořádně statečně, teď začíná dostávat záchvaty vzteku. „Křičí, proč se to stalo právě jí, že by si přála, aby to vše zažily i ty učitelky. A já jí musím se zatnutými zuby říkat, že neplatí »oko za oko, zub za zub«,“ řekla dívčina maminka Michaela Zachová.


Tenisový Roland Garros poběží v 3D verzi živě na Eurosportu HD - DigiZone.cz\nDigiZone.cz » 3D TV » Tenisový Roland Garros poběží v 3D verzi živě na Eurosportu HD\n16. 4. 2010 12:20 Jan Potůček\nKabelový a satelitní program Eurosport HD nabídne na přelomu května a června vůbec první 3D přenos vícedenní sportovní události z Evropy – tenisového turnaje Roland Garros. Ve Francii, kde se tento turnaj odehraje od 23. května do 6. června, poběží 3D přenosy na stanici Orange, v ostatních evropských zemích na Eurosportu. Vyplývá to z dohody, kterou tyto stanice uzavřely Francouzskou tenisovou federací.\nK TÉMATU: UPC si vyzkoušela první 3D přenos, chce práva na fotbalový šampionát\nZájem o 3D přenosy Eurosportu již projevila kabelová společnost UPC v Holandsku. Zatím není jasné, zda by se případná dohoda týkala i dalších zemí, kde UPC působí, včetně České republiky. Otazník visí i nad případnými satelitními 3D přenosy Eurosportu pro české diváky. Stanice bude přebírat 3D signál od televize Orange a dále ho šířit po satelitu. Záleží však na smlouvách s operátory satelitních služeb v jednotlivých zemích, zda tento produkt nabídnou.\nČTĚTE TAKÉ: Na vysílání 3D kanálů jsme připraveni, tvrdí mluvčí UPC\nJisté je, že se 3D přenosy Eurosportu z tenisového Roland Garrosu objeví ve více než třech tisících obchodech s elektronickou v 58 zemích Evropy jako součást reklamní kampaně na 3D televizory společnosti Panasonic. Právě Panasonic totiž hodlá začátkem května uvést na evropské trhy svoje plazmové televizory s 3D tunery – včetně České republiky. Přenosy v těchto obchodech poběží na plazmách Panasonic VT20.\nNAPSALI JSME: UPC začíná s 3D vysíláním, ale ne pro české zákazníky\nStejný 3D plazmový televizor bude k nahlédnutí i na VIII. kulatém stolu DigiZone.cz „Televizory nové generace: od HDTV přes internet k 3D“ příští čtvrtek 22. dubna v hotelu Jalta na Václavském náměstí v Praze.\nposlední názor přidán 17. 4. 2010 22:17


Mělo by Česko dát své hlasy v EU Británii? - Patria.cz\nMělo by Česko dát své hlasy v EU Británii?\nVarování: na text tohoto komentáře mělo nepochybně vliv letošní letní počasí, bližší Londýnu než Paříži…\nJedním ze základních témat politických diskusí o (ne)vhodnosti nové evropské ústavy bylo přepočítávání vlivu jednotlivých zemí, především tedy Česka (a z důvodu věčného českého komplexu i Německa), na rozhodování Rady Evropské unie. Marek Loužek například, zcela korektně, spočítal, že váha českého hlasu klesne ze 3,7 %, které nám dávala smlouva z Nice, na 2,2 % podle nové ústavy.\nNa první pohled je jasné, že jde o pokles váhy českého názoru na rozhodování v rámci Evropské unie. Váha hlasů českých ministrů se v případě přijetí evropské ústavy sníží o celých 40 %! Na druhý pohled ovšem se zdá že jde spíše o bouři ve sklenici vody. Upřímně řečeno, ono ani těch 3,7 % není nijak významných a evropská ústava tak jen potvrzuje náš malý význam v Evropě. Nepříjemné, ale tak už to bývá.\nDovolil bych si však přidat ještě třetí pohled, a to pohled českého občana (jakožto kategorie odlišné od českého politika). Je pro nás důležité, kolik procent hlasů mají naši zástupci při hlasování v Bruselu, nebo je pro nás důležitější, aby rozhodnutí hlasováním přijatá měla hlavu a patu? Zkušenosti s našimi politiky vedou k opatrnosti v tom, že by jejich větší vliv zlepšoval kvalitu rozhodování Evropské unie. Stačí se podívat na „track record“ premiéra Špidly: Prosazoval federalizaci Evropské unie bez jakékoliv hlubší analýzy výhod a nákladů, dokonce se jako jediný přihlásil k německému názoru o nutnosti harmonizace daní v EU.\nPři analyzování názorů jednotlivých zemí EU se člověk nemůže ubránit dojmu, že nejlépe by čeští politici udělali, kdyby své hlasy, ať už 3,7 % nebo 2,2 %, svěřili Británii a klidně zase odjeli domů. Británie konzistentně, alespoň v ekonomické oblasti, prosazuje v EU názory nejvhodnější pro naši ekonomiku. Ušetřili bychom si řadu omylů a mohli bychom se přestat trápit s našimi mini-procenty.\nale raději bych viděl jiný výsledek: než se raději vzdávat našeho 'vlivu', tak dělat něco pro to, aby ten vliv reprezentovala garnitura s úplně jiným přístupem. Ale to je jen sen...


Úřední věstník L 23/2008\nNařízení Rady (ES) č. 63/2008 ze dne 21. ledna 2008, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovoz dihydromyrcenolu pocházejícího z Indie\nNařízení Komise (ES) č. 64/2008 ze dne 25. ledna 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny\nNařízení Komise (ES) č. 65/2008 ze dne 25. ledna 2008 o otevření celních kvót pro dovozy některého zboží pocházejícího z Norska, které vzniklo zpracováním zemědělských produktů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 3448/93, do Evropského společenství pro rok 2008 a následující roky\nNařízení Komise (ES) č. 66/2008 ze dne 25. ledna 2008 o otevření roční celní kvóty pro dovoz některého zboží pocházejícího z Norska, které vzniklo zpracováním zemědělských produktů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 3448/93, do Evropského společenství pro rok 2008 a následující roky\nNařízení Komise (ES) č. 67/2008 ze dne 25. ledna 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 3199/93 o vzájemném uznávání postupů úplné denaturace lihu pro účely osvobození od spotřební daně\nNařízení Komise (ES) č. 68/2008 ze dne 25. ledna 2008, kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1109/2007, pro hospodářský rok 2007/2008\nNařízení Komise (ES) č. 69/2008 ze dne 25. ledna 2008, o vydávání dovozních licencí pro rýži v rámci celních kvót otevřených na podobdobí měsíce ledna 2008 nařízením (ES) č. 327/98\nRozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 70/2008/ES ze dne 15. ledna 2008 o bezpapírovém prostředí pro celnictví a obchod\nRozhodnutí Rady ze dne 21. ledna 2008 ohledně postoje, který má Společenství zaujmout v Mezinárodní radě pro kakao k prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2001\nRozhodnutí Komise ze dne 25. ledna 2008, kterým se schvalují plány pro rok 2008 týkající se eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a nouzového očkování těchto prasat proti této nákaze v Bulharsku (oznámeno pod číslem K(2008) 270)\nDoporučení Komise ze dne 10. ledna 2008 o opatřeních k usnadnění budoucího přechodu na euro (oznámeno pod číslem K(2007) 6912)\nNAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 63/2008\nkterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovoz dihydromyrcenolu pocházejícího z Indie\nDne 27. července 2007 uložila Komise nařízením (ES) č. 896/2007 (2) (dále jen „prozatímní nařízení“) prozatímní antidumpingové clo na dovoz dihydromyrcenolu pocházejícího z Indie (dále jen „dotčená země“) do Společenství.\nPřipomíná se, že šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2005 do 30. září 2006 (dále jen „období šetření“). Přezkoumání vývoje významného pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2003 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).\nAdresy výrobců ve Společenství uvedené v 7. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se opravují takto:\nDestilaciones Bordas Chinchurreta S.A., Dos Hermanas (Sevilla), Španělsko,\nSensient Fragrances S.A., Granada, Španělsko,\nTakasago International Chemicals (Europe) S.A., Murcía, Španělsko.\nPo uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz dihydromyrcenolu pocházejícího z Indie obdržely všechny strany informace o podstatných skutečnostech a úvahách, na nichž bylo založeno prozatímní nařízení (dále jen „poskytnutí předběžných informací“). Všem stranám byla poskytnuta lhůta, ve které mohly podávat k těmto informacím písemná nebo ústní vyjádření.\nNěkteré zúčastněné strany podaly písemné připomínky. Strany, které o to požádaly, dostaly také příležitost k ústnímu slyšení. Komise si opatřila a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné pro svá konečná zjištění.\nVšechny zúčastněné strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě bylo zamýšleno doporučit uložení konečného antidumpingového cla a konečný výběr částek zajištěných prostřednictvím prozatímního cla (dále jen „poskytnutí konečných informací“). Zúčastněným stranám byla rovněž poskytnuta lhůta, ve které mohly v návaznosti na tyto informace předložit svá vyjádření. Ústní a písemné připomínky předložené stranami byly zváženy a zjištění byla podle potřeby odpovídajícím způsobem upravena.\nJelikož nebyly vzneseny žádné připomínky týkající se dotčeného výrobku a obdobného výrobku, potvrzují se 9. až 12. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nPo uložení prozatímních opatření vyvážející výrobce uvedený v 17. bodě odůvodnění prozatímního nařízení uvedl, že analýza, kterou Komise provedla, nebrala v potaz některé důležité prvky ovlivňující výrobní náklady, a tudíž stanovení běžné hodnoty. Tvrdil, že by běžná hodnota pro něj měla být založena na jeho vlastních výrobních nákladech a nikoliv stanovena na základě cen na domácím trhu v rámci běžného obchodního styku jiného spolupracujícího vyvážejícího výrobce.\nZa prvé bylo zjištěno, že výše uvedená tvrzení týkající se výrobních nákladů nejsou opodstatněná. Za druhé, podle článku 2 základního nařízení se metodika použitá Komisí při stanovení běžné hodnoty pro dotyčného vyvážejícího výrobce (viz 17. bod odůvodnění prozatímního nařízení) považuje za nejvhodnější z těchto důvodů: i) dotyčný vyvážející výrobce v období šetření neuskutečnil žádný domácí prodej obdobného výrobku a téže obecné kategorie výrobků, ii) výrobky jsou dokonale zaměnitelné a iii) při šetření spolupracoval pouze jeden další vyvážející výrobce. Pokud by běžná hodnota nebyla založena na cenách druhého indického výrobce, bylo by nutné stanovit částky prodejních, režijních a správních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 6 písm. c) základního nařízení. Při bližší úvaze se použití cen druhého indického výrobce při domácím prodeji jeví jako nejreprezentativnější základ pro zohlednění převládajících podmínek prodeje na indickém domácím trhu, a tudíž pro stanovení běžné hodnoty. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto.\nS ohledem na výše uvedené skutečnosti a vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné další připomínky týkající se běžné hodnoty, potvrzují se 13. až 17. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nJelikož nebyly vzneseny žádné připomínky, potvrzuje se 18. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nJeden vyvážející výrobce uvedl, že Komise při stanovení úprav vývozní ceny pro účely srovnání provedla určité neodůvodněné odpočty týkající se některých prvků nákladů na dopravu, manipulaci a úvěr. Komise toto tvrzení uznala a v souladu s tím příslušné úpravy revidovala.\nJelikož v tomto ohledu nebyly vzneseny žádné další připomínky, potvrzuje se 19. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nPo uložení prozatímních opatření jedna strana tvrdila, že pro vyvážející výrobce, kteří nespolupracovali, by mělo být vypočteno vyšší dumpingové rozpětí na základě nejnižších cen CIF spolupracujících vyvážejících výrobců. V této souvislosti se podotýká, že nebyly zjištěny žádné signály, které by prokazovaly, že by nespolupracující společnosti v období šetření prodávaly za dumpingové ceny na vyšší úrovni než spolupracující společnosti. Naopak, ze srovnání údajů Eurostatu o dovozu látky pocházející z Indie a objemu a hodnoty vývozu do Společenství nahlášeného spolupracujícími vyvážejícími výrobci vyplývá, že i) objem dovozu do Společenství od nespolupracujících vyvážejících výrobců představoval v období šetření méně než 20 % celkového dovozu z Indie (přesný podíl nelze zveřejnit kvůli důvěrnosti údajů) a ii) ceny účtované nespolupracujícími vyvážejícími výrobci na trhu Společenství byly zjevně vyšší než ceny účtované spolupracujícími společnostmi. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto.\nPo poskytnutí konečných informací stejná zúčastněná strana zopakovala výše uvedené tvrzení o dumpingovém rozpětí případných nespolupracujících vyvážejících výrobců. Nebyly předloženy žádné nové důkazy, které by mohly změnit závěry vyvozené ve výše uvedeném 14. bodě odůvodnění. Dotyčná strana pouze dodala, že nemohla ověřit informace o dovozu použité v analýze, kterou provedla Komise, jelikož se údajně jednalo o důvěrné údaje. Společnost byla informována, že objem dovozu a průměrná dovozní cena byly podrobně objasněny v 38. a 39. bodě odůvodnění prozatímního nařízení a že zdrojové statistiky, tj. údaje Eurostatu, jsou dostupné veřejnosti. Společnosti proto nebylo v žádném případě bráněno v tom, aby si ověřila závěry Komise a hájila svá práva. Toto tvrzení se proto odmítá.\nNa základě výše uvedených skutečností jsou konečná dumpingová rozpětí, vyjádřená jako procento ceny CIF na hranice Společenství před proclením, stanovena takto:\nPo uložení prozatímních opatření jeden vyvážející výrobce uvedl, že by výrobce ve Společenství, který v období šetření dovezl značné množství dihydromyrcenolu z Indie (viz 25. bod odůvodnění prozatímního nařízení), měl být vyřazen z vymezení výrobního odvětví Společenství, a tudíž z analýzy újmy, včetně stanovení úrovně pro odstranění újmy. V této souvislosti se připomíná, že dotyčný výrobce ve Společenství nepřesunul svou hlavní oblast podnikání z výroby na dovoz. Výše uvedený dovoz z Indie uskutečnil především s cílem zachovat vlastní výrobu obdobného výrobku. Neexistují proto důvody pro vyřazení této společnosti z výrobního odvětví Společenství. Dále se podotýká, že i v případě, že by dotyčný výrobce byl z vymezení výrobního odvětví Společenství vyloučen, zjištění týkající se újmy by se nelišilo. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto.\nTentýž vyvážející výrobce rovněž uvedl, že celková ekonomická situace výrobců ve Společenství byla velmi dobrá; konkrétně že se údajně v roce 2005 a v období šetření významně zlepšila a tento pozitivní trend bude podle tohoto vývozce s největší pravděpodobností pokračovat i v blízké budoucnosti. Tyto závěry byly založeny na vývoji objemu výroby a prodeje, zásob a podílu výrobního odvětví Společenství na trhu, jak bylo uvedeno v 45. až 47. bodě odůvodnění prozatímního nařízení. Toto tvrzení nelze uznat, jelikož náležitě nezohledňuje skutečnost, že došlo k výraznému poklesu prodejních cen dihydromyrcenolu ve Společenství (viz 47. až 49. bod odůvodnění prozatímního nařízení) a že se výrobnímu odvětví Společenství pouze podařilo zvýšit objem výroby a prodeje, a tudíž zachovat svůj podíl na rostoucím trhu Společenství za cenu velkých ztrát, poklesu návratnosti investic a odlivu hotovosti. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto.\nPo poskytnutí konečných informací vyvážející výrobce uvedený v 17. bodě odůvodnění zopakoval své tvrzení a dodal, že Komise neanalyzovala náležitě situaci dotyčného výrobce ve Společenství, tj. výrobce, který dovezl značné množství dotčeného výrobku. Údajně nebyly analyzovány zejména tyto aspekty: i) procentní podíl celkové výroby dotčeného výrobku ve Společenství, která připadá na tohoto dovážejícího výrobce; ii) povaha zájmu tohoto dovážejícího výrobce o dovoz; iii) úroveň dlouhodobého zaměření se tohoto dovážejícího výrobce na domácí výrobu na rozdíl od pokračujícího dovozu; a iv) poměr dovozu k domácí výrobě u tohoto vyvážejícího výrobce.\nV této souvislosti se podotýká, že všechny uvedené body týkající se situace dotyčného výrobce ve Společenství byly patřičně analyzovány; některé podrobnosti však nebylo možno zveřejnit kvůli jejich důvěrné povaze. Jak je patrné z 25. bodu odůvodnění prozatímního nařízení a výše uvedeného 17. bodu odůvodnění, hlavní důvody pro nevyřazení dotyčného výrobce z vymezení výrobního odvětví Společenství a z výroby Společenství byly tyto: i) povaha jeho zájmu o dovoz (tj. dotčený výrobek dovážel proto, aby zachoval svou vlastní výrobu obdobného výrobku ve Společenství) a ii) okrajový dopad jeho situace na celkovou situaci výrobního odvětví Společenství (tj. skutečnost, že by jeho možné vyřazení nezměnilo zjištění ohledně újmy). Je samozřejmé, že podporou podnětu a plnou spoluprací při šetření tento výrobce usiloval o omezení přílivu dumpingového dovozu z Indie. Jednoznačně proto prokázal své zaměření na domácí výrobu na rozdíl od dalšího dovozu. Tvrzení uvedená v 19. bodě odůvodnění se proto odmítají.\nS odkazem na 41. bod odůvodnění prozatímního nařízení jeden vyvážející výrobce uvedl, že by cenové podbízení mělo být založeno na průměrné dovozní ceně z Indie místo na dovozních cenách spolupracujících vyvážejících výrobců. V této souvislosti se poznamenává, že vzhledem k úrovni spolupráce v tomto případě, tj. více než 80 %, a vzhledem k tomu, že celkové dovozní statistiky jsou založeny na ex kódu KN, tj. mohou zahrnovat určité množství jiných výrobků než dihydromyrcenol (viz 36. bod odůvodnění prozatímního nařízení), by srovnání cen založené na průměrné dovozní ceně bylo mnohem méně přesné než zjištěné rozpětí cenového podbízení u jednotlivých společností. Toto tvrzení se proto odmítá.\nS ohledem na výše uvedené skutečnosti a vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné další připomínky týkající se újmy, potvrzuje se 23. až 56. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nPo uložení prozatímních opatření jeden vyvážející výrobce uvedl, že dovoz z Indie nezpůsobil výrobnímu odvětví Společenství újmu, jelikož se jeho cena zvyšovala a jeho podíl na trhu v období šetření poklesl o 2,4 procentního bodu. Tato argumentace opomíjí řadu důležitých aspektů vývoje dumpingového dovozu z Indie a situace na trhu Společenství. Jak bylo prokázáno v 38. až 42. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, zvýšil se objem dumpingového dovozu dotčeného výrobku z Indie do Společenství z přibližně 25 000 kg v roce 2003 na zhruba 760 000 kg v období šetření. Podíl tohoto dovozu na trhu se zvýšil z 0,7 % v roce 2003 na 17,3 % v období šetření. Mírný pokles jeho podílu na trhu v období šetření byl zapříčiněn náhlým rozšířením trhu Společenství v tomto období, nikoliv poklesem jejich objemu; ve skutečnosti v období šetření objem dumpingového dovozu z Indie i nadále rostl, třebaže nikoli stejným tempem jako v předchozím období. Celkově se přítomnost dumpingového dovozu z Indie na trhu Společenství v posuzovaném období zvyšovala mnohem významněji než spotřeba Společenství. Připomíná se rovněž, že ceny dumpingového dovozu z Indie byly podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství. Nárůst dumpingového dovozu za ceny významně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství se časově jednoznačně shodoval se zhoršenou situací výrobního odvětví Společenství. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto.\nTentýž vyvážející výrobce dále tvrdil, že případnou újmu, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo, si výrobní odvětví přivodilo samo. Uvedl, že jinak by nebylo možné, aby utrpělo ztráty v situaci rostoucí poptávky, vyšších cen a v důsledku toho rostoucího prodeje a obratu a vyšší produktivity. Jako možné vysvětlení tato strana uvedla zvýšení průměrné mzdy v období od roku 2003 do období šetření o 24 %.\nZa prvé, ačkoliv prodejní ceny výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství vzrostly v období mezi rokem 2005 a obdobím šetření o 2 %, byly o více než 30 % nižší než v roce 2003, zatímco objem prodeje výrobního odvětví Společenství se mezi rokem 2003 a obdobím šetření zvýšil pouze o 22 % (viz 47. bod odůvodnění prozatímního nařízení). V důsledku toho se významně snížily výnosy z prodeje na trhu Společenství, tj. v posuzovaném období přibližně o 15 %. Za druhé, vývoj průměrných nákladů práce je nutno posuzovat společně s vývojem zaměstnanosti a produktivity. Jak je vysvětleno v 51. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, 24 % nárůst mzdových nákladů na pracovníka v posuzovaném období byl zapříčiněn mimo jiné změnami ve struktuře zaměstnanosti směrem k vyššímu podílu kvalifikovaných pracovních sil. Údaje potvrzují, že tyto změny vedly k vyšší produktivitě, což kompenzovalo vyšší průměrné náklady práce. Celkové náklady práce na vyrobenou jednotku se proto nezměnily. Výroba dihydromyrcenolu mimoto není náročná, pokud jde o vynaloženou práci. Má se proto za to, že vyšší mzdy nemohly přispět ke ztrátám výrobního odvětví Společenství. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto.\nPo poskytnutí konečných informací týž vyvážející výrobce předložil několik nových tvrzení ohledně příčinných souvislostí. Ty lze shrnout takto: i) újmu přivodil dovoz dotčeného výrobku uskutečněný výrobcem ve Společenství uvedeným v 17. bodě odůvodnění; ii) újmu si přivodilo samo výrobní odvětví Společenství velkými investicemi do nových výrobních kapacit a úvěry, které si za tímto účelem vzalo od finančních institucí; iii) nebyl analyzován vývoj prodeje výrobního odvětví Společenství na vývoz; a iv) újmu si přivodilo samo výrobní odvětví Společenství zvýšením výrobních kapacit a přijetím dalších kvalifikovaných pracovníků, a tudíž zvýšením výrobních nákladů.\nS ohledem na tato nová tvrzení se podotýká, že i) dovoz dotčeného výrobku, který uskutečnil jeden z výrobců ve Společenství, nemohl mít vliv na celkovou situaci výrobního odvětví Společenství, jelikož tento dovoz byl zanedbatelný (viz 17. a 20. bod odůvodnění). Připomíná se, že tento dovoz se uskutečnil v reakci na velký příliv dumpingového dovozu z Indie a ztráty, které byly tímto způsobeny výrobnímu odvětví Společenství, tj. poté, co již došlo k podstatné újmě; ii) v posuzovaném období nedošlo k žádným novým investicím do výrobních kapacit; naopak, kapacita se nezměnila a investice se významně snížily (viz 45. a 49. bod odůvodnění prozatímního nařízení); iii) vývozní výkonnost výrobního odvětví Společenství byla analyzována v 68. bodě odůvodnění prozatímního nařízení a narušení příčinné souvislosti nebylo zjištěno; a iv) výrobní odvětví Společenství nepřijalo žádné dodatečné pracovní síly. Jak je patrné z 51. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, poklesla zaměstnanost mezi rokem 2003 a obdobím šetření o 15 %. Změn ve struktuře zaměstnanosti bylo dosaženo propuštěním nekvalifikovaných pracovníků. Co se týká výrobní kapacity, připomíná se, že nedošlo k žádnému zvýšení. Tvrzení uvedená v 26. bodě odůvodnění se proto odmítají.\nS ohledem na výše uvedené skutečnosti a vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné další připomínky týkající se příčinných souvislostí, potvrzuje se 57. až 76. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nJeden vyvážející výrobce uvedl, že uložení opatření by velmi poškodilo dovozce a uživatele ve Společenství, a tím ohrozilo tisíce pracovních míst a daňové příjmy, nepředložil však žádné důkazy. Tato tvrzení byla považována za nepodstatná. Žádný z dovozců a uživatelů ve skutečnosti nevznesl námitky vůči prozatímním závěrům o jejich zájmu (viz 87. a 88. bod odůvodnění prozatímního nařízení), což ukazuje, že tyto strany pravděpodobně nebudou významně dotčeny případnými antidumpingovými opatřeními. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto. Vyvážející výrobce byl rovněž informován, že vyvážející výrobci se obvykle nepovažují za strany, jichž týká analýza zájmu Společenství.\nPo poskytnutí konečných informací tento vyvážející výrobce své tvrzení zopakoval a uvedl, že má právo vznést připomínky k jakémukoli aspektu antidumpingového řízení, včetně zájmu Společenství. Nebyly však předloženy žádné odůvodněné argumenty, které by mohly změnit závěry vyvozené ve výše uvedeném 29. bodě odůvodnění. Co se týká práva vyvážejících výrobců vznášet připomínky k jakémukoli aspektu řízení, poznamenává se, že jim v tom skutečně není bráněno. Nicméně podle čl. 21 odst. 2 základního nařízení se analýza zájmu Společenství na tyto strany obvykle nevztahuje a jejich připomínky nemusí být brány v potaz, zejména nejsou-li doloženy žádnými věcnými důkazy.\nJelikož nebyly vzneseny žádné další připomínky týkající se posouzení zájmu Společenství, potvrzuje se 77. až 90. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nPřipomíná se, že jeden vyvážející výrobce uvedl, že by výrobce ve Společenství, který v období šetření dovezl značné množství dihydromyrcenolu z Indie, měl být vyřazen z vymezení výrobního odvětví Společenství, a stanovení úrovně pro odstranění újmy by tudíž mělo být založeno pouze na zbývajících dvou výrobcích ve Společenství. Jak je vysvětleno v 14. a 15. bodě odůvodnění, nebylo toto tvrzení shledáno opodstatněným. S ohledem na tuto skutečnost a vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné další připomínky týkající se úrovně pro odstranění újmy, potvrzuje se 92. až 94. bod odůvodnění prozatímního nařízení.\nS ohledem na výše uvedené skutečnosti a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení by mělo být konečné antidumpingové clo uloženo na úrovni zjištěných dumpingových rozpětí, jelikož v případě obou spolupracujících vyvážejících výrobců byla zjištěna vyšší úroveň pro odstranění újmy než dumpingové rozpětí.\nS odvoláním na 14. a 15. bod odůvodnění se považuje za vhodné stanovit clo pro jakékoli další společnosti, které při šetření nespolupracovaly, na úrovni vyššího cla, jež má být uloženo spolupracujícím společnostem.\nNa základě výše uvedených skutečností se sazby konečného cla stanoví takto:\nPo zveřejnění podstatných skutečností a úvah, na jejichž základě bylo zamýšleno doporučit uložení konečných antidumpingových opatření, navrhla společnost Neeru Enterprises v souladu s čl. 8 odst. 1 základního nařízení cenový závazek. Poznamenává se nicméně, že dotčený výrobek vykazoval v minulých letech značnou pohyblivost cen, a není proto vhodný pro závazek s pevnou cenou. Jako alternativní přístup byla přezkoumána možnost indexace minimální dovozní ceny podle ceny hlavní suroviny, totiž alfa-pinenu. Tato alternativa však rovněž nebyla shledána za přijatelnou z těchto důvodů: i) kolísání ceny dotčeného výrobku nelze dostatečně vysvětlit kolísáním ceny alfa-pinenu a ii) alfa-pinen není komoditním výrobkem, pro nějž jsou obecně dostupné statistické údaje uvádějící jeho tržní ceny. Na základě výše uvedených skutečností byl vyvozen závěr, že v daném případě je jakýkoliv cenový závazek neproveditelný, nelze jej proto přijmout. Dotyčný výrobce byl náležitě informován a bylo mu umožněno podat připomínky. Jeho připomínky však výše uvedený závěr nezměnily.\nSazby antidumpingového cla pro jednotlivou společnost uvedenou v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění stávajícího šetření. Proto odrážejí stav zjištěný v průběhu šetření, pokud jde o uvedenou společnost. Tato celní sazba (oproti celostátnímu clu použitelnému na „všechny ostatní společnosti“) se proto vztahuje výhradně na dovoz výrobků pocházejících z dotčené země a vyráběných uvedenou společností, tedy konkrétním uvedeným právním subjektem. Na dovážené výrobky vyrobené jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části tohoto nařízení spolu se svým názvem a adresou, včetně subjektů ve spojení s konkrétně uvedenou společností, se tato sazba nevztahuje a tyto výrobky podléhají celní sazbě použitelné pro „všechny ostatní společnosti“.\nVšechny žádosti o uplatňování této sazby antidumpingového cla pro jednotlivou společnost (např. po změně názvu subjektu nebo po založení nových výrobních nebo prodejních subjektů) by měly být neprodleně zaslány Komisi se všemi náležitými údaji, zejména s údaji o jakýchkoli změnách činnosti společnosti, které se týkají výroby, domácích a vývozních prodejů a které souvisejí například s uvedenou změnou názvu nebo změnou výrobních a prodejních subjektů. V případě potřeby bude poté nařízení příslušným způsobem změněno a bude aktualizován seznam společností, na něž se vztahují individuální celní sazby.\n3. Výběr prozatímního cla\nVzhledem k rozsahu zjištěných dumpingových rozpětí a úrovni újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se považuje za nezbytné s konečnou platností vybrat částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla uloženého prozatímním nařízením, a to v rozsahu konečného cla uloženého tímto nařízením. Je-li konečné clo nižší než clo prozatímní, clo se přepočte a částky, které byly zajištěny nad rámec konečné sazby cla, by se měly uvolnit,\n1. Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz dihydromyrcenolu o čistotě nejméně 93 % hmotnostních, kódu KN ex 2905 22 90 (kód TARIC 2905229010), pocházejícího z Indie.\nS konečnou platností se v souladu s výše uvedenými pravidly vybírají částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla podle nařízení (ES) č. 896/2007 na dovoz dihydromyrcenolu o čistotě nejméně 93 % hmotnostních, kódu KN ex 2905 22 90 (kód TARIC 2905229010), pocházejícího z Indie. Částky, které byly zajištěny nad rámec konečné sazby antidumpingového cla, se uvolňují.\n(2) Úř. věst. L 196, 28.7.2007, s. 3.\nNAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 64/2008\nze dne 25. ledna 2008\nToto nařízení vstupuje v platnost dnem 26. ledna 2008.\nnařízení Komise ze dne 25. ledna 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny\nNAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 65/2008\no otevření celních kvót pro dovozy některého zboží pocházejícího z Norska, které vzniklo zpracováním zemědělských produktů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 3448/93, do Evropského společenství pro rok 2008 a následující roky\nDohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím o protokolu 2 ke dvoustranné dohodě o volném obchodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Norským královstvím stanoví v bodě III roční celní kvóty pro dovozy některého zboží pocházejícího z Norska. Tyto kvóty je třeba otevřít pro rok 2008 a následující roky.\nPro zboží pocházející z Norska, které je uvedeno na seznamu v příloze, se otvírají celní kvóty Společenství pro období od 1. ledna do 31. prosince 2008 a pro následující roky.\nRoční celní kvóty použitelné při dovozu zboží pocházejícího z Norska do Společenství\nObjem roční kvóty od 1.1.2008\nNAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 66/2008\no otevření roční celní kvóty pro dovoz některého zboží pocházejícího z Norska, které vzniklo zpracováním zemědělských produktů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 3448/93, do Evropského společenství pro rok 2008 a následující roky\nDohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Norským královstvím na straně druhé o protokolu č. 2 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Norským královstvím, schválená rozhodnutím 96/753/ES, stanoví roční celní kvótu pro dovoz čokolády a ostatních potravinových přípravků obsahujících kakao, pocházejících z Norska. Tuto kvótu je třeba otevřít pro rok 2008 a následující roky.\nOd 1. ledna do 31. prosince 2008 a v letech následujících podléhá zboží pocházející z Norska a dovezené do Společenství, které je uvedeno v příloze, clu stanovému v této příloze v mezích roční kvóty v ní uvedené.\nNAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 68/2008\nNařízení Komise (ES) č. 1109/2007 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2007/2008. Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 45/2008 (4).\n(4) Úř. věst. L 16, 19.1.2008, s. 9.\nPozměněné částky reprezentativních cen a dodatečného dovozního cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 1702 90 95 použitelné ode dne 26. ledna 2008\nNAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 69/2008\no vydávání dovozních licencí pro rýži v rámci celních kvót otevřených na podobdobí měsíce ledna 2008 nařízením (ES) č. 327/98\nNařízením (ES) č. 327/98 byly otevřeny některé dovozní celní kvóty a zároveň stanoven způsob jejich správy pro rýži a zlomkovou rýži rozdělené podle země původu a na několik podobdobí podle přílohy IX uvedeného nařízení.\nPodobdobí měsíce ledna je prvním podobdobím pro kvóty stanovené v písmenech a), b), c) a d) čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 327/98.\nZe sdělení podaného podle čl. 8 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98 vyplývá, že žádosti o kvóty s pořadovými čísl 09.4148 – 09.4154 – 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4166 podané během prvních deseti pracovních dnů měsíce ledna 2008 podle čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení se týkají množství, které přesahuje dostupné množství. Je proto nutné stanovit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a určit koeficient přidělení, který se použije pro požadovaná množství u dotčených kvót.\nZ výše uvedeného sdělení vyplývá mimo jiné, že žádosti na kvóty s pořadovými čísly 09.4127 – 09.4128 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153 podané během prvních deseti pracovních dnů měsíce ledna 2008 podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 327/98 se týkají množství nižšího než dostupné množství.\nMěla by proto být stanovena celková množství dostupná na následující kvótové podobdobí podle čl. 5 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 327/98 pro kvóty s pořadovým číslem 09.4127 – 09.4128 – 09.4148 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153 – 09.4154 – 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4166,\n1. Pro žádosti o dovozní licence na rýži spadající do kvót s pořadovým číslem 09.4148 – 09.4154 – 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4166 uvedených v nařízení (ES) č. 327/98, které byly podány během prvních deseti pracovních dnů měsíce ledna 2008, se vydají licence pro požadovaná množství, na něž se použijí koeficienty přidělení stanovené v příloze tohoto nařízení.\n2. Celková dostupná množství v rámci kvót s pořadovým číslem 09.4127 – 09.4128 – 09.4148 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153 – 09.4154 – 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4166 uvedených v nařízení (ES) č. 327/98 na následující kvótové podobdobí jsou stanovena v příloze tohoto nařízení.\n(1) Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 96. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 797/2006 (Úř. věst. L 144, 31.5.2006, s. 1). Nařízení (ES) č. 1785/2003 bude nahrazeno nařízením (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1) od 1. září 2008.\n(3) Úř. věst. L 37, 11.2.1998, s. 5. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1538/2007 (Úř. věst. L 337, 21.12.2007, s. 49), odchylně v nařízení (ES) č. 60/2008 (Úř. věst. L 22, 25.1.2008, s. 6).\nMnožství, která se mají přidělit na podobdobí měsíce ledna 2008, a množství dostupná pro následující podobdobí podle nařízení (ES) č. 327/98\nCelková množství dostupná pro podobdobí měsíce února 2008\nb) Kvóta pro celoomletou nebo poloomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98:\nCelková množství dostupná pro podobdobí měsíce dubna 2008\nc) Kvóta pro loupanou rýži kódu KN 1006 20 podle čl. 1 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 327/98:\nCelková množství dostupná pro podobdobí měsíce července 2008\nd) Kvóta pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 podle čl. 1 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 327/98:\ne) Kvóta pro celoomletou nebo poloomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 327/98:\n(2) Žádosti se vztahují na množství, která jsou menší než nebo stejná jako množství dostupná: všechny žádosti jsou tedy přípustné.\n(3) Pro toto podobdobí neexistuje dostupné množství.\nohledně postoje, který má Společenství zaujmout v Mezinárodní radě pro kakao k prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2001\ns ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 druhým pododstavcem této smlouvy,\nMezinárodní dohoda o kakau z roku 2001 byla jménem Evropského společenství podepsána a uzavřena dne 18. listopadu 2002 rozhodnutím Rady 2002/970/ES (2).\nPodle ustanovení čl. 63 odst. 1 a 3 skončí platnost Mezinárodní dohody o kakau z roku 2001 dnem 30. září 2008, nebude-li rozhodnutím Mezinárodní rady pro kakao prodloužena o jedno nebo dvě období, přičemž celková doba prodloužení nepřesáhne čtyři roky.\nProdloužení této dohody je v zájmu Evropského společenství.\nJe třeba určit postoj Evropského společenství v Mezinárodní radě pro kakao,\nPostojem Evropského společenství v Mezinárodní radě pro kakao je hlasovat pro prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2001 o jedno nebo dvě období celkově nepřesahující čtyři roky a toto prodloužení oznámit generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů.\n(1) Úř. věst. C 4, 9.1.2008, s. 6.\n(2) Úř. věst. L 342, 17.12.2002, s. 1.\nkterým se schvalují plány pro rok 2008 týkající se eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a nouzového očkování těchto prasat proti této nákaze v Bulharsku\n(oznámeno pod číslem K(2008) 270)\ns ohledem na směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat (1), a zejména na čl. 16 odst. 1 druhý pododstavec a čl. 20 odst. 2 čtvrtý pododstavec uvedené směrnice,\nSměrnice 2001/89/ES zavádí minimální opatření Společenství pro tlumení klasického moru prasat. Tato opatření zejména stanoví, že členské státy musejí předložit Komisi po potvrzení primárního případu klasického moru prasat u divokých prasat plán opatření k eradikaci této nákazy. Uvedená směrnice rovněž obsahuje ustanovení týkající se nouzového očkování divokých prasat.\nKlasický mor prasat se vyskytuje u divokých prasat v Bulharsku.\nBulharsko zavedlo program zjišťování a tlumení klasického moru prasat na celém svém území. Tento program stále probíhá.\nRozhodnutí Komise 2006/800/ES ze dne 23. listopadu 2006, kterým se schvalují plány eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a nouzového očkování těchto prasat proti této nákaze v Bulharsku (2), bylo přijato jako jedno z opatření proti klasickému moru prasat. Rozhodnutí 2006/800/ES se použije do dne 31. prosince 2007.\nBulharsko Komisi dne 15. října 2007 předložilo ke schválení plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a plán nouzového očkování těchto prasat na celém svém území.\nTyto plány předložené Bulharskem byly Komisí posouzeny a bylo shledáno, že jsou v souladu se směrnicí 2001/89/ES. Proto by měly být schváleny.\nPlán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat\nSchvaluje se plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat v oblasti vymezené v bodě 1 přílohy, který předložilo Bulharsko dne 15. října 2007 Komisi.\nPlán nouzového očkování proti klasickému moru prasat u divokých prasat\nSchvaluje se plán nouzového očkování proti klasickému moru prasat u divokých prasat v oblasti vymezené v bodě 2 přílohy, který předložilo Bulharsko dne 15. října 2007 Komisi.\nBulharsko přijme opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím a tato opatření zveřejní. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.\nToto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2008 do dne 31. prosince 2008.\n(2) Úř. věst. L 325, 24.11.2006, s. 35. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2007/624/ES (Úř. věst. L 253, 28.9.2007, s. 43).\nOblasti, kde má být prováděn plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat:\nOblasti, kde má být proveden plán nouzového očkování proti klasickému moru prasat u divokých prasat:\nze dne 10. ledna 2008\no opatřeních k usnadnění budoucího přechodu na euro\n(oznámeno pod číslem K(2007) 6912)\nZatímco první skupina účastníků eurozóny zažila dlouhou přechodnou fázi, během níž bylo euro jejich měnou, avšak nebyla dosud zavedena eurohotovost, většina stávajících národních plánů na budoucí přechod na euro předpokládá zavedení euromincí a eurobankovek ke dni přijetí eura. Tento rozdíl a široká dostupnost eurohotovosti znamená, že by členské státy, které se připravují na přijetí eura, měly mít jinou strategii, než byla strategie uplatňovaná v období mezi rokem 1999 a 2002.\nZa těchto odlišných okolností ustanovení doporučení Komise ze dne 11. října 2000 o opatřeních k usnadnění přípravy hospodářských subjektů na přechod na euro (1) neřeší přiměřeně otázky, jež vyvolává změna souvislostí. S cílem přihlédnout k tomuto novému kontextu a využít zkušeností získaných při zavádění eurohotovosti v roce 2002, 2007 a 2008 by proto mělo být přijato nové doporučení,\nŘízení organizace přechodu\n1. Členské státy by měly vytvořit zvláštní vyhrazené struktury vhodné k plánování, koordinaci a usnadnění všech nezbytných příprav na zavedení eura.\n2. Je nutno vypracovat národní plán přechodu na euro, který bude zahrnovat všechny aspekty organizace přechodu na euro, projednat jej se zástupci hlavních hospodářských subjektů (úvěrové instituce, maloobchod, společnosti provozující přepravu hotovosti, výrobci prodejních automatů, sdružení spotřebitelů, obchodní komory atd.) a pravidelně jej aktualizovat.\nUsnadnění přípravy občanů na euro\n1. Vnitrostátní právní předpisy by měly ukládat dvojí uvádění cen a jiných peněžních částek, jež mají být zaplaceny, připsány na účet nebo odepsány z účtu. Povinné dvojí uvádění cen a jiných peněžních částek by mělo začít co nejdříve poté, co Rada oficiálně přijme neodvolatelně stanovený pevný přepočítací koeficient mezi národní měnou a eurem. Členské státy by měly maloobchodníky odrazovat od toho, aby uváděli dvojí ceny a jiné peněžní částky před oficiálním přijetím přepočítacího koeficientu. Členské státy by měly rovněž požadovat samostatné uvádění jakýchkoliv poplatků, které podniky ukládají za přijímání plateb v eurech v období mezi stanovením přepočítacího koeficientu a zavedením eura. Mělo by být zakázáno používání jiného přepočítacího koeficientu, než je přepočítací koeficient přijatý Radou. Dvojí uvádění cen a jiných peněžních částek by mělo být povinné po dobu nejméně šesti měsíců a nejvýše jednoho roku od zavedení eura. Poté by mělo být zastaveno, aby občané mohli plně přivyknout nové měně.\n2. Členské státy by měly zajistit, aby občané byli dobře informováni o opatřeních k přechodu na euro, o ustanoveních o ochraně eurobankovek a euromincí a o bezpečnostních prvcích eurohotovosti, a měly by občanům pomoci obeznámit se s novým měřítkem hodnoty. Tato informační kampaň by měla být zachována určitou dobu po zavedení eura. Je nutno zavést zvláštní informační programy zejména pro zranitelné osoby (např. starší občany, osoby s tělesným nebo smyslovým postižením či problémem v oblasti duševního zdraví atd.), jakož i pro osoby, pro něž je přístup k informacím obtížný (např. přistěhovalci a osoby bez domova, negramotné osoby atd.).\n3. Členské státy, úvěrové instituce a podniky by měly pořádat vzdělávací akce s cílem seznámit s eurem zaměstnance, kteří pravidelně přicházejí do styku s hotovostí, aby byly zajištěny lepší rozpoznávání euromincí a eurobankovek, správná identifikace bezpečnostních prvků a rychlejší manipulace s eurohotovostí. Dále je nutno pořádat pravidelné vzdělávací akce pro osoby se zrakovým postižením s cílem pomoci jim vytvořit si smyslovou paměť, pokud jde o novou měnu.\n4. Orgány veřejné správy by měly podnikům (zejména malým a středním) poskytnout přesné informace o harmonogramu přechodu na euro a o příslušných právních, daňových a účetních pravidlech. Obchodní sdružení, evropská informační střediska, obchodní komory, účetní a podnikoví poradci by měli zajistit, aby podniky, s nimiž jsou ve styku, provedly nezbytné přípravy a aby byly schopny ode dne zavedení eura provádět všechny své operace v eurech.\n5. Banky by měly své klienty informovat o praktických důsledcích přechodu na euro. Zejména by je měly upozornit na skutečnost, že ode dne zavedení eura již nebudou moci provádět bezhotovostní platby nebo vést účet ve starých národních měnových jednotkách.\n6. Podniky by měly přijmout opatření s cílem zvýšit informovanost svých zaměstnanců a organizovat specializované vzdělávací akce pro zaměstnance, kteří jsou ve styku s veřejností.\n7. Členské státy by měly sledovat přípravy hospodářských subjektů na přechod na euro, zejména prostřednictvím pravidelných průzkumů a šetření.\nZajištění rychlého zavedení eurohotovosti\n1. V zájmu snížení množství peněz, které má být fyzicky vyměněno, by spotřebitelé měli být vybízeni, aby v týdnech před přechodem na euro ukládali na účty přebytky hotovosti. Právní akty přijaté po rozhodnutí Rady o stanovení neodvolatelného pevného přepočítacího koeficientu by měly přednostně obsahovat údaje v eurech, pokud jejich platnost bude trvat po datu zavedení eura.\n2. V měsících před přechodem na euro by banky měly využít možnosti předzásobení a druhotného předzásobení eurobankovkami a euromincemi, jak stanoví Evropská centrální banka (2). Prodejny by měly být druhotně předzásobeny bankovkami a mincemi v posledních týdnech před přechodem na euro. Pro malé maloobchodní prodejny by měla být naplánována zvláštní opatření, včetně zejména sad mincí pro maloobchodníky. Aby se podpořila účast prodejen na operacích druhotného předzásobování, měly by jim být nabídnuty finančně atraktivní podmínky odloženého debetování. V období tří týdnů před přechodem na euro by občané měli mít možnost získat sady euromincí, aby bylo zajištěno, že každá domácnost disponuje nejméně jednou sadou. Předzásobení hospodářských subjektů by se mělo uskutečnit podle přísných pravidel, která zakazují předčasné použití obdržené hotovosti.\n3. Ode dne zavedení eura by bankomaty měly být uzpůsobeny pro výdej eurobankovek. Bankomaty, které z technických důvodů nelze včas uzpůsobit, by měly být uzavřeny. Výběry hotovosti a směny v úvěrových institucích v období dvou týdnů před přechodem na euro a dvou týdnů po zavedení eura by měly být prováděny přednostně v bankovkách s nízkou nominální hodnotou.\n4. Ode dne přechodu na euro by prodejny měly povinně vydávat hotovost pouze v eurech, ledaže nejsou z praktických důvodů schopny toto zajistit. Je nutno přijmout opatření ad hoc s cílem usnadnit jejich předzásobení hotovostí a omezit potíže spojené s nárůstem objemu hotovosti v prodejnách.\n5. Všechny elektronické prodejní terminály by měly být ode dne zavedení eura převedeny na euro. Během prvních dnů po zavedení eura by spotřebitelé měli být vybízeni k častějšímu používání elektronických plateb.\n6. Hlavní pobočky úvěrových institucí by měly být v prvních dnech období dvojího oběživa otevřeny, aby se usnadnila výměna národní měny za eura. Kromě toho by se během období přechodu na euro měla prodloužit otevírací doba bank. Maloobchodníci by měli být vybaveni zvláštním zařízením, které jim umožní rychlejší doplňování hotovosti, aby se zamezilo frontám.\nZamezení zneužití a nesprávnému vnímání vývoje cen ze strany občanů\n1. S maloobchodem a odvětvím služeb by měly být sjednány dohody, aby byl zajištěn neutrální dopad zavedení eura na ceny. Maloobchodníci by zejména neměli zvyšovat ceny kvůli přechodu na euro a měli by usilovat o minimalizaci změn cen při stanovování cen v eurech po přepočtu. Tyto dohody by se měly realizovat přijetím loga, které bude viditelné a spotřebitelé jej budou moci snadno rozpoznat. Logo by mělo být propagováno prostřednictvím komunikačních a informačních kampaní. Ve spolupráci se sdruženími spotřebitelů by mělo být zavedeno podrobné sledování dodržování závazků přijatých maloobchodníky v rámci těchto dohod. Pro případ nedodržení závazků by měla být stanovena odrazující opatření sahající od zveřejnění jména podniku po možné pokuty v nejzávažnějších případech.\n2. V průběhu prvních týdnů po přijetí přepočítacího koeficientu až do skončení období dvojího uvádění cen by členské státy měly zavést podrobné a časté sledování cen. Občanům by měly být poskytovány každý týden informace o vývoji cen zejména v týdnech bezprostředně před přechodem na euro a po tomto přechodu, aby se zamezilo možnému nesprávnému vnímání.\n3. Na platební operace v eurech by se po přechodu na euro měly vztahovat stejné bankovní poplatky jako na platební operace v národní měně.\nČlenské státy se vyzývají, aby podpořily provedení tohoto doporučení.\nToto doporučení je určeno členským státům, na které se vztahuje výjimka podle článku 122 Smlouvy, jakož i úvěrovým institucím, podnikům, obchodním sdružením a spotřebitelským organizacím v těchto členských státech.\nV Bruselu dne 10. ledna 2008.\n(1) Doporučení 2000/C 303/05 (Úř. věst. C 303, 24.10.2000, s. 6).\n(2) Viz Obecné zásady Evropské centrální banky ze dne 14.7.2006 o některých přípravách na přechod na hotovostní euro a o předzásobení a druhotném předzásobení eurobankovkami a euromincemi mimo eurozónu (ECB/2006/9, Úř. věst. L 207, 28.7.2006, s. 39).


Aktuální nabídka dražby luk Dub denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby luk Dub než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby luk Dub se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby luk Dub neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby luk Dub právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby luk Dub\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby luk Dub, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující louky Dub, a to louky na prodej Dub, pronájem louky Dub, dražby luk Dub.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii louky k dražbě Dub nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích louky Dub, louky na prodej Dub, pronájem louky Dub, dražby luk Dub.\nNehledáte dražby luk Dub ?\nPokud jste v této kategorii dražby luk Dub omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí dražby luk Dub\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby luk Dub, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby luk Dub. Určitě lépe naleznete dražby luk Dub, který hledáte.