Padesát let vtípků | | A2 – neklid na kulturní frontě\nO americké poprockové kapele Sparks, která vznikla před pěti dekádami, se v současnosti mluví především v souvislosti s filmovým muzikálem Annette (viz recenze na straně 8), ale také s dokumentem The Sparks Brothers britského režiséra Edgara Wrighta. Podívejme se blíže na estetiku a specifický humor této skupiny.\nFilmový muzikál Annette (2021) režiséra Leose Caraxe začíná záběrem na kapelu hrající ve studiu. Po pár vteřinách se od ní odpojí zpěvák a klávesista a na cestě ze studia potkají dvojici, v níž leckdo pozná herecký tandem Adama Drivera a Marion Cotillard. Všichni vyjdou z domu a připojí se k průvodu, který kolem nich kráčí po ulici. „Tak můžeme začít. Můžeme už začít?“ zpívá ansámbl, v němž bok po boku kráčejí herci, štáb i technici. „Vytvořili jsme svět jen pro vás,“ pějí a adresátem tohoto vzkazu není nikdo jiný než filmoví diváci, kvůli nimž se to všechno děje.\nKdo ve dvojici hudebníků v čele průvodu pozná bratry Maelovy z americké poprockové skupiny Sparks, má jistou výhodu, protože od první chvíle ví, na čem je. Za pět dekád své činnosti se Sparks podařilo stvořit kariéru plnou autoreferenčního humoru a podvratných vtípků, jež si často pohrávají s klišé populární kultury. Teď se Maelové v rolích scenáristů pokusili tuto perspektivu ve spolupráci …


PAK 48 a tucet dalších organizací vyzývají k hojné volební účasti - ADAM.cz\nPAK 48 a tucet dalších organizací vyzývají k hojné volební účasti\nAutor: Jiří Majer | zařazeno: 4. 2. 2010 | přečteno 8763\nPražský akademický klub (PAK) 48, který sdružuje bývalé vysokoškolské studenty tvrdě pronásledované komunistickým režimem, a tucet dalších demokratických organizací vydaly Prohlášení k významnému volebnímu roku 2010. Zástupci zmíněných organizací společně vyzývají k zamezení návratu komunistů k moci a k plné účasti všech demokraticky smýšlejících občanů, zejména mladých lidí, ve všech letošních volbách. Prohlášení bylo zveřejněno a okomentováno na tiskové konferenci s názvem „Právní narovnání zločinů komunismu“, pořádané 3. února 2010 v Rezidenci primátora hl. m. Prahy. Na setkání s novináři zazněla v kontextu s daným tématem i starostlivá slova směrem k nejmladší generaci.\nPředstavitelé PAK 48, Klubu Dr. Milady Horákové, Konfederace politických vězňů, Svazu PTP ČR, Orla a dalších organizací připomněli zločiny a křivdy totalitního režimu. Uvedli zároveň, že zákon o protiprávnosti komunistického režimu, Parlamentem ČR schválený v roce 1993, není prakticky naplňován, že komunisté mají značnou ekonomickou moc a a jejich politický vliv stále stoupá. Nejmladší generace (potenciálních) voličů přitom o totalitní době mnoho neví, je pro ni již jen historií.\nPodrobněji se k této okolnosti vyjádřila náměstkyně pražského primátora Marie Kousalíková. Jak upozornila, nejstarším z mladých lidí narozených po roce 1989, je nyní dvacet let, většina ostatních je samozřejmě podstatně mladší. „Oni žijí jiný život, vyznávají jiné hodnoty – ne horší, prostě jiné, protože je jiná doba – a o té totalitní toho moc nevědí. Už ji považují prostě za historii. A pokud jim o ní někdo nevypráví doma, tak ve škole se toho moc nedozvědí a z novin nakonec také ne; povědomí o ní jakoby odeznívá... Říká se, že malé dítě, ještě předškolního věku, když se dostane do společnosti dětí mluvících jiným jazykem, ho sice neumí, ale v podvědomí se mu cosi zafixuje. A když se pak ten jazyk začne učit, tak se učí lehčeji a jednodušeji. A to se týká i naší problematiky,“ dovodila náměstkyně primátora. Podle ní je třeba nejmladší generaci dobu totality připomínat. „Až těmto dětem bude osmnáct, devatenáct, dvacet let a budou se rozhodovat, kterým směrem se mají ubírat, možná si uvědomí, že zde byly tisíce poltických vězňů, stovky zavražděných. A že nebyli zavražděni nebo vězněni za to, že něco provedli, pouze za to, že měli jiný názor než tehdejší vládnoucí třída, což byli komunisté. Možná, že pak komunistická strana nebude mít tak velké preference, možná to je důvod, proč bychom s dětmi o tom měli stále mluvit.“\nJedním ze signatářů výše uvedeného prohlášení, kteří si na tiskové konferenci vzali slovo, byl předseda Svazu PTP ČR Vladimír Lopaťuk. Připomněl, že Pomocné technické prapory (PTP) byly útvary Československé lidové armády, které v padesátých letech sloužily k „převýchově“ branců označených za tzv. politicky nespolehlivé osoby. PTP byla nástrojem jejich perzekuce a zdrojem levné pracovní sily: odhaduje se, že Pomocnými technickými prapory prošlo na padesát tisíc lidí; nyní z nich žije již jen asi 5000. „Ty hrůzy, co slyším od kamarádů, kteří nebyli puštěni na pohřeb své matky, svého otce, rodičů, nejbližších... Když chlapce povolali na vojnu, doma zůstala manželka s dětmi a nechtěla vstoupit do družstva, že práci zastanou, tak ji vystěhovali z té obce pryč... Nechci říct, že je možné, aby se to opakovalo. Ale jakmile někdo bude vadit režimu, který nesnese demokracii, který musí mít svou vedoucí sílu všude, ve všem, tak se na něj budou (nositelé totalitní moci) dívat stejnýma očima jako tenkrát,“ míní Vladimír Lopaťuk. Spolu s některými dalšími členy PTP bývá zván do škol, kde se snaží žactvu přiblížit atmosféru padesátých let. Předseda PTP na jednu takovou návštěvu vzpomíná: „...A když jsme těm dětem přijatelným způsobem vysvětlili, oč vlastně šlo, jedna dívenka se nás zeptala: Prosím vás, a proč jste si nestěžovali? Vždyť to je tak jednoduché, poslat stížnost. Řekli jsme jí: Děvčátko, a komu...?“\nČlenové Pražského akademického klubu 48 dne 25. února 1948 jako jediná organizovaná skupina veřejně odmítli komunistický puč, a stali se tak jedněmi z prvních obětí režimu. Protože se ani po dvaceti letech od pádu tohoto režimu podle nich nepodařilo spravedlivě potrestat spáchané zločiny, rozhodl se PAK 48 tento právní nedostatek řešit. Tiskovou konferencí vyvrcholila série jednání zástupců výše zmíněných organizací uspořádaná pod záštitou pražského primátora Pavla Béma.


České Budějovice monitorují nárazy ptáků do oken, chtějí snížit jejich úmrtnost - EnergoZrouti.cz\nEnergoZrouti.cz » Zvířata » Jihočeský kraj » České Budějovice monitorují nárazy ptáků do oken, chtějí snížit jejich úmrtnost\nČeské Budějovice monitorují nárazy ptáků do oken, chtějí snížit jejich úmrtnost\n22. 4. 2021 ▪ 10:20\nMěsto České Budějovice společně s Jihočeským krajem a Přírodovědeckou fakultou Jihočeské univerzity pracují na monitoringu úmrtí ptáků v souvislosti se střetem s okny či fasádami budov. To by mohlo přinést snížení jejich úmrtnosti.\nOtisk ptáka na skle bazénu\nFoto: TZ ČB - Ladislava Krausová\nČeské Budějovice od loňského roku monitorují četnost nárazu ptáků do skleněných ploch a fasád. Monitoringem a úpravou skel chtějí zabránit jednomu z hlavních zdrojů úmrtí ptáků v městském prostředí. Podle odborníků jsou ale konkrétní rizika stále poměrně málo probádána.\nDůkazem pro ornitology nejsou jen mrtví ptáci pod fasádou\nMěsto na projektu monitoringu nárazu ptáků nejčastěji do skleněných ploch budov pracuje společně s ornitology z Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity a Jihočeským krajem. Odborníci v rámci projektu monitorují a dokumentují nárazy ptáků do skleněných ploch a následně identifikovat objekty, které jsou nejvíce rizikové.\n„Jako nejrizikovější se ukázaly např. budova plaveckého stadionu, nebo hokejová hala, což jsou budovy pokryté opravdu velkou plochou skla. Mnoho dokladů nárazů ptáků do skel jsme našli i na budovách, které mají standardní okna, ale nalézají se uprostřed zeleně. Ptáci v nich vidí odrážející se stromy a keře a snaží se jimi proletět.“ říká ornitolog katedry zoologie Přírodovědecké fakulty JU Petr Veselý.\nNáměstek primátora pro životní prostředí Ivo Moravec k problematice dodává: „Snahou města je, přijímat kroky, které snižují negativní vlivy na životní prostředí. Úmrtí ptáků na městských budovách je závažný problém, který je často možné řešit jednoduše, a to poměrně nenákladnými úpravami těchto skel. Spolupráce s odborníky z Jihočeské univerzity nám umožní identifikovat nejproblematičtější místa, ve kterých budeme posléze vhodným způsobem usilovat o snížení míry rizika nárazu ptáků.“\nPodle ornitologa Petra Veselého ale důkazem nárazů ptáků do skel často nebývají přímo mrtví ptáci ležící pod nimi: „Mrtvolky zpravidla nevydrží příliš dlouho a jsou poměrně rychle zlikvidovány mrchožrouty (kočky, psi, kuny) nebo úklidovými službami. Proto daleko častěji nacházíme otisky ptáků přímo na sklech, které vydrží v zásadě do té doby, než se skleněná plocha umyje. Tyto otisky nám umožňují nejen určit rizikovou budovu, ale přímo rizikové okno, nebo část fasády a ptát se, co je důvodem, že právě v tomto místě tak často ptáci umírají.“\nŠtítky: České Budějovice Ptáci Ornitolog


Vědci z Oxfordské univerzity testují kyselinu acetylsalicylovou (v Česku Acylpyrin) v boji proti COVID-19 | Společnost | Zprávy | Drbna.cz\nVědci z Oxfordské univerzity testují kyselinu acetylsalicylovou (v Česku Acylpyrin) v boji proti COVID-19\nPR článekpondělí, 21. prosince 2020, 10:15\n„Kyselina acetylsalicylová je široce využívána coby prevence tvorby krevních sraženin například u lidí s infarktem, mrtvicí nebo také u těhotných žen s preeklampsií," vysvětluje široké využití profesor Martin Landray, který je vedoucím studie RECOVERY a dodává: "Randomizovaná studie je jediný způsob, jak posoudit, zda skutečně existují jasné přínosy pro pacienty s nemocí COVID-19 a zda tyto přínosy převažují nad potenciálními vedlejšími účinky, jako je například zvýšené riziko krvácení."\nŠtítky kyselina acetylsalicylová, Acylpyrin, text, covid-19\nVĚDECKÁ RADA KE COVIDU-19. (Psáno srozumitelným jazykem pro veřejnost).1. Co je to teorie spontánního řádu ? Vědecká materie předložená lidstvu nositelem Nobelovy ceny F.A.Hayekem. Spontánní řád je to JEDNO, z čeho všechno uspořádané ve vesmíru pochází, a na Zemi zejména, co všechno uspořádává dlouhodobě k lepšímu. Také jejich vzájemnými replikacemi. 2. Co je to první živá buňka ? Je to spontánní řád ! Je to život sám.3. Co je to lidské tělo ? Spontánní řád, jako všechny spontánní řády, se svými sebepořádacími, sebezáchovnými a seberegulačními vlastnostni a účinky, tady imunitním systémem. 4. Co je to zvířecí virus ? Spontánní řád se svými, již vyjmenovanými, účinky a vlastnostmi.5. Co je to covid-19 ? Je to evoluční vtělení spontánního řádu jistého druhu zvířecích virů, zřejmě netopýřího, do spontánního řádu lidského těla tak nešťastné, že jeho přítomnost a inkubace v těle likviduje prvky spontánní řádu lidského těla, tedy plíce, ledviny na co jen pomyslíme. Covid-19 umí "ošálit" imunitní systém lidského těla a k jeho aktivování horečkou, jako vždy u viróz, dojde pozdě. To u starších a nemocných lidí může vést ke smrti. Zvláště, když žijí s horečkami třeba týden.6. Jak zabránit covidu-19 ve jmenované replikaci, tedy infikování těla ? Velmi jednoduše. Musíme k prvnímu bodu inkubace co nejblíže. Nesmíme lidi vést k vyhledávání tzv. příznaků. To je už nemoc a to je už "vědecká" vražda z omylu a u čekajících na ně a napadených covidem nevědomá sebevražda. 7. Co tedy uděláme ? Snažíme se zachytit známý pocit "něco na mě leze" a okamžitě měříme teplotu. Už při 36,8 se těla zaptáme ohřátím zvenčí oblečením, zda mu něco není. Když ohřívání odmítne, je v pořádku, když ne, ohříváme tak dlouho, až řekne dost. Už zvedlo teplotu krve a ta aktivovala imunitní systém a ten vetřelce vyhledal a zničil. V době covidové známe jen covid, žádné nachlazení a chřipky. Tak k věci přistupujeme. Trvá to tak půl hodiny až 3.Na závěr ubezpečuji, že tato metoda je vědecká, velmi bezpečná, rychlá, úspěšná, jednoduchá a prakticky zadarmo. Takto totiž aktivuje horečka imunitní systém u běžných nachlazení a chřipek, bohužel však pozdě. Lidé chodí s horečkami a myslí si, že je to přejde. Skoro nikdy nepřejde a oni musejí do postele. Když teplotu těla vyvoláme v předstihu popsaným umělým způsobem, aktivujeme imunitní systém včas a ten si vždy poradí. Vždyť viry jsou namnožené ještě málo. Povrzuji to 40-letou osobní zkušeností na všemožné virózy. Vždy to zabralo, i na covid-19. PANDEMIE JSOU VĚCÍ VRCHOLNĚ INDIVIDUÁLNÍ, NE PRIMÁRNÉ SPOLEČNOU !!!\nstředa, 6. ledna 2021, 20:34


61 A 31/2020 - 75\n61 A 31/2020 - 75Rozsudek KSCB ze dne 04.02.2021\n5 As 203/2015 - 141\n7 A 86/2011 - 42\nPrekluzivní lhůta 15 měsíců pro meritorní ukončení přezkumného řízení dle § 97 odst. 2 správního řádu se uplatní i v případě (zkráceného) přezkumného řízení, jehož předmětem je opatření obecné povahy (§ 174 odst. 2 správního řádu). K marnému uplynutí této lhůty správní soud přihlédne z úřední povinnosti.\n61 A 31/2020 -75\nnavrhovatele: Městys Čestice, IČO 00251089\nse sídlem Čestice 1, 387 19 Čestice zastoupeného advokátem Mgr. Vítězslavem Dohnalem se sídlem Klokotská 103/13, 390 01 Tábor\nproti odpůrci: Krajský úřad Jihočeského kraje se sídlem U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice\nza účasti: J. V. bytem\nv řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy odpůrce ze dne 29. 6. 2020, sp. zn. OREG 45604/2018/stlu SO, čj. KUJCK 80881/2020,\nI. Opatření obecné povahy odpůrce ze dne 29. 6. 2020, sp. zn. OREG 45604/2018/stlu SO, čj. KUJCK 80881/2020, se ruší ke dni právní moci tohoto rozsudku.\nII. Odpůrce je povinen zaplatit navrhovateli na náhradě nákladů řízení částku 17 342 Kč do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce.\n1. Zastupitelstvo navrhovatele usnesením ze dne 8. 3. 2018, č. 11/5/2018, přijalo změnu č. 1 územního plánu Čestice, která nabyla účinnosti dne 24. 3. 2018.\n2. Podnětem ze dne 29. 3. 2018 adresovaným odpůrci se osoba zúčastněná na řízení ve vztahu k tomuto opatření obecné povahy domáhala zahájení přezkumného řízení.\n3. Veřejnou vyhláškou ze dne 14. 3. 2019 odpůrce oznámil zahájení zkráceného přezkumného řízení a zároveň zveřejnil návrh svého rozhodnutí (opatření obecné povahy).\n4. Dne 24. 4. 2019 podal navrhovatel proti tomuto návrhu námitky.\n5. Odpůrce uvedenou změnu územního plánu v záhlaví označeným opatřením obecné povahy ze dne 29. 6. 2020 zrušil ve zkráceném přezkumném řízení dle § 97 odst. 3, § 98 a § 174 odst. 2 správního řádu, ve znění od 1. 1. 2018 (dále jen „správní řád“). Odpůrce shledal pochybení navrhovatele při vypořádání nesouhlasných stanovisek Ministerstva kultury a Městského úřadu Strakonice, odboru životního prostředí, uplatněných k návrhu rozhodnutí o námitce a návrhu vypořádání připomínek. Navrhovatel dle odpůrce postupoval v rozporu s § 54 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). Námitky navrhovatele odpůrce zamítl.\nII. Shrnutí podání účastníků řízení\n6. Proti v záhlaví označenému opatření obecné povahy podal navrhovatel dne 12. 11. 2020 návrh ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích.\n7. Navrhovatel předně poukázal na skutečnost, že napadené rozhodnutí odpůrce má povahu opatření obecné povahy (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 7. 2016, čj. 5 As 85/2015-36, č. 3460/2016 Sb. NSS). Při jeho vydávání je tudíž třeba postupovat dle § 171 a násl. správního řádu. Před vydáním opatření obecné povahy je přitom dle § 172 odst. 1 správního řádu nezbytné vydat návrh opatření obecné povahy a vyzvat dotčené osoby, aby k návrhu opatření podávaly připomínky a námitky. To vylučuje přezkum opatření obecné povahy v režimu zkráceného přezkumného řízení dle § 98 správního řádu, neboť jeho zrušení nemůže být prvním úkonem v řízení. Zároveň nelze konstatovat, že by nebylo zapotřebí vysvětlení účastníků, neboť „účastníkům“, resp. dotčeným osobám, musí být umožněno podávat námitky a připomínky. Právní názory, dle nichž je přezkum opatření obecné povahy ve zkráceném přezkumném řízení přípustný, vychází ze starší právní úpravy, která proti opatření obecné povahy umožňovala odvolání.\n8. Nebyla též dodržena roční lhůta pro zahájení přezkumného řízení dle § 174 odst. 2 správního řádu. Zkrácené přezkumné řízení nepředpokládá vydání usnesení o zahájení řízení, neboť prvním úkonem je již samotné meritorní rozhodnutí. Ke zrušení změny č. 1 územního plánu Čestice by tak v tomto případě mohlo dojít pouze v rámci stanovené roční lhůty, k čemuž nedošlo.\n9. Navrhovatel taktéž vyjádřil přesvědčení, že se žádného pochybení nedopustil a stručně shrnul proces přijímání změny č. 1 územního plánu Čestice. Dále podrobně popsal důvody svého nesouhlasu se způsobem, jakým odpůrce věc posoudil, čímž zasáhl do navrhovatelova práva na samosprávu a porušil zásadu subsidiarity. Odpůrce dle navrhovatele taktéž nesprávně vypořádal jeho námitky. S ohledem na níže vyložené důvody pro rozhodnutí krajského soudu, není účelné uvedenou argumentaci na tomto místě podrobněji reprodukovat.\n10. Závěrem navrhovatel požadoval, aby krajský soud v záhlaví označené opatření obecné povahy zrušil.\n11. Odpůrce ve svém vyjádření k návrhu s odkazy na komentářovou literaturu a judikaturu správních soudů uvedl, že postup dle § 98 správního řádu není ani v případě opatření obecné povahy vyloučen (odpůrce konkrétně poukázal na shora rozsudek Nejvyššího správního soudu 7. 3. 2014, čj. 7 Aos 1/2013-35, shora citovaný rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu čj. 5 As 85/2015-36 a rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. 9. 2012, čj. 10 A 62/2012-67).\n12. Odpůrce dále uvedl, že řízení de facto zahájil zveřejněním návrhu rozhodnutí ve zkráceném přezkumném řízení dne 14. 3. 2019. Roční lhůta pro zahájení přezkumného řízení dle § 174 odst. 2 správního řádu tudíž byla zachována.\n13. Dále odpůrce obsáhle popsal svou argumentaci vztahující se ke zbylým návrhovým bodům a závěrem navrhl, aby krajský soud návrh zamítl.\n14. Přípisem ze dne 11. 1. 2021 krajský soud vyzval účastníky a osobu zúčastněnou na řízení k vyjádření k otázce zachování lhůty pro vydání rozhodnutí v přezkumném řízení dle § 97 odst. 2 správního řádu.\n15. V podání ze dne 15. 1. 2021 odpůrce uvedl, že lhůtu uvedenou v § 97 odst. 2 správního řádu nelze aplikovat na řízení týkající se opatření obecné povahy, neboť jeho přezkum je nutno vést přiměřeně způsobu, jakým se vede řízení o jeho vydání (k tomu poukázal na shora citovaný rozsudek Nejvyššího správního soudu čj. 5 As 85/2015-36). Odpůrce konstatoval, že v případech, kdy by bylo přezkumné řízení zahájeno poslední den roční lhůty pro zahájení, by jej nebylo možné v následujících třech měsících ukončit. Po zahájení řízení následuje projednání návrhu rozhodnutí, které je zveřejňováno na úřední desku po dobu 45 dnů a lze proti němu uplatnit námitky či připomínky (§ 172 odst. 5 správního řádu), se kterými je správní orgán povinen se řádně vypořádat. Teprve následně může vydat rozhodnutí, ledaže by došlo k podstatným úpravám návrhu rozhodnutí, který by tak bylo nutno znovu zveřejňovat. Na vypořádání připomínek a zpracování finální verze rozhodnutí by tak správnímu orgánu zbývalo pouze 15 dnů. Odpůrce se domnívá, že pokud by měl zákonodárce v úmyslu aplikaci lhůty dle § 97 odst. 2 správního řádu, přizpůsobil by tomu lhůtu pro zahájení přezkumného řízení dle § 174 odst. 2 téhož zákona. Odpůrce taktéž poukázal na to, že až do 1. 1. 2018 byla lhůta pro zahájení přezkumného řízení dle posledně citovaného ustanovení dokonce tříletá, což možnost aplikace lhůty 15 měsíců pro skončení přezkumného řízení samo o sobě popíralo.\n16. V replice k vyjádření odpůrce ze dne 20. 1. 2021 navrhovatel znovu zopakoval své přesvědčení, že v daném případě nebylo možné vést zkrácené přezkumné řízení. S odkazem na shora citovaný rozsudek zdejšího soudu čj. čj. 10 A 62/2012-67 a rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2014, čj. 2 As 74/2013-45, č. 3166/2015 Sb. NSS, navrhovatel dokonce dovozuje, že pokud by bylo zkrácené přezkumné řízení umožněno, pak by muselo být ukončeno ve lhůtě pro jeho zahájení. Dále navrhovatel vyjádřil přesvědčení, že nebyla dodržena ani lhůta dle § 97 odst. 2 správního řádu, která se užije v případě tzv. řádného přezkumného řízení. Navrhovatel taktéž reagoval na odpůrcovu argumentaci stran zákonnosti napadeného opatření obecné povahy.\n17. Vedle repliky navrhovatel zaslal soudu téhož dne ještě výslovnou reakci na shora uvedený přípis ze dne 11. 1. 2021, v níž taktéž vyjádřil názor o nedodržení lhůty dle § 97 odst. 2 správního řádu.\n18. Odpůrce v duplice ze dne 29. 1. 2021 poznamenal, že též v důvodové zprávě vážící se ke změně lhůty pro přezkumná řízení v § 174 správního řádu lze dohledat text: „Není vyloučeno ani zkrácené přezkumné řízení.“ Dále odpůrce znovu poukázal shora citovaný rozsudek Nejvyššího správního soudu čj. 5 As 85/2015-36.\nIII. Právní hodnocení krajského soudu\n19. Krajský soud přezkoumal napadené opatření obecné povahy v mezích návrhových bodů (§ 101d odst. 1 s. ř. s.) při současném zohlednění skutečností, k nimž musel přihlédnout z úřední povinnosti. Vycházel přitom ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době vydání napadeného opatření obecné povahy (§ 101b odst. 3 s. ř. s.). Ve věci rozhodl bez jednání dle § 51 s. ř. s.\n20. Návrh je důvodný.\n21. K důkazním návrhům navrhovatele krajský soud uvádí, že jím označené listiny jsou již obsaženy ve správním spisu, kterým v soudním řízení správním zpravidla není zapotřebí provádět samostatně dokazování (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2009, čj. 9 Afs 8/2008-117, č. 2383/2011 Sb. NSS). Krajský soud proto k provedení navržených důkazních prostředků nepřistoupil.\n22. Krajský soud se předně zabýval námitkami procesního charakteru, jimiž navrhovatel jednak zpochybňoval možnost rozhodovat o zrušení opatření obecní povahy ve zkráceném přezkumném řízení dle § 98 správního řádu a jednak dovozoval překročení roční lhůty pro zahájení řízení dle § 174 odst. 2 správního řádu. Těmto námitkám krajský soud nepřisvědčil.\n23. Specifickou povahou přezkumného řízení se podrobně zabýval rozšířený senát Nejvyššího správního soudu ve shora citovaném rozsudku čj. 5 As 85/2015-36, dle něhož „[z]e samotné skutečnosti, že zákonodárce označil přezkum územního plánu za řízení, nelze dovozovat, že se jedná o správní řízení ve smyslu § 9 správního řádu, neboť zákonodárce za řízení označil v § 172 odst. 3 správního řádu i samotný proces, ve kterém se opatření obecné povahy vydává. Je však zcela nesporné, že vydávání opatření obecné povahy je zvláštním postupem podle části šesté správního řádu, nikoli správním řízením v užším slova smyslu. Zvláštní povaha přezkoumávaného aktu vylučuje, aby se přezkum územního plánu vedl shodným způsobem jako ‚běžné přezkumné řízení‘, resp. některá ustanovení druhé části správního řádu včetně § 95 odst. 4 správního řádu na tento postup vůbec aplikovat nelze. Jde sice o dozorčí prostředek, jeho předmětem je však dozor nad zcela jinou formou činnosti veřejné správy, než je tomu u ‚běžného přezkumného řízení‘.“\n24. Rozšířený senát dále mimo jiné konstatoval, že „[j]akkoliv je výsledkem přezkumu územního plánu opět opatření obecné povahy, není účelem dozorčího prostředku (přezkumného řízení) opakovat či nahrazovat celý proces, který vydání přezkoumávanému aktu předcházel. Není proto žádného důvodu, aby byl postup dozorčího orgánu zcela shodný s procesem stanoveným stavebním zákonem při jeho vydávání (např. veřejné projednání, apod.)“. Platí přitom, že „[p]rávo obce vstoupit do přezkumného řízení a uplatňovat své námitky či připomínky předpokládá, že dozorčí orgán je za analogického použití § 172 správního řádu povinen zveřejnit (oznámit) nejen zahájení ‚přezkumného řízení‘ vyvěšením usnesení o zahájení přezkumného řízení na své úřední desce (§ 26 správního řádu), ale stejným způsobem zveřejnit též návrh výsledného ‚rozhodnutí‘ formou veřejné vyhlášky (případně tak může za přiměřené aplikace § 98 správního řádu učinit současně). Dnem zveřejnění návrhu výsledného ‚rozhodnutí‘ je den, kdy byl návrh zveřejněn veřejnou vyhláškou za splnění podmínek stanovených v § 25 správního řádu. Podmínkou platného zveřejnění je, aby byl návrh zveřejněn též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Součástí veřejné vyhlášky musí být i výzva pro dotčené osoby, aby k návrhu na zrušení územního plánu podávaly připomínky či námitky (srov. § 172 odst. 4 a 5 správního řádu).“\n25. Z uvedeného vyplývá, že přezkumné řízení dle § 174 odst. 2 správního řádu není správním řízením, nýbrž jiným postupem dle správního řádu, který je poplatný skutečnosti, že jeho výsledkem není rozhodnutí, nýbrž opatření obecné povahy. Ustanovení týkající se přezkumného řízení se zde proto uplatní toliko přiměřeně při zohlednění specifik tohoto postupu. Důsledkem toho je mimo jiné povinnost dozorčího orgánu zveřejnit usnesení o zahájení „řízení“ a návrh „rozhodnutí“, přičemž rozšířený senát Nejvyššího správního soudu v daném ohledu výslovně počítá s možností spojení těchto kroků za přiměřené aplikace § 98 správního řádu upravujícího zkrácené přezkumné řízení.\n26. Již z toho vyplývá, že oba shora uvedené návrhové body jsou liché. Rozšířený senát totiž jednak využití zkráceného přezkumného řízení v těchto případech připouští a jednak explicitně požaduje, aby dozorčí orgán zveřejnil usnesení o zahájení „řízení“. Právě na toto usnesení je pak navázáno zachování lhůty dle § 174 odst. 2 věty druhé správního řádu, dle něhož „[u]snesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat do 1 roku od účinnosti opatření.“ Jelikož odpůrce toto usnesení zveřejnil veřejnou vyhláškou ze dne 14. 3. 2019, přičemž změna č. 1 územního plánu Čestice nabyla účinnosti 24. 3. 2018, byla roční lhůta pro zahájení přezkumného řízení zachována.\n27. Přesto krajský soud shledal návrh opodstatněným, a to z následujících důvodů.\n28. Přezkumné řízení je obecně svázáno dvěma odlišnými lhůtami, a to jednak lhůtou pro zahájení tohoto řízení a jednak lhůtou pro jeho skončení v podobě vydání meritorního rozhodnutí. Jedná se přitom o lhůty prekluzivní, jejichž marné uplynutí nelze následně již zhojit. To má své opodstatnění v samotné povaze přezkumného řízení, které představuje významný zásah do právní jistoty adresátů právního aktu, který je přezkumu podroben. Nejvyšší správní soud k tomu například v rozsudku ze dne 30. 8. 2016, čj. 5 As 203/2015-141, č. 3454/2016 Sb. NSS, konstatoval, že „[p]řezkumné řízení je správním řízením vedeným z moci úřední a jeho zahájení není v dispozici účastníků řízení. To však nic nemění na tom, že kritériem přezkoumávaného správního rozhodnutí v přezkumném řízení je pouze zákonnost přezkoumávaného správního aktu a řízení, které jeho vydání předcházelo. Pouze z takových důvodů, a v zákonem stanovené lhůtě, může správní orgán přezkumné řízení zahájit; zahájení a provedení řízení tak nemůže být projevem libovůle. Nelze totiž pominout, že vzhledem k tomu, že předmětem přezkumného řízení jsou zásadně taková správní rozhodnutí, která již nabyla právní moci, jde často o rozhodnutí, z nichž pro jejich účastníky vyplývají práva různého druhu a závažnosti, proto zákon rovněž předpokládá ohledně předmětu přezkumného řízení určitá omezení motivovaná ochranou práv nabytých v dobré víře (§ 2 odst. 3 správního řádu), plynoucí zejména z toho, že správní akty jsou nadány tzv. presumpcí správnosti.“ Stejný závěr lze pak samozřejmě vztáhnout i na lhůtu pro skončení přezkumného řízení, neboť její smysl je totožný.\n29. V tomto ohledu považuje krajský soud za vhodné též připomenout závěr obsažený ve shora citovaném rozsudku rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu čj. 2 As 74/2013-45, dle něhož „[p]okud je přezkumné řízení chápáno jako výjimečný institut zasahující do právní jistoty a nabytých práv založených pravomocným rozhodnutím správního orgánu, je nezbytné podmínky pro aplikaci tohoto výjimečného institutu vykládat restriktivně (výjimky je třeba vykládat úzce).“\n30. Dle § 96 odst. 1 správního řádu pro běžné přezkumné řízení platí, že „[u]snesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat nejdéle do 2 měsíců ode dne, kdy se příslušný správní orgán o důvodu zahájení přezkumného řízení dozvěděl, nejpozději však do 1 roku od právní moci rozhodnutí ve věci.“ V případě přezkumu opatření obecné povahy tuto lhůtu modifikuje § 174 odst. 2 věta druhá správního řádu, která stanoví lhůtu jeden rok od účinnosti opatření.\n31. Dle § 97 odst. 2 správního řádu pak platí, že „[r]ozhodnutí ve věci v přezkumném řízení v prvním stupni nelze vydat po uplynutí 15 měsíců ode dne právní moci rozhodnutí ve věci. Probíhá-li přezkumné řízení, správní orgán je usnesením zastaví. Usnesení se pouze poznamená do spisu.“ Správní řád přitom neobsahuje žádné speciální ustanovení, které by aplikaci této obecné lhůty v nynějším případě znemožňovalo. Za přiměřené aplikace ustanovení o přezkumném řízení se tak uvedená lhůta pro vydání meritorního rozhodnutí uplatní i v případě přezkumu opatření obecné povahy s tím, že jejím počátkem je nikoli den právní moci rozhodnutí, nýbrž den účinnosti přezkoumávaného opatření.\n32. Obdobně lze v tomto ohledu poukázat též na úpravu týkající se přezkumného řízení ve věcech aktů vydaných dle části čtvrté správního řádu, tj. vyjádření, osvědčení a sdělení. Dle § 156 odst. 2 správního řádu platí, že „[v]yjádření, osvědčení nebo sdělení správního orgánu, které je v rozporu s právními předpisy a které nelze opravit podle odstavce 1, zruší usnesením správní orgán, který je vydal nebo učinil, a to s účinky ode dne, kdy bylo zrušované vyjádření nebo osvědčení vydáno anebo sdělení učiněno, nestanoví-li zákon jiný postup; takové usnesení lze vydat po dobu, po kterou trvají účinky vyjádření, osvědčení nebo sdělení. Na tento postup se přiměřeně použijí ustanovení hlavy IX části druhé o přezkumném řízení“ (důraz doplněn).\n33. Městský soud v Praze k tomu v rozsudku ze dne 27. 6. 2013, čj. 7 A 86/2011-42, č. 2955/2014 Sb. NSS, přiléhavě dovodil, „že na postup podle § 156 odst. 2 správního řádu se přiměřeně uplatní ustanovení týkající se přezkumného řízení obsažená v hlavě IX části druhé správního řádu. Tato ustanovení se však použijí toliko ‚přiměřeně‘, mj. se tedy neaplikují tam, kde § 156 odst. 2 správního řádu stanoví výslovně jinak. Jednou z odlišností tohoto řízení od ‚obecného‘ přezkumného řízení upravenou v § 156 odst. 2 správního řádu je mj. i ustanovení o tom, že ‚usnesení lze vydat po dobu, po kterou trvají účinky vyjádření, osvědčení nebo sdělení‘ – jde tedy o speciální úpravu o tom, v jaké lhůtě je možno zrušující usnesení vydat. Je tedy vyloučena aplikace § 96 odst. 1 a § 97 odst. 2 správního řádu, které zakotvují lhůty pro rozhodování v ‚obecném‘ přezkumném řízení.“\n34. Jelikož speciální lhůta týkající se přezkumu aktů vydaných dle části čtvrté správního řádu nahrazuje obecnou lhůtu dle § 97 odst. 2 správního řádu, pak lze dovodit, že absence speciální lhůty pro vydání meritorního „rozhodnutí“ v případě přezkumu opatření obecné povahy dle § 174 správního řádu naopak nevyhnutelně vede k aplikaci lhůty obecné.\n35. Krajský soud si je vědom skutečnosti, že až do 31. 12. 2017, kdy nabyl účinnosti zákon č. 225/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, byla lhůta pro zahájení přezkumného řízení dle § 174 odst. 2 správního řádu tříletá. Takto nastavená lhůta pak samozřejmě z povahy věci představovala speciální úpravu nejen pro zahájení přezkumného řízení, nýbrž i pro jeho konec, neboť obecná lhůta pro vydání meritorního rozhodnutí v délce 15 měsíců nemohla být při pozdějším zahájení přezkumného řízení samozřejmě zachována.\n36. S účinností citované novely je však již situace odlišná (viz výše). Dle důvodové zprávy k této novele „[o]becná tříletá lhůta podle § 174 odst. 2 správního řádu pro vydání usnesení o zahájení přezkumného řízení, jehož předmětem je opatření obecné povahy, se v případě opatření obecné povahy vydávaných podle stavebního zákona jeví jako neúměrně dlouhá. Zvláště v případě územně plánovací dokumentace nebo její změny taková lhůta přináší značnou nejistotu při rozhodování o změnách v území. To se dotýká zejména vlastníků dotčených nemovitostí, investorů, ale i územních samosprávných celků, a dále správních orgánů rozhodujících o změnách v území, především stavebních úřadů. Lhůta 1 roku je optimálním kompromisem mezi zásadou zákonnosti opatření obecné povahy, resp. ochranou práv osob dotčených opatřením obecné povahy, a principem právní jistoty spočívajícím ve vytvoření stabilních mantinelů pro rozhodování o změnách v území. Není vyloučeno ani zkrácené přezkumné řízení. Správní řád lhůty pro zkrácené přezkumné řízení neřeší, v rámci soudní judikatury je dovozeno, že pro něj platí stejné lhůty jako pro přezkumné řízení“ (důvodová zpráva k zákonu č. 225/2017 Sb., sněmovní tisk č. 927/0, 7. volební období Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky).\n37. Je tedy evidentní, že smyslem zkrácení lhůty pro zahájení přezkumného řízení ve věcech opatření obecné povahy bylo posílení právní jistoty jeho adresátů, čemuž ovšem odpovídá i tímto implicitně umožněná aplikace obecné lhůty dle § 97 odst. 2 správního řádu.\n38. Krajský soud se dále zabýval otázkou, zda se při využití zkráceného přezkumného řízení uplatní právě tato obecná lhůta 15 měsíců, nebo zda je nutné konečné rozhodnutí vydat ve lhůtě pro zahájení, jak je tomu v případě zkráceného přezkumného řízení, jehož předmětem je přezkum rozhodnutí správního orgánu. V případě běžného zkráceného přezkumného řízení je totiž rozhodnutí vůbec prvním úkonem, který správní orgán v řízení učiní (srov. shora citovaný rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu čj. 2 As 74/2013-45). V tomto ohledu ovšem nelze přehlédnout, že (zkrácené) přezkumné řízení dle § 174 odst. 2 správního řádu musí respektovat specifika plynoucí z povahy výsledného aktu, kterým je opatření obecné povahy (viz výše). I v případě zkráceného přezkumného řízení je za přiměřené aplikace § 98 správního řádu nutno zveřejnit usnesení o jeho zahájení, jakož i návrh výsledného opatření obecné povahy. Za této situace krajský soud neshledal důvod, pro který by bylo nutné v případě zkráceného přezkumného řízení vydat výsledné opatření obecné povahy již ve lhůtě pro jeho zahájení.\n39. Krajský soud nezpochybňuje, že v případě zahájení přezkumného řízení v poslední den lhůty stanovené v § 174 odst. 2 správního řádu, je řádné dokončení tohoto řízení určitým způsobem ohroženo, nicméně hypoteticky možné je. Procesní diskomfort správního orgánu, který má na vypořádání připomínek a námitek pouze 15 dnů, které zbývají po uplynutí lhůty pro jejich uplatnění, není dostatečným důvodem k prolomení právní jistoty adresátů přezkoumávaného opatření obecné povahy. Tato situace ostatně není ničím odlišná od stanovení jiných procesních lhůt pro provedení určitého úkonu či ukončení řízení, neboť vždy platí, že čím blíže ke konci takové lhůty příslušný orgán úkony zahájí, tím více hrozí, že vlivem případných procesních komplikací nebude možné řízení řádně dokončit (příkladem budiž procesní lhůty svazující správce daně v daňovém řízení, jejichž marné uplynutí může vést k prekluzi práva vyměřit či doměřit daň). Krajský soud v této souvislosti znovu připomíná výjimečnou povahu institutu přezkumného řízení, jakož i nutnost vykládat podmínky jeho uplatnění restriktivně.\n40. Jelikož změna č. 1 územního plánu Čestice nabyla účinnosti již 24. 3. 2018, lhůta 15 měsíců pro vydání opatření obecné povahy ve zkráceném přezkumném řízení marně uplynula dne 24. 6. 2019; odpůrce totiž napadené opatření obecné povahy vydal až 29. 6. 2020, tj. více než rok poté.\n41. Přestože navrhovatel tuto námitku výslovně neuplatnil, jedná se o pochybení takové intenzity, že k němu krajský soud považoval za nutné přihlédnout z úřední povinnosti. Marným uplynutím lhůty dle § 97 odst. 2 správního řádu totiž došlo k prekluzi oprávnění odpůrce změnu č. 1 územního plánu Čestice vůbec přezkoumávat.\n42. Dle komentářové literatury „[i]nstitut prekluze využívají prakticky všechna odvětví právního řádu. Lze se s ním setkat v právu soukromém ... ale též v právu veřejném ... Předmětem prekluze může být nejen majetkové právo, ale též možnost učinit určitý procesní úkon (v této souvislosti se používají prekluzívní lhůty za účelem zavedení určitých prvků koncentrace řízení). Ze širokého zastoupení prekluze v různých právních odvětvích vyplývají také samozřejmé obsahové rozdíly; přesto však vždy zůstávají určité znaky společné, bez nichž by již nebylo možno o prekluzi vůbec hovořit. Mezi ně lze v prvé řadě počítat konstrukci prekluze, založenou na dvou právních skutečnostech: na uplynutí doby a na neuplatnění práva v této době. Důsledkem prekluze je dále vždy zánik samotného subjektivního práva. Konečně za společný rys prekluze lze považovat i to, že k ní má orgán veřejné moci přihlížet z úřední\npovinnosti; tento požadavek je logickým důsledkem závažnosti následků, které jsou s prekluzí spojeny. Účelem jakéhokoliv procesu nikdy není ochrana neexistujících či fiktivních práv, a proto nelze prekludovanému právu poskytovat ochranu (nález I. ÚS 1169/07, body 14 a 15). Přes počáteční odpor právě tento nález vedl k akceptaci doktríny ÚS ze strany NSS. Dnes je již nepochybné, že k prekluzi práva či pravomoci přihlíží správní soud i bez námitky (viz rozsudek NSS 1 Afs 145/2008-135). Kromě daňové oblasti (prekluze práva, či přesněji řečeno pravomoci doměřit či vyměřit daň) je to časté zejména v oblasti správních deliktů a přestupků, kde soudy rovněž přihlíží k prekluzi (zániku) odpovědnosti za správní delikt z úřední povinnosti (rozsudek NSS 7 As 11/2010-134)“ (KÜHN, Z. a spol. Soudní řád správní. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2019, cit. dle ASPI; důraz doplněn).\n43. Jakkoli se uvedené závěry vztahují k řízení o žalobě proti rozhodnutí, považuje je krajský soud za zcela aplikovatelné i ve vztahu k řízení o návrhu proti opatření obecné povahy, neboť to je z hlediska vázanosti důvody návrhu ovládáno stejnými principy.\n44. Jelikož shora popsané pochybení postačuje ke zrušení napadeného opatření obecné povahy, krajský soud se již zbylými návrhovými body pro nadbytečnost nezabýval.\n45. Pro uvedené shledal krajský soud návrh důvodný, a napadené opatření obecné povahy proto dle § 101d odst. 2 s. ř. s. zrušil, a to ke dni právní moci tohoto rozsudku.\n46. O náhradě nákladů řízení krajský soud rozhodl ve smyslu § 60 odst. 1 věty první s. ř. s., podle kterého nestanoví-li tento zákon jinak, má účastník, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení před soudem, které důvodně vynaložil, proti účastníkovi, který ve věci úspěch neměl.\n47. Odpůrce, který neměl v soudním řízení úspěch, proto nemá právo na náhradu nákladů řízení.\n48. Pokud jde o procesně úspěšného navrhovatele, v jeho případě jsou náklady řízení představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 5 000 Kč a odměnou advokáta za zastupování v řízení o návrhu ve výši 3 × 3 100 Kč za dva úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepsání návrhu a sepsání repliky) dle § 7 bodu 5., § 9 odst. 4 písm. d), § 11 odst. 1 písm. a) a d) a § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), a paušální náhradou hotových výdajů 3 × 300 Kč, celkem tedy 10 200 Kč. Krajský soud nepřiznal advokátovi odměnu za podání, jímž reagoval na přípis soudu ze dne 11. 1. 2021, neboť totožnou právní argumentaci uvedl i v rámci podané repliky. Jelikož je zástupce navrhovatele plátcem DPH, je nutno navýšit odměnu a náhradu hotových výdajů o sazbu této daně na částku 12 342 Kč. Celkem jde tedy o částku 17 342 Kč, kterou je odpůrce povinen zaplatit navrhovateli do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce.\n49. Osoba zúčastněná na řízení nemá na náhradu nákladů řízení právo, neboť jí nevznikly žádné náklady spojené s plněním povinnosti, kterou jí uložil soud (§ 60 odst. 5 s. ř. s.).\nČeské Budějovice 4. února 2021


NOVEXPERT Booster Serum sérum s kyselinou hyaluronovou 30 ml\nNOVEXPERT Booster Serum sérum s kyselinou hyaluronovou je účinná vzpruha pro dehydrovanou pleť, která ztrácí elasticitu. Okamžitě hydratuje a zjemňuje pleť a vyplňuje vrásky.\nCena za 100 ml: 3 967 Kč\nJestliže hledáte čistou přírodní péči, je tu kosmetika NOVEXPERT, která odpověď na potřeby Vaší pleti přináší v botanických extraktech zpracovaných moderními biotechnologiemi. NOVEXPERT Booster Serum sérum s kyselinou hyaluronovou 30 ml je účinná vzpruha pro dehydrovanou pleť, která ztrácí elasticitu. 100% přírodní receptura obsahuje 4 typy kyseliny hyaluronové ve vysoké koncentraci. Okamžitě hydratuje a zjemňuje pleť a vyplňuje vrásky. Díky rozdílné velikosti molekul působí v různých vrstvách epidermis a jejich účinek je komplexní. Celkové množství kyseliny hyaluronové obsažené v této lahvičce odpovídá množství 20 injekcí kyseliny hyaluronové obecně používaných v estetické medicíně. Sérum je vhodné pro všechny typy pleti.\n100 % přírodních ingrediencí\npleť je pružnější již po prvním použití\npři pravidelném používání jsou vrásky vyplněné\nGel z Aloe vera, rostlinný glycerin – zvlhčující složka (řepka), Lactobacillus ferment – peptidy (biotechnologie), kyselina hyaluronová (biotechnologie a pšenice).\nAplikujte 2-3 kapky denně na celou tvář a krk. Booster sérum lze použít samostatně nebo před běžnou péčí. Péči lze nanést ihned po aplikaci séra. Po 5 minutách můžete nanést make-up. Používejte ráno a/nebo večer. Toto sérum lze také aplikovat cíleně na vějířkovité vrásky na vnějších stranách očí, vrásky v okolí rtů nebo využít jeho okamžitý účinek pro zkrášlení pleti před večerní akcí.\nŠpičková péče o pleť francouzské značky Novexpert byla vyvinuta ve spolupráci s předními vědci a lékaři. Propojuje sílu přírody s moderními technologiemi a poznatky z dlouholetých výzkumů vývoje v oblasti molekulární biologie a epigenetiky. Jako přísady jsou používány pouze dobře známé přírodní látky, které se přirozeně nacházejí v lidském těle. Jejich účinky jsou již ověřené a podložené. Produkty Novexpert obsahují pouze 100% přírodní látky, které pokožka snadno přijímá. Jsou čisté, bezpečné a hypoalergenní. Neobsahují žádné konzervační látky ani látky živočišného původu. Mohou je používat i těhotné a kojící ženy. Kvalitu kosmetiky Novexpert potvrzuje certifikace ECOCERT.


Brno chce využít dešťovou vodu: odborníci přezkoumají, jak na to - Brněnský deník\nBrno chce využít dešťovou vodu: odborníci přezkoumají, jak na to\nJak efektivně zpracovávat dešťovou vodu ve městě zjistí studie opatření na využití srážkových vod. „Pomůže nám zajistit efektivní využití dešťovky na konkrétních objektech a plochách v Brně,“ sdělila brněnská primátorka Markéta Vaňková. Městští radní schválili zadávací řízení pro zhotovitele studie.\nOdborníci zmapují stav sedmi brněnských městských částí. Studii vypracují během následujících osmi měsíců. Mezi zkoumané části patří Bohunice, Kohoutovice, Komín, Nový Lískovec, Brno-sever, Černovice a Židenice.\nPak navrhnou konkrétní ekologická řešení vytipovaných objektů, které vlastní město. Součástí budou i volné plochy a prostranství typu parkoviště, chodníky nebo celé areály.\nPrávě v Židenicích už dešťovou vodu využívají. „Máme retenční nádrž na Juliánském náměstí. Zaléváme vodou z ní trávníky. Druhý projekt teď děláme v parku Marie Kudeříkové,“ vyjádřil se židenický místostarosta Petr Kunc.\nNový projekt má svádět vodu z okolních výškových budov do propustné střechy, ze které se bude vláha stahovat ke stromům. „Mělo by se tam vytvořit takové mikroklima,“ dodal Kunc.\nPodle hydrologa Adama Viziny je dobré zadržovat vodu v jakékoliv formě. „Využívání dešťové vody je jedna z cest, jak řešit sucho a nedostatek vody. Cest je ale spousta. Vždy jde o komplex nějakých opatření, není to jen o tom, že by jedno bylo spásné,“ vysvětlil.\nVyužití dešťové vody může být rozmanité. „Například propustné zpevněné povrchy, retenční nádrže, vsakovací zařízení nebo akumulační nádrže. Dají se využít pro následné zavlažování zeleně,“ vyjmenoval náměstek primátorky Petr Hladík. Navržené prvky bude možné vzájemně kombinovat.\nDalší cestou, jak řešit sucho a nedostatek vody, může být propojování vodních soustav. „Propojování má zabezpečit v době sucha vodu na celém území Jižní Moravy a Vysočiny. Například je někde třeba nekvalitní voda a jsou místa, kde nemůžou ani stavět nové domy, protože nemají dostatek pitné vody. Tam můžeme díky tomuto přivést novou čistou vodu,“ vylíčil jihomoravský radní Vladimír Šmerda.\nJde podle něj o největší projekt v České republice, který bude stát desítky miliard korun a celý potrvá alespoň třicet let.


Autor: Ing. Michal Súkup\nHned čtyři mláďata cibetky africké se narodila 5. dubna v Safari Parku Dvůr Králové. Pro milovníky zvířat je to velká událost: v Česku a na Slovensku dosud lidé nikdy nemohli takto mladé cibetky africké vidět! Více iformací zde…\nSlavní cestovatelé Zikmund a Hanzelka si Afriku zamilovali už víc než před 70 lety. Tuto zimu si může získat i návštěvníky Safari Parku Dvůr Králové – nebo přinejmenším jejich chuťové buňky. Namísto tisícikilometrové cesty se mohou vydat do Dvora Králové a využít nabídky jedinečného gastro putování. Více informací zde…\nV Safari Parku Dvůr Králové se 14. a 15. srpna koná velký Africký víkend. Během něj ožije africké tržiště barvami a vůněmi Afriky. Přehlídka africké kultury bude trvat až do 19. srpna. Návštěvníci se mohou těšit na koncerty, taneční vystoupení, autentické africké nákupy, výběrovou africkou čokoládu, lahodné ovoce nebo čtení z nové knížky pohádek sepsaných v Africe Josefem Vágnerem. Více informací…\n„Rodičovský pár si zbudoval hnízdo v kopřivách ve výběhu a vzorně na snůšce seděl. Inkubaci zvládli na výbornou, ale po vylíhnutí mláďat jsme skupinku přemístili do bezpečí zázemí,“ popisuje průběh výjimečného odchovu zoolog Michal Podhrázský. Více informací…\nV červnu uplyne 50 let ode dne, kdy do Dvora Králové přišla dvojice samic šimpanze čego Bonnie a Babeta. Ošetřovatelé šimpanzům ve čtvrtek 17. června připraví zábavnou enrichmentovou hostinu. Od středy do pátku mohou lidé šimpanzům přinášet k pavilonu i jejich oblíbenou potravu nebo hračky. Více informací…\nŘeditelé Zoo Liberec a Safari Parku Dvůr Králové dnes podepsali memorandum o spolupráci na společné záchraně ohrožených zeber bezhřívých. Vedle snah o stabilizaci populace v lidské péči se intenzivně zaměří i na ochranu zeber bezhřívých přímo v jejich domovině v Africe. Příběh zeber bezhřívých představí tuto neděli i filmový dokument na ČT2. Více informací zde…\nUnikátní chlazená expozice hor střední Afriky přináší úspěchy. Po dlouhých šesti letech chovu se zde poprvé podařilo rozmnožit velmi vzácně chované zmije Nitscheiovy. Jde o první odchov v zoologických zahradách v Česku a na Slovensku. Chovatelé trojici jedovatých mláďat, která jakoby díky odlišnému zbarvení ke svým rodičům nepatřila, krmí malými žabkami. Více informací zde…\nOd 3. prosince je možné provádět objednávky na vyšetření antigenním testy na COVID-19 pro všechny pedagogické pracovníky. K odběru je nezbytně nutné se předem objednat, a to prostřednictvím telefonního čísla 499 300 615 v době od 12 do 16 hodin.Více informací zde…\nV Evropě unikátní jízda mezi zvířaty. Až do konce srpna vyjedou do Afrického safari každý večer dva Safaribusy\nSafari Park Dvůr Králové pořádá až do konce srpna denně jedinečné večerní projížďky do Afrického safari. Návštěvníci se mohou těšit na stovky afrických zvířat včetně žirafy, psů hyenových nebo zeber, jejichž život přiblíží komentář zkušeného průvodce. Tahákem je i trojice mláďat kriticky ohrožených oslů somálských, pět malých vodušek červených, desítky mladých antilop losích a další. Více informací zde…\nMinisterstvo zdravotnictví umožní provozovatelům zoologických zahrad, botanických zahrad, arboret a podobných provozů navýšit doposud omezenou kapacitu návštěvníků ze 150 na 250 osob na jeden hektar plochy provozu již od čtvrtka 4. června. Více informací zde…\nProdejna zdravé výživy Jeřabinka ve Dvoře Králové nad Labem\nZdravá výživa Jeřabinka nabízí zadrvé mlasání – pečivo čerstvé i trvanlivé, čertsvé od Jirkovo pekařství v Hronově, bezlepkové suroviny, veganské mléčné i masné výrobky, těstoviny – kukuřičné, luštěninové, celozrné…\nNový pavilon žiraf je otevřen návštěvníkům\nV sobotu 14. prosince byl návštěvníkům Safariparku Dvůr Králové otevřen nově vybudovaný pavilon žiraf. Návštěvníky tak může těšit, že i mimo sezónu provozu venkovních výběhů ode dneška mohou pohlédnout těmto jedinečným africkým kopytníkům přímo do očí.\nZákladní škola Strž zve všechny na setkání s členkami Klubu přátel Tengenenge, které se uskuteční 10 prosince 2019 od 17 hodin v atriu školy. Klub přátel Tengenenge se stará o vzdělávání dětí v nejznámější sochařské komunitě v Zimbabwe.\nSetkání majitelů a příznivců historických motorových vozidel\nOld Racing Club Dvůr Králové nad Labem a ZOO Dvůr Králové vás znou na osmnácté setkání majitelů a příznivců historických motorových vozidel do Dvora Králové nad Labem a Ratibořic.\nVysokoškolské studium v Jičíně\nDíky Provozně-ekonomické fakultě ČZU v Praze můžete získat vysokoškolské vzdělání (titul Bc. a Ing.) prostřednictvím studia v oboru “Veřejná správa a regionální rozvoj” na konzultačním středisku v Jičíně. Studium probíhá kombinovanou formou (přednášky, konzultace, resp. semináře) jednou za čtrnáct dní v pátek a v sobotu.


Bílí Tygøi Liberec » Pøedávání cen Hokejista sezony ve znamení Bílých Tygrù\nPraha/Liberec - Hned sedm ocenìní si pøipsal tým Bílých Tygrù bìhem pøedávání cen Hokejista sezony. Kromì dvou týmových ocenìní, která byla už pøedem velmi dobøe známa, se na pódiu vyhlašovaných vystøídali také Filip Pešán, Radim Šimek, Jan Výtisk, Ján Lašák a Dominik Lakatoš.\nBìhem slavnostního galaveèeru byly Tygrùm ještì jednou slavnostnì pøedány oba poháry, které tým v prùbìhu uplynulého roèníku vybojoval. Pøestože si naši hráèi po základní èásti sáhli na Prezidentský pohár a porušili tak tradici, kdy by se jej vítìzný tým dotýkat nemìl, dokázali následnì vybojovat také Masarykùv pohár pro celkového šampiona extraligy.\nŠelmy ale sbíraly také individuální ocenìní. Nejlepším trenérem uplynulého extraligového roèníku se stal Filip Pešán, který Tygry k historickému úspìchu pøi své tøetí štaci na postu hlavního kouèe dovedl. Pøímo na pódiu pobavil spoleènì s moderátorem Michalem Dusíkem diváky nadechnutím hélia bìhem dìkovné øeèi.\nDelší dobu se vìdìlo také to, že se nováèkem sezony stal Dominik Lakatoš. Také toto ocenìní obdržel bìhem slavnostního galaveèeru. Lakatošùv start v extralize byl opravdu raketový, sám ale ví, že ho neèeká nic jednoduchého. "Øíká se, že nejtìžší sezona je pro nováèka až ta druhá. Snad budu výjimka," usmívá se mladý centr.\nZatímco Lakatoš byl na pódiu bìhem tohoto vyhlašování poprvé, zkušeným mazákem je v tomto ohledu Ján Lašák. V roce 2005 vyhrál Zlatou helmu, o rok pozdìji se stal Sympa�ákem extraligy a o dalších deset let pozdìji získal pro zmìnu titul nejlepšího brankáøe. "Každý brankáø potøebuje dobrý tým a já ho letos mìl. Proto tu stojím," dìkoval svým spoluhráèùm.\nOcenìní pro vítìze Radegast indexu nebylo žádným pøekvapením. Nejen v základní èásti, ale také v play-off ovládl tuto statistiku jasným zpùsobem Jan Výtisk. "Je to mùj styl hry, na kterém nic mìnit nehodlám," usmíval se tvrïák, který hned nìkolikrát bìhem sezony nosil zelenou helmu Radegast indexu. Jeho ocenìním bylo stejné množství piv, jako posbíral RI bodù v základní èásti - 314.\nPosledním individuálním ocenìným Tygrem byl Radim Šimek, jenž byl vyhlášen nejlepším hráèem play-off Tipsport extraligy. "Jsem rád, že jsem tuto cenu vyhrál jako obránce, ale jak už bylo øeèeno, bez týmu, jaký jsme letos mìli, bych to nedokázal," podìkoval zbytku kabiny Tygrù.\nVšem ocenìným Bílým Tygrùm gratulujeme k jejich úspìchu. Nezbývá než vìøit, že i další sezona pøinese našemu týmu podobné množství týmových i individuálních úspìchù.


Kolik cvičení HIIT byste měli dělat / ženys Health | Société historique\nkolik cvičení HIIT byste měli opravdu dělat každý týden?\nintervalový trénink s vysokou intenzitou (HIIT) se nazývá vysoká intenzita z nějakého důvodu: je to těžké! „HIIT—jakékoliv cvičení, kde jste střídají období intenzivní práce a méně intenzivní práce, nebo dokonce i kompletní zbytek—může být fantastický způsob pro spalování tuků, posílení svalstva, zvyšuje váš klidový metabolismus, a zlepšuje celkový klimatizace v kratším čase, než v ustáleném stavu tréninky,“ říká Adam Rosante, certifikovaný osobní trenér a autor 30-Druhé Tělo.\njen proto, že je můžete dostat rychleji, neznamená, že byste měli každý den drtit cvičení HIIT. Jak často pracujete HIIT do vašeho života závisí na vašich fitness cílů, ale Rosante doporučuje tři až čtyři dny týdně max, s den nebo dva odpočinku v mezi. „V závislosti na typu HIIT děláš, den nebo dva, je dost často, aby vaše tělo je energetické systémy, aby zotavit a přizpůsobit se školení stimul, který umožňuje k útoku na své příští zasedání, těžké,“ vysvětluje.\nsouvisející: Ztratit Břišní s Jen Dvě Cvičení se Pohybuje\nA nebojte se—jen tři dny týdně HIIT je dost spálit vážné tuku, podle jedné studie provedené Na University of Western Ontario. Když účastníci udělal čtyři až šest 30-druhý běžecký pás sprinty (odpočinek po dobu čtyř až šesti minut mezi jednotlivými sprint), spálili mnohem více tuku než jiné skupiny účastníků, kteří shromáždil to dělá ustáleném stavu kardio po dobu 30 až 60 minut třikrát týdně.\nnejste si jisti, kde začít? HIIT lze skutečně aplikovat na většinu cvičení. „Skvělý způsob, jak pro začátečníky začlenit HIIT, je vybrat cvičení, jste obeznámeni s—běh, cyklistika a plavání jsou skvělé příklady—a střídejte 30 sekund výbuchy intenzivní práci, kde budete pracovat na své maximální kapacity, pak odchod na střední nebo dokonce odpočinku tempo po dobu 30 sekund,“ říká Rosante. „Střídejte mezi 30 sekundami práce/30 sekundami odpočinku po dobu 15 až 35 minut.“(Dance your way fit s vysokou intenzitou Dance Cardio, vůbec první socanomics DVD!)\nzjistěte, proč byste měli zkusit intervalový běh:\nale pokud nejste obeznámeni s určitými cviky-řekněme, silový trénink – neskočte přímo a začněte používat HIIT na tyto tréninky. „Nechcete aplikovat intenzitu na něco, v čem nejste dobří,“ říká Rosante. „Zaměřte se nejprve na učení cvičení s velkou formou při mírném tempu a poté přidejte intenzitu.“\nbez ohledu na vaše cvičení, nezapomeňte, že polovina HIIT znamená vysokou intenzitu. „Během intenzivních intervalů musíte opravdu tlačit na maximum,“ říká Rosante. „Polovičaté úsilí nepřinese stejné výsledky jako to, že mu dáte vše.“Pokud jde o HIIT, méně skutečně je více-chcete mít pocit, že jste doslova nemohli udělat další minutu, když vaše relace HIIT skončila; pokud máte pocit, že byste mohli pokračovat, pravděpodobně jste se dostatečně netlačili.\nSouvisející: Tato Žena je Úžasné, Abs Transformace Dokazuje, Zvedání Těžkých Vyplatí\nNa druhou stranu je, pokud děláš jen 30 sekund sprinty versus 30 po sobě jdoucích minut na běžícím pásu, například, 30 sekund vysoké intenzity, je mnohem snazší udržet než 30 minut—dokonce i když děláte to znovu a znovu.


Fujifilm Fujinon XC 35/2.0 - Digineff\nby Ondřej Neff on 30. 1. 2020\nVe své řadě cenově příjemných objektivů XC nabízí Fujifilm pětatřicítku na dva, tedy velmi světelný objektiv. Oznámil ho společně s modelem X-T200 a to je poměrně důrazné připomenutí, že právě k tomuto cenově přístupnému přístroji by dobře pásnul. Je třeba mít na paměti, že na APS-C přístroji má úhel záběru odpovídající zhruba padesátce a že také hloubku ostrosti musíme korigovat, takže odpovídá cca F2.8 na padesátce na plnoformátu.\nPodle všeho jde o objektiv, který se prodává pod názvem XF 35/2.0 R WR za 11500 (leden 2020), avšak optická soustava je zasazena do plastu, nemá utěsnění a clonový kroužek a objektiv by měl být levnější. V dolarech je to 200 dolků, takže u nás se se všemi cly a opičkami vyšplhá na šestku. Váží 130 g a na délku má 46,5 mm. Uvnitř je devět členů, dva jsou asférické, vše v šesti skupinách. Zaostřovací motor je krokový. Ekvivalent padesátky je určen a příjemné, klidné focení.


Kvalitní oplocení ochrání váš majetek | Promal\nKvalitní oplocení ochrání váš majetek\nÚvod > Novinky > Kvalitní oplocení ochrání váš majetek\nPloty jsou nedílnou součástí nejrůznějších typů nemovitostí, a to ne jen tak pro nic za nic. Tento vzhledově zajímavý prvek má především ochrannou funkci. Měl by alespoň v základní míře zamezit průniku nepovolaných osob na váš pozemek.\nOplocení zhotovené z ocelových konstrukcí je pravděpodobně tím nejlepším řešením, jaké můžete vybrat. Je to nejenom kvůli celkovému designu, ale také díky pevnosti a dlouhé životnosti. Volit lze ploty žebrované, tahokov, svařované sítě, popřípadě ty průmyslové.\nMobilní oplocení s širokým užitím\nStředem zájmu mnohých kulturních a sportovních akcí se stávají i ploty mobilní, které lze velice snadno sestavit. Model oplocení plnící svůj účel na výbornou.\nInvestujte do kvalitního oplocení, jež si pořizujete v podstatě na celý život. Dejte zelenou prověřené pevnosti, stabilitě a s tím spojené bezpečnosti. Vsaďte na moderní ploty přinášející maximální pocit bezpečí.


" Umístila jsem se na 3. místě ze sedmi. Byla tam celá adršpašská škola. Bylo to super, rozcvičili jsme se spolu. Start byl v altánku a cíl byl taky tam. 2015 - 14 běželi 400 m, 2013 - 12 běželi 600 m a 2011 - 10 běželi 800 m." Kristýna Brátová, 4. třída\nDalší skvělá umístění obsadili Anička Knillová (1. místo na 800 m), Michal Mareš (1. místo na 600 m), Šimon Stuchlík (4. místo na 600 m), Tristan Laucký (6. místo na 600 m) a Jakub Rieger (8. místo na 600 m). Kromě naší a adršpašské školy se závodu zúčastnili ZŠ Suchý Důl a Vernéřovice. Děkujeme za krásně strávené dopoledne a snad opět za rok naviděnou.\n23.6.2022, Jitka Čadová -\n21.6.2022, Lenka Karpfová - 2021-22\n14.6.2022, Kateřina Šrámková -\nVe středu 8. června se naše škola zúčastnila akce Den s lesníkem. Větší část první vyučovací hodiny jsme strávili ve třídách a poté jsme se vydali na blízkou Žděřinu, kde na nás již čekal pan Binar za DSO Lesy Policka a studenti z lesnické školy Trutnov. Akce se dále zúčastnily školy Suchý Důl, Machov a třetí třída z Police n. M. Celé se to konalo v prostranství lesa, kde bylo připraveno 7 stanovišť. Děti se dozvěděly spoustu zajímavých informací - např. jaké stromky se v lese musí vyřezat a jaké ne, zkusily si pár stromečků zasadit, poznávaly paroží lesní zvěře, slyšely troubení jelena, zajímavá byla také ukázka od včelařů, sokolníků nebo práce s koněm. Bezva akce s procházkou v přírodě se vydařila, počasí nám přálo. Všem, kteří pro nás tuto akci připravili, moc děkujeme.\n8.6.2022, Jitka Čadová -\nPutování s pavoučkem Vinckem - Dveře dokořán\n10. Putování pavoučka Vincka - Dveře dokořán, Chrást\n1.6. - 20.6. 2022\nDesáté putování nás dovede ke dveřím, od kterých je krásný výhled na Ostaš, Klůček a Polici nad Metují. Je to pěkná trasa na jarní cyklovýlet i pěší turistiku.\nDo vyhledávacího políčka zadej souřadnice 50.5232513N, 16.2611665E\nNápověda ke krabičce - 120 kroků do kopce, klády( není potřeba po ničem lézt)\n2.6.2022, Pavlína Kollertová - Putování pavoučka Vincka, Školní družina\n1.června jsme na naší škole oslavili Den dětí nejprve v rámci vyučování. Všichni řešili úlohy na stanovištích, z českého jazyka a matematiky, každý podle své úrovně. Za každý vyřešený úkol bylo možné získat školní penízek, každý si tedy svou snahou "vydělal" určitý obnos, který potom o velké přestávce mohl utratit ve školním obchůdku se sladkostmi a drobnostmi. I další hodiny se nesly v duchu oslav a se družinou děti vyrazily na tajný výlet. Fotografie vám prozradí o výletu víc.\n2.6.2022, Lenka Karpfová - Základní škola, 2021-22\nV pátek naši žáci přijali výzvu v podobě přírodovědné soutěže. Jeden po druhém přicházeli do prostor družiny, kde na ně čekalo 25 rostlin a 25 živočichů k poznání. Za každé rodové i druhové jméno správně zapsané bylo možné získat jeden bod, celkem tedy 100 bodů. Děti se celý měsíc připravovaly, ať už v rámci prvouky, přírodovědy, ve družině i doma. Mladším dětem pomáhaly se zápisem asistentky, starší, kteří soutěž už v minulosti zažili, byli zkušení a snažili se překonat svůj ,,osobní rekord" z předchozích let. Jak to nakonec dopadlo? Výborně, posuďte sami: 1.místo Veronika Hornychová ( 4.roč., 100 b.), 2.místo Eliška Beranová ( 4.roč. 98 b.), 3. místo Šárka Žáková (3.roč., 92 b.) Pochvalu za dobré znalosti získala Marketka Beranová (2.roč., 71 b.) a Jakub Šolc ( 1.roč., 62 b.) Nejlepším znalcům přírody blahopřejeme!\n30.5.2022, Pavlína Kollertová -\n26.5.2022, Lenka Karpfová - 2021-22\nVčerejší páteční odpoledne patřilo již tradiční akci pořádané společně obcí a mateřskou a základní školou. Krátce před čtvrtou hodinou jsme se všichni sešli na školní zahradě. Nástroje naladilo místní hudební seskupení Houbyzle, kteří hráli k tanci a poslechu po celou dobu. Po úvodním slovu pana starosty a paní ředitelky se již všechny děti připravily k nástupu. A potom již vše postupovalo pěkně za sebou... jako první vystoupili žáčci mateřské školy. Po nich nám své kreativní tanečky předvedli prvňáci a druháci a opět je vystřídali ti nejmenší ze školky. A pak už následovaly 4 série po sobě jdoucích nacvičených tanečních sestav, které si připravili všichni od první do páté třídy. Několikatýdenní trénink se vyplatil. Děti sklidily ohromný aplaus a velice je za jejich snahu oceňujeme. Přípravy však nebyly pouze taneční, ale děti si nachystaly spoustu dalších věcí a dobrůtek k prodeji - prstýnky, klíčenky, perníčky, čokobonbony, preclíky a jiné drobnosti... dokonce míchaly i výborné nealkoholické nápoje :-) Pro dospělé se točilo pivo. Počasí nám přálo, všechno se prodalo a vypilo, tudíž můžeme říct, že tato akce byla opravdu vydařená. Moc děkujeme všem, kteří přišli a těm, kteří nám pomáhali.....\n21.5.2022, Jitka Čadová -\n3.5.2022, Jitka Čadová -


Specifika podzimu v běhu | Běžecká škola Miloše Škorpila\nPodzim, někteří jej milují, některým moc nevoní, zkrátka je to jako se vším, někdo má rád holky, jiný zase vdolky. Každopádně běžecký podzim není až tak obdobím sklizně, jako obdobím odpočinku, regenerace a nabírání energie na rok příští.\nSpecifika podzimního běhání\nnezapomeňte se hýčkat – wellness, balneo, zábaly, horké kameny, teplé ruce maséra či masérky – rozeženou vaše chmury a vyženou z vašeho těla podzimní chlad a ztuhlost – nevíte-li kam zajet tak zkuste třeba hotel Lanterna či Horal v resortu Valachy.\nCo na sebe obléknout ráno a co večer\nRáno a večer bych se oblékl trošku víc už vzhledem k tomu, že lze očekávat větší vlhkost vzduchu, která zalézá pěkně pod kůži, je tma a tak by běh měl být spíše pomalejší, tudíž se méně zahřejete. Doporučil bych tedy:\nPo doběhnutí rychle do suchého\n← Předchozí příspěvek: Běh a energie Další příspěvek: Maraton pod 4 s Milošem a Salmingem již po sedmé →


Lymfatická masáž Praha – VacuOpatov\nHlavní strana Další služby Manuální lymfodrenáž\nManuální lymfodrenáž je speciální hmatová technika, zaměřená na lymfatický systém kůže a podkoží- tzv. povrchový mízní systém (v končetinách transportuje 80% lymfy).\nJde o zcela odlišnou techniku oproti klasické masáži , která řeší jinou problematiku a je zaměřena na ovlivnění hlouběji uložených struktur (svalů, šlach a fascií), působí větší silou a zvyšuje prokrvení. Manuální lymfodrenáž se provádí malým tlakem (30-40mm Hg), pomalým tempem a jemnou hmatovou technikou, která je velmi příjemná.\nNemůže způsobit žádné bolestivé pocity , nesmí zvýšit prokrvení ošetřovaných partií. Nepoužívají se při ní žádné emulze ani oleje. Postup drenáže je nutno znát a bezpodmínečně respektovat. Předpokladem smysluplného a bezpečného provádění této metody je znalost anatomie a funkce lymfatického systému, zejména stavby lymfatických cév a průběhu lymfatického řečiště.\nManuální lymfodrenáž podporuje funkce lymfatického systému\n2)transportní - zrychluje tok lymfy a její filtraci v lymfatických uzlinách\n3)imunitní - zvyšuje tvorbu a transport obranných buněk\nCirkulace lymfy má zásadní význam v utváření a udržování stálého a zdravého vnitřního prostředí organizmu\nEfekt manuální lymfodrenáže je zcela limitován odbornou kvalitou toho, kdo ji provádí .\nTato technika je náročná na metodiku i hmatovou techniku a vyžaduje specialistu s delším školením i praxí. Tato podmínka je, bohužel, při současné inflaci nabídek této komerčně zajímavé služby málokdy splněna.\nPo manuální lymfodrenáži je potřebný intenzivnější pitný režim .\nRelativní kontraindikace (nutno posuzovat individuálně, po poradě s lékařem)


Před koncem roku jsme již tradičně provedli „inventuru” knih, které se nám během podzimu sešly na redakčním stole, ale neměli jsme prostor o nich napsat více. Vybrali jsme mimo jiné knihu nobelistky Světlany Alexijevičové, povídky Edgara Dutky, básně Milana Ohniska, eseje sexuologa Iva Pondělíčka, průvodce Jiřího Paděvěta po krvavém létě 1945 či První kytici národních prasáren.\npátek 30. prosince 2016, 15:00\nPřeložila Pavla Bošková.\nPobyt v Afghánistánu v roce 1986 proměnil pozdější nositelce Nobelovy ceny za literaturu život. Jestli do té doby své pochybnosti o sovětském systému nebyla ochotna (ani schopna), podobně jako část inteligence SSSR, otevřeně přiznávat, její kniha, která vznikla na základě rozhovorů se sovětskými vojáky a s rodiči vojáků padlých v Afghánistánu, byla jasnou obžalobou nesmyslného válečného angažmá. Její vydání v roce 1989 doprovázely bouřlivé reakce. A také soudní proces. Dnes je pro nás možná právě tato část knihy, dodatek o žalobě podané skupinou matek padlých vojáků na Alexijevičovou, nejaktuálnější. Tady někde je začátek ouvertury k současné „post-pravdivé“ době. (Vybral Jakub Šofar.)\nPřed lety jsem v Salonu v souvislosti s Jiřím Sozanským psal o uměleckém odporu vůči likvidaci starého Mostu v době minulého režimu. Sociologického (ale zároveň i historického, ekonomického, etnografického, urbanistického, demografického, kulturologického) zpracování zboření tohoto význačného českého města se ujal Matěj Spurný. A podařilo se mu plasticky popsat proces, jehož výsledkem je prostor připravený k „vyuhlení“, jak se obludně psalo v dobových analýzách inženýrů a ekonomů ze Severočeských hnědouhelných dolů. Navíc jednotlivé části autorovy knihy seznamují čtenáře s vývojem obecných vědeckých úvah, které v polovině minulého století (na Západě i na Východě) ústily do vizí o racionálně plánovaných městech. Dalšími okolnostmi celé věci jsou odsun německých obyvatel, romská problematika či ekologické dopady. Takováto koláž má smysl.\nNa prvorepublikových mapách Československa vypadá jeho nejvýchodnější část jako jakýsi apendix, červíček nebo uzemnění. Jak lehce a rychle jsme k Podkarpatské Rusi přišli, tak lehce a rychle jsme se jí zbavili. Kdyby nebylo Ivana Olbrachta, tedy spíše jeho Nikoly Šuhaje, a několika desítek tisíc Čechů, kteří zde v těch letech působili, tak by se jakákoliv sounáležitost vytratila. Mapy jsou jen cáry papíru. Necelých 13 tisíc kilometrů čtverečních a něco málo přes 720 tisíc obyvatel. V pěti kapitolách (začlenění do ČSR, správní a politický vývoj, hospodářský vývoj, školství, jazyk a kultura a cesta k sovětskému Zakarpatsku) přinášejí autoři velice hutný text. Otázkou je, zda tělo pociťuje alespoň auru této své amputované části. (Vybral Jakub Šofar.)\nPřeložila Petra Hůlová.\nMožná jsem na české autory příliš přísný, ale román, ve kterém by byly zobrazeny proměny, zlomy a plížení generace mé, mých rodičů a mých dětí v tomto státě a v tomto světě, a já bych zajásal: Tohle je přesně ono!, tu ještě napsán nebyl. Vždycky tam něco chybí, vždycky se tam něčeho nedostává. Ve vynikající edici Česi, čítajte teď vyšel překlad románu slovenského prozaika, básníka, televizního a filmového režiséra Petera Krištúfka. Ve vymyšleném městě Brežany, někde blízko Bratislavy, žije rodina doktora Trnavského. Místní oblíbený lékař, doktorů si přece všichni vážíme, selhal ve všech svých rolích (morálně, odborně, lidsky). Čtenář se to dozvídá postupně, lékařovo okolí (a především vypravěč, jeho syn Adam) se svých iluzí zbavuje velice pomalu. Jako vždycky je pak nakonec tím pravým lékařem čas. Čas vyléčí vše, protože nezná pojem spravedlnost. Tohle je přesně ono! (Vybral Jakub Šofar.)\nWabi Daněk. Neublížit (…a neposrat se)\nFOTO: archív nakladatelství No Limits\nPodle té knížky by šlo na hodinách žurnalistiky učit, jak nevést rozhovor. První bod: nezjistit si o zpovídané osobnosti základní údaje (a pak se jako David Laňka ptát, zda Wabi Daněk koncertuje bez spoluhráčů, jestli v předlistopadových dobách zpíval i převzaté písně, případně zda se jeho děti narodily před revolucí, nebo až po ní). Druhý bod: do konečné verze zahrnout i pasáže, které se obvykle při přepisu z diktafonu přeskakují (třeba rozmluvu nad „zajímavým otevíráním krabičky“ cigaret). A třetí, nejdůležitější bod: úzkostlivě se vyhýbat tomu, co je na zpovídaném nejzajímavější (v případě Wabiho Daňka je to jeho tvorba), a místo toho volit otázky typu Zastavíte se někdy a řeknete si, jak ten čas letí…?, případně Jak se díváte na to, co (zájmeno se chybí – pozn. Š. K.) teď v Evropě děje? Imigranti, teroristické útoky… Na hodinách nakladatelské teorie se pak podle této publikace může učit, jak nemá vypadat redaktorská a korektorská práce. Wabi Daněk by si zasloužil lepší knížku. (Vybral Štěpán Kučera.)\nSouboru dala název první a nejdelší z životopisně laděných povídek, příběh matky určující zásadní zážitek autorova života. Na podzim roku 1948 byla zatčena a uvězněna za převaděčství, ale podařilo se jí utéct. Nejen z kriminálu, ale i za zadrátované československé hranice. Nakonec zakotvila v Austrálii. Pro Dutku to znamenalo mimo jiné pobyt v dětském domově. Ostatní texty líčí jeho další životní zkušenosti z dob dospívání, vstupu do praktického života či prvního shledání s matkou po mnoha letech. Volně a méně expresivně navazuje na svou první knihu U útulku 5. Jako kdyby nostalgie a současně nadhled vedly dialog o tom, zda životní zkušenosti a moudrost získané křivdou osudu stojí za to. (Vybral Jakub Šofar.)\nZa Boha, za národ a pořádek\nSoučástí společenské proměny v novém samostatném československém státě byly i změny v oblasti náboženské. Nejvíce se to projevilo v katolické církvi, která byla poměrně pevně spjata s habsburským trůnem, současně se v ní však objevovaly i znatelné nacionální (protiněmecké) proudy. Církevní kruhy se musely vyrovnat se ztrátou vlivu a s liberálními a socialistickými tendencemi celé společnosti. Část katolických elit na tuto postupnou proměnu postavení církve reagovala kritikou demokratického systému a snahou nahrazovat jej systémem korporativistickým, tedy myšlenkami na vytvoření stavovského státu. Vzory hledaly částečně i v ideologii italského fašismu. Snaha využít nedemokratické, totalistické prvky k řešení tehdejších obecných problémů pak silně připomíná i naši současnost. (Vybral Jakub Šofar.)\nMám takový pocit, že obyvatelé našeho státu by si zasloužili méně politologů a více sexuologů. Jedním z těch nejznámějších je profesor Ivo Pondělíček (1928), autor zásadní, možno říci až kultovní (jak nemám to slovo rád) příručky Sexuální zrání mladého muže. Pondělíček je i malířem a filmovým teoretikem. První ze souboru jeho třinácti esejů, mapujících prostor mezi psychologií, sexuologií a uměním, byl napsán již v roce 1965, ale publikován až v roce 1994, ostatní mezi lety 1991 až 2015. Jeden z nich vyšel dokonce v Salonu. Zapamatujme si: Metoda, při níž se vytváří konformita při zdánlivém uznání individualit, je klamající lež, sugestivní mechanismus, jímž naše civilizace (včetně té nejnovější „civilizace zraku“) vytváří neobvyklou konformitu i dobově typického sexuální chování (Erotika a sexualita v masové kultuře). (Vybral Jakub Šofar.)\nPřeložila Ruth J. Weiniger.\nBlízkovýchodní konflikt je možno vykrátit a zůstane nám boj o Jeruzalém, a pokud chceme ještě dál pracovat s aritmetikou, pak lze celý problém (samozřejmě s nadsázkou) abstrahovat na Chrámovou horu a Zeď nářků. V Jeruzalémě se zrodilo židovství i křesťanství a současně je to i pro islám po Mekce a Medině nejposvátnější místo. Jeho téměř čtyřtisíciletou existencí protekly potoky krve a tečou dodnes. Vystřídalo se zde mnoho vládců různých národností a náboženství, kteří budovali a demolovali, demolovali a budovali. A ani na začátku 21. století se nic nezměnilo, kvůli z našeho pohledu až nesmyslným trucům dál umírají lidé, dál jednají světové organizace a mocnosti. Bohužel extremismus na všech stranách diktuje podmínky. A do této situace přijíždějí milióny turistů, protože Jeruzalém zůstává přes to všechno opravdu biblickou krajinou. Autor nabízí historický, náboženský, politický i kulturní soupis všeho podstatného. A překladatelka navíc doplnila knihu zajímavou kapitolou České země a Jeruzalém. (Vybral Jakub Šofar.)\nUkončením druhé světové války, tedy po 8. květnu 1945, násilí v Evropě ani v prostoru dnešní České republiky neskončilo. Jen si pachatelé a oběti vyměnili role. Konečně se otevírá část tabuizované domácí historie, na kterou nemůžeme být hrdí, i když je jako vždy jednoduché excesy, které se staly, vysvětlovat a omlouvat. Mezi květnem a srpnem 1945 násilně umírali čeští a moravští Němci, zajatí příslušníci německých ozbrojených složek, domnělí i skuteční kolaboranti, někdy i nevinní obyvatelé Čech a Moravy, kteří byli zrovna na nesprávném místě. Bez fungujícího práva mohou vítězové vše. Události jsou zpracovány formou místopisných hesel, bez hodnotících soudů. Kniha navazuje na předchozí autorovu práci Krvavé finále a pomůže snad k asanaci naší kolektivní paměti. (Vybral Jakub Šofar.)\nHistorie života Albrechta z Valdštejna vévody frýdlantského od hraběte Gualda Priorata\nHle, čtenáři, obraz v zrcadle vrtkavé Štěstěny. Hle příklad hrdinských činů, které se zrodily z velkorysosti a staly se slavnými… To se ještě dala dělat opravdová historie, když za vším stála vrtkavost Štěstěny. To je pak popis každého hrdiny epickým příběhem a čtenář není rozptylován mudrováním badatele. A taky ho nemusí zajímat, zda byl Valdštejn náš, nebo jen „cizák“. Text italského historika vyšel jen jednou, roku 1643, a v tuzemském prostředí nebyl znám. Český překlad byl opatřen výkladovými poznámkami, úvod napsal Alessandro Catalano. (Vybral Jakub Šofar.)\nPřeložil František Ryčl.\nNakladatelství Host pokračuje ve zkoumání knihy jako takové. Po textech o knihovnách, ničení knih, dějinách čtení či čtení obecně přichází na řadu papír. Digitální věk nijak neubral na významu čínského vynálezu někdy z 3. tisíciletí před naším letopočtem. Müllerova kniha by pro nás, knihomilce, mohla klidně obsahovat jen první část názvu a poslední větu: Stále ještě žijeme v epoše papíru. V tom je všechno obsažené. Pro ostatní bez této úchylky to bude komfortní čtení, protože autor spojuje historicko-technologický pohled s výkladem literárně-kulturním. A „Hosti“ si dali celkově záležet i na typografické úpravě, kniha je dokonce tištěna na několika druzích papíru. (Vybral Jakub Šofar.)\nPočínaje prvotinou Obejmi démona! vydal Milan Ohnisko v rozmezí let 2001–2016 osm básnických sbírek. Ta nejnovější, Světlo v ráně, je z nich nejútlejší a do značné míry se ostatním vymyká. Už nejde o třeskuté, rýmované sranďárny, pod kterými prosvítá existenciální smutek a zoufalství. Ve třech desítkách básní a drobných básnických textů je zřetelné jakési zklidnění. Bude zajímavé sledovat, kam se v budoucnosti bude Ohniskova zralá tvorba ubírat, zda to nebude směrem k rozsáhlejší próze. Za oknem tiše pluje loď. Záclona se chvěje. Na počátku bylo šílené slovo. Zavřu oči a kdesi bouchnou dveře. Máš štěstí, žes potkal právě mě, říká hlas pod peřinou. (Vybral Michal Šanda.)\nTak hned na začátku je třeba jasně říct, že básník, překladatel, prozaik a občasný konceptuální přednašeč Tomáš Míka není básničkář. Jak kdysi napsal Zbyněk Havlíček o sonetu – je to marná bitva na baštách zašlých století. Po dlouhé odmlce (ta literatuře svědčí) přichází autor se sbírkou připravenou jako sendvič. Tou gruntovní, základní částí je delší báseň Buď zdráv o nemocech a hlavně potížích moderního člověka: Proplachuj slanou vodou nos / Mezi jednotlivými dírkami se nehorázně směj – / prodluž si ad absurdum svůj zbytečný život. Střední, výrazně chutná, kořeněná část je složena z klasických „míkovin“, z jakýchsi molekul textu ponechaných svému osudu, bez dalšího rozvoje: Lidé na demonstracích vykřikují hesla od svých bankovních účtů. Nebo: Za dob komunismu řada lidí věřila, že Filmový symfonický orchestr řídí delfín. A báseň My Češi, uvádějící soubor básní o české povaze i o autorově životě, to přikrývá jako peřina. Poslužte si: Na brixenských sjezdovkách recitujeme Tyrolské elegie. Tohle je skutečně angažovaná poezie. (Vybral Jakub Šofar.)\nFOTO: archív nakladatelství Lege artis\nKdyž před skoro dvaceti lety vydalo nakladatelství Paseka „příspěvky ke studiu pohlavního života našeho lidu“ čili Kryptadia, jež začal postupně od roku 1932 vydávat učitel, spisovatel, překladatel a sběratel Karel Jaroslav Obrátil (1866–1945), šlo o velice pozdní splátku dluhu. Obrátil byl především angažovaný člověk, mj. autor Masarykovy čítanky, který zemřel na konci války na Pankráci na následky mučení při výslechu. Současný reprint výsledku jeho sběratelského úsilí prošel celkovou digitální opravou, je vydán v celoplátěné vazbě. Možná bylo zbytečné měnit název oproti vydání z Paseky, ale i to o něčem vypovídá. Náš současný slovník sprosťáren už je jakýsi vyčerpaný, tahle kniha znamená významné obohacení. Nedělám si vůbec srandu… (Vybral Jakub Šofar.)\nPražská říční antologie\nFOTO: archív Městské knihovny v Praze\n„Vyprávějte, vyprávějte něco!“ žadonily dámy. / Bylo to ve Slávii v neděli dopoledne, / v okně byl vidět zasněžený Střelecký ostrov, / na který svítilo lednové slunce. Sborník vzešlý z (A)VOID Gallery, lodního poetického centra kotvícího u pražské náplavky před železničním mostem, je půvabným vyprávěním o Vltavě (a výjimečně i o jiných řekách). Editoři Sylva Fischerová a Petr A. Bílek vybrali „říční“ příspěvky současných českých básníků (Josef Straka, Ladislav Zedník či Petr Borkovec), starší básně současných prozaiků (Jáchym Topol a Michal Ajvaz, z jehož Kavárny Slávie citujeme v úvodu) i verše básníků zahraničních (držitel Pulitzerovy ceny za poezii Gary Snyder). České texty jsou přeložené do angličtiny a anglické do češtiny, takže almanach, působivý i svým grafickým a typografickým řešením, je zároveň poetickou pohlednicí poslanou po vodě do světa. (Vybral Štěpán Kučera.)\nBarbora Grečnerová (ed.)\nAntologie současné norské prózy nabízí čtenáři ukázky z děl jedenácti tamních spisovatelů. Bilingvní publikace zahrnuje stylově a tematicky široký výběr – setkáte se tu s biblickými motivy, proudem vědomím, dystopií, která nepříjemně připomíná současné postoje k přijímání „cizích“ lidí, anebo se skvělým vylíčením různých tělesných projevů a stavů navázaných na prostor koupelny. U podobných antologií člověka často napadne znepokojivá otázka: Jaké autory by bylo vhodné vybrat do české antologie, aby reprezentovala to nejlepší a nejrozmanitější z tuzemské prózy? Já neryju – já se jen ptám. (Vybrala Klára Vlasáková.)\nKruhu autorů Liberecka se už desetkrát podařilo vypravit do světa sborník regionální tvorby s nadregionálním přesahem. I jubilejní Kalmanach se tradičně věnuje česko-německé historii, když pátrá po pozapomenutých, vesměs německy píšících autorech uplynulých staletí – letos jde například o „básníka Jizerských hor“ Gustava Leutelta, který svůj domov ztratil v poválečném odsunu. Hlavní téma nazvané Po horách chodí démoni a lákají mě k sobě se ohlíží za básnířkou a malířkou Hanou Fouskovou (1947–2015), která se svou nadreálnou poetikou i svérázným životem vřadila mezi neopomenutelné osobnosti nejen Podještědí (její sbírka Troud byla nominována na Magnesii Literu a Kalmanach sesbíral ohlasy jejího díla od předních autorů včetně básnířky Violy Fischerové či prozaika Miloše Urbana). Rozsáhlá vzpomínka je věnovaná i protržení přehrady na Bílé Desné, ve své době jedné z nejničivějších katastrof na našem území, od níž letos uplynulo sto let. (Vybral Štěpán Kučera.)\nFOTO: archív vydavatelství OneHotBook\nV rámci podzimní akce Audioknihy NAHLAS!, určené k podpoře mluveného slova, vyšlo i poslechové zpracování detektivky Michala Sýkory Modré stíny. Ostřílený rozhlasový režisér Michal Bureš vsadil na střídání dvou interpretů – pasáže týkající se hlavní hrdinky komisařky Výrové čte Simona Postlerová, ostatní části Petr Kubes, a v některých dialozích dokonce vystupují oba. Kubesův projev je „uměřeně kriminálkový“ a uplatnil by se třeba i v dnes oblíbených skandinávských detektivkách, kdežto Postlerová ke svému partu přistupuje s citlivostí a intimitou, jaké jsou v daném žánru spíš neobvyklé. Vzniká tak zajímavý kontrast, přirozeně vystihující podstatu Sýkorova textu, v němž se město halí do modrých stínů a dění uvnitř je stejně důležité jako dění na povrchu. (Vybral Štěpán Kučera.)


RENOVALITY Jojobový olej lisovaný za studena 100 ml s pumpičkou - LINIBEBE.cz\nDomů / MAMINKY / Přírodní kosmetika / RENOVALITY Jojobový olej lisovaný za studena 100 ml s pumpičkou\nKód: 610031 | Značka: RENOVALITY\nJojobový olej patří mezi nejvšestrannější oleje při péči o pokožku a vlasy. Hydratuje suchou a citlivou pokožku a napomáhá při léčbě akné a problematické pleti.\nJojobový olej se získává lisováním bílých jadérek rostliny Jojoba čínská. Tento olej patří mezi nejvšestrannější oleje při péči o pokožku a vlasy. Je vhodný pro jakýkoli typ pokožky. Pomáhá v péči o pleť se sklony k tvorbě akné. Pokožku hydratuje, vyživuje, zvyšuje elasticitu a regeneruje. Tlumí projevy stárnutí pokožky.\nPoužití: Používejte denně na pokožku nebo pleť. Ideálního výsledku dosáhnete při noční aplikaci po odlíčení pokožky.\nBalení: 100 ml s pumpičkou