Jessie J je na pop dobře vybavená « spulak.cz\nÚvod Jessie J je na pop dobře vybavená\nJessie J je na pop dobře vybavená\nNeděle, 20. Březen, 2011\nKdyž britští hudební publicisté hledali letošní sázku na jistotu, v anketě BBC Of Sound 2011 ukázali na Jessie J. Byli přesvědčeni, že Jessica Ellen Cornishová (jak se opravdu jmenuje) z Romfordu v hrabství Sussex pokoří hitparádu v okamžiku, kdy debut Who You Are vydá.\nPro jistotu jí dali Cenu kritiků na letošních Brit Awards, aby další dny pak ukázaly, že se nemýlili. Byť je momentálně největší ostrovní hitparádovou hvězdou Adele s nedávným počinem „21“, Jessie J jí dýchá na záda.\nMěla k tomu ostatně všechny předpoklady. Několik let psala písničky pro Rihannu, Christinu Aguileru nebo Justina Timberlakea, tedy borce z první ligy. Nedávno navíc řekla: „Je mi dvaadvacet a umím všechno,“ čímž se mimoděk vyčlenila z pelotonu začátečnic.\nDebut Who You Are je povedený v mnoha ohledech. Po zvukové stránce je to moderně pojatý pop, jemuž nejsou nevlastní stylové odskoky. Jako by se přetahovaly Rihanna, Natacha Badingfield, Alicia Keys a Christina Aguilera, přičemž jejich trumfy má Jessie J sama.\nJe výrazná zpěvačka. Její rozsah je na divu z popu dostatečný, výraz vcelku rozpoznatelný a její přirozená hravost dává složitějším písničkám (třeba Big White Room) nadhled.\nNa albu jsou hity na první poslech (Price Tag, Do It Like A Dude, Nobody’s Perfect), stejně tak kompozice, jež naplňují zřejmý zpěvaččin pocit, že pop je pravé umění.\nJe dobře, že ho má. Z poslechu alba je totiž patrné, že to není vykalkulovaný atak na šoubyznys, nýbrž poctivý pokus dívky, která má co říct.\nUniversal Music, 50:21\n(Tato recenze vyšla v deníku Právo 16. března 2011)


Zákaz blogů Tománka a Hnízdila na Aktuálně | Stav bez nouze\nZákaz blogů Tománka a Hnízdila na Aktuálně\nMožná si pamatujete, že mně i Davidovi loni v srpnu nějaká novinářská pipina, konkrétně Karolína Šimková (teď už to její jméno zveřejním), z Aktuálně.cz napsala, že se nám zakazuje psát další blogy. Důvodem bylo, že prý mají moje texty „nevhodnou formu“ a že si jiní blogeři (osobně si myslím, že to byli hlavně dědci, co na Aktuálně pořád sází ty svoje nesmysly a kteří se do mne pořád naváželi, jak to ostatně dělají doteď i jiným) stěžují. Hmm, a to jsem tenkrát ani nepsala o kojotech. Tak co těm starým klobásám vlastně vadilo?\nZákaz blogů na Aktuálně.cz\nTeď Aktuálně.cz zakázalo psát i Tománkovi a Hnízdilovi. Závidím jim, že obdrželi konkrétnější důvody pro vyhazov!\nDoplňuji: dle informací od šéfíka Aktuálně to schytala i Hamplová. Ježkovy voči, to jsem se ale zasmála. Šéfík Aktuálně píše: „V kritické situaci, ve které se nyní nacházíme, kdy během epidemie koronaviru reálně umírají lidé.“ To si chlapec nemoudrá ještě nevšiml, že lidi umírají poměrně často? Ach můj bože, lidi, fakt nechte Aktuálně být. Nedávejte takovým špatným a mimořádně hloupým a nečestným lidem sílu.\nPan Hnízdil tenkrát Šimkové napsal e-mail, ve kterém se nás zastal, ale nemělo to efekt. Vedle toho měl pro nás správnou radu – publikujte jinde. To jediné je totiž správná cesta. My s novináři už vůbec nekomunikujeme, nebavíme se s takovým póvlem. Mnozí z nich to už vědí a na soudních jednáních se ani neodváží Davida na něco zeptat. Hehe, tím se třeba já soobně dobře bavím. Myslím si, že by se s nimi neměl ztrácet čas nikdo, komu záleží na svobodě a demokracii a kdo má rovnou páteř. Komunikovat s médii je jako být kolaborant. Vykašlejme se proto na blogy na Aktuálně, fakt je nikdo, ale nikdo chytrý a dobrý nepotřebuje. Ať se tam Honzák s ostatními nad klávesnicí tím vztekem a nenávistí třeba uprská k smrti. Koho to zajímá?\nA jestli si ti blbouni z Aktuálně myslí, že zákazem publikování na jejich webu se nějak razantně sníží dosah, tak se pletou. Jsem na všechno sama a píšu ve volném čase, a přesto Stav bez nouze svůj dosah má.


Přípravky na hubnutí: Marketingový tah, nebo pomocník v nouzi? - Ženy.cz\nCvičíte, jíte zdravě, a stále se vám nedaří zhubnout? Začali jste se zřejmě poohlížet po nějakých přípravcích, které by vaše úsilí doplnily a pomohly k vysněné postavě. Jde o skutečně účinné doplňky, nebo z vás firmy tahají peníze?\nTablety na hubnutí: Řešení po 40?\nZákladní předpoklad pro to, aby člověk trvale a efektivně zhubl, je, že změní své stravovací návyky. Po přípravcích na hubnutí sáhneme zpravidla ve chvíli, kdy se nám shodit nedaří, což bývá častým problémem u žen po čtyřicítce. Potravinové doplňky mohou (nejen jim) pomoci. Odborníci totiž připouštějí, že pokud se vyváží příjem a výdej kalorií a zároveň se užívají některé podpůrné produkty, může být proces úbytku kilogramů úspěšný. U tablet na hubnutí může do jisté míry fungovat také placebo efekt. Když si člověk tabletky koupí, je už většinou vnitřně nastaven a motivován k hubnutí, začne k tomu více řešit jídelníček a hýbat se. Může se pak tedy domnívat, že mu k úbytku kilogramů pomohly tablety, přestože tu větší práci samozřejmě udělají strava a pohyb.\nPro koho jsou léky na předpis?\nV některých případech jsou nutné léky na předpis. Jsou předepisovány lékařem primárně lidem obézním, tedy trpícím vysokou nadváhou, což znamená, že jejich Body Mass Index odpovídá hodnotě 30 nebo vyšší. Takže pokud vás trápí pár kilogramů navíc, na léky zapomeňte.\nJak funguje vláknina\nPokud jde o volně prodejné přípravky podporujících hubnutí, většina z nich je založena na tom, že omezují chuť k jídlu, zrychlují spalování tuků nebo upravují metabolismus. Mnoho z nich je založeno na velmi jednoduchém principu, kterým je vysoký obsah vlákniny. Ta absorbuje vodu a v trávicím systému bobtná, takže se cítíte zasyceni. Dále reguluje trávení tuků a sacharidů a podporuje vyprazdňování. Známé je například psyllium, vláknina získávaná ze semen jitrocele indického.\nKofein a chuť k jídlu\nKofein je tradičním stimulantem. Jeho účinnost je vědecky velmi dobře prokázaná a je součástí většiny spalovačů. Může na krátkou dobu snížit chuť k jídlu a dále stimulovat termogenezi – jeden ze způsobů, kterým tělo vytváří teplo a energii z trávení potravy. Ta má za následek hubnutí. Při umírněném použití je kofein obecně bezpečný. Přílišné množství však může způsobit nervozitu, nespavost, nevolnost, zvýšený krevní tlak a další problémy.\nTablety s L-carnitinem\nNa trhu je spousta „hubnoucích“ tablet, které obsahují L-carnitin. Tato látka se podílí na přenosu mastných kyselin z tukové tkáně do mitochondrií buněk, a tím dochází k vyššímu odbourávání tuku. Produkty s obsahem L-carnitinu slibují, že umožní zvýšení výdeje energie a prodloužení fyzické výkonnosti, tato tvrzení však dosud nebyla spolehlivě prokázána žádnou vědeckou studií.\nPozitivní účinky mají často přípravky, které pomáhají z těla odvádět toxiny a těžké kovy. Pomohou tak nastartovat metabolismus a vyčistí tělo od odpadních látek. Odpad zatěžuje orgány, které se starají o látkovou výměnu, a ty pak nedokážou správně a rychle pracovat.\nJak správně vybrat tablety na hubnutí?\nPři výběru přípravku na hubnutí sledujte složení, které by mělo být výhradně z přírodních látek. Důležité jsou lékařské certifikace a atestace v EU, které ověřují zdravotní nezávadnost a dostatek účinných látek. Důležitý je i poměr těchto látek, který musí být v rovnováze. Jestliže budete brát doplněk stravy podporující hubnutí opravdu jako doplněk ke sportu či zdravému jídelníčku, může vám pomoci nastartovat metabolismus, pročistit tělo a zaktivovat spalování kalorií. Pokud se ale nebudete hýbat a správně stravovat, nečekejte zázrak v podobě tabletky. Hubnutí je běh na dlouhou trať a čím pomalejší a pozvolnější bude, tím spíš si udržíte žádoucí stav. Nevzdávejte boj s kily a změňte svůj životní styl k lepšímu. Inspiraci najdete v našich článcích o zdravém hubnutí.\nHubnutí a sacharidy: Vybírejte ty, které vám s hubnutím pomohou!\nTags: jak zhubnout přípravky na hubnutí placebo detoxikace vláknina kofein carnitin


Nedostatek vitaminu D zvyšuje riziko úmrtí starších osob na onemocnění srdce - Klub zdraví Walmark\nStudie analyzovala data z Third National Health and Nutrition Examination Survey. Výzkumníci analyzovali hladinu vitaminu D v krvi u 3400 účastníků. Ti, kteří měli nízkou hladinu vitaminu D 3x častěji umírali na srdeční onemocnění a 2,5 x častěji umírali na jinou příčinu.\nBalení 100 tobolek nyní za výhodnou cenu!\n11.9.2009 - Harvard podporuje užívání vitaminu D\n9.5.2009 - Nedostatek vitaminu D může podporovat riziko astmatu


Hamiltona v prvním mexickém tréninku překonal Bottas, ve druhém Ricciardo - iDnes - Sport (27. října 2017 23:29)\nSpartě došla trpělivost. Trenéra Kalouse střídá František Výborný - iDnes - Sport (27. října 2017 23:00)\nHokejisty Sparty povede nově jako hlavní trenér František Výborný. Po dnešní porážce v 17. kole extraligy 3:4 v Litvínově, po které Pražané klesli na desáté místo v tabulce, byl z funkce odvolán Jiří Kalous.\nKarviná - Plzeň 1:3, brankář Kozáčik zářil a lídr vyhrál i podvanácté - iDnes - Sport (27. října 2017 22:11)\nFotbalisté Viktorie Plzeň naplno bodovali také ve dvanáctém ligovém kole. Za výhru 3:1 ze hřiště Karviné děkují především gólmanu Kozáčikovi, který lapil několik slibných šancí domácích. Naopak hosté byli před bránou přesnější. Nejlepší ligový střelec Krmenčík jeden gól dal a na další přihrál.\nČeští házenkáři vstoupili do přípravy těsnou výhrou v Černé Hoře - iDnes - Sport (27. října 2017 21:58)\nČeští házenkáři vstoupili do nové sezony vítězstvím 28:26 v prvním ze dvou přípravných zápasů v Černé Hoře a dočkali se teprve druhé výhry z posledních sedmi venkovních utkání. více...\nNecítil jsem se nejlíp, přiznal Nečas. Bude lepší, uvidíte, zní z Komety - iDnes - Sport (27. října 2017 21:45)\nMinulý týden proti Edmontonu. V pátek večer proti Zlínu. Hokejový talent Martin Nečas, jehož Carolina poslala do Brna, prožil obnovenou extraligovou premiéru. „Necítil jsem se nejlíp. Na jet lag nebo něco takového se ale nemůžu vymlouvat,“ povídal 18letý centr Komety, která prohrála 2:3 po nájezdech.\nPlzeň ve šlágru zdolala Hradec. Sparta zase prohrála. Ztratila i Kometa - iDnes - Sport (27. října 2017 21:43)\nPlzeňští hokejisté ve šlágru 17. kola extraligy zdolali Hradec Králové 1:0 a dál vedou tabulku. O těsném vítězství rozhodl Kracík. Pokračuje trápení Sparty, která tentokrát padla 3:4 v Litvínově, kde inkasovala rozhodující gól v poslední minutě.\nHübl sestřelil Spartu prvním gólem sezony: Asi šlo o nejdelší čekání - iDnes - Sport (27. října 2017 21:10)\nWoods přiznal vinu, za řízení pod vlivem léků dostal roční podmínku - iDnes - Sport (27. října 2017 20:40)\nSlavný golfista Tiger Woods uznal před soudem vinu v případě obžaloby z bezohledné jízdy a přijal nařízenou účast v několika programech, kterými si odpyká trest za řízení pod vlivem návykových látek.\nUž je to jisté: Hingisová se s kariérou rozloučí jako deblová jednička - iDnes - Sport (27. října 2017 19:05)\nMartina Hingisová ukončí po tenisovém Turnaji mistryň kariéru jako světová jednička ve čtyřhře. WTA potvrdila, že sedmatřicetiletá Švýcarka uzavře spolu se svou deblovou partnerkou Chan Yung-jan z Tchaj-wanu sezonu na prvním místě žebříčku bez ohledu na výsledky dalších zápasů.\nBritskou rallye vede domácí Evans, závodu dominují fordy - iDnes - Sport (27. října 2017 18:25)\nPrvní etapu Britské rallye vyhrál na domácích tratích Elfyn Evans. Velšský pilot Fordu byl nejrychlejší ve třech ze šesti rychlostních zkoušek a předposlední soutěž sezony mistrovství světa vede o 24,6 sekundy před týmovým kolegou Ottem Tänakem z Estonska. více...\nZázračné povstání hnědooké Francouzky pokračuje: Ani jsem tu neměla být - iDnes - Sport (27. října 2017 18:15)\nNa US Open ji Petra Kvitová ve třetím kole vyprášila 6:0, 6:4 a zdálo se, že nadaná Caroline Garciaová dál bude marně vyhlížet svůj průlom. O dva měsíce později je v semifinále tenisového Turnaje mistryň a na osmém místě žebříčku.\nBěžecký šampion Fifa už není ve vazbě, vyšetřován bude na svobodě - iDnes - Sport (27. října 2017 17:46)\nIlias Fifa, běžecký mistr Evropy v běhu na 5 000 metrů, byl dva dny po středečním zatčení při antidopingové razii propuštěn a dále bude vyšetřován na svobodě. Dočasně propuštěno bylo také dalších osm španělských sportovců, kteří byli zadrženi ve stejný den jako Fifa. více...\nFotbal zvažuje sloučení klubového mistrovství světa s Pohárem FIFA - iDnes - Sport (27. října 2017 17:31)\nMezinárodní fotbalová federace FIFA zvažuje budoucnost mistrovství světa klubů, s jehož současnou podobou není spokojená. Podle předsedy FIFA Gianniho Infantina je jednou z možností rozšíření klubového šampionátu s tím, že by nová soutěž nahradila současný Pohár FIFA. více...\nSpolumajitel Alibaby míří do Brooklyn Nets. Podíl získá z ruských rukou - iDnes - Sport (27. října 2017 17:20)\nSlavia rozjede venkovní dvojboj, Sparta musí proti Baníku složit reparát - iDnes - Sport (27. října 2017 16:56)\nHalepová po prohře končí na Masters, Plíšková narazí na Wozniackou - iDnes - Sport (27. října 2017 16:32)\nKterá mise je náročnější: vyhrát grandslam, nebo se stát jedničkou? - iDnes - Sport (27. října 2017 15:57)\nPro Karolínu Plíškovou nyní v Singapuru platí: vítězství na Turnaji mistryň = návrat na špičku světového žebříčku. Co vlastně pro tenistku znamená být číslem 1 na konci roku? Který úspěch se obtížněji dobývá? Triumf na grandslamu, nebo vláda nad pořadím WTA?\nRecept na Ovečkina? Mrázkovi pomáhají i býčí bomby od Frka - iDnes - Sport (27. října 2017 15:30)\nFrky, stoupni si na levý kruh a pošli mi tam pár volejů. Tak Petr Mrázek dirigoval minulý pátek na tréninku hokejistů Detroitu svého krajana Martina Frka, proslulého obávanou a mnohdy bolestivou střelou z první. Český gólman to nedělal jen tak z plezíru, chystal se totiž pošesté za sebou vymazat Alexe Ovečkina, nejlepšího kanonýra své generace.\nNebeského klidu se Češi v Pekingu nedočkali, skrz rámy musí i v metru - iDnes - Sport (27. října 2017 15:28)\nKdyž dorazili k náměstí Nebeského klidu v Pekingu, kde byla v roce 1989 i pomocí tanků brutálně potlačena manifestace za demokratizaci Číny, nestačili vycházet z údivu. „Nebylo ani vidět z jedné strany na druhou a myslím, že by tam přistálo i letadlo,“ pousmál se basketbalista Ondřej Dygrýn, lídr týmu Humpolce, který v sobotu kolem poledne čeká právě v čínském hlavním městě finále seriálu World Tour 3x3.\nVonnová se rozhodla na poslední chvíli a pojede obří slalom v Söldenu - iDnes - Sport (27. října 2017 15:08)


V Jeseníkách platí značné riziko pádu lavin - Šumperský a jesenický deník\nV Jeseníkách platí značné riziko pádu lavin\nJeseníky – Třetí stupeň lavinového nebezpečí, který už představuje značné riziko, platí nyní v Jeseníkách. V nejvyšších moravskoslezských horách napadlo v minulých dnech značné množství sněhu, navíc foukal silný vítr.\n„Na starou, zmrzlou vrstvu napadlo velké množství čerstvého sněhu, který se ukládá na závětrných svazích. Tam ho může být opravdu hodně. V těchto místech tedy může dojít k uvolnění menších nebo středních lavin,“ vysvětlil Jaroslav Tejnský z Horské služby Jeseníky.\nK uvolnění laviny může dojít i při malém zatížení, které může představovat jediný lyžař, snowboardista nebo zbloudilý běžkař. Střední a výjimečně i velké laviny se mohou uvolnit i samovolně.\nLavinové katastry se v Jeseníkách nacházejí v oblasti Malého a Velkého Kotle pod hlavním hřebenem, pod Červenou horou a pod Králickým Sněžníkem. Všechny lokality leží mimo turistické trasy, takže lyžaři, kteří dodržují základní pravidla bezpečnosti při pohybu v horách, se nemají čeho obávat.\nNajdou se však vyznavači extrémních adrenalinových zážitků, kteří se vydávají i do zakázaných lokalit, kde už hrozí pád lavin.\n„Důrazně všechny tyto lyžaře a snowboardisty varujeme, aby dbali základních pravidel a nevydávali se do lokalit, kde je to zakázáno. Mohou tím způsobit velké problémy sobě i nám,“ varoval Tejnský.\nPrávě bezohlednost, neopatrnost a zbytečný hazard stály za posledním případem úmrtí pod lavinou v Jeseníkách. Letos 31. ledna zemřel pod masou utrženého sněhu osmatřicetiletý skialpinista z Litovle, který se pohyboval ještě s dalším kolegou v lokalitě Velkého Kotle. V lavinovém katastru přitom neměl co dělat, velké cedule zakazující vstup upozorňují na lavinové nebezpečí.\nUtržená lavina muže zasypala. Přestože jeho kolega, kterého masa sněhu zasáhla jen zčásti, okamžitě přivolal pomoc a přes rychlou akci záchranářů se muže už nepodařilo oživit.Při záchranné akci byly ohroženy také životy členů Horské služby.\nSouvisející: Fotogalerie: Vyprošťování mrtvého z laviny\n15.12.2010 Diskuze 1


Politika v asymetrickém světě - Echo24.cz\nPolitika v asymetrickém světě\n' alt="Petr Robejšek" />\n2. července 2015\nBelgie byla až do druhé poloviny 2013 (celkem 535 dní) bez vlády a belgický stát se v té době ani nerozpadl, ani nebyl obsazen nepřáteli. Sociální systémy, zdravotnictví, veřejná doprava a bezpečnost byly zajištěny, ekonomika se nezhroutila a taktéž školství, kultura a sport chybějící ministry nepostrádaly. Politici, kteří se snaží vysvětlit, proč má být zvolena právě jejich strana, neodpovídají na otázku, proč jsou vůbec potřeba.\nTaké dnešní česká společnost dává politikům zřetelně najevo, že by se bez nich nejraději obešla. Tato kritika je sice radikální, přesto nejde dost daleko. Předpokládá totiž, že by stačilo zvýšit morální a profesionální kvalitu politického personálu, a bude lépe. To je však omyl. Kritika politiky a politiků by měla být fundamentální a vyústit v otázku, zda je současné pojetí vládnutí opravdu jediné a nejlepší možné.\nŽádná dnešní politická strana nemůže odvozovat mocenský nárok od ucelené ideologie jako návodu na vytvoření optimálního společenského modelu. Hodnoty dnešních politických stran jsou již jen zlomky velkých světonázorových systémů minulosti a chabý odlesk jejich bývalého nároku vysvětlovat a měnit svět. Z ideologických bojů 19. a 20. století zbyl jeden politický směr hlásající primát svobody a druhý prosazující rovnost. V mezerách mezi nimi je místo pro monotematické strany, jako jsou ekologové nebo liberálové.\nVýznam ideologie a politických stran vůbec zpochybňuje zejména skutečnost, že vlády různých stran mají stejně omezený akční prostor. Všechny totiž mají k dispozici stejný demografický, politický a hospodářský potenciál. Jejich možnosti omezuje stejně napjatý státní rozpočet, stejní sousedé a stejně nízký vliv na globální procesy. Není divu, že na tyto danosti reagují různé vlády velmi podobně.\nTo však není to nejdůležitější. Politika odlišných stran je stejná především proto, že je stejnorodá. Politické elity vyznávají stejné myšlenky ohledně pojetí a použití moci při řízení společnosti. Mnohdy až hystericky inscenovaná „krize“ demokracie tudíž není krizí institucí nebo procedur, nýbrž krizí převládající politické metody. Strany demokracii neodstranily, avšak vytunelovaly ji tím, že voliče zbavily možnosti volby. Občané si sice mohou vybrat jinou vládu, ale prakticky nikdy jiné vládnutí.\nPolitické strany jsou dnes zájmová seskupení, která odlišuje jejich aktuální podíl na moci podstatně více než to, k čemu ji chtějí použít. Přeháním jenom nepatrně, když řeknu, že dnešní politické strany\n- chtějí získat moc a udržet ji převážně pro ni samotnou,\n- chod společnosti spíše doprovází a převážně ruší,\n- nejsou nezbytně potřebné pro to, aby stát fungoval a existoval.\nDemokracie a diktatura\nČtvrt století od konce „studené války“ se rozplynuly i poslední cáry Fukuyamova snu o tom, že se demokratický model jaksi samospádem globálně rozšíří. Poté, co pád „železné opony“ rozdrtil zbytky ideologií, zůstalo na její východní straně pouze nepokrytě autoritářské vládnutí. Zánik komunismu však oslabil také nimbus demokratické společnosti. Dnešní situace v západních zemích zpochybňuje univerzální platnost, atraktivnost a v neposlední řadě i účinnost toho, čemu se dnes říká demokratické vládnutí.\nDemokratické a autoritářské vlády se liší zejména v tom, jak se dostaly k moci a jak ji udržují. Autoritářské vlády si poslušnost obyvatel vynucují rabiátsky a někdy i velmi krutě. Průměrná demokratická vláda používá moc subtilněji a převážně manipulativní formou. S odvoláním na „nezpochybnitelné“ hodnoty jako životní prostředí, spravedlnost, zdraví, solidarita a mír je diskrétně poručnická. Cenzura v autoritářských společnostech a politická korektnost v demokraciích mají (byť i s rozdílnou intenzitou) stejné následky. Obě brání tomu, pravdivě pojmenovat fakta a problémy, a ztěžují tím úspěšné fungování společnosti.\nAutoritářská vláda má podstatně slabší mocenskou legitimizaci, ale ani demokracie nepoužívá zcela bezchybně legitimizované metody vládnutí. V reprezentativní demokracii přenechávají voliči svou moc svým voleným zástupcům. Až potud je také vše v pořádku. Aniž by k tomu byli pověřeni voliči, předávají politici svoji moc do rukou nezvolených a za svá rozhodnutí nikomu nezodpovědných expertů. Nejznámější je v této souvislosti aparát Evropské centrální banky. Jiná, snad ještě nebezpečnější skupina nelegitimizovaných expertů jsou hospodářští lobbisté. To, že v Evropě nakonec nebudou zrušeny poplatky za roaming, je jejich „zásluha“.\nOba modely vládnutí ztratily velkou část své bývalé ideologické výlučnosti a staly se z nich spíše způsoby výkonu moci. Autokratické i demokratické vlády se i nadále liší formou, s jakou se vůči společnosti prosazují, ale vyznávají podobnou filozofii řízení. Co to znamená?\nSelanka pod Gaussovou křivkou\nPro toho, kdo chce vidět, je zřejmé, že dnešní autoritářské a demokratické vlády sdílí představu, že se společnost vejde do excelové tabulky a že ji lze formovat pomocí sociálního inženýrství.\n„Stát uřídíte, když máte čísla,“ řekl nedávno jeden vysoký český úředník. Předpoklad spočitatelnosti společenských procesů je z hlediska vládnoucích logický, ale přesto mylný a škodlivý zároveň. To, že je číslo považováno za hlavní měřítko účinného jednání, vede totiž k tomu, že jevy, které se snáze číselně vyjádří, jsou přeceňovány, a kvalitativní (těžko měřitelné) skutečnosti podceňovány. Politika tak pomíjí to, co je nepočitatelné, ale v konečném efektu mnohdy pro počitatelný úspěch nezbytné. Chcete důkaz, že se nejedná jen o laciný bonmot? Eurozóna právě troskotá na číslech, protože její tvůrci zcela opominuli význam odlišné národní mentality.\nPolitici připomínají členy recesistického spolku „pro plochou zemi“, jenom s tím rozdílem, že mají moc svou bizarní představu o světě vnucovat lidem\nSvět čísel je pro politiky symetrický prostor, nad kterým se jako firmament rozpíná Gaussova křivka rovnoměrného rozdělení. V takovém universu vládne přímá úměrnost a sociální procesy mají lineární průběh, nejdůležitější je průměr a těžiště společnosti leží ve zlatém řezu. A tak politici připomínají členy recesistického spolku „pro plochou zemi“, jenom s tím rozdílem, že mají moc svou bizarní představu o světě vnucovat lidem.\nPolitika se snaží obrousit živelnost lidské společnosti pro potřeby hladkého, lidskými vlastnostmi nerušeného vládnutí. Jejich strategie je paušalizace a detailismus. Jejich cíl je vymýtit náhody, zvraty a výjimky tím, že společnost vtěsnají do co nejpodrobnějších předpisů a plošně platných norem pro všechno ‑ od hřebíku až po akademické diplomy. Politici mají sklon myslet jako účetní s totalitární úchylkou a koncipují zákony jako „počítačové“ programy, podle nichž se má společnost chovat. Stát, který chtějí řídit, si představují jako soubor statistických ukazatelů. Ale to je chiméra.\nČísla sice vytvářejí dojem přehlednosti a ovladatelnosti, avšak s jejich pomocí lze v nejlepším případě řídit to, co se dá „očíslovat“. Velká část společenských jevů má však kvalitativní povahu ‑ a tu čísla nedokáží ani zobrazit, natož vysvětlit. Studená logika čísel, ukazatelů a plošně platných norem tak neustále naráží na rozporuplnost lidského nadání, pohnutek a touhy po moci a slávě.\nPozitivistická politická metoda tedy vede ke stále větší složitosti, ale nepřináší rostoucí úspěšnost. Lidé očekávají od svých vládců blahobyt a bezpečnost, avšak dostanou paternalismus a jednu krizi za druhou. Krize jsou zčásti nevyhnutelné důsledky věčné tendence k chaosu (známé pod pojmem entropie), ale ve stále větší míře k nim vede také překombinovaný způsob vládnutí.\nKrize je šance, ale…\nOd roku 1989 je lidstvo ve výjimečné míře konfrontováno s problémem rostoucí složitosti. Po pádu železné opony již nic nebránilo skutečně „globálnímu“ propojení, tedy konkurenci a kooperaci bez hranic. Výrobní a organizační struktury se s cílem vyrobit více a levněji zhušťovaly a zároveň se s cílem obsáhnout celou planetu rozpínaly. Tyto protichůdné procesy vedly k tomu, že objem a složitost ekonomických a politických vztahů zřejmě přesáhly úroveň, kterou jsou lidé schopni myšlenkově obsáhnout. Svět se stal složitým, nepředvídatelným a začíná být i neřiditelný. Chybí nám přehled o tom, čemu se vlastně chceme vyhnout, co chceme dosáhnout, a především co je opravdu důležité.\n„Přičinlivost“ elit, snažících se dostat společnost pod kontrolu, vede k dalšímu zvyšování složitosti řídicích struktur a procedur. Roste tak i počet jejich vzájemných vztahů a v závislosti na tom klesá naděje tuto nadbytečnou složitost zvládat. Zdrojem rušivých vlivů a chyb se stala sama metoda vládnutí.\nPo krizi často dojde k nové legislativní erupci. Vlády nasadí koňskou dávku dosavadní medicíny a „svobodná“ společnost ještě více podklesává pod tíhou zákonů, direktiv, vyhlášek a norem.\nKrize lze za těchto okolností vnímat jako rozpad a samovolné zjednodušení příliš složitých struktur. Zároveň se jedná i o vynucenou revizi přehnaných ambic a o návrat na úroveň složitosti, která je snáze zvládnutelná; o redukci na to, co je podstatné a funkční. A konečně nám každé politické selhání zpětně umožní rozeznat, co bylo skutečně důležité. V tomto smyslu platí okřídlené pojetí krize jako šance. Tato šance však bohužel zůstává většinou nevyužita, protože elity odmítají revidovat svou filozofii vládnutí a chápou krizi pouze jako novou šanci znovu se rozběhnout proti té samé zdi. Historie eurozóny je asi tím nejznámějším příkladem tohoto přístupu.\nPo krizi často dojde k nové legislativní erupci. Vlády nasadí koňskou dávku dosavadní medicíny a „svobodná“ společnost ještě více podklesává pod tíhou zákonů, direktiv, vyhlášek a norem. Ty mají vyrovnat příliš ctižádostivou, věcně nepřiměřenou, nedotaženou a ve svých důsledcích nedomyšlenou politiku, ale ve skutečnosti jenom dále zvyšují složitost řízení.\nČeský ekonom Pavel Kohout nedávno připomněl, že během vlády Alžběty I. (1558–1603) se anglický parlament sešel pouze šestnáctkrát. Tato skutečnost nijak nepřekážela Anglii v tom, aby se během alžbětinského období stala skutečnou mocností ve všech oblastech lidské činnosti. Nynější parlamenty zasedají téměř nepřetržitě a neustále chrlí legislativní smog.\nVím, můžete namítnout, že teď je svět složitější než v alžbětinské době. Možná, ale všechno nasvědčuje tomu, že řešit složitost složitě moc nepomáhá. Spíše se zdá, že si detailně kontrolující, a proto překombinovaná politika sama odřezává cestu k úspěchu. Její další „zdokonalování“ totiž znamená dělat co nejefektivněji to, co je s vysokou pravděpodobností chybné. Jak z toho ven?\nNové strany nepomohou, když je nenapadne nic jiného než kontrolovat život společnosti ještě lépe a profesionálněji než jejich předchůdci. Čekáme spíše na politický subjekt, který nebude hledat lepší, nýbrž jiný způsob řízení společnosti.\nPeter Drucker hovoří ve slavném článku v Harvard Business Review o tom, že perfektně uplatňovaná špatná metoda sama o sobě nikam nevede. Nepomůže ani to, dělat správné věci špatnou metodou. Ale je třeba dělat správné věci správně. Ale jak tuhle Druckerovu složitou samozřejmost uskutečnit v politice? Jestliže se shodneme na tom, že zdokonalování dosud používané politické metody nikam nevede, pak zbývá pouze jedno. Musíme si položit otázku, je-li možné řídit společnost účinněji, aniž bychom zvýšili složitost vládnutí samotného.\nSvět je na šikmo\nZhruba se sedmi sty nejběžnějšími pojmy si vystačíme ve dvou třetinách našich rozhovorů. Na Twitteru posílají dvě procenta uživatelů šedesát procent zpráv, ošetření pětiny pacientů stojí čtyři pětiny celkových nákladů. Slovo „the“ je nejpoužívanější anglický výraz a zároveň vystupuje dvakrát tak často jako druhé nejpoužívanější slovo „of“. Desáté největší jezero světa má zhruba desetinu velikosti největšího jezera. Prodejnost knih a honoráře jejich autorů podléhají stejným zákonitostem. A tak bychom mohli dále pokračovat. Jevů, které mají stejné vlastnosti, je tolik, že je na místě se ptát, co se vlastně tomuto pravidlu vymyká.\nProč však máme sklon myslet si, že jde jen o kuriozity? Protože toužíme po rovnováze a souměrnosti. Věříme, že se jevy okolo nás vyskytují rovnoměrně a procesy se vyvíjejí přímočaře. To však je omyl. Malcom Gladwell shromáždil celou řadu příkladů z různých oblastí. (The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference. Little Brown, 2000 New York.)\nDomnělé kuriozity odpovídají jednomu ze základních pravidel (power law) pro chování společenského systému. Specialisté znají tyto jevy jako Zipfův nebo potenční zákon; nejznámější je však pojem Paretovo pravidlo. Když italský ekonom Vilfredo Pareto zkoumal rozdělení bohatství ve společnostech, zjistil, že zhruba pětina obyvatel kontroluje největší část majetku; uvnitř této pětiny opět platí, že menšina kontroluje nepoměrně velkou část majetku. Pareto bádal dál a zjistil, že se nejedná o výjimku, nýbrž o pravidlo, a začal proto hovořit o „předvídatelné nerovnováze“. Jak hned uvidíme, má tato „předvídatelná nerovnováha“ celou řadu velmi významných důsledků. V ekonomice je Paretovo pravidlo často, byť i spíše intuitivně používáno. Manažer s vámi bude souhlasit v tom, že malé procento zaměstnanců přispěje zhruba osmdesátiprocentním dílem k zisku. Obchodník ví, že (mnohdy dokonce i daleko méně než) dvacet procent jeho sortimentu přinese osmdesát procent obratu. Politici nesou při svých rozhodnutích nejvyšší, celospolečenskou odpovědnost a jsem si jistý, že jejich drtivá většina nezná ani samotný pojem Paretovo pravidlo, natož jeho důsledky.\nUplatníme-li Zipfův a potenční zákon či Paretovo pravidlo v praktické politice, vyplyne z nich několik velmi významných poznatků.\n1. Čtyři pětiny naší energie, času nebo financí vyplýtváme na aktivity, které nás posunou jenom o jednu pětinu k našemu cíli. Je-li většina našeho snažení ztrátou času a sil, pak existuje obrovský prostor pro zvýšení účinnosti našeho jednání.\n2. Každý sociální proces obsahuje jen velmi málo velmi důležitých a velmi mnoho spíše bezvýznamných proměnných. Možná namítnete, že všechno přece nějak souvisí se vším. Ano, ale jen výjimečně znamená souvislost také příčinnost. Jen velmi malý počet prvků, ze kterých se ta či ona situace skládá, stojí za to, abychom do jejich ovlivňování investovali své omezené síly.\n3. Můžeme si být jisti, že v každé situaci existuje pevný opěrný bod. A když zapřeme páku právě tam, máme velké šance dosáhnout úspěchu. Toto ohnisko dění neleží ani uprostřed pravidelného statistického rozdělení, ani na konci číselné řady přímé úměrnosti. A už vůbec ne tam, kde ho vidí většina komentátorů. A jeho význam neurčuje četnost, nýbrž důležitost; kvalitativní je v asymetrickém světě více než kvantitativní.\nJe tedy zřejmé, že můžeme velmi mnoho dosáhnout tím, že přeskupíme výdej energie z méně efektivních do efektivnějších oblastí a najdeme úhelné kameny každé situace. Ale podle jakého pravidla? Na co se soustředíme a co opomineme? A co je vlastně účinné? Naučili jsme se efektivitu spojovat s čísly a zvyšovat ji úsporami. To je ryze ekonomický a v politickém prostoru příliš zjednodušující přístup.\nPředstava cíle každého jednání je totožná s pojmem lepší. V politice bylo a je „lepší“ spjaté především s kvantitou. Politický a ekonomický chaos poslední dekády však ukazuje, že definice politické úspěšnosti musí být nutně obohacena o kvalitativní rozměr. Kvalitativně pojatá účinnost vede k otázce, jak znásobit síly, tedy do systému nejenom přidávat či z něho ubírat, nýbrž změnit jeho strukturu (tj. hierarchii, organizaci nebo funkci). Takové úvahy nás vedou přímou cestou k pákovému efektu silné pětiny.\nJiž víme, že v každé oblasti politického jednání existují silné faktory. Některé jsou velmi prospěšné a jiné velmi škodlivé. Pro ty druhé mají dobře vyvinutý čich zločinci. Rychle rozeznají, kde je slabina v systému a kde mohou nejlépe nasadit páku subverzivní změny. Zrovna tak existují v každém systému místa a faktory, jež lze efektivně využít v pozitivním slova smyslu, ke zvýšení jeho zvládnutelnosti, přehlednosti či rychlosti.\nMožnost znásobit své síly, na kterou nás upozorňuje pravidlo 20/80, je zvláště zajímavá v éře dluhové krize a mocenského oslabení západních států. Zchudlé a zadlužené společnosti nemají příliš mnoho možností ovlivňovat procesy a řešit problémy kvantitativními zákroky. Zajímavější je pro ně nesporně možnost, jak znásobit své omezené síly. Nedostatek tak disciplinuje myšlení a nutí elity (zatím však ještě ne dost důrazně) hledat vlivné a pomíjet bezvýznamné proměnné.\nPravidlo silné pětiny má samozřejmě i svůj rub. Vždy narazíme na hranice optimalizace. Vždy existuje osmdesát procent zbytečností, tedy prvků systému či součástí problému, jimž se z různých důvodů nemá smysl věnovat. Buď proto, že mají jen okrajový význam, anebo proto, že je nelze ovlivnit. V obou případech to pro politiku znamená „ruce pryč“. Nemá totiž smysl investovat energii do toho, na co stejně nemáme vliv nebo o čem s velkou pravděpodobností víme, jak se to bude vyvíjet. Není ani účelné zabývat se věcmi jen proto, že se to od nás očekává, či proto, že to dělají všichni.\nVládnutí v asymetrickém světě\nKrize demokracie je reálná, ale není krizí institucí a procedur, nýbrž krizí politické metody, krizí pojetí moci a řízení. Politická třída zřejmě považuje svou volbu za mandát k ovládání společnosti a moc používá především k usnadnění tohoto záměru. Její strategie je paušalizace a detailismus, její cíl vymýtit náhody, zvraty a výjimky a její metoda je vtěsnat společnost do co nejpodrobnějších předpisů a norem. Detailnost řízení se sice neustále zvyšuje, ale politických a ekonomických krizí přesto přibývá.\nKaždá krize je vlastně spontánní zjednodušení překombinovaných řídicích mechanismů a ukazuje, že vládnoucí nepostihli to, co je podstatné, ani to, že skutečně důležitého je málo. Každá krize nás důrazně upozorňuje na to, že žijeme v asymetrickém světě, v němž vládne „předvídatelná nerovnováha“, kterou tak plasticky popsal Pareto. Pravidlem je neobvyklé, nečekané a výjimečné. Symetrie nebo přímá úměrnost v sociálních procesech jsou chiméry a „zlatá střední cesta“ vede do prázdna. Každá krize nám připomíná, že složitost ekonomických a politických vztahů přesáhla úroveň, kterou jsou lidé schopni myšlenkově obsáhnout. Je tedy nejvyšší čas přestat přizpůsobovat společnost potřebám vládnutí a přizpůsobit metodu vládnutí reálným poměrům.\nTěm odpovídá zdrženlivá politika, která se sice nezříká moci, ale zasahuje do společnosti co nejméně. Vláda se soustřeďuje pouze na to, co je opravdu důležité. Řídí se pravidlem 20/80 a hledá onu pětinu rozhodnutí, institucí anebo zdrojů, která umožňuje dosáhnout čtyř pětin žádoucích výsledků. A jelikož omezeným možnostem zvládat složitost současného světa musí odpovídat i realistické očekávání toho, čeho lze v politice dosáhnout, týká se zdrženlivost také toho, kolik slibů strana voličům dá.\nJak to vypadá konkrétně, když řekneme, soustředit se na to, co je podstatné? Politika by se\n- měla soustředit na omezené množství priorit a vzdát se snahy ovlivňovat úplně všechno,\n- měla by se věnovat tématům důležitým pro všechny, ale nikoliv úplně všem tématům,\n- měla by se zabývat všemi důležitými tématy, ale nikoliv do všech detailů,\n- měla by posilovat vybrané silné prvky v dané oblasti nebo procesu,\n- konečně by měla určovat a kontrolovat rámec v té či oné sféře společenského života, ale nesnažit se řídit veškeré dění uvnitř tohoto rámce.\nVládnout v nesouměrném světě znamená rozpoznat nedosažitelné, strpět neovlivnitelné a soustředit své omezené síly pouze na nejdůležitější a zároveň nejpravděpodobněji uskutečnitelné cíle.\nTo, co je dnes nazýváno krizí demokracie, lze překonat, smíří-li se politici s tím, že komplikovanost moderní společnosti znemožňuje vnímat ji jako statistický agregát a řídit ji pomocí sociálního inženýrství. Jestliže se politická elita rozhodne pro skromnější ambice jak ohledně cílů, tak hloubky mocenského průniku do společnosti, pak tím zvýší své šance ovlivňovat společenské procesy. A především: začnou-li politici opět sdílet moc, na niž sami nestačí, ukáže se, že v krizi nebyly demokratické instituce a procedury, nýbrž pouze způsob, jak s nimi bylo zacházeno.\nPrvní láska je jen jedna. I ta covidová\n7. března 2021\nPár slov za Františkem Líznou\nZemřel katolický kněz František Lízna, v téhle zemi nebylo mnoho takových lidí. V různých médiích a na sociálních sítích je možné si přečíst různé osobní vzpomínky na něj, v některých může být znát až dotek mystéria – třeba ve vyprávění spisovatele Pavla Kosatíka zveřejněném na Facebooku.\n6. března 2021\nChýše tiše pýše v Pyšelích\nČeská koalice proti lockdownu\n5. března 2021\nV sobotu přibylo 9066 nakažených, více než před týdnem\nCOVID NEPOKRYTÉ NÁKLADY\nKdo se nenamáhal a neotevřel okénko, může mít výhodu. Je tu nová podpora pro podnikatele\nEcho24 , dnes v 08:02\nTýdny tvrdých restrikcí. Blatný chce výrazně snížit hospitalizace, ty zatím dál porostou\nNa demonstraci s pracovní dohodou. Iniciativa Chcípl PES vymyslela, jak obejít opatření\nParadox práce z domova: nejvíce ji využívají ti nejméně ohrožení\nNový druh boje. Drony, kam se podíváš\nMaďarsko zaznamenalo rekordní denní přírůstek nakažených\nVláda nedostatečně informuje o očkování, stěžují si lékaři v průzkumu\nPolicie zablokovala vjezd na bleší trh. Pryč poslala přes 170 řidičů\nPařížský metař a popelář se stal hvězdou sociální sítě TikTok\nPec v jediném krematoriu Karlovarského kraje přestala fungovat. Zesnulí jsou převáženi jinam\nV Barmě zastřelila policie devatenáctiletou demonstrantku, obětí už je přes 50\n„To není při pandemii normální.“ Skupina mladých influencerů vyrazila na Šeberák na exkluzivní menu\nTři týdny lockdownu nestačí. Babiš teď doufá v rozvolňování po Velikonocích\nČtyřdenní pracovní týden se kvapem blíží\nTakhle ne, říká primátor Hřib k vulgárnímu nápisu o Babišovi a cituje Yodu\nŠÍŘENÍ KORONAVIRU V ČESKU\nLaboratoře v sobotu potvrdily v Česku 9066 nových případů nemoci covid-19. Proti pátku je to o 4000 méně, ale o 1200 více než před týdnem. Sobotních přírůstek ...\nSputnik vyplňuje vakuum zanechané EU\nRenault Megane po faceliftu si na nic nehraje. A nabízí spoustu místa\nČeský lev 2020: Cenu za nejlepší celovečerní film dostal snímek Šarlatán\nMísta pro antigenní testy jsou v Praze na příští týden téměř plná\nCopyright 2021 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Malostranské náměstí 203/14, Malá Strana, 118 00 Praha, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.


##### Randí bezradný muž – Akta X v rodině a: Agentka Scullyová randí s.\nJedním ze spouštěčů onemocnění může být i stres, proto se.\nCall Us : (9)783 651 817\nGay datování jižní Karolína\nSeznamka křížovka vodítko\nRoomie datování douchebag textů\nMěsto chlapec datování venkovské dívky\nCo se stalo s 40 dny datování párů\nVše o randění a námluvách\nBen zastavit lásku nyní ost manželství není datování\nCo to znamená, když máte sen o randění s někým\nVýznam relativní biologie datování\nHoď se do pohody, přinášíme ti tahák, podle kterého zjistíš, čeho si randí bezradný muž na. Kometě upláchla forma, bezradná byla hlavně v přesilovkách Muellera, někdejší osmičku draftu NHL · Zlatá hokejka: Kdo může ohrozit Pastrňáka a Voráčka?\nNejlepší bude, když přiznáte, že jste poněkud bezradní. Své portréty na internetu zkreslují jak ženy, tak muži. Co muuž byste měla zvážit, než se rozhodnete jít na rande? Sympatie mezi Terezou Kostkovou a mužem, se kterým si online datování vtipných faktů rande v centru Prahy, vzplanuly v Divadle v Rytířské.\nTopmodelka Randí bezradný muž po rozvodu zase randí! Veronika Kopřivová a Jaromír Jágr již nějakou dobu netvoří pár. B u f f randí bezradný muž l o (Od. Jeho úlohu převzal centr Nieuwendyk, nejlepší muž utkání. Muže přitahuje, ale zůstávají bezradní, když narazí na její nepřístupnost. Jaké nejhorší muže můžeš na prvním rande potkat?\nVětšina jeho klientek touží vztah posunout třeba od prvního rande až k od čtenářky Lenky, která se cítí bezradná, touží po muži a ráda by s. Agentka Scullyová neboli Gillian Andersonová randí se zetěm randí bezradný muž Karla a. Jsem bezradná a zamilovaná Dobrý večer,René,chtěla Geniální příručka prvního rande.\nVyměnila ho za juž z nejbohatších mužů světa Co je radiometrická datovací metoda Trumpa (71), přesto na svou lásku z Československa Ivana Trump (68).\nJeho zeť Peter Morgan (53) totiž randí s americkou herečkou Gillian Andersonovou (48). Slavný zpěvák se kvůli tomu trápí. Na rande jsem dorazila mokrá jako myš a bezrdaný zadýchaná. Zjavne som jedina, ktorej cerstvo nastrocny mladik riesi rande na mp a stylom sako a Pražský datování webových stránek norfolk beer bikes: Stížnosti se množí ze všech stran, policie je bezradná.\nNa kurzu jsme dostali za úkol domluvit seznamka starší žena 5 let rande s nějakou zajímavou dívkou. Poražené mužstvo zahltila bezradnost. Tento díl Alternatino ukazuje, že se z toho nakonec může vyloupnout příjemné. Finková říká, že její muž randí s transvestitou. Hana Wolf pro Vás tentokrát sepsala tipy, jak se obléct na rande. Dámy se otáčejí za hezkými a charismatickými randí bezradný muž a pánové bezradbý dlouhonohými slečnami.\nModelka randí s modelem Miroslavem. Blondýnka randí bezradný muž tráví čas s dvojicí modelů.\nZjištěno: Víme, čeho si muži na prvním rande všimnou nejdřív! Však jste také tomu, aby vás pozval na rande, věnovala možná týdny, od čtenářky Lenky, která se cítí bezradná, touží po muži a ráda by s. Přesto Miluše Bittnerová (38) září a rozdává úsměvy na všechny strany. Někdo může být sebevědomý v IT oblasti, ale zcela bezradný v oblasti.\nPodařilo se vám konečně dohnat na rande váš nový objev a. K muži, o němž vždy říkala, jak ji týral - datování oficiálních dopisů jsem jí to připomněl, tak odsekla, že je. Důležitý večírek nebo rande snů se blíží, a i když randí bezradný muž rozhodla, že do. Lenky, která se cítí bezradná, touží po muži a ráda by s.\nZjistěte, co muže randí bezradný muž od touhy znovu se s vámi vidět a jaké kroky v. Užila sis skvělé první rande, vyměnili jste si telefony a ty se. Stránka uživatele bulldogk na Muž. Raandí. Prachařová se Sokolovou rudé vzteky: Muž, který je obě svedl, si přivedl další. Jeden muz mel rad tri zeny a nemohl se rozhodnut, se kterou se ma ozenit.\nNádor v žaludku? Patrasová trne hrůzou, Slováček randí po parcích! Jak rozdílně bezdadný muž a žena randí bezradný muž rande. Zpěváka Richarda Müllera (47) šokovala vlastní dcera Emma. Bezradný Bruno Ciberej: Bojuji s onemocněním, které už nedokážu skrýt! Je to můj tatínek, zůstal tam i s maminkou!\nNa první rande jdete většinou do kina nebo restaurace. Naši koučové zpravidla studentům nenapovídají, ale Sandy byl tak bezradný. Najdi si kluka primerene svemu veku a randi, pece o domacnost muze nastoupit kdykoli pozdeji Když muž utíká k pornu, vztah nefunguje. Kdo ale je Miroslav Dubovický a co. Willis Ethan, Garn Randy. Váš jedinečný vklad může vyřešit problém a vytvořit hodnotu takovým způsobem, který je typický.\nV reálném životě je ale prý Till plachý a něžný muž. Nezachránili ho, naříká dcera muže, jehož Zoufalství muže z prešovského paneláku je nesmírné.\nČlenové kapely karminů\nVeronika Nová: Randí se ženáčem! Muže přitahuje, ale zůstávají bezradní, když narazí na její. Příručka opravdového muže Mladý muž se toho musí hodně naučit.\nMooguzshura on Duo korejské datování nyc\nDular on Okcupid gay datování tipy\nKaran on Jak připojím midi klávesnici k mému iPodu\nČerné seznamky 2016 Soukromý osud dohazování Speed dating Lawrence ks\nRandí s architektem\nVýměna partnerek: Noid sbalil Gábinu Dvořákovou, Bučková randí s jejím expřítelem! Sbalila dalšího O rok později je ale nad slunce jasnější, že Pavlína má nového muže. ...\nJaké zbraně vytáhne muž, který se snaží udělat dojem? Jste zde: Home Numerologie Titulní Titulní Rande ve znamení. ...\nJaromír Jágr a Veronika Kopřivová oznámili rozchod a už padají slova o miminku s novým partnerem! Načapal jsem herečku Veroniku Novou na večerním rande s její novou Nikdy nevíte, co dobrého vám to může přinést. Ti musí sebrat odvahu a pozvat ženu na rande. Co ale všechny ty ženy, které randí s muži ještě předtím, než vůbec nějakou.\nAkinolkree on Průměrná doba seznamování před druhým manželstvím\nShaktisar on Datování horoskopy\nGukasa on Webová stránka bebo dating\nNyní speed dating nye london, jak randí bezradný muž dívá na postelové scény s mužem. Ale ne vždy nám to může, jak už se dozvíte z mého vyprávění, prospět. Aby muž ženu zaujal, potřebuje doopravdy jediné: schopnost zaujmout. Není randí bezradný muž, že se kolem něho točí mladé holky, když si za svou kariéru stačil vydělat několik.\nSice jsme si museli dávat pozor, ale cítil gandí se opravdu šťastný, i když zároveň jsem měl. Rajdí my si myslíme, že na prvním rande by měl platit muž. U žen je častou otázkou co dělat s muži, kvůli kterým se cítí nejasně.


Olivers Coat Conditioner\nKondicionér pro citlivou srst\nPo umytí aplikovaný Olivers Coat Conditioner je jemný a citlivý k pokožce. Obsahuje březový extrakt který chrání srst.\nOliver Coat Conditioner zabraňuje plstnatění a zanechává srst v brilantní lesklém a zdravém stavu. Eliminuje vysoušení pokožky a tvorbě statické elektřiny.\nObsah: demineralizovaná voda, Keratin hydrolyzát, rostlinný protein, přírodní kvartérní amoniové sloučeniny, mastné kyseliny a další emulgátory, břízový extrakt, vůně,lanolin, ve vodě rozpustný silikon\nhodnota PH: 5.5\n1 díl kondicioneru na 8 - 12 dílů vody. Důkladně umyjte srst a opláchněte. Zředěný kondicioner vetřete do mokré srsti a ponechejte několik minut působit. Poté opláchněte. Kondicioner může být částečně ponechán v srsti.\nZásobník na sáčky na...\nIdeální zásobník pro připnutí na opasek či...


Rozšíření jmelí a jeho hojný výskyt nejen na území města Příbora\nNa území Moravskoslezského kraje, a také v Příboře a jeho okolí, jste zajisté zaznamenali hojný výskyt listnatých a jehličnatých dřevin napadených jmelím.\nRychlý nárůst plošného napadení jedinců je vysledován v průběhu posledních 15 let AOPK ČR, Regionálním pracovištěm Správa Chráněné krajinné oblasti Poodří, která se touto problematikou intenzivně zabývá. Velmi častý výskyt jmelí na dřevinách lze zaregistrovat kolem silnic, kde na dřeviny negativně působí také stres z dopravy. Silně bývají napadeny solitérní stromy v krajině, staré stromy v parcích, aleje a doprovodné břehové porosty.\nJmelí je stálezelený keřík dvoudomé rostliny, jehož větve tvoří husté polokulovité trsy dorůstající průměru až 100 cm. Bílé plody, které jsou mírně toxické, rostou na samičích trsech. Samčí trsy jsou naopak charakteristické zlatavým zbarvením lístků. Jmelí taxonomicky dělíme do dvou druhů1 – jmelí listnáčové (Viscum album L.) a jmelí jehličnanové (Viscum laxum Boiss. et Reuter), které se dělí na dva poddruhy - jmelí jehličnanové pravé (subsp. laxum) a jmelí jehličnanové jedlové (subsp. abietis). Jmelí je typickým poloparazitem, který svému hostiteli – dřevině – odebírá důležité minerální látky, ale je sám schopen fotosyntézy, a tudíž je jen částečně vázaný na svého hostitele. Jmelí nenapadá jen starší a staré stromy, ale také mladé sazenice blízkosti napadených stromů a může žít 30 - 40 let, výjimečně až 70 let.\nJmelí se v přírodě rozšiřuje bobulemi, které roznášejí bobuložraví ptáci. Semena jmelí po pozření ptáky a po průchodu jejich zažívacím traktem (15-20 minut) mají lepší klíčivost. V tomto případě se jedná o přenos semen na kratší vzdálenosti. Přenos semen na větší vzdálenosti dochází v případě, kdy semena ulpí na zobácích či na jiných částech těl ptáků, a při jejich očistě semena zůstávají zachycena na větvích stromů. Životní cyklus jmelí má dvě fáze. První fáze KLÍČENÍ, kdy rostlina žije ze svých zásob. Po ní nastupuje fáze CIZOPASNÁ, v rámci které se vyvíjí trs jmelí, který využívá vody a živiny hostitelské rostliny. V této fázi dohází k negativnímu působení jmelí na hostitelskou dřevinu. Důsledkem výskytu jmelí dochází k oslabování vitality dřevin z důvodu nadměrného odnímání vody a živin dřevině, ulamování větví v místě trsu jmelí, zasychání vrcholů stromů i jinak oslabených větví. S tímto jsou taktéž spojeny finanční investice a technicky nesnadné likvidace trsů v korunách stromů s nutným opakováním takovýchto zásahů.\nPro eliminaci výskytu jmelí se mimo jiné doporučuje:\n- hlídat první výskyt jmelí a pokusit se včasnou likvidací zpomalit šíření;\n- podpořit vitalitu stromu zálivkou a přihnojením draslíkem;\n- ošetřování významných stromů i s nutností opakování zásahů;\n- odstraňování jmelí odborným ořezem větví s trsy jmelí;\n- v případě napadení více než 50 % objemu koruny pokácení dřevin, pokud nejde o významné stromy (aleje, solitéry v parku, památné stromy).\nTouto cestou se obracíme na vlastníky, kteří na svých pozemcích evidují dřeviny napadené jmelím, aby se z důvodu zmírnění šíření jmelí pokusili eliminovat jeho výskyt způsoby výše doporučenými. Ať už je to odstraňování prvních keříčků jmelí či případné pokácení dřeviny silně napadené tímto poloparazitem. Při odborných ořezech nebo při kácení postupujte, prosím, v souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. V případě dotazů či žádostí o konzultace ve vazbě na případná ošetření či kácení a zákonných postupů můžete kontaktovat paní Andreu Novákovou, MÚ Příbor, odbor rozvoje města, tel.: 556 455 421, novakova@pribor-mesto.cz .\nOdborný ořez jmelí na dřevinách ve vlastnictví města Příbora zajišťuje MÚ Příbor každoročně a na vybraných významných dřevinách opakovaně. Z důvodu expanzivního výskytu jmelí v posledních letech se i po zajištění odborného ošetření dřevin spojeného s odstraněním jmelí nepodařilo v některých případech výskyt jmelí snížit a je nutné přistoupit k pokácení stromů. V letošním roce bylo mimo jiné zajištěno provedení eliminace jmelí v městském parku a v parčíku před domem Českého svazu chovatelů ZO Příbor. Jak v létech předcházejících, tak i nadále bude snahou MÚ Příbora postupně pokračovat v odborných ořezech dřevin zaměřených mimo jiné také na odstranění jmelí z korun stromů.\nIng. Eva Mračanská: Rozšiřování jmelí na území Moravskoslezského kraje, 2012\n1 Josef Dostál a kol.: Nová květena ČSSR 1, Academia Praha, 1989\nPoslední aktualizace: 1. 11. 2017 14:07


Dopravní web » „Dé“ jako Děsně Dlouhé Doufání… » Print\nPosted By Martin Šubrt On 3. 9. 2010 @ 20:00 In Městská doprava | 7 Comments\n…aneb Pražská dopravní apokalypsa 7 – Téměř dvacet pět let plánovaní a slibování realizace metra v místech, která ho nutné potřebují. A přesto výsledek stále není úplně jistý.\nDlouhý „D“ příběh začal už v 70. letech minulého století. A úplně na jiných místech, než o kterých v souvislosti se čtvrtou pražskou trasou metra mluvíme dnes. Tehdejší „déčko“ směřovalo z Modřan podél Vltavy do centra Prahy, na Karlově náměstí se stočilo na východ a následně v několika variantách obsluhovalo Žižkov, Vinohrady či Vršovice. A to v kombinaci s již v té době budovaným “áčkem”. Pomalu vznikající sídliště Nové Dvory v tehdejších plánech navštěvovalo „céčko“, respektive jedna z jeho větví oddělující se za stanicí Mládežnická (Pankrác).\nV polovině osmdesátých let však došlo k přehodnocení této koncepce, která byla ještě částečně ovlivněna původními projekty podpovrchové tramvaje. Do Modřan se začala stavět tramvajová „rychlodráha“ a na trase C bylo ustoupeno od větvení. V roce 1987 vznikla „Komplexní studie hromadné dopravy – síť metra“. Čtvrtá trasa pražské podzemní dráhy zde byla zobrazena v již všeobecně známější podobě: Písnice – Nové Dvory – Pankrác – Nusle (nám. Bratří Synků) – Vršovická – Vinohrady (Jiřího z Poděbrad) – Žižkov (Havlíčkovo nám.) – Ohrada – Chmelnice – Vysočany (Harfa, nám. OSN) – Prosek – Letňany – Kbely.\nUběhlo 23 let a zůstaly pouze plány. Přitom úseky I.D a II.D spojující Vinohrady s Pankrácí a Novými Dvory měly být hotovy již v roce 2004. Co se stalo? A máme vůbec dnes trasu D připravenu tak, aby byla plnohodnotnou součástí dopravního systému hlavního města? Víme, proč ji budeme stavět a k čemu nám bude sloužit?\nKdekoli se zeptáte, dozvíte se, že se trasa D bude stavět proto, aby odlehčila přetíženému „céčku“, zastoupila jej v okamžiku rekonstrukce Nuselského mostu a pomohla okolí Kačerova, Thomayerovy nemocnice, Nových Dvorů a Libuše od nekonečných kolon autobusů. Zatímco třetí důvod je nesporný, k prvním dvěma je možné najít ještě zajímavé souvislosti.\nV Nuselském mostě projede denně metrem ve směru do centra 140 000 lidí (pro srovnání, po magistrále nad nimi jede stejným směrem denně 50 000 aut). Trasa C s minimálním špičkovým intervalem okolo 100 s je skutečně na hranici své kapacity. Ale proč tomu tak je?\nPřestože v posledních dvaceti letech přibylo mnoho dopravních cílů i na obvodu města, systém MHD se tomuto trendu zatím nepřizpůsobil a tangenciální vazby velmi chybí. Jak ve směru na Smíchov, Jihozápadní Město a Zličín, tak na Zahradní Město, Malešice, Vysočany a Černý Most. Byť na Smíchov jezdí dlouhodobě svazek autobusových linek s čísly 19X a severním směrem zase odveze cestující autobus č. 177, nemají tato spojení dostatečnou kapacitu a zejména ve špičkách jsou nespolehlivá. Proto řada lidí i při svém putování mezi Kačerovem a Vysočany nebo Budějovickou a Zličínem využívá metro C a ke svému cíli se dostává přes centrum města.\nAlternativou pro tyto cesty bude od konce září autobusová linka spojující Háje se Smíchovskýcm nádražím, která pravděpodobně využije nového vyhrazeného pruhu na Jižní spojce. Další možnosti, jak “céčku” ulevit, nabízí i nový koncept Územního plánu hl. m. Prahy. Např. v podobě tramvajových tratí Jižní Město – Opatov – Želivského, či Budějovická – Dvorce – Smíchov/Barrandov. Nabízí se tedy otázka, zda je skutečně nutné zcela paralelně k trase C stavět linku novou, která povede rovněž do centra města?\nObě trasy v podobě těžkého metra by totiž pak v součtu nabízely denní kapacitu 280 000 lidí, zatímco reálná poptávka po cestách do centra se bude nadále pohybovat maximálně okolo 150 000 osob. Trasu D přece neprojektujeme pouze na okamžik uzavření Nuselského mostu? Tento úkol musí nepochybně splnit, nicméně i poté musí být dlouhodobě svébytnou a užitečnou součástí dopravního systému města. Zejména proto, že její stavba bude velmi nákladná.\nMetro D v centru města\nI proto už v návrhu z roku 1987 (na obrázku fialově) nevedla trasa D do centra, ale z Pankráce přes Nusle do stanice Jiřího z Poděbrad a dále přes Ohradu k nádraží Libeň. Měla vytvořit alternativu k přetíženému centrálnímu přestupnímu trojúhelníku a nabídnout atraktivní spojení mezi dosud dopravně nekomunikujícími oblastmi Žižkova, Vinohrad, Vršovic a Nuslí, kde kvalitní povrchovou dopravu značně omezovaly a stále omezují výrazné terénní zlomy.\nV devadesátých letech se následně do podkladů územního plánování dostala jiná podoba „déčka“ (na obrázku hnědě). Z Nuslí najednou vedlo na Náměstí Míru a dále na Hlavní nádraží (do prostoru za jeho sedmé nástupiště), Prokopovo a Basilejské náměstí (již se projevila příprava zástavby Nákladového nádraží Žižkov). Tato varianta ilustrovala snahu přiblížit čtvrtou trasu metra centru, ale zároveň úplně nerezignovat na její tangenciální funkci.\nBohužel, tento kompromis měl více záporů než kladů. Cestující z Basilejského a Prokopova náměstí by na svých cestách do centra byli nuceni přestupovat buď na Hlavním nádraží (průchodem pod nástupišti) nebo na Náměstí Míru (do přetíženého metra A). Pro cesty ze Žižkova do středu Prahy tak stále zůstávaly atraktivnějšími tramvajové a autobusové linky v ulicích Seifertově a Koněvově. Takový efekt kombinovaný s časovým prodloužením cest pro cestující, kteří do centra nechtěli vůbec, se ukázal jako nepřijatelný.\nExistovaly proto dvě možnosti. Buď se vrátit cca ke koncepci zpracované složitým multikriteriálním hodnocením v roce 1987, nebo vést trasu D přímo do centra a na její tangenciální funkci zcela zapomenout. Oba postupy měly a mají své zastánce a v tomto případě určitě neexistuje jednoznačně správné řešení. Osobně se přikláním k první možnosti (na obrázku oranžově), protože ve vztahu k současnému návrhu (na obrázku modře) je možné formulovat několik pochybností.\nSoučasně plánovaná podoba metra D\nPodoba úseku Písnice – Pankrác je již stabilizována. Pokud se nalezne zdroj financování, je co nejrychleji nutné začít stavět. Jen je třeba si uvědomit, že po svém dokončení dočasně trase C metra ještě přitíží, protože návoz cestujících k „céčku“ novým metrem bude pro celou oblast atraktivnější než současné autobusy. Až po prodloužení na Náměstí Míru dojde ke změně a současná zátěž metra C se v poměru cca 2:1 rozloží mezi obě trasy. V souhrnu pak do centra pojede jen o málo více lidí než dnes, cca 150 000 lidí denně.\nJenže tady již narážíme na kapacitu „áčka“, které bude muset absorbovat přestupy z obou tras. Z D na Náměstí Míru a z C na Muzeu. Přitom právě přestup C-A ve směru na Můstek a Dejvickou je nejsilnější přestupní vazbou v Praze a již dnes jsou zde soupravy po přijetí těchto cestujících přetížené. Poté, co se na metro A naváží zdroje dopravy ze zastavěného Nákladového nádraží Žižkov a Hagiboru, může být problém ještě výraznější.\nDalší pokračování metra D (případně jiné, např. železniční řešení) by proto mělo tuto situaci eliminovat, ale jeho stanice pod Hlavním nádražím a Náměstím Republiky tento úkol neplní v rozsahu, který by byl třeba. Tyto stanice slouží především pro cílovou dopravu do konkrétních bodů v centru. Přitom právě tato spojení Vinohradské, Korunní a Francouzské ulice (Náměstí Míru) s Hlavním nádražím, Můstkem a Náměstím Republiky byla těmi, které jsme si v osmdesátých letech neuváženě v kvalitní tramvajové podobě zrušili. Jak vidno, poptávka po nich přetrvala. Přesto vypadá daleko efektivněji možnost ji znovu uspokojit tramvajovou dopravou.\nJsou tu i další otázky. Vzhledem k tomu, že nyní plánovaná stanice metra D Náměstí Míru bude polohově umístěna nad tunely trasy A pod Sázavskou ulicí, k výstupu na tramvajovou zastávku Náměstí Míru by cestující musel nejprve přestoupit do hlubší stanice metra A a až pak teprve vyjet nejdelšími pražskými eskalátory na povrch. Z vestibulů metra D budou totiž tramvajové linky dostupné pouze odděleně, buď si zvolíte ty na Francouzské, nebo ty na Vinohradské (Korunní). Z tohoto pohledu bude pro cestující nadále výhodnější z metra D na Pankráci přestoupit na červenou linku a své tramvajové spoje si najít na I. P. Pavlova či u Muzea (při existenci trati na Václavském náměstí). V obou zastávkách budou mít lidé bohatší výběr a z toho vyplývající kratší interval.\nNejvětší záhadou současného návrhu metra D je ovšem jeho plánované úvraťové ukončení na Náměstí Republiky (na obrázku modře přerušovaně), odkud vychází směrem na Žižkov jakoby trasa další. K optimálnímu zvládnutí organizace provozu by to pod Revoluční ulicí pravděpodobně vyžadovalo realizaci velmi nákladné vícekolejné koncové stanice. Zatímco o úseku Náměstí Míru – Náměstí Republiky je možné polemizovat a je řada argumentů pro i proti, úsek Náměstí Republiky – Nákladové nádraží Žižkov je v této podobě zcela absurdní, neboť zbytečně konkuruje tramvajovým tratím ve Vinohradské a Seifertově ulici.\nLze jej chápat jen jako jakýsi relikt návrhů, které vedly metro D původně přes Žižkov, přičemž jeho základním opodstatněním je snaha reagovat na očekávaný výrazný nárůst zdrojů dopravních cest v prostoru Nákladového nádraží Žižkov. Bohužel, v tomto případě je nutné si vybrat. Buď tangenciální trasa D se zahrnutím prostoru nákladového nádraží do její zájmové oblasti, nebo Nákladové nádraží Žižkov bez metra. Závislé pouze na budoucí východní tramvajové tangentě Kobylisy – Palmovka – Želivského – Eden – Spořilov – Opatov – Jižní Město.\nOdkloněním metra D dále od centra (přes Jiřího z Poděbrad) je možné zachovat jeho funkci odlehčení i náhrady metra C při opravě Nuselského mostu. Zároveň ovšem „déčku“ vymezujeme i další úkoly. Obsluhu terénního zlomu mezi Žižkovem a Nuslemi, severojižní obsluhu Vršovic, nabízíme kvalitní přestupy na železniční linky S na Nádraží Krč, na Nádraží Vršovice a na Nádraží Libeň (byť tam v dalekém výhledu). Také rovnoměrně rozkládáme zátěž na tramvajových linkách v Seifertově, na Vinohradské, Korunní i Francouzské ulici, odkud nemusí cestující směřovat ráno jedním a večer druhým směrem, ale mohou si své směřování volit vždy podle svého cíle a z toho vyplývající vhodnější trasy metra.\nI přetížená přestupní vazba C-A na Muzeu má v této variantě své řešení. Pokud by nebylo nutné stavět mezi Náměstím Bratří Synků, Náměstím Míru a Hlavním nádražím nový tunel metra, může být zhruba ve stejném rozsahu nákladů z Nádraží Vršovice postaven naopak čtvrtý tunel železniční. Pod Hlavním nádražím lze pak v cca rozsahu plánované stanice metra D realizovat osmé železniční nástupiště, z něhož pak budou moci vlaky pokračovat na Negrelliho viadukt a na Hradčanskou, do Veleslavína, na Letiště Ruzyně, do Kladna či Roztok nebo Kralup. Taková stavba by byla státní investicí (SŽDC) a stát by za ní daleko výhodněji utratil cca 8 miliard, které plánuje investovat do daleko rozporuplnějšího a méně efektivního tunelu severojižní magistrály za Národním muzeem.\nVlaky z Komořan, Braníka a Krče (případně z Říčan a Hostivaře) směřující např. na Hradčanskou by pak výrazně napomohly odlehčení přetížené přestupní vazby C-A. A protože lze předpokládat, že stavba metra D půjde pomalu a do roku 2020 bude jen těžko hotova až po Náměstí Míru, proč ji tam vůbec stavět? Proč vyloučit daleko efektivnější možnost, v níž by bylo o pět let dříve možné z trasy D dostavěné plynulým tempem zatím do Nuslí (vestibuly Náměstí Bratří Synků a Nádraží Vršovice) přestoupit na nové kvalitní železniční spojení směřující na Hlavní nádraží a do celého severozápadního sektoru Prahy. Následně by dle finančních možností města a bez rizika prodlení nic nebránilo postavit zbytek trasy D, přes stanice Vršovická, Jiřího z Poděbrad, Havlíčkovo nám, Basilejské nám. a Jarov až do Libně.\nTímto postupem a vedením trasy D mimo střed města bychom se vyhnuli postupnému budování jakéhosi dopravního supermonocentra, v němž všechna kapacitní kolejová doprava směřuje do bezprostřední blízkosti historického jádra města. A jehož riziko spočívá v tom, že na centrální síť MHD přiděluje zbytečně řadu cest (u každého cestujícího, který přímo do centra nechce, dvě), které zde nemají zdroj ani cíl. Tím generuje zbytečné přetížení radiálních linek MHD a ubírá místa cestujícím, kteří do středu metropole skutečně potřebují. Centrum, zvláště okolí hlavní železniční stanice, má nabízet kvalitní přestupy a volby, ale v míře přiměřené samotné funkci této oblasti města, nikoli zbytečně naddimenzované.\nPokud přesto dojde v rámci Prahy ke konsensu, že se všechny kapacitní dopravní systémy mají potkat na pár metrech čtverečních okolo Můstku, Muzea a Florence, bude stavba současně plánované verze metra D v centru v pořádku (pochopitelně bez zmíněné úvrati). Nicméně se domnívám, že je v rámci přípravy nového Územního plánu třeba důrazně zvážit, zda je opravdu tato integrace všech nadřazených kolejových systémů do jednoho prostoru pro naše hlavní město ideálním konceptem. Širší diskuse o tomto problému zde zatím chybí.\n7 Comments To "„Dé“ jako Děsně Dlouhé Doufání…"\n#1 Comment By -FN- On 5. 9. 2010 @ 15:15\nNaprosto souhlasím s argumenty a návrhem pana Šubrta po stránce dopravní, mám jen jednu drobnou výhradu jazykovou, a to k názvu stanice Vršovická, jež má v oranžové poloze dost daleko ke stejnojmenné ulici, a měla by se proto jmenovat jinak (pokud tedy nechceme navázat na ruský vzor nazývání stanic přídavnými jmény, které působí cizorodě zejména v navazující povrchové dopravě). Správný název dle čtvrti by byl Vršovice, ovšem ten je vzhledem k rozloze Vršovic dost nekonkrétní. Další možností je zde příhodné užití názvu Moskevská (podle sousední ulice; dříve nesprávně použit pro velmi vzdálenou stanici u Anděla na Smíchově) či Vršovické náměstí – volba mezi těmito dvěma názvy by záležela na přesném umístění stanice a výstupů. Pro polohu vyznačenou v nákresu je myslím název Vršovické náměstí optimální, navíc cestujícím říká i o poloze stanice ve Vršovicích.\n#2 Comment By Pražan On 6. 9. 2010 @ 11:34\nV současné době lze v mnoho let trvajících úvahách, debatách a odkladech budování trasy “D” najít nejen negativa, ale i pozitiva: podstatně překotnější a nekoncepčnější vývoj hlavního města, než jaký probíhal do počátku 90. let 20. století, výrazně změnil přepravní vztahy v pražské aglomeraci, a tak je možno díky tomu, že trasa metra “D” dosud nebyla v centrální části města stabilizována, na tyto změny reagovat lépe a užitečněji.\nOsobně jsem přesvědčen, že budovat nyní “4. vinohradský tunel” není třeba, stejně jako nejen není třeba, ale naopak je zcela nežádoucí i jen uvažovat o budování podzemní železniční trasy paralelní s trasou “B” metra ve směru východ – západ: zmíněný další vršovický tunel by daleko účelněji nahradilo zachování a využití pro příměstkou a i “vnitroměstskou” osobní dopravu rekonstruované železniční trasy z Malešic do dosavadního nákladového nádraží a její následné prodloužení v nějaké smysluplné formě (“vlakotramvaj”, mělce založená poduliční podpovrchová železnice, apod.) až co nejblíže k centru města (oblast křižovatky “U Bulhara” s vazbami na hlavní nádraží i na Masarykovo nádraží, v případě podzemní trasy lépe až oblast Náměstí Republiky). V takovém případě by nic nebránilo tomu, aby nová trasa metra “D” vedla do centra města, tedy pod hlavním nádražím na Náměstí Republiky, kde by ovšem nesměla ani “etapově” skončit, ale musela by hned pokračovat dalším podjetím řeky Vltavy do oblasti Prahy 7 = pod Letenské náměstí se zakončením v těsné vazbě na současnou stanici trasy “A” metra Hradčanská. Takové řešení by odvedlo značnou část přestupní frekvence z přestupního uzlu Muzeum, zmnožilo by příležitosti cestovat přímo či s minimem přestupů i do a z oblastí, kde tyto možnosti nyní nabízeny nejsou, a v neposlední řadě by také i dlouhodobě podpořilo odsunutí nikoli nezbytné a kontroverzní nákladné a zbytečně rozsáhle pojaté rekonstrukce železnice v trase “buštěhradské dráhy” v úseku mezi centrem a žst. Praha-Veleslavín, kde by pak rozumně modernizovaná jednokolejná trať ještě mnoho let naprosto vyhovovala přepravním potřebám.\nNesporné je, že je třeba rešit především obsluhu velkých sídlištních celků na jihu města, kde navíc poloha trasy “D” stabilizována je: ponechávám stranou jen otázku, zda je nezbytné budovat ji hned v 1. etapě až do oblasti u nádraží Praha-Vršovice, nebo zda by postačilo její přechodné ukončení v přestupním uzlu “Pankrác” s tím, že by byla zajištěna návazná železniční osobní doprava mezi žst. Praha-Krč a některou protilehlou pražskou železniční stanicí přes hlavní nádraží v dostatečně krátkém intervalu (špičkově maximálně 7 – 10 minut).\n#3 Comment By Lubor Pospíšil On 7. 9. 2010 @ 6:24\nPane Šubrt, trasa C je dnes za hranicí své kapacity, ne na hraně. A pokud chceme omezit IAD ve směru do centra po magistrále a dalších radiálních komunikacích, tak je potřeba výrazně ulehčit trase C, čili snížit její současné zatížení zhruba na polovinu. To nezajistíte jinak, než trasou D vedenou přes Náměstí Míru, Hlavní nádraží na Náměstí republiky. Omezit IAD znamená nabídnout jejím uživatelům nikoliv socku, což ve své současné podobě trasa C zejména v úseku Kačerov – Muzeum je, nýbrž určitý stupeň komfortu v podobě když už ne volného místa k sezení, tak alespoň místa k stání v takové podobě, kdy se člověk nemusí tlačit jeden na druhého. A to nějaká tangenciálně vedená trasa D s velmi omezeným diametrálním efektem (přestup v centru pouze na trasu A, nutný přestup na trasu C na Pankráci, žádný přestup na trasu B – v dohledné době) a s minimálním radiálním efektem – vždy nutný přestup, jaxi nezajistí. Přestup na trasu C na Pankráci bude nutný při cestě do centra při většině cest. A snížení vytížení mezi Pankrácem a Muzeem o odhadem cca 20 procent je vítané, ale je to pořád málo. A tangenciální trasa D pořád nějak neřeší velké vytížení tramvajové linky č. 9, které by v případě realizace zůstalo pořád stejné………..\n#4 Comment By Martin Šubrt On 7. 9. 2010 @ 9:18\nLubor Pospíšil: A jaké jsou důvody tohoto přetížení za hranu, když až 40% cest linkou C do centra jsou cesty vynucené, neb tam hledají přestup svým směrem? Přetížení linky C je navíc koncentrováno především do špičkových hodin, kde dominuje extrémní zatížení do centra a velmi nízké zatížení zpět. Což signalizuje jednoúčelovost trasy. Demografické modely a z nich odvozené dopravní modely ukazují při relizaci trasy D skutečně rozptyl současného počtu cest na obě trasy. Po doplnění tangenciálních tramvajových tratí a železničních spojení dokonce dílčí pokles. Zatížení linky 9 samozřejmě neřeší zejména trasa D z nám,. Republiky, naopak trasa z Basilejského nám. a Havlíčkova nám. přebírá z linky 9 a dalších tramvajových linek z oblasti většinu přestupů směřujících k C. Navíc, já si koncept tangenciálního D nevymyslel, skutečně jde o trasu vymezenou velmi podrobnou metodikou a prací s demografickým rozvojem města.\n#5 Comment By -fn- On 7. 9. 2010 @ 12:14\nPražan: Proč zase směřovat vše do centra? Nebylo by lepší posílit tangenty novými tramvajovými tratěmi? Sám třeba postrádám spojení Pankrác – Smíchov, zatímco do centra mi bus + C stačí. Jistě, vlakotramvaj přes Žižkov třeba do Běchovic či Uhříněvsi, s tím zcela souhlasím (bez tunelu, stávající trať musí stačit, dá se posílit obnovením druhé žižkovské tratě, ale zatím problém s auty resp. cyklostezkou), to Vám ale vůbec neřeší 4. tunel – ten by měl sloužit k napojení tratě od Negrelliho viaduktu a jejímu rozvětvení nejen do Vršovic, ale i na Smíchov. Při současném ztrojkolejnění tratě od Vyšehradu na Smíchov (lze zachovat i vzhled mostu, jen ho rozšířit o kolej) bychom se asi úspěšně vyhnuli nutnosti stavět trať podél B (kterýžto návrh jen reaguje na to, že B kopíruje v okrajových úsecích železnici). Asi je celkem jedno, zda bude první úsek D končit na Pankráci (se zdvojkolejněním železniční tratě Krč – Vršovice) nebo až ve Vršovicích. Modřany lze obsloužit zdvojkolejněním Krč – Modřany a navázáím autobusů. O Praze 6 zde pomlčím, o tom je diskuse u jiného článku. Názor, že jednokolejky v hlavních směrech budou stačit následujcí desetiletí, rozhodně nesouhlasím. Dnes stačí, protože je většina dopravy konána auty či vymýšlíme metro podél železnice. Pokud se od tohoto pohledu oprostíme a vezmeme v úvahu též potřebu převést na koleje nákladní dopravu (nebo chceme nadále trpět stávající moře kamionů?), toto rozhodně stačit nemůže. Přitom připomínám, že dvoukolejná trať pořád zabírá profil pouze dvoupruhové silnice.\n#6 Comment By Lubor Pospíšil On 8. 9. 2010 @ 6:48\nMartin Šubrt: Jenže jednoúčelovosti se při cestách do centra nezbavíte. Není jak, leda že byste lidem odstupňoval příchody do práce, popřípadě zavedl vícesměnný provoz a to jaxi u převážně kancelářských zaměstnání, které v Praze převažují, nejde. Mimo jiné, lidem, kteří budou z linky D přestupovat na linku A a pojedou směrem na Dejvice (převažující směr) byste variantním vedením trasy D cestu zbytečně prodloužil, také přestup na tramvajové linky směr Karlovo náměstí by nebyl jednodušší než na Náměstí míru a opět by se přidalo prodloužejí cesty. Samozřejmě pro lidi jedoucí směrem opačným (Strašnice apod.) by to přínosem bylo, ale těchto lidí je výrazně méně.\nJinak na nějaký čtvrtý tunel mezi Vršovicemi a hlavním nádražím je lepší zapomenout, jde o zcela kontraproduktivní záležitost. Pro nějakou osobní městskou dopravu s intervaly pod deset minut je již potřeba segregovaných kolejí a tratí, které se ostatními kolejemi a tratěmi kříží mimoúrovňově. Tohle tady uvádí také pro Pražana, který neustále básní o nějakém intervalu pod deset minut na (předpokládám) zdvoukolejněné trati Vršovice – Krč, čímž se ho zároveň ptám, kdy se bude moc jezdit do depa Vršovice a na ONJ a kdy budou moci projet i ostatní vlaky? Samozřejmě bez výše zmíněné segregace je to neproveditelné. Nebo možná proveditelné je, ale zcela na hraně při výskytu jakéhokoliv zpodění, kdy by se celý model rozsypal jak domeček z karet.\nJá jedinou možnost příměstské linky se skutečnou funkcí městské dopravy vidím po dokončení tunelu do Berouna, realizaci Nového spojení II. a mimoúrovňového křížení v žst. Smíchov. a alespoň modernizaci zab. zař na trati Vysočany – Lysá Pak by snad šly zavést vlaky Řevnice/Radotín – Smíchov – podzemí nást. Masarykovo n. – Lysá/Poříčany v takovém intervalu, aby to mohlo plnit i funkci městské dopravy a zároveň to nevadilo ostatní příměstské, dálkové osobní a nákladní dopravě.\n#7 Comment By -fn- On 8. 9. 2010 @ 7:51\nLubor Pospíšil: S těmi Dejvicemi máte částečně pravdu, pokud většina zátěže z Modřan a Lhotky směřuje do Dejvic – což by bylo na podrobnější průzkum. Tito lidé by pravděpodobně z D přešli na C a dále jako dnes, případně by mohli využít vlaku z Modřan, pokud by právě bylo možné od hlavního nádraží pokračovat do Dejvic (to máme ten čtvrtý tunel a podzemní nástupiště hlavního nádraží). Přestup směrem na Karlovo náměstí je vhodné z D směrovat od náměstí Bratří Synků tramvají přes Nusle, ne dále zatěžovat směr z Vinohrad.\nMyslím, že provozovat železniční dopravu přes město v intervalu pod 10 minut je při existenci prakticky souběžného metra nesmyslné – je to metro, které plní funkci segregované trasy pro obsluhu centra. Bohužel v době jeho vzniku nebyla vůle systémy provázat, takže vznikla samostatná trasa. Interval 15 minut bych považoval za plně dostačující vzhledem k nabízené kapacitě. Takový provoz se zvládá již dnes, čtvrtý tunel a třetí kolej by jen doplnily kapacitu. Pokud jde o zajíždění na ONJ a do depa, při dvou kolejích od Vršovic by se do poloviny patnáctiminutívého intervalu myslím vše potřebné nasoukalo. Kromě toho může být úsek Vršovice – Michle tříkolejný.\nTunel do Berouna není z hlediska městských úseků podstatný, protože zátěž z něj ve městě bude vedena nadále po stejných trasách. Kapacitu na trati v údolí Berounky by myslím bylo možné zvýšit její modernizací včetně zabezpečení, ale v tomto ohledu nemám přesné informace. Každopádně problémy zde nastávají hlavně s poruchami, nikoli při provozu dle grafikonu, pokud se nepletu.\nAle zpět k trase D. Ta by v navrhované trase přes Vršovice měla odlehčit hlavně svazku autobusů od Kačerova přes Michli a Vršovice na Žižkov. Pokud by se podařilo tangenciální vazby řešit pomocí tangenciálních tras, a současně více podpořit rozmělnění funkce celoměstského centra do více menších místních center, nebyly by potřeba prakticky tři paralelní kapacitní kolejové trasy (C, D, S8/80) od jihu do centra, nýbrž by plně postačily dvě (C, S8/80 při posílení kapacity).\nURL to article: http://dopravni.net/mhd/7356/de-jako-desne-dlouhe-doufani%e2%80%a6/


Americké ženy žádají "cudné" plavky | E15.cz\nAmerické ženy žádají "cudné" plavky\nJednodílné plavky, ilustrační foto\n30. července 2012 • 10:37\nPři koupání platí ve Spojených státech alespoň u některých žen zdrženlivost. Četné firmy tu proto uvádějí na trh kolekce koupacích oděvů, které si získávají stále větší oblibu mezi věřícími židovkami, muslimkami či křesťankami, ale také mezi ženami plných tvarů a mezi těmi, které trpí alergií na slunce.\n„Nepochybně tady vznikla potřeba,“ řekla agentuře AFP Regine Tessonová, která před necelými deseti lety založila butik Aqua Modesta nabízející plavky zakrývající větší část těla. Ty lze koupit v jejím obchodě v New Yorku a přes internet.\n„Mnohé ženy to vyhledávají, já jako první,“ říká šéfka firmy, ortodoxní židovka. Vysvětluje, že vytvořila svou kolekci právě proto, že na trhu nebyl žádný výběr. Žádné bikiny nebo jednodílné plavky: Aqua Modesta nabízí čtyřdílný koupací oděv: podprsenku, leginy ke kolenům, sukénku a horní díl s rukávy. Vše je lehké, pohodlné, rychle to schne a tkaniny vyrobené ve Spojených státech nejsou průsvitné. Ve Sterlingu ve státě Virginie na východě Spojených států založila značku Primo Moda.\nPlavky pro mormonky\nZeena Altalibová, která rovněž nemohla na trhu najít nic, co by bylo, jak říká, „pěkné, mělo styl a střih respektující cudnost“. Kromě šatů a sportovního oblečení nabízí tato muslimka plavky, které respektují nejpřísnější muslimské předpisy: mají dlouhé rukávy, kalhoty až ke kotníkům a šátek na hlavu.\nJednodílné plavkyAutor: Profimedia.cz\nV zemi, která je již i tak více puritánská než stará Evropa a v níž se setkávají náboženství celého světa, rostou butiky nabízející „cudnou“ módu jako houby po dešti.\nHydrochic nabízí trička a topy bez rukávů, ale s diskrétním výstřihem. Wholesomewear prodává světlé trikoty, které se nosí pod pytlovitými šaty v černé nebo modré barvě „pro nejaktivnější plavkyně“. Jenclothing navrhuje pro mormonky plavky ve stylu 50. let, který se vrací do módy.\nRegine Tessonová před vytvořením své kolekce navštěvovala školu designu. „Musela jsem pak dělat pravý opak toho, co jsem se tu naučila,“ říká s úsměvem. „Učili jsme se zdůrazňovat prsa, paže, všechny tyto ženské sexy formy, ale já jsem je naopak musela potlačovat,“ zdůrazňuje. Dodává, že podle jejího náboženství má být žena mimo ložnici pěkná, nesmí však vyvolávat sexuální touhu.\nŽivotní styl muslimek se změnil\nLátka plavek má tendenci lepit se na kůži. „Musíte dávat pozor, kam až lze jít, zároveň ale musejí plavky plnit svou funkci,“ říká. Všechny majitelky těchto firem uvádějí, že se prodej jejich plavek neustále zvyšuje, ale že je těžké vzhledem k anonymitě internetu odhalit důvod.\n„Životní styl muslimek se změnil,“ soudí Zeena. „Chtějí se podílet na aktivitách svých dětí, jezdit na kajaku, chodit na pláž, zkrátka využívat všeho toho, co nám Bůh a Příroda nabízejí, a přitom chtějí mít odpovídající oblek.“\n„Vidím mnoho žen, které by se nikdy neprocházely ve spodním prádle, ale na pláži to dělají,“ stěžuje se Nicole na křesťanském blogu Created to be His. V jiném blogu se hovoří o „feministkách, které slibují svobodu, ale ve skutečnosti je žena omezena na představu, že musí ukazovat své tělo každému, kdo je chce vidět“.\nŽeny nevolí cudné plavky jen kvůli přesvědčení\nJoan Fergusonová, zakladatelka Wholesomewear v Oregonu na severozápadě Spojených států, má vysoký odbyt díky náboženskému přesvědčení, ale konstatuje, že má stále více zákaznic, které chtějí skrýt svou tloušťku, chtějí se lépe chránit před sluncem nebo s nástupem vyššího věku odkládají malé plavky. Jiné hovoří o kožních nemocech či jizvách po chirurgických zákrocích.\nPřestože prodej „cudných“ plavek roste, zůstává pouhou skulinou na trhu: dvojdílné plavky by měly podle specializovaného organismu IbisWorld tvoři 68 procent prodeje koupacích oděvů pro letošní rok.\nLéto ve jménu krajky a džungle


Evropský parlament schválil dohodu s Japonskem, má odstranit téměř všechna cla - Aktuálně.cz\nEvropský parlament schválil dohodu s Japonskem, má odstranit téměř všechna cla\n12. 12. 2018 18:26\nEvropský parlament (EP) ve středu schválil obchodní dohodu s Japonskem, která je nejrozsáhlejší smlouvou o volném obchodu, jakou kdy unie uzavřela. Pakt, který odstraní téměř všechna cla ve vzájemném obchodu a zahrne zhruba třetinu globálního hrubého domácího produktu (HDP) a 600 milionů lidí, podpořila výrazná většina poslanců. Pokud dohodu ratifikují ministři členských zemí, mohla by vstoupit v platnost začátkem února.\nPoslanci podpořili smlouvu, kterou lídři EU a Japonska podepsali po dlouhém vyjednávání letos v červenci. Pro její přijetí se dnes vyslovilo 474 členů EP, proti jich hlasovalo 152.\n"V době, kdy se svět na základě několika tweetů uchyluje k protekcionismu, EU s Japonskem ukazují, že volný obchod je přínosnější než stavění obchodních bariér," uvedl předseda právního výboru EP Pavel Svoboda (KDU-ČSL). Narážel tím na fakt, že americký prezident Donald Trump vypovídá některé důležité obchodní dohody a zavádí cla.\nVývoz do Japonska podle Svobody už teď podporuje více než 700 tisíc pracovních míst v EU, z toho přes 18 tisíc v Česku. "Tato čísla díky odstranění bariér pro obchod zboží a služeb zcela jistě porostou," dodává lidovecký politik.\nZastánci dohody vyzdvihují právě fakt, že podpoří hospodářský růst a tvorbu pracovních míst. Kritici nejen z řad europoslanců se naproti tomu obávají, že povede k oslabení norem pro ochranu životního prostředí a spotřebitelů v unii.\nSmlouvu, která se kromě cel týká rovněž odstranění některých dalších překážek vzájemného obchodu, jako jsou rozdílné mezinárodní normy například v oblasti bezpečnosti či ekologie, dojednávali s asijskou stranou zástupci členských zemí a Evropské komise (EK). Eurokomisařka pro obchod Cecilia Malmströmová dnešní verdikt parlamentu ocenila s tím, že umožní brzký vstup dohody v platnost. "Budou z toho jasně profitovat naše firmy, zemědělci, poskytovatelé služeb i další," prohlásila.\nFirmy z EU v současnosti vyvážejí do Japonska zboží a služby v hodnotě přes 100 miliard dolarů (2,2 bilionu Kč) ročně.\nEuroparlament schválil rovněž dohodu o strategickém partnerství mezi unií a Japonskem, jejímž cílem je rozšířit spolupráci i do oblastí mimo obchod. Týkat by se měla například školství, výzkumu a vývoje či boje proti klimatickým změnám a terorismu.


PEDAGOGICKÁ KOMORA: Fotografie z akce Pedagogické komory Týden škol v černé\nFotografie z akce Pedagogické komory Týden škol v černé\nPostupně shromažďujeme fotografie, které nám školy i jednotlivci zasílají v rámci kampaně Školy zůstávají v černé na e-mail skolyvcerne@pedagogicka-komora.cz, nebo je zveřejňují ve facebookové skupině Pedagogické komory.\nTýden škol v černé (fotogalerie)\nDen učitelů v černé (fotogalerie)\nPokud jste se z nějakého důvodu nestihli zapojit do aktuální akce Pedagogické komory Týden škol v černé, máte možnost se k ní přihlásit až do konce dubna. Forma záleží na vás. Můžete se s kolegy domluvit, pořídit si společnou fotografii v černém oblečení a zaslat nám ji na e-mail, jak už to udělala celá řada škol i pedagogů. Můžete o akci informovat na webu své školy. Můžete vytvořit nástěnku s informacemi o akci ve sborovně nebo u vstupu do školy. Můžete vyvěsit černou vlajku. Můžete vylepit letáček na vstupní dveře školy. Můžete o akci informovat na facebooku školy nebo svém osobním. Možností je mnoho…\nDůležitým aspektem celé akce Týden škol černé je postupné budování profesní sounáležitosti na jednotlivých školách i napříč školami v celé zemi. Dokonce se nám daří kampaň koordinovat se Slovenskou komorou učitelů. Chceme posílit sebevědomí a odvahu pedagogů, aby se nebáli začít veřejně prezentovat své názory, návrhy na změny a oprávněné požadavky. Pracovníci škol vědí nejlépe, co ve školství systémově nefunguje. Jen oni dokážou konkrétní problémy pojmenovat a upozornit na ně rodiče, média, politiky a veřejnost. Pokud se nezačne o všech problémech veřejně mluvit, vláda nebude mít potřebu je řešit a bude se věnovat jiným oblastem, jejichž představitelé na sebe upozorňují mnohem hlasitěji.\nTýden škol v černé (dotazník pro zapojené jednotlivce, školy a další organizace)\nŠtítky: akce, Den učitelů v černé, fotografie, Školy zůstávají v černé, Týden škol v černé


Aktuální nabídka domy Slezské Rudoltice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si domy Slezské Rudoltice než Vás někdo předběhne.\nKategorie domy Slezské Rudoltice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele domy Slezské Rudoltice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je domy Slezské Rudoltice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné domy Slezské Rudoltice


Neuvěřitelné čtení. Skláním se hluboce před těmito lidmi zavřenými v zadním domě. Do muzea, které z něj teď je, se musím jet podívat. Se svými dětmi. Aby si vážily svobody a míru.\nDeník byl podle mého názoru o krutosti některých lidí. Ale zároveň o statečnosti lidí. Anne se musela společně s dalšími lidmi schovávat v zadním traktu, jednu dobu neměli co jíst, Anne zažívala osamělé pocity, ake zároveň i šťastné, třeba když byla s Petrem. Strávili několik let v úkrytu, báli se, hladověli, nedýchali skoro čerstvý vzduch,...nakonec je odvezou do SS, kde i zemřou....Ale její dobro, ukrývající se v jejím srdci bude žít navěky.\nObdivuhodná kniha tak mladé dívky. Velmi těžký a smutný příběh. Je až neuvěřitelné, ze v takových podmínkách dokázala najít i radost, štěstí a lásku. Opravdu buďme rádi za naši svobodu.\n7 31. října\nPo celou dobu čtení mě nepřestávalo fascinovat, jak moc mladá dívka tu knížku napsala. Opravdu velmi povedené, zobrazuje to jak její svět a pocity, ale také širší kontext doby, takže se dozvíte i něco zajímavého o druhé světové válce v Nizozemsku. Některé věci mě v knížce překvapily, například již v roce 1942 zde hovoří o tom, že Němci židy plynují, myslela jsem, že tyto zvěsti vyšly na povrch až mnohem později. Knížku opravdu všem moc doporučuji, je skvělá!\n"Chci být lidem, kteří žijí okolo, a přitom mě neznají, užitečná nebo jim přinášet radost, chci žít ještě dál, i po smrti"!\nŽidé holocaust (1939-1945) Anne Frank, 1929-1945 deníky druhá světová válka (1939–1945) zfilmováno dospívání Nizozemsko Amsterdam, Amsterodam autobiografické prvky\nČtenářské výzvě 1325x\nChystám se číst 1435x\nChci si koupit 357x


Češi a sociální ekonomika | Finmag.cz\nSvětlana Rysková | 22. 12. 2007 | Vstoupit do diskuze\nRok 2007 se kvapem blíží do svého finále a my máme poslední možnost jak si snížit daně z příjmů a přitom udělat něco prospěšného. Ještě než banky zastaví letošní toky peněz, můžeme poukázat peníze na dobročinnost.\nZnám lidi, kteří nemají právě malé příjmy, a přesto na takové upozornění zareagují rozhořčenou poznámkou, že péče o potřebné je starostí státu. Ale najde se nemálo těch, kteří podotknou, že skutečná charita přece není o daňových odpočtech.\nMožná připojí i peprnou poznámku o celebritách, které si dělají z dobročinnosti reklamu a tím ji vlastně devalvují. Jak už to v Česku bývá, o extrémní názory není nouze. Nebo je to možná tím, že Češi ještě nestačili přijmout dobročinnost jako běžnou součást svého života.\nDobročinnost začíná tam, kde nechce, nemůže nebo vůbec není schopen pomoci stát. Bohužel, takových oblastí a míst stále přibývá.\nV této souvislosti se můžeme setkat stále častěji se spojováním dobročinnosti s tak zvanou sociální ekonomikou. Sociální ekonomika vychází z myšleny, že stát už není schopen plnit některé společenské role. Proto je třeba vytvářet struktury, které by na základě dobrovolnosti a vzájemné solidarity zajistily pomoc a péči o rizikové, závislé nebo jinak znevýhodněné skupiny obyvatel.\nSociální ekonomika zahrnuje mnohem pestřejší paletu činností, než na jaké jsme u nás zatím zvyklí u dobročinných organizací. V některých státech už se stává významným ekonomickým fenoménem. Nejrychleji se rozvíjí v Nizozemsku, Portugalsku a Irsku. Odborníci odhadují, že nejvíce lidí se jí věnuje v Německu, a to údajně až dva miliony.\nTaké Česko začíná rozvíjet sféru sociální ekonomiky. Počet neziskových organizací však rok od roku roste a rozvíjejí se i struktury, které jejich činnosti zastřešují a věnují se zvyšování úrovně a kvality dobročinné práce. Podle posledních dostupných údajů Českého statistického úřadu bylo na konci roku 2005 v Česku 293 nadací, 725 nadačních fondů a 511 obecně prospěšných společností.\nVeřejnost hodnotí jejich činnost pozitivně. Jak vyplývá z průzkumu společnosti Factum Invenio, více než polovina dotázaných se domnívá, že přispívají ke zkvalitnění života v České republice.\nŠimon Pánek, ředitel obecně prospěšné společnosti Člověk v tísni, říká, že se podmínky pro neziskové aktivity v Čechách v posledních letech zlepšily. Důvod vidí i v tom, že značná část obyvatel je znechucena politikou a obrací zájem k nepolitickým věcem, což je mimo jiné i činnost neziskových organizací.\nI v Česku už je podle jeho hodnocení pár subjektů, které snesou srovnání s vyspělými západoevropskými organizacemi, pyšnícími se mnohem delší tradicí a propracovanější organizační strukturou.\nKdo je nejštědřejší?\nFórum dárců, což je občanské sdružení, které 10 let podporuje rozvoj filantropie v České republice a jehož členy jsou významné nadace, nadační fondy a firemní dárci, vybírá každý rok nejúspěšnější nadaci. V letošním roce zvítězila Nadace pro rozvoj občanské společnosti (NROS).\nTato nadace má za cíl podporu a rozvoj dárcovství a dobrovolnictví a chce tím přispět k rozvoji občanské společnosti a k evropské integraci. Podporuje neziskové organizace, které poskytují pomoc ohroženým a znevýhodněným skupinám, hájí lidská práva, demokratické hodnoty, přispívá k vzájemnému soužití a toleranci menšin ve společnosti nebo i jinak oživuje zájem občanů o místní rozvoj a veřejný život. Na dobročinné účely věnovala v roce 2006 celkem 141,7 milionů korun.\nAbsolutně nejvíce peněz, konkrétně 187,9 milionů korun, věnovala Nadace ČEZ, která obsadila první místo v kategorii firemních nadací. Výrazně se zasloužila o to, že co se objemu peněz týče, patří české nadace k nejštědřejším ve střední a východní Evropě. Uvědomíme-li si však, že jde vlastně o státní podnik a navíc s dominantním postavením na trhu, díky němuž má zajištěny velmi dobré zisky, pak je dobročinnost Nadace ČEZ poněkud zvláštní.\nMnohamilionové částky věnované na dobročinnost firmami mají jistě svůj význam, nevypovídají však mnoho o tom, jaký je vztah české veřejnosti k dárcovství. Někteří kritikové podotýkají, že často firmy dávají peníze především tam, kde je to vidět a účel je atraktivní pro jejich prezentaci na veřejnosti. Zatímco například pro děti se získávají peníze poměrně snadno, na programy pro drogově závislé, seniory či mentálně postižené je to mnohem těžší.\nDaňová výhoda není ostuda\nPřijmeme-li dárcovství jako dobrovolnou finanční pomoc suplující roli státu v určitých oblastech sociální sféry, pak nemusíme mít špatný pocit z toho, že uplatňujeme na darované peníze daňovou výhodu. Umožňuje nám to rozhodovat alespoň o malé časti naších daní a poslat je tam, kde mohou být podle našeho názoru užitečné.\nFyzická osoba může darovat obnos ve výši minimálně 2 procenta z daňového základu, nejméně však 1000 korun. Maximální výše daru, který si může odečíst od daňového základu, se musí rovnat 10 procentům daňového základu.\nPro potřeby finančního úřadu se prokazuje dar bankovním výpisem z bankovního účtu nebo pokladním příjmovým dokladem a nejlépe ještě potvrzením od obdarovaného subjektu nebo darovací smlouvou. Nárok na daňové zvýhodnění ovšem vzniká jen tehdy, pokud jsme dar poskytli v souladu se zákonem.\nObdarovaným subjektem může být obec, kraj, organizační složka státu, dále právnická osoba se sídlem na území České republiky a právnická osoba, která je pořadatelem veřejných sbírek podle zvláštního zákona.\nDar musí být použit na financování vědy a vzdělání, výzkumných a vývojových účelů, kultury, školství, policie, na požární ochranu, na podporu a ochranu mládeže, na ochranu zvířat a jejich zdraví.\nMůžeme věnovat peníze na účely sociální, zdravotnické a ekologické, humanitární, charitativní, poslat je registrované církvi a náboženské společnosti, tělovýchovné a sportovní organizaci, politické straně nebo hnutí. Je možné obdarovat i fyzické osoby, které provozují neziskově školská a zdravotnická zařízení nebo zařízení na ochranu zvířat.\nKdo by chtěl pomoci raději konkrétnímu člověku, může poskytnout daňově uznatelný dar těm, co požívají částečný nebo plný invalidní důchod a pořídí si za jeho peníze rehabilitační a protetické pomůcky nehrazené z veřejného zdravotního pojištění nebo věci, které mu usnadní vzdělání a zařazení do zaměstnání. Za daňově uznatelný dar se považuje i bezpříspěvkové darování krve. Hodnota jednoho odběru se oceňuje částkou dva tisíce korun.


Vitamíny - sportzone.sk\nCena Stav Běžné zboží(103) Výrobca Ekolife Natura(13) EnergyBody(1) Enervit(1) MyoTec(2) Nutrend(6) Nutrisslim(6) NutriWorks(8) Olimp(1) Reflex(8) Sunwarrior(1) Viridian(56) Len skladom Len skladom(2)\nHlavná stránkaŠportová výživaVitamíny\nWOMAN 40+ Multi Doplněk stravy. Woman 40+ je víc než jen multivitaminový doplněk. Jde o kombinaci vitamínů, minerálů a fytonutrientů speciálně připravenou tak, aby vyhověla všem potřebám žen nad čtyřicet let. Obsahuje extrakt z granátového jablka, resveratrol ze slupek hroznových bobulí, extrakt ze zrnek zelené kávy, B-komplex, chelátov\nAlbion® Ferrochel Doplněk stravy. Albion® Ferrochel je novinka značky Reflex Nutrition, kterou lze doporučit všem jedincům orientovaným na snížení únavy a vyčerpání, na udržení správného okysličování organismu, posílení imunitního systému a kognitivních funkcí. Vysoká kvalita garantovaná značkou Reflex Nutrition, původ a čistota použi