Martin Janeček v pořadu Otázky Václava Moravce | 2018 | Lidé FS v médiích | Média a veřejnost | Finanční správa | Finanční správa\nZdroj: Otázky Václava Moravce, ČT24 | Datum: 9. 9. 2018\nElektronická evidence tržeb. Nyní platí pro ubytovací a stravovací služby a pro velkoobchod a maloobchod. Další dvě plánované etapy loni v prosinci zrušil Ústavní soud. Zpátky do hry pokračování EET vrací novela zákona, kterou schválila vláda v červnu. Novela navíc umožňuje podnikatelům s nízkými příjmy evidovat tržby pomocí papírových účtenek.\nAlena SCHILLEROVÁ, ministryně financí /nestr. za ANO/ /13. 6. 2018/\nBude se to týkat fyzických osob, neplátců DPH, kteří mají maximálně dva zaměstnance. A co je důležité, zásadní parametr, že budou mít maximálně 200 hotovostních plateb ročně.\nElektronickou evidenci tržeb v červnu řešila i Poslanecká sněmovna. Poslanci z pěti poslaneckých klubů ve třetím čtení neuspěli s návrhem, podle kterého by se povinnost elektronické evidence tržeb týkala jen plátců daně z přidané hodnoty. Pro zamítnutí předlohy hlasovali zástupci hnutí ANO, komunistů a sociální demokracie, kteří preferují vládní návrh.\nZbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/ /13. 6. 2018/\nHnutí ANO, sociální demokraté a komunisté ruku v ruce zamítli úlevu pro ty nejmenší podnikatele, vidíme fungování té polokomunistické vlády v akci a v praxi. To všechno ostatní jsou výmluvy.\nMiroslav KALOUSEK, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/ /13. 6. 2018/\nDnes a denně si v dalších stovkách těchto malých obchůdků a hospůdek provozovatelé kladou otázku, zda radši nezavřou a nebudou se živit něčím privilegovanějším v naší společnosti, například, že půjdou na pracák.\nJiří BLÁHA, poslanec /ANO/ /13. 6. 2018/\nEET nám pomáhá narovnat těm, kteří poctivě platíme, tak nám to je úplně jedno. Nezatíží nás to vůbec v ničem.\nPoté, co neprošel návrh na vyjmutí těch nejmenších podnikatelů ze zákona o elektronické evidenci tržeb, předložili poslanci za TOP 09 návrh na zrušení celého zákona o EET. Podle jejich mínění nepřiměřeně zatěžuje podnikatele.\nMiroslav KALOUSEK, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/ /17. 7. 2018/\nŘíkáme zcela odpovědně, že tento projekt se minul se svým cílem, který byl prezentován jako narovnání podnikatelského prostředí. V tomto případě prostě zcela ten projekt selhal, nedošlo k narovnání podnikatelského prostředí, naopak došlo k jeho pokřivení.\nVláda zrušit elektronickou evidenci tržeb podle očekávání zamítla. Systém funguje, zní z koaličních řad.\nJan HAMÁČEK, předseda strany, ministr vnitra, pověřen řízením ministerstva zahraničních věcí /ČSSD/ /15. 8. 2018/\nEET je projekt, u kterého byla sociální demokracie, ukazuje se, že funguje, takže nevidím důvod, proč bychom ho měli rušit.\nVládní novelu zákona o evidenci tržeb by poslanci v prvním parlamentním čtení měli schvalovat ještě v tomto měsíci. V minulém volebním období projednávání EET provázely ve sněmovně obstrukce pravicové opozice. Vláda očekává, že se politická bitva bude opakovat i tentokrát.\nAlena SCHILLEROVÁ, ministryně financí /nestr. za ANO/ /13. 8. 2018/\nTak já nepočítám, že se EET stihne do konce roku, to bude určitě obrovská politická debata. Já budu ráda, když účinnost ze zákona o evidenci tržeb po celém legislativním procesu, včetně Senátu bude v polovině příštího roku.\nKromě vládního návrhu leží v Poslanecké sněmovně i kabinetem odmítnutá novela Pirátů. Ti znovu chtějí, aby byla povinnost elektronické evidence tržeb zúžena jen na plátce daně z přidané hodnoty. Podobný návrh poslanci odmítli v červnu. Stejně letos v lednu skončil i návrh občanských demokratů na zrušení elektronické evidence tržeb jako celek. A elektronická evidence tržeb je tedy jedním z nástrojů proti daňovým únikům. O dalších a i o elektronické evidenci tržeb bude řeč v následující diskusi. Moje pozvání přijal generální ředitel Generálního finančního ředitelství Martin Janeček. Vítejte po čase v Otázkách. Hezký dobrý den.\nA vítám i bývalou náměstkyni ministra financí pro daně a cla, daňovou poradkyni Simonu Hornochovou. Hezké nedělní odpoledne.\nSimona HORNOCHOVÁ, bývalá náměstkyně ministra financí, daňová poradkyně\nDěkuju, že jste přijala pozvání. Ta hranice, jedna, jedna ze změn vládní novely zákona o elektronické evidenci tržeb, tedy hranice toho online zapojení u podnikatelů do 200 tisíc korun tržeb. Máte představu, jako finanční správa, kolika daňových subjektů se tato možná úleva dotkne, pane řediteli?\nTohle to číslo nedokážu v tuhle tu chvíli přesně říci, protože se to doopravdy velice těžko odhaduje. My samozřejmě nemáme data o tom, jaká struktura té tržby u každého podnikatele je. Myslím ve smyslu, kdo přijímá tržby v hotovosti, přes platební kartu, přes transfer z bankovního účtu na bankovní účet, takže ti podnikatelé, kteří této, této možnosti jaksi vyhoví a budou ji moci využívat, tak ta množina se doopravdy velice těžko odhaduje a nechci tady slibovat nějaké číslo, aby to nebylo zavádějící.\nTa hranice je kritizovaná, že je příliš nízká. Simono Hornochová, je nízká z vašeho pohledu daňového poradce?\nNo ona v podstatě symbolizuje to politické rozhodnutí, jakým způsobem a pro jakou skupinu osob zmírnit ty, ty dopady vlastně administrativní té evidence tržeb, protože za mě 200 tisíc korun obrat, cílí na lidi, kteří mají tu podnikatelskou činnost spíš jako přivýdělek. Protože za tu částku skutečně nikdo nemůže vyžít, takže to není pro standardního podnikatele, i byť živnostníka bez zaměstnanců, protože 200 tisíc korun je opravdu extrémně málo.\nVy byste ji zvýšila na jakou hranici, kdybyste měla tu pravomoc?\nUpřímně řečeno, já bych nechtěla se tímhle tím způsobem vůbec rozhodovat, protože mi přijde, že každá hranice, která se začne zavádět, tak je vždycky nebezpečná, ono korektní by to bylo na hranici asi milion korun, ale potom už můžeme říct je to jenom pro plátce DPH, protože obrat pro vstup vlastně do systému DPH, ale pak za mě zase úplně zbytečná ta evidence tržeb, protože plátci DPH podávají kontrolní hlášení, jsou velmi silně pod kontrolou finančního úřadu, takže tam v podstatě jako filosoficky je potřeba se rozhodnout a jestli ty dva systémy potom vedle sebe vůbec chceme z té evidence tržeb tedy pak není jako nadbytečná zátěž? V tomhle kontextu. Takže je potřeba vybalancovat tu částku. Za mě 200 tisíc je spíš jakoby politické rozhodnutí a skutečně úleva pro někoho, kdo si jenom přivydělává.\nTo znamená, že logicky, nepoliticky to nedává smysl těch 200 tisíc?\nZa mě moc ne.\nJá se nedomnívám, že by to nedávalo úplně smysl. Tady byla snaha reagovat doopravdy na ty nejmenší, nejmenší, na ty nejmenší formy podnikání. Za což v mediálním prostoru byla dlouhodobě slyšet kritika, že prostě si kvůli přivýdělkům musí podnikatelé, nebo ti, co takhle, tímhle způsobem si přivydělávají, zařizovat právě ta pokladní zařízení a tak dále, takže tady se tomu nějakým způsobem vyhovuje. A pokud by se ta hranice zvýšila někam významně výš, třeba k tomu milionu korun, tak já se obávám, že tam už je to téměř nekontrolovatelné a ztrácí to smysl. Takže to je, to je...\nNo to, co říkala Simona Hornochová..\nTo je prostě rozhodnutí...\nTam jste ve shodě.\nJestli ten systém má být zachován tak, aby byl funkční, nebo se tomu prostě otevřou dveře a bude to méně účinný nástroj a potom to nemusí tak fungovat...\nA když jsme...\nJak to fungovat má.\nA když jsme u, u těch, u těch aplikačních modelů elektronické evidence tržeb, Novinky.cz referovaly 29 srpna letošního roku, že jste musel vysvětlovat paní ministryni Schillerové ne konkrétní příklad, ale to, abyste postupovali citlivěji u těch nejmenších daňových subjektů, respektive lidí, kteří se ocitnou ve spojení s EET, protože jde o případ na Přerovsku, kde daňoví úředníci po novomanželích žádali podrobné informace o svatební hostině a ubytování svatebních hostů kvůli podezření, že nebyla evidována tržba za tu, za tu svatbu. Budete postupovat citlivěji, pane řediteli? Nebo vaši podřízení?\nSamozřejmě tohle to je obecně zadání a vyplývá to z jedních ze základních principů správy daně, respektive daňového řádu. Zase přiměřenosti...\nBylo to tedy necitlivé chování?\nNedomnívám se, že to bylo necitlivé, nedomnívá se a...\nA když vás paní ministryně vyzvala k citlivějšímu přístupu...\nNo určitě, určitě my jsme o tom spolu s paní ministryní mluvili...\nTakže to nebylo necitlivé, ale jste vyzváni k citlivému přístupu.\nMůžeme se pobavit klidně o té konkrétní situaci. Vemte si, že někde je vysoká míra podezření, že nebyly fiskalizovány tržby a těch nástrojů, které má finanční správa k tomu, aby získala důkazy o tomto, těch je několik, jsou zhruba tři. Můžete tam jít na místní šetření a účastnit se hostiny, to by bylo asi velice necitlivé. Můžete pozvat novomanžele ke svědecké výpovědi, v hraničním případě nechat předvést policií, to si myslím, že je extrémně necitlivé. A my jsme, nebo kolegové z finančního úřadu poslali výzvu, kde je požádali, poprosili o to, aby poskytli informaci v podstatě korespondenčně bez sankce. Já si myslím, že to je ta nejméně obtěžující forma, která z těch tří se nabízí, přičemž, kdybysme to dokázali získat jiným způsobem, tak máme tuto povinnost to získat jiným způsobem a neobtěžovat. Takže já se domnívám, že to necitlivé nebylo.\nA paní ministryně, když vás vyzvala k citlivosti, tak vy jste ji na to řekl: my postupujeme citlivě?\nJá jsem paní ministryni předal samozřejmě k tomu nějakou analýzu, samozřejmě z dle mlčenlivosti a dle těchto možností a pro, promluvili jsme si o tom a je pravda, že mě požádala paní ministryně, abysme samozřejmě postupovali co nejcitlivěji. To je pravda.\nA když říkáte, že postupujete citlivě, jak můžete ještě citlivěji postupovat?\nJá to je obecný požadavek od ministra financí naprosto legitimní, rozumím mu.\nJsou ty nástroje, které má, když jste teď slyšela tento příběh, které má k dispozici daňová správa, tak jsou ty nástroje takové, že požádat korespondenčně účastníky svatební hostiny, jestli ten, u nichž měli svatební hostinu, nešidil na daních, že to je nejcitlivější přístup?\nUpřímně, já si myslím, že máme spoustu jiných přístupů, které jsou mnohem necitlivější, než zrovna tenhle, on je jaksi mediálně vděčný díky tomu, že jsou to svatební hosté, ale to je otázka přístupu. Já si třeba myslím, že mnohem citlivější nenápadně se na tu svatební hostinu zajít podívat, udělat si fotky a spočítat si ty lidi, než posílat výzvu, protože efektivně nutíte ty lidi, aby to zařízení, ve kterém jim připravili tu hostinu a tu pěknou chvilku jako udali a jaká tam měla být tržba, neměla být tržba. Takže čistě jako lidsky to skutečně nemusí být úplně, úplně jakoby korektně vnímáno ze strany těch lidí, na druhou stranu je to úplně obvyklé, že finanční správa i ve světě si prostě hledá náhradní způsoby, jak zjistit, jaká ta situace vlastně byla, když mu ten subjekt nějaké ty tržby nepřiznává. Ale já bych třeba volila tu metodu asi jinou, ale je to podle mě okrajová záležitost.\nNevím, tohle to je takové místní šetření, aby to zapadlo do kategorie místního šetření, kde asi šmírujete přes plot, nebo já nevím, jak by to asi mělo fungovat. Já se domnívám, že pokud takováto výzva, takovýto dopis je doručen v nějaké rozumné době po svatbě samozřejmě asi to nikdo v těchto krásných chvilkách nechce řešit s finanční správou, tomu naprosto rozumím, ale tam byl dostatečný odstup od, od té, od toho sňatku, takže pokud o to někdo, pokud o to finanční úřad požádá, požádá o to, jak jste to platili, tak si nemyslím, že to je nějaké zvláštní obtěžování. A pokud to někdo dostal darem od toho, od té...\nOd toho podnikatele, tak ať odpoví, že to dostal třeba darem.\nTen, ten příklad byl, byl zajímavý vlastně jako případová studie, jak je to s elektronickou evidencí tržeb a kontrolami. Připomínám, že povinnost evidovat tržby elektronicky platí v České republice od prosince roku 2016. Jak jsme na tom právě s kontrolami, o nichž je teď řeč?\nFinanční správa dosud provedla bezmála 140 tisíc prověrek elektronické evidence tržeb. Pochybení zjistila asi ve čtvrtině z nich. Nejčastěji šlo o nezaslání údajů do systému. Skoro 19 tisíc případů. Druhý nejčastější prohřešek nevystavení účtenky, kontrola zjistila v 16 tisících případů. Správci daně dále zaznamenali v řádu tisíců případů neplnění oznamovací povinnosti a chybějící informační oznámení.\nŘídí se, pane řediteli, ta pochybení nějak v čase, když se podíváme na tu statistiku?\nJá mám pocit, že samozřejmě tím nějakým plynutím času toho, jak si ten systém sedá, tak řekněme, že se to začíná nějakým způsobem rozdělovat od takových těch banálních pochybení, kdy, kdy, která plynou z toho, že prostě to je něco nového a začíná se tam zvedat detekce takových těch řekněme závažnějších zjištění. Jedno z těch nejzávažnějších, které třeba finanční správa učinila, je detekce případu, kdy měl někdo ve svém pokladním zařízení zabudovanej systém simulující EET, prostě ten systém nebyl ve skutečnosti připojení na, na servery finanční správy a simuloval, že tam generuje ten FIK kód, který se tiskne na tu účtenku a prostě bylo to, bylo to hrubé obcházení zákona. Takže těch případů...\nTakže těch případů, chápu-li, těch pochybení je míň, že klesají z té hladiny zhruba čtvrtina případů...\nKontrol, tak to klesá, ale jsou zásadnější.\nKdyž je řeč o EET, vy už jste tady, Simono Hornochová zmínila tu, tu hranici milionu, kdy člověk je plátcem daně z přidané hodnoty, pak se na něj vztahuje další institut, který má zabránit daňovým únikům, tedy kontrolní hlášení, to je to, o čem my jsme diskutovali také spolu, když jste byla náměstkyní ministra financí a teď opět v Poslanecké sněmovně je návrh opozičních Pirátů, aby byli z elektronické evidence tržeb osvobozeni ti, kteří mají obrat milionu korun, tedy nejsou plátci daně z přidané hodnoty. Vy byste hlasovala pro takový návrh?\nJá bych pro něj určitě nehlasovala. Já si myslím, že tady se prostě vláda musí rozhodnout, jestli to EET je obecně kontroverzní, je to vidět neustále jsou v Poslanecké sněmovně další a další návrhy na zrušení toho zákona, a to je potřeba udělat radikální rozhodnutí, jestli ho zrušit nebo ho zachovat, ale tohle ukrajování z toho jenom způsobí, že určitá skupina lidí bude extrémně zatížená administrativou, která půjde ze strany DPH, EET, spousta dalších vykazovacích povinností a potom bude zase skupina lidí, které ty povinnosti vznikat nebudou, bude tam velká disproporce a já, já si myslím, že navázat to na plátcovství DPH není dobrá cesta. To už to pojďme zrušit.\nAle to, k tomu vy se nepřikláníte, když jste patřila k těm, kteří...\nJá samozřejmě korektně nemůžu říct tedy, že bych zrušila systém EET, když jsem ho pomáhala zavádět, že, to...\nNo, on člověk může změnit pak v soukromém sektoru zase, zase názor, tak jestli, jestli byste dnes hájila to, co jste hájila, když jste byla náměstkyní ministra financí?\nPo té zkušenosti od roku 2016, budeme mít dva roky života s elektronickou evidencí tržeb.\nJá si myslím, že ten systém na těch datech je vidět, že nějakým způsobem zafungoval a je skutečně otázka té přiměřenosti, že ta praxe postupně ukazuje ty situace těch podnikatelů, které se teoreticky nedaly úplně dovodit, čím víc se bude přidávat výjimek, tím víc bude legitimní zamyslet se nad tím systémem jak takovým. Já jsem letos v létě zase našla několik dalších možností, co by se kde daly a měly udělovat výjimky, protože si to v praxi vůbec nedokážu představit, až naběhnou ty další fáze a zase to bude takové selektivní, že těm ano, těm ne.\nTeď mluvíte o tom návrhu vládním návrhu zákona, který je v Poslanecké sněmovně až naběhne ta třetí a čtvrtá fáze?\nObecně ono vždycky s tím plošným opatřením je samozřejmě problém, že někde dopadá v těch krajních mezích na někoho, na koho by úplně dopadat neměl. Respektive neměl z toho pohledu, že on to objektivně nebude schopen dělat. Ale to samozřejmě ukáže až ten život a díky tomu, že Ústavní soud řekl: vládní nařízení není zákon, nejde touhle exekutivní vlastně mocí, tím prostředkem ty výjimky dávat, tak budou muset být neustále nějaké novely zákona až se bude postupně přicházet zvlášť v té poslední vlně, nebo třetí a čtvrté, která má teď naběhnout, protože tam je obrovské spektrum všech možných profesí, činností a prováděný za různých podmínek, že jo.\nA vy, vy myslíte z toho, jak se díváte na tu vládní novelu zákona o elektronické evidenci tržeb, která je teď v Poslanecké sněmovně, spustí třetí a čtvrtou vlnu, že opět dojde k novelizaci zákona, protože se začnou vyjímat...\nJá si myslím, já si myslím, že bude muset.\nKteré, které myslíte, že...\nUvidíme, uvidíme. Já jsem po dlouhé, po dlouhé době jsem vyrazila na festival a vzpomněla jsem si, jak jsme se snažili na ministerstvu financí vydefinovat co to je festival, jako obrovské množství lidí, koncentrace na jednom místě, stánky, obrovské fronty a teď jsem si tak jako představovala, když jsem stála v těch frontách, jak tam bude někdo evidovat ty tržby, když, když jsem zkusila poslat zprávu jakoukoliv, tak data nefungovaly vůbec a SMS občas, takže tam i s platebním terminálem třeba na, na kartu bude problém, protože potom jako...\nJinými slovy, když...\nTu kartu, takže třeba tyhle věci...\nJe to teď v Poslanecké sněmovně, tak myslíte, že už teď ve té rozpravě ve sněmovně by se měly některé...\nVěci z toho zákona vyjmout?\nUpřímně nejsem úplně přítel řešení těchhle těch poměrně jako zásadních systémových kroků v rámci poslanecké iniciativy ve sněmovně. Já si myslím, že by to, že to bude muset ministerstvo financí s finanční správou, ale zase bude na místě ten lidský přístup a skutečně jako seriózní vyhodnocení, za kterých okolností to dost dobře po těch subjektech prostě nemůžeme chtít.\nTaké, když se bavíme o daňových únicích, což je téma této části Otázek, tak od ledna roku 2016 platí už zmíněný nástroj, další z nástrojů bojů proti daňovým únikům a to je kontrolní hlášení. Opět se podíváme na data finanční správy. V čem podnikatelé nejčastěji chybují a kolik pokut finanční práva udělila?\nNejčastěji dostaly vyměřenou pokutu firmy, které kontrolní hlášení vůbec nepodaly. Šlo o 14 tisíc případů a o penále v celkové výši asi 700 milionů. Druhým nejčastějším prohřeškem je nepodání kontrolního hlášení na základě výzvy ke změně. Takových pokut finanční správa zatím vyměřila 10 tisíc za celkem 300 milionů. Pozdní podání kontrolního hlášení bylo potrestáno v 50 tisících případů. A sankce v součtu činily více než 100 milionů. Prominutí pokuty se domohlo asi 8 tisíc firem.\nTolik tedy data finanční správy. Když jsme tady v této sestavě a anebo vy samostatně jako náměstkyně a pan generální ředitel jako generální ředitel, když jsme tady diskutovali o těch nástrojích zaváděných v roce 2016, ať to je elektronická evidence tržeb i kontrolní hlášení, tak jste mluvili o potlačování šedé ekonomiky a narovnání daňového systému. Po těch dvou letech, máme už průkazná čísla, o kolik se, pane řediteli, podařilo vlastně potlačit šedou, šedou ekonomiku s těmi nástroji jako je kontrolní hlášení a elektronická evidence tržeb?\nJá se domnívám, že ta čísla, že ta čísla máme, prokazujou se v inkasu, prokazují se v inkasu a...\nKdybych vám řekl, že to neprůkazné, protože stále je tady ta politická hra, že roste výrazně ekonomika, což kopíruje růst výběru, výběru daní, tak chci prokazatelnější číslo.\nProkazatelnější číslo je, že v roce 2013 byl daňový únik na DPH nějakých 71,7 miliardy, to je analýza Evropské komise, který, která si ji nechává zpracovávat každý rok. V roce 2015, což je poslední číslo to bylo 66 miliard a další čísla už jsou v podstatě zatím dopředu hrubý odhady finanční správy, kde pokud se splní letošní cíle inkasa, tak se dostaneme někam ke 43 miliardám. To znamená, že od toho roku 2013 do roku 2018 se to sníží téměř o 30 miliard, o 25. Uvidíme, jak ta čísla na konci dopadnou. A z hlediska procent je to prostě snížení téměř o polovinu. Takže to je, to je, to je, to jsou čísla očištěná o hospodářský růst, protože vedle toho samozřejmě se zohledňuje, zohledňuje to, kolik na inkase daních se, jak se na tom podílí vývoj ekonomiky to, jak ekonomika roste.\nTedy je možné říci, že ty nástroje zafungovaly, když tady slyšíte, Simono Hornochová, ta, ta, ty i ten odhad daňové správy, že v letošním roce by měly daňové úniky v DPH klesnout na 43 miliard, poznamenal-li jsem si...\nNa 43 miliard, hrubý odhad, zdůrazňuji, je to hrubý odhad...\nZ nějakých 70 miliard před zavedením těch nástrojů.\nNo tak jak jsem se trošku kroutila ohledně toho EET, tak tady třeba kontrolnímu hlášení já osobně velice věřím. A myslím si, že část toho nárůstu výběru má skutečně, na to má vliv kontrolní hlášení v DPH, protože finanční správa díky tomu dokáže detekovat velkou spoustu věcí relativně včas. Dřív než to dokázala udělat před tím, takže tam, tam si myslím, že svým způsobem ano. Zase na druhou stranu vždycky je to potřeba spojit s tím, jak je to v praxi používáno, jakým způsobem vlastně fungují všechny ty, ty daňové kontroly, ten výběr daní, ale...\nTím chcete asi na, na, na, navázat na tolik diskutované téma zajišťovacích příkazů?\nSamozřejmě. To si myslím, že...\nProtože to, to co je asi nejspornější ony zajišťovací příkazy začaly úřady nejčastěji využívat od roku 2013, podívejme se na data, která máme k dispozici.\nV roce 2014 se zajišťovací příkazy týkaly asi 300 daňových subjektů. Finanční správa na ně tehdy vydala přes tisíc příkazů za zhruba 4 miliardy korun. O rok později šlo o více než 400 firem a 1 600 příkazů za asi 3,5 miliardy. Od té doby počet příkazů klesá a nižší je i celková vymáhaná částka. Do konce července letošního roku správce daně vydal 739 příkazů proti 200 subjektů za celkových 800 milionů korun.\nA v souvislosti se zajišťovacími příkazy se začaly také ti, kteří byli zajištěni a byly jim možná i zničeny firmy, kvůli zajišťovacímu příkazu, tak se rozhodli soudit. V roce 2009 Nejvyšší správní soud rozhodl, že vydání zajišťovacího příkazu je možné žalovat. V roce 2013 začala finanční správa institut zajišťovacího příkazu, jak jsme viděli, víc využívat a také tedy se dostalo k Nejvyššímu správnímu soudu obrovské množství sporů. Nejvyšší správní soud je tak zahlcen. Podívejme se opět na statistiku Otázek.\nAž k soudu se dostalo 122 sporů, které se týkaly zajišťovacích příkazů. 88 dosavadních rozsudků je pravomocných, z toho 54 spory skončily vítězstvím daňové správy. Na konečný rozsudek ve věci zajišťovacích příkazů nyní jen u Nejvyššího správního soudu čeká 31 sporů.\n31 sporů. To je to aktuální číslo, kdy Nejvyšší správní soud podle těch informací Otázek je vlastně zahlcen. Pane řediteli, počítal jste s tím, že budete muset teď čekat na 31 sporů, jak je, jak je rozhodne Nejvyšší správní soud?\nNo s tím jsem samozřejmě, jak můžete počítat s tím, kolik, v kolika případech bude, bude někdo žalován nebo nebude žalován. To se asi úplně...\nNo možná to může ovlivnit také to, jak postupuje finanční správa.\nTo, to samozřejmě může a souvisí s tím celý ten systém. Jak funguje, jaké má rizika, jaké jsou tam problémy, čemu čelí a tak dále. Takže nevím, co bych k tomu mohl odpovědět...\nNo mohl bych se tady zeptat, když vy nevíte, co byste mohl odpovědět, tak bych já se mohl zeptat na, na tu citlivost. Jestli soudní pře, kdy finanční správě a vašim podřízeným nedal Nejvyšší správní soud za pravdu, tak neukazují na necitlivý přístup nejvyšší, neukazuje Nejvyšší správní soud na necitlivý přístup finančních úředníků?\nTo je hodně zjednodušený, todle to je hodně zjedodušený...\nV čem je to zjednodušené?\nArgument. Ta úspěšnost finanční správy podle našich propočtů je 73 %. To samo číslo o sobě vzhledem k tomu, jak náročná řízení jsou to, jak složitých situací, jak složitých někdy daňových úniků, se kterými to souvisí, se to týká, tak není úplně nejhorší, samozřejmě mě nějak nemá co těšit. Protože to znamená, že ve čtvrtině případů nám soudy nedaly za pravdu. A já bych tady se chtěl odkázat na jednu věc, kterou jsem v minulosti, v minulosti musel už obhajovat i v médiích a to je vůbec, jakým způsobem se, jakým způsobem se ta situace kolem zajišťovacích příkazů vyvíjela. V roce 2013, 2014 nějakým způsobem ten systém fungoval a potom, potom jsme byli svědky určité významné kritiky finanční správy za to, že v několika případech jsme, jsme nepostupovali zcela citlivě. Soud, soud nám nedal za pravdu a já jsem se stran některých těch řízení vyjadřoval v tom smyslu, že finanční správa postupovala podle judikatury Evropského soudního dvora. A na todle to doposud téměř nebylo reagováno až teďka v červnu proběhlo jednání ve Štrasburku Evropského soudního dvůra, dvoru v kauze Arex a v této kauze zatím nemáme teda pravomocný rozsudek Evropského soudního dvora, nebo soudního dvora Evropské unie, nicméně generální advokátka pana, paní Juliane Kokott v tom stanovisku podpořila stanovisko finanční správy v tom smyslu, že ta daňová povinnost svědčí těm daňovým subjektům tak, jak předpokládá finanční správa. Takže kdyby, kdybysme se měli podívat na ty případy, případy, kterých se merirotně tento rozsudek týká, tak z těch neúspěšných, těch je tam velké, velmi významné procento.\nJá tady mám ty neúspěšné, kde jste prohráli, tady mám všechny ty rozsudky, které jsem podrobně četl. Myslíte si, že je, je možné odkazovat právě na Evropský soud, jak to učinil pan ředitel?\nNo já si dovolím drobnou poznámku právě k tomu konkrétnímu případu, kdy Nejvyšší správní soud položil předběžnou otázku k soudnímu dvoru Evropské unie, ona je to velmi specifická situace a velmi specifická předběžná otázka, aspoň za mě. Jedná se tam o propojení vlastně režimu spotřební daně s daní z přidané hodnoty. A je, je to jedna dílčí věc a za mě to teda rozhodně nejde zobecňovat tak, že soudní dvůr Evropské unie podržel finanční správu. Ale pojďme si říct, vlastně ty zajišťovací příkazy čistě teoreticky jako nástroj, já si myslím, že finanční správa je prostě musí mít k dispozici, zvlášť v situaci, kdy se zjistilo, že určité podvodné společnosti skutečně využívají ten systémový problém na DPH a odlévají nám ze státního rozpočtu peníze. Problém je v tom...\nPromiňte, ale jenom, že vstoupím do řeči, vy, vy ten systém nezpochybňujete jeho ideu. Chápu to správně?\nNo já nezpochybňuju ideu toho systému, já nezpochybňuju ideu, kterou vyslovují soudy, ať už na úrovni soudního dvora Evropské unie nebo na úrovni Nejvyššího správního soudu, ale tam jde skutečně o to, jakým způsobem si vyložíme to, co nám ten soud v těch rozsudcích říká a já si myslím, že je to velmi kritické...\nNo ale, ale, ale tady politici, ale tady politici právě na základě i těch rozsudků Nejvyššího správního soudu, já jsem vzal pět, které nechci říct, že jsou do nebe volající, ale které upozorňují na to, že nejvyšší, tedy, že Generální ředitelství finanční správy, respektive finanční úředníci nepostupují dobře, tak tady část politiků říká: odeberme tuto pravomoc, dejme ji přímo soudům, že by zajišťovací příkazy o nich rozhodoval soud, nikoliv, že finanční berní úředník to může rozhodnout, ad 1. A pak je ad 2., že ministerstvo financí počítá s tím, chápu-li správně slova ministryně financí, že přijde se změnou zákona a podle ní by zajišťovací příkazy měl nahradit takzvaný zajišťovací dozor. Proto se ptám, jestli je tady nutná změna, nebo jestli by měli být trochu zkroceni berní úředníci a používat institut zajišťovacího příkazu jinak?\nNo za mě v prvé řadě by měli být trochu zkroceni berní úředníci a ten Nejvyšší správní soud to jasně demonstruje na těch svých rozsudcích, protože já jsem původně chtěla říct, že ty zajišťovací příkazy, jako nástroj mají dvě ale. Jedno, že, ano, v některých případech může být legitimní použít ten nejtvrdší nástroj, ale pokud máme cokoliv, co je mírnější a vede ke stejnému výsledku, tak má finanční správa povinnost to použít. A proto nemusíme chodit ani do ústavy, to už máme v daňovém řádu jako princip vlastně toho daňového řízení a tam musel zasáhnout...\nA tím se tedy, tím se berní úředníci tedy neřídí?\nA tam musel zasáhnout Nejvyšší správní soud, například v těch situacích, kdy finanční správa vydala hned exekuční příkaz a začala prodávat těm firmám nemovitosti. To za mě třeba nedokážu pochopit, proč k tomuto kroku se přistoupilo. Za mě stačí dát, lidově řečeno, plombu do katastru a s tou nemovitostí nikdo neuteče. A druhá věc je, že my tady se bavíme o tom, že existuje jenom nějaké podvodné řetězce, ty firmy odlévají DPH, ale ty nejtvrdší opatření nejsou namířeny vůči těm podvodným firmám, ti míří vůči podnikatelům, či našim podnikatelům, kteří, kterým je prokazováno, že mohli vědět, že na konci to zboží, které nakupují, potenciálně potom prodávají, je někde dál v tom řetězci před nimi nebo za nimi zatížený tou daní z přidané hodnoty. A to je zase prostě filosofický přístup, který musí být velmi citlivý, protože na to nenajdeme pravidlo v zákoně, to skutečně vyplývá jenom z judikatury, kterou zahájil nejvyšší soudní dvůr Evropské unie a Nejvyšší správní soud teď ve svých rozsudcích velmi pečlivě se snaží finanční správě říct, jakým přístupem, na jakých principech by měli stavět ta svá řízení a to prokazování v rámci těch jednotlivých kauz a tam si myslím, že je skutečně ještě velký prostor pro to, to zamířit správně.\nTady padlo spoustu věcí, tak nejdřív bych chtěl reagovat na to, že se jedná o specifický případ. Co bylo před evropským soudním dvorem. Těch případů, které jsou meritorně podle mého názoru téměř shodné, řeší se tam, jestli ta firma měla povinnost nebo neměla povinnost zaplatit daň, je celá řada. Mimochodem je tam třeba i, týká se to, týká se to třeba společnosti Autotrans Petrol, kterou se zabývali Reportéři ČT, za kterou nás velice intenzivně kritizovali a řekněme, že asi nějakým nedopatřením bylo vystřiženo mé vyjádření stran toho, že se k tomuto tématu musí vyjádřit Evropský soudní dvůr. Další těch firem, kterých se to takto týká, je víc a řekněme tady to, co zmínila kolegyně je, jestli to o hmotě, nebo jestli je to o vědomém zapojení do toho podvodu ze strany toho podnikatele. Ty případy byly řešeny ze strany finanční správy takzvaně po hmotě, takzvaně, že tam bylo vidět nebo, že jsme podle analýzy judikatury evropskýho soudního dvora a skutkových zjištění viděli daňovou povinnost, kterou, která svědčí tomu, tomu daňovému subjektu, tomu podnikateli a...\nPane, pane řediteli, jenom, že vstoupím do vaší řeči...\nTy situace tam byly 170 milionů třeba ve vztahu k 30 milionům...\nAle, ale promiňte, ale když vám řeknu, že teď už máme, teď už máme...\nTam bylo nutné je reagovat zajišťovacím příkazem...\nNěkolik, vy říkáte, že přiznáváte, že čtvrtině věcí, kterou vám Nejvyšší správní soud shodí, že vás to netěší. Ale...\nTakže to považujete za špatný výsledek?\nPřiznáváte. Ale když...\nAle současně mohl být lepší, kdybysme měli tenhle ten rozsudek před těmi, před těmi rozhodnutími.\nNo ale tady máme nejnovější rozsudek ze 7 srpna letošního roku, je to kauza Constructions s.r.o a když jsem ten rozsudek četl slovo od slova, tak tam se dočteme následující: "Nejvyšší správní soud s ohledem na výše uvedené zdůrazňuje, že daňové řízení zásadně neslouží k trestání daňových subjektů, tudíž výsledek daňového řízení nemá představovat skryté trestání. To platí zejména ve vztahu k zajišťovacímu příkazu, který má povahu institutu předstižné povahy, kdy spráce daně zkoumá přítomnost odůvodněné obavy, to jest přiměřené pravděpodobnosti, že daň bude v budoucnu stanovena a zároveň, že v době její vymahatelnosti bude nedobytná, nebo bude její vybrání spojeno se značnými potížemi." Jiná část toho rozsudku konstatuje, a tam už Nejvyšší správní soud odkazuje na svůj vlastní rozsudek ze dne 23. 2. 2017, že "rozhodující není pouze okamžitý stav prostředků daňového subjektu, ale je třeba zkoumat celkovou ekonomickou situaci a její vývoj, který může ohrozit vybrání v budoucnu stanovené daně". Když si to přeložíme do češtiny, že postupujete příliš tvrdě. Že "Nejvyšší správní soud,", a to je další část toho rozsudku, "sice souhlasí se stěžovatelem", tím je tedy, tím jsou berní úředníci, že "je nutné, aby obchodní korporace plnily svou zákonnou povinnost v podobě zveřejňování své účetní závěrky, samotné porušení této povinnost však nemůže odůvodňovat vydání zajišťovacích příkazů". Takže vidíte, divákům to velmi podrobně ukazujeme, že už tady vzniká judikatura, která říká "a dost" vzhledem k vám, že postupujete necitlivě. A pak vy vydáte, a to bylo letos v únoru, jste vydali jako finanční správa 15. února 2018 rozsudek Nejvyššího správního soudu nic převratného nepřinesl, kdy jste interpretovali jeden z těch rozsudků, který tady mám, a to je rozsudek 60/2017, že nic převratného nepřinesl a teď v srpnu se soudkyně, která vydala tento rozsudek, ohrazuje a napsala, a cituji: "Pokud se však na oficiálních webových stránkách daňové správy objevila informace, že Nejvyšší správní sodu dal správci daně za pravdu v tom, že se stal daňový podvod, ale správci daně se v podstatě nepodařilo vše řádně prokázat, a je zde citace "míra přesvědčivosti správní úvahy o povědomosti žalobce o účasti na podvodu a důkazní pozice správce daně nebyla dostatečně silná, nelze než se domnívat, že daňová správa četla jiný rozsudek, nebo jej nečetla dostatečně pozorně." Napsala doktorka Lenka Matyášová 22. srpna. Tedy sama soudkyně se ohrazuje, že buď neumíte číst na finanční správě, anebo dezinterpretujete rozsudek.\nJá teďka nejsem schopnej reagovat, to je, jako neznám tu kauzu, nevím, v jaký tý kauze se to, o tohle to se jedná, ale ten vývoj, ten vývoj u těch...\nTak já vám pak předám oba dva rozsudky...\nV těch zajišťovacích příkazech byl takový, že vlastně poté, co se nám v první vlně nepodařilo přesvědčit Nejvyšší správní soud o tom, že vzniká daňová povinnost tak, jak třeba zatím aspoň generální advokátka nám dává za pravdu, uvidíme, jak dopadne celý ten, celý ten rozsudek soudního dvora, tak následovalo poměrně významné zpřísnění vůbec jsme detekovali zpřísnění podmínek pro vydávání zajišťovacích příkazů. To je naprosto legitimní, to je i, co tady říká paní inženýrka Hornochová ohledně toho, že prostě to je prostě nástroj poslední, poslední možnosti, jak to celé zastavit a s tím já souhlasím...\nAno, ale Nejvyšší správní soud říká, že ho zneužíváte.\nCo se týče, no ale podívejte se, pane doktore, tam je taky dělicí čára mezi tímto zpřísněním, to je pro tu aplikaci, kterou zmoderovaly soudy a zejména Nejvyšší správní soud, a o tom není co polemizovat. A je tam celá řada řízení, která jsou rozeběhnutá před soudy a ta třeba dostáváme...\nJe jich 31. Ještě 31...\nNegativní, dostáváme negativní rozhodnutí ze strany těch soudů a jedná se vlastně o ta řízení, která vznikla, která vznikala před tím. V reakci na tu, na judikaturu Nejvyššího správního soudu změnila, výrazně zpřísnila finanční správa metodiku, zavedla celou řadu nadstandardních dohledových prostředků pro vydávání těchto rozhodnutí a...\nTakže připouštíte, že jste nepostupovali správně?\nPřipouštíme, že jsme před tím zpřísněním ze strany Nejvyššího správního soudu při, postupovali přísněji, nebo méně citlivěji než přistupujeme dneska tak, jak to vyložil soud.\nTakže už se řídíte těmi, těmi...\nJudikáty, takže už nebudeme tady, když opravujete novináře, viz ten, viz oprava z 15. února 2012 vyjádření k rozsudku Nejvyššího správního soudu, ze dne 30. ledna 2018, tak, proti kterému se teď v srpnu ohrazuje soudkyně, že neumíte buď číst, tedy, že si...\nNejsem s tím seznámenej, nevím, jestli se jedná o rozhodnutí ve věci zajišťovacího příkazu, platebního výměru, dodatečnýho platebního výměru...\nJe to, je to případ Vyrtych...\nTo je těžký na tohle to reagovat, když na to nejsem při...\nVyrtych. A to, ta reakce, která je teda o půl roku později, ta se týká pořád toho původního vyjádření anebo se...\nTa se, ta se tý..., ta se, ano, ta se...\nAnebo se týká nového rozsudku, rozhodnutí ve věci...\nTa se týká toho, jak si vy interpretujete ten rozsudek z letošního, z letošního února. Paní doktorka Matyášová se k tomu vyjadřovala a napsala článek k té vaší opravě, že, že to tak, že to tak není, tedy...\nPokud tam je ve smyslu...\nŽe daňová správa četla jiný rozsudek nebo jej nečetla dostatečně pozorně.\nNe, pokud je tam, pokud je tam, pokud je tam v podstatě napsáno, že nepřinesl ten rozsudek nic nového, protože tento rozsudek, jestli si dobře pamatuju z toho února, byl poměrně, poměrně silně si rezonoval médii v tom smyslu, že, že prostě nerespektujeme judikaturu, tak ta reakce byla v tom smyslu, že vlastně už nad touto metodikou bylo reagováno a že ze strany jakoby těch nových, toho novýho přístupu k té věci se nic nemění, jestli se dobře pamatuju, ale já ne tuhle diskusi nejsem teďka připravenej, abych se s tím seznámil...\nMy jsme vám ty jednotlivé případy poslali, takže jsme se snažili, abyste se co nejlépe připravil. Vy jste srozuměn s tím, že zajišťovací příkazy nahradí ten zajišťovací dozor, jak o tom uvažuje ministerstvo financí?\nJá bych řekl, že jsem dokonce, že jsem dokonce z jedním hlavních iniciátorů takovéhoto nástroje, protože, protože jaksi ambicí finanční správy vůbec není dostávat se do takovýchto situací. My ze své praxe detekujeme případy, kdy tam hrozí doopravdy velmi vážné, velmi vážné řekněme i situace, kdy bude docházet k masivnímu tunelování a není to jenom o těchto kauzách, se podívejte, podívejme do médií, každou chvíli tam vylítne informace třeba z policejního prostředí, že bylo v souvislosti s nějakou kauzou obviněno 25, 30 bílých koní, organizace složitého daňového podvodu a tak dále. A těmto situacím prostě čelíte. A institut...\nJak se tedy /nesrozumitelné/ zajišťovací příkaz a zajišťovací dozor?\nJá se do..., to, to je ještě otázka technikálie, ale teďka je potřeba si vysvětlit, co znamená vůbec zajišťovací příkaz. Zajišťovací příkaz znamená, že zjistíte situaci, kde je nějaký problém, je tam riziko řekněme, které znamená asi tady dochází k tunelování nebo je tady máme extrémně předluženou, předluženou firmu, podotýkám, nejsou tam třeba naplněny skutečnosti pro insolvenční řízení a ta daňová povinnost prostě tam je a bude s vysokou mírou rizika nedobytná. To je jakoby označení rizika v podstatě, dáte si to na tabuli, máme tady riziko, tím rozhodnutím to označujete. Pak je otázka následného řešení té situace. Může to být řešení tou exekucí, za kterou čelí finanční správa v podstatě kritice za to, že necitlivá, protože prostě provede mobiliární exekuci, což, což prostě třeba nějakým způsobem může ohrozit chod, fungování toho podniku, pokud by tady existoval institut, kdy klidně a ideálně úplně nestranná osoba se s tím ztotožní, podle zákona samozřejmě, a převezme to do nějakýho formy dohledu, aby k tomu tunelování bylo zabráněno, tak finanční správa nemá vůbec ambice do tohohle toho...\nTakže bude fungovat zajišťovací příkaz nebo...\nTo já neumím říct, tohle, tohle...\nNo počkejte, když říkáte, že jste jedním z hlavních autorů...\nNo já jsem, já jsem, já jsem..\nTé myšlenky, že zajišťovací příkazy nahradí takzvaný zajišťovací dozor. To znamená zajišťovací příkazy budou zrušeny a bude fungovat zajišťovací dozor tak, jak jste to popsal?\nTo by z mého pohledu byla ideální situace, kdy v podstatě by se zachoval chod podniku a byla by to nějaká mezifáze třeba mezi insolvenčním řízením a, a vydáním toho zajišťovacího příkazu. Ale jak se to, jestli se to a jak se technicky vyřeší, je úkol pro legislativce. Já za sebe říkám...\nTo se bude muset změnit zákon.\nSamozřejmě, já za sebe říkám, že todle to z mého pohledu v tom systému chybí, protože můžou být případy, kdy to je velmi závažné, ale současně prostě kdyby se, kdyby se do toho chodu té, té firmy dostal nějaký element dozoru s tím, že se to prostě nějakým způsobem pomůže ustát tomu podniku, tak je to ideální, zachová se chod té firmy, klidně to může bejt pod daňovou mlčenlivostí, nemusí to nikam vybublávat, poškozovat to třeba i dobré jméno této firmy a tak dále, tak to je za mne, za mne úplně ideální. Tam vůbec nejde o to, dostávat se do takovýchto "prekérních situací", protože....\nNo záleží, jestli se částečně do toho...\nProto tam máte, tam máte...\nNedostala finanční správa tím, jak ty finanční...\nNo částečně tam máte volbu buďto tam provede mobiliární exekuci a zachráníte majetkový hodnoty a nebudete jednou čelit před NKÚ dotazům, jak to, že jste nechali vytunelovat firmu a zůstal vám tam miliardovej nedoplatek, to tady v minulosti bylo. Anebo to necháte být a právě se do této situace takto dostanete, takže tohle...\nTeď jste slyšela, že...\nTo je něco mezi, co by mohlo řešit situaci.\nŽe šéf finančních úředníků nám tady popsal systém zajišťovacího dozoru, který by nahradil zajišťovací příkazy.\nNo hlavně nám popsal systém těch podvodů, se kterými já skutečně jako nemůžu souhlasit, protože i jak jste posílali vlastně seznam těch rozsudků, o kterých bychom se měli nějakým způsobem bavit, tak vy tady říkáte něco o tunelování a skutečně kolem toho se vytváří taková obrovská aura, že nám tady někdo tuneluje ty zdroje, ale ty vyhrané kauzy to byly standardní podnikatelské subjekty v řadě případů dlouhodobě fungující v České republice, v řadě případů i z těch mediálních vyjádření je zřejmé, že ty subjekty se chtěly domluvit na nějakém splátkování, aby ten zásah nebyl tak razantní, abyste jim neobstavili všechny účty, neprovedli tu exekuci, neprodali jim, teď jsou nevratné kroky, navíc v těch rychlých aukcích se to pochopitelně prodá za zlomek ceny a v několika těch rozhodnutích Nejvyšší správní soud píše, abyste si uvědomili, že ten subjekt v okamžiku, kdy v podstatě způsobíte jeho ekonomickou smrt, tak už v té České republice nikdy žádné daně nepřinese a pokud ten subjekt komunikuje, snaží se s tou finanční správou nějakým způsobem domluvit, tak není důvod k tak razantním a rychlým krokům a tohle se nám opakuje...\nTakže než dělat...\nV těch rozsudcích, takže...\nTakže než dělat zajišťovací dozor, střídmě využívat zajišťovací příkazy?\nNo já si myslím, že je to v pořádku. Jako nějaký zajišťovací dozor zase strašně bude záležet na tom, jak se to nastaví v praxi, to se asi shodneme, ale já jenom chci říct, že je potřeba nevytvářet kolem toho tu auru, že všichni ti, kteří jsou postiženi, ať už těmi zajišťovacími příkazy, nebo nějakým poměrně razantním daňovým řízením v tom, že se zapojili, mohli vědět, že se zapojí do daňového podvodu, jsou skutečně podvodníci. A ono, ono se kolem toho pořád tohle to tvoří. To jsou podnikatelé, kteří tady podnikají, platí ty daně, notabene podnikatel to je taková zvláštní osoba, která se chce postarat sama o sebe a po tom státu chce jenom, aby vytvořil nějaké rozumné podmínky. Což v dnešní době je potřeba celkem kvitovat, takže já si myslím, že je potřeba na ty lidi brát ohled i v rámci aplikace těch zajišťovacích příkazů a ono to bude muset stát vedle sebe. Protože je spousta firem, a i to říká ten Nejvyšší správní soud, že jsou firmy, kde je to naprosto legitimní, razantní zásah a v principu eliminace ze systému, protože je zjevné, že je to schránka, která je podvodná.\nPoslední otázka ještě, pane řediteli, na vás a týká se jednoho nástroje proti daňovým únikům. Té sdílené ekonomiky Airbnb a data, které jste získali jako Generální finanční ředitelství, dozvěděli jsme se na konci července, že jste získali údaje o lidech, kteří v Česku právě prostřednictvím Airbnb pronajímají své nemovitosti a zahájili jste kontrolu zaměřenou na plnění jejich daňových povinností. Připomeňte mi, o jak velké číslo jde daňových subjektů?\nJá v tuhle tu chvíli nemám to číslo v hlavě. Nejsem, nedokážu vám ho říci. Jestli vy ho máte, já tydle ty data máme, ta analýza byla připravená na konkrétní situace, kdy se z té analýzy detekuje, že ta povinnost nebyla splněna, ale přesné číslo v kolika daňových příkladech, nebo v kolika případech to bylo nebo o jakou teoretickou částku se jedná, vám z hlavy říci neumím.\nKdy vy počítáte s tím, že doměříte? Máte nějaký časový plán, protože pokud se podívám do otevřených zdrojů, jako jsou Hospodářské noviny, tak jste získali ty údaje o těch, kteří pronajímají a neodvádějí daně, vlastní analytickou činností. Vy nechcete zveřejnit, jak jste se k těm datům dostali.\nNo, to nechceme.\nAno, to platí...\nNe, neřeknu vám to...\nK těm, kteří pronajímají v rámci Airbnb?\nJsem viděl, že spekulace oni běží, tak proč je nenechat dál fungovat?\nTo se vám líbí spekulace?\nNo ne, tak spekulace se mi nelíbí a tím nemám, to je naprosto neutrální jakoby přístup k nim, ale nemíním jaksi toto rozřešení k tomuhle dávat z taktického, z taktických důvodů...\nKdy budou do kdy, do kdy budou doměřeny ty daně?\nZ hlediska důvodů my obecně máme tři roky od zahájení daňové kontroly na to, na to, tu kontrolu, respektive pravomocně to celé ukončit, domnívám se, že tyto typy řízení jsou poměrně jednodušší, otázka je zase té četnosti, jak rychle se v podstatě to bude procházet ten, ten seznam těchto případů, kdy třeba se to nějakým způsobem vysvětlí, nelze to vyloučit nebo kdy, kdy tam povedeme třeba nějaké, nějaké dokazování, ale to dokazování si myslím, že v zásadě by nemuselo bejt až tak náročné, to znamená, já si myslím, že tak třeba rok, rok a půl běžně by to mělo být tydle ty věci dokončeny. Pokud budete chtít nějaká konkrétní čísla té úspěšnosti těch výsledků, tak tam jenom, tam to určitě kolegové evidují, ale tam je možné, že ještě tam budou třeba paralelně kontrolovány i další povinnosti, které třeba by mohly ty daňové kontroly nějakým způsobem víc natahovat. Ale pokud by se jednalo čistě o tuto formu toho pronájmu, tak si nemyslím, že to je něco až tak složitého. A v řadě případů si myslím, že by to mohlo vést i, i k jenom podávání výzev na podání dodatečných přiznání.\nTakže půjdete tou citlivější cestou?\nTím končíme. Martin Janeček, generální ředitel Generálního finančního ředitelství a Simona Hornochová, někdejší náměstkyně ministra financí, dnes daňová poradkyně. Děkuji, že jste byli oba dva hosty Otázek. Děkuju.\nDěkuji vám divákům, že jste se dívali. Připomínám, že nás najdete na internetových stránkách České televize, tady ta známá adresa, jsme i na sociálních sítích, hezký zbytek neděle, pokud možno ve společnosti zpravodajské 24.


Tereza Brodská: Probuzené úzkosti – NašeHvězdy.cz\nAni seriálové hvězdy nemusí mít zrovna na růžích ustláno. Do zpěvu například teď není ani Tereze Brodské, která exceluje v seriálu Slunečná. Její postava Jany Kratinové se zamilovala jako středoškolačka a vznáší se na růžovém obláčku.\nTo herečka chodí po pevné zemi, někdy bohužel dost tvrdé. Ani jí koronavirová pandemie na náladě nepřidala, ba naopak. O spanilé černovlásce je známo, že trpí úzkostmi. „Podědila jsem tatínkovu roli: hypochondr a katastrofista,“ přiznává se statečně.\nDlužno podotknout, že být v dnešní době hypochondrem je skutečně katastrofální záležitost. Tereza se snaží se svými strachy pracovat už vzhledem k synovi. „Udělala bych z něho těmi svými obavami skleníkovou kytku a trosku nervů,“ přiznává sebekriticky. Vnitřní noční můry léčila rychlou chůzí.\nPomáhalo to. Jenže nyní, v době koronavirové paniky, se černovláska ze slavné herecké rodiny opět necítí dobře. Maminku Janu Brejchovou (80), která trvale pobývá v léčebně dlouhodobě nemocných v areálu motolské nemocnice, kvůli zákazu návštěv nevídá. „Ahoj, mami. Aspoň takhle na dálku,“ zdraví mámu nevesele.


Novým trenérem fotbalistů Livorna se stal Perotti - Sport.cz\n14. ledna 2014 15:48 - Livorno\nNovým trenérem fotbalistů Livorna se stal Attilio Perotti. Sedmašedesátiletý kouč, jenž v minulosti vedl například Janov, Sienu, Veronu či Bari, na lavičce toskánského klubu nahradil Davida Nicolu, který byl v pondělí odvolán.\nNicola dovedl Livorno do nejvyšší soutěže, mezi elitou ale u mužstva vydržel coby trenér jen polovinu sezony. Předposlední klub Serie A se rozhodl odvolat čtyřicetiletého kouče po sobotní domácí porážce 0:3 s Parmou.\nNicola byl už osmým trenérem, který v této sezóně italské ligy přišel o práci. Livorno pod jeho vedením vyhrálo jen tři z 19 zápasů.\nPerotti v klubu už krátce působil v roce 2012, kdy Livorno hrálo druhou ligu.\nFiorentina získala na hostování Andersona z Manchesteru United\nBrazilský záložník Anderson z Manchesteru United odehraje zbytek této sezóny na hostování ve Fiorentině. Italský klub za pětadvacetiletého hráče...\nItalská fotbalová liga - 19. kolo: Sampdoria Janov - Udine 3:0 (16. z pen. a 47. Eder, 87. Gastaldello), Inter Milán - Chievo 1:1 (12. Nagatomo - 8. Paloschi).\nPo úspěšném postupu do nejvyšší soutěže vydržel trenér Davide Nicola u fotbalistů Livorna jen polovinu sezóny. Předposlední klub Serie A se rozhodl...


Ještě bych měl dotaz k síti, televizory mívají 100Mbs, naopak multimediální centra GLAN, může to být do budoucna při sledování 4k videí omezující? Nebo 100Mps je dostatečné na sledování 4k filmů po síti?\nDěkuji za tipy k NAS, nechám pravděpodobně JBOD, případně ještě vyzkouším na disky něco nahrát a pak je vytáhnu a nahradím jiným, než do NAS nahraji důležitá data.\nJeště bych se rád vrátil k výběru TV, na mé využití, cenové rozpětí a vzdálenost je nejlepší výměr Samsung 75Q70r? Případně jaké by měl...\nBohužel zkušenost s chybováním HDD mně postihla. O data jsem sice nepřišel, ale disk musel být vyměněn.\nChápu tedy správně, že pokud bych zvolil RAID 0, Synology bych osadil např. 2x5TB, s tím že další dva sloty by zůstaly volné. Došlo by na situaci, že disk na pozici 1 bude fungovat, ale hlášení...\n30. 11. 2019 23:09\nMěl bych ještě dotaz k NASu:\n1. Pokud bych zakoupil pro 4 disky, ale zatím bych NAS osadil pouze dvěma, jaký zvolit RAID? Kdybych potom v budoucnu koupil další jeden popř. dva další disky, tak abych nemusel celé úložiště vymazat, ale jen přidat disk a pokračovat dál.\n2. Kdybych zvolil např. RAID ...\n30. 11. 2019 19:27\nPočkám na vývoj cen na přelomu leden/únor, snad se ještě ceny trošku pohnou, vezmu pravděpodobně Sony 8596. Ještě by mě zajímalo, jak je to se sledováním filmů přes externí disk/NAS, tedy přes USB/lan u filmů 4k z hlediska stability a plynulosti přehrávání? Je nějaký zdroj vhodnější nebo je to úplně...\nProsím potom ...\n22. 11. 2019 12:49\nDobrý den, snad nevadí, že se také zapojím, řeším v podstatě stejnou situaci, kde mám stejný rozpočet, jen pozorovací vzdálenost mám 4m. Nejvíc mě také zajímá Q70 (mám produkty od Samsungu rád, takže jsem schopen překousnout absenci DTS). Jen nyní řeším, že pokud bych vzal Samsung, zdali vzít QE75Q7...\n5. 10. 2019 16:32\nRe: Plazma od Panasonic, Samsung, Lg uhl. 106cm\nděkuju za tip, určitě se podívám\nmáte někdo ještě nějaké typy?\n7. 9. 2008 15:08\nTéma: Plazma od Panasonic, Samsung, Lg uhl. 106cm\nPlazma od Panasonic, Samsung, Lg uhl. 106cm\ndobrý den, spolu se svým otcem vybíráme nový televizor. Kvůli vzdálenosti chceme uhlopříčku 106 cm. Další požadavek je že chceme monitor s rozlišením 1920x1080. Dneska sem obcházel obchody a nejvíce se mi zalíbili tyto tři značky. Doufám že mi pomůžete s výberem. Cena do těch 30 000Kč. Nejraději byc...\nDomácí kino do 4000Kč\nDobrý den, potřebuji poradit s koupením domácího kina, měl sem, ale rozbilo se mi, a tak mi vrátli peníze. Mám pouze dva požadavky, musí to být do 4000Kč, a menu v cz. Vůbec nemám orintaci jakej přistroj koupit, protože technika šla kupředu. Děkuji


Lesní komplex na vrcholu Malého Blaníku (580 m.n. m.), výměra 12,7 ha, vyhlášeno 1992. Přírodní památka zahrnuje zachovalé lesy tvořené acidofilními bikovými bučinami a suťovými lesy ve stáří 160 i více let. Skalním podkladem jsou ortoruly. Povrch je balvanitý, s výchozy tvořícími mohutné skalní útvary. Půdy jsou většinou rankery. Většinu plochy tvoří druhově chudé acidofilní bučiny (svaz Luzulo-Fagion), tvořené téměř výhradně bukem (Fagus sylvatica), na sutích na severozápadě jsou vyvinuty suťové lesy (svaz Tilio-Acerion) s lípou (Tilia cordata), jilmem (Ulmus glabra), habrem (Carpinus betulus) a javorem klenem (Acer pseudoplatanus). Ze zajímavějších druhů rostlin lze na Malém Blaníku spatřit samorostlík klasnatý (Actaea spicata) a bažanku vytrvalou (Mercurialis perennis). V území byl zaznamenán výskyt plže zemouna skalního (Aegopis verticillus), vzácné mandelinky, dřepčíka Phyllotreta austriaca, z nosatcovitých brouků Rhinomias forticornis a Ceutorhynchus picitarsis. Z ptáků zde hnízdí holub hřivnáč (Columba palumbus), h. doupňák (C. oenas), jestřáb lesní (Accipiter gentilis), výr velký (Bubo bubo) a kalous ušatý (Asio otus). V jádru přírodní rezervace se nachází mohutná zřícenina poutního barokního kostela sv. Máří Magdalény z 18. století.\nPramenná louka Býkovického potoka a níže položené dva rybníky, výměra 9,9 ha, vyhlášeno 1993. Předmětem ochrany je významná mokřadní lokalita význačnými druhy rostlin a živočichů.\nNa prameništní louky s mělkým zrašelinělým horizontem tvořeným rašeliníkem (Sphagnum palustre) je vázáno společenstvo ostřic a vzácných druhů jako jsou prstnatec májový (Dactylorhiza majalis), hadí mord nízký (Scorzonera humilis), vachta trojlistá (Menyanthes trifoliata), violka bahenní (Viola palustris), ostřice Hartmanova (Carex hartmanii), rosnatka okrouhlolistá (Drosera rotundifolia). V odvodňovacích stružkách byl vzácně zjištěn výskyt rozchodníku huňatého (Oreosedum villosum).\nV litorálním pásmu Velkého a Malého Býkovického rybníka roste cenná vodní a pobřežní vegetace včetně periodicky vznikajících porostů obnažených den. Najdeme zde rdest vláskovitý (Potamogeton trichoides), lakušník vodní (Batrachium aquatile), l. vláskolistý (B. trichophyllum), zevar jednoduchý (Sparganium emersum), přesličku poříční (Equisetum fluviatile), kosatec žlutý (Iris pseudacorus), skřípinec jezerní (Schoenoplectus lacustris), bahničku vejčitou (Eleocharis ovata), myší ocásek nejmenší (Myosurus minimus). Na dně Velkého Býkovického rybníka roste evropsky významná puchýřka útlá (Coleanthus subtilis).\nBylo zde zjištěno 25 druhů vážek, mimo jiné i evropsky významná vážka jasnoskvrnná (Leucorrhinia pectoralis), vážka jarní (Sympetrum fonscolombei), šidélko kopovité (Coenagrion hastulatum) a šídlatka hnědá (Sympecma fusca). Bylo zde zaznamenáno 10 druhů obojživelníků, např. blatnice skvrnitá (Pelobates fuscus). Z ptáků se zde objevuje kopřivka obecná (Anas crecca), hnízdí zde moták pochop (Circus aeruginosus).\nSoustava rybníků v mělkém údolí na Částrovickém potoce, výměra 3,56 ha, vyhlášeno 2001. Přírodní památku tvoří tři malé rybníky obklopené komplexem podmáčených luk. Pod rybníky se nachází cenný komplex prameništních rašelinných luk s ostřicovými společenstvy (svaz Caricion fuscae). Vyskytuje se zde prstnatec májový (Dactylorhiza majalis), vachta trojlistá (Menyanthes trifoliata), violka bahenní (Viola palustris), suchopýr úzkolistý (Eriophorum angustifolium). V litorálním pásmu rybníků jsou vytvořena vodní a pobřežní společenstva se zevarem jednoduchým (Sparganium emersum) a přesličkou poříční (Equisetum fluviatile). Z bezobratlých se objevuje rak bahenní (Astacus leptodactylus), zaznamenán byl čolek obecný (Triturus vulgaris) a skokan hnědý (Rana temporaria), z plazů užovka obojková (Natrix natrix). Z ptáků tu hnízdí rákosník obecný (Acrocephalus scirpaceus) a polák chocholačka (Aythya fuligula).\nRybník s vodními a litorálními společenstvy, výměra 1,876 ha, vyhlášeno: 2001\nRybník má široké litorální pásmo s dominantním rákosem obecným (Phragmites australis) a s výskytem silně ohrožené ostřice plstnatoplodé (Carex lasiocarpa), na něj navazuje pás keřových vrb a olší. Na vrbový pás nasedají plochy s fragmenty původních podmáčených luk s výskytem mochny bahenní (Potentilla palustre).


Tento produkt bohužel není v naší nabídce, doporučujeme vyhledat produkt jemu podobný. K novému počítači iMac 27” nyní 4GB paměti navíc za stejnou cenu.\nDopřejte si zcela nové potěšení s ještě rychlejšími počítači iMac. Ten nejosobitější z osobních počítačů se vrací, opět plně vyzbrojen na plnění vašich nejnáročnějších úkolů.\nMimořádně dobrý displej.\nVíce pixelů znamená lepší obraz. Ten je u nového iMaca skutečně luxusní. 21,5” s rozlišením 1920×1080 bodů má o 17 procent víc pixelů než starší 20” iMac. A 27” displej s rozlišením 2560×1440 bodů má o 78 procent víc pixelů než 21,5” iMac. Kontrastní poměr 1000:1 zprostředkovává dokonale živé barvy a černější černou. LED podsvícení se postará o okamžté a zcela rovnoměrné rozsvícení displeje a umožňuje větší kontrolu nad jeho jasem. To vše v širokoúhlém provedení se stejným poměrem stran 16:9 jako mají televize s HD rozlišením.\nFantastický z každého úhlu.\nDisplej nového počítače iMac je zřetelný z jakéhokoliv úhlu pohledu a z kterékoliv vzdálenosti. Důvodem je špičková technologie displeje zvaná IPS neboli In-Plane Switching. Tato technologie přináší jasný obraz s vynikající konzistencí barev, takže se na displej můžete dívat odkud chcete a vždy budete vidět skvěle.\nOpět nás umlčel.\nNyní s výkonem čtyř jader už v základní verzi. Nové modely počítače iMac nabízejí rychlé čtyřjádrové procesory Intel Core i5 s taktem až 3,1GHz, nebo volitelně pokročilejší Intel Core i7 na 3,4GHz. Čtyři jádra poskytují až dvojnásobný výkon pro téměř všechny úkony – práci s fotkami, střih HD videa i hraní graficky náročných 3D her. A protože Mac OS X Snow Leopard dokáže naplno využívat vícejádrové architektury procesorů i grafických karet, dostáváte nejrychlejší možný výkon.\nKaždý iMac se dodává s vysoce výkonným grafickým procesorem AMD, který zajišťuje větší plynulost při hraní her, rychlejší načítání fotek a lepší běh profesionálních aplikací. Ti nejnáročnější si navíc mohou do 27” iMaca na přání objednat speciální verzi, supervýkonnou AMD Radeon HD 6970M se 2GB GDDR5 grafické paměti. Takřka fotorealistický 3D svět plný náročných textur nebude pro takto vybavený iMac problém.\nVětší paměť i úložná kapacita.\nNový iMac má pouze u nás ve standardní konfiguraci 8GB paměti 1333MHz DDR3 a jeho čtyři sloty SO-DIMM lze rozšířit na 32GB, takže můžete mít více aplikací spuštěných najednou. Na pevný disk Serial ATA s kapacitou až 2TB se vám vejde spousta fotek, videa a hudby. Kdo preferuje rychlost a spolehlivost, zvolí u iMaca disk s technologií bez pohyblivých součástek – SSD.\nZabudovaná technologie Wi-Fi. V počítači iMac je zabudovaná vysokorychlostní bezdrátová technologie 802.11n. Se zařízeními Time Capsule nebo AirPort Express Base Station se mohou všechny počítače ve všech místnostech bezdrátově připojit k počítači iMac, k internetu nebo se propojit mezi sebou. Pomocí této sítě lze také z každého počítače tisknout, bezdrátově přehrávat hudbu z iTunes na vašem hudebním zařízení a surfovat na webu.\niMac znamená konec nepořádku na stole, protože spolu s ním se – kromě bezdrátové myši Magic Mouse – dodává i bezdrátová klávesnice. Tato tenká klávesnice zabírá o 24 procent méně místa než větší klávesnice, číselné klávesy nejsou umístěny po pravé straně jak tomu obvykle bývá, takže máte o to více místa pro Magic Mouse nebo Magic Trackpad. A díky zabudovanému rozhraní Bluetooth nemusíte připojovat žádné kabely.\nPodívejte se pozorně na horní část displeje počítače iMac. Tu malou tečku svět už několik let zná jako FaceTime kameru. Nový iMac je však vybaven její pokročilejší verzí, schopnou snímat obraz v HD rozlišení. Pokud ji použijete s aplikací iChat, můžete být na několika místech současně, vést videochat až se třemi přáteli, sdílet video s kolegou nebo třeba prezentovat klientovi. V aplikaci Photo Booth můžete s FaceTime kamerou vytvářet zábavné fotoefekty. A to vše ve vysokém rozlišení, aniž byste museli ztrácet čas instalováním softwaru nebo konfigurací kamery. FaceTime prostě funguje, tak jako vše na počítači Mac.\nBezdrátová Magic Mouse.\nKaždý iMac je dodáván s bezdrátovou myší Magic Mouse – první myší na světě s technologií Multi-Touch. Žádná rolovací kulička, žádné těžkopádné kolečko ani viditelné tlačítko. Až ji vyzkoušíte, už nebudete chtít jinou. Magic Mouse zcela změní způsob vaší interakce s počítačem. Technologie Multi-Touch umožňuje ovládat všechny funkce jednoduchými gesty a díky zabudovanému softwaru si můžete Magic Mouse nastavit podle potřeby. Hladký, bezešvý design podporuje ovládání oběma rukama a dvoutlačítkové klikání – bez tlačítek. V tom tkví kouzlo Magic Mouse.\nBleskurychlé spojení Thunderbolt. Thunderbolt je vysokorychlostní univerzální rozhraní pro připojení externích zařízení, ať už disková pole nebo třeba Apple LED Cinema Display. Na 27” modelu iMaca funguje stejný port zároveň jako obrazový vstup, takže k němu můžete připojit jakýkoli externí zdroj s Thunderbolt výstupem – včetně počítačů MacBook Pro – a používat svůj iMac jako displej.\nFotky a videa zkopírujete do nového počítače iMac stejně rychle, jako jste je pořídili. iMac obsahuje vestavěný slot pro SD a SDXC kartu, stačí do něj vložit paměťovou kartu z fotoaparátu a můžete importovat fotky do aplikace iPhoto, kde si je snadno uspořádáte podle lidí. Poté je můžete sdílet s ostatními nebo vytvářet alba.\nStandardy jsou samozřejmostí. Připojte svůj iPod, digitální fotoaparát, mobilní telefon nebo externí pevný disk. Má-li váš přístroj kabel, iMac pro něj má vhodný port. Čtyři porty USB 2.0 a FireWire 800 vám nabízejí spoustu možností připojení periferií.\nPověste ho “na hřebík”.\n27palcový iMac je kompatibilní s montážní sadou VESA Mount Adapter Kit pro držáky a ramena na zeď, takže svůj iMac klidně můžete pověsit na zeď kam se vám zlíbí.\niPodpora. Snad každý jsme už řešili na svém počítači nějaký technický problém a přestože jeho vyřešení bylo poměrně rychlé, neušetřilo vás cesty do servisu, nebo poplatků za výjezd servisního technika. Tomu už je nyní konec! Plaťte jen za skutečnou práci servisního technika, minutu po minutě, z pohodlí vašeho domova nebo firmy. iPodpora na dálku je revoluční způsob servisní administrace. Vzdálené zjišťování a odstraňování softwarových problémů počítačů Apple s operačním systémem Mac OS X.\nApple 27” Intel Core i5 Quad 2,7GHz technické údaje:\nProcesor 2,7GHz Quad-core Intel Core i5 – podpora Hyper-Threading Level 3 cache 6MB Paměť 8GB (4×2GB) Paměť maximálně 32GB (4×8GB) Pevný disk 1TB Serial ATA 3,5” disk 7.200 otáček/minutu Optická mechanika Štěrbinová dvouvrstvá mechanika SuperDrive\n8x zápis na DVD+RW\n6x zápis na DVD-RW\n8x čtení z DVD\n16x zápis na CD-RW\n24x čtení z CD Úhlopříčka displeje 27”  Maximální rozlišení displeje 2560×1440 bodů Pozorovací úhel 178° horizontálně i vertikálně Typický jas 375cd/m2 Poměr stran 16:9 Grafická karta AMD HD 6770M – 512MB GDDR5 paměti Maximální rozlišení externího digitálního monitoru 2560×1600 bodů pomocí Thunderbolt -> dual link DVI adaptéru Video výstupy Thunderbolt port\nSingle link DVI přes Thunderbolt -> single link DVI redukci (nutno objednat zvlášť)\nDual link DVI přes Thunderbolt -> dual link DVI redukci (nutno objednat zvlášť)\nHDMI přes Thunderbolt -> HDMI bez zvuku (nutno objednat zvlášť)\nHDMI přes Thunderbolt -> HDMI se zvukem (nutno objednat zvlášť)\nVGA přes Thunderbolt -> VGA redukci (nutno objednat zvlášť) Porty 4x USB 2.0 porty\nslot pro SD a SDXC paměťovou kartu Síť Vestavěný Ethernet 10/100/1000BASE-T Bezdrátová síť Zabudovaný AirPort Extreme Wi-Fi 802.11a/b/g/n certifikováno Bluetooth Vestavěný Bluetooth 2.1 modul s technologií EDR Reproduktory Vestavěné stereoreproduktory 17W Audio vstup Optický digitální a analogový linkový vstup Audio výstup Optický digitální a analogový sluchátkový výstup Kamera Vestavěná FaceTime HD 720p Mikrofon Vestavěný, všesměrový Napájení Zdroj 100-240V AC při 50-60Hz, 241W Hmotnost 9,3 kg Rozměry ŠxHxV 451×528x189 mm Operační systém Apple Mac OS X 10.7 Lion\nSpaces – vícenásobné plochy Balík multimediálních programů Apple iLife ’11 sestávající se z:\niWeb pro snadnou tvorbu WWW stránek, podcastů a RSS kanálů Operační systém Windows Přes software Parallels Desktop nebo VMware FUSION můžete spouštět přímo v Mac OS X další operační systémy pro PC nebo pomocí vestavěné technologie Boot Camp můžete na tomto počítači bootovat přímo do operačního systému Microsoft Windows 7 (dodáváno zvlášť). Součásti dodávky Apple Magic Mouse bezdrátová myš\nElektronická anglická dokumentace a DVD média se zálohou software Povolená provozní teplota okolí 10° až 35° C Povolená skladovací teplota okolí -40° až 85° C Relativní vlhkost 0% až 90% nekondenzující Max. výška při zapnutí 3000 m Hlučnost 18dBA (při zapnutém počítači v nečinnosti) Záruka Fyzické osoby 24 měsíců, právnické 12 měsíců 1 Některé funkce vyžadují službu Mobile Me. Předplacené členství v Mobile Me je platné na 1 rok od aktivace. Přihlásit se lze i na 60 denní testování zdarma.


aerobic.cz - aerobik a další zajímavosti : Články - archiv : Proběhl již 3. Pilates a Joga Festival v Praze\nProběhl již 3. Pilates a Joga Festival v Praze\nnáhledy zvětšit první předchozí obrázek 2 z 2 následující poslední\nTřetí Festival, který opět proběhl v Praze ve Sportcentru Hamr, se nesl v duchu Pilates a Jogy. Podařilo se nám pozvat lektory, kteří mají různé školy a různé přístupy jak v Joze, tak v Pilates.\nCílem bylo a do budoucna bude připravit akci, na které si široká cvičící veřejnost vyzkouší tyto lekce právě od lektorů z různých škol, aby měli možnost srovnání. Aby si mohli vyzkoušet jak lekce Pilates, tak i lekce Jogy, neboť systém Pilates pravděpodobně z Jogy čerpá. Oba systémy jsou si velmi podobné a oba lze i propojit, jak na lekci Pilates a Joga ukázala Zuzana Žídková.\nMezi pozvanými lektory byli dále Tereza Semrádová, Pavla Rožumberská, Iva Říhová, Anna Dobrovská, Hanka Müllerová, Lenka Vlčková, Michal Valdhans, Věrka Havlová, Markéta Hřídelová a Radka Neubertová.\nA zacvičit si mohli účastníci Pilates s magic circlem, Pilates s velkými míči, S-bally, Thera bandy a válci, Pilates rehab či právě lekci, kde Zuzka propojila Jogu a Pilates. A také jsme jogovali… po ránu s Morning jogou, dále byla Power joga, Joga from basic to advanced, Joga Therapy a velmi oblíbená lekce na procvičení chodidel Foot work.\nA sešlo se nás zas k naší radosti hodně. 50 účastníků, kteří si doufám krásně protáhli těla, odpočinuli si od všedních povinností a třeba se i inspirovali. Měla jsem radost, že vidím známé tváře, některé potřetí. Tímto bych všem chtěla velmi poděkovat za úžasnou atmosféru, kterou opět na festivalu vytvořili.\nTaké bych chtěla poděkovat všem úžasným lektorům, za jejich profesionalitu a nasazení.\nNa podzim 2015 se budeme těšit na viděnou na Hamru!\nSpoluorganizátorka Pilates a Joga Festivalu\nInstruktorka Pilates a zdravotního cvičení\n5. ročník Aerobic cupu Ostrava\nOlga Šípková a David Huf v Olomouci - Tělo a Mysl Tour 2016\nMonika Bartůšková: Moje první Aerobicmania v Brně\nPrvní kolo ligy ŽIJ POHYBEM 2010 zná své vítěze\nMasterclass s rakouským instruktorem v Ústí nad Orlicí\nREEBOK FITNESS TOUR v prodejnách Gigasportu\nKarolina Jarošová: Rimini wellness festival – fitness ráj v Rimini\nDavid Danceman Juřina: Jak jsem si užil Capro Team Show 2015\nBarbora Svatošová a Helena Niklová: Sport Aerobic Liberec získal na mezinárodním mistrovství ČR celkem 7 zlatých medailí!\nKajča Jarošová: LITEX AEROBIC SHOW XII. – tradice a novinky\n21. 10. 2014, 14.58:47


Fiala (SPD): Sluníčkářští fanatici se nezastaví před ničím\n30.8. (23 dnů) – Komentář na facebookovém profilu k nebezpečí výpadků elektrické energie\nOkamura ke kauze Křeček: Milion chvilek a jiní? Jak po nástupu Hitlera. Mám informace, jak to bylo\n20.2.2020 – ROZHOVOR Protikandidáti Stanislava Křečka na pozici ombudsmana se podle místopředsedy Sněmovny Tomia Okamury odepsali sami. „Dojem ze setkání s kandidáty byl u poslanců více než rozpačitý. Dokonce byl z hlediska způsobilosti tak otřesný, že to vzbudilo i u váhajících poslanců velké pochyby, jestli jsou tito lidé vůbec schopni vést takový úřad,“ popsal výběr veřejného ochránce práv předseda hnutí SPD. Plány fyzicky zablokovat Křečkovi vstup do úřadu považuje za popření demokracie stejně jako chování spolku Milion chvilek pro demokracii. Sluníčkářští aktivisté se stranami takzvaného demobloku a se spřáhnutými novináři podle Okamury postupně ukazují svoji totalitní podstatu.\nOsobnosti: Stanislav Křeček (534 článků)\n13.9. (9 dnů) – Spekulace o povolební spolupráci ANO a SPD nabírají na intenzitě. O víkendu možnou spolupráci nevyloučil předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO), v úterý podobně hovořil místopředseda SPD Radim Fiala. „Nevyměníme ale křesla za program. Držíme slovo a budeme držet náš program,“ tvrdí ale Fiala, podle nějž bude zásadní zejména prosazení všeobecných referend.\nOsobnosti: Radim Fiala (348 článků), Radim Fiala (348 článků)\n13.11.2017 – Pro vlastenecký program volilo SPD 538 574 voličů, kterým se budeme zpovídat za jejich důvěru. Dehonestace a hanlivé nálepkování nás v tom opravdu nezastaví, jelikož přímá demokracie není extremismus.\n14.7.2020 – Facebook hrozí zrušením facebookové stránky Tomia Okamury, Radima Fialy i hnutí SPD. „Stránce hrozí zrušení zveřejnění. Vaší stránce v důsledku pokračujího porušování zásad komunity hrozí zrušení zveřejnění,“ mohli se dočíst předseda hnutí SPD Tomio Okamura, místopředseda SPD Radim Fiala i sprvvce facebookové stránky hnutí SPD.\nOsobnosti: Radim Fiala (348 článků), Radim Fiala (348 článků), Tomio Okamura (2631 článků)\nSchwarzenbergu, jen fanatici a lumpové mohou tleskat dnešku, píše levicový server\n28.2.2013 – Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg (TOP 09) se na konferenci Komunismus včera a dnes pozastavoval nad tím, jak je možné, že komunisté tolik posilují, když si v souhrnu dnes lidé žijí lépe, než kdy v minulosti. Komentátor Radim Hreha k tomu na serveru Britské listy poznamenává, že takovému výroku mohou zatleskat jen fanatici a lidé, kteří neumí prokázat původ svého majetku.\nOsobnosti: Karel Schwarzenberg (4026 článků)\n12.7.2020 – „Kde byla opozice, když tu byla první vlna? Byla zalezlá! Akorát něco vykládali o rouškách,“ rozčílil se předseda vlády Andrej Babiš (ANO), když shrnoval dění ve Sněmovně z uplynulého týdne. Pustil se i do Pirátů. „Piráti jsou stejní jako ti zelení fanatici, oni by chtěli, abychom měli v Evropě miliony migrantů, aby změnili naši kulturu, naše zvyky, náš systém žití, rodinu…“ nastínil, co pochopil z výstupu jednoho mladého pirátského člena, když se řešily evropské záležitosti. Neopomněl ani Zdeňka Bakalu a šéfa poslanců TOP 09 Miroslava Kalouska.\nOsobnosti: Andrej Babiš (23144 článků), Miroslav Kalousek (7419 článků)\nKlimatičtí alarmisté, sluníčkářští pomahači. Jestli se prosadí představy zastánců "divoké" Šumavy, čeká nás obrovský problém se suchem, varuje expert\n8.7.2017 – ROZHOVOR Přes polovinu Národního parku Šumava tvoří holiny a suché stromy. Jak tato oblast může zadržovat vodu? Odborník na lesnictví, autor četných knih Petr Martan z jihočeské Čkyně uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, že jde o strategické území vzhledem k zásobování vodou. Takzvaní ochránci přírody se podle něj pouštějí do aktivit směřujících k vyhlašování dalších chráněných krajinných oblastí, dokonce národních parků, což může blokovat snahy o zadržování vody v krajině. S životně důležitou vodou je třeba zacházet jako s nejcennějším bohatstvím, a to i v případě vodárenských společností, které by podle Martana měly patřit obcím a městům. V další části rozhovoru se rovněž věnuje migrantské krizi, kde nemilosrdně tepe do „klimatických alarmistů a sluníčkářských pomahačů“.\nZlo. Nebezpeční sluníčkářští příživníci, paraziti a škůdci. Peníze občanů do kanálu a výsměch. Prezident Zeman se vyjádřil k neziskovkám a toto nám řekli kníže, Keller či Okamura\n27.7.2017 – ANKETA Prezidentův mluvčí informoval Echo24, že Miloš Zeman řekl ministru financí Pilnému, aby se při přípravě nového státního rozpočtu podíval kritickým okem na částku 11 miliard korun pro neziskové organizace a pečlivě ji zhodnotil, čímž naznačil, že je tato částka vysoká.\n„A syn toho tlumočníka znásilnil...“ Pekarová jela na SPD, schytala to. Veselo. Augustová zasáhla\n19.8. (34 dnů) – Situace ohledně afghánských tlumočníků se probírala i v úterních Událostech, komentářích, kde se spolu tvrdě střetli předsedkyně TOP 09 Adamová Pekarová a místopředseda SPD Radim Fiala, za účasti ministra kultury Lubomíra Zaorálka. Předsedkyně TOP 09 trvala na tom, že Česko musí tlumočníky přijmout, jinak by s ním nikdo nechtěl spolupracovat na dalších misích. Radim Fiala se ovšem obává radikalizace. Pekarová Adamová mu vyčetla „teroristu“ Baldu, místopředseda Fiala jí zase znásilněnou zdravotní sestru. Na sociální sítě se ovšem dostala jen jedna verze. A o spolupracovnících spojeneckých vojsk se objevilo zajímavé svědectví.\nOsobnosti: Radim Fiala (348 článků), Lubomír Zaorálek (2813 článků), Radim Fiala (348 článků)\nOsobnosti: Václav Klaus (10553 článků), Andrej Babiš (23144 článků), Petr Fiala (2044 článků), Václav Fiala (93 článků)\nOsobnosti: Andrej Babiš (23144 článků), Radim Fiala (348 článků), Radim Fiala (348 článků)\nZelená „magořina“ z Bruselu. Pak průmysl v Evropě skoupí Čína a Arabové, varuje Čížek z SPD\n15.9. (7 dnů) – Energie i potraviny zdražují. Rostoucí nervozitu občanů, na jejichž rodinné rozpočty zdražování doléhá, může do budoucna ještě zhoršit unijní „Green Deal“, o kterém například předseda ODS Petr Fiala prohlásil, že je třeba se s ním smířit. „SPD nikdy Green Deal nepřipustí! Petr Fiala si tyto poraženecké řeči může nechat,“ říká dvojka pražské kandidátky SPD, vydavatel Jan Čížek. EU v tomto ohledu považuje za nepřítele českého lidu a vyzývá voliče: musíme se bránit! Němců, kteří zelenou EU tlačí, se prý bát nemusíme. To naopak oni budou brzo potřebovat nás, a to velmi.\nOsobnosti: Petr Fiala (2044 článků), Jan Fiala (134 článků), Jan Fiala (134 článků)\n12.7.2020 – Hnutí SPD chce získat v podzimních krajských volbách aspoň pět desítek zastupitelů a chce uspět ve všech 13 regionech. Po dnešním jednání celostátního grémia v Praze to novinářům řekli předseda a místopředseda SPD Tomio Okamura a Radim Fiala. Ambicí hnutí je podílet se na vedení nejméně dvou krajů. Na kampaň hodlá SPD vydat kolem 20 milionů korun.\nOsobnosti: Petr Fiala (2044 článků), Petr Nečas (9365 článků)\n27.6.2012 – Ministr školství Petr Fiala prodloužil magisterskému programu plzeňských práv akreditaci o rok, aby studentům ulehčil situaci. Fiala to řekl po dnešním mimořádném jednání se zástupci Akreditační komise a Západočeské univerzity. Rozhodnutí exministra Josefa Dobeše (VV) o prodloužení akreditace do roku 2016 Fiala zrušil. Už dřív ministerstvo zakázalo škole přijímat nové studenty.


Dovolená v Gatteo a Mare Léto 2022 - Emilia Romagna - Azzurro Dovolená v Itálii\nGatteo a Mare Gatteo a Mare\nMenší letovisko Gatteo a Mare leží na půli cesty mezi Ravennou a Rimini. V létě se promění na Gatteo Mare Summer Village, kdy jsou prakticky po celém letovisku pořádány tématické týdenní akce, animace a představení.\nKromě prostorné písčité pláže je klientům k dispozici i park Giardini Don Gaunella s dětským hřištěm, pěší zóna s obchody a službami nebo pondělní trhy. Za zmínku stojí i dřevěný most přes řeku Rubicone, v jehož polovině se nachází socha Julia Caesara, jejíž nos prý po dotknutí přináší štěstí.\nvzdálenost z Mikulova 959 km, z Dolního Dvořiště, 862 km, z Ružinova, 914 km\nautem dálnice A14 Bologna - Imola název dálničního sjezdu Valle del Rubicone\nletadlem, název letiště, Rimini, vzdálenost letiště z centra letoviska, 27 km


Princ Harry předčil bratra, na otce však nedosáhl | LuxuryGURU\nPrinc Harry a Meghan Markel, respektive Meghan vévodkyně ze Sussexu\nBritský princ Harry a Meghan Markl se vzali na hradě Windsor\nKdyž si bral v roce 1981 na trůn stále čekající princ Charles za choť učitelku z mateřské školky Dianu Spencerovou, stála svatba 48 milionů dolarů\nNejdražsí novodobou svatbu měli podle expertů Vanisha Mittal and Amit Bhatia\nFotbalista Wayne Rooney a Coleen McLoughlin utratili za svatbu v Itálii 10 milionů dolarů\nPrinc Harry předčil bratra, na otce však nedosáhl\nSvatba prince Harryho s neurozenou rozvedenou Američankou Meghan Markle, sice stála anglickou kasu 43 milionů dolarů - ve srovnání se zbytkem světa ale nebyla nejdražší.\nJako první se nabízí srovnání s královskou rodinou. Když si bral v roce 1981 na trůn stále čekající Charles za choť Dianu Spencerovou, vyšla svatba prince s učitelkou z mateřské školky na 48 milionů dolarů. Při zohlednění inflace se z dnešního pohledu jedná o 123 milionů dolarů. Za svatbu dalšího adepta na královský trůn, královnina oblíbence prince Williama se slečnou Kate, zaplatili královští poddaní před sedmi lety 34 milionů dolarů, rovnajících se dnešním 38 milionům dolarů. V této souvislosti je ovšem nutno říci, že, přes nemalé náklady, se královské svatby Anglii rozhodně vyplatí.\nCo se soukromého sektoru týče, jako nejdražší se jeví ocelářská svatba majetného britsko-indického podnikatele Amita Bhatiy a dcery ocelářského magnáta, ještě stále průmyslového vládce Ostravy Lakshmi Mittala - slečny Vanishy. Na obřadu se nešetřilo, součástí stříbrných pozvánek byly letenky a ubytování v luxusním pařížském hotelu. Nakonec se náklady na svatbu roku 2005 vyšplhaly na dnešních 79 milionů dolarů.\nPřes značné časové vytížení se žení rovněž sportovci. Ten nejbohatší z nich, Michael Jordan, který jako první překonal hranici výdělku jedné miliardy dolarů, zaplatil v roce 2013 za svatbu s modelkou Yvette Priet z dnešního hlediska jedenáct milionů dolarů. Svého času jeden z nejlepších fotbalistů světa Wayne Rooney pojal v roce 2008 za choť Coleen McLoughlin. Stalo se tak v Itálii, pak se slavilo na jachtách. To vše za dnešních 10 milionů dolarů.\nPrinc Harry Meghan Markle Velká Británie Anglie\nAnglie, Bill Gates, aukce, Beyoncé, Alžběta II., BMW, Ferrari, Aston Martin, Las Vegas, Donald Trump, Super Bowl, XC90, Itálie, luxusní hodinky, Czech Mid-Amateur Tour


Absces konečníku s píštělí | uLékaře.cz\nuLékaře.cz Poradna lékaře Absces konečníku s píštělí\nChirurgie Daniela 28.4.2021\nDobrý den. Chtěla bych se zeptat. Jsem skoro měsíc po operaci zánětu chirurgického. Byl mi vyndany dren a stále že mě vytýká hnis. Já se chci zeptat. Jsem objednaná do proktologické poradny v květnu a hrozně moc se bojím co mi tam budou dělat. Tak bych se chtěla zeptat a poradit co z té mé zprávy to znamená. Mám pořád dole ještě zavazaneho a vytýká mi hnis. A hezky se to hojí. Bojím se třeba aby mi nenašli nějaky nádor nebo něco. Četla jsem to na internetu. Děkuju za názor. A ještě mě čeká znovu operace vyříznutí píštěle.\nDle přiložené zprávy jste měla absces u konečníku - jedná se o zánět v okolí konečníku, který byl opouzdřený (absces) a v místě se vytvořila píštěl - což je jakási komunikace mezi tím zánětem a kůží (taková jakoby cestička, kterou právě odtéká ten hnis). Bohužel píštěl se sama nezhojí, proto bude nutné její chirurgické odstranění (to je ta excize, která je v plánu). Nemusíte mít obavy z nádorového onemocnění, dle zprávy se jednalo o zánět a nyní se to hůře hojí kvůli té píštěli, která bude chirurgicky odstraněna. V této lokalitě je takovéto hojení možné.


LEHCE POD ČAROU Česko není malá země - Reportermagazin.cz\nLadislav Zibura 13 / 09 / 2020\nPrvní pochybnosti mě přepadly, když jsem se po týdnu cesty z Třeboně dostal jen do zhruba sto kilometrů vzdálených Strakonic. Mohlo by se zdát, že jsem většinu času strávil někde na koupališti. Ve skutečnosti jsem ale pořád měl co dělat.\nZajímal jsem se o rybníkářskou tradici Třeboňska a selské baroko v jihočeských vesnicích, toulal se liduprázdnou krajinou Novohradských hor, vyptal se místních na nelegální těžbu vltavínů v okolí Křemže, prohlédl si Český Krumlov bez davů turistů, hledal pozůstatky keltského osídlení v podhůří Kleti, navštívil vysídlené vesnice v pohraničí a mnoho dalšího.\nBěhem následujících osmi týdnů se mi povedlo projet Čechy, Moravu a Slezsko jen velmi povrchně. Troufám si odhadnout, že kdyby člověk chtěl Česko procestovat opravdu důkladně, potřeboval by tak půl roku – pokud by měl v plánu jezdit vlakem nebo po dálnicích, pak ještě výrazně víc.\nPo tomto zjištění mě zcela přirozeně provokuje jedna otázka. Jak je možné, že je toho v tak malé zemi tolik? Odpověď je jednoduchá. „Malá česká zemička“ a „malý český národ“ jsou jen naše národní mýty. Ve skutečnosti je totiž Česko v kontextu Evropy nadprůměrně velkou zemí.\nCo se týká populace, v žebříčku necelé padesátky evropských zemí se umisťujeme kolem patnácté nejlidnatější. Méně lidí než v Česku žije například v Dánsku, Rakousku, Maďarsku, Bělorusku, Bulharsku, Finsku, Norsku nebo Irsku. Nadprůměrné je Česko i celosvětově. Když seřadíme podle počtu obyvatel více než dvě stě zemí světa, Česko bude v žebříčku někde mezi osmdesátou a devadesátou příčkou.\nV konfrontaci s čísly pak neobstojí ani naše představa o „malé české zemičce“. Co se týká rozlohy, v rámci Evropy je Česko asi dvacátou největší zemí – tedy lehce nadprůměrné. Pravda, celosvětově už si tak dobře nestojíme a v žebříčku největších zemí jsme někde uprostřed. Ovšem zároveň žádnou část našeho území netvoří savana, poušť, deštný prales ani tundra, jako je tomu u všech opravdu velkých zemí.\nZ cestovatelského hlediska je to výborná zpráva. I kdybychom nějaký čas zůstali odkázaní jen na cestování po Česku, pořád máme co objevovat.\nHorší zpráva už to je ale z hlediska národní sebelítosti. Ve světle faktů musíme opustit svou představu o tom, že nám ostatní ubližují, protože jsme malí. Nejsme totiž malí svou rozlohou, populací, a dokonce ani vzrůstem. Češi totiž patří mezi deset nejvyšších národů světa.


About: Demokratická Kampučia\nDemokratická Kampučia (Khmersky: កម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ, Kâmpŭchéa Prâcheathippadey) byl název Kambodži během vlády Rudých Khmerů v letech 1975 až 1979. Tento stát vznikl, když Rudí Khmérové porazili vojska Khmerské republiky. Režim Rudých Khmerů v zemi byl ukončen Vietnamskou invazí do Kambodže. Po vojenské porážce však Rudí Khmerové zformovali spolu s dvěma dalšími nekomunistickými frakcemi mezinárodně uznávanou exilovou vládu.\nKampučská lidová republika\nFlag of the People's Republic of Kampuchea.svg\nFlag of the Khmer Republic.svg\nFlag of Democratic Kampuchea.svg\nEmblem of Democratic Kampuchea 1975–1979.svg\nDemokratická Kampučia (Khmersky: កម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ, Kâmpŭchéa Prâcheathippadey) byl název Kambodži během vlády Rudých Khmerů v letech 1975 až 1979. Tento stát vznikl, když Rudí Khmérové porazili vojska Khmerské republiky. Režim Rudých Khmerů v zemi byl ukončen Vietnamskou invazí do Kambodže. Po vojenské porážce však Rudí Khmerové zformovali spolu s dvěma dalšími nekomunistickými frakcemi mezinárodně uznávanou exilovou vládu. Stát byl v roce 1990 opět přejmenován na Kambodžu.Rudí Khmerové byly hluboce ovlivněni maoismem, Francouzskou komunistickou stranou a spisy Marxe a Lenina, stejně jako idejemi Khmerské rasové nadřazenosti. To vyústilo ve snahu o vytvoření etnicky čisté beztřídní společnosti. Pod Pol Potovým vedením byla vylidněna města, zakázáno organizované náboženství a soukromé vlastnictví, peníze a obchod zrušeny. Bezprecedentní genocidní kampaň. Jejími oběťmi byli třídní nepřátelé; bohatí kapitalisté, živnostníci, intelektuálové stejně jako bývalí vládní zaměstnanci. Terčem se staly také etnické menšiny Vietnamci, Číňané a Laosané. Genocida byla zastavena invazí vietnamské armády, která nastolila Kampučskou lidovou republiku, jejíž prosovětská vláda započala rekonstrukci zničené země. Rudí Khmerové však dokázali udržet své pozice u hranic s Thajskem. Kromě významné podpory Čínské lidové republiky se těšili mezinárodnímu uznání ze strany západních zemí.


Speciální vstupenky pro členy Českého atletického svazu\n01. 04. 2022 | 13:15\nZlatá tretra Ostrava (31. 5. 2022) je top událostí světové atletiky a zlatým hřebem dění na atletickém poli v České republice. To si žádný fanoušek atletiky nemůže nechat ujít. Všichni členové Českého atletického svazu proto mají od organizátorů přesně od 5. 4. až do 10. 5. exkluzivní možnost koupit si vstupenku za speciální cenu 50 Kč. Objednávat lze prostřednictvím domovského oddílu přes objednávkový formulář na www.zlatatretra.cz a z pochopitelných důvodů je stanoven minimální počet objednaných vstupenek na 20 ks.\nPřed nejlepšími atlety světa se otevírá náročná sezóna, v červenci je čeká světový šampionát v Eugene, v srpnu evropský v Mnichově. Před tím však startují nejlepší světové seriály, Diamantová liga a World Athletics Continental Tour Gold, jejímž pátým závodem bude právě Zlatá tretra Ostrava. Napětí a očekávání výkonů po dvou letech opět na živo přímo na stadionech je na straně atletů i fanoušků atletiky obrovské. Jak bude světová špička prožívat návrat milovaných diváků do ochozů? Co na to nejlepší čeští atleti? Spousta napínavých otázek a všechny odpovědi najdete 31. 5. 2022 na Městském stadionu v Ostravě-Vítkovicích.\n„Chceme zase spolu s diváky prožít nabitou atmosféru plných ochozů a strhující energie špičkových výkonů. Nejlepší atleti z Česka i celého světa do toho dají všechno. Co vy, fanoušci, podpoříte je a užijete si to s námi? Bez vás je náš výkon – organizační i atletický - poloviční radost,“ zve osobně Jan Železný, světový rekordman v hodu oštěpem a ředitel Zlaté tretry Ostrava.\nObjednávkový formulář: naleznete zde >\nInfo e-mail: vstupenky@zlatatretra.cz


O půjčovně | Juth design (c) 2013\n3. července 2016 v 14:18\t| NOVĚ !!Půjčovna kostýmů!!\nPro koho tu jsem?\nPro všechny, které zaujal můj rukopis na šatech. Fotografy, modelky, nevěsty, hráče her a divadelníky, provozovatele muzeí romantické duše i umělce. Pokud máte projekt, do kterého se vám moje šaty hodí, jsem tu pro vás.\nK dispozici jsou pro vás hlavně šaty žánru fantasy a dobové (středověk, časem i vikingové, renesance). Sortiment se bude postupně rozrůstat o jedinečné a originální kousky, které jinde neseženete. Kvalitní zpracováním i vizuálním dopadem.\nJak to vypadá v rukou různých fotografů můžete vidět v galerii\nŠaty půjčuji převážně na jednorázové projekty jako rekvizity na focení nebo pro klipy. Ale lze se domluvit i na "užitkové" zapůjčení, jako svatby nebo LARP, divadlo, výstavy... V těchto případech je potřebná individuální dohoda, protože se během nich šaty intenzivně používají.\nPo té, co si vyberete šaty podle měr a fotografií, uhradítě půjčovné, budou pro vás buď k vyzvednutí v Liberci nebo Praze nebo poslány poštou (poštovné se hradí navíc).\nNemám kostým, který potřebujete?\nVelice ráda se s vámi dohodnu na možnosti ušití kostýmu podle vašeho přání, který pak zůstane jako veřejně půjčovatelný. Výhodou takové metody je to, že vás bude stát méně, než zakázkové ušití šatů a budete si moci pro konkrétní příležitost navolit, co potřebujete v určité velikosti. Je ovšem potřeba počítat s prodlouženou dobou zhotovení (cca 1-2 měsíce podle sezóny). V takovém případě hradíte pořizovací náklady materiálů a nic víc. Neváhejte se mi ozvat vnitřní poštou (v pravém odstavci menu) nebo na email juthwara@gmail.com


Helicid 40 INF - příbalový leták\nCo je přípravek HELICID 40 INF a k čemu se používá\nČemu musíte věnovat pozornost, než Vám bude přípravek HELICID 40 INF podán\nJak je přípravek HELICID 40 INF podáván\nJak přípravek HELICID 40 INF uchovávat\nÚČINNÉ L.: SODNÁ SŮL OMEPRAZOLU\nHELICID 40 INF - 40 mg, prášek pro infuzní roztok\n1 Co je přípravek HELICID 40 INF a k čemu se používá\nPřípravek HELICID 40 INF obsahuje léčivou látku omeprazol. Omeprazol patří do skupiny léčiv nazývaných „inhibitory protonové pumpy“. Účinkují tak, že snižují množství kyseliny, která se tvoří ve Vašem žaludku.\nPřípravek HELICID 40 INF, prášek pro infuzní roztok, se používá jako alternativa k perorální (ústy podávané) léčbě.\n2 Čemu musíte věnovat pozornost, než Vám bude přípravek HELICID 40 INF podán\nPřípravek HELICID 40 INF Vám nesmí být podán\nPokud se Vás týká cokoliv z výše uvedeného, nesmí Vám být přípravek HELICID 40 INF podán.\nPokud si nejste jistý(á), obraťte na svého lékaře nebo lékárníka předtím, než Vám bude přípravek HELICID 40 INF podán.\nPřípravek HELICID 40 INF může zakrývat příznaky jiných onemocnění. Pokud se následující problémy týkají také Vás, informujte o tom lékaře ještě předtím, než Vám podá přípravek HELICID 40 INF anebo hned po podání:\njestliže jste bez známých příčin více zhubnul(a) a máte potíže s polykáním;\nmáte bolesti břicha nebo nechuť k jídlu;\nzačal(a) jste zvracet potravu nebo krev;\nmáte silný a trvalý průjem, neboť bylo zjištěno, že podávání omeprazolu je spojeno s mírným zvýšením rizika infekčního průjmu;\npokud se u Vás někdy objevila kožní reakce po léčbě přípravkem, který je podobný přípravku Helicid 40 INF a snižuje množství žaludeční kyseliny.\nPokud budete mít na kůži vyrážku, zejména na místech vystavených slunečním paprskům, sdělte to co nejdříve svému lékaři, protože Vaši léčbu přípravkem Helicid 40 INF bude možná nutné ukončit.\nPokud užíváte přípravek HELICID 40 INF déle než 3 měsíce, mohlo by u Vás dojít k poklesu hladiny hořčíku v krvi. Nízké hladiny hořčíku se projevují únavou, nechtěnými záškuby svalů, dezorientací, křečemi, závratěmi a zrychlenou srdeční akcí. Pokud se u Vás vyskytne některý z těchto příznaků, vyhledejte ihned lékaře. Nízká hladina hořčíku v krvi může vyvolat i pokles hladin draslíku a vápníku v krvi. Lékař může rozhodnout o provádění pravidelných kontrol hladiny hořčíku ve Vaší krvi.\nPokud užíváte inhibitor protonové pumpy, jako je přípravek HELICID 40 INF, po dobu delší než 1 rok, můžete mít mírně zvýšené riziko zlomeniny krčku stehenní kosti, zápěstí nebo páteře (obratlů). Sdělte svému lékaři, zda trpíte osteoporózou nebo užíváte kortikosteroidy (mohou také zvyšovat riziko osteoporózy).\nDalší léčivé přípravky a přípravek HELICID 40 INF\nInformujte svého lékaře nebo lékárníka o všech lécích, které užíváte, které jste v nedávné době užíval(a) nebo které možná budete užívat. Zahrnuje to také léky, které můžete získat bez lékařského předpisu.\nPřípravek HELICID 40 INF může ovlivnit účinek jiných léků a jiné léky mohou ovlivnit účinek přípravku HELICID 40 INF.\nNeužívejte přípravek HELICID 40 INF, pokud užíváte léky obsahující nelfinavir (k léčbě infekce HIV).\nketokonazol, itrakonazol, posakonazol nebo vorikonazol (k léčbě plísňových onemocnění);\ndigoxin (k léčbě problémů se srdcem);\ndiazepam (k léčbě úzkosti, uvolnění svalů nebo epilepsie);\nfenytoin (k léčbě epilepsie). Pokud užíváte fenytoin, lékař Vás bude sledovat, když začnete užívat nebo přestanete užívat přípravek HELICID 40 INF;\nwarfarin a jiné blokátory vitaminu K (ke snížení srážlivosti krve). Lékař Vás bude možná muset sledovat, když začnete užívat nebo přestanete užívat přípravek HELICID 40 INF;\nrifampicin (k léčbě tuberkulózy);\natazanavir (k léčbě infekce HIV);\ntakrolimus (v případech transplantace orgánů);\nTřezalka tečkovaná (Hypericum perforatum) (k léčbě mírné deprese);\ncilostazol (k léčbě intermitentní klaudikace; tj. bolesti vznikající při chůzi, kdy dochází k nedokrvení svalů při porušení průtoku krve v dolních končetinách);\nsaquinavir (k léčbě infekce HIV);\nklopidogrel (k předcházení tvorbě krevních sraženin (trombů));\nerlotinib (k léčbě rakoviny);\nmethotrexát (chemoterapeutikum užívané ve vysokých dávkách k léčbě rakoviny) – jestliže užíváte vysokou dávku methotrexátu, lékař může dočasně přerušit Vaši léčbu přípravkem HELICID 40 INF.\nPokud Vám lékař předepsal antibiotika amoxicilin a klarithromycin a současně přípravek HELICID 40 INF k léčbě vředů způsobených infekcí Helicobacter pylori, je velmi důležité, abyste lékaře informoval(a) o všech lécích, které užíváte.\nPokud jste těhotná nebo kojíte, domníváte se, že můžete být těhotná, nebo plánujete otěhotnět, poraďte se se svým lékařem nebo lékárníkem dříve, než začnete tento přípravek užívat. Omeprazol je vylučován do mateřského mléka, ale je nepravděpodobné, že by ovlivňoval kojence při užívání doporučených dávek.\nLékař rozhodne, zda můžete užívat přípravek HELICID 40 INF, pokud jste těhotná nebo pokud kojíte.\nPřípravek HELICID 40 INF pravděpodobně neovlivní Vaši schopnost řídit nebo obsluhovat nástroje a stroje. Mohou se objevit některé nežádoucí účinky jako závratě a poruchy vidění (viz bod 4). Pokud se u Vás objeví, neměl(a) byste řídit a obsluhovat stroje.\n3 Jak je přípravek HELICID 40 INF podáván\nPřípravek HELICID 40 INF mohou užívat dospělí včetně starších pacientů.\nZkušenosti s podáváním přípravku HELICID 40 INF pro nitrožilní použití u dětí jsou omezené.\nZpůsob podání přípravku HELICID 40 INF\nPřípravek HELICID 40 INF Vám podá lékař, který rozhodne o podané dávce.\nLék Vám podá jako infuzi do jedné z Vašich žil.\nJestliže jste dostal(a) více přípravku HELICID 40 INF, než jste měl(a)\nJestliže se domníváte, že jste dostal(a) příliš mnoho přípravku HELICID 40 INF, řekněte o tom přímo lékaři.\nPokud zaznamenáte některý z následujících vzácných, ale závažných nežádoucích účinků, přestaňte přípravek HELICID 40 INF užívat a ihned kontaktujte lékaře:\nnáhlá dušnost, otok rtů, jazyka a hrdla nebo těla, vyrážka, slabost nebo potíže s polykáním (těžká alergická reakce);\nzrudnutí kůže s puchýři nebo olupováním kůže. Může být přítomna závažná tvorba puchýřů a krvácení ze rtů, očí, úst, nosu a pohlavních orgánů. Může jít o tzv. „Stevens-Johnsonův syndrom“ nebo „toxickou epidermální nekrolýzu“;\nZlomenina krčku stehenní kosti, zápěstí nebo páteře (viz bod 2 „Upozornění a opatření“).\nProblémy s krví např. snížený počet bílých krvinek nebo krevních destiček. To může způsobovat slabost, tvorbu modřin nebo snadné onemocnění infekcemi.\nProblémy s viděním např. neostré vidění.\nByly hlášeny jednotlivé případy nevratného poškození zraku u kriticky nemocných pacientů, kterým byl podáván přípravek HELICID 40 INF ve formě nitrožilní injekce, zvláště ve vysokých dávkách, ale nebyla zjištěna příčinná souvislost.\nPřípravek HELICID 40 INF může ve velmi vzácných případech ovlivnit bílé krvinky, což může vést až k imunodeficitu. Pokud máte infekční onemocnění s příznaky horečky a celkově značně zhoršeného stavu s příznaky místní infekce např. bolest šíje, bolest v krku nebo ústech nebo potíže s močením,\nporaďte se co nejdříve s lékařem, aby bylo možno krevním testem vyloučit nedostatek bílých krvinek (agranulocytózu). Je třeba, abyste v tuto chvíli informoval(a) lékaře o lécích, které užíváte.\n5 Jak přípravek HELICID 40 INF uchovávat\nDoba použitelnosti po naředění: Roztok na infuzi získaný rozpuštěním v roztoku chloridu sodného 9 mg/ml (0,9%) je třeba použít v průběhu 12 hodin od přípravy. Roztok na infuzi získaný rozpuštěním v roztoku glukosy 50 mg/ml (5%) je třeba použít v průběhu 6 hodin od přípravy. Z mikrobiologického hlediska je třeba roztok použít ihned, pokud nebylo naředění provedeno za kontrolovaných a validovaných aseptických podmínek.\nCo přípravek HELICID 40 INF obsahuje\nLéčivou látkou je omeprazolum. Jedna lahvička s práškem pro infuzní roztok obsahuje omeprazolum natricum 42,55 mg odpovídající omeprazolum 40 mg.\nPomocnými látkami jsou dihydrát dinatrium-edetátu a hydroxid sodný.\nJak přípravek HELICID 40 INF vypadá a co obsahuje toto balení\nPřípravek HELICID 40 INF, 40 mg prášek pro infuzní roztok, je dostupný v injekčních lahvičkách.\nPředtím než se podá, je třeba suchý prášek v lahvičce rozpustit.\nRoztok po rozpuštění je čirý, bezbarvý až slabě nažloutlý, prakticky prostý částic.\nVelikost balení: lahvička 1x40 mg sterilní substance pro infuze.\nSanofi S.p.A., Via Valcanello, 4, 03012 Anagni, Itálie\nMedicproduct, a.s., Kpt. Nálepku 2, 08271 Lipany, Slovenská republika\nTato příbalová informace byla naposledy revidována: 27. 4. 2017\nNatáhněte 5 ml infuzního roztoku z infuzní láhve nebo vaku 100 ml do injekční stříkačky.\nPřidejte tento objem do lahvičky s lyofilizovaným práškem omeprazolu, dobře zamíchejte, aby se všechen omeprazol rozpustil.\nNasajte vzniklý roztok omeprazolu zpět do injekční stříkačky.\nPřeveďte roztok do infuzní láhve nebo vaku.\nOpakujte postup v bodech 1-4, aby se veškerý omeprazol převedl do infuzní láhve nebo vaku.\nAlternativní způsob přípravy infuzního roztoku ve flexibilních obalech\nPoužijte oboustrannou přenosovou jehlu. Jeden konec upevněte do místa portu infuzního vaku, opačný konec do lahvičky s lyofilizovaným omeprazolem.\nRozpusťte omeprazol opakovaným přepouštěním infuzního roztoku do lahvičky a zpět do infuzního vaku.\nUjistěte se, že se veškerý omeprazol rozpustil.


Philco PMD 2535 X mikrovlnná trouba | 4Home - pohodlí domova\nPhilco PMD 2535 X mikrovlnná trouba\nMikrovlnná trouba PHILCO PMD 2535B X s funkcí rychlého startem je skvělým pomocníkem do každé kuchyně. K přípravě svých oblíbených pokrmů můžete využít kombinaci mikrovlnného ohřevu a výkonného grilu. Nechybí ani praktická funkce rozmrazování podle váhy. Díky8 automatickým programůmvytvořených pro jednotlivé typy jídel vám usnadní přípravu a ušetří čas.Vnitřní objem činí 25 litrů a vybaven otočným talířem s průměrem 31,5 cm. Ohřev snadno nastavíte pomocí časovače (95 minut). Výkon je rozdělený do 5 úrovnía jistě oceníte dětskou pojistku, která zamezuje neoprávněné manipulaci s nastavením. Kromě skvělé výbavy se mikrovlnná trouba pyšní moderním nerezovým designem.\nDomácí spotřebiče Trouby a vařiče Mikrovlnné trouby Philco PMD 2535 X mikrovlnná trouba\nMikrovlnná trouba PHILCO PMD 2535B X s funkcí rychlého startem je skvělým pomocníkem do každé kuchyně. K přípravě svých oblíbených pokrmů můžete využít kombinaci mikrovlnného ohřevu a výkonného grilu. Nechybí ani praktická funkce rozmrazování podle váhy. Díky 8 automatickým programům vytvořených pro jednotlivé typy jídel vám usnadní přípravu a ušetří čas.\nVnitřní objem činí 25 litrů a vybaven otočným talířem s průměrem 31,5 cm. Ohřev snadno nastavíte pomocí časovače (95 minut). Výkon je rozdělený do 5 úrovní a jistě oceníte dětskou pojistku, která zamezuje neoprávněné manipulaci s nastavením. Kromě skvělé výbavy se mikrovlnná trouba pyšní moderním nerezovým designem.\nKatalogové číslo: 105547