Matematické Fórum / Vypocet "t'"\n» Vypocet "t'"\n#1 24. 10. 2017 13:14\t— Editoval Zvedavec 4 (24. 10. 2017 13:54)\nJe zajimave, ze valna vetsina vzorecku pouzitych v STR jsou zdanlive hodne jednoduche. Samozrejme je to pak jejich pojeti, nebo-li concept, ktery je pak vetsinou mnohem slozitejsi.\nV priklade, kdy se udalost stane za 1 000 vterin ve vzdalenosti x=259 807 621.1km a kdy k ni raketa leti rychlosti v=259 807.621 1km/s.\nJelikoz t'=2(1 000 - 0.866 025 403 x 866.025 403) = 2(1 000 - 750)=500 vterin, znamena to, ze v okamziku, kdy se raketa nachazi v 750 vterinach tzv.souradnicoveho casu soustavy "v klidu"(Zeme), tedy to cislo 750 vterin v soustave rakety nefiguruje, svetelny paprsek se nachazi v miste budouci udalosti, tedy v 866 vterinach souradnicoveho casu Zeme, tedy dalsich 116 vterin, podle soustavy Zeme, letu pro tu raketu k te udalosti doletnout a svetlu potrva dalsich 134 vterin do pozadovanych 1 000 vterin.\nNeni mi jasne, proc by se melo odecitat tech 750 vterin od celkoveho casu 1 000 vterin ubehleho na Zemi, kdyz spolu ty dva casy nemaji skoro nic spolecneho? 750 vterin je casem tzv.souradnicovym, kde se raketa nachazi v 866 vterinach casu ubehleho na Zemi, cili neni to ani cas ubehly na Zemi a ani cas rakety, jejiz ubehly cas v tom okamziku je nejspis 750/2=375 vterin.\nMohl by to nekdo trochu objasnit?\n#2 25. 10. 2017 09:47\nRe: Vypocet "t'"\nNepřehlednost tvých příspěvků již delší dobu roste a teď už podle mého překročila jakékoli únosné meze. Velmi bych se divil, kdyby z tvého popisu někdo pochopil, o co ti jde. Buď si dej tu práci dotaz pořádně formulovat, nebo na něj nečekej odpověď.\n#3 25. 10. 2017 10:25\nA při přeformulování dotazu ušetři práci sobě i těm co by ti případně chtěli odpovědět a místo km používej c.\n#4 26. 10. 2017 13:21\t— Editoval Zvedavec 4 (30. 10. 2017 01:22)\nOmlouvam se za nejasnost meho dotazu, je to dost zamotany, jak sami uznate. Snad se mi to ted dari lip.\nKdyz si do vzorecku x'=gama(x-vt) a t'=gama(t-vx/ ) pro vypocet velicin v soustave "v pohybu" dosadim nejake konkretni hodnoty, kde vzdalenost v soustave "v klidu", tedy na Zemi, k urcite konkretni udalosti je x=259 807 621.1km, a kdy raketa k ni ma doletnout rychlosti v=259 807.621 1km/s, kdy gama=2, za dobu t=1 000 vterin.\nV pripade vypoctu t'=gama(t-vx/ )=2(1000-259 807.621 1 x 259 807 621 1/ )=2(1000-0.866 025 403 x 866.025 403 8)=2(1000-750)=2(250)=500s.\nx' vyjde 0km. Predpokladam tedy, ze to znamena, ze udalost se stane v pocatku, tedy x=0, prostorove souradnice soustavy rakety, tedy soustavy "v pohybu", a v 500-ti vterinach v jeji casove souradnici, tedy t'=500 vterin.\nTa udalost se stane v miste vzdalenem 259 807 621.1km od nulove polohy soustavy "v klidu", tedy Zeme. V te soustave ta vzdalenost predstavuje tzv. souradnicovy cas 866.025 403 8-ti vterin. Raketa se ale v tu dobu, kdy se ta udalost stane, uz nenachazi v tzv. souradnicovem case 750 vterin, ale v tomhle samem souradnicovem case 866.025 403 8 vterin, kdy uz vlastne bude ubehlych 1000 vterin.\nNeni mi jasny koncept, podle ktereho se tedy tech 750 vterin polohy rakety v okamziku, ve kterem uz vlastne ubehlo 866.025 403 8 vterin (hodnoty jak merene v soustave "v klidu"), jednoduse odecte od celkoveho casu 1000 vterin, ve kterem se ta udalost stane aby se ziskal cas t', tedy cas ubehly v soustave "v pohybu", tedy v soustave rakety, tedy t'=500 vterin.\nTech 1000 vterin je cas ubehly a tech 750 vterin je ten tzv. cas souradnicovy, ve kterem okamziku polohy rakety uz (ve skutecnosti soustavy "v klidu") ubehlo 866.025 403 8 vterin.\nNezda se to dost logicke odecist souradnicovy cas 750-ti vterin, kdy uz ve skutecnosti ubehlo 866.025 403 8 vterin, od casu ocekavaneho v budoucnosti, tedy 1000 vterin, kdy ta raketa bude v souradnicovem case 866.025 403 8 vterin, a ne v tech 750-ti vterinach, aby se dostal ubehly cas rakerty, tedy cas v soustave "v pohybu" .\nNenarazil jsem ani na castecny rozbor toho jak se k tomu vzorci doslo, ktery by snad vrhnul nejake svetlo na jeho logiku, a protoze neznam vsechny detajly STR a ani matematiky k ni potrebne a nevim, kde by mohla byt chyba v me uvaze, obracim na tohle forum.\n#5 26. 10. 2017 15:29\nNo, je to delší, ale o moc jasnější ne. Evidentně jde tedy o situaci, kdy od Země letí raketa, která si v okamžiku míjení sesynchronizuje hodiny se Zemi a oba pozorovatelé si ty své nastaví na nulu. Událost, která z pohledu Země nastane v čase t=1000 sekund a na poloze x=259 807 621 km se z pohledu lodi stane přesně v okamžiku, kdy kolem příslušného místa prolétá (x'=0) a to po uplynutí 500 sekund (t'=500 s). Potud je vše v pořádku. Mimochodem, i pozorovatel na Zemi uvidí událost přesně ve chvíli, kdy tam poletí ta loď (jsou to soumístné události, takže jinak to nejde), akorát se to stane po uplynutí času 1000 s, přesně jak to bylo vymyšlené.\nZbytek tvého příspěvku je velmi zmatený a to především v tom, že střídáš používané jednotky času a vzdálenosti (což je přesně to, na co upozorňuje ↑ edison:). Ten "tzv. souřadnicový čas" je vzdálenost měřená ve světelných sekundách, což tam nakonec občas i píšeš, ovšem je to velmi nepřehledné. Pokud chceš měřit čas a vzdálenost ve stejných jednotkách, je to v pořádku (a také se to tak často dělá), ale pak se nikde nesmí objevovat žádné kilometry a rychlost světla c musí být bezrozměrná a rovná jedné. Nic z toho u tebe ale neplatí.\nA skoro mi přijde, že přesně do toho ses zamotal sám. Píšeš totiž\nTa udalost se stane v miste vzdalenem 259 807 621.1km od nulove polohy soustavy "v klidu", tedy Zeme. V te soustave ta vzdalenost predstavuje tzv. souradnicovy cas 866.025 403 8-ti vterin. Raketa se ale v tu dobu, kdy se ta udalost stane, uz nachazi v tzv. souradnicovem case 750 vterin, ale v tomhle samem souradnicovem case 866.025 403 8 vterin, kdy uz vlastne bude ubehlych 1000 vterin.\nJediný způsob, jak se mi podařilo dostat 750 sekund bylo tak, že jsem vzal 866 sekund času při pohledu ze Země a podíval se, v jaké vzdálenost od Země v tu chvíli loď je. Pak vyjde vzdálenost 750 s. Problém je ovšem v tom, že v čase 866 s na Zemi ta loď ještě vůbec na místě události není. Což vyvrací to, co píšeš (nehledě k tomu, že to ani samo o sobě nedává dobrý smysl).\nA není mi toho jasné víc, například\nse tedy tech 750 vterin polohy rakety v okamziku, ve kterem uz vlastne ubehlo 866.025 403 8 vterin (hodnoty jak merene v soustave "v klidu"), jednoduse odecte od celkoveho casu 1000 vterin, ve kterem se ta udalost stane aby se ziskal cas t', tedy cas ubehly v soustave "v pohybu", tedy v soustave rakety, tedy t'=500 vterin.\nJá nevím, ale když "jednoduše" odečtu 750 od 1000, tak dostanu 250, a ne 500.\nPopravdě řečeno by možná bylo lepší, kdybys naopak skutečně používal SI jednotky (tedy km a s). Pak bys aspoň nemohl odčítat čas a vzdálenost, v čemž tady možná je zakopaný pes. Relativita je především o tom neplést dohromady veličiny z různých souřadnicových soustav. Mně přijde, že to nejenže děláš, ale díky změnám jednotek dokážeš smíchat i čas se vzdáleností. Pak opravdu může vyjít ledasco.\nAle jak říkám, nejsem si jistý, nakolik jsem to rozklíčoval správně. A ani mi není jasné, co se vlastně snažíš spočítat, zkontrolovat nebo vyvrátit.\n#6 27. 10. 2017 13:41\t— Editoval Zvedavec 4 (27. 10. 2017 13:53)\nDekuju za odpoved a musim se priznat, ze jsem si uvedomil, co to vlastne Edison pozadoval, az kdyz jsem se uz k pocitaci vratit nemohl abych to zmenil. Ale ted uz to je snad jedno, kdyz uz jsme uprostred.\nZa prve, se tam nejak vloudila zavazna chyba a to, v:\nma byt "....raketa se uz NEnachazi...."\nJde mi o koncept, jakym muzou dojit k zaveru, ze cas rakety je 500 vterin na zaklade tohoto vzorce, a to z duvodu, ze:\n1) raketa se nachazi v 750-ti vterinach souradnyho casu v okamziku, kdy foton dorazil do 866 vterin souradneho casu, tedy kdy nasledne ubehly cas jak na Zemi, tak i v miste okamzite polohy rakety je 866 vterin.\n2) raketa se nachazi v 866-ti vterinach souradneho casu, tedy v miste te udalosti v okamziku, kdy se foton nachazi v 1000-ci vterinach souradneho casu, kdy uplynuly cas jak na Zemi, tak v okamzite poloze rakety je 1000 vterin a tedy v okamziku, kdy se prave stava ta udalost.\nJelikoz tech 750 vterin casu souradneho byla minula pozice rakety a to v dobe 866 vterin casu uplynuleho, ale tech 1000 vterin souradneho casu nema s raketou zadne spojeni (toho mista v tomhle priklade nedosahne), avsak 1000 vterin casu uplynuleho s ni spojeni ma, protoze v tom case se nachazi v miste te udalosti.\nTakze to vypada, ze odectenim 750-ti vterin souradneho casu soustavy "v klidu" polohy rakety od 1000-ce vterin casu uplynuleho soustavy "v klidu" nam da tech 250 vterin, ktere se pak vynasobi gamou s vysledkem 500-ti vterin uplynuleho casu rakety a to v jine, tedy jeji, soustave "v pohybu".\nCo mi v tyhle uvaze nehraje je to, ze se tu zdanlive michaji "hodinky a holinky", jelikoz se od casu ubehleho, tedy konecneho 1000-ce vterin, odecita pozice rakety, tedy cas souradnicovy, tedy minula pozice rakety 750-ti vterin.\nVubec se to nesnazim vyvratit, jenom bych rad vedel jakou uvahou se pomoci tohoto vzorce doslo k tomu, ze uplynuly cas rakety v dobe udalosti bude tech 500 vterin.\nJe to zamotany a tak se to da tezko popsat a je mozne, ze jsem to zbytecne zkomplikoval a nekde jsem neco dobre nepochopil.\nSkratka 750 vterin (v km) souradneho casu polohy rakety, porotoze ubehlym casem 750-ti vterin v ramci tohodle prikladu neprolitala, se odecita (alespon zdanlive) od celkoveho ubehleho casu 1000-ce vterin.\n#7 30. 10. 2017 00:57\t— Editoval Zvedavec 4 (30. 10. 2017 10:58)\nAsi nejjednoduzsim zpusobem jak to popsat je, ze ten priklad zacina v case 866 vterin. Jedinych 750 vterin co v nem figuruje muze jenom byt pozice rakety v ten samy okamzik, tedy kdy priklad zacina, tedy v case 866 vterin. Cili tech 750 vterin muze jenom znamenat cas souradny.\nNa druhou stranu priklad konci v 1 000-ci vterinach, kdy se ta udalost stane. A tedy jedinych 1 000 vterin, co tam figuruje je doba udalosti v 1000-ci vterinach, tedy cas uplynuly.\nA proto to jasne vypada, ze se tu odcita souradny cas od casu ubehleho. To si myslim by nemelo byt.\nJiny pohled na to muze byt, ze tech 1 000 vterin znaci cas souradny, tedy dolet fotonu, ktery je totozny s konecnym casem ubehlym a pak by to mohlo byt vporadku, protoze casem t' je, jak bych tomu rozumel, myslena pozice te udalosti v casove souradnici soustavy "v pohybu" a pak by se tedy odecitaly dva casy souradne.\nHodnoty v tomhle priklade jsou zavadejici v tom, ze ubehly cas rakety v jeji soustave, tedy 500 vterin v dobe udalosti, je ciselne totozny s casem souradnym t', ve kterem se ta udalost stane na jeji casove souradnici, tedy taky 500 vterin.\nNechci se primo ptat, jak je ten vzorec odvozeny, protoze nejsem matematik jenom jsem doufal, ze nekdo vysvetli pojeti nebo concept jak se k nemu doslo.\nJestli nekdo vi, proc se, konkretne v tomhle priklade, tech 750 vterin musi odecist od 1000-ce vterin aby se dostal cas t' anebo, kde je chyba v me uvaze, byl bych rad, kdyby to vysvetlil.\n#8 30. 10. 2017 17:34\t— Editoval KennyMcCormick (30. 10. 2017 17:46)\nČíslovky psané čísly se neskloňují (píše se "750", "1000", ne "750-ti", "1000-ce"). :)\nJde mi o koncept, jakym muzou dojit k zaveru, ze cas rakety je 500 vterin\nKaždý souřadný čas je čas uběhlý.\nVynásobíme obě zelené strany rovnice výrazem :\nRoznásobíme a přesuneme dva členy na druhou stranu:\nVydělíme obě strany a prohodíme je:\n, vidíme, že\n#9 07. 11. 2017 12:38\t— Editoval Zvedavec 4 (07. 11. 2017 13:55)\nKenny, dekuju za odpoved a ten pocetni rozbor. Kdyz ale mluvim o konceptu mam na mysli intuitivni koncept, ktery autor toho vzorecku, bud Einstein nebo Lorentz, musel mit na mysli, a ze ktereho ten vzorecek odvodil. Tak, jako si Einstein odvodil celou Teorii Relativity a jeji matematiku z konceptu se svetelnymi hodinami.\nProtoze ten zakladni vzorecek t=x/v je hned na zacatku zmanipulovany tak, aby tam vzniknul ten pocetni vyraz , tenhle pocetni vyraz se tedy zda byt tim hlavnim a puvodnim intuitivnim konceptem, ze ktereho se pak ten zbytek matematiky odvodil. To asi meni obycejny prostorovy vypocet t=x/v na vypocet casoprostorovy.\nProtoze muj dotaz se ale tykal toho, jak se odectenim 750 of 1 000 muze odvodit to, ze rakete uplyne 500 vterin v dobe udalosti, sousttredil jsem se hlavne na to abych na to prisel. Z tveho rozboru jsem si zatim odvodil tohle (tedy odpoved, kterou jsem hledal):\nChyba v me uvaze byla, ze jsem bral v potaz jenom pohyp prostorem. Problemem tady je, ze ta udalost se nestane v pouhych 295 807 621,1 km prostoru, ale v 295 807 621,1 km a 1 000 vterinach casoprostoru. Tech 866 vterin, coby souradny cas mista udalosti, je tedy ciste prostorovy rozmer mereny ve vterinach.\nTakze spravnejsi chapani toho vyrazu je, ze kazdou vterinu se prostorove souradnice Zeme a rakety sice posouvaji vuci sobe pomerem 0.866, ale jejich casove souradnice se vuci sobe posouvaji pomerem 0.75.\nTo znamena, ze v 1 000 vterinach uplynulych na Zemi, v okamziku kdy se ta udalost stane, se nula casove souradnice rakety bude nachazet v 750 vterinach casove souradnice Zeme, ale samotna raketa se bude, kvuli dilataci a kontrakci, nachazet uz v tech 1 000 vterinach casove souradnice Zeme, tedy v miste udalosti, a tudiz se ta udalost stane v miste spocitanych 250 vterin casove souradnice rakety (podle meritka Zeme).\nProtoze ale prepoctovy pomer(faktor)gama=2 nam rika, ze se cas rakety pri tehle jeji rychlosti letu navic dilatuje 2-ma a jeji prostor se 2-ma krati, casova vzdalenost te udalosti od nuly casove souradnice rakety tedy bude ve skutecnosti 2x tech spocitanych 250 vterin, tedy 500 vterin (jak videno ze Zeme), tedy v polovine tech 1 000 vterin casu uplynuleho na Zemi a dvojnasobek tech 500 vterin (jak videnych na Zemi), tedy 1 000 vterin, odtikanych a videnych v rakete.\nSnad se tady vyjadruju dost presne aby se dalo pochopit, co tim myslim.\n#10 07. 11. 2017 16:17\t— Editoval KennyMcCormick (07. 11. 2017 16:38)\nKdyz ale mluvim o konceptu mam na mysli intuitivni koncept, ktery autor toho vzorecku, bud Einstein nebo Lorentz, musel mit na mysli, a ze ktereho ten vzorecek odvodil.\nMůžeš to odvodit z konceptu, že je to jediná rovnice kompatibilní s\njak se odectenim 750 of 1 000 muze odvodit to, ze rakete uplyne 500 vterin v dobe udalosti, sousttredil jsem se hlavne na to abych na to prisel\nTo se skládá ze 2 částí:\n1. Odvodíš si vzoreček, do kterého dosazuješ.\n2. Dosadíš do vzorečku.\nTo asi meni obycejny prostorovy vypocet t=x/v na vypocet casoprostorovy.\nJá třeba nevím, jaký je rozdíl mezi prostorovým a časoprostorovým výpočtem.\nCo je to poměr souřadnic?\nse nula casove souradnice rakety bude nachazet v 750 vterinach casove souradnice Zeme\n"2", bez "-ma". :)\ntedy 1 000 vterin, odtikanych a videnych v rakete\n#11 10. 11. 2017 13:15\t— Editoval Zvedavec 4 (11. 11. 2017 00:39)\nKenny, dekuju za odpoved.\nTy to vidis z ciste matematickeho hlediska. Ja se tomu snnazim porozumnet hlavne z hlediska intuitivniho. Nektere vzorecky jsou pro mne dulezity, ale spis druhotny pokud mi nepomuzou utvorit si jejich pomoci koncept o cem jsou.\nPodle meho, Einstein musel nejdriv mit nejaky, co bych nazval, intuitivni koncept, ktery potom vyjadril nebo "zasifroval" do pocetnich vzorcu. Nematematik je musi "rozsifrovat" zpatky do intuitivniho konceptu aby tomu dobre rozumnel, protoze nezname vsechny triky matematiky, a to hlavne asi algebry, aby nam sama o sobe mohla veci uplne vyjasnit.\nNez jsem si uvedomil, ze se jedna o pohyb casoprostorem, =750 vterin pro mne znamenalo, ze protoze se raketa v case 866 vterin, tedy v case pred tou udalosti, nachazi v 750 vterinach souradnyho casu, tedy v ciste prostorove vzdalenosti od startu, odecist je od 1 000 vterin odtikanych v dobe udalosti nedava smysl, protoze ty dva casy nejsou spolu nijak spojeny, protoze v te dobe, kdy se raketa nachazi v tech 750 vterinach souradneho casu, je cas 866 vterin a tedy pozice rakety se nezda byt dulezita. Prestoze tech 750 vterin je nejenom mistem v km, ale taky casem ve vterinach, je to casem pred zacatkem toho prikladu, ktery zacina v 866 vterinach. Co ma pozice rakety v nejakem libovolnem okamziku anebo cas uplynuly pred zacatkem toho prikladu, spolecneho s konecnym casem toho prikladu, kdy se ta udalost stane? To byla ma otazka.\nAle protoze se raketa taky premistuje po ose casove tech 750 vterin je pak casem, ve kterem se pocatek jeji casove souradnice nachazi v dobe zacatku toho prikladu, tedy v ubehlem case 866 vterin a tudiz ji schazi na konecnou pozici fotonu 250 vterin, tedy doba, ktera nam po vynasobeni gamou da polohu te udalosti v casove souradnici rakety a to je, jak bych tomu rozumnel, ucel toho vzorecku, tedy to "t'".\nAsi to neni nejlepsi vyraz, jak to popsat, ale rozumim tomu tak, ze ucelem toho vypoctu je ukazat, o kolik se ty dvoje souradnice Zeme a rakety, tedy prostorova a casova, premistovanim soustavy "v pohybu", tedy letem rakety, vuci sobe posouvaji. V tomhle priklade se prostorove souradnice vuci sobe vychili o 86(nebo mozna spis14)% a casove o 75(nebo mozna spis 25)%, kde raketa se nachazi v 750 vterinach, tedy v 75% z 1 000 vterin.\nJestlize se ta raketa nachazi v miste udalosti, tak aby se ta udalost stala v jejich 2x250=500 vterinach, tedy v 500 vterinach na jeji casove souradnici, musi se pocatek jeji casove souradnice kryt se 750 vterinami casove souradnice Zeme.\nA taky tohle je to, co si je treba, jak bych to chapal ted, intuitivne uvedomit.\n#12 10. 11. 2017 15:12\nPodle meho, Einstein musel nejdriv mit nejaky, co bych nazval, intuitivni koncept, ktery potom vyjadril nebo "zasifroval" do pocetnich vzorcu.\nAno, ten intuitivní koncept se jmenuje postuláty speciální relativity. To je slovní vyjádření podmínek, které musí pohybové zákony splňovat, aby byly v souladu s Maxwellovými rovnicemi.\n#13 11. 11. 2017 00:50\t— Editoval Zvedavec 4 (11. 11. 2017 00:53)\nTo je vlastne asi ten druhy zpusob. Tedy uz zname vedecke objevy a zformulovane pocetni vzorce, ktere je popisuji, pak daji podnet k nejakemu vyssimu konceptu, ktery vysvetli do te doby neporozumneny ukaz, jako ty Maxwellovy rovnice, ktere snad byly mezi duvody, proc si Einstein utvoril koncept Teorie Relativity. Ale i ty puvodni vzorce musely jenom popisovat nejaky pocatecni koncept.\n#14 13. 11. 2017 07:15\t— Editoval LukasM (13. 11. 2017 07:16)\nJá mám trochu pocit, že pokusy pochopit speciální relativitu zaměřuješ naprosto nevhodným směrem. V jednom z vedlejších vláken ses snažil ve všem vidět hyperboly, a když tam nebyly, tak alespoň podobně zahnuté křivky. Nyní je tvým svatým grálem "počáteční koncept", aniž bys vysvětlil (a možná sám věděl), co to vlastně má být.\n...vzorce. Nematematik je musi "rozsifrovat" zpatky do intuitivniho konceptu aby tomu dobre rozumnel, protoze nezname vsechny triky matematiky, a to hlavne asi algebry, aby nam sama o sobe mohla veci uplne vyjasnit.\nTohle je možná ten problém. Smiř se s tím, že fyzikální teorie jsou zpravidla vyjádřeny jazykem matematiky. Takže je potřeba ji alespoň základně ovládat. Zrovna pro STR, tak jak tu o ní mluvíme my, není žádná složitá matematika potřeba, v podstatě stačí věci ze ZŠ. Takže bych ten matematický popis nezatracoval, může se totiž stát, že to intuitivně pochopit nepůjde.\nuz zname vedecke objevy a zformulovane pocetni vzorce, ktere je popisuji, pak daji podnet\nAle tak to je vždycky. Lidské poznání se postupně nabaluje, není žádná ostuda, že Einstein v době psaní už o fyzice něco věděl a svou teorii vytvořil tak, aby s tím byla v souladu (resp. dokonce vyřešila nějaké rozpory, které tam do té doby byly). Tak hluboké zákony, jako je STR nejdou vymyslet tak, že pračlověk seskočí ze stromu a vyryje je klackem do bláta, protože ho osvítil "koncept". Zdá se mi, že v tom hledáš nějaké filozofično, které tam nejspíš vůbec není.\n#15 13. 11. 2017 17:55\t— Editoval Zvedavec 4 (13. 11. 2017 18:15)\n↑ LukasM: Musim souhlasit. Ale jelikoz jsem rad, ze jsem ten pocetni vyraz konecne rozlustil a tedy tim svou puvodni otazku tohoto vlakna, posilam to pochopeni do tohoto fora k posouzeni. Vim, ze je to dobre, i kdyz mozna tezko nekdo pochopi, co tim myslim. Urcite v nem jsou technicke nepresnosti, ale princip, verim, je v poradku.\nNa diagramu, svisla primka bude predstavovat souradnici ciste casovou "t" a k ni kolma vodorovna primka bude predstavovat souradnici ciste prostorovou "x".\nSouradnice "t" tedy predstavuje plynuti casu teles "v klidu", kde intervaly na ni jsou ve vterinach.\nSouradnice "x" predstavuje letovou drahu fotonu, ktery jediny se muze pohybovat ciste prostorove, a muze se usuzovat, ze predstavuje tedy taky plynuti casu pro telesa "v pohybu" porovnanim jejich vzdalenosti doletu v km nebo souradnych vterinach se vzdalenosti doletu fotonu coby nositele casu, jak se zda z tohodle prikladu.\nTo znamena, ze pohybova draha jakehokoli telesa "v pohybu" muze nasledovat jenom uhlopricku v prostoru vymezenem tema dvema souradnicema a ty uhlopricky mohou predstavovat jedine souradnice casoprostoru, taky proto, ze slucuji pohyb casem a prostorem.\nLetova draha rakety tedy bude muset byt nejak odklonena, konceptualne, od osy "x" a to uhlem neprimo umernym jeji rychlosti. Ta jeji letova draha bude muset byt jeji casoprostorovou (casovou a prostorovou soucasne) souradnici.\nUdalost, ke ktere ta raketa smeruje se tedy bude muset nachazet na jeji casoprostorove souradnici, tedy na jeji draze letu a ne na ose "x".\nZ hlediska rakety, je misto te udalosti, v predpokladu kosmonautu, vzdaleno 259 807 621.1 km, tedy 866 souradnych vterin, na teto jeji souradnici a z hlediska pozorovatele na Zemi je to misto udalosti taky vzdaleno tech 259 807 621.1 km, tedy 866 souradnych vterin, ale na ose "x" Zeme, po niz tedy ta raketa zdanlive, z hlediska Zeme, leti.\nRaketa bude muset byt v miste udalosti, podle vypoctu, tedy v 866 souradnych vterinach, v case 1 000 uplynulych vterin jak z hlediska Zeme tak z hlediska rakety.\nKdyz pozorovatel na Zemi uvidi, ze raketa dorazila k te udalosti, tedy do 866 souradnych vterin, ve spravnem case 1 000 vterin (at souradnych nebo ubehlych), ty dva udaje nemuzou, coby intervaly na souradnici, lezet na stejne primce, protoze jsou ciselne rozilne, ale stanou se soucasne.\nKdyz foton dorazil do 1 000 vterin na sve ose "x" uplynulo tim 1 000 vterin casu na Zemi, a tedy z toho hlediska, tech 866 spocitanych souradnych vterin musi lezet na letove draze rakety, tedy jeji casoprostorove souradnici.\nPro pozorovatele v kazde z tech obou soustav, ciste prostorova souradnice muze jenom byt drahou fotonu, od ktere musi byt draha letu rakety nejak, konceptualne, odklonena.\nKdyz tedy z hlediska Zeme, 866 souradnych vterin rakety se deje v okamziku, kdy foton dorazil do 1 000 vterin osy "x", v/c musi znamenat, ze tech 866 souradnych vterin je umisteno na letove draze rakety a musi se promitnout na osu "x" aby se dostalo tech vzorcem pozadovanych 750 vterin, ktere se teprve, protoze oba ty udaje, 1000 a 750 vterin, ted lezi na stejne primce, muzou od sebe primo odecist a dostat tak spocitanych 250 vterin. 250 vterin vynasobenych gamou nam da misto udalosti na casove souradnici rakety. A to je ucel celeho vzorecku pro vypocet t'.\nCiselne hodnoty jsou z pohledu pozorovatele na Zemi, jak se deji na rakete a jeji letove draze. Z pohledu rakety to bude nejak relativisticky obracene.\n#16 21. 11. 2017 13:08\t— Editoval Zvedavec 4 (21. 11. 2017 13:15)\nKenny, bohuzel jsem zapomnel vetsinu stredoskolske algebry a tak mi neni jasne, jak se promeni na , i kdyz si nejak matne vzpominam, ze umistenim vyrazu do jmenovatele se ta jednicka nejak vytvori.\nProtoze =3 a =0.3, kdyz si dosadim cisla, asi to tak bude. Ale utvrdil jsem se znovu v domence, pokud to nekdo nevyvrati, ze se vzorec pro vypocet gamy sklada z rafinovane zamaskovane Pythagorovy vety, kde se neustale zamenuji strany tim, ze se scitaji a odcitaji atd., protoze rozbor vrcholi jasnym\nJde o to, ze autor toho vzorecku pro musel mit uz jasno, tedy prijit v mysli s konceptem, nejenom toho, ceho chce docilit, tedy vytvoreni vzorecku pro t', ale hlavne jeho ucelem ( toho t'). Taky mu byl uz uplne jasny koncept a ucel prepoctu gama.\nI ty zdanlive zapeklity koncepty STR, kdyz se je podari pochopit, se pak zdaji jednoduzsi az i elementalni, tedy skoro intuitivni. A o to mi jde.\nMuj posledni popis toho, jak rozumet tomu prikladu a tedy vzorecku pro t' intuitivne nebyl moc jasny, ted kdyz si to znovu procitam.\nMel jsem na mysli to, ze fotonu cas neplyne, ale jeho pohyb, v pojeti STR, ho zpusobuje.\nA tedy, kdyz se rekne, ze uplynulo 1 000 vterin, znamena to, ze se foton premistil po sve letove draze osy "x" do mista "X" vzdalenem 1 000 souradnych vterin a 300 000 000 km od startu. Zadne teleso se tedy nemuze nachazet v tom samem miste v tu samou dobu a to znamena, ze zadne teleso se nemuze premistovat po stejne draze letu (konceptualne).\nTakze letova draha jakehokoliv telesa musi byt (konceptualne) jina, nez letova draha fotonu. A tedy nejak "odklonena".\nProtoze na ose "x" 1 000 souradnych vterin znamena 1 000 uplynulych vterin, 866 souradnych vterin pak znamena pouhych 866 uplynulych vterin, tedy by znamenalo minulost.\nProtoze se udalost, ktera se stane v miste s pouhymi 866 souradnymi vterinami se ma stat v case 1 000 vterin uplynulych na Zemi, nenachazi se v miste se stejnym souradnym casem jako ten foton, co tech 1 000 uplynulych vterin zpusobil, tudiz raketa, co k ni doletela za tech 1 000 vterin a tim preklenula vzdalenost pouhych 866 souradnych vterin, nemohla letet po stejne letove draze, jako ten foton. Kdyby letela, nachazela by se v minulosti, protoze v pritomnosti (ve skutecnosti) te drahy (soustavy fotonu) uz uplynulo 1 000 vterin. Proto musela jasne letet po jine draze, tedy v jine soustave, (konceptualne), i kdyz to muze vypadat, z hlediska pozorovatele na Zemi, ze letela. Ale jelikoz letela casoprostorem muze se nachazet soucasne v miste te udalosti vzdalenem pouhych 866 souradncyh vterin a v uplynulem case 1 000 vterin.\nJinymi slovy, kdyz tedy z hlediska Zeme, 866 souradnych vterin, kde se ta udalost stane, se uda v okamziku, kdy foton dorazil do 1 000 souradnych vterin osy "x", v/c musi znamenat jenom to, ze tech 866 souradnych vterin je umisteno na casoprostorove letove draze rakety a musi se promitnout na ciste prostorovou osu "x", tedy letovou drahu fotonu, aby se dostalo tech spocitanych 750 vterin a aby se daly nejak srovnavat s ubehlym casem 1000 vterin, tedy s umistenim fotonu.\n#17 21. 11. 2017 22:53\t— Editoval KennyMcCormick (21. 11. 2017 23:42)\nKenny, bohuzel jsem zapomnel vetsinu stredoskolske algebry a tak mi neni jasne, jak se promeni na\nFoton nemá soustavu.\n#18 23. 11. 2017 15:45\t— Editoval Zvedavec 4 (23. 11. 2017 15:47)\nKenny, diky za ten bajecny rozbor. Neni to parada, ze se v matematice daji vzorecky takhle "zmanipulovat" a dostat pozadovany vysledek? Vlastne v podobnem duchu jsem byl schopen odhalit tu Pythagorovu vetu, i kdyz takhle daledko bych to rozebrat nedokazal. Pocty a matematiku jsem ve skole mival rad, a proto takovyhle rozbory porad jeste muzu alespon trochu nejak ocenit.\nAle takhle to manipulovat se muze jenom s konkretnim konceptem na mysli, ceho se chce docilit. Autor uz vedel, napriklad v tvym prvnim rozboru, ze , a chtel tedy odvodit na tom zaklade ten rozsireny vzorec.\nNeni to zname, ze aby se v STR zachovala stala "c" v ruznych soustavach, musi se menit jejich rychlost plynusti casu? A nejsou proto pohyb fotonu, coby ta "c", a rychlost plynuti casu tedy uzce propojene a tedy, v pojeti STR, totozne? Takze neni pak pohyb fotonu, kdyz se bere coby "c", v takovem pojeti, pricinou plynuti casu?\nSoustavou fotonu jsem myslel pritomnost, kterou by ta raketa, kdyby letela po ciste prostorove ose nemohla dosahnout a ocitla by se tim padem v minulosti a ne v soucasnych 1 000 vterinach, ve kterych se ta udalost ma stat.\n#19 23. 11. 2017 22:11\t— Editoval Zvedavec 4 (23. 11. 2017 23:44)\nTen tvuj prvni rozbor ukazuje postup, jak je ten vzorecek odvozenej. V tom zacatecnim je tedy obsazen koncept P.vety, na ktere je to zalozene, a ktery je potom rozvedeny do detajlu a v tom konceptem tedy je vztah mezi tema dvema soustavama, kterych se to tyka, tedy prevody mezi jejich souradnicema. Je to ted jasnejsi.\nVic uz z toho ale nevytezim a tak to nechci dal rozebirat a vracim se ke svemu puvodnimu dotazu.\nNeni mi jasno, proc to vypada, ze ztotoznujes vzorecky s . To, ze v tom puvodnim priklade vyjdou obe hodnoty stejne je totiz zavadejici, jak tomu rozumim, a je to jenom kvuli pouzitym hodnotam. Kdyby tedy , ta druha cast, tedy , by byla nejak navic. Ale spis musi mit nejaky ucel.\nKdyz si dosadim hodnoty v=259 807.621 1km/s, t=1 000s, x=100 km a Gama=2, vyjdou ty dva casy uplne rozdilne, takze se jasne nerovna .\nMemu chapani ten prvni vyjadruje jasne dilataci casu v soustave "v pohybu" zatimco ten druhy, jak se zdaji tvrdit na wiki, umisteni popsane udalosti v souradnicich te same soustavy. Takze ty dva casy oznacene stejne, tedy , spolu nemaji nic spolecneho.\nJe mozne, ze se to neda pocitat pomoci tohodle vzorecku z STR, protoze mi je znamo, ze jakmile teleso zatoci, jedna se o OTR. Nicmene bylo receno, ze v tomhle priklade raketa musi letet obklikou (tedy musi zatocit) aby do udalosti doletla vcas, takze to budi dojem, ze by priklad s temito hodnotami ve spojeni s timhle vzorcem nejaky smysl davat mel.\nNevim, jestli prave tohle mely ty tvoje rozbory objasnit a jestli jo, tak jsem to z toho nevytezil.\nMuzes to jeste nejak okomentovat?\n#20 23. 11. 2017 23:16\tPříspěvek uživatele KennyMcCormick byl skryt uživatelem KennyMcCormick.\n#21 23. 11. 2017 23:24\t— Editoval KennyMcCormick (24. 11. 2017 20:11)\nA nejsou proto pohyb fotonu, coby ta "c", a rychlost plynuti casu tedy uzce propojene a tedy, v pojeti STR, totozne?\nTahle věta nedává smysl.\nFráze "pohyb fotonu" znamená, se existuje foton, který se pohybuje.\nFoton má určitou rychlost, která je rovna .\nAle všechny relativistické efekty by byly úplně stejné, i kdyby žádné fotony neexistovaly. Relativistické efekty jsou způsobené relativním pohybem daného tělesa (např. rakety) vůči pozorovateli. Vůbec nesouvisí s tím, jestli existují fotony a jestli se pohybují.\nTo, ze v tom puvodnim priklade vyjdou obe hodnoty stejne je totiz zavadejici, jak tomu rozumim, a je to jenom kvuli pouzitym hodnotam.\nTy hodnoty vyjdou vždycky stejně.\nKdyz si dosadim hodnoty v=259 807.621 1km/s, t=1 000s, x=100 km a Gama=2\nTo nemůžeš (EDIT: Jsem pako: http://forum.matematika.cz/viewtopic.ph … 24#p555224), protože je rychlost tělesa, je čas a je vzdálenost uražená tělesem.\nNemůžeš urazit 100 km rychlostí 259 807.621 1 km/s za 1 000 sekund.\n#22 24. 11. 2017 00:47\nMemu porozumneni, vsechny relativisticke efekty jsou zavisle prave na stale rychlosti "c", tedy pohybu fotonu. Efekty vzajemnych pohybu soustav jsou prave zpusobeny tim, ze jakoby v jejich pozadi, je "c" nemenna.\nMuzu prece letet ohromnou obklikou abych dorazil do mista udalosti v pravy okamzik. V tom si myslim, je ten trik aby se ukazal ucel vzorecku pro vypocet t'. Proc by jinak popisovali na wiki jeho ucel tak, jak jsem se o nem zminil?\n#23 24. 11. 2017 00:52\nSvuj predposledni prispevek (krom tohoto, tedy treti odsud) )jsem nekolikrat zeditoval a tak zpusobil zmatek v tom, co jsem tam vlastne napsal. Ale chtel jsem napsat to, co tam ted stoji.\n#24 24. 11. 2017 01:06\nTo nemůžeš, protože je rychlost tělesa, je čas a je vzdálenost uražená tělesem.\nVidim, co chces rict, ale nepta se ten priklad prave na to, kde bude ta udalost umistena prave v souradnicich pohybujici se soustavy, tedy te rakety po tom, co doleti do mista udalosti jakoukoli rychlosti a obklikou?\n#25 24. 11. 2017 01:53\nNevidim ucel v tom aby byly dva rozdilne vzorecky pro vypocet t' a oba vzdycky davaly totozny vysledek. Predpokladal bych, ze ucel toho vetsiho musi byt jiny a to takovy, jaky je popsany na wiki. Jinak to nedava smysl. Cely ten rozbor, cos tu popsal, by tomu taky nasvedcoval.\nMelo by tady jit tedy o to, ze kdyz za 1 000 vterin se ta udalost stane ve 100km soustavy "v klidu", souradnice soustavy "v pohybu" budou cist , minus, protoze ta raketa to misto zdaleka preletela, a z toho sameho duvodu.\nTedy popisuje dilataci a pak popisuje vztah mezi soustavami ve vzajemnem pohybu v tom, kde se bude udalost nachazet v te druhe oproti te prvni. Ze jsou obe ve vzajemnem pohybu pak tedy vyzaduje aby to a vzdycky popisovaly umisteni v souradnicich te druhe.\nTakhle bych tomu rozumnel a zda se mi to davat smysl. Budu to muset na te wiki znovu najit, mozna si to spatne pamatuju anebo jsem si to spatne precet nebo nespravne pochopil.


Jsou čeští novináři vrazi?\nv BL jsem cca před týdnem už podruhé narazil na samozřejmě pronesené tvrzení, že "Zemanovy útoky na novináře jsou motivovány tím, že novináři málem dohnali jeho syna k sebevraždě". Asi byste měl rozvést své "dozvídáme se"; z vaší formulace by čtenář s krátkou pamětí nebo v zahraničí sotva vyvodil, že napřed byl pokus o sebevraždu z povýtce osobních (milostných) důvodů a teprve pak se z něj Lidové noviny pokusily vytřískat politický kapitál - jistěže, hrubě neeticky, však za to také byly ze všech stran kritizovány a vbrzku se musely omluvit.\nPodnikl jsem malou rešerši na internetu: zadáním "Zeman AND syn AND sebevr*" do vyhledávače Trafika jsem dostal přehled, v němž je i původní článek (ne už následné ohlasy bohužel, link po převedení do BL nefunguje, JČ) a znovuvynoření tématu v polovině července (chcete-li, můžete vyvozovat dalekosáhlé závěry z toho, že o něm napsaly pouze dvoje noviny a pouze v podobě noticky převzaté z ČTK - původní agenturní zprávu se mi bohužel najít nepodařilo).\nV podobě, o níž jsem se zmínil výše, situaci sumarizuje článek Michala Růžičky v MfD ze 17. 7.\nNicméně teď se celá věc začíná komplikovat: v rozhovoru v Radiofóru z 19. 5. , zřejmě poprvé a bez většího ohlasu, Zeman prohlásil speciálně o LN "já po jisté události s tímto špinavým deníkem, který podstatně přispěl k tomu, že můj syn se podruhé pokusil o sebevraždu (...) nerad komunikuji".\n3. července opět v Radiofóru v diskusi s tématem "Napjatý vztah mezi novináři a premiérem" to Zeman rozvedl a vztáhl už na VŠECHNY novináře: "Já vůči novinářům nemohu být nezaujatý a nemohu být vůči nim nezaujatý z jednoho prostého důvodu: Asi před třemi lety můj syn se pokusil z nešťastné lásky o demonstrativní sebevraždu. Protože byla tehdy, to bylo někdy před rokem 96, volební kampaň, tak novináři z Lidových novin o tom napsali velice sviňský článek.\nA můj syn mně tehdy poslal dopis: Táto, já jsem tu sebevraždu nemyslel vážně, ale když jsem si tenhle článek přečetl, tak ji udělám. A zmizel z domova a já ho dva dny neviděl."\nTeprve na tento rozhovor odkazuje článek v Týdnu z 19.7. A podle všeho totožné prohlášení, jež poté parafrázovala ČTK, zopakoval Zeman 14. 7. na tiskové konferenci s V. Havlem.\nPravda je, že i mě zaráží, že v MfD část o následcích onoho inkriminovaného článku vypustili; nicméně i kdyby se skutečnost přesně shodovala se Zemanovým podáním (čímž nemyslím jen jeho předchozí historii "ekonomického přístupu k pravdě" - poznamenávám také, že po prvním rozhlasovém rozhovoru už Zeman explicitně neříká, zda se syn o sebevraždu doopravdy pokusil znovu - ale prostě to, že účastníci rodinných tragédií je z pochopitelných důvodů nevidí objektivně), nemohu to přijmout jako ospravedlňování paušálních útoků na média vůbec.\nP. S. Ještě pár drobnějších poznámek:\nPovšiml jsem při prohlížení archívu BL za léto čehosi, čemu říkám mentalita Kritické přílohy Revolver revue. Soudím, že v kritice českých novin mísíte podstatné s podružným; asi byste se měl soustředit na zásadnější koncepční nedostatky a neplýtvat místem, svým časem i pozorností čtenářů na výtky proti užívání "výplňových" slovíček, které by se podle mého názoru daly stejně tak najít i ve Vašich textech. (Mimochodem, vedete-li kampaň proti sedmému pádu "je pravdou", neměla by z BL vymizet i vazba "faktem je"? Anebo je pravda jen jedna a neměnná, zatímco fakty časově omezené?)\nMáte po ruce zdroj informace o počtu knižních titulů vycházejících v Británii? Zdá se mi neuvěřitelně velký; mám pocit, že jsem kdysi viděl údaj pro USA, který byl několikrát menší.\nA konečně, články v novinách Metro včetně toho Maňákova jsou k nalezení na www.metro.cz; ve vyhledávači lze snadno najít rozhořčenou dopisovou odezvu, kterou dosud vyvolává.\nPoznámka JČ: Informace o tom, že v Británii vychází cca 100 000 originálních titulů ročně, jsem vzal po paměti z jakési podrobnější analýzy, kterou jsem v polovině devadesátých let dělal pro Svobodnou Evropu. Jeremy Paxman píše ve své knize The English, že jsou Angličané verbálním projevem naprosto posedlí - suplují jím mimo jiné i praktickou neexistenci britského výtvarného umění. Právě proto jsou prý britské sdělovací prostředky tak vynikající kvality a anglická literatura je světová. Ale možná jsem přestřelil: přiznám se, že si teď nepamatuju, zda šlo o údaj, že v Británii skutečně vychází 100 000 nových titulů ročně, anebo zda je v hlavních knihkupectvích aktuálně k dispozici 100 000 nových titulů. Ověřím a vrátím se k tomu, ale ne teď.\nCo se týče výroků Miloše Zemana o novinářích. Není omluvitelné, když si politik nepodloženě pouští ústa na špacír. Zeman to dělá pořád a ochromuje to jeho důvěryhodnost. Čeští novináři ovšem špatní jsou a povyk, který proti Zemanovi na jeho kritiku novinářů spustili je neeticky účelový.\nVzhledem k tomu, co Lidové noviny Zemanově rodině udělaly, je pro mě pochopitelné, že Zeman zanevřel na celou novinářskou obec. Zkuste se vcítit do jeho kůže, kdybyste čtrnáct dní nevěděli o osudu svého syna. Přesto neobhajuji jeho nehorázná tvrzení, avšak argumentuji, že jsou lidsky pochopitelná. Slušné noviny to měly napsat.\nV Čechách se na kvalitních věcech nedá vydělat\nZdravim, pane Culiku\nZda se, podle Vaseho dovetku, ze jste zcela presne nepochopil, co pan Housa naznacil. Mam za to, ze jeho poznatek je naprosto presny - jsme maly narudek hovorici "exotickym" jazykem. Pro kvalitni noviny (ale stejne tak i pro odbornou publikaci) je proste trzni segment (byt procentualne by se mohlo zdat ze vetsi nez jinde) v absolutnich cislech maly a mnohdy pod hranici rentability - to je proste dany fakt.\nProto, chci-li sehnat knizniho pruvodce Andalusii, musim vyhledat nemecke nebo anglicke knihkupectvi - ktere mi nabidne sortiment - v Cechach se zel nevyplati ani knihu dovezt, natoz prelozit. Zda se, ze s timto jevem budeme muset smirit.\nZda se, ze budeme-li chtit, aby nas svet bral trochu vazne, budeme muset sve odborne state publikovat v anglictine nebo nemcine, a cist v minimalne techto dvou jazycich i odborna periodika - v cestine - bez subvence je proste neni mozne vydavat.\nNejen to, v me branzi napriklad, se zda naprosto nesmyslne vytvaret software podle ceske normy pro navrhovani ocelovych konstrukci pro 200 inzenyru - potencialnich uzivatelu. Prodejni cena - ktera by pokryla naklady na vyvoj by byla pro ne neunosne vysoka. Jistou nadeji se zdalo halasne zavedeni evropskych norem, tzv. Eurocodu - ale i zde narazime.\nEurokody - prima - pouzivaji se u nas a pak mozna jeste v dalsich malych statech EU. Trzni velmoci jako Nemecko nebo Britanie navzdory politickym proklamacim evropske normy nepouzivaji a maji standardy vlastni DIN a BS a vule odborne verejnosti prejit na predpisy spolecne pro EU je miziva. Takze ani vyvoj software podle evropskych norem neni prilis rentabilni, zatim. Takze co zbyva?\nSlychavam vycitky kolegu - delas pro Germana a podle nej a na nas se vykaslal. Nevykaslal, pratele, jen me neuzivite, to je cele.\nPoznámka JČ: Pan Pařík narazil na to, na co naráželi na začátku národního obrození čeští buditelé. "Proč proboha znovu vynalézáte kolo, tentokráte česky, když už dávno existuje německy," namítali kritikové. Češi tu argumentaci odmítali a vytvořili si novou, obrozenskou kulturu. Ale bude fungovat v globální společnosti, pokud nebude mít co samostatného světu nabídnout? V britském rádiu ovšem pořád poslouchám Dvořákovy Slovanské tance, Janáčka a Smetanovu Prodanou nevěstu. Jenže to je hudba z 19. století, popř. začátku dvacátého.\nArgument, že Češi se musejí naučit plynně a bez přízvuku hovořit anglicky a německy, aby byli Západoevropanům rovnými partnery a nikoliv jen jejich otroky, a k tomu musejí mít možnost vycestovat za studentských let na několik roků na Západ, a že to musí česká vláda na Západě prosazovat nejusilovněji a že to NEDĚLÁ opakuji v Britských listech co nejčastěji.\nVazeny pane Vlasine,\nprecetl jsem si Vas clanek v Britskych listech o sumavskem "pralese". Bohuzel z vlastni zkusenosti musim konstatovat, ze nazyvat les v oblasti Trojmezne pralesem je silne nadnesene. Pokud u nas lze o "pralese" vubec hovorit.\nPred nekolika lety jsem prochazel celou hranicni a hrebenovou (lze-li tento pojem aplikovat, potom prave v oblasti Smrcin) cast Sumavy. V ramci toho jsem stravil noc i na hrebeni kousek od onoho trojmezniho bodu Cechy - Německo - Rakousko a pamatuji si, ze jsem tam nasel mj. i klecove porosty, dokonce i na ceske strane, a ze ty porosty mely kupodivu rovne ci pravouhle hranice, tedy neco, co v prirode casto nevidite.\nNa zaklade toho jsem pochopil, ze dnesni porost na Sumave, a to i v teto casti, je silne ovlivnen pusobenim cloveka a jeho prirodni charakter je jiz mnoho let narusen. Proti takovemu primemu pozorovani neobstoji ani citace tech nejuctivanejsich prirucek.\nSamozrejme, pokud nekdo nazyva pralesem i to torzo puvodniho lesa pod Boubinem, potom je pralesem i oblast Trojmezna. Ale snad se shodneme, ze oznaceni lesa pod Boubinem za prales je veci spise komercni nez obrazem skutecnosti.\nOno je to s puvodni prirodou v tak kulturni krajine jako nase skutecne slozite. Ve vsech lesich vladnou lesni hospodari, kteri se snazi z lesa vytezit, co se da, a vubec se nesnazi udrzet puvodni charakter. Konecne, ne vzdy bych jim to vycital.\nSkutecne se radeji prochazim lesem mezi vysokymi stromy, nez bych se prodiral hustymi krovinami, ktere tvorily puvodni porost prakticky v celych Cechach. Nazev Krivoklat pry pochazi z neprostupnych krovitych houstin v okoli, a vubec nevycitam mistnim lesnikum, ze tam dnes roste vysoky les.\nSamozrejme, pokud se takovy les promeni ve smrkovou monokulturu s chudym druhovym slozenim bylinneho podkladu, potom se mi to uz nelibi.\nV Cechach uz mnoho set let zijeme v kulturni krajine, ktera se stale vice vzdaluje prirode. A pokud ma smysl neco udrzovat pro pozdejsi generace, tak asi ne povodni stav krajiny (v tom tezko muze zit soucasna populace), ale vhodnou formu kulturni krajiny. Samozrejme, podle moznosti se zachovanim biologicke diverzity, ale asi ne v puvodni forme.\nPojem puvodniho typu smrku je asi iluzi. Vzdyt smrkovy pyl se prenasi na stovky kilometru a k udrzeni geneticke identity porostu nestaci ani rezervace velikosti Sumavy i se vsemi predhurimi. V oblasti Smrcin pribihalo drancovani cele oblasti prinejmensim spolu s prodluzovanim Schwarzenberskeho kanalu - prostredku pro promenu puvodniho lesa v palivove drivi pro Viden.\nA soucasne s tim byl puvodni charakter porostu nahrazovan plantazi produkujici co nejvice tohoto kyzeneho produktu. Odtud i ona pravouhla hranice klece: kde to slo, byla klec nahrazena smrkem, a to ne v souhlase s prirodou, ale podle clovekem nakreslenych planu. Samozrejme, na holem kameni ci kamenitych polich to neslo, proto se to nepovedlo vsude.\nJako kazdy monokulturni les, byl i les na Smrcinach napadan kalamitami, at uz snehem, vetrem ci kurovcem. Prectete si neco od Klostermanna, ten zazil prave ty kalamity, ktere formovaly soucasny les na Smrcinach. A protoze kalamita byla rozsahla a na cele Sumave, brali sazenice k novemu zalesneni odkudkoliv, proto geneticka identita soucasnych porostu na Smrcinach je problematicka.\nMate pravdu, ze smyslem Narodnich parku je chranit puvodni ekosystem. Respektuji napr. americke parky, ktere dokonce ani nehasi lesni pozary, pokud vznikly prirodni cestou, i ty jsou soucasti ekosystemu a napomahaji napr. pri vytvareni druhoveho slozeni lesa (napr. mlade sekvoje maji sanci narust zejmena po pozaru).\nU nich je to realnejsi, tam zacalo intenzivni vyuzivani teto krajiny pred stovkou ci maximalne dvema stovkami let. Ale je to realne u nas? Vzdyt ten vysoky smrkovy porost, ktery u Plesneho jezera chranite, neni puvodnim ekosystemem; na Sumave byly puvodni nizsi mnohodruhove lesy, kroviny a klecove porosty, proto se tam udrzely bylinne druhy jako je horec panonsky. Pokud vubec jsme schopni to zjistit, podrobnejsi udaje starsi dvou set let asi neexistuji.\nPisete, ze rezervace na Trojmezne je stara od roku 1933 a pred tim 100 let se tam nezasahovalo. Bohuzel, smrkovy porost je starsi nez odpovida roku 1933. A o zasazich si muzete precist treba u toho Klostermanna. Vase argumenty proto prilis nesedi. Dukazem je mj. onen Schwarzenbersky kanal, konecne Schwarzenberk lezi kousek od Plesne na jizni strane Sumavy.\nNechci byt advokatem onech drevorubcu; cela Sumava je poznamenana mj. necitlivym pristupem lesnich delniku, zejmena zcela nevhodnym pouzivanim tezke mechanizace na choulostive poloraselinove a mokre pude.\nNechci se jednoznacne zastavat onech lesnich inzenyru, kteri si vyvoj lesa bez lidskych zasahu nedovedou predstavit. Na druhe strane jsem videl stav Bavorskeho lesa ponechaneho prirode, a ani to mne nenadchlo. Ale musim bohuzel konstatovat, ze mnoho Vasich argumentu neodpovida realite Sumavy.\nPred 2. svetovou valkou zila Sumava a jeji obyvatelstvo v relativnim souladu, hory slouzily tez turistum a navstevnikum, aniz by dochazelo k hrubemu poskozeni. Nebylo problemem navstevovat s ceske strany nejvyssi vrcholy lezici v Nemecku, nebylo problemem navstevovat horske chaty na obou stranach, platily tam penize vsech sousedicich statu. Takovy stav i dnes bych povazoval za idealni.\nPo valce byla Sumava nasilne vysidlena, castecne jako hranicni pasmo, castecne jako vojenske prostory. V cele ohlasti vladli fizlove, rezim zcela nerealny. Kdyz hranicni pasmo ztratilo vyznam, stari vladci nepristupnych lesu, kde meli vyhradni pravo na lov, sber plodu a cokoliv jineho, se snazili si moc na Sumave udrzet. A protoze stare duvody nebylo mozno uplatnit, uzavreli Sumavu pod zaminkou ochrany prirody.\nPochopte, ze mym idealem Sumavy je ona situace situace pred valkou, kdy Sumava, jeji obyvatele a navstevnici zili v urcite harmonii, ne policejni system, ktery je idealem nekterych "ochranaru". Chapu, ze plne to nejde, situace se zmenila, navstevniku pribylo, zmenil se o pohled na ochranu prirody. To konecne odrazi i situace v bavorke casti Sumavy - Narodni park Bavorsky les.\nStejne mi vadi, kdyz choulostive sumavske pesiny nici tanky, tezka lesni mechanizace nebo treba horska kola.\nVadi mi navstevnici, kteri v rezervaci na ochranu tetrevu nechaji volne pobihat sve psi milacky.\nPresto kdyz prave na Sumave se stale vnucuje onen skalni model ochrany prirody, kdy si casto "ochranari" vybijeji sve policajtske sklony a ne ochranu prirody, tak mi to moc vadi. Konecne, jako vsude jinde.


Obchodní podmínky internetového obchodu Ocelotek.cz\nBc. Pavel Hrubý,\nse sídlem Chornice, Mlýnská 269 identifikační číslo: 71336788\nzapsané v OŽÚ Moravská Třebová č. 360960/U2011/739/Jan\nBc. Pavel Hrubý - provozovatel internetového obchodu na adrese\nje registrován u Puncovního úřadu\nregistrační číslo: 14780\n1.1 Tyto obchodní podmínky (dále jen „obchodní podmínky“) firmy Pavel Hrubý, Mlýnská 269, 569 42, IČ: 71336788 (dále jen „prodávající“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti smluvních stran vzniklé v souvislosti nebo na základě kupní smlouvy (dále jen „kupní smlouva“) uzavírané mezi prodávajícím a jinou fyzickou osobou (dále jen „kupující“) prostřednictvím internetového obchodu prodávajícího. Internetový obchod je prodávajícím provozován na webové stránce umístěné na internetové adrese www.OCELOtek.cz (dále jen „webová stránka“), a to prostřednictvím rozhraní webové stránky (dále jen „webové rozhraní obchodu“). Zákazník je povinen se před nákupem seznámit s těmito obchodními podmínkami. Veškeré přijaté objednávky jsou považovány za závazné. Prodávající si vyhrazuje právo na změnu cen. Zákazník platí cenu potvrzené objednávky. U jednotlivého zboží je vždy uvedena obvyklá dostupnost zboží. Vyhrazujeme si právo na prodloužení dodací lhůty v případě, že se vyskytnou nepředvídatelné události. O delší dodací lhůtě je zákazník neprodleně informován. Zákazník je o úspěšně odeslané objednávce informován automatickou elektronickou poštou. Jednotlivé popisy zboží jsou pouze informativní, mohou podléhat obsahovým změnám. Jsme plátci DPH - všechny ceny zboží uvedené v e-shopu jsou koncové s DPH a vč. zákonem stanovených poplatků. K ceně zboží se připočítává cena za dopravu, kterou si zvolí zákazník a jejíž ceny jsou uvedeny v těchto na webové stránce www.OCELOtek.cz v sekci Platby a doprava.\n3.2. Webové rozhraní obchodu obsahuje informace o zboží, a to včetně uvedení cen jednotlivého zboží a nákladů za navrácení zboží, jestliže toto zboží ze své podstaty nemůže být navráceno obvyklou poštovní cestou. Ceny zboží jsou uvedeny včetně daně z přidané hodnoty a všech souvisejících poplatků. Ceny zboží zůstávají v platnosti po dobu , kdy jsou zobrazovány ve webovém rozhraní obchodu. Tímto ustanovením není omezena možnost prodávajícího uzavřít kupní smlouvu za individuálně sjednaných podmínek.\n3.5. Před zasláním objednávky prodávajícímu je kupujícímu umožněno zkontrolovat a měnit údaje, které do objednávky kupující vložil, a to i s ohledem na možnost kupujícího zjišťovat a opravovat chyby vzniklé při zadávání dat do objednávky. Objednávku odešle kupující prodávajícímu kliknutím na tlačítko „Odeslat objednávku“. Údaje uvedené v objednávce jsou prodávajícím považovány za správné. Prodávající neprodleně po obdržení objednávky toto obdržení kupujícímu potvrdí elektronickou poštou, a to na adresu elektronické pošty kupujícího uvedenou v uživatelském účtu či v objednávce (díle jen „elektronická adresa kupujícího“).\n- bezhotovostně převodem na účet prodávajícího č.: 670100-2202748323/6210 (Mbank) při osobním odběru na adrese: Chornice , Mlýnská 269 (nutné předem domluvit)\n- v hotovosti na dobírku, při převzetí od dopravce\n- bezhotovostně převodem na účet prodávajícího č.: 670100-2202748323/6210 (Mbank)\n4.4 V případě platby v hotovosti či v případě platby na dobírku je kupní cena splatná při převzetí zboží. V případě bezhotovostní platby je kupní cena splatná do 5-ti dnů od uzavření kupní smlouvy.\n6.4 Prodávající je oprávněn, zejména v případě, že ze strany kupujícího nedojde k dodatečnému potvrzení objednávky, požadovat uhrazení celé kupní ceny ještě před odesláním zboží kupujícímu. Ustanovení § 2119 odst. 1 občanského zákoníku se nepoužije.\n8.4 Je-li to v obchodním styku obvyklé nebo je-li tak stanoveno obecně závaznými právními předpisy, vystaví prodávající ohledně plateb prováděných na základě kupní smlouvy kupujícímu daňový doklad – fakturu. Prodávající je plátcem daně z přidané hodnoty. Daňový doklad – fakturu vystaví prodávající kupujícímu po uhrazení ceny zboží a zašle jej v elektronické podobě na elektronickou adresu kupujícího nebo společně se zbožím na dodací adresu kupujícího.\nPOZOR : před odesláním vraceného zboží nás prosím kontaktujte, sdělíme vám adresu pro zaslání. Nezasílejte zboží na fakturační adresu.\n6.1 Vpřípadě, že je způsob dopravy smluven na základě zvláštního požadavku kupujícího, nese kupující riziko a případné dodatečné náklady spojené s tímto způsobem dopravy.\n6.5 Reklamace dodané zásilky s poškozením nebo úbytkem obsahu se řídí poštovními podmínkami. Poštovní podmínky\nPokud adresát po převzetí zásilky dodané prostřednicvím České pošty, dodatečně zjistí, že obsah je poškozen, případně že došlo k úbytku obsahu, může uplatnit reklamaci na kterékoliv poště. Reklamační řízení je možné zahájit nejpozději do dvou pracovních dnů po dni převzetí zásilky. Zásilku je nutné předložit v takovém stavu, v jakém byla dodána, tzn. včetně vnějšího i vnitřního balení. Adresát má také možnost tento stav hodnověrně doložit jiným způsobem.\n8.3 V případě, že dojde mezi prodávajícím a spotřebitelem ke vzniku spotřebitelského sporu z kupní smlouvy nebo ze smlouvy o poskytování služeb, který se nepodaří vyřešit vzájemnou dohodou, může spotřebitel podat návrh na mimosoudní řešení takového sporu určenému subjektu mimosoudního řešení spotřebitelských sporů,kterým je příslušná Česká obchodní inspekce, se sídlem Štěpánská 567/15, 120 00 Praha 2, IČ: 00020869, internetová adresa: https://adr.coi.cz/cs , e-mail: adr@coi.cz\n9.8 V případě, že by se kupující domníval, že prodávající nebo zpracovatel (čl.9.5) provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou soukromého a osobního života kupujícího nebo v rozporu se zákonem, zejména jsou-li osobní údaje nepřesné s ohledem na účel jejich zpracování, může:\n10.1 Kupující souhlasí se zasíláním informací souvisejících se zbožím, službami nebo podnikem prodávajícího na elektronickou adresu kupujícího a dále souhlasí se zasíláním obchodních sdělení prodávajícím na elektronickou adresu kupujícího. Zasílání obchodních sdělení může kupující kdykoliv odvolat.\n12.5 Kontaktní údaje prodávajícího: adresa pro doručování Pavel Hrubý, Mlýnská 269 569 42 Chornice, adresa elektronické pošty ocelotek@email.cz, telefon 774641904.\nV Chornicích dne 13.8. 2021


Jak si správně vybrat pergolu na zahradu? Poradíme! | Křižíkova\nNení nad to si v létě a parném dnu sednout pod pergolu a schovat se do stínu, který poskytuje... Pořád jste na čerstvém vzduchu, máte dostatečný přehled, co se na vaší zahradě děje, ale přesto si můžete užít komfortního prostředí. Jak si ale vybrat pergolu, aby splňovala všechny vaše požadavky? Na to se spolu podíváme...\n1) Jaké jsou možnosti rozměrů pergol?\nV podstatě jakékoli budete chtít! Velikost pergoly je řešena dle vašich přání, konkrétně na dané místo realizace. Navíc lze pergoly umístit jako samostojné v prostoru nebo upevnit částečně k opěrnému bodu - například k fasádě vašeho domu, abyste získali automaticky zvětšení obytného prostoru. O tom nejlepším způsobu uchycení vám poradí na showroomu WoodAl, kde získáte všechny potřebné informace. Realizovat tak můžete drobnou pergolu u svého domu, ale také prostorné kryté posezení u restaurace.\nV nabídce bioklimatických pergol můžete najít hlavní 3 typy, které nabízí rozdílné velikosti hlavních stojen a tím i rozličné variace jejich zatížení - tedy prostorových možností. Více se dočtete ve článku ZDE.\n2) Stínění přesně podle vašeho gusta\nLamely pergol jsou snadno nastavitelné - nemusíte mít jen zataženo. Stačí lamely natočit a zatímco v jedné části pergoly se někdo může opalovat, tak v druhé polovině pergoly si někdo může zase v klidu číst knížku, aniž by sluneční paprsky oslňovaly. K pergole si jde vybrat i různé varianty stínění. Začneme tedy od začátku - materiálově. Vybírat můžete buďto kompletní hliníkové pergoly se střešním lamelovým řešením nebo pergoly látkové. U druhé varianty získáváte stabilní opěrnou konkstrukci, ovšem stínění je řešeno z pevného látkového materiálu, jehož posun je možné ovládat - tudíž si lze dopřát kompletní nebo jen částečně zastínění.\nOby typy pergol navíc nabízí možnosti bočního screenového stínění nebo různých typů uzavření pergoly. V podstatě si tak jde vytvořit letní sídlo nebo posezení ve stylu zimní zahrady.\n3) A jakou barvu pergoly?\n4) Osvětlení, zásuvky a jiné elektroinstalace\nHliníková konstrukce pergol nabízí nejen stabilitu, ale také chytré řešení, co se elektroinstalace týče. Osvětlení pergoly formou světelných bodů nebo LED pásků asi nikoho nepřekvapí. Nejspíš ani to, že odstíny barevného spektra si můžete měnit stejně jako intenzitu osvětlení. Milým překvapením je ovšem praktické řešení vývodu elektrických zásuvek, ovladačů a jiné elektroinstalace - právě do konstrukce pergoly. Hliníkové rámy nabízí možnost estetické realizace kabeláže v konstrukci - čímž vznikne ničím nerušený výhled.\n5) Chytré pergoly s automatickými funkcemi\nChytrou domácnost je možné snadno realizovat i na své zahradě! Moderní bioklimatické pergoly nabízí meteorologická čidla a vy se tak nemusíte bát, že by vám do pergoly napršelo nebo nafoukalo listí. Čidlo zaznamená klimatické změny, a pokud jsou zrovna střešní lamely otevřeny, tak je automaticky uzavře. Stejně tak spustí i horizontální screenové rolety. Při přiznivém počasí se rolety opět automaticky vytáhnout.\nTo vše můžete ovládat pomocí dálkového ovládání. S ním vás skutečně nemá co překvapit.\nNeváhejte kontaktovat odborníky na showroomu WoodAl a vysněnou pergolu si nechat zrealizovat!


Stavební bytové družstvo Vyšehrad , Praha IČO 00032875 - Obchodní rejstřík firem | Kurzy.cz\nStavební bytové družstvo Vyšehrad , Praha IČO 00032875 - Obchodní rejstřík firem\nNÁZEV: Stavební bytové družstvo Vyšehrad\nDIČ (DPH): CZ00032875, Detail plátce DPH\nADRESA: Sinkulova 354/83, Nusle (Praha 4), 140 00 Praha\nSinkulova 354 Praha 14000\nKontakty Stavební bytové družstvo Vyšehrad\nTELEFON: 775 323 785\na události Stavební bytové družstvo Vyšehrad\n16.12.2020 Změna: Člen statutárního orgánu Helena Görnerová\n16.12.2020 Změna: Člen statutárního orgánu Jiří Maršálek\n16.12.2020 Změna: Člen statutárního orgánu Jana Kafková\n16.12.2020 Změna: Člen statutárního orgánu JUDr. Jan Frič\n16.12.2020 Změna: Člen statutárního orgánu Ing. Petr Hanzal\n16.12.2020 Vymazán člen statutárního orgánu Ing. Jiří Šmíd\n16.12.2020 Vymazán člen statutárního orgánu JUDr. Jan Frič\nVšechny změny a události ve společnosti Stavební bytové družstvo Vyšehrad\nSelekce výpisu z rejstříku Stavební bytové družstvo Vyšehrad\nStavební bytové družstvo Vyšehrad – obchodní rejstřík, aktuální výpis\nDrXCVIII 108/MSPH Městský soud v Praze\nSinkulova 354/83, Nusle, 140 00 Praha\npronájem nemovitostí, bytových a nebytových prostor bez poskytování jiných než základních služeb.\nzprostředkovatelské služby v oblasti bytového fondu.\nprovádění teplených a hlukových izolací.\nAktuální výpis ze spolkového rejstříku - veřejný rejstřík Stavební bytové družstvo Vyšehrad\nTato stránka obsahuje aktuální výpis údajů firmy Stavební bytové družstvo Vyšehrad. Údaje byly staženy 12. května 2021 z datové služby justice.cz dle IČO 00032875 a údaje ve výpise nebyly dle systému ARES do dnešního dne změněny.\nZ důvodu ochrany osobních údajů nejsou na stránce data narození a úplné adresy fyzických osob. Kompletní výpis včetně dat narození a adres lze zobrazit po zadání IČO 00032875 na originální stránce obchodního rejstříku justice.cz.\nStavební bytové družstvo Vyšehrad , nbqsnfp - Datové schránky\nStavební bytové družstvo Vyšehrad - diskuse, názory\nStavební bytové družstvo Vyšehrad - obchodní rejstřík, úplný výpis\nStavební bytové družstvo Vyšehrad - předměty podnikání\nKurzy.cz > Obchodní rejstřík > Stavební bytové družstvo Vyšehrad\npondělí 18.10.2021 14:14:24


Seznam.cz dokončil nasazení nového vyhledávacího robota - Blog Seznam.cz\n30. května 2011 Tisková zpráva\nTato novinka dále zvýší relevanci výsledků hledání. Uživatelé se mohou těšit na rychlejší a plynulejší indexaci webových stránek, která přináší přesnější výběr odpovědí na dotazy z hledání.\nDíky přesnější a rychlejší indexaci webových stránek pomocí nového robota dochází k dalšímu zpřesnění vyhledaných dotazů. Uživatelé nyní mají ještě relevantnější výsledky hledání než kdy dříve. Změnilo se také chování robota k dočasně nedostupným nebo k přesměrovaným stránkám, což potěší především tvůrce webů. Při výpadku stránky zůstanou nyní naměřené hodnoty Sranku a ostatních signálů uloženy. Při opětovné dostupnosti stránky nebude třeba čekat na jejich následné dopočítání. Obdobně se převedou tyto hodnoty stránce, která je cílem přesměrování, bez nutnosti nového výpočtu. Zrychlí a zefektivní se tak i samotné vyhledání dané stránky. Novinkou je také podpora kanonických URL. Ta přináší lepší práci s duplicitním obsahem, který je uložený na různých adresách téže domény.


Jihomoravský kraj - Krajina\nTuristik.cz > Celá ČR > Kraje > Jihomoravský kraj\nBrno-venkov Brno-město Znojmo Blansko Vyškov Břeclav Hodonín\nNaučné stezky (28)\nPřírodní zajímavosti (56)\nJežovský lom je přírodní památka, která se rozkládá v jižní části pohoří Chřiby a mezi obcemi Osvětimany a Ježov. V lomu se do 70. let 20. století těžil pískovec. Na odkryté stěně pískovce můžeme ...\nPřírodní zajímavosti | Slovácko\nČertoryje (přírodní rezervace...\nNárodní přírodní rezervaci Čertoryje najdeme jižně od obce Kněždub a na stráních stejnojmenného vrcholku Čertoryje ( 442 m.n.m.). Rezervace je součástí CHKO Bílé Karpaty. Tato oblast byla vyhlášena Národní ...\nJeskyně Výpustek byla po náročných úpravách v roce 2007 zpřístupněna veřejnosti. První osídlení jeskyně se datuje stejně jako u ostatních jeskyní ...\nPodzemí | Moravský kras a Brněnsko\nZřícenina hradu se nachází na Znojemsku, nad údolím řeky Jihlavy. Hrad postavili templáři na konci 13. století, odtud také jeho název. Na sklonku 14. století byla postavena nová hradní zeď. V polovině 15. ...\nZříceniny | Lednicko-Valticko a Podyjí\nNS Járy Cimrmana\nNaučná stezka se nachází u obce Lomnice (cca 10 km od Tišnova). 7 km trasa byla pojmenována podle fiktivní postavy neznámého génia Járy Cimrmana a je na ní 6 zastávek s informačními tabulemi, na kterých, kromě ...\nNaučné stezky | Moravský kras a Brněnsko\nAmatérská jeskyně je součástí Moravského krasu. Jeskyni najdeme východně od města Blansko, nedaleko obce Obůrka. Amatérská jeskyně je ve středu Moravského krasu pod Ostrovskou plošinou. Nedaleko jeskyně jsou ...\nNejvyhledávanější jeskyně Moravského krasu leží 2 km od Skalního Mlýna. Jsou oblíbené především proto, že umožňují návštěvníkům stanout na dně propasti Macochy a plout v lodičce po podzemní řece ...\nRomantické zříceniny hradu Lapikus stojí na skalnatém ostrohu nad údolím Plenkovického potoka nedaleko Plavče na Znojemsku v Jihomoravském kraji. Vlastní hrad, od předhradí oddělený hlubokým, ve skále vylámaným ...\nVáté písky u Bzence\nNárodní přírodní památku Váté písky neboli Moravskou Saharu najdeme podél železniční trati mezi stanicemi Bzenec - Rohatec. Tato oblast byla vyhlášena Národní přírodní památkou v roce 1990, zaujímá rozlohu ...\nDěvín v Pavlovských vrších\nDěvín je se svými 550 m.n.m nejvyšším vrcholem Pavlovských vrchů a zároveň národní přírodní rezervací Děvín a jádrovým územím CHKO Pálava a BR Dolní Morava. Na vrcholu Děvína jsou dvě oddělené ...\nCelkem záznamů: 136


Harry Potter a F�nix�v ��d Hra pro PSP - GameExpres.cz\nBen 10 Ultimate Alien: Cosmic Destruction339,- K�299,- K� INFORMACE\nObchodn� podm�nky N�kupn� ��d Z�ru�n� podm�nky areklama�n� ��d Kontakt Harry Potter a F�nix�v ��d Kategorie :ak�n� adventuraDoporu�en� v�k :7 letJazyk :anglickySkladem :1ks (zbo�� si rezervujte)Zas�l�me :do 24 hodinOfici�ln� str�nka produktu � WWWHodnocen� z�kazn�k� >> P�vodn� cena : 269,- K�Aktu�ln� cena : 220,- K�\n�zk� vztah mezi knihou, filmem a videohrou je ve h�e Harry Potter and the Order of the Phoenix patrn�j�� n� kdykoli d��ve. Hr��i budou moci detailn� prozkoumat mnoho kl��ov�ch lokac� v Bradavic�ch i mimo n�, kter� budou srovnateln� se sv�m filmov�ch prot�j�kem, zat�mco budou zcela pono�eni do nap�nav�ho dobrodru�stv� koresponduj�c�ho s bohat�m p��b�hem kni�n� p�edlohy. Harry nastupuje do p�t�ho ro�n�ku sv�ho studia v Bradavic�ch a zji��uje, �e �ada �arod�j� se odm�t� sm��it s ned�vn�m st�etnut�m student� s ��belsk�m Lordem Voldemortem. Rad�ji praktikuj� taktiku slepoty ke zpr�v�, �e se Voldemort vr�til. Ministr kouzel Kornelius Popletal se domn�v�, �e ctihodn� �editel �koly Albus Brumb�l l�e ohledn� Voldemortova n�vratu, aby podkopal jeho s�lu. Proto jmenuje ministr nov�m u�itelem Obrany proti �ern� magii svou bl�zkou spolupracovnici Dolores Umbridgeovou, jej� hlavn�m �kolem ov�em je hl�dat Brumb�la, Harryho a ostatn� bradavick� studenty. Profesorka Umbridgeov� se ani nesna�� p�ipravit studenty na boj s �ernou magi�, pr�v� naopak usiluje o to, aby se proti �ern� magii nemohl nikdo br�nit ani ji neum�l pou��vat. Proto vezme Harry se sv�mi kamar�dy Hermionou a Ronem situaci do sv�ch rukou. V tajn�m spolku n�kolika student�, kte�� si ��kaj� Brumb�lova arm�da, je Harry u��, jak se br�nit proti �ern� magii, a p�ipravuje tak odv�n� mlad� �arod�je na neoby�ejnou bitvu, kter� na n� v bl�zk� budoucnosti �ek�. D�ky mo�nosti hr�t za rozmanit� postavy, v�etn� Harryho Pottera, Brumb�la nebo Siriuse Blacka, nab�z� hra Harry Potter and the Order of the Phoenix fanou�k�m p��le�itost k z�sk�n� kouzelnick� h�lky, prozkoum�n� v�eho kolem Bradavic a pro�it� tak jednoho roku, kter� je pro Toho, kter� p�e�il, jedn�m z nejv�ce vzru�uj�c�ch a nebezpe�n�ch let v �ivot�. sd�lej na:\nVideo / Uk�zka ze hry Harry Potter a F�nix�v ��d:\nOstatn� si k tomuto produktu objednali tak� PSP Harry Potter and the Half-Blood Prince PSP Lemmings PSP Pirates of the Caribbean: At Worlds End PSP Tekken 6 PSP The Lord of the Rings: Aragorns Quest N�KUPN� KO��K\n01.LEGO Indiana Jones: The Original Adventures02.Crash Bandicoot: Mind Over Mutant03.Crash of the Titans04.LEGO Harry Potter: Years 1-405.Lego Pirates of Caribbean06.Open Season07.Secret Agent Clank08.Toy Story 3


Hotely Hradecko a Podzvičínsko k pronajmutí - s cenou od 390Kč za noc, nalezeno 190+ hotelů\nKrásné a nebo doporučené hotely v Hradecku a Podzvičínsku na různých místech a s různými službami! Vydejte se s partou do Hradecka a Podzvičínska a nakombinujte to s zábavou či třeba sportem nebo hrady! Nacházíte se na našich stránkách s nabídkou ubytování v podkategorii dané pro hotely Hradecko a Podzvičínsko. Doporučujeme vyzkoušet všechny naše volby vyhledávání hotelů na základě ceny, služeb, počtu pokojů či osob, kvality pro ještě konkrétní hledání hotelů v Hradecku a Podzvičínsku či či také toho co by vás mohlo zajímat!\nCeny od 1888.00 Kč pokoj/noc\nCeny od 270.00 Kč pokoj/noc\nVyberte si z pestré nabídky ubytování ( hotelů ) v turistickém regionu Hradecka a Podzvičínska proslulou jídlem a pitím , relaxací a nebo přírodou ! Na stránkách kamsi.cz naleznete velký výběr hotelů v Hradecku a Podzvičínsku .\nVyužijte nabídky odfiltrování typů ubytování ( hotelů ) pro konkrétní sehnání ( lokality , ceny, počtu pokojů či osob, kvality, služeb ) a dokonce toho co by vás mohlo zajímat v oblasti Hradecka a Podzvičínska .\nČi oblíbené ubytování v klidných lokalitách a v klidném prostředí :


Požár ústavu soc.péče Měděnec - MĚDĚNECKÉ HORALOVY STRÁNKY\nPOžár ústavu soc.péče Měděnec - obrázek\nK požáru došlo v noci z 1 na 2 listopadu 1984. V útrobách objektu zahynulo 26 chovanek ústavu. Dnec je pozemek prázdný a nedaleko objektu instalovala obec pomník obětem požáru. V příštím roce chceme na plotové pilíře instalovat pamětní desku budově s č.p. 211 s její historií.\nAnonym: Jo tak to nevím .A můj názor? Já si...\nlubos: proc nejsou na ponicku jmena obeti ...


Dolar oslabuje na 2,5týdenní minima 1,3657 EURUSD - Roklen24.cz\nDolar oslabuje na 2,5týdenní minima 1,3657 EURUSD\n09:54 • 30. června 2014\nKoruna zahajuje obchodování v novém týdnu na hladině 27,45 Kč za euro, k americkému dolaru na 20,12 Kč za dolar. Eurodolar se v pátek odpoutal od psychologické úrovně 1,3600 a dolar postupně oslaboval. Také dnes v noční asijské seanci žádnou podporu nedostal, a tak aktuálně v evropském úvodu dále slábne na 2,5týdenní minimum 1,3657 EURUSD.\nMinulý týden dolar trpěl slabšími makroekonomickými daty ze Spojených států a klesajícími výnosy dluhopisů. Dnes výnos 10letého amerického dluhopisu mírně vzrostl na 2,532 % z 2,507 % v pátek. Hlavní událostí tohoto týdne bude čtvrteční jednání ECB o měnové politice s doprovodnými komentáři a ve stejný den zpráva o počtu nových pracovních míst v USA. V pátek už bude likvidita na devizových trzích nízká kvůli svátečnímu Dni nezávislosti v USA.\nDnes v 11:00 hodin bude zveřejněna inflace v eurozóně za červen, očekává se 0,7 % meziročně. Vyšší inflace by mohla posunout euro blíže k hladině 1,3700 EURUSD. Odpoledne bude ještě zveřejněn údaj o prodejích domů v USA, chicagský index aktivity (oč. 63 bodů) a index aktivity dallaského Fedu (očekáváno 10 bodů). Zajímavý by mohl být večerní projev prezidenta sanfranciského Fedu Johna Williamse, který je v poslední době znám svými jestřábími komentáři (podpora dolaru).\nPokud ECB bude pokračovat tento týden v umírněné rétorice, může euro pokračovat v růstu. Technicky je zajímavá hladina 1,3676-1,3689 (38,2 % Fibonacci), která byla naposledy obchodována 6. června. Alternativou při dobrých amerických zprávách může být překonání kurzu 1,3626 EURUSD.\nJaponský akciový trh dnes uzavřel růstem o 0,44 % a evropské akcie otevírají rovněž posílením. Německý DAX roste o 0,6 %, francouzský CAC40 posiluje o 0,2 % a britský FTSE100 přidává 0,28 %. Cena ropy Brent oslabuje o 0,4 % na 112,7 USD za barel, zlato mírně ztrácí na 1315 USD za unci.


EVROPA: Počínající rozval - Neviditelný pes\nEVROPA: Počínající rozval\nStátníci se scházejí, náš premiér blouzní (nejspíš ve snaze uchlácholit Andělu Merkelovou) o jakési evropské armádě, premiér Renzi organizuje prostřednictvím Frontex Tour každodenní přísun tisícihlavých davů ve člunech do Evropy, summity a tiskové konference se konají, slavnostní večeře a přípitky se konají v nablýskaných hotelích, Turek Erdogan vydírá Evropu a Juncker se Schulzem... kde ti vlastně jsou? Británie trpělivě připravuje spuštění brexitu a jsem přesvědčen, že pocity Britů začínají být spíše úlevné, než naopak. Neboť Evropa je v počínajícím rozvalu.\nMožná se to nezdá, ale ty masy často etnicky homogenních imigrantů, nejsou ani tak humanitárním problémem. Prakticky ve většině případů, pokud nepřicházejí z vyloženě válečných zón ze Sýrie, Iráku či některých afrických států, jsou to čistě ekonomičtí migranti a především jejich mužský předvoj. Tento proud je organizován a ne že ne a je pro to na síti sítí dost důkazů. Vědí to i pracovníci různých humanitárních organizací operujících v oblastech, odkud se davy lidí pouštěji za drahé peníze směrem na sever do Evropy. Tento proud lidí, který nakonec tak či onak kvůli neschopnosti evropských státníků, armád Itálie, Řecka a nakonec i neochoty NATO se zapojit ve stádiu ohrožení členských států do preventivních a odstrašujících námořních operací, skončí v Evropě, v sobě nese zárodek budoucí katastrofy. Již beztak napnuté sociální systémy evropských zemí, zatížené všeobjímajícími dávkami na cokoli, jakož i přetížené systémy zdravotního pojištění budou čelit obrovským výdajům na požitky masy lidí, které se prostě nepodaří integrovat. Na jedné straně je nutno obdivovat obrovské nasazení zejména německých či švédských sociálních a jiných pracovníků, kteří každodenně pracují s imigranty ve snaze z nich udělat Němce či Švédy anebo něco, co se tomu blíží, ale na druhé straně je třeba jasně říci: k ničemu to nepovede. A nezvládne se to. A když napíšete na transparent: „Angela, Sie schaffen das nicht“, tak je to pravda pravdoucí.\nTen penězi živený proud lidí bez pracovních návyků již po několik generaci, často živený jen humanitární pomocí (kterou si bohaté země a v nich operující nadnárodní firmy vykupují špatné svědomí z toho, že nedokážou podporovat ekonomické aktivity v Africe a dovážet produkty od tamních lidí, aby měli z čeho žít) již z Evropy nikdo nedostane pryč. Právě naopak, nastane tlak jak imigrantů, tak i zničující tlak lidskoprávních hyen organizujících jejich podporu často i za cenu porušování zákonů evropských zemí a EU na spojování rodin a příjezd rodinných příslušníků. To bude další mela, protože jakými doklady se to bude prokazovat, když tito lidé přicházejí ze zemí, kde něco jako evidence obyvatel nebo státní správa v pravém smyslu ani neexistuje. V mezidobí tito lidé v zemích, kam chtějí jít, způsobí humanitární katastrofu, nárůst zločinnosti a nastane devastující vliv bojovného islámu na společenské struktury. Tolik tělocvičen, hal a bytů nikdo nebude mít v rozumném čase k dispozici, takže vše se bude konat na úkor domácích, kteří na rozdíl od imigrantů celý život přispívali do sociálního a zdravotního systému.\nA poté nastane to, čeho se všichni obávají - lidé a skupiny lidí začnou brát právo do svých rukou a je zaděláno na anarchii a na něco, čemu se říká občanské nepokoje nebo válka. A to jenom proto, že si prokrmení političtí gážisté se nechtějí zasvinit něčím tak odporným, jako jsou hranice států. Bezhraniční Evropa je sice krásná idea a současná realita, ale už tak zcela nefunguje a už nikdy nebude obnovena a je jisté, že trend bude opačný. Tento rozval čeká Evropu jen proto, že politici nechtějí chránit hranice tváří v tvář invazi, která má charakter přírodní katastrofy. Povodeň odpluje, davy lidí však zůstanou a následky se neodstraní - budou jen v horší podobě pokračovat dál. Politici v jakémsi podroušení neexistujícím lidským právem na štěstí tam, kam se rozhodnu jít, kašlou na své voliče a nezašpiní si ruce ráznou akcí, která se od nich očekává.\nProto je třeba stále hlasitěji mluvit o tom, že hranice zemí je třeba chránit. A když řeknu hranice České republiky, pak je třeba je chránit nakonec i tak, že se bohužel vrátíme o několik desetiletí nazpět. Když se tak drasticky změní okolnosti, pak se i drasticky musí měnit prostředky k ochraně vlastních občanů. Čechů i dalších, kteří české občanství mají nebo zde legálně pobývají. A melou-li, často ironicky, někteří politici a komentátoři stále dokola, že nám příliv lidí nehrozí, pak připomínám slova prezidenta Klause, že totiž jednoho dne imigranti zjistí, že ta Česká republika zase není tak špatnou destinací, a prostě se pohnou směrem k nám. Průchod mají volný, Německo jim bránit nebude. Jenže my si právě od toho tento stát svými daněmi platíme, aby chránil nás i nedotknutelnost území státu, a ne proto, aby čerpal dotace z fondů EU a politici si čechrali pérka v parlamentu nekonečnými debatami o takových hovadinách, jako je protikuřácký zákon anebo zákon, že Edvard Beneš se zasloužil o stát, a ministryně Valachová s erudicí sobě vlastní deptala školství svými experimenty a tuhou centralizací. Máme tento stát a volili jsme politiky ne proto, aby nás chlácholili, ale aby konali, a to i preventivně. Protože nelze čekat, až to špatné nastane. To špatné již - jak vidno v Německu či Rakousku - nastalo a nyní je tam už pozdě.\nNa samý závěr poznámka. Jak je možné, že tak silná Evropa nedokáže donutit státy, odkud imigranti přicházejí, k tomu, aby přijímaly své vlastní občany nelegálně se v Evropě zdržující zpět? Anebo víc než dva na jedno letadlo?! Možná by bylo na čase říci: jestli nebudete brát své lidi zpět tak, jak se sluší a patří, končíme s dovozem vašich hnojiv, přírodních surovin pistácií, obilnin, zemědělských produktů, nabouchejte si do kecek vaše ovoce a zeleninu a zapomeňte na turistiku. A to do té doby, než si z nás přestanete dělat legraci. Ale to by nesměla mít EU ve svém čele takové exoty, jakými jsou Juncker, Schulz a Tusk a v zádech záškodníky z Hate Free a různých lidskoprávních teroristických organizací často placených z našich daní.\nSchopnost porozumět psanému textu\nRe: Schopnost porozumět psanému textu\nRe: Stehovani narodu\nPoslanci už se starají :-(\nMěli bychom se víc starat sami o sebe\nHlídat hranice je správné\nRe: Hlídat hranice je správné\npANE hRBEK, TO JE\nPane Hrbek, to je výsledek vymytí mozků!\nRe: Co je pravda\nSouhlas, bohužel, a zuřím..\nPřemnožení Afričani, Arabíci\nBravo, pane Holasku...\nVolby, jak se to vezme\nPo "samokrachu" to skončí samo...\nAno, my to víme,\nZaprvé si myslím\nRe: Zaprvé si myslím\nKdyž to tak čtu, zdá se mi, že Stalin nebo Hitler\nRe: Když to tak čtu, zdá se mi, že Stalin nebo Hitler\nObrovské nasazení švédských\nRenzi organizuje přísun migrantů. To je EU.\nRenzi je hovado\nRe: Renzi je hovado\nRe: Renzi organizuje přísun migrantů. To je EU.\nANO opravdu nejhorší je\nPokud rychle nevyměníme Bohuslava Slabotku\nA AHA zveřejňuje podobné články...\nZatím má přednost strašení lidí Ruskem a\nRe: Zatím má přednost strašení lidí Ruskem a\nJenže je tady "humanitární" a jiná pomoc, která\nVELMI nepříjemně reálné.\npočet příspěvků: 62, poslední 12.9.2016 11:27


NOVÁ ŠVÉDSKÁ VLÁDNÍ CENZURA - Blok proti islamizaci\n„Švédská vláda nyní oficiálně zpochybňuje svobodu projevu. Vládní agentura označila takzvaná švédská „nová média“ – zpravodajské kanály, které se odmítají podřizovat politicky korektním dogmatům médií hlavního proudu – za možnou hrozbu pro demokracii. Ve vládní zprávě, pregnantně nazvané „Bílá nenávist„, kterou sepsal Totalförsvarets forskningsinstitut (Institut pro výzkum totální obrany – Total Defense Research Institute), vládní agentura spadající pod švédské Ministerstvo obrany, jsou švédská média jako Samhällsnytt (dříve známé jako Avpixlat), Nyheter Idag a Nya Tider zahrnuta do jedné skupiny s neonacistickými médii, jako například Nordfront.\n„Nenávist“ je široce definována a je v ní zahrnut násilný extremismus, „nenávistný projev„, vtipy, trollování na internetu a dokonce použití uvozovek. Podle zprávy je například vložení slova „uprchlíci“ do uvozovek, stejně jako „děti bez doprovodu„, údajně vyjádřením „nenávisti„. (Mnoho, pokud ne většina, migrantů klasifikovaných jako „děti bez doprovodu„, se ukázalo být dospělými muži).\nPředchozí zpráva s názvem „Digitální chalífát„, měla údajně za cíl popsat islámský extremismus. Nicméně je díky švédskému přístupu prakticky nepoužitelná, protože se z „etických“ důvodů výslovně odmítla zabývat konkrétními případy propagandy ISIS ve Švédsku.\nŠvédský správní soud nedávno rozhodl, že není žádný důvod odpírat státní podporu organizaci Mladí muslimové Švédska (Muslims of Sweden – SUM). Švédské ministerstvo pro záležitosti mladých a občanských záležitostí (Swedish Ministry of Youth and Civil Affairs) této organizaci, která je napojená na Muslimské bratrstvo, odebralo státní podporu z toho důvodu, že Mladí muslimové Švédska a její členské organizace „vytváří prostředí„, ve kterém někteří jedinci nerespektují ideu demokracie. Švédský soud si však nemyslel, že existuje dostatek důkazů pro odebrání podpory a tak Mladí muslimové Švédska budou znovu moci své aktivity financovat z peněz daňových poplatníků.“\nEU drží Babiše za k*ule! Mohou ho sestřelit kdykoliv si vzpomenou (Prev Entry)\n(Next Entry) VÁNOCE V ISLAMIZOVANÉ EVROPĚ


Maminka Iveta – Nádech – pomoc a podpora rodičů samoživitelů z.s.\nPředstavujeme Vám maminku Ivetu, které je 31 let. Přestěhovala se z Prahy do Nejdku, do pronajatého bytu. Iveta je milující a obětavou maminkou dvou dětí 3,5 leté Natálky a ročního kloučka Filípka. Druhé těhotenství prožívala bez podpory a pomoci nejen partnera, ale i blízkých. Čelila různým nástrahám života, které se samotnému člověku mnohem hůře zvládají. Sáhla si až na dno svých sil, v roce 2013 povodeň vzala její životní podnikání a pak přišla vážná nemoc. Potom vidina krásné pohádky a životní dar – ” moje usměvavý a nejkrásnější srdíčka na světě…bojovníky malý úžasný” – jak sama říká o svých dětech. Stále vše dělá srdcem, s láskou a neutuchající vírou, převážně s úsměvem na rtech a s každodenní myšlenkou, jak udělat život svých dětí krásnější a veselejší. Sama pomáhá jiným maminkám a hledá další možnosti a cesty. Svým příběhem jim dává naději, že vše se dá zvládnout. My bychom Ivetě rádi pomohli více, aby nebyla sama na řešení záležitostí, které jí přicházejí do života. Jeden z největších problému jsou samozřejmě finance. Iveta pobírá rodičovský příspěvek a příspěvek na děti, výdaje bohužel převyšují tyto příjmy. Ráda by se vrátila v budoucnu k podnikatelské, nebo jiné přínosné činnosti, má spoustu nápadu, jen realizace není ještě úplně možná. Nyní je plně oddaná péči dvou malých dětí, bez volného prostoru pro ni samotnou. Maminka Iveta dostala možnost využít malý kus zahrady ve velmi zanedbaném stavu, kde je nyní výběh pro psy a moc by si přála pro své děti udělat z tohoto výběhu obyvatelnou zahrádku, kde by si děti mohly společně hrát a být venku. Bude se hodit každá pomoc, každý materiál, co Vám třeba právě přebývá nebo překáží na zahradě a nemá využití, dětský venkovní nábytek či klouzačka, houpačka, venkovní kuchyňka, hračky, pískoviště na zahrádku…bude vděčná za cokoliv co by umožnilo dětem trávit čas venku na zahradě.\nSPOJME SE A UDĚLEJME ŽIVOT HEZČÍ\nBÁJEČNÉ TROJCE – MAMINCE IVETĚ, NATÁLCE A FILÍPKOVI\npomůžeme darováním těchto věcí :\nrůzné zbytky ze stavby\nvenkovní nábytek i pro děti\nZ celého srdce děkujeme všem, kteří jste zareagovali na naši výzvu a mamince Ivetě darovali a také osobně předali a předáváte uvedené věci. Má opravdu velikou radost a Natálka s Filípkem ještě větší :-)). Děkujeme, za Váš zájem a Vaši laskavost.\nPodpořit maminku můžete finančně převodem libovolné částky na náš účet.\nČíslo účtu 232369376/0600\nSpecifický symbol Maminka Iveta\nPoznámka Váš e-mail / telefonní číslo na které Vám zašleme poděkování za podporu a darovací smlouvu\nNajdou se šikovné ruce, které by se rády zapojily do úpravy pozemku ?\nMaminka Iveta, Natálka a Filípek, děkují celým srdíčkem a moc si váží jakékoliv nabídnuté pomoci <3.\nRádi bychom Vám poděkovali za dosavadní příspěvky a snahy v projektu POMÁHEJTE S NÁMI v pomoci se zahradou pro maminku Ivetu a její dvě malé děti…Nejvíce darů získala maminka hned první týden po zveřejnění a to z blízkého okolí od přátel, kteří se o projektu sdílením na fb dozvěděli a rádi mamince obratem darovali vše potřebné pro děti. Mamince jste společně pomohli sehnat zahradní kuchyňku, malou klouzačku, obchůdek, pískoviště, spoustu hraček na zahradu, skalničky, kytičky, stromky a posezení pro děti. Těší nás, že pomaháte s námi. Chceme poděkovat mamince Denise Stehlíkové, Jitce Godzove, Marcele Petýrkové, Lence Bártové, paní Radce Kočvárové, Paní Zuzaně Polívkové ze Sokolova za všechny zmíněné dary a i všem dalším, kteří se o nás díky tomuto projektu dozvěděli a přispívali dál i k nám do centra…Maminka sehnala v blízkém okolí i dobrovolné pomocné síly, které pomohly a pomáhají dál s lopatou, krumpáčem, křovinořezem a přenášením kamení na pozemku, i Vám moc děkujeme. Větší zdržení nastalo v úpravě zahrady bagrem, kdy z jakékoliv přislíbené spolupráce nakonec sešlo, až sedmý kontakt, který během jednoho dne zafungoval, za maminkou vážil cestu až z Toužimi s mini bagrem na návěsu a zahájily se potřebné úpravy. Maminka si bagr uhradila sama. Ještě jí čekají dokončovací práce na zahradě návoz písku, hlíny a kamínků, úprava skalky a oplocení, bezpečnostní zábradlí pro děti, a založení trávníku. Pokud by někdo mohl ještě něčím přispět – materiálem, nebo příspěvkem do prasátka, maminka bude ráda.


G-FORM Chránič kolen Pro-X3 Knee-Youth Large/X-Large | MADE FOR TRAILS\nG-FORM Chránič kolen Pro-X3 Knee-Youth Large/X-Large\nChrániče kolen speciálně určené pro mladé jezdce, konstruované tak, aby ochránily při všech pádech a přitom zůstaly po celý den pohodlné. Technologie SmartFlex ™: Flexibilní při jízdě. Pevné při nárazu. • CE certifikace … Více informací\nChrániče kolen speciálně určené pro mladé jezdce, konstruované tak, aby ochránily při všech pádech a přitom zůstaly po celý den pohodlné.\nJuniorské chrániče kolen a loktů využívají stejně pokročilou technologii pohlcení síly nárazu jako ostatní G-Form chrániče. Výhodou je snadné nasazení, diskrétnost chrániče i pod úzké oblečení, vysoká prodyšnost a moderní design. Rodiče ocení především funkčnost a univerzálnost chrániče, který lze použít pro různé sporty. Velikou výhodou je snadná údržba chráničů, které lze prát pravidelně v běžné pračce.\nobvod stehna cca 15 cm nad středem kolena: 30,5 – 35,5 cm\nobvod lýtka v nejširším místě: 21,5 – 27 cm


Nabídka práce: NÁKUPČÍ AJ nebo NJ (AUTOMOBILOVÝ PRŮMYSL) u ADECCO spol.s r.o., Mělník a okolí | easy-prace.cz\nVolné pracovní místo NÁKUPČÍ AJ nebo NJ (AUTOMOBILOVÝ PRŮMYSL)\nshromažďovaní požadavků jednotlivých oddělení;\nvyhledávaní nových příležitostí;\nzajišťování výběrových a poptávkových řízení,\nvýběr vhodného dodavatele podle řady kritérií,\nspolupráce na cenotvorbě;\nuzavírání kupních smluv;\nodpovědnost za nastavení efektivních vztahů s dodavateli.\nSŠ/VŠ ekonomického/technického směru;\nprofesní praxe v oblasti nákupu min. 1 rok;\norientace v automobilovém průmyslu;\nvelmi dobré komunikační schopnosti, odolnost vůči stresu;\nznalost AJ nebo NJ na pokročilé úrovni.\nZázemí stabilní rozvíjející se společnosti;\nmotivující finanční ohodnocení odpovídající náročnosti pozice;\nprémiové finanční ohodnocení;\nSpolečnost působící ve výrobě plastových komponent pro automobilový průmysl hledá kandidáta na pozici Nákupčí.


Hybridní BMW 750Hi debutuje zřejmě již ve Frankfurtu – AutoRevue.cz\nNení to tak dávno, co BMW představilo v Paříži svou vlajkovou loď v úsporném „kabátku“ pod názvem Efficient Dynamics a s označením ActiveHybrid 750Hi. Zatímco konkurenční Mercedes stihl uvést svoji odpověď na tento model už i do prodejů, bavorský výrobce s uvedením sériové 750Hi ještě stále čeká. Tomu by však již brzy měl být konec.\nJe totiž velmi pravděpodobné, že BMW 750Hi se ve své sériové podobě představí již na v září na frankfurtském autosalonu a pod kapotou bude ukrývat 4,4 litrový přeplňovaný osmiválec s výkonem přes 290 kW. Informace o velikosti elektromotoru a jeho napojení na primární agregát prozatím zůstávají neznámé, avšak očekáváme, že ten bude disponovat výkonem zhruba 15 kW. Vyloučeno ale není, že BMW bude chtít konkurenční Mercedes trumfnout, a tak přijde s nějakou více či méně revoluční myšlenkou.\nTip: O předprodukční verzi BMW 750Hi jsme vás blíže informovali zde.\nBMW ActiveHybrid 750Hi\nTémata článku: BMW, Hybridy, Frank, Debut, Frankfurt, Bavorský výrobce\n4. 5. 2009 6:23 Ronick Nechápu, jak ti může stahováním okýnek výrazně...\n3. 5. 2009 21:47 vanos 10 let to určitě nebude, navíc se nabízí otázka,...\n3. 5. 2009 21:09 Paegas Prej prsty :-D spíš celou ruku ;-)\n3. 5. 2009 11:07 Petr Ver tomu, ze nemuzou porusit jejich patenty,...\n3. 5. 2009 11:05 Petr 15W do 50km/h staci uplne v pohode ... jde o to,...


Jak bojovat proti červenému pavoukovi\nMezi nejčastější škůdci zahradních rostlin a sadů najdeme červený pavouk, malý hmyz schopný zabít nekonečno druhů rostlin. Přestože prevence je vždy nejlepší zbraň proti škůdcům, je pravda, že jejímu vzhledu nelze vždy zabránit a je nutné nalézt řešení tohoto problému. Proto chceme podrobněji vysvětlit, jak bojovat proti červenému pavoukovi.\nTaké by vás mohlo zajímat: Jak odstranit škůdce v sukulentních rostlinách Postupujte podle následujících kroků: 1\nJedním ze způsobů, jak bojovat proti červenému pavoukovi, je použití draselného mýdla nebo potaše, přírodního produktu, který bude sloužit jako ekologická úprava vašich rostlin. A je, že tato sloučenina má schopnost napadat exoskeleton hmyzu, jako je červený pavouk, takže oslabuje a nakonec umírá.\nVe vašem zahradním a rostlinolékařském zboží najdete draselné mýdlo ve vhodném formátu pro použití proti škůdcům; Někteří lidé se také rozhodnou koupit potasové mýdlo v supermarketu - také se používají k praní prádla - a zředí je vodou.\nPo použití potašového mýdla se také doporučuje sprejovat infikované rostliny neemovým nebo neemovým olejem, jiným přírodním produktem, který je velmi vhodný pro boj s červeným pavoukem. Tato látka je extrahována z neem stromu a může být aplikována přímo na infikované listy nebo přidána do zavlažovací vody.\nNedoporučuje se používat ho na plném slunci, stejně jako pokyny k tomuto výrobku, abyste zjistili nejvhodnější množství a dodržovali doporučení výrobce.\nMezi přírodními prostředky k odstranění červeného pavouka nalezneme také extrakt z pyrethru, získaný z květů pyrethru. A je, že jedna z jeho sloučenin - pyrethrinů - působí na nervový systém hmyzu a vyhlazuje je.\nBude nutné rozstřikovat tento produkt získaný z chryzantémů rozpuštěných ve vodě přímo na rostliny infikované červeným pavoukem; V návodu k použití najdete potřebné množství.\nPokud tyto přírodní produkty nejsou zcela účinné, na trhu můžete také najít chemické insekticidy k zabíjení červeného pavouka . Ve vaší zahradnické a fytosanitární keramické dílně budete moci doporučit, který z nich je pro váš případ nejvhodnější.\nJe třeba poznamenat, že budou agresivnější léčby a měli byste věnovat zvláštní pozornost rostlinám, které produkují jedlé ovoce, aby nedošlo k otravě.\n© Copyright 2021. All rights reserved. Jak bojovat proti červenému pavoukovi


Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F | StavbaOnline.cz\nFasádní polystyren od českého výrobce Čtěte níže dodací podmínky.\nod 18.10 Kč /m2\nVarianty Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F\nCena produktu Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F je za m2 včetně DPH.\n10 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 25 m2\t 18,10 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n20 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 12,5 m2\t 36,10 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n30 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 8 m2\t 54,20 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n40 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 6 m2\t 72,30 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n50 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 5 m2\t 90,30 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n60 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 4 m2\t 108,40 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n70 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 3,5 m2\t 126,40 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n80 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 3 m2\t 144,50 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n90 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 2,5 m2\t 162,50 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n100 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 2,5 m2\t 180,60 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n110 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 2 m2\t 198,60 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n120 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 2 m2\t 216,70 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n130 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1,5 m2\t 234,70 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n140 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1,5 m2\t 252,80 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n150 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1,5 m2\t 270,80 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n160 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1,5 m2\t 288,90 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n170 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 306,90 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n180 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 325,00 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n190 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 343,00 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n200 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 361,10 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n210 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 379,10 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n220 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 397,20 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n230 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 415,20 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n240 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 433,30 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n250 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 1 m2\t 451,30 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n260 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 0,5 m2\t 469,40 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n270 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 0,5 m2\t 487,40 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n280 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 0,5 m2\t 505,50 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n290 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 0,5 m2\t 523,50 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\n300 mm\t 1000 mm\t 500 mm\t 0,5 m2\t 541,60 Kč x Zadejte množství u Vámi požadovaných variant a klikněte níže na tlačítko Vložit do košíku. m2\nDodací podmínky pro Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F\nFasádní polystyren KVK PARABIT 70 F - popis\nMaximální nasákavost je 5 % objemové hmotnosti, což je mnohem nižší v porovnání s tepelnou izolací z minerální plsti. Při případném zatečení do konstrukce, aplikaci za zhoršených klimatických podmínek, zvýšené kondenzaci v konstrukci anebo při nesprávném provedení parotěsnící vrstvy tak nedojde k znehodnocení pěnového polystyrenu a výrazně se tím nesnižují jeho teplené a mechanické vlastnosti\nOdolnost proti stárnutí - Mnohostranné a dlouhodobé použití EPS prokázalo, že při správné aplikaci zůstávají jeho vlastnosti téměř nezměněny\nEPS nevytváří živnou půdu pro mikroorganismy, nehnije, neplesniví a netrouchniví, neškodí mu ani půdní bakterie\nZdravotní nezávaznost- EPS splňuje nejpřísnější kritéria zdravotní nezávadnosti a při jeho výrobě nebo aplikaci nevzniká žádné zdravotní riziko pro člověka. Při aplikaci nejsou vyžadovány žádné ochranné pomůcky, ani v uzavřených místnostech\nDokumenty k Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F\nTechnický list (formát: PDF, velikost: 371kB)\nProhlášení o vlastnostech (formát: PDF, velikost: 469kB)\nPříslušenství k Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F\nDiskuze k Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F\nPtejte se technické informace ohledně produktu Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F. Náš specialista vám rád a ochotně odpoví.\nMilan Jakuba 13.06.2021Dobrý den.potřebuji polystyren fasádní 12cm nebo 120 mm..prosim bydlím ve Frýdlantu nad Ostravicí .kde je možnost zakoupit. S pozdravem Milan Jakuba\nMiroslav Ondrovčák 08.03.2021Dobrý den , mám dotaz potřeboval bych 134 m2 200mm fasádního 70 F je pořád stále za 229,- děkuji za zpětnou vazbu tel:604171224\nDiskuze k produktu Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F je určená pro technické dotazy. Na otázky ohledně adres našich smluvních skladů Vám ochotně odpovíme na tel.: 283 883 323.\nRecenze Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F\nMáte zkušenosti s produktem Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F? Podělte se s ostatními o své zkušenosti a napiště recenzi na Fasádní polystyren KVK PARABIT 70 F, pomůžete tak dalším návštěvníkům při jejich rozhodování.


Jizvy po akné Ostrava - Estheticon.cz\nJizvy po akné Ostrava\nNa základě 7 skutečných příběhů\n1.800 Kč Zobrazit ceny Zobrazit\nZeptejte se lékaře 24\nPřed a po 6\nVe městě Moravskoslezský kraj se nacházejí 4 kliniky\nCena od 5.000 Kč\nMUDr. Taisir Zakout – vedoucí lékař a majitel klliniky Do České republiky přijel Taisir Zakout jako chlapec v roce 1988. Nerozuměl vůbec česky a bylo to pro něj velmi těžké období. Nastoupil na jazykovou přípravu v Mariánských Lázních, které si zamiloval. Vystudoval Lékařskou fakultu na Masarykově Univerzitě v Brně, kde v roce 1995 získal titul doktora medicíny. Na studiích poznal svoji ženu Andreu, se kterou má dvě úžasné... (korekce jizviček po akné Ostrava)\nMUDr. Jana Šimurdová\nAbsolvovala Lékařskou fakultu Ostravské univerzity v roce 2018. Odbornost v estetické a anti-agingové medicíně získala studiem na zahraničních stážích hlavně v Ženevě ve Švýcarsku (Teoxane Academy),Také u prestižních expertů z USA a Evropy jako jsou např. Dr. Sulamanidze (expert na niťové liftingy). Svoji praxi dále rozvíjela na klinikách Yes Visage Ostrava, Praha a aktuálně pracuje na klinice LLC v Ostravě a v Olomouci. Je vysoce kvalifikovaným... (jizvičky po akné Ostrava)\nCLEOPATRA Clinic Soukromá klinika plastické chirurgie Cleopatra Clinic byla založena v roce 1998 a má za sebou tak mnohaletou zkušenost, díky čemuž může nabídnout svým pacientům vytříbený servis během celého zákroku. Klinika se nachází v centru Ostravy poblíž hotelu Imperiál a rozléhá se ve třech patrech budovy na ulici Tyršova. Naši zkušení plastičtí chirurgové mají dlouholeté zkušenosti z oboru, neustále se vzdělávají, a tak... (jizvičky po akné Ostrava)\nMUDr. Lenka Keclíková\nMUDr. Lenka Keclíková v současnosti působí ve vlastním centru (Medicentrum MUDr. Lenka Keclíková). Vystudovala Lékařskou fakultu Univerzity Palackého v Olomouci, kde promovala již v roce 1991. Jedná se tedy o lékařku s mnohaletými zkušenostmi v oboru. Vlastní certifikát k výkonu soukromé praxe v oboru dermatovenerologie.Tato zkušená lékařka se specializuje na obor dermatovenerologie (obor zabývající se studiem a léčbou kožních a pohlavních... (jizvičky po akné Ostrava)\nDerma Medical Clinic Jsme centrum klinické a estetické medicíny. Dermatologie, estetická dermatologie V dermatologii se zaměřujeme na léčbu lupénky, vitiliga, onychomykózy, akné, ale řešíme i vypadávání vlasů nebo kožní výrůstky. Léčbu lupénky provádíme jako jediné centrum v ČR pomocí excimerového laseru XTRAC. Nyní nově je možné laserovou léčbu lupénky hradit prostřednictvím zdravotního pojištění (OZP, VOZP, ZPŠ A VZP). Léčba... (korekce jizviček po akné Ostrava)\nOdborníci pro zákrok Jizvy po akné nedaleko lokality Ostrava:\nJizvy po akné Havířov\nEUC Klinika Zlín - plastická chirurgie\nMUDr. Kateřina Kiss\nMUDr. Milana Řeháčková\nMUDr. Jitka Jaškinová\nMUDr. Marta Boudyšová\nJizvy po akné Praha\nJizvy po akné Brno\nKorekce jizviček po akné Ostrava\nJizvy po akné Karlovy Vary\nJizvy po akné Olomouc\nJizvičky po akné Ústí nad Labem\nAkné České Budějovice\nOdstranění pigmentových skvrn pomocí laseru\nOšetření biostimulačním laserem\nLéčba varixů systémem Venaseal\nVyhlazení vrásek pomocí mezonití\nPropichování povrchové vrstvy kůže\nOdstranění jizev a skvrn po akné\nOdstranění jizev po neštovicích a akné\nPlastika jizev po akné\nJizvy po akné a vytváření pigmentových skvrn\nOšetření jizviček po akné laserem Palomar LUX 1540\nMé sebevědomí je nízké\nAktualizováno 20. 10. 2021 info@estheticon.cz