Léto, Itálie, Kalábrie!\nOd: xmen -1390d (http://www.colortrav...) Podobné Okomentuj\nKalábrie tvoří jižní špičku Itálie. Podmínky pro dovolenou jsou zde ideální díky příjemnému klimatu. Kouzelné pláže, dobré jídlo a hory, to je největší plus léta v Itálii. Nechte se zlákat a letos zvolte Itálii a prožijte příjemné léto v Evropě.\nItálie, Kalábrie - nádherné útesy a čisté moře\nKalábrie se nachází na samotném jihu Apeninského poloostrova.....\nLéto, Itálie, Sicílie!\nSicílie je spojená s italskou pevninou pravidelnou leteckou dopravou a také pravidelnými trajekty z kalábrijského přístavu Villa San Giovanni ve směru Messina. Užijte si dovolenou v Itálii, kde léto ještě nekončí...\nKalábrie - ráj na zemi\nMalé zátoky s romantickými písčitými plážičkami, moře s kříšťálově průzračnou vodou, žádné davy turistů. Tak přesně takhle to vypadá na jihu Itálie.....\nThe Pirate Bay vs. Itálie - 1:0\nItálie se pokusila blokovat přístup na The Pirate Bay, jeden z největších světových torrent trackerů. Zdá se však, že tato snaha bude marná, protože TPB okamžitě zareagoval a nabídl Italům alternativní možnosti přístupu...\nItálie - ráj uprchlíkú\nhttps://www.youtube.com/watch?t=72&v=jm48QEigkko https://www.youtube.com/watch?t=72&v=jm48QEigkko https://www.youtube.com/watch?t=72&v=jm48QEigkko..\nInformační web o Itálii, recenze hotelů a články...\nDovolená Itálie? Ano to je to pravé místo pro letní dovolenou. Hory, jezera, moře, krásná historická města a skvělé jídlo a víno. Itálie má v létě opravdu co nabídnout. Vyberte si příjemný penzion a vydejte se na letní dobrodružství do Itálie...\nV severozápadní části Itálie, jen asi 5 kilometrů vzdušnou čarou od Švýcarska, se rozkládá známém alpské italské lyžařské centrum s názvem..\nTři údolí, Itálie\nK oblasti Tre Valli náleží i hřeben Alpe Lusia nedaleko Moeny, po jehož severně orientovaných svazích se vinou středně těžké svahy, na kterých si na své přijdou i zkušení a zdatní jezdci...\nNa východním pobřeží Itálie, v regionu Emilia – Romagna kousek od San Marina, se nachází jeden z největších a nejznámějších turistických resortů nejen v Itálii, ale dokonce v rámci celé..\nVýlet do Itálie s minimálními náklady. O tom, jak jsem potkal transvestitu, africkýho dealera marihuany a tak...\nBibione Itálie pláž\nVenku nemáme zrovna příjemné počasí, tak se nad trochu zahřejete pohledem na slunné bibione...\nDovolená Itálie, Sardinie\nDovolená v Itálii. Itálie je krásná. Více.....\nRybaření Itálie 2009\núlovky z Itálie Sumec 181cm kapři 81cm video www,carpkar.wbs.cz..\nZávod MS třídy 500 ccm v roce 1993 na trati v Misanu. Průjezd esíčkem v prvním kole je neskutečný. Kevin Schvantz, Luca Cadalora, Mick Doohan, John Kocinski a další piloti na dvoutaktních motocyklech. Uvidíme ale také osudný pád Wayne Raineyho.....\nGP Itálie - Italové nezklamali\nOkruh v Mugelu byl další zastávkou seriálu mistrovství světa silničních motocyklů. Domácí italové, Corsi, Simocelli a Rossi, ve všech třídách nezklamali a upevnili si své postavení v pořadí příslušných kubatur...\nV červnu vyšlo druhé aktualizované vydání turistického průvodce Itálií. Stejně jako další z řady průvodců Rough Guides v češtině obsahuje jako bonus kvalitně zpracované DVD obsahující další informace o oblasti a videoprůvodce. ..\nAlta Badia, Itálie\nItalské lyžařské středisko Alta Badia se nachází v srdci Jižního Tyrolska. Tato oblast je severovýchodní součástí známého lyžařského okruhu Sella..\nPravá Itálie u vás doma - ale na talíři\nChcete doma zažít pravou Itálii? Ne, není třeba se začít hádat. Stačí využít rozvoz pizzy z pizzerie Motol. Jedinečné pizze připravované dle tradičních italských receptůr prostě neodoláte...\n©2006-2016 Ekonzult & Martin Snopek - 0.29sec [anthelope] - 54.234.227.202 - Podporuje IPPI


Frisco hraje s Rivasem jen o čest - Brněnský deník\nFrisco hraje s Rivasem jen o čest\nBrno – Madridský klub Rivas Ecópolis otevřel rok 2012 drtivou výhrou nad francouzským Montpellierem 82:63. Ve španělském celku řádila především Asjha Jonesová. Nastřílela 31 bodů a i díky nim se stala nejužitečnější hráčkou minulého euroligového týdne. To je špatná zpráva pro Brno. Frisco totiž ve středu v šest hodin večer hostí právě tohoto soupeře.\nBasketbalistka Frisco Brno Romana Stehlíková.Foto: DENÍK/Lubomír Stehlík\nOba týmy už mají jistotu. Brněnský celek může s jednou výhrou na kontě zapomenout na postup ze skupiny. Naopak Rivas si v minulém kole zajistil posun mezi elitu. Klid z brněnského dresu ale vynášejí vzpomínky.\n„Straší nás po předchozím utkání v Madridu drtivý nástup soupeřek v první čtvrtině, kdy jsme hráli zcela bez obrany. Podobného výpadku se musíme vyvarovat a pokusit se podat koncentrovaný výkon po celé utkání,“ uvedl kouč Brňanek Jan Bobrovský.\nTomu bude stále chybět zraněná kapitánka Romana Stehlíková, která letos kvůli zlomenému nosu nezasáhla ani do jediného zápasu. Frisco si tak znovu zahraje v oslabení. Před týdnem v Polsku se na krakovskou palubovku dostala pouze šestice brněnských hráček.\nOpačné starosti má španělský trenér Miguel Mendez. V euroligové soutěži už stihl prostřídat patnáct hráček. „Základní kostru s pivotkou Jonesovou a Španělkami Aguilarovou a Cruzovou ale mají kvalitní,“ dodal Bobrovský.\nMadridský celek se o víkendu posunul na čtvrtou příčku nejvyšší španělské soutěže. V ní má bilanci deseti výher a čtyř porážek. V prestižní Eurolize Rivas uspěl šestkrát, pětkrát padl. Získal skalp i silné Wisly a Spartaku.


Totální škoda vozidla za téměř půl milionu: Na co si dát pozor u sběratelských vozů? | Poradna Poškozeného\nTotální škoda vozidla za téměř půl milionu: Na co si dát pozor u sběratelských vozů?\nMgr. Lenka Šimková, Michal Kovařík, 25. května 2021\nManželé Pavel s Lenkou jsou milovníci unikátních vozů a několik takových jich mají i ve své sbírce. Při jedné z vyjížděk v téměř třicet let starém automobilu se však stali účastníky dopravní nehody. Střet se naštěstí obešel bez újmy na zdraví, ale jejich oblíbený „veterán“ skončil v dezolátním stavu. Jak jsme klientům pomohli s totální škodou na vozidle hrazenou z povinného ručení viníka nehody?\nPanu Pavlovi, se kterým jsme se dostali do kontaktu prostřednictvím finančního poradce, jsme nabídli kompletní řešení pojistné události, včetně naší přítomnosti při prohlídce vozidla technikem pojišťovny. Předem jsme s ním také probrali varianty možného vývoje jednání jak při totální, tak parciální škodě automobilu.\nPojišťovna následně stanovila obvyklou cenu vozidla na 380 000 Kč a toto plnění vyplatila poškozeným v rámci totální škody.\nObvyklou cenou vozidla rozumíme cenu, za kterou by bylo možné dané vozidlo před nehodou pořídit na trhu, a to s ohledem na jeho aktuální stav zahrnující například opotřebení.\nDle našeho znaleckého posudku jsme však došli k ocenění automobilu 475 000 Kč a v předžalobní výzvě žádali o navýšení původní částky o 95 000 Kč – což se nakonec na základě dohody s pojišťovnou podařilo ještě před samotným podáním žaloby.\nTotální škoda z povinného ručení\nNavýšení na základě dohody\nRiziko poškození klienta v podobných případech spočívá ve skutečnosti, že cenový rozptyl sběratelských vozů může být poměrně velký. Individuálně musí být posouzen jejich celkový stav, výbava, původ a další vlastnosti, podle kterých se pak řeší konkrétní náhrada škody.\nV případě totální škody je pak adekvátním cílem získání prostředků na pořízení vozidla totožných, případně srovnatelných parametrů – včetně sběratelského potenciálu, což se nám při spolupráci s odborným znalcem podařilo.\nCo je totální škoda na vozidle?\nO totální škodu se jedná v případě, kdy předpokládané náklady na opravu vozidla přesahují jeho obvyklou cenu v době, kdy došlo ke škodní události. Pojišťovny poté výši náhrady určují tak, že od obvyklé ceny vozidla odečtou částku za vrak, který lze jejich prostřednictvím prodat v aukci.\nPři řešení totální škody z povinného ručení a havarijního pojištění se můžete setkat s několika rozdíly. Poslechněte si více informací v našich podcastech Totální škoda v povinném ručení a Totální škoda v havarijním pojištění.\nŘešíte majetkovou škodu nebo jinou pojistnou událost? Jsme tu pro vás!


Laparoskopie - SurgiCare\nTrokary Kii, výrobce Applied Medical, to je široká škála jednorázových produktů s jedinečnými vlastnostmi.\nKii Shielded Bladed je oblíbený trokar s ochranným ostřím, které se ihned po dosažení břišní dutiny schová, aby nedošlo k nechtěnému poškození jiných tkání.\nKii Balloon Blunt Tip je trokar typu “Hasson”, s unikátním gelovým těsněním, které účinně uzavře malou incizi.\nVšechny trokary jsou v nabídce s vroubkovanou kanulou (Z-Thread) anebo s jedinečnou balonkovou fixací (Advanced Fixation).\nLaparoskopické nástroje Epix\nRodina Epix se rozrůstá o další nové nástroje, a proto Vám vedle laparoskopických Nůžek, Grasperu a Disektoru můžeme nabídnout také Klipovač, Systém pro odsávání a proplach a monopolární nástroj s možností odsávání. Všechny produkty jsou jednorázové, aby Vám při každém výkonu zajistily perfektní službu bez kompromisů, a pacientovi jistou ochranu před infekcí.\nLaparoskopické sáčky Inzii\nInzii, to jsou laparoskopické sáčky různých velikostí. Ten nejmenší můžete použít s 5mm trokarem Kii, větší sáčky pak umožní extrahovat větší objem (až 1600ml). Všechny sáčky lze díky stahovacímu systému po uzavření snadno otevřít a znovu uzavřít, pokud je třeba extrakci během výkonu opakovat.\nDo rodiny oblíbených atraumatických retraktorů Alexis přibyl nový člen. Vedle již tradičních retraktorů Alexis (flexibilní) a Alexis O (rigidní) a speciálních modelů pro sekci (Alexis C-section) a pro ortopedické výkony (Alexis Ortho) je to Alexis se sběrným sáčkem, který umožňuje extrahovanou tkáň uložit do sáčku, a ochránit okolní tkáň při manipulaci s ní.\nApplied Medical přináší na operační sály unikátní gelové systémy GelPoint (dvě velikosti) pro výkony prováděné z jedné incize, a GelPoint Path pro kolorektální výkony. Výhodou gelového systému je volnost pohybu nástrojů a komfort pacienta. GelPoint Path (tři velikosti) je navíc nově vybaven stabilizačním vakem, který vyrovnává přirozený pohyb střeva, takže je práce v již tak velmi stísněném prostoru ještě pohodlnější.\nSamostatnou kapitolou je pak GelPort, systém určený pro ručně asistovanou laparoskopii: https://appliedmedical.com/Products/Gelport\nLáhev pro ohřívání laparoskopické optiky oceníte, pokud chcete zabránit jejímu mlžení. Láhev a její stojan jsou určeny pro opakované použití, těsnění hrdla láhve je jednorázové.\nV této kategorii naleznete také oblíbené insuflační jehly, které díky své velikosti (13 gauge) umožňují velmi rychlou insuflaci.


Nechtít vyhrát? To by bylo smutné, říká Beránek - Deník.cz\nNechtít vyhrát? To by bylo smutné, říká Beránek\nPRAHA - Kapitán hokejistů Slavie je spokojený s letní přípravou i se změnami, které čekají jeho tým. Vedení Pražanů v čele s trenérem a generálním manažerem Vladimírem Růžičkou se rozhodlo zmenšit kluziště v Sazka Areně a mění strategii v pohybu hráčů.\nJosef BeránekFoto: Ondřej Roubínek\nSlavia už nechce být klubem hvězd, ale dá šanci hokejistům, kteří se obětují pro tým, a nadějným mladíkům. "Slavia vždycky byla skromnější klub, který to táhne srdcem a ne hvězdami," prohlásil na předsezonní tiskové konferenci kapitán mužstva Josef Beránek.\nZkušený útočník je ve svých sedmatřiceti letech tahounem a duší mužstva. V minulé sezoně, která Slavii příliš nevyšla, byl Beránek se 40 body (19 gólů a 21 asistencí) druhým nejproduktivnějším slávistou.\nJaká byla letošní příprava? Bylo to hodně tvrdé? Příprava byla v jistém slova smyslu náročnější než některé před tím. Z pohledu hráčů byla zaměřená trochu jinak a všichni to hodnotí kladně. Navíc vědí, že léto prostě bezkondiční přípravy být nemůže.\nVy už jste letních příprav absolvoval hodně, musíte se do toho nějak nutit? Já myslím, že ne. Přípravu vedou trenéři, takže na jednu stranu je to jednodušší, než si všechystat sám. A letos měli dost jasnou koncepci, kterým směrem se chtějí ubírat.\nJak moc je pro vás kondiční příprava klíčová? Dneska je hokej i sporty obecně v takové fázi, že fyzická příprava je nesmírně důležitá. Bez ní to nejde, nedá se to odehrát jenom na základě talentu.\nVe Slavii hrajete už hodně dlouho, jak moc vám přirostla k srdci? Dá se to srovnat třeba s Litvínovem, kde jste s hokejem začínal? Nedá se udělat žebříček, ve kterém řeknete, že tenhle klub máte nejradši. V Litvínově jsem začínal, potom odešel pryč, pak hrál někde jinde. Teď hraju ve Slavii, kde jsem spokojený.\nSlavia musí chtít titul\nŘada lidí Slavii letos moc šancí nedává, vy jste ale známý tím, že pro vás existuje jen vítězství. Platí to i letos? Mně bypřišlo smutné, kdybych začínal sezonu s tím, že ji nechci vyhrát. Když se nevyhraje, tak už může býttisíce důvodů, proč se to nepovedlo. Někdo hrál lepší hokej, někdy to nevyjde kvůli vlastním chybám. Třeba minulá sezona není hodnocená jako nejlepší, ale Slavia musí jít do každého nového ročníku s tím, že chce ligu vyhrát. Ať si každý říká, co chce.\nMůže být pro vás jednodušší, že nebudete považováni za největší favority? To je individuální, ale ten tlak určitě nebude takový. Je rozdíl hrát s tím, že mužstvo musí vyhrát. Ale každý sportovec by měl mít v sobě pocit, že chce vyhrávat.\nJak se vám zamlouvá plánované zmenšení kluziště v Sazka Areně? Říkám celou dobu, že to je dobře. Ať chceme, nebo nechceme, musíme si přiznat, že odchází spousta kvalitních hráčů. Když je menší hřiště, tak se tam stále něco děje.Jeblízko k bráně, je hodně střel, padá více gólů Diváky to musí víc bavit. Na druhou stranu na menší ploše se trochu vytrácí hokejový um - tolik hokejistů už nemusí být na tak vysoké úrovni.\nMůže to pomoci právě v té avizované proměně Slavie? Už tu bylo řečeno, že se chce Slavia vrátit do doby, kdy hrála v Edenu. Tam to bylo docela specifické - hrál se tam takový jednoduchý hokej.\nA vám osobně takový styl sedí? Mně to vyhovuje.


Recenze: Britney Spears - Glory | • UW-SITE IMPERIUM •\nRecenze: Britney Spears - Glory\n22. srpna 2016 v 19:24\t| Usher\t| Recenze CD\nVím, že bych neměl psát dvě recenze za sebou... měl jsem to proložit alespoň nějakým videem, ale když ono to nejde. Tuhle recenzi slibuji už několik článků zpětně. A navíc, když se to album dostalo v sobotu na světlo světa je škoda toho hned nevyužít... A upřímně, myslím, že to mám i docela naposlouchané. Takže tento názor bude objektivní a nebude to jen takový ten zanedbatelný kec psaný při prním poslechu. :) Tak se tedy pojďme na tu americkou blondýnu kouknout...\nMám z tohoto alba strašně smíšené pocity. Ale jedno vím jistě, už to není co bývalo. Hlasový projev Britney už taky zažíval lepší časy. První song Invitation má vážně krásnou, snovou atmosféru, což se mi líbí. :) Je to milé a hezké... ovšem zpěv Britney tu písničku láme do něčeho hrozného. Ona na takovou baladu nemá hlas a zde se to plně projevilo, což mě upřímně mrzí. Byl by z toho jeden z nejhezčích kousků na albu. Hned po této pohádce přijdeme do toho sexistického Make Me Uh Uh Uh... vážně to potřebuje další komentář? Na tento song jsem si dosud nezvykl, ale potom, co jsem slyšel celé album uznávám, že je to jedna z nejlepších skladeb na něm. :D Nemá to úplně nejhorší produkci, jen je to trochu nuda... ovšem oproti některým dalším písním na albu je to úplně super song. Teď mě napadá, že podobné reakce jsem měl i na Revival od Seleny Gomez a teď se mi líbí 90% písní z toho alba. Hmm... pojďme zpět. Private Show je odporný song. Totálně. Od začátku do konce. Je to jako kdyby se kočka snažila škrábáním o lednici otevřít bránu do světa plného žrádla... Brit tak tlačí na pilu, že je to téměř neposlouchatelné. A melodie alá pohádkový cirkus je taky komplet špatně. Někdo při tvorbě songu asi usnul a pak už se mu nechtělo ho nějak zlepšovat. Zatím jsem ten song vydržel do konce jen dvakrát... teď potřetí a je to síla. Myslím, že bych si radši poslechl cokoliv od Miley Cyrus, protože to by alespoň mělo pořádnou melodii. Ble... Pro zlepšení nálady je další song Man On the Moon, docela melodická skladba... Já bych s ní neměl problém, kdyby to zpíval někdo jiný... Příjemné cinkavé tóny se mi líbí, ale při každém zazpívání "Moon" v refrénu, který je vyplozený počítačem mám chuť Britney vrazit. Je to již druhá (ze čtyř) písnička, která by byla skvělá - ovšem v podání někoho jiného... Hmm, když ten song slyším počtvrté taksi všímám těch povedených hawajských rytmů v melodii ještě víc, ale ten blbý hlas "on the mooooon" nedávám. No a pak přijde Just Luv Me. Tahle písnička se strašně líbí skalním fanouškům Britney... ale je to jedna z těch šeptajících písniček, kdy se z Britney stává Mariah z alba Charm Bracelet. Produkčně je tento song asi v pořádku, ale mě osobně nebaví. Na druhou stranu jelikož Britney jen šeptá, tak to z této písničky dělá snad nejlepší song z celého začátku alba. A řeknu vám to takto, kdyby tohle album byl debut od Britney, nikdo by o ní ani nezavadil. Ale i tak Just lááv me, just láááv me je docela návykové, takže bacha! Clumsy je takový omyl alba. Je to song, který chce být za každou cenu tanečním hitem, ale je jen tanečním shitem. Protože když si po chvíli uvědomíte, že je celý song stejná melodie a jen se do toho v refrénu přidá tuc tuc a Britney vlastně nezpívá je to jako nějaký nepovedený song z diskotéky roku 2005. Pokus o něco, co na plné čáře nevyšlo... Do You Wanna Come Over? Po prvním poslechu jsem si řekl "No budiž, je to špatné, ale dá se to poslouchat..." po druhém poslechu jsem měl opačný názor, a tak se to vlastně střídá až do teď. Je to asi jedna z nejlepších písní na albu, což je docela děsivé, že něco takovéto úrovně je jednou z nej skladeb. Přitom to zní jako skladba z B-side strany nějakého Céčkového singlu... ale jedno vím jistě, k tomuto songu se budu vracet. Poslední tři poslechy se mi totiž celkem líbí (konečně něco!). Následuje Slumber party. Tohle je první ze songů, který se mi líbil po prvním poslechu. Je to něco mezi popem a RnB. Pro jiné to bude nudný track, mě ale vážně zaujal... možná kvůli tomu celkem otravnému "U-u-u-ůůů", ale bez toho by z toho bylo taky čisté nic. Na poměry tohoto alba beru tento song jako jeden z pokladů. Vážně! :D Mimo jiné se mi na tom songu líbí ta plazivě sexy melodie v refrénu... A další uřvaná věc, kterou fanoušci milují. To je song Just Like Me. Ne, nešálí vás zrak, na tomto albu jsou opravdu dva songy, které se jmenuje skoro stejně, ale zatímco v písničce s "Luv" se šeptá, tak v "Like" se zase vsadilo na vysoké tóny, takže se tady vyje. Upřímně tahle uječená podoba je asi poslouchatelnější, ale přesto to není kdoví co. Je fajn, že je to i docela krátký song. :D To přidává na oblíbenosti - alespoň u mě. :D Love Me Down začíná jako nepovedený song... a vlastně tak i pokračuje. Jsou tam jen příjemné druhé části slok... refrén katastrofa. A ten kravál v pozadí songu mi taky pije krev. Hrozná sračka. Řekl bych, že z toho Brit udělá singl. A pokud jo, tak ve světě hudby skončila. :D Prasárna, která nemá hlavu ani patu. Čím je ta písnička dál, tím více si vždy přeji její konec. A docela podobně vnímám i další v pořadí, song Hard to Forget Ya. Hnusný refrén tohoto songu ničí ve velkém stylu docela dobře připravený track. Jen prostě ten kreativnější producent tohoto songu asi usnul a ten méně talentovaný se chytl pultu a udělal z toho elektro třískající jebu. Ale na druhou stranu, právě tady má Britney vážně hezký hlas. :D A to se cení. Z dalším songem pokračujeme v prohlubování hudebního dna, What You Need. Song bez refrénu prostě není song. A stejně tak ten, kdo dělal vokály v tomto songu jezdil prstem na tlačítku dolů a nahoru, takže Britney mění hlas jako robot. A ta spodní poloha je vážně hodně nepříjemná. Další z řady příšerných songů... je to jako nějaký zapomenutý song z Circus éry - ale pouze, co se týče hudby, zpěva je tak příšerný, že se to nedá. Otázkou zůstává, jestli za to může producent vokálů nebo Britney. Jedno vím jistě, tuhle písničku poslouchat nebudu. A ani nechci. Konečně se produkce trochu zlepší... a přijde otravně bublavý a překombinovaný refrén v písničce Better. Tahle písnička mi ani tak moc nevadí... a kamarád mi dneska řekl proč, protože to prý zní jako skladby z posledního alba Ellie Goulding - ona tam totiž měla takového "umba-bum" zvuku až přehršel. Tak jsem si asi zvykl. :D Celkově musím uznat, že konec alba přináší některé lepší songy. Tím myslím, že jsou dobré na tomto albu, ne v konkurenci ostatních alb. Přesto dva následující songy jsou asi tím úplně nejlepším na Glory. Song Change Your Mind jsem poprvé nepostřehl. Podruhé jen letmo, potřetí jsem si řekl, že to nezní zle... a čím vícekrát to slyším, tím jsem více jsem přesvědčený o tom, že je to vážně povedený song. :) Tohle by byl hezký singl. Někomu může vadit ten "eh eh" vokál, který dotváří melodii, ale mě to ani neruší... spíše naopak, vydávám podobné zvuky. :D A hned další song Liar je pro mě tím úplně nejlepším songem na albu. Je to hezké a povedené RnB. Jediné, co mi trochu překáží je hlas Britney, ale pořád to beru snesitelně. Moc v tom songu nechápu tu harmoniku... ale já mám rád věci, které se v něčem liší. :D Navíc můžu být rád, že se mi alespoň jedna skladba vážně líbí. Protože jinak je tohle album celkem panoptikum. Možná by se mi skladba líbila více v podání Nicole Scherzinger nebo Rihanny... prostě nějaké té "čokolády", která by do toho vložila to etnikum, pro které to bylo napsáno... a po příjemné přijde peklo. Hudební peklo. A to v písničce If I'm Dancing. Hudebně katastrofická skladba, kterou celkem překvapivě dost brutálně a rázně zachraňuje zpěv Britney. Nejradši bych vzal vokály a dal je do jiné melodie. Protože tady se mi Britney vážně líbí. Je to taková barva hlasu, kterou měla na Famme Fatale. Ale ta hudba je tak příšerná, že si tento song nikdy neoblíbím. Jako by někdo pustil k nahrávacímu pultu dítě a řekl "Slož něco". Přesně tak to zní a vůbec to není v symbióze s hlasem. A to mě fakt, fakt štve. Úplně na férovku můžu říct, že by z toho byl nejlepší song od Britney za posledních Xlet. Protože takhle hezky už dlouho nezněla. A na závěr by se to samozřejmě neobešlo bez balady, jenže... zpívaná francouzsky?! Tady se někdo musel úplně zbláznit. Coupure Életrique je zajímavý song... ale mě teda absolutně nebavil, ani pěvecky, ani hudebně. Zážitek z něj je úplně nulový a kdyby na tom album ani nebyl, tak by si toho taky nikdo nevšiml...\nDalším problémem tohoto alba je cover. Ten je totiž hrozný. Jako by na něj došly prachy. Britney vzala screen z klipu a čau. To už ať se radši vrátí k tomu konceptu z Britney Jean, tam proto alespoň nafotila hezké fotky, i když album nestálo za nic... Můj dojem z tohoto alba je celkem jasný. Je to hodně divné a docela nepovedené album. Určitě existují i horší alba, ale někdo, kdo je(byl) považován za princeznu popu nemůže vydat takové album. To se prostě nehodí. Britney by si měla poslechnout písničky od Seleny a Ariany, aby věděla, jakým směrem má jít. Tohle je totiž hodně velký hnůj, který se poskládal z přebytečných sraček z celého hudebního okolí. Sorry.\nTeď by měl přijít výčet songů, které se mi líbí. Bude se toho snažit vybrat co nejvíce... ale... pokud jste četli ty řádky výše, tak víte, že to rozhodně není lehké. Za mě teda Liar, Change Your Mind, Slumber party, Do You Wanna Come Over?, Just Like Me a Better. A když k tomu připočtu ještě Make Me, tak je to 7 píniček ze 17ti, což je docela špatné...\nCelkové procentuální hodnocení: 40%-50% (nemůžu se rozhodnout :D)\nAlbum má své příjemné momenty, ale opravdu jich není mnoho... doufám, že příští recenze bude pozitivnější a hlavně kratší, aby jste mi tady neusli. :D\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Edit 24.8.2016\nS odstupem času zjišťuji, že tohle album prostě poslouchám, sice jde o poslech songů, které jsem vypsal, ale udělal jsem si z toho příjemné popové minialbum, které mi nekazí žádné skladby, které se mi nelíbí. Tohle album by bylo hodnoceno asi lépe, než 40% procenty. Nicméně celkový dojem na album se stále pohybuje okolo 50%. Jsou tam totiž opravdu špatné a nudné songy. Ale kdyby bylo album o mých oblíbených skladbách, tak by to bylo asi na 65%. Tohle by se dalo brát jako omluva pro ty, kterým se zdá, že jsem dal Britney málo. :D Nicméně se vážně snažím a chci z tohoto alba alespoň něco málo poslouchat. Když už se Britnice rozhodla něco vydat...\n1 Ennie | Web | 22. srpna 2016 v 23:33 | Reagovat\nZajímavé čtení, jen mě mrzi, že jsem si k tomu pustila Skillet. Britney si snad taky jednou poslechnu ikdyz pro mě se tam snad najde jedna-dve písně. Ano, Přiváže je děs, Miley má taky většinu písní, které jsou pro mě hnusné, ale mnohonásobně radši bych si pustila od ní cokoliv než znovu Private!\nVážně skvěle napsané. Dokonce jsem se pár tvým prirovnanim i nahlas zasmala! Ale jinak docela dost dlouhý článek (ale neusla jsem a to jsem už před 3mi hodinami byla dost unavená). Ten cover je fakt děsný. A z toho, co jsem zatím slyšela se mi libí jen Make...ale fakt nevím, co Ti na něm vadilo. Mně to prislo, jako fajn song hnedkom! Ale je pravda, že po té, co jsme koukali na klip jsem ho už neslyšela. Ale teď si to půjdu pustit. Pak pustim něco jiného a půjdu spát.\n2 abcdefgh | 23. srpna 2016 v 1:38 | Reagovat\nA nevychadza toto album nahodou az 26.augusta ?😃 a ak sa mozem spytat..kde ste ho pocuvali ? ( inak celkom dobra recenzia...a vtipna miestami😃 ) 😅\n3 Usher | 23. srpna 2016 v 8:26 | Reagovat\n: Na internetu už se pohybuje od soboty :) Myslím, že klidně stačí zkusit štěstí na googlu a chvilku hledat. ;)\n4 Ennie | Web | 3. září 2016 v 16:51 | Reagovat\nTeda vůbec nevím, jak ten komentář pojmout. Invitation – ta písnička by se mi nelíbila od nikoho. Na mě moc pomalá. Hudba se mi taky nelíbí. Je to takové zvláštní, ale doposlouchala jsem to dokonce. Britney hlas mi nevadí, ale to „ou ou …“ mi vadí. A Make Me moje stará známá, mám pocit, že mi to začíná lézt na nervy. Je to jako ty ostatní, co se ti prvně docela líbí, ale pak z nich jsou hity a ty je slyšíš pořád a začneš je nesnášet. Ale zezačátku jsem si myslela, že je to docela pohodový song :). Private Show – upřímně doufám, že je to to nejhorší na tom albu! Když nad tím přemýšlím, když si odmyslíš zpěv, tak by to nemuselo být až tak hrozné. Ten rytmus by mohl být i chytlavý. Tentokrát tomu dávám větší šanci, ale už mě z toho začíná bolet hlava. A bože, teď je to ještě horší než zbytek písně (3minuty – končím!). Man on the Moon – ten její hlas mi tam nesedí, je to fuj. Kdyby ubraly tu umělotinu, tak by to nemuselo být špatné. Ale i tak by to byl takový ten nudnější song. Just Luv Me – je tam něco rychlejšího? Ale zatím myslím, že to bude jeden z těch posluchatelnějších na CD. Clumsy…ani nevím . Nepřišlo mi to něco, co bych poslouchala, ale už si ho nevybavuji a to mi hraje ta písnička potom (Do you), chápu proč, se ti docela líbí. Je to takový tanečnější no. A až na ten úplný refrén by to bylo docela fajn. Jakože i ten by byl dobrý, ale kdyby tam trochu ubrali. Na moji hlavu je to moc! Teď jsem si přečetla znovu, co jsi k němu psal a ok, zkusím si ho poslechnout ještě někdy jindy. Slumber Party – je to poslouchatelné! Ale nic, co by mě zvedlo ze židle… ;) Just Like Me – začátek je hezký! :) Ten hlas to kazí… Kdyby to bylo trošku níž, bylo by to lepší. Ale zatím je to asi nejlepší na albu (pravděpodobně po Make Me ). Love Me – ach jo začala jsem si zpívat love me la la la lav me . Čtu, co píšeš k tomu ty . Směju se. To Love me je fakt chytlavé. A nic mi tam v pozadí nevadí! Hard – ty vole to je jak za starých časů ten song. Aspoň část. Taková docela nostalgie. Neříkám, že při..no tak ten refrén je fakt děs. A kazí to! :/ Ach jo, mohl to být docela fajn song. Ale možná, že se mi začne líbit . Ty jedny části jsou fakt krásné! What You Need – až na to, že její hlas na některých místech tahá za uši to je docela fajn ale vůbec bych nepoznala, že je to Britney! ok jsem rozpolcena část je dobrá a konec je děsnej? a sranda to určitě nebyla! :/\nBetter – začátek mě tedy neoslovil, ani jsem se nestihla vyjádřit a song dohrál . Change Your Mind – album už mě začíná trochu unavovat, ale jsem fakt mile překvapena, čekala jsem něco děsného. Není to nic úžasného. Ale ani to není protivné nebo něco, co by se mi úplně hnusilo! Třeba tahle se mi docela i líbí :). Ale trochu mě to uspává. Liar se mi teda nelíbí. A nevím, jestli fakt zpívá blablabla a nebo něco podobného. Ale tuhle písničku si budu pamatovat jen proto, že se ti líbí a mně to zní jen jako blablabla . A co ten konec? Jejda . Já myslela, že začíná další písnička a že to bude zase děs . Ale další If I'm Dancing – hlas Britney mi něco připomíná a ano s jinou hudbou by to mohlo být docela dobré, takhle je to asi druhý nejhorší shit alba . A poslední je tak akorát na usnutí :). Ale není to špatné, je to docela příjemné. No nic dobrou\nTy jo čekala jsem hnus hnus a ještě jednou hnus. A protože jsem čekala, že to bude fakt děsné, tak se mi to tak hrozné nezdálo. Ale není to nic, co budu poslouchat. U některých písní jsem si řekla, že jim dám šanci, takže Tě časem možná budu informovat o nějakých změnách nebo tak.\n5 Brookelle | Web | 5. září 2016 v 17:49 | Reagovat\nJsem moc ráda, že jsi napsal recenzi na její nové album i když není bůh ví jak pozitivní Každopádně jsi mě pobavil přirovnáním škrábající kočky u songu Private Show Uznávám, že ta písnička má docela zvláštní zvuk. A taky musím uznat, že ta francouzská píseň Coupure Életrique je otřesná. Též se mi vůbec nelíbí :( Taky Clumsy je dost slabý článek alba. Vůbec nechápu, jak ji někdo může srovnávat s Till the World Ends. Ta měla šťávu, tohle je slabá odrhovačka, bez které bych se na novém albu klidně obešla. A If I´m Dancing a Invitation taky nic moc... Jinak zbytek písniček se mi líbí :) Některé víc, některé míň. Tak jako u každého jiného alba. Celkově to album nehodnotím nijak negativně, ale je fakt, že Blackout nebo Circus už to bohužel není :-/


John Rhys-Davies: Z agresivního trpaslíka elfím králem | Kinobox.cz\nJohn Rhys-Davies: Z agresivního trpaslíka elfím králem\nJohn Rhys-Davies | Foto: archiv redakce\nComic-Con Prague navštívila mimo jiné i herecká hvězda John Rhys-Davies, který je známý především jako Gimli z trilogie Pán prstenů. To není ale zdaleka jediná filmová role, která ho proslavila. Jak probíhala jeho talk show s fanoušky na našem prvním comic-conu?\nJohn Rhys-Davies nastoupil na pódium s velkým elánem, vtipem a samozřejmě za doprovodu hlasitého potlesku plného sálu s kapacitou devíti set lidí. Na živou talk show s touto hvězdou se ale zdaleka nedostali všichni, kteří chtěli, a tak jsem se rozhodla vám trochu přiblížit, jak celá tato hodinová akce probíhala.\nJohn Rhys-Davies na Comic-Conu | Foto: Martina Hešová\nNa úvod je nutno podotknout, že od začátku do konce šlo z herce cítit i vidět nevýslovné nadšení, které měl, když viděl plný sál fanoušků. Sám prohlásil, že by ani ve snu nečekal, že tady v České republice zažije jeden z nejplnějších sálů, před kterým kdy vystupoval. Není asi potřeba podotýkat, že následoval hlasitý vřískot a potlesk potěšeného obecenstva.\nNa otázku moderátora, zda se John na natáčení trilogie Pána prstenů těšil, odpověděl, že absolutně ne. Podtrhl to výrokem, že nezná nikoho, komu by se chtělo hrát agresivního trpaslíka, strávit několik let pod tunami latexu, nosit na hlavě šestikilovou helmu, neustále se plazit po kolenou a mávat přitom těžkou sekerou. Smál se celý sál a ani já nebyla výjimkou.\nJohn Rhys-Davies na Comic-Conu | Foto: Foto Povolen\nKdyž po pár letech přijal roli elfího krále ve fantasy seriálu Letopisy rodu Shannara (2016), hlavou se mu honily myšlenky na to, jak daleko to dotáhl, a vítězoslavně vzkázal přímo Orlandu Bloomovi: „Z trpaslíka na elfího krále, tak vidíš Orlando, kam až jsem to dotáhl“.\nJohn Rhys-Davies aka elfí král | Foto: Farah Films\nJohn neunikl ani proslulé otázce „Kdo zabil víc skřetů? Gimli nebo Legolas?“. Odpověď nemohla být jiná než „Z luku umí střílet každý! Pravá zbraň je sekera!“. Přitom bylo diváctvo obohaceno o několik perfektně provedených lukostřeleckých póz, které by mohly jít rovnou bez jakékoliv úpravy přímo na filmová plátna.\nJohn Rhys-Davies aka Gimli | Foto: New Line Cinema\nPodělil se o několik zážitků z natáčení a ani tady nechyběly vtípky. Herec přišel už v raném dětství o jeden článek prstu na levé ruce. Když mu pak ve studiu během natáčení Pána prstenů vyráběli latexové masky, vytvořil mu jeho makeup artista i falešný článek prstu. Herec se pak nezdráhal jít za samotným režisérem Peterem Jacksonem a trochu ho „vyprankovat“. Přímo před ním si tento falešný prst otočil směrem dozadu a nevědomému režisérovi tato zkušenost neudělala vůbec dobře na žaludek. Sálem se na dlouhou dobu opět rozezněl smích.\nTalk show ale nebyla jen o vtípcích. Nastala zde chvíle, kdy všichni diváci jen napjatě a zaujatě poslouchali a jistě si ze slov svého oblíbeného herce mnohé odnesli. Na otázku moderátora, co je klíčem k úspěchu, odpověděl americký herec následovně. „Musíte se starat o lidi kolem, nestrachovat se o své pohodlí, ale o pohodlí ostatních. Nesmíte přemýšlet nad tím, že vás ostatní soudí, bát se toho, zda si o vás právě někdo neříká, že se mu nelíbí vaše košile, nebo že jste tlustí. Musíte přemýšlet nad tím, jak udělat, aby se ve vaší přítomnosti cítili lidé příjemně. Vždy najdete někoho kvalifikovanějšího, ale to neznamená, že má navrch. Nikdo totiž nechce spolupracovat s „asshole“. Buďte příjemní, pomáhejte ostatním a všichni s vámi budou chtít spolupracovat.“ Na tato slova určitě nikdo z přítomných v sále nezapomene a právě tímto krátkým motivačním projevem Johna Rhyse-Daviese bych tuto krátkou reportáž z jeho první živé talk show v České republice ukončila.\nMám tu jen menší fanservis pro fanynky jako přídavek. Orlanda Blooma prý ze srdce miluje, ale jeho osobní telefonní číslo bohužel nemá. Kdyby ho ale měl, určitě by ho dal každé fanynce, která by si o něj řekla.\nOrlando Bloom aka Legolas | Foto: New Line Cinema\nPán prstenů: Společenstvo Prstenu , Letopisy rodu Shannara\nJohn Rhys-Davies , Orlando Bloom , Peter Jackson\nReportáž: Náš první Comic-Con. Jaké jsou ohlasy?\nMáme za sebou první český Comic-Con a domů z něj v nedělních odpoledních hodinách mířilo tisíce návštěvníků. Od tohoto festivalu si každý sliboval leccos a...\nComic-Con Prague 2020: Na koho se můžeme těšit?\nFestival popkultury Comic-Con Prague odtajnil seznam hlavních hvězd z řad spisovatelů, scénáristů a komiksových tvůrců, kteří se zúčastní besed a diskusí...\nTohle je důvod, proč se nemá na filmových maskách šetřit!\nFilmové masky jsou ohromným uměním a maskéři jsou mistři svého řemesla. Za tím, aby herec ve filmu vypadal tak, jak si příběh žádá, stojí hodiny a hodiny...\nHellboy v Praze aneb Comic-Con prvně zamíří do naší metropole!\nKomiksy, seriály, hry, manga, cosplay a další popkulturní fenomény se pod slavnou značkou Comic-Con prvně představí i v Praze. Již v únoru 2020 budete mít...


K výroční P. N. Savického - Akademický bulletin\nSlovanský ústav AV ČR (SLÚ) se Slovanskou knihovnou při Národní knihovně ČR uspořádaly mezinárodní sympozium k výročí významného představitele meziválečné ruské emigrace – ekonoma, historika, geografa, pedagoga a básníka Petra Savického (1895–1968). Jubileum je o to významnější, že donedávna pracoval ve SLÚ syn P. Savického, Nikolaj Savický, vynikající lingvista a lexikograf. Jednání se uskutečnilo v rámci Strategie AV21 a pozvání na něj přijali vědci z Ruska, Švýcarska, Bulharska, Německa a České republiky.\nZleva: ředitel Slovanské knihovny Lukáš Babka, ředitelka Slovanského ústavu AV ČR Helena Ulbrechtová a spolupořadatel akce Hanuš Nykl z téže instituce\nPetr Nikolajevič Savickij (česky i Savický) patří k nejvýraznějším osobnostem ruského myšlení, které většinu života strávily v emigraci (od roku 1921 žil v Československu). Jeho dílo je souhrnně studováno především v Německu a v Rusku jako součást tzv. euroasijského hnutí, které spatřovalo hlavní potenciál vývoje Ruska v jeho geografické poloze mezi Asií a Evropou, v etnickém asijském prvku a v konglomerátu různých kultur na území ruské říše. Euroasijské učení často vychází i z přírodních či z ekonomických věd – splňuje tak v teoretickém slova smyslu předpoklady „interdisciplinárních studií“. Ačkoli jsou v současnosti euroasijská studia předmětem spíše historického zájmu a nelze jim samozřejmě připisovat aktuální platnost, jde o významný myslitelský proud, který patří k dějinám ruské kulturosofie. Zároveň se P. Savickij stal součástí českého vědeckého života – své teorie formuloval a precizoval právě zde a část jich vydal i v češtině (a jak zaznělo v jednom z příspěvků, právě Československo jej inspirovalo a nalezl v něm novou duchovní vlast). Působil jako pedagog na katedře ekonomie a statistiky na pražské Ruské právnické fakultě, v Ruském institutu zemědělského družstevnictví a na Německé univerzitě. Za druhé světové války byl ředitelem pražského Sjednoceného ruského gymnázia. P. Savickij byl členem Pražského lingvistického kroužku a ruských emigrantských organizací, jako redaktor působil v ruských časopisech. V roce 1945 byl zatčen jednotkami sovětské vojenské kontrarozvědky SMERŠ, deportován do SSSR a odsouzen k desetiletému pobytu v nápravných pracovních táborech. V roce 1956 se vrátil do Československa. V září 1961 byl zatčen Státní bezpečností, v květnu 1962 byl díky amnestii propuštěn. Zemřel 13. dubna 1968, je pochován v Praze na ruském hřbitově na Olšanech. Rehabilitace se dočkal posmrtně v roce 1990.\nKulatý stůl byl koncipován jako portrét této významné a zároveň rozporuplné (stejně jako celé hnutí) osobnosti se záměrem ukázat zdroje jeho myšlení, jeho vývoj a proměny i transformaci v soudobém novém euroasijství, které se především v osobě ultranacionalistického filozofa a jednoho z designérů Putinova režimu, Alexandra Dugina, na původní učení odvolává a přizpůsobuje jej vlastní ideologii. Šlo tedy o objektivní vědecké zhodnocení dobového přínosu P. Savického jako „myslitele, vědce a člověka“, jak zněl název kulatého stolu.\nNa semináři vystoupili současní znalci euroasijství a Savického díla, k nimž patří Vladimir Bystrjukov (Samara), Martin Beisswenger (Moskva) a Patrick Sériot (Lausanne). Za SLÚ zazněly tři příspěvky: Julie Jančárková, Dana Hašková a Sergej Gagen společně zhodnotili vědecký přínos euroasijského učení historii, Hanuš Nykl srovnával ideje Savického o Rusku a ruské kultuře se základními myšlenkami teoretiků klasického slavjanofilství a vybraných předrevolučních filozofů a Alexander Höllwerth poukázal na rozdíly mezi původním učením Savického a jeho transformací v ultranacionalistickém proudu tzv. nových euroasijců.\nNa jednání vystoupili rovněž členové Skupiny pro vydávání prací Petra Savického; mezinárodní tým vytvořili v roce 2011 vědci z Berlína, Moskvy, Londýna, Curychu a Prahy s cílem vydat dosud málo známé Savického texty. Závěrem pozdravila účastníky snacha P. Savického, Stanislava Savická, jež přednesla několik jeho básní v originále i ve svém vlastním překladu a zavzpomínala na tchána nejen jako na vědce, ale především jako na člověka.\nDANA HAŠKOVÁ a HELENA ULBRECHTOVÁ,


Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering\nDepartment of Solid State Engineering\nMaster Theses - 14111\nStudium koroze povrchu Zr slitin pokrytých polykrystalickou diamantovou vrstvou a slitinou CrAlSiN v prostředí jaderných reaktorů, Study of corrosion in nuclear reactor environment of Zr alloys surface coated with polycrystalline diamond layer and CrAlSiN alloy layer\nMagdaléna Lajčinová; Supervisor: Kratochvílová Irena; Opponent: Ashcheulov Petr (České vysoké učení technické v Praze. Vypočetní a informační centrum.Czech Technical University in Prague. Computing and Information Centre., 2019-06-08)\nTato práce se zabýva studiem korozního procesu Zr trubek v jaderných reaktorech. V první teoretické části jsou vysvětlené základy koroze zirkoniových slitin, základné vlastnosti PCD a CrAlSiN a použité měřící metody. ...\nAuthorAshcheulov Petr (1)Kratochvílová Irena (1)Magdaléna Lajčinová (1)Subjectcorrosion (1)\noxid zirkoničitý (1)\npolycrystalline diamond layer (1)\npolykrystalická diamantová vrstva (1)\nzirconium oxide (1)zirkoniové slitiny (1)... View More


Ústeckou zoologickou zahradu čeká řada změn, které ne vždy jsou v počátečních fázích návštěvníkům příjemné. V letních měsících se mohli setkat se stavebními pracemi v dolní části ZOO, kde již začala realizace rozvodu geotermální energie, přičemž v příštím roce by na tento ekologický zdroj měla být napojena celá ZOO. V souvislosti s tím nastane další omezení - od začátku listopadu budou již uzavřeny dveře pavilonu šelem, kde bude probíhat rekonstrukce systému vytápění. Jedná se o jakýsi nadstandard, neboť se ZOO podařilo získat finanční prostředky z České energetické agentury (www.ceacr.cz), která přispěje na další nepodporovanou část celého projektu. Jedná se o to, že ve všech stávajících vnitřních expozicích bude zabudováno podlahové topení, které je daleko vhodnější než dosavadní způsob vytápění. Nepříjemné je to, že pro tyto práce bylo nezbytné odstěhovat všechny obyvatele pavilonu šelem, takže např. naši levharti perští budou dočasně bydlet v Děčíně či medvědi malajští obohatí expozice v ZOO Dvůr Králové n. L. Všechny návštěvníky tedy prosíme o shovívavost a pochopení.\nVítězem minulé soutěže je opět ne jeden, ale několik občanů. Na fotografii, na níž byla nahá zadnice (ostravsky dupa) pod Foldynou, reagovali například: Anna Živná z Ústí n. L. větou: Dvě sluníčka, jedno upřímnější než druhé... Dále pak ing. Kubíček z Prahy: ‘Ano, přesně tam dojdem, necháme-li se vést těmito upřímnými hochy!’ a pan Pražák z Oldřichova: Myslíme to upřímně, víte co nám můžete? Všichni jsou vítězi a vy vymýšlejte švandu na dnešní žertovnou fotografii.(hrvn) (wiess.neuvirt@tiscali.cz)\nnezapomeň, že UZÁVĚRKA PROSINCOVÝCH PŘEHLEDŮ JE DO 15. LISTOPADU!!! Programy dodané po tomto datu, sice budou brány v potaz, nicméně neručíme (i když bychom rádi) za jejich aktuální zařazení. Za pochopení děkuje a rychlou ruku přeje redakce


Psi Klárka a Akim hledají nové páníčky. Chcete je? - Jičínský deník\nPsi Klárka a Akim hledají nové páníčky. Chcete je?\nNová Paka – O situaci s péčí o opuštěné a zatoulané psy v Nové Pace jste mohli číst už mnohokrát. Záchytné kotce u firmy Marius Pedersen jsou nevyhovující a je jich málo.\nKlárka hledá nový domov. | Foto: DENÍK/Archiv\nČlenky o.s. MÍSTO a dobrovolníci se o pejsky a kočky musí starat také ve svých domovech. Jedním významným a dlouhodobým domácím depozitem byl pronajatý domek, který obývá Libuše Šolcová s několika zachráněnými pejsky, vesměs starými, problémovými nebo nemocnými, kteří u ní měli dožít. Paní Šolcová se bohužel o své svěřence již starat nemůže. Brání jí v tom velice vážný zdravotní stav.\n„Během jednoho dne se stalo, že jsme na pět kotců měly jedenáct psů. Zoufalá situace. Obvolávaly jsme známé, prosily o pomoc. Podařilo se nám sehnat domov pro Tobiho, Kevina, najít majitele zatoulané pitbullky a přechodný domov pro Jessiku. To vše během jednoho odpoledne," popisuje zoufalou situaci Vendula Nováková.\nDobrovolnice, které s lásku pečují o pejsky, velice trápí, že dva starší chlupáče – Klárku a Akima musely z teplého příbytku „šoupnout" za mříže záchytného kotce.\n„Nezaslouží si to, ale jinde pro ně místo zatím není. Věříme ale, že se najde někdo, kdo jim poskytne hezké důstojné dožití. Moc se za ně přimlouváme," uvádí členky sdružení.\nKlárka je asi 13letá fenka, která si vytrpěla své. Její pán ji týral způsobem, za který by zasloužil několik let „v chládku". Například ji pověsil na kliku u okna. Naštěstí si někdo ze sousedů všiml jeho sadistického zacházení a Klárka mu byla odebrána. Není divu, že nemá ráda muže. Hodila by se ke starší paní. Určitě by jí byla hodnou a vděčnou společnicí.\nAkim je přibližně stejně starý jako Klárka. Byl nalezen vyčerpaný a zbědovaný, s velkým nádorem na zádech. Ten byl zřejmě důvodem, proč se ho jeho pán zbavil. Nádor nebyl zhoubný, byl odoperován a Akim mohl dělat radost novému pánovi. Bohužel se asi nikomu nelíbil a nepodařilo se mu najít nový domov.\n„Není to veselé čtení a je nám to líto. Nepřejeme si nic jiného, než někdy čtenářům sdělit, že žádný pes netrpí a všichni mají domov. To ale nezáleží na nás," říká Vendula. Členky o.s. MÍSTO Nová Paka


Praha eviduje na svém území přes 90 tisíc psů. Která plemena a jména jsou nejčastější? - Pražský patriot\nPejskaři v Praze. Foto: Jan Puci\nPraha eviduje na svém území přes 90 tisíc psů. Která plemena a jména jsou nejčastější?\n6. srpna 2021 09:45\nPočet hlášených psů v hlavním městě v posledních letech roste. Podle údajů odboru živnostenského a občanskosprávního pražského magistrátu bylo na konci loňského roku do evidence přihlášeno celkem 90 183 psů a zároveň 82 949 chovatelů.\n„Téměř ve všech městských částech tak oproti předchozímu období počet evidovaných psů vzrostl,“ sdělil serveru Pražský patriot mluvčí magistrátu Vít Hofman.\nVůbec nejvíc jich je nyní hlášeno v Praze 4, konkrétně 8 894, následuje Praha 6, kde žije těchto čtyřnohých mazlíčků 7 651, a v Praze 10 jich je 7 038. Například v centrální Praze 1 je podle posledních údajů hlášeno přesně 1 600 psů.\nZačátkem roku 2020 nabyla účinnosti obecně závazná vyhláška hl. m. Prahy č. 19/2019 Sb. o místním poplatku ze psů, která reaguje na novelu veterinárního zákona č. 302/2017 Sb., která již nepočítá s tetováním psů, ale pouze s jejich čipováním. To se týká každého psa staršího šesti měsíců.\nTato úprava však není pro Pražany výraznou změnou, neboť pražský magistrát eviduje psy tímto způsobem už mnohem déle. Aktuálně je tak mikročipem označeno už 78 513 psů, tetováním 6 383 a mikročipem i tetováním 5 287.\nV rozdělení podle pohlaví lehce převládají feny, kterých je 45 343, psů je 44 522. Ve zbylých případech nebylo pohlaví uvedeno.\nPražané si nejčastěji pořizují křížence, kterých je 19 865, z jednotlivých plemen převažuje jorkšírský teriér (8 429), dále jezevčík (4 996) a labradorský retrívr (3 931).\nZajímavostí také je, že stále nejčastějším jménem je mezi pražskými psy Ben, kterých po městě běhá 2 052, následují co do počtu Max a Bety.\nYorkšírský terier 8429\nLabradorský retriever 3931\nNěmecký ovčák 3351\nJack Russell Teriér 2434\nZlatý retriever 2358\nAnglický kokršpaněl 1583\nVe čtyřicátém sedmém týdnu nepoteče voda v těchto ulicích\n19. listopadu 2021 ve 03:58


Přednášky – Lenny On the Road\n11 dní, více než 260 kilometrů pěšky, 2 puchýře po dvou hodinách chůze , 3 velké krize a několik menších, 2 x po*raná od holuba (děkuju, bylo to prý pro štěstí ♥) , nespočet myšlenek a vjemů, pár krásných setkání, a hlavně JEDNA Z NEJSILNĚJŠÍCH ZKUŠENOSTÍ V MÉM ŽIVOTĚ.\nPrvní den jsem šla podél oceánu a následně tou tradiční, centrální trasou. Někdy pršelo tak, že jsem byla mokrá skrz na skrz , někdy zase peklo jak v nějaké poušti. Někdy jsem ušla i kolem 27i km za den. První dny mě bolel každý, každičký krok, poslední dny zase kolena. Několikrát jsem si pokládala otázku, proč to dělám. I tak jsem ale věděla, že mám pokračovat. Poslouchala jsem své tělo a dávala si pauzy, když to potřebovalo. Uvědomovala si spoustu věcí. Potkala mnoho zajímavých lidí z celého světa , většinu času jsem ale chtěla jít sama. Na začátku jsem neměla žádnou, opravdu žádnou fyzičku, a ani orientační smysl. Tato cesta vás ale povede sama. Budete se řídit intuicí a žlutými šipkami, kterými je pouť dobře značena. Na 11 dní jsem byla offline. Jen já a vesnice, lesy, polní cesty, silnice, zvířata, lidi a zavolat domů, že jsem v pořádku. Když jsem přešla španělské hranice a byla za půlkou, ucítila jsem takový nepopsatelný pocit. Kilometry ubývaly a já pokračovala dál. Každý den jsem se musela vypořádat s nějakou situací, nebudu ti lhát – nebylo to někdy lehké. I tak to ale stálo za to. Když jsem došla před katedrálu v Santiagu de Compostela, nemohla jsem uvěřit svým očím (nohám ) . Bylo to jedno z nejlepších rozhodnutí v mém životě. Tato pěší pouť mě naučila strašně moc a já cítím neskutečný vděk, že jsem to zvládla. Ještě dlouho to budu vstřebávat. Děkuju.\nZjistila jsem, že mě přednášení před lidmi neskutečně baví a naplňuje. Beru to vše s nesmírnou pokorou, a proto mi chvíli trvalo, než jsem se k tomu odhodlala. Na všech přednáškách ale byla tak krásná atmosféra, že už se pak povídalo úplně samo. Moc všem děkuji a pokud byste měli zájem o přednášku, ať už o této bláznivé soutěži nebo třeba i o mých cestách (o tom už jsem taky vykládala), neváhejte mi napsat a nějak se domluvíme. 🙂 (Pod fotkami najdeš, jak příběh o tom, jak to celé začalo. :-))\nJak to celé začalo? 🙂\nNo a tak od doby, kdy jsme koupili v mých 9 letech kameru, nepustila jsem ji z ruky a neustále jsem si něco nahrávala. Hrála jsem si na moderátorku, zprávařku, hlasatelku počasí a jiná povolání. Jelikož můj brácha hraje na klavír a zpívá, často jsme vytvářeli “velice kvalitní besídky” pro rodinu a přátelé u nás v obýváku. Poté nějaké recitační a pěvecké soutěže, dramaťák, divadlo a pak pauza. Jo. Pak žádné vystupování. Věděla jsem, že to zase jednou přijde, ale nechávala jsem tomu volný průběh.\nNo až jsem zase zase jednou měla bláznivý nápad – přihlásit se do soutěže LowcostRace. Soutěž o překonávání sebe sama, která spojuje cestování, bláznivé lidi a super crazy výzvy. To je úplně pro mě, řekla jsem si a den před uzávěrkou přihlášek (klasicky na poslední chvíli :D) se přihlásila. No a nějakým dalším zázrakem jsme tuto soutěž vyhrály. Za 10 dní jsme projely 14 zemí, splnily nespočet výzev a stopem, loděmi a letadlem překonaly přes 9000Km. To vše za 0Kč. Více v sekci „O LowcostRace“ . “Jak jste to udělaly?” ptali se mě kamarádi a já zjistila, že nebudu mít bohužel čas scházet se s každým zvlášť, abych jim to povyprávěla.\n“Ale tak Leni, nechceš udělat přednášku?”


Jóga a perioda: Praktikovat, či nikoliv? | Jóga dnes\nTechnika cvičení 25. 02. 2020 PDF Tisk\nOtázka praktikování jógy během menstruace rozděluje praktikující na tři tábory: jedni věří, že by se praktikovat nemělo vůbec, druzí doporučují pouze jemnou praxi a třetí jsou zase přesvědčení o tom, že jógu lze praktikovat v období menstruace stejně jako kdykoliv jindy v měsíci. Tato názorová rozrůzněnost z velké části vychází z duchovní a kulturní kolébky jógy jako takové, tedy z Indie. Dávní Indové věřili, že žena se během menstruace nachází v očistném období a neměla by se tedy účastnit žádné praxe, ani duchovní. Menstruující ženy bývaly považovány za nečisté a byly jim zapovězeny jakékoliv náboženské aktivity. Vstup do chrámu během menstruace byl považován za hřích, a bylo dokonce běžné, že ženy byly požádány, aby se v období menstruace odebraly do chatrče mimo vesnici a opustily dům, kde běžně žily.\nNázory na praxi během menstruace se různí\nVe většině jógových tradic jsou i dnes patrné zbytky tohoto kulturního stigmatu. Iyengarova škola zakazuje během menstruace inverze, škola aštanga vinjása zase doporučuje od praxe jógy během menstruace upustit zcela. Nespočet dalších jógových škol je silně proti nebo nemají stanovisko, zda během menstruace praktikovat, či ne, jasně zaujato. Ačkoliv tedy západní pohled v józe striktní náhled na menstruační období ženy značně oslabil a zmírnil, jeho patos zde ještě zůstává a není slabý. Mnozí učitelé dnes radí praktikovat během menstruace pouze praxi vnitřní, popřípadě polohy, které jsou velmi jemné. Zastávají názor, že fyzicky náročnější polohy, včetně inverzí, mohou zpomalit očistné procesy, které v těle během menstruace probíhají, a ohrozit zdraví ženy.\nMůže jóga během menstruace způsobit endometriózu?\nMýtus, který za tímto zdůvodněním stojí, vychází z toho, že praktikování inverzí během menstruace může narušit vyloučení menstruační krve a způsobit stav zvaný endometrióza. Při něm výstelka dělohy, zvaná endometrium, roste na jiných místech (jako jsou vejcovody, vaječníky nebo podél pánve). Když se rozpadne, stejně jako výstelka rostoucí v děloze, která způsobuje menstruaci, nemá kam jít. To způsobuje cysty, křeče a může vést až k neplodnosti. Příčiny endometriózy nejsou dosud přesně známy, předpokládá se ale, že je způsobena imunitními problémy nebo genetickými dispozicemi.\nPoloha těla vůči zemi v něm nenaruší tok tekutin\nLékařská komunita názor, že inverze se mohou stát příčinou endometriózy, vyvrátila: i kdyby krev důsledkem otočení proudila zpět do dělohy, nemusí to nutně znamenat, že se u ženy vytvoří endometrióza. V roce 1984 skupina lékařů provedla výzkum, jehož účelem bylo zjistit, jak běžná je v menstruaci tzv. retrográdní menstruace, tedy stav, kdy krev teče zpátky do dělohy. Zjistili, že u menstruujících žen se jedná o jev poměrně běžný a že jen u přibližně 10 % žen vyústí ve vznik endometriózy. Dalším důvodem vyvracejícím obavy z endometriózy je fakt, že tok tekutin v těle, a tedy i menstruační krve, není narušen orientací těla k zemi – lidé, kteří jsou připoutaní k posteli, stále mohou močit; je možné polykat, i když se nacházíme vzhůru nohama.\nV souladu se sebou: Každá praxe je jiná\nSkutečnost, že praktikování inverzí v období menstruace pravděpodobně nespouští vznik endometriózy, ale nemusí představovat důvod, proč jógu v periodě praktikovat. Vzpomeňme na zásady, které jóga učí: neubližování, čistota a otevřenost. V konečném důsledku tak musíme každá sama za sebe rozpoznat, zda a jak v období menstruace praktikovat. Je pravda, že mnoho žen se v menstruaci cítí jinak – jak emočně, tak fyzicky. Některým je smutno a úzko, jiné jsou unavené, u jiných se střídají pocity hněvu a smutku, další zase zažívají bolesti břicha a zad. Některé mají menstruaci slabou a trvá téměř celý týden, jiné ji mají silnější, trvající jen několik dní. Pokud netrpíme nějakými více či méně závažnými zdravotními problémy, přistupujme k praxi v období menstruace stejně jako kdykoliv jindy: sledujme, jak se cítíme, co prožíváme, a tomu uzpůsobme průběh a charakter praxe. Já osobně v období menstruace praktikuji, vyhýbám se však obráceným polohám a zařazuji polohy jemné a relaxační.


HC Lední Medvìdi Pelhøimov » Pelhøimov hostí Milevsko, možného soupeøe v play-off\nZákladní èást jihoèeské Krajské ligy pomalu spìje k závìru, tento víkend je na programu pøedposlední hrací kolo. V jeho rámci vyjedou u Bìlé k vzájemnému souboji hokejisté Pelhøimova a Milevska. Utkání se odehraje v sobotu 15.února, úvodní buly má stanovený èas na 17 hodin.\nHokejisté Milevska se vìtšinou letošní sezóny více èi ménì protrápili. Svìøence trenéra Štycha nezastihla žádná delší bodová šòùra, pøi které by výraznìji stoupali tabulkou soutìže. Pøesto zelenomodøí dokázali potrápit a obrat o body zvuènìjší soupeøe, Milevsko dvakrát porazilo výbìr Strakonic (6:3 doma, 7:3 venku) a v úvodu prosince Milevští pøekvapili vítìzstvím na ledì Èeského Krumlova (3:2). Jinak však Milevsko tìžším soupeøùm body rozdávalo a k bývalým vzduchotechnikùm putoval bodový zisk pøedevším díky soubojùm se slabšími celky jihoèeské skupiny. Aktuálnì zelenomodøí drží sérii dvou výher v øadì, èímž si prozatím drží klíèovou osmou pozici tabulky, která jako poslední garantuje úèast v play-off. Tuto pozici posílilo Milevsko v posledním zápase, kdy na domácím ledì nedali svìøenci trenéra Štycha èuchnout jindøichohradeckému Vajgaru, kterému na cestu domù pøibalili porážku 3:8.\nNejproduktivnìjším hokejistou Milevska v probíhající sezónì je Jakub Šimák, jenž dosud zaznamenal šest branek a patnáct asistencí. S drobným odstupem následuje Jiøí Müller (8+10) èi Jiøí Foøt (10+5).\nPoutníci zavítali do Milevska v rámci 10.kola a pelhøimovskému celku se povedl vstup do utkání více než náramnì. Již ve tøetí minutì vedl Pelhøimov o dvì branky zásluhou Šuláka a Martina Hadravy o dvì branky. Náskok navýšil v devatenácté minutì Svoboda a když také v úvodu druhé tøetiny pøišel nápor hostù podpoøedný brankami Martina Hadravy a Svobody, mìlo utkání jasný vývoj. Ještì ve druhé èásti hry kosmeticky upravil stav utkání Foøt a když ve tøetí tøetinì Panec chytil nìkolik tutovek Poutníkù, pøišla další korekce skóre z hole Reindla. To pøeci jen vybudilo domácí tým k vìtší aktivitì, ale Jíra v pelhøimovské bránì Poutníky nìkolikrát podržel, takže smìr Pelhøimov putovalo vítìzství v pomìru 5:2.\nSouèasný pohled na tabulku øíká, že Pelhøimov pravdìpodobnì potká Milevsko v prvním kole play-off, èímž sobotní duel dostává další zajímavý náboj. Milevsko aktuálnì drží pøed svými pronásledovateli z Vimperka a Hluboké nad Vltavou zdánlivì komfortní ètyøbodový náskok, ovšem zelenomodøí mají v posledních dvou kolech nepøíjemný los, po zápase u Bìlé èeká Milevsko domácí duel s Èeským Krumlovem. To jeho nejbližší pronásledovatelé sehrají o víkendu vzájemný duel, po kterém se situace okolo osmého místa mùže ještì více zamotat a je možné, že si Poutníci poèkají na jméno soupeøe pro první kolo play-off až na samotný závìr základní èásti. Poutníci dosud neztratili mezi domácími mantinely ani bod a tuto bilanci budou jistì chtít prodloužit, pøijïte proto podpoøit domácí tým v boji o další body. Pøidají Poutníci další korálek na šòùru vítìzství èi budou slavit hosté z Milevska? V sobotu 15.února pøed pùl osmou veèerní budeme moudøejší.


Ochrana dřevěných stavebních konstrukcí proti vlhkosti | Dřevostavby | Stavebnictví | www.asb-portal.cz\nZdroje vlhkosti v dřevěných stavebních konstrukcích a možnosti použití hydroizolace\nZvýšená vlhkost je nežádoucí u většiny stavebních materiálů, u dřeva to však platí dvojnásobně, protože dřevo jako biologický materiál je náchylné k biodegradaci. Nejvážnější poškození způsobují dřevokazné houby a dřevokazný hmyz, které však potřebují pro svou činnost optimální teplotní a vlhkostní podmínky. Vlhkost nižší než 20 % neumožňuje aktivitu dřevokazných hub a vlhkost nižší než 10 % zabraňuje životaschopnosti dřevokazného hmyzu. Proto k dosažení vyšší životnosti dřevěných stavebních konstrukcí musíme udržet co možná nejnižší vlhkost. Vedle tradičních metod konstrukční ochrany pomáhají i různé hydroizolační materiály, které izolují dřevěnou konstrukci od zdrojů vlhkosti.\nZdroje vlhkosti ve stavebních konstrukcích\npřes nesprávně vyhotovenou nebo poškozenou střechu\npřes obvodové stěny a okna\nstříkající voda – po odrazu od země často až do výšky 40 cm\nvzlínající voda – proniká do objektu pomocí kapilárních sil ze základové půdy a základů.\nkondenzovaná voda – ke kondenzaci vody dochází ochlazením vlhkého vzduchu pod rosný bod; kondenzovat může povrchová voda nebo voda uvnitř konstrukce\nvoda z poškozených rozvodů zdravotechniky\nOchrana střešních konstrukcí pojistnou hydroizolací\nStřešní konstrukce je z obvodových konstrukcí vystavena nejvíce vlivu dešťové vody. Jejímu průniku do konstrukce brání správně uložená krytina. Vlivem povětrnostních podmínek však může dojít k přetékání dešťové vody přes spáry v krytině nebo poškozenou krytinu. Vlivem výkyvů počasí a pronikání vlhkosti z interiéru může docházet ke kondenzaci vody na vnitřním povrchu krytiny. Protože je náročné omezit vznik těchto jevů, je potřebné ve střešních konstrukcích používat pojistné střešní fólie, které spolehlivě odvedou vzniklou vlhkost. Zároveň však musejí propouštět vodní páru, aby nedocházelo k jejímu hromadění ve vrstvách tepelné izolace. Při výběru správné pojistné střešní hydroizolace je třeba vzít v úvahu typ střešní konstrukce. Střešní konstrukce se dělí do těchto kategorií:\ntříplášťová s bedněním,\ntříplášťová bez bednění,\ndvouplášťová s bedněním,\ndvouplášťová bez bednění a jiné (např. střešní konstrukce s falcovanou plechovou krytinou).\nTato konstrukce se u nás v současnosti používá nejčastěji. Je charakteristická dvěma odvětranými mezerami, které jsou odděleny pojistnou hydroizolací. Jako pojistné hydroizolace se používají mřížkou zesílené mikroperforované fólie na bázi polyetylenu. Vzhledem k tomu, že tyto fólie mají propustnost vodních par okolo hodnoty 40 g/(m2. d), může na jejich vnitřním povrchu docházet k občasné kondenzaci. Proto je potřebná i odvětraná mezera mezi hydroizolací a tepelnou izolací.\nDalší důvod, pro který je tato odvětraná mezera zapotřebí, spočívá v tom, že při přímém kontaktu vláknité izolace s mikroperforovanou fólií by došlo k ucpání mikroperforací vlákny izolace a tím ke snížení difuzní propustnosti hydroizolace. U nižších sklonů střech se hydroizolace uloží na bednění a druhá odvětraná mezera musí být pod bedněním. Sklon, u kterého je nutné ukládat pojistnou fólii na bednění, určuje výrobce krytiny.\nObr. 2 Pojistná střešní fólie pod falcovanou plechovou krytinu Obr. 3 Pojistná hydroizolace na bázi mikroperforované polyetylenové fólie\nV dvouplášťové střešní konstrukci se nachází odvětraná mezera jen nad pojistnou hydroizolací. Toto opatření umožní snížení tepelných ztrát konstrukce, protože nedochází k ochlazování tepelné izolace studeným vzduchem procházejícím odvětranou mezerou. Vyžaduje však použití dražších vysoce difuzních pojistných fólií většinou na bázi polyesterových a polypropylenových textilií s propustností vodních par přibližně 1 200 g/(m2. d). Propustnost tohoto materiálu zajišťuje jeho struktura, ale nikoli mikroperforace, a proto kontakt s tepelnou izolací nesnižuje jeho difuzní vlastnosti.\nStřešní konstrukce s falcovanou plechovou krytinou\nV tomto typu konstrukcí je vhodné použít pojistnou hydroizolaci s upevněnou strukturovanou rohoží ve tvaru uzlíků. Strukturovaná rohož zajišťuje proudění vzduchu na dolní straně plechu, zatímco hydroizolační fólie spolehlivě odvádí vlhkost. Další výhodou je tlumení zvuku deště na plechové krytině. Fólii se strukturovanou rohoží lze použít v dvouplášťové i tříplášťové střešní konstrukci.\nStřešní konstrukce s odvětranou fasádou\nKonstrukce s odvětranou fasádou je obměnou dvouplášťové střešní konstrukce. Na fasádu se kotvami upevní izolant a pomocí latí nebo ocelových profilů se na něj upevňuje fasádní odklad tak, aby mezi izolantem a fasádním obkladem vznikla odvětraná mezera. Ta v tomto typu konstrukce pomáhá snižovat vlhkost konstrukce i vliv přehřívání konstrukce slunečním zářením. Protože je obtížné vyloučit vlhnutí izolantu od dešťové vody prosakující přes fasádní obklad vlivem větru nebo při poškození obkladových prvků, je zapotřebí izolant chránit pomocí pojistné hydroizolace.\nAby nedocházelo ke kondenzaci vody na vnitřním povrchu pojistné hydroizolace, je nutné použít fólii s vysokou propustností vodních par. Vhodné jsou fólie jako ve skladbě dvouplášťové střechy. Takto umístěná hydroizolace zabraňuje postupnému uvolňování vláken izolantu a infiltraci studeného nebo teplého vzduchu do izolantu vlivem větru, a tím zlepšuje tepelné vlastnosti konstrukce.\nObr. 4 Parozábrana s reflexní vrstvou Obr. 5 Vysokodifuzní pojistná hydroizolace\nJedním ze zdrojů vlhkosti v konstrukci je kondenzovaná voda. Během zimních měsíců je parciální tlak vodní páry v interiéru výrazně vyšší (při teplotě 20 °C a relativní vlhkosti vzduchu 50 % je to 1 168,4 Pa, při teplotě 24 °C a vlhkosti 60 % je to 1 788,8 Pa) než v exteriéru (při teplotě –15 °C a relativní vlhkosti vzduchu 85 % je to 140,25 Pa). Proto přes obvodové konstrukce dochází k difuzi vodní páry, jejíž kondenzace může snížit životnost a funkčnost konstrukce. V konstrukcích, kde by mohlo docházet k nadměrné kondenzaci vodní páry, je třeba použít parozábranu na vnitřní straně konstrukce. Funkcí parozábrany je zabránit vnikání vlhkosti vodní páry do konstrukce. Jde většinou o hydroizolační fólii na bázi polyetylenu, která je vzduchotěsná, vodotěsná a paronepropustná. Zvláštním případem je polyetylenová parozábrana s nanesenou reflexní vrstvou na bázi hliníku, která, je-li umístěna za instalační vzduchovou mezerou, snižuje prostup tepla vzduchovou mezerou a tím i celou konstrukcí.\nJako parozábrana se však mohou použít i jiné materiály (např. hydroizolace na bázi asfaltu, impregnovaný papír, hliníkové fólie a některé nátěrové látky).\nOchrana dřevěných konstrukcí na styku se silikátovými materiály\nV případě výstavby ze silikátových materiálů se používají mokré procesy, což způsobuje vyšší zabudovanou vlhkost v konstrukci. Proto je zapotřebí dřevěnou konstrukci oddělit od vlhké silikátové hydroizolací. Nejčastěji se tento problém objevuje při kotvení podezdívky do železobetonového věnce. Pokud je železobetonový věnec ještě vlhký, musí se do styku věnce a podezdívky umístit hydroizolace na bázi bitumenových pásů. Je-li však věnec už vyzrálý, uděláme lépe, ukotvíme-li podezdívku bez použití hydroizolace, protože v budoucnosti by se sama mohla stát zdrojem vlhkosti (například vlivem srážkové vody, která by se mohla dostat na podezdívku přes poruchy krytiny, vlhkost by se hromadila na hydroizolaci a neprodifundovala by do spodní stavby).\nDalším rizikovým místem je připojení dřevěného zábradlí na konstrukci balkonu nebo lodžie. V tomto případě je většinou nejvhodnější zvolit si ze široké nabídky ocelových připojovacích prvků tak, aby dřevěná konstrukce byla dostatečně zdvižená od podlahy, aby nebránila odtoku dešťové vody z balkonu a byla alespoň částečně chráněná proti stříkající dešťové vodě.\nOchrana dřevěných konstrukcí na styku se základovou konstrukcí a půdou\nVzlínající vodou jsou nejvíce namáhány prvky, které se dotýkají základové konstrukce. Tyto prvky zároveň nejvíce ohrožují degradační činitele. V tradiční architektuře bývalo běžné, že prahové hranoly srubu se podle potřeby po určité době (asi 30–40 let) vyměnily za nové.\nNa altánky, přístřešky, terasy, plotové konstrukce apod. je nevhodnějším řešením použití ocelových prvků, pomocí kterých zvedneme celou konstrukci min. 10 cm (optimálně 20–30 cm) nad povrch okolí. Tímto způsobem můžeme efektivně chránit konstrukci před vzlínající půdní vlhkostí či odstříkávající dešťovou vodou. Na dřevěné prvky vane ze všech stran, díky čemuž dochází k odpařování vlhkosti ze dřeva.\nNa některé typy staveb, jako např. srubové, sloupkové, hrázděné chatky a rodinné domy, je zapotřebí položit dřevěnou konstrukci přímo na základovou konstrukci. Nechceme-li výrazně snížit životnost takové dřevěné konstrukce, musíme dodržovat tyto zásady:\nZákladovou konstrukci zvednout nejméně 30 cm nad úroveň terénu. V této výšce se minimalizuje zvyšování vlhkosti způsobené stříkající dešťovou vodou a tajícím sněhem.\nKonstrukce stěny má přesahovat základovou konstrukci minimálně o 2–3 cm. Nejspodnější prvek stěny (prahový srubový hranol, spodní obkladový prvek) je nutné chránit odtrhovou hranou. Pomocí těchto opatření se zabrání zatékání dešťové vody stékající po fasádě do styku vrchní stavby se základy.\nPřed vzlínající vlhkostí je zapotřebí chránit dřevěnou konstrukci hydroizolací. Nejčastěji se k tomuto účelu používají asfaltové pásy. Při výběru hydroizolace se musí zohlednit i její pevnost. Během montáže dřevěné konstrukce by totiž mohlo dojít k jejímu poškození.\nSprávně použitá hydroizolace může výrazně zvýšit životnost dřevěných stavebních konstrukcí. Aby však mohla svou funkci plnit bezchybně, je důležité dodržet správnou montáž. Chyby při montáži hydroizolace mohou totiž způsobit rozsáhlé škody.\nAutor článku je doktorandem na Katedře nábytku a dřevařských výrobků Oddělení dřevěných stavebních konstrukcí na Dřevařské fakultě TU ve Zvolenu. Zabývá se možnostmi využití netradičních materiálů ve stavebních konstrukcích na bázi dřeva při zachování náročných energetických požadavků.\ndřevokazný hmyz, vlhkost


* UKÁZKY *\n*starý papír (nevhodný je potištěný černou barvou - tiskařská barva budoucímu papíru na kráse nepřidá - zato popsaný nevadí)\n*čistý balicí papír (náš nový arch se k němu nepřilepí jako k jiným druhům papíru, naopak se z něj dá lehce sloupnout), případně mikrotenový sáček\n*savý papír (noviny)\n*savou látku (utěrku)\n*rovnou desku; mísu nebo hluboký talíř; mixér nebo struhadlo (nebo pilné ručičky)\nrozmanité rostlinky, ovoce, barvivo, kávu, koření, barevné nitky; případně temperové barvy na obarvení...\nTip: Úplně si vystačíte s novinami, balicím papírem a mísou - to je základ, který bohatě postačí. Z novin si ostříháte čisté, nepotištěné okraje, které pak použijete k recyklaci, a zbytek novin vám poslouží za savý papír i látku. Místo desky použijeme podlahu či stůl a mixér zase nahradíme svýma rukama, které se s měkkým novinovým papírem příliš nenapracují.\nPapír určený k naší recyklaci natrháme na malé kousky (to znamená asi 1 až 3 cm) a necháme jej namočený v míse s vodou 12 až 24 hodin.\nPak papír rozmělníme na kašičku - čím bude hrubší, tím bude i papír hrubší a naopak (ale pozor ať papír není příliš rozmělněný - to by se pořádně nespojil a trhal by se). Použijeme buď mixér, nebo z papíru vymačkáme vodu a uděláme kouli, kterou "nastrouháme ", nebo použijeme svoje ručičky a papír ve vodě tak dlouho rozmělňujeme, trháme a mačkáme, až jsme s výsledkem spokojeni. Do kašičky zapracujeme také různé příměsi a barviva, podle vlastní fantazie. Případně do ní můžeme taky přimíchat škrob (na 1 talíř asi 1 lžici) - pro zpevnění.\nMůžeme si vyrobit dva druhy papíru: na psaní a na ozdobu. "Psací" papír musíme udělat hodně jemný, hladký, tenký a čistý. Zato ozdobnému papíru nejspíše dopřejeme právě pravý opak, aby byl co nejzajímavější. Můžeme jej pak použít třeba k ozdobě (či k výrobě) desek sešitu...\nTeď si připravíme "pracovní plochu". Na desku dáme savou látku, na kterou položíme vrstvu novin a na ně balicí papír (případně lze použít i mikrotenový sáček - ovšem papír pak bude o něco déle schnout).\nZ papíroviny vymačkáme přebytečnou vodu (ale dáváme pozor, aby nebyla příliš suchá - měla by být asi tak mokrá, aby se dala lehce rozprostřít na dlani) a vytvoříme z ní na balicím papíře svůj vlastní aršík. Můžeme jej ještě přizdobit vylisovanými kvítky a vším, co nás napadne.\nArch potom pomocí novin zbavujeme přebytečné vody, jak jen to jde. Aby se voda lépe vsakovala, také noviny pod balicím papírem střídáme. Nakonec arch můžeme ještě přejet válečkem, aby byl rovnější, ale není to vůbec nutné. Pak jej necháme sušit na slunci (nezapomeneme podložit suchými novinami).\nA náš vlastnoruční papír máme na světě!!! Teď už záleží jen na každém z nás, k čemu jej použijeme!\nMODRÁ - borůvky\nFIALOVÁ - ostružiny, černý rybíz\nŽLUTÁ - kari, kurkuma\nHNĚDÁ - káva, Melta, odvar z ořechů\nČERVENÁ a RŮŽOVÁ - červený rybíz, maliny, jahody\nTip: Parádně vypadá papír s kousky višní, rybízu všech barev (především černého!), borůvek, jahod, malin i ostružin... Také zalisovaný kus kapradí se vám zalíbí. Roztomile vypadá bleďounce modrý papír s borůvkami a množstvím drobnějších květů v barvě modré až růžové přes fialkovou (zvonky, pomněnky...). Lehce modroučkého papíru dosáhneme použitím čistého papíru popsaného modrou propiskou. Hnědě vám papír lehce zabarví Melta. Zajímavou barvu vám vytvoří mletá káva s mletou paprikou. A zkuste taky různé jiné koření! Třeba kari. Přeji hodně nápadů.\nZpět na Ruční výrobu


Trestný čin pohlavního zneužití a jeho definice - ČEPEK - Fórum\nPrávě je čtvrtek 19. 5. 2022, 0:15:57\nTrestný čin pohlavního zneužití a jeho definice\nNový příspěvek od Paulie86 » čtvrtek 14. 3. 2019, 0:57:46\nBudu předpokládat, že většinu lidí zajímají spíše případné následky dobrovolných sexuálních aktivit s osobou mladší patnácti let, eventuálně kde jsou zákonné hranice dobrovolné fyzické interakce. Mám za to, že každý snad chápe, že sexuálně motivované jednání proti vůli dotčené osoby je z hlediska trestního práva nepřípustné bez ohledu na věk. Trestný čin pohlavní zneužití je charakteristický právě tím, že jeho závažnost bude vždy záviset na okolnostech případů a k jeho spáchání, resp. naplnění skutkové podstaty, může dojít i v případě oboustranně dobrovolného jednání a bez toho, aby komukoliv reálně vznikla jakákoliv újma. Mnohdy není snadné přesně vymezit, co pohlavním zneužitím je a co jím již není, vždy je nutné posuzovat každý případ zvlášť v kontextu všech důkazů a okolností. Nápomocná je v tomto vymezování judikatura Nejvyššího či Ústavního soudu.\n§ 187 trestního zákoníku; Pohlavní zneužití\n1) Kdo vykoná soulož s dítětem mladším patnácti let nebo kdo je jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let.\n2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let svěřeném jeho dozoru, zneužívaje jeho závislosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu.\n3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví.\n4) Odnětím svobody na deset až osmnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt.\n5) Příprava je trestná.\nZákon tudíž stanovuje fixní věkovou hranici pro legitimní sexuální interakci - u nás je to 15 let (jinde ve světě zase nepatrně víc nebo míň). Můžeme se bavit jestli je to málo, hodně nebo "akorát", ale v každém případě má věkový limit svoji logiku. Asi by dost dobře nebylo možné žádnou věkovou hranici nemít vůbec a komplikovaně pak v tomto smyslu posuzovat každý případ ad hoc.\nPoškozenou osobou je v případě tohoto trestného činu chlapec nebo dívka mladší patnácti let, bez ohledu na úroveň jejich fyzické vyspělosti a stupeň dospívání. Osobou mladší patnácti let se rozumí osoba do dne předcházejícího dni patnáctých narozenin (Jelínek, Trestní právo hmotné, str. 555).\nU trestné činnosti se obecně posuzuje objektivní a subjektivní stránka věci:\nObjektivní stránka vyjádřená v § 187 odst. 1 tr. zák. rozlišuje dva možné způsoby spáchání, a sice:\npachatel vykoná soulož s osobou mladší patnácti let,\npachatel takovou osobu jiným způsobem pohlavně zneužije.\nPlatná judikatura stanovuje, že při pohlavním zneužití není třeba, aby u pachatele došlo k pohlavnímu ukojení. Stačí, když pachatel jedná v pohlavním vzrušení a ve snaze své vzrušení jakýmkoli způsobem uspokojit. Není rozhodná ani sexuální preference pachatele – případná pedofilní či homosexuální orientace pachatele je pro naplnění skutkové podstaty trestného činu bezpředmětná (usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 3 Tdo 550/2009).\nSexuální orientace pachatele dále sama o sobě není ani polehčující, ani přitěžující okolnost. Minimálně z objektivního hlediska ve smyslu zákona, protože polehčující a přitěžující okolnosti jsou dané trestním zákoníkem. Ze subjektivního hlediska (pohledu soudců) by byla naopak v celkovém hodocení spíše přitěžující – mohlo by se na věc pohlížet tak, že pokud je pachatel pedofil a ví to o sobě, o to víc si měl při interakci s dětmi dávat pozor. Navíc při zjištěné pedofilní orientaci pachatele je mnohem vyšší pravděpodobnost nařízení sexuologické léčby, zákazu práce s dětmi nebo celkově nějakého „zostření“ trestu. U „nepedofila“ k tomu není důvod, protože není co „léčit“.\nRoli nehraje ani pohlavní nedotčenost, tedy to, zda již poškozená osoba měla v minulosti pohlavní styk či jiné sexuální zkušenosti či nikoliv, stejně tak jako v případě pachatele není rozhodná ani její sexuální orientace (a to ani tehdy, pokud je s ohledem na věk a vyspělost schopna si ji uvědomovat).\nObdržel jsem v této souvislosti dotaz v soukromé zprávě, zda se považuje za protiprávní jednání, když pachatel jedná ve snaze uspokojit sexuálně ono dítě, bez ohledu na uspokojení své. Sexuální vzrušení pachatele je sice ve smyslu judikatury zákonná podmínka k naplnění skutkové podstaty trestného činu pohlavního zneužití, nicméně osobně si nedokážu představit situaci, kdy by někdo dobrovolně provozoval sexuální praktiky jen čistě mechanicky kvůli uspokojení dítěte a sám by z toho žádné vzrušení neměl, resp. se je ani u sebe vyvolat nepokusil. Navíc jednání se zcela zjevným sexuálním podtextem (tzn. masturbace, orální, anální nebo vaginální styk, …) vůči osobám mladším než patnáct let je z hlediska legislativy nepřípustné bez ohledu na míru vzrušení, „pozici“ pachatele při takovém aktu nebo skutečnost, že k sexuálnímu uspokojení došlo pouze na straně dítěte. Zjevný zájem o pohlavní orgány nezletilých, který se konkrétně projevuje zejména manipulacemi s jejich přirozením, jednoznačně svědčí o sexuální motivaci činu obviněného (tj. pohlavně se ukájet na těle osoby mladší než patnáct let). Je-li taková pohnutka obviněného z okolností inkriminovaného činu naprosto zjevná, nelze přijmout jeho argumentaci, že ve skutečnosti zjištěna nebyla (usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 6 Tdo 1200/2008).\nSubjektivní stránkou je chápán vztah pachatele k protiprávnímu jednání, tedy jestli se jedná o úmyslný trestný čin nebo nedbalostní. V případě trestného činu pohlavního zneužití se vždy jedná o úmyslný čin, kdy zde musí být jasně vyjádřen úmysl pachatele provozovat sexuální aktitivy s osobou mladší patnácti let. Domníval-li se pachatel na základě jejího vzhledu a vyspělosti, že je starší patnácti let, jednal v tzv. skutkovém omylu a v důsledku toho je beztrestný. Domníval-li se pachatel naopak, že zneužitá osoba je mladší, než patnáct let a ve skutečnosti tomu tak nebylo, posuzoval by se takový akt jako trestný čin pohlavního zneužití ve stádiu pokusu (Jelínek, trestní právo hmotné, str. 556). V praxi se jedná zejména o případy náhodných kontaktů s neznámými osobami, kdy má pachatel s ohledem na okolnosti důvodně za to, že se jedná o osobu starší patnácti let, nebo tato osoba o svém skutečném věku lhala. Pokud však pachatel prokazatelně věděl, že se jedná o osobu mladší patnácti let, je její fyzická i mentální vyspělost pro naplnění subjektivní stránky tohoto trestného činu irelevantní.\nDefinice „jiného způsobu pohlavního zneužití“\nJiný působ pohlavního zneužití je třeba spatřovat v intenzivnějších zásazích do pohlavní sféry poškozených, které jsou v širším smyslu považovány za pohlavní styk. I v případě jiného způsobu pohlavního zneužití musí proto jít o tak intenzivní zásah do mravního a tělesného vývoje dětí, který je srovnatelný s vykonáním soulože. Jde tedy např. o orální pohlavní styk, ohmatávání prsou nebo pohlavních orgánů i líbání přirození, které směřuje k sexuálnímu vzrušení pachatele. Uvedený znak je naplněn jak aktivním jednáním pachatele, tak aktivním jednáním poškozené osoby. Nelze sem však řadit jednání spočívající v letmých dotecích přes oděv, které nenaplní formální znak jiného pohlavního zneužití (usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 6 Tdo 1341/2011). Avšak i v případě, když se nejedná jen o letmé jednorázové dotyky jakoby mimoděk, ale o úmyslné sahání na prsa či přirození poškozených dětí, jedná se, byť opakovaně, o krátkodobé osahávání přes oděv, které z hlediska intenzity nelze srovnat s vykonání pohlavního styku, nebo např. s orálním pohlavním stykem nebo líbáním přirození, jako jinými způsoby pohlavního zneužití, kde o směřování jednání pachatele k jeho sexuálnímu vzrušení není pochyb. Charakter daného jednání a okolnosti, za kterých k němu docházelo musí svědčit pro spolehlivý a nezvratný závěr, že jednání směřovalo k sexuálnímu vzrušení obviněného. Soud přitom takovýto závěr nemůže postavit pouze na úvaze, že pro jednání obviněného neexistuje jiné vysvětlení (usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 7 Tdo 235/2004).\nU těchto případů soud zkoumá právě intenzitu takovýchto zásahů, jelikož povaha a závažnost trestného činu nebude vždy stejná. Pro posouzení případu budou důležité i okolnosti, za kterých byl spáchán, například vzájemná blízkost pachatele a osoby poškozené (Šámal, Trestní zákoník, str. 1861-1862). Pro naplnění tohoto znaku nehraje roli, zda poškozené osoby vnímaly své zneužití nebo zda určité jednání jako zneužití chápaly. To se posuzuje až v případě uznání viny při posuzování společenské škodlivosti, popř. při posouzení druhu a výměru trestu.\nDefinice „zneužití závislosti dítěte svěřeného dozoru pachatele“\nV zásadě se jedná o situaci, kdy souhlas osoby mladší patnácti let je dán pod psychickým nátlakem vyplývajícím z poměru mezi dozorujícím pachatelem a jemu svěřeným dítětem. Díky stavu odkázanosti na pachateli není poškozená osoba zcela svobodná v rozhodování a právě toho pachatel zneužívá k realizaci svých záměrů (usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 6 Tdo 766/2011).\nZákonný znak „na osobě svěřené dozoru“ pachatele je dán v případech, kdy má pachatel právo a povinnost nad takovou osobou dohlížet a bdít nad ní. Tak je tomu zejména u rodičů vůči dětem, vychovatelů, trenérů, vedoucích různých zájmových kroužků nebo učitelů vůči chovancům, svěřencům a žákům či u manžela matky dítěte žijícího s ním ve společné domácnosti (rozsudek Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 11 Tdo 759/2006). Také by tak měly být posuzovány např. akce typu zahraničních zájezdů a letních táborů, zvlášt pokud se jich pachatel účastnil v postavení odpovídajícímu nejvyšší funkci, pokud byl uznáván a přijímán jako autorita. O zneužití závislosti se jedná také v případě, kdy rodiče dítěte útlého věku jej opětovně na kratší dobu svěřují pachateli, na něhož je dítě zvyklé jako na rodinného přítele, a ten vzniklé závislosti či důvěry využije (Šámal, Trestní zákoník, str. 1864).\nV praxi se tak bude jednat o nejrůznější situace bez ohledu na to, jakým způsobem byla osoba dohledu svěřena, pokud zároveň dojde ke zneužití závislosti.\nDefinice „zneužití postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu“\nJde o situaci, kdy mezi pachatelem a obětí existují i jiné vazby, než jen ty vytvořené na základě svěření dozoru. Pachatel vzbuzuje u poškozené osoby důvěru, nebo na ni působí svoji autoritou, popř. ji svými úspěchy či schopnostmi ovlivňuje. Takové postavení je dáno např. u nadřízeného v zaměstnání, vedoucího umělecké skupiny, sportovního družstva či vysokého státního úředníka (Šámal, Trestní zákoník, str. 1856). Trestní zákoník tímto rozšířil ochranu i na případy, u kterých nelze nalézt znak závislosti. Jedná se o situace, kdy má pachatel na poškozenou osobu tak výrazný vliv, že ta si z úcty, z respektu a možná i ošálení ani nedovolí zpochybnit požadavky, které na ni má, nebo případné jednání, které vůči ní směřuje.\nPosuzování okolností TČ pohlavního zneužití soudem\nZ hlediska zákona a v řízení před soudem se v případě, že bude jednání pachatele vyhodnoceno jako naplnění skutkové podstaty trestného činu pohlavního zneužití, posuzuje celá řada okolností rozhodných pro určení druhu a výše trestu:\nmíra dobrovolnosti (eventuální nátlak nebo zneužití autority) a spouštěcí mechanismus (kdo to inicioval, zda pachatel nebo poškozený);\nintenzita samotného intimního aktu (aneb co konkrétně se vlastně stalo, konkrétní „praktiky“);\nindividuální vyspělost poškozené osoby a její schopnost uvědomovat si podstatu takového intimního děje a důsledky svého chování, resp. míra schopnosti dát k takovému jednání svůj souhlas (nezletilost nutně nemusí znamenat nevědomost);\nvěkový rozdíl zúčastněných (je něco jiného, když se spolu vyspí např. čtrnáctiletý a devaténáctiletý, než když to samé proběhne mezi dvanáctiletým a čtyřicetiletým);\njak často k takovému jednání došlo (jestli šlo o jednorázový „úlet“ nebo k tomu došlo opakovaně/pravidelně);\nzda se jednalo o předem plánované jednání, nebo tzv. spontánní záležitost;\nvzájemné „postavení“ mezi aktéry (příbuzenský vztah, kamarádství, autoritativní postavení typu učitel/žák, …)\npřípadná citová vazba mezi aktéry a její úroveň, resp. „motiv“ (jestli šlo o sobecké, jednostranné uspokojení fyzických potřeb pachatele nebo vzájemný „citový“ projev);\njestli k takovému jednání došlo jen s jedním/jednou nebo s více nezletilými;\njestli takové jednání zanechalo nějaké negativní fyzické/psychické důsledky a pokud ano, tak jaké;\njestli takové nějak negativně narušilo výchovu, vývin nebo chování nezletilého a pokud ano, tak jak;\njestli už dotyčný něco takového spáchal v minulosti nebo je bezúhonný, pokud ano, tak co konkrétně;\npřístup dotyčného k věci (viz polehčující a přitěžující okolnosti podle trestního zákoníku) a jeho celková osobnost a případná trestní minulost, ale i chování před soudem;\npřístup poškozeného, jestli jednání pachatele sám/sama subjektivně vnímá jako zneužití nebo podraz, nebo jestli stojí na straně pachatele (opět s ohledem na věk a schopnost to objektivně posoudit);\ncelkový důkazní stav, aneb zásada „in dubio pro reo“ (= v pochybnostech ve prospěch obžalovaného);\ndo jisté míry subjektivní postoj soudců k této problematice (jsou sice vázáni zákony a judikaturou vyšších soudů, ale jistý prostor pro vlastní iniciativu mají), aneb „záleží kdo to dostane na stůl“;\nschopnost obhájce a státního zástupce prosadit si tu „svou pravdu“ a odolnost soudců vůči manipulaci, do jisté míry i případné negativní/pozitivní vztahy mezi jednotlivými soudci/obhájci/státními zástupci (on to sice nikdo otevřeně nepřizná, ale někteří soudci se s některými advokáty a státními zástupci tzv. „nemusejí“, naopak jindy zase mohou mít tendenci si jít vzájemně tzv. „na ruku“ a trochu se to projevit může. Je to kus od kusu a soud od soudu).\nKromě samotného trestu odnětí svobody (pohlavní zneužití je ve smyslu trestního zákoníku zločin a nemůže tudíž být, narozdíl od přečinu, řešeno u dospělého pachatele jiným způsobem, např. upuštěním od potrestání nebo podmínečným zastavením trestního stíhání, vždy bude uložen minimálně podmíněný trest) mohou být uložena další opatření a omezení, například zákaz práce s dětmi, povinnost podrobit se nařízené léčbě, zdržet se kontaktů s poškozenou nezletilou osobou, dohled probačního úředníka a jiná omezení, vyplývající z trestního zákoníku.\nZávažnost činu dále zvyšuje okolnost, že pachatel jednáním uvedeným v základní skutkové podstatě trestného činu pohlavního zneužití způsobí poškozené osobě těžkou újmu na zdraví nebo smrt, přičemž újmou na zdraví se rozumí nejen závažná újma fyzická, ale i psychická (tzn. závažné a dlouhodobé psychické problémy, vyžadující pomoc psychologa/psychiatra).\nStejně jako u znásilnění je i příprava tohoto činu trestná. Přípravou se rozumí takové jednání, které spočívá v úmyslném vytváření podmínek pro spáchání zvlášť závažného zločinu, zejména v jeho organizování, opatřování nebo přizpůsobování prostředků nebo nástrojů k jeho spáchání, ve spolčení, srocení, v návodu nebo pomoci k takovému zločinu (§ 20 odst. 1 trestního zákoníku), pokud současně nedošlo k pokusu ani dokonání takového činu z důvodů nezávislých na vůli pachatele. Není podstatné ani to, zda osoba, na které měl být trestný čin spáchán, o takové hrozbě věděla. Trestní sazba je v takovém případě stejná jako u dokonaného trestného činu, k jehož spáchání příprava směřovala.\nPro zahájení trestního stíhání není v případě pohlavního zneužití nutný souhlas poškozené osoby, neboť se už z podstaty věci jedná o trestný čin vůči osobě mladší 15 let a v takovém případě není souhlas nutný u žádného trestného činu (§ 163a odst. 1 písm. c) trestního řádu). I přesto by však byl rozhodující právě přístup dotyčné nezletilé osoby a její eventuální snaha pachateli „pomoci“. I když není v tomto případě vyžadován souhlas s trestním stíháním, i nezletilý má právo ze zákonných důvodů odmítnout výpověď. Otázkou je, zda by se v případě takové úmyslné „nespolupráce“ poškozené osoby vůbec podařilo zajistit dostatek důkazů pro vznesení obvinění a podání obžaloby. Nicméně musím v této souvislosti poukázat na fakt, že orgány činné v trestním řízení jsou schopny prokázat, pokud by poškozený odmítal vypovídat v důsledku nějakého nátlaku nebo výhrůžek pachatele či jiné osoby. Toto nechci nastiňovat jako návod k vyhnutí se postihu, zde se bavíme čistě o případech, kdy se nezletilý rozhodne „krýt“ pachatele plně ze své vlastní vůle bez toho, aby k tomu byl kýmkoliv a jakkoliv nucen. A pořekadlo "není žalobce, není soudce" známe asi všichni.\nMladistvý pachatel trestného činu pohlavního zneužití\nZávěrem se krátce se zmíním o situaci, kdy pachatel i poškozená osoba jsou si věkově blízcí, zejména když mezi těmito osobami bude silný citový vztah. Je otázkou, zda je v těchto případech společenská škodlivost případných imtimních aktivit natolik výrazná, aby bylo třeba je kvalifikovat jako trestný čin. Ústavní soud České republiky došel k závěru, že v situaci, kdy je mezi pachatelem a poškozenou osobou minimální věkový rozdíl, může jít o jednání společensky škodlivé, ale spíše se přibližuje hranici zahrnující etické normy než oblasti, v níž by bylo možné jednání pokládat za trestný čin pohlavního zneužívání (nález Ústavního soudu ČR, sp. zn. IV. ÚS 173/94).\nV případě, že pachatelem trestného činu pohlavního zneužití je mladistvý (tj. osoba starší než 15 let, ale mladší než 18 let, přičemž narozdíl od výše popsaného principu určení věku poškozeného dítěte a narozdíl od nabytí zletilosti ve smyslu občanského práva se dle práva trestního pachatel považuje za mladistvého ještě v den svých osmnáctých narozenin), se horní hranice trestní sazby snižuje na jednu polovinu. Narozdíl od dospělého pachatele může u mladistvého dojít i k upuštění od trestního opatření (§ 11 odst. 1 písm. a) zákona o soudnictví ve věcech mládeže) v případě, že intenzita sexuálního jednání bude velice nízká, resp. pokud jsou celkově splněny všechny zákonné podmínky pro upuštění. V praxi by takové rozhodnutí mělo za následek, že soud sice formálně vysloví vinu, ale žádný trest neuloží a na pachatele se bude pohlížet, jako by odsouzen nebyl (tzn. nevznikne záznam v rejstříku trestů).\nVětšina prvních dobrovolných sexuálních zkušeností osob mladších patnácti let však s nejvyšší pravděpodobností není nikdy oznámena.\nÚplným závěrem ještě dodám, že v případě nedovoleného sexuálně motivovaného jednání s dětmi velmi nízkého věku, které s ohledem na tento nízký věk a s tím související rozumové schopnosti nejsou schopny se bránit a projevit svou vůli, resp. jim nebude ani docházet, čeho se na nich pachatel vlastně dopouští, může být takové jednání považováno za tzv. „zneužití bezbrannosti“, a tím za trestný čin znásilnění ve smyslu § 185 trestního zákoníku.\nDoufám, že tento článek pomůže k lepšímu pochopení zákonných limitů při interakci s dětmi mladšími patnácti let a třeba i někomu do budoucna ušetří případné problémy se zákonem v důsledku nevědomosti či špatného pochopení platných právních norem.\nRe: Trestný čin pohlavního zneužití a jeho definice\nNový příspěvek od Hebeš » čtvrtek 14. 3. 2019, 18:35:21\nČlánek téma popisuje snad nejlépe, jak je možné. Přesně takový článek na náš web patří. Myslím si, že by to šlo dát na web a odkaz na článek by byl přímo na hlavní stránce vlevo (jako např. následky selhání). Stačí jen napsat adminům\nNový příspěvek od Paulie86 » pátek 15. 3. 2019, 13:06:48\nHebeš píše: Článek téma popisuje snad nejlépe, jak je možné. Přesně takový článek na náš web patří. Myslím si, že by to šlo dát na web a odkaz na článek by byl přímo na hlavní stránce vlevo (jako např. následky selhání). Stačí jen napsat adminům\nDíky. S Marcem jsem si před zveřejnením psal a posílal jsem mu článek ještě předtím, s tím že to klidně může dát i na titulní stranu.\nJinak pro úplnost jen dodám, že veškerá citovaná rozhodnutí Nejvyššího i Ústavního soudu jsou pro kohokoliv veřejně dostupná, jelikož NS i ÚS veškerá svoje rozhodnutí zveřejňuje (pochopitelně bez osobních údajů).\nRozsudky okresních a krajských soudů se sice takto nezveřejňují, nicméně každý, kdo zná spisovou značku konktérního případu, si může u příslušného soudu vyžádat tzv. anonymizovaný rozsudek.\nNový příspěvek od Kasz » pátek 15. 3. 2019, 14:55:32\nČlánek by chtělo vložit na hlavní stránku webu. Paulie by mohl mít redakční uživatelský účet a vložit jej tam sám, a případně i další články, které by třeba v budoucnu napsal.\nNový příspěvek od Paulie86 » pátek 15. 3. 2019, 15:24:51\nKasz píše: Článek by chtělo vložit na hlavní stránku webu. Paulie by mohl mít redakční uživatelský účet a vložit jej tam sám, a případně i další články, které by třeba v budoucnu napsal.\nDíky, ale to ani není nutné. Pokud bych chtěl zas někdy něco napsat, myslím, že bude stačit to porešit přes některého admina, eventuálně přes fórum.\nNový příspěvek od Marco Freeman » sobota 16. 3. 2019, 15:57:14\nČlánek byl vložen na titulní stranu webu do Základních informací.


Manžel zneužíval děti, stále tvrdí žena. U soudu čelí obžalobě z křivého nařčení - Brněnský deník\nStátní zástupkyně Jaroslava Daňková ženu viní z křivého nařčení a ohrožování mravní výchovy dítěte. „Obvinila manžela, že umožnil dětem, aby s ním sledovaly pornografii, a prováděl s nimi praktiky nasvědčující pohlavnímu zneužívání. Měl si oblékat kostým kočky a nezletilí se museli dívat, jak se vyprazdňuje. Syna měl muž podle obviněné také nutit k orálnímu sexu,“ uvedla už dříve Daňková.\nV pátek soud pokračoval výpověďmi znalců a také policejní vyšetřovatelky z krajského policejního ředitelství Ivany Ševčíkové. Ta uvedla, že důkazy o mužově jednání policisté v domě na Brněnsku nenašli. „Dokonce oškrabávali i omítku ze zdí, na níž měl manžel močit, ale nic neobjevili,“ řekla.\nVyjádřila se také k výslechu nezletilé dívky, který po ženině nařčení, provedlo policejní oddělení z Brna- venkova a psycholožka Kateřina Marečková. Právě z tohoto výslechu a prvních znaleckých posudků mělo podle advokáta obžalované Luďka Dvořáka vyplývat, že muž se zneužívání s největší pravděpodobností dopustil.\nZpůsob, jakým byl výslech veden, ale později další odborníci zpochybnili. „Otázky kladla psycholožka z krizového centra, což je nepřípustné,“ konstatovala Ševčíková.\nPřestože se kvůli ochraně psychiky dítěte mělo v případě výslechu jednat o takzvaný neopakovatelný úkon, dívka musela na policii znovu. Ve druhém případě výslech vedla právě Ševčíková a dívka se při něm i dle výpovědi tehdy zúčastněné psycholožky Marty Skulové přiznala, že si historku s kočkou, o níž dříve mluvila, vymyslela.\nAdvokát Dvořák už dříve upozornil, že nový výslech také nebyl v pořádku. To potvrdilo i Nejvyšší státní zastupitelství, které provedlo kontrolu případu. Obvinění z křivého nařčení to však nezabránilo.\nVěrohodnost matky v pátek u soudu nepřímo zpochybnil znalec z oboru psychiatrie Pavel Mošťák. „U obžalované jsem konstatoval sklony k egocentrismu, manipulaci a snahy dosažení vlastních cílů doslova jakýmkoliv způsobem,“ uvedl.\nObžalovaná se proti jeho závěrům ohradila. „U doktora Mošťáka jsem byla asi dvacet minut a neustále opakoval, že mě nebude dlouho zdržovat. Nemám pocit, že bych byla vyšetřena,“ bránila se. Svou výpověď také doplnila přečtením posudku Marcely Langové-Šindelářové z oboru psychiatrie, ve kterém lékařka uvádí, že je obžalovaná věrohodná a nemá sklony si vymýšlet.\nJejí verzi příběhu částečně podpořila už při předchozím líčení výpověď pracovnice Odboru sociální péče, školství a kultury Dany Stejskalové. Podle ní děti reagovaly na otce při společných setkáních negativně. „Když jsme s poškozeným přišli pro děti, řekly, že s ním nikam nepůjdou. Zvláště dcera byla velmi rozpačitá, někdy plakala a držela se od otce dál,“ popsala žena.\nJestli se obžalovaná opravdu dopustila křivého nařčení, zatím není jasné. Případ, který provází zpochybňování výsledků výslechů a odporující si znalecké posudky, stále není uzavřený. Soudce Ondřej Klusák líčení odročil na dvacátého dubna.


Zázraky přírody a Amadeus pomohli ČT 2 v pátek k podílu nad 7% - Lupa.cz\nLupa.cz » Zázraky přírody a Amadeus pomohli ČT 2 v pátek k podílu nad 7%\nZázraky přírody a Amadeus pomohli ČT 2 v pátek k podílu nad 7%\nUVNITŘ TABULKY Výrazně nadprůměrného podílu na dospělém publiku dosáhnul v pátek druhý program České televize. Po celý den jej sledovalo v průměru 7,29 procenta dospělého publika, což je zhruba o tři procentní body více, než je obvyklý denní průměr ČT 2. Z Dvojky se rázem stala čtvrtá nejsledovanější televize v zemi, která s velkým odstupem porazila televizi Barrandov i Novu Cinema. K dobrému výsledku ČT 2 přispěl tradičně úspěšný páteční dokument BBC Zázračná planeta, ale především film Miloše Formana Amadeus.\nK TÉMATU: ČT 2 startuje unikátní cyklus Co by kdyby. Vypráví dějiny, kdyby se udály jinak\nDvojce se dařilo i v mladší cílové skupině diváků od 15 do 54 let, v níž oslovila po celý den v průměru 6,86 procenta dospělého publika a rovněž si udržela pozici čtyřky na trhu. Náskok před Novou Cinema a televizí Barrandov byl sice menší, ale i v tomto případě činil víc než jeden procentní bod. Výrazný úspěch Dvojky v pátek pomohl České televizi zvítězit v kumulovaném podílu na publiku za celou ČT Group.\nV základní skupině diváků starších 15 let dosáhla ČT Group za pátek souhrnného podílu 33,20 procenta, zatímco Nova Group jen 29,89 procenta a Prima Group 22,86 procenta. V mladší cílové skupině diváků od 15 do 54 let dosáhla ČT Group kumulovaného podílu 28,04 procenta, Nova Group 34,92 procenta a Prima Group 21,44 procenta.\nCelodenní podíly českých televizí v D15+ za pátek 17. února 2012 (%)\nNova – 25,11\nČT 1 – 19,86\nPrima family – 17,76\nČT 2 – 7,29\nTV Barrandov – 5,14\nNova Cinema – 4,78\nČT 24 – 4,34\nPrima Cool – 3,23\nPrima love – 1,87\nČT 4 – 1,71\nostatní TV – 7,09\nCelodenní podíly českých televizí v D15–54 za pátek 17. února 2012 (%)\nNova – 29,13\nČT 1 – 16,12\nPrima family – 13,97\nČT 2 – 6,86\nNova Cinema – 5,79\nTV Barrandov – 5,25\nPrima Cool – 5,01\nČT 24 – 2,99\nPrima love – 2,46\nČT 4 – 2,07\nAtmedia – 2,48\nostatní TV – 7,86\nEvropský soud: Sociální sítě nemůže nikdo nutit k filtrování obsahu\nTak občas nechá Cool i Barrandov trošku zobnout, aby Janis nepropadal do depresí.:-) Ovšem v celotýdenních datech je nucen se Barrandov stále dívat Coolu na záda.:-)


Bezruči hrají od pátku ve svém divadle - Naše Ostrava\nPrvním představením v nově rekonstruovaném Divadle Petra Bezruče v Ostravě bude třetí premiéra sezony Na cestě s názvem Na větrné hůrce v režii Jana Mikuláška. Inscenaci divadlo uvede v pátek 3. února.\nHra inspirovaná knihou Emily Brontëové je podle režiséra o lásce a pomstě. "Dominantním motivem je příběh člověka, který je i vlastním přičiněním vytlačen na okraj společnosti, pohodlně se zabydlí v pocitu, že ho společnost nepřijala a mstí se za to, jaké názory okolí zastává. Je to aktuální téma, divák ve hře uvidí své vlastní démony a svá dramata, historický román sloužil jen jako inspirace, romantická linka šla tady stranou," přiblížil hru režisér Jan Mikulášek.\nPředstavení se odehraje už v opravených prostorách divadla, které bylo po dobu sedmi měsíců uzavřené. Diváky čeká interiér v červeno-černém barevném provedení, nové zázemí, nové židle nebo technické vybavení. Nové je hlediště i foyer. Na půdě vznikl prostor, v němž je zkušebna a provozní prostory s prádelnou a sušárnou pro údržbu kostýmů. Změnou prošla i Márnice, kde chyběl únikový východ.\n"V hledišti přibylo asi 10 až 15 sedadel. Světelný park a zvuková aparatura jsou na profesionální úrovni podle norem Evropské unie. Problém nám zatím dělají plané poplachy, kdy nás uprostřed noci budí policie s upozorněním na narušení objektu, které se ale nakonec nepotvrdí a jedeme zase domů. Ruší nás i hlučné dveře, s čímž kvůli požární bezpečnosti ale nejde nic udělat," nastínil změny ředitel divadla Jiří Krejčí.\nRekonstrukce investora - město Ostravu, přišla podle mluvčí ostravské radnice Andrey Vojkovské na 38 milionů korun včetně daně. (Mediafax)