Zhotovení nové omítky (popř. oprava původní) domu (Velký Újezd, okr. Olomouc) • Stavební firma • NejŘemeslníci.cz\nStanislava L. řešil/a:\nVybral/a si řemeslníka Pavel Gaži - Vítězslav Balog, který to vyřešil na:\nZadávám poptávku na zhotovení nové omítky(příp. opravu původní) domu. Jedná se o jednopatrový , nepodsklepený rodinný dům ve Velkém Újezdě u Olomouce. Prosím i o zateplení štítové zdi domu. Rozměry domu jsou 15x8x6m. Nutno vidět osobně a posoudit, zda je možná oprava a nebo nová omítka. Zhotovení omítky do půl roku. Rozpočtet cca 500000 Kč. V příloze zasílám fotografie domu.\nděkuji jsem rád že jsem vás poznal a výborná spolu práce. Realizace proběhla u paná a paní Libicherovích . Velký újezd . kompletní renovace fasády. za 1. ruční obroušení starého ostrého břizolitu. 2. nátěr hloubkové penetraci 2 až 4 vrstvy. za 3. stažená perlinka do (mrazuzdorné flexibilní lepicí hmoty) včetně okeních perlinkových špalet i rohů. a dále 2 vrstvy finalního lepidla . dale přední stranu jsme izolovali nopovou folii. .\n4.8 7 referencí a 3 ukázky práce\nZednické práce, fasádnické práce, zateplení fasády, rekontrukce bytů/baráků, terenní úpravy, rekontrukce omítek, položení kamenného koberce, renovace marmolitu, pozožení zámkové dlažby+ obrubníky, renovace koupelny, obkladačcké práce, výkopové práce, bourací + demoliční práce, sádrokartony, opěrné sněty + ploty betonové, renovace podlah, napojení kanalizací, jímka k obetonovaní, hydroizolace balkonů, kamenový obklady štipaný ( kámen) . izolace základu na RD. renovace parkety, rekonstrukce stropů, opěrné sněty venkovní. A td...Více...\nzednické práce, fasády, zateplení, zateplení fasády, zámková dlažba, obkladač, výkopové práce, bourací práce, sádrokartony, ploty, zděné ploty, podlahy, omítky, vnitřní omítky, demolice, kanalizace, kamenný koberec, rekonstrukce, rekonstrukce bytu, rekonstrukce domu, rekonstrukce koupelny, ...\nstavební firma, omítky, zateplení, zednické práce


Česká televize: Ta naše povaha česká - Češi v obnažení (video) | Naturista.cz - vše o českém naturismu\n» Česká televize: Ta naše povaha česká - Češi v obnažení (video)\nČeská televize: Ta naše povaha česká - Češi v obnažení (video)\nČeská televize uvede ve středu 21.4. ve 20.00 na ČT 2 v rámci cyklu Ta naše povaha česká pořad s názvem Češi v obnažení. Z dostupných anotací se zdá, že by se měl zabývat i tématikou nudismu. Tak uvidíme…\nŽurek: Celý pořad je ke shlédnutí zde:\nPro všechny lidi, kteří ještě nemají názor na nahotu. Během 25 minut je zde řečeno vše.\nTa naše povaha česká- Češi v obnažení\nPříspěvky Abela – mimo téma, byly přesunuty SEM\nStáhl byste to někdo, aby se to dalo do stránky a nemusela by se natahovat další?\n‹ ČTK o na-turistických pochodech V Německu všude nazí? (článek) ›\n22. Duben 2010 - 8:29\nTak musím konstatovat, že tento dokument bohužel zaostal za očekáváním a česká televize cenzurou jen potvrdila trend poslední doby, kdy je nahota pokládána za něco neslušného, co nesmí na obrazovky před dvaadvacátou hodinou. Podle mě se nijak nezasadil o zpopulárnění naturismu, nebo aby alespoň přiměl provozovatele různých aqaparků k rozšíření naturistických či smíšených hodin. Trend z poslední doby je spíše nudapláže likvidovat, či alespoň omezovat. Pořad by si zasloužil nepochybně delší stopáž, rozhodně tam měl vystoupit i některý přední sexuolog, aby osvětlil i problémy ohledně avizovaného zmíněného exhibionismu, tedy jeho (ne)škodnost v podobném prostředí. Místo toho se většinu vysílacího času řešil kalendář poloaktů z Vyžlovky. Což je směšné, když si vzpomenu na Jana Saudka a jaké on fotil odvážné akty už dávno před rokem 1989. Tento pořad tedy hodnotím známkou čtyři mínus.\nČeši v obnažení detailně\n22. Duben 2010 - 12:06\nJá si docela dobře dovedu představit reakce čtenářů Naturisty na tento film, už jen z reakcí např. na uvedení filmu VYHNÁNÍ Z RÁJE. Našinec prostě potřebuje polopatistickou informaci, že „naturismus je geniální životní styl, při kterém je nejgeniálnější, když se koupeme bez plavek“. To v „Češi v obnažení“ sice zaznělo, ale asi ne v hojné míře.\nFilm nebyl natáčený za účelem propagace naturismu, ale jako soubor několika názorů a náhledů na nahotu. Já osobně jsem v něm slyšel všechno, co jsem očekával a to až překvapivě přesně.\nMě první scéna o holkách z Vyžlovky taky nudila a připadala mi nepatřičná. Veškerý zbytek filmu mě ale velmi nadchnul a myslím, že by tento film mohl být současným kultovním snímkem o pohledu na nahotu.\n1. Kalendář aktivistek z obce Vyžlovka na podporu vybudování dětského hřiště. Obyčejné holky z Vyžlovky VIDEO.\nÚplně jsem se vcítil do role sháněče prostředků na nějakou obecně prospěšnou věc. Na roli těchto aktivistek jsem si cenil to, že prakticky bez jakýchkoli zkušeností s veřejnou nahotou do kalendáře šly a jejich odměnou bylo dětské hřiště. Myslím, že to je nevídané a pro většinu lidí nepochopitelné. Ty holky neřešily, jestli se na odlehlé louce svlečou jen nahoře nebo i dole. Ony šly do toho, že je celý národ je uvidí svlečené a děti si budou mět kde hrát. Dávám 100 bodov.\nJe mnoho projektů, které se zabývají velmi ušlechtilými n-akcemi. Naši němečtí kolegové také pořádají n-letní tábory u řeky, n-pochody polem i lesem… stejně tak jako u nás. Možná bude pro někoho zajímavé, kdo je nejviditelnějším sponzorem těchto sympatických aktivit: FKK-ONLINE. U nás ještě panuje (ale cítím, že uvadá) názor, že „my jsme taková maličká minorita minorit, stačí jen malý bazéneček, jen dva prstíčky vstrčíme a hned zase půjdeme“. Praxe velkých akcí z poslední doby svědčí o tom, že zastánců rákosnictví je kupodivu pomálu. Před dvěma lety se ještě v předvečer skvělé Lipnice 2008 na Naturistovi bušilo všema pěstičkama, aby se nalákal potřebný počet táborníků. Po dvou letech aktivní propagace je stejný tábor měsíce dopředu obsazený a zbývá místo jen na náhradníky.\nČeská televize a konzervativní zákony\nMilan Frydrych to v jeho výstupu řekl asi stručně a jasně. Zákony, které u nás panují, jsou konzervativní a nepovolují zobrazování nahoty před 22. hodinou. Už uvedení tohoto dokumentu bylo provázeno nekonečným schvalováním, zdržováním a v jednu chvíli se zdálo, že se film vůbec nebude vysílat. Vím to od Blanky Kolářové-Sudíkové (nejlepší kamarádky mojí partnerky), která ve filmu učinkuje. Sám vím, že pokud domlouvám něco z akcí s novináři, tak největším hříchem světa je zobrazení nahých dětí. Uvedení tohoto dokumentu se vším všudy tedy svědčí přece jen o jakémsi odmražení Rady pro televizní a rozhlasové vysílání\nPlaváčci Blanky Kolářové-Sudíkové\ntak ti asi snad potěšili i zdejší zastánce naturismu = koupání bez plavek . Blanku znám velmi dobře a do pořadu jsem ji vlastně režiséru Kačorovi doporučil já. Jednalo se o napjaté termíny, kdy se mohlo natáčet pouze v jednu neděli odpoledne. Scény s Blankou se natáčely v hotelu Famoz Zvířetice, kde jsme my měli rodinnou akci, ale s odjezde v neděli dopoledne a Blanka se svými PLAVÁČKY nastupovala jejich kurs plavání s dětmi zrovna po nás – v době natáčení reportáže. Blanka je stoprocentně žena na svém místě a v pořadu určitě plnohodnotně zastoupila lidi, kteří se rádi koupou bez plavek. Bohužel její konstatování z poslední doby ohledně dobrovolnosti ve svlékání plavek není nijak povzbudivé – zvláště muži zůstávají čím dál víc v plavkách. Ona ale svojí činnosti daleko přesahuje tyto jednoduché věci. Se svými rodinkami praktikuje pro někoho značně neotřelé cvičební metody, jako je Létání dětí, které vyzkoušela roky napřed se svou vlastní dcerou a nyní ho praktikuje i s účastníky svých kurzů. Aféru v médiích jste možná zaznamenali a bohužel i řada jejích příznivkyň se postavila proti ní. Holt život není lehký.\nZe „zvířetické“ části filmu se mi líbil názor jedné z maminek: nahota je pro mě přirozená a příjemná tam, kde je kladně přijímaná.\nNahota z donucení\nVelmi přínosné podle mě byly názory bývalého vězně koncentračního tábora. Někdo se nepřenese přes otřesné zážitky z mládí a i na příjemnou věc (v současných, jiných souvislostech) se může dívat s despektem. Totalitní praktiky. Nahota – zlomení své oběti, nahota z donucení, odpor z dob koncentráků, zneužití v reklamě, proč musí nahé ženy prezentovat výrobky jako je např. montážní lepidlo?\nPavel Brunclík Geometrie nahoty Baleťákům se do aktů nechtělo, ale jiné kalendáře se jim líbily. S partnerem to jde vždy líp. Stydět se máme za svoje chování, ne za nějakou část svého těla – to jsou všechno věci, které určitě mnoha lidem hodně řeknou. Focení baleťáci barvitě popisovali, jak se jim do focení nechtělo, jak zvítězila chuť vytvořit něco, co bude mít hodnotu a nakonec napodobí něco, co se jim na již shlédnutých fotografiích líbilo.\nBible – nahý jsem vzešel, nahý se vrátím\nAsi potřebná úsměvná vložka, která neuškodí. To divadlo jsme neviděl, ale viděl jsem všechny obrazy Martina Velíška s tématikou nahých lyžařů. Ty na mě udělaly nesmírný dojem svou neopakovatelnou atmosférou a na jeden jsem se vydržel koukat nekonečně dlouho .\nJak jsem psal nahoře, film neměl za úkol propagovat naturismus, přemlouvat provozovatele aquaparků k pořádání n-akcí, horovat za „geniální životní styl“. Já mu pro svoje odhalení názorů zajímavých lidí, jak se z ostychu dostali až k veřejné nahotě dávám 1*.\n22. Duben 2010 - 12:35\nMě se ten pořad docela líbil. Byl to dokument, tak proč by měl něco propagovat? Jak říká Ivoš, některé věci tam byly přesně popsané, a různé reakce velmi poučné. Například poněkud alibistické vystoupení Milana Frydrycha. Zákon totiž nahotu v televizi nezakazuje, zakazuje erotickou nahotu, což jsou dvě různé věci, které se, pravda, občas překrývají. Ale dramaturg to pochopil celkem správně, fotky z kalendáře překryl, protože tam je to sporné, plavání nechal být, tam o erotiku zcela jasně nejde. Každopádně si myslím, že pro naturismus udělal tenhle pořad docela dost. Jenom vystoupení MUDr. Pastora bylo dost mimo, ale on už byl takovej už na gymplu. A pobavilo mě vyjádření té primabaleriny, že až bude mít děti, bude je vychovávat tak, aby přijímaly nahotu jako přirozenou věc, ale svlékat se před nimi nebude. Tak to se chystá řešit kvadraturu kruhu.\nMimochodem vím, proč nahaté modelky propagují třeba montážní lepidlo: Protože si řemeslníci věšej hambaté fotky do dílen. kamkoli vlezeš, tam nějaká je.\nMě pořad zklamal\n22. Duben 2010 - 17:05\nMusím říct, že jsem byl zklamán, o nudismu v našem pojetí zde nebylo řečeno prakticky nic…\nTo není problém pořadu\n22. Duben 2010 - 19:42\nTo není problém toho pořadu, ale vašeho chybného předpokladu. Kdyby jste si přečetl anotaci, bylo by to jasné. Pořad byl o vnímání nahoty, ne o naturismu.\n22. Duben 2010 - 22:51\nCituji:„To není problém toho pořadu, ale vašeho chybného předpokladu.“ Zatím nejvýstižnější vyhodnocení situace. Také jsem čekal něco jiného. Přemýšlím, že v uvedené podobě to bylo lepší, než kdyby to tam bylo polopatisticky o vyvalování na nudaplážích: vysmáté spokojené obličeje nudistů, moudra o zdravotních přínosech, o ne-, ale opravdu neerotické povaze nudění… to by se lidi mohli šprajcnout.\nPořad na to šel úplně z jiné strany, lidem se nic moc nepodsouvalo. Přesto myslím, že část pořadu mohla být o lidech trávících čas na nuda plážích a v aquaparcích. Pro začátek je to totiž méně „šílené“ než fotit rovnou kalendář nebo hrát nahé divadlo. Snad to plavání rodičů s dětmi … Nelíbil se mi úsek o vnucené nahotě – to tam mohlo být šetrněji.\nOpět řešení problému „suchého hadru na dně mořském“ :-) A pro všechny „lopatisty a hlavně polopatisty“, není lepší slovo „polopaticky“? :-) Přeji hezký den (vypadá to, že bude), tak odložte ty „lopaty, polopaty“ a hadry… a alou na sluníčko a k vodě. :-)\nVideo staženo, teď posílám Ivošovi. Tak to zbytečně další netahejte.\n24. Duben 2010 - 20:34\nwizz (bez ověření)\n,,A pobavilo mě vyjádření té primabaleriny, že až bude mít děti, bude je vychovávat tak, aby přijímaly nahotu jako přirozenou věc, ale svlékat se před nimi nebude. Tak to se chystá řešit kvadraturu kruhu. [Úsměv],,\nNevim co Vas na tomto vyjadreni tak pobavilo a uz vubec ne proc Vam to prijde jako neresitelna situace. Nevim, mozna mate jen dlouhe vedeni, ale to, ze se nebudu prevlekat primo pred svymi detmi povazuju za neco uplne normalniho. Mozna Vy mate takovy zvyk se prevlekat primo ped svymi detmi, ale vetsina lidi se prevleka v loznici nebo nekde ve svem pokoji (pokud zrovna nebydli v maringotce). Ta primabalerina, kdyz mluvila o tom, ze bude sve deti vychovavat tak aby prijmaly nahotu jako prirozenou vec tak tam naprosto jasne vysvetlila co presne tim ma na mysli, takze mozna by neskodilo si to pustit jeste jednou.\n25. Duben 2010 - 21:06\nZúčastňujeme se s dětmi naturistických akcí, kde jsme všichni nazí, v Čestlicích se spolu všichni převlékáme v jedné kabince, chodíme do sauny, ale ráno je asi mám vyhodit z ložnice, protože potřebuju vylézt nahý z postele a obléknout se? Teď jste mě pobavil i vy. A k té mladé dámě: až jednou uvidí její nahé fotky, ale ona se před nimi bude schovávat, tak jim to udělá v hlavince trochu zmatek, nemyslíte?\n25. Duben 2010 - 23:03\nInu berme to tak,že to bude její život a její problém,tudíž ať si jej vyřeší jak sama uzná za vhodné…\n26. Duben 2010 - 12:57\nPřátelé, co takhle poslouchat, když něco sledujete? Primabalerína říkala, že nechce pro děti dělat z nahoty zakázané ovoce, na druhou stranu nechce před nimi chodit CÍLENĚ nahá (což bych pochopil že před nimi nebude chodit nahá jen proto, aby viděli jak vypadá nahá maminka). Takový přístup chápu a mám dojem, že takhle to dělá doma většina z nás.\nAd nucená nahota – myslím, že to tam bylo podáno velmi dobře. Každá mince má dvě strany a zneužití nahoty „nepřítele“ k jeho ponížení je věc obzvláště hnusná. Nevím, proč by to mělo být podáváno citlivěji.\n26. Duben 2010 - 21:49\nPoslechl jsem si to znovu a přiznám se, že formulaci „že bych před nimi (dětmi) chodila cíleně nahá, to zas ne“ příliš nerozumím. Významovým opakem téhle věty totiž je, že by chodila nahá bezcílně. :-) Ale můžete mít pravdu, samozřejmě. Nicméně si myslím, že chodit doma nahý, když to má smysl (převlékání, koupání, ale i letní horko) je nejlepší způsob, jak dát dětem najevo, že nahota je naprosto normální. Pokud někdo uvažuje tak, že doma se před dětmi bude třeba zamykat v koupelně nebo schovávat do ložnice kvůli převléknutí, a čas od času je vezme na N akci do Babylonu, tak dětem skutečně zadělává na zmatek v hlavě. Ale můžu se mýlit, samozřejmě.\n28. Duben 2010 - 11:47\n"Člověk by se neměl stydět za své tělo, ať už je jakékoliv. Tímto názorem primabaleríny ND (jméno jsem si bohužel nezapamatoval) v závěru pořadu je podle mě řečeno vše…\nTak jsem na to kouknul a\n13. Květen 2010 - 16:56\nTak jsem na to kouknul a chválím. Jistě, některým klišé pana sexuologa a chvílemi i pana Fridricha se člověk mohl pousmát ale už to, že ČT na to téma něco vůbec natočila je dobré. Celkové vyznění se myslím neslo přesně v pohodovém duchu závěrečného vyjádření baletky.


Nacisté hlásali v protektorátu „klid na práci“. Život v něm ale doprovázely nedostatek, cenzura a perzekuce — ČT24 — Česká televize\nNacisté hlásali v protektorátu „klid na práci“. Život v něm ale doprovázely nedostatek, cenzura a perzekuce\nŽivot měl jít dál a úkolem Čechů bylo hlavně v poklidu pracovat v továrnách, tak si nacisté představovali protektorát Čechy a Morava. Ten byl přitom plný paradoxů. Fungovala sice cenzura, přitom si Vlasta Burian mohl z hajlování dělat na večírku pro plzeňské dělníky legraci. Obyvatelé zároveň museli nakupovat na potravinové lístky a hrozilo jim nucené nasazení. Naprosto nesnesitelný však život v tzv. protektorátu byl pro jeho židovské a romské obyvatele, které nacistické rasové zákony postupně vylučovaly z veřejného života a odsoudily je k transportům do táborů smrti.\nKurz vaření (1942)\n„Byla to částečně úleva. Po Mnichovu lidé čekali, co se stane, něco viselo ve vzduchu. A když přišla 15. března okupace, tak se to konečně stalo. Nebylo to ovšem jen o nějakém vyčkávání. Druhá republika byla obdobím, kdy Češi aktivně přebudovávali republiku z liberálního na konzervativní a autoritářský režim a jistě by v tom pokračovali i později, kdyby nenadešla okupace,“ popisuje náladu v prvních dnech protektorátu Čechy a Morava historička Radka Šustrová.\nVedle traumatu z toho, že se Čechům nepodařilo udržet pracně budovanou demokracii první republiky, vznik protektorátu podle ní představoval berličku, jak se – minimálně ve vzpomínkách a národní paměti – distancovat od všeho špatného, co toto zřízení vnucené nacisty společnosti přineslo.\n„To ale mluvíme o lidech, kteří měli možnost volby – jestli žít normální život, kolaborovat nebo vstoupit do odboje. Byli ale lidé, kteří žádnou volbu neměli. Židé, Romové. Těm se život pomalu, po kouskách zkomplikoval, až skončili s kufrem na shromaždištích a čekali na transport,“ zdůrazňuje historik a nakladatel Jiří Padevět.\nProtektorát sice vstoupil do života obyvatel razantně a na holínkách německých vojáků, pak se ale život na první pohled zpomalil a vrátil do „normálních“ kolejí. Usiloval o to úřad německého protektora Konrada von Neuratha. V zemi měl být „klid na práci“.\nA práce bylo díky rozjeté nacistické vojenské mašinerii hodně. Už od konce roku 1938 mířily z Československa do německé říše desítky tisíc dělníků, kteří v zemi nemohli najít zaměstnání. A po 15. březnu se jejich počet dál zvyšoval. Jenže nešlo vždy o dobrovolníky: už v dubnu začaly úřady trestat lidi, kteří práci v Německu odmítli nebo ji opustili bez svolení. Začaly také vznikat pracovní tábory pro ty, kteří se podle úřadů „štítili práce“.\nZároveň se do českých zemí dostávaly zprávy o tom, v jakých poměrech krajané pracují a kdo mohl, ten se snažil povolání do služby vyhnout. Za práci sice Češi dostávali mzdu, jenže malou; fungovali v nevyhovujícím prostředí, úkoly byly těžké a jen málokdy se věnovali oboru, kterému se vyučili. Do konce prvního roku války přitom odešlo do Německa 79 tisíc Čechů, mužů i žen, z ročníků 1918 až 1922.\nFakta Počet nuceně nasazených Čechů\nPočet nuceně nasazených Čechů\nOdhady kolísají od 355 000 do 600 000 osob.\nPodle dobových přehledů se nejvíce Čechů v Říši nacházelo v září 1943, kdy jich tam bylo 286 663.\nDo dubna 1944 bylo podle tehdejší statistické ročenky nasazeno na práce do Říše odvedeno celkem 400 000 osob, ale ani toto číslo není zcela směrodatné. Někteří jedinci se mohli ve statistice objevit víckrát, na druhou stranu nezahrnuje nuceně nasazené v zákopech u polovojenských organizací nebo Čechy ze Sudet.\nCelkový počet nuceně nasazených Čechů se tak mohl pohybovat v rozmezí 400 000 až 450 000 osob.\nZdroj: Martin Hořák et al.: Nacistická perzekuce obyvatel českých zemí\nJenže postupující válka si vyžadovala stále více pracovní síly. Od roku 1942 proto začala její úplná mobilizace, takzvané totální nasazení. „V polovině roku 1942 požadovala říše, aby bylo do deseti měsíců nasazeno na práci sto tisíc českých dělníků. Při hledání volné pracovní síly byly pročesávány podniky, zavírány celé provozy, probíhaly razie na veřejných místech, v kavárnách. Když ani to nepomohlo, byly nasazeny celé ročníky podle vojenského vzoru,“ píše historik Tomáš Jelínek.\nNejprve šlo o muže narozené v letech 1921 a 1922, později poslaly úřady do Říše i ženy narozené od roku 1918. Někteří z nich pracovali i v pohraničí nebo přímo v Československu.\n„Chlapci a děvčata využívali jakékoli možnosti, jak se nasazení vyhnout – od otěhotnění přes dohodu s lékařem a předstírání těžké nemoci, sebepoškozování až nenastoupení do transportu,“ připomíná Jelínek. Neoficiálním heslem se stalo sabotážní Pracuj pomalu, řada lidí také znehodnocovala v továrnách výrobky, které jim prošly rukama.\nPráci v Říši se snažila vyhnout i hrdinka seriálu Karla Kachyni Vlak dětství a naděje:\nvideo Vlak dětství a naděje: Moje druhá první láska (5/6)\nPorodnost roste, ale úřady to neví\nPodle historičky Radky Šustrové ale otěhotněla „záměrně“ v souvislosti s nuceným pracovním nasazením v Říši jen menšina žen. Porodnost však přesto vzrostla. „Ale bylo to dáno něčím jiným. V době protektorátu totiž dospěly silné poválečné ročníky narozené kolem roku 1918 a zakládaly rodiny,“ připomíná Šustrová.\nPřed válkou se přitom celá industriální Evropa potýkala s nízkou porodností a i protektorátní úřady řešily, jak mladé rodiny podpořit. „Nemohly se zveřejňovat statistiky, takže čeští demografové nevěděli, že porodnost roste. Místo toho pokračovali v úvahách, jak rodinám pomoci. Připravil se dokonce celý zákon o novomanželských půjčkách. Nakonec na jeho schválení ale nedošlo, mimo jiné proto, že protektorát si půjčky nemohl dovolit, neměl na to,“ říká Šustrová.\nZatímco českého intelektuála protektorátní úřady perzekvovaly, českého dělníka si předcházely. Nejznámější jsou příběhy plzeňských Škodováků: pro nejlepší pracovníky pořádalo vedení podniku zábavy, na kterých vystupovaly protektorátní hvězdy.\n„Těsně před koncem války na jednom z těchto večírků Vlasta Burian zesměšňoval nacistický pozdrav – hajloval nohou. A nic se mu nestalo,“ připomíná jeden z paradoxů doby publicista Zdeněk Roučka.\nŠkodováky si nacisté předcházeli. Po práci směli na estrády nebo rekreaci\nA úřady kupodivu nezakázaly ani poslouchání jazzové hudby. „Nacisté si uvědomovali, že se lidé musí něčím bavit a v protektorátu nebyl zákaz jazzu nikdy oficiálně vydán. Co bylo v Říši zakázáno, se u nás smělo. Česká mládež přece byla sama o sobě ,zvrhlá‘, určená k pracovnímu nasazení, nebojovala na frontě za Říši. Naopak německá mládež měla zůstat čistá od ,židonegerských vlivů‘,“ tvrdí historik Petr Koura s odkazem na nacistické představy o tzv. „čisté rase“.\nPřed cenzurou se utíkalo do historie\nOd září 1938 byla nařízením vlády zavedena předběžná cenzura tisku, která nepřipouštěla kritiku vládní politiky, o zahraničních událostech bylo dovoleno pouze referovat bez komentáře. O rok později začaly fungovat pravidelné tiskové porady pro české novináře, kde úředníci šéfredaktory upozorňovali na to, jak a o čem psát, a co naopak pominout. Poslouchání zahraničního rozhlasu úřady zakázaly hned první den války.\nOd 8. září 1939 přitom začalo exilové vysílání rozhlasu z Londýna. „Při jméně, které nosím, přísahám, že tento boj vyhrajeme a pravda zvítězí. Slavný a milovaný lide československý, buď ujištěn, že vláda věcí tvých se vrátí do tvých rukou,“ oznámil v prvním pořadu Jan Masaryk. Za poslech zahraničního vysílání však hrozil v protektorátu i trest smrti.\nV protektorátu rostl i hlad po české kultuře. Četly se historické knihy, zvyšovala se popularita ženských postav českých dějin, jako byly Eliška Přemyslovna nebo Božena Němcová. Jen Babička vyšla v roce 1940 v bezmála třiceti vydáních. Zájem byl také o výstavy.\n„Kultura se stala důležitým prostředkem soustavného připomínání si, že jsme Češi. Často se opakuje, že role protektorátní kultury byla především pozitivní, protože uchovávala rysy svébytné české kultury a chránila ji před germanizací. Jenže tato kultura byla za protektorátu prodchnutá vystupňovaným českým nacionalismem. Znamenalo to, že Češi mezi sebe už nikoho dalšího nechtěli pustit. Ani Němce, ani Židy,“ připomíná historička Šustrová s tím, že proces etnické a rasové homogenizace českého národa začal už za druhé republiky.\n„Přídělový systém nás zachrání, až nebude černý trh“\nSamotná válka pak vstoupila do života běžných lidí měsíc poté, co Německo napadlo Poláky – v říjnu 1939. V poslední zářijový den tehdejší ministr zemědělství Ladislav Karel Feierabend oznámil zavedení přídělového systému: „Válečný stav vyžaduje, aby stejně jako v Říši i u nás v protektorátě zajištěno bylo zásobování pro případ déle trvající vojny. Proto bude zítřejším dnem spotřeba mnohých důležitých potravin regulována, aby bylo jisto, že se dostane na všechny spravedlivý díl, aby bylo jisto, že se jich nebude nikdy nedostávat.“ S lístky se lidé kvůli špatné hospodářské situaci rozloučili teprve v roce 1953.\nPotravinový lístek z doby protektorátu\nPříděly se zprvu týkaly chleba, mouky, masa, tuku, mléka, vajec, cukru, kávy, kávových náhražek, čaje, luštěnin, krup, krupice, rýže a těstovin. Nejprve bylo nutné uvést, u kterého obchodníka bude rodina nakupovat a zboží si čtyři týdny dopředu objednat. O pár týdnů později se na tytéž lístky objednávalo i v restauracích.\nFakta Potraviny v protektorátu\nPotraviny v protektorátu\nNa začátku byly potravinové normy dostačující: normálně pracující lidé dostávali třeba 2900 gramů chleba na týden od věku 10 let. Pro těžce pracující byla dávka vyšší, nejtíže pracující dostávali 4800 gramů chleba na týden.\nCeny potravin byly přísně kontrolovány Národním úřadem cenovým. Byly stanoveny pevné nebo maximální ceny zboží a pokuty a tresty dosahovaly až jednoho milionu korun nebo jednoho roku vězení. Ceny stoupaly od přelomu let 1941 až 1942, poté se víceméně stabilizovaly.\nNa černém trhu dosahovaly ceny často závratné výše: především cena kávy se v průběhu války vyšplhala z 200 korun za kilogram na 7000 až 9400 korun.\nZdroj: Miroslava Burianová, Móda v ulicích protektorátu\nJídla nebyl zpočátku nedostatek – alespoň ne ve srovnání s hladověním za předchozí světové války. Nacisté si tak chtěli zajistit loajalitu Čechů v okupované zemi. Ostatně i zastupující protektor Reinhard Heydrich, který působil v Praze ve třetím a čtvrtém roce války, cynicky opakoval, že se „přirozeně musí dát českým dělníkům tolik žrádla, aby mohli plnit svoji práci“. Byly to ale skromné příděly a Češi museli v zásadě vyžít z toho, co se dalo vypěstovat doma – od králičího masa přes lokální koření po náhražky kávy. Zásobování ze zahraničí totiž válka přerušila.\nNárod hubl a po válce byla celá jeho polovina podvyživená. Příděly se postupně snižovaly a navíc rostly ceny v obchodech i na černém trhu. Tam se dalo sehnat i to, co jinak chybělo, za nelegální obchodování nebo pašování potravin od příbuzných z venkova ale hrozily tresty. Sedláci sice museli státu posílat vysoké odvody, stále jim však zůstávalo mnohem víc, než na kolik měli nárok obyvatelé měst podle přídělů. „Lístkový systém je tu proto, abychom nechcípli hlady, kdyby zkolaboval černý trh,“ říkalo se.\nJak venkov zásoboval města potravinami, ukazuje seriál K. Kachyni Vlak dětství a naděje:\nVlak dětství a naděje: Trápení kocoura Žolyho (3/6)\nZatímco Židé měli nárok na menší příděly než Češi, nejvíc mohli odebírat Němci. Ti také měli nárok na nejkvalitnější potraviny a na rozdíl od Čechů se dostali i k tukům, jako je máslo nebo sádlo. Traduje se, že když se závěrem války na Moravu a do Čech přišli volyňští Češi, kteří prchali před postupující frontou i se svými zásobami, Češi, kteří si od nich tučné výrobky na černém trhu odkoupili, hořce litovali. Jejich tělo totiž za dobu války přestalo vytvářet enzymy určené ke štěpení tuků.\nOpravovalo se všechno, i chodidla punčoch\nJen dva a půl měsíce po přídělech na potraviny začaly úřady kontrolovat i trh s látkami. První tzv. šatenky, lístky na oděvy, si lidé vyzvedli v polovině prosince 1939. „Hodně lidí se poučilo z první světové války, a tak v létě 1939 vypukla malá nákupní horečka. Ostatně i historik Josef Polišenský hodnotil svoje rozhodnutí utratit před začátkem války všechny úspory za oblečení jako velmi šťastné,“ píše v knize Móda v ulicích protektorátu Miroslava Burianová.\nTakové vytváření zásob ale nacistická propaganda odsuzovala: například když zatýkali dlouholetého předsedu sociální demokracie Antonína Hampla, vyčítali mu, že se u něj našlo 27 obleků, 150 párů punčoch nebo 30 metrů látek.\nLístky platily jen rok a byly nepřenosné; kdo svoji zásobu ztratil, měl smůlu. Látek, a hlavně těch vlněných, bylo málo i na černém trhu, příze se přednostně zpracovávala na vojenské uniformy. Češi tak museli opravovat a přešívat, co se dalo. Hledaly se náhradní materiály, vyráběly se plátěné boty na podrážce z lýka, ze zbytků látek se šily nákupní tašky.\nI v protektorátu se platilo československými mincemi, jen bankovky byly označeny razítkem. Nové německo-česky označené mince a bankovky přicházely do oběhu až od března 1940.\nVzhledem k obecnému odstraňování slov „československý“ z veřejného prostoru se i z československé koruny stala „K“, tedy protektorátní koruna.\nPrůkopníkem v opravách byl Baťův podnik: ještě před válkou nabízel správkárnu bot i punčoch a ponožek, na které se našívala nová chodidla místo starých prodřených, boom ale jeho systém oprav zaznamenal až po zavedení přídělového systému. Zákazníkům také nabízel v obchodech pedikúru, která jim měla zpestřit čekání na opravu zboží a zajistit, že si spravené ponožky tolik neprodřou.\nVýroba obuvi v Baťových závodech ve Zlíně (1945)\nV obchodech však chyběly třeba kožené boty a dost jich nebylo ani na černém trhu, kde se navíc jejich cena koncem války pohybovala v jednotkách tisíců korun. Baťa proto na léto 1940 představil novinku: dřeváčky, které se staly symbolem protektorátní módy. Byly ale podle pamětníků nepohodlné, klapaly, zadíraly se do nohy, ničily ponožky a třeba ostravští horníci raději fárali naboso nebo v roztrhaných botách než v dřevácích.\nZpět k plotnám\nNutnost dobře zásobit rodinu i přes potíže, které válečné hospodářství domácnostem způsobovalo, spadlo na ženy. „Žena měla být v první řadě matkou a ve druhé pracovní silou, přesně tak to odpovídalo nacistické ideologii. Měla umět vařit z nedostačujících přídělů, sehnat nesehnatelné, opakovaně přešívat oděv pro celou rodinu, ale zároveň měla být svěží, mladistvá, štíhlá, sportovní a elegantní. Byla to kombinace obou žen z filmu Kristián: domácí milující hospodyňky a femme fatale,“ popisuje dobový ideál Burianová.\nHistorička: Ženy viděli nacisté hlavně jako matky, proto je při pronásledování odbojářů zprvu přehlíželi\nTo bylo v kontrastu s obrazem emancipované ženy, který se prosazoval ještě o pár let předtím. „Za první republiky se propagovala role ženy v liberálním slova smyslu. Zároveň se ozývaly hlasy, že dochází ke krizi tradiční rodiny. A tyto konzervativní hlasy, mimo jiné i hlas katolické církve, měly s příchodem druhé republiky a protektorátu pocit, že přišla jejich šance. Žena se má vrátit domů, do kuchyně, a má být zejména matkou,“ shrnuje historička Šustrová.\nŽeny se tak nesměly politicky angažovat a nedostávaly třeba ani lístky na nákup kuřiva. „V radiodepeši se zprávami z protektorátu se na jaře 1941 dokonce objevila žádost, aby Hana Benešové ve svém projevu na BBC zmínila, že v obnoveném státě se dostane ženám zase práv, která jim patří,“ píše Burianová.\nFakta Ženy v práci\nPřed válkou pracovaly ženy běžně jen v textilních továrnách. Za války ale musely nahradit muže, často nasazené v Říši, i v dalších odvětvích.\nKromě zavedení „ženských“ profesí jako prodavačky, písařky, švadleny, ošetřovatelky atd. se musely zapojit i do práce průvodčích na drahách a v tramvajích. Pracovaly také v továrnách.\nPo hospodářské krizi nebyly vdané ženy ve státních a veřejných službách zaměstnávány. Po Mnichovu, když bylo potřeba najít uplatnění pro statisíce vystěhovalců z pohraničí, se prosadil návrh nezaměstnávat vdané ženy ani v soukromích podnicích. S postupující válkou ale byly ženy povolávány do práce.\nVzniklo také zvláštní oddělení odborů, které pečovalo o pracující ženy a hlídalo jejich pracovní podmínky. Pořádalo pro ně také vzdělávací kurzy.\nO děti se staraly mateřské školy. Některé velké továrny spustily vlastní, aby mohly být nasazeny do práce i ženy s kojenci.\nPůlku Čechů germanizovat, ostatní odsunout\nPlány na to, co by se mělo po válce v protektorátu změnit, měla i Říše. Že české země jsou součástí německého prostoru, prosazovali němečtí nacionalisté už v 19. století, ti ale byli ochotní za Němce považovat každého, kdo mluvil německy nebo se za Němce považoval. Nacisté však kvalitu lidí poměřovali podle pseudovědecké teorie árijského původu.\nZatímco tedy protektor von Neurath získal pro myšlenku německé říše 150 tisíc Čechů, kteří se přihlásili k německé národnosti, jeho pozdější nástupce Heydrich byl zděšen: německé občanství získali i ti, kdo nebyli zcela „rasově vhodní“.\n75 let od útoku na Heydricha. Přehrajte si přednášku Jiřího Padevěta\nHeydrich se proto pustil do „rasové inventury“. „Protektorátní úřady organizovaly kontroly zdravotního stavu celých ročníků českých dětí a mládeže, které se konaly každoročně až do roku 1944 v rámci kampaně propagující zdraví českého národa. Měl se tím podchytit jejich zdravotní stav, a předejít tak rozmachu epidemických nemocí. Také se tím mělo dopředu zmapovat, s kolika dělníky se dá počítat. Kromě možnosti vést rasové registry měly tyto zdravotní prohlídky také pozitivní efekty. Spousta dětí se opravdu dostala například k zubaři,“ poukazuje na další paradox protektorátního života Šustrová.\nZ výsledků podobného testování ale nebyli podle ní nacisté nadšeni: „Bylo to rozpačité. Zjistilo se totiž, že z hlediska rasových průzkumů na tom byli Češi lépe než sudetští Němci.“ Odhadovalo se, že pro germanizaci se bude hodit přibližně 45 až 50 procent českého obyvatelstva, problém však byl, že s touto myšlenkou nesouhlasili.\nNázor mladší generace, která měla být nejsnáze germanizovatelná, měla změnit propaganda nebo například snižování počtu hodin dějepisu a naopak podpora výuky němčiny.\nFakta Školství v protektorátu\nŠkolství v protektorátu\nUzavření vysokých škol v listopadu 1939 znamenalo příchod vysokoškolských profesorů do středních škol, což zkvalitnilo tamní výuku.\nTa však byla postupně oklešťována. Postupně totiž byly rušeny humanitně zaměřené střední a měšťanské školy a gymnázia. Do roku 1942 bylo uzavřeno 70 procent českých středních škol.\nV lednu 1942 se stal ministrem školství a národní osvěty Emanuel Moravec, který prosadil několik protičeských změn: zvýšil se počet hodin němčiny, byla omezena a následně zakázána výuka dějepisu nebo občanské výchovy. Děti v učebnicích zalepovaly obrázky T. G. Masaryka a E. Beneše a začerňovaly tuší názvy a zkratky související s Československem. Zeměpis byl omezen jen na Říši.\nOd školního roku 1943/1944 se klasifikace změnila na šest známek, hodina se zkrátila na 45 minut.\nDo konce války pak bylo do protektorátu přesídleno jen asi šest tisíc etnických Němců, často z východní Evropy. K přesunu až poloviny Čechů na východ, jak nacisté zamýšleli, nakonec nedošlo, ostatně Německo postupně prohrávalo na všech frontách a o podobných plánech se mluvilo méně a méně.\nNacistická okupace však fatálně poznamenala židovské i romské obyvatelstvo českých zemí. Kvůli perzekuci a rasovým zákonům nepřežilo druhou světovou válku minimálně 80 tisíc židovských obyvatel takzvaného protektorátu Čechy a Morava. Romové pak byli internováni v nelidských podmínkách v táborech v Letech u Písku a v Hodoníně u Kunštátu. V Čechách a na Moravě holocaust přežilo pouhých šest set Romů.\nNacismu padly za oběť i další tisíce lidí, kteří se zapojili do odboje nebo mu pomáhali, a také vojáci v řadách spojenců bojujících proti hitlerovskému Německu.\nM. Burianová: Móda v ulicích protektorátu\nF. Emmert: Německá okupace českých zemí\nM. Hořák et al.: Nacistická perzekuce obyvatel českých zemí\nVydáno pod DomácíOkupace v březnu 1939Začátek 2. světové válkyProtektorátReinhard HeydrichNacismusNěmeckoČeskoslovensko1939\nHořící tank z filmu Němá barikáda měl předlohu. Stroj zničil pancéřovou pěstí dvaadvacetiletý mladík\nPřed 77 lety podnikli parašutisté atentát na Heydricha, detaily útoku nyní poodkrývá unikátní 3D model\nAtentát, na který se zapomnělo. Levicoví odbojáři v Brně zastřelili vysokou šarži SS\nSkrývali parašutisty po atentátu na Heydricha, nacisté je za to zavraždili. Lidé si připomínají biskupa Gorazda a další duchovní


Benago si v rámci přípravy poradilo s plzeňským Interobalem - Plzeňský deník\nBenago si v rámci přípravy poradilo s plzeňským Interobalem\nZruč nad Sázavou - Start nového ročníku nejvyšší futsalové soutěže klepe na dveře a mužstva pomalu finišují ve svých přípravách. Právě v rámci přípravy se proti sobě postavily v úterý týmy Benaga Zruč nad Sázavou a Interobal Plzeň. Domácí futsalisté potvrdili roli favorita a zvítězili 5:2.\nI. finále play off CHANCE futsal ligy: FK ERA-PACK Chrudim - FC Benago Zruč n. S. 6:4 (3:2), 17. května 2016. | Foto: Deník/ Michal Pavlík\nSotva utkání začalo, už vedlo Benago 1:0, když Marcelo uvolnil Brahimiho, jehož střelu srazil do branky hostující Holý. Vedení vydrželo Benagu ale pouze krátce, když hned ve 4. minutě Plzeň využila chyby domácích a po rychlém protiútoku poslal míč do branky Abrhám - 1:1. Hned po rozehrávce mohl vrátit Benagu vedení André Galvao, ale brankáře Kubíčka tentokrát nepřekonal.\nGólem neskončil ani pokus Marcela Rodka, který se snažil do branky nasměrovat Brahimi, a tak se druhé branky dočkalo Benago až v 11. minutě, kdy nová akvizice zručského klubu Kovács našel na vrchu pokutového území Lea, který přehodil Kubíčka a poslal svůj tým do vedení 2:1.\nO tři minuty později se míč dostal k André Galvaovi, který jej udržel na svých sálovkách i proti dvěma soupeřům a následně ho přenechal Diegovi, který ranou pod horní tyč zvýšil na rozdíl dvou branek. Plzeň se však dostala brzy zpět na dostřel, když zkraje 16. minuty proměnil pokutový kop Abrham. Na konci téže minuty dostali svěřenci trenéra Beniho Simitči možnost desetimetrového kopu po šestém faulu Plzně, ale Kovács si na hostujícího brankáře nepřišel. Přesto se ještě do konce poločasu skóre měnilo, a to když půl minuty před přestávkou prošla do branky střela Lea.\nDruhý poločas se po dohodě trenérů nehrál na tradičních dvacet minut, ale hráči dostali ještě pět minut navíc. Stejně, jak zahájilo Benago první poločas, tak vstoupilo i do druhého, jen s tím rozdílem, že Brahimiho pokus skončil tentokrát jen na tyči. Ve 27. minutě byl blízko hattricku hostující Abrhám, který se dostal do zakončení po signálu Plzně, ale Daniel jeho střelu vyrazil nohou pryč od své svatyně.\nDomácí brankář byl hlavním hrdinou i o minutu později, ale tentokrát v opačném duchu, když při svém vyběhnutí nedosáhl na míč a z ničeho nic stál Hibler sám před odkrytou brankou, v níž byl jen Kovács, který však dokázal na brankové čáře zastavit střelu hostujícího hráče, tudíž Danielovo zaváhání nemělo žádné následky. Ve 32. minutě se ukázal brankář Landrgott, který nejprve vyrazil střelu Brahimiho, následně mu pomohlo štěstí, když Hochman trefil tyč, od níž se míč odrazil ke Kovácsovi, který ale netrefil branku.\nUž to vypadalo, že druhý poločas bude poločasem bezbrankovým, ale ve 42. minutě si Diego narazil s André Galvaem a dokázal následně prostřelit i Landrgotta. V poslední minutě zápasu pak ještě Kovács trefil z trestného kopu tyč. Benago tak nakonec porazilo Interobal Plzeň 5:2.\nBeniho Simitči těší adaptace posil\n„S týmem jsem se de facto pozdravil před vstupem do haly a šlo se na věc," uvedl na úvod hodnocení trenér Benaga Beni Simitči, který se vrátil z úspěšného tažení předkolem UEFA futsal cupu, v němž vedl kosovské mužstvo Feniks, se kterým postoupil do hlavní fáze této soutěže.\n„Hráče znám z minulé sezony a ty, které jsem vybral jako nové, tak znám také, tudíž vím, co od nich mohu očekávat. Jediné, co jsem hráčům před zápasem řekl, bylo, že nejde o nic a že chci, aby k zápasu přistoupili s nasazením, ale i s opatrností," konstatoval kouč Benaga.\n„Určitě jsme chtěli vyhrát, protože přátelské zápasy nechceme brát na lehkou váhu. Hráči si podle mého názoru utkání užili, navíc když jsme ještě druhý poločas protáhli o pět minut," podotkl Simitči a navázal: „My jsme si vytvořili několik dobrých šancí. Soupeř moc tutovek, kromě svých gólů neměl, maximálně jednu, dvě."\nDo mužstva Benaga se pomalu začínají zapracovávat nově příchozí hráči. „Je znát, že Kovács už se sehrává se svými spoluhráči, jelikož ukázal několik dobrých a krásných přihrávek. Navíc během léta zapracoval na fyzické kondici tak, jak jsme se domluvili a vypadá velice dobře. Také Leo ukázal, po svém návratu, že má futsal neustále v nohách. Co se týče brankáře Daniela, tak toho bych nějak hodnotit nechtěl, protože moc práce dnes neměl. Nicméně to, proč jsem ho do Benaga přivedl, tedy aby byl prakticky pátým hráčem na palubovce, to několikrát ukázal," zhodnotil výkon posil Beni Simitči a pokračoval: „Všichni odvedli dobrou práci. Na čtveřici hráčů, která se mnou byla v Kosovu, bylo znát, že je na tom o něco lépe fyzicky, protože dostali více zabrat, než hráči, kteří trénovali tady. Zbytek týmu, spíše zahraniční hráči, na sobě bude muset po fyzické stránce ještě zapracovat."\nCo mužstvo absolvuje v závěru přípravy? „Hráče čeká ještě dřina ve fit centru, kde budou pracovat na své kondici a samozřejmě také nácvik a pilování taktických věcí. Chceme zapracovat na nových taktických variantách a následně vstoupit úspěšně do ligy vítězstvím v Třinci."\nPetr Kučera: Trápí nás disciplína\n„Prohráli jsme, takže nemohu být moc spokojený. Hráli jsme ale proti velmi těžkému soupeři a čekali jsme, že to nebude lehké utkání," přiznal trenér plzeňského Interobalu Petr Kučera a navázal: „Zkoušeli jsme nový systém obrany a v prvním poločase nám to moc nešlo. Postupem času se naše hra ale lepšila a nebyla úplně špatná. To dokládá i fakt, že druhý poločas skončil pouze jedna-nula pro Benago. Na výkonu z druhé půle bychom mohli stavět."\nKvalitní prověrku částečně pokazila disciplína. „Vadí mi, že máme problémy s disciplínou a závěr zápasu nebyl z naší strany, co se disciplíny a chování na palubovce týká, ideální," zdůraznil rozzlobený trenér Kučera a konstatoval: „Jinak byl zápas dobrá prověrka, a to jak pro nás, tak pro Benago. Chtěli jsme hrát s kvalitním soupeřem, což Benago bezpochyby je. Výsledek pro nás není krutý, ale mohl být i o něco příznivější.\nV Plzni budou mít ještě napilno. „Máme před sebou hodně práce. Musíme zapracovat ještě na již zmiňované obraně, ale také budeme pracovat na power play, kterou jsme se ještě nezabývali a také chceme natrénovat výhozy brankářů," shrnul plán zbytku přípravy trenér Plzně a prozradil, jaké ambice v Plzni mají: „Chtěli bychom vylepšit šesté místo z minulé sezony. Pokud se nám to podaří, tak budeme spokojení."\nBenago Zruč nad Sázavou - Interobal Plzeň 5:2 (4:2)Branky a nahrávky: 1. Brahimi (Marcelo), 11. Leo (Kovács), 14. Diego (André Galvao), 20. Leo (André Galvao), 42. Diego (André Galvao) - 4. Abrham (Stejskal), 16. pok. kop Abrham.\nBenago Zruč nad Sázavou: Daniel, Pytloun, Marcelo, Rodek, Brahimi, Belej, Kovacs, Leo, Diego, Andre, Hochman. Trenér Beni Simitči.\nInterobal Plzeň: Kubíček, Landrgott Holý, Mižár, Abrham, Stejskal, Forman, Mariánus, Vnuk, Koc, Kasýk, Hudaček, Šíša, Hibler. Trenér Petr Kučera.


Výkup mosazi Havířov, vykupujeme mosaz za vysoké ceny - vykup-medi.cz\nVýkup mosazi Havířov: Naše společnost Monaxa Provider s.r.o. se již několik let pohybuje v oblasti výkupu šrotů. Díky dlouhodobému působení naší firmy na trhu nabízíme výkup mosazi po celém území České Republiky.\nPoté již jen vyšleme na místo výkupu našeho specialistu, který pomocí ručních spektrometrů provede chemické složení materiálu a provede platbu. Je nám jedno zda výkup bude probíhat ve městě Havířov, Praha, Krnov, Plzeň... Jsme schopni přijet na místo výkupu do 24 hodin od kontaktu.\nVýkup mosazi probíhá ve městě Havířov a po celém území ČR. Kompletní seznam míst, kde mosaz vykupujeme si můžete prohlédnout na stránce níže.


Okresní myslivecké spolky - Zprávy z mysliveckých sdružení\nPosezení s přáteli - Hájovna 2013\nDne 22.6.2013 v devět hodin ráno se sešlo několik členů MS Svatý Antonín, aby nachystalo zázemí pro odpolední již tradiční mysliveckou akci, kterou naše MS pořádá vždy ve druhé polovině června.\nAč české meteostanice celý týden vyhrožovaly na sobotu přeháňkami a citelným ochlazením, tak chytrý telefon našeho hospodáře a klouby starého lesáka, předsedy MS signalizovaly o pravém opaku. Potvrdilo se, že vedení MS mělo navrch. Sobotní letní den byl jako vymalovaný a pro všechny případy připravený stan sloužil po sejmutí bočních stěn jako velký slunečník.\nKdyž se společnost sešla, byl naražen soudek dobrého chlazeného pěnivého moku, ze sklepa doneseno bílé a červené a nad žhavými uhlíky táborového ohně se na roštu opékala naložená krkovička. Stoly se prohýbaly pod tíhou dobrot všeho druhu a nálada účastníků byla skvělá jako počasí.\nAby nám lépe trávilo, byly záhy vyhlášeny soutěže. Soutěží se zúčastnili všichni přítomní ve všech věkových kategoriích. Zatímco se část soutěžících odebrala zápolit ve střelbě ku běžícímu potkánu a na sklopné terče, druhá část se průběžně snažila na chůdách zdolat co největší vzdálenost a pokořit rekord předešlých borců.\nA jste zvědaví na výsledky těchto soutěží? Vyhráli všichni zúčastnění. Vyhráli proto, že na tuto zdařilou akci přišli a užívali si krásného počasí, dobrého jídla, pití, soutěží ale především strávili den v kruhu přátel a zapomněli alespoň chvíli na starosti a strasti všedních dnů.\nJen těžko se účastníkům od stolů odcházelo domů a někteří u praskajícího ohníčku seděli ještě nad ránem.\nAkce skončila ale není všem dnům konec. Vždyť začátkem září se opět setkáme na střelnici v Mysliboři a dále na dalších plánovaných akcích.\nMyslivosti a jejím přátelům zdar\nText a foto: Pavel Kudrna


Děti zabíjí děti v Ostravě - Chování dětí - DĚTI\nMoje starosti.cz DĚTI Chování dětí Děti zabíjí děti v Ostravě\nTéma: Děti zabíjí děti v Ostravě\nMěsto: Ocelové srdce\nText: Nejde mi to, abych tohle přešla.Možná proto, že se mne to velmi dotýká, jsem Ostravačka a shodou okolností bydlím kousek od místa, kde se tohle děje.Bohužel, nerozumím už ničemu.Děti se opijí a jdou vraždit?\nJe toho plno, tři děti pobodané, devítiletý chlapec bojoval o život a tak si říkám :"Mohla si tam hrát moje dcera"\nKde to jsme.Už se bojím pouštět ji ven samotnou.Kluci se v altánku v lese ožerou a pak s nožem si jdou zamachrovat.\nLoni v zimě zase tady u nás znásilnili dívenku ve výtahu a hle .. zase mladej kluk.\nCo se to děje? Opravdu budu muset nechat svou dceru zavřenou doma, či ji očipovat nebo platit doprovod? Fakt jsme tak daleko, že děti si budou moci hrát jen na zadrátovaných hřištích, kde bude vstup na heslo a domů chodit s rotvajlerem? Každý den než odchází do školy slyší : "S nikým cizím se nebav, nechoď kolem cesty a vyhni se křákům u školy.Kdyby něco, křič ." Já slýchavala :"Máš kapesník? a vem si šálu, je tam zima." Tak ahoj a samé jedničky" Proč se tohle děje? Kde se stala chyba? Vždyt ti rodiče těhle zmetků jsou můj ročník, tak co udělali špatně?\n28.11.2010 18:32\tUživatel: Smějící se Jack\nText uživatele: Možná by to chtělo v příštích volbách do zastupitelstev volit radikálnější jednotlivce, kteří se nebudou bát rázně zakročit proti problémovým spoluobčanům.\n28.11.2010 18:39\tUživatel: sorbonos\nText uživatele: Možná by to chtělo přísnější tresty. Ke zdi sice postavit to nejde, ale proč ubohých 5 let? vždyt je to výsměch.\n20 let přísného vězení , nezájem, že je mladistvý, budeš pykat .. byla bych pro dát takové zločince do rukou lidem, on by si pak člověk možná hodně rozmyslel co udělá.\n28.11.2010 18:53\tUživatel: Barča\nText uživatele: Já bych společně s těmito "dětmi" trestala i rodiče. To by si každý pak rozmyslel, jestli jeho dítě bude vychovávat ulice, nebo se toho ujmou sami.\n28.11.2010 18:52\tUživatel: Julie\nText uživatele: Nese to doba. A tahle je sakra zvrhlá. Rodiče se dětem nevěnují. Pořád jsou v práci, aby měli všechno a pokud možno hned. Rodina ztratila svoji funkci. Páry se neberou, žijí spolu na psí knížku. A když se náhodou vezmou, tak se stejně za čas rozvádí. Děti nemají z ničeho respekt, protože je jim vtloukáno, že oni jsou zde páni a když ne, tak vytočí linku důvěry. Jsou drzí a mluví sprostě. A můžou za to rodiče. Já vychovávám stylem cukru a biče. Jak moc jsem byla úspěšná, ukáže čas. Ale vychovávání mě nebaví, pořád se vyptávat, poučovat, jít příkladem. Navíc mám pocit, že mě okolí převálcuje. Někdy mám pocit, že jsem policajt 24 hodin v práci.\n28.11.2010 19:07\tUživatel: Smějící se Jack\nText uživatele: To, jestli se pár vezme nebo ne, nemá na výchovu dítěte žádný vliv.\n28.11.2010 20:07\tUživatel: Julie\nText uživatele: Podle mě má a velký. Tatínek a děti budou mít jméno Novák a maminka Utřinosková ? A co až se dítě zeptá proč? A si piš, že se zeptá. A co si milánek vydedukuje? Tata není zodpovědný, ani já nemusím.\n28.11.2010 22:18\tUživatel: Smějící se Jack\nText uživatele: Jak jsi vyvodila, že si vydedukuje, že je táta nezodpovědný? Osobně bychom s přítelkyní svému dítěti sdělili důvody, proč se nechceme brát, vysvětlili bychom mu pozadí problému.\n28.11.2010 22:46\tUživatel: Barča\nText uživatele: Cokoli se odchyluje od normálu, dítě poznamenává...než to pochopí, co mu vysvětlíš, tak je pozdě. Dítě se má narodit do rodiny, ne do spolku. Promiň.\n29.11.2010 00:21\tUživatel: Smějící se Jack\nText uživatele: I nesezdaný pár a dítě tvoří rodinu. Argumentovat normálem bez ohledu na všechny ostatní aspekty je nesmysl. Navíc to hrozně zevšeobecňuješ. Třeba nějaký dítě má zálibu v rybaření s tátou, což taky není zrovna normální záliba, ale nedá se bez dalších informací tvrdit, že to má na něj nějaký negativní vliv.\n29.11.2010 06:21\tUživatel: Julie\nText uživatele: Rybaření, mě příjde jako normální záliba. Daleko lepší než třeba výherní automaty, video hry a střílečky na počítači. A už Tě vidím, jak tříletýmu děcku vysvětluješ, že máš jeho mámu moc rád, ale nevezmeš si ji, protože proto. Super, v tomto věku, kdy u potomka za každou informací následuje automaticky všudypřítomné PROČ.\nO mužích, kteří si nechtějí vzít matku svých dětí si myslím, že jsou to prospěcháři, kteří se rozhodli lízat pouze smetanu. A ze vztahu si berou jen to, co se jim líbí a hodí.\n29.11.2010 08:30\tUživatel: Smějící se Jack\nKritériem byl normál, tedy průměr na Gaussově rozložení pravděpodobnosti. Rybaření patří stejně jako trvalý nemanželský vztah s dítětem (i když tam se to pozvolna mění a posouvá blíž ke středu) na okraj tohoto rozložení.\n„A už Tě vidím, jak tříletýmu děcku vysvětluješ, že máš jeho mámu moc rád, ale nevezmeš si ji, protože proto.“\nJistěže bych mu neřekl protože proto, ale dal bych mu pádný argument.\n„O mužích, kteří si nechtějí vzít matku svých dětí si myslím, že jsou to prospěcháři, kteří se rozhodli lízat pouze smetanu. A ze vztahu si berou jen to, co se jim líbí a hodí.“\nProč automaticky předpokládáš, že ten, kdo nechce do manželství, je muž?\n29.11.2010 08:58\tUživatel: Julie\nText uživatele: Nezlob se na mě, Jacku, ale hamcáš tady pravděpodobnosti. Realita je trochu jiná. Partnerství a graf, to nemůže dopadnout dobře. Ale máš pravdu, svatbu může odmítat i žena. Zvláště, když pochybuje o nastávajícím......\nMě ovlivnila moje rodina, jsem z úplné. I mí rodiče. Prarodiče též. Myslím, že rodina je základ, to znamená rodina Nováková. Pan a paní.\n29.11.2010 09:07\tUživatel: Smějící se Jack\n„Partnerství a graf, to nemůže dopadnout dobře.“\nZjednodušující závěr „odnikud nikam“, logický klam.\n„Ale máš pravdu, svatbu může odmítat i žena. Zvláště, když pochybuje o nastávajícím......“\nOpět logický klam. Důvody pro odmítání svatby mohou být různé. Ty se jen snažíš působit na city, ve skutečnosti se nejedná o žádný argument.\n„ Mě ovlivnila moje rodina, jsem z úplné. I mí rodiče. Prarodiče též. Myslím, že rodina je základ, to znamená rodina Nováková. Pan a paní. “\nÚplná rodina není ekvivalentem manželství. Úplná rodina je, když muž a žena žijí spolu se svými dětmi a mají se rádi. Rodina není ekvivalentem rodině X, kde X je jakékoliv příjmení. Rodina je muž, žena, případně dítě. Ten zbytek je slovíčkaření, snažící se působit na city, logický klam, nikoliv argument.\n29.11.2010 10:09\tUživatel: Julie\nText uživatele: Hmm, vtipné. Ale já nepotřebuji argumenty, můj názor nezměníš. A pokud vím, tak nejdelší příspěvky tady máš Ty, když už píšeš o slovíčkaření. A jestli jsem brnkla o Tvé citové struny je to Tvoje věc.\n29.11.2010 10:35\tUživatel: Smějící se Jack\n„Hmm, vtipné. Ale já nepotřebuji argumenty, můj názor nezměníš.“\nJinými slovy bereš věci jako dogma, nepřipouštíš kritiku.\n„A pokud vím, tak nejdelší příspěvky tady máš Ty, když už píšeš o slovíčkaření.“\nSlovíčkaření je rozlišování nepodstatných detailů, obvykle za účelem odbíhání od tématu, nikoliv psaní subjektivně příliš dlouhých příspěvků.\n„A jestli jsem brnkla o Tvé citové struny je to Tvoje věc.“\nTo, že se některá tvá tvrzení snaží působit na city, je fakt nijak nesouvisející s mojí osobou a mými city.\n29.11.2010 11:34\tUživatel: Luboš\nText uživatele: Ty jsi "Smějící se Jacku" taky logický klam. Na jednom vláknu jsem s Tebou debatoval a tady jedeš v podstatě to samé, akorát v modrém. Jsi profesionální diskutér, asi Ti ani nejde o téma. Teorie je hezká, těch pár frází co pohotově sypeš z rukávu, už méně. Než začneš s někým diskutovat, měl by jsi se snažit i pochopit proč to říká, ne jenom co říká a jak to chápeš ty. Jinak je ta diskuze na nic. Jsi strašně na povrchu, nevím co dávají Tvoje příspěvky druhým. Věř mi. Životní zkušenosti do sebe nemůžeš naládovat během několik let, jako tu tvoji teorii. To Tě teprve čeká . Tohle nepíšu proto, abych tě naštval, ale nakopl správným směrem.\n29.11.2010 11:52\tUživatel: Smějící se Jack\n„Ty jsi "Smějící se Jacku" taky logický klam. Na jednom vláknu jsem s Tebou debatoval a tady jedeš v podstatě to samé, akorát v modrém. Jsi profesionální diskutér, asi Ti ani nejde o téma.“\nTa první věta nedává absolutně smysl. Ne, profesionální diskutér skutečně nejsem, o téma mi jde. Všimni si, že diskutuju jenom k některým tématům - k těm, ke kterým mám co říci.\n„Teorie je hezká, těch pár frází co pohotově sypeš z rukávu, už méně. Než začneš s někým diskutovat, měl by jsi se snažit i pochopit proč to říká, ne jenom co říká a jak to chápeš ty.“\nV diskusi jde o pravdu. Pokud někdo zobecňuje, snažím se mu jeho tvrzení vyvrátit. Tvrzení, že život na psí knížku má na dítě špatný vliv, je právě jedno z takových tvrzení. To, že má někdo takovou konkrétní zkušenost, neznamená, že někdo jiný bude mít tutéž zkušenost. Objektivně nelze tvrdit, že nesezdanost rodičů bude mít na život dítěte negativní vliv. Pokud někdo něco takového tvrdí, pak to musí dokázat. Zatím mi to tu nikdo nedokázal.\n„Jinak je ta diskuze na nic. Jsi strašně na povrchu, nevím co dávají Tvoje příspěvky druhým. Věř mi.“\nOmyl, já jdu právě do hloubky, k jádru věci, hledám nebo ukazuju pravdu, nepředkládám tu žádná dogmata jako např ty nebo julie.\n„Životní zkušenosti do sebe nemůžeš naládovat během několik let, jako tu tvoji teorii. To Tě teprve čeká“\nNo vidíš a moje zkušenost je taková, že partnerský vztah bez manželství může velmi dobře fungovat i tehdy, kdy chodí dítě do druhé nebo třetí třídy. Každopádně bych si to nedovolil brát jako obecné tvrzení, v každé rodině to může být jinak. Můj osobní názor je ten, že daleko důležitější je to, jestli se rodiče mají rádi a jakým způsobem své dítě vychovávají. Pokud nebude mít děcko přiměřeně ostré lokty, pak mu nepomůže ani to, že jeho rodiče jsou sezdáni. A vůbec, moje zkušenost z dětství je taková, že na postavení v kolektivu mají vliv pouze přímé aspekty (temperament dítěte, jeho prospěch, oblečení, to, jestli mu rodiče dovolí lítat venku nebo ne apod.), nikoliv aspekty nepřímé (jestli jsou rodiče sezdáni nebo ne, jestli jsou rozvedeni atd.).\n29.11.2010 17:38\tUživatel: Julie\nText uživatele: A vůbec, moje zkušenost z dětství je taková...\nJo, tak proto. Máš říct hned, že se vaši nevzali.\n29.11.2010 17:47\tUživatel: Smějící se Jack\nText uživatele: Nic takového jsem nikde netvrdil, ani to z mých příspěvků neplyne. Naši se vzali ještě předtím, než mě počali.\n30.11.2010 08:51\tUživatel: Z Chebu\nText uživatele: ......a jak to tak čtu, tak zapoměli na kondom....\n30.11.2010 10:16\tUživatel: Smějící se Jack\n29.11.2010 07:07\tUživatel: Luboš\nText uživatele: Nejdříve dítě, které není z manželství. Dospělí to berou jinak, ale mnohé děti podle definice z Wikipedie:"Levoboček (řidčeji a hanlivě bastard, vulgárně panchart) je označení pro nemanželského potomka." Okolní děti mu to dají najevo posmíváním. A je zde z dětství komplex, který se projeví v dospívání a v dospělosti a může se to projevit do dalších generací. Dítě časem pochopí, že to rodiče udělali z vypočítavosti kvůli penězům a rodiče jsou vzorem. Druhá věc - jsem rybář. Takže děti, které na venkově viděli a vidí zabíjení domácího zvířectva, jsou psychicky narušení? Pojídání masa s rodiči je problém? Rybařit se dá různě a projevuje se zde povaha člověka jako při řízení auta nebo psaní názorů na internet. Rybaření je hlavně pobyt u vody.\n29.11.2010 08:39\tUživatel: Smějící se Jack\n„Nejdříve dítě, které není z manželství. Dospělí to berou jinak, ale mnohé děti podle definice z Wikipedie:"Levoboček (řidčeji a hanlivě bastard, vulgárně panchart) je označení pro nemanželského potomka." Okolní děti mu to dají najevo posmíváním. A je zde z dětství komplex, který se projeví v dospívání a v dospělosti a může se to projevit do dalších generací.“\nLogický klam, šikmá plocha.\n„Dítě časem pochopí, že to rodiče udělali z vypočítavosti kvůli penězům a rodiče jsou vzorem.“\nZobecňuješ, nemůžeš tvrdit, že to každý rodič udělal kvůli penězům (momentálně mě ani nenapadá, proč by to mělo být finančně výhodnější orproti manželství kromě jednorázových nákladů na svatbu.\n„Takže děti, které na venkově viděli a vidí zabíjení domácího zvířectva, jsou psychicky narušení?“\nO problematice speciecismu jsem vůbec nehovořil, šlo mi o jediné kritérium - odchylka od střední hodnoty Gaussova rozložení pravděpodobnosti. Ale ano, máš pravdu, výchova ve stylu, že zabíjení a týrání zvířat je něco normálního, je stejně špatná, jako výchova k tomu, že černoši jsou podřadná rasa.\n29.11.2010 10:41\tUživatel: Luboš\nText uživatele: To první jsem vůbec nepochopil. Dítě je citlivé na jakékoli odchylky, až v dospělosti člověk pochopí, co je a není podstatné. A šarvátky mezi mláďaty (obecně, člověka nevyjímaje) jsou přirozené, není vhodné na sebe nějakou odchykou upozorňovat, jinak se na mě někteří jedinci začnou vrhat častěji nežli na ostatní. A některé děti dokáží být hodně zlí.\nNa vysvětlenou. Pokud je svobodná matka, má několikrát více na sociálních příspěvcích nežli vdaná matka. Při dvou, třech dětech to postupně udělá několik set tisíc (aspoň to tak bylo před rokem a něco, nevím jestli není nějaká změna).\nTen zbytek sem nepatří, o rybařině očividně nevíš vůbec nic.\n29.11.2010 10:49\tUživatel: Smějící se Jack\n„To první jsem vůbec nepochopil.“\nJde o to, že z jednoho předpokladu vyvozuješ čím dál méně pravděpodobné důsledky, které vůbec nemusí nastat. Je to stejné, jako např. tato citace z wikipedie: „Když povolíme volné pobíhání psů po parcích, lidé si je budou bez košíků brát i do autobusů a za chvíli i na palubu letadel, a od toho už je jen krůček k tomu, aby pokousali pilota a způsobili leteckou katastrofu.“\n„Pokud je svobodná matka, má několikrát více na sociálních příspěvcích nežli vdaná matka. Při dvou, třech dětech to postupně udělá několik set tisíc (aspoň to tak bylo před rokem a něco, nevím jestli není nějaká změna).“\nHm, zajímavé, děkuji za informaci. O důvod víc, proč se nebrat.\n„Ten zbytek sem nepatří, o rybařině očividně nevíš vůbec nic.“\nTy jsi s tím začal, já původně uvažoval jen onu odchylku od střední hodnoty normálního rozdělení. Navíc z naší diskuse logicky nijak neplyne, jestli rybaření rozumím nebo ne. Prozradím na sebe, že nerozumím, ale opakuji, z předešlé diskuse toto nelze nijak vyvodit.\n30.11.2010 09:17\tUživatel: Barča\nText uživatele: Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá výmluvy...\nA já vidím Jacku, že jich máš celej arzenál...\nA z mého pohledu není potřeba na toto odpovídat, máš svůj názor a máš na něj právo. Bez ohledu na to, že dítě má taky svá práva, ale rodič bezohledně bojuje za ta svoje. Pak je lepší se rodičem nestát. Tohle je zas můj názor a taky mám na něj právo.\n30.11.2010 10:09\tUživatel: Smějící se Jack\n„dítě má taky svá práva“\nJj, souhlasím, jen bych podotknul, že to, jestli se rodiče vezmou nebo ne, nijak s právy dítěte nesouvisí.\n29.11.2010 07:59\tUživatel: sorbonos\nTohle je každého rozhodnutí , zda se sezdat či ne, ale já osobně jsem pro rodinu , jak už tady Julča řekla.Nerozumím tomu, pokud mám dítě a žiju s tím partnerem , chceme jej vychovávat společně , tak proč se bránit snatku? .To není svrab, jen větší zodpovědnost , nelze z toho snadno utíkat , ale velkej rozdíl v tom není , tak proč děcku nedopřát luxus úplný rodiny. Já osobně žití na hromádce tam, kde už se dítě narodilo neuznávám.\nDnes je vše volnější a s tím ruku v ruce jde i morálka do háje.Bohužel včera jsem se dozvěděla podrobnosti k tomuto případu a můžu vám říct ,že ti kluci jsou takoví parchanti, že i rodiče by měli sedět. Obdivuji ty policisty, i oni jsou tátové a i když se určitě museli hodně přemáhat, měli si ulevit.Já bych jim to prominula ,ale naše trestní právo ne.\n29.11.2010 17:59\tUživatel: Julie\nText uživatele: Jestli Ti rodiče o tom neví co jejich potomek dělá ve volném čase ? Těžko říct.\n30.11.2010 09:19\tUživatel: Barča\nText uživatele: To jsou Julie přesně ti rodiče, co přesně ví, kdy mají přijít soc.dávky, ale neví, kde mají děti.\n30.11.2010 13:37\tUživatel: Avatárek\nText uživatele: Pleteš si čipování s GPS lokátorem. To jsou dvě naprosto jiné věci. Strašně moc lidí si to plete.\nČip - přijdeš se čtečkou čipů, přiložíš ke kůži dítěte, čtečka, užkáže, že je to Tvé dítě (podobné je to u psů). Čip nemá zdroj energie (baterii).\nGPS lokátor - dítě se zratí, má u sebe GPS lokátor se zdrojem energie (např. baterie), Ty zapneš GPSku a dítě vidíš kde je. Podobně můžeš dítě najít, když má u sebe mobil. Ale když mobil někdo vypne nebo rozbije, tak prostě nic. Když je dobře schovaný GPS lokátor a funguje jak má, ukazuje polohu GPS lokátoru (tedy dítěte, když ho má u sebe a nemá ho třeba v batohu, který únosce někde odhodí).\n30.11.2010 19:02\tUživatel: sorbonos\nText uživatele: Avatárku, je mi naprosto šumák jestli to bude čip nebo navigace či cosi jiného.Tady jde o podstatu a to o to, že musím mít dítě nějak pod kontrolou, zabezpečeno, že ho nemohu pustit s klidným svědomím ven , ale na vodítku a bohužel, co je největší tragedie, že ani už moje přítomnost nezabrání katastrově.Tady u toho totiž byla přítomná matka toho 9 letého chlapce.Stála pár kroků od něj a to je na tom to nejhorší.Ani rodiče už své děti neochrání.A přitom oni mají dodávat pocit bezpečí.O to mi jde.Ne řešit to , jestli je to čip či GPS.\n30.11.2010 19:43\tUživatel: Smějící se Jack\nText uživatele: Nesnaž se svou nevědomost bagatelizovat. Čip je i v GPS přijímači, pokud tě to zajímá. Pointa je v tom, k čemu je ten čip (pokaždé se jedná samozřejmě o jiný/é čip/y) použit. Pokud už používáš odbornou terminologii, měla bys mít alespoň elementární znalost dané problematiky, abys nemátla ostatní nevědomé čtenáře.\n01.12.2010 07:45\tUživatel: sorbonos\nText uživatele: A čím je matu ? Tím, že napíšu , že bude očipovaná ? Tím matu? Já nenapsala, že ji nechám očipovat, aby v případě ztráty jsem znala její pohyb.Takže jaké matu? Mám napsat, že jí nechám vytetovat rodné číslo do ucha, jako mají mí psi? Abych nemátla? Když se ztratí,tak až ji najdou ,že budou vědět ,kam jí vrátit? GPS se dá implantovat pod kůži?protože jinak je mi to na nic. Prostě ji vyhodí a jsem tam kde jsem byla. Víš , tady jde o princip , o to, že prostě já lítala kdysi v zimě do tmy před domem a v klidu.Bez toho , aby mí rodiče museli přemýšlet , jestli je to v pořádku.\nMožná tohle pochopíš o čem píšu až jednou budeš mít sám dítě. Pak ti bude jedno jestli to bude čip, GPS nebo třeba bude mít obleček pod napětím.Bude pro tebe podstatné, že se ti každý večer vrátí zdravé a štastné domů.Ale pokud už dítě máš ,tak nechápu, že tady řešíš tyhle rozdíly.Vidíš třísku, ale nevidíš les. Pitváš čip , ale téma byla vražda. Pokud je ti to trnem v oku, že jsem napsala čip, tak to je mi líto, ale s tím nic nenadělám.\n01.12.2010 08:06\tUživatel: Julie\nText uživatele: On je chlapec, trochu mimo reál.\nReagujete na téma: Děti zabíjí děti v Ostravě\nCo říkáte na tyto body k zvýšení propustnosti v ČR?\t 4\t 793x 13.04.2020 15:44:55\nJak naučit dítě spát samo?\t 2\t 749x 09.04.2020 07:33:09\nVzdorovité dítě - neposlouchá, dělá naschvály\t 6\t 1107x 27.01.2020 08:43:40\nJe to normální chování?\t 5\t 779x 29.12.2019 18:46:01\nUražená a naštvaná dcera, když přijdu z práce. 1\t 1090x 19.07.2019 01:56:00\nNespokojené mračící se dvouleté dítě stále pofňukává a něco jí vadí - proč?\t 7\t 1826x 19.08.2018 21:44:16\nHolky 11 a 14 let chodí nahé po domě i na veřejnosti, matce to nevadí a týrá je hladem - je to v pořádku?\t 6\t 8866x 27.07.2018 19:02:41\nJak zvládnout teenegera v 17 letech - řve, rozčiluje se\t 3\t 1698x 21.06.2018 16:51:39


Ahaonline.cz >Musíte vědět! >Zkrátí se lidem karanténa? Miliardy do státní kasy!\nVládní zmocněnec pro výzkum ve zdravotnictví Roman Prymula v Partii na CNN Prima News (Reprofoto CNN Prima News)\nNávrh na novou délku izolace pro lidi mající příznaky nemoci Covid-19 se diskutuje mezi epidemiology už několik dní. Nahrávají tomu totiž odborné studie. „Vychází to z celosvětového sledování. Mezi čtrnáctým a desátým dnem je totiž minimální šance šíření viru mezi lidmi. Proto je zbytečné někoho držet 14 dní v karanténě,“ řekl Aha! Prymula s tím, že změna by měla začít platit okamžitě, jak bude schválena. Podporu má i premiéra Andreje Babiše (65, ANO) i hlavní hygieničky Jarmily Rážové (58).\nPokud dnes projde zkrácení karantény, výhodné to bude také pro ekonomickou situaci státu. „Jakékoliv takové zkrácení či zrychlení něčeho, co je překážkou ekonomické aktivitě, je dobrý krok,“ sdělil Aha! ekonom Czech Fund Lukáš Kovanda, který je také členem Národní ekonomické rady vlády. Dodal také, že je to rozumné rozhodnutí, které umožní hlavně ušetřit peníze. „Ztráty letos budou obrovské ve stovkách miliard korun, ale když se tímto zkrácením ušetří i třeba jednotky miliard korun, tak je to pořád aspoň něco,“ myslí si Kovanda.\nPrymula, musíte vědět, koronavirus, karanténa, miliardy\n17. 8. 2020 • 13:06


(30. 9. 2015) David Grygar, Martin Kocich, Pavla Kosová\nARCHITEKTI Grygar & spol.,s.r.o.\nNaše představa o transparentní ocelové konstrukci rozhledny byla téměř od počátku jasná, ale bylo třeba ji architektonicky a urbanisticky uvést do reálného kontextu s duchem místa.\nZákladní myšlenkou funkčního uspořádání bylo rozdělit zadání na dva objekty: rozhlednu a samostatný objekt zázemí, které jsme navrhli jako horizontální prvek v kontrastu s vertikálou věže. Původně to měla být jednoduchá dřevostavba s opláštěním z opálených fošen, jež odkazovaly na zkázu původní rozhledny, z ekonomických důvodů však byla nahrazena typovým kontejnerem. Návrh tak ztratil jeden z nosných prvků, ale alespoň se povedlo kontejner doladit k ostatním konstrukcím.\nAlfou a omegou celého projektu bylo statické řešení, které zpracovával Ing. Hora, a kde jsme museli najít společnou cestu po architektonické, stavební i konstrukční stránce, přičemž jsou tyto funkce u takto specifické stavby „vzájemně srostlé". Spolupráci s projektanty firmy HHStatika můžeme v tomto směru jen pochválit.\nStaticky nám u samotné věže pomohlo, že jsme vyšli z dlátovitého tvaru husitské hlásky vyhořelé Hýlačky - nárožní hrany, tvořené ocelovými táhly, se sbíhají tak, aby připomínaly siluetu původní rozhledny. Statickým schématem je tedy dvojice nosných ocelových sloupů vynášejících schodiště i vyhlídkovou plošinu, zavětrovaná šesti táhly - trojicemi ocelových lan kotvených do země na čtvercovém půdorysu.\nStruktura volby opláštění vychází opět z původní podoby rozhledny, na jejímž plášti byly eternitové šablony. Podobný motiv jsme zopakovali v kosočtverečném rastru ocelové sítě tvořící obal schodiště a kabiny. Cítili jsme také, že i z důvodů jisté nostalgie musí být interiér kabiny vytvořen ze dřeva (podlaha, podhled, lavice).\nDalším odkazem na původní stavbu je ponechání obrysu základů, dobře viditelného z vyhlídkové kabiny. Rozhledna stojí částečně právě na tomto půdorysu, čímž přiznává inspiraci původní Hýlačkou. Zároveň však nechce být a ani není její kopií. Je moderní reakcí na zaniklou památkově chráněnou stavbu.\nZajímavou prací pro nás bylo také projektování celé řady atypických, tvarově sladěných detailů a prvků v rámci opláštění nebo interiéru rozhledny. Limitem byl omezený rozpočet na stavbu, kde jsme se v rámci úspor snažili jako architekti hledat přijatelné kompromisy. Věříme, že se podařilo maximum možného.\nLokalita a popis stavby\nRozhledna se nachází na kopci Hýlačka 3 km jihozápadně od Tábora v příměstské části Větrovy. Okolní zástavbu tvoří rodinné domy začínající od vzdálenosti v poloměru 40 m a více, v nejbližším okolí se nachází plochy zeleně a les. Ve vzdálenosti 16 m jsou objekty vodárny a telekomunikační věže.\nVyhlídková věž je ocelová stavba celkové výšky 35,6 m. Vyhlídková kabina s podlahou plošiny umístěná ve výšce 25,0 m nad terénem má oválný půdorys s maximálními rozměry 8,65 x 4,30 m. Nosnou funkci zde tvoří soustava ocelových nosníků podlahy kabiny. Zastřešení kabiny je provedeno rovněž soustavou ocelových nosníků. Přístup z úrovně terénu do vyhlídkové kabiny je umožněn přes schodiště tvořené přímými rameny s půlkruhovými podestami. Schodiště nesou dva ocelové sloupy, které tvoří hlavní svislou nosnou konstrukci celé věže. Stabilitu zajišťují šikmá ocelová táhla kotvená do kotevních bloků na úrovni terénu a k hlavnímu nosnému rámu v úrovni vyhlídkové plošiny. Kotevní bloky byly zakotveny do společných železobetonových základů celé věže. Založení hlavních nosných ocelových sloupů je plošné, a to na železobetonové základové desce s tím, že základová konstrukce byla doplněna mikropilotami pod kotevními bloky táhel.\nOrientace rozhledny byla zvolena tak, aby hlavní pohledová osa z vyhlídkové plošiny směřovala k centru Tábora stejně jako u původní Hýlačky. Objekt zázemí je mimo půdorys rozhledny na okraji pozemku a společně s rozhlednou, umístěnou těsně u hranice lesa, vytváří na „náměstíčko“, přirozený cíl návštěvníků a místo odpočinku, čekání na pomalejší kamarády, vypuštění batolat z kočárků a zaparkování kol a před výstupem na rozhlednu.\nTři hlavní principy:\n1. Tvar rozhledny je inspirován tvarem původní husitské hlásky. Nárožní hrany, tvořené ocelovými táhly, se sbíhají tak, aby imaginárně opsaly tvar shořelé rozhledny. Toto řešení je elegantní a staticky výhodné, kromě toho bez přehnané doslovnosti evokuje siluetu původní rozhledny.\n2. Diagonální členění pláště, v původním projektu tvořeném eternitovými šablonami, je zopakováno v kosočtverečném rastru ocelové sítě tvořící obal schodiště nové rozhledny.\n3. Jako vzpomínka na dramatický konec původní Hýlačky bylo na objektu zázemí navrženo použití opáleného dřeva. Tento neobvyklý a esteticky zajímavý materiál se u nás málo využívá, ale tradiční použití má například v Japonsku. Nová ocelová rozhledna se bude třpytit nad „spáleništěm“ jako fénix povstalý z popela. V rámci úspor však byl objekt zázemí nahrazen typovým kontejnerem stříbrné barvy.\nAutoři návrhu: Ing. arch. David Grygar, Ing. arch. Martin Kocich, Ing. arch. Pavla Kosová\nStatické řešení: HHStatika s.r.o., Ing. Jan Hora\nDodavatel: Lemonta, s.r.o.\nFakta a data:\nVýška rozhledny - 35,6 m\nVýška vyhlídkové plošiny - 25 m\nCena - 5,6 mil. Kč bez DPH\nNa konstrukci bylo použito 33 tun oceli\n1. ledna 2012 shořela původní dřevěná Hýlačka\nčerven 2012 - vyhlášení architektonické soutěže\nkvěten 2013 byl vybrán realizovaný návrh\nčervenec 2014 - vydáno stavební povolení\nbřezen až červen 2015 - průběh výstavby\n1. srpna 2015 slavnostní otevření nové Hýlačky


OPPIK.cz | 3 dotační programy na podporu výměny\nZ programů Spolupráce, Proof of concept a Poradenství mohou dotaci čerpat MSP či výzkumné organizace. Jednotlivé výzvy těchto dotačních programů jsou nyní ve fázi přípravy a jejich parametry budou upřesněny až v den jejich vyhlášení.\nProgram na podporu rozvoje inovačních klastrů, technologických platforem a dalších typů kooperačních sítí. Na projekt můžete získat až 40 milionů korun.\nPříjem žádostí: 22. června – 30. září 2020\nDruh výzvy: kolová - hodnotí se až po skončení příjmu žádostí a na kvalitu zpracování dotační žádosti je kladen opravdu velký důraz\nnákup dlouhodobého hmotného i nehmotného majetku\nosobní náklady, služby poradců a expertů, studie\nnezbytné externí služby jako například smluvní výzkum\nsemináře, konference, marketing apod.\nrozvoj aktivit mezi podnikateli a výzkumnou sférou\nkolektivní výzkum – výzkumné a vývojové aktivity\nsdílená infrastruktura – založení či rozvoj a vybavení centra klastru s otevřeným přístupem\ninternacionalizace klastru – spolupráce v evropském výzkumném prostoru, vstup na třetí trhy apod.\nrozvoj klastrové organizace – sdílení informací, networking apod.\nAlokace celkem: 180 mil. Kč\nKolik může projekt získat: 0,5 až 40 mil. Kč\nMíra podpory: až 50 %\nNa projekt, ve kterém v rámci vlastního výzkumu a vývoje ověříte aplikační potenciál nových výsledků před jejich uplatněním v praxi, můžete získat až 10 mil. Kč.\nPříjem žádostí: 30. června – 30. října 2020\nDruh výzvy: průběžná - pro vyčerpání rozpočtu může být příjem žádostí kdykoli ukončen, doporučujeme proto odevzdat ji co nejdříve\nnapříklad mzdy odborníků, licence a práva, režie, konzultace a expertní služby\nodpisy na přístroje a nástroje\ntestování finanční a technologické implementace vyvíjeného prototypu, studie proveditelnosti\nAlokace celkem: 200 mil. Kč\nKolik může projekt získat: 0,3 až 10 mil. Kč\nMíra podpory: až 70 %\nV rámci programu Poradenství můžete získat až 1 milion Kč na nákup poradenských služeb vedoucích k získání nových certifikátů potřebných pro průmysl a obchodí aktivity (certifikace výrobků, procesů, systémů řízení apod.) nebo k tvorbě plánu digitální transformace části či celé společnosti.\nPříjem žádostí: 13. října – 26. února 2021\nnákup poradenských služeb (pro MSP) zacílených na získávání nových certifikátů (výrobků, procesů, systémů řízení aj.)\nnákup poradenských služeb (pro MSP) na zpracování plánu digitální transformace podniku\nCo podporuje: Poskytování poradenských služeb pro začínající a rozvojové podniky s cílem přispět k rozvoji podnikatelských aktivit a konkurenceschopnosti MSP\nKolik může projekt získat: 0,1 až 1 mil. Kč\nU všech 3 programů platí, že klíčem k úspěšnému získání dotace je včasné, vysoce kvalitní a formálně bezchybné podání žádostí. Je proto ten nejvyšší čas začít s jejich přípravou.\nZajímá vás více nebo si nevíte rady s dotační žádostí?\nNeváhejte se obrátit na naše dotační specialisty, kteří vám rádi poradí. Volejte 800 505 565 nebo pište na adresu info@oppik.cz a domluvte si s nimi termín bezplatné nezávazné konzultace.\nMichal Kollár DiS (enovation s.r.o.)\nMichal Kollár, DiS. je zkušený projektový manažer s více než 15letou praxí v oboru. Během svého působení v projektovém managementu získal značné zkušenosti v oblasti přípravy a realizace jak u investičních podnikatelských záměrů, tak i u projektů zaměřených na rozvoj lidských zdrojů a profesní vzdělávání (OPZ a POVEZ II), projektů pro státní správu, MHMP (OP PPR) a výzkumně - vývojových projektů (OP VVV, TRIO, OPPIK). Michalovou devízou je schopnost precizně řídit projekty již od první fáze přípravy a plánování až po ukončení realizací a jejich dobu udržitelnosti.


Stavbaweb.cz – Hrad Uhrovec, hospodářská budova\n(6. 10. 2021) Martin Varga, Martin Kvitkovský, Pavol Pauliny\nHrad je ve Strážovských vrších ukrytý, leží mimo dosah cest a dnes se považuje za nejhodnotnější hradní ruinu na Slovensku. Obnova hospodářského stavení byla milníkem jeho další rekonstrukce, zároveň nastavila nová kritéria památkové péče v regionu.\nHospodářskou budovu stejně jako celý hrad poničil v roce 1848 požár, od té doby celý areál chátral. Systematický průzkum hradu proběhl v sedmdesátých letech minulého století, první snahy o jeho záchranu začaly až v roce 1999. Díky tomu, že hrad byl opuštěný pouze 150 let, dochovalo se množství stavebních detailů.\nRekonstrukce třípodlažní stavby na dolním nádvoří hradu byla v mnoha ohledech ojedinělá, například poprvé se v prostředí zříceniny budovala nová střecha. Bylo to možné díky tomu, že se zachovaly zmíněné konstrukční a stavební prvky, které jsme mohli zmapovat, doplnit a obnovit. Důraz jsme kladli především na původní technologie, materiály i na jejich životnost v extrémně exponovaném prostředí. Všechny zásahy jsme navrhli tak, aby byly reverzibilní a abychom minimalizovali zásah do substance historické památky.\nObvodové zdi hradu jsme sanovali, chybějící prvky doplnili. U severního štítu a komína je ochranná vrstva z olověného plechu. Všechny horizontální nosné konstrukce byly zhotovené ručně. Tvoří je trámy osazené v původních polohách. Nesou masivní podlahy z borovicových fošen. Krov a tvar střechy vychází z vytlačeného profilu na severní štítové stěně. Na jižní straně je střecha ukončená jednoduchým štítem; předpokládali jsme, že v historii střechy přecházely až na obrannou baštu. Podlaha v podkroví je z keramických půdovek, které chrání spodní podlaží před případným požárem.\nOkna jsme odvodili z nálezů z horního hradu a šlechtického sídla v Uhrovci. Těžké dubové rámy jsou osazené lehkými křídly z měkkého dřeva, výplně oken jsou z ručně litého skla, které je přichycené olověnými profily. Světlo, které okny prochází, vytváří v interiérech jedinečnou atmosféru. Kachlová kamna v 2. NP byla vyrobena na základě stopy po starých kamnech v omítce. Kachle se vyráběly podle nálezu původního střepu. Původní omítky jsme doplnili, finální začištění a zakonzervování je ještě čeká.\nSpecifickým úkolem bylo propojení jednotlivých úrovní třípodlažní stavby. Původně tu byly pavlače, které by při fragmentální obnově nedávaly smysl, protože byly součástí několika sousedících objektů. Měli jsme několik variant řešení, nakonec jsme se rozhodli pro novotvar dřevěného schodiště, které jsme umístili v sousední baště. Abychom nezasahovali do historického zdiva, je jeho nosná konstrukce osazená do původních kapes pro trámy.\nKomplexní obnova stavby je završením několikaleté snahy podpořit občanské sdružení Hrad Uhrovec. Hospodářská budova poskytne zázemí pro všechny, kdo se podílejí na systematické obnově celého hradu. V budoucnosti se tu budou nacházet lapidárium, společenská místnost a prostory pro ubytování.\nBudova byla nominována v letošní soutěži CE ZA AR, kterou vyhlásila již po dvacáté Slovenská komora architektov. Na základě osobní prohlídky porota vybrala 21 staveb v šesti kategoriích. U této rekonstrukce porota ocenila přístup k obnově památky. Autoři a celý realizační tým obnovu hradu vnímají jako poslání, což se odráží i v úctě k původní architektonické substanci objektu.\nAutoři: Martin Varga, Martin Kvitkovský, Pavol Pauliny; spolupráce Miroslav Matejka, Peter Horanský\nInvestor: Občianske združenie Hrad Uhrovec\nDodavatel: Obnova, s.r.o.\nUžitková plocha: 165,15 m2\nObestavěný prostor: 1010 m3\nInvestiční náklady: 324 042 eur včetně DPH


Česku hrozí problémy s vyplácením dávek, nemá smlouvu na IT systém - Echo24.cz\nInformační systém pro ministerstvo\nMinistryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová, Foto:\nČesku hrozí od ledna potíže s vyplácením sociálních dávek a jejich výpadek kvůli informačním systémům. Ministerstvo práce totiž zatím nezajistilo náhradní řešení po skončení smlouvy s nynějším dodavatelem, jímž je společnost OKSystem a jemuž na konci roku vyprší kontrakt. Informoval o tom předseda sněmovního podvýboru pro IT a dávkové systémy Lukáš Kolářík (Piráti). Ministryně práce Jana Maláčová (ČSSD) sdělila, že její úřad se společností OKSystem o zajištění provozu dál jedná a vyplácení dávek ohroženo nebude.\nPolitický náměstek Maláčové Tomáš Martinec začátkem září sněmovnímu sociálnímu výboru řekl, že ministerstvo bude usilovat o prodloužení smlouvy opcí na další dva roky a mezitím bude pokračovat v přípravě projektů, které vzešly z tendrů za exministryně Michaely Marksové (ČSSD) a které zastavila její nástupkyně Jaroslava Němcová (ANO).\nPodle Maláčové jednání ministerstva se společností OKSystem v září neskončila. "Předpokládám jejich uzavření v blízké době, díky čemuž provoz informačních systémů ministerstva práce bezproblémově poběží i po 1. lednu 2019," uvedla Maláčová. Za Koláříkovým vyjádřením vidí vrcholící předvolební kampaň.\nPiráti dlouhodobě varují před závislostí na jednom dodavateli. Za vznikem problémů vidí Kolářík právě zastavení vývoje nových systémů. "Dnes už by přitom dvě ze tří komponent mohly běžet. Ztracený čas mohl resort po turbulenci ministrů řešit pouze využitím opce," sdělil šéf sněmovního podvýboru. Domnívá se, že ministryni Maláčovou její političtí náměstci Martinec a Robin Povšík o situaci neinformovali a "vedou ji k pádu". Zmínil i nynějšího poradce ministryně Jaroslava Zavadila, který se v minulém volebním období jako šéf sněmovního sociálního výboru o systémy zajímal. Kolářík míní, že i bývalé šéfce resortu Němcové špatně radili její tehdejší političtí náměstci Oleg Blaško a Vilém Kahoun.\nOKSystem zajišťuje systém pro agendu dávek či zaměstnanosti od roku 1993. Resort pod vedením někdejšího ministra Jaromíra Drábka (TOP 09) se dodavatele rozhodl vyměnit v roce 2012. Antimonopolní úřad nové aplikace po dvou letech úřadům práce kvůli pochybení při výběru dodavatele ale zakázal používat, a úředníci se tak ze dne na den vrátili k OKsystemu. V roce 2014 za tehdejší ministryně Michaely Marksové (ČSSD) končily v resortu tři desítky smluv na informační služby. Tehdejší vedení rozhodlo o vytvoření propojeného resortního systému za zhruba 1,5 miliardy, který měl začít fungovat od loňska. Termín se nestihl, takže se už tehdy opcí prodlužovala na dva roky smlouva s OKSystemem. Podle dřívějších informací dvouletý odklad vyjde asi na miliardu korun.\nPíchala zdravému synovi inzulin kvůli dávkám. Jde na 6,5 roku do vězení\nBuď dáte děti integrovat, nebo nebudou dávky. Dánsko zavádí v ghettech povinné kurzy\nMPSV sociální dávky OKsystem\nNovým šéfem Úřadu práce se stal Najmon. Výběrové řízení se konalo třikrát


Bezelstní - Renata Klára\nVšechno je možné! Dovolit si můžeme naprosto cokoli! To nám někteří s úsměvem sdělují z televizní obrazovky. Usmívá se poslanec - komunista Vojtěch Filip bez roušky – „Jo, my jsme si tady v parlamentě odsouhlasili, že je nošení roušek dobrovolné...“ Žádné roušky, žádné rozestupy, my jsme v pohodě, nařízení platí pro vás, poddané.\nVětšina české populace volila Andreje Babiše a jeho hnutí Ano. Proč? Umí mluvit, slibovat, vede dobře svůj byznys. Lže, financuje z veřejných evropských fondů své vlastní firmy? Komu to vadí? Byznys je byznys!\nV květnu, nedlouho po vzpomínkových akcích k výročí sedmdesáti pěti let od konce druhé světové války, je tu další vzpomínka – nakladatelství Naše vojsko vydává obrazový kalendář na rok 2021 s portéty fašistických zločinců. V prodejně si můžete zakoupit i hrnečky s Hitlerem či další upomínkové předměty s hlavičkami masových vrahů. Na to, proč to dělá, nakladatel v televizi bezelstně odpovídá: „To je byznys.“\nCo tyto tři drobné momentky spojuje? Trojí pohrdání občany? Ukázka bezelstnosti tří různých lidí bez paměti, morálky, občanské zodpovědnosti? Nebo zrcadlo české společnosti? Komunisty tolerujeme a byznys je holt byznys, ne?\nŠtosujou se ministří


OBRAZEM: Čertova nevěsta přijela s Troškou - Českolipský deník\nOBRAZEM: Čertova nevěsta přijela s Troškou\nČeská Lípa - Režisér Zdeněk Troška zavítal ve čtvrtek 28. dubna spolu s hereckou a tvůrčí delegací do České Lípy. Přivezli novou pohádku Čertova nevěsta, kterou zpracoval na motivy pohádky Boženy Němcové.\nRežisér Zdeněk Troška zavítal ve čtvrtek 28. dubna spolu s hereckou a tvůrčí delegací do České Lípy. Přivezli novou pohádku Čertova nevěsta.Foto: Deník/Jan Škvára\nJe to jedna z nejvýpravnějších pohádek posledních let. Objeví se v ní řada krásných exteriérů několika zámků, rokokové kostýmy zapůjčené ze Státní Opery Praha, to vše dodává filmu noblesu, spojenou s pohádkovým příběhem, kde samozřejmě dobro vítězí nad zlem. „Základem filmu je pohádkový příběh Boženy Němcové Spravedlivý Bohumil. Protože to byla ale mírně hororová záležitost, museli jsme to upravit tak, aby to bylo milé, líbezné, i když napínavé, ale s dobrým koncem,“ svěřil se Zdeněk Troška. Po celé odpoledne probíhal také dopravodný program pro děti, nechyběla ani autogramiáda.


Philae poslal první fotky z komety. Je ale neznámo kde a 'umírá' | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Věda a technologie / Vesmír | Související témata: kometa vesmír modul přistání fotky\n18:23 13. listopadu 2014 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nJedna z prvních fotek zaslaných modulem na Zem z komety 67P | Foto: Rosetta/Philae/CIVA ESA\nNa jednom ze snímků modul vyfotil povrch komety během svého letu. Vypadá to podobně jako známé záběry z přistání Apolla 11 na Měsíci.\nZajímavější je ale jiný snímek, na kterém Philae zachytil sám sebe, respektive část svého ramene. Na pozadí je vidět velký členitý útes.\n„Je to pohled do úplně jiného světa,“ shrnul odborník na kosmonautiku Tomáš Přibyl a připomněl, že lidstvo přistálo s vesmírným modulem na podobném tělese vůbec poprvé.\nVědci z ESA uveřejnili první záběry, které modul Philae pořídil na kometě 67P. Podrobnosti připojil odborník Tomáš Přibyl\nJe tu ale problém. Ve chvíli, kdy Philae poprvé dosedl na povrch a vyslal signál přistání na Zem, se ukázalo, že něco není v pořádku. Vykazoval totiž pohyb.\n„Kometa má nesmírně slabou gravitaci, váha modulu je zhruba jeden gram - jako list papíru. Z komety ho může ho odfouknout i odpařovaný materiál,“ vysvětlil Přibyl s tím, že modul na kometě po přistání několikrát poskočil.\n„První skok trval hodinu a padesát minut. Modul se pohyboval rychlostí jeden metr za vteřinu. Druhý byl mnohem pomalejší a kratší - jen několik centimetrů za sekundu a trval asi sedm minut,“ uvedl vedoucí přistání německý vědec Stephan Ulamec.\nBěhem těchto dvou skoků modul urazil asi kilometr vzdálenosti. Vědci se teď budou snažit najít jeho přesnou polohu podle času střídání denního a nočního cyklu.\nHlavní problém ale je, že modul přistál ve stínu velké skály. Je totiž závislý na slunečním záření, ze kterého se dobíjí dvě baterie.\n„Skončil na trochu nešťastném místě, není úplně na rovince, kde na něj mělo svítit slunce, aby jeho baterie pracovaly. Je to smůla,“ řekl k tomu Přibyl.\nV důsledku se může například stát, že modul bude muset kvůli úspoře energie omezit svou aktivitu.\nZatím však není jisté, jak ho menší příjem energie ovlivní. Pořád totiž čerpá z baterií, které vydrží asi 60 hodin.\n„Ta mise pomalu 'umírá'. Jde o to, abychom z ní vyždímali co nejvíce,“ upozornil v této souvislosti Přibyl a prozkoumávání komety označil za velkou cestu do neznáma.\nAktuálně modul měří zdejší magnetické pole. Má k dispozici ještě teploměr, vrtnou soupravu nebo harpuny, které můžou proniknout pod povrch komety.\nVědci z Evropské vesmírné agentury teď zjišťují, které z těchto systémů fungují, aby je mohli použít.\nPřistání modulu Philae na kometě 67P/Čurjumov-Gerasimenko - grafická chronologie | Foto: ČTK


Za poslední měsíc žralok 2x zaútočil v blízkosti Baham. Podle deníku Daily Mail zde při tom došlo za posledních deset let k pouze pěti žraločím útokům, z nichž tři byly smrtelné.Bahamy se bohužel stávají díky výskytu rozmanitých druhů místem tzv. žraločí turistiky. Lidé sem cíleně směřují a lákají tyto tvory do své těsné blízkosti. Často si však neuvědomují, co se může stát.\nAč nám filmové trháky ukazují opak, žraloci nejsou krvežízniví predátoři, kteří se vyžívají v lovení kořisti. Naopak preferují kusy, které jsou již zraněné a nedokážou se bránit. Z toho důvodu zaútočí na plavce nebo potápěče. Jejich pohyby totiž připomínají zraněného tuleně nebo želvu, což se žralokovi zdá jako velmi snadno dosažitelná kořist.Budoucí lidské oběti uškodí i jakákoliv drobná odřenina nebo škrábnutí, neboť krev vycítí tento predátor až na 400 metrů, jeho smyslové orgány totiž zachytí i velmi malou koncentraci chemických látek.\nPříčinou jejich hromadného vybíjení byly i filmy typu Čelisti, které tyto velké ryby vypodobnily jako krvežíznivé lidožrouty. Naštěstí se ale v současnosti natáčí stále dokumentů zobrazující žraloky reálně a založených na vědeckých studií, které jasně dokazují, že žraloci úmyslně na plavce ani potápěče neútočí, ale spíše si je spletou s kořistí. Na příklad Žralocí týden (SharkWeek), jenž bude vysílán na Discovery Channel od 29. července do 4. srpna, se pravidelně úspěšně zasazuje o ochranu těchto důležitých členů potravinového řetězce.


Keleová-Vasilková Táňa: Vůně života | MALL.CZ\nNacházíte se zde: Úvodní strana›Knihy›Společenské romány› Keleová-Vasilková Táňa: Vůně života\nZnačka: Náš kód: 100000723485\nVůně v našich životech jsou proměnlivé jako dny střídající se s nocemi. Zároveň ale mají v sobě něco krásně neměnného. Vůni domova… a lásky. Toužíme po ní všichni, po jistotě, která nás zahřívá a skýtá pocit bezpečí. Celý popis\nMagda a Lenka, hrdinky příběhu, nejsou výjimkou, stejně jako miliony jiných žen na celém světě touží po jistotě a lásce. Jinak je to s Alicí, která sní o práci v zahraničí, o svobodě, a manžela ani dítě ke štěstí nepotřebuje. Ale možná je všechno úplně jinak…


Koho obléká Michael Kors - Iconiq.cz\nKoho obléká Michael Kors\n3.5.2012 / Redakce\nMichael Kors, Američan, který jako první prorazil na evropská přehlídková mola. Do té doby nikdo nevěřil, že některý americký módní návrhář bude moci představit svou kolekci v Paříži. Jeho šaty nikdy nechybí na červeném koberci při významných příležitostech jako předávání Oscarů, Zlatých Globů apod.\nJeho velkou fanynkou je Jennifer Lopez, která miluje převážně jeho šaty. Další ikonou je Heidi Klum, se kterou Michael Kors spolupracuje velmi často. Na letošní Tribeca filmový festival oblékl herečku Catherine Zeta Jones, které to po boku svého slavného manžela Michaela Douglase velmi slušelo. A kod jiný by měl prezentovat amerického umělce než první dáma Ameriky Michelle Obama. Ve zlatém topu jí to ohromně ladilo. Ani další slavná a světově uznávaná herečka, nastávající manželka Brada Pitta a matka 6 dětí Angelina Jolie nechybí v řadě věrných obdivovatelek tohoto nadaného módního návrháře. Posuďte sami, které z nich to nejvíce sluší.


Reklamační řád - WebhostingY.cz\n1.1 Tento reklamační řád upravuje postup při uplatňování reklamace na služby nabízené a provozované společností\nRejstřík: Okresní soud Bratislava I. Oddíl: Sro, Vložka č. 44300/B\n1.2 Tento reklamační řád je závazný pro Provozovatele i Uživatele.\n1.3 Tento reklamační řád Provozovatel informuje Uživatele o rozsahu, podmínkách a způsobu uplatnění reklamace, včetně údajů o tom, kde a jak lze reklamaci uplatnit.\n1.4 Tento reklamační řád je zveřejněn na internetových stránkách Provozovatele.\n1.5 Po odeslání objednávky Uživatel prohlašuje, že byl seznámen s tímto reklamačním řádem.\n1.6. Výklad pojmů\n1.6.1 Provozovatelem se rozumí obchodní společnost\n1.6.2 Uživatelem se rozumí fyzická osoba nebo právnická osoba, která uzavřela s Provozovatelem smlouvu o poskytnutí služby a která má právo na uplatnění nároků z odpovědnosti za vady (dále jen "Uživatel"). Spotřebitelům se rozumí Uživatel (fyzická osoba), který využívá poskytované služby pro osobní potřebu nebo pro potřebu příslušníků své domácnosti.\n1.6.3 Službou se rozumí služby nabízené Provozovatelem, a to Služby webhostingu, elektronické pošty, registrace domén druhé úrovně, pronájmu virtuálních serverů, pronájmu serverů, webdesignu, a dalších souvisejících služeb podle předmětů podnikání Poskytovatele zapsaných v obchodním rejstříku. Charakteristiku jednotlivých služeb jakož i vysvětlení jejich funkčnosti provozovatel uvádí na své internetových stránkách.\n1.6.4 Reklamací se rozumí uplatnění práva z odpovědnosti za vady provozované služby.\n1.6.5 Vybavením reklamace se rozumí ukončení reklamačního řízení odstraněním vady provozované služby, výměnou služby za jinou, vrácením ceny účtované za provozovanou službu, vyplacením přiměřené slevy z ceny účtované za provozovanou službu nebo odůvodněné zamítnutí reklamace.\n1.6.6 Kontaktní e-mailová adresa Uživatele je e-mailová adresa Uživatele uvedená v Zákaznické zóně Uživatele, který si ji může sám kdykoliv v Zákaznické zóně aktualizovat.\n1.6.7 Zákaznická zóna je rozhraní, které slouží uživateli pro správu webhhostingu, sledování fakturaci, aktualizaci údajů Uživatele, získání technické podpory a pod.\n2.1 Provozovatel odpovídá za to, že služba provozována pro Uživatele bude splňovat požadavky na kvalitu provozované služby v souladu s charakterem nabízené služby a uzavřenou smlouvou. Provozovatel odpovídá za vady nabízené služby po dobu jejího poskytování Uživateli.\n3.1 Uživatel je oprávněn uplatnit reklamaci:\n- Na kvalitu poskytované služby,\n- Na správnost ceny vyúčtované za provozovanou službu, pokud má důvodnou pochybnost, že faktura za Službu nebyla vystavena v souladu se smlouvou a ceníkem Poskytovatele.\n3.2 Reklamaci musí Uživatel uplatnit u Poskytovatele bez zbytečného odkladu poté, co zjistil vadu poskytované služby nebo nesprávnost vyúčtované částky, nejpozději však do 30 dnů, jinak právo na reklamaci zaniká.\n3.3 Reklamaci podle bodu 3.1 může Uživatel uplatnit:\n- E-mailem na e-mailové adrese Provozovatele uvedené na jeho internetových stránkách z kontaktní e-mailové adresy Uživatele uvedené v Zákaznické zóně\n- Písemně na adrese Provozovatele\n3.4 Při uplatnění reklamace Uživatel vyplní reklamační protokol zveřejněn na internetových stránkách Provozovatele. V reklamačním protokolu Uživatel uvede své identifikační a kontaktní údaje (adresu, telefonní číslo, e-mail), přesně označí a popíše vadu služby a způsob, jakým se vada projevuje, jakož i časové vymezení, kdy podle Uživatele došlo k omezení kvality poskytnuté služby. V reklamačním protokolu Uživatel dále uvede, další potřebné údaje. V případě reklamace správnosti vyúčtování za poskytnutou Službu musí Uživatel uvést i účetní období, jehož se reklamace týká. Reklamační protokol je k dispozici ZDE.\n3.5 Provozovatel neodpovídá za případné nesprávné údaje uvedené Uživatelům v jím uplatněné reklamaci a za nemožnost doručení písemností na Uživatelem uvedenou kontaktní adresu.\n3.6 Vyplněný Reklamační protokol Uživatel zašle Provozovateli e-mailem na adresu Provozovatele nebo poštou na adresu sídla Provozovatele.\n3.7 Uplatnění reklamace na správnost vyúčtované (fakturované) ceny za poskytovanou službu nemá odkladný účinek na zaplacení úhrady, tj nezbavuje Uživatele povinnosti zaplatit fakturu ve lhůtě splatnosti.\n3.8 Provozovatel si vyhrazuje právo neuznat reklamaci, pokud snížení kvality Služby způsobily\n- Okolnosti vylučující odpovědnost,\n- Neodborné nebo neoprávněné zásahy Uživatele do nastavení Služeb nebo jiných třetích osob, jimž Uživatel umožnil vědomě nebo nevědomě, a to i svým nedbalým chováním, takový zásah nebo\n- Pokud Uživatel uplatnil reklamaci po uplynutí 30 dnů ode dne, kdy vadu nebo nesprávnost vyúčtování zjistil.\n3.9 Za den zahájení reklamačního řízení se považuje den, kdy Uživatel uplatnil reklamaci u Provozovatele, tj den, kdy reklamace je doručena Provozovateli v souladu s bodem 3.6. V případě, že uplatněná reklamace neobsahuje všechny požadované údaje podle bodu 3.4, reklamační řízení začíná až dnem doručení všech požadovaných údajů. Pokud Uživatel ani na výzvu Provozovatele nedoplní chybějící údaje, reklamace bude považována za nedůvodnou.\n3.10 Pokud Služba, kterou Uživatel reklamuje, vyžaduje přístupové údaje do systému, je Uživatel povinen příslušné údaje sdělit při uplatnění reklamace. Pokud tak neučiní, dnem zahájení reklamačního řízení bude až den dodání přístupových údajů Uživatelem.\n4. Vybavení reklamace\n4.1 Při uplatnění reklamace prostřednictvím e-mailu nebo poštou doručí Provozovatel uživateli potvrzení o přijetí reklamace na kontaktní e-mailovou adresu Uživatele případně poštovní adresu uvedenou v Zákaznické zone.\n4.2 Provozovatel prošetří uplatněnou reklamaci bez zbytečného odkladu po jejím uplatnění a rozhodne o způsobu vyřízení reklamace. Vyřízení reklamace nesmí trvat déle než 30 dnů ode dne jejího uplatnění. Po uplynutí lhůty 30 dnů na vyřízení reklamace má Uživatel právo od smlouvy odstoupit nebo právo na výměnu služby za jinou.\n4.3 O vyřízení reklamace vydá Provozovatel Uživateli výstupní protokol, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, který je potvrzením o vyřízení reklamace. Spolu s předáním výstupního protokolu Provozovatel splní i svou povinnost, která mu z reklamace vyplývá.\n4.4 Provozovatel o vyřízení reklamace informuje Uživatele zasláním e-mailové zprávy spolu s výstupním protokolem na kontaktní e-mailovou adresu Uživatele.\n4.5 Provozovatel je povinen vést evidenci o reklamacích a předložit ji na požádání orgánu dozoru k nahlédnutí. Evidence o reklamaci musí obsahovat údaje o datu uplatnění reklamace, datu a způsobu vyřízení reklamace a pořadové číslo dokladu o uplatnění reklamace.\n4.6 Pokud se na provozované službě vyskytne vada, kterou lze odstranit, má Uživatel právo na její bezplatné, včasné a řádné odstranění. Provozovatel je povinen vadu bez zbytečného odkladu odstranit. O způsobu odstranění vady rozhoduje Provozovatel.\n4.7 Uživatel má právo odstoupit od uzavřené smlouvy pokud nabízená služba vykazuje vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby se služba mohla řádně využívat jako služba bez vady, Uživatel má právo také odstoupit od uzavřené smlouvy pokud Provozovatel nevybaví reklamaci v 30-denní lhůtě (v tomto případě se má za to, že jde o neodstranitelnou vadu). Provozovatel s Uživatelem se mohou dohodnout o vyřízení reklamace výměnou reklamované Služby za jinou nebo má Uživatel právo na přiměřenou slevu z ceny služby. Při vyřizování reklamace poskytnutím slevy z účtované (fakturované) ceny se přihlédne k povaze vady, dobu jejího trvání a možnost dalšího využívání služby. O výši poskytované slevy rozhoduje Provozovatel.\n4.8 Provozovatel vyřídí reklamaci a ukončí reklamační řízení jedním z následujících způsobů:\n- Odstraněním vady provozované služby,\n- Vrácením ceny zaplacené za provozovanou službu (při odstoupení od smlouvy)\n- Vyplacením přiměřené slevy z ceny provozované služby,\n4.9 V případě uznání reklamace týkající se správnosti vyúčtované částky, Provozovatel zúčtuje oprávněně reklamovanou cenu za službu v nejbližším zúčtovacím období, případně dohodne s Uživatelem prodloužení předplaceného období poskytování Služby nebo vrácení oprávněné ceny.\n5.1 Tento reklamační řád nabývá platnosti a účinnosti dnem 1. ledna 2016. Změny reklamačního řádu vyhrazeny.\n5.2 Dohled nad dodržováním povinností ze strany Provozovatele služeb ve věcech ochrany spotřebitele ve smyslu platné právní úpravy provádí Slovenská obchodní inspekce - Ústřední inspektorát Slovenské obchodní inspekce, adresa: poštovní přihrádka 29, Prievozská 32, 827 99 Bratislava 27 a její podřízené místně příslušné inspektoráty.