51 Ad 1/2020 - 56\n51 Ad 1/2020 - 56Rozsudek KSCB ze dne 22.06.2020\n3 Ads 261/2020\nKrajský soud v Českých Budějovicích rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Trnkové a soudců JUDr. Michala Hájka Ph.D. a Mgr. Bc. et. Bc. Petra Jiříka ve věci\nžalobce: PS PATROL s. r. o.\nsídlem Střelecký ostrov 27/3, 370 01 České Budějovice\nzastoupen Mgr. Ing. Martinem Zvěřinou, advokátem\nse sídlem Dukelská 456/21, České Budějovice\no žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 11. 2019 č. j. MPSV – 2019/202688 – 421/1\n1. Krajskému soudu v Českých Budějovicích (dále jen „krajský soud“) byla dne 15. 1. 2020 doručena žaloba, jíž se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 11. 2019, č. j. MPSV – 2019/202688 – 421/1, jímž bylo podle § 90 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“) zamítnuto odvolání žalobce a potvrzeno rozhodnutí Úřadu práce ČR – krajská pobočka v Českých Budějovicích (dále jen „úřad práce“) ze dne 5. 3. 2019, č. j. CBA – T – 84/2019 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“). Tímto prvostupňovým rozhodnutím žalobci nebyl podle § 78a) odst. 4 a odst. 8 písm. b) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti (dále jen „zákon o zaměstnanosti“) poskytnut příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném pracovním místě za 4. čtvrtletí roku 2018.\n2. Žalobce v prvé řadě poukázal na principy zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném trhu práce. Následně podrobně popsal genezi celé projednávané věci, která předcházela podání žaloby.\n3. Žalobce namítal nezákonnost úkonů Finančního úřadu pro Jihočeský kraj (dále jen „finanční úřad“) jako závazných podkladů pro prvostupňové rozhodnutí, kterými jsou sdělení finančního úřadu ze dne 7. 1. 2019 o nedoplatku na dani z přidané hodnoty ve výši 332 626 Kč ke dni 31. 12. 2018 (dále jen „sdělení finančního úřadu o nedoplatku DPH“ nebo též „sdělení o nedoplatku“), potvrzení o stavu osobního daňového účtu žalobce ke dni 31. 12. 2018 (dál jen „potvrzení o stavu osobního daňového účtu“) a sdělení finančního úřadu ze dne 2. 7. 2019, č. j. 1680133/19/2201-51521-305493 (dále jen „sdělení ze dne 2. 7. 2019“). Žalobce dále polemizoval nad pojmy nedoplatek a přeplatek definovanými v zákoně č. 280/2009 Sb., daňový řád (dále jen „daňový řád“). Dle žalobce měl finanční úřad jako správce daně užít vzniklého přeplatku evidovaného na osobním daňovém účtu žalobce u daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti na úhradu nedoplatků žalobce na dani z přidané hodnoty, na silniční dani a na dani z příjmů fyzických osob vybírané srážkou. Žalobce namítal, že finanční úřad postupoval v rozporu s § 154 odst. 2 daňového řádu a měl obligatorně použít přeplatky na úhradu nedoplatků. Vzhledem k tomu, že takto finanční úřad nekonal, vydal následně nezákonné závazné podklady, konkrétně sdělení ze dne 10. 6. 2019 a ze dne 2. 7. 2019 vydaná v reakci na žádost žalovaného o poskytnutí informací potřebných pro rozhodnutí v řízení o žádosti podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti. Podle žalobce se finanční úřad těmito sděleními pokoušel zhojit svůj nesprávný postup při započítávání nedoplatků a přeplatků. Žalobce podotkl, že zákon konkrétně stanoví, že s případným přeplatkem má být nakládáno podle § 154 odst. 2 daňového řádu, a to bezodkladně a bez správního uvážení, což však nebylo v projednávané věci dle žalobce splněno.\n4. Žalobce tvrdil, že žalovaný nezjistil skutkový stav tak, aby o něm nevyvstávaly důvodné pochybnosti, a nehodnotil veškeré listiny založené do správního spisu. Žalobce byl přesvědčen, že finanční úřad postupoval v rozporu se zákonem, čehož si byl posléze vědom, a proto vydal nezákonné úkony, konkrétně sdělení finančního úřadu o nedoplatku DPH, potvrzení o stavu osobního daňového účtu a sdělení ze dne 2. 7. 2019. Žalobce nesouhlasil s postupem žalovaného, který se nedotázal finančního úřadu, z jakého důvodu nebylo žalobci vydáno potvrzení o bezdlužnosti. Další podle žalobce nesprávně uváděnou skutečností bylo, že platba, kterou žalobce zasílal na účet finančního úřadu, byla dle výpisu z účtu připsána na bankovní účet finančního úřadu již dne 31. 12. 2018, nikoli 2. 1. 2019, jak uvedl finanční úřad. Žalobce byl přesvědčen o tom, že splňuje veškeré podmínky pro poskytnutí příspěvku.\n5. Další žalobní bod mířil proti řízení o žádosti, v rámci něhož rovněž nedošlo ke zjištění skutkového stavu v souladu s § 3 správního řádu. Žalobce se domníval, že žalovaný se nedostatečným způsobem dotazoval finančního úřadu na veškeré okolnosti nezbytné pro rozhodnutí o žádosti podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti. Dále uvedl, že žalovaný měl konstatovat, že k podání žádosti došlo již v polovině února 2019. Z uvedených důvodů neměla být žádost zamítnuta z důvodu zjevné opožděnosti, ale žalovaný měl dospět k závěru, že pro podání žádosti nebyly důvody, neboť nebylo nutné odstraňovat tvrdost zákona o zaměstnanosti.\n6. Za hlavní příčinu nezákonnosti prvostupňového rozhodnutí žalobce považoval nezákonné sdělení finančního úřadu o nedoplatku DPH. Další nezákonnosti se úřad práce dle žalobce dopustil tím, že na základě vysvětlení, podkladů a osobního jednání v polovině února 2019 nenaznal, že tím žalobce zamýšlel podat žádost podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti. Žalobce v takovém postupu úřadu práce spatřoval porušení § 37 odst. 1 správního řádu, podle kterého mají být podání posuzovány podle skutečného obsahu.\n7. Žalovaný ve svém vyjádření k žalobě navrhl zamítnutí žaloby. Žalovaný uvedl, že žalobce podle spisové dokumentace prokazatelně nesplnil zákonnou podmínku stanovenou v § 78a) odst. 4 zákona o zaměstnanosti, když bylo zjištěno, že žalobci byl finančním úřadem evidován ke dni 31. 12. 2018 daňový nedoplatek vůči Finanční správě České republiky. Žalovaný setrval na svém tvrzení, že k připsání platby DPH na účet finančního úřadu došlo dne 2. 1. 2019, a podotkl, že bylo pouze na žalobci, aby ve svém vlastním zájmu řádně a včas dostál svým závazkům, nicméně ke dni 31. 12. 2018 svou bezdlužnost neprokázal. Žalovaný dále uvedl, že při vyřizování podání žalobce ze dne 4. 2. 2019 nedošlo k pochybení, jestliže nebylo úřadem práce vyhodnoceno jako žádost ve smyslu § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti. Ve vyjádření k žalobě byl jednoznačně popsán postoj zastávaný žalovaným, a to nutnost bezpodmínečného splnění bezdlužnosti žadatele ke dni 31. 12. 2018 podložené příslušným potvrzením finančního úřadu. Žalovaný neshledal v postupu svém ani úřadu práce jakékoli porušení zákona a zdůraznil, že žadatelé o příspěvek si musí svou bezdlužnost včas zajistit, aby mohli být úspěšní.\n8. Z obsahu správního spisu vyplynuly pro soud následující rozhodné skutečnosti: Dne 13. 2. 2019 byla na úřad práce doručena žádost žalobce o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném trhu práce za 4. čtvrtletí roku 2018. K žádosti žalobce byly připojeny následující listiny – sdělení Finančního úřadu Jihočeského kraje ze dne 7. 1. 2019 o existenci daňového nedoplatku vůči Finanční správě ČR ke dni 31. 12. 2018 ve výši 332 626 Kč uhrazeném dne 2. 1. 2019, potvrzení Celního úřadu, Vojenské zdravotní pojišťovny, České průmyslové zdravotní pojišťovny, Odborové zdravotní pojišťovny a Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra o tom, že nevedou vůči žalobci ke dni 31. 12. 2018 žádné nedoplatky, potvrzení Okresní správy sociálního zabezpečení ze dne 7. 1. 2019 o nedoplatku na pojistném a penále na sociálním zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti ke dni 31. 12. 2018 ve výši 960 Kč uhrazeném dne 2. 1. 2019, potvrzení Všeobecné zdravotní pojišťovny ze dne 21. 1. 2019 o nedoplatku na penále ve výši 374 Kč na veřejném zdravotním pojištění ke dni 31. 12. 2018 uhrazeném dne 7. 1. 2019.\n9. Úřad práce vyzval žalobce dne 26. 2 2019 k vyjádření se k podkladům rozhodnutí a sdělil žalobci, že nesplňuje podmínku bezdlužného zaměstnavatele. Na to reagoval žalobce vyjádřením, v němž uvedl, že si je vědom svého pochybení spočívajícího v odeslání nedoplatku finančnímu úřadu dne 31. 12. 2018, ale s ohledem na státní svátek došlo k připsání částky na účet finančního úřadu teprve dne 2. 1. 2019. Úřad práce obdržel toto vyjádření do datové schránky dne 4. 3. 2019. Dne 5. 3. 2019 bylo úřadem práce vydáno prvostupňové rozhodnutí, jímž podle § 78a odst. 4 a 8 písm. b) zákona o zaměstnanosti nebyl příspěvek za 4. čtvrtletí roku 2018 na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném trhu práce poskytnut, a to z důvodu nesplnění podmínky bezdlužnosti zaměstnavatele. Žalobce se proti tomuto rozhodnutí dne 14. 3. 2019 odvolal a své odvolání následně dne 3. 4. 2019 doplnil. Žalovaný posoudil podání nejen jako odvolání, ale rovněž jako žádost zaměstnavatele o odstranění tvrdosti zákona týkající se prominutí splnění podmínky výše součtu nedoplatků uvedené v § 78a) odst. 4 písm. b) zákona o zaměstnanosti. O této žádosti bylo žalovaným rozhodnuto dne 8. 8. 2019 tak, že se zamítá z důvodu zjevné opožděnosti. Podání žalobce, které bylo kvalifikováno jako žádost o odstranění tvrdosti zákona, obdržel žalovaný dne 21. 3. 2019, avšak k uplynutí lhůty pro její podání došlo dne 28. 2. 2019. Po dobu rozhodování o této žádosti bylo přerušeno řízení o odvolání proti prvostupňovému rozhodnutí, nabytím právní moci rozhodnutí o zamítnutí žádosti pro zjevnou opožděnost došlo k pokračování v odvolacím řízení. Podání posuzované jako odvolání bylo napadeným rozhodnutím zamítnuto a potvrzeno prvostupňové rozhodnutí, jímž nebyla žalobci poskytnuta podpora na zaměstnávání osob se zdravotním postižením.\n10. V replice žalobce informoval o své snaze vyřešit celou záležitost cestou uspokojení a o jednáních, která za tímto cílem konal. Žalobce popsal svá jednání s pracovníky finančního úřadu, s nimiž diskutoval o celé situaci týkající se jeho nedoplatku na DPH a neochotu žalovaného naplánovat osobní setkání a vyjednávat o přistoupení na mimosoudní vyřešení záležitosti cestou uspokojení. Žalobce dále zdůrazňoval nedostatečně zjištěný skutkový stav a opakoval, že jeho bezdlužnost ke dni 31. 12. 2018 je naprosto zjevná ze všech podkladů, které jsou k dispozici.\n11. Krajský soud přezkoumal napadené rozhodnutí v mezích daných žalobních bodů. Vycházel přitom ze skutkového a právního vztahu, který tu byl v době rozhodování právního orgánu (§ 75 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, dále jen s. ř. s.).\n13. Soud ve věci nařídil ústní jednání, při kterém účastníci řízení zopakovali své přednesy, tak jak jsou písemně zachyceny v soudním spise a setrvali na svých návrzích, které soudu učinili.\n14. Soud posuzoval předmětnou žalobu podle ustanovení, na základě kterých bylo též rozhodováno správními orgány. Konkrétně podle ustanovení § 78 odst. 4 zákona o zaměstnanosti stanoví, že příspěvek poskytuje čtvrtletně zpětně na základě písemné žádosti zaměstnavatele, která musí být krajské pobočce úřadu práce doručena nejpozději do konce kalendářního měsíce následujícího po uplynutí příslušného kalendářního čtvrtletí. Příspěvek se poskytuje za podmínky, že k poslednímu dni příslušného kalendářního čtvrtletí zaměstnavatel nemá v evidenci daní zachyceny daňové nedoplatky vedené příslušným finančním nebo celním úřadem, nemá nedoplatek na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a na pojistném a na penále na veřejné zdravotní pojištění, s výjimkou případů, kdy\nb) součet nedoplatků zaměstnavatele, s výjimkou nedoplatků podle písmene a), k poslednímu dni příslušného kalendářního čtvrtletí nepřesáhl 10 000 Kč a zaměstnavatel tyto nedoplatky uhradil do 15 dne kalendářního měsíce následujícího po kalendářní čtvrtletí, za který o poskytnutí příspěvku žádá, nebo je uhradil do pěti pracovních dnů ode dne, kdy se o těchto nedoplatcích od krajské pobočky úřadu práce dozvěděl v případě, že si údaje o nedoplatcích podle § 147b) zjistil úřad práce sám, pokud mu k tomu dal zaměstnavatel souhlas a za tímto účelem zprostil příslušný finanční nebo celní úřad povinnosti mlčenlivosti vůči úřadu práce; uhrazení nedoplatku je zaměstnavatel povinen krajské pobočce úřadu práce doložit.\n15. Podle § 78a) odst. 8 písm. b) zákona o zaměstnanosti Krajská pobočka Úřadu práce vydá rozhodnutí o neposkytnutí příspěvku, pokud nejsou splněny podmínky uvedené v písmenu a).\n16. Podle ustanovení § 78a) odst. 8 písm. a), o zaměstnanosti dojde k vydání rozhodnutí o poskytnutí příspěvku, pokud zaměstnavatel splňuje podmínky pro poskytnutí příspěvku uvedené v odst. 1 a 4. Podle § 78 odst. 1 zákona o zaměstnanosti zaměstnavateli, se kterým úřad práce uzavřel dohodu o uznání zaměstnavatele, se poskytuje příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením formou částečné úhrady vynaložených prostředků na mzdy nebo platy nebo dalších nákladů. Pro poskytování příspěvků je příslušná Krajská pobočka Úřadu práce, v jejímž obvodu má sídlo zaměstnavatel, který je právnickou osobou nebo v jejímž obvodu má bydliště zaměstnavatel, který je fyzickou osobou.\n17. V prvé řadě žalobce namítal, že jeho konzultace na úřadu práce konaná v polovině únoru roku 2019, v rámci níž se intenzivně pokoušel vysvětlit nastalou situaci související s nedoplatkem na dani z přidané hodnoty, měla být posouzena jako žádost ve smyslu § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti.\n18. Ustanovení § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti zakotvuje, že ministerstvo může na základě písemné a odůvodněné žádosti zaměstnavatele o odstranění tvrdosti zákona ve výjimečných případech hodných zvláštního zřetele prominout splnění podmínky vedené v odst. 4 písm. b), pokud jde o výši součtu nedoplatků zaměstnavatele, která k poslednímu dni příslušného kalendářního čtvrtletí přesáhla 10 000 Kč. Žádost musí být ministerstvu doručena nejpozději do konce druhého kalendářního měsíce následujícího po uplynutí kalendářního čtvrtletí, za které je o poskytnutí příspěvku žádáno, prokazuje-li splnění podmínky uvedené v odst. 4 písm. b) zaměstnavatel sám.\n19. Soud v postupu žalovaného neshledal pochybení, ačkoliv konzultace v polovině měsíce února 2019 byla potvrzena v písemnosti úřadu ze dne 11. 4. 2019, o obsahu této konzultace však nebylo písemně nic zachyceno. Z toho důvodu krajský soud nemá žádné informace o této společné konzultaci mezi žalobcem a úřadem práce. Navzdory tomu soud zdůrazňuje, že ustanovení § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti explicitně stanoví, že ministerstvo může na základě písemné a odůvodněné žádosti upustit od tvrdosti zákona prominout nesplnění podmínky v odst. 4 písm. b) zákona, ovšem v předmětném řízení prokazatelně nedošlo k podání písemné žádosti, což je nezbytné pro zahájení takového řízení. Žalobce v žalobě netvrdil a ani neposkytl důkazy, které by prokazovaly podání písemné žádosti ve smyslu § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti. Dále je třeba zdůraznit, že příslušné ustanovení zakotvilo povinnost doručit žádost o prominutí nejpozději do konce druhého kalendářního měsíce následujícího po uplynutí kalendářního čtvrtletí, za které je o poskytnutí příspěvků žádáno. V měsících leden a únor roku 2019 nebyla žalobcem vůči úřadu práce ani žalovanému podána žádná písemnost, tudíž nebylo možné posuzovat obsah konzultace ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu, právě pro skutečnost, že žádné písemné podání správní orgány neobdržely. Žádost o odstranění tvrdosti zákona ve smyslu § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti v tomto období tudíž nebyla podána.\n20. Nedůvodnost této námitky je naprosto zjevná. Žalobce nesplnil požadavky stanovené v § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti nezbytné pro nápravu situace a získání požadovaného příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném trhu práce, respektive podání k tomu určené nebylo učiněno v zákonné lhůtě, ale ani v zákonem stanovené formě. Žádost žalobce ve smyslu § 78a) odst. 16 podal až jako součást odvolání proti prvostupňovému rozhodnutí dne 14. 3. 2019 a bylo o ní rozhodnuto poté, co bylo odvolací řízení přerušeno, dne 8. 8. 2019. Pokud žalobce nebyl s výsledkem řízení spokojen, mohl využít obrany - podáním rozkladu, čehož nevyužil.\n21. Žalobce namítal nezákonnost sdělení finančního úřadu o nedoplatku DPH, potvrzení o stavu osobního daňového účtu, ke dni 31. 12. 2018 a sdělení finančního úřadu ze dne 2. 7. 2019. V nyní projednávané věci byla podána žaloba proti rozhodnutí správního orgánu podle § 65 s. ř. s., jímž bylo zamítnuto odvolání žalobce proti rozhodnutí o neposkytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném pracovním místě, proto poslední dva žalobcem zmiňované dokumentace by byly relevantní o žádosti podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti, které však žalobce ve lhůtě stanovené tímto ustanovením neinicioval. Mezi stranami původně nebylo sporu o tom, že žalobce měl ke dni 31. 12. 2018 nedoplatek na DPH ve výši 332 626 Kč. Žalobce pouze vysvětloval, že ještě dne 31. 12. 2018 dal příkaz k úhradě tohoto nedoplatku bance. K převodu peněz však došlo až dne 2. 1. 2019. Stalo se tak pochybením odpovědného pracovníka žalobce. Ještě v odvolání podaném dne 14. 3. 2019 proti prvostupňovému rozhodnutí setrval žalobce na této argumentaci. Teprve v doplňku odvolání ze dne 3. 4. 2019 žalobce uvedl, že z výpisů z daňové informační schránky společnosti PS PATROL vyplývá, že ke dnům 28. 12. 2018, 31. 12. 2018 a 3. 4. 2019 měla společnost vůči správci daně přeplatek, konkrétně 292 047 Kč, 273 016 Kč a 337 333 Kč, z čehož je dle žalobce zřejmé (i přes informační charakter výpisů), že i přes nedoplatek na DPH byla společnost k 31. 12. 2018 v přeplatku.\n22. Jinak řečeno, žalobce v doplňku odvolání postavil svou argumentaci, kterou zpochybňoval zamítnutí žádosti o přiznání příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném pracovním místě za IV. čtvrtletí 2018 na nových skutečnostech a návrzích na provedení nových důkazů.\n23. Podle § 82 odst. 4 správního řádu „k novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů, uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení, se přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy, které účastník nemohl uplatnit dříve. Namítá-li účastník, že mu nebylo umožněno učinit řízení v prvním stupni určitý úkon, musí být tento úkon učiněn spolu s odvoláním“. Toto ustanovení posiluje koncentrační zásadu správního řízení, jejímž smyslem je, aby se výsledek správního řízení nalézal především před správními orgány prvního stupně. Z toho vyplývá, že není přípustné uplatňování takových skutečností a důkazů v odvolání či v průběhu odvolacího řízení (§ 86 odst. 3 správního řádu), o kterých účastník v řízení před prvním stupněm nepochybně věděl. V daném případě se jednalo o řízení zahájené na základě žádosti žalobce, který nezvolil možnost požádat úřad práce, aby podle zákona o zaměstnanosti zjistil žalobcovy případné nedoplatky (zjištění jeho bezdlužnosti), ale sám předložil potvrzení, z něhož vyplynulo, že je u žalobce ke dni 31. 12. 2018 evidován daňový nedoplatek na DPH ve výši 332 626 Kč.\n24. Toto potvrzení předložené správnímu orgánu hodnotil prvostupňový správní orgán podle § 53 odst. 3 správního řádu, podle něhož „listiny vydané soudy ČR nebo jinými státními orgány nebo orgány územních samosprávních celků v mezích jejich pravomoci, jakož i listiny, které jsou zvláštními zákony prohlášeny za veřejné, potvrzují, že jde o prohlášení orgánu, který listinu vydal a není-li prokázán opak, potvrzují i pravdivost toho, co je v nich osvědčeno“. Listinu vydanou Finančním úřadem pro Jihočeský kraj České Budějovice ze dne 7. 1. 2019 č. j. 3528/19/2201-51521-305493, ve které je uvedeno, že u žalobce správce daně ke dni 31. 12. 2018 evidoval nedoplatek na DPH ve výši 332 626 Kč, uhradil žalobce ke dni 2. 1. 2019 v plné výši, hodnotil žalovaný správně jako veřejnou listinu, která potvrzuje pravdivost toho, co je v ní uvedeno a není-li dokázán opak, z údajů v ní uvedených, se v řízení vychází. Žalobce ve správním řízení o jím podané žádosti opak neprokázal. Současně měl žalobce k 31. 12. 2018 evidován nedoplatek u OSSZ České Budějovice na pojistném a penále na sociálním zabezpečení příspěvku na státní politiku zaměstnanosti ve výši 960 Kč, který uhradil též dne 2. 1. 2019 a splatný nedoplatek penále vůči VZP ČR ke dni 31. 12. 2018 ve výši 374 Kč, který byl uhrazen dne 7. 1. 2019.\n25. Z toho důvodu soud nepovažuje v této souvislosti za právně relevantní odkaz žalobce na jednotlivá ustanovení daňového řádu upravující postup při placení daní. Žalobce sám ke své žádosti přiložil sdělení Finančního úřadu prokazující existenci nedoplatku na dani z přidané hodnoty ve výši 332 626 Kč ke dni 31. 12. 2018 a na této skutečnosti nelze nic rozporovat. Žalobce si musel být této skutečnosti vědom. Zákon o zaměstnanosti stanoví striktní a skutečně přísný postup vůči žadatelům v rámci řízení o poskytnutí příspěvku. Pokud nejsou podmínky stanovené zákonem splněny, není prostor k polemice o nutnosti jejich dodržování. Žalobce poukázal na znění § 154 odst. 2 daňového řádu, podle kterého správce daně převede přeplatek na jednom osobním daňovém účtu na úhradu případného nedoplatku téhož daňového subjektu na jiném osobním účtu, což nenastalo. V dané věci bylo rozhodné, že k určenému dni byl nedoplatek u žalobce evidován, následné procesy užité pro jeho úhradu nejsou významné. Žalobce nesouhlasil také s žalovaným užívanými pojmy jako „po započtení přeplatku na vzniklý nedoplatek“, nicméně krajský soud neshledal v takové argumentaci žalovaného žádná pochybení, neboť skutečně mohlo dojít teprve po zjištění stavu na jednotlivých osobních daňových účtech k započtení přeplatků na nedoplatky. Ačkoliv se takový postup správních orgánů aprobovaný zdejším soudem může žalobci jevit jako formalistický, neodpovídající konečnému stavu po uskutečnění všech následných finančních operacích je to postup, který předvídá zákon. Tyto závěry soudu byly ostatně shodné s názorem finančního úřadu, což vyplývá z repliky žalobce a tam uvedených závěrů finančního úřadu. Žalobce v replice podotkl, že dle finančního úřadu není případný přeplatek bezprostředně po podání daňového přiznání k DPH evidován ve finančním systému finančního úřadu, ale až po uplynutí určité doby, a to zpravidla několika pracovních dnů.\n26. Žalobce namítal, že neprovedl-li by úhradu poukázáním dlužné částky na účet finančního úřadu, došlo by k započtení přeplatku na jeho nedoplatek, přičemž pak by bylo s ohledem § 154 odst. 5 daňového řádu konstatováno, že žalobce na DPH ničeho nedluží, k tomu soud zdůrazňuje, že z žádných podkladů není zřejmé, k jakému dni měl být zjištěn přeplatek žalobce na jiných osobních daňových účtech, ale také jak již bylo uvedeno, úhrada přeplatku na nedoplatky nenastává bezprostředně po jejich zjištění, ale až po uplynutí doby několika pracovních dnů.\n27. Krajský soud zdůrazňuje, že žalobce měl možnost získat požadovaný příspěvek navzdory negativního hodnocení jeho bezdlužnosti. Pokud by žalobce postupoval podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti, písemně by zdůvodnil celou situaci související se zjištěnými nedoplatky ke dni 31. 12. 2018, které byly následně uhrazeny, předložil by odůvodněnou písemnou žádost žalovanému, který o žádosti zaměstnavatele o odstranění tvrdosti zákona rozhoduje, lze předpokládat, že by měl jistě vyšší šanci na úspěšnost vyřízení žádosti o požadovaný příspěvek. Vzhledem k tomu, že žalobce této zákonné možnosti řádně a včas nevyužil, nelze nyní zhojit nesprávnou taktiku žalobce v rámci předmětného soudního řízení.\n28. Krajský soud zdůrazňuje, že správní orgány jsou v obdobných řízeních o žádosti o příspěvek povinny rozhodovat striktně v mezích zákona a úlevy ze zákonných podmínek mohou být poskytovány pouze, pokud to zákon umožňuje. Podmínky bezdlužnosti jsou stanoveny poměrně přísně a i při hodnocení podkladů prokazujících existenci bezdlužnosti či existenci nedoplatků nemohou správní orgány postupovat svévolně a nerespektovat striktní zákonem stanovená pravidla. Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 30. 10. 2013, č. j. 3 Ads 23/2013-56 hodnotil přísná pravidla stanovená zákonem tak, že „podmínky pro přiznávání příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením jsou poměrně striktní. Zákon o zaměstnanosti uvádí v § 78 odst. 3 jasně, které podmínky musí každý žadatel splnit. Jediné povolené výjimky jsou přitom uvedeny pod písm. a) a b) daného ustanovení, které umožňují žadatelům napravit svá pochybení při platně daní a pojistného. Jedná se o klasickou veřejně právní normu kogentního charakteru, která neposkytuje správním orgánům příliš prostoru k vlastní úvaze a manévrování. Stěžovatel správně uvedl, že v průběhu správního řízení je vázán všemi zásadami plynoucími se správního řádu a nemůže bez dalšího upřednostnit jednu zásadu před druhou“. Ustanovení § 78 odst. 3 zákona o zaměstnanosti, ve znění účinném do 31. 12. 2011, na nějž se odkazuje v citovaném rozsudku, takřka koresponduje, až na drobné nijak zásadní odchylky s § 78a odst. 4 zákona o zaměstnanosti aplikovaným v nyní projednávané věci, z toho důvodu zdejší soud uvádí, že citovaný judikát, je přiléhavý na projednávanou věc.\n29. Na okraj zdejší soud považuje za vhodné podotknout, že v citovaném rozsudku Nejvyšší správní soud řešil problém splatnosti penále vzniklého podle zákona č. 589/1992 Sb., a tedy existenci nedoplatku na pojistném a penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, přičemž fakticky se jednalo o nedoplatek ve výši 3 Kč. Nejvyšší správní soud celý případ uzavřel s tím, že byť se jednalo o dluh v této částce, podmínka bezdlužnosti splněna nebyla. Na tomto závěru Nejvyššího správního soudu lze demonstrovat extrémní přísnost, která musí být dodržována ve všech obdobných případech a nemožnost správních orgánů postupovat v řízení benevolentněji a z pohledu žadatelů lidštějším přístupem. Nutno však zdůraznit, že přísné podmínky bezdlužnosti jsou vyváženy možnostmi úlev plynoucími z § 78a) odst. 4 písm. b) nebo z opakovaně zmiňovaného § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti.\n30. Ačkoliv je možnost obdržení příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném pracovním místě vázána na přísná pravidla a je pouze na žadateli, aby si zajistil splnění podmínek včasným provedením všech povinných plateb, aby příležitostně sledoval, zda nepochybil a zda mu nevznikl nedoplatek či penále, přesto však i při pochybení a nesplnění podmínky bezdlužnosti má žadatel možnost, jak napravit své pochybení, proto nelze konstatovat, že by stanovení podmínek pro zaměstnavatele bylo zbytečně zatěžující či bezdůvodně přísné. Krajský soud dále podotýká, že úřad práce posuzující bezdlužnost na základě podkladů přiložených k žádosti příspěvek jednoduše neměl možnost rozhodnout jinak, než přistoupit k nepřiznání příspěvku.\n31. Žalobce v žalobě uplatňoval i námitky, které nemířily na nyní projednávanou věc. Soud proto upozorňuje na důležitou skutečnost, že nelze směšovat dvě odlišná řízení, byť spolu do jisté míry souvisí. Řízení o žádosti podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti je samostatným správním řízením, které skončilo vydáním samostatného rozhodnutí a žalobce mohl v rámci tohoto řízení uplatňovat své námitky. V konkrétní záležitosti, kdy žalobce požadoval poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném pracovním místě za čtvrté čtvrtletí roku 2018, se jednalo o řízení odlišné, kde byly posuzovány jiné skutečnosti. Navíc žalobce v řízení podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti, která míří na odstranění tvrdosti zákona, měl možnost podávat opravné prostředky, případně se po bezvýsledném vyčerpání řádných opravných prostředků domáhat soudní ochrany. Jeho nečinnost však v nyní projednávané věci zhojit nelze.\n32. Žalobní bod mířící na pasivitu finančního úřadu v době vánočních svátků roku 2018 a tím opožděné užití přeplatku žalobce na pokrytí jeho nedoplatků vedených u finančního úřadu považuje zdejší soud za irelevantní. V postupu zaměstnanců finančního úřadu neshledal soud pochybení. Finanční úřad posuzoval stav na osobních daňových účtech žalobce k 31. 12. 2018, což splnil. Teprve poté bylo možné přistoupit k případnému započtení přeplatků na nedoplatky žalobce, a to zcela bez vlivu vánočních svátků.\n33. K námitce žalobce ohledně porušení zásad činnosti správních orgánů soud podotýká, že ani tato námitka nebyla shledána důvodnou. Krajský soud neshledal porušením jediné zásady činnosti správních orgánů, a to ani zásady zakotvené v § 3 správního řádu – zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti. Soud je přesvědčen, že správní orgány zjistily skutkový stav věci natolik důkladně, že o něm nevyvstávají žádné pochybnosti. Veškeré námitky žalobce byly pečlivě zváženy a po té, co byly vyvráceny, byly v kontextu toho objasněny všechny okolnosti případu a shledán zákonný postup správních orgánů v řízení o žádosti o příspěvek.\n34. Tvrdí-li žalobce, že bylo povinností žalovaného dotázat se finančního úřadu na objasnění situace ohledně sděleného nedoplatku, pak k tomu nutno zdůraznit, že se jednalo o řízení o žádosti, v rámci kterého měl primárně žadatel (žalobce), prokazovat tvrzené skutečnosti a vyvíjet příslušnou procesní aktivitu. Ten předložil pouze sdělení o nedoplatku. Obecně lze konstatovat, že v rámci řízení o žádosti tíží důkazní břemeno žadatele, zatímco v řízení zahajovaném z moci úřední je důkazní břemeno převážně na správních orgánech. Žalobce v žalobě opakovaně zdůrazňoval, že měl vůči finančnímu úřadu přeplatky, a tudíž nebyl správními orgány dostatečně zjištěn skutkový stav. Obsahově shodnou námitku však ve správním řízení žalobce poprvé uplatnil v doplňku odvolání. Žádnou listinu, dokládající jeho tvrzení k datu 31. 12 2018 nedoložil. Soud proto opakovaně konstatuje, že úřad práce a následně žalovaný postupovali v souladu se žalobcem předloženými podklady, v nichž bylo uvedeno, že žalobce nelze označit za bezdlužného. Žalobce byl jistě obeznámen s obsahem předkládaných listin, neboť je on sám úřadu práce předložil, měl tedy projevit takovou aktivitu v řízení, aby vyvrátil skutečnosti v listinách uvedené, navíc s ohledem na ustanovení § 82 odst. 4 správního řádu, které stanoví koncentrační zásadu pro žalobce. S novým tvrzením přichází žalobce až v doplňku odvolání, ačkoliv takovými informacemi musel disponovat již v průběhu správního řízení o žádosti o poskytnutí příspěvku.\n35. Žalobce se dále pokoušel vyvrátit datum úhrady provedené platby z účtu žalobce na účet finančního úřadu, k čemuž odkazoval na přiložené fotokopie výpisů z bankovních účtů. I tuto námitku shledal soud nedůvodnou.\n36. Z potvrzení o provedené platbě z účtu, z něhož provedl platbu ve výši 334 913 Kč na úhradu vzniklého nedoplatku, vyplynulo pouze to, že dne 31. 12. 2018 byla z účtu žalobce vypravena stanovená částka. Z listiny označené „ABO-K internetové bankovnictví“ přiložené k žalobě lze vyčíst, že připsaná platba byla zadána a vypravena z účtu žalobce dne 31. 12. 2018, avšak k připsání na účet finančního úřadu došlo až dne 2. 1. 2019. Ode dne 31. 12. 2018 byla částka zpracovávána, a proto tento datum figuruje v předkládaných písemnostech, avšak svědčí pouze o již zahájeném procesu přesunu zadané částky z účtu žalobce na účet finančního úřadu. Okamžikem zadání platby bezprostředně nedochází také k připsání dané platby na protiúčet. Z předložených písemností je zřejmé i datum připsání platby dne 2. 1. 2019 na účet finančního úřadu, o čemž nelze mít pochyb. Nic na tomto závěru soudu nezmění ani fakt, že dne 1. 1. 2019 byl státní svátek, a tak nemohlo dojít k připsání částky na účet finančního úřadu dříve. Žalobce měl konat tak, aby včas a řádně zajistil splnění povinností plynoucích mu ze zákona.\n37. Žalobce nesouhlasil také s postupem úřadu práce, který nevyhodnotil jejich společnou konverzaci v únoru 2019 jako žádost ve smyslu § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti. K tomu soud uvádí, že k obsahu konverzace mezi žalobcem a úřadem práce není ve spise založen žádný písemný záznam. Pro podání žádosti ve smyslu § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti je podle stejného ustanovení nezbytná písemná forma takové žádosti. Argumentace žalobce, že žalovaný jím podané odvolání vyhodnotil také jako zmiňovanou žádost, tudíž tak měl učinit i úřad práce po ústním jednání, je nedůvodná. Žalobcem podané odvolání mělo písemnou formu, a proto nic nebránilo žalovanému vyhodnotit obsah podání také jako žádost podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti, neboť posuzováním podání podle obsahu, nemohl správní orgán vyloučit ani jednu z variant podání. Žalobce však v únoru 2019 jednal s úřadem práce ústně, ovšem žádost podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti musí být podána žalovanému písemně, neboť pouze ten je oprávněn k rozhodování o ní. Ve prospěch posouzení ústního jednání žalobce s úřadem práce jako žádosti podle § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti tudíž nic nesvědčilo. Na tomto místě soud považuje za vhodné poukázat na zásadu „vigilantibus iura skripta sunt“, čili „právo patří bdělým.“, neboli „nechť si každý střeží svá práva“. Žalobce již opakovaně žádal o předmětný příspěvek, a proto nelze pochybovat o tom, že právní úprava týkající se této problematiky mu nemůže být zcela neznámá. Jde tudíž pouze k jeho tíži, že nezvolil vhodnou procesní taktiku. Žalobce si měl střežit svá práva a nevyčkávat na poučení správních orgánů, ale projevit v řízení zahajovaném na základě žádosti vlastní iniciativu i v následujícím postupu. Žalobce uvedl, že úřad práce má v případě neznalosti právních předpisů u účastníků postupovat tak, aby jim nevznikla újma. Žalobce však opomenul další právní princip, a to „neznalost zákona neomlouvá“. Pro projednávanou věc proto není významné, zda žalobce věděl o možnosti, kterou nabízí § 78a) odst. 16 zákona o zaměstnanosti, neboť pouze jemu jdou k tíži následky plynoucí z jeho neznalosti příslušného zákona.\n38. Podle § 4 odst. 2 správního řádu správní orgán v souvislosti se svým úkonem poskytne dotčené osobě přiměřené poučení o jejích právech a povinnostech, je-li to vzhledem k povaze úkonu a osobním poměrům dotčené osoby potřebné. Krajský soud nerozporuje, že poučovací povinnost zakotvená v § 4 odst. 2 správního řádu prolamuje zmiňované obecně známé pravidlo, neznalost zákona neomlouvá, avšak přesto musí být poučení přiměřené s ohledem na konkrétní případ a nesmí nahrazovat poskytování právních služeb. V souvislosti s tím í soud poukazuje na právní větu rozsudku Nejvyššího správního soudu 14. 10. 2010 č. j. 5 As 1/2010-76: „poučovací povinnost správních orgánů v řízeních, která vedou, je obecně zaměřena na poučení o procesních právech a povinnostech (§ 4 odst. 2 správního řádu z roku 2004). Do poučovací povinnosti však již nepatří návod, co by účastník řízení měl nebo mohl činit, aby dosáhl žádaného výsledku“. S ohledem na uvedenou právní větu nemohly správní orgány nahrazovat činnost kvalifikovaných zástupců a poučovat žalobce o jiných alternativách postupu.\n39. Žalobce požadoval, aby krajský soud v případě vyhovění žalobě uložil správním orgánům také povinnosti, jimiž by byly vázány následně v rámci správního řízení. Krajský soud, ačkoli přistoupil k zamítnutí žaloby, se k této námitce alespoň orbitr dictum vyjádří. Žalobce podal žalobu proti rozhodnutí správního orgánu podle § 65 a násl. s. ř. s. Správní soudnictví je založeno na kasačním charakteru, a proto umožňuje správnímu soudu o věci rozhodnout rozsudkem třemi základními způsoby, a to buď žalobou zamítnout, anebo napadené správní rozhodnutí zrušit (případně současně zrušit i rozhodnutí správního orgánu prvního stupně) a věc vrátit žalovanému k dalšímu řízení, či vyslovit jeho nicotnost. Pokud by bylo žalobou napadeno rozhodnutí, kterým byla žalobci uložena sankce za přestupek, pak soud může rozhodnout i o moderaci uložené sankce nebo od upuštění od uložené sankce, to však nebyl případ žalobce. Specifická situace nastává také v případě žaloby proti rozhodnutí vydaného v řízení podle zákona o svobodném přístupu k informacím, tehdy správní soud může uložit správnímu orgánu uložit povinnost poskytnout v určité lhůtě žalobci požadované informace. S ohledem na řečené krajský soud uvádí, že má správní soud pouze omezené možnosti způsobu rozhodnutí a není oprávněn ve svém výroku ukládat správním orgánům povinnosti ani tehdy, byla-li by žaloba podle § 65 a následující s. ř. s. úspěšná, jak požadoval žalobce.\n40. Na základě shora uvedeného dospěl krajský soud k závěru, že žaloba není důvodná, a proto ji podle § 78 odst. 7 s. ř. s. zamítl.\n41. O náhradě nákladů řízení rozhodl krajský soud podle § 60 odst. 1 věty první s. ř. s. Žalobce neměl v řízení úspěch, a proto nemá právo na náhradu nákladů řízení. Pokud jde o procesně úspěšného žalovaného, v jeho případě nebylo prokázáno, že by mu v souvislosti s tímto řízením nad rámec jeho běžné úřední činnosti vznikly nezbytné náklady důvodně vynaložené v řízení před soudem. Krajský soud proto v jeho případě rozhodl tak, že se žalovanému náhrada nákladů řízení nepřiznává.\nČeské Budějovice 22. června 2020


Chystané Galaxy F23 vynikne lepším výkonem - Dotekomanie.cz\nChystané Galaxy F23 vynikne lepším výkonem\nAntonín Horňáček • 25. 1. 2022\nDomů » Články » Chystané Galaxy F23 vynikne lepším výkonem\nSpolečnost Samsung má v plánech nástupce modelu Galaxy F22 (SM-E225), který přímo vychází z Galaxy M22. V případě Galaxy F23 (SM-E236) by tomu nemělo být jinak. Chystaný telefon si teď prošel testováním v benchmarku Geekbench a na určité trhy dorazí také jako Galaxy M23. Zveřejněný záznam v databázi přibližuje první prvky ze seznamu výbavy. Ty zatím uvnitř naznačují razantní navýšení výkonu.\nDo vnitřní části zavítá čipová sada Snapdragon 750G od Qualcommu, kterému náleží osm výkonných jader pod kapotou, grafický čip Adreno 619 nebo 5G modem Snapdragon X52. Operační paměť RAM nabídne kapacitu 6 GB a s největší pravděpodobností k ní připojí interní úložiště o velikosti 128 GB. Od prvního spuštění je rovněž u zařízení potvrzen operační systém Android 12 pod nadstavbou One UI 4.\nPokud budeme vycházet ze zajetých kolejí, tak se minimálně ukáže 6,4palcový Super AMOLED displej s 90Hz obnovovací frekvencí a 13MPx selfie kamerkou, skener otisků prstů, 5 000mAh baterie podporující technologii rychlého 25W nabíjení či hlavní 48MPx fotoaparát vzadu. Jihokorejský gigant u Galaxy F22/M22 provedl pouze dvě změny – u kapacity baterie a rychlosti nabíjení. To by ostatně mohlo platit i v případě Galaxy F23/M23.\nZdroje: gsmarena.com, browser.geekbench.com, sammobile.com


Vše o pravidlech amylázy v krvi žen - Infarkt March\nPokud má pacient vážné onemocnění nebo je podezření na jejich přítomnost, je v moči vyšetřena další amyláza. Před jeho dodáním je nutné dodržovat všechna stejná doporučení jako při analýze krve. Navíc můžete pouze říci, že nádoba pro sběr materiálu musí být čistá a sterilní.\nNejčastěji je tato studie předepisována lidem s rakovinou, pankreatitidou a onemocněním ledvin, pokud se vyskytnou příznaky jako odmítnutí potravy v těle, zvracení, přetrvávající bolest v břiše a dolní části zad, dlouhodobá horečka.\nPři provádění obou typů výzkumu na amyláze vzniká nejpřesnější obraz. Mohou se objevit virové nebo zánětlivé procesy, které nebyly ani podezřelé. Identifikován v raném stádiu onemocnění snadněji k léčbě a zanechává malé komplikace.\nPři získávání výsledků na amyláze je třeba vzít v úvahu takový moment - nedávno odložené exacerbace onemocnění ovlivní indikátory.\nPři přenášení dítěte v těle budoucí matky je samozřejmě množství změn. Pro sledování stavu ženy a jejího plodu provádějte probíhající monitorovací studie. Je nutný test amylázy. Včasné odchylky od normy pomohou rychle vyřešit situaci a vyhnout se negativním dopadům nemocí na nenarozené dítě a jeho matku.\nV některých případech je to signál vývoje závažných patologií a genetických problémů.\nKdy by měla být vyšetřena amyláza?\nTato analýza je v zásadě předepsána pro podezření na pankreatitidu nebo pro kontrolu průběhu onemocnění. Následující příznaky však mohou být důvodem ke znepokojení:\nbolest v oblasti gastrointestinálního traktu, dolní část zad;\npravidelná nebo přetrvávající pálení žáhy, nevolnost, zvracení;\nneschopnost brát jídlo normálně kvůli skutečnosti, že tělo to odmítá;\nLidé, kteří trpí chronickým onemocněním ledvin nebo jater, diabetu, by měli být pravidelně testováni na amylázu nejméně 4krát ročně.\nJe prokázáno, že provádí výzkum častěji u žen během těhotenství, 3x za 9 měsíců. Po padesáti letech, několikrát za rok.\nPokud pacient splňuje doporučení a je připraven k zákroku podle očekávání, výsledky budou odrážet skutečný stav. V případě nedodržení doporučení odborníků však budou informace nespolehlivé, což neumožní lékaři provést správnou diagnózu, posoudit složitost situace a v důsledku toho předepsat včasnou a správnou léčbu.\nChybné výsledky výzkumu se často získávají díky tomu, že pacient užívá léky. Proto se doporučuje přerušit jejich konzumaci alespoň jeden den před analýzou, nebo upozornit laboratorního technika na užívání léků, pokud je zrušíte. I dočasně, nemožné. Zejména ovlivňují hladinu amylázy:\nantikoncepce, která se užívá ústy;\nléky proti bolesti, zejména narkotika;\nChcete-li získat správná data, musíte striktně dodržovat pokyny a postupovat v určeném čase na prázdný žaludek.\nPokud je v krvi pacienta pozorováno zvýšení hladiny amylázy, může to znamenat řadu závažných onemocnění, zánětlivých procesů.\nPokud je žena nemocná s chronickou pankreatitidou, pak se průměrně třikrát zvyšuje amyláza.\nS exacerbací onemocnění slinivky břišní, indexy prudce rostou a mohou překročit normu o 8 krát.\nVirová nebo epidemická parotitida také způsobuje růst amylázy.\nEndokrinní onemocnění, diabetes mellitus, ve kterých je metabolismus narušen, budou mít velký vliv na výsledek analýzy.\nS výskytem peritonitidy rostou všechny ukazatele, včetně amylázy.\nPokud má pacient zhoubné nádory nebo jiné nádorové procesy v těle, zejména v oblasti slinivky, zvyšuje se hladina látky.\nKdyž je taková nemoc jako selhání ledvin, pak je špatný závěr přebytečné amylázy z těla, takže jeho množství v ní roste.\nJakýkoliv typ otravy vyvolává prudký skok v indikátoru.\nMimoděložní těhotenství je pro ženu nebezpečným stavem a amyláza s ním také roste.\nCo mám dělat s rostoucí amylázou?\nNejprve by se neměla odkládat návštěva terapeuta, který bude poslouchat všechny stížnosti pacienta a předepíše řadu dalších studií: ultrazvuk, testy atd.\nKonzultace úzkých specialistů jsou téměř vždy nezbytné v závislosti na lokalizaci onemocnění: gastroenterologovi, gynekologovi, onkologovi atd.\nV obtížných a závažných případech může být nutná operace, která by napravila příčinu normalizace ukazatelů. Například, pokud se norma u ženy zvýšila v důsledku mimoděložního těhotenství.\nPokud je zvýšení ukazatele způsobeno ne tak vážnou nemocí, pak se provádí konzervativní léčba, kterou předepisuje lékař v nemocnici nebo doma.\nBěhem léčby jakýchkoli důvodů, které způsobily skok v dextróze, musíte následovat několik doporučení.\nUkazuje přísnou dietu, která nezatěžuje trávicí trakt.\nNespotřebujte alkoholické nápoje, kávu, čaj, mastné, kyselé, kořeněné potraviny a koření. Vyžaduje se vyloučit příjem nikotinu.\nJe nutné pochopit, že pro normalizaci hladiny alfa amylázy je nutné najít příčinu a hledat řešení problému. Ale samoléčba není nutná.\nOdchylka amylázy od normy v krvi žen ve směru redukce může být z několika důvodů.\nPokud není slinivka, to znamená, že byla odstraněna během operace.\nKdyž se ve výše uvedeném orgánu objeví nekrotické změny a tkáň je zničena.\nVrozené onemocnění - cystická fibróza, často příčina poklesu dextrózy.\nStejně jako u zvýšení ukazatele je nutné hledat přesnou příčinu, která ovlivňuje výsledek a podniknout kroky.\nU některých nemocí, jmenování speciálních léků, které zaplní nedostatek látky.\nAby se sacharidy mohly rozložit v těle v určeném časovém období, je nutné vést zdravý životní styl, ne zneužívat špatné návyky a tučné potraviny. Správně vyvážená strava neumožní člověku načíst své vnitřní orgány, zejména slinivku břišní, takže je pro ně obtížné vykonávat svou funkci.\nNoční občerstvení by mělo být přísně vyloučeno z jejich zvyklostí. I když v noci nemůžete spát, neznamená to, že tělo pracuje ve stejném režimu jako během dne. Biologické hodiny nemohou být změněny, zatímco má spát, všechny vnitřní složky lidského těla zpomalují funkční procesy. Dostávat se do této chvíle, jídlo je špatně stravitelné, a živiny od toho jsou prakticky neabsorbovány. To znamená, že žena dostává pouze škodu: nosí své orgány a dostává tuk.\nNedoporučuje se jíst rychlé občerstvení, pikantní a tučné potraviny, sladkosti a sodu.\nKaždá škodlivá složka výrobku nepříznivě ovlivňuje stav těla jako celku.\nZávěrem můžeme říci, že za účelem kontroly Vašeho stavu byste měli být pravidelně vyšetřováni lékaři, testováni na amylázu včetně. To vám umožní rychle identifikovat nemoci a úspěšně je vyléčit.\nMíra amylázy v krvi žen v závislosti na věku\nÚčinná práce slinivky břišní se vyznačuje úplným zažíváním a krevními enzymy, zejména rychlostí amylázy v krvi žen. Změna obsahu amylázy v krvi nebo v moči indikuje poškození buněk pankreatu nebo porušení jeho vylučovací funkce. Za těmito procesy leží řada vážných onemocnění.\nAmyláza je trávicí enzym produkovaný slinivkou břišní (typ P) a slinnými žlázami (typ S) pro trávení sacharidů.\nPodle vlastností struktury rozlišuje věda tři typy amyláz:\nα-amyláza, která se nachází u lidí a zvířat.\nβ-amyláza, která pomáhá rostlinám, bakteriím a plísním.\nPo syntéze je alfa-amyláza glandulárními buňkami uvolněna do ústní dutiny (ve slinách, enzymu "Ptyalin") a dvanácterníku (v pankreatické šťávě). Začátek jeho práce - rozdělení škrobu na malé sacharidy. Pouze malá část vytvořeného enzymu vstupuje do krevního oběhu.\nNorm amyláza v krvi pro ženy\nInformace o obsahu této sloučeniny v lidském těle produkují biochemický krevní test. Spočívá v odběru krve ze žíly v oblasti ohybu lokte. Normy amylázy jsou určeny pro její různé "frakce":\nMéně než 50 U / l (0,8 µkat / l) - pro typ P.\n27-131 U / l (0,45-2,2 kg / l) - pro oba druhy jako celek.\nPro muže a ženy jsou čísla stejná. Každá laboratoř provádějící biochemickou analýzu krve však vystavuje své přesné normy. Záleží na kvalitě a výrobci použitých činidel.\nStanovení amylázy předepisuje ošetřující lékař. Nikdo však nezakáže kontaktovat laboratoř sami. Seznam symptomů vyžadujících vyšetření zahrnuje:\nTěžká nebo mírná bolest v epigastrickém regionu s přechodem do dolní části zad.\nPálení žáhy, řvaní hořkou pachutí.\nCo znamená změna amylázy?\nKrevní test může prokázat jak zvýšení, tak snížení obsahu enzymů. Důvody jsou jiné, zejména u žen. Zvýšené hodnoty nepřímo hovoří o patologiích:\nDiabetes mellitus jako projev nerovnováhy v metabolických procesech těla.\nNemoci pankreatu (pankreatitida, cysty, nádorová hmota).\nNemoci žlučového systému (cholecystitida, cholangitida, tvorba kamene v žlučníku a kanálcích).\nTěhotenství, doprovázené časnou nebo pozdní preeklampsií.\nOnemocnění ledvin, doprovázené rozvojem chronického selhání ledvin (snížená schopnost ledvin normálně odstraňovat metabolické produkty) - urolitiáza, chronická glomerulonefritida, onkologie.\nInfekční virová onemocnění, která negativně ovlivňují žlázové orgány (infekce adenovirů, příušnice, mononukleóza).\nToxické účinky alkoholu (včetně methanolu), drog, drog.\nAmyláza: normální hladiny v krvi u žen\nOnemocnění pankreatu může vážně ovlivnit lidské zdraví. Někdy vznikají kvůli nedostatku nebo nadbytku enzymů produkovaných tímto tělem. Jedním z těchto enzymů je amyláza. Jaká je míra jejího obsahu v krvi žen a jaké signály od ní odchylují?\nEnzym amyláza je produkován pankreatem a podílí se na zpracování komplexních sacharidů. Jeho hlavním úkolem je strávit škrob, který přichází s jídlem, do stavu glukózy.\nAmyláza je nejen ve slinivce břišní, ale také ve slinách, v játrech, ve střevech, ve vejcovodech, i když v těchto orgánech je přítomna v malých množstvích. V tomto ohledu malé množství enzymu vstupuje do krve.\nV těle existuje několik typů amylázy:\nP-typ (tvořený ve slinných žlázách);\nS-typ (produkovaný v pankreatu).\nAlfa-amyláza produkuje exokrinní buňky. Enzym prochází potrubím do dvanácterníku, kde se podílí na rozpadu komplexních sacharidů. Za normálních okolností by měla být amyláza podávána výhradně do střevního lumen a pouze malá část z ní vstupuje do krve.\nPoté se enzym neutralizuje v játrech, zbývající množství se vylučuje močí. Pokud tento mechanismus není porušen, zůstává hladina amylázy normální. S odchylkami v jakékoliv vazbě tohoto řetězce dochází ke zvýšení nebo snížení množství enzymu, což vede k rozvoji závažných onemocnění.\nHladina amylázy je detekována na základě biochemické analýzy krve. Materiál pro studii je odebírán na prázdný žaludek ze žíly, avšak v obzvláště obtížném případě může být krev odebrána okamžitě. Je nutné provést zkoušky do 11 hodin Celkové období nalačno by mělo být nejméně 8 hodin, ale ne více než 12 hodin. V této době můžete pít vodu, ale nápoje, jako je čaj, alkohol, káva, jsou zakázány.\nPři určování abnormalit se lékaři spoléhají na normální množství amylázy. Indikátory enzymů typu P by měly být 2krát nižší než indikátory typu S.\nMíry amylázy v krvi žen a mužů jsou identické. První číslice odráží normální částku, druhá - maximum.\nPro děti do 1 roku - od 5 do 60 U / l;\nOd roku do 50 let - od 20 do 100 U / l;\nOd 50 let - od 25 do 120 U / l.\nPři dešifrování biochemické analýzy krve pro indikaci rychlosti amylázy se používají indikátory od 3,3 do 8,9.\nRychlost pankreatické amylázy by neměla překročit 50 jednotek.\nMechanické poškození, poranění, modřiny v břiše bezprostředně před analýzou a některé faktory, které dočasně zvyšují hladinu enzymu, mohou ovlivnit výsledky studie za předpokladu, že slinivka břišní je zdravá:\nléky (diuretika, ostealní steroidy, léky snižující tlak, diuretika, antikoncepce atd.);\nZvyšování nebo snižování normy je stejně nebezpečné, ale indikuje přítomnost různých onemocnění.\nKrevní test pro biochemii je obvykle předepisován pro pankreatitidu. S porážkou pankreatické pankreatické šťávy stagnuje a stěny cév se stávají méně propustnými. V důsledku toho enzymy neprocházejí do střev, ale přímo do krve.\nPorušení normy amylázy v krvi dospělých ve směru zvyšování se nazývá hyperamylasémie a ukazuje na vývoj následujících onemocnění:\ncholecystitis, onemocnění žlučníku a žlučových cest;\nJe třeba mít na paměti, že zvýšení úrovně o 5-10 jednotek není významná odchylka. Mnohem nebezpečnější, pokud je rychlost několikrát překročena.\nSnížení aktivity amylázy je mnohem méně často diagnostikováno. Může být přítomen u těchto onemocnění:\nnekróza pankreatu (destrukce pankreatu);\nodstranění části nebo všech pankreatů;\nNorm amyláza u těhotných žen v krvi odpovídá standardu. Pokud dojde k nárůstu, znamená to, že takové porušení v těle:\nchronická pankreatitida (norma je překročena 5x);\nkameny nebo otoky pankreatu;\nmimoděložní těhotenství (rychlost překročena 8krát).\nV takových případech lze pozorovat snížení míry:\nJak nezbytný je krevní test pro biochemii?\nSpolu se studiem hladiny amylázy v séru lze přiřadit analýzu hladiny enzymu v moči. Tento typ studie se provádí v případě podezření na akutní pankreatitidu. V tomto případě se změny v normě enzymu v moči udržují po dlouhou dobu. Rozdíl mezi hladinami amylázy v moči a séru indikuje přítomnost onemocnění.\nBiochemické krevní testy však mohou být cennější než testy moči. V některých případech enzym tvoří sloučeniny s imunoglobuliny a neproniká do moči. Poté je učiněn závěr o výsledcích krevních testů.\nVýznam biochemického výzkumu v případech podezření na pankreatické nemoci nelze přeceňovat. To vám umožní identifikovat celou škálu enzymů, porovnat pacienta s normou a učinit rozhodnutí o léčbě. Pokud máte podezření na poruchu slinivky břišní, musíte darovat krev pro biochemii. Včasná návštěva u lékaře může zachránit životy.\nLéčba je předepsána na základě výsledků analýzy. Kromě léčiv se doporučuje šetrná dieta, jejímž účelem je snížit množství sacharidů a spotřebovaných tuků. Zakázaná zelenina se štiplavým pachem a chutí, alkoholické nápoje, káva.\nMožná léčba bylinami, lidové prostředky - po konzultaci s lékařem.\nOnemocnění slinivky břišní - vážné porušení práce celého organismu, vyžadující včasnou diagnózu. Neocenitelnou roli při určování hladiny enzymu amylázy v krvi hraje jeho biochemická analýza. Díky němu se mu podaří přesně a včas zjistit příčinu onemocnění a předepsat vhodnou léčbu.


Léčba alkoholu pro chřipku - Laryngitida May\nRuské lidi, prosté povahy, se nestaraly o své zdraví příliš málo. Tak, téměř vždy, lidé dělali sebe v léčbě různých nemocí, důvěřovat málo v aktuálních okolnostech lékařské oblasti. Chřipka nebyla výjimkou a silné nápoje se pro ni staly univerzální léčbou. Lidé jsou přesvědčeni, že kdysi uvnitř těla alkohol zabíjí všechny patogeny a je vynikajícím lékem na kašel, rýmu a horečku. Ale je to?\nOd dávných dob byl alkohol uznán jako pomalu působící jed pro všechny živé věci. Jeho dopad je vyjádřen především v útlaku lidské aktivity mozku, to znamená, že se odráží na jeho duševních schopnostech. Proto je tak důležité zjistit, zda je možné pít alkohol s chřipkou, léčit se vodkou, jak mnozí dospělí užívají alkoholické nápoje, když máte ARVI.\nExistuje všeobecný názor, že alkohol „pouze na dovolené“ a „doslova jeden doušek“ nebude mít žádný vliv na zdraví pijáka. Mýlí se. Alkohol i v nejmenších dávkách působí na buněčné úrovni a stává se příčinou atrofických procesů téměř všech orgánů vnitřního systému těla. Skrze krev vstupuje do srdce, jater, mozku a mozkomíšního moku, čímž ovlivňuje všechny životně důležité systémy. Reakce, které v nich spouští alkohol, jsou nevratné. Vyvolává pokles produkce inzulínového hormonu pankreatem, interferuje s regenerací tkání orgánů a konstrukcí nových buněk, která se provádí syntézou různých proteinů.\nKromě přímého negativního vlivu na fyziologický stav těla stojí za zmínku i sociální problémy vyplývající z alkoholismu a psychologických problémů.\nV určitých situacích, kdy se ukáže, že se člověk ocitl v chladu a nemá příležitost přijmout útočiště v místnosti a vedle něj se nachází láhev alkoholu, může se objevit skvělý nápad pít alkohol, aby se udržel v teple. Ve skutečnosti alkohol vstupuje do těla pouze provokuje expanzi krevních cév a vytváří subjektivní pocit tepla. Bez vystavení alkoholu, když tělo vstupuje do chladného prostředí, se tělo snaží všemi prostředky udržet teplo. V případě úspory alkoholu nedochází, takže opilý člověk zmrazí dříve, než osoba, která neužila alkohol.\nBylo by racionálnější a správné pít alkohol přímo poté, co zmrzlá osoba vstoupí do teplé místnosti. Pak to nebude plné smutných následků.\nAlkohol v zimě je nebezpečný vzít dovnitř. Nicméně, pokud si mnul končetiny, může sloužit zmrzlé osobě v dobrém službě. S lokální expanzí kapilár pod kůží se snižuje riziko úplného omrznutí prstů, nohou a paží, které jsou v takových situacích primárně ohroženy.\nVe složení moderních léků je však často možné vidět ethylalkohol. Jak to? Jak může přípravek, který je tak škodlivý pro použití jako alkohol, pomoci osobě s takovými komplikovanými chorobami, jako jsou chřipkové, studené a akutní respirační virové infekce, které nelze léčit bez kašle, rýmy, horečky a v některých případech dokonce i horečky?\nOpravdu, v jistých množstvích, dokonce nebezpečný jed může být spása. K tomu je však nutné dodržet určitou dávku.\nV Americe, ne tak dávno (na konci minulého století), byl proveden experiment s cílem identifikovat údajně pozitivní účinek alkoholu na pacienty s ARVI a ARD lidí. Studie se zúčastnilo více než 300 lidí: někteří z nich už byli nemocní chřipkou, zatímco jiní se museli s nakaženým kontaktovat. Subjektům byla poskytnuta možnost pít buď půllitr piva nebo 2 unce whisky. V léčbě pacientů to nijak neovlivnilo, ale virus neovlivnil zdravé subjekty.\nProto bylo navrženo, že alkohol má dezinfekční účinek. Když tedy alkohol vstupuje do ústní dutiny, ničí všechny viry a patogeny, které se tam nahromadily. Je tedy možné hovořit o ethylalkoholu jako o metodě prevence ARVI a ARD, ale v žádném případě nemůže takový účinek porovnat s lékařským.\nNázor, že alkohol může zničit bakterie způsobující onemocnění, je také chybný. Přesvědčeni, že alkohol zničí všechny škodlivé mikroby v těle, někteří lidé konzumují alkohol ve velkém množství, čímž nejenže nepomáhají tělu, ale také způsobují značné škody a tak slabou imunitu, což zase vede ke zhoršení nemoci a dlouhodobě závažné komplikace. Vývoj onemocnění se zintenzívní a léčba a zotavení bude trvat déle než obvykle.\nPři prvních příznacích indispozice byste neměli hned pít hodně alkoholu, abyste neměli nemoc. Dost na noc, aby si vypil šálek horkého čaje, přidal 50 ml červeného suchého vína a volitelně jednu čajovou lžičku medu.\nPokud pacient z nějakého důvodu nepije čaj, můžete to udělat s vyhřívaným vermutem s medem.\nNejčastěji se pro prevenci této choroby dává přednost vodce (zejména mužské populaci) s pepřem: doslova špetka červené papriky se musí přidat do 100 ml vodky. Studený nápoj se nedoporučuje pít. Ihned po jídle musí být pacient poslán do postele.\nVe Spojeném království je běžným prostředkem prevence chřipky úder. Ale ne ledový nápoj, který se tak často vyskytuje na večírcích, ale horký lék, včetně 200 ml černého čaje s výrazným varem a stejného červeného stolního vína, od 50 do 100 ml dobrého brandy nebo rumu smíchaného se dvěma lžícemi cukru. Ve výsledném koktejlu můžete přidat čerstvý pomerančový džus a citron.\nSvařené víno je považováno nejen za vynikající prostředek prevence chřipky, ale také za dobrý způsob, jak se zahřát v chladném počasí. Existuje mnoho receptů na "planoucí víno". Nejjednodušší je jedna láhev červeného neslazeného vína na 300 ml vody, dvě polévkové lžíce medu spolu s půl šálkem cukru a nejdůležitějším bodem je koření. Mohou to být:\nPoté, co je tato směs dobře zahřátá, musí se nechat vařit po dobu 15-20 minut.\nPro ruské lidi, bez ohledu na to, jak stereotypně to může znít, vodka je běžná věc. Proto jen málokdo přemýšlí, zda skutečně pomáhá tělu v boji proti infekcím. Tento problém zkoumají nejen američtí psychologové, ale i naši krajané. A ukázalo se, že všechna přesvědčení o tom, že vodka je výborným lékem na chřipku, nachlazení, pomáhá při běžném nachlazení a podobných onemocněních, naprosto podvádí. Jediné, co může ovlivnit jeho vlastnosti, je citlivost lidských receptorů. Vodka tak vytváří analgetický efekt a vytváří iluzi, že nemoc ustoupila. Pokud byl však „lék“ vzat večer a bylo zaznamenáno výrazné zlepšení před spaním, pak se ráno mohou všechny příznaky vrátit mnohokrát horší.\nDalší významnou nevýhodou při konzumaci vodky během nemoci je, že stejně jako jakýkoli nápoj obsahující alkohol zabraňuje výměně vody v těle, takže viry způsobující onemocnění přetrvávají v tkáních těla a způsobují jí ještě větší škody. Proto lékaři doporučují, abyste během své nemoci pili co nejvíce teplého nápoje.\nPokud se pacient, který si všiml prvních příznaků chřipky, rozhodl, že bude ošetřen vodkou, pak byste ho neměli pít najednou v jednom doušku a ve velkém množství. Kromě intoxikace nelze nic dosáhnout. Pít alkohol v takových případech je úhledně - v malých porcích po 30 gramech. V některých situacích může vodka situaci zhoršit. Například, s anginou pectoris, to může doslova “spálit” hrtan. Vodku nemůžete používat při teplotě, ale zároveň ji rozpouštět ve vodě v poměru 1: 1, výsledný roztok lze rozetřít. Účinnost této metody spočívá v tom, že se odpařuje z povrchu kůže, alkohol ji ochlazuje, resp. Zbytek těla, takže teplota paralelně s odpařováním klesá. Tento způsob léčby v malých množstvích je optimální i pro děti.\nTakový společný předpis jako vodka s pepřem při perorálním podání je vhodný pouze jako prevence. K jeho použití pro léčebné účely od nachlazení a chřipky, aby se teplota snížila, musí být výsledný roztok setřen. A hned po zákroku je lepší se dostat do postele a řádně zabalit teplou deku. K přípravě samotného roztoku potřebujete 250 gramů vodky a pokud není horká červená paprika, česnek, který musí být rozdrcen a přidán do kapaliny. Výsledná směs by měla být ponechána stát alespoň na noc a používat ji další den.\nUžívání roztoku vodky s pepřem nebo česnekem uvnitř může vést k velmi smutným a nepříjemným následkům. Během chřipky je sliznice hrtanu velmi zanícená a pokud je také ovlivněna výsledná hořící směs, situace může být mnohem horší.\nNezapomeňte, že s mnoha léky, které člověk užívá během nemoci, alkohol není kompatibilní. Například použití piva v žádném případě nelze kombinovat s příjmem antipyretik. Vstupem do chemické interakce může výsledná směs způsobit mnoho nepříjemných následků: bolestivé bolesti hlavy, nevolnost a zvracení. Pivo navíc zabraňuje tomu, aby tělo vstřebalo určité složky léčiv.\nPro ruské lidi, bez ohledu na to, jak stereotypně to může znít, vodka je běžná věc. Proto jen málokdo zajímá, zda to opravdu pomáhá tělu v boji proti infekcím s nachlazení, chřipkou a dalšími akutními respiračními virovými infekcemi. Ne každý alkoholický nápoj má také ostrý a traumatický účinek na nemocný a oslabený organismus, jako je vodka. Musíte pochopit jeho sílu a správně vypočítat objem - ne více než 50 gramů najednou.\nKdyby bylo rozhodnuto konzumovat alkohol během nemoci, mělo by se to udělat kompetentně. Vzhledem k tomu, že alkohol přispívá k expanzi krevních cév v těle, a proto bezprostředně po pití člověk ztrácí velké množství tepla, pacient se musí řádně obléci do všeho teplého, aby nevznikaly další stresující situace. Po určité době po alkoholu se doporučuje pít teplou hodinu s mlékem, medem nebo marmeládou, aby se zachovala termoregulace.\nJak již bylo zmíněno dříve, mnozí se zajímali o otázku přínosů alkoholu během nemoci. Američané a Rusové nakonec dospěli k závěru, že alkohol je pro člověka prospěšný pouze jako preventivní opatření. Španělé, kteří provedli vlastní experimenty, jsou přesvědčeni, že sklenka červeného vína denně je životně důležitým opatřením pro prevenci a léčbu různých nemocí, zejména nachlazení, protože víno obsahuje užitečné stopové prvky, vitamíny a antioxidanty. Aby však tento rituál skutečně měl nějaký druh účinku, je nutné používat pouze vysoce kvalitní nápoje, ne v zásadě je brát ve velkém množství a přestat kouřit.\nPivo, přesně jako lék, lze opít pouze jako součást populárního receptu na léčbu chřipky a nachlazení. Nicméně i v tomto případě, pokud chce pacient dosáhnout opravdu dobrého výsledku a nepoškodí se ještě více, je nutné vyhledat radu lékaře.\nKoňak pro nachlazení, zejména pokud pacient leží s teplotou, se nedoporučuje. Působí jako diuretikum, takže když se konzumuje ve velkém množství, tělo se dehydratuje. Proto sliznice těla již nejsou dostatečně zvlhčeny, což přispívá k množení patogenních bakterií.\nAlkohol je přirozeně jedem pro člověka. Nadměrné užívání během nemoci vede k dehydrataci, která je neslučitelná s uzdravením a může dokonce vést k určitým komplikacím onemocnění.\nBěhem nemoci poté, co tuto otázku položíte lékaři, můžete pro lepší spánek použít malé množství alkoholu. K tomu je však nutné vypočítat správnou dávku, aby se dosáhlo přesně efektu spánku. A jak víte, zdravý spánek a odpočinek je prvním krokem na cestě k uzdravení. Pro tyto účely můžete použít malé množství vína nebo brandy. To ovlivní nejen sílu spánku, ale také jeho trvání a rychlost spánku.\nAlkohol je v podstatě hlavním nepřítelem obranného systému těla během nemoci. Nadměrná konzumace alkoholu vede k závažným komplikacím. Aby bylo možné skutečně užívat určité dávky alkoholu, je nutné dodržovat výše uvedená pravidla. Nezapomeňte, že žádný alkohol obsahující nápoj nemůže vyléčit nemoc a použít je jako lék - jen to je horší pro vás. Ale jako preventivní jsou velmi efektivní.\nShrneme-li všechny výše uvedené skutečnosti, můžeme říci, že je nutné přistupovat moudře k léčbě i nejmírnějších forem chřipky a chladu. Alkohol, i když je považován za jedovatý nápoj, ve správné dávce a za dodržení popsaných pravidel, může pomoci urychlit proces hojení a posílit imunitní systém v případě, že se člověk potřebuje pouze chránit před údajnou nemocí. Ale se stejným úspěchem v rukou nekompetentní osoby může být alkohol jeho nevolností. A v žádném případě bychom neměli zapomínat, že bez ohledu na to, jak dobře si je pacient vědom své vlastní nemoci, měl by se poradit s lékařem o léčbě.\nMezi obyčejnými lidmi je názor, že alkohol dobře zvládá projevy nachlazení. Stačí si vzít skleničku malé bílé a ráno bude zima opět svěží a veselá. A ačkoli každý ví, že etanol nepříznivě ovlivňuje zdraví, léčba alkoholu je velmi populární. Předpokládá se, že alkohol dokonale ničí patogeny, které jsou aktivovány v hustém období offseason.\nJe však možné pít alkohol s chladným nebo chřipkovým stavem, než může pomoci ethanol, nebo to nějakým způsobem škodí? Mimochodem, pro ty, kteří mají tendenci používat hasiče, je to jen další způsob, jak ospravedlnit jejich vášeň. Ano, a je zde také spousta lékařských tinktur, které zahrnují alkohol.\nFaktem je, že když se zima s oslabeným imunitním systémem v důsledku alkoholu a nachlazení začne snažit vyléčit se alkoholem, může dojít k poruše ve fungování slinivky. Výsledkem je, že tělo produkuje nedostatečné množství inzulínu, což vede ke zvýšení hladiny cukru v krvi. To vyvolává vznik silného žízně a dalšího oslabení imunitního systému.\nPomáhá alkohol při nachlazení, pokud ethanol provokuje odvodnění sliznic a rychlou dehydrataci? Pokus o léčbu tak nebezpečným způsobem vede k tomu, že nemocný trpí ještě více vlhkosti, což je důvod, proč se teplota výrazně zvýší. To znamená, že blahobyt chladu proti takovému pozadí se ještě více zhoršuje.\nLéčba nachlazení alkoholem je oprávněná pouze tehdy, je-li ve složení léčiv obsažen ethanol.\nMimochodem, moderní farmakologie produkuje velké množství léků na bázi alkoholu. Hladina ethanolu u těchto léků je minimální, aby způsobila intoxikaci a poškodila vyčerpaný organismus. Zde v tomto případě, etanol a slouží jako druh katalyzátoru pro rychlé využití.\nKoncem minulého století provedli odborníci z Ameriky rozsáhlou studii. Účelem experimentů bylo zjistit, jaký dopad má etanol při akutních respiračních infekcích a chřipce. Experimentů se zúčastnilo asi 400 dobrovolníků. V důsledku toho vědci učinili velmi zajímavé závěry:\nPři infikovaných a již projevených onemocněních alkohol nepomohl snížit příznaky zimy.\nProto, když bolest v krku, horečka a člověk se obává příznaků nachlazení, pití alkoholu může zhoršit stav. V tomto případě byste měli vyhledat lékařskou pomoc. Lékař, po vyšetření a komplexní diagnóze, určí typ onemocnění a předepíše odpovídající léčbu, která vám pomůže rychle se zotavit.\nProč však vědci takové výsledky získali? Faktem je, že alkohol nějakým způsobem pomáhá, ale pouze proto, aby se zabránilo nachlazení, a ne vyléčit. Je známo, že ethanol je dobrý dezinfekční prostředek. Jakmile je v ústní dutině, může neutralizovat a usmrcovat patogeny, a tím zachránit osobu před touto nemocí. V tomto případě alkohol působí jako určitý druh bariéry, bez chybějících patogenů.\nPři chřipce působí horečka jako silný diuretik, což vede k vysychání sliznice a ke zvýšení dehydratace. Suchá sliznice se stává vynikající živnou půdou pro bakterie.\nV některých případech je však užívání malých dávek alkoholu přijatelné z důvodu prevence a prvních příznaků hrozící zimy. Je třeba mít na paměti, že etanol se stává příčinou takových smrtelných onemocnění jako:\nA mnoho dalších patologií, které nepochybně přijdou k osobě zvyklé pravidelně konzumovat alkohol v neomezeném množství. Alkohol může zabránit studené infekci, ale nevyléčit ji. Proto může být alkohol konzumován kompetentně v případě hrozby hrozícího zimy.\nVědci mohli snadno vysvětlit takový léčivý účinek alkoholu. Faktem je, že ethanol má jednu jedinečnou schopnost - může změnit acidobazickou rovnováhu krevní plazmy a zvýšit ji směrem k aciditě. U zdravého člověka tato hladina zapadá do hodnot pH 7,3-7,4. V přítomnosti nachlazení v těle se zvyšuje kyselost krevní plazmy.\nMimochodem, zvýšená kyselost přispívá ke zvýšení propustnosti malých krevních cév a buněčných membrán. Takové procesy pomáhají tkání získat zvýšené množství kyslíku, což zvyšuje metabolismus a pomáhá tělu rychleji zvládat nachlazení. Po neutralizaci hlavní hrozby se pH těla vrátí do své přirozené míry.\nAlkohol přispívá k oxidačním procesům, což pomáhá pacientovi vyrovnat se s hrozícím chladem. Například, je možné uchýlit se k pomoci podpůrné osoby, pokud je člověk podchlazený, ztuhl, promočil nohy. A po chvíli jsem si všiml takových znamení:\nV tomto případě můžete použít některé dobré recepty s alkoholem. Anti-studené lidové prostředky založené na alkoholu, existuje poměrně velké množství. Stojí za to se s nimi setkat.\nPři prvním znamení hrozícího chladu na noc si můžete vzít horký čaj se zředěným medem a přidané suché červené víno (pro 200 ml čaje 30-40 ml vína). Alternativou může být malá porce dobrého vermutu, vařená v bylinkách s přídavkem přírodního medu.\nPak si okamžitě lehněte pod deku, potte a usněte. Ráno, ve skutečnosti, tam nebude žádný náznak studené infekce. Můžete použít řadu dalších stejně účinných receptů.\nNalijte víno do smaltované nádoby a nasaďte na malý oheň. Při míchání přidejte med a přiveďte k varu. Poté promíchejte zbytek složek. Vyjměte hmotu z ohně, pevně uzavřete a nastavte tak, aby trval 1-1,5 hodiny. Pijte ve formě tepla.\nVíno nalijte do pánve, vmíchejte cukr a přiveďte k varu nad nízkým teplem. Z kůže pomeranče třít kůru, přidejte ji do vína. Oranžové maso nakrájejte na malé kousky a vložte do hrnce spolu s ostatními ingrediencemi. Nápoj ponořte do pomalého ohně (ale nepřiveďte ho do varu). Poté nechte hmotu 30-40 minut, abyste se ujistili, že je nádoba pevně uzavřena a znovu zahřejte.\nNakrájejte pomeranč na tenké plátky a smíchejte s jinými přísadami. Umístěte všechny ingredience (kromě koňaku) do smaltované pánve a zahřejte na vysoké teplo (nepřiveďte k varu). Pak se vaří na mírném ohni po dobu 10-15 minut. Připravené svařené víno kmen, přidejte koňak (nebo brandy). Nápoj vyhřívaný.\nPokud by používání dobrého alkoholu mohlo zabránit osobě v nachlazení, pak v případě již existujícího onemocnění je pití alkoholu naprosto nepřijatelné. Zejména pokud se již podařilo prohlásit se o sobě s takovými znaky jako:\nV tomto případě je alkohol extrémně špatný pro stav oslabeného organismu a dále zhoršuje stav nemocného. Když je chladné osobě konzumováno velké množství alkoholu, existuje velká šance čelit takovým komplikacím, jako jsou:\nAlkohol se tak může stát užitečným a zabránit rozvoji nachlazení. Ale použít v tomto případě by mělo být řádně, s využitím stávajících receptů. Jeho použití je však odůvodněno pouze preventivním opatřením.\nPokud jde o chorobu, která se již vyvinula, alkohol se v tomto případě stává již známým nepřítelem, který zhoršuje již tak špatný stav osoby a přispívá k progresi onemocnění. V tomto případě, aby porazil chlad, musíte použít ty léky, které jsou předepsány ošetřujícím lékařem, ale ne alkohol.\nCo se týče toho, zda vodka léčí nachlazení, existují polární protichůdné názory. Vzhledem k existujícímu počtu různých lidových prostředků na nachlazení vodkou lze předpokládat, že jejich použití má určitý účinek, jinak by tyto recepty neexistovaly. Zároveň existuje poměrně velký počet negativních recenzí týkajících se používání produktů na bázi vodky.\nAby bylo možné pochopit, jak účinná vodka je proti nachlazení, je nutné studovat princip účinku takové drogy na tělo, stejně jako zkoumat stávající kontraindikace a porovnat různé recenze.\nJak používat vodku pro nachlazení\nLéčba nachlazení vodkou spočívá převážně v tom, že se na základě tohoto nápoje připravují různé prostředky k požití, stejně jako použití tohoto nápoje jako prostředku pro tření a obklady. Efekt oteplování při užívání silného alkoholu v kombinaci s použitými složkami může výrazně urychlit nástup zotavení.\nNezáleží na tom, jak to může znít, zkuste se sami léčit a okamžitě se poraďte s lékařem. Konec konců, někdy příznaky banálního chladu mohou skrývat docela vážné nemoci, příjem alkoholu, ve kterém je smrtící.\nTřecí vodka s nachlazením má pro tento účel poněkud podobný účinek jako použití octa. V procesu vstřebávání kapaliny obsahující alkohol do krve teplota klesá a pacient se cítí lépe.\nKromě toho stojí za to zvážit zvlášť otázku, zda je možné pít vodku při teplotě.\nVzhledem k tomu, že jakýkoli typ alkoholického nápoje způsobuje zvýšení zátěže na kardiovaskulární systém, při vysokých teplotách může mít příjem silné alkoholické tinktury kriticky negativní vliv. Pokud má pacient subfebrilní teplotu (37 ° - 37,5 °), je povoleno použití níže uvedených prostředků a jiných lidových prostředků.\nV případě zvýšení teploty na nebezpečnou úroveň - více než 39 ° - nebo prodloužení teploty, aniž by bylo možné ji snížit, to může znamenat, že v těle dochází k závažným zánětlivým procesům, které nejsou schopny vyrovnat se s lidovými prostředky.\nRecepty se studenou vodkou\nNásledující recepty jsou kombinací složek, které mají regenerační účinek, který v kombinaci s alkoholem, v malých dávkách, urychluje metabolismus, což vám umožňuje přinést uzdravení.\nVodka s pepřem je jedním z nejznámějších lidových prostředků pro nachlazení a při teplotě. Při použití je vhodné vědět, jak pít vodku se studeným pepřem. Vzhledem k tomu, že příjem omamných nápojů způsobuje značnou zátěž jak na kardiovaskulární systém, tak na organismus v komplexu, stejně jako účinnost těchto prostředků pouze za omezeného počtu okolností, vyžaduje takové ošetření opatrný přístup. Kromě dávkování je vhodné vědět, se kterým pepřem pít vodku pro nachlazení.\nNejběžnější praxí je léčit vodku pro nachlazení přidáním mletého černého pepře k tomuto nápoji. Na průměrné sklenici vodky musíte přidat třetinu lžičky mletého černého pepře. Popularita této metody je do značné míry způsobena dostupností složek.\nV tomto receptu je velmi důležité dodržet uvedené poměry pepře, protože použití nadměrného množství místo léčby nachlazení způsobí popáleniny krku, jícnu a dokonce i žaludku.\nVodka s červenou paprikou za studena\nKromě výše uvedené možnosti tento nástroj používá horkou červenou papriku. V tomto případě se doporučuje opatrně kousnout polovinu lusku červené papriky tak, aby semena nespadla a nepila sklenku vodky.\nVodka se studeným medem\nPřínos používání vodky s medem, podle většiny recenzí, je mnohem lepší než recept s pepřem. Díky bohatému obsahu vitamínů a živin v medu jeho použití při nachlazení významně pomáhá tělu v boji proti nemoci a přispívá k rychlému uzdravení.\nPro přípravu takového nástroje je třeba odebrat 50 g medu (nejlépe vápno) a 50 g vodky. Složky se smísí a umístí do vodní lázně, kde se musí zahřívat, nikoli vařit. Po ochlazení směsi na přijatelnou teplotu se musí směs vypít.\nVodka s malinami pro nachlazení\nMaliny po mnoho let byly považovány za jeden z nejúčinnějších prostředků vysoké teploty.\nProti chladu pomáhá tinktura tohoto berry. Aby to bylo možné, třílitrová nádoba je naplněna jednou třetinou čerstvě umytých malin, přidejte půl kilogramu cukru, pak přidejte půl litru vodky, zbytek objemu je naplněn chlazenou převařenou vodou. Výsledná směs by měla být periodicky třepána, dokud se cukr nerozpustí, a pak byla odstraněna na tmavé, chladné místo po dobu tří týdnů. Pak se obsah nádoby může filtrovat a brát jako lék 1-2 lžíce, zapít horkým čajem.\nLemon Vodka pro Colds\nVzhledem k množství živin v tomto ovoci, může být účinnost léčby vodky s citronem ve srovnání s výše uvedenými recepty.\nK přípravě je třeba míchat 100 g vodky, šťávy z poloviny citronu a jednu lžíci medu. Přísady musí být důkladně promíchány v uvedených poměrech a musí být zahřívány ve vodní lázni na 40 ° C a poté vypity.\nVodka se solí pro nachlazení\nStojí za zmínku, že pokud jde o to, zda tento nástroj pomáhá, neexistují prakticky žádné recenze v otevřených zdrojích. V podstatě se vodka a sůl odebírají z poruch trávení.\nJako způsob přípravy se doporučuje přidat jednu třetinu lžičky dobře vyčištěné a sušené soli na 100 g vodky, míchat až do rozpuštění a vypít. Vzhledem k tomu, že v tomto případě není terapeutický účinek na organismus zcela jasný, rozhodnutí o použití tohoto nástroje se provádí výhradně na základě vlastního uvážení.\nVajíčko vodka se zimou\nKdyž se projeví příznaky silného nachlazení, doporučuje se promíchat čtyři lžíce vodky, jedno syrové kuřecí vejce, jednu polévkovou lžíci medu a přidat teplou převařenou vodu, aby se získalo 150 g směsi. Výsledný nástroj se zahřeje a vypije.\nVodka s cukrem pro nachlazení\nK přípravě tohoto nástroje musíte použít spálený cukr.\nZa prvé, dvě polévkové lžíce cukru se zředí na úplné rozpuštění s malým množstvím převařené vody. Výsledná směs se opéká na pánvi, aby se získala viskózní tmavá hmota. Spálený cukr se zředí 50 g vodky a po celý den se užívá jako kašel.\nČaj s vodkou pro nachlazení\nJako pomoc při léčbě nachlazení si můžete připravit čaj s vodkou a medem. K tomu přidejte jednu lžíci vodky a tolik medu do sklenice horkého čaje, promíchejte, dokud se přísady úplně nerozpustí a nepijte.\nShrnutím výše uvedených informací jsme se rozhodli poskytnout seznam nejčastěji se vyskytujících otázek k tomuto tématu spolu s odpověďmi na ně.\nJe možné vodku s nachlazením\nStojí za to vědět, že touha jednoduše pít vodku pro nachlazení, zejména ve značném množství, může způsobit silnou zátěž na srdce, oslabit tělo a způsobit další komplikace v průběhu nemoci.\nPoužití prostředků na základě daného nápoje by mělo být prováděno podobně jako jiné zdravotnické prostředky - v přísně omezeném dávkování a podle stanoveného harmonogramu.\nJe možné vyléčit studenou vodou\nV případě těžké hypotermie je použití výše uvedených prostředků nepřijatelné, protože jejich relativně nízká účinnost může umožnit, aby se onemocnění vyvinulo do nebezpečného stadia.\nVyužití těchto prostředků urychlí nástup zotavení v těch případech, kdy se i bez použití léků osoba brzy zotaví. Při absenci pozitivní dynamiky v používání populárních metod je nutné dávkování nezvyšovat, ale konzultovat s lékařem.\nOdpověď na otázku, zda je možné zacházet s chladem vodkou, bude tedy záviset na konkrétních okolnostech.\nPomáhá vodka s pepřem na zimu\nPodle hodnocení byl pozitivní účinek používání vodky s pepřem pozorován pouze tehdy, když byl použit při prvních známkách onemocnění. Ve druhém a následujících dnech je takový nástroj ve skutečnosti neúčinný.\nJak léčit studenou vodou\nVýše uvedené prostředky nelze považovat za jediný nezbytný způsob léčby nachlazení. Kromě toho budou vyžadovat použití různých místních prostředků - kloktání, inhalace a další věci.\nTaké při použití těchto formulací je nutné přísně dodržovat poměr přípravků a nepřekračovat přiměřené dávky použití.\nJaký lék s vodkou je nejúčinnější\nPodle dostupných informací lze nejúčinnější připsat použití malin, medu a citronu.\nMůžu pít vodku při teplotě\nVzhledem k tomu, že alkohol způsobuje značné zatížení srdce a jiných systémů, při vysokých teplotách je použití výše uvedených prostředků nepřijatelné.\nA obecně, nezapomeňte, co vede k nadměrnému používání alkoholu. A jaké účinné recepty na nachlazení s vodkou víte? Podělte se s námi a našimi čtenáři o váš podpis a efektivní recepty.\nDlouhodobě se při léčbě mnoha onemocnění používají různé tinktury a jiné přípravky na bázi vodky nebo alkoholu. Zvláště často se používají takové lidové prostředky pro nachlazení. Je však třeba mít na paměti, že vodka postihuje každého člověka jinak, negativní důsledky jsou možné i z malých dávek. Před zahájením léčby byste proto měli zvážit klady a zápory.\nLéčivé vlastnosti vodky pro nachlazení\nMnoho lidí si myslí, že vodka pomáhá léčit nachlazení. V lidovém lékařství existuje mnoho receptů na léčbu této nemoci, mezi které patří vodka. Kromě toho můžete často slyšet názor, že tento alkoholický nápoj vám ušetří od bolesti hlavy, vyrovnat se s únavou a snížit vysoký krevní tlak. Ve skutečnosti, když je vodka spotřebována, jsou cévy rozšířeny a v důsledku toho je zvýšen přísun krve do orgánů. Vodka také do jisté míry dezinfikuje trávicí trakt. Někdy se tento alkoholický nápoj doporučuje i v malých množstvích (pro malé skleničky), které se užívají každý den. Předpokládá se, že se tím sníží pravděpodobnost infarktu myokardu u lidí s tendencí k onemocněním kardiovaskulárního systému.\nNázor, že vodka pomáhá při nachlazení, je jen částečně pravdivý. Fondy založené na ní jsou účinné pouze v první, počáteční fázi vývoje onemocnění. Se stavem zanedbávání a výškou nemoci může pití alkoholu situaci jen zhoršit.\nProto je důležité při výběru ošetření prostředky připravenými s přidáním vodky, je důležité nezmeškat nástup studené. Jeho prvními příznaky jsou suchost a otoky nosohltanu, slabost a letargie v celém těle, bolest v krku, apatie, bolest hlavy. Když se tyto příznaky objeví, léčba by měla začít okamžitě.\nJak vyléčit studenou vodou\nJe třeba si uvědomit, že ošetření vodky pro nachlazení je spíše pochybná událost. Často to skrývá obvyklou touhu pít a banální alkoholismus. Je však třeba připustit, že produkty na bázi vodky pomáhají mnoha lidem v první fázi onemocnění.\nBěžné nachlazení u většiny lidí je mírné, vzácně způsobuje komplikace a není považováno za vážné onemocnění. Ale může to značně zkomplikovat a někdy zkazit život. Kvůli pocitu nevolnosti může být člověk v plánech narušen, zrušen výlet, projít důležitými životními událostmi, mít problémy v práci a tak dále. Proto lidé hledají rychlé a účinné prostředky této nemoci.\nDnes, pro léčbu nachlazení, existuje mnoho metod a prostředků. Ale stále se mnoho uchyluje k receptům tradiční medicíny, vybírá své metody, schémata a prostředky pro léčbu nemoci. Tento přístup je do značné míry správný, protože všichni lidé jsou individuální a nástroje, které vyhovují, nemají žádný vliv na ostatní.\nVodka-založené produkty nejsou nutně brát ústně, to může být používáno jako obklad, pro tření nebo tření. Recepty s jeho použitím často zahrnují jiné přísady, takový jako pepř, hořčice, med, ředkvička, a jiní.\nStudené recepty s Vodkou\nPokud máte bolest v krku, pak se na záchranu dostane vodka. Pro jeho přípravu se vodka zředí vodou asi 1: 2. Ve výsledném roztoku navlhčete gázu, hadřík nebo malý ručník, přeložte obklad na požadovanou velikost a zabalte hrdla. Top zabalený s bavlnou a obvazem. Kompakt je po celou noc ponechán na krku, ráno obvykle není stopy po bolestech v krku. Také v takových případech můžete vypít malé sklenice vodky s černým pepřem.\nDalší recept na studenou vodku zahrnuje přidání malého množství ředkvičkové šťávy nebo hořčičného prášku. Výsledná směs by měla být opilá, pak jít do postele. Další metodou léčby nachlazení je míchání vodky s medem ve stejném množství, i když chuť takové směsi není nejpříjemnější.\nKdyž se podchlazení nebo první známky nemoci může být třel celé tělo s vodkou, se zvláštním důrazem na tření nohou. Pak byste měli nosit teplé, nejlépe vlněné ponožky na nohou, a jít do postele. Ve většině případů to stačí na zastavení vývoje chladu.\nPoužití těchto receptů na bázi vodky pro nachlazení, stojí za to připomenout, že vodka není považován za lék na nemoci. Jeho účinnost není potvrzena žádnou studií. Proto, pokud ošetření studenou vodkou nepřineslo výsledky, druhý den byste měli jít k lékaři.\nPravděpodobně nejznámější a nejoblíbenější recept na studenou vodku - pepřovou tinkturu nebo jednoduchou směs pepře s alkoholickým nápojem. Pepř je nejčastěji používaná horká červená. Je tedy nějaký bod v léčbě nachlazení pepřem a jak účinná je tato léčba?\nPepř, stejně jako alkohol, ovlivňuje cévy, rozšiřuje je, a když se mísí, zvyšují vzájemnou interakci. Při nachlazení má expanze krevních cév a zvýšený průtok krve pozitivní vliv na stav člověka. Takový lék snižuje možnost vzniku horečky nebo zimnice, jejíž příčina se stává křečem. Kromě toho, s expanzí krevních cév, krev cirkuluje rychleji v celém těle, zlepšuje prokrvení všech částí těla, včetně těch, kde patogenní mikroorganismy a viry, které způsobily onemocnění.\nDalší užitečnou a významnou vlastností vodky je anestetický účinek. Konec konců, prakticky žádná osoba nebude schopna vzít dostatečně velkou dávku červené papriky odděleně. Ve směsi s vodkou je pocit pálení pepře výrazně tlumený a vnímání osoby je otupělé.\nVýhody vodky s pepřem se projevují nejen při nachlazení, ale mohou také pomoci při poruchách střev. V tomto případě nástroj působí jako antiseptikum, to znamená, že ničí všechny patogenní bakterie, zastavuje průjem. Vodka smíchaná se solí má podobný účinek.\nPepř obsahuje mnoho biologicky aktivních látek, které mu dávají výrazný antiseptický a protizánětlivý účinek. Kromě toho červená paprika obsahuje mnoho stopových prvků a vitamínů, které tělo potřebuje. Například, v tomto produktu je vitamin C, který zmírňuje stav nachlazení a pomáhá se ho zbavit.\nPři použití vodky s pepřem, částice z nich spadají na sliznici hrdla a jícnu, což způsobuje jeho podráždění. To způsobuje zvýšený průtok krve do orgánů horních cest dýchacích, díky čemuž jsou patogeny odstraněny rychleji.\nJe třeba mít na paměti, že ne každá choroba postihující hrdlo může být léčena pomocí vodky s pepřem. V případě silných zánětlivých patologií, jako je bolest v krku a jiných, nelze tento lék použít, protože jednoduše spaluje sliznici, díky čemuž může být zotavení dlouhodobě odloženo.\nNení nutné brát vodku s pepřem na zimu, nemoc může být úplně vyléčena jednou červenou paprikou bez použití alkoholu. V průběhu léčby může být toto hořící koření přidáváno pacientovi do vývaru a pití, je vloženo do lehkých kuřecích polévek, bylinných vývarů a dokonce i čaje. Všechny tyto nástroje jsou dobré a pro preventivní účely, je často dost neustále přidávat trochu červeného pepře do jídla, a nachlazení začnou obcházet. Pravidelně můžete pepř nahradit česnekem nebo cibulí. Na rozdíl od koření však zelenina po použití zanechává nepříjemný zápach z úst.\nTinktura pálivých papriček na vodce pro nachlazení může být přijata nejen uvnitř, ale také jako vnější prostředek, pro tření. Pomůže zmírnit zánět kloubů a dolní části zad, odstranit bolest a ztuhlost. Tento nástroj je vhodný pouze pro dospělé, děti nemohou být touto tinkturou otírány. Neotírejte děti vodkou nebo čistým alkoholem, aby se snížila teplota během nemoci. Koneckonců, malé dítě může otrávit i kůží, nebo jen dýchat výpary.\nMůžete si udělat tinkturu s feferonkami sami. Pro venkovní použití můžete použít čistý alkohol, ale pro použití uvnitř musí být zředěn na požadovanou konzistenci nebo nahrazen vodkou. Za půl litrovou láhev potřebujete asi 4-5 lusků pepře. Tinktura je ponechána na tmavém místě po dobu 1,5-2 týdnů.\nOd studené vodky s medem\nDalší recept na tradiční medicínu, který se používá od starověku, je založen na využití vodky s medem na zimu. Pro jeho přípravu v malé nádobě, měli byste míchat malé množství vodky s přírodním medem, je žádoucí použít vápno pro tento účel. Složky se odebírají ve stejném poměru, například 50 ml vodky - 50 g medu. Chuť této směsi není příjemná, může být vylepšena přidáním zázvoru, kmínu nebo citronu dle vlastního výběru.\nPak by měla být směs vodky s medem umístěna do vodní lázně a pomalu zahřívána a výrobek by neměl být přiveden k varu. Vyhřívaná směs by se měla vypít najednou. Po tom, budete potřebovat dobrý kryt s teplou deku, můžete také nosit teplé ponožky.\nVodka se studenou paprikou s teplotou: proporce, recept, recenze\nVodka s pepřem na nachlazení je velmi účinný lidový lék, který pomáhá nemocnému zabránit rozvoji a komplikacím onemocnění.\nČasto se stává, že neočekávaně zvednutý studený ničí předem připravené plány a dlouhodobě postaví osobu do postele.\nV období podzimu a zimy není tato situace neobvyklá. Při nízkých teplotách vzduchu vznikají ideální podmínky pro vstup patogenních bakterií a virů do těla, což může významně snížit lidskou imunitu.\nV jakých případech je vodka s pepřem nachlazení nejúčinnější? Při prvních příznacích onemocnění bude správné pít alkohol s pepřem:\nobjevila se nazální kongesce a uši;\nObvykle se takové příznaky objevují po dlouhé zimní procházce v promočených botách. V tomto případě je pepřová vodka pro nachlazení účinná pro vnitřní použití, i když navíc alkohol může být také použit pro mletí končetin.\nPepř v malé dávce pomůže rychle zahřát a zabránit možnosti vzniku chladu.\nSkutečnost, že horká paprika je účinná při léčbě různých nachlazení, je všem známá. Dokonce i staří léčitelé intuitivně používali tento produkt k vyléčení pacientů pro kašel, i když nemohli prokázat své znalosti.\nDnes lékaři přesně vědí, jaké jsou léčivé účinky hořící červené papriky.\nPřípravek obsahuje velké množství kyseliny askorbové, která je silným antioxidantem a poskytuje podporu pro oslabenou imunitu.\nKapsaicin, přírodní aktivní antibiotikum, se nachází v pepři. Je to on, kdo dává luskům ostrost a hořkost. Kapsaicin má navíc škodlivý účinek na bolestivou mikroflóru.\nČervená paprika má vazodilatační účinek a přispívá ke zlepšení krevního oběhu.\nKombinovaný účinek všech těchto faktorů plus alkoholu - jistě zmírní stav pacienta.\nPomůže vodka s pepřem na zimu? Ano, pomáhá, ale jaká je funkce alkoholu a může být tento recept používán při teplotě? Pro studenou vodu je vodka účinná, protože v tomto případě působí jako antiseptikum.\nA alkohol zmírňuje bolest, která může způsobit velké množství feferonky.\nVodka pro nachlazení pomáhá, protože má vazodilatační vlastnosti. V kombinaci s červenou paprikou se zvyšuje její účinek na cévy.\nMá vodka s pepřem pro nachlazení kontraindikace?\nNavzdory tomu, že vodka s pepřem na zimu velmi často pomáhá, je tato metoda radikální, protože pro něj existuje řada kontraindikací.\nProč je vodka kontraindikována při teplotě? Taková terapie může skončit s vážnými následky.\ntachykardie, která je zvláště nebezpečná pro osoby trpící kardiovaskulárními onemocněními;\ndehydratace organismu, která naopak vyžaduje dostatek nápoje při teplotě;\nJak přípravek připravit\nPro přípravu terapeutické formulace nejsou zapotřebí žádné speciální složky a dovednosti. Níže jsou uvedeny nejoblíbenější recepty, ve kterých jsou hlavními složkami vodka a pepř.\nRecept číslo 1: V lahvi vodky s objemem 500 ml dejte tři lusky horké červené papriky. Místo vodky můžete použít lékařský alkohol, který se ředí na podíl běžné vodky. Pepř je lepší použít čerstvé, ale pokud ne, můžete si vzít a sušit.\nPřístroj musí být podáván po dobu 24 hodin, poté může být již použit. Nejlepší tinktura je ta, která stála nejméně 2 týdny. Vezměte si pepřovou vodku vždy 50 ml. Během dne musíte lék třikrát pít.\nRecept číslo 2: polovina lusku z feferonky se důkladně žvýká a pak se zapije 50 ml vodky.\nRecept číslo 3: V hromadě vodky musíte přidat špetku bušeného pepře, důkladně promíchat a vypít v jednom doušku, dokud se pepř usadil.\nRecept číslo 4: Pokud dům náhle neměl červenou papriku, a opatření proti nachlazení musí být přijata okamžitě, červená paprika může být zcela nahrazena černou. Navzdory tomu, že se produkt vyznačuje svým chemickým složením z analogu hoření, má také své antiseptické vlastnosti.\nRecept číslo 5: Se silnou bolestí v krku a kašli, vodka komprimovat pomáhá s bronchitidou. Nemocný člověk (mluvíme o dospělé osobě) musí nejprve vypít sklenici pepřové vodky, pak navlhčit kus bavlněné látky v roztoku vodky a vody (1: 2). Komprese se aplikuje na krk a zahřívá krk teplým šátkem.\nPití pepře a obklad lze provést pouze tehdy, když pacient leží v posteli.\nŽádný takový recept však nelze použít při zvýšené tělesné teplotě.\nKašel a studené pivo\nUkazuje se, že když je zima a kašel je užitečné pít horké pivo. Obecně se tento nápoj osvědčil na pozitivní straně (samozřejmě, pokud jej používáte správně a v přiměřeném množství).\npokud jsou problémy s erekcí;\njako třecí vana a sauna;\nhorké léčit chlad a zmírnit příznaky onemocnění dolních dýchacích cest.\nJaké jsou důvody prospěšných vlastností piva a proč lékaři někdy doporučují svým pacientům pít tento nápoj s mírou? Ukazuje se, že pivo má jedinečné složení.\nEnzymy obsažené ve formulaci nápoje stimulují gastrointestinální trakt.\nPivovarské kvasinky dobře zvládají patogeny, které vyvolávají kožní onemocnění.\nHop má lehký sedativní a sedativní účinek.\nZrna, která se používají k výrobě surovin pro pivo, posilují kostní tkáň, protože obsahují křemík, vápník a další stopové prvky.\nPivo pro léčbu nachlazení a kašle je lepší vzít lehké a ne silné. Před pitím piva se doporučuje ohřát na požadovanou teplotu (30-40 ° C). Ze stejného nápoje můžete dělat obklady na krku.\nS pomocí horkého piva se sputum dobře zředí, takže tento nízkoalkoholický nápoj se často používá k léčbě suchého kašle. Chuť horkého piva není samozřejmě příjemná, ale tato nevýhoda je kompenzována terapeutickým účinkem.\nRecepty s pivem za studena:\nV 500 ml horkého piva rozpusťte dvě polévkové lžíce přírodního včelího medu. Tento léčivý nápoj se doporučuje použít před spaním a okamžitě jít spát.\nPivo by mělo být dobře zahřáté, ale ne vařené s kořením (pomerančová nebo citrónová kůra, skořice, hřebíček). Take ve večerních hodinách nebo těsně před spaním.\nPoražte tři žloutky se třemi lžícemi cukru v misce v husté pěně. Výsledná směs by měla být vmíchána do sklenice horkého piva a míchána, dokud hmota nezhustne. Pijte a okamžitě jděte do postele.\n250 ml piva by se mělo ohřát společně se stejným objemem mléka. Tento nápoj může zkapalnit husté sputum a eliminovat kašel.\nHlava česnek mletý se dvěma citrony. Ke směsi se přidá 500 ml piva a 300 g piva. cukru Skladujte po dobu 30 minut ve vodní lázni. Připraveno znamená filtrovat a užívat třikrát denně jednu polévkovou lžíci. Tato sloučenina je vhodná pro všechny nemoci průdušek.\nV závěru nabízíme video v tomto článku s receptem na přípravu silného nápoje s tradiční vodkou a chilli papričkou.\nPředchozí Článek Mohu se sprchovat při teplotě nebo v koupelně?\nCo dělat s chřipkou s horečkou


Kathmandu, Pokhara a štíty Himalájí (expedice) - 11.03.2020 - 18.03.2020\nRio de Janeiro a Copacabana - 12.03.2020 - 18.03.2020\nPobytově - poznávací zájezd do tohoto slavného jihoamerického velkoměsta vám nabídne... Brazílie\nRio de Janeiro a vodopády Iguacú - 12.03.2020 - 20.03.2020\nTrek pod Annapurnou (expedice) - 12.03.2020 - 22.03.2020\nNepál a trek v Himalájích (expedice) - 12.03.2020 - 23.03.2020\nNepál a trek v Himalájích (expedice) - 13.03.2020 - 24.03.2020\nNepál a štíty Himalájí - 15.03.2020 - 23.03.2020\nTento zájezd vám vedle poznání Káthmándú a přilehlých královských měst nabídne i možnost podívat se na Himaláje opravdu zblízka. Nepál\nNepál - královská města, Himaláje a safari v Chitwanu - 15.03.2020 - 25.03.2020\nNepál a lehký trek v Himalájích - 15.03.2020 - 26.03.2020\nTento program vám vedle poznání Káthmándú a přilehlých královských měst nabídne i možnost podívat se na Himaláje opravdu zblízka. Nepál\nNepál - královská města, Himaláje, safari v Chitwanu (expedice) - 16.03.2020 - 25.03.2020\nPerly Jordánska - 17.03.2020 - 21.03.2020\nJordánsko nabízí kombinaci úchvatných přírodních a historických památek. Petra... Jordánsko\nNepál a trek v Himalájích (expedice) - 17.03.2020 - 28.03.2020\nLibanon - 18.03.2020 - 23.03.2020\nKathmandu, Pokhara a štíty Himalájí (expedice) - 18.03.2020 - 24.03.2020\nKathmandu, Pokhara a štíty Himalájí (expedice) - 18.03.2020 - 25.03.2020\nNepál a trek v Himalájích (expedice) - 18.03.2020 - 29.03.2020\nTrek pod Annapurnou (expedice) - 19.03.2020 - 29.03.2020\nOslo a Holmenkolen - 20.03.2020 - 23.03.2020\nPojďte se s námi podívat na místa, která křižovali lodě bájných Vikingů, nejlepší... Norsko\nNepál a trek v Himalájích (expedice) - 20.03.2020 - 31.03.2020\nZa poklady Emirátů - 21.03.2020 - 25.03.2020\nObjevte s námi krásu Spojených Arabských Emirátů, které patří nejbohatším státům světa. Spojené Arabské Emiráty\nNepál - královská města, Himaláje, safari v Chitwanu (expedice) - 23.03.2020 - 01.04.2020\nNepál a trek v Himalájích (expedice) - 24.03.2020 - 04.04.2020\nKathmandu, Pokhara a štíty Himalájí (expedice) - 25.03.2020 - 01.04.2020\nPetrohrad letecky - 26.03.2020 - 29.03.2020\nPetrohrad, Leningrad či Saint Petersbrug - pořád stejné město. Město, které změnilo dějiny celého 20. Rusko\nTrek pod Annapurnou (expedice) - 26.03.2020 - 05.04.2020\nJaponsko - ostrovem Honšú za sakurami - 26.03.2020 - 08.04.2020\nToulouse - Carcassonne - Albi - 27.03.2020 - 30.03.2020\nTento letecký zájezd vám představí tři monumenty jižní Francie v podhůří Pyrenejí. Francie\nNepál a trek v Himalájích (expedice) - 27.03.2020 - 07.04.2020\nNěmecko - Bavorská města, památky a hory - květen 2012\nVážení, chtěla bych touto cestou poděkovat ještě jednou průvodkyni paní Heleně Chotěborské a panu řidiči za to, že přispěli k pohodě na zájezdu do Bavorska, kterého jsem se zůčastnili minulý týden. Takový pohodový zájezd jsem dlouho nezažila a to už cestujeme 20 let. Paní průvodkyně nás průběžně informovala jednak o programu zájezdu, jednak o navštěvovaných zámcích, přírodních zajímavostech atd. a to velice příjemnou formou. Ubytování bylo pěkné a určitě k pohodě přispělo i pěkné počasí. No zkrátka to nemělo chybu. S pozdravem účastnice zájezdu: J. Flídrová, V. Balcarová a H. Šlechtová z Úpice.\nHolandsko - do země tulipánů, květen 2013\nDobrý den, děkujeme naší milé, vstřícné, usměvavé paní průvodkyni Mgr. Saše Kloboučníkové i pánům řidičům Karlovi a Josefovi, díky nimž byl náš zájezd do Nizozemí (8.5.- 12.5.2013) pohodový a úžasný. Za účastníky zájezdu :-) Lenka Jiránková a Václava Turičíková\nBavorské hrady a zámky, červen 2018\nDobrý den, tímto bych chtěla poděkovat za prima víkend, který jsme s dcerou strávily díky zájezdu v Bavorsku. Hlavně bych chtěla velmi pochválit a ohodnotit 1*** paní Jiřinu Řeřichovou, naši průvodkyni. Byla zkušená, připravená na různé alternativy, ochotná, milá a velmi příjemná. Pochvala také řidičům za jejich vstřícnost a ochotu. Moc děkujeme a těšíme se příští rok na další zájezd s vaší agenturou.\nMartina Póčová a dcera Zuzka