Na okraj Holešovské výzvy\nAutor: Vlastimil Podracký <(at)>, Téma: Uvahy, Vydáno dne: 30. 04. 2012\nAno, problém je především uvnitř politických stran. Rozhodujícím fenoménem je malý počet členů. Od samotného začátku polistopadové demokracie bylo deklarováno (tvrdil to i Václav Klaus), že malý počet straníků nevadí, menší počet lidí se snadněji domluví a vznikne jednota. To vyvolává ovšem otázku, kdo jsou ti straníci, kteří ve stranách, kdysi početnějších, dnes zůstávají? Jakou mají zodpovědnost při volbě kandidátů na čelná místa kandidátek? Zde působí hned několik faktorů: Jedním je obecná neochota k politické práci, která nic nevynáší (u obyčejného straníka), bere čas, je neuznávána a lidmi spíše vysmívána. Všichni okolo straníků neustále tvrdí: „Kdy už z toho něco budeš mít? Proč to vlastně děláš?“ Myslí si o něm, že je hlupák. Celkové zaměření společnosti na prospěch, představa, že přece každá činnost musí něco přinést a zadarmo pro lidi není potřebné nic dělat (ani kuře zadarmo nehrabe), tedy nedostatek občanské sounáležitosti nebo jak se říká odborně: nedostatek sociální soudržnosti, vede k situaci, kdy obyčejní lidé strany opouští a zůstávají jen ti, kteří ze stranictví „něco mají“. To jsou samozřejmě podnikatelé, většinou nepříliš úspěšní v tržním hospodářství, kteří spekulují, že když straně dají příspěvek na volby dostanou potom státní (obecní) zakázku a nějak se uživí. A tak pomalu úspěšné a v politice zaběhnuté politické strany opustili normální straníci a zůstali ti, kteří z toho „něco mají“. Většinou nějaká místa v obecní nebo státní správě nebo státní zakázky. Ze strany se tedy stává mafie. To přitahuje lidi, kteří chtějí něco získat. Ze strany se stal „podnik“. To je umožněno malým počtem straníků z normální populace a zaměřením stran jen na vlastní prospěch.\nJsou dva základní fenomény, které ovlivňují zvolení: sponzoři a voliči. Oba musí být nějak „odměněni“. Politika je sponzorská, ve volbách se projevující billboardy, drahými triky, líbivými tvářemi, filmovými hvězdami a zpěváky. Roli hrají peníze. Druhá politika je demagogická, voliči jsou získáváni sliby „ráje na zemi“ (zvýšení důchodů, platů, podpor apod.). První praktikuje spíše pravice, protože má více peněz, druhou levice, nicméně je i vzájemný průnik metod. Obojí je nemravné. V prvním případě je nutno odměnit sponzory veřejnými zakázkami a privatizací státního majetku, v druhém zadlužovat stát, protože jiné zdroje nejsou. O co je to druhé líbivější, o to je pro budoucnost nebezpečnější. Volič potom si nemůže při volbách vybrat nic jiného, než mafiány a nezodpovědné populisty. Je otázkou, co je lepší? Osobně mi připadají mafiáni méně nebezpeční. Doposud byli odměňováni sponzoři a další činitelé stran privatizovaným, dříve veřejným majetkem. Idea privatizace se „zasekla“ a stala se „privatizací za každou cenu“, protože je zapotřebí stále odměňovat nějaké sponzory a mafiány stojící v pozadí. Protože tržní subjekty už byly dávno privatizovány, privatizují se i komodity, které nejsou zařazeny v trhu; podnikatelé (pokud je vůbec takový název namístě) dostávají od státu nejenom státní zakázky na stavby, ale třeba exekuce k vyloženému okrádání občanů, zalévání květin na ministerstvu za miliony a vodovody prodané soukromým firmám ve městech a obcích. Momentálně se privatizují agentury na hledání práce (takové by sice mohly být, ale naprosto tržní bez placení státem). V těchto komoditách je pohodlný příjem bez konkurence, je možné vydírání občanů a mafiánské prostředí. Působí snad v exekucích trh? Může si snad objekt exekuce vybírat ze široké nabídky exekutorů a přidružených profesí jako by to bylo zboží v supermarketu? Proč je tedy celá exekuce v soukromých rukou a je volná tvorba cen? Idea „privatizace za každou cenu“ nedovolí vůbec diskusi o trhu a jeho principech. Pro ně není důležitý trh, ale nadvláda privátních subjektů. Mafiánský podnikatel dostává předražené zakázky z veřejných prostředků a o nepřiměřený zisk se dělí s úředníkem ze stejné politické strany. Neustálé přesvědčování veřejnosti, že privatizace je tou nejlepší cestou, ovšem neříká, že privátní subjekty mají význam jen v prostředí trhu, ale ne tam, kde doplňují monopol moci.\nOba politické směry hájí jen zájmy jednotlivců a skupin, ale řekněme si, že jinak to v této době nejde. Morální hodnoty, které společnost vyznává, nedovolují jiné řešení. Kdyby straníci neměli za svoji práci ve straně zaplaceno, neměli výhody pro podnikání nebo jinak v životě, opustí ji a nikdo tam nebude, strany se možná zhroutí nebo to bude ještě horší, budou nám vládnout naprosto nekvalitní lidé, fantasmagoři a vyloučení. To pomalu vidíme, kvalitních lidí v politice ubývá. Poslanec zvolený na čtyři roky musí opustit zaměstnání a po návratu už nemusí žádnou práci obdržet. Proto si musí zajistit nějakými úsluhami budoucí život. Buď si musí „nahrabat“ nebo ho stranický kolega podnikatel zaměstná nebo musí dostat místo ve státní správě. Pro zájmy státu je nejhorší služba nějakému mocnému subjektu v pozadí (třeba mezinárodní korporaci), hájení jeho zájmu v politice. To je horší než všechny korupce dohromady, zcela určitě se to děje a můžeme to tušit, když bývalý politik je náhle zaměstnán významnou firmou (třeba jako tiskový mluvčí) nebo dostane výhodný obchod (třeba nějaké akcie, které prodá s několikanásobným ziskem).\nPolitika tedy musí být zaplacena, lidé do ní jdoucí nemohou na ní prodělat. Domnívat se, že někdo bude dělat politiku zadarmo, je hloupost. Přesto musí být zaplacena legálně, není možné, aby si politika vydělávala podvody nebo aby politik místo pro lid, který ho zvolil, pracoval pro nějaké subjekty mimo. To je velký problém a proto vidíme, že nikdo nechce jen tak rychle politické místo opustit, protože jiné zajištění nemá. Pouze podnikatelé a rentiéři mohou dělat politiku zadarmo a frajersky z ní odejít. To opět vede k „třídnímu“ postavení politiky.\nŘešením je tedy pouze poctivá, nezištná a nepříliš uznávaná politická práce velkého množství lidí z různých vrstev obyvatelstva v politické straně. Důležití jsou tam mladí lidé, kteří vidí budoucnost v této zemi, ale také moudří starci, kteří znají dobře minulost a nedovolí opakování chyb. Politika se musí „vyfackovat“ uvnitř strany, tam je to „doma“ a je to efektivní. Pokud by to takto existovalo, je možné, aby ve státě fungovaly třeba jen dvě strany. Měnit stávající systém není zapotřebí, naopak je to stará vyzkoušená praktika, která funguje ve státě zodpovědných a práce se neštítících lidí. Nefakčenkům a nezodpovědným kvákalům může vládnout jen diktátor. Lidé mají takovou vládu, jakou si zaslouží.\nHolešovská výzva ovšem chce něco řešit a má nějaké návrhy. Tím se už pomalu liší od křiklounů na náměstích, kteří jen chtějí odstoupení vlády a protestují bez vize na řešení. Nebudu tady rozebírat Holešovskou výzvu, ve které je hodně naivit, chybí základní sociologické a politologické představy. Naprosto není jasné, jak chtějí, aby „lid“ dělal prověrky soudců a jiných institucí, naprosto není jasné, jak vznikne úřednická vláda a lid ji zvolí. Referenda nejsou svojí podstatou schopna nahradit normální volbu osobností. Není také jasné, co podstatného chtějí měnit v ústavě? Bylo by asi velmi nebezpečné, aby něco takového se prosadilo, protože nevyzkoušený systém je horší než starý. Stávající zastupitelská demokracie by mohla být sice více doplněna přímou, ale to jen tam, kde je vyzkoušená (třeba podle švýcarské praxe), a to je především v obcích a prostě na místech, kde lidé svoje problémy znají a svoje rozhodnutí přímo na své kůži poznají.\nFenomén rovnováhy pravomoci a zodpovědnosti je podstatný, člověk musí být za své rozhodnutí zodpovědný. Referendum umožňuje nezodpovědnou volbu, prostě člověk se nikomu nezodpovídá za svoje špatné rozhodnutí, volí podle toho jaké má informace (mnohdy zkreslené a demagogické) a podle toho jak se vyspí, až se ukáže, že volil špatně, že se nechal zmanipulovat sdělovacími prostředky, že si věci neprostudoval, že měl špatné představy apod. Navíc většina lidí nejsou odborníky, příklady jmenovaných iniciativ dokládají, že lidé dopřávají sluchu učiněným pohádkám, jejich znalosti sociologie jsou minimální, navíc mnozí lidé jsou zatížení prací a nemohou se politice věnovat, ale přesto rozhodovat chtějí. Potom „střelí od boku“ něco líbivého.\nParticipační demokracie je chiméra, jejímuž pozlátku občas někdo neinformovaný podlehne. Jeden z prvních byl Tomáš Baťa (viz kniha Jana Bati: Román života). Chtěl, aby odborové organizace se podílely na správě podniku. Dopadlo to tak, že mu nedovolili propustit opilé a nepracující členy této organizace, produktivita podniku je nezajímala a jen si dobývali vyšší platy. Velmi rychle se s nimi rozešel. V politice je to stejné. Jak budou občanské organizace „participovat“? Jen budou hájit svoje zájmy na úkor ostatních. Nemluvě o tom, že za občanské sdružení se může vydávat nějaká organizace placená opět mafiány, kteří budou chtít něčeho dosáhnout. Dokonce se mohou takto dostávat k moci zahraniční zájmy (viz případ ekologických organizací při protestech proti Temelínu).\nProto je mnohem lepší zvolit zastupitele velmi zodpovědně, lidi, kteří jsou známí a kvalitní, potom je politika kvalitní. Jenom musí být možnost je zvolit a to lze pouze uvnitř velké politické strany angažovanými straníky ze všech vrstev obyvatelstva. Politická strana může mít peníze na odborníky – poradce. Nedovedu si představit kvalitní politickou práci bez stran. Holešovská výzva svými amatérskými představami dokazuje, že strany jsou nutné, aby si vydržovaly profesionály. V žádném případě není nutné měnit systém, ale myšlení lidí směrem k práci a zodpovědnosti. Bez práce nejsou koláče ani v politice. Představa, že se něco vyřeší rychle a bezpracně nějakým hlasováním v referendech nebo tlakem občanských sdružení, je scestná.


Sto let páchání dobra | Pravý prostor\n11 000 bojovníků ISIS je připraveno utéct z kurdských věznic\nZákladním cílem politických stran je přežít a co nejdéle udržet politickou moc\nCo my víme o Kurdech, Turcích a jejich konfliktech?\nSto let páchání dobra\nLetos 7. Listopadu tomu bude pěkných 100 let, kdy poprvé byly uvedeny do praxe, údajně geniální, myšlenky filosofa Karla Marxe. Stejných 100 let nás jeho zastánci přesvědčují, že nezvládnutá praxe neznamená, že nejsou dobré ideje, z kterých vychází. Vždyť lidstvo překroutilo i učení tak svatých mužů jakými byli Buddha a Ježíš. To je zajisté pravda, lidstvo dokáže neuvěřitelné věci, ale doposud nikdy nedokázalo ideje osob zcela nehodných překroutit v ryzí dobro. Je proto dobré podívat se, jakým člověkem vlastně byl otec zakladatel Marx.\nAč pocházel ze starého rodu židovských rabínů, byl zaníceným antisemitou. Ještě jeho otec se narodil s příjmením Mordechai.\nKarel Marx ve svém díle „K židovské otázce“, se táže a sám si odpovídá.\n„Jaký je světský základ židovství?\nPraktická potřeba, zištnost.\nJaký je židův světský kult?\nJaký je jeho pozemský bůh?\nTak jak nesnášel židy, miloval proletariát a nenáviděl kapitalisty, kteří pracující lid odírali, sami nikdy nepracujíce. Antisemita a antikapitalista Marx se ovšem sám nikdy pracovně nepřetrhl a celý život byl živ jen z toho, co zdědil po židovských rodičích a co mu dal kapitalista Engels. Ten, aby uspokojil Marxovy životní potřeby, ždímal pro něj nadhodnotu z nebohého proletariátu. No co dobrého mohlo vzniknout realizací myšlenek takové osoby?\nSám Marx už se o tom přesvědčit nemohl, neboť při realizaci prvního pokusu o nastolení nekonečně dobrého a spravedlivého řádu se již nedožil. Těžko říct, zda by mu souhrn reálných výsledků 100 leté aplikace jeho učení udělal radost.\nPrvní revoluci proletariátu zaplatili němečtí buržousti, a kdo ví, možná i nějací feudálové. Soudruh Lenin se totiž velmi hodil Německému císařství, aby za německé peníze rozvrátil Rusko a zbavil tak Německo východní fronty. Soudruh Lenin pobýval dlouhý čas v západní Evropě. Není známo, čím se po celou dobu živil, když byl pouze odborníkem na revoluce, o které v evropských zemích tehdy nikdo moc nestál. Každopádně německá nabídka se nedala odmítnout a tak se Lenin i se svou ošklivou manželkou – též revolucionářkou a navrch učitelkou, vydal měnit dějiny.\nHistorici tvrdí, že říjnová revoluce je fake news. Legendárního útoku na Zimní palác si prý petrohradští občané ani nevšimli. No možná. Ale určitě zaznamenali, co se dělo potom. Dílo dua marxistů Lenin – Trocký nešlo přehlédnout. Zatímco nepřátelské Německo dokázalo za 4 válečné roky zahubit 2 miliony Rusů, Lenin s Trockým si za dva roky občanské války dokázali vyprodukovat 7 milionů ruských mrtvol, z čehož 5 milionů připadlo na civilisty. Slušné skóre, i když zvážíme, že s vojenskými ztrátami jim trochu pomohli třídní nepřátelé. Ale pravý sekáč měl teprve přijít.\nJosef Vissarionovič Stalin se dostal k moci po smrti Lenina. Postupně zabil všechny své kámoše revolucionáře. Jako posledního samotného Trockého, i když mu utekl až do Mexika. Pamatoval i na nebohou vdovu Leninovou, které poslal k narozeninám dort, takže mohla plynule spojit náklady na narozeninovou party s náklady na pohřební hostinu. Nu což, těchto osob nebyla žádná škoda, horší bylo, že se vyřádil i na osobách, které ani netušily, že by mohly být jeho nepřítelem, natož aby se o to nějak přičinily. Byl to velký reformátor justice. Jeho slavné soudní trojky sestávaly z předsedy místní bolševické buňky, lokálního prokurátora a lokálního šéfa policie. Asi nebyly právně nejpreciznější, určitě však byly nejrychlejší. Snu o rychlé a výkonné justici tak bylo dosaženo.\nHistorici dodnes nevědí, kolik obětí Stalin vyprodukoval. Prý mezi 20 až 40 miliony. Kdo by to taky počítal. No, i kdyby zůstalo jen při dolní hranici, je to úctyhodný výkon. A to ještě nepočítáme neplánované oběti, které vznikly jaksi mimochodem, třeba v řadách armády, jejíž velitelský sbor byl zdecimován. Bohužel těsně před vypuknutím války. Ztráty vojska, vedeného nezkušenými veliteli tak byly násobně větší. Obludnosti Stalina si nakonec byli vědomi i marxisté samotní. Proto se někteří z nich od Stalina distancovali tím, že se později označovali za trockisty. Ovšem nedejme se mýlit. Trocký byl stejné monstrum. Jen chtěl revoluci celosvětovou, kdežto Stalin se spokojil s územím Sovětského svazu. Ba Trocký považoval dlouho Stalina za „měkýše“. Možná tato myšlenka byla to poslední, co mu proletělo hlavou, když umíral. Tedy kromě cepínu. Ale i Stalin byl smrtelný. A zemřel stylově. Když ho postihla mrtvice, nechali jej lékaři dlouho a pomalu umírat, domnívajíce se, že je to zase nějaký trik a kdyby mu na něj skočili, skončili by v gulagu. Posmrtná ztuhlost generalissima je usvědčila z omylu v diagnóze. Nebylo to prý hezké umírání, ale netřeba litovat. Snad jen toho, že to nepřišlo dřív. Skóre soudruha Stalina – minimálně 20 milionů mrtvol.\nAni to však nebyl rekord. Po druhé světové válce jej překonal soudruh Mao ce-tung. Avšak abychom byly spravedliví, Čína měla pro marxistické experimenty mnohem lepší podmínky. Především v počtu obyvatel. Jak by řekl klasik „zdroje tu jsou“. Veliký Mao si proto mohl dovolit hned dva velkorysé marxistické experimenty. Velký skok, který měl nastolit ráj na zemi a kulturní revoluci, která měla napravit důsledky velkého skoku. Jak už to u marxistů bývá, myšlenka to byla geniální, ale dopadlo to jako vždycky. V obou případech. Vyjádřeno číselně – minimálně 50 milionů nových hrobečků.\nKambodžský marxista Pol Pot byl prý příjemný levicový intelektuál. Tedy dokud vysedával coby student v pařížských kavárnách a vypouštěl svá moudra. Jakmile dostal příležitost, stalo se z něj vraždicí monstrum. Navzdory tomu, že sám studoval, dospěl k závěru, že studování čehokoliv je hrdelní zločin a podle toho je nutné se zločincem naložit. Hlásal spravedlivou ideu, že všichni lidé musí mít stejnou životní úroveň, a opravdu toho dosáhl. Dopracoval to k celonárodnímu plošnému hladomoru. Jeho výsledné skóre 3 miliony mrtvých, nevypadá tak impozantně, ale jen do doby, než si uvědomíme, že měl k dispozici jen 7 milionů vlastních občanů. V tomto světle je to fantastický výsledek. Škoda, že mu to pokazili jiní marxisti, ti vietnamští, kteří jej násilně zbavili moci, když nějakým nedopatřením vyhubil jednu vesnici na vietnamské straně hranice.\nByli i další marxističtí experimentátoři, vždy se stejným výsledkem, byť ne vždy nutně s masovými lidskými oběťmi. Poslední zářez učinili ve Venezuele, státě s největšími zásobami ropy na světě. Konkurovat marxistickým pachatelům dobra může jen jistý Adolf Hitler, který si na své konto připsal přibližně 15 milionů civilních obětí, když nejsou počítány zahynulí ve válečné vřavě. Ten je nazýván krajně pravicovým diktátorem. Je to jen útěcha politologů pro příznivce pravice, aby jim nebylo líto, že jejich diktátoři tak těžce prohrávají na body. Ve skutečnosti i Hitler byl ryzí levičák, i když ne marxista. Sám sebe označoval za socialistu národního. Rozdíl mezi ním a Leninem byl v tom, že Lenin vraždil, aby se měli dobře všichni lidé na světě, kdežto Hitler vraždil, aby se měli dobře jen Němci. Jeho kámoš Mussolini, to už byl přímo obdivovatel Marxova učení. Původně socialista, kterého chválil i Lenin a který svou tajnou policii nazval ČEKA po ruském vzoru. Z hlediska počtu obětí ale nestojí vůbec za zmínku.\nJe s podivem, že lidstvo to marxistům i po 100 letech pořád ještě baští. Pravda, dnes jsou chytřejší, nedělají ozbrojené revoluce, ale v klidu obsadí pozice na místech, kde by je člověk nečekal. V demokratických stranách, institucích na ochranu lidských práv, vědeckých ústavech na zkoumání totality a jeden to dotáhl až na papeže. Z toho by Stalinovi spadla brada. Přes všechny multikulti, zelené a nevímjaké nátěry to ale nakonec dopadne stejně. Výměnou za vaši svobodu slíbí ráj a stvoří peklo.\nMaláčová radí mikrojeslím: Pokud je to možné, vybíráme hračky i jiné než světlé barvy pleti - 17.10.2019\nNeumíme být hrdí na ty, kteří neohnuli páteř - 17.10.2019\nSluníčkáři s podporou EU a Německa dováží do Evropy vrahy a zločince z Afriky a Brusel podporuje likvidaci evropských národů - 17.10.2019\nO sovětském fašismu: Příběh rudého zla\nMasový vrah Lenin je vzor pro předsedu KSČM?\nAndrej Zubov: Co řekl Putin o sobě, když mluvil o Leninovi\nAdministrace: Redakce on 6.11.2017.on 5.11.2017.\n(39 votes, average: 4,36 out of 5)\nprouzek\t 6.11.2017 00:40:02\tOdpovědět\ntak až si tohle přečtou bolšáni, co hojně navštěvují tyto stránky, tak si z toho klikání na mínusy, uženou syndrom karpálního tunelu :-D\nmark\t 6.11.2017 09:09:45\tOdpovědět\nPlusy a minusy nejak zmizely, tak ja davam za clanek tisice plus. Nepouceni nasledovnici neomarxisti se snazi znovu ovladnout svet, ale ceka je stejny osud jako ty bolseviky minule a s nimi bohuzel ne miliony, ale miliardy mrtvych aby se lidstvo konecne uz z toho rovnostarskeho snu vzpamatovalo.\nVlado 48\t 6.11.2017 11:22:23\tOdpovědět\nJediní kteří si uhnali klikáním syndrom karpálního tunelu jsou službu držící členové skvadry WXV podle množství už neexistujících mínusů a plusů u vybraných nicků.\nPokud jde o Venezuelu tak tam jde spíš o to že se americkým ropným firmám znárodnil majetek a to si NIKDO NIKDY NESMÍ dovolit a notabene ještě na americkém kontinentu.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:25:08\tOdpovědět\nTo asi těžko, v poslední době , těsně před odstraněním palečků, se zaměřil ten frustrát na mě.\nPokud jde o Venezuelu, jde o to, že tamní rudý prezident dokázal dovést prosperující zemi k hladomoru, neuvěřitelné kriminalitě a tisíciprocentní inflaci za pouhopouhé tři roky. To, že vše znárodnil, je jen taková třešnička.\nJonas\t 6.11.2017 00:56:13\tOdpovědět\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:25:52\tOdpovědět\n:-DDDDDDDDDDDDDDD Hezká bolševická PROPAGANDA.\nBanamex\t 6.11.2017 02:55:17\tOdpovědět\nRabíni, rodičia Marxa sú semiti a sám bol antisemita? Sebanenávidiaci sa semita?\nMarx je čistý árijec, ako aj Engels, odhoďte túto skamenelinu do múzea a nespájajte rasové vlohy a náboženstvo, ktoré kedysi ktosi prijal, a iný ktosi z jeho rodokmeňa odvrhol.\nPredkláňanie sa pred vládou iniciovaným nálepkovaním je súčasťou neomarxistickej výbavy. Vláda zavelila k činom proti antisemitizmu a už sa vyhľadávajú a nachádzajú.\nRheinmetall-Borsig\t 6.11.2017 11:26:40\tOdpovědět\nTomuto druhu “autorů” kdyby režim zavelel propagovat psí lejno, tak na téma vaření výživných a zdravých pokrmů z psích hovínek přes noc klidně napíše celou kuchařku.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:27:06\tOdpovědět\nAno, Marx byl antisemita a milovník proletariátu. Je paradoxní, že v životě nepracoval snad ani den a vydržovat se nechal od kapitalisty Engelse.\nRedneck Moraviensis\t 6.11.2017 05:36:16\tOdpovědět\nNota bene corollarium :\n“Já jsem dobrý pastýř. Dobrý pastýř položí svůj život za ovce.\nTen, kdo není pastýř, kdo pracuje jen za mzdu a ovce nejsou jeho vlastní, opouští je a utíká, když vidí, že se blíží vlk. A vlk ovce trhá a rozhání.\nTomu, kdo je najat za mzdu, na nich nezáleží.\nJá jsem dobrý pastýř; znám své ovce a ony znají mne,\ntak jako mě zná Otec a já znám Otce. A svůj život dávám za ovce.\nMám i jiné ovce, které nejsou z tohoto ovčince. I ty musím přivést. Uslyší můj hlas a bude jedno stádo, jeden pastýř.\nProto mě Otec miluje, že dávám svůj život, abych jej opět přijal.\nNikdo mi ho nebere, ale já jej dávám sám od sebe. Mám moc svůj život dát a mám moc jej opět přijmout. Takový příkaz jsem přijal od svého Otce.“”\n(Evangelium Janovo, 10. kap. v.11)\nTady nejde toliko o sebevznešenější “ideje”,\nnýbrž vědomý a svobodný čin vykoupení lidstva ze strany nejen “svatého muže” ale hlavně vtěleného Slova Božího.\nVlado 48\t 6.11.2017 11:25:41\tOdpovědět\nZa jaké ovce položí život pastýř Franta papež? Za ty svoje křesťanské nebo i za ty muslimské. To bude pérdel kosmických rozměrů až si bude muset vybrat.\nRheinmetall-Borsig\t 6.11.2017 11:41:18\tOdpovědět\nPapež není žádným zástupcem našeho Stvořitele na této Zemi, není to žádný “svatý muž”, nýbrž legitimní belzebubův nástroj k tisíciletému pokřivování původní křesťanské nauky a víry všemi těmi odpornými chazarskými vynálezy. Papežové jsou hlavou té pekelné hydry jménem katolická církev, infiltrované a zdeformované satanisty a již mnoho století plně ovládané chazary, která ze všech sil všechny ty upřímné duše svých oveček od Boha po staletí svým podlým, satanistickým trikem jednou pro vždy odváděla a i nyní je příčinou a hlavně zárukou věčného zatracení mnoha naprosto nevinných, obelhaných a nevědomých nebožáků, kteří umírají s přesvědčením, že žili celý svůj život v souladu s učením Pána Ježíše a přitom se podíleli svou podporou bestie z Vatikánu na instalaci antikrista.\nRedneck Moraviensis\t 7.11.2017 08:44:17\tOdpovědět\nVšimli jste si vy dva, že konotaci “svatého muže” autor článku vztahuje k Ježíši Kristu?\nMoje poznámka je v témže kontextu.\nO papeži zde řeč není.\nPakliže vám výše uvedený pojem spontánně asociuje s papežem a následným vyústěním do antipapalistické hysterie, problém bude ve vás.\nP.S.: žvásty pisatele pode mnou za komentář nestojí.\nNacersey\t 6.11.2017 12:39:12\tOdpovědět\nPokud je ale ovcí příliš mnoho, pastýř nemá šanci všechny zachránit a vlk se nažere.\nDexempo\t 6.11.2017 06:06:14\tOdpovědět\nDaja\t 6.11.2017 06:13:58\tOdpovědět\nMarxisti pokračují ve změně světového řádu a jako katalyzátor jim slouží islám!\nNedávno o tom psal pan Tomský (myslím na novinkách) a zmínil dobu jeho studia ve Velké Británii. V sedmdesátých letech byl ještě islám považován za militantní, puritánský a sektářský s tím, že žádný čin nemůže být ospravedlněn vírou. Najednou, v osmdesátých letech, počala levice islám ochraňovat. Dotázal se tedy pan Tomský jednoho marxistického profesora poukazujíce na negativa islámu a pan profesor mu na to řekl, že islám je zkouškou trpělivosti, katalyzátorem, jenž pomáhá zlikvidovat západní společnost a sám prý jednou zanikne.\nMy můžeme jen doufat, že levice již zjišťuje, že dříve zanikne ona a celý náš svět než islám a přestane s tím běsněním! Nebo musíme řádění levice ukončit my dříve než nás zničí…!!!!\nJonas\t 6.11.2017 07:20:15\tOdpovědět\nŽadni marxisti ty tupoňu jedna!\nSvětova oligarchije. Anebo snad chceš řict, že klany Ročildu, Rokefelleru, tiskařu peněz sdruženych ve FEDu = hlavni kapitaliste a zadlužovatele všech ostatnich, Seroš a spol. oligarchu su marxiste? Coapk jste se vy mymlasi již načisto všichni zblaznili? Pry ti, proti kterym namiřil Marx osten celeho sveho dila, chtěl znemiožnit aby zotročovali lidi, staty a svět su marxisti. Sudruzi vy patřite všichni do Bohnic. Orwell by z vas měl radost. Pravda je lež – to u vas plati beze zbytku.\nDaja\t 6.11.2017 07:33:07\tOdpovědět\nTvoje zabedněnost je již únavná. Nejsi schopen chápat věci v souvislostech. Zkus se znovu praštit Kapitálem po hlavě, třeba se ti rozsvítí. A pokud ne, doporučuji ještě vyšší višni.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:28:48\tOdpovědět\nNEOmarxisti. Myšlenky stejné, akorát práci a pěst dělnické třídy vyměnili za “kulturu” a míšence. Jinak jsou to ta samá hovada.\nLB48\t 7.11.2017 09:04:07\tOdpovědět\nMax (originál)\t 7.11.2017 09:16:11\tOdpovědět\nJonas\t 6.11.2017 11:46:08\tOdpovědět\nSudružko Dajo (pravicova)\npana Tomskeho (pravicoveho knihkupce brečiciho aby jemu vlada znižila daně a ostatnim je muže zachovat anebo zvyšit) nebudu hodnotit, nechci byt neslušny.\nZaměřim se na merito vašeho sděleni. Jak muže sudruh tomista (od Tomaš Aqvinsky) tvrdit že mluvil s marxistyckym profesorem, když Marx byl dusledny atejista a každe naboženstvi – bez vyhrady) považoval za opijum lidstva? Ten sudruh profesor mohl byt politycky vyprofilovan ale Marxista (odvozeno os slova Marx a jeho dilo) to asi těžko mohl byt, bo Kaja by takoveho profesora asi těžko zkritizoval argumenty a slovně kopnul s rozběhem do zadku. Sudruh tomista Tomsky by asi udělal mnohem lip, kdyby se věnoval otazkam, kterym rozumi jako tomista mnohem lepe a srovnal Tomaše Aqvinskeho s dnešnim Vatykaňskym promuslimskym vladcem – libačem.\nNacersey\t 6.11.2017 12:46:52\tOdpovědět\nSudruhu Jonasi Latrinine, a ty bys udělal líp, kdybyses ponořil znovu do latríny a už odtud nevylézal.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:29:45\tOdpovědět\nŽe by to bylo tím, že ten profesor nebyl Marx? Ale to rudý idiot s IQ houpacího koně nepochopí.\nL. Vylíčil\t 6.11.2017 06:28:46\tOdpovědět\nI ti nejhorší vrazi, jako třeba PolPot se neodvážili aplikovat důsledně celý marxismus.\nV díle toho vousatého šílence totiž najdete i takové perly, jako:\n– vytvoření tzv. pracovních brigád ze všech občanů.státu Stát jimi disponuje a oni mají povinnost pracovat tam, kde je stát právě potřebuje\n– každé dítě nad 9 let musí být produktivním pracujícím\n– zespolečenštění (nebo jak je někde někde uvedeno) společné užívání žen\n– státní výchova dětí od kojeneckého věku\nTedy – zbavení občana úplně všeho – majetku, manželky, dětí a samozřejmě svobody.\nV Rusku, Kambodži a podobně to zkusili aplikovat silou. Dnes, v Evropě a Americe na to jdou jinak. Pomalu, salámovou metodou. Výchovou a nátlakem. Ale cíl zůstává stejný.\nJonas\t 6.11.2017 07:04:06\tOdpovědět\nSudruhu Vylíčile (pravicovy)\nmohl byste uvést zdroj těchto svych myšlenek? Velice by mě to zajimalo, sudruhu. Zblášť u Marxe, který booval proti zotročovani proetarijatu a vykořisťovani děcek otrockou praci. Četl jsem zde už ruzne kraviny ale takovu jako je tato ještě ne.\nZdeněk\t 6.11.2017 07:31:29\tOdpovědět\nA já tu zase vidím moc často ty vaše kraviny, jako třeba pravicový soudruh\nJonas\t 6.11.2017 08:00:19\tOdpovědět\nSoudruh je označeni jedince naležejiciho k určite stejně smyšlejici skupině – k určitemu myšlenkovemu kolektyvnimu schematu. V tomto připadě k pravicovemu kolektyvu, ktery chce všechno zprivatizovat (kapitalizovat) aby nakonec zjistil že ma zprivatyzovane i slipy a vystrkuje na svět pouze holy zadek a kolem krku ma uvazanu dluhovu smyčku od sudruhu privatnich lichvařu.\nNacersey\t 6.11.2017 12:52:51\tOdpovědět\nMoc hezky ses popsal, sudruhu Jonasoviči Latrinine.\nL. Vylíčil\t 6.11.2017 09:10:11\tOdpovědět\nNemá cenu tu citovat stránky a odstavce,\nSnad postačí alespoň malý citíá z Komunistického manifestu:\nbod 8) Stejná pracovní povinnost pro šechny, zřízení průmyslových armád, zejména pro zemědělství.\nbod 10) Veřejná a bezplatná výchova všech dětí. Odstranění tovární práce dětí v její dnešní podobě. Spojení výchovy s materiální výrobou…..\nJonas\t 6.11.2017 09:22:38\tOdpovědět\nZ toho jasně vyplyvas že zrudny Marx chtěl mala děcka od deviti let zaměstnavat ve fabrikach minimalně 12, nejlep 16 hodin denně jak kapuni, ktere Kaja kritizoval a po praci je bezplatně vzdělavat dalšich 6 i 8 hodin.\nSoučasně z toho plyne, že Kaja chtěl aby ženske pracovay ještě vic než za kapuňa a současně byly sexualně k dyspozici (i jeho stara a dcvera) všem mužum, kteři o to projevi zajem.\nPane Vyličile, vy jste ale “bedna”. Plana šroubu a matic.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:32:18\tOdpovědět\nZ toho plyne, že ten tvůj pomatený Marx chtěl děti vychovávat stranou a vládou, nikoliv rodiči. Podobné myšlenky hlásal LEVIČÁK Hitler – Hitlerjugend.\nJonas\t 6.11.2017 07:15:03\tOdpovědět\nA společne uživani žen? V jakem smyslu? V kterem dile o něčem takovem vousaty kaja o tym piše? Na ktere straně?\nPochybuji, že by Kaja chtěl udělat z řemn tvory uplně nesvepravne.\nA kdyby Kaja něco takoveho skutečně hypotetycky jak vy tvrdite chtěl, tak co by pak měl s marxizmem společny neomarxizmus, ktery bojuje nejenom o rovnost pohlavi (v jakemkoliv smyslu, ale take o registrovana partnerstvi, islamizaci (Marx při tym považoval každe naboženstvi za opijum lidstva)\nNa Vas zuřivych antimarxistech se mi libi ta najivita s jaku Marxe stavite uplně na hlavu. Dělate z něho tupeho blb*ce, ktery pry popiral sam sebe.\nTakže ještě jednu moji mili sudruzi a sudružky. Marx měl jediny hlavni zajem – ZLEPŠIT POSTAVENI PROLETARIJATU = namezdne pracovni sily – ať již to byli muži, ženy anebo děcka, nikoliv uvrhnout je do stejneho anebo ještě většiho otroctvi než bylo to, ve kterem se pravě nachazeli.\nA ty vaše kecy lze lehce vyvratit tim, že v Československu skutečně proletarijat byl vytržen z kapitalistyckeho otroctvi, ženy nebyly žadne mužske otrokyně a islam, sudruzi nebyl žadnym zpusobem preferovan ve psolečnosti stejně jako žadne jine naboženske opijum lidstva. Toto vy ale neberete – tuto skutečnu praxi marxizmu ale budete stale plkat nějake nesmysle o Marxovi, ktere jste si pravě kdesik vycucali z pajce u nohy.\nJonas\t 6.11.2017 07:24:49\tOdpovědět\nA Marx, ktery se narodil v rodině rabina a později se stal atejistu (svědči o tym jeho vtztah k naboženstvi vpopsany v jeho dilech) byl pry antisemita – tvrdi pomateny sudruh autor a sučasně sijonysta – tvrdi pomateny sudruh Bouše. Sudruzi , vy se mi libite.\nNacersey\t 6.11.2017 13:04:04\tOdpovědět\nA spisy Lenina jsi taky detailně studoval , sudruhu Jonasoviči Latrinine?\npiangendo\t 6.11.2017 18:23:24\tOdpovědět\nTak s Leninem lze komunikovat ještě naživo, je sice trochu pobledlý, ale to pravé bolševické konverzaci vůbec nemusí překážet, žáno ….\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:34:43\tOdpovědět\nTady to máš hezky shrnuto, myšlenkový “velikáne”.\nEmílio\t 6.11.2017 07:40:36\tOdpovědět\nS článkem výše já osobně souhlasím. Není napsán fanaticky.\nJen bych doplnil, že žádná myšlenka (idea) ještě nikoho asi nezabila. Vždy tu ideu zneužili a překroutili lidé. Jedinci.\nJedinci – lidé toužící po moci, vládě a možnosti rozhodovat!! A takovýto jedinci se bohužel najdou i v dnešní době…\nJen se to dělá jinak, než dříve. Pomalu, potichu a s nóblesou.\nAle žijeme ve stejné diktatůře a tlaku, který významně ovlivňuje naše životy. Zabuduje se do české Ústavy čl. 9, odst II. za Havla (podle vzoru z Německa) a nemáme šanci něco u nás změnit. Můžeme volit, jak chceme a stejně nám změnu Ústava nikdy nedovolí. To je ta nóblesa.\nA co čeká naše děti a vnoučata, raději si ani nepředstavovat….!!!!\nNátlak, nesvoboda a diktatůra je jen decentnější a kultivovaná!\nA že neumíráme, jako za Lenina, či Stalina? Islámisté nás pomalu pozabíjejí také. Jen až jich tady bude ještě více!!!\nEmílio\t 6.11.2017 08:36:19\tOdpovědět\nÚstava Česka: výňatek\nčl. 9, odst. 2\n(2) Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná\nDaja\t 6.11.2017 09:13:00\tOdpovědět\nTeď je otázkou, jak si kdo vyloží ony podstatné náležitosti demokratického právního řádu. Přímá demokracie je přece v souladu s tímto ustanovením……jenže jak se zbavit vlády tyranů alias Ústavního soudu? Nechápu, jak o nás může rozhodovat skupinka patnácti lidí, které většina občanů nevolí a ani nezná! Navrhují je senátoři a tak záleží na tom, která skupina je v senátu v danou dobu nejvlivnější. Pokud někdo chce argumentovat morálními kvalitami těchto lidí, nechť vzpomene obhajoby soudců, které se jim dostalo v souvislosti s požadavkem na velmi vysoké platy. Prý by byli úplatní….\nMax (originál)\t 7.11.2017 09:17:48\tOdpovědět\nÚstavní soudce jmenuje prezident. Tím je řečeno vše\nJonas\t 6.11.2017 08:52:51\tOdpovědět\nAno, to jsem zkopiroval zdejšim sudruhum\njiž včera z Protiproudu.\notrokář\t 6.11.2017 09:30:45\tOdpovědět\nMilý Emílio, “Jen bych doplnil, že žádná myšlenka (idea) ještě nikoho asi nezabila. ”\nje asi stejná perla jako\n” žádný virus ještě nikoho nezabil-nositel vždy zemřel sám” .\nVražedná myšlenka ve vaší hlavě pravděpodobně nezabije ( to je svoboda myšlení – zatím) , ale pokud ji vyslovíte ( to je zatím někde svoboda projevu, zde již nikoliv ) – tedy propagujete , naprosto jistě bude někdo zabit.\nProtože vyslovená myšlenka je memvir a vždy nepochybně nakazí nějakého hlupáka . A nakažený hlupák je nejen nebezpečný sám sobě , ale především svému okolí.\nMůžeme se o tom přesvědčovat denně , významným důkazem byly nedávno volby.\nNa využívání memvirů stojí a padá současná rasová válka. Hlupáků je nadbytek.\nJonas\t 6.11.2017 07:41:04\tOdpovědět\nSudruzi vy jste našli unyverzalniho nepřitele veškereho lidstva (anebo enem kapitalizmu a jeho majitelu a vladcu?)\n– Marx podle vas bojoval v dilech za prava proletarijatu a ve skutečnosti to byl (podle vas a podobnych pomatencu) Hitlerovec, fašista a nacista, ktery ač sam z židovske rodiny byl antisemita a chtěl osvobodit proletarijat formu Arbeit macht f*ei!\n– ač byl sam bily a cela rodina bila, bojoval pry sučasně za vyhlazeni bile rasy (u něho nachazime pry kořeny sučasneho neo “marxistyckeho” vitani muslimske migrace, při tym jak se dovidame z jeho dila byl dusledni ateista a veškere naboženstvi považoval za opijum lidstva a přesidlovani Afriky do Ojropy, zaklady programu Euromed , pvuhovane strategije Pentagonu o použiti “Migrace jako zbraě hromadneho ničeni)\n– dale pak sam krityzujic zotročovani děcek kapitalisty pry chtěl zotročovat děcka již od deviti let praci\n– dale sam majici manželku bojujic za prava proletařek starajicich se o děcka pry chtěl udělat z žen – i ze sve manželky a dcery nesvepravnou otrokyni všech mužu, zejmena pak v sexualnim smyslu\nSudruzi už vam chybi jenom udělat z marxe lidojeda a mate vystarano.\nSudruzi vy se mi fakt libite. Z Marxe chcete udělat absolutniho dementa, ktery si ve všem protiřeči, nevi co vlastně chce, netuši co je logika, při tym kritizoval Hegela a Fojerbacha, předni logiky sve doby.\nTák a teď ještě řekněte, že Marx byl analfabet, idyjot s Iq zdejšiho Maxika, sebevrah, matkovrah, otcovrah a tetovrah.\nnykado\t 6.11.2017 10:55:44\tOdpovědět\nvíte kolego Jonáši to bude asi tím, že stále častěji píšou do diskusí svoje názory hýkoňové, kteří ani nevědí pořádně kdo to byl Marx, stačí jen říci komunista a už řičí na povel, a nerozeznají kobylu od osla a trnož od palice, natož aby se s Marxem aspoň trochu seznámili\npiangendo\t 6.11.2017 16:07:07\tOdpovědět\nMiliony mrtvých Vám nestačí? Přesvědčí vás až miliardy?\nMiliony hrobů za nepochopeného génia, no bóže ….\nJonas\t 6.11.2017 16:10:33\tOdpovědět\n200 let pachani dobra:\npiangendo\t 6.11.2017 18:20:35\tOdpovědět\nnj, a stamiliony upálených čarodejnic ve středověku, o tom na euserveru nepíšou? Se divím …\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:37:20\tOdpovědět\nCituji: “Například shazování z letadel Mandelinky bramborové, čímž způsobili obrovské škody na úrodě brambor.”\nPitomí Rusové si nevšimli, že jim nad hlavami létají americká letadla a něco shazují :-D Jonasi, ty jsi rudý MEGAkokot :-D\nEmílio\t 6.11.2017 07:42:52\tOdpovědět\ncíle jsou za každého režimu stejné. Jen prostředky, jak těchto cílů dosáhnout, se mění podle okolností a situace.\nMordochaj Lévy\t 6.11.2017 08:18:40\tOdpovědět\nPrý to bylo asi takhle…\nSt.Petěrburg časné ráno 7.11.1917 palác Smolnyj.\nProbouzí se těčce opilý Trojkij vstane a vrávoravě se dobelhá až k spícímu Leninovi a třesouce s ním praví.\n“Tavaryš Lenin kdě vodka”.\nSilně opilý Lenin se vrávoravě postaví ,dojde k otevřenému oknu na nádvoří kde spí výkvět jeho bolševických bojovníků, pohlédne z okna do dáli svým kalným zrakem ,vztyčí ruku a praví.\n“Vodka? V Zimnom gradě” načež zavrávorá ,upadne a spokojeně usne spánkém opilce…Jen mlhavě vnímá vzdalující se dusot stovek nohou a mohutné “Uráááá…”.\nJonas\t 6.11.2017 08:24:52\tOdpovědět\nopět v plne polni?\nL. Vylíčil\t 6.11.2017 08:51:29\tOdpovědět\nZvoní tak jednou u Leninových soudruh Trocký.\nPůjde Vladimír Iljič ven? Naděžda krupská se vykloní z okna a zařve. Nikam nepůjde. Zas se ožerete a budete střílet z Aurory…\nJonas\t 6.11.2017 09:11:01\tOdpovědět\nZazvoni telefon v Bilem domě a JFK ho zvedne. Žaklina poslucha na paralelce. “Tady ředitel CIA. Ďžone, pravě jsme dostali depešu, že v Tonkinu na naše lodě zautočili rafinovani “rakosnici”. Co mame dělat? Džon. Tak totok tedyx ne, sudruzi! Naše odpověď musi byt tvrda a nekompromisni.\nVijetnam musime osvobodit i kdyby tam neměli zustat žadni Vijetnamci. Toto nam komunysta dělat nebude! V žadnem připadě! Musime obranně zautočit!” Pote složi, přiběhne Žaklina a pravi: “jake lži ti zas navykladal ten pitomec? Dufam žes mu na to neskočil.”\nPodobně 11.zaři 2011 kdy se spojenym silam mezinarodnich tenoristu povedlo shodit 2 leteckymi udery 3 vyškove budovy volnym padem do sveho pudorysu na Manhatanu a trefit Boeingem pilotovanym začatečniky Pentagon v nejcotlivějšim mistě, kde uchovaval zaznamy o čachrech s penězi.\nŽorž sedi ve škole a čte děckam pohadku. Tu k němu přiběhne jakysik pučmidrat a cosik mu pošepta do ouška. Žorž strne překvapenim.\nNakonec přednese statnicky projev asi v tomto duchu. Neznami tenoriste svrhli piliře naši demokracyje a naše odpověď musi byt tvrda. Pote spolu s ředitelem CIA a Pentagonu, kteři zrovna v ten den kdesik provaděl cvičny nacvik tenoristyckeho utoku a proto pry zustal Pentagon nechraněny probere situaci, rychle vyhodnoti fakta a provede dalši prohlašeni.\nNa zakladě nezvratnych dokumentu jsme zjistili, že tento strašny akt nasili vuči našemu nadnarodu, ktery jediny je opravněn vladnuť demokradycky celemu světu, po nalezu pasu jednoho z tenoristu v sutinach WTC jsme dospěli k jasnemu zavěru. Musime zautočit na Afganystan a posleze na nejmenovanych 6 zemi, duležitych z hlediska těžby a transferu uhlohydratu a osvobodit je humanytarně od tenorizmu. ”\nA od te doby je svět vzhuru nohama a v hj*zlu. A to jek onec pohadky na dobre rano, moje mile pravicove děti.\nJonas\t 6.11.2017 08:48:51\tOdpovědět\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:37:56\tOdpovědět\nCituji: „Například shazování z letadel Mandelinky bramborové, čímž způsobili obrovské škody na úrodě brambor.“\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 08:50:03\tOdpovědět\nObsah článku se víceméně shoduje s dějepisem, který autorovi povídala soudružka učitelka na ZDŠ. Jenže ono to bylo trošku složitější. Na poznání skutečné pravdy však autor ani společnost ještě zralí nejsou, takže nastupující totalitu si budou nuceni prožít a poučit se z vlastních chyb.\nRheinmetall-Borsig\t 6.11.2017 13:13:49\tOdpovědět\nVšak se taky ten soudruh autor tak usilovně snažil ten antisemitismus Karla Marxe, coby rabínova obřezaného syna pořádně rozmáznout. Pokouší se hlavně proti tomu antisemitismu sám co nejvíce a nejdůrazněji vymezit a označit hlavně tento fakt za totálně protichůdný, nelogický a nesmyslný a tím dokazující Marxovu pomatenost. Nemohu se ale zbavit pocitu, že hlavně šlo autorovi o to dokázat všem a patřičně nahlas, že on osobně považuje antisemitismus za opravdu strašně špatný a aby z toho jeho zbytečného článku bylo všem naprosto jasné, že on sám rozhodně chazara věrně a bez otázek miluje až za hrob a bude mu až do roztrhání těla věrně sloužit.\nOpravdu zbytečná a nudná slátanina všem dávno známých faktů a tradičního pokusu zdejších zastydlých, protikomunistických bojovníčků o typickou intelektuální skrčku: “Každý, kdo bez otázek a bezvýhradně nepřijímá a hlavně neplní chazarovy rozkazy a dovoluje si kritizovat chazarem vymyšlenou a nastolenou, vymodlenou démonkracii zzzzzápadního typu, vedoucí ve svém důsledku k likvidaci bílé rasy a lidské civilizace jako takové, tak ten schvaluje veškeré komunistické, nacistické, fašistické a vůbec všechny zločiny, podílí se na všech těch jejich obětech, včetně obětí dopravních nehod a zanedbané příjice a taky jasně a neoddiskutovatelně vězí až po krk v řiti smrtelnému nepříteli všeho živého, neskutečně nebezpečnému Rusku.”\nProstě taková na první pohled jasně zištná a pro každého zastydlého protikomunistického bojovníčka v dnešní době povinná, novodobá anticharta, jakých nám bude nyní servírováno přehršel, jak se bude mnoho doposud nevyhraněných soudruhů pokoušet zajistit si své místo na slunci.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:38:20\tOdpovědět\nMordochaj Lévy\t 6.11.2017 08:51:44\tOdpovědět\nKarl Marx vlasním jménem Moses Mordecai Marx Levy (5. května 1818 Trevír – 14. března 1883 Londýn) syn rabína a právnika Marx Levy Mordechai (1743–1804) a Eva Lwow (1753–1823).Jeho otec prý koventroval 1817 k protestanství…\nJonas\t 6.11.2017 08:55:43\tOdpovědět\nNo a co jako? To je všeobecně známá věc, že se narodil v židovske rodině. Co tim chtěl sudruh řict?\nNacersey\t 6.11.2017 16:37:37\tOdpovědět\nTy letopočty jsou nějaké nevěrohodné.\nLB48\t 6.11.2017 09:21:35\tOdpovědět\nKdyby Uljanov za německé peníze VŘSR nerealizoval, byl by Marx pouze jeden z pomatenců kterých bylo v 19. století v evroských kavárnách přehršle!\nMarxismus není žádné vědecké dílo, jak si myslí místní klub pomatenců pod názvem Jonas. Vědecké dílo totiž musí mít možnost zpochybnění a nesmí být uzavřeno pro nové poznatky. Marxismus a všechny jeho formy jsou jen dogma. A opravdu realizován pod názvem M-L mohl být opravdu jenom v tak zaostalé zemi jako Rusko, Čína nebo jiné země, pozor, kde nikdy žádná vyspělá dělnická třída nebyla!!! Demokraticá levice, i když je to také banda hňupů, se od původního marxismu dávno distancovala. Proč je na koni neomarxismus je téma na celý článek a s VŘSR nesouvisí. Maximálně tím, že se západní socani lekli těch potoků krve.\nNo lekli se, ale vypustili si jiného džina. Islám, což pouze dokazuje, co marxista, marx-leninista, trockista nebo neomarxista to blbec!\nA nehovořím o jejich vzdělání, trotl Ransdorf mluvil osmi jazyky a znal nazpamět snad i jízdní řády a stejně to byl blb!\nLibor\t 6.11.2017 09:26:06\tOdpovědět\nJenom mě napadlo: Jak by asi za bolševika člověk dopad, kdyby jen zapochyboval, že ta jejich pavěda, není vůbec vědecká…\nLB48\t 6.11.2017 09:37:28\tOdpovědět\nto já si ale pamatuji. dělnické profese byl ploné pochybovyčů s tituly!\npiangendo\t 6.11.2017 10:13:08\tOdpovědět\nDnes jsou akademické profese plné dělníků s takytituly.\nJonas\t 6.11.2017 10:23:27\tOdpovědět\nTehdy si i dělnik mohl přečist Vergilija v originalu. Zato dneska mnohy otitulovany vypada jak maturant v osmdesatkach.\nLibor\t 6.11.2017 11:29:30\tOdpovědět\nNacersey\t 6.11.2017 13:19:25\tOdpovědět\nZvlášť vzdělaných topičů v kotelnách bylo hodně. A to byly ještě lepší případy.\npiangendo\t 6.11.2017 16:09:31\tOdpovědět\nNo, tak aspoň byli v teple, za to by se soudruhům měli poníženě poděkovat, no ne?\nNacersey\t 6.11.2017 16:39:50\tOdpovědět\nJo, jo, Arbeit macht frei.\npiangendo\t 6.11.2017 18:14:06\tOdpovědět\nno prosím, i takhle lze definovat komunismus, jako vejce vejci podobné ….\nJonas\t 6.11.2017 16:12:14\tOdpovědět\nAno. Dneska někteři vzdělanci živoři na ulicich – v mrazu a bez prace ve vytopene kotelně. I to je pokrok. Řekl by filosof.\nJonas\t 6.11.2017 16:15:25\tOdpovědět\nNěkteři naopak ověnčeni tituly dokazali vystudovat v rekordni době na turbofakultach a zastavaji vysoke, zodpovědne funkce – taky pokrok.\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 10:19:54\tOdpovědět\n“Demokraticá levice, i když je to také banda hňupů, se od původního marxismu dávno distancovala.”\nOmyl, právě v přímém přenosu vidíme, jak ten originální marxismu (alias dnešní trockismus) právě v Evropě a v USA a Kanadě realizují.\nOd čeho se Západ distancoval, je marxismus-leninismus, což byla trošku “pravicovější” sovětská i čsl. úchylka původního židovského marxismu, takže jej u nás na Východě v 80. letech prostřednictvím nasazeného Gorbačova odpískali a uvedli do spícího režimu.\nLB48\t 6.11.2017 13:32:15\tOdpovědět\nZkuste někdy odpovídat na něco, čemu rozumíte. Takto tady zbytečně jonasujete!\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 13:51:22\tOdpovědět\nZajímavé je srovnání rozvratných a destruktivních procesů existujících na Západě zamořeném židobolševickou totalitní ideologií a zdravé pravicové procesy v dnešním obrozeném Rusku.\nNa dnešním ekonomicky i politicky zdravém Rusku je totiž podstatné a nesporné, že chrání pravicové, konzervativní a křesťanské hodnoty, je proti euroamerickým buznám, lesbám a dalším deviantům, feministkám, zeleným klimabláznům, židovskému multikulturnímu šílenství, podporuje rodiny, děti, chrání náboženské svobody, brání svou vlast, hlídá své hranice, udržuje silnou armádu, atd. atd. Zkrátka je toho tolik, že každému pravičákovi musí plesat srdce a být uchvácen pravicovostí a křesťanstvím ruské společnosti, čímž je to náš nejbližší spojenec proti židomarxistickému Západu.\nLB48\t 6.11.2017 14:13:26\tOdpovědět\nŽádné obrozené, ekonomicky a politicky zdravé Rusko neexistuje. Stejně jako neexistovalo za Romanovců, bolševiků nebo Jelcina. A klidně si tady s Jonasem blábolte o tom, jestli byl Marx obřezaný málo nebo moc.\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 14:22:15\tOdpovědět\nTo jsem rád, že na nic jiného než pochybování o ekonomickém a politickém zdraví Ruska se nezmůžeš, takže o ostatním není sporu.\nEkonomika : Rusko nemá prakticky žádné dluhy v zahraničí a deficit veřejných financí je zcela zanedbatelný.\nPolitika : Rusko je členem demokratických zemí Rady Evropy, což např. USA a Kanada nejsou a členství odmítají.\nLB48\t 6.11.2017 14:26:07\tOdpovědět\nno, já jsem v klídku a jdu si pohodově na tabáček\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:43:12\tOdpovědět\nZato drtivá většina Rusů žije v takovém “blahobytu”, že Rusové čekají hodiny ve frontě na chleba, který jim ZDARMA rozdává zlý kapitalista :-D\nLibor\t 6.11.2017 09:23:35\tOdpovědět\nRudí šmejdi nástup! Kalit vodu, ohýbat diskusi, a pomlouvat, pomlouvat, pomlouvat… Jak ten Pepíček na pískovišti. “A voni takýýý”… To jsou na tom rudí fanatici hodně špatně, když musej používat takové “pádné” argumenty.\nPepa\t 6.11.2017 09:29:45\tOdpovědět\nano marxismus je hrůza,ale málokdo se zamyslí jak tohle mohlo vzniknout,je zbytečný nadávat na jakejkoliv režim,nebot to jde stejně dřív nebo později do kolapsu.Mocnosti světa jsou v Bibli přirovnány k soše která byla vyrobená z různých matrošů a paradoxně se na základ použilo to nejhorší,takže je div že to celé ještě stojí,jak šli dějiny tak lidi stavěli,ale od hlavy a začlo se šetřit\nPepa\t 6.11.2017 09:36:32\tOdpovědět\nkdyby předešlé režimy nestály za ho..no tak by nevznikly pozdější ještě horší.Akce a reakce\nJonas\t 6.11.2017 09:57:27\tOdpovědět\nja vam stale řikam. Až vaši nejuspěšnějši podnikatelšti sudruzi konkurenti – Ročildove, Rokefellerove, majitele tiskarny na penize ve FEDU a nejruznějši spekulanti typu vašeho sudruha vyženeho velkobznysmena Seroše a lichvaři a oligarchove zadluži vas i vaše děcka na sto generaci dopředu, až vam zavedu šarijat a humnytarne stanne pravo, až vam zavedu svuj NWO globalni bezhranični dyktat, pak si ještě se slzu v očku vzpomentete na zleho komunarda, za ktereho existoval narodni stat s pevnymi hranicemi, narodni ekonomika patřici včetně zisku Čechum, relatyvni soběstačnost a ekonomicka nezavislost, kdy rodina byl muž – otec a matka – žena s děckama, kdy existovaly narodni tradice, kdy v ČR nemohl byt nikdy žadny šarijat, kdy jste všude nebyli hlidani kamerami, uředniky, satelity, čipy… A nemohl ijste byt zadluženi na dalšich x životu i se svymi dětmi. Pak si třeba řeknete, že ten pitomec Gusta Husaku byl trošinku menši pitomec než dnešni demokradycky zvoleni pitomci, kteři vam sedi na hřbetu, mlaskaji a tahnu vam pul metru před vaši osli tlamu šťavnatu mrkev po cela desetileti.\nPepa\t 6.11.2017 10:07:55\tOdpovědět\nuž dlouho mlaskat nebudou,tady už je hotovo\npiangendo\t 6.11.2017 10:15:40\tOdpovědět\nVýborný článek, Jonas dnes odvaří klávesnici.\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 10:26:24\tOdpovědět\nCíle originálního židovského marxismu jsou už 150 let pořád stejné, pouze se mění formy, jakými je jeho financiéři a plánovači prosazují.\nCíle židovského marxismu :\n– Rozbití Ruska a vyrabování jeho nerostného a přírodního bohatství,\n– Likvidace Slovanů, křesťanů a obecně bílé rasy,\n– Světovláda a vyvraždění 6,5 miliard lidí s ponecháním 500 mil. otroků,\nZpočátku to naši hebrejští nepřátelé zkoušeli na nás křesťanech-gójimech přes krvavou diktaturu proletariátu, ale tu nakonec před 30 lety odpískali a jdou na naši likvidaci trošičku sofistikovanějšími metodami. A zdá se, že se jim to tentokrát velmi dobře daří.\nNesmíte si neustále plést ryzí židovský mordechajovský marxismus s jeho novější a pravicovější formou marxismem-leninismem, který starší pamatují ze svého mládí v Československu. Ale mezi těmito 2 zločinnými ideologiemi je obrovský rozdíl, který např. ve 30 letech v SSSR a v 50. letech u nás měl za následek hromady popravených a perzekvovaných.\nJonas\t 6.11.2017 10:34:28\tOdpovědět\nSudruhu Bouše Velkokolosalni,\ntyhle nesmysly jsem vam rozcupoval už včera a přesto to sem věšite opět.\nTak Kaja a jeho sijonystyčti lutkovodiči (podle vas – i když Kaju sijonyste nefinancovali, nehlasil se k talmudu ani k židovstvi natožpak k sijonizmu nikde ve svem dile) podle vas již před 150 lety planovali vyhlazeni bile rasy – asi su Kaja a jeho lutkovodiči podle vas a podobnych tuponu Černoši anebo Aboriginci a take již před 150 lety planovali likvidaci 6.5 milijardy lidi i když před 150 lety žilo na světě meně než milijarda lidi. Asi chtěli planetu Zemi zcela vylidnit. Anebo byli stejně slabi v matematice a logice jako vy. To byaleodporovalo temu, že jde o velice inteligentni a flexibilni a hlavně hamižne jedince. A vitěz v kapuňske konkurenci žeby byl idyjot s IQ 20, ktery nezna ani sčitani a odečitani?\nPepa\t 6.11.2017 10:41:00\tOdpovědět\nno zas taková blbost to nebude,židé jsou známý tím,že se nebojí Boha,ale lidí a neustále se paktují s mocnostmi a myslí si že klid jim zajistí peníze a síla stvoření-to je” to” klopýtnutí o Základní Kámen-ted jde o to do jaké míry je jejich zavinění? a proč?\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 10:54:51\tOdpovědět\n“Světovláda a vyvraždění 6,5 miliard lidí s ponecháním 500 mil. otroků,”\nTo jsem uvedl počet lidí na Zemi v aktuálním stavu, což nic na tisíciletých světovládných cílech židovského talmudu nemění.\nDoporučoval bych používat spisovný český jazyk, protože jsme na veřejné diskusní platformě a ne v hospodě.\nktosiiny\t 6.11.2017 11:12:02\tOdpovědět\n” jsme na veřejné diskusní platformě a ne v hospodě.”\n– prd. Toto tu už dokonale vypadá ako čakáreň na psychiatrickej klinike. A jediné, čo tu mňa ešte drží je – študovať proces rozpadu ľudského mozgu.\npiangendo\t 6.11.2017 11:55:53\tOdpovědět\nhej, slovač! Pobavils.\nJonas\t 6.11.2017 12:01:19\tOdpovědět\nCo když studuje pravě rozpad tveho sklerotyckeho mozku?\npiangendo\t 6.11.2017 12:10:11\tOdpovědět\nmyslím, že spíš studuje věřící … třeba v Marxe. Visí ti doma na zdi portrét toho magora?\nJonas\t 6.11.2017 12:13:53\tOdpovědět\nNe. Mam tam pověšeneho Misese. Akorat je trochu děravy od teho jak se do něj děcka strefovala šipkama.\nJonas\t 6.11.2017 12:14:57\tOdpovědět\nBuhvi proč to dělala. Jsem jim tu hračku sebral venku s tim, že na velikana by neměly sprostě utočit.\npiangendo\t 6.11.2017 16:15:51\nAť je teorie Misese jakákoliv, tak za ní neleží desítky milionů mrtvol. Stalina a Lenina dodnes uctívají v zemi, kde zítřek znamená už minulý rok. Blbečku.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:47:37\nNacersey\t 6.11.2017 13:27:08\tOdpovědět\nDaja\t 6.11.2017 18:33:09\tOdpovědět\nNo, ovšem tyto myšlenky, nehovoří se tedy o vyvraždění, ale volně řečeno o ideální populaci pro planetu, prezentují členové Římského klubu….\nJonas\t 6.11.2017 11:18:53\tOdpovědět\nSudruhu Bouše Velkokolosalni\nnapsal jste totok?\n“Cíle originálního židovského marxismu jsou už 150 LET POŘÁD STEJNÉ , pouze se mění formy, jakými je jeho financiéři a plánovači prosazují.\n– Světovláda a VYVRAŽDĚNÍ 6.5 MILIARD LIDÍ s ponecháním 500 mil. otroků,…”\nČtete vůbec po sobě co píšete? Přemýšlíte vůbec o tom co píšete? (velkým jsem zvýraznil nesmysly které píšete, abyste to i vy při vaši jistě velice vysoké inteligenci dokázal nepřehlédnout a aby to náhodou neuniklo vaší pozornosti. )\npiangendo\t 6.11.2017 11:58:58\tOdpovědět\nčoveče, von tě bouše v blbosti předběhl, to snad ani není možný …. jsme svědky zázraku\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 12:08:02\tOdpovědět\nTak jestli Vás to uklidní, tak si ty číslovky škrtněte, protože na významu odvěkého židovského úsilí o světovládu se ničeho nezmění.\nJonas\t 6.11.2017 12:11:39\tOdpovědět\nA co to ma společneho s Marxem? Chtěl snad Marx tim, že požadoval vyvlastněni sukromeho kapitalu buržoazije zajisti nějaku jak vy tvrdite židovsku světovladu? Na zakladě čeho, ktereho Marxova dila či myšlenky šiřite takove nesmysly? Jste při smyslech sudruhu Bouše anebo již halucinogeny definityvně zvitězili nad vašim mozkem?\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 14:27:40\tOdpovědět\nNesmíte věřit židovskému autorovi všechno, co vám píše. Oni mají povinnost podle talmudu nám gójimům lhát, což také Mordechaj svým písemnými exkrementy dělal. Např. v době Pařížské komuny ještě za jeho života se konfiskace netýkala židovského majetku. To samé platilo v Rusku v letech 1917-24 do nástupu Stalina.\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 13:43:32\tOdpovědět\nStaromarxisté alias trockisté se svými nezdary v SSSR poučili a zadání svých židoamerických financiérů vytvořit líbivou ideologii snadno zneužitelnou k ovládání mas milionů lidí napříč národy pojali jako levicově liberální konglomerát všech možných rozvratných ideologií. Doufám, že nevěříte pohádkám, že Marxovo pomatené učení bylo založeno s cílem zlepšení postavení továrních dělníků a proletariátu. Šlo mu o vytvoření společnosti ovládané mesiášem vyvoleného judaistického etnika a konfese k porobení světa, na prvním místě výslovně podle něj Čechů, Rusů a dalších Slovanů v rámci Drang nach Osten. S neomarxismem je to dnes zcela totožné – chce vytvořit světovládnou židofašistickou totalitu. Zavádím výstižnější pojem neolévismus – podle soudruha Mosese Mordechaje Marxe Léviho. Určitě víte, kdo to je.\nVšak se taky jeho financiérům zdály jeho levicové žvásty dost radikální a mohly by ohrožovat i je samotné, tak namísto původního plánu provést proletářskou revoluci v Anglii (Dělnická revoluce v Rothschildově londýnské City – blábol na kvadrát, že ?) ji židobolševici zrealizovali v rozporu se svým dogmatem v agrárním carském Rusku. Tam ten pokus s názvem VŘSR taky nevyšel úplně podle jejich představ, protože Leninův nástupce Stalin všechny židobolševiky a jejich bankéře a průmyslníky vyhnal, takže to dnes naši staří známí judaističtí sionisti zkoušejí s neomarxismem.\nVnitřní logika celého rozvratného sionistického procesu za posledních sto let je neúprosně železná až dechberoucí. Nesmíte naletět všem blábolům, co komunisti napovídali.\nnykado\t 6.11.2017 10:50:07\tOdpovědět\nspíš než pohoršeně hýkat nad historickým faktem VŘSR bychom se spíš měli ptát CO se v rusku dálo tak strašného, že to vyústilo v revoluci a masy se nechaly zblbnout, ale to je už tupounům vlastní, pohoršovat se jak je možné, že TAHLE partaj vyhrála místo aby se ptali, CO dělaly ty ostatní strany aby NEVYHRÁLA, takže proč byla VŘSR? protože zástupci carské rusi neudělali NIC proti tomu, aby nebyla, v rusku za cara a za války byla tak strašná bída, že se na vesnicích lidé po neúrodě žrali navzájem takže i revoluce připadala mužíkům jako lepší varianta, ovšem co bylo dál, je jiná kapitola, toť vše\nJonas\t 6.11.2017 10:53:01\tOdpovědět\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 11:15:00\tOdpovědět\nMusíte vzít v úvahu, že proticarská revoluce se v Rusku konala už v únoru 1917, která vyústila v jakžtakž na tamější poměry carské tuhé despocie demokratický režim s Kerenského sociálnědemokratickou vládou, který byl smeten právě menšinou Leninových a Trockého komunistů zvaných bolševici. Pohříchu právě díky této vládě se Lenin s Trockým mohli vrátit z vyhnanství do Ruska.\nSpíš je třeba si položit otázku, kdo toto okrajové totalitní uskupení financoval.\nEschatolog\t 7.11.2017 07:57:34\tOdpovědět\non ten car skončil v te studni po zásluze – karma\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:50:11\tOdpovědět\nOny se ani nedaly strhnout masy jako spíš hromady různých fanatiků a psychopatů. Masy hladověly, umíraly ve válkách, v různých táborech smrti nebo při monstr-stavbách pořádaných psychopatem největším – Stalinem.\nRudy Roedling\t 6.11.2017 11:20:14\tOdpovědět\nJonasi, kdyz ctu vase komentare, mam pocit, ze jsem genius. Stejny pocit mi dava pan Polach.\nJonas\t 6.11.2017 11:36:18\tOdpovědět\nNejste zajiste sam, ktery mate pocit, že jste genijus. Nezda se vam taky, že jste nedoceněny genijus, ušlapnuty genijus, přehliženy genijus? Genyjus o kterem každy aby ho motivoval tvrdi, že je hňup?\notrokář\t 6.11.2017 13:25:26\tOdpovědět\nNo a v kolonii oslavíme stoleté výročí brigádami nekuřácké práce, trefný text je od L. Jakla na protiproudu,\nani ti komouši si takový fašismus nedovolili.\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 13:29:47\tOdpovědět\nKomunistické a socialistické ideologie máme už 200 let. Narodily se v Německu, Francii, Británii a USA. Základy položili již v 16. a 17. století utopičtí socialisté Thomas More (Utopia) a Tommaso Campanella (Sluneční stát). Původ slova socialismus je datován do počátku 19. století a spojován se jmény myslitelů, jako byly Pierre Leroux, Marie Roch Louis Reybaud a Robert Owen. Za autora termínu je považován Henri de Saint-Simon, který ho měl použít jako protiváhu k tehdejšímu pojetí liberalismu. Významně se prosadili němečtí socialisté Marx a Engels.\nPotom Američané (to čučíte jak puci, že se o tom nikde nepíše, že troubové ?) s Němci komunismus zaplatili, vyvezli a zavedli v Rusku, když financovali a spoluorganizovali židobolševický převrat Lenina a Trockého v Rusku proti tehdejší jakžtakž demokratické vládě Alexandra Kerenského ustanovené v únoru 1917 po svržení cara. A odtud, jak známo, přišel po válce bolševický komunismus k nám a dostal se na 40 let k moci.\nPo krátké přetržce nádechu ryzí svobody v 90. letech dnes komunistické ideje opět vítězně pokračují ve svém rodišti na Západě a odtud se valí k nám do ČR. Projevují se v levičácké totalitní politice USA a EU založené na eurobolševismu a jeho nejrůznějších mutacích.\nJaké z toho plyne pro nás Čechy poučení ? Pryč od nebezpečně nemocného Západu a jeho kriminálních teroristických spolků !!!\nJonas\t 6.11.2017 13:53:51\tOdpovědět\nSudruhu, pro financovani v kapiku čehokoliv je duležity projekt, ktery (a teď pozor, to bude pro tebe asi překvapeni bo si asi chyběl na hodině v Libinstu) PŘINAŠI ZISK. Kapitalista nebude financovat žadnu revoluci od ktere si neslibuje, kde nema přislib ZISKU. Ten je hybnym motivem každe investice v kapitalizmu. Snad si nemysliš sudruhu, že nějaci milijardaři a junkeři, finančnici a prumyslnici nalili ohromne prostředky Leninovi aby jim je pak znarodnil a nedal za ně vubec nic. Viš ty vibec co jim za to jako zisk slibil Voloďa Uljanov? Jedněm ukončeni valky ze strany Ruska a uvolněni rtukou na vychodě, car chtěl po boku A a Fr.\nsvych spojencu valčit dal (Němečti finančnici, junkeři, prumyslnici, cisařsky dvur) a druhym (američti sudruzi oligarchove, finančnici, prumyslnici) učast na polityce NEPu při ovladnuti a exploataci ruskeho nerostneho bohatstvi. Čili ne to co se ty Vozembóchu zde snažiš podkladat, že by financovali sve vyvlastněni ve prospěch socijalistu, kteři znarodni a zestatni všechno i jejich kapital v Rusku, ale společne podniky se sovětsku moci v Rusku, ktery jim přinese obrovske zisky – chapeš ten nebetyčny rozdil, sudruhu? Chybka se jim do celeho projektu vloudila tim, že jim do toho nakonec hodil vidle Stalin po Leninově smrti a prostě jim jejich kapital zestatnil a využil ho pro sovětske hospodařstvi. Tim se stal jejich smrtelnym nepřitelelm – většim než několik Hitleru dohromady, bo Hitler na rozdil od Stalina jim nic nezestatnil a jeho finančnici pravidelně odvaděli zisdky do kapes vych smluvnich partneru skrze čvycarsky BIS.\nLB48\t 6.11.2017 14:07:54\tOdpovědět\ncar byl dávno v penzi!\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 14:11:18\tOdpovědět\nNechápu, proč tak ztrácíte dekórum používáním expresivních výrazových prostředků, když jinými slovy opakujete to, co já tady píši už celou řadu měsíců.\nDůležitý je vedle toho moment zmocnění se carských peněžitých a zlatých vkladů v židovských bankách v USA a GB vyvražděním carské rodiny, aby nebylo dědiců nárokujících bankovní depozita, což bylo podmínkou financování Trockého US FEDem, Kongresem a po patronátem prezidenta Wilsona.\nJonas\t 6.11.2017 14:33:35\tOdpovědět\nVždycky se mi libi, když na Zapadě považuj iza světovu katastrofu vyvražděni carske rodiny bolševiky. (tedy ne žeby to taky nebyl zločin) Ovšem co provedl i revolujiconaři v Angliji a ve Franciji po buržoaznich revolucich? A co provaděl baťuška car se svymi poddanymi ktere nechaval masakrovat při hladovych bouřich, demonstracich, na frontě za rusko japoneske později 1.světove valky? Copak milijony oběti carske zvule su nic proti několika zamordovanym členum carske rodiny?\nPodobne je to dneska, když Zapad breči nad každu oběti teroru v zapadnich zemich (ne žeby to nebyla hruza, zločin a tragedije) , ale že kompletně Zapad rozdrbal celu řadu zemi, kde su milijony oběti a stovky denně to medyjalni kuvy a prostytuty na Zapadě nechava v klidu.\npiangendo\t 6.11.2017 17:50:47\tOdpovědět\nV masovém mordování lidí jsou na prvním místě komouši, pak nacisti, pak douho nic a pak ti ostatní.\nJsi Jonasi v elitním klubu, doufám, že jsi na to patřičně hrdý.\nMax (originál)\t 7.11.2017 09:26:00\tOdpovědět\nDžihádu je přisuzováno cca 240 miliónu obětí, potřebovali k tomu 14 století. Levicové zrůdy zvládly vyprodukovat cca 140 miliónů mrtvých za pouhé JEDNO století, to znamená, že levice je ve výrobě mrtvých více než 8x lepší. Mají se soudruzi čím chlubit.\nLB48\t 6.11.2017 14:06:35\tOdpovědět\nPokud vím, tak Vy o tom píšete furt. A pořád je to ta samá blbost, jenom jste to rozšířil o Talmud, když už to Stwora a VK otevřeli.\nA Němci neplatili komunismus ale vystoupení Ruska z války.Trochu se jim to ale vymklo…stejně jak Adolfovi WWII a dnešním socanům MCPC a pod.\nJinak to nepíšu proto, že bych chtěl s Vámi diskutovat. Není totiž o čem!\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 14:14:14\tOdpovědět\n“A Němci neplatili komunismus ale vystoupení Ruska z války.”\nTo je pravda, nicméně o tom, že ukončení války na východní frontě bude podmíněno zavedením bolševické totality v Rusku, velmi dobře věděli.\nJonas\t 6.11.2017 14:27:19\tOdpovědět\nTroubo. Jak by Lenin mohl ukončit učast Ruska ve valce, kdyby se v Rusku nedostal k moci? Jasně že věděli, že planuje převzit moc a riskovali, že to nemusi vyjit. Byl to prostě byznys risk a politycka dohoda. Protože s carem SE NA TYM NĚMCI NEMOHLI DOHODNOUT. Ten chtěl valčit dal po boku A + Fr spojencu. (A Rusove te zničujici valky měli plne zuby – na frontě i doma)\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 14:39:48\tOdpovědět\nPane Jonáši, ovládejte se prosím. Jeden Maxišmejd (originální) tady na PP snad stačí, nemyslíte ? Byl byste už pouhá kopie.\nLubomír Bouše\t 6.11.2017 18:05:51\tOdpovědět\nPane Jonáši, ve Vašem revolučním levičáckém entuziasmu Vám nějak unikají časové údaje. Car abdikoval již v únoru 1917, zatímco Lenin s Trockým se provraždili k moci až v listopadu 1917. Takže s žádným carem nikdo jednat ani nemohl.\nMěl byste si své školní učivo získané od soudružky učitelky na ZDŠ trošku revidovat.\nJonas\t 6.11.2017 14:35:49\tOdpovědět\n100 let pachani dobra: „VÁLKA PROTI TERORISMU“ STÁLA AMERICKÉ DAŇOVÉ POPLATNÍKY PO DOBU POSLEDNÍCH 16 LET NEUVĚŘITELNÝCH 250 MILIONŮ DOLARŮ DENNĚ\npiangendo\t 6.11.2017 16:22:11\tOdpovědět\nKdyž na to mají …. Rusko na to nemá. S dřevěnými tanky a vzducholoděmi se proti terorismu bojovat nedá….\nJonas\t 6.11.2017 16:28:19\tOdpovědět\nKalibři, Armaty, Su-čka, RU-čka su dřevěne? Se divim, že s nimi za tak kratku dobu dokazali rozmlatit na cimprcampr zastupne tenoristycke spolubojovniky pvuhovanych tenoristu v Syriji, kteři s nimi udajně bojovali urputně několik let tak, že džihadiste malem ovladli celu Syriji? Jak je totok možne. Ami Rambove měli nejlepši vyzbroj a dostavali v Syriji, kde mimochodem vpladli protipravně na budku?\nCo se to děje? Dřevaci vitězi, tam kde Rambove totalně shořeli?\nNacersey\t 6.11.2017 16:52:36\tOdpovědět\nA proč pořád tak šišláš, sudruhu Jonasoviči Latrinine?? Není ti rozumět, nasaď si erární zuby do huby.\nRheinmetall-Borsig\t 6.11.2017 17:28:45\tOdpovědět\nDojdou argumenty a tak je opět třeba začít kličkovat jako o život, že soudruhu přecedo. To jsi se stihl naučit od tvého údajného spolužáka, tehdy zatím jen lehounce doutnajícího Zajíce?\npiangendo\t 6.11.2017 17:44:36\tOdpovědět\nzuby nejsou, ani vložky, leda pod pultem\nLB48\t 7.11.2017 09:43:35\tOdpovědět\nnové zuby nebrat…\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:54:10\tOdpovědět\nLB48\t 7.11.2017 08:58:46\tOdpovědět\nKaždý stroj který vymyslí a vyrobí člověk, může člověk zničit.\nAle finta je spíše v tom, že Rusové jich stejně nemůžou vyrobit tolik, kolik by bylo potřeba k tomu aby byly ohrožením.\nLubomír Bouše\t 7.11.2017 09:12:26\tOdpovědět\nTak proč chystá Západ pod vedením USA a jejich NATO válečnou agresi proti Rusku, když není žádným ohrožením ?\nMax (originál)\t 7.11.2017 09:28:13\tOdpovědět\nNATO je OBRANNÝ pakt, to by ti mohlo napovědět.\nMax (originál)\t 7.11.2017 09:27:26\tOdpovědět\nTak samozřejmě. Mě jen napadlo, kde soudruzi opět udělali chybu\nLB48\t 7.11.2017 09:40:46\tOdpovědět\nMax (originál)\t 7.11.2017 13:12:17\tOdpovědět\nŽe by? :-D\nEmílio\t 6.11.2017 21:19:59\tOdpovědět\nSchází mně tady zmíňka o genocidě inků v jižní Americe, (Peru) od španělů.\nSchází mně zde zmíňka o milónech mrtvých číňanů a indonésanů zabitých japonci.\nSchází mně tady zmíňka o genocidě indiánů v severní a střední Americe.\nMrtvé za sebou nemají jenom komunisté…… tzv. páchání dobra, bylo po celém světě.\nMax (originál)\t 7.11.2017 08:55:29\tOdpovědět\nŘeč je o rudém moru, nikoliv o indiánech nebo Japoncích.\nRheinmetall-Borsig\t 7.11.2017 08:58:40\tOdpovědět\nPravda. Mě osobně například úplně děsí představa, že by se to celosvětové a čím dál, tím více povinné páchání dobra mohl třeba zastavit.\nJeště že jsou na světě mocné rodinné klany mecenášů, které svými penězi už po mnoho století financují pro jistotu obě strany každého krvavého konfliktu, který předtím usilovně pomohly vyvolat.\nFinancují taky všemožné různobarevné revoluce a zločinné převraty společenských zřízení a instalace loutkových vlád nad celými národy, které potom jako obrovské, globální štěnice vysávají a po jejich patřičném zadlužení plně a bez skrupulí ovládají a tím zajišťují právě to nikdy nekončící a stále více naše životy omezující povinné dobro.\nbohumil\t 7.11.2017 13:34:23\tOdpovědět\nMísto toho aby jste se starali o budoucnost,tak se tady předháníte kdo byl v minulosti větší kokot.\nValduk\t 22.11.2017 11:14:48\tOdpovědět\nQuituju snahu o objektivnost u autora! Cituju:\n“Zatímco nepřátelské Německo dokázalo za 4 válečné roky zahubit 2 miliony Rusů, Lenin s Trockým si za dva roky občanské války dokázali vyprodukovat 7 milionů ruských mrtvol, z čehož 5 milionů připadlo na civilisty. Slušné skóre, i když zvážíme, že s vojenskými ztrátami jim trochu pomohli třídní nepřátelé. Ale pravý sekáč měl teprve přijít.”\nPřesně tak to je! Nelze to dělat jako tzv. primitivní antikomunisté, tedy sečíst jabka s hruškama, udlěat z toho marmeládu a tu pak napatlat na xicht jen jedné straně! Tu se jasně píše že mrtvoly dělaj obě strany! Zastřelení bílými vojáky židé či “partyzáni” nemůžou ejt zahrnutí do podívného terminu technica “oběti komunismu” ….\n17.10.2019\t• 2 komentářů\n17.10.2019\t• 10 komentářů\n17.10.2019\t• 7 komentářů\n17.10.2019\t• 13 komentářů\n17.10.2019\t• 9 komentářů\nPožadovala Vlasta Chramostová trest smrti pro Jiřinu… MICHAL BRAND Mohly to být zcela klidné pohřby dvou lidí.… (7 375)\nJak se baví internet: Mami, mohla bys mě hodit na… EMA Pohledná mladá slečna okopává zahrádku a závistivě hledí na… (4 888)\nA kdože je to vlastně ten Hutka? Ále…NIKDO… JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ Jaroslav Hutka se vyslovil a zahodil tak… (3 944)\nŠvédové na útěku JUDITH BERGMAN Podle Jima Frölandera bojují komunity s vysokou nezaměstnaností,… (3 638)\nBýt křesťan je dnes těžké! Politička citovala z… COM/M1 Být dnes křesťanský politik v západních zemích není vůbec… (2 798)\nCo týden dal a Hampl napsal: Gott a Halík PETR HAMPL Pondělí 7. října Halík a Gott představují dvě… (2 775)\nZa projev názoru kriminál J3K Nespokojenost občanů s vývojem situace ve společnosti lze dávat… (2 766)\nODS: Tohle nevymyslíš! PETR ŠTĚPÁNEK ODS nazvala svůj nový program Země, která vítězí.… (2 523)\nŠvédsko se vymyká kontrole JUDITH BERGMAN Podle policejních statistik proběhlo ve Švédsku od ledna… (2 508)\nEvropské snění versus masová migrace GIULIO MEOTTI Evropské myšlení bohužel odmítá čelit realitě, jako by… (2 477)\n140 poslanců obětuje Českou republiku a její občany? MICHAL MALÝ Vláda chystá změnu Azylového zákona o takzvaný institut… (2 426)\nNenávistný lupič Venezuela Maláčová PETR KOBLOVSKÝ Jana Maláčová jakoby se nechtěla spokojit se svoji… (2 409)\noskar: Maláčová radí mikrojeslím: Pokud je to možné, vybíráme hračky i jiné než světlé barvy pleti\nKtosi-iný: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nLubomír Bouše: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nPepa: Neumíme být hrdí na ty, kteří neohnuli páteř\nMilan: Maláčová radí mikrojeslím: Pokud je to možné, vybíráme hračky i jiné než světlé barvy pleti\ndaveLB: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nJonas: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nJanina: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nAleš: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nHP1949: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nJonas: Základním cílem politických stran je přežít a co nejdéle udržet politickou moc\npiangendo: Zklamaná generace … 30 let po převratu\nPetr Zdenek: Základním cílem politických stran je přežít a co nejdéle udržet politickou moc\nBrexit: Johnson zlomil odpor EU 16.10.2019\nEvropská unie chrání imigrantské kriminálníky a Hamáčkovo ministerstvo vnitra to prosazuje do zákona! 16.10.2019\nSvět vůbec neví, co s tím 16.10.2019\nARCHIV Vybrat měsíc Říjen 2019 (198) Září 2019 (359) Srpen 2019 (350) Červenec 2019 (347) Červen 2019 (346) Květen 2019 (375) Duben 2019 (370) Březen 2019 (384) Únor 2019 (316) Leden 2019 (353) Prosinec 2018 (330) Listopad 2018 (349) Říjen 2018 (280) Září 2018 (241) Srpen 2018 (217) Červenec 2018 (225) Červen 2018 (215) Květen 2018 (226) Duben 2018 (206) Březen 2018 (243) Únor 2018 (202) Leden 2018 (207) Prosinec 2017 (187) Listopad 2017 (172) Říjen 2017 (207) Září 2017 (164) Srpen 2017 (162) Červenec 2017 (172) Červen 2017 (165) Květen 2017 (177) Duben 2017 (149) Březen 2017 (187) Únor 2017 (182) Leden 2017 (196) Prosinec 2016 (179) Listopad 2016 (195) Říjen 2016 (188) Září 2016 (173) Srpen 2016 (164) Červenec 2016 (168) Červen 2016 (182) Květen 2016 (171) Duben 2016 (187) Březen 2016 (208) Únor 2016 (189) Leden 2016 (184) Prosinec 2015 (161) Listopad 2015 (145) Říjen 2015 (130) Září 2015 (139) Srpen 2015 (129) Červenec 2015 (132) Červen 2015 (110) Květen 2015 (119) Duben 2015 (136) Březen 2015 (140) Únor 2015 (114) Leden 2015 (122) Prosinec 2014 (95) Listopad 2014 (110) Říjen 2014 (100) Září 2014 (92) Srpen 2014 (103) Červenec 2014 (95) Červen 2014 (104) Květen 2014 (88) Duben 2014 (76) Březen 2014 (70) Únor 2014 (70) Leden 2014 (79) Prosinec 2013 (84) Listopad 2013 (88) Říjen 2013 (100) Září 2013 (89) Srpen 2013 (79) Červenec 2013 (90) Červen 2013 (78) Květen 2013 (59) Duben 2013 (42) Březen 2013 (39) Únor 2013 (21) Leden 2013 (21) Prosinec 2012 (29) Listopad 2012 (44)\nOtevřený dopis rektoru Bekovi k proslovu z Albertova ve věci nejen “diktatury referend”\nNo pasarán, fašistické kšandy!\nKaždý z nás má geneticky zakódovaný obranný systém proti nemocným lidem\nTak dlouho dělali z voličů blbce až vyhrál Zeman\nRůzné způsoby obchodování na měnových trzích


Tisk z adresy https://www.raft.cz/hotline.aspx\nřeka Labe Datum: 05.05.2021 Jméno: Mamba\nAhoj, na horním Labi v první peřeji pod Esíčkem (úsek pod Labskou soutěsku-Vrchlabí) je strom přes celou řeku, kmen je výš nad vodou, ale velké větve blokují téměř celé koryto. Průjezdné mezi větvemi u pravého břehu. Esíčko už je čisté.\nřeka Úpa Datum: 04.05.2021 Jméno: Petr\nPozor v Úpici, kde se opravuje most. Lešení zasahuje do toku v celé šířce, ční tam roxory proti vodě a místo se špatně přenáší.\npotok Kocába Datum: 03.05.2021 Jméno: richard\njeli jsme Kocábu 2.5. odpo za kulminace 79cm v Štěchovicích. Pod N. Knínem je na cca 1km hodně padlých velkých stromů vč. jedny nízké lávky. Další zátaras je těsně pod jezem v Velké Lečici. A několik dalších stromů a zátarasů je nad trampskou osadou pod průrvou v M. Lečici. Některé se musí nepříjemně obnášet. Manželka prohlásila, že příště ji na Kocábu nemám zvát, dokud nebude prořezaná...