1 Afs 1/2004-58\nNejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní vìci ¾alobce: È., a. s., proti ¾alované mu Krajskému úøadu Ústeckého kraje se sídlem Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem, v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí Okresního úøadu Litomìøice ze dne 28. 6. 2002, è. j. 898/2002/FR, o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 8. 2003, è. j. 15 Ca 336/2002-38,\nRozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 8. 2003, è. j. 15 Ca 336/2002-38, s e z r u ¹ u j e a vìc s e v r a c í tomuto soudu k dal¹ímu øízení.\nRozhodnutím ze dne 25. 8. 2000, è. j. 1158/2000/FR, zamítl Okresní úøad Litomìøice jako právní pøedchùdce ¾alovaného ¾alobcovo odvolání proti platebnímu výmìru na místní poplatek za u¾ívání veøejného prostranství, který vydal dne 23. 5. 2000 pod è. j. 1160/00 Mìstský úøad Bohu¹ovice nad Ohøí podle zákona ÈNR è. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, a s odkazem na vyhlá¹ku mìsta Bohu¹ovice nad Ohøí è. 1/99 z 29. 3. 1999. ®alobce napadl rozhodnutí ¾alobou u soudu; ten zru¹il rozhodnutí rozsudkem ze dne 18. 4. 2002, è. j. 15 Ca 479/2000-26, a vìc vrátil ¾alovanému k dal¹ímu øízení. V odùvodnìní zejména uvedl, ¾e k vydání platebního výmìru nebyl oprávnìn Mìstský úøad Bohu¹ovice nad Ohøí, nýbr¾ [s ohledem na § 14 odst. 1 zákona è. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zøízení), a na § 14 zákona ÈNR è. 565/1990 Sb., o místních poplatcích] mìsto Bohu¹ovice nad Ohøí; platební výmìr, o nìm¾ rozhodoval Okresní úøad Litomìøice, je tak nulitním aktem a samotné rozhodnutí napadené ¾alobou je nezákonné. Soud vytkl Okresnímu úøadu Litomìøice rovnì¾ to, ¾e pøi pøezkoumávání platebního výmìru, v nìm¾ správce poplatku stanovil vý¹i poplatku na základì pomùcek, nezji¹»oval osobní a vìcné podmínky poplatkové povinnosti: neuèinil si tak jasno o tom, zda je ¾alobce povinen k placení poplatku, a zda je tedy mo¾no daò vùbec vymìøit. Poté, co mu vìc byla vrácena k dal¹ímu øízení, rozhodl Okresní úøad Litomìøice dne 28. 6. 2002 opìt; i tentokrát v¹ak ¾alobcovo odvolání zamítl. Vzhledem k tomu,\n¾e poplatek byl stanoven na základì pomùcek, pøezkoumal pouze to, zda správce poplatku dodr¾el podmínky pro pou¾ití tohoto zpùsobu stanovení poplatku, a shledal jeho postup zákonným. Konstatoval pøitom, ¾e ostatními námitkami obsa¾enými v odvolání se odvolací orgán nezabývá. V ¾alobì proti tomuto rozhodnutí se ¾alobce za¹títil argumentací rozsudku ze dne 18. 4. 2002 a zdùraznil, ¾e Okresní úøad v Litomìøicích jako¾to odvolací orgán mìl zkoumat, zda zde vùbec existoval poplatkový subjekt, a tedy i poplatková povinnost. Okresní úøad v Litomìøicích tak v¹ak neuèinil, a to navzdory citovanému rozsudku, v nìm¾ dal soud ¾alobcovu tvrzení za pravdu. Správní orgán dále nerespektoval závìr soudu o nicotnosti platebního výmìru, a poru¹il tak § 250j odst. 3 obèanského soudního øádu. ®alobce proto navrhl, aby soud zru¹il rozhodnutí ¾alovaného a vìc mu vrátil k dal¹ímu øízení. ®alovaný ve svém vyjádøení k ¾alobì naopak hájil zákonnost rozhodnutí správních orgánù. Je pøesvìdèen, ¾e jeho právní pøedchùdce v souladu se zákonem pøezkoumal jen dodr¾ení podmínek pro vymìøení poplatku podle pomùcek; ve správním øízení byla dostateènì objasnìna i existence poplatkové povinnosti a poplatníka, nebo» ¾alobce u¾íval veøejné prostranství pro umístìní výkopového a zásypového materiálu. ®alovaný se ohradil i proti názoru soudu, který pøiøkl pøíslu¹nost k rozhodování o poplatku mìstu Bohu¹ovice nad Ohøí, nikoli jeho mìstskému úøadu; odvolal se pøitom na rozhodnutí Nejvy¹¹ího soudu ze dne 11. 8. 2000, è. j. 21 Cdo 2612/99-30, jím¾ se právní pøedchùdce ¾alovaného cítil být vázán jako stanoviskem vy¹¹í soudní instance. Správa místních poplatkù nále¾í podle ¾alovaného do výkonu státní správy v pøenesené pùsobnosti obce, tak¾e postavení správce danì má obecní úøad, jak plyne z § 1 odst. 3 daòového øádu. Krajský soud v Ústí nad Labem vyslovil rozsudkem ze dne 1. 8. 2003 nicotnost rozhodnutí Okresního úøadu Litomìøice ze dne 28. 6. 2002 i jemu pøedcházejícího platebního výmìru ze dne 23. 5. 2000. V odùvodnìní dospìl opìtovnì k závìru, ¾e správa místních poplatkù nále¾ela v dobì vydání platebního výmìru do samostatné pùsobnosti obce stejnì jako samotné stanovení druhù místních poplatkù a jejich sazeb. S ohledem na èl. 105 Ústavy Èeské republiky by mohla správa místních poplatkù nále¾et do pøenesené pùsobnosti obce pouze tehdy, kdyby tak stanovil zákon, konkrétnì tedy ustanovení § 14 zákona è. 565/1990 Sb., o místních poplatcích; tak tomu v¹ak v dobì rozhodování správního orgánu prvního stupnì nebylo. To, ¾e obce postupovaly pøi správì poplatkù podle daòového øádu a mìly pøi tom postavení správce danì, na vìci nic nemìní, nebo» charakter vìcné pùsobnosti obce mohou urèovat pouze pøedpisy hmotnìprávní a organizaèní, nikoli daòový øád jako pøedpis procesní. Soud proto nesdílí názor Nejvy¹¹ího soudu, na nìj¾ se odvolal ¾alovaný, a trvá na tom, ¾e pùsobnost v øízení o místních poplatcích je výkonem pøenesené pùsobnosti obce a¾ podle novelizovaného ustanovení § 15 tohoto zákona. Platební výmìr, který vydal Mìstský úøad Bohu¹ovice nad Ohøí a o kterém rozhodoval právní pøedchùdce ¾alovaného v rozhodnutí napadeném ¾alobou, tak vze¹el od vìcnì nepøíslu¹ného správního orgánu, co¾ vyvolává jeho nicotnost. Krajský soud dále vytkl právnímu pøedchùdci ¾alovaného, ¾e nerespektoval tento právní názor, který soud vyslovil ji¾ ve svém rozsudku ze dne 18. 4. 2002. Správní orgán byl vázán jeho stanoviskem, nikoli stanoviskem Nejvy¹¹ího soudu vyjádøeným v jiné právní vìci; Nejvy¹¹í soud navíc ani nebyl nadøízenou instancí Krajského soudu v Ústí nad Labem rozhodujícího ve správním soudnictví. Správní orgán v rozporu s uvedeným rozhodnutím nesplnil ani povinnost zkoumat skuteènost, zda byl ¾alobce skuteènì poplatníkem místního poplatku. Pokud by tedy soud nevyslovil nicotnost platebního výmìru a rozhodnutí napadeného ¾alobou, musel by je zru¹it pro nepøezkoumatelnost.\nSoud závìrem ulo¾il správnímu orgánu prvního stupnì, aby posoudil, zda byl ¾alobce poplatníkem místního poplatku a vznikla mu poplatková povinnost, a teprve v závislosti na tomto zji¹tìní pøípadnì vymìøil poplatek. Proti rozsudku krajského soudu podal ¾alovaný (dále stì¾ovatel ) vèas kasaèní stí¾nost z dùvodu nesprávného posouzení právní otázky soudem v pøedcházejícím øízení [§ 103 odst. 1 písm. a) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního-dále jen s. ø. s. ]. Stì¾ovatel je pøesvìdèen o tom, ¾e obec v¾dy vykonávala a nadále vykonává správu místních poplatkù v pøenesené pùsobnosti. Obecní úøad plní v oblasti samostatné pùsobnosti úkoly, které mu ulo¾ila rada obce nebo zastupitelstvo obce; mohl by tak vykonávat pouze pøípravnou fázi poplatkového øízení, nebo» v této oblasti nemá rozhodovací pravomoc. Rada obce i zastupitelstvo obce navíc rozhodují kolektivnì; o jejich zasedání se poøizuje zápis, který je k nahlédnutí u obecního úøadu. Pøi rozhodování o poplatku v samostatné pùsobnosti by tak byla jednak poru¹ena mlèenlivost a neveøejnost jako základní zásady daòového øízení, jednak by se o individuálním právu nerozhodovalo podle výsledku øízení, nýbr¾ podle hlasování zastupitelù obce. Pravomoc zastupitelstva nebo rady obce zmocnit obecní úøad k provádìní daòového øízení v¹ak není obsahem obecního zøízení a odborná literatura i metodika pova¾ují ji¾ od roku 1990 výkon správy místních poplatkù za výkon pøenesené pùsobnosti obce. Místní poplatky jsou danìmi, na øízení o nich¾ se vztahuje daòový øád. Stejnì jako u ostatních daní se v øízení o poplatcích jedná o osobních a majetkových pomìrech poplatkového subjektu a pro zachování rovnosti v¹ech daòových subjektù je nutné zajistit dodr¾ení v¹ech zásad daòového øízení i v øízení s poplatníky místních poplatkù. Tato øízení jsou ostatnì znaènì administrativnì nároèná a vy¾adují prùbì¾né zaji¹»ování agendy, jako¾ i vysokou odbornost pøíslu¹ných pracovníkù. Obecní zøízení nepøedpokládá pravomoc zastupitelstva obce èi rady obce rozhodovat o individuálních právech a povinnostech daòových subjektù v daòovém øízení. Podle § 10 obecního zøízení mù¾e obec ukládat povinnosti v samostatné pùsobnosti obecnì závaznou vyhlá¹kou; ve vztahu k místním poplatkùm vydává obec vyhlá¹ku, kterou na svém území poplatky zavádí, stanoví vý¹i jejich sazeb, urèuje splatnost atd. Obecní úøad pak provádí pouze výkon obecnì závazné vyhlá¹ky. Stì¾ovatel koneènì podotkl, ¾e ve¹keré zále¾itosti týkající se místních poplatkù prùbì¾nì konzultuje s odbornými pracovníky Ministerstva financí i Ministerstva vnitra, podle nich¾ bylo poplatkové øízení v¾dy výkonem státní správy v pøenesené pùsobnosti obce. Z tìchto doporuèení vychází i praxe správcù místních poplatkù v Ústeckém kraji: platební výmìry zde vydávané mají v záhlaví uvedeno Obecní úøad ( Mìstský úøad ) s názvem obce èi mìsta a jsou opatøena odpovídajícím razítkem, aby bylo zøejmé, ¾e se jedná o výkon státní správy v pøenesené pùsobnosti. Ze v¹ech uvedených dùvodù stì¾ovatel navrhl, aby Nejvy¹¹í správní soud zru¹il napadený rozsudek krajského soudu a vìc mu vrátil k dal¹ímu øízení. Kasaèní stí¾nost je dùvodná. Stì¾ovatel namítal nesprávné posouzení právní otázky soudem v pøedcházejícím øízení; domnívá se toti¾, ¾e rozhodnutí vydaná ve správním øízení nejsou nicotná, jeliko¾ o individuálních právech a povinnostech osob na úseku správy místních poplatkù rozhoduje obec (resp. její obecní úøad) v pøenesené pùsobnosti. Nejvy¹¹í správní soud se k této stì¾ovatelovì argumentaci nepøiklonil; stejnì jako stì¾ovatel v¹ak má za to, ¾e závìr krajského soudu o nicotnosti správních rozhodnutí je nesprávný, a ¾e k nesprávnému posouzení právní otázky tedy do¹lo. Je tøeba dodat, ¾e Nejvy¹¹í správní soud vycházel z právní úpravy úèinné v dobì rozhodování správního orgánu I. stupnì (tedy z obecního zøízení vydaného pod è. 367/1990 Sb.); zásadní otázkou zde toti¾ je existence èi neexistence platebního výmìru, resp. procesních podmínek pro jeho vydání na stranì správního orgánu I. stupnì, které je nutno hodnotit s ohledem na tehdej¹í právní stav. Nejvy¹¹í správní soud se ztoto¾òuje s ji¾ døíve vysloveným názorem správních soudù (Soudní judikatura ve vìcech správních è. 714/2000; è. 35/2003 Sb. NSS), podle nich¾ nále¾í správa místních poplatkù do samostatné pùsobnosti obce. Samotný zákon o místních poplatcích nedává odpovìï na otázku po charakteru pùsobnosti obce pøi výkonu správy místních poplatkù; z obecního zøízení v¹ak plyne, ¾e správu místních poplatkù nelze vykonávat v pøenesené pùsobnosti. Zatímco úkoly spadající do samostatné pùsobnosti obce jsou v obecním zøízení stanoveny pouze pøíkladmo [§ 14 odst. 1 písm. h)-stanovení druhù místních poplatkù a jejich sazeb], státní správu v pøenesené pùsobnosti vykonává obec jen v rozsahu stanoveném zvlá¹tními zákony. Jinak øeèeno, v oblasti samostatné pùsobnosti je obec èinná bez konkrétního zmocnìní, toliko na základì obecné klauzule; v pùsobnosti pøenesené jí v¹ak jsou ulo¾eny pouze ty èinnosti, které jí zákon výslovnì svìøil. Jeliko¾ zákon o místních poplatcích ani ¾ádný jiný zákon nestanovil, ¾e správu místního poplatku vykonává obec v pøenesené pùsobnosti, nále¾í tato èinnost do samostatné pùsobnosti obce. Obecní úøad o místních poplatcích rozhodovat mù¾e, ov¹em jen jménem obce a za pøedpokladu, ¾e jej k tomu zmocnil nìkterý z orgánù obce vykonávajících samostatnou pùsobnost; tak tomu v¹ak v citovaných vìcech nebylo, a není tak tomu ani v projednávané vìci. Potud tedy nelze nic vytknout Krajskému soudu v Ústí nad Labem, který ve svém závìru o samostatné pùsobnosti obce pøi rozhodování o místních poplatcích pøisvìdèil dosavadní judikatuøe. Krajský soud nicménì pochybil, pova¾oval-li vady dotèených správních aktù (platebního výmìru a rozhodnutí zamítajícího odvolání proti nìmu) za vady zpùsobující nicotnost. Podle krajského soudu rozhodl Mìstský úøad Bohu¹ovice nad Ohøí jako správní orgán vìcnì nepøíslu¹ný a v dùsledku této vady je na dotèená rozhodnutí tøeba pohlí¾et tak, jako by vùbec neexistovala. Tento závìr v¹ak není správný. Nicotnost aktu-která je s ohledem na chybìjící vymezení v nyní úèinné právní úpravì zatím stále jen doktrinální kategorií (pozn.: nicotnost definuje a¾ nový správní øád, vydaný pod è. 500/2004 Sb.; ten v¹ak nabude úèinnosti a¾ k 1. 1. 2006)-bývá zpùsobena nìkterou z pomìrnì úzce vymezené skupiny záva¾ných vad. Typicky jsou takovými vadami neexistence zákonného podkladu pro rozhodnutí, nedostatek pravomoci, absolutní vìcná nepøíslu¹nost, absolutní nedostatek formy úkonu správního orgánu apod. (srov. Hendrych, D. a kol.: Správní právo. Obecná èást. 5. vydání, C. H. Beck, Praha 2003, str. 136-141). Jako hranièní pøíklad nedostatku vìcné pøíslu¹nosti se uvádí i rozhodnutí orgánu obce v oboru pùsobnosti, v nìm¾ mu rozhodovat nepøíslu¹í; soud má v¹ak za to, ¾e v projednávané vìci se takový závìr neuplatní, a to z tìchto dùvodù: Problematiku vìcné pøíslu¹nosti je zde tøeba hodnotit s pøihlédnutím k celé koncepci zákonného vymezení pravomocí jednotlivých obecních orgánù. Obecní zastupitelstvo a obecní rada (v terminologii obecního zøízení úèinného v dobì rozhodování správního orgánu I. stupnì) jsou orgány, jim¾ je v prvé øadì svìøeno rozhodování a výkon dal¹ích èinností v oblasti samostatné pùsobnosti obce; jejich pravomoci pøi výkonu pøenesené pùsobnosti obce jsou stanoveny úzce a jsou u ka¾dého orgánu omezeny na jediný pøípad. Obecní zastupitelstvo v pøenesené pùsobnosti pouze schvaluje územnì plánovací dokumentaci sídelních útvarù a zón [§ 36 odst. 1 písm. n) a § 36 odst. 3 obecního zøízení] a obecní rada v tomto re¾imu jen vydává obecnì závazné vyhlá¹ky [§ 44 odst. 1 a § 45 písm. l) obecního zøízení]. Pravomoci obecního úøadu, který má zaji¹»ovat plnìní úkolù obce úøedního charakteru, naproti tomu smìøují ve významné míøe do obou oblastí pùsobnosti obce. Obecní úøad jednak rozhoduje ve správním øízení, kde zásadnì vystupuje jako orgán obce v pøenesené pùsobnosti; je ov¹em povìøen i úkony v rámci samostatné pùsobnosti [§ 58 odst. 3 písm. a) obecního zøízení], jejich¾ obecné a ¹iroké vymezení\n(bod 1- plní úkoly, které mu ulo¾ila obecní rada nebo obecní zastupitelstvo ) neposkytuje zcela urèitou pøedstavu o tom, jaké formy správní èinnosti mù¾e v této oblasti vyu¾ívat. Nelze jistì zpochybnit pravidlo, podle nìj¾ vykonává obec státní správu (tedy: vykonává své pravomoci v oblasti pøenesené pùsobnosti) jen v rozsahu stanoveném zvlá¹tními zákony (§ 21 odst. 1 obecního zøízení); ze shora uvedeného je v¹ak zøejmé, ¾e právì obecní úøad ve smí¹eném modelu organizace územní správy-v nìm¾ obec a její orgány vystupují jednak jako vykonavatelé samosprávy, jednak jako vykonavatelé státní správy-nejvìt¹í mìrou naplòuje onu dvojtváønost územních samosprávných jednotek pøi výkonu veøejné moci a ¾e ¾ádná z obou domén veøejné moci mu není zapovìzena. Tvrzení o absolutním nedostatku jeho vìcné pøíslu¹nosti na tomto právním pozadí pozbývá podkladu. Institut vìcné pøíslu¹nosti slou¾í k urèení, který z orgánù nadaný obecnì pravomocí rozhodovat o právech a povinnostech osob ve veøejné správì bude rozhodovat v konkrétní vìci. Vìcnou pøíslu¹nost samozøejmì nelze vymezovat individuálnì, tedy s ohledem na ka¾dý jednotlivý spoleèenský vztah, nýbr¾ druhovì: právo si vytváøí okruhy vìcí spojených vnitøní podobností, definuje je spoleènými znaky a tyto skupiny obsahovì spøíznìných vìcí pak svìøuje k rozhodování jednotlivým správním orgánùm. Absolutní nedostatek vìcné pøíslu¹nosti nastává tehdy, jestli¾e o vìci nerozhoduje orgán k tomu urèený, nýbr¾ orgán jiný-takový, jemu¾ jsou k rozhodování svìøeny vìci obsahovì odli¹né. V pøípadì obecního úøadu je v¹ak rozhodující subjekt stále tý¾, i kdy¾ jeho rozhodování smìøuje tu k pøenesenému výkonu státní správy, tu k originárnímu výkonu samosprávy. Mezi tìmito dvìma typy rozhodování jistì existují rozdíly: v pøenesené pùsobnosti je obec pouhým vykonavatelem státní moci a napomáhá jejímu jednotnému uplatòování, zatímco rozhodováním a vùbec èinnostmi v pùsobnosti samostatné obec naplòuje své ústavnì zaruèené právo na samosprávu jako právo pøedstátní. To ale nic nemìní na skuteènosti, ¾e obecnímu úøadu pøíslu¹í rozhodovat v obou re¾imech (a ve srovnání s ostatními obecními orgány-viz ustanovení obecního zøízení citovaná vý¹e-je pøitom mnohem ménì vìcnì omezen). Rozhodnutí o místních poplatcích v pøenesené pùsobnosti nebylo tedy vydáno v dùsledku pochybení natolik oèividného a záva¾ného, aby mohlo být nicotné. Absolutní vìcná nepøíslu¹nost toti¾ s sebou nese pojmovou nemo¾nost rozhodovat o vìcech jistého druhu; tu v¹ak soud v tomto pøípadì nespatøuje. U obecního úøadu v projednávané vìci mohlo jít nanejvý¹ o jakousi-sit venia verbo-relativní vìcnou nepøíslu¹nost. Je zapotøebí si také uvìdomit, s jakým cílem bylo správním soudùm svìøena pravomoc vyslovit nicotnost správního rozhodnutí. Úèelem správního soudnictví je ochrana veøejných subjektivních práv fyzických a právnických osob; institut nicotnosti umo¾òuje s úèinností ex tunc odstranit úèinky rozhodnutí vydaných pøi nedostatku pravomoci èi pøíslu¹nosti, a nedopustit tak, aby se do tìchto práv zasahovalo bez zákonného podkladu. Nicotnost je v¹ak vyhrazena jen pro ojedinìlé pøípady: je výjimkou ze zásady presumpce správnosti individuálního správního aktu. Nicotnost správního aktu vysloví soud pouze tehdy, jestli¾e akt trpí natolik intenzivními a zøejmými vadami, ¾e po úèastnících dotèeného právního vztahu nelze spravedlivì ¾ádat, aby jej respektovali (srov. è. 212/2004 Sb. NSS). Takové vady soud neshledal: obecní úøad bì¾nì vykonává jak samostatnou pùsobnost obce, tak pùsobnost pøenesenou, a pokud pøi rozhodování v konkrétní vìci pochybil co do re¾imu pùsobnosti, není to pochybení natolik záva¾né, aby mohlo pøivodit nicotnost. Rozhodnutí obecního úøadu o místních poplatcích v pøenesené pùsobnosti je tedy existujícím správním aktem; jeho nicotnost byla vyslovena neprávem, a krajský soud je tak v novém ¾alobním øízení bude posuzovat toliko z hlediska zákonnosti, tedy zji¹»ovat, zda správní orgán pochybil pøi výkladu hmotného práva nebo zda rozhodnutí-pøípadnì øízení vedoucí k jeho vydání -trpí vadami, které mají vliv na jeho zákonnost. Nejvy¹¹í správní soud ze shora uvedených dùvodù zru¹il napadené rozhodnutí krajského soudu a vìc mu vrátil k dal¹ímu øízení. V nìm krajský soud, vázán právním názorem vysloveným v tomto rozhodnutí (§ 110 odst. 3 s. ø. s.), projedná ¾alobu v rozsahu a v mezích stì¾ovatelem vymezených a v novém rozhodnutí o ¾alobì rozhodne i o náhradì nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti (§ 110 odst. 2 s. ø. s.).


Ambice obhájce? Doma chci vyhrát, hlásí Jan Rajchart - Tachovský deník\nAmbice obhájce? Doma chci vyhrát, hlásí Jan Rajchart\nStupno – Prestižní závod v ´domovském´ Stupně vyhrál Jan Rajchart loni podruhé v řadě. Před rokem ale překvapil.\nJan RajchartFoto: Tomáš Tesař\nZa zády totiž nechal řadu reprezentantů v čele s dalším stupenským odchovancem a největším favoritem Ondřejem Cinkem. Mimochodem stejně jako Cink je Rajchart rodák z Újezdu u Svatého Kříže.\n„Ondru tehdy hned v úvodu zbrzdil defekt, a i když potom jel famózně, tak neměl šanci ztrátu dohnat. O to jsem měl cestu k vítězství snazší, ale i dál to byl boj. Od startu jsem jel naplno a bylo to buď anebo,“ zavzpomínal jednadvactiletý biker a český šampion do 23 let.\nDruhého v pořadí olympionika Jana Škarnitzla tehdy porazil o 26 vteřin.\n„Trať mám najetou, podílel jsem se i na úpravách okruhu a těžím z toho. Rád bych té přednosti využil i letos,“ uvedl jezdec týmu Česká spořitelna – Accolade.\nMomentálně vstřebává únavu ze Světového poháru v Itálii a chystá se na náročný víkendový dvojboj. Stejně jako loni totiž ještě před Velkou cenou Borgers absolvuje sobotní Plzeňskou padesátku ze série Kolo pro život.\n„Nohy nevypadají zle, takže věřím, že zvládnu oba závody. A ambice? Vyhrát,“ směje se Jahoda, jak mu přezdívají. Do závodu odstartuje s jedničkou.\n„Jarda Ryba s Lampíkem závod vytáhli zase výš, znovu se tu sejde hodně dobrých závodáků, ale doma se chci ukázat. Jet pro diváky, aby si to užili,“ říká cyklista, který na start do Stupna přitáhne i dva zkušené kolegy z týmu Pavla Boudného a Matouše Ulmana.\n„Přijedeme s týmovým karavanem, bude to velký,“ vzkazuje Jan Rajchart.


NĚMCI OBJEVUJÍ DIGITÁLNÍ SVĚT. I DÍKY ROHLÍKU, ŘÍKÁ ERICH ČOMOR - MZV\nNĚMCI OBJEVUJÍ DIGITÁLNÍ SVĚT. I DÍKY ROHLÍKU, ŘÍKÁ ERICH ČOMOR\nRohlik.cz má od letošního léta svého následovníka v Německu. Online supermarket Knuspr.de odstartoval svou expanzi na největší evropský trh v Mnichově. Dalšími v pořadí mají být města jako Frankfurt, Hamburk a řada dalších včetně Berlína. V čele německého tažení stojí Erich Čomor – český bankéř původem ze Slovenska, který před deseti lety ve službách finanční skupiny PPF zakládal internetovou Air Bank. „To, co dělám teď, je v mnohém téměř identický byznys,“ řekl Čomor v mnichovském rozhovoru pro časopis MED.\nVybudoval jste českou banku Air Bank, teď rozjíždíte v Německu Knuspr.de, který navazuje na tuzemský Rohlik.cz. V čem se tyto úlohy liší a v čem se podobají?\nNa rozdíl od internetové banky Knuspr.de pořád do značné míry představuje fyzický svět – fyzické zboží, sklady, komplikované procesy fungování, které jsou založené na lidech. V bance je všechno virtuální, nemáte žádný fyzický produkt – snad kromě plastové platební karty. Jinak je ale online supermarket téměř identický byznys. V obou případech máte podobné technologie, systém řízení složitých procesů a na konci jednoduchou intuitivní webovou stránku, na níž zákazník vyřeší složité věci pár kliknutími.\nRozjíždět tento byznys je ideální role pro bývalého bankéře?\nProto jsem se pro tento byznys rozhodl. To, co jsem neznal, byly technologie pro práci s potravinami, sklady, procesy pro jejich řízení, teplotní řetězce a tak dále. Všechno tohle má ale Rohlik.cz za sedm let své existence nádherně odladěné. A já jsem věděl, že mám k dispozici model, který nemusím vymýšlet. Já buduji značku Knuspr.de a její zákaznické body doteku, takzvané touch points. Zákazník si s vámi udělá zkušenost právě na takových bodech. Jedním z nich je web, kde si vytvoří určitý názor. Důležitý je pak okamžik, kdy za naše potraviny platí. To je sice pořád na webu, ale spíše v jeho zákoutí. Dalším dotykovým bodem je příchod kurýra – hodně záleží na tom, jak objednávku doručí a jak se při tom chová. Pak záleží na tom, jak jsou potraviny zabalené nebo zda se bez problémů dovoláte na zákaznickou linku. Všechny tyhle touch points určují spokojenost zákazníka. V tom je to stejný byznys jako v bance.\nRohlik.cz a Knuspr.de tedy mají blíž k bankovnictví než ke klasickému maloobchodu, ke kamenným prodejnám?\nRozhodně. To podepíšu. Na zákaznické straně zcela určitě. Na té logistické ne, protože pořád musíte přijmout potraviny z kamionu, vyložit je, zaregistrovat čárové kódy, jejich pozici. Někdo musí vědět, kde ty potraviny jsou a později je zase poslat dál. Ale na zákaznické straně si jsou banka a Rohlik.cz mnohem podobnější než kamenný supermarket a Rohlik.cz.\nJaké jsou předpoklady pro úspěch na německém trhu?\nNa prvním místě to je šíře nabídky. Ta musí být opravdu unikátní. Druhým faktorem je velmi rychlé a spolehlivé doručení. My dnes v Mnichově garantujeme dodání do tří hodin a tuto dobu budeme zkracovat – na dvě hodiny a později ještě na kratší dobu. A třetím faktorem musí být naprosto mimořádný zákaznický servis.\nSedm dní v týdnu?\nTady v Mnichově šest dní, protože zákon nedělní prodej neumožňuje. Kromě skvělých a dokonale dovezených potravin lidé nejvíce oceňují naše kurýry. To ostatně platí i v Česku. Lidé mají intuitivně dost nízká očekávání – předpokládají, že ten, kdo se živí rozvozem zboží, nejspíš nebude umět slušně pozdravit, nebude čistě oblečen, hodí vám nákup přes plot a tečka. Hodně se proto zaměřujeme na školení našich kurýrů. U nás rozhodně nejde o špatně placenou práci. Získáváme takové lidi, kteří by mohli z fleku dělat recepčního v hotelu. Jsou čistě oblečení, slušně pozdraví a zeptají se vás, jestli chcete donést tašky do kuchyně až na stůl do sedmého patra.\nPokud vím, mezi vašimi řidiči skutečně máte bývalé recepční z hotelů…\nHledáme lidi, kteří mají zkušenosti z oblasti služeb. Většina lidí umí řídit auto, ale být skvělý při poskytování služeb není jednoduché. A významnou součástí našeho servisu je zákaznická linka. Banka a Knupsr.de si jsou podobné také v tom, že se zaměřují na ty nejcitlivější věci v životě lidí. Když vynecháme zdraví a rodinu, co je pro člověka důležitější než peníze a potraviny? Ani v jednom z těchto oborů si nemůžete dovolit dělat chyby. Ale když už chybu uděláte, musíte mít výjimečný zákaznický servis, který okamžitě zareaguje, problém vyřeší a poskytne zákazníkovi jistotu.\nKdyž jste rozjížděl Air Bank, osobně jste se účastnil průzkumů, které se týkaly očekávání domácností. Jak jste sám později vylíčil, zajímal jste se o různé byznysové modely, které v té době existovaly v bankovnictví i mimo něj. Bylo to v případě Knuspr.de podobné?\nPodobným průzkumům jsme se teď věnovali velmi zrychleně, tuto fázi jsme téměř přeskočili. Air Bank byla v digitalizaci pionýrem, zatímco Rohlik.cz už má svůj model myšlení dobře ověřený. Knuspr.de jsme rozjížděli poté, co už byl tento model úspěšný v Česku, a potvrdilo se, že stejně dobře funguje v Maďarsku i v Rakousku.\nTam ale nejste příliš dlouho. Opravdu je už možné dělat takové závěry?\nV Budapešti jsme dva roky, ve Vídni rok. Nástup Rohlik Group v obou zemích už jednoznačně potvrzuje, že náš model je univerzální, globální a funguje ve velmi různých zemích naprosto identicky a skvěle. V Německu jsme si otestovali základní teze, webovou portaci, lokalizaci webu, novou značku a pak jsme do toho po hlavě vlétli. Dnes a denně ale měříme každý zákaznický bod, podobně jako jsem to dělal v bance. Sleduji průběžně aktualizovaný seznam zákazníků, které jsme obsloužili, a vidím každé jejich hodnocení.\nUrčité rozdíly mezi Mnichovem a Prahou ale vnímat musíte…\nRozdíly tu určitě jsou a týkají se preferencí zákazníků v různých oblastech. Tou první je v Mnichově obrovská poptávka po lokálních potravinách – místních a regionálních.\nTo v Praze není?\nZdaleka ne tolik jako tady. Němci jsou větší patrioti a lokální patrioti než my Češi. Narodil jsem se sice na Slovensku, ale říkám my, protože se považuji za Čecha – v Česku jsem prožil 35 let. Dalším rozdílem je silnější důraz na environmentální udržitelnost. Mnohem víc se tady s našimi zákazníky bavíme třeba o tom, jestli používáme ekologická auta. Dnes máme vozidla na plynový pohon a plánujeme přechod k elektromobilům. Němečtí zákazníci se více zajímají, kolik jakého materiálu používáme na obaly, jestli využíváme plasty, jak obaly recyklujeme a tak dále.\nNapadá mě ještě jeden rozdíl mezi Mnichovem a Prahou. Rozjet nový byznys v Německu je asi mnohem nákladnější…\nSamozřejmě že nemovitosti jsou tady výrazně dražší, a tudíž i pronájmy skladů – my si sklady pronajímáme a přestavujeme. Je tady také výrazně dražší pracovní síla. Jinak je to v případě technologií. V případě chladící techniky, automatizační technologie nebo aut jsou náklady přibližně stejné v Praze i Mnichově. Dál je třeba vzít v potaz, že nákupní ceny potravin jsou v Německu o něco nižší než v Česku a průměrný nákup našich zákazníků je mnohem vyšší. Naše marže je tady zdravá a jsme podle našich propočtů schopni dosáhnout zisku do dvou nebo tří let.\nKolik zhruba budete muset mít zákazníků, abyste si řekli – je to opravdu úspěch?\nSledujeme, jak se nám vyplácí každý jednotlivý sklad. V Mnichově jsme u jednoho skladu schopni dosáhnout zisku zhruba při 40 až 50 tisících zákazníků. Tito zákazníci se samozřejmě liší, vycházím z určitého průměru. Zhruba třetina zákazníků u nás nakupuje pravidelně, téměř výlučně a jen málokdy někde jinde. Další třetina zákazníků nakupuje často, ale nepravidelně, a třetina někdy nebo výjimečně. Tento poměr je víceméně stejný ve všech zemích, nyní i v Německu.\nV Mnichově máte zatím jeden sklad. Budete chtít časem otevřít druhý podobně jako v Praze?\nAno, předpokládám, že dlouhodobě budeme mít v Mnichově dva sklady. V Berlíně podle mě výhledově budou tři sklady.\nNěmecko se vyznačuje obrovskými plochami fyzických maloobchodních prodejen – včetně supermarketů, hypermarketů. Zdá se, že Němci dosud ani neměli motivaci nakupovat potraviny online…\nPodle toho, co víme, jsou v Německu skutečně nejrozsáhlejší retailové plochy na světě. Němci mají obchody opravdu za rohem. Přesto je tady dnes zcela jasná poptávka po nakupování online. Jedním z našich typických zákazníků je hodně vytížená matka, která je velmi vděčná za to, že si nakoupí na pár kliknutí a nemusí s dětmi chodit po obchodech. Dalším typickým segmentem jsou lidé ve věku 50 plus, kteří jsou hodně online a než chodit do obchodu, raději se třeba projedou na kole. Ale hlavní důvod, proč registrujeme obrovskou poptávku, spočívá v tom, že podobná nabídka v offlinovém světě neexistuje. U nás si na pár kliknutí můžete nejen koupit vše, co máte v běžném supermarketu, ale také spoustu lokálních potravin. A ty ve fyzických prodejnách nikde na jednom místě nemáte. Musel byste do šesti různých obchůdků – včetně místního pekaře, obchodu s italskými sýry, specializovaného prodejce ryb… Nebo si zajet za město k farmáři.\nPředpokládám, že rozsah prodávaných potravin postupně rozšiřujete a v Praze tedy nabízíte více položek než v Mnichově. Kdy Knuspr.de v tomto ohledu dožene Rohlik.cz?\nPraha má zhruba 16 až 18 tisíc položek, podle sezóny. My jsme už dnes na 11 tisících, takže Rohlik.cz velmi rychle dobíháme. Do roka jsme na úrovni Prahy.\nNakupování online v Německu donedávna příliš rozšířené nebylo. To se tedy podle všeho mění a vy můžete nového trendu využít… Jaké jsou hlavní důvody této změny?\nSkutečně jsme se tady chytli nové vlny, kterou primárně způsobil covid. Němci velmi dbají na dodržování nařízení a v době zpřísněných pravidel během pandemie opravdu zůstávali doma. Logicky se tedy posunuli k nakupování online, což se projevilo především v takzvaném suchém zboží včetně například počítačů a další elektroniky. Výrazně se tu zvýšila spolehlivost a rychlost dodávek. Lidé, kteří do té doby v digitálním světě nežili, najednou zjistili, že to funguje. Když ale zkusili stejným způsobem v době nejtvrdšího lockdownu nakupovat potraviny, nefungovalo to. O dodávky online se pokusily tradiční maloobchodní řetězce, ale na jejich dodávky potravin se běžně čekalo dva až tři týdny. Za této situace jsme vstoupili na trh my.\nProč se tradičním řetězcům nedařilo?\nMá to dva důvody. Za prvé, abyste zvládl ten obrovský nápor v době covidu, musel jste velmi improvizovat. Na něco podobného nebyl nikdo připraven.\nZvládnout takový nápor bylo složité i pro vás?\nPrvní vlna náporu byla těžká, ale s obrovskou mírou improvizace a nasazení jsme ji zvládli. Němci jsou národ inženýrů, zvyklý na dlouhodobě fungující systém. Improvizují mnohem hůře než my. Druhý důvod spočívá v tom, že když postavíte onlinový byznys na tradiční maloobchodní – offlinové – distribuci, nefunguje to. Offlinová distribuce vychází z úplně jiného systému nakupování, dopravy a prodeje zboží, různých meziskladů. Máte obrovskou výhodu, když jste takzvaný pure player – čistě onlinový hráč. Proto je v Česku Rohlik.cz úspěšnější než onlinové odnože tradičních supermarketů. Proto je v Británii v online byznysu úspěšnější Ocado než Sainsbury´s. Celá naše logistika od online nákupu až po předání tašky zákazníkovi je nekompatibilní se světem fyzických prodejen. My jsme tedy nabídli to, po čem existovala poptávka, ale nikdo ji do té doby nebyl schopen uspokojit.\nJeště zdaleka nejsme v době po pandemii, ale už jsme zase zažili období, kdy se řada věcí začala vracet do normálu. Pokud pandemie trvale ustoupí, nehrozí vám odliv zájmu zákazníků?\nS určitým odlivem počítat musíte. V době covidu přišla obrovská vlna poptávky a ta zase klesla. Určitě ale klesla na výrazně vyšší úroveň, než byla ta před covidem. Nikdy nebudeme službou pro sto procent zákazníků, hodně lidí bude vždy preferovat offlinový svět a bude chodit nakupovat do oblíbené prodejny nebo do prodejny, kterou mají za rohem. Během covidu si ale spousta lidí onlinový obchod vyzkoušela a velká část u nakupování online už zůstala.\nJe jasné, že tohle funguje v Česku, kde už Rohlik.cz využívá hodně lidí. Ale v Německu jste pořád ve fázi, kdy nejdříve potřebujete získat dostatečný počet zákazníků…\nAno, ale také se nám už teď potvrzuje to, co skvěle funguje v Rohlíku. Už čtyři měsíce po rozjezdu Knuspr.de k nám přichází šedesát procent nových zákazníků nikoliv kvůli reklamě nebo covidovým omezením, ale proto, že jim Knuspr.de doporučili jejich známí nebo příbuzní, kteří už si naše služby vyzkoušeli.\nČím si vysvětlujete, že v Německu dosud byla digitální ekonomika tak zaostalá?\nNebudu tvrdit, že jsem znalcem Německa. Už čtyři roky tady ale žiju a na základě mnoha rozhovorů jsem si vytvořil takovou svou teorii. Úspěch této země byl postaven na průmyslovém Mittelstandu, tedy malých a středních firmách, a velkém průmyslu. Jak už jsem říkal, Němci jsou národ poměrně konzervativních inženýrů, vše zde vychází z konsenzu. Nikdo nechce dělat prudké pohyby. Německo proto reaguje pozdě také na nástup digitálního světa, neinvestovalo dostatečně do digitální infrastruktury. Až donedávna tady téměř nikdo neměl pochybnosti o tom, že Německo je světový vítěz. To se velmi rychle mění s rozvojem e-mobility, digitalizace, nástupem Číny. V tuto chvíli je v digitalizaci pozadu jak veřejná správa, tak soukromý sektor, a Němci se snaží vše dohnat.\nRohlik.cz je příkladem úspěšného českého startupu, jednorožce, který se po Maďarsku a Rakousku vydává dál do světa přes Německo. Myslíte, že podobnou cestou by se mohly vydat i další tuzemské startupy?\nPříležitostí je celá řada, zvláště když spojíte digitální produkt se skvělou zákaznickou službou. Němci mají spoustu předností, ale ve srovnání s jinými trhy také dvě slabiny – kromě nedostatečné improvizace je to také relativně nízká schopnost poskytnout skvělou službu. Nemají v sobě zakořeněný příliš vřelý vztah ke službám, k měkké části byznysu, která se nedá definovat inženýrskými postupy. A jsem přesvědčen, že právě tohle my Češi umíme – dokážeme improvizovat a také poskytnout velmi dobrou službu nad rámec digitálního interface. Navíc jsme sousedi Němců a jejich kultuře velmi dobře rozumíme. Po čtyřech letech mého života v Německu si troufnu tvrdit, že naše kultury jsou z pracovního hlediska velmi kompatibilní. Dobře se doplňujeme. A vzhledem k tomu, že německý trh je největší v Evropě, přál bych si, aby si více českých podnikatelů řeklo – půjdu tam a rozjedu tam něco velkého, světového.\nŘíká se, že když Izraelci zakládají startup, už myslí na americký trh. Takže by tu mohla být paralela – české startupy a Německo?\nNěmecko je pro nás intuitivně, instinktivně správný prostor. Můžeme tady docela rychle uspět a vytvořit něco, s čím je pak možné vyrazit dále do světa. Přál bych si, abychom byli pouze jednou z prvních vlaštovek a aby se ukázalo, že tohle je dobrá cesta.\nPředchozí „ČESKÝ“ PIVOVAR V PALESTINĚ ROZŠIŘUJE VÝROBU\nDalší ČESKÁ ALIANCE VYBAVILA TECHNOLOGIEMI ALTÁNEK VE VISEGRÁDU


Body odplavaly do Vltavínu - Benešovský deník\nBody odplavaly do Vltavínu\nBenešov – Začátky zápasu nějak Benešovským nesedí. V sobotu opět hráli na začátku baroko.\nČFL: Benešov - Vltavín | Foto: Petra Ratajová\nVe 3. minutě se celá obrana opět dívala, jak prochází lehký centr celým pokutovým územím, úplně posledním v řadě čekajících byl Podzimek a lehce zavěsil – 1:0 pro hosty. V 5. minutě další centr hlavičkoval hostující Eichler, Tetour byl na místě a zachytil. Jasná převaha hostí přinesla za chvíli další šanci, střelu Zoubka srazila obrana na roh.\nBenešov pak konečně srovnal krok, vybojoval rohový kop, po němž Hampl napálil odražený míč těsně nad. Ve 14. minutě jsme zaznamenali slabší střelu Lauricelly zdálky. Střelu Šípka ve 20. minutě pak vyrazil Tetour na stranu, kde si dorážející Eichler špatně srovnal mířidla a málem trefil rohový praporek. Skoro celá první půle byla bohužel za převahy hostí, jejichž trojúhelník se základnou Valíček – Abena a vrcholem Šípkem, měl hru ve své moci. Ve 24. minutě prošel Abena sám, ale jeho nepříliš umístěnou střelu doprostřed pohodlně zachytil Tetour.\nVe 29.minutě po rohu Švantner hlavičkoval vedle a za chvilku střílel zdálky, přišel první zákrok gólmana hostí Koblence, který míč chytil. Ve 35. minutě se Lánczovi nepovedl centr do vápna a míč směřující do brány na poslední chvíli zneškodnil Tetour. Pak Abena přistrčil míč do šance Zoubkovi, ale ani on nenašel místo v domácí bráně. Poslední minuta přinesla pološanci domácích, ale Lauricella upadl s míčem sám ve vápně.\nDo druhého poločasu nastoupil Benešov s cílem vyrovnat. Zoubek prošel s míčem sám po křídle a dostal do stoprocentní šance Lauricellu, ale ten nadvakrát nepřekonal brankáře. V 54. minutě vystřelil Engelmann zdálky vedle. A pak to přišlo. Gólmani žluté ponorky na jaře mají občas potíže. Tentokrát to přišlo na Tetoura, který špatně odkopl balón a dobře postavený Veselý zvýšil do prázdné branky.\nPo hodině hry se dostal Vrňák do pozice sám proti brankáři, ale zbrkle poslal míč do jeho náruče. V 67. minutě srazil Hovorka střílený centr Švantnera do bezpečí. Rozhodnuto bylo v 68. minutě, Veselý lehce přehodil vyběhnuvšího Tetoura a bylo to 3:0 pro hosty.\nV 70. minutě Hamplovu šanci zlikvidoval opět Koblenz. Abena pak nabídl Veselému hattrick, ale Tetour přece jenom této možnosti zabránil. Střídající Brokeš to vyzkoušel zdálky, ale Koblenz měl toho dne dobrou formu. Když v 79. minutě srazila obrana Engelmannovu střelu, bylo již jasno. V závěru ještě střídající Turek upletl ve vápně několik kliček, ale Koblenz byl zase na místě. Poslední akcí zápasu byla Hamplova střela vedle.\nVltavín celkem v pohodě dovedl utkání k vítězství a udržel šance na postup. Trojice zápasů s nejlepšími celky ČFL Radotínem, Zápy a Vltavínem nepřinesla Benešovu ani jeden bod. Následuje tak pokles ze šestého na jedenácté místo.\n„Zisk bodů byl pro nás snadnější. Začátkem druhého poločasu jsme zaspali, domácí měli najednou sílu vyrovnat, ale naštěstí nás ze spánku probudil nešťastný zákrok domácího brankáře,“ hodnotil zápas hostující kouč Frýdek.\nBenešov – Vltavín 0:3 (0:1)\nBranka: 55. a 68. Veselý, 3. Podzimek. Rozhodčí: Štěrba. ŽK: 1:0. Diváci: 127.\nBenešov: Tetour – Vrňák (61. Brokeš), Filip, Pedro, Vosáhlo (84. Rataj) – Hampl, A. Lauricella (61. Turek), Engelmann, F.Zoubek (67. Slanina) – M. Lauricella (76. Srb), Švantner.\nVltavín: Koblenz – Láncz, Hovorka, Uvíra, Podzimek – Eichler (76. Pouzar), Abena (84. Šmalcl), Valíček (71. Tichý), D. Zoubek – Veselý, Šípek.


Na stavbě cyklostezky stojí místo bagrů voda z Labe - Litoměřický deník\nNa stavbě cyklostezky stojí místo bagrů voda z Labe\nLovosice – Mezi 50 až 100 centimetry vody stojí v těchto dnech na levém břehu Labe u Lovosic v místech, kde probíhá stavba cyklostezky z lesoparku Osmička k přívozu poblíž Malých Žernosek.\nPřed přívalem vody se na realizaci cyklostezky již pracovalo, podle Martina Dlouhého, vedoucího odboru regionálního rozvoje Městského úřadu v Lovosicích, byla vyčištěna navigace koryta a vše směřovalo k pokládce asfaltového povrchu.\n„Doufáme, že voda co nejrychleji odteče a místo stavby vyschne, aby práce mohly pokračovat. Věřím, že se termín dokončení podaří dodržet,“ řekl Martin Dlouhý. Po opadnutí vody se bude muset přistoupit k opětovnému vyčištění navigace. Okolí řeky podle Dlouhého nebylo čištěno od rozsáhlých povodní v roce 2002, tehdy mělo navigaci koryta vyčistit Povodí Labe, k tomu ale nedošlo.\nTermín dokončení stavby byl naplánován na 30. listopad letošního roku. K dodržení termínu město nutí také možnost spolufinancování díla z prostředků Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI). Dotaci ve výši 10, 8 milionů korun bude moci město využít, jestliže se podaří stavbu včas dokončit.\n„Pokud by se to nepovedlo, mohli bychom o část peněz přijít. Proto věřím, že zhotovitel po obnovení prací napne veškeré úsilí k tomu, aby cyklostezka byla v termínu dokončena,“ věří ve zdárné dokončení spojnice Lovosic a žernoseckého přívozu Martin Dlouhý.\nV opačném případě by chybějící část peněz ze Státního fondu dopravní infrastruktury muselo vydat město ze svého rozpočtu. Současný podíl města na patnáctimilionové stavbě cyklostezky je 4 miliony korun.\nNově vzniklá asfaltová komunikace by měla být tři metry široká, přičemž po obou krajích budou ještě další půl metru široké pásy.\nOd nově vybudovaného úseku cyklostezky si v Lovosicích, ale také v Malých Žernosekách, slibují oživení té stávající mezi Mostem a Doksy, která protíná přívoz přes Labe.


Numerická úloha - Moodle: návody pro uživatele\nNumerická úloha Numerická úloha Obsah\nVytvoření a nastavení Numerické úlohy\nZ pohledu studenta se numerická úloha neliší od Krátké tvořené odpovědi. Rozdíl je v tom, že numerická úloha umožňuje vyhodnotit množinu hodnot ve stanoveném rozmezí jako jedinou odpověď. Pokud je například správná odpověď 30 a tolerance 5, pak bude každé číslo mezi 25 a 35 vyhodnoceno jako správná odpověď.\nObr. 1: Náhled numerické úlohy\nNumerická úloha umožňuje:\nHodnotit samostatně vloženou číselnou odpověď a jednotku (např. “10” a “kg”).\nStanovit způsob vložení jednotky - jako tvořenou odpověď nebo výběr z možných odpovědí.\nVyčlenit ze známkování jednotku a hodnotit pouze číselnou odpověď.\nUmístit pole pro vložení jednotky za hodnotu (tedy napravo, nejčastější způsob) nebo před hodnotu (tedy nalevo, například $100,00).\nV zadání úlohy lze specifikovat platný formát a jiné zvláštní instrukce pro odpovídání. Úloha může mít různé odpovědi odstupňované podle toho, jak moc se blíží správnému výsledku. Můžete tedy odměnit přesnější odpověď větším počtem bodů.\nOdpovídat v této úloze lze pouze čísly (s výjimkou určení jednotky). Pokud si přejete, aby studenti odpovídali pomocí textu, je vhodnější využít Krátké tvořené odpovědi.\nVytvoření a nastavení Numerické úlohy¶\nNumerickou úlohu lze vytvořit buďto v Bance úloh, anebo při úpravách Testu. Níže jsou popsány možnosti nastavení úlohy. K úpravám je možné se kdykoliv vrátit kliknutím na ikonu “Upravit” v Bance úloh.\nObecná nastavení úlohy typu Numerická úloha umožňují:\nVložit text úlohy. HTML editor umožňuje podobné formátování textu jako u ostatních úloh. Zadání může obsahovat také rovnici - systém zahrnuje filtry, které umožňují zadat rovnici pomocí textu a následně ji zobrazit standardním matematickým zápisem. Algebraický filtr dobře zvládá zápis složených lomených výrazů jednoduchým způsobem. K zápisu složitějších výrazů je možné využít TeX filtr. Alternativně můžete vložit obrázek.\nVytvořit seznam odpovědí včetně správných a částečně správných (obr. 2). Odpovědí je číselná hodnota (na rozdíl od Krátké tvořené odpovědi zde tedy nelze použít text).\nČísla s pohyblivou desetinnou čárkou, např. 23,4, lze také zapsat jako 23.4 nebo 2.34E+1.\nStanovit toleranci. Pomocí tolerance určíte rozmezí hodnot a každá hodnota, která do tohoto intervalu spadá, se počítá jako správná odpověď. Zadáte-li do pole pro odpověď hodnotu 5 a do pole Tolerance hodnotu 1, bude akceptována kterákoliv hodnota mezi 4 a 6.\nPokud si přejete vytvořit reakci, která se zobrazí v případě výběru jakékoliv nesprávné odpovědi bez ohledu na její znění, vložte do pole pro odpověď hvězdičku *.\nUrčit reakci pro každou zadanou variantu odpovědi. Ty se zobrazí v závislosti na tom, která odpověď byla vybrána.\nPokud je to zapotřebí, lze přidat další odpovědi kliknutím na tlačítko “Přidat další odpovědi”.\nObr. 3: Seznam správných / částečně správných odpovědí\nTato sekce umožňuje upravit nastavení jednotek.\nObr. 4: Použití jednotek\nUrčit, zda bude jednotka vyžadována a jakým způsobem bude hodnocena. Slouží k tomu rozbalovací nabídka Nastavení jednotek. Možnosti jsou následující:\nJednotka se nezadává. Hodnotí se pouze číselné hodnoty.\nJednotky jsou nepovinné. (Pokud je vložena jednotka, je před hodnocením převedena na 1. jednotku (viz sekce Jednotky).\nZadání jednotky je povinné a bude součástí hodnocení\nStanovit hodnotu penalizace. Její výsledná hodnota pak závisí na způsobu výpočtu (viz bod 3).\nPři penalizaci se snižuje hodnocení úlohy v závislosti na dvojím způsobu výpočtu (výběr umožňuje rozbalovací nabídka). Rozdíly mezi následujícími dvěma způsoby se projeví zejména tehdy, pokud student zadá pouze částečně správnou číselnou odpověď a zároveň nesprávnou jednotku.\nOdečítá se od známky, získané za číselnou odpověď. Tato možnost umožňuje snížit hodnocení úlohy jako celku. Výpočet probíhá podle vzorce (známka za zadanou hodnotu) - penalizace.\nPříklad. Předpokládejme, že penalizace jednotky je rovna 20 %. Pokud student obdrží za částečně správnou číselnou odpověď 80 % a zadá špatně jednotku, je pak celkové hodnocení rovno 60 % (0,8 - 0,2 = 0,6). Tento způsob výpočtu umožňuje záporné hodnocení - např. při známce za částečně správnou numerickou hodnotu 50 % a penalizaci za jednotku 80 % bude výsledná známka -30 % (0,5 - 0,8 = 0,3).\nJako poměrná část (0-1) ze známky za odpověď. Tato možnost umožňuje snížit hodnocení získané za zadanou numerickou odpověď podle vzorce (známka za hodnotu) * (1 - penalizace).\nPříklad. Předpokládejme, že penalizace jednotky je rovna 20 %. Pokud student obdrží za částečně správnou číselnou odpověď 80 % a zadá špatně jednotku, je pak celkové hodnocení rovno 64 %, tedy 0,8 * (1 - 0,2) = 0,8 * 0,8 = 0,64. Tento způsob výpočtu neumožňuje záporné hodnocení (nejnižší možné hodnocení je tedy rovno nule; viz obr. 5).\nObr. 5: Příklad penalizace při špatném určení jednotky.\nZískal-li student za numerickou hodnotu známku 80 % (tj. 0,8), bude se celková známka (osa y) odvíjet od penalizace za jednotku (osa x).\nZpůsob zadání jednotky určuje, zda bude student k zadání jednotky používat:\ntextové pole - tento způsob se podobá Krátké tvořené odpovědi\nrozbalovací nabídku - tento a předchozí způsob je totožný s Úlohou s výběrem z možných odpovědí\nUmístění jednotky. Na výběr jsou dvě možnosti:\nvpravo, například 1.00 cm nebo 1.00 km\nvlevo, například $1.00 nebo £1.00\nTato sekce umožňuje zadat seznam akceptovaných jednotek. Je totiž zapotřebí umožnit studentům, aby mohli odpovídat v závislosti na řádu, v němž zadávají hodnotu výsledku (např. 0,001 km = 1 m = 100 cm atd.). Je nutné zadat alespoň jednu jednotku.\nDo pole pro název jednotky nadepsaného Jednotka 1 uveďte jednotku (např. uA)\nDo dalšího pole uveďte jednotku v jiném řádu (např. mA), a do pole Násobek zapište rozdíl v řádu (v tomto případě 0,001, neboť jeden mikroampér je roven 0,001 miliampéru)\nPokud je to zapotřebí, můžete přidat další jednotky tlačítkem “Prázdné místo pro více jednotek”.\nObr. 6: Jednotky\nObr. 7: Nastavení pro vícero pokusů\nObr. 8: Uložení změn a zobrazení náhledu


Flat Bassano Vaccarini Ribeirão Preto | Huno Hotely\nFlat Bassano Vaccarini Ribeirão Preto - Huno.cz\nHotely > Brazílie > Ribeirão Preto > Sao Jose > Flat Bassano Vaccarini Ribeirão Preto\nRua Barão do Amazonas, 788 2.5/5 "Poctivý" (5 Recenze)\nPorovnejte ceny pro Váš pobyt v Flat Bassano Vaccarini Ribeirão Preto\nHodnocení 10th z 29 Ribeirão Preto hotelů Booking.com\nFlat Bassano Vaccarini je báječný nemovitost v Ribeirão Preto, Brazílie poblíž Sao Jose oblasti. S úžasný s ubytováním a 4 hvězdičkami, ujistěte se, aby udělat Flat Bassano Vaccarini Vaší první volbou. Hosté Huno.com řadí nemovitost na 10th pozici z celkového počtu 29 hotelů v této oblasti. Vybavení zahrnuje Pokojová Služba a Business Centrum jsou k dispozici pro hosty v Flat Bassano Vaccarini. K dispozici je také Fitness a Parkoviště. K dispozici je také Parkování s Obsluhou, Koupaliště a Výtah dostupné během pobytu v Flat Bassano Vaccarini.\nK dispozici jsou 60 pokoje s vynikajícími podmínkami, a levnou cenou od BRL159.5 do BRL600.\nNemovitost je k dispozici na 2 partnerských webových stránkach včetně Easytobook and Booking.com. Hledat Flat Bassano Vaccarini sazby z těchto webových stránek online zadáním vyhledávání ve formuláři výše, nebo porovnat všechny objekty v Ribeirão Preto vlevo.\nHotely v okolí Sao Jose\n4 hvězdičky Monreale Hotel Ribeirao Preto ae Stream Palace Hotel jsou v dané oblasti. Další možnosti včetně Black Stream Hotel a JF Hotel jsou jako skvělé alternativy poblíž Flat Bassano Vaccarini.\nZdarma Nezávislý Průvodce Nejnižších Cen na Flat Bassano Vaccarini Ribeirão Preto.


V září bylo také podáno 89 návrhů na bankrot obchodních společností (OS), 912 návrhů na bankrot fyzických osob podnikatelů (FOP) a 2077 návrhů na osobní bankrot. V průběhu letošního roku tak bylo celkem vyhlášeno 150 bankrotů obchodních společností, ...\nDnes je nějakých 6 tisíc dětí do 18 let v exekuci. Nicméně, to je aktuální stav. My se na věc musíme dívat kom...\nZájem o osobní bankroty klesá. Dlužníky stojí mnohdy víc, než exekuce\nPo červencovém rekordu počet uchazečů o oddlužení v posledních měsících klesá. Novela insolvenčního zákona, která od června zmírnila podmínky pro vstup do osobního bankrotu, tak zaostává za očekáváním. Jedním z důvodů, proč se lidé do bankrotu nehrno...\nBez dluhů po pěti letech živoření? Nebo raději zůstat v exekuci? Zadlužení Češi jsou vůči osobním bankrotům obezřetnější, než se čekalo. Vlna nových návrhů může přijít na podzim.\nNezabavitelné minimum, tedy částka, kterou exekutor lidem v insolvenci nemůže sebrat, by se mělo zvýšit. Takový návrh chystá poslanec za ANO Patrik Nacher, který tím chce lidi motivovat k oddlužení, legální práci a splacení závazků. Podle ohlasů posl...


Albánie si od MMF půjčí půl miliardy dolarů – Novinky.cz\nAlbánie si od MMF půjčí půl miliardy dolarů\nMezinárodní měnový fond (MMF) schválil úvěr 457 miliónů dolarů (devět miliard korun) pro Albánii. Peníze, které budou vyplaceny v průběhu tří let, mají podpořit albánskou ekonomiku a přispět ke zlepšení stavu veřejných financí.\nŠéf albánské centrální banky Ardian Fullani\nneděle 2. března 2014, 7:46 - Tirana\nSchválená půjčka představuje již sedmý úvěrový program dohodnutý s MMF po pádu komunismu v zemi. Albánie okamžitě obdrží zhruba 36 miliónů dolarů. Dalším platbám budou předcházet opakované kontroly, které posoudí, zda země uskutečňuje slíbené reformy, napsala agentura Reuters.


O krabičce krásy se zakladatelem Ladyboxu\nPrávě jsi zde: Kámoška.cz / Styl a móda / O krabičce krásy se zakladatelem Ladyboxu\nTaky si už zaslechla o Ladyboxu, krabičce krásy určenou pro ženy? Pokud ano, možná tě bude zajímat pár otázek, které jsem za tebe položila zakladateli Ladyboxu, panu Janu Hlavsovi.\n1. Mohl byste se nám krátce představit a povědět nám jakou funkci ve firmě zastáváte a co obnáší?\nDobrý den, jmenuji se Honza, působil jsem v jedné známé mezinárodní firmě a nyní pátým rokem podnikám. Českou krabičku krásy jsem měl v plánu od roku 2011 a jako zakladatel Ladyboxu se zabývám řízením celého projektu, jednám s dodavateli, rozděluji úkoly na zaměstnance a vymýšlím, jakým směrem se budeme ubírat. Nejvíce času mi zabírá jednání s dodavateli kosmetiky, kterou u nás každý měsíc objevujete, a ve volném čase si rád zajdu na dobré jídlo nebo zasportuji.\nKrásné balení a dobré využití krabičky – i to byl účel!\n2. Jako žena jsem Vaši krabičku krásy velmi ocenila, ale nechybí tento boxík i mužům? Co byste Vy jako muž ocenil v takovém „Menboxu“?\nJá myslím, že nechybí . Zvažovali jsme spuštění Menboxu, zájem mezi oslovenými muži byl v porovnání se ženami minimální. Vysvětlujeme si to tím, že muž, jakmile objeví vhodný produkt, má tendenci u něj zůstat a nechce objevovat nové věci. Typově by se produkty v Menboxu často opakovaly. My muži nepoužíváme dekorativní kosmetiky a z té pečující jen něco.\nOsobně by mně potěšil produkt na vyschlou kůži po holení a možná bych upotřebil krém na tělo, ale spíš z důvodu parfemace – některé produkty z Ladyboxu voní opravdu krásně .\nPro muže by mělo smysl spíše zasílání spodního prádla a ponožek. Tento koncept sem již přenesl projekt, náš nový partner, Chlapskazasilka.cz. Doporučuji čtenářkám jako skvělý vánoční dárek pro své protějšky.\nSpíš zde vidím potenciál pro další beauty box pro ženy zaměřený vyloženě na luxusní drahou kosmetiku a na ženy 40+ let. Zvažujeme též Catsbox nebo Dogsbox, lidé v České republice leckdy za své miláčky utratí skoro více než za sebe.\n3. Jaký je Váš názor na vztah žen ke kosmetice, myslíte, že ženy to s nákupem kosmetiky příliš přehánějí a investují do ní příliš mnoho peněz?\nTěžko zobecňovat. Z principu ženy potřebují více kosmetiky než muži a více hledí na opravu vad na kráse. Myslím si, že zde ženy příliš nepřehánějí a volí spíše opatrněji, nenakupují impulsivně a dají na reference nebo vyzkoušení. Tento problém my řešíme – dáváme možnost otestovat nové produkty, to celé hezky zabalené a s faktorem překvapení.\n4. Jak je to vlastně mezi Vámi a kosmetikou celkově, máte své oblíbené značky a jste ve výběru takových věcí náročný?\nMůj vztah ke kosmetice se změnil s příchodem Ladyboxu. Víc si všímám kosmetických značek na internetu i za výlohou a vždy v kontextu případné spolupráce s Ladyboxem. Osobně náročný jsem, ale držím se většinou stejných produktů.\n5. Vaše krabička krásy získala velkou popularitu, ale nebojíte se, že tato oblíbenost brzy odpadne a ženy budou vyhledávat třeba už jen určité přípravky, které u Vás vyzkoušely?\nTohoto se nebojíme, protože každá žena miluje překvapení, dárek a novou kosmetiku, kterou ještě nezkoušela ☺ A stejné produkty opakovat nebudeme. Určitě ale uvítáme, pokud budou ženy umístěnou kosmetiku nakupovat v našem obchodu na www.ladybox.cz – máme vyjednané výhodné ceny.\nKaždý měsíc se můžeme těšit na nové věcičky. Jaké nás čekají asi tentokrát?\n6. Blíží se Vánoce, a proto bych od Vás chtěla slyšet nějakou větu, proč bych Ladybox měla koupit své mamince, kamarádce nebo třeba babičce a komu byste LB daroval Vy?\nLadybox je jako dárek ideální, protože přestavuje něco nového. Obdarovaná nic podobného skoro jistě nikdy nedostala, dárek to činí originální. Hlavní je ale přínos pro obdarovanou lady. Pokud alespoň okrajově řeší kosmetiku, tak skrze Ladybox bude moci vyzkoušet nové produkty a nové značky, na které by jinak nenatrefila. A jaká žena by ráda nevyzkoušela nový krém, peeling, lak na nehty, řasenku nebo tvářenku?\n7. Spousta kosmetických značek Vám nabízí spolupráci. Přijímáte všechny nebo musí splňovat nějaká kritéria?\nV tuto chvíli to ještě tak jednoduché není, většinu značek oslovujeme a přesvědčujeme sami. Pomalu se nám ale již některé firmy začínají ozývat samy, což mně nesmírně těší, spolu se spokojeností zákaznic nejvíc. Některé nabídky jsme ale bohužel museli odmítnout, protože nezapadaly do konceptu Ladyboxu a umístění by nebylo hodnoceno kladně. Značka nesmí být z nejlevnějšího segmentu, tu si každý vyzkouší naslepo sám. Též neumisťujeme více než cca jeden produkt z drogérie měsíčně – tyto produkty jsou všude lehce k sehnání. Přípravek do Ladyboxu musí být pro naše zákaznice něčím zajímavý. Může to být neznámost, nový produkt nebo i oblíbený hit. Celkově chceme každý měsíc přinášet cca dvě věci z dekorativní kosmetiky a čtyři z pečující. Rádi bychom to měli půl na půl, ale bohužel mini balení dekorativní kosmetiky skoro nikdo nevyrábí a několik plných produktů umisťovat nemůžeme.\n8. Na co se můžeme těšit v brzké době? Plánujete předplatné nebo jiné novinky?\nAno, předplatné již máme nachystané a spustíme ho ještě letos. Menší novinkou bude samotná podoba prosincového Ladyboxu, který vychází 3.12. Na základě reakcí se poté rozhodneme, jak dál Občas vyjdeme s tématicky zaměřeným LB. Minulý měsíc jsme se soustředili na hydrataci (přichází zima), toto nadcházející prosincové vydání má též jisté zaměření. Vyloučeno též není vydání věnované třeba i jedné konkrétní značce . V delším horizontu plánujeme výrobu videí ukazující jak se líčit, a to hlavně s použitím u nás umístěných produktů. Také chystáme spolupráci s několika subjekty, tento týden jsme ohlásili partnerství s pražským firemním akcelerátorem NODE5. Zrovna toto se vyloženě netýká benefitů pro zákaznice, ale spíše nás samotných nebo jakékoli lady s nápadem na podnikání a chutí jej uskutečnit.\n9. Kdo rozhoduje, jaké výrobky se objeví v daném měsíci v LB?\nLady a já. Lady je naše beauty expertka, je to česká beauty blogerka a spolu s ní vybíráme, co do Ladyboxu umístíme. Její znalosti veškeré kosmetiky jsou pro nás velmi užitečné.\n10. Na mnoha webech je zrecenzovaný LB, jak byste jej charakterizoval vy, přiznal byste i nějaké zápory?\nLadybox bych charakterizoval jako první a největší českou krabičku krásy, která sem koncept z ciziny přinesla a má za cíl mít spokojené zákaznice a dodavatele každý měsíc bez výjimky. Opak bych považoval za výrazný zápor. Vždy je co vylepšovat a i nyní zápory jistě najdeme, naštěstí zatím nic vážného. Například složení zatím nejlépe hodnoceného, listopadového, vydání bychom paradoxně pozměnili, ubrali bychom na tělové kosmetice, přidali jinde. Od prosincového vydání také mizí obálka na průvodní dopis, která vypadala moc lacině. Oblíbená Ladybox pečeť ale zůstává . Celkově se soustředíme hlavně na výběr produktů a jejich prezentaci a záporem by bylo, kdyby se nám nedařilo produkty propagovat tak, aby s námi značky spolupracovaly. To bychom považovali za prohru.\nTagy: kosmetika, krása, Ladybox, rozhovor


Vánoční koncerty navodily Vánoční atmosféru :: zsvestonice\nHlavní stránka > Vánoční koncerty navodily Vánoční atmosféru\nVánoční koncerty navodily Vánoční atmosféru\nPosledními dvěma koncerty v Horních a Dolních Věstonicích vyvrcholila série Vánočních koncertů naší školy a pěveckého sboru dospělých AMOS. Oba koncerty byly opět plné krásných tónů, dojemného příběhu o zrození Ježíška a vánoční atmosféry.\nV letošním roce jsme měli celkem pět vystoupení ve Strachotíně, Popicích, Pavlově, Horních a Dolních Věstonicích. K tomu ještě musíme připočítat Adventní koncert pěveckého sboru AMOS v kostele v D.Věstonicích.\nChtěl bych poděkovat všem dětem, rodičům i dospělým, kteří se podíleli na přípravě těchto koncertů. Bylo to nádherné adventní zastavení. Zvláštní poděkování patří sólistům Jakubu Havlíčkovi a Lukáši Sasínkovi, p.uč. Danuši Knápkové za přípravu keramických dárků, p.uč. Zdeně Hrabcové a Monice Kovářové za nacvičení vánoční hry, p.uč.Ireně Kopecké za průvodní slovo a p.uč. Miroslavu Frydrychovi za klavírní doprovod a nacvičení pěveckých čísel.\nVám všem pak patří přání krásných Vánoc a Šťastný Nový Rok.\nPodívejte se na fotky z koncertu v Horních Věstonicích.\nPodívejte se na fotky z koncertu v Dolních Věstonicích.


Nepískejte na mě, žádal fanoušky Ronaldo. Jako první dal 100 gólů v LM – ČT sport – Česká televize\nNepískejte na mě, žádal fanoušky Ronaldo. Jako první dal 100 gólů v LM\nMadrid - Cristiano Ronaldo zařídil Realu Madrid hattrickem postup přes Bayern Mnichov a jako první hráč historie dal v Lize mistrů 100 branek. Mrzelo ho však, že si ještě před svým gólovým představením musel vyslechnout pískot vlastních fanoušků.\nForma hezky graduje\nReal si přivezl z Mnichova náskok 2:1, ale Bayern jej v 78. minutě smazal. V té době už měl Ronaldo na kontě jednu branku a další dvě přidal v prodloužení, byť obě padly z ofsajdu. Portugalský kanonýr navíc vstřelil oba góly Realu před týdnem, takže dvojzápas pěti trefami prakticky sám rozhodl. Přitom před čtvrtfinále naposledy skóroval v Lize mistrů v září.


Oběť 13letého zloděje skončila v nemocnici – Novinky.cz\nOběť 13letého zloděje skončila v nemocnici\nPo brutálním loupežném útoku 13letého chlapce z Ostravy-Zábřehu musela být jeho o dva roky starší oběť hospitalizována v nemocnici s otřesem mozku, pohmožděním obličeje i hrudníku.\npátek 24. listopadu 2006, 18:47 - OSTRAVA\nNezletilý agresor požadoval ve čtvrtek krátce před 15 hodinou po 15letém chlapci peníze. Když mu řekl, že žádné nemá, chytil jej do kravaty a druhou rukou ho prošacoval. Našel peněženku, ale zjistil, že je prázdná, odhodil ji a začal chlapce bít.\n"Nejdříve ho bil pěstmi do obličeje. Pak ho udeřil hlavou do čela tak silně, až se mladík svalil na zem. Tam do něj 13letý chlapec ještě kopal a pak utekl," popsal incident ostravský policejní mluvčí Milan Klézl s tím, že 15letý mladík byl hospitalizován ve Vítkovické nemocnici.\nKlézl potvrdil, že trestný čin 13letého útočníka bude pro nedostatek věku po řádném zadokumentování odložen.


Z výšky to vypadá jako malá světýlka, pohybující se sem a tam. Tak, jak se my díváme na hvězdy, tak i z pohledu prostoru zpět k Zemi, vidíme podobný obraz. Spousta světýlek okolo Země. Příchodem děťátka se říká, že se zrodila hvězda a je to svým způsobem pravda. Když žena otěhotní, začne se tvořit fyzické tělíčko a Duše se postupně spojuje s tělem. Můj syn mi při regresní terapii říkal, že nás pozoroval na procházkách s mým mužem, podle něj to bylo už když jsem měla v břiše ty molekuly (neuměl jinak nazvat těhotenství). Slyšel, co si o něm povídáme a co si přejeme. Je velmi důležité si během těhotenství uvědomovat, že Vaše dítě Vás slyší i vnímá Vaše pocity a vztahy mezi rodiči. Je vhodné a důležité se svým děťátkem mluvit a vyjadřovat mu lásku a radost, že přichází právě k Vám.\nTaké je pro děťátko velmi smutné, pokud si přejete určité pohlaví a ono ví, že není to, co si přejete.\nPokud si otec přeje syna a v bříšku je holčička, bude chtít být přijata a ve svém životě se bude snažit už od mala, aby se zavděčila, byla přijata a milována. Jsou to potom ženy, které si celý život neobléknou sukni, vše zvládnou sami, naštípou dříví a mezi muži jim je lépe, než s ženami. To platí oboustranně. Mateřství je dar, který není každému dán. Pečujte o Duši, kterou jste si do života pozvali. Uvědomte si, že v malém tělíčku je ale velká a mnohdy stará Duše, která jen pokračuje na své cestě životem a náš úkol je, ji poskytnout teplo, podporu a pomoc při nasměrování jejího cíle a záměru. Ona ho zřejmě dosáhne i tak, ale s Vaší podporou to vše může být snadnější a radostnější. Podmínky, do kterých se rodíme, jsou také námi vytvořené a mají konstelace přesně určené pro náš posun, který jsme si naplánovali.\nTak se utvoří vztahy, které jsou vzájemně výživné a silné. Často slyším stížnosti prarodičů i rodičů, že o ně děti nejeví zájem atd. Pokud se ale podívají, jak se zachovali oni ke svým dětem, nebo vnoučatům, skoro vždy tam byl z jejich strany nezájem. Například věta: „Proč bych se přijel podívat, když už je to 6 vnouče?“. Co se asi bude dít? Ani vnouče nebude projevovat zájem. A potom bývá zklamání, nepochopení a smutek z prázdnoty, která jen zrcadlí naší lhostejnost k Duši, která se narodila do naší rodiny. Přivést na svět dítě je velká zodpovědnost, měli bychom sami přestat být dětmi a stát se těmi nejsvětelnějšími průvodci (rodiči) životem svých dětí, na které budeme vždy vzpomínat s vděčností a láskou smysluplného naplnění.


Top vtip z Příroda a zvířátka,Divoký západ ✅ Přijde indián k šamanovi a ptá se: "Bude letos…\nVtip: Přijde indián k šamanovi a ptá se: "Bude letos…\nPřijde indián k šamanovi a ptá se: "Bude letos zima krutá?" Šaman odpoví: "Nevím, běžte raději sekat dříví." Za týden přiběhne indián k šamanovi zase: "Bude letos zima krutá?" "Nevím, běžte raději sekat dříví," odpoví šaman. Příští týden se už indián na šamana vykašle. Jde do města na meteorologickou stanici. "Bude letos zima krutá?" ptá se. Meteorolog odpoví: "To já nevím. Ale asi ano, protože indiáni už třetí týden sekají dříví."\nVtip: Ťuk, ťuk. Kdo tam? Nikdo, protože jsi...\nNikdo, protože jsi blb a nemáš žádné přátele.\nVtip: Nebezpečné barvení\n"Je barvení vlasů nebezpečné?"\n"Je a hrozně – když jsem se rozvedl, obarvil jsem si vlasy na černo a do měsíce jsem byl znovu ženatý!"\nVtip: Vladimír Mečiar nastúpi do taxíku a…\nVladimír Mečiar nastúpi do taxíku a šofér sa ho pýta: "Kam to bude?"\n"To je jedno, mňa potrebujú všade," odvetí Mečiar.\nVtip: Pozdní návrat z dovolené\n"Dcera se vrátila z letošní dovolené v Itálii o dva dny později, zdržela se při natáčení…"\n"Skutečně? Ona tam filmovala?"\n"Ne, při natáčení makarónů na vidličku!"\nVtip: Přijede blonďatá slečna do autoservisu…\nVtip: Přijde na přednášku, kde nasupený...\nPřijde na přednášku, kde nasupený učitel vykládá, pozdě matfyzák č.1 a on se ho ptá, proč přišel pozdě.\n"Víte, já jsem zaspal, a tak jsem si osedlal koně a jak tak jedu do školy, na náměstí Republiky mi ten kůň chcíp, jak je tam ten velkej smog."\nUčitel vykládá dál. Za chvilku přijde matfyzák č.2 (taky pozdě).\n"Proč jdete pozdě?" ptá se učitel.\n"Ráno jsem zaspal a jak jsem spěchal, tak jsem si osedlal koně a jedu do školy, no a na náměstí Republiky, protože je tam takovej smog, mi ten kůň chcíp."\nUčitel už jich má plný zuby (jako obvykle). Po pěti minutách přijde (na konec přednášky) matfyzák č.3. Učitel už nevydrží a vybuchne:\n"Taky vám po cestě chcípnul kůň?"\nMatfyzák č.3 odvětí:\n"No já jsem rano zaspal, a jak tak jedu do školy 5kou, na náměstí Republiky byla zácpa, protože tam leželi ňáký chcíplý koně!"\nVtip: Dcera přivede domů představit rodičům…\nDcera přivede domů představit rodičům svého snoubence. Když je mladík o samotě se svým budoucím tchánem, ten se ho ptá: "Čímpak se živíš, hochu?"\n"Soustředím se na svá studia a Bůh nás zaopatří."\n"Soustředím se na svá studia a Bůh nás zaopatří." A takhle to jde pořád dokola – mladík stále omílá, že Bůh je zaopatří. Když to tatínek vzdá a mladík se odporoučí, maminka přijde do místnosti a ptá se tatínka, jak to šlo. Ten jí říká:\n"No, ten chlapec nemá žádnou pořádnou práci ani žádné plány do budoucna. Ale dobrá zpráva je, že si myslí, že jsem Bůh!"\nVtip: Nováček v anglickém námořnictvu,...\nNováček v anglickém námořnictvu, mladík ze staré šlechtické rodiny, přijde na nástup v lakovaných střevících. Důstojník na něj křičí: "Vy jste se zbláznil! Jak jste se to vystrojil? Ještě dobře, že jste si nedal na hlavu cylindr!"\n"Cylindr?" udiveně odvětil nováček. "V devět hodin dopoledne?!"\nVtip: Do lékárny vejde muž s bílou holí a…\n"Pane lékárníku, vy jste mi dal místo borové vody kyselinu sírovou."\n"Promiňte, pane. Doplatíte mi dvacet korun a budem vyrovnáni."


Cykl.cz :: Author Šela Marathon zve na start i stokilové - Zprávy\nAuthor Šela Marathon zve na start i stokilové\nPřestože je termínová listina českých MTB maratonů našlapaná od jara až do podzimu, vyčnívají z ní akce, které se staly stálicemi českých MTB maratonů. Mezi ně patří i AUTHOR ŠELA MARATHON s přívlastkem jarní otvírák sezóny, také letos zahajuje seriál Cykloservisu O nejlepšího bikemaratonce 2007.\nZávod se jezdí od roku 2000 na střední Moravě v terénech Moravské brány a centrem veškerého dění je středověký hrad Helfštýn. Protože bikeři z Vídně, Krakova nebo Bratislavy to mají na Helfštýn blíž než z Prahy, „Šela“ letos zahajuje mezinárodní seriál Inter mountain series, který vznikl spojením šesti pořadatelů MTB maratonů v Česku, Polsku, Rakousku, Maďarsku a Chorvatsku. Smyslem seriálu je vzájemná propagace národních maratonů a přilákání účastníků z okolních zemí. Přeci jenom, kdo chce poznat terény a závody v blízké cizině, má jedinečnou možnost.\nV prvních šesti ročnících se jel závod na jediné – dlouhé trase. Postupným přidáváním nových pasáží trať narostla z původních 73 km na 91 km, logickým rozhodnutím bylo zařazení kratší trasy. V roce 2006 závod jelo 1418 jezdců, z toho 818 na dlouhé a 600 na kratší trase. (český unikát-více lidí na dlouhé..). Pro ročník 2007 zůstává koncept závodu stejný. Přesto přinášíme několik změn a novinek. Na obou trasách nabízíme volitelný start ze dvou startovních vln, tu první doporučujeme výkonnostně a technicky zdatným jezdcům s ambicemi, tu druhou pohodářům a jezdcům z druhé poloviny výsledkových listin. Na dlouhé trase odstartuje druhá vlna za 20 min., na krátké za 10 min.\nTradiční trať Classic letos měří 89 km (převýšení 2030 m), nebude chybět atraktivní průjezd hradem Helfštýnem, spousta pěšinek se šířkou na jedno kolo na Helfštýnské straně Moravské brány a také táhlé výjezdy s dalekými výhledy v Oderských vrších ve vojenském výcvikovém prostoru Libavá. Kvůli budování dálnice D47 dochází k dílčím úpravám přejezdu údolí Moravské brány a trať bude o 2 km kratší. Předpokládaný čas vítěze je 3:45 hod. Zavádíme kategorii TIR pro 100 a více kg těžké bikery na trase 89 km, kdo má 95 kg, může se dovážit u prezentace se zátěží.\nTrať Junior měří 52 km (převýšení 1089 m) a startuje z náměstí v Lipníku nad Bečvou o 3 hodiny později než závod na dlouhé trase, aby vítěz prestižního závodu na dlouhé trase přijel do cíle na Helfštýně úplně první. Název trasy naznačuje, že v prvních řadách na startu se řadí junioři s juniorkami, teprve za nimi ostatní kategorie. Na 11. km kratší trasy projede závod 250 metrů dlouhým Slavíčským tunelem bývalé Severní Ferdinandovy dráhy z Vídně do Krakova, následuje nová pasáž, která oddálí spojení obou tras o 10 km později. Předpokládaný čas vítěze je 2:20 hod. Obě trasy mají dojezdový limit do 18:00 hod. Na obou trasách bude opět zajištění na nejvyšší možné úrovni od značení přes občerstvovací stanice (dlouhá 4, krátká 2), technickou pomoc i masérskou službu na trati i v cíli, mytí kol, sprch ad. Po závodě využijte úschovy kol do Bezpečné zóny.\nProgram Author Šela marathonu začíná už v pátek 4.května na náměstí v Lipníku nad Bečvou prezentací a prezentací prodejních a servisních stanů sponzorů závodu. Od 18 hodin budou na Helfštýně zvláštní večerní prohlídky hradu s průvodcem, Nutrend nabídne zájemcům přednášku o sportovní výživě a vyvrcholením bude na hlavním hradním nádvoří premiéra filmu z ročníku 2006. Pro příchozí závodníky jsme připravili večerní akci Pivo Zubr zdarma (1 ks) ! Sobota 5.května bude vyplněna hlavním závodem, na Helfštýně poběží celodenní doprovodný program v podobě sportovních soutěží pro diváky a koncerty hudebních skupin až do sobotního večera. Vyvrcholením programu bude losování tomboly startovních čísel v hodnotě přes 130.000 Kč, hlavní cenou je horské kolo Author Versus s montážním stojanem EXU, následují bikové zájezdy, zapletená kola, poukazy na pobyty v rakouských pensionech a hotelích, startovné na zahraničních i tuzemských maratonech a mnoho dalších.\nVyužij přihlášku v řádném termínu, budeš mít startovní číslo se jménem, příjmením a státem – vážně se Ti pojede líp, když Ti budou diváci na trati fandit jménem! V ceně startovného dostaneš sadu reflexních samolepek EXU, po závodě poštou DVD s reportážemi 2006, 2007, fotogaleriemi a bonusy! Možnost objednávky pamětního trička z limitované edice od B2!\nKluci a holky – v neděli 6.5. pojeďte Dětský Author Šela marathon v Přerově! Připravili jsme pro Vás tratě od 250 m pro odrážedla až po 15 km závod pro 14-ti leté v okolí přerovských Lagun. Vizáž závodu na nejvyšší možné úrovni včetně nafukovacích oblouků, velkoprostorových stanů a dobrého ozvučení.. Startovné se neplatí, na závěr tombola s horskými koly Author. Tatínkové a mamimky - v sobotu se unavíte, v neděli vemte vaše děti na pořádné závody!\nKompletní informace o Author Šela marathonu včetně on-line přihlášky získáte na www.selasport.cz\nAUTHOR ŠELA MARATHON 2007\n5.5.2007, Lipník ad Bečvou – hrad Helfštýn\ntrasy: trasa Classsic: 89 km starty v 9:00 a v 9:20 hod, trasa Junior 52 km: starty ve 12:00 a v 12:10 hod.\nstartovné: 470,- Kč, s tričkem 550,- Kč\nDětský AUTHOR ŠELA MARATHON 2007\n6.5.2007, Přerov – areál velké přerovské Laguny\ntrasy: 250 m – 15 km\nInfo: ŠELA SPORT, Jasínkova 2, 750 02 Přerov, tel. 581 3206 829, infolinka: 774 567 076, www.selasport.cz\ndatum: 27.03.07 - kategorie: Sport


Luxusní dámské kožené sako - dovoz Argentina 14. - Praha - západ - Bazoš.cz\nHlavní stránka > Oblečení > Kožené oděvy > Inzerát č. 116156462\nLuxusní dámské kožené sako - dovoz Argentina 14.\nProdám kožené sako, dovoz Argentina. Velikost S-M\nOsobní předání v Pikovicích nebo poštou\n252 09 74 x\nLuxusní dámské kožené sako - dovoz Argentina 9. - [18.2. 2020]\nProdám luxusní dámské kožené sako - dovoz argentina, pravá kůže , vel. cca S-M Osobní předání v Pikovicích nebo poštou.\n252 09 161 x


Svatební šaty z Aukra. Kupovaly jste někdo? - - S...\nSvatební šaty z Aukra. Kupovaly jste někdo?\nkeninek Ahoj holky...prosím kupovaly jste někdo šaty přes aukro, je tam psané, že šijou na míru..mají tam jedny nádherné šaty, ale moc se toho bojím, abychom nevyhodila prašulky oknem...děkuji za info....\n17. bře 2012 ve 23:34 • Svatba byla v srpnu 2012 • Odpověz • To se mi líbí •\nkristyn.g @keninek být tebou napíšu do diskuse o šatech z číny... na aukru jsou prodejci kteří je odtamtud objednávají "na míru".\n18. bře 2012 v 00:32 • Odpověz • To se mi líbí •\nnefer13 Bezpečnější asi bude Ebay.\n19. bře 2012 ve 23:26 • Odpověz • To se mi líbí •\nairawen @nefer13 To doufám Jinak, e-bay, příjdou mi i levnější, zvlášť když se podaří chytit free shipping\n19. bře 2012 ve 23:46 • Odpověz • To se mi líbí •\nnefer13 Někdy to vyjde levněji i když dopravu zaplatíš, hlavně jsou šaty tvoje, můžeš si je zkrátit nebo polít vínem a nic se nestane.\n20. bře 2012 ve 21:09 • Odpověz • To se mi líbí •\n28. bře 2012 v 10:46 • luciasd\n12. čer 2012 v 16:47 • lenishine\nmegulka1 NEDOPORUČUJI! kamarádka měla šaty z aukra a myslímže z ebaye by vypadaly stokrát lépe!\n13. led 2013 ve 20:44 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistrovala se 24. února 2013 na beremese.cz. Přidala 6 příspěvků. Má 2 přátele. Region Hodonín.\nmulpercova NEDOPORUČUJI. Místo krásných šatů přišly úplné hrůzy absolutně se neshodující s obrázkem podle kterého jsem je kupovala! Nyní se s prodejcem handrkuji o vrácení peněz 2 měsíce...\n18. črc 2013 v 11:41 • Odpověz • To se mi líbí •\njoyfulgirl Já šaty z aukra mám...a myslím, že je to good\n18. črc 2013 v 11:49 • Svatba byla v srpnu 2013 • Odpověz • To se mi líbí •\ndyxinka Posílám ukázku objednaných šatů z aukra a toho co přišlo...názor si udělejte sama...šaty jsem si objednala, tak, že jsem zaslala své rozměry - tedy šité na míru a přišly velké, čekala jsem na ně 45 dní ....dle mého názoru příšerné, vrátila jsem je a byly mi vráceny peníze.....\n18. črc 2013 v 11:53 • Odpověz • To se mi líbí •\nprcekverunka Z aukra bych je nekupovala, sice Tě vyjdou levně, ale ta kvalita...neriskla bych to\n18. črc 2013 v 11:56 • Odpověz • To se mi líbí •\npetulka1989 já si kupovala z aukra a jako líbí se mi ..sice menší opravy byly třeba ,ale pořád mi to cenově vyšlo líp než si to půjčit\n18. črc 2013 ve 12:31 • Svatba byla v srpnu 2013 • Odpověz • To se mi líbí •\nvevy Ahoj holky, také si chci koupit šaty přes internet. Přijde mi, že se na tom dá opravdu až pět tisíc ušetřit. Dívala jsem se na stránky ebay. Šaty vypadají dobře, ale je tento portál věrohodný? Máte s ním nějaké zkušenosti?\n18. črc 2013 ve 13:19 • Svatba byla v únoru 2014 • Odpověz • To se mi líbí •\nnobless @vevy Koukněte i k nám na web. Na Salónu máme 280 svatebních šatů a opravdu si vybere každý. A Tábor není od Budějovic vůbec daleko. Můžeme otevřít i o víkendu, aby jste měla na výběr klid.\n12. lis 2013 ve 12:36 • www.salonnobless.cz • Odpověz • To se mi líbí •\nMarika Martínková PRO\ngassy Budeme rády, když nás přijdete navštívit do našeho salonu na Praze 5. Pokud si nevyberete z hotových, naše švadleny ušijí . Těšíme se na Vás\n13. bře 2014 ve 14:14 • Svatba byla v listopadu 2003 • www.salonadelle.cz • Odpověz • To se mi líbí •\nsvatebnisatyrozarka Tak se také přidám Nabízíme svatební šaty na prodej, vše máme skladem s možností vyzkoušení v Mokrých Lazcích u Ostravy. Na našich stránkách máte sice amatérské, ale reálné fotografie focené v našem skladu a na prodej je přes 300 šatů.\nCo se týká aukra, můžete tam koupit pěkné šaty, ale také nekvalitní horší zboží.. záleží na konkrétních šatech, konkrétním prodejci.. je tam spousta prodejců s různou kvalitou zboží, každopádně prodáváme tam i my, ale s reálnými fotkami...\n13. bře 2014 ve 14:26 • www.svatebnisatyrozarka.cz a www.svatebnidoplnkyrozarka.cz • Odpověz • To se mi líbí •\nKde koupit krásné svatební šaty za rozumnou cenu?


Některé zkušenosti spojené s přípravou na biřmování\nAutor: Marie Zimmermannová - Číslo: 2012/2 (O čem to spolu rozmlouváte?)\nV editorialu jsme na základě rozličnosti pojetí a realizace tzv. příprav na biřmování v našich diecézích předeslali otázku, která směřuje k úvaze, zda jsou všichni se stávajícím stavem spokojeni, nebo je třeba nějaké změny, jaké a proč. Dříve než se začtete do článků tohoto čísla, které nabízejí buď východiska k odpovědím, nebo zdůvodňují žádoucí pastorační přístupy, nahlédněme na některé názory těch, kterých se realizace přípravy nejvíce týká. Oslovili jsme jednak zástupce mladých lidí, kteří bývají nejčastěji účastníky příprav, a jednak zástupce kněží, kteří promýšlejí přípravu k biřmování jako součást pastorace v našich farnostech.\nZástupci některých skupin mladých lidí diskutovali o přípravě k biřmování jeden únorový den na celostátním fóru mládeže, jež tradičně předchází celostátnímu setkání mládeže. Oslovili jsme jednu z účastnic fóra, Marii Štěpánovou z Červeného Kostelce, která se ochotně podělila o postřehy z odpoledního pléna, kde zazněly výsledky předchozí práce v malých skupinách.\nÚčastníci fóra nejprve sdíleli, jak rozumí životu ze křtu a biřmování – zmiňována byla modlitba, četba Písma svatého, přistupování ke svátostem, život podle evangelia a přijímání spoluzodpovědnosti v církvi. K práci ve farnosti považují za nutné: prosby o dary Ducha svatého, účast na společenství, sebevzdělávání a otevřenost. Pro rozvoj života z Ducha svatého potřebují např. svědectví věřících o působení Ducha, duchovní doprovázení, čas, prostor a ticho pro modlitbu k Duchu svatému a také uvedení do modlitby s Písmem (např. lectio divina). Podle názoru některých přítomných se u nás Letnice slaví nevýrazným způsobem a o Duchu svatém se příliš nehovoří.\nZástupci mladých lidí si na zmíněném fóru vyměňovali také zkušenosti z přípravy k biřmování. Vnímají velké rozdíly co do organizace, obsahu i délky formace (od několika málo setkání například k více než jednoročnímu cyklu). Podle Marie Štěpánové účastníci fóra oceňují kvalitní přípravu a volají po ní. Ze zápisu z pléna vyplývá, že upřednostňují zapojení více lidí do přípravného týmu (odborníků na různá témata, manželských párů, animátorů z řad těch, kteří již byli biřmováni); vítají účast kmotrů, rodičů a sourozenců na přípravných setkáních; chtějí slyšet svědectví života z víry, a to i od členů řádů a hnutí; chtějí být více obeznámeni s významem patronů a kmotrů během přípravy; vítají rovněž modlitbu farníků za biřmovance. Za důležitý prvek přípravy považují rozhovor s knězem o motivaci k přijetí svátosti. Forma přípravy by měla být vyvážená (intelektuální a spirituální stránka). Mladým lidem by měla být nabídnuta příležitost zapojovat se do služby ve farnostech. Během přípravy chtějí více diskusí, sdílení, možnosti dotazů a práce ve skupinách podle věku. Někteří se domnívají, že mladí by měli navrhovat aktuální témata, která je zajímají a o nichž chtějí při setkáních s knězem hovořit. Jde také o etické otázky a problematiku životního povolání. Biřmovanci by měli být schopni modlit se ve společenství nebo tuto modlitbu vést. Inspirací pro jejich život z víry je upřímnost a radost těch, kteří žijí podle evangelia. Mezi takové vzory pro ně patří někteří kněží, papež Benedikt XVI., lidé, kteří osvědčují svoji víru v složitých životních situacích, nebo ti, kteří pečují o čistotu předmanželského vztahu.\nÚčastníci fóra si rovněž uvědomují, že biřmování patří k iniciačním svátostem, proto je jen počátkem něčeho, na co by měla navázat celoživotní formace. Od biřmování neočekávají radikální změnu ani nějaké senzační poznání. Po biřmování se dále chtějí scházet a podporovat ve společenství, uplatnit se ve službě v církvi a svědčit o svých zkušenostech budoucím biřmovancům.\nA jak vnímá směřování přípravy na biřmování jeden z kněží olomoucké arcidiecéze, P. Petr Bulvas, který je v současné době biskupským delegátem pro pastoraci?\nKdyž jsem před 14 lety měl před sebou první biřmovance, hledaly se tehdy způsoby, jak pojmout přípravu na svátost biřmování komplexněji, jako důležitou součást pastorační služby církve. Olomoucký arcibiskup Mons. Jan Graubner na mnohé podněty zareagoval tím, že zavedl pravidelná setkání s kněžími, kteří se v daném roce chystali zahájit přípravu k biřmování. Tato setkání se konají dodnes jednou ročně. Dávají prostor pro sdílení zkušeností, metodických materiálů a vedou k sjednocení v přípravě na biřmování. Arcibiskup Graubner tak zformuloval základní pilíře, o které by se měla příprava opírat. Podněty pro některé z nich vzešly ze setkání s kněžími.\nZákladními pilíři přípravy v olomoucké arcidiecézi jsou následující prvky:\nJe dobré začít přípravu osobním setkáním s každým žadatelem o tuto svátost. Sám mohu říct, že tato setkání nebyla ztraceným časem, ale pomáhala mi objevit, co asi budou noví biřmovanci v přípravě potřebovat.\nZáklad přípravy pak tvoří katechetická setkání, na nichž se biřmovanci nově setkají se základními tématy křesťanské víry; jde o to, aby našli nové důvody pro to, komu a jak věří. Tato setkání nemusí nutně vždy vést jen kněz. Mohou to být hosté, kteří mluví o tématech jim vlastních, např. manželé o vztazích a přípravě na manželství atd. Tato setkání probíhají většinou společně pro celou skupinu biřmovanců.\nVedle nauky je důležitý život z modlitby: biřmovanci se mnohdy teprve učí hovořit s Kristem a naslouchat mu; příprava by měla obsahovat i tzv. „školu modlitby“.\nNezanedbatelnou část představuje uvedení do života ve společenství církve: doporučuje se rozdělit biřmovance na menší skupinky, ve kterých se pracuje způsobem obvyklým pro společenství. Tyto skupinky vedou animátoři, jimiž bývají biřmovanci z předchozích let, katecheté či jiní vhodní svědci života z víry. Do přípravy je vhodné vtáhnout také rodiče a kmotry. Vhodný může být např. večer s modlitbou za dary Ducha svatého před svátostí biřmování.\nSoučástí přípravy by měla být i zkušenost s církví, která přesahuje hranice farnosti. Doporučuje se aktivní zapojení do programu, který připravuje např. diecézní středisko mládeže, nebo účast na jiných aktivitách připravovaných hnutími, řády apod. Důležitým momentem je i angažovanost biřmovanců na životě farnosti. Taková zkušenost vede k upevnění vědomí, že jsou součástí života i poslání církve.\nKandidáti svátosti biřmování dostali při svém křtu téhož Ducha jako Ježíš a tento Duch jim bude novým způsobem darován ve svátosti biřmování. Proto k hlavním pilířům přípravy patří učit se vnímat osobu a život Ježíše ze slov Písma svatého, aby bylo posíleno pouto mezi Ježíšem a biřmovancem. Biřmovanci mají úkol začíst se alespoň do části NZ, ze které si vybírají citát, který pro ně může být životním heslem. Nemalá pozornost se věnuje i výběru biřmovacího jména podle světce, jehož život vnímají ho jako inspiraci pro svůj vlastní.\nPo takové přípravě pak kandidáti biřmování píší biskupovi dopis, ve kterém se představí, požádají ho o udělení této svátosti, uvedou, jak vnímali přípravu, co je oslovilo, koho a proč si vybrali za svého biřmovacího patrona, jaké motto do dalšího života si vybrali a jak se chtějí zapojit do života farnosti. Některá z těchto svědectví byla i publikována.\nKe stažení: Některé zkušenosti spojené s přípravou na biřmování, 83 kB


Výběr postojů kandidátů na rektora v kostce | MUNIE Blog\nVýběr postojů kandidátů na rektora v kostce\nSabina Minarova • 23.3.2019 • Články\nV průvodu významných událostí naší univerzity, v němž donedávna hrálo hlavní roli 100. výročí jejího založení, se postupně na čelní pozice přesunula volba nového rektora. Skončení již druhého funkčního období dosavadního zastánce tohoto postu, Mikuláše Beka, otevírá prostor novým tvářím a nepochybně také nějakým těm změnám. Své osoby pro uchopení úkolu nabízí dva kandidáti – proděkan přírodovědecké fakulty Jaromír Leichmann a děkan lékařské fakulty Martin Bareš.\nStoupenec stoické filosofie a obdivovatel Marca Aurelia uvádí ve svém prohlášení za hlavní úkol: „Uvolnit potenciál univerzity, zvýšit tím kvalitu výuky a výzkumu závisející primárně na tvůrčím potenciálu akademiků, posunout tak univerzitu v mezinárodních žebříčcích.“ Za základní prostředek k dosažení tohoto cíle považuje komunikaci a naslouchání. To odpovídá i jeho pojetí univerzity jako centra a jakýchsi decenter (fakulty), které by měly posilovat svou roli a vzájemnou spoluprací zesilovat výkon MU. Mezi hlavní zásady řadí mimo jiného mezinárodně viditelnou internacionalizaci a konkurenceschopnost, také aktivní zapojení studentů do rozhodovacích procesů na MU.\nObdivovatel polyglotů, sportovců a renesančních lidí se rozhodl ke kandidatuře na základě toho, že byl v tomto směru hodně oslovován kolegy a podporován studenty. Ve svých vystupováních se často obrací na masarykovské pilíře naší univerzity, čili svobodu, demokracii a humanismus. Je přesvědčen, že kandiduje s programem, který zvýší kvalitu ve vzdělávání i ve výzkumu. Velký důraz klade na komunikaci, otevřenost a vstřícnost, o nic méně na internacionalitu a zlepšování systému vnějších vztahů. Univerzitu chápe jako otevřený prostor, který má směřovat dopředu. Za podstatnou považuje také jednotu. „Pokud by univerzita měla sklouznout do vnitřních bojů, pak takovou univerzitu bych ani řídit nechtěl.“\nTéma komunikace a internacionalizace je pro oba kandidáty podstatné, stejně tak posun univerzity na různých žebříčcích. V proběhlých debatách byl značný prostor věnován otázkám výzkumu a aspektům na akademické úrovni. Podíváme se však na skutečnosti a postoje, které jsou snáze pochopitelné v očích laika z bakalářského stupně studia.\nCelouniverzitní sjednocení časů výuky\nOhlasy na nové nastavení časů vyučování mají různou podobu a rozsah, převážně však nabývají spíše negativních forem. Docent Leichmann po návštěvách jednotlivých fakult převahu těchto reakcí zaznamenal, proto by v případě svého zvolení opatření zrušil a organizaci rozvrhu nechal v režii fakult. Postoj profesora Bareše sestává z vytvoření analýzy dopadů a diskuze s děkany. Nicméně v online debatě sám zdůraznil důležitost časového sjednocení, hlavně z hlediska možnosti fungování systému major-minor (hlavní a vedlejší obory). Zejména u mezifakultních kombinací oborů, které jsou studentům nabízeny, je celouniverzitní sjednocení nezbytné, byť se na něj mnohým těžko zvyká.\nOtázka povinné účasti na přednáškách\nBěhem veřejné debaty padla jako první otázka na názor kandidátů na možné ustanovení povinné účasti studentů na přednáškách. Není třeba panikařit, ani jeden by takovou povinnost nezaváděl. Každopádně, přímý kontakt se skvělými vyučujícími je velmi důležitý a studenta může v mnohém obohatit. Docent Leichmann k tomuto tématu dodal, že nepodporuje e-learning, právě z důvodu ztráty onoho čehosi, co může student i vyučující získat pouze při osobním kontaktu. Naproti tomu rozvoj e-learningu má své místo v přehledu konkrétních kroků v programovém prohlášení profesora Bareše, stejně tak další rozvoj ISu, podpora přípravy e-materiálů a elektronický diplom.\nJedna z věcí, na nichž se kandidáti výrazně neshodnou je nastavení akreditačního procesu. O jeho správné funkčnosti se živě polemizovalo a tvořil i jeden z mála bodů debaty, u něhož na sebe oba kandidáti vzájemně více reagovali. Dle slov Jaromíra Leichmanna je současný akreditační systém příliš komplikovaný, proto je také jeho úprava a zjednodušení jedním z realizací, které plánuje provést během prvních sta dní od svého případného nástupu. Martin Bareš naopak zastává názor, že akreditační systém je nastaven dobře a proces několikanásobného projednávání pomáhá k předcházení větších komplikací v dalších postupech.\nMasarykova univerzita je významným vysílačem pro předávání a rozšiřování různých poselství. Velmi zodpovědně se staví např. k přístupu k handicapovaným lidem, k postoji k environmentálním problémům apod. Tuto roli MU oba kandidáti velmi podporují a její dosah by se nepochybně snažili navyšovat. Ve funkci rektora by se také jak docent Leichmann, tak profesor Bareš zabývali otázkou školek, spojenou se stávajícími problémy především matek angažovaných na naší univerzitě.\nV posledních dnech byl velký prostor věnován debatám, ať už online v diskusním fóru v ISu či veřejné debatě v univerzitním kině Scala. Z těchto debat i z programových prohlášení vyplývá, že se kandidáti ve všeobecnosti v mnoha bodech shodují. Nicméně, existují také skutečnosti, na které mají oba výrazně odlišný názor. Členové fakult byli a jsou vyzýváni ke komunikaci se svými senátory, jelikož konečná volba je právě v rukou akademického senátu. Uvidíme, koho letošní apríl představí jako vhodnějšího uchazeče a koho prezident republiky jmenuje novým rektorem Masarykovy univerzity.