Krásná i na tenisovém kurtu: Tajemství krásné pokožky Petry Kvitové? | Ženy.cz\nPrezentace klienta | 26. října 2017 • 00:00\n• Foto: L’OCCITANE\nPetra je nejen úspěšnou sportovkyní, ale i půvabnou ženou, která o sebe ráda pečuje. Tenis na profesionální úrovni je velmi náročný, a proto si Petra ráda dopřává relaxaci a nechává se hýčkat svými oblíbenými výrobky od L’OCCITANE, které vozí všude s sebou.\nPetra miluje L’OCCITANE a vy můžete vyzkoušet její oblíbené výrobky ve speciální sadě za zvýhodněnou cenu. Limitovaná edice Beauty boxu podle Petry Kvitové je k dostání on-line i v prodejnách L’OCCITANE.\nPÁR OTÁZEK PRO PETRU:\nPetro, proč právě L’OCCITANE?\n„Pro jejich nádherně voňavé výrobky mám již dlouhodobě slabost. Líbí se mi i filozofie značky.“\nKteré výrobky patří mezi vaše nejoblíbenější?\n„Miluji Sprchový olej Mandle a Krém na ruce s Bambuckým máslem.“\nJaké je Vaše tajemství skvělé postavy?\n„Sport, masáže a Zpevňující tělový krém Mandle.“\nKlíčová slova: krásakomerční prezentacepéče o pleťpéče o pokožkuměsíc módyL´OCCITANEpetra kvitová


Přenosné USB teplejší láhev na vodu láhev Topení Baby mléko Vodní ohřívač Insul - US$16.95\nPřenosný USB teplejší vodní láhev sáčku Topení Baby mléko Voda cestovní tepelná izolace COD\n- Přenosný a pohodlný, ideální pro krmení na cestách.\n- Pohodlné pro přípravu mléka nebo krmení dítěte kdekoli.\n- Síťová síťka může být použita k držení napájecího zdroje pro pohodlné nabíjení na cestách.\n- Vhodný nabíjecí rozsah: USB usb, USB usb rozhraní, USB zásuvka, mobilní napájení a podobně.\n- kombinace vícevrstvých materiálů: konstantní teplota po dobu dvou hodin bez nabíjení; Během nabíjení udržujte konstantní teplotu.\nMateriál PP + silikon potravinářského stupně\nBarva Sky Modrá\n1 x pytel pro zahřátí lahví


Povlečení Valentina | Dormeo\nPovlečení Valentina dodá vaší ložnici dotek luxusu a bohatství. Vyrobeno ze 100% bavlny. Elegantní design na obou stranách, k dispozici ve 4 barvách: červená, lila, hnědá a modrá. Jednolůžkový set obsahuje potah na přikrývku 140x200 cm a potah na polštář 60x80 cm, dvoulůžkový set obsahuje potah na přikrývku 200x200 cm a 2 potahy na polštář. Zapínání na zip na polštáři i přikrývce. Lze prát na 40℃.\nPřed slevou: 1 690 Kč\nNyní: 845 Kč\nClub5 členové ušetří42 Kč na tomto produktu\nUžijte si klidný spánek a probuďte se stylově s našíím povlečením Dormeo Valentina.\nMůžete si vybrat podle svých preferencí a přidat slavnostní barvy do své ložnice v této sezóně se stylovým designem naší Dormeo Valentina. Přidejte další nádech luxusu do výzdoby ložnice s povlečením Dormeo Valentina, vyrobeno ze 100% bavlny. Bavlna je kompaktní a příjemná na dotek, takže vám poskytne vše, co potřebujete pro pohodlný spánek. S elegantním designem na obou stranách je to nadčasová sada skvělá pro každou ložnici.


Diskuse: Polská krize - Deník.cz\nDiskuse: Polská krize\nDISKUSE OBSAHUJE 206 PŘÍSPĚVKŮ\nPavel Šimon (18722) 20.12.2016 reagovat\nPrávě na polských volbách je příznačné, že když vyhraje výrazně jedna strana, druhá se s tím neumí vyrovnat. Taky vítěz se s novou skutečností vyrovnává dost nešetrně a patrně si vyrovnává staré účty. Občan - volič je překvapen co způsobil. Bruselští byrokraté hovoří o "špatné" demokracii a rádi by úředně zasáhli. Přesto je i toto demokr. a ta polská obzvláště. Polské duši porozumí nejlépe právě jen Polák a veškeré vyhrůžky z Bruselu jsou trapné. Ostatně, volby budou přece i ve Francii, Německu... P. Šimon\nRe: Dovětek ke krvavému pondělí\nJiná kultura (Alláh akbar) už zase vraždí a občané EU si znovu musí uvědomit, že džin je trvale odzátkován. Nebude už jinak a bude přibývat zásahů do občanských svobod, na což se jistě těší evropští byrokraté, levicoví aktivisté, pravicoví extremisté a další lidé, kteří se domnívají, že znají správné řešení. Našinec může doufat, že si zachová svůj zdraví rozum. Pavel Šimon\nBabičková Jana (18811) 20.12.2016 reagovat\nDobré ráno, Šimone Pavle. Připojuji se ke v(f)šem našincům a za sebe píši slovy pana Hoffmana : ""Demontáž řetězu"". Žádný můstek. Volné pokračování slov z DNEŠNÍHO komentáře : ""... takže jsou všichni jak utržení z řetězu. "" Bab.\nPS.: Ti "" ... kteří se domnívají, že znají správné řešení"", se poznají jak, Šimone Pavle? S úsměvem se ptám. Pro odpověď si přijdu navečer. A případná zlořečení těch znalých i neznalých mi vadit nebudou. :-)\nPaní Babičková, nic na tom nehledejte, neboť to každý ví. Jde o přátele jednoduchých řešení, zpravidla zahrnujíc všechny, kteří jsou na tapetě. Tak tomu bylo po staletí třeba utrpení židů, potom třeba Afričané exportovaní do Ameriky, cikáni atd.. Ani ti dnešní migranti nejsou všichni potencionální vrazi. Proto píši o zdravém rozumu našincově. Zdraví Pavel Šimon\n:-) Dobře, pane Šimone, nehledám. Zřejmé.:-) Děkuji. Bab.\nPane Šimone, dovolil bych si oponovat vašemu názoru o ,,Bruselských\nViktor Náprstek (18674) 20.12.2016 reagovat\nbyrokratech" Současným předsedou Evropské rady je totiž Donald Tusk (Polák) který se v té věci angažuje nejvíc. Náprstek Viktor\nRe: Pane Šimone, dovolil bych si oponovat vašemu názoru o ,,Bruselských\nPetr Pruner (18670) 20.12.2016 reagovat\nJe vrchol drzosti, když tento představitel EU štve na demonstraci proti legální demokratické polské vládě. Proto, že řekli, že ho nepodpoří na další funkční období ?\nPane Prunere, to je TROCHU DOST problém. Donald Tusk i současná polská vláda byli do svých funkcí ZVOLENI občany POLSKA. U nás dostal v r 2013 nejvíc hlasů nějaký Sobotka... Náprstek Viktor\nNerozumím. Pan Tusk je představitelem EU, nebyl volen polskými občany. Podporuje protivládní akce.\nDonald Tusk nebyl zvolen polskými občany? Tak tomu zase nerozumím já. To chcete říct že ho do Bruselu donesl čáp? Náprstek Viktor\nJan Novák (18692) 20.12.2016 reagovat\nBreptálek nefsdělaný (stb).\nStB nechte panu blokovanému a pak skartovanému Hoffmanovi - Folkovi. Pan Valach vám rád vysvětlí proč. Náprstek Viktor\nBabičková Jana (18811) 21.12.2016 reagovat\nnaprdku, co lze či nelze panu Hoffmanovi nechat, naštěstí, nerozhodujete vy ani já. Na rozdíl od vás jsem soudná a o estébáckých praktikách si iluze nedělám. Vy jen víte, že jste nevěděl CO PODEPISUJTE. Sám nad sebou neustále fňukáte. SKARTOVANÝ spis je pro mne stejně nedohledatelný váš NESKARTOVANÝ. Někdo by měl vysvětlit vám... Že chlap nemá bejt zbabělej s(k)unk... Bab.\nNáprstku, ODPOVĚĎ na první vaši otázku zní ANO. Donald Tusk byl ZVOLEN polskými občany. Zvolen do zastupitelských orgánů ve VOLBÁCH v POLSKU. Stal se na základě této volby občanů Polska premiérem POLSKA a posléze prezidentem POLSKA.\nODPOVĚĎ na vaši druhou otázku zní také ANO. Do BRUSELU D. Tuska musel (si IRONICKY !!! myslíte?) ČÁP, neb do Evropské rady občané NEVOLÍ, do Evropské rady se automaticky "ŘADÍ". Členy EVROPSKÉ RADY se stávají "vrcholoví" představitelé 28 zemí EU. Vysvětlení polopatě bylo nanejvýš nutné, neb začínám se mi jevit, vaše arogance roste do nebes... Nejste Bůh. Nerouhejte se. I když jste, dle svého vyjádření, NAPŮL. ANO. Dle mého do "modro-hněda". Bab.\nPS.: Pokud mi doložíte, Náprstku, že D. Tusk, žádal ve svých předvolebních vystoupení své spoluobčany o schválení svého příštího vystupování v EVROPSKÉ RADĚ, omluvím se D. TUSKOVI.\nOtto Jakubec (18683) 20.12.2016 reagovat\nAsi by se měl pane Náprstku, pan Tusk více věnovat dění ve vlastní zemi. Jak to vypadá tak by to bylo zapotřebí. Řada politiků mi v současnosti připadá, jako by se zhlédla ve kdysi propagovaných idolech socialismu a komunismu, kdy stachanovci a další pracovali na deseti soustruzích a pod. To se Vám jistě jako kameramanovi TV líbilo, že ?\nRe: Umění prohrát\nJiří Reddlich (18696) 20.12.2016 reagovat\nDobrý den, pane Šimone. Turecké politické hospodářství nevoleným představitelům EU vyhovuje, budou raději tureckého autokrata korumpovat úplatky za imigranty a láskyplně šimrat na břiše, kdežto do polských vnitrostátních věcí budou krafat a vyhrožovat odebráním dotací a bůhví čím ještě. Místo aby řešili věci, ohrožující naši civilisaci pořádně zgruntu, k čemuž stačí selský rozum. Přeji i vám pěkný den.\nPost scriptum: Ostatně vraždě ruského ambasadora v hlavním městě člena NATO Ankaře se dnes věnuje i Ondřej Neff a svůj názor shrnuje stručně a výživně souvětím, že Turecko je třeba z NATO vyhodit dřív, než bude pozdě a vstup do unie nepřichází v úvahu. Pan Hoffman by možná taky rád napsal podobný rachotivě excellentní názor. Možná k tomu ale nemá mandát svého chlebodárce, a tak jako pacifista píše o nepodstatných margináliích. :-))\nRe: Umění prohrát..Pane Reddlichu o tom zda země\njako je Rusko, Turecko (či Albánie) patří do Evropy jsem tu pochybnost vyjádřil často. Ale s tím atentátem bych to nespojoval. Zabránit osamělému magorovi v podobném činu je takřka nemožné. Pár prezidentů USA. Lenin, Rašín či Olov Palme to poznali na vlastní kůži. Náprstek Viktor\nDokonce i na papeže Jana Pavla II. dne 13. května 1981 vystřelil turecký atentátník Mehmet Ali Ağca na Vatikánském Svatopetrském náměstí a nikoho nenapadlo vinít Vatikán ze zanedbání bezpečnosti. Rukou atentátníků zahynuli představitelé v Indii i Egyptě. Po případu Palmeho se dokonce ve Švédsku psalo že čím víc DEMOKRACIE tím ZRANITELNĚJŠÍ jsou její politici. Někdo tehdy řekl že Husák by si (na rozdíl od Heydricha) do otevřeného auta nesedl. Náprstek Viktor\nTy umíš prohrávat breptálku stb?\nStB nechte panu blokovanému a pak skartovanému Hoffmanovi - Folkovi. Pan Valach se tu snaží udržet slušnou diskusi tak vám rád vysvětlí proč. Náprstek Viktor\nNAPRDKU, o tom, co panu Hoffmanovi nechat, naštěstí, nerozhodujete vy ani já. Na rozdíl od vás jsem soudná a o estébáckých praktikách si iluze nedělám. Vy jen víte, že jste nevěděl CO PODEPISUJTE. Sám nad sebou neustále fňukáte. SKARTOVANÝ spis je pro mne stejně nedohledatelný jako váš NESKARTOVANÝ. Jak tady někdo vysvětloval. Bab.\nPS.: Vám, naprdku, doporučím požádat pana Valacha požádat o vysvětlení, jak se má chovat CHLAP. Chlap nemá bejt zbabělej a ufňukanej s(k)unk... CHLAP, naprdku.\nantihavel antihavel (19100) 20.12.2016 reagovat\nPo včerejšku, atentátu v Berlíně, můžeme začít uvažovat o tom, zda nynější Německo patří do Evropy.\nOprava pane Náprstku, Olov se píše Olof.\nPane Jakubec omlouvám se za nepozornost, napřed jsem napsal Olaf a pak jsem to opravil na Olov (tedy obojí špatně) Náprstek Viktor\nRe: Umění prohrát, neb reakce ke slovům pana Reddlicha\nPane Reddlichu, ještě před O. Neffem (O. N. promine) jsem tady psal, že nejen účast Turků v NATO je velkou chybou i hrozbou pro naši kulturu, ale i nadbíhání Bruselu Turkovi, aby byl členem EU, to už je do nebe volající zhovadilost. Zdraví Pavel Šimon\nDnes už bohužel ...\nIvan Satori (32609) 23.12.2016 reagovat\n... máte pravdu. Před nějakými patnácti lety mohlo členství podstatně ovlivnit vývoj země směrem mnohem přijatelnějším od dnešního.\nPane Reddlichu připojuji se k Vašemu názoru. Pamatujme na historii a o co se Turci již v dobách před mnoha stoletími snažili.\n... a ani my nejsme pro vždy za vodou. Tak píše pan Hoffman, šilhaje k našim sousedům.\nOstatně soudím, že politické strany coby politické mafie škodí státu a jeho občanům. Jak je vidět na posledních případech obřích rozkrádaček vůdčích elementů sociální demokracie, o kterých má pan Hoffman zakázáno psát, neboť se jedná o český dvorek, navíc spravovaný lokálními vůdci sociální demokracie. Tak píšu já a vzdor miliardám, zmizelým v kapsách sociálně demokratických šíbrů, přeji všem pěkný den. :-)\nRe: ... a ani my nejsme pro vždy za vodou. Tak píše pan Hoffman, šilhaje k našim sousedům.\nPane Reddlichu znám (a chápu) vaše názory na politické strany ale opravdu věříte že by různí Rathové, Novákové, Ransdorfové atd, bez politických stran žili čestně a poctivě? Já mám pocit že politická strana byla pro ně jen jakýmsi nástrojem jak se k lupu dostat. Kdyby stran nebylo použili by něco jiného. KDO CHCE KRÁST ZPŮSOB SI NAJDE. Náprstek Viktor\nMiloš Rudek (18671) 20.12.2016 reagovat\nViktore, taky nesdílím obsesi pana Reddlicha proti politickým stranám. Ta krize není formálkně-politická, ale především etická. Formájlně změnit (zakázat???) způsob organizace politických stran by bylo celkem jednoduché. Dokud ale lidé nebudou ctít základní etická (tedy nejen zákonná) pravidla, nic podstatného se nepohne. Ale taková změna musí začít už v rodinách. A ty jsou, jak vidíme, u nás (a nejen uk nás) v krizi. Je to jeden z důvodů, proč očekávám éru neklidu, chaosu a násilí.\nDobrý den, pane Rudku. Nesdílíte mou obsesi proti politickým stranám, to mi ale nebrání naopak sdílet váš názor výše uvedeným vpiskem vyjádřený. Dovolím si jej doplnit svým úhlem pohledu: nelze očekávat dodržování základních etických pravidel v národě, jehož základní vnucené krédo tkví v zásadě, že kdo nekrade, okrádá rodinu. Proto taky tento národ nijak nevzruší, že dotaci 50 milionů shrábne podfukem Čapí hnízdo, ale podfukáře téměř obdivuje, ...\n... jak v tom umí chodit, aby si korporativně pomyslel, že kdyby mohl, udělal by to taky. Protože stejně "všetci kradnú", ti nahoře obzvlášť. Tak proč bych měl být jiný a nekradením okrádal rodinu?\nStokrát Dalík, nikdy Tvrdík. Dobrý den, pane Náprstku. Oním "stokrát" jsem si jen dovolil připomenout prisma, jakým pan Hoffman nahlíží (musí nahlížet?). S lumpy či zloději a politickými stranami je to jako s opilci a hospodami. A alegoricky vzato, zatímco ve zdravém konkurenčním prostředí si lze vybrat mezi putykou, slušnou restaurací či mondénním salonem, naše politická scéna nabízí zaplivané nalejvárny plné opilců, zlodějů a pochybných existencí, nedosahující ani úrovně začpělého nádražního bufetu, ...\n... které navíc pro svůj provoz okrádají nejen své hosty, ale i všechny občany, kteří na jejich provoz musí přispívat svými daněmi. A to mi na tom vadí - jak můžeme po politicích, či jejich stranách požadovat, aby spravovaly věci veřejné, potažmo daně z kapes obyvatel ukradené, s péčí řádného hospodáře, když v členstvu těchto mafií takřka jednoho slušného není k nalezení? A jsou-li, pak v takové menšině, že zlodějskou zvlčilost spolustraníků nejsou schopni uhlídat ... Odtud má disgustace stranami.\nPane Reddlichu opakuji že váš názor na strany politické znám a respektuji. Jen musím ale opakovat i to že je mi celkem jedno zda mě (PŘÍTELKYNI, SOUSEDA nebo MOU VLAST) okrade člen strany, spolku, sdružení (dobrovolných hasičů či radioamatérů), svazu rybářů či osamělý kapsář v MHD. Nejsem přesvědčen že Češi straníci kradou (korupčí, podvádějí) víc, něž Češi nestraníci. Náprstek Viktor\nZde se pane Náprstku neshodneme. Neboť strany, držíce reálnou politickou moc a jejím prostřednictvím určujíce pravidla hry třímajíce nepřímo i hospodářskou moc, jsou pro lapky všeho druhu přímo pozvánkou k lupu; přitahují je a vysávají z populace normálních lidí, jako magnet, tak, jako láká pouliční lampa noční hmyz - nechť mi noční hmyz promine. A svým společenským určením skýtají strany lapkům ideální maskování jejich zlotřilostí. Pokud by tomu tak nebylo, nedocházelo by k rozkrádačkám takového rozsahu...\n... a v tak dlouhých časových rozpětích, jak jsme tomu svědky. To na jedné straně, na straně druhé nedokáži ani odhadnout, natož tvrdit či nabízet recepty, jak daný stav napravit. Domněnka, že by lumpáren ubylo, kdyby strany byly závislé pouze na členských příspěvcích, může býti docela lichou a možná by takto nastavená pravidla vedla ke zhoršení situace. Přiznávám, že jsem bezraden a frustrován. Nikoliv však do té míry, ...\n... že bych kvůli tomu nespal, či dokonce se utrhoval na své okolí, proto (a nejen proto) vám přeji pěkný den k závěru se chýlícího Adventu. :-)\nRe 18674 pana Náprstka\nMyslím, že se mýlíte, a je to dáno skutečností, které si lid dávno povšimnul a vyjádřil úslovím, že příležitost dělá zloděje. Lidé, kteří jsou příležitostem vystaveni, těchto využívají častěji a ve větším rozsahu, než lidé, kteří jim vystaveni nejsou.\nSocijální demograti Redlly f čele se členem ODS.\nPodstata potíže ...\n... s politickými stranami u nás (a nejen u nás), kterou by Vám bylo těžko věcně vyvracet, nespočívá v politických stranách samých, nýbrž v poměrném volebním systému, jehož prostřednictvím se tyto strany dostávají k moci. Ani většinový systém - tak jako žádný jiný - není dokonalý, ale ve srovnání s poměrným je to nebe proti dudám.\nNevzal jsem dostatečně v potaz ...\n... nepřehlednost zdejšího způsobu řazení příspěvků. Můj předešlý (o volebních systémech) se vztahuje k příspěvku 18696 pana Reddlicha.\nVíc než obvyklé protesty aneb křehkost demokracie\nV Polsku se nedemonstruje kvůli povolební výměně, ale proti ohrožení demokracie: účelovým zásahům do chodu médií, do ústavního soudu i samotné ústavy. Jsou tam ale zároveň dvě velké síly, které Poláky spojují: katolická víra a historické vědomí nebezpečí Ruska. Kdybych měl napsat, co stejně silně spojuje Čechy, tak nevím. Pivo? Dobrý den.\nRe: Víc než obvyklé protesty aneb křehkost demokracie\nNení náhoda, že IFH kritizuje současné Polsko, které je v pohybu, ale nikdy jsme od něj neslyšeli kritiku Ruska, kde ještě masivnější protidemokratické změny proběhly po nástupu Putina. Jeho kágébácká kvalifikace včele velmoci po anexi Krymu už představuje globální ohrožení, viz hackerskou a hoaxovou válku (doplněnou financováním extrémistů v západním světě, viz Le Pen, Strache, Trump, Zeman aj.), jejímž cílem je globální rozvrat.\nO PARANOIKOVI "RUDKOVI" A JEHO HOAX-HACKERSKEJ VOJNE\nMartin Procházka (18802) 20.12.2016 reagovat\nRudkovia medzi nami radi trepú o "ruských" hoaxox a hackoch,ako CIA vo správe o "vmešovaniu rúskych hackerov napojených na Kreméĺ" do volieb amerického prezidenta, no dôkazy vraj CIA nemôže zverejniť, aby neodkryla svoje zdroje... No aj tak nieje jasné, prečo by "ruskí" hackeri, keď už boli takí "DOBRÍ", že sa vlamali do korespondencie Klintónčinho štábu pre dôkazy o ích podvodoch zo znalosťou otázok v TV debatách so súpermi, a rovnako by boli takí "SPROSTÍ", že po sebe zanechali "ruské číseľné kódy" atď.\nRe: O PARANOIKOVI "RUDKOVI" A JEHO HOAX-HACKERSKEJ VOJNE\nPritom títo Rudkovia vytesnujú informácie publikované samými administrátorami WikiLeaks ktorí dokladajú, že ku zaistení kompromitujúcich materálov na Klintónovú z korespondencie jejího štábu, ako vyše uedených či ďalších, ako napríkľad o tajenej podpore jej zvolenia zo strany amerických finančných kruhov, konzervatívnych arabských réžimov - Saudskej Arábie, Katára aj., nebolo vôbec zapotrebí sa "nabúrať" hackingom. :-)\nZ UVCEDENÉHO JE ZREJMÉ, ŽE CELÝ BEZPEČNOSTNÝ SYSTÉM USA SO SUBSYSTÉMMI AKO CIA, FBI atď. atď. dávno ztratili stáítus dôveryhodných inštitúcií, ktroré zodpovedne dbajú na bezpečnosť národa, ľebo už od čias ÚČELOVÝCH LŽIVÝCH ZPRÁV SlÚŽIACICH KU MEDIÁLNEMU "ZDÔVODNENÍ" AGRESIÍ VÔČI JUHOSLÁVII, IRAKU, LÍBYI, SÝRII atď., stali sa V ROZPPORE S U.S. KONŠTITÚCIÚ TRÁPNYMI PUBLIC RELATIONS AGENTÚRAMI KU MARKETINGOVÉMU OVLÁDASNIU VEREJNÉJ MIENKY.\nMartin Procházka, tunajší troll č.1, nezklamal.\nAby sa pán Rudok konečne dozvedel, v čom vlastne trolling spočíva, podobne áko jeho príspevok, ODVÁDZA POZORNOSŤ OD PREBIERANÉHO TÉMATU ZA ÚČEĽOM NARUŠIŤ VECNÚ ROZPRAVU. Lebo Rudkovo osočenie bez akéhokoľvek dôkazu naprosto nenavazuje na predmetné argumentačné zpochybnenioe Rudkovho stihomamu o dáakej "hoax-hackerskej vojne Rúska apod.\nRe 18802 pana Procházky\nDocela by mne zajímalo, zda Vás někdy napadlo, že šíření zpráv pochybné věrohodnosti může nebýt zaležitostí buď jedné, nebo naopak druhé strany, nýbrž obou. Pokud jde ovšem o propagandu ruskou, jejím účelem je jednoznačně prosazování záměrů vládce země a díky sto letům cviku dosáhla jakosti a účinnosti naprosto nesrovnatelné s úsilím CIA.\nDosažitelná účinnost a úspěšnost ...\n... mlžení ze strany CIA je navíc podstatně omezena řadou skutečností, mj. tím, že v zemi existují svoboda slova a veřejně sdělovacích prostředků, zákony o povinnosti vládních úřadů zpravovat veřejnost o vlastní činnosti a nezávislé soudy schopné dodržování těchto zákonů vynutit. Krom toho byrokracie CIA nezřídka dává přednost využití instituce v politickém boji proti Republikánům nad snahami prosazovat národní zájmy.\nViz Vámi zmiňované úsilí ...\n... o znevážení výsledku presidentských voleb obviňováním Ruska z ovlivňování a zasahování do těchto.\nO CHULTAJOCH POĽSKÝCH aĺebo ČÍM KTO NARÁBA, TÝM AJ SCHÁDZA\nPOSLANEC POĽSKÉHO SEJMU KORVIN-MIKKE: "Žijeme vo svete psychopátov... Bol taký človek, ktorý chcel vyvolať vojnu s Rúskom ako EU. Bol to Adóĺf Hitlér... Putin zvrhol legálnu vládu na Ukrajine? A kto poslal snajperov na Majdán, bol to snáď pán Putin? Krým je autonomná republika, ktorej Parlamént JEDNOMYSLNO požiadala Rúsko o ochranu... Ja viem ktorý poľský politik nechal školiť snajperov, ktorí vraždili na Majdane..." atď. atď. https://www.youtube.com/watch?v=Wb1PFh-0W20\nPane Reddlich momentálně má největší moc v naší zemi HNUTÍ ANO (tedy nikoli strana).\nJejí šéf si koupil část tisku, do svých služeb přijal protikorupčníka Šlachtu a krade, korupčí i podvádí se VESELE dál. Dokonce sám veký NESTRANÍK BABIŠ předvedl jak ODKLONIT miliony z Čapího Hnízda (pomocí anonymních akcií na doručitele) majetek na příbuzné. Já si opravdu myslím že nejvíc u nás kradou Češi a Slováci (straníci, hnuťaři i nestraníci) a to NAPŘÍČ politickým spektrem. Může za to prý Kalousek že anonymní akcie ani zloděje nezrušil. Náprstek Viktor\nRe: Pane Reddlich momentálně má největší moc v naší zemi HNUTÍ ANO (tedy nikoli strana).\nAno, pane Náprstku, největší moc má hnutí ANO. Aniž bych měl v úmyslu nějak hodnotiti či vyzvedávati manýry tohoto hnutí, nelze pominout fakt, že u moci je teprve něco málo přes tři roky. Nejeví se mi ale, že by se lumpárny provozovaly jen během této doby. Ve všem ostatním souhlas s podotknutím na můj vpisek o mimořádné přitažlivosti vlastnostech politických stran (či chcete-li subjektů) pro darebáky, působících na ně jak putyka s alkoholem zdarma na nevyléčitelné opilce. Zkuste opak ...\nZkusím tedy položit otázku jinak - domníváte se, pane Náprstku, že politické strany darebáky nepřitahují? Pokud je nepřitahují, kterým rysům politických stran to přičítáte? Naopak já si dovoluji tvrdit, že politické strany (a je zhola fuk, zda jsou organisovány přísně stranicky nebo jde o hnutí) darebáky přitahují magickým kouzlem moci. A tím, že jde o státem podporované struktury, připomínají svým působením (a ostatně i výší působených škod - vid nedokonavý je zde správně) mafie.\nPane Reddlichu strany samozřemě šizuňky a darebáky přitahují (přitahovaly a přitahovat budou) protože se v jejich řadách rozhoduje o penězích. Kdyby o dotacích a investicích rozhodoval Svaz včelařů, Rath, Novák i Ransdorf by si zakoupili úly a Tvrdík s Dalíkem by jim radili jak vytáčet plástve, značit česna a Nejedlý by si ochočil mravenečníka a Zeman by lidem radil pěstovat protiteroristické čmeláky. Náprstek Viktor\nDěkuji, pane Náprstku. A přesně to je důvod, proč mám politické strany za sdružení s více než nepatrným, spíš až vysokým procentem darebáků v členstvu, což bych v životě netvrdil o stokrát užitečnějších spolcích včelařů. A tyto poměry stranických darebáků vzhledem k počtu ostatních členů jsou zdrojem mé disgustace. Jistě, dlouhodobá kultivace těchto neutěšených stranických poměrů může přinésti své ovoce, ale to předpokládám až v době, kdy nebude co vysávat a rozkrádat. Nastane-li to vůbec,\nNastane-li vůbec takováto situace, neboť dvě nezpochybnitelné a věčné jistoty budou existovat stále: daně a smrt. :-)\nNáprstku, všíměte, že na váš krasořečnický blábol odpovídám až dnes.:-) Neb jsem nechala odeznít krasořečnění druhé strany. :-) Moje slova nejsou útočná, fakt ne. Jsem se včera pobavila.:-) * * * Náprstku, zapomínáte na "VZÁCNÝ" vzor, kterým je K. Schwanzerberg. Jak podávat s noblesou(!) úplatkyza účelem urchlení restituce, či jak lhát ve prospěch souzené M.CH. Mám pokrakovat? Bab.\nPan Hoffman se nebude zlobit....\n... protože se domnívám,že většinu lidí dnes zajímá daleko více jak postihne německá vláda kancléřku Merklovou, za to,že pozvala do své země, jak se ukazuje, vrahy, kteří se neštítí vraždit nevinné křesťany na Vánočním trhu a pak taky proč kancléřka Merklová dosud je kancléřkou a stále velí Německu a buďme upřímní, snaží se velet i celé Evropě jako kdysi neblahý Adolf.\nRe: Pan Hoffman se nebude zlobit....\nPane Jakubec Merkelová do země NEPOZVALA JEDINÉHO VRAHA stejně jako vláda Štrougala sem nezvala Slovenské VRAHY, KAPSÁŘE a ZLODĚJE. Ti sem přišli spolu se slovenskými dělníky a zedníky. Stejně tak se mezi přistěhovalce do SRN vmísili i teroristé. Žil jsem v Mnichově v době kdy Merkelovou ještě nikdo neznal, v SRN tehdy žil přes MILION Turků a nebyl tam s nimi žádný problém. Oni berou araby jako my Slováky, Ukrajince, Rusy či Vietnamce. Na tisíce slušných jeden gauner. Náprstek Viktor\nVláda A.Merkelové se dopustila obrovské chyby když umožnila nekontrovaný příliv uprchlíků a nedokázala stanovit přísné podmínky pro ty, kteří se v zemi chtějí usadit. Ale že by ZVALA do země TERORISTY je opravdu nesmysl hodný tak zmateného Zachovala. Náprstek Viktor\nNavazujíc na Vaše příspěvky bych se rád dotázal, zda jste pochopil smysl toho co jsem napsal ? Neřekl jsem,že všichni co přcházejí jsou vrazi. Mezi řádky jste při svém vzdělání a zkušenostech mohl vyčíst to co jsem měl na mysli. Příval a pozvání lidí zcela jiného světa než je Evropa a patrně i lidí,kteří mají cíl stejný jako před tisíciletími. Okupovat a opanovat Evropu,která v současnosti stárne. Tak tohle popřít nemůžete,protože pokud tak uděláte tak popřete dějiny jako takové. Vypůjčte si přečtěte Korán.\nPane Jakubec ano Merkelová udělala STEJNOU chybu jako udělali naši komunisté když sem v letech padesátách zvali cikány a v letech šedesátých Slováky. Snaha byla osídlit české pohraničí po vystěhovaných Němcích a pak zajistit dost lidí na práci hlavně ve stavebnictví. Výsledkem byl nárůst kriminality. Jenže Německo (západní) mělo s miliony Turků zkušenost jinou. Za mého pobytu v Bavorsku byla jejich kriminalita mnohem nižší než u Jugoslávců. Náprstek Viktor\nNezlobte se pane Náprstku ...\n... ale to, co říkáte je neobhajitelné. Přijímání - ba nábor - tureckých gastarbeiterů, ať toto úsilí z hlediska dnešního hodnotíme jakkoli, sloužilo věcnému účelu, vyřešit nedostatek pracovních sil. Rozhodnutí dokořán otevřít bránu nájezdu v lepším případě uchazečů o sociální podporu, v horším případě dobyvatelů, bylo diktováno sebevražedně "politicky korektní" ideologií.\nRe: Nezlobte se pane Náprstku ...\nMiroslav Valach (18838) 24.12.2016 reagovat\nPan Náprstek zvýraznil slovo „STEJNOU“, mohl napsat podobnou, porovnávat by šlo. Ukvapené hodnocení (černobílé) je oblíbené, kompromis nebo dokonce konsenzus se nehodí, zdržuje, obtěžuje. Revolucionářské nálepkování posloužilo komunistům, a ne a ne se toho zbavit. Obecně :-)\nAť je použito slova ...\n... "stejnou" nebo "podobnou", chyba, které se dopustila kancléřka tentokrát je naprosto odlišná. Tehdy šlo o více či méně vhodné řešení problému, který objektivně existoval. Tentokrát šlo o rozhodnutí, které nemělo jakoukoli souvislost s jakoukoli předešle existující potřebou v rámci národního zájmu, a naopak problém nový, a zcela zbytečný, vyvolalo.\nRe: Ať je použito slova ...\nPolitická chyba s „přizpůsobivými“, kteří lest mají za oprávněnou. Další rozdíl, zmínění Slováci se většinou přizpůsobí okolí, a své tradice propagují přátelsky. Ve středověku směli dva dny tábořit za hradbami, a pak mazali. Nekorektní, kruté, ponižující. *Snad ještě bude čas k diskusi, teď musím propagačně chystat tradice.\nDobrý den, pane Jakubče. Obvinit Merkelovou lze konkrétně snad jen z politické neobratnosti, dávat jí ale za vinu berlínský masakr či kolínský výbuch sexuálního teroru před necelým rokem postrádá smyslu. Jednak se tím nic nezmění a jednak o tom mají právo rozhodnout pouze voliči, nikoliv orgány činné v trestním řízení . policie, justice. Ty mají za úkol dopadnout konkrétní viníky konkrétních trestných činů a soudit je. Ocenění Merkelové neobratnosti a jejích chyb patří výlučně do rukou německých voličů.\nPo volbách pak případné nově nastoupivší politické representaci přísluší, v závislosti s jakým programem zvítězila, změnit nastalé neblahé poměry - upravit či změnit kurs Německa a případně začít s repatriačními programy. Nejsa ovšem německý volič, nepřísluší mi proto rozepisovati se o těchto věcech. Přesněji - psát můžu, co chci, rozhodnutí je ale na jiných lidech - voličích v Německu. A že paní Merkelová je stále kancléřkou je dáno ústavními mechanismy Spolkové republiky Německo.\nmiroslav costmen (18648) 20.12.2016 reagovat\nsouhlasím s tím,že frau kanzlerin nezasahuje do dění eu a že její imigrační politika nemá dopad na sousední státy\nRozhodnutí o dalších politických osudech ...\n... paní kancléřky je pochopitelně na německých voličích. Nicméně hodnocení jejího rozhodnutí je právem každé myslící bytosti. A její rozhodnutní jednak bylo, jak se obávám, katastrofální pro její zemi, jednak nebylo - pokud mne paměť neklame - nějakým způsobem jednoznačně odvoditelné od volebního programu, na jehož základě byla zvolena.\nZdravím naše dámy paní Babičkovou ,Černou a Pevelkovou a další účastníky ,kteří jsou slušní a neklonují se\nchatrč bílá (29025) 20.12.2016 reagovat\nnadpis ,který mne rozesmál : SMYČKA SE UTAHUJE: USA CHYSTÁ SPECIÁLNÍ OPERACI "END POROSHENKO".............\nRe: Zdravím naše dámy paní Babičkovou ,Černou a Pevelkovou a další účastníky ,kteří jsou slušní a neklonují se\nopr. paní Pavelkovou ....\nkaždý polák je hrdý na polsko a jeho historii.Zejména dobu pána wolodijowskego,kdy každý ,,druhý ,,polák byl šlechtic s právem hlasování v sejmu a s právem veta.jeden hlas stačil na zamítnutí.Liberum veto bylo zrušeno v 18 století ale dále mají v krvi to že mohou mluvit do všeho.A jejich dar výřečnosti je obdivuhodny.\npolsko je evropě nebezpečný nástroj s americkými raketami ...všeho moc škodí ,možná jestli by nemělo polsko trochu ubrat ....vrátit se na přistání ....a nevyvolávat dobu pilsudského ....v roce 1938 napadli a válčili i s námi ....polsko se dočká , až se bude parcelovat ukrajina dostane se mu také kus.\nnechci volat po panice.ale tady v otravě se ,,ví,, že poláci si zmapovali nemovitosti na východní ukrajině a v bělorusku.\nJaroslav Ježek (23648) 20.12.2016 reagovat\n.... a kdo určuje pravidla, co je moc a co málo, co je dobře a co ne?\nPolsko bylo v r 1939 přepadeno. Zleva tanky zprava taky. Zleva Hitler zprava Stalin. 22 tisic Polských zajatců dostalo v Katyni kulku do týla. Za tento válečný zločin NKVD nebyl dodnes nikdo v Rusku potrestán. Rozkaz vydal Berija a podepsal Stalin. Stalina dodnes mnozí Rusové obdivuji. Jen blb nechápe proč Poláci (Litevci, Lotyši, Estonci, Finove a Švédi) chtějí NATO na svém území. I na zbylých prstech jedné ruky by dělník od pily spočítal země kam Rus nikdy nevpadl. Náprstek Viktor\njediný spojenec hitlera v evropě bylo polsko, 26.01.1939 byl uzavřen pakt hitler- pilsudski.Společně připravovali agresi proti sssr.Poláci vybudovali na hranici s sssr infrastrukturu (sklady, opevnění..).Po mnichovu v říjnu 1938 si poláci zabrali těšínsko! 28.04.1939 vypověděl hitler pakt,jako důvod uvedl,že jim nedůvěřuje protože poláci měli smlouvu i s velkou britanií .A hitler získal infrastrukturu pro budoucí válku proti sssr.\nlitvu sem netahej, náprstče,22.03.1939 připojil hitler část území litvy (klaipeda memel)k říši.V lednu rudá armáda vrátila toto území zpět litvě.\ncostmene, touto verzí nás ve škole soudržka úča na děják krmila taky. Jako děti jsme tomu i věřili. Rodiče a ti kdo tu dobu pamatovali říkali něco jiného. Kinojurnál ze splečné přehlídky Sovětské armády a Wehrmachtu v Brest Litovském jsem poprvé viděl v r 1968. Tajné odatky ke smlouvě Molotov s Ribbentrop vydalo Naše Vojsko 1990. Za 22000 popravených zajatců se postupně omluvili Gogbačov, Jelcin i Medvěděv. Putin jen řekl že čas pomůže překonat stíny minulosti. Náprstek Viktor\nmiroslav costmen (18648) 21.12.2016 reagovat\npolský maršál Edward Rydz-Smigli si potřásal rukou s vojatašé plukovníkem B,von Studnitz na přehlídce ,,dne nezávislost,, ve varšavě 11.11.1938.Byli to spojenci!!!\nBabičková Jana (18811) 22.12.2016 reagovat\nNaprdku, kdo z vás vychoval hnědomodrej tureckej nášlapnej nevím. Co vím ? Že jste. Kontext doby se říká tomu, co vy na straně jedné chráníte a bráníte a na straně druhé odsuzujete. Bab.\nJiří Sapík (18672) 20.12.2016 reagovat\nMáte přehled, pane Costmene. Dějiny se ovšem v průběhu let vykládají podle toho, kdo je vykládá. Někdy stačí i rok, 72 je pak příliš dlouhá doba, to vám nikdo nedosvědčí. Zvláště ti mrtví.(•◡•)\nčas plyne,ale na omluvu není nikdy času dosti a tak se przident Lech Kaczynski dne 01.09.2009 omluvil takto: účast polska na likvidaci nebo přinejmenším teritoriálním zmenšení tehdejšího československa nebyla jen chyba,byl to hřích.\nRe 18648 costmena\nPrávo veta byť i jediným hlasem bylo jedním z důvodů, proč, jak poznamenal Churchill, Polsko je národem, který zažil tak veliká dějinná utrpení do tak značné míry vlastním přičiněním. Právo veta jediným hlasem znamenalo, že podplacení jediného člena Sejmu stačilo k tomu, aby nebylo přijato jakékoli rozhodnutí, které by bylo v rozporu se zájmy polských sousedů, ať Němců, nebo Rusů.\ndruhý šok v německu\npo berlínu dnes ve wiesbadenu ( hesensko) neznámý útočník spustil střelbu a 1 mtrvý a 2 zranění.Klasika ,útočník uniká..\nMožná nechtěně pn Jakubec načal zajímavé téma.\nPane Jakuče Němec dokáže rozlišit Turka, Egypťana a teroristu. Čech si automaticky spoji Turek = tetorista. Jenže Turecko proti IS bojuje a ještě jsem neslyšel že by mezi atentátníky byli Turci. Ne všichni Češi v Německu kradou a prodávají drogy a ne všichni muslimové jsou teroriste. Islám do Evropy nepatří ale nelze všechny házet do jednoho pytle. Náprstek Viktor\nRe: Možná nechtěně pn Jakubec načal zajímavé téma.\ntak pak nevím proč jim ti teroristi po spáchání atentátů utíkají a proč je tak jasnozřivě neodhalili předem.Píšeš tady náprstče že němci dokáží poznat kdo je co\ncostmene máte li po ruce někoho kdo umí číst a hlavně CHÁPAT psaný text požádejte ho o pomoc. Napsal jsem: Ne všichni Češi v Německu kradou a prodávají drogy a ne všichni muslimové jsou teroriste. Islám do Evropy nepatří ale nelze všechny házet do jednoho pytle (c). P.S. Nově zvoleným starostou Londýna i šéfem bratislavské kliniky kde byl operován Fico jsou muslimové. Náprstek Viktor\nblbe nevzdělaný ,napsal jsi že němec dokáže rozlišit ....\nPane Costmene, omluva za "připojení se". Přísloví "" Devatero řemesel a desátá bída"" mi připadá případné, příhodné a vypovídající o charakteru a podstatě NV. On za svou nedokonalost nemůže. To ty okolnosti, jak nám tady vysvětlí... . Bab.\nchatrč bílá (29025) 22.12.2016 reagovat\ntedy costmene..vy jste závodně střílel ? taková trefa do černé desítky....bravo...\nNaprdku, máte-li po ruce osvícení, doporučuji vám zamyšlení.:-))) Otázku položím: Jak jste přišel na to, že: "" Němec dokáže rozlišit Turka, Egypťana a teroristu."" ? Dvojité uvozovky vyznačují KOPÍROVÁNÍ. Tentokrát KOPÍROVÁNÍ vašich slov. A odpovědět zkuste jako CHLAP .:-) Ne jako u OLAF či OLOV. Statečnost vám přeju.:-))) Bab.\nNejen pro costmena: adresa videa kde soudruzi generálové Guderian a Krivošejn slaví obsazení Polska.\nLekce z historie: 22. září 1939: německo-sovětské komuniké o demarkační linii; vojenská přehlídka v Brestu (video)\nMiloš Rudek (18671) 21.12.2016 reagovat\nPan Hoffman dnes z nějakého důvodu absentuje, tak jsem si znovu přečetl jeho včerejší komentář a povšimnul si, že končí slovy: "Když Polákům dojde, že jejich spor nikam nevede, shodnou se na tom, co je spojuje: Ne na liberální demokracii, ale na tom, že jsou Poláci." Otázka pro diskutéry zní: není ten závěr také hluboké přesvědčení samotného komentátora? Není čistý nacionalismus také jeho krédo? Evropa se po všech katastrofách 20. stol. rozhodla pro společnost občanskou a pro liberální demokracii. Myslíte,\nRe: Závěr komentáře\nMyslíte, že je opravdu na čase opět vytahovat to staré haraburdí, které vedlo k hekatombám mrtvol a za které se lehce schoval kdejaký špinavý záměr? Jestli démon ještě nechcípl, nechme ho aspoň hluboce spát.\nKarel - i (23017) 21.12.2016 reagovat\nSpěte sladce !!!\nZdenek Nový (18693) 21.12.2016 reagovat\nJasně, pane čtenáři, až dneska jste si všiml poslední věty "podezřelého autora", na kterého se tady vrháte s tou vaší "liberální" smečkou dennodenně. Že zmínka o možném spojení rozhádaných Poláků spočívající v jejich příslušnosti k Polsku, tím i protiruskému postoji, čímž jsou Poláci pověstní, vylučuje to, z čeho jste včera "IFH" neomaleně obvinil, vám ve vašem dalším okopávání nevadí!\nPane pretoriáne, mícháte jabka a hrušky. To, že Poláci mají hluboko zažitou krajně negativní zkušenost se sousedními Rusy, přece ještě neznamená, že je tato citlivost jednou provždy spojena s polským nacionalismem. Já trvám na tom, že stát vystavěný na idei národa je už věcně přežitý, neperspektivní. Tím neříkám, že neexistuje. Ale je třeba poučit se z posledních dvou století. Před etnickým národem je nezbytné (pokud se chceme vyhnout válkám) dát přednost národu politickému, postavenému na občanství.\nPojmem "vystavět" myslím konstrukci ústavy a zákonů, nikoliv bezbřehou mlhavost. Otázkou do diskuse je, zda je tento projekt silný v dobách, kdy jinde ve světě zuří nacionalismy (Rusko), náboženské konflikty (muslimové) či dokonce rasově-etnická hlediska. Silný tak, aby zmíněné fanatismy dokázal porazit, motivovat občany k boji proti nim. Obávám se, že odpovědi se nedočkám od IFH, natož od jeho pretoriánů.\nMiroslav Valach (18838) 21.12.2016 reagovat\nPane Rudku, vystavěl jste na skromné větě pana Hoffmna labilní konstrukci s těžištěm někde mimo. Máte sice slovní zásobu materiálu, ale lepíte na bláto. A Rudek není vlaštovka.\nVážený pane Valachu, ano, zdejší moje textíky jsou psány "levou zadní", často i bez přečtení. Snad - podvědomě - aby se příliš nevymykaly zde nastavené průměrné laťce. Ale i tak vás mohu upozornit, že co se týče pravopisu i stylistiky, mám v okolí několik zdatnějších mentorů než jste vy. Na chyby mě samozřejmě můžete upozornit (budu vděčný), ale na výchovu se v mém případě (a kmetském věku) už laskavě vys....\nRe 18671 pana Rudka\nObávám se, že odpovědi se Vám dostává už dosti zřetelně dějinným vývojem. To "haraburdí", o němž se zmiňujete je vpodstatě projevem pudu zachování druhu. Čí vyhlídky jsou nadějnější - těch, kdo jej - a silně vyvinutý - mají, nebo těch, kdo ho vpodstatě pozbyli? Těch, kdo smysl či pravdu hledají, nebo těch, kdo o správnosti svého vlastního pojetí práva a spravedlnosti nemají nejmenších pochyb?\nMožná jsem měl ...\n... rozšířit na "kdo smysl či pravdu buď hledají, nebo jim může být obojí ukradené" oproti těm, kdo nemají nejmenších pochyb.\núsměvné ,že ?\nchatrč bílá (29025) 21.12.2016 reagovat\nrudek a jeho komentáře na....,,závěr komentáře"\nmilé rudek ,na to co píše tvoje spleť trubek.....obávám se, že máš pravdu a odpovědi se nedočkáš od IFH, natož od tebou označených pretoriánů.\nkonečně si pan IH odfouknul a kritici jsou z toho paf....\njen tak dál pane IH.....odpočinek a relax..za mě...palec nahoru\ndovolím si pozdravit naše dámy paní Babičkovou ,Černou a Pavelkovou,přeji hezký den\ntotéž přeji všem slušným ,neklonům .\nRe: dovolím si pozdravit naše dámy paní Babičkovou ,Černou a Pavelkovou,přeji hezký den\nPane Chatrči Bílá, nestíhám /jak často pravil nám pan Valach a jistě mi promine:-)/, ale slušně "odzdraviti", tak to já ráda.:-) Zdravím. * * * Dovoluji si v(f)šem dobrým lidem popřát klidné a spokojené Vánoce v kruhu rodinném... Bab.\nPavel Šimon (18722) 22.12.2016 reagovat\nKaždodenního pisatele i návštěvníka "Hoffmanových povídek" (tuto metaforu si mohu dovolit, to mně věřte) nutně musí napadat otázka: Co se děje?. Tak tedy jde o jistý šum, který má řešení, takže trpělivost. Zdravím zejména ty, kteří mě nemilují, ba i mnou pohrdají. Pavel Šimon\nna novinkách.cz ......... Rusko si v Sýrii otestovalo novou výzbroj. „Jsme silnější než kterýkoli agresor," řekl Putin Armáda v Sýrii vyzkoušela 162 druhů výzbroje. Vládce Ruska chce techniku, která překoná jakýkoli....atd....\nta otevřenost na čr se mi líbí...\nčetl jsem jen link.... http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/komentator-milan-slezak-dovedu-si-predstavit-ze-asad-je-pro-syrii-i-pro-svet-lepsi-nez-nekteri-z-tech-kteri-by-mohli-prijit-na-jeho-misto–1680023\nnamyšlený ale přitom bezmocný,zranitelný západní svět i se svými tajnými službami a policejními složkami proti muslimské soudržnosti pomáhat teroristovi, prozatímní výsledek zde :\nVečerní zprávy: Kritika německé policie. Kvůli chybám získává terorista z Berlína náskok....\nJe toho málo ...\n... co by mne od pana Hoffmana mohlo překvapit, ale předestřením náhledu, že účelem lidovlády je poskytnout vítězné straně záminku proč neplnit volební sliby, myslím překonal sám sebe.\nRe: Je toho málo ...\nKarel - i (23017) 25.12.2016 reagovat\nO tom pan IH nic nepsal !!!\n"Vítězům najednou chybí alibi, proč neplnit radikální volební sliby a poražení necítí žádnou odpovědnost, takže jsou všichni jak utržení z řetězu." - Je zcela zřejmé, že tento stav pan Hoffman považuje za nežádoucí, a že kdyby si - podle něj - Poláci s demokracií "věděli rady", bylo by vítězům alibi, proč neplnit volební sliby, poskytnuto.\nPane Satori, pan IH napsal toto:" Jakmile se v našich končinách u voličů zkompromitují koalice a lidé vsadí na jedinou stranu, je zaděláno na malér. Vítězům najednou chybí alibi, proč neplnit radikální volební sliby a poražení necítí žádnou odpovědnost, takže jsou všichni jak utržení z řetězu." Čímž nemínil to, co píšete vy !!! Kde se ve vás ty kroucaniny berou?\nJestli Vy jste si z toho, co citujete, vybral něco jiného, než že pan Hoffman považuje za nežádoucí, aby strana, která získala ve volbách nadpoloviční většinu, plnila své volební sliby, rád se poučím, co mělo být obsahem jeho sdělení podle Vás.\nMožná by stačilo, abyste vaše domněnky neuvozoval absolutním " Je zcela zřejmé", ale třeba "Já míním" apod.\nPokud je něco zcela zřejmou skutečností, pak nevidím důvodu, abych to vydával za pouhou vlastní domněnku. Pokud jste schopen uvést nějaký způsob jak jinak interpretovat obsah páně Hoffmanova vyjádření, zatím na něj čekám.\nPovažovat vlastní domněnky za zcela zřejmou skutečnost se nějak jmenuje, ale zrovna si nemohu vzpomenout jak. A texty IH jsou pregnantní, křečovitá snaha, jinak interpretovat obsah páně Hoffmanova vyjádření, je mrzká manipulace.\nPokud jde o to, co někdo řekl, pokud je to, co řekl, písemně zaznamenáno a nejedná se o zápis podvržený, pak to, že řekl, co řekl, není domněnka, nýbrž ověřitelný a nevyvratitelný fakt. Opakuji, pokud jste schopen uvést jakýkoli jiný možný výklad páně Hoffmanova sdělení, než ten, který uvádím já, dosud čekám. (Přiznám se ale, že by mne překvapilo, kdybych se od Vás dočkal něčeho víc než jalového, bezobsažného vyjádření nesouhlasu, případně ubohého pokusu ironizovat.)\nPane Satori, všiml jste si, že za nevyvratitelný fakt nepovažujete text IH, ale vaši vlastní domněnku ?!!! A to už je určitý metabolismus, se domnívám !!!\nchatrč bílá (29025) 26.12.2016\nRe Karel - i 22:13\nDěkuji za potvrzení správnosti mého očekávání.\nRe: Dobrý večer pane Karle,\nČerná Veronika (29345) 26.12.2016 reagovat\npan Satori má problém, který je tady na Deníku běžný. To nakonec znáte taky. Nepřečte si celý článek a pokud přečte, vnímá jen to, co se mu hodí. Co je to kontext, a že bez jeho vnímání se lze hádat až do aleluja a každý bude mít kus pravdy a kus nepravdy a k ničemu se nedojde, to buď neví, nebo ho to asi nezajímá. Přitom to jsou pouhé 4 odstavečky a stačí si jen každý další spojit s tím předchozím a smysl textu je jasný.Jenže to by pak nešlo vkládat do "úst" to, co z nich nevyšlo. Omlouvám se za "vstup"\nBabičková Jana (18811) 27.12.2016 reagovat\nDobré ráno Veru, především i moje omluva za vlámání se.:-) Pana Satori se zastanu, ač o zastání, tím méně moje, s určitostí stát nebude. Pan Satori je i zdatný "písemný rétor". Slova pojí s lehkostí a poměrně obsažně a vypovídajícně /dle mého/. Ale... V mnoha případech (u IH) mi připadá mnohdy postaveno s lehkostí "tankové divize". A vydatnost jeho sarkasmu mi evokuje "takovou lehkost bytí". Pan Satori, dle mojí zkušenosti z počátků, čte, přečte a nevybírá... Jen neúprosně stojí na svém.:-) Příklad:\nA teď budu vyvolávat pana Sasina.:-) Nebýt tehdejšího vstupu pana Sasina do naší velmi "hodnotné" diskuze, která byla obohacena "výronem" enigmy o nadmuté koze a její cestě, "vysvětloval" by mi pan Satori ještě dlouho.:-) Využít přítomnosti pana Sasina (na setkání v přístavu Brněnské přehrady) a požádat o podání vysvětlení, proč jsem se nadále nemohla mile tázat pana Satoriho, mi neumožnil svou účastí jeden místní "žalobníček". Byla jsem paralyzována. To bylo ze života k panu Satorimu.\nNesouvisející, vím, ale náhledem na tuto skutečnost se mi jeví, že pan Satori je schopen si spojit cokoliv s čímkoliv a v případě vybranosti osob či dějů je mnohdy přehnaně kritický, ale podsouvat panu Satorimu výběr jiný, než jeho VLASTNÍM se řídící, bych si netroufla. Dle mého ví a zajímá ho... Co je příčinou se můžeme jen domnívat.:-) Veru, v mezidobí Vás zdravím. A v(f)šechny z dobrých člověků.:-) Bab.\nČerná Veronika (29345) 27.12.2016 reagovat\nVaše "ze života" neznám, ale když někdo není přístupný argumentům druhé strany a jeho cílem je jen potvrzení "jeho předem vytvořeného závěru", pak to nemá cenu. Posunout se v diskuzi je možné i pár slovy, není třeba xx odstavců, které naopak všechno jen mlží. Mě Bab včera pobavilo, jak obšírně se tu diskutovalo na naprstkovo "téma" o tom, že Merkelová chce osídlovat NDR.Chtěla jsem se zeptat i na zdroj, ale pak mi došlo, že to dotyčnému nejspíš sdělila mezi čtyřma očima (proto se o tom neví) :-)\nRe: A hezké "posváteční ráno, Jani (dolů už to nejde:-))\nPodotýkám, že oproti Vám a dalším diskutujícím pana I.S vlastně neznám, takže soudím vždycky jen podle aktuálního projevu. Pan Hoffman píše stručně a většinou pregnantně a žádná jeho věta není postavena sama pro sebe, proto je třeba vnímat kontext.Někteří místní "mistři" vytrhnou z textu slovo a mají o čem psát celý den, p. Satori vytrhl větu, přidal vlastní domněnku (jak napsal Karel -s tou se pak přel) a je to pro něj "nevyvratitelné". V takových případech nemá podle mne smysl pokoušet se vyvracet...:-)\nMiroslav Valach (18838) 27.12.2016 reagovat\nPaní Veroniko myslím že má smysl oponovat. Mohlo by to, těm kdo chtějí, napovědět o rozdílech mezi pány IH a IS.\nRe: Dobrý den pane Valachu (v 10:58)\njá to samozřejmě nikomu nevymlouvám, možná jsem měla napsat, že pro mne to nemá smysl. Zbytečná ztráta času se "zaťatým"... Zažila jsem před léty skutečné diskuze, kdy se oponenti vzájemně někam posouvali, dozvěděli se tak leccos nového, a hlavně zjistili, že vzájemnou vstřícností se dá dojít k mnoha různým poznáním, která obohatí. To není tenhle případ, vlastně se to občas vyskytne už jen na jediném serveru. I tam už málokdy.\nRe: Dobrý večer pane Karle - Černá Veronika 09:46 - argumenty druhé strany\nStran přístupnosti argumentům druhé strany - jste schopna ocitovat jediný "argument", který Karel-i uvedl, krom prostého vyjádření nesouhlasu a nálepkování, ať mé osoby, či mého tvrzení?\nDovolím si obšírně a obecně. IH podle mne nemínil ideálního většinového vítěze voleb. V našich končinách účelem voleb (drobného projevu lidu) je obsadit vlivné role, a nikoli ujmout se vedení, osvědčit se, posunout společnost, končinu a svou partaj k lepšímu. Povrchní okamžitý zisk za jidášskou cenu, ne otravná dřina a třeba i oběť. Pošetilé volební sliby na billboardech mohou strhnout volební úspěch, ale takové laciné válcování nemůže dlouhodobě prospět společnosti, nanejvýš na majetku jednotlivcům.\nNenechat nepopulární kroky na konec volebního období, kde se hodí slavnostní otevírání dálnic a nemocnic by byl sice švindl, ale „v našich končinách“ je rozhodující převaha hvězdy v hulvátství, žvanění, drzosti. Být v médiích třeba s holým zadkem překoná celá desetiletí záslužné práce. Neúspěchy přičíst opozici, nebo (tak bylo volbami dáno) koaličnímu partnerovi, je ostuda. Řidič našeho autobusu se vymlouvá, že nešel do služby aby se vyhýbal jiným chybujícím řidičům, klouzal na zledovatělé silnici.\nRaději se tahají o volant, střídání mizerné, a vymetáme příkopy, zatím.\nKarel - i (23017) 27.12.2016 reagovat\nPane Mirku, máte to s Veronikou skvostné, nicméně míním, že ne my, ale oni ty příkopy vymetají s námi !!!\nRe: Ještě jednou pane Valachu (v 10:48) k Vaší první větě\nBingo! Přesně tak, nemínil - I.H. mluví dokonce o radikálních slibech a o tom, že bez kompromisu se "spor o politickém směřování země" nedá vyřešit. A ještě k p. I.S. - nevěřím, že si není vědom toho, že koaliční vlády nikdy nesplní všechno, musí se dohodnout a tím nejradikálnější sliby padnou pod stůl (často bohudíky). Naopak jednobarevná vláda nemá to "alibi" a opozice je žene do extrému na druhou stranu, tím pak dochází k tomu "utržení ze řetězu". Celé jste to popsal moc pěkně. Přeji Vám hezký den.\nRe Babičková Jana 07:25\nPřiznám se, že ač se mne příspěvek udánlivě týká, nemám potuchy, ani o čem je řeč, ani co mělo být obsahem výpovědi. Nicméně, pokud to někomu pomůže, aby si o povaze ať mé či mých příspěvku učinil bližší představu, nemám námitek. Jak říkal pan Werich, ono se s tím totiž víc dělat nedá.\nRe: Re Babičková Jana 07:25\nPane Satori, ten příspěvek se Vás zřejmě netýká z jednoduchého důvodu. Nemáme důvod proč si pamatovat každou nedostatečnost svých textů.:-) Bab.\nIvan Satori (32609) 29.12.2016 reagovat\nJakkoli je na Vaší vůli oznámkovat kterýkoli z mých textů jako nedostatečný, jsem si poměrně jist, že i člověk s absolutní pamětí by si těžko připomněl text, o němž krom enigmou uvedené "nadmuté kozy" a žalobníčka na brněnské přehradě neuvádíte víc, než že byla "hodnotná", že jsem Vám něco "vysvětloval" a že mi sasin jakýmsi záhadným způsobem v dalším vysvětlování zabránil. Ale o to vlastně nejde, že? Rýpla jste si, je Vám patrně lépe, užijte si to.\nVčera jsem přehlédla.:-) Moje nedostatečnost. Text si samozřejmě nepamatuji taky.:-) Zapamatování hodné bylo Vaše kategorické sdělení výkladu slov (IH). Váš výklad slov (IH) byl tenkrát opravdu plnohodnotný, ale stejně pochybný, jako jsou Vaše "výklady" slov i nyní. Pokud ovšem nejste IH. Pane Satori, domníváte, že si můžete být jist tím, co kdo jak MYSLÍ? ... Bab.\nPokouším se sledovat zdejší finále vytrvalých, ale od začátku jsem nevěděl co se to v Polsku (našich končinách) děje nepřiměřeného. V našich končinách zajdou zásady na lhostejnost poměrně snadno, a většinové bolševictví (ve skutečnosti jich byla menšina) nechřadne, dokonce je přiživováno. V množství slov zase nemám přehled, podstaty jsme se asi nedobrali. Když se dva perou, třetí se směje.\nIvan Satori (32609) 30.12.2016 reagovat\nJestliže někdo prohlásí, že žlutá je lepší barva než modrá, je třeba vědět jak to myslel, jinými slovy znát kontext, aby takové prohlášení, ať ho nazveme názorem či tvrzením, mohlo být posouzeno z hlediska správnosti (může to být i neposouditelné). Pokud někdo prohlásí, že dvě a dvě je sedm a půl, "jak to myslel" je poměrně jedno. Mluvíme-li o "správném" uplatnění principů v praxi, obhajitelných náhledů může být řada. Mluvíme-li o tom, jak jsou tyto principy definovány, správný je jen jeden.\nJeště jinak: Pro výpočet statiky mostu existují určité vzorce. Pokud je statika spočtena špatně, může to být proto, že 1. bylo použito nesprávných vzorců, 2. byly dosazeny nesprávné hodnoty, 3. došlo k chybě ve výpočtu nebo 4. jde o nějakou kombinaci ad 1. až 3. V daném případě říkám, že pan Hoffman použil nesprávných vzorců. Což lze posoudit a vyhodnotit bez ohledu na číkoli názor a kterýkoli určitý most.\nKonkrétně - v okamžiku, kdy se vládnoucí strana dohodne s opozicí na způsobu, jak se vyhnout plnění volebních slibů, už se nejedná o demokracii.\nP.S. V daném případě se domnívám, že se pan Hoffman dopustil i dosazení nesprávných hodnot (příčiny krize) i nesprávného řešení (aby si obě strany uvědomily svou národnostní příslušnost). Ale to už JE věcí názoru a nebylo to předmětem polemiky. Alespoň ne z mé strany.\nDobré ráno, pane Satori, v toto roce naposledy. A ačkoliv mne velmi láká pokračovat ve výměně slov s Vámi, JE věcí názoru i pohled na možnosti dnešního dne.:-) Takže jen velmi stručně a není žádným odklonem. I já dávám přednost možnosti výběru ALE. Nový rok Vám i nám přeji bez naplnění hrozby konfrontace. Bab.\nMiroslav Valach (18838) 31.12.2016 reagovat\nMyslím si, že „v našich končinách“ jsme nesehnali materiál na most, možná tak na plot. Vzorec založený na pravo-levé vyrovnanosti, kdy se strany vyměňují a respektují, snad jako břehy ke zmíněnému mostu, tak ten vzorec nedává použitelný výsledek. Špatně vybraná barva mostu (pokojová) by se dala za příplotek obrousit a nahradit. Tohle sebere povodeň.\nRe bab - Lehkost a zejména údernost "tankové divize" ...\n... dosti často nelze propagandistickým výtvorům upírat. Jako příkladu, který jsem tuším uvedl už v minulosti, lze uvést tvrzení Ala Gorea, že když roztaje ledová pokrývka Arktidy, hladina světových oceánů stoupne. Velmi stručné, lehké a velmi úderné tvrzení. Zatímco k vyvrácení toho nesmyslu musí člověk nejprve zdlouhavě a nudně vysvětlovat Archimedův zákon a výjimku vody.\nRe: Re bab - Lehkost a zejména údernost "tankové divize" ...\nOvšem tání KONTINENTÁLNÍH ledovců hladinu oceánů zvedá.\nPominu-li drobné komplikace ...\n... pokud jde o jednoznačnost tohoto tvrzení, například otázku kolik vody se za určitých klimatických okolností udrží v ovzduší a kolik jí vyprší nad pevninou a vsákne se, nemluvě o tom nakolik je tento činitel prakticky zaznamenatelný, skutečností zůstává, že Gore hovořil výslovně o ledové pokrývce severního pólu. Kdyby byl mluvil o Antarktidě, to by byla bývala jiná káva. (Ledová pokrývka Antarktidy ale zdá se roste, nebo jí přinejmenším prokazatelně neubývá.)\nRe: Pominu-li drobné komplikace ...\nRoste na úkor zmenšujících se okrajových zamrzlých oblastí.\nNázory odborníků se různí. Tak či onak, vylej nalej na věci nic nemění.\nPane Satori, propagandistických výtvorům nelze upírat nic, máte pravdu. Ale. Znovu předvedu. :-) ÚVAHA: Po pečlivém zvážením NEPOVAŽUJI Vaše slova za propagandistická. Ovšem NETVRDÍM to. Tudíž se mi jeví srovnávání výroku AG s úvahami IH nepatřičné, a souvislost mezi TVRZENÍM (jak jste napsal) A.Gora a ÚVAHOU (jak píši já) I.Hoffmana se mi nedohledává. Mezi úvahou a tvrzením je podstatný rozdíl. De mého. Dobrý den přeji. Bab.\nIvan Satori (32609) 28.12.2016 reagovat\nDůvodem použití příkladu AG byla stručnost a názornost. Ač je jistě rozdíl úvahou a tvrzením a svou úhrnnou povahou jsou výrobky páně Hoffmanovy úvahami, výchozí předpoklady, o něž se výsledně předestřený názor opírá, mají povahu tvrzení. A i kdybych pominul páně Hoffmanovu osobní předpojatost, ze samého jeho výrobního postupu, tak jak jej on sám popsal, nevyhnutně vyplývá, že se jedná o tvrzení ve více či méně podstatné míře neodpovídající pravdě.\nSvou roli zde sehrává i stručnost páně Hoffmanových výtvorů. On totiž, jak nás už dávno upozornil Karel Čapek, "kus pravdy" je často horší, než čirá lež. (Důvod spočívá v tom, že lež čirá je mnohem snáze rozpoznatelnější. Příměs "kusu pravdy" jednak propůjčuje určitou apriorní věrohodnost celkovému sdělení, jednak jej znepřehledňuje a poskytuje nepravdivé části určité zastínění.)\nA čím méně starostí si tvůrce slovesného výrobku dělá s tím, nakolik použité výchozí předpoklady odpovídají skutečnosti, tím snáze lze dosáhnout "lehkosti tankové divize", líbivosti, čtivosti. Bohužel, příliš často platí, že se lidé spíše nechají zničit tím, že sednou na lep lichotkám, ospravedlňování nebo eleganci sdělení, než zachránit tím, že by si připustili drsnou, nepříjemnou a nelíbivou pravdu. Lze si na té skutečnosti ovšem vybudovat výnosnou živnost.\nDruhý způsob, jakým "kus pravdy" může dezinformovat, je vytržení v kontextu. Takovým "kusem pravdy" může být například sdělení, že pan A několika lidem rozřízl břicho. Pokud na tom skončím, účinek takového sdělení bude znatelně jiný, než kdybych dodal i to, že pan A je chirurg.\nBabičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat\nDobré dnešní ráno, pane Satori, Vaše opětovné sqělé rétorické cvičení mne rozesmálo. DŮVOD opravňuje i prostředky říkal "reálný sociálismus".:-) A o pominutí osobní předpojatosti někdy příště, ano? :-) Moc mne mrzí. Odcházím. Bab.\nPS.: Pro mne důležité: Pan Hoffman se nepohybuje v intencích mého srovnání s "lehkostí tankové divize". Dle mého myšlení. Psala jsem o Vás. A že používáte "oplátkou" je zajímavé.:-) Opět se mi jeví Vaše slova nedokonalá. :-) Otázky či pochybnosti by Vašim slovům slušely více.:-) PSI.: Smajlíky jsou opravdu neposmívající se. Jsou úsměvné ... .\nBeru to tak, že vzhledem k tomu, že věcnou a určitou námitku nejste schopna vznést, nic jiného než bezobsažně obecné znevažování se Vám nenabízí. Mně to neuškodí a Vám to zdá se dělá dobře, takže si poslužte.\nPane Satori, děkuji za reakci. Že se neshodneme či si nerozumíme neb naopak rozumíme až moc, není zdraví škodlivé. Máte pravdu. Bab. PS.: Nemám nejmenší ponětí o tom, co by mi mělo dělat dobře. :-)\nAni já nemám nejmenší ponětí, co by Vám dobře dělat mělo. Považuji ale za velmi nepravděpodobné, že byste vynakládala tolik času na věcně či logicky nikterak nezdůvodněné známkování jednotlivců a jejich příspěvků, kdyby Vám to dělalo špatně. Samozřejmě se mohu mýlit, možná se do toho musíte z nějakého pouze Vám známého důvodu násilím nutit.\nVaše domněnky, pane Satori, o dělání si "dobře či špatně", či domněnky o věcnosti či určitosti, připadají mi poměrně bezobsažně mimo. Usmívám se. Za pana Hoffmana si netroufám psát, to jsem se Vám psala za sebe. Tudíž se dle mého opravdu mýlíte a dovolím si následně Vám popřáti šťastný Nový rok a v novém roce i dny následující. Bab. PS.: Význam Vašich slov ""nezdůvodněné známkování"" by byl hoden Vašeho rozkladu. :-) Ráda se nechám poučit.\nPokud se vyjádříte k některému z mých rozkladů předchozích znatelně věcněji a obsažněji, než na úrovni sdělení, že se vám jeví má slova nedokonalá, nebo že považujete mé texty za nedostatečné, budu o tom uvažovat.\nPane Satori, ""Obávám se, že odpovědi se Vám dostává"" okopírováním Vašich slov a Vašeho následného příspěvku s titulkem ""Možná jsem měl ... "". Bab. PS.: Pokud Vám bude opět nesrozumitelné, pak se omlouvám. Chyba je na straně "vysílače". Asi mám jednoduché myšlení. :-)\nPokud jde o příjem na Vaší straně, nejsem si jist, nakolik je nepochopení záležitostí neschopnosti a nakolik neochoty. Pokud jde o vysílání z Vaší strany, domnívám se, že jde spíše o roztěkanost, a patrně i neochotu unavovat si prsty. Nedomnívám se, že zamýšlený obsah Vašich příspěvků by dával tak málo smyslu, jako obsah výsledný. Pouze se neobtěžujete uvést kontext, který by učinil ty jednotlivé útržky Vašich myšlenkových pochodů, které se uvést obtěžujete, srozumitelnými.\nPokud jde o okopírování mých slov, to co platí o voze nemusí platit o koze. Ve slovech, která kopírujete, se hovoří o pojetí práva a spravedlnosti, v případě tomto se jedná o prostá fakta. Ačkoli fakta a pravda nejsou vzájemně nezávislé, nejsou totožné. Pravda je mnohem složitější. Znát fakta nezaručuje, že se člověk dopracuje pravdy. (Naproti tomu neznat fakta téměř s jistotou zaručuje, že se jí nedobere.) Já jsem na fakta. Mám dostatek jak skromnosti, tak soudnosti, abych si nečinil nárok na pravdu.\nO něco výše ještě odpovídám - a "vysvětluji" - nepřípadnost Vámi nanesené otázky, jak to pan Hoffman myslel, kterou jsem před tím přehlédl.\nPane Satori, ráno jsem v nepřehledné záplavě přehlédla též.:-) A k mým /a vidíte, už mám zase problém: s "mým" či "svým" - přesto riskuji a píši:-)/ slovům něco výše připojuji poznámku o případném pokračování po Novém roce. Pokud Vás výměna našich slov neobtěžuje.:-) Bab.\nV souladu s mou představou o způsobu, jakým Vaše příspěvky vznikají, z Vašeho příspěvku, na který zde odkazujete, jsem si naprosto nevybral, že se jedná o nabídku k pokračování po Novém roce. Jako odpověď na příspěvek zdejší, zaplaťpánbů srozumitelnější - nedomnívám se, že bych měl ještě co dodat, ale na to, zda máte co dodat Vy se podívám, a budu-li mít co, odpovím.\nRe Černá Veronika 21:15\nTéma poněkud obsáhlé, napsány o tom byly celé knihy. Nicméně vpodstatě se jedná o rozdíl mezi rozhodnutím demokraticky přijatým a rozhodnutím, které ten či onen dotyčný považuje za "správné". Pan Hoffman považuje volební rozhodnutí Poláků za nesprávné, na což má právo, ale nejednalo se o rozhodnutí nedemokratické. Hledání či ospravedlňování způsobů jak "nesprávná" demokraticky přijatá rozhodnutí omezovat nějakými "řetězi" je opuštění zásady demokracie ve prospěch platónského principu krále filosofa.\nPokud je to na někoho příliš složité ...\nnavrhuji ke zvážení volbu nelámat si s tím hlavu a užívat si zbytku svátků.\nRe: Pokud je to na někoho příliš složité ...\nJe mnoho druhů demokracie. Kterou zmiňujete, pro přesnost ?\nModelů zásadně nebo v převažující míře demokratických ...\n... které se v tom či onom rozsahu demokratického principu vzdávají, ať z důvodu subjektivního upřednostňování nebo objektivního nezbytí, je vícero. Demokracie je jen jedna - vláda většiny. Což není bez problémů, ale je to menší zlo, než vláda menšiny nebo jednotlivce.\nSpěchám dodat ...\n... menší zlo obecně. Jistě by se v dějinách daly nalézt příklady, kdy by bylo možno argumentovat, že vláda schopného a osvíceného jednotlivce nebo kvalitní elity vedla ke všeobecnému nebo alespoň převážnému prospěchu země, nebo kdy naopak demokraticky zvolené vlády neuspěly.\nPatrně marný, nicméně ještě jeden pokus\nPodle pana Hoffmana si Poláci si nevědí rady s demokracií, protože vítězná strana namísto toho, aby se domlouvala s poraženou opozicí, hodlá plnit své volební sliby. Hodnotí-li pan Hoffman stav, kdy vítězové voleb nemají alibi, proč neplnit volební sliby, jako "malér", kdy "jsou všichni jak utrženi z řetězu", domnívám se, že nepovažuje takovýto stav za žádoucí pro demokracii, zatímco stav, kdy by vládnoucí strana toto alibi měla, by žádoucím byl. Jednodušeji neumím.\nPokud někdo umí ukázat ...\n... kde se podle něj či ní dopouštím ať překroucení, nebo mylného hodnocení toho, co pan Hoffman skutečně řekl či mínil, rád se poučím.\nRe: Pokud někdo umí ukázat ...\nJen originální text je text pana IH. Autor vašeho přebásnění není IH, ale Satori. Já se držím originálu, je v češtině, vaše přebásnění nikdy není a nebude originál. Neútočte na mne zabývat se vaším přebásněním. A to jsem to, myslím, napsal extrémně korektně !!!\nNetvrdil jsem ...\n... že mé přebásnění je originálním zněním. Tvrdím, že moje přebásnění je věcně a logicky v souladu s obsahem sdělení originálu. To, vlastní neschopnost poukázat na konkrétní nesrovnalost budete zakrývat neochotou mě nepřekvapuje. A pokud obecnou výzvu k poukázaní na případnou logickou či věcnou chybu v mé interpretaci chápete jako "útok" na vlastní osobu, co k tomu dodat.\nRe: Tak já to zkusím\nTo je právě o tom kontextu pane Satori. Evidentně jste nepochopil, že tohle "zamyšlení I.H." neobsahuje žádná jeho tvrzení, vychází jen z posledního dění v PL. ***V 1. odstavci píše pan I.H. o tom, že vláda ve stylu "vítěz bere vše" a na druhé straně opozice, která se neumí smířit s prohrou ve volbách, je výbušným koktejlem, či cestou ke společenské krizi (potvrzeno vývojem i v jiných zemích)\n***Ve 2. odstavci pak říká, že jak vláda, tak opozice nerespektují demokratická pravidla a že jim o domluvu vlastně nejde (to je patrné z denního dění v PL - sledujete to?). ***Ve 3. odstavci shrnuje, kde už se něco podobného stalo a jen se vždy potvrdilo, že to k ničemu nevede. (viz ad 1). ***Ve 4. odstavci pak píše doslova: "Když Polákům dojde, že jejich spor nikam nevede, shodnou se na tom, co je spojuje: Ne na liberální demokracii, ale na tom, že jsou Poláci."\nJá to "když" chápu jako "až", a upozornila bych na gradaci do jiného tématu "K čemu povede až Poláci přijdou na to, že jediné na čem se shodnou je, že jsou Poláci?" To už si ale musí každý zodpovědět sám, příkladů není málo. *** Jen ještě, že žasnu, co všechno se dá vydedukovat z textu, aniž ten něco podobného obsahuje. Ale dost to napovídá buď o chápání slov, nebo přehnané sebeprezentaci, nebo o zlém úmyslu. Vaši prioritu nejsem schopna teď posoudit a vlastně je mi to fuk.\nBody 1. a 3. jsou jednak věcně správné ...\n... jednak irelevantní k tomu, o čem je řeč. Nikde jsem netvrdil, že opozice neschopná smířit se s prohrou nemůže vést ke společenské krizi nebo že se nic podobného nikdy nestalo. Pokud jde o bod 4. - to, na čem se Poláci shodnou či neshodnou je opět irelevantní k tématu, a navíc čirá spekulace, kterou nijak nekomentuji. Bod 2. vychází z nesprávného předpokladu, že dohoda vítězné strany s opozicí je demokratickým pravidlem. Demokratickým pravidlem je, že většina vládne.\nV případě vlády koaliční ...\n... je ovšem nutno, aby se mezi sebou dohodly strany, které se spojí tak, aby úhrnem tvořily většinu, ale ani tehdy se nejedná o dohodu s poraženou opozicí. Nakolik je za určitých konkrétních podmínek moudré či správné, aby se vláda s opozicí dohodla, může být předmětem sporu. Nicméně to, že se nejedná o uplatnění demokracie, je nesporné.\nRe: V případě vlády koaliční ...\nVíte, ono nemá cenu se tu přít. Mě vadí, že vykládáte jak co autor myslel, aniž by to v textu vůbec bylo. Samozřejmě, že názorů je spousta a všechno může být otázkou sporu. Je to "pohled" I.H.a myslím, že docela trefný. Dál Váš text nebudu rozebírat, snad jen, že ta poslední věta je nejspíš míněna jako skryté varování, zda právě tohle by všichni měli chtít. Já v tom dokonce vidím pointu celého článku, k té ovšem kritici jako Vy, kteří jen rozebírají slovo od slova (i neexistující), ani nedojdou.Dobrou noc\nBeru na vědomí ...\n... že věcnou nebo logickou chybu v mé interpretaci jste nenalezla. To, že od argumentu vytržení z kontextu ustupujete k argumentu, že to, co ve článku bylo řečeno, v něm řečeno nebylo, nebudu komentovat.\nRe: Beru na vědomí ...\nTak ještě naposled pane Satori. Nehledala jsem věcnou a logickou chybu, protože většina toho, co jste napsal kulhá, vlastně ani to ne, protože to nohy vůbec nemá. Jak už Vám tu Karel (myslím) napsal - celá vaše oponentura je postavena na Vašich domněnkách a závěrech z nich. Nejen vytržení z kontextu, ale jeho ignorování je Vaše vada a to jak u Hoffmanových slov, tak i v kontextu toho, co se v PL děje.Nevidím smysl ve vyvracení jednotlivých tvrzení.Zajímalo by mne ale, jestli o PL současných dnů něco víte?\nBeru na vědomí, že tvrdíte ...\n... že většina toho, co píšu kulhá, aniž byste byla schopna specificky poukázat na to, v čem. Podle toho, co o konfliktu v Polsku vím já, nezdá se, že by spočíval v trvání vládnoucí strany na plnění volebních slibů, nýbrž v odporu opozice vůči údajné vládní kampani zahrnující mj. nahrazování soudců, vojenských velitelů a dalších činitelů vlastními loajalisty, nedemokratické procesní úpravy a podvodné manipulace průběhu práce Sejmu a omezování svobody tisku.\n... nic z výše uvedeného nebylo součástí volební kampaně Prawa i Sprawiedliwosci. Nicméně, ať se v Polsku, nebo kdekoli jinde, děje cokoli, nijak to nesouvisí s tím, v čem spočívají či nespočívají zásady demokracie.\n... jak jsem zde již několikrát kdysi dávno uvedl, demokracie není jakýmsi samovolně spolehlivým automatem na všeobecnou spokojenost. Je to způsob uspořádání věcí veřejných, jehož úspěšnost závisí na ochotě řadových obyvatel občansky se vzdělávat a aktivně se podílet na jeho údržbě a vylepšování. Což obé svým poraženeckým cynismem a nihilismem pan Hoffman soustavně podrývá.\nMiroslav Valach (18838) 28.12.2016 reagovat\nNašel jsem např. Vzdělávání a zapojování řadových obyvatel ve složité problematice posouvání odchodu do důchodu vyřešila strana PiS splněním atraktivního volebního slibu. Opozice a nějací ekonomové straší, že rozpočet to nepřežije. Poraženci cynici a nihilisti. Po nás potopa!\nPřesněji, měl jsem uvést ...\n... hromadné a systematické nahrazování ... činitelů vlastními loajalisty ...


Pánské triko merino ULLANGER dlouhý rukáv DK grey UA-164122871-1\nAhoj, pro zkvalitnění poskytovaných služeb využívají naše stránky soubory cookie. Cookies jsou malé textové soubory, které jsou umístěné v počítači. Více informací\nSUKNĚ A ŠATY (60)\nZobrazit vše DÁMSKÉ OBLEČENÍ\nTERMO SETY (15)\nZobrazit vše PÁNSKÉ OBLEČENÍ\nZobrazit vše DĚTSKÉ OBLEČENÍ\nTREKOVÉ HOLE FIZAN (2)\nNORDIC WALKING HOLE FIZAN (4)\nZobrazit vše HOLE FIZAN\nZobrazit vše TREKOVÁ OBUV\nKAMA ČEPICE (81)\nZobrazit vše ČEPICE\nŠÁLY A NÁKRČNÍKY (17)\nULLANGER dlouhý rukáv DK grey\nIdeální jako první vrstva na veškeré sportovní, fitnes, zimní i letní aktivity. Pánské merino triko ULLANGER od značky 2117 ze Švédska!\nMerino triko se skládá z velmi příjemného komfortního materiálu skvělého složení, 100% merino vlna, single jersey 180g.\nPřírodní vlákno Merino má mnoho předností. Vlna Merino ovcí je prodyšná, nezapáchá, neškrábe na těle a její údržba je snadná.\nOsm nej vlastností oblečení z Merino vlny:\n1) Na pokožce neškrábe a “nekouše”\nAustralská vlna Merino je jednou z nejjemnějších a nejměkčích produkovaných vln na světě. A to hlavně díky tomu, že je vlákno mnohem tenčí než jiné typy vlny. Dokonce několikrát tenčí než lidský vlas.\n2) Je prodyšné\nVlákno Merino pojme vlhkost o hmotnosti 30 % svého suchého stavu. Umělá vlákna za stejných podmínek absorbují vlhkost jen v rozsahu 5 %. Oblečení v horku nebo při zvýšené fyzické zátěži aktivně odvádí molekuly výparů vlhkosti od těla. Funkční termo triko tak zůstane prodyšné a nestudí, i když se během tělesné aktivity zpotíte.\n3) Reguluje teplotu\nVlákno vlny Merino je přirozeně kadeřavé, proto má oblečení výborné izolační vlastnosti. V zimě vás zahřeje a v létě naopak ochladí. Tílko nebo tričko noste v zimě jako první vrstvu.\nSpeciální šupinkovitý povrch vlněného vlákna zamezuje množení bakterií. Oproti tomu je vlákno syntetického materiálu hladké, proto se po něm bakterie lépe pohybují a množí. V oblečení můžete cestovat, sportovat nebo chodit do práce mnohem delší dobu než v tričku z bavlny či polyesteru.\n5) Údržba vlny je snadná\nVlákna mají ochranou vrstvu mikromazu, kterou neodstraníte ani praním nebo chemickým čištěním. Tato vrstva zabraňuje vstřebávání nečistot a skvrn do vlákna. Případnou špínu z oblečení tak lépe odstraníte. Díky novým výrobním technologiím můžete prát oblečení normálně v pračce.\n6) Zabraňuje proniknutí UV záření\nVlákno vlny vás ochrání před UV zářením. V triku s dlouhým rukávem vás sluneční paprsky jen tak nespálí.\n7) Je tvarově stálé a nemačkavé\nVlákno Merino je přirozeně elastické, proto můžete oblečení natáhnout podle potřeby. Navíc je nemačkavé, takže po dni zabaleném v kufru stačí triko nebo svetr jen přehodit přes postel nebo dát na ramínko.\n8) Je biologicky rozložitelné a obnovitelné\nČistě přírodní vlákno Merino se na rozdíl od umělých vláken při likvidaci rozloží zpět do země přirozenou cestou během několika let. Záleží-li vám na životním prostředí, je pro vás Merino jasnou volbou.\nZ Merino vlny se obléknete od hlavy až k patě - v chladné zimě i horkém létě.\nKód výrobku: 7157903\nVelikost pánská --- Prosím vyberte --- L XXL 3XL\nULLANGER kalhoty dlouhé DK grey\nIdeální jako první vrstva na veškeré sportovní, fitnes, zimní i letní aktiv..\n959Kč 1 699Kč Cena bez DPH: 793Kč\nULLANGER dlouhý rukáv navy\n959Kč 1 999Kč Cena bez DPH: 793Kč\nULLANGER krátký rukáv navy\n959Kč 1 599Kč Cena bez DPH: 793Kč\nULLADALEN DK grey\n959Kč 1 299Kč Cena bez DPH: 793Kč\nChcete nás sledovat na Facebooku? Můžete zde


V lomu ve Výklekách utonula mladá žena - Přerovský deník\nVýkleky /FOTO/ – V tragédii se během chvilky změnil výlet skupinky přátel, kteří kempovali u přírodního koupaliště ve Výklekách na Přerovsku. Šestadvacetiletá žena si šla v sobotu odpoledne zaplavat se svým bratrem a uprostřed zatopeného lomu najednou zmizela pod vodou.\nLékaři zdravotnické záchranné služby v sobotu odpoledne marně oživovali šestadvacetiletou ženu, která utonula v zatopeném lomu ve Výklekách. Příčiny neštěstí nyní policisté vyšetřují. | Foto: DENÍK / Petra Poláková-Uvírová\nLékaři zdravotnické záchranné služby prováděli na místě resuscitaci, život dívky se však nepodařilo zachránit\nPodle očitých svědků byla žena pod vodou asi dvacet minut a její šance na přežití byly jen malé.\n„Mladá žena i přes veškeré snahy záchranářů zemřela. Byla nařízena soudní pitva,“ doplnila mluvčí.\nU lomu ve Výklekách sledovali se zoufalstvím v očích oživovací pokusy celého týmu lidí přátelé dívky.\n„Nechápu to, plavala z jednoho břehu na druhý a najednou nám zmizela z očí. Hledali jsme ji asi půl hodiny i se člunem, ale všechno bylo zbytečné,“ zoufal si mladý muž, který přijel stanovat do Výklek společně se skupinkou sedmi lidí z Valašského Meziříčí.\nNa místo byl přivolán také vrtulník letecké záchranné služby, jeho posádka se ale kvůli skalnatému terénu nedostala až na místo neštěstí.\n„Ven z vody ji vytáhli potápěči a už asi půl hodiny pumpují srdce,“ vylíčil další otřesený mladík z Olomouce, jenž byl očitým svědkem události. Podle něj mohl svou roli sehrát alkohol, parta mladých lidí prý totiž u lomu popíjela.\n17.7.2010 Diskuze 32


Křeslo, béžové látka / hnědá kůže, FRANCE - SEKTOR NÁBYTEK s.r.o.\nHlavní stránka » AKČNÍ ZBOŽÍ » Nábytek do obývacího pokoje » Křesla » Relaxační křesla » Křeslo, béžové látka / hnědá kůže, FRANCE\nAktuální cena produktu je 7781 Kč\nKancelářské křeslo DRAKE s polohovací opěrkou zad a výsuvnou podnoží. Materiál: ekokůže / kov Barva: hnědá / chrom Rozměry (ŠxHxV): 72x85x111-118 cm Výška sedu: 56-64 cm Hloubka sedu: 51 Nosnost: 110 kg Opěrka zad (ŠxV): 53x68 cm Sedadlo (ŠxH): 53x50 cm Hmotnost: 23kg\n5 šuplíková komoda HANY-005 Materiál: DTD laminovaná Barva: buk Rozměry (ŠxHxV): 90x49x117,3 cm Tloušťka materiálu: 16 mm Kvalitní slovenský výrobek. Dodávané v demontu. Hmotnost: 51kg\nKřeslo BITER Materiál: ekokůže Barva: černá Rozměry (ŠxHxV): 110x90x88 cm Dodací lhůta 6-8 týdnů. Nabízíme vám možnost zvolit si barevný odstín ze sedmi barev látky Cable a ze sedmi barev ekokůže. Odstíny najdete v přiloženém vzorníku. Výběr barevného odstínu poznamenejte při objednávání přímo do po\n2-šuplíková komoda s dvířky BRAIN 3 Barva: bílá Materiál: masivní dřevěný rám Rozměry (ŠxHxV): 60x30x60 cm Výška nožiček: 11,5 cm Dodávané v monte. Hmotnost: 7.5kg\nRohová komoda KKN1 KORA. Materiál laminovaná DTD, MDF, kov Barevné provedení: samoa king. Rozměry (ŠxHxV): 75x75x97 cm Dodávané v demontu. Hmotnost: 35kg


Melodicky klakson - Cochces.cz\nSMOBY - odrážedlo 720101 Bubble go 2v1 se zvukem modré new\nSmoby odrážedlo 720101 Bubble go 2v1 se zvukem modré new , výrobce Smoby. Autíčko s jedinečným novým moderním designem a skvělými gumovými kolečky pro použití v interiéru i exteriéru. Děti od 6 měsíců pohodlně sedí v autíčku a nechají se vést rodiči. Pomocí rodičovské ručky s pevnou kovovou konstrukcí je ovládání odrážedla jemné a pohodlné. Rukojeť je vybavena praktic...\nSMOBY - odrážedlo 720102 Bubble go 2v1 se zvukem růžové new\nSmoby odrážedlo 720102 Bubble go 2v1 se zvukem růžové new , výrobce Smoby. Autíčko s jedinečným novým moderním designem a skvělými gumovými kolečky pro použití v interiéru i exteriéru. Děti od 6 měsíců pohodlně sedí v autíčku a nechají se vést rodiči. Pomocí rodičovské ručky s pevnou kovovou konstrukcí je ovládání odrážedla jemné a pohodlné. Rukojeť je vybavena prakti...\nSMOBY - odrážedlo 720103 Bubble go 2v1 se zvukem červené\nSmoby odrážedlo 720103 Bubble go 2v1 se zvukem červené , výrobce Smoby. Autíčko s jedinečným novým moderním designem a skvělými gumovými kolečky pro použití v interiéru i exteriéru. Děti od 6 měsíců pohodlně sedí v autíčku a nechají se vést rodiči. Pomocí rodičovské ručky s pevnou kovovou konstrukcí je ovládání odrážedla jemné a pohodlné. Rukojeť je vybavena praktický...\nPro vyhledávací frázi Melodicky klakson jsme na našem vyhledávači našli 5 výsledků. Nenašli jste přesně to, co jste hledali? Zkuste frázi Melodicky klakson trochu pozměnit a opět zadat do vyhledávacího pole. Pevně věříme, že produkt, který hledáte v naší nabídce na srovnávači CoChceš.cz naleznete!


Kód zboží: 266EH061020\nKvalitní zahradní stohovací gastro křeslo rakouské značky Doppler v antracitové barvě. Konstrukce je vyrobena ze stabilního pevného hliníku. Výplň je z kvalitní textilie v antracit barvě, područky v imitaci dřeva.. zobrazit více\nKvalitní zahradní stohovací křeslo rakouské značky Doppler v antracitové barvě.\nKonstrukce je vyrobena ze stabilního pevného hliníku.\nVýplň je z kvalitní textilie v barvě antracit, područky v imitaci dřeva.\nKřeslo je odolné povětrnostním vlivům a není náročné na údržbu. Stálobarevné, odolné vodě i slunečnímu záření.\nVhodné polstrování: polstry na vysoký opěrák\nDoporučené zatížení: 100 kg.\nKřeslo je vhodné také pro gastro využití - hotely, restaurace, kavárny apod.\nRozměry: 49 x 50 x 101 cm (š x h x v)\nMám dotaz na produkt Doppler EXPERT WOOD antracit - gastro zahradní stohovatelné křeslo


Defekt ji obral o jistou medaili. To není fér, slzela Wloszczowská - iDNES.cz\nDefekt ji obral o jistou medaili. To není fér, slzela Wloszczowská\nPolská reprezentantka Maja Wloszczowská (vpravo)¨ve finiši v závodě, v němž přišla o medaili z mistrovství světa. | foto: Petr Lemberk, MAFRA\nDoslova do posledního metru bojovala o medaili z mistrovství světa horských kol v Novém Městě na Moravě, kterou přitom po většinu sobotního závodu pevně držela ve svých rukou. Její snaha však byla marná, nakonec se musela smířit s nepopulárním čtvrtým místem, které v cíli mohutně oplakala.\nNe, dvaatřicetiletou Polku Maju Wloszczowskou, mistryni světa z roku 2010 a čtyřnásobnou stříbrnou medailistku z individuálních závodů na světových šampionátech na Vysočině nezradila forma. Naopak!\nV průběhu soutěže kategorie ženy Elite zajížděla jeden z nejrychlejších časů v jednotlivých okruzích: v zaváděcím byla třetí, ve druhém čtvrtá, poté dvakrát druhá a páté zvládla úplně nejrychleji.\nJenže... Pak přišel závěrečný okruh. A v něm zhruba kilometr před koncem zrádný defekt! „Mám takovou smůlu, to není fér,“ zlobila se Wloszczowská. „Do háje, mohla bych si užít nějakou odměnu za svou tvrdou práci. Tohle bolí.“\nCo se stalo? Na sekci AC/DC Wloszczowská, která v té době s velkým náskokem držela druhé místo, prorazila pneumatiku. „Defekty k našemu sportu patří. Ale tohle byl ten nejhorší možný scénář,“ líčila stříbrná medailistka z olympijských her v Pekingu 2008. „Věděla jsem, že druhé místo je bezpečné. A pomalu jsem se chystala, kde udeřím na to první.“\nPo defektu se však plánovaný útok na titul proměnil v boj o udržení medailové pozice. Wloszczowská totiž musela své kolo dostat přes překážku Rock’n’Roll do servisní zóny. A právě v ní ji předjela Američanka Lea Davisonová, které už těsně před tím na třetí místo pomohl defekt Němky Sabine Spitzové.\nWloszczowská však stále mohla bojovat alespoň o bronz. Jenže zezadu se nekompromisně blížila Kanaďanka Emily Bettyová. A tak se mechanik týmu Kross snažil zadní kolo vyměnit co nejrychleji. Bettyová sice při výjezdu ze servisní zóny měla k dobru několik metrů, Wloszczowská však při příjezdu do Vysočina Areny dokázala její náskok stáhnout. A v cílové rovince to chvíli vypadalo, že při finiši o pět let mladší soupeřku přespurtuje.\nPo dramatickém souboji a při shodném čase musel rozhodovat až fotofiniš. A ten bronz přihrál Kanaďance.\n„Jsem tragický sprinter, ale k Battyové jsem se dokázala přiblížit a medaile byla na dosah,“ líčila Wloszczowská. „Bohužel, celou dobu jsem ji honila, a tak jsme v cíli neměly stejně sil. Bylo to hezké, ale několik centimetrů chybělo. Nebyla jsem dost blízko.“\nPolskou závodnici čtvrté místo mrzelo o to více, že ji na Vysočinu – jako už tradičně – přijel podpořit početný kotel fanoušků. Ten jí v Novém Městě vytvořil takřka domácí atmosféru. A ocenil ji, i když skončila mimo pódium.\n„Chtěla bych jim moc poděkovat, dodali mi neuvěřitelně mnoho energie,“ uvedla Wloszczowská. „Proto je mi zatraceně líto, že to skočilo tak, jak to skončilo.“\nTémata: Horská kola, Vysočina, Nové Město na Moravě


ČVUT udělilo čestný doktorát prof. Neugebauerovi, prezidentu Fraunhoferovy společnosti, MŠMT ČR\nČVUT udělilo čestný doktorát prof. Neugebauerovi, prezidentu Fraunhoferovy společnosti\nTitulní stránka ⁄ Ministerstvo ⁄ Pro novináře ⁄ Archiv tiskových zpráv ⁄ Tiskové zprávy 2014 ⁄ Ministr Marcel Chládek předal zlatou medaili... ⁄ ČVUT udělilo čestný doktorát prof....\nVědecká rada ČVUT se na návrh děkana Fakulty strojní, při příležitosti oslav 150. výročí jejího vzniku, rozhodla udělit prof. Reimundu Neugebauerovi čestný titul Doctor honoris causa. Projevuje tím uznání za jeho přínos pro rozvoj výrobních technologií obráběcích a tvářecích strojů a za podporu rozvoje aplikovaného výzkumu na ČVUT. Slavnostní předání čestného titulu se uskutečnilo i za přítomnosti ministra školství, mládeže a tělovýchovy Dalibora Štyse 21. ledna v Betlémské kapli.\nProf. Neugebauer vystudoval obor konstrukce obráběcích strojů na Technické universitě v Drážďanech v roce 1975, v roce 1989 obhájil titul DrSc. na nové téma pružných výrobních linek pro tváření plechů a habilitoval se na Technické universitě v Drážďanech. V roce 1994 založil Fraunhoferův ústav IWU pro obráběcí a tvářecí stroje v Chemnitz. Ústav se pod jeho vedením věnoval novým progresivním technologiím obráběcích a tvářecích strojů, užití paralelních kinematických struktur pro stavbu těchto strojů, hydro tváření, novým materiálům na bázi kovových pěn atd. Podařilo se mu spojit zcela nový obor mechatroniky s velmi tradičními a konzervativními technologiemi tváření a dosáhnout praktického použití tohoto spojení v průmyslu s velkými ekonomickými efekty.\nStál u zrodu významné německé výzkumné iniciativy energeticky a surovinově efektivní výroby. Zorganizoval také Průmyslový spolek Sasko 1828, kde je spojena velká část obnovujícího se strojírenského průmyslu Saska. Vedle výzkumné a vývojové činnosti byl velmi aktivní na poli organizace výzkumu. Působil na poli CIRP, inicioval zakládání Fraunhoferových ústavů mimo Německo, jak v Evropě, tak v Asii. Zcela přirozeně se se svým entuziasmem stal v roce 2012 prezidentem Fraunhoferovy společnosti. Reimund Neugebauer vždy podporoval vztahy mezi ČVUT a TU Chemnitz a FhG IWU. Umožňoval pobyty studentů ČVUT v Německu a inicioval spolupráci s průmyslem.\nProf. Reimund Neugebauer přináší pro Českou republiku důležitou inspiraci, jak efektivně organizovat aplikovaný výzkum a podporovat průmyslové inovace. Fraunhoferův model podpory aplikovaného výzkumu a průmyslových inovací se uvádí jako základ úspěšnosti německého průmyslu. Fraunhoferova společnost uvažuje o založení Fraunhoferova ústavu konkurenceschopného průmyslu v Praze, na které by se ČVUT podílelo.


Sociální pouto v éře virtuality, Gérard Dubey | Knihkupec.com\nVirtuální svět byl dlouho považován za autoreferenční a jeho účinky na lidské chování zůstávaly opomíjeny. Člověk odpradávna hledal v technologické moci ochranu a bezpečí a málo si uvědomoval, jak je křehká, pokud není organicky spojena s reálným životem. Virtualizace sociálních vztahů nutně vede k odtržení od skutečnosti a ke ztrátě důvěry v bližního, který fatálně přichází o svůj třetí rozměr. Současně posiluje iluzi o trvalém panství člověka nad přírodou a neúhybně směřuje do ráje technických řešení, kde věci ztrácejí svou tíhu a za jejich okamžitou dostupností se skrývá nedobytná moc.

 Gérard Dubey (1963) je profesor sociální antropologie a současně působí v několika vědeckých institucích zkoumajících dopady technologického rozvoje na fungování sociálních vztahů.


Že Merida kola umí je zcela jasné už mnoho let. Dokáže ovšem překvapit něčím speciálním a tím je pro letošek model trailového kola s příznačným názvem Big Trail.\nAuthor Elevation 27.5, 79.990,- Kč\nAuthor je jedna z firem, která na našem trhu působí nejdéle. Již od roku 1993 vyvíjí a dodává kola na náš trh. Firma Universe Agency má tedy s výrobou kol obrovské zkušenosti. Vždy dbá na to, aby kola byla nejen velmi funkční a kvalita odpovídala jejich ceně. Author má také nejširší prodejní síť, kde svá kola nabízí.\nLapierre Xelius SL 600 W Disc, 83.000 Kč\nDámy, už nikdy nebudete zdolávat náročné kopce, dlouhé závody ani průsmyky samy. Xelius SL vás podrží vždy, když to budete potřebovat, a pomůže vám najít vnitřní sílu ve chvíli, kdy chybí jen malý krůček k tomu, abyste to vzdali.\nRB, model eDragster Team, 89.000 Kč\nPokud toužíte po kole, které je z domácí výroby, sáhněte po unikátním modelu od RB. "Erbéčko" je na trhu už od roku 1991 a kola zde vznikají pod rukou dnes již legendárního konstruktéra Romana Bartosze, který v té době přešel ke kolům z konstrukční kanceláře motocyklů.\nEarly Rider, model Belter 20", 19.900 Kč\nJestliže máte ratolest ve věku 5 až 7 let a chcete mu dopřát zřejmě to nejlepší kolo, které lze na našem trhu pořídit, určitě si všimněte britské značky od značky Early Rider\nMerida (gravel) Silex 9000, 93.000 Kč\nZnačka Merida patří do té nejlepší společnosti. Merida nejen že vyrábí kola pro nejširší vrstvy cyklistů,\nWilier Cento 10 AIR, 229.000 Kč\nSpolečnost Wilier byla založena v roce 1906 obchodníkem Pietrem Dal Molin, který společnost založil s myšlenkou konstruovat vlastní kola.


Proč se po kliknutí na odkaz zobrazí zpráva zabezpečení? - Nápověda pro Windows\nProč se po kliknutí na odkaz zobrazí zpráva zabezpečení?\nSlužby Microsoft využívají technologii Microsoft SmartScreen, která uživatelům pomáhá vyhnout se potenciálně škodlivým webům. Když kliknete na odkaz v programu Microsoft, technologie SmartScreen automaticky zkontroluje reputaci webu a informuje vás, pokud by web mohl být nebezpečný.\nPokud odkaz směřuje na web, o kterém je známo, že bývá použit k útokům phishing (technika podvodného získávání osobních a finančních informací od uživatelů), technologie SmartScreen vám zabrání v pokračování.\nZpráva s upozorněním na nebezpečný webPokud existují pochybnosti o reputaci webu, což se může stát u nových webů nebo webů s nižším počtem návštěvníků, technologie SmartScreen vás upozorní a nechá vás rozhodnout, zda budete pokračovat.\nZpráva s připomenutím bezpečnostních zásad při práci na webu\tPotřebujete další pomoc?


Smyslem dynamické mechanické analýzy (DMA) je kvantifikace vztahů mezi deformacemi a deformujícími silami v situacích, kdy se tyto veličiny mění v čase. Z praktického hlediska se jedná o zásadní problém, protože v reálných situacích jsou tělesa téměř vždy, ve větší či menší míře, namáhána dynamicky. Klasický popis vztahů mezi silami a deformacemi, jak jej poskytuje teorie pružnosti a pevnosti, je popis statický, tedy popis těchto relací v ustálených stavech. Nelze jej bez závažnějších chyb použít zejména u tzv. visoelastických těles, jako jsou guma či plasty.\nZcela obecně lze pro popis dynamického mechanického chování těles použít diferenciální rovnice, popisující vztah mezi dynamikou vstupní veličiny a dynamikou výstupní veličiny. V zásadě se jedná o nelineární diferenciální rovnice, jejichž řešení je obtížné. Obvykle proto využíváme metodiku linearizace. Vztahy mezi silami a deformacemi považujeme za po úsecích lineární. Konstitutivní rovnice pak přejdou na obyčejné lineární diferenciální rovnice s konstantními koeficienty. K popisu mechanického chování lineárních (a po úsecích lineárních) mechanických dynamických systému lze v tomto případě využít metodiku harmonické analýzy (Ďoubal 2011) a následně i komplexní moduly a komplexní tuhosti materiálů a těles (viz http://www.viskoelasticita.cz/inpage/komplexni-moduly-a-tuhosti-204-918/ ).\nPro kvantifikaci vztahů mezi deformacemi a deformujícími silami se dosud často vychází z tzv. reologických modelů (například Voigtův model, viz http://www.viskoelasticita.cz/inpage/prehled-viskoelastickych-modelu/ ). DMA používá pro tyto účely zpravidla komplexní moduly a komplexní tuhosti, což je správnější a obecnější.\nMěřicí přístroje pro DMA\nPřímá metoda měření komplexních modulů a komplexních tuhostí vychází z měření založených přímo na odpovídajících definičních vztazích. Tento způsob měření se někdy, zúženě a poněkud zjednodušeně, označuje jako DMA (viz například http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_mechanical_analysis).\nKomplexní dynamická tuhost\nKomplexní tuhost S(iω), někdy označovaná také jako komplexní dynamická tuhost, je poměr fázorů sily F(iω) a deformace L(iω)\nKomplexní modul E(iω) je poměr fázorů napětí σ(iω) a relativní deformace ε (iω)\nFázory (X(iω) jsou komplexní čísla vyjadřující harmonické funkce, jejichž amplitudy, úhlové frekvence a fáze jsou nezávislé na čase (viz http://www.viskoelasticita.cz/ část fázory). Někdy se fázor označuje jako rotující vektor. Pro fázory platí definiční vztah (i je imaginární jednotka)\nPředchozí vztah lze také přepsat následujícím způsobem\nPřímá měření komplexní tuhostí a modulů\nObr. 1 Vztah mezi vstupní veličinou (silou) a výstupní veličinou (deformací) pro harmonické průběhy obou veličin\nPřímá měření spočívají v porovnání fázorů vstupní veličiny (buď síly, nebo deformace) s průběhem fázoru výstupní veličiny. Technické řešení je principiálně jednoduché. Vstupní veličina se generuje ve formě sinusovky, s volitelnou frekvencí a amplitudou. Výstupní veličina se vhodným způsobem snímá. Průběh výstupní veličiny je rovněž harmonický, ale od průběhu vstupní veličiny se liší amplitudou a fází.\nNa obr. 1 je vztah mezi vstupní veličinou (v tomto případě silou) a výstupní veličinou (deformací) pro harmonické průběhy obou veličin.\nPrůběh vstupní veličiny je\npřičemž amplitudu a frekvenci lze volit. Průběh výstupní veličiny je\nMěříme L0 a φ. Frekvence je u lineárních systémů u obou veličin shodná.\nReálnou část komplexní tuhosti určíme podle vztahu\nReálnou část komplexního modulu (storage modulus) určíme podle vztahu\nStorage modulus, česky konzervativní modul, určuje energii, která se v systému během deformace nemění.\nImaginární část komplexní tuhosti určíme podle vztahu\nImaginární část komplexního modulu (loss modulus) určíme podle vztahu\nLoss modulus, česky ztrátový modul, určuje energii, která se v systému během deformace mění v teplo.\nPoměr energie, která se v systému během deformace ztrácí a energie, která zůstává v systému zachována je loss factor\nLoss factor, česky ztrátový faktor či ztrátový úhel, určuje poměr energie, která se v systému během deformace ztrácí a energie, která zůstává v systému zachována. Je měřítkem vlivu viskózní složky na chování materiálu.\n1)Vstupní veličinou může být i deformace, snímá se pak odpovídající síla.\n2) Přímá metoda nabízí přehlednou teorii. Z technického hlediska je však spojena s následujícími problémy:\nodstranění systematických chyb vlivem hmotnosti snímačů\ndostatečná citlivost snímání a dosažení dostatečného odstupu signálu od šumu u snímání\ndostatečná přesnost generátoru vstupní veličiny\ndostatečný frekvenční rozsah frekvencí\nResonanční metoda měření\nResonanční metoda řeší některé technické problémy, uváděné výše a také poměrně vysokou cenu přístrojů DMA na trhu. Podrobnosti lze nalézt v http://www.viskoelasticita.cz/ v části Resonanční měření viskoelasticity.\nhttp://www.viskoelasticita.cz/ část fázory


Že jsme už druzí? Závěry z toho nedělám, řekl trenér Chovanec\nPokud se dnes večer fotbalistům Ostravy nepodaří téměř nemožné - zvítězit v Edenu, po třech jarních kolech bude nejbližším pronásledovatelem mistrů ze Slavie jejich sparťanský rival.\ndruzí pouze díky nám\nživá návnada ve sparťanských trenkách\nkoňská dávka syrového humoru pro Vaše zdraví\nNejvíc toho nakecají\nnejvětší pitomci - Chovanec, Spejbl a lišák s caltou a Kockem??\nRe: Nejvíc toho nakecají\nnech Chovance a Kocka, pridej k tomu udolaka, Poborskyho, Straku a dalsi, a budu se pod to moc podepsat??\nTraktoristu z Kytlína vynechat nemůžu??Jedině snad Chovance??\nTam se vřazujeme i my přispivatelé sem..To mimochodem..\nnepsal jsem vynech, ale nech?? vynech vsechny ostatni??\nžižkov hrál-sparta dávala góly-asi tak\nRe: zkraťme to..\n3 body-asi tak\ntrošku bych to upřesnil, Viktorka víc držela balón, Sparta častěji střílela\nno toto ???\nhttp://www.slavia.cz/novinka.asp?id=15237 ....................doufam že mají mladí slávisté hodně fantazie a nápadů, co se všechno s takovým pohárem dá udělat\nRe: no toto ???\nPohár Tomáše Řepky\nHrušínský : "Nevadí ti,že do toho pacienti močej? "\nDobra debata dole o Hrebikovi??\nZatimco Hrebik se pouze VYMLOUVAL na tlak z kotle, ktery samozrejme hru Sparty nemohl nijak ovlivnit, tak Strakovi CHYBELO STESTICKO ??\nKdyž není pro fotbal počasí tak hrát je blbost. Začal bych až v dubnu. Hřiště resp.trávník je totálně zničený, zbytek sezony se pak hraje na oraništi.\nRe: Stojí za povšimnutí\ntohle stojí za povšimnutí už kolik let, jenže si toho zatím nevšimli ti, kdo o tom rozhodujou\nale všimli, většina z nich ovšem má nepochopitelný pocit, že nekvalitní terén je pro jejich tým výhodou\ntak jak to vlastně mají sparťani s tím trenérem?\nHašek koučuje mužstvo a pepa se prsí v médiích? to je dobrá dělba údělů!\nTak co, hoši rudí\njaké to bylo? Viděl jsem jenom posledních 10 minut, tak jsem žádostiv nějakých znaleckých komentářů. Čili očekávaná holomajzna, světlé momenty nebo snad total wake-up? Díky.\n"Že jsme až druzí? Závěry z toho nedělám, řekl trenér Chovanec." Já říkám: "Měl bys!"\na proč? stejně je to jen na chvilku. Bolka se vzchopí, liberec taky a bude po ptákách\nKdy vyjde článek o Sabouovy pěsti ?\nKrásná ukázka toho,jak to tady chodí...Kdyby to udělal Řepka,tak se z toho všichni pos*rou a zase se nepíše o ničem jiném a všude se to řeší...Místo toho nic a pan Ščasný na konci utkání si ještě stěžuje na rozhodčí no to je dobrej lolák\nCo k tomu řeknou ostatní fanoušci a hlavně antisparťani hmmm ? Jo já zapoměl,vy umíte akorát nadávat na Spartu a rejpat,jako vždy...\nRe: Kdy vyjde článek o Sabouovy pěsti ?\nKdy vyjde článek o Řepkově kolínku do žeber? Nikdy.... jsou to minority, který nikoho nezajímaj.\nNo to promiň,ale když si myslíš,že je stejný když Řepka v souboji o míč nezaviněně dá koleno Švancarovy a Sabou dá ve vápně mimo hru pěstí Kuckovy,to jsi sakra vedle...\nNejen Řepka...kdyby tohle udělal kdokoliv ze Sparty, už je tu o tom 6 článků, 3 tisíce příspěvků sešitých mentálů a Macela by musel odrážet rozhořčený dopisy :).\nMyslíš, že na něj někdo hází dopisy od hořčice?\nproboha opravdu se pouziva slovo "lolak"???\nne lolak ale lolák...hold jsi asi starší ročník,bohužel,není to moje vina...\nDivit se tomu, že někdo z LOL udělá lolák, ještě nic neříká o ročníku... To bych se gurta zastal.\nNo asi jo,jelikož nevim,proč nereaguješ na příspěvek,ale na pravopis ? Že by další Slávista,který se vyhýbá tématu a hledá blbosti aby se udělal chytrým ?\nPravopis? Slávista?? Chlapče nebohý...\nje to slávista (zakuklenej )\nbtw: ty asi budeš sparťan, že\nAno jsem sparťan,proč je to špatně ?\nJá znám výraz lalák ve smyslu blbec, používal to kamarád z Hodonína.\nNo nevim, me je treba plus minus dvacet a z tohohle slova se mi chce fakt blejt\nTak to budeš mít opravdu příjemné,to ti nezávidim.\nNo, nevim, mezi lidma se pohybuju pomerne dost a takhle prasacky dikybohu nikdo z nich nemluvi, takze myslim ze preziju ve zdravi\nJo jo...určitě je lepší slovo prasácky než lolák,kdyby se mluvilo o slušnosti že...Ono jde asi o úhel pohledu...Člověk nemůže vždy a všude mluvit spisovnou češtinou.Takového člověka neznám.Nicméně by mě zajímalo,proč místo reagování na příspěvek v diskuzi,lidi reagujou na jedno slovo v textu a s radostí to tu řeší.Kam jsme se to dopracovaly\nno, ty jsi totiž asi roflák nebo dokonce roflmaoák, omgák, nebo možná taky wtfák, pokud označuješ Míšu za slávistu... lolák je opravdu na Loughing Out Loud...\nProsím, buď gtfoák této diskuze.\nProč se tak vztekáš?Já sem se jen zeptal jestli je to Slávista,snad to není trestný?\nTo že použiju v jedné větě slovo lolák místo toho,abych tam napsal sprostý slovo,to je taky trestný?Hmm...promiň že se zapojuji do diskuzí na novinkách,zatímco lidi tady radši řeší v mém příspěvku s prominutím absolutní H*VNA...je to k smíchu\nale tohle neni o pravopisu, ale jednoduse je to trapny... stejne jako ostatni teenagerovske blbustky typu lol,rofl,omg apod.\nHmm...promiň že se zapojuji do diskuzí na novinkách,zatímco lidi tady\nradši řeší v mém příspěvku s prominutím absolutní H*VNA...jestli je tu něco trapný tak právě tohle...\nna víc Sparta nemá ani náhodou, to jak včera ty lemry simulovaly a polehávaly bylo k\nRe: VĚČNĚ DRUHÁ\nvčera největší tragédi WIlfried a Zeman . To je proste ubohost\nze Zemana bude druhej Frýdek. Ten údajný faul na žlutou pro Viktoriána byl hezkej skok, nemohl míč chytit, tak se vyválel a Kcourek to zbaštil..\ntj, je to ukázkovej komediant.......................ale teď jsem si vzpoměl ještě na tu slavnou sparťanskou argentinskou posilu. Ten taky včera zazářil tak, že o něm divák skoro ani nevěděl\nvyhrát jeden titul po dvanácti letech a už vyřvávat, že je někdo věčně druhej? Skoč do zdi, sešitej troubo!\nSLOVAN MISTR, ÓLÉ!


Prohlášení o ochraně soukromí - Bushi Resort & SPA - Skopje - Makedonie\nToto prohlášení se vztahuje na webové stránky bushi-resort-amp-spa-mk.book.direct , které vlastní a provozuje Bushi Resort & SPA.Toto prohlášení o ochraně soukromí popisuje, jak shromažďujeme a používáme osobní údaje, které poskytujete na našich webových stránkách: bushi-resort-amp-spa-mk.book.direct. Dále dokument popisuje Vaše možnosti týkající se toho, jak používáme Vaše osobní údaje, a jak k těmto údajům můžete přistupovat a aktualizovat je. Čas od času můžeme toto prohlášení změnit, proto bychom Vás rádi požádali, abyste tuto stránku pravidelně navštěvoval/a a udržel/a si tak přehled o změnách.\nAno, pro analytické účely využíváme služby třetích stran, ke kterým patří např. společnost Booking.com. Analytické monitorovací technologie třetích stran zahrnují: cookies, beacons, tagy a skripty. Booking.com může také umístit cookies pro své vlastní účely, jak je dále popsáno na http://www.booking.com/content/privacy.html. Získané informace jsou používány ubytováním Bushi Resort & SPA v oblasti marketingové automatizace, managementu vztahů se zákazníky a systémů business intelligence. Tyto technologie se používají při analýze trendů, správě webové stránky, sledování pohybu uživatelů na stránce a shromažďování demografických informací o základně našich uživatelů. Je pravděpodobné, že budeme přijímat jednotlivé nebo souhrnné zprávy připravené za použití těchto technologií třetími stranami. Třetí strany, jejichž služby využíváme, se zavázaly k vykonávání svých činností zodpovědným způsobem a k dodržování osvědčených postupů a norem pro správu dat.\nVždy máte právo na kontrolu Vašich osobních údajů, které uchováváme. Přehled těchto údajů si také můžete vyžádat zasláním e-mailu na dresu info@bushiresort.com. Do předmětu svého e-mailu prosím napište „Žádost o přístup k osobním údajům“.\nRádi bychom Vás požádali, aby osobní údaje, které poskytujete, byly přesné a aktuální. Pokud jsou Vaše osobní údaje nesprávné, neaktuální, nebo už nejsou relevantní pro účel, za kterým jsou uchovávány, můžeme je na základě Vašeho požadavku odstranit nebo aktualizovat. Za tímto účelem se prosím obraťte na info@bushiresort.com. Na Vaši žádost budeme reagovat do 30 dnů. Je však možné, že některé údaje budou nadále uchovány, např. pro právní nebo administrativní účely, např. v případě vedení záznamů nebo k odhalování podvodných aktivit.\nBushi Resort & SPA kontroluje zpracovávání osobních údajů shromážděných z webových stránek a pomocí cookies. Bushi Resort & SPA, Samuilova str.. Pokud máte jakékoli návrhy, požadavky nebo komentáře týkající se ochrany soukromí a osobních údajů, cookies a způsobu, jakým nakládáme s osobními údaji, můžete nám poslat e-mail na adresu info@bushiresort.com.\nSamuilova str.Skopje 1000 Makedonie