Kvalitní strava už od štěněte je základem zdravého psa - Katalog zvířatKatalog zvířat Free songs\nDomů / Ostatní / Kvalitní strava už od štěněte je základem zdravého psa\nV případě, že má fena problémy a neprodukuje dostatek mléka, je nezbytné štěňatům podávat příkrmy. Ty mají různou podobu – sušená mléka nebo kaše. „Sušená mléka nebo kaše pro štěňata často obsahují mimo jiné i probiotika, která pomáhají se správnou funkcí trávení,“ vysvětluje Palacká a dodává: „Od čtvrtého týdne pak k příkrmům postupně přidávejte pevnou stravu. Tu je možné podávat suchou či vlhčenou, případně smíchanou s konzervou, tak aby byla pro štěňata atraktivní a dobře se jim přijímala. A jelikož jsou pejsci zvědaví a mlsní a rádi si pochutnávají na dobrotách, granule obohacené o kvalitní konzervu smlsnou většinou jak nic.“ Od 6. až 7. týdne by měli pejsci již sami přijímat kompletní stravu pro štěňata v podobě granulí, konzerv, kapsiček aj.\nPři krmení dodržujte časové intervaly tak, aby se štěně naučilo pravidelnému režimu a zároveň mělo dostatek času na odpočinek po jídle, trávení potravy, ale i hry se svými sourozenci. Dodržováním stejného času krmení se ustálí i vyprazdňovaní a pejsci se lépe učí hygienickým návykům. „Pokud dochází k tomu, že štěně nechce jíst a od misky odchází, je potřeba zjistit příčinu. Může se stát, že zrovna mění zuby a žvýkání granulek je mu nepohodlné. Nebo si může jen vymýšlet a čekat, až přijde něco lepšího – nějaký dobrý pamlsek. Anebo jen zrovna nemusí mít chuť. Pokud krmivo neodmítá pravidelně, nemusí to být velký problém. Když byste ovšem pejska do krmení museli nutit častěji, je vhodné konzultovat to s odborníkem,“ upozorňuje Adéla Palacká.\nPředchozí: Vybíráte krmivo? Hlídejte si obsah masa a čtěte složení\nDalší: Dovolená se psem, aneb Jak ji společně zvládnout


„Jste vrazi!“ Odpůrci vakcín útočí na očkovací místa a spílají zdravotníkům - Seznam Zprávy\nZprávyKoronavirusVakcína„Jste vrazi!“ Odpůrci vakcín útočí na očkovací místa a spílají zdravotníkům\nProti očkování se protestovalo na pražském Hlavním nádraží hned od prvního dne, kdy se oficiálního otevření účastnil i premiér Andrej Babiš.\n23. 9. 2021 6:00\naktualizováno • 24. 9. 2021 11:08\nU mobilních očkovacích týmů, ale i na veřejně dostupných očkovacích místech se nyní odehrávají vyhrocené incidenty. Odpůrci se snaží často sprostě konfrontovat zdravotníky a odradit lidi od očkování.\nZdravotní týmy, které v terénu očkují proti covidu-19, se stávají terčem organizovaných, často i agresivních slovních útoků od lidí, kteří naopak vakcíny odmítají.\nPoslední vyhrocená situace se odehrála v úterý v očkovacím místě na pražském Hlavním nádraží. Dvojice bez respirátorů vešla do čekárny a začala slovně konfrontovat personál i lidi v čekárně a vše živě streamovala na sociální sítě.\n„Začali hlásat nějaké údaje ohledně nežádoucích účinků a statistik. Byly to buď úplné nesmysly, nebo věci vytržené z kontextu. Snažili se očernit princip očkování a současná opatření,“ popisuje lékař Jan Přáda z Všeobecné fakultní nemocnice. Na nádraží měl službu a snažil se s natáčející dvojicí vést dialog.\n„Mám zkušenosti, že je dobré se zeptat, co bych pro ně mohl udělat, jestli bych mohl nějak vyhovět. To se paní nehodilo. Bylo vidět, že si přišla pro konfrontaci,“ říká lékař. Spor po chvíli skončil vyvedením dvojice ochrankou.\nNa ostré verbální výpady vůči personálu upozorňuje i nezisková společnost Podané ruce, jež organizuje mobilní očkovací týmy vyjíždějící do menších obcí. „Křičí sprostě, říkají zdravotníkům, že jsou vrazi. Ta agrese, kdy na vás zvyšují hlas, vyvolává atmosféru strachu, nevíte, jestli v příštím kroku nepoužijí fyzickou sílu,“ popisuje ředitel společnosti Jindřich Vobořil.\nReakce účastníka incidentu na pražském Hlavním nádraží\nPo vydání článku redakci Seznam Zpráv kontaktoval jeden z dvojice, která dorazila v úterý na očkovací místo na pražském Hlavním nádraží, a ohradil se proti tomu, že se chovali agresivně.\n„Není ani pravda, že jsme říkali nesmysly, nebo věci vytržené z kontextu,“ tvrdí v reakci Norbert Naxera s tím, že předčítal oficiální statistiku Státního ústavu pro kontrolu léčiv o vedlejších účincích očkování.\nS potyčkami se vypořádávají od chvíle, kdy začali v půlce léta vyjíždět s mobilním týmem. Na agresivní a podle Vobořila organizované odpůrce narazil jeho tým například v Blansku nebo ve Vamberku. „Nějaké lidi odradili, otočili se a odešli,“ dodává Vobořil. Incidenty tak podle něj mají i reálný dopad – některým lidem znechutí očkování.\nI lékař Jan Přáda potvrzuje, že lidé, kteří se nechávají očkovat, mohou být vůči takovýmto incidentům citlivější. „Lidé, kteří očkování vyloženě chtěli, jsou dávno naočkovaní. Teď chodí spíše pragmatici, kteří se nechají očkovat, aby se nemuseli testovat nebo aby mohli vycestovat. Lidé z toho byli rozhození,“ míní Přáda.\n„Využíváme svého petičního práva“\nPlošně zatím policisté incidenty neřeší, a to hlavně proto, že zatím nejsou na místo přivoláváni.\nNapříklad na Hlavním nádraží v Praze si zatím vystačili zdravotníci s bezpečnostní službou. „K narušování provozu očkovacího místa na Hlavním nádraží dochází výjimečně. Do dnešního dne evidujeme zhruba tři takové případy,“ vysvětluje Filip Řepa, vedoucí oddělení komunikace Fakultní nemocnice Bulovka, která očkovací místo provozuje. „Dosud tedy nebylo nutné na místo přivolat příslušníky městské policie,“ dodává.\n20. 9. 2021 20:50\nJindřich Vobořil z Podaných rukou zase popisuje, že se podle jeho zkušeností přivolaní policisté situaci před mobilním očkovacím týmem snaží spíše zklidnit domluvou. „V tu chvíli se agresoři stáhnou tak o dva metry a vesele se baví,“ tvrdí ředitel neziskové společnosti. Zvažuje proto po poradě s právníkem dokumentování agresivních jedinců a následné trestní oznámení.\nPrávě nezisková společnost Podané ruce přitom konkrétně spojuje i ve svém prohlášení na webových stránkách agresivní napadání mobilních očkovacích týmů s příznivci politické strany Volný blok. Lídr strany Lubomír Volný to odmítá. „Příznivci, kteří chodí na lékaře pořvávat, tak o tom nic nevím. Využíváme svého petičního práva. Někdy stavíme stánky u očkovacích center, abychom varovali lidi před otravou,“ reaguje na obvinění Lubomír Volný. Dodává, že podle něj jsou naopak agresivní lékaři a lidé, kteří se nechávají očkovat.\nNapadání jako byznys\nTrend organizovaného konfrontování nebo až napadání očkujících zdravotníků lidmi, kteří vakcínu odmítají, potvrzuje i analytik Institutu pro politiku a společnost Roman Máca, který aktivity těchto skupin monitoruje na sociálních sítích. „Chodí takto natáčet i lidi ve frontách, konfrontují lékaře, žádají je, ať jim dají příbalové letáky k vakcínám, a za tato živá vysílání chtějí peníze od svých diváků,“ shrnuje Máca. Podtrhuje, že jde skutečně často vyloženě o výdělečné aktivity.\nKřičí sprostě, říkají zdravotníkům, že jsou vrazi. Ta agrese, kdy na vás zvyšují hlas, vyvolává atmosféru strachu, nevíte, jestli v příštím kroku nepoužijí fyzickou sílu.\nJindřich Vobořil, Podané ruce\n„Oni jenom potřebují vydělat peníze a tím honěním se za počty zhlédnutí na sítích to celé graduje. Stylizují se do role obětí, kdy se nechávají vyhazovat ostrahou a podobně,“ dodává Máca.\nPodle analytika by se proto měla společnost vedle obsahu různých dezinformací zaměřovat i na lidi, kteří je aktivně rozšiřují.\nAktualizace: Do článku jsme doplnili reakci jedno z účastníků incidentu na pražském Hlavním nádraží.


Fitfoodhealthy: OPĚTOVNÉ SHLEDÁNÍ SE SVÝM DVOJČETEM ♥\nOPĚTOVNÉ SHLEDÁNÍ SE SVÝM DVOJČETEM ♥\nTenhle článek bude spíše ze života. Jak jistě mnozí už víte, někdy v minulém roce v létě, jsem se sešla se svým ,,dvojčetem" poprvé v Praze a bylo to opravdu kouzelné setkání. Pokud jste někdo neviděl -> SHLEDÁNÍ S DVOJČETEM ♥\nDomluvily jsme se tedy, že se uvidíme během zimy dalšího roku a zajdeme spolu v Praze na trhy a vánoční svařák. Jenže jak tomu už tak bývá, život si to naplánoval vše trochu jinak. Měly jsme se sejít původně v prosinci připadně lednu, jenže jednou nám to překazila nemoc jedné z nás a po druhé zase nečekaná životní událost. Zkusily jsme se tedy domluvit znovu a pevně jsme věřily, že už nám to opravdu vyjde. Datum našeho setkání jsme si dohodly na 19.2 2017. Když nastal den D, skoro nic jsme nestíhaly, tedy hlavně já před cestou ráno. Jelikož na ten den připadla právě neděle, už jsem měla skoro problém i vylézt vůbec z postele. :D Nakonec jsem se z ní ale vykopala a šla se připravit na skvělý den, který jsme dlouho očekávaly. :)\nDo Prahy jsem tedy dorazila někdy před 10 hodinou ranní, jenže tam zrovna natáčeli nějaký film, takže jsem boužel nemohla jet tramvají jak jsem byla zvyklá, ale musela jsem jít ten kus pěšky. :D Když jsem tedy dorazila bylo tak půl 11 a už v dálce jsem viděla svoje ,,dvojče,, Aju. :) Vůbec se nezměnila, jen vlasy měla o poznání kratší a takový naprosto boží šál, sama mu říkala bryndák, což mi přišlo jako celkem vtipné přirovnání. :D Když jsme se tedy uviděly, následovalo dlouhé objetí a vyrazily jsme směr centrum Praha. :)\nJelikož už bylo po 11 řekly jsme si, že zajdeme zhřešit do KFC na oběd, tam jsme si daly kuřecí stripsy s hranolkami a vůbec jsme toho nelitovaly. Jinak v nestřežený okamžik jsem udělala momentku s tou moji kočkou zrovna v KFC, tak snad se na mě nebude zlobit. :D Potom, co jsme se najedly, šly jsme na nákupy. A to vám povím, to bylo něco. :D Prolezly jsme snad všechny známé obchody i neznámé obchůdky, vlezly jsme i do všemi známého Paládka a tam jsme si zkoušely snad milion věcí na sebe. :D Nejvíc nás tam uchvátila černá kožená bunda a takové originálně střižené černé tílko, ale nakonec jsme odolaly. :D\nPo nějaké chvíli, jsme se rozhodly vyrazit směr místní park, kde jsme zkusily udělat pár fotek, jenže se nám focení nedařilo podle našich představ, jelikož za námi po nějaké chvilce začal chodit nějaký místní podivin :O Hrozně jsme se ho lekly, a když za náma chodil už nějakou tu dobu, bylo nám to i nepřijemné. Otočily jsme se tedy na něj po chvíli a zeptaly se ho, zda-li něco nepotřebuje, on řekl že ne a pak nás nechal už být. Ale i tak, jsme z něj měly divný pocit.\nJakmile jsme se ho zbavily, zašly jsme do místního koktejl baru, kde jsme si daly tenhle naprosto dokonalý nápoj na osvěžení a měly jsme se stále o čem bavit. To ani nemluvím o tom, jak jsme se spolu nasmály a bylo to opravdu moc fajn, trávit čas se svojí spřízněnou duší aneb dvojčetem. ♥\nBěhem toho jsme šly nafotit nějaké fotky, aby jsme měly taky nějaké na\npamátku, a musím říct, že se opravdu povedly. Hlavně teda Aja je skvělá fotografka.\nAno, záchodovka nesměla přeci taky chybět.:D A jelikož den opravdu rychle utekl, přiblížila se boužel i 6 hodina večer, kdy jsme se měly pomalu ale jistě rozloučit, daly jsme si tedy naposled horkou čokoládu v cukrárně. Ta byla opravdu skvělá a chutnala naprosto božsky. ♥\nPoté jsem šla Andy vyprovodit na autobus domů a při loučení jsme si slíbily, že se zase brzy uvidíme. :) Byl to neskutečně nádherný den, který jsme si obě opravdu užily. Děkuju ti moc za krásný den a fotky. Těším se, až se opět brzy setkáme. ♥\nAlex Porubská 24 února, 2017 09:01\nkrásny článok, naviac sa mi páčia fotky tá posledná je super ♥\nMakytka011 27 února, 2017 16:43\nDěkujuu moc :) ♥ Taky se mi zrovna tahle fotka líbi snad nejvíc. :) ♥\nRachel Roo 24 února, 2017 09:28\nTa posledni fotka je jak do casaku fakt povedena. Jinak takovyhle srazy s bozima lidma jsou nejlepsi :) Jen skoda ze je dycky tak malo casu a jeste to rychle utika co :/\nMakytka011 27 února, 2017 16:44\nJéé děkuju mockrát :) Přesně tak ♥ No právě, to mě taky vždy štve. :/\nAndrea Jelínková 24 února, 2017 10:06\nNaprosto krásný článek z naprosto krásného dne ❤ Byla to super strávená neděle, i když se mi původně také moc nechtělo, přece jen je to víkend 😃 Ale nakonec jsem ráda, že jsme se opět viděly 😍 Jen je škoda že to fakt uteklo strašně rychle a že jsme nestihly ten Karlův most (opět 😃). Tak snad ho stihneme do třetice příště 😏😃 Jinak za tu fotku z KFC se nezlobim, vypadám tam celkem dobře 😏😍 A jako ten podivín v tom parku, no hrůza jako 😂😂 ale tak aspoň máme zas nějakou jinou vzpomínku teď už na zasmání 😃\nStrašně moc Ti děkuju za tu kouzelnou neděli a těším se na další shledání kočko moje 😘❤ A ty fotky jsou nejvíc B O Ž Í ❤ nemám slov prostě! Jsem ráda, že jsem tě poznala, mám tě ráda dvojče 😘❤❤\nMakytka011 27 února, 2017 16:47\nDěkuju zlato :* ♥Byla to fakt skvělá neděle :) To i já, jelikož to bylo fakt super ♥ Stihneme další setkání :D No ještě aby jo :D No to mi povídej, ještě ted mám z něj husinu :O :D To já děkuju tobě za to, že jsi tak super člověk a za celý den ♥ Taky tě mám ráda kočko :* ♥♥♥\nzuzkavkostce 24 února, 2017 19:46\nTo je milý,četla jsem předchozí článek kvůli souvislosti, jojo, i přes net se dá najít podobně super partačka :) Super fotky, jídlo, atmoška :))\nMakytka011 27 února, 2017 16:49\nTo jsem moc ráda, že si se začetla i do minulého článku. :) Přesně tak, je to super :) Děkuju, a atmoška byla fakt super ♥\nCarol-World 25 února, 2017 14:56\nPěkný článek :3 Jde vidět, že sis to zase parádně s Andy užila :)\nDěkuju moc ♥ To ano, těším se, až se opět setkáme. :)


Diskuse: Proč v USA odstraňují sochy? Mají se tak dobře, že už těžko hledají témata, proč žít, říká David Vávra | Lidé | Lidovky.cz\nDo politiky nechce, má ale jasnou představu o tom, jak má vypadat veřejný prostor. Snahy developerů vidí pozitivně, politikům radí, aby viděli za horizont svého mandátu. Lidem radí, aby si vážili svobody. „Veřejný prostor je už vyprázdněná fráze, cestuje zprava doleva,“ říká nad šálkem své oblíbené kávy architekt David Vávra.\nJ. Konvičný 27.10.2017 12:47\nJeště větší 6l6, než jsme si mysleli! Duševně, zcela impotentní Vávra!!!\nJ. Nový 14.10.2017 17:08\n"Tak se pouštějí do vyhnání islamistů "\nA kde že je vyhánějí? Někde v Evropě nabo USA?\nNebo si pán plete vyhánění s odmítáním přílivu islámu?\nJina s bouráním soch v USA má pravdu.\nR. Morava 14.10.2017 20:40\nTak je to jeho názor. Vávra je optimista. Jinak se mi článek líbil. Já jsem asi víc v reálu, nebo mám víc negativních zkušeností, proto si myslím, že člověk nemůže být k rozprostírání Islámu po Evropě netečný.\nC. Sangrail 14.10.2017 22:48\nKéž bychom byli méně neteční k rozprostírání nadnárodních korporací, bank, pojišťoven, fodnů apod. po celém světě. Tam totiž hrozí reálné nebezpečí, viz TTIP (naštěstí momentálně u ledu). Ovšem strhávat holkám šátky a pokřikovat na ně v tramvajích je mnohem jednodušší než udělat něco proti neviditelným nitkám korporací, které si kupují celé vlády a narušují právní systémy.\nV. Klíma 18.10.2017 16:17\nTo je zase takový levicový výron.\nDokážete jmenovat jedinou nadnárodní korporaci, která si "koupila celou vládu"?\nNebo se aspoň odmítla podřídit zjevně špatnému, např. cenzorujícímu, svobodu omezujícímu zákonu?\nKorporace berou vlády zcela pragmaticky jako partnery, kteří určují pravidla, podle kterých smějí hrát a které lze jen částečně ovlivňovat.\nC. Sangrail 3.11.2017 20:47\nNe, korporace chtějí pravidla samy určovat a vlády berou jako přirozené překážky, nutné zlo, které je třeba minimalizovat, např. sjednáním dohod o arbitrážích (které prakticky vždy dopadnou v neprospěch státu!) nebo dohod typu TTIP, které omezí možnosti států rozhodovat o pravidlech obchodu (opět pod hrozbou drahých arbitráží). Nemůžu jmenovat jedinou korporaci, která si koupila celou vládu, ale můžu jmenovat příklady, kdy se několik korporací pokoušelo (úspěšně) ovlivnit chod státu aspoň do jisté míry: Shell v Africe (lidé protestující proti Shellu byli ve vykonstruovaných procesech odsouzeni k smrti), BP u Kaspického moře. Omezování suverenity států ve prospěch vlády korporací je fakt.\nV. Klíma 4.11.2017 14:36\nOpravdu? A treba ve Venezuele a Bolivii take?\nAle muzete byt v klidu, tam uz vlady korporacim zatrhly tipec a jak se jim ted tam krasne zije :-P\nC. Sangrail 14.10.2017 22:45\nV dlouhém rozhovoru se jedna věta týká islamofobie, ale my se na tu jednu větu musíme upnout, že? Tak co se týká vyhánění: u nás právě teď kandiduje jedna strana, která tvrdí, že zakáže celý islám. Ne islamisty, ne fundamentalismus, ne extrémní podoby islámu, ne islámsky motivovaný terorismus, ale celé jedno velké světové náboženství. A protože předseda této strany si nevidí do úst, zároveň prohlašuje, že ctí náboženskou svobodu...\nV. Klíma 18.10.2017 16:18\n"Ne islámu" je politické heslo.\nReálný politický program je poněkud něco jiného.\nJistě ten rozdíl chápete.\nP. Dvořák 20.10.2017 11:16\nHeslo ale implikuje mnohem větší obsah a to je problém. Navíc samoosobě dost zjednodušuje, a to je taky problém. A za třetí mluvit o "reálném" programu v případě SPD je taky problém. Až se mi z těch problémů problematicky zatočila hlava :)\nM. Krátký 20.10.2017 13:38\nislám není jen obyčejné náboženství - je to teroristické a násilnické uskupení, které usiluje O NADVLÁDU NAD CELÝM SVĚTEM - viz například a namátkou nulová práva žen a jejich ženská obřízka a další a podobná zvěrstva\nC. Sangrail 3.11.2017 20:44\nTotéž můžete říct o křesťanství a některé kruhy to s oblibou tvrdí o judaismu ("židovské spiknutí"). Ženská obřízka nemá s islámem nic do činění, něco si o tom zjistěte. Dělá se v určité části Afriky bez ohledu na převažující náboženství. V Arábii se nepraktikuje. Že by Arabové byli o tolik slabší ve víře? Ženská obřízka je zvěrstvo, ale nemůžete z toho vinit ani islám, ani jiná náboženství.\nM. Krátký 20.10.2017 13:07\npana Vávry jsem si vždy velmi vážil - i tento článek na téma architektury a stavebnictví je dle mého názoru OK - ALE - s tím vyháněním islamistů to vypadá pochybně - připadá mi to jako návod na společenskou hru člověče nezlob se !!! Tedy tady pan Vávra strašně ujel - přímo ulítnul. Islám do Evropy nepatří - česká vojska ve své dlouhé historii krvácela proti islámu pro klidný život v Evropě - že se to v západní Evropě nepovedlo, nebo dokonce je tam Merkelbaba pozvala, s tím my nic neuděláme - ale k nám do Čech islám nesmí - se zbraní v ruce budu proti muslimům bojovat co mi mé chabé síly ve věku 75 let ještě budou stačit - ostatně za chvíli jdu k volbám - to je můj první krok proti islámu.\nC. Sangrail 3.11.2017 20:51\nDoufám, že když jste byl v produktivním věku, se stejnou vehemencí jste bojoval proti komunistické totalitě... Pane Krátký, udejte mi prosím jeden příklad, kdy "česká vojska krvácela proti islámu" a kdy díky tomu zavládl "klidný život v Evropě". Myslíte žoldáky v tureckých válkách v 15.-17. století? V těch válkách, kde šlo jen o mocenskou nadvládu, nikoli o rozpínavost islámu, čehož důkazem je, že Řekové, Maďaři, Srbové, Bulhaři apod. si mohli zachovat křesťanské vyznání po celá staletí turecké nadvlády? A když "jsme" vyhnali Turky z Uher, zavládl u nás klidný život? To myslíte naše barokní nevolnictví, robotu, mrskání důtkami, pálení knih?\nV. Klíma 4.11.2017 14:34\nVy si z tech dejin vybirate jak z bonboniery jen to, co se vam hodi.\nJestli nechcete byt k smichu, nastudujte si je a chapejte je jako celek, ne jen to, co vam navykladal nejaky politruk.\nK. Beránek 14.10.2017 16:50\nkdyž nezvednou hlavy a nespojí se Evropané, Američané, Kanaďané, Australané a Novozélanďané proti novodobému neomarxistickému moru, čeká nás všechny mnohem horší totalitní diktatura, než byla ve stalinském Sovětském svaze.\nD. Fajt 14.10.2017 21:33\nL. Bystrý 14.10.2017 16:46\nKupme ty sochy, a vztyčme je u nás!\nMy Češi se máme špatně, VELMI špatně, vinou STEJNÝCH neomarxistických vrahů z Wall Streetu (a Bilderbergu), kteří dnes v USA odstraňují sochy bojovníků za bílou rasu.\nPřesto snad budeme schopni uspořádat celonárodní sbírku na zakoupení těch soch; také naši národní Vůdcové Babiš a Miloš jistě přispějí.\nA USáci nám ty sochy prodají, viz „Kapitalista nám ochotně prodá provaz, na němž ho oběsíme.“ (V. I. Lenin).\nAno, takové sochy poblíž našich nádraží a letiště ukážou běžencům, s čím v naší vlasti musejí počítat – s humanitou, jež je naší rase VROZENÁ: http://answersafrica.com/8-most-horrific-and-inhuman-black-slaves-punishment-in-the-history-of-slavery.html\nVolte ANO, KSČM a našeho Miloše, a bude líp!\nT. Hošek 14.10.2017 19:44\nTak to je hustý ....hustý příspěvek .... úplně jsem se orosil...\nJ. Kombercová 14.10.2017 20:01\nČistý Bystrý Otravný. :)\nL. Bystrý 14.10.2017 22:29\nJistě, ve Vašem věku je udržování tělesné čistoty otravná věc, na takové zjištění nemusím být nijak zvlášť bystrý – pamatuji si na „své“ staříky.\nTakže, tohle je něco pro Vás, babičko: http://www.novinky.cz/zena/zdravi/433321-inkontinence-problem-zen-o-kterem-se-prilis-nemluvi.html\nA diskuze raději přenechejte nám mladším; bojujeme za Vaše lepší doživotní podmínky v Domovech důchodců.\nJ. Hudec 14.10.2017 16:43\nCo je to za bullshit, těch 80 milionů za 30 let ? Vygooglujte si pravdivé informace na\nI. Jemelka 14.10.2017 18:23\npodle mych zdroju mely USA 246 milionu obyvatel v roce 1987 ... to ale na cituaci vubec nic nemeni\nI. Jemelka 14.10.2017 16:03\ndost sarkasticke prohlaseni od Vavry ... USA je ve velkem prusvihu - vlivem masivni emigrace (80 milionu za poslednich 30 let) z toho velka vetsina jsou ekonomicti emigranti bez vetsiho vzdelani ci rozhledu (proto jsou lehce manipulovatelni demokraty jako hlas do voleb) a take tim ze afroamericka populace se pomoci uskocne politiky Obamy dostala lehce do skol a universit kde misto studii intensivne demonstruje proti rasovemu utiskovani a zacina diktovat svymi ostrymi protesty vedeni universit jak predelat historii universit vcetne odstraneni soch tech kteri universitu zalozili protoze podle "jejich" ohodnoceni dejin tito byli rasisti a vlastnici otroku - jak primirivni + extremni hnuti - Black Lives Matter - zalozene na nicem a podporovane Obamou je dalsi masivni uder rovnopravnosti a rasoveho souziti ve spolecnosti !! Posledni nesmyslne pokusy techto expremistu odstranit sochy Colombuse byl tvrde odrazen Italsko/Americkymi obcany kteri jasne dali najevo ze se nic odstranovat nebude !!\nR. Morava 14.10.2017 21:03\nOn pan Vávra možná pravdu má, jen to buď zkrátili novináři, nebo to špatně vysvětlil. Přiznejme si, že pro nižší vrstvu společnosti se život v USA pravděpodobně proti minulosti zhoršuje, především i když mají dávky, nemají práci.. Jenomže ty protesty nejsou způsobeny jen zoufalstvím těch většinou černých chudáků, ale:\n1) jsou provokováni levicovými rádoby intelektuály aby za vším zlem hledali Trumpy a bílé heterosexuální boháče\n2) tito chudáci jsou vychováváni k pocitu že mají neohraničená práva a žádné povinnosti. Mají tendence ke kriminálnímu jednání a kvůli levicovým intelektuálům jim nikdo ani po dobrém ani po zlém už nevysvětlí že je to špatně.\nA na ty levicové intelektuály to že "už neví roupama co dělat".\nI. Jemelka 14.10.2017 22:26\n... takze by se podle pana Vavry dalo vysvetlit ze ten dotycny ktery postrilel v Las Vegas 58 lidi take "nevedel roupama co delat"? Shrnu to do jedne vety: Levice dostala dostatek politickeho materialu (emigranti+domaci "utiskovani") a finance na to aby si vytvorila dostatecnou politickou moc a nezastavi se pred nicim (ani socialnim kolapsem spolecnosti) aby si sve postaveni upevnila !!! Trump je zastavil - i kdyz zatim ne uplne - jeste ma prinejmensim tri roky.\nH. Hombre 14.10.2017 15:19\nVávro, Vávro, ty jeden havloidé pokakaný, máš stále méně čtenářů, neboť většina lidí ty vaše havloidní lži už neposlouchá.\nK. Kořinek 14.10.2017 14:27\nA co když to odstraňování soch odkoukali Američané od našich havloidů ?\nR. Leibišová 14.10.2017 23:38\nS. Prosek 14.10.2017 14:23\nPostavme sousosi ceskych vlastencu pana Babise a pana Okamury! Vzhuru vlastenci!


Kentoya Hamster 125 I 125 4T | zrmoto.cz\nHamster v novém hávu s nejmodernější technologií plnící normu EURO 5! Bratr populárního Hammera II je určen pro ty, kteří milují jemný design a zaobl... celý popis\nVyberte Navy Oranžová\nHamster v novém hávu s nejmodernější technologií plnící normu EURO 5! Bratr populárního Hammera II je určen pro ty, kteří milují jemný design a zaoblené linie světel. Díky dvojici předních světel, tentokrát umístěných pod sebou s elegantní ochranou trubkovou konstrukcí, Vám tento model zaručí, že podobný skútr na cestách nepotkáte. Umístění světel dělá z tohoto modelu elegána pro každého. Vše ostatní je shodné s Hammerem II. Je větší, prostornější, atraktivnější a hlavně se zcela novým motorem o výkonu téměř 9 koní. Pro fajnšmekry je zde možnost dokoupit praktické kryty rukojetí a plexištít chránící jezdce proti větru a dešti. Mohutná menší kola s velkou pneumatikou zůstaly zachovány a tím i pověstná hravost skútru.


Byl jsem mladistvý cyberpunker :: Drakkar 51\nArgonantus Literatura Cyberpunk Sci-fi Žánry Styly Drakkar #51\nByl jsem mladistvý cyberpunker\nNa počátku jsem nevěděl, co to vlastně je a že to má nějaké jméno. Teprve odnedávna vím, že je to cyberpunk. No dobrá. My jsme to nazývali kdysi hororem nebo scifi. Je jisto, že slovo cyberpunk se objevilo až v 80. letech. Během mých studií „pokleslé“ kultury byla taková cyberpunková díla sice neustále opomíjena, ale přesto skrytě přítomna.\nNevzpomínám si, že by mne nějaký jiný druh umění napoprvé tak štval a urážel, takže se ho pokouším neustále ignorovat.\nNa druhé straně s úžasem zjišťuji, že ve světě postmoderny a nejnovější kultury jde o naprostá arcidíla. Jsou tu hledány skryté významy, sdělení, vzory. Existuje důmyslná analýza těchto děl, přestože je jakýkoli seriózní teoretik kultury musí nutně pokládat za brak a arcinesmysl.\nJe na tom něco, nebo není?\nMorten ze Živlu, který mne k této úvaze vyprovokoval, uvádí jako zástupce cyberpunku tuto řadu filmů – Vetřelec, Věc, Tron, Moucha, Terminátor, Videodrome, Akira, Blade Runner, Tetsuo: The Iron Man, Měsíc 44, Outland, Neuromancer, Johnny Mnemonic. Šlo by zajisté přidat – všechny nekonečné varianty Terminátora, Total Recall.\nNejenom z této řady usuzuji, že hlavním tématem žánru je člověk v kyberprostoru, člověk, měnící se ve stroj nebo se strojem smíšený, duševní život strojů apod. A ta punková složka přidává hnusno a šerosvity.\nKajícně doznávám, že asi polovinu těchto cyberpunků jsem neviděl. Usuzuji drze, že se podobá té viděné polovině.\nMoucha je, podle mne, celkem nepodstatná – na rozdíl od původní povídky._ Blade Runner je asi vůbec nejlepší – ale asi ne tím, že by šlo o typický cyberpunk. Zcela vybočuje z těchto měřítek a je to opravdové umění, takže sem vlastně nepatří. _Trona jsem nedávno zahlédl a rychle opustil pro jeho výraznou debilitu. Snad tehdy, když byl natočen, by mne zaujal. Spíš ale ne.\nTakže si k rozboru vybírám jasně souvislou řadu – Vetřelec, Věc _a _Terminátor, která jednak vyniká slávou a jednak by tu mělo být patrno vše podstatné pro postižení toho, jak to s tím cyberpunkem vlastně je.\nPokusím se začít Vetřelcem – jednak je nejstarší a zakladatelský, jednak jsem ho viděl jako prvního. Málokde jsem tak dokonale neschopen abstrahovat od osobních pocitů a zážitků. Kdybych se rozkrájel, nemohu být tak nezaujatě nad věcí jako kolega recenzent ze Živlu.\nNejprve osobní poznámku k vědě a vesmíru. V sedmdesátých letech u nás pokračovalo to, co probíhalo ve světě v letech šedesátých. Cesty do vesmíru byly jedním z atributů doby, efektním vrcholem civilizace, nadějí do budoucna. Kosmounauti byli supermani a hrdinové, bez ohledu na ideologii a na to, ze které strany světa pocházeli.\nČetli jsme tehdy Pacnera, věřili v Pokrok a Rakety, sledovali každý krok onoho fascinujícího dobrodružství. Šlo o neoddiskutovatelný pokrok, zásadní věc, která mění tvář světa. Tehdy kosmonautika jasně vyhrávala významem nad kybernetikou, která byla její služkou a vedlejší věcí. Naše víra byla spjata se Spielbergovými Blízkými setkáními třetího druhu, dojemným vyznáním tehdejší víry v mimozemšťany. Doma na zemi jsme nevěřili ničemu – ale ve vesmíru, to je jiná – tam platí alespoň fyzika.\nDo toho přišel Vetřelec. Viděl jsem ho jako patnáctiletý, na videu. A musím říci, že jako dítě, pečlivě chráněné podobných drasťáků, jsem byl na něco podobného naprosto nepřipraven. Veškeré umělecké efekty přebil jenom nekonečný hnus a děs. To, co popsal recenzent, jsem asi podvědomě skutečně tak cítil – film je zvrácený, kacířský a zvrhlý.\nAbych neopakoval to, co bylo v Živlu řečeno – že zářivé sterilní plochy „Ein kessel buntes“ nahradily šerosvitné, propletené chodby. Logické technické tvary se mění v organické. Všude je od té doby typická mlha, krev, sliz a podobně. Prostě byl vybrán nejzvrhlejší umělec, aby provedl co nejzvrhlejší vizi. Vše zakázané bylo dovoleno.\n* Dnes podstatně víc, pokud počítáme i související sérii _Alien vs. Predator_ a film _Prometheus._\nA výsledek? Je těžko soudit. Je to jako soudit prokleté básníky, Ladislava Klímu, nebo Hieronyma Bosche – dnes už se to jaksi nesluší. Dnes už je Vetřelec modlou toho, co se nazývá cyberpunk, založil řadu napodobenin, sám se dočkal dvou* velmi úspěšných pokračování a troufám si říci – změnil celý svět filmu a kultury. Poněkud nás srazil z radostných zítřků do chmurné reality. Mezi Blízkými setkáními a Vetřelcem, které dělí snad jen dva roky, tkví celá propast mezi Modernou a Postmodernou.\nPřece si dovolím kritizovat. Tvrdím, že se filmu podsouvá něco, co tam není. Vetřelec má s realitou stejně málo společného jako ony zářné zítřky. Reálný totiž není už na první pohled. Hrdinná kosmonautka, například, je podezřelá a nepravděpodobná. Prostředí, odvozené snad z pekla Hieronyma Bosche nebo z Bronxu, také není naší realitou – je stejně umělé jako strašidelný zámek. Souhlasím s panem Pacnerem, že skuteční kosmonauti by se nemohli nechat tak snadno doběhnout něčím tak banálním, jako je cizí organismus. Scottovi kosmonauti jsou nemožní a neschopní, aby zápletku umožnili – nedbají základních pravidel o možné kontaminaci. Vetřelec sám popírá fyziku a biologii. Nejde ho nijak otrávit, zastřelit, udusit, což je velice podezřelé a není to vysvětleno. Ostatně – v dalších dílech jsou Vetřelci stříleni, což jim ubírá kouzla.\nFilm Věc by šlo odpálit poukazem na to, že je to věrná napodobenina. Je to ale zproblematizováno zjištěním, že původní povídka klasika Campbella je z r. 1938, tedy mnohem a mnohem starší.\nVěc na první pohled není tak neuvěřitelná změť složitých a zvrhlých motivů. Je to prostě živá hmota, schopná pohltit jiný organismus a vytvořit jeho věrnou napodobeninu, což jí usnadňuje další zabíjení. Víc nic.\nAle tato prostota nápadu dává výsledek možná daleko horší a děsivější. Boj s Věcí neobyčejně komplikuje to, že lze omylem zabít skutečného člověka (což se pochopitelně stane).\nTéma, které Vetřelec naznačil, je tu drasticky dotaženo. Je tu totiž napadeno tabu lidského těla – a toť základní téma cyberpunku. Člověk, který byl stvořen údajně k obrazu Božímu, který je čímsi posvátným, může být v umění sice tisíckrát zabit, může být dokonce i spálen a rozsekán, ale vždy je to člověk. Ovšem zrůdy odedávna působily dojmem něčeho velice zlého a zvrhlého – je to falešný nečlověk, padělek, blasfemie.\nA představa bližního, který se nečekaně rozpadne a rozteče, promění v bubáka, je obzvláště nepříjemná. Není to rozhodně nový nápad – ve sci-fi se to už objevilo několikrát – ale vidět to ve filmu je dost demoralizující. Troufám si říci, že Věc je absolutně nejhnusnější, co jsem kdy viděl.\nDruhý krok, který je ve Věci patrný, je stejně zlověstný. Je to krok k reálnosti kulis. Nechme stranou, že jde opět o mimozešťana. Ale už to není někde u hvězdy X, ale na Zemi, v reálné atmosféře, byť v Antarktidě. Lze odmítnout komplikovaného Vetřelce s jeho bizarními životními cykly, s jeho biotechnickou povahou a podivnými schopnostmi. Věc je ale jakási hmota, prostě hromada biologické polévky se schopností zabíjet a napodobovat. Při pomyšlení na pokroky v biologii takový materiál nevypadá úplně nesmyslně. Věc se blíží ke hranici fikce – ne, nestalo se to, ale pokud bychom na chvíli připustili, že…\nJinak tu nic, ale opravdu nic není. Jenom ještě více krve a hnusu. Ještě více beznaděje a satanství. Nabízejí se ta samá označení – zvrhlost, perverze, blasfemie.\nTřetí krok – Terminátor.\nViděl jsem ho poprvé na vojně, tedy dlouho po Vetřelci, ale před Věcí. I zde byl první dojem mohutný a šokující, ale rozhodně ne příjemný. Nebyl jsem ještě zdaleka schopen definovat, proč to tak je – ale bylo v něm něco velice neobvyklého.\nZřejmě to nebyly neuvěřitelně rychlé akční scény, nesmírně obdivované a mnohokrát napodobené. Při tom je film zřejmě jeden z nejúspěšnějších vzorů všech dob. Plejáda víceméně přesných plagiátů či kopií je neuvěřitelná. Pokud se film nejmenuje rovnou Predátor, Eliminátor, Likvidátor, Akumulátor nebo tak nějak, jde velice často o kyborga nebo jakéhosi hodně podezřele podobného robota jako RoboCop, nebo konečně se ve filmu objeví alespoň akční trik s nezaměnitelným původem. Ty kamióny, co pronásledují prchajícího hrdinu, snad nelze ani spočítat.\nNebyly to ani ohavné krvavé scény, které nedosahují Čelistí, tím méně Vetřelce či Věci. Ostatně, moc jich vlastně není.\nNebyly to ani pochmurné šerosvitné kulisy, tehdy už ne moc výjimečné. Celá budoucnost jakožto šerosvitné betonové či ocelové konstrukce, kde furt něco kape, byla tehdy k vidění stále častěji. Například v těch předchozích případech.\nNa Terminátorovi byla poměrně obdivována zápletka. No, ani to není nic moc – zkušený scifista nemůže být překvapen. Pointu lze ostatně uhodnout.\nZřejmě ten dojem vyvolala neuvěřitelná studenost a beznadějnost příběhu, zatahování smyčky kolem krku naprosto dokonalým způsobem a bez jakéhokoli náznaku naděje. Mystiku černého sabatu a Aztéckých obřadů z Vetřelce a Věci vystřídala děsná praktičnost teroristů a plynových komor. Zabíjení je tu spousta, ale nejhorší je na něm motiv. Lidé jsou zde zabíjeni, protože překážejí (policisté), mají na sobě šaty (bezdomovci hned v úvodu), je to rychlejší a snadnější než jim zaplatit (prodavač) nebo se omylem připletli (přítelkyně hrdinky), jsou náhodou okolo (lidé v hospodě). Se zlem se tu vlastně vůbec nebojuje (jako v předchozích filmech), protože to vůbec nejde – a je to na rozdíl od Vetřelce velmi přesvědčivé. Jenom se prchá. Všechny akce hrdinů jsou vlastně boj na zdrženou, jak začneme postupně chápat. První skutečný střet, kdy už není kam utíkat, skončí smrtí hrdiny.\nNebyl jsem si jist, zda na mne v budoucnu zapůsobí Terminátor stejně mocně jako poprvé. Mezitím jsem viděl tisíc zmíněných napodobenin, říkal jsem si, zda dojem nebude smazán.\nNo, a nebyl. Napodruhé je film daleko lepší. Jeho ďábelská jednoduchost skrývá netušené hlubiny, kterým člověk teprve postupně dorůstá. Problém byl pouze v tom, že původně přišel pro mne trochu brzy.\nTerminátor je křižovatkový film, mnohem komplexnější než cokoli z předchozích. Zcela jasně z nich vychází, ale rozhodně je tu nejenom více a jiných vzorů, ale i více důsledků.\nNejprve tedy, v čem je stejný jako Vetřelec a Věc. Především je to opět bubák, který někoho pronásleduje. Nepochopitelný, nezvládnutelný, zákeřný a beznaděj vzbuzující. Příšernost je ojedinělá a výjimečná dodnes.\nHlavní dvojhrdinové – on a ona, jak se sluší – také nemohou překvapit, protože mají tisíc předobrazů. Heroický zápas s Bubákem opět v novém balení.\nJe tu opět problematizována jistota lidského těla. Terminátor je android, vypadá jako člověk, ale není jím, jak je nám stále jasněji dáváno na vědomí. Tedy úděsnost, která není patrná na první pohled, ale postupně se proklubává. Autoři správně pochopili, že nic hnusnějšího než Vetřelec už stejně nejde vytvořit – jejich bubák má tedy lidský vzhled (i když uznávám, že máloco vypadá tak příšerně jako Arnold Schwarzenegger).\nA nyní ty odlišnosti.\nTerminátor je mnohdy označován jako akční film. Zdrcující většina těchto věcí byla natočena po Terminátorovi. Na druhé straně už pradávno předtím existovaly nekonečné honičky, svalovci na motorkách s tmavými brýlemi, velkorážní střelné zbraně a zajisté i kamion.\nNelze ovšem přehlédnout velmi podstatný detail – je to akční film naruby, hlavní superman je totiž zlý. Videohra, kde je vaším cílem někoho zabít za každou cenu – přičemž to není zlý padouch a bubák, ale bezbranná slečna. Je tu tedy opět něco zvrhlého, až satanského. Máme totiž možnost vžít se do obou – do pronásledované i do pronásledovatele (znamenité záběry okem robota). První možnost je přirozená, druhá přinejmenším neobvyklá. Nevzpomínám si, že by nám bylo dovoleno hledět očima Věci nebo Vetřelce. Tato myšlenka je tak náročná a speciální, že nevím, zda ji některý z plejády napodobitelů zopakoval. Akční hrdina je notoricky hodný, ať RoboCop nebo Univerzální voják _nebo konečně i _Terminátor II.\nTo, aby byl Terminátor skutečně akčním hrdinou, umožňuje jeho daleko lidštější povaha. Není to jen jakási hmota nebo podivný pseudohmyz. Je to bytost, která má úmysly a záměr. Není to tedy zvíře, které nás sežere jaksi ze své metafyzické podstaty (žralok) neboli rekvizita, ale postava –člověk, který nás zabije, tedy vrah.\nFilm tedy navazuje také na zcela obyčejné a klasické kriminální téma, film o Vrahovi a Oběti. Zde se podařil další archetyp, motiv Pronásledovatele, Honiče. Každý zná ten odporný sen, kdy vás někdo nebo něco pronásleduje, vytrvale, úporně a vražedně. Kdy vám ztuhne tělo, nohy neposlouchají, přestože víte, že byste měli prchat tryskem, nedaří se to. Je to černá beznaděj, kdy se každý úkryt ukáže být nedostatečný, každá lest jenom dočasná a každé bezpečí iluzorní. Poměr sil je totiž předem jasný – Honič je nezničitelný, nepřemožitelný a nelze ho nijak odvrátit.\nZde se nabízí slavné krimifilmy Čekej do tmy, kde slepá dívka zápasí s bandou zločinců, nebo ještě přesněji Svědek na zabití, který se Terminátorovi dost podobal. Pronásledování tvořilo většinu filmu – zbytek byl nepodstatný. I v Terminátorovi je obětí zcela obyčejná servírka z baru, o kterou se skutečně právem bojíme. Není ani specialistka na roboty, na kybernetiku, na nic. Když byli obětí kosmonauti nebo polárníci, lze od nich spíše očekávat, že si s podivnou situací poradí, neb na to byli školeni. Connorová je ovšem jako vy nebo já a nebezpečí rozhodně nevyhledala. Ono ovšem velmi nekompromisně vyhledalo ji.\nI v tomto oboru je Terminátor naprosto vrcholný, korunovaný velmi mimořádným závěrem. Doubletwist, závěr, který je u hororů skoro povinný (ostatně i Vetřelec), je tu dotažen ad absurdum, způsobem opět velmi novátorským.\nTakže hlavní zvláštnost Terminátora je, že je trojjediný – akční hrdina (byť záporný), psychopatický vrah (nebezpečí důvěrně známé a pochopitelné) a konečně nepochopitelný bubák, jako Vetřelec (příšerné nebezpečí mimo lidské chápání). Všechny tři složky – a všechny vzory – jsou důvěrně známé. Všechno už tu bylo. Ale nikdy to tu nebylo dohromady.\nA tím se ovšem vzory ještě nevyčerpávají.\nPokud byla řeč o kamionu, právem nás napadne pravzor všech náklaďáků – stařičký Spielbergův Duel, film báječně jednoduchý a syrový, ve kterém se skoro nemluví, protože není o čem. V Duelu hlavní hrdina pronese jedinou několikavětou úvahu o tom, že stačí jen pár okamžiků, aby se člověk z běžného světa ocitl v něčem úděsném, mimo civilizaci a bezpečí. Aby tento efekt nastal, musí být napřed normální realita – teprve pak se může zvrhnout. To je rozměr, který Vetřelec a Věc jenom naznačují – prostředí rakety a Antarktidy je přece jenom trochu exotické.\nAle Terminátor je přesně a zejména o tom a troufám si říci, že i v tomto oboru dosahuje absolutního vrcholu. Zpočátku to začne složkou detektivky, důvěrně známou. A potom se dějí věci stále podivnější. Končí to naprostým šílenstvím a noční můrou – surrealistický Terminátor-stroj rozhodně není z našeho světa, ale ze světa Vetřelců a Věcí.\nAby tato kafkovská proměna byla k uvěření, musí být realita daleko reálnější než v předchozích filmech. A tak se Terminátor odehrává v normálním městě, v současnosti, mezi námi. Vypadá (ale jen vypadá, jak jsme postupně přesvědčováni) jako svalovec na motorce. Oběti nepožírá a neleptá, ale velmi účelně střílí. Ubylo příšerných scén, rozpadlých a roztrhaných lidí, ale přibylo důvěryhodnosti a realističnosti zmíněnému cynismu a zlověstného klidu.\nTaké v záběrech otrhaných obyvatel v podzemních krytech je jistý nový druh hrůzy, připomínající bohužel velmi známé záběry televizních novin, pochmurnou realitu Schindlerova seznamu nebo The Day After.\nU Terminátora končí ten zbytek iluze – není to Někde Daleko, ale Dnes a Tady. Vykolejení světa může potkat i vás, sděluje film. Jednou si vás někdo najde v seznamu, jen tak, bez důvodu a začne vás pronásledovat až do strašlivého konce. Jako v Duelu. Takové věci se totiž stávají.\nUž jsem naznačil, že Terminátora hodnotím ze všech těch šíleností nejvýš. Přes ty pitomé hromady lebek na začátku a jiné nepovedenosti. Film se vrací z bláznivého vesmíru zpět do reality, balancuje na hraně běžného a úplně šíleného, je tedy uprostřed toho nejhlavnějšího a nejvíce fascinujícího tématu umění dneška.\nCyberpunk je ještě zběsilejší variantou postmoderny než Batman a Twin Peaks. Chybí jim postmoderní hravost a ironie. Nehrají si – jsou strašně pochmurné. Jejich žánr je mnohem jasněji ohraničen a témata nelze opakovat do nekonečna. Ostatně, už asi mluvím o tom, co je jasné – devadesátá léta jsou za polovinou a nedala nám nic srovnatelného se zmíněnými vzory. Čím je dílo lepší a zajímavější, tím méně ho lze s klidem označit za cyberpunk. Klasický vzor Vetřelce se svými šerosvity, kapající krví, slizem a s comicsovými svalovci je v krizi. Akční schémata a biologické ohavnosti se vypotřebovaly. Stačí vyjmenovat filmy Total Recall, RoboCop _a také i _Vodní svět. Nevěřím, že mezi těmi neviděnými se skrývá hledaný skvost. Armáda slavných cyberpunkových režisérů osmdesátých let – Cameron, Cronenberg, Carpenter, abych jmenoval jenom ty od C – zřejmě marně a zoufale hledá novou bombu tohoto typu.\nKarel Čapek kdysi tvrdil, že ďábelské je vždy nutně komplikovanější, ale méně pevné a trvalé než přirozené. Zdá se, že to funguje například ohledně sexuální revoluce, která k nám vtrhla během revoluce sametové. Napřed byli všichni fascinováni a rozzlobeni záplavou časopisů po ulicích. Dnes to nikoho nezajímá. Pocity veřejnosti jsou nyní naprostý nezájem a nuda. Když si to někdo chce koupit, tak si to prostě koupí. No a co?\nPrincip odkrytí tabu je nelítostný. To platí i pro tabu jistot moderního věku, která nám cyberpunk rozbourával. Například – že naše tělo je definitivní. Že náš prostor je definitivní. Že naše technika všechno dokáže a že všechno víme. Že kybernetický svět bude naším věrným sluhou.\nBourání tabu napřed fascinuje, vyvolává posedlost, nadšení, provinění, odmítání. Pak je vrchol bourání dogmatu. A nakonec přijde nuda. Vtip je v tom, že virtuální realita a kyborgové už jsou vlastně zde a přestávají nás děsit. Bourané tabu zevšednělo. Je provždy odkryto a vzor už nefunguje. To je hlavní výsledek celého hnutí. Tělo už není obraz boží, nýbrž si s ním lze dělat zajímavé experimenty. Lze ho také dočasně nebo trvale opustit pomocí virtuálních udělátek. Lze ho rozmontovat a propojit s computery.\nObávám se proto, že cyberpunk je uzavřená kapitola, styl minulý a historický jako mnoho jiných forem. Stává se hrou, kde o nic nejde.\nTvrdím, že všechny okamžiky, kdy cyberpunk skutečně fascinoval a ohromil, buď souvisely s bouráním zmíněných tabu, což je už věc minulá, anebo s přesahem do příběhů, archetypů a uměleckých myšlenek mimo toto hnutí – a to jsou potom okamžiky věčné, kdy se dílo stane klasikou. Cyberpunk nám jich dal několik. Víc po něm nechtějme.\n1996 – červen\n_Dnes bych to určitě napsal jinak; a rozebral bych i tu Mouchu nebo Neuromancera, opravdu zakladatelské věci. Ale asi je to jedno; pokud vás cyberpunk zaujal, některé mé tehdejší omyly si daleko zábavněji a užitečněji vyvrátíte sami. _\n_Je také vhodné doplnit to, co se stalo po této úvaze. A bylo toho hodně. _\n_Stran předpovědi konce cyberpunku jsem měl pravdu jen zčásti. Přišel totiž například Matrix, plný nových a pozoruhodných témat. Po výtvarné stránce se zbavil většiny těch šokujících oslizlých efektů a stal se zvláštní fetišistickou show, trochu ve stopách Burtonových Batmanů. A v době, kdy by už plno lidí cyberpunk odepsalo coby starožitnost, ve žhavé současnosti 2015, dorazil na scénu remake filmu Mad Max, kde to máme celé opět v plné slávě a v nejryzejším možném stylu. Pokud se ptáte, co je tam cyberpunkového, pak hledejte ten setrvale mašinózní kamioňácko motorkový styl, na kterém to celé běží. Pásy cudnosti a umělé železné ruce. A způsob vyprávění, ten zejména; minimum postav, málo rozmluv a všechno se někam řítí. Okázalá ryčná primitivnost, která skrývá překvapivé hlubiny. A to zdaleka není všechno; o podobný návrat se pokouší třeba Blomkamp a jeho filmy, District 9, Elysium. Cyberpunku možná ubylo, ale rozhodně není mrtvý.\nUž výše napsané z roku 1996, kde hlavně kritizuji a nadávám, prozrazují mezi řádky mocné okouzlení a postupné podléhání. Tak přesně to bylo; cyberpunk mne štval a urážel, ale zároveň fascinoval, a hlavně, naprosto nešel z hlavy. Rozžvaněné konverzační a „závažné“ sci-fi klasického střihu – Vesmírná odysea – vedle něj vypadalo zoufale nedomrle a neškodně. Přistihl jsem se, že jsem ochoten prakticky nekonečněkrát fascinovaně zírat, jak Sarah Connorová drtí Terminátora v lisu a odjíždí do nejasné budoucí bouřky, kdežto u nesmírně ctihodné Kubrickovy a Spielbergovy AI jsem znuděně odpadal. S Vetřelci_ jsem se postupně skamarádil. A Terminátor se stal postupně celoživotním uhranutím na způsob Pána prstenů; napsal jsem o něm kilometry textu, dva články vydal a nesčetněkrát ho zmínil coby příklad. Vedle Lovecrafta má na svědomí druhou moji čistou fanfiction v životě. V tom cyberpunkerském období jsem to dokonce zkusil i vážněji; a vznikla Doktrína jediného dne.\nA pak jsem nakonec pochopil, že zejména ta hypnotizující sevřená forma cyberpunkového vyprávění mi má co říci; že je využitelná v mnoha jiných světech. Není důležité o tom mluvit; důležité je to udělat. Není třeba verneovská přednáška, když to prostě vidíte celé v akci. Hrdina, který jedná, bojuje se situací, očesaný na kost; nic kromě situace a hrdiny už na scéně pomalu nezbývá. Takto se dá psát i fantasy. Takto se dá psát i historická fikce. Ano; takto se dá dokonce dojít od těžkých meyrinkovských mystických šerosvitů rovnou do 21. století, a to beze ztráty obsahu.\nCyberpunk není jediná forma novodobějšího pokračování sci-fi klasického věku. Je ale asi nejvýraznější, nejhlučnější, nejdrzejší, nejhůře přehlédnutelná. Často přistihnu mladší jedince, že pokud se řekne sci-fi, myslí automaticky na cyberpunk a jeho odvozeniny, ne na Arthura Clarka. A co se týče jeho kolegy Asimova, jeho odkaz žije dnes asi nejvýraznějši ve filmu Já, Robot (2004), který je ovšem rovněž beznadějně cyberpunkový ve všem, na co si vzpomenete. Pokud chcete vidět, jak opravdu psal a myslel klasik zlatého věku Asimov bez cyberpunkových vlivů, pusťte si vedle toho film Bicentennial man (1999), natočený téměř pietně přesně podle vstupní povídky z knihy Já, robot.\nRozdíl nemůže být názornější.


Trakční baterie, baterie pro lod, karavan, mnipolační zařízení - Autobaterie-PKtechnik.cz\nTRAKČNÍ BATERIE\tJe zde\t36 zboží.\nTrakční baterie jsou speciální baterie konstruované pro hluboké a časté vybíjení. Mnohem méně podléhají opotřebení elektrod při vybíjení a nabíjení, a používají se tam, kde se baterie pravidelně vybíjejí a nabíjejí, tedy například pro fotovoltaické systémy, golfové vozíky, invalidní vozíky, elektrické automobily, karavany, lodě, vysokozdvižné vozíky, čistící zařízení, manipulační techniku apod.\nKonstrukce olověné desky (elektrody) trakční baterie jsou zesílené, aby odolávaly opakované zátěži při 100% vybíjení. Tenká mřížka, kterou jsou vybaveny startovací baterie, lépe odolává vysokému krátkodobému odběru proudu, ale je více choulostivá na hluboké vybíjení a při častém opakování tohoto procesu se brzy začne znehodnocovat. Pro cyklické zásobování elektrickou energií, volte raději kvalitní trakční baterie.\nNabízíme elektrolytem zaplavené, údržbové i bezúdržbové trakční baterie, moderní baterie s technologií AGM (nerozlitelné - kyselina je zasáknutá do skelných vláken) nebo gelové trakční baterie - vysoce odolné s dlouhou životností (elektrolyt - kyselina - je ve formě gelu). Modely AGM a GEL jsou zcela bezúdržbové trakční baterie, nerozlitelné a odolné proti otřesům. Mohou pracovat téměř v jakékoliv poloze.\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL Starter 52 Ah (930052047) LFS52\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL Starter 60 Ah (930052047) LFS60\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL Starter 74 Ah (930074068) LFS74\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL Starter 95 Ah (930095080) LFS95\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL Dual Purpose 75 Ah LEVÁ (812071000) LFS75\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL Dual Purpose 105 Ah (811053075) LFS105\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE 60 Ah (930060056) LFD60\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE 140 Ah (930140080) LFD140\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE 180 Ah (930180100) LFD180\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE 230 Ah (930230115) LFD230\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE AGM 70 Ah (840070076) LA70\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE AGM 80 Ah (840080080) LA80\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE AGM 95 Ah (840095085) LA95\nTrakční baterie VARTA PROFESSIONAL DUAL PURPOSE AGM 105 Ah (840105095) LA105\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP C-4.2 50Ah 12V (8001287)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP R-4.2L 50Ah 12V (8003251)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP S-4.2 50Ah 12V (8002250)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP U-4.2 50Ah 12V (8004250)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP F-4.2 50Ah 12V (8078209)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP S-3.7 44Ah 12V (8020255)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP R-3.7 44Ah 12V (8035255)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP U-3.7 44Ah 12V (8022255)\nTrakční baterie OPTIMA RED TOP S-2.1 50Ah 6V (8010355)\nTrakční baterie OPTIMA BLUE TOP DC-5.5 75Ah 12V (8052188)\nTrakční baterie OPTIMA BLUE TOP DC-4.2 55Ah 12V (8016253)\nTrakční baterie OPTIMA BLUE TOP DC-5.0 66Ah 12V (8027227)\nTrakční baterie OPTIMA BLUE TOP SLI-4.2 50Ah 12V (8006252)


Dřív pálili knihy | Hledání pravdy\nBlog.cz\t» Hledání pravdy\t» Archiv\t» Leden 2018\t» Dřív pálili knihy\nDřív pálili knihy\n8. ledna 2018 v 11:48\t| Nezařazené\nTakoví lidé vážně chtějí být prezidentem republiky? Promlouvá psychiatr a jsou to drsné diagnózy\nROZHOVOR "Mám pocit, že profesor Drahoš se v pelotonu dere dozadu. Topolánek je hrubozrnný a bez čistého štítu, ale je zkušený politik a snaží se nikoho příliš neurážet, dokonce ani prezidenta Zemana. Drahošův politický amatérismus se mimo jiné projevuje tím, že, aniž by si to zřejmě uvědomoval, úplně zbytečně napadá, uráží a naštvává lidi, aniž by tím jiné získal. Politik se tak nikdy nechová," uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz na vrub prezidentských kandidátů exministr zdravotnictví Ivan David. A jak hodnotí Miloše Zemana? "Miloš Zeman snad neřekl, že nebude dělat žádnou kampaň, tuším, že 'slíbil', že se nezúčastní diskusí s protikandidáty. Je to chytré. Proč by si měl nechat okopávat kotníky v přímém přenosu? Ať oni soutěží, kdo je antizemanovější!"\nUrčitě sledujete dění před prezidentskými volbami. Zeman, Drahoš, Horáček, Topolánek. To jsou kandidáti v čele pelotonu uchazečů o Pražský hrad. Zeman zdůrazňuje, že si Češi nesmějí nechat nic vnucovat cizinou ani médii typu ČT, Jiří Drahoš jde na Hrad "s čistým štítem" a chce tam vrátit slušnost, Michal Horáček tvrdí, že "máme na víc" a že úžasní čeští lidé dosáhnou lepšího života i lepší reprezentací Česka na Západě, což on prý dokáže. Mirek Topolánek bazíruje na ochraně hranic a "chce spojovat hospodu s kavárnou". Kdo dělá nejlepší kampaň, a kdo si to naopak v poslední fázi před volbami kazí? A kdo se podle vás nejspíše dostane do druhého kola?\nPřiznám se, že informace o takykandidátech příliš nemonitoruji. Mám pocit, že profesor Drahoš se v pelotonu dere dozadu. Topolánek je hrubozrnný a bez čistého štítu, ale je zkušený politik a snaží se nikoho příliš neurážet, dokonce ani prezidenta Zemana. Drahošův politický amatérismus se mimo jiné projevuje tím, že, aniž by si to zřejmě uvědomoval, úplně zbytečně napadá, uráží a naštvává lidi, aniž by tím jiné získal. Politik se tak nikdy nechová. Kde nemůže pochválit a nenásilně se vlichotit, alespoň mlčí. K čemu je politikovi dobré zveřejnění seznamu nekonformních webů - dokonce včetně vysoce čtených Parlamentních listů? K čemu je dobré se nechat vyfotografovat před bombardérem B52? Je snad nadšených příznivců NATO většina? Touží většina občanů ČR po migrantech? Atd.\nHoráček je mimořádně talentovaný textař, protože je verbálně zdatný, zdatnější než "akademik" Drahoš, ale kolika lidem dokáže imponovat jako politik, když evidentně politik není? Jeho vyjádření k migraci také nebylo právě obratné Doktor Hilšer má problém odlišit podstatné od nepodstaného a chlubí se svým konzervatismem, aniž by chápal, že ho s ním určitě nebude sdílet nadpoloviční většina. Hannig je těžkopádný a promiňte mi psychiatrickou terminologii - zabíhavý a nevýpravný. Fischer je mnohem sebestřednější než Zeman nebo Klaus, to je ovšem to jediné, čím se s nimi může měřit. Jiřího Hynka a Vratislava Kulhánka jsem v kampani sotva zaznamenal.\nČiní Miloš Zeman dobře, když tvrdí, že žádnou kampaň nedělá, a přitom jsou vyvěšeny jeho billboardy? Navíc Zeman ani nechodí do debat s protikandidáty, což zřejmě vydráždilo komentátora Bohumila Pečinku, jenž napsal o Zemanovi, že je díky tomu "sráč". Co si o tom myslíte?\nMiloš Zeman snad neřekl, že nebude dělat žádnou kampaň, tuším, že "slíbil", že se nezúčastní diskusí s protikandidáty. Je to chytré. Proč by si měl nechat okopávat kotníky v přímém přenosu? Ať oni soutěží, kdo je antizemanovější! Zemanovy billboardy vypadají jako upoutávka na jeho knihu. Zcela záměrně ani v nich nijak nesoutěží s protikandidáty. Hraje na to, že tak posiluje svoji výlučnost. V tom s ním nikdo z protikandidátů soutěžit nemůže. Nechce se utkat s žábou a tak nemusí lézt do rybníka. Bylo by od Miloše Zemana statečné chodit do ringu s borci muší váhy?\nBohumil Pečinka nám o prezidentu Zemanovi nic neřekl, ale upozornil, že on sám je sprosťák. Tento titul se jemu podobní snaží přišít Miloši Zemanovi jen za to, že zcela přesně přeložil název vulgární ruské skupiny exhibujících mladých žen. Svojí sprosťárnou se každý zamaže. Když jsem byl malý a byl jsem babičkou přistižen, že sprostě nadávám, říkala: "Kdo to říká, ten to je, tomu se to šikuje."\nNa facebooku se objevují různé lidové animace na téma "Nevolte Zemana", nebo že "většina kandidátů je lepší nežli Zeman". Aktivista John Bok na konto Miloše Zemana v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz řekl, že Zeman je podlý, zbabělý, nabubřelý a arogantní. Proč si, podle vás, tolik lidí touží do Zemana kopnout? Co lidi na něm tak dráždí? Jakým prezidentem Zeman byl? Bojoval dobře za státní zájmy?\nJohna Boka nebudu komentovat, on za to nemůže. Mnozí si myslí, že když někoho verbálně napadnou, že se mu tím vyrovnají. Je to chybný předpoklad. Úsudkově závislí lidé opakují to, co je jim nabízeno v médiích hlavního proudu. Kdyby na Zemana média neútočila, měl by zuřivých oponentů hrstku, kdyby ho dokonce chválila, měl by jich do čepice. Myslím, že Zeman bojuje dobře za zájmy české národní komunity. "Státní zájmy", to je něco jiného. Kdo reprezentuje stát a za koho takový reprezentant vlastně mluví? Když ministr zahraničí Rakušák Schwarzenberg prohlásí, že cosi je nebo není v "našem zájmu" a že Česká republika si myslí… - vyjadřuje tím "státní zájem"?\nJakým prezidentem by nejspíše byl Mirek Topolánek? John Bok, jehož jsem již zmínila, se bojí, že dnešní předseda Teplárenského sdružení České republiky Topolánek by lobboval v zájmu velkého kapitálu. Má v tomto pravdu? Vzpomeňme si ale taky na některé "aktivity" jeho ministrů - ministryně obrany Vlasta Parkanová a letouny CASA, místopředseda vlády pro evropské záležitosti Alexandr Vondra a kauza ProMoPro, ministr zdravotnictví Tomáš Julínek a jeho regulační poplatky ve zdravotnictví, Lisabonská smlouva Co se vám osobně dnes vybaví ve spojitosti s kabinetem Mirka Topolánka?\nVšichni kandidáti budou lobbovat ve prospěch velkého kapitálu a jen velký kapitál bude účinně lobbovat v jejich prospěch. Velký kapitál je vládnoucí třída. Budiž blahoslavený, kdo to nepostřehl. Ale i velký kapitál může za určitých okolností působit ve prospěch národní komunity, chcete-li "lidu". Zájmem velkého kapitálu nemusí nutně být jen trvalá udržitelnost nízkých mezd v České republice a oslabování koruny. Topolánek mně nutně asociuje zoufalce Julínka. "Poplatky" byly jen nejviditelnějším vrcholem "ledovce". Rozjezd národní tragédie se aspoň protentokrát podařilo přibrzdit.\nTakže si Topolánkova vláda vedla kromě jiného v otázce zdravotnictví poněkud neuměle? Mně se v souvislosti s ministrem Julínkem vybavuje ještě rušení nemocnic a vím, že koncem roku 2008 představil tzv. řízenou péči, což měl být jakýsi koncept zdravotní péče praktikovaný na pilířích amerického zdravotnictví\nToto bych vynechal. To je totiž na samostatný rozhovor, je to složité a velmi důležité… Co vy na to?\nJakým ministrem zdravotnictví nejspíše bude čerstvý a hodně mladý Adam Vojtěch? "Budu se snažit ministerstvo zefektivnit," podotkl koncem roku. To ale snad chce každý nováček, co si od něj slibujete?\nPokud jsem informován, za ministrem Vojtěchem stojí v zákrytu jeho školitel - Julínkův náměstek Hroboň. Adam Vojtěch zdravotnictví rozumět nemůže, i kdyby byl génius Ale může si myslet, že může. Pochází z generace opovrhující zkušeností a věřící, že znalosti složitých vztahů je možné získat samostudiem a v rychlokurzu. Podobné představy měli i mládežníci před sedmdesáti lety. Akce "Mládež řídí Brno" dopadla velmi neslavně. Hroboňovi předchůdci chtěli dokonce Ministerstvo zdravotnictví zrušit, nebo tak činili v jeho čele s tím, že problémy zdravotnictví vyřeší jeho privatizace (Rubáš). Tolik k efektivitě prozatím.\nČeká nás hlasování o důvěře vládě Andreje Babiše, následně prezidentské volby a po nich možná jednání o vzniku nové vlády Andreje Babiše, u kterých bude minimálně do dubna Miloš Zeman. Jde o přelomový čas pro český národ? A jaké řešení by bylo pro Česko nejlepší? Vláda Babiše klidně bez důvěry, menšinová vláda Babiše s důvěrou, koaliční vláda Babiše, vláda s ANO bez Babiše, vláda bez ANO, anebo předčasné volby?\nMluvit o optimálním řešení není nic jiného, než účtování bez hostinského. Za situace, jak se vyvinula, jde o to, jestli bude velkokapitál vládnout sám jako třeba na Ukrajině, nebo prostřednictvím politických stran, jak je v "demokraciích" obvyklé. Myslím, že Babiš bude vládnout bez důvěry tak dlouho, než někomu rupnou nervy a vyvolá předčasné volby.\nOpět se hojně debatuje o kauze Čapí hnízdo. Jak se smiřujete s tím, že Ministerstvo financí stále zadržuje zprávu - míním tím celou - euroúřadu proti podvodům OLAF, která může naznačit, zda Čapí hnízdo byl dotační podvod?\nDříve nebo později se dozvíme, jak moc se smí "podvádět", či "využívat příležitosti k legálnímu obohacení". Ta paní, která symbolizuje justici, má zavázané oči, ale ti, kteří vedou její ruku s mečem, dobře vědí, co činí. Justice je prý nezávislá, ale kariéra v justici závisí na závislých.\nPrávě v těchto dnech si připomínáme 25 let od rozdělení Československa. Podle Petra Pitharta náš národ v lecčems překonali Slováci, kteří se stavějí odvážněji k problémům světa i EU. Slovensko dle Pitharta překonalo krizi "mečiarismu", přičemž nás překonání obdobné krize čeká. Může mít Pithart pravdu?\nSoudím, že nás čeká překonání krize EU. Ta v krizi sice zůstane, ale jsem přesvědčen, že nemusíme být u toho. Doufám, že v tom "překonáme Slováky\nHa! Další obětí ruského řádění se stanou mexické volby!\nZdá se, že ještě existuje velká řada zemí, kde Rusko a Putin ještě nerozehráli svoji pekelnou hru s vměšováním, usuzují s jistou obsesí Američané. Nyní jejich podezíravý a předem již odsuzující pohled padl na Mexiko.\nZeď na hranici Spojených států s Mexikem\nS pomocí své "sofistikované propagandistické kampaně" se Moskva snaží "ovlivnit" výsledky prezidentských voleb v Mexiku se vyjádřil Trumpův poradce pro národní bezpečnost Herbert McMaster, uvedl The Business Insider. Jak deník napsal, nedávno úředník opakovaně obvinil Rusko z "destabilizujícího chování".\nA jako vždy, žádný důkaz, nýbrž jde o celou smršť "názorů", "předpokladů" a "temných vizí", které se přednášejí jako hotová věc.\nÚředník uvedl, že u Washingtonu vyvolává rostoucí znepokojení nad "high-tech kampaněmi zaměřených na podvratné aktivity", které ruské úřady údajně rozvinuly v různých částech světa. Zejména podle McMastera Moskva rozšiřuje "dezinformace a propagandu pomocí kybernetických technologií", aby oslabila jednotu Evropy.\n"Například jste to mohli sledovat nedávno během referenda o nezávislosti Katalánska," tvrdil Trumpův poradce. "První projevy (vměšování) lze vidět už v prezidentské kampani v Mexiku."\nÚředník to tvrdil na nedávném setkání Nadace Jamestownského fondu. Během posledních několika týdnů se opakovaně vyslovoval k "destabilizujícímu se chování" Ruska, uvedly noviny.\nŠpanělská vláda tvrdila, že soukromé a státní ruské skupiny používají sociální sítě k tomu, aby "poskytly tribunu separatistům" a aby ovlivnily výsledek katalánského referenda. Evropský parlament tato obvinění podpořil a uvedl, že Moskva se snaží "podkopat stabilitu" EU.\nVedoucí představitelé Katalánska odmítli předpoklady o "vnějším vlivu" a kritizovali Madrid a Brusel za potlačení voleb. Většina voličů hlasovala za nezávislost regionu, ale účast byla nízká, připomněl Business Insider.\nParlamentní a prezidentské volby v Mexiku se uskuteční 1. července. A někteří analytici a úředníci již vyjadřují obavy ohledně "možného ruského zásahu".\nBlízká vazba mezi USA a Mexikem v energetické, ekonomické a bezpečnostní sféře činí latinskoamerickou zemi "atraktivním cílem" Moskvy, která se snaží "podkopat západní svět a v něm i postavení USA". To je například závěr vedoucího výzkumného pracovníka Rady pro zahraniční vztahy Shannona O'Neilla.\nČlen sněmovny reprezentantů z Texasu demokrat Henry Cuellar již vyzval k vyšetřování "ruského vlivu" na mexické hlasování. "Jako sousedé rozhodně potřebujeme vědět, zda ruské nebo jiné zainteresované osoby zasahují nebo se chystají zasáhnout v prezidentských volbách (v Mexiku)," řekl politik.\n°°A to je do Mexických voleb zbývá pár měsíců, po volbách americké tajné služby asi zjistí, že mexický prezident má nejméně ruské kořeny a vystudoval VUML - vysoké učení Marx Leninismu Přitom se Ameriká elita tváří jako by oni nikdy a nikde volby neovlivnily, oni pouze v zájmu demokracie po americku zorganizují vládní puč a pomohou dosadit loutkovou vládu V. Berossos°°\nBěhem nedávné návštěvy ruského hlavního města však mexický ministr zahraničí Luis Videgaray uvedl, že vláda nemá žádné důkazy o plánech Moskvy "ovlivnit výsledky" nadcházejícího hlasování. Rovněž doporučil americkým úředníkům, aby se zdrželi komentování voleb v jeho zemi.\nMezitím publikace upozorňuje na skutečnost, že Rusko má bohaté zkušenosti s podporou levicových vlád Latinské Americe. Udržuje úzké vztahy s vládami Kuby, Nikaragui a Venezuely. Existuje široce rozšířený názor, že Moskva se může pokusit o podporu levicového mexického politika Andrese Manuela Lopeze Obradora. Jeho šance se značně zvýšily po volbě Donalda Trumpa. Předpokládá se, že bude lépe než jiní kandidáti vzdorovat protimexické pozici amerického prezidenta.\nOvšem pokud něco ovliňuje americko-mexické vztahy, a ve svém důsledku i samotné mexické volby, pak by se Američané zeptat někoho - třeba ve Spojených státech, kdo například chce narušit obchodní smlouvu NAFTA, nebo postavit bytelnou zeď na hranicích s Mexikem.\nDřív pálili knihy, teď mažou "hejty".\nWillkommen Frau cenzuro!\nLid obyčejný ne a ne pochopit tu jedinou správnou pravdu, stále si hledá i jinou, a tak je třeba potřít nepohodlné názory. Začíná to sociálními sítěmi a mazáním "hejtů". Skončí to převýchovnými tábory? Guten Tag Frau cenzura!\n"V Německu od Nového roku platí nový zákon, na jehož základě sociálním sítím hrozí pokuta, pokud nebudou mazat nenávistné komentáře či pomluvy." (iDnes)\nZdá se, že problémy se v Německu již nebudou řešit, ale mazat. Hlavně, že Polsko (a tamní údajné ohrožení demokracie) nebo Írán leží všem ryzím "demokratům" a želátkům v žaludku. Nemluvě o Rusku, které je pro ně osinou v zadeli a které může i za upšouknutí sněžného muže. Ale že v Německu zákonem prakticky zavedli cenzuru, to už většinu EUropských soudruhů nevzrušuje (nebo se možná právě naopak plní jejich vlhké sny?).\nKdo a podle jakých měřítek bude oním Ministerstvem pravdy, cenzorem, majitelem pravdy? S převýchovou naštěstí neuspěli nacisti ani komunisti pevně věřím, že se to nepodaří ani pseudodemokratickým multikulturním neomarxistům a jejich užitečným idiotům (terminus technicus). Neb každá akce vyvolává reakci Bohudík.\nByl hrozný tento stát když musel jsi se dívat jak zakázali psát a zakázali zpívat a bylo jim to málo\nPoručili dětem modlit se jak si přálo veličenstvo Kat Karel Kryl\nNení svobody, když člověk píše, jen co druzí chtějí slyšet. Není svobody tam, kde člověk nemůže být sám. Není svobody a nemůže být, kde je nekorektní spílat si a klít. Slunce v duši a metastázím klid\nA s vlky bok po boku výt. Tomáš Vyoral\nPentagon vyvíjí raketu, která porušuje smlouvu INF!\nPodepsáním nového zákona o obraně USA, Donald Trump rovněž schválil vytvoření nové rakety, která porušuje podmínky Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF).\nJak uvádí, časopis Time, takový krok, motivovaný, z pohledu Washingtonu "porušením" dohody s Ruskem může vyvolat vážné rozpory mezi Spojenými státy a jejími evropskými spojenci.\nUvnitř obrovského 700 miliardového zákona o obraně, který Donald Trump podepsal minulý měsíc, se skrývá velmi malá položka, s rozpočtem ve výši pouze 25 milionů dolarů na program rozvoje nových křídlatých mobilních pozemních raket. Je absolutně nenápadná, s výjimkou jedné věci: raketa je zakázána na základě podmínek Smlouvy o jaderných raketách středního a krátkého doletus (INF) napsal, Time.\nVývoj raket středního doletu by měla být nová přímá reakce na "nasazení" Ruskem jeho vlastních střel, údajně také "v rozporu" se smlouvou. Jak časopis konstatuje, americká zpravodajská služba se dozvěděla o "potenciálním narušení" INF Moskvou, když byla ruská raketa pouze testována. Obamova administrativa se neúspěšně pokusila přesvědčit ruské úřady, aby program ukončily, a nyní se vláda Trumpa rozhodla reagovat vývojem své vlastní rakety.\nTrump a jeho poradci se domnívají, že takový krok ukáže světu, že Amerika je vážně naladěna. Ředitel pro odvrácení šíření zbraní hromadného ničení v Bílém domě, Christopher Ford, který byl schopen identifikovat ruské rakety jako "Innovator 9M729", oznámil nový, rozhodující pro administrativu přístup k této problematice.\nPodle Forda, "konfrontační" a "pragmaticky" přístup administrativy slouží jako důkaz, že je Trump příznivcem kontroly ohledně šíření zbraní.\nOvšem odborníci pro kontrolu zbraní jsou současnou situací znepokojeni. Smlouva INF podepsaná Ronald Reaganem a Michailem Gorbačov v roce 1987, je jedinou dohodou, na jejímž základě byla zničena celá třída jaderných zbraní. Sobě země odstranily 2,6 tisíce raket s doletem od 500 do 5,5 tisíce kilometrů, které, jak se předpokládalo, destabilizovaly situaci v Evropě kvůli možnému náhlému úderu\nPodle návrhu zákona o obraně, který se osudově ironicky nazývá "Akt 2017 o zachování Smlouvy o eliminaci raket se středním a kratším doletem", Kongres výslovně vyzval Pentagon, aby vytvořil "mobilní řízenou střelu s rádiusem", který je rozporu se smlouvou.\nKromě toho Kongres nařídil ministrovi obrany Jamesu Mattisovi, aby do 120 dnů předložil zprávu o "nákladech, načasování a schopnosti měnit stávající a vývojové systémy".\nJaderný expert Stephen Schwartz je přesvědčen, že nová raketa porušuje podmínky smlouvy. V zákoně se požaduje od ministra obrany utrácet miliony dolarů na rozvoj nejaderné mobilní rakety, která by byla v rozporu s podmínkami smlouvy, pokud se začne její testování, výroba nebo nasazení," poukázal.\nSamotný vývoj takových raket však není v rozporu se smlouvou INF. "Jsme připraveni zastavit tento vývoj, pokud se Rusko vrátí k objektivnímu dodržování dohody," řekl mluvčí Pentagonu Thomas Crosson\nTento vývoj událostí ale nemůže nevyvolat obavy evropských spojenců Spojených států. Tři dny poté, co prezident podepsal zákon o obraně, v NATO prohlásili, že smlouva INF "hraje klíčovou roli v zajištění euroatlantické bezpečnosti" a "plný soulad s jejími podmínkami je předpokladem", aby se snížilo riziko konfliktu.\nPodle ředitele Asociace pro odzbrojení a snižování hrozeb Kingstona Reifa, nová americká raketa zvyšuje pravděpodobnost, že Rusko zareaguje oficiálním vypovězením smlouvy a bude vyvíjet, ještě ve větším počtu zakázané střely.


Otčenáš (s hlubším výkladem R. Steinera)\nZ knihy Otčenáš,\nautor: Rudof Steiner, zakladatel waldorfského školství a křesťanské anthroposofie\nBerlín 28.1. 1907\n1. Vůle (Buď vůle tvá)\nDosáhla-li vůle takového stupně, že je s to vykonat, co se nazývá velkou obětí, pak stvoří, zbuduje vesmír, velký či malý, a tento vesmír bude obrazem, kterému se dostává úkolu z bytosti tvůrce samotného.\n2. Říše, království (Přijď království Tvé)\nVmysleme se co nejživěji do božstva, které tvoříc svět je středem vesmíru. Představujeme-li si zde v této místnosti bod a v ní samy sebe obklopeny namísto šesti stěnami dutou, uvnitř zrcadlící se koulí, potom vidíme sebe jako střed odrážející se na všech stranách. Zde pak máme obraz božstva jako ohnisko vůle, které se zrcadlí na všech stranách – a toto zrcadlení je obrazem božstva samého a zároveň vesmírem. Co je tedy vesmír? Není to nic jiného než zrcadlení bytosti božstva. To však, že tento vesmír žije, má svůj původ v tom, že se božstvo vylévá, když přináší velkou oběť a tvoří svůj obraz ve vesmíru (zrcadlí svůj vesmír). Celý vesmír je oživen univerzální vůlí, která se projevuje v nekonečné rozmanitosti. Tento proces nekonečného rozrůzňování a rozmnožování, toto opakování božstva se v duchovní vědě nazývá říší (královstvím). Vůle je tedy středem a zrcadlení vůle je říší. I všechny jednotlivosti jsou božské povahy. Božská podstata se v nich všech zrcadlí právě tak, jako by se v duté kouli odrážel střed. Tak spatřuje ten, kdo pohlíží na svět ve smyslu duchovního bádání, v každém nerostu, v každé rostlině, v každém zvířeti a v každém člověku obraz boha, projev a otisk božství.\n3. Jméno (Buď posvěceno Tvé jméno)\nBožstvo se v říši vyjevuje v nekonečných rozmanitostech a bezmezném odstupňování bytostí a člověk rozlišuje ve smyslu tajné vědy jednotlivé bytosti tím, že jim dává „jméno“. Jméno je pak to, co si člověk tvoří jako pojem o jednotlivé bytosti. Jméno odpovídá duchovnímu já. Duchovní věda ukrytá ve všech náboženstvích tedy vyučovala lidi, prostým způsobem je učila: to, co se vylilo z božství a vstoupilo do vás, stalo se vaším věčným praobrazem.\nJako jsme se dívali na tři vyšší články lidské bytosti jako na části božství, tak můžeme pohlížet na čtyři články nižší lidské přirozenosti jako na části božské přírody.\n4. Fyzické tělo (Chléb náš vezdejší dej nám dnes)\nFyzické tělo by nemělo trvání, kdyby do něho neproudila neustále hmota a síla okolního fyzického světa a nebudovala ho opět znovu a znovu.\n5. Éterné neboli životní tělo (Odpusť nám naše viny)\nTělo éterné uchovává a vykazuje spíš stálé a trvalejší duchovní vlastnosti a je jejich nositelem. Dopouští-li se člověk chyb svým éterným tělem, prohřešuje se v okruhu svých bližních, zanedbává sociální povinnosti, které působí od člověka k člověku a umožňují společenský život lidí. „Vina“ je tedy něco, co se zakládá na vadných vlastnostech éterného těla.\n6. Astrální tělo (Neuveď nás v pokušení)\nAstrální tělo je nositelem všech pudů, žádostí a vášní žijících v člověku. Je nositelem všeho, co se vlní lidskou duší jako radost a utrpení, jako slast a bolest. Astrální tělo zachovává spíš individuální, osobité rysy člověka. Ony hříchy, které jsou spíše individuálního rázu, kterými člověk chybuje pouze jako jednotlivá osobnost, jsou poklesky vyvolané právě vlastnostmi astrálního těla. To, co lpí jako vadné vlastnosti na těle astrálním, nazývá se „pokušením“.\n7. Vlastní já (Zbav nás zlého)\nPochybení já či osobnosti samé, to, čím může klesnout naše já samo o sobě, je naznačeno v mýtu o ráji. Existuje základní možnost hřešení, která nastala tím, že člověk vůbec dosáhl samostatnosti. Člověku bylo třeba projít sobectvím a egoismem, aby se postupně pozvedl vědomým způsobem ke svobodě a samostatnosti. Sestoupil jako duše, která byla částí božství a která nemohla upadnout do egoismu. Člověk má dospět ve svém vývoji k samostatnosti, která však dosáhne svého plného významu teprve tehdy, až se základní vlastností samostatnosti stane nezištnost. Tato samostatnost by nebyla mohla nikdy vzniknout, kdyby nebyla vyšla ze sobectví. Mýtus o ráji naznačuje, jak je člověk schopen hřešit již jen tím, že se stal bytostí s vlastním já, bytostí skutečně samostatnou. Zatímco dříve čerpal vše ze všeobecného bytí jako kapka, která je ještě ve vodě a čerpá svou sílu ze společné vodní masy, tak má člověk nyní všechny popudy v sobě samém. V mýtu o ráji je to naznačeno kousnutím do jablka; a není bez důvodu, že v latině znamená slovo „malum“ jednak „zlo“ a zároveň „jablko“, neboť všechny skutečné významy slov, pokud náležejí duchovní vědě, mají hlubokou vnitřní souvislost. Slova „zlo“ se v duchovní vědě nikdy nepoužíví pro nic jiného než pro pochybení vycházející z já samého.\nPochybení éterného těla je tedy vina.\nPochybení astrálního těla je pokušení.\nPochybení já je zlo.\nFyzické tělo přijímá neustále za potravu fyzickou hmotu a tím udržuje svou existenci.\nŽivot životního neboli éterného těla se uskutečňuje tím, že člověk udržuje společenství se svými blžními, do kterého vrostl.\nAstrální tělo se udržuje tím, že nepodléhá pokušení.\nJá udržuje samo sebe a prochází správně vývojem tehdy, nepodléhá-li tomu, co se nazývá zlem.\nPředstavme si nyní člověka, který se v meditaci zcela noří do smyslu tohoto vývoje a který by chtěl tento smysl, těchto sedm stupňů vývoje, shrnout v sedm proseb jedné modlitby. Aby vyjádřil, čeho má dosáhnout touto modlitbou, řekne: „Otče náš, jenž jsi na nebesích.“ Tím poukazuje na nejhlubší duchovní základ lidské bytosti, na nejvnitřnější podstatu, která podle křesťanské esoteriky náleží říši duchovní. První tři prosby se vztahují na tři vyšší články lidské bytosti, na božský obsah člověka: „Buď posvěceno jméno Tvé. Přijď k nám království (říše) Tvé. Buď vůle Tvá.“ Nyní přecházíme z duchovní říše k pozemské: „Buď vůle Tvá jako na nebesích tak i na zemi.“ Čtyři poslední prosby se vztahují na čtyři nižší články lidské bytosti. Aby se v planetárním životě udrželo naše fyzické tělo, vyslovíme se: „Chléb náš vezdejší dej nám dnes.“ Vzhledem k éternému tělu se vyslovíme: „Odpusť nám naše viny, jakož i my odpouštíme našim viníkům.“ To znamená vyrovnání toho, co vzniká pochybením éterného čili životního těla. Vůči astrálnímu tělu řekneme: „Neuveď nás v pokušení.“ A vůči svému já: „Zbav nás zlého.“\nVidíte tak v těchto sedmi prosbách Otčenáše skutečný výraz toho, že povznáší-li se lidská duše správným způsobem k božské vůli, vyprošuje si na ní takový vývoj pro jednotlivé části člověka, aby ten našel svou pravou životní cestu vesmírem. Sedm proseb Otčenáše je výrazem duchovně-vědeckého pohledu i tehdy, žijí-li v nejprostším člověku, který jim ani nedovede porozumět. Pozorujme rostlinu: nadchne nás, aniž potřebujeme vědět něco o velkých všeobecných zákonech, které ji vytvořily. Nemohla by však vzniknout, kdyby v ní nepůsobily věčné zákony. Prostá mysl jim nemusí rozumět. Má-li však rostlina vzniknout, musí vzejít z těchto zákonů. Dnes nadešla doba, kdy lidé, kteří tak dlouho pozorovali rostlinu a jí se povznášeli, mohou být vedeni k pochopení moudrostiplného obsahu zákonů.\nSv. František - Učiň mne nástrojem


ZŠ Mohylová - Mohylácké paprsky ozdobí Paprsek\nMohylácké paprsky ozdobí Paprsek\nVše začalo dovezením několika balíků čtvercových OSB desek a akrylových barev z radnice Prahy 13… Takovou neobvyklou zásilku dostaly základní školy v naší městské části, aby z dodaných desek a barev vytvořily díla, která ozdobí nevzhlednou ohradu kolem stavby společnosti Trigema u metra Stodůlky. Stavba se nachází na místě bývalého obchodního objektu jménem Paprsek, proto i zadání na vytvoření ozdoby znělo PAPRSEK.\nKaždá škola mohla výrobu svého díla pojmout po svém. Mohylka využila možnosti uměleckého vedení Hany Krbcové, která ve škole vede lekce keramiky. Právě v jejím výtvarném a keramickém Ateliéru M v budově Mohylky začal díky ní a žákům školy vznikat krásný výtvor plný barev. Zapojili se žáci všech ročníků napříč celou Mohylkou. Někdo maloval OSB čtverce, někdo skládal šachovnici, někdo jednotlivé části popisoval, aby se daly správně poskládat, někdo pomáhal nosit desky a případně je také odnášet při nečekané průtrži mračen. Bylo třeba pomoci s lepením vykrývacích pásek, tvarováním slunečních paprsků, s válečkováním, a nakonec samozřejmě i s odkrytím vzniklé paprskové ozdoby. Všichni spolutvůrci se výsledku své práce nemohli dočkat! Dle fotek ve fotogalerii pod článkem posuďte sami, jak toto dílo dopadlo 🙂 My si myslíme, že nad očekávání báječně!\nJiž v pátek 17. 6. 2022 bude Paprsek z Mohylky na ohradu na stavbě ve Stodůlkách instalován a začne těšit všechny kolemjdoucí. Přijdete se na něj také podívat? 🙂


Sluneční ekzém, nebo alergie ze slané vody? - Diskuze Omlazení.cz (2)\nSluneční ekzém, nebo alergie ze slané vody?\nMoninka73 31. 1. 2012 15:23\nDíky, teď si vzpomínám, že před maturiťákem jsem chodila do solárka a pak to léto jsem se krásně opálila, jako nikdy. Jinak jsem dost bledule.\nPetina 31. 1. 2012 16:47\nja jsem taky měla vyrážku ze sluníčka,ale až tak poslední dva roky,asi bude opravdu agresivnější než předtím..měla sme červené fleky na krku,hrudniku a sem tam na pažích,jakmile sem se osprchovala tak mi to hned zmizelo a na druhy den to samé,takže sem to na sluníčku řešila tak že sem si krk a hrudnik přikrývala studeným ručníkem a měla sem klid a samozdřejmě co nejvíce mazat krémem...\nPetrolejkaa 31. 1. 2012 19:31\nReaguji na Moninka73:\nano, to je pravda... solárko pak zajistí fakt suprové opálení . Já letím za 14 dní do teplých a velmi dalekých krajin, tak už poctivě trénuju .... Nerada bych tam trávila dovolenou v mikině ( páč tam možnost slunečníku nebude)\nkatchjenka 1. 2. 2012 8:28\ntaké moc dobře znám, je to klasická sluneční alergie jediné co mě pomáhá je biz buin alergy, je vážně skvělý\nWalada 1. 2. 2012 9:40\nSe slunečním ekzémem jsem měla první zkušenost v Řecku, v Chorvatsku, kam jsem jezdila každý rok předtím, mi to nikdy neudělalo. Stačí vzít pár analerginů a čekat, až to zmizne. I když jsem měla vyrážky ze sluníčka tak jsem se dál opalovala, ale znova už se u mě tato reakce neobjevila.\nPucmelinka 1. 2. 2012 9:44\nJe to kombinace soli, sluníčka a potu... Taky jsem na to brala léky na alergii a po každém koupání jsem se vysprchovala a měla klid...\nMoninka73 1. 2. 2012 11:14\nCituji Pucmelinka: Je to kombinace soli, sluníčka a potu...\nJo, to mě právě napadlo, že ta sůl bude agresivní a nějak v tom hrát roli taky bude.\nPucmelinka 1. 2. 2012 12:40\nReaguji na Moninka73: Poprvé se mi to stalo na Krétě a byla jsem z toho nešťastná... Ale pak jsem přišla na to sprchování po každém cachtání v moři a bylo to ok... Ale bez léků na alergii ani ránu\nSirka 1. 2. 2012 13:16\nHodně taky za tyhle vyrážky v dekoltu může parfém. V kombinaci se sluníčkem to není dobrý. Takže doporučuju se nevonět do dekoltu.\nlenčaaa 1. 2. 2012 13:31\ntaky na sluneční alergii trpím, avětšinou to nebývá jen sluníčko, ale i zpocení nebo právě slaná voda. Mažu se Daylongama 50, a pak se většinou vyrážce vyhnu, krémem stačí namazat jen ráno. po opalování pouít i jejich modré mlíko. Plus teda jím šumivé calcium a Zodac. Ale pěkně mi to štve.\nburda 1. 2. 2012 19:14\njojo, brát předtím než půjdeš na slunce antihistaminika například zodac nebo zyrtec..mě to trochu pomáhá, jinak tu vyrážku mám hold vždycky ale nebudu kvůli tomu chodit zahalená a pod slunečníkem, prostě to holt přetrpím..když už se to nedá vydržet, dávám si při opalování šátek na dekolt. V egyptě mi nato dali skvělej jakoby zásyp, menotolovej, je to tekuté, ale jakmile to natřeš tak to zpudrovatí. Chladí, zmírňuje svědivost a ráno už to nemáš nebo jen trochu. Naštěstí se mi vyrážka objevuje tak po 4 nebo 5 dnu opalování takže když jsme někde týden tak ten konec pobytu se tak dá vydržet..je to svině tahle alergie\nttara 2. 2. 2012 0:35\ntaké jsem na to trpěla a už se loučila s mořem...ale stačí 4 dny před dovolenou brát zyrtec nebo claritine + já beru ještě první dva dny(to už je prý zbytečné ale já pro jistotu) a už se neukázala poradila mi to kožní lékařka a na mě funguje...samozřejmě také opalovák ideálně bez parfému\nadministrator 4. 2. 2012 22:48\nSluneční alergie ? spíš se tomu říká Akné Mallorca\nKarrolka 10. 2. 2012 11:53\nto znám,mám to vždy ze začátku opalovací sezony na rukách a v dekoltu,ale po cca 3-4 vyjití na slunko zmizí.Minulý rok v Řecku to byla ale katastrofa.Měla jsem to skoro po celém těle a strašně to svědilo.A přitom základ slunění jsem už měla,mazala faktorem 30 a stejně to nepomohlo.Je to určitě tím,že je to slunce u moře ostřejší a hodně agresivní.\npopsie11 11. 2. 2012 13:56\nJá mám bohužel sluneční ekzém, nejvíce se mi dělá na rukách a je to vážně nepříjemný, zvlášť když je vedro a vy si je nemůžete zahalit.


Batohy. Trend, který neutichá. • Different.cz\nDifferent.cz - Batohy. Trend, který neutichá. • Different.cz\n20. 02. 2020 Ze světa módy\nTaké už necháváte svou dříve oblíbenou kabelku na dně skříně, protože vaším nejaktuálnějším doplňkem je pro tentokrát batoh? Ne? Pak čtěte a jistě se tak stane!\nBatoh se těší oblibě již několikátou sezónu a do pozadí jen tak neustoupí. A je jedno jestli na něj koukáte z praktického nebo z čistě módního hlediska. Je to doplněk, který vám ve sbírce chybět zkrátka nesmí. Potěšíte jím sebe, i svého ortopeda, protože co si budeme povídat, batůžek nezatěžuje vaše záda tak, jako po zip naplněná kabelka, a když, tak alespoň rovnoměrně, a navíc inspirujete i své okolí.\nTeď už jen vybrat ten pravý pro vás, vaši osobnost, váš styl. Velký, malý, elegantní, sportovní, romantický, pohádkový, do práce nebo pro cestování? Pro vás vše.\nSofistikované batohy Desigual\nZnačka Desigual není jen o mandalách a pestrých barevných kombinacích, které v davu nepřehlédnete. Pod tímto španělským fenoménem najdete i elegantnější typy batůžků, s oblíbenými prvky, které můžete nosit i k šatům, sukním a decentně laděným outfitům, jejichž šmrnc chcete podtrhnout.\nXiss batoh nejen na cesty\nVelký batoh pro velkou parádu! To vystihuje batohy Xiss, stvořené srdcem v Čechách. Díky jejich velikosti je můžete využít i jako cestovní tašku na výlety nebo letní dovolené, a protože značka Xiss dává do svých produktů nejen srdce, ale i punc praktičnosti a smysluplnosti, jsou jejich batohy multifunkční po více stránkách. Na záda ale můžete vzít i textilní vak, který je ideální, když vyrážíte na letní "fesťák", zasportovat si nebo třeba v létě za dobrodružstvím. Ten navíc můžete využít i jako vnitřní tašku kabelek této značky.\nSvětové ikony na zádech\nLásky, které nerezaví. Značky, které berou dech ženám i mužům, nejen co se doplňků týče. Batohy, které prostě chcete a můžete nosit do města, do práce, na výlet s partnerem i festival s kamarády. Batůžek Calvin Klein v univerzálním designu padne na vaše záda, jakoby pro ně byl stvořený. Nebo vyzkoušejte batoh Tommy Hilfiger, v ikonických barvách s logy, též nebudete takové koupě litovat.


Americká ekonomika se v 2Q15 vrátila k růstu, předchozí čtvrtletí překlopeno do plusu - Patria.cz\n30.07.2015 14:38, aktualizováno: 30.7. 15:52\nHrubý domácí produkt Spojených států se v druhém čtvrtletí zvýšil o 2,3 procenta (mezikvartálně, anualizovaně). Konsensus trhu byl nastaven na 2,5% zvýšení a dnešní data (první odhad) jsou jen o něco mírně horší než očekávání analytiků. Velmi dobrou zprávou je revize z prvního kvartálu, která překreslila původní 0,2procentí pokles na finální 0,6procentní růst.\nSoukromá spotřeba se zvýšila o 2,9 % a překonala očekávání trhu ve výši 2,7 %. Vadou na kráse spotřebního apetitu však zůstává negativní revize z předchozího kvartálu, dle finálních dat se spotřeba domácností v 1Q15 zvýšila o 1,8 % (-0,3 p.b. q/q).\nV meziročním srovnání rostla ekonomika Spojených států také o 2,3 %, což je však zpomalení proti 2,9procentnímu zlepšení v prvních třech měsících letošního roku.\nVyšší spotřeba domácností (hlavní kontributor 2Q ekonomického oživení) byla tažena primárně výdaji za zboží (+4,8 % q/q), konkrétně zboží dlouhodobé spotřeby (+7,3 %). Výdaje za služby rostly stejně jako v 1Q15 2,1procentním tempem. Americké domácnosti profitují z lepšících se podmínek na pracovním trhu, zejména solidní tvorby nových pracovních míst (dynamika mezd stále pokulhává).\nVe stejnou dobu jako statistika HDP, byly zveřejněny údaje o počtu nových žádostí o dávky v nezaměstnanosti, kterých přibylo v minulém týdnu 267 tis., tedy méně než trhem očekávaných 270k. Předminulý týden navíc vytvořil historické minimum (255k) nových žadatelů o dávky, které nebylo od roku 1973 překonáno. Trh práce v USA se (dlouhodobě) zlepšuje, což včera potvrdil také Fed, avšak aby došlo k utažení měnových podmínek, centrální banka požaduje ještě další pokrok. V 1Q15 se navíc snížila míra úspor na 4,8 % z 5,2 % a právě ochota Američanů (konečně) ve vyšší míře překlopit své výdělky/úspory do spotřeby, by měla být v kombinaci se silným trhem práce hlavním motorem hospodářství i v budoucnosti.\nHorší výsledky dnes přináší statistika investic, která je kvaziindikátorem budoucího růstu, i když je výrazně volatilním. Dynamika růstu investic se zpomalila na 0,3 % z 8,6% zvýšení v 1Q15, do mínusu se propadly investice do struktur (-4,1 %) a zhoršení registrují také fixní investice. Za sníženou investiční výkonností ropných podniků pak stojí klesající ceny ropy. Na růstovou trajektorii se vrátil americký export (+5,3 % vs. -6,0 % v 1Q15) a to navzdory silnému dolaru. Dynamika růstu importů se zpomalila a zahraniční obchod tedy zvýšil svůj příspěvek k ekonomickému růstu na 0,13 p.b. Vládní spotřeba se po dvou čtvrtletích vrátila do plusu, i když jen mírného (+0,8 %). Zásoby podle dat ekonomiku lehce zpomalovaly (-0,08 procentního bodu).\nDruhý kvartál přináší také růst cen (měřeno PCE q/q) na 1,8 % (oček. 1,6 %) z revidovaného jednoprocentního zvýšení v 1Q15. Nahlíženo touto optikou se zvýšily inflační tlaky, což je zpráva, kterou uvítá zejména Fed podmiňující první úrokový hike primárně větší dynamikou v oblasti cenového vývoje.\nDnešní údaje o HDP vyznívají veskrze positivně, vylepšil se tradiční tahoun růstu – soukromá spotřeba, což by v kombinaci se solidními daty z trhu práce mohlo signalizovat trvalejší návrat HDP do růstového teritoria. Rizikem pro další růst zůstává silný dolar, pomalejší růst mezd a také očekávané zvýšení úrokových sazeb, které by mělo ještě více podpořit růst hodnoty dolaru (a tudíž přidělat vrásky americkým exportérům). Dnešní data také vrací do hry zářiový termín utahování měnových šroubů v USA.\nDolar na páru s eurem posiluje přibližně o 0,6 % a obchoduje se těsně pod hladinou 1,1 EURUSD. Americká měna si připisuje zisky také proti japonskému jenu, vůči libře je nepatrně v záporu a přes 1,1procentí zisk registruje na páru s novozélandským dolarem.\nMeziroční tempo růstu spotřebitelských cen v Německu se v červenci ust...


AlZip - obrázky - Mujsoubor.cz Skype\nUtility a ostatní\t» Komprimace\t» AlZip\nKomprimační program pro práci s archivy\nAplikace pro práci se všemi druhy kompresních formátů. Kromě klasických kompresních formátů jako jsou ZIP nebo ARJ si poradí i s image soubory ve formátech ISO a BIN. AlZip umí vytvářet i zpracovávat také samorozbalovací soubory ve formátu SFX. Celkově umí AlZip pracovat s více než třiceti formáty. Mezi jeho užitečné funkce patří rekonstrukce zapomenutého hesla nebo rozdělení archivu do mnoha menších částí. Uživatelské rozhraní je přehledné a ovládání velmi jednoduché.\nVyzkoušejte i další skvělý program pro rozbalování WinRar.\nMožnost zpracovávat image soubory\nSpráva samorozbalovacích SFX archivů\nMožnost rozdělit archiv na menší části\nProgram je k dispozici jen jako 60 denní trial verze\nVerze 8.51 - 10,12 MB\nStáhnout AlZip zdarma\nWindows 2000/XP/Vista/Vista 64bit/7/7 64bit\nALZip cz, AL Zip\nOpište znaky opačně 4 4 e 7 2 e :\nAlZip - 8.51 Poradna »\nOpište znaky opačně f d 8 b 5 6 :\nJak na sestavení vlastního PCPlatové tabulky a třídy státních zaměs…Jak skutečně odpočívat na dovolenéJak zesílit WiFi signál?Novinky ve výpočtu dovolenéSociální a zdravotní pojištění OSVČ 2016\tMůjSoubor - Přidat aplikaci - Kontakt - Nahoru - Ochrana osobních údajů - RSS - Zjisti svou IP adresu


Text on-line petice Za propuštění devíti prodemokratických aktivistů ze Spojených arabských emirátů\nobracím se na Vás, abych vyjádřil/a své hluboké znepokojení nad situací devíti mužů, kteří byli 2. července 2013 v Abú Zabí odsouzeni za kritiku vlády a uznáni vinnými ze „založení organizace s cílem sesadit vládu“.\nMezi vězněné muže patří: profesor ústavního práva a prominentní lidskoprávní advokát Dr. Mohammed al-Roken; prominentní lidskoprávní advokát Dr. Mohammed al-Mansoori; bývaý učitel Saleh Mohammed al-Dhufairi; učitel Hussain Ali al-Najjar al-Hammadi; univerzitní profesor a bývalý soudce Ahmed al-Zaabi; zakladatel Ittihad University Sheikh Dr. Sultan Kayed Mohammed Al-Qassimi; univerzitní studenti Khalifa al-Nuaimi a Abdulla al-Hajri; a Dr. Ali Hussain al-Hammadi.\nAmnesty International se domnívá, že jediným důvodem pro uvěznění byla jejich snaha o nenásilné prosazení demokratických reforem. Považuje je proto za vězně svědomí.\nMuži navíc musí ve vězení čelit mučení a dalšímu špatnému zacházení. Soudce ovšem všechna obvinění ignoroval. Jelikož byli aktivisté odsouzeni Nejvyšším federálním soudem, nikdo z nich neměl možnost se proti rozsudku odvolat, což je v rozporu s mezinárodními závazky Spojených arabských emirátů o dodržování lidských práv.\nProto Vás, pane prezidente, vyzývám, abyste se zasadil o to, že všech devět mužů bude okamžitě propuštěno, a abyste nařídil nezávislé vyšetření obvinění z jejich mučení.