Téma: Restaurace s detskym koutkem\nterik (Zlín-Lesní Čtvrť), 10.02.2007, 19:49:06\nnevite nekdo prosim o restauraci, kde by dobre varili a pritom se tam zabavilo dvoulete dite? Muze to byt i cca do 15 km od Zlina. Dekuji Tereza\nJulie Kopřivová (Osvoboditelů), 08.02.2017 - 14:38:14\nMaminky, neměly byste třeba zájem o setkání v rámci projektu mnam.cz? :) Myslim, ze by to bylo docela fajn :) Domluvili bychom se na fajn menicku, deti by si pohraly :)\niva (Zlín-Lužkovice), 25.01.2010 - 07:53:26\nDětský koutek je také v restauraci Lokart v Lípě - u benzínové pumpy.\niva (Zlín-Lužkovice), 25.01.2010 - 07:52:54\nU Johana je venku malé dětské hřiště. Jinak výborný dětský koutek je v kavárně Coffee bar na Sokolovně v Želechovicích, ale problém je, že mají otevřeno až odpoledne a vaří jen nárazově. Jinak se tam dá dát pizza nebo hranolky k jídlu.\nbooky (Zlín), 18.07.2009 - 18:32:36\nSice je to uz starsi dotaz, ale pridam i nase zkusenosti. Byli jsme v restauraci U DVOU SLUNECNIC (na Sokolovne), paradne vari, i kdyz bylo plno, tak to bylo rychle. Maji stolecek pro deti s malovanim a bednou hracek. Pak jsme jeste vyzkouseli novou jidelnu restaurace U BADURU na 51.budove ve Svitu. Nemaji sice detsky koutek, ale tadyto neni treba, kdyz mate jidlo hned. Prijemne prostredi, detska jidelni zidle, dali jsme si kureci rizek s bramborovou kasi a najedli jsme se tri (2deti a 1 dospeli) opravdu velka porce. Kdyz jsme byli na výlete v Teplickych jeskynich tak jsme se cestou stavili ve Vsechovicich restaurace Prilesky mlyn, no nadherny areal, pekna restaurace, detsky koutek s malovanim, kosem hracek, tabuli. Obri porce. Doporucujeme.\nelisacek (Zlin Kudlov), 13.06.2008 - 18:26:00\nAhojte perfekní restaurace je, na malé přehradě ve Zlíně nová dřevěná lod, majitelé sami mají malé děti je tam koutek pro malé i odrostlejší, ale pohyb dětí po restauraci není problém.Dobře vaří za přijatelné ceny.Doporučuji křidélka.Pěkný večer.Poskytnou i jídelní židličku.\njaninav (Zlín), 05.10.2007 - 17:16:35\nPřes léto se nám velmi osvědčila stylová restaurace Kontinent ve Fryštáku, kde mají pro děti velkou trampolínu, menší lezeckou stěnu, houpačku, písek. Ale je to spíš na léto, vevnitř myslím nic pro děti není.\nsilva (fabiánka-zlín), 08.05.2007 - 22:31:54\nAhoj,mám dobrou zkušenost s motorestem na Lešné,hezký dětský koutek se spoustou hraček,samozřejmě v nekuřácké sekci. Tak pokud vám nevadí, že je to trošku z ruky, doporučuju!\nrenislava (Zlín-Malenovice), 23.04.2007 - 20:04:48\nMy opravdu raději chodíme bez malého....zatím jsme neobjevili nic ,kam by se mohlo s dvouletým hyperaktivním dítětem.A na vyhlídce jsme byli jen ve sklípku...takže tam jsme to neomrkli..\njaninav (Zlín), 15.02.2007 - 06:54:28\nMně se celkem líbí i U Johana, hezké prostředí. Ale většinou je každý oběd, večeře v jakékoliv restauraci pohodovější bez dětí.. S dětmi se zatím moc nepočítá.Ahoj, holky.\nkovacova85 (Zlín - Jižní Svahy), 14.02.2007 - 15:25:28\nPřipojuji se k Míši, nic lepšího než Vyhlídka tady snad ani není.\nMisa (Zlín - město), 10.02.2007 - 20:42:19\nAhoj, doporučuji restauraci Vyhlídka - na Jižních Svazích. Vaří dobře a mají dětský koutek - i se stolečkem na malování atd.


Zápis z členské schůze OS Koterov - Plzeň Koterov\nhome » Novinky » Zápis z členské schůze OS Koterov\nPublikováno 21. 02. 2013 v rubrice Novinky\nZápis z členské schůze OS Koterov\nposílám Vám zápis z členské schůze Občanského sdružení Koterov ze dne 30.ledna 2013.\nSoučasně také děkuji hostům, členům i nečlenům za účast.\nVšechny Vás zdravím a děkuji\nZápis z členské schůze „Občanského sdružení Koterov"\nMísto a termín konání: Koterov, Sokolovna, Koterovská náves, dne 30.1.2013, 20.00 hodin\nPřítomni: viz presenční listina, 16 členů občanského sdružení (z 27 členů), 22 hostů včetně pracovníka ÚMO 2 p.Černého a předsedy komise KROČ Doc.Kříž.\n1. činnost sdružení za rok 2013\n2. další pokračování rekonstrukce Koterovské návsi\n3. sokolovna - rekonstrukce budovy\n4. webové stránky sdružení\n5. informace k Úslavskému kanalizačnímu sběrači\n6. činnost komise pro rozvoj okrajových částí obvodu a podporu památkových objektů a území (KROČ)\n7. diskuse a usnesení\nVšechny přítomné přivítal p.Gabriel a poděkoval jim zájem o dění v Koterově. Přivítal také pracovníka investičního a majetkového odboru UMO 2 p.Černého a zastupitele UMO 2 a předsedu komise KROČ Doc.Kříže. Sdělil přítomným, že členská schůze je usnášení schopná, protože je přítomno 16 z 27 členů sdružení. Upozornil,že kartičky k hlasování obdrželi pouze přítomní členové sdružení. Dále uvedl, že během projednávání jednotlivých bodů programu mohou všichni přítomní vznášet dotazy. Současně navrhl změnu v programu s tím, aby jako první byli projednány body č.2 a bod č.5. Hlasováním schváleno. Dále navrhl jako zapisovatelku p.Kondrysovou a ověřovatele zápisu p.Měřičkovou a Ing.Trčkovou. Hlasováním schváleno.\nVyzval pana Černého, aby podal informaci o pokračování rekonstrukce Koterovské návsi. Ten stručně informoval o dalším pokračování rekonstrukce s tím, že bude uzavřena náves pro průjezd vozidel (mimo místních obyvatel), objížďka povede v ulici Pod Chalupami a U Mlýna, občané budou průběžně informováni. V diskuzi zaznělo několik kritických připomínek: není včasná informace o zahájení výkopových prací u jednotlivých nemovitostí (výjezd občanů z domova), nejsou upraveny do původního stavu vjezdy do nemovitostí, práce probíhají od časného rána někdy i v sobotu a neděli, omezit dopravu pro nákladní vozidla, zajistit bezpečný průchod pro chodce z návsi směrem na Starý Plzenec, jaké bude možné další parkování vozidel při pořádání akcí v sokolovně.\nDále p.Černý podal informaci k pokračování výstavby Úslavského kanalizačního sběrače s tím, že stavba pokračuje dle plánu,je rozpracována v několika úsecích, město se zavázalo, že připojí do ÚKS 1860 přípojných míst, kde je zahrnutý Božkov, Koterov a část Bručné,stavba má být hotová do 30.7.2014, v rozpočtu města jsou vyčleněny finance na rok 2013 ve výši 78.400 tis.Kč. Proběhla diskuze s dotazy a připomínkami občanů:jak bude řešeno napojení občanů z Koterova do sběrače, zda bude v Koterově retenční nádrž (kde, jak veliká), oddělovací komora (kde bude umístěna,jak bude veliká, její účel.\nPan Bartovský podal informaci o činnosti sokola (204 členů, z toho 109 do 18 let, vysoké náklady na provoz - plyn) a možných připravovaných a podaných žádostí o dotací na Sokolovnu (štít budovy cca 460 tis.Kč, oprava oken cca 350 tis.Kč),ocenil spolupráci s UMO 2. Dále podal informaci o požadavku řešení parkování při akcích - řešit protipovodňovou úpravou břehu s možností využití louky k parkování.\nPan Gabriel poděkoval p Draskému za správu web stránek www.koterov.cz kde se pravidelně objevují informace o činnosti sdružení a požádal přítomné zda by někdo navrhl logo sdružení.\nKrátce vystoupil i Doc.Kříž, který ocenil, že občané Koterova mají zájem o dění v obci, krátce vysvětlil a objasnil činnost a práci komise KROČ. Slíbil, že všemi přednesenými věcnými připomínkami se bude dále jako předseda komise zabývat.\nBěhem schůze přednesli občané tyto své další dotazy,připomínky a stížnosti: budování další kanalizace v Koterově; opravy silnic, především páteřní ulice Na Hradčanech; průjezd těžkých nákladních vozidel od časných ranních hodin a tím ničení vozovky i zanášení blátem a bahnem (firma APB); vynášení odpadů (někteří občané nemají vlastní popelnice); stížnost na sousedské vztahy; další možnosti řešení separovaného odpadu většími kontejnery; propadnutí překopané cesty v ulici Ke Kolešovce, oprava zastávek MHD.\nNa závěr schůze bylo hlasováním přijato usnesení:\n1. prostřednictvím ÚMO 2:\n- řešit včasnou informovanost občanů o pracích spojených s rekonstrukcí návsi, především tam bydlících\n- donutit dodavatele akce k zabezpečení úprav terénu u vjezdů do odpovídajícího běžného stavu , který občanům umožní bezpečný vstup do nemovitostí a na jejich\n- podat informaci k případné retenční nádrži, oddělovací komoře a budoucímu napojení kanalizace do Úslavského kanalizačního sběrače\n- umožnit lepší likvidace separovaného odpadu v obci\n- řešit propadlé části vozovek a chodníků v obci po pokládce sítí do země (např.ulice Ke Kolešovce)\n2. omezit, nebo zcela zakázat tranzit těžkých nákladních vozidel nad 3,5 t Koterovem a to mimo vozidel MHD\n3. zajistit bezpečný průchod pro pěší a chodce při výjezdu z Koterovské návse do ulice Ke Kolešovce a Na Hradčanech (snížení rychlosti, zpomalovací prahy, vybudování zábradlí podél hospodářské usedlosti)\n4. v ulici Pod Chalupami řešit budování ochranného valu proti povodním společně s možností parkování osobních automobilů pro návštěvy akcí konaných v Sokolovně a na návsi\n5. po dokončení rekonstrukce návsi zajistit opravy povrchu všech silnic a komunikací (především Na Hradčanech)\n6. řešit opravy obou zastávek MHD, řešit zastávku konečné MHD u prodejny potravin včetně točení autobusů\n7. zahájit projektování veškeré kanalizace v Koterově s cílem dokončení kompletního odkanalizování obce s napojením na Úslavský kanalizační sběrač.\nZapsala Jitka Kondrysová ověřili Jan Měřičková , Ludmila Trčková


Černobyl po 33 letech znovu ožívá, kromě radiace trápí místní i hlad. Budoucnost je nejasná | ČtiDoma.cz\nUplynulo již 33 let od jedné z největších jaderných havárií, které kdy ve světě nastaly. Okolí Černobylu však není uzavřeno "pod pokličkou", naopak, začíná znovu ožívat. Jak se dnes tedy žije místním lidem a co bude dále? A co trápí místní - zejména starší občany, kteří se sem vrací? Kromě zdravotních rizik zejména chudoba, nedostatek jídla či jakýchkoli zdrojů. Jedním z řešení pro ně by mohla být i nově vzniklá solární elektrárna.\nRoku 2017 žilo v Černobylu 690 obyvatel, další stále přicházejí\n26. dubna 1986 došlo k havárii, na kterou neradi vzpomínáme – vybuchl čtvrtý reaktor v elektrárně Černobyl. Vysoce radioaktivní látky se dostaly do ovzduší a zamořily mnoho oblastí. Tehdejší Československo nevyjímaje.\nDnes trápí tamní obyvatele, zejména starší občany, kteří se postupně vrací do některých oblastí, především chudoba, nedostatek práce i jídla. Jaký tedy může být vůbec takovýto život ve stále rizikových, ba i nebezpečných oblastech?\nTisíce rodin zůstává bez prostředků\nSoučasná ekonomika toho v této oblasti Ukrajiny moc nenabízí. Chybí zde jakákoli pracovní příležitost, průmysl i firemní struktura, která by měla k dispozici pracovní příležitosti. Lidé jsou tak odkázáni po tolika letech víceméně na to, co jim nabízí kontaminovaná půda. Na prodej jsou zde místní zemědělské produkty i maso. Kolem reaktoru je v rozsahu 30 kilometrů tzv. zakázaná oblast kvůli přítomnosti zvýšené radiace. Vzdálenější okolí ale postupně ožívá.\nMěsto Pripjať, které bylo vystavěno nedaleko elektrárny pro místní pracovníky a jejich rodiny, mělo být po desítky let pýchou a vzorem toho, jak se dokáže Sovětský svaz o své pracovníky postarat – nabídne jim veškerý servis, a to od zdravotnictví až po zábavu. Mělo se zde žít naprosto bez starostí. Osud však předurčil tomuto městu něco jiného...\nV roce 2009 byl vybudován projekt na podporu dětí z postižených oblastí, který pro ně připravil pobyt mimo kontaminovanou zónu. Děti tak mohly svobodně dýchat zdravý vzduch, jíst nekontaminované potraviny a zároveň bezesporu šlo i o podporu psychickou.\nRadioaktivita ovlivnila i životy zvířat, která mnohdy na některých místech i umírala. Až na vlka. Na toho, jako jednoho z mála, měla katastrofa opačný vliv – vlků, i vlivem umírajících zvířat, přibývalo a radioaktivita je jakoby obcházela.\nČernobyl ožil, opět se zde vyrábí elektřina\nOkolí, kde jaderná elektrárna stála, začalo být v roce 2017 znovu aktuální i pro investory. Rovněž samotný Černobyl totiž nabízí mnoho obchodních výhod. Jde o rovnou plochu, dobrou lokalizaci, navíc díky vzniklému sarkofágu kolem reaktoru se nejedná o již tak nebezpečnou oblast. Jde také, a to především, o levnou lokalitu, což je pro investory velmi zajímavé. Na místě dnešních sutin také už vznikla solární elektrárna, která by měla v v následujících letech zásobovat až 750 000 domácností. Jde tedy o nový zdroj zaměstnání pro místní lidi, kteří v oblasti žijí.\nHra o trůny, Černobyl a další: Letošní seriály, které by neměl minout žádný fanoušek\nZájem o tuto oblast vyjádřilo již mnoho firem, ale konkrétně za tímto projektem stojí společnost Solar Chernobyl. Podle ukrajinské vlády se jedná o zhruba 25 000 kilometrů čtverečních, kde postupně vznikají solární farmy. Obnovitelné zdroje, a obecně energie vůbec, by měly být pro celou oblast jen přínosem. Ukrajinská vláda chce navíc ještě výrazně investovat další peníze do vývoje solárních farem.\nZnamenají požáry v lesech blízko Černobylu nebezpečí?\nV zakázané zóně 30 kilometrů Černobylu na severu Ukrajiny se nachází tzv. Červený les, jehož část se v červnu 2018 potýkala s plameny. Znamená to po 32 letech další možný vznik určitého nebezpečí vlivem úniku do ovzduší? Jedná se totiž o oblast, kde stromy i rostliny rostou mnohem rychleji než jinde a potom se i vzniklý požár může šířit daleko větší rychlostí. Nicméně bylo zjištěno, že se v červnu nejednalo o žádné nebezpečí, které by mohlo připomínat katastrofu z roku 1986. Z celé oblasti se i tak ale raději vystěhovali lidé a místo bylo dlouho hlídáno a monitorováno.\nTyto požáry ale nejsou zde nijak výjimečné, podobně již v roce 2015 hořelo 400 hektarů stromů a křoví, zhruba pouhých 20 kilometrů od Černobylu. Jednalo se tak o nejhorší požár od roku 1992. Celá oblast byla okamžitě pod drobnohledem a hlídána byla i hladina radioaktivních látek, které by mohly uniknout do ovzduší. Nikde ale naštěstí nebyla naměřena nikterak drasticky zvýšená dávka radionuklidů.\nAlain Prost vyhrál roku 1984 sedm velkých cen, jeho týmový kolega a de facto jediný konkurent v boji o titul mistra světa Niki...


28. únor 2019 | Vladimira Rozmanova 1.7 min\nAnděla na jeho pouti doprovází škodolibý čert Uriáš a osud je zavede až na sídlo nafoukaného hraběte Maxmiliána, kterému slouží hodná a poctivá Dorotka. Snímek Anděl Páně z roku 2005 byl filmovým debutem režiséra Jiřího Stracha a pyšní se snad největším počtem českých hvězd ve vedlejších rolích. Titulní postavu ztvárnil Ivan Trojan, jeho čertovského přítele Jiří Dvořák.\nVětšina exteriérů se natáčela na šumavském hradě Kašperk. Jelikož se pohádka odehrává v zimě, filmaři předpokládali, že na nejvýše položeném hradě v Čechách nebude nouze o sněhovou nadílku. Byla. Teprve čtyři hodiny před první klapkou začalo hustě sněžit, jak uvedl v jednom z rozhovorů režisér.\nVe filmu je vidět nádvoří Kašperku, příjezdová cesta i okolní lesy. Kostelík svatého Mořice, v němž se Petronelovi zjeví Panna Marie v podání Kláry Issové, leží na nedalekém kopci Mouřenec nad Annínem a je jedním z nejstarších na Šumavě. Je zde také oltář, u něhož byli na konci oddáni Dorotka s Maxmiliánem. Ostatní hradní interiéry se převážně natáčely na Českém Šternberku.\nProhlídky se zimní tématikou\nKašperk byl vybudován v letech 1356 – 1365 z popudu Karla IV. pro ochranu zlatých dolů a obchodních cest. Jedná se o částečnou zříceninu a typická je jeho silueta dvou masivních hranolovitých věží. Je spojován s celou řadou tajemných příběhů o skřítcích střežících poklad, čarodějnicích a dalších strašidlech. Údajně se tu zjevují i za bílého dne.\nPohádkovou atmosféru místa využívají správci objektu k pořádání nejrůznějších kulturních akcí a tematických prohlídek.


S BARVOU VEN - COMING OUT, LGBT\nZjisti víc o LGBT (Lesba, Gay, Bisexuál, heTerosexuál,…) světě a hlavně o sobě. Někdo radši holky, jiný zase vdolky… no a někdo kluky.\nCo bys poradila lidem, kteří se bojí reakce okolí nebo se stále hledají?\nTěm, co se bojí, bych poradila, aby si okolí nejdřív nenápadně oťukli a podle reakce odtuší, jak se k tomu lidi kolem staví a zda mohou s barvou ven. Stačí třeba, když někomu ukážou článek nebo film s LGBT tématem nebo řeknou že „jeden známej je gay“.\nTěm, co se hledají, bych poradila, aby si vyzkoušeli vše, po čem touží, a aby se toho nebáli. Aby neřešili předsudky společnosti, protože společnost jejich život nežije. Hlavně musí přijmout sami sebe tak, jak jsou. Potom jim bude jedno, kdo jsou, protože se tak jako tak budou mít rádi.\nTermín COMING OUT se používá pro okamžik, kdy se osoba se svojí orientací dobrovolně svěří jiným osobám (nejčastěji rodině, přátelům, známým, spolupracovníkům - tzv. „vnitřní coming out“ ), veřejně ji deklaruje anebo svoji orientaci přestane tajit před svým okolím (tzv. „vnější coming out“).\nV USA i dalších zemích připadá na 11. říjen tzv. Coming Out Day, který slouží pro upozornění na existenci sexuálních menšin ve společnosti, jejich potřeby a problémy.\nManažer projektu S BARVOU VEN - Oldřich Kundera - veřejně na ČT2 11. 10. 2018 a v tisku.\nKlikni na obrázek - zeptejte se\nKlikni na obrázek - videa, příběhy\nKlikni na obrázek - již proběhlo\nZdroj: https://cs.wikipedia.org; www.sbarvouven.cz; www.praguepride.cz; https://www.hrc.org/explore/topic/coming-out\nAktualizace: Lenka Kodrlová 3/2019


ŽENA-IN - Teď, v 48 se pokouším o Mgr\nTeď, v 48 se pokouším o Mgr\nnáš obdiv si jistě zaslouží čtenářka s nickem Boros, ketrá se ve zralém věku pustila do studia VŠ.Sice říká, že v tomhle věku to do hlavy už tolik neleze, ale o to víc na seb emůže být pyšná. A čím si bystří mozek, kromě učení do školy? To už se dočtete v této novince\nNo jasně, to nesmí. Ale čím je člověk starší, tím více energie na to nezakrnění musí vynakládat. Nejhorší je motivace - proč se učit slovíčka, když nemusím??? Moje hobby jsou křížovky, osmisměrky, zebry, logické i matematické úlohy - to mám ráda a do toho se ráda pouštím.\nNebo pexeso - trénuju paměť, karty (bohužel neumím nic jiného než kanastu a žolíky). Básně nepíšu, slovíčka se neučím (bohužel), ale ve svých 42 letech jsem se pustila do VŠ ( při plném pracovním nasazení)- udělala jsem si jedno Bc studium, potom druhé Bc studium a teď, v 48 se pokouším o Mgr.\nMozek se bystří, ale zároveň si uvědomuju, jak stárnu a jak mi všechno déle trvá a když mi pubertální dítě sdělí: “mamko, jak to, že to ještě neumíš, vždyť už si to čteš potřetí“, nedělá mi to dobře.\nV dětském věku s námi hrála naše maminka hry jako slovní kopanou, krtka apod a pak jsme si také různé hry vymýšleli- třeba jsme si řekli, že budeme hledat slova o 5 písmenech a vylosovali začáteční písmenko. Bohužel, moje děti už tohle nijak nebavilo, ale když se sejdeme s babičkou, ještě si to něco hrajeme- cestou vlakem žouželíme, hádáme zvířata apod. Sem tam to děti vydrží, ale mám pocit, že tu radost, kterou jsme z takových her měli my, tu oni už nemají. Škoda.\nMilá Boros, jste úžasná a já vás upřímně obdivuji. Můžete nám prozradit, jakou školu studujete, abyste nás třeba trochu postrčila k následování?\nspavec — #9 Spavec ty si to neumíš ( souhlasím s tebou) a podívej se kolik vystudovalo při opravdu náročné práci,poslanců, ministerských úředníků,primátorů,starostů....atd, ba dokonce i premiér.\nDržím Vám palce, nevím, jestli bych zvládla se ještě učit při své práci.\nNikdy není pozdě.Tomu já moc fandím. Držím pěsti ať to jde dobře,čím je člověk starší,tím méně to do té hlavy leze,ale zase je motivace.A pokud je to škola příbuzná s tvým zaměstnáním,tak zase i z praxe si člověk umí lecos odvodit.\na proč jsi vlastně dělala toho druhého bakaláře?\nMoc díky, snažím se.\ntaky se teď kombinovaně ujišťuju, že nejsem ještě úplně blbá\nHodně štěstí a výdrže při studiu!\nAť ji zdárně dokončíte


archiweb.cz - Pražská Zbraslav vyhlásí soutěž na novou podobu náměstí\nPražská Zbraslav vyhlásí soutěž na novou podobu náměstí\nPraha - Vedení pražské Zbraslavi vypíše ve druhé polovině roku architektonickou soutěž na novou podobu Zbraslavského náměstí. ČTK to dnes sdělila starostka městské části Zuzana Vejvodová (100pro Zbraslav). Cílem přeměny náměstí, které je nyní spíše dopravní křižovatkou než reprezentativním prostranstvím, je scelit centrální plochy a vytvořit místo k odpočinku. Výše nákladů na úpravy prostoru vzejdou z vítězného návrhu.\nRekonstrukce by podle dřívějšího vyjádření starostky mohla začít za dva až čtyři roky, do té doby bude nutné vytvořit projektovou dokumentaci a získat potřebná povolení k zahájení stavby. Zbraslav by na projekt chtěla získat finanční podporu od hlavního města.\nKromě náměstí ve Zbraslavi dokončují první etapu vzniku nového parku uprostřed sídliště Sluneční město. V loňském roce byl upraven terén a zasazeny stromy, letos dostanou finální úpravu nové cesty. V dalších etapách bude osazen mobiliář, dosázena drobná zeleň a postavena fontána s vodotrysky. Celkové náklady jsou deset milionů korun.\nZbraslav by v dalších letech chtěla získat i novou hasičskou zbrojnici. V současné době nemají hasiči potřebné zázemí a kvůli stavu stávající budovy není podle Vejvodové možné uvažovat o přístavbě. Současná zbrojnice proto bude zbourána a do roku 2021 by mohla být postavena nová, kde bude prostor pro techniku, jednotku, hasičský sport, mladé hasiče i společenské události. Projekt je investicí magistrátního odboru investic. Předpokládané náklady jsou 50 milionů korun.\nMěstská část také vybírá zhotovitele skautské klubovny, která by měla být dokončena letos. Náklady na stavbu jsou zhruba 18 milionů korun. Do příštího jara by mělo být otevřeno školní hřiště za 50 milionů korun.\nPraha-Zbraslav patří mezi menší městské části na jižním okraji hlavního města. Žije v ní zhruba 9930 obyvatel. Městská část zahrnuje Zbraslav a Lahovice. Je součástí městského obvodu Prahy 5 a rozšířenou působnost státní správy tam vykonává Praha 16.


Gripy a mody Pro pokročilé Voopoo Argus GT II Box Mod\nNa trh přichází nová generace veleúspěšného box módu na dvě baterie typu 18650 Voopoo Argus GT II. Nově nabídne mnohem hezčí design, přehlednější OLED display a větší výkonové rozpětí.\nbarva Carbon Fiber\nbarva Lime Green\nNová řada elektronické cigarety od Voopoo, je Argus GT II, který kombinuje prvky praktického designu, luxusních materiálů a vysokého výkonu. Dokonale zpracované ergonomické tělo vyrobené ze zinkové slitiny pokrývá z poloviny luxusně zpracovaná kůže.\nTělo Argusu GT II získalo certifikaci IP68. Je tedy odolné vůči vodě, prachu i povětrnostím vlivům.Na přední straně naleznete dostatěcně velký OLED display, na kterém se zobrazují všechny důležité informace o chodu módu. Pod displayem se ukrývá vylepšená elektronika GENE.TT 2,0, která nabízí všechny dostupné režimy. SMART, TURBO a RBA režimem počínaje a TC řežimem konče.\nArgus GT II je poháněn dvojicí baterií 18650 (doporučujeme baterie alespon 20A). Díky nim dokáže mód vyvynout výkon až 200W. Baterie lze nabíjet i přímo v módu a to přes krutopřísně rychlý 3,0A USB-C port.\nRozměry: 90 x 54 x 29 mm\nMateriál: Kůže + slitina zinku\nRozsah odporu: 0,05 - 3,0 ohm\nVýstupní napětí: 0 - 12V\nVýstupní výkon: 5 -200 W\nNabíjecí napětí: 5V/3A\nNabíjení: 3A rychlé nabíjení USB-C\n0,96 palcový TFT displej\nTechnologie QS-Lock zabraňující náhodným dotykům\nIP68 Pokročilá vodotěsná, prachotěsná a nárazuvzdorná funkce\n1 x Voopoo Argus GT 2 200W Box Mod


Joe Louis | OSOBNOSTI.cz\n13. 5. 1914 , La Fayette, USA\nPřidej datum úmrtí Las Vegas, USA †\nJoe Louis, celým jménem Joseph Louis Barrow, je jedna z největších ikon světového boxu, ne-li největší. Narodil se 13.5.1914 v La Fayete v USA. Experty je považován za nejlepšího boxera v historii boxu. Měřil 188 cm a jeho váha se pohybovala okolo 90-94 kilo. Jeho amatérské úspěchy byly : 1.místo na turnaji Zlatá rukavice v roce 1934 v polotěžké váze, byl šampionem AAU v polotěžké váze v roce 1934 a šampion v polotěžké váze AAU v tomtéž roce. Po těchto úspěších se vydává na dráhu profesionálního boxera. Jeho první profesionální zápas byl 4.7.1934 proti Jacku Krackenovi v Chicagu, tento zápas vyhrál Knock-Outem hned v prvním kole. Byl teprv druhým boxerem tmavé pleti, který získal profesionální titul mistra světa a to proti Jimu Braddockovi 22.6.1937 v Chicagu. KO přišlo v 8. kole. Prvním mistrem světa černé pleti byl Jack Johnson. Žil v těžké době, protože byl černoch a rasizmus v Americe v té době byl až moc velký. Jenže Joe si nakonec zamilovali a to i díky zápasu ze Schmelingem. Joe Louis nebyl velkohubý jak Jack Johnson. Svým poraženým soupeřům v ringu se nevysmíval, choval se korektně, nepil alkohol, nedělal zbytečná gesta, ani nechodil do nočních klubů. A lidé v hledištich stadionů začali říkat: "Ten Joe je docela příjemný chlapík. A navíc... všimli jste si, že není tak černý, jako byl Jack Johnson. Spíš je takový kávový." A díky tomu si vysloužil přezdívku The Brown Bomber (Hnědý bombarďák). Největšího obdivu však zaznamenal v druhém zápasu proti Maxu Schmelingovi. Schmeling byl něměc a Hitler byl na vzestupu. Ten zápas byl Amerika proti nacistickému Německu. A Louis vyhrál. Poprvé byl v Americe obdivován černoch. Jeho profesionální úspěchy byly: Šampion v těžké váze NYSAC, šampion v těžké váze NBA (National Boxing Association). Stal se take boxerem roku 1936, 1938, 1939 a 1941. Jeho soupeři byly napříkladMax Schmeling, s nímž boxoval dvakrát. Poprvé prohrál KO v 12. kole, podruhé ho v Bronxu v roce 1938 porazil KO už v kole prvním. Dále boxoval proti Jamesu J. Braddockovi, nad nímž získal titul v roce 1937. Jednalo se o tituly asociace NYSAC a NBA v těžké váze. Boxoval také dvakrát Jersey Joe Walcottem, nad nímž oba zápasy zvítězil, zníchž druhý Knock-Outem v 11. kole. Poslední jeho zápas byl 26.10.1951 v New Yorku proti jedinému neporaženému mistru světa v těžké váze Rocky Marcianovi. Tento zápas Louis prohrál stylem KO v 8. kole. Jeho profesionální bilance byla:72 zápasů, 69výher(55 K.O.) a pouze 3 prohry. Joe Louis drží rekord za nejdelší donu držení titulu. Bylo to přesně 11 let, 8 měsíců a 9 dní. Svůj titul obhajoval pětadvacetkrát. Joe Louis zemřel 12.4.1981 v Las Vegas ve věku 67 let. Příčinou byla zástava srdce. Je pohřben na Arlingtonském hřbitově, který je tradičním hřbitovem amerických národních hrdinů (přestože Louis nikdy nevystřelil ani ránu z pušky). Jeho pohřeb zaplatil Max Schmeling. Je po něm pojmenována hokejova hal v NHL od klubu Detroit Red Wings - Joe Louis Arena.…zobrazit celý životopis\nFotogalerie – Joe Louis\nFilmografie – Joe Louis\nRole: Joe Thomas\nRole: Prize Fighter\nNapsali o mně – Joe Louis\nNovinky, 13. 11. 2018 Už ve čtvrtek 15. listopadu začíná mezinárodní festival Blues Alive v Šumperku, kde se předvedou kytarové hvězdy jako Rick Derringer a North Mississippi Blues Project, Ana Popovičová, Joan Osbornová, Joe Louis Walker, Fantastic Negrito či Tamikrest. … více\nNovinky, 12. 11. 2018 Významný představitel elektrického blues, který ještě zažil bluesovou vlnu na konci šedesátých let, Joe Louis Walker zahraje v pondělí v pražském Lucerna Music Baru. V sobotu zahraje na šumperském Blues Alive. … více\nDetroit na domácím ledě válí\nTn.cz, 24. 1. 2012 Hokejisté Detroitu vyhráli v domácí Joe Louis Areně už sedmnáctý zápas v řadě a jsou jen tři vyhrané zápasy od absolutního rekordu celé NHL. … více\nPoslední komentáře – Joe Louis\nVztahy – Joe Louis\nFanklub – Joe Louis


Striptýz na náměstí! Opilá Češka se na Slovensku svlékla donaha - tn.cz\nAktualizováno 24.1. 2018 15:16\nČeška se na náměstí v Bánovcích svékla donaha\nPolicista, který seděl u kamerového systému, nevěřil vlastním očím. Na náměstí v Bánovcích nad Bebravou se zřejmě před svým partnerem začala svlékat neznámá žena, informoval portál tvnoviny.sk.\nZáběry nejsou vhodné pro děti a mladistvé!\nNejdříve šla dolů bunda, svetr a podprsenka. Naštěstí se žena svlékala v noci a její představení tak nesledovalo mnoho diváků. Strážníci okamžitě vyrazili na náměstí, kde ženu přiměli, aby se oblékla. Po jejich odjezdu ale znovu začala oblečení odhazovat.\nŽena i muž, který ji doprovázel a se svlékáním jí chvílemi pomáhal, byli zjevně pod vlivem alkoholu. Podle portálu tvnoviny.sk šlo o bezdomovce. Portál cas.sk ale informoval, že se v Bánovcích svlékala 40letá Iveta z Česka.\nMěstští policisté uvedli, že se s odhalováním na veřejnosti zatím setkali jen u mužů. Sexuální exhibicionismus je pro ženy neobvyklý i podle oslovené sexuoložky.\nexhibicionismus, striptýz, náměstí, Češka, oblečení, policie, Slovensko, zajímavosti, zahraničí


1.3.2017 18.4.2017 Daniela Jelínková Jak vydělávat na blogu\nKolem vydělávání si na blogu kolují různé „mýty“ a zkreslená fakta. Některé jsou založené na polopravdách, jiné s realitou nemají vůbec nic společného, jiné mohou být založené pouze na negativní zkušenosti.\nPodíváme se na těch 7 největších mýtů, které jste o vydělávání si na blogu mohli slyšet.\nMýtus #1 – Vydělávání si na blogu je jen o vložení reklamního banneru\nJeden z nejčastějších mýtů ohledně vydělávání si na blogu, o kterém jsou často přesvědčeni především začínající blogeři.\nPravdou je, že vložení reklamního banneru na blog je jedním ze způsobů výdělku, nicméně zdaleka není jediným a už vůbec ne hlavním způsobem výdělku.\nVšechny možné způsoby výdělku rozebírám podrobně v knize „Vydělávej blogem“, kde největší část věnuji Affiliate marketingu. Protože právě ten považuji za hlavní zdroj výdělku na blogu.\nVložením reklamního banneru na blog si samozřejmě také můžete vydělat, ale měsíční částky jsou diametrálně odlišné v porovnání například právě s affiliate marketingem.\nMýtus #2 – Blogováním se člověk nemůže uživit\nKdyby byl tento mýtus pravdou, nikdy by nevznikla kniha „Vydělávej blogem“. Blogování může přinést pár stovek měsíčně, pár tisíc měsíčně, stejně jako několik desítek tisíc měsíčně i více.\nVýše příjmů z blogu vždy závisí na formě výdělku, návštěvnosti na blogu, aktivitě blogera, strategii, plánování, množství času a energie, kterou blogu člověk věnuje, odhodlání, určité dávce trpělivosti, stejně jako na řadě dalších aktivit, mezi něž patří tvorba obsahu, relevantnost obsahu, nastavování SEO, efektivita nadpisů článků atd.\nPravdou je, že blog může být jediným zdrojem příjmu, je ovšem potřeba se mu skutečně věnovat.\nMýtus #3 – Pro vydělávání si na blogu je nutné, aby člověk uměl určité technické dovednosti\nProto, abyste si mohli prostřednictvím svého blogu vydělávat, není potřeba žádných zvláštních technických dovedností.\nCo k tomu potřeba je? Zjednodušeně řečeno se jedná o tyto činnosti: založit blog, což zvládne dnes již každý (návod najdete například zde). Napsat článek, vložit odkaz do stránky, vložit obrázek na blog, ovládat sociální sítě, případně ovládat program Google Analytics, naučit se pracovat v rozhraní provizních programů (na tom také není nic těžkého).\nI když se jedná jen o ty základní činnosti a kroky, jisté je, že proto, abyste si mohli na svém blogu vydělávat, nejsou potřeba žádné vysoce technické dovednosti nebo znalosti. A kdybyste si přece jenom s něčím nevěděli rady, kniha „Vydělávej blogem“ vás krok za krokem mimo jiné provede všemi kroky potřebnými k vydělávání si na blogu.\nMýtus #4 – Vydělávat si blogováním není správné a etické\n„Já ale přeci bloguji, protože mě to baví. Blog je pro mě koníčkem a zábavou, není správné, abych si na něm vydělával. Bloguji pro zábavu, ne pro peníze.“\nTuto větu jsem slyšela už mnohokrát… Představte si, že pracujete například jako tvůrce webových stránek nebo třeba bytový designér. Vaše práce vás baví a naplňuje. Cítíte se naprosto spokojení a šťastní, když můžete pro svého klienta navrhnout a vytvořit webové stránky nebo když vám zavolá klient, který právě dostavěl svůj nový dům a chtěl by si vás najmout, abyste mu pomohl/a dům vybavit.\nNad tvorbou daných webových stránek strávíte například dva, tři týdny, než získají svoji finální podobu. Navrhnout design, vybavení celého domu vám zabere času možná podobně.\nA teď si představte, že po pár týdnech, někdy i měsících práce řeknete svému klientovi: „To je v pohodě, nebudu vám vystavovat fakturu, pro mě je moje práce totiž zábavou, baví mě to, a když člověka něco baví a naplňuje, tak přece není správné si za to nechávat zaplatit.“\nPokud si myslíte, že není správné si vydělávat tím, co je pro vás zábavou, co vás baví a naplňuje, není potom rozdíl v tom, jestli si vyděláváte prostřednictvím blogu, tvorby webových stránek nebo jako bytový designér.\nJá si naproti tomu myslím, že neexistuje lepší práce na světě než dělat to, co člověka baví, naplňuje, co je pro něj prací, koníčkem i zábavou v jednom. Ať již se jedná o blogování, tvorbu webových stránek, navrhování designu bytům nebo cokoli jiného.\nMýtus #5 – Vydělávat si na blogu mohou jen ti nejlepší z nejlepších\n„Dobře, tak i když je třeba možné si blogováním vydělávat, podaří se to jen hrstce nejlepších. Těm, kteří již blogují dlouho a kteří jsou prostě na špičce.“\nDalší mýtus, jehož příčinou jsou velmi, velmi špatné dedukce. Ano, je jasné, že ne všem se podaří díky blogu vydělávat to, co těm skutečně nejlepším (což jsou někdy i šesti či sedmimístné částky měsíčně). Na druhou stranu zase ale platí, že když se to podařilo jim, proč by se to nemohlo podařit komukoli dalšímu?\nToto nejsou žádné motivační řeči, toto je jednoduše realita. Jsou blogeři, kteří si vydělávají pár stovek měsíčně. Jiní pár tisíc, někteří desítky tisíc, ti nejlepší stovky tisíc a více.\nPokud budete přemýšlet o vydělávání si na blogu a o příjmu, který je možný z blogu měsíčně mít, nehledejte důvody, proč to nejde, ale hledejte spíše způsoby, pomocí kterých to půjde.\nRozdíl mezi těmi, kteří si vydělávají pár stovek a těmi, kteří si vydělávají na blogu pár stovek tisíc, je především ve způsobu, kterým se o blog starají, obecně ve způsobu, kterým k blogu přistupují a také v míře co jsou ochotní udělat proto, jak aktivní jsou ochotní být, aby byl jejich blog vysoce výdělečný.\nMýtus #6 – Vydělávat si na blogu mohou jen blogeři, kteří již blogují několik let\nPravdou je, že se může zdát, že čím déle člověk bloguje, tím pravděpodobně více obsahu na svém blogu bude mít, jeho blog bude také lépe hodnocený z hlediska SEO a bude mít již vybudovanou určitou návštěvnost. Ale ani to nemusí být nutným pravidlem.\nProto, abyste si mohli na svém blogu vydělávat, je totiž víceméně jedno, jak dlouho blogujete. Důležité ale je, abyste svůj blog plnili pravidelně novým hodnotným obsahem a budovali návštěvnost.\nPokud publikujete na svůj blog denně nový článek, za měsíc na něm budete mít více článků než leckterý blog za celý rok. Vydělávání si na blogu tedy není podmíněno délkou jeho budování, nýbrž spíše aktivitou blogera.\nNa druhou stranu samozřejmě nemá smysl očekávat nějaké příjmy ve chvíli, kdy váš blog je opravdu nový, máte na něm sotva tři články a pár návštěvníků denně.\nNicméně nemusíte blogovat několik let a teprve potom svůj blog monetizovat. Monetizovat jej můžete začít od prvního článku, od jeho samotného počátku, ale výdělky na něm budou vždy přímo závislé na obsahu na blogu a návštěvnosti.\nPamatujte si, že výdělečným může být jen takový blog, na kterém je návštěvnost. Protože jsou to právě návštěvníci a čtenáři, díky kterým bude váš blog vydělávat.\nMýtus #7 – Vydělávat si na blogu mohou jen „mladí“\n„Už jsem to propásl. Nemám už na blogování věk, takže si na něm už ani nemůžu vydělávat.“\nBlogování již dávno není jen výsadou náctiletých, tato éra je již dávno za námi. Blogy v dnešní době zakládají lidé nejrůznějších věkových kategorií a v zásadě platí jen jediné omezení: Vydělávat si na blogu mohou lidé od 15-ti let, horní hranice ovšem neexistuje.\nTakže bez ohledu na to, jestli je vám 20, 30, 60 nebo více, bez ohledu na to, jestli podnikáte, jste zaměstnaní, studujete, jste v důchodu nebo třeba na mateřské dovolené, si na svém blogu můžete vydělávat.\nPokud budete tvrdit něco jiného, platí, co jsem už naznačila výše. Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody. 🙂\nToto je 7 základních mýtů ohledně vydělávání si na blogu. Pokud vás samotné trápí nějaká otázka týkající se blogu nebo vydělávání si na něm, napište ji prosím do komentářů…\nBudování návštěvnosti Jak vydělat na blogu Kniha Vydělávej blogem Mýty o vydělávání si na blogu Reklama na blogu


Holiday home Søringen Oksbøl IX - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Vejers Strand\nSoringen, Graerup, Vejers Strand, Dánsko, 6840 - Zobrazit na mapě\nHoliday home Søringen Oksbøl IX – podrobnější informace\nV průběhu návštěvy města Vejers Strand se budete cítit jako doma v hotelu Holiday home Søringen Oksbøl IX, nabízejícím kvalitní ubytování i obsluhu. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nNabídka kvalitních služeb hotelovým hostům a široké škály vybavení, Holiday home Søringen Oksbøl IX je připraven zajistit vám co nejpříjemnější pobyt. Pro komfort a pohodlí hostů hotel nabízí parkování vozidel zaměstnancem.\nKvalita ubytování v hotelu byla pečlivě stanovena na nejvyšší stupeň komfortu a pohodlí. V některých pokojích hosté můžou využívat topení, balkon/terasa, televize, satelit / kabelová TV, DVD/CD přehrávač. Hotel nabízí fantastické vybavení, včetně dětské hřiště, které vám pomohou uvolnit se po nabitém dni ve městě. Holiday home Søringen Oksbøl IX je chytrou volbou pro cestovatele do města Vejers Strand, která pokaždé nabízí uvolněný a bezproblémový pobyt.


Petr byl prostě pasienčar! – Tvar\n„Vím také, že se mnou málokdo mluvil, / protože jsem nechtěl, / jenom ke mně mluvili, mysleli si, že je slyším, / ale já jsem myslel na vyšeptalost / dvorků ošklivých, / spokojenou zdupanost / špinavé podlahy, / blažený útisk / předmětů s odvátými jmény.“ Citovaný závěr básně Kdysi v loutkovém divadle Radost z básnické sbírky Podzemní hvězda (1998) pro mě představuje esenci nejen z poezie Petra Hrbáče, ale i z něj samotného. Když mi tedy ve středu 4. listopadu 2020 v 18:03 přišla od Roberta Fajkuse SMS, že „před chvílí dodýchal přítel Petr Hrbáč,“ byly to právě výše zmiňované verše, které mi v souvislosti se strohou větou, přečtenou na displeji telefonu, vytanuly na mysli jako první.\nPoprvé jsme se s Petrem potkali v Hostinci U Hloušků v Brně-Králově Poli 9. listopadu 1995 – bez pěti dnů jsme se tedy „znali“ dvacet pět let. U Hloušků jsme se na sklonku devadesátého pátého roku ocitli jako ušatí milovníci poezie, se záměrem společně s Bogdanem Trojakem vydávat literární časopis, ve stolní společnosti Víta Slívy, jíž byl tehdy Petr Hrbáč dlouholetým členem. Každou středu se vášnivě deklamovalo nad básněmi ba jednotlivými verši, po zavíračce U Hloušků jsme se přesouvali do Vinárny u Svatého Václava, a když pak hrubě po půlnoci zavřeli i tam, tak do nonstopu Senátor, kde pro jistotu nezavírali vůbec… Petra jsem vnímal jako bytostného samorosta, břitkého a často i ironického glosátora, žijícího ve vlastním vesmíru, zaplněném hudbou, kytkami a poezií (japonštinou a Japonskem se tehdy ještě nezabýval). Vůbec jsem v těch svých dvaceti letech nevěděl, jak se mám popasovat s tím, že je profesí lékař. Mou představu o lidech tohoto povolání zcela rozmetal. Připadal mi, že na svět nahlíží tak nějak zboku, potutelně a že se ho vlastně netýká. Typický byl rovněž jeho huronský smích!\nByl tehdy ještě takzvaně bez knihy, tiskem měl za sebou zatím jen útlý novinový sešit 17 básní s názvem Via Borealis, vypravený v roce 1994 jako 19. svazek edice Tvary coby příloha obtýdeníku Tvar. Jeho básnická obraznost mě však záhy pohltila a nezřízeně fascinovala. Když mu v roce 1996 vyšla „prvotina“ Studna potopeného srdce, byl jsem zcela hypnotizován úvodní básní Třetí den, kterou jsem četl stále znova a znova a znova a znova a zíral a zíral a zíral a zíral… Tuším, že to byl Vít Slíva, kdo mi potom mj. řekl, že tuto báseň Petr Hrbáč napsal ve svých sedmnácti letech. Ha! Knižně pak následovaly básnické sbírky Podzemní hvězda (1998) a Špička (2002), poněkud předkročené soubory povídek Kalhotový pahýl (1997) a Jeden den stárnutí (2000). Podzemní hvězdu a Špičku pro sebe považuji za básnicky nejsilnější; bez vytáček ale jedním dechem přiznávám, že i přes mnohá nadšená doporučení jsem dosud nečetl (teď už žel závěrečnou) sbírku Na okraji topologické propasti (2018). Tento dluh musím ještě Petrovi splatit…\nByl bych nerad, aby to vyznělo, že Petr byl tehdy s námi vždy a všude. To rozhodně ne. Nicméně sezení, čtení i výletů jsme spolu zažili nemálo. Vážil jsem si ho, měl a má mou úctu a respekt. „Jak plynul čas,“ tak setkání postupně ubývalo, vídali jsme se už spíše jen sporadicky, v posledním desetiletí, mj. i s ohledem na Petrův zdravotní stav, téměř vůbec. Dovolím si ale dva konkrétní střípky:\nStřípek první: V lednu 2007 jsem za ním vyrazil na dlouho domlouvanou návštěvu a na cestu přibalil mj. i lahev fernetu. Seděli jsme u něj doma v pokoji, pouštěl mi své nahrávky elektronické hudby (skladby pak vyšly na CD jako součást básnické sbírky Čekali), popíjeli, vykládali a když jsme lahev dopili, zjistil jsem, že Petr má pro účel našeho setkání připravenu rovněž naprosto stejnou lahev fernetu jako já a, jak se ukázalo ještě později, tak nikoli jednu, ale dvě. Na blog Nehybnosti, který jsem tehdy psal, jsem si k té návštěvě poznamenal následující (zápis se jmenoval Na návštěvě u PH): „Neměl bych to dělat, ale dělám to…“ . . . Hudba! [Nejdrásavější skladba – 5x – „Co je ti potom, jak se jmenuje“…]\nStřípek druhý: 9. listopadu 2008 mi v čase 13:38 přistála v e-mailové schránce z ničeho nic zpráva s předmětem EIN ZWEI DREI: „Jen tak— : poslouchám Kraftwerk (Computerwelt z roku 1981) a je to velice příjemné. zdravím, Vojto. Petr“\nPetr byl prostě pasienčar!  Jak jsem psal výše, vídali jsme se v posledních letech opravdu málo. Ale, slovy Radka Fridricha, důležité je o sobě vědět… A takto jsem to měl i s Petrem. Věděl jsem, že JE! Teď vím, že zůstává ve své poezii. (A beztak se někde v terminálu chechtá a pokračuje ve svých virtuálních herbářích…)\nA když jsem tento přípis verši začínal, dovolím si jej jimi i téměř skončit. Před patnácti lety mi vyšla druhá kniha, kterou uvozuje Petrovo trojverší ze sbírky Špička: „Jako by rachotily čísi rty. / Ale je to jen pomlka, / dusná tůň hlasu.“ Čtvrtého listopadu dva tisíce dvacet jsem večer jenom prázdně polkl a napadlo mě slovo kar.\n(do)Psáno pro Ravt, 6. 11. 2020, 23:03\nFoto: Petr Hrbáč na Hukvaldech, červen 1996 (foto VK)\n Takto se na slovenských Kysucích označovaly mohutné, mimo les samostatně stojící smrky s bohatým větvovím rostoucím přímo od země, díky četným a hustým sukům charakteristické tvrdostí dřeva, jejichž kmeny se mj. používaly jako základní nosné trámy při stavbě roubených chalup. Slovo pasienčar jsem v psané formě nikde nenalezl – jedná se o fonetický přepis, ve kterém vycházím z kořene slova „pasienok“ (horská louka, pastvina). Za případné nepřesnosti v přepisu se omlouvám.


32 A 55/2015 - 16\n32 A 55/2015 - 16Rozsudek KSBR ze dne 07.10.2015\nKrajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Poláchem, v právní věci žalobkyň: a) Z. D. B., nar. ……, b) nezl. M. A. M., nar. ….., obě státní příslušnost Palestina, zajištěny v ZZC Bělá, Jezová 1501, Bělá pod Bezdězem, zastoupeny Organizací pro pomoc uprchlíkům, se sídlem Kovářská 4, Praha 9, proti žalované: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, odbor cizinecké policie, oddělení pobytových agend, se sídlem Kounicova 24, Brno, v řízení o žalobě proti rozhodnutím žalované ze dne 26.8.2015 č.j. KRPB-189983/ČJ-2015-060026-50A,\nI. Rozhodnutí Policie ČR, Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje, odboru cizinecké policie, oddělení pobytových agend, ze dne 26.8.2015, č.j. KRPB-189983/ČJ-2015-060026-50A se zrušuje a věc se vrací žalované k dalšímu řízení.\nII. Žalobkyním se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.\nŽalobkyně byly dne 4.8.2015 zadrženy policií České republiky (dále jen PČR) a umístění do ZZC Bělá-Jezová na základě rozhodnutí o PČR o zajištění podle § 129 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pokračování\n32 A 55/2015\npobytu cizinců“), a to za účelem jejich přemístění do Maďarska podle Dublinského nařízení (č. 604/2013 ze dne 26.6.2013). Doba zajištění byla stanovena na dobu 30 dnů ode dne omezení osobní svobody. Shora napadeným rozhodnutím pak bylo rozhodnuto o prodloužení doby zajištění podle § 129 odst. 5 zákona o pobytu cizinců o dalších 30 dnů.\nV žalobě proti napadenému rozhodnutí podané z důvodu jeho nezákonnosti žalobkyně namítají následující důvody. V prvé řadě uvedly, že ustanovení § 129 odst. 1 zákona o pobytu cizinců nesplňuje požadavek na kvalitu zákona, a je proto v rozporu s čl. 5 Úmluvy a čl. 8 odst. 2 Listiny, a nelze je tak aplikovat. Podle žalobkyň chybí v citovaném ustanovení definice vážného nebezpečí útěku. Poukázaly na dikci čl. 2 písm. n) Dublinského nařízení a uvedly, že v českém zákoně chybí „objektivní kritéria“, na základě kterých by bylo možno v konkrétním případě dospět k závěru, že dotčená osoba může uprchnout. Toto ustanovení je neurčité, a proto je za současné situace nelze aplikovat. V této souvislosti poukázaly na rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 6. 2015, č.j. 42 A 12/2015 a Městského soudu v Praze č.j. 1 A 47/2015-21 z 1.6.2015, v nichž byly uvedené závěry o nedostatečnosti zákonné právní úpravy důvodem pro zrušení rozhodnutí žalované o zajištění cizince. Podpůrně poukázaly na četnou judikaturu Evropského soudu pro lidská práva (dále jen „ESLP“) a také komparativně na rozhodnutí německého Spolkového nejvyššího soudu (Bundesgerichtshof) ze dne 23. 7. 2014, V ZB 31/14, a rakouského Nejvyššího správního soudu vztahující se k výkladu čl. 28 Dublinského nařízení.\nVe druhém žalobním bodě žalobkyně namítaly, že rozhodnutí o zajištění nepřiměřeně zasahuje do jejich rodinného a soukromého života a do práva na jejich osobní svobodu a v rozhodnutí nebyl posouzen nejlepší zájem dítěte. Umístění dítěte do ZZC Bělá pod Bezdězem nemůže být nikdy v nejlepším zájmu dítěte, neboť zde dochází k faktickému zbavení osobní svobody, nepřiměřenému zásahu do práva na rodinný a soukromý život. Žalobkyně odkázaly na judikaturu ESLP. Správní orgán se v rozhodnutí o prodloužení zajištění nezabýval nezletilou žalobkyní a nevypořádává se s jejím zajištěním. Podle čl. 3 Úmluvy OSN o právech dítěte je zájem dítěte předním hlediskem při jakémkoliv rozhodování o osudu dítěte a správní orgány ho musí mít při rozhodování na zřeteli. K tomu odkázaly na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 30.9.2011, č.j. 7 As 103/2011-54. Správní orgán měl posuzovat, zda je přiměřené prodloužit umístění nezletilé žalobkyně vzhledem k její zranitelnosti v ZZC o další měsíc, zda jsou v ZZC vytvořeny podmínky pro pobyt nezletilých dětí a zda by situaci nešlo řešit jinak než zajištěním jejich matky. S odkazem na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 17.6.2015 č.j. 1 Azs 39/2015-56 namítaly, že se správní orgán měl zabývat i možností umístění žalobkyně v příjímacím středisku v Zastávce.\nŽalobkyně závěrem namítaly nereálnost provedení transferu dle Dublinského nařízení do Maďarska. Podle nejnovějších statistik MV bylo za měsíc srpen odesláno 258 žádostí o převzetí Maďarskem dle Dublinského nařízení a z toho byl realizován jen jeden transfer. Žalobkyně odkázaly na rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15.9.2015, č.j. 4 A 59/2015-33. pokračování\nŽalovaná ve svém vyjádření k žalobě uvedla k prvnímu žalobnímu bodu, že se závěry žalobkyň nesouhlasí. Ke zbavení osobní svobody žalovaná ve všech případech přistupuje jako ke krajnímu prostředku řešení nastalé situace, kdy není možno užít mírnější prostředek při naplnění účelu probíhajícího řízení. Právní základ pro jeho užití tvoří zákon o pobytu cizinců, správní řád a také soudní řád správní. Dublinské nařízení sice skutečně v čl. 2 stanoví požadavek objektivních kritérií, nicméně z toho nelze dojít k závěru, že se zde otevírá možnost pro příliš velkou libovůli (tzn. nedostatek kvality zákona). ESLP judikoval, že zákon umožňující zbavení osobní svobody musí být dostatečně dostupný, přesný a předvídatelný (např. Mooren proti Německu ze dne 9. 7. 2009, č. 11364/03). ESLP řeší uvedený problém případ od případu, nikoliv obecnou definicí libovůle. Žalovaná je však toho názoru, že v posuzované věci nedošlo k žádné takové skutečnosti, která by zapříčinila nezákonnost zajištění. Žalovaná dále uvedla, že kritéria je nutno posuzovat v mezích důvodů, které jsou stanoveny jak v zákoně, tak i v Dublinském nařízení. Žalovaná má za to, že takové rozhodnutí je pak zcela přezkoumatelné správním soudem, přičemž k tomu odkázala na rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 2 Azs 49/2015-48. Žalovaná rovněž odkázala na rozhodnutí zdejšího soudu č.j. 33 A 40/2015-32. Dále žalovaná podpůrně poukázala na judikaturu Ústavního soudu týkající se vazebních důvodů (§ 67 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, ve znění pozdějších předpisů), konkrétně nálezy III. ÚS 566/03 a sp. zn. I. ÚS 1115/09. Žalovaná spatřuje jistou možnost analogie ve výkladu pojmu „vážné nebezpečí útěku“ a důvodem pro uvalení tzv. „útěkové“ vazby v trestním řízení, neboť i zde jsou kritéria pro posouzení útěku či skrývání stanovena demonstrativně. Neuvedení objektivních kritérií v národním předpisu tedy nemá za následek nemožnost zajišťování cizinců z důvodu jejich předání na základě Dublinského nařízení. Žalovaná při posouzení věci vycházela z objektivních skutečností zjištěných ve správním řízení, které jsou plně podloženy ve správním spisu, přičemž má za to, že je oprávněna použít racionální úvahu pro určení objektivních kritérií, mezi něž lze řadit např. důvod žádosti o azyl, možnost opatření ubytování, vztah k ČR a státu, kde bylo požádáno o azyl, pobyt dalších rodinných příbuzných či přátel na území ČR, anebo předchozí chování cizince. Ze zjištěných skutkových okolností je zřejmé, že žalobkyně ad a) odcestovala z Etiopie do Řecka kvůli diskriminaci z důvodu příslušnosti ke kmeni Oromo. V Řecku již pobýval její manžel a zde rovněž požádala o udělení mezinárodní ochrany, avšak její žádost nebyla dle jejího sdělení přijata, toliko ji bylo prodlužováno oprávnění k pobytu na území Řecka. Během pobytu v Řecku žila s manželem a v roce 2013 se jim narodila dcera (žalobkyně ad b). Nejprve žili v domě, v poslední době na ulici. Vedlo se jim špatně, nemohli uživit svou dceru, a proto se rozhodli k odchodu do Německa. Odjela sama s dcerou, neboť neměli dost peněz na převaděče a cestu. Manželovi měla poté, co se usadí v Německu vyřídit pozvání, aby za ni s dcerou mohl přijet. Z Řecka cestovala do Makedonie, odtud dále do Srbska a dále do Maďarska. Po překročení maďarských hranic byla společně s dalšími osobami chycena policií a byly ji sejmuty otisky. Společně s dcerou se přesunuly do uprchlického tábora, avšak zde panovaly otřesné hygienické podmínky, a proto se rozhodla po třech dnech odejít. Z Budapešti se vydala na cestu vlakem do Německa, kdy při průjezdu ČR byla zadržena PČR. V ČR nemá žádné známé ani příbuzné, její sestra žije v Německu v Saarbricku. V ČR nechce zůstat, není si zde pokračování\nschopna zajistit ubytování a do Řecka se vrátit nechce, neboť tam neuživí svoji dceru a probíhá diskriminace Afričanů. Při posouzení vážného nebezpečí útěku nevycházela žalovaná pouze ze skutečnosti, že žalobkyně odcestovaly z Maďarska do ČR, ale brala v potaz i cíl jejich cesty (Německo) a účel jejich cesty, z něhož bylo zřejmé, že nehodlají zůstat v Maďarsku, kde nevyčkaly ani na ukončení jejich řízení o žádosti o mezinárodní ochranu a ani v ČR, ale v Německu, kde pobývá i sestra žalobkyně ad a). Žalovaný tak neměl nejmenší důvod se domnívat, že by se žalobkyně vrátily dobrovolně do Maďarska. Všechny zjištěné okolnosti jednoznačně nasvědčují tomu, že při jejich ponechání na svobodě budou pokračovat v nelegální cestě do Německa.\nVe vyjádření k druhému žalobnímu bodu žalovaná především uvedla, že nezl. žalobkyně nebyla zajištěna, ale podle § 140 odst. 1 zákona o pobytu cizinců v zařízení ubytována. Její ponechání mimo ZZC bylo s ohledem na věk a skutečnost, že se na území ČR nenacházel žádný příbuzný ani jiná osoba, která by se o ní mohla postarat, zcela nemožné. Žalobkyně ad a) nadto uvedla, že požaduje, aby s ní bylo její dítě umístěno do ZZC. ZZC je dostatečně přizpůsobeno pro pobyt nezletilých dětí. Rodiny bývají ubytována v samostatném pokoji s vlastním sociálním zařízením a jídelním koutem. Děti mohou i se svými rodiči uvnitř budovy navštěvovat dětské centrum, případně využít ve venkovních prostorech areálu dětského hřiště, kde jsou umístěny skluzavky, prolézačky, houpačky a pískoviště. K dispozici jsou služby psychologa a pedagoga. Rodičům i jejich dětem jsou dále běžně k dispozici cizojazyčná knihovna, čajovna, tělocvična a výtvarná dílna. Cizinci jsou správním orgánem umístěni na základě požadavku o umístění vydaného Ministerstvem vnitra, Správou uprchlických zařízení (dále jen SUZ), ve kterém je stanoveno konkrétní zařízení, kam má být zajišťovaný cizinec umístěn. Ubytování žalobkyně ad b ) v ZZC společně s matkou bylo pro ni nejlepší možné řešením a zvolený postup odpovídal zájmu dítěte, jak je stanoví čl. 3 Úmluvy o právech dítěte (žalovaná zde odkázala na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24.7.2014, č. j. 4 Azs 115/2014-37). Žalovaná se řádně zabývala možností zásahu do rodinného a soukromého života. Závěrem k žalobnímu bodu uvedla, že žalobkyně ad a) své nezletilé dítě svým jednáním vystavila této nelehké životní situaci. Namísto, aby vyčkala do konce azylového řízení v pobytovém středisku v Maďarsku, tak pokračovala dále ve své nelegální cestě do Německa.\nKe třetímu žalobnímu bodu především uvedla, že v době prodloužení rozhodnutí o zajištění neměla důvod pochyboval o potencionalitě možnosti předání do Maďarska, neboť v období ode dne 26.8.2015 do dne 2.9.2015 bylo v rámci žalované v dublinském řízení realizováno 6 transferů, a to včetně i přemístění zajištěného otce se synem. Žalovaná zde odkázala na rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu č.j. 7 As 79/2010-150 ze dne 23.11.2011. K zajištění žalobkyň tedy nedošlo automaticky jen z důvodu jejich odcestování, ale po pečlivém zvážení všech relevantních okolností, z nichž vyplynula závažná obava z útěku do Německa. Žalovaná současně neměla důvod pochybovat o možnosti jejich předání do Maďarska.\nIV. Posouzení věci krajským soudem pokračování\nPrimárně se soud zabýval okruhem účastníků soudního řízení na straně žalobkyň. Z ustálené judikatury Nejvyššího správního soudu (rozhodnutí ze dne 30.9.2011. čj. 7 As 103/2011-54 a ze dne 17.4.2014, č.j. 2 Azs 58/2014-28) a správního spisu jednoznačně vyplývá, že přestože nedošlo k omezení osobní svobody nezletilé dcery byla zcela správně účastníkem řízení o zajištění její matky. Dle závěrů Nejvyššího správního soudu obsažených ve výše uvedených rozhodnutích při rozhodnutí o zajištění rodičů, mohou být přímo dotčeny na svých právech na rodinný život jejich nezletilé děti, o které tito cizinci fakticky pečují. Takové děti jsou proto účastníky řízení o zajištění jejich rodičů na základě 27 odst. 2 správního řádu, neboť mohly být těmito rozhodnutími přímo dotčeny na svém právu na rodinný život. S ohledem na výše uvedené soud konstatuje, že žalobkyni ad b) svědčí aktivní žalobní legitimace dle 65 odst. 2 s.ř.s.\nV prvním žalobním bodě žalobkyně zpochybnily samotnou právní úpravu zajištění cizince obsaženou v ustanovení § 129 odst. 1 zákona o pobytu cizinců ve spojení s čl. 28 odst. 2 Dublinského nařízení, a to z pohledu výkladu legálního pojmu „vážné nebezpečí útěku“. Podle § 129 odst. 1 až 3 zákona o pobytu cizinců platí, že „[p]olicie zajistí na dobu nezbytně nutnou cizince, který neoprávněně vstoupil nebo pobýval na území, za účelem jeho předání podle mezinárodní smlouvy sjednané s jiným členským státem Evropské unie přede dnem 13. ledna 2009 nebo přímo použitelného právního předpisu Evropských společenství; policie na dobu nezbytně nutnou zajistí i prováženého cizince v případě, že jeho průvoz nelze z objektivních důvodů dokončit bez nutné přestávky. O zajištění policie neprodleně sepíše záznam obsahující údaje o totožnosti zajištěného cizince, datu, čase a místu zajištění a důvod předání nebo průvozu. Nelze-li předání cizince nebo dokončení jeho průvozu uskutečnit ve lhůtě do 48 hodin, a jde-li o průvoz leteckou cestou podle § 152 ve lhůtě do 72 hodin, policie v řízení o zajištění cizince za účelem jeho předání nebo průvozu vydá rozhodnutí, které je prvním úkonem v řízení. Odvolání, obnova řízení ani přezkumné řízení nejsou přípustné.“\nCitované ustanovení § 129 odst. 1 zákona o pobytu cizinců odkazuje na „přímo použitelný právní předpis Evropských společenství“, jímž se podle výslovného nenormativního odkazu v poznámce pod čarou míní Nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států, které však bylo nahrazeno s účinností od 1. 1. 2014 nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (dále jen „Dublinské nařízení“).\nPodle čl. 28 odst. 2 Dublinského nařízení platí, že členské státy mohou zajistit dotyčnou osobu za účelem jejího přemístění podle tohoto nařízení, existuje-li vážné nebezpečí útěku na základě posouzení každého jednotlivého případu, a pouze pokud je zajištění přiměřené a nelze účinně použít jiná mírnější donucovací opatření. Podle definičního ustanovení čl. 2 písm. n) Dublinského nařízení se "nebezpečím útěku" rozumí existence důvodů, které se zakládají na objektivních kritériích vymezených právními předpisy, pro pokračování\nkteré je možné se v konkrétním případě domnívat, že žadatel nebo státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti, na které se vztahuje řízení o přemístění, může uprchnout.\nAni zákon o pobytu cizinců a ani jiný vnitrostátní právní předpis českého práva neobsahuje definici objektivních kritérií pro bližší vymezení důvodů pro dovození vážného nebezpečí útěku. Dle názoru soudu čl. 2 písm. n) Dublinského nařízení stanoví, že se musí jednat o důvody, které se zakládají na objektivních kritériích vymezených právními předpisy. Je tedy nezbytné, aby objektivní kritéria, pro která lze dovodit existenci vážného nebezpečí útěku byla stanovena vnitrostátním právem ve formě zákona. K obdobnému závěru dospěl i Spolkový soudní dvůr ve svém rozhodnutí ze dne 26.6.2014, sp. zn. V ZB 31/14 a rakouský Správní soudní dvůr v rozhodnutí ze dne 19.2:2015, č.j. RO 2014/21/0075-5. Dublinské nařízení je svou formou pramen sekundárního práva Evropské unie v podobě nařízení. Nařízení je závazné ve všech svých částech a platí v okamžiku vstupu v platnost bezprostředně ve všech členských státech. Všechny orgány členských států, správní úřady i soudy jsou povinny nařízení aplikovat. Nařízení má aplikační přednost před vnitrostátním právem. Nařízení je obecně závazný právní předpis. Nařízení má bezprostřední právní důsledky. Bezprostřední použitelnost znamená především, že nařízení je aplikovatelné již v důsledku své existence, aniž by bylo zapotřebí jakékoliv inkorporace či transformace. V daném případě však Dublinské nařízení vyžaduje zákonem stanovená kritéria pro konkretizaci předpokladu „nebezpečí útěku“. Podle unijního práva představuje v tomto bodě Dublinské nařízení výjimku ze zákazu zpřesňování obsahu nařízení vnitrostátním právem; samotné nařízení zde totiž ukládá členským státům, aby upravily ve vnitrostátní legislativě zákonem objektivní kritéria pro posouzení existence nebezpečí útěku. Předpokladem aplikace zajištění cizince dle čl. 28 odst. 2 Dublinského nařízení je tedy existence v národní legislativě zákonem stanovených objektivních kritérií. V důsledku neexistence zákonem stanovených objektivních kritérií pro posouzení existence nebezpečí útěku cizince je úprava obsažená v čl. 28 Dublinského nařízení neaplikovatelná a soudu proto nezbylo než napadené rozhodnutí o zajištění jako nezákonné zrušit. Obdobný názor jako zdejší soud zaujal i Krajský soud v Ústí nad Labem ve svém rozsudku ze dne 1. června 2015, č.j. 42 A 12/2015-78.\nSoud pro úplnost dodává, že zákonodárce již podniká kroky, aby v zákoně o pobytu cizinců vymezil objektivní kritéria vážného nebezpečí útěku (viz sněmovní tisk č. 463 /0, přístupný na www.psp.cz), který obsahuje i nově navrhované znění ustanovení § 129 odst. 4 tohoto zákona, v němž je navrhováno následující vymezení „objektivních kritérií“ vážného nebezpečí útěku: „Policie rozhodne o zajištění cizince za účelem jeho předání do státu vázaného přímo použitelným předpisem Evropské unie, pouze pokud existuje vážné nebezpečí útěku. Za vážné nebezpečí útěku se zejména považuje, pokud cizinec pobýval na území neoprávněně, vyhnul se již dříve předání do státu vázaného přímo použitelným předpisem Evropské unie, nebo se pokusil o útěk anebo vyjádřil úmysl nerespektovat pravomocné rozhodnutí o přemístění do státu vázaného přímo použitelným předpisem Evropské unie nebo pokud je takový úmysl zjevný z jeho jednání. Za vážné nebezpečí útěku se dále považuje, pokud cizinec, který bude předán do státu vázaného přímo použitelným předpisem Evropské unie přímo nesousedícího s Českou republikou, nemůže oprávněně samostatně do tohoto státu cestovat a nemůže uvést adresu místa pobytu na území.“\nSoud si je vědom, že v této části se odlišuje od právního názoru zdejšího soudu ze dne 11. srpna 2015, č.j. 33 A 40/2015-32 či 7. října 2015, č.j. 33 A 52/2015-43, v němž zdejší\nsoud dospěl k závěru, že pojem vážné nebezpeční útěku orgány moci výkonné mohou interpretovat bez výslovné legální definice poskytnuté zákonodárcem. Stejně tak si je vědom nejednoznačnosti zodpovězení otázky aplikovatelnosti čl. 28 odst. 2 Dublinského nařízení, neboť i Nejvyšší správní soud položil Soudnímu dvoru EU tuto předběžnou otázku: Má samotná skutečnost, že zákon nevymezil objektivní kritéria pro posuzování vážného nebezpečí útěku cizince [čl. 2 písm. n) nařízení č. 604/2013 (Úř. věst. L 180, 29. 6. 2013, s. 31)], za následek neaplikovatelnost institutu zajištění dle čl. 28 odst. 2 téhož nařízení (viz k tomu usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 9. 2015, č. j. 10 Azs 122/2015-88, přístupné na www.nssoud.cz). Ze shora uvedeného je však zřejmé, že soud zaujal právní názor, podle něhož měl zákonodárce implementovat do českého práva objektivní kritéria a pokud tak neučinil, není čl. 28 odst. 2 Dublinského nařízení aplikovatelný.\nSoud se zabýval i námitkou žalobkyň, týkající se zásahu do práva na osobní svobodu nezletilé žalobkyně, včetně možnosti jejího alternativního umístění.\nSoud vyšel především z rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. června 2015, č.j. 1 Azs 39/2015-56. V něm je především ve vztahu k námitce posouzení možné alternativy k umístění do ZZC uvedeno:\n„ Žalovaná i krajský soud v odůvodnění svých rozhodnutí vychází z rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 7. 2014, č. j. 4 Azs 115/2014 – 37. Soud se zde zabýval obdobnými skutkovými okolnostmi, jaké jsou dány v případě stěžovatelů. K otázce existence alternativ uvedl, že podle § 130 odst. 1 zákona o pobytu cizinců „rozhodnutí o zajištění cizince se zpravidla vykonává v zařízení“, přičemž „zařízení“ představuje legislativní zkratku podle § 18 písm. d) bod 2 zákona o pobytu cizinců, jíž je míněno zařízení pro zajištění cizinců. Dále dovodil, že slovo zpravidla v § 130 odst. 1 zákona o pobytu cizinců nelze interpretovat tak, že by správní orgán mohl zcela libovolně uvážit, kam zajištěné osoby umístí. Tomuto závěru odpovídá znění důvodové zprávy k zákonu o pobytu cizinců, podle níž „institut zajištění, aplikovaný vůči cizincům, má za cíl zejména zabránit cizinci v narušování veřejného pořádku, tj. porušování zákona protiprávním jednáním trvajícím či opakovaným, maření výkonu úředních rozhodnutí a současně zabezpečit dosažitelnost cizince pro realizaci správního vyhoštění jako opatření, které má za cíl vycestování cizince, jehož pobyt na území je v rozporu se zákonem.“ Dospěl tedy k závěru, že vzhledem k účelu zajištění je zřejmé, že jej nelze realizovat kdekoliv, ale pouze v místě se specifickou kombinací podmínek. Dále soud v tomto citovaném rozhodnutí posuzoval podmínky v ZZC a shledal je vhodnými pro pobyt nezletilých dětí a konstatoval, že stěžovateli navrhovaný výkon zajištění v přijímacím zařízení namísto v zařízení pro zajištění v daném případě není přípustný.\n K okolnostem, kdy je spolu se zajištěnými rodiči do zařízení pro zajištění cizinců umísťováno i dítě, se několikrát vyjádřil ESLP, zejm. v rozsudku ze dne 19. 1. 2010 ve věci Muskhadzhiyeva a další proti Belgii (stížnost č. 41442/07) a v rozsudku ze dne 19. 1. 2012 ve věci Popov proti Francii (stížnosti č. 39472/07 a č. 39474/07). V obou těchto rozhodnutích, skutkově velmi podobných nyní projednávané věci, se ESLP podrobně zabýval umístěním nezletilých dětí do detenčních zařízení spolu s jejich zajištěnými rodiči. Zákonnost takové situace soud a priori nevyloučil, avšak přípustnost takového opatření odvozoval mimo jiné od vhodnosti podmínek panujících v zařízení pro zajištění pro pobyt nezletilých dětí. V rámci přezkumu vhodnosti zařízení pro tam umístěné nezletilé dítě ESLP dospěl k závěru, že je\ntřeba posoudit, zda jde o zařízení obývané primárně dospělými osobami a jestli je v něm silně patrná přítomnost policie. Pozornost věnoval také celkové atmosféře v zařízení (hřiště, dětem přizpůsobené prostory…) a zda v něm probíhají aktivity, které děti zaměstnávají.\n Podmínky pro pobyt s dětmi přímo v ZZC monitorovala veřejná ochránkyně práv při své návštěvě ve dnech 13. – 14. 10. 2014. Výsledky kontroly jsou zaznamenána ve zprávě ze dne 18. 2. 2015, sp. zn. 27/2014/NZ/OV. V ní veřejná ochránkyně práv uzavírá: „podmínky pro pobyt dětí v Zařízení pro zajištění cizinců shledávám, s ohledem na zjištění ze systematické návštěvy, ve světle cit. Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, jako porušující čl. 3 Evropské úmluvy. S ohledem na výše uvedené doporučuji policii neumisťovat rodiny s dětmi do Zařízení pro zajištění cizinců“.\n Nejvyšší správní soud zdůrazňuje, že za situace, kdy se důvody zajištění týkají i nezletilého dítěte, nebo pokud je na základě tvrzení zákonných zástupců nebo z okolností případu (malé dítě, žádní příbuzní v České republice apod.) zřejmé, že dítě bude (muset) pobývat po dobu zajištění jeho zákonných zástupců s nimi, musí správní orgány k této skutečnosti přihlédnout. Výše zmíněné podmínky pro vydání rozhodnutí o zajištění (nebezpečí útěku, přiměřenost, existence alternativ), jakož i okolnosti samotného zajištění v případě, že je k němu přikročeno (jeho délka, zařízení, kde bude provedeno…) je poté třeba hodnotit právě s ohledem na skutečnost, že budou přímo dopadat i na nezletilé dítě.\n Správní orgán i krajský soud vzaly nezletilé dítě v potaz toliko ve vztahu k délce zajištění, která může být dle zákona o pobytu cizinců za takové situace maximálně devadesátidenní. Ostatní podmínky a okolnosti zajištění správním orgánem ani krajským soudem ve vztahu k nezletilému dítěti, fakticky přímo dotčenému tímto zajištěním, posuzovány nebyly. Zejména v obou rozhodnutích zcela absentují úvahy ve vztahu k podmínkám v ZZC, kde mělo být zajištění rodičů vykonáno, byť tak důležité, že se k nim opakovaně vyjádřil i ESLP.\n Krajský soud vychází ze skutečnosti, že jiné zařízení jako alternativa nepřipadá v úvahu. Zároveň však připouští, že v období, kdy byli stěžovatelé umístění v ZZC, došlo k umístění několika zajištěných cizinců do pobytového střediska v X. Po 70 dnech trvání zajištění stěžovatelů byli do tohoto střediska převezeni i oni. Vzhledem k tomu, že umístění do tohoto přijímacího střediska faktickou alternativou k umístění v ZZC po celou dobu zajištění stěžovatelů bylo, měl se jí správní orgán zabývat již v rámci rozhodování o zajištění. Případně ji měl vzít v potaz alespoň krajský soud k námitce stěžovatelů.“\nDle názoru soudu i při prodloužení zajištění bylo třeba znovu zhodnotit podmínky a okolnosti zajištění (např. přiměřenost, existence alternativ, zařízení, kde bude provedeno), a to právě s ohledem na nezletilé dítě. V rozhodnutí o prodloužení zajištění se však žalovaná nezletilou nezabývá a výše uvedené nehodnotí. Soud nadto k věci uvádí, že žalobkyně namítaly nezvážení i možnosti umístění žalobkyň v příjímacím středisku v Zastávce. Soud zde vyšel i z dopisu Veřejné ochránkyně práv adresovaného Ministru vnitra Milanu Chovanci ze dne 27. srpna 2015, sp. zn. 24/2014/NZ/OV v níž je mj. ve vztahu ZZC Bělá pod Bezdězem uvedeno: Ve zprávě z návštěvy zařízení jsem poukazovala zejména na nevhodné podmínky pro výkon zajištění rodiny s dětmi v zařízení pro zajištění cizinců. Shledala jsem, že podmínky pro pobyt dětí v zařízení představují porušení čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a nejsou slučitelné s principem nejlepšího zájmu dítěte ve smyslu čl.\n3 Úmluvy o právech dítěte. Policii jsem proto doporučila, aby neumísťovala rodiny s dětmi do tohoto zařízení (doporučení 1.1.) Policie toto mé doporučení nenaplnila. Závěrem Veřejná ochránkyně žádá ministra vnitra, aby se zasadil o to, aby do ZZC nebyly umisťovány rodiny s dětmi.\nJak plyne z výše citovaného rozhodnutí NSS, tak není vyloučeno, aby děti byly umísťovány do ZZC, je však třeba posoudit vhodnost podmínek v ZZC. V napadeném rozhodnutí nejsou podmínky v ZZC Bělá pod Bezdězem (jejich zlepšení či zhoršení od rozhodnutí o zajištění) vůbec hodnoceny. Není hodnocena ani možnost alternativního umístění žalobkyně ad a) a její nezletilé dcery. Shledala-li totiž Veřejná ochránkyně práv, že podmínky pro pobyt dětí v ZZC Bělé pod Bezdězem představuje porušení čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a nejsou slučitelné s čl. 3 Úmluvy o právech dítěte, bylo povinností žalované posoudit a v případě zjištění vhodných podmínek umístit žalobce v jiném vhodném zařízení.\nS ohledem na to, že soud zaujal právní názor, podle něhož měl zákonodárce implementovat do českého práva objektivní kritéria a pokud tak neučinil, není čl. 28 odst. 2 Dublinského nařízení aplikovatelný, nezabýval se již třetím žalobním bodem, tj. nereálností předpokladu provedení transferu do Maďarska. Soud k tomu pro úplnost dodává, že v jiném soudním řízení vedeném u zdejšího soudu (rozsudek zdejšího soudu ze dne 7.10.2015, č.j. 33 A 52/2015-43) dospěl soud po provedeném dokazování k následujícímu závěru: „Vzhledem k tomu, že k datu vydání napadeného rozhodnutí (2. 9. 2015) byla úspěšnost předávání cizinců do Maďarska podle Dublinského nařízení téměř nulová, nebyly podle názoru krajského soudu naplněny podmínky pro prodloužení zajištění žalobkyně za účelem jejího předání.“\nO náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 1, věty první s.ř.s.. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalovaný neměl ve věci úspěch a žalobkyním nevznikly žádné doložitelné náklady.\nsamosoudce Za správnost vyhotovení: Karolina Marešová


Martin Dejdar adrenalin nesnáší, ale při natáčení v Tatrách prožívá drsné chvilky - Super.cz\nMartin Dejdar nemá adrenalin rád, ale kvůli práci se přemůže Super.cz\nMartin Dejdar adrenalin nesnáší, ale při natáčení v Tatrách prožívá drsné chvilky\n5. prosince 2018 13:00\nInstruktora adrenalinových sportů hraje v novém filmu Blízko ke hvězdám, který se natáčí na vrcholku Chopku v Nízkých Tatrách Martin Dejdar (54). Prozradil nám ale, že osobně adrenalin moc nemusí.\n"V životě ho nevyhledávám, ale při práci mě potkává často. Jel jsem takhle formulí 1 300 km/hod, simuloval stav beztíže v 70 let starém ruském letadle a teď tohle. Ale jakmile jde o práci, tak to tělo funguje jinak," smál se herec, který je ale na horách ve svém živlu.\n"Tady je to trošku adrenalinové i v tom, že nevíme, co budeme točit. V jednu chvíli svítí sluníčko a za chvíli je vichřice. To pro nás není ideální, protože se na ty scény musí člověk připravovat a tady se fakt neví, co se bude točit. Takže ten scénář už fakticky známe úplně celý. Navíc jsme pořád v jednom prostředí, hodně lidí pohromadě, tak musí být člověk taky dost tolerantní," prozradil nám Dejdar a v našem videu si můžete poslechnout i to, o čem film, v němž hraje mj. s Annou Polívkovou (40) či Markem Němcem, bude.\n"Byl jsme tady už v březnu na předtáčkách a musím říct, že jsem byl velmi mile překvapený, protože jsem nečekal takhle krásný areál. Hlavně ta možnost si zalyžovat, protože se dá jet skutečně na obě strany kopce. Tak doufám, že po natáčení bude nějaký čas," hodnotil Dejdar, který je znalec a několikrát za zimu jezdí lyžovat do Rakouska.\nPůvodně chtěl na natáčení vzít na pár dní i rodinu, ale kvůli dceřině škole to nejde. "Nemá smysl sem jezdit na kratší dobu, než jsou čtyři dny, tak se nedá nic dělat," vysvětlil. Pochvaloval si ale, že díky měsíčnímu natáčení ujde předvánočnímu shonu. "Tedy já bych stejně s ničím nepomáhal, všechno má na starosti manželka, ale aspoň bych tam byl a mohla by mi vytýkat, že nic nedělám," smál se. ■\nMartin s Annou Polívkovou, Markem Němcem a filmovými dětmi. ■\nFoto: archiv Jasná Tatry mountain resorts (3x)\nDejdar hory miluje. ■\nHerec byl i hostem ski opneingu v Jasné pod Chopkem. ■\nCo se jí stalo? Jiřina Bohdalová (87) se nepříjemně zranila a zrušila představení 3 fotografie\nRozhořčený Karel Gott: Drsná slova o dlouholeté přítelkyni! 4 fotografie\nSlavná modelka (✝34) podlehla rakovině prsu dva měsíce po zjištění tragické diagnózy 2 fotografie\nCo dalšího řekla o Vondráčkové? Zpěvaččina tchyně se pustila do jejího maminkování 3 fotografie\nPoznali byste ho? Jindra z Princezny ze mlejna už dávno není kudrnatý mládenec 4 fotografie\nMiroslav Donutil se po delší době pochlubil celou rodinou: Ani starší syn Tomáš podobu nezapře 2 fotografie\nTenhle rozchod nikdo nečekal: Rok a půl po narození syna se známý moderátor rozešel s jeho matkou\nVtípek: Nemotorný fotograf zkazil nevěstě cestu uličkou. Stačil jediný chybný krok a přípravy přišly vniveč\nRealita Dády Patrasové: Doma spoušť a Slováček si užívá romantiku s Gelemovou v Londýně 3 fotografie


Adéla Gondíková: Začala jsem chodit do nightclubů! Baví mě to u tyče! | Blesk.cz\nAdéla Gondíková: Začala jsem chodit do nightclubů! Baví mě to u tyče!\nAdéla Gondíková si natáčení komedie Seznamka natolik užila, že se od té doby ráda vrací do nočních podniků, kde se natáčelo! Podívejte se na video!


Diskuse: Máte špatný gen a hrozí vám rakovina prsu? Pomoci může operace - iDNES.cz\nJe mi velice líto, že musím odmítnout názor prezentovaný v článku - ŽÁDNÁ SPECIALIZOVANÁ PORADNA SE VÁS NEUJME! Pokud půjdete ke gynekologovi, že máte nějaký problém, tak moudře pokývne hlavou a doporučí abyste si prsa vyšetřila sama (to u mě naprosto nefunguje a lékař ze specializované MAMMOLOGICKÉ poradny mi to také potvrdil - mám velmi hustou tkáň v prsou a pohmatem je tam jedna bulka vedle druhé!).\nPokud moc škemráte, tak Vám doporučí, abyste se objednala sama na screening - což jde ve větších městech, např. nyní žiji v Olomouci, netuším, kam bych se obrátila.\nNicméně - pokud i tuto fázi zvládnete, a něco Vám najdou, tak to obyčejně začne lítat. ALE - pokud na to máte čas a trpělivost.\nA na závěr - mám kolegyni, které objevili velmi pokročilý nádor v prsu. 2 roky ji bolelo rameno! Lékař ji v nemocnici řekl, že by si to možná nahmatala den před smrtí - tak byl nádor dobře schovaný, prevít.\nKolegyně je v pořádku.\nSeznam screeningových center je na internetu, stačí zvednout telefon a oni už Vám poradí co a jak. Pokud Vám gynekolog doporučil pouze samovyšetření, pak začněte chodit k jinému. Jestli věkem spadáte do screeningu (45 - 69 let), pak gynekologové ani obvoďáci nemají problém vypsat žádanku na mamografii, protože jim to nejde z paušálu\nporadna pro rizikové ženy\nMůžete mi prosím napsat, kde najdu zmíněnou specializovanou poradnu pro vysoce rizikové ženy?\nRe: poradna pro rizikové ženy\npokud je Váš dotaz míněn vážně, a máte možnost jet do Prahy, mohu doporučit středisko DTC v Praze 4. Jinak určitě vygooglovat nebo vyseznamit mamologické poradny\nA nemůže pomoc korektor?\nto jsou fakt bezva vyhlídky... si říkám, jestli dneska má cenu přívádět na svět děti...\nNo jestli přemýšlíte takhle... Kdy byla nebo bude vhodná doba???\nHurá, už mi nehrozí rak mozku!\nteda podle tabulky, protože mi letos bylo 35\nRe: Hurá, už mi nehrozí rak mozku!\ntak to nejasejte. Ta tabulka je nanic. Ukazuje v jakem veku je nejvyssi pravdepodobnost. Ale to neznamena, ze jindy je nulova. Ani nahodou.\nZnam vice pripadu, kdy byla objevena zcela nahodne ve veku 30 let.\nA v tomto veku vubec ten typ neni v tabulce.


Vytvořeno: pondělí 18. červen 2012 11:29\nZačátek června patří již tradičně dětem slavícím svůj svátek. Právě pro ně se v tyto dny pořádají soutěže, hry a akce naplněné zábavou. Ani v Azylovém domě pro muže a matky s dětmi na Letné na své malé klienty nezapomněli a připravili pro ně den plný překvapení. Dopoledne se o děti postarali studenti ze Střední zdravotnické školy v Děčíně, odpoledne bylo vyhrazeno napínavé cestě za pokladem. Slunečné počasí bylo třešničkou na příjemně stráveném dni.\nČíst dál: Den dětí v Azylovém domě\nVytvořeno: čtvrtek 31. květen 2012 11:02\nKrásné slunečné počasí provázelo konání pátého ročníku turnaje v pétanque, jehož se zúčastnilo šest družstev z Domova pro osoby se zdravotním postižením, Denního stacionáře Domino, Domova pro seniory a Domova se zvláštním režimem. Zápolení se odehrálo na zahradě Domova pro osoby se zdravotním postižením v Boleticích, kde je klientům k dispozici kvalitní hřiště na pétanque, které bylo vybudováno v loňském roce za podpory Nadace Veolia.\nČíst dál: Turnaj v pétanque\nDen matek v DPS Bynov\nVytvořeno: čtvrtek 31. květen 2012 11:00\nDruhá květnová neděle patří již tradičně oslavám Svátku matek. Při této příležitosti se sešly obyvatelky Domu s pečovatelskou službou v Bynově (přítomen byl i jeden pán), aby svůj svůj svátek oslavily spolu s dětmi z MŠ Rudolfova. Školkáčci si pečlivě připravili pásmo pohádek a tanečků a dojatým dámám tím připomněli, že na ně nezapomínáme a vážíme si jich.


Rady realitní makléřky : Je exkluzívní zprostředkovatelská smlouva výhodná pro klienta? - Aktuality - Zprávy - Trutnovinky\nRady realitní makléřky (1): Je exkluzívní zprostředkovatelská smlouva výhodná pro klienta?\n20.9.2019 • Aktuality •\nChcete prodat nebo koupit dům či byt, a nevíte si rady? Poradí vám realitní makléřka a jednatelka trutnovské firmy I. Krkonošská realitní Eva Danielisová. Na vaše otázky bude pravidelně odpovídat v naší realitní poradně. Dnešní otázka zní: Je exkluzívní zprostředkovatelská smlouva s realitní kanceláří výhodná pro klienta?\n"Jednoznačně doporučuji uzavřít smlouvu o výhradním zastoupení. Jedná se o smlouvu, kdy svoji nemovitost budete prodávat výhradně prostřednictvím jedné realitní kanceláře, nikoli více zprostředkovateli.\nPokud se jedná o zdůvodnění mého názoru, proč máte svěřit prodej pouze jedné společnosti, pak je to zejména proto, že se bude takové zakázce více věnovat."


Sutton - Velká terasa - 10 min od hory - Airbnb\nSutton - Velká terasa - 10 min od hory\nNachází se uprostřed přírody, jen pár minut od vesnice Sutton, pěkného nezávislého 4-sezónního bytu - ve stejném hlavním domě jako hostitelé. Plně vybavená. Velká venkovní terasa pro exkluzivní využití návštěvníků a grilování pro krásné letní a podzimní večery. 10 minut od lyžařského střediska Sutton a jeho mnoha aktivit. Cyklistika, lyžování, golf, túry, jízda na kajaku, vinařská stezka. Klid a ptačí písničky zajištěny !\nČíslo nemovitosti 296758\nZasazený mezi stromy a přírodou, daleko od silnice, nabízí byt rychlý a pohodlný přístup ke všem službám a volnočasovým aktivitám v okolí.\nPřírodní svah naší země nám umožnil postavit se z hlavní rezidence, zcela soběstačný a velmi slunný byt v přízemí. Vzhledem k tomu, že pronajímané ubytování sousedí s naším bydlištěm, je proto od našich nájemníků vyžadován respekt k místu a klidu.\nNezávislý vchod, terasa pro exkluzivní využití nájemníků, parkování sdílené s hosty.\nDvě ložnice s manželskou postelí a hlavní ložnice s manželskou postelí Queen. V každém pokoji je dostatek místa. Koupelna s velkou sprchou. Plně vybavená kuchyně s veškerým vybavením, které potřebuješ k vaření velkých i malých pokrmů. Nespresso nebo italské kávovary v závislosti na tvém vkusu. Obývací pokoj s velkou rozkládací pohovkou a jídelním stolem pohodlně pojme 6 osob.\nHry a videohry, knihy, hudba a dvd.\nVelká terasa pro exkluzivní využití s letním obývacím pokojem, grilem, stolem pro 6-8 osob, lehátky a trampolínou.\n4,96 z 5 hvězdiček z 190 hodnocení\n4,96 · 190 hodnocení\nKlidná oáza na venkově pouhých 5 minut od vesnice Sutton a všech služeb.\n1,5 hodiny od Montrealu, 10 minut od lyžařského střediska Sutton, 45 minut od Jay Peak, 30 minut od Bromontu a 45 minut od Owl 's Head.\nNachází se v jedné z nejkrásnějších oblastí Quebecu. Aktivity pro všechny chutě.


Máte talent? Komora lékařů hledá autora obálky knihy Naděje v medicíně\nChcete mít svou malbu, grafiku, plastiku nebo fotografii na obálce knihy a na výstavě? Česká lékařská komora vypisuje soutěž pro šikovné autory, kteří by ozdobili její novou knihu Naděje v medicíně. Nabízí ocenění pro tři nejlepší autory, ostatní zveřejní v knize.\nPsycholog Ptáček: Zlo mění myšlenky, pak chování a nakonec osobnost\nKaždá doba má své psychopaty a politika je v tomto směru kapitola sama pro sebe. Mění se jen způsoby šíření zla. Je to mimořádně infekční virus, kterému odolá jen malé procento z nás, říká v rozhovoru čerstvě jmenovaný první český profesor lékařské psychologie Radek Ptáček.\nPsycholog: Ani pohlavek! Fyzické tresty dětí nemají žádný smysl ani účinek\nRákoska nebo řemen patřily k výchově dětí mnoha generací. Dnes už víme, že nemají žádný účinek. Dětem naopak i drobné fyzické tresty mohou i významně negativně ovlivnit jejich život. V rozhovoru to řekl psycholog Radek Ptáček. Dětem ale hrozí i další nečekaná rizika...


“Třetí část série Imladris' Newest Son. Dvojčata se vrátí od prarodičů a nejsou nadšená, když zjistí, že by se měla dělit o lásku svého otce, což se dá od dětí očekávat. Ale jak se říká - konec dobrý, všechno dobré. Jenže tady není příliš dobrý konec, i když se problém s dvojčaty vyřešil. Závěr povídky, kdy se oslavuje Erestorova dospělost, naznačuje další problém. Škoda, že autorka nesledovala náznaky, které by mohly zajímavě zamotat Erestorovu minulost, i schopnosti, které projevil, ale co už nadělám.”\nPřidělené hodnocení: 3 Dne: 2009-12-05 17:42:30


HOLKAMODROOKATA: Dívka se sněhem ve vlasech\n"Existují lidé, kteří by udělali cokoliv, aby jejich tajemství zůstala navždy pohřbená..."\nStrach. Paralyzující bezmoc, kdy se bojíte o svoje nejbližší. Nejhorší noční můra všech rodičů - někdo ublíží jejich dětem. Kniha švédské autorky Ninni Schulman rozehraje na toto téma hned několik příběhů.\nVypráví o manželích Losjö, kterým se na Silvestra ztratila šestnáctiletá dcera Hedda. Lhala jim o místě, kde bude slavit konec roku, a pak už se neozvala. Hlavním podezřelým je Fredrik Anderberg, Heddin bývalý přítel. Násilník, který žije se svojí družkou a malým dítětem. I přes to byla do něj Hedda bláznivě zamilovaná, a i když jejich vztah ukončil, dál ho pronásledovala a prosila o schůzku. Heddini rodiče se utápí v nejistotě. Je jejich dcera ještě na živu? Shledají se s ní ještě někdy?\nPo Heddě intenzivně pátrá policie, bohužel bezvýsledně. Když se objeví ve sklepě výletní chaty mrtvola nahé dívky, všichni myslí, že jde o Heddu. Totožnost mladé ženy však není potvrzena, nikdo ji nehledá. Vyšetřovatelé jsou v koncích a začínají tápat.\nDo Hagorsu, malého severského městečka, přijíždí se svým šestiletým adoptivním synem Nielsem novinářka Magdalena Hanssonová, která má za sebou vysilující rozvod. Začne pracovat pro místní noviny a doufá, že v klidném a známém prostředí svého rodného města se dá snáz do pořádku. Bohužel to není tak snadné. Vztahy s bývalým mužem jsou více než napjaté, Niels musí navíc za otcem několik dlouhých hodin dojíždět. Mnozí místní na ni hledí skrz prsty, odmítají ji, závidí. Naštěstí zde má i pár přátel, kteří jí ochotně se vším pomáhají.\nMagdalena píše o Hedě i neznámé mrtvé dívce a při pátrání po informacích náhodou narazí na skupinu neznámých mužů, kteří unášejí mladé dívky z Ruska a na černo provozují bordel. Pasáci ji však poznají a vyhrožují, že ublíží jí i jejímu synovi, když bude dál pátrat. Mají něco společného se zmizením Heddy? Je snad neznámá žena jednou z prostitutek?\nMagda se na zjištěné skutečnosti snaží upozornit policii. Její kamarád, policista Christer , však při pátrání zjistí, že je do případu zapleten i jeho otec a rozhodne se vyšetřování sabotovat. Magda se však nenechá odradit a rozhodne se pustit do pátrání na vlastní pěst....\n"A pak Christer udělal něco, co neudělal od svého dětství: Sepjal ruce a zahleděl se skrz koruny jedlí k bílému zimnímu nebi. "Dobrý bože, co si mám počít? Pomoz mi."\nPo sérii s Larsem Keplerem mě severské detektivky opravdu nadchly. Dívka se sněhem ve vlasech není sice tak drsná a krutá jako romány manželů Ahndorilových, o to víc si však pohrává s napjatou atmosférou, kterou Ninni dávkuje opravdu mistrně. Autorka v románu pracuje s poměrně malým prostorem severského městečka Hagors, kde se příběh odehrává. Nemusí tedy složitě popisovat různá prostředí a může se plně věnovat jednotlivým postavám. Čtenář má tak možnost poznat hlavní hrdiny opravdu důkladně.\nKniha se mi četla velice dobře. Příběh mě udržoval celou dobu v napětí, některé dějové zvraty byly opravdu nečekané. Závěr knihy byl strhující a překvapivý, do poslední chvilky nebylo jasné, kdo je vrah. Autorce se podařil namíchat výborný koktejl napětí, strachu a násilí, který mě rozhodně nenechal chladnou. Její další román - Chlapec, který přestal plakat, opět s postavou novinářky Magdaleny v hlavní roli, si určitě nenechám ujít.\nNinni Schulman , vlastním jménem Christina Olofsdotter Jansson, se narodila v roce 1972 a vyrůstala v okrese Värmland, kde se i odehrávají její detektivní příběhy. Pracovala jako novinářka v denících a časopisech. V současné době žije ve Stockholmu, ale pokud je to jen trochu možné tráví svůj čas ve Värmlandu. Její první dvě knihy o novinářce Magdaleně Hanssonové , Dívka se sněhem ve vlasech a Chlapec, který přestal plakat (u nás vyjde na podzim 2014), se těší ve Švédsku obrovské popularitě a současné době slaví úspěchy i v několika zemích světa.\nNapsala pro Vás Holkamodrookata v 7:59\nBastera 16. září 2014 23:48\nSouhlasím s Tebou, skvělá kniha hlavně díky blízkému vztahu k postavám :) Na Chlapce se bázně těším!\nDesirée Lydon 17. září 2014 3:18\nTaké souhlasím a nemůžu se dočkat druhého dílu :)


Nová lávka na Lochotíně propojí tramvajové zastávky s cestou do zoo - iDNES.cz\nNová lávka na Lochotíně propojí tramvajové zastávky s cestou do zoo\n22. července 2013 15:49, aktualizováno 15:49\nV Lochotínském parku v Plzni se objevila kovová konstrukce nové lávky. Stavba bude v budoucnu součástí systému cest a propojí pochod u tramvajových zastávek na Karlovarské třídě s trasou, které vede do zoologické zahrady.\nV Lochotínském parku je od pondělí konstrukce nové lávky pro pěší. Ta v budoucnu propojí podchod u tramvajových zastávek na Karlovarské třídě s cestou, která vede k plzeňské zoologické zahradě. | foto: Martin Polívka, MF DNES\nPo lávce ještě není možné chodit. "Zatím byla instalována pouze kovová konstrukce," poznamenala Hana Hrdličková ze Správy veřejného statku města Plzně. Dno lávky se totiž bude teprve na místě odlévat z betonu.\nK čemu má však lávka sloužit, když k podchodu vedou jiné cesty? Hrdličková připustila, že nyní ještě může umístění lávky někomu připadat nelogické. Projekt obnovy celého Lochotínského parku ale předpokládá, že se potřeby chodců v oblasti změní a lávka bude součástí nového systému cest.\nKonstrukce nové lávky\n"Dosavadní cesty k podchodu se rušit nebudou. Předpokládáme však, že se například změní cyklistická stezka, aby byla provozně příjemnější," sdělila Hrdličková.\nStavební úpravy v Lochotínském parku budou stát téměř tři miliony a zahrnují například i přeložku kanalizačního potrubí.\nCelková obnova nejstaršího plzeňského parku probíhá postupně už několik let. Kromě obnovy příjezdové cesty k zoo už vznikla moderní verze někdejší altánu zvaného Chotkovo sedátko. Nová lávka bude hotová do konce září.\n"Další možné etapy rekonstrukce budou záviset na tom, kdy se nám na ně podaří získat peníze," vysvětlila Hrdličková. Správci parku si také přejí, aby se tam znovu vrátil kvalitní pobytový trávník.\nDo Lochotínského parku se vrátí Chotkovo sedátko v moderní podobě\nTémata: lávka, Zoo, tramvajová zastávka, Lochotín, Lochotínský park, Plzeň, podchod, altán, Plzeňský kraj, Plzeň-město, zoologická zahrada, lázně, Zoo Plzeň\nMazda 6 2,0i Skyactiv Emotion, ...\nr.v. 2014, naj. 79 986 km, benzín\n399 900 Kč (s DPH)


mám problém se soustředěním | uLékaře.cz\nuLékaře.cz Poradna lékaře mám problém se soustředěním\nMozek a nervy Zuzana 28.3.2020\nDobrý den, mám problém se soustředěním. Nevím úplně jak to popsat. Někdy se mi děje, že se na něco zadívám a pak chvilku nevím kde jsem. Nikdy jsem to nikomu neřekla, protože se bojím, že by mi to nikdo nevěřil. Je mi 28 let a nikdy jsem takové problémy neměla ani já ani nikdo z rodiny. Například se to děje když pracuji na pc nebo se dívám na film, ale občas i z ničeho nic. Musím pak vstát a rozhlédnout se kolem sebe. Chvilku jako bych byla zmatená a pak to přejde.\nDobrý den paní Zuzano, dle popisu obtíží nejde vyloučit, že by se mohlo jednat o drobné epileptické záchvaty charakteru absencí. Na záchvat absence nemá postižený žádnou vzpomínku a záchvaty se mohou opakovat několikrát za den, což může způsobovat problémy během dne. Doporučuji Vám po ústupu současné situace, tak neurologické vyšetření včetně EEG. Obecně na podporu soustředění a paměti můžete zkusit užívat doplňky stravy, jako je Acutil, Geratam a další. Hezký den.


Záporák Thanos z Avengers je memová superstar | Radio Wave\nZáporák Thanos z Avengers je memová superstar\nDnešní Fenomem si posvítí na záporáka Thanose, kterého internetová kultura přímo zbožňuje\nPříští týden má premiéru poslední díl superhrdinské filmové série Avengers nazvaný Avengers: Endgame. Jednou z klíčových postav příběhu je Thanos, fialový supersilný padouch, který se rozhodne zachránit vesmír tím, že ho zbaví poloviny živých bytostí. Thanos je trochu nihilista, je posedlý smrtí a destrukcí, prostě záporák jak vyšitý, jenže zároveň je mimořádně populární. Včetně memů.\nV komiksech se Thanos objevuje už od 70. let, ale do povědomí většiny fanoušků pronikl až díky aktuální filmové sérii. Její zatím poslední díl Infinity War byl nejvýdělečnějším filmem loňského roku a v historické tabulce mu patří čtvrté místo. Tomuto šílenství odpovídá i ohlas, který má série na internetu. Dr. Strange, Spiderman a další ale musí prominout, zdaleka nejpopulárnější postavou filmové série v memové kultuře je Thanos.\nFialovému záporákovi je věnováno hned několik memů, které vloni ne a ne zemřít – populární je tzv. disintegration meme – scénka, v níž Thanos luskne prstem, a z povrchu země začnou mizet lidé – v různých variacích se na atomy rozpadají postavy z animáků, youtubeři, sportovci nebo politici. Pak je tady mem Let Me Guess Your Home, v němž Thanos vzpomíná v rozhovoru s Dr. Strangem na svoji domovskou planetu a na pozadí běží vtipně kontrastní podklady z Minecraftu, Robloxu nebo Shreka.\nThanos Meme Compilation (2018)\nVideo of Thanos Meme Compilation (2018)\nHodně zajímavý byl i ironický obrázkový mem Thanos Did Nothing Wrong, ve kterém různé slavné osobnosti z historie tvrdí, že fandí jeho destrukčnímu plánu. Tenhle mem dotáhli nejdál fanoušci v jedné diskuzní skupině na Redditu, kteří přesvědčili administrátory, aby v určený den vymazali polovinu účtů. Stalo se a sto tisíc uživatelů prostě zmizelo. Jako lusknutím Thanosovým prstem. Do kategorie vyložených absurdit pak spadá mem Thanos Car, v němž ho fanoušci montují na fotografie aut. Jeho brada totiž připomíná přední nárazník u velkého terénního auta.\nProč je vlastně Thanos tak oblíbený? Málokterý záporák z fikčních světů dokázal to co on a dotáhl svůj vražedný plán do konce. Fialový padouch má ale přes svoje ďábelské motivace v sobě i něco lidského, něco, co nás s ním spojuje. Třeba to, že ničí, a přitom si myslí, že koná dobro. Hodně tím evokuje Darth Vadera z Hvězdných válek, dalšího záporáka s lidskými emocemi.\nVideo of Thanos Car meme compilation\nSami bratři Russové, tvůrci aktuálních filmových bijáků s Avengers, ostatně přiznávají, že chtěli stvořit přesně takového záporáka. Koneckonců fanoušci se filmům z univerza Marvelu často smějí, že jejich záporáci za moc nestojí, tak teď dostali konečně někoho, koho může jeden tak nenávidět, až ho bude milovat.\nDarth Vader je roky tak populární, že lidé nosí jeho masku třeba v karnevalových průvodech. Thanosova maska je ostatně už taky v prodeji a po uvedení Avengers: Endgame nepochybně půjdou její prodeje nahoru. Nejspíš můžeme čekat i další tsunami memů s Thanosem. A tak se dá očekávat, že se k němu možná v budoucnosti ve Fenomemu ještě vrátíme.\nPoslechněte si nový Fenomem a dozvíte se, proč internet miluje Thanose a co má společného s Darth Vaderem z Hvězdných válek. A kdo bude mít letos na sobě Thanosovu masku?


Sportovní oblečení pro dívky\nNaštěstí doby, kdy byly sporty praktikovány ve starých trénincích, které zůstaly od školních dnů a opotřebované tenisky ve stejném období, jsou již minulostí. Nyní sportovní oblečení pro dívky vypadá tak atraktivně, že je chtějí nosit stále častěji.\nSportovní oblečení pro dívky nabízí stejnou stylovou a přesnou kombinaci a dostupnost doplňků, jako každý jiný styl. Nicméně, podle módy je důležité nezapomínat na nejdůležitější věc - o pohodlí a praktickosti oblečení, protože jeho funkcí není jen zdobit vás:\nsportovní oblečení pro dívky znamená přítomnost speciálního sportovního spodního prádla a ponožky, kalhot nebo šortky, trička, větrovky a tenisky, které musí být vhodné pro sport, který se zabýváte;\npamatujte: sportovní oblečení pro plné ženy není určeno k úpravě postavy, mělo by to být pohodlné a správné. K obvyklé kompletní sadě je možné přidat speciální oteplovací šortky nebo opravné prádlo, které pomohou aktivněji spálit více nadměrných tukových ložisek;\noblečení by mělo být "prodyšné" - vyrobeno z přírodních tkanin nebo speciálních syntetických materiálů, které dokonale odstraňují vlhkost a uchovávají teplo;\nsportovní oblečení pro dívky by nemělo bránit pohybu - mělo by být pohodlné k dřepě, ohýbat, dělat útoky (pokud máte pochybnosti - můžete to udělat přímo v šatně);\nsportovní dámské dresy jsou navrženy tak, aby umožnily tělu přístup ke vzduchu, odstranily vlhkost a vstřebaly pot a také snadno vyschnout; proto jsou vhodné jak přírodní varianty bavlny, tak speciální syntetické sportovní tkaniny;\nsportovní dámské kraťasy - to není v žádném případě domácí šortky a ne denim! Sportovní šortky mají obvykle další podpůrný účinek, který navíc přispívá k vytvoření krásného tvaru hýždí;\nbez ohledu na to, co děláte, doporučujeme nosit oteplovací gamaše na kotníku a holeně - tato oblast je velmi křehká a je důležité udržet si její zdraví s takovými dalšími prostředky. Pokud jste alespoň jednou dostali vycpaný kotník nebo nepohodlně zastrčili nohu, je důležité dělat pouze ve vysokých teniskách, které fixují kotník a chrání před zraněním;\nDámské zimní sportovní oblečení by mělo být vyrobeno ze speciální sportovní syntetické tkaniny, která vezme vlhkost a zabraňuje účinkům "mokré záda" a volný sport. Varianty, jako jsou punčochy nosené pod normální teplákovou soupravou, se nevejdou!\nPři výběru bychom se měli nejprve řídit všemi těmito vlastnostmi a teprve poté - podle návrhu. Protože kvalita vašeho oblečení závisí na účinku vašich tříd!\nMódní tepláky pro dívky\nObchody ženského sportovního oblečení nyní vybízejí nabízet nejmódnější možnosti. Můžete si vybrat různé sady podle toho, co se vám líbí a jde. Například nyní těsné-fitting sportovní kalhoty-legíny, a Také na vrcholu popularity je verze sportovních kalhot - jezdecké kalhoty, které se hodí velmi odlišným děvčatům - jak tenkým, tak plným.\nHorní část módního sportovního obleku může být jak sportovní větrovka, tak i mikina. Pokud si vyberete oblek z jednotlivých částí a cvičíte pouze v hale, můžete upřednostňovat sportovní košili nebo tričko. V současné době přitahují pozornost jasné, kontrastní barevné kombinace.\nNezapomeňte, že boty hrají na vaší obraze nejmenší roli - zkuste vyzvednout do kalhot dobré barevné tenisky.\nZávodníci formule 1\nJak si vybrat raketu pro stolní tenis?\nHudba pro trénink na vodorovném pruhu\nJak vybrat videa pro vaše dítě?\nJak vybrat raketu pro začátečníky stolního tenisu?\nZimní hry na ulici\nEmma Watsonová se vyzkoušela jako editor Vogue a hrála v černobílém fotografickém snímku\nJak bílé stříbro?\nBundy - Podzim 2013\nDlouhé dámské kalhoty\nPletená sukně 2014\nRecepty pečeného pečiva v troubě\nTim Burton a Helena Bonham Carterová\nSalát s houbami a okurkami\nPantheon z Goyy\nMódní svetry - zimní 2015-2016\nMasky pro rty\nJak vařit vařené vejce?\nSpojené arabské emiráty - horké prameny


Levné playStation 4 Atlus | Alza.cz\nLevné playStation 4 Atlus\n»Atlus»Herní zóna»PlayStation 4\nNa této stránce najdete levné playStation 4 Atlus, respektive všechny playStation 4 Atlus seřazené od nejlevnějšího až po nejdražší. Lépe tak vyniknou produkty, které jsou nyní cenově nejdostupnější. Aktuálně nejlevnějším produktem v této kategorii je Dragon's Crown Pro Battle - Hardened Edition - PS4, který stojí 1 099 Kč vč. DPH. Není zrovna tím pravým, co hledáte?\nHra pro konzoli - Nastal čas se znovu statečně postavit hrůzám Wallaceova temného podzemního labyrintu, utkat se v boji s monstrózními skřety a vydat se na magickou cestu plnou dobrodružství napříč královstvím Hydelandu.\nObjednací kód: MSX487\nHra pro konzoli - The Phantom Thieves se opět rozhodli loupit. Budou schopni ukrást vaše srdce prostřednictvím tance v tajemném klubu Velvet? Nenechte si ujít tuto novou rytmickou hru se známými postavami.\nObjednací kód: MSX578\nHra pro konzoli , ve které se opět shledáte s členy SEES. Ti jsou připraveni využít svých taneční schopností v tajemném klubu Velvet.\nObjednací kód: MSX577\nHra pro konzoli edice obsahuje: Persona 3: Dancing in the Moonlight, Persona 4: Dancing All Night, Persona 5: Dancing in Starlight, Exkluzivní sběratelský box\nObjednací kód: MSX578b\nPodívejte se na produkty seřazené podle ceny od nejlevnějšího v kategorii levné playStation 4 Atlus


Naše produkty v programu Furniture Studio | Vše pro výrobu nábytku\nVážení zákazníci, otevíráme naše provozovny všem živnostníkům. Přijďte s vaším živnostenským listem a po prokázání totožnosti u nás nakupte i bez registrace. Dle nařízení vlády je zákazníkům bez IČ přístup na provozovny stále odepřen. Děkujeme za pochopení.\nNaše produkty v programu Furniture Studio\nPodařilo se nám navázat spolupráci se společností Nikodem software, díky které jsou naše produkty a služby nově dostupné v programu Furniture Studio.\nFurniture Studio je software pro návrh a výrobu zakázkového nábytku. Uživatel v něm má možnost vytvářet 3D návrhy interiérů a získat výrobní dokumentaci včetně nářezových plánů. A právě v oblasti nářezových plánů byl vytvořen snadný export dat do našeho on-line formuláře pro zakázky formátování na portále Démos24Plus.\nNová verze programu Furniture Studio navíc obsahuje více než 500 modelů úchytek TULIP, kolekci dekorů SM’art a pro zásuvkové systémy jsou zde nastaveny výsuvy STRONGBOX.\nNávod jak pracovat v programu s úchytkami TULIP naleznete na YouTube kanálu společnosti Nikodem Software, více informací o programu pak přímo na jejich stránkách.\nTěšíme se na rozvoj spolupráce a doplnění dalších modelů našich produktů do programu Furniture Studio.