58 A 41/2010 - 40\n58 A 41/2010 - 40Rozsudek KSOS ze dne 23.09.2011\n1 As 69/2012 (odmítnuto)\n58 A 41/2010-40\nv právní věci žalobce L. Z., proti žalovanému Krajskému úřadu Olomouckého\nkraje, se sídlem Olomouc, Jeremenkova 40a, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného\nze dne 22.4.2010, č.j. KUOK 40919/2010, ve věci dopravního přestupku,\nIII. Žalobce je povinen zaplatit ČR – Krajskému soudu v Ostravě náhradu\nnákladů řízení v plném rozsahu částkou, jejíž výše bude určena\nsamostatným usnesením do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.\nŽalobou podanou v zákonné lhůtě se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 22.4.2010 č.j. KUOK 40919/2010, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání a bylo potvrzeno rozhodnutí Magistrátu města Přerova (dále jen „magistrát“) ze dne 4.2.2010 č.j. 2009/21203/DOP, kterým byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dle § 22 odst. 1 písm. f) bod 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přestupcích“), kterého se žalobce dopustil tím, že dne 9.10.2009 v době kolem 10.00 hod. na pozemní komunikaci v obci Kokory při řízení motorového vozidla zn. Renault, držel v ruce telefonní přístroj. Tímto svým jednáním žalobce porušil ust. § 7 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“) a za tento přestupek byla žalobci podle § 22 odst. 9 zákona o přestupcích uložena pokuta ve výši 1.800,- Kč.\nŽalobce namítal, že skutkový stav, který vzal žalovaný za základ svého rozhodnutí, nemá oporu ve spise. Není správný závěr žalovaného, že žalobce mohl mít u sebe i mobilní telefon v jiné barvě než černé. Společnost, od níž mobilní telefon NOKIA E51 zakoupil, mu prodala tento mobilní telefon v černé barvě, k čemuž doložil fakturu ze dne 15.9.2008. Není ani možné, že by například vyměnil na mobilním telefonu jeho kryt, neboť typ telefonu, který jako jediný užívá, takovou výměnu neumožňuje. Rovněž tak předkládal svůj mobilní telefon u ústního jednání magistrátu. Je tedy nemožné, aby svědek Z. uvedl ve své výpovědi s jistotou, že mobilní telefon je stříbrný. Stejně tak s jistotou svědek uvedl, že žalobce měl na ruce stříbrné hodinky, a to na stejné ruce, v níž držel mobilní telefon. Již od počátku žalobce tvrdil, že si rukou podpíral hlavu, což je zaznamenáno i v oznámení přestupku. Z výpovědi svědka Z. plyne, že popisu děje odpovídají žalobcem tvrzené skutečnosti a tomu odpovídají také výpovědi svědků – zasahujících policistů, kteří shodně uvedli, že žalobce neviděli pohybovat ústy, nemluvil a s nikým tedy ani netelefonoval. Žalovaný rovněž nezohlednil žalobcem tvrzenou skutečnost, že není technicky možné, aby jej zasahující hlídka při projíždění obce měla v zorném poli po dobu 5 vteřin. Zasahující hlídka stála s vozidlem kolmo k vozovce ve vzdálenosti cca 5 metrů a v okamžiku, kdy je minul, jej již vidět nemohli. Má za to, že doba, po kterou jej mohli vidět, nemohla být delší než dvě vteřiny. Nesprávný je i závěr žalovaného o uskutečněných telefonních hovorech. V inkriminovanou dobu neměl žalobce na\nsvém telefonním čísle jakýkoliv hovor. Uvedl, že dne 9.10.2009 ze svého mobilního telefonu telefonoval v 9:56 hod. na telefonní číslo X, další hovor uskutečnil až v 10:09 hod. na totéž telefonní číslo, přičemž volal již v době, kdy jej zastavila hlídka policie, a sděloval, že na sjednanou schůzku dorazí se zpožděním. Není tedy možné, aby v okamžiku, kdy míjel policejní vozidlo, telefonoval, neboť takovou vzdálenost, která je mezi autobazarem A. Dopity a místem, kde jej hlídka zastavila, ujel ve kratší lhůtě, než byl interval mezi uskutečněnými hovory. Žalobce uzavřel, že výpověďmi svědků nebylo jednoznačně prokázáno, že se uvedený skutek stal tak, jak jej popsali. Rozpory v jejich výpovědích nemohou být nahrazeny ani shodou v tom základním, neboť je technicky nemožné, aby se skutek stal tak, jak jej popsali. Jiným způsobem skutek, jehož se měl žalobce údajně dopustit, nebyl prokázán a žalovaný vycházel z nedostatečně zjištěného skutkového stavu věci.\nŽalovaný navrhl zamítnutí žaloby a odkázal na odůvodnění svého rozhodnutí.\nZ obsahu správního spisu krajský soud zjistil, že podle oznámení přestupku Policie ČR ze dne 9.10.2009 v 10:00 hod. v obci Kokory se měl žalobce dopustit přestupku tím, že při řízení motorového vozidla Renault, stříbrné barvy, držel v ruce mobilní telefon. Žalobce se vyjádřil tak, že s tímto nesouhlasí, protože si pouze opíral hlavu při jízdě, z čehož policisté usoudili, že telefonoval. Magistrát vydal dne 11.11.2009 příkaz, jímž žalobce uznal vinným tím, že dne 9.10.2009 v době kolem 10.00 hod. na pozemní komunikaci v obci Kokory při řízení motorového vozidla tov. zn. Renault, RZ X, držel v ruce telefonní přístroj, čímž porušil ust. § 7 odst. 1 písm. c) zákona o silničním provozu a spáchal přestupek dle § 22 odst. 1 písm. f) bod 1 zákona o přestupcích, za což mu byla uložena pokuta ve výši 1.800,- Kč. Příkaz však byl zrušen včasným podáním odporu žalobcem. U ústního jednání dne 21.12.2009 žalobce uvedl, že skutečnosti uvedené v úředním záznamu Policie ČR ze dne 9.10.2009 nejsou pravdivé, uvedl, že hlídka jej zastavila za obcí Kokory a ptala se jej, zda ví, že spáchal přestupek. Na to odpověděl, že si žádného přestupku vědom není a bylo mu sděleno, že měl držet v levé ruce telefon. Na to reagoval tím, že si podpíral hlavu, přičemž policisty mu bylo sděleno, že „kdyby nebyli vysláni, že byl viděn, že drží telefon, tak by za ním nejeli“. Za přestupek spočívající v držení telefonu byl přitom již dříve postižen, je mu proto známo, že telefon se nesmí ani držet a nesouhlasí s údajem uvedeným v úředním záznamu, že měl prohlásit, že si jej přendával z ruky do ruky. Bylo to tak, že policisté přestali hovořit o daném přestupku a šli mu zkontrolovat výbavu vozu. Jeden z policistů jej upozornil na to, že má prošlou lékárničku, když se začal bránit, že lékárnička je z roku 2008, tak mu došlo, že přestupek nespáchal, že mu policisté nějakou pokutu chtějí dát za každou cenu. Po zjištění, že stav lékárničky je v pořádku, vrátili se policisté opět k přestupku ohledně telefonování, ale ani jeden z policistů neřekl, že by jej viděli, tvrdili, že byli vysláni. Trvá na tom, že během jízdy netelefonoval a ani nedržel v ruce telefonní přístroj. Jel z Olomouce směrem na Přerov a v obci Kokory odbočil na Rokytnici a za obcí Kokory odbočil (jsou tam chmelnice). Hlídky Policie ČR si během své cesty nevšiml, zastavili jej výstražným světelným znamením. Žalobce uvedl, že mu policisté sdělili, že za ním jedou proto, že je někdo poslal. Samotné projednání přestupku trvalo dlouho, cca 45 minut. Podpíral si hlavu, telefonuje pravou rukou a nedržel v ruce ani žádný předmět. Svědek K.Z., policista, vypověděl, že stáli u restaurace Kokoráček v obci Kokory na parkovišti se služebním vozem a prováděli bezpečnostně preventivní akci zaměřenou na dodržování pravidel silničního provozu a držení telefonního přístroje. V danou dobu spatřili osobní motorové vozidlo jedoucí směrem od Olomouce na Přerov a viděli řidiče, který držel v levé ruce u ucha mobilní telefon stříbrné barvy. Po tomto zjištění se za vozidlem vydali, vozidlo odbočilo směrem k Rokytnici a u chmelnice v Kokorách je předepsaným způsobem zastavili. Po zastavení požádali řidiče, aby předložil potřebné doklady pro provoz a řízení vozidla, čemuž řidič vyhověl. Poté řidiče poučili o tom, jakého přestupku se dopustil a jaké mu hrozí sankce za tento přestupek, zeptali se jej, zda s přestupkem souhlasí a zda je ochoten zaplatit blokovou pokutu ve výši 1.000,- Kč. Řidič jim sdělil, že mobilní telefon měl v ruce, ale netelefonoval, jen si ho předával při jízdě z ruky do ruky. Následně jim řidič dále sdělil, že s přestupkem nesouhlasí, neboť má posledních 5 bodů a jeho práce souvisí s řízením motorového vozidla a mohl by přijít o řidičský průkaz. Sdělil jim také, zda by nešel dopravní přestupek vyřešit jiným způsobem, např. propadlou lékárničkou. Řidiči sdělili, že tímto způsobem věc řešit nelze a pokud s přestupkem nesouhlasí, bude sepsáno oznámení přestupku na místě, které bude zasláno magistrátu k dalšímu projednání. S tím řidič souhlasil. K dotazům dále uvedl, že na parkovišti stáli přední částí vozidla směrem k pozemní komunikaci, žalobce projížděl kolem nich, parkoviště je naproti pozemní komunikaci, takže je z tohoto místa dobře vidět. Svědek uvedl, že přímo on sám viděl žalobce držet v ruce telefonní přístroj, žalobce řídil stříbrný Renault a do vozidla bylo vidět, není možné, že by došlo k záměně, že by si žalobce např. podpíral hlavu nebo prováděl jinou činnost. Ihned po zjištění, že žalobce držel v ruce telefonní přístroj se vydali za jeho vozidlem, viditelnost byla dobrá, v daném směru jelo jen vozidlo žalobce. Později již žalobce telefonní přístroj nedržel, zřejmě si jich všiml a odbočil na málo užívanou silnici z Kokor do Rokytnice. Po zastavení vozidla a při kontrole již telefonní přístroj neviděli. Jiný přestupek nebyl při kontrole zjištěn, žalobce byl agresivní a odbyl je slovy, že ho buzerují. K dalším dotazům svědek uvedl, že si nevšiml, že by žalobce v době, kdy kolem nich projížděl, pohyboval ústy, nevšiml si, zda při jízdě měl žalobce na ruce hodinky, toho si všiml teprve při kontrole, když žalobce vyhrnoval rukávy, měl na sobě bundu. Svědek V. V. vypověděl, že se svědkem Z. vykonával dohled nad dodržováním bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích v obci Kokory, když z vozu zaparkovaného u obecního úřadu sledovali projíždějící řidiče, zda netelefonují za jízdy nebo zda mají mobilní telefon za jízdy v ruce. Od vozovky byli vzdáleni cca 5-10m a bylo dobře vidět do vnitřku vozů. Po nějaké chvíli viděli přijíždět od obce Krčmaně směrem na Přerov vozidlo stříbrné barvy a viděli naprosto zřetelně řidiče, který měl u levého ucha přiložený mobilní telefon. Rozjeli se za ním a předepsaným způsobem jej zastavili na vedlejší cestě vedoucí z Kokor na Rokytnici. Přišli k řidiči a běžným způsobem jej požádali, aby jim předložil doklady potřebné k řízení a provozu vozidla. Řidič jim dal doklady, šlo o žalobce, kterému sdělili, proč jej zastavili, že jej viděli obcí projíždět, kdy držel mobilní telefon u levého ucha. Žalobce se jich ptal, kdo je poslal, zda nemají něco jiného na práci, že jsou závažnější přestupky v dopravě, byl arogantní. Po sdělení, že za tento přestupek je v blokovém řízení pokuta 1.000,- Kč a odečet tří bodů, začal žalobce říkat, že netelefonoval, že si pouze přendával z ruky do ruky mobilní telefon, sdělil jim, že má pouze 5 bodů, což je pro něj jako dopravce problém. Choval se velmi arogantně. Řekli mu, že nemusí s přestupkem souhlasit, že napíší oznámení, s tím souhlasil, že to bude pro něj lepší, a že „tím pádem netelefonoval vůbec“. Provedli také kontrolu jeho výbavy, kdy jim žalobce sdělil, že jej buzerují, chtěl vidět i jejich lékárničku v jejich voze, zda není prošlá, hledal na nich chyby. K dotazům svědek uvedl, že s vozidlem stáli u obecního úřadu, je tam točna a parkoviště, stáli tak, aby bylo vidět na vozovku. Restaurace Kokoráček se nachází vedle obecního úřadu. Sám viděl žalobce, že drží v ruce telefonní přístroj, ruku u ucha neviděl. Do vozidla žalobce bylo vidět, nemělo tónovaná skla, bylo na něj vidět cca 5 vteřin. Nebylo možné, že by si žalobce jen podpíral hlavu nebo prováděl jinou činnost, viděl daný přístroj. V dané době nebylo šero, mlha a nemohlo dojít k záměně s jiným vozidlem, ve vozidle byl sám řidič-žalobce. Zastavili žalobce z vlastní iniciativy, při kontrole nebyl zjištěn další přestupek, při kontrole (byl spolujezdec) také vystoupil z vozidla. Nevšiml si, zda žalobce při jízdě mluvil nebo pohyboval ústy, nebylo to vidět přes jeho předloktí. Žalobce sám přiznal, že držel v ruce telefonní přístroj. Nevšiml si, zda měl na ruce hodinky či jiný šperk. Žalobce se dále ve věci vyjádřil písemně, když uvedl totožné argumenty jako v nyní podané žalobě a předložil vyúčtování telefonního čísla X a opis faktury, podle níž zakoupil dne 15.9.2008 telefonní přístroj NOKIA E51 (NE51) a NOKIA N95 LIVE 8, zákaznické číslo je shodné se zákaznickým číslem na vyúčtování telefonního čísla shora, z něhož plyne, že z tohoto čísla bylo dne 9.10.2009 po dobu jedné minuty voláno v 9:56:50 hod. a poté v 10:09:40 hod. opět po dobu jedné minuty. Příchozí hovory z vyúčtování neplynou. Poté magistrát vydal rozhodnutí ze dne 4.2.2010, proti němuž podal žalobce odvolání opět se shodnými argumenty jako v nyní podané žalobě. O odvolání žalobce rozhodl žalovaný napadeným rozhodnutím poté, co byl dále opatřen výpis k telefonnímu číslu X od společnosti Vodafone a ilustrační vyobrazení barevných verzí telefonu NOKIA E 51 vytištěné dne 20.4.2010 z internetu. Žalovaný se pak neztotožnil s tvrzením žalovaného, že se mobilní telefon značky Nokia E51 vyrábí pouze v černé barvě, protože zjistil, že existují minimálně tři barevné varianty tohoto telefonu včetně barvy stříbrné. Podstatnou skutečností přitom bylo, že oba svědci vypověděli a s jistotou uvedli, že žalobce v ruce telefonní přístroj držel, přičemž vyloučili možnost, že by se o mobilní telefon nejednalo a žalobce si pouze podpíral hlavu, a to zda měl barvu stříbrnou nebo černou samo o sobě nehraje takovou zásadní roli. Žalovaný se neztotožnil ani s názorem žalobce, že projednávaný skutek nelze prokázat bez fotografie či jiného důkazu jen na základě výpovědí svědků – policistů, které jsou standardním důkazním prostředkem. Svědecké výpovědi policistů nezpochybnil ani výpis telefonních hovorů k telefonnímu číslu X, neboť operátor Vodafone konstatuje, že podrobný výpis obsahuje jen hovory odchozí. Dále k odvolacím námitkám žalobce uvedl, že ze spisového materiálu plyne, že policisté měli sedět ve stojícím vozidle a od vozovky měli být vzdáleni 5 – 10 metrů. Dále je žalovanému z úřední činnosti známo, že komunikace po které se žalobce přibližoval, je skoro přímým úsekem vozovky, nevidí tudíž žádný logický důvod, proč by policisté po celou dobu, co se k nim žalobce se svým vozidlem přibližoval, neměli možnost jej sledovat, přičemž ve výpovědích policistů žádné rozpory neshledal.\nKrajský soud provedl k důkazu také fotodokumentaci pořízenou žalobcem a opět vyslechl jako svědky zasahující policisty, kteří vypovídali shodně jako v řízení před magistrátem. Svědek Z. dále uvedl, že není schopen uvést přesně, jak dlouho žalobce viděli telefonovat, ale určitě nejel rychle s ohledem na nejvyšší dovolenou rychlost v obci 50 km/hod. Upřesnil postavení jejich služebního vozu s tím, že stáli s vozidlem přední kapotou směrem ke komunikaci, po níž jel žalobce zleva doprava a z boku viděli, že telefonuje. Dále uvedl, že kontrola trvala cca 5-10 minut, zda netrvala déle, si již pro odstup času nedokáže vybavit. K dotazům žalobce svědek uvedl, že v době telefonování viděl, že mobilní telefon žalobce je stříbrný, kontrolu žalobce provedli z vlastní iniciativy. V kontrolovaném vozidle byl jen žalobce. Svědek V. potvrdil, že viděli žalobce, jedoucího směrem od Olomouce na Přerov, který přímo u ucha v levé ruce držel mobilní telefon stříbrné barvy, průběh kontroly popsal shodně jako v řízení před magistrátem a uvedl, že s ohledem na rychlost žalobce v obci měli možnost vidět držet žalobce v ruce mobilní telefon cca 3 až 4 sekundy, je si tím naprosto jist. Při kontrole vozidla žalobce a lékárničky se zmýlili při posouzení její respirační doby, za což se žalobci omluvili. Není si vědom toho, že by při kontrole zaznělo, že je poslal za žalobcem někdo jiný. Celá kontrola trvala cca 15 minut, během kontroly neviděl žalobce telefonovat. Oba svědci jinak vypovídali shodně jako v řízení před magistrátem a dále vyznačili na fotografiích místo, kde stáli v době průjezdu žalobce.\nK námitce žalobce, vznesené až u jednání krajského soudu dne 23.9.2011, že v oznámení o přestupku nebylo uvedeno, kolik osob se v jeho vozidle nacházelo, je třeba uvést, že tato námitka byla vznesena po uplynutí dvouměsíční lhůty pro podání žaloby (§ 71 odst. 2, § 72 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního – dále jen „s.ř.s.“), proto se jí jako opožděnou ani krajský soud nemohl blíže zabývat. Ostatně počet osob ve vozidle žalobce se nacházející není pro posouzení dané věci ani podstatný, předmětem řízení je jiné jednání žalobce.\nKrajský soud dále shledává podanou žalobu nedůvodnou a zcela se shoduje s rozhodnutími správních orgánů obou stupňů, které tvoří jeden celek. Správní orgány správně dovodily nedůvodnost námitky žalobce, že předmětný skutek nelze prokázat bez fotografie či jiného důkazu jen na základě výpovědí svědků – policistů. Žalovaný v napadeném rozhodnutí správně poukázal také na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24.10.2008, č.j. 1 As 64/2008-42, podle něhož „Skutečnost, že řidič vozidla drží v ruce telefonní přístroj, je objektivně vnímatelná lidským zrakem z protijedoucího vozidla. Proto tvrzení policistů, že stěžovatelku viděli držet v ruce za jízdy telefonní přístroj, může být samo o sobě věrohodným důkazem, aniž by byl předložen další důkaz, neboť k tomu není potřeba odborná znalost ani zvláštní vybavení“. O obdobný případ jde i v nyní projednávané věci, neboť z fotografií předložených žalobcem, výpovědí svědků – policistů a ostatně i podle samotného tvrzení žalobce je zřejmé, že policisté viděli žalobce držet v ruce mobilní telefon na vzdálenost cca 5 – 10 metrů, což je vzdálenost, u níž lze bez důvodných pochybností konstatovat, že je na ni možné lidským zrakem danou skutečnost objektivně vnímat. Na tomto závěru krajského soudu nemůže nic změnit ani skutečnost, že dané pozorování policistů mohlo trvat jen několik sekund, neboť i s přihlédnutím k dané vzdálenosti jde o dobu zcela dostatečnou k bezpečnému rozpoznání jednání žalobce, a to i s přihlédnutím k tomu, že policisté stáli se služebním vozem na místě výjezdu na předmětnou komunikaci (jak plyne z fotografií předložených žalobcem), kde jim po danou dobu nic nebránilo v bezpečném rozhledu. V této souvislosti je třeba zdůraznit (shodně se správními orgány obou stupňů), že podstatná je okolnost, že bylo výpověďmi policistů prokázáno, že žalobce při řízení motorového vozidla držel v ruce telefonní přístroj, přičemž není podstatná jeho barva. Námitky v tomto směru žalobcem vznášené nemohou bez dalšího obstát, neboť policisté shodně vypověděli, že žalobce držel telefonní přístroj a shodně vyloučili možnost, že by se o mobilní telefon nejednalo, že by si žalobce jen např. podpíral hlavu. Jak žalovaný správně uvedl v napadeném rozhodnutí, barva mobilního telefonu, popř. i omyl policistů v tomto směru, není podstatný a sám o sobě bez dalšího nemůže zpochybnit výpověď policistů v takové intenzitě, že by bylo objektivního důvodu pochybovat o věrohodnosti jejich výpovědí. Žalovaný správně uvedl, že ve prospěch obviněného nebylo možno užít ani dodatečně předložený výpis telefonních hovorů k telefonnímu číslu X, neboť příslušný operátor konstatuje, že nelze vyhovět požadavku o zaslání podrobného výpisu příchozích hovorů, neboť podrobný výpis obsahuje jen hovory odchozí. Z toho plyne, že ani tento výpis není schopen bez dalšího zpochybnit výpovědi slyšených policistů, kteří jinak nemají k žalobci žádný vztah, pro který by bylo důvodu o jejich věrohodnosti pochybovat.\nRozpory ve výpovědích policistů namítá žalobce jen zcela obecně, přičemž krajský soud konstatuje, že v jejich výpovědích, zopakovaných také v řízení před soudem, neshledal žádné podstatné rozpory, které by mohly mít vliv na jejich věrohodnost. Svědci se bez jakýchkoliv pochybností shodli na podstatné skutečnosti, a to že viděli žalobce držet v ruce mobilní telefon během řízení motorového vozidla, což bylo důvodem, že za vozidlem žalobce vyjeli a následně jej zastavili a provedli také silniční kontrolu. Policisté se shodli také v tom, že žalobce zprvu při kontrole připustil, že držel v ruce během jízdy mobilní telefon (dle výpovědi svědků V. a Z. před správním orgánem I. stupně žalobce tvrdil, že si mobil pouze přendával z ruky do ruky) a teprve poté, co nevyhověli jeho žádosti o „jiné“ vyřízení věci, začal tvrdit, že jej v ruce nedržel. Na věrohodnosti výpovědí policistů nic nemění ani skutečnost, že po zastavení žalobce provedli i další kontrolu jeho vozidla, což bylo za daných okolností zcela oprávněné a spadalo do jejich pravomoci. Skutečnost, že se zmýlili při posouzení stáří lékárničky žalobce, nic nemění na skutečnosti, že žalobce během řízení motorového vozidla držel v ruce mobilní telefon. Ostatně za tento omyl se žalobci na místě omluvili, za jiný přestupek ani nebyl žalobce stíhán a nelze tedy ani policisty podezírat z jakési přílišné horlivosti. Naopak lze uvést, že policisté se při silniční kontrole žalobce přes jeho zjevně poněkud emotivní chování sami chovali korektně a zcela správně nepřistoupili na nabídky žalobce na „jiné“ řešení daného přestupku.\nNerozhodná je rovněž námitka žalobce, že jej policisté neviděli hovořit a tudíž netelefonoval, protože skutková podstata přestupku dle § 22 odst. 1 písm. f) bod 1 zákona o přestupcích nespočívá v telefonování, ale podle tohoto ustanovení se přestupku dopustí ten, kdo v provozu na pozemních komunikacích při řízení vozidla drží v ruce nebo jiným způsobem telefonní přístroj nebo jiné hovorové nebo záznamové zařízení.\nZávěrem lze tedy konstatovat, že správní orgány obou stupňů zjistily skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro jejich rozhodnutí, ve svých rozhodnutích se vypořádaly se všemi námitkami žalobce a přihlédly i k důkazům předkládaných žalobcem, s nimiž se také řádně vypořádaly.\nZe všech výše uvedených důvodů dospěl rovněž krajský soud ve shodě s rozhodnutími správních orgánů obou stupňů k závěru, že žalobce svým jednáním naplnil formální i materiální znaky skutkové podstaty přestupku dle § 22 odst. 1 písm. f) bod 1 zákona o přestupcích, proto podanou žalobu jako nedůvodnou podle § 78 odst. 7 s.ř.s. zamítl.\nO náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud podle § 60 odst. 1 s.ř.s., protože procesně plně úspěšný žalovaný se výslovně práva na náhradu nákladů řízení vzdal.\nO náhradě nákladů řízení, které vznikly státu v souvislosti s výpovědí svědků rozhodl krajský soud podle § 60 odst. 4 s.ř.s., přičemž rozhodnutí o jejich výši si v souladu s § 155 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 64 s.ř.s. vyhradil do samostatného usnesení.\nV Ostravě dne 23.9.2011


Zlatá pamětní mince z cyklu Mosty České republikyPR články Zdarma\nZlatá pamětní mince z cyklu Mosty České republiky\nPublikováno 11.5.2015 | Autor: twicztwi\nV dnešním článku se zaměříme na 4. zlatou pamětní minci v pořadí, které vydává Česká národní banka v cyklu Mosty České republiky.\nČtvrtá zlatá pamětní mince v pořadí je Negrelliho viadukt v Praze. Negrelliho viadukt (nazýván bývá i jako Karlínský viadukt) spojuje Masarykovo nádraží s Bubny a je veden přes ostrov Štvanice. Z historického hlediska se jedná o první pražský železniční most přes Vltavu a v dnešní době je považován za druhý nejstarší pražský most vedoucí přes Vltavu. Pokud bychom šli po proudu toku řeky, je Negrelliho viadukt třináctým mostem, který přemosťuje Vltavu. Zároveň jde o nejdelší železniční most v České republice a v celkovém počtu je třetím nejdelším mostem na území České republiky. Negrelliho viadukt se začal budovat v roce 1846, svého dokončení se dočkal roku 1849 a uveden do provozu byl dne 1. 6. 1950. Most má celkem 87 kamenných oblouků! Most dlouhý 1110 metrů byl až do roku 1910 považován za nejdelší v Evropě (i ve světovém měřítku šlo o celkem ojedinělou stavbu – v té době se totiž většina mostů stavěla stále ze dřeva), zároveň je zapsán v českém Státním seznamu nemovitých kulturních památek. Negrelliho viadukt také zvládl srpnové ničivé povodně z roku 2002, kdy bylo takřka celé okolí Vltavy pod vodou. Zatopen byl i téměř celý Karlín, kde je most z větší části situován. Podle historických pramenů Negrelliho viadukt vydržel tuto ničivou povodeň proto, že byl původně navržen na základě poměrně čerstvých zkušeností – tehdy se v roce 1845 Prahou prohnala dost podobná povodeň, i když ne v takovém rozsahu a síle (ačkoliv historické prameny uvádí, že hladina Vltavy byla v té době jen o několik desítek centimetrů níže, než v roce 2002).\nPamětní zlatou minci Negrelliho viadukt vydala Česká národní banka dne 13. listopadu 2012 o ryzosti 999,9/1000. Zlatá pamětní mince byla vydaná ve dvou vyhotoveních: v kvalitě standard a proof. Standardní kvalita má celý povrch mince matný, zatímco špičková kvalita mince má matný pouze reliéf a ostatní plocha je vysoce leštěná. Další rozdíl je také patrný na první pohled. Špičková kvalita má stranu mince hladkou, zatímco kvalita standardní má hranu mince vroubkovanou. Rozměry obou vyhotovení jsou stejné: průměr pamětní zlaté mince činí 28 mm, hmotnost je 15,55 g a tloušťka mince je 1,95 mm. Lícní strana pamětní zlaté mince zobrazuje jeden oblouk Negrelliho viaduktu, v němž je zakomponovaná kompozice heraldických zvířat ze státního znaku. Heraldická zvířata jsou zobrazena v tomto pořadí (zleva): moravská orlice, český lev a slezská orlice. Pod zobrazeným obloukem se nachází nápis Mosty, Česká republika a nominální hodnota této pamětní zlaté mince 5000 Kč. Na rubové straně je Negrelliho viadukt zobrazen z bočního úhlu a dává tak vyniknout větší části mostu, přes tento Negrelliho viadukt je zobrazen ještě jeden jeho oblouk, nad kterým je nápis Negrelliho viadukt v Praze. V dolní části mince je rok emise, tzn. 2012. Na minci nechybí ani iniciály autora výtvarného návrhu akademického sochaře Zbyňka Fojtů, z druhé strany pak písmena Č a M jako symbol České mincovny, která tuto pamětní zlatou minci razila. Součástí každé pamětní zlaté mince je červená katalogová kartička s plastickým vyobrazením samotné mince i s podrobnějšími údaji.\nDalší zlaté pamětní mince, zlaté a stříbrné investiční mince, najdete na našich webových stránkách.\nPříspěvek byl publikován v rubrice Ekonomika, finance se štítky investiční zlato, zlatá pamětní mince, zlato a jeho autorem je twicztwi. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.\n0 komentářů u “Zlatá pamětní mince z cyklu Mosty České republiky”


Historie hokejového Zlína - Pavel Mojžíš\nÚvod » Pavel Mojžíš\nPětiletého budoucího obránce Pavla Mojžíše přivedl v rodném Zlíně k hokejovému náboru jeho otec, když chodil do druhé třídy. V osmé třídě vybojoval s týmem titul mistra republiky. Stejný úspěch se mu podařil i v dorostu. V juniorech jsme obsadili pod vedením pana Přikryla druhé místo.Působil tam ve všech kategoriích až do mužů. Premiéru v nejvyšší soutěži si odbyl v sezóně 1996-97 v zápase proti pražské Slavii, další tři sezóny byl již členem základního kádru. Výjimkou byl pouze ročník 1997-98, kdy na šest zápasů posílil tehdy prvoligové Znojemské orly. V této době zažil také svůj dosavadní největší úspěch, za nějž považuje účast ve finále extraligy proti Vsetínu v roce 1999.\nV sezóně 2000-01 již v sestavě místo neměl, a proto jej klub vyměnil za dalšího obránce Lukáše Zíba do Českých Budějovic. Zde sehrál ovšem pouze 14 zápasů a zbytek sezóny strávil v Havířově. Další rok měl hrát opět ve Zlíně, ale poté, co se na začátku ročníku 2002-03 nevešel do základního kádru, si jej na roční hostování vypůjčilo o extraligu bojující Kladno. Návrat do nejvyšší soutěže se povedl jak Vagnerplastu, tak Pavlu Mojžíšovi. V legendárním klubu ale nezůstal, přestoupil na jih Moravy do týmu Orlů.\nV mládežnických reprezentačních výběrech nehrál, zúčastnil se pouze několika soustředění. Ve Zlíně se v tříletém oboru vyučil zámečníkem-nástrojářem. S ženou Kateřinou má zatím jednoho potomka. Ve volném čase se rád podívá i aktivně zahraje fotbal, tenis, squash. Odpočine si při spánku a při dobrém filmu. Když hrají dobrý film, rád si zajde do kina, případně půjčí videokazetu.\nfoto: www.hcorli.cz, Archív\n(Anonym, 2. 2. 2015 18:08)\nJeho dcera se nejmenuje Kateřina, a nemá jenom jednoho syna...\n| WebSlice Pavel Mojžíš


Vily Martínkovice | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka vily Martínkovice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si vily Martínkovice než Vás někdo předběhne.\nKategorie vily Martínkovice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele vily Martínkovice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je vily Martínkovice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné vily Martínkovice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii vily Martínkovice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující vily Martínkovice, a to vily na prodej Martínkovice, pronájem vily Martínkovice, dražba vily Martínkovice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii vila Martínkovice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích vily Martínkovice, vily na prodej Martínkovice, pronájem vily Martínkovice, dražba vily Martínkovice.\nJe možné, že v lokalitě Martínkovice nebudou zcela všechny nemovitosti, které hledáte, zkuste se podívat ještě do následujících kategorií, a to Reality Martínkovice nebo domy Martínkovice.\nNehledáte vily Martínkovice ?\nPokud jste v této kategorii vily Martínkovice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí vily Martínkovice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii vily Martínkovice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr vily Martínkovice. Určitě lépe naleznete vily Martínkovice, který hledáte.


Fujitsu Siemens Pocket LOOX: ďábelsky dobré PDA – MobilMania.cz\nFujitsu Siemens Pocket LOOX: ďábelsky dobré PDA\nVladislav Janeček 1. února 2002\nčlánek Kapesní počítače Psion: kompletní přehled, část III SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT\nPrávě odtajněný kapesní počítač pocházející z dílen Fujitsu Siemens je prvním strojem nové generace přístrojů se systémem PocketPC 2002 – podporuje datové i bezdrátové přenosy a používá nový procesor běžící na stovkách MHz.\nO velké překvapení včerejšího dne se postaral výrobce výpočetní techniky Fujitsu Siemens, který vydal první veřejnou informaci o novém kapesním počítači nové generace. Tento přístroj bude k vidění již na letošním CeBITu, bude zvládat bezdrátovou komunikaci prostřednictvím Bluetooth technologie a o svižný chod operačního systému PocketPC 2002 se bude starat zbrusu nový procesor firmy Intel, který je stále ještě držen v tajnosti. Chcete vědět víc?\nNové zařízení se s velkou pravděpodobností bude jmenovat Pocket LOOX a je nástupcem současného „chytrého“ mobilního telefonu Siemens SX45, který kombinuje možnosti GPRS datových přenosů a schopnosti operačního systému PocketPC. Nový Pocket LOOX od svého staršího sourozence přebírá dobré vlastnosti a přidává několik dalších.\nPro snadné a bezproblémové rozšíření operační paměti máte k dispozici sloty pro karty Compact Flash typu II. Pokud se tyto karty zdají někomu příliš velké a neskladné, může použít redukci na sice menší, ale o něco dražší SD karty. Protože po připojení GSM datového modulu může přístroj sloužit také jako mobilní telefon, najdete nad displejem mřížku reproduktoru a v pravém spodním rohu se ukrývá malinký mikrofon. Samozřejmostí je podpora rychlých datových přenosů GPRS.\nPřestože výrobce neuvedl příliš mnoho detailů, podařilo se nám zjistit, že Pocket LOOX bude standardně dodáván se 64 megabajty operační paměti. Kromě moderního operačního systému (PocketPC 2002) je zajímavý ještě údaj o použitém procesoru. Podle našich informací by se mělo jednat o nový procesor XScale společnosti Intel, jehož taktovací frekvence je neuvěřitelných 300 MHz. Troufám si tedy tvrdit, že rychlost tohoto drobečka určitě nebude špatná.\nZdá se tedy, že na letošním CeBITu toho bude skutečně hodně k vidění, protože jen novinek z oblasti mobilní komunikace a kapesních počítačů se objevu stále více a více.\nVáš názor › Další článek: Kapesní počítače Psion: kompletní přehled, část III\nTémata článku: Fujitsu, Fujitsu Siemens, Siemens, Windows, Smartphony, Software pro mobily, PDA, Pocket\nHrdinky, které odhalily šarlatány: Promluvily o šoku i strachu z vyhrožování


Nová kniha: o 2226 druzích motýlů z Podyjí - Znojemský deník\nNová kniha: o 2226 druzích motýlů z Podyjí\nNárodní park Podyjí – Přes dvě tisícovky druhů motýlů zapsali vědci do knihy Motýli Národních parků Podyjí a Thayatal, kterou nově vydala Správa parku. Odborníci během výzkumu zjistili, že sedmnáct druhů po roce 1950 vymřelo a dalších sedmadvacet je jich nezvěstných.\nPřes dvě tisícovky druhů motýlů zapsali vědci do knihy Motýli Národních parků Podyjí a Thayatal, kterou nově vydala Správa parku.Foto: archiv Správy NP Podyjí\nVydání knihy z převážné části podpoří Evropská unie v rámci projektu Příroda bez hranic. Lidé si mohou celou dvojjazyčnou publikaci, která obsahuje i fotografickou přílohu, stáhnout i na webu Správy národního parku Podyjí.\nS více než dvěma tisíci druhy motýlů se Podyjí zařazuje mezi nejvýznamnější motýlí lokality v České republice. Žijí zde dvě třetiny všech tuzemských druhů. „Podobně velký počet druhů odborníci nalezli už jen v Českém a Moravském krasu,“ řekl entomolog ze Správy Národního parku Podyjí Robert Stejskal.\nNálezy jsou výsledkem výzkumného projektu, na kterém odborníci pracovali v posledních letech na obou stranách hranice. Kniha, která díky tomuto výzkumu vznikla, je důležitá i pro odborníky v Thayatalu. Ti jsou na začátku výzkumu. Omezený tištěný náklad knihy je určen do knihoven a vědeckých institucí.


Connect IT Monaco Pro (CGC-1200-GY) šedé herní křeslo | ElectroWorld.cz\nHerní křeslo Connect IT Monaco Pro (CGC-1200-GY) je v šedém provedení. Nabízí komfortní a pohodlné sezení díky ergonomickému zpracování, nastavitelné výšce sezení, područkám a měkkým opěrkám na část krční páteře a kyčlí. Křeslo má houpací mechaniku a možnost 360-stupňového otáčení kolem své osy. Pogumovaná kolečka zaručují plynulý pohyb a posouvání po povrchu. Nosnost herního křesla je 150kg. Zobrazit celý popis\nHerní křeslo Connect IT Monaco Pro (CGC-1200-GY)\nHerní křeslo je základem pro každé stolní herní příslušenství. Connect IT Monaco Pro (CGC-1200-GY) v šedém provedení vám zaručí spokojenost, kvalitu a pohodlí. Design křesla je velmi praktický a navíc s několika vylepšeními:\nRecenze Connect IT Monaco Pro šedé\nPříslušenství k Connect IT Monaco Pro šedé


Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl - Srovname.cz\nSrovnání cen » Knihy, filmy, hudba » Knihy » Učebnice/Odborná literatura » Srovnání cen Články o Recenze Napsat recenzi pro Informace o Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl\nPavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl\nUčebnice Účetnictví III. díl 2015 - Pavel Štohl. Učebnice je určena především pro studenty čtvrtého ročníku obchodních akademií a středních odborných škol s výukou účetnictví. Z obsahu učebnice vybíráme: •Vnitropodnikové účetnictví (vedené jak formou analytické evidence, tak formou samostatného účetního okruhu). ...a dál?\nŠtohl Pavel Učebnice Účetnictví 2012 - 3. díl\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Superknihy.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2017 - 1. díl - Pavel Štohl\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Knihcentrum.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2017 - 3. díl - Pavel Štohl\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2017 - 2. díl - Pavel Štohl\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Megaknihy.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2016 - 2. díl\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Knihkupectví chrpa\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2016 - 3. díl\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2017 - 1. díl\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2017 - 3. díl\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví 2017 - 2. díl\nUčebnice účetnictví pro střední školy a veřejnost 3.díl 2012 - Štohl Pavel\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Sevt.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Z Učebnice Účetnictví III. díl 2017 - Pavel Štohl\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Levneucebnice.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví III. díl 2016 - Štohl Pavel\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Bux.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví III. díl 2017 - Štohl Pavel\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Mall.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví III. díl 2016 - Pavel Štohl\nDo obchodu » Pavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl Dobre-knihy.cz\nŠtohl - Vzdělávací středisko Znojmo Učebnice Účetnictví III. díl 2017 - Pavel Štohl\nPavel Štohl: Učebnice Účetnictví 2015 - III. díl - parametry\nUčebnice Účetnictví III. díl 2015 - Pavel Štohl. Učebnice je určena především pro studenty čtvrtého ročníku obchodních akademií a středních odborných škol s výukou účetnictví. Z obsahu učebnice vybíráme:\nVnitropodnikové účetnictví (vedené jak formou analytické evidence, tak formou samostatného účetního okruhu).\nÚčetní závěrka (postup při zpracování účetní uzávěrky a závěrky, sestavení účetních výkazů, přehled o peněžních tocích - cash flow).\nFinanční analýza a její využití v praxi.\nÚčtování v různých právních formách.\nSouvislý opakovací příklad, který je rozdělen na dílčí témata tak, aby jej bylo možno použít k opakování jednotlivých maturitních okruhů. Učebnice Účetnictví III. díl 2015 - Pavel Štohl od nakladatelství v kategorii Knihy | | | za skvělé ceny na e-shopu Knihydobrovsky.cz


O společnosti-old - Smart-Con s.r.o.\nSpecialisté na zařízení pro bezdrátovou komunikaci\nJsme silnou, stabilní a prosperující společností, jež dokáže pružně a dostatečně rychle reagovat na měnící se požadavky svých zákazníků a dosáhnout tak jejich maximální spokojenosti.\nNavazujeme na mnohaletou tradici české společnosti Conel, jejíž produkty jsou známé po celém světě. Naším současným hlavním technologickým partnerem je mezinárodní společnost Advantech (autorizace).\nSpecializujeme se především na průmyslové mobilní routery a další zařízení určená do aplikací, kde primární roli hraje komunikace v rámci mobilních sítí (LTE, HSPA+, UMTS, EDGE či GPRS). Poradíme Vám nejen s výběrem vhodného produktu z našeho portfolia, ale také s technickým řešením.\nTento rok v březnu jsme si připoměli 30 let od založení společnosti Conel, která svou činnost zahájila pod názvem CONEL a.s. a její hlavní aktivitou tehdy byly vývoj a výroba v oblasti textilních strojů. O dva roky později firma upravila svůj název na Conel s.r.o. a začala se výrazněji profilovat v oblasti bezdrátových přenosů dat a řídících aplikací pro průmysl a technologické systémy.


Červené pruhované šaty Blutsgeschwister - opravdu levně\nMáme krásné počasí, které si přímo žádá nové oblečení a tento kousek: červené pruhované šaty Blutsgeschwister se vám bude nyní hodit. Stojí pouze 1 529 Kč, což je perfektní cena. Kdo by to za tu cenu nechtěl?\nŠaty = nejlepší přítel ženy. Typ: rovné pruhované šaty s krátkým rukávem, kulatým výstřihem, gumou v pase a jednoduchým látkovým páskem Barva: bílá, červená Vzor: pruhovaný Zapínání: bez zapínání Podšívka: ano Kapsy: dvě Materiál: 48 % modal, 48 % bavlna, 4 % elastan Vlastnosti materiálu: příjemný, stálobarevný, kvalitní, pružný Praní: 30 °C Něco férového: Značka je členem neziskové organizace Fair Wear Foundation , která už od roku 1999 zaručuje férové podmínky textilní produkce. Rozměry pro vel. M: délka - 91 cm Ženám s výškou 170 cm by šaty měly sahat nad kolena.\nTuto módu vyrábí módní značka Blutsgeschwister, která se řadí k velmi oblíbeným. Určitě neuděláte chybu, když si tento skvělý kousek - červené pruhované šaty Blutsgeschwister - koupíte. Hezký střih a příjemná barva to je přesně to, co se vám bude v této sezóně hodit.\nToto módní oblečení koupíte zde v e-shopu jen za 1 529 Kč.\nProdukt: Červené pruhované šaty Blutsgeschwister\nKrémové tričko s krátkým rukávem Blutsgeschwister\nKrémovo-červené pruhované tričko s 3/4 rukávem Blutsgeschwister\nKrémové vzorované šaty s krátkým rukávem Blutsgeschwister\nModré legíny se vzorem květů Blutsgeschwister\nČerné bolerko s krátkým rukávem Blutsgeschwister\nKrémovo-červené vzorované šaty s překládaným výstřihem Blutsgeschwister\nČervená vzorovaná voděodolná bunda Blutsgeschwister


Nad ránem přepadli hradeckou benzinku MOL. Se zbraní - Jindřichohradecký deník\nBenzinová čerpací stanice MOL v jindřichohradecké Rezkově ulici, kde v úterý 12. listopadu ráno došlo k loupežnému přepadení. | Foto: Deník / Adam Hudec\nKolem úterní třetí hodiny ranní přepadl zatím neznámý pachatel benzinku MOL poblíž jindřichohradeckého nádraží.\nMluvčí jindřichohradecké policie Hana Millerová na dotaz Deníku potvrdila, že k přepadení došlo. "Došlo k loupežnému přepadení se zbraní na benzinové čerpací stanici. Kriminalisté na případu intenzivně pracují. Veřejnost o pomoc případně oslovíme v nejbližších hodinách," sdělila.\nPodle dalších informací se celý incident obešel bez zranění. To potvrdil i jeden ze zaměstnanců čerpací stanice. Doplnil, že policisté věc na místě vyšetřovali zhruba do šesti hodin ráno.\nKriminalisté také kontrolovali auta projíždějící širším okolím. Jeden z řidičů, který si nepřál být jmenován, sdělil, že při průjezdu městem od Pelhřimova Jarošovskou ulicí a Rezkovou ulicí dále na Prahu jej policisté kontrolovali hned dvakrát, a to kolem čtvrt na sedm ráno.\nV úterý odpoledne policie sdělila, že další informace k případu prozatím nezveřejní. "Více uvedeme ve středu dopoledne," dodala mluvčí jindřichohradecké policie.\nV sobotu 26. září večer zaznamenali obyvatelé České Olešné u Strmilova na Jindřichohradecku rozsáhlejší požár.\nKONTAKT TELEFONICKY NEBO E-MAILEM Vyhláška 50…\núdržbář, 30 000 Kč Traktoristé a obsluha zemědělských strojů, 28 000 Kč ruční svářeč - kleště, 29 000 Kč kuchař, kuchařka, 23 000 Kč geodet - zeměměřič, 25 000 Kč asistent pedagoga, 7 492 Kč strojník pásového a kolového rypadla, 35 000 Kč Traktoristé a obsluha zemědělských strojů, 25 000 Kč\nŠkoda Octavia první majitel, servisní knížka, koupeno v A, nehavarované Škoda Yeti servisní knížka, koupeno v D Renault Modus servisní knížka, koupeno v A Renault Clio servisní knížka, koupeno v D Renault Scenic servisní knížka, koupeno v A, nehavarované Renault Scenic první majitel, servisní knížka, koupeno v A, nehavarované Renault Clio první majitel, servisní knížka, koupeno v A, nehavarované Renault Twingo koupeno v D, nehavarované


SK Slavia Praha - Dynamo České Budějovice 0:2, Gambrinus liga 2004/2005\nZačátek utkání: 9. 5. 2005 19:00\n48. M. Kulič, 79. M. Kulič\nM. Kozáčik (4) - L. Došek (4,5) (85. V. Bálek), M. Latka (3), M. Holeňák (3), M. Zbončák (4,5) - M. Švec (3), P. Gedeon (2,5), V. Koloušek (3,5) (52. P. Kuka), L. Sedláček (3,5) (46. T. Hrdlička) - S. Vlček (3,5), P. Fořt (2,5)\nM. Filipko (1) - V. Pončák (2), R. Pivoňka (3), D. Homoláč (2), M. Krajčík (2,5) (68. M. Vyskočil), M. Leština (2) - I. Dvořák (3), J. Chlebek (1,5), J. Plocek (3) - I. Svoboda (1,5) (89. M. Obermajer), M. Kulič (1) (90. L. Myšák)\nM. Slavík - M. Suchý - P. Eliáš, T. Hrdlička (2,5) - P. Kuka (3,5), V. Bálek\nJ. Kafka - M. Dobrotka, M. Obermajer - L. Adam - M. Vyskočil (2), L. Myšák, M. Smíšek\n14. M. Holeňák, 90. P. Gedeon\n33. R. Pivoňka, 37. I. Dvořák, 76. M. Kulič, 86. M. Filipko\nStřely na branku: 11:6; Střely mimo: 8:2; Rohové kopy: 7:5\nPočet diváků: 2 744 (13 % z kapacity 20 800)\nZačal první poločas utkání Slavia - Č. Budějovice\nPři neúčasti distancovaného Bejbla přivedl Slavii jako kapitán záložník Gedeon.\nHned v první minutě měli slávisté dvě slibné šance. Nejprve se z úhlu probil k brance Vlček, ale vystřelil nepřesně. Z dalšího útoku hezky vystřelil Sedláček a brankář Filipko vyrazil míč na roh.\nPrvní českobudějovickou střelu na branku vyslal Chlebek, gólman Kozáčik měl sice zakrytý výhled, ale dokázal míč chytit.\nSvoboda v souboji s Holeňákem vybojoval pro Jihočechy rohový kop. Po něm se k hlavičce dostal Pivoňka, ale přestřelil.\nHosté hrají aktivně, kopali další roh a hlavičkáři se po něm znovu prosadili do velké šance. V souboji s Chlebkem brankář Kozáčik upadl, ale jeho spoluhráči stačili zasáhnout.\nHomoláč z přímého kopu vystřelil vedle slávistické branky.\nDalší akci Jihočechů založil na pravém křídle Krajčík. S pomocí teče obránců protlačil míč Kuličovi, ten se s ním ve vápně otočil, ale obránci jeho střelu zblokovali.\nDiváci se nestačí divit, Slavia jen zoufale brání. Budějovice kopaly další dva rohové kopy.\nŽlutou kartu dostal Miroslav Holeňák (Slavia)\nPo Holeňákově faulu na Svobodu zahrával hostující Krajčík přímý kpo, Kozáčik míč v souboji s hlavičkáři vyboxoval.\nBrankář Slavie s problémy vyrazil jednou rukou Plockův centr.\nPivoňkův faul nabídl Slavii nebezpečnou standardní situaci, ale Sedláček poslal míč ze dvaceti metrů přímo doprostřed branky, kde čekal brankář Filipko.\nSlavia se konečně dočkala potlesku. Gedeon ze středu hřiště našel kolmou přihrávkou Fořta, který obloučkem přehazoval budějovického gólmana. Míč však těsně minul vzdálenější tyč.\nPo slávistickém rohu se do odraženého míče opřel Zbončák, ale jeho ráně z 25 metrů chyběla přesnost.\nKuličova přízemní střela proletěla metr vedle slávistické branky.\nHosté hezky kombinovali před brankou Slavie, střela, ke které se odhodlal Dvořák, však skončila v houšti těl na hranici pokutového území.\nZbončákův centr odvrátil Leština před domácím Vlčkem. Vzápětí poslal na budějovickou branku zleva i Sedláček, ale hosté se opět snadno ubránili.\nSedláčkův rohový kop skončil v rukou budějovického brankáře Filipka.\nNa Dvořákovu kolmici sprintoval Svoboda, brankář Kozáčik vyběhl před pokutové území a v pádu míč vyrazil.\nŽlutou kartu dostal Roman Pivoňka (Č. Budějovice)\nPo laxní rozehrávce slávistických zadáků podnikli hosté rychlý brejk, před nebezpečným Kuličem stěží zachraňovali Holeňák a Kozáčik. Šatně se domluvili, ale gólman nakonec míč odkopl. Diváci nespokojeně pískají.\nŽlutou kartu dostal Ivan Dvořák (Č. Budějovice)\nSedláček poslal z přímého kopu střílený centr, který odvrátila budějovická obrana.\nSedláčkovu nebezpečnou střelu vyrazil budějovický brankář Filipko.\nPo šancích Slavie vyrazili hosté do rychlého protiútoku, ale Holeňák vystihl směr Plockovy přihrávky.\nHra se zrychlila, šanci měla znovu Slavia. Holeňák poslal míč do strany na Kolouška, ale ten centr na útočníky přetáhl.\nPončák stačil před budějovickou brankou odvrátit nebezpečný Vlčkův centr.\nPo hezké kombinaci hostujících hráčů Kozáčik chytil Plockův centr.\nPřestávka skončila. Začal druhý poločas utkání Slavia - Č. Budějovice\nStřídání: Slavia: ze hřiště odešel Lumír Sedláček, nahradil ho Tomáš Hrdlička.\nPrvní střelu druhého poločasu vypálil Gedeon, ale branku hostujícího týmu netrefil.\nMarek Kulič (Č. Budějovice) vstřelil gól. Slavia - Č. Budějovice 0:1\nBudějovice udeřily z levé strany, po které sprintoval Svoboda. Jeho centr prošel před branku na špatně hlídaného Kuliče, který pohodlně trefil odkrytou část branky.\nKrásnou střelou odrazem od břevna poslal podruhé míč do slávistické branky Plocek, jenže současně s jeho střelou zněl hvizd rozhodčího. Budějovický záložník byl v ofsajdu.\nDo další šance před bránou rozhozených slávistů se dostával Kulič, ale nevyšla mu klička na Latku.\nStřídání: Slavia: ze hřiště odešel Václav Koloušek, nahradil ho Pavel Kuka.\nKuka se po svém příchodu na hřiště postavil do útoku, Vlček se přímístil na pravý kraj zálohy a Švec doprostřed.\nGedeon z 25 metrů vystřelil hodně nepřesně.\nZbončák se špatně domluvil s brankářem Kozáčikem a míč, který mohli slávisté v klidu odehrát nakonec musel v tísni zakopnout do zámezí.\nHoleňákovu střelu z hranice pokutového území chytil brankář Filipko.\nHostující Chlebek byl mimo hřiště ošetřen, ale rychle se zapojil znovu do hry.\nGedeon vybojoval míč a ze středu hřiště nádherně kolmo přihrál Fořtovi. Ten pohotově vypálil, ale brankář Filipko stačil vytrčit levou ruku a střelu vyrazil. Vracející se Homoláč potom před dorážejícím Fořtem odkopl na roh.\nDalší velkou šanci pro Fořta přinesl Hrdličkův centr, ale brankář Filipko stačil na hlavičku opět zareagovat.\nFořt z dobré pozice z deseti metrů jen lehce vystřelil, a ta budějovický bvrankář tentokrát neměl moc práce.\nVlček dlouhým sprintem s míčem prošel budějovickou obranou, narazil si do levé strany s Hrdličkou, ale na zakončení už neměl dost sil a trefil pouze boční síť.\nSlavia stupňuje tlak. Z hranice pokutového území střílel nejprve Hrdlička do Filipka, potom Latka vedle.\nPo vzdušném souboji se slávistou Fořtem se jen pomalu z trávy zvedá obránce Pivoňka.\nStřídání: Č. Budějovice: ze hřiště odešel Matej Krajčík, nahradil ho Martin Vyskočil.\nPo Latkově srážce s Chlebkem kopaly Budějovice z dobré pozice přímý kop, ale Homoláč nastřelil jen zeď.\nVýborný Filipko zastavil i samostatný únik slávisty Vlčka.\nGedeon se důrazným průnikem dostal do pokutového území, akci mohl zakončit Kuka, ale rozhodčí jeho souboj s brankářem posoudil jako útočníkův faul.\nŽlutou kartu dostal Marek Kulič (Č. Budějovice)\nZbončák vysoko přestřelil budějovickou bránu.\nMarek Kulič (Č. Budějovice) vstřelil gól. Slavia - Č. Budějovice 0:2\nSvoboda vyvezl míč z hloubo vlastní poloviny, dostal se s ním až před slávistické pokutové území a díky chybě statických obránců ho protlačil na nabíhajícího Kuliče. Útočník snadno prostřelil Kozáčika a pojistil vedení svého týmu.\nPočet diváků 2 744 (13 % z kapacity 20 800)\nSlavia je v křeči, drží sice míč na polovině Českých Budějovic, ale do zakončení se vůbec nemůže dostat.\nStřídání: Slavia: ze hřiště odešel Lukáš Došek, nahradil ho Vladimír Bálek.\nŽlutou kartu dostal Miroslav Filipko (Č. Budějovice)\nHosté šatří čas, Filipko dostal za zdržování žlutou kartu. Zbytečně, Slavia nevypadá, že by byla schopna výsledek zvrátit.\nStřídání: Č. Budějovice: ze hřiště odešel Ivo Svoboda, nahradil ho Miroslav Obermajer.\nPo Hrdličkově přímém kopu a Kukově zpětné přihrávce zakončoval Vlček, ale hosté jeho střelu srazili na roh.\nPři dalším přímém kopu Slavie byl Fořt v ofsajdu.\nStřídání: Č. Budějovice: ze hřiště odešel Marek Kulič, nahradil ho Lubomír Myšák.\nRozhodčí Adámek nastaví čtyři minuty.\nPo Kukově průniku do pokutového území Pivoňka odvrátil na roh. Hrdličkův střílený centr však k ohrožení nevedl.\nŽlutou kartu dostal Patrik Gedeon (Slavia)\nGedeon odvracel faulem na Vyskočila nebezpečný brejk.\n85. min Bálek o hráči\n52. min Kuka o hráči\n46. min Hrdlička o hráči\nČ. Budějovice (5-3-2)\n68. min Vyskočil o hráči\n89. min Obermajer o hráči\n90. min Myšák o hráči\nRozhodčí: Adámek - Ondo, Kumstát\nDortmund - Slavia 1:0, po devíti minutách otevírá skóre Sancho\nŘeporyje projednávají stavbu pomníku vlasovcům, mohl by být na jaře\nDortmund - Slavia, český tým se loučí s Ligou mistrů, na hrotu je Škoda\nZtracený chlapec běžel za tramvají, rodiče mu pomohl najít řidič dalšího vozu\nŽIVĚ: V Řeporyjích jedná zastupitelstvo o stavbě pomníku vlasovcům\nŽIVĚ: Dortmund - Slavia 1:0. Sešívaní zapomněli v 10. minutě na Sancha a hned v úvodu prohrávají\nDemonstranti proti Babišovi pochodovali Prahou a rozdávali letáky. ‚Kolaboranti,‘ napsali na sídlo ČSSD\nLiverpool utekl v Salcburku hrobníkovi z lopaty, spolu s ním jde v Lize mistrů dál i Neapol\nSudí Rejžek pomohl Spartě. Komličenko vyloučen být neměl


Spiknutí Černé kobry : [souboj agenta CIA s rozvědkou Saddáma Husajna] / Alex Scott\nNakladatelské údaje: Praha : TV Spektrum : Bonus Press, 1991\nKlíčová slova: špionážní romány, tajné, rozvědky, CIA, thrillery\nJareš, Jareš, Vítězslav, 1969-\nKlíčová slova: špionážní romány, zpravodajské, tajné, služby, špionáže, agenti, CIA, KGB, česká, literatura\nČestný dluh : [čestný dluh Japonska: zničit Ameriku-] / Tom Clancy ; přeložil Jiří Špalek\nClancy, Tom 070, 1947-\nKlíčová slova: thrillery, politické romány, špionážní romány, CIA, americká, literatura\nPoslední úder Omegy : [fascinující román o muži, který má rozhodnout souboj mezi KGB a CIA] / Robert Ludlum ; [z anglického originálu ... přeložil Vladimír Till]\nNakladatelské údaje: Praha : Studio dobré nálady - Kredit, 1992\nKlíčová slova: špionážní romány, napínavé romány, tajné, zpravodajské, služby, KGB, CIA, americká, literatura\nSoukromá válka pana Wilsona : strhující příběh neobyčejného kongresmana a odvážného agenta CIA, kteří změnili dějiny / George Crile ; [z anglického originálu ... přeložila Alexandra Fraisová]\nKlíčová slova: špionážní romány, tajné, služby, CIA, agenti, studená válka, 1945-1989, Afghánistán, USA, Spojené státy americké, Sovětský svaz, politika, islám, filmy, skutečnost, anglická, literatura\nZáhuba Svatyně lidu / Sergej Fjodorovič Alinin, Boris Grigorjevič Antonov, Andrej Nikolajevič Ickov ; [z ruského originálu ... přeložil Pravoslav Žák]\nAlinin, Sergej Fjodorovič\nAntonov, Boris Grigorjevič\nIckov, Andrej Nikolajevič\nKlíčová slova: politika, organizace, Svatyně lidu, politické, vraždy, USA, CIA, tajné, zpravodajské, služby, literatura faktu\nKlíčová slova: kriminální romány, špionážní romány, Praha, CIA, tajné, rozvědky, mafie, česká, literatura\nSvolení zabíjet / Vince Flynn ; přeložil Radovan Baroš\nKlíčová slova: thrillery, špionážní romány, USA, CIA, agenti, terorismus, teroristické, akce, americká, literatura\nKlíčová slova: detektivní romány, dobrodružné romány, CIA, tajní, agenti, pátrání, obrazy, záhady, napínavé romány, Gogh, Vincent van, 1853-1890, anglická, literatura\nKlíčová slova: špionážní romány, politické romány, tajné, služby, terorismus, CIA, spiknutí, americká, literatura\nLobbista / John Grisham ; [z anglického originálu ... přeložila Veronika Volhejnová]\nKlíčová slova: napínavé romány, špionážní romány, politické romány, prezidenti, právníci, CIA, americká\nKlíčová slova: politika, tajné, zpravodajské, služby, rozvědky, operace, špionáže, agenti, StB, CIA, KGB, 20. stol., 20. stol., 50. léta, 20. stol., 60. léta, Pražské jaro, autobiografie\nKlíčová slova: špionážní romány, CIA, tajné, vojenské, operace, filmy, americká, literatura\nKlíčová slova: napínavé romány, špionážní romány, CIA, filmy, americká, literatura\nCesta k šílenství : [pravdivá výpověď o tajném ovládání lidské mysli a zneužívání lékařství u CIA] / Gordon Thomas ; [z anglického originálu ... přeložila Libuše Čižmárová]\nKlíčová slova: lékařské romány, špionážní romány, politické romány, společenské romány, terorismus, zneužívání, CIA, politika, drogy, psychiatrie, lidská, mysl, ovládání, psychika, literatura faktu, Cameron, Donald Ewen, anglická, literatura\nMaškaráda / Gayle Lyndsová ; [z anglického originálu ... přeložila Jiřina Hradecká]\nKlíčová slova: napínavé romány, špionážní romány, tajní, agenti, drogy, terorismus, CIA, americká, literatura


17. 5. 2022 10:18, upraveno: 18. 5. 2022 11:38\nEintracht Frankfurt vyhrál v Evropské lize 3 poslední utkání\nFrankfurt všechny tyto 3 duely zvládl vždy o jeden gól\nNovinky týmu Frankfurt Eintracht\t Novinky týmu Glasgow Rangers\nFrankfurt překvapivě v lize proti Mainzu nasadil silnou sestavu. I díky tomu se zranil střední obránce Obite Evan Ndicka a na středu je dost nejistý.\nEintracht je již bez Martina Hintereggera a útočníka Jespera Lindstroma.\nChristopher Lenz, Makoto Hasebe a Stefan Ilsanker jsou připraveni naskočit, pokud by Ndicka nemohl hrát.\nAaron Ramsey a Amad Diallo nemají dostatečnou kondici, ale první jmenovaný hrál ve dvou z posledních třech utkání a Diallo dal zase dva góly. Giovanni van Bronckhorst má před sebou dilema, zda dát oběma ve finále šanci.\nVan Bronckhorst proti Lipsku přepnul na hru na tři obránce a měl by v tom pokračovat i proti Frankfurtu. John Lundstram by tak hrál na stoperu.\nRyan Jack poslední tři zápasy svého týmu vynechal a je na tento mač s otazníkem. Útočné duo Kemar Roofe a Alfredo Morelos by asi měli Rangers nakonec chybět.\nOsmnáctiletý mladík Alex Lowry by se měl usadit jen na lavičku, přestože byl při výhře 3:1 nad Hearst vyhlášen mužem zápasu. Dal gól a na další nahrál.\nHráči týmu Frankfurt Eintracht Hráči týmu Glasgow Rangers\nIlsanker - Střední obránce\nTouré - Střední obránce\nKostič - Levý fullback\nJakič - Střední záložník\nKnauff - Pravý fullback\nHrustič - Ofenzivní záložník\nKamada - Ofenzivní záložník\nBorré - Útočník\nBassey - Střední obránce\nLundstram - Střední obránce\nTavernier - Pravý obránce\nKent - Levý záložník\nWright - Pravý záložník\nAyodele-Aribo - Útočník\nChybějící hráči týmu Frankfurt Eintracht Chybějící hráči týmu Glasgow Rangers\nNa fotbalovém stadionu Sevilly FC se bude hrát letošní finále Evropské ligy. Zde se utkají Eintracht Frankfurt a Glasgow Rangers. Němci se dostali do velkého evropského finále v roce 1960, kdy prohráli s Realem Madrid. V roce 1980 pak ve finále poháru UEFA přehráli Borussii Monchengladbach. Pro Rangers je to druhé finále Evropské ligy/poháru UEFA za posledních 14 let. V roce 2008 nestačili na Zenit Petrohrad.\nNěmecký klub v základní skupině Evropské ligy ani jednou neprohrál a skončil na čele Skupiny D. V osmifinále vyřadil Betis a poté po celkovém skóre 4:3 slavnou Barcelonu. Eagles pak v semifinále porazili West Ham 2:1 a 1:0 a mohou bojovat o trofej. V Bundeslize nicméně tým nezvítězil 8x za sebou.\nRangers ve skupině dvakrát prohráli, ale nakonec ve Skupině A urvali druhé místo. Borussii Dortmund vyřadili 6:4 a pak si poradili i s CZ Bělehrad a Bragou. V semifinále přišel skvělý postup přes silné Lipsko. Skotové letos v domácí soutěži prohráli pouze 3x za 38 kol a dali při tom 80 branek. Dostali 31.\nOba celky se v Evropě potkaly ve dvou případech. To se však psal rok 1960. V semifinále předchůdce Ligy mistrů skončil dvojzápas neskutečným skóre 12:4 pro Eintracht. Rangers mají za sebou výbornou sezónu, ale Frankfurt by mohl být na jejich síly. Dle nás německy tým dá o jednu branku a více a bude moci slavit historický okamžik.\nVýhra: Frankfurt Ei. 2,45


Domácí kompot jablečný dia recepty, fotografie a články - Receptnajidlo.cz\nDomácí kompot jablečný dia recepty, fotografie a články\nVše co jste chtěli vědět o Domácí kompot jablečný dia . Ať už je to recept, článek nebo fotografie týkající se Domácí kompot jablečný dia, tak jistě skvěle poslouží jako inspirace pro přípravu nebo zdroj informací o Domácí kompot jablečný dia. Přejeme příjemnou zábavu.\n...švestkový kompot patří ḿezi ty oblíbené. V zavařovací sezóně,...\n...častými záněty dýchacích cest a tak dále, zařaďte jablečný ocet do svého jídelníčku. Bohatý zdroj vitamínů ... a minerálů Jak už název napovídá, jablečný ocet je vyrábí z kvašených jablek. Jsou v něm...\n...bezinkový likér nebo úplně jednoduchý bezinkový kompot. Ten využijete podobně jako kompot borůvkový - k...\n...grilovaným masům. Kromě toho, že je vhodná pro diabetiky, je i přirozeně bezlepková...\n...Máme pro vás jednoduchý návod jak na to. Domácí rouška není 100% ochranou, ale podle odborníků ... (to se dá bohužel blbě sehnat)- 97 % látková domácí utěrka dvě vrstvy- 95 % sáček od vysavače (blbě...\n...Kdo má více času, může si připravit vlastní, domácí listové těsto. Koho naopak čas tlačí, ten ať...\n...dnech nám přijde k chuti vychlazený ovocný kompot s rebarborou. Pamatujete si, jak bylo dříve ... podávat k nedělnímu obědu mističku ovocného kompotu?! Proč si to nezopakovat?...\nMíchaný kompot bude vítanou pochoutkou za zimních chladných dní. Voňavé ovoce skoro jako čerstvě utržené ze zahrádky....\n...a namísto toho si doma odpad přeměňte v hnojivo. Domácí kompostéry začínají být obrovským hitem a už ... nakládání s odpady se rozhodně vyplatí a vaše domácí jungle vám poděkuje. Díky kompostování zachováte ... mušek Již delší dobu přemýšlíte, že si pořídíte domácí kompostér, ale obáváte se nepříjemného zápachu či ... a zbyde z něj jen výživná kapalina pro vaše domácí rostliny. Fermentovaná hmota slouží jako...\nJablečný koláč bez lepku bude chutnat všem bez rozdílu. Je vláčný a voní skořicí a mandlemi....\n...můžeme jednotlivé kousky ozdobit šlehačkou a kompotovou višní. Nejprve omyjeme a oloupeme jablka a...\n...plodů poměrně slušná. Co s nimi? Marmelády, kompoty, nasušit či zamrazit - to jsou nejčastější ... tak - k zakousnutí. Už jste ale zkoušeli vyrábět domácí ovocnou zmrzlinu? Navzdory všem možným ... náročné. Za odpoledne můžete mít třeba vaničku domácí ostružinové zmrzliny. Nejenže přesně víte co...\nJablečný závin z kynutého těsta už pekly naše babičky. Je to klasický a oblíbený moučník napříč generacemi....\n...zvyklí, můžeme si vyzkoušet, jak snadné je péct domácí chleba, housky, rohlíky, bagety, žemle a jiné a ... vytvářejí lákavou vůni apod. Ty do našeho domácího pečiva přidávat rozhodně nemusíme. Kromě toho ... jáhly, rýže, kukuřice, pohanka apod. Máte-li domácí pekárnu, pečení je opravdu snadné. Stačí mít...\n...na ničím nepřemýšlejte a dejte dohromady svoji domácí omáčku na grilování. Ta vaše grilování posune ... omáčkou na grilování a její ušlechtilejší domácí sestřičkou.Navíc není zcela nutné rozdělovat...\n...je rychlý a jednoduchý moučník vhodný i pro diabetiky. Použijte diabetické sladidlo...\nJablečný závin z listového těsta je rychlý a hodně oblíbený moučník. Použijte hotové listové těsto a pak už stačí dobrá j...\n...stát základem pro vaření nebo pro přípravu vašeho domácího jogurtu. Mražený jogurt Mražený jogurt ... pochoutka pro horká letní odpoledne. Výroba domácího jogurtu Výroba domácího jogurtu je velmi ... jogurt byl příliš kyselý a zrnitý. V chladničce domácí jogurt vydrží 4 až 5 dní. Vlijte 600 ml...\n...trávy, která jim útroby spolehlivě vyčistí. V domácím prostředí však hledají alternativu a vrhají se ... nějaký ten list, stejně jako papoušci či domácí králíčci. Stačí chvilka nepozornosti a katastrofa...\n...svůj vlastní. Díky tomuto receptu můžete zkusit domácí kečup, který nebude přeslazený a plný konzervantů ... V receptu je použit protlak, takže výsledný domácí kečup zvládnete vyrobit celkem rychle a bez...\n...Aloe vera je stejně jako u lidí prospěšná i u domácích zvířat. Působí nejen u drobných poranění, ale...\n...stojí. Rozdíl mezi kupovanými hranolky a těmi domácími je totiž nepopsatelný. Jsou křupavé na povrchu,...\nHorkovzdušná fritéza je elegantním řešením v situaci, kdy si rádi pochutnáváte na smaženém jídle, ale zároveň nechcete ko...\n...se inspirovat našimi tipy na aktuální trendy domácích svítidel. Kov Tento materiál dodá vašemu...\n...srážlivost krve. Fermentace je legrace Výroba domácího vodního kefíru není žádná věda a pozorovat tibi...\n...můžeme naplnit třeba tvarohem, nebo je potřít domácí marmeládou, a nebo je jen ozdobit kopečkem ... výběr. Ale v zimě přece můžeme použít zase různé kompotové ovoce, banány, mandarinky nebo pomeranče. 4....\n...spíži a vybrat si jahodovou marmeládu, švestkový kompot nebo naložené okurky v nálevu s koprem. A nebo si ... zavařovat lze úplně všechno. Z ovoce můžeme mít kompoty, marmelády, džemy, šťávy, sirupy. Důležité je,...\n...bezuČerný bez se používá v potravinářství, v domácí kuchyni, ve farmacii a lidovém léčitelství. ... ale také marmeládu, ocet, sirup, likér, víno a kompot. Čaj je velice dobrý na žaludeční problémy, ... bezinek-bezinkové víno-bezinková šťáva-bezinkový kompot Recept na vynikající bezový sirupBezový sirup je...\nKdyž nikde, tak na internetu budou Domácí kompot jablečný dia recepty\nkarbenátky se zelím pečené v troubě\ndršťková polévka z hlívy od dity p.\nvánoční domácí nutella nugát\nkrkovička na nudličky domácí bramborák\nkrkovička v marinádě z portského a brusinek\nmarocká kuchyně plněné papriky video\nobrácený jablečný koláč s tvarohem\npodle pohlreicha zkaramelizovaná cibule\nhovězí maso na česneku hovězí maso\nhořčicovo medová omáčka se smetanou\nnáplň do masové rolády>náplň do masové rolády


Najeto 22 892 km\nID vozu: 1383011\nbezklíčové odemykání, centrální zamykání, dálkově ovládané centrální zamykání, dešťový senzor, el. vyhřívané přední sklo, kola z lehkých slitin, kontrola tlaku v pneu, LED hlavní světlomety, metalický lak, přední mlhovky, senzor světel, tažné zařízení, tónovaná skla, ukazatel vnější teploty\nBluetooth, dekor interiéru (dřevo, hliník atp.), el. ovládaná přední okna, el. ovládaná zadní okna, el. ovládání zrcátek, el. sklopná zrcátka, handsfree, Isofix, klimatizace automatická, klimatizovaná přihrádka, loketní opěrka přední, loketní opěrka zadní, malý kožený paket, Maxi Dot, multifunkční volant, nastavitelný volant, palubní počítač, sun set, tempomat, vyhřívaná sedadla, vyhřívaný volant\nChromový paket,Hlasové ovládání,Paket "AMBIENTE LIGHT", vyhřívané čelní sklo , sklopná zadní sedadla


2.3.3důvody pro individuální vzdělávání žáka;\n2.3.4popis prostorového a materiálně technického zabezpečení vzdělávání a podmínek ochrany zdraví individuálně vzdělávaného žáka;\n2.3.5doklady osvědčující splnění požadovaného vzdělání osob, které budou žáka individuálně vzdělávat;\n2.3.6seznam učebnic a učebních textů, které budou ve výuce užívány, pokud nejde o učebnice uvedené v § 27 odst. 1 školského zákona;\n2.3.7další skutečnosti, které mají vliv na průběh vzdělávání žáka;\n2.3.8vyjádření školského poradenského zařízení (podle § 116 školského zákona).\n2.4Ředitel školy může zařazení žáka do pokusného ověřování povolit, pokud:\n2.4.1jsou dány závažné důvody pro individuální vzdělávání;\n2.4.2jsou zajištěny dostatečné podmínky pro individuální vzdělávání, zejména podmínky materiální a ochrany zdraví žáka;\n2.4.3osoby, které budou žáka vzdělávat, získaly alespoň vysokoškolské vzdělání v bakalářském studijním programu - viz ustanovení § 45 a §98 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších zákonů; o výjimkách v odůvodněných případech rozhodne ředitel školy.\n2.5Ředitel školy uzavře se zákonným zástupcem žáka písemnou dohodu, jejíž součástí budou podmínky pokusného ověřování obsažené v tomto vyhlášení pokusného ověřování a stanoveny povinnosti a práva žáka, školy, zákonného zástupce žáka a osob, které budou žáka vzdělávat.\n2.6Žák musí být po dobu, kdy je zařazen do pokusného ověřování, žákem školy, jejíž ředitel o zařazení žáka do pokusného ověřování rozhodl. Po dobu pokusného ověřování je žák zařazen do konkrétní třídy školy.\n2.7Žák zařazený do pokusného ověřování se započítává do celkové kapacity školy, uvedené ve školském rejstříku. Započítává se i do počtu žáků ve třídě. Počet žáků ve třídách školy (včetně žáků v pokusném ověřování) musí splňovat limity stanovené vyhláškou č. 48/2005 Sb., o základním vzdělávání a některých náležitostech plnění povinné školní docházky, ve znění vyhlášky č. 454/2006 Sb.\nPage last viewedMon Jan 23 06:47:02 UTC 2017