11 běžných a nevinných zvyků, které Vám narušují kvalitní spánek. Vyvarujte se jich! - znetu.net\nhome Domácí léčba, Praktické rady a nápady, Zdraví 11 běžných a nevinných zvyků, které Vám narušují kvalitní spánek. Vyvarujte se jich!\nKolikrát se Vám již stalo, že jste buď nemohli usnout nebo jste se v noci intenzivně převalovali a nemohli pořádně spát. Zamysleli jste se někdy nad tím, proč tomu tak je?\nPříčina je někdy až velmi jednoduchá na to, abyste na to přišli. My Vám některé z nich dneska přinášíme.\n1/ Dáváte si po večeři skleničku\nJe pravda, že sklenička vína zařídí, abyste usnuli rychleji, ale to neznamená, že budete spát valně. Je rozdíl mezi zklidněním, rychlým usnutím a kvalitním spánkem. Alkohol potlačuje hluboký REM spánek, při kterém se organismus regeneruje.\n2/ Odpoledne pijete hodně kávy\nNemluvíme o tom, že byste neměli pít kávu před spaním, to je snad jasné. Ale i pozdně odpolední káva může zůstat ve vašem oběhu dlouho a způsobit tak, že váš spánek bude nekvalitní. Šálek kávy a něco sladkého nemusí vadit každému, ale některé tělo odbourává kofein pomaleji. Je to i váš případ? Raději si dejte skleničku vody.\n3/ Snažíte se dohnat spánkový deficit o víkendu\nCelý týden málo spíte a o víkendu máte dostatek času na to svůj spánkový deficit dohnat. Ale tím jenom zbytečně narušujete váš přirozený spánkový cyklus. Pokud celý víkend prospíte jako šípková Růženka, tak v neděli sebou budete házet v posteli a pondělí nebude stát za nic. Nemusíte všechno dohnat na jeden zátah. Není špatné si o víkendu pospat o něco déle, ale raději si nastavte budík a příliš to nepřehánějte.\n4/ Kontrolujete před spaním Facebook\nNaše tělo má cirkadiánní rytmus, který určuje, kdy máme jít spát a kdy se máme probudit. Cyklus trvá asi 24 hodin a mozek v něm využívá světlo, aby zjistil, kdy má být vzhůru. Jasné světlo ho celkem šikovně oblbne tak, aby si myslel, že se nachází v nějaké části ze dne nebo noci. Nízké světlo tělo vybízí, aby produkovalo více melatoninu. Ale váš mozek nezná rozdíl mezi světlem lampičky, slunce, Facebooku nebo počítače.\n5/ Zapínáte na noc topení\nSvětlo není jediná věc, která symbolizuje mozku, že má jít do hajan. Vaše tělo se v noci ochlazuje, takže vytopenou ložnicí zmatete tělo natolik, že si myslí, že ještě není čas spánků. Většina odborníků doporučuje udržovat teplotu na spaní těsně pod tou pokojovou. Nemusí to fungovat na každého, ale pořád je zdravější spát v chladnější místnosti, než v přetopeném smrádku.\n6/ Spíte v teplém pyžamu\nDlouhé flanelové pyžamo vám může být pohodlné, ale zvyšuje vaši tělesnou teplotu během spánku. Spěte raději v co nejméně oblečení, a když je vám zima, napravte to peřinou. Protože když se v noci probudíte a je vám horko, stačí peřinu odkrýt. Zatímco svlékání vás vyruší víc.\n7/ Pracujete v noci\nPokud pracujete, dokud to jde a pak si jdete lehnout nebo dokonce pracujete ještě v posteli, vaše rozběhnutá mysl se těžko zastaví rychle. Pokud to není něco nezbytně nutného (a to ve většině případů není, přiznejte si to), raději skončete s prací nějakou dobu předtím, než si půjdete lehnout. Dejte si horkou sprchu, zkuste chvíli meditovat nebo si najděte vlastní uklidňující rituál.\n8/ Před spaním užíváte léky proti bolesti\nBolest samozřejmě ztěžuje spánek, ale je překvapující, kolik lidí jí raději zabije práškem a nemůže spát, než aby řešilo její příčinu. I když má většina těchto léků sedativní účinek, můžou taky zhoršovat kvalitu spánků. Investujte namísto toho do nové matrace nebo celé postele. To vám možná pomůže dostatečně zmírnit bolest.\n9/ Cvičíte v noci\nFyzická aktivita zlepšuje spánek. To je nevyvratitelný fakt. Pokud si půjdete před prací zaplavat nebo odpoledne běhat, garantujeme vám, že usnete jako miminka. Ale pokud něco z toho uděláte těsně před spaním, bude to kontraproduktivní. Váš organismus se nastaví na spalování tuků a vyplaví endorfiny, které vás udrží bdělé.\n10/ Čtete před spaním\nNebuďte překvapení, pokud nemůžete usnout potom, co jste se zkoušeli uklidnit knihou. Když postel spojíte s činností, která vyžaduje bdělost, mozek vás nenechá spát. Použít čtečku je dvojitá pohroma, opět zde platí to, co jsme psali o mozku a světlu výše. Pokud se bez čtení v posteli neobejdete, dejte si alespoň lampičku tak, že vám bude svítit zpoza zad a ne do obličeje nebo zboku.\n11/ Čistíte si zuby těsně před spaním\nVšichni to známe. Koukáme v obýváku na televizi a sotva udržíme oči. Proto se konečně odhodláme zvednout a jít spát. Ale ještě vyčistit zuby! To je špatně hned ze dvou důvodů. Ostré světlo koupelny probere váš mozek a chuť máty probere vaše chuťové buňky. To však není důvod si zuby před spaním nečistit. Zkuste to akorát o něco dříve. Nebo vyměnit svoji silně mentolovou pastu za mírnější příchuť. Jednu pastu tak budete mít na večer a jednu na ráno.\nTAGS: KVALITA SPÁNKU spánek ZVYKY\nOne thought on “11 běžných a nevinných zvyků, které Vám narušují kvalitní spánek. Vyvarujte se jich!”\nPingback: Varování: Nebezpečí dioxinu a kde všude jej najdete


optika na 300-800m 308win tercovka/taktika - Stránky 4 - ZbraneKvalitneCZ\nObsah fóra Zbraně Příslušenství Optika optika na 300-800m 308win tercovka/taktika\noptika na 300-800m 308win tercovka/taktika\nRegistrován: úte 30. čer 2020, 09:15\nPříspěvek#46 » úte 11. led 2022, 22:19\nChci pořídit Deltu Stryker. Poradíte, kde je v současnosti nejvýhodnější? Znáte někdo obchod thegunsworld.com?\nPříspěvek#47 » stř 12. led 2022, 18:37\nRekl bych, ze momentalne nema spatnou cenu primo Cesky dovozce Binox. Od te doby, co Strykera vlastnim uz ceny v zahranici nesleduji. Kupoval jsem za 1499 € v Lucembursku. Poradil jsem na jinem streleckem foru, kde je za tuhle cenu. Tenkrat byla vsude jinde cena 1800 € a u nas CR pres 52 tisic. Kontaktoval me jeden clen toho fora, overil si jen obchod . Pak zasel do jeho mistniho obchodu, kde byla cena 1800 €. Rekl, ze ho radeji koupi v Luxu za 1449 €. Prodejce mu hned dal slevu 300 € a Prodal mu Srykera za 1500 €. Po tomhle nahle cena v Luxu stoupla na 1749 €. Napsal jsem Albertovi do Luxu, co se deje? Proc nahle zdrazil?. Odpovedel, ze dostal prikaz primo z Delty, ze si nejaky obchodnik stezoval, ze jim svou nizkou cenou kazi ksefty a oni nemuzou byt konkurence schopni. Takze Bud kup v Binoxu za 46 tisic, nebo v Luxu v Hunting-Sportu za 43 tisic. (1749 €).\nPříspěvek#48 » pát 21. led 2022, 13:43\nObjevil jsem ještě kus v Polsku za 7000zl.\nTak ho asi vezmu tam.\nPříspěvek#49 » pát 21. led 2022, 16:06\nTo je dobra cena. Pokud je opravdu skladem, tak nevahej. Ale mozna je to prvni generace Stryker. Proto nizsi cena, protoze se doprodava. Poznas to podle toho, ze ma na tocitku paralaxy bily napis Delta. Druha generace ma na tocitku paralaxy novy znak Delty 3 do trojuhelniku sestavene modre ctyrcipe hvezdicky. Dale jsou jine kominky. Uvidis. Kazdopadne i prvni generace je super. Opticky je totozna s druhou.\nPříspěvek#50 » pát 18. úno 2022, 22:53\nŠel bych znova do meopty zd6-24x56 má za sebou 2500ran s ar15 par mk3 a něco málo přes 2000 ran s 308win a kolem 8500ran s malorážky , kde se hodně naklikala a kliká bez problému zatím spokojenost .\nPříspěvek#51 » sob 19. úno 2022, 12:34\nDobré sklo, jednoduchá mechanika, problémy se samovybíjením baterie přísvitu, větší problém, že přeučené švadleny v Meoptě tam při skládání rvou takové množství mazadla, že se během pár let odpaří na skla a ta jsou pak zevnitř krásně zamaštěná a je třeba nechat vyčistit. Dneska bych řekl, že vzhledem k současné ceně a konkurenci je to sklo docela za zenitem.\nPříspěvek#52 » sob 19. úno 2022, 13:06\n@Poli říká se, že optika by měla stát minimálně tolik, co puška, spíš víc. Když dám 30-40 za novou Tikku T3x, měl bych se poohlédnout po Ares ETR, nebo bazarovém Razoru HD II, nebo po něčem úplně jiném?\nPříspěvek#53 » sob 19. úno 2022, 15:40\nŘíká se toho hodně, ale řekl bych, že doba je trochu jinde, za 20-25 se dá sehnat sklo s velice slušnými parametry, ale samozřejmě ti nikdo nebrání pořídit si třeba Zeiss nebo SB za 70-80. Doporučuji projít pár zahraničních fór, kde najdeš porovnání i recenze dost skel.\nPříspěvek#54 » ned 27. bře 2022, 03:21\nChtěl bych se zeptat znalejších, jestli je možné, při posunu puškohledu na liště povolit jen základnu kroužků a přemístit puškohled??\nPříspěvek#55 » ned 27. bře 2022, 06:41\nZalezi, jestli mas montaz, nebo krouzky. Dale zalezi, kolik ma montaz ozubu. Vetsinou jen jeden. Pokud ma jeden ozub, tak muzes povolit zakladnu a posunout celou sestavu puskohled s motazi na liste. U krouzku bude mit kazdy krouzek ozub a tady bych se moc nespolehal, ze pri posunu budou oba ozuby zaprene do listy. Overeni nastrelu se stejne nevyhnes.\nPříspěvek#56 » ned 27. bře 2022, 06:56\nMám kroužky na weaver liště. Že budu muset nastřelit znovu, to je mi jasné.


Aktuální nabídka dražby zámků Smíchov, Praha 5 denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby zámků Smíchov, Praha 5 než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby zámků Smíchov, Praha 5 se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby zámků Smíchov, Praha 5 neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby zámků Smíchov, Praha 5 právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby zámků Smíchov, Praha 5\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby zámků Smíchov, Praha 5, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující zámky Smíchov, Praha 5, a to zámky na prodej Smíchov, Praha 5, pronájem zámku Smíchov, Praha 5, dražby zámků Smíchov, Praha 5.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii zámky k dražbě Smíchov, Praha 5 nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích zámky Smíchov, Praha 5, zámky na prodej Smíchov, Praha 5, pronájem zámku Smíchov, Praha 5, dražby zámků Smíchov, Praha 5.\nNehledáte dražby zámků Smíchov, Praha 5 ?\nPokud jste v této kategorii dražby zámků Smíchov, Praha 5 omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí dražby zámků Smíchov, Praha 5\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby zámků Smíchov, Praha 5, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby zámků Smíchov, Praha 5. Určitě lépe naleznete dražby zámků Smíchov, Praha 5, který hledáte.


- Zjišťujeme, že i u nás v obci jsou potřeba ještě roušky, proto prosíme ženy v Dlouhém, ty které šijí a mohou, aby věnovali do prodejny COOP v Dlouhém (myslím, že zvládneme v rámci naší obce zajistit našim občanům sami). S paní vedoucí jsme domluveni, že kdo bude potřebovat, může si je tam vyzvednout. Zatím jsme řešili individuálně, ale zatím co jsme našili, hned zmizelo.\n- Pro děti nabízíme možnost vytisknutí na obecním úřadě materiály do školy, pro školní výuku. Kdo potřebujete, pošlete na e-mail: obec@obecdlouhe.cz a kontaktujte Pavlínu Tulisovou 737 003847 ohledně vyzvednutí.


Dražby ubytování Ostřetice | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka dražby ubytování Ostřetice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby ubytování Ostřetice než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby ubytování Ostřetice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby ubytování Ostřetice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby ubytování Ostřetice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby ubytování Ostřetice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby ubytování Ostřetice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující ubytování Ostřetice, a to ubytování na prodej Ostřetice, pronájem ubytování Ostřetice, dražby ubytování Ostřetice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii ubytování k dražbě Ostřetice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích ubytování Ostřetice, ubytování na prodej Ostřetice, pronájem ubytování Ostřetice, dražby ubytování Ostřetice.\nJe možné, že v lokalitě Ostřetice nebudou zcela všechny nemovitosti, které hledáte, zkuste se podívat ještě do následujících kategorií, a to Reality Ostřetice na dražba nebo dražby rekreačních objektů Ostřetice. Pokud se nechcete navíc omezovat druhem prodeje nemovitosti Ostřetice použijte následující kombinace pro vyhledání nemovitostí Reality Ostřetice případně rekreační objekty Ostřetice.\nNehledáte dražby ubytování Ostřetice ?\nPokud jste v této kategorii dražby ubytování Ostřetice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí dražby ubytování Ostřetice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby ubytování Ostřetice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby ubytování Ostřetice. Určitě lépe naleznete dražby ubytování Ostřetice, který hledáte.


Rusko zakáže GMO (geneticky modifikované potraviny)\nÚvodní strana Prohlížení blogoviny Rusko zakáže GMO (geneticky modifikované potraviny)\nRusko zcela zakáže produkty GMO - geneticky modifikované potraviny. Stalo se tak na naléhání ruských vědců, kteří vybídli vládu, aby přijala minimálně desetiletý zákaz dovozu těchto potravin, dokud se neprokáže, že jsou lidskému zdraví neškodné.\nRuský premiér Medvěděv k tomu řekl toto:\n„Pokud chtějí Američané jíst GMO produkty, ať si jedí. My to dělat nechceme. Máme dostatek plochy a příležitostí k produkci přírodních potravin“.\nA já k tomu dodám, že toto ruské rozhodnutí plně schvaluji. NESOUHLASÍM s GMO potravinami, protože moc dobře znám lidskou povahu, lidskou chamtivost, touhu po penězích a slávě, která převyšuje poctivý přístup a snahu neubližovat a neškodit. Zatím je povinnost značit, zda je potravina vyrobena z GMO produktů. Jenomže - jak chcete mít jistotu, když se GMO kukuřice přimísí do ne-GMO kukuřice, z toho se vyrobí mouka, z toho křupky. Osobně neznám poctivého člověka.\nTak jak tedy mám věřit, že potraviny označené, že nejsou modifikované, budou opravdu čisté?


Počet potvrzených případů koronaviru stoupl ve Zlínském kraji na padesát sedm - Zlínský deník\nPočet potvrzených případů koronaviru stoupl ve Zlínském kraji na padesát sedm\nKe dni 22. 3. 2020 (údaje k 18:00 hodin) bylo ve Zlínském kraji potvrzeno 57 případů onemocnění COVID-19.\nKrajská hygienická stanice nově nemůže sdělovat přesná čísla z jednotlivých obcí, a to kvůli nařízení ministerstva, které tak chce chránit nemocné.\nDvacet sedm případů je nyní evidováno na Uherskohradišťsku, deset na Valašsku, osm na Kroměřížsku a dvanáct na Zlínsku. V celé republice byla nemoc COVID-19 potvrzena u 1120 lidí.\nNástěnky s pokyny na použití ochranných pomůcek. Ale také velikonoční výzdoba\nVýroba Seřizovači, 130 Kč Doprava a logistika Ostatní pracovníci v dopravě, 16 100 Kč Výroba Obsluha strojů, 98 Kč Obchod Vedoucí prodejny, provozu, 20 000 Kč Obchod Obchodní zástupce, 22 000 Kč Řemeslné práce Truhlář, 16 100 Kč Doprava a logistika Řidič ostatních speciálních, 18 000 Kč Obchod Prodavač, prodejce, 17 800 Kč\nVolkswagen Passat první majitel, servisní knížka, koupeno v I, nehavarované Volkswagen Golf servisní knížka Volkswagen Passat první majitel, servisní knížka, koupeno v D, nehavarované Mercedes-Benz A 160 první majitel, servisní knížka Mercedes-Benz A 160 servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Mercedes-Benz 220 první majitel, servisní knížka, koupeno v I, nehavarované Mercedes-Benz 220 servisní knížka, koupeno v B, nehavarované Mercedes-Benz I koupeno v D, nehavarované


O zobrazení soutěží s YouTube a Facebook miliony vydavatelů. Protože většina nemůže soutěžit, přidá si na svůj web přehrávač YouTube a doufá v to nejlepší. To nejlepší není moc. YouTube a Facebook poskytují za tyto názory výplatu tržeb, a proto vydavatelé umírají jako mouchy.\nPouhé vybudování platformy pro sdílení videa není řešením, protože bez ohledu na to, jak dobrá je platforma, kdo se bude obtěžovat přesunout se z YouTube a sledovat trochu obsahu, když má na YouTube celý svět obsahu. Sledují nějaké děti mladší 18 let něco jiného než YouTube? Pouze jejich oblíbenci jako Walking Dead a Game of Thrones, pokud to nemohou torrentovat.\nCo má vydavatel udělat tváří v tvář těmto monopolům?\nOdměňte uživatelům sledování obsahu, který se jim již líbí na webu vydavatele. Jakmile vydavatel může ovládat svůj vlastní obsah a zobrazení, jeho výnosy a zapojení se čtyřnásobně zvýší. (Statistiky IAB) Záchrana pro vydavatele je prostřednictvím obsahu za odměnu. Ale problém s odměněným obsahem dnes je, že odměny jsou všude a ne na jednom místě. Někteří vydavatelé odměňují v novinách, jiní za soutěže, body a digitální žetony. Diváci zřídka vědí, co vydavatelé odměňují a kde.\nJak jsme tento problém vyřešili?\nVerasity poskytuje vydavatelům nástroje, které jim umožňují využívat YouTube a Facebook. VeraWallet je zabudována do přehrávače videa (přejděte na: verawallet.tv) a může poskytovat jakýkoli druh nebo odměny, pokud je výchozí odměnou VRA. Diváci pak mohou najít všechny své věrnostní programy, body a uplatnění na jednom místě ve svém videopřehrávači, který každý den otevírají ke sledování videí.\nJe toto řešení jedinečné?\nJe patentově přihlášený a jedinečný a pokud víme, neexistují žádné platformy poskytující podobnou technologii a řešení.\nJak to pomůže VRA?\nVydavatelé kupují VRA za tržní cenu, aby odměnili uživatele za sledování obsahu, předplatné se slevou a řízení libovolného počtu akcí. Nákup VRA vydavateli podporuje ekonomiku a zvyšuje počet uživatelů VRA.\nPlatby, věrnost a odměny umožňují transakce mezi vydavateli, vlastníky obsahu, značkami, inzerenty a diváky. Spolupracují přímo navzájem a všechny transakce jsou poháněny VRA, takže není potřeba zprostředkovatelů, jako je YouTube nebo Facebook.\nDiváci sledují videa a reklamy na webu pomocí technologie Verasity a jsou odměněni VRA. Jsou také odměněni více VRA za doporučení více uživatelů.\nVydavatelé kupují VRA, aby odměnili uživatele a získali hodnotné publikum, které zpeněžují prostřednictvím reklam, elektronického obchodování nebo předplatného.\nAby oslovili a zaujali potenciální zákazníky sledující videa, inzerenti kupují VRA, aby odměnili diváky sledující jejich reklamy. Tím se uvolní skutečná hodnota každého pohledu.\nUživatelé za to mohou vsadit své VRA a dostávat denní odměny. Program VRA Staking stimuluje ekonomiku k tomu, aby držela VRA. Úplné informace o vytyčování VRA najdete v našem příspěvku zde.\nVerasity se zaměřuje na širokou škálu vydavatelů a uživatelů, kteří budou implementovat snadnou metodu převodu, která uživatelům umožní nakupovat a vyměňovat své VRA.\nJak společnost Verasity rozšiřuje svou technologii Video Player mezi miliony vydavatelů?\nKdyž sledujete svůj oblíbený obsah na webu, je pravděpodobné, že bude poháněn jednou z 10 platforem video přehrávačů, které dominují streamování videa. Mezi ně patří Vimeo, JW Player, Brightcove, Video.js, Kaltura a další. Většina z těchto platforem je mezipodniková, a proto jste o nich možná neslyšeli, ale největší vysílací společnosti na světě jako Discovery, Eurosport, Fox, Sky, BBC, Viacom, Lamborghini (ano, stránka Lambo) využívají video třetích stran platformy pro streamování videa z obsahu, který rádi sledujete.\nDíky integraci technologického modulu Verasity do všech těchto platforem videopřehrávačů bude video s odměnou Verasity všudypřítomné a dostupné každému vydavateli, což znamená, že ve VRA mohou být odměněny miliardy diváků.\nKlíčovým cílem pro Verasity v roce 2019 je zapojení vydavatelů videí. Abychom to usnadnili, vyvíjíme integrace s mnoha špičkovými nástroji, jako jsou Vimeo, JW Player, Brightcove a další, abychom vydavatelům umožnili rychle a snadno začít používat technologii Verasity, a tím zvýšit poptávku po VRA. Tím, že jsme nepřerušili aktuální pracovní tok vydavatelů, jsme každému vydavateli zjednodušili poskytování videa divákům s odměnou VRA. Naše jedinečná technologie přehrávače je již k dispozici 280 000 vydavatelům videí s 240 miliony uživatelů a 50 miliardami zhlédnutí měsíčně.\nVideopřehrávač Verasity, VeraWallet a budoucí produkty Verasity budou označeny značkou „Powered by Verasity“, takže diváci uvidí, že tato technologie je Verasity. Dále odměňováním diváků VRA a poskytováním doporučení budou VRA a Verasity jako jméno šířeny po celém online video světě. VRA bude synonymem pro video s odměnou!\nVerasity.io je přední videopřehrávač, který poskytuje jedinečnou technologii videopřehrávače odměn významným vydavatelům videí po celém světě.\nPatentovaný videopřehrávač umožňuje odměny, zpeněžení a věrnostní schémata VRA v peněžence videopřehrávače. Naše jedinečná technologie přehrávače je již k dispozici 280 000 vydavatelům videí s 240 miliony uživatelů a 50 miliardami zhlédnutí měsíčně. To přináší zapojení, publikum a výnosy zpět na weby vydavatelů videí z YouTube. Náš model založený na pozornosti vytváří prosperující ekonomiku tokenů VRA mezi diváky, vydavateli videí a inzerenty.\nVerasity je budoucnost online videa\nMezi produkty Verasity patří: Genesis Player: genesisplayer.com, VeraWallet: verawallet.tv\nVRA (ticker) obchoduje na HitBTC: https://hitbtc.com/exchange/VRA-to-BTC, https://hitbtc.com/exchange/VRA-to-eth.\nVRA lze vsadit na 36% roční úrok na https://verawallet.tv.\nZkontrolujte cenu tokenu VRA na stránkách CoinCodex a CryptoCompare. Připojte se k našemu telegramovému chatu na adrese https://t.me/verasitychat.\nSociální kanály a odkazy:\n10 nejlepších kryptoměn k investování [jiné než bitcoiny]


Noc v Riu: Phelps se rozloučil 23. zlatem. Američané jich mají už tisíc | LOH 2016 Rio de Janeiro\nFacebookTwitterGoogle +Sdílet Noc v Riu: Phelps se rozloučil 23. zlatem. Američané jich mají už tisícMichael Phelps, 23násobný olympijský šampionFoto: ReutersNa závěr plaveckého programu na olympijských hrách v Riu upevnil své postavení nejúspěšnějšího olympionika všech dob Američan Michael Phelps svou třiadvacátou zlatou medailí. Finále ženského sprintu opět vyhrála Jamajčanka, ale tentokrát ne Shelly-Ann Fraserová-Pryceová, ale Elaine Thompsonová. Do finále tyčkařů prošli dva Češi, nedařilo se naopak Maslákovi na čtyřstovce. Semifinále tenisového mixu nezvládli Radek Štěpánek s Lucií Hradeckou.Už před čtyřmi lety z Londýna odjížděl Michael Phelps jako olympijský rekordman. Konec kariéry si ale rozmyslel a vrátil se do Ria, kde získal dalších šest cenných kovů. Jednu stříbrnou medaili a pět zlatých. Zřejmě tím opravdu posledním olympijským vítězstvím byl triumf americké plavecké polohové štafety. Michael Phelps měl na starosti třetí motýlkářský úsek a pomohl vybudovat náskok před druhými Brity a třetími Australany. Už před Hrami se americký plavecký fenomén vyjádřil, že v Riu bude plavat své poslední závody. Jeho celková bilance z pěti olympijských her je 23 zlatých, tři stříbrné a dvě bronzové medaile. Své kolegy napodobily v ženské polohové štafetě Kathleen Bakerová, Lilly Kingová, Dana Vollmerová a Simone Manuelová a i ony se zapsaly do historie. Získaly totiž tisící olympijské zlato pro USA. Tonight will go down in HISTORY! 1,000 GOLD MEDALS for #TeamUSA. https://t.co/yy3r24JOHd pic.twitter.com/yJ3mxZMAWk— U.S. Olympic Team (@TeamUSA) 14 August 2016Naopak historicky první zlatou medaili slaví Portoriko díky tenistce Mónice Puigové. 34. hráčka světového žebříčku a přemožitelka Petry Kvitové ze semifinále zakončila svou cestu vítězstvím nad Němkou Angelique Kerberovou. Na vedlejším kurtu mezitím Lucie Hradecká s Radkem Štěpánkem prohráli své semifinále mixu a čeká je zápas o třetí místo. Bronzovou medaili získají buď oni, nebo indický pár Mirzaová, Boppana. MIXED DOUBLES #BRONZE MEDAL MATCH:Hradecka/Stepanek #CZE v Mirza/Bopanna #INDSunday 14 August, 1pm local time pic.twitter.com/EDsqSiferS— ITF Olympic Tennis (@OlympicsTennis) 13 August 2016Na atletickém oválu nezískala třetí zlatou medaili v řadě jamajská sprinterka Shelly-Ann Fraserová-Pryceová. Předběhla ji mladší kolegyně z tréninkové skupiny Elaine Thompsonová i Američanka Bowieová. Londýnské zlato naopak obhájil vytrvalec Mo Farah, který si 25 kol hlídal nástupy Etiopanů i Keňanů a nakonec rozhodl v cílové rovince. Do finále se dostali oba čeští tyčkaři. Jan Kudlička ani Michal Balner sice nepřekonali limit 575 centimetrů, na ten ale v kvalifikaci ani nedošlo a česká dvojice je mezi postupující dvanáctkou. Na čtyřstovce naopak navzdory nejlepšímu výkonu sezony neuspěl Pavel Maslák. Sedmibojařkám vládla teprve 21letá Belgičanka Nafissatou Thiamová, která porazila obhájkyni z Londýna Jessicu Ennisovou Hillovou. Češky skončily až ve třetí desítce konečného pořadí. 22. Eliška Klučinová o 119 bodů porazila Kateřinu Cachovou. Související příspěvkyMaslákovi sezónní maximum nestačilo, do finále postoupili tyčkaři Balner a KudličkaHradecká se Štěpánkem vypadli v semifinále mixu, nestačili na AmeričanyŠafářová se Strýcovou plánují velké oslavy. Na další turnaje vůbec nemyslíJeden z nejkrásnějších momentů kariéry, raduje se bronzová Petra Kvitová


Poradna: Starší dotaz #5353 – Psycholog a psychoterapeut ROVENA\nROVENA » Poradna » Starší dotazy » Starší dotaz #5353\nDobrý den,chtěla bych se zeptat na nas vztah s manželem. Máme spolu jedno vlastní dítě a ja mam ještě jedno z předchozího vztahu. Od te doby co máme společně sítě se nas vztah zhoršil. Manžel se stará o obě dve děti,bohužel mi to pak ale vyčítá,ze jim dal najíst atd. Ke me se začal chovat neuvěřitelně neohleduplne,neustále rype a ponizuje me a kdyz se ohradim je vsechno moje vinná a ja se hádám. Před par dny me dokonce po několikáté vyhodil z bytu i s dětmi s tím ze chce konečně klid,ze hadkami se me snaží vystipat. Další den za mnou přijde abych zustala a Ze se nebudeme resit,pak zase ze me miluje pokud ja se změním. Pry je schopny se změnit jen pokud ja se sebou neco udělám. Domluvili jsme se,ze bude chodit jednou za čas s kamarády na ,,pivo” … ted po dlouhé době si šel sednout a pak sedel několik hodin v autě s tím,ze kamaradi jsou lepší nez ja ze se mu za mnou nechce. Prošli jsme díky němu hodne těžkým obdobím kdy jsem ho podrzela a on slíbil,ze bude vše jinak. Ale nic se nezměnilo,přijde mi jakoby si dokazoval,ze muže byt svobodný a zvládne to i beze mne. Jednou me miluje,pak mam jít pryč zase. Začalo se to tykat i děti,protože mne před nimi shazuje,říká jim jak na ne kaslu jen kdyz jim námaze chleba třeba. Chci se zeptat,jestli ma smysl v tom vztahu zůstávat,nebo ho poslechnout a jít pryč a čekat zda si uvědomí jestli nas opravdu,především me miluje. Dekuji\nMilá Katy, mno. Je to takové nedůstojné dvou dospělých jedinců. Doporučuji poradnu, moderovaný rozhovor. Je možné, že byste mohli najít to, co je příčinou takové změny. Působí to, že každý prožíváte nějaké své frustrace a vzájemně si je jitříte… Nebudete-li pracovat na zlepšení, bude to na rozchod. Přeji vše dobré.


OHLÉDNUTÍ: Pozvolný návrat k „normálu“\nS příchodem teplého a slunečného počasí se mnohým z nás vlil do žil nový život, nová energie a pozitivní přístup k budoucnosti. K dobré náladě mohly přispět i viditelné aktivity kulturního centra, které plynule navázaly na květen, kdy se zpátky do hry mohlo vrátit alespoň kino Sféra.\nPrávě provoz kina byl první vlaštovkou našeho kulturního programu a na dlouhou dobu jedinou. Jak provozovat kino za stávajících omezení a nařízení? Nebylo to jednoduché. A už vůbec ne s přihlédnutím k neustálým a poměrně často náhle se měnícím vládním nařízením. Dodržování hygienických pravidel jsme ale nebrali na lehkou váhu a i přes veškeré nepohodlí jsme se snažili příchozím divákům zprostředkovat v prostorách kina co nejpříjemnější zážitek. Těm odvážlivcům, kteří se s rouškami a odepřeným občerstvením přes to všechno vydali vstříc filmovým projekcím, děkujeme, protože právě tito skalní fanoušci nám ukázali, že o filmové zážitky mají zájem v jakékoli podobě, a nám se tak potvrdilo, že otevřít opět dveře kina rozhodně nebyl chybný krok. Naopak, našim divákům jsme ukázali, že tu pro ně jsme a jsme připraveni.\nNetrpělivě jsme očekávali příchod 17. června, kdy se promítání přestěhuje pod širé nebe, tedy do letního kina. Tamní podmínky totiž vzhledem k situaci poskytují mnohem přívětivější prostředí. Zahájení provozu připadlo na čtvrtek 18. června, první projekce v „letňáku“ a promítání filmu Kalifornský sen se ovšem kvůli deštivému počasí nakonec neuskutečnilo. Ono vysněné zahájení promítání pod hvězdami se zkomplikovalo i v následujících dnech. Pravý začátek fungování letního kina se tak odehrál až při čtvrté plánované projekci, kdy nakonec letní sezónu pomyslně otevřel Ivan Trojan s filmem Bourák.\nZlom přišel až později, kdy bohatý program dalších červnových dní nalákal stovky diváků, a pravá letní atmosféra tak konečně dorazila. Kromě plánovaných filmových projekcí se během června program letního kina naplnil také několika dalšími akcemi na následující měsíce, o kulturu tedy rozhodně nebude nouze. Těšte se na hudební fantazii v podání Podkrkonošského symfonického orchestru, energický koncert kapely Jelen, dobře známého Cavemana a v neposlední řadě také na sličné trio Nikol Štíbrová, Martina Pártlová a Veronika Arichteva, tedy 3v1. Filmový program bude letos doplněn skvělými akcemi, a pokud stále hledáte odpověď na to, zdali letos bude Filmový víkend, tak určitě ano! A to tradičně v první polovině srpna.\nBěhem června se také vrátil život do ostatních prostor Střelnice. Do kluboven opět zavítali kurzisté či žáci autoškoly, odehrálo se několik pravidelných cvičení v zrcadlovém sále, do foyer se vrátili pánové z Fotoklubu Safír, aby zde nainstalovali další výstavu fotografií, a také se naplno rozjely odložené jarní taneční kurzy pro mládež pod vedením TaPŠ ILMA. Zdá se, že se život opravdu vrací k normálu.\nVelký otazník dlouho visel nad letošní funkovou sešlostí Funkin´ Turnov. Z pořadatelského hlediska zde bylo mnoho velkých neznámých, a ačkoli jsme dlouho nevěděli, za jakých podmínek se Funkin´ uskuteční, byli jsme odhodláni tuto akci návštěvníkům zprostředkovat a v boji koronavirus vs. kultura se po dlouhých měsících opět dostat do vedení, k vítězství totiž máme už slušně našlápnuto. Držte nám palce!


Souhlas s provozním řádem e-tržiště Gemin | Elektronické tržiště Gemin\nDomů / Informační deska / Tržiště Gemin / Souhlas s provozním řádem e-tržiště Gemin\nRozhodli jsme se od července provozovat e-tržiště Gemin dle nového schématu a s ním souvisí i nový provozní řád, který slouží zároveň jako všeobecné obchodní podmínky.\nŽádáme o jeho prostudování a jeho případné odsouhlasení. Vyjádření souhlasu lze provést následujícími způsoby:\nPísemně datovou schránkou (2w8vviz). Formulář k vyjádření souhlasu naleznete u nového provozního řádu na webu Gemin v sekci Ke stažení (dokument Souhlas s provozním řádem e-tržiště Gemin)\nPoštou na adresu: QCM, s.r.o., Heršpická 813/5, 639 00 Brno. Formulář k vyjádření souhlasu naleznete u nového provozního řádu na webu Gemin v sekci Ke stažení (dokument Souhlas s provozním řádem e-tržiště Gemin).\nOd 1. 7. 2017 bude také možno odsouhlasit nový provozní řád elektronicky přímo v aplikaci.\nNový provozní řád e-tržiště Gemin, platný od 1. 7. 2017 (PDF | 440 KB)


Britské listy 6.9. 2010\n6. 9. 2010 / Bohumil Kartous\nMěl jsem možnost účastnit se prezentace výzkumného projektu jedné nadnárodní korporace, který se zaměřil na stav českého základního a středního školství. Reprezentativní prostor evokující vážnost a autoritativnost události, rota hostesek ve velmi konzervativních kostýmech, profesionální catering od firmy, která v ČR obsluhuje elitu.\nOsazenstvo velmi dobře doplňovalo atmosféru navozenou prostorem, hosteskami a cateringem. Top manažeři, byznysmeni, ekonomičtí poradci politických špiček, vedení ministerstva školství, další politicky zainteresovaní. Koncentrace ekonomické moci byla na velikost sálu enormní, příště bych doporučil sportovní halu, která by byla schopna to absorbovat. Byl tam zástupce jedné učitelské oborové asociace, ale jeho manšestrové sako se mezi obleky od Huga Bosse vyjímalo jako ojedinělé.\nBritský univerzitní učitel:\nFrancouzské školství ponižuje žáky\nBritský učitel na jedné z nejvýznamnějších vysokých škol v Paříži vyvolal ve Francii velkou veřejnou diskusi. Ostře totiž kritizoval francouzské školství. Poukázal na to, že francouzské školy ponižují žáky a mohly by se o mnohém poučit z jiných zemí, včetně Británie.\nPeter Gumbel, který vyučuje na pařížském Ústavu politologie, vydává v těchto dnech knihu s názvem Děti se také střílejí . Kritizuje v ní kulturu ve francouzských školách, které žákům vštěpuje, že nestojí za nic. Gumbel tvrdí, že je to kontraproduktivní a je to v rozporu s francouzskými republikánskými tradicemi.\nObrovský skandál týkající se premiérova šéfa pro komunikaci s médii\nAndy Coulson, bývalý šéfredaktor tvrdě bulvárního britského deníku News of the World, vlastněného firmou Ruperta Murdocha News International, se octl uprostřed vážného skandálu: údajně totiž žádal reportéry, aby ilegálně hackersky pronikali do soukromých rozhovorů čelných britských politických osobností. Skandál vrhá velmi špatné světlo i na současného britského konzervativního premiéra Davida Camerona. Kritikové, poukazují na to, že Cameron prokázal nedostatek soudnosti, když jmenoval Coulsona šéfem oddělení pro komunikaci s médii, tedy svým "spin doctorem".\nNěmecko: Jaderná energie ještě nejméně do roku 2036\n6. 9. 2010 / Marie Saša Lienau\nŠéf SPD Sigmar Gabriel označil základní vládní dohodu o odstupňovaném prodloužení provozu "černým dnem pro energetickou politiku". - Místopředsedkyně frakce Zelených Bärbel Höhn oznámila, že se její strana zasadí o to, aby bylo toto rozhodnutí zvráceno. "Spolková vláda dnes postavila vlastní politickou soudržnost na bezpečnost obyvatelstva a blaho budoucích generací ", vyčetla CDU a FDP. Šéfka strany Die Linke Gesine Lötzsch shledala: "Atomová lobby se prosadila v zásadních otázkách. Spolková vláda pod kancléřkou Merkel ukázala, že ji lze vydírat."\nDebata o ekologičnosti a (ne-)bezpečnosti jaderných elektráren rozděluje v Německu již tradičně i politickou scénu, ale jinak než v Česku. Pravicové strany a strany pravého středu z velké většiny atomovou energii podporují, levý střed až levice včetně Zelených odmítají. Koaliční vláda sociální demokracie se Zelenými v minulosti prosadila postupné odstavení jaderných reaktorů do roku 2022. Včerejší noční jednání nynější vládní pravicové koalice toto usnesení zvrátilo -- čistě ve prospěch atomové lobby, jak tvrdí široká levice.\nPřekonává česká "sociální demokracie" Dělnickou stranu?\n6. 9. 2010 / Radek Mikula\nJak krásně by se žilo bez internetu! Párkrát klikneš a už se ti chce brečet. Zvlášť jsi-li věrným voličem České strany sociálně demokratické a zároveň sleduješ její politiku, např. v houštinách české blogosféry.\n6. 9. 2010 / Michael Marčák\n6. 9. 2010 / Milan Valach\nZygmunt Bauman vypráví ve své knize Tekutá modernita příběh, který prožil se svou známou. Když jej vezla z letiště do hotelu, trvala cesta velmi dlouho, neboť vedla přes rušný a dopravou ucpaný střed města. O pár dní později jel zpět na letiště a použil taxík. Cesta trvala necelých 10 minut. Ovšem vedla přes velmi zanedbané části, obývané chudinou. Bauman z toho usuzuje (Bauman, s. 168), že jeho známá, pocházející z bohaté rodiny, podvědomě tuto část města vymazala ze své mentální mapy města. Podle jeho interpretace si všichni nevědomky vytváříme takové mentální mapy světa, v němž žijeme.\nKolik vydrží akademické centrum pro studium resilience (odolnosti)?\nVe volném putování, kde se autor snaží zachytit ozvěny významných událostí spojených s narůstajícím povědomím o naší neblahé situaci, se tentokrát dostaneme do Švédska. Zdejší Stockholm Resilience Centre (pro slovo resilience se nabízejí překlady pružnost, odolnost, houževnatost, nezlomnost) je natolik důležitou institucí, že se k ní na těchto stránkách ještě navrátíme, napsal Tomáš Hyjánek.\nRwandská genocida ve světle aktuální zprávy OSN\n6. 9. 2010 / Daniel Veselý\nAktuální zpráva OSN viní rwandskou armádu ze spáchání válečných zločinů a možná i genocidy na hutuském obyvatelstvu v Demokratické republice Kongo v 90. letech. V čele rwandské armády stál rwandský prezident Paul Kagame, který v nedávných volbách svůj úřad obhájil. Jde o prozápadního politika, jenž se přízni mezinárodní komunity (tedy především Spojených států a jejich spojenců -- pozn. aut.) těší od počátku 90. let, což je na vrcholového afrického předáka celkem dlouhá doba. Zároveň se jedná o jednoho z nejbrutálnějších hrdlořezů světového kalibru.\n6. 9. 2010 / Lev Nikolajevič Gumiljov\n<= Čingischán, zakladatel říše Mongolů\nMuži s novými názory pak odcházeli ze svých kurení do lesů a do hor. Živili se lovem nebo krádežemi koní a ovcí svých sousedů. Sousedé na ně samozřejmě pořádali štvanice a narušitele tradic likvidovali, avšak počet lidí opouštějících svá sídliště se stále zvyšoval. Říkali si "lidé dlouhé vůle".\nTřinácté století bylo bezpochyby nejobtížnějším stoletím ruských dějin. Žádná jiná epocha nezrodila větší množství dějinných mýtů, než toto poslední století existence Kyjevské Rusi. Byly k tomu dosti závažné důvody: etnogeneze Rusi, jak již bylo řečeno, vstoupila ve 13. století do obskurační fáze. Pokud by se vše omezilo na nerušený rozvoj etnického systému, zaznamenali bychom v takovém případě pouze hrůzný nárůst destruktivních tendencí, které se začaly projevovat už ve druhé polovině 12. století. Avšak etnogeneze Kyjevské Rusi byla navíc ztížena etnickými kontakty s představiteli naprosto odlišných superetnosů: mongolského ulusu 1) a "křesťanského světa".\nHodnocení tatarského vlivu na ruský superetnos z perspektivy nomádského myšlení\n6. 9. 2010 / Karel Dolejší\nLev Gumiljov si v kapitole knihy Od Rusi k Rusku věnované vzniku mongolské říše připravuje pozici pro výklad podle něj zásadně pozitivního vlivu ruského spojenectví s následnickým útvarem Čingischánovy říše - tatarskou Hordou, jež později uzavřel Alexandr Něvský (pasáž věnovanou těmto událostem přineseme zase jindy). Otevření se tatarskému vlivu v době, kdy pasionarita v Kyjevské Rusi upadala, podle Gumiljova zachránilo ruské etnikum před kolonizací a faktickým vstřebáním katolickou Evropou, která pravoslavné Slovany nepovažovala v plném slova smyslu za lidi.\nAnketa Romano hangos: Francouzská vláda začala po několika incidentech vypovídat bulharské a rumunské Romy a rušit jejich tábořiště\nMůžete porovnat vztah k Romům v cizině se vztahem k Romům v ČR? A jakou máte zkušenost s "cizími" Romy?\n6. 9. 2010 / Pavel Pečínka\nBývalá romská poradkyně v Jeseníku, nyní v Kanadě.\nV zahraničí jsem žila - v Mexiku i v Kanadě, různě cestovala po Evropě. V cizině jsem nikdy nepocítila ty špatné pohledy a odstup, zaškatulkování podle mé barvy pleti při prvním jednání s lidmi tak jako v České republice. Lidé v cizině nejsou s prominutím takoví hulváti jako mnoho Čechů, u nichž se dá při prvním kontaktu poznat že nemají rádi Romy. V cizině to těm lidem většinou slušnost nedovolí, i když si třeba myslí občas taky něco špatného o Turcích a Indech. V ČR existuje stále živený rasismus přenášený z generace na generaci. Indové tady v Kanadě na mě mluví paňdžábským jazykem a berou mě za svou, samotní Kanadani mě berou za Indku a celkově tady v této velké zemi necítím žádný rasismus a xenofobii. Shrnutí -- pro českého Roma se v cizině žije lehčeji a lépe (když má práci a není na sociálních dávkách).\nRodokmen, geny a Buddhův zub\n6. 9. 2010 / Jan Kadubec\nKdyž Goethovi kněz uděloval poslední pomazání, umírající prý k němu pronesl: Pomažte mi ještě i boty, aby mi na tak dlouhé cestě nevrzaly.\nObčas se dívám i na televizi. Když si připravuji něco k snědku, tak si ten debilizátor pustím skoro vždycky. Se zájmem sleduji dokonce i reklamy, připadají mi naprosto stupidní, no ale to je věc vkusu. Také tam velmi často vídám přenosy bohoslužeb, záběry z procesí k všelijakým posvátným místům a pořady o lecjakých svatých, blahoslavených apod. V rádiu zase slýchám náboženskou propagandu (to komunisti byli v tomto směru úplní žabaři) a také mockrát si poslechnu úvahy teologů o Božské Prozřetelnosti. Nenechávám si ujít nedělní ranní půlhodinku na Vltavě (od půl osmé do osmi), kde katoličtí, ale i ti protestantští, pravoslavní, řeckokatoličtí, a jiní profesoři a doktoři teologie vysvětlují jednotlivé věty z Písma svatého. V tiskovinách čtu všelijaká pojednání o víře. Nejvíce se mi líbí toto tvrzení: Celá Pravda nesmíchaná s omyly je jen v Církvi katolické. Proto to nejlepší, co člověk může udělat, je stát se katolíkem. (R. Joch, 26.4.2005).\nPár slov o sexuální výchově na školách\n6. 9. 2010 / Josef Vít\nPan Fabiano Golgo otevřel Pandořinu skříňku svým článkem, ve kterém napadl Janu Bobošíkovou -- funkcionářku malé politické strany Suverenita -- za její podpis pod konzervativní a podle něho zpátečnický dokument nazvaný Manifest D.O.S.T. Konzervativní Akce D.O.S.T. pořádala u příležitosti zahájení školního roku 1. září protestní shromáždění "Neexperimentujte s našimi dětmi!" na podporu Výboru na obranu rodičovských práv.\nPandury nejen že neplavou, ale jsou rakvemi\n4. 9. 2010 / Štěpán Kotrba\nZjištění Mladé fronty Dnes, že s takovou slávou nakoupené Pandury ztratily přídavným pancéřováním, nutným pro pobyt v Afghánistánu, svou obojživelnost, ještě nic není. Ony ztratily i váhové limity pro leteckou přepravu a nikdy nezískaly schopnost obrany po případném zaseknutí automatické střelecké věže. Ta, protože je naprosto nepancéřovaná, je klíčem k zneschopnění celého transportéru.\nTransportér totiž nemá, na rozdíl od OT 64 SKOT či BVP boční střelecké průzory a tak se po eliminaci střelecké věže nemůže jakkoliv bránit útoku pěchoty...\nZrušení výběrového řízení na ředitele ABS kritizují odboráři z ÚSTR\nPraha 3. září -- Neklidná situace v Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) a v Archivu bezpečnostních složek (ABS) přetrvává. Nejasnosti kolem zrušeného výběrového řízení na ředitele ABS dnes projednávala odborová organizace ZO ÚSTR. Rozhodnutí ředitele ÚSTR Daniela Hermana zhodnotili ve svém usnesení.\n31. 8. 2010 / Michael Marčák\nGentlemani v ohrožení\n3. 9. 2010 / Michal Rubáš\nNaše ekonomická prosperita, stále znovu zakládaná na trojjedinosti nízké ceny práce, nízkých sociálních výdajů a podfinancovanosti veřejného sektoru, je v důsledku krize, kterou nikdo z domácích politiků vůbec nezavinil a nemohl předvídat, už zase ohrožena.\nPodle ekonomických analytiků, ratingových agentur, představitelů Měnového fondu, členů vládního Nervu a jiných nezávislých zástupců soukromých investorů má naše demokratická společnost před sebou stále tutéž ambiciózní volbu: snižovat cenu práce, sociální výdaje a omezit veřejný sektor. Vláda Nečasových gentlemanů tak bude čelit nelehkému úkolu -- přijmout tuto morální výzvu a ještě více přiblížit těmito opatřeními Českou republiku socioekonomické situaci Spojených států těsně před vypuknutím krize.\n3. 9. 2010 / Immanuel Wallerstein\nPodle slovníku je xenofobie "strach z neznámých osob nebo cizinců nebo z čehokoli neznámého nebo cizího nebo nenávist vůči neznámému nebo cizímu". Zdá se, že tato pohroma se endemicky vyskytuje po celém světě. Velké počty lidí však nakazí jen někdy. V takové době právě žijeme.\nObamův projev o ukončení bojových akcí v Iráku, aneb Dějiny píší vítězové\n3. 9. 2010 / Daniel Veselý\nNemohu si pomoci, ale úterní projev amerického prezidenta o de facto ukončení všech bojů v Iráku a stažení početného kontingentu vojsk byl po intelektuální a obsahové stránce asi na stejné úrovni, jako projevy jeho předchůdce. Obama nemluvil o nepředstavitelném utrpení Iráčanů, jemuž je jeho vlast v průběhu posledních dvaceti let vystavovala, zmínil se pouze o jejich "houževnatosti". Obama snad hovořil o úplně jiné zemi, kde krváceli hlavně američtí "hrdinové", a o válce, již zahájily nějaké neznámé vnější síly. Nemluvil o zemi bombardované Washingtonem v průběhu První války v Zálivu, sužované drakonickými sankcemi a invazí, která je podle tzv. norimberských principů "největším válečným zločinem" a jež zahrnuje veškeré zlo jí rozpoutané.\nPřehodnocuje Polsko podporu americké zahraniční politice?\n3. 9. 2010 / Karel Dolejší\nProbíhající postupná změna mocenských poměrů v Evropě patrně přináší revizi základních premis polské zahraniční politiky. Severní soused ČR, donedávna považovaný za spolehlivou součást bushovské "nové Evropy", po dlouhou dobu bez námitek podporoval naprostou většinu klíčových amerických rozhodnutí - ať už šlo o invaze do Afghánistánu či Iráku, nebo o protiraketovou obranu v Evropě. Ne že by Polsko bylo někdy tak servilní jako ČR; vždy současně sledovalo vlastní zájmy a snažilo se pozice spolehlivého klientského státu využít k zajištění vlastního mezinárodního postavení. Teď ovšem Varšava z role spolehlivého klienta poslušně dodávajícího požadované kontingenty do misí, jež sama neplánuje a na nichž nemá žádný zájem - krycí název "spolehlivý spojenec" - zřetelně vypadla a naznačuje, že se bude muset začít více starat sama o sebe. Polský prezident Bronisław Komorowski totiž ve středu během setkání s generálním tajemníkem NATO Andersem Foghem Rasmussenem naprosto otevřeně prohlásil, že rostoucí náklady na válku v Afghánistánu nepříjemně zpomalují modernizaci polských ozbrojených sil.\nFunguje zpoplatnění deníku The Times na internetu?\nPoté, co začátkem července vlastník deníku The Times a týdeníku Sunday Times zpoplatnil přístup na internetové stránky těchto listů, poklesla jejich čtenost podle odhadů o 90 procent. Někteří inzerenti prostě přestali v těchto denících inzerovat. "Pokud to nikdo nečte, nemá přece smysl tam dávat inzerci," konstatoval Rob Lynam jeden z ředitelů mediální agentury MEC.\nVědci navrhli "nezničitelný" beton\nBeton může získat schopnost sám zacelit mikroskopické trhliny ve svém povrchu - podobně jako kost - pokud do něj budou přidány vhodné bakterie. Za běžných okolností trhliny umožňují, aby s vodou do betonu vstupovaly agresivní chemikálie, které ho rozrušují, vysvětluje Henk Jonkers z Technologické univerzity v nizozemském Delftu.\nJediné, co Blair dokázal, bylo umrtvit Labouristickou stranu a přijmout thatcherismus\nTony Blair byl politik velkého talentu, ale zoufale špatný premiér. Své zemi udělal velkou službu, ale jedině před tím, než se stal r. 1997 premiérem. Tehdy totiž Blair umrtvil Labouristickou stranu a udělal ji svým výtahem k moci. Blair přijal thatcherismus a učinil ho v Británii nezvratitelným. Britská levice to dosud odmítá připustit.\nKdyž kandidoval r. 1982 mladý Anthony Blair do parlamentu, podporoval Kampaň za jaderné odzbrojení, byl proti britským jaderným ponorkám Trident a chtěl, aby Británie vystoupila z Evropské unie. (Nic z tohoto v jeho memoárech uvedeno není.) Když se r. 1983 Blair dostal do parlamentu, energicky podporoval princip znárodnění zprivatizovaných podniků. Odbory se neměly omezovat a privatizace měla být okamžitě zastavena. Blair požadoval, aby se nejvyšší pásmo zdanění v Británii zvýšilo na 60 procent, píše v deníku Guardian Simon Jenkins.\nVysocí pákistánští vojenští činitelé zrušili cestu do USA, poté, co si je bezpečnostní orgány spletly s teroristy\nOsm vysokých činitelů pákistánské armády, včetně jednoho námořního admirála, cestovalo letecky do USA na jednání s ústředním velením americké armády. V pondělí nastoupili v USA do letadla společnosti United Airlines z Washingtonu do Tampy, ale byli donuceni z letadla vystoupit kvůli tomu, co dlouhou cestou unavený vojenský činitel v letadle řekl: "Doufám, že tohle je poslední letadlo k cíli." Zaslechla to žena, která seděla vedle něho, usoudila, že je to atentátník, a propadla panice.\nMluvčí pákistánské armády generálmajor Athar Abbas uvedl, že posléze pákistánští důstojníci prošli bezpečnostními prověrkami.\nCastro přiznal odpovědnost za pronásledování gayů\n3. 9. 2010 / Štěpán Kotrba\nreakce na článek Fabiana Golga "Cuba Libre? - Svobodná Kuba?" z roku 2004\nFidel Castro se přiznal. Přijal odpovědnost za pronásledování homosexuálů na Kubě v 60. a 70. letech a omluvil se. Byla to velká nespravedlnost, řekl v rozhovoru pro mexický deník La Jornada 84 letý bývalý kubánský prezident. Řekl, že on sám neměl předsudky proti homosexuálům , ale "pokud je někdo zodpovědný za jejich pronásledování, jsem to já. "\nLa Jornada: Soy el responsable de la persecución a homosexuales que hubo en Cuba: Fidel Castro ZDE\nReuters : Fidel Castro takes blame for 1960s gay persecution ZDE\niHNed: Za pronásledování gayů na Kubě můžu já, přiznal Fidel Castro ZDE\nPéče a krmení pro stroje času\n3. 9. 2010 / John Michael Greer\nTam, kde žiji nyní, na severu centrálního masivu Apalačských hor, mi stejně tak bylo zahradníky opakovaně řečeno, že čas k setí kukuřice nastal, když listí dubu dorostlo velikosti myšího ucha. Víte, nevím jistě, zda existuje nějaká standardní apalačská myš, jejíž uši všichni místní veteráni pečlivě měří, ale nejsem si jistý, jestli by mě to překvapilo.\nKD│ Rozdíl mezi intenzivní a extenzivní produkcí potravin diskutovaný v posledním příspěvku má důsledky, které jdou daleko nad rámec toho, co je zřejmé. Když intenzivně zahradničíte na dvorku nebo na několika akrech, můžete ušetřit čas, energii a zdroje nutné k tomu, co nelze provádět na rozsáhlé farmě o výměře několika set akrů, a návratnost může být velkolepá.\nMáme asi někde problém\n2. 9. 2010 / Ladislav Žák\nDíval jsem se na úterní odpolední zprávy na Nově a teprve zpětně jsem si uvědomil, jaké poselství mi tři po sobě jdoucí reportáže vyslaly. Ta první byla o tom, že v Brně tři policisté ukopali k smrti bezmocného Vietnamce a jako bonus do něj nechali kopat i dámu, která je k údajnému rušení klidu přivolala. Ta druhá mě informovala, že se v jakési základní škole uhnízdili hadi, ale podle stanoviska veřejné správy je nelze ze školy odstranit natož zabít, protože jsou chránění. Důvodem k odstranění respektive odbornému přenesení hadího hnízda může být až celková rekonstrukce školy. A do třetice jsem se dozvěděl, že snad v Pardubicích padají sloupy veřejného osvětlení, že jich už letos spadlo deset, vyměnit jich potřebují tisíce, ale dělat se to nebude, protože nejsou peníze.\nStudie Bundeswehru varuje před katastrofálními dopady ropného zlomu na západní svět\n2. 9. 2010 / Karel Dolejší\nStudie thinktanku německé armády analyzuje možné dopady ropného zlomu na globální ekonomiku. Interní dokument, který unikl na internet, se odvolává na respektované předchozí studie jako například americkou Hirschovu zprávu a ukazuje, jak vážně německá vláda přistupuje k potenciální ropné krizi. Vyčerpání světových zásob ropy přinese permanentní krizi nabídky - a může spustit turbulence na komoditních trzích a burzách. Tým Oddělení analýzy budoucnosti (Dezernat Zukunftsanalyse) Centra pro transformaci Bundeswehru pod vedením Thomase Willa varuje před změnami v globálním rozložení sil, zformováním nových vztahů založených na vzájemné závislosti, úpadkem významu západních průmyslových národů a "naprostým kolapsem trhů", který by způsobil vážné politické a ekonomické krize.\nO americké revoluci "návratu práce"\n2. 9. 2010 / Miroslav Tejkl\nDne 16. 8. 2010 uveřejnil magazín CounterPunch kritický článek Imperiální extáze od Paula Craiga Robertse, který byl redaktorem Wall Street Journalu, autorem mnoha knih, náměstkem ministra financí pro hospodářskou politiku v Reaganově (!) vládě a přednášel politickou ekonomii na Stanfordově a Georgetownské univerzitě. Článek je radikálně kritický k vývoji ve Spojených státech a k politickým reprezentacím Republikánské i Demokratické strany a ukazuje k jaké výbušné, revolucionářské terminologii (zejména závěr Robertsova článku) přivedl politický a ekonomický vývoj člověka, který dřív sám působil ve velké politice -- a dokonce v tom konzervativním (v USA "červeném") týmu...\n2. 9. 2010 / Věra Říhová\nUž jsem si několikrát všimla zajímavého faktu na Britských listech. Když se objeví nějaký článek od pana Čulíka, přečte si ho hodně lidí, ale když k tomu někdo napíše dodatek faktů nebo některá fakta vyvrací, nepřečte si to ani polovina čtenářů.\nO kempování pod širákem -- odpovědi na dotazy\nNa můj článek o trampech a bezdomovcích mi napsalo hodně lidí a kladou mi velmi podobné otázky, proto jsem se rozhodla odpovědět všem najednou. Velmi si vážím toho, že o tématu čtenáři přemýšlejí a že chtějí znát odpovědi na otázky, které vyvstaly.


Lyže půjčovna vs ojeté - Diskuzní fórum o lyžování - SNOW.CZ\nDomů Diskuze Sjezdové lyže - poradna před nákupem Lyže půjčovna vs ojeté\n21.12.2012 08:24:12 #1\nAhoj, po asi 5 letech se s rodinou opět chystáme zkusit lyžovat.(loni jsme teda už něco najezdili) Rozhodl jsem se koupit si trošku lepší vybavení než mám (je to opravdu katastrofa) Něco ke mě. Výška 178, váha 100kg (vypadá to hrozivě, ale chodím do fitka tak to není všechno úplný tuk). Lyžař jsem spíš začátečník. Červenou sjezdovku sjedu, ale technicky to bude katastrofa, učil jsem se tak nějak sám ve stylu hlavně se nezabít. Co se týká výbavy tak jsem finančně omezený. Koupil jsem si nové boty NORDIC SPORTMACHINE 90. Určitě bych snesl větší FI, ale ty byli mimo můj rozpočet. Boty jsem vybíral podle rad na tomhle webu (díky za něj) tak snad budou v rámci možností OK.\nTeď k lyžím. Nechci (finance ať zbydou i na lyžování ) pořizovat nové lyže. Proto váhám zda využívat půjčoven, nebo koupit nějaké starší lyže. Vše má své pro a proti. U půjčoven je nesporná výhoda možnost zkoušet různé typy lyží a najít nějaké co by mi mohli vyhovovat. Na druhou stranu třeba na 3–4 dny půjčit slušné lyže je kolem 5–600,– No a nevím jaký bývá sortiment půjčoven, jestli je v sezoně vůbec z čeho vybírat, případně shánět lyže v půjčovně na poslední chvíli.\nPak mám možnost koupit straší lyže FISCHER Progressor 8 v délce 165 s vázáním Fischer FSX12 DIN 3,5 – 12 za 3800,–. Lyže jsem ještě neviděl tak nevím v jakém jsou stavu. O těchto lyžích jsem něco přečetl a dospěl jsem k názoru, že by mi i mohly svými vlastnostmi vyhovovat. Pokud nás to lyžování zase chytne tak za 1–2 roky se jich můžu zbavit a případně uvažovat o něčem jiném a nebude mě ta cena tolik mrzet, protože min. podobné peníze bych nechal v těch půjčovnách. Jakou cestou doporučujete se vydat?\n21.12.2012 09:26:47 #2\n>> #1, smik, 21. 12. 2012 08:24:12\nAhoj a vítej v diskusi.\nKoupit starší lyže může být dobrý až skvělý kauf. Ale pokud nemáš absolutní důvěru v prodávajícího a jeho znalosti, nutně je musí vidět někdo, kdo umí posoudit jejich stav. Asi jako si rozumný laik nepůjde koupit sám auto do autobazaru.\nPočítej taky s tím, že starších lyží je přetlak. Za další dva roky možná budeš rád, když ti za ně někdo dá flašku vína, a tím nemyslím archivní a ceněný ročník.\n21.12.2012 10:16:27 #3\n>> #2, ivan, 21. 12. 2012 09:26:47\nAhoj a díky za odpověď. No kupoval bych je nejspíš v olomouckém Repasportu. Jak moc jsou fundovaní nevím(dle informací spíš jsou), ale dávají na ně 12 měsíců záruku a jsou servisovány myslím na úrovni. Sám to ovšem neposoudím. Pokud by vydrželi 2 roky tak počítám s tím, že budou dobré jen na plot. Spíš jde o to, že tuhle částku bych rozhodně propůjčoval(možná asi i větší). Takhle bych měl lyže a nemusel se stresovat když se ve čtvrtek rozhodnu, že bych mohl jít v pátek zalyžovat Myslíš, že pokud bych se rozhodl i pro jiné lyže, můžu přibližně vycházet z podobných parametrů jako mají ty FISHERY? Délka, radius, šířka lyže? Jsou vhodné pro takového pokročilejšího začátečníka?\n21.12.2012 10:36:10 #4\nZe zákona je i na použité zboží v naší republice záruční doba 2 roky. Na skryté vady, nemůžou proto dávat záruku 12 měsíců.\n165cm je na tebe žalostně málo, šla bych s tvými parametry do 175cm, ty Progressory nejsou špatné. Ale s tvojí váhou by byly lepší 8ky, neli 9ky.\nLyže se dají půjčit třeba na týden, celé půjčovné se pak odečte z ceny lyže, pokud ti vyhovují. Tohle poskytuje většina obchodů, i my.\n21.12.2012 14:30:59 #5\nMůžu se zeptat proč délku 175? Já jsem myslel, že delší lyže bude rychlejší a hůř ovladatelná pro řekněme mírně pokročilého. Díky\n21.12.2012 16:38:19 #6\njete lyze bych nebral, pokud nepoznas „papirove“(tenke- opotrebene brousenim, coz by asi nebyla skryta vada, jen bezne opotrebeni) hrany a skluznici (coz je asi temer jedine opotrebeni i pro laika neprijatelne).\nSpise bych koupil nove levne lyze s jetym vazanim, ktere ti musi dle intensity lyzovani vydrzet nekolik let a cena budou temer stejna jako ty pouzite. treba Lusti CT 160 cm r. 15m za 3900,– plus 700kc jete vazani nebo Lusti FCT 160cm r.11m za 6300,– plus 700 kc vazani. Riziko , ze hrany a skluznice pouzite lyze budou brousenim tesne pred smrti je obrovske- pak staci strejchnout kamen a je hrana na dve pulky, nehlede na to ze vetsinou uz na ni nelze bez rizika provest ani maly servis- ostreni hran. nekolik let nebrousena lyze je i pro laika utrpeni. Pokud si spoctes dny stravene v zime na lyzich a vynasobis cenou pujcovneho na den, pokud se za 3 roky nedostanes na cenu tech co chces koupit, tak si lyze vyhradne pujcuj. Usetris a jeste budes mit lyze vzdy ostre pripravene k pouziti.\n21.12.2012 16:42:48 #7\n>> #5, smik, 21. 12. 2012 14:30:59 Máš 100kg, ve svalech, 178 cm, nejsi začátečník. Progressor8 nejsou na tvou váhu, pokud se chceš zlepšovat. Není pravda, že čím delší lyže, tím rychleji jedou, rychlost musíš regulovat sám. Naopak delší lyže je stabilnější. Pročti si starší vlákna.\n22.12.2012 16:59:00 #8\nNesouhlasim s nazorem, ze jsou jete lyze k nicemu. Koupil jsem sezonu jete lyze ve vybornem stavu, ktere byli brousene dle meho odhadu 1×. Dnes jsem moje lyze videl nove v obchode a skluznici vcetne hran byla temer k nerozpoznani od tech jetych. Ono koupit jete lyze za 7 tis., vcetne karbonovych hulek za peto, ktere jsem dal jako darek a nebo koupit nove v nejlevnejsim eshopu za necelych 12 tis. je dle meho nazoru sakra rozdil. Katalogove stoji 18 papiru.\n22.12.2012 19:28:22 #9\nDíky všem za názory. Dnes jsem byl mrknout do půjčovny a zamluvit si lyže na 27. kdy vyrážíme na hory. Dohodl jsem se v podstatě tak jak psala Kačka. Doporučili mi lyže Volkl AC 3motion v délce 177cm s tím, že když budou vyhovovat tak si je odkoupím, případně vyzkouším jiné. Uvidíme. Samozřejmě poreferuju jak to šlo.\n30.12.2012 00:19:12 #10\nTak jsem se dnes vrátil z 1. třídenní lyžovačky. Dojmy veskrze pozitivní. Lyže které jsem si půjčil byli svými parametry R17m v kategorii univerzálů . Jezdilo se na nich OK, ale jelikož lidí bylo na sjezdovkách jak s.aček tak jsem spíš jezdil smýkaným obloukem (stává se ze mě odborník). Délkou mi lyže vyhovovaly možná by nebylo špatné zkusit trochu menší rádius. Otázkou zůstává jestli se na přeplněných sjezdovkách dá jezdit i jink než smýkaným obloukem .\nTeď ještě k avizované koupi. Má pro mě cenu jít radši do nových lyží třeba těchto? V této cenové relaci. Sice menší rádius nemají, ale co už.Parametry mi přišli už do té lepší kategorie.\nNebo hledat po bazarech? Jak už tu zaznělo výše přece jen se v tom neorientuju tak abych nekoupil nějakej šunt. Můžete mi i případně doporučit něco jiného, slušného v naznačených cenovkách?\n30.12.2012 15:53:29 #11\n>> #10, smik, 30. 12. 2012 00:19:12\nAbsolutní low-end z Číny. Lyže za (hrubý odhad) 30? eur výrobní ceny.\nNějaký doprodej starších modelů, i nové Lusti. Vázání do DIN 10 seženeš za pár šupů, po zemích českých se musí válet plno odložených lyží s ještě použitelnými vázáními. Dokonce i nový Marker je tuším do 2k.\n30.12.2012 17:24:51 #12\ntak jo tak jo tak jo .\nJestli tě teda Ivane ještě můžu poprosit tak bych nejspíš šel tady do těchto: http://www.lusti.cz/…-r-14-m.html\nnebo těchto: http://www.sporten.cz/…/product:292\nv délce 168cm\nVázání už nějaké schrastím. Parametrově se mi asi víc líbí ty Lusti. Jenom nevím jestli wide nwbo normal. Chápu to tak, že ty širší pot botou by mohly bít i vhodné na naše rozježděné sjezdovky.\nTak ještě jednou díky za případné zhodnocení.\n30.12.2012 18:30:22 #13\n>> #12, smik, 30. 12. 2012 17:24:51\nO obou lyžích, hlavně té lušťovce, se tady dost psalo. Vyjádřit by se měli její majitelé/jezdci. Obecně se Lusti chválí, tato taky.\n01.01.2013 18:18:45 #14\nTak požádám ještě o poslední doporučení.\nV podstatě jsem se rozhodl pro novou lyži Salomon 24 Hours Race ze sezóny 2011. Jen váhám s délkou. Rozhoduju se mezi 170 R15 nebo 178 cm R17m. Ty Volkle jsem měl 177cm a nejezdilo se mi na nich špatně.\nBudou vhodnější ty 178cm? Pro mírně pokročilého lyžaře nejezdícího nějak zvlášť rychle?\n29.01.2022 11:03:58 #15\nPodle mě je určitě lepší půjčovna akorát se teď rozhodujeme, protože pojedeme do Krkonoš, tak jestli dětem nepůjčíme lyže až na místě.\n29.01.2022 15:00:13 #16\nTy jo, vyhrabat vlákno po 9 letech. Půjčovna je na to, aby si člověk vyzkoušel, co chce. Jakmile začne lyžovat častěji, je lepší koupit bazarovky, typ, který mu vyhovuje.\nKdybys nebyl hlupákem, nestal by ses medvědem.


PČR, PS 1993-1996, 16. schůze, část 31/40 (18. 2. 1994)\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Radimu Špačkovi. Slovo má pan poslanec Ivan Vrzal. Nemám další přihlášky do rozpravy a chystám se po příspěvku pana kolegy Vrzala rozpravu uzavřít.\nPoslanec Ivan Vrzal: Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, dámy a pánové, už se stalo zvykem v této sněmovně, že se při různých situacích různí poslanci snaží naprosto nesystémově zasáhnout do daňové soustavy, naprosto nesystémově řešit určité lokální nedostatky, ať už v obecních rozpočtech, nebo ve Fondu české kinematografie atp. Pokoušíme se zavádět různé poplatky z ubytování, z reklam, pokoušíme se ke každé vypůjčené videokazetě připočíst korunu, a už nám zbývá pouze to, abychom zavedli již dávno zrušený poplatek z okna.\nMyslím si, že tento přístup je naprosto nesystémový, neřeší celou záležitost, a proto ho pokládám za chybný.\nCo se týče obecních rozpočtů, o kterých teď hovoříme, myslím si, že byly posíleny za prvé rozpočtovými pravidly - jistě si všichni vzpomínáte, že obce místo 40 % dostaly již 50 % z daně ze závislé činnosti; jistě si všichni vzpomínáte na to, že snížením sociálního a zdravotního pojištění se zvýšil základ pro daň z příjmu, a tím se zvýšil i výnos této daně, jehož podstatná část jde opět do rozpočtu obcí.\nMyslím si, že bychom se neměli snažit z různých zdrojů posilovat tyto rozpočty a tím neúměrně zvyšovat daňové zatížení, ať už jsou to poplatky z reklam, kdy se zde hovořilo o tom, že reklama je agresivní nebo jakákoli jiná; myslím si, že reklama je normální součástí tržního hospodářství, má informační význam, myslím si, že svým způsobem přispívá i k ochraně spotřebitele, kterou se mnozí z nás snaží zavést jinými prostředky apod.\nCo se týče ubytování, myslím si, že zavádění 5 % z ubytovací taxy znamená, že se blížíme do dob, ze kterých jsme se nedávno vymanili, zavádíme zde zase něco, co jsme před 3 lety odbourali.\nPoslední věc, kterou bych chtěl říci - pokud jsem správně rozuměl, pan poslanec Hájek navrhl zrušení poplatku z alkoholu. Chtěl bych říci, že tento návrh vřele podporuji, a to z toho důvodu, že pokud by zde prošly návrhy, které podporují zavedení místních poplatků z nákupní ceny alkoholu jak v restauračním zařízení, tak v normálním maloobchodě, dojde k tomu, že podnikatel, který v nákupní ceně zároveň platí daň spotřební a zároveň daň z přidané hodnoty, jak mu ukládá místní poplatek, který platí nejen ze samotné ceny alkoholu, ale on platí vlastně místní poplatek i z toho, že zaplatil daň z přidané hodnoty, a z toho, že zaplatil daň spotřební, kterou mu ukládá zákon o spotřební dani.\nMyslím si, že když budeme chtít, určitý rozdíl zde nalezneme mezi restauračním zařízením a maloobchodem, např. ten, že v restauračním zařízení se alkohol podává už s tzv. přidanou hodnotou, kde součástí je ještě jakási služba, navíc jakási obsluha, jakési prostředí, a ne pouze ten vlastní alkoholický nápoj.\nProto v žádném případě nedoporučuji zavedení dalších poplatků z reklam, jak navrhla paní poslankyně Röschová, ani nepodporuji návrhy, které zde přednesl pan poslanec Hirš, pan poslanec Vlček a velice bych varoval, aby sněmovna tyto návrhy podpořila. Děkuji vám.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Ivanu Vrzalovi. Slovo má pan poslanec Josef Ullmann, který se přihlásil z místa.\nPoslanec Josef Ullmann: Vážený pane předsedo, kolegyně a kolegové, rád bych se dotknul jen jedné oblasti, jenom jedné výseče ze zákona, který hodláme přijmout, a ta se nazývá poplatky z alkoholu. Tvrdím, že název sám je špatný.\nV navrhované vládní podobě se totiž vůbec nejedná o nějaký poplatek z alkoholu. V dikci vládního návrhu v podstatě je to poplatek ze služeb, a dokonce ne vše. Z tě dikce de facto vyplývá, že nezpoplatňujeme alkohol, ale zpoplatňujeme jistou živnost, kterou jsme si vybrali a o které se domníváme, že to - lidově řečeno - unese. Ono to možná trochu vyplývá z takového hluboce vžitého pocitu, že hospodský, to je ten lotr, který nám ožírá manžely, případně manželky, že je to vlastně šejdíř a podvodník a když ho tedy trošku vezmeme u huby promiňte mi tu ta poněkud hrubší slova - tak že se vůbec nic nestane.\nJá se ovšem domnívám, že máme-li hovořit o příjmech obcí a hledat jejich prameny, kde je nacházet, a jestliže se rozhodneme - dobře, alkohol není zcela nezbytný, dokonce je to jedna z drog, to si přiznejme, a budeme tedy zatěžovat konzumenta, protože ten to nakonec všechno zaplatí, budeme tedy zatěžovat konzumenta jakýmsi poplatkem, tak potom zatěžme tímto poplatkem alkohol a nikoli restaurace.\nProto naopak v rozporu se stanoviskem kolegy Vrzala velice vřele doporučuji a prosím sněmovnu, abychom zde nevytvářeli další křivdy a abychom podpořili skutečně návrh, který přednesl pan kolega Vlček. Uznávám, že to není systémové. Pokud by tady byla vůle zrušit ty poplatky, samozřejmě to podporuji a zvednu pro to ruku. Ale pokud to není v dané situaci možné, tak alespoň pojďme tímto ne zcela systémovým způsobem, ale daleko rozumnějším a spravedlivějším, než je navrhováno. Děkuji vám.\nPředseda PSP Milan Uhde: Paní poslankyně, páni poslanci, uzavírám rozpravu, protože už žádné další přihlášky nejsou, a táži se pana společného zpravodaje, jak odhaduje čas potřebný pro zpracování pozměňovacích návrhů. Prosím, pane společný zpravodaji.\nPoslanec Jan Třebický: Pane předsedo, myslím, že jedna hodina bude dostatečný čas.\nPředseda PSP Milan Uhde: V tom případě přerušuji projednávání tohoto bodu na jednu hodinu a přistoupíme k dalšímu bodu. Je tady technická poznámka pana poslance Šumana. Pan poslanec dostává příležitost ji proslovit.\nPoslanec Vladimír Šuman: Vážené kolegyně, vážení kolegové, můj návrh je vyloženě procedurální. Spočívá v tom, že žádám, aby byly předány pozměňovací návrhy písemně všem členům ve sněmovně. Myslím, že vzhledem k jejich rozsahu a protikladnosti těchto návrhů je to nezbytné.\nPředseda PSP Milan Uhde: Ano, prosím pracovníky Kanceláře, aby zabezpečili rozdání písemných vyhotovení všech pozměňovacích návrhů, které k tomuto tématu byly vzneseny. Pan poslanec Broulík se hlásí s další technickou poznámkou. Prosím, pane poslanče.\nPoslanec Jaroslav Broulík: Měl bych jednu prosbu, když budou návrhy zpracovány písemně, jestli by se mohlo vyjádřit i stanovisko předkladatele k tomu, zda podporuje návrh nebo ne.\nPředseda PSP Milan Uhde: Ano, pan poslanec Honajzer s další poznámkou. Myslím, že tomuto přání pana poslance Broulíka lze vyhovět, posledně se to u některých návrhů takto dělalo.\nPoslanec Jiří Honajzer: Pane předsedo, vážené kolegyně a kolegové, já bych chtěl požádat sněmovnu, abychom před projednáváním dalšího bodu programu udělali třicetiminutovou přestávku na schůzi poslaneckých klubů. Děkuji.\nPředseda PSP Milan Uhde: To znamená před projednáváním návrhu poslance Dobala a dalších na vydání zákona Úpravy některých majetkových vztahů k Federaci židovských obcí. Je zvykem v této sněmovně vyhovět takovému návrhu. Je jedenáct hodin a dvě minuty, v 11.30 se sejdeme v této sněmovně, abychom projednávali návrh poslance Dobala a druhů.\n(Přerušeno v 11.03 hodin do 11.30 hodin.)\n(Jednání opět zahájeno v 11.38 hodin.)\nPředseda PSP Milan Uhde: Vážení páni poslanci, prosím, abyste se všichni přihlásili k přítomnosti svými kartami a umožnili mi získat přehled, zda jsme schopni usnášení a můžeme přistoupit k projednávání dalšího bodu. Na displeji v tuto chvíli je počet přítomných 103 poslankyň a poslanců, není tedy žádná překážka, abychom nemohli přistoupit k bodu\nNávrh poslance Viktora Dobala a dalších na vydání zákona o úpravě některých majetkových vztahů federace Židovských obcí v České republice a o zmírnění následků některých majetkových křivd židovských fyzických osob\nNávrh zákona jsme obdrželi jako sněmovní tisk 700 a společnou zprávu výborů k němu jako sněmovní tisk 826. Prosím zástupce navrhovatelů pana poslance Viktora Dobala, aby odůvodnil předložený návrh. Prosím, pane poslanče. Sněmovnu prosím o klid.\nPoslanec Viktor Dobal: Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení hosté, předstupuji před vás jménem více než 30 poslanců této sněmovny, kteří využili své zákonodárné iniciativy a podali návrh zákona, jehož cílem je zhojit jedno bolavé místo v naší novodobé historii. Předstupuji před vás také jménem všech poslanců, kteří obohatili rozpravu ve výborech o skvělé argumenty vycházející z hluboké lidské, morální a kulturní dimenze, kterou takto položili do základů předkládaného návrhu.\nNež přistoupím k vlastnímu námětu, jsem rád, že mohu konstatovat, že od samého návrhu zákona až po jeho dosavadní projednávání se bylo možno vyhnout rétorice typu koaliční nebo opoziční. Prakticky všechny kluby projevily dobrou vůli a řada z nich - přes určité počáteční výhrady - umožnila na svých zasedáních předkladatelům podrobně vysvětlit a obhajovat nejen základní myšlenky návrhu, ale podrobně projednat také jeho detaily. Takový přístup mohu označit pouze slovy poctivý a odpovědný. Budu velmi rád, vydrží-li tento duch až do konce projednávání této předlohy.\nDovolte mi úvodem připomenout slova pražského rodáka Franze Wörfla o trojí duši zemí českých, o jejím zvláštním duchovním klimatu, které začalo na přelomu 19. a 20. století vydávat pozoruhodně plody. Vzešlo ze vzájemného působení české, německé a židovské kultury.\nDruhý neméně významný autor Pavel Eisner se ještě chvíli kojil nadějí, že údělem této země je symbióza, avšak v době, kdy vydává nejkrásnější knihu o češtině Chrám i tvrz, věnovanou choti vladaře naší paní češtiny Vladislava Vančury, je vše v troskách. Stačilo pouhých 8 let - od roku 1938 do roku 1946, aby z našeho života - a zdá se nenávratně - zmizely dva důležité prvky. Možná, že návrh tohoto zákona je také pokusem oživit alespoň jeden z nich.\nTisíciletá historie Židů a Čechů na tomto kousku Evropy nebyla vždy bez problémů. Jako křesťan musím přiznat, že především vinou křesťanů. Nicméně přes všechny hradby ghett pronikl do českého povědomí prvek, jehož legitimními a neotřesitelnými nositeli byli právě Izraelité. Je to úcta k vědění a ke vzdělání. Díky tomuto daru, který naši předkové přijali a chopili se jej, jsme patřili k významným centrům evropské kultury a zde musíme hledat kořeny všech jevů, které proslavili naše školství, pedagogiku, vědu a umění v minulosti.\nMálokdo ví, že první pokus o českou gramatiku se datuje v první polovině 13. století a jeho autorem byl pražský rabín Abrham ben Azriel, zvaný Chládek. Nebo že na nejvýznamnějším překladu Bible kralické se podílejí dva významní hebrejisté, konvertovaní Židé, čeští bratři, rodáci z českého Slezska Lukáš Helic a Mikuláš Albrecht z Kaménka.\nNenajdeme v naší historii oblast, která by nebyla významně ovlivněna právě soužitím těchto kultur. Dá se říci, že zde jsou také naše kořeny.\nPřipomínám to hlavně proto, abychom si uvědomili, že včasný návrat k fundamentálním principům a kořenům je absolutně nezbytný pro zachování požehnaných darů svobody.\nDovolte mi, abych po tomto, trochu historickém úvodu, přikročil několika poznámkami k vlastnímu návrhu zákona. Podrobně jsem měl možnost zdůraznit a obhajovat jeho morální, ale také právní a zahraničně politický význam ve výborech této sněmovny. Zde chci zdůraznit pouze některé aspekty, které si myslím, že by bylo dobré si při projednávání tohoto zákona uvědomit.\nTento zákon vycházel z kontinuity, kterou založily už předchozí vlády, předchozí parlamenty. Návrh zákona byl inspirován návrhem zákona, který přijala česká vláda v minulém volebním období a iniciovala jej do Federálního shromáždění jako svou zákonodárnou iniciativu. Paralelně se Federální shromáždění zabývalo také těmi částmi, které v tomto zákoně nalézáte jako část druhou a třetí. ve Federálním shromáždění, a bohužel díky nepochopení některých poslanců především ve slovenské části tehdejšího Federálního shromáždění nebyla tato věc vyřešena dodnes. Proto je na nás, a my máme momentálně příležitost, tento dluh splatit.\nZdůrazňoval jsem, že tento zákon, i když pojednává o vlastnických vztazích, není prioritně zákonem o majetku. Vracíme pouze jeho malou část jejich přirozeným a legitimním vlastníkům, tj. těm, kteří mají k těmto objektům přirozený vztah a spatřují v něm své kořeny a kontinuitu předávanou z generace na generaci po staletí.\nRád bych se několika větami zastavil u zpřetrhání a u formy, kterou tyto komunity ztratily z vlastnictví. Bylo to v době, kdy vlastně došlo k odtržení sudetské části od Československé republiky, kdy nastalo první odebírání majetku v těchto oblastech, které ještě nebylo svým způsobem tak precizně regulováno, jak se stalo později v protektorátu Čechy a Morava. Zde bych chtěl připomenout, že německá mašinérie zvolila velmi rafinovaný způsob, jakým zbavovala občany, které označili za židovské, jejich vlastnictví. Vytvořila tzv. vystěhovalecký fond, který organizoval zábory těchto majetků, organizoval je na základě regulérních smluv, které by ještě dnes mohly někoho oklamat.\nSe soukromými osobami měly tyto smlouvy pouze jediné znění, a to pouze v jazyce německém. Vystěhovalecký fond kupoval od těchto osob majetek za celkem přijatelně ceny. Tato smlouva měla pouze jediný háček, a to v tom, že smlouva obsahovala dodatek, který říkal, že prodávající získá peníze za tento majetek v momentu, kdy opustí Velkoněmeckou říši, což nebylo možné legálně učinit.\nDruhým typem smluv byly smlouvy, kdy obce kupovaly majetek, na první pohled od Izraelské náboženské obce, nicméně tyto smlouvy měly opět jeden zvláštní dodatek, protože prostředky, které obce vkládaly ve prospěch Izraelské náboženské obce, vkládaly na položku A (vystěhovalecký fond). Tato organizace financovala deportace židovských spoluobčanů z našeho území.\nDomnívám se, že tyto křivdy, a jsou k tomu jasné důkazy, nebyly dosud napraveny, i když pokus Národní shromáždění v období po válce a v období do roku 1948 učinilo.\nChtělo napravit tyto křivdy, nicméně tato rozprava byla přerušena. Z právního hlediska je nejvíce kritizována příloha tohoto zákona. Příloha tohoto zákona nicméně je dnes jakousi maximální množinou, ze které si náboženské židovské obce mohou vybírat majetek. Chtěl bych vyslovit z tohoto místa dík všem, kdo pracovali na tomto seznamu, všem, kteří se snažili o to, aby tento seznam byl opravdu tak čistý, abychom se za něj mohli všichni podepsat. Samozřejmě můj dík patří také ministerstvu vnitra, které odvedlo velkolepou práci za velmi krátkou dobu a tento seznam vlastně novelizovalo. Nicméně předkladatelům bylo od počátku jasné, že to je honění černé kočky v tmavé místnosti, protože vlastnictví je neustále v pohybu a nelze nikdy přesně říci, jestli zrovna v této vteřině nedošlo k dalším změnám.\nSnažili jsme se proto zakomponovat do paragrafovaného znění takové formulace, které vylučují jakékoli bezpráví, které by bylo spácháno tam, kde by si to nikdo z nás nepřál. Mluvím především o fyzických osobách, protože ty to často mohli získat bona fide.\nTrochu horší situace je v otázce osob právnických, zejména proto, že všem nám je dobře známo, že majetek náboženských společností a církví byl ve všech transformačních zákonech zablokován a bylo uloženo, že s tímto majetkem bude moci nakládáno až poté, co bude k tomuto majetku přijat zvláštní zákon. Dosud se tak bohužel nestalo, nicméně proces privatizace, především jeho první vlna, vedl k tomu, že se obáváme, že došlo k porušení těchto blokačních paragrafů. Zde je zcela na místě, aby stát uhradil těmto právnickým osobám náhradu za škody, které jim způsobil tím, že tento proces menežoval a že přehlédl a schválil věci, které schválit neměl, protože zákon to vylučoval.\nMnohem spornější ovšem je otázka druhá, a to je otázka obcí. Předkladatelé vycházeli z právního názoru a z právní interpretace zákona 172/1991, který byl touto sněmovnou přijat asi před třemi lety, kde se staly dvě věci. První, která je naprosto v pořádku a se kterou, myslím, všichni můžeme dodnes plně souhlasit, to je plná plošná restituce historického majetku obcí. Tato věc je naprosto legální, legitimní a v pořádku. Druhá věc, která se v této sněmovně stala a prošla, byl poslanecký návrh, který doplnil vládní návrh zákona o další majetek, nicméně o majetek, ke kterému Česká republika neměla pravá vlastnická práva, protože bylo přijato, že nemůžeme souhlasit s nabýváním vlastnictví formou, která je protiprávní nebo násilná.\nProto jsme vtělili do tohoto zákona jakýsi paragraf, o kterém se domníváme, že byl paragrafem právě blokačním, a vzhledem ke složitému mechanizmu vztahů mezi ČNR a FS, poslanci tehdejší ČNR neměli možnost explicitně vyjádřit, o který majetek jde, odkázali se na normy, které budou přijaty. Odkázali se tudíž na normy, které očekávali poslanci ČNR, že budou přijaty ve FS. To se nestalo. Proto dnes dochází k určitým interpretacím, mluví se o vyvlastňování obcí. My jsme se domnívali, při návrhu tohoto zákona, že o žádné vyvlastňování nejde, že jde vskutku jen o naplnění tradice, která byla předpokládána všemi právními normami, které byly přijaty Federálním shromážděním, a tuto kontinuitu bychom rádi i dále drželi.\nProto se domnívám, že jsou naprosto v pořádku náhrady, které jsme vtělili do našeho návrhu zákona, to je na vnesené investice po 24. květnu 1991, tudíž v době, kdy vstoupil zákon 172 v účinnost. Zde si dovedu představit a předkladatelé si dovedou představit situaci, kdy opravdu bylo nutno do těchto nemovitostí vložit určitý kapitál a bylo by navýsost spravedlivé těmto dobrým hospodářům tyto prostředky dnes vrátit, aby je použili stejně dobře někde jinde. Vše ostatní považuji za zbytečný náklad na rozpočet a domnívám se, že tato věc by měla být ještě promyšlena.\nNechci vás dál zdržovat zdůvodňováním dalších právních a jiných aspektů tohoto zákona, pouze bych vás rád upozornil na to, jaká skladba položek v tomto zákoně je. Původně bylo 202 položek, z nichž synagogy tvořily 45 položek, hřbitovy 24, sídla židovských obcí a rabináty 10, židovské školy 10, rituální lázeň 1, domy židovských sociálních institucí, starobince, sirotčince, nemocnice, pohřební bratrstva a dobročinné spolky 17, ostatní domy v majetku židovské obce 29 a pozemky, zahrady, parcely pro plánované rozšíření hřbitovů a podobně 20 položek.\nZ tohoto seznamu vidíte, že drtivá většina se týká majetků kultovních, majetku, ke kterému právě ten vztah, o kterém jsem již dříve mluvil, se těchto našich spoluobčanů týká více než jen vztah k historickému majetku.\nProto se domnívám, že by bylo velmi rozumné, aby tyto položky, které na tom seznamu jsou, nebyly už dávány na výběr nikomu dalšímu, abychom využili subjektivity, kterou nám ústava a zákon umožňují a tento majetek převedli podle pravidel, které jsme vtělili do návrhu zákona, na tyto legitimní a oprávněné vlastníky bez jakýchkoliv dalších podmínek.\nDovolte mi ještě ocitovat na závěr mé řeči jednoho myslitele, a to je Michael Novak, a doporučit, abychom to měli na zřeteli při každém našem jednání: "Nemůžeme mít demokracii a prosperující ekonomiku, pokud si neosvojíme potřebné morální zvyklosti a nepřizpůsobíme jim jak své instituce, tak své zákony. Připomínejme si stále, že dnešní kapitalismus není výsadou neutrálních ekonomických aktivit amorálně orientovaných na efektivitu. Jeho praxe vyžaduje určité morální a kulturní postoje. Společnosti, které neuspějí v tom, aby si takové zvyklosti vyvinuly, nemohou očekávat, že budou jíst jeho ovoce."\nJsem rád, že tato - a obávám se - neopakovatelná příležitost připadla tomuto Parlamentu. Máme totiž možnost se důstojně a spravedlivě vyrovnat s neblahými důsledky druhé světové války. Je významné, že tak činíme dnes a připojujeme se tak vskutku k historickému dění ve světě. Připomeňme si, že loni byl ve Spojených státech otevřen památník holocaustu, že Vatikán navázal diplomatické styky se státem Izrael a připravuje slavnost světového významu, že Česká republika se dnes může veřejně chlubit svým rodákem ze Svitav panem Schindlerem a navázat na jeho bezpříkladné činy. Nelitoval svých prostředků, svého času a energie, aby zachránil životy mnohých.\nToto po nás samozřejmě nikdo nechce, ale můžeme říci vlídná slova usmíření a můžeme podpořit společenství těch, kteří tak dlouho a tak těžce strádali. Děkuji za pozornost. (Potlesk.)\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci Viktoru Dobalovi, který zaujal místo, kde sedává zástupce navrhovatelů tak, jak to má být, a prosím společnou zpravodajku výborů paní poslankyni Röschovou, aby odůvodnila předloženou společnou zprávu výborů. Prosím, paní poslankyně.\nPoslankyně Anna Röschová: Pane předsedo, dámy a pánově, dovolte, abych vám předložila společnou zprávu výborů pod tiskem č. 826.\nPoslaneckou iniciativou navrhovaný zákon o úpravě některých majetkových vztahů židovských obcí v České republice, kterým se zároveň mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích a zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, projednaly výbory ústavně právní, petiční, pro lidská práva a národnosti, rozpočtový, hospodářský, zemědělský, výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu a zahraniční výbor. Kromě výboru petičního, pro lidská práva a národnosti, který nedoporučuje Poslanecké sněmovně předložený návrh k projednání, ostatní výbory, které jsem zde jmenovala, doporučují Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem, a to ve znění společně zprávy, tisk 826.\nJak jste si jistě všimli, společná zpráva obsahuje znění zákona, neboť ve výborech paragrafované znění doznalo takových změn, že porada zpravodajů konstatovala, že pro přehlednost by bylo lepší, abychom učinili to, co jsme udělali již několikrát v této sněmovně, tj., aby společná zpráva obsahovala celé znění zákona.\nNyní mi dovolte, abych navrhla dvě technické změny, ke kterým došlo vysloveně nedopatřením. Samozřejmě, že bude na této sněmovně, zda rozhodne, jestli se jedná skutečně o technické nedopatření nebo zda bude nutno tuto změnu dát jako pozměňovací návrh.\nPři poradě zpravodajů došlo v podstatě k chybě v § 4 odst. 2, kdy jsme dostali do rukou usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, které obsahovalo určité pozměňovací návrhy. Tyto návrhy byly zařazeny do společné zprávy. Nicméně v usnesení nastala chyba, a sice v § 2, kde máte datum do 30. srpna 1994. Nebudu to číst celé, máte to před sebou. Myslím, že všichni členové tohoto výboru potvrdí, že na výboru odhlasovali ne do 31. srpna, ale do 31. prosince, což je samozřejmě logické i s § 3. Nicméně v usnesení to bylo tak, jak říkám a tudíž se toto datum v této podobě dostalo do společné zprávy. Dovolila bych si navrhnout této sněmovně, abychom to vzali jako nedopatření a změnili slovo "srpna" za slovo "prosince". Samozřejmě že může někdo proti tomu vystoupit, a tím pádem by to muselo padnout jako pozměňovací návrh. Pokud byste s tím souhlasili, oprava by se mohla uskutečnit cestou, kterou navrhuji.\nDále došlo vysloveně k překlepu při přepisování společné zprávy, a to se týká § 5, kde se v odst. 2 a v odst. 3 odkazuje na odst. 2 a má se tam odkazovat na odst. 1. Je to naprosto technická chyba. Pokud si to pořádně přečtete, není možné odkazovat v odst. 2 na odst. 2. Prosila bych vás, abyste si to přepsali.\nTo je z mé strany ke společné zprávě všechno. Na závěr mi dovolte, abych poděkovala všem zpravodajům všech výborů, kteří při dohadování nad společnou zprávou byli naprosto konstruktivní, všichni se snažili dát zákon dohromady, pokud možno v nejlepší podobě. Děkuji jim za to.\nPředseda PSP Milan Uhde: Děkuji paní společné zpravodajce poslankyni Anně Röschové a otevírám rozpravu. Písemně se do ní přihlásili páni poslanci v pořadí, v jakém je budu číst a v jakém je budu také zvát k řečništi. Poslanec Václav Trojan, Zdeněk Vorlíček, Milan Loukota, Josef Valenta, Josef Křížek. To jsou zatím všichni přihlášení. Ještě přichází přihláška pana poslance Kaluse. Jako první vystoupí pan poslanec Václav Trojan, připraví se pan poslanec Zdeněk Vorlíček.\nPoslanec Václav Trojan: Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení hosté, přicházím s pozměňovacím návrhem k předloženému návrhu zákona, který se vám pokusím nejdřív přečíst a potom vysvětlit a zdůvodnit. Můj pozměňovací návrh se týká § 3, kde jsou definovány povinné osoby. Ve znění původního návrhu je povinná osoba definována takto:\nPovinnou osobou je právnická osoba, které náleží vlastnické právo nebo právo hospodaření k nemovitému majetku uvedenému v příloze tohoto zákona. Z této formulace vyplývá, že povinnou osobou je tedy nejen stát, povinnou osobou je obec a povinnou osobou jsou i další právnické osoby včetně privatizovaných soukromých firem společnosti s ručením omezeným atd.\nVzhledem k tomu, že tento stav věci vede k velice diskutabilní a nebezpečné situaci, to znamená k zasahování do majetkových práv právnických osob subjektů, které mají všechna majetková práva, týká se to samozřejmě např. razantního zásahu do pravomocí zastupitelstev obcí, aniž bych mluvil o dalších právnických osobách. Tam je to ještě horší. Vycházeje z tohoto stavu věcí, pokusil jsem se nabídnout řešení, které by toto nebezpečí odstranilo a přitom - a to zdůrazňuji - byly zachovány veškeré oprávněné nároky židovských obcí a dalších osob, protože z hlediska morálního, etického i emocionálního jsou tyto nároky plně legitimní a byl bych rád, aby celý můj návrh byl z tohoto hlediska posuzován. To znamená, že nic z toho, co chci navrhnout, nesměřuje žádným způsobem k nějakému zkrácení těchto nároků oprávněných osob nebo k podobným důsledkům.\nPokusil jsem se nalézt takové řešení, které by splnilo účel zákona, to znamená napravilo křivdy a zároveň vyloučilo nebezpečí, o kterém jsem mluvil, které mohu shrnout velice jednoduše do slova "vyvlastňování".\nPřečtu vám návrh nového znění § 3.\n"Odst. 1: Povinnou osobou je stát, který je vlastníkem, nebo právnická osoba, které náleží právo hospodaření k nemovitému majetku státu uvedenému v příloze tohoto zákona.\nOdst. 2: Ostatní právnickou osobou je jiná právnická osoba než stát, které náleží vlastnické právo k nemovitému majetku uvedenému v příloze tohoto zákona.\nOdst. 3: Ostatní právnické osobě náleží peněžní náhrada ze státního rozpočtu České republiky za vydaný nemovitý majetek a náhrada investic vnesených do vydávané věci po 24. květnu 1991.\nOprávněné osobě náleží peněžní náhrada ze státního rozpočtu ČR za nemovitý majetek, který jí nebyl vydán ostatní právnickou osobou. Výše náhrady se stanoví podle zvláštního předpisu."\nDalší částí mého pozměňovacího návrhu - někteří ho máte již před sebou, budete ho mít jistě všichni - jsou věci týkající se změn v § 5, v § 6, 8 a 9, a já je tady nebudu číst, nebudu s nimi zdržovat, protože se jedná o technicko-legislativní dopady změn v § 3 tak, aby to spolu korespondovalo; čili s tím nebudu teď zdržovat. Vrátím se k onomu meritu věci.\nTo znamená, řešení, které nabízím - opakuji zachovává plně nároky oprávněných osob, aniž by páchalo vyvlastňováním křivdy jinde, aniž by zasahovalo do majetkových práv obcí a dalších právnických osob. A domnívám se, že pokud máme řešení, které nám nabízí splnit účel a smysl zákona, aniž bychom riskovali to, čemu zjednodušeně říkám "vyvlastňování", není jediného důvodu, proč takové řešení nezvolit.\nNavíc chci ještě podotknout, že pokud bychom nechali původní znění, tzn. že povinné osoby by byly obce a další právnické osoby kromě státu, vytváříme samozřejmě precedent ... Dostal jsem technickou poznámku: "Přečti celé kvůli stenozáznamu." Asi je to pravda.\nMluvil jsem o tom, jaký důsledek by mělo ponechání původního znění návrhu ve společné zprávě. Vytvořili bychom pochopitelně tímto způsobem jakýsi startovní precedent pro jakékoliv další majetkové nároky dalších právnických osob. A pokud toto připustíme, můžeme se dostat do velmi obtížné situace, kdy si ani obec, ani jiná právnická osoba nebude jista, zda současný stav vlastnických vztahů platí, bude platit nebo nebude platit. Domnívám se, že konzervativní pravicová strana, za kterou tu vystupuji, by něco takového vůbec nemohla podpořit. Vím také, že to, co říkám, není můj osobní názor - cítím potřebu podotknout - ale většinový názor klubu Občanské demokratické strany.\nNa závěr, abych dlouho nezdržoval - podstatu věci již jsem řekl - chci jenom znovu poznamenat, že morální a etický rozměr, který celá věc má, není tím, co já navrhuji, v žádném případě zpochybněn - opět to zdůrazňuji - jde pouze o částečnou zněnu formy při plném zachování nároků oprávněných osob a splnění smyslu a účelu tohoto zákona a vyvarování se nebezpečení, o kterých jsem mluvil.\nJá vám, vážené kolegyně a kolegové, předem děkuji za podporu, kterou mému zákonu budete věnovat. (Výkřik z pléna: Celé přečíst!)


Učíte se angličtinu? Zkuste Duolingo! – Efektivní učení\n17 Zář,2017 Efektivní učení\nTo vlevo jsou splněné mikrolekce, vpravo vidíte svoji úroveň a body, které jste získali dnes.\nProcvičování probíhá pomocí krátkých frází, ve kterých se učíte zároveň slovíčka i gramatiku. Překlad z češtiny do angličtiny a naopak je základ, vše je ale namluvené a někdy musíte mluvit i vy, abyste lekci splnili. Takže i “listen” a “speak”, byť s tím mluvením se nepředřete. Pokud vám hned na začátku připadá, že mikrolekci už dávno zvládáte, stačí se z ní nechat vyzkoušet: pokud uspějete, nemusíte cvičit.\nEFEKTIVNÍ UČENÍ: Základní nástroje pro studenty


Daniela Kolářová: Propadla duchovnu – NašeHvězdy.cz\nDaniela Kolářová: Propadla duchovnu\nUž neví, jak dál, a tak se uchyluje k velkým podivnostem. Na Danielu Kolářovou (72) nedávno prasklo, že propadla náboženství! Podle kolegů z divadla doufá, že jí to zlepší život. Nejvíc jí prý vyhovuje takzvaný čínský taoismus, o kterém si v poslední době hodně čte.\nPrý by si ale také ráda zkusila vyznávat buddhismus. Kamarádi jsou ovšem její novou zálibou šokováni. V poslední době totiž nemluví o ničem jiném, dokonce si podle náboženství začala upravovat i jídelníček a ještě by ráda letos stihla cestu do Asie, aby se s věřícími mohla setkat osobně.\nPrý propadla náboženství\nKdyž se Kolářové někdo zeptá, k čemu jí bude, když začne být věřící, prý tvrdí, že se tak napojí na svého již zesnulého manžela Jiřího Ornesta (†70). To kvůli němu je poslední dva roky tak zoufalá. Už nemá pro co žít.


Royal Canin Cat Maine Coon Adult | HappyPet.cz\nHlavní strana - Pro kočky - Krmivo pro kočky - Granule pro kočky - Royal Canin Cat Maine Coon Adult\nPro Mainské mývalí kočky starší 1 roku.\ngranule chutnají i mému mlsnému kocourovi, skvělé je že jsou větší a může si zakousat :)\nnašemu velkému kocourovi tyto granule chutnají nejvíc ze všech, co jsme zkoušeli\nNáš velký kocour jiné granule nechce jíst :-)\nnemám sice mainskou mývalí, je to pouliční směs, ale kocour je mohutnější a dlouhosrstý. Druhý koucour je také obyčejná krátkosrstá kočka, oba jsou aktivní , přes den venku. Kupuji ještě Royal pro venkovní kočky, a ten dlouhosrstý jí oboje, ale tyto preferuje. Jediná nevýhoda, mělo by být zavírání.


Zaměstnavatel neplatí sociální pojišťení | Vaše nároky.cz\nDobrý den, nastoupil jsem do firmy s.r.o 3.1.2018 na dobu určitou 1 rok se zkušební dobou 3 měsíce jako elektrikář . Od 31.1.do 18.2 jsem marodil. Posléze jsem odpracoval 2 dny a vzal jsem si 3 dny dovolenou(19-23.2). V neděli 25.2.se mi stal úraz kolene a čeká mne operace.Nemocenská trvá dodnes. Zaměstnavatel mě všan nevyplatil za měsíc únor ani nemocenskou ani mzdu .Nekomunikuje telefonicky, pisemně, emailem ani sms.Zaslal jsem mu i doporuč dopis s dodejkou avšak bez odezvy. Zjištoval jsem jestli vůbec platí cos. a zdrav. pojištění. Zdrav .poj ano avšak na socialnim mi řekli že mne odhlasil 23.2.2018. Výpověd jsem ale od něj ale nedostal ani započtovy list dodnes mi nic nepřišlo. Měl mi dělat i daně avšak se obávám že se jich nedočkám. Co mohu dělat.\nZákoník práce stanoví, že zaměstnanci, který byl uznán dočasně práce neschopným, přísluší v době od 3 do 14 kalendářního dne trvání dočasné pracovní neschopnosti od zaměstnavatele náhrada mzdy nebo platu za dny, které jsou pro zaměstnance pracovními dny.\nCo se týče zrušení pracovního poměru ve zkušební době, obecně platí, že zaměstnavatel i zaměstnanec mohou zrušit pracovní poměr ve zkušební době z jakéhokoliv důvodu nebo bez uvedení důvodu. Zaměstnavatel však nesmí ve zkušební době zrušit pracovní poměr v době prvních 14 kalendářních dnů trvání dočasné pracovní neschopnosti zaměstnance. Pro zrušení pracovního poměru ve zkušební době se vyžaduje písemná forma, jinak se k němu nepřihlíží. Pracovní poměr skončí dnem doručení zrušení, není-li v něm uveden den pozdější. Pokud Vám tedy zaměstnavatel nedoručil v písemné formě okamžité zrušení pracovního poměru, Váš pracovní poměr nadále trvá.\nCo se týče následné možnosti výpovědi ze strany zaměstnavatele, zde platí, že ji zaměstnavatel může dát jen ze zákonem vymezených důvodů, které jsou uvedeny v ustanovení § 52 zákoníku práce. I zde přitom v zásadě platí, že výpověď nesmí být zaměstnanci dána v ochranné době, tedy i v době trvání dočasné pracovní neschopnosti, a že forma výpovědi musí být písemná, jinak se k ní nepřihlíží. Samozřejmě je též nutno výpověď zaměstnanci doručit.\nPokud Vám tedy i po splnění povinností z Vaší strany zaměstnavatel i přesto nevyplatil náhradu mzdy, a dále máte podezření na to, že s Vámi pracovní poměr, byť neplatně, rozvázal, a zaměstnavatel s Vámi nekomunikuje, podejte podnět úřadu Inspekce práce.


Evropa chystá společné daně. Mají skoncovat s výhodami pro korporace i s daňovými ráji | Vše o daňových reformách EU\nEvropa chystá společné daně. Mají skoncovat s výhodami pro korporace i s daňovými ráji\nEvropská komise chce donutit nadnárodní firmy platit v Evropě daně "v řádné výši". Dnes navrhne společný základ daně pro všechny státy EU. Skončit by měly i daňové výhody, které nabízí například Irsko, Lucembursko nebo Nizozemsko.\nPokud vše půjde podle jejího plánu, skončí například irský daňový ráj pro Apple – firma díky takzvané sladké dohodě s vládou odvádí jen dvě procenta ze svého evropského zisku. „Přístup, který ke zdanění právnických osob zaujímáme dnes, už neodpovídá realitě,“ uvedl eurokomisař pro hospodářské záležitosti a daně Pierre Moscovici.\nPlán Evropské komise má dva kroky. Tím prvním, který představí už dnes, bude vytvoření společného daňového základu ve všech státech EU. Sjednotí se tedy to, co bude možné z daní odečíst a co už ne.\nDruhým krokem má být „společný konsolidovaný základ daně z příjmů právnických osob“. To by znamenalo, že každá firma nejdříve sečte příjmy ze všech států, ve kterých podniká, a na ně aplikuje jednotný základ daně. Zisky pak podle klíče, který bude brát v potaz množství zaměstnanců nebo kapitálu, rozdělí mezi jednotlivé země, které tuto část zdaní podle sazby daně, kterou si samy určily.\nPodobný nápad už ale jednou – před čtyřmi lety – nevyšel. „Zkrachovalo to na tom, že se státy nebyly schopné dohodnout na správném klíči, podle kterého by se měly zisky do zemí rozdělovat. Pořád to vycházelo, že bohatší země by na tom byly lépe,“ uvedl diplomatický zdroj blízký tehdejším jednáním. I proto chce komise ke „konsolidovanému“ zdanění dojít postupně.\n„Pokud vlastníte například firmu na výrobu plastových forem a odbytiště máte v šesti evropských státech, kde máte dceřiné firmy, tak se musíte řídit daňovými předpisy všech zemí, což je velmi drahé,“vysvětluje přínosy této reformy analytik z poradenské společnosti Akont Karel Pluhař.\nZároveň to povede k tomu, že už nebude výhodné stěhovat sídla firmy do zemí, které měly dosud základ daně malý. Jako například Nizozemsko, čehož využívají i některé české firmy. A už vůbec nebude možné uzavírat speciální dohody, které by základ daně dále snížily.\nKritici ale poukazují na to, že se jedná o významnou část suverenity států a že není příliš pravděpodobné, že se jí budou chtít země vzdát. Podle europoslance a bývalého viceguvernéra České národní banky Luďka Niedermayera (TOP 09) je teď ale právě kvůli skandálům s daněmi velkých korporací „šance větší než kdykoliv předtím“. „Lucembursko a Nizozemsko si nemohou dovolit proti těmto návrhům hlasitě vystupovat. Otázkou ale je, jestli se neobjeví nějaký malý stát, který kvůli jiným zájmům celou věc pohřbí,“ říká Niedermayer. Právě Lucembursko a Nizozemsko mají přitom v příštích dvou pololetích unii předsedat, a proto se od nich paradoxně očekává spíše podpora návrhu.\n„Velkou neznámou zatím zůstává, jak by se společný celoevropský základ daně promítl na rozpočtech jednotlivých států,“ upozorňuje Pluhař na další možnou překážku schválení. I proto zatím nelze předvídat dopad na český rozpočet, protože není známé, jestli společný daňový základ bude vyšší, nebo nižší, než je v tuto chvíli ten český.\nPodle jiného diplomatického zdroje nemá ale Česko s jednotným základem daně problém a je ochotno jej podpořit. Jiné je to však s onou druhou „konsolidovanou“ částí, především kvůli způsobu rozdělování zisků mezi státy.\nPůvodní článek: http://archiv.ihned.cz/c1-64180210-evropa-chysta-spolecne-dane-maji-skoncovat-s-vyhodami-pro-korporace-i-s-danovymi-raji\nPublikováno: 16. 06. 2015\nAutor článku: Silvie Housková\nEuroposlanci chtějí větší přísnost v boji proti daňovým únikům\nŠtrasburk – Europoslanci podporují novou unijní směrnici, jejímž cílem je boj proti daň...\nEuroposlanci podpořili boj s daňovými úniky\nEuroposlanci dnes ve Štrasburku podpořili opatření zaměřená proti daňovým únikům a vysl...\nBrusel spouští boj s daňovými úniky, došlápne si na nadnárodní giganty\nPodle studie europarlamentu se v daňových únicích ročně ztratí v přepočtu až 1,9 bilion...\nEvropská komise chce donutit nadnárodní firmy platit v Evropě daně "v řádné výši". Dnes...\nNiedermayer (TOP 09): Zaměříme se na neférové daně firem\nDnes ráno zahájil činnost zvláštní výbor Evropského parlamentu k řešení problému neféro...