Алкогольне сп'яніння обтяжуюча обставина | AlkoNet.info\nПитання: Як відомо алкогольне сп'яніння - обтяжуюча обставина. (Далі всередині)\n? Жора 16 rus?\nДавно вже не отягтяющее\nТак, хлопець. Залишилося тільки повісити на церкву оплату алкоголю для водіїв.\nУ КК РФ - немає\n1.1. Суддя (суд), що призначає покарання, в залежності від характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення та особи винного може визнати обтяжуючою обставиною вчинення злочину в стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин.\n(частина 1.1 введена Федеральним законом від 21.10.2013 N 270-ФЗ)\nВідповідь в питанні вірний. а далі що таке?\nПитання: за що дають більше термін? якщо людина вбиває людину в тверезому стану або в алкогольним сп'янінням..\nУ сучасному законодавстві таких критеріїв для обтяжуючих вину обставин не існує, Ваня... Можеш сміливо плюнути в обличчя всім попереднім і наступним (крім Є. В. Казакова) "фахівцям" і рекомендувати їм уважно вивчити ст. 63 КК РФ\nАлкогольне сп'яніння вважається обтяжуючою вину обставиною, отже і термін при скоєнні злочину (будь-якого) в стані алкогольного сп'яніння більше, на відміну від злочинів скоєних у стані афекту, що є пом'якшувальною обставиною.\nЄвген Валерійович Казаков\nАлкогольне, як і інше сп'яніння, давно не є обтяжуючою обставиною. Велику роль відіграють інші фактори: настрій судді, особистість обвинуваченого і т. П.\nЮристи млинець, противно слухати...\nУ ст. 63 КК РФ наведено вичерпний список обтяжуючих злочин обставин.\nТам стан громадянина в алкогольному сп'янінні не вказано.\nВІДПОВІДНО АЛКОГОЛЬНОЕ СП'ЯНІННЯ НЕ є обтяжуючою АБО пом'якшує провину обставина.\nНаприклад: п'яний чи тверезий вбивця при інших рівних отримають однакові терміни.\nАнонімний міністр оборони\nСтан алкогольного сп'яніння є свого роду обтяжуючою тільки за трьома щодо нових складів ст. 264. ВСЕ.\nПитання: Злочин скоєний при алкогольному сп'янінні по законодавству буде обтяжуючою обставиною?\nРаніше було обтяжуюча, зараз не обтяжлива.\nhttp: // www. consultant. ru / popular / ukrf / 10_12.html # p654\nАлкогольне сп'яніння давно вже НЕ Є обтяжуючою обставиною - до переліку обтяжуючих обставин, передбачений ст. 63 КК РФ воно не входить...\n(обтяжуючою обставиною є тільки ЗАЛУЧЕННЯ злочинцем до вчинення злочину особи, яка перебуває в стані сп'яніння)\nЯк кваліфікуючу ознаку (це не обтяжлива обставина) - сп'яніння (будь-яке) передбачено тільки в чч. 2,4,6 ст. 264 КК РФ при ДТП, які спричинили тяжка шкода, смерть через необережність і смерть двох або більше осіб з необережності\nАвтори, впевнено говорять "ТАК", мабуть, не заглядали в КК РФ більш ДЕСЯТИ років однозначно\nУ стані алкогольного сп'яніння відбуваються більш половини злочинів. Закон ніяк не обтяжувати відповідальність (покарання) за це обстотельство, ЗА ВИНЯТКОМ скоєння ДТП, де ця обставина прямо вказано як кваліфікуючу ознаку. В інших випадках - НІ.\nПрямо немає, але суд може до покарання додати, що необхідно пройти курс лікування від алкоголізму\nНі, що Ви на похмілля дадуть, і ще похвалять, який розумний тверезий, на похмелку не просить.\nПитання: Стан алкогольного сп'яніння, на вашу думку, обтяжуюча або пом'якшувальну обставину?\nУ КК РФ строго визначений перелік обтяжуючих обставин - їх 14, і перелік є вичерпним, також визначені і пом'якшувальні обставини, але перелік не є повним, так що при призначенні покарання суддя може визнати ту чи іншу обставину пом'якшувальною на свій розсуд. Стан алкогольного сп'яніння не вказано ні в тому ні в іншому списку. Але якщо подумати чисто з людської сторони, то я вважаю стан алкогольного сп'яніння обтяжуючою обставиною.\nДивлячись в якому разі:\n1) був за кермом і збив людину - отягочающее\n2) по п'яні пристрелив кого то - пом'якшувальну\nВ. В. Путін-мій ПРЕЗИДЕНТ!!\nЗгідно із законом-обтяжуюча.\nЗвичайно обтяжуюча. Ви що, 2 роки приблизно додають при чесний злочині.\nЗ п'яного подвійний попит) а там дивись сама\nДивлячись кому про це розповідати)\nВоно по закону - обтяжуюча. Без варіантів.\nНа мою - ніяке... (ні см.., ні від..).\nІ хоча за Законом - обтяжує... але це зовсім нерозумно, на мою = значить, якщо чол випив в Свято, і щось по слабкій волі (п'яний) зробив - так його більше карати треба, ніж якщо він "по тверезому" - "холодно і обачливо" це зробив?\nЦе не необхідність, алкоголь це не вирішення проблем.\nІ по-моєму і за Законом стан алкагольного сп'яніння є обтяжуючою обставиною.\nЧи не вміє зупинитися на 2-ий чарці, пити не можна!\nЕси ти нажерся і накосячілі окаком пом'якшення реч?\nСам стан сп'яніння слід розглядати як неадекват, але з іншого боку ви ж самі досягли цього стану\nЯ згоден з кримінальним кодексом - обтяжуюча. Т. к. В стані сп'яніння людина себе контролює менше, плюс при зловживанні, на певних стадіях, агресивність є невід'ємною складовою. Людині не хто не забороняє бухати і отруювати свій організм (і це добре - це свобода). АЛЕ! Людині заборонено створювати певний ряд проблем своїми діями. Так, що кожен повинен сам стежити за тим, щоб його п'яна народжувати не завдала шкоди оточуючим, і прийняти для цього всі заходи.\nА то виходить, це те ж саме, що зарядити дробовик заздалегідь і ходити з ним в метро, а потім порахувати, що це пом'якшувальну обставину, то, що ти його з собою взяв, і в підсумку замість різкого слова на адресу наступної метушливої корови, натиснув на курок. - "Ну вистрілила людина в іншого, ну з ким не буває...".\nПитання: Вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння обтяжує або пом'якшує покарання? Якщо можна - дайте посилання.\nНа загальних підставах несе особа відповідальність. Ст. 23 КК РФ\nЧитайте УкрФА! ! На скільки я знаю це не є не обтяжуючих не пом'якшує обставиною на скільки я знаю. Так що на загальних!!!\nВ даний час це не обтяжлива і не пом'якшує відповідальність обставина, але скоро все зміниться...\nАлкогольне або наркотичне сп'яніння не є обставиною обтяжуючою провину. Але в статті 264 (Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів) сп'яніння є ознакою кваліфікованого складу злочину.\nЗа загальним правилом алкогольне або наркотичне сп'яніння не є обставиною пом'якшувальною провину. Але перелік обставин передбачених у ст. 61 не є вичерпним, і теоретично суд може враховувати стан алкогольного сп'яніння як обставину пом'якшувальні провину.\nПитання: Чому злочин, вчинений у стані алкогольного сп'яніння обтяжують провину?\nСтаття 23. Кримінальна відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп'яніння\nОсоба, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання\n1. Обтяжуючими обставинами визнаються:\nа) рецидив злочинів;\nв) вчинення злочину в складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою, організованою групи чи злочинного співтовариства (злочинної організації);\nд) залучення до вчинення злочину осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади або знаходяться в стані сп'яніння, а також осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність;\nе) вчинення злочину з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної або релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи;\n(п. "е" в ред. Федерального закону від 24.07.2007 N 211-ФЗ)\nе. 1) вчинення злочину з помсти за правомірні дії інших осіб, а також з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;\n(п. "е. 1" введений Федеральним законом від 24.07.2007 N 211-ФЗ)\nж) вчинення злочину щодо особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку;\nз) вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності, а також щодо малолітнього, іншого беззахисного або безпорадного особи або особи, яка перебуває в залежності від винного;\nк) вчинення злочину з використанням зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових або імітують їх пристроїв, спеціально виготовлених технічних засобів, отруйних і радіоактивних речовин, лікарських та інших хіміко-фармакологічних препаратів, а також із застосуванням фізичного або психічного примусу;\nл) вчинення злочину в умовах надзвичайного стану, стихійного чи іншого громадського лиха, а також при масових заворушеннях;\nм) вчинення злочину з використанням довіри, наданого винному через її службове становище чи договору;\nн) вчинення злочину з використанням форменого одягу чи документів представника влади;\nо) вчинення умисного злочину співробітником органу внутрішніх справ.\n(п. "про" введений Федеральним законом від 22.07.2010 N 155-ФЗ)\n2. Якщо обтяжуюча обставина передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, воно саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні покарання. Тобто це означає що Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності але Обтяжуючою обставиною це не є\nПравильно. А ви хотіли облехчить, що не видет. Зло має бути покаране....\nТому що потрібно знати коли пити, скільки і з ким.\nРаніше так було щас переглянули це. Вже не є обтяжуючою обставиною\nСтан алкогольного або наркотичного сп'яніння не є обставиною, що обтяжує провину злочинця. Судять безпосередньо за вчинений злочин.\nУ будь-якому випадку, сп'яніння не пом'якшує провину.\nHttp: // www. rg. ru / 2007/01/24 / nakazanie. html Ще з 2007 року не є.\nОсоба, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності.\n2. Якщо обтяжуюча обставина передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, воно саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні покарання.\nТа тому, що став "неподконтроліруем" добровільно і з усвідомленням наслідків\nНу, по-перше за законом, і цього в принципі достатньо. А якщо з точки зору моралі, то злочин - це соціально небезпечне діяння. Тобто якщо людина п'є і переступає закон, то він, по всій видимості, соціально небезпечний в стані сп'яніння, тому й обтяжує\nВідповідно до закону - обтяжуюча... по - моєму сенсу немає питати! нажерся - веди себе пристойно...\nПитання: Зараз алкогольне сп'яніння не є обтяжуючою або пом'якшувальною обставиною при вчиненні злочину, раніше\nУ Росії щас на мою обтяжуюча.... см. КК РФ\nа ти хлопець з якої країни? Че обговорюємо?\nЩодо ДТП погоджуся.\nВ іншому - ні. А то можна дійти до того, що якщо, наприклад, убитий був п'яний, а вбивця - тверезий, то вбивці термін менше в 2-3 рази.\nТак, т. К. Прийняття алкоголю робить злочин умисне, а отже, більш тяжким. Якщо ти випив і навмисно поїхав, значить, ти, знаючи потенційну небезпеку, все одно сів за кермо.\nПитання: Алкогольне сп'яніння - пом'якшує або обтяжуюча провину обставина для вас?\nвід 11 січня 2007 р N 2\nПРО ПРАКТИКУ ПРИЗНАЧЕННЯ\nСУДНАМИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПОКАРАННЯ\n10. ..Совершеніе особою злочину в стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів, психотропних чи інших одурманюючих речовин, законом не віднесено до обставин, що обтяжує покарання.\nОбтяжуюча - і з моєї точки зору, і за законом.\nДивлячись чого накоїв, сп'яніння не отмаза в серйозних справах, себе треба контролювати в будь-якому стані\nЯк і в Кримінальному кодексі - обтяжуюча\nОбтяжуюча провину. Думай коли п'єш!\nЯкщо з п'яним наговорила чоловікові надостей, то пом'якшувальну. А в інших питаннях - обтяжлива.\nОбтяжуюча, і не тільки для мене, але і для Закону і Суду.\nЯ собі завжди отмази намагаюся знайти, і алкоголь - звичайно, що пом'якшує.. Для інших - обтяжуюча\nЦе не відмовка!!!!\nОбтяжуюча, яким воно і є по закону, бо мати подвійні стандарти не добре.\nЦе вже хто винен)))))))) якщо я - то по м'якше - без критики)))))\nІноді можна пом'якшити, але головне що б не входило б в звичку (а то зажрутся)\nПитання: Чому стан алкогольного сп'яніння іноді розглядається як пом'якшувальну обставину?\nУ радянському / російському законодатеьстве сп'яніння - обтяжуюча.\nАле не несе кримінальної ответствености людина в стані неосудності-психічного розладу.\nТой у кого "білочка" = божевільний.\nУ ринцип стан і поведінку а значить і ступінь вини визначається експертами і оцінюється судом за "внутрішнім переконанням" (цитата з процесуального кодексу). Так що суд - дійсно 3-тя влада.\nТак, є проблема і межі стан, і можливі зловживання.\nСергій Курбанов (77)\nНа мою це вже давно не пом'якшувальна обставина, а на оборот (такі судді і обставини)\nВидать не сіалківалісь ви.. з п'яного попит подвійно\nТому що злочинець не знав чого він творить, а був у стані алкогольного сп'яніння\nНавпаки обтяжуюча (по Російським законам)\nЦе залежить від соціального становища випив. Для мента - пом'якшує, для бомжа - отяготяющее.\nПитання: КК. СРСР злочину в стадії алк. сп'яніння пом'якшувальні обставини, в якому році, які статті?\nПісля революції в першому КК РРФСР 1922 р в примітці до ст. 17 не передбачав стан сп'яніння обставиною, що виключає кримінальну відповідальність, якщо особа привела себе в такий стан для вчинення злочину. У свою чергу, Основні початку кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1924 р як і Керівні початку 1919р. , Що не вирішували питання про відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп'яніння.\nРазом з тим принципово важливі положення даного питання, що відбилися в КК РРФСР 1922 р, отримали свій подальший розвиток в ст. 11 КК РРФСР 1926 р, в якій зазначалося, що особи, які вчинили злочини в стані неосудності, звільняються від кримінальної відповідальності. При цьому в примітці до цієї статті особливо вказувалося, що дія цієї норми не поширюється на осіб, які вчинили злочинне діяння в стані сп'яніння. \nТим не менш, проблема обґрунтування відповідальності за злочини, вчинені в стані алкогольного сп'яніння, отримала своє більш конкретне вираження і закріплення в Основах кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958 року, а в подальшому - в кримінальних кодексах відповідних суб'єктів радянської держави.\nЗгідно ст. 12 Основ і ст. 12 КК РРФСР 1960 р особи, які вчинили злочин у стані сп'яніння, не звільнялися від кримінальної відповідальності. В даному випадку мова йшла про кримінальну відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані алкогольного сп'яніння. Згідно п. 10 ст. 39 КК 1960 р. вчинення злочину особою, яка перебуває в стані сп'яніння, з урахуванням всіх обставин справи і характеру самого злочинного діяння могло бути на розсуд суду визнано як обтяжуюча обставина.\nArkt0du $ _\nНе тільки зарубіжні, а й вітчизняні дореволюційні криміналісти пропонували в деяких випадках розглядати стан сп'яніння - в залежності від конкретних факторів - як пом'якшуючу покарання обставину. Зокрема, Н. Д. Сергієвський відзначав, що психічна діяльність суб'єкта, що знаходиться в стані сп'яніння, може нагадувати картину, пов'язану з впливом психічних аномалій Сергієвський Н. Д. Російське кримінальне право. - СПб. , 1908. - С. 229 ..\nКК РРФСР розглядав вчинення злочину особою, яка перебувала в стані сп'яніння, як обставину, що обтяжує відповідальність. Хоча суд міг не визнавати його таким (ст. 39 КК РРФСР).\nВ СРСР фактор алкогольного сп'яніння не розглядалося\nАлк. сп'яніння ніколи не було "пом'якшувальний обставиною". Тільки - "обтяжуючих".\nЦе все неправда Пом'якшувальні завжди є. Якщо підтримав вітчизняного виробника, якщо тару не розбив, а здав, та й багато ще всяких різних. Повний перелік в 8 томі Вікіпедія.\nКК СРСР ніколи не існував.\nНе було такого КК\nПитання: Чому стан алкогольного сп'яніння при скоєнні злочину є обтяжуючою обставиною?\nВчинення злочину в стані сп'яніння вже давним-Дивні не є обтяжуючою обставиною.\nТому що за кермо п'яним сідати - в принципі саме по собі злочин\nТому що по КК стан алкогольного сп'яніння є обтяжуючою обставиною і це не обговорюється\nСтан алкогольного пьяненія не є обтяжуючою обставиною:\nСтаття 63 КК РФ. Обставини, які обтяжують покарання\nСергій Олександрович ®\nТому що у п'яної людини відмовляють морально-етичні гальма, які утримують тверезу людину від необдуманих вчинків!!!\nDikkobraz @ mail. ru\nСтаття 63 КК РФ (в якій наводиться перелік обтяжуючих обставин) не відносить до обтяжуючих обставин алгокольное сп'яніння. Однак ст. 23 КК РФ встановлює, що особа, яка вчинила злочин у стані алкогольного та іншого сп'яніння не звільняється від кримінальної відповідальності. Т. о., Особа, яка вчинила злочин у стані алкогольного сп'яніння, не має права розраховувати на поблажливість при призначенні покарання.\nЦе дуже просто. Потрібно згадати старе прислів'я: "Що у тверезого на умі, то у п'яного на язиці" Алкоголь поподя в організм всмоктується в кров і надходить через кров в кору головного мозку. Далі ефект на обличчя: розслаблення організму, підвищена балакучість і. т. д., тобто все реакції в організмі людини вжив алкоголь протікають трохи інакше і. т. д. В цей проміжок стану людина не віддає звіту своїм діям і працюють більше підсвідомі процеси, які і розкривають проблемну сторону свідомості даного індивіда. Що відбувається: більшість юристів переконані, що люди вчинили злочин у стані алкогольного сп'яніння більш пасном для суспільства з наступних причин:\n1. Дані особи не можуть себе контролювати (або обмежений контроль) в даному стані, тим самим створюють небезпеку для суспільства;\n2. На обличчя откитіе свого внутрішнього світу потенційного злочинця при наявності негативних помислів;\n3. Після скоєння злочину, дана особа не може (найчастіше) відновити картину того, що сталося, що не дозволяє йому роздумувати над своєю поведінкою і робити висновки.\nМожна навести ще доводи, але мені кажеться цього цілком достатньо.\nТак само потрібно не забувати про такому специфічному понятті як "патологічне сп'яніння", яке розглядає як психіатрія. так і наркологія, а так само знайшло відображення і в кримінальному законодавстві :))))\nПитання: обтяжуючих обстояельство\nПостанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 11 січня 2007 р N 2 м Москва Про практику призначення судами Російської Федерації кримінального покарання\n10. Відповідно до статті 63 КК РФ перелік обтяжуючих\nпокарання обставин є вичерпним і\nрозширювальному тлумаченню не підлягає, а їх встановлення\nмає істотне значення для правильного вирішення питання про\nіндивідуалізації покарання. Якщо обтяжуюча обставина\nпередбачено відповідною статтею Особливої частини КК РФ в\nякості ознаки злочину, воно саме по собі не може\nповторно враховуватися при призначенні покарання.\nВчинення особою злочину в стані сп'яніння, викликаному\nвживанням алкоголю, наркотичних засобів, психотропних\nчи інших одурманюючих речовин, законом не віднесено до\nобставин, що обтяжує покарання.\nТак, має бути в кримінальному кодексі РФ\nВізьміть ряд статей - там же ясно написано - діяння вчинені в стані алкогольного, токсичного або іншого порушення караються - і як правило ступінь покарання вище...\nУ старому кримінальному кодексі алкогольне сп'яніння було обтяжуючою вину обставиною. За новим Кодексом не явлется.\nВідповідь міститься в твоєму питанні. Препод в універі вище класом будуть Технікумівська. Чи не є обтяжуючою, але може бути кваліфікуючою ознакою (ст. 264)\nПленум Верховного суду, який пройшов в січні, зробив ряд постанов, що стосуються практики призначення судами кримінального покарання. Серед них є постанова про те, що перелік обтяжуючих обставин, наявний на сьогодні, є вичерпним і не може бути розширений.\nВчинення злочину в стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів, психотропних чи інших одурманюючих речовин - не віднесено до обставин, що обтяжує покарання.\nУ той же час, якщо сп'яніння передбачено відповідною статтею Особливої частини КК як ознаки злочину, воно буде враховуватися при призначенні покарання.\nЗгідно, стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання\nа) неодноразовість злочинів, рецидив злочинів;\nе) вчинення злочину з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі, з помсти за правомірні дії інших осіб, а також з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;\nС ув. Про\nТупість! Ви що, технікум закінчили, а КК так і не прочитали? (хоча б раз!) і навіщо сперечатися (тим більше з преподом з універу) про те, що Вам ляпнув якийсь недоучка з технікуму?\nОсь все, що є про сост. сп'яніння в КК РФ\nПитання: Чому алкогольне сп'яніння вважається обтяжуючою обставиною?\nВоно не є обтяжуючою обставиною...\nПити треба менше, тому що!\nТому, що людина, що вживає алкоголь, тим самим добровільно і цілеспрямовано піддає себе впливу скаламутитися свідомість речовини і тим самим ВЖЕ зумовлює більшу тяжкість скоєних ним злочинів.\nхто вам сказав??\nЗ чого б раптом?? воно і пом'якшувальною НЕ считаеться, якщо не являється кваліфікуючою ознакою-прі ДТП наприклад\n:))) Загальновідомо, що алкогольне сп'яніння-це патологічний стан, що характеризується поєднанням психічних і неврологічних розладів, обумовлених впливом етилового спирту на центральну нервову систему. У людини, що вжив алкоголь, знижений рівень контролю над власними вчинками.\nЧому вважається обтяжуючою обставиною? Все гранично просто. Чи вживаєте алкоголь - знижується самоконтроль. Алкоголь в нас ніхто насильно не вливає, виходить, що вживаємо ми його виключно за власним бажанням. Отже, добровільно знижуємо рівень самоконтролю (з області "напитися і забутися"). Висновок: вживаючи алкоголь, ми СВІДОМО знижуємо рівень самоконтролю, що часто спричиняє за собою негативні наслідки, так як людина в стані алкогольного сп'яніння неспроможний адекватно сприймати те, що відбувається.\nЦе раніше алкогольне сп'яніння було обтяжуючою обставиною. Згідно ст. 63 КК РФ, яка наводить вичерпний перелік обстоятельсвт обтяжують покарання, в ній немає стану сп'яніння. Зараз же згідно зі ст. 23 КК РФ (Кримінальна відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп'яніння) - особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному уапотребленіем алкоголю, наркотичних засобів або інших Друнен одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності. Соответсвенно така особа (п'яне, вколоти) просто буде нести уговловную відповідальність і не зможе її уникнути пославшись на своє сп'яніння, але і не буде у нього такого обтяжуючих обставин.\nТакож хочу додати, що алькогольное сп'яніння виключає вчинення злочину в стані афекту.\nПостанова Пленуму Верховного Суду РФ від 11.01.2007 N 2\nВчинення особою злочину в стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів, психотропних чи інших одурманюючих речовин, законом не віднесено до обставин, що обтяжує покарання.\nНаскільки я пам'ятаю воно обтяжуюча тільки за адміністративні правопорушення. Чому - потомучто ТАКИЙ ЗАКОН. Так вирішили законодавці.\nЗгідно із законом - тільки в ч. 2,4,6 ст. 264 є обставиною, що обтяжує відповідальність.\nВчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння не є обтяжуючою відповідальність обставиною. Як виняток недавно наші законодавці поправили ст. 264 КК РФ, де ввели в якості кваліфікуючих ознак (по суті обтяжуючих обставин вчинення злочину в стані сп'яніння). Це нововведення суперечить осоновной російської уг - правовій доктрині, але що робити - так придумали наші законодавці. Обставиною що обтяжує покарання і отвтественность сп'яніння вважається тільки в адміністративному праві (Див. КоАП РФ)\nАбсолютна дурниця, так як алкогольне сп'яніння не вважається обтяжуючою покаранням, відповідно до закону злочин, вчинений у стані алкогольного сп'яніння, розглядаються як звичайні.\nПитання: До якого року алкогольне сп'яніння визнавалося Судами, як пом'якшує провину обставина? Було ж!\nПо-моєму, ви щось плутаєте. Кримінальний кодекс 1960 року передбачив алкогольне сп'яніння в якості обтяжуючої обставини. Нині чинний КК РФ не передбачає такого обтяжуючих обставин. Вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння зараз враховується судом як характеристики особистості засудженого і тп.\nВоно і зараз закріплено на законодавчому рівні як пом'якшувальну обставину... в Австрії, з огляду на те, що -\nстан алкогольного сп'яніння - медичний (психіатричний) діагноз, представлений в Міжнародній класифікації хвороб 10-го перегляду. Сп'яніння (алкогольне, неалкогольні) - психічний розлад, що виникає в результаті введення в організм людини речовин, що надають психотропну, нейротоксическое вплив на головний мозок.\nУ якому столітті цікаво?? в державі під назвою Росія такого не упомінаеться ніде\nПригадується найпізніше така норма з'являлася в Руській Правді) У неї купа редакцій, і все в різних роках з'являлися. XI століття.\nУ нас це завжди було обтяжуючою, а не пом'якшувальною обставиною\nПитання: Якщо злочин скоєно в стані алкогольного сп'яніння пом'якшує чи це покарання?\nПо минулому Кримінального кодексу - це було обтяжуюча обставина. Зараз же стан сп'яніння (що алкогольного, що наркотичного) не є не пом'якшує, що не обтяжуючою обставиною (дивіться ст. 61 і 63 КК РФ).\nЗгідно статті 23 КК РФ (Кримінальна відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп'яніння): Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності.\nВинятком буде якщо мова піде про так званому патологічному сп'янінні (випив і дах поїхав), то в цьому випадку людину визнають не осудним, звільнять від кримінальної відповідальності і будуть вирішувати питання про застосування примусових заходів медичного характеру.\nНі не смягает. а є обтяжливим фактором\nВізерункове Серце Снусмумрика\nЩо у тверезого на умі, то у п'яного на язиці, значить він заздалегідь в тверезому вигляді обдумував цей злочин. Це міліції відомо.\nЦе - отягчающий фактор.\nНе надійся. Це обтяжуючих фактор.\nЗ точністю навпаки!\nТетяна не подарунок\nНі. Це не є пом'якшенням для вироку. Навпаки, дає погану характеристику, що враховується при призначенні терміну ув'язнення.\nНі, навпаки це обтяжуюча обставина.\nГоспода розумники, які відповіли, що сп'яніння є обтяжливою обставиною, що Ви взагалі КК РФ коли небудь відкривали. Перелік обтяжуючих обставин міститься в ст. 63 КК РФ, перелік закритий і розширювальному тлумаченню не підлягає\nПокажіть хто небудь, де тут написано про вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.\nТеж мені юристи побутові)))). НІ НЕ ЗМ'ЯКШУЄ, але і не обтяжувати. Перелік обтяжуючих обставин в ст. 63 КК РФ є вичерпним, там немає скоєння злочину в стані сп'яніння.\nЗа статистикою 80% відбувається п'яними, так що звичайно це не є пом'якшувально фактором..\nЦе підсилює покарання...\nДо речі, а якщо це правопорушення, то по КоАП РФ, алкогольне сп'яніння це вже обтяжуюча обстотельство)) КпАП весь з парадоксів))\nЗаконопроект. Стан сп'яніння - обтяжуюча обставина.\nДо цього дня існує помилка щодо цього. Більшість співгромадян вважають, що порушників порядку і закону карають суворіше, якщо порушник в стані сп'яніння.\nОднак це не так.\nЗакон (а саме Кримінальний кодекс) не має на увазі стан алкогольного сп'яніння як обтяжуюча обставина.\n1. Обтяжуючими обставинами визнаються: А) ... б) ...... К) вчинення злочину з використанням зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових або імітують їх пристроїв, спеціально виготовлених технічних засобів, наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих, отруйних і радіоактивних речовин, лікарських та інших хіміко-фармакологічних препаратів, а також із застосуванням фізичного або психічного примусу;\nЯк бачите, в статті 63 немає Ні слова про алкоголь .\nУ зв'язку з цим Голова Уряду РФ Дмитро Медведєв створив законопроект, коригувальний цей тонкий нюанс або просто упущення в кримінальному кодексі РФ.\nЗавданням даного проекту закону є внесення зміни до КК РФ, до статті 63, а саме Внесення додаткового абзацу .\nСуддя (суд), що призначає покарання, в залежності від характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення та особи винного може визнати обтяжуючою обставиною вчинення злочину в стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин.\nПри цьому, зверніть увагу, Суддя може не визнати алкогольне сп'яніння обтяжуючою обставиною згідно вищенаведеної формулюванні, про що в законопроекті сказано:\nНадання законопроектом можливості прийняття судді (суду) рішення про невизнання даного обставини обтяжуючою відповідає міститься в статті 17 Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації "Свобода оцінки доказів" нормі про те, що суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на сукупності наявних у кримінальній справі доказів, керуючись при цьому законом і совістю.\nНа цю тему є деякі відеоматеріали від телеканалів.\nД) притягнення до скоєння злочину осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади або знаходяться в стані сп'яніння, а також осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність;\nЕ.1) вчинення злочину з помсти за правомірні дії інших осіб, а також з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;\nК) вчинення злочину з використанням зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових або імітують їх пристроїв, спеціально виготовлених технічних засобів, наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих, отруйних і радіоактивних речовин, лікарських та інших хіміко-фармакологічних препаратів, а також із застосуванням фізичного або психічного примусу;\nО) вчинення умисного злочину співробітником органу внутрішніх справ;\nП) вчинення злочину щодо неповнолітнього (неповнолітньої) батьком або іншою особою, на яку законом покладено обов'язки з виховання неповнолітнього (неповнолітньої), а так само педагогічним працівником або іншим працівником освітнього організації, медичної організації, організації, що надає соціальні послуги, або іншої організації, зобов'язаним здійснювати нагляд за неповнолітнім (неповнолітньої);\nР) вчинення злочину з метою пропаганди, виправдання та підтримки тероризму.\n2. Якщо обтяжуюча обставина передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, воно саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні покарання.\nВідповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння\nОбов'язкові роботи неповнолітніх\nСтаття 23 КК РФ містить досить абстрактну формулу: «Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності». З запропонованої законодавцем формулювання досить складно зрозуміти, чи можна розглядати стан сп'яніння як пом'якшує покарання обставину - чи ні.\nЯсно лише одне: стан сп'яніння ні в якому разі не може бути визнано обтяжуючою покарання обставиною, оскільки вказівка на таку обставину не міститься в вичерпному переліку ст. 63 КК. Для з'ясування службової ролі норми ст. 23 КК слід звернутися до систематичного тлумачення кримінального закону.\nУ КК РРФСР 1960 р стан сп'яніння було передбачено в якості обтяжуючої відповідальність обставини. У сучасному КК РФ законодавець вважав непотрібним вказувати на стан сп'яніння як на обтяжуючу покарання і не включив посилання на цей стан в перелік обставин, передбачених ст. 63 КК. Отже, законодавець вважає за можливе надати станом сп'яніння інший статус, ніж той, яким вона мала раніше. У зв'язку з цим цілком доречно припустити, що стан сп'яніння може бути в деяких випадках - і лише на розсуд суду - визнано як пом'якшує покарання обставини.\nСтан сп'яніння є різновид аномального стану суб'єкта, при якому процеси збудження і гальмування приведені в стан дисгармонії. Дана обставина має бути справедливо враховано при призначенні покарання, в процесі індивідуалізації кримінальної відповідальності.\nРазом з тим слід мати на увазі, що стан сп'яніння ні в якому разі не може бути визнано як пом'якшує покарання обставину при наявності трьох факторів:\nЯкщо суб'єкт свідомо привів себе в стан сп'яніння з тим, щоб полегшити вчинення злочину;\nЯкщо суб'єкт свідомо привів себе в стан сп'яніння для того, щоб в подальшому послатися на цей стан як на обставину, що пом'якшує покарання;\nЯкщо суб'єкт привів себе в стан сп'яніння, незважаючи на те що знав свою норму реакції в стані подібного роду.\nВ останньому випадку мається на увазі ситуація, що припускає неадекватна поведінка людини, що знаходиться в стані сп'яніння, і його свідомість про звичайний протіканні нервових процесів в такому стані.\nСтаття 25 КК містить приписи, що мають характер загального попередження. Норма встановлює неминучість настання кримінальної відповідальності навіть у тому випадку, якщо суб'єкт, в силу одурманюючого впливу алкоголю або інших речовин, не міг повною мірою усвідомлювати соціальну значущість своєї поведінки або керувати ним.\nПід Сп'янінням розуміється такий стан, який виникає внаслідок інтоксикації алкоголем або іншими нейротропними засобами і характеризується комплексом психічних, вегетативних і соматоневрологических розладів. У початковій стадії сп'яніння відзначається ейфорія (душевний підйом), яка змінюється наростаючим психічним збудженням, а потім гальмуванням з явищем оглушення.\nВиділяються два види сп'яніння - фізіологічне і патологічне. Стаття 23 КК має на увазі фізіологічне сп'яніння.\nФізіологічне сп'яніння не є патологією (хворобливим станом) і не тягне стійких змін психіки.\nРозрізняються три ступеня фізіологічного сп'яніння. Перша характеризується легким психомоторнимзбудженням і разом з тим зниженням продуктивної розумової діяльності.\nДруга ступінь відрізняється психічним збудженням, при якому значно погіршується сприйняття реалій дійсності.\nТретя ступінь, яка інакше називається «важке сп'яніння», атестується різким пригніченням всіх функцій організму і порушенням свідомості аж до коми (глибокий сон). Цей ступінь сп'яніння особливо різко виражено впливає на поведінкові реакції, значно гальмуючи розумові процеси, через що ускладнюється усвідомлення соціальної значущості власних вчинків.\nПатологічне сп'яніння виступає в двох формах: делірантной, або параноїчної, для якої характерні зорові галюцинації і маревні ідеї переслідування, і епілептоідной, що відрізняється різко виникають руховим збудженням і сильним афектом страху.\nВ цілому патологічне сп'яніння характеризується розладом свідомості, тому воно відноситься до числа патологій і кваліфікується в юриспруденції як неосудність. Прикладом такого роду захворювання може служити біла гарячка.\nСтан сп'яніння може бути викликане вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин. До останніх відносяться, зокрема, різного роду токсичні речовини (бензин, гас, ацетон, інші розчинники, клей), здатні викликати притуплювала стан.\nСпоживання пам'яті: 0.5 Мб\nВплив стану сп'яніння на вину і відповідальність\nЗвільнення від кримінальної відповідальності або покарання\nДо проблеми осудності примикає питання про відповідальність за злочин, вчинений у стані сп'яніння.\nМова в даному випадку йде про звичайний (простому, фізіологічному) сп'янінні алкоголем, наркотиками та іншими засобами, від якого слід відрізняти сп'яніння патологічне, що визнається в психіатрії різновидом психічних розладів.\nВ даний час Кримінальні кодекси більшості країн світу, включаючи всі країни СНД, містять загальні норми про вплив стану сп'яніння на вину і відповідальність (найчастіше, в розділах про суб'єкта злочину, загальні умови кримінальної відповідальності).\nНемає загальних норм про значення сп'яніння в КК Болгарії, Болівії, Угорщини, Грузії, Данії, Колумбії, Нідерландів, Парагваю, Перу, Франції, Чилі, Японії. У КК Латвії, Куби, Нікарагуа стан сп'яніння в загальній частині КК згадується тільки як пом'якшувальну або обтяжлива обставина.\nНарешті, в КК Болгарії, Грузії, Колумбії і ряду ін. Країн вчинення діяння в стані сп'яніння є тільки кваліфікуючою ознакою окремих складів злочинів (як правило, при вбивстві).\nЩо стосується кримінально-правового значення сп'яніння, то в сучасному законодавстві переважає підхід, невідповідність з яким кримінальна відповідальність за вчинення злочину в стані сп'яніння настає на загальних підставах, якщо особа привела себе в цей стан добровільно (навмисне або з необережності).\nОднак вищевказаний підхід є далеко не єдиним в світі, і навіть в тих країнах, де його дотримується кримінально-правова доктрина, в чинному кримінальному законодавстві він знаходить далеко не однакове відображення.\nУ більшості держав СНД КК містять лаконічну формулювання, що встановлює тільки загальний принцип відповідальності: особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності. Настільки ж лаконічна формулювання міститься в КК КНР (ст. 18) та Монголії (ст. 23). При такому підході законодавця залишаються відкритими ряд питань, зокрема, про випадки недобровільного сп'яніння. Відповідні пробіли доводиться заповнювати кримінально-правовій доктрині та судовій практиці.\nКК Молдови та Туркменістану, поряд з встановленням вищевказаного загального правила, закріпили наступну додаткову норму: причини сп'яніння, його ступінь і вплив на вчинення злочину беруться до уваги при призначенні покарання.\nУ КК Бразилії, Норвегії, Естонії містять більш точні формулювання, згідно з якими провину (відповідальність) не виключає стан сп'яніння, викликане добровільно (навмисне або з необережності). Добровільне і недобровольное сп'яніння розрізняють також кримінальне законодавство Великобританії і інших країн англійського загального права, КК Італії, Литви, Панами, Румунії, Судану, Уругваю.\nЯкщо особа в результаті добровільного сп'яніння доводить себе до стану повної неосудності, його притягнення до кримінальної відповідальності є, по суті, об'єктивне зобов'язання. У ряді країн законодавець спробував вирішити дану колізію, передбачивши в Особливої частини КК спеціальну статтю, що встановлює відповідальність за вчинення забороненого під загрозою покарання діяння в стані повного сп'яніння, що виключає осудність. Аналогічне рішення пропонували і деякі вітчизняні вчені.\nОднак у світі є і країни, де повна втрата самоконтролю (осудності) в результаті добровільного сп'яніння може визнаватися обставиною, що звільняє від відповідальності (Ісландія, Іспанія, Македонія). За загальним для зазначених країн правилом таке звільнення можливе лише в разі «сумлінності» особи, т. Е. Відсутність у нього заздалегідь виник наміру вчинити злочин в стані сп'яніння або допущення такого розвитку подій.\nТак, за КК Ісландії покарання не призначається, якщо в результаті сп'яніння особа повністю втратило свідомість, за винятком випадку, коли ця особа заздалегідь знала або мала всі підстави припускати, що під впливом або внаслідок такого стану їм буде скоєно злочин.\nЗа КК Іспанії не підлягає кримінальній відповідальності той, хто під ча скоєння злочину знаходився в стані сильного алкогольного отруєння під дією токсичних або одурманюючих наркотичних засобів, психотропних речовин і інших, і не мав наміру вчинити злочин або не передбачав і не повинен був передбачити можливість його вчинення, а також перебував під впливом синдрому абстиненції через вплив таких речовин, що перешкоджало поні манію їм протиправності діяння або керівництву своїми діями.\nКримінальний законодавець і доктрина більшості країн світу виходять із загального принципу, згідно з яким недобровольное сп'яніння, що призвело до повної ранку ті осудності, виключає кримінальну відповідальність особи, а в інших випадку) зменшує таку відповідальність.\nПри цьому під недобровільним розуміється сп'яніння, що виникло всупереч BOЛЕ особи, т. Е. Через непередбаченого випадку або в результаті обману, примусу. Так, за КК Австралії сп'яніння є недобровільним, якщо воно викликано ненавмисно або як результат обману, раптового або надзвичайний критичного становища, нещасного випадку, розумною помилки, фізичного примусу або безпосереднього насильства.\nПовне звільнення від кримінальної відповідальності в разі недобровільного сп'яніння (в разі повної втрати осудності) прямо допускають КК Австралії, Бразилії Брунею, Індії, Італії, Ємену, Мальти, Румунії, Судану, Уругваю. КК Венесуели передбачає в разі недобровільного сп'яніння тільки пом'якшення покарання.\nВельми своєрідною позиції дотримується литовський законодавець. Згідно ст. 19 КК Литви, особа, яка вчинила кримінальний проступок, злочин з необережності або умисний злочин невеликої або середньої тяжкості в зі стоянні сп'яніння, звільняється від кримінальної відповідальності в разі, якщо ці обличчя було примушено вжити п'янкі або одурманюючі засоби проти своєї волі і внаслідок цього не могло повністю усвідомити небезпечний характер свого злочинного діяння або керувати своїми діями. Особа, яка при вищевказаних умовах вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин, підлягає кримінальній відповідальності, однак призначається йому покарання може бути пом'якшене.\nСп'яніння як пом'якшувальну або обтяжлива відповідальність обставина\nУ ряді країн сп'яніння визнається кримінальним законом як пом'якшувальну або обтяжуючих обставин. При цьому іноді стан сп'яніння розглядається законодавцем як т. Зв. «Альтернативне обставину», яке, в залежачи мости від обставин справи, може бути як пом'якшувальною, так і обтяжуючою. Наприклад, згідно зі ст. 15 КК Філіппін «сп'яніння злочинця повинно бути враховано як пом'якшувальну обставину, коли злочинець вчинив серйозний злочин в стані сп'яніння, якщо воно не було звично або обумовлено планом зробити вказаний злочин, але коли сп'яніння звично або викликано навмисно, воно повинно розглядатися як обтяжуюча обставина».\nОблік стану сп'яніння як пом'якшувальну обставину прямо допускається в КК Австрії, Албанії, Венесуели, Гондурасу, Литви, Нікарагуа, Румунії, Сан-Марино.\nОднак у всіх випадках визнання сп'яніння пом'якшувальною обставиною можливо з певними застереженнями. Наприклад, по КК Гондурасу і Нікарагуа сп'яніння не повинно бути звичними або викликаним навмисно з метою вчинення злочину. За КК Литви пом'якшувальною обставиною вважається тільки вчинення діяння особою, наведеними в стан сп'яніння проти його волі.\nУ Великобританії та ряді інших країн англійського загального права стан добровільного сп'яніння може виступати як свого роду пом'якшувальну обставину підставу для пом'якшення покарання) в тих випадках, коли істотним елементом злочину є спеціальний намір і сп'яніння обвинуваченого доводить, що у нього такий намір було відсутнє.\nНаприклад, суд може визнати, що особа, яка знаходиться в стані сп'яніння, не було здатне сформувати в момент вчинення ним вбивства намір вбити або нанести тяжке тілесне ушкодження, і в зв'язку з цим змінити кваліфікацію його діяння з тяжкого вбивства на просте вбивство, яке не потребує спеціального наміри.\nТак, § 15.25 КК штату Нью-Йорк наказує, що сп'яніння як такий перестав бути захистом від кримінального обвинувачення, але в будь-якому переслідуванні за посягання доказ сп'яніння обвинуваченого може бути представлено для нейтралізації елемента осудного в провину злочину.\nЯк обтяжуючу обставину вчинення злочину в стані сп'яніння розглядається в КК Албанії, Вірменії, Білорусі, Бразилії, Венесуели, Гватемали, Гондурасу, Італії, Казахстану, Киргизії, Куби, Лаосу, Латвії, Литви, Молдови, Монголії, Румунії, Панами, Таджикистану, Узбекистану, України.\nПри цьому законодавець вважає сп'яніння обтяжуючою обставиною аж ніяк не беззастережно. Так, за КК Албанії, Венесуели, Гватемали, Гондурасу, Італії, Куби, Панами, Румунії покарання посилюється тільки в тому випадку, якщо особа привела себе в стан сп'яніння з метою вчинення злочину (за КК Венесуели, Італії, Панами - також з метою підготовки собі виправдання).\nКрім того, в КК Італії і Куби обтяжуючою обставиною визнається вчинення злочину особою, яка перебувала в стані звичного алкогольного або наркотичного сп'яніння.\nЗгідно КК вищевказаних країн СНД, а також Латвії, в залежності від характеру вчиненого діяння, сп'яніння може не визнаватися судом обтяжуючою обставиною.\nНа закінчення слід зазначити, що в деяких мусульманських країнах, де діють закони шаріату (наприклад, Ірані, Лівії, Саудівській Аравії, Судані), добровільне приведення себе в стан сп'яніння саме по собі утворює склад злочину.\nПри певних обставинах вищевказане діяння може спричиняти самостійну кримінальну відповідальність і в інших (немусульманських) державах. На приклад, згідно із Кримінальним кодексом Данії будь-яка особа, яка навмисно або через грубу недбалість призводить себе в стан алкогольного сп'яніння, підлягає штраф) або простому взяттю під варту, якщо в цьому стані воно наражає на небезпеку інших осіб або цінне майно.\nЩе одне обтяжуюча обставина?\nДерждума прийняла в першому читанні законопроект, який зараховує алкогольне або наркотичне сп'яніння до обтяжуючих обставин при розслідуванні кримінальних справ і винесення вироку. Чи допоможе це зменшити кількість злочинів, скоєних під дією алкоголю і наркотиків, або наявні застереження знову зроблять із закону друшляк?\nРезультуюча частину документа - поправка до ст.63 КК РФ, як раз і містить перелік вищевказаних "обтяжуючих обставин". Тепер 18-й абзац частини першої цієї статті буде говорити: "Суддя (суд), що призначає покарання, в залежності від характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення та особи винного може визнати обтяжуючою обставиною вчинення злочину в стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин ".\nМожна помітити, що проблема сп'яніння в контексті скоєних злочинів в різних країнах і культурах вирішувалася і вирішується далеко не однозначно. Наприклад, в ісламських країнах, де Коран категорично забороняє вживання - як хмільних напоїв, так і наркотиків, напилися (або "обкурився") громадяни мусульманського віросповідання вважаються злочинцями, навіть якщо нічого іншого протиправного ними скоєно. А вже якщо вони в такому стані порушили місцевий Кримінальний Кодекс ще й за іншими статтями - биттям батогами і декількома місяцями тюремного ув'язнення їм точно не відбутися, і ніякої поблажливості, як для частини тверезих правопорушників, їм чекати не доводиться.\nУ багатьох же англомовних країнах, починаючи з Великобританії, добровільне сп'яніння, навпаки, може служити пом'якшувальною обставиною. Подібне ставлення існувало і в дореволюційній Росії. Так, хрестоматійним став приклад терориста Петра Карповича, який отримав за вбивство міністра освіти Миколу Боголєпова в 1901 році замість очікуваної страти всього 20 років каторги - на підставі власної заяви, що він був в момент злочину п'яний. Втім, через всього 6 років вбивця, якого пошкодувала російська Феміда через його сп'яніння, вийшов за амністією на свободу - і навіть брав участь в підготовці замаху на царя, яке, втім, не вдалося.\nРадянська традиція кримінального права, значна частина принципів якої перейшла і в сучасний російський КК, ставилася до алкогольного та наркотичного сп'яніння досить нейтрально. Стаття 23-тя Кримінального Кодексу РРФСР (від 1960 року), і говорила: "Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших речовин, не звільняється від кримінальної відповідальності". А в сучасній редакції КК ці слова виглядають так: "Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння... підлягає кримінальній відповідальності".\nСТАН СП'ЯНІННЯ як обтяжуючі покарання обставини\nФедеральним законом від 21 жовтня 2013 р N 270-ФЗ «ст. 63 КК РФ доповнена ч. 1.1 відповідно до якої суддя призначаючи покарання враховуючи ступінь і характер суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення та особи винного може визнати обтяжуючою обставиною вчинення злочину в стані сп'яніння.\nЗазначена новела кримінального закону не з'явилася несподіваною для фахівців в галузі кримінального права, оскільки протягом останнього часу в суспільстві активно обговорювалося питання про посилення кримінальної відповідальності стосовно осіб, які вчинили окремі види злочинів у стані сп'яніння. Особливо гостро позначена проблема стосувалася випадків порушення водіями автотранспортних засобів правил дорожнього руху в стані сп'яніння.\nЗаконодавець "більш м'яко" пропонує брати до уваги дану обставину як обтяжує покарання ( "скоріше ні, ніж так"). За КК РРФСР суд при наявності відповідних підстав визнавав його як обставина, що обтяжує відповідальність, а тільки потім в залежності від характеру злочину допускав можливість його не враховувати ( "скоріше так, ніж ні"). У той же час кожен третій суддя вважає, що стан сп'яніння обов'язково слід враховувати в якості обтяжуючої покарання обставини.\nУ Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 9 грудня 2008 р N 25 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з порушенням правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, а також з їх неправомірним заволодінням без мети розкрадання" зверталася увага судів на необхідність при призначенні покарання особі, яка вчинила передбачене ст. 264 КК РФ злочин в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, в силу ч. 3 ст. 60 КК РФ враховувати зазначену обставину як негативно характеризує особистість цієї особи, ... що підвищує ступінь суспільної небезпеки їм скоєного ». З введенням диференційованої кримінальну відповідальність щодо осіб, які вчинили в стані сп'яніння злочин, передбачений ст. 264 КК РФ, необхідність в подвійній оцінці відпала, і дане правоположение було виключено з роз'яснення Верховного Суду РФ.\nТаким чином, зміна підходу кримінально-правової оцінки стану сп'яніння особи, яка вчинила злочин, продиктовано в першу чергу соціальної потребою необхідності забезпечення безпеки дорожнього руху і, як наслідок, посилення кримінальної відповідальності стосовно осіб, які вчинили передбачене ст. 264 КК РФ.\nБільш того, вже сьогодні в Державній Думі РФ на стадії опрацювання знаходиться законопроект про подальше посилення кримінальної відповідальності в відношення водіїв, які керують автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Фактично йдеться про повернення раніше існуючої ст. 211.1 КК РРФСР «Керування транспортними засобами в стані сп'яніння». У зв'язку з цим в силу відсутності сформованої судової практики з даного питання в даний час можливі правозастосовні помилки.\nВажливою умовою віднесення розглянутого стану до обтяжуючих обставин покарання є встановлення факту перебування особи в сп'янінні, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин. У зв'язку з цим судам слід у кожній кримінальній справі, дотримуючись вимог закону про об'єктивне дослідження обставин справи, встановлювати, чи вчинено злочин винною особою в стані сп'яніння. При визнання факту вчинення злочину в стані сп'яніння обтяжує покарання обставиною суд повинен на це послатися у вироку при мотивуванні призначеного покарання. В описово-мотивувальної частини судового вироку ця обставина має бути підтверджено посиланнями на відповідні матеріали кримінальної справи.\nУ зв'язку з введенням новели кримінального закону виникає ще одне питання: визнаючи стан сп'яніння обтяжуючою покарання обставиною, чи достатньо встановити сам факт такого? Більшість суддів при вирішенні питання про визнання в якості обтяжуючої покарання обставини стану сп'яніння, крім власне факту сп'яніння, враховують інші (додаткові) умови. При цьому до найбільш значущих судді відносять мотив злочину, об'єкт злочину, взаємини між підсудним і потерпілим. Така позиція цілком узгоджується з положеннями ч. 1.1 ст. 63 КК РФ, в якій сказано, що суд, визнаючи стан сп'яніння обтяжуючою покарання обставиною, повинен виходити з характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення, а також даних про особу винного.\nТаким чином, сьогодні стан сп'яніння особи, яка вчинила злочин, розглядається в кримінальному праві як необов'язковий вид обтяжує покарання обставини. Очевидно, що при такому підході потрібно більш детальна регламентація даного інституту, в т. Ч. В рамках спеціальних роз'яснень Верховного Суду РФ, в яких би встановлювалися чіткі межі його застосування.\nСписок позбавлених прав за пияцтво за кермом\nДопомога при алкоголізмі в домашніх умовах\nЄльцин борис николаевич пияцтво відео


Новини житлового комплексу "Лайтхаус" | Нерухомість від забудовників\nНовини жк Лайтхаус\nНа сторінці наведені новини житлового комплексу Лайтхаус. Вашій увазі пропонуються важливі події - старт продажів, акційні пропозиції, знижки, умови кредитування, введення будинку в експлуатацію. Особливу увагу приділено етапам будівництва. Для цього існує цілий розділ, фотогалерея, лінія часу.\nДля перегляду змісту новини просто клікніть на її назві. Сподіваємося, що користуватися даним розділом буде просто і зручно, адже всі новини відсортовані в хронологічному порядку на одній сторінці. Новини жк Лайтхаус моніторяться і оновлюються щодня. Для того, щоб постійно бути в курсі, Ви можете також підписатися на нашу розсилку по електронній пошті, або читати новини через улюблену соціальну мережу.


Рекорди гривні: прогнози Нацбанку. ВІДЕО | Новини\n22:00, 27 листопада 2019 р.\nСтільки нині в Україні за курсом Нацбанку вартує один долар. Це рекордні показники - востаннє долар опускався нижче двадцяти чотирьох гривень у січні 2016 року. Експерти пояснюють: є декілька причин такого зміцнення гривні. Зокрема, це сталось за рахунок активного продажу цінних паперів державного займу. За долари їх купують іноземці, і таким чином, створюють надлишок іноземної валюти в країні. Також нині Україна активно продає зернові, які цьогоріч вродили особливо добре. Ціни на них - дуже вигідні для держави. Аналогічна ситуація і на ринку продажу металургійних виробів. Крім цього, чимало іноземної валюти привозять трудові мігранти з-за кордону, - йдеться у сюжеті 12 каналу.\nЧи довго триватиме зміцнення гривні, експерти поки сказати не можуть. Наприкінці грудня Україна традиційно віддаватиме частину зовнішнього боргу, тож національна валюта може здати позиції. Тим паче, що і Уряд, і міжнародні фінустанови прогнозують ціну долара понад 27 грн вже до кінця року.\nА тим часом у Нацбанку заявили, що через нинішє зміцнення курсу вони зазнали збитків на суму в понад 12 мільярдів гривень.


Якого кольору вибрати двері\nПравила по вибору кольору дверей\nПриступаючи до планування інтер'єру, вибір кольору і стилю міжкімнатних дверей має далеко не останнє значення. Іноді навіть при заміні тільки одних дверей простір здатен перетворитися. Саме тому декоративна роль дверей вже давно бореться за перше місце серед інших корисних функцій даного аксесуара. А різноманітність кольорів і відтінків здається ще більше намагається заплутати при тож нелегкому виборі. Але для початку важливо розуміти основні критерії вибору кольору міжкімнатних дверей і, звичайно, сучасні тренди і лайфхаки.\nНа що орієнтуватися, вибираючи колір двері в кімнату?\nВарто відзначити, що жорсткі правила щодо поєднання дверей з покриттям для підлоги або з меблями вже перестають грати роль. А це означає, що можна включати свою фантазію на повну. Але навіть якщо відтінок двері світліше або темніше предметів інтер'єру, загальний ефект від простору повинен бути гармонійним.\nРозглянемо кілька варіантів поєднання дверей в інтер'єрі:\nВаріант 1: Вибір дверей згідно стилю інтер'єру\nКожному стилю інтер'єру притаманні характерні кольори і відтінки, що трохи полегшує вибір елементів і аксесуарів для того чи іншого простору. Наприклад, для класичного стилю, Провансу, етно або сільського підійдуть міжкімнатні двері з натурального дерева світлих або ж насичених відтінків.\nСтилю мінімалізм притаманні контрасти - світле і темне. Тому, якщо Ви вибираєте світлу підлога, двері та інші предмети інтер'єру повинні зіграти на контрасті, акцентуючи увагу.\nІнтер'єру в стилі лофт часто характерні темні тони дверей, причому самих незвичайних конструкцій.\nСтиль фьюжн - яскравий представник відсутності правил. Однак це не говорить про його простоту і легкість. Комбінація кольорів і навіть стилів, що викликає недбалість досягається завдяки увазі до деталей. Причому двері для інтер'єру в стилі ф'южн можуть бути як класичними, масивними, так і яскравими з оригінальними декоративними вставками.\nВаріант 2: Вибір дверей згідно кольорів стін\nМожна вибирати колір двері, орієнтуючись на колір стін. Вони можуть бути схожих відтінків, відтіняючи один одного, а можуть бути і одного кольору. Такі двері-невидимки допомагають створювати безмежний простір.\nВаріант 3: Вибір дверей згідно кольорів лиштви і плінтуса\nТут є досить широкий вибір поєднання кольорів. Ви можете вибрати колір двері під колір лиштви і плінтуса, а можете і міксувати відтінки. При цьому кожне колірне рішення зіграє по-своєму: або допоможе об'єднати всі елементи інтер'єру в єдине ціле, або зробити правильні акценти, або візуально збільшити простір.\nВаріант 4: Вибір дверей згідно до кольору меблів\nТакий підхід також користується популярністю. Найчастіше підбирають колір двері згідно до найбільш використовуваного кольору меблів.


У медичній практиці часто зустрічається ситуація, коли в аналізі сечі у пацієнта виявляють солі. Якщо їх зміст незначно і інших симптомів патологічних порушень немає, то, як правило, результат визнають нормою. В особливості це відноситься до дітей грудного віку, так як організм ще не повністю дозрів і можливо невелике відхилення. Постійне виявлення кристалів солі в значних кількостях є приводом для занепокоєння і вимагає невідкладного обстеження організму.\nНехарактерний склад солей у сечі викликає у лікаря підозра на прогресуючі захворювання сечостатевої системи, в результаті чого і відбувається дисбаланс концентрації речовин. Для підтвердження порушення призначають повторно здати аналіз. Якщо показники аналогічні, то проводять добове дослідження, яке дозволяє отримати повну картину про процес виведення солей з організму.\nВ аналізі сечі можуть бути виявлені такі види солей:\nоксалати – з’являються в результаті патології сечостатевої системи, запальних процесів різної етіології, виразки шлунка, інтоксикацій, надлишку вітаміну С і брак вітамінів груп Е, А, В;\nурати – випадають у вигляді осаду темного червоного кольору. З’являються в результаті незбалансованого харчування та зневоднення організму, можлива поява внаслідок патологій крові;\nаморфні фосфати – можуть бути виявлені без патологічних порушень, наприклад, якщо збирати матеріал для дослідження відразу ж після переїдання. Для цього характерно зниження кислотності сечі. Підвищення вмісту аморфних фосфатів у немовлят найчастіше викликано рахіт;\nсолі гіпурової кислоти – виявлення свідчить про порушення функціонування печінки, нирковокам’яній хворобі, цукровому діабеті. Також солі можуть бути виявлені в сечі після терапії жарознижувальними засобами і дієти з переважанням їжі рослинного походження;\nсульфат кальцію – виділяється після тривалої терапії саліцилової або бензойної кислоти, а також при цукровому діабеті. Поява сульфату кальцію можливо після вживання брусниці у великих кількостях;\nопади сечокислого амонію – з’являються при сечокислий інфаркт.\nЗа темою: Еритропоетин: що це таке, показники норми, причини відхилень\nНезважаючи на простоту проведення, розшифровка аналізу сечі відповідальний процес, який вимагає медичних знань і досвіду. У деяких випадках, кристали солей з’являються в урині в результаті фізіологічних змін, але одночасно можуть бути ознакою серйозних захворювань. Якщо причина в патологічних порушеннях, то потрібно відповідне обстеження і лікування, тому нехтувати візитом до лікаря не потрібно.\nПричини появи солі\nВ сечі людини присутня велика кількість хімічних речовин, які в нормі знаходяться в певної збалансованості. При зміні концентрації одного або декількох з них порушується загальний баланс, що призводить до утворення солей. Якщо кристали речовини виявлені у сечі один раз і в незначній кількості, то в більшості випадків причиною послужили природні фізіологічні зміни. В нормі у здорової людини солі в урині відсутні. Основні причини, за якими речовина кристалізується і потрапляє в сечу:\nінфекції сечостатевої системи (пієлонефрит, цистит);\nсильні інтоксикації організму;\nнефролітіаз (нирковокам’яна хвороба);\nмала кількість вживаної рідини;\nОсновним фактором, що впливає на кристалізацію солей і їх поява в сечі, є патологічні порушення функціонування нирок. Якщо людина багато часу перебував на холоді, то можна відзначити, що урина придбала мутний колір і специфічний запах. Наявність солі у сечі у дитини, в тому числі в грудному віці найчастіше викликано незрілістю організму.\nСолі в сечі при вагітності можуть з’являтися в результаті порушення звичного харчування. Наприклад, до виділення аморфних фосфатів лікарі ставляться як до норми. Найчастіше їх наявність викликано зміною раціону з-за токсикозу. Для виключення патологічних порушень жінці призначають додатковий аналіз сечі, який збирають протягом доби, а також УЗД. У будь-якому випадку, якщо зовні сеча стала каламутною, і це стало закономірністю, то потрібно звернутися до лікаря і повідомити про наявні симптоми. Деякі захворювання на ранніх етапах не викликають болю або неприємних відчуттів.\nЗа темою: Середній об'єм тромбоцитів: нома, підвищений, знижений\nЯкщо за результатами аналізу сечі виявлено значне відхилення вмісту солей від норми, то вдаються до медикаментозного лікування в комплексі з дієтою. Важливо пам’ятати, що робити які-небудь призначення повинен лікар, так як самостійні спроби можуть погіршити стан. Перед тим, як прописати лікарські препарати, доктор інтерпретує дані всіх обстежень, скарги, діагнози в анамнезі, наявні симптоми. Якщо пацієнтом є дитина грудного віку, то мама повинна повідомити педіатра про всі помічені порушення.\nПідбір лікарських препаратів в першу чергу залежить від виду виявлених солей. Якщо в урині виявлено багато оксалатів, то призначають вітамінні комплекси, вітамін В6, кальцій і окис магнію.\nЛікування підходить і для дітей грудного віку. Якщо є проблеми зі всмоктуванням лікарських препаратів через кишечник, то вітамін В6 прописують в уколах. Дієта полягає у вживанні картоплі, капусти, свіжих фруктів і овочів, молочних, м’ясних і рибних продуктів та виключення їжі з підвищеним вмістом щавлевої кислоти.\nЯкщо зміст аморфних фосфатів вище норми, то прописують медикаменти, сприяють виділенню шлункового соку. Висока концентрація фосфатів може призвести до сечокам’яної хвороби. Оперативне втручання при таких видах каменів, як правило, не потрібно, достатньо дотримуватися дієти. З раціону необхідно виключити їжу з високим вмістом фосфору, кальцію і вітаміну D (молочні продукти і рибні продукти, яйця). Якщо відхилення від норми виявлено у немовляти, то скорегувати харчування потрібно мамі.\nПри підвищенні уратів необхідно визначити причину відхилення. Кристали даних солей можуть бути симптомом лихоманки, сечокислого діатезу, подагри, лейкозу. В якості медикаментозного лікування може бути призначено препарат Блемарен, який знижує кислотність сечі. Коригування харчування полягає в збільшенні вживання свіжих фруктів і овочів, а також продуктів з підвищеним вмістом вітамінів А, В, кальцію, магнію і цинку. Кількість випивається води повинні бути не менше 2 літрів.\nЗа темою: Тромбокрит: підвищений, знижений, норма\nЯк правило, дотримання дієти допомагає збалансувати вміст хімічних речовин без застосування медикаментозної терапії. Особливо це важливо, якщо виявлені солі в сечі при вагітності та у дітей, так як лікування лікарськими препаратами не завжди можливо. Нормалізація концентрації не означає, що подальша профілактика не потрібно. Важливо дотримуватися режиму харчування і після стабілізації процесу виведення солей. Також потрібно пам’ятати і про підтримку здорового способу життя, який допомагає зберігати правильний процес обміну речовин і функціонування органів.\nЧому утворюються солі у сечі, яких видів бувають і що це означає для організму\nБактерії в сечі: види, причини зараження, поради\nАналіз сечі при вагітності: види, норми, причини відхилення\nБактерії в сечі при вагітності: види, норми, розшифровка\nНетримання сечі у дітей: опис, види і лікування\nMAXCACHE: 0.89MB/0.01480 sec


Як відкрити пункт прийому металу |ЯкПросто\nБізнес на прийомі металобрухту — це незвичайний вид бізнесу, щоб заробити на ньому, необхідно самому виплачувати гроші своїм клієнтам. Цей бізнес є всесезонним, т.к. гроші населенню потрібні завжди.\nНайбільш вигідним місцем для розташування пункту прийому металу є приватний сектор, тому що в особистому господарстві метал завжди в надлишку. Це не обов’язково район великого міста, в малих містах, як правило, клієнтів буває не менше. Центр великого міста також є вдалим місцем розташування для такого пункту. Орендована площа повинна бути не менше 20 м ², щоб можна було розміщувати прийнятий метал.\nЩе більш вигідний варіант — це розташування пункту в районі морських або річкових портів. Тут найчастіше відкриваються оптові пункти, тому що металобрухт у такі місця возиться машинами.\nОбов’язково потрібно подумати про місце оптового збуту прийнятого у населення металу.\nПеред відкриттям пункту прийому потрібно придбати ваги. Якщо ви збираєтеся брати тільки чорний метал, то вам знадобляться ваги тонник, для прийому кольорового металу необхідно придбати стрілочні ваги з гирями.\nШтат пункту прийому металу зазвичай налічує всього дві людини — безпосередній приймальник металу і сортувальник, який може займатися розбором складних установок, наприклад двигуна. Цей агрегат, як правило, містить у своєму складі певну кількість кольорового металу. Незважаючи на складність роботи (а працювати часто доводиться в нічну зміну), персонал зазвичай знаходиться дуже швидко, тому що при хорошому розкладі зарплата у приймальника може досягати $ 300 в тиждень.\nПочаткові витрати на відкриття цього бізнесу можуть скласти близько $ 2000. Річна виручка може сягати $ 20000, тому всі витрати можуть окупитися вже через кілька місяців.\nЧасто даний вид бізнесу є нелегальним і не реєструється відповідним чином, саме тому можна зустріти пункти, що приймають метал в основному в нічний час доби.


"Мамо, купи!" Або великі маніпулятори - Шосткинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 10 "Незабудка" Сумської області\nабо Великі маніпулятори\nПриблизно до двох років малюк вже дуже добре знає всі звички своїх батьків, їхню поведінку в тій чи іншій ситуації, їхні емоції. І активно цим користується, адже діти - відмінні психологи і маніпулятори. Вони обізнані, що у батьків є чарівна "кнопка", натиснувши на яку можна швиденько отримати бажане, і починається: "Мамо, купи!!!"\nПричини дитячого "купи" та шляхи вирішення.\n1. Вам дуже важлива думка оточуючих. Малюк це знає, тому намагається на вашу відмову влаштувати виставу зі сльозами і диким криком на очах у людей. Але дозвольте! Це ж ваша дитина! Яке вам діло до думки оточуючих? Будь-яка мама може опинитися в вашій ситуації, тому на вас навряд чи звернуть увагу. Заспокойтеся, візьміть себе в руки і спокійно виведіть дитину з магазину.\n2. Дитина не розуміє, що бажане дорого коштує або у вас на покупку просто немає грошей. Всі ваші подібні аргументи для неї порожній звук. Тому поясніть їй ситуацію на більш зрозумілій для неї мові: "Щоб купити цю ляльку, нам з татом потрібно багато працювати. Якщо я тобі зараз її придбаю, то ми цілий місяць не зможемо купити собі їжу. Ти згоден так довго нічого не їсти? "Або" Давай ми з тобою прийдемо додому і розповімо про цю машинці татові. Ми попросимо його заробити на неї гроші. Як тільки він це зробить, то обов'язково повідомить тобі про це. На це йому знадобиться два тижні. "\nСпробуйте переключити увагу дитини на щось інше. Наприклад: "Дивись які різнокольорові фломастери лежать на полиці! Давай-но ми їх купимо і намалюємо сьогодні для тата малюнок! "Або" Твій вибір припав на собачку? Так, вона дуже красива! Вона так схожа на твого зайчика, який лежить, давно забутий, в ящику з іграшками. Така ж м'яка, з великими оченятами та вушками. А давай ми з тобою прийдемо додому і змайструємо твоєму зайчику гарний будиночок? Як ти думаєш, з чого нам його зробити? "\nЯкщо переключити увагу не виходить, то придумайте історію про казкового чарівника, якому потрібно спочатку написати лист про своє бажання, потім його відправити і чекати, коли чарівник отримає послання і тоді виконає бажання дитини.\n3. Брак вашої уваги. Коли дитина відчуває себе покинутою і непотрібною, вона намагається будь-якими способами привернути до себе вашу увагу, нехай навіть криком і істерикою. Постарайтеся приділяти дитині більше часу. Гуляйте, читайте книжки, грайте в рухливі ігри, займайтеся спортом (наприклад, можна купити дитячий спортивний комплекс для квартир) і т.д. Покажіть дитині, що можна отримувати задоволення не тільки від іграшок, а й від того, що сьогодні так яскраво світить сонце, як приємно пахнуть квіти, від пошуку сонечка в траві і т.д.\n"Мамо, купи що-небудь!" Ця фраза поширена як раз у тих діточок, які гостро потребують любові, турботи та підтримки своїх батьків.\n4. Низька самооцінка. Коли ми мало хвалимо свою дитини, рідко обіймаємо, цілуємо, часто лаємо і караємо, то вона починає себе почувати поганою. Поміняйте тактику спілкування з малям. Коли ви говорите на "хочу" "ні", то малюк з нормальною самооцінкою подумає: "Гаразд! Мама сьогодні не купила, зате може купить завтра або пізніше! "А карапуз із заниженою самооцінкою:" Мама не купила мені шоколадку, значить я в чомусь провинився, значить я поганий. "\n5. Відсутність шанобливого ставлення до дитини. Постарайтеся зрозуміти дитину, коли вона просить щось йому купити. Скажіть: "Я розумію, що ти дуже хочеш бакуган. Але давай спочатку купимо продукти, а потім подивимося, чи залишаться на іграшку гроші. "Або" Тобі вона так сподобалася? Ти впевнений, що хочеш саме цю машинку? Давай походимо ще по магазину, а я подумаю ... "\n1. Якщо ви не впевнені, що зможете встояти перед натиском дитини, то не беріть на прогулянку гаманець.\n2. Даруйте дитині подарунки не тільки на свята, а й просто так, в звичайний день.\n3. Не стійте в магазині довго у полиць з товарами.\n4. Не беріть дитину з собою в магазин, якщо у вас є така можливість.\n5. Навчіть малюка домовлятися і приймати відмову.\n6. Коли дитина засмучена, завжди їй співчувайте і тіште, розкажіть їй, що розумієте її. Ніколи не відкуповуйтеся від малюка подарунками. Краще знайдіть для нього час.\n7. Навчіть карапуза управляти своїми бажаннями і виражати свої емоції.\nМи не закликаємо вас кожен раз на слово "купи" відповідати відмовою. Просто навчіть дитину отримувати радість не тільки від речей, які часом зовсім не потрібні, а від спілкування з навколишнім світом і людьми.


4 поради для гарного настрою | UCreo\n10 Листопада, 2020 13 Квітня, 2021\nЄ такий міф, що для творчості потрібні страждання. Як приклад згадують ван Гога чи Курта Кобейна. Однак наукові дослідження спростовують це твердження. Насправді все навпаки. У радісному стані наш мозок більш креативний та здатен розв’язувати складніші завдання. Позитивні емоції послаблюють наші шаблони мислення, розширюють наш кут зору, стимулюють бачити незвичні зв’язки між ідеями.\nОтже, 4 поради для гарного настрою та креативності:\n1. Глибоко вдихніть\nЯкщо ви знаходитеся у стані стресу або засмучені чимось, то спочатку вам слід розслабитися. лише після цього ви справді зможете почуватися позитивно. Релаксація перезавантажує вашу центральну нервову систему після стресу. Знайдіть кілька хвилин, щоб подихати глибоко та спокійно, особливо акцентуючи увагу на видиху.\n2. Заведіть щасливу звичку або краще дві\nПісля релаксації вам необхідно покращити свій настрій. Ось кілька перевірені способів: запишіть п’ять речей, за які ви вдячні, або запросіть на прогулянку людину, з якою вам приємно спілкуватися. Навіть якщо ви інтроверт, соціальна взаємодія – це простий засіб для психічного благополуччя. Як тільки ваш настрій підніметься, ваша креативність почне зростати.\nЩасливі моменти є великими стимулами для творчості. Тож, якщо ви застрягли в офісі або вдома, працюючи над проектом, то вам треба перерватися та провітритись. Наприклад, прогулятися на природі, поплавати у водоймі, сходити на якусь виставку чи відвідати музей. Це не буде відволіканням, якщо це надихає. Це буде стимулювати вашу креативність.\n4. Не відкидайте свою темну сторону\nЗавжди бути веселим – це не природно. Хоч загалом веселий характер сприяє новаторству, однак темні настрої теж є частиною процесу. Заперечення та уникнення негативних почуттів створює емоційне оніміння, що є найгіршим для творчості. Дослідження показали, що креативність деяких людей розквітає після біди та боротьби, але лише в тому випадку, якщо вони були осмислені. Запишіть свій досвід або обговоріть ситуацію з другом.


Дизельний котел опалення для приватного будинку: конструктивні особливості, переваги і недоліки | Ремонт\nДизельний котел опалення для приватного будинку: конструктивні особливості, переваги і недоліки\nНе всі домовласники мають можливість користуватися газовим котлом. Багато змушені шукати альтернативні варіанти.\nНайбільш зручними з усіх є теплогенератори, що витягують енергію з дизельного палива.\nУ цій статті ми детально розглянемо дизельний котел опалення для приватного будинку, а також навчимося правильно вибирати його і встановлювати.\n1 Комплектація системи\n2 Особливості опалювальної системи\n3 Потужність котла\n4 Де зберігати паливо?\n5 Переваги та недоліки опалення дизелем\n6 Витрати на опалення\n7 Як заощадити?\n8 Монтаж дизельного котла опалення для будинку\nДе зберігати паливо?\nПереваги і недоліки опалення дизелем\nМонтаж дизельного котла опалення для будинку\nДо складу дизельної теплогенераторній установки входять наступні компоненти:\nПо своєму пристрою котел опалення на дизельному паливі дуже схожий на газовий. Ось з чого він складається:\nКорпус: внутрішній простір корпусу – камера згоряння – може сполучатися з простором приміщення або бути ізольованим. У першому випадку говорять про камері відкритого типу, у другому – закритого. У відкриту камеру забір повітря для спалювання палива здійснюється з приміщення, в силу чого потрібна хороша припливна вентиляція. В закриту повітря надходить з вулиці по повітропроводу.\nПристрій розпалювання. Це електронний блок, який при подачі палива в пальник генерує іскру.\nТеплообмінник. Конструкція, що нагадує невеликий радіатор, тільки тут теплоносій не віддає тепло, а навпаки – отримує. Матеріалом для теплообмінника служить сталь або чавун. Останній має найбільший термін служби – 25 років, але обходиться дорожче. Крім основного теплообмінника, підключеного до системи опалення, в дизельному котлі може бути ще один, завдяки якому агрегат може виконувати функцію проточного водонагрівача (2-контурні котли).\nДизельна пальник: в котлах цього типу встановлюються дуттьові пальники, в яких повітря подається під тиском.\nПальники для котлів опалення бувають двох типів:\nвентиляторні (повітря нагнітається вентилятором);\nнаддувні (подача повітря здійснюється потужної турбіною).\nТі, хто в найближчому майбутньому планує все-таки провести газ, можуть придбати т. н. комбінований котел, в якому дизельну пальник можна замінити на газову.\nСкладається з 2-х складових:\nРобоча автоматика. Включає і відключає котел, підтримуючи температуру теплоносія на заданому рівні.\nАвтоматика негайно відключає котел при відсутності тяги в димоході та інших аварійних ситуаціях.\nПаливний насос, що забезпечує подачу палива в пальник під тиском 10 – 16 атм. Завдяки цьому, пальне форсунки розпилюється до стану туману.\nПродукти згоряння викидаються в атмосферу через димар.\nВ теплообмінник дизельного котла, як і твердопаливного, не можна допускати потрапляння теплоносія з низькою температурою. В даному випадку межа становить 60 градусів. При недотриманні цієї вимоги на теплообміннику конденсується міститься в димових газах пар, який тут же розчиняє в собі різні оксиди і перетворюється в кислотний коктейль.\nІз-за значного вмісту в дизельному паливі сірки цей конденсат виходить особливо дошкульним, внаслідок чого матеріал теплообмінника швидко руйнується.\nАвтономна система опалення на базі дизельних котлів\nНайбільшу небезпеку кислота являє для сталевого теплообмінника. Чавунний більш стійкий до корозії, але його підстерігає інша неприємність: при різкому перепаді температур цей сплав може тріснути.\nЩоб запобігти подібні інциденти, обв’язку котла влаштовують вузол підмішування, що складається з байпасу (перемичка між подачею і обратку), встановленого на ньому 3-ходового клапана і термодатчика.\nЯк тільки термодатчик зафіксує падіння температури в зворотній лінії нижче критичного значення, він подасть сигнал на сервопривід 3-ходового клапана. Той відкриється, і в обратку почне надходити гарячий теплоносій з трубопроводу подачі.\nПродуктивність дизельного котла буде залежати від виду палива і його витрати. Працюють такі теплогенератори не тільки на дизпаливі, але і на солярці, опалювальному гасі і відпрацьованому мастилі (можна змішувати з дизпаливом).\nПри спалюванні 1 л такого пального в котел з ККД = 91% вдається зняти приблизно 10 кВт*год теплової енергії.\nОтже, на одному літрі такий агрегат може працювати 1 годину з тепловіддачею до 10 кВт або 2 години з тепловіддачею 5 кВт.\nЯкщо відома теплова навантаження на систему опалення (для її визначення потрібно виконати розрахунок тепловтрат через огороджувальні конструкції будівлі), то для визначення годинної витрати палива її значення треба помножити на 0,1.\nДля приблизного розрахунку теплове навантаження приймають рівною 1 кВт на кожні 10 кв. м опалювальної площі. Таким чином, для будинку площею 150 кв. м при самих сильних морозах буде потрібно 15 кВт тепла, при цьому часовий витрата палива в дизельному котлі складе 15 х 0,1 = 1,5 л.\nЯкщо котел паралельно використовується як водонагрівач (2-контурні моделі), розрахункову потужність слід збільшити на 20%.\nДля зберігання пального можна використовувати полімерні (склопластик) і сталеві ємності.\nЯкщо ємність з паливом встановлена в котельні, то за нормами її обсяг не повинен перевищувати 800 л.\nНа весь опалювальний сезон такого обсягу, як правило, не вистачає, тому біля будинку зазвичай встановлюють більш серйозний резервуар – місткістю від 2 до 4 тис. л.\nЄмність з паливом повинна бути захищена від промерзання, інакше її вміст стане дуже в’язким. Розташовані на вулиці резервуари не тільки утеплюють, але і часто закопують у грунт.\nСлід врахувати, що сильно полегчавшая до весни бочка може бути виштовхнута на поверхню ґрунтовими водами, так що якщо вони піднімаються досить високо, ємність потрібно прив’язати до покладеної на дно котловану залізобетонній плиті.\nЧим хороші котли на дизельному паливі для дому? Власника дизельного котла порадують наступні його переваги:\nДаний агрегат, як і газовий котел, який може працювати без участі людини. Тільки треба встановити досить місткий резервуар і заправити його перед опалювальним сезоном.\nНа відміну від твердопаливних котлів, дизельні не мають інерційністю (потужність можна моментально знизити до нуля), тому можливість закипання теплоносія при справній автоматиці виключається.\nРідке паливо займає набагато менше місця, ніж дрова або вугілля з тієї ж енергоємністю.\nВ якості палива можуть використовуватися відпрацьовані масла, які, по суті, є відходами.\nМожна відзначити і деякі переваги в порівнянні з газовим котлом: дизельний повністю автономний теплогенератор, а паливо не здатна випаровуватися і вибухати.\nКотел на дизельному паливі Ferolli\nЄ у такої техніки і недоліки:\nККД котла є найвищим тільки при максимальній потужності тепловіддачі.\nПаливо становить небезпеку для екології і в разі протікання може отруїти грунт і воду на ділянці.\nНа відміну від дров і вугілля дизпаливо коштує дуже дорого, хоча і дешевше електроенергії.\nПри низьких температурах пальне стає непридатним до експлуатації.\nОбов’язково потрібно електропостачання.\nДизельні котли є менш зручними, ніж газові та електричні, тому що доводиться піклуватися про доставку пального та його зберіганні.\nРозглянемо витрата палива дизельних котлів опалення.\nВище говорилося, що за годину роботи з потужністю тепловіддачі в 10 кВт дизельний котел споживає 1 л пального.\nТаким чином, користувачеві цей година обійдеться в 35 руб. (ціна за 1 л дизпалива в серпні 2016-го року).\nВідповідно, за добу доведеться витратити 840 руб.\nДобова робота електричного теплогенератора при тій же потужності обійдеться більш ніж в 1200 руб. (один електричний кВт*год коштує більше 5 руб.), так що дизельний набагато вигідніше.\nА ось газовій він програє, і сильно: при тій же потужності обігрівача за добу буде витрачено близько 24 куб. м «блакитного палива», що обійдеться користувачеві всього в 134 руб. (за цінами на червень 2016-го).\nЗменшити витрати на опалення допоможуть такі прийоми:\nГарненько утепліть будинок і встановіть замість звичайних вікон склопакети.\nВстановіть в кімнатах і підключіть до котлової автоматики термостати. Завдяки їм, котел буде виробляти необхідну кількість тепла.\nРегулярно очищайте теплообмінник від сажі.\nЩоб техніка працювала з найбільшим ККД, використовуйте її на максимальній потужності.\nНа перший погляд, така рекомендація здається нездійсненним, адже найнижча зовнішня температура, в розрахунку на яку і вибирається потужність котла, спостерігається лише незначну частину опалювального періоду. Тим не менш, можливість експлуатувати дизельний котел в номінальному режимі все ж є.\nВстановити два котли: один – основний, розрахований на среднезимнюю температуру; другий – безсилі. «Молодший брат» буде підтримувати «старшого» у сильний мороз і підміняти його в міжсезоння. Таким чином, обидва агрегату майже весь час будуть працювати на максимальних обертах, отже, і ККД у них буде максимальним (у різних моделей – від 91% до 95%).\nКотел встановити один, з потужністю, достатньою для самої низької температури; але між ним і системою опалення встановити теплоакумулятор. Останній являє собою велику утеплену ємність (для будинку середніх розмірів потрібно обсяг більше 1 куб. м), заповнену перегрітим теплоносієм.\nкотел працює на максимальній потужності, нагріваючи теплоносій в акумуляторі до дуже високої температури. Коли акумулятор буде заряджено», котел вимикається;\nконтур опалення оснащується вузлом підмішування.\nПоки теплоносій залишається досить гарячим, він циркулює в контурі по замкнутій траєкторії. Якщо ж він охолоне — спрацює термодатчик, клапан у вузлі підмішування відкриється і в контур потрапить порція надгарячого теплоносія з акумулятора.\nВельми бажано, щоб монтаж і настроювання системи опалення з дизельним теплогенератором проводилися фахівцями. Вимоги, якими при цьому керуються, викладені в СНиП II-35-76 «Котельні установки». Згідно з ним, обсяг котельні повинна бути не менше 15 куб. м, а відстань отпола до стелі – не менше 2,5 м. Також обумовлюються параметри вентиляції, площа скління і інші питання.\nПрофесіонали рекомендують встановлювати тільки фірмові паливні баки з арматурою від відомих виробників.\nДизельні котли — монтаж під ключ\nОбов’язковою є установка паливного фільтра. Якщо зовні будинку є ємність з великим запасом палива, то утеплити потрібно не тільки її, але і паливопровід, за яким пальне подається в бак котла.\nПуско-налагоджувальні роботи і налаштування пальника отноятся до розряду робіт підвищеної відповідальності. Тут присутність фахівців вважається обов’язковим.


Три дні, три ночі\nГоловна Віртуальні тури Журнал "Карпати" 2006 рік. № 4(10), серпень-вересень 2006 р. Три дні, три ночі\nТри дні, три ночі. Свято Купала на Драгобраті.\nРанком 6-го липня ще тривала підготовка до відкриття першого промоційного фестивалю «Свято Купала на Драгобраті». Промоційного — тому, що організатори пропонували гостям не тільки пострибати через купальську ватру та потанцювати під відкритим небом, а й відчути туристично-відпочинкові принади цієї місцевості влітку. Готувалися велосипедисти, парапланеристи, скелелази, музичні гурти та група файер-шоу (це ті, що доволі ефектно порушують перше пожежне правило, тобто — граються з вогнем).\nБіля повороту на Свидовець з траси Івано-Франківськ—Рахів гостей чекали фірмові драгобратівські автомобілі: ГАЗи, УАЗи, здатні подолати вісім кілометрів непростого підйому «на гору». Журналісти, які приїхали майже з усієї України, сприйняли цей автомаршрут як першу фестивальну атракцію...\nГості прибували до самого вечора, розселялися на турбазах і в наметовому містечку, знайомилися між собою або вітали давніх друзів. Відкриття фестивалю почалося з підйому національного прапора та короткої промови ведучого з подяками організаторам: видавництву «Карпати-3000», туристичному комплексу «Оаза», туроператору «Карпати. Туризм. Відпочинок». Згодом учасники перемістилися до найближчого безіменного озерця дивитися театралізоване дійство. Світло і темрява, добрі й злі сили, «лісовики», «мавки», «нявки», «чугайстри», а також артистичний голос «за кадром» колективно намагалися додати чарівності короткій липневій ночі.\nЧерез невеличкий потічок перед озером зробили кладку з декількох тонких дерев, але помітити її в темряві було складно. Гостям, що запізнилися, допомагав чималих габаритів охоронець, котрий підсвічував шлях величезним «поліцейським» ліхтарем і дуже ввічливо повідомляв про небезпеку промочити ноги.\nДійство закінчилося романтичними танцями всієї «нечисті», запаленням опудала в капелюсі та Купальською ватрою. Гості жваво пострибали через вогнище і швиденько перебазувалися до сцени, бо там «Перкалаба» вже настроювала звук. Хвилин через двадцять франківські «горяни» з першої пісні завели давно готову публіку і не відпускали її майже дві години. Плюс все те ж файер-шоу: у прямому сенсі запальні хлопці й дівчата крутили, пили, видихали правдивий вогонь. Описувати це суцільне шаленство не має сенсу. Достатньо сказати, що навіть телеоператори підтанцьовували, фотографи відчутно пахли бензином, а декілька особливо завзятих танцюристів наприкінці концерту раптом виявилися у повній прострації. Чернівецькому гурту «Олово» довелося заспокоювати фестиваль майже до самого ранку. Найвитриваліші гості зустріли світанок на вершині Близниці (1883 метри). Ані соціальних конфліктів, ані серйозних травм — всі здорові, задоволені, і слава Богу.\nНаступного дня учасники свята або займалися за планом (семінари, походи, поїздки, польоти), або відпочивали, як кому заманеться. Ходили купатися в озері Івор під Близницею. В плавках спускалися сніжниками на гірських лижах і роверах. Випробовували свої сили на штучному скелелазному стенді. Уважно спостерігали за польотами парапланеристів із тераси ресторану. Кожен знайшов собі заняття до душі. Навіть фестивальні велотуристи, які потрапили на Свидовці під раптову гірську зливу, забрьохалися в болоті, промокли, але чомусь не втратили оптимізму.\nА ввечері була «Атмасфера». Назва цього стильного музичного гурту не є граматичним приколом чи знущанням над московською говіркою. Слово «атма» — із санскриту — означає правдиву особистість, її вільний дух та індивідуальність, а зі «сферою» все зрозуміло — коло, оточення і тому подібне. Львів’яни зачарували глядачів-слухачів неочікуваною глибиною та професійністю виконання. Далі взялися до справи франківські гурти: «Гуцул-Бенд», «Петровичі», «Коралі». Що й казати — забава аж до раня. Гості співали, танцювали, якось так між іншим з’їли два величезних казани наваристої юшки. Зварив її закарпатський митник, а за сумісництвом — шоумен і гуморист Іван Беркела.\nРодзинкою третього дня свята стали походи і поїздки (кому як зручніше) до озера Геришаска, за десяток кілометрів від Драгобрату. Знаєте, що потрібно, аби відчути, наскільки може бути теплою вода високогірного озера? Треба перед купанням пройтися по снігу босими ногами. Де там лід, а де вогонь — розібрати важко, але враження незрівнянні. По дорозі назад високогірних пляжників трохи налякав легкий дощик. Ніби пожартував і пішов далі на Закарпаття, перетворившись вдалині на загрозливу чорно-синю стіну.\nПід вечір відбулася прес-конференція. Організатори фестивалю (керівник ТОВ «Карпати-3000» Іван Яцик та директор туристичного комплексу «Оаза» Петро Грапенюк) повідомили журналістам, що віднині фестиваль «Свято Купала на Драгобраті» має стати щорічним. Що Драгобрат розвиватиметься в бік туризму і надалі, не обмежуючись тільки зимовими видами відпочинку, адже не використовувати тутешній «літній» потенціал просто не логічно...\nЗакриття свята тривало до пізньої ночі. Виступи гуртів, до яких долучився народний ансамбль з села Кваси, розмовні замальовки Івана Беркели (особливо запам’яталися колоритні переклади віршів відомих російських поетів на гуцульську говірку), конкурс анекдотів і тому подібне — знову «до упаду».\nРоз’їжджалися гості з легким сумом. Обмінювалися номерами телефонів та візитками, домовлялися зустрітися на інших карпатських фестивалях. Адже важко забути ночі перед вогнищем біля намету, тихі розмови та голосні співи, тисячі зірок у небі над Близницею.\nтекст: Сергій ПАВЛЮК\nфото: Денис ТРОФІМОВ, Денис ОВЧАР, Тарас ДУТКА


Попросив подзвонити і втік. У Львові викрали телефон\nУ Франківський відділ поліції надійшла заява від 43-річного львів’янина. За словами чоловіка, 11 липня близько 14.00 у сквері на вулиці Чупринки невідомий чоловік попросив у нього мобільний телефон, щоб здійснити терміновий дзвінок. Отримавши його, незнайомець втік з місця події. Збитки, заподіяні потерпілому, склали майже 3 700 гривень.\nЗа фактом було відкрите кримінальне провадження за ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України (шахрайство). Максимальне покарання, передбачене статтею, - позбавлення волі на строк до трьох років. Досудове розслідування триває.\nЯк встановили поліцейські, до вчинення правопорушення причетний раніше судимий 42-річний місцевий мешканець.\nПравоохоронці звертаємось до громадян з попередженням: не довіряйте незнайомцям, які просять вас дати їм мобільний телефон для нагального дзвінка. Ви можете стати жертвою шахраїв.


Єлизавета Ярославна - друга донька Ярослава Мудрого\nЄлизавета і Харальд III\nХаральд домагається руки Єлизавети\nПодальша доля Єлизавети\nГоловна » Князь Ярослав Мудрий » Діти Ярослава Мудрого » Єлизавета Ярославна – друга дочка Ярослава Мудрого\nЄлизавета Ярославна - королева Норвегії\nдруга донька Ярослава Мудрого\nБарельєф Єлизаветі Ярославні – королеві Норвегії.\nДруга дочка Ярослава Мудрого та Інгігерди шведської, сестра Ганни Ярославни, королеви Франції, та Анастасії Ярославни, королеви Угорщини. < strong>Єлизавета (у скандинавських хроніках – Еллісіф) Стала дружиною короля Норвегії Харальда III Суворого.\nІм’я Єлизавета не згадується в російських літописах, про її життя до заміжжя відомо досить мало. Красиву розповідь про сватання до неї норвезького конунга Харальда і їх одруження містять скандинавські саги. Згадує про одруження Харальда на дочці “короля Русі Ярослава” і бременський клірик Адам, автор ” діянь Бременських архієпископів” (XI в.)[note]wikipedia[/note]\nцикл “Київські княжни на престолах Європи, Головпоштамт Київа, 2016\nЄлизавета і Харальд III Суворий\nХаральд Сігурдарсон прибув на Русь в 1031 році. Йому було всього 16 років, а він вже був вигнанцем. Його зведений брат конунг Олав Товстий (або Святий), хрестив Норвегію вогнем і мечем, порушив загальне невдоволення в країні, і був убитий в битві при Стикластадире. Харальд був поранений в цій битві і втік спочатку до Швеції, а потім на південь, в Гардарики (Новгород, в буквальному перекладі – Країна міст), до Ярослава. Він тільки що втратив свого брата і наставника, був засмучений, але сподівався на краще.[note]portal-slovo.ru[/note]\nЗа свідченням саг, Харальд сватався до дочки Ярослава і Інгігерд, “яку звали Елісабет, нормани називають її Еллісів”, але отримав відмову\nХаральд III Суворий, король Норвегії, Мозаїчне вікно в соборі Св. Магнуса\n“Здається мені, — передають саги відповідь київського князя, — у багатьох відношеннях моєї дочки підходить те, що стосується тебе самого; але тут можуть почати говорити… що це було б дещо поспішне рішення, якщо б я віддав її чужоземцеві, у якого немає держави для управління і до того ж недостатньо багатий рухомим майном…”\nЩоб стати чоловіком Єлизавети, Харальд став завойовувати собі і багатство, і статус. На службі у Ярослава Мудрого Харальд провів з 1031 по 1034 рік. Він спілкувався здебільшого з дружинниками, навчався бойовим мистецтвам, брав участь у бенкетах, ходив збирати данину з підвладних Ярицлейву – конунгу племен і придушував їх бунти. Зокрема розповідається, що Харальд разом з дружиною брав участь у військовому поході Ярослава і Мстислава 1031 року на Польщу.\nПотім він вступив на службу до візантійського імператора, воював з піратами в Егейському морі восени 1034 року, брав участь у візантійської військової експедиції на Сицилію в 1036-1039/40 рр .. під командуванням Георгія маніака. Навесні влітку 1041 року він придушував повстання Деляна в Болгарії. Скальд Тьодольв Арнарсон навіть дав йому прізвисько “знищувач болгар”. Після цих подій він став командиром всієї гвардії візантійського імператора. [note]scandinews.fi[/note]\nВільгельм Ветлессен. Ілюстрація до саги про Харальда Суворого / Heimskringla 1899 видання. “Харальд і Свейн за столом”.\nПізніше із-за палацових інтриг Харальд потрапляє в опалу до нового правителя. Рятуючись від суду, майбутній король Норвегії та його воїни змушені були тікати з Константинополя до Київа. На той час, у Ярослава Мудрого скупчилася величезна кількість золота і дорогоцінних каменів, які Харальд відправляв йому на зберігання під час свого найманства.\nЯк потім сказав про це скальд Бельверк:\n“Конунг, ти обтер кров з меча, перш ніж вклав його в піхви. Ти наситив Воронів сирим м’ясом. Вовки вили на гребенях гір. А ти провів, суворий конунг, наступний рік на сході в Гардах; ніколи мені не доводилося чути, що якийсь воїн перевершував тебе”.\nЄлизавета Ярославна – суч. малюнок\nПісні-виси Харальда про Єлизавету\nПро те, що Харальд і справді відчував до руської княжни палкі почуття, свідчать знамениті «віси радості» — присвячені Еллісів поетичні строфи, складені норвезьким конунгом на зворотньому шляху з Візантії на Русь (осінь 1042 р.). За словами авторів Саги про Харальда суворого правителя, всього налічувалося шістнадцять строф, і всі вони мали однакову кінцівку:\n“…Однак не хоче дівчина в Гардах відчувати до мене схильності”.\nА. К. Толстой в 1869 р. опублікував у “Віснику Європи “не Переклад, але баладу за мотивами” Віс радості”, і назвав її “Пісня про Гаральда і Ярославну”. Повний текст під спойлером:\nПовернувшись з Мандрів, Харальд отримав руку Єлизавети, з якою зіграв пишне весілля.\nСага про Харальда наводить слова ісландського скальда Стува сліпого з його пісні, складеної близько 1067 р. і присвяченої Харальду:\n“Войовничий конунг Егда взяв собі ту дружину, яку він хотів. Йому випало багато золота і дочка конунга”.\nУ 1046 році Харальд включився в боротьбу за норвезький престол. В результаті вдалих військових союзів і завдяки підтримці відданих воїнів, що пройшли з ним разом через роки поневірянь, Харальд III став королем Норвегії. Вони з Єлизаветою переїхали в його королівство, де Київська княжна народила йому двох дочок — Марію і Інгігерд.\nОднак вже в 1048 році Харальд взяв собі другу дружину-Тору Торбергсдоттір, дочка впливового норвезького магната, яка народить йому двох синів. (Одна з саг розповідає, що Харальд розлучився з Еллісів ще в Новгороді, вручивши їй значну суму грошей: цілу козячу шкуру, наповнену сріблом. Однак ця розповідь визнається недостовірною.)\n25 вересня 1066 при спробі завоювати Британію Харальд був убитий в битві при Стамфордбріджі. В останньому поході його супроводжували Єлизавета і дочки, яких він залишив на Оркнейських островах. У “той же день і ту ж годину”, коли в Англії загинув конунг Харальд, згідно сагам, померла його дочка Марія.\nЗагибель Гаральда III Суворого в битві при Стамфорд-Бриджі 25 вересня 1066г\nКартина роботи П. Н. Арбо (1831-1892)\nПодальша доля київської княжни\nІнформація про подальшу долю вдови, приблизно в 40 років, дочки Ярослава Мудрого суперечлива. За однією версією, після повернення додому разом з дочкою, вона провела решту життя при дворі свого то сина, то пасинка Магнуса, який після смерті Гаральда став у 18 років королем Магнусом II (1048-1069) – сам Гаральд призначив його своїм намісником перед злощасним походом в Англію. Згідно іншої версії, Олисава-Єлизавета вийшла заміж вдруге, за данського короля Свена II Естридссена, з яким Харальд раніше воював за престол Данії без малого 20 років, але так і не став датським королем, проте його вдова стала датської королевою. Де і коли киянка закінчила свій життєвий шлях – історикам невідомо.\nДочка Єлизавети Інгігерда (1046-1120) незабаром після загибелі батька, у 1067 році, була видана заміж за датського принца Олафа (сина дружина передбачуваного її матері, датського короля Свена II Эстридссена), який став королем Данії в 1086 році. Після смерті чоловіка в 1095 році Інгігерда вийшла заміж вдруге, за шведського принца Пилипа, який у 1105 році став королем Швеції. Таким чином, ця онука Ярослава Мудрого за своє життя носила дві корони – датську і шведську.


У Дніпрі вперше провели відкритий турнір з футболу для всіх охочих. Спорт ДНІПРОГРАД\nГоловна / Спорт / У Дніпрі вперше провели відкритий турнір з футболу для всіх охочих\nУ Дніпрі вперше провели відкритий турнір з футболу Dnipro Kono Cup, участь у якому могли взяти всі охочі у віці від 8 до 25 років. Про це повідомляє Дніпроград з посиланням на прес-службу міської ради Дніпра.\n«Наша команда сформувалася випадково. Просто хлопці, які грали для себе, подумали, що варті більшого та можуть продемонструвати гарну гру. Тож ми вирішили взяти участь у цьому турнірі, показати себе, позмагатися з іншими командами різного рівня», – розповів капітан команди «Гелексі-Дніпро» Микита Бачурін.\n«Тут багато учасників різного рівня підготовки та віку. У наш час не вистачало полів, ми грали просто на асфальті, а зараз облаштовується багато майданчиків для гри, і це добре. Молодим футболістам хочу сказати: щоб досягти мети, головне – мати бажання. Якщо воно буде, то й результат прийде», – сказав Сергій Назаренко.\nТеги: турнір, футбол, Dnipro Kono Cup


Андріївські вечорниці в СНУ. ФОТО | ВолиньPost\nФілологи-україністи Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки влаштували Андріївські вечорниці.\nСвято вареників та дівочого гадання відбувалося 12 грудня, в переддень свята Апостола Андрія Первозваного,- повідомили у прес-службі вишу.\n"Дійство, яке представили студенти 31 та 32 групи заворожувало і захоплювало: затишна хата з щедрою господинею, українська піч, гурт веселих дівчат, парубки "із сусіднього села", спокусник-чорт, буркітливі баба Палажка і баба Параска, хитрі циганки-ворожки, щедрий стіл із смачними стравами, – усе це налаштовувало на неабиякий позитив, - кажуть в університеті.\nТрадиційно для вечорниць гостям пропонували вкусити калиту.\nЗавітали на вечорниці й слухачі підготовчого відділення із Камеруну, Конго, Сенегалу та Сирії. Під час свята іноземці, які, до речі, прийшли у вишиванках, чим засвідчили свою повагу до наших традицій, виконали українську народну пісню «Ти ж мене підманула».\n«Дівчатам-україністам ІІІ курсу та «хлопцям із сусідніх сіл» спасибі за направду неповторну атмосферу Андріївських вечорниць! Додали трохи позитиву до такого непростого сьогодення», – поділився враженнями декан інституту філології та журналістики Юрій Громик.\n«Дякую моїм талановитим третьокурсникам за шалений шквал позитивних емоцій! Ви – молодці!» - мовила один з організаторів вечорниць Олена Маланій.\nЗавершувалося свято вогняним шоу біля бібліотеки.\nТеги: цікаво, дозвілля, відпочинок, СНУ\nцікаво 16 грудень, 2013, 18:54\nА на підлозі, в соломі пробували нічкою побавитись? Це ж було...\nлучанка 16 грудень, 2013, 22:26\nдо речі, вони розмовляють українською і співають наших пісень краще, ніж ті, що при владі!і вишиванки одягнули з поваги до наших традицій!\nПоплавського обрали народним депутатом\n16 грудень, 2013, 18:25