Предмет: Міжнародне приватне право\nТема: «Інтелектуальна власність в міжнародному приватному праві»\n1. Інтелектуальна власність в міжнародному приватному праві\n1.1. Загальне положення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4\n1.2. Авторське право в міжнародному приватному праві ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11\n1.3. Патентне право ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .28\nВисновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .30\nСписок літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 34\nУ сучасному міжнародному приватному праві об'єкти авторського і патентного права стали об'єднуватися в одну загальну групу, що отримала найменування «інтелектуальна власність». Це пов'язано з укладенням Стокгольмської конвенції 1967 р., засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності (ВОІВ). Згідно зі ст. 2 Конвенції, інтелектуальна власність включає права, що належать до літературних, художніх і наукових творів; виконавської діяльності артистів, звукозапису, радіо-і телевізійних передач; винаходів у всіх галузях людської діяльності, наукових відкриттів; промисловим зразкам; товарним знакам, знакам обслуговування, фірмових найменувань , комерційних позначень; захист від недобросовісної конкуренції, а також всі інші права, що стосуються інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній областях. \nТаким чином, перелік об'єктів, про які йдеться в Конвенції, не є вичерпним. Термін «інтелектуальна власність» став надалі застосовуватися і у внутрішньому законодавстві Росії, яка є членом цієї авторитетної міжнародної організації, передусім у Конституції РФ (ст. 44, 71) і в ЦК (частина перша). У ст. 44 Конституції РФ говориться про те, що інтелектуальна власність охороняється законом. Згідно з п. «о» ст. 71 Конституції, до виключної компетенції Російської Федерації відноситься правове регулювання інтелектуальної власності.\nСтаття 138 ГК РФ («Інтелектуальна власність») визнає виключне право (інтелектуальну власність) громадянина чи юридичної особи на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації юридичної особи, індивідуалізації продукції, виконуваних робіт або послуг (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування і т.п.).\n1.1. Загальне положення\nСлова «інтелектуальна власність» поставлені ГК у дужки не випадково. Пояснюється це тим, що зазначене поняття має збірне і в той же час умовне значення. Право на інтелектуальну власність - це не одна з категорій права власності. Право на результати творчої діяльності відрізняється від права на речі, на матеріальний предмет, в якому втілено цей результат. Наприклад, право власності на картину або книгу належить власнику цієї картини чи примірника книги, а право інтелектуальної власності належить творцеві картини (художнику) або автору книги (письменнику).\nТочно так само умовний характер носить інший широко застосовуваний в міжнародних відносинах термін - «промислова власність». Згідно зі ст. 1 Паризької конвенції про охорону промислової власності 1883 р . (Далі - Паризька конвенція), об'єктами охорони промислової власності є патенти на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, товарні знаки, знаки обслуговування, фірмові найменування і вказівки походження або найменування місця походження, а також припинення недобросовісної конкуренції.\nПоряд з Паризькою конвенцією, яка неодноразово переглядалася (в післявоєнний період в Лісабоні в 1958 р., у Стокгольмі в 1967 р.), діють Договір про патентну кооперацію 1970 р., ряд регіональних угод, зокрема Євразійська патентна конвенція, застосовувана державами - учасницями СНД з 1 січня 1996\nОсновним міжнародним багатостороннім угодою в галузі авторського права є Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів 1886 р. (була переглянута в Стокгольмі в 1967р., Парижі в 1971 р., далі - Бернська конвенція). Іншим багатосторонньою угодою в цій області є Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р., укладена у Женеві, доповнена на конференції в Парижі в 1971р. Росія бере участь в цих і в ряді інших багатосторонніх угод, з окремими державами Росія уклала двосторонні угоди з питань міжнародної охорони інтелектуальної власності. Коли говорять про міжнародну охорону в цій області, мають на увазі не створення якогось міжнародного Патенту на винахід або єдиної для всього світу охорони літературного чи музичного твору, а створення умов для забезпечення прав на результати інтелектуальної творчості, незалежно від того, в якій країні вони були спочатку створені або захищені.\nЗавдяки участі Росії в міжнародних угодах забезпечується охорона авторських прав її громадян у великому числі Держав. Можливості для патентування російських винаходів та охорони інших об'єктів (товарних знаків та ін) в результаті участі в міжнародних угодах забезпечуються майже у всіх державах світу.\nЗ багатосторонніх угод, укладених в останні десятиліття, найбільш широким охопленням можливих об'єктів інтелектуальної власності відрізняється укладену в рамках Уругвайського раунду ГАТТ у грудні 1993 р. Угода про що відносяться до торгівлі аспекти прав інтелектуальної власності. У міжнародній практиці воно зазвичай іменується скорочено ТРІПС (TRIPS - від назви Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights). Угода набула чинності з 1 січня 1995 р. Воно обов'язкове для всіх членів Світової організації торгівлі (СОТ), в якій беруть участь 144 держави. Предметом цієї угоди є: авторські права і суміжні права, товарні знаки, зазначення походження товарів, промислові зразки та моделі, винаходи, топології інтегральних мікросхем, захист виробничих секретів. В угоді містяться також положення про контроль щодо умов ліцензійних договорів, що порушують правила антимонопольного законодавства. Вперше в багатосторонній міжнародній практиці в угоді містяться зобов'язання держав-учасників стосовно дотримання міжнародних стандартів охорони, захисту прав інтелектуальної власності від усякого роду порушень, а також правила про врегулювання суперечок.\nЦілий ряд заходів для уніфікації авторського і патентного законодавства, а також по боротьбі з піратством був здійснений в рамках Європейського Союзу.\nДо двосторонніх угод Росії щодо широкого кола об'єктів інтелектуальної власності відноситься Угода про торговельні відносини з США 1990\nСучасний стан міжнародних угод в галузі інтелектуальної власності свідчить про те, що ці угоди встановлюють єдині матеріально-правові норми, які сприяють уніфікації права в цій області, надають для іноземних власників цих прав рівний режим з вітчизняними, полегшують захист їх прав від всіляких порушень. Але вони не містять колізійних норм. Виняток являє собою в цьому відношенні Кодекс Бустаманте 1928 р., який виходить з того, що інтелектуальна власність і промислова власність регулюються постановами спеціальних міжнародних конвенцій, «діючих або можуть бути прийнятими в майбутньому. Якщо таких конвенцій немає, то придбання, реєстрація та використання цих прав підпорядковані надає їх місцевого права »(ст. 115).\nКонкретне регулювання відносин, що виникають у зв'язку зі створенням, використанням і охороною творів науки, літератури, мистецтва та інших результатів інтелектуальної діяльності, здійснюється в переважній більшості держав світу не законодавством про інтелектуальну власність, а патентним законодавством, законами про авторське право, про товарні знаки. У Росії це Закон РФ від 9 липня 1993 р. «Про авторське право та суміжні права», Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 р. (в ред. Від 7 лютого 2003 р.), Закон РФ від 23 вересня 1993 р. « Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів »(в ред. від 11 грудня 2002 р.), Закон РФ від 23 вересня 1992 р.« Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних », Закон РФ від 23 вересня 1992 р. «Про правову охорону топологій інтегральних мікросхем».\nВідповідно до Закону про авторське право та суміжні права 1993 р., а також Законом про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних 1992 охорона цих об'єктів здійснюється нормами авторського права: програми охороняються як літературні твори, а бази даних як збірники .\nУ наступні роки у наведені вище закони вносилися зміни та доповнення, пов'язані в основному з необхідністю врахування нових міжнародних багатосторонніх угод, в яких у свою чергу, відбивалися нові технічні досягнення (застосування Інтернету та ін.) Поряд зі спеціальними законами розділи про інтелектуальну власність в ряді країн СНД були включені в цивільні кодекси (Білорусії, Грузії, Киргизії, Туркменістану, Узбекистану). Так, Книга 4 «Право інтелектуальної власності» ГК Грузії містить 90 статей, в основному присвячених авторських прав та суміжних прав. Низка угод було укладено між країнами СНД.\nУ рамках ВОІВ в останні роки були укладені в області авторського права Договір ВОІВ з авторського права 1996 р. і Договір ВОІВ про виконання і фонограми 1996 р., Договір ВОІВ про міжнародну реєстрацію аудіовізуальних творів 1989 р., в області охорони промислової власності - Договір ВОІВ про закони щодо товарних знаків 1994\nПоложення з питань інтелектуальної власності містяться також в Угоді про партнерство і співробітництво 1994 р. Воно вступило в силу з 1 грудня 1997 року і містить зобов'язання Росії продовжувати вдосконалення механізмів охорони прав інтелектуальної власності з метою забезпечити до кінця п'ятого року після вступу цієї Угоди в силу рівня захисту, аналогічної існуючим в Європейському співтоваристві, включаючи ефективні засоби забезпечення дотримання прав (п. 1 додатку № 10). Крім того, з моменту вступу в силу цієї Угоди Росія буде надавати компаніям і фізичним особам Співтовариства щодо визнання та охорони інтелектуальної власності режим не менш сприятливий, ніж той, який наданий нею будь-якої третьої країні за двосторонніми угодами. Це правило не застосовується щодо переваг, наданих Росією будь-якої третьої країні на основі ефективної взаємності, а також переваг, наданих Росією іншій країні - республіці колишнього СРСР.\nКолізійні питання у сфері інтелектуальної власності залишаються не врегульованими в законодавчому порядку в більшості держав. Проте відповідні положення є в законах про міжнародне приватне право Австрії (1978), Швейцарії (1987), Італії (1995), які виходять з принципу застосування до прав на інтелектуальну власність права країни, на території якої запитується охорона цих прав (lex loci protectionis) . У законах деяких інших держав (наприклад, Португалії, Румунії) у галузі авторського права застосовується колізійна прив'язка до права країни походження твору (lex originis). В естонському законодавстві передбачено, що до інтелектуальної власності, до її виникнення, змістом, припинення та захисту застосовується право тієї держави, на території якого такий захист витребовується (ст. 23 Закону про міжнародне приватне право 2002 р.). У французькій судовій практиці зазвичай проводиться відмінність такого порядку: стосовно визначення прав першого власника авторського права застосовується право країни походження, а в інших випадках - право країни охорони. У Німеччині судова практика слід загальному принципу застосування права країни, в якій вимагається охорона. У США в Законі про авторське право, як і в інших актах, не передбачено будь-яких колізійних норм у цій області.\nНайбільший інтерес представляє рішення колізійних питань у Законі про міжнародне приватне право Швейцарії 1987 Цей закон передбачає такі положення: \n- До прав інтелектуальної власності застосовується право держави, на території якого витребовується охорона;\n- До договорів у цій сфері застосовуються положення про застосування права до договірних зобов'язань;\n- У разі пред'явлення вимоги про заподіяння шкоди сторони можуть домовитися про застосування права країни суду;\n- Визнаються іноземні рішення але справах про порушення прав у цій галузі, винесені в державі місця проживання відповідача або в державі, на території яких запитується охорона, якщо відповідач не мав місця проживання в Швейцарії;\n- Іноземні рішення з приводу наявності, дійсності і реєстрації прав у цій галузі визнаються тільки в тому випадку, якщо вони винесені або визнаються в державі, на території яких запитується охорона.\nВ основному по тому ж шляху вирішення питання пішов і Модельний цивільний кодекс держав - учасниць СНД. Згідно зі ст. 1232 цього Кодексу, до прав на інтелектуальну власність застосовується право країни, де витребовується захист цих прав, а угоди, які мають своїм предметом права на інтелектуальну власність, регулюються правом, визначеним положеннями про застосування права до договірних зобов'язань.\nУ розд. VI «Міжнародне приватне право» ГК РФ не містяться колізійні норми з питань інтелектуальної власності. Відповідні положення, сформульовані у відповідності з Модельним кодексом, включені в цивільні кодекси Вірменії (ст. 1291), Білорусії (ст. 1132), Казахстану (ст. 1120), Узбекистану (ст. 1180) та ряду інших країн СНД. У Законі про міжнародне приватне право Грузії 1998 є окремі положення про компетенцію грузинських судів за позовами, касація, реєстрації патентів, товарних знаків, а також про застосування права відносно немайнових прав і відносно фірмових найменувань юридичних осіб, недобросовісної конкуренції.\nМожна сформулювати два положення загального характеру:\n- Загальна особливість прав на твори літератури, науки і мистецтва, як і прав на технічні досягнення, полягає в тому, що вони, на відміну від інших прав, носять строго територіальний характер. Якщо, наприклад, російська організація вивозить будь-яке майно за кордон, і право на це майно виникло у даної організації за нашими законами, то перетин товаром кордону не позбавляє її права власності на майно. Точно так само майнові та інші права, що виникли в іноземній державі на підставі законів цієї держави, визнаються на території нашої держави.\nПрямо протилежне явище спостерігається в галузі авторського і патентного права, що пояснюється причинами історичного порядку. Ще в період феодалізму право автора визнавалося актом влади суверена. Дія цього акту обмежувалося територією князівства чи держави;\n- Регулювання у сфері інтелектуальної власності у міжнародних відносинах здійснюється не Конвенцією про створення ВОІВ 1967 р., а відповідними численними міжнародними угодами в галузі авторського і патентного права, що регулюють охорону конкретних об'єктів.\n1.2. Авторське право в міжнародному приватному праві\nАвторське право можна визначити як сукупність міжнародних та внутрішньодержавних правових норм, які регулюють відносини з використання творів науки, літератури і мистецтва. У свою чергу основне призначення норм патентного права полягає в регламентації процесу втілення в життя технічних відкриттів, винаходів та інших досягнень промислового характеру. Авторське і патентне право в суб'єктивному сенсі можна також розглядати як сукупності окремих правомочностей, що належать автору конкретного літературного твору чи технічного досягнення. \nСтаття I Всесвітньої конвенції вказує як об'єктів охорони літературні, наукові і художні твори, виражені в наступних основних формах: письмовій, музичної, кінематографічної, образотворчої (твори живопису, графіки, скульптури) і ін Бернська конвенція розкриває термін «літературні та художні твори» як «всі твори в галузі літератури, науки і мистецтва, яким би способом і в якій би формі вони не були виражені», і дає дуже широкий відкритий перелік таких основних форм (п. 1 ст. 2). При цьому наголошується, що твори, які не закріплені в тій або іншій матеріальній формі, можуть бути національним законодавством країн Союзу вилучені з охорони (п. 2 ст. 2). Російський закон наприклад, вимагає, щоб твір існувало в об'єктивній (тобто сприйманої іншими, крім автора, особами) формі (п. 2 ст. 6 Закону про авторське право).\nОхороняються як оприлюднені твори, так і неопубліковані (ст. 3 Бернської конвенції), за термінологією Всесвітньої конвенції, «випущені у світ» і «не випущені в світ» твори (ст. II Всесвітньої конвенції). У зв'язку з цим необхідно розкрити зміст термінів (у російському законодавстві синоніми - «оприлюднені» або «опубліковані»). Бернська конвенція найбільш повно розкриває поняття «опублікований твір» (п. 3 ст. 3), під яким слід розуміти «твори, випущені за згодою їх авторів, яким би не був спосіб виготовлення примірників, за умови, що ці примірники випущені в кількості, здатній задовольнити розумні потреби публіки ...». Підкреслюється, що не є опублікуванням представлення драматичного, музично-драматичного або кінематографічного твору, виконання музичного твору, публічне читання літературного твору, повідомлення по дротах або передача в ефір літературних чи художніх творів, показ твору мистецтва і спорудження твору архітектури.\nКлючовим у цьому визначенні є згадка про екземпляри твору. Тобто саме по собі публічне сповіщення твору, якщо не були виготовлені в порівняно великій кількості і не поширювалися його копії, не є «опублікуванням». Важливо також підкреслити, що твір, щоб вважатися «опублікованим», має бути опубліковано за згодою автора.\nВизначення поняття «випуск у світ», яке дано в ст. VI Всесвітньої конвенції, схоже на розглянуте визначення «опублікування твору», але з однією істотною відмінністю: під ним розуміється «відтворення в якій-небудь матеріальній формі і надання невизначеному колу осіб примірників твору для читання або ознайомлення шляхом зорового сприйняття». Таким чином, з обсягу цього поняття випадають будь-які звукозапису. Як наслідок, відповідно до Всесвітньої конвенції не підлягають охороні звукозапису та інші твори, які не сприймаються візуально.\nЩо стосується окремих видів творів встановлено ряд додаткових правил. По-перше, переклади, адаптації, музичні аранжування та інші переробки літературних і художніх творів охороняються як оригінальні твори, але тільки за умови дотримання прав автора первісного твору (п. 3 ст. 2 Бернської конвенції). Іншими словами, користуються охороною тільки ті переклади і переробки, що здійснені з дозволу власників прав на оригінальний твір. Разом з тим охорона перекладів має суттєві особливості, що виражаються можливі обмеження виключного права автора перекладати або дозволяти переклад своїх творів, про що буде докладніше викладено далі. Аналогічне правило існує і стосовно кінематографічних творів (п. I ст. 14 bis Бернської конвенції).\nПо-друге, збірники творів користуються охороною за умови, що за добором і розміщенням матеріалів вони являють собою результат інтелектуальної творчості і при їх створенні дотримані права авторів складових їхніх творів (п. 5 ст. 2 Бернської конвенції). Аналогічні правила встановлені Законом РФ від 9 липня 1993 р. № 5351 «Про авторське право та суміжні права» (ст. 7), який, крім того, підкреслює, що збірки охороняються незалежно від того, охороняються Чи входять до них твори .\nНі в Бернської, ні у Всесвітній конвенціях не згадуються такі об'єкти авторського права, як комп'ютерні програми та бази даних, хоча в даний час їх економічне значення величезне. Втім, відсутність прямої згадки про них не означає, що вони не користуються охороною на підставі зазначених конвенцій. Як вже зазначалося вище, перелік об'єктів авторського права в обох конвенціях не вичерпний. Усталена практика полягає в тому, що комп'ютерні програми охороняються як літературні твори, а бази даних - як збірники. У 90-і роки в міжнародних договорах з'явилися спеціальні положення про їх охорону. У ст. 10 Угоди ТРІПС та ст. 5 і 6 Договору ВОІВ з авторського права закріплений подібний підхід, правда, згадується, що бази даних охороняються «як такі». Втім, їх правовий режим нічим не відрізняється від правового режиму інших складових творів. Угода ТРІПС спеціально згадує те, що бази даних можуть існувати в «машиночитаній» формі.\nУ Бернської конвенції також зазначений ряд видів творів, які не користуються охороною, або таких, які можуть бути вилучені з охорони національним законодавством держав-учасників. Повністю виключається авторська охорона тільки однієї категорії творів (очевидно тому, що праця з їх створення не носить творчого характеру). Це повідомлення про новини дня або інші повідомлення суто інформаційного характеру (п. 8 ст. 2). Подібне положення міститься і в російському законодавстві. Втім, якщо повідомлення містить аналіз, коментар поточних подій, являє собою інший результат творчої діяльності, то воно має користуватися охороною. Договір ВОІВ з авторського права в ст.2 додатково встановлює, що виключаються з охорони ідеї, процеси, методи або математичні концепції як такі. Аналогічне положення містить і російське законодавство.\nНа відміну від вітчизняного законодавства Бернська конвенція не виключає можливості надання авторської охорони офіційних документів та їх офіційним перекладам, залишивши це питання на розсуд національного законодавця (п. 4 ст. 2 Бернської конференції). Правда, у світі подібна охорона практично не застосовується, що викликано принципово іншою метою створення зазначених «творів» - вони за своєю природою призначені для необмеженого публічного використання. Аналогічним є правовий режим політичних промов і промов, виголошених під час судових процесів. Країни Союзу також можуть вилучити їх з охорони повністю або частково, що, однак, не позбавляє автора виключного права на видання таких промов у збірниках (п. 1 і 3 ст. 2 bis Бернської конвенції).\nКраїни Союзу в своєму національному законодавстві можуть передбачити умови, на яких лекції, звернення та аналогічні публічно виголошені твори можуть відтворюватися в пресі, передаватися в ефір і повідомлятися для загально го відома по дротах, якщо це використання виправдовується інформаційною метою (п. 2 ст. 2 bis Бернської конвенції).\nНарешті, ст. 6 Бернської конвенції допускає обмеження охорони творів, авторами яких є громадяни держав, що не беруть участь в Бернської конвенції, якщо ця остання країна не забезпечує достатньої охорони твором авторів - громадян країн Союзу.\nМіжнародні договори у сфері охорони авторських прав визначають коло творів, що користуються конвенційної охороною, на підставі двох критеріїв: громадянства автора та територіального критерію.\nНа підставі критерію громадянства автора підлягають охороні як випущені, так і не випущені в світ твори, автори яких або є громадянами держав - учасників відповідних конвенцій, або мають звичайне місце проживання на їх території (п. 1 (а) і 2 ст. 3 Бернської конвенції). При цьому не грає ролі, в якій державі твір було опубліковано (якщо воно випущене в світ). Аналогічне положення міститься у ст. II Всесвітньої конвенції.\nТериторіальний критерій надання охорони застосуються тільки щодо творів авторів, які не є громадянами країн-учасниць і не мають у них основного місця проживання. У такому випадку охорона надається, тільки якщо твір вперше випущено в світ в одній з країн - учасниць відповідного договору (п. 1 (b) ст. 3 Бернської конвенції п. 1 ст. II Всесвітньої конвенції). Бернська конвенція роз'яснює, що сюди ж відносяться ситуації, коли твір одночасно (протягом 30 днів після першого випуску) вийшло у світ в країні-учасниці і третій державі.\nБернська конвенція у ст. 4 встановлює «пільгові» підстави для надання охорони на підставі територіального критерію окремим категоріям творів. У відношенні кінематографічного твору потрібно, щоб його виробник мав звичайне місце проживання або штаб-квартиру в одній з країн Бернського союзу. Для твору ж архітектури достатньо того, щоб такий твір було споруджено будь-якій країні Союзу, а для інших творів, що є частиною будівлі чи споруди, - того, щоб це було розташоване в будь-якій країні Союзу.\nУгода ТРІПС та Договір ВОІВ з авторського права щодо критеріїв для надання охорони відсилають до Бернської конвенції.\nДо загальних положень конвенційної охорони можна віднести: принцип національного режиму, надання охорони незалежно від дотримання формальностей, строковий характер охорони та відсилання до права країни, де витребовується захист, в якості основного колізійного початку.\nПринцип національного режиму відповідно до ст. II Всесвітньої конвенції означає, що охороняються твори користуються на території іншої держави-учасника тієї охороною, яка надається державою творам своїх авторів, вперше випущені в світ на власній території, або не випущені в світ творів своїх авторів. Бернською конвенцією (п. 1 ст. 5) також закріплюється принцип національного режиму, але уточнюється при цьому, що автори користуються в країнах Союзу «правами, які надаються в даний час або будуть надані в подальшому (курсив авт.) Відповідними законами цих країн своїм громадянам ». При цьому обидві конвенції додають, що автори мають також правами, особо надаваними відповідно кожній конвенцією.\nТаким чином, Бернська та Всесвітня конвенції закріплюють не тільки національний режим охорони, тобто повністю зрівнюють у правах іноземних авторів з авторами держави-учасниці, але і надають їм усі права, які передбачені в конвенції. У результаті автор твору, випущеного за кордоном, може мати навіть вищий рівень охорони його прав, ніж автор твору, випущеного на власній території країни-учасниці. Така ситуація виникає, коли національним законодавством не передбачено будь-якого з прав, згаданих у конвенціях. Назване додаток до національного режиму особливо значимо для держав - учасниць Бернської конвенції, оскільки вона містить матеріально-правові норми, що передбачають найбільш широкий перелік авторських прав. \nСтаття 3 Угоди ТРІПС також встановлює національний режим в якості основного принципу охорони прав інтелектуальної власності. Крім того, ст. 4 ТРІПС містить нетипове для права інтелектуальної власності положення про режим найбільшого сприяння: у тому випадку, якщо стосовно охорони інтелектуальної власності держава-учасниця ТРІПС надасть громадянам та юридичним особам будь-якої третьої держави будь-яку пільгу або іншу привілей, така ж пільга або привілей має бути негайно і безумовно надана громадянам та юридичним особам всіх держав-учасників. У ст. 4 встановлено і ряд винятків із цього правила.\nКонвенції виходять з охорони авторських прав незалежно від дотримання формальностей. Безкомпромісно це положення закріплено в Бернської конвенції, п. 2 ст. 5 якої передбачає, що користування конвенційними правами і здійснення їх «не пов'язані з виконанням будь-яких формальностей». Дане положення відображено і у вітчизняному законодавстві, а саме у п. 1 ст. 9 Закону про авторське право, і в законодавстві переважної більшості держав. Втім, є низка країн, в яких для визнання твору охоронюваним необхідні його реєстрація, нотаріальне посвідчення, застереження про збереження авторського права або дотримання інших обов'язкових процедур.\nЗ огляду на це, Всесвітня конвенція передбачила компромісне правило: якщо за внутрішнім законодавством держави-учасника дотримання формальностей є обов'язковим, то формальності вважаються виконаними щодо всіх охороняються на підставі цієї Конвенції творів за умови, що всі примірники таких творів, починаючи з першого випуску в світ, будуть носити знак охорони авторського права. Даний знак являє собою значок © з зазначенням імені правовласника і року першого випуску в світ. Він повинен бути розміщений «таким способом і на такому місці, які ясно показували б, що авторське право зберігається» (п. 1. Ст. III). Зрозуміло, така «формальність» є надзвичайно простий і відповідає інтересам автора.\nЦе правило має два винятки (п. 2 ст. III): по-перше, воно не поширюється на авторів - громадян держави, законодавство якої вимагає дотримання будь-яких формальностей, по-друге, воно не поширюється на твори, вперше випущені у світ на території такої держави. Отже, розглянуті положення Всесвітньої конвенції не повинні розумітися як вимоги скасування формальних процедур. Формальні процедури не скасовуються для творів своїх громадян незалежно від місця випуску їх у світ, а також для будь-яких творів, вперше випущених у світ у даній державі. У відношенні не випущених у світ творів будь-які матеріально-правові формальності забороняються (п. 4 ст. III).\nПроцесуальні формальності при виробництві в судах у спорах з авторських відносин (наприклад, депонування примірника твору в суді) міжнародними договорами не зачіпаються. Втім, процесуальні формальності повинні бути однаковими для власних громадян і громадян інших держав-учасників (п. 3 ст. III Всесвітньої конвенції).\nТерміновий характер охорони авторських прав. Даний підхід зумовлений необхідністю поєднання приватних і публічних інтересів при використанні результатів інтелектуальної діяльності та їх виключною важливістю для економічного і культурного розвитку суспільства.\nВідповідно до ст. IV Всесвітній конвенції термін охорони твору встановлюється законодавством держави, в якій ставиться вимога до охорони, проте він не може бути менше 25 років після смерті автора. У певних випадках і відносно деяких категорій творів допускається обчислення строку з моменту першого випуску в світ або з моменту реєстрації твору. Скорочений термін-10 років встановлений для фотографічних творів і творів прикладного мистецтва.\nУ країнах Бернського союзу (у тому числі в РФ) діють інші правила про строки. Стаття 7 Бернської конвенції встановлює строк охорони в 50 років після смерті автора чи з моменту смерті останнього з співавторів (ст. 7 bis). Пункт 3 ст. 7 закріплює особливий порядок обчислення строків для творів, випущених анонімно або під псевдонімом. У такому випадку перебіг строку починається з моменту правомірного оприлюднення твору, крім випадків, коли псевдонім не викликає сумнівів в особистості автора або коли автор розкрив свою особистість до закінчення строку охорони. Тоді застосовується звичайний порядок. Пункт 2 ст. 7 Бернської конвенції допускає встановлення особливого порядку обчислення строків охорони кінематографічних творів. Вони можуть обчислюватися з моменту оприлюднення або створення (для необнародувані - протягом 50 років після створення творів). Нарешті, допускається встановлення скороченого терміну охорони фотографічних творів і творів прикладного мистецтва - 25 років, причому обчислюватися він може з моменту створення такого твору (п. 4 ст. 7 Бернської конвенції). Необхідно відзначити, що в російському Законі про авторське право (ст. 27 Бернської конвенції) не передбачено будь-яких особливих правил щодо строків охорони кінематографічних, фотографічних або прикладних творів.\nВідповідно до п. 6 ст. 7 країни Бернського союзу можуть у національному законодавстві встановлювати підвищені строки охорони творів порівняно з конвенційними. В даний час намічена тенденція збільшення строків охорони до 70 років. Подібні правила застосовуються в країнах ЄС відповідно до Директиви ЄС від 29 жовтня 1993 р. «Про погодження строків охорони авторського права і окремих суміжних прав».\nУ п. 4 ст. 4 Всесвітньої конвенції та п. 8 ст. 7 Бернської конвенції зафіксовано правило про порівняння строків охорони авторських прав, що представляє собою вилучення із загального принципу національного режиму. Дане положення полягає в тому, що хоча термін охорони авторських прав також визначається національним законодавством країни, в якій ставиться вимога про охорону, але якщо законодавством спеціально не передбачено інше, цей термін не може бути більш тривалим, ніж строк, встановлений у країні походження твору. Наприклад, твір, країною походження якого є Росія, буде охоронятися в державах - членах ЄС не протягом 70 років після смерті автора, а протягом 50 років, як це передбачено законодавством України.\nОсновні права авторів. Бернська конвенція, як вже зазначалося, на відміну від Всесвітньої містить значну кількість уніфікованих матеріально-правових норм і в першу чергу норм, які передбачають докладний перелік прав авторів щодо їх творів.\nВсі права, що належать авторам творів, поділяються на дві основні групи: особисті немайнові («моральні») права і майнові права.\nДо прав першої групи належать: право вимагати визнання авторства (яке об'єднує в собі право визнаватися автором твору і право на ім'я); право протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору, протидіяти будь-якому іншому посяганню на твір, здатному завдати шкоди честі або репутації автора (п. 1 ст. 6 bis Бернської конвенції). Такі права існують незалежно від майнових прав автора і повністю зберігаються у разі їх поступки. Після смерті автора вони мають силу принаймні до припинення майнових прав. Зрозуміло, особисті права не переходять у порядку правонаступництва, а тільки здійснюються особами або установами, уповноваженими на це законом держави.\nПершим у ряді майнових прав автора Бернська конвенція називає виключне право автора - перекладати і дозволяти переклади своїх творів (ст. 8 Бернської конвенції). Право на переклад є єдиним правомочием автора, закріпленим у Всесвітній конвенції в редакції 1952 р . (Ст. V). На відміну від Бернської конвенції Всесвітня конвенція допускає право держав-учасників встановлювати обмеження виключного права автора дозволяти переклад письмового твору. Відповідно до неї внутрішнім законодавством Договірної держави може бути дозволена видача прінудітельной1 ліцензії на переклад твору громадянину (або юридичній особі) даної держави за умови, що:\n- Переклад твору на національну мову (мови) не був випущений у світ володарем права перекладу (тобто автором або іншим правовласником) або з його дозволу протягом семи років з моменту першого випуску в світ даного письмового твору;\n- Переклад був опублікований протягом семи років, але весь тираж на національній мові вже розпроданий.\nТака ліцензія видається «компетентним органом» договірної держави і носить невинятковий характер. Останнє означає, що вона може бути видана кільком особам, які працюють самостійно, а також жодним чином не перешкоджає автору або іншому правовласнику самому перевести або видати дозвіл на переведення на відповідну мову і опублікувати його.\nВидача примусових ліцензій може бути здійснена, тільки якщо клопоче про її видачу в установленому порядку доведе, що він звертався до володаря права перекладу з проханням про дозвіл перекладу і публікації твору, але йому або було відмовлено, або, незважаючи на вжиті ним заходи, його прохання не була вручена правовласнику. Конвенція чітко визначає такі заходи. Якщо клопоче про видачу примусової ліцензії не міг вручити своє прохання володарю права перекладу, він повинен направити її копії видавцю, ім'я якого позначено на творі, а якщо відомо громадянство володаря права перекладу, - також дипломатичному або консульському представнику держави його громадянства або організації, яка може бути вказана урядом цієї держави (мається на увазі національна організація, що здійснює колективне управління авторськими правами). На отримання відповіді від правовласника відводиться два місяці з моменту відправки зазначених документів. Ліцензія не може бути видана до закінчення цього терміну.\nНезважаючи на те, що ліцензія видається без дозволу власника права перекладу, в ст. V Всесвітньої конвенції передбачено низку важливих заходів щодо забезпечення інтересів власника. По-перше, зберігаються немайнові права автора: назву і ім'я автора оригінального твору мають бути зазначені на всіх примірниках опублікованого перекладу; якщо ж автор вилучив з обігу свій твір, ліцензія взагалі не може бути видана за жодних обставин. Крім того, повинна бути гарантована правильність перекладу твору.\nПо-друге, внутрішнім законодавством держав, що допускають видачу примусових ліцензій, повинні бути вжиті заходи для того, щоб забезпечити володарю права перекладу справедливу винагороду, причому відповідне міжнародній практиці (а не місцевим стандартам), а також його виплату і переказ за кордон.\nНарешті, видається ліцензія має територіальний характер - вона дійсна щодо випуску в світ перекладу лише на території тієї держави, в якому вона запитується. Ввезення примірників у яка інша держава та їх продаж там допускаються тільки при одночасному дотриманні наступних умов: національною мовою в цій державі також є мова перекладу; законодавство цієї держави також припускає видачу примусових ліцензій на переклад, нарешті, ввезення і продаж перекладів, зроблених на підставі примусової ліцензії, не суперечить внутрішньому законодавству цієї держави. Російське законодавство видачі примусових ліцензій на переклад не допускає.\nНаступним майновим правом автора є право на відтворення - виключне право дозволяти відтворення творів будь-яким чином і в будь-якій формі (ст. 9 Бернської конвенції). Будь-який звуковий або візуальний запис визнається відтворенням (п. 3 ст. 9). Таким чином, під відтворенням розуміється створення копії твору незалежно від способу її створення та матеріального носія, використовуваного для цієї мети.\nДане право автора також може бути обмежено: країни Союзу зберігають право дозволяти відтворення на підставі закону без згоди автора, якщо це не завдає шкоди його законним інтересам і не порушує нормальної експлуатації твору. Прикладом таких обмежень може служити право приватної копії - визнане практично у всіх країнах право на відтворення правомірно оприлюдненого твору виключно в особистих цілях, причому без згоди автора і без виплати авторської винагороди (ст. 18 Закону РФ про авторське право).\nПраво на передачу в ефір. Дане майнове право автора закріплено в ст. 11 bis Бернської конвенції. Відповідно до неї автори користуються виключним правом дозволяти:\n- Передачу своїх творів в ефір або публічне повідомлення цих творів будь-яким іншим способом бездротової передачі знаків, звуків або зображень;\n- Будь-яке публічне повідомлення, чи то по дротах або засобами бездротового зв'язку повторно передане в ефір твір, якщо таке повідомлення здійснюється іншою організацією, ніж первинна. (Мається на увазі право дозволяти ретрансляцію. Так що якщо автор дозволив одній радіомовної організації використання свого твору, це не означає, що воно може потім безконтрольно використовуватися іншими організаціями для передачі в ефір.);\n- Публічне повідомлення переданого в ефір твору за допомогою гучномовця або будь-якого іншого апарата, що передає звуки, знаки або зображення.\nПункт 3 ст. 11 bis спеціально підкреслює, що дозвіл на передачу твору в ефір не включає в себе дозвіл на запис переданого твори. Такий запис є відтворення, і тому для її здійснення потрібен окремий дозвіл правовласника (за правилами про право на відтворення). Законодавство країн Союзу може дозволяти радіомовним організаціям здійснювати без згоди автора лише так звані записи короткострокового користування та їх зберігання в архівних цілях (ст. 24 Закону РФ про авторське право).\nЩо стосується Всесвітньої конвенції в редакції 1971 р., то вона також надає авторові це право, але в самій загальній формі - «виняткове право дозволяти ... передачу в ефір »(ст. IV bis). Таким чином, з Всесвітньої конвенції набагато ширше коло питань, які залишені для вирішення в національному законодавстві.\nПраво участі на паях на оригінали творів мистецтва і рукописів (ст. 14 ter Бернської конвенції). Дане право полягає в тому, що стосовно оригіналів творів мистецтва і оригіналів рукописів (у тому числі музичних творів) автор, а після його смерті правонаступники, мають невідчужуване право на частку від ціни під час кожної наступної продажу твору, що йде за його першої поступкою. Дане право може бути реалізоване, тільки якщо законодавство країни, до якої належить автор (якщо він не є громадянином країни - учасниці Бернської конвенції), передбачає таке право, і в обсязі, що допускається законодавством країни, в якій вимагається ця охорона. Порядок справляння та суми, належні авторові, встановлюються національним законодавством.\nСтаття 14 Бернської конвенції спеціально закріплює одну з різновидів права на переробку: виключне право дозволяти, по-перше, кінематографічну переробку і відтворення своїх творів, а також поширення перероблених або відтворених таким способом творів і, по-друге, публічний показ і виконання перероблених і відтворених таким способом творів і повідомлення їх по дротах для загального відома. Як наслідок, на кожне з перерахованих дій потрібно спеціальний дозвіл автора оригінального твору. Наприклад, при створенні фільму на основі книги потрібні окремі дозволу автора книги на її переробку в сценарій, на створення фільму на основі сценарію, на його відтворення, на публічне представлення (прокат в кінотеатрах), на передачу в ефір або повідомлення по кабелю.\nАвтори драматичних і музично-драматичних творів відповідно до ст. 11 Бернської конвенції мають виключне право дозволити публічне представлення або виконання своїх творів та їх перекладів будь-якими засобами або способами, а також передачу будь-яким способом їх постановок і виконань для загального відома. Аналогічні права надаються авторам літературних творів (ст. 11 ter Бернської конвенції щодо публічного читання їхніх творів і перекладів їх творів). Що стосується Всесвітньої конвенції в редакції 1971 р., то вона в самій загальній формі закріпила виключне право автора дозволяти публічне виконання твору (незалежно від виду твору). Подальша конкретизація залишена на розсуд національного законодавства.\nУгода ТРІПС та Договір ВОІВ з авторського права розширили перелік виняткових прав автора проти Бернською конвенцією, закріпивши право на розповсюдження творів, право прокату і право на публічне сповіщення твору. Право на розповсюдження (right of distribution) закріплено в ст. 6 Договору ВОІВ. Воно визначене як виключне право автора дозволяти дії з продажу або іншої передачі права власності на оригінал або копії твору, які роблять твір доступним для загального відома. Дане право може бути обмежене законодавством договірних держав першим продажем оригіналу або копії твору за згодою автора - «вичерпання прав».\nПраво прокату (право дозволяти прокат) закріплено в ст. 11 Угоди ТРІПС і в ст. 7 Договору ВОІВ. Воно належить авторам комп'ютерних програм та кінематографічних творів. Договір ВОІВ додає до них «твори, втілені у фонограмах (works embodied in phonograms), як це визначено національним законодавством сторін». Дане право не застосовується щодо комп'ютерних програм в тому випадку, якщо програма сама по собі не є основним об'єктом прокату (тобто орендується, наприклад, комп'ютер). Стосовно ж кінематографічних робіт право прокату застосовується лише за умови, що їх комерційний прокат привів до широкого розповсюдження копій таких творів, і це завдало істотної шкоди права автора на відтворення.\nНарешті, право на публічне сповіщення творів (ст. 8 Договору ВОІВ) означає право дозволяти будь-яке повідомлення твору для загального відома по дротах або засобами бездротового зв'язку, включаючи такий спосіб, при якому публіка має доступ до твору з будь-якого місця і у будь-який час за своїм вибору. Таким чином, право, закріплене в ст. 8 Договору, ширше за своїм змістом, ніж право на передачу твору в ефір, передбачене Бернською конвенцією.\nКрім вищеназваних прав Бернська конвенція містить низку положень щодо захисту охоронюваних прав. Загальне правило полягає в тому, що правовласник має право порушувати судове переслідування проти контрафакторів (п. 1 ст. 15). Стаття 16 встановлює, що контрафактні примірники підлягають арешту в будь-якій країні Союзу, в якій цей твір користується правовою охороною. Те ж відноситься і до відтворень охороняється твори, що походить з країни, в якій даний твір не охороняється або перестав користуватись охороною.\nУгода ТРІПС ст. 41-66 містить на відміну від Бернської конвенції дуже докладний перелік засобів правового захисту авторських прав, а також основні вимоги до процедури їх застосування. Інші міжнародні договори майже цілком залишають це питання на розсуд національного законодавця.\nСтаття 41 Угоди ТРІПС встановлює загальний обов'язок держав-учасників забезпечити в своєму національному законодавстві ефективне застосування проти будь-яких порушень прав інтелектуальної власності встановлених Угодою заходів правового захисту. Такі заходи повинні включати ефективні засоби для запобігання порушень і для припинення триваючих порушень. Процедури їх застосування повинні бути такими, щоб не створювати перешкод законній торгівлі та забезпечувати гарантії від зловживання ними. Підкреслюється також, що процедури, пов'язані із захистом прав на інтелектуальну власність, не повинні бути надмірно ускладненими або дорогими, спричиняти необгрунтовані затримки (що особливо важливо для російського правосуддя).\nДалі встановлюються загальні вимоги до судової та адміністративної процедури по даній категорії справ. Крім того, вводяться специфічні митні заходи захисту, які полягають в тимчасовому затримання (до з'ясування обставин) імовірно контрафактних примірників на митному кордоні з метою запобігання введенню їх в оборот (ст. 51-60 ТРІПС).\n1.3. Патентне право\nОхорона винаходів у всьому світі здійснюється на основі норм патентного права. У відношенні винаходів територіальний характер відповідних прав виявляється ще більш яскраво, ніж у відношенні творів літератури та мистецтва. Технічні досягнення визнаються як винаходів тільки в результаті прийняття рішення відповідним державним органом (патентним відомством; у Росії - Федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності, функції якого здійснює Роспатент), та права на винаходи виникають у будь-якої особи лише у разі видачі йому охоронного документа (патенту). Такий документ діє тільки на території держави, в якому він був виданий. Тому для набуття права на цей винахід в іншій державі потрібні подача заявки і самостійна видача патенту або іншого охоронного документа в цьому іноземній державі. \nВизнання пропозиції винаходом і видача патенту здійснюється у кожному державі на основі норм його внутрішнього законодавства. До винаходу ставиться вимога новизни, а в ряді країн - також вимога корисності. Запропоноване рішення має бути новим, тобто не відомим раніше в усьому світі (так звана світова новизна) або в даній країні (локальна новизна). Новизна встановлюється шляхом проведення спеціальної експертизи на новизну (перш за все з патентної та науково-технічної літератури).\nОхорона здійснюється шляхом видачі патенту на винахід (є різні види патентів).\nЗазвичай у разі видачі патенту виключне право на винахід надається патентовласнику, в якості якого найчастіше виступають великі фірми. Маючи патент, власник патенту може дозволити кому-небудь використовувати цей винахід, Використовувати його сам або взагалі нікому його не надавати для Використання. Без згоди патентовласника винахід не може бути використано. Якщо хто-небудь зробить це, тобто порушить патент, то за рішенням суду з порушника можна буде стягнути Збитки, пов'язані з порушенням патенту, і накласти арешт на виріб, створене з використанням патенту, наприклад при ввезенні його в країну.\nОсоба, яка порушила виключне право патентовласника, зобов'язане припинити порушення та відшкодувати заподіяну шкоду в порядку, передбаченому цивільним законодавством.\nОсновною міжнародною угодою, що регулює питання охорони прав на винаходи і товарні знаки, є Паризька конвенція з охорони промислової власності. Головна мета Конвенції полягає у створенні більш пільгових умов для патентування винаходів організаціями та громадянами одних держав в інших.\nПаризька конвенція не передбачає створення міжнародного патенту, який, будучи виданий в одній країні - учасниці Конвенції, діяв би в усіх інших країнах. У будь-якій іншій країні винахід може вільно використовуватися без виплати винагороди, якщо воно там не запатентовано.\nОдним з основних принципів Паризької конвенції є принцип національного режиму. Конвенція передбачає надання громадянам і фірмам будь-якої країни - її учасниці такої ж охорони промислової власності, яка надається або буде надаватися в майбутньому своїм громадянам законодавством цієї держави (ст. 2).\nПрактично найбільш важливим правилом Паризької конвенції є правило про конвенційного пріоритету. Введення правила про пріоритет в Конвенцію пояснюється наступним: патент отримує той, хто першим подав заявку на винахід. Першість в подачі заявки забезпечує новизну винаходу, яка є необхідною умовою видачі патенту.\nПравове регулювання інтелектуальної власності віднесено Конституцією РФ (п. «о» ст. 71) до ведення Російської Федерації. У ст. 138 ГК РФ інтелектуальна власність визначається як виключне право громадянина або юридичної особи на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації юридичної особи, індивідуалізації продукції, виконуваних робіт або послуг (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування тощо). Це право визнається у випадках і порядку, встановлених Цивільним кодексом РФ, іншими федеральними законами і міжнародними договорами РФ. Спільним для результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації, що відносяться до об'єктів виняткових прав, є те, що їхнє використання може здійснюватися третіми особами тільки за згодою правовласника. Слід зауважити, що в доктрині звертається увага на тенденцію до розширення сфери дії виняткових Прав за рахунок включення в неї таких нематеріальних об'єктів, як невідчужувані від особистості права, що не мають майнової цінності. \nУ Конвенції про заснування Всесвітньої організації інтелектуальної власності, 1967 р. (ВОІВ), вказується, що поняття «інтелектуальна власність» включає в себе права, пов'язані з літературним, художнім і наукових творів; виконавської діяльності артистів, звукозапису, радіо-і телевізійних передач; винаходів у всіх галузях людської діяльності, наукових відкриттів; промисловим зразкам; товарним знакам, знакам обслуговування, фірмових найменувань, комерційних позначень; захист від недобросовісної конкуренції, а також всі інші права, що стосуються інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній областях.\nУ Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів, держави-учасники якої утворили Бернський союз (адміністративні функції Союзу виконує ВОІВ), термін «літературні та художні твори» охоплює всі твори в галузі літератури, науки і мистецтва, яким би способом і в якій би формі вони не були виражені, як-то: книги, брошури та інші письмові твори; лекції, звернення, проповіді та інші подібного роду твори; драматичні і музично-драматичні твори; хореографічні твори і пантоміми; музичні твори з текстом або без тексту; кінематографічні твори, до яких прирівнюються твори, виражені способом, аналогічним кінематографії; малюнки, твори живопису, архітектури, скульптури, графіки і літографії; фотографічні твори, до яких прирівнюються твори, виражені способом, аналогічним фотографії; твори прикладного мистецтва; ілюстрації, географічні карти, плани , ескізи і пластичні твори, що відносяться до географії, топографії, архітектури або наук. Договір ВОІВ по авторському праву і Договір ВОІВ про виконання і фонограми 1996 містять положення про охорону авторських і суміжних прав в цифрових мережах.\nУ число багатосторонніх міжнародних договорів, що охоплюють широке коло об'єктів інтелектуальної власності, включаючи комп'ютерні програми, входить Угода про що відносяться до торгівлі аспекти прав інтелектуальної власності 1993 р., укладену в рамках Уругвайського раунду ГАТТ. «Частиною» інтелектуальної власності є промислова власність, під об'єктами охорони якої в Паризькій конвенції про охорону промислової власності 1883 р. розуміються патенти на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, товарні знаки, знаки обслуговування, фірмові найменування і вказівки походження або найменування місця походження товарів , а одно припинення недобросовісної конкуренції.\nЩе не можна вважати подоланим оману щодо ототожнення об'єктів творчої діяльності та об'єктів права власності, що певною мірою пояснюється зверненням до слова «власність» для позначення вказаних прав (інтелектуальна власність, промислова власність). Але об'єктами права власності можуть бути лише матеріальні носії рішень, образів, ідей . Права на результати творчої діяльності носять винятковий, а не речовий характер, і регулюються законодавством про авторське право та суміжні права, про патенти, корисні моделі, промислові зразки та ін В.А. Дозорців пише: «Виключне право - це абсолютне право на нематеріальний об'єкт. Виключні права виконують для нематеріальних об'єктів ту ж функцію, що і право власності для матеріальних об'єктів, хоча цим не вичерпуються. Тому можна констатувати існування в цивільному праві двох видів відповідних цим об'єктам вихідних прав - права власності і виняткових прав. Зрозуміло, в рамках виняткових прав існує достатня кількість різновидів ».\n1. Бендевскій Т. Міжнародне приватне право. - М., 2005.\n2. Богуславський М.М. Міжнародне приватне право. - М., 2006.\n3. Бужігаева Т.Є. Міжнародне приватне право. - М., 2005.\n4. Гаврилов В.В. Міжнародне приватне право. - М., 2001.\n5. Ерпилева Н.Ю. Міжнародне приватне право. - М., 2005.\n6. Звеков В.П. Міжнародне приватне право. - М., 2004.\n7. Канашевскій В.А. Міжнародне приватне право. - М., 2006.\n8. Міжнародне приватне право. / Под ред. Г.К. Дмитрієвої. - М., 2004.\n9. Нешатаева Т.М. Міжнародне приватне право і міжнародний цивільний процес. - М., 2004.\n10. Федосєєва Г.Ю. Міжнародне приватне право. - М., 2005.\n11. Суханов Є.Л. Російський закон про власність. Коментар. - М., 1993\n12. Дозорців В.Л. Вступна стаття / / Права на результати інтелектуальної діяльності. СБ нормативних актів. - М., 1994.\n Богуславський М.М. Міжнародне приватне право. - М., 2006. С. 352.\n Богуславський М.М. Міжнародне приватне право. - М., 2006. С. 357.\n Гаврилов В.В. Міжнародне приватне право. - М., 2001. С. 167.\n Міжнародне приватне право. / Под ред. Г.К. Дмитрієвої. - М., 2004. С. 306.\n Богуславський М.М. Міжнародне приватне право. - М., 2006. С. 375.\n Звеков В.П. Міжнародне приватне право. - М., 2004. С. 471.\n Суханов Є.Л. Російський закон про власність. Коментар. - М., 1993. С. 19.\n дозорців В.Л. Вступна стаття / / Права на результати інтелектуальної діяльності. СБ нормативних актів. - М., 1994. С. 42.\nІнтелектуальна власність в Україні 2\nІнтелектуальна власність 2 Виникнення і\nІнтелектуальна власність в Росії


“Автопортрет з яблуком”: виставку харківських монументалістів покажуть черкащанам | Про Головне\n13 лютого о 16.00 в Черкаському обласному художньому музеї відбудеться відкриття виставки творів харківських монументалістів “Автопортрет з яблуком”.\nУсі учасники виставкового проекту є вихованками кафедри монументального живопису Харківської державної академії дизайну і мистецтв та випускницями Академії різних років, починаючи з 2001 до 2019 рр. Життя та творча доля розкидала їх по різних містах України та світу, аж до Канади та Сполучених Штатів Америки.\nВиставка знов об’єднала різні генерації харківських монументалістів навколо своєї альма-матер у сучасному кураторському проекті Євгена Котляра.\nПро це інформують у художньому музеї.\nВидовищні перегони на раритетних авто покажуть черкащанам\nНа "КіноШоті" покажуть близько 60-ти кінострічок


Як обробити курку для приготування перших і других страв\nПри приготуванні страв з м'яса багато кулінарівстикаються з проблемою обробки птиці, оскільки не кожен знає, з чого почати і як правильно це зробити. Слід сказати, що перед тим як обробити курку, необхідно підготувати спеціальні інструменти - дошку і гострий ніж з тонким кінцем. При правильній обробці птиці можна отримати до десяти порцій різного розміру м'яса.\nДля того щоб без особливих зусиль розрізатикурку, рекомендується навчитися правильно визначати місця з'єднання суглобів, тоді ніж не буде потрапляти на кістки. При цьому спочатку необхідно надрізати суглоби, а потім надломлювати кістка, і тільки після цього, відрізати її.\nДалі розглянемо, як потрошити курку перед їїобробленням. Для цього зоб і гортань птиці видаляють через надріз біля основи шиї (це також можна зробити іншим способом, напрмер, через розрізане черево). Після цього виймаються всі нутрощі птиці: шлунок, легені, нирки, серце, жир та інше. Тут необхідно особливо обережно відокремлювати від кишок печінку, для того щоб не лопнув жовчний міхур.\nНеобхідно відзначити, що перед тим як обробити курку, потрібно її ощипать і випатрати, при цьомууважно стежити за тим, щоб під час її патрання вміст кишок не стосувалося м'яса, для виключення можливості швидкої його псування. Після того, як курка повністю буде випотрошена, її потрібно ретельно промити в холодній воді для видалення залишків нутрощів.\nЯкщо курка непотрошеная, їй спочатку відрізаютьноги і голову (в районі другого шийного хребця), потім відділяють саму шию, при цьому необхідно зробити надріз на шкірі біля її основи, потім відрубують крила. Але не потрібно забувати обскубувати птаха, а щоб це було легше зробити, тушку кладуть на кілька хвилин в окріп.\nУ всякому разі, перед тим як обробити курку,необхідно визначитися з тим, для чого вона буде призначатися. У разі приготування з неї перших страв, можна розрізати хребет двома паралельними зрізами, при цьому утворюються дві рівні половини. З грудини знімається філе, залишаються кісточки, які часто кладуть в перші страви. Якщо планується приготування других страв з курки, рекомендується не знімати філе. Тут важливо, щоб всі шматки м'яса були рівних розмірів, для того щоб вони готувалися приблизно однакову кількість часу. У разі засолювання і копчення птиці, потрібно знати деякі особливості того, як розрізати курку. Для цього робиться невеликий розріз під одним з її крил. З шиї зрізається деяка частина шкіри, а сама вона відрубується. Всі нутрощі видаляються, тушка промивається під холодною водою.\nВелику потрошеную курку розрубують на дві рівніполовини. Для цього тушка укладається на дошку спиною вниз, на середину курки ставиться ніж і по ньому ударяють дерев'яним молотком. Таким чином, розрубує все кістки спини і грудини. Утворені частини птиці ретельно промиваються під водою для видалення залишків нутрощів. Можна розрізати курку на чотири частини, при цьому повинні вийти дві грудні з крилом і два стегенця. Найчастіше таким методом обробляють птицю в ресторанах чи інших місцях громадського харчування.\nТаким чином, ще раз нагадаємо, як обробитикурку. Спочатку птах чиститься і потрошити, потім відокремлюються ніжки і діляться на частини, потім відокремлюються крила, розрізається тушка. Відділяється грудка і спинка, вони розрізають на дві частини кожна. Залежно від призначення птиці, її розрізають на дві, чотири або вісім частин.\nЯк видно, обаботка птахи не євеликих труднощів. Правильно підготовлену і оброблену курку можна використовувати як самостійну страву, а також для приготування різних супів і других страв.\n"Обробити під горіх" - фразеологізм. Значення і приклади\nКурка з гречкою в духовці: смачно і ситно. Рецепти страв з запеченої куркою\nДля смачного обіду - суп з курячих грудок\nПри якій температурі запікати курку в духовці цілком і шматочками\nВам сподобається курка з апельсинами в духовці\nКурка в духовці рецепт - просто, швидко і дуже смачно\nСкільки варити курку для бульйону та інших страв. Поради та рекомендації\nЯк обробити щуку на філе: рекомендації\nЯк запікати курку в духовці, окіст і окуня: секрети приготування.\nЯк смачно приготувати курку в мультиварці?\nПіджарка з курки: простий рецепт\nПоради, як обробляти курку в домашніх умовах


Трамп хоче закрити програму «мрійників» | EconomistUA\nEconomistUA — 6 ноября 2018 9:39\nТрамп хоче закрити програму «мрійників»\nАдміністрація Дональда Трампа звернулася до Верховного суду США з проханням дозволити їй припинити програму «мрійників», що захищає сотні тисяч молодих іммігрантів від депортації, передає Голос Америки.\nПрограма дозволяє молодим людям, яких батьки привезли в США ще дітьми і яких називають «мрійниками», жити і працювати в США на легальних підставах без гарантій надання громадянства.\nБілий дім хоче, щоб вища судова інстанція прийняла до розгляду цю справу, хоча апеляційний суд поки не виніс постанови за рішеннями судів першої інстанції, які заборонили Трампу закривати програму. Поки неясно, коли Верховний суд прийме рішення про те, чи буде він розглядати цю справу.\nДональд Трампа вважає, що колишній президент Барак Обама перевищив свої повноваження, коли створив цю програму без схвалення Конгресу.\nМайже 800 тисяч молодих людей, прозваних «мрійниками», були нелегально привезені в США їх батьками, коли вони були немовлятами або дітьми. Багато з них вже працюють на благо Америки або відслужили в армії Сполучених Штатів. Для них США рідна країна, єдиний дім який вони знають.\nНагадаємо, що Трамп зробив боротьбу з нелегальною міграцією головним пунктом спочатку своєї президентської кампанії, а тепер кампанії Республіканської партії до Конгресу. Він зайняв жорстку позицію стосовно караванів біженців, що перетинають Мексику у пошуках кращого життя в Сполучених Штатах. Трамп заявив, що направить на мексиканський кордон для посилення охорони тисячі солдатів, а також, що США не надаватиме мігрантам притулку.\nВсе статьи по теме: міграційна політикапрограма "мрійники"США\nСледующая статья Відлига у відносинах США-Китай\nПредыдущая статья Юрист прокоментував, чи законним є ведення соціального паспорту класу


У Дніпрі глухому малюкові збирають гроші на слуховий апарат - ЗНАЙ ЮА\nУ Дніпрі рятують крихітку з глухотою, важлива кожна копійка: "Синочок мріє чути!"\nДіагноз став шоком для батьків\nДніпро 29 жовтня, 12:24\nУ Дніпрі малюкові з діагнозом двостороння нейросенсорна приглухуватість 4й ступеня намагаються врятувати слух.\nПро це повідомила мама малюка Анна Плаксіна на своїй сторінці у Фейсбуці.\n"Місяць тому нашій дитині поставили діагноз, який став для нас шоком. Двостороння нейросенсорна приглухуватість 4й ступеня, глухота по ВООЗ. Ми не знаємо чи чув він колись наш голос, і чи знає його. Але ми знаємо, що зараз для нас найголовніше - дати нашій дитині можливість чути. Ми пройшли кілька обстежень",- пише Анна.\nфото: Анна Плаксіна / Фейсбук\nІ вирішення питання - це тільки надпотужні слухові апарати на обидва вуха. Держава таких не надає. Родині потрібна модель Oticon Xceed Play Up. Вартість одного апарату - 85тис грн. Таких потрібно два. Носити їх будуть місяць. Потім повторне обстеження. Якщо динаміка буде, то ще 3 місяці і повторне обстеження. Потім через пів року. Постійні заняття з сурдопедагогом. Якщо динаміки не буде - кохлеарна імплантація. Вартість імплантації 1 вушка - 32тис$.\nЯк допомогти хлопчикові:\nНомер картки 5168 7573 5149 2204 (Плаксіна Анна).\nНагадаємо, раніше Під Дніпром 15-річний Артем мріє почути маму: "допоможіть моєму синочку"\nЯк повідомляє портал «Знай.иа» Юний франківчанин без слуху відбирає роботу у професійних перукарів-володіє ножицями як бог\nТакож «Знай.иа " писав, що Малятко з порушеннями слуху вперше почула голос сестри, відео змушує плакати всіх: насолоджуйтеся одним з найкращих днів у нашому житті\nТеги: слуховий апарат хвора дитина гумдопомога\nУ лісі під Києвом шукали 4-річного близнюка з вадами слуху, - гуляли вдвох, а повернувся один\nТепер і в Чернігові з'явився перший апарат для діагностики слуху у дітей\nУ Дніпрі зникла мініатюрна красуня з татуюванням на руці - "Вдяглася в чорне і пішла"\nОсоблива прикмета - у дівчини є татуювання на правій руці\nПродавці на "Озерці" вже не знають, як залучити покупців\nФілатов висловився про минулі вибори


Керівник КП "Чернівціводоканал" Анатолій Чабан повертається до Рівного » ТВА\nКерівник КП “Чернівціводоканал” Анатолій Чабан повертається до Рівного\nКерівник комунального підприємства “Чернівціводоканал” Анатолій Чабан, якого учора звільнили з посади, уже забрав свою трудову книжку та віддав ключі від робочого кабінету.\nЧабан заявив, що йому не було названо жодних претензій щодо його роботи, зазнача. видання..\n“Два тижні тому у мене була зустріч з Василем Проданом. Він запропонував написати заяву на звільнення. Я сказав, що заяву писати не буду. А сьогодні він знову зустрівся зі мною і повідомив, що мене зільнено, і до 17.00 я повинен забрати трудову книжку”, – розповів Анатолій Чабан.\n“Я не знаю, хто прийде далі працювати начальником водоканалу, але бажаю успіхів. Це має бути людина з фаховими знаннями. У мене великий досвід роботи, але мені було важко працювати, бо мали чимало проблем, наприклад, проблеми з кадрами”, – сказав Анатолій Чабан.\nВін додав, що повертається до міста Рівного, протягом деякого часу відпочиватиме, а потім визначатиметься з місцем роботи. Адже впродовж тривалого періоду працював головним інженером “Рівневодоканалу”, що є прибутковим підприємством. У Чернівцях Анатолій Чабан пропрацював один рік та один місяць.\n“Я бажаю успіхів Чернівцям. За цей час я зробив багато що. У колективі моєю роботою були задоволені. Я тут працював, бо бачив світло у кінці тунелю і знав, що є можливість щось змінити, бо є перспективи розвиватися. Я хотів більше зробити. І я готовий був далі працювати”, – сказав Анатолій Чабан.\nУ Хотині листя не спалюють, а “пилососять” – ЗМІ\nВодіїв попереджають про несприятливі погодні умови


Як правильно використовувати мило - Не захоплюйтеся милом з антибактеріальними компонентами | СЬОГОДНІ\nЯк правильно використовувати мило\nНе захоплюйтеся милом з антибактеріальними компонентами\n25 липня 2015, 02:44\nВіддавайте перевагу натурпродукту\nДізнайтеся кілька корисних порад з використання мила для краси і здоров'я.\n1. Рідке мило – гідний конкурент твердому. Через поверхнево-активні речовини замість лугу в його складі таке мило посприяє більш дбайливому догляду за шкірою. Однак використовувати для вмивання його небажано, щоб не викликати роздратування очей, пише joinfo.ua.\n2. Не захоплюйтеся милом з антибактеріальними компонентами. Використовувати його бажано не частіше 1 разу на тиждень. Будучи своєрідним антибіотиком для шкіри, таке мило разом з мікробами вбиває і корисну мікрофлору, висушуючи при цьому шкіру. Застосовувати її рекомендується після роботи із землею або в поїздці.\n3. Не намилюйте мочалку, щоб не травмувати шкіру, молекули мила чудово справляються з забрудненнями і без неї. Для делікатного очищення епідермісу досить збити піну з допомогою мочалки.\n4. Віддавайте перевагу натур-продукту, в милі ручної роботи немає дешевих масел типу кокосового або пальмового, а превалюють ексклюзивні масла манго, ши, жожоба, завдяки яким процедура очищення стає більш приємною.\n5. Зберігайте брусок мила сухим, особливо це стосується мила на натуральній основі, що не переносить вологості. Після використання такого мила, його обполіскують від розводів і кладуть в суху мильницю. Ще краще загорнути натуральне мило ручної роботи в папір.\nФлешмоб наполовину нафарбованих дівчат підриває соцмережі Як еволюціонувала жіноча краса за 100 років\nмило косметика манго


Нововведення в ПриватБанк: чого чекати власникам "Універсальної" карти? - GSMinfo\nВідтепер “Універсальна” картка ПриватБанку не матиме функції приплюсовувати відсотки на залишки коштів.\nНа початку літа карта втратить свою депозитну функцію. Про це заявили в прес-службі. Незважаючи на це, у фінустанові запропонували нову послугу “Приват-вклад”, з її допомогою теж можна накопичувати гроші. Головна перевага послуги в тому, що клієнт при необхідності може зняти гроші без комісії.\nКрім цього, ті клієнти, які віддадуть перевагу “Приват-вклад” зможуть поділити свої грошові вкладення на ті, які можна відразу ж вивести ж і на ті, які будуть відкладені. Якщо дана послуга з якихось причин клієнтові не підходить, то він завжди може повернутись до перевіреної “скарбнички”.\n“Скарбничка” перераховує частину коштів (найчастіше від округлення суми на карті) на спеціальний рахунок після кожної операції з карткою. Гроші з “Скарбнички” можна вивести назад на карту в будь-який момент.\nТакож, до початку літа буде доступна ставка на залишок коштів в розмірі 4%, а виплати відсотків, які накопичилися, будуть доступні до кінця травня. У Приватбанку повідомили, що виплати будуть проведені в повному обсязі.\nКрім цього, відтепер ПриватБанк не нараховувати відсотки на грошові кошти на картки для пенсій. Пенсіонерів вже про це сповістили.\nпопередня статтяКиївстар запустив «халявний» тарифний план всього-на-всього за 2 гривні в день\nнаступна статтяСтало відомо, чим українська версія Xiaomi Mi 11 Ultra відрізняється від китайської


Який для вас гороскоп на тиждень з 21 по 27 січня 2019, якщо ви Телець жінка або Телець чоловік? Все почне відбуватися швидше. Сонце в квадратурі спровокує зміни, а кон’юнкція Меркурія принесе гарні ідеї. Ви ще не втомитеся, але зате щось отримаєте. Про це та інше – більш детально!\nЛюбовний гороскоп на тиждень 21-27 січня: Телець\nМеркурій в кон’юнкції (до 24 січня) сприяє ніжним визнанням, жестам і навіть написання «амурних» листів. Любовний гороскоп на тиждень з 21 по 27 січня радить: Телець, навіть якщо у вас багато обов’язків, варто знайти час для розмов. Будьте уважнішими з друзями і родичами, які почнуть морочити вам голову своїми справами. У вихідні вимкніть телефон або ж прямо скажіть, що у вас, на жаль, для них немає часу. Варто побути з партнером і відпочити удвох.\nУ самотніх жінок і чоловіків Тельців любов тимчасово не в голові, але все ж варто озиратися по сторонах. У середу і четвер Місяць у ТРИГОН обіцяє приємний сюрприз.\nНе відкладайте на потім те, що можна зробити відразу. Мобілізація окупиться, особливо якщо ви боретеся з ремонтом або грандіозної прибиранням. Астрологічний прогноз на тиждень з 21 по 27 січня для Тельців такий, що чим ближче вихідні, тим менше вам захочеться працювати. Зате ви з задоволенням виберетеся за великими покупками, тим більше що Меркурій в кон’юнкції (з 24 січня) допомагає знаходити вигідні пропозиції. У п’ятницю та суботу подбайте краще про себе, а не про тих, що оточують: через Місяця в квадратурі ви не будете терплячими і поблажливими по відношенню до інших. Якщо хтось попадеться вам під гарячу руку, ви його не пробачите.\nГороскоп Тельця на тиждень з 21 по 27 січня: робота, гроші\nПрацюйте за двох, адже тепер ви нарешті можете розраховувати за приплив грошових коштів. До середи завдяки Меркурію в кон’юнкції ви досягнете кращого взаєморозуміння з начальством і з колегами, навіть з налаштованими критично. Особливо представники третьої декади знака Зодіаку отримають важливі і корисні новини, іншу інформацію. З четверга набагато спокійніше. Гороскоп на тиждень з 21 по 27 січня 2019 радить: Телець, якщо випаде можливість пройти підготовку, курси, то довго не думайте, а відразу записуйтеся, тому що будь-який диплом знадобиться в кар’єрі. У п’ятницю Місяць в квадратурі допоможе навести порядок у важливих паперах і рахунках.\nНе перестарайтеся з вимогами, які собі пред’являєте. Як підказує тижневий гороскоп на 21-27.01, для жінок і чоловіків Тельців, особливо другої декади знака Зодіаку, щоденні походи в спортзал або біг по пересіченій місцевості закінчиться перевтомою і болючим скупченням молочної кислоти в м’язах. Визначайте собі розумні цілі і спокійно їх досягайте, замість того щоб намагатися ставити рекорди і пред’являти собі претензії. У п’ятницю і суботу, коли Місяць знаходиться в квадратурі, розслабтеся на тривалій прогулянці.\nГороскоп на тиждень 21-27 січня: щасливі для Тельців числа (можна використовувати для гри в лотерею) – 2, 14, 29\nЯкі зодіакальні знаки легше інших стають жертвами недовіри і підозрілості? ...\nДеякі продукти під час місячних здатні покращувати самопочуття і пом'якшувати ...\nКвіти у ванній кімнаті - місце їм там? Чи зможуть вони жити в таких специфічних ...


2. Методи оцінювання ризику на фінансовому ринку : Фінансовий ринок : Кращі підручники\nКоефіцієнт варіації може змінюватися від 1 до 100 %. Чим вищий цей коефіцієнт, тим сильніші коливання. Встановлена є така якісна оцінка значень коефіцієнта варіації: до 10 % — слабкі коливання фінансового ризику вкладень; 10 — 25 % — середні, помірні коливання; понад 25 % — високі коливання фінансового ризику.


Экономикаagravery.com11 февраля 2020\nПро це повідомляє прес-служба Верховної Ради. Зазначимо, що Тимофій Милованов презентував звіт Мінекономіки щодо економічної ситуації в Україні Комітету з питань економічного розвитку. Міністр запропонував членам Комітету пакет ініціатив з метою надання поштовху українській економіці. «В країні необхідно створювати умови для надходження інвестицій та оновлення основних засобів. Загальний обсяг необхідних інвестицій в країну — $50 млрд. Це дозволить створити нові робочі місця та дати українцям можливість заробляти більше», — вважає Милованов. Міністр зазначає, що головна ідея — це інвестиції на всіх рівнях в обсязі $50−100 мільярдів на наступні 5−10 років, які дадуть змогу провести оновлення основних засобів до 35−40%. Також, Милованов передав Комітету пакет законопроектів, які сприятимуть досягненню цієї мети. «Це „інвестиційні няні“, захист українського виробника на зовнішніх ринках, створення комітету промисловості та ряд інших. Наразі ми створюємо Координаційний центр з питань промисловості за участю галузевих об'єднань, окремих великих підприємств, аналітичних центрів, органів державної влади, напрацьовуємо можливі програми підтримки» — зазначив міністр. Варто додати, що в Мінекономіки, що вже створили і передали на розгляд Комітету новий перелік підприємств, заборонених для приватизації, до якого включено 219 об'єктів, також ведеться робота над створенням Фонду національного багатства. Нагадаємо, ЄБРР сприятиме залученню €500 млн інвестицій в альтернативну енергетику України.


NATO - News: NATO begins the final phase of its move to a new home , 19-Mar.-2018\nНАТО розпочинає останній етап свого переїзду до нової домівки\n19 Mar. 2018 -\nLast updated 26-Mar-2018 11:13\nСьогодні, 19 березня 2018 року, в НАТО розпочалась остання частина переїзду до нової штаб-квартири в Брюсселі. Протягом наступних 12 тижнів майже чотири тисячі осіб – цивільний і військовий персонал НАТО, а також 29 національних делегацій – переїдуть до своїх нових кабінетів.\n«Це значна подія», – сказав Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг. – Ми переїжджаємо до ультрасучасної і екологічної будівлі, яка стане чудовим домом для Альянсу у ХХІ сторіччі».\nАльянс мав давно вже переїхати до своєї нової постійної домівки. НАТО розташовувалась у своїй старій тимчасовій штаб-квартирі із 1967 року. Стара будівля перенаселена і вимагає постійного коштовного обслуговування.\nМаючи понад 254 тисячі квадратних метрів простору, нова штаб-квартира збирає на одному робочому просторі дипломатичні і військові представництва 29 країн Альянсу разом з цивільним і військовим персоналом НАТО. Будівля була замислена у вигляді переплетених пальців, що символізує згуртованість і співпрацю в НАТО.\nНова штаб-квартира – це «зелена будівля», яка повинна бути на 30 відсотків більш енергоефективною. Її вікна забезпечують максимальний потік природного світла, що зменшує потребу в електроенергії. Геотермальна система опалення і охолодження використовує постійну температуру під поверхнею землі для опалення приміщень взимку і охолодження їх улітку.\nЦя нова будівля є інвестицією в майбутнє. Вона допоможе Альянсу не лише в найкращий спосіб скористатись технологіями, але й залишатись гнучким і адаптивним, інноваційним і креативним.\nПід час переїзду НАТО продовжуватиме свою діяльність повною мірою.\nThe new NATO Headquarters - built for a sustainable future 19/03/2018\nNew NATO headquarters 13. Oct. 2017 Exterior view of the new NATO headquarters\nNew NATO headquarters 01. Sep. 2016 Exterior view of the new NATO headquarters\nNew NATO headquarters 18. Dec. 2017 Exterior view of the new NATO headquarters\nNew NATO headquarters 28. Dec. 2017 The new NATO headquarters in Brussels\nNew NATO headquarters 01. Jan. 2018 The new NATO headquarters in Brussels\nNew NATO headquarters 14. Jan. 2018 Exterior view of the new NATO headquarters\nNew NATO headquarters 22. Feb. 2018 Exterior view of the new NATO headquarters\nNew NATO headquarters 22. Feb. 2018 The new NATO headquarters in Brussels\nNATO headquarters The old NATO headquarters in Brussels\nNATO headquarters 24. Feb. 2018 The old NATO headquarters in Brussels\nNATO headquarters 13. Dec. 2016 The old NATO headquarters in Brussels\nNATO headquarters 21. Apr. 2009 The old NATO headquarters in Brussels\nNATO headquarters 25. Feb. 2018 The old NATO headquarters in Brussels


DeLorean можуть відродити у 2021 році - Motorcar\nDeLorean можуть відродити у 2021 році\nАвтомобільний проект DeLorean, який став відомим завдяки фільму «Назад у майбутнє», можуть реанімувати після чотирьох років вимушеного простою.\nОновлене купе DMC-12 мало надійти в продаж ще три року тому, однак проект забуксував через американських чиновників. Тепер всі юридичні перешкоди можуть бути усунуті за лічені місяці.\nТехаська фірма Delorean Motor Company безпосередньо не пов’язана з оригінальною північноірландській компанією Джона ДеЛореана, чия єдина модель випускалася в 1981-1983-х роках і була прославлена в кінотрилогії «Назад у майбутнє». З 1995 року американці займалися реставрацією, а налагодити виробництво реплік, що поєднують оригінальні деталі і сучасні технології, вирішили після того, як Конгрес змінив законодавство. Виробникам дозволили копіювати ретромоделі, що не відповідають сучасним вимогам з безпеки, тиражами до 325 штук на рік. При цьому з моменту дебюту оригінального автомобіля повинно пройти не менше 25 років.\nГлава DMC Texas уклав угоду з вдовою ДеЛореана, отримавши активи вихідної DMC, включаючи права на її торговельну марку і логотип. Для початку випуску машини Національна адміністрація безпеки дорожнього руху США (NHTSA) повинна була прописати конкретні правила роботи таких дрібносерійних виробництв. Передбачалося, що їх затвердять вже до грудня 2016 року, але цього так й не відбулося. При цьому прийом заявок на репліку в DMC відкрили на офіційному сайті ще в жовтні 2016- го.\nУ жовтні 2019 го асоціація SEMA (Specialty equipment market association) подала позов до NHTSA через зволікання, і, мабуть, це змусило американських чиновників почати працювати: 118-сторінковий законопроект був опублікований вже в грудні.\nЗ цього приводу в DMC випустили короткий реліз, привітавши зрушення і пообіцявши прокоментувати документ в найближчі дні. Тепер його має перевірити адміністративно-бюджетне управління виконавчого офісу президента США. Це може зайняти до півроку, але, оскільки DMC розпочала підготовку до виробництва, включаючи роботу з постачальниками, ще чотири роки тому, перші клієнтські екземпляри «нового» купе можуть з’явитися вже у 2021 році.\nНовий автомобіль збереже впізнаваний дизайн роботи Джорджетто Джуджаро, але при цьому буде в значній мірі модернізований – за ходовою частиною, й в плані інтер’єру. Очікується, що замість оригінального 2,85-літрового 130-сильного V6, який був слабкий навіть для першої половини вісімдесятих, репліку оснастять новим 3,5-літровим двигуном потужністю в 350-400 к.с.\nГалерея майстерні DeLorean:\nФотограф: Delorean Motor Company


Про нас | ГС Католицька Освіта а\nТворення середовища для навчання, виховання та формування цілісної особистості на засадах християнських суспільних та загально людських цінностей.\nЗавданням Католицької освіти є:\nстворювати спільноту віри, оживлену євангельським духом свободи і любові, в якій особа може розвиватися гармонійно та допомагати батькам у вихованні дітей, формуючи їх свідомими власного покликання, прав та обов'язків;\nсприяти цілісному та гармонійному розвиткові людської особистості цілеспрямованої до вищого ідеалу та цінностей через родинну атмосферу, відношення та ставлення до життя, глибокі та щирі стосунки між батьками, вихователями та дітьми;\nвиховати дитину здатну розпізнавати добро, вміти його вибирати та бути відповідальними за власний вибір. Виховувати наступні якості: жертовність, наполегливість та постійність у зусиллях, самовідданість, повний розвиток потенціалу та особистості дитини;\nнадавати якісну освіту, забезпечувати індивідуальний підхід та створювати умови для траєкторії розвитку та розкриття потенціалу кожного учня;\nготувати учнів до суспільного служіння через подальшу освіту та працю в суспільстві;


Держгеокадастр відкрив розширені дані про земельні ділянки | Вежа\nІнформація оновлюватиметься автоматично один раз на добу.\nВ реєстрі розміщено інформацію про дату реєстрації.\nРеєстраційний номер проекту та його розробника.\nТериторіальний орган Держгеокадастру за місцем розташування земельної ділянки, статус розгляду проекту.\nДату, номер та тип висновку, а також прізвище експерта територіального органу Держгеокадастру, що видав висновок.\nЦе забезпечить прозорість і публічність у сфері земельних відносин.\nНагадаємо, 23 вересня МЕРТ оприлюднило проект закону про ринок землі для громадського обговорення.\nРаніше, президент Зеленський доручив Кабміну до 1 жовтня розробити законопроект про обіг земель сільськогосподарського призначення, а Верховній Раді — скасувати земельний мораторій до 1 грудня 2019 року.\nвідновлення земельних ділянокДержгеокадастрринок землі


Пчеловар (аналог апиварола) 20табл.в упаковці.В наявності\nпоказання до застосування: Діагностика та лікування вароатозу бджіл.\nсклад: амітраз (N'-(2,4-диметилфеніл)-N-[[(2,4-диметилфеніл)іміно]-метил]]-N-метилметанимидамид) — 12,5 мг, тимол – 6,25 мг, ментолу – 4,17 мг, калієва селітра – 5,00 мг, стабілізатор — 25мг.\nОпис дії: Таблетка препарату «ПЧЕЛОВАР» після запалювання інтенсивно тліє без явного полум'ї, виділяючи при цьому значна кількість диму. При температурі тління таблет-маси починається інтенсивне випаровування і сублімація хімічних субстанцій у вигляді активних парів, які, у суцільному потоці диму, рівномірно розповсюджуються в усьому обсязі вулика.\nХімічні компоненти препарату «ПЧЕЛОВАР», -амітраз, тимол, ментол, стабілізатор, що поширюються в щільному потоці диму, надає збудливу дію на нервову систему шкідників, викликаючи параліч і загибель. Уражені паразити протягом 2-72 годин після обробки опадають на дно вулика і потім гинуть.\nдозування: 1-2 таблетки застосовується на 1 сім'ю(10 рамок). При дотриманні рекомендованої дози препарат «ПЧЕЛОВАР» не токсичний і не робить шкідливого впливу на бджіл і бджолиних личинок.\nОдна таблетка містить одну лікарську дозу, якої достатньо для одноразової обробки димом бджолиної сім'ї складається з 10 рамок.\nТаблетку слід затиснути щипцями і підпалити, а вогонь, що з'явився здути. Тліючу таблетку покласти на вузьку (3-4 см) смужку густої металевої сітки або на спеціальний вигнутий дротяний тримач, що полегшить доступ повітря до таблетці.\nТліючу на сітці таблетку вводять через нижній льоток вулика, розміщуючи її під рамками.\n•Уникати попадання диму в очі.\n•Берегти препарат від дітей.\n•Амітраз токсична для риб. Уникати потрапляння препарату у водойми.\n•Препарат застосовувати у відповідності з вказівками ветеринарного лікаря.


admin Травень 18, 2014 Травень 18, 2014 Коментарі Вимкнено до Як навчити дитину висловлювати свої думки?\nЗмусити дитину думати, правильно формулювати свої думки і виражати їх словами неможливо. Мозок розвивається, тільки вирішуючи поставлені перед ним завдання, обігруючи життєві ситуації. Ми можемо подати приклад, розмовляючи з дитиною складно, з використанням великої кількості слів, попутно пояснюючи їх значення. Підбирати йому книги і фільми, оточити цікавими речами. І можемо підкидати завдання, так само не примушуючи їх вирішувати, а втілюючи це в форму гри, активно беручи участь самим, захоплюючи дитини в цікавий світ слів і думки. Кілька таких ігор і хотів сьогодні вам запропонувати.\nГра на уважність, логіку і абстрактне мислення. Беруться будь-які два предмети і по черзі називаються їх спільні риси. Для початку можна брати близькі за параметрами, наприклад, лимон і банан (обидва фрукти, їстівні, жовтого кольору і т. д.), а потім переходити до більш складних варіантів, які не мають нічого, на перший погляд, спільного. Наприклад, цукерка і кухоль. Їх зробила людина, обидві пов’язані з їжею, поверхня покрита фарбою, назви починаються і закінчуються на однакові букви і т. п..\nСкажи іншими словами\nРосійська мова дуже багатий і висловити одну й ту ж думку можна по-різному. Прості варіанти першими приходять в голову, але кожен новий варіант звичайно складніше попереднього.\nЯк навчитися сортувати сміття? Переймаємо японський досвід\nЯк навчити дитину в’язати. Перші навички в’язання гачком або спицями\nДіти, Тварини дитина, думки, ігри, навчання, розвиток здібностей, розвиток мови, російська мова\nЯк навчити папугу розмовляти. Як приручити хвилястого папугу\nЯк навчити собаку команді “охороняй”?


Загроза тероризму в Німеччині: посилення законів не буде | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 23.11.2015\nЗагроза тероризму в Німеччині: посилення законів не буде\nНімеччина посилює заходи захисту проти терору. Вирішено значно збільшити штати поліції та спецслужб. Але, на відміну від Франції, вносити більш жорсткі зміни до законів та залучати армію всередині країни не планується.\n"Загроза терору збережеться у Європі та у Німеччині надовго. І йдеться не про тижні", - констатує міністр внутрішніх справ Німеччини Томас де Мезьєр. Цілком реальною вважає імовірність терактів у Німеччині й глава Відомства з охорони конституції Ганс-Ґеорґ Масен: "Якщо "Ісламська держава" (ІД) побачить можливість здійснення теракту в Німеччині, вона його проведе, це наш клопіт".\nДо цих пір у Німеччині великих терактів не було. Частково це було просто везінням: сконструйовані терористами-самоуками за конструкціями з інтернету бомби не спрацьовували. Але і сили безпеки запевняють, що їм вдалось попередити понад десяток великих терористичних актів. Однак після трагедії у Парижі відчуття загрози зросло.\nПрезидент Німеччини Йоахім Ґаук описує його так: "Ми живемо в часи, коли нам доводиться оплакувати жертв нового типу війни". Можна сперечатись про те, наскільки виправдано вживання слова "війна", але готуватись до відбиття терористичних атак необхідно. Що роблять політики, які заходи вживають сили безпеки в Німеччині?\nШтати поліції будуть розширені на понад 4000 осіб\nУ місті Майнц у минулий четвер завершилась конференція Федерального управління з кримінальних справ Німеччини (BKA). 600 експертів обговорювали стратегію і тактику запобігання терактам. Головний висновок: гарантувати стовідсотковий захист населення від терактів неможливо.\nНімецькі джихадисти проходять підготовку в Пакистані\nА ось зробити все можливе для їх попередження необхідно. Всі експерти вітають рішення уряду посилити кадровий склад сил безпеки. Однак поліцейських і співробітників спецслужб ще треба підготувати. А поки, вважає голова профспілки німецької поліції (DPoIG) Райнер Вендт, треба терміново покращувати озброєння поліції: "До прямих сутичок з терористами, які так добре озброєні і мають досвід бойових дій, ми вкрай погано підготовані". Зараз в окремих федеральних землях формуються спеціальні ударні групи за прикладом спецпідрозділу федеральної поліції з боротьби з тероризмом GSG-9.\nСеред населення і політиків збільшуються побоювання, що у масовому напливі біженців до Німеччини просочуються і терористи. Утім, глава BKA Гольґер Мюнх цього не підтверджує: "До цих пір немає жодних вказівок на цілеспрямоване засилання до Німеччини членів терористичних організацій". Гольґер Мюнх, навпаки, наголошує, що загроза терактів надходить не з зарубіжних країн, а "зростає серед нас". Європа не імпортує, а експортує терор. Статистика це підтверджує. У Німеччині, за даними ВКА, нараховується близько 43 тисяч ісламістів. 400 з них вважаються потенційними терористами. 760 осіб відправилися з Німеччини до Сирії та Іраку, щоб воювати в лавах ІД чи інших терористичних угрупувань.\nІсламісти й зброя з України: експерти радять не поспішати з висновками\nТехногіганти відмовилися йти на поступки спецслужбам США через теракти в Парижі\nApple, Google, Microsoft та інші високотехнологічні компанії не погодилися на пропозиції спецслужб послабити шифрування даних. (19.11.2015)\nЩе більше серед терористів громадян Франції та Великобританії. Дані по Росії різняться. За розрахунками МВС РФ, на боці ІД воюють близько 1800 росіян, за даними ФСБ, їх близько 2400. Представник МЗС РФ Олег Сиромолотов 19 листопада повідомив: "З Росії до Сирії виїхали 2719 російський громадян, 160 з них уже знищені, 73 повернулись і вже засуджені, ще 36 - арештовані". А президент РФ Володимир Путін на засіданні Ради глав держав - учасниць СНД вказував, що на боці "Ісламської держави" воюють до семи тисяч громадян Росії та країн СНД.\nУ Німеччині закони посилювати не будуть\nНаціональні збори Франції у четвер схвалили законопроект про продовження в країні режиму надзвичайного стану до трьох місяців. Він різко розширює повноваження поліції. До прикладу: допускаються обшуки приватних приміщень без санкції суду, запроваджується домашній арешт для осіб, яких підозрюють у тероризмі, та навіть позбавлення французького громадянства за причетність до терористичних організацій.\nЗгідно з опублікованими 20 листопада даними опитування, проведеного соціологічним інститутом Infratest dimap, і в Німеччині 91 відсоток респондентів згодні з посиленням заходів безпеки. І лише 5 відсотків побоюються, що це призведе до різкого обмеження їхніх громадянських прав і свобод. Однак як міністр внутрішніх справ Томас де Мезьєр, так і міністр юстиції Німеччини Хайко Мас вказують, що необхідності посилення законів у країні немає. В інтерв'ю DW Хайко Мас підкреслює, що не збирається "створювати у громадян ілюзію, що варто лише посилити закони - і рівень безпеки в країні підвищиться".\nАвтор Ріхард Фукс, Олександр Варкентин\nТеми "Ісламська держава", Теракт, Ісламісти, Спецслужби, Німеччина (ФРН)\nКлючові слова теракт, Німеччина, спецслужби, "Ісламська держава", ісламісти, поліція\nПостійне посилання https://p.dw.com/p/1H9hy