Gdy Polak czyta w moich myślach! - Info Migrator - portal dla imigrantów\nW minioną sobotę zostałem zaproszony na IX Pomorski Kongres Obywatelski. Swój artykuł chcę skoncentrować na dyskusji panelowej w ramach sesji tematycznej pt. „Migracje – co oznaczają dla Europy i Pomorza?”.\nCałe spotkanie zostało nagrane i będzie dostępne dla zainteresowanych, dlatego nie będę relacjonował wszystkich wypowiedzi panelistów i publiczności, natomiast warto przytoczyć poszczególne konkluzje.\nBronisław Misztal (Ambasador RP w Portugalii) zwrócił uwagę na fakt, że migracja jest zjawiskiem naturalnym i wszechobecnym od zarania dziejów i jest powodowana przeróżnymi czynnikami – od kataklizmów, poprzez wojny, kończąc na imigracji ekonomicznej. W dzisiejszych czasach dotyka absolutnie każdy naród. To, co wyróżnia dzisiejszą migrację to rozległość tego zjawiska. Dziś, dzięki nowym technologiom rozwojowi cywilizacyjnemu skala procesów migracyjnych jest o wiele większa. Podkreślił również, że wielkie grupy ludności niosą ze sobą potencjał dla innych krajów, co ma odzwierciedlenie w historii.\nDr Jacek Kołtan (Zastępca Dyrektora ds. naukowych, Europejskie Centrum Solidarności) skonkludował swoją wypowiedź myślą, iż pomimo tego, że dziś Europa stanowi swojego rodzaju etniczny monolit, nie będziemy w stanie utrzymać takiego stanu rzeczy chociażby ze względu na zachodzące procesy gospodarcze i polityczne, w skali lokalnej i globalnej. Pomimo braku gotowości Polaków do akceptacji „inności” zwrócił uwagę na potrzebę solidarności, z którą tak bardzo Polska się utożsamia. Jednak solidarności w nowym wymiarze, nie tylko w wymiarze historycznym. Solidarności XXI wieku, która reaguje na problemy współczesnego świata i którą możemy realnie się wykazać właśnie teraz – przy integracji z imigrantami.\nMaciej Duszczyk (Instytut Polityki Społecznej, Uniwersytet Warszawski) zwrócił uwagę na gdański Model Integracji Imigrantów – jako wzorcowy model dla innych miast Polski, a także jako dowód na to, że Polska potrafi uczyć się na błędach innych krajów i czerpać od nich doświadczenie i wiedzę.\nPiotr Olech (Zastępca Dyrektora Wydziału Rozwoju Społecznego, Urząd Miasta Gdańska) przedstawił temat z praktycznego punktu widzenia. Ma bezpośredni kontakt z uchodźcami w Polsce i innych krajach europejskich, a także arabskich, w obozach dla uchodźców. Zna historię tych ludzi „od podszewki”.\nWskazał na wartości i szanse jakie niesie ze sobą migracja. Wartości płynące z potencjału samych imigrantów, ich doświadczenia, ale również w aspekcie społecznym – może wzbudzić w Polakach otwartość i solidarność wobec imigrantów, którzy bezsprzecznie potrzebują wsparcia i akceptacji lokalnego społeczeństwa. Podkreślił, iż różnice są wartością, nie przeszkodą i to, czy je wykorzystamy, czy zbudujemy wokół nich mur zależy tylko i wyłącznie od naszego nastawienia.\nJoanna Witkowska (Dyrektor, Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku) przedstawiła statystyki, wedle których już teraz sukcesywnie zmniejsza się liczba osób wchodzących na rynek pracy w Polsce. Jednocześnie, ze względów demograficznych następuje gwałtowny spadek ludności w wieku produkcyjnym. Efektem tych zjawisk będzie to, że już w 2035 roku będziemy potrzebować siły roboczej z zewnątrz. Konkluzją wypowiedzi Pani Dyrektor był nacisk na potrzebę stworzenia polityki migracyjnej w taki sposób, aby umożliwić imigrantom wejście na polski rynek pracy i wykorzystanie ich potencjału, który dla Polski będzie potrzebny w przyszłości.\nDecydując się na udział w spotkaniu dotyczącym migracji miałem pełną świadomość tego, że spotkam się z negatywnymi opiniami na temat imigrantów – muzułmanów oraz wciąż powtarzającymi się stereotypami dotyczącymi muzułmanów.\nPostanowiłem sobie, że skoro mój wygląd (ciemna karnacja) według większości gości, wskazuje na to, że jestem raczej jedynym muzułmaninem na sali, to moim obowiązkiem jest zapoznanie się z ich obawami i pytaniami i udzielenie im rzetelnej odpowiedzi na koniec.\nDlaczego większość imigrantów to młodzi mężczyźni i dlaczego mają telefony komórkowe?!\nZ odpowiedzią przyszedł Pan z publiczności, który przytoczył przykład zaczerpnięty z życia i doświadczenia: masowa migracja ludności z NRD do RFN pod koniec lat 80’, tzw. exodus – większość stanowili mężczyźni. Drugim przykładem jest wrzesień 1939… przykłady można by mnożyć..\nModerator spotkania, Piotr Wołkowiński, ekspert międzynarodowy podzielił się swoim doświadczeniem i podał sytuację, gdy podczas stanu wojennego w Polsce, pewnego dnia jego biuro we Francji stał się skupiskiem polskich imigrantów – mężczyzn, którzy znaleźli się tam, by walczyć z niesprawiedliwością w Polsce.\nJak się okazało, z relacji gości jest o wiele więcej dowodów w historii potwierdzających fakt, że migracja jest trudna, to jest pewien rodzaj walki, to jest wielkie ryzyko, które, ze względu na ochronę rodziny, w głównej mierze podejmują mężczyźni. Bez względu na narodowość, rasę, religię. Migracja z Syrii do Europy to długa i katorżnicza wędrówka, piesza, a także przedostanie się przez morze – gdzie giną tysiące ludzi. Czy racjonalnie myślący człowiek naraziłby na to swoją rodzinę, czy podjąłby to ryzyko sam?\nDrugie pytanie – dlaczego ci młodzi migranci uciekają, zamiast zostać na miejscu i walczyć?\nOdpowiedź publiczności: a może chcą po prostu żyć w miejscu, gdzie panuje pokój i nie chcą walczyć?\nDlaczego mają brać odpowiedzialność i narażać życie swoje i swoich rodzin z powodu błędnych i irracjonalnych decyzji politycznych przywódców swoich państw? Dlaczego mają przelewać krew w imię politycznych gierek i walki o wpływy, które toczą się poza nimi? Jak dziś zachowałby się zwykły Kowalski w obliczu tak wielkiej skali przemocy? Z jednej strony przemoc ze strony państwa skierowana w stronę obywateli (podobna sytuacja do 89’ w Polsce) , z drugiej strony ISIS i inne organizacje terrorystyczne również skierowane głównie w stronę zwykłych obywateli, w stronę muzułmanów, ludzi, którzy pragną, tak jak większość z nas, żyć w pokoju.\nPadł komentarz, że przecież ci uchodźcy, którzy przybywają do Europy nie uciekają przed kataklizmami (jeden z powodów, na które powołał się prof. Misztal) lecz dlatego, że w ich kraju została sprowokowana wojna! Została sprowokowana celowo i umyślnie! Nie mamy do czynienia z siłami natury, które są trudne do okiełznania, ale ze świadomymi działaniami pewnych ludzi. I pomimo całej złożoności problemu, powinniśmy zastanowić się nad genezą tej fali migracji i starać się pomóc w rozwiązaniu problemu od korzenia, o ile to możliwe.\nNastępna kwestia – przyjmiemy uchodźców, ale MUSZĄ w 100% dostosować się do europejskich wartości i do naszego stylu życia. I tu komentarz prof. Misztala, który ma ogromne doświadczenie zarówno zawodowe jak i życiowe – mamy XXI wiek, z doświadczenia i obserwacji - nie można rozpatrywać kwestii migracji pod kątem „muszą”. Takie założenie jest z góry skazane na niepowodzenie. Ponieważ przymus rodzi bunt. Integracja to jest obopólna praca – inicjatywa ze strony migrantów i z naszej. Współpraca i odnalezienie swojego miejsca przy jednoczesnym poszanowaniu wartości innych. A polska konstytucja gwarantuje nam wolność wyznania.\nPoza tym padło jedno zdanie z ust kilku osób – w znaczeniu słów – o jakie chrześcijańskie wartości walczymy? Skoro już dziś obserwujemy zanik wartości chrześcijańskich w Europie.\nNie zabrałem głosu w tej dyskusji. Nie było takiej potrzeby. Wszystko to, co chciałem wygłosić, zostało powiedziane. W doskonały sposób i z doskonałym polskim akcentem, przez samych Polaków.\nOgarnęło mnie uczucie szczęścia, że pośród publiczności znalazły się osoby, które rozumieją mnie doskonale i są w stanie przekazać nasze wspólne myśli dalej.\nKonkluzja była jedna i najważniejsza – zawsze należy pomagać człowiekowi w potrzebie. Bez względu na rasę, narodowość, religię. Wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy podobną naturę, podobne potrzeby i podobne wartości.\nBardzo pozytywnie oceniam Kongres.


Madras to ekologiczna skóra, która do złudzenia przypomina skórę naturalną. Bardzo przyjemna w dotyku i jednocześnie odporna na rozrywanie. Idealna skóra tapicerska na obicia meblowe. Łatwa w utrzymaniu w czystości. Oferowana przez nas skóra Madras została stworzona dla osób, które uwielbiają wygląd skóry, ale jednocześnie chcą żyć w zgodzie z naturą. Podczas produkcji naszej skóry nie ucierpiało środowisko ani żadne zwierzę, dlatego to idealny materiał dla miłośników przyrody. Struktura ekologicznej skóry do złudzenia przypomina oryginalną skórę Madras. Jest to ogólne określenie dla materiałów skórzanych w danym typie. Ponieważ runo tkaniny Madras wcale nie odbiega od oryginału, może z powodzeniem zastąpić naturalną skórę.


MarcinWl - FORUM Renault Megane, Scenic, Fluence\nHome MarcinWl MarcinWl\nMarcinWl replied to JaMegane's topic in Nadwozie, podwozie, wnętrze - Megane IV\nW moim przypadku klapa też była źle spasowana. Umówiłem się do serwisu, pojechałem, poczekałem 2 godziny i wszystko wróciło do stanu w jakim Megane powinna wyjechać z fabryki.\nMegane IV ?\nMarcinWl replied to marr29's topic in Forum Ogólne\nNadszedł czas i na mnie. Jutro lecę ze swoją Meganką do serwisu. Problemem dobrze znane spryskiwacze, które na dodatek dzisiaj przestały pryskać (z przodu, jak i z tyłu mimo pełnego zbiornika).\nW mojej Megane HF działa bez zarzutów przy -20 stopniach i nawet jeśli wygląda tak jakby wróciła z głębokiej Rosji :D Spryskiwacze też pryskają pod wycieraczki.\nMoja odebrana pod koniec października. Klapa krzywo spasowana, jednak tragedii nie ma. W salonie nie byli w stanie jej wyregulować. Przeszedłem się po placu, aby zobaczyć jak dużo jest egzemplarzy z tą samą wadą. Kilka było ok, ale trafiły się i takie gdzie spasowanie wolało o pomstę do nieba.\nSzykuje się akcja serwisowa. Sprawdźcie czy nie ma waszych na liście. http://francuskie.pl/uokik-renault-megane-iv-oraz-talisman-serwisu/ http://francuskie.pl/uokik-renault-megane-iv-serwisu/\nMarcinWl replied to athlon64x4's topic in Forum Ogólne\nZgadza się. Poczytałem więcej na ten temat, wszystko jest w porządku :)\nWiecie może czy warto ufać tej aplikacji? W przyszłym tygodniu odbieram samochód po demonstracyjny. Po dodaniu auta do aplikacji (otrzymałem papiery od dealera do rejestracji), okazało się, że przebieg jest o blisko 6000 km większy niż to co podaje sprzedawca.\nWidzę, że nie tylko w moim przypadku taki problem. Co prawda samochodu w posiadaniu jeszcze nie mam, ale mogłem już go obejrzeć. Co ciekawe w salonie problem zauważyli dopiero jak im go pokazałem... Obiecali, że w dniu odbioru wszystko będzie na swoim miejscu. Problem z niedopasowaną klapą to nie tylko bolączka Megane, w Talismanie mają ten sam problem <_<\nMarcinWl replied to flowgrid's topic in Zakup - Megane IV\nNie warto. "Płetwa rekina" nie jest kompatybilna z technologią DAB (cyfrowe radio).\nMarcinWl replied to Rolandzikl's topic in Offtopic / Fun\nPowiem tylko tyle, że w 2011 za 92000 zł miałem Lagunę w wersji Bose z silnikiem 2.0 dCi 150 KM, ze szklanym/otwieranym dachem, lakierem metalizowanym i chyba czymś jeszcze. Oczywiście Megane dzisiaj jest w zupełnie innej lidze technologicznej, ale cenowo dorównuje bogato wyposażonej Lagunie III.\nW Lagunie III skrzypienie zaczęło się już po 3 latach :D W Megane szkło jest tylko do połowy, więc pewnie całego otworzyć się nie da... Podczas lipcowej jazdy próbnej znalazłem w schowku papiery z transportu, z których to wynika, że rzeczywiście Meganki przyjeżdżają z hiszpańskiej Palencii.\nZamawianie szklanego dachu w Megane IV jak dla mnie jest bez sensu. Cena jak w Talismanie, a szklana jest tylko połowa.\nSamochód będzie wyglądał dużo ładniej. Nie oklejam całego dachu. Pociągnę od szyby do +/- wysokości tylnej klamki. Co do ciemnych aut to prawda. Jednak w moim przypadku takiego problemu nie będzie - samochód jest biały, a dach czarny tylko do połowy.\nW środę nawiedziłem salon, w którym stoi moje przyszłe Megane. Przejechaliśmy się autem całą rodziną (4 osoby, też w granicach wzrostu 175-180 cm), wszyscy byli zadowoleni z jazdy. Miejsca z tyłu jest całkiem sporo, każdy czuł się komfortowo. Fotele jak na Renault przystało bardzo wygodne. Nie wiem jak innym Forumowiczom, ale mi na tylnej kanapie siedzi się trochę wyżej niż z przodu. Do tabletu trzeba się przyzwyczaić, podczas jazdy ciężko cokolwiek w nim zmienić. 1.2 130 KM cichy, dynamiczny, zawalidrogą nie będzie :D Zdecydowałem okleić dach czarną folią.\nNigdy nie byłem zwolennikiem "demówek", ale kupuję samochód w zaprzyjaźnionym salonie, więc nie mam się czego obawiać. Zresztą samochód w dniu odbioru ma nie mieć więcej niż 1000 km. Renault to nie Skoda, która swoje demo sprzedaje z przebiegiem 30000 km...\nHome MarcinWl Language English (USA) (Default)