Szaleństwo czy zdrada? « Dziennik gajowego Maruchy\n« Dziękujemy za brukselską debatę o Polsce\nRycerze Niepokalanej – Apostołami Fatimy »\nSzaleństwo czy zdrada?\nPosted by Marucha w dniu 2016-01-08 (Piątek)\ndr hab. Przemysław Żurawski vel Grajewski\nPoseł Robert Winnicki w oficjalnej interpelacji zapytał rząd na jakich warunkach udzielono Ukrainie kredytu w wysokości 4 mld złotych z rezerw Narodowego Banku Polskiego oraz czy rząd sprawdził zdolność Ukrainy do spłaty kredytu i jakie gwarancje uzyskał, że kredyt zostanie spłacony.\nOdpowiedzi na tę interpelację udzielił mu w formie dosyć szczególnej, bo na facebooku, dr hab. Przemysław Żurwaski vel Grajewski – członek Gabinetu Politycznego ministra spraw zagranicznych, czołowy przedstawiciel obozu wojującej rusofobii i skrajnego ukrainofilstwa w szeregach PiS.\nŻurawski vel Grajewski stwierdził, że nie należy zwracać uwagi na to, czy Ukraina odda Polsce 4 mld złotych. Stanowisko to uzasadnił następująco: „Powstrzymywanie Rosji musi kosztować. Odda, nie odda – warto zainwestować”.\nOd razu nasuwa się pytanie, w co chce inwestować rezerwy NBP dr Żurawski vel Grajewski? W pomniki Stepana Bandery, niedawno odsłonięty ogromny pomnik przywódców koliszczyzny w Humaniu, a może w czekoladowy biznes Petro Poroszenki? Domyślam się, że politolog z Uniwersytetu Łódzkiego uważa, iż jest to inwestycja w bezpieczeństwo Polski, rzekomo śmiertelnie zagrożonej przez Rosję. Co prawda nie potrafię powiedzieć, do jakiej części terytorium Polski zgłasza pretensje Rosja i czy np. obywatele rosyjscy wysuwają do Polski roszczenia majątkowe – jak czynią to amerykańscy obywatele narodowości żydowskiej, wspierani w tym przez ambasady USA i Izraela – ale przyjmijmy, że dr Żurawski vel Grajewski ma rację.\nZałóżmy, że Rosja rzeczywiście chce dokonać podboju Polski i jest to zagrożenie całkowicie realne. Czy w takim razie dr Żurawski vel Grajewski nie widzi absurdalności koncepcji oparcia bezpieczeństwa Polski na sojuszu z Ukrainą, czyli na sojuszu z banderowcami? Trzeba sobie bowiem uświadomić, że sojusz z pomajdanową Ukrainą jest właśnie sojuszem z banderowcami. Są oni – jak to wykazały chociażby noworoczne marsze ku czci Stepana Bandery – jedyną zorganizowaną siłą polityczną na Ukrainie, która ma struktury lokalne i która w razie kryzysu politycznego bez problemu przejmie władzę. Chociaż obecnie od bezpośredniego rządzenia są odsunięci, to pomajdanowy reżim liczy się z nimi, afirmując ich idee – o czym świadczy chociażby ustawodawstwo z 9 kwietnia 2015 roku, gloryfikujące OUN-UPA. Czy naprawdę nikt w obozie PiS nie zdaje sobie sprawy z ryzyka i niebezpieczeństwa takiego sojuszu?\nPolitycy i publicyści pisowscy głoszą, że banderowcy nie są wrogami Polski, ale Rosji. Otóż głęboko się mylą. Swój antypolonizm banderowcy co najwyżej z taktycznych względów wyciszyli – chociaż nie do końca, o czym świadczą różne incydenty. Jaki jest stosunek banderowców do Polski pokazuje m.in. przykład pani Natalii Panczenko – absolwentki Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, prominentnej działaczki ukraińskiej Fundacji Otwarty Dialog i liderki organizacji Euromajdan Warszawa. Pani ta – będąca pupilką byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego i warszawskiego klubu „Gazety Polskiej” – znana jest z publicznej gloryfikacji UPA. W jednym z wywiadów oświadczyła, że „UPA walczyła z Polakami o niepodległość Ukrainy”. Nazwała też Gdańsk miastem niemieckim.\nGdyby Rosja rzeczywiście chciała dokonać podboju Polski, to bez trudu przeciągnie banderowców na swoją stronę, oferując im Zakerzonie (wschodnia część województw lubelskiego i podkarpackiego), a nawet więcej, w zamian za Krym i Donbas. Wariant ten polityka rosyjska przećwiczyła w drugiej połowie XVIII wieku przy okazji pierwszego rozbioru Polski (1772), kiedy to Katarzyna II w zamian za swobodę ekspansji na ziemie podległe Turcji zaoferowała Austrii tę część terytorium Polski, którą nazwano Królestwem Galicji i Lodomerii. Podobnie zresztą – w wypadku poważnego konfliktu z Polską – bez trudu przeciągną banderowców na swoją stronę Niemcy. Banderyzm bowiem zawsze był nurtem proniemieckim, ale nigdy propolskim.\nKoncepcja antyrosyjskiego sojuszu z banderowcami jako gwarancji bezpieczeństwa Polski do złudzenia przypomina sojusz polsko-pruski z 1790 roku, który zawarło tzw. stronnictwo patriotyczne (protoplaści XIX-wiecznego nurtu insurekcyjnego i dzisiejszego PiS) i który doprowadził do katastrofy drugiego rozbioru Polski (1793). W myśl przebiegłej polityki króla Prus Fryderyka Wilhelma II sojusz ten był prowokacją, obliczoną na zamknięcie Warszawie wszelkich dróg do porozumienia z Rosją. Natomiast w myśl rojeń przywódców stronnictwa patriotycznego Prusy miały być obrońcą niepodległości Polski przed Rosją. Po zmianie sytuacji geopolitycznej – czyli powrotu Prus do współpracy z Rosją na tle walki z rewolucyjną Francją – zamiast pruskiego korpusu posiłkowego, oczekiwanego podczas wojny polsko-rosyjskiej w 1792 roku, wkroczył do Polski w styczniu 1793 roku pruski korpus obserwacyjny, zajmując Wielkopolskę jeszcze przed formalnym dokonaniem drugiego rozbioru.\nTak samo jak w 1790 roku dzisiejsza polityka polska poprzez sojusz z banderowcami i dążenie do instalacji bez NATO w Polsce zamyka wszelką możliwość bezpośredniego dialogu politycznego z Rosją. Czyli stawia wszystko na jedną kartę, nie biorąc pod uwagę możliwych do przewidzenia negatywnych konsekwencji zmiany stanowiska politycznego Zachodu i zmiany sytuacji politycznej na Ukrainie.\nTe historyczne aluzje chyba jednak nie robią wrażenia na Przemysławie Żurawskim vel Grajewskim, który w polemice na facebooku zaprzeczył, by państwo ukraińskie przejęło kiedykolwiek część polskich ziem lub mienia. Według politologa z Uniwersytetu Łódzkiego polskie Kresy południowo-wschodnie zagarnęła w 1939 i 1945 roku nie sowiecka Ukraina, ale Rosja (sic!). Stwierdził on wprost:\n„Nic mi nie wiadomo, by państwo ukraińskie zagarnęło jakiekolwiek ziemie czy majątek Rzeczypospolitej, czy to w 1939 roku czy kiedykolwiek indziej. Zawsze czyniło to imperium rosyjskie”. W 1918 roku, kiedy Zachodnioukraińska Republika Ludowa zagarnęła Lwów, także?\nW swoim ukraińskim szaleństwie Żurawski vel Grajewski jest bezwzględnie cyniczny, bo świadomie nie zauważa czystki etnicznej na Polakach i zagarnięcia ich mienia w latach 1943-1944. Zbrodni tej co prawda nie dokonało państwo ukraińskie, ale Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów-Banderowców – dążąca do stworzenia takiego państwa (faszystowskiego i sprzymierzonego z III Rzeszą) – nie zmienia to jednak w niczym faktu, że uczyniła to ręka ukraińska. Mało tego! Zbrodnia z lat 1943-1944 stanowiła dla banderowców – czego nie ukrywali w oficjalnej propagandzie – akt założycielski państwa ukraińskiego, które miało być „czyste jak szklanka wody” od „obcoplemieńców”.\nCzłonek Gabinetu Politycznego ministra Waszczykowskiego odniósł się także do słynnych wypowiedzi swojego szefa dla „Daily Telegraph” oraz agencji Reutera. W wywiadzie dla „Super Expressu” Żurawski vel Grajewski stwierdził wprost, że minister Waszczykowski niepotrzebnie łagodził wymowę wypowiedzi udzielonej dziennikowi „Daily Telegraph”. Jego zdaniem najważniejsze jest „bezpieczeństwo państwa” i dlatego w sytuacji „zagrożenia ze strony Rosji” oraz ewentualności wystąpienia Wielkiej Brytanii z UE, Polska powinna zgodzić się na ustępstwa w sprawach socjalnych dla polskich emigrantów zarobkowych na Wyspach Brytyjskich.\n„Sytuacja międzynarodowa jest zła i musimy pilnie zadbać o militarną osłonę Polski, co jest warte swojej ceny. Czy ta cena byłaby wygórowana? Moim zdaniem nie, gdyż nie chodziło o pozbawienie Polaków na Wyspach przywilejów, jak to jest przedstawiane. Chodziło o pozbawienie możliwości wysyłania świadczeń na dzieci przebywające w Polsce (…). Pozostanie Brytyjczyków w UE jest istotnym interesem Polski. I możliwość powiedzenia przez rząd Camerona, że jakieś sukcesy odnosi, żeby przekonać swoich obywateli do pozostania w UE, jest także w interesie Polski. Unia bez Londynu to słabsze więzi transatlantyckie, słabsze stanowisko UE wobec Rosji itd. (…) Unia powinna wspomóc tę część brytyjskich elit, które chcą w UE pozostać. Nawet, jeżeli będzie to kosztowało” – oświadczył Żurawski vel Grajewski.\nA więc handel wymienny: bazy NATO w Polsce i napinanie brytyjskich muskułów jako polska polityka mocarstwowa wobec Rosji w zamian za likwidację socjalu dla polskich emigrantów. Niechcący znowu przypomina mi się przywołany wyżej sojusz polsko-pruski z 1790 roku. Wtedy ówczesne stronnictwo patriotyczne godziło się na oddanie Prusom Gdańska i Torunia w zamian za możliwość prężenia pruskich muskułów przed Rosją.\nNa portalu wpolityce.pl wypowiedzi Żurawskiego vel Grajewskiego jeden czytelników skomentował następująco: „ci co wyemigrowali to już nie wrócą i pies ich je…ł; bezpieczeństwo tych, którzy zostali jest najważniejsze!”\nWypowiedź tego czytelnika i wypowiedzi doradcy ministra Waszczykowskiego pokazują jak w soczewce całą ideologię pisowską. Opiera się ona na dwóch filarach: graniczącej z obłędem nienawiści do Rosji oraz nienawiści tych, którym się w życiu nie powiodło do tych, którym się w życiu powiodło (taka nowa walka klas). Czy w oparciu o takie filary da się jednak przeprowadzić szumnie zapowiadaną modernizację kraju?\nZ wypowiedzi Żurawskiego vel Grajewskiego należy wnioskować, że dla otwarcia nowego rozdziału w odwiecznej polskiej walce z Rosją pisowcy są gotowi poświęcić bardzo wiele. Rezerwy Narodowego Banku Polskiego i uprawnienia socjalne polskich emigrantów, to na pewno nie jest jeszcze ich ostatnie słowo. Jak wiele są w stanie poświęcić jeszcze nie wiemy, ale w najbardziej pesymistycznym scenariuszu można założyć, że tak jak ich XVIII-wieczni protoplaści ze stronnictwa patriotycznego będą gotowi poświęcić wszystko.\nNasuwa się w związku z tym pytanie czy mamy tutaj do czynienia tylko z irracjonalną oceną położenia geopolitycznego kraju, wynikającą z wyznawanych fobii i mitów, czy jednak również ze świadomym działaniem na szkodę państwa i narodu w interesie zewnętrznego uczestnika (uczestników?) gry geopolitycznej? Krótko mówiąc, czy mamy do czynienia z szaleństwem czy zdradą?\nMyślę, że dylemat ten na pewno rozstrzygną za kilkadziesiąt lat historycy. Odnosząc się jeszcze raz do fatalnego w skutkach przymierza polsko-pruskiego z 1790 roku chciałbym zwrócić uwagę na różnice pomiędzy ówczesnym a obecnym położeniem Polski. Wówczas zagrożenie ze strony Rosji było realne w dającej się przewidzieć perspektywie, a sojusz z wiarołomnymi Prusami je tylko przyspieszył.\nObecnie to zagrożenie realne nie jest, ponieważ Rosja nie prowadzi polityki imperialnej, ale politykę obrony obszaru geopolitycznego utożsamianego (z pewnymi modyfikacjami) z terytorium byłego ZSRR. Jednakże polityka lansowana przez Waszczykowskiego, Żurawskiego vel Grajewskiego, Macierewicza i ogólnie rzecz biorąc środowisko „Gazety Polskiej” może zagrożenie rosyjskie realnym uczynić.\nNa temat antypolskiej kreatury Żurawskiego vel Grajewskiego można trochę poczytać np tu:\nThis entry was posted on 2016-01-08 (Piątek) @ 18:25:18\tand is filed under Polityka. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.\nKomentarzy 35 to “Szaleństwo czy zdrada?”\n2016-01-08 (Piątek) @ 18:49:51\nWŁADZA ABSOLUTNA, DEMORALIZUJE ABSOLUTNIE.\n(John Emerich Acton)\nDla Waszczykowskiego et cons., zaczynam stopniowo tracić cierpliwość. A już po tym, jak jego doradca, na fb orzekł, że mniejsza o 4 mld złotych wyasygnowane na rzecz Ukrainy, bo opór wobec Rosji musi kosztować, osobnik ten staje mi się otwartym wrogiem.\nPowierzenie misji utworzenia rządu Beacie Szydło, obsadzenie resortów gospodarczych przez młodych liberałów, fenomenalny sukces wizyty Andrzeja Dudy w Chinach,a ostatnio – zbliżenie z Orbanem, nastroiły mnie umiarkowanie życzliwie wobec PiS.\nLecz masochistyczne wypowiedzi Waszczykowskiego, jeśli nie są finezyjną propagandową dezorientacją ( a o to go nie posądzam), zaczynają mnie zwyczajnie wkurwiać. Bo są klasycznym sabotażem dla wizerunku i poparcia Polski na arenie międzynarodowej i PiS na scenie politycznej kraju. Co jest niezbędne, dla realizacji obiecanego w opozycji do „ćwierćwiecza wolności” (od rozumu) – programu POLONIA RESTITUTA\nDlatego rozpoczynam artyleryjski ostrzał, przed podjęciem otwartej walki z tym osobnikiem.\nBo Polska i Polacy nie są i nie będą instrumentem realizacji jego chorych fobii , zbrodniczej niekompetencji i zboczonej osobowości.\n2016-01-08 (Piątek) @ 18:52:49\nPowierzenie misji utworzenia rządu Beacie Szydło, obsadzenie resortów gospodarczych przez młodych liberałów, fenomenalny sukces wizyty Andrzeja Dudy w Chinach, a ostatnio – zbliżenie z Orbanem, nastroiły mnie umiarkowanie życzliwie wobec PiS.\nDlatego, rozpoczynam artyleryjski ostrzał, przed podjęciem otwartej walki z tym osobnikiem.\nBo Polska i Polacy nie są i nie będą instrumentem realizacji jego chorych fobii, zbrodniczej niekompetencji i zboczonej osobowości.\n2016-01-08 (Piątek) @ 18:55:34\nWiedzieli od początku, że to nie pożyczka a prezent. Śmiecie.\n2016-01-08 (Piątek) @ 19:10:47\nNa stronie FB tego robaka.\n„Monika Andruszewska w: Donieck.\nHej! Pomoc, którą zebrał fantastyczny Stanisław Krzyżanowski, dostarczyliśmy z David Wildstein osobiście do ATO. Trafiły w ręce jednej z kompanii 93 brygady, które bronią okolic lotniska w Doniecku Emotikon smile\nNa fotografii Vasylyna – 23 letnia dziewczyna dziewczyna ze Lwowa, która każdy urlop w pracy spędza na ukraińsko-rosyjskiej pierwszej linii frontu. Waśka i jej koledzy bardzo dziękują za pomoc, szczególnie ciepłe buty – i życzą Polakom szczęśliwego Nowego Roku Emot…\n” No fajnie, ale jak Moskwie uda sie napuścic na siebie Saudów i Iran, to ropa podrożeje”\nA tu o naszych Polakach na Ukrainie.\n2016-01-08 (Piątek) @ 19:22:48\nSzkoda ze pan Winnicki nei zapytal. KTO??? podjal decyzje dyspozycji fundusdu w znazcnej wielkosci wlasnosci polskiego podatnika.\nTO nie sa zadne rezerwy..ale czesc deficytu budzetpwego ,ktory bedie finasowany slono oprocentoanym kredytem.\nPan Zurawski jest habilitowanym kretynem i jesli jest inwestorem niech pozycza wlasne pieniadze banderowcow, ale nie podatnikow.\nTa sprawa nie moze zakonczyc sie- ot tak sobie kretynskim pomrocznym zacemnieniem utytulonego dupka z sarmackim wasem.Z paki mamzerow- czyli neosarmacji, jaka dorwakla sie rzadowe by robic dokladnie to samo co paka mehesow, z tym, ze teraz im sie nalezy comisowe:-))))\n2016-01-08 (Piątek) @ 19:43:33\nJakoś mu tak dziwnie krzywo z ryja patrzy, podobnie jak Pavlo Kowalowi.\n2016-01-08 (Piątek) @ 19:48:55\nTak jak usia siusia „pozycza” co roku izraelowi, tak polin ma „pozyczac” ukropiencom. A tak swoja droga, za taki wywod grajew-uka w 2-ej RP bylaby kulka w leb, a w 1-ej 20 kuszowych strzal w bebechy.\n2016-01-08 (Piątek) @ 20:25:11\n2016-01-08 (Piątek) @ 20:32:09\n1.\t„Wówczas zagrożenie ze strony Rosji było realne…” jest, to nieprawda, ponieważ Rosja tak teraz jak i wtedy chciała mieć bufor przed swoja zachodnią granica. Jednak Polskę nie za silną, ale związaną z Polską sojuszem. Tak było w czasach Saskich. Polska była sojusznikiem Rosji i pomimo słabości militarnej, byliśmy silni gospodarczo. Mniej na wojsko więcej dla ludzi. Sytuacja się zmieniła na katastrofalną, gdy na tronie Polski zasiadł mason, żydowskiego pochodzenia (mamusia od frankistów) S.A. Poniatowski. I ten zdradziecki król zerwał sojusz z Rosją, a zawarł w Prusami (jak w artykule). Rosja zadziałała szybko, a Polska zniknęła z mapy, ale z powodu zerwania sojuszu z Rosją, a nie z powodu słabości militarnej. Tak XVIII-XX wieku jak i obecnie okupacja Polski nie była Rosji na rękę. Ponieważ armia stacjonująca na terenach Polski w razie ataku, była zawsze stracona. Tak było w 1914 i tak było w 1941roku.\n2.\tDzisiaj jest inaczej. Polska, czy chce, czy nie, ale jest naturalnym buforem pomiędzy Rosją i zachodem. Ale dzisiaj Rosja jest tak silna militarnie, że nie musi Polski o to pytać. Obecnie żyje sobie Rosja spokojnie i obserwuje, co w tej Polszy się dzieje.., bo nic szczególnego się nie dzieje i nic nie może w przyszłości się dziać. Bo jak tu będzie jedna, czy 10 baz NATO, to tylko problem Polski, a nie Rosji,…ponieważ Rosja zaraz na taką bazę nastawia kilka rożnych rakiet i dalej śpi spokojnie. Obecna Polska jest również buforem dla zachodu. Jednak, to dla nas nic nie znaczy, ponieważ ani zachód, ani wschód nie ma zamiaru walczyć ze względu na przypuszczalne niewyobrażalne obustronne zniszczenia. Jednak Rosja ma wielki atut ze względu na swój wielki obszar i małe zaludnienie.\n3.\t”czy mamy do czynienia z szaleństwem czy zdradą?…” z szaleństwem to nie, ale ze zdradą to już tak i z robieniem z siebie kompletnego durnia. Czy obecni władcy robią, to świadomie, czy nie, to już inna sprawa, ale durni kompletnych, to z siebie robią…Obecni władcy Polski paplają jedynie to, co im każe ich pryncypał, czyli USA. O zagrożeniu Rosji paplają bezmyślnie, (bo im tak każą), ale jednocześnie nie zastanawiają się, albo nie są w stanie zrozumieć tego, co mówią? Dlaczego, tak twierdzę…? Ponieważ człowiek i o zdrowych zmysłach i ten, co wie, co mówi, to jak mówi o zagrożeniu wojennym, to powinien za tym podjąć odpowiednie działanie. Czyli jak jest zagrożenie wojną z Rosją, to Naród powinien już kopać okopy na granicy z Rosją. Powinny być ogólno-krajowe ćwiczenia ludności na wypadek wojny. Na terenie całej Polski powinny być budowane schrony. Większość naszego wojska już powinna być przy granicy z Rosją…itd…itd…, a tu, co? A tu nic. Już kolejni władcy mówią o wojnie, ale nic nie robią, aby na nią naród przygotować, dlaczego…?,a no, dlatego, że żadnego zagrożenia nie ma, (bo jak by realnie było, to trzeba by przeciwdziałać). Więc, po co to robią…? Ponieważ ten szatański plan USA chce maksymalnie drażnić Rosję. Więc „okleił” już ją niezliczoną ilością swoich baz. Jeszcze nie na ich w Polsce. Trzeba, więc zmyślić zagrożenie, żeby Polacy na te bazy się zgodzili i za nie płacili. Jak jest zagrożenie, (choć realnie go nie ma), to muszą Polacy jeszcze się zbroić kupując wiele razy zawyżoną cenowo broń amerykańską, która jednak nie będzie w ogóle przydatna w razie wojny, Jak Np. F-16, do których nie ma uzbrojenia i które są bezbronne, bo nie mają zainstalowanych odpowiednich systemów obronnych. Mimo, że F-16 kosztowały miliardy, ale pełną jedynie rolę samolotów szkoleniowych. Z innymi przepłaconymi broniami jest podobnie.\n2016-01-08 (Piątek) @ 20:50:26\nJest to akt szmalcowniczy tylko odwrotnie..\n2016-01-09 (Sobota) @ 04:23:22\nCałe światowe żydostwo i Syjonizm jest za banderowska Juntą na Ukrainie i przeciw Rosji.\nWszyscy przywódcy OUN-UPA byli Żydami, tak jak dziś wszyscy przywódcy polityczni Ukrainy, i wszyscy oligarchowie ukraińscy są Żydami.\nPolacy myśla o Wielkiej Polsce od Bałtyku do Morza Czarnego – bo historycznie to prawda;\nTo Polska stworzyła Ukrainę, to była część Polski województwa Stanisławowskie, Racławskie Kijowskie. Polska została rozbita przez Prusy i masonerię a nabytych kresach wschodnich Rzeczpospolitej Powstały Ukraina, Białoruś, Litwa i Łotwa\nDziś inicjatywę przejęli syjoniści w oparciu o siłe militarną Żydów z USA.\nKaczyński i PIS to nie żadni filosemici – to CZYSTEJ WODY ŻYDOWSCY NACJONALIŚCI\nTo już nie JUDEOPOLONIA, to nie żadne „Międzymorze -Na terenach Ukrainy i Polski powstaje Wielka Chazarię ze stolicą w Dniepropietrowsku.\nPoparcie Żydów polskich dla tego projektu jest oczywiste – oni uznają wyższość Żydów ukraińskich i podporządkowują się decyzją niewidzialnego dla nas światowego Kahału.\nUkraina to NOWA CHAZARIA ( video )\nUkraina to NOWA CHAZARIA – Ukrainę zdobyli NIE CI żydzi.\nLichwiarze i współcześni właściciele niewolników oszukują cały świat nazywając siebie narodem wybranym. Jest to jedno z najbardziej niepojętych oszustw w historii ludzkości. W rzeczywistości my prawie nic nie wiemy o współczesnych przedstawicielach narodu wybranego. Ale za to bardzo dużo wiemy o żydach – samozwańcach, o tych, których ja nazywam Chazarami.\nPowinien zobaczyć to każdy Ukrainiec! Ukraina niezależna! Chwała narodowi! Ukraińcu! Trzeba się zastanowić!\nPetro Poroszenko (Walcman) – żyd\np.o.prezydenta Turczynow (Kogan) – żyd\npremier Arsenij Jaceniuk (Bakaj) – żyd\nminister finansów Aleksandr Szlapa – żyd\nsekretarz Rady Bezp. Narodow. i Obr. Andrij Parubij – żyd\nwicepremier Wołodymyr Grojsman – żyd\nmin. spraw wewnętrznych Arsen Awakow – ormiański żyd\ndyrektor Narodowego Banku Ukrainy Stepan Kubiw – żyd\nszef adm. prezydenckiej Serhij Paszynskij – żyd\nOLIGARCHOWIE UKRAINY – WSZYSCY ŻYDZI\nI. Kołomojskij, E. Gurwic, G. Bogolubow, P. Poroszenko (Walcman), D. Firtasz, S. Lewoczkin, W. Hajduk, W, Nemirowskij, K. Żewago, W. Pinczuk, E. Prutnik, R. Achmetow, A. Martynow, W. Kostelman, E. Sigal, B. Kolesnikow, A. Feldman, F. Szpig, N. Szufricz, A. Rodnianskij, I. Dworeckij, A. Abdinow, W. Jermołajew, M. Kiperman, E. Zwiagilskij, F. Żebrowskaja, M. Bekker, S. Ronis, G. Korban, F. Surkis, I. Surkis, W. Szamotij, A. Leszczynskij, I. Rodi\nWSZYSTKIE MEDIA UKRAINY W RĘKACH ŻYDÓW\nP. Poroszenko, I. Kołomojskij, D. Firtasz, W. Pinczuk, R. Achmetow\nGŁÓWNI KANDYDACI NA STANOWISKO PREZYDENTA – wszyscy żydzi\nJulia Tymoszenko (Cylia Kapitelman)\nOłeh Tiahnybok (Frotman)\nWitalij Kliczko (Etinzon)\nDmytro (Awdim) Jarosz\nIkony nazizmu Zachodniej Ukrainy:\nStepan Bandera (Szymon Sztefan) – polski żyd\nRoman Szuchewycz – polski Żyd\nNowa Chazaria na Ukrainie\nCzy na Ukrainie powstaje nowe państwo Chazarów? Jacek Rossakiewicz w rozmowie na temat zmian geopolitycznych zachodzących we współczesnym świecie. Rozmowę prowadzi Izabela Litwin.\n2016-01-09 (Sobota) @ 04:29:11\nNa Ukrainie powstaje Nowa Chazaria z głównym miastem Dniepropietrowsk, gdzie znajduje sie ogromny budynek Europejskiego Centrum Żydowskiego\nPremier Izraela , jakiś czas temu będąc z wizytą pochwalił te działania.\nJedynym krajem z reżimem bezwizowym dla Ukrainy jest …Izrael.Aby można było szybko dokonać przesiedlenia!\nDonbas się „wymknął”, a wcześniej Krym!\nTrwa genocyd Słowian, aby zrobić miejsce na Ukrainie!\ntak informuje wykładowca na filmie.\nW Dniepropietrowsku jest społeczność żydowska, której podporządkowany jest cały naród.\nNa spotkaniu w Dniepropietrowsku 5 lat, na spotkaniu organizowanym przez gubernatora, przemawiał premier Izraela, który bardzo wysoko ocenił działalność tamtejszej społeczności tzw. dniepropietrowskiej wspólnoty i jej działalności.\nPowiedział wtedy wprost:\n„Jeszcze żadna społeczność żydowska nie osiągnęła takich rezultatów w całej historii począwszy od czasów biblijnych, jak właśnie Dniepropietrowska. I dodał, ze cały kraj jest podporządkowany tej społeczności”\nJawnym przedstawicielem tej społeczności jest chociażby Kołomyjski – Założyciel Europejskiego Kongresu Żydów\nW Dniepropietrowsku jest 20 piętrowy budynek, który nazywa się „Dniepropietrowska Menora”, największa kultowa budowla z tych, jakie syjoniści budują na świecie.\nJest tam Biuro Ogólnoświatowego Kongresu Żydowskiego.\nJednym słowem jest tam żydowski, ogólnoświatowy, europejski kongres oraz ŚWIATOWA AGENCJA PRYWATYZACJI.\nI oto oni 18 września 2011 roku objawili tam powstanie NOWEJ CHAZARII.,\nPrzeprowadzono wtedy tam nabożeństwo w czasie jesiennej równonocy.\nDlatego to, co dziś nazywamy UKRAINĄ jest w istocie NOWĄ CHAZARIĄ.\nNaród Donbasu w ogóle nie wiedział, że żyje w NOWEJ CHAZARII.\nEduardo Hodos, to naczelnik społeczności żydowskiej miasta Charków, rabin, który obecnie przyjął chrześcijaństwo.\nTo on właśnie od lat 90-tych przestrzegał wcześniej o tej dacie utworzenia NOWEJ CHAZARII. A wszystko to popiera dowodami, które są w jego książkach, a jest ich ponad 20.\nWszystkie prognozy Hodosa, które zamieścił w swoich książkach, sprawdziły się.\nTen człowiek już w latach 90-tych pisał hasła: ” NIE – DLA ŻYDOWSKIEGO FASZYZMU”.\nMiał przez to wiele procesów sądowych. Kilka razy próbowano go otruć, w tym ciężkimi metalami i rtęcią.\nWażne jest jego ostatnie wystąpienie:, którego nie ma w mediach, ani w Internecie, gdzie przestrzega, że sekta Chabbad, która ma swoje centrum w USA, z którą ROSJA przegrała w Sądzie, żąda od Rosji 50 tys dolarów dziennie za to, że Rosja nie chce oddać biblioteki tej sekty, którą stworzyli w XIX wieku.\nSekta ta wykorzystuje w swoich działaniach elementy kabały i bardzo wielu Żydów boi się tej sekty. Oni rzucają tzw. uroki. Przedstawicielem tej sekty na Rosję jest Berl Lazar. To oni trzymają faktycznie w Rosji władzę.\nProszę wygooglowac: „Chabad Ukraine” – obecność, rozprzestrzenienie i mnogość synagog Chabad Lubawicz na Ukrainie\nTu trochę więcej informacji o Chabad\nChabad – mafia\n2016-01-09 (Sobota) @ 04:37:17\nUkraina – Chazarowie zmieniają nazwy ukraińskich miast\nOgółem na Ukrainie planuje się przemianowanie nazw 25 miast i ponad 1500 ulic. Niemieccy dziennikarze z „Deutschland radio” opublikowali reportaż zatytułowany „Dniepropietrowsk zostanie Jerozolimą”.\nOlieg Rostowciew, sekretarz prasowy żydowskiej gminy miejskiej, która liczy sobie ponad 50 tysięcy członków, ubiega się o przemianowanie Dniepropietrowska na Jerozolimę-nad-Dnieprem.\n„Jerozolima dla mieszkańców Dniepropietrowska to miasto pokoju a nie konfliktu. Liczni mieszkańcy już odwiedzili Jerozolimę, oddali tam cześć świętym miejscom, wracali z powrotem i mówili, że u nas tutaj jest prawie jak tam, obok synagogi stoi meczet a niedaleko cerkwie i monastery. My wszyscy szanujemy nasze różne tradycje”.\nKoszt przemianowania 25 ukraińskich miast i 1500 ulic waha się od 5 do 17 miliardów hrywien.\n2016-01-09 (Sobota) @ 04:38:12\nRadykalna sekta syjonistów chabad pragnie przenieść się na Ukrainę z USA, które oskubała już do ostatniego piórka. Chcą budować dla siebie “miasto na górze”, niszcząc miejscową ludność na wszelki wypadek oczywiście… 6.5.2014 r. wiceszef Dniepropietrowska, B. Filatow ogłosił projekt “Żydowski Kijów”:\nCo zrobić z tymi, którzy szczerze pragną śmierci mojego kraju — z rosyjskimi idiotami naprawdę nierozumiejącymi, dlaczego jesteśmy gotowi ich zabijać? Co zrobić z podłymi rosyjskimi dziennikarzami, których nie można nazwać ludźmi? Z tym wszystkim złem? Jutro jest nowy dzień i Słońce wzejdzie. A co zrobi wszystko to zło? Będziemy musieli zbudować nowe państwo. “Miasto na wzgórzu”, Nowy Syjon. Ziemię Obiecaną.\nOligarcha Kołomojski przez swego podwładnego wyraził ostateczny cel swój i chabadu w Dniepropietrowsku: Na Ukrainie zbudować nowe państwo, ziemię obiecaną, nowy Syjon. Czy Bóg obiecał nową ziemię obiecaną? Ona już istnieje – Izrael; innej ziemi obiecanej być nie może, lecz próbują ją zrobić z Ukrainy sekta chabad Dniepropietrowsk i Kołomojski, który finansuje i przewodzi (a nie szef bezpieki SBU, Naliwajczenko) faszystowską karną kampanią w regionach Donieck i Ługańsk.\nPonadto, w Purim 16.3.2014 r. podczas referendum na Krymie ws. autonomii (data wybrana, aby uderzyć w ukraińską sektę chabad), rabin Dniepropietrowska Szmuel Kaminiecki powiedział: Żyjemy razem z Ukraińcami już 1000 lat. Ukraina – nasza Ziemia. Dziś czytamy księgę Estery, jak już tysiące lat na Purim. A dziś czytanie ma szczególne znaczenie — nowy Aman, nasz wspólny wróg z Ukraińcami, jest bardzo blisko.\nZabawna wzmianka o życiu z Ukraińcami od 1000 lat blaknie przy wzmiance o Amanie. W szerokim znaczeniu, Aman to Rosja i Rosjanie, a konkretnie – prezydent Putin interweniujący w plany sekty lubawiczerów chabadzkich ustanowienia Nowej Chazarii na Ukrainie. Strata Krymu zabolała Kołomojskiego i jego zwolenników w USA — znaną i najbardziej wpływową wspólnotą chabad-lubawicz w Nowym Jorku. Jeszcze bardziej bolesny jest proces separacji republik Donieck i Ługańsk, a następnie całej płd.-wsch. Ukrainy. Słaby dom, “miasto na wzgórzu”, nowa Jerozolima zaczęła się rozpadać, bo od początku budowniczowie kłamią i zdradzają, szokująco poświęcając Ukraińców z okrucieństwem niebywałym na XXI wiek. Budowniczowie nowej Chazarii rozpętali całą swą nienawiść do Rosji i Rosjan, do Putina i jego zespołu, nazywając prezydenta Rosji nowym Amanem. Tym samym podkreślili jego patriotyzm i jego zrozumienie ogromnego zagrożenia planami Kołomojskiego i ukraińskiego chabadu.\nJeszcze ważniejsze dla zrozumienia głębokich przyczyn rewolucji kijowskiej Kołomojskiego było uznanie przez rabina Kaminieckiego wspólnych 1000 lat, bez znajomości historii Rusi Kijowskiej i jej ludu. Rabin mówi o zupełnie innej historii – dot. kaganatu chazarskiego. W IX w. Chazarzy zajmowali ogromny obszar, od Astrachania i M. Kaspijskiego po Dniepr, w tym Krym, od północnego posterunku Biała Wieża (stąd nazwa Puszczy Białowieskiej), dokąd przenieśli się żydzi uchodzący w X w. po klęsce Chazarii. Obecne odrodzenie Chazarów przesunęło centrum do Dniepropietrowska. Ukraina ma dać miejsce “miastu na wzgórzu” – Nowej Jerozolimie, tzn. lubawiczery chcą się przenieść z Nowego Jorku do nowej stolicy, Dniepropietrowska. Naruszają tym samym naturalny bieg historii, ponieważ w Jerozolimie w państwie Izrael należy odbudować Trzecią Świątynię na tron króla, którego przyjścia tak oczekują żydzi na całym świecie.\nAle lubawiczery mają własną perspektywę historyczną. Ich rabin zmarły w Nowym Jorku w 1994 r., Menachem Mendel Schneerson jest uznawany za Mosziacha [Mesjasza – PB] , który zmartwychwstanie w swoim czasie. W Dniepropietrowsku jest świątynia Schneersona, gdzie powinien zasiąść na tronie, jest też największy w Europie kompleks chabadu “Menora”. Lubawiczery już nie oczekują na Mosziacha w Izraelu, tylko na ukraińskiej ziemi i nie chcą nic wspólnego mieć z prawdziwą Ziemią Obiecaną.\n2016-01-09 (Sobota) @ 04:41:01\nAnalityczny przegląd kierowniczej siły rządu światowego.\nZ portalu „Moskwa III Rzym”:\n“Święty Serafin Wyrickij mówił: „Nadejdą takie czasy, kiedy w Rosji nastąpi duchowy rozkwit. Będą otwarte liczne świątynie i monastery, nawet poganie będą do nas przypływać na statkach, żeby przyjąć chrzest. Ale to będzie trwało krótko, potem nadejdzie Antychryst.” (/9/, str. 44)\nNapisał kilkanaście książek o prawdziwym obliczu tej sekty, nie mającej nic wspólnego z Żydami, a która podbija świat i rządzi światem. Na skwerze w Charkowie z mikrofonem w ręku przez głośnik naucza mieszkańców, ujawniając prawdziwe plany i zagrożenia ze strony tych „Żydów”. Mieszkańcy Charkowa są mu autentycznie wdzięczni. Trzeba czytać jego książki i słuchać wystąpień na video. Zdobywać prawdziwą wiedzę. Sekta Chabad stosuje satanistyczno-kabalistyczny rytuał „Pulsa denura” („cios ogniem”) w celu likwidacji niewygodnych przywódców politycznych. Rytuał ten został zastosowany także przeciwko Eduardowi Hodosowi, o czym powiedział mu szef ukraińskiej bezpieki.\nKilka zdań od E.Hodosa: „Tak, to ja – Żyd Eduard Hodos, 14 już lat kierujący wspólnotą charkowskich Żydów, wywołuję ogień na siebie i otwarcie mówię o żydowskim faszyzmie, do walki z którym nawoływałem Międzynarodowy Komitet Antyfaszystowski w swoim „Liście otwartym”.\n… Rosja, wciągnieta przez swoich obecnych amerykańsko – żydowskich sojuszników do „walki ze światowym terroryzmem”, coraz bardziej przeciwstawia się światu muzułmańskiemu i coraz głębiej pogrąża się w procesie „palestynizacji”. I mało kto zastanawia się nad tym, że ten proces jest tylko logiczną kontynuacją procesu „izraealizacji” Rosji, który z ciągu jakichś 13 lat zniszczył to, co było tworzone przez dziesiątki lat, opustoszył i zdemoralizował wielki kraj, a jego naród zapędził do niewolniczego boksu i postawił na granicy egzystencji. I dopiero kiedy naród rosyjski do końca zrozumie, dla kogo jest to korzystne, obecna sytuacja zmieni się na lepsze i rozpocznie się zupełnie odwrotny proces – proces oczyszczenia, odrodzenia i powrotu kraju „na stronę Aniołów”, a więc i uratowania świata od żydowskiego faszyzmu”.\nD620 (05 czerwiec 2014, 21:07) (jeden z komentarzy)\nBrawo, Eduardzie Hodos!!! Dziękujemy Panu za to, że otwiera Pan oczy ludziom, zmusza, aby się obudzili i pomyśleli. Niestety, tym właśnie powinna się zajmować Cerkiew, a nie Pan. Właśnie ona powinna ostrzegać Prawosławnych o niebezpieczeństwie, przeciwstawiać się wojnie bratobójczej, wzywać do zjednoczenia się przeciwko złu na świecie. Ale ponieważ tak się nie dzieje, Bóg daje nam takich ludzi jak Pan, żebyśmy otworzyli swoje zaspane oczy.\nEduard Hodos: „To nie jest byle jaka sekta, to są ludzie, którzy trzymają pod kontrolą szefów rządów czołowych krajów świata i spotykają się z nimi” (36, 23:00). „Dzisiaj Chabad jest wiodącą siłą życia żydowskiego”(35,25:00). Obecnie cała polityka żydowska jest pod wpływem książki „Tanya”, żydowskiego „Mein Kampf” (ros. – «Таниа» – еврейской «Майн Кампф»), napisanej dwieście lat temu. Jej sedno: dusze żydowskie – są boskie, inne – mają pochodzenie zwierzęce. Według tej książki istnieje konflikt dwóch cywilizacji: żydowskiej, wybranej przez Boga i cywilizacji gojów (nie żydów) (/1/, 35,25:00). Cywilizacja gojów powinna zniknąć z powierzchni ziemi. (27, 29:00).\nSekta Chabad powstała w XVIII wieku w środowisku lubawiczewskich chasydów w miasteczku Liubawicze na Smoleńszczyźnie. Kieruje sektą lubawiczewski rabin i kierownictwo sekty jest przekazywane dziedzicznie (34, 04:15). Chabad kontroluje amerykańskim Systemem Rezerwy Federalnej, zorganizowanym w 1913 roku przez kilka prywatnych, żydowskich banków, a także kontroluje Międzynarodowy Fundusz Walutowy (33, 23:00). W 1989 roku w sekcie Chabad było 20 tysięcy członków (35, 22:00).\nW skład Chabadu wchodzą nie tylko najbogatsi ludzie świata. Członkiem Chabadu był także rabin doktor Naftali Berg (zmarły w 1994 roku), którego chabadnicy nazywali „nasza super broń” lub „duma Chabadu” (24,19:00), – dyrektor Departamentu Badań Naukowych w Sekretariacie Obrony USA, to on właśnie był mózgowym centrum Pentagonu, opracował system HAARP, który jest kompleksem broni klimatycznej, geofizycznej i psychotronicznej (/24,12:00, 22:00/, /25,06:00/). HAARP został stworzony w celu kontroli ludzkiego umysłu, stosowany był przez Amerykanów w Iraku (25,06:00,19:00). Siódmego lubawiczewskiego rabina Menachema Mendela Schneersona doktor Berg uważał za swego ojca duchowego i radził się go w wielu kwestiach (24,12:00)..\nChabad organizował systematyczne niszczenie ZSRR poczynając od lat 60-tych (34, 15:00, 22:30).. Nielegalny, przestępczy biznes i awaria Czarnobylskiej elektrowni atomowej- to dzieło ich rąk (37, 22:30). Morderstwo Kennedy’ego zorganizował Chabad po wydaniu Dekretu Prezydenckiego Nr 11110 z 4 czerwca 1963 roku mówiącego o tym, że dolary powinno emitować Ministerstwo Finansów zgodnie z Konstytucją USA, a nie Rezerwa Federalna (32, 2:00). Wewnątrz samej sekty panują stosunki homoseksualne, na określonym poziomie hierarchii są wykorzystywane jako obowiązkowy rytuał (32, 10:00). Sekta stosuje satanistyczno-kabalistyczny rytuał „Pulsa denura” („cios ogniem”) w celu likwidacji niewygodnych przywódców politycznych (33, 05:00, 11:45). Za jego pomocą zostali zabici I.W.Stalin (33, 02:00), premierzy Izraela Rabin i Szaron (33, 14:00). „Pulsa denura” czytana jest rzadko, kilka razy na sto lat i zwykle na Żydów i na posiadających krew żydowską (33,14:00, 22:00). Rytuał ten był zastosowany także przeciwko Eduardowi Hodosowi, o czym powiedział mu szef ukraińskiej bezpieki (SBU) (tamże).\nNa Ukrainie członkami wspólnoty chabadzkiej są: główny rabin Ukrainy Asman (26,17:00), biznesmeni: Igor Kołomojskij, Wadim Rabinowicz, Giennadij Bogolubow, Wiktor Pinczuk (37, 8:00), Aleksandr Feldman (/40/, /30,09:00/). Eduard Hodos nazywa PrivatBank bankiem chabadzkim (37, 12:30).\nW swojej działalności Chabad stosuje również prowokacje. Tak więc, wydanie w Charkowie książki Hitlera „Mein Kampf” było sponsorowane przez chabadnika Aleksandra Feldmana (40; 43, 12:00). Usunięto z niej wszystko, co dotyczyło ludobójstwa Słowian, a pozostawiono tylko tematykę ludobójstwa Żydów (Holocaust) (41, 02:00).\nChabad jest autorem obecnego kryzysu finansowego (33, 29:00).. Świat „kroczy ku nowemu porządkowi światowemu, który w swoim czasie był przepowiedziany w Protokołach mędrców Syjonu” (35, 13:00). Kryzys finansowy – to „precyzyjnie omówiony scenariusz” – jeden z tych, który powinien być realizowany w procesie przekształcania świata (35, 12:20). „Ten kryzys finansowy popchnął cały świat po równi pochyłej. Jest to początek przebudowy świata” (33, 32:00).\nCelem przebudowy świata, organizowanej przez Chabad jest wprowadzenie do świata Antychrysta. Szef sekty, Lubawiczewski Rebe, rabin Menachem Mendel Schneerson, zwracając się do chabadników, powiedział: „Czyńcie wszystko, co tylko możecie, aby sprowadzić na ten świat sprawiedliwego zbawcę i to natychmiast”(36, 15:00). W ukraińskim czasopiśmie chabadzkim „Od serca do serca”, nr 50 z 2004 roku, napisano: „Cała praca została zakończona. Moshiah (Mesjasz – tj. Antychryst – dod. autora artykułu) już tu jest, trzeba tylko otworzyć oczy, żeby to zobaczyć” (36, 22:00). Złota, 700-kilogramowa menora, odlana w Izraelu ze złota, z inicjatywy i ze środków mieszkańca Ukrainy, Wadima Rabinowicza, jest zwiastunem Trzeciej Świątyni (która będzie zbudowana na miejscu, gdzie nauczał Zbawiciel i gdzie dzisiaj stoi Meczet Omara i w której będzie koronowany Antychryst – uwaga autora art.).\nPo 1991 roku, kiedy Rebe został sparaliżowany, Chabad podjął decyzję, żeby go klonować (36, 24:30). Eduard Hodos przypuszcza, że młody człowiek, w którym zawarte jest DNA Lubawiczewskiego Rebe Schneersona, rzeczywiście istnieje (tamże).\nW październiku-listopadzie 1991 roku na zaproszenie szefa Chabadu Rebe rabina Schneersona, Eduard Hodos jako szef liberalnej wspólnoty żydowskiej, przez ponad miesiąc obcował z przedstawicielami Chabadu w Nowym Jorku, był wtajemniczony w ich plany przebudowy świata, a 1 listopada na prośbę Lubawiczewskiego Rebe Schneersona spotykał się z członkiem sekty Chabad, senatorem USA Josephem Liebermannem. Joseph Liebermann powiedział mu, że Związkowi Sowieckiemu pozostało 2 miesiące istnienia, a Stanom Zjednoczonym Ameryki – 20 lat (34,22:35). Rebe mówił, że Liebermann – to przyszły prezydent USA (34,26:00). Eduard Hodos: „Liebermann jest zakulisowym prezydentem przy wielu prezydentach USA (34,01:20). Chabad stoi za plecami wielu prezydentów USA” (tamże).\n2016-01-09 (Sobota) @ 04:42:18\n2016-01-09 (Sobota) @ 05:04:43\nPrezydent Lech Kaczyński – Zdrada państwa i Narodu Polskiego – mason , kryptosyjonista w Izraelu\n2016-01-09 (Sobota) @ 06:07:55\nZnakomity artykul i znakomity wpis. Juz nawet nie m co dodac.\nŻydowska sekta chabad-lubawicz chce zbudować nową Chazarię na Ukrainie | f6862 said\n2016-01-09 (Sobota) @ 11:47:31\n[…] 2016-01-09 (sobota) @ 04:42:18 Chabad ogłasza: cała praca została zakończona. Moshiah już tu jest […]\n2016-01-09 (Sobota) @ 12:42:12\nTrochę za piękny ten Żurawski na (starym) zdjęciu…\nW przytoczonym przez Gospodarza linku nie ma wszystkich jego funkcji, a sprawował(i sprawuje) ich wiele. M.in. demontował RSW Prasę po upadku PRL, sprzedawał tytuły prasowe wybranym oferentom. Miał dostęp do kompletu dokumentów na temat ludzi prasy w PRL – choroby, donosy… Co za bogactwo materiałów do wykorzystania!\nA poza tym jest od lat zastępcą redaktora naczelnego pisma „Gość Niedzielny”, które było kiedyś popularnym i lubianym (pamiętam z dzieciństwa) pismem katolickim. Teraz stało się narzędziem prymitywnej, kłamliwej, rusofobicznej propagandy..\n2016-01-09 (Sobota) @ 15:49:59\nByło to dawno, ale pamiętam.\nKiedyś napisałem tutaj mniej więcej, że człowiek który nosi nazwisko Zurawski vel Grajewski musi być pojebem a Gajowy odpowiedział coś w rodzaju, że wcale nie, to poważny człowiek i nazwisko jak nazwisko… Szkoda że nie napisałem o debilnym wąsie…\nCo do nazwiska: vel znaczy „znany jako”, ksywa, czyli jakiś przodek gnoja miał gdzieś w księgach zapisane, że ma nazwisko Zurawski ale jest znany jako Grajewski, tak sobie urzędnik zapisał. Smiech i żenada. Ale gnój nie zmienia nazwiska na poważne, bo mu się wydaje, że dwojga nazwisk lepiej brzmi, a vel dla ciemnoty może kojarzyć się z von, itd.\n2016-01-09 (Sobota) @ 16:03:39\nTu ma Pan rację. P. Wosiu. (21).\nAle… miałem podobne wąsy. No… bez ‚vel’. 🙂 .\nZdrowia życzę. Każdy z nas różnie wnosi, zwłaszcza ‚okresowo’.\n2016-01-09 (Sobota) @ 16:30:12\nDzięki, również dużo zdrowia.\n2016-01-09 (Sobota) @ 17:57:03\nRe 21, ewentualnie 22:\nNiedokładnie Pan pamięta. Nic podobnego nie napisałem.\nJedyna moja wypowiedź w sprawie tego Pana to „Niektórzy istotnie mają podwójne nazwiska połączone „vel”.” (komentarz #3).\nMożna sprawdzić tu:\nA „vel” znaczy „albo, lub, czyli”. Nic mi nie wiadomo o znaczeniu „ksywa”.\n2016-01-09 (Sobota) @ 18:22:05\nSłownikowo, Pan Gajowy ma rację; popularnie jednak, Pan Wosiu. Potwierdzam z doświadczenia, że „vel” ma wybitnie negatywną konotację społeczną.\nNie zabierałem głosu w sprawie konotacji społecznej – i nie powiedziałem tego, co p. Wosiu, opierając się na zawodnej pamięci, mi przypisał.\n2016-01-09 (Sobota) @ 19:52:58\n„Nic mi nie wiadomo, by państwo ukraińskie zagarnęło jakiekolwiek ziemie czy majątek Rzeczypospolitej, czy to w 1939 roku czy kiedykolwiek indziej. Zawsze czyniło to imperium rosyjskie”.\nВ ріднім краю панувати не дамо нікому; (druga zwrotka hunmnu Ukrainy)\n2016-01-09 (Sobota) @ 20:38:47\nMoja wypowiedź dotyczyła wyłącznie znaczenia słowa „vel”, niczego więcej. Też jestem zdania, że Pana Wosiu często ponosi ułańska wręcz fantazja.\n2016-01-09 (Sobota) @ 20:54:21\nAleż, ta MatkaPolka wie o żydach. Jednak nie tak do końca i niezłego grochu z kapustą nam, tu nawalił. Żydzi podobnie jak chrześcijanie są bardzo podzieleni. Jednak można ich jakoś posegregować… (kolejność dowolna)…\n1.\tOrtodoksi… ci z diaspory, to wrogowie syjonizmu, a współczesny Izrael uważają za dzieło szatana. Według nich to przyszły Mesjasz zjednoczy ich i stworzy im państwo. Dlatego syjoniści po II WŚ musieli organizować pogromy w Polsce i innych krajach, żeby ich zmusić do emigracji do Izraela. Pełni nienawiści do nie żydów, ale raczej słabi politycznie.\n2.\tChasydzi (Chabad Lubavicz ) podobnie jak Ortodoksi, to wrogowie syjonizmu, a współczesny Izrael uważają za dzieło szatana. Według nich to przyszły Mesjasz zjednoczy ich i stworzy im państwo. Dlatego instalują się na u-krainie, właśnie w Dniepropietrowsku, a nie emigrują do Izraela. Mają średnie wpływy w USA, Rosji i na u-krainie wbrew temu co twierdzi „Matka Polka”. Kołomojskij jest z Chabadu, ale władzę na u-krainie mają ci “Aszkenazi” z NOW. Jednak przodkowie obecnej władzy na u-krainie byli Ortodoksami, a nie Chasydami.\n3.\tAszkenazi (żydzi z Niemiec, Anglii i Niderlandów), wyznawcy judaizmu reformowanego (postępowego). Zawsze gardzili żydami z Polski (ortodoksami i chasydami) i nazywali ich z pogardą Ostjude. To właśnie ci Aszkenazi od XVII rządzą całą zachodnioeuropejską finansjerą. NWO (Nowy Porządek Świata) to ich robota i w USA mają największą władzę i największe wpływy. Syjonizm, to ich ukochane dziecko.\n4.\tSyjoniści początkowo pochodzili z Aszkenazych, ale później całą władzę przejęli nad tym ruchem świeccy żydzi z Polski (terenów I RZ). Oczywiście cała władza w Izraelu należy do nich. Są to generalnie ateiści, ale obrzezani i związani raczej z kulturą żydowską niż z judaizmem. To z nimi miał kontakt L. Kaczyński. Oczywiście jarmułki wdziewają i palą świece Chanukowe. Syjoniści mają duże poparcie z USA dzięki Aszkenasi. Obecny Izrael, to ok. 80 % właściwie ateistyczni żydzi, którzy jednak uczą się i swojej historii i religii w szkołach publicznych. Są oni raczej wyznawcami judaizmu humanistycznego.\n5.\tSą jeszcze żydzi zasymilowani, ale w jakieś szczątkowej formie utożsamiają się ogólnie z żydami. Nie wyznają judaizmu, a często religie krajów w których się zasymilowali. I w tej grupie są również żydowscy komuniści. W mojej ocenie, to ci żydzi mają duży wpływ we współczesnej Rosji, a nie Chabad Lubavicz (Chasydzi) jak twierdzi „Matka Polka”. Lenin-Trocki i ekipa Jelcyna (Jelcmana) to żydowscy sługusi Aszkenazych. Stalin (Dżughaszwili=syn Judy, po naszemu syn żyda), to żydzi internacjonalistyczni komuniści.\n6.\tPozostali bez wpływów politycznych, to Sefadyjczycy, Karaimi i Mizrachijczycy (Orientalni)\nPo II WŚ wszystkie te grupy nadal żyją raczej w separacji od siebie, ale już się nie zwalczają . Ortodoksi i Chasydzi w większej, a pozostali w mniejszej. Jednak łączy je wielka pagoda dla wszystkich nie-żydów, nieustanne zwalczanie chrześcijaństwa i dążenie do zapanowania nad Światem.\n2016-01-10 (Niedziela) @ 05:18:49\nble ble ble, jako Polacy znowu daliscie sie zagonic w rog z tym „vel”, a tu trzeba goscia odstrzelic\n2016-01-10 (Niedziela) @ 05:46:42\nRabbi Capers Funnye, spiritual leader of a mostly black synagogue on Chicago’s South Side. Funnye’s mother, Verdelle Robinson Funnye, and Michelle Obama’s paternal grandfather, Frasier Robinson Jr., were brother and sister\nRabin Capers Funney jego matką była Verdelle Robinson (po zamążpójściu Funnye). Jej brat Fresier Robinson był dziadkiem (ze strony ojca) Michelle Obama – żona prezydenta USA\n‘Yeah, he’s married to my cousin, and she’s making him everything that he is.’”\nCapers Funney jego matką była Verdelle Robinson (po zamążpójściu Funnye). Jej brat Fresier Robinson był dziadkiem (ze strony ojca) Michelle Obama – żona prezydenta USA\nBIAŁY RABIN Michael Joseph Schudrich\nCZY TO TA SAMA RASA? – Czarny Żyd i biały Żyd\nCZY TO TA SAMA RELIGIA? – większość to ateiści -Talmud i Biblia (Tora) to jak ogień i woda.\nCZY TO TEN SAM NARÓD? –\nCZY TO SEMICI? – Polski Żyd to Polak, Francuzki Żyd to Francuz,\nDziwne, że w Izraelu obecność haplogrupy Y-DNA słowiańskiej R1a1 to 52%, a w Polsce 56%\nObecność grupy semickiej J2 w Polsce jest żadna, a w Izraelu dotyczy Palestyńczyków, a nie „Żydów”\nŻYDÓW NIE MA\nŻydzizm to system kompletnego fałszu i zakłamania – kłamstwa, oszustwa, samo-oszustwa, kradzieży, morderstwa\nW żydostwie nic się nie zgadza\nTo mafia przestępcza, różne grupy interesów złączonych kodeksem przestępczym zwanym Talmudem – walczące miedzy sobą gangi przestępcze pod pozorem sekt lub ugrupowań religijnych.\nRabini to hersztowie najróżniejszych grup przestępczych występujący jako „przywódcy religijni”\nMichael Joseph Schudrich (ur. 15 czerwca 1955 w Nowym Jorku) – polsko-amerykański rabin, od 8 grudnia 2004 naczelny rabin Polski IMPORTOWANY DO POLSKI Z USA\nsfałszował podpis na dokumencie konwersji, co wywołało halachiczną dyskusję co do legalności całego procesu konwersji. Ponadto rabin Schudrich jest krytykowany za liberalny stosunek do halachy.\nUrodził się w Nowym Jorku w żydowskiej rodzinie o polskich korzeniach, jako najstarsze z czworga dzieci rabina Davida Schudricha i jego żony, Doris z domu Goldfarb. Jego przodkowie pochodzili z Baligrodu. Z wykształcenia jest historykiem i religioznawcą. Studiował na State University of New York w Stony Brooks. W 1977 uzyskał BA w religioznawstwie. Ukończył studia historyczne na Uniwersytecie Columbia. Na rabina konserwatywnego został ordynowany w 1980 w Jewish Theological Seminary of America. Natomiast prywatną ordynację ortodoksyjną otrzymał w 2000 z rąk rabina Moshe Tendlera.\nW latach 1983–1989 przebywał w Japonii, gdzie pełnił funkcję konserwatywnego rabina w gminie żydowskiej w Tokio; nauczał również historii i kultury żydowskiej. Jeszcze podczas studiów odwiedzał w latach 1976, 1977 i 1979 Polskę. W latach 1990–1998 pracował w Warszawie dla Fundacji Ronalda S. Laudera. W 2000 został rabinem Warszawy i Łodzi. To głównie dzięki niemu powstały w Polsce żydowskie przedszkola i szkoły. 8 grudnia 2004 został wybrany naczelnym rabinem Polski. Od 23 lutego 2008 jest członkiem Rabinatu Rzeczypospolitej Polskiej. Poza tym jest członkiem Międzynarodowej Kapituły Orderu Uśmiechu. 3 listopada 2005 otrzymał polskie obywatelstwo. Jest odtąd obywatelem Stanów Zjednoczonych i Polski.\n2016-01-10 (Niedziela) @ 06:15:42\nIzrael – ziemia obiecana zorganizowanej przestępczości (część II. napisy PL)\n2016-01-10 (Niedziela) @ 06:45:27\nKsiążka Szlomo Sanda profesora uniwersytetu w Tel Awiwie, która wywołała szok w Izraelu\n•\tNie było żadnego Wygnania Żydów – a wiec nie może być Powrotu\nŻydzi nie zostali ROZPROSZENI ani WYGNANI\n•\tRdzennymi, etnicznymi Żydami są Palestyńczycy\n•\tTzw Żydzi nie pochodzą z Judei\n•\tCała ideologia powrotu jest koncepcja syjonistyczna i nieprawdziwa\n•\tRacja istnienia Państwa Izrael jest bezpodstawna.\n•\tPojawienie się Żydów odbyło się nie przez rozproszenie fizyczne ludzi i migracje, ale przez rozprzestrzenianie się judaizmu i chrześcijaństwa nawracania – konwersji. W początkach istnienia Chrześcijaństwa i Judaizmu – początkowo nawróceni na Judaizm stawali się koniec końców chrześcijanami – CZY JUDAIZM JEST RELIGIĄ?\n•\tKONWERSJA jest przyczyna pojawienia się Żydów, a nie WYGNANIE\n•\tKrytycznym faktem dla wzrostu populacji Żydów była Konwersja królestwa CHAZARÓW – (potomków Hunów, Mongołów i Turków) -Żydzi Wschodnioeuropejscy to mieszanka Chazarów i Słowian – stanowią ok.90% Tzw. Żydostwa – ŻYDZI NIE SĄ SEMITAMI\n•\tŻYDZI NIE SĄ RASA – są mieszanką wielu grup etnicznych\n•\tŻydzi nie są Narodem – i nie sa na pewno Narodem Wybranym\n•\tŻydzi nie maja żadnego uzasadnienia, aby rościć sobie prawo do Palestyny\nNOT MY TRIBE – 10/09/2008 11:45AM MDT – 5 Comments\nSYJONIZM reprezentuje w tej chwili główny nurt ZYDOSTWA. SYJONIZM NIE JEST RELIGIA – JEST IDEOLOGIĄ I RUCHEM POLITYCZNYM o charakterze faszystowsko – komunistycznym. Syjonizm jest ATEISTYCZNY i antyreligijny!!!!\nSyjonizm mordował i morduje prawdziwych żydów – tych etnicznych w Palestynie (ponad 6mln ofiar od 1948 )\ni Afryce Północnej i tych religijnych – wschodnioeuropejskich Chassydow i Ortodoksow w dążeniu do realizacji własnej koncepcji STWORZENIA NOWEJ RASY Żyda -SuperZyda – Frankensteina\nEtnicznymi Żydami, mieszkańcami biblijnej Judei, są Palestyńczycy\nPowstanie państwa Izrael to koncepcja syjonistyczna\nAgresja Chazarów na Palestynę to uzurpacja do czyjegoś lądu. Identyczna z uzurpacją do Polski i każdego innego kraju.\nSYJONIZM to międzynarodowa organizacja przestępcza ( miedzy innymi Międzynarodówka Komunistyczna, Międzynarodówka Socjalistyczna, Unia Europejska …) to mafia, to – PRZESTEPCZOSC ZORGANIZOWANA.\nI powinna być tępiona w każdym kraju w świetle obowiązującego prawa\n2016-01-10 (Niedziela) @ 06:49:29\nHolocaust był pierwszym programem eugenicznym – tworzenie nowej rasy – Barry Chamish\n( 100, 000 napromieniowanych – masowy mord na żydach sefadryjskich przez syjonistów –Chazarów)\n100,000 RADIATIONS – A REVIEW August 17, 2004 – (stary arykul trzeba szukać recznie)\nhttp://www.barrychamish.com/article_archive/2004/jul_04.html#August17 (strona z Izraela)\nPolskie tłumaczenie Polonianet – publicystyka “100 000 napromieniowanych”\nFilm cytuje dwóch znanych, anty-sefardyjskich, rasistowskich przywódców Izraela: Nahuma Goldmanna i Levi Eszkola. Goldmann spędził czas Holocaustu w Szwajcarii, gdzie dopilnował, by jedynie niewielu uchodźców znalazło schronienia. Następnie poleciał do Nowego Jorku, gdzie stanął na czele Światowego Kongresu Żydów, kierowanego wtedy przez Samuela Bronfmana\n2016-01-10 (Niedziela) @ 08:02:05\nWARSZAWSKA SPOŁECZNOŚĆ ŻYDOWSKA – DOKĄD ZMIERZA\nJeszcze nie są Żydami, a juz chcą być Żydami\nGMINA WYZNANIOWA ŻYDOWSKA W WARSZAWIE – ul. Twarda 6\nDyskusja na ten temat, zorganizowana przez Komisję Komunikacji Społecznej gminy warszawskiej odbyła się 14 marca 2004 w sali konferencyjnej synagogi. Wprowadzenie – Anna Dodziuk. Oto jego treść.\nKluczowym pytaniem dla mnie jest pytanie: czy chcemy i potrafimy stworzyć środowisko? Definicja prof. Jana Szczepańskiego: „Przez środowisko rozumiemy kręgi i grupy […] pozostające w stałych kontaktach, posiadające wspólne instytucje i wytwarzające wspólne lub podobne postawy, interesy, styl życia itp.”. Warto więc zatrzymać się nad tym, co mamy i moglibyśmy mieć wspólnego:\n• wspólne cele i dążenia – w tym zwłaszcza jasna i klarowna MISJA,\n• wspólne postawy i poglądy,\n• wspólne formy aktywności (działania, przedsięwzięcia, zwyczaje, rytuały),\n• świadomość wspólnoty.\nMożna użyć tych wymiarów do sprawdzenia, czego brakuje w tworzącym się lub zamierającym środowisku – a od nas zależy, do jakiej z tych możliwości się przychylimy i jak będzie w związku z tym wyglądała nasza praktyka.\nTaki kierunek dyskusji chciałabym zaproponować, pamiętając, że środowisko nie jest czymś nieruchomym, lecz raczej przypomina galaktykę: jest w ciągłym ruchu, ten ruch odbywa się wokół jakiegoś ośrodka, im bliżej tego ośrodka, tym więcej gwiazd i planet, ale są też obrzeża, gdzie są ciała niebieskie przynależące do galaktyki i będące z nią w jakimś wspólnym ruchu, ale ta wspólnota jest zaznaczona znacznie słabiej i te elementy mogłyby najłatwiej od niej się oderwać.\nOczywiście do tego, żeby zacząć jakąkolwiek dyskusję, musimy mieć rozeznanie, w jakim miejscu jesteśmy i dokąd zmierzamy – dwa kluczowe elementy to diagnoza i wizja. Ale jest i element trzeci – horyzont czasowy. W nawiązaniu do dyskusji w Bejt Warszawa 12 marca: czy interesuje nas, co będzie za dwa pokolenia, jak uczestniczących w niej panelistów, czy za pięć lat? Jestem osobą praktyczną, ponadto uważam, że środowisko to twór dynamiczny – jego kształt zależy od naszych działań: jeżeli je zbudujemy czy rozbudujemy i spowodujemy, żeby było żywe, to będzie, a jeżeli nie, to nie (można na to patrzeć inaczej, uważając np. że demografia jest nieubłagana i naszą misją jest tylko próba ochrony takich elementów dziedzictwa, które są do uratowania – ale osobiście nie czuję się jak Serbołużyczanin – członek wymierającego narodu).\nZdaję też sobie sprawę, że dla istnienia społeczności potrzebne są solidne podwaliny. Najważniejsze już mamy: kilka tysięcy lat historii i tradycji żydowskiej – chyba żadne inne środowisko nie ma tak długiej i bogatej tradycji. Może w tym tkwi tajemnica odradzania się środowisk żydowskich jak feniks z popiołów i ich atrakcyjności. Jeśli ktoś nie może zakochać się w naszej gminie (co zaiste trudno byłoby zrobić), to jest szansa, że się zakocha w Nachmanie z Bracławia czy Abrahamie J. Heschelu (osobiście zdarzyło mi się zakochać w obydwu) albo jeszcze łatwiej w muzyce żydowskiej.\nJakie jeszcze podwaliny są potrzebne? Albo inaczej: co oprócz pięknej i bogatej tradycji sprzyja tworzeniu środowiska czy też społeczności?\n• Poczucie wspólnoty buduje się w oparciu o pewien zakres wspólnych doświadczeń. Inaczej mówiąc, środowisko będzie tym bogatsze i żywsze, im ciekawsze i bardziej różnorodne będzie to, co się w tym środowisku dzieje.\n• Im więcej bezpośrednich styczności i bezpośredniego udziału, tym łatwiej o poczucie, że jest to „moje” lub „nasze”. A więc chodzi o przedsięwzięcia, które będą angażować jak najwięcej ludzi.\n• Potrzebna jest komunikacja: ludzie potrzebują zarówno być informowani, jak i mieć możliwość wyrażania własnych poglądów. Ważne, żeby ta komunikacja była systematyczna.\n• Następny istotny element to refleksja nad społecznością, jej analizowanie i badanie zastanawianie się nad sobą (na przykładzie naszego środowiska dobrze widać, co się dzieje, kiedy refleksja nie nadąża za działaniem).\n• Podwaliny ekonomiczne.\n• Nawiązanie do tradycji, dziedzictwa, pamiątek itp.\nMoje wprowadzenie do takiej dyskusji czy wymiany poglądów nie może obyć się bez podzielenia się tym, jaka jest moja wizja warszawskiej społeczności żydowskiej. W związku z tym postawiłam sobie kilka pytań: jakie funkcje miałoby spełniać optymalne dla mnie środowisko żydowskie – dawać poczucie przynależności i być grupą odniesienia, stanowić system wsparcia, umożliwiać edukację żydowską, stymulować rozwój intelektualny, zapewniać transmisja wartości, być zdrowym miejscem dla dzieci? Jakie aktywności w związku z tym mnie interesują? Jakie interesują osoby, które znam? Czemu istniejące i nowopowstające działania miałyby służyć?\nA więc najważniejsze dla mnie w warszawskiej społeczności żydowskiej jest to, żeby:\n• była miejscem przyjaznym dla mnie i tych, którzy chcieliby być Żydami dzisiaj w Polsce;\n• stała się dobrym miejscem dla mojego dziecka i innych dzieci identyfikujących się ze swoim żydostwem (a więc jakie wartości i jakie struktury społeczne i organizacyjne przekazać następnemu pokoleniu?);\n• służyła zachowaniu żyjącego („niemuzealnego”) żydostwa tu w Polsce. Trzy wymienione elementy stanowią misję dla naszej społeczności, tak jak ją rozumiem, następne określiłabym raczej jako elementy wizji, wskazujące na to, jakimi drogami realizować tę misję. Tak więc społeczność winna być miejscem:\n• dla każdego – gdzie panuje otwartość, nie dyskryminuje się nikogo, kto czuje się Żydem w jakimkolwiek stopniu i postaci;\n• gdzie dokonuje się przekazywanie tradycji;\n• ośrodkiem intelektualnym;\n• miejscem atrakcyjnym dla różnych ludzi czujących się częścią środowiska albo zastanawiających się nad tym, czy się do niego dołączyć.\nPo wprowadzeniu Anny Dodziuk rozpoczęła się dwugodzinna dyskusja, z której przekazujemy najważniejsze elementy poszczególnych wypowiedzi (stanowiące siłą rzeczy pewne uproszczenie oraz posiadające wszelkie wady związane z odtwarzaniem dyskusji z notatek).\nKrystyna Budzyńska: W naszej społeczności jest wiele starszych osób wychowanych w tradycji chasydzkiej, od której teraz się odcinamy, a potrzebne jest nawiązanie do niej. W społeczności musi być też możliwość zapoznania się z historią i tworzeniem się narodu żydowskiego i izraelskiego. Ważne jest również informowanie środowiska zewnętrznego o Izraelu.\nMichał Chajn: Zasadnicze znaczenie ma wielorakość, chodzi o taką gminę, która byłaby nie tylko strukturą organizacyjną dla swoich członków, ale swego rodzaju parasolem dla całego środowiska. Kwestie religijne mają wielkie znaczenie, ale gmina nie powinna się do nich ograniczać tylko stworzyć takie warunki, aby wszyscy mogli się realizować jako Żydzi. Dla mnie osobiście ważna jest funkcja edukacyjna, programy kulturalne i pomoc społeczna. Kolejny temat to wspólne stanowisko w sprawie Izraela, który jest dla Żydów ważnym punktem odniesienia i źródłem wpływów kulturalnych.\nMagda Szpilman: Problemem w naszym środowisku są może nie antagonizmy, lecz przeciwstawianie sobie różnych opcji, głównie grup mniej i bardziej religijnych. Wspólnym celem winna więc być tolerancja, porozumienie między różnymi grupami.\nMichał Chajn: Szukanie wspólnego mianownika między ogniem a wodą? Porozumienie jest tu niekiedy niemożliwe, potrzebny jest wzajemny szacunek.\nMichał Klajman: Dla mnie cel jest jasny – stworzenie żywej społeczności. Konieczny wspólny mianownik daje to, że jesteśmy Żydami, a w orbitę społeczności może nas wciągać – oprócz indywidualnej decyzji – także presja środowiska, czyli antysemityzm. Bycie Żydem może być jak hobby, ale to nie wystarczy – potrzebna jest decyzja, wola pójścia jedną z możliwych, mniej lub bardziej zobowiązujących dróg. Konieczna dla stworzenia społeczności jest wspólna platforma, aby możliwe było bycie Żydem ponad podziałami. Musimy nauczyć się szanować różnorodność: są osoby, które chcą być chasydami, są ludzie popierający Izrael, ale i na to alergiczni. Trzeba stworzyć w społeczności miejsce dla wszystkich tych nurtów.\nBolesław Zając: Nie uważam, żeby tolerancja była najlepszym słowem. Dla niektórych to, co jest wspólne, to halacha, dla innych szeroko pojęta żydowskość (Yiddischkeit) – istotne jest, że tu narodziła się pewna postać kultury żydowskiej i stąd promieniowała na cały świat. Nie można nikomu narzucać, jaka ma być ta żydowskość dla niego, również jeśli chodzi o stopień ortodoksyjności. Konieczne jest również, żeby organizacje żydowskie „wspólną tubą” mówiły za granicę, na Zachód. Są różnice i sprzeczności (gmina, TSKŻ, inne organizacje), zresztą jak wszędzie, ale chodzi o to, żeby polscy Żydzi tworzyli wspólny front na forum międzynarodowym. Nie potrafimy wywrzeć presji na światowe organizacje żydowskie, wobec których powinniśmy być pewnego rodzaju monolitem.\nMichał Klajman: Gmina powinna mieć inną rolę – powinna łączyć organizacje żydowskie.\nŁukasz Biedka: To, o czym Ania Dodziuk mówiła postulatywnie, już się dzieje. W naszej społeczności dzieje się dobrze, ale można sprawić, żeby było jeszcze lepiej. Jakość, której brakuje, to komunikacja i przepływ informacji pomiędzy różnymi agendami. Dlatego tak mnie ucieszył e-mailowy biuletyn. Trzeba zastanowić się nad możliwością skoordynowania na początek sprawy informacji.\nLeszek Piszewski: Ile osób, tyle wizji, chociaż oczywiście można i należy ustalić, jakie ich elementy są wspólne, oraz wybrać priorytety. Ale podstawowym błędem jest to, że liderzy nie mają wizji albo się nią nie podzielili. Cierpimy właściwie na brak lidera, bo nie czuję, żeby ci, których mamy, byli dla nas, chociaż zostali przez nas wybrani; nie czuję, że ich program jest dla społeczności. Nie ma programu wspólnego dla Zarządu Gminy. Uważam, że to uniemożliwia nam marsz ku przyszłości. Nasi liderzy jej nie widzą.\nMonika Krajewska: Często czuję się w synagodze onieśmielona tym, że nie jestem dość ortodoksyjna. Innych odstrasza to bardziej i więcej nie przychodzą. Ale podczas Bar Micwy mojego syna doświadczyłam, że te osoby, które z innej okazji przyjść boją się i wstydzą, z satysfakcją uczestniczyli w naszej uroczystości. W szkole też są osoby ogromnie różnorodne pod względem stosunku do religii, ale te różnice schodzą na dalszy plan, kiedy robi się różne rzeczy razem.\nW jednym z niedawnych numerów „Midrasza” przeczytałam artykuł, którego autor twierdził, że miejsce młodych jest tylko w Izraelu – w młodych jest nasza nadzieja, oni powinni być tutaj, a nie wzywani do wyjazdu. Nie mnie sądzić o micwach, ale może to większa micwa być nie do końca spełnionym Żydem tutaj, niż uczestniczyć w pełnym życiu religijnym w miejscu, gdzie jest mnóstwo Żydów i jest to łatwe.\nJacqueline Baryłko: W naszej społeczności musi się znaleźć miejsce dla wszystkich – różne grupy mają swoje potrzeby i chodzi o taką sytuację, żeby nikomu z nas nie przeszkadzało, że ktoś realizuje swoje inne potrzeby. W porównaniu z innymi mniejszościami w Polsce mamy więcej środków i możliwości, ale oni bardziej trzymają się razem.Nie wykorzystujemy swoich możliwości, a mamy duży potencjał, dużo ludzi, w tym wielu bardzo wykształconych.\nBolesław Zając: Jestem w tej społeczności od 1985 roku, byłem członkiem Związku Gmin, kiedy jeszcze nie było gminy warszawskiej i chcę powiedzieć, że to, co Leszek Piszewski mówił o zarządzie, dotyczy także wszystkich poprzednich zarządów. Nigdy nie pytano o potrzeby szeregowych członków. Mamy dużo organizacji i olbrzymi potencjał, ale niską efektywność.\nNiepokojące u Leszka Piszewskiego było używanie słowa „lider” w dwóch znaczeniach: osoba wybrana na funkcję kierowniczą czy charyzmatyczny przywódca. Zabrzmiało to trochę tak, jak byśmy mogli wyznaczyć, kto będzie Kuroniem.\nLeszek Piszewski: Nie chodzi mi o charyzmę, lecz o posiadanie wizji. Dla przywódcy każdego rodzaju posiadanie wizji jest obowiązkiem.\nMagdalena Grodzka: Nie wiem, kim jestem, ale kto w Polsce mówi, że nie miał prababki Żydówki, ten kłamie. W waszej społeczności jest cudownie: słuchają człowieka, można porozmawiać, można się uczyć, potraficie się kłócić i kochać. Jako nie-Żydówka czytam Torę. Przecież wam nic innego nie potrzeba, bo macie Torę.\nMiriam Gonczarska: Uważam to za wspaniałe, że spotkały się tutaj tak różne osoby – nie ma nic bardziej świętego, niż rozmawianie o przyszłości narodu żydowskiego. Codziennie zastanawiam się: co ja robię dla społeczności żydowskiej?\nBycie Żydem oznacza wzięcie na siebie odpowiedzialności za to, że się jest Żydem. Żydem nie można być za kogoś. Ta społeczność powinna być wielowarstwowa, dająca jak największe możliwości bycia Żydem na różne sposoby. Lider to ogromnie ważna osoba, ale każdy jest liderem. Moim marzeniem jest, aby każdy człowiek w tej społeczności i tej synagodze czuł się dobrze. Życzę wszystkim, żebyśmy wyszli z naszych Egiptów i żeby to wychodzenie każdy zaczął od siebie.\nPiotr Kadlcik: Uczestnicząc w spotkaniach o przyszłości społeczności żydowskiej zauważyłem pewną prawidłowość: sale, w których się te spotkania odbywają, są coraz większe. Biadamy nad upadkiem, a coraz więcej ludzi przychodzi do społeczności. Co do żydowskich liderów, z tego, czego się o nich uczyłem wynika, że czasem taki lider kazał rozstąpić się morzu, ale rzadko kiedy kazał iść ludziom w określonym kierunku; lepiej im szło z żywiołami niż z ludźmi, zwłaszcza kiedy ci ludzie są inteligentni i wykształceni, nie dadzą się prowadzić w kierunku wskazanym przez lidera.\nGmina nie ma być kolejną grupą wyznawców, lecz ma zrzeszać wszystkich Żydów, a Żydzi są bardzo różnorodni. Ja też nie lubię słowa „tolerancja”, gdyż oznacza ono postawę „niech sobie będzie”, tymczasem każda z grup powinna akceptować inne grupy i nie oceniać, kto jest lepszym Żydem. Ja nie mam wizji, ilu członków będzie miała gmina warszawska za parę lat, ale jest w mojej wizji – o czym mówiłem już wielokrotnie, ale mogę to powtórzyć – to, że przestanie być postrzegana jako organizacja religijna, że będzie zrzeszać różnorodne grupy i wszystkie one będą akceptowane.\nIwona Lewandowska: Warto pomyśleć o innych działaniach takich, jak to spotkanie: stwarzającym możliwości spotkania się różnym ludziom – przypinamy sobie etykietki, a nie znamy się. A przecież mamy szansę pokonać wady, zazdrości, przyklejanie innym etykietek – mamy szansę na stworzenie wielobarwnego środowiska. Zwłaszcza że nasze historie są tak różne i moglibyśmy korzystać nawzajem ze swojego bogactwa.\nAnna Zielińska: Czy ktoś ma pomysł, w jaki sposób stworzyć wizję? Ponadto nie było w tej dyskusji mowy o młodzieży: co zamierzamy dla niej zrobić?\nIrena Strzałowska: Jestem na obrzeżu środowiska żydowskiego i widzę, że nie ma w gminie programu przyciągnięcia takich jak ja. Znalazłam się bliżej środowiska żydowskiego dzięki grupom wsparcia prowadzonym przez Rysię Zachariasz. Interesuję się życiem żydowskim, ale czuję się bliżej Beit Warszawa, bo w synagodze nie rozumiem, co się dzieje, a nikt się mną nie interesuje i nie wyjaśnia. Potrzebne są grupy wsparcia i grupy dające wprowadzenie do żydostwa – są ludzie, którzy szukają, ale nie mają dokąd przyjść.\nMichał Klajman: Prawdziwy biegunowy podział przebiega pomiędzy tymi, którzy mają ugruntowaną tożsamość żydowską i osobami wchodzącymi na ścieżkę poszukiwań; reszta podziałów jest sztuczna. Dla poszukujących ważne jest, żebyśmy my jasno pokazywali, że każdy zostanie zaakceptowany. Lider jest konieczny, ale liczy się przede wszystkim to, co robię w tej sprawie ja jako członek gminy. To, o czym mówiła Monika Krajewska – złe samopoczucie w synagodze – to jest prawdziwa tragedia. Za to odpowiadają władze gminy, ale też i ja. Osoba, która dowiedziała się o swoich żydowskich korzeniach, nie ma tożsamości żydowskiej, ale może ją nabyć. Ile może być takich osób? W pewnym momencie to się skończy. Dlatego dla trwania gminy ważne jest również zawieranie małżeństw wewnątrz środowiska.\nAndrzej Zozula: Mam nie wizję, lecz cel – żeby stworzyć taką płaszczyznę, na której każdy, kto ma chociaż trochę związku z żydostwem, mógł przyjść i poszukać czegoś dla siebie. Bardziej szczegółowej wizji nie mam, ale chyba nikt jej nie ma – i chwała Bogu, bo wizja jest potrzebna na sytuacje wyjątkowe [głośny szmer na sali, kilka osób naraz zaczęło mówić o tym, że społeczność nie może rozwijać się bez wizji]. Uważam, że bardziej chodzi o sformułowanie gamy celów, ale to jest zadanie dla społeczności, chociaż rzeczą liderów jest widzieć dalej i realizować cele. Jeden cel, którego realizacji bardzo bym chciał, to żeby gminy żydowskie w Polsce w większym stopniu odzwierciedlały cele i potrzeby swoich członków niż swoich przywódców.\nGrażyna Pawlak: Zgadzam się z Łukaszem Biedką, że nie jest źle – jest dużo organizacji, są aktywne i różnorodne. Pamiętam lata 80., kiedy ich nie było, nie było młodzieży, synagoga świeciła pustkami. Z tego porównania widać, że idzie ku dobremu.\nMam wizję: marzy mi się, abyśmy ze społeczności o postawach roszczeniowych stali się społecznością, której członkowie cieszą się, że są Żydami, i kochają edukację. Potrzebna jest nam do tego „infrastruktura” niezależna od różnych organizacji. Reprezentują Centrum im. Mojżesza Schorra, które zajmuje się takimi inicjatywami edukacyjnymi. Dotychczas nie było w naszym środowisku tradycji edukacji długofalowej (są obozy, ale nie ma programów np. dwuletnich) – staramy się przygotować taki program, spójny i wielospecjalistyczny. Specjalistycznego potraktowania wymaga też nauka hebrajskiego, dziś zaczynamy seminarium dla kilkunastu nauczycieli hebrajskiego z całej Polski.\nChciałabym, aby były organizowane dalsze spotkania podobne do dzisiejszego, ale na konkretne tematy, na przykład następne poświęcone edukacji.\nHelena Datner: Mam wizję, żeby na Twardej, gdzie pracuję od 10 lat, było przyjemnie, żeby chciało się tu przychodzić. Instytucje w życiu żydowskim w Polsce są bardzo ważne, ponieważ w sytuacji braku przekazu rodzinnego właśnie poprzez instytucje dokonuje się transmisja tradycji. Przyczyną złej atmosfery jest to, że panuje absolutne milczenie na temat tego, co się dzieje w społeczności. Zgadzam się z tym, że potencjał jest ogromny, ale jest niewykorzystany. Apeluję o obniżenie poziomu abstrakcji wypowiedzi na tym spotkaniu.\nJan Gebert: Zabieram głos jako przedstawiciel młodzieży, o którą upominała się Ania Zielińska. Uważam, że środowisko – czy to na Twardej, czy w szerszej społeczności – jest dotknięte takim oto syndromem: jest szereg organizacji i szereg zarządów, które usiłują udowodnić innym, że są najważniejsze. Mamy pecha do zarządów, a jednocześnie mamy niesamowity potencjał, który stanowią i ci, którzy są związani ze środowiskiem żydowskim, i z nim niezwiązani. A ponieważ go mamy, możemy zbudować w Polsce silną społeczność żydowską.\nDrugim tematem, który chcę poruszyć, jest młodzież: młodzi ludzie, którzy dorastali już w rodzinach żydowskich i taką identyfikację mają od zawsze. Dla nich nie ma propozycji, na przykład nie ma studiów żydowskich. To jest wspaniała młodzież, nie wolno jej utracić – musi dla nich powstać szansa pozostania w środowisku żydowskim.\nReasumując, koniecznie trzeba wymyślić: 1) w jaki sposób komunikować się „od podstaw”?; 2) co stanie się z młodzieżą?\nAnna Zielińska: W programie „Buncher” dla liderów społeczności żydowskich uczono mnie, że nie można sensownie sformułować celów bez wizji – inaczej niż twierdzi Andrzej Zozula. Mówiąc o przyszłości społeczności, warto postawić sobie pytanie, ilu ludzi od niej odeszło. Spodziewałam się, że to spotkanie będzie poświęcono konkretnym sprawom, które można poprawić w gminie: dobre informacje na tablicy ogłoszeń, lepsza wizytówka gminy na pierwszy rzut oka (nasi portierzy są niesympatyczni, nie znają angielskiego i nie udzielają informacji, jak należy, nasze toalety są często popsute). Dlaczego nikt nie wie o stronie w Internecie http://www.jewish.org.pl? Dlaczego nie dostaję biuletynu gminy?\nAnna Dodziuk: Musimy zorganizować osobne spotkanie na temat codziennego funkcjonowania gminy.\nMichael Schudrich: Sukcesem jest to, że jeszcze 10 lat temu każda z osób siedzących w tej sali niewiele wiedziała o sprawach żydowskich.\nKażdy musi decydować sam, jak ma wyglądać jego żydostwo. Społeczność musi wychodzić naprzeciw potrzebom każdego swojego członka, tak jak on sam je postrzega. Musi pomóc każdemu Żydowi czuć się tu dobrze, znaleźć dla siebie miejsce. Proszę wszystkich, żeby do każdej spotkanej osoby mówili dzień dobry albo szalom. W literaturze rabinackiej nie znalazłem podziału na religijnych i niereligijnych, mowa tam tylko o Żydach. Chętnie witam tutaj każdego. Poza tym w społeczności brakuje wolontariuszy: są wspaniałe pomysły, ale brakuje ludzi do ich realizowania – waszej pomocy, waszych inicjatyw, waszego czasu.\n(Materiał ten otrzymaliśmy od Wieści Gminnej\nhttp://www.jewish.org.pl/ Portal Społeczności Żydowskiej w Polsce\n2016-01-10 (Niedziela) @ 09:08:57\nAd. 32 – Jeżeli Państwo kiedy kol wiek nie może znaleźć stronę danego linku bo już go nie ma to warto spróbować\nWstawić link i jeżeli jest zarchiwizowany to pojawi się wykres dat kiedy to było zrobione.\nJeżeli się pojawi „404 (Page Not Found) Error ” to próbować inne daty.


Jak nakryć stół na oficjalne przyjęcie?\nred. 10.08.2010 11:38\nCzasami zdarzają się takie okazje, że zwyczajnie zaaranżowany stół nie wystarcza. Wielkie wydarzenia, oficjalne spotkania i przyjęcia wymagają odpowiedniego nakrycia stołu.\nPrzygotowania do oficjalnej kolacji lub obiadu zacznij od doboru odpowiedniej zastawy, sztućców, obrusu oraz serwetek. Wszystkie sztućce oraz talerze powinny pochodzić z tego samego kompletu. Wybierz również elegancki obrus oraz serwetki, które pasować będą do zastawy.\nPrzygotowanie stołu rozpocznij od nakrycia go obrusem - odsuń wszystkie krzesła i rozłóż obrus równomiernie na wszystkich brzegach stołu. Następnie ułóż zastawę obiadową.\nZacznij od talerza na główne danie (2). Talerze porozstawiaj tak, by zostało miejsce na sztućce oraz kolejne elementy nakrycia stołu. Na talerzu do dania głównego umieść głęboki talerz do zupy lub talerz do przystawek.\nPo lewej stronie talerza ułóż widelce. Powinno ich być maksymalnie trzy: do sałatek (8), obiadowy (9) oraz deserowy (10). Widelec używany do dania, które zostanie podane pierwsze, powinien znajdować się najdalej od talerza (8). Pamiętaj, że każdy z elementów zastawy oraz sztućce powinny być rozłożone w równych odległościach od siebie.\nPo prawej stronie talerza umieść nóż (11) - ostrze powinno być zwrócone do talerza. Na prawo od noża ułóż dwie łyżki: łyżeczkę deserową (12) i łyżkę do zupy (11).\nNad widelcami umieść talerzyk do chleba (4), a na jego górnej krawędzi, zwrócony ostrzem do dołu i skierowany szpicem na lewo, nożyk do masła.\nWedług niektórych szkół deserowy nożyk oraz łyżeczkę układać również nad talerzem do dania głównego. Najbliżej krawędzi należy umieścić widelec zwrócony zębiskami w prawą stronę. Nad nim łyżeczkę skierowaną miseczką w przeciwnym kierunku.\nZaraz nad nożem umieść kieliszek do wody (5), na prawo od niego kieliszek do wina (6). Jeśli planujesz podać więcej, niż jedno wino, umieść kieliszki w kolejności użycia - pierwszy powinien być zaraz z brzegu, a używany na końcu zaraz przy szklance na wodę. Następnie powinny znaleźć się kieliszki do sherry i szampana.\nSerwetka (1) może znajdować się po lewej stronie obok widelców lub na środku talerza do dania głównego. Musi być jednak złożona: albo w trójkąt lub prostokąt, albo artystycznie.\nNa oficjalnych przyjęciach to wcale nie tak prosta sprawa. Istnieją dwie szkoły: kontynentalna i amerykańska. Styl kontynentalny, obowiązujący w Europie, nakazuje trzymać nóż w prawej, a widelec w lewej ręce. Nóż służy jedynie do krojenia i nakładania potrawy. Może być trzymany cały czas w dłoni lub odłożony na brzeg talerza, tak by nie dotykał obrusu. W stylu amerykańskim natomiast, widelec po pokrojeniu potrawy odkładany jest na prawy górny róg talerza, a widelec przekłada się do prawej dłoni.\nSztućce mówią wiele o ilości posiłków, które zostaną podane. W pierwszej kolejności używamy sztućców ułożonych najbardziej po lewej stronie. Raz użyte sztućce nie trafiają z powrotem na obrus. Jak zasygnalizować, że posiłek dobiegł końca, by kelner mógł zabrać nakrycie? W stylu kontynentalnym sztućce układamy tak by ich trzonki znajdowały się u dołu talerza (na tzw. "godzinie piątej") z zębiskami widelca zwróconymi ku górze. W stylu amerykańskim natomiast zębiska zwrócone są do dołu.\nJednak oficjalne przyjęcie to przede wszystkim dobrze dobrane menu. Nie pomogą ani wyszukana zastawa, ani perfekcyjnie nakryty stół, jeśli dania, które zaserwujemy, nie będą pasować do okazji oraz tworzyć spójnej całości.\nJak przygotować się do oficjalnego przyjęcia, o czym rozmawiać na biznesowym spotkaniu? Zapytaj naszego eksperta


Automat wrzutowy Banana Splash 2: szczegółowa recenzja\nGra hazardowa Banana splash2\nSlot online Banana Splash 2 można znaleźć w prawie każdym kasynie. Automaty te zostały stworzone przez znaną na całym świecie firmę Novomatic, która do dziś zachowuje ich funkcjonalność. Legalne kasyno daje również możliwość gry na innych automatach od Novomatic. Ten materiał zawiera szczegółową recencję Banana Splash 2, która pomoże Ci zrozumieć rozgrywkę i przygotować strategię. Zwiększyć swoje szanse w kasynach online mogą pomóc prezenty od administracji. Mogą to być bonusy od depozytu lub freespiny. Zaleca się, aby zapoznać się z aktualnymi prezentami przed Banana Splash 2 login.\nSlot design i specyfikacje\nPod względem wyglądu, ten slot online może wydawać się przestarzały dla wielu. Jest to spowodowane tym, że gra została wydana dawno temu. Ale nawet pomimo tego, kręcenie bębnami Banana Splash 2 będzie interesujące. Prawie wszystkie kasyna online umieszczają produkty firmy Novomatic ze względu na jej wszechstronność i popularność. Oprogramowanie tej firmy znane jest z dużych wypłat. Nawet nielicencjonowane kasyna wykupują dostęp do tych gier.\nWygląd Banana Splash 2 jest bardzo jasny. Dostawca nasycił pole gry kolorami. Atmosfera jest wspierana przez dynamiczną muzykę. Mobilne kasyno ma taki sam obraz z tym slotem.\nGłówne cechy techniczne są następujące:\nStopa zwrotu wynosi 95,79%;\nW grze znajduje się 9 linii wypłat;\nPole gry ma wymiary 5×3;\nW kasynie Banana Splash 2 są jokery i darmowe spiny;\nZmienność jest średnia do wysokiej;\nAby wypróbować ten slot, warto aktywować kod promocyjny, który daje szansę na grę za darmo. Kod bonusowy jest wydawany tylko raz. Przy wyborze tej gry, ważne jest, aby wziąć pod uwagę ocenę kasyna. Jeśli jest on niski, możliwe duże wygrane, które dadzą bonusy Banana Splash 2, mogą nie zostać wypłacone.\nNa polu gry można znaleźć w sumie 13 różnych symboli gry. Bębny są zajęte zarówno przez jaskrawo kolorowe obrazki owoców, jak i klasyczne karty. Gra posiada symbol (Scatter), który uruchamia freespiny z dodatkową mechaniką. Jeśli użyjesz kodu promocyjnego Banana Splash 2 kasyno, runda bonusowa może stać się o wiele bardziej lukratywna.\nWartość symboli gry:\nSymbole kart dają aż do x125 zakładu;\nKokos i Mango dają aż do x250;\nWytrzymały ananas – do x400;\nTruskawki i Arbuz – do x750;\nGłówna postać Banana jest do x9000;\nScatter (Plaża) – aż do x500;\nDuże wygrane w tym slocie są możliwe dzięki temu, że gdy Wild i kombinacje są połączone, wartość symboli podwaja się. Aby mieć pewność wypłaty, zaleca się wybranie legalnego kasyna, które uruchomi tę maszynę. Takie instytucje często oferują bonus od depozytu za rejestrację.\nWażne jest to, że mobilna wersja Banana Splash 2 nie różni się niczym od komputerowej. Ona ma wszystkie cechy techniczne oryginału.\nGra bonusowa Banana Splash 2 składa się z klasycznych freespinów. Jeśli na polu pojawią się trzy scattery, gracz otrzymuje 15 spinów. Każdy spin pomnaża potencjalną wygraną. Zapoznanie się z procesem gry pomoże darmowe automaty w trybie demo. Banana Splash 2 bonus jest dość prosty, ale ma ogromny potencjał.\nTen automat ma duży potencjał, nawet pomimo swojego wieku. Ale powinien być grany z ostrożnością z powodu wysokiej zmienności. Stawianie wysokich zakładów nie jest zalecane. Ogólnie rzecz biorąc, slot jest godny uwagi i może dać ogromny mnożnik.\nZostaw swoją opinię o tej grze i opowiedz swoją historię o Banana Splash 2. Niech wszyscy gracze poznają szczegóły.\nTen automat do gry jest stosunkowo przestarzały. Ale z tego powodu jest popularny wśród fanów klasyki. Promocje Banana Splash 2 mogą pomóc Ci lepiej wczuć się w rozgrywkę. Slot jest godny uwagi, ponieważ może pomnożyć Twój zakład nawet 9000 razy. Jest to zaleta dostawcy Novomatic. Przy wyborze strony do gry ważna jest oficjalna rejestracja kasyna, ponieważ gwarantuje ona wypłaty. Kod bonusowy do kasyna Banana Splash 2 można otrzymać z różnych źródeł, w tym z poczty elektronicznej lub SMS-ów. Uruchom ten automat do gry i wypróbuj go osobiście. Być może to właśnie Ty przygotowałeś ogromną wypłatę!\nJak mogę wygrać na automacie Banana Splash 2?\nAby wygrać maksymalną kwotę w tym slocie, musisz złapać dużą liczbę bananów w rundzie bonusowej. To jest właśnie top combo.\nDlaczego muszę się zarejestrować, aby wziąć udział w Banana Splash 2?\nRejestracja pozwala na zasilenie konta i grę na prawdziwe pieniądze. Możesz również wykorzystać ją do otrzymania bonusów kasynowych. Na oficjalnych stronach rejestracja gwarantuje szybkie wypłaty w kasynie online.\nJak mogę wygrać prawdziwe pieniądze w Banana Splash 2?\nAby to zrobić, musisz zasilić swoje konto i zacząć kręcić bębnami w slocie. Prawdziwy zakład to prawdziwe pieniądze, które wygrywasz.\nJaki jest maksymalny mnożnik w tym slocie?\nMaszyna może dać aż do x9000 zakładu.\nCzy istnieje wersja mobilna gry Banana Splash 2?\nKażde legalne kasyno udostępnia swoim graczom mobilną wersję tej gry. Dostawca wspiera ją i dostosował interfejs do urządzeń mobilnych.\n75% do €150


Na początku w Centrum Kultur Narodowych Zaporoża, działającym przy Obwodowej Uniwersalno-Naukowej Bibliotece z udziałem nauczycielki Ewy Płoska (skierowanej tu z ramienia ORPEG) odbyło się posiedzenie w konwersacyjnym Klubie Polskim, poświęcone tradycjom w obchodach Bożego Narodzenia w Polsce. Kilka dni później członkowie ZPZ "Polonia" zwyczajowo już zawitali do Konkatedry Boga Ojca Miłosiernego w Zaporożu. Ojciec Aleksander mówił o obrządkach przestrzeganych w obchodach Bożego Narodzenia, o tendencjach ekumenicznych we wspólnotach chrześcijańskich na świecie i odpowiedział na liczne pytania.\n24 grudnia członkowie ZPZ "Polonia" przybyli na świąteczne nabożeństwo - Pasterkę. Kulminacja obchodów Bożego Narodzenia nastąpiła 25 grudnia, kiedy to odbyło się uroczyste spotkanie członków ZPZ "Polonia" w Pałacu Kultury „Orbita”. Tam właśnie odbywała się tradycyjna impreza świąteczno-noworoczna. Świąteczne pozdrowienia złożył kierownik Departamentu Kultury, Turystyki, Narodowości i Religii Zaporoskiej Obwodowej Administracji Państwowej Władysław Moroko i prezes Asocjacji Mniejszości Narodowych Obwodu Zaporoskiego Naufal Hamdani. W sali panowała niezwykle ciepła rodzinna atmosfera.\nUczestnicy wspólnie śpiewali znane na całym świecie kolędy, odpowiadali na quizowe pytania o symbolach świąt, słuchali wielu polskich piosenek w wykonaniu Zespołu "Polonia", oklaskiwali występy dziecięcego teatru współczesnej choreografii "Fenix" (kierownik Snieżana Lobodiuk) i innych zespołów tanecznych. Święto nie pozostawiło obojętnym żadnego z widzów a koncert odbył się na wysokim profesjonalnym poziomie dzięki organizatorom i prowadzącym imprezę: Angelinie Jakowlewej, Lubowi Masuta, Aleksandrowi Dombrowskiemu, Nikicie Rezniczenko, Tatianie Smolianinowej i Artemowi Sidielnikowi. Dzieci i dorośli od Konsula Generalnego RP Janusza Jabłońskiego otrzymali upominki, które zbierały polskie rodziny w ramach XIX Akcji "Polacy - Rodakom".\nPodsumowując, możemy powiedzieć, że tegoroczny Adwent u Zaporoskich Polaków - jako czas oczekiwania, przed Bożym Narodzeniem, a także przygotowania do świąt w duchowym, edukacyjnym i fizycznym sensie przebiegał z dotrzymaniem wszystkich tradycji Kościoła rzymskokatolickiego. A to, zdaniem prezesa ZPZ "Polonia" Lidii Jegorowej, jest najlepszym sposobem zapoznania się z religijnymi i ludowymi tradycjami Polaków. A właśnie ich upowszechnienie w codziennym życiu rodzin jest jednym z celów działalności organizacji, która zrzesza ponad 400 etnicznych Polaków oraz ludzi, którzy szanują język polski, polską kulturę i obyczaje.


gotowanie - Food&More\nLunch 3 maja, 2019 15 lipca, 2019 Martyna\nChłodniki są idealnymi zupami na letnie upały. Chłodzą, dobrze smakują, są bogata w witaminy. Chłodnik z botwinki zachwyca smakiem oraz intensywnym kolorem. Może być podawany z jajkiem ugotowanym na twardo…\nMakaron z dynią i czerwonym szczawiem\nObiad 24 października, 2018 Martyna\nSezon na dynię trzeba wykorzystać do ostatniej dyniowej pestki. Dlatego połączenie dyni z makaron oraz sosem śmietanowym z gałką muszkatołową będzie świetną propozycją lunchowo – obiadową. Danie zaskoczy nie tylko…\nLunch 18 października, 2018 18 października, 2018 Martyna\nZłota, polska jesień rozpieszcza nas w tym roku ciepłem i słońcem. Ogromną przyjemnością jest gotowanie dań, odzwierciedlających jesienne barwy i zapachy. Z pewnością należy do nich krem z dyni, wzbogacony…


16.10.08 Napadali na 15-latka - Warszawa - NaszeMiasto.pl\n16.10.08 Napadali na 15-latka\nPolicjanci z warszawskiego Bemowa zatrzymali jednego ze sprawców rozboju, do którego doszło wczoraj wieczorem. 25-latek ze swoim kompanem zaszli drogę 15-letniemu chłopcu i grożąc domagali się od niego telefonu ...\nPolicjanci z warszawskiego Bemowa zatrzymali jednego ze sprawców rozboju, do którego doszło wczoraj wieczorem. 25-latek ze swoim kompanem zaszli drogę 15-letniemu chłopcu i grożąc domagali się od niego telefonu komórkowego i zegarka. Zastraszony nastolatek oddał napastnikom przedmioty, których żądali. Łukasz W. spędził noc w policyjnym areszcie. Zatrzymanie drugiego ze sprawców, to tylko kwestia czasu.\nPrzed 19:00 policjanci z warszawskiego Bemowa otrzymali wezwanie na ulicę Powstańców Śląskich. Z informacji wynikało, że w pobliskim parku doszło do bójki między młodymi ludźmi.\nNa miejscu funkcjonariusze zastali grupę mężczyzn: sprawcę rozboju, 15-letniego pokrzywdzonego i jego kolegów. Z relacji chłopca wynikało, że na ul. Kossutha drogę zaszło mu dwóch mężczyzn, którzy grożąc pobiciem, zażądali od niego telefonu komórkowego i zegarka. 15-latek obawiając się o swoje bezpieczeństwo wydał sprawcom przedmioty. Napastnicy oddalili się razem z łupami. Okradziony nastolatek natychmiast pobiegł do swoich kolegów i opowiedział im o wszystkim.\nKiedy pokrzywdzony relacjonował znajomym zdarzenie, zauważył przechodzących nieopodal sprawców. Informacją tą błyskawicznie podzielił się z kolegami, którzy postanowili mu pomóc. Niestety, gdy podchodzili do mężczyzn, jeden z nich zdołał uciec. Drugi natomiast pokornie oddał zrabowany łup. W momencie, gdy Łukasz W. oddawał chłopcu ukradziony zegarek, podjechali policjanci.\n25-latek został zatrzymany i osadzony w policyjnym areszcie. Policjanci znają już personalia drugiego ze sprawców. Jego zatrzymanie to tylko kwestia czasu.\n29.05.07 Napadł i okradł 13-latka\nCzęstochowa: Rozbój za 50 złotych. Policja zatrzymała sprawców\nNowy Sącz: strzeż się rozboju, także w gimnazjum


Ogłoszenia duszpasterskie Archives - Strona 40 z 79 - Parafia św. Antoniego Wrocław\nIII Niedziela Adwentu – 11.12.2016 – Gaudete\nW adwencie Kościół wzywa nas do spotkania z Janem Chrzcicielem i głębszej refleksji nad tajemnicą przyjaźni. Jest ona skarbem, jednym z nielicznych, o który warto na Ziemi zabiegać, ułatwiającym spotkanie z Bogiem. Przyjaźń jest dojrzałą formą miłości, opartą na współpracy i umiłowaniu prawdy. Nie każda miłość ma odwagę zamienić się w przyjaźń. W miłości ludzie spotykają się twarzą w twarz, spoglądają sobie w oczy, ma ona coś z wzajemnej „adoracji”. Miłości grozi egoizm we dwoje. Przyjaciele spotykają się ramię w ramię, zapatrzeni są nie w siebie, lecz w zadania, jakie mają do wykonania. Przyjaciół łączy wspólny cel. Jeden drugiemu pragnie pomóc w wykonaniu życiowego zadania. Ktokolwiek poszukuje przyjaciela, winien wzrok skierować na ludzi zapracowanych, dźwigających ciężar odpowiedzialności. Pragnienie uczestniczenia w trudzie jednego z nich jest znakiem gotowości na spotkanie przyjaciela. Nie musi to być pomoc bezpośrednia, może być zawarta w życzliwości, modlitwie, ofierze, ale jakaś forma współpracy musi być… Ks. Edward Staniek\n… Od naszego przyjęcia Pana, przychodzącego już dziś cicho i pokornie, zależy całe nasze życie i przyszłe spotkanie z Nim…\n20.10 – Msza św. akademicka – Akademickie Rekolekcje Adwentowe.\n19.30 – Msza św. – rekolekcje akademickie.\n10.00 – Rozpoczęcie budowy szopki.\n19.30 – Msza św. – rekolekcje akademickie – adoracja i okazja do spowiedzi.\n10.00 – Budowa szopki.\nCałodzienna Adoracja Najśw Sakramentu w naszej parafii\n– od 10.00 do 18.00.\n9.00 – Roraty – po mszy św. rozpoczęcie adoracji.\nZapraszamy na Msze św. Roratnie, które są odprawiane od poniedziałku do piątku o 6.00 rano (po nich śniadanie w domu parafialnym), a w soboty o 9.00. Prosimy, aby dzieci przynosiły lampiony i papierowe serduszka z wypisanymi dobrymi uczynkami; po roratach dzieci otrzymują pamiątkowe obrazki. Zachęcamy również do podejmowania dobrowolnych, osobistych postanowień adwentowych. Hasło tegorocznych rorat to: „W domu Królowej Maryi”.\nW czwartek o godz. 17.00 spotkanie Róż Różańcowych w domu katechetycznym. W tym dniu przypada 70 rocznica utworzenia wspólnoty Żywego Różańca w naszej parafii.\nJak co roku Caritas rozprowadza świece wigilijne. Dochód ze sprzedaży przekazywany jest najuboższym. Świece można nabyć w kawiarence przed kościołem oraz przy furcie klasztornej: duża 12 zł, mała 6 zł. Zadbajmy o to, aby ten symbol miłosierdzia wobec ubogich zapłonął na każdym wigilijnym stole.\nW tym tygodniu odbędą się przedświąteczne odwiedziny chorych, do których chodzą o. Adam i o. Proboszcz.\nWe wtorek, po mszy św. wieczornej odbędzie się spotkanie Rady Parafialnej w klasztorze.\nFranciszkańskie Duszpasterstwo Akademickie „Antoni” zaprasza studentów na adwentowe rekolekcje pod hasłem „Bóg w wielkim mieście”. Poprowadzi je werbista z Lublina – o. Maciej Baron. Rekolekcje rozpoczynają się dziś o godz. 20.10. Wszystkie spotkania odbędą się w naszym kościele. W poniedziałek o 19.30 Msza św. z nauką i konferencja tematyczna po mszy św. We wtorek o 19.30 Msza św. z nauką. Po mszy św. adoracja i okazja do spowiedzi. W środę o 19.30 Msza św. z nauką i zakończenie rekolekcji.\nZ powodu rekolekcji akademickich wtorkowa adoracji Najśw. Sakramentu z okazją do spowiedzi rozpocznie się po mszy rekolekcyjnej, czyli około godz. 20.30.\nZapraszamy chętnych mężczyzn do pomocy przy budowie naszej szopki betlejemskiej. Zaczniemy we wtorek 13 grudnia o godz. 10.00. Bardzo prosimy o mobilizację, bo to spory wysiłek.\nSpotkania dla rodzin alkoholików (AL-ANON) odbywają się w czwartek o godz. 17.00 – salka nr 2 w domu katechetycznym. Anonimowi Alkoholicy (AA) mają swoje spotkania w soboty o godz. 17.00 i w niedziele o godz. 18.15. Spotkania odbywają się w domu katechetycznym w sali nr 4.\nJuż dziś sygnalizujemy, że odwiedziny duszpasterskie, tzw. kolędę rozpoczniemy w poniedziałek 2.01.2017 roku.\nW sobotę przypada w naszej parafii wieczysta adoracja Najświętszego Sakramentu. Rozpoczniemy ją po mszy św. o godz. 9.00, a zakończymy nabożeństwem o godz. 18.00. Zachęcamy do adoracji wg następującego planu:\nWielbimy Cię, najświętszy Panie Jezu Chryste\ni wysławiamy Cię,\nże przez krzyż Twój święty odkupiłeś świat.\n…Nawrócenie dokonuje się w momencie znalezienia kogoś, dla kogo warto zmobilizować siły, by być dla niego dobrym. Jeśli się to stanie, serce wypełnia dobroć i rozlewa się nie tylko na tego kogo kocha, lecz na całe otoczenie. Oto Jan Chrzciciel zwraca się do nas z wezwaniem „Nawróćcie się… Przygotujcie drogę Panu. Prostujcie ścieżki dla Niego”. Właśnie dla Niego. Nie dla siebie, ale dla Niego. Innymi słowy Jan pragnie, byśmy odkryli, że Bóg nas kocha, że przychodzi do nas, by nadać naszemu życiu pełny sens. On każdego z nas potrzebuje. I tego twórczego, podziwianego przez otoczenie i tego cierpiącego, zapomnianego, czasem odrzuconego nawet przez najbliższych. Jesteśmy Bogu potrzebni. Trzeba Mu pomóc w zbawianiu świata. „Nawróćcie się” to tyle samo, co zakochajcie się w Bogu. Gdy serce wypełni miłość, życie stanie się piękne i niezwykle wartościowe… Ks. Edward Staniek\n…tyle okazji: roraty, rekolekcje parafialne, rekolekcje dla małżeństw i narzeczonych, rekolekcje dla studentów … zapraszamy\n12.00 – Msza św. z udziałem rodziców z dziećmi., po mszy błogosławieństwo rodzin oczekujących potomstwa, a następnie kolejne spotkanie z rodzicami i dziećmi przygotowującymi się do I Komunii św.\nPoniedziałek – 05.12.2016 – Parafialne Rekolekcje Adwentowe\n19.15 – Zakończenie cyklu Nauk Przedmałżeńskich – dom parafialny.\nWtorek – 06.12.2016 – Parafialne Rekolekcje Adwentowe\nŚroda – 07.12.2016 – Zakończenie rekolekcji\nCzwartek – 08.12.2016\n18.30 – Msza św. – rozpoczęcie rekolekcji dla małżeństw i narzeczonych.\n11.00 – Msza św., w czasie której śluby wieczyste złożą fr. Klemens i fr. Ksawery.\n18.30 – Nieszpory – w int. o pokój na całym świecie.\n20.10 – Msza św. akademicka. – rozpoczęcie rekolekcji akademickich!\nDziś rozpoczynamy parafialne rekolekcje adwentowe, które wygłosi o. Kazimierz Tyberski OMI (oblat), kapelan więzienny. Program rekolekcji znajduje się w gablotkach oraz na naszej stronie internetowej. Zakończenie rekolekcji w środę. Taca zebrana w tym dniu będzie przeznaczona dla wspólnoty zakonnej o. Kazimierza. Bardzo serdecznie zapraszamy do udziału.\nPrzed kościołem odbywa się Bożonarodzeniowy Kiermasz prac, wykonanych przez osoby niepełnosprawne, pracujące w Warsztacie Terapii Zajęciowej „Muminki”. Potrwa on do godz. 15.00. Dochód ze sprzedaży prac przeznaczony jest na rehabilitację oraz terapię społeczną osób niepełnosprawnych intelektualnie.\nW sobotę 10.12.2016 o godzinie 11.00 odbędzie się uroczysta Eucharystia, podczas której alumni V roku, fr. Klemens i fr. Ksawery złożą na ręce N.O. Prowincjała Alana Brzyskiego Profesję Wieczystą. Serdecznie zapraszamy i prosimy o modlitwę.\nPrzypominamy, że domowe odwiedziny chorych odbędą się w tygodniu przed 4 Niedzielą Adwentu.\nWspólnota Domowego Kościoła zaprasza na rekolekcje dla małżeństw i narzeczonych, które odbędą się w naszym kościele w dniach 9 -11 grudnia. Rekolekcje poprowadzi o. prof. Kazimierz Lubowicki, teolog duchowości, małżeństwa i rodzin. Piątek 9.12. godz. 18.30 – Msza św. z nauką: „Boża wizja małżeństwa”. Po Mszy Adoracja Najświętszego Sakramentu oraz okazja do spowiedzi. Sobota 10.12. godz. 9.00 – Msza św. z nauką: „Modlitwa małżeńska. Spotkanie małżonków z Bogiem”. Po Mszy spotkanie z Ojcem rekolekcjonistą w Domu Parafialnym. Niedziela 10.12. godz. 10.30 – Msza św. z nauką: „Bóg obecny w codzienności”.\nFranciszkańskie Duszpasterstwo Akademickie „Antoni” zaprasza studentów na adwentowe rekolekcje pod hasłem „Bóg w wielkim mieście”. Poprowadzi je werbista z Lublina – o. Maciej Baron. Rekolekcje odbędą się od przyszłej niedzieli 11 grudnia i potrwają do środy. Wszystkie spotkania odbędą się w naszym kościele. W niedzielę o 20.10 Msza św. z nauką rekolekcyjną. W poniedziałek o 19.30 Msza św. z nauką i konferencja tematyczna po mszy św. We wtorek o 19.30 Msza św. z nauką. Po mszy św. adoracja i okazja do spowiedzi. W środę o 19.30 Msza św. z nauką i zakończenie rekolekcji.\nJuż dziś zapraszamy chętnych mężczyzn do pomocy w budowie naszej szopki betlejemskiej. Zaczniemy we wtorek 13 grudnia o godz. 10.00. Bardzo prosimy o mobilizację, bo to spory wysiłek. Potrzebnych jest minimum 15 mężczyzn.\nDziś przed kościołem zbiórka na kuchnię charytatywną, która jest przeznaczona na zorganizowanie wigilii dla 500 ubogich i bezdomnych, o których troszczy się nasza kuchnia. Za wszelkie ofiary składamy serdeczne Bóg zapłać.\nPodczas zeszłotygodniowej zbiórki na rzecz chorej Agatki, została zebrana kwota 15 600zł. Za okazane serce, wszelką pomoc i każde dobre słowo serdecznie dziękujemy. Niech Pan Wam błogosławi.\n04 – 07.12.2016\ngłosi: ks. Kazimierz Tyberski OMI,\nTo czas duchowego przygotowania i radosnego oczekiwania na Boże Narodzenie. Dość krótki – tylko trochę ponad trzy tygodnie, wyznaczony czterema niedzielami, które poprzedzają Święta. Słowo „Adwent” znaczy przyjście. Przyjście Jezusa Chrystusa. Adwent jest czasem radosnego oczekiwania, a nie pokuty. Jednak w czasie przy-gotowań raczej się nie świętuje. W przeciwnym razie, jak odróżnić przygotowania od samych świąt? Radość Adwentu ma najgłębsze podstawy: spotkanie z Bogiem, odnalezienie sensu życia i sensu codziennych wysiłków, dzielenie się doświadczeniem wiary. Tak ważne jest więc wy-ciszenie w Adwencie, przemyślenie, chwila na zatrzymanie w biegu codziennych spraw – może przez udział w rekolekcjach, w porannych roratach… Ks. Franciszek Longchamps de Berier\n… w ten oto sposób, Adwent jawi się nam jako wielka duchowa szansa, z której war-to skorzystać. A zatem: Przyjdź Panie Jezu!…\n15.30 – Msza św. i spotkanie pielgrzymów z naszej grupy Złotej 15\nWspomnienie św. Jakuba z Marchii, prezbitera\nCzwartek – 01.12.2016 – pierwszy czwartek miesiąca\nPiątek – 02.12.2016 – pierwszy piątek miesiąca\nSobota – 03.12.2016 – pierwsza sobota miesiąca\n9.00 – Roraty, msza św. z udziałem wspólnoty Krwi Chrystusa\nDziś przed kościołem po wszystkich mszach św. zbiórka do puszek dla małej Agatki Kobyłeckiej. Agatka od kilku miesięcy walczy z rakiem oka, a jedynym ratunkiem jest leczenie w USA, które niestety jest bardzo drogie, wynosi 1,4 mln zł. Za wszelkie ofiary w imieniu rodziny składamy serdeczne Bóg Zapłać.\nOd jutra (poniedziałku) zapraszamy na Msze Roratnie, które będą odprawiane od poniedziałku do piątku o 6.00 rano (po nich śniadanie w domu parafialnym), a w soboty o 9.00. Prosimy, aby dzieci przynosiły lampiony i papierowe serduszka z wypisanymi dobrymi uczynkami; po roratach dzieci będą otrzymywały pamiątkowe obrazki. Zachęcamy również do podejmowania dobrowolnych, osobistych postanowień adwentowych. Hasło tegorocznych rorat to: „W domu Królowej Maryi”.\nW przyszłą niedzielę pod koniec mszy św. o 12.00 odbędzie się błogosławieństwo rodzin spodziewających się dziecka, a po mszy kolejne spotkanie z dziećmi i rodzicami przygotowującymi się po I Komunii św..\nW kawiarence przed kościołem rozprowadzamy również bożonarodzeniowe kartki świąteczne z symbolami religijnymi. Dochód ze sprzedaży jest przeznaczony na dofinansowanie wypoczynku dzieci i młodzieży naszej parafii w czasie ferii zimowych.\nW tym tygodniu przypada pierwszy czwartek, piątek i sobota miesiąca grudnia. W czwartek adoracja w int. powołań od 17.30. W związku z roratami w piątek nie będzie dodatkowej mszy o 17.00 dla dzieci.\nW tym tygodniu nie będzie domowych odwiedzin chorych, a odbędą się one bliżej świąt, w tygodniu przed 4 Niedzielą Adwentu. Fundacja im Brata Alberta, serdecznie zaprasza na Bożonarodzeniowy Kiermasz prac, wykonanych przez osoby niepełnosprawne, pracujące w Warsztacie Terapii Zajęciowej „Muminki”. Kiermasz odbędzie się przed kościołem w niedzielę 4 grudnia w godzinach od 8.30 do 15.00. Dochód ze sprzedaży prac przeznaczony jest na rehabilitację oraz terapię społeczną osób niepełnosprawnych intelektualnie. Serdecznie Zapraszamy.\nW dniach od 2 do 4 grudnia organizujemy wyjazd rekolekcyjny na Górę św. Anny dla młodzieży gimnazjalnej i licealnej. Koszt rekolekcji to 80 zł plus przejazd pociągiem. Szczegóły i zgłoszenia bezpośrednio u o. Jordana (tel. kont. 606114975). Pragniemy przypomnieć, że udział w takich rekolekcjach wchodzi w skład programy przygotowania do bierzmowania.\nZe sporym wyprzedzeniem, już dziś zapraszamy chętnych mężczyzn do pomocy w budowie naszej szopki betlejemskiej. Zaczniemy we wtorek 13 grudnia o godz. 10.00. Bardzo prosimy o mobilizację, bo to spory wysiłek. Potrzebnych jest minimum 15 mężczyzn.\nW przyszłą niedzielę rozpoczynamy parafialne rekolekcje adwentowe, które wygłosi ks. Kazimierz Tyberski OMI (oblat), kapelan więzienny. Poniżej zamieszczamy program rekolekcji.\ngłosi: ks. Kazimierz Tyberski OMI (oblat), kapelan więzienny\nudanego wejścia w Adwent…\nDokładnie 1 stycznia 2017 roku przypada setna rocznica erygowania Parafii św. Antoniego we Wrocławiu Karłowicach – naszej parafii. Z tego też powodu pozwólcie, że przedstawie Wam „logo” roku jubileuszowego, które w najbliższym czasie będzie nam towarzyszyć.\nStrona 40 z 79« Pierwsza«...102030...3839404142...506070...»Ostatnia »