6,85 (601 ocen\ti\t105 opinii) Zobacz oceny\nKitmia | 2016-06-15\nNa półkach: Przeczytane, (☞ﾟ∀ﾟ)☞Ulubione, Ebook (｡◕‿◕｡), Zzz 2016 :)\nAkcja na początku dosyć długo się ciągnęła. Tak naprawdę, ciekawie robi się tylko od momentu pojawienia się TEGO chłopaka.\nSyreny, syreny, syreny...\nA co by się stało, gdyby jedna z nich się w kimś zakochała/ zaprzyjaźniła?\nOdpowiedź jest tylko jedna: kara, czyli unicestwienie.\nA co się stanie, kiedy Kahlen spotka JEGO i utonie w jego oczach?\nOdpowiedź także jest tylko jedna: sięgnij po "Syrenę"!


Kompromis bez gestu Rejtana - Jedynka - polskieradio.pl\nKompromis bez gestu Rejtana\nOstatnia aktualizacja: 13.06.2007 07:15\nRząd polski chyba woli awanturę, taki Rejtanowski gest niezgody na coś, niż żmudne negocjowanie i trudny kompromis.\nJacek Karnowski: W naszym studiu Bronisław Komorowski, Wicemarszałek Sejmu, Platforma Obywatelska.\nBronisław Komorowski: Witam serdecznie państwa.\nJ.K.: Panie marszałku, dzień dobry. Gdyby pan był dziennikarzem i od pana zależało, jak zatytułuje rozgrywki o unijną konstytucję, to tytułowałby pan „Polska upiera się, obstaje przy pierwiastku” czy też „Polska walczy o swoje”?\nB.K.: Jeśli miałbym w ogóle cokolwiek sugerować tytułem, to bym apelował o dobry kompromis, „Polska zabiega o dobry kompromis”, to znaczy o jak najlepsze rozwiązanie dla Polski w ramach kompromisu, który jest metodą dominującą, jeśli chodzi o politykę w Unii Europejskiej. Chciałbym, żeby taki tytuł wyrażał intencje strony polskiej i zamiary, czyli uzyskanie zgody wokół kompromisu, który oznacza zawsze, że ktoś coś zyskuje, ktoś coś traci, ale że nikt nie jest pokrzywdzony.\nJ.K.: A czy nie jest tak, że pierwiastek jest już kompromisem? Bo pamiętajmy, że najpierw był system głosowania w Nicei, który Polsce dawał bardzo mocną pozycję, bardzo mocną kosztem Niemiec, no i ten system nicejski był bardzo ważnym argumentem w czasie referendum na temat przystąpienia do Unii Europejskiej, a dziś mówi się, że Polska ma żądania przesadne.\nB.K.: Tak, ma pan rację, mówiąc o tym, że system pierwiastkowy proponowany jest kompromisem. Ja to oceniam pozytywnie, że rząd polski w kierunku kompromisu poszedł, bo zrezygnował z upierania się przy rozwiązaniu nicejskim, wzmocnił de facto pozycję Niemiec. I Polska jako całość ma prawo oczekiwać w tej chwili od prezydencji niemieckiej, aby prezydencja niemiecka przedstawiła propozycję kompromisu, w którym byłyby także zawarte sprawy ważne dla Polski w zamian za odstąpienie od systemu nicejskiego. Ale myślę, że to też i strona polska powinna nie satysfakcjonować się tylko i wyłącznie powiedzeniem „jesteśmy za pierwiastkiem”, tylko zaproponować całościową wersję rozwiązania kompromisowego, a co najważniejsze – nie tylko zgłaszać taki projekt, ale go skutecznie negocjować z wszystkimi krajami członkowskimi Unii. I wydaje mi się, że ta praca nie została wykonana należycie. Wnioskuję to między innymi po dzisiejszym wywiadzie, fragmencie wywiadu z prezydentem Francji Sarkozy’m...\nJ.K.: W Gazecie Wyborczej Nicholas Sarkozy...\nB.K.: Tak. Którzy w zasadzie zdystansował się w pełni od systemu pierwiastkowego, a więc oznaczałoby to tyle, że rząd polski musi po prostu przemyśleć taktykę, bo ta taktyka w tej chwili napinania tylko mięśni może prowadzić do poważnej komplikacji, aczkolwiek na etapie do 19 czerwca, dokładnie do godziny 17-ej, kiedy prezydencja niemiecka będzie musiała pokazać mandat, czyli jakby agendę spraw, które staną na konferencji międzyrządowej europejskiej, możemy i straszyć, możemy i napinać mięśnie, no bo będzie wtedy moment sprawdzenia, czy w ogóle się uda wrócić do dyskusji o systemie ważenia głosów, czy też nie. Będzie to wiadomo o godzinie 17.00 19 czerwca.\nJ.K.: Panie marszałku, Nicholas Sarkozy jutro w Polsce. Francja jest tym krajem, na który najbardziej liczymy, to jest kraj, od którego wszystko tak naprawdę zależy.\nB.K.: No nie wszystko, ale bardzo wiele.\nJ.K.: W tej konkretnej sprawie, tak.\nB.K.: Ja osobiście swoje własne nadzieje na dobry kompromis dla Polski, który mógł oznaczać także kompromis właśnie w systemie liczenia głosów, wiązałem raczej z prezydencją niemiecką, bo Niemcy są w sposób szczególny zainteresowane sukcesem politycznym i sukcesem także własnej prezydencji w ciągu tego pół roku w Unii Europejskiej. Ale głos Francji ma istotne znaczenie. Więc myślę, że nadzieje, które były budowane przez stronę rządową w Polsce na takie bardzo mocne wsparcie Francuzów dla systemu pierwiastkowego liczenia głosów po prostu okazuje się troszkę mitem.\nJ.K.: Choć dodajmy, że ta wypowiedź Nicholasa Sarkozy’ego w Gazecie Wyborczej nie jest taką wprost negującą, ona jest dystansująca się. Może zacytujmy: „Pierwiastek – nie zgadzam się z tym, ale mimo różnic mogę ludzi darzyć sympatią, szanuję koncepcję pierwiastka, ale nie o to chodzi. Gdybyście byli małym krajem, moglibyście upierać się przy pierwiastku, bo w grę wchodziłaby wasza tożsamość, ale wy jesteście krajem wielkim i musicie współgrać z innymi wielkimi krajami Europy”.\nB.K.: No tak, to ładne, miłe słowa, ale za nimi się kryje proste stwierdzenie, że Polska już jest na tyle wielka, że nie musi zabiegać o siłę swojego głosu. No, tak nie jest. Ja rozumiem, że wypowiedź pana prezydenta Francji w zasadzie oznacza jedno – że można gdzieś szukać, być może przy pomocy właśnie Francji, rozwiązania kompromisowego obok, czyli troszeczkę bardziej się posuwając, niż system pierwiastkowy liczenia głosów.\nJ.K.: A można odłożyć to? Bo to zdaje się jest strategia polskiego rządu – domykamy wszystko inne, zostawiamy system głosowania do omówienia później i wracamy do kraju z tarczą.\nB.K.: Później to znaczy kiedy? A właśnie, myślę, że rząd polski, niestety, chyba przyjął koncepcję, że woli awanturę, taki Rejtanowski gest niezgody na coś niż żmudne negocjowanie i odpowiedzialność za trudny, jak zawsze z natury swojej, kompromis. Tego się obawiam. To będzie wiadomo w najbliższych dniach. Na razie opozycja udziela rządowi poparcia w zakresie zabiegów o poszerzenie mandatu na konferencję międzyrządową, ale z niepokojem to czyni, bo odnosimy wrażenie, że rząd jest zainteresowany nie sukcesem w postaci trudnego kompromisu, ale awanturą i protestem tylko i wyłącznie, a to będzie oznaczało nie tylko przesunięcie decyzji w czasie...\nJ.K.: Ale gdzie pan by widział przyczynę polityczną takiej strategii rządu? Czy to jest gra na użytek wewnętrzny, czy kryje się za tym zamysł na przykład obawy przed wzrostem potęgi Niemiec? Bo ten system, który obecnie jest, on jednak Niemcom daje mocną pozycję. To jest kraj 80-milionowy\nB.K.: To są moje obawy. Nie stawiam tego, że to rząd polski na pewno tak chce uczynić, ale są pewne sygnały, że to może wchodzić w grę, taka chęć odegrania roli Rejtana.\nJ.K.: A nie ma obawy wzrostu potęgi Niemiec w strukturach unijnych?\nB.K.: Rząd polski jak zrezygnował z Nicei, zgodził się, zaproponował system pierwiastkowy, to de facto już się zgodził na wzrost znaczenia Niemiec w Europie. O tym pamiętajmy. Oczywiście, rząd woli o tym nie mówić, ale taka jest wymowa nagich faktów.\nJ.K.: Ale Platforma też z hasła „Nicea albo śmierć!” się wycofała.\nB.K.: Tak, je nie czynię z tego zarzutu rządowi absolutnie, tylko stwierdzam fakty. Więc myślę, że nie tu jest problem. Raczej właśnie problem leży w sytuacji wewnętrznej, a głównie koalicyjnej. No co tu dużo gadać, Liga Polskich Rodzin zdaje się tylko czyha na to, żeby móc się PiS-owi rzucić do gardła z tytułu kompromisu właśnie dotyczącego Traktatu konstytucyjnego. Być może inne ugrupowania koalicyjne też chcą coś na tym ugrać. No, może wszyscy ugrają, ale Polska na tym straci.\nJ.K.: Temperatura rośnie, wizyta za wizytą, tak że już za kilka dni ten krajobraz będzie z pewnością jaśniejszy. Panie marszałku, koalicja – tak informuje Rzeczpospolita – chce zaproponować nową strategię – blok na czas rządzenia i na wybory, ma być aneks uroczyście podpisany, a towarzyszą temu zapowiedzi, między innymi Andrzej Lepper kilka dni temu w Sygnałach Dnia, że koalicja „ufa sobie jak nigdy”. To już taka konstelacja na pozostałe dwa i pół roku co najmniej.\nB.K.: No więc pewnie jeżeli ufa sobie jak nigdy, to bym dodał, że nie ufa sobie po staremu, bo nigdy nie widziałem specjalnego stanu jakiegoś zaufania i jakiejś lojalności wewnętrznej w tej koalicji.\nJ.K.: Choć paradoksalnie chyba inaczej wygląda sytuacja na linii PiS-Samoobrona niż PiS-Liga Polskich Rodzin.\nB.K.: No tak, Liga Polskich Rodzin walczy, powiedziałbym walczy o swoją tożsamość. Samoobrona ją posiada, bo Samoobrona ma 6% poparcia, a LPR de facto w sondażach już nie istnieje. Więc stąd pewnie jakby większa determinacja, bo nic już nie ma do stracenia, a może coś jest do zyskania z punktu widzenia pana Giertycha. Natomiast nie, to jest dobre prawo środowisk politycznych, żeby umawiać się i ewentualnie co do bloku, byle nie oznaczało to prób psucia systemu, czyli na przykład zmiany progu wyborczego. No bo dzisiaj też można się blokować, tyle że blok wyborczy oznacza, że trzeba razem przekroczyć 8%, a nie 5. A słyszeliśmy niedawno sugestię, żeby obniżyć próg wyborczy do 3% i jednocześnie stworzyć...\nJ.K.: Ale chyba upadła ta propozycja, tak słychać.\nB.K.: Miejmy nadzieję, że tak, bo to był zły pomysł, bo próg jest właśnie po to, żeby słabsze partie zmuszać do integracji z innymi albo eliminować, że tak powiem, „plankton polityczny” ze sceny parlamentarnej.\nJ.K.: W dzisiejszej Gazecie Wyborczej sondaż – PO 31%, PiS 27%. Jak pan ocenia...\nB.K.: A ile Samoobrona?\nJ.K.: LiD dwanaście, Samoobrona sześć.\nB.K.: O właśnie, sześć. A LRP dwa pewnie, tak?\nJ.K.: Trzy. I PSL też trzy.\nB.K.: No, widać, że sytuacja jest względnie stabilna, to znaczy PiS „zjada swoje przystawki”, chyba już tak, że tak powiem, kończy to „zjadanie”, LiD stoi w miejscu, a PiS też nie traci sam bezpośrednio.\nJ.K.: Ale był taki czas, że politycy Platformy już mówili: mamy historyczną szansę na samodzielne rządy. To było po taśmach Beger, gdy odskoczyła Platforma do przodu. Teraz państwo zakładacie, że ten elektorat PiS-u jest jednak bardziej impregnowany, niż na przykład AWS-u i SLD w przeszłości, gdy on jednak mniej więcej po roku-półtora zaczynał topnieć.\nB.K.: Myślę, że tak, chyba tak można powiedzieć, tego wymaga pewna uczciwa ocena sytuacji, ale dzisiaj walka się toczy, więc nie o to, kto komu zabierze tzw. elektorat, brzydko mówiąc, ale kto przekona, raczej walka się toczy o to, kto przekona tych, którzy nie zagłosowali na żadną partię, że warto zagłosować na którąś z nich. Platforma swój program adresuje nie do wyborców PiS-u, tylko do swoich własnych wyborców i sympatyków oraz przede wszystkim do tych, którzy nie zdecydowali się uczestniczyć w wyborach, a pamiętajmy, że to jest 60% polskiego społeczeństwa. Czyli szansa Platformy na samodzielne rządzenie jest w dalszym ciągu bardzo duża, no bo przekroczenie dzisiaj 30% poparcia społecznego to jest naprawdę gigantyczny wynik, to już jest tylko, że tak powiem, „żabi skok” do możliwości samodzielnego rządzenia. Ale jeszcze raz chciałem powiedzieć – Platforma powinna prezentować przede wszystkim wolę i zdolność do kooperacji, a nie tylko do zdobywania poparcia społecznego. My powinniśmy pokazywać stale, że jesteśmy zdolni do współpracy z różnymi środowiskami, ale na fundamencie programu Platformy Obywatelskiej.\nJ.K.: Co pan sądzi o aktywności publicystycznej Nelly Rokity, żony Jana Rokity, która wczoraj w Rzeczpospolitej w wywiadzie stwierdziła na przykład, że pan jest kandydatem na premiera w Sojuszu z SLD, a Jan Rokita w sojuszu z PiS-em po przyszłych wyborach.\nB.K.: O ile coś pani Nelly Rokita może wiedzieć o swoim mężu, co mu w sercu gra, to o tyle ja z panią Nelly Rokitą nigdy na te tematy nie rozmawiałem. Więc odbieram to jako potwierdzenie tego, że lepiej, gdy wypowiadają się sami politycy niż żony polityków.\nJ.K.: Ale Nelly Rokita uzyskała taki status specjalny – jest słuchana, dziennikarze zabiegają o jej wypowiedzi, wykazuje się jednak... można się nie zgadzać z poglądami, ale orientacją w polityce niezłą.\nB.K.: Ja pozwolę sobie nie zgodzić się z ta opinią bardzo, że tak powiem, wysoko oceniającą talenty publicystyczne, jak pan powiedział, bo póki co to jest wywiad, a nie publicystyka.\nJ.K.: Ale tezy są głoszone publicystyczne.\nB.K.: Chyba, że jakiś publicysta to napisał wcześniej. I wie pan, ale generalnie...\nJ.K.: Brzmiało autentycznie.\nB.K.: ...uważam tak, że nie należy komentować wypowiedzi żon polityków. Komentuje się w polityce polityków, a nie żony polityków, to po pierwsze. Po drugie – jeżeli ktoś powinien komentować słowo pani Nelly Rokity, no to chyba jej własny mąż, a nie ja. Ja postanowiłem sobie nie nadawać też większego znaczenia różnym wypowiedziom pani Rokity, no bo póki nie funkcjonuje w polityce, a jak pan powiedział, tylko w publicystyce, to niech tak będzie.\nJ.K.: Chociaż rozważała chyba powrót do Platformy Obywatelskiej. Jeżeli wspomnieliśmy o Lidze Polskich Rodzin, kolejny pomysł wczoraj się pojawił – zakaz prezentowania wizerunku liści marihuany. To jest taki znany w popkulturze, w kulturze młodzieżowej symbol. Zdaniem Ligi, jest to pewnego rodzaju forma promocji narkotyków.\nB.K.: Pewnie jest. Pewnie jest formą symbolizowania pewnego stylu życia. Ja widzę problem zupełnie gdzie indziej – czy tego rodzaju zakazy mogą być skuteczne? To znaczy czy nie wywołają działania typowego dla młodych ludzi (jeszcze trochę pamiętam sam siebie z czasów, gdy byłem młody) – działania na przekór. Po prostu jak coś jest zabronione, to jest dwa razy bardziej atrakcyjne. Bo przecież nie o to chodzi, żeby zakazywać pokazywania liści marihuany, tylko o to, żeby młodzi ludzie nie sięgali po narkotyki. Ja osobiście nie wierzę, aby to miało większy wpływ na zachowania młodych ludzi to, czy gdzieś jest jakaś koszulka czy plakat z liściem marihuany. Ale to jest jakiś symbol postawy jakiejś...\nJ.K.: Ale czy pewne uwrażliwienie na tę sprawę nie jest słuszne?\nB.K.: Na pewno tak.\nJ.K.: Bo tego symbolu jest rzeczywiście bardzo dużo, on funkcjonuje, jest takim mruganiem okiem do młodych ludzi, często kluby prowadzone przecież przez dorosłych, prawda...\nB.K.: Tak. Ja panu powiem, że ja sam się dopiero teraz dowiedziałem, że istnieje tego rodzaju zjawisko, jak właśnie sięganie po ten symbol pewnej subkultury młodzieżowej. Ale zastanawiam się, jaki będzie tego skutek, bo ostatecznie nie po symbolicznych zachowaniach należy oceniać jakiś mechanizm prawny, tylko po jego skutkach. Otóż ja nie jestem pewien, czy skutki będą dobre, ale uznaję prawo do tego, żeby i walczyć z tego rodzaju symbolami również.\nJ.K.: Czyli z tej dyskusji coś pożytecznego może wyniknąć, choć pewnie prawem się nie stanie. Dziękuję bardzo.\nJ.K.: Bronisław Komorowski, Platforma Obywatelska, był naszym gościem.\nZobacz więcej na temat: Unia Europejska Bronisław Komorowski Sygnały Dnia POLSKA Niemcy nelly Francja samoobrona\nSarkozy - polityk potrzebny nam w Unii\nOstatnia aktualizacja: 08.05.2007 07:35\nPotrzebujemy takich polityków w Unii Europejskiej, którzy będą sobie zdawali sprawę nie tyle z polskich problemów, bo my już sami jesteśmy w Unii Europejskiej i możemy o nich opowiedzieć, ale z tego, co my nazywamy czy wschodnim wymiarem Unii Europejskiej, czy tą polityką wschodnią Unii Europejskiej.\n10'12 07-05-08 kowal\nWiesław Molak: W naszym studiu gość – Wiceminister Spraw Zagranicznych Paweł Kowal. Dzień dobry, witamy w Sygnałach.\nJacek Karnowski: Dzień dobry, panie ministrze. W MSZ była radość po zwycięstwie Nicholasa Sarkozy’ego we Francji?\nP.K.: Po zwycięstwie to taki jest zwyczaj nie tylko w MSZ, ale też w Polsce, że się o tym, który wygrał, mówi dobre słowa, wskazuje na szanse związane z jego polityką w tym wypadku. Myślę, że tak, w ten sposób trochę o tym rozmawialiśmy i w ten sposób wypowiadaliśmy się. Tak że myślę, że jest dużo takich punktów, które można pokazać jako dobry znak, pragmatyzm tego polityka, pewną też zmianę pokoleniową.\nJ.K.: Ale lepiej, niż gdyby wygrała pani Royal?\nP.K.: Dzisiaj mówimy, że lepiej. To jest też element pewnej kurtuazji i na pewno, jak powiedziałem, trzeba do tego polityka mieć bardzo poważny stosunek, to jest bardzo doświadczony polityk nowego pokolenia, otwarty na... taką ma opinię, że jest bardziej otwarty, niż średnia we Francji na problemy Europy Wschodniej.\nJ.K.: Węgierskie korzenie bardzo też akcentowane. On ma świadomość w związku z tym Europy Wschodniej na przykład lepszą, niż przeciętny przedstawiciel elit zachodnich.\nP.K.: No właśnie, francuskich też, tak, bo w różnych krajach to jest różnie. Ale my potrzebujemy takich polityków w Unii Europejskiej, którzy będą sobie zdawali sprawę nie tyle z polskich problemów, bo my już sami jesteśmy w Unii Europejskiej i możemy o nich opowiedzieć, ale z tego, co my nazywamy czy wschodnim wymiarem Unii Europejskiej, czy tą polityką wschodnią Unii Europejskiej. Myślę, że to jest polityk, który na pewno duże, nieprzeciętnie duże szanse daje takim pomysłom, takim projektom politycznym. Jest pragmatyczny, myślę, że jest w stanie układać dobrze stosunki francuskie ze Stanami Zjednoczonymi, jest otwarty na współpracę z różnymi krajami Unii Europejskiej. To jest to, co wiemy dzisiaj, jako pewien zbiór informacji, które posiadamy o bardzo doświadczonym francuskim polityku i też jako życzenie dla niego, bo to pierwsze dni urzędowania, trudne na pewno czasy, dużo ważnych debat w Europie i na świecie.\nW.M.: Niezwykle sobie ceni Jana Pawła II, o czym wspominał wielokrotnie. To też punkt dla Polski, prawda?\nP.K.: Tak że dużo jest radości, dużo jest radości z tego, że tak się ułożyło.\nJ.K.: No i podobnie jak obecne polskie władze, jest przez własne elity oskarżany o faszyzm czy o pewną skrajność.\nP.K.: Nie no, może aż tak...\nJ.K.: Jest tu pewna analogia...\nJ.K.: ...że w konflikcie do elit zwycięstwo wyborcze.\nP.K.: Są pewne analogie, ale myślę, że może z faszyzmem to jest pewna przesada, pewnie są jakieś osoby...\nJ.K.: To był cytat, oczywiście, tak, przytoczona opinia.\nP.K.: ...które mają jakiś ostry stosunek do prezydenta Francji.\nJ.K.: A Polska wystarczająco, panie ministrze, wspiera Estonię w jej konflikcie z Rosją, z gigantem rosyjskim?\nP.K.: Tu jest prosta zależność, ja bym (...) taką prostą receptę, musimy się zachowywać w trudnych sytuacjach. Tu radio nie jest najlepsze, niestety, przy wszystkich ciepłych słowach do radia, które zawsze trzeba powiedzieć, bo w telewizji widać, jak było w Estonii, te obrazki są jeszcze ciągle pokazywane. Blokowano przez dłuższy czas Ambasadę Estonii w stolicy sąsiedniego kraju. I myślę, że jak to wszystko widzimy, to rodzi się takie naturalne i u Polaków, i u ludzi dobrej woli poczucie solidarności. Myśmy tę solidarność okazali poprzez rozmowy prezydentów, poprzez różne inne, gdzie możemy, podejmowane działania. Myślę, że trzeba na to patrzeć, ja mam taki prosty papierek lakmusowy, tak jak byśmy chcieli, żeby w sytuacji, kiedy u nas gdzieś jakieś nieszczęście inni zareagowali i nam pomogli czy nas wsparli. Według tej reguły postępujemy. Myślę, że to jest dobra reguła (...).\nJ.K.: Prokremlowskie organizacje młodzieżowe zapowiadają na dziś (to informacja z Naszego Dziennika) demonstracje pod polską Ambasadą, tak że wygląda na to, że i nas czeka taki konflikt. Mocne oświadczenie rosyjskiego MSZ, trochę takie prowokacyjne też.\nP.K.: Nie sądzę, żeby nas czekał taki konflikt. Zawsze w stosunkach polsko-rosyjskich ja jestem zwolennikiem nieużywania tych złych słów, żeby ich nie było za dużo, za ostrych. Nie widzę powodów do jakiejś eskalacji. Polska nie przekracza ani żadnych reguł, ani żadnych zasad zachowania się na arenie międzynarodowej.\nJ.K.: A dobrze, panie ministrze, że odłożono na razie... Premier zapewniał w Sygnałach Dnia, że to sprawa techniczna pewnego uzgodnienia szczegółów, ale że fakt jest faktem – odłożono o kilka tygodni ten projekt, który Ministerstwo Kultury przedstawiło, usunięcia pomników komunistycznych w Polsce.\nP.K.: Ja ten projekt znam jeszcze z wcześniejszych prac sejmowych. To jest projekt bardzo szeroki potrzebnej ustawy, która dotyczy w ogóle miejsc pamięci w Polsce. Wiele spraw prawnych związanych z takimi miejscami pamięci w Polsce nie jest już tak uregulowana, jakbyśmy chcieli jak na współczesne czasy. Nad tą ustawą długo pracowano i też w Radzie Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. To nie jest ustawa o usuwaniu pomników; to jest ustawa, która reguluje po prostu, w jaki sposób postępujemy z miejscami pamięci, kto za nie odpowiada, w jaki sposób ewentualnie je przenosimy, bo takie przenosiny się zdarzają z różnych powodów zresztą, czasami również technicznych. I to jest...\nJ.K.: No tak, ale sedno medialnego odbioru jest takie...\nP.K.: No tak, ale może właśnie warto w takich wywiadach to prostować, jak mamy te parę minut. Sedno tej ustawy jest takie: jest to suwerenna decyzja polska, projekt ustawy...\nJ.K.: A warto iść na starcie w tym momencie z Rosją? Warto...\nP.K.: Chyba nikt nie idzie właśnie na starcie, tu nie ma w ogóle problemu starcia z Rosją. Jest problem dobrego przygotowania ustawy, jest problem precyzyjnego mówienia...\nJ.K.: Ale Rosja tak to interpretuje, czyli jest to zjawisko...\nP.K.: Może ktoś nie przeczytał tej ustawy. Myślę, że trzeba przeczytać. Nie ma żadnych podstaw do takich interpretacji.\nJ.K.: A byłyby koszty? Na przykład ochrona polskich miejsc pamięci w Rosji mogłaby ucierpieć?\nP.K.: Nie zawsze należy te sprawy wiązać. One dotyczą różnych sytuacji historycznych. Faktycznie mogę powiedzieć tylko tyle, że w ostatnim czasie czy w ostatnich latach, jak państwo to obserwują, jak obserwuje to pan redaktor, trochę otwarto polskich cmentarzy, trochę otwarto polskich miejsc pamięci, tablic. I muszę powiedzieć, że warto zapytać dokładnie o to pana Andrzeja Przewoźnika, bo on jest takim polskim specjalistą od tych spraw pamięci. Na ile ja się orientuję, współpraca z władzami Federacji Rosyjskiej w tych sprawach i odnośnie do miejsc pamięci, które są związane z historią Rosji na terenie Polski, i polskich miejsc pamięci na terenie całej Rosji, bo to przecież po Syberię, jest dobra i myślę, że stale przebiega dobrze. Pytałem go o to, wiem, że tak jest. Myślę, że on może o tym więcej opowiedzieć.\nJeśli chodzi natomiast o symbole komunistycznej przeszłości, to nie należy ich wprost związać z narodem rosyjskim, z historią Rosji. To jest strasznie skomplikowana sprawa i myślę, że wokół tej kwestii jest jakoś ogromnie dużo nieporozumień. Nie widzę podstaw do ostrych reakcji, nie widzę, bo po prostu wiem, co jest w tej ustawie. Natomiast ustawa od dwóch dni funkcjonuje w mediach jako ustawa o usuwaniu pomników, co w ogóle ustawa jest o innych rzeczach, ta sprawa jest marginesem tej ustawy. Ona po prostu pokazuje...\nJ.K.: No, tak to jest w mediach, że pewne rzeczy wyciągają. Nie uciekniemy od tego.\nP.K.: Tak, tak. Ona pokazuje, w jaki sposób proceduralnie w takiej sytuacji się zachowywać. Pomniki usuwa się na całym świecie, usuwa w tym sensie, że są procedury, które w sytuacji, w której to jest z jakichś powodów konieczne, potrzebne, wspólnota lokalna, narodowa chce dokonać jakichś zmian w tym swoim jakby obrazie...\nJ.K.: Zbiorze pamięci.\nP.K.: Tak. To może tego dokonać w odpowiednich procedurach, które regulują umowy międzynarodowe.\nJ.K.: Panie ministrze, przepraszam, że przerywam, ale jeszcze chciałem pana zapytać o szczyt energetyczny pod koniec tygodnia, piątek-sobota w Krakowie. Weźmie w nim udział prezydent Lech Kaczyński, no i mają gościć przedstawiciele czy przywódcy państw, które mogą pomóc Polsce w dywersyfikacji. Co ten szczyt konkretnie ma przynieść?\nP.K.: Takie spotkania polityczne, bo to będzie spotkanie polityczne na najwyższym szczeblu, one w takim sensie konkretnym, jak, rozumiem, pan redaktor pyta, to nie jest tak, że od tego spotkania jutro coś się dzieje. One mają wspierać pewne projekty, pokazywać, w jaki sposób nad nimi pracować.\nJa, jeśli pan redaktor dwa słowa pozwoli powiedzieć, widziałbym w ogóle ten szczyt w kontekście naszej aktywnej polityki na Wschodzie, tego, co się dzieje, nie wiem, czy w stosunkach z Ukrainą, i w sprawach tych gospodarczych, pragmatycznych, ale też w sprawach historycznych, tak trochę niezauważone przeszło wspólne nabożeństwo w rocznicę akcji „Wisła” w Pałacu Prezydenckim (absolutny precedens, pierwszy raz w historii coś takiego), i w sprawach odbudowywania tego, co dobre w polityce historycznej. Bo pan mnie pyta o te problemy z niektórymi krajami, moim zdaniem zresztą wyolbrzymione i jakoś poprzez to, że ludzie nie dają odpowiednich słów, nie mówią precyzyjnie, co jest obszarem naszej suwerenności, a co jest po prostu obszarem dobrych stosunków międzynarodowych, trochę ten problemy nas dominują.\nA tymczasem popatrzmy choćby w ubiegłym tygodni wspólne posiedzenie parlamentów Polski i Litwy, przypomnienie Konstytucji 3 maja, a myśmy się uczyli w szkole, że ona jest nasza, polska, to znaczy tylko Polaków, a okazuje się i to wiedzieli historycy zawsze, że ona nie jest tylko Polaków; jest też Litwinów dzisiejszych, Białorusinów, Ukraińców, jest naszym wspólnym dobrem.\nCzyli jak widzimy, ten szczyt energetyczny w kontekście różnych działań na Wschodzie, w kontekście odbudowywania dobrych elementów pamięci, polityki historycznej, bardzo aktywnej polityki prezydenta, wizyty w ostatnich tylko miesiącach w Azerbejdżanie, w Gruzji, w Kazachstanie, to się nam układa w pewną całość...\nJ.K.: Bardziej procesy, niż konkretne fakty na razie.\nP.K.: Nie, konkretne też na pewno, ponieważ tam będą też eksperci na tym szczycie, będą ministrowie gospodarki, jeśli pamiętam składy wszystkich delegacji. Także w cieniu tego szczytu, oczywiście, powinny być też i będą, bo on po to jest, dyskusje o tym, w jaki sposób, właśnie w europejskim kontekście dywersyfikować bezpieczeństwo energetyczne, a też może o tym, w jaki sposób współpracować z Europą, jaka może być rola Polski, Litwy, bo to są dwa kraje, które należą do Unii, a pozostali członkowie nie są w Unii Europejskiej.\nJ.K.: Panie ministrze, bardzo dziękujemy. Paweł Kowal, Wiceminister Spraw Zagranicznych, prawdziwy dyplomata.\nZobacz więcej na temat: Unia Europejska Francja Sygnały Dnia POLSKA Rosja Estonia\nPolityka zagraniczna jest obecnie szczególnie aktywna\nOstatnia aktualizacja: 12.05.2007 08:15\nMam wrażenie, że to krytykowanie polityki zagranicznej jest taką niedobrą chorobą, która się troszeczkę pojawiła na ciele polskiej polityki. To jest taka choroba, która polega na tym, żeby wszystko, co się da, nawet najcenniejsze rzeczy, które mamy jako Polacy, wciągnąć do gry politycznej.\n12'14 07-05-12 kowal\nKacper Kaliszewski: Łączymy się z Krakowem, tam jest Wiceminister Spraw Zagranicznych Paweł Kowal. Dzień dobry, panie ministrze.\nPaweł Kowal: Dzień dobry, witam państwa.\nMarek Mądrzejewski: Witamy serdecznie. A w Krakowie ruszył szczyt energetyczny. Zanim do tego jednak dojdziemy, chciałbym wrócić do dnia wczorajszego, a dokładnie do wystąpienia pani minister Fotygi w Sejmie. Opozycja zarzuca jej i PiS-owi, iż doprowadził do izolacji i dominacji lęków i stereotypów nad polską polityką zagraniczną. Co pan na to, panie ministrze?\nP.K.: O, że takie twierdzenia są kompletnie bez podstaw. Myślę, że od wielu miesięcy polska polityka zagraniczna jest taka bardzo szczególnie, powiedziałbym, aktywna. Dwa tygodnie temu w Warszawie jednego dnia był prezydent Juszczenko, odbyło się bezprecedensowe wspólne spotkanie modlitewne z okazji akcji „Wisła”, odbyły się rozmowy później. Tego samego dnia jeszcze był Tony Blair w Warszawie, w międzyczasie kilka wizyt, znowu przyjechał do Warszawy prezydent, premier, właściwie ciągle są w podróżach. Teraz ten szczyt energetyczny, o którym mówiono bardzo dużo, że się nie uda, że nie może się udać, takie były pesymistyczne tony jeszcze wczoraj w prasie, która już wiedziała czasami (tutaj sobie pozwolę na pewną złośliwość), już wczoraj rano, jak się uda i że się nie uda. A tymczasem się udało. Także wczoraj premier był na Słowacji. W Krakowie prezydent podejmował delegacje pięciu państw na szczyt energetyczny. No nie wiem, co jeszcze można dodać.\nM.M.: No, aktywność na pewno duża, tylko niektórzy twierdzą, że może brak w tym ukierunkowania, może to jest takie pokazanie za wszelką cenę, że coś robimy, natomiast nie do końca wiadomo, co.\nP.K.: Myślę, że akurat ten zarzut jest kompletnie bez sensu, bo widać wyraźnie takie główne kierunki, główne myśli w polityce zagranicznej, a oprócz tego, co zwykle jest treścią polityki zagranicznej czy dyplomacji, czyli dyplomacja, kontakty, dbanie o te kontakty, to na pewno takie kwestie, jak wszystko to, co się dzieje wokół prezydencji niemieckiej, prac nad ewentualnym traktatem podstawowym, z drugiej strony bezpieczeństwo ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa energetycznego. Jeżeli ktoś to uważnie obserwuje, naprawdę nie może formułować takich tez. A nawet powiedziałbym, że tym się różni, jeśli czymś się różni w ogóle polska polityka zagraniczna, bo wiadomo, że tutaj zawsze jest dużo elementów kontynuacji, więc wśród tych rzeczy, którymi się różni szczególnie ważne jest sprecyzowanie pewnych celów i koncentracja wokół realizacji konkretnych celów, czyli – jak ja to mówię – zdefiniowanie polityki zagranicznej w ostatnich kilkunastu miesiącach.\nM.M.: Z perspektywy trzech lat w Unii Europejskiej możemy spojrzeć na naszą pozycję w Unii i pewne pragnienia w tej mierze. Te pragnienia związane są z kształtem ewentualnego Traktatu konstytucyjnego czy tego, co ma go zastąpić, oraz sposobu przeliczania głosów, który ma oddać tę pożądaną pozycję Polski w Unii. Na jakim etapie negocjacji w tej mierze jesteśmy w tej chwili?\nP.K.: To w dużym stopniu zależy od tego, jak projekt tego traktatu czy projekt tego traktatu podstawowego prowadzi prezydencja niemiecka. Tutaj nie ma kwestii takich bezpośrednich negocjacji, na razie jesteśmy po Deklaracji berlińskiej, gdzie wszystkie kraje, w tym też Polska właśnie, bardzo aktywnie po pierwsze i pracowały nad Deklaracją berlińską, która jest uważana przez specjalistów, przez ludzi, którzy zajmują się integracją europejską, za taki, powiedzmy, przedtakt do dalszych prac nad traktatem podstawowym. Więc Polska w tym brała udział bardzo aktywny, prezydent Kaczyński uczestniczył w szczycie nieformalnym w Berlinie właśnie z okazji rocznicy powstania Wspólnoty, Unii Europejskiej. No i myślę, że tam też mówiono o pewnych terminach, przypomnę, tam właśnie pojawiły się pewne terminy, tam pojawiły się pewne pomysły na to, w jakim trybie, w jaki sposób taki skomplikowany organizm, jak Unia Europejska, może sobie pozwolić na nowy traktat podstawowy.\nTen nowy traktat podstawowy jest potrzebny nie dlatego, że – jak niektórzy mówią – jest jakiś superkryzys w Unii Europejskiej, bo każdy, kto obserwuje scenę polityczną w Europie, szybko się zorientuje, że nie ma żadnego kryzysu, że instytucje działają dość dobrze. Ale po to, żeby Unia się wzmocniła i żeby była konkurencyjna na arenie międzynarodowej. I tutaj w tej sprawie w Polsce nigdy nie było kontrowersji.\nJa zresztą mam wrażenie, że to krytykowanie polityki zagranicznej jest taką niedobrą chorobą, która się troszeczkę pojawiła na ciele polskiej polityki. To jest taka choroba, która polega na tym, żeby wszystko, co się da, nawet najcenniejsze rzeczy, które mamy jako Polacy, wciągnąć do gry politycznej. Bo jak się mówi o polskiej polityce wschodniej na przykład, o relacjach z Ukrainą, Gruzją, Azerbejdżanem, innymi krajami regionu, Kazachstanem, to myślę, że to jest w ogóle bez precedensu taka aktywność w jednym czasie, ponieważ przyzwyczailiśmy się już do dobrych stosunków polsko-ukraińskich bardzo aktywnych, ale dawno nie było takiej sytuacji, a może nigdy, żebyśmy jednocześnie tak szeroko zakroili swoje działania zmierzające do pewnego celu, to znaczy do odgrywania istotnej roli przez Polskę i Litwę jako dwa kraje sojusznicze w Unii Europejskiej, jako członków Unii Europejskiej z jednej strony, a z drugiej strony przez naszych sąsiadów na Wschodzie.\nCzyli mówiąc krótko, myślę, że mamy do czynienia raczej z taką pewną nieodpowiedzialnością opozycji, która właściwie czasami nawet wszystko, co najcenniejsze jest gotowa, czy część polityków jest gotowych wciągnąć do gry politycznej, bo to nigdy nie należy mówić o wszystkich. Myślę, że to jakiś niedobry nowy obyczaj.\nM.M.: Tradycyjnie źle na tę naszą aktywność, zwłaszcza jeśli idzie o kierunek wschodni, patrzy Rosja.\nP.K.: Myślę, że też my trochę popełniamy błąd, dlatego że jak cokolwiek robimy na Wschodzie czy w naszej części Europy, to jakąś taką mamy łatwość, może za szybko zadajemy sobie pytanie: a co na to Rosja? Nie każde działanie jest przeciwko komuś albo za kimś. To jest po prostu wola wolnych narodów, które chcą współpracować. To nie jest przeciwko nikomu.\nOkazuje się, że są kraje, które mają wspólną historię, które mają wspólną tradycję, które mają za sobą jakieś wspólne działania. I dziś jest możliwość wykorzystać to (i po to jest spotkanie w Krakowie), wykorzystać między innymi do pewnych projektów energetycznych, ale nie tylko – do projektu Odessa-Brody-Gdańsk, pewnie też do innych projektów, o tym bardzo dużo mówiono. I sam fakt, że przyspieszono pewne wydarzenia, ponieważ udało się szybko ustalić deklarację, że już wczoraj wieczorem najważniejsze rzeczy się podczas szczytu odbyły. Ten fakt najlepiej świadczy o tym, że te kraje są w stanie się ze sobą porozumieć. I to nigdy nie ma wymiaru przeciwko komuś. Takie stawianie sprawy choćby przez nas, czyli obawiających się tym, że jeżeli gdzieś się pojawi jakiś krytyczny komentarz w zachodniej czy właśnie w moskiewskiej prasie, to od razu na nim budujemy wszystkie nasze opinie na temat polskiej polityki wschodniej. Myślę, że to jest błędne.\nI trzeba – oprócz tej polityki, która na przykład wczoraj tu się działa, szczytu energetycznego – pamiętać o tym, że oczywiście, Rosja jest naszym ważnym partnerem i nam zależy na tym, żeby współpracowała z Unią, zależy nam na dobrych relacjach z Rosją i wyrównywaniu tych trudnych elementów tej polityki, które też są przecież, o nich wielokrotnie rozmawialiśmy, ale pozwólmy sobie też na działania właśnie takie, które są w nieco innym kierunku, one nie są ani przeciw, ani za.\nM.M.: Co będzie sukcesem tego szczytu? Szczytu, przypomnę, w którym biorą udział przywódcy Ukrainy, Litwy, Gruzji i Azerbejdżanu. No, oczywiście, również Polski.\nP.K.: Faktycznie ten sukces już chyba jest trochę, dlatego że nie mam żadnych wątpliwości, że po pierwsze wiem sam, co myślałem, nie sądziłem jeszcze wczoraj rano czy przedwczoraj, że uda się tak szybko ustalić komunikat z dość konkretnymi zaleceniami powstania grupy roboczej, eksperckiej na poziomie rządowym. Nie sądziłem, że aktywność Kazachstanu podczas szczytu będzie tak duża, że faktycznie prezydent Kazachstanu jakby zachował sobie (co jest właściwe dla polityki Kazachstanu) chęć oddziaływania na położenie geostrategiczne swojego kraju w różnych kierunkach, czyli jednocześnie przyjmował, mniej więcej jednocześnie przyjmował w swoim kraju wizytę prezydenta Putina, ale z drugiej strony przysłał wysoko upoważnioną, z pisemnymi upoważnieniami, specjalnymi delegację Kazachstanu do Polski.\nNo i ona wzięła udział w pracach nad dokumentami szczytu, nad wspólnym komunikatem i ten komunikat jest bardzo konkretny i obiecujący – mówi o pracach, między innymi mówi po pierwsze (i to już tak jakby te sukcesy, byśmy je wymieniali w pewnej kolejności), także po pierwsze mówi o tym, że prace będą kontynuowane podczas jakby drugiej części konferencji energetycznej, która odbędzie się jesienią już tego roku w Wilnie i w nieco szerszym formacie.\nPo drugie mówi o tym, że wszystkie te kraje chcą prowadzić prace eksperckie i przygotowawcze do projektu Odessa-Brody-Gdańsk jak najszybciej, w gronie ekspertów i że do tego chcą szybko przystąpić. Wiem, że tutaj też będzie duża aktywność Kazachstanu.\nTak że myślę, że dzisiaj już można spokojnie o tym mówić, bez zdenerwowania, bez takiego napięcia komentatorów, którzy mówili, że się nie udało, nie uda się, bo Polsce się nie może udać, bo Polska nie powinna się zajmować dużymi sprawami i liczyć na kogoś innego, tak wczoraj przynajmniej jeden...\nM.M.: Czyli sukcesem to jest po prostu dywersyfikacja zaopatrzenia w energię.\nP.K.: A tak, w takim najszerszym planie tak. W najszerszym planie chodzi o to, żeby do Polski, do Unii Europejskiej dostarczać źródła energii z różnych źródeł i różnymi drogami, żeby dostarczenie energii do Europy było maksymalnie zdywersyfikowane. I w tym sensie nasze interesy z Ukrainą, z innymi krajami się pokrywają, w pewnym sensie również z Kazachstanem. Nie zawsze to się wprost tak formułuje, ale na pewno tak też jest. I potem, jeśli chodzi już o konkretne realizacje, tutaj mówiono o konkretnym projekcie Odessa-Brody-Gdańsk, projekcie, który od lat już się wykluwa. I mamy nadzieję, że to był ten moment wczoraj, kiedy on wyraźnie uzyskał takie pełne polityczne poparcie, zwłaszcza Ukrainy.\nM.M.: Masa krytyczna została przekroczona i...\nP.K.: Mam wrażenie, że tak, ponieważ jak na nasze oczekiwania deklaracje poszczególnych uczestników szczytu poszły dalej. Najlepiej o tym świadczy fakt, że udało się zorganizować konferencję prasową jeszcze przed uroczystą kolacją i ogłosić dokument. Prezydent Valdas Adamkus to wczoraj zrobił gdzieś około godziny osiemnastej, jeśli dobrze pamiętam. Tak że dzisiaj szczyt to już są bilateralne spotkania, jeszcze jakieś konsultacje wspólne. Ale to najważniejsze udało się już wczoraj wypracować.\nM.M.: Czyli kolejny etap to jesień, Wilno i wówczas na pewno wrócimy do tematu, pytając o postęp, jeśli idzie o konkrety.\nP.K.: Myślę, że tak, że jesień, Wilno to kolejny etap taki polityczny, natomiast w międzyczasie już albo na pewno najpóźniej na jesieni konkretne rozmowy ekspertów. Ponieważ jest to kilka krajów, pewnie wymagają pewnych przygotowań, pewnie nie rozpoczną się jutro, ale myślę, że trzeba się przygotować na to, że to będzie jak najszybciej, dlatego że te polityczne wrota do tego dużego projektu, który, oczywiście, biorąc pod uwagę specyfikę tych krajów, znaczenie urzędu prezydenta u naszych sąsiadów, właściwie u wszystkich naszych sąsiadów na Wschodzie, ta delegacja dla rządów ma szczególne znaczenie i z ich strony również fakt uczestnictwa w delegacji ukraińskiej wicepremiera Klujewa był też takim znakomitym potwierdzeniem tego, że w tej sprawie akurat to, o co my się zawsze obawiamy, czyli to, że istnieje rozdźwięk między prezydentem a rządem ukraińskim, takiego rozdźwięku nie ma.\nP.K.: Tak że wszystko to razem... Dziękuję bardzo, do widzenia.\nZobacz więcej na temat: polityka Sygnały Dnia Unia Europejska POLSKA Kazachstan Ukraina Kraków\nKoniec z całowaniem w Europie\nOstatnia aktualizacja: 19.05.2007 07:15\nJa się cieszę, że skończyło się to przymilanie, to całowanie, jeżeli nie w usta, to w policzki, to takie bratanie się z rosyjskim"niedźwiedziem" przez kolejnych przywódców europejskich, liderów poszczególnych dużych państw Unii. Przypomnę tu kolejno: Chirac, Berlusconi, Schroeder, także Tony Blair, o czym się może mniej teraz pamięta.\n15'44 07-05-19 czarnecki\nKrzysztof Kaczmarczyk: W Sygnałach Dnia pierwszy dziś gość ze świata wielkiej polityki, europoseł Samoobrony Ryszard Czarnecki. Dzień dobry.\nRyszard Czarnecki: Witam panów, witam państwa bardzo serdecznie.\nMarek Mądrzejewski: Witamy serdecznie. Komu kibicował pan w Glasgow – Katalonii czy Hiszpanii?\nR.Cz.: Espanol Barcelona to taki specyficzny klub, na którego meczach jest sporo hiszpańskich flag, mimo że Barcelona to stolica Katalonii. Tym się Espanol Barcelona różni od FC Barcelona – znacznie bardziej znanego klubu, klubu Roaldinho – że tamten to jest klub taki będący dumą Katalonii, gdzie są tylko katalońskie flagi na trybunach, a Espanol to jest w połowie hiszpański, w połowie kataloński. Ale kibicowałem FC Sewilli, rok temu był na finale Pucharu UEFA w Eindhoven w Holandii, gdzie FC Sewilla wygrała z Middlesbrough, klubem angielskim. Potem byłem na Super Pucharze w Monako, gdzie FS Sewilla rozgromiła 3:0 FC Barcelonę właśnie. No i kibicowałem Sewilli skutecznie.\nM.M.: Nie pytam, komu kibicował pan, jeśli idzie o szczyt w Samarze, ale jak ocenia pan jego wynik?\nR.Cz.: Kibicowałem nam, czyli Unii Europejskiej. Ja się cieszę, że skończyło się to przymilanie, to całowanie, jeżeli nie w usta, to w policzki, to takie bratanie się z rosyjskim „niedźwiedziem” przez kolejnych przywódców europejskich, liderów poszczególnych dużych państw Unii. Przypomnę tu kolejno: Chirac, Berlusconi, Schroeder, także Tony Blair, o czym się może mniej teraz pamięta.\nM.M.: Schroeder może nie bezinteresownie.\nM.M.: Zważywszy na jego osobistą historię.\nR.Cz.: Bardzo interesownie. Natomiast ci wszyscy ludzie bardzo się fraternizowali z panem prezydentem Putinem i ich relacje osobiste z prezydentem Rosji przekładały się na relacje ich krajów, a także na to, że Moskwa umiejętnie rozgrywała kwestie relacji bilateralnych, dwustronnych wyraźnie kosztem relacji Rosja-Unia. Ale powinniśmy grać na to, aby były to relacje Unia Europejska – Rosja, to będzie korzystne bardziej i dla Polski, i dla wszystkich krajów średnich i mniejszych.\nM.M.: Gazeta Wyborcza napisała o finale tego szczytu jako o „gorzkim sukcesie Polski”.\nR.Cz.: Myślę, że to chyba jest dobre określenie. W moim przekonaniu Zachód – tak to określmy – większa część Unii Europejskiej, tzw. „stara Unia” powoli dochodzi do wniosku, że pewien dystans i pewna ostrożność, jaką mieli Polacy, mają Polacy, również politycy trzech innych nowych krajów członkowskich Unii, czyli Łotwy, Litwy, Estonii. no, ta ostrożność jest uzasadniona, że to nie są stereotypy, że trzeba po prostu z Rosją rozmawiać w sposób rozsądny, ważony, ale jednak stanowczy i twardy. Wydaje mi się, że Unia Europejska jest na drodze takiego mądrego, twardego dialogu.\nM.M.: A nie rozmawiać? Nawiązuję do tego zaproszenia minister Fotygi, którego pani minister nie podjęła, można elegancko powiedzieć: w żaden sposób.\nR.Cz.: Myślę, że minister spraw zagranicznych w sposób umiejętny pokazała, że należy przenosić na wyższe, unijne piętro relacje bilateralne polsko-rosyjskie, Moskwa bowiem chciała zawęzić sprawę polskiego mięsa, eksportu do Rosji i embarga ze strony Moskwy i w ogóle wszystkie sporne kwestie do dwustronnych tylko relacji między Federacją Rosyjską a Rzeczpospolitą Polską, tymczasem Rzeczpospolita Polska jest od trzech lat i blisko miesiąca członkiem Unii Europejskiej i nasze problemy są problemami również problemami Unii Europejskiej. I to właśnie usiłujemy naszym szanownym sąsiadom i partnerom rosyjskim przedstawić – problem polskiego mięsa jest także problemem Unii Europejskiej. Stąd te rozmowy lepiej, że pewnego momentu toczą się już na tym wyższym, unijnym piętrze.\nM.M.: Czy za te dowody solidarności ze strony Unii winniśmy jej jakoś zapłacić?\nR.Cz.: Polska jest częścią Unii. My wchodząc 1 maja 2004 roku do tej struktury, byliśmy gotowi na pewne obowiązki, także pewne wyrzeczenia, a także na przywileje z tego wynikające. I to jest, panie redaktorze, droga dwukierunkowa – my dajemy Unii wiele, łącznie z przesunięciem tej struktury na wschód i to bardzo daleko, Unia też nam musi dawać. To jest małżeństwo z rozsądku i, oczywiście, nie trzeba tutaj dodatkowo płacić za to, że Unia staje czy usiłuje stawać w obronie naszych interesów.\nM.M.: Mówiąc o zapłacie, miałem na uwadze nasze stanowisko względem Traktatu konstytucyjnego, który może być elementem wzmacniającym skuteczne działanie solidarnej Unii, a jeśli go nie będzie, to takim elementem się nie stanie.\nR.Cz.: Panie redaktorze, to takie bardzo prowokacyjne pytanie, ponieważ pan doskonale wie, że skuteczność Unii Europejskiej i również solidarność (pan użył ważnego słowa) nie polega na tym, że nagle ni stąd, ni zowąd wprowadzimy konstytucję, która budzi kontrowersje, tylko na rzeczywiście pragmatycznym, realnym, codziennym, solidarnym działaniu Unii Europejskiej, która może funkcjonować bez konstytucji w ramach tych 27 państw. A jeżeli to może przyjąć pewne rozwiązania zawarte w tej konstytucji, niekoniecznie przyjmować ją całą, Polska musi bronić naszego stanowiska, które polega na tym, aby utrzymać korzystne dla naszego kraju zasady głosowania w Radzie. A więc tam, gdzie spotykają się przedstawiciele rządów krajów członkowskich Unii, bronimy swojego interesu jako Polacy, tak Niemcy bronią swojego, Brytyjczycy swojego, a Francuzi swojego czy mała Dnia również interesu duńskiego. I to nie dziwota, tak trzeba po prostu robić.\nNatomiast myślę, że, wie pan, nie można płacić dwa raz za tę samą rzecz. Pan w tej chwili rzeczywiście wiernie przedstawia myślenie niektórych polityków unijnych, które mówi: „No, my Polaków poparliśmy, no to teraz Polacy powinni zaakceptować konstytucję lub pójść na jakiś daleko idący kompromis”. No tak, tylko że myśmy za to, że Unia nas teraz broni, zapłacili swoją cenę, wchodząc do Unii Europejskiej. Jeżeli teraz mamy problemy z eksportem na Wschód, do Rosji niektórych towarów, tylko przypomnę, że mieliśmy ułatwienia jako państwo nie będące członkiem Unii wcześniej. Myśmy tych ułatwień się pozbyli za to, że weszliśmy do struktur unijnych, no to teraz Unii powinna nas bronić, że tak powiem za darmo z racji tego, że jesteśmy członkiem Unii, a nie dodatkowej opłaty żądać.\nM.M.: Może nie pozbyliśmy się, a zostaliśmy ich pozbawieni.\nR.Cz.: W moim przekonaniu tutaj po prostu racjonalnie powinniśmy naszym kolegom, przyjaciołom z Brukseli tłumaczyć, że jest ich obowiązkiem obrona państw członkowskich Unii, w tym Polski, i tutaj nie należy wystawiać dodatkowego rachunku za to w postaci konstytucji.\nM.M.: Jak politycy europejscy przyjęli wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie lustracji, między innymi decydujący o losie Bronisława Geremka?\nR.Cz.: W zeszłej kadencji Parlamentu Europejskiego trzech eurodeputowanych niemieckich, ze wschodnich landów niemieckich, z partii postkomunistycznej złożyło mandaty właśnie w wyniku lustracji, udowodniono im współpracę ze Stasi. To jest, oczywiście, inna sytuacja. Nie ma jeszcze oficjalnego stanowiska Parlamentu Europejskiego. Było kilkanaście dni spotkanie koordynatorów Komisji Prawnej i z dyskusji wynikało, że ta sprawa jest wewnętrzną sprawą Polski. Natomiast można się spodziewać, że to stanowisko Parlamentu Europejskiego będzie, ale dopiero wtedy (uwaga, podkreślam to), jak Polska prześle stosowne dokumenty do Brukseli, nie wcześniej.\nM.M.: Czy demokracja w Polsce jest zagrożona, tak jak twierdzą, twierdzili (nie, oni twierdzą i będą jeszcze twierdzić) organizatorzy spotkania z Lechem Wałęsą i Aleksandrem Kwaśniewskim, którzy podali sobie w końcu rękę?\nR.Cz.: Absurd i to absurd nieprzyjemny. Ja na to patrzę jako człowiek, który większość czasu spędza za granicą. Tego typu opinie nie służą Polsce, nie służą poprawie wizerunku Polski. Możemy i powinniśmy jak trzeba, to krytykować poszczególnych przedstawicieli władzy, różnej władzy za to, co robią czy za to, czego nie robią. Natomiast takie generalizowanie, mówienie, że Polska idzie w kierunku jakiejś niedemokratycznej dyktatury, jest po pierwsze aintelektualne, jest absurdalne, nieprawdziwe, rzekłbym nawet kłamliwe. Natomiast w wymiarze międzynarodowym przynosi Polsce bardzo niedobre efekty i ci panowie, którzy dla własnej kariery politycznej szermują tymi hasłami, powinni naprawdę mocno się zastanowić, uderzyć się w piersi i być może zrobić rachunek pokuty.\nM.M.: „W Polsce nie ma wolności słowa i prawdziwej demokracji, skoro nie można prezentować moich książek”, tak wczoraj powiedział David Irving usunięty z Targów Książki. Jak tego rodzaju zachowanie, reakcja polska będzie oceniona w Europie?\nR.Cz.: Ten pan – używam sformułowania tego umyślnie – jest osobą więcej niż kontrowersyjną. To człowiek, który spędził jakiś czas w więzieniu w Austrii na przykład za to, że negował istnienie obozów koncentracyjnych. Nie wiem, może należy mówić, że jest to pseudohistoryk, a nie historyk. W moim przekonaniu reakcja organizatorów Targów była uzasadniona. Nie powinno być miejsca na promocję ludzi i materiałów, publikacji, które negują prawdę historyczną. Były obozy koncentracyjne, wiąże się z nimi tragiczna historia Polski, Polaków, również polskich Żydów i nie tylko polskich Żydów w okresie II wojny światowej i uważam, że akurat Polska czy Warszawa, polskie targi książki nie powinny być miejscem promocji dla kłamliwych tez historycznych, tym bardziej że ten pan przyjechał do nas pod płaszczykiem swego wydawnictwa, w ogóle nie ujawniając, że się tam pojawi. Tak że usiłował w pewnym sensie oszukać polskie władze. To jest trochę żenująca historia. Organizatorzy mieli prawo do takiego stanowiska, do takiej decyzji.\nM.M.: W swoim blogu często pisze pan o przewidywanych nominacjach, roszadach w rządzie, a odwołania Marka Surmacza pan nie przewidział.\nR.Cz.: Przecież ja nie jestem... To się nazywa CIR, tak? Centrum Informacyjne Rządu. Nie będę pisał i mówił o wszystkim, to jest wspólna decyzja...\nM.M.: Nie, różnica jest taka, że CIR pisze po fakcie, a pan przed.\nR.Cz.: Bywa i tak. Nie będę pisał o wszystkim, natomiast decyzja suwerenna ministra spraw wewnętrznych i administracji. Pan minister Surmacz znacznie lepiej pracował niż był oceniany, zwłaszcza w mediach. Być może to była przyczyna tej dymisji.\nM.M.: Panie pośle, w jakim resorcie będzie pracował pana syn?\nR.Cz.: Studiuje prawo i nie myśli o pracy w administracji państwowej. Zresztą ponieważ jestem osobą znaną publicznie, byłoby mi dosyć niezręcznie, powiem szczerze, podsuwać jego kandydaturę komukolwiek, ponieważ wywołałoby to...\nM.M.: Koledzy z partii nie mają takich skrupułów.\nR.Cz.: Wywołałoby to zapewne dosyć niedobre reakcje, w związku z tym politycy powinni zacisnąć zęby i mieć takie poczucie, że wolno im mniej.\nM.M.: Właśnie, koledzy z pańskiej partii nie mają tego rodzaju skrupułów i jeśli idzie o zarzuty dotyczące nepotyzmu mówią, że tak jak na przykład Danuta Hojarska: „No przecież rodzina gdzieś musi pracować”.\nR.Cz.: Myślę, że rodzina gdzieś musi pracować, ale niekoniecznie musi pracować w instytucjach państwowych. Ja doskonale rozumiem tych młodych ludzi, którzy chcą tam robić karierę. I też nie należy potępiać w czambuł polityków, którzy usiłują pomóc własnym dzieciom. Natomiast ja wybrałem inną drogę.\nM.M.: Czytam pańskiego bloga. Jak ktoś pisze bloga, to musi liczyć się z tym, że jest czytany. Mało, musi liczyć się z tym, że jest do niego coś dopisywane albo zadawane są pytania. Nie wiem, czy pan zagląda i sprawdza je?\nR.Cz.: Sprawdzam, choć przyznaję, że niecodziennie. Odpisuję na wszystkie. Czasem po dwóch, trzech dniach.\nM.M.: No więc ciekaw jestem, co po relacji z ostatniego tygodnia, z której wynika, że wiele pan podróżuje rzeczywiście, zresztą wiemy o tym, ale ten ostatni tydzień był kolejnym dowodem – Bruksela, Glasgow, potem powrót do Warszawy, a właściwie do Krakowa, z Krakowa do Warszawy. Niejaki Czarek napisał do pana kilka pytań. Pozwolę sobie je przytoczyć: „Ile kosztował bilet lotniczy a) z Londynu do Krakowa, b) z Krakowa do Warszawy? Czemu wybrał pan samolot zamiast pociągu?” – tu chodzi o to połączenie krajowe. No i ostatnie pytanie: „Kto płacił za bilety?”.\nR.Cz.: Dobre pytanie i uzasadnione. Ponieważ znacznie wcześniej, rok wcześniej UEFA podaje termin finału Pucharu UEFA i miejsce, ja już wiele miesięcy temu kupiłem za własne pieniądze za dosyć śmieszną cenę 23 czy 28 euro bilet tanimi liniami lotniczymi z lotniska Charleroi pod Brukselą do Glasgow, a potem za kilkaset złotych do Krakowa i potem za 230 złotych bilet lotniczy z Krakowa do Warszawy za własne pieniądze, nie za pieniądze polskiego podatnika. A ponieważ była to moja podróż prywatna, piłka nożna to jest pasja prywatna.\nM.M.: Czyli Artwald, który napisał: „Tanie państwo, ale drodzy politycy” nie miał racji.\nR.Cz.: Być może miał rację w odniesieniu do niektórych polityków, natomiast akurat jeśli chodzi o mnie, to pudło przestrzelił.\nM.M.: Ryszard Czarnecki był gościem Sygnałów Dnia.\nZobacz więcej na temat: Unia Europejska Rosja polityka Ryszard Czarnecki Sygnały Dnia POLSKA Europa Kraków\nJak ktoś chce psa uderzyć, to kija znajdzie\nOstatnia aktualizacja: 02.06.2007 07:45\nRosji jest potrzebny pretekst do tego, żeby pokazywać, że Polska jest krajem, który jest nastawiony przeciwko Rosji.\n10'04 07-06-02 onyszkiewicz\nKacper Kaliszewski: Naszym kolejnym goście Janusz Onyszkiewicz, poseł Parlamentu Europejskiego. Dzień dobry, witamy w Sygnałach.\nJanusz Onyszkiewicz: Dzień dobry, witam\nK.K.: I tak konsekwentnie spytamy, bo ministra Kowala też pytaliśmy o jego rodzinne strony i o nową częstotliwość Jedynki w tych stronach. Pana rodzinne strony to Przemyśl. Czy wie pan, na jakiej częstotliwości nadaje teraz Program 1 na UKF-ie tam?\nJ.O.: Muszę się przyznać, że nie wiem. Nawet nie wiem, na jakiej częstotliwości nadaje w Warszawie.\nK.K.: W Warszawie na 102,4 FM, a w Przemyślu (to niedaleko Rzeszowa, skąd pochodzi minister Kowal, ale to jest zupełnie inny nadajnik) 87,8 FM.\nJ.O.: Muszę powiedzieć, że jeśli chodzi o częstotliwości w ogóle, to tutaj ciągle wracam myślami do tych wielkich debat, jakie się toczyły, kiedy byłem ministrem obrony, żeby wojsko zrezygnowało z pewnych częstotliwości...\nMarek Mądrzejewski: Z tych wysokich, tak.\nJ.O.: Z tych wysokich, a także z tych średnich. No, to się na szczęście udało, w związku z tym mamy większe możliwości dzisiaj.\nK.K.: Tak, zdecydowanie.\nM.M.: I wojsko też na tym nie straciło.\nJ.O.: Wojsko na tym nie straciło, dlatego że za sprzedaż, że tak powiem, tych częstotliwości wojsko dostało pewną rekompensatę, dzięki czemu można było sprzęt wymienić.\nM.M.: Panie pośle (były minister obrony właśnie), w środę prezydent będzie w siedzibie NATO w Brukseli. Pan tam bywał. Robi to wrażenie?\nJ.O.: Myślę, że zrobi wrażenie, ale nie w sensie przytłaczania jakoś swoją wspaniałością czy ogromem, tylko raczej widać, że to jest taka jakaś siedziba dosyć naprędce, że tak powiem, przystosowana do potrzeb NATO, co zresztą było wynikiem dosyć gwałtownego wyrzucenia właśnie kwatery NATO-wskiej spod Paryża do Brukseli. Teraz NATO buduje nową wielką siedzibę. Mam nadzieję, że się tutaj nie powtórzy znana od Parkinsona taka zasada, że jak jakaś instytucja buduje nową wspaniałą siedzibę, to znaczy, że jest już w stanie schyłkowym.\nM.M.: NATO chyba nie jest jednak w takim stanie, aczkolwiek są pewne zadania, które chcielibyśmy czy wiele osób chciałoby, aby NATO przejęło, a nie ograniczały się one do układów biegunowych między Stanami Zjednoczonymi a na przykład Polską i Czechami. Mówię o tarczy antyrakietowej. Dowiedzieliśmy się niedawno, iż tarcza to marna oferta, że możemy za nią płacić, ale potem szybko Amerykanie prostowali, że nie, koszty budowy tarczy w Polsce pokryje rząd USA. Jak to właściwie jest wedle pańskiego rozeznania? Amerykanie lubią tak naciągać...\nJ.O.: No więc według mojego rozeznania, oczywiście, wszystko powinno być sfinansowane (i jeżeli do tego dojdzie, to na pewno będzie) przez rząd Stanów Zjednoczonych. Natomiast jest, oczywiście, problem w relacji tego systemu, w którym uczestniczy w Europie nie tylko zresztą Polska i Czechy, chociaż Polska i Czechy na razie dopiero niejako potencjalnie, ale już uczestniczy i Dania, i Wielka Brytania, nawet być może zostanie do tego włączona Norwegia, w związku z tym nie jesteśmy tutaj jakby całkowicie sami. Ale relacje pomiędzy tym systemem i systemem NATO-wskim, oczywiście, pozostawiam do jakby uporządkowania, dlatego że NATO chce też rozwijać system obrony przeciwrakietowej, ale obrony mobilnej, która by zapewniała ochronę wojsk działających na jakimś terytorium, na ogół odległym od terytorium NATO, jak na przykład dzisiaj w Afganistanie. Jak te dwie rzeczy zgrać – ten stacjonarny, i ten mobilny – to jest sprawa otwarta, ale myślę, że to zostanie zrobione.\nM.M.: Czy Rosja da się w końcu George’owi Bushowi przekonać? On nie ma szczęścia w sformułowaniach, powiedział niedawno, że Rosja przecież nie jest państwem zbójeckim, więc nie powinna się bać systemu antyrakietowego.\nJ.O.: Więc czy się Ameryce uda przekonać Rosję, czy nie, to będzie zależało wyłącznie od tego, czy Rosja zechce grać tym elementem, czy też nie.\nM.M.: Na razie gra.\nJ.O.: Tak naprawdę Rosja doskonale wie, że ten system w niczym, że tak powiem, potencjał obrony bezpieczeństwu Rosji w niczym nie zagraża. Nie zagraża też w żaden dostrzegalny sposób jej potencjałowi jądrowemu, dlatego że przecież ich zasoby liczą tysiące rakiet, a tutaj ten system, który byłby w Europie, mógłby zniszczyć maksimum dziesięć, w związku z tym, oczywiście, nie ma o czym mówić.\nM.M.: I to nie wystrzelonych z tego terytorium.\nJ.O.: I to nie wystrzelonych z tego terytorium. Natomiast jest takie powiedzenie „Jak ktoś chce psa uderzyć, to kija znajdzie”. Otóż Rosji jest potrzebny pretekst do tego, żeby podnosić rozmaite zastrzeżenia, pretensje, żeby pokazywać, że Polska jest krajem niesolidnym, krajem, który jest nastawiony przeciwko Rosji. I w tej chwili ten argument wykorzystują. Ale jak nie, to się znajdzie jakiś inny argument w postaci pobicia jakiegoś dziecka rosyjskiego tutaj, niestety, w Polsce albo coś podobnego.\nM.M.: Panie pośle, powołał się pan swego czasu, a nie mogę znaleźć daty, nie wiem, czy to dotyczyło dyskusji o tej Konstytucji polskiej, która powstawała przed 10 laty, czy też może to już była wypowiedź późniejsza, powołał się pan na wielkiego przywódcę Francuzów i powiedział tak: „Już de Gaulle mówił, że konstytucja powinna być krótka i mętna. Krótka – żeby każdy ją mógł przeczytać, a mętna – żeby można było jej interpretację dostosowywać do bieżących potrzeb”. Jaka powinna być Eurokonstytucja?\nJ.O.: Myślę, że Eurokonstytucja, chociaż ja bym nie używał tej nazwy, jako że Unia Europejska nie jest państwem...\nM.M.: Zgoda, Traktat konstytucyjny.\nJ.O.: Traktat podstawowy, powiedzmy sobie...\nJ.O.: ...bo też nawet „konstytucyjny” budzi pewne zrozumiałe opory. Otóż powinien on istotnie być znacznie skrócony w porównaniu z tym, co było, bo obecnie ten istniejący, chociaż nie ratyfikowany, Traktat to 500 stron prawie, to książka, powinien w związku z tym tylko regulować podstawowe zasady funkcjonowania Unii Europejskiej, podstawowe wartości, na których się Unia Europejska opiera. I to właściwie tyle. I gdyby tego rodzaju dokument powstał, nie musiałby on przechodzić przez ratyfikację w drodze referendum, nawet w takich krajach, które to referendum zapowiedziały. Mógłby być przedmiotem ratyfikacji parlamentarnej, w związku z tym byśmy mieli nowy instrument do działania w Unii Europejskiej.\nM.M.: A jak pan patrzy na szanse tej polskiej propozycji polegającej na pierwiastkowym systemie zliczania głosów, która dałaby takim państwom wielkości Polski pozycję równie silną czy silniejszą, niż się dla niej przewiduje, do obecnej, natomiast osłabiłaby jednak państwa te największe w Unii – Niemcy i Francję? Pierwiastkowy system, pierwiastek kwadratowy z liczby ludności.\nJ.O.: Otóż jako matematyk muszę powiedzieć, że to jest system bardzo dobry...\nM.M.: Dla nas.\nJ.O.: Nie, myślę, że jest...\nM.M.: W ogóle.\nJ.O.: ...obiektywnie dobry.\nJ.O.: To znaczy spełnia pewne podstawowe... Tyle tylko, że naprawdę poza matematyką jest jeszcze pewna dynamika polityczna. Otóż nie widzę żadnej możliwości, żeby do tego systemu, dosyć zresztą matematycznie skomplikowanego, chociaż z pewną taką matematyczną klarownością, żeby można było przekonać innych. I bardzo się boję, że po tym haśle, które przyniosło tyle szkody Polsce, mianowicie „Nicea albo śmierć!”, że teraz będziemy używać hasła „Pierwiastek drugiego stopnia albo śmierć!”, co by wskazywało na pewną nieugiętość Polski, niegotowość do pewnych kompromisów, a one są po prostu potrzebne.\nM.M.: A jak pan ocenia nieugiętość w sprawie umowy Unii Europejskiej z Rosją, warunkowanej zgody ze strony Polski z nie zdjęciem embarga na nasze mięso, nie tylko zresztą mięso?\nJ.O.: Ja jestem całkowicie za tym. Żeśmy co prawda może tym naszym stanowiskiem nieco zaskoczyli, twardością tego stanowiska, naszych partnerów w Unii Europejskiej, trzeba było znacznie wcześniej i znacznie dobitniej, częściej powtarzać, że dla nas to jest sprawa ważna i w związku z tym zdecydujemy się nawet na zastosowanie tej ostatecznej broni w postaci weta, no, ale jest jak jest. Ważne jest to, że Unia naszą argumentację przyjęła i traktuje sprawę polskiego mięsa nie jako sprawę bilateralną pomiędzy Polską i Rosją, ale jako sprawę pomiędzy Unią Europejską i Rosją. To znakomicie poprawia naszą sytuację.\nM.M.: To prawda, to znakomicie poprawia takie nadzieje wiązane z Unią na to, iż będzie ona jednak w dużej mierze oparta na solidarności, natomiast niczego to nie zmienia, jeśli idzie o konkretne efekty ze strony Rosji.\nJ.O.: No więc myślę, że Rosja jednak musi się liczyć z tym, że rozmawia w tej chwili z blisko 500 milionami ludzi, że to nie jest kraj, który z punktu widzenia Rosji (niesłusznie, ale chyba jednak tak jest) jest krajem stosunkowo małym, taki jak Polska. Rosja ma mnóstwo potrzeb, jeśli chodzi o Unię Europejską, potrzebuje technologii, potrzebuje także inwestycji. Nawet Gazprom musi jakby zabiegać o kredyty gdzieś na świecie, a więc w bankach państw Unii Europejskiej, dlatego że jeżeli tego nie zrobi, to nie zbuduje ani tej rury przez Bałtyk, ani też nie rozwinie produkcji w swoich złożach, które gdzieś zaczną padać i wkrótce Gazprom może znaleźć się w sytuacji trudnej. Wobec tego to nie jest tak, że Unia potrzebuje Rosji, bo Rosja ma ropę i gaz. Rosja bardzo potrzebuje Unii też.\nM.M.: Tylko problem polega na tym, że ta cała argumentacja ekonomiczna jest tego typu argumentacją, na którą Rosja potrafi być odporna, aczkolwiek wolelibyśmy, żeby było inaczej.\nJ.O.: No więc oczywiście, że problem jest taki, że Rosja jest w dalszym ciągu takim państwem ideologicznym, tylko tyle, że o nieco innej ideologii, niż poprzednio. Teraz Rosja ma taką ideologię wielkopaństwową, żeby nie powiedzieć wielkomocarstwową i w związku z tym interesy nawet wielkich przedsiębiorstw rosyjskich są podporządkowane polityce zagranicznej Rosji. Zresztą Gazprom jest oficjalnie deklarowany jako instrument polityki rosyjskiej i to jest cały z Gazpromem problem.\nM.M.: Dziękujemy serdecznie, panie pośle.\nZobacz więcej na temat: NATO Janusz Onyszkiewicz Sygnały Dnia Rosja POLSKA Unia Europejska Gazprom Czechy


Busy do Niemiec - Katalog wartościowych stron\narchitekt wnętrz, części samochodowe, dezynsekcja, drzwi zewnętrzne, notariusz, pogrzeb, projektowanie ogrodów białystok, projekty domów, przenośniki kubełkowe, schody warszawa\nJesteśmy firmą transportową, która zapewnia wysoki standard przewozu osób. Naszą specjalnością jest przewóz osób do Niemiec i Holandii. Dysponujemy nowoczesną flotą pojazdów, doświadczonymi kierowcami oraz indywidualnym podejściem do klienta. Dla osób zainteresowanych oferujemy także możliwość transportu prosto pod drzwi. W związku z tym jesteśmy pewni, że nasze busy do Holandii i Niemiec to doskonały wybór dla każdego kto pragnie dotrzeć do tych krajów. Z nami odbędzie się to bardzo szybko , a ponadto bezpiecznie.\nSłowa kluczowe: busy, transport, przejazdy\nOcena: 5.6/10 (153 głosy/ów)\nProdukowane przez naszą firmę naklejki bezklejowe stanowią doskonałego rodzaju alternatywę dla wielu dotąd wykorzystywanych naklejek tradycyjnych. Naklejki te wykorzystują nowoczesną technologię, dzięki której są w stanie utrzymać się na każdej suchej powierzchni. Naklejki idealnie...\nPrzyczepy reklamowe polecane są wszystkim osobom, którym zależy na dobrej reklamie. Dostępne są także efektywne busy reklamowe, które podróżują po miastach, dzięki czemu można zdecydowanie rozszerzyć swoją działalność. Skuteczna reklama to podstawa sukcesu, dlatego warto w nią...


PILNE! Praca: Przez kultura, Olkusz, Małopolskie - Sierpień 2020 - 899 ofert pracy - JOOBLE.pl\n...Wymagania: Wykształcenie kierunkowe – pielęgniarstwo. Samodyscyplina i umiejętności organizowania czasu pracy. Wysoka kultura osobista i życzliwe podejście do pacjenta. Doświadczenie w pracy na w/w stanowisku. Oferujemy: Współpracę w oparciu o różne...\n.... Wymagania Lekarz posiadający specjalizacje w dziedzinie endokrynologii. Umiejętności interpersonalne połączone z wysoką kulturą osobistą. Prawo wykonywania zawodu. Wiedza i umiejętności praktyczne w zakresie udzielania świadczeń medycznych. Umiejętność...\n.... Wymagania Specjalizacja w zakresie anestezjologii i intensywnej terapii Umiejętności interpersonalne połączone z wysoką kulturą osobistą. Prawo wykonywania zawodu. Wiedza i umiejętności praktyczne w zakresie udzielania świadczeń medycznych. Umiejętność...\n...nieruchomości, prawo jazdy kategorii B znajomość języka angielskiego znajomość specyfiki branży umiejętność pracy z ludźmi wysoka kultura osobista oraz komunikatywność dobra organizacja pracy odpowiedzialność i sumienność Oferujemy: praca na etat na...\nOsoba przeprowadzająca dzieci przez jezdnię\nZakres obowiązków: Nadzorowanie przejścia dla pieszych w rejonie szkoły. (Wynagrodzenie 2367zł brutto + premia + wysługa lat) Wykształcenie: zasadnicze zawodowe Opiekun dzieci na przejściach dla pieszych Zawód: Opiekun dzieci na przejściach dla pieszych\n.... z o.o. z siedzibą w Olkuszu przy ul. B. Głowackiego 21. Dane gromadzone są dla potrzeb rekrutacji. Przechowywane będą maksymalnie przez 6 miesięcy. Ma Pani/Pan prawo dostępu do treści swoich danych, ich modyfikacji oraz usunięcia. Podanie danych w zakresie określonym...\n..., że skontaktujemy się tylko z wybranymi kandydatami. W aplikacji prosimy o zawarcie klauzuli: Wyrażam zgodę na przetwarzanie przez Arche Consulting Sp. z o.o. Sp. K. moich danych osobowych, zawartych w niniejszym formularzu lub/i w innych przekazanych przeze mnie...\n...finansowe + premie, dofinansowanie do opieki medycznej i ubezpieczenia na życie, ubezpieczenie farmaceuty (w całości pokryte przez pracodawcę), szkolenia produktowe oraz z umiejętności miękkich, możliwość podnoszenia kompetencji zawodowych, zapoznania się z...\n...zainteresowane prosimy o przesyłanie aplikacji klikając w przycisk aplikowania. " Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez RB Trans Service Bis Sp. z o.o. S.K. w celu rekrutacji zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady...\n...zgodę na przetwarzanie danych osobowych zawartych w przekazanych przeze mnie dokumentach w celu nawiązania współpracy handlowej z firmą:... ...się z klauzulą informacyjną dotyczącą przetwarzania moich danych przez firmę Aura System Ltd, dostępną na stronie: puricom.pl\n...doświadczenia. Osoby zainteresowane prosimy o przesyłanie aplikacji klikając w przycisk aplikowania. Wyrażam zgodę na przetwarzanie przez ogłoszeniodawcę moich danych osobowych, zawartych w mojej ofercie pracy, dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji...\n...automatycznych, Operatorów zrobotyzowanych stanowisk spawalniczych. Osoby zainteresowane podjęciem pracy prosimy o przesłanie aplikacji przez formularz. W dokumentach aplikacyjnych prosimy o zawarcie klauzuli: Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla...\n...przetwarzanie danych osobowych zawartych w mojej ofercie pracy dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji prowadzonego przez DGE Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku-Białej zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z...\nzarobki przez Olkusz, Małopolskie\nproject manager Olkusz, Małopolskie


Pierwszy dzień wiosny. - NA WOLNYM BIEGU\nMarzec 23, 2015 Maj 29, 2016 Łukasz pisze\nTo był zdecydowanie dobry weekend. Pełen odpoczynku, powrotu do własnego dzieciństwa, pełen nadziei, emocji oraz wielkiego zawodu. Nie nudziliśmy się przez te dwa dni. Ale wszystko od początku, a było to tak…\nNie wiem czy to pierwszy dzień wiosny tak na mnie podziałał, ale obudziłem się jak nowo narodzony, totalnie wypoczęty i wyspany. Po szybkim śniadaniu stwierdziliśmy, że nie spędzimy dobrze zapowiadającego się weekendu w mieście, a pojedziemy do moich rodziców na wieś. To był strzał w dziesiątkę. Oczywiście zanim się zebraliśmy do jazdy minęło kilka dobrych godzin, bo z dzieckiem na pokładzie wszystko idzie dwa razy wolniej. Zapakowani w misie oraz rzeczy do wywiezienia z domu ruszyliśmy w trasę. Po drodze naszła mnie myśl, aby po przyjeździe do rodzinnego domu zrobić ognisko – pomysł idealny wręcz. Pamiętam jak kilka lat temu całą rodziną zrobiliśmy podobne ognisko na 1 maja – było zimno, piwo chłodziło się w rękach i przewiało nas tak, że prawie wszyscy się pochorowali, jednak warto było. Tym razem wybrałem inne miejsce, mniej wietrzne. Dzieciaki (Córka i jej kuzyn) pomogli wyłożyć ognisko kamieniami, ja z zapałem piromana rozpaliłem ogień. Chwilę później wszyscy siedzieliśmy już przy ogniu. Przypomniały mi się te wszystkie te ogniska z czasów mojego dzieciństwa gdy jeździliśmy na kuligi z rodzicami i ich ekipą. Tym razem ognisko rodzinne, dzieciaki pałaszowały kiełbaski aż im się uszy trzęsły. Lepsze to niż wszystkie atrakcje miejskie jakie trzeba byłoby szukać w weekend. Naprawdę mistrzowski czas ! W nocy zasnąłem jak zabity…\nPrzy porannej kawie i facebooku, na jednej z moich saabowych grup, zobaczyłem link do ogłoszenia, że ktoś sprzedaje krokodyla (potoczna nazwa 900tki pierwszej generacji). Piękny – czarne coupe, pełne turbo z pakietem aero. Auto na które nawet na aukcjach nie spoglądam, bo mnie nie stać, a jak już spoglądam to wzdycham do monitora jak głupi. Patrzę cenę, śmiesznie mała. Spoglądam na lokalizację… Ożesz, moje okolice !!!. 10 km od chaty rodziców w mieście spod którego pochodzę. Pod linkiem zaczynają się komentarze, że koleś sprzedaje i chyba nie wie co skoro za tak małe pieniądze. Marta w tym czasie jest w łazience, a jak czuję wewnętrzne drżenie, ekscytację i układam plan jak jej o tym powiedzieć, że decyzja o kupnie już zapadła, że trzeba dzwonić, jechać bo czasu mało i ktoś kupi pierwszy, ktoś będzie się nim cieszył, a to przecież auto dla mnie, to moje auto, moje, moje ku…a ! Marta wychodzi z łazienki, ja pokerowa twarz. Po chwili nadmieniam, że jest niezła akcja na fejsie, bo pojawiło się kroko za śmieszną kasę tuż pod nosem. Łatwo nie jest, ale brnę dalej. Chwilę później toczymy już dyskusję, że to okazja, że nawet jak kupię i sprzedam (jasne, akurat sprzedam) od razu to z zyskiem. W międzyczasie piszę z kumplem, który się zna na krokodylach, 5 minut później już wiszę z nim na telefonie. Wszystko ugadane, plan działania i sprawdzania stanu auta już ułożony. W głowie dziesięć razy przeliczam możliwości finansowe. Dam radę. Nagle na fejsie pojawia się info, że auto zarezerwowane już. No nie !! Dzwonię do typa – faktycznie auto zarezerwowane do 15. Nie składam łatwo broni i umawiam się, że przed 15tą zadzwonię raz jeszcze. Pół dnia z głowy, Marta mówi, że może jeszcze będzie ok. W końcu dzwonię i słyszę, że właśnie podpisują umowę kupna / sprzedaży. Koleś podaje kupca do telefonu, gratuluję mu i wypytuję o stan auta – mówi, że bardzo dobry. Pod nogami załamuje się po kawałku cały świat, serce wali jak szalone, a w gardle utknęła wielka klucha. Porażka. Miało być tak pięknie, już widziałem nas w tym coupe jak śmigamy całą naszą zamotaną rodzinkę, jak z Córą jedziemy na spot, jak jest pięknie…\nPozostały jednak tylko rozbudzone emocje i nadzieje oraz wielki zawód jak po pierwszym pocałunku z fajną laską w szatni na studniówce.\nI to jest historia o tym, jak we własnej głowie zafundowałeś sobie na pierwszy dzień wiosny kompilację dramatu i tragedii antycznej w jednym. A przy tym wzrost ciśnienia i podwyższone tętno. A rodzina na spoty może jeździć w saabince, którą masz – bardzo ładnie się prezentuje. I saabinka, i rodzina 😉\nTak, to prawda. Jednak bez tej małej adrenaliny bylibyśmy skazani na nudę. A rodzinka i saabinka rzeczywiście prezentują się bardzo ładnie 😉\nPingback: Saab 900 LPT. | wpis of sernik()


Kot ragdoll – Psy i koty\nPoczątki rasy lata 60, XX w.\nWaga 4.5-9 kg\nDwaj bohaterowie dziecięcego programu telewizyjnego BBC, zatytułowanego Blue Peter – Socks i Cookie – to koty rasy ragdoll. Socks dołączył do programu w styczniu 2007 r., zaś Cookie zadebiutowała w nim później.\nCiekawski ragdoll jest prawdziwym unikatem wśród kotów. Ze swoją silną, birmańskopodobną budową i zdeterminowanym spojrzeniem zdaje się być zawsze o krok przed tobą. Łatwo wybaczy ci, że myślisz o nim jak o zwykłym długowłosym, radośnie spełniającym swe codzienne obowiązki zwierzaku. Różnicę dostrzeżesz momentalnie, gdy tylko weźmiesz go na ręce — zwierzę rozluźni wszystkie mięśnie i stanie się słabą i bezwładną marionetką – tak jak szmaciana lalka, od której pochodzi jego nazwa (ang. ragdoll — ‘szmaciana lalka’).\nGatunek został odkryty przez kontrowersyjną postać — Ann Baker, która prowadziła schronisko Raggedy Ann w Riverside, w Kalifornii. Skrzyżowała swojego białego kota z gatunku pers angora o imieniu Josephine z kotem burmańskim, należącym do sąsiada. Otrzymane kocięta miały zadziwiającą umiejętność zwiotczania mięśni. Prawdziwy powód tego fenomenu pozostaje tajemnicą, jednak Ann Baker -barwna postać, z dość abstrakcyjnym pojęciem o życiu – twierdziła, iż ma to związek z wypadkiem samochodowym, który przeszła Josephine. Podczas leczenia, któremu została poddana, podstępni rządowi naukowcy mieli podobno majstrować przy jej kodzie genetycznym. Historia ze zmyślonymi facetami w czerni jest równie prawdopodobna, jak późniejsze stwierdzenie Baker, iż koty ragdoll reprezentują połączenie ludzi i obcych form życia.\n← Perski kot długowłosy Kot singapurski →


Kamera internetowa z mikrofonem FULL HD 1080P e-learning - BASS Polska | Dom i Ogród | Dom | merlin.pl\n- Wymiary: 3.94 x 3.15 x 1.97 cm\n- Rozdzielczość: 1920 x 1080 , 30fps\n- Kompatybilność: XP SP2, 7, 8, 10 i wyżej, Mac 10.6 i wyżej\nZALETY KAMERKI DO KOMPUTERA\nPodłącz i Używaj!\nTa kamera komputerowa z mikrofonem wyposażona jest w przewód USB! Wystarczy, że podłączysz przewód do komputera stacjonarnego lub laptopa i gotowe - kamera jest natychmiast gotowa do użycia! Nie ma konieczności instalowania dodatkowych sterowników!\nNagrywaj Filmy, Przesyłaj Wideo, Bierz Udział W Telekonferencjach!\nKamera 1080P z kątem widzenia 110 stopni umożliwia przesyłanie strumieniowe wideo o profesjonalnej jakości w witrynach biznesowych, społecznościowych i z grami (Skype, Zoom, Messenger, Google Hangout, Office 360 - Teams, Youtube, Twitch). Realistyczne wideo 1920 X 1080p zapewnia wyraźne, płynne obrazy podczas konferencji Skype, rozmów wideo i nagrań w serwisie YouTube.\nWykorzystaj Do E-learningu!\nTa kamerka komputerowa z mikrofonem umożliwi Twojemu dziecku branie aktywnego udziału podczas e-lekcji, a Tobie uczestnictwo w kursach online.\nDwa stereofoniczne mikrofony wielokierunkowe wychwytują głos, jednocześnie filtrując szumy tła. Dzięki takiemu rozwiązaniu możesz słyszeć rozmówcę, a rozmówca Ciebie bez zakłóceń.\nDostosuj Do Swoich Potrzeb!\nObracana o 360 stopni głowica kamerki pozwala na swobodny wybór pozycji do nagrywania. Klips kamery można regulować w zakresie 180 stopni.


Ambroziak Paweł - Specjalista ortopedii i traumatologii narządu ruchu, specjalista medycyny sportowej - CM Gamma\ndr n. med. Ambroziak Paweł\nSpecjalista ortopedii i traumatologii narządu ruchu, specjalista medycyny sportowej\nSpecjalizuje się w leczeniu operacyjnym i zachowawczym chorób i urazów stawów, kości i tkanek miękkich oraz zmian pourazowych układu ruchu. Szczególnie interesuje się traumatologią narządu ruchu, medycyną sportową oraz medycyną rekonstrukcyjną. Wykonuje operacje wykorzystując zarówno małoinwazyjne techniki artroskopowe jak i klasyczne metody chirurgiczne. W latach 2007-2015 asystent Kliniki Ortopedii i Traumatologii Centralnego Szpitala Klinicznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie. W latach 2006-2007 młodszy asystent w Carolina Medical Center w Warszawie. W 2013r obronił rozprawę doktorskią pt: „Ocena wczesnych wyników endoprotezoplastyki całkowitej stawu kolanowego u chorych na wrodzone skazy krwotoczne” Członek zespołu Lekarskiego Narodowej Kadry Pływackiej w roku 2007 oraz Narodowej Kadry Koszykówki Kobiet w roku 2008. Od 2010 roku opiekuje się zawodnikami klubu MKS MDK Warszawa - mistrza Polski w siatkówce w kategorii kadetów w roku 2011 i 2012 oraz zawodnikami sekcji siatkówki UKS 321 Bemowo. Lekarz wielu zawodów sportowych najwyższej rangi takich jak turnieje tenisowe ATP Orange Warsaw Open w latach 2008-2009, Tomaszewski Cup w latach 2006-2007, oraz Pucharu Polski w szermierce w 2008r. Brał udział w wielu stażach, kursach i szkoleniach z zakresu chirurgii ortopedycznej i medycyny sportowej. Uczestnik licznych konferencji dotyczących medycyny sportowej oraz ortopedii, wykładowca, zarówno w kraju jak i za granicą. Autor licznych publikacji z zakresu ortopedii opublikowanych w literaturze zagranicznej i krajowej.


Zostań testerem. (Strona 56) :: Rozmowy :: Forum e-Konkursy.info - o krok od wygranej...\nCytuj wiadomość#3171753 piątek, 5 marzec 2010, 04:29:04\nWy już, dostałyście przesyłkę NIVEA? .\nKopiko, doszło 2 dni temu. (:\nCytuj wiadomość#3171763 piątek, 5 marzec 2010, 04:31:31\nMój post mógł być mylący ) Miałam na myśli samo zakwalifikowanie się do kampani Nivei\nCytuj wiadomość#3171771 piątek, 5 marzec 2010, 04:34:25\nu mnie tez @ o kampanii Nivea i ankieta o muzyce..\nCytuj wiadomość#3172367 piątek, 5 marzec 2010, 08:18:11\nU mnie tylko ankieta o muzyce była z 4 dni temu\nCytuj wiadomość#3172442 piątek, 5 marzec 2010, 08:36:11\nmój pech jest większy\njeszcze nie załapałam się do żadnej kampanii\nCytuj wiadomość#3173129 sobota, 6 marzec 2010, 09:41:20\no rany, wiecie, że teraz czytają każdy raport i przyjmują go tylko jeśli jest w porządku. Odpisują kilka słów od siebie. Już nie ma tych automatycznych potwierdzeń.\nno właśnie zdziwiłam się dziś jak przeczytałam na poczcie ocena raportu\ni ankieta o fast foodach\na ja w kampanii Kopiko wysłałam 2 raporty i dostałam właśnie te automatyczne potwierdzenia z podziękowaniem za raport\nCytuj wiadomość#3174608 sobota, 6 marzec 2010, 09:09:43\nja tydzień temu napisałam mój ostatni raport z cleara i do teraz nie dostałam odpowiedzi czy to znaczy że go nie przyjeli?\nA wcześniej się chwaliłam że nie miałam kłopotów ze zwrotkami\nCytuj wiadomość#3174672 sobota, 6 marzec 2010, 09:35:15\nlepiej nie zapeszać!\nCytuj wiadomość#3174801 sobota, 6 marzec 2010, 10:16:53\npytałam o to samo - dostałam ocenę pierwszego raportu po 8 dniach roboczych\nw sumie to mnie ciekawi jak wygląda ocena raportu , którego nie przyjęli ?\nbo mój przyjęli , denerwowałam się , że może za mało piszę , albo za mało dokładnie a tu ta ocena taka nijaka jak dla mnie\nokreślenie ocena raportu jest chyba na wyrost nieco\nCytuj wiadomość#3175297 niedziela, 7 marzec 2010, 09:45:51\nja na ocenę ostaniego raportu też czekam już tydzień. poprzednie bez zarzutu były. ehhh mogliby chociaz napisac czy przyjety czy nie\nCytuj wiadomość#3180552 wtorek, 9 marzec 2010, 08:48:57\nwłaśnie dostałam ankietę do wypełnienia na Streetcomie - KLOCKI. Nie wiecie czy trzeba zaznaczyć jakiś konkretny rodzaj klocków, żeby się zakwalifikować?\nCytuj wiadomość#3180570 wtorek, 9 marzec 2010, 08:52:44\nja kilka tygodni temu ją miałam, a wczoraj znowu.\nCytuj wiadomość#3180578 wtorek, 9 marzec 2010, 08:54:54\ndo mnie (a właściwie do siostry) też drugi raz przyszła...\nCytuj wiadomość#3180580 wtorek, 9 marzec 2010, 08:55:11\npo wysłaniu raportu wyskakuje komunikat, że odpowiedzą na każdy, cierpliwości, więc chyba jeśli zły, to też o tym napiszą. Uważam, że mają ich bardzo dużo, mieli kłopoty z działaniem forum, nowe ankiety, nowe kampanie i pewnie stąd te opóźnienia.\nCytuj wiadomość#3192093 piątek, 12 marzec 2010, 12:55:12\npotwierdzenie adresu z kampanii kfc\nCytuj wiadomość#3192126 piątek, 12 marzec 2010, 01:04:47\nAnkieta o przekąskach - ciekawe co tym razem\nCytuj wiadomość#3192969 piątek, 12 marzec 2010, 04:42:15\npytania związane z lunchem i pracą. Czyzby powiązanie do kampanii kfc?\nCytuj wiadomość#3193036 piątek, 12 marzec 2010, 05:04:36\nu mnie ankieta - Praca\nCytuj wiadomość#3193167 piątek, 12 marzec 2010, 05:41:08\na co z kampanią VIchy??? dostał już ktoś coś???\nCytuj wiadomość#3194645 sobota, 13 marzec 2010, 07:50:30\nJa wypełniłam oswiadczenie i wysłałam i wten sposób zakonczyły się i ankiety i testowanie


REIMS Sport -\nArkadiusz Milik z kolejnym golem w Ligue 1! Poszedł jak dzik [WIDEO]\nArkadiusz Milik strzelił swoją piątą bramkę we francuskiej Ligue 1 w tym sezonie. Polski napastnik trafił do siatki w 45. minucie piątkowego spotkania wyjazdowego Olympique Marsylia z Reims. Jego drużyna zwyciężyła 3:1, odnosząc pierwsze zwycięstw...\nW piątkowy wieczór Arkadiusz Milik stanie przed kolejną szansą na poprawienie swojego dorobku bramkowego w obecnym sezonie francuskiej Ligue 1. Na rozpoczęcie 34. kolejki rozgrywek walczący o awans do europejskich pucharów Olympique Marsylia zagra...\nPomocnik reprezentacji Polski miał zostać we wtorek o godz. 17.00 zaprezentowany w nowym klubie, ale w ostatniej chwili okazało się, że Reims nie wyraziło jeszcze zgody na transfer. Prezentacja odbędzie się w środę.\nTransfery. Arsenal chce kupić Krychowiaka\nWedług informacji portalu Footballdirectnews.com, Arsenal chce w lecie sprowadzić do Londynu Grzegorza Krychowiaka. Reprezentant Polski latem chce opuścić Reims i zrobić krok naprzód.\nLigue 1. Wygrana Reims, Kontuzja Krychowiaka\nGrzegorz Krychowiak doznał kontuzji w meczu 17. kolejki ligi francuskiej między Reims i Niceą (1:0). Defensywny pomocnik reprezentacji Polski, którego z trybun oglądał selekcjoner Adam Nawałka, opuścił boisko w 35. minucie meczu.\nGrzegorz Krychowiak zdobył bramkę z rzutu karnego, a jego Reims pokonało Bastię 4:2. Był to drugi gol w sezonie pomocnika reprezentacji Polski.\nKrychowiak znów zatrzyma giganta? W weekend nie tylko derby Londynu\nPrzed nami kolejny weekend wypełniony dziesiątkami ciekawych meczów. Postanowiliśmy wybrać dla was te, których, zapowiedzi nie trafią zapewne na okładki gazet, a w których emocji może być co nie miara. W Pradze i Turynie czekają nas spotkania...\nTransfery. Fulham zainteresowane Krychowiakiem\nJak informuje internetowa strona tygodnika ?France Football?, Fulham jest zainteresowane pozyskaniem dwóch piłkarzy z ligi francuskiej. Jednym z nich jest reprezentant Polski Grzegorz Krychowiak grający w Reims.\nLigue 1. Francuskie media doceniły Krychowiaka. Polak graczem meczu\nFrancuskie media chwalą Grzegorza Krychowiaka za występ w meczu z Lyonem. Polak strzelił jedyna bramkę w tym spotkaniu, ale zasłużył się też w defensywie. Według serwisu maxifoot.fr był zawodnikiem meczu.\nLigue 1. Polska wieża kontroli lotów\nGrzegorz Krychowiak zatrzymał zmierzające po mistrzostwo Paris Saint-Germain. Jego gol dał zwycięstwo broniącemu się przed spadkiem Reims\nLigue 1. Gol Krychowiaka dał zwycięstwo Reims nad PSG [WIDEO]\nW spotkaniu 27. kolejki ligi francuskiej Reims nieoczekiwanie pokonało PSG 1:0. Gola na wagę zwycięstwa zdobył reprezentant Polski Grzegorz Krychowiak\nPRZEGLĄD PRASY. Pomocnik reprezentacji Polski i francuskiego Reims Grzegorz Krychowiak już niebawem może trafić do Bundesligi. O Polaka starają się podobno Eintracht Frankfurt i VfB Stuttgart - donosi środowy ?Fakt".\nLigue 1. Drużyna Krychowiaka przegrała z PSG\nReims przegrało na wyjeździe 0:1 z Paris Saint-Germain i pozostaje na szóstym miejscu w tabeli Ligue 1. 90 minut rozegrał Grzegorz Krychowiak.\nLigue 1. Krychowiak kontra Zlatan. Czy Reims zatrzyma PSG?\nPo niemrawym początku sezonu PSG wydaje się być już rozpędzone na dobre i z uporem maniaka odrabia straty do prowadzącej Marsylii. Kolejną przeszkodą ma być Reims, w którym gra odkrycie ostatnich meczów reprezentacyjnych, Grzegorz Krychowiak. Pola...\nSelekcjoner reprezentacji Polski Waldemar Fornalik nie zasypia gruszek w popiele. W piątek i sobotę oglądał na żywo mecze T-Mobile Ekstraklasy, a w niedzielę wybrał się do Francji, by obejrzeć dwa spotkania Ligue 1. Zobaczył dobrze grającego...


Mama do Sześcianu: Gramy w Loteryjkę z Kapitanem Nauka.\nKapitana Nauki na polskim rynku posiada szeroką bazę gier edukacyjnych skierowanych do rożnych grup wiekowych. W marcu w strefie dla najmłodszych pojawiły się nowe gry dla dzieci od 3-ciego roku życia - Loteryjka "Ubrania" oraz "Świat". A już niedługo u nas kilka słów również na temat nowości Memory na 3 sposoby "Świat baśni".\nTytuł: Gra Loteryjka Ubrania 3+\n- 6 barwnych plansz\nW Loteryjkę można grać na wiele sposobów, jednak podstawowym celem jest umieszczenie żetonów w odpowiednie miejsca na planszy. Założenia gry są zawsze ten sam, ale istnieje co najmniej cztery modyfikacje i nieskończenie wiele naszych pomysłów. Dla najmłodszych graczy, czyli graczy pełzaczy wystarczy przygotować 1 plansze i 6 odpowiadających żetonów. Ten wariant jest idealny na pierwsze spotkanie z grą 3 - latków oraz z małą pomocą rodziców nawet młodszych dzieci. W wersji 2 skierowanej dla graczy wymiataczy rozkładamy od 2 do 6 plansz, a pasujące do nich żetony mieszamy. Te wersje gry doskonale sprawdzają się do samodzielnej rozgrywki, dziecko kształtuje cierpliwość, koncentrację i koordynację wzrokowo-ruchową.\nW loteryjkę można również w kilka osób dla graczy zapamiętywaczy. Wówczas każdy gracz otrzymuje wylosowaną planszę, a żetony rozkładamy tak, aby Kapitan Nauka był na wierzchu. Po kolei gracze odkrywają żetony - pasujący żeton przykłada na swoja plansze, pozostałe odkłada rewersem do góry. U nas sprawiła się doskonale wariant 4 dla graczy rozrabiaczy, gdy wszystkie żetony są widoczne, a zabawa polega na tym, aby w jak najkrótszym czasie znaleźć wszystkie pasujące żetony do swojej planszy. W tej wersji naprawdę dużo się dzieję, uczestnicy mogą mieszać żetony, a emocji i poziom rywalizacji jest na najwyższym poziomie.\nLoteryjka Ubrania ma wiele aspektów edukacyjnych. Możemy z dzieci porozmawiać o odpowiednim doborze stroju do miejsca np. lasu, plaży, uroczystości np. balu karnawałowego, czy danej pory roku i dnia. Na kartach umieszczone są charakterystyczne cechy danego miejsca i okresu, a na żetonach pojawiają się różne elementy garderoby. Wszystkie jednak znane i rozpoznawane przez dzieci z życia codziennego. Najmłodsi gracze mogą poznać nazwy poszczególnych części garderoby, poznawać zachowania dzieci oraz pory roku i ich charakterystycznych cech. Na barwnych i różnorodnych planszach dużo się dzieje - szóstka przedstawionych dzieci jest w ruchu i obserwując je nie można się nudzić. Plansze z pewnością zachęca małych graczy do ich oglądania, opowiadania oraz wyszukiwania poszczególnych elementów np. zwierząt, zabawek itp. Dla mojej Małej modnisi gra była nieziemską gratką, gdyż stworzyła przy okazji sklep z ubraniami i wypożyczalnie strojów karnawałowych.\nGra nie wymaga umiejętności czytania, czy liczenia, każde dziecko może się z nią zmierzyć i rozwijać. Warto również wspomnieć, że same zasady są bardzo przejrzyste i zrozumiałe dla najmłodszych.\nWedług mnie Loteryjka to bardzo fajna propozycja edukacyjna dla skierowana do najmłodszych, przepięknie wydana i rosnąca wraz z umiejętnościami dziecka. Gra została wyprodukowana w Polsce, z najwyższą dbałością i troską o najmłodszych. Dzięki niej możemy zapewnić wiele godzin dobrej i rozwijającej zabawy, która dzięki różnym wariantom rozgrywki wciągnie maluszki, starsze dzieci, jak i również rodziców.\nSeria Loteryjka (wcześniej wydana jako Lotto) otrzymała wyróżnienie w XV edycji prestiżowego konkursu Świat Przyjazny Dziecku organizowanego przez Komitet Ochrony Praw Dziecka.\nW serii Loteryjek Kapitan Nauka przygotował dla Was :\nŚWIAT 3+ NOWOŚĆ\nUBRANIA 3+ NOWOŚĆ\nRODZINKA 4+ w przygotowaniu\nRECYKLING 4+ w przygotowaniu\nGrajmy, Kapitan Nauka, Loteryjka\nmomontop 5 kwietnia 2017 19:29\nWygląda bardzo ciekawie i przyjemnie :)\nMonika 5 kwietnia 2017 21:22\nMało jest fajnych gier nadających się dla najmłodszych a ta wydaje się być interesująca ;)\nAneris 5 kwietnia 2017 21:29\nJa już jakiś czas temu przekonałam się do Kapitana :)\nCzęsto teraz ruszamy w wspólne rejsy :P


Ponad 600 zgłoszeń na HiperWyzysk.pl - Biznes, Finanse i Prawo\nPATRONAT MEDIALNY 06-02-2012, 09:42\nJuż ponad 600 zgłoszeń i pomysłów rozwiązań różnych problemów pracowników sklepów zarejestrowano na stronie HiperWyzysk.pl prowadzonej przez NSZZ Solidarność. Od kilku miesięcy na portalu swoje obserwacje dotyczące warunków pracy i dialogu z pracodawcami mogą zgłaszać zarówno pracownicy, jak i klienci sklepów.\nZamieszczona na stronie HiperWyzysk.pl mapa Polski jest już niemal w całości pokryta żółtymi symbolami pokazującymi miejsca, z których zgłoszono nieprawidłowości w stosunkach z pracodawcami.\n- Najczęstsze problemy, jakie zgłaszają pracownicy branży handlowej, to w kolejności: stres i mobbing, ponadnormatywne obciążenie pracą i niskie wynagrodzenia. Ponad 12 godzin pracy dziennie, brak wynagrodzeń za nadgodziny, brak przerw, łamanie norm BHP, zatrudnianie na umowy śmieciowe i poniżanie pracowników - to nie obraz stosunków pracy w kraju trzeciego świata, a rzeczywistość wielu polskich super- i hipermarketów wyłaniająca się ze zgłoszeń zamieszczonych na portalu - mówi Alfred Bujara z Sekcji Krajowej Pracowników Handlu NSZZ „Solidarność”, organizatora akcji.\n- Pracujemy 52-62h tygodniowo, a na umowach mamy pół etatu. Nie mamy urlopu wypoczynkowego ani płatnych nadgodzin. Szef nie przebiera w słowach, a na każdą skargę odpowiada wulgarnie, sugerując, że każdego można zastąpić - relacjonuje na HiperWyzysk.pl pracownik ze Stalowej Woli.\n- Jestem zatrudniony przez agencję pracy na umowę zlecenie. Zarobki są skandaliczne: tylko 4,70 zł za godzinę. O przejściu na etat można tylko pomarzyć. Teraz chcą zwalniać pracowników etatowych i zatrudniać pracowników z firm zewnętrznych, bo pracujemy za grosze. Coś powinno się zrobić z tymi umowami zlecenie, bo krzywdzą wszystkich - czytamy w komentarzu kasjera pracującego w jednej z sieci sklepów w Bytomiu.\nCzytaj także: Solidarność tworzy interaktywną mapę wyzysku\nIntencją twórców platformy było zwrócenie pracodawcom uwagi na kłopoty wynikające z niskiego poziomu komunikacji wewnątrz firm. Ze strony skorzystało jak dotąd przeszło 50 tys. odwiedzających. Akcja jest także obecna na popularnych serwisach społecznościowych, takich jak Facebook czy NK.\nW ramach projektu „Solidarność” zachęcała nie tylko do zgłaszania problemów, ale także do aktywnego poszukiwania możliwych rozwiązań. W pierwszym okresie działania serwisu na autorów najlepszych pomysłów czekały nagrody.\nW ramach programu promującego dialog realizowane były także inne działania, takie jak przedświąteczny happening „Więcej dialogu” zorganizowany w centrum Warszawy przez pracowników sieci handlowych należących do NSZZ „Solidarność”.\nSerwis HiperWyzysk.pl jest jednym z elementów kampanii realizowanej w ramach projektu „Wsparcie dialogu społecznego w firmach ochrony oraz sieciach super- i hipermarketów” przygotowanego przez NSZZ „Solidarność” i współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Kampania NSZZ „S” jest odpowiedzią na alarmujące dane statystyczne dotyczące warunków dialogu społecznego oraz warunków pracy w branży ochrony i handlu. Partnerami portalu HiperWyzysk.pl są: Instytut Spraw Obywatelskich INSPRO, Centrum Wspierania Rad Pracowników, Stowarzyszenie Obywatele Obywatelom, Tygodnik „Solidarność”, wydawnictwo Tysol, Dziennik Internautów, Nowy Obywatel.\nwarunki pracy supermarkety Solidarność sklepy pracownicy pracodawcy praca patronat DI NSZZ Solidarność HiperWyzysk.pl


NASA i SpaceX. Lot załogowy Dragona. Ile kosztuje podróż na ISS? - TVN24\nSygnały z kosmosuTVN24\nPowierzenie po raz pierwszy w historii misji wysłania ludzi na Międzynarodową Stację Kosmiczną prywatnej firmie to nie tylko duże oszczędności dla NASA, uzależnionej do tej pory od Rosjan. To także milowy rok w kierunku uruchomienia "kosmicznych taksówek".\nMISJA NASA I SPACEX. ZOBACZ PROGRAM SPECJALNY W TVN24 GO W SOBOTĘ O GODZINIE 20.30 >>>\n27 maja NASA miała wysłać z amerykańskiej ziemi dwóch amerykańskich astronautów na pokładzie amerykańskiego statku. Tak się nie stało, bo plany pokrzyżowała pogoda. Zapasową datą jest sobota, 30 maja. Wówczas wyprodukowany przez SpaceX Dragon ma zabrać astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS). Misja nosi nazwę Demo-2.\nWEJDŹ DO TVN24 GO >>>\nBędzie to pierwszy lot z terytorium Stanów Zjednoczonych od prawie 10 lat. Ostatni prom kosmiczny Atlantis wystartował w swoją ostatnią misję na ISS 8 lipca 2011 roku. Był to 135. lot amerykańskich wahadłowców. Wraz z ich definitywnym wycofaniem ze służby NASA została pozbawiona własnych środków transportowania astronautów i zaopatrzenia na ISS. Wymiana członków załogi stacji realizowana była wyłącznie za pomocą rosyjskich statków Sojuz.\nWidok na startującą rakietę Sojuz z Międzynarodowej Stacji KosmicznejChristina Koch/NASA\nUzależnienie od Rosjan było dla NASA bardzo kosztowne. W ciągu ostatnich 13 lat agencja zapłaciła Roskosmosowi (rosyjska agencja kosmiczna) prawie 4 miliardy dolarów za transport swoich astronautów na ISS. "Według stanu na lipiec 2019 roku NASA zakupiła 70 miejsc w Sojuzie o wartości 3,9 miliarda dolarów, aby przewieźć 70 astronautów do i z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej" - czytamy w raporcie NASA.\nNa początku NASA płaciła około 21 milionów dolarów za każde miejsce na pokładzie trzyosobowego Sojuza. Później Moskwa zaczęła wykorzystywać swój monopol i stawki poszły w górę; w 2019 roku koszt za jedno miejsce wzrósł do 86 milionów dolarów.\nNASA zawsze powtarzała, że współpraca z Rosjanami będzie tylko tymczasowa. Zamiast jednak podjąć własny i kosztowny program budowy nowych pojazdów, za tańsze rozwiązanie uznano zwrócenie się do amerykańskich partnerów prywatnych.\nW 2014 roku ogłoszono wyniki przetargu na projekt i budowę amerykańskiego statku. Konkurs wygrały firmy SpaceX oraz Boeing. Kosmiczny wyścig wygrywa na razie ta pierwsza, bo Boeing jest znacznie opóźniony ze swoim projektem o nazwie Starliner. W grudniu ubiegłego roku statek ten wystartował w bezzałogowy lot testowy na ISS, ale nie dotarł do celu z powodu awarii.\nSzef NASA Jim Bridenstine uważa, że miliardy, które jego agencja włożyła we współpracę ze SpaceX były tego warte. - Inwestycje, których dokonaliśmy w SpaceX i inwestycje, które dokonała sama firma naprawdę przyniosły coś, co będzie bardzo korzystne, nie tylko dla eksploracji kosmosu, ale także dla gospodarki - mówił na początku maja.\nNASA może sporo zaoszczędzić na kontrakcie ze SpaceX. Na sfinansowanie rozwoju kapsuły Dragon firma Elona Muska otrzymała od NASA 3,1 miliarda dolarów. Przedstawiciele agencji przyznali, że gdyby sami musieli swoim tradycyjnym sposobem zbudować rakietę i pasującą do niej kapsułę, to musieliby na to wydać około czterech miliardów dolarów.\nPrzygotowania do misji Demo-2\nPonadto, za jeden fotel na pokładzie Dragona agencja zapłaci SpaceX "tylko" 55 milionów dolarów. To duża różnica w stosunku to kwoty, której żądali Rosjanie.\nCZYTAJ TAKŻE: "ROSJANIE ZOSTAJĄ NA LODZIE". NASA SAMA WYŚLE ASTRONAUTÓW W KOSMOS >>>\nNie są to jedyne wydatki agencji, której budżet na ten rok wynosi 22,6 mld dolarów. NASA jak dotąd zainwestowała już około 100 miliardów dolarów w Międzynarodową Stację Kosmiczną. Co roku wydaje też od 3 do 4 miliardów dolarów rocznie na utrzymanie obiektu, zaopatrzenie go w ładunek i przeprowadzenie na nim eksperymentów.\nOd start-upu do giganta\nSpaceX to firma, która nie była skazana na sukces. Nawet jej założyciel Elon Musk dawał jej małe szanse na powodzenie. Zainwestował w nią jednak 100 milionów dolarów z prywatnych środków, wbrew radom przyjaciół, rodziny i zasadom logiki mówiącym, że prywatny przedsiębiorca bez doświadczenia w lotach kosmicznych nie powinien zakładać firmy budującej silniki rakietowe oraz rakiety nośne.\nPoczątkowo mało kto traktował go poważnie, ale w ciągu kilku lat sen ekscentrycznego miliardera stał się rzeczywistością. SpaceX z odważnego start-upu przeobraziła się w giganta przemysłu kosmicznego, zatrudniającego ponad siedem tysięcy osób. Dziś spółka wyceniana jest na około 36 miliardów dolarów.\nI wszystko wskazuje na to, że Musk nie zamierza ograniczać się wyłącznie do transportowania astronautów do i ze stacji kosmicznej. Zdaje się, że jego wyobraźnia nie zna granic. Pokazał to już, wysyłając w kosmos samochód Tesli (koncernu, którego jest założycielem), a w planach ma kolonizację Marsa.\nNigdy wcześniej żadna prywatna firma nie wysyłała ludzi na orbitę. Dlatego sukces załogowej, choć wciąż testowej misji Demo-2 , a także innych, które nadejdą w najbliższej przyszłości, zweryfikują, czy obietnica komercyjnego lotu kosmicznego i niższego kosztu dostępu do przestrzeni kosmicznej stanie się nową rzeczywistością.\nKilka tygodni temu firma poinformowała o podjęciu współpracy z firmą Space Adventures, specjalizującej się w turystyce kosmicznej. Efektem tej współpracy ma być wysłanie czterech turystów na orbitę okołoziemską na przełomie 2021 i 2022 r. Nie wiadomo, ile będzie kosztował bilet na taką podróż, ale kwota z pewnością będzie ośmiocyfrowa.\nSpaceX zawarł też porozumienie z Axiom Space, innym kosmicznym "biurem podróży". Obie firmy chcą wspólnie wysłać na Międzynarodową Stację Kosmiczną co najmniej trzech śmiałków. Mają oni spędzić w kosmosie około 10 dni, z czego większość na pokładzie ISS. Bilet ma kosztować 55 mln dolarów.\nZezwolenie turystom na wizyty na ISS (do 30 dni) to poważna zmiana, ponieważ NASA zabraniała wcześniej komercyjnym astronautom latania na stację.\nWedług cennika opublikowanego przez NASA w ubiegłym roku koszt pobytu jednego turysty na stacji wyniesie 35 tysięcy dolarów za każdą dobę. Cena obejmuje m.in. koszt energii, danych czy jedzenia. I tak na przykład koszt jednej kilowatogodziny to 42 dolary, pobranie 1 GB danych - 50 dolarów, a przechowywanie jednej torby ładunku o wymiarach bagażu podręcznego - 105 dolarów.\nPrzyjmowanie zapisów na loty turystyczne w kosmos zbiera należąca do brytyjskiego miliardera Richarda Bransona firma Virgin Galactic. Żeby ustawić się w kolejce po bilet na suborbitalny lot, należy wypełnić internetowy formularz i zapłacić 1 tys. dolarów wpisowego. Suma ta jest zwracana w całości, jeśli pasażerowi nie uda się jednak zarezerwować miejsca. Do lutego bieżącego roku na listę wpisało się około 8 tysięcy osób.\nVirgin Galactic oferuje swoim pasażerom półtoragodzinny lot suborbitalny na wysokości przynajmniej 80,5 km, skąd pasażerowie będą mogli zobaczyć Ziemię oraz doświadczyć kilku minut w stanie nieważkości. Ostateczna cena biletu za lot nie została jeszcze w pełni określona, szacuje się jednak, że wyniesie ok. 250 tys. dolarów. Nieznana jest także data planowanego lotu.\nElon Musk może się również przyczynić do powstania pierwszego filmu fabularnego nakręconego w kosmosie. Szef NASA Jim Bridenstine zapowiedział ostatnio, że kierowana przez niego instytucja nawiąże współpracę z aktorem Tomem Cruise'em i pomoże mu w nakręceniu filmu na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.\n"NASA jest podekscytowana perspektywą pracy z Tomem Cruise'em na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej! Potrzebujemy popularnych mediów, aby zainspirować nowe pokolenie inżynierów i naukowców, aby zamienić ambitne plany NASA w rzeczywistość" - napisał Bridenstine na Twitterze. Musk odpowiedział na tweeta Bridenstine'a mówiąc, że spodziewa się "dobrej zabawy". Bliższe szczegóły na temat projektu są jeszcze nieznane - wiadomo jedynie, że ma być to film akcji i że nie będzie to film z serii "Mission: Impossible".\nPełnomocnik szefa MON do spraw przestrzeni kosmicznej. Poznaliśmy nazwisko