Rosja i Turcja potwierdzają uruchomienie S-400 w przyszłym roku - Defence24\nRosja i Turcja potwierdzają uruchomienie S-400 w przyszłym roku\n24 listopada 2019, 14:30\nCzytaj też: S-400 dla Turcji. Zawarto porozumienie\nI kolejna ciekawostka: "Tureckie wojsko rozpoczęło testowanie systemu S-400 Triumph . Systemy obrony powietrznej S-400 są testowane przy użyciu samolotów F-16 i F-4E. Mówimy o testach systemów radarowych. Radary S-400 zostały zainstalowane na terytorium bazy wojskowej Kahramankazan (Myurt) (wcześniej Akynchy) w regionie Ankara. Przede wszystkim baza obrony powietrznej obejmuje stolicę i lotnisko. Z tureckiego raportu medialnego: Dowództwo informuje, że radary S-400 skanują przestrzeń powietrzną na przestrzeni kilkuset kilometrów. Ostateczny proces aktywacji powinien odbyć się na tle wyników testu. Planuje się, że stanie się to w kwietniu 2020 r."\nwtorek, 26 listopada 2019, 08:53\nCzyli widzą większą wartość w S400 np dlatego że mają pełna kontrolę nad systemem\nMu tu w Polsce mawiamy "jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma"\nśroda, 27 listopada 2019, 07:15\nZwał jak zwał. Wiemy co wiemy a zapewne wiemy nie wiele. S-400 Turcja na siłę mieć nie musiała. Brak ciśnienia, pieniędzy a na pewno brak uległości wobec tzw. Sojusznika. Co spowodowało takie a nie inne kroki Ankary?\nWg Erdogana kupili S-400 bo zwyczajnie był najtańszy:)\nJeszcze jedno. Może warto skończyć ze ściemą, że S400 w Turcji nie może być razem z F35 bo pozna ten samolot i nauczy się go widzieć. S00 i inne rosyjskie systemy radarowe, optyczne itp od dawna dokładnie się przyglądają F35 F22 i innym latającym obiektą USA/NATO. Nad Syrią wielokrotnie F22 lata w bezpośredniej odległości od rosyjskich samolotów w zasięgu ich stacji radarowych i radarów naziemnych. Tam na stałe operuję kupa sprzędt rozpoznawczego rosji. I dokładnie można skorelować obserwację takiego F22 z kilku źródeł w tym optyczną. To samo z Izraelskimi F35 które stale też tam latają. I proszę nie wciskać ciemnoty, że samoloty te są specjalnie maskowane w celu zmiany ich normalnej sygnatury radarowej. One tam nie latają na defiladach tylko w misjach bojowych. Tak jak w czasie ćwiczeń nad Europą w pobliżu granic z Rosją. Tu też można dokładnie określiś kiedy i wktórym miejscu przebywał konkretny samolot i jakie charakterystyki optyczno radarowe dawał. A ajk by to było mało dla niedowiarków to def24 pisało kilkakrotnie o lotach rosyjskich Tu160 w asyście myśliwców wzdłóż brzegów np. Alaski. Informowano wtedy, że samoloty te były przechwytywane przez między innymi F22. To zapewne dokładnie zostały wtedy zbadane przez systemy elektroniczne, radarowe i optyczne rosyjskich samolotów. Samoloty rosyjskie i amerykańskie latały w zasięgu wzroku!! Amerykanie próbują wszelkimi sposobami ograniczyć rozprzestrzenianie się na świecie rosyjskiej broni bo to psuję im biznes i ogranicza ich hegemonię. A dodatkowo dostarcza środki na rozwój rosyjskiego uzbrojenia. Reszta to propaganda.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 21:56\nuzupełniając Twoją wypowiedź dodam jeszcze, że Izrael dokonuje nalotów na Syrię również znad Morza Śródziemnego a tam zawsze pełni dyżur MW FR i doskonale widzi co i kiedy leci znad Izraela i F35 widza doskonale. Mówiąc krótko masz rację. Pozdrawiam\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 23:29\nTaak, a w jakim alternatywnym swiecie panei anty:) Bo WMF w dziedzinie OPL to zatrzymał się na S-300 i BUk-ach:) Dopiero powoli wchodzi Redut czyli taki odpowiednik pierwszych SM-2:)\nniedziela, 24 listopada 2019, 21:19\nNiezły biznes wykrecili Turcy. Rakiety za 2 mld kupili dostarczajac pomidory, kalafiory, brzoskwinie, pory, farby i pralki Beko. Argentyna robi to samo, tylko dostarcza wołowine, wino i gruszki. Za to Saudowie juz pewnie nie beda dostarczac piasek, tylko zaplaca full cashem.\nJak znam życie to nielot już został dawno spenetrowany przez systemy aktywne i pasywne. W końcu USA nie bez kozery kupowała posowieckie radary jak i inne współczesne. A te dane z badań łatwo skroić\nW sumie masz rację - nielot jakim jest Su-57 już dawno okazał się wydmuszką bez większego sensu.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 14:18\nZainstalowany na F-35 radiolokator Northrop Grumman AN/APG81 z aktywną anteną skanowaną elektronicznie jest reklamowany, jako wyjątkowo skuteczny. Tymczasem US Navy ocenia, że jego możliwości są bardzo ograniczone. W trybie przeszukiwania powierzchni morza rozpoznaje jedynie obiekty, które znajdują się bezpośrednio przed samolotem. Może przeszukiwać wybrany sektor w oparciu o określony punkt na ziemi. Tymczasem marynarze chcą, żeby radar mógł skutecznie skanować szersze obszary. Urzędnicy zawiadujący programem twierdzą, że problem jest możliwy do rozwiązania. Ale nie przed 2024, na kiedy planowany jest upgrade Block 4. To, czego oczekują marynarze, stanie się wówczas możliwe dzięki zwiększeniu mocy obliczeniowej i modyfikacji oprogramowania. ---- jesli Su57 to wydmuszka to czym jest F35 --- super wydmuchą ...\nW wywiadzie dla Defence News szef biura programowego Pentagonu F-35, Vice Adm. Mat Winter, powiedział, że problem został rozwiązany przez aktualizacje oprogramowania i komputerów, i że nie będzie wymogu posiadania nowego radaru. „Nie skanujemy mechanicznie, skanujemy elektronicznie” - powiedział Winter. „Dzięki możliwości dokładnego skanowania środowiska morskiego potrzeba tylko zwiększonej mocy obliczeniowej i właśnie to robimy. … To poprawka oprogramowania, a następnie przydział mocy obliczeniowej. ” Jednak super wydmuszką nadal pozostaje Su-57.\nJeśli chcesz brnąc dalej to zapraszam, zapewniam Cię, że mam tu przygotowanych wiele smaczków na temat tej konstrukcji o ile moderator puści będę je Ci tu przyklejał punkt po punkcie" "Marines i US Navy mają także inne problemy z F-35B i C. Samoloty te stają się trudne do kontrolowania, gdy lecą z kątami natarcia przekraczającymi 20o. Mogą wówczas wykonywać nieprzewidywalne ruchy wokół wszystkich osi. Uznano to za bardzo niebezpieczne i utrudniające manewry w fazach lotu krytycznych dla bezpieczeństwa i efektywności w walce. Wiadomo, że to opinia nie tylko pilotów amerykańskich, ale i Brytyjczyków. Lockheed Martin twierdzi, że by wyeliminować te zachowania samolotu, opracował niezbędne zmiany w oprogramowaniu systemu kontroli lotu. Nowy software ma zostać zintegrowany w trzecim kwartale 2019. Powinno to doprowadzić do ograniczenia lub wyeliminowania problemów. Jednak gwarancji, że tak się stanie, nie ma. Póki co, US Navy planuje wprowadzenie większej separacji między samolotami lecącymi w formacjach. Zapewne ograniczy też lub zrezygnuje z wykorzystania swych F-35 w pokazach, w których loty z małymi prędkościami, na dużych kątach natarcia są przecież uznawane za najbardziej efektowne." --- Su57 nie ma z tym żadnego problemu co udowodnił na MAKS 2019 więc wydmuszką pozostaje dalej F35 ....\nNowe oprogramowanie wdrożone do wersji C już poprawiło pracę radaru w trybie morskim a pelne możliwości radar uzyska wraz z aktualizacji komputera Tech Refresh 3, w którym samolot otrzyma bardziej nowoczesne systemy komputerowe, które zwiększą moc przetwarzania i pamięć odrzutowca.... "In an interview with Defense News, the head of the Pentagon’s F-35 program office, Vice Adm. Mat Winter, said the issue was being resolved by software and computing upgrades, and there would be no requirement for a new radar." Te odrzutowce wyposażone w TR3 zejdą z linii produkcyjnej w 2022 r. Path do systemu sterowania lotem F-35B został wdrożony w tym kwartale i problem został rozwiązany.. Natomiast problemy Su-57 z docelowym silnikiem i awioniką nadal są aktualne i dlatego te prototypy sa tylko jedną wielką wydmuszką.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 23:30\nPodsumuje to jednym zdaneim: Altair i wszystko jasne:)\nnie został rozwiązany a zostanie rozwiązany dopiero w 2022 roku ...\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 09:50\nZrobili nowy silnik do tej "suczki" ? Bo te stare to pauja do samolotu 5 generacji jak kukuruznik na nowoczesny niszczyciel czołgów.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 14:06\nZrobili, ale jest na razie na etapie wstepnych testów a a rok ruszaja dopiero próby państwowe.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 07:42\nPiszesz o patriocie i f35?\nNie , o Su-57 i S-400:)\nniedziela, 24 listopada 2019, 23:09\nGnago a co sie dziwisz że rosyjski nielot Su-57 jest spenetrowany przez rosyjskei systemy:)\nZnany jest przypadek gdy do Tureckiej granicy podlecial Izraelski f16 i Turecki f16 nie byl w stanie go przechwycic gdyz system identyfikacji i radar pokazwal Izraelska maszyne jako Turecka. Inna rzecz to prawdopodobny udzial Usa w zamachu wojskowym. Te czynniki spowodowaly ze Turcja chce miec sprzet nie zalezny od Usa. inna.sprawa ze przy okazji dostana transfer technologii ktorej od usa by nie dostali\nBo w USA tej technologii nie stosuje się od 30 lat, więc masz rację.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 00:26\nUSA? Zamach wojskowy? Znasz choć trochę turecką historię? U nich od dawna wojsko usuwało oszołomów i nie potrzebowali do tego USA.\nniedziela, 24 listopada 2019, 23:10\nTo rozumiem że Turcja udostepniła swoje IFF Izraelowi skoro F-16 widział izraelską maszynę jako swoją:)) Turcja nie dostanie żadnego transferu technologi, dostali dwie baterie z półki i to wszystko.\nniedziela, 24 listopada 2019, 16:59\nS-400 lepszy od patriotow ?\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 09:56\nPewnie bo cięższy:) tak jak wmawiali swoim, że telewizory ruskie są lepsze od japonskich bo cięższe i Lada Samara lepsza od Mercedesa bo mniej pali. Oni wszystko swoim wytłumaczą a co jeszcze smieszniejsze to społeczeństwo im w to wierzylo.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 09:23\nJak powiedział to turecki minister obrony, a potem indyjski: nie ma ani jednego parametru w którym Patriot dorównywałyby S-400! Przykładowo: 2x dalszy zasięg zwalczania celów, 2x większa prędkość zwalczanych celów balistycznych, 3-4x większy sektor rażenia, nieporównywalnie większa mobilność, nieporównanie lepszy czas rozwijania i zwijania baterii.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 14:11\nTaak, to po kolei: Zasieg Patriot 160km, S-400 240km. Zwalczane cele balistyczne: pociski o zasięgu do 3000km nigdy nie przetestowane na oryginalnej balistycznej. Patriot zwalcza pociski balistyczne o zasięgu 3500+km pretestowane skutecznie ponad 200 razy na róznych rakietach balistycznych. Sektor razenia S-400 90 stopni bo radar naprowadzania musi się zatrzymac by sledzic obiekt, maks naprowadza pociski na 10 celów. patriot stałe naprowadzanie na cele aerodynamiczne i balistyczne jednoczesnie( S-400 albo, albo) w 240 stopniach, sledzenie 360 celi i naprowadzanie rakiet na 36 z nich\nZasięg Patriot wg amerykańskich publikacji to 96-120 km (różne publikacje amerykańskie różnie podają). Limit prędkości celów balistycznych (pośrednio to określa zasięg rakiet balistycznych) to 4,8km/s w przypadku S-400, "dokładnie" tyle, na ile maksymalnie pozwalał traktat o zakazie obrony strategicznej. Możliwości Patriota kończą się na połowie tej prędkości. Reszta twoich wypocin to takie same bzdury (240 stopni to masz chyba gorączki...). Kłamiesz jak zwykle. Wszystkim którzy chcą się pośmiać z bajarza Daviena polecam zestawienie np. z "Battle of the Air Defense Systems: S-400 Vs Patriot and THAAD" na www.defenseworld.net.\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 23:39\nFunku, to parę smaczków z tej twojej strony: pociski S-400 sa napedzane dieslami V12, dla Patriota podają zasieg balistyczny i to okrojony dla S-400 atmosferyczny, pociski 48N6 wg nich maja głowice aktywne, THAAD nie ma głowic bojowych, PAC 3 nie sa pociskami hit to kill, skład baterii Patriot to wg nich jedna wyrzutnia z 8-mioma kontenerami, no dawno sie tak nie usmiałem, poelcam wszystkim jak potzrebuja dawki smiechu:) A juz najlepsze to p[odawanie prędkości PAC-3/3MSE i THAAD-a jako predkosci zwalczanych celów:) Dalej w tekscie masz równie "dobrze " rzeczy, polecam ta z prwedkoscia zwalczanych celów S-400 17km/h Patriot 8km/h:) bawimy się dalej:)\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 09:09\nOd startu począwszy bo patriot to kierunkowy a wszystkie nowoczesne startują pionowo . A ten moralnie zużyty wyrzutnie ma pod kątem. Widocznie producent nie ma takiego rozwiązania w swojej palecie rozwiązań. Drugie, radar także pierwotnie kierunkowy . Dopiero my finansujemy doprowadzenie do 360 stopni\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 14:13\nGnago, zatrzymałes sie jak widac sporo do tyłu:0 Wyrzutnie M903 maja kat ustawiany nawet do 90 stopni, zreszta dla Patriota ustawienie nie gra roli bo pocisk moze wykonac zwrot bez problemu. Aha jakos na razie pociski na wyrzutnie w Patriocie nie spadaja a w przypadku S-300/400 to norma:)\nniedziela, 24 listopada 2019, 23:12\nA niby pod jakim wzgledem, no chyba ze zasięgu bo tu istotnie 48N6 ma go wiekszy od PAC-2GEM-T .\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 19:18\nPAC 2 pokzaly skutecznosc w na 300 wystrzelonych przez Jemen 120 przechwyconych zakladajac ze do jednego pocisku balistycznego strzelano z 2 antyrakiet co daje 600 wystrzelonych a 120 trafilo,,,gdzies info znalazlem ze zostalo wystrzelony okolo 720 d0 780 PAC 2 ale tu sa rozne rozbiezne zrudla co do ilosci wystrzelonych antyrakiet ale przyjmijmy ze na 7 wystrzelonych jedna trafia no raczej niejesto super sukces\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 23:32\nLolek może juz nie zmyslaj:0 Patrioty przechwyciły prawie wszystkie wystzrelone z Jemenu pociski balistyczne wiec skad ci sie wzieło te 300 to ....\nDavien ale tutaj byl artykul o tym sa to wyowiedzi wojskowych z USA o przechwyceniu120 na 300,wystrzelinych rzez jemen\nI 180 sztuk walnęło w w ważne obiekty AS? Czy poszły w piach i nie trzeba było do nich strzelać po obliczeniu trajektorii?\nniedziela, 24 listopada 2019, 16:56\nSzkoda, ze Turcja w swojej polityce za rzadow Erdogana odchodzi od laicyzmu w strone islamizmu. Ale tez nalezy pamietac, ze jest to inny krag kulturowy, czy tego chcemy, czy nie. Ale oni, w przeciwienstwie do nas, szanuja sie. Podjeli decyzje i podazaja ta droga, ktora wybrali. Bez wzgledu na konsekwencje. Samo porownanie rozwoju ich przemyslu chociazby zbrojeniiowego mowi wszystko. Nie twierdze, ze wybrali dobra droge. Chodzi mi o konsekwencje. U nich jest rozwoj, a u nas wieczne wahania, analizy, zrywane przetargi.\nTa cena doprowadzi do tego,że za 2 lata ich podstawowym czolgiem będzie M60 Sabra, Niemcy zakonczyli wsparcie tech dla Leo2 a o silniku do Altaya to mogą pomarzyć, chyba, że Rosja im da od Armaty ;)\nponiedziałek, 25 listopada 2019, 14:14\nBebe, Sabra to składanka Izrael/USA wiec jak sadzisz...\nPatrzac na ich rozwoj technologiczny i liczbe firm zbrojeniowych moze zrobia to, o czym my po zlikwidowaniu PZL Wola mozemy tylko pomarzyc (a my, Polacy tak lubimy marzenia i przedkladamy je nad swiat realny) - skonstruuja swoj.\nW Polsce od połowy lat 90-tych do niedawna była radosne doprowadzanie do upadłości przemysłu zbrojeniowego (i nie tylko), przez różne ekipy polityczne, w celu jego prywatyzacji przez obcy kapitał, poprzez niszczące "restrukturyzacje", odcinanie finansowania produkcji w kluczowych zakładach („Pronit Pionki”, Stocznia Marynarki Wojennej, WSK Rzeszów, PZL Mielec), zrywanie zleceń na rozwój nowych konstrukcji (Star 266, Iryda, Loara), zakupy używanego sprzętu u konkurencji za granicą, bez oglądania się na polskie wyroby ("Goryl", "Ślązak") i zakupy nowego sprzętu bez offsetu (F-16). Tymczasem Turcy konsekwentnie dbali o rozwój swojego przemysłu zbrojeniowego, łącząc systematycznie zakupy uzbrojenia z zagranicy z offsetem. Widocznie byli tak zacofani, że nie znali nowoczesnych idei Miltona Friedmana, że tylko prywatne jest efektywne, a najbardziej zachodnie koncerny. Co do wiecznych analiz i przetargów: nie są one fanaberią MON, tylko wymogiem Unii Europejskiej, której prawa musimy przestrzegać, a za wejściem do UE zagłosował Suweren. Więc teraz próżny płacz i zgrzytanie zębami. Teraz trzeba to wszystko krok po kroku odbudowywać i wyszkolić nowych ludzi, który zastąpią niegdyś "zredukowanych".\nwtorek, 26 listopada 2019, 13:16\nLista wrogów Polski, którzy woleliby, żebyśmy nie byli w UE jest całkiem długa. Strasznie im przeszkadza szybki rozwój, jakiego doświadczamy dzięki europejskim środkom, bo wymykamy się z wpływów i zasięgu oddziaływania przestarzałego imperium, z którym wrogowie Polski trzymają. Co więcej razem z naszym bogactwem rośnie też nasza możliwość oddziaływania i narody takie jak Białorusini czy Ukraińcy coraz bardziej ciążą w naszym kierunku. A to już jeży włos na głowach planistów z Kremla. Natomiast co do zamknięcia nieudanych programów Iryda, Loara i Goryl, to nie miało to zupełnie nic wspólnego z UE, a chodziło o zdrowy rozsądek w szastaniu publicznymi pieniędzmi. Ogólnie różnica między turecką zbrojeniówką a naszą polega na tym, że Turcy wszystko co produkują, to próbują skomercjalizować, podczas gdy PGZ niczego sprzedawać nie potrafi i nie musi, bo łaskawy rząd zawsze da kroplówkę. Ergo Turcy lepiej zrozumieli Miltona Friedmana niż Polacy. Ty natomiast nic nie zrozumiałeś.


w Boże Narodzenie i Boże Światło Zaprogramowane i Światła Boże\nBoże Narodzenie wyświetlacz światło jest największym z tańczących świateł świątecznych. Tańczące światła Bożego Narodzenia to nokaut dla świątecznych ekranów świetlnych. Nie trzeba dużo wiedzy technicznej Pomimo wrażenia, że tworzy bo z wykorzystaniem prostych zestawów można wykonać zadanie bardzo łatwe.\nMasz program komputerowy, który jest sterowany przez kontroler, do którego muzykę i światła są podłączone. Będziesz musiał pracować więcej, jeśli chcesz dużo światła. Jeśli chcesz dostać gotowe po wyjęciu z pudełka niż korzystać z predefiniowanych ustawień.\n1. Skorzystaj z instrukcji, które pochodzą z oprogramowaniem komputerowym do synchronizacji świateł i muzyki po podłączeniu systemu kontroli i komputer razem. Możesz dostosować sposób światła i akty muzycznych lub użyć rutynowego preset.\n2. Podłącz światła i sterowanie razem. W ten sposób można sterować odtwarzaniem muzyki i światła przy użyciu komputera, ponieważ są one podłączone do kontrolera, który jest podłączony do komputera.\n3. Włącz światła i uruchom program komputerowy. Światła i muzyka są zsynchronizowane i wydawać się Tańczą ze względu na harmonogram są one dalej.\nOświetlenie Świąteczne Tańce, w Boże Narodzenie i Boże Światło Zaprogramowane i Światła Boże, w Boże Narodzenie Oświetlenie Ustawień i Światła Christmas Music i Zainstalować Oświetlenie Świąteczne i Montowania Świateł Boże Narodzenie\nDodać ręcznie dekoracje na świątecznym stole\nNiektóre wskazówki dotyczące dekoracji salonu na Boże Narodzenie\nSkładanie papieru pończochę\nDowiedz się, jak stworzyć ornament centralny na Boże Narodzenie\nDowiedz się do dekoracji zewnętrznej drzwi i okna z światełka świąteczne\nCzęści elektryczne światełka świąteczne\nUżyj papieru budowlanego do ozdób choinkowych\nNaprawa ciąg świateł choinkowych\nDowiedz się, jak udekorować stół świąteczny\nUżyj ozdoby świąteczne, aby centerpieces dla tabel\nDowiedz się, jak zachować światełka świąteczne\nCo zrobić, gdy pół świateł świątecznych nie działają\nPomysły ozdobić swój dom w wiktoriańskim Bożego Narodzenia\nNaturalny i zielony ozdoby choinkowe\nTworzenie ozdób świątecznych w domu


Data publikacji: 15 listopada 2016 Data aktualizacji: 15 listopada 2016\nGrupa TVN została uznana za Nadawcę Roku przez branżowy miesięcznik Media i Marketing Polska. Specjalne wyróżnienie przyznano również kanałowi TTV.\nW tegorocznym Raporcie Specjalnym „Nadawcy", przygotowywanym przez miesięcznik branżowy Media i Marketing Polska, Grupa TVN została uznana Nadawcą Roku.\nJako uzasadnienie wskazano konsekwentną politykę programową wszystkich anten i przemyślaną strategię reklamową, udane próby poszerzenia biznesu o serwis VoD oraz coraz wyraźniej widoczne zbliżenie do biznesu nowego, amerykańskiego właściciela.\nWedług autorów raportu największy, prestiżowy sukces w portfolio grupy odniósł TVN. Kanał TVN jako jedyny z grona wielkiej czwórki nie tylko obronił wynik sprzed roku, ale wręcz powiększył udział w grupie komercyjnej 16-49 lat. Sukces TVN tym bardziej wart jest zauważenia, że zdarzył się w czasie dużych zmian personalnych i strategicznych. Ruch w firmie nie przeszkodził realizacji zakładanych celów.\nAutorzy raportu przyznają, że za sukcesem TVN stoją nie tylko polscy menedżerowie, ale i nowy właściciel grupy. W roku 2016 wyraźnie widać było zacieśnienie współpracy ze Scripps Networks Interactive. Nowy właściciel TVN stworzył nadawcy możliwości do budowania przewagi konkurencyjnej. Działanie w ramach amerykańskiej korporacji pozwala na korzystanie z wielorakich doświadczeń firmy. Również na rynku reklamy telewizyjnej, czego dowodzi konsekwentnie prowadzona polityka klastrowa.\nW podsumowaniu raportu podano, że Grupa TVN ma za sobą niezwykły rok.\nW tym samym raporcie specjalne wyróżnienie przyznano również kanałowi TTV. U uzasadnieniu napisano: Unikatowa formuła, spójna polityka programowa i znaczny wzrost udziału w rynku widowni sprawiają, że TTV zasługuje na uwagę odbiorców i reklamodawców.\nW okresie os stycznia do września 2016 r., w grupie widzów 4+, widownia TTV wzrosła o 13% w porównaniu do 2015 r. W grupie komercyjnej 16-49 lat wzrost jest jeszcze wyższy – 15 proc.\nAutorzy raportu przyznają, że dużym atutem stacji jest ramówka oparta na własnych, autorskich programach oraz rozpoznawalnych prowadzących. Według nich charakter stacji budują też programy poradnikowo-edukacyjne, zarówno autorskie, jak i znane z innych anten TVN.