Polsat HD - Polsat Cyfrowy HD - ogólnie - HDTV Centrum Polska\nMamy od października kanał POLSAT HDTV !\nTrzeba przyznać że zaskoczyli wszystkich.\nNie TVN,TVP a POLSAT wystartuje z pierwszym kanałem w wysokiej rozdzielczości.\nTeraz tylko czekać na odpowiedź innych nadawców\nCiekawe czy TVN odpowie sierpowym, czy bedzie nokaut? Może się okazać że to właśnie kanały ogólnodostępne rozruszają rynek HD w Polsce. Życzę Polsatowi jak najlepiej. Użytkownicy innych platform też na tym skorzystają. Mam nadzieję że ta wymiana ciosów prędko się nie skończy.\nSzkoda że nie FTA\n[quote name='amstrad' post='52946' date='09.07.2007, 18:52 ']Mamy od października kanał POLSAT HDTV ![/quote]\nWg tej formy gramatycznej, mamy od ,przynajmniej, października 2006\nPrzyznam, że nie zauważyłem\nSorki, to w stylu dyżurnych malkontentów, że ich nie wymienię z litości, którzy gorąco zaprzeczali, że C+ HD to mrzonka za górami za lasami.\nA toto całkiem przyjemnie hula, czego i Polsatowi życzę\nFajnie tylko nie moge nigdzie znalesć informacji o Polsacie HD na jakimkolwiek portalu.\nNie od października tylko PolsatHD bedzie pozna jesienia... Najpierw bedzie PolsatSportHD.\nInfo mozesz znalezc na media2.pl i satkurier.pl a na tej ostatniej wieczorem maja byc fotki tunera HDTV by SAMSUNG.\nNajlepsze, ze na stronie POLSAT.com nie ma ani slowa o tej konferencji. Dlatego wciaz w nich watpie A moze to nie Polsatu konferencja ? Nic o tym nie wiedza ?\nJa zapowiedz Polsatu o uruchomieniu POLSAT HD odczytuje jako wyprzedzajacy ruch (czysto taktyczny ruch propagandowy) na prawdopodobny start TVN HD i oczywiscie nowa oferte HD cyfry+. To ile bedzie tego HD na Polsacie i czy od pazdziernika to wielka niewiadoma. Polsat tez ma duze "doswiadczenie" w wciskaniu bajek. Nalezy sie tylko cieszyc, ze konkurencja na rynku sie rozwija i My wszyscy tylko na tym mozemy zyskac!\n[quote name='tesbor' post='52956' date='09.07.2007, 20:43 ']Ja zapowiedz Polsatu o uruchomieniu POLSAT HD odczytuje jako wyprzedzajacy ruch (czysto taktyczny ruch propagandowy) na prawdopodobny start TVN HD i oczywiscie nowa oferte HD cyfry+. To ile bedzie tego HD na Polsacie i czy od pazdziernika to wielka niewiadoma. Polsat tez ma duze "doswiadczenie" w wciskaniu bajek. Nalezy sie tylko cieszyc, ze konkurencja na rynku sie rozwija i My wszyscy tylko na tym mozemy zyskac![/quote]\nZgadzam sie calkowicie. W tej chwili to niestety troche "propaganda sukcesu" i pokazanie,ze sie cos dzieje. Oby ruszyli z 1 lub 2 kanalami, to wymusi ruchy innych platform. Mozecie mnie nazwac malkontentem ale w 4 kanaly HD (z ciaglym programem w HD, a nie pojedynczymi wstawkami) nie wierze.\nFormuła PolsatuHD: Studia informacyjne w HD, jakis serial w tygodniu od mich w HD, upscal seriali i filmow zagranicznych,a w poniedziałek w MegaHicie stary film w HD, a poza tym obraz SD upscal w 4:3. Tak to widze na poczatku.\ntzn. Isaura bedzie w HD ?\nEdited July 9, 2007 by krog\nja mysle ze z zawartoscia nie powinno byc problemu, wiadomo juz ze szczegolnie TVN i troche Polsat wczesniej realizowali pewne programy w HD. Jedyny problem to kasa ktora trzeba wylozyc na nowa technologie (ale z tym juz wszyscy nadawcy chyba sie oswoili) i nowy kontent w jakosci HD ktorego jest w swiecie sporo (szczegolnie w USA a to jest glowne zrodlo programow). W stanach teraz wlasnie trwa wielkie BUM! na HD i z tego mozna cos wylowic na kilka kanalow HD w PL. Do tego upskale i inne kombinacje poprawiajace jakosc zrodla SD i jest sporo tego prawdziwego HD i lite HD. HD nabiera rozpedu jeszcze oby szybko ruszylo DVB-T i bedzie fajnie.\nJa mam nadzieję, że TVN uruchomi swój kanał w HD 3 października o 19. Wtedy to właśnie mija dokładnie 10 lat od startu kanału TVN. Moliby wtedy uruchomić kanał w HD, a zwykły TVN przekształcić w TVN (16:9).\nPolsat ma kilka asów w rękawie\nJego wiele cieszących się dużym powodzeniem seriali jak choćby CSI NY, CSI Miami czy nawet Prisonbreak (skazany na śmierc) to wszystko są produkcje HD\nPodpisany kontrakt z F1 to również potencjalne żródło HD\nOczywiście zobaczymy na czym się skończy ale możliwości są.\n[quote name='cles' post='52965' date='09.07.2007, 21:49 ']Polsat ma kilka asów w rękawie\nOczywiście zobaczymy na czym się skończy ale możliwości są.[/quote]\nHmm, "Jego wiele cieszących się dużym powodzeniem seriali..." . W jakim sensie są to seriale Polsatu? Na Axnie lecą już od lat, szczególnie wszelkie odmiany CSI. Tak patrząc to cały content jaki leci na Axnie jest realizowany w HD. A przełożenie na jakość obrazu jest żadne, wszelkie seriale na AXNie i tak lecą w jakości YTD .\nPraktycznie każdy nowoczesny serial i to niezależnie gdzie jest później puszczany, jest kręcony w HD, bo inaczej to po prostu strata czasu i środków by była. Więc tego bym nie nazwał asami w rękawie akurat. To czysty przypadek. Lost jest kręcony w HD, leciał na TVP1, leci na AXN. 4400 identycznie, nawet za przeproszeniem "Moda na Sukces" pewnie też. Ale nie postawiłbym 5 zł, że akurat dzięki temu TVP przejdzie niebawem na transmisję HD.\nIdąc tym tokiem rozumowania to TVN powinno przejść na HD od przyszłego miesiąca, bo nawet własne produkcje kręcą w HD już od jakiegoś czasu. Przykładem "Kryminalni" i "Odwróceni", do tego cała infrastruktura gotowa jest od prawie roku, do tego studia, kamery, praktycznie wsio, wystarczy spojrzeć na Nsport... a jakoś im się kurcze nie spieszy.\nPolsat ma zdecydowanie trudniejszą drogę do przebycia, ale życzę mu z całego serca sukcesów, bo dzięki temu będziemy mieć TVN High Definition i to raczej prędzej niż później.\nEdited July 9, 2007 by SlawekR\nJa stawiam na TVN HD na 10-lecie stacji i to dla mnie pewne\n[quote name='SlawekR' post='52969' date='09.07.2007, 22:56 ']Hmm, "Jego wiele cieszących się dużym powodzeniem seriali..." . W jakim sensie są to seriale Polsatu? Na Axnie lecą już od lat, szczególnie wszelkie odmiany CSI. Tak patrząc to cały content jaki leci na Axnie jest realizowany w HD. A przełożenie na jakość obrazu jest żadne, wszelkie seriale na AXNie i tak lecą w jakości YTD .\nPolsat ma zdecydowanie trudniejszą drogę do przebycia, ale życzę mu z całego serca sukcesów, bo dzięki temu będziemy mieć TVN High Definition i to raczej prędzej niż później.[/quote]\nChyba nie bardzo mnie zrozumiałeś\nPolsat ma w planach uruchomienie HD, tak?\nPolsat ma wykupione prawa do wielu seriali (fajnych), które są HD.\nProsty wniosek - będą mieli co puszczać.\nNo to przedsmak już dzisiaj na meczu siatkówki Brazylia-Bułgaria.\nSatkurier pisze, że to jest realizowane tym wozem od HD.\nNo i widzę, że to SD jest takie niekiepskie -leci na Polsat Sport , obraz panoramiczny-da się oglądać.\nWiem, że to nagrywają w HD i potem puszczą też HD.\n[quote name='cles' post='53154' date='11.07.2007, 16:42 ']Chyba nie bardzo mnie zrozumiałeś\nProsty wniosek - będą mieli co puszczać.[/quote]\nAle do jakiego formatu ma prawa wykupione tego nie wie nikt, więc trudno coś pewnego na ten temat powiedzieć.\n[quote name='2man' post='53166' date='11.07.2007, 18:49 ']No to przedsmak już dzisiaj na meczu siatkówki Brazylia-Bułgaria.\nNo to mamy nowy standard nadawania - PHD . Przedsmak High Definition . To takie coś co leci też czasem na TVNie w piątek wieczorem.\nEdited July 11, 2007 by SlawekR\nNa TVNie anamorficzna panorama? Chyba jeszcze nigdy tak nie nadawali.\n[quote name='2man' post='53166' date='11.07.2007, 17:49 ']No to przedsmak już dzisiaj na meczu siatkówki Brazylia-Bułgaria.\nSatkurier pisze, że to jest realizowane tym wozem od HD.[/quote]\nWydaje mi się że wszystkie transmisje z fazy grupowej tej edycji LŚ były realizowane/nagrywane przez Polsat w HD. Wie ktoś czy transmisje z innych państw też tak realizowano?\n[quote name='kamcyk26' post='53205' date='12.07.2007, 08:12 ']Na TVNie anamorficzna panorama? Chyba jeszcze nigdy tak nie nadawali.[/quote]\nPisząc o TVNie miałem na myśli ogólną jakość przekazu, choćby wspominaną już nawet na tym forum jakość filmu "Lśnienie". Jakość niektórych filmów z piątkowego kina wyraźnie odstaje na plus w stosunku do reszty przekazu. Podobnie "Kryminalni' też są nadawani z wyraźnie lepszą jakością od reszty materiału TVNowego, a jak wiadomo ten serial też jest zrealizowany w High Definition. Odniosłem się po prostu do wyartykuowanej wcześniej idei lepszej jakości przekazu SD z materiału zrealizowanego na sprzęcie High Definition.\nOczywiście przekaz na TVNie jest w panoramie nieanamorficznej. Nigdzie nie napisałem że jest inaczej. I zdaję sobie sprawę że przekaz anamorficzny, z punktu widzenia posiadacza telewizora 16:9, jest lepszym rozwiązaniem. Edited July 12, 2007 by SlawekR\n[quote]Praktycznie każdy nowoczesny serial i to niezależnie gdzie jest później puszczany, jest kręcony w HD, bo inaczej to po prostu strata czasu i środków by była. Więc tego bym nie nazwał asami w rękawie akurat. To czysty przypadek. Lost jest kręcony w HD, leciał na TVP1, leci na AXN. 4400 identycznie, nawet za przeproszeniem "Moda na Sukces" pewnie też. Ale nie postawiłbym 5 zł, że akurat dzięki temu TVP przejdzie niebawem na transmisję HD.[/quote]\nLudzie, o czym wy piszecie. Wiekszosc dobrych seriali jest krecona zwyklymi kamerami filmowymi,\na nie zadnymi telewizyjnymi HD (HDV itp.) Dlatego transfer do 1080i lub 720p jest dosc prosty\ni uzyskuje sie bardzo dobra jakosc. Dzieki analogowemu zapisowi nawet jesli powstana nowe\nlepsze formaty HD bedzie mozna ponownie zeskanowac tasme.\nOwszem czasami zdarzaja sie produkcje krecone HDV, ale to od razu widac bo maja\nplynniejszy ruch - 60fps w odroznieniu od zwyklego filmu 24fps.\nI przeplocik, bleee


Udowodnij lub odrzuć tezę: „Bez wojen Perskich nie byłoby ateńskiej demokracji” - Sciaga.pl\nW mojej pracy mam zamiar udowodnić, że wojny perskie były jednym z wielu czynników kształtujących demokrację na terenach Attyki nad Morzem Egejskim.\nPaństwa-miasta były charakterystyczne dla tworzącej się Grecji. Proces jej kształtowania rozpoczął się około X w p.n.e. . Z czasem z niewielkich osad zaczęły powstawać prężne ośrodki, których znaczenie ciągle wzrastało. Najbardziej znane do dziś są Ateny, Korynt, Sparta, Argos czy Milet, które „wydały na świat” najstarszych filozofów czy wspaniałe zabytki architektoniczne.\nPierwsze polis zaczęły powstawać w Azji Mniejszej, gdzie tworzyli je przedstawiciele różnych plemion. Jednym z najważniejszych elementów takiego współżycia była coraz wydajniejsza ochrona przed najazdami wrogiej ludności. I tak z małych wspólnot rolniczych skupiających rzemieślników i zapewniających bezpieczeństwo wytworzyły się warstwy społeczne i zawiązała rywalizacja polityczna, która skupiła się w najprężniejszych ośrodkach. Wartym podkreślenia jest fakt, że małe państwa - miasta już wtedy były autonomiczne i prowadziły politykę zagraniczną. Już pierwsze polis były samowystarczalne – swoboda mieszkańca była ograniczona tylko do murów miasta, za nimi kończył się jego „horyzont”. Sądzę że ówczesne próby zmian ustroju mogły spotkać się z silnym oporem, gdyż polijczycy urodzeni i wychowani w takim ustroju, żyjąc w dostatecznych warunkach stawali się zatwardziałymi konserwatystami.\nW czasie kształtowania aparatu państwowego – na początku dziejów Grecji – potrzeba zmuszała mieszkańców do kooperacji (wspólnej pracy na polach, handlu, zabaw czy ucztowania), co zwiększało spójność i integrację przyszłego narodu.\nWspółczesne informacje na temat Aten z okresu mykeńskiego są nader skromne. Wiadomo jest, że w tamtych latach były one jednym z państw podległych Mykenom. W okresach najazdów Dorów władzę sprawował jeden król (wódz plemienia), którego władza (według „Ustroju politycznego Aten” Arystotelesa) została stopniowo ograniczona – najpierw do dziesięciu lat, później do jednego roku.\nBardzo ważnym wydarzeniem w ich dziejach było zespolenie Attyki składającej się dotychczas z małych gmin w jeden organizm. Temu procesowi Grecy nadali miano synoikismos (dosłownie : jednoczenie się domostw) i na jego drodze Ateny zostały głównym państwem – miastem - polis, mieszkańcy tego obszaru stali się Ateńczykami. Attyka stała się tylko obszarem geograficznym.\nOkoło X wieku przed naszą erą arystokracja Aten (eupatrydaci) rozdzieliła funkcje króla na archontów. Jako symbol pozostał basileus (pełnił on jedynie zadania kultowe), polemarchos posiadał władzę wojskową (zarządzał armią), eponimos (którego nazwiskiem oznaczano rok) wykonywał zadania związane z administracją. Na przełomie VIII i VII wieku liczbę archontów rozszerzono o sześciu sędziów (tesmotetów) nazywając tworzony rząd Kolegium (później dodano jeszcze sekretarza). Obok niego istniał Areopag – zbierający się na wzgórzu Aresa, w skład którego wchodzili byli archonci, uchodzący za ostoję arystokracji.\nWraz z początkiem zorganizowanego państwa i końcem „Ciemnych Wieków” Atenami zarządzały rody posiadające liczne majątki : Alkemenoidzi i Eteobutadzi, ludzie bogaci i wykształceni. Pozostałe grupy społeczne tworzyli rzemieślnicy (demiurgoi), a również, najliczniejsi, drobni chłopi (georgoi). Stosunki między ostatnimi a arystokracją pogarszały się wraz ze wznowieniem kontaktów handlowych i postępującym rynkiem zbytu. Klimat grecki najbardziej sprzyjał hodowli drzew oliwnych i winnej latorośli, którą prowadzono na dużą skalę. Wyższe warstwy społeczne widziały profity płynące z produkcji i stopniowo zaczęły wykupywać ziemie, a później zagarniać je chłopom.\nNiewolnictwo w tamtych latach nie było jeszcze tak popularne, a arystokraci potrzebowali taniej siły roboczej i zaczęli uzależniać od siebie chłopów. W wyniku coraz większego zadłużenia (uwarunkowanego np. nieurodzajem czy zbyt dużą ilością opadów, czynnikami przyczyniającymi się do niewielkich plonów) wytworzyła się warstwa społeczna nie posiadająca praktycznie żadnych praw. Natomiast gdy długi przekraczały wartość ziemi chłopa wierzyciel zagarniał ziemię lub sprzedawał dłużnika za granicę (chłop nie mógł być niewolnikiem w swoim własnym kraju). Wielu stawało się także wyrobnikami na ziemi pana, będąc im całkowicie oddanym i oddając pięć szóstych rocznego plonu. Ustawodawstwo Aten chroniło tylko najbogatszych, ogół nie należący do bogatych rodów (demos) nie posiadał żadnych praw, co było wykorzystywane przez arystokrację tak, że posiadła większość ziem w państwie.\nBezwzględna polityka powodowała wzrost niezadowolenia wykorzystywanych chłopów. Ten czynnik wewnętrzny oraz wpływ stosunków panujących w sąsiedztwie zachęciły arystokratę Kylona do narzucenia się na tyrana i zbrojnego przejęcia władzy. Jego zwolennicy opanowali Akropol, jednak dzięki chłopom pod władzą możnych zostali zmuszeni do poddania. Pełniący wówczas władzę archont – Megakles dopuścił się złamania prawa pozwalającego odejść stronnikom tyrana w pokoju i wymordował ich. Konsekwencją tej zbrodni było wygnanie jego wraz z całym rodem. Zamach ten był przyczyną dla której chłopi zaczęli bardziej uciskać na arystokrację (dzięki nim przecież obalony został wróg państwa). Lud długo naciskał możnych, którzy w końcu wyrazili zgodę (być może obawiając się kolejnego zamachu) na spisanie praw.\nTego zadania podjął się w 621 roku p.n.e. archont Drakon. Uregulował on podstawowe prawa zwyczajowe, jednak jego współcześni nazywali je „pisanymi krwią” (Plutarch pisał o nich jako o „okrutnych prawach”). Ten zwrot przetrwał i funkcjonuje w języku polskim do dziś jako frazeologizm (prawa drakońskie czyli okrutne i surowe prawa). Wartym zauważenia jest fakt, że objęły one swym zasięgiem ludzi nie należących do rodów (postępował rozkład wspólnoty rodowej), i że nie wnosiły jednak niczego nowego w sprawie chłopów których położenie nie uległo nawet najmniejszej poprawie.\nW 594 roku p.n.e. na urząd archonta został wybrany Solon – zubożały arystokrata, który dorobił się na handlu, po części poeta (do dziś zachowała się jego elegia „Na Salaminę”, która rzekomo odegrała ważną rolę w bitwie o posiadanie tej wyspy). Solon dokonał reformy ustroju Aten. Ograniczył wpływy arystokracji dzieląc posiadających majątki na 4 klasy (według dochodów i posiadanego majątku) : pentakosiomedimnoi (tj. uzyskujących rocznie ponad 500 miar zboża), hippeis (300-500 miar zboża), zeugitai (mający zaprzęg wołów, 200-300 miar) i thetes (wyrobnicy). Członkowie dwóch pierwszych grup mogli kandydować na stanowiska archontów, musieli także zachowywać stałą gotowość bojową (ich obowiązkiem była służba konna), pozostali nie piastowali żadnych urzędów, jednak w razie wojny zobowiązani byli służyć jako wojownicy piesi lub galernicy. Wprowadzono także sąd przysięgłych.\nWażnym krokiem Solona było „strząśnięcie długów” – nadanie wolność zadłużonym chłopom (seisachteia) i darowanie długów zaciągniętych pod zastaw ziemi (hypotheke). Wprowadzono także zakaz zastawiania ziemi i własnej osoby.\nMówi się, że Solon stworzył podstawy ustroju timokratycznego - takiego gdzie władzę sprawują posiadający, mający udział we władzy zgodny z majątkiem i dochodami.\nJego reformy stały się fundamentem przyszłej demokracji, a także umocniły państwo gospodarczo ( wprowadzono zakaz wywożenia zboża z Attyki, która zaczynała odczuwać jego brak). Podstawową instytucją polityczną stało się zgromadzenie narodowe (ekklesia), które wybierało archontó, skarbnika z pierwszej klasy i Radę Czterystu (odpowiadającą czterem fylom) z trzech górnych klas, a udział mogli brać w nim także teci.\nCo ważne - prawa te zostały spisane (na kamiennych tablicach) i odtąd każdy obywatel mógł mieć do nich wgląd, a także wnieść oskarżenie, że nie są one przestrzegane.\nOgólnie można powiedzieć, ze reformy miały na celu emancypację jednostki i zerwanie jej zależności od rodu, a także rozwój gospodarczy państwa.\nZmiany te nie przyniosły jednak upragnionej stabilizacji w państwie, powstały nowe napięcia, społeczeństwo podzieliło się na obozy. Arystokracja ziemska zwana pediakoi dążyła do obalenia reform Solona, średnio zamożni chłopi, rzemieślnicy i rybacy pod wodzą Alkmeonidów byli za ich utrzymaniem. Najbardziej skrajny program reprezentowali górale, diakrioi, którzy domagali się podziału ziemi. Ateny stały się areną ostrych walk wewnętrznych. Rozbicie to wykorzystał przywódca skrajnego obozu Pizystrat, by narzucić się na tyrana. Podobno miał on upozorować napad na siebie, czym skłonił lud do pozwolenia na zwerbowanie przez siebie oddziału najemników. Z jego pomocą udało mu się zagarnąć Akropol, i choć został z miasta wygnany przez Alkmeonidów, wrócił z większymi siłami i ponownie objął władzę.\nZa jego rządów nastąpił rozwój gospodarczy i kulturalny Aten. Państwo zaczęło sprzyjać chłopstwu a ograniczać rolę arystokracji. Powstała straż przyboczna panującego, a reformy Solona pozostały aktualne. Pizystrat rozdzielił ziemię między chłopów kosztem arystokracji, którą zresztą częściowo wydalił z Attyki. Reforma ta miała wielkie znaczenie dla przyszłej demokracji ateńskiej, bowiem sprzyjała wytworzeniu się silnego ugrupowania średnio zamożnych chłopów, którzy przez następne wieki odgrywali kluczową rolę (np. w bitwie pod Maratonem). Równocześnie jednak, musząc opłacać wydatki na wojsko i dwór, Pizystrat wprowadził podatki, wynoszące dwudziestą część plonów. Ten system był uciążliwy dla chłopów, rzadko posiadających większa ilość pieniędzy. By nie dopuścić do napływu chłopstwa do miasta, gdzie mogliby spowodować zamach, wprowadził instytucję sędziów objazdowych, którzy wydawali na miejscu wyroki.\nPo śmierci Pizystrata, któremu Grecy zawdzięczają panatenaje i dionizje władzę objęli jego synowie Hippiasz i Hipparch. W 514 roku p.n.e. Hipparch został zapordowany z pobudek osobistych przez „tyranobójców” Harmidiosa i Aristogejtona.\nTyrania została obalona z pomocą przepowiedni wyroczni delfickiej i oddziałów spartańskich przez Alkmeonidę – Klejstenesa, który został archontem w 508/507 roku p.n.e.. Przeprowadził on reformy, których celem było złamanie monopolu wspólnot rodowych i obalenie ich wpływu na życie polityczne Aten. Klejstenes, choć sam wywodził się z arystokracji zdecydowanie zerwał z jej obozem i, w przeciwieństwie do Solona, stanął zdecydowanie po stronie ludu. Przewaga arystokracji nad ludem w znacznej mierze wywodziła się ze starej organizacji rodowej jako podstawowej w ustroju państwowym. Postanowił więc znieść ja jako czynnik polityczny i pozostawić jej tylko funkcje kultowe. Zresztą, organizacja rodowa wywodziła się bezpośrednio ze wspólnoty plemiennej i w żaden sposób nie odpowiadała aktualnym wymogom.\nReformator w miejsce dotychczasowego podziału na plemiona (fyle), bractwa (fratrie) i rody (gene) wprowadził podział terytorialny, dzieląc Attykę na dziesięć jednostek, które określił za pomocą starej nazwy fyli. Całą Attyka podzielono na trzy części (wybrzeże, miasto i środek kraju), te zaś na dziesięć trójek (które mogły istnieć już przed Klejstenesem). Z tych trzydziestu trójek wyłoniono trzy trójki, każą leżącą w innej części kraju, i z nich utworzono jedną fylę terytorialną. W obrębie fyli podstawową jednostką były nowo utworzone gminy, demy. Ten system, choć narzucony, miał odegrać znaczą rolę w osłabieniu wpływu arystokracji, bowiem w jednym kręgu wyborczym mieli się odtąd spotykać ludzie z trzech różnych części kraju, a tym samym z różnych rodów.\nKonsekwencją takiego podziału terytorium było utworzenie Rady liczącej 500 członków, po 50 z każdej fyli terytorialnej, oraz urzędu dziesięciu strategów, dowódców kontyngentów wojskowych nowych fyl, których obecność ograniczała działalność arystokratycznego dowódcy, polemarchosa.\nKlejstenesowi przypisuje się również wprowadzenie sądu skorupkowego, na którym obywatele decydowali, głosując za pomocą skorupek, czy któryś z polityków nie zagraża ustrojowi, przede wszystkim przez dążenie do tyranii. Osoba, której nazwisko najczęściej występowało na skorupkach musiała opuścić Ateny na 10 lat, nie tracąc jednak ani obywatelstwa, ani majątku. W wyniku tych reform arystokracja została tak osłabiona, że wprowadzenie ustroju demokratycznego było tylko kwestią czasu.\nKlejstenes przeprowadził reformę systemu nazwisk, nazwisko obywatela miało składać się z jego imienia oraz nazwy gminy, z której pochodził, w miejsce imienia ojca. Teraz nastąpiło zatarcie różnic społecznych i wyrównanie obywateli - dotychczas tylko arystokraci mogli chwalić się pochodzeniem od znakomitego ojca czy przodka.\nCofając się w przeszłość - czasie rządów Pizystrata Persowie podbili Greków zamieszkujących Jonię, Karię i Licję i wybrzeże Azji Mniejszej. W czasie gdy Klejstenes reformował państwo w siłę rosła Persja, która za panowania Dariusza I została uporządkowana i podzielona na Satrapie.\nByć może Ateński archont odczuwał już zagrożenie perskie dlatego odważył się na tak liczne i diametralne zmiany, co było by w tym przypadku uzasadnione – sądzę, że Atenom była potrzebna organizacja i załamanie hierarchii arystokratycznej dla spojenia całego narodu i państwa. Przemawia to za tezą wymienioną we wstępie, jednak równie dobrze można ją wytłumaczyć po prostu potrzebą zmian ze względu na niewygodę nad rządami i licznymi naciskami chłopów, a także stopniowym rozszczepianiem społeczeństwa na kontrastujące warstwy społeczne.\nPodbici Grecy nazywali Persów barbarzyńcami i złodziejami, gdyż musieli płacić im podatki, stosunki grecko – perskie zaostrzały się także przez poparcie tyranów co złożyło się na przyczynę powstania w Milecie w 499 roku p.n.e.. Po jego stłumieniu Persowie kontynuowali dalszą ekspansję sięgając m. in. Na Cypr (zdobyty w 497 roku p.n.e.), czy podbijając Trację i Macedonię.\nW dobie wojen perskich sytuacja Aten była bardzo poważna. Człowiekiem, który zdawał sobie sprawę z powstałej, trudnej wówczas sytuacji międzynarodowej był Temistokles. W 493 roku p.n.e. wystąpił z projektem budowy floty, która miałaby odegrać znaczną rolę w zbliżającym się konflikcie Ateńsko – Perskim. Tego planu jednak nie dopuścili do realizacji oligarchowie.\nW 490 roku p.n.e. miał miejsce pierwszy najazd perski (z udziałem obalonego tyrana Hippiasza). We wrześniu doszło do bitwy pod Maratonem, zakończonej słynnym zwycięstwem, tak opiewanym przez Herodota (według którego Miltiades rozgromił dużo liczniejszą armię perską), gdzie bez pomocy Spartańczyków przy użyciu falangi zwyciężyli Ateńczycy. Dla całego narodu ateńskiego miało to olbrzymie znaczenie – była to pierwsza zadana Persom klęska, a także wielki sukces (dla Persów ta porażka nie miała zbyt dużego znaczenia – posiadali w końcu olbrzymie Imperium, a Attyka była jego krańcem). Bez wątpienia ta porażka uczyniła Ateny głównym protektorem Hellady i otworzyła im drogę do budowania własnej potęgi.\nPo tym sukcesie Temistokles (którego popierał prosty lud) zaproponował szeroko zakrojony program reform. Należał on do stronnictwa o tendencjach demokratycznych, sprzeciwiającego się zachowawczemu ugrupowaniu pod wodzą Arystydesa (reprezentującego interesy ziemian). Wykorzystując niezadowolenie mas, Temistokles za pomocą sądu skorupkowego w latach 487 – 482 usunął z kraju swoich przeciwników politycznych, z Arystydesem na czele. Dowodem postępującej demokratyzacji Aten było prawo, na którego mocy archontat miał być losowany i obsadzany wcześniej wybranymi kandydatami, tak jak wszystkie inne funkcje. Jedynym wyjątkiem od tej reguły byli stratedzy i urzędnicy skarbowi, w dalszym ciągu wybierani. Odtąd archonci i Areopag zaczęli tracić znaczenie na rzecz zgromadzenia ludowego. Przygotowawszy sobie teren Temistokles wystąpił z planem budowy silnej floty ateńskiej, której powstanie uważał za nakaz chwili, widząc ponownie zbliżające się niebezpieczeństwo ze strony Persji. Flota miała nie tylko silnie polepszyć obronność państwa, ale stać się ważną częścią transportu handlowego.\nRealizacja projektu Temistoklesa utrudniona była sprawami natury czysto finansowej – skarb ateński nie dysponował potrzebnymi funduszami, bowiem zgodnie z dawnym zwyczajem nadwyżki dochodów płynących z kopalń srebra w górach Laurion były rozdzielane między obywateli. Dzięki umiejętnemu zastosowaniu propagandy przez Temistoklesa lud zgodził się na użycie tych nadwyżek do budowy 200 trójrzędowców i obsadzenia na nich prawie 40 tys. ludzi. Ateny dokonały tego przedsięwzięcia w zaskakująco krótkim czasie (półtora roku), co daje najlepszy dowód wysokiego rozwoju rzemieślniczego państwa.\nRzekomo w momencie największego zagrożenia ze strony Perskiej zwrócono się do wyroczni w Delfach, która nakazała chronić się za „drewnianymi murami” Temistokles, wskazał właśnie okręty, zza których drewnianych burt Ateńczycy mieli atakować wroga.\nPo pamiętnej klęsce pod Termopilami (gdzie klęskę ponieśli Spartanie, reszta wojsk greckich zdążyła się wycofać), u wybrzeży Salaminy miała miejsce kolejna zwycięska bitwa (morska), gdzie około 300 okrętów greckich zwyciężyło liczniejszych Persów. Po tej porażce reszta floty wycofała się do Azji Mniejszej. Propozycje ugody z Persami zostały odrzucone przez Temistoklesa i kolejnym zwycięstwem Ateńczyków (pod Platejami) zakończono spory z Persami.\nW 478-477 roku p.n.e. Ateński Związek Morski – mający na początku na celu dalszą obronę przed zagrożeniem perskim. Był to sojusz, którego celem było gromadzenie środków na budowę okrętów. Siedziba i skarb mieściły się na wyspie Delos. Władzę miały sprawować na równych prawach Ateny i Zgromadzenie Sprzymierzonych. Arystydes („sprawiedliwy”) wyznaczył 460 talentów jako ogólną sumę danin płaconych przez wszystkie miasta.\nW 470 roku p.n.e. Temistokles został wygnany z Aten w wyniku ostracyzmu – wykazał się niewątpliwą dalekowzrocznością – przewidywał przyszły konflikt z konkurentem Aten – Spartą. Prognozy te nie zostały zaakceptowane przez ogół społeczeństwa (, umarł jako podległy Persji władca Magnezji nad Meandrem) Wojnę przeciw Persji kontynuował Kimon – syn Miltiadesa, stojący na czele Związku Morskiego, który doprowadził do zmniejszenia potęgi Persji (m.in. zwycięska bitwa u ujścia Eurymedontu).\nPo wydaleniu Temistoklesa zmieniła się sytuacja polityczna, obóz demokratyczny zyskał nowych przywódców, Efialtesa i Peryklesa, którzy w tym momencie zdecydowali się na atak wymierzony przeciw arystokracji. Efialtes wystąpił przeciw wielu arystokratom, oskarżając ich o nadużycia i wikłając w procesy. Osłabiwszy w ten sposób obóz arystokracji na zgromadzeniu ludowym przeforsował uchwałę odbierającą Areopagowi jego dotychczasowe uprawnienia administracyjne i kontrolne, zwłaszcza nad działalnością urzędników, i przenosząc je na inne organy władzy w Atenach, a przede wszystkim na Zgromadzenie Ludowe. Areopagowi zostawił jedynie funkcję sądzenia w sprawach karnych. Obalenie Areopagu było konieczne na drodze dalszej demokratyzacji ustroju, która postępowała do przodu. Wkrótce po tym Efialtes zginął w zamachu, a jego miejsce zajął Perykles (rozpoczął się bardzo ważny dla ateńskiej demokracji trzydziestoletni okres peryklesowy).\nCelem Peryklesa stało się ugruntowanie władzy ludu. Była to demokracja właściwa dla starożytności, czyli przyznająca pełnię praw obywatelskim tylko wolnym mieszkańcom kraju. Nie mieli ich mieszkający w Atenach obcokrajowcy oraz niewolnicy. Głównymi organami władzy stały się : Rada (bule) złożona z 500 członków, Zgromadzenie Ludowe (ekklesia) oraz rządy przysięgłych (heliaia).\nNależy wziąć pod uwagę to, że starożytna Grecja nie znała systemu reprezentatywnego, dlatego nad wielotysięcznym zespołem ludzi stojących rzekomo u władzy panować musiała jednostka, odpowiedzialna za całość polityki wewnętrznej i zewnętrznej. Był to tak zwany demagog, przywódca ludu. Oficjalnie Perykles pełnił funkcję stratega, ale z biegiem lat wysunął się na pierwsze miejsce w kolegium strategów uzyskując głos decydujący. Od czasu usunięcia z kraju sądem skorupkowym Tukidydesa, Perykles za każdym razem wybierany był strategiem przez następne piętnaście lat, co według niektórych badaczy oznacza że w Atenach panowała nie tyle demokracja, co jednowładztwo. Zarówno w polityce zewnętrznej jak i zagranicznej w pewnym stopniu Perykles kontynuował politykę Temistoklesa, co sprowadziło na niego nienawiść obozu arystokracji.\nWraz z obaleniem Areopagu otworzyły się drzwi do rozwoju nowych organów demokratycznych, choć ustanowionych już przez Solona, do dopiero w V w. uzyskujących właściwe znaczenie. Cechą demokracji był bezpośredni udział obywatela w zarządzaniu państwem, w organach sądowniczych i administracyjnych. Niewielki obszar państwa i mała liczba obywateli sprzyjała funkcjonowaniu takiego ustroju. W miarę z rozrastaniem się państwa zwiększano liczbę urzędów i urzędników. Znacznie ułatwiło realizacje takiego ustroju wprowadzenie płatności urzędów. Dotychczas były one bezpłatne, co było przeżytkiem z czasów arystokracji – mogła ona sobie pozwolić na piastowanie urzędów honorowo. W takich warunkach od rządów odsunięta była ogromna część społeczeństwa, złożona głównie z biedoty i wyrobników do pracy najemnej. Najpierw ustanowiono wynagrodzenie w wysokości dwóch oboli za pełnienie funkcji urzędowych, a następnie zwrot kosztów za udział w przedstawieniu dramatycznym. Kwota dwóch oboli pozwalała na pokrycie bieżących wydatków, tak, że pozwoliła nawet najuboższym na uczestniczenie w rządach. Świadczyło to także o zasobności ateńskiego skarbca, choć w późniejszym czasie utrzymywanie około 20 tys. osób obróciło się przeciwko państwu.\nDrugim krokiem w demokratyzacji Aten było nadanie przez Peryklesa praw trzeciej klasie solońskiej, tzw. zeguitom. Mogli przystępować do najwyższych urzędów, łącznie z archontatem. Jednak w działalności ustawodawczej tego czasu daje się tez zauważyć czynniki ujemne, np. prawo z 451 roku p.n.e. , wprowadzone pod naciskiem ludu, który nie chciał się zbytnio dzielić swoimi przywilejami. Od tego czasu obywatelami Aten byli tylko ci, którzy mieli Ateńczyków za rodziców. Ta ustawa powstrzymała napływ do Aten Greków z innych miast, którzy dotychczas chętnie się tu osiedlali, a ponadto zmusiła Peryklesa do ubiegania się o obywatelstwo na drodze wyjątku dla swoich dzieci, urodzonych w Aspazji w Milecie.\nDzięki unikalnemu ustrojowi Aten w sprawowaniu władzy brało udział około 150 tys. osób, tak mężczyzn i kobiet jak starców i dzieci. Obok pełnoprawnych obywateli odrębna grupę tworzyli mejtokowie, czyli przybysze z różnych miast Grecji. Płacili pewną daninę i byli zobowiązanie do służby wojskowej, bez ograniczeń mogli zajmować się handlem, rzemiosłem, bankierstwem, ale nie wolno im było posiadać ziemi. W efekcie z upływem czasu w ich rękach skupił się obrót pieniędzmi i handel. W Atenach istniała również znaczna grupa niewolników, mających wielkie znaczenie w życiu gospodarczym Grecji. Byli oni główną siła produkcyjną zwłaszcza w Atenach i innych ważnych ośrodkach miejskich. Byli oni pozbawieni jakichkolwiek praw.\nPodsumowując – droga Ewolucji Aten posiadała wiele etapów, jako jeden z nich można uznać wojnę perską. Jednak myślę, że zbyt dalekim jest stwierdzenie, że „bez wojen perskich nie było by demokracji”. Demokracja nie wynikła z wojen – tylko z potrzeby ludzi na zaprowadzenie porządku w państwie i zadowolenie większej liczby obywateli ( nie tylko chłopów czy arystokracji), co stało się wraz z zapewnieniem im możliwości głosowania i decydowania o losach państwa.\n86% Włocławek w pierwszych latach po odzyskaniu niepodległości (1918-1926)\nKlejstenes Leon XIII\nWojny perskie demokracja Demokracja ateńska znaczenie wojen perskich dla kształtowania się demokracji ateńskiej polis greckie polis Starożytna Grecja antyk Starożytność


Vilo Narożnik zewnętrzny do listwy Smart Flex, dąb terra, wym. 21 x 55 mm kupuj w OBI\nNr produktu: 6115034\nVilo Narożnik zewnętrzny do listwy Smart Flex, dąb palony wym. 21 x 55 mm\nVilo Narożnik zewnętrzny do listwy Smart Flex, dąb cytrynowy, wym. 21 x 55 mm\nNarożnik zewnętrzny do listwy przypodłogowej Smart Flex, w kolorze dąb terra. Wykonany jest z wysokiej jakości tworzywa o dużej trwałości. Doskonale pasuje do listwy przypodłogowej w tym samym kolorze.\nVilo Listwa przypodłogowa Izzi, kolor wiąz syberyjski, wym. 21 x 55 x 2500 mm\nPORDO Drzwi zewnętrzne Turkus Slim złoty dąb 80L


Pogoda długoterminowa w Cherkasówce na 15 dni ⇒ Prognoza pogody na 15 - 16 dni w Cherkasówce> - METEOPROG.PL\nDługoterminowa prognoza pogody w Cherkasówce.\nPogoda w Cherkasówce\nPrognoza pogody w Cherkasówce na 22 04 - 26 04\nPogoda w Cherkasówce: Bez opadów - opady nie są oczekiwane. Niebo niewidoczne - 10 stopni chmur piętra niskiego.\nPogoda w Cherkasówce: Bez opadów - opady nie są oczekiwane. Pochmurnie - 7-10 stopni piętra niskiego.\nPogoda w Cherkasówce: Niewielki deszcz - 0, 0-3 mm/12 h. Niebo niewidoczne - 10 stopni chmur piętra niskiego.\nPogoda w Cherkasówce: Bez istotnych opadów - 0, 0-0, 3 mm/12 h. Pochmurnie - 7-10 stopni piętra niskiego.


Orzechowski o nowej liście lektur - RMF 24\nOrzechowski o nowej liście lektur\nNiedziela, 3 czerwca 2007 (12:28)\nNajwcześniej za trzy tygodnie zostanie wydane rozporządzenie w sprawie nowej listy lektur obowiązkowych - poinformował RMF FM wiceminister edukacji Mirosław Orzechowski. Resort edukacji planuje wycofać ze spisu dzieła m.in. Kafki, Dostojewskiego, Gombrowicza czy Witkacego.\nWiceminister nie chce ujawnić kto konsultował z MEN-em powstającą listę. Biorąc pod uwagę jaskrawość ataków, które się odbywają na ministerstwo, na politykę, którą prowadzimy, oszczędzimy wszystkim tym, którzy biorą udział w tej konsultacji we współpracy z ministerstwem, stawiania ich w trudnej sytuacji - mówi Orzechowski.\nMEN przygotowało projekt nowej listy lektur szkolnych, na której zabrakło dzieł m.in. Gombrowicza, Witkacego, Kafki, Goethego i Dostojewskiego. Mają się za to pojawić utwory Jana Dobraczyńskiego i lektury związane z papieżem Janem Pawłem II. Minister edukacji Roman Giertych zastrzega, że nad zmianami będzie trwać dyskusja, w której każdy może zgłaszać swoje uwagi.\nW odpowiedzi na projekt nowej listy lektur szkolnych Stowarzyszenie Rodziny Henryka Sienkiewicza, zrzeszające około 30 osób - potomków pisarza - wystosowało w piątek list do ministra edukacji. Znalazła się tam m.in. prośba, aby minister "spowodował wykreślenie z listy lektur szkolnych" dzieł Henryka Sienkiewicza. Miejsce książek Sienkiewicza jest wśród usuniętych dzieł literatury światowej i polskiej, a nie wśród książek Jana Dobraczyńskiego - napisano w liście.\nPrezes Polskiej Izby Książki dr Piotr Marciszuk projekt nowej listy lektur szkolnych określił jako "skandaliczny". W sprawie planowanych zmian w liście lektur szkolnych wypowiedział się także polski PEN Club. Po raz pierwszy od upadku PRL rękoma władzy wykonawczej dokonuje się tak głębokiej manipulacji światopoglądowej - uważają członkowie PEN Clubu.


Słabej jakości miód trafia na nasz rynek – zielniczek.pl\nSłabej jakości miód trafia na nasz rynek\n28 grudnia 2014 By : admin\tWłaściwości lecznicze nektaru miodowego są znane już od ponad kilku tysięcy lat. Nie tylko słodki smak ale przede wszystkim substancje lecznicze zawarte w miodzie są cenione przez wielu specjalistów od wieków. Jednym z nich był Hipokrates, który stosował miód ze względu na inhibinę, mającą leczniczy dar. Inhibina to produkt wytwarzany przez pszczoły podczas tworzenia miodu. Musi upłynąć długi czas, aby pszczołom udało się wytworzyć miód mający w sobie tę substancję.\nAle skąd się bierze fałszywy miód i komu zależy na sztucznym jego wytworzeniu? Wszystkiemu winien jest czas i pieniądze. Słoik miodu o wadze jednego kilograma to setki, tysiące godzin pracy pszczół i około 6-7 milionów zapylonych kwiatów. Wychodzi więc, że jeżeli chcielibyśmy produkować miód na jakikolwiek rynek, musielibyśmy posiadać pasiekę zbudowaną z co najmniej setek ulów i mieszkających w nich rodzin pszczelich. Długi czas oczekiwania na zbiory może przynieść spore straty gospodarstwu, więc pszczelarze szukają alternatyw – szybkich i tanich metod pozyskiwania słodkiego trunku.\nSprzedawcy decydują się na sprzedaż syropu pozyskiwanego z mieszka lekarskiego. Klient otrzymuje zapewnienie o tym, że kupuje pełnowartościowy produkt a tak na prawdę zdany jest na spożycie słodkiej substancji tylko z wyglądu przypominającej oryginał. Samego syropu z mieszka lekarskiego używa się także do rozcieńczania miodu, w celu uzyskania większej ilości mniejszym nakładem kosztów.\nAby w szybkim czasie uzyskać eksportowe ilości, pszczoły są oszukiwane i obok uli zostają ustawione np. soki z owoców. Pszczoły nie muszą tracić czasu na przelot do kwiatów, w ten sposób uzyskany syrop imituje miód i także sprzedawany jest jako nierozcieńczony produkt. Skala fałszerstw jest ogromna. Bo jeżeli liczyć, że w ten sposób można oszczędzić setki godzin oczekiwania na wyprodukowanie 1 kg miodu i można uzyskać go sporo, sporo więcej, oszuści bogacą się kilkanaście, kilkadziesiąt razy szybciej od uczciwych pszczelarzy.\n<< Previous post: Gdy boli gardło…>> Next post: Na czym polega zdrowe odżywianie


Nowość w ofercie EKOPLON: Jęczmień Browarny Forte - Ekoplon\nJęczmień browarny forte to bezazotowy krystaliczny nawóz dolistny z wysoką zawartością mikroskładników pokarmowych w pełni schelatowanych przez EDTA/DTPA. Nawóz zastosowany w odpowiednich dawkach i terminach skutecznie wpływa na wielkość i jakość zbieranego plonu jęczmienia browarnego. Ponadto kompozycja nawozu umożliwia jego stosowanie w innych uprawach.\nPamiętaj, że jęczmień browarny:\njest uprawą, w której jakość plonu ma większe znaczenie niż jego ilość, jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby te dwa parametry skutecznie połączyć. Drogą do tego są umiejętne nawożenie azotowe uwzględniające zasoby glebowe obecne i przyszłe (mineralizacja materii organicznej) oraz wielkość dawek i formy w jakich podajemy ten składnik,\ndrugim elementem jest nawożenie składnikami, których zadaniem jest skuteczne wykorzystywanie przez jęczmień pobranego azotu. Ich znaczenie – zwłaszcza mikroelementów – jest tak duże, że dawki tych składników powinny dwukrotnie przekraczać zapotrzebowanie jęczmienia, a jednocześnie być stosowane dość wcześnie – do początku strzelania w źdźbło. Zatem jęczmień browarny forte w zalecanych terminach i dawkach jest rozwiązaniem idealnym.\nnie zawiera azotu,\nwysoka koncentracja mikroelementów,\ndodatek siarki i magnezu.\ngeneruje wysoki potencjał plonowania,\npozwala skutecznie wykorzystać zastosowany azot i obniżyć jego poziom w ziarnie,\npodnosi wartość technologiczną jęczmienia browarnego.


L'Biotica skrzyp polny ... wzmocnij skóre, włosy i paznokcie | Rekomendacja Marek\tL'Biotica skrzyp polny ... wzmocnij skóre, włosy i paznokcie | Rekomendacja Marek\nL’Biotica skrzyp polny … wzmocnij skóre, włosy i paznokcie\nLBIOTICA Skrzyp Polny + Vitamin B Complex 30 kapsułek\nL’biotica, specjalista w zakresie pielęgnacji włosów stworzyła wyjątkową serię suplementów diety, które pomogą Tobie wydobyć naturalne piękno od wewnątrz.\nSuplement diety SKRZYP POLNY Vitamin B Complex to uzupełnienie codziennej diety wspomagającej od wewnątrz piękno Twoich włosów, skóry głowy i paznokci. Naukowo potwierdzone działanie ekstraktu ze skrzypu polnego wpływa na poprawę kondycji włosów, skóry i paznokci. Specjalnie wyselekcjonowany kompleks witamin z grupy B i minerałów optymalizuje skuteczność suplementacji skrzypem. Witaminy z grupy B wspierają także prawidłowe działanie układu odpornościowego (B6,B12), przyczyniają się do zmniejszenia uczucia zmęczenia i znużenia (B2). Kompleks minerałów (cynk, mangan, selen) pomaga w ochronie komórek przed uszkodzeniami i szybszym starzeniem.\nZalecana dzienna porcja do spożycia to 1 kapsułka.\nZażywać w trakcie posiłku.\nSuplement diety SKRZYP POLNY Vitamin B Complex to uzupełnienie codziennej diety wspomagającej od wewnątrz piękno Twoich włosów, skóry głowy i paznokci. Naukowo potwierdzone działanie ekstraktu ze skrzypu polnego wpływa na poprawę kondycji włosów, skóry i paznokci.\nSpecjalnie wyselekcjonowany kompleks witamin z grupy B i minerałów optymalizuje skuteczność suplementacji skrzypem. Witaminy z grupy B wspierają także prawidłowe działanie układu odpornościowego (B6,B12), przyczyniają się do zmniejszenia uczucia zmęczenia i znużenia (B2). Kompleks minerałów (cynk, mangan, selen) pomaga w ochronie komórek przed uszkodzeniami i szybszym starzeniem.\nZwartość składników w 1 kapsułce:\nEkstrakt z ziela skrzypu polnego: 100 mg*\nOlej lniany: 390 mg*\nMagnez: 57 mg (15% RWS)\nMangan: 0,75 mg (37,5% RWS)\nCynk: 7,5 mg (75% RWS)\nSelen: 12,5µg (23% RWS)\nWitamina B1: 1,1 mg (100% RWS)\nWitamina B2: 1,4 mg (100% RWS)\nWitamina B12: 2,5µg\nKwas pantotenowy: 6 mg (100% RWS)My Rekomendujemy ! KLIKAMY TUTAJ !\nListopad 10, 2017by By Ola\nCodzienna pielęgnacja włosów z profesjonalnym efektem Wskazówki, porady, przykłady\nL’ biotica – w trosce o skórę i włosy\nL’ biotica – duet doskonały dla włosów\nManufaktura Cieleśnica – nasz must have\nHELIXIUM … prawdziwy eliksir piękności … do zakochania!


Tag: wypadanie włosów | Preibisz Skin Doctors\nProblem wypadania włosów dotyczy coraz większej części populacji. Przyczyn tego procesu może być naprawdę wiele. Zaliczamy do nich na przykład łysienie androgenowe, telogenowe, plackowate, zmiany hormonalne w okresie ciąży, stres i wiele innych. Niezależnie od przyczyny, sytuacja ta potrafi doprowadzić do dużego dyskomfortu i znacznego zmniejszenia pewności siebie. W Prebisz SkinDoctors osobom, którym zależy na zahamowaniu wypadania włosów, regeneracji skóry głowy i pobudzeniu wzrostu nowych włosów rekomendujemy różne zabiegi i farmakoterapię. Na przykład mezoterapia… Po przeprowadzeniu dogłębnego wywiadu z pacjentem, ostrzykujemy skórę głowy odpowiednimi do problemu koktajlami substancji, które działają rewitalizująco na strefę wzrostu. Leki podane bezpośrednio w chory obszar hamują wypadanie i pobudzają wzrost włosów. Produkty wstrzykiwane w skórę głowy poprawiają też krążenie. Dodatkowo skóra głowy pozostaje nawilżona i odżywiona. Czy zabieg ten jest bolesny? Iniekcje wykonywane są za pomocą bardzo ci...


Noc Muzeów w Poznaniu - Lokalny Fyrtel\nMaj 18, 2019@5:00 pm\n18. maja 2019 ponad 50 instytucji kultury i sztuki otworzy swoje drzwi nocą. To niepowtarzalna okazja, by zobaczyć najciekawsze kolekcje i zbiory oraz wyjątkowe programy artystyczne przygotowane tylko na ten wieczór.\nSzczegółowy program zaprezentujemy niedługo.\nDo zobaczenia w sobotę 18. Maja\nSlam u Gara! Poznańskie eliminacje do mistrzostw polski 3/3


Lublin: Uwaga kierowcy. Utrudnienia w ruchu na ul. Północnej i de Tramecourta : Lublin112.pl – Wiadomości z Lublina i regionu. Ważne informacje z kraju\nLublin: Uwaga kierowcy. Utrudnienia w ruchu na ul. Północnej i de Tramecourta 13:48 05-02-2016\nW najbliższą sobotę i niedzielę zamknięta dla ruchu będzie ul. de Tramecourta. W poniedziałek zaś na ul. Północnej pojawią się ograniczenia w ruchu, w związku z wycinką drzew.\nW sobotę i niedzielę 6 i 7 lutego w godzinach 7 – 18 zamknięta będzie dla ruchu ul. de Tramecourta. Utrudnienia pojawią się w związku z budową obiektu biurowo-usługowego. Ulica zostanie zamknięta na odcinku od ul. Spokojnej do wjazdu na wewnętrzny parking Urzędu Wojewódzkiego.\nNie będzie możliwości przejazdu między ul. Ewangelicką i ul. Spokojną a ul. Wieniawską. Na pozostałym odcinku ulicy, między ul. Wieniawską a wjazdem na parking, obowiązywał będzie ruch dwukierunkowy w celu umożliwienia wjazdu i wyjazdu z parkingu.\n(graf. Urząd Miasta)\nZ kolei od najbliższego poniedziałku 8 lutego, na ul. Północnej pojawią się ograniczenia w ruchu pojazdów. W rejonie ulic będzie prowadzona wycinka drzew w ramach przebudowy skrzyżowania al. Solidarności z al. Sikorskiego i ul. Generała Ducha.\nWprowadzony zostanie zakazu wyprzedzania i ograniczenia prędkości do 30km/h na odcinku od ul. Kosmowskiej do ul. Generała Ducha w obu kierunkach. Ponadto, na wlocie zarówno od strony ul. Kosmowskiej, jak i ul. Generała Ducha pojawi się oznakowanie ostrzegające o realizowanej wycince.\nW czasie prowadzonych prac wystąpią czasowe wstrzymania ruchu pojazdów w obu kierunkach przez osoby ręcznie sterujące ruchem. Ograniczenia będą funkcjonowały do momentu zakończenia prac przy wycince.\nPuławy: Chciał skoczyć do Wisły. Uratowali go policjanci\nDziennikarze strzelali pod okiem policji. Walczyli o puchar\nKierowco pomyśl zanim zaparkujesz\ngun 5 lutego 2016 o 14:48\nBrawo !!! To mi się podoba Tak powinno być zawsze żebyście wcześniej informowali o planowanych utrudnieniach w ruchu\nlublin112 5 lutego 2016 o 14:49\nZawsze informujemy o utrudnieniach związanych z remontami, pozdr.\nRomek 5 lutego 2016 o 16:19\nSiema, to poinformujcie jeszcze o zamkniętym dla ruchu rowerowego i pieszego fragmencie ścieżki rowerowej wzdłóż Bystrzycy na długości równej szerokości ul. Muzycznej w tymże rejonie. Pozdrawiam.\nlublin 5 lutego 2016 o 16:03\nPrzebudowa Solidarności i Sikorskiego jest konieczna, ale dlaczego przed ukończeniem węzła obwodnicy w Konopnicy. Cały ruch na Kraśnik po prostu stanie w przeogromnych korkach i żadną ulicą nie da się sprawnie dostać na północ Lublina. Wieniawska i most Poniatowskiego tak się zakorkują, że do pracy trzeba będzie jeździć na 5 rano.\nWladimir 5 lutego 2016 o 20:15\nNie trzeba przebudowy żeby z Lublina w przez te światła w Konopnicy stać w korku\nA druga kwestia po jaką cholerę były władowane grube miliony w ten system co miał ułatwić przejazd przez miasto i miał sie nauczyć sterowania ruchem do końca maja jak całe skrzyżowanie na Solidarności będzie rozkopane i te miliony pójdą w błoto – czy nie powinno sie tym zainteresować jakieś C.B.Ś ??\nkonkretny 6 lutego 2016 o 18:13\nzdjęcie do artykułu ma się jak pięść do nosa\nDodaj komentarz 8 lutego 2016 o 08:57\nprzeciez widac gen. Ducha i Sikorskiego, a o tym jest ten artykuł pięściarzu\nania 8 czerwca 2016 o 22:26\nSkomplikowanie mieszkancom wyjazdu i dojazdu do przedszkoli,szkol i pracy jest czyms bezcennym dla osob ktore nie borykaja sie z codziennymi trudnosciami. Mieszkam na tej jeb… wsi. ul. Polnocna wczesniej wjazd od Ducha. A teraz objazdy drogami ktore nie sa dostosowane. Panie Prezydencie zapraszamy na nasza wioche. Brak drogi, chodnika,oswietlenia i placu zabaw dla dzieci. Czy w najblizszym czasie zamierzacie zrobic ta droge. Ulica jest ruchliwa, z dzieckiem nie da sie wyjsc na spacer bo ograniczenia brak, jezdza jak debi…e. Podczas spaceru mozemy zagwarantowac piach i kurz w gebie i czarne stopy.


Spersonalizowany plan dietetyczny ułożony w oparciu o badania\ndiagnostyczne oraz konsultacje dietetyka.\nDla osób chcących zrzucić zbędne kilogramy, zmienić dietę na zdrowszą,\ndla osób ze schorzeniami, których leczenie wymaga stosowania\nspecjalistycznej diety. Zobacz więcej.\npracuje pomimo epidemii.\nNieustannie zapewniamy szeroki dostęp do usług medycznych.\nPrzeprowadzamy wizyty stacjonarne, a także telewizyty.\nSprawdź dostępne specjalizacje oraz zapoznaj się z procedurami\nZostań w domu i umów telewizytę\nLekarz udzieli porady i może wystawić:\nna kontynuację leczenia?\ni umów telewizytę\nw 16 specjalizacjach.\nW trosce o zdrowie, bezpieczeństwo oraz utrzymanie ciągłości\nleczenia naszych pacjentów do naszej oferty dodaliśmy\nTelewizyty: dermatolog, dietetyk, endokrynolog, gastrolog, geriatra, ginekolog, hematolog, internista, kardiolog, laryngolog, lekarz medycyny pracy, neurolog, okulista, ortopeda, psychiatra, reumatolog.\nGorączkę, kaszel, duszności, wróciłeś z krajów\ndotkniętych epidemią koronawirusa\nlub miałeś kontakt z osobą zarażoną?\nZOSTAŃ W DOMU i zadzwoń pod numer\nSanepid: 512 082 606, NFZ: 800 190 590\nlaureatem Opolskiej Marki 2019.\nPierwsze miejsce w kategorii „najlepsza usługa” otrzymały opracowane\nprzez naszych specjalistów pakiety badań diagnostycznych.\nJesteśmy dumni, że programy zdrowotne cieszą się Państwa szerokim\nzainteresowaniem, a nasze działania mają istotny wpływ na edukację\ni profilaktykę zdrowotną mieszkańców Opola i województwa.\nPoznaj oferty specjalne Medrem-Poliklinika


Japoński superkomputer: noszenie dwóch maseczek nie przynosi korzyści – Bibula – pismo niezalezne\nJapoński superkomputer: noszenie dwóch maseczek nie przynosi korzyści\nSymulacja przeprowadzona przez japoński superkomputer Fugaku oraz kierujących nim naukowców z uniwerstetu w Kobe wykazała niezbicie, że promowane noszenie podwójnych masek mających zapobiegać rozprzestrzenianiu się „wirusa Covid-19”, nie jest skuteczne – podaje agencja Thomson Reuters.\nBadania przy pomocy superkomputera Fugaku pracującego w instytucie badawaczym Riken (Rikagaku Kenkyūjo) w Kobe, który jest obecnie najszybszym superkomputerem na świecie (moc obliczeniowa superkomputera Fugaku wynosi 0,54 exaFLOPS) wykazały, że noszenie dwóch maseczek nie przynosi znaczących korzyści w porównaniu z prawidłowym noszeniem jednej maseczki. Zbadane maseczki chirurgiczne blokują 85% cząsteczek w wydychanym powietrzu – choć nie znaczy to, że blokują „wirusy Covid-19” – natomiast noszenie dwóch masek zwiększa blokadę jedynie do 89%. Ponadto, noszenie dwóch maseczek zwiększa szczeliny oraz oczywiście powoduje większe opory powietrza i trudności w oddychaniu.\nWyniki badań stają w sprzeczności z niedawną rekomendacją amerykańskiej agencji Centra Kontroli i Prewencji Chorób (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), która od początku tzw. pandemii koronawirusa kieruje się politycznym zapotrzebowaniem i wydaje komunikaty nie mające podstaw naukowych oraz narzuca rekomendacje nie mające podstaw medycznej prewencji.\nWielka szkoda, że japońscy naukowcy mając do dyspozycji najszybszy komputer świata nie zbadają czy w ogóle noszenie jakiejkolwiek pojedynczej maseczki ma sens przy obecnej politycznej „pandemii koronawirusa”, ale nawet najlepszy komputer nie rozwiąże tej kwestii bez zadania mu tego pytania i wprowadzenia autentycznych danych.\nWielkim propagatorem dwóch maseczek i innych nonsensów jest lekarz Anthony Fauci. Ten „głównym doktor USA”, jak niektórzy określają tego byłego doradcę Prezydenta Trumpa, a teraz doradcę Joe Bidena, jest zwykłym lekarzem rodzinnym, nie posiada doktoratu i nie jest profesorem, lecz jednocześnie pełni wiele kluczowych funkcji w licznych organizacjach medycznych. Niedługo po studiach, w wieku 28 lat zaczął pracować dla Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH), czyli politycznej organizacji rządowej zrzeszającej kilkadziesiąt najważniejszych krajowych organizacji należących do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej. Już w sześć lat później został dyrektorem jednej z sekcji i z czasem piął się jeszcze wyżej zdobywając niemal dyktatorską władzę. Dyrektorem NIAID jest nieprzerwanie od 1984 roku, czyli przez 35 lat. Jak twierdzą lekarze-praktycy Fauci “nie widział pacjenta od 20 lat” i jego kompetencje jako lekarza są bardzo ograniczone. Fauci stał się sławny biorąc udział w badaniach nad AIDS/HIV i opracowując strategię leczniczą dla chorych, lecz nie zajmował się prawdziwymi badaniami naukowymi. Choroba określana dzisiaj jako AIDS pierwotnie nosiła nazwę GRID (Gay-related immune deficiency), w sposób precyzyjny odzwierciedlająca źródło choroby, głównych zakażonych i najwięcej ofiar – pochodzących ze środowisk gejowskich. Polityczna poprawność doprowadziła do zmiany nazwy, a tzw. “walka z AIDS” stała się politycznym narzędziem sterowania funduszami na badania naukowe. Tylko w Stanach Zjednoczonych corocznie wydaje się ponad 30 miliardów dolarów na “walkę z AIDS/HIV”. Zaagażowanie w “walkę z AIDS” dało lekarzowi Fauci wielkie możliwości kariery administracyjnej i zarządzanie wielkimi funduszami, z czym każdy instytut i uniwersytet musiał się liczyć.\nPowyższy tekst dodano: 2021-03-07\no godzinie 3:35 pm\nUmieszczono w Działach: KORONAWIRUS\nTAGI: coronavirus, health, japan, social engineering, usa


Czy wynajem jest opłacalny? | Nowak Estate\nCzy wynajem jest opłacalny?\nLokaty nie gwarantują wysokiego wzrostu dochodów, dlatego wiele osób uważa, że zakup mieszkań przeznaczonych do wynajmu jest nie tylko bezpieczną, ale też rentowną inwestycją. Opłaty za najem zapewniają comiesięczne przychody, na ogół wzrasta też wartość nieruchomości. Żeby jednak wynajem był opłacalny, warto pamiętać o kilku kwestiach.\nLokalizacja i rodzaj najemcy\nZastanówmy się, jakiego rodzaju najemcy będą zainteresowani naszym mieszkaniem. Od tego powinna zależeć wysokość jego standardu. Kawalerki w blokach najczęściej wynajmują studenci i pary. Jeżeli lokatorami są studenci, to raczej nie powinniśmy kupować nowych, drogich mebli. Gdyby zostały zniszczone, to wyegzekwowanie zapłaty może nastręczać pewnych trudności. Niezmienną popularnością cieszą się mieszkania dwupokojowe, do których wprowadzają się zwykle młode rodziny. Owe lokale mogą, ale nie muszą być umeblowane – tego typu najemcy często wolą samodzielnie zadbać o aranżację. Biorąc pod uwagę powyższe czynniki, możemy dość precyzyjnie określić, ile pieniędzy będziemy musieli przeznaczyć np. na urządzenie mieszkania, ile zaś nam się zwróci. Pamiętajmy, że duże znaczenie ma lokalizacja. Oczywiście więcej zarobimy, jeżeli w pobliżu znajdują się tereny zielone oraz przystanek tramwajowy albo autobusowy. Generalnie zwrot z opłat pobieranych od najemców może wynosić od kilku procent do nawet ponad 20. Czyli zyskujemy więcej niż wtedy, gdybyśmy pieniądze umieścili na lokacie rocznej z oprocentowaniem 3,5% (jest to średnie oprocentowanie lokaty w Polsce) albo gdybyśmy zakupili obligacje skarbowe (ok. 2,5-3% zwrotu).\nSpore dochody możemy także czerpać z wynajmowania mieszkań na krótki okres. Ta opcja szczególnie dobrze sprawdza się w miejscowościach atrakcyjnych turystycznie oraz w okolicy zabytkowych centrów większych miast. Zainteresowanie wynajmem krótkoterminowym współcześnie jest dość duże – korzystają z niego nie tylko turyści, ale również biznesmeni i pracownicy odbywający podróże służbowe.


Tradycje: Warmii i Mazur - Święcenie wody oraz ognia | Zapraszamy do Klubu Babuni\nNa terenia Warmii oraz Mazur nie było święcenia potraw w Wielką Sobotę. Do kościła chodziło się, aby święcić ogień oraz wodę. Gospodarz po takowej mszy przynosil do domu święte węgielki, a wodą kropil pokoje w domu oraz przyjegłe do gospodarstwa budynki. Miało to uchronić całe gospodarstwo od wszelkiego złego.\nogień, woda, Wielkanoc, świecenie, zło\nKuchnia regionalna Warmii i Mazur-Tradycje.


Wypadek w niegowonicach - artykuły | Nasze Miasto\nŚmiertelny wypadek w Niegowonicach: Nie żyją dwie osoby\nŚmiertelny wypadek w Niegowonicach: Dwie osoby zginęły w wypadku, do którego doszło w poniedziałek w Niegowonicach w gminie Łazy. Samochód dostawczy zderzył się z osobówką, a po chwili dostawczak przewrócił się i uderzył w kobietę i 8-letnie dziecko. Informacje otrzymaliśmy w ramach DZ24.\n3 sierpnia 2015, 14:55\nwypadek niegowonice 3 08 2015\nWypadek na ulicy Kolejowej w Niegowonicach\nWypadek na ulicy Kolejowej w Niegowonicach: Trzy osoby zostały poszkodowane w wypadku, do którego doszło w piątek po godzinie 16 na ulicy Kolejowej w Niegowonicach.\n30 stycznia 2015, 17:09\nwypadek kolejowa niegowonice\nwypadek niegowonice 30 01 2015\nŚmiertelny wypadek w Niegowonicach [ZDJĘCIA]\nDzisiaj rano w miejscowości Niegowonice zginął 33-letni kierowca fiata brava. Jego 28-letnia pasażerka trafiła z obrażeniami ciała do szpitala. Policjanci z Zawiercia wyjaśniają przyczyny tego tragicznego wypadku.\n3 marca 2011, 19:51\nWypadek w Niegowonicach koło Zawiercia\nW wypadku drogowym w miejscowości Niegowonice w powiecie zawierciańskim zginął kierowca fiata brava.\n3 marca 2011, 13:22\nwypadek koło Zawiercia\nwypadek fiata brava\nwypadek niegowonice dzisiaj\nwypadek zawiercie dzisiaj\nwypadki w zawierciu\nOsiek. Motocykl zderzył się z samochodem. Nie żyje motocyklista. Kierowca samochodu zbiegł\nNie żyje 64-letni motocyklista, który uczestniczył w wypadku na ul. Karolina w Osieku. Motocykl zderzył się tam z samochodem osobowym w piątek (4 czerwca) o godz. 17.40. Kierowca samochodu odjechał z miejsca zdarzenia nie udzielając pomocy motocykliście. Następnie porzucił pojazd i uciekł pieszo.\nZawiercie: 15-latka oskarżyła policjantów o molestowanie. Prokuratura sprawdza doniesienie\nProkuratura sprawdza sprawę domniemanego molestowania 15-latki przez policjantów. - Na tym etapie prowadzimy zapoznanie się z dokumentami, m.in. nieczytelnymi zapiskami policjantów - mówi prokurator Dariusz Bereza, szef Prokuratury Rejonowej w Myszkowie. Policja informuje, iż relacja dziewczyny odbiega od rzeczywistości.\n24 maja 2021, 13:01\nMężczyzna znęcał się nad swoją żoną. Ma zakaz zbliżania się do niej i ich mieszkania\nFunkcjonariusze policji w Zawierciu położyli kres przemocy domowej w jednym z zawierciańskich mieszkań. 43-latek od długiego czasu znęcał się nad żoną. Podczas jednej z awantur, gdy w domu była także dwójka małych dzieci, wezwani zostali policjanci. Mężczyzna dostał nakaz opuszczenia mieszkania i zakaz zbliżania się.\nprzemoc domowa w zawierciu\ndachowal na dabrowskiej\nzginal kierowca niegowonice


Sprzęt Cardio w atrakcyjnej cenie – czyli jak otworzyć własną siłownie? - Ta-Praca.pl\nSprzęt Cardio w atrakcyjnej cenie – czyli jak otworzyć własną siłownie?\nAutor Stanisław Mackiewicz · 28 styczeń 2016\nZainteresowanie sprzętem Cardio w ostatnim czasie znacznie wzrosło. Są to urządzenia w skład których wchodzi wiele sprzętów, na których można ćwiczyć różne partie ciała. W zależności od osobistych preferencji, oraz upodobań, na sprzęcie Cardio ćwiczyć może każdy.\nSprzęt Cardio można kupić w wielu miejscach. Jednak jego ceny mogą być wysokie. Atrakcyjna cena to jest to, czego potrzebuje każdy klient szukający odpowiedniego sprzętu do ćwiczeń. Sklep Internetowy http://gymprofit.pl/ w swojej ofercie posiada różne sprzęty w atrakcyjnych cenach. Warto zaglądnąć na tę stronę i zapoznać się z ofertą sklepu. Na stronie sklepu znajdują się urządzenia różnego typu. Począwszy od rowerów treningowych, poprzez bieżnie, orbitreki, stepery, popularne wioślarze, aż do innego sprzętu wykorzystywanego w ćwiczeniach siłowych i kondycyjnych.\nCeny takiego sprzętu są różne. Można byłoby się pokusić o ich uogólnienie, niejako uśrednienie, jednak nie ma takiej potrzeby. Każdy, kto jest na kupnie takich urządzeń, zapewne sam znajdzie najlepszą ofertę, stosowną do swojej kieszeni. Ale,nie o cenę tu przecież chodzi. Ważne jest, aby wydając pieniądze, być także zadowolonym z zakupu.\nSprzętu Cardio można używać np. w klubie siłowym i dobrze na nim zarabiać. Można także kupić go sobie do domu. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby w naszym salonie stanął rowerek stacjonarny, albo steper. Dla ludzi z wyobraźnią nie będzie przeszkodą także fajna, nowoczesna bieżnia.Może ona stać się atrakcyjną ozdobą, dla naszego wystroju wnętrza.\nJednak, jeśli mamy niewielkie mieszkanie, może lepiej będzie zapisać się do profesjonalnego klubu, gdzie będziemy mogli wypróbować sprzęt Cardio na własnej personie? Może bieżnia, czy orbitek fajnie komponowałyby się z naszą kanapą, ale raczej na pewno nasi domownicy nie byliby zadowoleni, gdyby musieli każdego dnia obijać się o nie w drodze do łazienki, czy kuchni. Szczególnie rano, kiedy spieszyliby się do szkoły, lub pracy. No chyba, że w życiu codziennym towarzyszy nam historyczna już, ułańska fantazja.\nLudzie od dawien dawna lubili zmagania fizyczne. W średniowieczu sprzęt do ćwiczeń nie był potrzebny. Rycerze mieli swoje miecze, których używali całkiem poważnie zarówno w turniejach, jak i wojnach. Codzienny wysiłek fizyczny wpływał na ich kondycję, mięśnie, wygląd, czy zachowanie. W dzisiejszym świecie tzw. „łatwej konsumpcji”, gdzie zwykły człowiek wstaje rano, idzie do pracy, wraca po południu, siada przed telewizorem i czuje się bardzo zmęczony, to norma. Do tego piwko, frytki, czy pizza. Rosną nam brzuszki, ciała przybywa, organizm ledwie „zipie” starając się poradzić sobie z wciąż narastającym tłuszczem. W końcu rezygnuje, a my lądujemy u lekarza i nawet nie wiemy dlaczego.\nPrędzej, czy później każdy z nas będzie musiał skorzystać z profesjonalnego sprzętu do ćwiczeń. Oczywiście lepiej prędzej, niż później, ponieważ czym później, tym trudniej będzie pozbyć się nadprogramowych kilogramów. I uwierzcie: nie tylko o kilogramy tu chodzi, czy o wygląd, (choć jedno i drugie to sprawa dla każdego pierwszorzędna), ale o nasze zdrowie. I do tego by go utrzymać w jakim takim stanie, sama skakanka nie wystarczy. Nasze zdrowie odpłaci nam z nawiązką za to, że zadbaliśmy o nie tak, jak się należy.\nNiewątpliwie powinniśmy także dostosować naszą dietę do wymogów ćwiczeń, ponieważ wysiłek fizyczny powoduje duże zapotrzebowanie na energię. Warto zastanowić się nad odżywkami, aby dać naszym mięśniom odpowiednią pożywkę w czasie, kiedy są wykorzystywane wysiłkowo. Wszystkie te sprawy powinny być w naszym życiu priorytetem, jeśli chcemy zachować je na bardzo długo. Jak to mówią: „W zdrowym ciele, zdrowy duch”.\nNastępny artykuł Pięć zawodów, w których musisz być skupionym cały czas\nPoprzedni artykuł Jakie kwalifikacje powinien posiadać nauczyciel do prowadzenia lekcji pływania?


Indeks arykułów o problematyce warszawa w serwisie bhp - http://bhp.starwars.legnica.pl/\nIndeks arykułów o problematyce warszawa w serwisie bhp\nszkolenia bhp warszawa A sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowanaWiele firm boryka się z problemem, że nie mają wystarczająco dużo czasu na przeprowadzenie szkoleń, aby poinformować pracowników o tym, jak prawidłowo się zachowywać, jakie są ich prawa i obowiązki ciąg dalszy\nszkolenia bhp Dzięki temu na pewno sami poczujemyNa pewno zawsze powinniśmy dbać o BHP. I to bez względu na to, gdzie się aktualnie znajdujemy. Dzięki temu na pewno sami poczujemy się o wiele bezpieczniej w danym miejscu, a także inni odczują ten komfort tutaj. W t idź tutaj\nszkolenia bhp Możliwości jest teraz bardzo wiele iJak wiadomo bhp jest bardzo ważne, zwłaszcza w zakładach pracy. Jego przestrzeganie powinno być najważniejsze, ponieważ może prowadzić do ciężkich uszkodzeń ciała a nawet śmierci. Takie szkolenia bhp należy zgodnie czytaj tu\nszkolenie bhp Zachowanie zasad bezpieczeństwa pomaga w zapobieganiuBezpieczeństwo jest jednym z najważniejszych rzeczy w domu, w pracy, i ogólnie w życiu każdego człowieka. Zachowanie zasad bezpieczeństwa pomaga w zapobieganiu wielu wypadków, które mogą zagrażać zd zobacz stronę\nObsługa bhp Daje on możliwość zatrudnienia specjalistów naWażnym aspektem, o który musi zadbać każdy odpowiedzialny pracodawca, to bezpieczeństwo swojego pracownika. W głównej mierze dotyczy to zapewnienia bezpiecznego środowiska pracy. Im mniej zagrożeń, tym mniej czytaj całość tutaj\nbhp szkolenia Największą zaletą jaką posiada outsourcing BHPNajwiększą zaletą jaką posiada outsourcing BHP jest obniżenie kosztów pracodawcy. Stworzenie nowego etatu wymaga znacznie większych nakładów finansowych, niż skorzystanie z usług zewnętrznej firmy. W więk reszta artykułu\nkursy bhp Sprawia to że szkolenia BHP któreW każdej firmie, wszyscy pracownicy tam zatrudnieni muszą przejść przez szkolenia BHP. Zazwyczaj szkolenie takie zaplanowane jest tylko na moment w którym rozpoczynają pracę, ale ze względów bezpieczeństwa warto jest je od pomocne wskazówki\nObsługa bhp Firmy świadczące outsourcing bhpJeżeli posiadamy własną działalność, to warto w pewnym momencie zdecydować się na outsourcing bhp. Dzisiaj jest naprawdę wiele firm zewnętrznych, które za stosunkowo niewielkie pieniądze przeprowadzą dla naszych pracownik pełen artykuł\nkursy bhp Pomaga to w zapamiętywaniu ważnej wiedzyAby zapewnić że pracownik wie jak dbać o swoje bezpieczeństwo w trakcie wykonywania codziennych obowiązków zawsze istotne jest wysłanie go na szkolenie BHP. Podczas takiego kursu przedstawione powinny zostać wszystk dodatkowe info\nOutsourcing bhp W wielu firmach zostaje zatrudniona osobaJeżeli prowadzisz własną działalność, to Twoi pracownicy powinni regularnie przechodzić szkolenia bhp. Z całą pewnością o tym wiesz, ponieważ bhp jest obowiązkowe od lat. W wielu firmach zostaje zatrudniona o pozostała część\nPulsar BHP Wielu przedsiębiorców prowadzi małe oraz większePraca na hali produkcyjnej często niesie ze sobą pewne zagrożenia. Ciężkie maszyny, które są wykorzystywane, wymagają nie tylko umiejętności ich obsługi, ale również działania zgodnego z przepisami BHP. Cza dowiedz się\nszkolenia bhp Outsourcing BHP - czy warto?Ostatnio miałeś w planach zorganizować klasyczne szkolenia BHP dla pracowników, ale zacząłeś zastanawiać się nad tym, czy może nie lepiej pójść od razu o krok dalej i wykupić cały profesjonalny outsourcing? Rzeczywiście jes ciekawa historia\nszkolenia bhp warszawa Do jednego z wielu obowiązków pracodawcówDo jednego z wielu obowiązków pracodawców zaliczyć można zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy. W tym celu zobowiązani są oni do prowadzenia lub organizowania szkoleń BHP. Szkolenia B sprawdź\nkursy bhp w warszawie Kluczowe dla każdego miejsca pracy sąKluczowe dla każdego miejsca pracy są kwestie związane z bezpieczeństwem oraz higieną pracy, czyli bhp. Podstawowym i najważniejszym obowiązkiem każdego pracodawcy jest to, by zapewnić zatrudnionym osobom d odkryj więcej\nszkolenie bhp warszawa Kurs BHP dla pracowników biurowychKażdy pracownik musi posiadać ważne okresowe szkolenie BHP, co wynika bezpośrednio z przepisów prawnych. Zapewnienie pracownikom kursów z bezpieczeństwa i higieny pracy jest obowiązkiem ciążącym na pracodawcy ciąg dalszy\nkursy bhp BHP dla każdego!Bezpieczeństwo w miejscu pracy podczas jej wykonywania powinno stanowić kluczowy punkt w słowniku każdego przedsiębiorcy. Pracownik doceniony i z poczuciem bezpieczeństwa podczas wykonywania swojej pracy to osoba, na której można polegać, ciekawa historia\nszkolenia bhp warszawa Szkolenie BHP dla pracowników robotniczychBezpieczeństwo i higiena pracy to zbiór zasad, norm oraz przepisów prawnych, których celem jest utrzymanie bezpieczeństwa w miejscu pracy na jak najwyższym poziomie. Jednym z obowiązków wynikających z całość na stronie\nszkolenia bhp warszawa Rodzaje okresowych kursów BHPOkresowe szkolenia BHP są prowadzone przez wykwalifikowanych specjalistów do spraw bezpieczeństwa i higieny pracy. Firma działająca w branży BHP często zajmuje się przeprowadzaniem kursów BHP, które są obowiązkowe zobacz\nCzy są nowe przepisy jak bhp?Oto Jak uczyć bhp W 6 DniJak można szkolić z bhp?Symulacja dachowaniaJak można szkolić z bhp?7 sposóbów na to jak przejść szkolenie z bhpOni Nie Chcą Abyś Dowiedział Się Jak zrobić szkolenie bhp Warszawa!Uczyć bhp? Dokładnie!Szkolenia BHPJak można przetrwać dachowanie pojazdu?Czy Wiesz Jak Szkolić z bhp w Opolu W 12 Dni?Jak uczyć bhp i się nie nudzić?Jak szkolić z bhp we Wrocławiu i się nie nudzić?Czy można uczyć bhp wieczorem?Jak uczyć bhp i się nie nudzić?Przeczytaj ten wpis a dowiesz się jak uczyć bhpJak w 2020 skuteczniej uczyć bhp?Czy wiesz jak bhp żeby później tego nie żałować?Jak uczyć bhp i się nie nudzić?7 Największych Kłamstw O Tym Jak wyjść cało z dachowaniaJak uczyć bhp - ważne zmianyCzy warto Szkolić z bhp w Opolu?Te porady jak bhp zaskoczą nawet profesjonalistę!Oto Jak uczyć bhp W 6 DniPILNE! Zobacz TYLKO Jeśli Chcesz szkolić z bhp w GorzowieCzy ktoś wie jak zrobić szkolenie bhp Warszawa?Czy w 2020 można szkolić z bhp we Wrocławiu?Jak uczyć bhp i się nie nudzić?Cała Prawda O Tym Jak uczyć bhp (a Której Sprzedawcy Ci Nie Powiedzą)Szukam sposóbów jak szkolić z bhp


Polska niekatolicka z definicji – two flies\nBez chrześcijaństwa i instytucji Kościoła nie byłoby Polski (ściśle rzecz biorąc: nie byłoby Polski bez tego jak i do czego Mieszko I Piast użył chrześcijaństwa). Religia „zadekretowana” przez Mieszka I, stała się spoiwem plemion zamieszkujących jego państwo i połączyła Polskę z ochrzczoną wcześniej Europą; dała również Mieszkowi instrumenty do sprawowania władzy, których wcześniej nie miał: boskie jej uzasadnienie podparte autorytetem wielkich ówczesnego świata: cesarza i papieża; prawo rzymskie (w każdym razie jakieś jego elementy), które powoli reorganizowało życie społeczne, język urzędowy, pozwalający komunikować się Mieszkowi z resztą świata zakorzenionego w antyku oraz architekturę zmieniającą krajobraz kraju, również w ten sposób czyniąc go częścią Europy.Każdy, kto odrabiał lekcje historii, zgodzi się z powyższymi truizmami.\nReligia, do której Mieszko przymusił swoich poddanych i do której przymuszać ich trzeba było jeszcze przynajmniej 100 lat, nie nazywała się jednak katolicką. Mieszko wybrał obrządek łaciński, a nie grecki, w czasie, kiedy ostateczny rozdział kościoła na Wschodni i Zachodni (katolicki i prawosławny: pojęcia to zresztą tożsame; obydwa Kościoły są powszechne) nie był jeszcze przesądzony. Co więcej, próby pogodzenia Rzymu i Konstantynopola przetrwały wszak ostatniego z dynastii Piastów, tradycyjnie przez historiografię endecką uważaną za etnicznie polską (cokolwiek by to miało znaczyć).\nBizancjum choć „wschodnie”, było również rzymskie i to momentami dużo bardziej niż papieski Rzym.To w Bizancjum zachowano w formie szczątkowej ludowładztwo (cesarzem mógł zostać nawet chłopski syn);a ciągłość kultury antycznej i poziom kultury w ogóle, stawiała europejski „Wschód” dużo wyżej od „Zachodu”.\nO tym też z premedytacją zapominają zwolennicy prostego opisu świata, pamiętając jedynie o „trzecim Rzymie”, czyli Moskwie i stawiając znak równości między cywilizacją, a Zachodem Europy, do którego z powodów nie do końca nam znanych (źródeł mamy niewiele) Mieszko przypisał Polskę.\nPolska była więc krajem, w którym zapanować miała zachodnia odmiana chrześcijaństwa, co nie stało się ani od razu ani bezboleśnie. Plemiona, które w X wieku miały dopiero stać się polskimi, musiały się wyrzec swojej tożsamości na rzecz kultury, której większość zapewne długo nie uznawała za swoją (to w kontekście obrony swojskości/naszości przed europejskością); warto również przypomnień, że jedna trzecia wojów Mieszka to byli, nie żyjący przecież w celibacie wikingowie, pierwsi w długiej sztafecie ludów psujących nasz słowiański etnos; i to wikingowie niekoniecznie ochrzczeni (Święty Olaf dopiero za kilkadziesiąt lat ostatecznie rozstrzygnie o monoreligijności Norwegów). Dosyć szybko w Polsce zaczęli się osiedlać Żydzi, dla których utrzymanie tożsamości, było nieodłącznie związana z negacją chrześcijaństwa (nie w warstwie praktycznej, w tym sensie, że wśród chrześcijan przyszło Żydom żyć i respektować miejscowe prawa, ale na pewno metafizycznej; co stanowiło dla większości chrześcijan wyzwanie „ponad siły” i wykraczało poza zakres miłosierdzia, czy obowiązek miłości bliźniego). A na dodatek, jak się miało jeszcze za panowania ostatniego Piasta okazać, łacińska wersja chrześcijaństwa miała nie być jedyną w państwie.\nNajwiększy z rodu, Kazimierz II Piast, nie tylko, nie wahał się w XIV wieku przyłączyć do Polski Rusi Halickiej (dzisiejszej Zachodniej Ukrainy), ale ani myślał przymuszać ją do zmiany obrządku na łaciński. Ba, jak mógł, tak wspierał miejscową cerkiew z królewskich środków (nie publicznych-bo król miał dochody niezależne od danin podwładnych), a język ruski (bliższy przecież polskiemu niż łacina) uczynił drugim urzędowym (po polsku nie pisywano za Kazimierza Wielkiego dokumentów w ogóle).\nJeżeli dołożymy do tego fakt, że kilka wieków po „chrzcie Polski”, to właśnie Ona udzieliła schronienia Husytom, czyli preprotestantom (za co ci się pięknie odwdzięczali bijąc arcyłacińskich i arcyniechrześcijańskich krzyżowców mówiących po niemiecku), to będziemy mieli już przyczynek do tego, żeby z całą stanowczością napisać, że polskość nawet „w mrokach średniowiecza” nie była tożsama z katolickością. Bo Polska od początku była projektem, który nie podporządkował się monopolowi jednej religii, czy nawet jednego wyznania; choć tej religii Polska zawdzięczała bez wątpienia wiele i bez której zaistnieć by nie mogła.\nTymczasem historiografia endecka, a dzisiaj jej spadkobiercy, zawsze gotowi „bronić krzyża”, próbowała pisać historię Polski tak, by można było uzasadnić odwieczny i na zawsze przesądzony pakt Polaka i katolika („etniczność” wyszytą na sztandarach europejskich nacjonalistów, by być serio, trzeba było czymś podeprzeć; nawet Dmowski zgadzał się z tym, że Polacy to etniczne miszmadło). Jeżeli Polak nie mógł być „rasowo czysty”, to musiał być przynajmniej arcykatolicki. Budować Polskę „nowoczesnych Polaków katolików” i tylko dla „nowoczesnych Polaków”, oznaczało wyłączenie ze wspólnoty (bądź próbę „spolonizowania” np. Ukraińców) wszystkich niekatolików i mówiących obok polskiego innym językiem, czyli bez mała 40% polskiego społeczeństwa przed II wojną światową!\nNawet oponenci endecji, powtarzają jak mantrę bajki o „Polsce Jagiellonów”, przeciwstawiając ją „Polsce Piastów”; jakby dopiero za następców Jagiełły w Polsce żyły różne narody, wyznające różne religie. Tymczasem trudno o bardziej „jagiellońskiego” władcę od Kazimierza Wielkiego; co zdaje się bardziej od „polskich Polaków”, pamiętają na przykład Żydzi (zawdzięczający ostatniemu Piastowi na tronie prawodawstwo dające im ochronę przez następne kilkaset lat).\nAbsurd goni absurd, ahistorycznośc ahistoryczność, a wszystko, by uzasadnić rojenia tych Polaków, którzy wciąż chorują na nacjonalizm; czyli ideologię najbardziej obok komunizmu, sprzeczną z polską tożsamością.\nWracając jeszcze, do wydawało by się odległej przeszłości, trzeba napomknąć, jak to nasz (chyba, że już nie nasz, bo Litwin?) katolicki król Zygmunt Stary w czasie wielkiego napięcia religijnego w łacińskiej części Europy (na początku reformacji), dogadał się z samym Lutrem i doprowadził do likwidacji zakonu i protestantyzacji państwa byłych zakonników, którzy jak się już rzekło, byli przecież samozwańczo arcykatolickim przedmurzem Europy; choć z uwagi na swoje okrucieństwo („Boga nie znając, a za podszeptem szatana”) nie byli na pewno w żadnym razie gorliwymi uczniami Jezusa (wymordowanie całej ludności Gdańska, to nawet w Europie początków XIV wieku naprawdę nie była norma).\nTrzeba też przypomnieć, że na tym samym soborze, w czasie którego spalono Husa (sto lat przed „wystąpieniem” Lutra), rektor Akademii Krakowskiej Paweł Włodkowic bronił polskiej racji stanu przed, wciąż bardzo aktualną wówczas, metodą „chrztu mieczem”, odwołując się do głęboko pacyfistycznego przesłania chrześcijaństwa (niekoniecznie zbieżnego z XV wieczną jego interpretacją).\nI tak to polskość, choć bez wątpienia, zakorzeniona w chrześcijaństwie, stawała okoniem katolickości danego czasu.\nGwoli sprawiedliwości należy napisać, że i Kościół katolicki w Polsce, w „przedziwny” (dla nieuleczalnych neoendeków i antyklerykałów też) sposób przyzwalał i wspierał wieloetniczną oraz tolerancyjną polskość, wykazując się wielką lojalnością wobec państwa i jego nieco innej niż średnia europejska tożsamości.\nPolscy duchowni nie kwapili się ani do jakiegoś masowego palenia czarownic (rzadko stos jednak płonął), nie naciskali specjalnie mocno królów w sprawie wyrzucania „kacerzy” (co nie znaczy, że w ogóle), czy „nawracania” na łaciński obrządek Rusinów (do czasu niestety, ale owo do czasu, oznacza lat sześćset, więc niemało).\nJeżeli więc polskość nigdy nie równała się katolickości (inaczej Polak byłby wszak Francuzem, byle nie albigensem, a później hugenotem, a Francuz Polakiem, byle nie arianem, czy nie daj Bóg Żydem), to również z uwagi na język, co jest „oczywistą oczywistością”.\nI znowu, kariera pisanego języka Słowian z nad Wisły (i nie Słowian, co nad Wisłą chcieli mieszkać, dawniej jakoś chętniej niż dzisiaj) związana jest, nie z katolicyzmem w pierwszym rzędzie, ale kalwinizmem, który z uwagi na swój „mniejszościowy” zasięg nie był, jak w kantonach szwajcarskich, wyznaniem nietolerancyjnym na zewnątrz i do wewnątrz prawie totalitarnym, ale przyciągał swą demokratyczną strukturą szlachtę co zbudowała w XVI wieku ramy ustrojowe państwa, które nazwano Republiką (mimo, iż na jego czele stał król; wybierany, choć wciąż z: „Bożej Łaski”). Mikołaj Rej, czyli akuszer pisanej literackiej polszczyzny i w tym kontekście dobry uczeń Lutra, był kalwinem; tak, jak i ogromna część reformatorsko nastawionej szlachty. A szlachta ta, miała wówczas dosyć głębokie przekonanie, że polskość nie musi być na wieki nierozerwalnie związana z katolicyzmem, bo śmiało głosiła potrzebę założenia w Polsce kościoła narodowego; i tylko rozmemłanie ostatniego z Jagiellonów, co szczerze wierzył w to, że „nie jest królem sumień swych poddanych”, pomogła dotrwać Kościołowi katolickiemu w stanie nienaruszonym aż do nawałnic XVII stulecia.\nKontrreformacja, czyli początek złego\nDopiero wówczas, gdy tolerancyjna piastowsko-jagiellońsko-republikańska polskość, spotkała się z prymitywizmem i agresją nietolerancyjnych sąsiadów różnych wyznań (europejski standard wieku XVII-tego), zaczęła się kariera takiego katolicyzmu, który jest dla tonącego państwa jedyną ostoją i gwarantem dawnej (niemonokatolickiej przecież o paradoksie) świetnej przeszłości. I to dopiero wtedy, importowany do Rzeczpospolitej i jak się okaże śmiertelny dla jej bytu, kontrreformacyjny zapał Ojców Jezuitów, mógł się stać oficjalną polityką; jeśli nawet nie państwa, to zbyt wielu władców i tych, których zaliczamy do ówczesnej elity. Efekty szalonej polityki pierwszego z Wazów decydują o naszym polskim losie do dzisiaj (kozacy nadziewani na pale, biją się o pierwszeństwo męczeństwa z Polakami mordowanymi na Wołyniu trzysta lat później).\nMożna upraszczając napisać, że Polska Piastów, Jagiellonów i Rzeczpospolita Obojga Narodów do feralnego roku 1648 (czyli grubo ponad połowę czasu istnienia Państwa Polskiego!) obywała się bez „dogmatu” o decydującej dla polskiej tożsamości katolickości. Dopóki Polska była silna, dopóty możliwa była Akademia w Rakowie.\nW momencie , kiedy to „Bóg stanął po stronie liczniejszych batalionów” (cytując starego cynika Fryca, nienawidzącego Polaków), Polska została rzucona w objęcia taniego i niestety agresywnego mistycyzmu, mającego swych oddanych fanów i dziś. A im bardziej Bóg potwierdzał, że o losach bitew decyduje nie On, ale siła ognia (bynajmniej piekielnego), tym bardziej polski mistycyzm wieszał się u stóp Opatrzności; czego apogeum przypadło na czas lata 1944, czyli największej masakry Polaków, o której zadecydowali Polacy.\nNawet jednak „noc saska” nie doprowadziła w Polsce (związanej jedyny raz w swej historii unią z państwem niemieckim) do zbudowania pierwocin tego, o czym 150 lat później będzie roił Roman Dmowski. Polska wciąż była krajem wielu narodów i nie mogła sama siebie wyobrazić bez ruskiego wschodu, bez polskich Żydów, tatarów-potomków dzielnie bijących Krzyżaków pod Grunwaldem, Litwinów i tej resztki protestantów, która się ostała po względnym sukcesie kontrreformacyjnej „krucjaty”.\nPolska ani na chwilę do rozbiorów nie stała katolickim monolitem; co potwierdziła raz jeszcze w sposób dobitny (podkreślając wagę katolicyzmu) druga na świecie konstytucja.\nKonstytucja, czyli chwała Rzeczpospolitej!\nW maju 1791 roku Polacy, a w każdym razie ich elity, odwołali się z wielką mocą do piastowsko-jagiellońsko-republikańskiej tradycji kraju tolerancji; państwa, gdzie Żydzi mogli dalej spokojnie mieszkać i żyć; wreszcie państwa, które upomniało się o los swoich chłopów, czego nie zrobił przecież przez wieki Kościół katolicki zgadzając się na stanowy egoizm szlachty i kibicując powolnej, acz nieuchronnej zamianie wolnych kmieci w takich samych niewolników, jakimi byli czarni w Ameryce (większość współczesnych Polaków to potomkowie nadwiślańskich „czarnuchów”, o czym nie pisze i nie mówi nikt, z obawy przed oskarżeniem o kolaborację z PRL-owską historiografią) .\nBo Polakami mieli stać się chłopi nie dlatego, że Kościół, który utrzymywali i którego nominalnymi członkami byli, tak chciał, ale z uwagi na modernizujące zamiary państwa, które sięgało po polskość wypełnioną greckimi i rzymskimi wzorcami ustrojowymi, dopracowanymi przez oświecenie i dopełnioną chrześcijańskim miłosierdziem, którego często brakowało w katolickich świątyniach, katolickim duchownym.\nJeszcze raz należy podkreślić, jak bzdurne jest równanie, w którym tożsamość narodowa i państwowa sprowadza się do religii większości. Francuzi po rewolucji francuskiej nie przestali przecież być Francuzami;a gdyby koszmarną endecką miarę stosować, to przestać nimi powinni być; w każdym razie ci, którzy popełnili rozliczne zbrodnie na katolikach, bądź wzięli rozbrat z Kościołem jedynie z powodów ideowych.\nKonserwatyści, którzy mocno zafiksowali się na rewolucji francuskiej, widząc w niej przyczynę prawie wszystkich nieszczęść, jakie spotkały Europę XIX wieku, bardzo zdecydowanie potępiali oświecenie jako takie i przeciwstawiali mu tradycję, której gwarantem miały być Kościoły chrześcijańskie (sprzymierzone przeciwko wspólnemu wrogowi, czyli wszystkim oświeceniowym ideom, jak nigdy wcześniej i chyba nigdy później).\nDo nieistniejącej już wówczas Polski, ta fiksacja oczywiście dotarła; wraz z po raz pierwszy głoszonym podejrzeniem o żydowski spisek („Nieboska komedia”- Krasińskiego); ale póki co, była popularna w dosyć wąskim gronie zdziwaczałych arystokratów. Na masowość szaleństwa trzeba było zaczekać kilkadziesiąt lat, czyli do czasu importu nacjonalizmu, podlanego od początku rasistowskim sosem Kiplinga z jego „brzemieniem białego człowieka” i Gobineau już bez poetyckiej otoczki (bo w żadnym razie nacjonal rasizm to nie jest wynalazek Hitlera; o czym polscy narodowcy przed druga wojną nie chcieli wiedzieć, a dzisiaj nie chcą pamiętać).\nDla większości Polaków oświecenie nie było żadnym zamachem na polskość. Kościuszko i Pułaski tworzyli armię państwa, które jako pierwsze wcieliło ideały oświecenia w życie; i to, co dziwić może jedynie skrajnych antyklerykałów i konserwatystów, w zupełnej zgodzie z religijną żarliwością ojców założycieli („In God we trust”).\nPolacy ochoczo, naprawdę bez żadnego obrzydzenia, do którego miałaby ich skłaniać katolickość, walczyli u boku „uzurpatora” i ateisty Napoleona Bonaparte (nie zawsze w sprawie słusznej jak na Haiti i w Hiszpanii, ale zawsze do końca i z przekonaniem, że biją się za wolną Polskę). Polskość zwyciężyła tu znowu z katolickością; choć przecież Polacy się tejże absolutnie nie wyparli (bo niby czemu). Kościół też niespecjalnie „krzywił się” na laickie nowinki („na upartego endeka”, zapowiadające przecież: „cywilizację śmierci”), takie jak kodeks cywilny i świeckie rozwody. Chłop w Wielkim Księstwie Warszawskim dostał wolność, ale niestety nie dostał własności; co również można uznać za potwierdzenie tezy, że Kościół był i jest w Polsce taki, na jaki pozwala państwo i że to państwo i jego elity były inicjatorem zmian, które bywało, uderzały w przywileje Kościoła. Z czym ten się zgadzał, bo musiał; starając się ograniczać straty i budować sojusze w obronie nie swojej egzystencji (to dopiero Hitler i Stalin zagrożą jej raz jedyny i miejmy nadzieję ostatni), ale po prostu zgromadzonych przez wieki, wcale niemałych, dóbr materialnych (w tym przede wszystkim ziemi, której tak bardzo potrzebował polski chłop i za której brak zapłacą po kolei: szlachta w Galicji w dobie rabacji Szeli, powstańcy styczniowi, Żydzi w czasie i po II wojnie; a wreszcie patrioci z podziemia niepodległościowego, którzy przegrali nie tylko z sowieckimi bagnetami, ale symbolicznie i z setkami tysięcy raźno wstępujących w szeregi milicji, UB, Ludowego Wojska Polskiego… chłopskimi dziećmi).\nTak samo chętnie jak po stronie Napoleona, czy powstańców amerykańskich, Polacy brali udział w rewolucjach, przewrotach, zrywach ludów XIX wieku; a byli wśród nich i tacy jak Bem, co bijąc się na obczyźnie o wymarzoną Polskę, przechodzili o zgrozo na islam, nie przestając (bo niby czemu), być Polakami i gorącymi patriotami.\nXIX wiek był w tym sensie bardzo długo, bo gdzieś do lat 70’tych bardzo polski; aż przyszedł dzień, w którym Ignacy Rzecki zauważył, że hasło „za naszą i waszą wolność” już nie jest w cenie, za to mówi się coraz częściej nie o wolności i modernizacji wbrew nieistnieniu państwa, ale o „żydowskim zagrożeniu”.\nNacjonalizm, czyli pakt ze Złym\nNacjonalizm to była druga, po kontrreformacji pokusa paktu ze Złym, której Kościół katolicki uległ. Oczywiście inaczej niż w dobie szaleństwa, które kazało przymuszać Ruś do katolicyzmu, złu nacjonalizmu nie uległ cały Kościół. Nie wszyscy księża i biskupi byli fanami „Pana Romana” (który sam w Boga raczej nie wierzył, za to uwielbiał burdele prawie tak bardzo jak spiskowe teorie), ale było ich wystarczająco wielu i w zbyt wielu domach pojawiał się Rycerz Niepokalanej i Gość Niedzielny (lecząc chłopski analfabetyzm, antysemityzmem).\nJaki to miało wpływ na takie na przykład Jedwabne, nikt nie rozstrzygnie (może instytucje i wszystkie systemy moralne mają na nas wpływ niewielki i decydują wyłącznie okoliczności oraz krzywa Gausa).\n„Polacy katolicy” władzy w odrodzonej po I wojnie światowej Polsce nie dostali na długo; wygrała polskość reprezentowana przez Józefa Piłsudskiego. Zwycięstwo Marszałka było jednak pyrrusowe: Litwini, Białorusini i Ukraińcy zarazili się nacjonalizmem, nie gorzej od „nowoczesnych Polaków” i Rzeczpospolita Piłsudskiemu po prostu nie wyszła jak powinna. Lepsza była jednak taka, od Polski dla Polaków; czyli nie dla Leśmiana, Schulza, Baczyńskiego, Lema, Brzechwy, Tuwima, Słonimskiego… wyliczanka nie ma sensu (w każdym razie pan Roman chciał zabrać Polakom nie tylko radość z czytania „Lokomotywy”, ale i oglądania skoków narciarskich; choć sukcesów sympatycznego protestanta z Wisły nie mógł przecież przewidzieć).\nZałóżmy przez chwilę, że ludzi można jednak nakłonić do czynienia dobra, a w każdym razie do nie czynienia zła. Kościół katolicki miał na to w Polsce 1000 lat; niemało.\nPrzed II wojną, Kościół godził się na antypolską i antychrześcijańską koncepcję Polaka katolika; być może skuszony wizją wyeliminowania „metafizycznej zadry”, czyli trzech milionów negujących otwarcie boskość Jezusa z Nazaretu (eliminacji, w sensie zgody na wyrzucenie Żydów, czy może „tylko” przymuszenie ich do emigracji). Tym samym Kościół przyzwolił na zło. Jeden list Zofii Kossak Szczuckiej, jeden list krzyżowca z darem empatii, nie zmienia ogólnego obrazu. Gdyby nie miliony endeków chodzących co niedzielę do kościoła, gdyby nie nędza galicyjskiego chłopa, do której Kościół się przecież przyczynił (w każdym razie w żaden sposób jej nie zapobiegł i nie pomógł w jej likwidacji), gdyby nie Rycerz Niepokalanej w tysiącach domów i gdyby nie udany bojkot żydowskich sklepików…może nie byłoby zabijania sztachetami i kijami; może zamiast milczenia byłby krzyk, tak w czasie wojny, jak po niej i marcu 1968 też.\nW każdym razie wraz ze śmiercią Piłsudskiego (nominalnie protestanta pochowanego w katolickiej katedrze), polskość miała już tylko mniejszościowy grupę wyznawców. Endek-katolik zwyciężył. O dziwo, jego viktoria, po części, trwała nawet wtedy, kiedy Polskę zalała „czerwona zaraza”.\nPRL miała mieć przecież „piastowskie” granice (których „gwarantem” chciał, czy nie, był Związek Sowiecki); a uzasadnieniem kształtu terytorialnego PRL-u zajął się m.in. Instytut Zachodni związany przed wojną z endecją. Niemcy wymordowali Żydów (ci co ocaleli i nie wyjechali, w większości poparli czerwonych, dając dziedzicom endecji asumpt do samozadowolenie, które sprowadzić można do krótkiego: „a nie mówiłem-żydokomuna?”); Polacy wygonili Niemców; Ukraińcy i Litwini zostali poza granicami państwa; wywalono nawet Bogu ducha winnych Łemków i można by złośliwie napisać, że ziścił się sen Dmowskiego.\nOczywiście nie o taką Polskę dla Polaków chodziło endekom i popierającym ich katolikom świeckim i duchownym. Niemniej, część marzeń została spełniona i PAX endeca przeczekawszy stalinizm, mógł się znowu upomnieć o swoje. Ani Prymas Tysiąclecia, ani na przykład młody Wojtyła nie wybrali się przecież na Dworzec Gdański wiosną 1968, by się domagać polskości, która jest niemożliwa bez Polaków niekatolików. Nawet o Jasienicę się nie upomnieli; pewno dlatego, że ten Żołnierz Wyklęty i świetny pisarz nie cierpiał kontrreformatorów i „prawdziwych Polaków” tak samo, jak czerwonych.\nW szkolnych podręcznikach historii, zło sprowadzało się nie tylko do kłamstwa katyńskiego, ale i pisania o 6-ściu milionach wymordowanych przez nazistów Polakach (i na próżno by szukać w dokumentach Kościoła wołania o arystotelesowską prawdę w tym zakresie). Bywało, że Marek Edelman składał kwiaty pod pomnikiem powstańców getta sam, ale za to kościoły były pełne i było ich coraz więcej (tempo budowania świątyń, było jak na komunistyczne państwo imponujące). Statystyka nie była tak dobra od czasu Polski wczesnopiastowskiej: bo katolickość deklarowała nawet większość z tych trzech milionów zapisanych za Gierka do PZPR (chłopskie dzieci robiły po prostu kariery: jedne w kurii, a inne w komitetach).\nTa nieformalna kohabitation trwała od Gomułki, aż do Jaruzelskiego; przerywana oczywiście takimi tragediami jak morderstwo księdza Popiełuszko z jednej, a poparciem nielicznych duchownych dla protestów robotniczych i ruchów demokratycznych, z drugiej strony (ciche porozumienie zakładało m.in., że Polakom niepotrzebna jest edukacja seksualna; PRL-owska siermiężność obejmowała również cenzurę obyczajową, z której Kościół był bardzo zadowolony; moralność ludowo-socjalistyczna oznaczała m.in. usuwanie ze szkół dziewczyn, które zaszły w ciążę-takie przykłady „prlowsko-katolickiej sztamy” można mnożyć).\nMordów na księżach było po 1956 naprawdę niewiele (SB też była zadowolona ze swoich statystyk, czyli tych mniej więcej 10% księży zarejestrowanych jako TW), a prześladowania sprowadzały się często tak kretyńskich zabiegów władz, jak aresztowanie peregrynującej kopii ikony Matki Boskiej Częstochowskiej (w wyścigu o pierwszeństwo w obchodach tysiąclecia: chrztu i państwowości). Kardynał Wyszyński, a później Glemp, zachowywali więc daleko idącą wstrzemięźliwość w odniesieniu do wszystkich inicjatyw budowania opozycji antykomunistycznej albo jak kto woli demokratycznej, pilnując swoich instytucjonalnych interesów (co obejmowało również ograniczenie recepcji „myśli posoborowej”, która szła w parze z polskością, ale niekoniecznie ideologią Romana Dmowskiego i duchem „ludowego katolicyzmu”, który w ludowej ojczyźnie miał być jedyną obowiązującą wersją) i ciesząc się z tego, że komunizm jest coraz mniej serio, za to 95%-towy odsetek katolików PRL-u niezmienny.\nKościołowi przytrafił się dodatkowy „bonus” od Najwyższego: czyli wybór Karola Wojtyły na Stolicę Piotrową\n(z tym zastrzeżeniem, że Jan Paweł II okazał się papieżem bardzo polskim i również dzięki temu wybitnym, w jak najbardziej piastowsko-jagiellońsko-republikańskim znaczeniu; polski Kościół jest zresztą wyjątkowo odporny na przykład dany przez JP II; gdyby było inaczej, widzielibyśmy polskich księży odwiedzających miejsca po synagogach i płaczących pod zachwaszczonymi żydowskimi cmentarzami).\nKościół był więc i nie był jednocześnie, opozycją wobec komunistycznego państwa. Był, bo deklarowany (po 1956 rzadko i raczej dla zasady) przez władze ateizm poparty czasami przemocą, był dla Kościoła jedyną konkurencją na „rynku” idei (zabrakło Żydów, prawosławnych i protestantów; „na niwie” religijnej Kościół po raz pierwszy od setek lat miał właściwie monopol). Nie był, bo dla większości jego wiernych PRL okazał się całkiem atrakcyjną ofertą; szczególnie po śmierci Stalina, kiedy to system zdecydowanie złagodniał i można było z nim kolaborować nie narażając się na rozterki sumienia; zgodnie z zasadą: Panu Bogu świeczkę, a ludowej ojczyźnie ogarek.\nFakty pozostają nieubłagane: rachityczna opozycja demokratyczna to byli przede wszystkim ludzie w młodości związani z systemem („środowiskowo” i „rodzinnie”, jak np. Michnik, ideowo jak Kuroń-czerwony harcerz, czy instytucjonalnie jak Geremek-sekretarz POP PZPR w ambasadzie w Paryżu), często mający żydowskie korzenie (do których się na wszelki wypadek niespecjalnie przyznawali) i to oni byli zaczynem wolnej Polski. Oczywiście działały też inne niepodległościowe środowiska: Ruch Młodej Polski Niesiołowskiego i Czumów, czy KPN Moczulskiego, ale głos najmocniejszy to byli właśnie spadkobiercy „jagiellońskiej” i pepeesiackiej tradycji (tak o sobie myśleli „niepokorni”).\nKOR-owcy grali pierwsze skrzypce wśród doradców Lecha Wałęsy, choć bez niego i zaangażowania milionów w ruch Solidarności, głos Kuronia i Geremka byłby, jak w latach gierkowskiej prosperity, kiedy to społeczeństwo zostało kupione przez iluzję socjalistycznego dobrobytu, wołaniem na puszczy.\nSolidarność ideowo była bardzo enigmatyczna i trudno jej przypisać jakiś jednolity charakter: nie była ona jednak ani nacjonalistyczna, ani tylko katolicka; chyba bardziej: romantyczna i wolnościowa. Co nie stało w sprzeczności z tym, że w sierpniu 80′ na bramie Stoczni Gdańskiej zawisła reprodukcja Matki Boskiej Częstochowskiej, a przewodniczący Solidarności taką samą ikonę nosił w klapie marynarki.\nJedno nie ulega wątpliwości: Solidarność, choć narodziła się bez poparcia Kościoła, na pewno ów Kościół wzmocniła.\nTak samo jak siłowe rozwiązanie Jaruzelskiego, który był gotowy na rozlew krwi, ale starał się do niego nie dopuścić i dlatego bardzo potrzebował Kościoła, jako tej instytucji, która miała realny wpływ na zachowanie milionów Polaków. Zamiast procesji, na wzór tych, które organizowano przed powstaniem styczniowym, był więc 13 grudnia 81′ skuteczny apel prymasa Glempa o spokój. Dzięki Bogu, romantyczną tradycję wyparł ćwiczony od setek lat pragmatyzm. I za to Kościołowi powinniśmy być wszyscy wdzięczni.\nKsiądz Popiełuszko i jemu podobni, byli w Kościele zdecydowaną mniejszością; z czego dyktator Jaruzelski doskonale zdawał sobie sprawę i to dlatego mógł sobie pozwolić na relatywnie uczciwy proces zbrodniarzy.Ani hierarchowie Kościoła, ani władza ludowa, nie byli chętni do konfrontacji.\nPragmatycy w purpurze.\nI w takim stanie rzeczy Kościół dotrwał do wolnej Polski, która była owocem nie zrywu Solidarności i nie obecności Polaka w Watykanie (taką sekwencje wydarzeń serwuje się nam powszechnie w każdą rocznicę „wydarzeń” i „porozumień”), ale amerykańskiego programu gwiezdnych wojen i decyzji Gorbaczowa o reformowaniu komunizmu (niereformowalnego). A w Polsce, jeżeli już coś decydowało, to w pierwszym rzędzie gospodarcza katastrofa, z której komuniści nie chcieli i nie potrafili wyjść sami.\nCo nie znaczy oczywiście, że wysiłek opozycji antykomunistycznej poszedł na marne; ważne jest tylko przywrócenie proporcji i odczarowanie mitu, tak potrzebnego w III RP do odcinania kuponów zarówno przez Kościół, opozycjonistów PRL, czy wreszcie ludzi „tamtej władzy”, którzy zdecydowali się usiąść do „okrągłego stołu” (wszystkim im Rzeczpospolita odpłaciła z nawiązką).\nNikt z opozycjonistów w PRL-u nie zastanawiał się, jak będą wyglądały relacje państwa i Kościoła w wolnej Polsce (tak samo, jak niewielu myślało o gospodarce; Bóg zesłał nam jednak nie tylko papieża Polaka, ale i Balcerowicza); w tym sensie niepodległość została przygotowana zdecydowanie niechlujnie.\nKościół więc zachowywał się, jak zawsze, czyli wziął tyle władzy i przywilejów, na ile pozwoliło mu państwo.\nReligia w szkołach, konkordat, uczestnictwo w każdej państwowej uroczystości, odzyskany majątek, skuteczne lobowanie przeciwko edukacji seksualnej… Lista wymiernych „sukcesów” Kościoła jest oczywiście znacznie dłuższa. I co to Kościołowi dało, poza wzmocnieniem materialnych podstaw działania instytucji? W porównaniu z PRL-em znacznie spadła frekwencja na mszach świętych. I wciąż spada. Kościół przegrywa coraz częściej z promocją w hipermarkecie.\nNie udało się również odtworzyć tak wpływowej jak przedwojenna endecja, formacji politycznej. Narodowy katolicyzm, którego serce bije dziś w Toruniu, jest stałym elementem polskiej polityki, ale nie jest dominujący nawet po prawej jej stronie. W wolnej Polsce żaden neoendek nawet raz nie był premierem, czy prezydentem (chyba, że Jarosława Kaczyńskiego uznamy za ostatecznie nawróconego na neoendeckość); za to najpopularniejszym prezydentem był ateista i były członek partii komunistycznej Aleksander Kwaśniewski, a jednym z najbardziej popularnych premierów: protestant Jerzy Buzek.\nNa rynku idei, który nie sprowadza się przecież do miałkiej programowo polskiej polityki, pojawiło się całe spektrum alternatywnych wobec katolicyzmu światopoglądów. Homoseksualiści antykościelni, feministki, ekolodzy, lewicowcy za młodzi by należeć do PZPR, liberałowie niekościelni, ateiści, rockendrollowcy nieparafialni, fani „filozofii Wschodu”, a najliczniej po prostu Polacy, którzy niespecjalnie mocno chcą się identyfikować na przykład z nauczaniem Kościoła o seksualności, często obojętni wobec jakiejkolwiek religii (nigdy w historii Polski nie było tylu, co obecnie agnostyków), wszyscy oni są faktycznie poza Kościołem.\nChoć w III RP zabrakło Żydów, Rusinów, Litwinów etc. to i tak polskość wgrała z „nowoczesnym Polakiem”. Nie to, żeby „prawdziwych Polaków” nie było; Stalin i Hitler spełnili za dużo endeckich życzeń.Ale Polska nie jest dziś katolicka. Polska jest mniej więcej taka jak zawsze: piastowsko-jagiellońsko-republikańska; choć zatwardziałym antyklerykałom i hordom ojca dyrektora wydaje się, że jest inaczej.\nA co na to hierarchowie Kościoła?\nNic; jak było od tysiąca lat, wydając czasem niejasne pomruki o zagrożeniach płynących z „laicyzacji”, obruszając, gdy oskarża się Kościół o indyferentyzm wobec Zagłady, zajęli się tym, co najlepiej potrafią: czyli dbałością o materialne podstawy trwania instytucji. „Możecie w kozła wierzyć, byleście dziesięcinę płacili” -mawiał podobno arcybiskup Trąba w XV wieku. Od tamtego czasu nie zmieniło się wiele.\nSzkoda, bo Kościół mógłby spróbować wypełnić zadanie powierzone mu przez Jezusa z Nazaretu: mógłby pomóc Polakom być lepszymi ludźmi. A zrobi to tylko wtedy, kiedy państwo go przymusi; oddzielając „cesarskie” od „boskiego”, zgodnie z nakazem Pisma Św. i dobrą polską tradycją, która nigdy nie pozwoliła,by polskość była tożsama z katolicyzmem .\nPoprzedni Poprzedni wpis: A jednak Rzeczpospolita\nNastępny Następny wpis: Obniżony raiting- dlaczego tak późno?