Datenschutz und familiäre Gewalt. Hinweise und Tipps zum Datenschutz bei Kooperationen zwischen dem Jugendamt und anderen Stellen - PDF\nDownload "Datenschutz und familiäre Gewalt. Hinweise und Tipps zum Datenschutz bei Kooperationen zwischen dem Jugendamt und anderen Stellen"\n1 Ministerium für Justiz, Gleichstellung und Integration des Landes Schleswig-Holstein Datenschutz und familiäre Gewalt Hinweise und Tipps zum Datenschutz bei Kooperationen zwischen dem Jugendamt und anderen Stellen\n2 Herausgeber: Ministerium für Justiz, Gleichstellung und Integration des Landes Schleswig-Holstein Lorentzendamm Kiel Herstellung: Pirwitz Druck & Design, Kronshagen ISSN: Dezember 2005 Diese Broschüre wurde auf Recyclingpapier hergestellt. Diese Druckschrift wird im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit der schleswigholsteinischen Landesregierung herausgegeben. Sie darf weder von Parteien noch von Personen, die Wahlwerbung oder Wahlhilfe betreiben, im Wahlkampf zum Zwecke der Wahlwerbung verwendet werden. Auch ohne zeitlichen Bezug zu einer bevorstehenden Wahl darf die Druckschrift nicht in einer Weise verwendet werden, die als Parteinahme der Landesregierung zu Gunsten einzelner Gruppen verstanden werden könnte. Den Parteien ist es gestattet, die Druckschrift zur Unterrichtung ihrer eigenen Mitglieder zu verwenden. Landesregierung im Internet:\n3 Vorwort Je der Mensch hat grund sätz lich das Recht, über die Preis ga be und Ver wen dung sei ner per sön li - chen Da ten zu be stim men. Gleich zei tig be steht das Recht auf kör per li che und see li sche Un ver - sehrt heit. Es ist so mit eine ele men ta re Auf ga be des Staa tes, die se Rech te auch in schwie ri gen Fäl len in Ein klang zu brin gen, ins be son de re dann, wenn es sich um häus li che Ge walt, um se xu - el len Miss brauch, um die Ver nach läs si gung und Miss hand lung von Kin dern und Ju gend li chen oder um Ju gend kri mi na li tät han delt. In der Fa mi lie ge hen Kin der ihre ers ten Schrit te ins Le ben. Sie prägt die Ent wick lungs- und Le - bens chan cen von Kin dern und soll te Kin dern Lie be und Ge bor gen heit als Wer te mo dell je der mensch li chen Be zie hung ver mit teln. Das all täg li che nahe Zu sam men le ben in der Fa mi lie birgt aber eine Men ge Kon flikt stoff, der auch zu Ge walt füh ren kann. Hil fen und In ter ven tio nen bei fa - mi liä rer Ge walt müs sen grei fen, be vor die Ge walt ge sund heits ge fähr dend oder le bens be droh lich wird und Kin der dau er haft in ih ren Le bens chan cen be ein träch tigt. Die Be wäl ti gung von fa mi liä rer Ge walt ist eine be son de re He raus for de rung für das ju gend amt li - che Han deln. In der Re gel müs sen schnell Ent schei dun gen ge trof fen wer den, die für El tern und Kin der von weit rei chen der Be deu tung sein kön nen. Oft sind in sehr kur zer Zeit um fang rei che In for ma tio nen zu sam meln und zu be wer ten, um qua li fi zier te Hil fe an ge bo te ein lei ten zu kön nen. Auch ist zu ent schei den, wel che In for ma tio nen an an de re Stel len wei ter ge lei tet wer den kön nen oder so gar müs sen. Gleich zei tig muss das Ju gend amt aber auch das Ver trau en der Fa mi li en er - wer ben und er hal ten, da mit die ein ge lei te ten Maß nah men auch ak zep tiert wer den. Die se Bro schü re Da ten schutz und fa mi liä re Ge walt soll Ih nen die Da ten schutzbe stim mun gen im Fal le ei ner Kin des wohl ge fähr dung auf zei gen. Sie hilft Ih nen, im kon kre ten Ein zel fall ent schei - den zu kön nen, ob eine da ten schutz recht li che Norm tat säch lich ei ner kon kre ten Ko o pe ra ti on oder Ver net zung mit ei ner an de ren Hil fe ein rich tung und ei ner da raus fol gen den Un ter stüt zungs - leis tung ent ge gen steht. Ein be zo gen wur den die seit dem 1. Ok to ber 2005 gel ten den Än de run gen durch das Kin der- und Ju gend hil fe wei ter ent wick lungs ge setz (KICK), mit dem der Ge setz ge ber die Be rück sich ti gung des Kin des wohls beim So zi al da ten schutz ge stärkt und prä zi siert hat. Die ser Leit fa den ba siert auf den Er geb nis sen der Re gio nal kon fe ren zen 2002 und 2003 Kin der und häus li che Ge walt des da ma li gen Mi nis te ri ums für Jus tiz, Frau en, Ju gend und Fa mi lie/ Lan - des ju gend amt in Ko o pe ra ti on mit dem Kin der schutz zent rum Kiel und den Ar beits ge mein schaf - ten der Ju gend äm ter der Krei se und kreis frei en Städ te. Wir dan ken Frau Na ta lie Weiss, die im Rah men ih res ju ris ti schen Vor be rei tungs diens tes die sen Leit fa den mit ho her fach li cher Kom pe tenz und gro ßem En ga ge ment er stellt hat. Gleich zei tig dan ken wir dem Un ab hän gi gen Lan des zent rum für Da ten schutz für sei ne Un ter stüt zung. Emil Schmalfuß Mi nis te r für Justiz, Gleichstellung und Integration des Landes Schleswig-Holstein 3\n5 Inhaltsverzeichnis A. Einleitung B. Zulässigkeit der Datenübermittlung im Einzelnen I. Das Recht zur Datenübermittlung durch das Jugendamt Was sind Sozialdaten? ) Datenübermittlung zur Erfüllung von Jugendhilfeaufgaben nach dem SGB VIII a) Datenübermittlung mit Einwilligung des/der Betroffenen Wer muss der Datenübermittlung zustimmen? Ausreichende Aufklärung vor Erteilung der Zustimmung? b) Datenübermittlung aufgrund gesetzlicher Befugnisse Wann sind Daten anvertraut? aa) Übermittlung nicht anvertrauter Sozialdaten ohne Zustimmung bb) Übermittlung anvertrauter Daten ohne Zustimmung (1) Gegenwärtige Gefahr Datenübermittlung zu Strafverfolgungszwecken durch das Jugendamt?.. 12 (2) Erforderlichkeit der zu ergreifenden Maßnahme Eignet sich die Datenübermittlung zur Gefahrabwendung? Ist die Datenübermittlung das relativ mildeste Mittel? Maßgebliche Kriterien für die Entscheidungsfindung c) Zulässigkeit der Datenübermittlung in besonderen Fällen aa) Innerhalb des Jugendamtes und an andere Jugendämter Was ist eine Stelle? Besonderheiten bei anvertrauten Daten Strafrechtliche Verschwiegenheitspflicht Wem werden die Daten im Einzelfall anvertraut? Schweigepflicht gilt auch für sonst bekannt gewordene Geheimnisse Eingeschränkte Schweigepflicht für Einzelangaben über persönliche/sachliche Verhältnisse Datenübermittlung zwischen verschiedenen Jugendämtern bb) Datenübermittlung an Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte Strafanzeige zur Abwehr von Kindeswohlgefahren? Datenübermittlung ist erforderlich für die Durchführung eines mit jugendamtlichen Aufgaben zusammenhängenden Strafverfahrens Datenübermittlung an das Vormundschafts- und Familiengericht Leichtere Übermittlung weniger sensibler Daten Datenübermittlung für die Durchführung eines Strafverfahrens ) Zulässige Datenübermittlung zur Erfüllung von Aufgaben der Jugendgerichtshilfe ) Weitere Besonderheiten der Datenübermittlung durch das Jugendamt a) Datenübermittlung auf Anfrage b) Verwendbarkeit der vom Jugendamt übermittelten Daten\n6 II. Das Recht zur Datenübermittlung an das Jugendamt durch Dritte ) Zulässige Datenerhebung durch das Jugendamt ) Das Recht zur Datenübermittlung der jeweiligen Stelle an das Jugendamt a) Datenübermittlung durch Träger der freien Jugendhilfe und andere nicht-öffentliche Stellen b) Datenübermittlung durch Schulen/Kindergärten c) Datenübermittlung durch Ärzte/Ärztinnen/Psychologen/Psychologinnen/ Psychiater/Psychiaterinnen d) Datenübermittlung durch Polizei/Staatsanwaltschaft und Gerichte Besondere Datenübermittlungsbefugnisse bei jugendlichen Straftätern C. Datenoffenbarungspflichten und Strafbarkeiten I. (Öffentlich-rechtliche) Pflicht zur Datenübermittlung II. Strafbarkeit der unterlassenen Datenübermittlung III. Sonstiges strafbares Verhalten D. Auskunfts- und Zeugnispflicht, Akteneinsichtsrecht E. Verantwortlichkeit für die Prüfung der Zulässigkeit der Datenübermittlung F. Anhang der datenschutzrelevanten Normen Sozialgesetzbuch I (SGB I) Sozialgesetzbuch VIII (SGB VIII) Sozialgesetzbuch (SGB X) Strafgesetzbuch (StGB) Jugendgerichtsgesetz (JGG) Strafprozessordnung (StPO) Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassunggesetz (EGGVG) Polizeidienstvorschrift (PDV 382) Mitteilungen in Strafsachen (MiStra) Schleswig-Holsteinisches Schulgesetz (SchulG) Landesverordnung über die Verarbeitung personenbezogener Daten in Schulen Landesverwaltungsgesetz (LVwG)\n7 Seit es den Datenschutz gibt, weiß bei uns niemand mehr, was er noch darf. Ich habe beschlossen, auch nicht mehr zu wissen, was ich nicht darf. (Schlink/Popp, in Selbstjustiz ) A. Einleitung Die Auf ga ben be rei che des Ju gend am tes über schnei den sich oft mit de nen an de rer In sti tu tio nen und Pro fes sio - nen, zum Beispiel de nen der Po li zei, Staats an walt schaft, Fa mi li en ge rich te, Schu len, Psy chia ter/psychiaterinnen, Me di zi ner/medizinerinnen. Schnitt stel len zwi schen den Auf ga ben des Ju gend am tes und de nen der ge nann ten In sti tu tio nen er ge ben sich ins be son de re in den Be rei - chen der häus li chen Ge walt, des se xu el len Miss brau - ches, der Miss hand lung von Kin dern und Ju gend li chen oder der Ju gend kri mi na li tät. In die sen Schnitt stel len be - rei chen exis tiert im Hin blick auf eine best mög li che Aus - ge stal tung der Maß nah men und ein ef fek ti ves Zu sam - men wir ken al ler be tei lig ten In sti tu tio nen/pro fes sio nen ein In te res se an ei nem Aus tausch von In for ma tio nen. Zu gleich aber be steht in Kennt nis des sen, dass eine Ver trau ens be zie hung oft mals ein ent schei den der Fak tor für wirk sa me Hil fe ist ins be son de re sei tens der hel fen - den In sti tu tio nen ein In te res se an der Ge heim hal tung der ei ge nen In for ma tio nen. Die se sich wi der strei ten den In te res sen ver sucht auch das Da ten schutz recht in ei nen (ge rech ten) Aus gleich zu ei nan der zu brin gen. Gleich wohl wird der Da ten schutz oft mals als ein Hin der nis für eine ef fek ti ve Zu sam men ar beit und teil wei se so gar als ein Hin der nis für fach li ches Han deln emp fun den. Die se Vor - be hal te ge gen über dem Da ten schutz wer den aus ge löst durch die Viel zahl und die Kom ple xi tät der da ten schutz - recht li chen Nor men, die so wohl für Ju ris ten/juristinnen als auch für Nicht ju ris ten/nichtjuristinnen nur schwer über- oder durch schau bar sind und des halb häu fig Ver - un si che rung bei al len Be tei lig ten her vor ru fen. Die im Zu sam men hang mit Ko o pe ra ti ons prob le men oft ge brauch te schlag wort ar ti ge For mu lie rung Da ten schutz vor Kin der schutz trifft so nicht zu. Die Ge währ, dass per sön li che Da ten ge schützt wer den, ist eine Be din gung für fach li ches Han deln und er mög licht die ses in vie len Fäl len über haupt erst. Tat säch lich ent ste hen in der Ju - gend hil fe pra xis eher sel ten Si tua tio nen, in de nen eine Da ten über mitt lung un zu läs sig ist, ob wohl sie er for der - lich wäre, denn eine Da ten über mitt lung ist in der Re gel zu läs sig, wenn eine Ein wil li gung der/des Be trof fe nen vor liegt oder sie zur Ab wen dung von Ge fah ren für wich - ti ge Rechts gü ter er for der lich ist. Dass es im Ein zel fall schwie rig sein kann, eine Ein wil li gung des/der Be trof fe - nen zu er hal ten oder die Ge fah ren la ge rich tig ein zu - schät zen, ist kein da ten schutz recht li ches Prob lem, son - dern eine Schwie rig keit, die sich in der Ju gend hil fe pra - xis in viel fäl ti ger Form stellt und auf der fach li chen Ebe - ne zu lö sen ist. Nicht zu ver heh len ist, dass das Ju gend - amt, wel ches den Kli en ten/kli en tin nen als Teil des Staa - tes und auch in der Funk ti on ei nes Wäch ters ge gen - über tritt, even tu ell grö ße re Prob le me als In sti tu tio nen frei er Trä ger hat, eine Zu stim mung zur Da ten über mitt - lung zu er hal ten. Ge ra de dem Ju gend amt ste hen aber be son de re Be fug nis se zur Da ten über mitt lung auch ohne Ein wil li gung zu. Die Prob le me in der Ko o pe ra ti on der ver schie de nen In s - ti tu tio nen re sul tie ren je doch nicht nur aus (schein ba ren) Da ten schutz prob le men, son dern auch aus den un ter - schied li chen Auf ga ben und fach li chen He ran ge hens wei - sen der Be tei lig ten. We sent li che Vo raus set zung für eine gute Ko o pe ra ti on ist da her auch, dass alle Be tei lig ten über aus rei chen de Kennt nis se ver fü gen, wel che Auf ga - ben der je wei li ge Ko o pe ra ti ons part ner hat und wie er an die se fach lich he ran geht. Da rü ber hi naus müs sen alle Be tei lig ten über aus rei chen de Kennt nis se des Da ten - schut zes ver fü gen, da mit im Rah men der Zu sam men ar - beit zwi schen den Ko o pe ra ti ons part nern Klar heit be - steht, wel che In for ma tio nen sie wei ter ge ben dür fen oder müs sen und wel che sie ge heim zu hal ten ha ben. Wenn Klar heit über die je wei li gen Auf ga ben und die da - ten schutz recht li chen Hand lungs vor ga ben zwi schen den Ko o pe ra ti ons part nern be steht, dann hat dies auch zur Fol ge, dass sich das Kon flikt po ten zi al der Zu sam men ar - beit deut lich ver rin gert. Zu dem wer den erst durch die Be sei ti gung von Un klar hei ten und Un si cher hei ten die Vor aus set zun gen für eine er folg rei che Ko o pe ra ti on al ler Be tei lig ten ge schaf fen. Um die da ten schutz recht li chen Un si cher hei ten und Un - klar hei ten zu be sei ti gen oder we nigs tens zu ver rin gern, er läu tert die ser Leit fa den die Da ten über mitt lungs rech te und -pflich ten bei Ko o pe ra tio nen des Ju gend am tes mit an de ren Stel len. Die ser Leit fa den kann auf grund der Viel ge stal tig keit der mög li chen da ten schutz recht li chen (Ko o pe ra ti ons-)prob le me nicht für alle denk ba ren Fall ge - stal tun gen eine recht li che Lö sung ent hal ten, son dern zeigt un ter Er läu te rung der ge setz li chen Vor schrif ten an - hand von Bei spie len die da ten schutz recht li chen Lö sun - gen ei ni ger wich ti ger Fall kons tel la tio nen auf. Die se Lö - sun gen dür fen aber nicht sche ma tisch in die ju gend amt - li che Pra xis über tra gen wer den, viel mehr müs sen die da ten schutz recht li chen Be wer tun gen in der Pra xis an - hand der Um stän de des kon kre ten Ein zel fal les ge trof fen wer den. 7\n8 B. Zulässigkeit der Datenübermittlung im Einzelnen I. Das Recht zur Da ten über mitt lung durch das Ju gend amt Das Ju gend amt ist Teil der staat li chen Ver wal tung und nimmt so wohl Auf ga ben der Leis tungs- als auch der Ein - griffs ver wal tung wahr. Als Ver wal tungs be hör de ist es an die gel ten den Ge set ze ge bun den und darf ins be son de - re im Be reich der Ein griffs ver wal tung nur tä tig wer - den, wenn eine ent spre chen de ge setz li che Er mäch ti - gungs grund la ge exis tiert. Dies gilt ins be son de re auch für die Be rei che der Da ten er he bung, -nut zung und -ver - ar bei tung. Der Da ten schutz ist in ei ner Viel zahl von Ge set zen ge re - gelt, so zum Bei spiel im Bun des da ten schutz ge setz (BDSG), in Lan des da ten schutz ge set zen (LDSG) und in den So zi al ge setz bü chern (SGB) I, VIII, X. Der sei tens des Ju gend am tes ein zu hal ten de Da ten schutz be stimmt sich nach den Vor schrif ten des SGB I (All ge mei ner Teil), SGB VIII (Kin der- und Ju gend hil fe), SGB X (So zi al ver - wal tungs ver fah ren und So zi al da ten schutz). Die se sind als Spe zi al vor schrif ten für das Ju gend amt als So zi al leis - tungs trä ger vor ran gig vor den all ge mei nen Da ten schutz - re ge lun gen. Ge mäß 35 Abs. 1 S. 1 SGB I hat das Ju gend amt das So zi al ge heim nis zu wah ren, das heißt, es darf So zi al da ten nur er he ben, ver ar bei ten oder nut - zen, wenn es dazu be fugt ist. Was sind So zi al da ten? So zi al da ten sind alle per so nen be zo ge nen An ga ben, die die Iden ti fi zie rung oder Cha rak te ri sie rung des/der Be trof - fe nen er mög li chen und die im Zu sam men hang mit Ju - gend hil fe auf ga ben er ho ben oder ver wen det wer den. Ge mäß 67 Abs. 1 SGB X sind dies alle Ein zel an ga ben über per sön li che und sach li che Ver hält nis se, also ne ben Name, An schrift, Ge burts da tum, Ge schlecht, Re li gi ons - zu ge hö rig keit, Fa mi li en stand, Kin der zahl und Na tio na li tät auch An ga ben zu Krank hei ten, be han deln den Ärz ten/ärz - tin nen, sta tio nä ren Maß nah men, Schwan ger schaft, Ein - kom men, Be ruf und Ar beit ge ber, äu ße rem Er schei - nungs bild, Cha rak ter ei gen schaf ten, Über zeu gun gen, straf ba ren Hand lun gen und Ord nungs wid rig kei ten. Nicht ent schei dend ist, auf wel che Art und Wei se die se In for - ma tio nen ge won nen wer den oder wur den. Auch Be wer - tun gen, Di ag no sen und Prog no sen er mög li chen die Iden ti fi zie rung oder Cha rak te ri sie rung ei nes/ei ner Be trof - fe nen und sind da her So zi al da ten. Eine Da ten über mitt lung ist auf grund des So zi al da ten ge - heim nis ses zwar nur zu läs sig, wenn ent we der eine Ein - wil li gung des/der Be trof fe nen vor liegt oder ein Ge setz die Da ten über mitt lung er laubt; es gibt je doch eine Viel - zahl von ge setz li chen Da ten über mitt lungs be fug nis sen und es ist zu dem oft mals mög lich, eine Ein wil li gung zu er lan gen, so dass letzt lich in vie len Fäl len eine Da ten - über mitt lung er laubt ist. Hin sicht lich der Zu läs sig keit der Da ten über mitt lung ist zwi schen an ver trau ten und sons ti gen So zi al da ten zu un - ter schei den, denn die an ver trau ten In for ma tio nen un ter - lie gen ei nem be son de ren Da ten schutz. Auf die se Wei se wird dem spe zi el len Ver trau ens ver hält nis zwi schen Kli - ent/kli en tin und dem je wei li gen Ju gend amts mit ar bei - ter/der Ju gend amts mit ar bei te rin im Rah men der Ju - gend hil fe durch den Da ten schutz Rech nung ge tra gen. Tipp: Eine ano ny me oder pseu do ny me Da ten wei ter ga be ist un ter we sent lich ge rin ge ren An for de run gen zu läs sig, weil sie we ni ger stark in das So zi al ge heim nis ein greift. Eine Ano ny mi sie rung der Da ten be deu tet, dass es kei - ner Stel le mehr mög lich ist, den Be zug zu ei ner be - stimm ten Per son her zu stel len. Eine Pseu do ny mi sie rung hin ge gen ge wehrt inso fern ei nen ge rin ge ren Schutz, als es grund sätz lich mög lich bleibt, den Be zug von Da ten zu ei ner Per son wie der her zu stel len. Eine Pseu do no mi sie - rung kann bei spiels wei se da durch be wirkt wer den, dass eine Re fe renz lis te er stellt wird, in wel cher dem Na men des/der Be trof fe nen je weils ein Pseu do nym zu ge ord net wird. Im Aus gangs da ten satz wer den so dann die Na men durch das je wei li ge Pseu do nym er setzt. Da die Her stel - lung des Be zu ges zwi schen den Da ten und der Per son nur den je ni gen Stel len mög lich ist, die über die Re fe - renz lis te ver fü gen, be darf es im Ver gleich zu nicht pseu - do ny mi sier ten Da ten ei nes ge rin ge ren Schut zes. An Per - so nen oder In sti tu tio nen, die man gels Re fe renz lis te kei - ne Mög lich keit ha ben, ei nen Be zug zwi schen den Da ten und der be trof fe nen Per son her zu stel len, kön nen die psy do no mi sier ten Da ten da her ohne wei te res über mit - telt wer den. So weit im Ein zel fall eine ano ny me oder pseu do ny me Da ten über mitt lung aus rei chend und mög - lich ist, ist eine Über mitt lung von ano ny mi sier ten oder pseu do no mi sier ten, an ver trau ten Da ten auch zu läs sig, ohne dass die be son de ren da ten schutz recht li chen Vor - aus set zun gen er füllt sind. Es ge nügt dann, dass die Da - ten über mitt lung zur Er fül lung der je wei li gen Ju gend hil fe - auf ga be er for der lich ist. Ist eine ano ny me oder pseu do - ny me Da ten über mitt lung aus rei chend und mög lich, dann muss die Da ten über mitt lung auch auf die se Wei se er fol gen, denn im Da ten schutz recht gilt der Grund satz, dass nur so vie le Da ten wie nö tig er ho ben und über mit - telt wer den (Ver hält nis mä ßig keit). Be züg lich der Da ten über mitt lung durch das Ju gend amt ist zwi schen der Da ten über mitt lung zur Er fül lung von Auf ga ben nach dem SGB VIII und zur Er fül lung von Auf - ga ben der Ju gend ge richts hil fe zu un ter schei den, denn die se müs sen un ter schied li chen da ten schutz recht li chen Vor ga ben ge nü gen. 8\n9 1.) Da ten über mitt lung zur Er fül lung von Ju gend hil fe auf ga ben nach dem SGB VIII Die Zu läs sig keit ei ner Da ten über mitt lung zur Er fül lung von Ju gend hil fe auf ga ben rich tet sich ins be son de re nach den 61, 62, 64, 65 SGB VIII, 35 SGB I, a SGB X. Die Auf ga ben der Ju gend hil fe sind in 1, 2 SGB VIII fest ge legt. a) Da ten über mitt lung mit Ein wil li gung des/der Be trof fe nen Eine Da ten über mitt lung ist zu läs sig, wenn eine Ein wil li - gung des/der Be trof fe nen vor liegt. Dies ist für die Über - mitt lung von an ver trau ten Da ten in 65 Abs. 1 Nr. 1 SGB VIII aus drück lich fest ge legt, gilt aber auch für die Über mitt lung der we ni ger ge schütz ten, nicht an ver trau - ten So zi al da ten. Wer muss der Da ten über mitt lung zu stim men? Für die Zu läs sig keit der Da ten über mitt lung nach 65 Abs. 1 Nr. 1 SGB VIII ist ent schei dend, dass die Zu stim - mung derjenigen Person vor liegt, die die Da ten an ver - traut hat. An ders als in 203 Strafgesetzbuch (StGB) muss dies nicht zu gleich auch die Per son sein, auf die sich die an ver trau ten In for ma tio nen be zie hen. Im kon kre - ten Fall be deu tet dies, dass, wenn eine Per son dem Ju - gend amt In for ma tio nen über Miss hand lun gen der Nach - bar skin der durch de ren El tern an ver traut, ei ner Da ten - über mitt lung an beispielsweise die Staats an walt schaft nicht die Kin des el tern, son dern der je wei li ge Mel der/die je wei li ge Mel de rin zu stim men muss. Ge ra de in den Fäl - len, in de nen eine drit te Person das Ju gend amt über kin - des wohl ge fähr den des Ver hal ten in for miert, ist aber nicht ohne wei te res von ei nem An ver traut sein der In for ma tio - nen aus zu ge hen. In sol chen Si tua tio nen ist ge ge be nen - falls auch durch eine aus drück li che Nach fra ge zu klä - ren, ob der Mel der/die Melderin da rauf ver traut, dass sei - ne/ihre An ga ben dem Sie gel der Ver schwie gen heit un ter - lie gen oder nicht. Dies be züg lich ist ge nau zu un ter schei - den, ob alle An ga ben oder nur ein Teil der An ga ben an - ver traut sind. Dem Mel der/der Mel de rin wird es in der Re gel al lein wich tig sein, dass sein/ihr Name ge heim ge - hal ten wird, weil er/sie die Re ak tio nen der El tern fürch - tet. Nur in so weit gilt dann der be son de re Da ten schutz des 65 SGB VIII. Aus rei chen de Auf klä rung vor Er tei lung der Zu stim mung? Vo raus set zung für eine wirk sa me Zu stim mung ist, dass der/die Be trof fe ne zu vor hin rei chend prä zi se über Ver ar - bei tungs zweck, Art und Um fang der Da ten so wie die Emp fän ger der Da ten auf ge klärt wird. Nicht aus rei chend ist eine Blan ko-ein wil li gung, denn bei die ser kann der/die Be trof fe ne das Ri si ko, wer was über ihn/sie wann er - fährt, nicht ein schät zen. Es be darf da her so wohl be züg - lich der Da ten emp fän ger als auch hin sicht lich der wei ter - zu ge ben den In for ma tio nen ei ner Ein gren zung. Be zo gen auf die Emp fän ger ge nügt es je doch, wenn der Kreis der - je ni gen be nannt wird, die In for ma tio nen er hal ten wer - den; dies be züg li che Un klar hei ten ge hen je doch zu Las - ten der ver ant wort li chen Stel le. Eine wirk sa me Zu stim - mung setzt zu dem auch vo raus, dass der/die Be trof fe ne da rü ber in for miert wird, dass er/sie eine er teil te Zu stim - mung je der zeit für die Zu kunft wi der ru fen kann. Auch Kin der und Ju gend li che kön nen eine wirk sa me Ein wil li - gung er tei len, so weit sie nach ih rer na tür li chen Ein sichtsund Ur teils fä hig keit in der Lage sind, die Trag wei te und Be deu tung der Ein wil li gung zu er ken nen. Ob die ent spre - chen de Ein sichts fä hig keit ge ge ben ist, muss un ter Be - rück sich ti gung al ler Um stän de im kon kre ten Ein zel fall ent schie den wer den. In die Be ur tei lung ein zu be zie hen sind unter anderem Al ter der/des Be trof fe nen, geis ti ge Rei fe, Reich wei te der Da ten ver ar bei tung bezüglich Um - fang, Zweck, Emp fän ger und Sen si bi li tät der Da ten. Viel - fach ist die er for der li che Ein sichts fä hig keit ab ei nem Al - ter von 14 Jah ren ge ge ben. An dern falls ist eine Ein wil li - gung durch die ge setz li chen Ver tre ter er for der lich. Tipp: Die Zu stim mung des/der Be trof fe nen er leich tert die Da - ten über mitt lung in der Ju gend hil fe pra xis sehr und ver - ein facht auch die recht li che Prob le ma tik stark. Da durch die Er lan gung ei ner Zu stim mung zur Da ten über mitt lung für den ein zel nen Mit ar bei ter/für die einzelne Mitarbei - terin die recht li chen Un si cher hei ten auch stark ver rin gert wer den, ist im mer zu ver su chen, die sich an ver trau en de Per son zu ei ner Zu stim mung zu be we gen. Da bei darf je - doch nicht der ge stalt Druck auf ge baut wer den, dass die er teil te Ein wil li gung kei nen frei wil li gen Wil lens akt mehr dar stellt, denn eine nicht au to nom er teil te Zu stim mung ist recht lich un wirk sam. Das heißt in des sen nicht, dass dem/der Be trof fe nen nicht sach lich dar ge legt wer den darf, wel che Maß nah men bei Nicht er tei lung ei ner Ein - wil li gung er grif fen wer den (müs sen) oder wel che ne ga ti - ven Fol gen aus der Ver sa gung der Zu stim mung re sul tie - ren. So darf bei spiels wei se in dem obi gen Fall die meldende Person, die auf die Ver schwie gen heit be züg lich ihres Na mens be steht, da rauf hin ge wie sen wer den, dass ohne die Über mitt lung ihres Na mens an die Straf - ver fol gungs be hör den die Ein lei tung ei nes er for der li chen Straf ver fah rens even tu ell nicht mög lich ist. Zwar kann in ei ni gen die ser Fäl le die Be kannt ga be des Na mens an die Straf ver fol gungs be hör den auch auf die in 65 Abs. 1 Nr. 5 SGB VIII nor mier te Über mitt lungs be fug nis ge stützt wer den, gleich wohl soll te zu nächst ver sucht wer den, die mel den de Per son zur Mit ar beit zu mo ti vie ren. Auch in den Fäl len, in de nen bei spiels wei se ein El tern - teil dem Ju gend amt an ver traut, dass der an de re El tern - teil das Kind miss han delt, kann es er for der lich wer den, auf den sich an ver trau en den El tern teil ein zu wir ken, um die Zu stim mung zur Da ten wei ter ga be zu er lan gen. Ist in ei nem sol chen Fall ohne die Ein wil li gung in die Da ten - über mitt lung eine fach ge rech te Hil fe nicht mög lich, kann bei spiels wei se da rauf hin ge wie sen wer den, dass im Fal - le ei ner Kin des wohl ge fähr dung, von der auf grund der Miss hand lungs ge fahr und der nicht aus rei chen den Mit - wir kungs be reit schaft aus zu ge hen ist, eine Da ten über - 9\n10 mitt lung ge mäß 65 Abs. 1 Nr. 2, 5 SGB VIII auch ohne Zu stim mung er fol gen kann. Es kann auch da rauf hin ge - wie sen wer den, dass auf grund der man geln den Mit wir - kungs be reit schaft ge ge be nen falls an de re und even tu ell ein schnei den de re Maß nah men zum Schutz des Kin des zu tref fen sind, als dies bei ei ner Mit wir kungs be reit - schaft der Fall wäre. b) Da ten über mitt lung auf grund ge setz li cher Be fug nis se Auch wenn der/die Be trof fe ne der Da ten über mitt lung nicht zu stimmt, ist die se zu läs sig, wenn eine ent spre - chen de ge setz li che Be fug nis be steht. Im So zi al da ten - schutz recht fin det sich eine Viel zahl sol cher Über mitt - lungs be fug nis se so wohl für die an ver trau ten als auch für die nicht an ver trau ten Da ten. Da für die an ver trau - ten Da ten auf grund ih rer be son de ren Schutz be dürf tig - keit stren ge re Re ge lun gen gel ten, ist im Rah men der ge setz li chen Über mitt lungs be fug nis se zwi schen an ver - trau ten und nicht an ver trau ten So zi al da ten zu un ter - schei den. Wann sind Da ten an ver traut? An ver traut sind Da ten nicht al lein dann, wenn sie aus - drück lich nur un ter dem Sie gel der Ver schwie gen heit preis ge ge ben wer den, son dern be reits in den Fäl len, in de nen der/die Be trof fe ne er kenn bar auf die Ver schwie - gen heit ver traut hat. An ver traut sind zum Beispiel auch die In for ma tio nen, die ein Ju gend amts mit ar bei ter/eine Jugendamtsmitarbeiterin bei ei nem Haus be such durch Be obach tung er langt, so weit aus dem Zu sam men hang er kenn bar ist, dass die Be trof fe nen von sei ner/ihrer Ver - schwie gen heit aus ge hen. Nicht an ver traut sind hin ge - gen aber die Er kennt nis se, die ein Kin der gar ten mit ar bei - ter/eine Kindergartenmitarbeiterin durch die Be obach - tung ei nes Kin des zum Beispiel beim Spie len er langt, denn das Kind macht sich bei sei nen Hand lun gen kei ne Ge dan ken über die Ver schwie gen heit und ver traut auch nicht auf die se. Um eine an ver trau te In for ma ti on han delt es sich wie der um aber, wenn ein El tern teil ei nem Mit ar - bei ter/einer Mitarbeiterin des Kin des gar tens mit teilt, dass sein Kind vom an de ren El tern teil ge schla gen wird und da bei er kenn bar ist, dass er/sie auf die Ver schwie - gen heit des Mit ar bei ters ver traut. aa) Über mitt lung nicht an ver trau ter So zi al da ten ohne Zu stim mung Eine Über mitt lung von nicht an ver trau ten So zi al da ten ist un ab hän gig da von, an wel che In sti tu ti on oder Per son das Ju gend amt die Da ten über mit telt zu läs sig, wenn sie zu dem Zweck er folgt, zu dem die Da ten er ho ben wur den ( 64 Abs. 1 SGB VIII). Eine Da ten er he bung ist sei tens des Ju gend am tes nur zu läs sig, so weit die Kennt nis der Da ten zur Er fül lung der je wei li gen Auf ga be des Ju gend am tes er for der lich ist ( 62 Abs. 1 SGB VIII). Für die Er fül lung von Auf ga ben ge mäß 1, 2 SGB VIII dür fen Da ten sei tens des Ju gend am tes also so wohl er ho ben als auch über mit telt wer den. 1 Bei spiel für 64 Abs. I SGB VIII (oder 69 I Nr. 1, 1. Va ri an te): Das Ju gend amt führt mit ei ner ju gend li chen Dro gen ab - hän gi gen we gen ih rer Dro gen ab hän gig keit ein ers tes Be ra tungs ge spräch und über mit telt die se Da ten im An - schluss an eine Dro gen be ra tungs stel le ei nes frei en Trä - gers, da mit dort eine wei ter füh ren de Be treu ung und Be - ra tung er fol gen kann. Die Da ten über mitt lung ist zu läs - sig, wenn die über mit tel ten In for ma tio nen im Be ra - tungs ge spräch auch zu die sem Zweck er ho ben wur den. Ach tung: Wur den die Da ten in dem Be ra tungs ge spräch an ver traut, gilt dies na tür lich nicht. Dann müs sen wie - der um die spe zi el len Vor aus set zun gen für eine Über - mitt lung an ver trau ter Da ten vor lie gen. Eine Da ten über mitt lung ist un ter den Vor aus set zun gen des 64 Abs. 1 SGB VIII in Ver bin dung mit 69 SGB X auch in den Fäl len zu läs sig, in de nen sich der Er - he bungs- und Über mitt lungs zweck un ter schei den. Trotz ei ner Zweck än de rung ist dem nach eine Über mitt lung in den Fäl len zu läs sig, in de nen die Über mitt lung der Er fül lung an de rer Auf ga ben des Ju gend am tes nach dem SGB dient ( 69 Abs. 1 Nr. 1, 2. Va ri an te SGB X), oder wenn die Da ten an eine Stel le über mit telt wer den, die selbst So zi al leis tungs trä ger im Sin - ne des 35 SGB I ist ( 69 Abs. 1 Nr. 1, 3. Va - ri an te SGB X) und die Da ten für de ren Auf ga - ben er fül lung be nö tigt wer den. Vo raus set zung für die Zu läs sig keit ist da rü ber hi naus aber im mer, dass durch die Über mitt lung der Da ten der Er folg der Ju gend hil fe maß nah me nicht in Fra ge ge stellt wird ( 64 Abs. 2 SGB VIII). Eine ge mäß 69 Abs. 1 Nr. 1, 3. Va ri an te SGB X er laub - te Da ten über mitt lung an an de re So zi al leis tungs trä ger ist also bei spiels wei se eine Über mitt lung an an de re Ju gend - äm ter, an öf fent li che Schu len und Kin der gär ten. Nicht er - laubt ist hin ge gen ins be son de re eine Über mitt lung an In s ti tu tio nen frei er Trä ger (Be ra tungs stel len, Kin der gär - ten, Schu len), denn die se sind kei ne So zi al leis tungs trä ger im Sin ne des 35 SGB I. Des Wei te ren ge stat tet 69 Abs. 1 Nr. 1, 3. Va ri an te SGB X auch nicht die Wei ter ga - be von In for ma tio nen an Ärz te/ärztinnen, Psy chia - ter/psychiaterinnen, Psy cho lo gen/psychologinnen, Psy - cho the ra peu ten/psychotherapeutinnen und an staat li che Stel len, die kei ne So zi al leis tungs trä ger sind (zum Beispiel Po li zei, Staats an walt schaft, Ge richt). Für Po li zei, Staats - an walt schaf ten und Ge rich te sind aber be son de re Über - mitt lungs be fug nis se vor ge se hen (Siehe Seite 14). 1 Dient die Datenübermittlung Strafverfolgungszwecken, so kann diese jedenfalls nicht gemäß 64 Abs 1 SGB VIII zulässig sein. Da die Strafverfolgung keine Aufgabe des Jugendamtes darstellt, können die Daten weder zu einem solchen Zweck erhoben noch gemäß 64 Abs. 1 SGB VIII übermittelt werden. 10\n11 bb) Über mitt lung an ver trau ter Da ten ohne Zu stim mung Auch ohne die Zu stim mung des/der Be trof fe nen dür fen an ver trau te Da ten über mit telt wer den, dem Vor mund schafts- oder dem Fa mi li en ge richt zur Er fül lung der Auf ga ben nach 8 a Abs. 3, wenn an ge sichts ei ner Ge fähr dung des Wohls ei nes Kin des oder ei nes Ju gend li chen ohne die - se Mit tei lung eine für die Ge wäh rung von Leis - tun gen not wen di ge ge richt li che Ent schei dung nicht er mög licht wer den könn te ( 65 Abs. 1 Nr. 2 SGB VIII), bei einem Zuständigkeits wech - sel, wenn Anhaltspunkte für eine Gefährdung des Kindeswohls gegeben sind und die Daten für eine Abschätzung des Gefährdungsrisikos notwendig sind ( 65 Abs. 1 Nr. 3 SGB VIII), an Fachkräfte zur Abschätzung des Gefähr dungs - ri sikos nach 8 a ( 65 Abs. 1 Nr. 4 SGB VIII) oder wenn die Vor aus set zun gen vor lie gen, un - ter de nen eine der in 203 Abs. 1, 3 StGB ge nann ten Per so nen zur Da ten of fen ba rung be - fugt wäre ( 65 Abs. 1 Nr. 5 SGB VIII). Eine Da ten über mitt lung ist nach 65 Abs. 1 Nr. 5 SGB VIII in den Fäl len ei nes recht fer ti gen den Not stan - des ( 34 StGB) oder ei ner be ste hen den An zei ge pflicht ge mäß 138 StGB zu läs sig. Da 138 StGB nur für be stimm te, schwe re und zu künf - ti ge Straf ta ten 2 eine An zei ge pflicht nor miert, die in der Ju gend hil fe pra xis im Re gel fall nicht dro hen wer den, wird sich in der ab so lu ten Mehr zahl der Fäl le eine Da - ten über mitt lungs be fug nis je den falls nicht aus ei ner An - zei ge pflicht ge mäß 138 StGB er ge ben. In ei ni gen Fäl len be steht eine Be fug nis zur Da ten über - mitt lung je doch auf grund des Vor lie gens ei nes recht fer ti - gen den Not stan des ge mäß 34 StGB. 34 StGB setzt zu nächst vo raus, dass eine ge gen wär ti ge, nicht an - ders ab wend ba re Ge fahr für ein Rechts gut (hier: se xu el - le Selbst be stim mung, kör per li che In teg ri tät) be steht und die Wei ter ga be der So zi al da ten zur Ge fahr ab wen dung er for der lich ist. Lie gen die se und die wei te ren Vor aus - set zun gen des 34 StGB 3 vor, dann be steht der be - son de re Ver trau ens schutz im Sin ne des 65 SGB VIII nicht mehr und dür fen die So zi al da ten bei zu sätz li cher Er fül lung der all ge mei nen da ten schutz recht li chen Vor - aus set zun gen wei ter ge ge ben wer den. Beispielsweise muss auch 64 Abs. 2 SGB VIII er füllt sein, das heißt, der Er folg ei ner Ju gend hil fe maß nah me darf nicht durch die Da ten über mitt lung ge fähr det wer den. Eine sol che Ge fähr dung liegt dann vor, wenn eine Ju gend hil - fe maß nah me, die in der kon kre ten Si tua ti on er for der lich und ge bo ten ist, in fol ge der Da ten über mitt lung nicht (mehr) er bracht wird oder er bracht wer den kann. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn zu vor noch mit wir kungs - be rei te Per so nen an schlie ßend jeg li che Mit ar beit ver - wei gern und da durch eine Hil fe leis tung nicht mehr mög - lich ist. Ein recht fer ti gen der Not stand im Sin ne des 34 StGB kann je doch nicht au to ma tisch bei be kannt wer - den von Kin des miss hand lun gen an ge nom men wer den, viel mehr muss in je dem Ein zel fall sorg fäl tig ge prüft wer - den, ob ers tens eine ge gen wär ti ge Ge fahr tat säch lich be steht und zwei tens ob die er grif fe ne Maß nah me er - for der lich zur Ge fahr ab wen dung ist. (1) Ge gen wär ti ge Ge fahr Die Ein schät zung, ob eine ge gen wär ti ge Ge fahr im Sin - ne des 34 StGB be steht, kann im Ein zel fall nicht nur auf der Ebe ne der tat säch li chen Ein schät zung, son dern auch im Rah men der recht li chen Be wer tung Prob le me be rei ten. Der Be griff der ge gen wär ti gen Ge fahr wird recht lich da hin ge hend de fi niert, dass bei Zu grund le gung al ler be kann ten Um stän de nicht nur die ge dank li che Mög lich keit, son dern eine über die all ge mei nen Le bens - ri si ken hi naus ge hen de Wahr schein lich keit be steht, dass als bald oder in al ler nächs ter Zeit ein Scha den für die in 34 StGB ge nann ten Rechts gü ter ein zu tre ten droht. Für die Pra xis be deu tet dies, dass nicht ohne wei te res von ver gan ge nen Miss hand lun gen auf eine ge gen wär ti - ge Ge fahr wei te rer Miss hand lun gen ge schlos sen wer - den darf, son dern viel mehr in je dem Ein zel fall kon kret zu er for schen ist, ob wei te re (oder erst ma li ge) Ge fah ren dro hen. Je mehr das zu schüt zen de In te res se wiegt und je ge rin ger das In te res se ist, in das ein ge grif fen wird, des to ge rin ger sind die An for de run gen, die an die Wahr - schein lich keit des Scha dens ein trit tes zu stel len sind. Hier ist also das In te res se am Schutz der an ver trau ten Da ten mit dem je weils ge fähr de ten und zu schüt zen den In te res se ab zu wä gen. Ins be son de re in den Fäl len der se xu el len Miss hand lung oder von ge walt tä ti gen Über - grif fen in ner halb der Fa mi lie ist da bei zu be rück sich ti - gen, dass die se oft mals se ri el len Cha rak ter ha ben. Sind kei ne An halts punk te da für vor han den, dass es sich nur um ei nen ein zel nen Über griff han delt, dann liegt in die - sen Fäl len in der Re gel eine so ge nann te Dau er ge fahr vor, denn es be steht ent we der eine Si tua ti on, in der je - der zeit da mit ge rech net wer den muss, dass ein Scha - den ein tritt oder in der der Ein tritt des dro hen den Scha - dens zwar erst in Zu kunft zu er war ten ist, aber fest - steht, dass er nur durch so for ti ges Han deln ab ge wen det wer den kann. Bei spiel: Dem Ju gend amt ist be kannt, dass eine Mut ter er heb li - che Al ko hol prob le me hat und un ter Al ko holeinfluss re - gel mä ßig ge gen über ih ren Kin dern ge walt tä tig wird. In die sem Fall be steht eine Dau er ge fahr, die es recht fer - tigt, zum Woh le der Kin der Da ten an Drit te zu über mit - teln. Das Glei che gilt in der Re gel in den Fäl len der häus li chen Ge walt und des se xu el len Miss brau ches, denn der ar ti ge Über grif fe ha ben grund sätz lich ei nen se - ri el len Cha rak ter und tre ten nicht nur ein ma lig auf. Al ler - 2 Zum Beispiel Mord, Totschlag, erpresserischer Menschenraub, Geiselnahme, Raub, räuberische Erpressung. 3 Die weiteren Voraussetzungen sind, dass bei Abwägung der widerstreitenden Interessen das geschützte Interesse (Unversehrtheit des Kindes) das beeinträchtigte (Datenschutz) wesentlich überwiegt. Ferner muss die Datenübermittlung ein angemessenes Mittel zur Gefahrenabwehr sein und der Jugendamtsmitarbeiter auch subjektiv zur Abwendung der Gefahr gehandelt haben. 11\n12 dings muss hier je weils der kon kre te Ein zel fall be ur teilt wer den. Miss braucht beispielsweise eine er wach se ne Per son ein Kind, zu dem sie aber an schlie ßend kei nen wei te ren Zu gang mehr hat, dann fehlt es an ei ner Dau er - ge fahr für die ses be stimm te Kind. Even tu ell kön nen aber für an de re Kin der, zu de nen der Tä ter wei ter hin Zu gang hat, Ge fah ren dro hen, die eine Da ten über mitt lung recht - fer ti gen. be züg lich ist unter anderem auch zu be rück sich ti gen, wel che Aus wir kun gen eine An zei ge und die da durch aus - ge lös te Straf ver fol gungs tä tig keit auf den Hil fe pro zess ha - ben kön nen. Nur wenn die Mel dung an die Straf ver fol - gungs be hör den im kon kre ten Ein zel fall das mil des te Mit - tel dar stellt, kann die Da ten über mitt lung ge recht fer tigt sein (vo raus ge setzt, dass auch die sons ti gen Vor aus set - zun gen von 34 StGB er füllt sind). Da ten über mitt lung zu Straf ver fol gungs zwe cken durch das Ju gend amt? Aus dem Er for der nis ei ner ge gen wär ti gen Ge fahr im Rah - men des 34 StGB er gibt sich zwin gend, dass eine Mel dung, die nicht der Ge fahr ab wen dung, son dern al lein der Straf ver fol gung dient, nicht ge mäß 34 StGB ge - recht fer tigt ist. Wenn aber durch die Ein lei tung der Straf - ver fol gung zu gleich auch da für Sor ge ge tra gen wer den soll und wird, dass von dem Kind wei te re Ge fah ren ab ge - wandt wer den, dann kann eine Da ten über mitt lung durch - aus ge mäß 34 StGB ge recht fer tigt sein. Auch wenn le dig lich der Ver dacht be steht, dass ei nes der ge schütz ten Rechts gü ter ge fähr det sein könn te, ist eine Da ten über mitt lung nicht ge recht fer tigt. In die sen Fäl len dür fen le dig lich Maß nah men zur nä he ren Er for schung des Ge fah ren ver dach tes vor ge nom men wer den. Da die - se Ge fah rer for schungs maß nah men re gel mä ßig eine Da - ten er he bung dar stel len, rich tet sich ihre Zu läs sig keit nach den all ge mei nen Vor schrif ten zur Da ten er he bung. (2) Er for der lich keit der zu er grei fen den Maß nah me Eine Maß nah me ist nur dann im Sin ne des 34 StGB zur Ge fahr ab wen dung er for der lich, wenn sie dazu ge eig - net und zu gleich auch das re la tiv mil des te Mit tel ist. Eig net sich die Da ten über mitt lung zur Ge fahr ab wen dung? Zu nächst ist also zu prü fen, ob eine Da ten über mitt lung über haupt ein ge eig ne tes Mit tel zur Ab wen dung der Ge - fahr dar stellt. Da beispielsweise eine Mel dung von se xu - el len oder sons ti gen Miss hand lun gen an die Straf ver fol - gungs be hör den nicht zwangs läu fig zur Fol ge hat, dass das Kind zum Beispiel durch eine räum li che Tren nung von dem Miss hand ler/der Misshandlerin vor wei te ren Miss hand lun gen ge schützt ist, kann durch aus zwei fel haft sein, ob eine sol che Mel dung ge eig net ist, die Ge fahr(en) für das Kin des wohl ab zu weh ren. Ist die Da ten über mitt lung das re la tiv mil des te Mit tel? Ist die Da ten über mitt lung im kon kre ten Fall zur Ge fahr ab - wen dung ge eig net, dann muss des Wei te ren ge prüft wer den, ob sie auch das mil des te Mit tel zur Ge fahr ab - wehr ist. Der zu stän di ge Ju gend amts mit ar bei ter/die zuständige Jugendamtsmitarbeiterin muss da her die Aus - wir kun gen der ver schie de nen ge eig ne ten Hil fe maß nah - men, die ihm/ihr die Ge set ze ein räu men, mit ei nan der ver - glei chen und un ter ih nen die mil des te aus wäh len. Dies - Maß geb li che Kri te ri en für die Ent schei dungs fin dung Ob eine Da ten über mitt lung an die Straf ver fol gungs be hör - den zur Ab wen dung von Ge fah ren für das Kin des wohl er - folgt, ist also letzt lich eine Ent schei dung, die im Rah men ei nes Ab wä gungs pro zes ses ge trof fen wer den muss. In den Ab wä gungs pro zess ist zum ei nen ein zu be zie hen, wel che Aus wir kun gen eine An zei ge und ein mög li cher Straf pro zess für das Kind und den Hil fe pro zess mit sich brin gen wür den. Auf der an de ren Sei te ist im Rah men der Ab wä gung aber auch zu be rück sich ti gen, wel che Kon se quen zen das Un ter las sen der An zei ge für das Kind und den Hil fe pro zess hät te. Als Ar gu ment für eine An zei - ge ist zum Beispiel ein zu be zie hen, dass der Straf pro zess dem Kind oder der/dem Ju gend-li - chen eine Mög lich keit zur Ver ar bei tung des Er leb - ten bie ten kann der Tä ter/die Tä te rin durch eine In haf tie rung oder gegebenenfalls so gar al lein auf grund der Straf an - zei ge von wei te ren Über grif fen ab ge hal ten wer den kann der Tä ter/die Tä te rin wei ter hin Zu griff auf das Kind oder auf an de re Kin der hat und des halb wei ter hin Über grif fe dro hen Ge gen eine Straf an zei ge kann zum Beispiel spre chen, dass sich an de re nahe Be zugs per so nen auf die Sei te des Tä ters/der Tä te rin stel len und da mit fa mi liä re Be zie hun gen even tu ell ir re pa ra bel ge schä digt wer - den dem Kind vor ge wor fen wird, es sei Schuld an der Zer stö rung der Fa mi lie das Kind die (zwin gen de und not wen di ge) Ver neh mung im Straf ver fah ren als eine In fra ge stel lung sei ner Schil de run gen emp fin det und es unter anderem da durch zu ei ner Se kun där - vikt imi sie rung kommt es im kon kre ten Ein zel fall sehr un si cher ist, ob es über haupt zu ei ner Ver ur tei lung kommt und da mit das Kind aus sei ner Sicht er neut die Er fah rung macht, dass ihm nicht ge glaubt wird durch eine Wei ter ga be der In for ma tio nen die zum Kind auf ge bau te Ver trau ens be zie hung zer stört wird Ge ra de im Hin blick auf das letz te Ar gu ment ist je doch zu be ach ten, dass der Auf bau ei ner ver trau ens vol len Be zie - hung im Ju gend hil fe recht zwar als ele men ta re Vo r aus set - zung für den Er folg von Hil fe maß nah men an ge se hen wird und des halb Ver trau ens be zie hun gen auch be son ders ge - schützt sind, die Ver trau ens be zie hung oder ihr Auf bau je - doch nicht über al lem ste hen. Dro hen fort ge setzt er heb li - che Ge fah ren für das Kin des wohl durch se xu el le oder ge - walt tä ti ge Über grif fe, dann darf dies nicht hin ge nom men 12\n13 wer den, um die gegebenenfalls noch im Auf bau be find li - che Ver trau ens be zie hung nicht zu ge fähr den. Der Schutz der kör per li chen und psy chi schen Un ver sehrt heit des Kin - des geht dem Ver trau ens schutz ein deu tig vor. Dies gilt unter anderem auch mit Blick da rauf, dass es eine Hil fe - be zie hung be las ten kann, wenn der/die Hil fe su chen de er - lebt, dass die helfende Person die Über grif fe hin nimmt. c) Zu läs sig keit der Da ten über mitt lung in be son de ren Fäl len aa) In ner halb des Ju gend am tes und an an de re Ju gend äm ter Eine Da ten über mitt lung ist nicht nur zwi schen dem Ju - gend amt und an de ren In sti tu tio nen, son dern teil wei se auch in ner halb des Ju gend am tes zwi schen ver schie de - nen Ab tei lun gen (Amt für soziale Dienste (ASD), Jugendgerichtshilfe (JGH), wirt schaft li che Ju gend hil fe) oder ver schie de nen Mit ar bei tern/mitarbeiterinnen er for - der lich. Auch in ner halb des Ju gend am tes ist je doch grund sätz lich das So zi al da ten ge heim nis zu wah ren. Für die Da ten wei ter ga be be deu tet dies, dass in ner halb ei - ner Stel le nicht an ver trau te Da ten zu dem Zweck, zu dem sie er ho ben wur den, wei ter ge ge ben wer den dür fen; für ei nen stel len über grei fen den Da ten fluss be darf es hin ge gen ei ner Be fug nis. Was ist eine Stel le? Bei der Fra ge, was eine Stel le ist, ist je weils auf die funk tio nal kleins te Ein heit ab zu stel len. Kon kret be deu tet dies, dass auch eine Da ten wei ter ga be zwi schen Er zie - hungs be ra tungs stel le und ASD in ner halb des Ju gend am - tes nicht ohne ent spre chen de Be fug nis mög lich ist, denn hier bei han delt es sich um funk tio nal ver schie de ne Stel - len. Um zwei funk tio nal ver schie de ne Stel len han delt es sich trotz Per so nen iden ti tät auch, wenn eine Per son ver - schie de ne Auf ga ben zu er fül len hat, also zum Bei spiel in den Fäl len, in de nen ein Mit ar bei ter/eine Mit ar bei te rin so - wohl Auf ga ben des ASD als auch der Ju gend ge richts hil fe er fül len muss. In ner halb des ASD ist aber eine Da ten wei - ter ga be zwi schen gleich ge ord ne ten Mit ar bei tern/mit ar bei - te rin nen und in ner halb der hie rar chi schen Struk tur mög - lich, so weit es sich um nicht an ver trau te Da ten han delt. Auch wenn eine Stel le (zum Bei spiel ASD) Äm ter über - grei fend or ga ni siert ist, liegt un ter funk tio na len Ge sichts - punk ten eine Stel le vor, in ner halb de ren nicht an ver trau te In for ma tio nen wei ter ge ge ben wer den dür fen. Be son der hei ten bei an ver trau ten Da ten Wur den die Da ten je doch im Sin ne des 65 SGB VIII ei - nem be stimm ten Mit ar bei ter/ei ner be stimm ten Mit ar bei - te rin an ver traut, so ist eine Wei ter ga be ge mäß 65 SGB VIII auch in ner halb ei ner Stel le nur un ter der Vo raus set - zung zu läs sig, dass ent we der der/die Be trof fe ne ein ge wil - ligt hat oder ein recht fer ti gen der Not stand ( 34 StGB) vor liegt. Durch das am 1. Ok to ber 2005 in Kraft ge tre te ne Ge setz zur Wei ter ent wick lung der Kin der- und Ju gend hil fe (KICK) wur den zwei An wen dungs fäl le im 65 StGB VIII er - gänzt: Die Wei ter ga be darf zum ei nen auch an ei nen Mit ar - bei ter/eine Mit ar bei te rin er fol gen, der/die auf Grund ei nes Wech sels der Fall zu stän dig keit im Ju gend amt oder ei nes Wech sels der ört li chen Zu stän dig keit für die Ge wäh rung oder Er brin gung der Leis tung ver ant wort lich ist, wenn An - halts punk te für eine Ge fähr dung des Kin des wohls ge ge - ben sind und die Da ten für eine Ab schät zung des Ge fähr - dungs ri si kos not wen dig sind ( 65 Abs. 1 Nr. 3 SGB VIII). Zum an de ren dür fen die an ver trau ten Da ten auch an die Fach kräf te wei ter ge ge ben wer den, die zum Zweck der Ab - schät zung des Ge fähr dungs ri si kos nach 8 a SGB VIII hin - zu ge zo gen wer den ( 65 Abs. 1 Nr. 4 SGB VIII). Da bei sind ge mäß 64 Abs. 2 a SGB VIII vor ei ner Über mitt lung an eine Fach kraft, die der ver ant wort li chen Stel le nicht an ge - hört, die So zi al da ten zu ano ny mi sie ren oder zu pseu do ny - mi sie ren, so weit die Auf ga ben er fül lung dies zu lässt. Straf recht li che Ver schwie gen heits pflicht Die Mit ar bei ter/mitarbeiterinnen des Ju gend am tes sind zu dem auch straf recht lich ge mäß 203 Abs. 1 Nr. 5 StGB und/oder 203 Abs. 2 StGB zur Ver schwie gen - heit ver pflich tet. Eben so wie im SGB VIII gibt es je doch auch im Straf recht Aus nah men von der Schwei ge pflicht. Auch un ter straf recht li chen Ge sichts punk ten be darf es zu ei ner Of fen ba rung an ver trau ter Ge heim nis se zwi schen den ein zel nen Mit ar bei tern/mitarbeiterinnen eben falls ei - ner Ein wil li gung des/der Be trof fe nen oder ei ner Recht fer - ti gung ge mäß 34 StGB. Wem wer den die Da ten im Ein zel fall an ver traut? Zwar gilt grund sätz lich, dass Be hör den mit ar bei - tern/behördenmitarbeiterinnen Ge heim nis se nicht als Ein - zel per son, son dern als Re prä sen tan ten der Be hör de an - ver traut wer den und da mit in ner halb der Be hör de ohne wei te res of fen bart wer den dür fen. Dies gilt je doch dann nicht für Mit ar bei ter/mitarbeiterinnen des Ju gend am tes, wenn die se eine be son de re Ver trau ens stel lung in ne ha - ben und ih nen ge ra de als Ein zel per son In for ma tio nen an - ver traut wer den. Es ist also in je dem Ein zel fall zu klä ren, ob die In for ma tio nen ge ra de dem ein zel nen Mit ar bei - ter/der einzelnen Mitarbeiterin oder dem Ju gend amt als gan zes an ver traut wer den. Bei spiel: In den Fäl len, in de nen Per so nen ei nen Miss brauch oder eine Miss hand lung von Kin dern oder Ju gend li chen dem Ju gend amt mel den, wird es ih nen re gel mä ßig nicht da - rauf an kom men, dass al lein der zu stän di ge Mit ar bei - ter/der zuständigen Mitarbeiterin Kennt nis von den In for - ma tio nen hat, und sind die se da her, so fern sie über haupt un ter dem Sie gel der Ver schwie gen heit mit ge teilt wer - den, dem Ju gend amt als zu stän di ge Be hör de an ver traut. Im Ge gen satz dazu wird bei ei ner Be ra tung, je per sön li - cher die an ver trau ten In for ma tio nen sind, des to eher da - von aus zu ge hen sein, dass die se al lein dem je wei li gen Mit ar bei ter/der jeweiligen Mitarbeiterin an ver traut wer - den. Dies gilt ins be son de re, wenn Be ra tungs ver hält nis se über ei nen län ge ren Zeit raum be ste hen und In for ma tio - nen erst nach und nach be kannt ge ge ben wer den. 13\n14 Schwei ge pflicht gilt auch für sonst be kannt ge wor de ne Ge heim nis se Die Ver schwie gen heits pflicht des 203 StGB er fasst nicht nur In for ma tio nen, die dem Ju gend amts mit ar bei - ter/der Jugendamtsmitarbeiterin in sei ner/ihrer Funk ti on als So zi al ar bei ter/sozialarbeiterin, So zi al pä da goge/sozial - pä da gogin (Abs. 1 Nr. 5) oder als Amts trä ger/amts trä - gerin (Abs. 2 Nr. 1) an ver traut wur den, son dern auch ihm/ihr sonst in die ser Funk ti on be kannt ge wor de ne Ge - heim nis se. Sonst be kannt ge wor de ne Ge heim nis se sind sol che, die der Ju gend amts mit ar bei ter/die Jugend - amts mitar beiterin im Zu sam men hang mit der be ruf li chen oder per sön li chen Ver trau ens be zie hung er fährt, ohne dass er/sie da rü ber be wusst von den Be trof fe nen in Kennt nis ge setzt wird. Im Be reich der so zi al pä da go gi - schen Fa mi li en hil fe be zieht sich beispielsweise die Schwei ge pflicht aus 203 StGB auf alle Tat sa chen, die die Fach kraft in der Fa mi lie auf ir gend ei ne Wei se wahr - nimmt oder ver mu tet. Ein ge schränk te Schwei ge pflicht für Ein zel an ga ben über per sön li che/sach li che Ver hält nis se Da die Ju gend amts mit ar bei ter/jugendamtsmitarbei ter - innen Amts trä ger/amtsträgerinnen sind, er streckt sich ihre Schwei ge pflicht zu dem auf Ein zel an ga ben über per - sön li che oder sach li che Ver hält nis se, die für Auf ga ben der öf fent li chen Ver wal tung er fasst wor den sind. Für die se Ein zel an ga ben gilt je doch nur eine be grenz te Schwei ge - pflicht, da 203 Abs. 2 S. 2, 2. HS. StGB ihre Be - kannt ga be an an de ren Be hör den oder sons ti gen Stel len für Auf ga ben der öf fent li chen Ver wal tung ge stat tet. Eine Ver schwie gen heits pflicht be steht hin sicht lich die ser Ein - zel an ga ben ge gen über an de ren Be hör den und sons ti gen Stel len je doch dann, wenn die se dem Ju gend amts mit ar - bei ter/der Jugendamtsmitarbeiterin an ver traut wur den. In die sen Fäl len greift näm lich der be son de re Da ten schutz des 65 SGB VIII. Da ten über mitt lung zwi schen ver schie de nen Ju gend äm tern Da be reits eine Wei ter ga be an ver trau ter Da ten in ner halb ei ner funk tio na len Stel le ei ner Ein wil li gung des/der Be - trof fe nen oder ei ner Recht fer ti gung ge mäß 34 StGB be darf oder die Vor aus set zun gen des 65 Abs. 1 Nr. 3 oder 4 SGB VIII vor lie gen müs sen, ist erst recht eine Da - ten wei ter ga be zwi schen funk tio nal ver schie de nen Ab tei - lun gen ei nes Ju gend am tes oder zwi schen ver schie de nen Ju gend äm tern nur un ter die sen Vor aus set zun gen zu läs - sig. We sent lich ein fa cher ist der Aus tausch nicht an ver - trau ter Da ten mög lich. Für die sen be darf es nur ei ner Über mitt lungs be fug nis ge mäß 64 SGB VIII, wo bei auch hier der Vor rang der Ano ny mi sie rung oder Pseu do - ny mi sie rung ge mäß Abs. 2 a zu be ach ten ist. bb) Da ten über mitt lung an Po li zei, Staats an walt schaft und Ge rich te Der So zi al da ten schutz wird durch das in 161 Straf pro - zess ord nung (StPO) nor mier te Aus kunfts recht der Staats - an walt schaft nicht ein ge schränkt. Aus die ser Norm kann also kei ne Da ten über mitt lungs be fug nis und erst recht kei ne Da ten über mitt lungs pflicht des Ju gend am tes an die Staats an walt schaft ab ge lei tet wer den. Das Ju gend amt ist auf grund des So zi al ge heim nis ses also grund sätz lich we - der be rech tigt noch ver pflich tet, Da ten an die Staats an - walt schaft zu über mit teln. Auch hier gibt es je doch eine Viel zahl von Aus nah men, in de nen eine Be fug nis oder Pflicht zur Da ten über mitt lung an die Staats an walt schaft oder die Po li zei und an Ge rich te be steht. Im SGB X sind spe zi el le Da ten über mitt lungs be fug nis se an die Po li zei, die Staats an walt schaft und das Ge richt ge - re gelt. Die se Über mitt lungs be fug nis se ste hen je doch sämt lich un ter dem Vor be halt des 64 Abs. 2 SGB VIII, das heißt, eine Da ten über mitt lung ist nur zu läs sig, wenn da durch nicht der Er folg ei ner zu ge wäh ren den Ju gend hil - fe maß nah me ge fähr det wird. So fern eine Da ten über mitt - lung an die Staats an walt schaft im kon kre ten Ein zel fall zu - läs sig ist, lebt auch das Aus kunfts recht der Staats an walt - schaft ge mäß 161 StPO wie der auf, das heißt, es be - steht eine Pflicht zur Da ten über mitt lung. Straf an zei ge zur Ab wehr von Kin des wohl ge fah ren? Eine Über mitt lungs be fug nis kann sich aus 69 Abs. 1 Nr. 1 SGB X er ge ben, wenn das Ju gend amt bei der Über mitt lung zur Er fül lung ei ge ner Auf ga ben han delt, wo - bei die Straf ver fol gung an sich ge ra de kei ne Auf ga be des Ju gend am tes ist. Um eine Auf ga ben er fül lung des Ju - gend am tes han delt es sich je doch bei spiels wei se dann, wenn eine Straf an zei ge ein ge eig ne tes und er for der li ches Mit tel zur Ab wehr ei ner Kin des wohl ge fähr dung ist (sie he Seite 11). Da ten über mitt lung ist er for der lich für die Durch füh rung ei nes mit ju gend amt li chen Auf ga ben zu sam men hän gen den Straf ver fah rens Eine wei te re Über mitt lungs be fug nis sieht 69 Abs. 1 Nr. 2 SGB X vor. Eine Da ten über mitt lung ist zu läs sig, wenn sie er for der lich ist für die Durch füh rung ei nes mit der Er fül lung ei ner Auf ga be nach Num mer 1 zu sam men - hän gen den ge richt li chen Ver fah rens ein schließ lich ei nes Straf ver fah rens. 69 Abs. 1 Nr. 2 SGB X for dert den Zu sam men hang mit der Durch füh rung ei nes ge richt li - chen Ver fah rens ein schließ lich ei nes Straf ver fah rens. Ob - wohl das Er mitt lungs ver fah ren der Staats an walt schaft (noch) kein ge richt li ches Ver fah ren ist, wird mit 69 Abs. 1 Nr. 2 SGB X be grün det, dass das Ju gend amt zur Über mitt lung von Da ten an die Staats an walt schaft auch be reits zur Ein lei tung und wäh rend des Er mitt lungs ver fah - rens be fugt sei. Vo raus set zung ist, dass die Da ten für ein Er mitt lungs ver fah ren be nö tigt wer den, das mit der Er fül - lung von Auf ga ben des Ju gend am tes zu sam men hängt. Ein sol cher sach li cher Zu sam men hang be steht zum Beispiel auch dann, wenn die An zei ge we gen ei ner Kin - des miss hand lung die An nah me ei ner Hil fe zur Er zie hung bei dem oder den Per so nen sor ge be rech tig ten för dert oder wenn Ju gend amts mit ar bei ter mit Dro hun gen oder Ge walt an der Vor nah me von Hil fe maß nah men ge hin dert wer den. 14\n15 Bei spiel zu 69 Abs. 1 Nr. 2 SGB X: Das Ju gend amt hat in ei nem kon kre ten Fall den Ver - dacht, dass ein Kind von sei nen El tern miss han delt wird. Auf grund von da rauf hin ein ge lei te ten Nach for schun gen be stä tigt sich die ser Ver dacht und das Ju gend amt lei tet ent spre chen de Hil fe maß nah men ein. Die In for ma tio nen, die das Ju gend amt im Rah men der Nach for schun gen und der Hil fe maß nah men er langt hat, darf es an die Straf ver - fol gungs be hör den zur Ein lei tung ei nes Straf ver fah rens ge gen die El tern über mit teln. Dies gilt je doch nur, wenn da durch der Er folg der be reits ein ge lei te ten Hil fe maß nah - men nicht in Fra ge ge stellt wird ( 64 Abs. 2 SGB VIII). Da ten über mitt lung an das Vor mund schafts- und Fa mi li en ge richt 69 Abs. 1 Nr. 2 SGB X er laubt auch die Über mitt - lung von In for ma tio nen an das Vor mund schafts- oder Fa - mi li en ge richt. Auch für an ver trau te In for ma tio nen ist in 65 Abs. I Nr. 2 SGB VIII eine spe zi el le Be fug nis zur Da - ten über mitt lung an das Vor mund schafts- oder Fa mi li en ge - richt vor ge se hen. Eine Wei ter ga be der an ver trau ten In for - ma tio nen ist zur Er fül lung der Auf ga ben nach 8 a Abs. 3 SGB VIII zu läs sig, wenn an ge sichts ei ner Kin des wohl ge - fähr dung ohne die se Mit tei lung eine für die Ge wäh rung von Leis tun gen not wen di ge ge richt li che Ent schei dung (na ment lich 1666, 1666 a Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)) nicht er mög licht wer den könn te. Leich te re Über mitt lung we ni ger sen sib ler Da ten Ge mäß 68 SGB X ist es zur Er fül lung von Auf ga ben der Po li zei be hör den, der Staats an walt schaf ten und Ge - rich te und der Be hör den der Ge fah ren ab wehr zu läs sig, auf An fra ge ei ner der ge nann ten Stel len durch das Ju - gend amt Name, Vor na me, Ge burts da tum und so weiter zu über mit teln. Die Über mitt lungs be fug nis ist be grenzt auf ei ni ge we ni ge In for ma tio nen, und auch de ren Über - mitt lung ist nur zu läs sig, so fern schutz wür di ge In te res sen des/der Be trof fe nen da durch nicht be ein träch tigt wer den. Zu ei ner Über mitt lung der Da ten ist das Ju gend amt auch dann nicht ver pflich tet, wenn die an fra gen de Be hör de sich die In for ma tio nen auf an de re Wei se be schaf fen kann. Die Über mitt lungs be fug nis be zieht sich auf Da ten, de ren Über mitt lung in der Re gel für die ge nann ten Be hör - den nicht von be son de rem In te res se ist. Die Über mitt - lung von In for ma tio nen über Kin des miss hand lun gen oder -miss bräu che, die hin ge gen von In te res se für die Straf - ver fol gungs be hör den und Ge rich te wäre, wird von der Über mitt lungs be fug nis in 68 SGB X ge ra de nicht er - fasst. Da ten über mitt lung für die Durch füh rung ei nes Straf ver fah rens Ge mäß 73 SGB X ist eine Über mitt lung von So zi al da - ten für die Durch füh rung ei nes Straf ver fah rens zu läs sig. Durch die se Re ge lung wird der So zi al da ten schutz zu - guns ten des staat li chen Straf an spru ches be schränkt. Da der So zi al da ten schutz je doch aus dem Grund recht auf in - for ma tio nel le Selbst be stim mung re sul tiert und nicht ohne wei te res ein ge schränkt wer den kann, setzt eine Be fug nis zur Da ten über mitt lung nach 73 SGB X vo r aus, dass es sich um eine schwe re Straf tat han delt und die Da ten - über mitt lung durch ei nen Rich ter/eine Rich terin an ge ord - net wird. Lie gen die se Vor aus set zun gen nicht vor, dann be steht auch ge gen über der Po li zei und der Staats an walt - schaft kei ne Aus kunfts pflicht. Die ent spre chen den Ak ten des Ju gend am tes dürfen auch nicht be schlag nahmt wer - den. Für an ver trau te oder be son ders schutz wür di ge Da - ten ( 65 SGB VIII, 76 SGB X) gilt 73 SGB X nicht, das heißt, ihre Über mitt lung ist nicht ge mäß 73 SGB X zu läs sig. 2.) Zu läs si ge Da ten über mitt lung zur Er fül lung von Auf ga ben der Ju gend ge richts hil fe Das KICK hebt den ins Leere gehenden Verweisin 61 Abs. 3 SGB VIII a. F. auf. Damit gelten die bereits erläuterten Vorschriften zum Schutz von Sozialdaten der SGB I, VIII und X auch auf die Erfüllung von Aufgaben der Jugendgerichtshilfe ( 61 Abs. 1 SGB VIII). Für die Datenerhebung gilt wiederum, dass diese grundsätzlich beim Betroffenen selbst erfolgen muss. Durch die Ergänzung des 62 Abs. 3 Nr. 2 c SGB VIII besteht die Befugnis, ohne Mitwirkung des Betroffenen Sozialdaten zu erheben, wenn ihre Erhebung beim Betroffenen nicht möglich ist oder die Aufgabe ihrer Art nach eine Erhebung bei anderen erfordert und die Kenntniss der Daten für die Mitwirkung in Verfahren in JGG ( 52 JGG) erforderlich ist. Zu beachten ist, dass die Jugendgerichtshilfe (Siehe Seite 13) unter funktionalen Gesichtspunkten eine andere Stel - le als der ASD oder die wirtschaftliche Jugendhilfe ist und auch die Datenweitergabe innerhalb des Jugend am - tes den datenschutzrechtlichen Anforderungen genügen muss. Dies gilt selbst für den Fall, dass ein und die selbe Person sowie Mitarbeiter/Mitarbeiterin des ASD als auch der JGH ist. Hinsichtlich einer in Anspruchnahme von Trägern der freien Jungendhilfe gilt auch hier, dass sicherzustellen ist, dass der Sozialdatenschutz in entsprechender Weise gewährleistet ist ( 61 Abs. 3 SGB VIII). Jugendge richts helfer/jugendgerichtshelferinnen unterfallen dem Anwendungsbereich des 203 Abs. 1 Nr. 5 und Abs. 2 Nr. 1 StGB. Bei spiel: Das Ju gend amt be rät seit ei ni ger Zeit ei nen Ju gend li chen und ver fügt auf grund des sen über eine Viel zahl von In for - ma tio nen über ihn. Ei nes Ta ges be geht der Ju gend li che eine Straf tat. Ein Ge spräch mit dem Ju gend ge richts hel - fer, der zu gleich auch der bis her zu stän di ge ASD-Mit ar - bei ter ist, lehnt er ab und er klärt, dass er nicht möch te, dass be reits vor han de ne In for ma tio nen über ihn wei ter - ge ge ben wer den. 15\n16 Darf der Ju gend ge richts hel fer auf sei ne bis he ri gen In for - ma tio nen zur Er stel lung des Be rich tes für das Ju gend ge - richt zu rück grei fen? Auch wenn Ju gend ge richts hel fer und zu stän di ger ASD- Mit ar bei ter in ei ner Per son ver eint sind, gilt, dass eine Über mitt lung zwi schen den funk tio nal ver schie de nen Stel len ei nes Ju gend am tes nur bei Vor lie gen der da ten - schutz recht li chen Vor aus set zun gen zu läs sig ist. Die se sind da her eben so ein zu hal ten wie in den Fäl len, in de - nen der Mit ar bei ter des ASD und der Ju gend ge richts hel - fer nicht per so nen iden tisch sind. Die Rechtsgrundlage für die Datenerhebung seitens der Jugendgerichtshilfe stellt 62 Abs. 3 Nr. 2 c SGB VIII dar. Da keine Einwilligung des Jugendlichen vorliegt, darf der ASD-Mitarbeiter/die ASD-Mitarbeiterin auf seine/ihre bereits Erkenntnisse nur zurückgreifen, wenn eine gesetz liche Regelung dies erlaubt. Rechtsgrundlage für die Weitergabe ist 69 Abs. 1 Nr. 1, 3. Variante SGB X. Die Datenübermittlung seitens des ASD erfolgt nämlich an einen Sozialleistungsträger im Sinne des 35 SGB I (Jugendgerichtshilfe) und dient auch der Erfüllung dessen Aufgaben nach dem SGB, da die Jugendgerichtshilfe gemäß 52 SGB VIII in Verbindung mit 38, 50 Abs. 3 JGG im Jugendgerichtsverfahren mitzuwirken hat. Auch diese Datenübermittlung unterliegt der Beschränkung des 64 Abs. 2 SGB VIII und ist nur zulässig, wenn da - durch der Erfolg einer Jugendhilfeleistung nicht gefährdet wird. Eine weitere Einschränkung ergibt sich aus 65 SGB VIII hinsichtlich der anvertrauten Informationen. 3.) Wei te re Be son der hei ten der Da ten über mitt lung durch das Ju gend amt a) Da ten über mitt lung auf An fra ge Er folgt die Da ten über mitt lung durch das Ju gend amt auf - grund der An fra ge ei ner an de ren Stel le, so rich tet sich die Zu läs sig keit der Da ten über mitt lung nicht nur nach den bis her ge nann ten Vor aus set zun gen, son dern die an - fra gen de Stel le muss zudem be fugt sein, die Da ten über - haupt zu er he ben. Für die an fra gen de Stel le stellt die Da - ten über mitt lung näm lich zu gleich eine Da ten er he bung bei Drit ten, gegebenenfalls so gar ohne Mit wir kung des Be trof fe nen, dar. b) Ver wend bar keit der vom Ju gend amt über mit tel ten Da ten Die öf fent li chen oder nicht-öf fent li chen Stel len, die Da - ten vom Ju gend amt über mit telt be kom men, sind hin - sicht lich die ser Da ten ge mäß 78 SGB X zu ei nem be - son de ren Da ten schutz ver pflich tet. Sie dür fen die se nur zu dem Zweck ver ar bei ten oder nut zen, zu dem sie ih - nen vom Ju gend amt be fugt über mit telt wor den sind, und müs sen die Da ten in dem sel ben Um fang ge heim hal ten wie die in 35 SGB I ge nann ten So zi al leis tungs - trä ger. Ein be son de rer Da ten schutz gilt auch für die an Ge rich te, Staats an walt schaft und Po li zei über mit tel ten Da ten. Bei ei ner Über mitt lung an Ge richte oder Staats an walt schaf - ten dür fen die se ge richt li che Ent schei dun gen, die So zi al - da ten ent hal ten, nur wei ter über mit teln, wenn ein So zi al - leis tungs trä ger im Sin ne des 35 SGB I zur Über mitt - lung be fugt wäre. Wur den die Da ten zur Ge fah ren ab - wehr an Po li zei be hör den, Staats an walt schaf ten, Ge rich te oder Be hör den der Ge fah ren ab wehr über mit telt, dür fen die se die Da ten un ab hän gig vom Zweck der Über mitt - lung so wohl für Zwe cke der Ge fah ren ab wehr, als auch für Zwe cke der Straf ver fol gung und der Straf voll stre - ckung ver ar bei ten und nut zen. II. Das Recht zur Da ten über mitt lung an das Ju gend amt durch Drit te Das Ju gend amt ist für die Er fül lung sei ner Auf ga ben oft - mals, ins be son de re in Fäl len der Kin des wohl ge fähr dung oder ei nes ent spre chen den Ver dach tes, da rauf an ge wie - sen, In for ma tio nen über die be trof fe ne Fa mi lie bei Drit - ten ein zu ho len. Nicht nur die Da ten über mitt lung durch das Ju gend amt, son dern auch der In for ma ti ons fluss an das Ju gend amt un ter liegt da ten schutz recht li chen Be - stim mun gen. Wer den Da ten von an de ren Stel len ei gen - ini tia tiv an das Ju gend amt über mit telt, dann ist für die Zu läs sig keit die ser Da ten über mitt lung al lein ent schei - dend, ob die je wei li ge Stel le zur Da ten über mitt lung be - fugt war. Et was an de res gilt hin ge gen, wenn die Da ten - wei ter ga be an das Ju gend amt auf des sen An fra ge hin er folgt, denn dann stellt die Da ten über mitt lung für das Ju gend amt zu gleich eine Da ten er he bung bei Drit ten dar. Da ten schutz recht lich sind in die sen Fäl len für die Zu läs - sig keit der Da ten über mitt lung an das Ju gend amt zwei As pek te ent schei dend: die Zu läs sig keit der Da ten über - mitt lung durch die über sen den de Stel le und die Zu läs sig - keit der Da ten er he bung sei tens des Ju gend am tes. 1.) Zu läs si ge Da ten er he bung durch das Ju gend amt Grund sätz lich sind In for ma tio nen bei dem/der Be trof fe - nen mit des sen/deren Mit wir kung zu er he ben ( 62 Abs. 2 S. 1 SGB VIII). Eine Da ten er he bung ist nur die ge ziel te Ge win nung von So zi al da ten durch Be fra gung oder Be obach tung der Be trof fe nen. In for ma tio nen, die zu fäl lig er langt wer den, un ter fal len da mit nicht den Da - ten er he bungs vor schrif ten. Erst bei ih rer wei te ren Ver - wen dung un ter lie gen sie den (sons ti gen) Da ten schutz re - ge lun gen. Eine zu fäl li ge Er lan gung von In for ma tio nen liegt zum Bei spiel dann vor, wenn in ei nem Be ra tungs ge - spräch der/die Ju gend li che In for ma tio nen über andere Ju gend li che in der Nach bar schaft mit teilt. Eine Da ten er - he bung bei dem/der Be trof fe nen mit des sen/deren Mit - wir kung ist zu läs sig, wenn die Er he bung der Da ten für die Er fül lung der je wei li gen Ju gend hil fe auf ga be er for der - 16\n17 lich ist. Es dür fen also nicht Da ten auf Vor rat ohne Be zug zur je wei li gen Auf ga be er ho ben wer den. Auch die Da ten - er he bung bei Drit ten mit Mit wir kung oder Ein wil li gung des/der Be trof fe nen ( 60 Abs. 1 SGB I) stellt letzt lich eine Da ten er he bung bei dem/der Be trof fe nen im Sin ne des 62 Abs. 2 SGB VIII dar und muss da her nur de ren Vor aus set zun gen er fül len. Ge ra de im Rah men der Ju gend hil fe tä tig keit be darf es aber oft auch des Rück griffs auf In for ma tio nen von Drit - ten ohne Kennt nis oder Mit wir kung des/der Be trof fe nen. Des halb ge stat tet 62 Abs. 3 SGB VIII auch eine der - ar ti ge Da ten er he bung. Eine Da ten er he bung ohne Mit wir - kung des/der Be trof fe nen liegt be reits dann vor, wenn der/die Be trof fe ne zwar von der Da ten er he bung bei Drit - ten weiß, aber da ran nicht be wusst be tei ligt war. Be trof - fe ne/be trof fe ner im Sin ne des 62 SGB BVI II ist zu - nächst ein mal der Kli ent/die Kli en tin. Da rü ber hi naus kön - nen aber auch an de re Per so nen Be trof fe ne im Sin ne des 67 SBG X sein, näm lich alle die je ni gen, de ren Da ten für die Er fül lung ei ner Ju gend hil fe auf ga be ver ar bei tet wer den. Bei der Da ten er he bung gilt nach 62 Abs. 4 SGB VIII der Grund satz der un mit tel ba ren Da ten er he - bung bei dem/der Be trof fe nen nur hin sicht lich des/der Leis tungs be rech tig ten oder von sonst an der Leis tung be tei lig ten Per so nen. Wer den im Rah men ei ner Da ten er - he bung auch In for ma tio nen über an de re als die ge nann - ten Per so nen mit ge teilt, so stellt dies kei nen Ver stoß ge - gen den Grund satz zur Da ten er he bung bei dem/der Be - trof fe nen dar. 4 Im Hin blick auf die se drit ten Per so nen, über die der Kli ent/die Kli en tin et was mit teilt und de ren Da ten da bei auch be trof fen sind, ist le dig lich der Er for - der lich keits grund satz zu be ach ten. Das heißt, dass eine Da ten er he bung hin sicht lich die ser In for mat io nen über Drit te be reits dann zu läs sig ist, wenn die Er he bung der Da ten zur Er fül lung der je wei li gen Auf ga be er for der lich ist ( 62 Abs. 4 SGB VIII). Eine Er he bung von So zi al da ten ist ohne Mit wir kung ge mäß 62 Abs. 3 Nr. 2 des/der Be trof fe nen un ter an de rem zu läs sig, wenn ihre Er he - bung bei dem/der Be trof fe nen nicht mög lich ist oder die je wei li ge Auf ga be ih rer Art nach eine Er he bung bei an de - ren er for dert und die Kennt niss der Da ten er for der lich ist für [ ] c) die Wahrnehmung einer Aufgabe nach den a und nach 52 SGB VIII oder d) die Erfüllung des Schutzauftrages bei Kindeswohl - gefährdung nach 8 a SGB VIII [ ] Sie ist nach 62 Abs. 3 Nr. 4 auch zulässig, wenn die Erhebung bei dem/der Betroffenen den Zugang zur Hilfe ernsthaft gefährden würde. Eine Da ten er he bung bei Drit ten ist also für die Er fül lung von Auf ga ben zu läs sig, die ty pi scher wei se und in der Re - gel auch un ent behr lich In for ma tio nen durch Drit te vo r - aus set zen. Durch das KICK wur den die Be fug nis se zur Da ten er he bung bei Drit ten im Kon text von Kin des wohl - ge fähr dun gen er wei tert. Eine Er he bung von Da ten bei Drit ten ist ins be son de re bei den Fäl len zu läs sig, in de nen die Per so nen Sor ge be rech tig ten an der Ri si ko ab schät - zung bei An halts punk ten für eine Kin des wohl ge fähr dung nicht mit wir ken so wie bei der In for ma ti ons ge win nung im Rah men von An halts punk ten für ei nen se xu el len Miss - brauch. Zu be ach ten gilt da bei, dass auch die an an de re In sti tu tio - nen oder Per so nen ge rich te te Bit te um Über mitt lung vor - han de ner In for ma tio nen be reits eine Da ten über mitt lung des Ju gend am tes dar stel len kann, die ih rer seits wie der um den ent spre chen den Vor schrif ten ge nü gen muss. Bei der Ko o pe ra ti on mit an de ren Stel len ist also sorg fäl tig zu prü - fen, wann eine Da ten über mitt lung und wann eine Da ten - er he bung vor liegt und un ter wel chen Vor aus set zun gen die se je weils zu läs sig sind. Grund sätz lich stel len sich dies - be züg lich aber kei ne be son de ren Schwie rig kei ten. Bei spiel: Das Ju gend amt er hält von ei nem Nach barn In for ma tio nen da rü ber, dass der Ver dacht des Kin des miss brauchs in ei - ner Fa mi lie be steht. Der Nach bar bit tet nur da rum, dass sein Name ge heim ge hal ten wird. Zur Ab klä rung des Ver - dach tes bit tet das Ju gend amt un ter An ga be des Kin des na - mens den Kin der gar ten um Mit tei lung, ob bei dem Kind ent spre chen de Auf fäl lig kei ten be merkt wur den. Der Kin - der gar ten lässt dem Ju gend amt sei ne Ein schät zung zu - kom men. Die An fra ge des Ju gend am tes stellt be reits eine Da ten über mitt lung dar, da das Ju gend amt so wohl den Na - men als auch den Miss brauchs ver dacht dem Kin der gar ten mit teilt. Ent schei dend für die Zu läs sig keit die ser Mit tei lung ist, ob die In for ma tio nen, die das Ju gend amt zur Nach for - schung ver an lasst ha ben, dem Ju gend amt an ver traut wur - den oder nicht. Wenn es sich um an ver trau te Da ten han - delt, dann ist eine Da ten über mitt lung nur mit Ein wil li gung des/der An ver trau en den zu läs sig, denn noch be steht le dig - lich der Ver dacht ei nes Kin des miss brauchs und kei ne ge - gen wär ti ge Ge fahr für das Kin des wohl. Han delt es sich nicht um an ver trau te Da ten, dann ist eine Über mitt lung ge mäß 64 SGB VIII zu läs sig. Hier han delt es sich le dig - lich bei dem Na men um eine an ver trau te In for ma ti on, so dass alle an de ren Da ten un ter den Vor aus set zun gen des 64 SGB VIII wei ter ge ge ben wer den dür fen. Die Wei ter ga - be der In for ma tio nen bezüglich des Na mens des Kin des und des Ver dach tes an den Kin der gar ten ist da mit ge mäß 64 Abs. 1 SGB VIII zu läs sig, weil Er he bungs- und Über - mitt lungs zweck hier iden tisch sind. Die an schlie ßen de Wei ter ga be der Er kennt nis se des Kin der gar tens an das Ju gend amt stellt für den Kin der gar ten eine Da ten über mitt - lung dar, für das Ju gend amt eine Da ten er he bung bei Drit - ten. Rich tet sich der Miss brauchs ver dacht ge gen die El - tern und wer den die se des halb durch das Ju gend amt nicht von den Nach for schun gen in for miert, dann han delt es sich um eine Da ten er he bung bei Drit ten ohne Mit wir - kung der Be trof fe nen, die aber ge mäß 62 Abs. 2 Nr. 2 d, 4 SGB VIII zu läs sig ist. Rich tet sich der Ver dacht nicht ge gen die El tern, wer den die se von den Er for schungs - maß nah men in Kennt nis ge setzt und sind da mit ein ver - stan den, dann han delt es sich um eine Da ten er he bung bei Drit ten mit Zu stim mung der Be trof fe nen, die ent spre - chend 62 Abs. 1, 2 SGB VIII zu läs sig ist, weil sie zur Ein - lei tung von Hil fe- und Schutz maß nah men für das Kind er - for der lich ist. 4 Zum Beispiel wäre bei Hilfe zur Erziehung der/die Personensorgeberechtigte der/die Leistungsberechtigte, der/die Minderjährige wäre leistungsberechtigt, Geschwister wären sonstige Personen (Beispiel nach Fieseler/Schleicher). 17\n18 2.) Das Recht zur Da ten über mitt lung der je wei li gen Stel le an das Ju gend amt Über mit telt eine Ein rich tung auf An fra ge des Ju gend am - tes Da ten, dann ist we sent li che Vo raus set zung für die Zu - läs sig keit der Da ten über mitt lung, dass die Da ten zu vor auch recht mä ßig er ho ben wur den. Ins be son de re in den Fäl len, in de nen die über mit teln de Ein rich tung erst auf - grund der An fra ge des Ju gend am tes über haupt In for ma - tio nen ein holt, muss zu nächst nach den je weils für die Ein rich tung gel ten den Da ten schutz vor schrif ten ge prüft wer den, ob die se Da ten er he bung zu läs sig ist. Da bei ist ins be son de re dem all ge mei nen Da ten schutz grund satz Rech nung zu tra gen, dass eine Da ten er he bung in ers ter Li nie bei dem/der Be trof fe nen und nur in den ge setz lich ge re gel ten Aus nah me fäl len ohne des sen/de ren Mit wir - kung zu er fol gen hat oder er fol gen darf. a) Da ten über mitt lung durch Trä ger der frei en Ju gend hil fe und an de re nicht-öf fent li che Stel len Für die Trä ger der frei en Ju gend hil fe sind die da ten schutz - recht li chen Vor schrif ten der SGB grund sätz lich nicht ein - schlä gig. Ge mäß 61 Abs. 3 SGB VIII hat der Trä ger der öf fent li chen Ju gend hil fe je doch, wenn er Ein rich tun gen und Diens te der frei en Trä ger in An spruch nimmt, si cher zu - stel len, dass auch die se die da ten schutz recht li chen Vor ga - ben der SGB ein hal ten. Fak tisch gel ten in die sen Fäl len da - mit auch für die Trä ger der frei en Ju gend hil fe die Da ten - schutz vor schrif ten der 61 ff. SGB VIII. Wird der Trä ger der frei en Ju gend hil fe nicht im Sin ne des 61 Abs. 3 SGB VIII in An spruch ge nom men oder möch - te eine nicht öf fent li che Stel le, die nicht im Be reich der Ju gend hil fe tä tig ist (zum Bei spiel Frau en be ra tungs stel le), Da ten an das Ju gend amt über mit teln, dann rich tet sich die se Da ten über mitt lung nach dem Bundesdatenschutz - gesetz (BDSG). Be fug nis se zur Da ten über mitt lung er ge - ben sich für die se In sti tu tio nen aus 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2 BDSG. Dem nach dür fen Da ten für die Er fül lung ei ge ner Zwe cke über mit telt wer den, wenn dies der Zweck be stim mung des Ver trags ver - hält nis ses odes des ver trags ähn li chen Ver hält nis ses dient oder so weit es zur Wah rung be rech tig ter In te res sen der ver ant wort li chen Stel le er for der lich ist und kein Grund zur An nah me be steht, dass das schutz wür di - ge In te res se des/der Be trof fe nen an dem Aus - schluss der Ver ar bei tung oder Nut zung über wiegt. Die Übermittlung oder Nutzung für einen anderen als den ursprünglichen Zweck ist gemäß 28 Abs. 3 Nr. 1, 2 BDSG nur zulässig, soweit es zur Wahrung berechtigter Interessen eines/einer Dritten oder zur Abwehr von Gefahren für die staatliche und öffentliche Sicherheit sowie zur Verfolgung von Straftaten erforderlich ist. Eine Da ten über mitt lung ist da mit auch ohne die Ein wil li - gung des/der Be trof fe nen und auch dann mög lich, wenn die Da ten zu an de ren Zwe cken wei ter ge ge ben wer den, als sie ur sprüng lich er ho ben wur den. Wer den bei spiels - wei se im Rah men ei ner Fa mi li en be ra tung zu nächst zu Be ra tungs zwe cken Da ten hin sicht lich ei nes in ner fa mi liä - ren Miss brau ches er ho ben, dann dür fen die se In for ma tio - nen ohne Zu stim mung der be trof fe nen Per so nen so wohl zur Ab wehr wei te rer Ge fah ren für das Kin des wohl als auch zur Ver fol gung der be reits ge sche he nen Miss bräu - che an an de re Stel len wei ter ge lei tet wer den. Eben so kann eine Dro gen be ra tungs stel le, die zu nächst nur zur Dro gen be ra tung Da ten er hebt, die er lang ten In for ma tio - nen über eine Kin des wohl ge fähr dung in der Re gel an das Ju gend amt wei ter lei ten, weil eine Kin des wohl ge fähr dung zu meist auch eine Ge fähr dung zur öf fent li chen Si cher heit dar stellt. Das BDSG ent hält wei ter hin spe zi el le Re ge lun gen für so ge nann te be son de re Ar ten von Da ten. Dies sind An ga ben über ras si sche und eth ni sche Her kunft, po li ti sche Mei - nun gen, re li giö se oder phi lo so phi sche Über zeu gun gen, Ge werk schafts zu ge hö rig keit, Ge sund heit oder Se xu al le - ben ( 3 Abs. 9 BDSG). Die se Da ten dür fen nur un ter en - gen Vor aus set zun gen ver ar bei tet wer den. Die se lie gen zum Bei spiel vor, wenn die Da ten ver ar bei tung er for der - lich ist zum Schutz le bens wich ti ger In te res sen des/der Be trof fe nen oder ei ner drit ten Per son, so fern der/die Be - trof fe ne aus phy si schen oder recht li chen Gründen au ßer Stan de ist, sei ne/ihre Ein wil li gung zu ge ben, oder wenn die Ver ar bei tung zur Gel tend ma chung, Aus übung oder Ver tei di gung recht li cher An sprü che er for der lich ist und kein Grund zu der An nah me be steht, dass das schutz - wür di ge In te res se des/der Be trof fe nen an dem Aus - schluss der Er he bung, Ver ar bei tung oder Nut zung über - wiegt (sie he 28 Abs. 6 9 BDSG). Eine wei ter ge hen de Pflicht zum Da ten schutz kann sich je doch aus dem Straf ge setz buch er ge ben. Han delt es sich bei der Be ra tungs stel le ge mäß 203 Abs. 1 Nr. 4, 4 a StGB um eine staat lich an er kann te Ehe-, Fa mi li en-, Er - zie hungs-, Ju gend- oder Sucht be ra tungs stel le oder eine Be ra tungs stel le nach dem Schwan ger schafts kon flikt ge - setz, dann dür fen im Sin ne des 203 StGB ge hei me Da ten nur mit Ein wil li gung des/der Be trof fe nen oder im Fal le ei nes recht fer ti gen den Not stan des an Drit te über - mit telt wer den. Glei ches gilt, wenn die be ra ten de Per son ein staat lich an er kann ter So zi al pä da go ge/eine staat lich an - er kann te So zi al pä da go gin oder ein staat lich an er kann ter So zi al ar bei ter/eine staat lich an er kann te So zi al ar bei te rin ge mäß 203 Abs. 1 Nr. 5 StGB ist. Die Über mitt lung von Da ten zum Schut ze ei ner drit ten Per son ist da mit nur dann zu läs sig, wenn der/die Schwei ge pflich ti ge hin sicht - lich des/der ge fähr de ten Drit ten eine so ge nann te Ga ran - ten stel lung inne hat. Für die Fäl le der Kin des wohl ge fäh - dung be deu tet das, dass ein grund sätz lich schwei ge - pflich ti ger Be ra ter/eine grund sätz lich schwei ge pflich ti ge Be ra te rin In for ma tio nen über die wei ter hin dro hen den Kin des wohl ge fähr dun gen nur dann an Drit te wei ter lei ten darf, wenn er/sie für das Wohl er ge hen des Kin des be son - ders ver ant wort lich ist. Wäh rend für Be ra ter/be ra te rin nen in ei ner Fa mi li en be ra tungs stel le eine sol che Ver ant wort - 18\n19 lich keit für die Kin der der be treu ten Fa mi li en durch aus be steht, gilt dies zum Bei spiel für eine Dro gen be ra tungs - stel le, bei der sich le dig lich ein El tern teil in Be ra tung be - fin det, nicht. Es ver bleibt aber im mer noch die Mög lich - keit, den Kli en ten/die Kli en tin zu ei ner Ein wil li gung in die Da ten über mitt lung im Rah men ei nes Be ra tungs ge sprä - ches zu be we gen. b) Da ten über mitt lung durch Schu len/kin der gär ten Schu len dür fen Da ten ohne Ein wil li gung des Be trof fe nen an öf fent li che Stel len über mit teln, so weit dies zur Er fül - lung ih rer Auf ga ben oder der Emp fan gen den er for der lich ist ( 50 Schul ge setz (SchulG), 4 Da ten schutz ver ord - nung Schu le). Das heißt, dass eine Da ten über mitt lung bei spiels wei se bei dem Ver dacht ei ner Kin des wohl ge fähr - dung zu läs sig ist, weil es so wohl eine Auf ga be der Schu - le als auch des Ju gend am tes ist, ei nem ent spre chen den Ver dacht nach zu ge hen und Auf klä rungs maß nah men ein - zu lei ten. Kin der ta ges stät ten öf fent li cher Trä ger sind So zi al leis - tungs trä ger im Sin ne des 35 SGB I und dür fen da her Da ten nur ent spre chend der Vor schrif ten des SGB I, VIII und X wei ter ge ben. Das be deu tet, dass eine Da ten über - mitt lung mit Ein wil li gung oder bei Vor lie gen ein der ge - setz li chen Über mitt lungs be fug nis se zu läs sig ist (ins be - son de re 64, 65 SGB VIII). Die in den Kin der ta ges stät - ten be schäf ti gen Fach kräf te ge hö ren zwar in der Re gel kei ner der in 203 StGB be nann ten schwei ge pflich ti gen Be rufs grup pen an, als Amts trä ger im Sin ne des 11 Abs. 1 Nr. 2 c StGB sind sie aber gleich wohl ge - mäß 203 Abs. 2 StGB zur Ver schwie gen heit hin sicht - lich der ih nen an ver trau ten Ge heim nis se ver pflich tet. 203 Abs. 2 S. 2, 2. HS. StGB kommt nicht zur An - wen dung, da we gen 65 SGB VIII in so weit auch für die Of fen ba rung ein zel ner An ga ben über per sön li che oder sach li che Ver hält nis se eine be son de re Ver schwie gen - heits ver pflich tung be steht. Kin der ta ges stät ten frei er Trä ger sind eben so wie die Trä - ger der frei en Ju gend hil fe grund sätz lich kei ne Ad res sa ten der datenschutzrechtlichen Regelungen des SGB I, VIII oder X. Ihre Befugnisse zur Datenübermittlung ergeben sich ebenso wie bei den Trägern der freien Jugendhilfe aus dem Bundesdatenschutzgesetz. Eine darüber hinaus gehende Geheimhaltungspflicht gemäß 203 StGB ergibt sich für sie nicht. c) Da ten über mitt lung durch Ärz te/ärztinnen/ Psy cho lo gen/psychologinnen/ Psy chia ter/psychiaterinnen Für Ärz te/ärztinnen, Psy chia ter/psychiaterinnen, Psy cho lo - gen/psychologinnen, psy cho lo gi sche Psy cho the ra peu - ten/psychotherapeutinnen und Kin der- und Ju gend li chen - psy cho the ra peu ten/kinder- und Jugendlichenpsychothera - peu tinnen gilt, dass sie ge mäß 203 Abs. 1 Nr. 1, 2 StGB hin sicht lich der ih nen an ver trau ten Ge heim nis se zur Ver - schwie gen heit ver pflich tet sind. Eine Of fen ba rung der an - ver trau ten In for ma tio nen ge gen über dem Ju gend amt ist da mit nur in den Fäl len ei ner Ein wil li gung des/der sich An - ver trau en den oder des recht fer ti gen den Not stan des zu läs - sig. d) Da ten über mitt lung durch Po li zei/staats an walt schaft und Ge rich te Ge mäß 13 Abs. 1 Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz (EGGVG) dür fen Ge rich te und Staats an walt schaf ten per so nen be zo ge ne Da ten zur Er fül - lung von Auf ga ben des Ju gend am tes über mit teln, wenn eine Zu stim mung des/der Be trof fe nen vor liegt oder of fen sicht lich ist, dass die Über mitt lung im In te res se des/der Be trof fe nen liegt und kein Grund zu der An nah me be steht, dass er/sie in Kennt nis die ses Zwecks sei ne/ihre Ein wil li gung ver wei gern wür de (mut maß li che Ein wil li gung). Ist eine Da ten über mitt lung nach die ser Vor schrift nicht zu läs sig, so kann sie je doch ge mäß der EGGVG er laubt sein. 17 Abs. 1 Nr. 5 EGGVG ge stat - tet eine Da ten über mitt lung auch an das Ju gend amt, so fern die Kennt nis der Da ten aus Sicht der über mit teln - den Stel le zur Ab wehr ei ner er heb li chen Ge fähr dung Min - der jäh ri ger er for der lich ist. Ge mäß 193 Landesverwaltungsgesetz (LVwG) kann die Po li zei an de ren Be hör den oder öf fent li chen Stel len, die an der Ab wehr von Ge fah ren be tei ligt sind, per so nen - be zo ge ne Da ten über mit teln. Eine Da ten über mitt lung an das Ju gend amt ist also zu läs sig, wenn das Ju gend amt im Be reich der Ge fah ren ab wehr tä tig wird, das heißt, wenn das Ju gend amt ent we der Ge fah ren für das Kind oder von dem Kind aus ge hen de Ge fah ren ab wehrt. Letz te res kann zum Beispiel dann ge ge ben sein, wenn ein Kind oder ein Ju gend li cher ent we der ge häuft Straf ta ten be geht oder die Straftaten schwerwiegend sind. Be son de re Da ten über mitt lungs be fug nis se bei ju gend li chen Straf tä tern Für den Be reich der ju gend li chen oder he ran wach sen den Be schul dig ten be ste hen be son de re Über mitt lungs be fug - nis se. So ist für die Po li zei eine be son de re Über mitt - lungs be fug nis an die Ju gend ge richts hil fe in der Richt li ni en zur För de rung der Di ver si on in Verbindung mit 45 JGG für den Fall vor ge se hen, dass ein un ter stüt zen - des Er zie hungs an ge bot zur Ver mei dung künf ti ger Straf ta - ten hilf reich er scheint. Ebenso legt Nr Polizeidienstvorschrift (PDV 382) Pflichten zur Information des Jugendamtes fest. Auch das Straf ge richt und die Staats an walt schaft ha ben be son de re Mit tei lungs rech te oder -pflich ten: So ist die Ju gend ge richts hil fe sei tens des Ju gend ge rich tes von dem Er lass oder der Voll stre ckung ei nes Haft be fehls un ver züg lich zu un ter rich ten ( 72 a JGG). Des Wei te ren muss sie über die Ein lei tung und den Aus gang des Ver fah rens un ter rich tet wer den ( 70 JGG). Wei te re Mit tei lungs pflich ten an die Ju gend ge - richts hil fe er ge ben sich für die Staats an walt schaft aus Ziffer 32 der Mit tei lun gen in Straf sa chen (MiSt ra) in Verbindung mit 38 JGG. 19\n20 C. Da ten of fen ba rungs pflich ten und Straf bar kei ten Wie bei je dem mensch li chen Ver hal ten, so be steht auch bei ei ner ju gend hil fe recht li chen Tä tig keit grund sätz lich die Mög lich keit, dass ein Ver hal ten straf bar ist. Die Wahr - schein lich keit, dass ein Ver hal ten tat säch lich straf bar ist und es auch zu ei ner Ver ur tei lung kommt, ist je doch tat - säch lich ge rin ger als dies viel fach emp fun den wird. Im Zu - sam men hang mit der Über mitt lung von Da ten stellt sich, ins be son de re in den Fäl len des se xu el len Miss brauchs, der Miss hand lung oder der Ver nach läs si gung von Kin dern und Ju gend li chen, oft auch die Fra ge, ob und un ter wel chen Vor aus set zun gen eine Da ten of fen ba rungs pflicht be steht und wann eine un ter las se ne Da ten über mitt lung in die sen Fäl len straf bar sein kann. In der Re gel stellt sich die se Fra - ge ex pli zit in Be zug auf die Pflicht zur An zei geer stat tung bei der Po li zei oder der Staats an walt schaft. I. (Öf fent lich-recht li che) Pflicht zur Da ten über mitt lung Klar zu stel len ist dies be züg lich zu nächst ein mal, dass es kei ne all ge mei ne Pflicht für Be am te/be am tin nen oder An - ge stell te des öf fent li chen Diens tes zur An zei ge von Straf ta - ten gibt. Eine sol che Pflicht zur An zei ge oder Da ten über - mitt lung be steht nur, wenn das Er mes sen, dass der Ge - setz ge ber dem Ju gend amt bei der Aus wahl der rich ti gen Ju gend hil fe maß nah me ein ge räumt hat, sich im kon kre ten Ein zel fall auf Null re du ziert hat. Dies setzt vo raus, dass kei ne an de re der im Ju gend hil fe be reich vor ge se he nen Hil - fe maß nah men ge eig net, er for der lich und an ge mes sen zur Er fül lung der ent spre chen den Ju gend hil fe auf ga be ist. Dies ist zum Bei spiel dann der Fall, wenn alle an de ren Maß nah - men zur Ab wen dung von Ge fah ren für das Kin des wohl er - folg los aus ge schöpft wur den (zum Bei spiel Weg wei sung der Per son, die das Kin des wohl ge fähr det) oder nicht an ge - mes sen sind (bei spiels wei se He raus nah me des Kin des aus der Fa mi lie und Un ter brin gung in ei ner sta tio nä ren Schutz - ein rich tung we gen ei nes ge walt tä ti gen El tern teils). Eine Pflicht zur Da ten über mitt lung kann sich auch aus 161 StPO er ge ben. Zwar geht das So zi al ge heim nis dem in 161 StPO fest ge leg ten Aus kunfts recht der Staats an - walt schaft grund sätz lich vor, wenn je doch im kon kre ten Ein zel fall das Ju gend amt auf grund ei ner ge setz li chen Be - fug nis oder ei ner Ein wil li gung des/der Be trof fe nen be rech - tigt ist, die Da ten an die Staats an walt schaft zu über mit teln, dann lebt das Aus kunfts recht der Staats an walt schaft wie - der auf. Auf eine An fra ge der Staats an walt schaft hin muss das Ju gend amt da her der Staats an walt schaft Aus kunft er - tei len, so weit es zur Da ten über mitt lung be rech tigt ist. II. Straf bar keit der un ter las se nen Da ten über mitt lung Eine Un ter las sung kann nur straf bar sein, wenn eine ent - spre chen de straf recht li che Hand lungs pflicht be steht. Da nur ein rechts wid ri ges, nicht aber ein recht mä ßi ges Ver wal - tungs han deln straf bar sein kann, ist Vo raus set zung für eine Straf bar keit, dass die un ter las se ne Da ten über mitt lung un ter öf fent lich-recht li chen Ge sichts punk ten rechts wid rig war. Dies ist der Fall, wenn un ter öf fent lich-recht li chen Ge sichts - punk ten eine Da ten über mitt lungs pflicht be stand. Der Ju - gend amts mit ar bei ter/die Ju gend amts mit ar bei te rin darf also nicht nur zur Da ten über mitt lung be fugt sein, son dern die - ses Recht zur Da ten über mitt lung muss sich im je wei li gen Ein zel fall zu ei ner Da ten über mitt lungs pflicht ent wi ckelt ha - ben. Vo raus set zung für eine Straf bar keit we gen un ter las se - ner An zei ge von Kin des wohl ge fähr dun gen ist also zu - nächst, dass eine sol che Pflicht zur An zei ge, das heißt, zur Da ten über mitt lung, be steht. Be steht im Ein zel fall un ter öf - fent lich-recht li chen Ge sichts punk ten eine solche Pflicht zur Über mitt lung der In for ma tio nen an die Straf ver fol gungs be - hör den und un ter lässt der Ju gend amts mit ar bei ter/die Ju - gend amts mit ar bei te rin die er for der li che An zei ge, dann kann er/sie sich als Ga rant/ga ran tin für das Wohl des Kin des we - gen die ser Un ter las sung straf bar ma chen. Dies setzt je doch vo raus, dass alle wei te ren Straf bar keits vor aus set zun gen vor lie gen (zum Bei spiel Vor satz oder Fahr läs sig keit). III. Sons ti ges straf ba res Ver hal ten Eine straf ba re Un ter las sung kann zu dem in den Fäl len ge - ge ben sein, in de nen bei Vor lie gen ei ner Kin des wohl ge - fähr dung durch den zu stän di gen Ju gend amts mit ar bei - ter/die zu stän di ge Ju gend amts mit ar bei te rin ent we der kei - ne oder er kenn bar nicht zur Ge fahr ab wen dung ge eig ne te Maß nah men er grif fen wer den. Bei spiel: In ei ner Fa mi lie miss braucht der Va ter ein Kind fort ge setzt und er heb lich. In ers ten Ge sprä chen mit dem Ju gend amt be strei ten bei de El tern tei le, dass ein Miss - brauch statt fin det, ver wei gern alle wei te ren Ge sprä che und leh nen eine Zu sam men ar beit mit dem Ju gend amt aus - drück lich ab. Der Ju gend amts mit ar bei ter ist der An sicht, dass wei te re er heb li che Miss bräu che des Kin des zu er war - ten sind. Trotz dem und ob wohl deut lich ist, dass die El tern we der in der Lage noch wil lens sind, mit dem Ju gend amt zu sam men zu ar bei ten, ver sucht der Ju gend amts mit ar bei ter, eine so zi al pä da go gi sche Fa mi li en hil fe ein zu lei ten. Die Fra ge der Straf bar keit stellt sich je doch nicht nur im Hin blick auf das Un ter las sen ei ner An zei ge, son dern auch, wenn eine An zei ge er stat tet wird. Die Er stat tung ei ner An - zei ge und die da mit ein her ge hen de Preis ga be von In for ma - tio nen kann näm lich gleich falls ei nen Straf tat be stand ( 203 StGB) er fül len. Es muss also in alle Rich tun gen ge prüft wer den, ob eine Da ten über mitt lung straf recht lich zu läs sig ist, be vor Da ten wei ter ge ge ben wer den. 20\nBuch. Autor. Falls Sie an einem Seminar von Paul McKenna teilnehmen möchten: Tel: /\nBuch Paul McKenna hat die Mentalität erfolgreicher Menschen studiert, und zwar nicht nur in finanzieller Hinsicht, sondern auch auf die Fähigkeit zum Glücklichsein und die Lebensqualität hin. Er ging der\nIn halt. Die ser Band wur de ge för dert durch das. 7 Gruß wort 9 Ge leit wort. 15 Ha rald Buhl an, Wer ner Jung: Das Pro jekt»köl ner Po li zei im\nDie ser Band wur de ge för dert durch das In halt In nen mi ni ste ri um des Lan des Nord rhein-west fa len 7 Gruß wort 9 Ge leit wort 11 Jür gen Ro ters: Po li zei ge schich te und po li zei li ches Selbstver\nIhr Vertragscheck. Dr. Berndt Schlemann. Unternehmen Dr. Schlemann unabhängige Finanzberatung e.k. Ernastraße Köln (Dellbrück)\nIhr Vertragscheck Ihr Berater Dr. Berndt Schlemann Unternehmen Dr. Schlemann unabhängige Finanzberatung e.k. Ernastraße 31 51069 Köln (Dellbrück) Telefon 0221 68 80 40 Fax 0221 68 80 81 E-Mail Web info@schlemann.com\nOje, ich wach se! El tern-sprech stun de\nOje, ich wach se! El tern-sprech stun de Die ses Buch wid me ich mei ner Toch ter Xavi era, ohne die es nicht zu stan de ge kom men wäre. Und na tür lich mei nem Schwie ger sohn Marco und mei nen En kel\nSalzkörner / Ma te ria lien für die\nSalzkörner / Ma te ria lien für die Diskussion in Kirche und Gesellschaft 9. Jg., Nr. 1, 24. Februar 2003 ZdK Langfristige Folgen Vor 30 Jahren erhielt der Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit\nIn halts ver zeich nis 3. Vorwort... 5\nDas Ar beits zeit ge setz In halts ver zeich nis 3 Inhaltsverzeichnis Vorwort............................................... 5 Über blick über das Ar beits zeit ge setz...................... 7-9 Ge schütz\nAr beits recht. Informationen für Arbeitnehmer und Arbeitgeber\nAr beits recht Informationen für Arbeitnehmer und Arbeitgeber In halts ver zeich nis 3 In halts ver zeich nis I. Wie komme ich zu einem Ar beits ver trag?................... 5 Ar beits ver mitt lung Be\nIMPRESSUM Me dien in ha ber und He raus ge ber: BUNDESMINISTERIUM FÜR LAND- UND FORSTWIRTSCHAFT, UMWELT UND WASSERWIRTSCHAFT Stu ben ring 1, 1010 Wien Ge samt ko or di na ti on: Wer ner Thal ham mer, DI,\nSalzkörner /Ma te ria lien für die\nSalzkörner /Ma te ria lien für die Diskussion in Kirche und Gesellschaft 8. Jg., Nr. 1, 25. Februar 2002 Politischer Katholizismus für Europa Zeitgleich zur konstituierenden Sitzung des Kon - vents zur\nBuch Im mer mehr Men schen lei den an ei ner Bor der line-stö rung. Die se Per sönlich keits stö rung äu ßert sich in ext re men Stim mungs schwan kun gen, dest rukti vem Ver hal ten, Angst vor Ver las


Šturek bis Sudeltäsch (Bd. 1, Sp. 432 bis 434)


Neuer Zollhof - The Web Video Encyclopedia\nThe buildings are also popular with tourists who visit the region.\nWikimedia Commons has media related to Der Neue Zollhof.\nCity of Düsseldorf on Neuer Zollhof (in English)\nRetrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuer_Zollhof&oldid=773931754"