Амброзія полинолиста (Ambrosia artemisifolia L.) – небезпечна рослина-алерген | Національний природний парк «Голосіївський»\nadmin, ср, 08/21/2019 - 19:18\nЦя північноамериканська однорічна рослина з родини Складноцвітих (Compositae) має пірчасторозсічене листя, яке нагадує листя полину.\nАмброзія полинолиста – небезпечна адвентивна, тобто невластива для регіону, рослина: під час квітування (липень-вересень) її пилок може викликати алергію дихальних шляхів і загалом вважається одним з найбільш алергенних серед рослинних пилків.\nВ Україні цей вид вперше був виявлений у 1925 році, згодом поширився, особливо по степовій зоні. Рослина, яка може сягати висоти 2 м, дає велику кількість насіння, що швидко розноситься дощовими потоками, тваринами та людиною. Тож нині, у зв’язку з поступовим потеплінням клімату, амброзію полинолисту вже можна зустріти і в північних районах України. Вона є «піонером» відкритих, вільних від рослинності місць – оселяється вздовж доріг, на узліссях, на дамбах, біля водотоків.\nНПП «Голосіївський» рекомендує уникати ділянок масового зростання амброзії полинолистої.\nНа деяких діялнках зростання небезпечних рослин в НПП "Голосіївський" встановлюються попереджувальні аншлаги


Не плутати з Макроном! – Хвиля Десни\nНе плутати з Макроном!\n«Омікрон», це не тролінг французького президента Макрона. Це новий мутант коронавірусу. Окрім Південної Африки, «Омікрон» був уже зафіксований у Бельгії, Ізраїлі, Ботсвані та Гонконгу. У суботу про випадки нового штаму повідомили також у Чехії та Німеччині.\nКрім того, нова мутація вірусу була виявлена у двох людей у Великій Британії, повідомив міністр охорони здоров’я країни Саджид Джавід. За його словами, обидва випадки зараження пов’язані між собою із поїздками до країн півдня Африки, хворі зараз на самоізоляції у своїх будинках.\nУ Амстердамі сьогодні були перевірені пасажири двох останніх рейсів із ПАР, у 61 пасажира було виявлено вірус-мутант «Омікрон». Є велика ймовірність, що країни ЄС на Різдвяні та Новорічні свята знову закриються для туристів.\n27 Червня, 2022 20:06


2. Код за ЄДРПОУ 36002395. 3. Місцезнаходження 04080 місто Київ вул.Кирилівська, буд.25. 4. Міжміський код, телефон та факс 044364-98-00 д/н. 5. Електронна поштова адреса m.korneva@bank34.ua. 6. Адреса сторінки в мережі Інтернет, яка додатково використовується емітентом для розкриття інформації https://www.bank34.ua/special_info/yr.2018/. 7. Вид особливої інформації відповідного до вимог глави 1 розділу ІІІ або інформації про іпотечні цінні папери, сертифікати фонду операцій з нерухомістю відповідного до вимог глави 2 розділу ІІІ цього Положення\nРішення про припинення повноважень прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Припинення повноважень посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Припинені повноваження Ніколенко Олександра Володимировича (згода на розкриття паспортних даних відсутня), який займав посаду Голови Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, протягом якого особа перебувала на посаді: з 19.04.2017р. (з урахуванням переобрання з 17.08.2015р) . На посаду Голови Спостережної ради переобраний Ніколенко Олександр Володимирович.\nРішення про припинення повноважень прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Припинення повноважень посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Припинені повноваження Маркова Дмитра Георгійовича (згода на розкриття паспортних даних відсутня), який займав посаду Незалежного члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, протягом якого особа перебувала на посаді: з 19.04.2017р. (з урахуванням переобрання з 13.10.2015р.) На посаду Незалежного члена Спостережної ради переобраний Марков Дмитро Георгійович\nРішення про припинення повноважень прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Припинення повноважень посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Припинені повноваження Найман Еріка Леонтійовича (згода на розкриття паспортних даних відсутня), який займав посаду Незалежного члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, протягом якого особа перебувала на посаді: 19.04.2017р. (з урахуванням переобрання з 01.01.2017р.) На посаду Незалежного члена Спостережної ради переобраний Найман Ерік Леонтійович\nРішення про припинення повноважень прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Припинення повноважень посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Припинені повноваження Малєва Віктора Володимировича (згода на розкриття паспортних даних відсутня), який займав посаду Незалежного члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, протягом якого особа перебувала на посаді: 19.04.2017р. (з урахуванням переобрання з 23.11.2016р.) На посаду Незалежного члена Спостережної ради переобраний Малєв Віктор Володимирович.\nРішення про припинення повноважень прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Припинення повноважень посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Припинені повноваження Коваленко Олександра Івановича (згода на розкриття паспортних даних відсутня), який займав посаду Незалежного члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, протягом якого особа перебувала на посаді: 19.04.2017р. (з урахуванням переобрання з 23.11.2016р.) На посаду члена Спостережної ради переобраний Коваленко Олександр Іванович.\nРішення про обрання прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Обрання посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Посадова особа Ніколенко Олександр Володимирович (згода на розкриття паспортних даних відсутня), обрана на посаду Голова Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, на який обрано особу: до наступних річних зборів. Інші посади, які обіймала особа протягом останніх п'яти років: починаючи з вересня 2005 року Ніколенко О.В. працював на посаді заступника директора департаменту - начальника управління валютних операцій Департаменту з управління валютним резервом та здійснення операцій на відкритому ринку Національного банку України; починаючи з вересня 2014 року і до серпня 2015 р. працював на посаді радника Голови Правління ПАТ "БАНК 3/4"; з 17.08.2015р. обіймає посаду Голови Спостережної ради Емітента. Є представником єдиного акціонера Емітента\nРішення про обрання прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Обрання посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Посадова особа Марков Дмитро Георгійович (згода на розкриття паспортних даних відсутня), обрана на посаду Незалежного члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, на який обрано особу: до наступних річних зборів. Інші посади, які обіймала особа протягом останніх п'яти років: з лютого 2012 р. по червень 2013р. Марков Д.Г. Працював на посаді радника відділу забезпечення діяльності директора Аграрної біржі, з 13.10.2015р. (з урахуванням переобрання) на посаді незалежного члена Спостережної ради Емітента\nРішення про обрання прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Обрання посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Посадова особа Найман Ерік Леонтійович (згода на розкриття паспортних даних відсутня), обрана на посаду Незалежного члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, на який обрано особу: до наступних річних зборів. Інші посади, які обіймала особа протягом останніх п'яти років: з січня 2011 року по т.ч. - заступник директора з фінансових питань ТОВ "Капітал Таймс" (акціями емітента не володіє). З 01.01.2017р. (з урахуванням переобрання) Найман Е.Л. є незалежним Членом Спостережної ради Емітента.\nРішення про обрання прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Обрання посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Посадова особа Малєв Віктор Володимирович (згода на розкриття паспортних даних відсутня), обрана на посаду Незалежного члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, на який обрано особу: до наступних річних зборів. Інші посади, які обіймала особа протягом останніх п'яти років: з листопада 2011 по березень 2015 ПАТ КБ "НАДРА" головний економіст, з травня по вересень 2015 ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" провідний спеціаліст, з 23.11.2016р. (з урахуванням переобрання) на посаді Незалежний член Спостережної ради. Малєв В.В. є незалежним Членом Спостережної ради Емітента.\nРішення про обрання прийнято єдиним акціонером 23.04.2018 р. Обрання посадової особи виконано у зв’язку з переобранням складу Ради. Посадова особа Коваленко Олександр Іванович (згода на розкриття паспортних даних відсутня), обрана на посаду члена Спостережної ради. Часткою в статутному капіталі емітента та пакетом акцій емітента не володіє. Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини немає. Строк, на який обрано особу: до наступних річних зборів. Інші посади, які обіймала особа протягом останніх п'яти років: з січня 2008 по вересень 2013 ПАТ "Брокбізнесбанк" начальник управління, вересень-жовтень 2013 ПАТ "Брокбізнесбанк", директор з розвитку операцій з цінними паперами, з жовтня 2013 р. ПАТ "БАНК 3/4" начальник відділу торгівлі цінними паперами, з 23.11.2016р. (з урахуванням переобрання) на посаді члена Спостережної ради. Коваленко О.І. є представником єдиного акціонера Емітента\n2. Голова Правління В.А.Іщенко 23.04.2018р.


Антибіотик і ризик вагітності\nДоброго дня. 1 січня був ППА, 3 січня почалися місячні і в цей же день мені призначили антибіотик кларитроміцин, а також фенкарол, насобек і галазолін для лікування отиту. Я так розумію, що якщо незахищений статевий акт був напередодні місячних, тобто ризик завагітніти вже в новому циклі. Місячні у мене тривають 6-7 днів. Є ризик вагітності, і якщо так, то чи можуть дані препарати негативно позначитися на цьому етапі. Поки нічого не брала, боюся, але і чекати до наступних місячних не варіант, запускати отит не хочеться\nДоброго дня. Можливість настання вагітності зводиться до 0. Так як життєздатність сперматозоїдів тільки 5 днів, малоймовірно наявність овуляції під час менструації. Починайте терапію отиту, використовуючи бар’єрні методи контрацепції.\nКонсультація лікаря-гінеколога на тему «Антибіотик і ризик вагітності» дається виключно в довідкових цілях. За підсумками отриманої консультації, будь ласка, зверніться до лікаря, у тому числі для виявлення можливих протипоказань.\nОчікуваний ризик Трисомії плода 21 18 13\nРанкова нудота під час вагітності зменшує ризик викидня\nЧитайте: Блювота на гречку


Богдан Бойчук: І відійшла в життя людина - Культура - dt.ua\n24 березня, 2017, 23:00 Роздрукувати Випуск №11, 25 березня-31 березня\nПоет і драматург, прозаїк і перекладач, інтелектуал-раціоналіст і "метафізик", схимник і трагік, гуманіст і екзистенціаліст, eros і sacrum… Усе це про Богдана Бойчука, який повернувся до "материкової" України, де й зустрів свій спочинок уночі 10 лютого.\nОсобистість письменника часто визначальна для утвердження літературного феномену, який згодом потрапляє до літературознавчих історій та енциклопедій. Не говоритиму про явище Нью-Йоркської групи, яке досі є предметом дискусій у письменницьких і літературознавчих колах (Марія Ревакович наголошує, що зустріч Богдана Бойчука та Юрія Тарнавського 1953 року стала вирішальною для формування цієї групи як "кола друзів"), проте скажу, що Богдан Бойчук — митець, який зміг явити в творчості нову якість письма, реалізовану через неповторні образи, нове світовідчуття й нову стилістику.\nМожливо, на якомусь етапі життєдайність такого типу творчості почала вичерпувати себе, і тут можна почасти погодитися з поглядами В.Моренця. Але у Всесвіті немає нічого випадкового, і кожне явище виникає закономірно. Богдан Бойчук належить до тих митців, які мають потужну харизму, а тому епатують, дражняться, змагаються з реальністю і людьми. А з часом самі доходять висновку, що всі дорогу ведуть до того самого храму…\nБогдан Бойчук народився 11 жовтня 1927 року в Тернопільській області. 1944-го вивезений до Німеччини на примусові роботи. Після війни перебував у таборі переміщених осіб у місті Ашаффенбурґ. 1949 року переїхав до США (Нью-Йорка). 1957-го закінчив студії з електроніки в Міському коледжі Нью-Йорка. Відтак працював інженером до 1992 року. Від початку 1950-их років заявляє про себе в літературі: з'являються його поетичні збірки "Час болю" (Нью-Йорк, 1957); "Спомини любови" (Нью-Йорк, 1963); "Вірші для Мехіко" (Мюнхен, 1964); "Мандрівка тіл" (Нью-Йорк, 1967) тощо. Видавав переклади з англійської, іспанської, польської та російської, і з української — англійською (зокрема, Богдана Ігоря Антонича, Івана Драча). Серед його перекладених українською мовою авторів — Хуан Рамон Хіменес, Семюел Беккет, Стенлі Кюніц, Дейвід Іґнатов, Борис Пастернак, Єжи Плютовіч, Ян Леоньчук, Теннессі Вільямз.\nОстанніми роками у нас почало з'являтися дедалі більше книжок Б.Бойчука, в яких він заявляє про свою іпостась прозаїка: "Дві жінки Альберта" (Київ, 2002); "Три романи" ("Краєвиди підглядника", "Аліпій II і його наречена", "Життя з Алісою поза дзеркалом") (Київ, 2004); "Над сакральним озером" (Київ, 2006); "Розанна з Нивок" (Львів, 2011); "Паноптикум ДіПі: трилогія" (Львів, 2013); "Над сакральним озером. Кохання поза світанком" (Львів, 2014); "Прощання в Парижі" (Львів, 2016) та ін.\nБув співредактором річника "Нові Поезії" (1959–1971), ініціатором і головним редактором нью-йорксько-київського літературно-мистецького квартальника "Світо-Вид" (1990–1999). Працював літературним редактором при місячнику "Сучасність" (Мюнхен). Член Національної спілки письменників України, "гуру" на письменницьких нарадах для молодих літераторів.\nЗгадує Тарас Кремінь, народний депутат України, а тоді молодий поет, якому випала нагода побувати на семінарі Б.Бойчука: "З Богданом Бойчуком — легендарним лідером Нью-Йоркської групи поетів — ми з Іваном Кушніром, Наталкою Білецькою, Ніною Кур'ятою (молоді поети від півдня), познайомилися 1999 року, як учасники всеукраїнської наради молодих літераторів. На згадку — чорно-біле фото, книга з автографом, численні екземпляри "Світо-виду", який видавав за підтримки НЙГ блискучий Віктор Кордун, а ще — підтриманий розділ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Вічна пам'ять..."\nТворчість Богдана Бойчука — це не лише поезія та переклади, а й щось більше, що належить уже до простору життєтексту. Бойчук — це енергія, самобутність, містичність, ерос, буддизм і християнство.\nДеякі вірші читаєш як переклади творів японських письменників.\nМінімальна кількість слів і безмір смислів, які виникають у результаті словесної скупості. Усе глибинне часто на поверхні. Його творчість не раз у цьому переконувала. У поезіях Б.Бойчука метафізично-релігійні образи часто переплетені з еротичними:\nПоет і драматург, прозаїк і перекладач, інтелектуал-раціоналіст і "метафізик", схимник і трагік, гуманіст і екзистенціаліст, eros і sacrum… Усе це про Богдана Бойчука, який повернувся до "материкової" України, де й зустрів свій спочинок уночі 10 лютого. У одному з інтерв'ю він зазначає: "Люблю інтелектуалізм у літературі. Колись улюбленим письменником був Томас Манн — людина універсальна. Але я вважаю, що мої вірші також емоційні. Є ще третій вимір, який постав вже пізніше, — духовність" ("Iсторія може стати елементом гордості, творчості й натхнення", розмова з Н.Тисячною).\nМитець заповів, щоб його прах було розвіяно в безмірах нашого світу. Проте в свідомості письменника було два стартових локуси, від яких прах має розлетітися світом: Київ і Нью-Йорк. Серце митця часом може битися одночасно на кількох меридіанах планети, не відчуваючи межі між "своїм" та "іншим", материковим і діаспорним…\nНапевно, цей поділ на "материк" і "діаспору" — так само схематизований, штучний і умовний, потрібний не стільки для поціновувачів поезії, скільки для літературознавців. Творчість живиться як питомою національною традицією, так і черпає себе з океану світової літератури, де немає дистанцій між Хіменесом, Лоркою, Беккетом і Сартром. Творчість — це енергія, що не має фізичних бар'єрів. Богдан Бойчук — приклад митця, який жив у транзитних зонах, географія його творчості розламує традиції української літератури. Він — схимник із тонким і часто зболеним відчуттям реальності, який жив у химерному світі образів, у світі самотності і драматичного вболівання за українську дійсність.\nПро те, що митцеві боліло все, що відбувається в Україні, свідчать його інтерв'ю. Він свідомий того, що його творчість часто сприймається як подразник, навколо якого сходяться рапіри літературознавців і критиків. Як людина мудра, Бойчук розуміє, що простір літератури пов'язаний із генераційними розламами, які, природно, викликатимуть баталії, образи й травми. Проте, сприймаючи літературу в психоаналітичній моделі, Бойчук дивується, що в Україні простір літератури може бути таким непримиренним. Для нього в будь-якому полемічному явищі є паростки й того, що заперечується. Зрештою, нічого не виникає з нічого (інженер за фахом, Бойчук прекрасно розуміється і на ньютонівській, і на ейнштейнівській фізиці…) У одному з інтерв'ю він говорить, що "кожна нова генерація приходить, щоб творчо заперечити попередню. Природно, що члени Нью-Йоркської групи починали українську літературу від себе... Але наші "батьки" — Євген Маланюк, Василь Барка, Тодось Осьмачка, Вадим Лесич — були мудрими. Вони приходили на наші читання, зустрічалися з нами за келихом вина в ресторанчиках чи кав'ярнях, ми запрошували їх у гості додому і... так ми подружилися. Звичайно, те старше покоління мало свою поетику, а ми — свою. Але щоразу, коли я приходив до Маланюка, з яким жив по сусідству, той читав нові вірші і хотів знати, чи є ще в них вогонь, як він висловлювався. Отже, його цікавила думка Бойчука, хоч мою поезію він не сприймав всерйоз... А в Україні дійшло до надто гострого конфлікту, коли молоді письменники не розмовляють зі старшими. Це ненормально!"\nБогдан Бойчук — неоднозначний і неодновимірний, справжній поет-дивак, як і всі ті, кому даровано талант. Часом він занадто гостро сприймав світ, ображався, немов дитина, часом був нестримним, немовби американський письменник, чиї п'єси ідуть на Бродвеї і який стомився від множення порожніх сутностей світу.\nРозумію Емму Андієвську, яка наголошує на тому, що представники Нью-Йоркської групи різні. І лише нетривале перебування в одному просторі дало підстави літературознавцям говорити про письменників як творців нового літературного об'єднання.\nЗвичайно, вони різні. Але на той час, час своєї з'яви в літературному процесі, ці митці явили іншу модальність художнього слова, якої в нашій культурі не було (якщо точніше: модерністські шукання були сховані від читачів "радянської" України). Богдан Бойчук — виразний модерніст, який цінував свободу і сприймав цей світ з позиції усміхненого скепсису або ж трагічного гуманізму.


«Перечинська біціґля» вбиває одразу двох зайців. ФОТО - Карпатський об'єктив https://rx.ua\nТорік 22 вересня в Перечинській об’єднаній територіальній громаді презентували новий туристичний веломаршрут «Перечинська біціґля».\nДовжина шляху 35,5 км. Перепад висот 120 м. Пролягає через п’ять населених пунктів: місто Перечин, села Зарічево, Сімерки, Сімер, Ворочево. Долаючи туристичний шлях протягом години, велосипедисти милуються чудовими краєвидами та знайомляться із родзинками, цікавими місцями та туристичними об’єктами Турянщини.\nСкладається з 13 зупинок. «Карпатський об’єктив» назве їх. 1.Джерело «Три ведмеді». Біля нього зупиняються подорожуючі, водії транспортних засобів, аби набрати воду в дорогу. 2. Ворочівська лавка. Варто зауважити, що підвісний міст з’єднує береги Ужа, ним можна дістатися з траси до села Ворочево. 3.Пам’ятник легендарному листоноші Федору Фекеті, який встановлений у 2004 році у центральному скверику міста. 4.Будиночок Зубної феї. Його встановили декілька років тому біля 200-літнього дуба. Полюбила його дітвора. 5.Найбільший в Україні пам’ятник Підкові. 6. «Зарічівська довжанка». 7.Відомий музей «Лемківська садиба». 8. Сімерківський перевал. 9. Сімерська скеля. 10. «Срібне джерело». Відоме смачною водою, яка ще і помічна при багатьох недугах. Тому і не дивно, що тут завжди черги. Знаходиться джерело між селами Сімер та Тур’ї-Ремети. 11.100-літній Сімерський міст. 12.Лемківський парк. 13.Туристична база «Скалка». Найчастіше стартують від «Ведмедів» або пам’ятника Ф.Фекеті.\nСеред велосипедистів маршрут користується популярністю. Катаються як групами, так і поодинці. Аліса Смірна зауважила, що «марковані маршрути якраз дуже зручні для індивідуальних покатушок».\nУ декількох місцях Перечинської ОТГ встановлено інформаційні вказівники. Написи українською та англійською. «Це реклама нашого веломаршруту, – розповів міський голова Іван Погоріляк кореспонденту «Карпатського об’єктива». – Кошти на його рекламу та популяризацію ми виграли за конкурсом, котрий оголошувала Асоціація велосипедистів м.Києва. Якщо не помиляюся, на розробку маршруту та маркування було витрачено близько 30 тисяч гривень».\nУ такий спосіб «Перечинська біціґля» вбиває двох зайців: розвивається велотуризм і пропагується здоровий спосіб життя.\nФото з відкриття веломаршруту Юрія Ломакіна


Главная > Саджанці троянд > Троянди флорібунда > Троянда флорібунда Сатчмо\nСорт був виведений в Новій Зеландії ще у 1970 році.\nКущ сягає у висоту на 60-75 см, ширина при цьому 50 см.\nКвіти у Сатчмо насичено-червоні, махрові, зібрані у суцвіття по 5-10 шт. Мають чашевидну форму.\nЛистки темно-зелені і блискучі.\nСорт Сатчмо відрізняється довгим періодом цвітіння. Це пишне і яскраве явище.\nСорт стійкий до низьких температур і плямистості.


За літр березового соку просять 50 копійок | Новини на Gazeta.ua\nЗа літр березового соку просять 50 копійок\nЧетвер, 20 березня 2008 19:21\nЦієї весни у Волинській області планують заготовити 1000 т березового соку.\nБез лісового квитка і сплати внеску збирати сік заборонено. Єдиним заготівельником в області виступає підприємство "Волиньліс". Порушників вираховують і штрафують мобільні групи працівників лісництв, природоохоронних і правоохоронних органів.\nБерезовий сік на Волині переробляють шість консервних цехів. Частину експортують до Польщі й Канади. Місцеві супермаркети сік купують неохоче.\n— Відпускна ціна волинського соку — 7,50–8,50 гривні за 3 літри, — каже провідний спеціаліст відділу лісового господарства Майя Войтенко, 38 років. — Тим часом інші українські виробники продають за 5 гривень. Тому волинський сік у Донецькій, Харківській, Запорізькій і Луганській областях не купують. Іще кілька років тому ми постійно продавали його на сході країни.\nНа базарі в Луцьку 1 л березового соку відпускають за 50 коп. Волиняни везуть його до Львова і продають там утричі дорожче.\nЗараз ви читаєте новину «За літр березового соку просять 50 копійок». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua


На Полтавщині державну допомогу отримали майже 125 тисяч мешканців - Полтавская область онлайн\n25 Сентября, Вторник 12:33\nНа Полтавщині державну допомогу отримали майже 125 тисяч мешканців\nЗа березень на виплати соціальної допомоги із держбюджету виділили 123,8 млн грн\nДиректор Департаменту соціального захисту населення Людмила Корнієнко запевнила, що державну допомоги жителі області отримали вчасно. Так, соціальні виплати вже отримали 124,4 тисяч мешканців Полтавщини, які значиться на обліку в органах соціального захисту.\nІз державної казначейської служби 7 березня на Полтавщину надійшла субвенція на проведення державних виплат у повному обсязі. Виплати відразу провели двома традиційними способами: адресні виплати через відділення поштового зв’язку та установи уповноважених банків.\nТакож на Полтавщині фінансову допомогу на пільгове забезпечення продуктами отримали 11 тисяч чорнобильців. Щоправда, державна допомога виплачена за лютий.\nНагадаємо, Полтавські державні виконавці за день стягнули аліментів сумою понад чверть мільйона гривень.


Стрілянина по дітях у Козині: постраждалий хлопець розповів подробиці інциденту — Укрaїнa — tsn.ua\nСтрілянина по дітях у Козині: постраждалий хлопець розповів подробиці інциденту\n17 червня 2015 07:52\nБатьки постраждалого хлопця шоковані тим, що сталося\nОдному з хлопців охоронець поцілив у сідницю.\nУ селищі Козин на Київщині з розкішного особняка стріляли у дітей з дробовика за те, що вони купалися у водоймі біля будинку, власником якого є колишній заступник директора "Укрспецпекспорту" Георгій Мазуров. Натомість у міліції твердять: те, що стрілянина справді була, ще треба довести, ідеться в сюжеті ТСН.19:30.\n12-річний Валя на камеру демонструє сліди нещодавної пригоди. Він з друзями купався в річці, аж раптом вирішили стрибнути з місточка на іншому березі, але те, що над ними свистять кулі, зрозуміли не одразу.\nЗМІ назвало ім'я господаря ділянки у Козині, звідки стріляли по дітях\nВласником будинку є Георгій Мазуров. Відповідна інформація зазначена у Земельному кадастрі, це також підтвердив і нардеп Антон Геращенко. За часів Януковича Мазуров був заступником директора державної компанії з торгівлі зброї. Із журналістами спілкуватися у маєтку відмовилися.\nУ селі Козин на Київщині з розкішного особняка стріляли у дітей з дробовика\nНатомість у міліції кажуть, що їм господар двері відчинив, навіть дозволив оглянути будинок, навіть з охоронцем вони поспілкувалися. Той твердить, що він у дітей не цілив.\nЗа фактом стрілянини розпочали кримінальне провадження за статтею навмисне завдання легких тілесних ушкоджень. У разі визнання охоронця винним йому загрожує до семи років позбавлення волі.\nНагадаємо, що раніше Геращенко "злив" дані власника маєтку у Козині, де охоронець стріляв у дітей.


Прогноз погоди на 9-11 березня в Києві - місто накриють морози і сніг\nНа Шевченківські дні в Київ прийдуть морози і сніг: погода на 9-11 березня\nРобочий тиждень у Києві розпочнеться морозами – до 9 градусів і снігом.\nЯк повідомляє Укргідрометцентр, у вівторок, 9 березня в Києві буде триматися мороз і вночі, і вдень. Температура повітря вночі становитиме від -4 до 6 градусів морозу, пройде мокрий сніг. Удень показники термометра не піднімуться вище за 0. Опадів не очікується. Вітер північно-західний, 5-10 метрів на секунду.\nУ вівторок, 10 березня, посилиться нічне похолодання, а вдень навпаки потеплішає. Температура повітря вночі становитиме від -7 до -9 градусів, без опадів. А вдень очікують потепління до 2 градусів тепла. Вітер південний із переходом на південно-західний, 3-8 метрів на секунду. Опадів не очікується.\nА за даними німецького ресурсу Wetteronline, потепління прийде в столицю тільки 15 березня. Тоді стовпчики термометра покажуть до +10 градусів.\nЗазначимо, що це перше потужне вторгнення арктичного повітря у весняному сезоні. Як повідомляв OBOZREVATEL, у березні погода буде нестійкою. Середня місячна температура буде коливатися в межах 0... +6 градусів. У першій половині місяця очікується часта зміна погоди.\nУкраїнаСнігопад в КиєвіПогода в КиєвікліматУкраїнапогодаснігопадМикола Кульбіда


ЮДиференційна діагностика суглобового синдрому у дітей - презентація з інформатики\nДиференційна діагностика суглобового синдрому у дітей\nАктуальність: Страждає більше 4 % населення земної кулі , В Україні щороку госпіталізується біля 6 % людей; Високі показники захворюваності та поширеності, Значний рівень тимчасової непрацездатності та первинної інвалідності.\nТруднощі диференційної діагностики Множинність захворювань із болями в суглобах, Невідома етіологія багатьох з них, Подібна клінічна симптоматика на ранніх етапах патологічного процесу, Моносиндромна симптоматика протягом тривалого періоду.\nІ етап – запальний чи незапальний характер. Ознаки запалення: Біль; Почервоніння; Припухлість, Підвищення температури, Порушена функція.\nІІ етап: Виключити патологію білясуглобових м‘яких тканин: Тендовагініт Периартрит Епікондиліт Теносиновіт Виключити патологію кісток: остеомієліт\nПри захворюваннях м‘яких тканин: Локальна болючість в конкретних точках, яка визначається при пальпації суглобів, Болі виникають при певних рухах, спонтанні болі не характерні, Пасивні рухи зберігаються в повному об‘ємі.\nОстеомієліт Загальні симптоми: різкий підйом температури, виражена інтоксикація. Місцеві симптоми: біль ураженої кінцівки, порушення функції у суглобі, больова контрактура, підвищення місцевої температури, пастозність параосальних тканин, біль при перкусії метафізу; активні рухи знижені, пасивні – різко болючі; запізнілій діагностиці – симптоми флегмони (набряк, гіперемія, флюктуація). Зміни в ЗАК.\nАртралгії: Інтоксикаційний синдром. Хронічні вірусні інфекції (гепатити В і С, ЕБВ, ентеровірус, Коксакі), Онкогематологічні захворювання. ГРЛ, СЗСТ, СВ. Синдром вродженої дисплазії сполучної тканини (навантажувальна артропатія -х-ба Брюера). Остеопороз. Остеохондропатії, остеохондродисплазії. Остеоартроз.\nОстеоартроз: Дегенеративно-дистрофічні захворювання суглобів, в основі яких – пошкодження хрящової тканини суглобових поверхонь. Первинний – причина не встановлена; Вторинний : травма; дисплазія; запалення. Критерії діагностики: Біль – посилюється при навантаженні, зменшується в спокої; Хрускіт в суглобі при русі; Деформація суглобу; Рентгенологічно – звуження суглобової щілини, остеофітоз, остеосклероз.\nОстеохондропатії Хвороба Пертеса – остеохондропатія епіфізу головки стегна Стадії хвороби Пертеса А) стадія некрозу; Б) стадія імпресійного перелому; В) стадія фрагментації; Г) стадія відновлення; Д, Г) наслідки.\nХвороба Осгуда-Шляттера -остеохондропатія бугристості великогомілкової кістки .\nАртрити: Артрити, асоційовані з інфекцією: септичний артрит реактивний артрит постінфекційний артрит вірусний артрит хвороба Лайма Ювенільний артрит Артрит при НВК, хворобі Крона Гостра ревматична лихоманка Артрит при захворюваннях сполучної тканини, системних васкулітах (СЧВ, ССД, СДМ, с-м Шегрена, с-м Бехчета, с-м Кавасакі).\nКлінічний випадок: Дівчинка, 16 р. Скарги на біль в правому колінному суглобі, порушення ходи. Хворіє другий день. Об‘єктивно: правий колінний суглоб збільшений в об‘ємі, гарячий на дотик, шкіра над ним помірно гіперемована, зменшення об‘єму активних і пасивних рухів в ньому.\nРеактивний артрит: Наказ № 362 від 19.07.2005 р. Асептичне запалення суглобів, що розвивається у відповідь на позасуглобову інфекцію (урогенітальні, постентероколітичні, післяглоткової інфекції). Мікробний агент на суглоби діє опосередковано, через імунні механізми.\n80 % дітей РеА – після гастро-ентеритних інфекцій 10-30 днів після перенесеної інфекції, клінічні прояви якої можуть бути відсутні; Персистенція внутрішньоклітинних збудників в організмі пацієнта, 40-80 % - асоціація з HLA-B27.\nДіагностичні критерії (Берлін, 1996 р.): Периферичний артрит (переважно суглоби ніг): Асиметричний Олігоартрит Інфекційні прояви (за 2-4 тижні до артриту) Діарея Уретрит.\nЛабораторне підтвердження інфекції: необов‘язкове за наявності типових клінічних проявів інфекції; обов‘язкове за відсутності типових клінічних проявів інфекції; Критерії виключення: спондилоартрит септичний артрит хвороба Лайма стрептококовий артрит кристалічний артрит\nПостстрептококовий артрит Ретроспективне кагортне дослідження хворих з ГРЛ та ПСА – Ізраїль (1996-2005). Проаналізовано 68 хворих з ГРЛ та 159 – з ПСА із 7 медичних центрів. Було підтверджено, що ГРЛ та ПСА – два різних захворювання. (J. Pediatr., 2008; № 153).\nГарячка > 38°С 66 % 16 % Мігруючий артрит 79 % 33 % Симетричний артрит 40 % 22 % Кількість запальних суглобів 2,5±1,2 1,8±1,2 Кардит 60 % 0 % ШОЕ, мм/год 92,2±31,1 57,1±40,9 СРБ, мг/л 106,7±83,5 22,6±44,1 Позитивна бак. культура 77 % 76 % АСЛ-О, МО 1011±1573 889±733 Тривалість періоду між симптомами фарингіту та дебютом артриту 15,1±9,2 14,6±10,1 Відповідь на протизапальну терапію 2,2±1,7 6,9±5,9 Рецидив артриту після припинення лікування 7 % 21 %\nСиндром Рейтера – окрема форма РеА Асиметричний артрит; Ураження сечовивідної системи (уретрит, баланопостит, простатит, цервіцит); Ураження очей (кератит, цикліт, ірідоцикліт, кон‘юнктивіт).\nСептичний (піогенний) артрит запально-деструктивний процес, який пов'язаний з проникненням в суглоб мікробів і виникає на тлі дефіциту захисних систем організму. Інвазія мікробів в суглоби: частіше- гематогенно, рідше -в результаті травми суглоба чи інструментальних маніпуляцій в ньому.\nДіагностичні критерії: Асиметричний моноолігоартрит, переважно великих суглобів н/к, Зв‘язок з певною інфекцією, Синовіальній рідині - кокова флора, грамнегативні бактерії, мікроскопічно: в рідині міститься 50-100 тис. клітин в 1 мл, в основному нейтрофіли, Швидкий розвиток деструкції кістки і анкілозів, Ефективність а/б терапії.\nТуберкульозний артрит: Рання генералізація або пізня реактивація легеневого туберкульозу; У пацієнтів групи ризику (імуноскомпроментовані, СНІД, ін.), Остеомієліт тіл хребців; Моноартрит великих суглобів н/к без ознак легеневого туберкульозу: Гострий початок з гарячкою, Рентгенологічна тріада: - периартикулярний остеопороз, - ерозії, - поступове зменшення суглобової щілини Позитивні гострофазові показники, проба Манту, -В синовіальній рідині – мікобактерії туберкульозу.\nВірусні артрити (вірус краснухи, кору, паротиту, гепатитів В і С, аденовіруси, герпесу, ентеровірусу, Коксакі) Розвивається під час вірусної інфекції. Поліартрит дрібних суглобів, Артрит асиметричний, летючий, Периартрити, Повна зворотність артриту через 1-6 місяців.\nХвороба Лайма: Стадії: І – рання локалізація – дні: мігруюча еритема, ІІ – рання дисемінація – тижні: Респіраторно-подібне захворювання; Кардит, Ураження ЦНС (менінгіт, енцефаліт), ІІІ – пізня дисемінація – місяці, до року і › Артрит, Ураження ЦНС (менінгіт, енцефаліт). Епід. анамнез – перебування в ендемічній зоні, укус кліща, Серологічне дослідження – виявлення антитіл до Borrelia burgdorferi.\nКлінічний випадок: Дівчинка, 4 роки. Скарги на болі в лівому колінному суглобі, порушення ходи, припухлість суглобу. Симтоматика відмічається протягом 2-х місяців, слабка відповідь на НПЗЗ.\nХронічний артрит у дітей: ЮРА (ACR ) -1970р., 1986р. (Східно-Європейські) – 1975р. ЮХА (EULAR)- 1977р. ЮІА (ІLAR)- 1997, 2001 р. Нові діагностичні критерії РА у дорослих ACR/EULAR, 2010 р.\nДіагностичні критерії ЮРА ( J. T. Cassidy, 1986) Початок хвороби до 16 років Артрит одного чи більше суглобів: припухання чи наяність випоту, а також наявність двох і більше наступних ознак обмеження об‘єму рухів чутливість чи біль при рухах підвищення місцевої тмператури Тривалість хвороби 6 тижнів Тип початку хвороби протягом перших 3-6 місяців класифікується як поліартрит – 5 і більше суглобів олігоартрит – 4 і менше суглобів системний початок (інтермітуюча гарячка, ревматоїдна висипка, артрит, вісцерити) Виключаються інші ревматичні захворювання\nДіагностичні критерії ЮРА (Східно – Європейські, 1979) Клінічні ознаки: 1. Артрит тривалістю > 3 місяців. 2. Артрит другого суглобу, який розвинувся через 3 міс. чи пізніше. 3. Симетричне ураження дрібних суглобів. 4. Контрактури. 5. Теносиновіт чи бурсит. 6. М‘язова атрофія. 7. Ранкова скутість. 8. Ревматоїдне ураження очей. 9. Ревматоїдні вузлики. 10. Випіт в порожнину суглоба.\nРентгенологічні ознаки: 11. Остеопороз, дрібнокістозна перебудова кісткової структури епіфіза. 12. Звуження суглобових щілин, кісткові ерозії, анкілоз суглобу. 13. Порушення росту кісток. 14. Ураження шийного відділу хребта. Лабораторні ознаки: 15. Позитивний РФ. 16. Позитивні дані біопсії синовіальної оболонки. * 3 ознаки - ймовірний ЮРА; 4 ознаки - визначений ЮРА; 8 ознак - класичний ЮРА при обов‘язковій наявності першої ознаки.\nКласифікаційні критерії ЮХА ( EULAR, 1977) EULAR критерії ЮХА Вік початку < 16 років Мінімальна тривалість артриту 3 місяці Суглоби, уражені протягом перших 6 міс Оліго (пауці) артрит 1-4 суглоби поліартрит > 4 суглобів системна форма будь-яка кількість Виключення спондилоартропатії Ні Ревматоїдний фактор негативний (якщо позитивний – назва ЮРА, не ЮХА)\nЮІА ILAR (Durban, 1997; Edmonton, 2001) •Запалення суглобів, що триває більше 6 тиж у дітей до 16 р. • Замінює попередні терміни: • ювенільний хронічний артрит (EULAR) • ювенільний ревматоїдний артрит (ARA) Клінічні варіанти (прояви за перші 6 міс.) Системний артрит Олігоартрит персистуючий Олігоартрит поширений Поліартрит, позитивний РФ Поліартрит, негативний РФ Ентезит-асоційований артрит Псоріатичний артрит Інші артрити\nПорівняння класифікацій хронічного артриту у дітей ЮРА (ACR) ЮХА (EULAR) ЮІА (ILAR) Системний Системний Системний Поліартикулярний Поліартикулярний Олігоартикулярний: Олігоартикулярний ЮРА персистуючий Олігоартикулярний поширений Ювенільний псоріатичний артрит Поліартикулярний РФ (-) Ювенільний анкілозуючий спондиліт Поліартикулярний РФ (+) Псоріатичний артрит Ентезит-асоційований артрит Інші артрити\nНаказ МОЗ України № 832 від 22.10.2012 р. Протокол медичної допомоги дітям, хворим на ювенільний артрит\nЮвенільний артрит (ЮА) гетерогенная група захворювань суглобів неуточненої етіології, які характеризуються хронічним прогресуючим перебігом, нерідко призводять до інвалідизації, значно впливають на якість життя дитини. артрит одного і більше суглобів тривалістю понад 6 тижнів у дітей до 16 років.\nМКХ ( X перегляд): М08 Юнацький (ювенільний) артрит: М08.0 Юнацький ревматоїдний артрит. Ювенільний ревматоїдний артрит з РФ і без РФ М08.1 Юнацький анкілозуючий артрит М08.2 Юнацький артрит з системним початком. Хвороба Стілла М08.3 Юнацький поліартрит (серонегативний за РФ) Хронічний ювенільний поліартрит М08.4 Пауціартикулярний юнацький артрит М08.8 Інші юнацькі артрити М08.9 Юнацький артрит неуточнений М09. Юнацький артрит при хворобах, які класифікуються в інших рубриках\nКритерії діагнозу РА (АСR/EULAR, 2010) А Залучення суглобів Один великий суглоб 1 2-10 великих суглобів 2 1-3 дрібні суглоби (з/без залучення великих) 3 4-10 дрібних суглобів (з/без залучення великих) 4 > 10 суглобів (принаймні один дрібний) 5 В Серологічні критерії (результати принаймні 1 аналізу) Негативний РФ та негативні АЦЦП 0 Слабопозитивний РФ чи слабопозитивні АЦЦП 1 Високопозитивний РФ чи високопозитивні АЦЦП 2 С Гострофазові показники (дані принаймні 1 аналізу) 3 Нормальний рівень СРБ та нормальна ШОЕ 0 Підвищення СРБ чи підвищення ШОЕ 1 D Тривалість симптомів: < 6 тижнів 0 6 тижнів і більше 1\nЕтіологія - невідома Генетичні фактори Інфекційні агенти Навколишнє середовище\nПервинна мішень -синовіальна оболонка. Клітини, які вистиляють синовіальний шар, в свою чергу утворюють речовини, які сприяють руйнуванню суглоба.\nHedbom E., 2002 Синовіальні фібробласти стимулюються TNF-альфа і IL-1, продукують IL-8, PGE2 і IL-6, кожен з яких посилює гостре та хронічне запалення.\nДіагностичні критерії ЮІА, СА (Edmonton, 2001) Артрит з попередньо задокументованою гарячкою тривалістю понад 2 тиж разом з однією і більше ознаками: Короткотривала нефіксована еритематозна висипка. Генералізоване збільшення л/в, Гепато- і спленомегалія, Серозити.\nЮІА, СА Вік дебюту – до 6 років. Стать: дівчатка=хлопчики. Клінічні ознаки: гарячка, ревматоїдна висипка, гепатоспленомегалія, лімфаденопатія, артралгії, артрити, полісерозити. Лейкоцитоз, анемія, гіпертромбоцитоз. РФ (-). ANA (-) HLA ? Тип успадкування невідомий.\nЮІА, олігоартрит Вік дебюту: 2-4 роки Стать: хлопчики < дівчатка Клінічні ознаки: артрит < 4 суглобів персистуючий - < 4 суглобів протягом усієї хвороби; поширений - > 5 суглобів через 6 міс. від початку хвороби; Увеїти, іридоцикліти. РФ (-). ANA – 70-80 %, HLA: HLA-А2, HLA-DRB1*11, HLA-DRB1*08.\nДіагностичні критерії ЮІА. ОА персистуючий (Edmonton, 2001) Критерії включення: Артрит 1-4 суглобів протягом перших 6 міс хвороби; Артрит не більше 4 суглобів протягом усього періоду хвороби. Критерії виключення: Сімений псоріаз, підтверджений дерматологами в осіб І, ІІ ступеня спорідненості, Наявність HLA В27-асоційованих хвороб у осіб І, ІІ ст. спорідненості, РФ (+). HLA В27-позитивні хлопчики з початком артриту після 6 років.\nДіагностичні критерії ЮІА. ОА поширений (Edmonton, 2001) Критерії включення: Артрит 1-4 суглобів протягом перших 6 міс хвороби; Артрит 5 і більше суглобів після 6 міс хвороби Критерії виключення: Сімений псоріаз, підтверджений дерматологами в осіб І, ІІ ступеня спорідненості, Наявність HLA В27-асоційованих хвороб у осіб І, ІІ ст. спорідненості, РФ (+). HLA В27-позитивні хлопчики з початком артриту після 6 років\nЮІА, поліартрит Характеристика РФ - РФ + Вік дебюту 3 роки 12 років Стать Д > Х Д > Х ANA 50% 75% HLA DRB1*0801 DR4 Перебіг захворювання Рецидивний Хронічний прогресуючий\nДіагностичні критерії ЮІА. ПА, РФ -позитивний (Edmonton, 2001) Критерії включення: Артрит більше 5 суглобів протягом перших 6 міс хвороби, асоційований з РФ+ у двох тестах протягом 3 міс. Критерії виключення: РФ – у двох обстеженнях щонайменше протягом 3 міс. Наявність СА.\nЮвенільний ревматоїдний артрит Самостійна нозологічна одиниця, нагадує РА у дорослих, і використовується в тих клінічних ситуаціях, коли у пацієнта з обов‘язковим артритом давністю більше 3-х місяців є мінімум 2 з 5 наступних ознак: симетричний поліартрит з ураженням верхніх та нижніх кінцівок; втягнення дрібних суглобів кисті з типовими деформаціями («ревматоїдна кисть»); деструктивний артрит; наявність ревматоїдних вузликів; позитивність по РФ (в титрі 1:40 и вище).\nКритерії виключення ЮРА: Наявність в дебюті артриту будь-якого із наступних суглобів: висково-нижньощелепного, грудино-ключичного, грудино-реберного, плечового, дистальних міжфалангових суглобів кисті, кульшового, плюсне-фалангових, дрібних суглобів стоп. Присутність в клінічній картині SEA-синдрому (S-серонегативність за ревматоїдним і антинуклеарним фактором, Е – ентезопатія, А – артрит). Виявлення на ранніх стадіях хвороби синовіальних кіст.\nКлінічний випадок: Дівчинка Н., 14 років. Скарги на виражений біль колінних суглобах, порушення ходи, ранкову скутість біля 1 год., похудання. Ан. хвороби: болі в суглобах відмічає протягом 2-х місяців, отримувала вольтарен, при якому спостерігався короткотривалий ефект. Об‘єктивно: припухлість і болючість колінних суглобів, припухлість ІІ-ІІІ п‘ясно-фалангових та проксимальних міжфалангових суглобів з обох боків.\nУльнарна девіація кисті\nДіагностичні критерії ЮІА. ПА, РФ -негативний (Edmonton, 2001) Критерії включення: Артрит більше 5 суглобів протягом перших 6 міс хвороби, РФ -. Критерії виключення: РФ +. Наявність СА.\nЮІА, ЕАА Дебют – після 6 років, Стать: хлопчики > дівчатка Клінічні ознаки: симетричний артрит великих суглобів, бурсит, переважне ураження суглобів н/к! дактиліт, ентезопатія й ентезит – 50 %, гострий ірідоцикліт -10-15 %, РФ -, АNA -, HLA В27 – 80-90 %, Перебіг – частий розвиток сакроілеіту.\nДіагностичні критерії ЮІА. Ентезит-артрит (Edmonton, 2001) Критерії включення: Артрит і ентезит і/або з двома ознаками: Чутливість сакроілеальних з‘єднань і/або запальний біль у спині, Наявність HLA В27; Сімейний анамнез, що свідчить про підтверджені HLA В27-асоційовані захворювання у осіб І та ІІ ступеня спорідненості, Передній увеїт, асоційований з болем, почервонінням і світлобоязню, Початок артриту у хлопчиків після 6 років Критерії виключення: Обтяжений сімений анамнез щодо псоріазу. РФ +. ANA +.\nДіагностичні критерії ЮІА. Псоріатичний артрит. (Edmonton, 2001) Критерії включення: Артрит і псоріаз, Артрит і наявність двох ознак: дактиліт, зміни нігтів (синдром “наперстка”, оніхолізис), сімейний псоріаз, підтверджений дерматологом в осіб І ступеня спорідненості. Критерії виключення: РФ +, Наявність СА.\nДиференціальний діагноз суглобової форми РА та РеА Симптом ЮІА РеА Ознаки запалення у суглобах Виражені значно, тривало утримуються. Виражені помірно, нетривалі Характер болю Значний вранці, протягом дня зменшується Значний, посилюється протягом дня Ранкова скутість Тривала Відсутня, або коротко-тривала (до 30 хв.) Летючість болю Не характерна Може бути Порушення функції суглобу Завжди, прогресує з розвитком Тільки у гострій фазі Зв'язок з інфекцією Нерідко простежується Виражений Температура тіла Підвищена залежно від форми та фази хвороби Частіше нормальна, може бути субфебрильна Порушення трофіки м'язів, шкіри Виражені на початку, прогресують з розвитком хвороби Не характерні\nДиференціальний діагноз суглобової форми РА та РеА Симптом ЮІА РеА Рентгенограма суглобів На початку – остеопороз, зміни суглобової щілини, на пізніх етапах - анкілози М.б. розширення суглобової щілини при великому ступені ексудації УЗД суглобів Випіт в порожнину суглоба, гіпертрофія або проліферація синовіальної оболонки, ураження суглобового хряща, кісткові ерозії Випіт в порожнину суглоба, тривалому перебігу – незначна гіпертрофія синовіальної оболонки Відповідь на НПЗЗ Лише у початковій фазі Добра, швидка Лейкоцитоз При загостреннях Виражений РФ Позитивний до 10 % Негативний Анти - ЦЦП М.б. позитивний Завжди негативний\nЮвенільний анкілозуючий спонділоартрит хронічне запальне захворювання, для якого характерно ураження хребта, крижово-здухвинних з‘єднань і периферичних суглобів. Група серонегативних спондилоартритів: реактивні артрити, псоріатичний артрит, артрити при хронічних захворюваннях кишечника (НВК, хвороба Крона).\nДіагностичні критерії ЮАС Вік – старше 10 років, Периферичний артрит – асиметричний олігоартрит, переважне ураження суглобів ніг осьове ураження суглобів формування типових деформацій пальців по типу «сосископобідних», «редископодібних» недеструктивний характер (за виключенням ураження кульшових суглобів, суглобів стопи), Ентезопатії, Ураження осьового скелету, Увеїт, Системні прояви.\nАртрит при НВК, хворобі Крона Асиметричний моноолігоартрит або “летючий” поліартрит великих і середніх суглобів, Односторонній сакроілеіт, Перебіг артриту на фоні коліту, Ураження очей (увеіт, іріт), Вузлувата еритема, Відсутність змін на рентген, Наявність HLA B27.\nАртрити при ГРЛ: Мігруючий поліартрит; Ураження великих та середніх суглобів; Доброякісний перебіг; Добра відповідь на протизапальну терапію; Швидка повна регресія запальних змін під впливом терапії. Наявність інших критеріїв ГРЛ: кардит, кільцеподібна еритема, мала хорея, ревматичні вузлики, Зв‘язок з стрептококовою інфекцією.\nАртрити при вузлуватій еритемі:\nСистемний червоний вівчак Системні ураження: шкіра – “метелик”, дискоїдні вогнища з кератичними лусочками, нирки – люпус-нефрит, плеврит, перикардит; Артрит – ураження дрібних суглобів, без деформацій суглобів, відсутні кісткові зміни на ренгенограмі; Синдром Рейно, Алопеція, фотосенсибілізація, Гемолітична аутоімунна анемія, лейкопенія, тромбоцитопенія, LE-клітини, антитіла до нативної ДНК, ANA, хибнопозитивна реакція Вассермана.\nСистемна склеродермія М‘язово-суглобовий синдром: поліартрит – частіше суглобів кистей, рідше – колінні та ліктьові суглоби, периартрит з розвитком згинальних контрактур, міозит. Склеродермічне ураження шкіри обличчя і кистей: щільний набряк, гіперпігментація, Синдром Рейно, Остеоліз нігтьових фаланг на рентгенограмі. Кальциноз м‘яких тканин, Вісцерити (езофагіт, ураження нирок, ін.), Гіпергамаглобулінемія,\nОсновні критерії хвороби Кавасакі: Підвищення температури тіла не менше 5 днів; Гіперемія кон'юнктиви; Запальні зміни слизової оболонки губ і порожнини рота; Долонна та підошовна еритема з набряком і подальшим лущенням шкіри пальців; Поліморфна висипка; Негнійне збільшення шийних лімфатичних вузлів (більше 1,5 см в діаметрі).\nСиндром Бехчета Моноолігоартрит асиметричний, Доброякісний перебіг артриту (триває декілька тижнів, проходить без наслідків), відсутність змін на рентгенограмі, Ерозивно-виразкові ураження шкіри та слизових рота, статевих органів Ураження очей, Вузлувата еритема, Антитіла до клітин слизових оболонок.\nПаранеопластичний артрит Асиметричний моноолігоатрит або поліартрит, Незначна запальна реакція суглобу, Відсутність деформацій, Ущільнення периартикулярних тканин, Відсутність патологічних змін на рентгенограмі, Переважання мононуклеарів в синовіальній рідині, Мала ефективність протизапальної терапії, Ефективність при лікуванні основного захворювання.


Спосіб (варіанти) та система для керування потоком між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією, пристрій керування обчислювальною машиною — UA 80102\nАвтори: Конгелф Майкл А., Камат Санджай, Вудал Лейф\n1. Спосіб керування потоком між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією, що містить етапи, на яких:\nприрощують значення лічильника індикації потоку, що відображає оновлене число пакетів даних, переданих з буфера;\nвизначають розмір вікна буфера, коли оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, виявиться рівним або більшим, ніж порогове число;\nвизначають ідентифікаційний номер (ІН) пакета даних, прийнятого буфером;\nгенерують повідомлення індикації потоку, що містить розмір вікна;\nпередають повідомлення індикації потоку.\n2. Спосіб за п. 1, за яким порогове число встановлюється рівним п'ятдесяти.\n3. Спосіб за п. 1, за яким ІН пакета є ІН останнього пакета.\n4. Спосіб за п. 3, за яким повідомлення індикації потоку також містить ІН пакета.\n5. Спосіб за п. 1, який також містить етапи, на яких:\nстежать за часом, що пройшов з моменту передачі останнього повідомлення;\nгенерують повідомлення індикації потоку, коли час, що пройшов з моменту посилки останнього повідомлення, дорівнює або більший від порогового часового інтервалу.\n6. Спосіб за п. 5, за яким пороговий часовий інтервал вибирається 0,5 с.\n7. Спосіб керування потоком між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією, що включає етапи, на яких:\nприймають множину пакетів даних від контролера базової станції;\nрозміщують ці пакети даних в буфері;\nпередають з буфера число пакетів з множини пакетів даних;\nвизначають розмір вікна буфера, коли число переданих з буфера пакетів даних виявляється рівним або більшим, ніж порогове число;\nвизначають ІН одного з пакетів цієї множини пакетів даних;\nгенерують повідомлення індикації потоку, що містить розмір вікна і ІН пакета;\nпередають повідомлення індикації потоку до контролера базової станції.\n8. Спосіб за п. 7, за яким порогове число вибирається рівним п'ятдесяти.\n9. Спосіб за п. 7, за яким ІН пакета є ІН останнього прийнятого буфером пакета.\n10. Спосіб за п. 7, який також містить етапи, на яких:\nвідстежують час, що пройшов з моменту передачі останнього повідомлення; повідомляють розмір вікна, коли час, що пройшов, дорівнює або більший, ніж пороговий часовий інтервал.\n11. Спосіб за п. 10, за яким пороговий часовий інтервал вибирається 0,5 с.\n12. Система для керування потоком між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією, що містить:\nзасіб для прирощування значення лічильника індикації потоку, який відображає оновлене число пакетів даних, переданих з буфера;\nзасіб для визначення розміру вікна згаданого буфера, коли оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, виявиться рівним або більшим, ніж порогове число;\nзасіб для генерування повідомлення індикації потоку, що містить розмір вікна.\n13. Система за п. 12, яка також містить засіб для передачі повідомлення індикації потоку.\n14. Система за п. 12, в якій порогове число встановлюється рівним п'ятдесяти.\n15. Система за п. 12, яка також містить засіб для визначення ІН пакета даних, прийнятого буфером.\n16. Система за п. 13, в якій ІН пакета є ІН останнього прийнятого буфером пакета.\n17. Система за п. 15, в якій повідомлення індикації потоку також містить ІН пакета.\n18. Система за п. 12, яка також містить засіб для передачі повідомлення індикації потоку.\n19. Система за п. 12, яка також містить:\nзасіб для стеження за часом, що пройшов після передачі останнього повідомлення;\nзасіб для генерації повідомлення індикації потоку, коли час, який пройшов, виявиться рівним або більшим, ніж пороговий часовий інтервал.\n20. Система за п. 19, в якій пороговий часовий інтервал встановлюється рівним 0,5 с.\n21. Пристрій керування обчислювальною машиною, коли пристрій зв'язаний з машиною на основі інструкції, яка міститься в ньому, пристрій містить:\nзасіб керування машиною для збільшення значення лічильника індикації потоку, який відображає оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, коли пристрій зв'язаний з машиною,\nзасіб керування машиною для визначення розміру вікна буфера, коли оновлене число пакета даних, переданих з буфера, буде рівним або більшим, ніж порогове число, коли пристрій зв'язаний з машиною, і\nзасіб керування машиною для генерування повідомлення індикації потоку, коли пристрій зв'язаний з машиною, при цьому повідомлення індикації потоку містить розмір вікна, який являє собою величину вільного місця у буфері, для прийому наступних порцій даних.\n22. Пристрій за п. 21, який також містить засіб керування машиною для передачі повідомлення індикації потоку, коли пристрій зв'язаний з машиною.\n23. Пристрій за п. 21, в якому порогове число вибирається рівним п'ятдесяти.\n24. Пристрій за п. 21, який також містить засіб керування машиною для визначення ІН пакета даних, прийнятого буфером перед етапом генерації, коли пристрій зв'язаний з машиною.\n25. Пристрій за п. 23, в якому ІН пакета є ІН останнього пакета.\n26. Пристрій за п. 24, в якому повідомлення індикації потоку також містить згаданий ІН пакета.\n27. Пристрій за п. 21, який також містить\nзасіб керування машиною для відслідковування часу, який минув з моменту передачі останнього повідомлення, коли пристрій зв'язаний з машиною, і\nзасіб керування машиною для генерування повідомлення індикації потоку, коли час, що минув, стає рівним або більшим, ніж пороговий часовий інтервал, коли пристрій зв'язаний з машиною.\n28. Пристрій за п. 27, в якому пороговий часовий інтервал вибирається 0,5 с.\n1. Спосіб керування потоком між контролером базової станції і базовою приймальнопередавальною станцією, що містить етапи, на яких: прирощують значення лічильника індикації потоку, що відображає оновлене число пакетів даних, переданих з буфера; визначають розмір вікна буфера, коли оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, виявиться рівним або більшим, ніж порогове число; визначають ідентифікаційний номер (ІН) пакета даних, прийнятого буфером; генерують повідомлення індикації потоку, що містить розмір вікна; передають повідомлення індикації потоку. 2. Спосіб за п. 1, за яким порогове число встановлюється рівним п'ятдесяти. 3. Спосіб за п. 1, за яким ІН пакета є ІН останнього пакета. 4. Спосіб за п. 3, за яким повідомлення індикації потоку також містить ІН пакета. 5. Спосіб за п. 1, який також містить етапи, на яких: стежать за часом, що пройшов з моменту передачі останнього повідомлення; генерують повідомлення індикації потоку, коли час, що пройшов з моменту посилки останнього повідомлення, дорівнює або більший від порогового часового інтервалу. 2 (19) 1 3 80102 4 13. Система за п. 12, яка також містить засіб для передачі повідомлення індикації потоку. 14. Система за п. 12, в якій порогове число встановлюється рівним п'я тдесяти. 15. Система за п. 12, яка також містить засіб для визначення ІН пакета даних, прийнятого буфером. 16. Система за п. 13, в якій ІН пакета є ІН останнього прийнятого буфером пакета. 17. Система за п. 15, в якій повідомлення індикації потоку також містить ІН пакета. 18. Система за п. 12, яка також містить засіб для передачі повідомлення індикації потоку. 19. Система за п. 12, яка також містить: засіб для стеження за часом, що пройшов після передачі останнього повідомлення; засіб для генерації повідомлення індикації потоку, коли час, який пройшов, виявиться рівним або більшим, ніж пороговий часовий інтервал. 20. Система за п. 19, в якій пороговий часовий інтервал встановлюється рівним 0,5 с. 21. Пристрій керування обчислювальною машиною, коли пристрій зв'язаний з машиною на основі інструкції, яка міститься в ньому, пристрій містить: засіб керування машиною для збільшення значення лічильника індикації потоку, який відображає оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, коли пристрій зв'язаний з машиною, засіб керування машиною для визначення розміру вікна буфера, коли оновлене число пакета даних, переданих з буфера, буде рівним або більшим, ніж порогове число, коли пристрій зв'язаний з машиною, і засіб керування машиною для генерування повідомлення індикації потоку, коли пристрій зв'язаний з машиною, при цьому повідомлення індикації потоку містить розмір вікна, який являє собою величину вільного місця у буфері, для прийому наступних порцій даних. 22. Пристрій за п. 21, який також містить засіб керування машиною для передачі повідомлення індикації потоку, коли пристрій зв'язаний з машиною. 23. Пристрій за п. 21, в якому порогове число вибирається рівним п'ятдесяти. 24. Пристрій за п. 21, який також містить засіб керування машиною для визначення ІН пакета даних, прийнятого буфером перед етапом генерації, коли пристрій зв'язаний з машиною. 25. Пристрій за п. 23, в якому ІН пакета є ІН останнього пакета. 26. Пристрій за п. 24, в якому повідомлення індикації потоку також містить згаданий ІН пакета. 27. Пристрій за п. 21, який також містить засіб керування машиною для відслідковування часу, який минув з моменту передачі останнього повідомлення, коли пристрій зв'язаний з машиною, і засіб керування машиною для генерування повідомлення індикації потоку, коли час, що минув, стає рівним або більшим, ніж пороговий часовий інтервал, коли пристрій зв'язаний з машиною. 28. Пристрій за п. 27, в якому пороговий часовий інтервал вибирається 0,5 с. Даний винахід відноситься загалом до сфери безпровідних систем зв'язку, і більш точно, до керування потоком даних між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією. Технологія високошвидкісної передачі даних (ТВПД) - є технологією високошвидкісної і продуктивної передачі даних в безпровідних системах зв'язку, оптимізована для передачі пакетів даних. Використовуючи один призначений для передачі даних канал 1,25МГц, ТВПД може передавати дані з піковою швидкістю 2,4Мбіт/с, яка істотно вище, ніж швидкості доступів, що надаються більшістю наземних мереж зв'язку. Таким чином, переваги ТВПД включають в себе, серед іншого, передачу даних з високою швидкістю і високою спектральною ефективністю. ТВПД є основою для стандарту 1 xEV-DO (тільки 1-их витягування даних), який був стандартизований Асоціацією Телекомунікаційної Промисловості як TIA/EIA/IS-856. ТВПД розроблений для взаємодії з існуючими системами безпровідного зв'язку, наприклад, системи зв'язку множинного доступ у з кодовим розділенням каналів (МДКР). У системах зв'язку МДКР сигнал користувача відділений від сигналів інших користувачів за допомогою кодування сигналу. Кожний користувач унікально кодує сигнал інформації в сигнал передачі, який потім передається по каналу 1,25МГц. Одержувач, якому призначена інформація, знаючи кодові послідовності користувача, може декодувати сигнал передачі, щоб сприйняти інформацію. Факт, що канал системи зв'язку МДКР становить 1,25МГц, спрощує інтеграцію ТВПД в існуючі структури мереж зв'язку МДКР. На прикладі системи зв'язку МДКР можна бачити, що ТВПД може використовувати існуючу інфраструктур у і архітектур у, системи зв'язку МДКР включаючи контролери базових станцій (КБС) і базові приймально-передавальні станції (БППС). Наприклад, в системі зв'язку МДКР, налагоджений на взаємодію з ТВПД, дані з Інтернет, що завантажуються користувачем, прямують через КБС до БППС, яка передає дані користувачеві через виділений для даних канал 1,25МГц або через повітряну лінію зв'язку. Перед надсиланням даних на БППС, КБС упаковує потік даних в пакети ТВПД (або "пакети даних") розміром 128байт. Пакети даних приймаються на БППС і вміщуються в буфер (або "чергу") фіксованого розміру для подальшої передачі користувачеві по протоколу ТВПД. Для зменшення імовірності переповнення буфера в БППС, тобто коли БППС приймає більше даних від КБС ніж буфер може прийняти і/або передати користувачеві, також як і імовірності "голо 5 80102 дування" буфера, тобто коли БППС не приймає дані від КБС коли буфер пустий, звичайно використовуються механізми керування потоком даних між КБС і БППС. Загалом, механізми керування потоком основані на повідомленнях, що передаються від БППС до КБС відносно кількості вільного місця, або "вікна", що є в буфері для прийому наступної порції даних від КБС, щоб КБС міг визначити, скільки даних передавати на БППС. Один з попередніх способів для керування потоком даних між КБС і БППС включає в себе передачу повідомлення від БППС про розмір вікна його буфера до КБС в заздалегідь визначені точки порогу місткості буфера. Наприклад, коли буфер наближається до повної завантаженості і досягає заданого верхнього порога, система керування потоком включається, і БППС посилає сигнал, який інформує КБС про необхідність припинити передавати додаткові пакети даних, щоб не переповнити буфер. Переповнення буфера може приводити до проблем, таких як упущення і втрата пакетів даних в буфері і необхідність їх потім ретранслювати, що веде до менш надійної передачі даних. Далі, необхідність ретранслювати упущені або втрачені дані, означає більшу підданість до перевантажень і сповільнення зв'язку. В іншому випадку, коли буфер сп устошується і досягає заданого нижнього порога, включається система керування потоком, і БППС посилає сигнал, що інформує КБС про необхідність послати більше пакетів даних. Пустий буфер означає простоювання системних ресурсів, тому, що цей його стан може приводити до надсилання не несучих в собі інформації кадрів повітряної мережі, які могли б використовува тися для пересилки даних з буфера. Виходячи з описаної вище попередньої системи керування потоком даних, видно, що сигнали зворотного зв'язку можуть бути не отримані вчасно контролером базової станції, щоб попередити переповнення або спустошення буфера. Наприклад, до якого-небудь моменту часу КБС приймає сигнал від БППС, про необхідність припинити посилати дані, КБС, можливо, вже вмістив дуже велику кількість даних "на вихід" щоб уникнути переповнення буфера, яке веде до упущення пакетів даних в буфері. У випадку буфера, що сп устошується, сигнал про необхідність надіслати більше даних, щоб заповнювати буфер раніше, ніж він повністю спустошиться, може бути не отриманий КБС вчасно, що приведе до виникнення пустих кадрів повітряного зв'язку. Далі, система керування потоком, включена по досягненні порога заповнення буфера, може приводити до передачі великої кількості сигналів зворотного зв'язку, що дасть ще більше навантаження на систему і зробить її такою, що більше піддається перевантаженням. Є, відповідно необхідність в розробці поліпшеного способу для керування потоком даних між КБС і БППС. Більш точно, є необхідність розробки способу, щоб зменшити імовірність переповнення буфера, а також повного спустошення буфера. Варіанти здійснення винаходу, розкриті тут, відповідають вищезгаданим задачам за допомогою зв'язування потоку даних між КБС і БППС безпосередньо з швидкістю передачі даних, переда 6 них від БППС до радіоприймального пристрою, такого як мобільний пристрій. В одному аспекті винаходу лічильник індикації потоку, відповідальний за відстеження швидкості передачі даних, що ви ходять з буфера БППС, прирощується кожний раз, коли пакет даних передається з буфера. Наприклад, оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, порівнюється з порогом, який може бути п'ятдесят. Коли оновлене число переданих пакетів дорівнює або перевищує поріг, здійснюється визначення розміру вікна буфера, і генерація повідомлення індикації потоку, що включає в себе розмір вікна буфера, яке далі передається до КБС. Розмір вікна буфера, який являє собою кількість вільного місця буфера, доступного для прийому даних, використовується контролером базової станції, щоб визначити кількість даних для передачі на БППС. Додатково, повідомлення індикації потоку може містити ідентифікаційний номер (ІН) останнього прийнятого пакету даних, отриманого буфером, і цей ІН використовується контролером базової станції для визначення правильного порядку пакетів даних для подальшої передачі. В іншому аспекті винаходу таймер відстежує час, що пройшов після передачі останнього повідомлення і запускає генерацію і передачу повідомлення індикації потоку, коли минулий час стає рівним або перевищує пороговий часовий інтервал. Пороговий часовий інтервал може бути, наприклад, 0,5с. Таким чином, використання таймера дає гарантію, що повідомлення індикації потоку буде посилатися не рідше ніж після порогового часового інтервалу незалежно від кількості пакетів даних, переданих з буфера. В іншому аспекті винаходу система керування потоком може бути створена так, щоб вона містила модуль лічильника індикації потоку, налагоджений для повідомлення оновленого числа пакетів даних, переданих з буфера на базовій станції. Система може далі включати в себе модуль спостереження за розміром вікна, який визначає розмір вікна буфера, в момент, коли оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, дорівнює або перевищує поріг. Наприклад, поріг може бути встановлений рівним п'ятдесяти. Розмір вікна буфера використовується модулем генерації повідомлень, який генерує повідомлення індикації потоку, що включає в себе розмір вікна. Далі повідомлення індикації потоку передається до КБС, який використовує розмір вікна буфера, щоб визначити кількість даних для передачі до БППС. Фіг.1 - блок-схема зразкової системи безпровідного зв'язку відповідно до одного варіанту здійснення винаходу. Фіг.2 - ілюстративне представлення буфера, використаного в зразковому варіанті здійснення винаходу. Фіг.3 - блок-схема модуля керування потоком відповідно до одного варіанту здійснення винаходу. Фіг.4 - блок-схема процесу керування потоком даних між КБС і БППС відповідно до одного варіанту здійснення винаходу. 7 80102 Даний винахід спрямований на використання способу і системи керування потоком даних між КБС і БППС. Хоча винахід описаний тут відповідно до специфіки даного варіанту здійснення, принципи винаходу, визначені тут в формулі винаходу, очевидно можуть бути застосовані в інших варіантах, відмінних від варіанту здійснення, викладеного детально тут. Крім того, деякі подробиці були опущені, щоб не відтіняти новаційні ознаки винаходу. Специфічні подробиці, не описані в даній заявці, не виходять за межі знань фахівців в даній області. Креслення в даній заявці і докладний опис, що їх супроводжує, - є тільки варіантом зразкового здійснення винаходу. Скорочено інші варіанти здійснення винаходу, які використовують принципи даного винаходу, в даній заявці спеціально не описані і не проілюстровані в представлених кресленнях. Слово "зразковий" використовується тут виключно в значенні "такий, що служить прикладом, варіантом або ілюстрацією". Будь-який варіант здійснення, описаний тут як "зразковий", не обов'язково повинен бути розглянутий як переважний або вигідний по відношенню до інших варіантів. Фіг.1. ілюструє зразкову систему безпровідного зв'язку відповідно до одного варіанту здійснення. Зразкова система 100 безпровідного зв'язку, показана на Фіг.1 може містити, наприклад, частину системи зв'язку МДКР, налагоджену на взаємодію з ТВПД. Загальні компоненти систем зв'язку МДКР, і особливо загальні компоненти для створення сигналів розширеного спектра для передачі по каналу зв'язку описані в [патенті США 4901307 озаглавленому "Система зв'язку множинного доступу з розширеним спектром, що використовує суп утникові або наземні ретранслятори"], який належить правонаступнику даного винаходу. Технічне рішення, розкрите в [патенті США 4901307], тим самим повністю включене як посилання в опис. Також, [патент США 5103459 озаглавлений "Система і спосіб для створення форм хвилі сигналів в стільниковому телефонному зв'язку МДКР"], який належить правонаступнику даного винаходу, розкриває принципи, пов'язані з псевдошумовим кодуванням з розширенням спектра, використанням функцій Уолша, і способи генерації сигналу розширеного спектра в системі зв'язку МДКР. Те хнічне рішення, розкрите в [патенті США 5103459], також включене як посилання в даний опис. Далі, даний винахід використовує ущільнення у часі даних і принципи, пов'язані з системами зв'язку, які використовують ТВПД, і даний винахід може використовуватися в системах зв'язку, які використовують ТВПД, такий як розкритий в [патенті США "Спосіб і пристрій для високошвидкісної передачі пакетів даних" №08963386 зареєстрований 3 листопада 1997p.], що належить правонаступнику даного винаходу. Те хнічне рішення, розкрите в цьому патенті, також включене в опис даної заявки як посилання. В продовження опису Фіг.1 зразкова система 100 безпровідного зв'язку містить компоненти, які звичайно є в системах безпровідного зв'язку, що включають в себе безпровідний приймальний при 8 стрій, такий як мобільний пристрій 110, базова приймально-передавальна станція ("БППС") 116, контролер 122 базової станції ("КБС"), "Інтернет" 124, і сервер 126 даних. Мобільний пристрій 110 і БППС 116 далі містять антену 112 і антену 114 відповідно. У системі 100 безпровідного зв'язку БППС 116 служить як зв'язуюча ланка радіолінії між мобільним пристроєм 110 і іншою частиною системи. Необхідно зазначити, що системи безпровідного зв'язку можуть містити інші компоненти, такі як центр комутації мобільного зв'язку і комутовану телефонну мережу загального користування, які не показані на прикладених кресленнях, щоб не відтіняти винахід. Зразкова система 100 радіозв'язку ілюструє, як дані з Інтернет можуть бути передані до мобільного пристрою 110, будучи направленими від сервера 126 даних через Інтернет 124 до КБС 122, і до БППС 116, яка передає дані до мобільного пристрою 110, наприклад, по каналу повітряного зв'язку 1,25МГц. Сервер 126 даних може бути, наприклад, HTTP- або FTP-сервером. Дані з Інтернет можуть бути передані від БППС 116 до мобільного пристрою 110 з використанням протоколу ТВПД. В продовження опису Фіг.1 БППС 116 далі містить буфер 118 і модуль 120 керування потоком. У зразковій системі 100 безпровідного зв'язку, дані, прийняті контролером 122 базової станції упаковуються в дискретні 128-байтові пакети даних ТВПД перед посилкою їх на БППС 116. БППС 116 приймає 128-байтові пакети даних і розміщує їх в буфері 118. Буфер 118, який має фіксований розмір, використовується для тимчасового зберігання даних для їх обробки, або, в потоковому медіадодатку для компенсації будь-яких затримок в надходженні пов'язаних пакетів даних, до їх передачі на мобільний пристрій 110. Необхідно зазначити, що базова приймально-передавальна станція, така як БППС 116 може включати в себе декілька буферів, наприклад для передачі, ретрансляції і сигналізації, і що кожний тип буфера налагоджений на прийом і обробку різних типів даних для їх подальшої передачі до різних приймальних пристроїв. В продовження опису Фіг.1 модуль 120 керування потоком стежить за швидкістю даних "що виходять" з буфера 118. Наприклад, модуль 120 керування потоком може зчитати кількість пакетів даних, переданих від буфера 118 до мобільного пристрою 110. У той же самий час, модуль 120 керування потоком також стежить за розміром вікна буфера 118, яке є кількістю вільного місця, що є в буфері 118 для прийому більшої кількості даних від КБС 122. Згідно з одним варіантом втілення модуль 120 керування потоком використовує число пакетів даних, переданих від буфера 118, щоб визначити відповідний час для посилки повідомлення до КБС 122. Потрібно зазначити, що відгук, який посилається від модуля 120 керування потоком до КБС 122 в даній заявці також згадується як "повідомлення індикації потоку". Наприклад, модуль керування потоком 120 може бути налагоджений на посилку повідомлення індикації потоку після пере 9 80102 дачі кожних п'ятдесяти пакетів даних з буфера 118. Однак, що очевидно для фахівців в даній області те хніки, порогове число пакетів даних, переданих від буфера 118, необхідне для генерації передачі повідомлення індикації потоку може бути встановлене відмінним від п'ятдесяти, в залежності від необхідних умов і ресурсів системи. Повідомлення індикації потоку повідомляє КБС 122, скільки даних потрібно передати в буфер 118 на основі розміру вікна буфера 118. Таким способом, контроль над тим, скільки даних КБС 122 передає до БППС 116, оснований на тому, як швидко дані передаються від буфера 118. Так, Фіг.1 ілюструє систему безпровідного зв'язку, де керування потоком між КБС і БППС прямо прив'язане до того, з якою швидкістю дані передаються з буфера. Фіг.2 показує зразковий буфер для ілюстрації одного варіанту втілення. Зразковий буфер 200 показаний на Фіг.2 становить частину базової приймально-передавальної станції в системі безпровідного зв'язку, такій як система зв'язку МДКР, налагоджена на взаємодію з технологією ТВПД, як показано на Фіг.1. Буфер 200 може відповідати, наприклад, буферу 118 БППС 116 системи безпровідного зв'язку 100 на Фіг.1. Буфер 200 може бути буфером передачі, наприклад, налагодженим для побудови черги даних з Інтернету до їх передачі безпровідному мобільному пристрою, такому як мобільний пристрій 110 на Фіг.1. В продовження опису Фіг.2 буфер 200, має фіксований розмір або простір для зберігання даних, (тобто розмір 206 буфера), який може бути, наприклад, приблизно 50Кб для типового буфера передавального пристрою. Далі, буфер 200 містить дані 208, що мають розмір 210, який являє собою кількість даних, поставлених в чергу в буфері 200 для передачі до безпровідних мобільних пристроїв, і вікно 212, що має розмір 214, яке являє собою невикористаний простір, доступний для прийому більшої кількості даних в буфер 200. Відносні розміри даних 208 і вікна 212 є функціями швидкості потоку даних через буфер 200. В продовження опису Фіг.2 дані переміщаються в буфер 200 від КБС як показано стрілкою 202, і виходять з буфера 200 до терміналу безпровідного доступ у, такого як мобільний пристрій як показано стрілкою 204. Як було показано вище, в системах ТВПД, дані приймаються на БППС і вміщуються в буфер у вигляді окремих 128байтових пакетів, таких як пакет 216 даних. Таким чином, типовий 50Кб передавальний буфер може мати в собі чергу з приблизно 400 пакетів даних, а система безпровідного зв'язку, що використовує ТВПД, працюючу при піковій швидкості передачі даних 2,4Мбіт/с, може передати приблизно 2400 пакетів даних за секунду. В продовження пояснень до Фіг.2 пакет 216 даних являє собою один з множини подібним чином упакованих пакетів даних 208, поставлених в чергу в буфері 200. Пакет 216 даних показаний на Фіг.2 збільшеним, щоб полегшити подальше пояснення. Як і інші аналогічно упаковані пакети даних в буфері 200, пакет 216 даних містить в собі дані, в цьому випадку дані 218 і ідентифікаційний номер (ІН) пакету, в цьому випадку ІН 220 пакету. IH 220 10 пакету це "бирка", "прикріплена" до даних 218 контролером базової станції і єдина для пакету 216 даних. ІН 220 пакету може використовуватися, наприклад, для дослідження переміщення пакету 216 даних, поки він рухається визначеним в системі зв'язку способом. В одному варіанті здійснення унікальний ІН останнього прийнятого буфером пакету даних, тобто пакету даних, прийнятого буфером останнім за поточний період часу, включений в повідомлення індикації потоку, передане до КБС. ІН пакету даних, прийнятого останнім в поточному проміжку часу в даній заявці також називається "ІН останнього прийнятого пакету". Як було показано вище, повідомлення індикації потоку передається після того, як з буфера буде передана порогова кількість пакетів даних. У даному варіанті втілення, повідомлення індикації потоку крім ІН останнього прийнятого пакету може також містити розмір вікна буфера. КБС може використовувати інформацію з повідомлення індикації потоку, щоб визначити не тільки, скільки даних посилати базовій приймально-передавальній станції, основуючись на знанні розміру вікна буфера, але також для організації правильного порядку проходження пакетів даних, щоб послати наступний пакет з наступним після IH останнього пакету номером ІН. Таким чином, потік даних від КБС до БППС регулюється як розміром вікна буфера, так і ІН останнього пакету даних, прийнятого буфером. Так, Фіг.2 показує, зразковий буфер, що використовується для ілюстрації одного варіанту втілення, де розмір вікна буфера і ІН останнього прийнятого буфером пакету даних включені в повідомлення індикації потоку, щоб вдосконалити керування потоком між КБС і БППС. Фіг.3 ілюструє зразковий модуль керування потоком відповідно до одного варіанту втілення. Модуль 300 керування потоком, показаний на Фіг.3 становить частину БППС в системі безпровідного зв'язку, наприклад в системі МДКР, налагодженій на взаємодію з ТВПД. Модуль 300 керування потоком може відповідати, наприклад, модулю 120 керування потоком в БППС 116 системи безпровідного зв'язку 100 на Фіг.1. Модуль 300 керування потоком містить модуль 302 лічильника індикації потоку, модуль 304 спостереження за ІН пакетів даних, модуль 306 спостереження за розміром вікна, таймер 308, і модуль 310 генерації повідомлень. Потік інформації "до", "між", "від" модулів позначений в блок-схемі на Фіг.3 стрілками, які також вказують напрям потоку інформації. В продовження опису Фіг.3, модуль 302 лічильника індикації потоку спостерігає за потоком даних, переданих від буфера, який може бути, наприклад, передавальним буфером, таким як буфер 200 на Фіг.2, який в свою чергу відповідає буферу 118 на Фіг.1. В одному варіанті виконання, модуль 302 лічильника індикації потоку, зберігає оновлене число пакетів даних, переданих з буфера і порівнює оновлене число з порогом. Наприклад, поріг може бути п'ятдесят, але може альтернативно мати інше значення, в залежності від необхідних умов і ресурсів системи. Коли оновлене число пакетів даних, переданих з буфера дорі 11 80102 внює або більше порога, модуль 302 лічильника індикації потоку посилає сигнал модулю 310 генерації повідомлень, генерувати повідомлення індикації потоку. Таким чином модуль 302 лічильника індикації потоку відповідальний за стеження за потоком даних з буфера і за запуск механізму керування потоком, коли число пакетів даних, переданих з буфера дорівнює або перевищує поріг. В продовження опису Фіг.3, модуль 304 стеження за IH пакетів даних також приймає інформацію від буфера. Модуль 304 стеження за ІН пакетів даних стежить за прийомом буфером кожного пакету даних і зчитує ІН кожного пакету даних. На Фіг.2 показано, що модуль 304 стеження за ІН пакетів даних може читати ІН 220 пакету, відповідний пакету 216 даних, коли пакет 216 даних отриманий буфером 200. ІН кожного подальшого пакету даних, отриманого буфером аналогічно читається модулем 304 стеження за ІН пакетів. Модуль 304 стеження за ІН пакетів передає модулю 310 генерації повідомлень ІН пакету даних, прийнятого буфером останнім за поточний проміжок часу. Модуль 310 генерації повідомлень може зберігати ІН пакету, прийнятого останнім за поточний проміжок часу для подальшої обробки. В продовження опису Фіг.3 модуль 306 спостереження за розміром вікна налагоджений на стеження за розміром вікна буфера. Розмір вікна, який являє собою кількість наявного вільного місця буфера для прийому наступної порції даних, прямо пропорційний швидкості переміщення даних в буфер і з буфера. Приклад розміру вікна в буфері показаний на Фіг.2 як розмір вікна 214 в буфері 200. Розмір вікна, такий як розмір 214 вікна меншає, коли буфер приймає більшу кількість пакетів даних від КБС, і навпаки, розмір вікна збільшується, коли пакети даних передаються з буфера на безпровідний термінал доступу або на безпровідний мобільний пристрій. Модуль 306 стеження за розміром вікна буфера спостерігає за розміром вікна буфера і передає інформацію про розмір вікна модулю 310 генерації повідомлень. Інформація, отримана модулем 310 генерації повідомлень від модуля 302 лічильника індикації потоку, модуля 304 стеження за ІН пакетів даних, і модуля 306 стеження за розміром вікна, використовується модулем 310 генерації повідомлень, щоб генерувати повідомлення індикації потоку. Модуль 310 генерації повідомлень включається модулем 302 лічильника індикації потоку, коли число пакетів даних, переданих з буфера, досягає порога. Будучи включений, модуль 310 генерації повідомлень генерує повідомлення індикації потоку, що містить розмір вікна буфера і ІН пакету даних, прийнятого буфером останнім за поточний проміжок часу. Повідомлення індикації потоку далі передається до КБС, який використовує інформацію, тобто розмір вікна буфера і IH пакету для визначення, скільки даних повинно бути надіслано наступного разу і IH наступного пакету даних. Передача повідомлення індикації потоку може бути виконана, наприклад, модулем передачі на базовій станції. Необхідно зазначити, що передавальний модуль базової станції не відображений в прикладених 12 кресленнях. Далі, модуль 310 генерації повідомлень повідомляє модулю 302 лічильника індикації потоку про передачу чергового повідомлення індикації потоку для того, щоб модуль 302 лічильника індикації потоку, міг скинути на нуль показання оновленого числа пакетів даних, переданих від буфера. Прив'язуючи механізм керування потоком безпосередньо до швидкості передачі даних з буфера, даний варіант втілення забезпечує більш надійний спосіб для керування потоком, ніж традиційні способи керування потоком. Далі, імовірність переповнення буфера меншає, тому що КБС приймає інформацію про швидкість передачі даних, що ви ходять з буфера, і може регулювати відповідно до цього кількість даних, що посилаються буфер у. В іншому прикладі модуль 310 генерації повідомлень запускається на генерацію і посилку повідомлення індикації потоку після закінчення порогового часового інтервалу з моменту передачі останнього повідомлення індикації потоку, навіть якщо порогове число пакетів даних, переданих від буфера не було досягнуто, тобто навіть якщо модуль 302 лічильника індикації потоку не запускає модуль 310 на генерацію повідомлення. Таймер 308 в модулі 300 керування потоком стежить за часом, що пройшов між повідомленнями індикації потоку, який посилається модулем 310 генерації повідомлень. Якщо пороговий часовий інтервал проходить без передачі повідомлення індикації потоку, таймер 308 запускає модуль 310 генерації повідомлень для генерації і передачі повідомлення індикації потоку. Наприклад, пороговий часовий інтервал може бути 0,5с. Повідомлення індикації потоку може містити інформаційне повідомлення, яке модуль 310 генерації отримує від модуля 304 стеження за ІН пакетів даних, тобто ІН останнього прийнятого пакету і від модуля 306 стеження за розміром вікна, тобто розмір вікна буфера. Так, таймер 308 запускає модуль 310 генерації повідомлень на посилку повідомлення індикації потоку незалежно від числа пакетів даних, переданих від буфера. В продовження опису Фіг.3 робота таймера 308 важлива в ситуаціях, коли в буфері звільняється місце для прийому даних, але КБС дані не передає. Ця ситуація може виникнути, наприклад, коли повідомлення індикації потоку, яке повідомляє КБС про наявність вільного місця в буфері втрачено або пропущено КБС, КБС, в результаті виявляється неінформованим, що буфер може прийняти більше даних. Отже, як тільки буфер звільниться від даних, і нові пакети даних не будуть приходити від КБС, механізм керування потоком може "застопоритися", оскільки ніякі пакети даних від буфера не будуть передані, щоб запустити механізм керування потоком. Іншими словами, модуль 302 лічильника індикації потоку не зможе запустити модуль 310 генерації повідомлень, оскільки число переданих пакетів не досягне порога. Однак, оскільки таймер 308 запускає модуль 310 генерації повідомлень незалежно від числа пакетів даних, переданих від буфера, використання таймера 308 гарантує, що повідомлення індикації потоку будуть 13 80102 надіслані навіть якщо буфер виявиться пустим, і жоден пакет даних не буде переданий з буфера. Таким способом, запобігається можливе замкнення механізму керування потоком. Далі, оскільки повідомлення індикації потоку надсилається принаймні кожний встановлений інтервал часу, можливість спустошення буфера значно скорочується. Так, Фіг.3 ілюструє зразковий модуль керування потоком, який генерує і передає повідомлення індикації потоку після того як число переданих пакетів даних досягає порога відповідно до варіанту втілення. Далі, Фіг.3 ілюструє компонент захисту, який запускає генерацію і передачу повідомлень індикації потоку незалежно від числа пакетів даних, переданих з буфера. Фіг.4 показує блок-схему 400, що описує зразковий процес керування потоком між КБС і основним приймально-передавальним пристроєм відповідно до даного варіанту втілення. Блок-схема 400 показана на Фіг.4 описує процес, який може бути виконаний на БППС в системі безпровідного зв'язку, наприклад в системі зв'язку МДКР, налагодженій на взаємодію з ТВПД. Процес, показаний на блок-схемі 400, може бути виконаний модулем керування потоком, таким як модуль 300 керування потоком на Фіг.3. Так, для ілюстративних цілей, процес показаний в блок-схемі 400 буде описаний на прикладі модуля 300 керування потоком на Фіг.3. Протягом опису Фіг.4 процес керування потоком починається, коли встановлюється зв'язок між КБС і БППС, в якій знаходиться модуль керування потоком, такий як модуль 300 керування потоком. На етапі 402, відразу після того, як встановлений зв'язок, повідомлення індикації потоку передається до КБС. Повідомлення індикації потоку може бути передане модулем 310 генерації повідомлень і може містити розмір вікна буфера на БППС. Наприклад, буфер може бути передавальним буфером, таким як буфер 118 на Фіг.1. Метою надсилання цього початкового повідомлення індикації потоку є повідомити КБС про простір буфера, доступний для прийому даних. Продовжуючи опис блок-схеми 400 на Фіг.4, на етапі 404 визначається, чи закінчився пороговий часовий інтервал після того як було надіслане останнє повідомлення індикації потоку. Необхідно зазначити, що останнє повідомлення індикації потоку також згадується в даній заявці як "останнє повідомлення". Пороговий часовий інтервал який може бути, наприклад 0,5с, також згадується в заявці як "час Т". Відстеження минулого часу може бути виконане таймером, таким як таймер 308 в модулі 300 керування потоком способом, відомим фа хівцям в даній області техніки. Коли на етапі 404 таймер визначає, що час Τ з моменту посилки останнього повідомлення закінчився, тоді керування потоком переходить до етану 412, де надсилається нове повідомлення індикації потоку. Якщо замість цього на етапі 404 таймер визначає, що час, який пройшов з моменту надсилання останнього повідомлення менше ніж час Т, тоді керування потоком переходить до етану 406. На етапі 406 визначається, чи був посланий з буфера новий або "наступний" пакет даних. Це ви 14 значення може бути виконане програмно в модулі лічильника індикації потоку, такому як модуль 302 лічильника індикації потоку. Коли наступний пакет даних виявиться невідправленим, тоді процес повертається до етапу 404, щоб знов перевірити, чи не закінчився час Τ з моменту надсилання останнього повідомлення індикації потоку. Таким способом, тобто повертаючись по циклу назад до етану 404, коли наступний пакет даних виявляється невідправленим з буфера, спрацьовує механізм захисту, що дає впевненість, що повідомлення індикації потоку будуть посилатися принаймні кожний часовий інтервал Т. Якщо на етапі 406 визначено, що наступний пакет даних був надісланий, тоді процес переходить до етапу 408, і лічильник індикації потоку, такий як модуль 302 лічильника індикації потоку прирощується, щоб поновити значення числа пакетів даних, переданих з буфера. Оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, може бути збережене в пам'яті модуля індикації потоку. На етапі 410, оновлене число пакетів даних, переданих з буфера, порівнюється з пороговим числом переданих пакетів даних. Порогове число переданих пакетів даних, яке може бути встановлене наприклад 50, в даний заявці також згадується як "порогове число". Порівняння оновленого числа переданих пакетів даних, з пороговим числом може бути виконано, наприклад, програмно в лічильнику 302 індикації потоку. Коли оновлене число пакетів даних, переданих з буфера менше ніж порогове число, процес переходить до етапу 404. Поверненням по циклу на етап 404, коли оновлене число переданих пакетів даних виявляється менше порогового числа, процес забезпечує надійність того, що повідомлення індикації потоку будуть посилатися принаймні не рідше ніж через часовий інтервал Т, коли потік даних з буфера відносно невеликий і часовий інтервал раніше, ніж досягнуте порогове число, зростає. Якщо на етапі 410 визначено, що оновлене число пакетів даних, переданих з буфера дорівнює або більше, ніж порогове число, тоді процес переходить до етапу 412. На етапі 412, генерується повідомлення індикації потоку, яке потім надсилається КБС. Повідомлення індикації потоку може містити розмір вікна буфера і ІН останнього прийнятого пакету даних, отриманого буфером, т.з. IH останнього пакету. Повідомлення індикації потоку може бути згенероване і надіслане модулем 310 генерації повідомлень, який одержує значення розміру вікна буфера від модуля 308 спостереження за розміром вікна і модуля 308 контролю ІН останнього пакету. Етапи генерування і передачі повідомлення індикації потоку до контролера базової станції також згадуються в даний заявці як "рекомендації". Так, повідомлення індикації потоку передає інформацію контролеру базової станції, який використовує інформацію, щоб визначити, скільки даних передати на буфер, а також правильний порядок надсилання пакетів даних. В продовження опису блок-схеми 400 процес далі переходить до етапу 414, де оновлене число переданих пакетів даних і час Τ обнуляються. Процес потім повертається до етапу 404, щоб 15 80102 продовжувати керування потоком даних від контролера базової станції до базової приймальнопередавальної станції. Необхідно зазначити, що процес не закривається "не закінчується" поки підключення між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією не припиняється. Так, Фіг.4 показує зразковий процес керування потоком між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією відповідно до одного варіанту втілення. Фахівці в даній області техніки розуміють, що інформація і сигнали можуть бути представлені, з використанням різних те хнологій і способів. Наприклад, дані, інструкції, команди, інформація, сигнали, біти, символи, і дискрети, які можуть бути згадані де-небудь у вищезазначеному описі, можуть бути представлені напругами, струмами, електромагнітними хвилями, магнітними полями або частками, оптичними полями або частками, або будь-якою комбінацією перерахованого. Фахівці в даній області техніки оцінять, що різні ілюстративні логічні блоки, модулі, ланцюги, і етапи алгоритму, описані в зв'язку з варіантами втілення, розкритими тут, можуть бути реалізовані як електронне обладнання, програмне забезпечення, або комбінація того і іншого. Щоб ясно ілюструвати цю взаємозамінність обладнання і програмного забезпечення, вище були описані різні ілюстративні компоненти, блоки, модулі, ланцюги, і етапи в термінах їх функціональних можливостей. Чи реалізована така функціональність як обладнання, або програмне забезпечення залежить від конкретного застосування і конструктивних обмежень, накладених на систему загалом. Фахівці в даній області техніки можуть втілювати описану функціональність різними шляхами для кожного конкретного застосування, але такі рішення не повинні розглядатися як такі, що виходять за межі даного винаходу. Різні ілюстративні логічні блоки, модулі і ланцюги, описані в зв'язку з варіантами виконання, розкритими тут, можуть бути реалізовані або виконані процесором загального призначення, цифровим сигнальним процесором (DSP), спеціалізованою інтегральною мікросхемою, вентильною матрицею, що програмується ("FPGA"), іншими програмованими логічними пристроями дискретної або транзисторної логіки, схемами, цифровими 16 апаратними компонентами, або будь-якою комбінацією цього, створеною для виконання мікропроцесором, але, альтернативно може бути будь-яким процесором, контролером, мікроконтролером і інш. Процесор може бути також реалізований як комбінація обчислювальних пристроїв, наприклад, комбінація DSP і мікропроцесора, множини мікропроцесорів, одного або більше мікропроцесорів, об'єднаних з ядром DSP, або будь-якою іншою подібною конфігурацією. Етапи способу або алгоритму, описаного в зв'язку з варіантом виконання, розкриті тут, можуть бути втілені безпосередньо в обладнанні, в програмному модулі, що виконується процесором, або в комбінації того і іншого. Програмний модуль, який також називається комп'ютерною програмою в даній заявці, може містити ряд початкового тексту або сегментів об'єктного коду і може постійно знаходитися на будь-яких комп'ютерних носіях зчитуваної пам'яті, таких як RAM, флеш-пам'ять, ROM, EPROM, EEPROM, регістри, жорсткі диски, знімні диски, CD-ROM, D VDROM або на будь-яких інших носіях зчитуваної комп'ютерної пам'яті, відомої в даній області. Зразкова зчитувана комп'ютерна пам'ять підключена до процесора, так, що процесор може зчитувати інформацію з неї і записува ти інформацію назад в пам'ять. Альтернативно, зчитувана комп'ютерна пам'ять може бути об'єднана з процесором. Процесор і зчитувана комп'ютерна пам'ять можуть розташовуватися на спеціалізованій інтегральній мікросхемі. Процесор і зчитувана комп'ютерна пам'ять можуть знаходитися в модулі керування потоком. Альтернативно, процесор і зчитувана комп'ютерна пам'ять можуть знаходитися в модулі керування потоком як окремі елементи. Попередній опис розкритих варіантів здійснення приведений, щоб дати можливість фахівцеві в даній області техніки використати даний винахід. Різні модифікації цих варіантів будуть очевидні фа хівцям в даній області техніки, і основні принципи, визначені тут можуть бути застосовані до інших варіантів здійснення без того, щоб вийти за межі об'єму або суті винаходу. Так, даний винахід не призначений бути обмеженим варіантами здійснення, показаними тут, але його потрібно розуміти в самому широкому об'ємі, що визначається формулою винаходу. 17 Комп’ютерна в ерстка О. Гапоненко 80102 Підписне 18 Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601\nMethod (variets) and control system of flow between base station controller and base transmit-receiving station, device for computer control.\nСпособ (варианты) и система управления потоком между контроллером базовой станции и базовой приемно-передающей станцией, устройство управления вычислительной машиной\nМітки: станції, керування, контролером, система, базовою, варіанти, базової, потоком, спосіб, обчислювальною, приймально-передавальною, станцією, пристрій, машиною\n<a href="http://uapatents.com/9-80102-sposib-varianti-ta-sistema-dlya-keruvannya-potokom-mizh-kontrolerom-bazovo-stanci-i-bazovoyu-prijjmalno-peredavalnoyu-stanciehyu-pristrijj-keruvannya-obchislyuvalnoyu-mashinoyu.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб (варіанти) та система для керування потоком між контролером базової станції і базовою приймально-передавальною станцією, пристрій керування обчислювальною машиною</a>\nМПК: H04B 1/00, H04L 27/00, H04Q 7/00\nМітки: другої, варіанти, першою, безп, станцією, базової, часової, станції, пристрій, спосіб, синхронізації, базовою\nМПК: H04B 7/26, H04Q 7/22, H04Q 7/38\nМітки: конфігурування, передачі, даних, базовою, радіоінтерфейсу, система, мобільної, радіосистеми, мультиплексуванням, базової, спосіб, мобільною, станцією, часовим, пакетної, станції\nМПК: H04Q 7/30, H04Q 7/22, H04B 7/26\nМітки: зв'язку, обробки, повідомлень, контролер, підсистема, системі, варіанти, безпровідного, базової, станції, сигнальних, спосіб, підсистемі\nАвтори: Вітлі Чарльз Е. ІІІ, Тідеманн Едвард Г., мол., Стівен Дж. Говард, Волтон Дж. Род, Воллес Марк С.\nМітки: станція, генераторів, імпульсів, синхронізуючих, синхронізації, станції, базової, базова, пристрій, система, варіанти, імпул\nМітки: базової, інформаційних, потоку, варіанти, байтів, станції, способу, передачі, здійснення, спосіб, пристрій, абонентської\nПопередній патент: Гранульований шляхом розплавлення продукт, що містить габоксадол, спосіб його одержання та фармацевтична композиція\nНаступний патент: Спосіб оптичного розділення (1-бензил-4-метилпіперидин-3-іл)метиламіну і його використання для одержання похідних піроло[2,3-d]піримідину як інгібіторів протеїнкінази\nВипадковий патент: Фільтр для очистки води


2017 | Студентське Самоврядування ВНТУ\nМістер Шарм ВНТУ 2017\nПодія, на яку очікують всі дівчата та хлопці ВНТУ. Подія, яка прояснить, хто ж є найкращим, найталановитішим та, безпречено, найбільш мужнім юнаком у нашому політтесі. Так, це «Містер Шарм ВНТУ 2017»! Час знайомитись із нашими учасниками. Беруть участь в змаганнях 8 претендентів. Віталій Комаровський ФБТЕГП Постійно веду активний спосіб життя. Люблю грати на музичних інструментах, […]\n3 жовтня Вінницький національний технічний університет святкує свій День — 57-му річницю. У цей чудовий день навіть пари були тільки до 11 години дня. Для студентів та викладачів ВНТУ був організований ряд урочистостей: 12.00 Майстер-клас з гончарства 224 виставка «Декілька капель роси» — Артур Пивовар 13.30–16.00 Виставка наукових досягнень і технічних розробок факультетів ВНТУ Презентація […]\nВже зовсім скоро відбудеться подія, на яку чекали першокурсники всі свої 18 років. Так, це їх посвята у доросле життя. Що ж ти за студент, який не пройшов бойове хрещення? -Мамо, мамо, я студент? -Звичайно, ні! 28 вересня у тебе є шанс відчути всю красу студентського життя та відірватись по повній в найкращому клубі Вінниці — «Skyroom». […]\nВНТУ – срібний призер Універсіади!\n20.09.2017 відбулось почесне нагородження призерів ХІІІ літньої Універсіади України. Згідно з регламентом Універсіади наш університет був розподілений до ІVкатегорії вузів. У загальнокомандному заліку Вінницький націальний технічний університет виборов почесне ІІ місце. Студенти ВНТУ — це не тільки холодний аналітичний розум, але й запальна гаряча кров, яка бурлить під час змагань та веде нас до першості. Вітаємо наших […]\n7 та 8 вересня в стінах ВНТУ відбувався «Квест першокурсника» Десятки активних та наполегливих студентів-першокурсників вирішували непрості завдання, та долали перешкоди. Знайти дорогу по нескінченних лабіринтах корпусів, ще більш запутаних, ніж у Хогвартсі? Відповісти на каверзні запитання на рахунок всього, що стосується життя в університеті? Наші першокурсники можуть все! Отож зустрічайте наших переможців: 1 місце — ФМІБ «4+1» Капітан: […]