В Бердичівському районі наїхав на лежачого молодого бердичівлянина — РІО Бердичів\n17 лист. 2016\tВідділ комунікації ГУНП в Житомирській області\nЗа попередніми даними, водій автомобіля «ВАЗ-2101», 30-річний житель району, рухався зі сторони центру с. Мирославки у напрямку автодороги Бердичів – Шепетівка. На сільській дорозі він скоїв наїзд на чоловіка, 25-річного бердичівлянина, який лежав на проїзній частині дороги.\nУнаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, однак після надання медичної допомоги від госпіталізації відмовився. За попередніми даними, чоловік знаходився у стані алкогольного сп’яніння.\nНині у рамках кримінального провадження, розпочатого за ч. 1 ст. 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) Кримінального кодексу України, триває з’ясування причин та обставин ДТП.\nЩе в цій категорії: « Медики розповіли, які травми внаслідок ДТП на трасі Житомир-Бердичів отримали пасажири автобуса\tБердичівляни мають усі шанси потрапити на гачок автомобільних аферистів »


Ось справжній чоловік, гордий син своєї країнивчора, 20:33\nПростий старшина Віталій Кременчуцький показав уособлення мужності та стійкості українських бійців.\nЙого коротке інтерв’ю, опубліковане на сторінці Командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, пронизує кожного до мурашок.\n«Тільки не треба писати про мене як про героя, я нічого особливого не робив і не роблю, просто як усі справжні чоловіки захищаю свою Україну», – так розпочав розмову Віталій Кременчуцький головний старшина одного з артилерійських підрозділів 25-ї окремої повітрянодесантної бригади ДШВ ЗС України.\nПрийшов на військову службу, як мені зараз здається, у далекому 2013 році, в найкращі війська Збройних Сил України, у десант. І це не пафос, це моя думка, яка ніколи не зміниться. Змінилася назва, але не змінилася суть, десант був, є і буде елітою війська, — з гордістю продовжує Віталій.\n– А по-іншому бути й не могло! Ми билися за свою країну, за свою землю, за народ, який залишався за нашими спинами, за народ що вірив у свою армію. І як би не було важко, які б запеклі не були бої – ми не зламаємося, не зрадимо, здобудемо перемогу!Катерина КрутаяАвтор\nPrevious У 65 річної жінки народилася четвернята. Як поживає мати-героїня через 3 роки\nNext Мами України! Помолiться за цю дитину!… Пом’яніть його… Він був сиротою. ВІЧНА ПАМ’ЯТЬ СИНОВІ УКРАЇНИ!


Що вже зробили у Носівській ОТГ після об’єднання – ОТГ.cn.ua\nМайно, дороги, кадри, автобус, освітлення, підготовка до зими та багато іншого – все це встигли зробити за останні півроку у Носівській об’єднаній громаді.\nПро основні напрями діяльності керівництва та депутатів громади розповідає Носівський міський голова Володимир Ігнатченко.\nВже частково з району на баланс ОТГ передано майно закладів освіти та культури. Для останньої – знайшли у бюджеті 820 тисяч гривень на придбання автобусу для поїздок та гастролювання, – розповідає голова ОТГ.\nБільше: У Носівській громаді обрали старост\nЗа його словами, у громаді вже приступили до ремонту доріг. Одна з двох відремонтованих ділянок – у самій Носівці. А до кінця року заплановано витратити на ремонт доріг ще 8 мільйонів. Цього має вистачити для якісного ремонту 5,6 кілометрів, з яких частина – автошлях до Володькової Дівиці.\nголова ОТГ , Децентралізація , Носівка , фінанси\nОстанні новини за категоріям(и): Влада, Носівська, Ради,


Програми - архіватори - Реферат Безплатно скачать реферат, курсову, дипломну роботу\nГоловна → Інформатика, Компютерні науки → Програми - архіватори - Реферат\nПрограми - архіватори - Реферат\nвикористовуватись разом із опцією "r".\nz\tНе виконувати компресування файлів (Zero compression - нульове компресування). Тільки помістити їх до архіву.\n- Дозволити використання символів "-" або "@" як перших літер у іменах файлів.\nОсвіжити файли в архіві: LHA f archive *.doc\nВидалити файли з архіву: LHA d archive *.txt\nВидобути файли з усіх lha-архівів: LHA e .lha\nПрограма PKLITE (фірма PKWARE, Inc., США) використовується для компресування виконуваних файлів (з розширеннями .COM та .EXE). При цьому компресовані файли при їх запуску розархівовуються у пам'яті комп'ютера автоматично. Стискає виконувані файли приблизно в два рази. Формат команди, за яким викликається програма:\nвхід_файл\t-\tзадає ім'я вхідного виконуваного файлу, який компресується. Можна використовувати символи шаблонів (масок) DOS * та ?.\nвихід_файл\t-\tзадає ім'я вихідного виконуваного компресованого файлу. За умовчанням приймає значення імені вхідного файлу.\nДалі наводиться список опцій. Його можна отримати після виконання команди PKLITE.\n-a\tЗавжди (Always) компресувати файли з оверлеями та оптимізувати таблицю переміщень. З цією опцією у вас можуть виникнути проблеми, тому краще не використовувати її.\n-b\tУтворити копію (з розширенням .BAK) оригінального файлу.\n-e\tЗробити компресований файл таким, що не розгортається надалі з використанням опції -x (Extra compression - екстракомпресування). З цією опцією компресований файл зменшується у розмірі незначним чином (на декілька десятків байтів), тому її використання навряд чи доцільне.\n-l\tВивести на екран ліцензійну (License) угоду про умови розповсюдження та використання програми.\n-n\tНіколи (Never) не компресувати файли з оверлеями або оптимізувати таблицю переміщень. Якщо ви компресуєте групу файлів, селектованих за допомогою шаблонів DOS, і серед цих файлів є оверлейні, краще скористатися цією опцією.\n-o\tПерезаписати вихідний файл, якщо він існує на диску.\n-r\tВидалити (Remove) оверлейні дані. З цією опцією у вас можуть виникнути проблеми, тому краще не використовувати її.\n-u\tПоновити (Update) час та дату утворення файлу, що компресується, змінивши їх на поточні.\n-x\tРозгорнути (eXpand) компресований файл (на диску), тобто перевести його до первісного стану, декомпресувати. Опція не діє, якщо ви компресували файл з опцією -e.\nКомпресувати всі виконувані файли в поточному каталозі: PKLITE *.*\nПрограма LZEXE (F.Bellard, Франція), як і PKLITE, використовується для компресування виконуваних файлів (тільки з розширеннями .EXE). При цьому компресовані файли при їх запуску розархівовуються у пам'яті комп'ютера автоматично. Стискає виконувані файли приблизно у два рази. Оригінальні (некомпресовані) файли зберігаються під тим саме іменем, але з розширенням .OLD. Формат команди, за яким викликається програма:\nімена_файлів\t-\tзадає імена EXE-файлів, які компресуються. Задавати розширення (.EXE) - не обов'язково. Можна використовувати символи шаблонів (масок) DOS * та ?.\nКомпресувати всі EXE-файли в поточному каталозі: LZEXE *.*\nДля проглядання вмісту стиснутого файла виділіть файл, який треба відкрити. Виберіть пункт "Архів" у меню "Ліва" або "Права". Уміст стиснутого файла відображається подібно вмісту каталогу. Лінійка заголовку вказує, що проглядається вміст стиснутого файла.\n? C: ?\t? Zip:Mycomp.zip ?\nВиділіть файли, які необхідно стиснути, і натисніть клавіші ALT+F5. З'являється діалог "Упакування файла(ів) до архіву", що наведений нижче.\nВведіть ім'я для стиснутого файла, що утворюється. Використовуйте опцію "Фільтр", щоб задати критерій (маски, шаблони) для файлів, що стискаються. Можна вибирати, чи включати каталоги до стиснутого файла та чи видаляти файли після стискання.\n[ ] Включаючи підкаталоги\t[ ] Видалити файли по закінченню\nСтиснути _\tМетод стискання _\tФільтр _\tВідміна _\nВиділіть файл, який треба розпакувати (розархівувати), і натисніть клавіші ALT+F6. З'являється діалог "Розпакування архіву", що наведений нижче.\nМожна розпаковувати файли до поточного каталогу або до якогосьіншого. Для розпакування підкаталогів встановіть опцію "Включаючи підкаталоги". Використовуйте опцію "Фільтр", щоб задати критерій (маски, шаблони) для файлів, що розпаковуються.\n[ ] Включаючи підкаталоги\t[ ] Використовувати фільтр\nРозпакувати _\tВиберіть метод _\tВідміна _\nВиділіть стиснутий файл, який треба проглянути, і натисніть клавішу F3. Повна інформація про стиснутий файл буде виведена на весь екран у вигляді, що наводиться нижче. Виводяться: ім'я файла з розширенням, дата та час утворення файла, процент стискання, розміри (у байтах) повного та стиснутого файлів, метод стискання та контрольна сума файла (CRC).\nArj Формат: mo_book.arj\tСт. 0\t801 255 байт\nІм'я файла\tДата\tЧас\tПрц\tПовний\tСтисн.\tМетод\tCRC\nmo_001 doc\t1-08-97\t3:32p\t81%\t762 903\t148 355\tArj-1\tfcee2637\nmo_002 doc\t1-08-97\t4:15p\t80%\t391 227\t79 048\tArj-1\t3a573a71\nmo_003 doc\t1-08-97\t5:25p\t79%\t218 492\t46 979\tArj-1\tb98c3fff\nmo_004 doc\t1-08-97\t6:08p\t81%\t516 408\t98 732\tArj-1\t4c1fc7ef\nmo_005 doc\t4-10-97\t1:23p\t81%\t279 103\t55 753\tArj-1\t3574e5bf\nmo_006 doc\t1-09-97\t11:56a\t80%\t408 937\t85 768\tArj-1\te98d8e28\nmo_007 doc\t4-10-97\t1:50p\t81%\t393 739\t75 382\tArj-1\t06741c6c\nmo_008 doc\t4-08-97\t1:58p\t72%\t38 506\t10 925\tArj-1\t2c16ba6e\nmo_009 doc\t4-10-97\t1:55p\t80%\t279 453\t56 228\tArj-1\t157ce7cb\nmo_010 doc\t4-11-97\t9:08a\t81%\t366 547\t70 119\tArj-1\t832566b0\nmo_011 doc\t4-11-97\t9:11a\t78%\t191 338\t43 513\tArj-1\tf2b9221d\nmo_012 doc\t4-11-97\t10:18a\t78%\t104 702\t23 626\tArj-1\t72acacc4\nmo_013 doc\t4-11-97\t10:22a\t67%\t18 168\t6 093\tArj-1\tf0f62178\n1Допом\t2\t3\t4\t5\t6\t7Пошук\t8\t9\t10Вихід\n1.\tПопов Ю.Д. Апаратні засоби та операційна система персональних комп'ютерів фірми IBM: Навчальний посібник для студентів гуманітарних факультетів. - К.: ВПЦ "Київський університет", 1997, - 52 с.\n2.\tФигурнов В.Э. IBM PC для пользователя. - М.: Финансы и статистика, Юнити 1992. - 288 с.\n3.\tЭкслер А.Б. Архиваторы. Программы для хранения и обработки информации в сжатом виде. - М.: МП "Алекс", 1992. - 150 с.


Урядовий офіс UkraineInvest вже отримав заявки на 1 млрд доларів інвестицій – Шмигаль – Акценти\nПолітика 23 Травня, 2021, 00:16\nУрядовий офіс UkraineInvest вже отримав заявки на 1 млрд доларів інвестицій – Шмигаль\nУрядовий офіс UkraineInvest вже отримав заявки на 1 млрд доларів інвестицій від українських та міжнародних компаній, повідомив прем’єр-міністр України Денис Шмигаль у фейсбуці.\n«Ці компанії хочуть та готові вкладати кошти в Україну в межах проєкту «інвестняні» та закону «Про державну підтримку інвестиційних проєктів зі значними інвестиціями». Аби прискорити процес, уряд цього тижня ухвалив рішення, яке дасть можливість проєкту запрацювати повною мірою. Зокрема, визначено чіткий перелік критеріїв, яким треба відповідати, щоб отримати преференції», – заявив Шмигаль.\nУ грудні 2020 року в Україні був ухвалений закон, який передбачає низку стимулів для інвесторів в українську економіку. У лютому 2021 року уряд уповноважив Офісу із залучення та підтримки інвестицій (UkraineInvest) здійснювати супровід інвесторів зі значними інвестиціями.


Неймовірні одкровення кабаліста [*pdf версiя] - Kabbooks.in.ua\nНеймовірні одкровення кабаліста [*pdf версiя]\nЦя книга – про насолоду і страждання. Про життя і смерть. Про любов і страх. Про гроші і владу. Про впевненість і щастя. Про свободу вибору та особисте «я» людини, – і про багато іншого, що хвилює кожного …\nКоличество Неймовірні одкровення кабаліста [*pdf версiя]\nАртикул: ID: 01191 Категории: *pdf, Книги українською, Психология и общество, Электронные книги Метки: *pdf, Михаэль Лайтман, Украинский, электронная книга\nЦя книга – про насолоду і страждання. Про життя і смерть. Про любов і страх. Про гроші і владу. Про впевненicть і щастя. Про свободу вибору і про власне «я» людини, – і про багато іншого, що хвилює кожного. Вона складається з бесід нашого сучасника, кабаліста і вченого Міхаеля Лайтмана, зі своїми учнями.\n«Якщо я ставлюся до свого життя так, що кожну мить відчуваю зв’язок з цією миттю і насолодою, яку можу отримати в цей момент, то все життя – одна прекрасна пригода. Якщо ж я весь час біжу, не досягаючи мети, постійно докоряю собі за це, життя стає важче за смерть. Усе залежить від ставлення до життя: чого ти хочеш від нього і можеш саме в даний момент розкрити джерело життя, джерело насолоди.» М.Лайтман\nБудьте первым, кто оставил отзыв на “Неймовірні одкровення кабаліста [*pdf версiя]” Отменить ответ


Принципи некласичного природознавства\nЗміна парадигми пізнання в некласичному природознавстві. Спроби «очищення» науки і мови науки у філософії неопозитивізму, їх неоднозначність. Відмова від традиційних уявлень про матерію і її атрибути. Переосмислення принципу невичерпності матерії.\nФормування основних методологічних принципів сучасного природознавства в теорії відносності та квантової механіки. Єдність простору, часу і речовини в теорії відносності, втрата ними абсолютного характеру. Корпускулярно-хвильовий дуалізм. Імовірнісний характер квантово-механічних описів і імовірнісна картина світу. Від законів приписи до законів дозволу. Відносність до засобів спостереження і абстрагування, відмова від абсолютної системи відліку і остаточну відмову від ідеалу абсолютного і достовірного знання.\nПринципи невизначеності і додатковості (ПД), їх методологічне та світоглядне значення. ПД і співвідношення емпіричного і теоретичного. ПД як методологічна норма в психології, біології, географії, космології, економіці, екології. Логічні аспекти ПД. ПД і проблема синтезу релятивістських і квантових принципів. Органічна єдність фізики, хімії, біології в дослідженні природи.\nВнесок релятивістської та квантової концепцій в сучасне наукове мислення. Від онтологічного негеоцентрізма до гносеологічного. Єдність і додатковість суб’єкта та об’єкта дослідження на всіх його стадіях.\nПринцип відповідності. Проблема реальності в сучасному природознавстві і її специфіка в різних областях.\nПарадокси старого і нового природознавства (термодинамічний, гравітаційний, фотометричний) та їх осмислення в некласичний картині світу. Концепція розширення Всесвіту, її заснування і слідства. Затвердження еволюційних принципів дослідження природи. Особливості закону збереження енергії в різних областях природознавства. Фізичний вакуум як породжує структура. Включення життя в фізичну і хімічну картини світу.\nВідлік «надзвичайною епохи» з 1919 року, при всій умовності цієї дати, аргументується тим, що в цей час по-справжньому починається систематичне розвиток квантової механіки і осмислення результатів загальної теорії відносності (1915-1916 р.р.), кілька затримані світовою війною . На жаль, в Росії «війна імперіалістична була перетворена на війну громадянську», з найтяжчими в усіх відношеннях наслідками. Багато видатні вчені змушені були емігрувати – так, майбутній нобелівський лауреат фізик П.Л. Капіца з 1921 по 1934 р працював в Оксфорді – (з Резерфордом і Бором), один із засновників сучасної генетики Н.В. Тимофєєв – Ресовський (знаменитий Зубр) змушений був проводити свої дослідження в Німеччині. Емігрував один з авторів теорії розширення Всесвіту Георгій Гамов (1904 – 1968). Решта героїчно продовжували свої дослідження, незважаючи на голод, розруху, репресії. Деякі продовжували роботу навіть у в’язницях і таборах, куди вони були кинуті, інші (генетик Н.І. Вавилов, філософ П. Флоренський) звідти не повернулися.\nЯк би там не було, революція в природознавстві, розпочата на рубежі XIX-XX ст у фізиці, захоплювала все нові області пізнання природи. У двадцятих роки нею запалав останній бастіон класичного природознавства – астрономія. Саме астрономія заклала його фундамент, і навіть в перше десятиліття століття астрономи, законсервовані у своїх обсерваторіях, «мали почуватися небагатьма уцілілими динозаврами» (Струве О., Зебергс В. Астрономія XX століття. М., 1969. С. 29). Тепер же додаток релятивістських і квантових принципів до космології і космогонії стало приносити найбільш вражаючі результати (концепція розширення Всесвіту, а в наші дні – антропний принцип, концепції синергетики і самоорганізації).\nВ основу некласичного природознавства лягли принципово нові норми пізнання, і така назва підкреслює не просто відміну від класичних уявлень, а й альтернативність, протилежність. У некласичному природознавстві взаємообумовлені радикальні зміни в пізнавальних принципах, картині світу і задають її структуру поняттях.\nДовелося переглянути таке фундаментальне поняття як «матерія». Шлях нав’язування, нанизування певних «атрибутів матерії» виявився не просто неефективним, але тупиковим, помилковим. Звичайно, можна було б з кожним «епохальним відкриттям» додавати нові «атрибути», уточнювати вже прийняті. Наприклад, цілком резонним був висновок про те, що поле настільки ж матеріально, що і речовина, що поле і речовина, хвилі і частинки – різні прояви матеріального світу. Проте ще більш резонним при додаванні нових атрибутів ставало питання – атрибутів чого? Виходило, що матерія – якийсь узагальнений термін, абстракція, відірвані від носія (як посмішка неіснуючого чеширского кота в знаменитій казці про Алісу математика Льюїса Керролла). Це стало причиною того, що позитивістська і неопозитивистская філософія науки зажадали зовсім вигнання поняття матерії з науки – в цілях її «очищення». Але й такий вихід був би невиправданим, хоча б з тієї причини, що це поняття встигло міцно утвердитися і могло не підкорятися подібним «указам» або конвенціям.\nПрограма «очищення науки», що протрималася до кінця 30-х років, зайшла так далеко, що вимагала обмежуватися в науковому пізнанні зовсім «протокольними пропозиціями» типу «стрілка амперметра показала таке-то ділення» або редукувати (зводити) до таких будь-які наукові твердження. Поставлено було, знову-таки в цілях «справжньої науковості, вимога верифікації (дослідного підтвердження) будь-яких наукових пропозицій. На тлі успіхів логіки і математики здавалося здійсненним і вимога повної формалізації наукового знання з подальшим логіко-математичним висновком нових положень. Хоча такі спроби принесли масу цінних відкриттів у формальній логіці і математиці, безнадійність наміченої програми була зумовлена невичерпністю природи та її проявів, не поміщаються ні в які наперед задані рамки і схеми. Протверезним душем виявилося доказ в 1933 році теореми К. Геделя про «неможливість повної формалізації достатньо багатих аксіоматичних систем» (до яких ставилися будь-які наукові теорії). Чітко виявляючи межі формалізації, вона зіграла приблизно ту ж роль, що свого часу – доказ неможливості вічного двигуна.\nВідмова від вимоги неухильної верифікації будь-яких наукових положень був обгрунтований англійським філософом Карлом Поппером (1902-1994). Спершу йому довелося запропонувати менш жорстку вимогу – хоча б принципової верифицируемости, а потім – фальсифицируемости, тобто хоча б вказівки тих позицій, за якими можна теорію спростувати, у разі її невірності (помилковості). У підсумку К. Поппер прийшов до принципу проліферації, згідно з яким найбільш «плідними» (prolifer), перспективними, евристичними є ті теорії, які мають найбільшу кількість таких позицій. Найбільш невразливими є тільки мертві догми, на відміну від теорій, що пройшли багатосторонню, проліферальную перевірку. Здавалося б, це повинно бути і так ясно, з загальнофілософських і методологічних міркувань, але десятиліття «торохкань» виявилися і в цьому неминучими супутниками «хвороби росту» науки та філософії науки. Довелося переконатися, що науці не треба нав’язувати ніяких штучних норм, а слід надати їй розвиватися своїм природним ходом.\nПовертаючись до поняття матерії, можна помітити, що найбільш ефективним і природним виходом виявилася не елімінація цього поняття, а визнання його в якості філософської категорії, максимально загальній і абстрактній, єдине властивість якої – вираз об’єктивної реальності. При такому підході коректно говорити про властивості не матерії, а матеріального світу, хоча штамп «властивості матерії» і донині кочує по сторінках багатьох підручників, часом навіть після міркувань типу вищенаведених. Осмислення цієї ситуації в значній мірі допомогло науці знову знайти методологічну та світоглядну грунт під ногами, і зовсім не випадково, що зараз, до кінця XX століття, суперечки про матеріалізм і ідеалізм вщухли – настільки несподіваними, не вкладається в рамки такого традиційного поділу виявляються сучасні концепції .\nГоворячи про властивості матеріального світу, вже на початку століття довелося переосмислити принцип невичерпності матерії. Навіть розгляд речового компонента показує, що матеріальна невичерпність означає не буквальне поділ на все більш дрібні елементи (за принципом матрьошки), а – невичерпність властивостей, взаємозв’язків, можливостей (докладніше про це – в наступному розділі). Остаточний крах зазнав ідеал абсолютного, остаточного, «достовірного» знання. Крок за кроком доводилося переконуватися, що природознавство повинно описувати не якусь закінчену систему, а світ процесу, різних можливостей еволюції, різних форм взаємозв’язку структурних рівнів, змін цих взаємозв’язків. Ось як про це писав Норберт Вінер (1894 – 1964), батько кібернетики: «Світ являє собою якийсь організм, закріплений не так жорстко, щоб незначна зміна в якій-небудь його частини відразу позбавляло його властивих йому особливостей, і не настільки вільно, щоб всяке подія могла статися настільки ж легко і просто, як будь-яке інше … Це світ Процесу, а не остаточного мертвого рівноваги, до якого веде Процес, і це зовсім не такий світ, в якому всі події зумовлені вперед встановленої гармонією »(Вінер Н. Я – математик. М., 1964. С. 314). Саме це мав на увазі Дж. Уілер, учень Ейнштейна, стверджуючи, що в сучасних уявленнях закони природи – це не закони розпорядження, встановлюють, як «повинно бути», а закони дозволу (або заборони), що задають широкий спектр можливостей, лише виділяючи в ньому, що неможливо.\nВирішальну роль у формуванні некласичного природознавства, його норм і КМ зіграли теорія відносності і квантова механіка. Як такий, принцип відносності рухів був сформульований ще Галілеєм. Згідно класичним принципом відносності, у всіх інерціальних системах (тобто рухаються прямолінійно і рівномірно один щодо одного), будь-які механічні процеси відбуваються однаковим чином, і спостерігачі в таких системах не помітять жодної різниці в їхньому протіканні. Відносним ставало і поділ на рух і спокій. Так, пасажири човна, що знаходиться в штильову погоду поза видимості берегів, не зможуть визначити, рухаються вони чи ні. Таким чином, до речі, Галілей аргументував не відчувається нами рух Землі. Проте вважалося можливим допустити якусь абсолютну, «вселенську» систему відліку.\nПринципи некласичного природознавства Посилання на основну публікацію\nМистецтво як спосіб пізнання світу\nСутність і походження життя


Бенілюкс та Нормандія. 15-26 квітня 2019. Автобусний тур\nНа жаль, вільних місць на даний тур не залишилося....\nЧекаємо на Вас в інших євротурах!\n15-26 квітня 2019\n35€ - 5 (п’ять) вечерь у Тунісі\nДень 1. 15 квітня (пн). КИЇВ\nДень 2. 16 квітня (вт). ЧЕСЬКИЙ КРУМЛОВ / о. ЛІПНО\n09.00 – 15.00 ЧЕСЬКИЙ КРУМЛОВ - одне з найгарніших міст Європи, що повністю зберегло свій середньовічний вигляд. Крумлов практично не змінився з XVIII століття. Більше 80% будівель центру міста є історичними та культурними пам'ятками, внесеними до переліку світової культурної спадщини ЮНЕСКО. Найголовнішою пам'яткою Чеського Крумлова є готичний замок, розташований на гірському хребті. Зовні замок нагадує оборонну фортецю, всередині ж - це величезний палац у стилі Відродження.\n15.30 – поселення до готелю*** на березі о. Липно, Чехія\nДень 3. 17 квітня (ср). МЮНХЕН, НІМЕЧЧИНА\nСніданок. 13.00 - 22.00 - МЮНХЕН, НІМЕЧЧИНА - найбільш популярне серед туристів німецьке місто. Основні пам'ятки Мюнхена зосереджені в районі площі Марієнплац, а найбільше виділяються Стара і Нова Ратуші. Символом міста є собор святої Богородиці висотою в 99 метрів, побудований у стилі німецької готики. У Мюнхені, де тісно переплелися історія і сучасність, знайдеться чимало цікавих та дивних місць. Наприклад, музей BMW, присвячений автомобілебудуванню. Вражає оригінальна архітектура цієї будівлі у формі чотирьох величезних циліндрів.\nДень 4. 18 квітня (чт). ЛЮКСЕМБУРГ / ДІНАН / БРЮССЕЛЬ, БЕЛЬГІЯ\n08.00-11.00 ЛЮКСЕМБУРГ. Маленька, але надзвичайно цікава держава Велике Герцогство Люксембург, є дуже привабливою. Однойменна столиця побудована на скелі, що надає їй неповторний шарм. Під час прогулянки по Люксембургу Ви побачите романтичні провулки, парки, каземати, бастіони, потаємні ходи, культурні установи, музеї Люксембурга, важливі державні монументи, включаючи пам'ятник великій герцогині Шарлотті та кінну статую Вільгельма II. Місцева архітектура не залишить Вас байдужим, тому не дивно, що ціла низка історичних будівель міста внесена ЮНЕСКО до світової спадщини.\n13.00-15.00 ДІНАН. У дивовижній Бельгії біля самого кордону з Францією на схилах надзвичайно мальовничих Арденських гір знаходиться містечко Дінан. Незважаючи на свої мініатюрні розміри, краса місцевості затьмарює навіть великі міста. Приголомшливий вид створює скеля, розташована в межах міста, разом з річкою Маас, що протікає вздовж скелястого піднесення. Крім того, Дінан відомий тим, що саме тут з'явився на світ винахідник саксофона, а в абатстві Лефф ще досі варять пиво, відоме на весь світ!\n16.00 - поселення до готелю*** в БРЮССЕЛІ, БЕЛЬГІЯ.\nПобувати у столиці об'єднаної Європи слід хоча б заради того, щоб оглянути пару визначних пам'яток Брюсселя - Гранд-Плас і Манекен Піс. Історія Брюсселя налічує майже півтора тисячоліття, і за цей час кожна епоха лишала свій слід. Завдяки цьому іноземні туристи можуть оцінити багатство архітектурної спадщини як Середньовіччя, так й індустріальної епохи.\nТут також знаходяться безліч представництв великих організацій (Євросоюзу, НАТО і д). Місто вирізняється своєю архітектурою, безліччю пам'яток, музеїв і пам'яток.\nДень 5. 19 квітня (ср). АНТВЕРПЕН / БРЮССЕЛЬ, БЕЛЬГІЯ\n09.30-15.00 АНТВЕРПЕН, БЕЛЬГІЯ - гарне місто, що займає серед міст Бенілюксу особливе місце завдяки культурним та історичним пам'яткам. У його центрі можна знайти величезну кількість музеїв і пам'ятників архітектури, більшість розташовані в центрі, їх можна легко обійти пішки. Також це визнаний «Світовий Діамантовий Центр», лідер на ринку гранованих алмазів.\n16.00 – повернення до готелю в БРЮССЕЛІ\nДень 6. 20 квітня (сб). ГЕНТ / БРЮГГЕ / ОСТЕНДЕ, БЕЛЬГІЯ\n09.30-12.30 - ГЕНТ, БЕЛЬГІЯ буквально зачаровує хорошим смаком, міксом стилів, масштабом і одночасно камерністю. Це маленьке затишне містечко приваблює туристів своєю атмосферою, харизмою і, звичайно, можливістю спробувати знамениті бельгійські сорти пива та найсмачніший у світі шоколад. Оскільки місто ніколи не зазнавало сильних військових руйнувань, його архітектура є надійним барометром історії. Дорогоцінна шкатулка, що зберігає скарб нації.\n13.30-22.30 - БРЮГГЕ, БЕЛЬГІЯ, одне з найгарніших міст Європи, романтичний музей під відкритим небом зі старовинними церквами, елегантними будинками, знаменитими каналами і портами. Не відвідати Брюгге - означає не побачити найцікавіше в Бельгії. Самі бельгійці з гордістю говорять, що Брюгге - це середньовічний королівський скарб. У всій Європі не так багато залишилося місць, в яких так само добре збереглася б чарівність середньовічного вільного міста. Брюгге настільки малий, що його без зусиль можна обійти за день, і настільки затишний, що ще не раз мріятимеш повернутися сюди.\nФакультативно електричкою (5 €) - ОСТЕНДЕ, БЕЛЬГІЯ, найвідоміший літній курорт країни з «золотими» пісками на узбережжі Північного моря.\nОстенде називають «Королем бельгійського узбережжя», він поєднує в собі масу переваг: чудові пляжі, цікаві музеї, різноманітний шопінг, спа, бездоганну кухню, що базується на морепродуктах найвищої якості.\nДень 7. 21 квітня (нд). МОН-CЕН-МІШЕЛЬ / ОНФЛЕР/ АРФЛЕР, ФРАНЦІЯ\n08.00-11.30 МОН-CЕН-МІШЕЛЬ – справжнє диво Франції, внесене ЮНЕСКО до списку культурної спадщини людства. Лише небо й океан оточують цей гранітний острів біля берегів Нормандії. Він справді приголомшує. На вершині скелі на висоті майже 80 метрів підносяться стіни старовинного абатства. Навкруги - море. Лише двокілометрова дамба з'єднує острів з материком.\n"Пірамідою в океані" назвав Мон-Сен-Мішель невиправний романтик Віктор Гюго.\n14.30 – 17.30 ОНФЛЕР - уявіть собі ідеальне середньовічне місто: вузькі вулички, мощені тротуари, мальовничий порт з величезними кораблями, фахверкові будинки найрізноманітніших кольорів і форм, цікаві вивіски, магазинчики з заморськими товарами.\nЦе все про Онфлер!\nЦе місто небезпідставно вважають одним з найгарніших в Нормандії.\nТепер до Онфлеру легко дістатися по найдовшому вантовому мосту в світі.\n18.00 – поселення до готелю*** у м. Арфлер.\nДень 8. 22 квітня (пн). ЕТРЕТА / РУАН, ФРАНЦІЯ\n09.00-12.00 ЕТРЕТА - одна з найвизначних пам'яток Нормандії - невеликий курорт з чудовими пляжами на Алебастровомі узбережжі Ла Маншу, де води Англійського каналу сформували дивовижної краси прямовисні скелі з природними арками.\n«Якби я хотів показати море тому, хто його ніколи не бачив, я б привіз цю людину саме сюди» - написав відомий журналіст Альфонс Карр, прославивши однією фразою цю бухту на всю Францію. Етрета не залишилася й без уваги Клода Моне.\n13.30 – 17.30 РУАН - столиця Нормандії - красиве старовинне місто, з високими фахверковими будинками і готичними соборами.\nАле, в першу чергу, місто відоме на увесь світ завдяки культовій особистості - Жанні Д`Арк, яку було страчено тут на площі старого ринку. І нехай ніщо в місті так і не змогло завоювати більшу славу, тим не менше, сам Руан, його пам'ятки і прекрасні пейзажі варті того, щоб сюди приїхати.\n20.00 – поселення до готелю***.\nДень 9. 23 квітня (вт). ПАРИЖ, ФРАНЦІЯ\nСніданок. ПАРИЖ. Найелегантніша столиця світу так вирізняється від усієї іншої Франції. Місто всіх часів і народів, Париж зберіг прикмети далекого минулого і романтизм новітнього часу. Тут є все для всіх - для театралів, меломанів, поціновувачів живопису, для гурманів, любителів всіляких розваг і ділових людей. У Парижі любов і романтика повсюди. У мелодіях, що лунають з кав’ярень у Латинському кварталі або з палуб прогулянкових катерів на Сені, у витонченості Ейфелевої вежі, в картинах знаменитих імпресіоністів у музеї Орсе, в усмішках і поглядах перехожих у Люксембурзькому саду. Про це місто багато хто мріє. Ті, кому пощастить тут побувати, закохуються в нього, знову мріють і з нетерпінням чекають нової зустрічі.\n21.00 – виїзд. Нічний переїзд\nДень 10. 24 квітня (ср). НЮРНБЕРГ, НІМЕЧЧИНА / ПЛЗЕНЬ, ЧЕХІЯ\n09.00–14.00 — НЮРНБЕРГ, НІМЕЧЧИНА. Ще з 1070р. Нюрнберг був відомий мандрівникам. Першими туристами тут були паломники, які здалеку прямували до могили чудотворця святого Себальда. Звісно, пішки. Позніше, у XIV-му столітті, імператору Карлу IV так сподобалося в цьому місті, що він навіть видав закон - так звану "Золоту буллу", за яким кожен новий імператор був зобов’язаний провести свій перший сейм у Нюрнберзі. 280 разів у замку гостювали імператори Священної Римської імперії та відчували себе там, як вдома. Ця епоха давно минула, проте Нюрнберг залишився тим же відкритим та гостинним містом.\n17.00 - поселення до готелю *** у м. ПЛЗЕНЬ, ЧЕХІЯ - четверому за величиною у Чехії, що лежить у 85 км на південний захід від Праги, у місці злиття одразу чотирьох річок - Мже, Радбуза, Углава і Услава.\nПлзень - батьківщина відомого чеського пива Пілзнер, яке варять тут з дня заснування. Безліч пивних ресторанів, музей пивоваріння, вуличні автомати з продажу банкового пива - показники того, що ви перебуваєте у «пивний столиці» Чехії. Але при цьому місто, засноване в XIII столітті, зберегло середньовічний колорит.\nДень 11. 25 квітня (чт). ПРАГА, ЧЕХІЯ\nСніданок. ПРАГА, ЧЕХІЯ – напевне, одне з найгарніших міст світу. На початку XIX століття Бернардо Вользано нарахував 103 вежі в Празі і таким вона отримала назву «Міста ста веж». У даний час їх налічується більше 500! Стародавнє ядро Праги добре збереглося і складає унікальний заповідний ансамбль. Історична частина міста - це Градчани на лівому березі річки Влтави, барвиста Мала Страна, а на правому березі - романтичні і таємничі Старе та Нове Місто.\n19.00 – виїзд додому\nДень 12. 26 квітня (пт). КИЇВ\n18.00 – повернення до Києва\nBNL-19-new (1.6 MiB, 447 downloads)\nФОТОЗВІТ з туру-2018\nБелла Тоскана на травневі свята\n267 запросов, 1,688 секунд.


Ухвала — Справа № 761/35974/19 — 05.11.2019 — 85389397 — Opendatabot\nЄдиний унікальний номер справи: 761/35974/19 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.\nНомер провадження: 22-ц/824/15475/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.\n01 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кратія Медтехніка про зміну формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги, ?\nУхвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.\nНе погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.\nРазом з тим, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.\nВідповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.\nЗ матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складений 27 вересня 2019 року, отже перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 28 вересня 2019 року та закінчився 14 жовтня 2019 року. Разом з тим,повний текст ухвали не був вручений позивачу у день його складення.\nУ даному випадку у ОСОБА_1 виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.\nВідповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи на аркуші справи 21, позивач отримав копію повного тексту ухвали 18 жовтня 2019 року, апеляційна скарга подана ним 22 жовтня 2019, тобто у межах п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.\nОднак, ОСОБА_1 не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.\nВідповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.\nВраховуючи вищезазначене, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.\nЗгідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.\nКеруючись статтями 185, 357 ЦПК України, -\nАпеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.\nВ іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.\nУхвала від 10.12.2021 Київський апеляційний суд Цивільне\nУхвала від 01.11.2019 Київський апеляційний суд Цивільне\nУхвала від 27.09.2019 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне\nСтежити за справою 761/35974/19


ПЛАН Вступ _3стор . Теоретичні та концептуальні основи формування міжбюджетних\n. Теоретичні та концептуальні основи формування міжбюджетних відносин на Україні_________________________________________________5стор\nосновні етапи розвитку міжбюджетних відносин на Україні_________8стор\nзаконодавча база регулювання міжбюджетних відносин____________11стор\n. Аналіз структури міжбюджетних відносин та динаміки їх розвитку_____22стор.\nНапрямки вдосконалення міжбюджетних відносин на Україні___________30стор\nПрийняття в 1996 році Конституції України, закріплення в ній інституту місцевого самоврядування та його матеріальної і фінансової основи викликало необхідність невідкладного практичного розв¢язання проблем становлення місцевих фінансів, організації системи міжбюджетних відносин держави на принципово нових засадах. Формування міжбюджетних відносин вирішується в умовах жорстокого протистояння центрального уряду і органів місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади, окремих лобуючих груп у парламенті України. І хоча на сьогодні теоретичні питання формування міжбюджетних відносин вже закріплені на законодавчомку рівні у Бюджетному кодексі, проблеми пов’язані з місцевими фінансами залишаються й досі неврегульованими. А отже вивчення напрямків вдосконалення системи міжбюджетних відносин на Україні є дуже актуальним та має велике практичне значення.\nВиходячи з цього метою написання данної курсової роботи є вивчення механізму формування міжбюджетних відносин на Україні, їх впливу на економічний розвиток регіонів та визначення напрямків та шляхів їхвдосконалення Для дослідження цієї мети ставляться такі завдання: - дослідження концептуальних основ формування міжбюджетних відносин;\nТеоретично-методологічну основу написання кусової роботи складають законодавчі та нормативні акти, що стосуються питань формування та виконання місцевих бюджетів (Бюджетний кодекс України, Закон України “Про місцеве самоврядування”, “Про Державний бюджет на 2002 рік”, “Про Державний бюджет на 2003 рік” та ін.), інформаційну – статистичні дані Міністерства Фінансів України щодо виконання місцевих бюджетів за 1992-2002 роки, Програма реформування податкової та фіскальної політики, праці О.Д. Василика, І.О.Луніной, О.П. Кириленко, М.І. Деркача, Каун О.Б. та інших вчених-економістів, матеріали періодичного друку, інші джерела інформації. 1.Теоретичні основи формування міжбюджетних відносин на Україні\n– це інституціональний підхід до визначення організаційних основ взаємовідносин між державними і місцевими органами влади, який пов’язаний із політикою уряду або регіональної адміністрації у вирішенні питання розподілу доходів і видатків за рівнями бюджетної системи. Слід розрізняти дві основні моделі міжбюджетних відносин: централізовану і децентралізовану. Переважання в механізмі тієї чи іншої моделі формує набір усіх наступних його елементів.\nОдним з основних недоліків децентралізованої моделі міжбюджетних відносин є ускладнення координації дій уряду для досягнення макроекономічних цілей і забезпечення балансу фінансових можливостей у державі. В Україні було прийнято децентралізовану модель міжбюджетних відносин у зв’язку з чим істотно підвищилася питома вага місцевих бюджетів у загальній масі державних видатків. У табл..1 показано значне зростання процентного співвідношення видатків місцевих бюджетів щодо видатків державного бюджету, що відображає процес децентралізації в Україні протягом останніх 12 років. Розрахунки свідчать, що таке співвідношення різних ланок бюджетної системи наближається до оптимального.\nПобудова ефективного механізму міжбюджетних відносин неможлива без оцінки і підбору ефективних методів, під якими слід розуміти способи впливу цих відносин на соціально-економічний стан у регіоні. До числа методів належать власні доходи, закріплені доходи, регулюючі доходи, трансфертування, вилучення коштів і кредитування, функціональний, делегуючий і балансовий методи. Одним із важливих методів взаємовідносин державного бюджету з бюджетами органів місцевого самоврядування є трансферти. Система трансфертів дає змогу збалансувати міжбюджетні відносини в разі виникнення дефіциту в бюджетах територіальних громад при їхній низькій платоспроможності, що не відповідає функціям, покладеним на органи місцевого самоврядування відповідного рівня. Трансфертному методу фінансування віддають перевагу країни, що застосовують в галузі міжбюджетних відносин децентралізовану модель. Потрібно лише попередити, що під трансфертами вони досить часто розуміють всі центральні доходи, які закріплюються на постійній або тимчасовій основі, а також передаються у фіксованій сумі. У західній фінансовій науці виділяють кілька підстав для запровадження міжбюджетних трансфертів: фіскальну незбаланосванність по вертикалі, відновлення горизонтального фіскального балансу, гарантоване надання суспільних благ, нейтралізацію зовнішніх ефектів та муніципальних ефектів „переливу”, внесок у політику стабілізації та економічний розвиток і макроекономічні цілі. За рахунок трансфертів формується значна частина доходів місцевих бюджетів іноземних країн: у Румунії — 79%, Болгарії — 78%, Угорщині — 66%, Латвії — 68%, Словенії — 67%, Великій Британії — 77%, Нідерландах — 60%. В окремих країнах трансферти формують незначну частину доходів місцевих бюджетів: у Швеції — 19%, Данії — 24%, Франції — 25%, Австрії — 35%. Важливою складовою бюджетної політики є здійснення збалансованих міжбюджетних відносин. Якщо структура доходів і витрат консолідованого бюджету визначає галузеві орієнтири та пріоритети бюджетної політики, стосунки між центральним та місцевим бюджетами є одним з основних важелів регіональної політики. У зв'язку зі значними диспропорціями у географічному розташуванні продуктивних сил в Україні, наявністю депресивних регіонів з застарілими галузями (вугільна промисловість) чи такими, що пережили суттєвий спад обсягів виробництва (легка промисловість), важливість зваженої регіональної політики не викликає сумнівів. Однією з важливих функцій міжбюджетних відносин є також виконання ними ролі провідника державної стратегії в регіонах країни та, певною мірою, налагодження зворотного зв'язку щодо ефективності запровадження цієї стратегії. На макроекономічному рівні система міжбюджетних відносин впливає на: · стабільність надходжень до бюджетів всіх рівнів; · темпи економічного зростання. На мікроекономічному рівні міжбюджетні відносини визначають: · ефективність використання місцевих ресурсів; · якість та обсяг надання соціальних послуг; · розвиток приватного сектора; · поліпшення інвестиційного клімату в регіонах. 1.1 Основні етапи розвитку міжбюджетних відносин на Україні\nВласна модель міжбюджетних відносин на Україні почала формуватися з прийняття Конституції України 1996 року, яка створила передумови для розвитку принципів децентралізму, запровадження так званого бюджетного федералізму, оскільки конституційні положення передбачають розмежування і самостійність державного і місцевих бюджетів. Інституційну реформу із запровадження бюджетної самостійності продовжено і доповнено положеннями закону “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 року та ратифікацією Верховною Радою України в липні 1997 року Європейської хартії місцевого самоврядування. В Україні до недавніх пір міжбюджетним відносинам приділялася недостатня увага. Так, в законі "Про бюджетну систему України" міжбюджетні відносини не були визначені, а сама бюджетна система розглядалась як простий перелік бюджетів - Державного, республіканського, бюджету АР Крим та місцевих бюджетів. У межах радянської системи міжбюджетні зв’язки формувалися за традиційною моделлю бюджетної “матрьошки”. Міністерство фінансів України готувало проект державного бюджету, а також пропозиції щодо розподілу бюджетних ресурсів між державним бюджетом і бюджетом Автономної Республіки Крим та обласними бюджетами. При цьому обсяги дотацій і відрахувань від загальнодержавних податків і зборів визначалися під час напружених політичних торгів між Міністерством фінансів України та представниками органів влади Автономної Республіки Крим і областей. У такий самий спосіб виконавчі органи АРК і областей формували міжбюджетні відносини з бюджетами міст і районів, а ті, відповідно — з бюджетами місцевого самоврядування. Видатки місцевих бюджетів визначали на основі фінансового забезпечення існуючої мережі бюджетних установ, встановлення ж обсягів міжбюджетних трансфертів відбувалося під впливом суб’єктивних факторів, тому трансфертні рішення були непрозорими та непередбачуваними. Формування бюджету за принципом бюджетної “матрьошки” не заохочувало місцеві бюджети до ефективного управління бюджетними ресурсами: стара бюджетна система спонукала місцеві органи влади завищувати свої видаткові потреби і занижувати свої доходні ресурси з метою отримання більшого обсягу бюджетних ресурсів на стадії формування міжбюджетних відносин. Характерні недоліки та негативні наслідки функціонування старої системи міжбюджетних відносин схематично зображені у Додатку 1.\nОтож, до прийняття Бюджетного кодексу існувало три рівні бюджетної системи відповідно до системи адміністративно-територіальної підпорядкованості: центральний, обласний та районний з містами обласного значення. Тобто, місцеві бюджети не були самостійними бюджетними одиницями, а значною мірою залежали від волі обласної та районної влади, що, звичайно, аж ніяк не сприяло реалізації принципів місцевого самоврядування в Україні. Законодавча невизначеність міжбюджетних відносин мала своїм наслідком нестабільність переліку податків, які закріплювалися за місцевими бюджетами. За такої схеми майже повністю виключалася можливість середньострокового планування, не кажучи вже про довгострокове, що призводило до невизначеності цілей і пріоритетів регіонального розвитку. Дисбаланс міжбюджетних відносин обумовив парадоксальну ситуацію, за якої протягом 9 років існування України як незалежної держави в і без того дефіцитному Державному бюджеті хронічно недовиконувалася дохідна частина (а за нею недовиконувалася і витратна), тоді як планові надходження до місцевих бюджетів постійно перевиконувалися. Бюджет 2000 року ознаменував початок структурної реформи бюджетної системи та міжбюджетних відносин. Суттю нової політики міжбюджетних відносин стало різке збільшення частки коштів, що розподіляються через Державний бюджет, за рахунок зменшення частки коштів, що розподіляються через місцеві бюджети. Відмітимо, що протягом 2000 року в Україні було введено систему казначейського виконання бюджетів. Завдяки цьому вдалося значно покращити прозорість формування і виконання як центрального, так і місцевих бюджетів. Однак в цих умовах місцеві бюджети опинилися в досить скрутному становищі: з одного боку, їх обмежили в фінансових ресурсах, з другого - зменшили можливості маневрувати наявними коштами, посиливши контроль. Позбавлені власних стабільних податкових надходжень, органи місцевої влади не можуть стимулювати економічний розвиток та здійснювати належну бюджетну політику на регіональному рівні. Державний бюджет 2001 року носив ще в більший мірі мобілізаційний характер. Закон про Держбюджет на 2001 рік запровадив нову систему розрахунку місцевих бюджетів на основі формульного підходу до визначення витрат на всі види соціального захисту. Оскільки ці нормативи визначаються чиновниками центральних органів влади, реальність і ефективність формульних розрахунків залежать від вірогідності і якості статистичних даних, які в Україні часто викликають обгрунтовані нарікання, а великий ступінь суб'єктивності у визначенні потреб пересічного громадянина суттєво збільшує ймовірність некоректного визначення потрібного обсягу коштів. Вирішальним етапом розвитку міжбюджетних відносин стало прийняття Верховною Радою 21 червня 2001 року Бюджетного кодексу, який буде розглянуто детальніше у наступному підрозділі.\nПрийняття Бюджетного кодексу спричинило фундаментальні зміни всієї бюджетної системи України, а саме: - проведено впорядкування бюджетного устрою;\n- уніфіковано бюджетну термінологію. 1.2 Законодавча база формування міжбюджетних відносин на Україні\nДля реалізації цього завдання Бюджетний кодекс забезпечив прямі взаємовідносини між державним бюджетом і 171 бюджетами міст обласного (республіканського АРК) значення, 488 бюджетами районів, 24 обласними бюджетами, бюджетом АРК, бюджетами міст Києва та Севастополя. Кодекс уперше визначає суть міжбюджетних відносин як відносин між державою та органами місцевого самоврядування щодо забезпечення ресурсами, необхідними для виконання ними функцій, передбачених Конституцією України та законодавством. Метою регулювання міжбюджетних відносин є забезпечення відповідності між повноваженнями на здійснення видатків, закріплених за бюджетами законодавством України, та бюджетними ресурсами, які повинні забезпечувати виконання цих повноважень. Згідно з новим підходом обласні і районні бюджети та бюджети міст і селищ діють паралельно і незалежно один від одного. Бюджетний кодекс врегульовує основи функціонування бюджетної системи унітарного типу, правовий статус суб’єктів міжбюджетних відносин, визначає порядок врегулювання міжбюджетних відносин на засадах стабільності та передбачуваності ресурсів місцевих бюджетів, стимулює місцеві органи влади до розвитку свого економічного потенціалу. Для досягнення основної мети регулювання міжбюджетних відносин щодо вимоги забезпечення бюджетними ресурсами встановлених видаткових повноважень видатки місцевих бюджетів розподілені на видатки, що враховуються при визначенні трансфертів (ст.88, 89), і видатки, що при цьому не враховуються (ст.91). Таке розмежування видатків здійснюється тільки на стадії формування бюджетів та застосовується лише для обрахунку обсягу міжбюджетних трансфертів, що передаються з одного бюджету іншому відповідно до положень Бюджетного кодексу. Сільські, селищні та міські ради можуть також передавати видатки на виконання всіх або частини власних повноважень районній раді чи раді іншої територіальної громади з передачею коштів до відповідного бюджету у вигляді міжбюджетного трансферту. Можливість об'єднувати бюджетні кошти для фінансування спільних програм дає змогу реалізувати суспільно-корисні заходи, які для одного бюджету є складними або взагалі неможливими.\nВажливим для забезпечення самостійності місцевих бюджетів є неприпустимість перегляду основних положень формування міжбюджетних відносин протягом фінансового року. Втрати в доходах і додаткові витрати, що виникають у ході виконання місцевих бюджетів, за винятком випадків, пов'язаних чи зі зміною законодавства, чи з рішеннями, прийнятими вищими органами влади, не повинні компенсуватися з бюджетів інших рівнів. Відповідно до статті 67 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, рішення органів державної влади, які призводять до додаткових видатків органів місцевого самоврядування, обов’язково супроводжуються передачею їм необхідних фінансових ресурсів. У Бюджетному кодексі вводиться поняття “кошика доходів місцевого самоврядування\n” для бюджетів територіальних громад (сіл, селищ, міст та їх об’єднань). Кошик доходів визначається як сукупність доходних джерел, що закріплені на постійній основі за бюджетами місцевого самоврядування і враховуються при визначенні трансфертів цим бюджетам (частина друга статті 64). Доходами, що враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів, вважаються ті які, закріплені державою за місцевим бюджетом для забезпечення фінансування видатків, що обраховуються за фінансовими нормативами бюджетної забезпеченості. Якщо сума вказаних доходів менша за суму видатків, переданих державою і обрахованих за формулою, то на різницю даному місцевому бюджету надається трансферт (дотація вирівнювання\nДоходами, що не враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів, вважаються такі, що повністю залишаються в розпорядженні відповідного бюджету та не враховуються у розрахунках обсягів дотації вирівнювання або обсягів вилучення. Ці доходи призначено для забезпечення видатків, які в межах діючого законодавства повністю передані на розгляд місцевих органів влади. Склад власних доходів так званого “другого кошика” визначено у статті 69 Бюджетного кодексу. Структура власних доходів бюджетів місцевого самоврядування включає надходження від місцевих податків та зборів, податку на прибуток підприємств комунальної власності, 60% надходжень від плати за землю для бюджетів міст районного значення, сіл та селищ, доходні джерела формування бюджету розвитку та інші надходження, передбачені кодексом. Малий та середній бізнес, що розвивається на території місцевих громад, відіграє визначальну роль у наповненні цього кошика. Саме він є платником місцевих податків і зборів та інших власних надходжень місцевого бюджету.\nУ Додатку 3 наведена структура доходів бюджетів сіл, селищ та міст районного значення. Основні положення міжбюджетного компоненту Бюджетного кодексу\nПоложення Бюджетного кодексу щодо розподілу міжбюджетних трансфертів між державним і місцевими бюджетами спрямовано на забезпечення таких основних вимог: - механізм розподілу міжбюджетних трансфертів має виконувати порівняльну та стимулюючу функції;\n- розподіл міжбюджетних трансфертів слід проводити за єдиною методикою на основі прозорих формул (для можливості перевірки розрахунків) та на підставі об'єктивних критеріїв бюджетної забезпеченості; - у розрахунках бюджетної забезпеченості не можуть використовуватися звітні показники фактичних видатків місцевих бюджетів: необхідна об'єктивна і прозора оцінка відносного рівня видаткових потреб у розрахунку на одного мешканця чи отримувача бюджетної послуги;\n- встановлення обсягів міжбюджетних трансфертів до рівня бюджетів місцевого самоврядування у законі про державний бюджет на наступний рік (в абсолютних сумах); - додержання стабільності в обсягах і принципах розподілу міжбюджетних трансфертів, що має забезпечити максимальний рівень передбачуваності прогнозування в місцевих бюджетах обсягів міжбюджетних трансфертів на середньострокову перспективу. У Бюджетному кодексі міжбюджетні трансферти поділені на три групи.\nналежать трансферти, що здійснюються в порядку вирівнювання бюджетної спроможності на безоплатній і безповоротній основі для покриття поточних видатків: - дотація вирівнювання доходної спроможності бюджету;\nналежать трансферти, що надаються для використання на певну мету в порядку, визначеному тим органом, який прийняв рішення про надання субвенції:\nналежать інші безумовні трансферти, що надаються на безоплатній і безповоротній основі у вигляді дотації. Міжбюджетні трансферти, що належать до першої групи, розраховуються на формульній основі.\nУ разі, якщо місто чи район мають перевищення доходів над плановими видатковими потребами, здійснюється негативний трансферт (кошти, що передаються до державного бюджету), обсяг якого визначається за допомогою формули, що застосовується для обрахунку всіх трансфертів. Держава, визнавши, що видатки на соціальний захист є пріоритетом державної бюджетної політики, передбачає цільові субвенції\nна фінансування програм соціального захисту з державного бюджету бюджетам міст Києва та Севастополя, Автономній Республіці Крим, обласним бюджетам, бюджетам міст обласного значення та районам. Цільові субвенції на інвестиційні цілі надаватимуться бюджетам Києва, Севастополя, обласним бюджетам та республіканському бюджету Автономної Республіки Крим. Право на подальший розподіл цільових коштів між органами місцевого самоврядування належить Верховній Раді АРК та обласним радам, оскільки в багатьох випадках вплив інвестиції не обмежується певною територією. В такий спосіб визнається і підкреслюється провідна роль обласного рівня в інвестиційному розвитку територій. Пріоритетне право на отримання субвенцій на виконання інвестиційних проектів при цьому мають ті органи місцевого самоврядування, в яких середньорічний фактичний обсяг видатків на утримання бюджетних установ за три останні бюджетні періоди менший за обсяг, визначений згідно з фінансовими нормативами бюджетної забезпеченості. Під вирівнюванням бюджетної забезпеченості місцевих бюджетів\nрозуміється система перерозподілу фінансових ресурсів, що спрямовуються на зближення можливостей органів місцевого самоврядування надавати населенню бюджетні послуги. Хоч би які доходні джерела були надані в розпорядження місцевих бюджетів, окремі місцеві органи влади матимуть більшу податкоспроможність, ніж інші. Ця нерівність обумовлена міжрегіональною неоднаковістю обсягів баз оподаткування. Дотації вирівнювання мають на меті усунути наслідки цієї нерівності й забезпечити кожному місцевому самоврядуванню можливість надавати соціальні послуги на приблизно однаковому рівні за однакових ставок оподаткування. Оскільки дотації вирівнювання не прив’язані до фінансування конкретних видатків, ці трансферти працюють на вирівнювання видаткового потенціалу різних органів місцевого самоврядування на рівні області, міста та району. Фінансові нормативи бюджетної забезпеченості\nБюджетний кодекс застосовує принципово новий підхід до визначення прогнозних обсягів видатків місцевих бюджетів. Якщо раніше в основі розрахунку потреб того чи іншого місцевого бюджету була кількість розташованих на відповідній території установ (лікарень, шкіл, пологових будинків, інтернатів, притулків тощо), незалежно від того, наскільки вони були завантажені та скількох мешканців обслуговували, то відтепер рівень бюджетної забезпеченості встановлюється залежно від реальної кількості кінцевих споживачів цих послуг (тих учнів, які відвідують школу, тих осіб, які лікуються в лікарні, тощо). Основна ідея застосування єдиних фінансових нормативів бюджетної забезпеченості полягає в тому, що обсяг видаткових потреб має віддзеркалювати потребу в соціальних послугах і бути обмеженим рамками наявних ресурсів для задоволення цих потреб. Принцип розподілу, яким керуються при застосуванні нормативів, полягає в тому, що органи місцевого самоврядування з більшими за середні потребами в соціальних послугах повинні одержувати більший за середній обсяг ресурсів для задоволення цих потреб.\nВизначення об’єктивного рівня податкового потенціалу окремого бюджету відносно інших місцевих бюджетів здійснюється за допомогою індексу відносної податкоспроможності. Цей показник відображає рівень розвитку податкової бази та не створює в органів місцевого самоврядування негативних стимулів до нарощування податкових надходжень до місцевих бюджетів. Індекс податкоспроможності бюджетів місцевого самоврядування\nвизначається як відношення середньодушового кошика доходів, які враховуються при визначенні обсягу трансфертів бюджету, до аналогічного кошика в середньому по місцевих бюджетах України. Після того як індекси відносної податкоспроможності визначено, їх не можна переглядати частіше ніж раз на три роки: це має стимулювати органи місцевого самоврядування до нарощування доходів.\nТаким чином, запровадження індексу відносної податкоспроможності в розрахунку міжбюджетних трансфертів надає органам місцевого самоврядування низку переваг у формуванні доходної частини місцевих бюджетів, а саме: - підвищується зацікавленість органів місцевого самоврядування в скороченні податкових недоїмок. Через стабілізацію індексу відносної податкоспроможності стягнення податкових недоїмок не має позначитися на обсязі трансфертів або обсязі вилучення коштів з місцевих бюджетів в наступному бюджетному періоді.\nУ статті 98 Бюджетного кодексу визначено, що розподіл обсягу міжбюджетних трансфертів між державним і місцевими бюджетами визначається на основі формули, яка затверджується Кабінетом Міністрів України. Окрім цього, в статті встановлено ключові параметри, що мають бути враховані у формулі, а саме: - фінансові нормативи бюджетної забезпеченості та коригуючі коефіцієнти до них;\nОбсяг дотацій вирівнювання з державного бюджету, що надаються бюджету Автономної Республіки Крим, обласним бюджетам, бюджету міст Києва і Севастополя, бюджетам міст республіканського Автономної Республіки Крим і обласного значення та бюджетам районів, або коштів, що передаються з цих бюджетів до державного бюджету (Ti\n), визначається за загальним фондом бюджету адміністративно-територіальної одиниці як різниця між розрахунковим обсягом видатків (Vi\n), прогнозним показником обсягу доходів (кошика доходів), що акумулюються на її території (Di\n) із застосуванням коефіцієнта вирівнювання αi за єдиним типом формули:\n, що враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів, визначаються як добуток від множення кількості мешканців чи споживачів соціальних послуг на відповідний єдиний фінансовий норматив бюджетної забезпеченості з застосуванням коригуючих коефіцієнтів по кожному окремому бюджету.\nРозрахунок прогнозного показника обсягу кошика доходів\n, закріплених за бюджетами місцевого самоврядування, та доходів, передбачених пунктами 1, 3 –5 частини другої статті 66 Бюджетного кодексу України, здійснюється шляхом застосування індексу відносної податкоспроможності відповідної адміністративно-територіальної одиниці, що обраховується на основі звітних даних про фактичні надходження відповідних податків, зборів до цих бюджетів за три останні бюджетні періоди (базовий період), що передують рокові, в якому формуються показники бюджету на плановий бюджетний період. При цьому враховуються втрати закріплених доходів відповідних місцевих бюджетів унаслідок надання пільг платникам податків, згідно з рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим та відповідних місцевих рад. Розрахунок обсягу доходів, закріплених за місцевими бюджетами, здійснюється на підставі прогнозного обсягу доходів зведеного бюджету України, визначеного, у свою чергу, на підставі прогнозних основних макропоказників економічного і соціального розвитку України на плановий бюджетний період. У разі, якщо місцевий бюджет має перевищення розрахункового обсягу доходів над розрахунковими видатковими потребами, здійснюється негативний трансферт до державного бюджету у вигляді коштів, що передаються до державного бюджету. Щоб стимулювати місцеві бюджети, які доклали зусиль до наповнення власних скарбниць, держава не вилучає повністю всю суму, а дає премію. Для цього слугуватиме коефіцієнт вирівнювання [15; с. 46 – 48 ]. Зазначені кошти є додатковим фінансовим ресурсом місцевих бюджетів, що розподіляється органами місцевого самоврядування між галузями, видатки на які враховуються при визначенні міжбюджетних трансфертів. Для кращого розуміння процесу розподілу міжбюджетних трансфертів відповідно до положень Бюджетного кодексу у Додатку 5 наводиться блок-схема цього процесу та коментар щодо послідовності основних подій у ньому.\nДотація, обчислена за формулою, має сприйматись як фіксований, одноразовий платіж. Зусилля місцевого самоврядування, спрямовані на заощадження видатків або нарощення бази оподаткування, не можуть позначитися на його обсязі. Відтак, якщо місцеве самоврядування в змозі знайти ощадливіший спосіб надання соціальних послуг, воно не втрачає нічого із заощаджених коштів. 2.\nАналіз структури міжбюджетних відносин та динаміки їх розвитку\n· доходів, перелік яких встановлено відповідно до переліку видатків цього бюджету. Аналіз динамікі виконання місцевих бюджетів, що наведенй у Додатку 4, з 1998 по 2002 рр. свідчить про зростання як видаткової, так і дохідної частини. З 1999р. маємо позитивну різницю між доходами та видатками місцевих бюджетів, яка зросла з 17,1 млн грн. у 1999р. до 511,1 млн грн. у 2002 році. Такі позитивні тенденції, однак, на загальнодержавному рівні відображені досить низькою питомою вагою видатків місцевих бюджетів у ВВП, що у 2002р. не перевищувала 12% проти 15% у 1998р..Це свідчить про поступове зниження дохідної частини місцевих бюджетів у відносних величинах.\nДопомога з державного бюджету у вигляді міжбюджетних трансфертів, які надаються місцевим бюджетам, відіграє велику роль у формуванні доходів місцевих бюджетів, проте за останні роки доля офіційних трансфертів поступово знижується, про що наочно свідчить Діаграма 1. Що свідчить про поступовий перерозподіл бюджетних доходів на користь Державного бюджету України \nАналізуючи дані Додатку 7 можна побачити цікаву картину. У найбільш економічно розвинутих регіонах країни, таких як, наприклад Донецька область або м.Київ, обсяг доходної частини місцевих бюджетів є найнижчим по країні. Це свідчить, звичайно не про економічний спад в цих регіонах, а швидше про незацікавленість місцевих органів влади у податковому контролі та насиченню доходної частини бюджетів, з яких потім потрібно буде відраховувати значну частину у Державний бюджет. Діаграма 2\nВитрачання коштів із місцевих бюджетів має певні особливості порівняльно із державним бюджетом, вони зумовлені різною природою і специфікою завдань органів державної влади і місцевого самоврядування. Органи місцевої влади та самоврядування, завдяки покладеним на них повноваженням, мають утримувати мережу соціально-культурних закладів. Тому місцеві бюджети, по своїй суті, є набагато більш соціально спрямованими, ніж державний бюджет. Від стану їх виконання залежить спроможність органів місцевої влади та самоврядування надати соціальні послуги населенню якісно та вчасно. Але в межах самих місцевих бюджетів напрямки використання коштів однотипні. У 2002 році 81% коштів місцевих бюджетів витрачено на утримання закладів охорони здоров'я, освіти, культури та спорту, надання пільг, допомог та субсидій населенню (див Діаграму 3) Діаграма 3 Видатки місцевих бюджетів на соціальний захист та соціальне забезпечення населення склали у 2002 році 21,7% від усіх витрат, здійснених місцевими бюджетами. Ці видатки здійснюються місцевими бюджетами здебільшого за рахунок цільових трансфертів з державного бюджету – відповідних субвенцій. Регіональний аналіз видаткової частини місцевих бюджетів, що у 2002р. перераховувались до Державного бюджету, наведений у Додатку 8, свідчить про те, що її частка є пропорційною до доходів та рівня промислового розвитку кожного регіону, тобто справедливою. Хоч деякі автори, в тому числі І.Луніна,, О.Виговська, порівнюючи податкову частину у регіональних відрахуваннях вказують на те, що традиційно багаті регіони виявляють найнижчий рівень збору податків, ніж депресивні, а отже занижують свою долю відразувань у Державний бюджет. Наприклад, Дніпропетровська область, що входить до складу п’яти потужних регіонів країни, відраховує до бюджету на 20% податків менше, ніж в середньому по країні. Це навіть нижче, ніж виплачує Волинська область, що по показнику ВДВ займає лише 21 місце по країні. [16 ] Можливо, це викликано тим, що у багатих регіонах значно високий рівень лобіювання власних інтересів на загальнодержавному рівні, що дозволяє їм отримувати субвенції та податкові пільги з бюджету, наприклад у вигляді ВЄЗ. Якщо ж розглядати розміри видатків у розрахунку на душу населення (такі показники точніше відображають ступінь задоволення суспільних потреб, аніж обсяги місцевих бюджетів), то можна спостерігати досить значні відмінності, які виникли і поглиблюються внаслідок недосконалої системи міжбюджетних відносин, яка не забезпечує реального перерозподілу фінансових ресурсів між регіонами країни.\nРайонні бюджети – єдиний вид місцевих бюджетів, частка видатків якого у ВВп залишається з 1992р. практично на стабільному рівні – близько 2,9%, тоді як видатки всіх інших бюджетів знизилися більш ніж на третину.Вірогідно, що на тій підставі, що районні Ради не є первинними суб’єктами місцевого самоврядування, а представляють інтереси таких суб’єктів, районні бюджети із набрання чинності Бюджетним кодексом України виявилися позбавленими надійних податкових джерел доходів. Основну частину їх доходів на сьогодні складають трансферти, а саме дотації вирівнювання. При цьому слід зауважити, що саме на районні бюджети припадає близько 23% бюджетних видатків по країні на охорону здоров’я, 36% видатків на освіту, понад 26% видатків з соціального захисту. Отже якщо районні Ради мають відповівдати за надання жителям району певних суспільних благ, то прийняття відповідальних рішень необхідно віднести до їх компетенції та закріпити за ними необхідні для цього податкові надходження. Позитивною зміною в міжбюджетних відносинах на Україні вважають той факт, що Бюджетний кодекс закріпив встановлення нормативів фінансової забезпеченості та щоденних відрахувань дотацій вирівнювання не для областей, а для 686 місцевих бюджетів окремо. Ці переваги здається дещо марними з таких причин:\nНа жаль, з прийняттям Бюджетного кодексу не покращала ситуація з прозорістю трансфертів. В цьому можна переконатися, якщо переглянути додатки 4,5,6 Закону України „Про Державний бюджет на 2003р.” Дані цих додатків засвідчують, що нормативи щоденних відрахувань дотацій вирівнювання є індивідуальним для кожного з 686 бюджетів. Але порівняти умови одного бюджету та іншого на підставі наведених цифр практично неможливо без додаткових підрахувань. 3. Напрямки вдосконалення міжбюджетних відносин на Україні\nможе забезпечити достатні й легко прогнозовані надходження до місцевих бюджетів. Це найбільш стабільний об’єкт оподаткування у порівнянні з іншими видами активів чи доходами. Крім того, нерухоме майно важко приховати. Податок здатен стимулювати більш раціональне використання нерухомості, а для неефективних власників – це хороший стимул для того, щоб позбуватися таких об’єктів оподаткування.\nОподаткування нерухомого майна в Україні здійснюється у формі плати за землю (Закон України “Про плату за землю” від 3 липня 1992 року №2535), а з 1 січня 2005 року оподатковуватимуться доходи від операцій з нерухомістю. Втім, спроби запровадити податок на нерухомість в тій чи іншій формі тривають вже певний час. На сьогодні маємо Податковий Кодекс, прийнятий у другому читанні в листопаді 2002 року з відповідним розділом, законопроект “Про нерухоме майно громадян”. Проте податку на нерухоме майно в Україні не існує. Причина – низка невирішених проблем, які стосуються передусім методики оцінки нерухомості та прорахунку соціального аспекту від введення такого податку в дію. Податок на платні розважальні заходи\n. За ініціативи Міністерства культури України, Верховна Рада України 10 липня 2003 року прийняла Закон про гастрольні заходи в Україні (№1115-IV) з метою отримання додаткових ресурсів для фінансування гастрольної діяльності українських колективів. З огляду на лобістський характер, закон має ряд недоліків, які свідчать про його обмеженість. Закон передбачає встановлення збору за проведення гастрольних заходів в Україні, який стягується за ставкою 3% виручки від реалізації квитків на гастрольний захід. Передбачивши оподаткування одного виду платного розважального заходу, законодавець “забув” про всі інші подібні заходи: перегляд кіно та відео-фільмів (той самий “гастрольний захід”, записаний на плівку); відвідання спортивних змагань; використання чи оренда обладнання для спорту та відпочинку; відвідання дискотек, більярдних, спортивних боулінг- та гольф-клубів. З нарахованих сум збору 30% залишається на спеціальних рахунках Автономної Республіки Крим та в областях, а 70% перераховуються на спеціальний рахунок Державного казначейства. Закон передбачає запровадження збору, який є по суті державним, тоді як його варто було запровадити у формі місцевого податку зі стовідсотковим зарахуванням надходжень до відповідних бюджетів, і надати певні повноваження щодо його адміністрування місцевим органам влади. Це стало б додатковим стимулом для того, щоб розвивати відповідну інфраструктуру малих міст і докладати зусиль для запрошення виконавців.\nЩе одним потенційним джерелом доходів місцевих бюджетів може стати місцевий податок на доходи фізичних осіб\n. Умови нарахування та сплати цього податку не відрізняються від загального податку на доходи фізичних осіб, а, отже, його не важко запровадити, якщо загальний податок сплачуватиметься за місцем проживання, а не за місцем роботи платника податку. Місцеві податки та збори адмініструються податковими адміністраціями, які ставлять їх чи не на останнє місце за важливістю. Натомість місцеві органи влади, кровно зацікавлені в надходженнях від цих податків, докладатимуть всіх зусиль для сумлінного їх адміністрування.\nПо-третє, створити в трьох регіонах України, що суттєво відрізняються своїми економічними та природними умовами, експериментальні утворення для випереджаючого відпрацювання норм і механізму міжбюджетних відносин на новій основі протягом одного-двох років. До розв’язання цих проблем мають бути підключені Науково-дослідний інститут при Міністерстві фінансів, а також ВОЗ Міністерства фінансів, які могли б працювати в межах єдиної спільної наукової програми.\nНагальною стала необхідність вирішення наступних проблем бюджетної політики в частині міжбюджетних відносин: - створення власної стабільної дохідної бази місцевих бюджетів; - відповідність обсягів податкових надходжень власним і делегованим повноваженням місцевих бюджетів; - утвердження самостійності бюджетів адміністративно-територіальних одиниць; - збільшення прозорості місцевих бюджетів шляхом посилення контролю за їхнім виконанням, переходу від стратегії дотацій до стратегії субвенцій, введення єдиної методики планування доходів і видатків.\nОтже, в Україні процес реформування міжбюджетних відносин зводився лише до відокремлення місцевих бюджетів від Державного і забезпечення самостійності первинних суб’єктів місцевого самоврядування. Досвід останніх років переконує, що реформування міжбюджетних відносин потрібно проводити на рівні чіткого визначення функціональних повноважень всіх суб’єктів міжбюджетних відносин, закріплення за ними рівня доходів у відповідності до їх повноважень. Важливим напрямком вдосконалення міжбюджетних відносин, який розглянуто в останній главі цієї роботи, є розширення дохідної частини місцевих бюджетів шляхом реформування податкового законодавства, а також перекладанням певної частини видатків місцевих бюджетів на кінцевого користувача, що надасть змогу вивільнити значну частину бюджетних коштів для фінансування програм соціального та економічного розвитку регіонів.\n9. Постанова ВРУ „Про основі напрямки бюджетної політики на 2002 рік (Бюджетна резолюція)” від 21.06.2001 10. Постанова КМУ „Про затвердження Порядку розрахунку обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання, субвенцій, коштів,що передаються до бюджету вищого рівняя) та нормативів відрахувань від загальнодержавних податків і зборів на 2001 рік” від 29.12.2000


Наркотики, сльози, невизнання вини: винуватицю смертельної ДТП в Харкові заарештували на два місяці | Курс\nНаркотики, сльози, невизнання вини: винуватицю смертельної ДТП в Харкові заарештували на два місяці\nСуспільство 19:19, 20.10, 2017\nОлені Зайцевій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 60 днів без визначення розміру застави.\nКиївський райсуд Харкова обрав запобіжний захід Олені Зайцевій, підозрюваній у скоєнні смертельної ДТП в Харкові, у вигляді тримання під вартою 60 днів без можливості застави.\nЯк відомо, прокуратура і поліція наполягали на обранні запобіжного заходу у вигляді арешту на період слідства – щоб запобігти спробам ухилитися від відповідальності.\nАдвокат Зайцевої у суді повідомив, що вважає підозру підзахисній необґрунтованою.\nПід час суду Зайцева категорично відмовилася відповідати на запитання. Під час засідання дівчина розплакалась, пише 24 Канал.\nЖурналісти перед засіданням суду запитали у Олени: "Чи визнаєте ви свою вину?" Олена Зайцева: "Ні".\nЗа попередніми даними, Зайцева не перебувала у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння, але офіційного підтвердження цьому поки немає. Але згідно з даними експертизи, про які на судовому засіданні заявив представник прокуратури, в сечі Олени Зайцевої було знайдено опіати. Адвокат заявив, що його підзахисна того вечора вживала заспокійливе.\nЗгодом Геращенко заявив, що водій Lexus Олена Зайцева брала участь у перегонах по нічному Харкову, коли сталася аварія, інформує Главком.\nДТП харків Олена Зайцева


Відключаємо пакет tracker-miner-fs в Linux – Козак – все, що потрібно!\nВідключаємо пакет tracker-miner-fs в Linux\nГоловна Система Адміністрування Відключаємо пакет tracker-miner-fs в Linux\n29 Вересня 2017 року о 09:17\nЗвісно, якщо у вас достатньо ресурсів – це не є проблемою, але мені з моїми 4 Гб пам?яті він створює проблеми особливо при старті, та й в процесі роботи також.\nОтже, для зупинки процесу в linux виконайте в Терміналі наступну команду:\nКоманда зупинить процес і видалить створені tracker-miner-fs бази.\nДля того щоб відключити tracker-miner-fs остаточно, виконайте наступні команди в Терміналі:\nУ відкритому файлі знайдіть рядок X-GNOME-Autostart-enabled=true або, якщо у вас KDE X-KDE-autostart-enabled=true і замініть true на false, збережіть і закрийте файл. Після цього виконайте наступну команду:\nІ також знайдіть рядок X-GNOME-Autostart-enabled=true або, якщо у вас KDE X-KDE-autostart-enabled=true і замініть true на false, збережіть і закрийте файл.\nПерезавантажте компʼютер. Після цього споживання ресурсів значно зменшиться.


Стаття газети "ТВ Всесвіт" від 28.04.2017 (Первомайські каратисти – серед кращих на планеті!!) | Первомайська Федерація Кіокушин карате, Федерація Кіокушин карате Первомайського району\nПервомайські спортсмени у складі збірної команди України прийняли участь у Чемпіонаті Світу з кіокушин карате, який проходить традиційно на спортивній арені «Метрополітен – гімназіум» в м. Токіо ( Японія). Цьогорічна кількість учасників зросла до 1600 спортсменів з 29 країн Світу.\nСлід зазначити, що міжнародні делегації були представлені 480 спортсменами, а всі інші – потужна команда збірної Японії. І це не дивно, тому що кіокушин карате – це традиційний японський вид спорту. На кожній вулиці у Токіо є принаймні 3, а іноді і більше доджо, де займаються як зовсім маленькі шанувальники карате так і досвідчені бійці.\nРішення, щодо участі первомайських спортсменів на Чемпіонаті Світу, було прийнято після успішного виступу на чемпіонаті Європи у м. Варна (республіка Болгарія) та Кубку Європи у м. Люблін (республіка Польща), де наші спортсмени Середенко Уляна, Солтасюк Артур та Кульчицька Анна на чолі з тренером Юрієм Галімоном показали високий рівень підготовки, ставши чемпіонами та призерами змагань.\nПідготовчий процес до самого найважливішого та значимого турніру в житті кожного спортсмена був дуже важким та відповідальним. Спортсмени декілька місяців до початку змагань щоденно проводили виснажливі тренування, про те найважчим було знайти кошти для участі наших спортсменів в чемпіонаті світу. Первомайська федерація кіокушин карате разом з батьками спортсменів провели велику роботу: підготували безліч клопотань та листів з проханням про допомогу в організації поїздки в різні установи та до багатьох організацій.\nНа наше прохання – фінансування представників нашого міста, членів збірної України, вихованців Первомайської федерації кіокушин карате, не вагаючись відгукнулися народний депутат України Аркадій Олексійович Карнацький та депутати Первойської міської ради на чолі з міським головою Людмилою Григорівною Дромашко. Ми висловлюємо їм велику дяку за надану можливість та впевнені, що наші досягнення переконали усіх, що ми недарма використали свій шанс.\nЧемпіонат світу проходив 15квітня та розпочався одночасно на одинадцятьох татамі. За результатами жеребкування та мандатної комісії Солтасюк Артур увійшов у категорію «юнаки 15 років до 55 кг», яка нараховувала вісімдесят п`ять спортсменів з Росії, Румунії, Польщі, Японії, Болгарії. Незважаючи на те що, Артур провів лише один поєдинок, він зумів показати відмінну техніку, але програв за рішення суддів одному з лідерів японської збірної команди.\nСереденко Уляна, після мандатної комісії зуміла ввійти в категорію «дівчата 12-14 років до 45 кг». Цьому передував важкий шлях спортивної дієти, якої вона притримувалася на протязі останніх трьох місяців. Провівши два поєдинки з представниками японської збірної та вигравши бої, в третьому поєдинку поступилася спортсменці з Японії.\nКульчицька Анна в категорії «дівчата 12-14 років 45+кг» (абсолютна вагова категорія) провела п`ять поєдинків. В усіх боях вона зустрілася з представницями Японії. У трьох виборола перемогу с оцінкою ваза-арі, один поєдинок став переможним за рішенням судій. У фіналі вона зустрілася з представницею Японії. Увесь бій вона була домінуючим суперником і лише на останніх хвилинах поступилася, в результаті чого принесла збірній України, Миколаївській області та нашому місту срібну нагороду чемпіонату світу 2017 року.\nПриємно відзначити, що з 10 учасників, що були представлені від України на світових змаганнях лише наша спортсменка змогла посісти призове місце.\nПісля змагань спортсменам видалась можливість прийняти участь у міжнародному семінарі який проходив декілька днів в доджо, де займаються найсильніші спортсмени світу. Після важких тренувань делегація мала можливість помилуватися краєвидами та пам`ятками цього міста.


«Добробут» і «Таблеточки» запускають безоплатну патронажну службу, хоспіс та центр фізичної реабілітації в Києві — клиника «Добробут»\nМедична мережа «Добробут» за підтримки благодійного фонду «Таблеточки» від 20 квітня запускає в Києві безоплатний медичний супровід для літніх людей на дому, центр паліативної допомоги, а також центр фізичної реабілітації. Послуги надаватимуться безоплатно.\nБлагодійний фонд «Таблеточки» надав 6 млн гривень на програму медичної мережі «Добробут» із забезпечення безоплатною медичною допомогою, доглядом та медичним супроводом на дому таких пацієнтів. Завдяки цій програмі фахівці «Добробуту» зможуть подбати про 20 паліативних пацієнтів, надати послуги з фізичної реабілітації 200 пацієнтам та ще 200 пацієнтам забезпечити патронажні послуги на дому.\n«Повномасштабне вторгнення російської армії назавжди змінило життя кожного українця. Як і до війни, ми продовжуємо надавати допомогу онкохворим дітям та їхнім родинам, а також розширюємо діяльність фонду. «Таблеточки» завжди приділяли особливу увагу паліативній допомозі, виділяючи її в окрему програму. У 2022 році фонд мав на меті забезпечити важкохворих та маломобільних пацієнтів Києва щоденним кваліфікованим медичним та соціальним доглядом. В умовах воєнного стану ця потреба лише загострилася. Тому у партнерстві з хоспісом та патронажною службою мережі «Добробут» ми запускаємо проєкт, який буквально принесе допомогу в оселі, де її потребують. А партнерство з реабілітаційним центром «Добробуту» дозволить покращити якість життя тих, хто постраждав від військового нападу росії», — зазначив виконавчий директор фонду «Таблеточки» В'ячеслав Биков.\nПрограма фізичної реабілітації передбачає виключно амбулаторну допомогу у медичному центрі «Добробут» на вул. Ідзиковських, 3. Для отримання допомоги пацієнту потрібне направлення від лікаря будь-якої медичної установи. Пріоритет надається людям із травмами, отриманими через воєнні дії.\nМедичний супровід на дому передбачає всі види лікарських та медсестринських послуг патронажної служби «Добробут». Допомогу зможуть отримати люди віком від 60 років.\nПаліативний догляд передбачає ушпиталення до стаціонару «Добробут» за адресою вул. Любомира Гузара, 3 (3 поверх), та медичний догляд. Тут допомогу зможуть отримати пацієнти, які мають важке хронічне або невиліковне захворювання, що потребує симптоматичного лікування та знеболення.\nПодати заявку на допомогу та дізнатися всі необхідні деталі можна через контакт-центр «Добробуту» за номером 097 495 2 888.\n«В ці страшні часи, коли ворог намагається знищити українську націю та несе горе й руйнування на наші землі, допомоги потребують мільйони людей. Та, мабуть, найважче сьогодні тим, кого війна застала у важкій хворобі, фізичному стражданні та без статків. «Добробут» від перших днів війни докладає всіх зусиль, аби надати безоплатну медичну допомогу та догляд якомога більшій кількості постраждалих від воєнних дій. Завдяки підтримці благодійного фонду «Таблеточки» тепер ми зможемо подбати й про тих людей, що потребують допомоги й турботи найбільше. Віримо, що наші безоплатні програми медичного супроводу на дому, фізичної реабілітації та фахового догляду за важко- та смертельно хворими пацієнтами полегшать долі багатьох людей», — каже головний виконавчий директор медичної мережі «Добробут» Вадим Шекман.


Які звіти доступні для мого облікового запису реселера? | Базовий і професійний торговельний партнер - Довідка GoDaddy UA\nБазовий і професійний торговельний партнер\nБазовий і професійний торговельний партнер Довідка\nЯкі звіти доступні для мого облікового запису реселера?\nУ вашому обліковому записі Реселера Basic і Pro є кілька інструментів звітування, які допоможуть вам керувати та розвивати свій бізнес.\nУвійдіть в свій Reseller Control Center (використовуйте Company_Name ім'я користувача і пароль).\nПерейдіть до розділу Звіти та виберіть один із таких варіантів:\nКомісійні - відстежуйте, скільки ви заробили з вітрини з часом. У цьому звіті відображаються зароблені комісійні, загальний дохід, загальна кількість нових клієнтів і замовлень на день.\nКомісії за продукти - переглядайте товари, що продаються з вашої вітрини, а також загальний обсяг продажів і комісійних за продуктами за певний період часу. Щоб переглянути відомості про одиничні продажі, клацніть номер у стовпці Одиниці.\nІсторія платежів - відстежуйте минулі платежі, що були вам здійснені, а також дати та суми, над якими вам було надіслано комісійні платежі. Не бачите тут комісій? Ось як виплачувати комісію .\nПоновлення - відображаються майбутні поновлення продуктів і послуг до певного діапазону дат. Сюди входять дати поновлення, номери клієнтів, імена клієнтів, назви продуктів, отриманий дохід і комісійні.\nМаркетингові вихідні коди - відстежуйте ефективність маркетингової кампанії за вихідним кодом. Ви побачите, де розташовані ваші клієнти, кампанії, за якими вони стежать, і популярність ваших кампаній на певних ринках.\nПродаж продуктів - порівняння двох періодів продажу. Наприклад, порівняйте продажі цього місяця та минулого місяця. Результати можна відфільтрувати за типом продукту, типом замовлення та типом клієнта. Для кожного відображеного продукту результати включають кількість одиниць та замовлень, суму отриманого доходу та отриману комісію, а також різницю між двома періодами продажів.\nПошук клієнтів - знаходьте інформацію про своїх клієнтів. Ви можете переглянути контактну інформацію клієнта, історію замовлень, статус ціни зі знижкою та делегований доступ.\nКлієнтські продажі - переглядайте інформацію про звички покупців, наприклад, скільки вони витрачають і що купують. Його можна звузити за типом продукту, типом замовлення та типом клієнта.\nДисконтний продаж клієнтів - відстеження покупок, зроблених клієнтами, з обліковими записами клієнтів. Щоб дізнатися більше про облікові записи клієнтів, перегляньте відомості про облікові записи реселерів .\nПошук доменів - шукайте доменні імена, якими зараз керує ваш реселер. Ви можете побачити, який клієнт зареєстрував доменне ім’я, номер його клієнта, оригінальний номер замовлення та контактну інформацію про доменне ім’я.\nРеєстрація доменів - відображаються доменні імена, зареєстровані протягом зазначеного періоду часу. Сюди входять актуальні дати закінчення терміну дії, зареєстровані роки та контактна інформація.\nОчікувані передачі - відстежуйте вхідні та вихідні передачі доменних імен. Ви можете знайти доменне ім’я, дату початку передачі, інформацію про клієнта, номер оригінального замовлення для доменного імені, поточний статус передачі, будь-які дії, необхідні для завершення передачі, та отримання або втрату реєстратора.\nУ полях Показати або Дата виберіть або введіть діапазон дат, який потрібно переглянути, і натисніть кнопку Переглянути звіт .\nТепер, коли ви краще розумієте своїх клієнтів і які продукти працюють добре, пропонуйте спеціальні акції, щоб залучити більше бізнесу.\nВи також можете використовувати Google Analytics для відстеження відвідувачів вітрини та їхньої поведінки.\nНалаштування облікового запису хостингу для реселерів\nПродукти, які не продаються за планом реселера\nСтворення спеціальних промо-кодів для вітрини реселера\nСтворення окремих продажів продуктів для моєї вітрини реселера\nЗмінення валюти для вітрини реселера


Жінка допомагала родичам в їхньому будинку, а їй навіть не подякували – Життя\nЖінка допомагала родичам в їхньому будинку, а їй навіть не подякували\nBy Andrii in Історії 11.07.2021\nРуслана поділилась своєю історією.\nРодичі чоловіка давно мріяли про свій будинок, і в цьому році, зібравши накопичені гроші, набравши кредитів, таки змогли купити прекрасний заміський будинок з великою ділянкою.\nІ хоча будинок був близький до ідеалу, деякі прикрі дрібниці, не давали новим господарям спати спокійно. І вони виправляли їх в міру можливостей.\nІ ось які можливості вони використовували, на шляху до мети:\nЗакупивши ґрунт і посівний газон, запросили друзів на вихідні – помитися в лазні, шашличок посмажити і чисто між справою, допомогти облаштувати подвір’я …\nДрузі виявилися надійними, і допомогли з газоном, але ось ґрунт викликав проблему.\nРазом з молодими пагонами зеленої травички газону, з землі виросли бур’яни та інші рослини.\nЩо ж зробили наші феодали?\nПопросили допомоги в родичів і друзів.\nІ ось, в один із днів, отримуємо запрошення, відпочити всією сім’єю на прекрасній фазенді. Закуповуємось м’ясом, солодощами, алкоголем і їдемо. По приїзді, з’ясовується, що потрібно допомогти з газоном. Безпосередньо про це не говориться, але господиня будинку не відриваючись від свого заняття, голосно зітхає, упирає руки в боки, кидає важкі погляди, словом тільки божевільний не зрозуміє її натяків.\nДобре, ми змирились і допомогли.\nПо закінченню «вихідного» дня, ніхто навіть не подякував. На наступний день, з ранку та ж історія Роботу ускладнювала спека та сонце, перерва була тільки на обід.\nПриїхавши додому, наші думки розділилися: чоловік вважав що «родичам потрібно допомагати», я ж озвучила позицію, що те, що трапилося з нами на вихідних – це до допомоги не відноситься, це називається безкоштовна експлуатація та залучення до важкої праці, за допомогою маніпуляцій. А також, що я не для того, вчилася 6 років в інституті, щоб займатися таким.\nЯ прекрасно розумію хлопців: їм хочеться все зробити красиво, швидко, але при цьому, максимально заощадити. На жаль так це не працює.\nЗа підсумком, ці вихідні, занадто дорого обійшлись моїй нервовій системі: важка, невдячна праця, відсутність будь-якої подяки, та ще й сварка з чоловіком.\nЧи могла я відмовитися? Так, звичайно, могла! Я і робила перерви, йшла зі спеки в будинок. Але, що мені робити одній в чужому домі, коли господарі працюють на вулиці?\nУ моєму будинку, я не влаштовую гостям подібні дилеми: приходячи в гості на них чекає накритий стіл, прибрана квартира і господарі в чудовому настрої. Тому, абсолютно не розумію, як діяти в такій ситуації, а також, для чого в таке становище ставити людей.\nБажання людини, яке зруйнувало сім’ю\nСергій намагався покращити своє фінансове становище, але зробив тільки гірше


Імениті богатирі протягнуть фуру вулицями Луцька | ВолиньPost\nЗ нагоди Дня міста 23 серпня у Луцьку відбудеться Ukrainian open strongman cup на звання «Найсильніша людина України 2015». Змагання проведуть навпроти головного корпусу СНУ ім. Лесі Українки о 14:00.\nЯк повідомили організатори з ГО "Volfest", турнір за звання найсильнішого збере не лише українців, а й двох атлетів з сусідніх країн. Не менш іменитим буде склад рефері. Луцьк вперше приймає богатирські змагання такого високого рівня.\n1. Володимир Рекша (Львів, 178 см, 105 кг) – майстер спорту міжнародного класу, чемпіон світу.\n2. Рафаїл Кобиляж (Польща195 см, 155 кг) – багаторазовий переможець змагань зі стронгмену, чемпіон Європи.\n3. Лукаш Свобода (Чехія, 193 см, 150 кг) – чемпіон Чехії зі стронгмену.\n4. Ярослав Апальков (Дніпропетровськ, 190 см, 165 кг) – призер чемпіонату України, призер чемпіонату світу з пауерліфтингу.\n5. Олег Пилип’як (Львів, 180 см, 120 кг) – майстер спорту, чемпіон України зі стронгмену.\n6. Олександр Лашин (Маріуполь, 191 см, 175 кг) – майстер спорту міжнародного класу, призер чемпіонату світу, 5-ти разовий володар титулу «Найсильніша людина України».\nУ якості судді виступить Андрій Бурштин (Чернівці), роль рефері на себе візьме Віталій Герасимов (Дніпропетровськ), ну а головним рефері буде заслужений майстер спорту України Василь Вірастюк. Вестиме змагання світовий рекордсмен Сергій Конюшок та Андрій Зубенко.\nАга 21 серпень, 2015, 10:34\nХай попробують потягнути її по вул. Винниченка, від сапалаївки і вверх до цума )))\nДо АГА 21 серпень, 2015, 15:10\nСебе на своїх двох підніми по цій гірці тоді пиши\nАга 21 серпень, 2015, 15:24\nКожен день піднімаю, крім вихідних.


Рік випуска: 2008\nПробіг: 297000 км\nТип кузова: Седан; Дверей: ; Стан: Нормальное- сел,поехал, Хорошее - не требует вложений вообще Комплектація: Электростеклоподъемники, Иммобилайзер, Бортовой компьютер, Подушка безопасности, ABS, Магнитофон, Центральный замок, Климат контроль, Газовая установка, Подогрев сидений, ABD Виробник: Honda;\nHonda Civic восьмого покоління вперше було представлено у Японії у вересні 2005 року. Творці назвали його не інакше як "революційною машиною", яка кардинально відрізняється від попередників. У Civic використана концепція дизайну, відома як One motion flowing form (Дизайн одним розчерком). Привабливі плавні лінії надають йому обтічний вигляд з потужною та стрімкою нижньою частиною кузова. Верхня частина кузова має обтічну та динамічну форму, яка переходить у лобове скло зі зсунутою вперед основою. Для того, щоб салон відповідав зовнішньому вигляду автомобіля, було створено нову концепцію — «двозонну приладову панель». Всі прилади з круговою шкалою розміщені безпосередньо за кермовим колесом у межах периферичного зору.\nОфіціал!!Два ключі!!Історія обслуговування,другий господар,витрата палива у Civic дорівнює 6,7 л на 100 км. безпеку в «базі» забезпечують подушки безпеки водія та переднього пасажира, а також бічні подушки, кріплення для дитячого сидіння Isofix.


Оперативна інформація Генштабу ЗСУ станом на ранок 26 березня (ВІДЕО) | Терноград\nОперативна інформація Генштабу ЗСУ станом на ранок 26 березня (ВІДЕО)\nОперативна інформація Генерального штабу Збройних сил України станом на 06.00 26.03.2022 щодо російського вторгнення.\nПротягом поточної доби суттєвих змін в тактиці дій противника не відбулося. Ворог зосереджував зусилля на поповненні поточних втрат, перегрупуванні та посиленні наявних підрозділів, завданні ударів засобами артилерії та авіації як по військових об’єктах, так і по об’єктах цивільної інфраструктури.\nЯк особливість слід відзначити переміщення додаткових артилерійських підрозділів до кордону з Україною (дані уточнюються).\nКрім проведення наземної та повітряної кампаній, ворог намагається продовжити здійснення підготовчих заходів до запровадження в обіг російських рублів на тимчасово зайнятих територіях Херсонської та Запорізької областей замість гривні. У Харківській області противник здійснює обмеження пересування цивільного населення за рахунок встановлення мережі блокпостів.\nЩодо дій ворога на окремих напрямках.\nНа Волинському напрямку наступальних дій противник не проводив. Залучення окремих підрозділів збройних сил республіки білорусь до агресії проти України залишається ймовірною.\nНа Поліському напрямку ворог продовжував здійснювати вогневий вплив на підрозділи наших військ в окремих районах.\nНа Сіверському напрямку противник зосереджував основні зусилля на утриманні раніше зайнятих рубежів. Продовжував укріплення своїх позицій та вогневий вплив на окремі підрозділи Збройних Сил України.\nНа Слобожанському напрямку, в районі міста Суми, основні зусилля зосереджував на закріпленні та утримані раніше зайнятих рубежів; в районі міста Харків продовжує спроби блокування наших підрозділів та намагається проводити демонстраційні дії, наносить ураження інфраструктурі та оборонним об’єктам міста. Намагається наростити зусилля на напрямку на Ізюм за рахунок переміщення додаткових підрозділів та техніки.\nНа Південнобузькому напрямку вживає заходів з відновлення боєздатності, поповнення запасів, з метою підготовки до відновлення наступальних дій.\nНа Донецькому напрямку противник продовжує перегрупування для відновлення наступальних дій з метою виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей. Українськими воїнами знищено 8 танків, 17 одиниць броньованої та 11 одиниць автомобільної техніки противника. Втрати загарбників у живій силі склали близько 170 осіб. Підрозділами протиповітряної оборони збито 3 літаки та 3 БПЛА ворога.\nКомплектування підрозділів, що мають суттєві втрати під час ведення бойових дій з силами оборони, внаслідок браку кваліфікованих кадрів, противник здійснює особовим складом з низькими моральними якостями та особами схильними до зловживання наркотичними речовинами і алкоголем.\n26 березня війна з Росією оперативна інформація українські новини 2022-03-26