З 20.05.2019 року по 24.05.2019 року на базі ДУ «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія» проводилось стажування директорів фітосанітарних лабораторій України. За час стажування слухачі ознайомились з правовими аспектами діяльності державних установ в сфері карантину і захисту рослин та співпрацею з Управлінням фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області також з організацією роботи відділів лабораторії, Слухачі ознайомились з новим програмним забезпеченням LIMS, яке було придбано на кошти Європейського Союзу і зараз встановлюється у фітосанітарних та ветеринарних лабораторіях Держпродспоживслужби.\nНа виконання листа № 13.1.4/19937-18 від 20.12.2018 р. Держпродспоживслужби України «Про проведення стажування спеціалістів у 2019 р.» в термін 20.05-23.05.2019 р. на базі ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» пройшло стажування фахівців лабораторій за тематикою «Ентомологія». Участь в стажуванні прийняв заступник завідувача відділу фітосанітарного аналізу ДУ «Сумська обласна фітосанітарна лабораторія» Кузін Олександр Андрійович.\nПід час стажування опрацьовані такі питання:\n1. Були ознайомлені з організацією роботи відділу фітосанітарного аналізу Державної установи «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», з функціонуванням системи якості лабораторії, лабораторним обладнанням, колекційним матеріалом, літературою наявною в лабораторії, необхідною для визначення регульованих шкідливих організмів;\n2. Ознайомлені з біологічними та морфологічними особливостями ентомологічних шкідливих організмів лісових насаджень та деревини, зокрема родин: Cerambycidae, Curculionidae, Ipidae в Житомирській області. Ознайомлення з особливостями поширення регульованих ентомологічних шкідливих організмів: Американського білого метелика - Hyphantria cunea та Західного кукурудзяного жука - Diabrotica virgifera virgifera в Житомирській області. Вивчення біології та морфології Американського білого метелика - Hyphantria cunea;\n3. Перевірка практичних навиків шляхом виїзду до лісових насаджень (хвойні, листяні породи) в Житомирській області для виявлення ентомологічних шкідливих організмів. Відбір зразків регульованого шкідливого організму на території запровадження карантинного режиму на Американського білого метелика - Hyphantria cunea;\n4. Ідентифікація ентомологічних шкідливих організмів виявлених при виїзді на обстеження лісових насаджень Житомирської області. Практичне заняття з ідентифікації регульованого шкідливого організму Американського білого метелика - Hyphantria cunea;\nНа виконання листа № 13.1.4/19937-18 від 20.12.2018 р. Держпродспоживслужби України «Про проведення стажування спеціалістів у 2019 р.» в термін 13.05.-15.05.2019 р. на базі ДУ «Сумська обласна фітосанітарна лабораторія» пройшло стажування фахівців лабораторій за тематикою «Фітогельмінтологія».\nПід час навчання було вивчено та опрацьовано наступні теми:\n1. Ознайомлення з приміщенням, обладнанням, робочими місцями фахівців.\n2.Загальна інформація про основні принципи та методи фітогельмінтологічних досліджень. Вивчення ДСТУ 7406:2013 «Карантин рослин».\n3.Методи фітогельмінтологічної експертизи об’єктів регулювання.\n4.Розгляд основної та допоміжної літератури, міжнародних стандартів, діагностичних протоколів, методик, що використовуються для визначення фітогельмінтологічних шкідливих організмів.\n5.Вивчення загальної характеристики фітогельмінтологічних регульованих шкідливих організмів згідно Переліку регульованих шкідливих організмів.\n6.Участь в проведенні фітогельмінтологічної експертизи деревини, грунту. Ідентифікація виявлених шкідливих організмів.\n7.Ведення картотеки виявлених регульованих шкідливих організмів.\n8.Вивчення основних вимог до фітосанітарних лабораторій згідно ISO/IEC 17025:2017 з діагностики фітогельмінтологічних шкідливих організмів.\n9.Обговорення проблемних питань, які виникають в процесі роботи. Надання наочного матеріалу.\nНаприкінці стажування фахівці фітосанітарних лабораторій отримали залік за результатами проведеного навчання.\nДУ « Луганська обласна фітосанітарна лабораторія»\n14-15 травня 2019 року працівники відділу визначення посівних якостей насіння та товарних якостей садивного матеріалу- Гулакова З.О. та\nГусак Н.М., проходили стажування на базі ДУ « Луганська обласна фітосанітарна лабораторія».\nПід час стажування були проведені практичні заняття по опрацюванню таких питань:\n- методи аналізування чистоти і відходу насіння ;\n- методи аналізування маси 1000 насінин;\n- методи аналізування вологості насіння;\n- методи аналізування схожості насіння\nЗа результатами навчання, отримали відповідні сертифікати стажування.


Індивідуальні архітектурні рішення - Maestro Design\n3D панорамний тур\nГрамотно продуманий інтер’єр створює відчуття затишку й комфорту. Але, щоб дизайн будівлі був повним, одного інтер’єру мало. Потрібно також продумати екстер’єр. Краще за все зробити це за допомогою архітектурного дизайну.\nАрхітектурний дизайн – розробка й деталізація фасадів, або ж екстер’єру будівлі. Цей процес робиться з метою створення максимально затишної та комфортної обстановки. Комерційним будівлям дизайн і архітектура допомагають створити загальну концепцію, вигідно відрізнитися на фоні конкурентів.\nСпеціалісти дизайн студії Maestro Design готові розробити архітектурний проект для будь-якого типу будівлі. Ми маємо великий досвід роботи, тому можемо кожному клієнту гарантувати першокласний результат.\nБрокер Форекс ДЕПОЗИТ Поповнення ВиЧат\nMaestro design 2019 © Всі права захищені. Служба підтримки: perevod.kievgroup@gmail.com Контактні номери телефонів: 067 943-45-32


Робота в Польщі: Заробітки в Польщі: поляки відмовляються платити за роботу українським мігрантам | Мобільна версія | Цензор.НЕТ\nОдним з найпопулярніших напрямків для українських заробітчан залишається Республіка Польща. Скільки в країні українців - невідомо, адже багато хто працює нелегально. Рахунок може йти на мільйони. Які сюрпризи чекають на українських заробітчан на польській землі - у новій серії циклу "Вдома - краще", пише Сьогодні.\nЗнайти роботу можна просто на автовокзалі Варшави. Тут і польські компанії-рекрутери, і посередники-українці: вони чергують на обох виходах з автовокзалу.\nТут журналісти познайомилися з Олександром Шмідом із Чернівців - він повертається додому. Посередники, яких він знайшов в інтернеті, обіцяли за 250 євро працевлаштувати в Польщі, але роботи так і не дали. Олександр сам знайшов підробіток на будівництві на місяць, але й там його "кинули", не заплативши за роботу.\nНа вокзалі посередники обіцяють допомогти і з дозволом на проживання в Польщі - за 250-300 євро. У кого немає грошей, але є терпіння і нерви, - ті самі йдуть випрошувати такий документ до місцевого управління у справах мігрантів.\nСпеціальне управління, яке має дати "добро", відкривається о 8 ранку, і перед відкриттям своєї черги чекають кілька сотень людей. Гарантії, що вдасться подати документи, немає, занадто вже багато людей.\nПерше, що запитають у відомстві, - чи є запрошення на роботу або контракт із роботодавцем. Але українці часто змушені працювати нелегально - їх обіцяють працевлаштувати, але за кілька місяців виявляється, що роботодавець і не думав про легалізацію і зарплату платити не збирається, а замість цього може погрожувати депортацією або навіть убивством.\nБез заробленого залишився Петро з Тернополя, який домовився про роботу на одному з варшавських будівництв - але не пропрацював і місяця, як йому заявили, що фірми, на яку він працював, не існує.\nА свій "завтрашній" день Петро пов'язує з Україною - твердо вирішив повернутися на Тернопільщину, оскільки йому набридло бути безправним "трудовим м'ясом". Петро зрозумів, що в нього - електрика, лісника, єгеря - значно більше перспектив удома, та й діти його зачекалися.\n27.07.2018 14:59 Поляки хочуть платити іноземцям менше, - керівник HeadHunter Криворученко(10682)\n09.11.2018 11:27 Заробітчани не створюють проблем для Польщі: українці важко працюють, часто виконуючи роботу, за яку не хочуть братися поляки, - Дуда(6185)\n09.08.2017 14:27 "Не "зникли", - посол Олефіров впевнений, що українці, які прибули на заробітки до Фінляндії, знайшли іншу роботу(8674)


Самий смачний салат з кальмарами і пекінською капустою — прості рецепти приготування | Кулінарні рецепти\nСамий смачний салат з кальмарами і пекінською капустою — прості рецепти приготування\nКальмар прекрасний продукт, правильно приготувавши який, вийде вишукане блюдо. Він поєднується практично з усіма інгредієнтами, а інші морепродукти, взагалі відмінне до нього доповнення. Філе кальмара поєднує в собі оригінальні смакові властивості і користь для організму. В його філе міститься йод, а також інші корисні для організму вітаміни і елементи.\nФіле кальмарів відварити у воді, додавши в неї сіль. Відварювати слід 3-4 хвилини в киплячій воді. Більше 5 хвилин не рекомендується інакше м’ясо придбає жорсткість.\nРецепт салату з кальмарами, пекінською капустою, кукурудзою і яйцем\nДуже смачний салат з кальмарами, пекінською капустою, яйцем з майонезом\nСалат з кальмарів, пекінської капусти і свіжими огірками\nГотуємо салат з пекінської капусти, кальмарів з куркою і томатами\nЯк приготувати салат «Королівський» з крабовими паличками, креветками й ікрою\n«Святковий» салат з кальмарами, креветками, пекінською капустою і сиром\nПростий салат з кальмарами, пекінською капустою, огірком і горошком\nРецепт простого салату з кальмарів, пекінської капусти та цибулі\nСалат з морського коктейлю з капустою, болгарським перцем і огірком\nВідео рецепт домашнього, смачного салату з кальмарами\nВідмінна закуска, яка вам точно сподобається і поповнить скарбничку з рецептами.\nКальмари — 500 гр.\nКапуста пекінська — 1/2 шт.\nЯйця (варені) — 2 шт.\nЧасник сухий — 1/4 ч. ложки\nЧасник свіжий (за бажанням) — 1/2 зубчика\nДля початку підготуємо кальмари, ретельно промиваємо їх і чистимо. Відправляємо в киплячу, підсолену воду. Найкраще відварювати по одному, так він не перетравиться і залишиться ніжним. Час приготування, пів хвилинки. Як тільки вони охололи, подрібнюємо тонкою соломкою.\nТепер черга пекінської капусти, подрібнюємо її середніми квадратами, зручними для їжі.\nЯйця відварюємо круто, подрібнюємо невеликим кубиком.\nУ глибокій мисці з’єднуємо всі інгредієнти. З кукурудзи зливаємо розсіл і відправляємо до інгредієнтів. Додаємо сухий часник, майонез, добре перемішуємо, солимо за смаком. Подаємо до столу. Приємного апетиту!\nТакий простий і корисний салат, родзинкою якого стане капуста, така соковита і ніжна.\nКальмари – 250 гр.\nПекінська капуста – 250 гр.\nВаримо яйця, для цього, у воді, з моменту кипіння варимо 7-8 хвилин. Кальмари необхідно попередньо розморозити, потім кладемо в киплячу підсолену воду, відварюємо рівно 3 хвилини. Не переваріть, інакше м’ясо буде жорстким. Відварені яйця чистимо від шкаралупи, ріжемо невеликими кубиками.\nСмажені Лисички з картоплею в сметані: рецепти з цибулею, з молодою картоплею\nКальмари подрібнюємо півкільцями, такими, щоб було зручно їсти і гармонійно виглядали на тарілці.\nСвіжу пекінську капусту шаткуємо тонкою соломкою, використовуємо тільки м’які частини, жорсткі відкладаємо в сторону. Ні в якому разі не приминаем капусту руками, вона повинна залишитися повітряної.\nУ мисці змішуємо яйця, кальмари, капусту, подрібнений півкільцями цибулю. Приправляємо сіллю, перцем, добре, але акуратно перемішуємо.\nЗаправляємо салат майонезом, подаємо до столу. Приємного апетиту!\nСмачний, легкий салатик на кожен день і свято. Кальмар чудово поєднується з будь-якими інгредієнтами, не виняток тому огірок, капуста. Приготуйте, це дуже смачно.\nВідварені кальмари – 4 шт.\nПекінська капуста – 100 гр.\nЯйця відварені – 1 шт.\nСвіжі огірки – 1 шт.\nСвіжа зелень – 2 г/ложки\nМайонез «оливковий» — 1 столова ложка\nСметана 25% — 1 столова ложка\nКальмари відварюємо в підсоленій воді пару хвилин, подрібнюємо соломкою.\nСвіжі огірочки добре промиємо, відріжемо краєчки, нарізаємо половиною кружечків, або соломкою.\nПекінську капусту подрібнюємо тонкою соломкою.\nЯйця подрібнюємо невеликими шматочками.\nЗелень беремо на ваш смак, обполіскуємо під проточною водою. Дрібно порубаємо гострим ножем, або скористаємося кухонними ножицями.\nПерекладаємо інгредієнти в миску, додаємо майонез і сметану, солимо за смаком, добре перемішати, подаємо до столу. Приємного апетиту!\nПрекрасна закуска для стежать за фігурою, містить велику кількість білка і вітамінів.\nГотуємо пекінську капусту, знімаємо погані листи, потім подрібнюємо тонкими смужками.\nКуряче філе відварюємо в підсоленій воді, прибираємо піднімається піну. Перекладаємо на дошку, чекаємо, поки м’ясо остигне. Подрібнюємо філе невеликими шматочками.\nТомати промиємо, видалити плодоніжку, подрібнимо невеликими шматочками. Перець позбавляємо від плодоніжки і насіння, промиваємо, поріжемо великими шматочками.\nКальмари чистимо, добре промиваємо, нарізаємо довгими смужками.\nЯблуко ретельно промиємо, знімаємо шкірку, виріжемо насінну коробочку, можна використовувати ніж, а можна спеціальне пристосування. Нарізаємо невеликими шматочками.\nВсі інгредієнти змішуємо в мисці, додаємо сіль, лимонний сік, сметану, ретельно перемішуємо. Приємного апетиту!\nДуже яскраве, святкове блюдо стане прикрасою вашого столу.\nПалички крабові – 170гр.\nВеликі креветки – 240 гр\nНевеликі кальмари – 190 гр.\nЯйця -5-6 шт.\nМайонез або сметану – за смаком\nЧервона ікра для декору\nДуже смачний м'ясний салат зі свинини — 8 простих рецептів приготування\nКреветки промиваємо, кладемо в сотейник з киплячою водою і варимо три хвилини. Відкидаємо, зварені креветки на друшляк, охолодити і очищаємо\nКальмари промиваємо гарячою водою і акуратно знімаємо плівку, видаляємо хорду. Варимо протягом двох хвилин\nВажливо не переварити, оскільки м’ясо стане гумовими. Як тільки кальмари охолонуть, їх можна нарізати смужками або півкільцями\nЗ відварених яєць витягаємо жовток і відкладаємо його в сторону, оскільки він не використовується. Весь білок нарізаємо смужками\nКрабові палички дрібно нарізаємо\nПерекладаємо інгредієнти в миску, перемішуємо і присаливаем. Знову перемішуємо і заправляємо майонезом\nЩоб зробити салат більш пікантним, майонез змішуємо з подрібненим часником\nПри подачі салат обов’язково декоруємо червоною ікрою\nЗакуска з пікантним смаком точно сподобається любителям морепродуктів.\nКоролівські креветки — 800гр.\nКальмари — 6-7 середніх тушок\nПерепелині яйця — 20 шт.\nПомідори черрі — 8-10 шт.\nПекінська капуста — 8-10 листків\nВершкове масло — для смаження (приблизно 70г)\nДля початку відварюємо креветки, робимо це в підсоленій воді 7-10 хвилин, потім знімаємо панцир.\nТепер відварюємо яйця перепелині, опускаємо їх у холодну воду, чекаємо кипіння, варимо 5 хвилин. Заливаємо холодною водою, чистимо від шкаралупи.\nПекінську капусту недбало порвемо руками.\nЧасник поділяємо на зубки, чистимо від лушпиння. Сир твердих сортів натираємо на крупній тертці.\nЧасник нарізаємо тонкими часточками. Опускаємо в сковороду з розігрітим вершковим маслом, обсмажуємо пару хвилин, він повинен віддати олії смак і аромат. Витягуємо часник, можна скористатися шумівкою, він нам більше не знадобиться.\nПерекладаємо в масло креветки, обсмажуємо з обох сторін пару хвилин до рум’яної скоринки.\nВідварені кальмари потрібно нарізати тонкими півкільцями або кільцями, залежно від розміру.\nТепер займемося складанням салату, в миску викладаємо порвані листя капусти, розрізані навпіл яйця перепелині.\nТепер кільця кальмара.\nА потім чергу натертого сиру.\nТепер креветки, такі ароматні, обсмажені в часниковому маслі.\nПриправляємо сіллю, при бажанні перцем, перемішуємо, можна скористатися двома виделками або лопатками. Зверху кладемо помідори черрі, розрізані на часточки, Заправляємо майонезом. Приємного апетиту!\nПростий у приготуванні, але такий смачний салат.\nВідварений кальмар – 300 гр.\nПекінська капуста – 500 гр.\nОгірок – 300 гр.\nЦибулевий салат на зиму – кращі рецепти приготування\nКальмари відварюємо, подрібнюємо соломкою.\nЯйця варимо круто, ріжемо кубиком.\nОгірок промиємо, відріжемо краєчки, наріжемо шматочками.\nПекінську капусту подрібнюємо соломкою.\nВсі підготовлені інгредієнти перекладаємо в глибоку посуд. Додаємо горошок, попередньо відкинутий на друшляк. Кладемо дрібно порубаний кріп. Заправляємо майонезом, сіль, перець за смаком. Перемішуємо і подаємо до столу!\nСтрави з морепродуктів набирають неймовірну популярність. Спробувавши безліч рецептів салатів з кальмарами, зупинилася на цьому і вам раджу.\nКапуста пекінська – 100 гр.\nКальмари варені – 200 гр.\nОлія соняшникова рафінована — 30 гр.\nКальмари добре промиваємо, очищаємо, опускаємо в гарячу воду на 3 хвилини, відраховуємо час з моменту кипіння. Охолоджуємо, а потім поріжемо соломкою.\nКапусту готуємо, прибираємо зіпсовані аркуші, шаткуємо тонкими смужками.\nЦибулю чистимо, розрізаємо на дві частини, а потім нарізаємо тонкими півкільцями. Обсмажуємо в невеликій кількості олії на сильному вогні, при постійному помішуванні.\nУ глибокій мисці змішуємо капусту, кальмари та цибулю, додаємо сіль за смаком. Ретельно перемішуємо, додаємо майонез і ще раз добре перемішуємо\nПодаємо в порційних піалах, приємного апетиту!\nДуже смачна закуска з морепродуктів, які додають незвичайний смак овочів.\nПекінська капуста – 300 гр.\nОгірок – 1 середній\nТомати черрі – 4 шт.\nМорський коктейль – 200 гр.\nЛимонний сік – 3 -4 столові ложки\nУ сковороду наливаємо олію. Коктейль з морепродуктів відправляємо в розігріту сковорідку, обсмажуємо на сильному вогні. Як тільки рідина випарувалася, вимикаємо плиту, вливаємо соєвий соус, готуємо ще пару хвилин, знімаємо сковороду з плити.\nРозбираємо листя пекінської капусти, зіпсовані відкладаємо в сторону, нарізаємо досить крупно, але в теж час, щоб було зручно їсти.\nБолгарський перець чистимо від насіння, вирізаємо плодоніжку, промиваємо під проточною водою. Розрізаємо навпіл, а потім шаткуємо тонкою соломкою.\nНа плоске блюдо викладаємо капусту, зверху додаємо болгарський перець, який привнесе у Вашу закуску яскраві нотки.\nСвіжий огірочок добре помиємо, відріжемо краєчки, а потім перетворимо на брусочки, викладаємо поверх овочів.\nЗверху відправляємо ще теплі морепродукти, поливаємо соусом з сковороди. Акуратно перемішуємо салат. Зверху викладаємо четвертинки помідорів черрі. Приправляємо сіллю, перцем, додаємо лимонний сік. Приємного апетиту!


Поліція Жашківщини вилучила в місцевого жителя мішок із коноплею - ДЗВІН\nДля найменших жителів Черкас та їхніх батьків у парку Сосновий Бір влаштували “Дитяче свято” (Фото) - 15 хв. тому\nоприлюднено: 30/10/2018 08:48 Немає коментарів\nНаркотичні засоби було виявлено під час санкціонованого обшуку у Жашківському районі.\nНапередодні, до оперативних співробітників Жашківського відділення поліції надійшла інформація, що житель одного із сіл зберігає наркотичні речовини. Під час перевірки інформація знайшла підтвердження. В ході санкціонованого обшуку працівники поліції на подвір’ї чоловіка виявили мішок в середині якого знаходилась конопля, вагою понад пів кілограма.\nРечові докази вилучено та буде направлено на експертизу. Відкрито кримінальне провадження за частиною 2 статті 309 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років. Триває досудове розслідування.\nУ черкаському Палаці одружень відкрили «космічний» сервісний центр (ФОТО)


Величні за власним вибором | Книги для саморозвитку\nПро автора: Джеймс «Джим» Коллінз (англ. James, "Jim" Collins; 1958 р. н.) – американський бізнес-консультант, письменник, дослідник. Є автором книг: «Від хорошого до величного», «Як гинуть величні», «Збудовано назавжди» (2004) у співавторстві з Джері І. Поррасом, яка входить до списку бестселерів Business Week і перекладена 25 мовами. Публікується в Harvard Business Review, Business Week, Fortune та ін. В одній з останніх книг «Величні за власним вибором» Коллінз аналізує компанії, яким вдалося не тільки досягти виняткових результатів у своїй галузі, а й утримувати свою перевагу впродовж тривалого періоду часу. Книга увійшла в список бестселерів, з моменту опублікування розійшлася накладом 4000000 примірників і перекладена 36 мовами.\nISBN / EAN: 978-966-97405-6-4\nОбкладинка: м'яка, матова


Від MINI з любов'ю: відеокліп "Driving Home for Christmas" за участю спільноти MINI People. | Баварія Моторс. Сервіс-партнер MINI в Харкові і Харківській області\nВід MINI з любов'ю: відеокліп "Driving Home for Christmas" за участю спільноти MINI People.\nНайближчими днями мільйони людей по всьому світу об'єднає одна спільна мета: якнайшвидше повернутися до рідних та близьких, щоб разом провести різдвяні та новорічні свята. Неважливо, дорога пролягає додому по шосе, автостраді, ґрунтовій дорозі або засніженим путівцям – атмосферний саундтрек «Driving Home for Christmas» даруватиме позитивні емоції протягом усього шляху.\nЦікаво, що історія цієї пісні – щасливий збіг кількох випадковостей. Вона починається взимку 1978 року, коли Кріс Рі ще не був відомим музикантом. Навпаки, у нього було багато проблем: контракт зі звукозаписною студією майже закінчився, а менеджер Кріса його покинув. Музикант не міг навіть повернутись додому з Лондона, бо студія не сплатила йому квиток.\nСаме в цей момент на допомогу прийшла дружина Кріса на ім'я Джоан та класичний Austin Mini. Джоан проїхала понад 400 км, щоб забрати Кріса з вокзалу. Дорогою додому в Мідлсборо Mini потрапив у пробку, і Кріс звернув увагу на інших водіїв, які здалися йому сумними. Це надихнуло музиканта на написання слів до пісні Driving Home for Christmas, присвяченій всім тим, хто долає снігопад і передноворічні затори на шляху додому до рідних.\nПісня вийшла за кілька років з того моменту, як Кріс написав її в салоні класичного Mini. Співак не дуже вірив у її успіх, проте рік у рік все більше людей у всьому світі полюбили ці святкові мотиви.\nНезабаром пісня стала справжнім гімном Різдва, який не мав офіційного відеокліпу. У MINI вирішили виправити цю несправедливість та створити ролик, який відобразить всю суть та настрій цієї прекрасної пісні. Фрагменти історичної подорожі Кріса Рі та його дружини Джоан відображені у відеокліпі, чергуючись із передріздвяними моментами із життя сьогоднішніх шанувальників MINI.\nСтворення музичного відео стало ще однією важливою подією світової кампанії MINI BIG LOVE. Цей слоган уособлює прагнення свіжих думок і нових ідей, а також згуртованість учасників спільноти MINI з усіх куточків земної кулі. BIG LOVE – це поєднання яскравої індивідуальності та почуття приналежності до великої родини MINI People.\nКліп "Driving Home for Christmas" ідеально виражає різноманітність спільноти MINI і слідує девізу: "Всі ми різні, але нам добре разом". Головні герої відеоролика – шанувальники MINI з різних країн, які поспішають до рідних та близьких напередодні свят.


ФК «Іванківці» - переможець чемпіонату області з міні-футболу (ФОТО, СТАТИСТИКА) — Чернівці Спорт\nФК «Іванківці» - переможець чемпіонату області з міні-футболу (ФОТО, СТАТИСТИКА)\nНеділя, 02 лютого 2020 09:12\nФК «Іванківці» - переможець чемпіонату області з міні-футболу\n2 лютого на майданчику стадіону «Буковина» відбулися вирішальні матчі чемпіонату Чернівецької області з міні-футболу.\nПереможцем чемпіонату стала команда «Іванківці», яка у фінальному матчі перемогла «Вікторію-Моцареллу» - 4:0. У першому таймі команди голів не забивали. А ось на початку другої половини зустрічі відзначився Максим Ілюк. А в останні хвилини матчу гравці «Іванківців» забили тричі. Дубль оформив Максим Ілюк. Відзначилися також Андрій Беженар та Андрій Шишигін.\nЦікаво, що у фінальному матчі не грав один із лідерів «Іванківців» Тарас Сивка, який із родиною вирушив у Чикаго.\nУ матчі за третю сходинку «Урожай» з мінімальним рахунком 1:0 переміг «НДЕКЦ МВС». Переможний гол на рахунку Михайла Рябого.\nМатч за третє місце. «НДЕКЦ МВС» - «Урожай» - 0:1 (0:1)\nМіні-футбол: Чемпіонат Чернівецької області 2019/20. Матч за 3-є місце. «НДЕКЦ МВС» — «Урожай» 0:1 (ФОТО)\nАрбітри: Василь Грушкевич, Віталій Мельник.\n«Урожай»: Василь Біблюк, Андрій Онуфрієв, Сергій Янчик, Віталій Гончар, Сергій Рибак, Юрій Головачук, Тарас Таріца, Олег Керчу, Олександр Дележа, Михайло Рябий.\n«НДЕКЦ МВС»: Володимир Тодераш, Ігор Россоха, Денис Зачиковський, Василь Луцик, Ігор Дончак, Олександр Темерівський, Ігор Стефанишин, Віталій Ткачук, Дмитро Давидний, Іван Молофій, Ілля Стрільчук, Микола Таріца, Геннадій Куляк.\nГол: Михайло Рябий (35).\nФінал. «Вікторія – Моцарелла» - «Іванківці» - 0:4 (0:0)\nМіні-футбол: Чемпіонат Чернівецької області 2019/20. Фінал. «Вікторія-Моцарелла» — «Іванківці» 0:4 (ФОТО)\nАрбітри – Віталій Мельник, Василь Фурман.\n«Вікторія - Моцарелла»: Владислав Мельников, Євген Веретенко, Віталій Савчук, Руслан Івашко, Денис Хандій, Сергій Раца, Сергій Купріч, Тарас Тимощук, Іван Лерко.\n«Іванківці»: Костянтин Гуцул, Максим Максимюк, Валерій Кривинчук, Ілля Гуцуляк, Максим Ілюк, Василь Томащук, Андрій Беженар, Андрій Савчук, Олександр Крохмалюк, Роман Гуцул, Андрій Шишигін.\nГоли: Максим Ілюк (21,36), Андрій Беженар (35), Андрій Шишигін (40).\nБільше в цій категорії: « Міні-футбольний Кубок області: визначилися учасники 1/8 фіналу (ФОТО, СТАТИСТИКА) Футзальний чемпіонат Чернівців: «Урожай» закріпився на першій сходинці (ФОТО, РЕЗУЛЬТАТИ, ТАБЛИЦЯ) »


На Франківщині буде п'ять: Кабмін наново поділив Україну на райони - Галицький Кореспондент\nГоловна » Новини » На Франківщині буде п’ять: Кабмін наново поділив Україну на райони\n“Зараз існує на мапі 490 районів, їх пропонується укрупнити й створити втричі менше. Чинний районний поділ був утворений ще В СРСР, у першій половині минулого століття. Це не відповідає сучасним стандартам адміністративно-територіального поділу на субрегіональному рівні, тому треба наводити порядок“, – каже Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль.\nДодає, що є райони, де проживає п’ять тисяч людей і є райони, де проживає 180 тисяч людей. Великі перекоси у субвенціях, дотаціях. Відповідальність у таких районах однакова, а навантаження різне, інформує “Українська правда”.\nБільше читайте у статті – “Поділити Прикарпаття”\nКатегорії: Влада, НовиниПомічено: райони


На Прикарпатті започаткований проект „Підтримай свого виробника – допоможи дітям міста”.\n30 листопада 2005, 20:15\nІвано-Франківськ, 30 листопада 2005 (RadioSvoboda.Ua) - На Прикарпатті започаткований проект „Підтримай свого виробника – допоможи дітям міста”. Акцію ініціювала місцева благодійна громадська фундація. Вона спрямована на те, щоб регіональні підприємства робили відрахування з продажу власної продукції на потреби хворих дітей.\nБлагодійна громадська фундація імені Короля Юрія, що діє на Івано-Франківщині, – одна з найбільших організацій такого типу в державі. Саме вона щороку ініціює проекти, спрямовані на розвиток місцевої громади та підвищення якості життя в ній. Цього разу благодійна громадська фундація започаткувала проект „Підтримай свого виробника – допоможи дітям міста”. Директор фундації Оксана Гуцуляк так охарактеризувала головну мету проекту:\n„Проект започатковано з тою метою, щоб залучити громаду міста до вирішення нагальних соціальних проблем, які є в місті, а також, щоб залучити представників місцевого бізнесу до благодійності”.\nОсновним завданням проекту стало залучення місцевих підприємств-виробників до участі в благодійній акції. Такі підприємства перераховуватимуть відсоток від кожної проданої одиниці цієї продукції на допомогу дітям з особливими потребами. Проект підтримало відразу два великі місцеві підприємства – івано-франківські хлібо- та м’ясокомбінати. Голова правління м’ясокомбінату Микола Федик так пояснив бажання підприємства брати участь у проекті:\n„Є така необхідність. І ми вже дали згоду щодо співпраці бізнесу зі сферою соціального захисту”.\nПо цілій області відтепер розповсюджуватиметься реклама, в якій наголошуватиметься, що один відсоток від кожної проданої одиниці продукції івано-франківських м’ясо- та хлібокомбінатів перераховуватиметься на допомогу дітям з особливими потребами. Вже визначено заклад, куди будуть спрямовуватись кошти. Це обласний лікувально-реабілітаційний центр для дітей, які мають вади опорно-рухового апарату, а також є розумово неповносправними. Директор реабілітаційного центру Ярослав Малюта привітав благодійну акцію і водночас зауважив:\n„Було б добре, якби це починання підхопили також інші наші бізнесмени. Не так багато потрібно, щоб дітям забезпечити необхідні умови”.\nПроект, започаткований благодійною фундацією на івано-франківськими підприємствами, підтримали також „Мережа громадянської дії В Україні” та Інститут сталих спільнот. Міжнародні організації, як зауважили їхні представники, вже не вперше підтримують благодійні акції на Прикарпатті, тому що вони мають чи не найбільший ефект і завжди дають конкретні результати.


Вага кранова ВК ЗЕВС III-5000\nВага кранова електронна ВК ЗЕВС III-5000\nВага кранова ВК ЗЕВС III-5000 застосовується для приймання, відпуску та технологічного переважування продукції й матеріалів у виробництві. Вага має автономне живлення, яскраву світлову індикацію і дистанційний пульт керування. Ступінь захисту ваги — IP65. НГЗ — 5000 кг.\nОптова 15 709,20 грн\nЕлектронна кранова вага ВК ЗЕВС III-5000 використовується на всіх металургійних та більшості виробничих підприємств для зважування продукції та різних матеріалів. Така вага дозволяє істотно прискорити процес приймання та відпуску сировини та готової продукції.\nВага ВК ЗЕВС III 5000 виготовлена з урахуванням особливостей роботи ваги у несприятливих умовах. Корпус даної моделі ваги виконаний з високоміцного алюмінієвого сплаву й надійно захищає електроніку від механічних пошкоджень. Ступінь захисту IP65 та гарантована точність показань у діапазоні робочих температур від -10°C до +40°C дозволяють експлуатувати вагу на відкритих майданчиках при різних погодних умовах.\nКранова вага ВК ЗЕВС III-5000 має гак з шарнірним з’єднанням і засувкою. Засувка дозволяє міцно утримувати стропи й закріплений вантаж. Вантаж, підвішений на гак з шарнірним з’єднанням, може вільно обертатися навколо своєї осі на 360°, тим самим знімаючи з датчика навантаження скручування. Крім цього, можливість обертання вантажу дозволяє з максимальною точністю розміщувати вантажі на складі або при відвантаженні у транспорт.\nКлас точності — III.\nгак, який обертається на 360 градусів, з автоматичною засувкою.\nРосійськомовна лицьова панель ваги.\nП’ятирозрядний, 40 мм світлодіодний екран.\nДистанційне керування вагою на відстані до 10 м.\nАвтономне живлення, батарея, що перезаряджається (6 В/10 Аг).\nЧас безперервного використання — до 8 годин.\nДіапазон вибірки маси тари — 0 - 100% НГЗ.\nГранично допустиме перевантаження — 125% від НГЗ.\nТемпературний режим роботи — від -10ºС до + 40ºС.\nІнтерфейс RS-232 для підключення до комп’ютера (автоматизація обліку зважування).\nУсереднення ваги при нестабільному навантаженні.\nМожливість індикації брутто/нетто.\nПідсумовування маси вантажів.\nЧас стабілізації дисплея — 10 секунд.\nПопередження про значення перевантаження.\nВага ВК ЗЕВС внесена до державного реєстру засобів вимірювальної техніки України №У3493-14.\nВысота знаков 38 мм\n220В/DC 9 В/1,5A\nВесы, пульт ДУ, зарядное устройство, РЭ\nПридбати вагу кранову електронну ВК ЗЕВС III-5000 ви можете, відправивши замовлення з сайту, зателефонувавши (056) 370-18-18, (067) 622-06-91 або відправивши запит на електронну пошту: vostok@pkf.dp.ua.\nКупуючи вагу кранову електронну ВК ЗЕВС III-5000 у компанії «Восток», ви отримуєте якісний сервісний супровід, гарантійне обслуговування, інформаційну та консультативну підтримку.


Дмитро Писарєв » Українські реферати\nПисарєв Дмитро Іванович (1840-1868) - відомий публіцист і літературний критик. Народився в селі Знам'янському Орловської губ. в заможній поміщицької сім'ї. Середнє освіту здобув в одній з петербурзьких гімназій. У 1856-1861 навчався на історико-філологічному факультеті Петербурзького університету. Початок літературної діяльності П. відноситься до 1858, коли йому було доручено ведення бібліографіч. відділу в журналі для дівчат «Світанок». З кінця 1859 до половини квітня 1860 сильно перевтомлений П. провів у психіатричній лікарні. Навесні 1861 Писарєв закінчив університет (його кандидатська робота про Аполлонії Тіанском була удостоєна срібної медалі) і цілком віддався літературній діяльності, ставши постійним співробітником і помічником редактора радикального журн. «Русское слово». Але блискуче розпочата літературна робота П. несподівано перервалася: у червні 1862 за пропозицією студента Баллода П. написав призначену для надрукування в підпільній друкарні статтю, яка містить розбір брошур проти Герцена найманого агента уряду, барона Фіркса, що виступив у пресі під псевдонімом Шедо-Ферроті. Стаття містила в собі заклик до революційного повалення династії Романових і зміни політичного і суспільного ладу Росії. Стаття про Шедо-Ферроті не була надрукована, але виявлення її під час обшуку у Баллода призвело до 4-річного висновку П. в каземат Петропавлівської фортеці. П. не припинив в ув'язненні своєї літературної роботи; саме там написані його кращі критико-публіцистичні статті. У листопаді 1866 П. був випущений на свободу. Після короткого періоду співробітництва у «Справі», змінив закрите в 1866 «Русское слово », Писарєв перейшов до« Вітчизняні записки », до цього часу придбані Некрасовим. Подальша літературна діяльність П. трагічно обірвалася: у 1868 Писарєв потонув під час купання в морі на курорті Дуббельн поблизу Риги.\nПозиція П. в політичної та літературної боротьби 60-х рр.. була виключно своєрідною. Разом з ідеологами селянської революції П. боровся з різними течіями дворянської і буржуазної думки того часу -- з реакційним дворянством, що групувалися навколо «Російського вісника», з ліберально-дворянськими «Отечественннми записками» Краєвського, з почвенніческім напрямком «Часу» і «Епохи» і т. д. У всій цій боротьбі фактично кероване П. «Русское слово» діяльно співпрацювало з органом революційної демократії тієї епохи - журн. «Современник». Але, незважаючи на свою близькість до революційних демократам, Писарєв ні в якій мірі не може бути й ототожнювали з ними. Його критико-публіцистична діяльність відображала інтереси інших верств дрібної буржуазії. На відміну від Чернишевського та Добролюбова, що представляли інтереси пограбованого реформою 60-х років селянства і тих, що стояли за те, щоб «підняти селянство на соціалістичну революцію проти основ сучасного суспільства », П. був виразником поглядів і настроїв дрібної міської буржуазії, яка перебувала під впливом розвивалося промислового капіталізму і не пов'язаної безпосередньо з товщею селянства. Група П. тим не менше відчувала на собі вплив тих процесів, які відбувалися в гущі селянських мас. Підйом хвилі селянської революції справив на неї революціонізуюче вплив, тимчасово перетворивши її на попутника революційної демократії; спад громадського руху спричинив за собою відхід від революції цих груп дрібної буржуазії. Останнім було по дорозі з революційними демократами, бо й ті й інші були зацікавлені у знищенні пережитків кріпосницького ладу, в руйнуванні старої дворянської культури і т. п. Але, незважаючи на близькість ряду цілей, селянство і міська дрібна буржуазія йшли різними шляхами. У противагу яскраво революційного світогляду Чернишевського і Добролюбова П. був радикалом, який віддавав перевагу, незважаючи на тимчасове наближення до революційної ідеології, еволюційне зміна існуючого ладу і разом зі своєю групою пристосовуватися до потреб зростаючого промислового капіталізму. Ця незрівнянно більше помірність П. в порівнянні з вождями «Современника» з усією ясністю розкривається і в його загально філософських і політичних поглядах і в його конкретній літературній практиці.\nЗа своїми філософськими поглядами П. був матеріаліст, але його матеріалізм представляв собою крок назад порівняно з фейербахіанскім матеріалізмом Чернишевського і Добролюбова. П. був послідовником природничо-наукового, вульгарного механістичного матеріалізму Бюхнера, Фохта і Молешотта. Виходячи з матеріалістичного положення про залежність мислення від матеріального буття, П. подібно своїм вчителям не знав і відкидав діалектику, вважаючи її «переливанням з пустого в порожнє ». П. був прихильником еволюційної теорії розвитку і заперечував стрибкоподібність переходів від одних якісно певних явищ до іншим. Відмінні риси темпераменту, морального та інтелектуального характеру людини,\nнапрямки та діяльності його думки, відмінність типів у різних станах і навіть особливості народної психології - все це П. слідом за Молешотта пояснював властивостями прийнятої їжі. У своєму прагненні розкрити залежність психічних явищ від матеріальних процесів П. доходив до повного ототожнення психічних процесів з рухом матерії. Матеріалізм П., так само як і матеріалізм його вчителів, мав природничо-наукову основу. Знання природних сил вирішує питання про панування людини над навколишньою його природою. П. стояв на позиції чистого емпіризму, відстоюючи науку, що спирається на дані безпосереднього досвіду і точного спостереження. При цьому досвід розумівся їм сенсуалістична, як те, що безпосередньо дано у відчутті. «Коли я бачу предмет, то не потребую в діалектичних докази його існування: очевидність є краще запорука дійсності ». У своєму запереченні теорії та зведенні науки до чистого опису фактів П. під впливом Конта стає часом на точку зору агностицизму. «Ми можемо вивчати з успіхом тільки зв'язок і співвідношення між видимими явищами, а не причини і сутність цих явищ ». «Здатність людини пояснювати явища природи має певні межі, через які його розуму ніколи не вдасться переступити ».\nБудучи за своїми філософськими поглядами вульгарним матеріалістом, Писарєв в питаннях громадських слідував за Контом і Бокля, будучи ідеалістом. Його історичні погляди також стоять на значно більш низькому теоретичному рівні, ніж погляди Чернишевського і Добролюбова, у яких поряд з ідеалістичним розумінням історичного процесу були дуже сильні елементи матеріалістичного пояснення історії. Виходячи з положення вульгарного матеріалізму про потреби людського організму, П. непомітно для самого себе дійшов послідовного історичного ідеалізму. Вважаючи основним змістом історії прагнення людини до задоволення природних потреб, він розглядав свідомість людиною своєї вигоди як головний стимул його громадського действованія. Повністю поділяючи думку Бокля про переважне значення розуму в історичного життя народів, Писарєв вважав, що «моральність того чи іншого товариства залежить виключно від того, наскільки члени цього товариства свідомо розуміють свої вигоди ». Слідом за Контом і Бокля П. вважав, що «вся історія є боротьба розуму з уявою ». «Думка і тільки думка може переробити і оновити весь лад людського життя ». А оскільки рівень думки залежить від ступеня оволодіння наукою, то «сильним двигуном прогресу виявляється накопичення та поширення знань ». П. не втомлювався повторювати про значення знань для прогресу: «Знання становить найважливіший елемент багатства». «Знання становить ключ до вирішення суспільного завдання не в самій Росії, а в усьому світі ». П. був послідовним просвітителем.\nВсі ці риси філософських поглядів Писарєва знайшли своє відображення і в його поглядах на науку. Заперечуючи наукове значення історії та історичних наук взагалі, Писарєв під знаннями, необхідними для прогресу людства, розумів природничі науки. Природознавство є двигуном історії, саме вона дає ключ до процвітання людства. Носіями прогресу, рушійною силою історії, за П., є представники розумової праці, утворене і мисляче меншість. Тільки йому доступна незалежність від зовнішніх обставин, яка необхідна для того, щоб людина могла мислити і відчувати. При існуючому пристрої матеріального праці маса складає пасивний матеріал, туманне пляма, яка в даний час доводиться залишити в спокої. «Щоб подіяти на масу, книжкова теорія повинна спочатку втілитися в життя дуже невеликого гуртка самих старанних і віруючих адептів ». Незважаючи на це ідеалістична історична теорія П. зіграла плідну роль в історії російської суспільної думки. У умовах ще міцною дворянської культури Писаревський погляди виробляли нищівні зміни у свідомості читацьких мас. Але, будучи безумовно новим, прогресивним явищем в історії суспільної думки, світогляд Писарєва в основному не було революційним. Це була не лінія Чернишевського і Добролюбова, не лінія селянської революції, а лінія дрібнобуржуазного радикалізму, орієнтуватися не на масовий рух, а на найбільш інтелігентних і культурних вихователів мас, на «мислячий пролетаріат», на носіїв нової, матеріалістичної культури.\nЯкщо історико-філософські погляди Писарєва за час його недовгої літературної діяльності не зазнали особливих змін, то його суспільно-політичні погляди як ідеолога дрібної міської буржуазії відбили властиві їй коливання і хитання. У його суспільно-політичному розвитку можна окреслити три періоди: період розумової і політичної незрілості, коли його не повністю ще оформилися переконання насилу можуть бути виділені із загального русла помірно-ліберальних поглядів російського дворянського суспільства; період наростання революційних поглядів і соціалістичних симпатій П., коли він доходить до визнання революції як способу вирішення соціального питання і всіх далеко йдуть висновків соціалізму, і, нарешті, період розчарування в революції і соціалізм та перенесення надій на мирне перетворення суспільства за допомогою природознавства та вирішення соціальних суперечностей в надрах капіталістичного суспільства.\nПершої значною публіцистичною статтею П. була «Схоластика XIX століття», надрукована в травневої і вересневої книжках «Русского слова» за 1861. На першій частині цієї статті лежить ще друк того поміркованого лібералізму, який був характерний для П. періоду його співпраці в «Світанку». Торкаючись\nполеміки, розгорілася між журналами різних напрямків, П. намагався зайняти нейтральну позицію. Він не розумів політичного змісту і значення цієї полеміки і вважав можливим об'єднати на єдиному принципі «всіх порядних людей» від «Современника» до «Російського вісника» Каткова. Увага журналістики до питань цивільного життя, прагнення до зближення з народом він розглядав як безплідні мрії, відволікали від цієї справи. Помірковані політичні поглядів П. в цей період відповідала скромність його соціальних ідеалів. П. повністю стояв ще на грунті визнання принципу приватної власності. Обговорюючи соціальну проблему - питання про розлад між ситими і голодних, між «Насолоджуються і стражденними», - Писарєв підкреслював, що остаточно вирішити цю проблему належить віддаленого майбутнього. Вважаючи при цьому «утопії комунізму» нездійсненними і образливими для особистості людини, він шукав можливостей до вирішення питання про пауперізме в тому, щоб незаможні могли власними руками заробляти здорову їжу.\nШвидкі темпи політичного розвитку П., зумовлені наростанням революційної хвилі 60-х рр.., Ясно видно при зіставленні першої та другої частини «схоластики XIX в. ». У проміжку між надрукованому перша і друга половини статті сталося перетворення П. в радикала. Друга частина відрізняється від першого значно більше бойовим тоном. Саме тут викладено знамените «сповідання віри нашого табору »:« що можна розбити, то й потрібно розбивати; що витримає удар, то потрібна вона, що розлетиться вщент, то мотлох: у всякому разі бей направо і наліво, від цієї шкоди не буде і не може бути ». Тепер уже, розуміючи політичний сенс що відбувається полеміки, П. рішуче став на бік «Современника».\nВ наступних статтях П. чітко видно наростання революційних настроїв. Він все рішучіше відмежовувався від правого табору і направляв різкі філіппіки по адресою «комічно-нещасної партії лібералів». Він уже не тільки розумів природність і неминучість партійних розбіжностей, а й виявляв справжні причини протилежних думок - в протилежності інтересів. Вважаючи найбільш доцільним і безболісним способом вирішення соціальних суперечностей мирне перетворення суспільства, Писарєв доходив до визнання в окремих випадках добродійного впливу революцій ( «Генріх Гейне», 1862). «Той народ, який готовий переносити всілякі приниження і втрачати всі свої людські права, аби тільки не братися за зброю і не ризикувати життям, знаходиться при останньому подиху ».\nАле для політичних позицій П. характерно, що, визнаючи за певних умовах позитивне значення революції і благотворний вплив її на дозвіл суспільних протиріч, він навіть в цю епоху не бачив у Росії умов, необхідних для революційного вибуху. «Прокинувся він (народ - В. Г.) тепер, - писав П. в статті «Бідна російська думка», - прокидається чи, чи спить, як і раніше, - ми не знаємо, народ з нами не говорить, і ми його не розуміємо. Вірно тільки одне: якщо він прокинеться, то прокинеться сам по собі, за внутрішньої потреби, і ми його не розбудимо криками і відозвами, не розбудимо любов'ю і ласками ». Відсутність віри у можливість народної революції в Росії з великою яскравістю позначилося в статті «Базаров», надрукованій у березні 1862. Тургеневского Базарова, в якому сильно звучать ноти громадського індіферентізма, Писарєв не випадково підняв на щит і взяв під свій захист.\nВ світлі цих настроїв П. дещо несподіваним є його заклик до революції, прозвучав лише через два місяці після надрукування «Базарова» і «Бідній російської думки »в статті про Шедо-Ферроті. «Повалення благополучно царюючої династії Романових і зміна політичного і суспільного устрою складають, - За його словами, - єдину мету і сподівання всіх чесних громадян. Династія Романових і петербурзька бюрократія повинні загинути ... Те, що мертве й гнило, повинно само собою звалитися в могилу, нам залишається тільки дати їм останній поштовх і закидати брудом їх смердючий трупи ». Чим пояснити таку раптову спалах революційних настроїв П.? Найбільш правдоподібним поясненням потрібно визнати те, що дана П. в показаннях слідчої комісії. Сильне враження, вироблене на нього реакційними заходами уряду, ускладнене особистими переживаннями, штовхнуло Писарєва на крок, який не був в достатній мірі обумовлений всім його попереднім розвитком. І дійсно, захоплення П. швидко минуло. Через короткий проміжок часу він став розцінювати свій вчинок як «біснування». Подальший період діяльності Писарєва характеризується спадом революційних настроїв і пропагандою мирного перетворення суспільства.\nПаралельно наростання революційних настроїв П. відбувалася зміна його громадських поглядів у сенсі посилення соціалістичних симпатій. Тепер вже для нього утопії - не та образливі нездійсненні мрії, а величні побудови людського розуму, яке повалило всякі кайдани і йде вперед з нестримною силою. Але поряд з цим він ще побоювався урочистості соціалістичного ладу, висловлюючи побоювання, що в умовах упорядкованого господарства не зможуть бути захищені права і інтереси емансипованою особистості. Через кілька місяців П. вже твердо став на грунт визнання всіх положень і висновків соціалізму. Ясно розуміючи, що зміна феодалізму капіталізмом означала лише заміну одного привілейованого суспільного класу другім, що прикривав «великими принципами 1789» «Тільки свої власні привілеї», П. відкидав капіталістичний лад в Загалом, з які лежать в його основі принципом приватної власності. «Право власності, - пише він у статті «Генріх Гейне», - є право користуватися і зловживати », тому компроміс по відношенню до цього принципу неможливий. «Для людини послідовного змінити римське визначення власності значить перебудувати зверху вся будівля міжлюдських відносин ». П. віддавав собі повний звіт у те, що «твір» нового визначення замість римського може зажадати застосування революційного насильства. «Ви ризикуєте підняти зі свіжої могили труп обезголовленого Бабефа, ви ризикуєте викликати з глибини далекого минулого великі тіні Кая і Тиверія Гракхів ». Але бачачи мету і сенс великих переворотів в тому, щоб вивести масу з лабіринту поневірянь і страждань, П. в цей період допускав вирішення соціальних конфліктів революційним шляхом.\nПерелом у політичних поглядах П. не відразу спричинив за собою зниження його соціалістичних переконань. Деякий час він продовжував ще залишатися соціалістом. «Середньовічна теократія впала, феодалізм впав, - пише він у своїй єдиною політико-економічної статті «Нариси з історії праці», - впаде коли-небудь і тиранічні панування капіталу ». Ця стаття (1863) являє собою останню і найвищу точку соціалістичних переконань П.\nРеволюційне рух початку 60-х рр.. було подолано уряду, що спирається на безроздільну підтримку панівних класів. Були нещадно пригнічені селянські повстання, були розгромлені і закриті революційні і радикальні журнали. До 1863-1864 вже не було в живих Добролюбова, вже перебували в каторзі Чернишевський і Михайлов. У цій обстановці різкого спаду революційної хвилі та частину міської дрібнобуржуазної інтелігенції, яка була попутницею революційної демократії 60-х років, відійшла вправо, стала більш поміркованою. У поезії того часу ідеологами цієї міської дрібної буржуазії були Вейнберг і Мінаєв, у творчості яких виразно відбився цей процес поправіння. Ще більш помітний він у П., який починає робити ставку на мирне перетворення суспільства як на єдино надійний і плідне.\nОсновна причина суспільного безладу в Росії, на думку Писарєва, полягає в бідності. Для того щоб усунути цю причину, треба розбагатіти, тобто розвинути продуктивні сили країни. А це в свою чергу залежить від підвищення розумового рівня суспільства. «Щоб розбагатіти, треба хоч трохи поліпшити допотопні способи нашого землеробського, фабричного та ремісничого виробництва, тобто треба порозумнішати ». Проти невігластва є тільки одні ліки - наука. Справжньої наукою є лише природознавство. Тому змістом життя повинна зробитися вивчення природознавства. «У цьому альфа і омега суспільного прогресу». Наука надасть своє перетворює вплив на все суспільне життя. Капітал і все корисні сили будуть спрямовані на найбільш потребують їх сприяння галузі виробництва. Народне багатство зросте. Громадські протиріччя згладяться. П. віддавав собі звіт в тому, що запропонований ним спосіб поступового перетворення суспільства шляхом «хімічного» впливи дуже важкий і не обіцяє швидкого успіху. Він не забував і того, що «Іноді громадську думку діє на історію відкрито, механічним шляхом». Але зараз вже він сумнівався в плідності результатів, що досягаються революційними вибухами. «Всі великі хвилини історії людства до цих пір обманювали загальні очікування, приводили за собою гірке розчарування і змінювалися віковий апатією ». Завдання літератури полягає в тому, щоб працювати над додатком великої і плідної ідеї загальнолюдської солідарності до самого дрібному практичної справи. Помітне йому самому невідповідність між кінцевої метою і конкретними засобами до її здійснення П. намагався усунути думкою, що «для кожної великої і плідної ідеї можна придумати таке скромне програма, яка не здасться негожим навіть страшенні філістер ». Так в кінці свого суспільно-політичного розвитку П. на новій основі повернувся до тієї проповіді малих справ, з якою він почав свою публіцистичну діяльність у першій статті «схоластики XIX ст.». У той час як колись, у період найбільш повного розвитку своїх соціалістичних поглядів, він розглядав капіталізм як одну з минущих громадських форм, приречену подібно своїм попередникам на загибель, тепер він вважає панування капіталу що не піддаються впливу часу. Соціальна нерівність, що виявляється у вигляді панування капіталу над працею, являє собою, на думку П., не просто історичний факт, що має минуще значення в історії людства. Він зводить його до степеня природного закону, що корениться в біологічному нерівність між людьми. «Накопичення капіталу завжди засноване на фізичному або розумову перевагу тієї особи, що нагромаджує. Хто сильніший або розумнішими за інших, той і багатшим. Згодом, зрозуміло, капітал сам отримує привабливу силу: "деньга грошенят родить", як говорить прислів'я. Але перший початок цієї "гроші" полягає у фізичному або розумовому нерівність між людьми. А це нерівність, як явище живої природи, не підлягає звичайно реформують впливу людини ». Тому соціальне завдання полягає не в тому, щоб діяти всупереч цьому природному закону, а в тому, щоб звернути його на користь самого народу. А це останнє можливо шляхом перетворення капіталіста за допомогою освіти в громадського діяча, в керівника народної праці. «Якщо ви дасте цьому капіталісту деяке неясне полуобразованіе, нехай станеться П'явка. А дайте йому повне, міцне, чисто людське освіта - і той же самий капіталіст зробить не благодійним філантропом, а мислячим і розважливим керівником народного праці ». Вирішення питання про голодні і роздягнених П. бачив не в заміні капіталізму соціалізмом, а в поліпшенні капіталізму, перетворенні\nйого в культурний капіталізм, позбавлений огидних рис експлуатації. У світлі цих основних думок окремі, соціалістично забарвлені висловлювання П. не повинні нас вводити в оману - їх удавана соціалістична фразеологія найчастіше прикриває собою інший соціальний зміст. Так П. протиставляв капіталізму з його системою найманої праці виробничі асоціації. Однак його асоціації більше схожі на звичайне акціонерне підприємство на капіталістичних засадах, ніж на клітинку, в основу якої покладено соціалістично організована праця. Будучи очищеної від випадкових, нехарактерних нашарувань, що прикривають внешнесоціалістіческой формою її справжній зміст, проповідь П. в останній період його діяльності набуває яскраво виражені риси буржуазного духу. Пропаганда промислового розвитку та раціонального землеробства, заснованого на застосуванні останніх вищої кваліфікації і природничих наук (що тільки й можливо було при організації землеробства на капіталістичних засадах), критика країн виключного землеробства і підкреслення провідного початку промислового праці - Всі ці риси позитивного соціального ідеалу Писарєва були виразом завдань капіталістичного розвитку, що стояли перед пореформеної Росією.\nЕстетичні погляди П. зазнали суттєву еволюцію, обумовлену еволюцією його суспільно-політичних поглядів. У першому періоді діяльності П. на його естетичних висловлюваннях позначилося сильний вплив положень, висунутих Бєлінським в період переходу його на матеріалістичні позиції і розвинених Чернишевським і Добролюбовим. Проте недоліки світогляду П., його позитивізм і релятивізм, отримали своє відображення і в його естетичних поглядах. Відкидаючи ідеалістичну естетику, заперечуючи абсолютні закони творчості і відстоюючи необхідність історичної оцінки художніх творів, П. в той же час не визнавав наявності об'єктивно-значимого критерію прекрасного. «Поняття краси лежить в особистості цінителя, а не в самому предметі. Що на мої очі чудово, то вам може не подобатися, що доводилося до смаку нашим батькам, то може наводити на нас сон і дрімоту ... Особисте враження і тільки особисте враження може бути мірилом краси ». При цьому враження розуміється їм вульгарно-сенсуалістична: художність твору визначається для того чи іншого його цінителя ступенем впливу на нервову систему. Відстоюючи свободу художника у виборі напрямку і вбачаючи особливість художника в вразливості, тобто здатності гостро сприймати явища зовнішнього життя і вміння передавати свої враження в віртуозної формі, П. проте справжнім художником вважає лише того, хто вміє перейматися інтересами, ідеями та проблемами епохи і відображати їх у своїх творах: «У віршах, як і в прозі, перш за все потрібна думка; відсутність думки може бути замаскована фантастичними арабесками і завуальований гладкістю і музикальністю віршів, але те, що позбавлене думки, ніколи не зробить сильного враження ».\nПодальше розвиток і найбільш повне вираження естетичні погляди П. періоду його суспільно-політичного радикалізму отримали у статті «Генріх Гейне». Він як і раніше, дуже високо цінує літературу та мистецтво. Художників він ставить у один ряд з мислителями (титанами думки) і політичними діячами (титанами кохання), визначаючи їх як титанів уяви.\nЯкщо в «схоластиці XIX ст.» вибір напрямку - справа особистої свободи митця, то тепер П. прийшов до розуміння суспільних причин тяжіння митців до чистого мистецтву. «Чим байдужіші стає суспільство до великим життєвим ідей, тим палкіше воно прив'язується до прекрасних форм. Епохи політичного застою і отупіння були завжди золотими роками для чистого мистецтва ».\nВідхід П. вправо призначив, і зміна його естетичних позицій. На перший погляд еволюція теоретичних поглядів П. в галузі мистецтва йшла в напрямку, протилежному його суспільно-політичного розвитку. Дійшовши в 1862 під тиском наростаючого революційного руху до вищої точки свого політичного радикалізму, П. після спаду цього руху перейшов на помірні соціально-політичні позиції. Естетичні ж погляди П. неначе піддалися зворотному розвитку: останній період його діяльності проходить під знаком руйнування естетики. Насправді невідповідність між суспільно-політичними і естетичними позиціями П. лише здається. «Радикалізм» П. в галузі теорії мистецтва був прямим наслідком його поправіння, відходу від революції.\nСправа в тому, що принцип економії суспільних сил, що становив, на думку П., сутність того напряму, що вироблялося в сучасному йому суспільстві і яке він називав реалізмом, вимагало зосередження всього запасу розумової енергії, що була у розпорядженні товариства, на такій діяльності, яка є гранично-корисною. Росії сувора економія ще більше необхідна, ніж іншим народам, тому що «ми в порівнянні з ними - жебраки». Корисним є тільки вивчення і поширення природознавства, тому що лише з його допомогою може бути вироблено перетворення суспільства. Мистецтво ж, відволікаючи живі громадські сили в сторону від цієї основної задачі, приносить тим самим товариству шкоду. Але гріх мистецтва не тільки в тому, що воно розпорошує розумові сили суспільства, -- воно призводить також до непродуктивної витрачання громадських коштів. Гроші, що витрачаються на купівлю картин і статуй, на створення опери і балету, могли б бути з набагато більшою користю вжиті на заклад ферм, на будівництво фабрик і залізних доріг, на збільшення хліба, м'яса, одягу, взуття, знарядь і всіх інших речових продуктів праці.\nПідійшовши до переоцінки мистецтва з змінилися громадських позицій, П. без зусиль знайшов підстави для руйнування естетики в її власної внутрішньої природи. Для цього йому достатньо було зробити наголос на ті елементи своїх естетичних поглядів, в яких і раніше виявлялася недооцінка ролі і значення естетики і мистецтва. Писарєв і раніше не визнавав об'єктивної природи прекрасного. Отже - загострює він тепер свій висновок -- естетика, яка не має критерію для приведення різноманіття особистих уподобань до обов'язковому єдності і засновують свої вироки на беззвітний потягу, не має розумного права на існування. П. і раніше вважав, що мистецтво по самій своїй суті не здатне збагачувати суспільство новими ідеями: воно лише переводить на більш доступну мову образів знання, здобуті наукою. Тепер він доводить свою думку до логічного кінця: завдання мистецтва полягає в тому, щоб популяризувати дані науки і в першу чергу природознавства. Але з всіх видів мистецтва тільки література може бути перетворена на могутню знаряддя реалізму, тільки вона одна може змусити людей замислюватися і допомагати їм мислити. Тому, визнаючи корисність цілого ряду поетів, П. рішуче відкидає значення представників інших видів мистецтв, вважаючи Бетховена і Рафаеля рівноцінними з великим кухарем і великим маркером.\nСвою боротьбу проти естетики П. намагався підкріпити авторитетом Чернишевського. Програмна стаття П. останнього періоду «Руйнування естетики» написана ним в вигляді викладу основних положень дисертації Чернишевського «Естетичні відношення мистецтва до дійсності ». У цій дисертації Чернишевський, за словами П., ставив собі за мету не підстава нової, а тільки знищення старої і взагалі будь-якої естетичної теорії. Безсумнівно однак, що П. до поглядів Чернишевського на мистецтво був ближче в період розквіту свого політичного радикалізму. Погляди П. в період руйнування естетики являють собою повний розрив з естетичними поглядами Чернишевського. Останній, виходячи з фейербахіанского обгрунтування естетики, визнавав об'єктивну природу прекрасного. П. ж, розвинувши до крайніх висновків елементи позитивізму, характерні для всієї суми його поглядів, її заперечував. Чернишевський, визнаючи службову роль мистецтва і підпорядковуючи його цілям осмислення і перетворення дійсності, ніколи не заперечував його величезного значення. П., протиставивши мистецтво громадської діяльності, став на шлях його повного заперечення.\nАле естетичний «радикалізм» П. був, як сказали б ми тепер, не більше як лівої фразою, що прикриває праві справи. Громадський сенс руйнування естетики цілком збігався з буржуазним характером пропаганди П. в останній період його діяльності. За своїм об'єктивним значенням естетичні позиції П. були вираженням прагнення до найбільш повного і найбільш швидкому капіталістичному розвитку. Мистецтво, що стало, на його думку, перешкодою на цьому шляху, підлягало усунення. За справедливим зауваженням В. кирпотине, що дав перші марксистське дослідження про П., «в руйнуванні мистецтва позначився той самий пуританський дух, який на Заході, проповідуючи помірність у споживанні, налаштований проти надмірностей і прикрас у побуті і суспільного життя, створив найбільш сприятливі психологічні умови для капіталістичного накопичення ».\nНам залишається простежити, як відбилося зміна суспільно-політичних і естетичних поглядів П. на його літературно-критичному методі і на його конкретних критичних оцінках.\nВ перша статті «схоластики», послідовно виходячи зі своїх релятивістських установок, П. бачив завдання критики тільки в тому, щоб давати публіці звіт у особистому враженні критика, передавати, як на нього подіяло те або інше поетичний твір. Але П. недовго залишався на цьому рівні. Незабаром він виступив вже прихильником публіцистичної критики, в першу чергу шукає відповіді на запитання, що зробив письменник для розвитку суспільної свідомості. У критичної статті, на його думку, має бути висловлено погляд критика на явища життя, що відбиваються в літературному творі; в ній з точки зору критика має бути обговорено і вирішено будь-яке питання, поставлений самої життям і натрапивши художника на створення розглядуваної твори. Особистість автора і його ставлення до зображуваних явищ в цей період не випадали з поля зору П. «Дело критика зОстоу саме в тому, щоб розглянути і розібрати ставлення митця до зображуваного предмету ... Художнику представляється одиничний випадок, яскравий образ; критику повинна представлятися зв'язок між цим поодиноким випадком і загальними властивостями та рисами життя ». Природно, конкретні оцінки П. визначалися цими передумовами. Фета Полонського і Мея він відносив до категорії мікроскопічних поетикою саме за те, що у них немає ніякого внутрішнього змісту, що вони нічим не збагатили свідомості молодого покоління, не заронили в нього іскру обурення проти брудних і диких сторін життя. Навпаки, Писемського, Тургенєва і Гончарова він ставив вище за інших письменників за те, що за їх творів можна вивчити весь запас загальнолюдських ідей, які були в обігу мислячої частини суспільства 40-50-х рр.. Порівняльна оцінка кожного з цих художників має в свою чергу яскраво-публіцистичний характер, визначаючись ступенем їх негативного ставлення до дійсності.\nГончаров, на думку П., стоїть нижче Писемського і Тургенєва тому, що він не зважився на заперечення. Гончарову властиво безпристрасність, Тургенєва - заперечення неповне, половинчасте; тільки Писемський послідовний у своєму запереченні, і тому П. ставить його вище Тургенєва. «Писемський глибше Тургенєва захоплює негативні явища, зображає їх більш густими фарбами ». «Писемський роздавив, топче в грязь паскудної тип драпіруються Фразера ». Особливо сувору відповідь П. викликала спроба Тургенєва зобразити в його «нещасний романі» «Напередодні» тип позитивного діяча. «Тургенєв спорудив ходульні фігуру, яка стоїть нижче Штольца - це дуже сумно; це показує радикальну зміну в усьому світогляді, це початок занепаду. Хто в Росії сходив з дороги чистого заперечення, той падав ». У поясненні причини переваги Писемського перед Тургенєвим позначилися недоліки філософських поглядів П., його позитивістське зневага до теорії, до світогляду. На його думку, «Тургенєв більше Писемського ризикує помилитися тому, що він намагається відшукати і показати читачеві сенс зображуваних явищ; Писемський не бачить у цих явищах ніякого сенсу, і в цьому випадку, піклуючись тільки про те, щоб відтворити явище у всій його яскравості, він, здається, обирає вірну дорогу ».\nОднак на перших порах П. не завжди достатньо послідовно стояв на своїй публіцистичній позиції. Поряд з наведеної вище суворої характеристикою Гончарова і Тургенєва він високо цінував Майкова як «розумного і сучасно розвиненої людини, як проповідника гармонійного насолоди життям ». За міру зміцнення радикальних поглядів П. його критичні оцінки все більше переймалися публіцистичної тенденцією. Майков незабаром опинився на одній дошці з Фетом, Случевскім і Крестовським. Гете і Шіллера він характеризував як великих поетів німецького філістерства, прикрасили його свинячу голову лавровими листям безсмертної поезії. Філістера він їх вважав тому, що в них немає живої струменя заперечення.


(Перенаправлено з Юлія Агріппіна)\nАгріпіна після цього стала дуже пильно приглядатися до свого сина та діяти досить обережно. Але це не врятувало її від вигнання із палацу сина і вона перебралася в імператорську резиденцію. Нерон позбавив матір усіх нагород і сил, і навіть римських та германських охоронців. Імператор навіть погрожував матері, що відречеться від престолу і буде жити на грецькому острові Родос, місці, де жив імператор Тиберій після розлучення з Юлією Старшою. Згодом він ще й повернув із ув'язнення суперницю Агріппіни Палладу. Звільнення Паллади та опозиція Бурруса і Сенеки сприяли втраті колишнього авторитету Агріппіною. У 57 році Агріппіна була знову вигнана з палацу і переїхала жити в маєток у Місенумі. Хоча вона і жила там, але була ще досить популярною, сильною та впливовою жінкою в Римі. Агріппіна та Нерон бачили один одного під час її коротких візитах.\nDonna Hurley: Біографія у De Imperatoribus Romanis (англ.)\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Агріппіна_Молодша&oldid=31657663\nОстаннє редагування: 13 травня 2021, 08:16\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 08:16, 13 травня 2021.


А у фойє РЦКМ «Розмай» від пакунків стати немає де, а люди все везуть і везуть...\n- Я вас прошу - не загороджуйте прохід. Продукти кладіть ліворуч, одяг - праворуч, - керує директор РЦКМ Володимир КУСІК.\nІз пакунками заходить фельдшерка Слобідсько-Рихтівського ФАПу. За нею - Крушанівський сільський голова Ігор ЧОРНИЙ, котрому аж чотири рази довелося бігати до машини, щоб вивантажити все. Каже, що оголошення по селі висять, і люди продовжують доносити необхідне.\n- І так щодня, - розповідає Володимир Олександрович. - Допомогу збирає кожне село району. Контролює цей процес голова РДА Василь СУКАЧ. Люди все, що можуть, приносять до клубів, шкіл, бібліотек, сільських рад. Звідти звозять сюди. Наші працівники це пакують і «Новою поштою» доставляють адресатам. Уже відправили понад п’ять тонн. Крім того, півтори тонни віддали хлопцям із нашої 48-ї окремої інженерної бригади. Вони їхали за ротацією. Допомогу збиратимемо до 15 лютого.\n- Значно допомогли і наші об’єднані територіальні громади, - каже Володимир Кусік. - До сліз розчулила розповідь завклубу Лариси ВАСИЛЬЧУК із Кудринців. Старенька самотня односельчанка принесла аж 500 гривень допомоги. Лариса їй каже: «Тьотю, у Вас тисяча гривень пенсії, за що ви місяць жити будете?». А та відповідає: «Бери, там біда, їм більше треба...».\nПравду кажуть, що в темні часи добре видно світлих людей... І, на щастя, в нас їх багато. Вони не декларують мільйонів, виживають, як можуть, але на перший же заклик допомогти підставляють плече.


Зимові дослідження для високої майбутньої врожайності озимих культур — AgroWeek\nЯк визначити стан рослин озимих культур взимку? Звісно, що провести дослідження рослинного матеріалу в лабораторних умовах, відзначають вчені «Інституту здоров’я рослин». Тому що тільки так ви достеменно знатимете, в якому стані наразі знаходяться ваші посіви, чи зможуть вона вдало перезимувати та відновити вегетацію навесні цілком життєздатними, щоб повноцінно розвиватися далі й порадувати вас наприкінці сезону щедрим врожаєм. Про це повідомляє пресслужба інституту, пише agroweek.com.\nНа які показники наразі варто дослідити рослинний матеріал озимих культур? По-перше, на визначення вмісту вуглеводів у вузлах кущення, як показника рівня їх загартування та морозо- і зимостійкості, а по-друге – на фітопатологічні показники, відзначає керівник агробіологічної лабораторії Інституту Володимир Конограй.\nДля першого дослідження фахівці викопують (у випадку, якщо ґрунт замерз – вирубують) рослини та максимально швидко доставляють зразки в лабораторію, де їх вивчають. Упродовж зими зразки зазвичай відбирають щомісяця. А у разі нетипових чи неспряитливих умов, як то відсутність снігового покриву, різкі перепади температур тощо, – щодекади.\nЩо стосується фітомоніторингу посівів озимих культур, то це, відзначає Володимир, – обов’язкова складова визначення їх поточного стану. Адже за оптимальних погодних умов та якісної обробки насіння фунгіцидні протруйники забезпечують захист молодих рослин від 20 до 40 днів; надалі їхня ефективність поступово зменшується, і патогенна мікрофлора, яка є у ґрунті та на рослинних рештках, починає вражати посіви. Найнебезпечнішими хворобами в цей період є гельмінтоспоріозна та фузаріозна коренева гнилі, снігова пліснява, септоріоз та ін.\nЗважаючи на те, що цьогорічна осінь характеризувала підвищеними температурами, він радить періодично проводити огляд стану посівів, хоча мінусові температури на початку грудня й сприяють зменшенню розвитку фітопагенів.\nЗгідно методичних рекомендації оцінки стану озимих культур для моніторингу життєдатності рослин, перші моноліти потрібно відбирати вже у січні. По відібраних монолітах визначається стан рослин і наявність фітопатогенів.\nФітопатогенні дослідження проводять методом вологої камери. Ці дослідження дають можливість аграрію при відновленні весняної вегетації своєчасно провести фунгіцидну обробку посівів.\nСтало відомо, чому зросли ціни на українські молочні продукти


Суд на ₴170 тис. оштрафував львів’янина за організацію азартних ігор у клубі «Міленіум» - ZAXID.NET\nСуспільство — Володимир Рихліцький, 19 січня 201510830\nЛьвів’янина вдруге засудили за азартний бізнес ZAXID.NET\nВикрили ще один клуб азартних ігор ZAXID.NET\nГалицький районний суд Львова на ₴170 тис. оштрафував львів’янина, який надавав послуги з організації та проведення азартних ігор у будівлі розважального комплексу «Міленіум», що на проспекті Чорновола у Львові.\nZAXID.NET не вдалося отримати коментар від представників розважального комплексу «Міленіум» з приводу того, чи їм було відомо про те, що у приміщенні їхнього клубу грають азартні ігри.\nГалицький районний суд Львова визнав організатора клубу винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 ККУ (заняття гральним бізнесом) та оштрафував його на ₴170 тис. Крім того, із винуватця стягнули понад ₴6 тис. на проведення експертиз та судові витрати.\nДодамо, що азартні ігри – це ті, обов'язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш, так і не отримати його.\nНовим управителем ТЕЦ в Новояворівську та Новому Роздолі стане дочірня компанія «Нафтогазу»


Використання бра в інтер'єрі спальні\nСпальня — місце відпочинку і відновлення сил. Атмосфера кімнати для сну повинна бути заспокійливою і розташовує до розслаблення. Тип освітлення спальні грає важливу роль в інтер'єрі. Саме тому необхідно ретельно вибирати світильники і люстри для цієї кімнати. Вдалим рішенням стануть ріжкові або світильники, бра, створюють атмосферу інтимності і умиротворення.\nЯк вибрати вдале бра?\nВибір освітлювальних приладів для дому дивує різноманітністю моделей і форм. Пластик і метал, скло та кришталь — сьогодні можна придбати світильник з будь-якого матеріалу. Цікаві інтер'єрні рішення легко втілити в життя з інтернет-магазином «Rainbow». Ми пропонуємо гідний вибір різноманітних моделей бра.\nУ каталозі ви побачите наступні типи світильників:\nРіжкові бра можна вважати невиліковним класикою. Такий настінний світильник вдало впишеться практично в будь-який інтер'єр. У нашому магазині доступні моделі ріжкових бра з одним, двома і трьома ріжками.\nБра з плафоном створюють приємний приглушене світло в спальні. Їх зручно розміщувати над ліжком або поруч з кріслом. Приємно почитати перед сном в м'якому світлі красивого світильника. Плафон створює додатковий бар'єр від надмірно яскравого світла.\nКришталеві люстри підійдуть шанувальникам розкішної класики. Натуральний кришталь гарно грає на світлі, відкидаючи відблиски світла. Легкий дзвін кристалів заспокоює і створює відчуття казки. У нашому каталозі можна вибрати бра з кристалами у вигляді крапель і циліндрів, ромбів і інших фігур. Інтер'єр спальні заграє новими фарбами з дивовижними кришталевими світильниками.\nБра з ковпаками стануть прекрасним рішенням для будь-якого стилю в інтер'єрі. Різноманіття кольорів та розмірів колпаков дозволять прикрасити спальню, не порушивши загальної стилістики інтер'єру.\nІнтернет-магазин пропонує високоякісні світильники за вигідною ціною. У нас ви можете купити бра за ціною нижче ринкової. Ми пропонуємо світильники для спальні всіляких форм, кольорів і стилів виконання. В каталозі «Rainbow» ви знайдете те, що давно шукали. Ми допоможемо створити затишок у вашій спальні.\n22-05-2016, 17:38 834 0


Киктенко Наталья Викторовна - Адвокат ☎ +38 (050) 535-05-59 ☎ +38 (050) 535-05-59\nАдвокат Киктенко Наталья Викторовна\n☎ +38 (050) 535-05-59 ☎ +38 (050) 535-05-59\n98100, Автономна Республіка Крим обл., Феодосія р-н., вул. Колодяжного, буд. 26\nІндивідуальна адвокатська діяльність 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Колодяжного, 26 тел.: 050 535 0559\nКиктенко Наталья Викторовна (адвокат)


"Рослини занесені до Червоної книги України" - презентація з біології\nРослини занесені до Червоної книги України Презентація Гурика Андрія\nЗозулині черевички справжні Зозулині черевички справжні — одна з найкрасивіших орхідей флори України. В Україні трапляється на більшій частині території, крім степової зони. Цей вид має дуже красиві квіти, а тому сильно страждає від знищення людьми і є рідкісним на більшій частині ареалу, в тому числі, по всій Україні. Зацвітає ця чарівна орхідея лише на 16-17-й рік\nПідсніжник білосніжний Підсніжник білосніжний – в Україні поширений переважно на Правобережжі, трапляється в Карпатах та Прикарпатті, на півдні Полісся, в Лісостепу. На Лівобережжі проходить східна межа поширення цього виду. Зростає в листяних лісах, на галявинах та чагарниках. Основними причинами зменшення чисельності виду є масове зривання на букети, викопування цибулин.\nСальвінія плаваюча Сальвінія плаваюча. Ця водна папороть поширена по всій Україні. Знахідки древніх викопних решток виду свідчать про давнє походження виду і дають підстави вважати сальвінію третинним реліктом. Чисельність рослини в наш час зменшується через забруднення водойм.\nШафран Гейфелів Поширена в Українських Карпатах, Закарпатті, Передкарпатті, Поділлі. Зростає у вологих листяних лісах, лісових галявинах, після-лісових луках, полонинах. Трапляється суцільними заростями у вигляді великих і малих островів, місцями невеликими групами. Основними причинами зміни чисельності є зривання на букети, викопування бульбоцибулин, у зоні полонин - поїданням дикими свинями.\nКрокус сітчастий Поширений в степу, Правобережному i Лівобережному лісостепу. Зростає на цілинних степах, в чагарниках, узліссях байрачних дібров. Їхня чисельність знижується через розорювання земель, надмірне випасання худоби, зривання на букети.


Костюм Вена ТМ All Posa\n> Архів товарів>Архів Костюми>Костюм Вена\nСпортивний комплект, що складається з куртки типу бомбер і штанів. Бомбер з центральною застібкою-блискавкою, кишені прорізні листочки. Довяз по горловині, по низу виробу. Рукава втачні одношовні, з притачними манжетами з довяза. Довжина бомбера по спинці 69 см. Брюки прямого крою на резинці, по низу манжет. Довжина штанів по кроковому шву 84-85 см.\nРоздрібна ціна 900 грн\nСклад тканини ПЭ 67%,вискоза 30%,эластан 3%\nСайт розроблений - ITKIN.studio


Тра 18, 2022 диверсії, партизани\nПартизанські загони на Запоріжжі продовжують тішити своїми успіхами у боротьбі з окупантами\nУ лавах путінських військ у захопленому Мелітополі починаються панічні заворушення. Бронепоїзд окупантів був відправлений слідом за “російським кораблем” по відомому напрямку. Вибухівка – подарунок від українських партизан – зупинила броньований поїзд залізничних військ країни-агресора.\nЗа інформацією джерел РІА “Мелітополь”, на рейках здетонував вибуховий пристрій прямо під вагоном із особовим складом путінської армії. Точна кількість поранених і загиблих росіян наразі не відома, передає DROBRO.\nКрім того, у “комендатурі” (зелена поліклініка) чекали генерал-майора з рф, який мав сьогодні виїхати до Бердянська для перевірки “міліції” та баз відпочинку, на які вже роззявила свої роти країна-агресор.\n“Комендатуру” путінські військові взяли в оточення і навіть перекрили дорогу, готуючись до зустрічі гостя з рф, коли невдовзі прогриміли вибухи. Мелітопольські партизани застали ворога зненацька. На захоплених територіях вони не здатні забезпечити безпеку військовим чиновникам, які прибувають із перевірками.


В чому полягає сенс перестороги у романі Камю “Чума”? - журнал для школярів Fable.in.ua\nГоловна ⇒ 📕Твори з літератури ⇒ В чому полягає сенс перестороги у романі Камю “Чума”?\nОтже, в романі “Чума” розповідь про епідемію – лише ширма, за якою ховаються більш глобальні проблеми. Зокрема, боротьба проти фашизму, проти жахіть війни. Тоді виникає питання, навіщо письменник вдався до такої складної алегорії, а не відкрито писав про наслідки війни? Твір Камю насправді набагато


Перший стадіон до Євро-2012 вразив Ющенко своєю красою | Політика | OBOZREVATEL\nПерший стадіон до Євро-2012 вразив Ющенко своєю красою\n14 вересня відбулося відкриття нового стадіону ФК "Дніпро", який серед іншого прийме матчі Чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Перший удар по м'ячу на новій арені клубу наніс Президент України Віктор Ющенко. Урочиста церемонія пройшла по наміченому плану: театралізоване шоу змінив Матч чемпіонів, а його - концерт естрадних зірок.\nУ півгодинному грандіозному театралізованому шоу брали участь близько 4500 артистів, серед яких були професійні актори, циркачі, акробати, каскадери, спортсмени, а також вихованці школи ФК "Дніпро". Зелене поле стадіону за 30 хвилин перетворювалося то на могутню річку, то в козацький степ. У центрі дійства незмінно знаходився футбольний м'яч, що пройшов крізь усі історичні епохи. А ще однією "червоною ниткою" через все свято пройшла тура, що зійшла з клубної емблеми. Швидко змінюють одне одного композиції проілюстрували багато сторінок історії, важливе місце серед яких зайняло заснування Катеринослава і поява на футбольній карті нашого "Дніпра".\nЧисло "90", що утворилося з синіх хвиль Дніпра, красномовно говорило про ще один привід для торжества - дні народження клубу. На тлі цієї круглої дати вітальну промову виголосив Президент України. Привітавши всіх з такою значущою подією, як відкриття першого стадіону з числа тих, що приймуть Євро-2012, Президент країни сказав: "Упевнений, що цей красень-стадіон - найдорожчий подарунок усім дніпропетровцям. Одночасно це є подарунком Дніпропетровська для всієї України". Багатьох причетних до появи найкращої арени України очікували державні нагороди. Так, Орденом "За заслуги" III ступеня було нагороджено генеральний директор ФК "Дніпро" Андрій Стеценко. А мер Дніпропетровська Іван Куліченко удостоївся такої ж нагороди I ступеня.\nБудівництво стадіону місткістю 31000 глядачів почалося в 2004 році і було розраховане на три роки, однак арену відкрили рівно на рік пізніше. Замовником будівництва виступив "ФК" Дніпро ", профінансував об'єкт власник футбольного клубу Ігор Коломойський , а втілювала проект у життя німецька компанія "Hochtief". Загальна вартість проекту склала 45 млн. євро.\nНовий стадіон "Дніпра" дуже схожий на арену німецького клубу "Борусія" Менхенгладбах. Проект стадіону, побудований на місці колишнього стадіону "Металург", складався з урахуванням всіх вимог FIFA і UEFA, тому на ньому можна проводити матчі будь-якого рівня під егідою цих організацій. Як і існуючий, новий стадіон орієнтований по осі північ-південь. Усередині нього розміщено два відеотабло площею 60 квадратних метрів кожне. Стадіон оснащений системою штучного освітлення для проведення матчів у вечірній час і можливості телетрансляцій при цьому. Освітлення трибун здійснюється за допомогою спеціальних світильників, встановлених на даху стадіону. Це освітлення працює в трьох режимах: телевізійної зйомки гри, гри без телезйомки, тренувальному режимі.\nСтадіон можна розділити на дві частини: так звані "холодні" і "теплі" зони. "Холодна зона" - це трибуни, що об'єднує у собі південний, східний і північний сектора на бетонних конструкціях. На цих секторах глядачі сидять на індивідуальних сидіннях. Усі глядацькі місця укриті прозорим навісом, встановленим на металевих конструкціях. "Тепла зона" - іншими словами, це VIP-корпус. У VIP-корпус входять трибуна для VIP-персон, розрахована на 292 місця, офіси для спонсорів, роздягальні команд, приміщення для лікарського обстеження гравців і суддів, приміщення допінг-контролю, медпункт, тренажерний зал, сауна з кімнатою відпочинку, басейн, масажні кабінети , прес-ложа, закриті кабіни для проведення теле і радіо-репортажів, музей клубу, ресторан, буфети для коментаторів і персоналу, торгові точки.\nРозміри футбольного поля 105Х68 м. Воно оснащене підігрівом і системою автополиву. Поруч зі стадіоном розміщені тренувальне поле і паркінг для автомобілів.\nПланується, що перший офіційний матч нова арена прийме 28 вересня. У цьому день в рамках 9-го туру Прем'єр-ліги дніпропетровська команда зустрінеться із запорізьким "Металургом".\nЗа матеріалами " Ліга ", офіційний сайт ФК "Дніпро "\nБудівництво - 2004-2008 рр..\nВартість - 45 млн. євро\nРозмір поля - 105Х68 м\nМісткість - 31 000\nЛожа преси - 219\nРесторан - 550\nVIP-ложа - 292\n2 відеотабло по 60 кв. м кожне\nдля бізнес-класу і VIP-персон на 95 автомобілів;\nдля спортсменів - на 4 автобуси та 41 автомобіль;\nдля телебачення - на 3 автобуси;\nдля преси - на 70 автомашин;\nдля глядачів команди супротивника - на 12 автобусів і 10 автомобілів;\nдля глядачів - на 110 автомобілів.\nСтадіон Ахметова шокував експертів УЄФА\nЗведена перша арена до Євро-2012!\nГроші на Євро-2012 закатають в асфальт\nПлатіні натякнув, що готовий передати Євро-2012 Італії\nПлатіні: "У України є проблеми в підготовці до Євро-2012"\nДо Євро-2012 українці покажуть унікальну "фішку"\nВболівальників Євро-2012 будуть розважати "малі" міста