[11:26:46] bawNg: Read error: Connection reset by peer\n[03:57:54] bawNg: that's much better than the only options for packaging ruby apps for distribution a few years ago\n[03:58:08] bawNg: I haven't needed to package anything for distribution recently\n[03:59:19] bawNg: that's probably mostly rubygems fault\n[03:59:40] bawNg: I think rubygems accounts for the vast majority of start up time, the actual ruby boot up is something like 50ms\n[04:09:38] bawNg: seems rubygems is a lot faster than it used to be, but you're also not requiring any gems in that benchmark\n[04:55:16] bawNg: JJonah: you could write a class method that generates that based on the attributes given\n[09:59:14] bawNg: ^\n[10:00:30] bawNg: nginx is great, unicorn is good for a blocking ruby web server, thin is great for an eventmachine based one\n[10:01:54] bawNg: nginx is a non-blocking reactor based server, it can handle hundreds of thousands of requests in a single thread, which is way more efficient than apache's threaded design\n[10:02:04] bawNg: there is no reason to use apache for anything\n[10:02:50] bawNg: you can use nginx for anything, it's a reverse proxy server, you put it in front of all your services and have it serve static files and proxy dynamic requests to your services\n[10:03:15] bawNg: I'd recommend anyone who uses apache looks at migrating to nginx\n[10:03:21] bawNg: apache is horrible for so many reasons\n[10:04:21] bawNg: Unicorn is a great blocking ruby web server, designed very efficiently using a forking process model instead of threads, just like nginx\n[10:04:44] bawNg: postgres is a great SQL database for the same reason, it is also based on forking processes\n[11:02:50] bawNg: for any IO-bound application, async event based is the most efficient and ideal implementation\n[11:03:11] bawNg: the vast majority of ruby applications that I've always built are eventmachine based\n[11:04:13] bawNg: darix: why would you prefer puma over unicorn?\n[11:05:14] bawNg: nodejs is a bit faster than ruby due to the very optimized V8 runtime which has a very good JIT, but most applications don't need to scale to the point that the difference really matters\n[11:06:12] bawNg: the advantages of being able to use ruby outweight the performance benefit of using JS for server-side applications, at least for me\n[11:06:47] bawNg: darix: well it's based on threads, not forked processes, so it will use less memory if CoW is not great\n[11:07:14] bawNg: new ruby versions should have better CoW support, but it also depends on the implementation of your application\n[11:07:44] bawNg: Unicorn's forked processes will give considerably better performance than puma's threads\n[11:08:21] bawNg: threading in ruby is not very useful since the GVL means that only one thread can call into the ruby API or extensions at a time\n[11:08:40] bawNg: so there are very few cases where multiple threads can even execute at the same time\n[11:10:26] bawNg: I use unicorn to serve haml and slim pages very fast, nginx to serve static files, and then do long polling or websockets to an eventmachine based backend for everything after the page is loaded\n[11:11:59] bawNg: I use sinatra for web requests and roll almost everything else from scratch myself\n[11:12:36] bawNg: if you want a nodejs alternative, look at eventmachine\n[11:12:45] bawNg: for any IO-bound application, it is ideal\n[11:14:27] bawNg: personally not a fan, but it would work too\n[11:14:52] bawNg: you'll probably want to do some research and see what libraries that you need are supported by eventmachine and celluloid, and decide based on that\n[11:15:26] bawNg: I end up writing my own eventmachine based libraries from scratch most of the time, or I monkeypatch blocking gems to be EM-based\n[11:16:01] bawNg: there are a lot of EM libraries available, but most of the time they don't suit my needs for various reasons\n[22:37:07] bawNg: tejasvi5: just like that\n[22:39:01] bawNg: yes, it's up to each person to setup their IRC client to highlight their name\n[22:44:39] bawNg: wait, how does my actuator gem have 492 downloads already after less than 3 days on rubygems? I'd expect very few people to even have a use case for it, and out of those none would have even know that it exists yet\n[22:46:14] bawNg: that's a lot of bots\n[14:55:35] bawNg: well and rake-compiler\n[14:55:56] bawNg: well that's a given, haha\n[14:57:18] bawNg: maybe one day I'll be able to find time to wrap libuv and add IO support to this gem, then I can use it instead of eventmachine for many applications, but I doubt I'll get to that anytime soon\n[14:57:47] bawNg: oh damn, I forgot to revert my test change\n[14:57:57] bawNg: check the top of setup_test\n[14:58:12] bawNg: I'll push a fix for that just now\n[15:00:13] bawNg: I published a fix for the tests\n[15:00:51] bawNg: I'm not too worried about warnings in the C/C++ compilation, they should all be harmless\n[15:01:05] bawNg: I'll try reduce the amount of warning spam when I rewrite more ruby into native\n[15:03:16] bawNg: that sounds very broken\n[15:03:19] bawNg: are you on OSX?\n[15:03:38] bawNg: damn, that sucks\n[15:03:52] bawNg: I will have to try figure out why that is broken, without being able to reproduce and test\n[15:04:29] bawNg: I use as little C++ as possible :P\n[15:04:40] bawNg: this is the most C++ I've used in years actually\n[15:04:53] bawNg: I can't wait for Jai to be released, so that I can use it instead of C and C++\n[15:06:17] bawNg: apeiros: what you can try do for me, is enable debug log level and set a debug log file so that it goes to the file instead of spamming stdout\n[15:06:39] bawNg: the debug log level will spam a lot, but hopefully it'll include something useful, otherwise I'll have to add even more\n[15:07:08] bawNg: Log.file_path = "actuator.log"\n[15:07:16] bawNg: Log.level = :debug\n[15:07:33] bawNg: I didn't test any of that, since I added it just for the gem, hopefully it works :P\n[15:08:38] bawNg: yeah you can just put it at the top after the gem is required\n[15:09:19] bawNg: Jai is a systems programming language that aims to be a C/C++ replacement that is ideal for game devs, it allows you to write code that is even more efficient than C++, it has no headers, it compiles a full game and engine in 500ms instead of an hour like C++\n[15:09:47] bawNg: it has insanely powerful compile-time metaprogramming and polymoric support that puts all other languages to shame\n[15:10:01] bawNg: it will hopefully be released by this time next year\n[15:10:37] bawNg: well it's done, I've been tracking the development of it for a while now\n[15:10:45] bawNg: the game engine will be open sourced with the language\n[15:11:09] bawNg: almost all developers don't write efficient code these days\n[15:11:19] bawNg: compiler devs are apparently no different\n[15:11:32] bawNg: but even C++ vtables are slow due to indirection and cache invalidation\n[15:11:36] bawNg: Jai doesn't have that problem\n[15:12:31] bawNg: Rust forces everyone to learn new ways of writing code that ensure you can't make a mistake, all the safety introduces overhead and the learning curve of learning all the different ways of doing things requires time\n[15:12:53] bawNg: Jai gives you the power to do things however you like, you can be unsafe and break things, there are no training wheels\n[15:13:15] bawNg: but that means that you can write insanely efficient code, which works very well with the CPU caches\n[15:13:41] bawNg: Jai will even support transparent SoA out of the box\n[15:15:27] bawNg: I'm really excited about a lot of the problems that Jai solves, many of which most programmers and languages don't even consider to be problems\n[15:16:16] bawNg: these days writing inefficient software that wastes CPU cycles is just considered normal, hardware is big enough to handle it in many cases, but you could do so much more in so much less time if you actually did things efficiently\n[15:17:40] bawNg: some do, but many things introduce overhead, and all that overhead adds up\n[15:18:59] bawNg: dminuoso: do you know who Jonathan Blow is?\n[15:19:27] bawNg: he's created almost all of Jai, the engine and the game written in it\n[15:19:51] bawNg: he created Braid and The Witness\n[15:20:06] bawNg: I've never played The Witness, but Braid was a serious work of art\n[15:21:28] bawNg: mruby needs some serious optimization because it will be feasible to use it in any large scale game\n[15:21:44] bawNg: hopefully it gets a JIT after MRI\n[15:22:42] bawNg: I would love to be able to use mruby for game server scripting, I've been using C, C++, C# and SourcePawn for the last 10 years\n[15:23:03] bawNg: I've been hoping to be able to use mruby since Matz just started working on it, but it's still not fast enough\n[15:23:48] bawNg: definitely not python, it's even slower than ruby, and any language which isn't native to the engine is pointless since the overhead of a bridge and serialization is way too much\n[15:24:20] bawNg: I used LuaJIT for one engine a few years ago, not the best language but reasonably fast at least\n[15:27:53] bawNg: #send could have been named better, it gets replaced by IO related methods in a lot of libraries\n[15:30:31] bawNg: how would that be different from #instance_variables?\n[15:30:57] bawNg: apeiros: oh I missed what you said about #file_path earlier, are you sure it rejects a string?\n[15:31:45] bawNg: I copied the string check from the ruby core code base, since the STRING_P macro is defined in a different header\n[15:32:03] bawNg: (RB_TYPE_P(path, T_STRING) && CLASS_OF(path) == rb_cString) should allow a string\n[15:32:55] bawNg: ah, the symbol check macro must raise an exception if false\n[15:33:03] bawNg: that's stupid, I'll figure out what macro just returns false\n[15:34:30] bawNg: no, I mean to check if a value is a symbol\n[15:35:03] bawNg: looking at the macro in the core, I don't see why SYMBOL_P would raise an exception\n[15:35:16] bawNg: that argument type error definitely isn't coming from my code\n[15:35:30] bawNg: unless SYMBOL_P returns true on a string too\n[15:39:38] bawNg: oh I just made a stupid mistake with the implementation\n[15:42:55] bawNg: apeiros: I've published and pushed a new version\n[15:44:13] bawNg: you can just kill it when it starts spamming warnings\n[15:44:18] bawNg: since that means something is very wrong\n[15:46:17] bawNg: plsql does not sound very fun\n[15:46:52] bawNg: thanks\n[15:50:16] bawNg: I guess getting the clock time on OSX is failing completely then\n[15:50:29] bawNg: I wish I had a mac to test with\n[15:50:59] bawNg: do you know if __APPLE__ is defined when you compile an extension?\n[15:52:05] bawNg: looks like the ruby core source is full of __APPLE__ #ifdefs, so it probably should be defined\n[15:54:13] bawNg: I don't see any #ifdef's that include DARWIN in the ruby core source, and the only OSX one is MACOSX_DYLD, which seems like something specific that isn't relevant\n[15:54:51] bawNg: but it seems most likely that you're somehow compiling without __APPLE__ being defined, since that would explain 0 being returned for the clock\n[16:01:52] bawNg: everything points to __APPLE__ being the correct define, I guess I could detect OSX in the extconf and add my own define, but that doesn't seem like the best solution\n[16:05:35] bawNg: apeiros: what compiler are you using? apparently __APPLE__ will likely only work on gcc, clang and intel compilers\n[16:05:53] bawNg: so your ruby must have been compiled with one of those, but maybe you are compiling extensions with a different compiler?\n[16:09:42] bawNg: hmm, strange\n[16:30:18] bawNg: apeiros: it's something so small that is needed, will be worth getting to the bottom of it\n[16:30:39] bawNg: I'm 99% sure that the code in the extension will just work on OSX, if that define was there\n[16:31:03] bawNg: so I'll probably just have to detect OSX and add my own define from extconf\n[16:31:14] bawNg: it's just shit to not be able to test it myself\n[16:31:53] bawNg: but ideally I'd really like to know why __APPLE__ isn't defined on your system, with your compiler\n[16:32:01] bawNg: since everything seems to say that it should be\n[16:32:12] bawNg: http://nadeausoftware.com/articles/2012/01/c_c_tip_how_use_compiler_predefined_macros_detect_operating_system#OSXiOSandDarwin\n[16:38:30] bawNg: apeiros: I added support for the __MACH__ define and made compilation fail if no clock support is found, you can try build it again whenever you get a chance\n[16:38:45] bawNg: if that doesn't work, I'll have to just try hack the detection into extconf\n[16:45:12] bawNg: apeiros: nevermind, I was just being dumb, there was a missing line for OSX that I didn't notice, should hopefully be working now\n[16:50:18] bawNg: oh, you should have probably disabled the log, that will slow it down\n[16:52:10] bawNg: that's either because your machine is loaded, or the log is slowing it down too much\n[16:52:18] bawNg: it'll retry the precision test a bunch until it passes\n[16:53:29] bawNg: well, if theres no CPU time available exactly when a timer is due, the scheduler thread will wake up late, so a moderate load\n[16:53:41] bawNg: but that's probably just the log file slowing it down\n[16:54:29] bawNg: I made the the precision test much more relaxed than it should really be, so that it passes on really low end hardware\n[16:54:42] bawNg: it passes on a raspberry pi v1, which is really slow\n[16:55:03] bawNg: yeah it has a very small footprint, the test should use almost no measurable CPU\n[16:55:14] bawNg: most of the CPU used is the ruby code in the test itself\n[16:56:06] bawNg: let me know what the precision results are like on OSX with plenty of free CPU time\n[16:56:21] bawNg: will be interesting to see if it's better or worse than the clock on Windows\n[16:57:12] bawNg: the median?\n[16:57:38] bawNg: that seems really high, so either the clock is inaccurate, or the thread sleeping is\n[16:59:27] bawNg: this is the result on my windows 7 desktop which is reasonably loaded - Total: 5000, Over 1ms: 1, Low: 0.4 us, High: 1172.4 us, Median: 2.2 us, Variance: 20.4 us\n[16:59:40] bawNg: my machine is using > 50% CPU constantly\n[17:00:01] bawNg: which accounts for the single sample over 1ms\n[17:01:32] bawNg: thanks for the results, definitely should be better, I'll have to put some thought into it and come up with some more tests for you to run\n[17:16:45] bawNg: yeah these days people use libraries for the most simple things that can be implemented with a single line of code\n[17:17:57] bawNg: once you get past the names of things, working with ruby from C isn't really that much different from ruby itself\n[17:18:24] bawNg: you work with ruby objects pretty much the same way, everythings just a VALUE in C, just like everythings an objects in ruby\n[17:18:58] bawNg: yeah, handling GC properly is one thing that is easy to mess up\n[17:19:18] bawNg: and can be rough to track down, but once you get a handle on it, it's not all that bad\n[17:23:20] bawNg: yup, that's when GC usually kicks in, at some completely random time haha\n[17:25:11] bawNg: absolute hell to track down\n[17:41:29] bawNg: dminuoso: if you ever have a segfault problem, you can always just install neversaydie, haha\n[17:42:10] bawNg: I don't think we will ever know for sure\n[17:42:30] bawNg: I think it's hilarious\n[17:44:08] bawNg: might as well reboot when there is a warning too\n[17:44:20] bawNg: ruby warnings are serious business\n[17:47:18] bawNg: I've seen some really dodgy things built with Pry\n[17:49:30] bawNg: I've watched quite a few RubyConf videos over the years, never saw that though\n[17:51:34] bawNg: ah, an AU RubyConf\n[17:54:25] bawNg: apeiros: so I did a bit of research, and it seems like it's possible that the clock returned by that system call on your version of OSX could not be so high precision, but most likely it is the thread sleeping that is causing the precision loss, and it sounds like the only way to solve that is to set the threads scheduling priority to real-time on OSX\n[17:54:47] bawNg: but there is conflicting information and benchmark results online, so it's hard to say for sure\n[17:56:06] bawNg: the one results show that OSX is more precise with thread sleeps than both linux and windows, and didn't mention anything about thread priority, but the official apple docs say that high priority is needed for good precision, and that more than 500 us without load is considered a serious error with high priority\n[17:56:27] bawNg: so that makes me wonder what the expected precision even is with high priority\n[17:57:08] bawNg: it seems like solving this will require some testing, trial and error, so I'm probably going to have to just leave OSX with worse precision for now\n[17:57:25] bawNg: hopefully someone with OSX can look into it and make a patch for it\n[17:57:55] bawNg: otherwise I'll have to put together some tests for you or someone else with OSX to run at some point\n[17:58:05] bawNg: remote debugging is never fun\n[17:58:57] bawNg: maybe dminuoso can have a look at it at some point\n[18:00:23] bawNg: well you have access to OSX, and know C, so you're in a better position than anyone else I know\n[18:00:33] bawNg: it shouldn't be hard to solve this, it'll just require some testing\n[18:01:08] bawNg: need to figure out if the system call which returns the clock is accurate, and test making the thread real-time\n[18:01:18] bawNg: https://developer.apple.com/library/content/technotes/tn2169/_index.html\n[18:02:58] bawNg: dminuoso: there's basically just 3 things that could be the issue, so I just need test results to figure out which is to blame\n[18:04:05] bawNg: either the clock being returned by mach_absolute_time() is inaccurate, which is unlikely. else the thread is not waking up soon enough, and that is either because of the threads priority not being set to real-time, or because the ruby API is not calling the same thing are mach_wait_until() which is documented at the link above\n[18:27:34] bawNg: require_relative 'some_file'\n[18:27:56] bawNg: that is relative to the file requiring, instead of the working directory\n[18:28:44] bawNg: autoload is commonly used by some gems, it seems easy enough to use, I don't personally ever use it though\n[18:29:12] bawNg: I create my own custom loading system for cases where I want dynamic module loading\n[18:30:19] bawNg: autoload is a stdlib yeah\n[18:32:27] bawNg: oh right, it's literally on module\n[18:32:31] bawNg: couldn't be easier to use\n[18:34:21] bawNg: yeah, I don't like autoload very much for a bunch of reasons\n[18:35:01] bawNg: sometimes implicit module loading in long running modular applications makes sense, but then I end up having to build a full dependency management system along with plugin loading, since with implicit loaded modules, dependency modules and super classes need to be loaded first\n[18:35:34] bawNg: I've done exactly that in a few languages over the years, probably at least 4 different times in ruby alone\n[18:36:21] bawNg: EventMachine is your best option for async IO\n[18:36:56] bawNg: I'd love to add IO support to my reactor eventually, so that I can use it instead of EM, since EM is not implemented anywhere near as efficiently as it could be\n[18:37:15] bawNg: but it's good enough for pretty much any normal use case\n[18:38:03] bawNg: almost all the ruby applications I have built for the last 8 years are EM-based\n[18:38:39] bawNg: I didn't like celluloid very much when I looked at it years ago, can't remember exactly why\n[18:39:18] bawNg: but I have also built so much EM-related code up until this point, that changing to some other reactor doesn't make sense unless it's really worth it\n[18:40:14] bawNg: I have monkeypatched more gems than I can count to be EM-based and/or fibered, and I've implemented even more protocols from scratch for EM applications\n[18:41:37] bawNg: I personally use require 'bundler/setup'; Bundler.require(:default)\n[18:41:41] bawNg: instead of bundle exec\n[18:43:05] bawNg: I'd probably just wrap libuv if I ever find the time to add IO support to my reactor\n[18:43:47] bawNg: I wrapped libuv in C# which I use for async IO embedded in game servers and other server-side applications\n[18:43:57] bawNg: it's what nodejs is built on\n[18:48:42] bawNg: the auto fibers are an interesting idea, maybe if that works out soon enough, I can just use that and not have to implement IO reactor support at all\n[18:49:08] bawNg: I just want to be able to do IO and high precision timers in a single thread\n[18:49:39] bawNg: I didn't even want to write my own reactor, but I profiled a bunch of ruby reactors like EM and a libuv wrapper, and they all have insanely bad timer precision\n[18:50:36] bawNg: whatever the name ends up being, it's going to confuse a lot of people\n[18:51:08] bawNg: most people already can't wrap their heads about a fiber, now they are going to have to know the difference between 3 different kinds of stack based interactions\n[18:52:02] bawNg: nchambers: it's never really been active, you can ask here for advice about EM\n[18:52:55] bawNg: dminuoso: but I mean, fibers are even more simple, in that there is nothing automagically happening at all\n[18:53:24] bawNg: but a lot of people can't even seem to wrap their heads around how a fiber/coroutine works, including people who use the things\n[18:54:47] bawNg: 1 ns precision\n[18:54:57] bawNg: windows is 250ns\n[18:55:05] bawNg: OSX is who knows\n[18:56:22] bawNg: yeah, games use nano second sleep, which must introduce so much unnecessary overhead with all the context switches\n[18:56:58] bawNg: dionysus69: did you run `bundle` first?\n[18:59:06] bawNg: dminuoso: there are some parts of the kernel that should actually be implemented in user space, it's 2018\n[19:00:11] bawNg: large companies like google use network drivers implemented in user space, which minimizes latency and saves on all the copies of buffering the data that the kernel would do, there are a bunch of other advantages too\n[19:00:38] bawNg: game servers should be using user space networking, but we're still using kernel space stuff from the 70s\n[19:01:21] bawNg: yeah, security is one of the other big things\n[19:01:56] bawNg: the recent major exploits that are currently being patched by all the kernels can compromise networks in a huge way\n[19:02:05] bawNg: that wouldn't be an issue if it was in user space\n[19:03:20] bawNg: you can, but it depends on a bunch of factors\n[19:03:52] bawNg: the performance loss caused by patching the exploits will affect all software pretty badly\n[19:04:19] bawNg: in some cases, over 35% worse performance, just because of heavy use of vtables in C++, and various other things\n[19:04:38] bawNg: we basically just lost many years of CPU hardware advances due to the patches\n[19:06:02] bawNg: when software is compiled with the patched compilers, all caches will be invalidated constantly to prevent the exploit, which destroys performance in many cases\n[19:06:24] bawNg: when all OS kernels have been patched, that introduces a bunch more overhead\n[19:15:59] bawNg: eam: there are open source user space network stacks\n[19:16:16] bawNg: large companies like google use user space stacks almost exclusively\n[19:17:29] bawNg: I'd need to figure out where my source for that information came from\n[19:19:45] bawNg: example of why kernel based network stack is bad: https://www.epicgames.com/fortnite/forums/news/announcements/132642-epic-services-stability-update\n[19:20:48] bawNg: also a good example of the CPU performance impact of patching the exploits\n[19:21:38] bawNg: Fuchsia seems promising\n[19:22:00] bawNg: nchambers: you can run any number or servers and clients from a single reactor\n[19:22:26] bawNg: eam: https://github.com/snabbco/snabb\n[19:23:49] bawNg: the overhead just keeps piling on\n[19:26:21] bawNg: maybe we really need a mostly-but-not-totally userspace network stack\n[19:26:47] bawNg: if the kernel could just control handling over connections to a userspace stack, that could take care of the separation\n[19:27:13] bawNg: nchambers: it really depends on the project\n[19:30:43] bawNg: eam: well at least you now know that userspace networking can be performant\n[19:31:00] bawNg: I personally didn't know about that open source stack until a couple months ago either\n[19:37:32] bawNg: you could, it may just require some effort\n[19:38:00] bawNg: I'm fairly sure companies are using inhouse userspace stacks built on that exact open source toolkit\n[19:38:14] bawNg: sure, it's not ideal for that use case\n[19:39:02] bawNg: but large high performance latency-sensitive services are generally hosted on dedicated hardware, where it would make sense to have a dedicated network stack\n[19:40:32] bawNg: if there is a huge amount of throughput, then the gain is in avoiding all that redundant copying for kernel buffers, and all the CPU time needed by the kernel to do that\n[19:41:17] bawNg: rubycoder38: what kind of API?\n[19:41:44] bawNg: and what kind of application are you building?\n[19:44:59] bawNg: rubycoder38: then you could just use a simple loop with a blocking HTTP request and appropriate response/error handling, or you could use EventMachine to register a timer and have the request asynchronously\n[19:46:23] bawNg: dminuoso: most boxes don't have that amount of throughput, but sure kernels could support it better\n[19:47:48] bawNg: rubycoder38: store their information in a Hash using some unique info as a key\n[19:48:00] bawNg: like an ID or something else unique\n[19:49:41] bawNg: biggest impact by far is cloud services\n[19:51:08] bawNg: kekolodeon: the MRI internals aren't nearly as bad as people make them out to be\n[19:54:07] bawNg: kekolodeon: also make sure you look at the ruby source for the version you are using, if you're not using 2.5, since things change\n[19:54:43] bawNg: yeah, pry is useful\n[19:55:55] bawNg: I've added to the known issues for Actuator that timer precision on OSX is shit, hopefully someone who has OSX and knows a little C will be able to investigate further


Thalia Ang Lababo - Magasin nga laraw\nAng Lababo Ang paghugas sa panapton sama sa us aka us aka bud nga andam nga mamulak ug pun-on: kini namulak nga kini gihimo gikan sa usa ka batid nga panaghiusa sa solidong kahoy nga larch ug teak, usa ka diwa sa ibabaw nga bahin ug ang lain sa ubos. Usa ka lig-on ug luwas nga posporo, naghatag usa ka espesyal nga kaanyag sa katahum ug kolor sa pagkinabuhi nga malipayon sa pagsulud sa mga lugas nga adunay kanunay nga lainlaing mga bulok nga nagpatunghag mga talagsaon nga mga hugasan. Ang kaanindot sa kini nga butang gihulagway sa kaabag sa panagsama ug panag-uyon sa panagtagbo sa lainlaing mga porma ug makahoy nga diwa.\nNgalan sa proyekto : Thalia, Ang ngalan sa mga tigdesinyo : Edoardo Petri, Ngalan sa kliyente : .\nMga kasangkapan sa banyo ug laraw sa sanina nga sanina\nAng Lababo Edoardo Petri Thalia


Sint-Oedenrode (lungsod sa Olandres) - Wikipedia\nTiganos: 51°34′03″N 5°27′35″E / 51.5675°N 5.45972°Ö / 51.5675; 5.45972\nSint-Oedenrode (lungsod sa Olandres)\n(Naredirek gikan sa Sint-Oedenrode (lungsod sa Olanda))\nAlang sa ubang mga dapit sa mao gihapon nga ngalan, tan-awa ang Sint-Oedenrode.\n51°34′03″N 5°27′35″E / 51.5675°N 5.45972°Ö / 51.5675; 5.45972\nLungsod ang Sint-Oedenrode sa Olandres. Nahimutang ni sa munisipyo sa Gemeente Sint-Oedenrode ug lalawigan sa Provincie Noord-Brabant, sa sentro nga bahin sa nasod, 100 km sa habagatan sa Amsterdam ang ulohan sa nasod. 11 metros ibabaw sa dagat kahaboga ang nahimutangan sa Sint-Oedenrode[saysay 1], ug adunay 16,931 ka molupyo.\nAng yuta palibot sa Sint-Oedenrode kay daghan kaayong patag.[saysay 2] Ang kinahabogang dapit sa palibot dunay gihabogon nga 28 ka metro ug 3.6 km sa amihanan-sidlakan sa Sint-Oedenrode.[saysay 3] Dunay mga 459 ka tawo kada kilometro kwadrado sa palibot sa Sint-Oedenrode nga hilabihan populasyon. Ang kinadul-ang mas dakong lungsod mao ang Eindhoven, 14.1 km sa habagatan sa Sint-Oedenrode. Hapit nalukop sa kaumahan ang palibot sa Sint-Oedenrode. Sa rehiyon palibot sa Sint-Oedenrode, mga patag, ug mga lasang talagsaon komon.[saysay 4]\nNahimutangan sa Sint-Oedenrode sa Olandres.\n↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 Sint-Oedenrode sa Geonames.org (cc-by); post updated 2007-06-03; database download sa 2016-11-12\nGikuha gikan sa "https://ceb.wikipedia.org/w/index.php?title=Sint-Oedenrode_(lungsod_sa_Olandres)&oldid=26521626"


Owjābandān - Wikipedia\nTiganos: 36°31′43″N 52°52′54″E / 36.52852°N 52.88159°Ö / 36.52852; 52.88159\n36°31′43″N 52°52′54″E / 36.52852°N 52.88159°Ö / 36.52852; 52.88159\nLungsod ang Owjābandān (Pinulongang Persiyano: اُجابَندان, Ojābandān, اوجابندان) sa Iran. Nahimutang ni sa lalawigan sa Ostān-e Māzandarān, sa amihanang bahin sa nasod, 160 km sa amihanan-sidlakan sa Tehrān ang ulohan sa nasod. 11 metros ibabaw sa dagat kahaboga ang nahimutangan sa Owjābandān[saysay 1], ug adunay 110 ka molupyo.\nAng yuta palibot sa Owjābandān kay patag, ug nga tinakpan sa ubos sa amihanan.[saysay 2] Ang kinahabogang dapit sa palibot dunay gihabogon nga 585 ka metro ug 18.4 km sa habagatan-sidlakan sa Owjābandān.[saysay 3] Dunay mga 36 ka tawo kada kilometro kwadrado sa palibot sa Owjābandān medyo gamay nga populasyon. Ang kinadul-ang mas dakong lungsod mao ang Sari, 16.4 km sa sidlakan sa Owjābandān. Hapit nalukop sa kaumahan ang palibot sa Owjābandān. Sa rehiyon palibot sa Owjābandān, mga lanaw talagsaon komon.[saysay 4]\nNahimutangan sa Owjābandān sa Iran.\n↑ 1.0 1.1 Owjābandān sa Geonames.org (cc-by); post updated 2012-01-16; database download sa 2016-08-15\nGikuha gikan sa "https://ceb.wikipedia.org/w/index.php?title=Owjābandān&oldid=21664514"


Supplier Biovis, 1083-10, 10 ug Active Human Caspase_310 ug - ...\nIndex / Biovis / Active Human Caspase_310 ug /Product Detail : 1083-10 Active Human Caspase_310 ug\nActive Human Caspase_310 ug\nProduct name : Active Human Caspase_310 ug\nActive Human Caspase_310 ug Human samples\t80 % of the research is conducted on human samples. Gentaur suppliers human normal cells, cell lines, RNA extracts and lots of antibodies and elisa kit to Human proteins as well as Active Human Caspase_310 ug.\nWe have also other products like : Active Human Caspase_310 ug\nRelated products : Active Human Caspase_310 ug


HomeGENERALMga trabahoKinatibuk-ang Direktor sa mga Negosyo sa Pang-agrikultura aron Magrekrut sa 596 nga Mga Trabahante\n12 / 10 / 2020 Mga trabaho, GENERAL\nAng Pangkalahatang Direktor sa mga Pang-agrikultura nga Negosyo magrekrut sa 596 nga mga trabahante; Gipahibalo sa General Directorate of Agricultural Enterprises (TİGEM) nga ang mga trabahante igrekrut. Pinauyon sa gipatik nga pahibalo, 100 ka mga trabahante ang irekrut sa TIGEM, nga 496 niini mahimong permanente ug 596 nga temporaryo.\nNAGPADAYON ANG TİGEM NGA KINAHANGLAN NGA PAG-APRLITO SA APLIKASYON SA TRABAHO\nWala’y kalabotan sa serbisyo militar.\nAdunay usa sa "B, B1, C, C1, D, D1, F, G" nga Lisensya sa Pagmamaneho sa Klase\nNagtrabaho siya sa kini nga propesyon labing menos 2 ka tuig ingon sa petsa sa pagmantala; Aron mapamatud-an kini sa labing menos usa sa lista sa pamahayag sa serbisyo nga SGK, sertipiko sa trabaho, dokumento sa panghimatuud.\nBahin sa lebel sa edukasyon;\nMga Teknikal nga High School sa Teknikal ug Pang-industriya; Aron mahimong gradwado sa Motor Vehicles Technology, Automotive Electromekanics Department, konstruksyon Makinarya Department, Machine Maintenance ug Pag-ayo sa Departamento, Engine Affairs Department, pang-agrikultura Teknolohiya Mga gamit sa Pang-agrikultura ug Kagawaran sa Makinarya o aron adunay sertipiko nga nakatapos sa managsama nga edukasyon nga bokasyonal.\nSa uban pang mga nagtapos sa sekondarya; Adunay labing menos usa ka may kalabotan nga Ministry of National Education o ang may kalabutan nga sertipiko o bonservice nga gi-aprobahan sa Ministry, Pag-ayo sa Maintenance - Pag-ayo sa sertipiko sa kurso, tig-ayo sa traktor gikan sa Apprenticeship Training Center, mga sertipiko sa Mastery o Journeymanship, o adunay adunay kalabutan nga sertipiko alang sa mga trabaho nga nanginahanglan usa ka Sertipiko sa Propesyonal nga Kompensensya nga uyon sa balaod.\nKinatibuk-ang Direktor sa mga Negosyo sa Pang-agrikultura alang sa Pagrekrut sa 100 nga Permanenteng Mga Trabahante I-klik dinhi\nKinatibuk-ang Direktor sa mga Negosyo sa Pang-agrikultura Alang sa Pagrekrut sa 100 nga Mga Trabaho sa GECICI I-klik dinhi\nAng Akon nga mga Buhat Magahimo Kanunay nga Pagrekrut\nAng mga Enterprises sa ETİ sa Pagmina Magrekrut 43 Mga Padayon nga Trabaho\nAng TCDD Haydarpaşa Port Operations Administration Building dili makaayo sa building sa elebetor!\nAng General Directorate of Forestry magrekrut 390 Temporary Workers\nGisuportahan ang Ankara Metropolitan Minibus Tradesmen


Pagsulbad sa mga Problema | Sekreto sa Kalipay sa Pamilya\nBana: “Asa man ang atong mga anak?”\nAsawa: “Tua sa shopping mall, mamalit man daw to silag sinina.”\nBana: [Naglagot ug misingka] “Unsa, sinina na pod? Mao pa ganiy pagpalit nila sa miaging bulan, karon palit na pod!”\nAsawa: [Nangatarongan ug gisakitan kay morag siyay gibasol] “Naa man goy baratilyo karon. Total nananghid man sab sila nako, ako na lang silang gitugtan.”\nBana: [Nasuko ug misinghag] “Nahibalo gyod ka nga kontra kaayo sa akong buot nang magpatuyang silag gasto nga dili mananghid nako! Nganong nagbuotbuot man ka?”\nSA IMONG hunahuna, unsa kaha nga mga problema ang kinahanglang sulbaron niining magtiayona? Dayag gayod nga nalisdan ang bana sa pagpugong sa iyang kasuko. Gawas pa, wala sila magkauyon kon unsa ka dakong kagawasan ang ilang ihatag sa ilang mga anak. Morag duna say problema sa ilang komunikasyon.\nWalay kaminyoon nga hingpit. Makasinati gayod ug lainlaing problema ang tanang magtiayon. Hinungdanon gayod nga maantigong mosulbad ang bana ug asawa sa dagko o gagmayng problema nga ilang masinati. Ngano?\nPaglabay sa panahon, ang mga problema nga wala masulbad maoy samag pader nga mobabag sa komunikasyon. “May mga panaglalis nga sama sa trangka sa usa ka puloy-anang torre,” sumala sa maalamong hari nga si Solomon. (Proverbio 18:19) Unsay imong himoon aron mahimong mas epektibo ang inyong komunikasyon sa dihang mag-atubang ug mga problema?\nAron maayo ang komunikasyon sa magtiayon, kinahanglan nga sila may gugma ug pagtahod sa usag usa. (Efeso 5:33) Kon maylabot sa pagsulbad sa mga problema, gugma ang motukmod sa mga magtiayon nga kalimtan ang mga kasaypanan sa nangagi ug ang kasakit nga dala niana, ug sulbaron ang ilang presenteng problema. (1 Corinto 13:4, 5; 1 Pedro 4:8) Kon ang magtiayon may pagtahod sa usag usa, tugotan niya ang iyang kapikas sa pagpahayag sa iyang gibati ug maningkamot nga masabtan gayod kana.\nUpat ka Paagi sa Pagsulbad sa mga Problema\nTagda ang upat ka paagi nga gilista sa ubos, ug matikdi kon sa unsang paagi makatabang kanimo ang mga prinsipyo sa Bibliya aron masulbad ang mga problema sa mahigugmaon ug matinahorong paagi.\n1. Pagpilig hustong panahon aron hisgotan ang problema.\n“Adunay tinudlong panahon alang sa tanang butang, . . . panahon sa paghilom ug panahon sa pagsulti.” (Ecclesiastes 3:1, 7) Sama sa gipakita sa panaglalis nga gikutlo sa sinugdanan, ang ubang mga problema tingali makahaling sa kasuko. Kon mahitabo kana, gikinahanglan ang pagpugong sa kaugalingon aron sa “paghilom,” una mosilaob ang kasuko. Malikayan ang grabeng epekto sa panaglalis diha sa kaminyoon kon imong sundon ang tambag sa Bibliya: “Ang sinugdan sa panaglalis sama sa liki diha sa tangke sa tubig, busa hunonga kini sa dili pa modako.”—Proverbio 17:14, Ang Bag-ong Maayong Balita Biblia.\nHinunoa, duna usay “panahon sa pagsulti.” Ang mga problema samag sagbot nga molabong kon mapasagdan. Busa sulbara dayon kana, ug ayaw pagdahom nga mawala ra kana paglabay sa panahon. Kon putlon ang panaglalis, ipakita ang pagtahod sa imong kapikas pinaagi sa pagpangita dayon ug hustong panahon aron inyong hisgotan ang problema. Kon inyo kining himoon, mapadapat ninyo ang tambag sa Bibliya: “Ayaw pasalopi sa adlaw ang inyong kasuko.” (Efeso 4:26) Siyempre, kon imo siyang gisaaran kon kanus-a ninyo hisgotan ang problema, tumana gayod kana.\nSULAYI KINI: Pagpilig panahon kada semana aron hisgotan ninyo ang mga problema sa pamilya. Kon inyong namatikdan nga may mga panahon sa adlaw nga dali ra mong mapikal—pananglitan kon mao pay inyong pag-abot gikan sa trabaho, o kaha kon kamo gigutom—ayaw hisgoti ang mga problema nianang panahona. Mas maayo kon mopili kamog panahon nga medyo relaks mong duha.\n2. Ipahayag ang imong gibati sa matinud-anon ug matinahorong paagi.\n“Magsulti sa tinuod ang matag usa kaninyo sa iyang silingan.” (Efeso 4:25) Kon ikaw minyo, ang imong kinasuorang silingan mao ang imong kapikas. Busa magmatinud-anon ug isulti gayod ang imong gibati ngadto kaniya. Si Margareta, * nga 26 ka tuig nang minyo, miingon: “Sa bag-o pa ming minyo, nagtuo ko nga masabtan dayon sa akong bana ang akong gibati sa pagsugod pa lang sa problema. Apan sayop diay kini nga panahom. Busa karon, naningkamot ako sa pagpahayag sa akong gibati sa tin-awng paagi.”\nHinumdomi nga sa dihang maghisgot ug problema, ang inyong tumong mao lamang ang pagpahayag sa inyong opinyon, dili aron modaog sa diskusyon. Aron mahimo nimo kini nga epektibo, isulti kon unsa ang problema, kanus-a kana nahitabo, ug kon unsay imong gibati. Pananglitan, kon naglagot ka tungod sa kadamak sa imong bana, mahimong matinahoron kang moingon, ‘Abi nimo, inig-uli nimo gikan sa trabaho unya makita nako nga idam-ok ra nimo ang imong bulingon diha sa salog [kon kanus-a ug unsa ang problema], mobati ko nga wala nimo pabilhi ang akong kahago sa paglimpiyo dinhi sa balay [kon unsay imong gibati].’ Dayon mataktikanhong isugyot kon unsay angayng himoon aron masulbad kana.\nSULAYI KINI: Aron dili nimo malimtan ang mga punto nga buot nimong isulti sa imong kapikas, isulat kon unsa ang problema ug sa unsang paagi kana masulbad.\n3. Sabta ang pagbati sa imong kapikas.\nAng tinun-an nga si Santiago misulat nga ang mga Kristohanon kinahanglang “magmaabtik sa pagpaminaw, magmahinay sa pagsulti, magmahinay sa pagkapungot.” (Santiago 1:19) Ang pagbati nga wala ka masabti sa imong kapikas sagad makapawala sa kalipay sa kaminyoon. Busa ayaw gayod tugoti nga mobati niana ang imong kapikas—Mateo 7:12.\nSi Wolfgang, nga 35 ka tuig nang minyo, miingon, “Sa dihang maghisgot mig mga problema, dili ako mahimutang, ilabina kon dili masabtan sa akong asawa ang buot nakong ipasabot.” Si Dianna, nga minyo sulod na sa 20 ka tuig, miangkon, “Kanunay akong moreklamo sa akong bana tungod kay dili siya maminaw nako sa dihang maghisgot mig mga problema.” Sa unsang paagi ninyo kini mabuntog?\nAyaw pagpakaaron-ingnon nga nahibalo ka sa gihunahuna o gibati sa imong kapikas. “Tungod sa pagkamapangahason ang usa magpahinabo lamang ug panagbugno, apan kadtong nagkonsultahanay adunay kaalam,” nag-ingon ang Pulong sa Diyos. (Proverbio 13:10) Tahora ang imong kapikas pinaagi sa paghatag kaniyag higayon sa pagpahayag sa iyang gibati. Ayaw pagsal-ot hangtod nga dili siya mahuman. Dayon, aron makaseguro ka nga nasabtan gayod nimo siya, sublia kana pagsulti sumala sa imong nasabtan. Apan likayi ang pagsumaysumay. Pasagdi lang siya kon iya kang koreksiyonan sa butang nga wala nimo masabti. Pasultiha usab siya, hinumdomi nga dili lamang ikaw ang may katungod sa pagpahayag sa gibati. Magpulihanay kamo sa pagpaminaw ug pagpahayag sa gibati, hangtod nga magkasinabot mong duha.\nTinuod, gikinahanglan gayod ang pagkamapainubsanon ug pailob sa pagpaminaw pag-ayo ug pagtahod sa gibati sa imong kapikas. Apan kon ikaw ang manguna sa pagpakita niana, mas sayon alang kaniya nga motahod kanimo.—Mateo 7:2; Roma 12:10.\nSULAYI KINI: Sa dihang imong sublion ang gisulti sa imong kapikas, ayaw siyag sumaysumaya. Sa mabinationg paagi, isulti ang imong nasabtan sa iyang gisulti ug gibati.—1 Pedro 3:8.\n4. Sulbara ninyong duha ang problema.\n“Ang duha mas maayo kay sa usa, tungod kay sila adunay maayong balos sa ilang kahago. Kay kon ang usa kanila mapukan, ang usa makabangon sa iyang kauban.” (Ecclesiastes 4:9, 10) Ang mga problema sulod sa panimalay masulbad lamang kon ang magtiayon magtinabangay.\nTinuod, si Jehova nagtudlo sa bana ingong ulo sa pamilya. (1 Corinto 11:3; Efeso 5:23) Apan ang pagkahimong ulo wala magpasabot nga mahimo siyang diktador. Ang usa ka maalamong bana dili modesisyon nga siyasiya ra. Si David, nga 20 ka tuig nang minyo, nag-ingon, “Mangita kog paagi nga magkauyonay mi sa akong asawa ug sabotan namo kon unsay angayng himoon.” Si Tanya, nga pito ka tuig nang minyo, nag-ingon: “Dili importante kon kinsa ang husto o kon kinsa ang sayop. Usahay managlahi ra ang inyong opinyon kon unsaon pagsulbad ang problema. Akong nadiskobrehan nga ang sekreto mao ang pagkahimong mapasiboon ug makataronganon.”\nSULAYI KINI: Ipabati kaniya nga mahimo mong magtinabangay pinaagi sa inyong pagsulat ug posibleng mga solusyon sa inyong problema. Kon wala na moy mahunahunaan, tan-awa pag-usab ang inyong listahan ug ipatuman ang solusyon nga inyong gikauyonan. Dayon pagpilig panahon sa umaabot aron inyong matino kon kana ba napatuman na o kon kana ba epektibo.\nMagtinabangay, Dili Mag-iyahay\nGipakasama ni Jesus ang kaminyoon sa usa ka yugo. (Mateo 19:6) Sa iyang adlaw, ang yugo maoy usa ka bawog nga kahoy nga isangon sa tangkugo sa duha ka mananap aron sila mag-uban pagtrabaho. Kon dili sila magtinabangay, halos wala silay mahimong trabaho ug masamad lang ang ilang tangkugo tungod sa yugo. Apan kon sila magkahiusa, maguyod nila ang bug-at nga mga lulan o makadaro sila sa umahan.\nSa samang paagi, kon walay kooperasyon tali sa bana ug asawa, mahimong mabudlayan sila sa yugo sa kaminyoon. Apan kon sila magtinabangay, masulbad nila ang mga problema ug mopatungha kanag maayong resulta. Si Kalala, usa ka bana nga nagmalipayon sa iyang kaminyoon nagsumaryo niini, “Sulod sa 25 ka tuig sa among kaminyoon, nasulbad namo ang mga problema pinaagi sa pagsulti gayod sa among gibati, pagpakitag empatiya sa usag usa, pag-ampo alang sa tabang ni Jehova, ug pagpadapat sa mga prinsipyo sa Bibliya.” Mahimo ba usab nimo kini?\nUnsang problema ang gusto gayod nakong hisgotan uban sa akong kapikas?\nUnsaon nako pagseguro nga nasabtan gayod nako ang gibati sa akong kapikas bahin niining butanga?\nKon kanunay nakong ipugos ang akong gusto, unsang mga problema ang mahimong motungha?\n^ par. 17 Ang mga ngalan giusab.


Ang GCash isa ka luwas na pamaagi sa paghatag ug donasyon bisan naa ra sa inyo panimalay! - GCash\nAng GCash isa ka luwas na pamaagi sa paghatag ug donasyon bisan naa ra sa inyo panimalay!\nPosted on April 8, 2020 | 2 minute read\nAng tanan sa kalibutan karun kay nagkombate sa COVID-19. Para kita tanan maluwas sa atung kahimtang, ang atung gobyerno nagimplementar og mga striktong health measures tungod ani ang atong mga basic resources sama sa pagkaon, kwarta, ug personal protective equipment (PPE) kay nalimitahan. Apan dili lang ang mga tao ang nagkalisud ang atu sad mga health workers pwede sad madutlan sa sakit.\nAng maayong balita? Pwede ka makatabang sa atung mga kasakop ug mga forntliners sa COVID-19 pinaage lang sa GCash!\nSugdan nato ni sa pagbuhat sa imung GCash account. Sayon ra ug libre! Kung naa nay account, i-klik diri.\nPagbuhat ug isa ka- GCash Account\nPag dugang ug pundo sa imong GCash account\nPinaagi sa pag-link sa imong bank account\nPinaagi sa imong mga aplikasyon sa bangko\nPinaagi sa TouchPay o Pay&Go\nPag Send Money sa bisag Kinsa!\nSuportare ang atong mga Frontliners\nI-Download ang GCash App sa App Store, Google Play, o App Gallery.\nMag-Sign up gamit ang imong mobile number. Modawat ni sa tanan nga networks\nI-Enter ang gikinahanglan nga impormasyon ug siguruha nga parehas kini sa detalye sa imong valid ID.\nMagbuhat ug talagsaun nga 4-digit mobile PIN (MPIN).\nI-Enter ang authentication code nga imong madawat sa imong telepono pinaage sa SMS\nMag-Log in sa app gamit ang imong MPIN.\nSunod, i-verify ang imong account gamit lang ang imong valid ID ug selfie para maakses ka sa tanan nga GCash features ug services. Ani-a kung gi-unsa:\nPinduta ang Menu ug ang ‘Verify now’.\nPili-a ang ‘Get fully verified’.\nPili ug valid ID sa lista.\nKuha-e ug isa ka tin-aw nga litrato ang imong valid Id dayun pinduta ang ‘Submit’.\nMag-selfie!–ayaw kabalaka kay dili ni namo ipakita sa bisag kinsa!\nPun-a ang mga gipangayo nga impormasyon, ug seguraha nga kini kay parehas sa imong government ID.\nRebyuha ang mga impormasyon ug seguraha nga kini kay eksakto ug kompleto.\nPinduta ang ‘Confirm’. Makadawat ka ug mensahe uban sa resulta sa imong aplikasyon sa pipila lang ka minuto.\nPara mapun-an ang pundo sa imong GCash wallet, pwede magcash-in sa online , mobile banking ug over-the-counter. Pili-a lang ang imong gusto na pamaagi sa ubos:\nMag-Log sa imong GCash App ug pinduta ang ‘Cash-In’ sa dashboard.\nPili-a ang banko nga gusto nimo i-Link\nI-Enter ang imong account details ug sunda ang mga pamaage sa pagLink sa imong bank account..\nKahuman ug Link, makita ni nimo sa imong ‘My Linked Accounts’ sa Cash-In page.\nSa pag cash-in, pinduta ang imong napili nga banko nga makita sa sulod sa ‘My Linked Accounts’.\nI-Enter ang kantidad sa kwarta nga imong ibalhin ug i-confirm.!\nPahinumdom: DILI mangayo ang atong mga representante sa GCash sa imong MPIN, password o OTP. Ayaw ihatag kini nga kasayuran sa bisan kinsa ug gamiton lamang kini kung giaghat sa app.\nMag Cash-in pinaage sa bank apps\nMag log-in sa imong mobile app o website.\nPili-a ang ‘transfer to another bank option’, ug pili-a ang ‘GCash’ or G-Xchange Inc.’\nGamita ang imong numero sa mobile nga narehistro sa GCash ingon numero sa account\nI-Enter ang ibalhin nga kantidad og ikumpirma ang transakyon.\nPahinumdom: Ang pipila ka mga bangko mahimo’g magsingil sa usa ka gamay nga bayad sa transaksyon, apan ang kadaghanan nagtanyag ug libre nga pagbalhin mahitungod aning panahon sa quaranrine. Siguruha nga susihon una ang polisiya sa imong bangko aron malikayan ang wala damha nga mga singil.\nPag-Cash-in pinaage sa over-the-counter\nSa pagsugod, bisitaha ang usa sa mga Cash-In partners. Kitaa ang tibuuk nga lista sa https://www.gcash.com/available-cash-in-partners-2020/\nSa store doula ang cashier o ang customer service counter.\nPun-a ang porma sa Cash-In form o ipa i-scan sila sa barcode sa imong app. Arun makamugna og barcode pinduta ang ‘Cash In’ > ’View All’ sa Over the Counter options > ’Generate Barcode’.\nIhatag ang bayad ug paabuta ang imong recibo.\nMag Cash-in pinaage sa TouchPay o Pay&Go nga mga machines\nPili-a ang GCash Cash-In sa machine screen.\nI-Enter ang imong 11-digit GCash number og kantidad sa imong i- cash-in\nKuha-a ang recibo nga iluwa sa machine..\nKarun nga nakapag setup naka sa imong GCash account, dali ra kaayo ang pag-donate bisag naa ra ka sa imong balay!\nPwede magamit ang GCash Express Send para makapadala og paspas , libre nga money transfer sa bisan kinsa nga GCash user. Sunda lang kani nga mga pamaage:\nPili-a ang ‘Send Money’ sa app dashboard\nPinduta ang ‘Express Send’\nIbutang ang mobile number sa imong padalhan ug ang kantidad sa kwrta,\nPwede ra ka magbutang ug mensahe sa imong padalhan (optional) ug pinduta ang ‘Next’\nPaabuta ang in-app nga kumpirmasyon pinaage sa SMS. Paspas ug madawat dayun kini sa imong gipadalhan.\nAduna pay lain pamaage sa pagpadala, ug kani ang GCash Bank Transfer, mahimo nimo ang pagbalhin sa imong kwarta sa kapin 40 ka banko diri sa Pilipinas. Ug dako kaayo nig tabang sa atong pag donate sa mga dagko nga organisasyon parehas sa NGO’s o LGUs. Ani-a kung unsaon:\nI-Tap ang ‘Bank Transfer’ sa app dashboard\nPili sa banko nga imong padalhan ug kwarta\nI-Enter ang kantidad, account name ug mobile number sa imong padalhan.\nI-Double-check ang detalye sa pagbalhin ug pinduta ang and ‘Confirm’\nPaabuta ang in-app nga kumpirmasyon pinaage sa SMS\nAng mahatag ang ilang mga gikinahanglanon ang isa ka pamaage sa pagsuporta sa atong frontliners alang mapilde kaning COVID 19. Sa pagka karun ang GCash kay nagpadagan ug kampanya sa pag FightCovid19-usa ka digital donation drive nga naghatag ug tabang sa atong mga frontliners ug healthworkers. Maka-donar ta pinaage sa:\nAdtu sa GCash App ug pili-a ang ‘Pay Bills’\nPilia ang ‘Others’\nPinduta ang ‘FightCOVID19’\nIbutang ang pangalan ug ang kantidad nga imong idunar.\nPili-a ang payment option ‘GCash’\nPinduta ang ‘Next’ ug ang ‘Confirm’\nAng tanan nga mga donasyon kay i- bahin-bahin sa Philippine Disaster Resilience Foundation (PDRF), Philippine Red Cross (PRC), World Vision, UP Medical Foundation, PGH Foundation, Inc., ABS-CBN Lingkod Kapamilya Foundation, ug Ayala Foundation. Gamiton ang pundo sa pagtabang sa atong mga high-risk individuals ug sa protective equipment alang sa atong mga health workers.\nMaihap ang bisag gamay nato nga tabang sa ingon aning panahon. Kitang tanan makahimo sa atong kaugalingon nga bahin pinaage sa pagsunod sa social distancing o pagpuyo sa atong mga panimalay, o kung makaya, modunar. Ayaw kalimti ang pag-una sa kaluwasan pinaagi sa pagminus sa personal nga kontak ug paggamit sa mga serbisyo sama sa grocery deliveries, mga donasyon online, ug uban pa nga mga kapilian.


Appendicula xytriophora - Wikipedia\nEspesye: Appendicula xytriophora\nAppendicula xytriophorus (Rchb.f.) Schltr.\nKaliwatan sa tanom nga asparagos ang Appendicula xytriophora. Una ning gihulagway ni Heinrich Gustav Reichenbach. Ang Appendicula xytriophora sakop sa kahenera nga Appendicula, ug kabanay nga Orchidaceae.\n↑ 1.0 1.1 1.2 Roskov Y., Kunze T., Orrell T., Abucay L., Paglinawan L., Culham A., Bailly N., Kirk P., Bourgoin T., Baillargeon G., Decock W., De Wever A., Didžiulis V. (ed) (2019). "Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2019 Annual Checklist". Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands. ISSN 2405-884X. TaxonID: 42992271. Gikuha niadtong 2019-11-11. CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: extra text: authors list (link)\n↑ B.Seemann (1868) , In: Fl. Vit.: 299\nGikuha gikan sa "https://ceb.wikipedia.org/w/index.php?title=Appendicula_xytriophora&oldid=33435336"\nKining maong panid kataposang giusab niadtong 17 Nobiyembre 2021 sa 04:17.


Ginsheim-Gustavsburg (kapital sa munisipyo) - Wikipedia\nTiganos: 49°58′16″N 8°20′43″E / 49.9711°N 8.34532°Ö / 49.9711; 8.34532\nGinsheim-Gustavsburg (kapital sa munisipyo)\nAlang sa ubang mga dapit sa mao gihapon nga ngalan, tan-awa ang Ginsheim-Gustavsburg.\n49°58′16″N 8°20′43″E / 49.9711°N 8.34532°Ö / 49.9711; 8.34532\nKapital sa munisipyo ang Ginsheim-Gustavsburg sa Alemanya. Nahimutang ni sa distrito nga gobyerno sa Regierungsbezirk Darmstadt ug estado pederal sa Hessen, sa habagatan-kasadpang bahin sa nasod, 500 km sa habagatan-kasadpan sa Berlin ang ulohan sa nasod. 85 metros ibabaw sa dagat kahaboga ang nahimutangan sa Ginsheim-Gustavsburg, ug adunay 16,043 ka molupyo.\nAng yuta palibot sa Ginsheim-Gustavsburg kay patag.[saysay 1] Kinahabogang dapit sa palibot ang Laubenheimer Höhe, 195 ka metros ni kahaboga ibabaw sa dagat, 3.8 km sa kasadpan sa Ginsheim-Gustavsburg.[saysay 2] Dunay mga 613 ka tawo kada kilometro kwadrado sa palibot sa Ginsheim-Gustavsburg nga hilabihan populasyon.. Ang kinadul-ang mas dakong lungsod mao ang Mainz, 4.9 km sa kasadpan sa Ginsheim-Gustavsburg. Sa rehiyon palibot sa Ginsheim-Gustavsburg, mga bungtod, ug mga lasang talagsaon komon.[saysay 3]\nNahimutangan sa Ginsheim-Gustavsburg sa Alemanya.\nHapit nalukop sa kabalayan ang palibot sa Ginsheim-Gustavsburg. Ang klima baybayon. Ang kasarangang giiniton 11 °C. Ang kinainitan nga bulan Agosto, sa 22 °C, ug ang kinabugnawan Pebrero, sa 2 °C. Ang kasarangang pag-ulan 1,000 milimetro matag tuig. Ang kinabasaan nga bulan Disyembre, sa 112 milimetro nga ulan, ug ang kinaugahan Marso, sa 33 milimetro.\n↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Ginsheim-Gustavsburg sa GeoNames.Org (cc-by); post updated 2013-08-19; database download sa 2015-05-23\nGikuha gikan sa "https://ceb.wikipedia.org/w/index.php?title=Ginsheim-Gustavsburg_(kapital_sa_munisipyo)&oldid=20524628"\nKining maong panid kataposang giusab niadtong 21 Pebrero 2018 sa 16:54.


Philanthus gibbosus? - Philanthus gibbosus - BugGuide.Net\nPhilanthus gibbosus? - Philanthus gibbosus -\nContributed by David Kleiman on 29 July, 2007 - 6:20pm\nLast updated 27 August, 2007 - 7:39am\nPhilanthus gibbosus, male (ON)\n… Matthias Buck, 29 July, 2007 - 6:22pm login or register to post comments


Search - Shakespeare Ugly Stik GX2 Pack Rod By Sportsman's Warehouse - Shopping\nShakespeare Ugly Stik GX2 Pack Rod by Sportsman's Warehouse\nShakespeare Ugly Stik Gx2 Pack Rod - Replacing The Original Ugly Stik Series, The New Gx2 Series Of Rods Is Continuing To Build Upon The Legacy Of Tough And Durable Rods That Are Perfect Rod Every Kind Of Fishing All Over The World. Offering So Many Different Varieties And Options Is Part Of The Reason That The Ugly Stik Has Been The Popular Choice For Anglers Around The Globe, The Gx2 Pack Rod Continues That Offering With A Few Differe…\nShakespeare Ugly Stik Gx2 Pack Rod - Replacing The Original Ugly Stik Series, The New Gx2 Series Of Rods Is Continuing To Build Upon The Legacy Of Tough And Durable Rods That Are Perfect Rod Every Kind Of Fishing All Over The World. Offering So Many Different Varieties And Options Is Part Of The Reason That The Ugly Stik Has Been The Popular Choice For Anglers Around The Globe, The Gx2 Pack Rod Continues That Offering With A Few Different Sizes. Featuring The New Ugly Tech Construction With A Graphite And Fiberglass Construction, The Gx2 Rods Maintain A Balance Between Sensitivity And Needed Strength For A Fishing Rod. The Ugly Tuff Guides Are Sure To Stand Up To Abuse And Many Fishing Expeditions With The Stamped Stainless Steel Guides. ugly Tech Constructionugly Tuff Guidesugly Stik Clear Tipwarranty: 7 Years


Torsebro - Wikipedia\nTiganos: 56°06′00″N 14°07′00″E / 56.1°N 14.11667°Ö / 56.1; 14.11667\n56°06′00″N 14°07′00″E / 56.1°N 14.11667°Ö / 56.1; 14.11667\nLungsod ang Torsebro sa Sweden. Nahimutang ni sa munisipyo sa Kristianstads kommun ug lalawigan sa Skåne län, sa habagatang bahin sa nasod, 400 km sa habagatan-kasadpan sa Estokolmo ang ulohan sa nasod. 7 metros ibabaw sa dagat kahaboga ang nahimutangan sa Torsebro, ug adunay 262 ka molupyo.\nAng yuta palibot sa Torsebro kay patag.[saysay 1] Ang kinahabogang dapit sa palibot dunay gihabogon nga 77 ka metro ug 3.5 km sa amihanan sa Torsebro.[saysay 2] Dunay mga 54 ka tawo kada kilometro kwadrado sa palibot sa Torsebro medyo hilabihan populasyon. Ang kinadul-ang mas dakong lungsod mao ang Kristianstad, 7.9 km sa habagatan sa Torsebro. Hapit nalukop sa kaumahan ang palibot sa Torsebro. Sa rehiyon palibot sa Torsebro, mga lanaw talagsaon komon.[saysay 3]\nNahimutangan sa Torsebro sa Sweden.\n↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Torsebro sa Geonames.org (cc-by); post updated 2012-05-05; database download sa 2017-01-07\nGikuha gikan sa "https://ceb.wikipedia.org/w/index.php?title=Torsebro&oldid=26999536"\nKining maong panid kataposang giusab niadtong 21 Mayo 2019 sa 01:48.