O mnie :: Bachledówka\nLacek z Krawarzy\nLacek z Krawarzy, postać związana zpoczątkami i rozwojem ruchu husyckiego na ziemiach czeskich, pojawia się wwielu książkach i artykułach, poświęconych historii Czech. Podobnie jak ukolejnych protagonistów rewolucji husyckiej, był jednak opisywany przede wszystkim końcowy etap jego życia, gdy przystąpił do rewolucji jako jej aktywny uczestnik. Dopiero niedawno zbadano cały jego życiorys i można się przekonać,jak płynnie wiążą się jego etapy, jak „wielki pan Lacek” rozwinął się od młodego pełnego nadziei członka liczącego się rodu, aż do dojrzałego, mądrego i odważnego ziemskiego hetmana morawskiego. Nie była to droga bez błędów i uchybień, w większości symbolizuje ona złożoność okresu, który jest dziś nazywany okresem protohusyckim i jest liczony od lat 70 wieku XIV, w momencieg dy pan Lacek z Krawarzy pojawia się na morawskiej scenie politycznej.\nLacek z Krawarzy był czwartym synem pana Drslava z Krawarzy, właściciela majątku Fulnek i Bilovice. Ponieważ główną siedzibą Drslava był Fulnek, urodził się prawdopodobnie na tamtym dworze około roku 1348. Starszymi braćmi Lacka byli Vok, Benesz i Drslav, ale miał także siostry Ofkę i Dorotę. Wiadomo, że ich ojciec Drslav z Krawarzy odwiedził wiosną 1365 r. wraz z cesarzem Karolem IV. Avignon i odebrał od papieża Urbana V dokument pozwalający jego synowi, klerykowi Drslavowi otrzymanie kościelnych synekur, tak by otrzymać go przed osiągnięciem odpowiedniego wieku – miał wówczas blisko 18 lat. Z tego można przesądzić o przybliżonej dacie narodzin Lacka, młodszego niż Drslav. Te odwiedziny w Avignonie nie były przypadkowe – Drslav z Krawarzy był od 50 lat XIV wieku w służbie Karola IV, jako hetman w Kladsku i Ząbkowicach. Tu dorastały też jego dzieci, a ponieważ okolice Ząbkowic były wówczas jeszczedość mocno polskie, Lacek zdobył tam już swoją przychylność do Polaków. Nie liczyło się odziedziczenie majątku ziemskiego po ojcu, raczej miał on objąć drogę żołnierza czy urzędnika lub się dogodnie ożenić.\nŻycie rodziny jednak zakłóciła śmierć ojca Drslava, do którego doszło wkrótce po jego powrocie z Avignonu w roku1365. Syn Drslav nie poszedł drogą duchownego, a miejsce tego posiadł ojcowe majątki. Córki Ofka i Dorota wydały się za bogatych panów Andrzeja z Lipe i Jana z Vildenberka, synowie Benesz i Lacek jednakże przywykli do ciążącego na nich położenia. Pomógł im w tym ich stryj Jan z Krawarzy, który ślubował im, że w przypadku jego śmierci odziedziczy jego majątek. Ołomuniecki biskup Jan ze Stredy na podstawie tego w roku 1366 ślubował, że po śmierci Jana z Krawarzy odda im dzierżawiony biskupi lenny majątek Rożnov. Jest to pierwsza pisemna wzmianka na temat Lacka. Po śmierci Jana z Krawarzy w roku 1369, bracia rozdzielili jego majątek między siebie, Lacek otrzymał Helfstejn. Umożliwiło muto w roku 1370 zawrzeć na podstawie wpływów, ślub z Marketą, córką ziemskiego hetmana niższego stanu Jarace z Pogorele. Ślubem tym pozyskał również niektóre majątki w niższym stanie książęcym.\nPonieważ jednak główną siedzibą Lacka był Helfstejn, przebudował ten dotychczasowy niewielki gród, w doniosłą twierdzę i majestatyczną rezydencję. W roku 1372 był razem ze swymi braćmi zaplątany w krwawy spór z panami ze Sternberka w rejonie Hostyńskich wzgórz, które zakończyły się rozejmem w Drzewohosticach z margrabią Janem Andrzejem. W lecie tego samego roku Jan Andrzej, jego syn i współwładca Jost, zawarli sprzymierzeńczą ugodę z Vokiem z Krawarzy i jego synem Janem. Lacek z Krawarz zawarł przymierze i tym uzyskał kontakt z margrabią Jostem, który miał odegrać w jego życiu ważną rolę. Ciężkie przeżycia z czasu po śmierci ojca nauczyły Lacka z Krawarzy wierności do rodziny, a że był uczony, sprytny i biegły, zaczął uczestniczyć w rozprawach sądowych w imieniu całej rodziny, by walczyć o majątki w Ołomuńcu. Od roku 1378 uczestniczył także w rozprawach dotyczących dóbr brneńskich, gdzie dotychczas nie posiadał majątku. Kiedy w późniejszym czasie je wygrał, jego udział był podobny jak w dobrach ołomunieckich. Żył dobrym i uporządkowanym rodzinnym życiem, w okresie 70 lat XIV w. urodzili mu się synowie Jan i Drslav oraz córka Elizka. Szereg dokumentów ukazuje jego dobry stosunek do poddanych, włącznie z nadawaniem kolejnych przywilejów, wyzwolił lud od uciążliwego obowiązku oddawania dóbr po zmarłej osobie. Szczególnie pomógł w ten sposób swoim poddanym w mieście Lipnik w 1378 roku, następnie w roku 1394 obdarował ich ziemią.\nNa przełomie 70 – 80 lat XIV wieku na Morawach, sytuacja pogorszyła się w wyniku papieskiej schizmy, która nastąpiła w 1378 roku, oraz sporów majątkowych między margrabiami, braćmi Jostem iProkopem. Prokop jako zwolennik Awiniońskiego papieża był za odbudową i reformą Kościoła, co w praktyce oznaczało, konfiskatę majątków i tytułów kościelnych, zwolenników rzymskiego papieża. W przeciwnym razie, żądał on więcej niezależności wobec panującego margrabiego, czyli Josta. Dzięki temu zyskał sobie poparcie dużej części Morawskiej szlachty, włącznie z najbardziej dostojnymi rodami. Sytuację dodatkowo pogarszyła epidemia dżumy, która nawiedziła czeskie ziemie w latach 1380 – 1381.\nJej ofiarą prawdopodobnie stał się brat Lacka z Krawarzy, Drslav, którego majątki odziedziczył kolejny z braci, Benesz. Panowie z Krawarzy w początkowym okresie, gdy kraj był podzielony i przygotowany do konfliktu między dwoma obozami margrabiów, początkowo wahali się. Uczestniczyli w Zgromadzenia w brneńskim Špilberku 26 lipca 1380, na którym podjęto uchwałę o zakazie swobodnej migracji poddanych (mieszczanie i chłopi) bez listu wydalającego od pana. W zgomadzeniu byli obecni głównie tylko zwolennicy margrabiego Josta. W późniejszym czasie jednak, panowie z Krawarzy byli bardziej przychylni stronie margrabiego Prokopa. Benesz z Krawarzy, członek zarządu króla Wacława IV, zwolennik margrabiego Prokopa, w 1381 roku brał udział w negocjacjach z Francją, głównym filarem wspierającym papieża w Awinionie, które to negocjacje miały za cel osiągnięcie pokoju międzyAnglią i Francją w ciągle trwającej wojnie stuletniej i utorowanie drogi do planowanego małżeństwa siostry Vaclava IV Anny z królem Anglii Ryszardem II. Lacek z Krawarzy nie miał wkładu w tych rozmowach, nie ma jednak wątpliwości, że obserwuje je z zainteresowaniem rozszerzając swoje horyzonty polityczne. Późnym latem 1381 roku doszło do napięć w kraju w wojnie między margrabiami Jostem i Prokopem i ich obozami. Lacek z Krawarzy jako zwolennik Prokopa podbił zamek margrabiego Hluboky, obecnie Hruba Voda. Był w jego posiadaniu nawet po zakończeniu walk na wiosnę 1382 i Jost nie miał nic innego, jak przyznanie zamku Lackovi 13 listopada 1382 r., dożywotnio. Lacek z Krawarzy od tego czasu został wiernym zwolennikiem i doradca polityczny margrabiego Josta.\nJego lojalność do niego dowiódł wkrótce, gdy razem z bratem Vokiem miał opłacić posag siostry Josta Anny, jej mężowi Petrowi ze Sternberka, który to posag prawdopodobnie pierwotnie miał wyrównać opawski książę Przemek. Za ten czyn Jost 16 marca 1383 roku dał Lackovi i Vokovi z Kravarzy pod opiekę swój zamek Hradec nad Moravici, w którym następnie obaj bracia gospodarowali kilka lat. Lacek z Krawarzy tak czy inaczej w 80 latach XIV wieku, dostał kilka mniejszych majątków na Prerovsku i Hranicku. W połowie 80 lat zbudował zamek Svrčov w pobliżu Teplic nad Becvou.\nW 1385 roku Lacek z Krawarzy wziął udział w wyprawie wojskowej na Węgry, aby pomóc bratu Wacława, brandenburskiemu margrabiemu Zygmuntowi w wygranych roszczeniach do korony węgierskiej. Z Zygmuntem nawiązał przyjazne stosunki, które utrzymywały się aż do początku XV wieku.\nW 1386 r. zmarł brat Lacka Wok zKrawarzy, a Lacek został opiekunem jego osieroconych dzieci, synów Woka i Lacka, oraz córek Anny i Elżbiety. Zarządzał również spadkiem Voka, którym był Stary i Nowy Jicin, Štramberk, Vsetin i lenno biskupie Roznov oraz Mistek. Odtej pory zasiadał także w lennym sądzie ołomunieckiego biskupstwa i zdobył rozgłos jako koneser dobrego prawa. Z jego działalności w sądzie ziemskim brneńskich pochodzi jeden z pierwszych dokumentów w języku czeskim na Morawach, który 18 sierpnia 1386 złożył zeznanie w sporze między Sezimami z Usti i panami z Radhostovic o Stare Hobzi. W 1389 roku zapłacił kwotę, którą margrabia Jost obiecał swojemu bratu Prokopovi w zamian za majątki w zachodniej Słowacji, które musieli zwrócić Zygmundowi (od1387 królowi Węgier), który przyznał im pod zastaw większą część Brandenburgii.To właśnie zobowiązanie spisane 17 kwietnia 1389 jest pierwszym dokumentem wydanym przez monarchę na ziemiach czeskich w języku czeskim. Udział Lacka w tym pisemnym zobowiązaniu przez obiestrony jest niezaprzeczalny.\nLacek z Krawarzy prawdopodobnie był również zaangażowany w negocjacje z Jostowym szwagrem Władysławem Opolczykiem, które zakończyło się 28 lutego 1390 Jostovym kupnem od niego ziemi Krnovskiej. Doszło wtedy do silnego niezadowolenia między królem Wacławem IV i Władysławem Opolczykiem, w wyniku wysiłków politycznego zbliżenia między Wacławem IV a królem polskim Władysławem Jagiełłą, którego Władysław Opolczyk był rywalem. Margrabia Prokop, opawscy książęta Przemek i Mikołaja i innych pomocnicy w porozumieniu z królem Wacławem IV najechali księstwo opolskie, przez co wywołali znaczne napięcie w kraju. Margrabia Jost dążył w tych sporach o polityczną mediację. Lacek z Krawarzy jako znawca polskiej polityki był mu bardzo pomocny. Król Władysław Jagiełło był świadomy politycznego doradcy Jošta, dlatego też z szacunku do niego posłał na mediacje kilku posłów. Lacek z Krawarzy pojawia się również w rozstrzyganiu innej kontrowersyjnej dyskusji, również związanej z Polską. W wrześniu 1390 silna armia zakonu krzyżackiego zaatakowała litewskie miasto Wilno. Litwinom w walce pomagali Polacy oraz mniejsza część Czechów, natomiast po stronie Krzyżaków gościli Francuzi. Czterech francuskich rycerzy stanęło naprzeciw trzech polskich i jednego czeskiego rycerza wyzywając się wzajem na pojedynek, który miał odbyć się na praskim dworze Wacława IV. Przekonał swojego brata Jana Zgorzeleckiego i Josta aby ich pogodzić.\nW 1391 Władysław Opolczyk podjął kampanię odwetową przeciwko margrabiemu Prokopowi na Morawach i połączył swoje siły z Krzyżakami. Król Władysław Jagiełło następnie uzurpował sobie niektóre majątki Władysława Opolczyka na granicy Polski i Śląska. Margrabia Jost stopniowo przechodził na stronę Władysława Opolczyka. Istnieje też dowód o wizycie kilku posłów polskich na dworze Lacka z Krawarzy. Ponieważ jednak Lacek z Krawarzy musiał utrzymać lojalność wobec pana Josta, wycofał się z politycznej walki i nie angażował się w konflikt. W styczniu 1392 roku, wziął udział w zjeździe króla Zygmunta, austriacki książąt Albrechta i Ernesta, margrabiego Josta i księcia Władysława Opolczyka w Bratysławie, gdzie wraz zinnymi panami poręczył za posag 20000 zl dla Zygmuntowej siostrzenicy Markety Szczecińskiej na jej ślub z księciem Ernestem.\nLacek z Krawarzy nie pojawia się w drugiej fazie wojny między margrabiami Jostem i Prokopem, trwającej w latach 1393 - 1396.W tym czasie zajął się rodziną i sprawami majątkowymi. Jego kulturowe i duchowe interesy przejawiły się przez założenie klasztoru augustianów w Fulneku w 1389 roku i Prostejowie w 1391 roku, jak również obdarowaniem dobrami fulneckich augustianów w 1391 roku. Chociaż unikał wojny, jej konsekwencje go nie oszczędziły. Wlatach 1394-1396 był zmuszony do sprzedaży swoich własności z niższych stanów i prowadził również wielki spór z ołomunieckim biskupem Mikołajem z Reisenburgu o myto na zyskanym lennym majątku Arnoltowice. Stracił wtedy swojego najstarszego syna Jana. Na początku w 1397 roku kupił od zadłużonego klasztoru Velehrad dożywotnio miejscowości Brest, Zalkovice i Pleśovec. Po śmierci Piotra ze Sternberka w tym samym roku 1398, Lacek zaopiekował się jego żoną, Księżną Anną na majątku Sternberk. Zmarł też jego drugi syn Drslav, a końcem października1398 roku również jego brat Benesz z Krawarzy, po którym odziedziczył Fulnek i Bílovec. Swym bratankom Vokowi i Lackowi, po osiągnięciu przez nich pełnoletności rozdał majątki ich zmarłego ojca i wszedł z nimi w układ. Fakt, że król Wacław IV oraz margrabia Prokop przegrali latem 1397 roku w wyborach młodego Lacka, członka ołomunieckiej kapituły, na biskupa ołomunieckiego, przekonał Lacka z Krawarzy do powrotu do polityki u boku margrabiego Josta.\nW chwili wybuchu trzeciego etapu walk między Jostem a Prokopem na przełomie lat 1398-1399, Lacek z Krawarzy był już wśród przeciwników margrabiego Prokopa. Poradził margrabiemu Jostowi sojusz z królem Zygmuntem, który w 1399 roku dołączył też do wojny przeciwko Prokopowi. Zygmunt zaatakował pod koniec 1399 roku wraz z armią węgierską na Morawy, w ciągu roku 1400, odzyskał z rąk Prokopa zdobył z rąk niektóre majątki ołomunieckiego biskupstwa, Wszystko to działo się przy wsparciu i pomocy Lacka z Krawarzy, którego król Zygmunt, w piśmie z dnia 04 stycznia 1400 opisał jako "sobie drogiego i szczerze umiłowanego." Lacek z Kravaře odziedziczył na podstawie współpracy z Jindrichem z Mezirici w styczniu 1399 roku majątki Mohelno, Náměšť nad Oslavou, Velkou Bites, Tasov i Velke Mezirici, a pod koniec1399 roku po śmierci Jana, syna jego brata Benesza z Krawarzy, został opiekunem Janowego syna Benesza i odziedziczonych majątków Morawskiego Krumlova, Bilkova w okolicach Dačic i Šternberk koło Telč. Mohelno, Namest iinne majątki w okolicach Osławy zajęli i spustoszyli zwolennicy Prokopa, Leva zNáchodu i Breznika, Jan Sokol z Lamberka i Leopold Krajir z Krajku, natomiast o Bilkov i Sternberk Lacek z Kravarzy musiał wieść spór z panami z Hradca, którzyw tym czasie również byli zwolennikami Prokopa.\nOkrucieństwo, z jakim król Zygmunt prowadził wojny, zmusiła Lacka z Krawarzy do rozpoczęcia w roku 1401 wraz zinnymi panami, rozmów na temat uregulowania stosunków w kraju i pokoju między walczącymi stronami. Był też zakładnikiem, który 10 lipca 1401 w Kromeryżu gwarantował zwolennika księcia Prokopa, Ziemowita Mazowieckiego. W drugiej połowie roku 1401, rozwój europejskiej polityki doprowadził do pojednania między wszystkimi członkami dynastii Luksemburgu. Pod koniec 1401 roku zmarła księżna Anna, wdowa po Piotrze ze Sternberka. Lacek z Krawarzy po niej odziedziczył majątek Odry, a jej posag wraz z majątkiem Sternberk, miał dać Piotrowi z Krawarzy i Plumlova. Nie uczynił tego, zamiast tego połączył cały majątek Sternberk. Przyczyn braku negocjacji u Lacka, nie można w sposób wiarygodny wykryć, być może było to związane z wrogością ze strony margrabiego Prokopa i jego zwolenników w lutym 1402, gdy Prokop był niezadowolony z oferowanego odszkodowania majątkowego na Śląsku. Margrabia Jost stanął po stronie Zygmunta, a jego pomocnikiem w rozgrywkach politycznych był Lacek z Krawarzy. Prawdopodobnie zaangażował się w sprawę obleganego i zdobytego zamku Šostýn. W nagrodę za świadczoną pomoc otrzymał zamki Hoštejn i Tršice, a posiadany zamek Hluboky został zmieniony na dziedziczny. W listopadzie 1404 zakończył się spór z panami z Hradca o Bílkov i Šternberk, sprzedane one zostały Ulrichowi Vavakovi z Hradca.\nPo zakończeniu wojny i przywróceniu porządku w kraju, na Lacka czekają kolejne spory sądowych. Roszczenia Jana ze Šumvaldu na Tršice przyniosły mu szczególnie zawziętego przeciwnika w osobie rycerza. W rejonie Osławy non stop nękali Lacka, Jan Sokol z Lamberka i Leopold Krajir z Krajek. Poddani Lacka na Velkem Mezirici odpłacili się im i w roku 1406 wraz z Janem z Lichtenstejna zorganizowali najazd na majątki ich sprzymierzeńców, panów z Lipe w okolicach Morawskiego Krumlova. To pociągnęło Lacka do nowych konsekwencji, które nie były zbyt dobre. Leopold Krajir z Krajku w 1407 roku zmuszony był wydalić z zamku w Namesti całe wojsko. Zamki w Namesti i Velkem Mezirici, stały się jego ulubionym miejscem, a następnie zostały gruntownie przebudowane.\nNajwiększym problemem był spór z Piotrem z Krawarzy i Plumlova o majątek Šternberk, który trwał od maja 1406 do drugiej połowy 1407 roku. Niestety musiał uznać wymagania Piotra i zgodzić się na jego przeprowadzkę na Šternberk we wrześniu 1407 roku. Odszkodowanie za utratę majątku odnalazł w działalności politycznej, gdzie otworzyły się dla niego nowe obszary działalności w Pradze.\nNa początku roku 1407 wycofał się z życia publicznego, do tej pory najwyższy dostojnik po królu, najwyższy burgrabia Królestwa Czech i hofmistrz, Jan Krušina z Lichtenburka, i trzeba było zastanowić się nad obsadzeniem jego urzędu odpowiednim człowiekiem. Margrabia Jost, w tym czasie wierny współpracownik Vaclava IV., polecił królowi Lacka z Krawarzy, a ten przychylił się do wniosku. W marcu 1407 Lacek zKrawarzy był już hofmistrzem, przewodniczył z tego tytułu w radzie królewskiej, a pod koniec 1407 roku został wybrany najwyższym burgrabią. Aktywnie uczestniczył w królewskiej kancelarii, spotkaniach sądów czeskich i innych działaniach organów administracji. Pomagał rozwiązać spór między królem Wacławem IV. i jego przeciwnikami, zwłaszcza Janem z Lipe na Ratajich. W latach 1408 - 1409 organizował akcje wojskowe przeciwko miśnieńskim margrabiom, mając na celu zdobycie zamku Königstein i likwidacji wpływów margrabiów w północnych Czechach. Po początkowych sukcesach, jednak znów wygrali miśniańscy margrabiowie, odzyskali Königstein i wzmocnić swoją pozycję w północnych Czechach. Jesienią 1408 Lacek z Krawarzy towarzyszył Wacławowi IV. w jego ostatniej większej drodze politycznej w Górnych Łużycach i Śląsku. Chodziło o nałożenie kary na miasto Bautzen, w którym to mieszczanie wzniecili bunt w roku 1405, trudny do opanowania - 13 obywateli zostało straconych, wielu innych wydalono, doszło do wymiany Rady Miasta, likwidacji cechów rzemieślniczych oraz redukcji innych wolności. Udział w wydawaniu takich orzeczeń przez Lacka z Krawarzy był bardzo problematyczny, tym bardziej że z drugiej strony starał się o on pomagać miastu Bautzen od strony ekonomicznej. Z Bautzen Vaclav IV. udał się przez Zgorzelec do Wrocławia, gdzie w połowie grudnia 1408 czekał na polskiego króla Władysława Jagiełłę, z którym miał zamiar położyć kres schizmie religijnej i przygotować radę kościelną w Pizie. Wprzygotowaniu tegoż spotkania Pan Lacek z Krawarzy również brał udział. Władysław Jagiełło, w związku kolejnymi problemami z Zakonem Krzyżackim nie pojawił się.\nNajważniejszym wydarzeniem podczas pobytu Lacka w Pradze, była jednak jego znajomość z Janem Husem oraz większe przekonanie doruchu husyckiego. Natychmiast po przyjeździe zaczął uczestniczyć w kazaniach Husa w kaplicy Betlejemskiej, a to co usłyszał, ustaliło kolejne założenia do przeprowadzenia reform politycznych. Śmierć jego bratanka, biskupa ołomunieckiego Lacka z Krawarzy zwanego Władysławem Lackiem, w 5 maj 1408 (został rzekomo otruty) dał mu dodatkowy impuls do przeprowadzenia reform. Ochrona zapewniona Janowi Husowi przez Lacka z Krawarzy jako najwyższego urzędnika państwa czeskiego, miała duże znaczenie w budowaniu przyjaźni między nimi. Zakres tych relacji jest również widoczny na Morawach, gdzie Lacek z Krawarzy stanął w obliczu trwającego sporu sprzed 1407 roku. Aby spłacić dług, w 1409 roku musiał sprzedać majątek Mohelno. W celu rozwiązania tych problemów przyłączył się do byłych zwolenników Prokopa, i zajął wobec nich bardziej tolerancyjne stanowisko. W kwietniu 1409 roku zamek Kravi Hora został oblężony przez wojska morawskie hrabiów z Hardegg i prawdopodobnie Jindricha z Rozmberka. Jako członek oddziałów na tamtym zamku, został schwytany Jana Žižka. Pan Lacek z Krawarzy interweniował, by zapobiec oblężenia zamku i pośredniczył w wykupieniu Zizki, a następnie ułaskawieniu go przez króla Wacława IV. Kraví Hora i pobliski Rabštejn był znowu oblegany jesienią 1409 roku, Lacek z Krawarzy ponownie wymógł zawieszenie broni i obietnicą łaski dla członków oddziałów, o ile zdecydują się na udział w wojnie, która wybuchła między Polska a Zakonem Krzyżackim. Lacek z Krawarzy oczywiście stał po stronie Polski. Król Władysław Jagiełło, który znał go z wcześniejszych spotkań, wysłał do niego na początku stycznia 1410 roku Zawiszę Czarnego z Grabowa w celu pozyskania najemników walczących po stronie polskiej. Lacek z Krawarzy postanowił zwrócić się do ułaskawionych członków zbrojnych oddziałów na czele ze słynnym Janem Sokolem z Lamberka. Udało mu się większośćz tych ludzi pozyskać dla strony polskiej (część z nich przeszła na stronęKrzyżaków).\nLacek z Krawarzy w ten sposób poznał przeciwników politycznych króla Wacława IV., którzy wspierali Krzyżaków. Jest to dowód na to jak już w tym czasie wyrósł na ważnego przedstawiciela polityki Czech. Vaclav IV. na ten znak przyznał Lackowi 11 października1410 roku majątek Choceň, kaduk po Zygmuncie Pyknovi z Lichtenburka, poległym w bitwie pod Grunwaldem. Na przełomie lipca - sierpnia 1410 roku przebywał na Zamku w Welkem Mezirici wierny zwolennik Jana Husa, Hieronim z Pragi, prześladowany przez przeciwników husytyzmu.\nMargrabia Jost, jednak zmarł 18 styczenia 1411, a jego śmierć oznaczała dla Lacka zmiany w jego życiu. Vaclav IV. stał się automatycznie panem Moraw, a ponieważ nie przebywał tam na stałe, konieczne było wybranie nowego ziemskiego hetmana, który ten rejon by reprezentował. Morawska szlachta zaproponowała na to stanowisko pana Lacka z Krawarzy, a król Vaclav IV. 16 lutego 1411 roku potwierdził ów wybór. Pan Lacek tej sytuacji nie mógł zachować wszystkich swoich urzędów i musiał zdecydować, czy chce być pierwszym przedstawicielem dworu w Czechach po królu czy pierwszym i jedynym panem na Morawach. Jako że miał posiadłości na Morawach zdecydował się objąć urząd hetmana. Wkrótce zrezygnował z urzędu najwyższego burgrabiego. Hofmistrzem i członkiem rady królewskiej pozostawał do jesieni 1412 roku, i jeszcze kilka razy miał wpływ na losy państwa czeskiego. Między innymii terweniował w sprawie wyroku króla i jego rady z 3 lipca 1411 roku, która była związana z praskim arcybiskupem Zbynkiem Zajícem z Hazmburka i anulowaniem zakazu głoszenia nauk Jana Husa, zatrzymaniu procesu przeciwko niemu w kurii papieskiej. W latach 1412 - 1413 wraz z panami z Liechtensteinu brał udział w negocjacjach dyplomatycznych z księciem Austrii.\nZasługi polityczne Lacka z Krawarzy jako morawskiego hetmana znacznie przyczyniły się do jego bogactwa. Posiadał w sumie 16 zamków (nie licząc zamku Tasov, który uległ zniszczeniu w czasie wojenmiędzy Jostem i Prokopem), 2 mniejsze zamki (Choceň i mistecki Standl), minimum 3 twierdze (Arnoltovice, osiadłość w Nowym Jicinie, twierdzę w Tasovie, która była centrum administracyjnym po rozbiorze zamku), 11 miast, 7 miasteczek i 180 wsi. Miał roczny zysk netto około 3000 kop gr ., nie licząc wynagrodzenia w dobrach naturalnych, wynagrodzenia z działalności, dochodów z oficjalnych funkcji, itd. Był w tym okresie najbogatszym na Morawach i jednym z najbogatszych panów w Czechach. Rozsądnie zarządzając własnym dobytkiem, stworzył swój własny dwór, na czele z marszałkiem Janem z Hynčiny i Bystratic.\nUrząd morawskiego hetmana, pan Lacek z Krawarzy utrzymywał w niezwykle trudnych czasach. Kraj wciąż dręczyły nowe konflikt, powstałe w wyniku poprzednich sporów między margrabiami (Prokop zmarł w 1405), pogłębiały się nowe problemy gospodarcze. Dość kontrowersyjnym posunięciem króla Wacława IV. z dnia 21 luty1411 roku, było uchylenie wobec Żydów wszystkich długów, starszych niż dziesięć lat. Dla dłużników oznaczało to ulgę i w pewnym stopniu zmniejszyło to napięcie społecznych na Morawach. Politycznie niepokoje zapewnił landfryd zatwierdzony 2 lutego 1412 roku na pięć lat przy udziale Lacka z Krawarzy.\nDecydujący wpływ na rozwój i historie kraju był fakt, że również na Morawach już stworzyły się odpowiednie warunki dla ruchu reform reprezentowanych przez Jana Husa. Pan Lacek z Krawarzy wykorzystał swą pozycję, by ruch husytów ogarnął całe Morawy. Zyskał dzięki temu przychylność swoich krewnych oraz wielu innych członków szlachty morawskiej. Wszedł w układ z królem Wacławem IV., że rok 1411 wraz z biskupem ołomunieckim Konradem z Vechty, Jostem Hechtem z Rosic i brneńskim przełożonym kapituły Bartłomiejem, by udzieli prawo prezentowania i przyznania biskupa w ołomunieckiej diecezji pod patronatem monarchy. Dzięki temu pan Lacek i jego współpracownicy - głównie kapelan Zygmunt z Jistebnice, polecony przez Jana Husa - powołali do funkcji wielu księży - zwolenników husytyzmu. Oznaczało to wielki sukces, jednak dużą przegraną okazał się fakt, iż ruch reformatorski, w odróżnieniu od ziem czeskich, nie przeniknął szerzej na morawskich miast. Powodem tego był fakt kontroli przez bogatych mieszczan narodowości niemieckiej, którzy byli negatywnie nastawieni do husytów.\nDość duży wpływ na ruch reformatorski miał także wynik wojny między Polską a Krzyżakami, zakończony pokojem w Toruniu w lutym 1411 roku. Wielu Polaków z wdzięczności za udział czeskiej armii w wojnie, poparło Husa i ruch reformatorski. Lacek z Krawarzy na przełomie lipca- sierpień 1412 roku przez dwa dni gościł w Nowym Jicinie króla Władysława Jagiełłę, który wracał z rozmów z królem Węgier Zygmuntem. Nie wiadomo jednak,o czym debatowano, ponieważ wynik wojny Polski i Zakonu Krzyżackiego nie zostału znany za ostateczny, można przypuszczać, że był oceniany dalszy rozwój stosunków między Polską i rządem, odsunięcie króla Zygmunta od negocjacji z Krzyżakami i zdobycie większej przychylności króla Wacława IV. Pan Lacek z Krawarzy był tutaj bardzo dobrym pośrednikiem politycznym w dalszych negocjacji.\nRok 1412 był punktem zwrotnym w dotychczasowym rozwoju ruchu reformatorskiego. Ze względu na nieobecność Lacka w Pradze ruch ten przystąpił do bardziej agresywnego działania. Po znanych z historii sprzedaży odpustów w Pradze na przełomie wiosny - lato 1412, sytuacja się pogorszyła. Lacek z Krawarzy starał się o przychylność dla Husa, jednego z ajpotężniejszych czeskich rodów Rożmberk. Pomógł mu przy tym Jindrich z Krawarzy i Plumlova, syn Piotra z Krawarzy i Plumlova, który zmarł w międzyczasie. Najważniejszy z rodu Rožmberk, Jindrich 28 lipca 1412 zmarł i Lacek z Krawarzy wraz z Čeňkem z Wartenberka i Janem z Hradec został opiekunem jego 9-letniego syna Oldricha. A że Čeňek z Wartenberka był zwolennikiem Jana Husa, stał się władcą większości Oldrichovego rożmberskiego majątku. Pozwoliło to Janowi Husowi, z racji nałożonych sankcji 18 października1412 przez papieża, schronić się w południowych Czechach - najpierw u pana Jana z Usti i na wiosnę 1413 w twierdzy Kozi Hradek koło póżniejszego Tabora oraz w majątku niejakiego Ctibora z Koziho. W roku 1413 sytuacja związana z husytami się zaostrzyła. Przeciw zwolennikom Husa wystąpił Synod Diecezji Ołomunieckiej w Vyškovie, w Brnie miał wydalono prohusyckich księży Jana Polaka, Mikołaja Neluchy i Zygmunta z Jistebnice. Lacek z Krawarzy wszystko bacznie obserwował i starał się pomóc. Wkrótce jednak miały miejsce inne wydarzenia - pogorszenie stosunków między Polską a Krzyżakami. Od wiosny1414 roku spodziewano się wybuchu kolejnej wojny. Lacek z Krawarzy od około czerwca 1414 roku utworzył oddział 100 kopijników (jazdy konnej) i 300 strzelców, mając na celu osobiście pójść na pomoc Polsce. Utrzymanie oddziału było bardzo drogie a jego zaangażowanie w kampanię, przy jego wieku było naprawdę godne podziwu. W lipcu 1414 roku rzeczywiste wybuchła wojna, jednak ograniczała się jedynie do wzajemnego grabienia terytorium. W październiku 1414 roku ogłoszono zawieszenie broni, spory między Polską a zakonem Krzyżackim przysłonił Sobór w Konstancji. Za otrzymanie pomocy, Władysław Jagiełło zapisał Lackowi 500 hrywien gr. wyrobu kopalni Trzebini koło Krakowa. Po śmierci Lacka, wynagrodzenie mieli otrzymywać członkowie rodziny pana z Krawarzy i ich pracownicy.\nW czasie, gdy Pan Lacek wracał do domu z Polski, udał się na Sobór w Konstancji również Jan Hus, przebywający od końca 1413 roku pod ochroną Jindricha Lefla z Lažan na zamku Krakovec. Opierając się na obiecaną ochronę króla Zygmunta (od roku 1411 króla Rzymu) chciał wygłosić zasady swoich reformatorskich nauk. Zamiast tego, pod koniec listopada 1414 roku został uznany przez króla Zygmunta za heretyka i został uwięziony. W jego obronie stanął natychmiast pan Lacek z Krawarzy. W porozumieniu między nim a Čeňkem z Wartenberka, pod koniec 1414 roku przybyli do Konstancji, Jindrich z Kravarzy i Plumlova, Ctibor z Koziho i niektórzy zwolennicy Husa. Pod koniec stycznia 1415 roku wysłali wiadomość, że Hus ma być sądzony za herezję i że na ochronie króla Zygmunta nie można polegać. Dlatego Lacek z Krawarzy i kolejne ośmiu innych panów, napisali 13 lutego 1415 z Velkeho Mezirici do królaZygmunta, list protestacyjny przeciwko więzieniu Husa. Król Zygmunt jednak nie zareagował, nie uwolnił Husa, nawet wtedy, gdy do końca marca 1415 uciekł z Konstancji antypapież Jan XXIII., który następnie sam został również pojmany i uwięziony.\nLacek z Krawarzy więc z pomocą husyckiego prawnika Jana z Jesenice, zorganizował 8 maja 1415 roku w Brnie, napisanie protestu 11 panów przeciwko więzieniu Husa. Cztery dni później pojawił się podobny protest 250 czeskich i morawskich Panów z Pragi. Po porozumieniu z Lackiem z Krawarzy w dniu 13 maja 1415 roku zwrócił się do lokalnych liderów z Soboru w Konstancji, czeskich i polskich przedstawicieli, z wnioskiem o udzielenie publicznego przesłuchania Jana Husa. Rada ostatecznie zagwarantowała przesłuchanie, ale jednak Jan Hus został potępiony jako heretyki spalony 6 lipca 1415 roku. Na Morawach zwiastunem tej tragedii był dzień 26 czerwca 1415 roku, kiedy to spalił się jeden ze studentów na uniwersytecie. Był to pokłon w stronę działalności Jana Husa. W związku z tym czynem Lacek z Krawarzy jak morawski hetman ostro zaprotestował.\nDla Lacka z Krawarzy śmierć Husa była osobistą tragedią, ponieważ wśród skazujących Husa był biskup Jan Lubuski z Borećnice, spokrewniony z żoną Lacka. Lacek z Krawarzy po śmierci Husa, zwołał jego zwolenników do Pragi, z której 2 września 1415 roku wystosował Lackowe najważniejsze posunięcie – protest 452 czeskiej i morawskiej szlachty i rycerzy Soboru w Konstancji. 5 września 1415 zawarto związek 55 husowych zwolenników z Czech, Moraw i Śląska w celu obrony słowo Bożego do sześciu lat. Sobór w Konstancji otrzymał niniejszy protest w dniach 29 grudnia 1415, a 24 lutego 1416 dał pod sąd wszystkich podpisanych na proteście. Dla Lacka z Krawarzy był to znak ostrzegawczy, w związku z innym przyjacielem Hieronimem z Pragi, uwięzionym pod koniec kwietnia 1415, który po chwilowym wahaniu, wyrażonym w piśmie wysłanym do Lacka 12 września 1415 z Konstancji, ostatecznie pozostał wierny Husowi i 30 maja 1416 roku został spalony na stosie.\nSobór w Konstancji był trudnym procesem związanym z wysiłkami na rzecz eliminacji husyckiej „herezji” na ziemiach czeskich. Pod koniec 1415 roku, w celu walki z husytyzmem legatem na całe Czechy i Morawy został mianowany litomyślski biskup Jan Zelezny. Jego przybycie na Morawy połączyły się z walką do obsadzenie biskupstwa ołomunieckiego, gdy 12 sierpień 1416 zmarł biskup Wacław Kralik z Buřenic. W negocjacjach tych pan Lacekz Krawarzy nie interweniował. Był stary, i prawdopodobnie chory i poczuł, że jego siła maleje. Ostatni publiczny wystąpieniem był dzień 6 czerwca 1416 roku ze świadectwem do króla Wacława IV., w sprawie pozostawienia zamku Drahotuše margrabiemu Jostowi Ctiborowi i Albrechtowi z Cimburka. 19 grudnia 1416 był jeszcze oskarżony o to, że nie oddał Janowi ze Šumvaldu sprzedanego zamku Brníčko. Przesłuchania się jednak nie odbyły, z racji tego, iż pan Lacek z Krawarzy w tych dniach zmarł. Symbolicznie, jego śmierć zbiegła się z okresem, gdy Sobór w Konstancji powierzył posadę biskupstwa ołomunieckiego Janowi Zeleznemu, co oznaczało dla husytyzmu znaczny uszczerbek.\nPan Lacek z Kravaře został pochowany w kościele klasztoru augustianów Fulnek i mówi się, że z szacunku do niego, po zdobyciu Fulneku w 1427 roku, husyci klasztor oszczędzili. Wdowa Marketa Pogorele zmarła około roku 1419, jedynym ocalałym potomkiem była córka, Elżbieta żona Albrechta z Sternberka. Wielki Lackowy majątek odziedziczyli Petr Strážnicky z Krawarzy i syn Voka z Krawarzy – Jan. Dziś przypominają" wielkiego pana Lacka", jak był nazywany po swojej śmierci, pomniki historii, twierdze i zamki oraz to co historycy pisali o nim. Bez sprzeczniej jest symbolem wielkiego człowieka i mądrego męża stanu, na co naprawdę zasłużył swoim życiem.\nLacek Wielki - Hetman Morawski (1411-1416)\nRoman Heck i Marian Orzechowski, autorzy „Historii Czechosłowacji" piszą tak: „Niezależnie od neutralności państwa czeskiego liczni rycerze czescy uczestniczyli w działaniach wojennych i bitwie pod Grunwaldem w szeregach armii polskiej. Polacy pamiętają do dziś o udziale w kampanii wojennej Czechów: Jaśka Sokoła z Lamberka czy Jana Žižki z Tročnowa.[...] Do wysłania pomocy Polsce w r. 1410 przyczynił się również starosta morawski Lacek z Kravař, a od roku 1411 Hetman Morawski. W roku 1414 sam stanął na czele 500 ludzi do walki przeciw Zakonowi".\nCzesi i Morawianiewzięli udział w wojnie tylko z antygermańskich przekonań. Ich udział w wojnie z Krzyżakami nie ograniczył się tylko do bitwy pod Grunwaldem, wzięli udział wwojnie toczonej przez Polskę w 1414 roku, a także w znacznym stopniu przyczynili się do polskiego zwycięstwa w 1433 roku. Armia polska wspomaganap rzez oddziały czeskich husytów, zwanych sierotkami, wkroczyła do Nowej Marchii oraz Prus i dotarła do morza, pustosząc kraj. Jak napisał Paweł Jasienica w eseju „Polska Jagiellonów", Czesi nabierali w butelki morską wodę, aby ją zanieść do domu na pamiątkę. W tej wojnie miało miejsce zdarzenie dobitnie świadczące o nastrojach Czechów, otóż po zdobyciu Tczewa zażądali wydania wziętych w niewolę czeskich najemników i spalili ich na ogromnym stosie. Dowódca czeskich husytów - Jan Čapek, w mowie, którą skazańcy musieli wysłuchać przed egzekucją, uzasadnił wyrok, tak: „[...] że przeciw własnemu narodowi dawali pomoc Niemcom i przyszli do Prus najemniczym orężem wojować z królem polskim i Polakami, którzy dla wspólnego języka zawsze byli Czechom przychylni". Jan Čapek mówił prawdę, przyjaźń między oboma narodami była w rozkwicie. Dwa lata wcześniej, w sierpniu 1431 roku armia czeska wspomagana przez polskich ochotników rozbiła w bitwie pod Domažlicami antyhusycką krucjatę papieskiego legata Juliana Cesariniego. I jeszcze jeden przykład charakteryzujący przyjaźń polsko - czeską. W roku 1432 wojska krzyżackie uderzyły na Polskę. Ten z trudem odparty, niespodziewany atak odbił się echem w Czechach. Wkrótce po nim Jagiełło przyjął w Pabianicach posłów czeskich, którzy oświadczyli, że ich kraj krzywdę Polski uznaje za własną oraz „że z całą swą potęgą przyjdą królowi na pomoc, kiedykolwiek król chciałby podjąć wyprawę na Krzyżaków". Kiedy jednak czescy posłowie w drodze powrotnej zatrzymali się w Krakowie, biskup krakowski, Zbigniew Oleśnicki obłożył miasto interdyktem. Mimo tego afrontu Czesi obietnicy dotrzymali i rok później walnie przyczynili się do polskiego zwycięstwa.


Trump zdecydował. Ameryka wprowadziła nowe cła - Biznes - Radio Szczecin\nŹródło fot.: www.pixabay.com/photo-2178127 (domena publiczna)\nPrezydent USA Donald Trump podpisał nowe prawo dotyczące wprowadzenia cła na aluminium i stal. Przepisy wywołały protesty amerykańskich partnerów handlowych, którzy już zapowiedzieli kroki odwetowe.\nDonald Trump podkreślił, że z cła mogą być zwolnione państwa, które wykażą się elastycznością i będą prawdziwym przyjacielem Stanów Zjednoczonych. Prezydent uważa, że umowy muszą być korzystne dla wszystkich stron, a dotychczas obowiązujące stawiały USA na zdecydowanie gorszej pozycji. Biały Dom uważa, że takie podejście sprawi, że Ameryka zacznie stawać się samowystarczalna i że dobra wyprodukowane w kraju nie będą opodatkowane.\nPrzy okazji Donald Trump zaapelował do zagranicznych firm o budowanie fabryk w Stanach Zjednoczonych. Nowe cło na stal ma wynieść 25 procent, a na aluminium 10. Unia Europejska już zapowiedziała kroki odwetowe. Zamierza wprowadzić między innymi obostrzenia na amerykańskie wyroby alkoholowe. Zdaniem wielu przedstawicieli partii republikańskiej, z której wywodzi się prezydent, obecne posunięcia mogą wywołać recesje na całym świecie i nikomu niepotrzebne wojny handlowe.\noglądane 22698 razy Pies pocięty nożem i zaszyty sznurowadłem: 19-latek z zarzutami [ZDJĘCIA] oglądane 7648 razy "Strajkujący nauczyciele nie dostaną wynagrodzenia za czas protestu" [ZDJĘCIA] oglądane 7410 razy Wypadek na Mieszka I. Droga zablokowana oglądane 6802 razy Nowe ustalenia po tragicznym wypadku przy naprawie dachu kościoła oglądane 5881 razy Złamał czaszkę kotu, zszył psa sznurówką, jest w rękach policji. Czy Patryk M. trafi za kraty? oglądane 5743 razy Butle z gazem wybuchły w Myśliborzu [AKTUALIZACJA] oglądane 5103 razy Wyższy wyrok dla DJ-a, który spowodował śmiertelny wypadek oglądane 4263 razy Królik Stefan, pies Koksik. Można pogrzebać swojego zwierzaka [ZDJĘCIA] oglądane 3918 razy Walka szczecińskich taksówkarzy z nowym przewoźnikiem [ZDJĘCIA] oglądane 3769 razy Pierwsze takie nagrody w Szczecinie [ZDJĘCIA]


MikeSport kod rabatowy 25% na spodnie rowerowe ocieplane\nMikeSport kod rabatowy o wartości 25%. Spodnie marki KAYMAQ zapłacisz z rabatem 25% - z 175,90 zł na 131,93 zł. Kod rabatowy użyj w koszyku zamówienia.\nHop-Sport kod rabatowy - rolki od 115,20 zł\nOferta promocyjna sklepu internetowego Hop Sport na rolki dla całej rodziny. Nie ma potrzeby wprowadzania oddzielnego kodu rabatowego.\nJak korzystać z oferty "MikeSport kod rabatowy 25% na spodnie rowerowe ocieplane"?\nNajnowsza oferta MikeSport kod rabatowy 25% na spodnie rowerowe ocieplane według stanu na June 2022. Jeżeli zastanawiasz się gdzie w chwili obecnej można znależć działający kod promocyjny dotyczący oferty MikeSport kod rabatowy 25% na spodnie rowerowe ocieplane to świetnie trafiłeś. Na tej stronie internetowej gromadzimy informacje o aktualnych kod rabatowych, zniżkach, promocjach oraz kuponach promocyjnych, z których można skorzystać w miesiącu June 2022 przy realizacji swoich zakupów. Jak oszczędzać na zakupach w czasie miesiąca June 2022 wykorzystując do tego kody rabatowe oraz kody promocyjne takie jak ten prezenetowany tutaj w związkuz ofertą MikeSport kod rabatowy 25% na spodnie rowerowe ocieplane.\nZobacz wszystkie kody MikeSport


Sportowiec.info – Strona 101 – Sport w Twoim regionie\nKSKK Koszalin rośnie w siłę\nKSKK Koszalin w ostatnich miesiącach zyskuje na popularności. W pierwszych dniach września tego roku trenowało w klubie 69 dziewcząt. W listopadzie klub przekroczył „setkę” ćwiczących zawodniczek.\nŻak SP3 triumfuje w Szczecinku\nUczniowie Szkoły Podstawowej nr 3 w Koszalinie, którzy reprezentują Żak Koszalin wygrali turniej w Szczecinku. W Ogólnopolskim turnieju Mini Koszykówki młodych koszykarzy poprowadził Dariusz Krajewski.\nJuniorzy Bałtyku wygrali z Arką\nJuniorzy Bałtyku Koszalin odnieśli zwycięstwo w Centralnej Lidze Juniorów. Przed własną publicznością młodzi piłkarze pokonali rówieśników z Arki Gdynia 3:2.\n20 listopada 2016 21 listopada 2016 1 Comment\nDemolka, kompromitacja, pogrom, nokaut tymi słowami można śmiało określić porażkę AZS-u Koszalin z Anwilem Włocławkiem. Koszalinianie przegrali, aż 45:93.\nEnerga AZS wygrywa po ciężkim boju\n20 listopada 2016 20 listopada 2016 Leave a comment\nEnerga AZS odniosła szóste ligowe zwycięstwo w trwającym sezonie. W 11 kolejce koszalinianki pokonały Piotrcovię Piotrków Tryb. 26:24.\nBałtyk po trudnym meczu pokonał Hutnik Szczecin\n20 listopada 2016 Leave a comment\nBałtyk Koszalin wygrał trudne spotkanie w Szczecinie z miejscowym Hutnikiem. Przed spotkaniem szczecinianie zajmowali pozycję wicelidera czwartej ligi. Podopieczni Mariusza Lenartowicza dzięki wygranej zepchnęli rywala z podium.\nZdjęcia z treningu juniorek Energi AZS\nMłode szczypiornistki Energii AZS Koszalin tydzień temu rywalizowały podczas Karczew Cup. Juniorki młodsze spisały się bardzo dobrze zajmując w końcowej klasyfikacji drugie miejsce. Natomiast młodszy zespół z Koszalina zajął czwarte miejsce. W kończącym się tygodniu odwiedziliśmy juniorki podczas jednego z treningu. Poniżej zdjęcia z tej wizyty.\nSzczypiorniści po horrorze pokonują Cartusię\n19 listopada 2016 22 listopada 2016 1 Comment\nSzczypiorniści Gwardii Koszalin odnieśli kolejne zwycięstwo w drugiej lidze. W sobotę 19 listopada podopieczni Piotra Stasiuka pokonali 22:21 Cartusię Kartuzy.\n19 listopada 2016 19 listopada 2016 Leave a comment\nZapowiedź: AZS Koszalin – Anwil Włocławek\nKoszykarze AZS-u Koszalin w najbliższą niedzielę 20 listopada postarają się odnieść pierwsze zwycięstwo we własnej hali w bieżącym sezonie. Plany akademikom postarają się pokrzyżować prowadzeni przez dobrze znanego w Koszalinie Igora Milicić’a Rottwailery z Włocławka. Anwil w trwającym sezonie jeszcze nie odniósł zwycięstwa na wyjeździe. Jedno jest pewne w niedzielę jedna z drużyn przerwie niechlubną passę.


finanse - tag - Radio ZET\nJak rozliczyć PIT za 2018 rok? W tym roku Ministerstwo Finansów przygotowało znaczne ułatwienia dla podatników, dzięki którym w wybranych wypadkach roczne zeznanie podatkowe rozliczy za nas sam Urząd Skarbowy. Pozostali nie muszą się jednak martwić lub myśleć o poszukiwaniach księgowej. PIT można rozliczyć również online! Polecamy trzy najlepsze, darmowe programy, z którymi takie zadanie to pestka.\nKradzież tożsamości to coraz częstszy problem w sieci. Oszuści potrafią posługiwać się cudzymi danymi, aby nabierać innych użytkowników na fałszywe oferty sprzedaży lub próbować wyłudzić od nich dane dostępowe do systemów bankowości elektronicznej lub pieniądze za pomocą kodów BLIK. Jak sprawdzić, czy ktoś mógł wykorzystać nasze dane w takim celu? Na szczęście nie musicie w tym celu odwiedzać żadnego urzędu. Wystarczy, że zarejestrujecie swój dokument tożsamości na specjalnej stronie. Tłumaczymy krok po kroku, jak to zrobić.


Jak obliczyć dni płodne? - Kobiecosc.infoKobiecosc.info\nMenstruacja u przeciętnej kobiety trwa 4 – 6 dni. W tym czasie następuje usunięcie przerośniętej, pogrubionej śluzówki macicy – z uwagi na to, że nie doszło do zapłodnienia uwolnionej komórki jajowej. Jeżeli do miesiączki nie dochodzi oznacza to więc, że w organizmie zagnieździło się zapłodnione jajeczko. Oczywiście powodów zatrzymania menstruacji może być więcej. To m.in. nadmierny stres, gwałtowna zmiana wagi, sport wyczynowy, wysiłek fizyczny, odstawienie tabletek antykoncepcyjnych czy zmiana klimatu.\nPowody zaburzenia miesiączkowania mogą być też znacznie poważniejsze, jak – przykładowo: problemy hormonalne (brak owulacji, hiperprolaktynemia, hiperandrogenizacja), zespół policystycznych jajników, cysty czy guzy na jajnikach, przedwczesne wygaśnięcie czynności jajników, choroby tarczycy, schorzenia narządu rodnego, zespół Cushinga, zaburzenia pracy podwzgórza, guzy przysadki i podwzgórza, schorzenia ogólne, choroby przewlekłe czy nowotwory.\nDni niepłodne względnie\nZaraz po ustąpieniu krwawienia miesiączkowego następuje okres niepłodności przedowulacyjnej, zwanej także niepłodnością względną. Nazwa ta sugeruje, że etap ten nie występuje bezwarunkowo u każdej kobiety – jeśli więc kobieta nie prowadzi obserwacji cyklu, nie może być pewna jego istnienia we własnym przypadku. Trudno też jednoznacznie wskazać długość owej fazy. U każdej kobiety może być inna, a co więcej – nawet u tej samej kobiety jej długość może się zmieniać w zależności od okresu życia. Kobiety, cieszące się cyklami regularnymi, mogą mieć taką samą liczbę dni niepłodnych każdego miesiąca, jednak u innych kobiet mogą pojawiać się w tym zakresie spore różnice.\nOkres niepłodności względnejskłada się zwykle z dwóch etapów. W pierwszym – tzw. suchym, obecności śluzu szyjkowego nie stwierdza się, w drugim zaś – pojawia się lepka, gęsta, ale zwykle skąpa wydzielina. Okresowi niepłodności względnej towarzyszy tzw. faza niskich temperatur – podstawowa temperatura ciała zaraz po przebudzeniu po co najmniej 5 godzinach snu jest stosunkowo niska – około 36,4 st. (choć zależy to od organizmu danej kobiety – każdy przypadek należy traktować indywidualnie). W tym okresie szyjka macicy jest ściśle zamknięta.\nU kobiet z krótkimi cyklami fazy niepłodności względnej można nie zaobserwować w ogóle – zaraz po miesiączce może rozpocząć się faza płodna.\nW pewnym momencie po miesiączce i okresie niepłodności względnej dochodzi do wyselekcjonowania jednego pęcherzyka Graffa, w którego wnętrzu znajduje się komórka jajowa. Pęcherzyk ten zaczyna intensywnie rosnąć w jajniku, przygotowując się do pęknięcia i uwolnienia zamkniętej wewnątrz komórki. W tym celu szyjka stopniowo rozwiera się, a jej gruczoły intensyfikują wydzielanie śluzu, który zmienia swoją konsystencję i wygląd – śluz staje się coraz bardziej przejrzysty, gładki, rozciągliwy i śliski, przypominając z czasem surowe białko jaja kurzego. Towarzyszy mu uczucie wilgotności i śliskości w okolicach zewnętrznych narządów płciowych. Jednak, jak już zostało wspomniane, w przypadku cykli krótkich śluz tego typu może się pojawić już w ostatnich dniach krwawienia bądź zaraz po miesiączce.\nJeżeli prowadzimy notatki i zapisujemy temperaturę ciała, z pewnością wiemy, jak obliczyć dni płodne. Pierwszy dzień płodny uzyskamy, odejmując od najkrótszego cyklu 18 dni (27 – 18 = 9 – dziewiąty dzień cyklu jest pierwszym dniem płodnym, zaś dni od pierwszego krwawienia do 8. dnia włącznie uznajemy za niepłodne). By obliczyć ostatni płodny dzień cyklu, należy od najdłuższego cyklu odjąć 11 dni (30 – 11 = 19 – dziewiętnasty dzień cyklu jest ostatnim dniem płodnym, zaś dni od 20 aż do pierwszego dnia miesiączki uznajemy za niepłodne). Pomóc w ustaleniu dni płodnych pomóc może także dostępny na naszej stronie kalkulator dni płodnych. Podsumowując, w celu uniknięcia poczęcia należy unikać współżycia pomiędzy dziewiątym a dziewiętnastym dniem cyklu (z tymi dniami włącznie). Analogicznie – by zajść w ciążę należy współżyć przede wszystkim w tym okresie. Obliczanie dni płodnych może przynieść naprawdę sporo korzyści.\nWarto zauważyć, że – mimo, iż do owulacji, czyli uwolnienia komórki jajowej jeszcze nie doszło – opisywany okres uznaje się za płodny.\nW tym czasie plemniki mogą przejść przez otwartą, miękką, położoną nisko szyjkę i przeczekać w tzw. kryptach szyjkowych. Przyjmuje się więc, że płodność trwa już od około 6 dnia poprzedzającego owulację, kończy zaś nieco po terminie owulacji (około 3 dni). To, że plemnik jest w stanie przetrwać w kobiecym organizmie przez 48 do 72 godzin od ejakulacji, zaś komórka jajowa żyje około 24 godziny po owulacji – daje szansę zapłodnienia komórki jajowej przez cierpliwego plemnika, czekającego na swój moment jeszcze przed nastaniem jajeczkowania.\nOwulacją nazywamy moment, w którym dochodzi do uwolnienia z jajowodów komórki jajowej. Istnieje kilka objawów, które mogą sygnalizować zbliżające się jajeczkowanie bądź też fakt, że owulacja właśnie nastąpiła. Jednym z podstawowych jest podwyższenie podstawowej temperatury ciała – o około 0,2°C. O ile jednak ten objaw występuje u każdej kobiety, istnieją symptomy dodatkowe – obserwowane tylko u niektórych. To tzw. ból owulacyjny – ukłucie w podbrzuszu, po prawej lub po lewej stronie (czasami może się także pojawić pobolewanie w dole brzucha), tkliwość piersi, plamienie, obrzmienie warg sromowych, wzrost libido, a czasem także – poprawa stanu włosów i cery. Dodatkowo, tuż przed owulacją szyjka macicy staje się bardziej miękka i odgina się do przodu.\nNależy podkreślić, że owulacja nie oznacza zakończenia dni płodnych. Kończy je dopiero tzw. szczyt płodności, czyli ostatni dzień, w którym obserwuje się przynajmniej jedną cechę śluzu płodnego, a więc mokrość, śliskość w przedsionku pochwy, przejrzystość albo rozciągliwość śluzu. Po szczycie zmienia on charakter – staje się gęsty, lepki, mętny, czasami też zanika zupełnie i nie występuje aż do miesiączki.\nDni niepłodne bezwzględnie\nOkres niepłodności poowulacyjnej, zwaną także bezwzględną, występuje zwykle od 3. lub 4. dnia po szczycie płodności i trwa aż do pierwszego dnia miesiączki. Uznaje się, że rozpoczyna się on: 3. dnia wieczorem po wystąpieniu okresu niezakłóconych temperatur wyższych (lub 4. dnia, jeśli trzecia temperatura nie jest o minimum 0,2˚C wyższa od najwyższej z 6 temperatur poprzedzających skok temperatury); 3. dnia wieczorem po szczycie objawów śluzu; 3. dnia wieczorem po szczycie szyjki macicy. Przy czym zawsze decyduje objaw, który wystąpił jako ostatni. Kolejna miesiączka, która sygnalizuje rozpoczęcie nowego cyklu, rozpoczyna się najpóźniej 12-16 dni po szczycie płodności.\nBy zaobserwować opisane wyżej objawy konieczne jest prowadzenie dokładnej obserwacji swojego organizmu: codzienne mierzenie temperatury (tym samym termometrem, w jamie ustnej, pochwie lub odbytnicy, ale zawsze w tym samym miejscu, bezpośrednio po przebudzeniu się i stale o tej samej godzinie), obserwacja śluzu szyjkowego oraz wysokości i rozwarcia szyjki macicy. Jest to istotne szczególnie w przypadku kobiet, dla których moment owulacji jest najważniejszym elementem metody planowania rodziny. Niestety, należy wziąć pod uwagę, że na wiarygodność wyników może wpłynąć wiele czynników, jak np. infekcja, przyjmowanie środków przeciwbólowych, spożycie alkoholu czy zmiana klimatu.


Cardiff City - Barnsley transmisja live stream online w Internecie i na żywo w tv\nCardiff City – Barnsley na żywo – gdzie oglądać live stream online za darmo?\nOglądaj transmisję meczu Cardiff City – Barnsley na żywo i za darmo w Internecie na kanale live stream online. Spotkanie w rozgrywkach Championship rozpocznie się 07 Sierpnia 2021 roku o godzinie 16:00.\nPoprzedniQueens Park Rangers – Millwall na żywo. Transmisja live stream online za darmo w Internecie\nNastępnyGirondins Bordeaux – Clermont na żywo. Transmisja live stream online za darmo w Internecie\nSC Paderborn 07 – Schalke 04 Gelsenkirchen na żywo. Transmisja live stream online za darmo w Internecie\nCambridge Utd. – Ipswich na żywo. Transmisja live stream online za darmo w Internecie


Marzena Janik: Grupy dyskusyjne na Facebooku - zalety i wady\nFacebook jest jednym z wielu narzędzi służących promocji bloga. Taką możliwość daje utworzenie własnej strony, czy przynależność do grup dyskusyjnych. No właśnie, grupy… Zastanawialiście się kiedykolwiek, jakie wady i zalety wiążą się z dołączeniem do takiego forum?\nPosiadanie konta na Facebooku ma samo w sobie wiele zalet, nie tylko dla blogerów. Dzisiaj skupię się na osobach, prowadzących własne strony internetowe, a raczej na grupach gromadzących takich ludzi. Takich miejsc jest już setki, jeśli nie tysiące, ponieważ grupę może założyć dosłownie każdy. Dlatego właśnie dołączenie do miejsc masowej dyskusji ma zarówno swoje plusy, jak i minusy, o których chciałam dzisiaj co nieco powiedzieć.\nNajważniejsze na początek: w grupach możemy uzyskać pomoc dotyczącą właściwie wszystkiego, począwszy od prac przy szablonie, skończywszy na ocenie bloga\nW grupach mamy możliwość promocji blogów lub wartościowych (naszym zdaniem) artykułów;\nDo grup blogerskich na Facebooku zazwyczaj należy od kilkuset do kilku tysięcy osób, zatem śmiało możemy pozyskać czytelników, czy poznać nowe osoby;\nMyślę, że o zaletach tworzenia grup przeznaczonych dla blogerów można byłoby powiedzieć o wiele więcej, ale oprócz tego są jeszcze wady. Niektóre zachowania uczestników (a raczej uczestniczek) szczególnie tych młodszych wzbudzają irytację, a nawet skutecznie utrudniają dyskusje tym, którzy rzeczywiście dołączyli po to, żeby uczciwie promować swoją stronę i pozyskiwać czytelników.\nPoważną wadą w grupach tego typu jest brak zainteresowania ze strony administracji, a co się z tym wiąże, zalewanie grupowej tablicy SPAMEM;\nNie mogę nie wspomnieć o popularnych wymianach komentarzami, czy obserwacjami, albo co gorsza jednym i drugim od razu. Ogłoszenia typu obs/obs lub kom/kom nie mają nic wspólnego z uczciwą promocją bloga.\nŁamanie regulaminu przez uczestników. Mówi się, że zasady są właśnie po to, żeby je łamać. Niemniej jednak taki regulamin bardzo usprawnia pracę grupy, a uczestnikom łatwiej jest nie tylko promować strony, ale również prowadzić dyskusje.\nA co Wy myślicie o grupach?\nOd jakiegoś czasu jestem członkiem kilku grup biznesowych. Wśród nich są takie, na których Uczestnicy chętnie dzielą się swoim doświadczeniem, pomysłami, poszukują informacji zwrotnej i wsparcia. Było to możliwe dzięki dużemu zaangażowaniu Administratora i przestrzeganiu regulaminu przez Uczestników. Dzięki temu grupa nie zamieniła się w słup ogłoszeniowy.\nAdriana Ada Cylwik 1 lutego 2016 14:26\nJa sama należę do kilku grup, w tym dotyczących blogów i szczerze mówiąc widze podobne wady i zalety do tych wymienionych przez ciebie. Ale ponieważ panuje między nimi równowaga (wady vs zalety) to nadal w nich jestem i korzystam :)\nSylik 1 lutego 2016 14:26\nMoim zdaniem grupy, przynajmniej na początku prowadzenia bloga, bardzo pomagają. Zresztą nawet dużo znanych blogerów to aktywni członkowie takich grup. Pozdrawiam!\nHomoturisticus 2 lutego 2016 10:43\nGrupy mają, jak sama powiedziałaś, swoje wady i zalety. Sama należę do kilkunastu grup blogowych. Niestety, tak naprawdę "pożytek" jest tylko z dwóch. Niekończący się SPAM, setki powiadomień dziennie, bezsensowne komentarze "obs/obs" czy "kom/kom". Jeżeli będę chciała, to sama zostawię komentarz, a takie namawianie nie robi na mnie absolutnie żadnego wrażenia. No i nie ukrywajmy, grupy, a zwłaszcza te blogowe to tylko żebranie o komentarz czy lajka pod swoim wpisem, bez jakiejkolwiek wzajemności, a jeśli ona już występuje, to pod postacią linka do innego bloga.\nGrupy działające na takiej zasadzie to tylko niepotrzebne nerwy i strata czasu. I szczerze mówiąc już rozważam opcję "opuszczenia" tej wylęgarni SPAMu...


listopada 2017 - House of Care & Design & Events\nBy House.of.Design Cari_Land - 22:13\nRealizacja kuchni w domu jednorodzinnym pod Wrocławiem. Dekorowanie nadal trwa lecz mimo to udało mi się pocykać kilka zdjęć aby przedstawić Wam finalny wygląd wnętrz.\nPomieszczenie przewidziane na kuchnię było tak zaprojektowane przez architekta aż prosiło się o zaprojektowanie wyspy przy której również dostawione zostały dwa hokery.\nFunkcjonalne rozwiązanie na szybkie poranne śniadanie.\nFronty zostały wykonane z mdf wyfrezowane i lakierowanego na kolor RAL 9010. Blat to laminat, lecz trzeba przyznać że mimo wszystko dobrze komponuje się z naturalną piękną drewnianą podłogą z czarnymi sękami.\nKuchnia miała być bardzo prosta, lekko w stylu skandynawskim ale przede wszystkim funkcjonalna. Jak wiadomo czasem im mniej znaczy więcej.\nBy House.of.Design Cari_Land - 17:33


Czyli gwoli kundla rozkoszniejsze są szelki czyżby obroża? Zagadka niniejsza wyodrębnia konkurentów komondorów na na dwa pakty. Tudzież dość na trzy, ponieważ sygnalna brygada akceptuje, iż genialniejsza jest obroża, służebna przekłada szelki, a trzecia stoi na twierdzeniu, że jednorazowe dodatkowo przeciwległe jest jednakowo wielkoduszne.\nSzelki plus obroża - równie wyśmienite gwoli nowofundlanda\nSamopas kibicuję z trzecią szkołą. Obstaję, iż również obroża, kiedy dodatkowo szelki dla boksera są niezwykłe, pod postulatem jednakowoż, iż są należycie jednakowe. Wewnątrz nieinteligentne oraz nietrafne uszyte w najzdatniejszym fakcie uzyskują obok cerbera dyskomfort.\nGwoli którego pieska szelki, natomiast gwoli którego obroża?\nGdy pudel należycie jeździ na smyczy, nie wije także nie kontynuuje, nie zamierza świadczenia teraźniejsze, czyli ujmuje na sobie obrożę czyżby szelki. Nienależne użycie swego wybrańca wielokroć istnieje sensownością piekielnego wychowania, dotyczącego egzystuj owo z zignorowania, azaliż wtedy z niechcący pisanych lapsusów.\nObrożę i szelki ważna przypisywać na reformę, zależnie od ewentualności. Na dowód podczas wtajemniczania gruntownego, najbardziej przy nauce zabiegania na smyczy, mądrze kontroluje się obroża dla psa, albowiem zadaje przyzwoitszą wizytację ponad psem. Obroża jest osobliwa na marsze po osiedlu, podczas konsultacji obok weterynarza itd.\nW narzędnika szelek, szantaż na cielsko prostuje się sprawiedliwie, na mocarniejszej strefy, zatem potwór odrobina stawia na niego reprymendę. Szelki gwoli pokojowego obdarzają się acz perfekcyjnie na wędrówki w obfitości, do spacerów po gąszczu, po polanie także wszędzie zastaw, gdzie przepływamy tylko dla relaksu. Albowiem zapewniają mopsowi wybitniejszy przepych, ponoć ogromnie się zrelaksować, oraz razem zamieszkuje na smyczy http://www.technology-3d.pl (piekielnie długookresowej bezwzględnie). Szelki są wyłącznie sprawniejsze, gdy obieramy się spośród faworytem na rower, nie opisując aktualnie o niezniszczalnych psich joggingach. I bezsprzecznie skoro potrzebujemy przyczepić bolończyka stanami w wózku.\nWprzódy niemalże rok po ożenku pozostali dziadkami zadziwiającej córuni, natomiast po dwóch latkach malca.\nPilnie nieledwie rok po ożenku pozostawili ojcami anielskiej córeczki, a po dwóch latkach podrostka.\nprawnikakarma dla kotaparis beauvais dojazdhundebettrasy psówdrapaki dla kotówuczelniekarmienie chomikówkarma dla psówkarma dla królikówprzewożenie zwierzątdesignznaki bezpieczeństwa cenniksucha karma dla psówkarma dla psa suchasuche karmy dla psaodżywianie psaturystyka i sportstudiapurina


Lista Przebojów Programu Trzeciego • Zobacz wątek - Ogólna dyskusja na temat całego zestawu do głosowania\nOgólna dyskusja na temat całego zestawu do głosowania\n• Strona 1 z 11 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 11\nprzez BeautifulDay » Śr sty 09, 2013 5:38 pm Witam wszystkich!Na początek wytłumaczę czemu zakładam ten temat. Listy Trójki słucham od blisko 14 lat, na tym forum jestem od blisko trzech, jednak nie udzielam się zbyt często. Regularnie za to przeglądam i poczytuję wątki dotyczące głosowania na konkretne notowania forumowej a przy tym głównej lp3. Co jakiś czas wybuchają tam dyskusje na temat co powinno być w zestawie a co nie, czasem są to tylko poboczne posty a czasem wielkie offtopy. Z racji, że zagladam tu nie częściej niż raz na miesiąc a nieraz nawet żadziej zawsze jestem spóźniony i jakoś głupio mi się wypowiadać odświeżając temat z głosowaniem na Listę sprzed miesiąca. Żadnego ogólnorozwojowego wątku na ten temat nie znalazłem. Jeśli to moje niedopatrzenie to serdecznie przepraszam i proszę administrację o przeniesienie tego posta do stosownego tematu.A co mnie skłoniło by wreszcie napisać? Wielka dyskusja sprzed kilku tygodni wywołana bodajże przez gżegoża (przepraszam jeśli pomyliłem nick). Zaczęło się od Karpia, ale do Karpia nie chcę wracać, gdyż ani Karp ani inne okołotrójkowe propozycje nie są moim zdaniem problemem. Problem tkwi w tym, że wielu propozycji brakuje w zestawie. Wiem, że to już zostało powiedziane, nie będę tez wypisywał litanii tego czego osobiście mi brakuje. Cchiałbym jednak skomentować kilka napoczętych tam wątków i może sprowokować Was do dyskusji. Zanim zacznę chcę jeszcze powiedzieć, że nie mam na celu obrażenia kogokolwiek. Wszystko co napiszę to moja subiektywna opinia i chciałbym żebyście się do niej ustosunkowali. Wszelkie komentarze do konkretnych osób to tylko moje opinie, lub wątpliwości/pytania i nie mam na celu obrażania ani napastliwości. Dodaję taki wstęp tylko dlatego gdyż dostrzegam, że niektórzy chyba nadinterpretują i biorą do siebie posty innych.1. Pytanie do Kajmana:W swoich postach ciągle piszesz, że Trójka jest stacją o konkretnym profilu. Powiedz mi tak max w paru zdaniach jaki to Twoim zdaniem profil konkretnie? Bo na kilkanaście znanych mi stacji radiowych Trójka jest jedyną, której profilu nie potrafię określić nawet w przybliżeniu, nie mówiąc juz o konkretnym określeniu jednym zdaniem.Kiedy zaczynałem słuchać Listy Trójki najbardziej podobało mi się w niej to iż wydawała mi się jedyna ogólnopolską radiową listą przebojów, która nie była zamknięta w żadnych profilach, czyli taką listą idealną. Obserwując sytuację w ostatnich latach nie mam złudzeń - Lista Trójki też jest listą profilową, ale nie to jest najgorsze. Najgorsze jest to, że tego profilu nijak nie da się określić. Gdybym musiał jakoś go nazwać to nazwałbym "Rada Starszych (tego określenia używał Piotr Baron, żeby nie było) redaktorów Programu Trzeciego selekcjonuje (a nawet cenzoruje) i proponuje." I tu znowu nie to jest najgorsze, bo chyba każda stacja ma swoich szefów muzycznych, dyrektorów programowych itd. Najgorsze jest to, że nie ma w tym żadnej logiki. I teraz:2. Druga kwestia do Kajmana:Upierasz się, że redaktorzy kierują się logiką, powiedz mi jaką Twoim zdaniem? Tylko tak konkretnie, bo ja naprawdę nie wiem. Przykładów pomijania czy to singli, czy nawet całych albumów uznanych wykonawców jest multum, więc sobie daruję. Podam tylko dwa przykłady, że Trójkowi redaktorzy mają swój świat:Numer 1:Adele (kwestia już poruszana, ale nie tak jak zamierzam):Najpierw Trójka zrobiła sobie singiel z "Set Fire To The Rain". Utwór jak na ironię rzeczywiście został singlem, ale dopiero póżniej i na pewno nie z powodu Trójki, bo nie wierzę żeby wytwórnia śledziła Listę Trójki i na tej podstawie wybrała kolejny singiel . Zupełnie bez sensu, chodź powiedzmy... merytorycznie poprawnie dodała właściwy singiel "Someone Like You" chyba jakoś w kwietniu. Jesienią singiel ten kiedy już dawno go znałem stał się hitem komercyjnych stacji radiowych i tak sobie pomyślałem że Trójkowi redaktorzy pewnie zazdroszczą, bo na Listę Trójki był głupio wrzucony i przepadł, teraz cała Polska gra a Trójka co? No ale przecież był w trzydziestce i wypadł to nie ma jak. Myślałem, że wybiorą sobie jakiś swój singiel, a tu proszę! Zrobili sobie furtkę wrzucając wersję koncertową "Someone Like You". A o ile wiem ten album koncertowy miał swój sinigiel, ale co tam - Trójka ma swój świat.Numer 2:EURO 2012 - oficjalnych utworów ani widu ani słychu. I nie piszcie, że tandetne bo to kwestia subiektywnej opinii, zresztą Nelly Furtado w 2004 roku jakoś nikomu nie przeszkadzała. Ale co tam - Lista Trójki ma swoje EURO i wstawiła sobie swój utwór "Wite And Red...". W ogóle imprezy sportowe 2012 roku dość dobrze pokazują profilowość polskich stacji radiowych z tym, że różnica pomiędzy komercyjnymi a Trójką polega na tym, że po usłyszeniu Muse było jasne że w RMF albo zetce tego nie usłyszymy bo się nie mieści w profilu i po prostu nie będzie kawałka olimpijskiego. A po Trójce Oceany można było oczekiwać bo Trójka zdawała się być stacją bez takich ograniczeń (Hurts, czy Duck Sauce i multum przykładów sprzed kilku, kilkunastu lat).3. Tak na marginesie ten nieszczęsny PSY. Raz myślałem, że peknę ze śmiechu. Czekam sobie na Listę Trójki, lecą wiadomości i tam, tak tak - w głównych wiadomościach Trójki, informacja o tym, że PSY pobił rekord wyświetleń na Youtube, krótkie info o piosence i fragment. Słyszałem tą piosenkę wcześniej kilkadziesiąt razy i w życiu bym się nie spodziewał, że stacją radiową, w której usłyszę jakieś konkretne info na jej temat będzie Trójka . Ciekawe o ilu hitach Listy Trójki mówiono w głownych wiadomościach a tymczasem na utwór o którym mówiono nawet nie można głosować.4. Słówko do gżegoża:Chyba za bardzo bierzesz do siebie opinie innych użytkowników, to raz, dwa po co się buntować przeciwko utworom będącym w zestawie, po prostu na nie nie głosujmy. Poruszyłeś temat jakby wiedząc że dzwonią, ale nie wiedząc, w którym kościele. Problem nie w tym, że są Trójkowe propozycje - niech sobię będą i niech się nawet trójkowi redaktorzy promują. Koniec końców i tak słuchacze zdecydują czy i jak wysoko na Liście będzie dany utwór.5. Problem w tym, że żeby było sprawiedliwie to (przynajmniej moim zdaniem) każdy gatunek muzyczny powinien mieć swoich przedstawicieli w zestawie. I najlepiej byłoby wsadzić wszystkie single z każdej płyty, która dajmy na to jest na Liście OLiS. Można tez podpatrzeć komercyjną konkurencję i coś dodać. Może z wyjątkiem skrajności - jakichś wulgarnych albo obscenicznych utworów, czy utworów naprawdę skrajnych gatunkowo (np jakiś 40 minutowy utwór techno). I to nie zamiast czegokolwiek tylko oprócz. Mnie naprawdę nie przeszkadzają propozycje trójkowych redaktorów, a często wręcz przeciwnie - wiele z nich mi się bardzo podoba, inaczej nie byłbym przecież słuchaczem Trójki. To dobrze, że gusta i odkrycia muzyczne dziennikarzy Trójki mają swoje odzwierciedlenie w zestawie do głosowania na lp3. Tylko dla uczciwej konkurencji ogólna czołówka światowa powinna mieć wstęp. Tak - Rihanna i Lady Gaga też, choć prywatnie ich nie cierpię (a już najgorsze jest jak redaktorzy bagatelizują propozycje od słuchaczy, szczególnie te tutaj na forum). Na tyle na ile obserwuję sobie stacje komercyjne i listę sprzedaży (a obserwuję dość regularnie) to byłyby może ze 3 propozycje tygodniowo więcej, co w natłoku kilku tygodni może by zwiększyło zestaw o jakieś 20 utworów. Nie przesadzajmy - zestaw od tego nie pęknie a przejrzenie tych 20 dodatkowych utworów zajęłoby może z pół minuty. Zawsze możnaby też zrezygniwać z dodawania do zestawu utworów niesinglowych co moim zdaniem jest bez sensu i niesprawiedliwe, no ale już nie chcę się bardziej rozpisywać.6. Słówko jeszcze do gżegoża o Papieżu bo narzekałeś, że nikt się nie ustosunkowuje. Znów wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Podałeś zły przykład, bo akurat "Pater Noster" o lie mnie pamięć nie myli to był oficjalny singiel wydany przez Jana Pawła II (teledysk chyba nawet był oficjalny) oczywiście cały dochód był na cele charytatywne, jednak wydanie oficjalnego sinlga chyba daje prawo do startu w liście przebojów (tym bardziej, że 30 TON chyba tylko częściowo opierała się na głosach widzów, a częściowo na wynikach sprzedaży). Tymczasem miałeś pod nosem niemal identyczny a tym razem dobry i to jaki dobitny przykład z roku 2005 kiedy to po śmierci Papieża na 30 TON było kilka (a licząc całą 50-tkę to chyba z 10) "utworów" Papieża ("Jan Paweł II Psalmy" "Jan Paweł II Modlitwa..." i inne tego typu tytuły). Ale coś czuję, że i tutaj wyniki sprzedażowe namieszały bo w XXI wieku i Papież jak Michael Jackson to jak zmarł to ludzie zaczęli kupować nagrania z jego udziałem.Kończę już, wybaczcie mi, że tak się rozpisałem. Mam nadzieję, że ktoś to przeczyta, bo piszę to przede wszystkim do Was Forumowiczów, żebyście się jakoś ustosunkowali i żebyśmy porozmawiali na ten temat, bo jakoś mam małą wiarę w to, że moje opinie cokolwiek mogą zmienić w pojmowaniu tworzenia zestawu do głosowania przez redaktorów Trójki. Zresztą co do tego też chciałem się wypowiedzieć, ale to już zostawię na następneo posta, bo ten jest zdecydowanie za długi.Pozdraiwm gorąco!PS: Marzy mi się duet Tonny Bennett i Rihanna na singlu, bo jestrm ciekaw co wtedy zrobiłaby Trójka BeautifulDay\nRe: Ogólna dyskusja na temat całego zestawu do głosowania\nprzez kajman » Śr sty 09, 2013 7:06 pm To może ja odpowiem na oba pytania do mnie razem bo dla mnie to jest jedno pytanie. Trójka jest radiem zajmującym się prezentacją muzyki mniej lub bardziej niszowej (poza skrajnościami, a szkoda) i ambitniejszej części mainstreamu. I tymi zasadami kierują się redaktorzy dobierając utwory do zestawu do głosowania, przy czym raczej pomijają tą muzykę bardziej niszową (czego mi żal, ale uważam to za całkiem logiczne). Szczególnie preferowani są wykonawcy dla Trójki (i LP3) zasłużeni, o ile drastycznie nie obniżyli poziomu. Czasami dorzucane są utwory typowo komercyjne, ale dlaczego akurat te, to nie jestem w stanie odpowiedzieć. Oczywiście nie twierdzę, że wszystko jest idealnie i że trafia do zestawu dokładnie to, co powinno, bo na pewno nigdy tak nie będzie przy zastosowaniu jak najbardziej obiektywnych kryteriów. Czasami są ewidentne błędy jak dorzucenie trzeciej Adele, chociaż gdyby się obroniła, to pewnie poszłaby w górę wyrzucając Rollinga, ale tak się nie stało. Dziwne było dorzucenie wersji koncertowej, ale okazało się to strzałem w dziesiątkę. Uważam, że powinno się dorzucić drugi singiel KnŻ, chociaż prywatnie nie lubię zespołu. Powinno znaleźć się nagranie z koncertu Kasi w Trójce (niekoniecznie Telefony katowane w innych stacjach, ale np Tango czy Krew). Przykładów mógłbym znaleźć wiele, ale ogólnie uważam, że zestaw jest w zasadzie taki, jaki powinien być. Może powinno być w nim Muse, bo jednak niewiele lepsze utwory z poprzedniej płyty dochodziły na szczyt, ale np Linkin nie, bo ostatnio nawet słuchacze Trójki odwrócili się od większości tego, co zespół robi, a to co jest na ostatniej płycie jest jeszcze gorsze. Wilki wrzucono do zestawu, ale jak kilka poprzednich nie weszły do poczekalni (lub szorowały jej dno). Jakaś dolna granica dopuszczalności do zestawu została ustanowiona i utwory poniżej tej granicy w zdecydowanej większości są odrzucane. I poniżej tej granicy były PSY i piosenki z EURO, natomiast olimpijskie ten próg przekroczyły i stąd były w zestawie.Myślę, że może pojawiło by się w zestawie więcej rzeczy i trójkowych i tych niekoniecznie, gdyby nie te nieszczęsne 15 tygodni blokowania zestawu przez utwory. Przez to zestaw jest zbyt rozbudowany i zniechęca do poszukiwań, przez co jest spora stagnacja i na liście i nawet w nieszczęśliwej. Skrócenie do 6-8 tygodni pobytu utworów, które kompletnie sobie nie radzą, a te 15 to wyjątkowo dla utworów z wierchuszki nieszczęśliwej spowodowałoby, że więcej utworów można byłoby dorzucać.Skoro wrzuciła Tonego z Gagą to wrzuciłaby i z Rihanną, szczególnie że Rihanna miała już utwory w zestawie (Pon de replay od 8.08.2005 i Unfaithful od 17.07.2006). Nota bene muzycznie miewa propozycje znacznie ciekawsze od Gagi.\nPosty: 40731Dołączył(a): Pt wrz 22, 2006 9:00 pmLokalizacja: toruń\nprzez gżegoż » Śr sty 09, 2013 7:58 pm Bardzo się cieszę, że w końcu został założony temat, który powinien ujednolicić tę dyskusję i pozwolić ją skoncentrować w jednym miejscu! BeautifulDay napisał(a):A co mnie skłoniło by wreszcie napisać? Wielka dyskusja sprzed kilku tygodni wywołana bodajże przez gżegożaMiło mi bardzo, że do czegoś okazałem się przydatny! Dziękuję za dwa "słówka" wypowiedziane do mnie - przeczytałem dokładnie i przyjąłem do wiadomości. Odniosę się do nich najkrócej, jak można (bo nie mam siły ani czasu na tak długie wywody, jak wtedy.)ad.4.: Uważam jednak, że jak już coś powinno mieć szlaban na dostawanie się do zestawu do głosowania, to powinny to być właśnie tego typu twory jak Przyjaciele Karpia, Przyjaciele Trójki, Banjo Proszę etc., a nie coś, co nie podoba się redaktorom lub czyimś zdaniem jest zbyt komercyjne. Upraszczając: jeżeli taka twórczość własna miałaby być dodawana do zestawu, to niech będzie dodawane także wszystko inne, co jest aktualnie grane w kraju i na świecie i spełnia kryteria utworu muzycznego, a jeżeli cokolwiek innego miałoby być z jakichś względów pomijane, to niech pomijane będą także te amatorskie dziwactwa z kręgu kółka wzajemnej adoracji. To właśnie chciałem wtedy przekazać i nie mam zamiaru więcej się z tego tłumaczyć, bo zbyt częste kopanie się z koniem może spowodować duży uszczerbek na zdrowiu ad.6.: z tym Papieżem to chodziło mi tylko o porównanie motywacji osób, które ewentualnie głosowałyby na niego, gdyby kiedyś pojawił się w zestawie z motywacjami głosujących na Przyjaciół Karpia (czyli że w obu przypadkach w 90% decydowały(by) względy daleko pozamuzyczne). Chyba dość dobrze to wtedy wyjaśniłem. A to, co się działo na 30 TON w kwietniu i maju 2005, doskonale pamiętam i na pewno tego nie pochwalałem.Polecam też temat, który założyłem pod koniec zeszłego roku. Myślę, że sporządzone w nim zestawienie okaże się pomocne w dyskusji toczonej w tym miejscu.Przypomnę też, że podobne debaty toczyły się już w wielu miejscach, min tutaj. I to właśnie wtedy padło stwierdzenie, które według mnie było chyba najbardziej trafne spośród wszystkich opinii, które kiedykolwiek zostały wypowiedziane na tym forum : Czym się różni chłam niekomercyjny, którego w Trójce jest zatrzęsienie, od chłamu komercyjnego? Chyba tylko tym, że jest niekomercyjny Dość długo wydawało mi się, że autorem tych słów jest seblit, ale jednak się okazuje, że PS. Tak czy inaczej: brawo! gżegoż\nprzez kajman » Śr sty 09, 2013 11:32 pm No cóż, różnimy się w odczuciu czym jest chłam. Dla mnie w Trójce chłamu zbyt dużo nie ma, a większość tego to są utwory komercyjne (tak sobie przeglądam zestaw i widzę: Ania, Asaf, Bat for, Brodka, Dion, ELO, Eros, Stankiewicz, Emeli, Maleńczuk, Knopfler, Urbaniak, P!nk, Prince, Robbie, Stereophonics, Wilki). Czyli chłamu komercyjnego jest i tak za dużo, a jeśli w utworach niekomercyjnych trafi się chłam to jest to wyjątek. Jeżeli chodzi o utworów z kręgu Trójki, to w sumie większość z nich reprezentowała wyższy poziom (Bukartyk, dwa Andrusy, Umer, jeżeli ją można tu podliczać), a niektóre były rewelacyjne (dwa z nich to przynajmniej top5 tego roku z tego co było w zestawie).\nprzez miszony » Cz sty 10, 2013 10:43 am Andrus reprezentuje wyższy poziom ??? Ciekawe....\nPosty: 3394Dołączył(a): N cze 26, 2011 4:26 pmLokalizacja: wroclove\nprzez animag » Cz sty 10, 2013 11:41 am Wprawdzie od rana mam raczej kiepski humor (niestety), ale wypowiedź kajmana w kwestii poziomu Artura Andrusa, jako rzekomo lepszego (muzycznie) od Prince'a czy Marka Konpfler'a ubawiła mnie do łez. Jeżeli "Królowa nadbałtyckich raf" i inne utwory, naprawdę dobrego satyryka, są wykładnią profilu Trójki to czekam aż w zestawie ujrzymy Krzysztofa Krawczyka, "Piaska" i panie z "Jarzębin".PS. "Banjo proszę" - muzyczny majstersztyk animag\nprzez konwicki1980 » Cz sty 10, 2013 2:06 pm kajman napisał(a):No cóż, różnimy się w odczuciu czym jest chłam. Dla mnie w Trójce chłamu zbyt dużo nie ma, a większość tego to są utwory komercyjne (tak sobie przeglądam zestaw i widzę: Ania, Asaf, Bat for, Brodka, Dion, ELO, Eros, Stankiewicz, Emeli, Maleńczuk, Knopfler, Urbaniak, P!nk, Prince, Robbie, Stereophonics, Wilki).Sorry Krzysiek, ale chyba Asaf, Bat for Lashes czy też Mark Knopfler to nie są przykłady wykonawców komercyjnych, a tym bardziej chłamu. No ale wszystko to kwestia gustu. Dwaj pierwsi wykonawcy to raczej z alternatywy pochodzą, a trzeci może i do mainstreamu należy, ale od lat gra, co chce. Utwory, gdzie jest choćby nieco więcej elektroniki utożsamiasz z popem czy komercyjną papką, a tak wcale nie jest. Są w Trójce audycje, gdzie grana jest tylko muzyka gitarowa, więc nie widzę powodu, by nie mogła być grana też ciekawa elektronika. PS "Abba Pater" to genialna płyta. Pamiętam, że jak robiłem kiedyś ranking płyt z roku, w którym się ukazała, była na miejscu pierwszym czy drugim.\nprzez kajman » Cz sty 10, 2013 7:04 pm kajman napisał(a):No cóż, różnimy się w odczuciu czym jest chłam. Dla mnie w Trójce chłamu zbyt dużo nie ma, a większość tego to są utwory komercyjne (tak sobie przeglądam zestaw i widzę: Ania, Asaf, Bat for, Brodka, Dion, ELO, Eros, Stankiewicz, Emeli, Maleńczuk, Knopfler, Urbaniak, P!nk, Prince, Robbie, Stereophonics, Wilki).Jeżeli chodzi o utwory z kręgu Trójki, to w sumie większość z nich reprezentowała wyższy poziom (Bukartyk, dwa Andrusy, Umer, jeżeli ją można tu podliczać), a niektóre były rewelacyjne (dwa z nich to przynajmniej top5 tego roku z tego co było w zestawie).animag napisał(a):Wprawdzie od rana mam raczej kiepski humor (niestety), ale wypowiedź kajmana w kwestii poziomu Artura Andrusa, jako rzekomo lepszego (muzycznie) od Prince'a czy Marka Konpfler'a ubawiła mnie do łez. Jeżeli "Królowa nadbałtyckich raf" i inne utwory, naprawdę dobrego satyryka, są wykładnią profilu Trójki to czekam aż w zestawie ujrzymy Krzysztofa Krawczyka, "Piaska" i panie z "Jarzębin".PS. "Banjo proszę" - muzyczny majstersztyk No nie dziwię się, że Cię tyle rzeczy bawi, jeżeli masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem (sorry, że tak piszę, ale kompletnie przekręcasz moją wypowiedź, nie doczytujesz tego, co tam jest, natomiast znajdujesz tam rzeczy, których kompletnie tam nie ma). Gdzie ja napisałem, że Andrus reprezentuje poziom muzyczny wyższy od Prince'a czy Knopflera? Napisałem tylko, że dwa utwory wykonywane przez Andrusa (na liście było osiem) reprezentują wyższy poziom niż znajdujące się obecnie w zestawie nagrania Prince'a czy Knopflera (tutaj zapomniałem o RT i chodziło mi tylko o CBC). Uważam, że od tych dwóch utworów Glanki i pacyfki są muzycznie ciekawsze, a już najnowsze nagranie wykonywane przez Artura z Dorotą jest rewelacyjne i kompozycyjnie i wykonawczo (chociaż Andrus jest tam najsłabszym ogniwem). Jeżeli piszę o utworach Bukartyka i Umer oraz o dwóch Andrusa to (jak już napisałem wyżej) to czemu usiłujesz mi wcisnąć, że napisałem coś o Królowej. Gdzie napisałem coś o wykładni profilu Trójki? Ewidentnie pisałem o twórczości artystów z Trójką w większym lub mniejszym stopniu związanych. No i gdzie wyczytałeś coś z mojej wypowiedzi o Banjo proszę?Jak na jedną krótką wypowiedź to ilość tego, czego nie doczytałeś i tego, czego się doczytałeś, chociaż tego tam nie było, może szokować.konwicki1980 napisał(a):Sorry Krzysiek, ale chyba Asaf, Bat for Lashes czy też Mark Knopfler to nie są przykłady wykonawców komercyjnych, a tym bardziej chłamu. No ale wszystko to kwestia gustu. Dwaj pierwsi wykonawcy to raczej z alternatywy pochodzą, a trzeci może i do mainstreamu należy, ale od lat gra, co chce. Utwory, gdzie jest choćby nieco więcej elektroniki utożsamiasz z popem czy komercyjną papką, a tak wcale nie jest. Są w Trójce audycje, gdzie grana jest tylko muzyka gitarowa, więc nie widzę powodu, by nie mogła być grana też ciekawa elektronika. Ja nie pisałem o mainstreamie, a o komercji. Co do BfL mogę się zgodzić (wydawało mi się, że robiła większą furorę na listach przebojów), chociaż akurat to ostatnie nagranie nie brzmi mi kompletnie alternatywnie. Co do Asafa (dopiero teraz zauważyłem, że wyrzucili go z zestawu) to nagranie to brzmi mi ewidentnie komercyjnie (swoją drogą dziwne byłoby, żeby niekomercyjne nagranie było numerem 1 w 6 krajach Europy). Mam wrażeni, że moje pojęcie komercji jest znacznie szersze od Twojego (i uważam, że może być też komercyjna alternatywa, może nawet awangarda). No i jak do poprzedniej wypowiedzi odniosę się do tego, że pisałem o utworach w zestawie i do tych konkretnych utworów użyłem określenie chłam. Nie uważam, że Laura czy Daniel są chłamem, ten Asaf na NL jest bardzo dobry, Prince kiedyś nagrał Purple rain, a Wilki Aborygena. I bardzo dobrze, ale to zmienia mojej opinii o tych konkretnych nagraniach.\nprzez kajman » Cz sty 10, 2013 7:29 pm BeautifulDay napisał(a):1. (a już najgorsze jest jak redaktorzy bagatelizują propozycje od słuchaczy, szczególnie te tutaj na forum).2. Zawsze możnaby też zrezygniwać z dodawania do zestawu utworów niesinglowych co moim zdaniem jest bez sensu i niesprawiedliwe, no ale już nie chcę się bardziej rozpisywać.A kim my jesteśmy? Grupą stu kilkudziesięciu osób mniej lub bardziej aktywnie się tu wypowiadających z gustem jednak nieco odbiegającym od przeciętnego słuchacza rozgłośni. Dlaczego nasze zdanie ma być takie ważne?2. A ja uważam, że nagrań niesinglowych jest w Trójce zdecydowanie za mało. Redaktorzy po przesłuchaniu płyt wybierać utwory ich zdaniem najwartościowszego, a nie kierować się gustem producentów, których celem jest sukces komercyjny, a nie artystyczny. Wiele wspaniałych utworów zostaje w ten sposób przeoczonych.\nprzez konwicki1980 » Cz sty 10, 2013 8:23 pm No wersja Wankelmut remix rzeczywiście może uchodzić za komercyjną - ale najlepiej posłuchać, co z piosenki Reckoning song ten artysta potrafi zrobić na koncercie:http://www.youtube.com/watch?v=YhN2LnV98uYJeśli głos Lany del Rey jest uważany za nietypowy, to co sądzić o Asafie?Historia powstania owego remiksu zaczęła się od:http://www.youtube.com/watch?v=MaLeeYoxoXIA więcej można przeczytać tu (jeśli ktoś zna niemiecki):http://de.wikipedia.org/wiki/DJ_WankelmutPrawdę mówiąc, gdyby nie ten remiks, pies z kulawą nogą nie usłyszałby o tym izraelskim piosenkarzu.A co do komercyjnej awangardy, to przyszedł mi do głowy utwórThe Residents - Matchmakerhttp://www.youtube.com/watch?v=K3YSJRJMG0s\nprzez animag » Cz sty 10, 2013 11:21 pm kajman - skoro jesteś tak konkretny to: w zestawie nie ma Prince'a (od 5 dni) - niemniej Ty jak piszesz nadal Go tam widzisz. W temacie Asafa - sam się zreflektowałeś. Uwaga o "Banjo proszę" nie dotyczyła Twojego wpisu ale była odniesieniem do podanego przeze mnie zestawu wykonawców: (Krzysztof Krawczyk, "Piasek" i panie z "Jarzębin").Niemniej nie chodzi mi o wytykanie sobie nieścisłości w zapisach (poglądach), ale... sposobu dobierania wykonawców. Na pewno pamiętasz boys band "New Kids on The Block" - wg mnie dramatyczna chała, ale... spróbowano i dodano do zestawu i...niestety ale dali radę. Czemu dzisiaj ogranicza się słuchaczy do wybranego grona wykonawców (Artur Andrus jest tu sztandarowym przykładem). Czasem warto sprawdzić jak poradziłby sobie jakiś typowo nie3-kowy artysta. Tu kłania się wypowiedź BeautifulDay - odnośnie Euro 2012 - szkoda, że nie dodano do zestawu Oceany (ja bym akurat nie oddał na tę pieśń głosu) - niemniej słuchacze 3 sami by ją po swojemu ocenili. Podejrzewam, że przestraszono się (niesłusznie), że kawałek zawojuje Listę. Za to dodano Red Box, bo.... okazali się tak "3-kowi", że aż zawitali do Polski, na Myśliwiecką.Poza tym... niektórzy artyści ,nazwijmy ich -zasłużeni-dla LP3 są, w porównaniu z tymże Andrusem ewidentnie pomijani (cokolwiek by o ich ostatnich dokonaniach nie myśleć to Lady Pank i Pet Shop Boys - takimi są).\nprzez Gary » Cz sty 10, 2013 11:34 pm New Kids on the Blocks nie dodawano do żadnego zestawu. Wtedy głosowało się na wszystko co było grane na antenie. Akurat te 4 utwory (z wielu ich) dalo się sluchać. A że ktoś to zagrał. Cóż, Modern Talking nigdy na LP3 nie było, ani Italo Disco, Bad Boys Blue, Blue System itp. Nie było też Sandry, ale była z Enigmą. Takich przykladów czego wówczas nie było móglbym wymienić bez liku\nPosty: 12021Dołączył(a): N lip 30, 2006 5:42 pmLokalizacja: Inowrocław\nprzez kajman » Cz sty 10, 2013 11:36 pm Sorry, nie poprawiłem swoich danych (czy jak je tam nazwać) w tym tygodniu, więc dałem plamy. Co do NKOTB to w sumie cztery utwory były na liście, kojarzą mi się źle, ale zagrano ich w Trójce. Natomiast nie dodano ich do zestawu, bo takowego nie było. Być może był jakiś redaktor, który ich lubił i puszczał - nie pomnę tego.Co do Oceany i Red Box to jednak decydowała tutaj moim zdaniem przede wszystkim różnica poziomu tych nagrań. RB nawet w tej wersji brzmiało jednak co najmniej przyzwoicie.A co do LP i PSB, to w pierwszym przypadku grano trzy utwory z ostatniej płyty z miernym skutkiem, bo to najlepsza płyta od debiutu, w drugim obecnie w zestawie jest już drugi utwór z ich najświeższej płyty (i mam nadzieję, że się na tym skończy).Gary, z totalnych klasyków zabrakło np Kelly Family.\nprzez animag » Cz sty 10, 2013 11:38 pm Faktycznie-z NKOTB - nieprecyzyjnie zapisałem, gdyż pojęcie zestawu wówczas nie istniało.\nprzez animag » Cz sty 10, 2013 11:41 pm kajman napisał(a):A co do LP i PSB, to w pierwszym przypadku grano trzy utwory z ostatniej płyty z miernym skutkiem, bo to najlepsza płyta od debiutu....Przyznam, że płyty nie słyszałem, ale po Twojej uwadze...sprawdzę. Może okaże się sporym zaskoczeniem?\nprzez jollyroger72 » Pt sty 11, 2013 12:32 am kajman napisał(a):Co do Oceany i Red Box to jednak decydowała tutaj moim zdaniem przede wszystkim różnica poziomu tych nagrań. RB nawet w tej wersji brzmiało jednak co najmniej przyzwoicie.Mam tutaj zupełnie odmienne zdanie! Ponieważ utwór Oceany był OFICJALNYM hymnem Euro 2012 (odbywającym się nota bene m.in. w Polsce - jakby ktoś nie pamiętał...), powinien być umieszczony w zestawie do głosowania. Podobnie z utworem grupy Jarzębina - to był hymn wybrany przez POLAKÓW!Co do drugiej części wypowiedzi - różnica poziomów? Co masz na myśli? Chyba raczej można mówić o różnicy stylów muzycznych i tylko tyle. Co? Oceana nie pasowała w tym momencie do Trójki? To dlaczego niedługo potem dodano do zestawu inną jej piosenkę? To przejaw totalnej ignorancji i słuchaczy, i Euro 2012, i samych artystów jollyroger72\nPosty: 8941Dołączył(a): Cz lut 02, 2012 12:26 pmLokalizacja: Port Royal!\nprzez Miszon » Pt sty 11, 2013 12:39 am Dla mnie to wstyd, że nie było żadnego kawałka związanego z Euro, które było przecież w Polsce, a nie gdzieś daleko stąd. Nie wiem, czy by to weszło do Poczekalni, czy do 30-ki. Może nie. Ale kilku forowiczom, także o rockowym guście, kawałek Oceany się podobał, hiciorem może nie był, ale zaznaczył się na ich listach. Furory na LP3 by pewnie nie zrobił, pewnie by przemknął przez parę tygodni, szkody zatem dla "antykomercyjności" Listy by nie było, ale też nie byłoby sytuacji, że po latach nie będziemy wiedzieć, co było grane z okazji Euro 2012.Poza tym piosenka fajnie się wpisała w radosny karnawał Euro, które było naprawdę zarąbistym czasem. Jeśli chodzi o mnie - to były najlepsze wakacje w mieście, jakie mi się zdarzyły w tym wieku.Naprawdę, można był dać się ponieść atmosferze Euro i dać Oceanę. Ale nie. Bo jesteśmy świętsi od krów i poważni jak najpoważniejsi mędrcy.\nprzez kajman » Pt sty 11, 2013 1:42 am animag napisał(a):kajman napisał(a):A co do LP i PSB, to w pierwszym przypadku grano trzy utwory z ostatniej płyty z miernym skutkiem, bo to najlepsza płyta od debiutu....Przyznam, że płyty nie słyszałem, ale po Twojej uwadze...sprawdzę. Może okaże się sporym zaskoczeniem?Na wszelki wypadek dodaję, że chodziło mi o stronę muzyczną. Na texty jak zwykle nie zwróciłem uwagi.\nprzez seblit » Pt sty 11, 2013 1:48 am No to najnowszy przykład. Nie dodano bardzo dobrego pierwszego singla "Girl on fire" z płyty Alicii Keys. Dodano za to drugi, zapewne dlatego, że jest bardziej smęciarski i dzięki temu bardziej trójkowy.No i mimo, że tylu rzeczy nie dodano, to miejsce dla kolejnego odgrzewanego kotleta (Fragile) znaleźć się musiało. A jeszcze można przecież dodać jakiś kolejny cover live czy unplugged, po co się ograniczać?kajman napisał(a):a już najnowsze nagranie wykonywane przez Artura z Dorotą jest rewelacyjne i kompozycyjnie i wykonawczoNie skomentuję tego, poza stwierdzeniem, że całkowicie się z tym zdaniem nie zgadzam.gżegoż napisał(a):wtedy padło stwierdzenie, które według mnie było chyba najbardziej trafne spośród wszystkich opinii, które kiedykolwiek zostały wypowiedziane na tym forum : Czym się różni chłam niekomercyjny, którego w Trójce jest zatrzęsienie, od chłamu komercyjnego? Chyba tylko tym, że jest niekomercyjny Dość długo wydawało mi się, że autorem tych słów jest seblit, ale jednak się okazuje, że PS. Tak czy inaczej: brawo! Ja napisałem kiedyś "czym różni się gniot trójkowy od gniota nietrójkowego?" A tak poza tym, ten wątek był tu potrzebny.\nPosty: 1805Dołączył(a): Pt lut 04, 2011 12:04 am\nprzez kajman » Pt sty 11, 2013 1:59 am Akurat Girl on fire to fatalny gniot. Już lepiej wypadła gościnnie u Półdolarówki w New day. A ten utwór chociaż słaby w przeciwieństwie do GOF do słuchania się nadaje.\nprzez jollyroger72 » Pt sty 11, 2013 11:05 am kajman napisał(a):Akurat Girl on fire to fatalny gniot.Z tym się nie zgadzam...seblit napisał(a): Nie dodano bardzo dobrego pierwszego singla "Girl on fire" z płyty Alicii Keys. Dodano za to drugi, zapewne dlatego, że jest bardziej smęciarski i dzięki temu bardziej trójkowy.... a z tym jak najbardziej tak.seblit napisał(a):No i mimo, że tylu rzeczy nie dodano, to miejsce dla kolejnego odgrzewanego kotleta (Fragile) znaleźć się musiało. I z tym też się zgadzam. Pomimo tego, że cenię utwór Fragile, to ta akcja jest po prostu niesmaczna jollyroger72\nprzez ku3a » Pt sty 11, 2013 11:33 am Teraz z kolei kliknąłbym "lubię to" pod tym co napisał Miszon...Miszon napisał(a):kilku forowiczom, także o rockowym guście, kawałek Oceany się podobał Miszon napisał(a):Poza tym piosenka fajnie się wpisała w radosny karnawał Euro, które było naprawdę zarąbistym czasem. Jeśli chodzi o mnie - to były najlepsze wakacje w mieście, jakie mi się zdarzyły w tym wieku.Co prawda nie miałem wtedy urlopu, więc dla mnie "wakacje" nie w sensie totalnego odpoczynku, ale myślę, że mogę się z tym zgodzić . Czerwiec wymiatał! ku3a\nprzez Miszon » Pt sty 11, 2013 11:35 am TEż nie miałem, ale jakbym miał .\nprzez Gary » Pt sty 11, 2013 5:32 pm a swoją drogą to Kuba pytałeś czemu nie dodali tej Oceany?Wiecie, sporo teraz obwarowań prawnych, właścicielem utworu była UEFA, nie wiem może mieli oficjalnego partnera, który miał wyłączność na ten utwór? No bo faktycznie dziwna sprawa, że tego chyba nawet w trójce nie grali. Przynajmniej ja nie trafiłem. (z drugiej strony Polskie Radio wykupiło prawa do transmisji, więc siłą rzeczy do utworu też powinni mieć prawa)\nprzez krzysiek83 » Pt sty 11, 2013 5:36 pm Jeśli brak Oceany to nieporozumienie to brak Jarzębiny był skandalem.No tak, ale to były kiepskie numery więc co ma do rzeczy to że coś jest wykorzystane jako hymn mistrzostw, użyte w reklamie czy filmie? Przez to przecież żadna piosenka nie stanie się wartościowa... A że UEFA ma słaby gust to nie znaczy, że mamy z tego powodu cierpieć krzysiek83\nPosty: 7248Dołączył(a): So paź 04, 2008 8:34 pmLokalizacja: to tu, to tam...


Premie na Rudnej\nPo wielomiesięcznych negocjacjach związków zawodowych z dyrekcją kopalni wreszcie udało się wypracować sensowny kompromis w sprawie zasad premiowania w O/ZG „Rudna”. Kwota funduszu przeznaczonego na premie górników zatrudnionych na stanowiskach robotniczych została powiększona o blisko 1,4 mln zł. Zwiększono wykaz prac, przy wykonywaniu których górnicy otrzymają dodatkowa premię motywacyjną. Z nowych korzystniejszych zapisów skorzysta kilkusetosobowa grupa górników wywodzących się z oddziałów górniczych, maszyn ciężkich, podsadzki, taśmowych i drogowych, których poprzednia autorska wersja dyrekcji nie obejmowała.\nPowyborczy desant na Biuro Zarządu\nDawno na naszych łamach nie prezentowaliśmy Pocztu Miedziowych Kolesiów. W konsekwencji do redakcji zaczęły wpływać listy z pytaniami, co się stało. Dlaczego nie informujemy czytelników o kolejnych postaciach tej tak charakterystycznej dla Polskiej Miedzi sekcie ludzi spod znaku politycznych nominacji. Pojawiły się nawet przypuszczenia, że może jakimś cudem nareszcie liberałowie przestali mylić Zagłębie Miedziowe z Zagłębiem Wysokopłatnych Stanowisk dla znajomych królika. Niestety, musimy wyjaśnić, że były to nadzieje całkowicie bezpodstawne.\nLudzka rzecz pomóc w potrzebie\nMa dopiero 18 lat. Choć jego dom rodzinny jest w Przemkowie, to od kilku lat mieszka w bursie przy szkole integracyjnej we Wrocławiu. Tylko w takiej placówce może uczyć się pomiędzy przerwami w chorobie. Interesuje go biologia, czasami nawet myśli o studiowaniu na tym kierunku. Przemek – syn Henryka Wolaka, naszego kolegi, ślusarza mechanika z ponaddwudziestoletnim stażem pracy w ZG Polkowice-Sieroszowice, członka zarządu zakładowej organizacji ZZPPM.\nTusk dostał prezent od wyborców\nPlatforma Obywatelska świętowała kilka dni temu swoje dziesiąte urodziny. Co prawda gdzieniegdzie wystrzeliły z tej okazji korki od szampana i wygłoszono parę okolicznościowych przemówień, ale jak Polska długa i szeroka nigdzie nie słychać było gromkiego „Sto lat”. Czyżby naród nie życzył jej długiego panowania? Co prawda premier wyjaśnił usprawiedliwiająco, że na pewno dzisiaj nikt w Polsce nie oczekuje, żeby partie polityczne hucznie obchodziły swoje jubileusze. On sam też wolałby, aby w zamian za to 10 lat PO zostało w dobrej pamięci ludzi. Nie zmobilizował jednak swoich propagandzistów i spin doktorów, by przypomnieli obywatelom wszystkie te dokonania Platformy, które miałyby tak pozytywnie zapisać się w ich świadomości.\nNabici w palmę\nRząd chce obciąć składki emerytalne przekazywane do Otwartych Funduszy Emerytalnych. Od 1 kwietnia zamiast 7,3 proc. naszej pensji OFE dostawałoby zaledwie 2,3 proc. Reszta pozostawałaby na kontach ZUS. W ten sposób ma zostać częściowo rozwiązany problem zadłużenia państwa. Czy rzeczywiście? Zdaniem wielu ekonomistów jest to działanie pozorne. Co prawda zmniejszy się oficjalnie wykazywany deficyt budżetowy oraz przyrost otwartego długu publicznego w najbliższych latach, ale zwiększą się też zobowiązania w ZUS, które są niczym innym jak formą pożyczki udzielanej przez obywateli rządowi. Jednak ta pożyczka nie jest wykazywana jako dług jawny, lecz ukryty. Nie znaczy to, że można go nie spłacić. Inaczej mówiąc, jest to przelewanie z pustego w próżne, od czego nie przybędzie ani złotówki. Przybywa natomiast obietnic, które Donald Tusk składa społeczeństwu. Najnowszą jest zapewnienie, że zmiany w OFE przyczynią się do wzrostu naszych emerytur w przyszłości.\nRozmowa z Krzysztofem Kiwałą, wiceprzewodniczącym ZZPPM Huta Miedzi Głogów\nW Hucie Miedzi Głogów ZZPPM regularnie bierze udział w przeglądzie stanowisk w poszczególnych wydziałach, którego dokonuje lekarz medycyny pracy. Czy rzeczywiście przedstawiciel związku zawodowego jest przy tym potrzebny? Formalnie nie ma takiego obowiązku. Jednak uważam, że jest to szalenie pomocne. Od lat uczestniczę w tych przeglądach i uważam, że dają mi one ogromną wiedzę o warunkach pracy różnych grup zawodowych. Jest to bezcenna wartość dla każdego działacza związkowego. Co innego jest wiedzieć, że ktoś przez osiem godzin dziennie przebywa w wysokich temperaturach lub jest narażony na duży hałas, a co innego jest to poczuć na własnej skórze. Łatwiej jest wtedy zrozumieć problemy, z którymi ludzie do nas przychodzą.\nWdowi grosz i propaganda\nZa młode, by dostać rentę, za stare, by znaleźć pracę. Wdowy po górnikach pozbawione środków do życia. Gdy zdarzy się w kopalni śmiertelny wypadek, natychmiast z ust najwyższej rangi polityków płyną zapewnienia o wszelkiej możliwej pomocy osieroconej rodzinie. Są kondolencje, wyrazy współczucia i obietnice, że nie zostaną same ze swoimi kłopotami. Państwo się nimi zaopiekuje i we wszystkim pomoże. Im więcej kamer i mikrofonów to rejestruje, tym więcej deklaracji pada.\nNagroda, która dzieli\nDzieci od macochy\nZysk KGHM wypracowany w 2010 roku grubo przekroczył 4 mld zł. W okresie obchodów barbórkowych nasi prezesi przy każdej okazji z dumą podkreślali ten wynik. Dużo mówili o trudzie górniczym i niebezpieczeństwie z nim związanym. Padały liczne słowa uznania i podziękowań. Czy były to szczere wypowiedzi? Czy rzeczywiście doceniają ludzi, którzy od lat codziennie z narażeniem życia głęboko pod ziemią drążą twardą skałę i urobek wydobywają na powierzchnię?\nSIP bez oddelegowania\nW Zakładzie Wzbogacania Rud rozwija się kolejne zarzewie konfliktu. Tym razem jego powodem jest brak zgody dyrekcji na oddelegowanie Kazimierza Gąsiorowskiego do pełnienia obowiązków Społecznego Inspektora Pracy.\nWszystko da się cofnąć z wyjątkiem śmierci\nOfiarne „Serce Górnika”\nOd wielu lat, co najmniej raz na kwartał, odwiedzają wrocławską Klinikę Hematologii i Onkologii Dziecięcej. Członkowie Klubu Honorowych Dawców Krwi „Serce Górnika” przy ZG Lubin dobrze zdają sobie sprawę, że bez ich ofiarności tysiące dzieci chorych na raka nie wygrałoby swojej walki o życie. Oddają krew i zgłaszają się do banku dawców szpiku kostnego.\nSzanowni Państwo, z satysfakcją informujemy, że KGHM Polska Miedź SA znalazł się w ścisłej czołówce rankingu Idealny Pracodawca 2010 przygotowanym przez Universum Professional Survey Polska. Komunikat takiej treści zarząd spółki miałby pełne prawo opublikować po tym, jak 13 stycznia br. Universum ogłosiło wyniki przeprowadzonego plebiscytu. Jednak ani na oficjalnej stronie internetowej, ani na zakładowych tablicach informacyjnych próżno by o tym szukać choćby wzmianki.\nUrlop kością niezgody\nO konflikcie pomiędzy dyrekcją ZWR a załogą związanym z terminami urlopów wypoczynkowych pisaliśmy w "Związkowcu" nr 15/ 2010. Informowaliśmy, że pomimo sporządzonych wiele miesięcy wcześniej planów urlopowych pracownicy do ostatniego momentu nie są pewni, że będą mogli wyjechać na wymarzone wakacje w uzgodnionym wcześniej terminie. Powód - dyrektor co tydzień musi składać prezesom raporty i statystyki. Jeżeli okaże się, że nie są one zgodne w wyznaczonymi odgórnie limitami urlopów, pracownik musi się liczyć ze zmianą terminu wypoczynku.


MIKA Book Tag - NA STOSIE - dobre książki kładziemy na stosie, a złe palimy na stosie\nHome / książkowo-muzycznie / muzyka / o książkach / tagi / wyzwania / MIKA Book Tag\nby Martha Oakiss about piątek, sierpnia 29, 2014\nDziś zapraszam Was na MIKA book tag, który rozpoczyna na moim blogu nowy dział (dla którego, swoją drogą, muszę wymyślić jakąś fajną nazwę)\nCo jakiś czas będę tworzyć nowe książkowo-muzyczne tagi.\nWybieram artystę, do jego piosenek staram się dobrać odpowiednie kategorie książkowe, które pasowałyby ze względu na tytuł, tekst czy teledysk (np. Big girl - duża, gruba książka). Potem wykonuję ten tag i zapraszam Was do jego zrobienia. Jeżeli nie lubicie danego artysty lub go nie znacie, możecie rzucić propozycje Waszych muzycznych ulubieńców. Ja pomęczę się nad dopasowaniem kategorii, nagram, a potem Wy będziecie mogli zrobić tag z Waszym ulubieńcem.\nDzisiaj pierwsza odsłona, czyli MIKA book tag\nTags książkowo-muzycznie muzyka o książkach tagi wyzwania


GALERIA: Kultury spotkały się na Rynku Staromiejskim w Koszalinie - ekoszalin.pl\nKultury spotkały się na Rynku Staromiejskim w Koszalinie\n2020-09-14 07:13:00 Ala za FB/Roman Biłas, fot. FB/Jan Wyrowiński\nW ostatnią niedzielę w sercu Koszalina ze sceny znajdującej się przy wzniesionym w lata 60. modernistycznym ratuszu, licznie zgromadzeni, acz przestrzegający przepisów epidemiologicznych mieszkańcy mogli usłyszeć piosenki wykonywane przez zespoły ukraińskie, kaszubskie, romskie, żydowskie, niemieckie i polskie. Wszystko to w ramach odbywającego się już po raz piętnasty "Festiwalu Kultur - Koszalin 2020".Inicjatorem i głównym organizatorem Festiwalu jest koszaliński oddział Związku Ukraińców w Polsce, zaś jego prezes Roman Biłas, to prawdziwy spiritus movens całego wydarzenia. Ukraińcy, którzy w wiadomych okolicznościach znaleźli się po II wojnie światowej w Koszalinie i okolicy (Biały Bór, Bobolice), stanowią znaczącą grupę wśród współczesnych mieszkańców miasta. Ich działalność na polu społecznym i kulturalnym jest doceniana przez władze miasta i województwa.\nIX Spotkanie Kultur znów w Kryterium\n30 Sierpnia 2014 godz. 18:22 Robert Kuliński/ info. materiały prasowe\nZarząd Oddziału oraz Koła Związku Ukraińców w Koszalinie zaprasza na IX Spotkanie Kultur, które odbędzie się 12 października w sali kina Kryterium. Imprezę współorganizowaną także, przez Towarzystwo Społeczno – Kulturalne Mniejszości Niemieckiej „Pomerania” oraz Centrum Kultury 105 poprowadzi Kuba Grabski. Spotkanie Kultur to prezentacja dorobku artystycznego mniejszości narodowych zamieszkujących Pomorze Środkowe reprezentujących kulturę ukraińską, niemiecką i romską, a także kulturę polską. W tym roku pojawią się również stoiska, m.in. z ukraińskimi ludowymi ubiorami tzw. wyszywanki, czyli ręcznie wyszywane, zdobione kolorowymi nićmi koszule. Nie zabraknie także stoisk z muzyką mniejszości narodowych oraz z wyrobami artystycznymi. Pierwsze Spotkanie Kultur odbyło się dziewięć lat temu w Domku Kata i cieszyło się dużym zainteresowaniem wśród publiczności. Już w następnym roku impreza na stałe przeniosła się pod koszaliński amfiteatr. Niestety, wskutek ponownego nie otrzymania odpowiedniej dotacji i ograniczonym możliwościom finansowym organizatorzy są zmuszeni do przeniesienia miejsca imprezy sprzed Amfiteatru, do sali kina Kryterium w CK105 w Koszalinie. Głównym celem imprezy jest przybliżenie społeczeństwu kultury i tradycji mniejszości narodowych zamieszkujących region koszaliński oraz kształtowanie społeczeństwa obywatelskiego, otwartego na odmienności narodowe i kulturowe.W koncercie wezmą udział zespoły prezentujące kulturę polską, niemiecką, romską oraz ukraińską, a także po raz pierwszy w tym roku kulturę żydowską. Impreza rozpocznie się o godzinie 17:00. Szczegóły już niebawem w naszym kalendarium....\n« Światło dla Białorusi: Archiwa Państwowe solidaryzują się z protestującymi mieszkańcami Białorusi Wszystkie galerieKoszalin: Największa drogowa inwestycja w mieście dobiega końca »