Samuel Łaszcz's Content - FORUM.HISTORIA.org.pl - Forum historyczne\nEverything posted by Samuel Łaszcz\nSamuel Łaszcz posted a topic in Biografie\nDziwne, że na tak szanowanym forum nie ma jeszcze tematu prezydencie Polski - Bolesławie Bierucie. Pora wypełnić tę lukę. Poniżej zamieszczam mój artykuł biograficzny jako wstęp do dyskusji: Bolesław Bierut urodził się 18 kwietnia 1892 roku w Rurach Brygidkowskich (zwanych także Jezuickimi) pod Lublinem. Był synem Wojciecha i Marianny z Wolskich, którzy przenieśli się do Kongresówki z Galicji. Bolesław miał liczne starsze rodzeństwo. Później rodzina przeniosła się do Lublina. Mieszkała biednie, w suterenie. W młodości szykowano go na kapłana. Rodziców nie było jednak stać na wysłanie młodego Bolesława do seminarium. W styczniu 1905 roku przyszły prezydent Polski uczestniczył w strajku szkolnym. Uczniowie domagali się używania w szkole języka polskiego. Został za to usunięty ze szkoły. Wskutek tego już w młodym wieku musiał podjąć pracę zarobkową. Wkrótce został drukarzem, a w wieku 16 lat wstąpił do branżowego związku zawodowego. W tym też czasie Bierut związał się z konspiracyjną grupką młodzieżową o charakterze samokształceniowym. Wydawała ona także pisemko „Wyzwolenie”. W 1910 roku Bierut zetknął się z Janem Hemplem, człowiekiem dość barwnym i fascynującym. Pod jego wpływem młody Bolesław działał w stowarzyszeniu abstynenckim (mającym też mniej oficjalne cele), a w 1912 roku wstąpił do Polskiej Partii Socjalistycznej–Lewicy (PPS-Lewica). Wraz z Hemplem pracował jako mierniczy. W czasie pracy poznał przedszkolankę Janinę Górzyńską, która została później jego żoną Na jesieni roku 1913 Bierut przeniósł się do Warszawy. Tam pracował jako drukarz. W czasie wolnym uczęszczał na wykłady wybitnego marksisty Ludwika Krzywickiego oraz Zygmunta Herynga. Współpracował także z radykalnym czasopismem „Młodzi idą”, gdzie opublikował kilka tekstów, jednak głównie zajmował się przygotowywaniem do druku korespondencji. Wybuch I wojny światowej zastał Bieruta w Lublinie, gdzie utrzymywał się z pracy geometry. Ukrywając się przed poborem, zatrudnił się w Lubelskiej Spółdzielni Spożywców. W Lublinie odnowił znajomość z Hemplem. Aktywnie działał w PPS-Lewicy, przez co musiał się ukrywać się pewien czas przed okupacyjną władzą austriacką. W 1918 roku ponownie zamieszkał w Warszawie, gdzie zapisał się na kursy spółdzielcze Wyższej Szkoły Handlowej. W grudniu 1918 roku stał się Bierut automatycznie członkiem Komunistycznej Partii Robotniczej Polski (KPRP). W początkowym okresie nie angażował się jednak aktywnie w pracę partii. Bardziej pochłaniała go wówczas praca spółdzielcza. W lipcu 1921 roku Bolesław Bierut ożenił się z Janiną Górzyńską. Młode małżeństwo zamieszkało na Pradze. Wkrótce potem był Bierut zaangażowany w tworzenie Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. W 1923 roku urodziła się córka Krystyna. W tym samym czasie rodzina Bierutów przeniosła się do Sosnowca. Przyszły prezydent kontynuował tam pracę spółdzielczą. Czas ten to również okres aktywizacji Bieruta w działalności komunistycznej. Na przełomie lat 1923-1924 został trzykrotnie aresztowany za działania rewolucyjne. W styczniu 1925 roku przyszedł na świat syn Bolesława Jan (po wojnie zmienił nazwisko na Chyliński). Pod koniec tego samego roku Bierut trafił do radzieckiej szkoły partyjnej. Do kraju wrócił w czerwcu 1926 roku, kilka tygodni po puczu Piłsudskiego. Wkrótce znowu miał styczność z policją za działalność rewolucyjną, jednak na rozprawę się nie stawił, gdyż zdołał przez Gdańsk uciec do ZSRR. Tam poznał Bierut Małgorzatę Fornalską i zakochał się w niej. W 1928 roku przyszła na świat córka Aleksandra. Z żoną nie zerwał, lecz sprowadził ją do Moskwy. Niedługo potem Bierut został uczniem kominternowskiej Międzynarodowej Szkoły Leninowskiej. Wkrótce wysłano go do Austrii, Czechosłowacji, a później do Bułgarii, gdzie przez osiem miesięcy 1931 roku działał w tamtejszej partii komunistycznej, gdzie mógł się zetknąć z Georgijem Dymitrowem. W 1932 roku wrócił do Polski. Pracował wówczas w organizacji łódzkiej Komunistycznej Partii Polski (KPP), a później w Komitecie Centralnym Czerwonej Pomocy. Aresztowano go 18 grudnia 1933 roku w Warszawie. 19 lutego 1935 roku stołeczny Sąd Okręgowy skazał go na siedem lat więzienia (z zaliczeniem dotychczasowego aresztu) za działalność komunistyczną. Obrońcą w procesie był Karol Winawer. Bierut trafił do więzienia na Mokotowie, a potem w Rawiczu. Tam poznał Pawła Findera, późniejszego przywódcę Polskiej Partii Robotniczej (PPR). W tym samym czasie w Rawiczu przebywał także Marceli Nowotko. W okresie odbywania kary Bierut został usunięty z KPP za „niegodne komunisty” zachowanie w sądzie. Dzięki amnestii wyszedł na wolność w grudniu 1938 roku, już po rozwiązaniu KPP przez Komintern. Aż do wybuchu wojny pracował w spółdzielczości. We wrześniu 1939 roku zbiegł na ziemie zajęte przez Związek Radziecki, do Białegostoku. Po agresji hitlerowskiej na ZSRR wraz z Armią Czerwoną wycofał się z miasta. Między 1941 a 1943 rokiem pracował w hitlerowskiej administracji w Mińsku Białoruskim. Wówczas też najprawdopodobniej utrzymywał kontakty z wywiadem radzieckim. Latem 1943 roku przerzucono go do Polski, gdzie wszedł w skład KC PPR. W styczniu 1944 roku został przewodniczącym Krajowej Rady Narodowej (KRN), utworzonej przez PPR i jej sojuszników w walce o władzę w Polsce. Wtedy też zarysował się ostro konflikt między nim a ówczesnym przywódcą PPR Władysławem Gomułką. Bierut wykazywał mniej niezależności w stosunkach z ZSRR, podczas gdy Gomułka prowadził bardziej samodzielną politykę. W sierpniu i październiku 1944 roku uczestniczył w Moskwie w rozmowach z premierem Mikołajczykiem. Nie udało się jednak wypracować konsensusu między obozem londyńskim a Polskim Komitetem Wyzwolenia Narodowego (PKWN). Po wyzwoleniu Warszawy przyjął w imieniu KRN defiladę 2 Dywizji Piechoty WP. W czerwcu 1945 roku powołał Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej. Później wszedł w skład Biura Politycznego KC PPR, gdzie reprezentował tendencje lojalistyczne wobec ZSRR. W latach 1945-1947 udało mu się rozgromić legalną opozycję z Polskim Stronnictwem Ludowym na czele, co było między innymi skutkiem licznych fałszerstw w przeprowadzaniu referendum ludowego i wyborów do Sejmu Ustawodawczego. Z początkiem 1947 roku Bierut został wybrany prezydentem Polski (funkcję tę sprawował do 1952 roku). W grudniu 1948 roku doszło do zjednoczenia PPR i Polskiej Partii Socjalistycznej (PPS) w Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą (PZPR). Nazwę wymyślił Bierut. Jeszcze wcześniej doszło do zaognienia konfliktu z Gomułką. W 1951 roku trafił on do więzienia za „odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne”, a wraz z nim wielu jego zwolenników. Bierut w latach 1952-1954 był premierem PRL. Po 1954 roku wspierał proces liberalizacji w partii i w państwie. Uczestniczył w XX Zjeździe Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego (KPZR), gdzie Nikita Chruszczowa wygłosił swój słynny referat „O kulcie jednostki i jego następstwach”, który zaszokował Bieruta. Wówczas zrehabilitowano również Komunistyczną Partię Polski, rozwiązaną w 1938 roku. Bolesław Bierut zmarł 12 marca 1956 roku w Moskwie. Wkrótce został pochowany na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie. Jaki był Bolesław Bierut? Z jednej strony zawsze miły, uprzejmy, skromny, kochający dzieci. Oczytany i dobrze wykształcony. Starał się o zwolnienie wielu ludzi ze stalinowskich łagrów. Zaangażował się aktywnie w powojenną odbudowę Warszawy. Z drugiej strony czasy jego rządów w Polsce były najbardziej brutalnymi i represyjnymi w najnowszej historii Polski. W okresie jego urzędowania do więzień trafiło z przyczyn politycznych kilkadziesiąt tysięcy osób (głównie żołnierzy Armii Krajowej czy członków PSL), również wiele skazano na śmierć. Bierut korzystał z prawa łaski oszczędnie. Duże rozmiary osiągnęły represje wobec chłopów przeciwnych kolektywizacji oraz wobec Kościoła katolickiego. Za jego także rządów doszło do totalizacji ustroju w Polsce i uzależnienia jej od Związku Radzieckiego. Wprowadzano kult jego osoby, który jednakowoż ciążył mu. W latach 50. twierdzono, że był wiernym uczniem Józefa Stalina. Antykomunistyczna propaganda zrobiła z niego "płatnego pachołka Rosji". Obie te oceny zdają się być rażąco niesprawiedliwe. http://www.youtube.com/watch?v=LgV8Fy-ZC1M http://www.youtube.com/watch?v=bbizF3fBHVQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ul--SnWz2_k&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=j7y71jLfnXI\nSamuel Łaszcz posted a topic in Hyde park\nZapewne wielu spomiędzy Was uczyło się języków obcych samodzielnie. Jakie mieliście sposoby, techniki, aby biegle nauczyć się języka? Mam zamiar nauczyć się: 1. niemieckiego (umiem na poziomie średniozaawansowanym) 2. angielskiego (poziom podstawowy) 3. rosyjskiego (umiem podstawy podstaw) (kolejność ma znaczenie) Dwóch pierwszych języków uczę się w szkole, ale to mi nie wystarcza (ach, te moje chore ambicje). Proszę pomóżcie.\nSamuel Łaszcz posted a topic in Historia ogólnie\nJak na przestrzeni dziejów prześladowano homoseksulistów? Jakie kary im wymierzano? Jaki był stosunek prawa do nich w różnych państwach różnych epok? Przytoczę tu trzy przykłady: ZSRR Po Rewolucji Październikowej planowano nawet utworzenie instytucji małżeństwa osób tej samej płci, lecz za czasów Stalina i później homoseksualiści byli surowo tępieni. M.in.: wysyłano ich do zakładów psychiatrycznych, gdzie, np.: poddawano ich elektrowstrząsom. III Rzesza Homoseksualiści byli tępieni jako przeszkoda w "rozwoju rasy aryjskiej". Wysyłano ich często do obozów koncentarcyjnych, gdzie otrzymywali trójkąty koloru różowego. Zamknięto także wszystkie organizacje LGBT. Iran Ahmadineżada 19 lipca 2005 w Meszhedzie powieszono Mahmuda Asgari'ego (15 lat!) i Ajaza Marhoni'ego (18 lat!), zatrzymanych rok wcześniej pod zarzutem homoseksualizmu. Wywołało to liczne protesty w krajach zachodnich. Proszę o dalsze przykłady. Analogiczny temat, lecz dotyczący tylko Rzeczypospolitej Obojga Narodów znajduje się tu: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...c=12832&hl=\nSamuel Łaszcz posted a topic in Konflikty i wojny\nW ostatnim czasie uwagę światowej opinii publicznej przyciągają wydarzenia w Syrii. Toczą się tam protesty przeciwko prezydentowi Baszarowi al-Assadowi i rządzącej Partii Socjalistycznego Odrodzenia Arabskiego BAAS niewątpliwie są wyolbrzymiane przez propagandę mediów zachodnich oraz katarską Al-Jazeerę. Destabilizowanie sytuacji w Syrii jest związane z amerykańskimi planami podporządkowania sobie całego regionu w myśl doktryny "Od Marrakeszu do Bangladeszu". Praktycznie cały Półwysep Arabski jest podporządkowany Stanom Zjednoczonym. Marionetkowe prozachodnie reżimy z nadania najeźdźców rządzą w Iraku i w Afganistanie oraz w Libii. Pakistan również popiera USA, choć wiadomo, że od czasu do czasu czyni gesty, sugerujące niezależność. Izrael tradycyjnie jest lojalny Waszyngtonowi. Do podporządkowania zostają Syria i Iran. Wbrew pozorom, wielka gra przeciwko Syrii nie toczy się od czasu początku tzw. "rewolucji" syryjskiej. Jak stwierdził Bassam Abu Abdullah: "Polityka USA i ich sojuszników wobec państwa syryjskiego od lat stanowiła przygotowanie do przejęcia wpływów w Damaszku. Stawiano kolejne żądania pod adresem Syrii: w 2003 roku Waszyngton zażądał poparcia swojej interwencji w Iraku, następnie zerwania współpracy z Hezbollahem. Później przyjęto w Radzie Bezpieczeństwa ONZ rezolucję wzywającą do wycofania wojsk syryjskich z Libanu (rezolucja nr 1559 z kwietnia 2004 roku), oskarżono Syrię o zlecenie zabójstwa byłego premiera Rafika Haririego. Wreszcie zaczęto mówić o syryjskim programie jądrowym, ogłaszając, że ma on agresywny wymiar. Ostatnio lęk w Waszyngtonie wywołały działania na rzecz zbliżenia syryjsko-irackiego. Pomysł współpracy dwóch historycznych stolic świata arabskiego – Damaszku i Bagdadu od dawna wywołuje lęki Waszyngtonu. Poza tym USA patrzy na Syrię oczyma Izraela, co utrudnia prowadzenie polityki zgodnej z wymogami racjonalności". (http://www.geopolityka.org/wywiady/1266-nie-chcemy-irackiego-modelu-demokracji) Z kolei na wiosnę zeszłego roku "Washington Post" podał, że Stany Zjednoczone od 2006 roku przekazały "demokratycznej opozycji" syryjskiej 6 milionów dolarów, na funkcjonowanie antybaasistowskiej stacji telewizyjnej w Londynie (skąd my to znamy ?). Dla rządów zachodnich, które w większości deklarują się jako chrześcijańskie, nie ma znaczenia, że klęska Assada spowoduje masową rzeź i exodus syryjskich chrześcijan, jak było to w Iraku po obaleniu Saddama Hussajna. Jan Engelgard: "Powstaje pytanie – kto jest zainteresowany w likwidacji świeckich nacjonalistycznych dyktatur, kto chce pod pozorem „demokratyzacji” doprowadzić do zwycięstwa islamistów? To może wydać się zdumiewające, ale biorą w tym udział Stany Zjednoczone. Bo to one pierwsze dały sygnał do demontażu naseryzmu na Bliskim Wschodzie, atakując czołowe państwo rządzone przez świeckich nacjonalistów – Irak. Efekt – chaos, anarchia, ponad milion ofiar. Jeszcze wcześniej poparły muzułmanów w Europie, wspierając Bośniaków i Albańczyków w ich walce z chrześcijańskimi Serbami. Trudno sobie wyobrazić, żeby Ameryka nie wiedziała co robi. Ma w tej dwuznacznej grze i takie „osiągnięcia”, jak wyhodowanie na własnej piersi Talibów". (http://mercurius.myslpolska.pl/2011/11/koniec-chrzescijan-na-bliskim-wschodzie/) Dlaczego zachodnie media, które tak skwapliwie wyolbrzymiają protesty przeciwko władzy, nie pokazują manifestacji poparcia dla prezydenta? Jak widać, mają w tym swój interes. Dlaczego zachodnie media tak skwapliwie informujące o strzelaniu sił porządkowych w kierunku "rewolucjonistów", nie mówią o "demokratycznym" strzelaniu "opozycji"? http://www.youtube.com/watch?v=X-P916W8Xfw&feature=player_embedded# http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_R-cyNRu0CE Syria jest de facto jedynym (nie licząc nie zbyt jasnej postawy Rosji i Chin) sojusznikiem Iranu w tym regionie. Destabilizując sytuację w Syrii, Stany Zjednoczone będą mogły mieć wolne ręce w walce z niepodległym Iranem, co już czynią. Pytanie brzmi zatem: czy dojdzie do agresji USA na Iran i Syrię? Jak rozwinie się dalej sytuacja w regionie?\nSamuel Łaszcz posted a topic in Katalog filmów i seriali historycznych\nDziś na TVP Kultura obejrzałem "Ogniomistrza Kalenia". W sumie film podobał mi się (podoba mi się wszystko, co dokopuje banderowcom). Jakie są Wasze opinie? http://pl.wikipedia.org/wiki/Ogniomistrz_Kale%C5%84\nSamuel Łaszcz posted a topic in Gospodarka, kultura i społeczeństwo\nCzy znane są pewne przypadki zachowań homoseksualnych w czasach RON? Czy napotkaliście jakieś wzmianki w źródłach? Czy były incydenty z wykonywaniem wyroków za kontakty homoseksualne?\nHugo Chavez Frias (ur. 1954) - prezydent Boliwariańskiej Republiki Wenezueli, przywódca Zjednoczonej Socjalistycznej Partii Wenezueli i Ruchu V Republiki, lider Rewolucji Boliwariańskiej, postuluje budowę "socjalizmu XXI wieku". Co o nim sądzicie?\nSamuel Łaszcz posted a topic in Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)\nOd pewnego czasu nurtuje mnie pytanie: dlaczego w Rzeczypospolitej nie doszło do wielkich wojen chłopskich (od razu zaznaczam, że temat nie obejmuje ziem ukrainnych, które były specyficzne, ponieważ w grę wchodził tam także element Kozaków zaporoskich i to głównie oni pociągali ruskich chłopów do buntu przeciw feudałom kresowym)? Ich brak jest o tyle zaskakujący, że w Polsce siedemnasto- i osiemnastowiecznej warunki życia i pracy oraz status chłopów były o wiele cięższe niż na zachodzie Europy. Mimo to, tam dochodziło do wielkich buntów (jak w szesnastowiecznych Niemczech). Było tak także w Rosji, gdzie były wielkie powstania Razina i Bołotnikowa (choć i tam dochodził element kozacki). Były co prawda w Rzplitej powstania: Kostki-Napierskiego czy szawelskie i pomniejsze ruchawki, jednak nie sposób tego porównywać. Zatem, jakie były przyczyny takiego stanu rzeczy?\nŁotysze a Rzeczpospolita\nSamuel Łaszcz posted a topic in Wazowie na tronie polskim\nCzy zetknęliście się może z jakimiś relacjami na temat Łotyszy z czasów Pierwszej Rzeczypospolitej? Chodzi mi przede wszystkim o obyczaje, stosunek do władz litewsko-polskich, stosunek Polaków i Litwinów do łotewskiego chłopstwa. Dotychczas zetknąłem się tylko z jedną wzmianką z XVII wieku. Mianowicie Niżowcy powracający z wojny inflanckiej pisali, że są tak biedni, że wyglądają jak Łotysze.\nSamuel Łaszcz posted a topic in Bitwy, wojny i kampanie\nWitam! Poszukuję informacji na temat powstania pokuckiego, które jesienią 1648 roku wstrząsnęło Rusią Czerwoną. Proszę o artykuły i publikacje dostępne w internecie, ponieważ biblioteki w moim mieście stoją na dość niskim poziomie, jeśli chodzi o książki specjalistyczne. Samemu dotarłem tylko do "Prawem i lewem" Łozińskiego.\nJak wiemy, w Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich znacznie rozwinęła się sztuka propagandy (zwłaszcza za Stalina). Powstawały setki, niekiedy dobrych artystycznie, plakatów. Ich celem było ogłupienie społeczeństwa i wciśnięcie mu kitu, kolokwialnie pisząc. Miały one fałszować tragiczną rzeczywistość okresu stalinowskiego. Jak oceniacie propagandę radziecką? Jakie urzędy za nią odpowiadały? Na ile społeczeństwo ZSRR wierzyło w treści propagandy? Jaki wpływ miała ona na poglądy obywateli radzieckich?\nSamuel Łaszcz posted a topic in Polityka, ustrój i dyplomacja\nJakie były uprawnienia samorządu lokalnego w PRL. Jak odbywało się kompletowanie wojewódzkich, powiatowych (do 1975 r.), miejskich i gminnych rad narodowych? Od kogo zależało mianowanie naczelników gmin, itp.? Wszelka literatura mile widziana .\nSamuel Łaszcz posted a topic in II Rzeczpospolita (1918 r. - 1939 r.)\nW międzywojennej Polsce, niezależnie od ekipy jaka rządziła, komuniści byli uważani za niemal wroga wewnętrznego nr 1. Toteż i nie dziw, że represje wobec działaczy rewolucyjnych przybrały spore rozmiary. Komunistyczna Partia Robotnicza Polski od niemalże początku istnienia była nielegalna i zwalczana przez władze RP. Pod zarzutami agenturalności względem ZSRR tysiące komunistów co roku trafiały do więzień. Jak podaje Czesław Kozłowski w Zarysie dziejów polskiego ruchu robotniczego do 1948 roku (str.324) w 1930 r. było to 3775, w 1931 r. 5307, w 1932 r. 6982. Niektórych prześladowanych warto by przytoczyć z nazwiska: Stanisław Łańcucki (1882-1937), poseł na Sejm Ustawodawczy i Sejm I kadencji. Założyciel Frakcji Sejmowej Posłów Komunistycznych. W 1922 został posłem z listy komunistycznej Związku Proletariatu Miast i Wsi (okręg Będzin). 18 grudnia 1924 Sejm wyraził zgodę uchylenie jego immunitetu. Tej samej nocy został aresztowany i osadzony w areszcie na Mokotowie, a następnie przewieziony do Przemyśla. 25 marca 1925 został uniewinniony przez sąd przysięgłych. Jednak w związku ze śledztwem o działalność antypaństwową był nadal więziony. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi 10 września 1925 został skazany na 3 lata ciężkiego więzienia, a dodatkowo wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie 15 września 1925 skazano go dodatkowo na 3 lata ciężkiego więzienia; Sąd Apelacyjny w Warszawie w grudniu 1925 zatwierdził oba wyroki, lecz następnie w sierpniu 1926 zmniejszył karę do 4 lat ciężkiego więzienia bez zaliczenia rocznego aresztu śledczego. Na mocy amnestii w czerwcu 1928 ponownie zmniejszono wyrok do 2 lat i 8 miesięcy. (za Wiki) Zbigniew Fabierkiewicz (1882-1919), działacz SDKPiL i partii bolszewickiej związany głównie z wydawnictwami partyjnymi. Współzałożyciel "Trybuny" w 1917 r. W styczniu 1919 r. wyjechał do Polski. Został aresztowany i 8 I 1919 r. zamordowany przez żandarmerię polską w Łapach Stanisław Kuleszyński (1891-1919), przedrewolucyjny działacz PPS-Lewicy, kontynuował działalność w Rosji. Po zajęciu Mińska w 1919 r. przez armię polską prowadził nielegalną działalność rewolucyjną. Uwięziony przez władze polskie, zmarł w wyniku tortur w końcu 1919 r. w mińskim więzieniu. (za socjalizm.org) Jerzy Czeszejko-Sochacki (1892-1933), jeszcze jako członek PPS więziony na Pawiaku, jako działacz KPRP więziony i skazany za działalność antypaństwową, zmuszony do emigracji w Niemczech, a potem w ZSRR. Maria Koszutska (1876-1939), w lutym 1920 roku uwięziona za działalność w radach delegatów robotniczych, wyszła na wolność w 1921 roku, zmuszona do emigracji w Wolnym Mieście Gdańsku, Niemczech i ZSRR. Adolf Warski (1868-1937) wraz z Marią Koszutską aresztowany w 1920 roku; Julian Brun (1886-1942), w latach 1925-1926 więziony na Mokotowie; Henryk Gradowski (1909-1932), zatrzymany za posiadanie literatury komunistycznej, zastrzelony w trakcie ucieczki przez Defensywę;\nSamuel Łaszcz posted a topic in Autorzy\nRyszard Nazarewicz (1921-2008) partyzant GL-AL (III Brygada im. Józefa Bema), działacz ZWM, po wyzwoleniu w UB, profesor zwyczajny PAN, pracownik Instytutu Historii Ruchu Robotniczego Akademii Nauk Społecznych. Działacz ZBoWiD. Historyk polskiego ruchu oporu w czasie II wojny światowej. Publikacje książkowe: "Komunikaty Dowództwa Głównego Gwardii Ludowej i Armii Ludowej" (współautor)(1959) "Nad górną Wartą i Pilicą. PPR, GL i AL w okręgu częstochowsko-piotrowskim w walce z hitlerowskim okupantem (1942-1945)" (1964) "Kalendarium walk Gwardii Ludowej i Armii Ludowej w Łodzi i województwie" (red. naukowa)(1968) "Ziemia radomszczańska w walce 1939-1945" (1973) "Polacy-spadochroniarze-wywiadowcy na zapleczu frontu wschodniego" (1974) "Drogi do wyzwolenia. Koncepcje walki z okupantem w Polsce i ich treści polityczne 1939-1945" (1979) "Z problematyki politycznej powstania warszawskiego (1944)" (1980) "Razem na tajnym froncie: polsko-radzieckie współdziałanie wywiadowcze w latach II wojny światowej" (1983) "Międzynarodowe tło agresji Rzeszy Niemieckiej na Polskę w 1939 roku. Wybór dokumentów" (opr.)(1986) "Sojusz polsko-radziecki a zachodnia granica Polski" (wraz z Euzebiuszem Basińskim)(1987) "Zabójstwo Marcelego Nowotki w świetle dokumentów z lat 1942-1943" (opr.)(1990) "Tragedia Komunistycznej Partii Polski" (współautor)(1990) "Armii Ludowej dylematy i dramaty" (1998, 2000) "Komintern a lewica polska. Wybrane problemy" (2008) "Gwardia Ludowa w perspektywie historycznej" (red.)(2007) Wywiad: http://video.google.pl/videoplay?docid=-4097157661877160660 Artykuły dostępne w Sieci: http://ioh.pl/artykuly/pokaz/einsatzgruppen--czoowa-formacja-hitlerowskiego-ludobjstwa,1010/ http://www.1917.net.pl/?q=node/5607\nWasi przodkowie w powstaniach\nSamuel Łaszcz posted a topic in Powstania\nWitam! Czy znacie jakichś swoich przodków biorących udział w powstaniach narodowych okresu zaborów? Ja znam jednego: Jan Siemiński, mieszkaniec Kobiel (pow.Radomsko), partyzant z oddziału Edmunda Taczanowskiego, walczył pod Kruszyną (29 VIII 1863 r.) (Ryszard Szwed, Powstanie styczniowe w Radomszczańskiem, Radomsko b.r.w., str.68);\nCzęsto słyszę i czytam, jakoby Dzierżyński był "czerwonym katem" i okrutnym zbrodniarzem. Jednak ile jest w tym prawdy, a ile propagandy antykomunistów? Poniżej zamieszczam dwa artykuły historyka Dawida Jakubowskiego o Feliksie Dzierżyńskim (http://1917.net.pl/?q=node/2479). Feliks Dzierżyński i czerwony terror – znane mity i nieznana rzeczywistość Lepiej tysiąc razy pomylić się na korzyść liberalizmu niż skazać jednego niewinnego. F.Dzierżyński Często powtarzam, że historia nie jest wygodna dla jakiejkolwiek propagandy. Jednocześnie pewnym paradoksem jest to że ten sam wizerunek może służyć różnym systemom politycznym-jeden uczyni z niego swój sztandar, zarazem siejący postrach w obozie wroga ,inny zaś wykorzysta go by uwypuklić okrucieństwo przeciwnika. Historyczne osądy są radykalnie nieuczciwe. O krwawych animatorach czerwonego terroru takich jak Swierdłow, Kirow czy Kaganowicz literatura przedmiotu wspomina rzadko. Oczywiście czerwony terror był jedynie odpowiedzią na biały, lecz politycy tacy jak wymienieni przeze mnie powyżej traktowali go jako instrument własnej polityki TKM.. O tym co wyprawiali Kirow i Kaganowicz zachowując się w podległych sobie regionach jak udzielni książęta pisze Goeffrey Swain w wydanej w zeszłym roku w Polsce „Wojnie domowej w Rosji” ( wydawnictwo NetMarket Sp. z oo ). Przykładowo 9 sierpnia 1918 r. Łazar Kaganowicz wydał miejscowej Czeka ( szef Nikołaj Bułganin ) w Niżnim Nowgorodzie ( którego był administratorem ) rozkaz przypisywany do tej pory Leninowi wprowadzenia natychmiastowego masowego terroru oraz rozstrzelania i deportowania setek prostytutek, które rozpijają żołnierzy. 11 marca 1919 r. Siergiej Kirow wydał rozkaz masowego rozstrzeliwania strajkujących robotników, których nazwał białogwardyjskimi świniami. Wspomniałem także o zasługach Swierdłowa. Zaiste tajemnicza to postać. Odpowiedzialność za egzekucję rodziny carskiej jest jedynie drobinką wobec prowadzenia własnej polityki przez tego człowieka. Według niedawno ujawnionych materiałów odegrał on niejasną rolę w historii zamachu na Lenina 30 sierpnia 1918 r. Do Lenina strzelał wówczas mężczyzna- mimo to aresztowano jedynie zakochaną w niedoszłym zamachowcy Fanię Kapłan, która drugi już raz w życiu wzięła na siebie jego winę. Aresztowaną przejęli ludzie Swierdłowa, a on osobiście zarządził przyspieszoną egzekucję. Faktem jest, że gdy przy okazji aresztowania syna Swierdłowa -funkcjonariusza NKWD w latach 30-stych otwarto sejf jego ojca znaleziono duże rezerwy nie rejestrowanego złota i prawdą jest również że Swierdłow miał prywatną armię przeprowadzającą czystki polityczne na Kaukazie. Tymczasem wbrew prawdzie historycznej tytuł czerwonego kata nie przypadł ani Swierdłowowi, ani Kirowowi ani Kaganowiczowi czy Bułganinowi- ominął on nawet jakże niesprawidliwie Grigorija Zinowiewa, słynącego z bezwzględności wroga nr 1 Maksyma Gorkiego z powodu interwencji wielkiego pisarza na rzecz aresztowanych w podległym mu Piotrogrodzie. Zinowiew, który sprowokował swą polityką wybuch powstania w Kronsztadzie w r.1921 stał się znany z powiedzenia: „Musimy pociągnąć za sobą dziewięćdziesiąt ze stu milionów mieszkańców Rosji Radzieckiej. Jeśli idzie o pozostałych, nie mamy im nic do powiedzenia. Muszą zostać zlikwidowani.” Tytuł ten został tymczasem przypisany Feliksowi Dzierżyńskiemu, człowiekowi który nawet w bardzo trudnych okolicznościach wojny domowej i obcej interwencji, usiłował ocalić tylu niewinnych ile tylko było w jego mocy. Istnieje wiele świadectw dotyczących interwencji Dzierżyńskiego na rzecz niesprawiedliwie aresztowanych i represjonowanych przez sowieckie organa bezpieczeństwa. Są one bardzo różnej proweniencji i rodzaju. Warte przywołania są zarówno wspomnienia działaczy partyjnych, jak i źródła pochodzące od osób prywatnych, ludzi całkowicie niezaangażowanych politycznie. Do tych ostatnich należą m. in. wspomnienia Wandy Bogusławskiej-Dramińskiej opisującej dla rodzinnego archiwum własne losy i genealogię. Autorka relacji, opierając się na przekazach rodzinnych, streszcza pokrótce historię jednego z braci swego ojca, matematyka związanego z kijowskim uniwersytetem, Henryka Bogusławskiego, aresztowanego w Kijowie przez bolszewików i osadzonego w miejscowym więzieniu. Oto, co pisze o tym wydarzeniu: „kiedy Dzierżyński przeprowadzał dziesiątkowanie więźniów wujek akurat musiał wystąpić jako ten dziesiąty, być może rysy twarzy były za mało rosyjskie, w każdym razie Dzierżyński zapytał: odkuda ty? – A ja z Polszy, matematyk. No jak matematyk to idź tam, tu na lewo, tu na prawo, tam długi korytarz, później drzwi i wyjdź, i idź! I wyjście okazało się na wolność”. [Relacja Wandy Bogusławskiej-Dramińskiej pochodząca ze zbiorów prywatnych Bożeny Krzywobłockiej] Dzierżyński często wizytował więzienia, jego zdaniem zbyt przepełnione, znajdujące się w różnych częściach Rosji. Zdarzało się, że uwalniał ludzi nie tylko indywidualnie. Ksiądz Roman Dzwonkowski tak zapamiętał swoje odwiedziny u zasłużonego proboszcza z Rubieżewicz nieopodal przedwojennej granicy polskiej, ks. Piotra Pupina, zmarłego w 1979 r.: „Otóż ksiądz Pupin opowiadał mi, że gdy w latach pięćdziesiątych przyjechał do Polski na pogrzeb swojej matki i odprawiał Mszę św. w katedrze w Białymstoku, podszedł do niego w zakrystii jakiś starszy ksiądz i zapytał go, czy on jest z ZSRR. Gdy potwierdził, tamten powiedział tak:«A ja się codzień modlę za Dzierżyńskiego, bo on mi życie uratował. Gdy siedziałem w Piotrogrodzie w więzieniu razem z grupą 40 księży i czekaliśmy na śmierć, bo wtedy masowo rozstrzeliwano – pewnego wieczoru przyszedł Dzierżyński i powiedział: Wychoditie czornyje kruki. I uwolnił nas»”. [Za wschodnią granicą 1917-1993. O Polakach i Kościele w dawnym ZSRR z Romanem Dzwonkowskim rozmawia Jan Pałyga, wyd. „Wspólnota Polska & Pallotinum II, Warszawa 1993, s. 84-85] Dzwonkowski zaznacza też wcześniej, że w wydanej przed wojną we Francji publikacji „Les maitres de la Tscheka” autor pisał o tym, jak Dzierżyński ratował księży katolickich. W tej sytuacji nie zaskakuje innego rodzaju dokument – wspomnienia emerytowanego dygnitarza sowieckiego i jednego z ważniejszych dowódców Armii Czerwonej Klimenta Woroszyłowa. Należy tu podkreślić, że właśnie na życzenie Dzierżyńskiego późniejszy marszałek ZSRR znalazł się w składzie kolegium zarządzającym WCZK. Później tak oto opisał tę współpracę: „Feliks Dzierżyński był człowiekiem głęboko humanitarnym, i to nie tylko w stosunku do ludzi pracy, lecz i w całej swej trudnej działalności, wymierzonej przeciwko jawnym i ukrytym wrogom, w demaskowaniu knowań wewnętrznej i międzynarodowej kontrrewolucji. Zgodnie z jego wskazówkami całość prac śledczych była prowadzona przy ścisłym zachowaniu norm rewolucyjnej praworządności. Nie dopuszczał się do żadnego nadużywania władzy [sic!]. Aresztowanym udowadniano winę na podstawie konkretnych faktów, dokumentów, zeznań świadków. Niewinnych natychmiast po sprawdzeniu zwalniano i pomagano w znalezieniu pracy i mieszkania. Podobnie postępowano w szeregu przypadków również w stosunku do członków rodzin kontrrewolucjonistów, jeżeli w trakcie śledztwa ustalono, że nie wiedzieli oni o przestępstwie, jakiego dopuścił się członek ich rodziny i nie udzielali mu żadnej pomocy w jego kontrrewolucyjnej działalności”. [Kliment Woroszyłow – Wierny współtowarzysz Lenina w: Towarzysz Józef. Wspomnienia o Feliksie Dzierżyńskim. Książka i Wiedza, Warszawa 1977, s.210; Oryginalny tekst: „Rycar Riewolucji. Wospominanija sowremiennikow o Feliksie Edmundowicze Dzierżynskom, Moskwa 1967, s. 81-86] Dzierżyński uważał, że w nowej rzeczywistości przestępczość stanowi znacznie poważniejszy problem, niż działalność kontrrewolucyjna. Polak-czekista Bronisław Owsianko przytacza jego znamienną wypowiedź w związku z okolicznością przygotowywania aresztowania najbliższego współpracownika Borysa Sawinkowa, przywódcy eserowskich terrorystów w Piotrogrodzie, i szefa jego sztabu, płk. Michaiła Rosselewicza, odpowiedzialnego za masakry, gwałty i wyrafinowane tortury dokonywane na ludności cywilnej przez jego bandy składające się nie tylko z byłych carskich oficerów, ale i pospolitych rzezimieszków: „Musicie po niego pojechać. Trzeba raz na zawsze skończyć z tym łotrem. Ma już tysiące zamordowanych na sumieniu, morze krwi i łez”. [bronisław Owsianko – Spotkanie z Feliksem Dzierżyńskim w: Towarzysz Józef, op. cit., s.258] Zdając sobie sprawę z konieczności izolowania od społeczeństwa i surowego karania zbrodniarzy, Dzierżyński wykazywał przy tym poszanowanie praw człowieka i daleko idącą gotowość do weryfikowania oskarżeń. Teodor Gładkow, biograf szefa wywiadu WCZK Artura Artuzowa, opisuje postawę Dzierżyńskiego po otrzymaniu samokrytycznego listu od Sawinkowa z dnia 9 kwietnia 1925 r., zawierającego prośbę o darowanie więziennej kary: „Odpowiedzieć na to pismo Dzierżyński nie zdążył. Przy tym uwolnienie Sawinkowa nie leżało w jego kompetencjach. Ułaskawić Sawinkowa ponownie mógł tylko WCIK [parlament] ZSRR. Dzierżyński miał jedynie możliwość wstawić się w tej sprawie do wyższego organu władzy sowieckiej. Zrobił to, co od niego zależało: stworzył dla podsądnego Sawinkowa, delikatnie mówiąc, całkowicie niezwykłe warunki przebywania w areszcie. Tylko tyle. Przewodniczący OGPU nie był wcale tak w pełni wszechwładny, jak uważają liczni historycy”. [Teodor Gładkow – Nagrada za wiernost’ – kazn’, Moskwa, Centropoligraf 2000, s.187, tłum. Dawid Jakubowski] Niestety sam Sawinkow dokonał innego wyboru i 7 maja 1925 r. wyskoczył z okna Łubianki, czyniąc bezcelowym złożenie wniosku o zwolnienie z więzienia. Wśród licznych spraw zakończonych darowaniem kary przez Dzierżyńskiego znalazła się też ta, w której oskarżoną była kobieta usiłująca go zastrzelić. Mściwość nie leżała jak widać w jego naturze. Czasy jednak były ciężkie i nie każdy miał tyle szczęścia. Wstrząsającą wymowę ma relacja Jerzego Jakubowskiego, lekarza, który o mało sam nie dołączył do ofiar pracowników powiatowej Czeki na Ukrainie - mimo, że był z nimi "nawet zaprzyjaźniony". "Znałem dobrze Dzierżyńskiego ... Z natury był to człowiek idealnej dobroci, miał dla ludzi wielkie serce. Warto to zaznaczyć dla potomności, do wiadomości wszystkich, którym o nim mówią, lub którzy o nim mówią. Jeżeli ten właśnie człowiek niezwykle szlachetnego charakteru stanął na czele rewolucyjnej instytucji powołanej do walki z kontrrewolucją i spekulacją, to był to najlepszy wybór jakiego można było w tym okresie dokonać. Dzierżyński, wysokiej klasy działacz polityczny i nosiciel idei komunistycznych pozostawał zawsze bliski człowiekowi; znał jego cechy bohaterskie, jak również jego słabości i ułomności. Zginęło w tych czasach wiele ludzi, niekiedy niewinnych [sic]. Sprawy, które do niego docierały, były sprawiedliwie osądzane. Pamiętam, ile ludzi zostało przez niego zwolnionych, jeśli szczęśliwie udawało się [!], by sprawy ich do niego dotarły". (Jerzy Jakubowski - Z mgławicy wspomnień w: Na granicy epok - Wspomnienia o udziale Polaków w Rewolucji Październikowej i wojnie domowej w Rosji 1917-1921, KiW, ZHP przy KC PZPR, Warszawa 1967, s.620-621) Nie przypadkiem takie świadectwo, jak wspomnienie Jakubowskiego powstało dopiero w 1966 r. Nie tylko ujawniało ono bowiem wstydliwe strony narodzin reżimu sowieckiego (także takie, jak śmierć wielu niewinnych); podkreślało, że ci, którzy nie mieli tyle szczęścia, by ich sprawą zajął się Dzierżyński ginęli najczęściej bez ratunku. Pokazywało prawdę o nominalnym przewodniczącym Czeki, którą wcześniejsza propaganda komunistyczna z nazwy starała się ukryć za wszelką cenę. Dbano, by postać Dzierżyńskiego budziła raczej strach niż sympatię, i nie pomijano okazji, by możliwie najwięcej kampanii represyjnych kojarzono z jego osobą. Artur Sandauer pisał o nim wiersze, tymczasem sam zachowywał się w PRL wyjątkowo przyzwoicie. Promotor Marcina Kuli prof. Tadeusz Łepkowski, który wspólnie z Henrykiem Sędziwym i Henrykiem Katzem publikował podręczniki szkolne w l.60 wyraża się ciepło o Feliksie, a pamiętać należy, że publikował też w drugim obiegu. Cenił go też Tadeusz Wieniawa-Długoszowski, który w II RP opublikował swe wspomnienia o Dzierżyńskim i jego „ Pamiętnik więźnia”. Pewnie też i sam Bolesław Wieniawa-Długoszowski, skoro za poręczeniem Feliksa został zwolniony z Łubianki bez podpisania lojalki – a ludzi tych o sympatie prokomunistyczne posądzać niesposób! Na koniec cytat z „ Mojego wieku” Aleksandra Wata: „Na czele Czeka postawił Lenin człowieka gołębiego serca, jak Piłsudski tego Naglera żydo-legionistę”. Ewolucja instrumentalizacji kultu Dzierżyńskiego Zarówno przeciwnicy jak i apologeci Dzierżyńskiego za jego życia, jak i po śmierci nadawali mu rozmaite przydomki i określenia. Lenin nazywał go "Feliksem Dobre Serce", polscy przyjaciele "Chorążym Orszańskim", inni "Robespierrem Rewolucji", "Romantykiem Rewolucji" lub "Sercem Rewolucji". Postacie historyczne są często symbolem kultu, którego forma i treść zupełnie wypacza idee, jakim hołdowali, starając się na ich plecach przeforsować własny program polityczny. Tak było także z Feliksem Dzierżyńskim. Jego prawdziwe poglądy i wątpliwości, jakie żywił szczególnie u schyłku życia, musiały ustąpić miejsca wykreowanej przez machinę propagandową pomnikowej, surowej postaci, pozbawionej niemal uczuć, emocji i własnych przekonań. Wizerunek ten dostosowany był do nowej linii politycznej, jaką zamierzało realizować kierownictwo radzieckie. W ostatnich latach badania historyczne odsłaniają coraz więcej szczegółów, pozwalających zrozumieć, że Stalin przyczynił się do śmierci Lenina, a następnie Dzierżyńskiego, i że nie przypadkiem na Kremlu obawiano się Gienricha Jagody, który dopomógł im umrzeć, a następnie zatuszował, zdawałoby się w sposób mistrzowski, obie sprawy. Natychmiast po śmierci Dzierżyńskiego, Stalin puścił w ruch machinę propagandową. W serii pośmiertnych przemówień Stalina i jego współpracowników: Anastasa Mikojana, Wiaczesława Mołotowa, Klimenta Woroszyłowa, próżno by szukać jakichkolwiek akcentów osobistych. Bolszewiccy liderzy przedstawiali postać zmarłego Dzierżyńskiego według schematu dostosowanego do przydomków, jakimi dyktator obdarzał zmarłego rewolucjonistę - "karzący miecz rewolucji", "gorejący płomień", "nieustraszony rycerz proletariatu". W ten sposób ugruntowywano legendę jego bezwzględności. Stalin w swojej przebiegłości uważał, że korzystnie dla niego będzie wykorzystać stworzony w tym celu przez niego mit człowieka, który już nie mógł się bronić, mit człowieka pozbawionego ludzkich cech i uczuć, tylko jako instrumentu legitymizacji własnej zbrodniczej polityki. Sergo Beria napisał w swoich wspomnieniach, że jego ojciec czuł odrazę do postaci Dzierżyńskiego, o którym Stalin opowiadał mu, że był sadystą odczuwającym przyjemność podczas prowadzonych przez siebie przesłuchań, rzekomo z zastosowaniem przemocy. Ciekawe, czy Beria wiedział co o nim samym mówił Stalin. (Sergo Beria - Beria mój ojciec. W sercu stalinowskiej władzy, Wydawnictwo Magnum, Warszawa 2000, s.397) Zastanawiające, czemu miało służyć opowiadanie tego typu bajek - czy chodziło jedynie o utrwalenie konkretnej linii działania szefa NKWD i jego podwładnych w sytuacji legalizacji tortur przez dyktatora, czy też była to cyniczna próba, zresztą uwieńczona pełnym sukcesem, zszargania opinii o znienawidzonym (bo niepokornym) Dzierżyńskim przynajmniej w wąskim gronie własnych współpracowników, skoro nie można było otwarcie i publicznie odsądzić od czci i wiary zmarłego bohatera rewolucji październikowej, szanowanego przez starych bolszewików i tzw. "doły" partyjne. Tych, którzy sami pamiętali zasady wyznawane i głoszone przez Dzierżyńskiego, przywoływano do porządku stosując inne argumenty. Kiedy pod koniec 1930 r. przesłuchiwany Michaił Jakubowicz powiedział oficerowi śledczemu prowadzącemu jego sprawę, że fałszowanie materiałów śledczych i znęcanie się nad więźniami byłoby w czasach Dzierżyńskiego nie do pomyślenia, ten roześmiał się i odrzekł: "Też macie kogo wspominać! Dzierżyński - to miniony etap w rozwoju naszej rewolucji". (Roj Miedwiediew - Pod osąd historii 2, Wydawnictwo Bellona, Warszawa 1990, s.162) O tej prawdzie przekonał się inny zdradzony bolszewik, Nikołaj Bucharin, członek intelektualnej i partyjnej elity, który napisał w swoim testamencie na krótko przed aresztowaniem: Minęły wspaniałe czasy Dzierżyńskiego". "Nowy etap w rozwoju naszej rewolucji" Stalin rozpoczął niemal natychmiast po śmierci Dzierżyńskiego. Jeszcze w 1926 r. polecił Mienżyńskiemu powołanie nowego wydziału OGPU. Wydział Zadań Specjalnych pod przewodnictwem Jakowa Sierebriańskiego (a następnie Pawła Sudopłatowa) miał kompetencje nie tylko wywiadowcze. Głównym zadaniem "Grupy Jaszy" była likwidacja opozycjonistów przebywających za granicą. (Paweł Sudopłatow - Wspomnienia niewygodnego świadka, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 1999, s.53, 74) Jednym z następnych kroków było misterne zmontowanie pierwszego pokazowego procesu stalinowskiego, w którym w pełni zastosowano zasadę odpowiedzialności zbiorowej - czyli wspomnianego procesu szachtyńskiego w r. 1929. Jednak, kiedy 14 listopada 1932 r. Mienżyński zwrócił się do Stalina z listownym wnioskiem o ustanowienie Orderu Feliksa Dzierżyńskiego dla najbardziej zasłużonych czekistów z okazji obchodów 15 rocznicy powstania WCzK – OGPU, uzyskał tylko lakoniczną, ale jakże wiele mówiącą odpowiedź : „Jestem przeciw . J.St.” ( Nikołaj Zienkowicz – Tajemnice mijającego wieku (2), wyd. Prószyński i ska,Warszawa 2000, s.63 – 64). Kolejny przełom, kiedy Stalin uznał za pożyteczną legendę "Żelaznego Feliksa", nastąpił w czasie kampanii represyjnych w 1934 r., a potem w 1937 r. Wówczas propaganda ZSRR kreowała ówczesnego szefa NKWD Nikołaja Jeżowa na nowe wcielenie Dzierżyńskiego. Co nie przeszkadzało zresztą Jeżowowi w wyraźnych próbach wykreowania go na polskiego szpiega i podkreślaniu jego wahań i niedostatecznej czujności na zamkniętych odprawach NKWD. Publicznie jednak nadal padały slogany o karzącym mieczu rewolucji, a w ślad za nimi padło tysiące głów - wśród zamordowanych byli także starzy czekiści i przyjaciele Dzierżyńskiego ze środowiska polskich komunistów, tacy jak Adolf Warski, Stanisław Pestkowski czy Henryk Stein-Kamieński znany jako Domski. Do spreparowanego wizerunku człowieka z żelaza nie pasowały prywatne zdjęcia rodzinne z żoną i synem, ukazujące sentymentalną stronę jego osobowości, dlatego nie publikowano ich w latach stalinowskich. W całym Kraju Rad wyrastały natomiast fabryki i szkoły im. Dzierżyńskiego. Na mapie pojawiły się Dnieprodzierżyńsk i Dzierżyńsk. Ten ostatni był stolicą Polskiego Rejonu Narodowego na Wołyniu (tzw. Dzierżyńszczyzny), istniejącego od 1932 r. Była to szczególna forma hołdu i upamiętnienia, jaką ofiarowała swemu przywódcy polska emigracja komunistyczna. W polskiej prasie komunistycznej, wydawanej zarówno w kraju jak i w Związku Sowieckim, zamieszczano artykuły wspomnieniowe świadczące, że rewolucjoniści -rodacy nigdy nie zapomnieli o człowieku, który do końca interesował się sprawami polskimi i zachował poczucie własnej tożsamości narodowej. Jednak w łonie organów bezpieczeństwa także istniały wątpliwości. Jednym z wysoko postawionych czekistów sprzeciwiających się zbrodniom i broniącym niewinnie aresztowanych był Artur Artuzow, który zapłacił za to najwyższą cenę. Przed egzekucją napisał w swojej celi na ścianie krwią : „Obowiązkiem uczciwego człowieka jest zabić Stalina.” Kolejny przypadek, poglądów, które zaciążyły na losach czekistów, opisuje antykomunista Orlando Figes. Relacje do których dotarł ukazują w całej pełni różnicę między leninizmem a stalinizmem: "Innym oficerem NKWD, który sprzeciwił się masowym rozstrzelaniom był Michał Szrejder. W swoich wspomnieniach napisanych w latach siedemdziesiątych, nazywa sam siebie "czystym czekistą", który jest wierny leninowskim ideałom Feliksa Dzierżyńskiego, twórcy Czeki... Twierdzi, że rozczarował się do reżimu stalinowskiego, widząc , jak w latach trzydziestych wśród jego kolegów enkawudzistów pleni się korupcja. Towarzysze, których znał jako ludzi porządnych i uczciwych gotowi byli teraz stosować najwymyślniejsze tortury wobec "wrogów ludu" , jeśli miało to pomóc im w karierze. Szrejdera niepokoiła też skala aresztowań. Nie mógł uwierzyć, że w kraju jest aż tylu "wrogów ludu". Bał się jednak ujawnić swoje wątpliwości... "Nikt nie rozumiał, dlaczego dochodzi do tych wszystkich aresztowań -wspominał Szrejder - ale ludzie bali się mówić, ponieważ mogło to wzbudzić podejrzenia, że pomagają << wrogom ludu>> lub choćby kontaktują się z nimi". Przez kilka miesięcy Szrejder w milczeniu przyglądał się , jak jego starzy przyjaciele i koledzy są aresztowani i skazywani na śmierć. Nie mogąc czynnie wystąpić przeciwko terrorowi, ograniczył się do sprzeciwu moralnego: nie brał udziału w egzekucjach kolegów z NKWD przeprowadzanych na dziedzińcu Łubianki. Wiosną 1938 roku przeniesiono go do Ałma-Aty, gdzie został zastępcą Stanisława Redensa, szefa NKWD w Kazachstanie(i szwagra Stalina ). Szrejder i Redens zaprzyjaźnili się, mieszkali po sąsiedzku, ich rodziny się odwiedzały. Szrejder zauważył, ze Redens jest coraz bardziej zdegustowany okrutnymi metodami stosowanymi przez swoich podwładnych. Miał go za człowieka dużej wrażliwości, Redens z kolei uważał Szrejdera za kogoś, kto podziela jego wątpliwości. Pewnej nocy pojechali za miasto i Redens kazał zatrzymać samochód. Wysiedli i poszli się przejść. Kiedy byli na tyle daleko, ze szofer nie mógł ich usłyszeć, Redens powiedział: "Gdyby Feliks Edmundowicz dzisiaj żył, kazałby nas rozstrzelać za to, jak pracujemy". ( Orlando Figes - Szepty Życie w stalinowskiej Rosji , wyd. Magnum 2007, s.240 ). Tyle cytaty. Szczere rozmowy ośmieliły niestety Szrejdera - napisał list do Jeżowa protestujący przeciw aresztowaniu starego przyjaciela z NKWD i kuzyna swej żony moskiwwskiego studenta ,ręcząc za jego niewinność.Kilka dni później w czercu 1938 Redens otrzymał od Jeżowa pismo z poleceniem aresztowania Szrejdera-wstawił się za nim u Stalina, lecz wiedział-o czym powiedział otwarcie Szrejderowi-że niedługo przyjdzie jego kolej-Redensa aresztowano w listopadzie 1938 r., a w styczniu 1940 został rozstrzelany, z kolei Szrejdera osadzono w Butyrkach i w lipcu 1940 r. po 2 latach przetrzymywania bez wyroku skazano na 10 lat obozu pracy i 3 lata zesłania. Tymczasem po ataku III Rzeszy na ZSRR w czerwcu 1941 r. Stalin uzyskał wreszcie pretekst do rozprawienia się z legendą Dzierżyńskiego, nie pasującą do nowych wyzwań. W obliczu prób jednoczenia narodu i podsycania uczuć patriotycznych społeczeństwa sowieckiego, czołobitny kult obcoplemieńca, współpracującego na codzień ze swymi rodakami wydawał się nieporozumieniem. Ponadto Stalin stawał się coraz mniej odporny na własną manię prześladowczą i uroił sobie, że kult "Nieustraszonego rycerza proletariatu" rozrósł się do takich rozmiarów, że może odsunąć w cień jego własny autorytet. Do tej walki przeciw jednemu ze znienawidzonych od dawna duchów przeszłości przekonał Stalin Berię i jego zastępcę, Wiktora Abakumowa. Tandem ten doprowadził do tego, że portrety Dzierżyńskiego w instytucjach państwowych stawały się coraz mniejsze i było ich coraz mniej, aż wreszcie zniknęły ze ścian kolegiów NKWD-KGB. Podjęli oni również po zakończeniu II wojny światowej decyzję o zniszczeniu gipsowego odlewu umundurowanej postaci Dzierżyńskiego, który do tego czasu, stojąc za szybą specjalnej gabloty miał stanowić obiekt nabożnego kultu w klubie oficerskim KGB na Łubiance. (Christopher Andrew, Oleg Gordijewski - KGB ... op.cit., s.46) Kiedy w 1945 r. Stalin podporządkował sobie Polskę, postanowił jednak wykorzystać legendę Polaka-internacjonalisty, współpracującego z bolszewikami "ucznia Lenina", jako pomost uświęcający "przyjaźń i wieczne braterstwo" obu narodów. Kolejny przełom nastąpił trzy lata po śmierci Stalina w 1956 r., kiedy na XX Zjeździe KPZR sukcesor dyktatora, Nikita Chruszczow, przeprowadzając pierwszą ostrożną krytykę stalinizmu i przystępując do (ograniczonej w zakresie) reformy służb bezpieczeństwa, zapowiedział powrót do tzw. "leninowskiej praworządności". Nikt bardziej nie uosabiał tej polityki niż Feliks Dzierżyński. Człowiek, który przepracował wiele lat w KGB, Oleg Gordijewski wspominał: "W publikacjach KGB cytowano często słowa Dzierżyńskiego, że prawdziwy czekista powinien mieć «gorące serce, chłodną głowę i czyste ręce». W końcu lat pięćdziesiątych przed siedzibą KGB na Placu Dzierżyńskiego [przed Łubianką] odsłonięto wielki pomnik Feliksa Edmundowicza, natomiast w Pierwszym Zarządzie Głównym po dziś dzień czczone jest stojące na marmurowym piedestale spore popiersie Dzierżyńskiego, przed którym zawsze stoją świeże kwiaty. Wszyscy młodzi oficerowie PZG w pierwszych tygodniach swojej kariery składają wiązankę lub wieniec przed popiersiem twórcy Cze-Ka, a później stoją w ciszy, z pochyloną głową, tak jak przy mogile weteranów lub przed grobem nieznanego żołnierza. Rytuał ten ma umocnić w oficerach KGB przekonanie, że są spadkobiercami czekistów, tłumiąc jednocześnie świadomość mniej chwalebnych, bezpośrednich powiązań ze stalinowskim NKWD". (Christopher Andrew, Oleg Gordijewski - KGB ... op.cit., s.46-47) Kolejny reformator na stanowisku szefa KGB w latach 1967-1982, Jurij Andropow, budujący własny wizerunek liberalnego prozachodniego intelektualisty i nowego Dzierżyńskiego także bardzo lubił odwoływać się do pamięci swego wielkiego poprzednika. Dążąc do zintegrowania czekistów wokół wspólnych haseł i wartości, założył elitarny klub KGB im. Dzierżyńskiego, w którym oficerowie mogli spotykać się po pracy. Mianowany przezeń nowym przewodniczącym KGB w maju 1982 r. Wiktor Czebrikow podjął próbę przełamania części mitów narosłych wokół postaci nominalnego twórcy i pierwszego zwierzchnika Czeki. W artykule z okazji 110-ej rocznicy jego urodzin pisał: "Feliks Edmundowicz całym sercem dążył do usunięcia niesprawiedliwości i przestępczości oraz marzył o czasach, kiedy wojny i nienawiść narodów znikną na zawsze z naszego życia. Przez całe życie kierował się mottem: «Chciałbym ogarnąć miłością całą ludzkość, tchnąć w nią ciepło i oczyścić ją z brudów współczesnego życia»"; "nie był tak ascetyczny, jak sądzi wielu ludzi. Kochał życie we wszystkich jego przejawach i w całym bogactwie, wiedział co to dobry dowcip i śmiech, lubił muzykę i przyrodę". (Prawda, 11 września 1987, cyt. wg: Christopher Andrew, Oleg Gordijewski - KGB ... op.cit., s.46) Niezależnie od tego, jak szczere były intencje Czebrikowa w ujawnianiu części skrywanej dotąd prawdy o Dzierżyńskim, jego wysiłki nie mogły spotkać się ze zrozumieniem w zaczadzonym przez wiele lat przez propagandą socjalistyczną społeczeństwie sowieckim, w którego świadomości Dzierżyński nadal funkcjonował jako ascetyczny, surowy twórca Czeki i pogromca kontrrewolucji, wierny uczeń Lenina, o którym mówić i myśleć można było wyłącznie według spreparowanego dawniej schematu i na kolanach. Podobne próby "dohumanizowania" legendy Dzierżyńskiego podejmowano zresztą również w PRL, począwszy od lat 60-tych. Po latach stalinowskich, kiedy wieszano jego zdjęcia i portrety w salach, w których dokonywano brutalnych przesłuchań, po nakłanianiu krajowych funkcjonariuszy UB do stosowania tortur tymi samymi obłudnymi argumentami, jakimi Stalin przekonywał Berię, pewnym przełomem okazały się wydawnictwa. Eksponowano jego poczucie więzi rodzinnej i poczucie humoru m.in. w opracowanych najpierw w języku polskim wspomnieniach jego żony Zofii "Lata wielkich bojów" (Warszawa 1969, Moskwa 1975). Po raz pierwszy w zbiorze wspomnień i dokumentów więźniów X Pawilonu Cytadeli Warszawskiej ukazał się bez cięć cenzury w miejscach mówiących o konieczności stosowania humanitarnych zasad wobec bliźnich, a nawet wrogów, "Pamiętnik więźnia" (Warszawa 1958). W latach 70-tych próbę opisania Dzierżyńskiego jako żywego człowieka i humanisty podjęła Bożena Krzywobłocka, nie szczędząc gorzkich, wtrąconych jakby mimochodem słów krytyki pod adresem tych, którzy uczynili z Dzierżyńskiego rodzaj straszaka dla antykomunistów, czyli wobec nie nazwanych z imienia propagandystów sowieckich i polskich. (Bożena Krzywobłocka - Opowieść o Feliksie, Warszawa 1979) Jednak o tym, że nie do końca można było ujawniać prawdę przekonał się Jerzy Ochmański. Jego autorstwa biografia polskiego rewolucjonisty, opublikowana w 1987 r. przez wrocławskie Ossolineum, zaznała poważnych cięć cenzury. Niewygodne były religijne przekonania Dzierżyńskiego, który w swoim liście do siostry, Aldony, w 1901 r przyznał się, że wprawdzie wyrzeka się kościoła, ale nadal wierzy w naukę Chrystusa i jego miłość, szczególnie do ludzi nieszczęśliwych. Oczywiście redagując książkę usunięto wszelkie tego typu zwroty, łącznie z obszernymi cytatami z Biblii. W listopadzie 1989 r., w przededniu ustrojowej transformacji upadł warszawski pomnik Dzierżyńskiego, jako uosobienie ekstremizmu i uzależniającej od ZSRR zdrady narodowej. PZPR poświęciła jego pamięć, licząc być może na uratowanie własnej władzy i przywilejów za cenę złożenia go na ołtarzu nasilających się nastrojów antykomunistycznych. Dwa lata później, po puczu mającym odsunąć od władzy Michaiła Gorbaczowa, sowieckie społeczeństwo niejako w odwecie na biorącej udział w puczu KGB, obaliło pomnik Dzierżyńskiego przed Łubianką. W 1998 r. pomnik został odbudowany i odrestaurowany. Gdyby tak obecne, postsowieckie społeczeństwo nauczyło się oddzielać sympatię wobec Dzierżyńskiego od ideologii politycznej, która w historii wyrządziła więcej zła niż dobra; gdyby podziw dla jego postaci i pewnych krótkotrwałych osiągnięć nie łączył się z rehabilitacją instytucji, którą na początku współtworzył, a której spuścizna stała się wieczną hańbą ludzkości. Być może wówczas powstałyby w Rosji zręby społeczeństwa obywatelskiego, mającego odwagę patrzeć swej złożonej historii prosto w oczy. Zarówno przeciwnicy jak i apologeci Dzierżyńskiego za jego życia, jak i po śmierci nadawali mu rozmaite przydomki i określenia. Lenin nazywał go "Feliksem Dobre Serce", polscy przyjaciele "Chorążym Orszańskim", inni "Robespierrem Rewolucji", "Romantykiem Rewolucji" lub "Sercem Rewolucji". Mimo, że w każdym z wymienionych określeń tkwi ziarno prawdy ( choć Dzierżyński, nie wiedząc, że wizerunek bezwzględnego Robespierre'a także był spreparowany, dostawał furii, gdy ktoś go do niego przyrównał ), najbardziej trafne byłoby może porównanie go do jednego z czołowych animatorów rewolucji francuskiej z 1789 r., Camille Desmoulins. Podobnie jak on kończył bowiem życie w stanie głębokiego rozczarowania i goryczy, znając już sposoby i skutki realizacji rewolucji, w której idealny obraz chciałby nadal wierzyć. Nie była już jednak jego rewolucją ta, w której społeczeństwo płaciło tak wysoką cenę, bo tak kazano z góry. Zakończyła się jego samotna walka o humanitaryzm, toczona wbrew władzom własnej partii. Koniec końców to nie Dzierżyński winien jest hekatombie krwi przelanej w Rosji w okresie rewolucji i wojny domowej. Odpowiedzialność za nią ponosi nie tylko część bolszewickiego aparatu państwowego w osobie takich aparatczyków jak Kirow czy Zinowiew, a także gorliwość Łacisa czy Petersa i terenowych Czerezwyczajek oplatających gęstą siecią całą Rosję. Nawet nie można jej zrzucić wyłącznie na biurokratyczną bezduszność i bezwzględną dyscyplinę, dziesiątkującą choćby szeregi Armii Czerwonej z polecenia ich nadgorliwych dowódców. Wina obciąża całe społeczeństwo, nie tylko dlatego, że słuchało poleceń i pozwalało nad sobą panować, wierne wielowiekowej tradycji ślepego posłuszeństwa wobec batiuszki cara. Największym przestępstwem dużej części obywateli było wspieranie sowieckiego panowania przez powszechne donosicielstwo. Bez tej podstawy, jaką jest większość społeczeństwa, z jego historycznie uwarunkowanymi obyczajami politycznymi, nie mogłaby się utrzymać żadna władza. Metody te przejął i udoskonalił potem Stalin, doprowadzając do sytuacji, w której obywateli nie składających wzajemnie na siebie donosów można by policzyć na palcach. Podobne sytuacje miały miejsce w Polsce powojennej, jednakże zasięg ich i zakres był bez porównania mniej znaczący. W mieszkaniu mojej rodziny, w początkach lat pięćdziesiątych dokonano rewizji pod wpływem donosu sąsiadki, która mając mniejsze mieszkanie żywiła nadzieję na poprawę warunków bytu. Donos okazał się fałszywy, dokonujący rewizji sami powiedzieli więc ze złością, kto był motorem. A jednak był to wśród sąsiadów mojej rodziny przypadek całkowicie odosobniony i można z pewnością powiedzieć, że większość kierowała się w swoim postępowaniu sąsiedzką solidarnością. Typowo polskie „ja nic nie widziałem i nic nie wiem” w życiu obecnej doby miewa zresztą szkodliwe społecznie aspekty. Tragedia uczciwych przywódców, takich chociażby jak Dzierżyński czy szef wywiadu Czeki Artuzow, wynika z ich wiary, że wielu z werbowanych przez nich ludzi posiada podobną do nich tkankę psychiczną i osobowość. Przypisywanie innym cech, intencji czy motywów własnych jest częstym błędem popełnianym przez rodzaj ludzki, błędem częstokroć prowadzącym do zguby. Wierząc w uczciwość swoich intencji, chcieli wszystkim wpoić przekonanie, że komunizm przyniesie szczęście ludzkości, a utrwalanie go jest środkiem prowadzącym do tego celu. Tymczasem sami nie posiadali władzy w pełni odpowiadającej randze ich stanowisk. Partii byli niezbędni, ich nieposzlakowana opinia przyczyniała się do uwiarygodnienia systemu. Jednak w każdej, nawet najbardziej zapadłej miejscowości Rosji znajdowali się funkcjonariusze systemu, którzy w najbardziej prymitywny sposób realizowali dyrektywy Kremla. Nie można też zapomnieć, że wbrew naciąganej tezie, że nie było nic gorszego od bolszewickiego terroru, biały terror siał szczodrze śmierć i zniszczenie, w konsekwencji uruchamiając i intensyfikując działania bolszewików. Te bezwzględne dla obu stron walki rozgrywały się zresztą w warunkach powszechnej anarchii i bandytyzmu szerzącego się u podstaw, czyli w całym społeczeństwie zdemoralizowanym nędzą, upodleniem i chaosem wynikającym z przebiegu I wojny światowej i bratobójczych walk wojny domowej. Trzeba oddać sprawiedliwość, że tej machiny stymulowanej przez głód i poniżenie nikt nie byłby w stanie jednoosobowo ani rozpędzić, ani zatrzymać – przy dowolnych intencjach. Wrażliwość czy humanitaryzm poszczególnych jednostek, mogące stanowić dla nich samych okoliczności łagodzące, nie są żadnymi argumentami rozgrzeszającymi ani dla narodu, ani dla partii z jej kierownictwem, ani dla systemu i jego równie okrutnych wrogów. Każda z tych grup bowiem, kierując się własnymi interesami, przyczyniła się do zbudowania ładu, opartego na przemocy. Jest to bodaj najsmutniejszy wniosek wynikający z analizy narodzin i ewolucji państwowości sowieckiej.\nSamuel Łaszcz posted a topic in Polska Rzeczpospolita Ludowa (1945 r. - 1989 r.)\nW związku z zainspirowaniem mnie przez kolegę Secesjonistę pewną wypowiedzią o wsadzaniu pręta w pewne miejsce, postanowiłem założyć temat o ubeckich metodach tortur. Jakie one były? Jak bardzo różniły się od metod stosowanych, np. w Berezie Kartuskiej czy w katowniach gestapo i NKWD? Jaka część funkcjonariuszy UB-SB zajmowała się torturowaniem przetrzymywanych?\nOd kilkudziesięciu lat w Szwecji rządzi socjaldemokracja. Były co prawda przerwy, acz nie mające większego znaczenia. W tym czasie zbudowano nowoczesne społeczeństwo oraz ustrój przez wielu nazywany socjalizmem. Jest to najbardziej socjalne państwo świata, jedno z najbogatszych, Szwecja zajmuje również czołowe miejsca w rankingach szczęśliwości obywateli. Prawa pracownicze są bardzo chronione. Nawet gdyby prawica przejęła władzę na dłuższy czas, to niewiele dałoby się odwrócić. Należy przy tem podkreślić, że podczas gdy wielu państwach (ZSRR, Chiny, Kuba, itd.) próbowano i próbuje budować się socjalizm za pomocą totalitarnych praktyk i terroru, w Szwecji nigdy nie było prześladowań opozycji czy rządów strachu. Jakie jest wasze zdanie na temat szwedzkiej drogi do socjalizmu?


Wrzesień 2018 - Akademia Nauki Warszawa\nArchiwum aktualności na: Wrzesień, 2018\nJesteś tu: Strona główna1 / Strona główna2 / 20183 / Wrzesień\n9 września 2018 /Opublikowano w Blog /by admin\nNastawienie rozwojowe, to największy dar który można dać dziecku. Osoby o tym nastawieniu są bardziej wytrwałe w dążeniu do celu i częściej osiągają to, co jest dla nich wartościowe w życiu.\nKiedy dziecko wyznaje nastawienie na rozwój, etykiety nie przeszkadzają mu w funkcjonowaniu, gdyż to nastawienie je neutralizuje.\n5 kroków do nastawienia rozwojowego:\nPorozmawiaj z dzieckiem o zmianach które zachodzą w mózgu w skutek uczenia się. Poszukaj artykułów o neuroplastyce i rozbudowie sieci neuronów w wyniku stymulacji.\nJak najczęściej dawaj dziecku „komunikaty rozwojowe”\nTwój mózg jest jak mięsień, ćwicząc go stajesz się bystrzejszy.\nKiedy robisz zadanie z matematyki, twój mózg dosłownie się zmienia, przybywa w nim nowych połączeń między neuronami i stajesz się bardziej inteligentny.\nInteligencja nie jest cechą daną raz na zawsze, tylko zdolnością, która rozwija się dzięki pracy umysłowej.\nRobimy rzeczy trudne, bo to najbardziej rozwija mózg.\nTwoja osobowość nie jest wykuta w skale, możesz zmienić swój charakter.\nRezultat = pracowitość + strategia.\nPostaraj się bardziej lub zmień strategię\nNie ma porażki, jest informacja.\nChwal rozwojowo. Dostrzegaj wysiłek i strategię a nie talenty i umiejętności.\nDostrzegaj wysiłek i strategię a nie talenty i umiejętności. Zamiast „jesteś inteligentna”, możesz powiedzieć:\nWidzę, że się starałaś.\nPodoba mi się sposób, w jaki to zrobiłaś.\nCieszę się, że sprawia ci radość to, co osiągnęłaś.\nWidzę, że cię to kręci!\nPodziwiam twój sposób rozumowania.\nNie krytykuj i nie etykietuj negatywnie.\nMożesz powiedzieć co widzisz i co czujesz zamiast oceniać. Zamiast „niezdara” możesz powiedzieć po prostu: „rozsypałeś, teraz posprzątaj”. Zamiast ocenić, że dziecko jest „bałaganiarzem” możesz powiedzieć: „Smutno mi, kiedy widzę, jak trzeci dzień brudne skarpetki leżą na podłodze”.”\nŚwieć własnym przykładem.\nRodzicu, ty też możesz się zmienić? Każda prawidłowo udzielona pochwała, czy powstrzymanie się od krytyki sprawia, że twój mózg się zmienia?


11 lutego 2019, 19:54:46 - euzi\nW spotkaniu kończącym 21. kolejkę Lotto Ekstraklasy Górnik Zabrze wygrał u siebie 2-0 (2-0) z Wisłą Kraków. Gospodarze byli lepsi od zmagającej się zimą z problemami "Białej Gwiazdy", a zwycięstwo swojej drużynie dał dwoma trafieniami Mateusz Matras. Górnik dzięki wygranej przesunął się na 14. miejsce w tabeli i zepchnął do strefy spadkowej Wisłę Płock.\nGospodarze trafili do siatki już w 1. minucie, jednak po zagraniu z lewej strony i wykończeniu akcji strzałem po rękach Mateusza Lisa przez Łukasza Wolsztyńskiego sędzia zasygnalizował spalonego. Po chwili swoją okazję mieli wiślacy - Marko Kolar odegrał na lewo do Sławomira Peszki, a były reprezentant Polski, mając sporo miejsca, uderzył prosto w Martina Chudego, który odbił piłkę przed siebie.\nW 10. minucie trafienie Górnika zostało w końcu uznane. W środku pola Szymon Żurkowski przytomnie zagrał na lewe skrzydło do wybiegającego Jesúsa Jiméneza, a futbolówka po jego dośrodkowania przeleciała przez całe pole karne aż przy dalszym słupku zupełnie niepilnowany Mateusz Matras głową wbił ją do bramki. Kilka minut później Igor Angulo po raz trzeci pokonał bramkarza Wisły, ale sędzia asystent ponownie uniósł chorągiewkę w górę. Wiślacy w końcu groźnie zaatakowali w 24. minucie. Kolar podał na prawo do Krzysztofa Drzazgi, ten odegrał piłkę z powrotem do środka, a Chorwat ze środka pola karnego zmusił Chudego do sparowania piłki do boku.\nPrzeważający zabrzanie podwyższyli prowadzenie w 37. minucie. Walerian Gwilia dośrodkował z prawej strony z rzutu rożnego, futbolówka pofrunęła wysoko i spadła na nogę Matrasa. Strzelec pierwszego gola po nodze Mateja Palčiča trafił do bramki po raz drugi. Chwilę potem Żurkowski świetnie strzelił z okolic linii pola karnego, jednak minimalnie chybił. Strzału z dystansu po rajdzie środkiem pola spróbował jeszcze przed przerwą Gwilia. Próba Gruzina również była jednak niecelna.\nPo przerwie pierwszy strzał na bramkę oddał Drzazga, jednak uderzenie wracającego z wypożyczenia do Puszczy Niepołomice zawodnika bez problemu złapał Chudý. Niecałe dziesięć minut później dwie doskonałe sytuacje zmarnował Angulo. Najpierw Wasilewski fatalnie zagrał piłkę prosto pod nogi Hiszpana, a ten ruszył na bramkę, minął Lisa i w ostatniej chwili Maciej Sadlok uratował swój zespół od straty trzeciego gola, wybijając futbolówkę prosto spod nóg rywala. Krótko po tym Wolsztyński doskonale zagrał między obrońców do wybiegającego Angulo, ale napastnik gospodarzy, mając przed sobą tylko golkipera, uderzył w trybuny.\nWisła nie potrafiła zagrozić bramce rywala - dwukrotnie uderzał Kolar, jednak oba strzały bez problemów obronił Chudý. Po stronie Górnika z kolei bardzo groźnie z ostrego kąta uderzył Gwilia, a Lis sparował lecącą pod poprzeczkę futbolówkę do boku. W 68. minucie "Biała Gwiazda" miała w końcu niezłą okazję na gola. Wracający po wielu latach do Ekstraklasy Jakub Błaszczykowski dośrodkował z rzutu rożnego z lewej strony, a w "szesnastce" Drzazga głową uderzył tuż nad poprzeczką.\nsiwewlosy - 11 lutego 2019, 19:55:23 - *.dynamic.chello.pl\nWiśle, po zimowo-skośnookich perypetiach, mimo wszystko się upiekło. Licencja odwieszona bez minusowych punktów, można grać. Dodatkowo na papierze wyglądają kadrowo mocniejsi. Toteż szybka bramka dla gospodarzy była pewnym zaskoczeniem. W Górniku imponował atletyczny Gvilia. Przy jego wydatnym udziale drugą bramkę zdobył Matras. I to w momencie gdy wydawało się, że Wisła łapie już wiatr w żagle. Gospodarze wiedzieli jak zmotywować Gruzina i wywiesili przy rzutach rożnych rosyjskie chorągiewki. Na drugim biegunie Angulo. Pierw niewidoczny do tego stopnia iż zapomniałem, że taki zawodnik gra jeszcze w naszej lidze, zaś potem spartolił koncertowo kilka setek. Co do setek... wielką niewiadomą póki co jest transfer Peszki. Złośliwi twierdzą, że dzięki niemu Wisła spłaci część zobowiązań wobec miasta, gdyż Sławomir zawsze może robić pod Wawelem za drugiego smoka - zionąć ogniem i kreować tym samym wpływy do miejskiej kasy.\nKibic Widz - 11 lutego 2019, 19:55:37 - *.dynamic.mm.pl\nWisła słaba w ***. Ciekawe czy spadnie :D\nkibic - 11 lutego 2019, 19:55:52 - *.leon.com.pl\nBłaszczykowski i jego dryblingi hehe miał być rycerzem na białym koniu a to drugi Wasyl hehe\nja - 11 lutego 2019, 19:56:01 - *.174.126.75\nAngulo uratował Wisłę od wyższej porażki\nKSG - 11 lutego 2019, 19:56:05 - *.dynamic-ww-01.vectranet.pl\npowinno być 6:0 szkoda. A sędzia gwizdał tak by biednej wisełce i Kubie nie zrobić krzywdy\nlilusowy - 11 lutego 2019, 19:56:25 - *.dynamic.mm.pl\nTen Gornik dalo sie ogladac, oby sie utrzymali\nAnWo_64 - 11 lutego 2019, 19:56:31 - *.dynamic.chello.pl\nPłynie Wisła, płynie... Czarno to widzę...\nas - 11 lutego 2019, 19:56:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nJak dla mnie mecz drużyn będących chyba jednymi z głównych kandydatów do spadku.\nPewniak - 11 lutego 2019, 19:56:42 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nWisla Krakow i Zaglebie Sosnowiec graja najgorsza piłke w lidze.To dwie druzyny do spadku.\nKura - 11 lutego 2019, 19:56:52 - *.147.111.84.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nDobry wynik dla Miedzi. Do pierwszej ósemki o którą grają, tracą tylko 9 pkt, a to jest tyle co nic, powiedział bym taki mały pikuś.\nPrzemek - 11 lutego 2019, 19:57:02 - *.adsl.inetia.pl\nJechaliśmy do Zabrza z nastawieniem na mecz walki. Nie zawiedliśmy się z Dziadkiem. Nowa Wisła z reprezentantami Polski grała ambitnie. Od Kuby Błaszczykowskiego, poza sporym zastrzykiem do budżetu, młodzi będą mogli się uczyć. Bramki dziś zdobywali jednak gospodarze. Ku memu zdziwieniu do przerwy zobaczyliśmy aż dwa gole i były to wszystkie trafienia w tym meczu. Wielokrotnie dzwonił pań Smoleń, który w weekend świętował swoje kolejne urodziny. Kolejne, bo jak to mawia mój dziadek - dżentelmeni o siwych włosach nie wspominają o wieku, gdyż czują się młodo. Myślę, że Górnicy sprawili dziś swojemu najwierniejszemu fanowi miły prezent. Czy pan Bohdan zrewanżuje się kogutem, czy może urodzinowym szampanem?\n@KSG - 11 lutego 2019, 19:57:17 - *.dynamic.chello.pl\nmasz na mysli wyraźne spalone ?\nxyz - 11 lutego 2019, 19:57:41 - *.centertel.pl\nno cóż... można się tego było spodziewać...\nale gwiazda repy i mediów Pietrzak mógł odejść...\nmoże grałby ktoś, komu by się chciało...\nPielgrzym - 11 lutego 2019, 19:58:10 - *.adsl.inetia.pl\nPrzekręt 100 lecia. Kto Im odwiesił Licencje prezesie B.?\nDżony - 11 lutego 2019, 19:58:12 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nWisła słabiutka, Kuba zawodnik na 45 minut.\nChG - 11 lutego 2019, 19:58:27 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nNiebieskiK - 11 lutego 2019, 19:58:53 - *.dynamic.chello.pl\nZrobilibyście lepiej oprawę dla Pana Stanisława na urodziny, a nie taką hipokryzją polecieli sami tolerując psa w swojej ekipie\nBoa - 11 lutego 2019, 19:59:02 - *.itsa.net.pl\nPowinno być 6-0. Kibice Wisły to jednak są strasznie naiwni, najpierw daliby się pokroić za Sarapatę. Teraz zakochali się w tym cudaku Królewskim, który za mln zł zapewnił sobie świetną reklamę, a jego dalszy pomysł na ratowanie klubu to żebranie pieniędzy u kibiców. No, ale za dwa lata swoje państwo będzie zakładał hahaha\njanek - 11 lutego 2019, 19:59:09 - *.washdc.fios.verizon.net\nWisla oby spadek\nmuddy - 11 lutego 2019, 19:59:17 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl\nAle ta Wisła słaba. Błaszczykowski to sie bedzie meczył w tej Wiśle. Prędzej Wisła spadnie niż Górnik.\n19Kowol04 - 11 lutego 2019, 19:59:55 - *.dyn.telefonica.de\nArtur Płatek, dziynkujymy!!!!\nDowej dalij transfery!!!\nkalbaro74 - 11 lutego 2019, 20:00:45 - *.dynamic.chello.pl\nJa - 11 lutego 2019, 20:00:47 - *.play-internet.pl\nWisła ma wciąż ponad 40mln długu\nJedenie zamieli część długu wobec piłkarz na dług wobec Błaszczykowskiego i jednego właściciela firmy it\nCo oni robią w ekstraklasie\nmaks - 11 lutego 2019, 20:01:04 - *.dynamic.chello.pl\nJakim cudem Angulo nastrzelał 12 goli? Skoro pudłuje dwie sety pod rząd\nErxes - 11 lutego 2019, 20:01:44 - *.dynamic.chello.pl\nPo całej kolejce można stwierdzić, że najsłabsze z całej ligi są Arka i ZS. Wisła z czasem jeszcze się zgra, na skrzydłach są mocni brak im środka.\nPirania - 11 lutego 2019, 20:01:45 - *.dynamic.gprs.plus.pl\n5:0 powino byc spokojnie.Sedzia ratował Wisłe jak tylko mogł i dwie setki Angulo.\nsmok - 11 lutego 2019, 20:02:38 - *.internetia.net.pl\nBrawo żabole ...pozdrowienia od bylego zawodnika\nznawca - 11 lutego 2019, 20:02:50 - *.range86-158.btcentralplus.com\nWiec dzisiaj poznalismy drugiego spadkowicza wjec liga praktycznie skonczona,na koniec bedzie to wygladac tak:\nRakow oraz Stal Mielec\nksg - 11 lutego 2019, 20:02:52 - *.play-internet.pl\nlepsza frekwencja niż u lidera w sobote... i lecha z nawałką... Górnik!\nscyzor - 11 lutego 2019, 20:03:23 - *.play-internet.pl\nBrawo Górnik - pozdro z żółto-czerwonego Świętokrzyskiego.\nTorcida & Koroniarze\nkibic - 11 lutego 2019, 20:04:24 - *.toya.net.pl\nBłaszczykowski Wasilewski Peszko słabiutko cieniutko ale za 500 zł zdrowia nie oda\nBoa - 11 lutego 2019, 20:04:51 - *.itsa.net.pl\nerxes do tej dwójki dodałbym jeszcze Lecha z magiem trenerskim na ławce.\nJaś Niepan - 11 lutego 2019, 20:05:07 - *.dynamic.chello.pl\nJedyny piłkarz na murawie, to Żurkowski.Matras zdobył 2 gole i skompromitował się w bardzo dogodnej sytuacji.Dzięki Matrasowi i Angulo Wisła przegrała tylko 0:2.Bramkarz Wisły to tragedia, w sumie wpuścił 4 gole.Siostrzeniec jednym tempem przez cały mecz-słabiutki.3 punkty dla Górnika,to cała zdobycz.Zagłębie Sosnowiec jeżeli wygra jakiś mecz, to na pewno z Wisłą Kraków.\nbolo - 11 lutego 2019, 20:05:45 - *.oseens.com\nJak Wisła miała dobrze grać, skoro klub był prawie na łopatkach. Zabrze dostanie znowu lanie od połowy ligi i spadnie.\nKing - 11 lutego 2019, 20:07:06 - *.jkns.pl\nMogliby odsunąć tego Strejlaua.Wielki ekspert.Kuba emeryt.\nMKSSSS - 11 lutego 2019, 20:08:24 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nBrawo Górnik Wisła tylko faule i nadziewana gra pozdrowienia z Kielc dla kibiców Górnika!\nDEX - 11 lutego 2019, 20:08:51 - *.54.30.109.rev.sfr.net\ngornik do boju\nJaga - 11 lutego 2019, 20:08:53 - *.146.226.230.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nstałaś się posmiewiskiem na cala Polske\nformal - 11 lutego 2019, 20:10:39 - *.centertel.pl\nZwykle oglądam tylko lige włoską i angielską, zresztą dwa, trzy razy w roku bywam na meczach moich ulubionych drużyn, Liverpoolu i Milanu. Ligi polskiej od końca lat 90 tych nie oglądałem, dziś ze względu na Kubę Błaszczykowskiego obejrzałem i ........\nnie wierzę, nie wierzę. że trenując codziennie można grać taką padakę. Przecież Polska to nie jest jakieś San Mariono. To są zawodowi piłkarze, trenujący codziennie! Radze Wam wszystkim, dajcie sobie spokój z polską ligą,\npaprykarz - 11 lutego 2019, 20:10:54 - *.52.38.3\nDawajcie żabole do Szczecina, to może być dobry mecz i dużo bramek Ciągle czekamy na komunikat o odjęciu punktów, komisjo ligi.\nLechista - 11 lutego 2019, 20:11:20 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nBrawo Górnik!A i tak z krakowskich klubów najbardziej szanuje Hutnik\nVanna Ly - 11 lutego 2019, 20:11:52 - *.free.aero2.net.pl\nBłaszczykowski źle zainwestował, już nie odzyska swoich pieniędzy.\nalee - 11 lutego 2019, 20:12:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nktoś kto po pierwszym meczu wypisuje bzdury typu: drużyna do spadku powinien zmienic forum np na florystyczne i tam szukac szczescia a nie wypowiadac sie na tematy pilkarskie na ktorych sie nie zna...\nFryzjer - 11 lutego 2019, 20:12:42 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nTo tylko mozliwe w Polsce ze Wisła dostała licencje na gre w ekstraklapie.\nTabela na koniec\nznawca - 11 lutego 2019, 20:13:55 - *.range86-158.btcentralplus.com\nWisla powinna zakonraktowac kolejnych zawodnikow ,najlepszym wzmocnieniem beda : Maciej Zurawski,Miroslaw Szymkowiak,Kazimierz Wegrzyn ...\nMisieksg - 11 lutego 2019, 20:14:08 - *.dip0.t-ipconnect.de\nNie ma Loski w bramce Gornik na "zero" z tyłu przypadek 樂 pozdro dla kumatych bez napinki\nHelmut - 11 lutego 2019, 20:14:14 - *.29.164.128.threembb.co.uk\nSą w tej lidze jeszcze słabsze ekipy od krakowskiej mieszanki, mam na myśli zs, oby spadły obie.\npytanie - 11 lutego 2019, 20:14:28 - *.centertel.pl\nChrzanów i Małopolska Zachodnia chcą 4 ligi dla wisły, bo przynajmniej będzie grać fair bez zobowiązań i zrobi kolejne awanse na spokojnie.\nTomek - 11 lutego 2019, 20:14:34 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl\nWisla Krakow to bankrut ktory nie ma nawet pieniedzy na pilki treningowe i nie powinna byc dopuszczona do gry w ekstraklasie.\nStomil olsztyn zostal ukarany ujemnymi punktami za smieszne dlugi a Wisla Krakow gra sobie bez pieniedzy.\nRurku - 11 lutego 2019, 20:14:53 - *.centertel.pl\nA komu by się chciało za darmo gryźć trawę?\nTSW - 11 lutego 2019, 20:15:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nTy "Jaga" nie cwaniakuj przed komputerem bo jak tam wpadniemy do was z Ruchem i Widzewem to was rozniesiemy\nCIASTO - 11 lutego 2019, 20:16:12 - *.centertel.pl\nCzłowieku, co ty pierdzielisz za głupoty.\nkibic - 11 lutego 2019, 20:17:04 - *.dynamic.chello.pl\n,, w chwili obecnej żaden z piłkarzy Wisły nie\nprezentuje poziomu ekstraklasy,,\nnatomiast co niektórzy piłkarze Górnika\numieją "posymulkować" i Komisja Ligi powinna\nsię przyjrzeć ich "boiskowym bólom"?!\nKorona - 11 lutego 2019, 20:17:55 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nWisła ma trochę chyba za dużo pkt żeby spadła chodź tego im zycze\nPetraZKS - 11 lutego 2019, 20:19:49 - *.146.231.185.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nBrawa dla Górnika za pogodnie tych teatralnych laserów z Krakowa. Wielkie Pozdro dla dobrych chłopaków z Hutnika Kraków\nCIASTO - 11 lutego 2019, 20:20:05 - *.centertel.pl\n@alee masz rację. Formę złapią na koniec kwietnia a w połowie maja będą zmęczeni trudami rundy.\nKorona - 11 lutego 2019, 20:23:09 - *.centertel.pl\nWszyscy powinni spaść, poza Łęczną oczywiście.\nrafi - 11 lutego 2019, 20:25:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nfornal -to taki wierny kibic zwycieskich druzyn\nja.ck - 11 lutego 2019, 20:28:29 - *.play-internet.pl\n28 kolejka do tego czasu powinniście zbudować zespół\nfornal - 11 lutego 2019, 20:28:38 - *.centertel.pl\n@rafi skąd ty wiesz kogo jakim ja jestem kibicem nie wiesz o mnie nie.Nie szufladkuj ludzi to słabe.\nPogońMKS - 11 lutego 2019, 20:28:39 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nPozdrowienia ze Szczecina i do zobaczenia w piątek.\nMaks - 11 lutego 2019, 20:31:19 - *.pppoe.mtu-net.ru\nKorona życzy Górnikowi utrzymania!\nLeszek - 11 lutego 2019, 20:39:33 - *.klinika-rzeszow.pl\nza 500 zł za miesiąc wypłaty nie dziwię się że nie ma kto grać ...\nZes - 11 lutego 2019, 20:41:12 - *.77.87.99\nDo 2028 roku Gornik Z musi oddac 48 milionow zlotych razem z odsetkami za obligacje wystawione przez miasto . To macie dlugi? Czy nie? Jaka naprawde jest sytuacja w Gorniku?\nas - 11 lutego 2019, 20:44:19 - *.146.194.69.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nbrawo Górnik .....pozdro z Kielc\nDamian - 11 lutego 2019, 20:45:55 - *.dynamic-ww-01.vectranet.pl\nMecz w poniedziałek a najwyższa frekwencja w kolejce. Brawo Górnik, brawo kibice\nKoroniarz - 11 lutego 2019, 20:53:26 - *.syrion.pl\nKorona życzy krupniolom spadku.\nWiślak - 11 lutego 2019, 20:58:29 - *.dynamic.chello.pl\nPierwsze koty za płoty.Spodziewałem się porażki ale mimo wszystko.....lepszej gry Wisły.Zawiedli zwłaszcza Peszko(on w ogóle był na boisku?)Plewka,Sadlok i Wasilewski.\nCo do Górnika na tle tak dziś słabej Wisły wyglądali dobrze,zobaczymy w następnych kolejkach kiedy to będzie można coś więcej powiedzieć.\nMimo bluzgów na Wisełkę(co nie dziwi szacun dla Górnika za frekwencje.\n@Zes - 11 lutego 2019, 20:59:56 - *.play-internet.pl\nMiasto Zabrze spłaca obligacje, jako właściciel Górnika. Sam klub w 2018 roku wyszedł na plus, zarabiając więcej niż wydając. W Wiśle nie będzie miał kto spłacać i to jest dramat\nNubian - 11 lutego 2019, 21:00:03 - *.dynamic.chello.pl\nWisła poniosła klęskę przez dramatyczny środek pola. O ile wiadomo było, że Plewka gra tam na wyrost, o tyle Basha zaliczył chyba najgorszy występ odkąd pojawił się w ekstraklasie. A to przecież dobry piłkarz, więc tym bardziej martwi jego dyspozycja. Peszko oczywiście nic nie pokazał. I nie pokaże. Transfer absurd, nawet jeśli był za darmo. Równie dobrze można było wziąć kogoś pokroju Przybeckiego... Kuba nie potrzebnie się podpalał. Rozumiem frustrację, bo z kim grać nie miał, ale dopóki starał się kombinacyjnie poklepać, to wychodziło z tego pomysłowe i bardzo sprawne rozgrywanie akcji. Jak zaczął iść na przebój, głównie tracił piłkę. Poza tym słaby mecz Wasilewskiego i Pietrzaka.\nGórnik zaskoczył pozytywnie. Gwilia i Chudy wydają się być niebagatelnymi wzmocnieniami (nareszcie nie ma Matuszka!), zaś ten Islandczyk zaprezentował się całkiem solidnie.\nJackob - 11 lutego 2019, 21:02:43 - *.dyn.cable.fcom.ch\nAgonia trwa.... I bez minusowych punktow poleca do 1 ligi\nLuksTSP - 11 lutego 2019, 21:04:09 - *.adsl.inetia.pl\nNo i fajnie. Koniec uprzejmości.\nSusłoń - 11 lutego 2019, 21:08:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nA co to, Wisła przegrała mecz? No, to jest okazja, żebyśmy my, kolesie trzej uruchomili kolejna zbiórkę forsy. Tradycyjnie, niech będzie 4 miliony. W tydzień. Wpłacajcie, dacie radę? W tydzień nie dacie?! Czekamy. Jak już wpłacicie te 4, to ogłosimy wam to na specjalnie zwołanej... Noooo... Naaaa... Specjalnie... Noooo... Taaak!!! Kon-fe-ren-cjiiiii.\nPrasoweeej. Znów poczujecie tę dumę, tę radość. Prawie taką samą, jak nasza ze stanu konta.\nziggy - 11 lutego 2019, 21:09:22 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl\nWasilewski to chyba ma sporą nadwagę bo poruszał się jak rycerz w pełnej zbroi. Wisła ma kłopoty finansowe i będzie miała kłopoty w lidze.\nProbierz - 11 lutego 2019, 21:16:00 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nW tym sezonie Cracovia pierwsza osemka a Wisła spadek\nKichu - 11 lutego 2019, 21:16:02 - *.230.116.132\nWisła to jest potęga \nStefan - 11 lutego 2019, 21:17:37 - *.datapacket.com\nWystarczy przeczytać te komentarze aby uświadomić sobie jak wielu w Internecie jest frustratów, idiotów, albo jednych i drugich. Po pierwsze Wisłą nie spadnie, po drugie Górnik nie spadnie. Po trzecie Górni może i wygrałby 6-0 gdyby miał więcej szczęścia, ale równie dobrze Wisła mogła zremisować gdyby miała dużo szczęścia. Frustraci walnijcie sobie coś mocniejszego, usiądźcie koło swoich drugich połówek, a jak nie macie to chociaż zróbcie lekcje na jutro. Będzie dobrze.\nkrak - 11 lutego 2019, 21:21:08 - *.internetia.net.pl\npozdrowienia dla żaboli z Krakowa\nKibiccc - 11 lutego 2019, 21:23:24 - *.25.111.106.ipv4.supernova.orange.pl\nJak wypadł powrót Kuby do Ekstraklasy? Peszko daje radę?\nktos - 11 lutego 2019, 21:24:20 - *.hsi11.unitymediagroup.de\nBrawo Görnik ladna gra i dobre transfery\nWisla dzisiaj slaba ale trzeba wykorzystac okazje bo w nastepnym meczu moze ich tyle juz nie byc\nPowodzenia w meczu z Pogonia tylko zwyciestwo Gornicy tylko zwyciestwo\nsheva - 11 lutego 2019, 21:25:33 - *.centertel.pl\nHahaha TSW Ty mozesz co najwyzej wpaść z pokoju do kuchnii zapytać mamę jaka zupa więc się nie napinaj\nArtur-GZ - 11 lutego 2019, 21:37:51 - *.147.35.248.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nGwilia to gościu który robi na różnice. Będzie miał Górnik pociechę z tego piłkarza.\nstirlitz - 11 lutego 2019, 21:40:00 - *.252.60.137\nUlala, ten Chudy dobrze gra nogami. Dokładne wybicia na drugą połowę to jednak u nas rzadkość. Gruzin też pozytywne zaskoczenie. Ciekawe, czy to jednorazowe występy, czy tak pograją dłużej.\nA szkoda, że Gwilia tak dobrze, bo chciałem zobaczyć w akcji też Baidoo. :D\nPS. Tak, Walerian ma dwa obywatelstwa, widzę, że uzupełnione. Szkoda, że jak w newsie o zakupie o tym wspomniałem, bo nie było uzupełnione, to edycja poszła, a komentarz usunięto. Pogratulować kidersztuby. :D\nJohnyKSG - 11 lutego 2019, 21:45:12 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nBardzo cienitka Wisełka....10szy kandydat do spadku obik Zagłbia S, Niestety...Górnik-piekna poukładna gra,ani przez chwile nie watpiłem w Zwycięstwo,gdyby Angulo trafiał-byłoby 5- do zera!\nDomelTSW - 11 lutego 2019, 21:51:43 - *.146.55.153.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nDajmy chłopakom czasu, myślę że forma przyjdzie za 2-3mecze, jakiś zabol pier...... rzucał w Kubę Blaszczykowskiego zapalniczki oczywiście gebelski nieudacznik nie trafił ale to jest brak szacunku do legendy polskiej piłki, zresztą czego się spodziewać po potomkach niemcow żenada\nDamKo - 11 lutego 2019, 22:01:25 - *.centertel.pl\nWitam, powiedzmy sobie wszyscy w prost piszecie durne komentarze bo macie gula że my kibice Wisły uratowaliśmy klub, mamy długi dokładnie a co Górnik niema? Legia Warszawa niema? Więc cwaniaki które piszą takie komentarze niech sobie je wsadza w d... !!! żal mi takich osób które nie potrafią uratować swojego klubu a naśmiewają się z innego.\nAdek - 11 lutego 2019, 22:04:52 - *.na5.pl\nWSTYD,WSTYD,WSTYD tyle ludzi na tak słabej lidze.WSTYD\nhanys - 11 lutego 2019, 22:07:01 - *.leon.com.pl\nGórnik się pewnie utrzymo a jeszcze zrobi puchar\nSlayer - 11 lutego 2019, 22:18:48 - *.213.216.91.ip4.netico.pl\nDomelTSW - ale ty głuuuupi jesteś, powtarzając gdzieś zasłyszane bzdury sam sobie wystawiasz świadectwo ("Gebelsowski nieudacznik", "potomkach niemców"? idż matole do psychiatry. Albo może napisz lepiej o swoim milicyjnym klubie i jego "chlubnej" historii...).\nA do normalnych - Wisła nie zaprezentowała się źle, zabrakło tylko jakości w ofensywie. A w Górniku transfery na plus, fachowość p. Płatka po raz kolejny może pomóc (bo przypomnę, że to on niegdyś sprowadzał do Zabrza m.in. Milika, Olkowskiego czy Nakulmę).\nalf - 11 lutego 2019, 22:30:43 - *.dynamic.chello.pl\nChciałbym przypomnieć kibicom towarzystwa że poprzednia władza (wywodząca się z trybun) okradała klub, a ta obecna potrafi tylko wyciągać kasę z kibiców. Jako całość (kibicowska) nadal jesteście na minusie. Wnioski wyciągnijcie sami. Jak chcecie się posługiwać frazesami o ratunki to nie zapomnijcie wcześniej dodać co robiliście przez dwa lata.\n^^^ - 11 lutego 2019, 22:49:21 - *.bielskobiala.vectranet.pl\nnooooooo i elegancko koleżanki Ruchu !!! brawo GÓRNIK ... w B-B radosny wieczór ... Wisła słaba ... ale ta słaba Wisła wygra ze Śląskiem !!!!!!!!!!na 100% ! kasę na to postawię ... bo taka jest tępa psychologia naszych EXklasowych kopaczy wygrana z Zagłębiem ,to my SOM silni ,a ta Wisła przegrała JE słaba ,ale MY po niej przejedziemy !!!!!!!!!!!!!!!!! no i właśnie dlatego Śląsk nie wygra ...\nfyhiutew - 11 lutego 2019, 23:02:04 - *.gemini.net.pl\nJeśli sędziowie będą realizować plan Bońka, tak jak próbował to robić dziś kolega z Kluczborka to Wisła faktycznie może wygrać ze Śląskiem. Sędzia robił wszystko żeby nie skrzywdzić Wisły. I nie mówię tu o prawidłowo nieuznanej bramce ze spalonego, ale o tym jakie faule gwizdał\nnikt - 11 lutego 2019, 23:15:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nJak to jest, że Burliga był w 11 Jagiellonii w Wiśle tylko zmiennikiem.\nKatowiczan - 11 lutego 2019, 23:24:25 - *.play-internet.pl\nGórnik zmiażdżył Wisłę, te 2:0 to najniższy wymiar kary. Błaszczykowski emeryt nic nie wniósł do gry, Peszko to samo, zmieniony w II połowie.\nDomelTSW - 11 lutego 2019, 23:34:50 - *.146.54.189.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nDo slayer. Nie obrażaj mnie ani Wisły internetowy cwaniaczku. Sam idź do psychiatry kozaku internetowy.\nZabrski - 11 lutego 2019, 23:46:27 - *.201.55.72\nA jo zech je dumny z moich gebelsowskich przodkow. Polska bez SLONSKA.\nrand - 12 lutego 2019, 0:05:28 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl\n@Stefan - napisałeś super komentarz, brawo !\nTS Maczeta - 12 lutego 2019, 0:05:45 - *.hsd1.il.comcast.net\nPo przeczytaniu wszystkich komentarzy doszedlem do wniosku(po meczu z Gornikiem)ze mecz ze Slaskiem na Reymanie bedzie papierkiem lakmusowym tak nabytkow Wisly jak i czlonkow(nie mylic z penisami) narodowych zawodowych sedziow pilkarskich.Tej zgrai nalezy sie dokladnie przyjrzec w meczach z udzialem,pozal sie Boze,pilkarzy Wisly.\nA Craxa z gory spoziera na sasiadow z drugiej strony Blon.Nie,nie jestem kibicem Cracovii jezeli juz to Garbarni.W I PRLu kibicowalem Wisle.\nJaro_KSG - 12 lutego 2019, 0:07:55 - *.dynamic-ww-04.vectranet.pl\nZabrski Ty chyba z chorzowa.Zabrze to miasto Polskie!!!\nkibic. - 12 lutego 2019, 0:08:14 - *.play-internet.pl\nta parowa noga byl na meczu\nJaro_KSG - 12 lutego 2019, 0:09:48 - *.dynamic-ww-04.vectranet.pl\nBlaszczu przywitany brawami na Roosevelta\nZabrski - 12 lutego 2019, 0:13:59 - *.201.55.72\nDo jaro.Niy z chorzowa gorolu. A ciebie powinni z tond wywiyz tam skond twoi starzy tu przyjechali. I naucz sie po slonsku godac. A jak mosz jakis problym to sie mogymy ustawic prze meczym z zaglymbiym.\narni73 - 12 lutego 2019, 0:22:06 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nMatematycy od siedmiu boleści. Zobaczcie ile Wisła K. ma punktów a ile starczało w ostatnich latach do utrzymania (po obróbce z dzieleniem punktów). Teoretycznie jedna wygrana i pół remisu może im starczyć. Chyba że im licencje zabiorą.\narni73 - 12 lutego 2019, 0:28:15 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nSorry... Ze mnie też nie lepszy. Po dokładnym przeliczeniu trochę więcej, ale i tak ciężko im będzie to roztrwonić.\nfort - 12 lutego 2019, 0:52:32 - *.dreamhost.com\nZabrze jest miastem upadku, dziurawych drog, biedy zebrzacej pod mopsem, zapijaczonych ulic, z mnostwem przyjezdnych do fizycznej pracy i smog tak wielki ze okna trzeba myc co tydzien.\nRak - 12 lutego 2019, 0:53:26 - *.oxylion.net.pl\nCoś kiśnie czujecie?\nUsm - 12 lutego 2019, 2:22:46 - *.sub-174-198-9.myvzw.com\nPRZYBYL ty sprzedawczyku!!!!\nkibic - 12 lutego 2019, 7:15:32 - *.dynamic.chello.pl\nTak jak napisałem kilka dni temu Wisła będzie miała duży problem z robieniem jakichkolwiek punktów tym składem osobowym a jak dojdą kontuzje,kartki będą okrutne bęcki.Niestety ławki brak a i ta pierwsza jedenastka też szału nie robi wczoraj jak by dostali 5 nie mogli by narzekać.\nFurmi - 12 lutego 2019, 7:45:50 - *.dynamic.chello.pl\nDziennikarze z weszlo wielce oburzeni, że przeciwnik nie chce hołubić Wisełki ocalałej nadludzkim wysiłkiem koralika, informatyka i biletera.\nNo jak to tak można? Gwizdać na drużynę przeciwną - skandal! Nie podłożyć się na boisku - skandal!\nPrawda jest taka, że większość kibiców z obrzydzeniem patrzy na to, co wydarzyło się w Krakowie. Z oburzeniem, bo klub, który od lat oszukiwał konkurencję żyjąc ponad stan, nagle okazuje się być nietykalną legendą (ach, te legendarne spotkania z Levadią Tallin...), którą obowiązują inne prawa niż obowiązywały Ruch, Widzew, Zawiszę czy ŁKS.\nWeźcie jeszcze zróbcie jedno studio z koralikiem i tym drugim, jak to się poświęcają pożyczając pieniądze. Jeszcze jeden artykuł o tym jak to piłkarskie bożyszcze dolnosaksońskich gabinetów lekarskich łaskawie podało rękę jakiemuś tam ściepowi ekstraklasowemu\ninkoo - 12 lutego 2019, 7:51:49 - *.dynamic.chello.pl\nŚrodek pola Wisły dramat. Generalnie najniższy wymiar kary, powinno być 4-0.\nkamstu - 12 lutego 2019, 8:21:23 - *.242.61.4\nPrzestańcie narzekać na Angulo. Ok, spieprzył dwie setki, ale ludzie. Dzięki niemu Górnik nie jest na miejscu Sosnowca. Jeszcze swoje nastrzela. To samo Matuszek. Jak tylko wszedł, to wielkie narzekanie. Ja pieprze, już nie pamiętacie tamtego sezonu i jak między innymi strzelił bramkę na 2:0 kiedy Górnik po 24 latach awansował do pucharów? Jest bez formy i tyle. Ale to nie powód żeby gościa teraz jechać ile się da.\nmax - 12 lutego 2019, 9:05:01 - *.play-internet.pl\nNo proszę a dla Zagłębia Lubin Matras był za słaby.Chyba z połtora roku tam był i furrory nie zrobił.\nnormalny - 12 lutego 2019, 9:32:29 - *.123.196.1.gwardia.pirx.pl\nnie narzekajcie ważne 3 punkty nieważne ile bramek GORNIKU jesteś WIELKI...Dziekuje\nWKS - 12 lutego 2019, 10:08:36 - *.icpnet.pl\nAle następny mecz z nami też przegracie i oby tak do końca...\nJaroTOR - 12 lutego 2019, 10:20:27 - *.117.179250.static.3s.pl\n@Stefan szacunek za komentarz...Cała prawda\nGórnik ciut lepszy, Wisła też miała swoje sytuacje, bedzie szła do góry to pewne. Środek tabeli murowany, a nawet miejsca 5-6 Górnik na pewno sie utrzyma, zrobił fajne transfery!\nPoziom meczu sredni za dużo błędów, ale jak na 1 mecz całkiem ok!\nJohnyKSG - 12 lutego 2019, 11:32:21 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nPanowie.Frekwencja w Zabrzu najlepsza w Lidze..i to w poniedziałek!!! I gdzie ma byc Liga,jesli nie w Zabrzu!.Ciekawe jaki ten Nowy Baidoo bedzie,ponoc jest szybki jak błyskawica,na Sosnowiec i Piasta jak znalazł!\ncyc - 12 lutego 2019, 11:36:40 - *.dynamic.chello.pl\nPrzesada z tą klasą Matrasa!!. Bramka fuks przecież ślepej kurze udaje się znaleźć ziarno!!. Po drugie dalej z tą klasą Matrasa: ciekawy że niby taki klasowy kopacz nie dał rady w :: Pogoni,Lechii czy Zagłębiu Lubin??.Coś jest nie tak z tą klasą..\nciekawski - 12 lutego 2019, 12:08:49 - *.bialnet.pl\nBłaszczykowski gra za 500zł ale brutto czy netto?\nhubi - 12 lutego 2019, 12:12:43 - *.146.235.171.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nŻabki a co z Zapolnikiem , czemu nie gra , za słaby czy kontuzja jakaś ?\ndefiniton - 12 lutego 2019, 12:14:32 - *.centertel.pl\nAlbo Górnik jest taki mocny albo Wisła taka słaba. Wynik 4-0 bardziej by oddał to co się działo na boisku. Warto podkreślić że by oglądać przedostatni zespół w tabeli w zimny lutowy poniedziałek pojawiło się prawie 15 tys. widzów co jest najlepszym wikiem kolejki.\nbociek - 12 lutego 2019, 12:35:37 - *.dynamic.gprs.plus.pl\nTo znaczy kto leci ? ....\nVanna - 12 lutego 2019, 13:05:25 - *.internetdsl.tpnet.pl\nStalówka i Biała Biała Białystok.\nKoroniarz1 - 12 lutego 2019, 13:58:26 - *.191.116.253.ipv4.supernova.orange.pl\nGratulacje dla kibiców Górnika, oby tak dalej.\nLEON - 12 lutego 2019, 14:27:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nK - 12 lutego 2019, 14:28:11 - *.centertel.pl\nKlasyczny poniedziałek z ekstraklasa. Z tego meczu zapamiętałem: pudła Angulo, farfocla Matrasa na 2-0, slabiutka i slamazarna grę Wisły, dobrą grę Zurkowskiego, a przede wszystkim aktorstwo tego leszcza którego ostatni gwizdek sędziego cudownie ozdrowil. Druga połowa cienka (choć i tak lepsza od meczu w Płocku). Czy dalej będziemy dostawać baty w pucharach? Zdecydowanie TAK.\nObrzydliwy - 12 lutego 2019, 15:40:20 - *.147.102.122.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nJestem zdegustowany sędziowaniem. Wszystkie przewinienia wykraczające poza VAR gwizdane na korzyść klubu, który przez 2 lata oszukiwał ekstraklasy. Carlitos, Ondraszek i ten hiszpański trener spłaceni?\ndr - 12 lutego 2019, 16:49:18 - *.dyn.telefonica.de\nDo Jaro_KSG. Wez sie na strzimanie. Colkiem niydowno my Slonzoki wiyszali fany Niymiec na Gorniku. Dopiyro mode krojzoki, bastardy i przyjezdne gorole zmieniyly to na sciyrka " Patrioci " Poznej historia Slonska i Hindenburga a niy fandzol gupot.\nadas - 12 lutego 2019, 17:55:14 - *.adsl.inetia.pl\nŚląsk bez Niemców !!!\nKubaKSG - 12 lutego 2019, 21:00:40 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl\nAdas a kaj ty tu widzisz Miymców\nandi - 13 lutego 2019, 7:30:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nkocham korone kielce\nscyzor - 13 lutego 2019, 12:54:29 - *.play-internet.pl\n11 luty 20:53 ...IP syrion.pl - nie podszywaj się pod Korone kibicu z Żor;) W Kielcach Górnik jest lubiany w przeciwieństwie do ruchu, widzewa i wisły.\nMajkel - 13 lutego 2019, 13:19:11 - *.dynamic.chello.pl\nBrAWO Górnik, ważne 3 pkt, oby tak dalej widać po pierwszym meczu, że zima przepracowana !\njo - 13 lutego 2019, 16:39:12 - *.dynamic-ww-04.vectranet.pl\nwisła idzie tą samą drogą co ruch. I tak trzymać! Na wiosnę zdobędą góra 3p. - jak w ogóle dokończą rozgrywki:-)\nRow - 13 lutego 2019, 17:16:59 - *.dynamic.chello.pl\nGdzie kibice Piasta plączą z zazdrości ?\nmj23 - 13 lutego 2019, 21:56:02 - *.piekary.net\nTo dopiero pierwszy mecz spokojnie . Wisła słaba a jednak potrafiła w 1 połowie przycisnąć Górnika i gdyby nie przypadkowa bramka Matrasa nie wiadomo jak by się to skończyło. Jako kibic Górnika powiem tak wygrali i to są niezwykle ważne punkty także z punktu widzenia poprawy mentalnej u piłkarzy ale realnie patrząc bez podpalania się to jeszcze sporo pracy przed Broszem i sporo punktów do zdobycia żeby się utrzymać. Myślę że już w meczy z Pogonią zobaczymy na co naprawdę stać Górnika . Oby ten plan na KSG wypalił.Pozdrowienia dla wszystkich kibiców. Chodźcie na mecze wspierajcie swoje kluby . Bądźcie prawdziwymi kibicami na dobre i złe.\n????znawca - 15 lutego 2019, 0:11:42 - *.dynamic-ra-03.vectranet.pl\nznawca - 11 lutego 2019, 20:02:50 - .........hahahahaahaha ale ty chłopie jesteś głupi hahaha


Wrestling - pytania i odpowiedzi użytkowników | Forum Bukmacherskie\n28 marca 2012 17:00\n268 379 9\nDyskwalifikacja następuje w przypadku rażącego naruszenia zasad.\n28 marca 2012 17:10\nKelly Kelly & Maria Menounos vs Beth Phoenix & Eve : 1.33 - 3.00\nTen typ to lokata lepsza niż w Szwajcarskim Banku. Undertaker to jedyny zawodnik który nigdy nie przegrał na największej ze scen - Wrestlemanii. Jego Streak to 19-0. Jest on prawdziwą Legenda tego "sportu" i jeżeli kiedykolwiek będzie miał ten Streak stracić to na rzecz jakiegoś młodego zawodnika którego miałby wypromować. Więc zwycięstwo 45 letniego Triple H, który na dodatek zmierzy się z Deadmeanem po raz 3 na Wrestlemanii jest poprostu niemożliwe.\nDaniel Bryan czyli obecny WHC Champion dzierży pas już od grudnia, a na ostatnie standardy WWE jest to dość długi czas. Wszystkie jego obrony pasa wyglądały podobnie: ogromne szczęście. Którego mu zabraknie na największej ze scen. Jego przeciwnik Celtycki Wojownik - Sheamus zwyciężył na tegorocznym Royal Rumble wygrywając właśnie Title Shota na WHC. Ostatni raz zwycięzca Royal Rumble wygrał pas na WM'ce w 2008 roku, i bookerzy WWE napewno zechcą przerwać tą niechlubną passe. I najważniejszym powodem dla którego warto zagrać ten typ jest to że na Live Eventy po Wrestlemanii zapowiadany jest pojedynek Sheamus vs Randy Orton o WHC Championship.\nFaworytkami tego spotkania są KK i Menounos (która jest podobno celebrytką które zawsze ciągną na WM'ke) . Zresztą walki Div i tak nie będe oglądał.\nKK & Maria - 1/3 (1.333)\n29 marca 2012 12:10\njestem w temacie zielony - widzę, że masz większą wiedzę w tej kwestii. Często natrafiam na Eurosporcie tudzież na Extreme Sports na walki wrestlingowe (?) i dziwi mnie pełna hala kibiców oraz wyreżyserowane sceny. Ciosy udawane, krew to rzadkość. Uderzenia krzesełkami, wjazdy pomocników do ringu, wyrzucanie w jakieś bandy reklamowe? Kojarzę, że Cena tam 'walczył' i wyglądało to dosyć komicznie. Wg mnie to nie ma nic wspólnego ze sportowym duchem rywalizacji, bo mam wrażenie, że z góry jest ustalone kto wygra, jakie akcje wykona itp. Zwroty akcji naprawde czasem aż wyglądające prześmiesznie, gdzie gość leży, drugi się cieszy ze zwycięstwa i nagle ten leżący szybko podjeżdża i wygrywa. Jakieś bitwy z sędziami i jeszcze inne przedziwne zjawiska - o tym się rozpisujesz?:>\nNo offence oczywiście - to moje luźne uwagi na temat tego 'sportu'. Jakbyś był łaskaw wyjaśnić mi (i zapewne nie tylko ja mam takie zdanie na ten temat) czy tak to jest jak opisałem, czy są jakieś różnice to byłbym wdzięczny.\n29 marca 2012 12:50\nWrestling to nie sport tylko Sport Entertainment i tak wlasnie powinien byc traktowany. Wynik walki jest z gory wiadomy a zawodnicy mają zrobic poprostu show ktore bedzie cieszyc oko. Obstawianie wrestlingu mozna porownac z obstawieniem np tanca z gwiazdami itp. Nad sportem jest taka przewaga że latwiej jest wytypowac wynik sledzac na bierzaco newsy. Np taki typ na Undertaka 1.14 wrecz inwystycja w banku. Jesli ktos ma jakies pytanie to prosze pisac z checia odpowiem :-)\n29 marca 2012 13:02\nJa mam pytanie 😄\nNo bo jak to jest ustawione i wyniki są wiadome to można by za pomocą takiego zawodnika czepać nie małą kapone 😄\nOn podaje nam kto wygra my stawiamy i przelewamy mu 10-15% zysku 😄\nniestety nikt 9i wynikow nie poda 😄\n30 marca 2012 20:52\n30 marca 2012 21:50\nPrzypomniała mi sie sytacja z przed paru miesięcy gdy jeden z zawodników (RyBack) pochwalił sie na Twiterze że na najbliższej gali "zakończy karierę" innego zawodnika (Morrison)... Jaki był tego efekt? Karierę Morrisona zakończył zupełnie inny zawodnik a RyBack do dziś nie wystąpił na żadnej gali...\n30 marca 2012 23:16\nDużo spekulacji, plotek i pomówień. Nie traktujcie tego jak sportu, a jako dobrej rozrywki i show, ale się rozpisałem w swoim debiucie na forum, pozdrawiam, qLu;)\n1 kwietnia 2012 14:20\nPieniążki już wpłacone do PaddyPower więc można podać prawdziwe Typy 😄\nMam nadzieje że typy będą owocne 😄\n1 kwietnia 2012 15:27\nCody Rhodes vs Big Show : 1.71 - 2.00typ: Big Show\nDziwnie boję się że Bryan wygra przez jakieś DQ. Pan 'YES' zmienił się o 360-stopni jednak Sheamus ma tutaj przewagę siłową którą powinien wykorzystywać. Na tygodniówkach Daniel wygrywał tylko dzięki jakieś interwencji z zewnątrz czy swojej laski.\nTeam Teddy vs Team Johnny : 3.00 - 1.33 typ: 1Nie dziwi mnie taki kurs na dwójkę ,bo przecież Mark Henry i spółka ma ogromną przewagę nie wiadomo jak zaprezentuję się Christian bo łomocie z CM Punkiem. Ale Johnny myślę że nie będzie w stanie występować na każdej tygodniówce ,bo przecież ma inne zadania.\nThe Undertaker vs Triple H : 1.11 - 6.00 typ: 1Taker tutaj wygra. Tym bardziej ,że są informacje na temat tego że ma pozostać w WWE na kolejną WM. HBK pewnie stanie przed trudną decyzją odliczenia swojego przyjaciela ,ale pewnie zrobi i zachowa się w ''czysty'' sposób o czym wspominał umarlak że jeśli nie będzie czysto to zajmie się i nim. Tym razem sądzę że Undertaker opuści ring o własnych siłach.\nMimo kursów na Cenę to Rock jest tu faworytem ,walka zapowiedziana przed rokiem main event całej gali. Nie po to Rock wrócił by przegrać i to w dodatku w swoim rodzinnym mieście przed własną publicznością. Cena już pokazał że honorowo potrafi przegrać z Punkiem CHAMP vs CHAMP to i teraz może ustąpić ale ja myślę o jakimś podwójnym wyliczeniu ewentualnie o wygranej FAST FIVE😄\n1 kwietnia 2012 20:10\nPan 'YES' zmienił się o 360-stopni jednak Sheamus ma tutaj przewagę siłową którą powinien wykorzystywać.\n1 kwietnia 2012 21:43\nA w tym momencie Dragon "wyrobił się" i jest dosyć strawny. Coraz więcej ludzi chciałoby żeby na WM'ce stało się niemożliwe czyli obrona pasa przez Daniela. Bo tak szczerze patrząc Sheaumus jest dość słabym pretendentem a Mistrzem będzie jeszcze słabszym. Osobiście mam również takie samozdanie ;]\n1 kwietnia 2012 23:01\n2 kwietnia 2012 06:29\nCody Rhodes vs Big Show 1 ⛔\nTeam Johnny vs Team Teddy 2 ⛔\nUndertaker vs Triple H 1 ✅\nDopiero wczoraj obejrzałem Wk'ke więc pare słów z mojej strony. Liczyłem na niespodzianke ale niestety nie padła ona ani w starciu Rhodsa ani w starciu Teamów. No i wygrana Takera odrobiła mi 20 Euro postawione na dwa wyżej wymienione pojedynki.\nWalka Takera z HHH była poprostu mistrzostwem. Kilka razy naprawdę uwierzyłem w przerwaniu streak'u (SCM + Pedigre Combo). Dwójka "Emerytów" (47 i 43 lata) zrobiła większe widowisko niż reszta zawodników wystepujących na WM'ce razem wziętych. No i Michaels naprawde swietnie odegrał rola niezdarnego i momentami wkurzającego sędziego (aż Taker musiał mu założyć Hells Gete'a bo nie mógł już go słuchać) . Rewelacja...\nPiszą w temacie Wrestling\n320 477 10