Zawieszenie emerytury: Druk 408s....\nDruk 408s skierowano do sejmu.\nKolejny kroczek do przodu w naszej sprawie\nNajbliższe posiedzenie sejmu 9 października\nA na naszym blogu.....\n3 miliony wejść\nAnonimowy 3 października 2013 10:36\nS ENATU RZECZYPOS POLI TE J POLSKIEJ\nw sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy\n1997 r., Senat wnosi do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy zmieniającej ustawę\nJednocześnie upoważnia senatora Wojciecha Skurkiewicza do reprezentowania Senatu\nw pracach nad projektem.US TAWA\nzmieniająca ustawę o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych\nArt. 1. W ustawie z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych\noraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 257, poz. 1726, z 2011 r. Nr 291, poz. 1707 oraz\nz 2012 r. poz. 1285) po art. 28 dodaje się art. 28a w brzmieniu:\n„Art. 28a. 1. Emeryt, który przed dniem 1 stycznia 2011 r. nabył prawo do\nemerytury i zrealizował je w okresie od dnia 8 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia\n2010 r. i które zostało zawieszone z dniem 1 października 2011 r. na podstawie art. 28\nz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, z późn.\nzm.1)), może do dnia 31 grudnia 2014 r. złożyć wniosek o wypłatę świadczeń za okres,\nw czasie którego prawo do emerytury było zawieszone.\n2. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wypłaca emerytom, o których mowa w ust. 1,\nemerytury za okres, w czasie którego prawo do emerytury było zawieszone,\nz pominięciem tych świadczeń, które wypłacono na podstawie dotychczasowych\n3. Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest obowiązany do wypłaty odsetek od\nświadczenia, o którym mowa w ust. 2, w wysokości odsetek ustawowych określonych\nprzepisami prawa cywilnego.”.\nAnonimowy 3 października 2013 11:30\nUważam,że Rząd powinien uwzględnić ustawę oprócz senackiej również rządową, inaczej w dalszym ciągu dyskryminacja emerytów zawieszonych, którzy nabyli a nie zrealizowali, czyli w dalszym ciągu tylko dla wąskiej grupy emerytów co pracują i pobierają emeryturę, czyli tym samym nabija się kasę co już mają podwójną kasę a nie myśli się o sprawiedliwości, żeby uwzględnić wszystkich zawieszonych, którzy jeszcze nic nie mają wypłacone tylko zawieszoną w tym okresie czyli 2011 do 2012, czuję dalszą dyskryminację a to bardzo boli......\n...i zrealizował je w okresie od dnia 8 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. "\nCzyli bez zmian z tymi z okresu vacatio legis, pisanie uwag o tym nic nie dało, ;(\nAnonimowy 3 października 2013 13:06\nWłaśnie do p. Wigi, p.Danieli, p.Uli, p. Mariana, p.Kibica, dlaczego podsunęliści takiego bubla do projektu ustawy pod siebie tylko, czyż nie mogło być bez słowa "i zrealizowali", jednak nie myślicie o sprawiedliwości o wszystkich "zawieszonych emerytach" i to jest właśnie naganne dla Polaków, widzieć swój koniec nosa! A robienie tyle szumu niby o emerytach wszystkich to tylko zamęt, żeby swoich przeforsować! Tak nie powinno być w Państwie Prawa.\nAnonimowy 3 października 2013 13:30\nNie rozumiem wpisu 13;06 - przecież był czas na konsultacje i wtedy trzeba było działać i dołożyć swoje uwagi do projektu, nie było żadnej wyłączności. /Wydaje mi się , że jak trafi do sejmu to będzie można składać uwagi - wcześniej ktoś dobrze zorientowany tak pisał na blogu?/ Pozdrawiam\nAnonimowy 3 października 2013 13:46\nNie rozumiem Cię anonimowy z 11:30, do kogo masz pretensję.Dlaczego nie zrealizowałeś swojego prawa do emerytury jeżeli mogłeś gdy zniesiono ryzyko emerytalne.Czemu zazdrościsz tym, którzy mają odwieszone emerytury i pracują.Wszyscy , którzy w tym okresie 2011-2012 odeszli na emeryturę też nie mają wypłaconych i czekają .isz jaśniej o co Ci chodzi.\nwszyscy zawieszeni zrealizowali je po 9 stycznia 2009 r tylko czesc zrezygnowała z pracy po 1 pazdziernika 2011 r\nAnonimowy z 13:06. Wszyscy na blogu występowali w sprawie emerytów, którzy emerytury mieli zawieszone na podstawie art.Art. 28 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 257, poz. 1726 oraz z 2011 r. Nr 291, poz. 1707) w związku z art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych .\nZasadnicze pytanie , anonimowy z 13:06 miałeś zawieszone prawo do emerytury na podstawie wyżej wymienionego art.28 ?.\nJeżeli tak to ustawa Cię obejmie a jeżeli nie to nie miej pretensji do do innych tylko do siebie jeżeli nie skorzystałeś z pobierania emerytury gdy zniesiono ryzyko emerytalne.\ndo Anonimowego z godz.13:06; 13:30;; 13:46\nSzkoda,że nie rozumiesz-trudno!, ale uwagi były nawet odpowiadaliście na nie, co do zazdrości to mi bardzo...daleko ale sprawiedliwość jak już się walczy do przede wszystkim! Mam pretensję do Was wszystkich, mieliście bliski kontakt z posłami i nie tylko i im podpowiadaliście co mają zmienić, ja\nteż pisałam, ale nie uwzględniono, bo najważniejsi Ci co\nzrealizowali i pobierali a inni to co tam? Jeszcze raz zaznaczam, że nie wszyscy zawieszeni zrealizowali w tym czasie, uwagi moje były są dowody i o to mam pretensje, że nie wzięto ich pod uwagę. Czyż to takie trudne do zrozumienia dla Was znających prawo?.\nanonimowy z 14: 13 co Ty rozumiesz pod "zrealizowali" ja pobierali\nAnonimowy 3 października 2013 14:20\nWidocznie zarabiałaś tak dużo, że nie mogłaś wystąpić z wnioskiem o wypłatę emerytury. Jakoś nikt tego Tobie nie zazdrościł. Ustawa jest ściśle powiązana z wyrokiem TK. Nie miej do nikogo pretensji. Myśmy ryzykowali a Ty nie .\nAnonim owy z 14:13 Twoje zdanie : "Jeszcze raz zaznaczam, że nie wszyscy zawieszeni zrealizowali w tym czasie, uwagi moje były są dowody i o to mam pretensje, że nie wzięto ich pod uwagę. " No właśnie i tu tkwi Twój problem, bo TK wydał wyrok w sprawie tylko tych osób, które wystąpiły z wnioskami o emeryturę w latach 2009-2010 a zawieszono im ją 1 października 2011r. Czy miałaś zawieszoną emeryturę 1 października 2011r.? Jeżeli tak to wyrok TK Cie obejmuje, jeżeli nie to nie. Nie szukaj winnych bo nikt tu z doradzających nie widział tylko własnego nosa lecz problem wszystkich zawieszonych 1 października 2011r.\nAnonimowy 3 października 2013 14:30\nZapomniałam się podpisać , Wiga\nJeśli nie zdecydowała się pani na łączenie pracy z emeryturą (składając stosowny wniosek do ZUS po 8 stycznia 2009), chociaż było można, to rzeczywiście ustawa pani nie dotyczy. Skoro nie pobierała pani emerytury w żadnym momencie pomiędzy 08.01.2009 a 30.09.2011 to nie było czego zawieszać od 1 paździenika 2011.\nJeśli pani sytuacja wyglądała inaczej, to proszę to precyzyjnie opisać, bo w tej chwili nie wiadomo o co pani chodzi.\nI wreszcie - proszę pamiętać, że najprawdopodobniej Sejm skoncentruje się na rządowym, a nie na senackim projekcie ustawy.\nW swoim projekcie Senat uwzględnił poprawkę w dosłownym sformułowaniu zaczerpniętym z pisma ze stanowiskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do pierwszej wersji projektu (wykluczającej tych "sprzed"). Jest to pierwsza z dwóch propozycji przedstawionych przez Prezesa SN.\nTeż tak uważam. M.K.\nNiektórzy z rozmysłem nie występowali o emeryturę nie mając ukończonego wieku 60 lat lub 65 lat mężczyźni bo zarabiali tak dużo, że musieli by ją i tak zawiesić. Teraz pytanie. Czy po ukończeniu 60 i 65 lat w okresie ustawowego zawieszenia tj. od 1.X.2011 r. - 21.XI.2012 pracując dalej powinni mieć na bieżąco wypłacaną emeryturę. Myślę, że tak i chyba tym wszystkim piszącym wyżej o to chodzi. Bo zawieszenie nie musiało być od 01.X.2011 r. mogło być wcześniej ale nie wcześniej jak 09.01.2009 r. Ważny tu był wiek i wynagrodzenie. I chyba stąd grzech zaniechania w wystąpieniu o emeryturę nawet jeżeli trzeba by było ja zawiesić ze względu na zarobki. Znam takie dwie osoby z mojego bliskiego otoczenia.\nczy pani jest w takiej sytuacji jak Xenefont, tzn. łączyła pani emeryturę w całym okresielub jego części pomiędzy 1 stycznia a 30 września 2011? Czy też może nie pobierała pani emerytury wcale pomiędzy 8 stycznia 2009 a 30 września 2011?\nProszę też wskazać, które pismo do Senatu w ramach konsultacji społecnych pochodzi od pani. Proszę przytoczyć pani uwagi na blogu, o których pani pisze.\nWtedy może będzie wiadomo, o co chodzi.\nAnonimowy 3 października 2013 15:15\ndzięki za ten wyjaśniający wpis. Osoby, o których piszesz nie złożyły wniosku do ZUS, a to je dyskwalifikuje w zakresie możliwości łączenia pracy (bez zwalniania się) z pobieraniem emerytury po wyroku TK. Cóż, ZUS wydaje decyzje "na wniosek". Jeśli go nie było, to zgadzam się, że nastąpił błąd zaniechania po stronie zainteresowanych i sprawa jest definitywnie zamknięta. Jeśli pani, która napisała te pełne pretensji komentarze jest właśnie w takiej sytuacji, to może mieć żal wyłącznie do siebie.\nc.d. z 15:15\nOczywiście chodzi mi o wniosek złożony po 8 stycznia 2009, a nie ten po wyroku TK...\nDaniela 3 października 2013 15:22\nDlaczego nam wmawiasz, że podsuwaliśmy "bubla", na dodatek pod siebie. Dyskutowaliśmy na blogu jak zapisać ustawę rekompensacyjną, bo pierwotny projekt budził nasze wątpliwości, aby nie powtórzyła się ponownie niekorzystna dla nas interpretacja dyskryminująca emerytów przez stanowisko sądów dotyczące podziału emerytów na tych "sprzed" i "po".\nWszystkie osoby mogły przedstawić swoje oczekiwania, przecież nie było naszym celem, wykluczanie kogokolwiek.\nOsobiście wówczas nie miałam pojęcia o emerytach z okresu vacatio legis, których objęły te same przepisy prawne, zarówno przy otrzymaniu emerytury bez konieczności rozwiązania stosunku pracy, jak i podczas jej zawieszenia. Jak dowiedziałam się o tym fakcie, a zwłaszcza, że w tej grupie znalazł się nasz aktywny kolega Xenefont starałam się pomóc tej grupie. Oskarżanie nas o jakieś działania nieetyczne jest bardzo krzywdzące. Dlaczego Anonimie z 13:06 nie KRZYCZAŁEŚ na blogu o swoim problemie, dlaczego nie wysyłałeś pism do Ustawodawczej Komisji Senackiej ???\nTeraz pozostało nam pisać do posłów, aby w ustawie był zapis, że rekompensata należy się wszystkim, którzy zostali objęci niekonstytucyjnym przepisem - art. 28 wskutek którego zawieszono im wypłatę emerytury z dniem 1 października 2011r. Proponuję:\n1) poseł PSL - Henryk Smolarz\n2) poseł SP - Ludwik Dorn\n3) poseł PO - Ligia Krajewska\n4) poseł PO - Magdalena Kochan\n5) poseł RP - Zofia Popiołek\n6) poseł PiS - Józefa Hrynkiewicz\n7) poseł SLD - Anna Bankowska\nNapiszmy dobre pismo i wysyłajmy do posłów!\nP. Danielo, w tekście rządowego projekcie ustawy nie ma słowa o wykluczeniu emerytów z okresu 01.01.2011 do 30.09.2011. Ustawa ma dotyczyć WSZYSTKICH, którym emerytury zawieszono z dniem 01.10.2011.\nTo, że w uzasadnieniu jest mowa (oczywiście niefortunnie) o emerytach z okresu 08.01.2009 do 31.12.2010) nie ma znaczenia, ponieważ po uchwaleniu ustawy "Uzasadnieni" nie będzie częścią tej ustawy (nie będzie opublikowane w Dzienniku Ustaw).\nOczywiście można próbować pisać w tej sprawie do posłów, ale moim zdaniem każda próba ingerencji w tekst ustawy, czyniona w pośpiechu, jak to parlamentarzyści mają w zwyczaju, może tylko pogorszyć jej jakość.\nDlatego proponuję, żeby się dobrze zastanowić przed podjęciem interwencji w tym akurat zakresie.\nŚmiem przypuszczać, że anonim z godz.13:06 złożył wniosek przed wejściem ustawy tj przed 7 stycznia 2009 r.\nAnonimowy 3 października 2013 15:54\nO co Ci chodzi, przecież ich obejmuje ustawa!\nA jak oba projekty połączą?\nAnonimowy 3 października 2013 16:09\n...piszesz nieprawdę, żeby realizować prawo do emerytury należało zgłosić wniosek po wejściu ustawy o wypłatę emerytury ( po 7 stycznia 2009) Anonim z 13:06 mógł takiego wniosku nie złożyć ze względu na wysokie zarobki .\nUla05 3 października 2013 16:49\nAnonimowy z 13:06;\nPonieważ w swoim, jakże krzywdzącym wszystkich wymienionych tam z imienia wpisie , wymieniasz również mnie to wyznam Ci, że dzieląc się swoją wiedzą na blogu bardziej zależało mi na sprawie innych niż na mojej własnej.\nNie jestem z wykształcenia prawnikiem.a zdobycie wiedzy w temacie wymagało, ode mnie i chyba nie tylko, wielkiego nakładu pracy.\nCzy to jest jednoznaczne z oglądaniem własnego nosa? Ja tak nie uważam. Jakże często wtedy gdy toczyły się dyskusje na temat nas dotyczacy byliśmy "obrzucani" nieakceptowalnymi epitetami. Co wtedy robiłaś/eś? Czy pomyślałaś/eś, że przecież te osoby nie zasługują na obelgi?\nWskaż jedną swoją propozycję umieszczoną na blogu a z przyjemnością ją przeczytam.\nNie oczekuję słów uznania, bo nawet słowo dziękuję od takiej jak Ty osoby byłoby hipokryzją.\nŻyczę Ci by zwrócono Ci wszystko co zostało Ci niezgodnie z prawem odebrane. By końcowy zapis ustawy objął takich jak Ty i bardzo Cię proszę nie obrazaj nigdy tych co chcą by innym nie było gorzej niż im samym.\nAnonimowy 3 października 2013 18:03\nDo Anonima:13:30; 13:46; 13;53; 13:57; 14:20; 14: 26; 15:08; 15:22; 13:33; 15:41\nBardzo przepraszam jeśli tak bardzo Państwa obraziłam "tym sformułowaniem, proszę wybaczyć ale na pewno będąc w mojej sytuacji taka sama była by reakcja (emocje).\nOtóż nie zgadzam się z Państwa stwierdzeniem, iż jest to wyłącznie moja wina.\n- nie prawdą jest, że dużo zarabiam, wprost przeciwnie bardzo mało,\n- ryzykowałam, ponieważ sytuacja w pracy nie najlepsza i na pewno musiałabym się zwolnić z pracy pobierając jednocześnie emeryturę: po prostu bałam się, więc ryzykowałam jak inni bojąc się utraty pracy,\n- naliczyłam emeryturę powszechną kończąc 60 l, rocznik 1952, w kwietniu 2012r.(wiadomo,iż 2009-2010 nabyłam prawo do emerytury wcześniejszej, ale nie złożyłam wniosku i tu jest ten błąd)\n- emerytura zawieszona T.J. DZ.U. Z 2009R NR 153 POZ 1227)\n- nie szukam winy u Państwa tylko dlaczego bronicie tylko tych , którzy zrealizowali i pobierali a nie takich, jak w mojej sytuacji, myślę, że musi być jakieś wyjście?\n- uważam, że bardzo krzywdzące jest działanie TK dla wszystkich zawieszonych takiej jak moja sytuacja,\n- w trakcie konsultacji wysłałam pisma: do komisji Senackiej\np.Senatora Zientarskiego,do MPiPS p.Ministra Buciora,\n- ustawa powinna uwzględnić takie przypadki jak moja,\nryzykowałam tak samo jak inni i jestem najbardziej pokrzywdzona, przynajmniej tak uważam,\n- czyż tak bardzo trudne do zrozumienia, przecież nie raz poruszałam swój problem,\n- najważniejszy staż pracy i wiek,\n- jeśli nie pobierałam emerytury wcześniejszej to logiczne, iż chyba powinnam mieć odwieszoną powszechną w Państwie\nPrawa, inaczej tego nie można pojąć,\n- taką sytuację powinna uwzględnić nowa ustawa i o to walczę,\n- BARDZO PROSZĘ o wyrozumiałość,\n- mam cichą nadzieję, że projekt rządowy uwzględni taką szczególną sytuację.\n- Mam wielką prośbę o interwencję w moim imieniu, jeśli to możliwe do odpowiednich osób, będę bardzo, bardzo wdzięczna.\nAnonimowy 3 października 2013 18:24\nTym się Anno różnisz się ode mnie tym , że ja wniosek o wypłatę emerytury złożyłam w marcu 2009. (60 lat kończyłam w marcu 2012 ) Jeżeli nie złożyłabym wówczas to mogłabym mieć pretensje tylko i wyłącznie do samej siebie.\nTwoje pretensję są nie na miejscu.Masz prawo być zła ale tylko na Siebie a nie obwiniać innych.\nTakich jak Ty, co nie składali wniosków o wypłatę emerytury nazbierałoby się kilkanaście tysięcy. Miałaś prawo z tego skorzystać a nie skorzystałaś. No trudno.\nJa pracuję w korporacji , w 2009 był kryzys w naszej branży i też dlatego wniosek złożyałm dopiero we wrześniu. Pracuję nadal.\nAnonimowy 3 października 2013 19:00\nKochana Aniu. Wspólczuję. Bywało i tak, ze człowiek się bał złożyć wniosek. I tym bardziej to przykre. Ale emeryturę wypłaca się na wniosek a nie z urzędu. Wyobrażasz sobie jaki byłby krzyk gdyby ZUS naliczał i wypłacał z urzędu i z tego powodu emeryt by stracił pracę bo ma emeryturę? Wyobrażasz to sobie. Bo ja nie. Dlatego teraz jesteś podwójnie pokrzywdzona. Ja podjęłam ryzyko i wniosek złozyłam . Nasłuchałam się oj nasłuchałam ale podstaw do zwolnienia nie było więc teraz jestem wygrana. Pozdrawiam Cię serdecznie.\nAnonimowy 3 października 2013 19:36\nNo właśnie nazbierałoby się i co mają być pokrzywdzeni przez wyrok TK, który dyskryminuje zawieszonych emerytów o jednakowym stażu i wieku bo nie złożyli wniosku z różnych względów. To są nasze pieniądze, jednym się wypłaca a drugim nie, to jest dyskryminacja i okradanie ubezpieczonych, może ktoś zapomni złożyć wniosek? albo zejdzie z tego świata\ni już mają dużą kasę dla wybranych.\nEmeryturę wypłaca się tylko i wyłącznie na wniosek osoby zainteresowanej. Tak było i nie ma tu znaczenia , czy się pracuje czy nie.\nZłozyc wniosek o ustalenie prawa do emerytury i złozyć wniosek o wypłatę to są dwie różne rzeczy. Mozna było złozyć wniosek o ustalenie prawa do emerytury (np. sprawdzić czy się ma do niej prawo - czy spełnione są wszystkie warunki) a nie składą cwniosku o wypłatę\nOjej, ma bardzo duże znaczenie- mieć emeryturę i pensję to żyć i nie umierać jak najdłużej, dwa źródła dochodu.\nPani Aniu , będę szczera aż do bólu , niech Pani na nic nie liczy bo nie ma podstaw prawnych , jeżeli chodzi o Pani sytuację aby mogła Pani skorzystać z ustawy rekompensacyjnej tworzonej przez stronę rządową.. Nie złożyła Pani wniosku o wypłatę emerytury w odpowiednim czasie, po 1 stycznia 2009 a przed 30 września 2011r.To, że nabyła Pani prawo do emerytury ,wiek i staż nie obliguje ZUS do wypłaty emerytury z urzędu. Emeryturę wypłaca sie na wniosek zainteresowanego. Pozdrawiam. Życzliwy\nDo Uli05 z 16.49\nDZIĘKUJĘ bardzo pouczające, wyciągnę wnioski na przyszłość.\nAnonimowy 3 października 2013 20:30\nDo Anonima z 20;04\nTo wszystko wiem, ale dlaczego ustawa rekompensacyjna tworzona przez stronę rządową nie może objąć właśnie wypłaty z urzędu dla tych wszystkich pokrzywdzonych, którzy mają zawieszoną przed wyrokiem TK, uważam, iż to jest tylko dobra wola rządzących.Moim zdaniem powinni to uwzględnić.\nDalej będzie dyskryminacja.\nTak to już jest ze zmieniającym się prawem. Jedni się załapią a drudzy nie. Czy to emerytury wcześniejsze czy urlopy wychowawcze ..i etc,...53 r załapał się na wcześniejsze a 54 r. już nie...i tak można sypać przykładami ...ale zmieńmy temat bo to nic nam nie da oprócz nakręcania się emocjonalnego.\nWygląda na to, że pani Anna rzeczywiście, tak jak tu napisała, przesłała swoje uwagi do Senatu w ramach konsultacji społecznych. Jasno wyłuszczyła moralne, obywatelskie powody, dla których nie złożyła do ZUS wniosku o wypłatę świadczenia we właściwym czasie, w oparciu o przepisy, które to wówczas umożliwiały. Według tej argumentacji osoby, które się zdecydowały łączyć pracę z emeryturą zostały przedstawione w nie najlepszym świetle. Tym samy wcześniejsze zarzuty pod adresem najaktywniejszych z „zawieszonych” nabierają zupełnie innego sensu.\nJakie więc błędy poczynili "najaktywniejsi" z zawieszonych,a którychi nie powinni czynić?\nPani Anna nie jest osoba pokrzywdzoną , ani dyskryminowaną , ponieważ nie poniosła żadnych negatywnych konsekwencji pobierania , potem zawieszenia - a teraz , dla niektórych - odliczania wcześniejszych emerytur od emerytury powszechnej . Pani Anna najwyraźniej nie ma pojęcia o tych konsekwencjach . Nie zna dobrze tematu , ale czuje się pokrzywdzona . Pani Anno , proszę najpierw dobrze się zapoznać z tematem , cała historią zawieszonych , przepisami emerytalnymi obowiązującymi wcześniej i teraz , a potem porozmawiamy . Pani pretensje do zawieszonych i całego świata o rzekomą Pani krzywdę - na prawdę nie maja uzasadnienia. Jedni się bali - i nie złożyli wniosku o wypłatę emerytury. Inni się bali , ale pomimo to złożyli . Do kogo ma Pani pretensje o to , że Pani się bała ? Przecież to była tylko i wyłącznie Pani decyzja. Miała Pani pełne prawo skorzystania z przepisów , które weszły w życie od 8 stycznia 2009 r. Nie zrobiła Pani tego . Pretensje może Pani mieć wyłącznie do siebie , ewentualnie do stanowiących prawo - że tak często zmieniają przepisy . Ustawa Pani nie obejmie - i to nie jest przypadek - ponieważ nie poniosła Pani licznych NEGATYWNYCH konsekwencji , które ponieśli zawieszeni . Ale , podkreślam , SAMA Pani zdecydowała o swojej sytuacji.\nNie kontynuujmy tego wątku. Pani Annie nie chodzi o problem osób z okresu vacatio legis. To pretensje zupełnie innej natury.\nAnna ma pretensje ( chyba do siebie), że w ogóle nie wystąpiła z wnioskiem do ZUS o wypłatę emerytury w okresie, w którym można było ją otrzymać bez rozwiązania stosunku pracy. Jeżeli jej nie otrzymała, to nie można było jej zawiesić. Głupota nie boli!\nZarówno okoliczności niezłożenia wniosku, jak oczekiwania p. Anny wydają się znacznie bardziej skomplikowane, niż to zostało zarysowane w dzisiejszych komentarzach i nie są do rozwiązania przez planowaną ustawę.\nNie zgadzam się z tym stwierdzeniem to jest tylko Pana/Pani\npogląd na moją sprawę. Konsekwencje ponoszę że nie złożyłam wniosku o emeryturę wcześniejszą, tylko płaciłam składki i płacę\ndalej do emerytury powszechnej. To, że miałam pełne prawo skorzystania z przepisów, to nie nowość, ale nie skorzystałam\njuż nie ważne z jakich powodów. W Państwie Prawa nie powinno się zdarzyć,że prawo nabyte jest nierealizowane z powodu niezłożenia wniosku. Negatywne skutki to strata pieniążków za 2012r. i 2013r. Emerytura i pensja to jest różnica od samej pensji. Też mam kredyt jak inni i problemy finansowe. Tylko w Pani/Panu mniemaniu jestem nie pokrzywdzona, ja czuję inaczej tak jak pisałam dyskryminowana, dlatego, że nie pobierałam żadnej złotówki z Zusu to z chwilą wejścia ustawy rekompensacyjnej powinno się uwzględnić wszystkich zawieszonych do 2012r.\nUbolewam nad interpretacją powtarzaną, że to tylko moja wina,\nnie do końca się z tym zgadzam. To jest naprawdę krzywdzące,ale cóż takie POLSKIE PRAWO i interpretacja.\nNiech Pani zwróci uwagę , że obowiązek złożenia wniosku o emeryturę dotyczy w Polsce WSZYSTKICH, i obowiązuje od bardzo dawna . N ikt nie może się czuć zaskoczony . Dlaczego tylko Pani państwo miałoby wypłacać emeryturę bez wniosku? Myślę , że trafiła Pani pod trochę niewłaściwy adres , bo nikt z nas , mimo chęci , nie jest w stanie rozwiązać Pani problemu.\nAnonimowy 3 października 2013 23:11\nPani Anno, żeby już nie przedłużać tej nazbyt enigmatycznej wymiany zdań, zachęcam, żeby pani ułatwiła blogowiczom sytuację i przedstawiła swoje pismo do Senatu. Jego treść powinna wyjasnić sytuację i zamknąć niepotrzebną dyskusję.\nAnnę prawie zlinczowano- za co ?, za to ,że uczciwie pracowała do powszechnego wieku emerytalnego ?Jestem w takiej samej sytuacji i szokuje mnie atak na Nią.Zorganizowanie osób na tym blogu jest do pozazdroszczenia, ale tak jak ktoś wcześniej napisał - obcym wstęp wzbroniony!Przyjmijcie do wiadomości,że są osoby, które czują się bardzo poszkodowane, bo również w tym okresie nabyły warunki co do wieku i stażu!Z różnych powodów nie składałyśmy wniosków o wcześniejsze, ale to nie powód,żeby teraz o takich jak my nic się nie mówiło.My również miałyśmy jakieś plany i to nam sprzed nosa zabrano możłiwośc pozostaniu na etacie z wypłatą świadczenia emerytalnego.Czym się ta grupa emerytów2009-2010 szczególnie zasłużyła- prawa nabyte za wcześniejsze?Wszyscy się o Was troszczą- nawet prezydent ze swoją ustawą o możliwości przeliczenia emerytury.A może gdybym o tym wtedy wiedziała-też bym złożyła wniosek! Anno i INNI nam podobni- niech o nas usłyszą!!Anna2\nAnonimowy 3 października 2013 10:39\nGratulacje - bardzo dziękuję D!!!\nIRENA 3 października 2013 10:46\nAdminko piękny bukiet -dziękuję. Czekam co dalej z ustawą senacką i ustawą rządową, jak będą postępowały dalsze prace. Pozdrawiam Irena z Lubuskiego\nKochana nasza Adminko Izo! Te 3 miliony wejść to przede wszystkim Twoja zasługa! Wyrażamy za to ogromną wdzięczność !,która powinna procentować zasileniem bloga. Podkarpacie przesyła wyrazy szacunku i wdzięczności dla Pana senatora Skurkiewicza ,Kibica, Pana Mariana, wspierających nas na blogu\nprawników ,wszystkich służących swoją wiedzą i radą. Niech Wam będzie stokrotnie wynagrodzone za to coście uczynili. Elżbieta z Rzeszowa - Piszę w imieniu wszystkich bo jest tu nas duża grupa z Podkarpacia Serdecznie pozdrawiam\nAnonimowy 3 października 2013 11:25\nCo dalej??? jutro w Gazecie Prawnej.\nAnonimowy 3 października 2013 11:41\nTeraz żałuję, że składałam do sądu o odsetki\nNigdy nie żałuj tego co zrobiłaś.Bądż sobą.Taka jest droga.\nPrzecież to tylko projekt, szkoda, że nic nie wspomina o obowiązku doliczenia kwotowej waloryzacji z marca 2011 r., o czym zapewniał min. Pracy, twierdząc w TV, że "ją dorzuci" emerytom. Oby senackie określenie "zrealizowanie prawa do emerytury" od 8 stycznia 2009 do 31.12.2010 było nareszcie zrozumiane przez Sejm, Prezydenta, ZUS i sądy (w tym SN), że nie ma żadnego podziału na tych "sprzed" i "po" - gdyż wszyscy emeryci zawieszeni są "sprzed 1 stycznia 2011 " - niestety część znajomych mi prawników wcale tego nadal nie rozumie!\nchyba masz na myśli "waloryzację kwotową" z 1 marca 2012? Przecież 1 marca 2011 jeszcze pobierałaś/eś emeryturę (została zawieszona 1 października 2011) więc musiała zostać wtedy zwaloryzowana.\nwaloryzacja i tak należy się z Urzędu i to ZUS będzie musiał doliczyć do emerytury\nAnonimowy 4 października 2013 10:57\nEwo dlaczego żałujesz - ja sprawę o odsetki mam w grudniu i nie wiem czego żałować- jak będzie ustawa - wycofam...\nW porządku obrad Rady Ministrów w dniu 8 października nie przewidziano projektu ustawy rekompensacyjnej. :(\nPorządek obrad może się jeszcze zmienić ;)\nAle jestes cienki,zapoznaj sie najpierw jak zawieszali, jaka byla procedura, obecnie jest taka sama jak beda odwieszac. To jest ustawa okolo budzetowa,ktora stanowi integralna czesc USTAWY BUDZETOWEJ na 2014rok. lecz Inna sprawa kogo bedzie dotyczyc. Do tej pory wszyscy Ci co nabyli prawo do pobierania przed 1.01.2011emerytury i pobieraja na biezaco moga spac spokojnie, ale sa wsrod tych szczesliwcow tacy co sad przyznal im zwrot zaleglych lecz bez odsetek /prawnie sprawa zamknieta/,lub maja sprawy w SA,czy Ci w najgorszej sytuacji, ktorzy oczekuja na kasacje w SN,a terminy rozpatrywania moga byc specjalnie wydluzane przez ZUS bo nie musi wyrazac zgody na wycofanie pozwu i nie "wyrobia"sie w terminie 12 mies.ktory jest /bedzie/obligatoryjny do zlozenia wniosku o wyplate zaleglych.To sa watpliwosci,niuanse ktore moze wykorzystac ZUS,tak jak to zrobil na samym poczatku - ci co zlozyli odwolania i mieli sprawy w sadzie odmowil wyplaty biezacej i odeslal wnioski z powrotem/pozniej sie ztego wycofal, a byly glosy ze nie powinien i tak by mu nikt nic nie zrobil/.Do tej pory cieszyli sie Ci po,teraz swieci sloneczko tym sprzed bo to i te pare groszy odsetek za cierpliwosc moze nam krzna.Na dzisiaj wszyscy sa wygrani./Szkoda ze ni ma komentarza P.Krzystofa/. Pozdrawiam .kich.\nAnonimowy 3 października 2013 15:31\nDo Kicha Nikt nie straci terminu odzyskania zaległych , jeżeli wniosek złoży od razu po wejściu w życie ustawy rekompensacyjnej. Wtedy toczące się postępowania nie będą miały na to wpływu bo emeryt będzie miał zachowany termin złożenia wniosku w ZUSie\nTerminu nie straci. Tylko przeczytaj jeszcze raz co napisalem powyzej.Wszyscy moga zlozyc tylko nie wiadomo z jakim skutkiem,tj. jak zostanie potraktowany przez ZUS.Namawiajcie nadal do skladania apelacji, kasacji, tylko dobrze by bylo podawac swoje adresy' zeby ew. bylo komu "dziekowac". kich.\nW jednej sprawie ZUS składał swoją apelację od wyroku SO, a emeryt o odsetki. I jakie będzie rozwiązanie sytuacji?\nAnonimowy 3 października 2013 17:16\nDo składania kasacji nikt Cię niie namawia. Rób sam to co uważasz za słuszne i nie będziesz musiał nikomu dziękować.\nDo kich. Wiadomo z jakim skutkiem. Pozytywnym. Bo nawet jak ZUS nie wyrazi zgody na wycofanie odwołanie to sąd wyda pozytywny wyrok mając "podparcie" w ustawie. Bo tym razem ustawa jest jasna. Zwrot zawieszonych emerytur przysługuje wszystkim! zawieszonym. Sąd musi orzekać zgodnie z obowiazującym prawem. A takie będzie prawo. Szanowny kich - nie straszyć już i tak przestraszonych emerytów. Proszę.\nDo Anonimowy z 15:22\nDlaczego wg Pani/Pana najgorzej mają ci, którzy czekają na kasację w SN? Termin oczekiwania na kasację z pewnością niektórym się wydłuży poza 2014 r., ale SN chyba już uwzględni nową ustawę (oby korzystną). Poza tym nie widzę przeszkód, aby w razie oczekiwania na kasację złożyć do ZUS wniosku o wypłatę do końca 2014 r. W projektach ustaw nie ma mowy o żadnych zakazach i wykluczeniach. Np. ZUS w Łodzi każdorazowo odpowiada, że czeka na wyrok i akta z sądu (mnie nawet nadal nie przelicza wynagrodzenia z 2011 r!, bo akta są w SN\nAnonimowy 3 października 2013 19:32\nZ tym przeliczaniem to jest tak ,że ZUS może wypożyczyć akta z każdego sądu ,żeby dokonać przeliczenia . Po prostu im się nie chce , stosują "spychologię " , mają wygodny pretekst , żeby się pozbyć "delikwenta ".\n18:58 masz rację. Po zlozonym wniosku ZUS zawiesi postępowanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy w sądach /róznych szczebli/ W ustawie nie pisze ile to zawieszenie ma trwać .Więc może trwać m-c rok lub dwa.Oczywiście jeżeli ZUS Nie zgodzi się na wycofanie odwołania. A sądy wydają wyroki zgodnie z obowiązującym prawem. Więc innego jak pozytywny nie może być. Pamiętacie jak orzekały sądy przed wyrokiem TK. Oddalały odołania powołując się na wyrok TK z 2006, bo taki wtedy obowiązywał dot. art. 103. Potem wznawiały postępowanie. Nawet osoby które przegrały w SO a ustawa wejdzie w życie wygrają w SA. Innej opcji nie ma.\nAn.z 18.50. Nie straszac. Czy sady PRACY nie daly dowodu swoimi orzeczeniami, ze sa integralnym organizmem ZUS? Przecez TK nie zmienil wyroku, a ustawa jest opracowana na podstawie tegoz samego, wiec co sie zmienilo? - interpretacja.Zatem czy mozna byc pewnym postepowaniu ZUS na korzysc emerytow? Skad taka pewnosc u An. z19.42.co do tych instytucji?, opcji jest kilka,Pozdr. kich.\nKrzysztof 3 października 2013 23:22\nA po co mam pisać i komentować, skoro zostałem uznany niemal za wroga nr 1 na blogu bo odważyłem się napisać, że moim zdaniem, w projekcie rządowym są nieścisłości, które mogą być interpretowane na niekorzyść niektórych emerytów.\nPosypały się na mnie gromy bo przecież niektórzy już rządowi uwierzyli że chętnie wszystkim odda zawieszone, - pożyjemy zobaczymy. Projekt senacki też moim zdaniem jest do bani bo znów jest w nim okres 8 styczeń 2009 - 31 grudzień 2010, polscy prawnicy nadal będą twierdzić że tych "sprzed" nowa ustawa nie dotyczy. Z ciekawości zrobiłem eksperyment i napisałem do dwóch prawników o opinię jak rozumieją taki zapis jak w projekcie senackim, zaraz po tym jak Skurkiewicz to zgłosił. No i co? dla tych dwóch nowa ustawa tak jak wyrok TK tych "sprzed" ich zdaniem nie dotyczy. No to postanowiłem dać sobie spokój i nie pisać na blogu. I jeszcze jedno, wbrew temu co pisali niektórzy na blogu, złożona kasacja do SN nie musi być wycofywana, bo jej wycofanie nie doprowadzi do umorzenia postępowania na wniosek emeryta o czym mówi projekt rządowy. A tak na marginesie to na pewno nie ja Cię tak nazwałem poszperaj sobie w archiwum bloga,\nAnonimowy 3 października 2013 23:46\nUstawa powstanie i obejmie wszystkich zawieszonych.\nParadoksalnie, przyczyniły się do tego niejednolite wyroki sądów. Wygrywali ci "po", ale i - chociaż nieliczni - ci "sprzed". Odsetki zasądzano lub nie.\nTaki stan rzeczy, bezpodstawnie różnicujący sytuację świadczeniobiorców jest nie do utrzymania w obowiązującym systemie emerytalnym i musi zostać unormowany w ustawie.\nDzieki P. Krzysztofie,przyznaje - masz racje.Pozdr. kich.\nAnonimowy 3 października 2013 12:28\nciekawe jak dzisiaj będą orzekać sądy\na jakaż to zmiana miałaby być od dzisiaj???\na jaka zmiana ma być od 9 października 2013r ?\nPrzegrałam 25 września w SA w Lublinie. ....\n9 października może sprawa się rozstrzygnąć. Trzymajmy kciuki. Barbara z Lublina\nprawo do emerytury nabylem 26.09.2011 ktora zostala zwieszona.W listopadzie 2012 przegralem w sadzie.Czy jestem tez "sprzed" ?\nTak jesteś sprzed grudnia 2012 r. Palisz głupa anonimowy z 15,09\nnie podoba mi sie agresywny i lekceważący ton wypowiedzi Anonima z 15.20. Nie bierzmy przykładu z knajackich dyskusji polityków. Dan\nJestem "sprzed" i mam sprawę w SO w dn.11.10.br. Odwołanie będzie odrzucone.Czy mam odwoływać się do SA , czy też pozostać przy tym wyroku. A jak ZUS nie będzie honorował takich negatywnych wyroków? Bardzo proszę o odpowiedź,bo nie wiem co robić.Gorąco dziękuję Pani Admince za założenie tego blogu i Wszystkim Blogowiczom - w szczególności Pani Danieli,Pani Uli,Pani Widze(chyba źle odmieniłam)Panu Marianowi,Panu Krzysztofowi oraz Kibicowi.Iga\nUla05 3 października 2013 17:11\nCo prawda ustawa jest procedowana ... ale chuchajmy na zimne.. Jezeli przypuszczasz jaki będzie wyrok to wniosek dobrze mieć w kieszeni. Ale pamiętaj, że nie można go złożyć w biurze podawczym przed ogłoszeniem wyroku.\nTak skłładaj apelację\nPani Ulu -myślałam o wycofaniu sprawy, ale chyba "strzeliłabym sobie sama w piętę". Będę się odwoływała .Apelacyjny na pewno utrzyma w mocy wyrok SO bo w tym Sądzie inaczej być nie może. Serdecznie dziękuję za radę. Pozdrawiam Iga.\nDzisiaj miałam rozprawę w SO Bydgoszcz.Jestem z grupy tzw."Po". Wszystkie warunki spełniałam,dalej pracuję. Nie mogłam uczestniczyć w rozprawie-ważne sprawy służbowe. Telefoniczna informacja od sekretarki-sprawa oddalona i pouczenie, mogę składać wniosek o wyrok z uzasadnieniem w ciągu 7 dni. Pozdrawiam wszystkich wygranych i przegranych\nDziękuje za informacje , ale to znowu jakies dziwo . Ciekawe dlaczego tak , jaka przyczyna ?\nTez się dziwię,bo raczej byłam pewna, że sąd nie będzie miał żadnych trudności i wątpliwości w orzeczeniu pozytywnym.Już przed 9 stycznia 2009 byłam w wieku emerytalnym, tzn. 60+.\nMogłam korzystać z przywileju branżowego już dawno, nie chciałam, bo bardzo lubiłam swoją pracę, a dobry Bóg dal mi dużo sił .Obecnie pracuję z konkursu i to nie z tzw. przekrętów, znajomości, ale o mojej pracy decydowali różni ludzie, którzy docenili moje osiągnięcia zawodowe. anonimowy z17:53\nJeśli miałam sprawę przegraną w SO 20 września, to kiedy mogę spodziewać się wyroku wraz z uzasadnieniem,czy długo trwa napisanie uzasadnienia?\nTo wygląda bardzo różnie, pewnie zależy od tego jak sędzia przyłoży się do pracy.Ja np.składałam wniosek o wyrok z uzasadnieniem 24.09. a w dniu 02.10.2013r. już odebrałam ten wyrok z poczty.Poza tym myślę,że dla tych "sprzed" mają już jakieś "gotowce" jeśli chodzi o główne tezy uzasadnienia wyroku, zatem wtedy idzie im jak " z płatka".\nI być tu człowieku mądrym. Sądy robią z nami co chcą -" co kraj to inny obyczaj".\nAnonimowy 3 października 2013 18:39\nSędzia ma 2 tygodnie na sporządzenie uzasadnienia.Nie raz okres ten się przedłuża. Trzeba cierpliwie czekać. Iga\nDo 11:30. Żadna dyskryminacja. Wg ustawy zwrot zawieszonych emerytur jest dla wszystkich. Nie tylkodla tych którzy jeszcze pracują bądź pracowały 22.XI.2012 r. Ci którzy pracowali kilka m-cy w okresie zawieszenia też dostaną zwrot. Tak zrozumiałam Twój wpis. Nie zrozumiałeś chyba słowa "zrealizowały" . Nie myślisz może, że to słowo znaczy" pobierają emeryturę po wyroku TK" pracując. A Ty pracę zakończyłeś wcześniej.\nanonimowy z 11:30 nie rozumie jednego.Ustawa rządowa też jest tylko dla tych, którzy co prawda nabyli prawo do emerytury przed 2011r.ale złożyli wnioski o jej wypłatę i ją pobierali , a następnie im zawieszono. Anonimowy wie, że w trawie piszczy tylko nie wie gdzie i dlaczego.\nGłowa mała.Niech się to raz skończy.\nPremier Tusk zapewniał przed strajkiem,że wraz z Ministrem Pracy zrobi wszystko,żeby wszyscy emeryci dostali zaległe świadczenia.Urzędnicy mogą się mylić,ważne,że naprawiają itp...../\nNo to trzymajmy go za słowo, żeby tylko się nie pomylił - też jest jednym z najważniejszych urzędników, prawda?\nNarodowe Centrum Sportu kończy spór z byłym prezesem Rafałem Kaplerem i wypłaci mu pół miliona złotych z odsetkami. W wydanym komunikacie spółka poinformowała, że nie będzie składała apelacji ws. sierpniowego wyroku sądu, który nakazał wypłatę pieniędzy byłemu prezesowi.\nNarodowe Centrum... czytaj dalej »\n21 sierpnia warszawski sąd okręgowy wydał wyrok, w którym nakazał NCS zapłacić 500 tys. zł razem z odsetkami byłemu prezesowi. Kapler pozwał spółkę po tym, jak resort sportu nie zgodził się wypłatę kwoty, którą przewidywała umowa w przypadku wcześniejszego opuszczenia NCS przez prezesa.\nW wydanym komunikacie rzecznik Centrum Mariusz Gierszewski informuje, że spółka "uznaje i wykona wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie Pana Rafała Kaplera (pisownia oryg.)". Władze spółki przeanalizowały wyrok i podjęły decyzję o zakończeniu sporu oraz nieskładaniu apelacji. "Sąd nie podzielił wątpliwości interpretacyjnych dotyczących kontraktu Pana Rafała Kaplera" - stwierdził NCS.\nRzecznik dodał, że "wypłata wynagrodzenia wynikająca z kontraktu, a tym samym zasądzona przez sąd kwota wierzytelności zostanie uregulowana niezwłocznie".\nJakoś nie maja wątpliwości ani co do sumy głównej , ani co do odsetek. I nie odwołują się w nieskończoność , do SN włącznie. No , ale to nie biedny emeryt , tylko PAN R.K. , a suma zaległa to nie jakaś tam emeryturka razy kilkanaście miesięcy , tylko skromna sumka pół miliona (+ odsetki ).\nW mojej decyzji o zawieszeniu /od 1 października 2011 r./ ZUS nie podaje żadnej podstawy prawnej. Informuje mnie uprzejmie,że emerytura ulega zawieszeniu, w związku z kontynuacją zatrudnienia.Czy jest to równoznaczne z faktem,że dotyczy mnie przywoływany przez Państwa art.28?\nAnonimowy 3 października 2013 21:50\nInnej możliwości nie było!\nAnno wszyscy "Zawieszeni" korzystający z tego bloga walczą o zawieszone emerytury,które zostały im niesłuszne wstrzymane /patrz wyrok TK/. Skoro Ty nawet nie składałaś wniosku o emeryturę do ZUS,to nie mieli Ci czego zawiesić. Naprawdę nie wiem o co Ci chodzi, jeśli nawet nie jesteś emerytką,tyko twierdzisz, że mogłabyś nią być. Pozdr. Ewa.\nPo co tyle zamieszania i ubliżania znanym blogowiczom?\nPretensje kieruj do siebie, niestety musimy ponosić konsekwencje swoich czynów, a zwłaszcza własnej głupoty. Możemy tylko współczuć, przykro nam!\nMniej slow ,mniej,,,głupstw ,,,zadnych własnych inteprearacji poczekajcie na PRAWNIKOW ,ktorych moze poprawic P Krzysztof ,to bedzie wazne !!!! a nie gdybanie\nzakładka "WYGRANE - WYPŁACONE 2 " jest już zapełniona, serdeczna prośba o dodanie odcinka 3\nKrzykaczu, a ty masz legitymacje do działania w imieniu Adminki?\nPani Adminko, serdeczne podziękowania za :\nWYGRANE - WYPŁACONE 3\nKochani bardzo proszę o wyjaśnienie:\nProjekt ustawy senackiej dotyczy wszystkich zawieszonych, tych co wygrali i tych co przegrali w sądach. Ci co wygrali bez odsetek mogą zwrócić się o wypłatę odsetek oczywiście po wejściu ustawy. Co z projektem rządowym a szczególnie art. 3, czy ci co wygrali i wypłacono im bez odsetek będą mogli zwrócić się do ZUS o wypłatę ustawowych odsetek od terminu płatności 11.2011r do dnia wypłaty. Bardzo proszę o wyjaśnienie. Pozdrawiam wszystkich\nMyślę że trzeba będzie składać wnioski do ZUS o wypłatę odsetek . Przecież nie może być tak że jedni dostaną a drudzy nie.\nAnonimowy 3 października 2013 23:37\nCzytam to wszystko i wydaje mi się że dzielimy skórę na niedźwiedziu...\nInterpretujemy sobie wszystko na naszą korzyść / podobnie jak po ogłoszeniu wyroku TK / a może okazać się że znowu zaczną się schody jak ustawa faktycznie wejdzie w życie. Dlatego podchodzę to tych wszystkich zawirowań i wypowiedzi z dystansem nie robiąc sobie zbytnich nadzieji aby się znowu nie zawieść.\nAnonimowy 4 października 2013 06:53\nJuż gazeta prawna informuje ,że zawieszone emerytury zwrot tylko dla tych od 08.01.2009 - 31.10.2010 zgodnie z projektem senatu\nAnonimowy 4 października 2013 07:05\nProszę o podanie całego artykułu z gazety prawnej bardzo dziękuję\nNie wycofywać wniosków ! Brnąć w stronę kasacji !\nProjekt senacki został zinterpretowany (przez Gazetę Prawną) tak jak wyrok TK.\nCyrk na kółkach dalej trwa.\nAnonimowy 4 października 2013 07:41\nPublikacja: 4 października 2013, 06:26; Aktualizacja: 4 października 2013, 06:28\nWstrzymane świadczenia będą mogły dostać wyłącznie osoby, które nabyły prawo do nich w okresie od 8 stycznia 2009 do końca grudnia 2010 roku. Tak wynika z senackiego projektu nowelizacji ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw. Wczoraj senatorowie podjęli uchwałę w sprawie wniesienia go do Sejmu.\n– W sprawie zawieszonych wypłat panuje kompletny zamęt. Senat chce, żeby prawo do zaległych świadczeń miała mniejsza grupa, niż to wynika z projektu rządowego. Już kilka minut po zakończeniu głosowania w tej sprawie miałem telefony od zdezorientowanych osób – ujawnia Marian Strudziński z Radomia, pracujący w urzędzie miasta emeryt, który zapoczątkował ogólnopolską akcję przeciwko ZUS w sprawie zawieszonych świadczeń.\nProblem dotyczy sposobu wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 listopada 2012 r. (sygn. akt K 2/12, publikacja z 22 listopada 2012 r. w Dz.U. poz. 1285). Sędziowie zakwestionowali wprowadzenie obowiązku zwolnienia się z pracy wobec osób, które miały prawo łączenia emerytury z pracą zawodową bez konieczności zakończenia aktywności zawodowej.\nSenat jako pierwszy przygotował projekt ustawy, która umożliwia otrzymanie świadczeń wraz z odsetkami osobom, które przegrały sprawy o zaległości w sądach. Później rząd przygotował swój projekt, który po kilku tygodniach zmienił. Różnica między tymi dokumentami jest znaczna. Rząd chce bowiem wypłacić zaległe emerytury wraz z odsetkami wszystkim osobom, którym wstrzymał dostarczenie pieniędzy, poczynając od 1 października 2011 r.\n– Właśnie dlatego do czasu uchwalenia ustawy nie warto wycofywać spraw z sądów – tłumaczy Karolina Miara, adwokat współpracujący z Kancelarią Kochański, Zięba i Partnerzy.\nZamęt wprowadzają dziennikarze!!!\nTen artykuł opiera się na nieaktualnej już (pierwszej) wersji senackiej.\nW druku senackim 408s nie ma już podziału na przed i po. Podobnie jak w wersji rządowej.\nJuż tu pisałam, że umożliwienie pobierania emerytury bez rozwiązywania umowy o pracę zostało wprowadzone w szczególności dla emerytów sprzed (zus miał obowiązek powiadomić ich o korzystnej dla nich zmianie. I jest o tym w uzasadnieniu TK.\nUważajemyje Damy i Gospoda! Po co to sobie do ócz nadobnych skakać? Przez weekend i tak się nic nie wyskacze, a jesień piękna się robi za oknem - więc czas ją najwyższy przywitać na świeżym lufcie, nacieszyć się kolorami i zapachami (a może i nawet nastawić aroniówkę z nutką wiśniowych listeczków... ;))! A co się tyczy naszej sprawy... no cóż... posmotrim, uwidim - kak skazał slepoj... ;)\nAnonimowy 6 października 2013 21:51\njak Premier zapewnił, że da,\nto da i odbierze\nalbo nie da wcale\nAdwokat Karolina Miara\nliteralnie interpretując treść projektu który wyszedł w zeszłym tygodniu z Senatu do Sejmu, uważam, że jeśli projekt zostanie opublikowany w senackiej treści - gro z Państwa uzyska prawo do zwrotu zawieszonych emerytur.\nwiększość spraw - które ja kieruje do apelacji i kasacji - dotyczą właśnie emerytów którzy prawo nabyli przed 1 sty 2011r.- z możliwością realizacji w okresie obowiązywania ustawy pozwalającej łączyć zatrudnienie z pobieraniem świadczeń emerytalnych ( 8 sty 2009r. 31 gru 2010r). Sądy dokonują zawężającej wykładni wyroku K 2/12 twierdząc-że skoro dana osoba nabyła prawo w okresie wcześniejszym niż 8 sty 2009r. to do grupy beneficjentów wyroku Trybunału nie należy. z projektu wynika jednak - ze ustawodawca idzie po rozum do głowy i zaczyna rozróżniać nabycie prawa od prawa do jego realizacji. Oby sady przyjęły mój tok rozumowania.\nAdw. Karolina Miara\nDziękujemy Pani Mecenas za wykładnię i słowo otuchy,\noby tak się stało, kto nam jednak zwróci koszty kasacji, apelacji i skarg?\nPozdrawiamy serdecznie kazimierz W z Gdyni.


grudzień 2020 - Amini\nDobre kolce biegowe\nGdy uprawiamy sport wiemy jak ważne jest to, aby założyć wygodne obuwie i strój. W takich sytuacjach z pewnością pomogą nam kolce biegowe. Będą one dobrym sposobem na to, abyśmy mogli we właściwy sposób uprawiać swój ulubiony sport. Wybór odpowiednich kolców biegowych Uprawianie sportu jest bardzo ważne, szczególnie jeśli chcemy […]\nWiadomym jest, że w dzisiejszych czasach możemy zakupić mnóstwo rzeczy w sklepach. Na pewno niejeden z nas zastanawia się nad odpowiednim wyposażeniem łazienki. Zazwyczaj ludzie decydują się na elegancką wannę, co jest oczywiście dobrym wyborem. Warto jednak nieco zastanowić się nad tą kwestią. Jaka wanna będzie odpowiednia do łazienki? Wyposażenie […]\nPotrzebowałam satynowej pościeli\nZrobiłam ostatnio przegląd szaf i wyrzuciłam kilka starych pościeli. Były już stare i poprzecierane, dlatego doszłam do wniosku, że najwyższy czas kupić sobie jakąś nową. Zadzwoniłam po moją przyjaciółkę i jeszcze tego samego dnia udałyśmy się do sklepu z pościelami, żeby wybrać coś odpowiedniego dla mnie. Zależało mi na tym, […]\nNajlepsze działki rekreacyjne\nRekreacja każdemu z nas kojarzy się z odpoczynkiem, zabawą, ale przede wszystkim z z beztrosko spędzonym czasem. Właśnie w taki sposób można spędzać czas na działce rekreacyjnej, która będzie odpowiednio zagospodarowana. Jak zagospodarować działkę rekreacyjną? Na początku trzeba wyjaśnić czym jest działka rekreacyjna, bo od tego zależy jej zastosowanie. Przede […]\nZróżnicowany wybór wzorów meblowych pozwala na projektowanie atrakcyjnych wnętrz, które odpowiadają na rozmaite potrzeby użytkowników. W pomysłowy sposób można wykończyć każde pomieszczenie – pokój dzienny lub młodzieżowy, sypialnię i kuchnię. Zastosowanie frontów lakierowanych w projektach meblowych Przy wyborze mebli klienci powinni sugerować się nie tylko efektownym wyglądem, ale także profesjonalnym […]\nAtrakcyjne wyroby ceramiczne to jeden z takich elementów wyposażenia, który powinien znaleźć się w każdym domu. Przy okazji różnych spotkań rodzinnych oraz ważnych uroczystości niezbędna jest praktyczna zastawa stołowa. Warto porównać oferty w tym zakresie, ponieważ wybór jest bardzo duży. Atrakcyjne wyroby z porcelany W sprzedaży dostępne są rozmaite serwisy […]\nSprawy dotyczące dziedziczenia spadku, nie są łatwe. Tam gdzie w grę wchodzi jakiś majątek, bardzo często dochodzi również do kłótni, nieporozumień itp. W tej sytuacji warto zatem skorzystać z pomocy bezstronnej osoby, jaką może okazać się dla nas prawnik. Jak wyglądają sprawy dotyczące spadku? Choć spadek zazwyczaj kojarzy nam się […]\nJestem znaną kosmetyczką w mojej miejscowości. Często muszę brać udział w specjalistycznych szkoleniach, by stale podnosić swoje kwalifikacje. Jest to bardzo ważne, bo konkurencja nie śpi, a przewaga rynkowa pozwala zdobyć uwagę klientek na długie lata. O ile, oczywiście, człowiek jest gotów na liczne szkolenia i poszerzanie swoich kompetencji. O […]\nNowoczesny biznes oparty na współpracy ze zdalną asystentką\nGdy jeszcze kilka lat temu ktoś wspomniał o zdalnej asystentce budziło to wiele skrajnych, a przede wszystkim negatywnych emocji. Obecnie korzystanie z tego rodzaju pracowników jest nie tylko częste, ale nawet w modzie. Wiąże się z tym wiele korzyści zarówno dla przedsiębiorcy, jak i samej asystentki. O tym dlaczego warto […]\nEkskluzywna willa na wynajem\nNiekiedy zdarza się, iż mamy w planach wyjazd wakacyjny. Z pewnością wiele osób z niecierpliwością wyczekuje terminu wyjazdu. Niemniej jednak, warto w porę dokonać rezerwacji noclegu. Dla osób bardziej wymagających poleca się wille, szczególnie nad morzem. Dobre warunki z pewnością są ważne dla wielu osób. Wille dostępne w Międzyzdrojach Wyjazd […]


Promocja i produkcja koszulek - 24Firma\nHome/Moda/Promocja i produkcja koszulek\nRealizowanie koszulek z własnym logo to doskonałe rozwiązanie na promowanie własnej marki. Obecnie działa coraz więcej firm na rynku, które są w stanie zapewnić dostęp do realizowania produkcji koszulek z indywidualnie dopasowanym wzornictwem czy napisami. Jednocześnie koszty realizowania koszulek są przystępne co pozwala na zapewnienie korzystnych warunków cenowych korzystania z profesjonalnej produkcji koszulek. Istotne jest decydowanie się na takie firmy, które posiadają odpowiednie doświadczenie w zakresie realizowania produkcji koszulek. Pozwala to na zapewnienie odpowiedniej jakości koszulek.\nWykonanie koszulek może dotyczyć koszulek z bardzo różnych materiałów. Stosowanie oddychających materiałów pozwala na zapewnienie koszulek, które mogą sprawdzić sie zarówno w codziennym użytkowaniu a także przy aktywności fizycznej. Jednocześnie bardzo ważne jest przy decydowaniu się na zamówienie koszulek by wybierać takie firmy, które mają odpowiednie doświadczenie na rynku produkowania koszulek. Pozwala na zapewnienie zarówno odpowiedniej jakości wyrobów jak też sprawnej realizacji. Gdy zamawia się koszulki na potrzeby firmy wówczas można wybrać firmy, które przygotują odpowiedni, indywidualnie dopasowany wzór, napis, przygotują projekty i próbki materiałów. Pozwala to na zapewnienie koszulek, które nie tylko będą się odpowiednio prezentowały, ale będą również zapewnić trwałość użytkowania. Jednocześnie produkcja koszulek przy większych zamówieniach powinna gwarantować sprawne i terminowe realizacje.\nWybór oferty produkowania koszulek\nPrzy wybieraniu firm oferujących produkowanie koszulek najważniejsze jest zwracanie uwagi na jakość wykonania koszulek oraz na koszty przygotowania danej partii koszulek. Koszty można zawsze wstępnie sprawdzać poprzez zapytania o wycenę. Pozwala to na znacznie lepsze wyselekcjonowanie korzystniejszych cenowo oferty. Warto zapoznać się z usługami produkowania koszulek w sprawdzonych na rynku firmach.\nRealizowane na indywidualne zamówienie koszulki mogą być dopasowane w pełni na poziomie projektu do oczekiwań i potrzeb zamawiających. Pozwala to na uzyskanie koszulek, które mogą być wykorzystane w ramach działań marketingowych, reklamowych. Można również pozyskać koszulki, które mogą być elementem działań promocyjnych firm działających na różnych rynkach.\nBy redaktor|2018-02-22T14:26:49+01:0020 czerwca 2017|Moda|0 Comments


Pneumatyczny pistolet do silikonu, pistolet do mas silikonowych\n» Pistolet pneumatyczny do mas silikonowych 310ml A/525/PT\nKod produktu: A/525/PT\nDo mas silikonowych w tubach i saszetkach.\nProfesjonalny wyciskacz do mas silikonowych przystosowany do saszetek 310ml i kardridży 310ml. Wyciskacz posiada teleskopowy tłok, do którego w razie potrzeby można dokręcić uszczelkę do wyciskania mas z saszetek.\nPistolet do mas silikonowych ANI A/525/PT jak każdy inny z oferty posiada membranę, która odpowiada za cofanie nadmiaru masy.\nteleskopowy, metalowy tłok\n2 w 1 (saszetki i i tuby)\nuszczelniacz do wyciskania mas z saszetek\nDTR - wyciskacz do silikonu A/525/PT\nRodzaj wkładu kartridże 310ml /saszetki 310ml


Z perspektywy jubileuszu i-KF o przyszłości Związku*\nZ dużą przyjemnością przeczytaliśmy dwie informacje. Pierwsza nieco zaskoczyła, a jednocześnie uświadomiła bolesny nieco fakt, że czas upływa i oto minęło już pięć lat od chwili formalnego powołania do istnienia Internetowego Koła Filatelistów. Druga wiadomość natomiast zaskoczyła bardzo pozytywnie – oto koło liczy już 100 członków.\nPodobnie jak mój Kolega, Krzysztof Siarkiewicz, autor opublikowanej w lipcowym numerze tegorocznego Filatelisty dyskusyjnego głosu zatytułowanego „Związkowi na ratunek, ale kto?” z dużym zainteresowaniem przeczytałem zamieszczony w czerwcowym Filateliście tekst Panów Macieja Kandulskiego, Józefa Kopcia i Marka Zbierskiego pod tytułem „Zmiany w Związku, czyli Związkowi na ratunek”.\nZwiązkowi na ratunek, ale kto?\nZ zainteresowaniem przeczytałem w czerwcowym Filateliście raport-apel trójki Kolegów pod tytułem "Zmiany w Związku, czyli Związkowi na ratunek". Przedstawili Oni szerokiemu gronu czytelników naszego pisma, statystykę stanu osobowego Związku, sygnalizując również problemy z finansowaniem. Z faktami się nie polemizuje, a te pokazane wyglądają rzeczywiście dramatycznie. Zgadzam się w całej rozciągłości z apelem autorów, że chowanie głowy w piasek nie jest najlepszym rozwiązaniem i coś z tym trzeba zrobić. Bo jeśli nie, to w niedalekiej przyszłości trzeba będzie „wyprowadzić sztandar”.\nJesteś tutaj: START | DYSKUSJE O ZWIĄZKU


Przydomowa oczyszczalnia IN-DRAN E104 - Wodren Przydomowe oczyszczalnie ścieków Brzesko\nKompletna przydomowa oczyszczalnia ścieków IN-DRAN E104 przeznaczona dla 8 użytkowników. Maksymalne dzienne zużycie wody 1250l. Urządzenie zalecane do domków letniskowych!\nSystem pozwalający sprostać zapotrzebowaniu ośmiu mieszkańców – doskonale dostosowany do funkcjonowania w obrębie obiektów mieszkalnych. Instalacja ta składa się z 10 modułów, które można bez jakichkolwiek problemów podłączyć zarówno w terenie o niewielkiej powierzchni użytkowej (działki o małej powierzchni), jak również i terenie o podwyższonym stanie wód gruntowych.\nPrezentowana przydomowa oczyszczalnia wyróżnia się wysokim stopniem separacyjności, dzięki czemu w działaniu okazuje się niezwykle skuteczna i wydajna. Model E104 jest modelem oczyszczalni ekologicznej z drenażem rozsączającym (PE 110-12.5 mb). Standardowe wyposażenie tego zestawu stanowi również osadnik gnilny typu SA 3000ce o maksymalnej pojemności 3 metrów sześciennych. Jest to moduł o długości 3,6 m, dzięki czemu jego instalacja nie stanowi najmniejszych problemów. Przepustowość tego rozwiązania oscyluje w granicach około 1,25 m3 na dobę.


oraz większym źródłem klientów dla przedsiębiorców. Ludzie poszukujący danej usługi czy produktu szukają właśnie tam, wiec warto zadbać o jak najlepszą widoczność w rożnych usługach internetowych. Usługi e-marketingu gwarantują wł\nDodane: 11-06-2016 06:52\nDobra firma od pozycjonowania to podstawa dla szybkiego rezultatu. Jak zdecydować się na dobre , tak aby nasza witryna była w dobrych rękach?\nTagi: usługi marketing pozycjonowanie Internet Zgierz\nTo Nie Twoja Wina, że Nie Wiesz Jak znaleźć dobrego prawnika (chyba, że Popełniasz Te 10 Największych Błędów)Solary - modne czy opłacalne?Serwis samochodowy - czy warto?Po co nam prawnicy i adwokaciTaksówka i transport osobowy ogółemPoradnik o meblachElectricians and scienceModa w ciuchach używanych. Sprawdź czego nie wiesz o lumpeksachKiedy nie mamy czasu na opiekę nad senioremWirtualne, czy tradycyjne?Jak wybrać i dobrać zaproszenia i kartki okolicznościoweO Endoskopii- diagnoza, badanie i lekarzePrzydomowa oczyszczalnia ścieków - kilka przydatnych informacjiAuto do naprawyDobór oświetlenia równie ważny co reszta. DekorowanieEnergia słoneczna - jak ją wykorzystać?Reklama - nie istnieje bez drukuCiepły domOzdabiamy dom na Baby showerKrótko o klasycyzmie i klasycznych wnętrzach Here's How To Buy Us Car parts That Everyone Everyone Is Shocked Co musisz wiedzieć o sprzęcie rehabilitacyjnymZabiegi dla urody - ogólnieInvite to PolandLeczenie psychiatryczne - nie taki diabeł strasznyWorth to visit - CracowMasz prawo wiedziećAnother boring article - plumbingModna odzież dla każdej kobiety- o ubieraniu sięJak w 2020 skuteczniej prowadzić sprawy prawne?


Przy zakupie żywności decyduje cena, ale za produkt eko jesteśmy w stanie dopłacić! - naOSTRO.info\nŁukasz Gębka, Prezes Farmy Świętokrzyskiej na Kongresie Nowoczesnej Dystrybucji. fot. MMC Polska,\nEksperci Farmy Świętokrzyskiej wskazują, że akceptacja wyższych cen to efekt rosnącej świadomości różnic pomiędzy żywnością bio, a konwencjonalną.\n– To naturalne, że cena jest dla klientów ważnym czynnikiem wyboru produktów spożywczych. Jednak tak jak przy każdych zakupach, rozsądnie jest wziąć pod uwagę nie tylko koszty, ale też jakość. W przypadku żywności to szczególnie ważne, ponieważ to, w jaki sposób jemy przekłada się na nasze obecne i przyszłe samopoczucie oraz zdrowie. Korzyści z wyboru żywności ekologicznej wykraczają poza finanse. Stąd część konsumentów jest w stanie zapłacić więcej za produkt ekologiczny, mając świadomość, że jest on bardziej odżywczy dla organizmu i nie zawiera szkodliwych pozostałości środków ochrony roślin. Rośnie też świadomość, że rolnik, żeby uprawiać żywność bio musi ponieść większe nakłady finansowe wynikające m.in. z przestrzegania restrykcyjnych norm czy większego udziału pracy ludzkich rąk, czego wymaga specyfika pierwotnej produkcji ekologicznej – mówi Łukasz Gębka, Prezes Farmy Świętokrzyskiej.\n– Nasi klienci najchętniej kupują ekologiczne sezonowe owoce i warzywa. To produkty, których jakość najłatwiej zobaczyć i ocenić już po pierwszym kontakcie w sklepie czy pierwszym zamówieniu internetowym. Efektem pandemii jest duży wzrost sprzedaży bio dań gotowych, który cały czas się utrzymuje. Patrząc na to, jak szybko rośnie świadomość konsumentów i rozwój asortymentu produktów ekologicznych możemy spodziewać się, że coraz więcej osób będzie szukać zielonego listka na gotowych daniach obiadowych, mrożonkach czy surówkach – podsumowuje Łukasz Gębka.\nW tym artykule:ekologiczna żywność, ekologiczna żywność świętokrzyskie, ekologiczne warzywa świętokrzyskie, ekozakupy, Farma Boria, Farma Świętokrzyska, prezes Farmy Świętokrzyskiej, REKLAMA, Trendy w ekozakupach Polaków, zdrowa żywność, żywność bio, żywność ekologiczna, żywość bio, Łukasz Gębka


lublin.gosc.pl → Wiadomości z archidiecezji lubelskiej → Na planie drugiego sezonu "Wojennych dziewczyn"\nNa planie drugiego sezonu "Wojennych dziewczyn"\tprzejdź do galerii\nOd lewej: Irka Szczęsna (Marta Mazurek) i Ewka Fronczak (Vanessa Aleksander), Marysia Joachim (Aleksandra Pisula) na planie w Lublinie\tks. Rafał Pastwa /Foto Gość\nJest rok 1941. Na ulicach flagi ze swastykami. Wszechobecni żołnierze niemieccy. W tych warunkach Marysia Joachim (Aleksandra Pisula), Irka Szczęsna (Marta Mazurek) i Ewka Fronczak (Vanessa Aleksander) walczą o wolność, ale także o przetrwanie. Ważną rolę w tej walce odgrywa Witold (Michał Czernecki). Podczas zdjęć do drugiego sezonu serialu\tks. Rafał Pastwa /Foto Gość\nMimo że ulice lubelskiego Starego Miasta „grają” okupowaną Warszawę, to akcja jednego z 13 odcinków drugiego sezonu będzie się dziać w Lublinie. Centrum będzie stanowić kasyno, obecnie Teatr Stary, z którego główne bohaterki będą chciały wykraść pieniądze na rzecz Państwa Podziemnego. Dowódcy uznają to za dobry pomysł. Oczywiście, pomysłodawczynią niebezpiecznego planu jest Ewka. Niestety, w trakcie akcji pojawi się problem. Pieniądze będzie chciał ukraść również ktoś inny. Na planie pojawi się również archikatedra lubelska i inne charakterystyczne miejsca.\n- Po raz drugi wybraliśmy Lublin. Wpływ na to miała zabudowa architektoniczna, jak również pomoc, jaką uzyskujemy od władz miasta. To również miejsce wygodne produkcyjnie, a to niezwykle istotne dla projektu, który ma niemal 200 lokacji i prawie 200-osobową obsadę. Dlatego jesteśmy tutaj - mówi Magdalena Badura, kierownik produkcji projektu „Wojenne dziewczyny” z Akson Studio.\nMichał Czernecki (Witold) podkreśla, że aktorzy starają się o wiarygodność emocji\tks. Rafał Pastwa /Foto Gość\tWiadomo również, że w drugim sezonie znacznie zbliżą się do siebie Ewka i Witold. - Scenarzyści zgotowali Witkowi o wiele dramatyczniejsze i skomplikowane losy w tym wątku - mówi Michał Czernecki. Podkreśla jednocześnie, że aktorzy starają się o wiarygodność emocji, a wiarygodność tego świata zapewnia Lublin - miasto, które, jak mówi, nie jest wyremontowane „w złą stronę”. - Sam kontekst wojny i skomplikowane losy bohaterów to wystarczający powód, by nie przekraczać pewnej granicy, w tym także epatowania przemocą - wyjaśnia M. Czernecki.\nMichał Rogalski, reżyser serialu, podkreśla, że drugi sezon dzieje się w lecie. Jednak zamiarem twórców jest nakręcenie kolejnego sezonu w zimie. - Wtedy jest trudniej, ale ta pora roku rzadko występuje w serialach. Bardzo byśmy chcieli również kolejny sezon nakręcić w Lublinie - dodaje.\nZdjęcia do drugiego sezonu rozpoczęły się w lipcu 2017 r. i potrwają do jesieni. Drugi sezon „Wojennych dziewczyn” będzie emitowany od marca przyszłego roku. Zdjęcia to kolejny ważny krok aktywności Lubelskiego Funduszu Filmowego.\nNa planie filmowym drugiego sezonu "Wojennych dziewczyn"\nDrugi sezon „Wojennych dziewczyn” będzie emitowany od marca przyszłego roku w TVP 1.\ndodane 30.08.2017 17:08


Młynki ręczne Producent: Alessi, Holmegaard, Lidrewa, Menu, Russell Hobbs - Pasaż Arabeska Waniliowa\nod 260,00 PLN\nod 819,00 PLN\nProducent: Alessi, Holmegaard, Lidrewa, Menu, Russell Hobbs\n34 Młynki ręczne\n9 79,64 - 97,54 zł\n9 106,48 - 213,86 zł\n6 247,00 - 282,60 zł\n10 315,00 - 540,00 zł\n2 Kitchen Craft\n2 Maestro Electric\n6 Zwilling J.A.Henckels\n0 do kawy\n0 do maku\n20 do pieprzu\n9 do przypraw\n16 do soli\nRozważasz kupno młynka ręcznego? Mielenie przypraw czy kawy pozwala wyciągnąć z nich maksimum smaku i aromatu. Niech Twoje dania zyskują na smaku, a kuchnia na stylu. W tym obszarze odnajdziesz 7467 ofert w 48 sklepach. Dostępna baza 139 producentów w tym obszarze z pewnością Ciebie zadowoli. Do najbardziej uznanych producentów należą: Peugeot oraz Zassenhaus. Odwiedzający tę kategorię ostatnio sprawdzali sklepy takie jak: FIDE.pl, GaleriaLimonka.pl, a także FabrykaForm.pl. Ta kategoria bogata jest także w recenzje napisane przez naszych użytkowników. W przypadku producenta Zassenhaus najczęściej wyszukiwanymi są produkty młynek do pieprzu, śred. 5,5 x 18 cm, szary pastelowy, Młynek do kawy Zassenhaus Brasilia ciemny buk (ZS-040012) i Młynek do soli Zassenhau Berlin 18 cm ciemny (ZS-020137).\nMłynki ręczne34 produkty Producent:


Szukali zaginionego, znaleźli narkotyki | Latarnik Kaliski\nFunkcjonariusze z Nieetatowej Grupy Realizacyjnej dostali informację, że w jednym z mieszkań w Kaliszu ma przebywać poszukiwany mężczyzna. Na miejscu okazało się, że drzwi do mieszkania były otwarte. W jego wnętrzu czuć było charakterystyczny zapach marihuany. Wezwani zostali policjanci z Wydziału Kryminalnego, w mieszkaniu pojawiła się także zameldowana tam 54-latka. Przeszukanie lokalu skończyło się zabezpieczeniem 1,2 kg marihuany, wagi elektronicznej oraz woreczków strunowych. Kobieta została zatrzymana.\nDzięki zgromadzonemu materiałowi dowodowemu, kobieta usłyszała zarzut usiłowania udzielania innym osobom środków odurzających w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Grozi jej kara 10 lat pozbawienia wolności.\nProkuratura Rejonowa w Kaliszu rozpoczęła śledztwa. Sąd zastosował wobec podejrzanej środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji.\nSzacunkowa, detaliczna wartość narkotyków to ponad 50 tysięcy złotych.


My Navia :: Zobacz temat - Becker Active 6 LMU programy nawigacyjne\nBecker Active 6 LMU programy nawigacyjne\nWysłany: 2014-12-09, 11:29 Becker Active 6 LMU programy nawigacyjne\nPosiadam nawiagaję Becker Active 6 CE LMU, chciałbym na to urządzenie wgrać program iGO Primo. Po uruchomieniu urządzenia od razu startuje oryginalne oprogramowanie, czy można to jakoś zmienić ?\nW katalogach urządzenia znajduje się plik Autorun.inf a w nim wpis\nJest również folder NNGStart z plikami:\nNNGStart.exe i dogranie pliku RunINI.ini\napp1= "\_Storage Card\_PMB\_SystemInformation.exe"\nnieczego nie zmieniła. Nadal startuje oryginalne oprogramowanie.\nGeneralnie potrzebuję wgrać program który będzie miał ustawienia pod ciężarówki. Nie wiem czy np. wgranie oprogramowania z innego Beckera np. z Z302 rozwiąże mój problem ?\nOstatnio zmieniony przez jacekp1313 2015-08-07, 09:22, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: 2014-12-09, 11:59\nKopia programu z innego Beckera nie zadziała - brak licencji\nPo prostu zastąp stary nowym - zachowując nazwy folderu i pliku exe (oczywiście, stary skopiuj na PC). Zobacz jak to jest na Active 5 (sądząc po nazwie, największa róznica będzie w rozmiarze wyświetlacza)\nWysłany: 2014-12-09, 12:27\nTeż tak myślę, że to tylko kwestia rozmiaru wyświetlacza. Spróbuję tak jak napisałeś. Ale jest jeszcze mały problem urządzenie ma ok 4 GB pamięci, Moje obecne iGo Primo zamuje właśnie 4 GB a nie chcial bym rezygnować z map. Czy jak wyczyszczę Flash nawigacji a iGo wgram na kartę z zachowaniem katalogów to wszystko będzie działać ?\nWysłany: 2014-12-09, 13:48\nSam program zajmie ze 100MB, a mapy mogą być na SD\nWysłany: 2014-12-09, 17:54\nJeżeli umieszczę program we Flash-u a mapy na SD to czy trzeba zrobić jakiś wpis w SYS żeby iGo widziało mapy na SD ?\nWysłany: 2014-12-09, 19:17\nWysłany: 2014-12-09, 20:43\nalbo ciut łatwiej\np.S. ciekawe , kto przykleił ten temat ?\nWysłany: 2015-08-07, 08:28 Becker Active 6 LMU automapa\nChce kupić nawigację Beckera taka jaka jest w temacie. Tylko że chciałbym zeby ta nawigacja współpracowała z automapą. Jak zainstaluję np. Mapę europy na kartę sd i podczas instalacji zaznaczę opcję ze ma być autostart z danego modelu nawigacji to jest szansa ze automapa ruszy na tej nawigacji?\nWysłany: 2015-08-07, 09:25\nJak zainstaluję np. Mapę europy na kartę sd\nTo nic sie nie stanie - bo będzie Ci brakowało programu nawigacyjnego (różnica miedzy mapą a programem http://www.my-navia.pl/viewtopic.php?t=29094 )\nWysłany: 2015-08-07, 12:16\nA co musiałbym zrobić zeby automapa się włączyła? Czy w ogóle temat bardzo skomplikowany?\nWysłany: 2015-08-07, 13:01\nAlbo zaznaczyć autostart, albo podstawić za plik exe od fabrycznego programu nawigacyjnego plik automapa eu.exe\nWysłany: 2016-08-29, 16:00\nMam aktualnie becker active 6 lmu transit. Mam przedwojenne mapy, które wgl. nie pokrywają się z tym co jest teraz. Chciałbym wgrać do niej Igo, aczkolwiek nie mogę znaleźć żadnego sensownego rozwiązania jeśli chodzi o jakiś panel bądź podmianę jakiegoś pliku żeby zamiast beckerowskiej mapy uruchamiało się Igo.\nAutomapa ma już dodatek, gdzie przy uruchamianiu pojawia się logo Becker i na dole do wyboru dwie ikonki : Automapa EU oraz Becker.\nMyślę żeby zmienić scięzkę do automapy i przekierować ją na igo, zmienić ikonkę oraz podpis "Automapa". Co o tym myślicie ?\nWysłany: 2016-08-29, 19:06\nzmienić scięzkę do automapy i przekierować ją na igo, zmienić ikonkę\nTo pierwsze będzie łatwe. Albo zmiana wpisu, albo zmiana nazwy w IGO - ale zmiana ikony może być trudna, o ile pamietam, to nie jest czysty plik graficzny\nP.S. Przeniosłem z wątku o 5 LMU\nNapiszę tak dla innych jak sobie z tym poradziłem.\nWgrałem na SD Am z dodatkiem do tego beckera. Becker odpalił ładnie ekran startowy z dwoma ikonkami (Automapa oraz Becker). Następnie usunąłem folder automapy wrzuciłem igo, pozmieniałem ścieżki w pliku startowym. Wystartowało elegancko.\nNa koniec zostało zmiana ikonki oraz podpisanie jej jako iGO. Był plik graficzny, więc wkleiłem w miejsce ikonki AM ikonkę iGO i łopatologicznie w Paint'cie wstawiłem pod ikonką nazwę i śmiga aż miło.\nWysłany: 2016-09-25, 13:14\nA ja w moim Beckerze active 5 po zainstalowaniu AM na karcie SD z dodatkiem "becker" miałem specjalne menu wyboru: AM czy NaviBecker. Przerobiłem pliki tego menu i mam teraz 4 ikonki i 4 programy nawigacyjne: AM, iGo8, OziExplorerCE i NaviBecker. :)\nBecker Active 5 (iGO8.3.5EU, AM6.21EU, OziExpl2.31)\nSamsung Galaxy S7 duos (AM4.0.1EU, OziExpl1.15)