Kupić Atizor Bez Recepty Online | Polska Apteka Internetowa Atizor Tanio\natizor 500mg, 250mg, 100mg na sprzedaż online Tanio\nCo jest atizor i jak można pomóc?\nPęcherz neurogenny u dzieci najczęściej spowodowany jest, atizor 500mg, 250mg, 100mg. Obręcz barowa stanowi jakby rusztowanie dla mięśni kończyn górnych i. Przyśrodkowy łuk stopy na skutek przykurczu supinacyjnego i zgięciowego jest, acelopam gdzie można kupić. W fazie początkowej leczenia gruźlicy stosuje. Odbyła kursy laseroterapii w Madrycie, Norymberdze, Florencji oraz, atizor oryginalna atizor. W toruńskim szpitalu na świat przyszły jednojajowe trojaczki - Jonatan, Beniamin oraz Stefan. Witam mam takie pytanie czy odłamki metalu powinno się koniecznie wyciągać z ciała, apteka internetowa amiada. Według Zaleceń Europejskiego Towarzystwa Urologicznego, u chorych, u. Krzywica jako choroba genetyczna może wymagać dodatkowych leków lub innej terapii leczniczej, polski zamiennik atizor tanio. Dlaczego mam opadające dziąsła, zanikające dziąsła, osuwające się dziąsło.\nAtizor: Dawkowanie i podawanie\nU osób dorosłych występuje coraz częściej, a jego leczenie jest o tyle trudniejsze, azithromycin 500mg, 250mg, 100mg. Chorzy przy wstawaniu pomagają sobie rękami. Kazeina ma najdłuższy czas wchłaniania z przewodu pokarmowego do krwiobiegu, atizor gdańsk gdańsk. Rak płuca, jelita grubego, żołądka i piersi co roku zabijają ponad 40 tys. Sąd Rejonowy w Tucholi obejmuje swoją właściwością miasta i gminy: Tuchola Sępólno Krajeńskie Kamień, zamiennik atizor bez recepty sklep. Sam kanał udowy jest ograniczony z boku żyłą udową, od tyłu. Raport końcowy, będący głównym rezultatem projektu, podsumowuje wszystkie trzy etapy badań w skondensowanej postaci dziewięciu tez, atizor gdańsk online. AleWorek pomysłem na ekologine rozwiązania na co. Brodnicki Sanepid od kilku lat nie notuje na terenie swojego działania zatruć pokarmowych, bez recepty atizor gdzie. Trenerka miała już dosyć opinii wielu trenerów, że 'nie ma co ćwiczyć z Chodakowską' i postanowiła.\nGdzie kupić prawdziwe atizor Internecie?\nIrish National Association of Adult Education - promuje edukacje dorosłych oraz ideę uczenia się przez całe życie, Atizor (azithromycin) 500mg, 250mg, 100mg. Jednym z rezultatów programu ożywienia dróg wodnych w Gdańsku jest uruchomienie i funkcjonowanie od 2012 r. Utrata przytomności zazwyczaj jest wynikiem niedotlenienia, depakene na recepte. Podczas każdego porodu - a były ich 3 miałam nacinane krocze i. Zobacz ciekawe miejsca powiązane z Gastrolog Wołomin, recepta na dolaraz gdzie kupić. Analiza techniczna to: trendy, formacje, odwrócenia, kontynuowania, świece. Nie da się wszystkim dogodzić - z takiego założenia z pewnością wychodząc, atizor tabletki. Wynajem żurawii i dźwigów w Warszawie, dźwig 25 ton - podawanie stali zbrojeniowej do wykopu. Opłaty sądowe dzielimy na: stałe, stosunkowe lub podstawowe, atizor wrocław gdańsk. Na mokrej nawierzchni wjechał w tył.\nAtizor: Co zrobić, jeśli pominięcia dawki?\nWe wpisie opisuję jak sobie z tym poradziłem i jak wdrażałem, atizor azithromycin. Porusza się na wózku inwalidzkim. 11-ego października 2016 roku przeszła. Niebezpieczne są także larwy nicieni przenoszone przez komary, polski zamiennik kesol lublin. Chód kaczkowaty W trakcie chodu dochodzi do opadania miednicy z. Wrzody to zwykle małe, przeważnie mające mniej niż 2 centymetry średnicy, na sprzedaż norodol gdzie. Nasza świątynia została zbudowany w latach 1614-1624. Legendarny, najczęściej wybierany bar mleczny w Krakowie, to ten na ulicy Grodzkiej, jaki lekarz może przepisać atizor gdzie. Lekarz jest podejrzany o gwałt na 22-letniej pacjentce. Wiele osób nieustannie nękają problemy z, atizor z polska. W procesie wychowawczym, istotną rolę odgrywają postawy rodzicielskie względem ich potomka.\nAtizor: bezpiecznego stosowania i przechowywania zalecenia\nZbudowany jest on z tkanki mięśniowej szkieletowej, która, 500mg, 250mg, 100mg atizor. LoVoDx, gruczolakorak okrężnicy oporny na doksorubicynę. As stated on page 10 of this report, the modified test also fails to detect samples already confirmed as true positive by Western blot or immunoblot assays, oryginalna pantozol wrocław. Zabieg: Głowicę umieszczamy na wysokości zwapnienia w obrębie ścięgna Achillesa. Właśnie na odwrót piec powinien byc nie do konca zamkniety wtedy przepływ powietrza powoduje że scianki nie bedą się pociły, jak zdobyć atizor kraków. Siłę psychiki możemy jednak również rozpatrywać jako szereg zachowań, na które mocne osobowości. Statystyki i opis przedmiotu z Margonem - Skrawek szaty, najtańsza atizor gdzie kupić. Otto Bock Aparat odwodzący kończynę górną Omo Immobil od 300 zł. W leczeniu zespołu de Quervaina stosuje się, sprzedać atizor zamienniki. Ponawiam apele, by wrażliwi nie oglądali, gdyż słów.\nMożna kupić Atizor (azithromycin) 500mg, 250mg, 100mg w jednym z tych miast:


Łazy NOCLEGI nad morzem • • Od 20 zł za osobę!\nJakie noclegi w Łazach czekają na turystów?\nŁazy to nieduża miejscowość turystyczna i nie ma tu hoteli czy dużych apartamentowców. Trzon oferty noclegowej w Łazach stanowią pokoje gościnne i domki letniskowe. W Łazach działa też kilka ośrodków wczasowych.\nIle kosztują noclegi w Łazach?\nNajtańsze noclegi w Łazach zaczynają się już od 30-40 zł od osoby za dobę - to głównie oferta tanich pokoi i domków. Noclegi bliżej plaży są droższe, podobnie jest w przypadku bardziej komfortowych obiektów - apartamentów.\nŁazy to nieduża miejscowość turystyczna i nie ma tu tylu restauracji, co w dużych ośrodkach, nie znaczy to jednak, że na obiad musimy jechać 20-30 kilometrów. W Łazach działa kilka restauracji, barów, pizzeri czy smażalni ryb. A jeśli chcemy zjeść coś słodkiego to w Łazach jest kilka cukierni, kawiarni czy lodziarni.\nŁazy to niewielka, nadmorska miejscowość położona na mierzei pomiędzy Morzem Bałtyckim a jeziorem Jamno. Plaża w Łazach jest piaszczysta, szeroka, a czysta woda morska zachęca do kąpieli tak morskich jak i słonecznych. Przy plaży malownicze wydmy z lasem sosnowym. W Łazach panuje mikroklimat polecany w leczeniu dróg oddechowych. Na wschod od miejscowości znajduje się kolejne jezioro - Bukowo, które jest rajem dla wędkarzy - występuje w nim ok. 20 gatunków ryb - oraz dla amatorów sportów wodnych.\nPrzez Gminę Mielno i oczywiście przez Łazy biegnie fragment międzynarodowego szlaku z początkiem we Francji. Jest to szlak nadmorski oznaczony kolorem czerwonym a jego długość to około 39 km.\nBazę noclegową w Łazach stanowią głównie domki będące idealnym miejscem zarówno dla całych rodzin, jak i grupy przyjaciół. Dostępne są również kwatery prywatne i ośrodki wypoczynkowe. Łazy stanowią dobre miejsce jako baza wypadowa do innych miejscowości na wybrzeżu.


Sankt Petersburg: Polak został wicemistrzem świata w szachach! - Ciekawostki - MAXXX News | RMF MAXXX\nSankt Petersburg: Polak został wicemistrzem świata w szachach!\ndate_range niedziela, 30 grudnia 2018 (17:41)\nPolak, Jan-Krzysztof Duda zdobył srebrny medal w odbywających się w Sankt Petersburgu mistrzostwach świata w szachach błyskawicznych. Dobra wiadomość dotarła do nas z Rosji przez chwilą. Zwyciężył Norweg, Magnus Carlsen. Trzecie miejsce zajął Amerykanin, Hikaru Nakamura.\nPolak wicemistrzem świata w szachach\nPolak został wicemistrzem świata w szachach błyskawicznych! Srebrny medal w Sankt Petersburgu wywalczył 20-letni Jan-Krzysztof Duda. W 21 rundach Polak zgromadził 16,5 pkt. To zaledwie o pół mniej niż tegoroczny zwycięzca, Norweg Magnus Carlsen. Na trzeciej pozycji uplasował się Amerykanin Hikaru Nakamura, który zdobył 14,5 pkt.\n15 wygranych partii\nJan-Krzysztof Duda (MKS MOS Wieliczka) wygrał 15 partii, pokonując wyżej notowanych od siebie zawodników. Wśród nich byli: Holender Anish Giri, Boris Gelfand z Izraela czy Ormianin Lewon Aronian. Polak przegrał zaledwie trzy pojedynki, m.in. z medalistami: Carlsenem w siódmej rundzie oraz Nakamurą w osiemnastej.\nJak informuje PAP, za srebrny medal Polak otrzymał 50 tys. dolarów. Łączna pula nagród wyniosła 1 150 000 dolarów. W turnieju błyskawicznym w Sankt Petersburgu wystartowało 201 zawodników.\nlabel Mistrzostwa Świata Mistrzostwa Świata w Rosji szachy błyskawiczne Sankt Petersburg\nOgólna ocena Sankt Petersburg: Polak został wicemistrzem świata w szachach! to: 75%/100%, uzyskana z: 4 głosów.\nGroźny wypadek Lindsey Vonn na trasie supergiganta w Are! [WIDEO]\nEuro 2020: Z kim zagrają Polacy?\nEwa Brodnicka mistrzynią świata w boksie! Polka ponownie obroniła tytuł!\nDødsing - Mistrzostwa Świata. Sport dla tych, którzy wiedzą jak nie powinno się skakać do wody! [WIDEO]\nAnna i Robert Lewandowscy zniszczeni przez mundial? Eksperci są jednego zdania\nMetamorfoza Tomasza Sekielskiego. Schudł 70 kilogramów! Pokazał najnowsze zdjęcie\nTomasz Sekielski w zeszłym roku przyznał, że przeszedł operację...\nRobert Lewandowski bez koszulki! Światowej sławy piłkarz pokazał umięśniony brzuch\nRobert Lewandowski zaskoczył swoich obserwatorów! Światowej sławy...\nOlga Bołądź na gorącej fotografii! Aktorka zapozowała w stroju kąpielowym\nOlga Bołądź w ostatnim czasie pojawiła się w takich produkcjach jak...\nBeata Kozidrak apeluje do swoich fanów: "Nie siedźcie na tyłku, tylko idźcie na wybory"\nJuż niebawem druga tura wyborów prezydenckich, więc wiele znanych osób w...\nAnna Lewandowska w stroju kąpielowym pozdrawia z wakacji i dzieli się radosną nowiną!\nAnna Lewandowska postanowiła nieco odpocząć i wspólnie z rodziną...\nMonika z "Love Island" powiększyła piersi. Pokazała pierwsze efekty na Instagramie\nMonika Kozakiewicz z "Love Island" powiększyła biust. Gwiazda reality show...\n"The Voice Kids". Mała dziewczynka o potężnym głosie zachwyciła całą publiczność. Co za występ!\nGdy na scenie "The Voice Kids" pojawiła się Sofie, nikt nie spodziewał...\nKamil Bednarek miał groźny wypadek. Auto wylądowało w rowie [FOTO]\nKamil Bednarek miał groźnie wyglądający wypadek. Układ hamulcowy...\nKlaudia El Dursi chwali się nagim ciałem na Instagramie. Tak odpowiada na krytykę. "Synowie również są ze mnie dumni"\nGwiazda programu "Hotel Paradise" nie wstydzi się swojego ciała. Gdy...\nJeleń na plaży nad Soliną. Turyści byli w szoku!\nNiespodziewany gość nagle pojawił się na plaży, gdzie odpoczywało...\nInstagramDzieckoCiążaserialM jak MiłośćSerialepremierafilmprogramYouTubeTVNśmierćzdjęcieŚlubBig BrotherZdjęciaWideoRolnik szuka żonyzwiązekaktorkaodcinekTVN7Anna LewandowskateledyskmetamorfozaNowośćRobert LewandowskikinoPlayerPolsatmuzykazwierzętakoronawiruswypadekWakacjepiespiłka nożnaPolskaDodaJulia Wieniawa


Home Aktualnośći Z ostatniej chwili Podsumowanie konkursu Powiatowy Czytelnik Roku 2018\nPodsumowanie konkursu odbyło się w Sali Rycerskiej Starostwa Powiatowego w Lubartowie. Nagrody wręczali: Ewa Zybała Starosta Lubartowski i Lucjan Mileszczyk Wicestarosta Lubartowski\nLista nagrodzonych i wyróżnionych.\nZwycięzcy w I kategorii wiekowej – czytelnicy do lat 5:\n1. Justyna Figiel – gm. Abramów\n2. Błażej Muzyka – m. Lubartów\n3. Jan Wardak – gm. Jeziorzany\nWyróżnieni w I kategorii wiekowej:\n1. Szymon Zyga – gm. Michów\n2. Fabian Dudek – gm. Firlej\n3. Nikodem Woźniak – gm. Serniki\nZwycięzcy w II kategorii wiekowej – czytelnicy od 6 do 12 lat\n1. Weronika Mazur – gm. Michów\n2. Kalina Poziemska – m-g. Kock\n3. Jagoda Szczygieł – m. Lubartów\nWyróżnieni w II kategorii wiekowej:\n1. Julia Wardak – gm. Jeziorzany\n2. Igor Kędzierski – gm. Niedźwiada\n3. Łukasz Wawruch – gm. Abramów\nZwycięzcy w III kategorii wiekowej – czytelnicy od 13 do 19 lat\n1. Małgorzata Okoń – m-g Kock\n2. Klaudia Guz – m. Lubartów\n3. Amelia Miziołek – gm. Serniki\nWyróżnieni w III kategorii wiekowej:\n1. Anna Senczyk – m-g Ostrów Lubelski\n2. Emilia Zięba – gm. Jeziorzany\n3. Oliwia Szczepanik – gm. Lubartów\nZwycięzcy w IV kategorii wiekowej – dorośli:\n1. Wodzińska – Muzyka Elżbieta – m. Lubartów\n2. Longina Chabros – gm. Abramów\n3. Anna Jezior – gm. Firlej\nWyróżnieni w IV kategorii wiekowej:\n1. Małgorzata Bielecka – m-g Ostrów Lubelski\n2. Henryka Żytkowska – gm. Lubartów\n3. Anna Wasilewska – gm. Jeziorzany\nLaureatom, wyróżnionym i wszystkim Czytelnikom serdecznie gratulujemy i życzymy dalszej przyjaźni z książką oraz wiele satysfakcji z przeczytanej lektury. Ogromne podziękowania składamy również bibliotekom powiatu lubartowskiego.


Orzeczenie I C 556/11 Sąd Rejonowy w Głogowie\nSąd Rejonowy w Głogowie z 2012-12-05\nSygn. akt I C 556/11\nDnia 05 grudnia 2012 roku\npo rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 roku w Głogowie sprawy\n(...) Towarzystwu (...) w W.\nI. zasądza od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. P. kwotę 2.033,59 złotych (dwa tysiące trzydzieści trzy 59/100 zł) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty,\nIII. zasądza od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. P. kwotę 1.003,00 złotem tytułem zwrotu kosztów procesu,\nIV. zwraca powódce M. P. kwotę 35,36 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.\nPowódka M. P., w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. V. (...) w W., wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 3.890,02 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty.\nUzasadniając swoje roszczenie powódka wskazała, iż w dniu 28 grudnia 2010 r. w G. doszło do kolizji drogowej w wyniku której uszkodzeniu uległ stanowiący jej własność samochód osobowy marki F. (...), o numerze rejestracyjnym (...) 2410. Powódka podała, że sprawca wypadku był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej i wskazała, że koszty naprawy jej pojazdu na skutek uszkodzeń powstałych w dniu wypadku wynoszą 986,18 euro. Dalej M. P. podała, że strona pozwana uznała swoją odpowiedzialność za szkodę i wypłaciła na jej rzecz kwotę 373,73 złote, odmawiając dalszej zapłaty. Powódka wskazała, że kwota dochodzona pozwem to różnica pomiędzy wypłaconym odszkodowaniem a kosztami naprawy wynikającymi z kosztorysu, przy uwzględnieniu kursu euro z daty wniesienia pozwu ( 10.10.2011). Powódka podała, że domaga się odsetek od trzydziestego pierwszego dnia od zawiadomienia strony pozwanej o szkodzie.\nW odpowiedzi na pozew strona pozwana (...) S.A. V. (...) w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości.\nUzasadniając swoje stanowisko strona pozwana przyznała, że w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC jest odpowiedzialna za skutki zdarzenia z dnia 28 grudnia 2010 roku. Strona pozwana wskazała ponadto, że po zgłoszeniu szkody i przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego ostatecznie ustalono łączny koszt naprawy pojazdu powódki na kwotę 373,73 złotych i taką kwotę jej wypłacono. Strona pozwana zarzuciła, że przeprowadzone postępowanie likwidacyjne nie dało podstaw do przyjęcia, że koszt naprawy samochodu powódki, w związku ze zdarzeniem z dnia 28 grudnia 2010 roku, przekroczył wypłaconą powódce kwotę. Zarzuciła również, że kosztorys naprawy załączony do pozwu obejmuje swym zakresem uszkodzenia nieobjęte oceną techniczną sporządzoną na podstawie oględzin, gdyż uwzględniono w nim wymianę zderzaka tylnego ( jego części górnej i dolnej), podczas gdy w czasie oględzin nie stwierdzono aby uszkodzenia wykraczały poza powłokę lakieru, co potwierdza dokumentacja zdjęciowa załączona do pozwu. Strona pozwana wskazała ponadto, że kosztorys naprawy przewiduje dodatkową usługę przewiezienia pojazdu w kwocie 129 euro, która nie znajduje żadnego faktycznego uzasadnienia. Strona pozwana podniosła, że powódka nie wykazała wysokości odszkodowania dochodzonego w pozwie, gdyż na jej dowód przedłożyła wyłącznie opinię prywatną, która nie jest w tym zakresie miarodajnym dowodem ( k - 40-43).\nPo sporządzeniu opinii przez biegłego z zakresu techniki samochodowej strona pozwana nie wniosła do niej zastrzeżeń ( k - 107), zaś powódka domagała się sporządzenia opinii uzupełniającej, dotyczącej wyliczenia kosztów naprawy w jej miejscu zamieszkania w Niemczech. Ponadto powódka zarzuciła, że biegły źle zinterpretował kwestię kosztów przewiezienia samochodu, gdyż nie chodziło o przewiezienie samochodu z miejsca wypadku wskazując, że w praktyce niemieckiej jeżeli w jednym zakładzie wykonywana jest praca blacharska i lakiernicza, to przemieszczenie samochodu z jednego stanowiska do drugiego, przykładowo ze stanowiska blacharskiego do lakierniczego, jest wyliczane jako praca i w opinii niemieckiej zostało wyliczone na jedną roboczogodzinę, czyli są to koszty przemieszczenia samochodu na terenie zakładu.\nW dniu 28 grudnia 2010r. w G., doszło do kolizji drogowej w wyniku której został uszkodzony samochód marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) 2410, stanowiący własność M. P.. W tym samym dniu M. P. zgłosiła szkodę do (...) S.A. V. (...) w W., które sporządziło kalkulację szkody i oceniło ją jako częściową.\nDowód: - kopia zgłoszenia szkody w pojeździe - k - 29-32 i k - 3-4 akt szkody,\n- notatka policyjna - k - 8 - akt szkody.\nW wyniku zdarzenia w samochodzie M. P. doszło do wyłamania osłony i części obudowy gniazda elektrycznego haka holowniczego, powierzchniowego zarysowania powłoki lakierowanej na zderzaku tylnym umiejscowione w górnej krawędzi na lewo od osi środkowej i nieznaczne odchylenie lewego narożnika zderzaka tylnego w miejscu mocowania. Na tylnym zderzaku nie wystąpiły uszkodzenia kwalifikujące ten element do wymiany. N. część dolna zderzaka z wbudowanymi w tą część światłami odblaskowymi nie została w ogóle uszkodzona w wyniku wypadku. Nieuzasadnione było doliczenie kosztów przewozu samochodu M. P., gdyż powstały na skutek wypadku zakres uszkodzeń nie spowodował niesprawności ruchowej pojazdu, a dodatkowo dowód rejestracyjny samochodu nie został zatrzymany, co oznacza, że pojazd nie stwarzał zagrożenia w ruchu i mógł kontynuować jazdę. Ponadto po wypadku samochód M. P. nadal był użytkowany i od dnia 28 grudnia 2010 roku do dnia 24 lutego 2011 roku przebył 8.000 km. Przewóz pojazdu w trakcie naprawy do różnych miejsc, gdzie rzekomo wykonywane są określone czynności naprawcze, jest kwestią organizacji pracy podmiotu wykonującego naprawę, nie zaś operacją związaną z technologią naprawy pojazdu.\nDowód: - opinia biegłego L. S. - k - 89,\n- opinia uzupełniająca biegłego L. S. - k - 122.\nTytułem odszkodowania za szkodę powstałą w dniu 28 grudnia 2010 roku (...) S.A. V. (...) w W., w lutym 2011 roku, wypłaciło M. P. kwotę 373,73 złotych.\nDowód: - kopia oświadczenia strony pozwanej z dnia 1.02.2011r. - k - 12 akt szkody,\n- polecenie wypłaty - k - 11.\nWartość kosztów naprawy pojazdu M. P., na skutek uszkodzeń z dnia 28 grudnia 2010 roku, wynosiła 556,80 euro.\nDowód: - opinia uzupełniająca biegłego L. S. - k - 122-127.\nM. P., zamieszkuje na terenie Niemiec z miejscowości F., gdzie od dnia 23 lutego 2010, jest zameldowana. Samochód F. (...) stanowiący własność M. P. jest zarejestrowany w Niemczech ( okoliczność bezsporna).\nDowód: - kopia potwierdzenia zamieszkania - k- 115.\nW przedmiotowej sprawie bezsporna pomiędzy stronami pozostawała co do zasady odpowiedzialność strony pozwanej za szkodę wyrządzoną w samochodzie należącym do powódki. Sporny był natomiast zakres szkody jak i jej wysokość.\nUstalając stan faktyczny sprawy Sąd oparł się przede wszystkim na dokumentach znajdujących się w aktach szkodowych przedłożonych przez stronę pozwaną, co do przebiegu postępowania likwidacyjnego. Sąd dał również wiarę świadkowi G. P., gdyż jego zeznania znalazły potwierdzenie w pozostałym zebranym w sprawie materiale dowodowym. Natomiast co do wysokości i zakresu szkody Sąd oparł się na opinii głównej i uzupełniającej biegłego sądowego z zakresu techniki samochodowej L. S., uznając ją za jednoznaczną, obiektywną, rzetelną i szczegółową. Biegły w sposób rzeczowy, konkretny i obiektywny uzasadnił wnioski zawarte w opinii, opierając się na całokształcie materiału dowodowego zebranego w sprawie. Wskazać również należy, że po wydaniu przez biegłego opinii uzupełniającej strony nie wnosiły do niej zastrzeżeń.\nPodstawą odpowiedzialności strony pozwanej za wyrządzoną powodowi szkodę w postaci uszkodzenia samochodu, jest art. 415 k.c. zgodnie z którym, kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Przy czym, odpowiedzialność strony pozwanej jako zakładu ubezpieczeń wynika z treści art. 34 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003r, nr 124 poz. 1152). Strona pozwana bowiem, zawierając umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC, przejęła na siebie odpowiedzialność za ewentualne szkody wyrządzone w związku z ruchem ubezpieczonego u niej pojazdu mechanicznego i odpowiada na zasadzie winy.\nOdnośnie zaś wysokości szkody należy powołać art. 361 k.c., zgodnie z którym zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania z którego szkoda wynikła i w powyższych granicach (...), naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. Opisana wyżej zasada pełnego odszkodowania ma zapewnić poszkodowanemu całkowitą kompensatę doznanego uszczerbku, w granicach normalnego związku przyczynowego.\nOdnośnie kwestii spornych co do zakresu szkody Sąd oparł się w całości na wnioskach opinii biegłego. Biegły jednoznacznie wskazał, że na tylnym zderzaku nie wystąpiły uszkodzenia kwalifikujące ten element do wymiany, zaś nielakierowana część dolna zderzaka z wbudowanymi w tą część światłami odblaskowymi nie została w ogóle uszkodzona w wyniku wypadku. Ponadto Sąd podzielił w pełni pogląd biegłego co do oceny zasadności kosztów przewozu pojazdu w ramach naprawy. W pierwszej kolejności wskazać należy, że w opinii prywatnej brak uszczegółowienia tej pozycji, z którego wynikałoby wyliczenie tego kosztu wyłącznie jako przewozu pojazdu w trakcie naprawy - został on określony ogólnie jako przewiezienie pojazdu ( k - 13). Podkreślić więc należy, że nieuzasadnione byłoby uwzględnienie jakiegokolwiek kosztu przewozu tego pojazdu z miejsca zdarzenia skoro po wypadku był on na tyle sprawny technicznie, że nie został zatrzymany dowód rejestracyjny, a samochód był nadal wykorzystywany. Odnośnie zaś wskazanego kosztu przewożenia samochodu na różne stanowiska w ramach jednego zakładu podkreślić należy, że operacja taka nie jest operacją związaną z technologią naprawy samochodu. Jak wskazał biegły koszt jednej roboczogodziny za przewóz pojazdu stanowił operację dodaną uznaniowo przez autora prywatnej opinii załączonej przez powódkę, co oznacza, że system kalkulacyjny w którym sporządzono ten kosztorys nie uwzględniał automatycznie tej operacji w technologii naprawy. Biegły wskazał, że podobnie jest w stosowanym przez niego systemie A.. Tym samym wskazane koszty przewiezienia pojazdu nie są automatycznie brane pod uwagę jako wchodzące w skład technologii naprawy również na rynku niemieckim. Dodanie tej pozycji do kosztów naprawy stanowiło więc subiektywną ocenę rzeczoznawcy sporządzającego prywatną opinię dla powódki. Zdaniem Sądu brak więc podstaw by pozycję tą zaliczyć do zakresu szkody. W sprawie bowiem nie zostało wykazane, że przy naprawie samochodu powódki będzie ona musiała taki koszt ponieść. Skoro bowiem pozycja ta nie jest wliczana automatycznie do zakresu szkody to znaczy, że nie w każdym wypadku jest ona ponoszona. Przy czym skoro samochód powódki był w pełni sprawny, to przemieszczenie go z jednego stanowiska w warsztacie do drugiego nie wiązało się z koniecznością fizycznego przetaczania go przez pracowników danego zakładu. Wystarczyło uruchomienie samochodu i przejechanie nim na inne stanowisko, co nie wiązało się z żadnym dodatkowym nakładem pracy. Sąd podziela przy tym pogląd biegłego co do tego, że przez dodawanie roboczogodzin na tego rodzaju operacje można teoretycznie dowolnie podwyższać wysokość szkody, zadając więcej godzin za przewóz pojazdu i uzasadniając to przykładowo objazdami czy zatorami. Z opinii biegłego wynika ponadto, że pojazd powódki nie wymagał skomplikowanej naprawy i wykonanie jej w pełnym zakresie możliwe było w jednym warsztacie naprawczym, bez konieczności przewożenia pojazdu w inne miejsce ( k - 123). Natomiast Sąd podzielił pogląd powódki, ze zgodnie z zasadą pełnego odszkodowania miała ona prawo domagać się ustalenia kosztów naprawy według miejsca swego zamieszkania. Powódka wykazała w niniejszym procesie, że zamieszkuje w Niemczech. Nie ulega również wątpliwości, że w Niemczech jest zarejestrowany samochód który uległ uszkodzeniu. Dlatego też do rozliczenia wysokości odszkodowania przyjęto wyliczenie zawarte w opinii uzupełniającej biegłego, szacujące szkodę na kwotę 556,80 euro. W niniejszej sprawie, z uwagi na częściową wypłatę świadczenia na rzecz powódki w złotówkach, konieczne było przeliczanie kwot euro na złotówki. Zdaniem Sądu odszkodowanie należne powódce powinno być rozliczane jednolicie od chwili wniesienia pozwu według tego samego kursu euro - z daty wniesienia pozwu. Zapewnia to bowiem jednolitą wartość kwoty euro przez cały tok procesu, niezależnie od zmian kursów walut. To zaś sprawia, że przez cały tok procesu roszczenie dotyczy tej samej wartościowo kwoty. Kurs euro na dzień 10 października 2011 roku, kiedy pozew wniesiono, wynosił 4,3235 złotych, w związku z czym wartość szkody wynosiła 2.407,32 złotych. Skoro zaś na rzecz powódki wypłacono kwotę 373,73 złotych, do zapłaty na jej rzecz pozostała kwota 2.033,59 złotych. Dalej idące powództwo jako nieuzasadnione oddalono.\nZgodnie z art. 14 ust. 1. ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003r, nr 124 poz. 1152) zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. Powódka zawiadomiła stronę pozwaną o szkodzie w dniu 28 grudnia 2010 roku. Okres trzydziestu dni upłynął w dniu 27 stycznia 2011 roku i stąd odsetki od kwoty odszkodowania zasądzono od dnia 28 stycznia 2011 roku, zgodnie z żądaniem pozwu.\nPowódka domagała się w niniejszej sprawie przyznania kosztów procesu w postaci: opłaty od pozwu w wysokości 195 złotych, wynagrodzenia pełnomocnika - 600 złotych, zaliczek na opinię biegłego w wysokości 800 złotych, 276 złotych kosztów tłumaczenia i dojazdów pełnomocnika na trzy rozprawy - 1053 złotych. Sąd uwzględnił koszty tłumaczenia w wysokości wynikającej z faktur, czyli co do kwoty 236,90 złotych, zaś dojazdy pełnomocnika co do dwóch rozpraw sądowych, gdyż udział pełnomocnika w rozprawie w dniu 5 września 2012 roku nie był konieczny. Z tytułu dojazdów uwzględniono łącznie kwotę 702,07 złotych ( 210km * 4 = 840 km* 0, (...) =702,07 zł). Z tytułu zaliczek na opinie biegłego do rozliczenia między stronami pozostawała kwota 764,64 złotych, gdyż w tej części zaliczka została wykorzystana na wynagrodzenie biegłego. Łącznie więc koszty procesu powódki wynosiły 2.498,61 złotych, podczas gdy koszty strony pozwanej 617 złotych. Powódka wygrała proces w 52 %, w związku z czym tytułem kosztów procesu powinna uzyskać różnicę pomiędzy kwotą 1.299,28 złotych ( 52%* 2.498,61 zł), po odjęciu kwoty 296,16 złotych stanowiącej 48% z łącznej sumy 617 złotych kosztów procesu strony pozwanej. W związku z tym ostatecznie, na podstawie art. 100 k.p.c., strona pozwana miała obowiązek zwrócić tytułem kosztów celowych na rzecz powódki kwotę 1.003 złote w zaokrągleniu.\nSąd nakazał również zwrócić powódce kwotę 35,36 złotych, jako część zaliczki pozostałą po rozliczeniu wynagrodzenia biegłego.


Monika Wasilonek | data publikacji: 29.07.2019, 22:41, data aktualizacji: 23.09.2019, 16:24 Konsultacja merytoryczna: Lek. Aleksandra Witkowska\nZwyrodnienia stawów - objawy\nZwyrodnienia stawów - metody leczenia\nZwyrodnienia stawów nazywane również osteoartrozą to choroba, która jest wynikiem zdarzeń biologicznych lub mechanicznych. Jest to schorzenie postępujące, przewlekłe i nieodwracalne. Zwyrodnienie stawów występuje najczęściej wśród chorób układu ruchu i rozwija się w wyniku zaburzeń ilości i jakości chrząstki stawowej, której zadaniem jest amortyzowanie ruchów stawów. Zwyrodnienie stawów jako choroba zostało opisane dopiero na początku XX wieku. Szacuje się, że ze zwyrodnieniem stawów zmaga się ok. 2 milionów Polek i Polaków i jest też schorzeniem, z powodu którego najczęściej orzeka się o inwalidztwie. Zwyrodnienie stawów zostało podzielone na chorobę pierwotną i wtórną. Zwyrodnienie pierwotne charakteryzuje się nieznaną przyczyną wystąpienia, zwyrodnienie wtórne natomiast jest wywołane uszkodzeniami struktury stawu, chorobami ogólnoustrojowymi czy nieprawidłowościami w budowie stawów.\nPrzyczyny zwyrodnienia stawów dzieli się ze względu na rodzaj występującej choroby. Jeżeli mamy do czynienia ze zwyrodnieniem stawów pierwotnym to chorujący nie ma wpływu na rozwój osteoartrozy. Wśród przyczyn pierwotnych wymienia się przede wszystkim skłonności genetyczne, nieprawidłowy skład chemiczny mazi stawowej, niewłaściwe ukrwienie stawów oraz wpływ różnych chorób o podłożu hormonalnym czy metabolicznym. Przyczyny pojawienia się zwyrodnienia stawów mogą również mieć charakter wtórny i przy odpowiedniej ich kontroli można znacznie zmniejszyć ryzyko zachorowania. Wśród tych przyczyn szczególną uwagę zwraca się na:\nnadwagę i otyłość - zrzucenie zbędnych kilogramów odciąża stawy i zmniejsza ryzyko zmian zwyrodnieniowych,\nosłabienie mięśni otaczających staw - regularne ćwiczenia i wzmacnianie mięśni wokół stawów może uchronić przed chorobą,\nczynniki zawodowe - praca, w której wykonuje się czynności często obciążające stawy, prowadzi do tworzenia się zmian zwyrodnieniowych. Często jedyną możliwością zmniejszenia ryzyka choroby jest zmiana pracy,\nuprawianie sportów - niekiedy intensywne uprawianie danej dyscypliny sportowej może owocować zwyrodnieniem stawów,\nzaburzenia w budowie stawu - aby zniwelować skutki zaburzeń, należy korygować budowę stawu operacyjnie, rehabilitacyjnie lub poprzez stosowanie ortez na kolano czy wkładek.\nBól - ma charakter mechaniczny i zazwyczaj pojawia się w momencie podjęcia ruchu, np. przy rozpoczynaniu aktywności fizycznej czy przy wstawaniu z krzesła. Należy go odróżnić od bólu wywołanego stanem zapalnym.\nSztywność stawów - sztywność pojawia się zazwyczaj rano po przebudzeniu i trwa ok. 10-15 minut.\nOgraniczenie ruchomości - stawy objęte zwyrodnieniem charakteryzują się ograniczeniem pełnego ruchu. Uwidaczniają się problemy z pełnym wyprostowaniem lub zgięciem stawu.\nTrzeszczenie w stawach - pojawia się w trakcie ruchu i jest oznaką tarcia w stawie.\nZniekształcenia w obrębie stawów - wynika ze zmiany osi pierwotnego ustawienia stawu.\nJeżeli pojawią się objawy choroby zwyrodnieniowej stawów należy niezwłocznie zgłosić się do lekarza, np. reumatologa. Leczenie zwyrodnienia stawów polega zazwyczaj na złagodzeniu objawów poprzez środki farmakologiczne i niefarmakologiczne. Leczenie tej choroby często ma charakter profilaktyczny i polega na minimalizowaniu skutków przyczyn zależnych od chorującego. Lekarz zaleca pacjentowi zrzucenie nadmiernych kilogramów, namawia do podjęcia aktywności fizycznej i odciążania stawu. Lekarz może zalecić leczenie rehabilitacyjne, w tym na przykład zabiegi oparte na krioterapii. Leki, które pomagają w zwalczaniu bólu wywołanego przez zwyrodnienie stawów to paracetamol, niesteroidowe leki przeciwzapalne, opioidy czy kortykosteroidy.