Dipset "Historia Dyplomatów z Harlemu" - profil | Popkiller\nautorem tekstu jest wieloletni fan Dipsetów Mateusz "Skajsdelimit" Wilkoń\nZanim Ma$e pastorem został…\nOjcem założycielem ekipy był Cam’Ron, tworzący wówczas jeszcze jako Killa Kam, jeden z raperów innej legendarnej ekipy Children Of the Corn. Najlepsze lata C.O.C. przypadły na złote późne lata 90., a w zespole rapowali – wierzcie lub nie – takie tuzy nowojorskiego hip-hopu, jak Big L czy Ma$e. Młodym Cam’Ronem zachwycał się wówczas sam Notorious B.I.G., przyczyniając się do wydania przez pochodzącego z Harlemu żółtodzioba debiutanckiego "Confessions of fire". Biggie jednak nie doczekał, wkrótce zginął również Big L, a Ma$e… został pastorem. „I Just wanna know what happened with Ma$e” – nawijał potem w jednym z dipsetowych numerów Killa, któremu nawrócenie Masona Betha chyba bardzo nie pasowało do wizji kariery chłopaka wychowanego na ulicach najgorszej z nowojorskich dzielnic. W 2000 roku z innym ziomeczkiem z Harlemu, Jimmy Jonesem, założył więc ekipę o nazwie "The Diplomats". Trzecim członkiem zespołu został najbardziej pocieszny z Dipsetów, taka troszkę maskotka grupy – Freekey Zekey.\nDwa pierwsze albumy Camerona Gilesa (wspomniane "Confessions…" oraz "S.D.E." z 2000 r.) były spoko, ale prawdziwy wielki sukces i mainstreamowy rozgłos przyniósł mu – i siłą rzeczy pozostałym członkom jego ekipy również – trzeci solowy krążek "Come Home With Me" (2002). Wydany został w słynnej, należącej do Jay’a-Z wytwórni Roc-a-fella. Któż nie kojarzy z pierwszych polskich hip-hopowych klubówek lub szkolnych dyskotek z początku lat dwutysięcznych takich hitów jak "Hey Ma" czy "Oh Boy"? Drugi z tych singli zremisowała zresztą sama Mariah Carey, nagrywając klip z gościnnym udziałem Cam’Rona. Był to największy komercyjny sukces tego rapera, który na koncie ma jednak dziesiątki innych, równie kozackich bangerów. I gdyby nie gorąca krew, impulsywność i zapalczywość lidera Dipset, być może to jego ksywa widniała by dzisiaj w panteonie największych rapowych sław, zamiast przez kolejne 13 lat tracić na znaczeniu w oczach przeciętnego hip-hopowego odbiorcy?\nMariah Carey – „Boy (I need you)” feat. Cam’Ron\nVideo of Mariah Carey - Boy (I Need You) ft. Cam'Ron\nOkładka „Come home with me”, czyli bez pedofilskich skojarzeń, proszę\nAlbum "Come Home With Me" (z, jak na moje, nieco pedofilską okładką) był pierwszym brzmieniowo typowo dipsetowym materiałem. Duża w tym rola producenta o ksywie Just Blaze, który zapewnił jej charakterystyczne spitchowane brzmienie, opatrzone mocnym basem i charakterystycznymi mocnymi bębnami. JB mistrzostwo osiągnął tu w numerze Welcome to New York City z gościnnym udziałem samego Jay’a-Z. Drugim czynnikiem wzbogacającym estetykę dipsetowej stylówy były gościnne zwrotki młodego Juelza Santany. „I’m eighteen and live this crazy life” – wyrzucał z siebie wersy swym kokainowym flow Santana, wschodzący talenciak, podopieczny Killa Cama, właściwie jego artystyczne odkrycie. Protegowany Kama został czwartym z członków podstawowego składu Diplomats. Wkrótce to głównie bity Blaze’a i kozackie współbrzmienie nawijki Cam’Rona i Juelza miały decydować o tym, co nazywano stylem Dipset. Jim Jones nigdy nie odgrywał w ekipie pierwszoplanowej roli jako raper. Potrafił namącić jednak jako gangster, ziomek z plecami na dzielnicy, ale o tym później.\nCam’Ron – „Welcome to New York City”, feat. Jay-Z, Juelz Santana\n[Cam'ron] Welcome To New York City\nVideo of [Cam'ron] Welcome To New York City\nW 2003 nastąpiła eksplozja. Przede wszystkim ukazał się pierwszy wspólny – i to od razu dwupłytowy – materiał ekipy: "Diplomatic Immunity". Hity takie jak "I really mean it", "We built this city" czy oparte na niemal niezmienionym samplu z klasyku Marvina Gaya "Let’s go", stały się definicją nowego – można odważnie powiedzieć – podgatunku rapu. Ekipa rosła w siłę z czasem gromadząc wokół siebie sporą grupę utalentowanych ludzi – producentów z Hitmakerz czy raperów takich jak: Hell Rell, Un Casa, JR Writer, Duke Da God, Max B (profil), 40 Cal czy bandit queen bitch Jha Jha. Dipseci nagrywali z takimi znakomitościami jak Young Jeezy, Lil’Flip, T.I. czy Lil’Wayne. W 2003 roku ukazała się też pierwsza solowa płyta Juelza Santany, z której chyba najlepszym numerem jest rapowo-soulowy "Rain Drops". Pewien rozgłos grupie przyniósł też konflikt Killa Kama z jego byłym wydawcą Jay’em-Z.\nDipset – „I really mean it”\nDipset - The Diplomats - I Really Mean It\nVideo of Dipset - The Diplomats - I Really Mean It\nDipsetowy styl rapu i bycia\nThe Diplomats ostro dissowało Shawna Cartera, jednak ten nigdy na dissy żadnym kawałkiem nie odpowiedział. Twierdził, że nie będzie w ten sposób promować jakichś „mało znanych” raperków, co nie przeszkodziło mu w doprowadzeniu do tego, by do Internetu wyciekł bootleg kolejnego solowego albumu Cam’Rona – "Purple Haze". To, że przedwcześnie ukazały się niezmiksowane numery z tej płyty, ujemnie zaważyło na jej promocji. Wtedy – za sprawą ludzi związanych z Jayem-Z – ukazał się też szereg filmików ośmieszających Killa Cama i jego lingwistyczny, dźwiękonaśladowczy styl rapowania. Tak, to był kolejny element stylu Dipsetów: rap nie tylko punchline’owy, ale też ultra techniczny, pisany mocno pod flow, łamiący wersy, stosujący wiele przerywników, pauz, co jednak zajebiście siedziało na bicie. Diplomats to bez wątpienia jedna z ekip, które zapoczątkowały modę na newschool w amerykańskim rapie, choć nigdy stricte newschoolem nie byli. Ukazywały się pojedyncze numery typowo crunkowe czy nawet southowe, zwłaszcza w wykonaniu Juelza Santany i Jima Jonesa, ale Dipseci nigdy z południa nie byli – to mieszanka Harlemu, komercyjnych bangerów, śpiewanych lub spitchowanych refrenów i sampli, z jedynie lekką nutą dirty-southu.\nT.I. – „Crown me”, feat. Juelz Santana, Cam’Ron\nT.I. - Crown Me feat. Juelz Santana & Cam'ron\nVideo of T.I. - Crown Me feat. Juelz Santana & Cam'ron\nNa stylówę Diplomatsów wpływał nie tylko sposób nawijki czy charakterystyczne bity, pod które rapowali. Dużą rolę odgrywał ich kontrastowy wizerunek. Po pierwsze – kolor purple, czy nawet różowy, z którym ostentacyjnie woził się i wylansował Cam’Ron, nosząc różowe, oczojebne tisy, buty, futra i full-capy. Część środowiska oczywiście go za to jechała, ale charakterny styl bycia rapera nie pozwolił otoczeniu "zgeić" jego postrzegania. Stało się odwrotnie: można powiedzieć, że Killa wylansowal modę na ten kolor wśród hip-hopowych typów – rzecz jasna – z nieodłącznym dodatkiem #nohomo. Po necie krążą też filmiki z koncertów Dipsetów, w których dają się oni wciągnąć lub wręcz wszczynają uliczne awantury, w czym przodował Jim Jones, mający ponoć najlepsze kontakty na ulicach Harlemu.\nBottle fight na koncercie Dipset. Brooklyn\nDipSet Bottle Fight @ The Elite Ark In Brooklyn!\nVideo of DipSet Bottle Fight @ The Elite Ark In Brooklyn!\nSzanowny Panie Cam’ronie, proszę nie mówić do mnie suck my dick!\nO tak, ekipa była bardzo konfliktowa, czym – nie wiedzieć czemu – szczycił się chociażby Cam’Ron umieszczając na swoich solówkach skity z „uroczych” rozmów z organizatorem ich niedoszłego koncertu. Wyglądało to mniej więcej tak: człowiek ten – dzwoniąc do Cam’Rona – w bardzo spokojnych, dżentelmeńskich słowach odwołuje koncert Diplomatsów z powodu „ich zbytniej porywczości”, na co Giles – oczywiście zaprzeczając tej porywczości – reaguje sympatycznym „ssij fiuta, pedale!”. Ponownie nieokiełznanym charakterem wykazał się Killuś, kiedy to w jednym z programów prowadzonym przez Angie Martinez nieoczekiwanie zaatakował 50 Centa, z którym dziennikarze na żywo telefonicznie się połączyli. Zaskoczony Fifciak jeszcze przed chwilą twierdził, że jego relacje z grupą Dipset są bardzo dobre. Zdarzenie to było zresztą początkiem końca Dipsetów, a przynajmniej początkiem wielkiego wewnętrznego konfliktu w grupie, o czym później.\nLata 2004-2007 to okres świetności grupy, kiedy to powstało przede wszystkim mnóstwo znakomitych mixtape’ów nagrywanych w rozmaitych dipsetowych konfiguracjach, ale też kilka pełnoprawnych świetnych materiałów, jak choćby "Killa Season" Cam’Rona (sprawdźcie koniecznie numery "He tried to play me" i "Love my life") czy też "What the game been missing" Juelza Santany (Klasyk na Weekend), gdzie jeśli jakiś numer przypadkiem nie jest hitem, to z całą pewnością jest bangerem. Na wymienienie zasługuje tu choćby "Rumble Young Man Rumble", czyli numer, który leciany jest tak agresywnym i napiętym jak struna flow, że gdyby zarapował go jakikolwiek inny raper to z pewnością dostałby wylewu. Są tu ciekawe i poruszające historie "Lil’Boy Fresh", "Good Times" czy "Daddy", jak i typowo dipsetowe stylówki "Changes" czy "Whatever you wanna call it" z gościnnym udziałem Hell Rella.\nJuelz Santana – „Rumble Young Man Rumble”\nVideo of Juelz Santana - Rumble young man Rumble\nŻądamy powrotu starego Juelza!\nJuelz z tamtych czasów to zupełnie inny Santana niż po rozłamie w Dipset. Wówczas miał różnorodność (przede wszystkim tematyczną, merytoryczną), a w jego flow – mimo, że już wtedy nowoczesnym – czuć było klimat starego dobrego Nowego Jorku. Kiedy posłuchasz numerów takich jak "Rain Drops" czy "Good Times", na pewno poczujesz klimacik tego Harlemu, oczami wyobraźni obejrzysz kawałek życia zwykłego, czarnego dzieciaka. To stanowiło o stylu, odrębności, jakości tego rapera. Upieram się przy twierdzeniu, że po 2009 on te cechy w dużej mierze zatracił. Pozostał mu jedynie ten niesamowity flow, no i celne linijki, ale niestety zafascynował się on typowo komercyjnym rapowym gównem w stylu późniejszego Weezyego i zaczął nawijać niemal wyłącznie o dupach, hajsie i „dążeniu na szczyt”. Ależ to ograniczające.\nJuelz Santana – „Good times”\nVideo of Juelz Santana - Good Times\nI dlatego myślę, że najlepszym raperem spośród Dipset jest zdecydowanie Killa Cam. Wydaje się, że póki Juelz Santana był pod jego artystycznym wpływem, swój rapowy potencjał wykorzystywał w zdecydowanie lepszy sposób, niż po ich wzajemnym skonfliktowaniu. Nie zmienia to faktu, że jego późniejsze solowe single, jak "Days of our lives" czy "Homerun" z refrenem Wayne’a, to numery więcej niż rewelacyjne. Jednak mało już w nich tej młodzieńczej dipsetowej duszy.\nNa wyróżnienie zasługuje też raper oscylujący wokół nieco szerszych szeregów kliki Dipset, czyli JR Writer (z lewej). Rozpierdolił on choćby przekozackim utworem "The Bird Call| z gościnnym udziałem Cam’Rona i Lil’Wayne’a, pochodzącym z bardzo dobrego albumu "History In the Making" (2006). Jego drugi solowy album "Politics and bullshit" (2008) również jest świetny i wart sprawdzenia. Writer to dla mnie najlepszy MC spośród pozostałych Dipsetów – zaraz po Cam’Ronie i Juelzie. Natomiast Jim Jones jest nieco słabszy, choć również miewał dobre momenty, jak choćby solowy album "Harlem. Diary of a summer" z zajebistymi numerami "G’s up" czy "I’m In love with a thug". To dobry raper, czego mu absolutnie nie odbieram, jednak stojący zdecydowanie w cieniu czołowej superdwójki. A co można powiedzieć o Freekey Zekey? Chyba tylko tyle, że nagrał on jedną płytę – "Book of Ezekiel". Jest takim Jotuzem Diplomatsów. No, może nieco bardziej skillsowym, bo gdyby faktycznie był jak Jotuze, wówczas nie byłoby go w Dipset.\nJim Jones – „G’s up”\nVideo of Jim Jones - G's Up\nKłótnia o pięćdziesiąt centów, czyli początek końca (?) ekipy\nPisałem, że historia to będzie o wielkiej zażyłości, ale i nielojalności. No bo kiedy Cam’Ron skonfliktowal się z Jayem, reszta Dipsetów murem stanęła za nim, dissując i wyzywając Cartera od komercyjnych lamusów. Kiedy jednak Killa niespodziewanie zaatakował 50 Centa, Santana, a przede wszystkim Jim Jones, wyłamali się spod tego dissowego dictum lidera grupy i - mniej lub bardziej ostentacyjnie – pojawili się z Fiftym na wspólnym koncercie. Giles, jak można było przypuszczać, zareagował impulsywnie, co spowodowało efekt domina. Wyczuwalna od dłuższego czasu niechęć Cam’Rona i Jimmy Jonesa wyszła do wierzchu. Juelz, choć nieco bardziej powściągliwie, również stanął po przeciwnej stronie barykady niż Killa i postanowił rozwijać swój własny rapowy projekt – Skull Gang. Raj był tuż za rogiem, bowiem w planach była wspólna płyta Juelza Santany i Lil’Wayne’a, który dodatkowo w międzyczasie stał się jednym z topowych komercyjnych rapowych grajków w USA, eksplodując na listach za pomocą albumu "Carter III". Wspólny krążek miał nazywać się "I can’t feel my face". Plany były, ale Santana chyba się przeliczył.\nSkull Gang – „What you reppin”\nJuelz Santana & Skull Gang - What You Reppin (HOT!!!!)\nVideo of Juelz Santana & Skull Gang - What You Reppin (HOT!!!!)\n„The New York sucks, since the Dipset broke up” – to zdanie wypowiedziane już nie pamiętam przez kogo. Może jest nieco przesadzone, ale dobrze oddaje pustkę jaka nastala w wielu sercach po tym jak Killa oraz Jim i Juelz w mediach, głównie za pomocą durnych youtube'owych filmików, zaczęli obrzucać się wzajemnie gównem i rzygowinami. Jim Jones skonfliktował się zresztą nie tylko z Cam’Ronem, ale i chociażby z Maxem B, z którym wcześniej blisko współpracował. Killa ponoć wyjechał na Florydę, a jego kolejne albumy – zarówno te solowe, jak i te nagrane wspólnie z Vado – mimo, że nadal dobre, miały coraz mniejszą moc oddziaływania na fanów. Skull Gang Juelza okazał się projektem chwilowym i mimo powstania kilku całkiem kozackich numerów, z udziałem m.in. wyglądającej i zachowującej się jak ladacznica (props!) wokalistki Starr, zbyt wiele szumu nie narobił. W latach 2008-2010 co chwila pojawiały się zapowiedzi wspólnej płyty Juelza z Weezym, lecz odkąd Lil’Wayne osiągnął sukces, raperom było coraz trudniej się nawet spotkać. Dochodziło nawet do takich akcji, że Santana z Waynem nagrywali filmiki promocyjne zapowiadające wspólny projekt, przy czym obydwaj robili to w innej części kraju, a video były montowane w taki sposób, żeby wydawało się jakby panowie zapowiadali projekt razem.\nIntrygującym materiałem był złożony z odrzutów i bootlegów, ale jednak trzymający dobry poziom mixtape Lil’Wayne’a z Juelzem Santaną "My face can’t be felt". Znalazły się tam ze 2-3 ich wspólne numery oraz sporo solowych, w tym takie, w których młodemu Carterowi wydawało się, że może zostać gwiazdą rocka (pamiętacie jeszcze to asłuchalne ścierwo?). Polecam numer "Rap Cementary" – z pewnością jeden z najlepszych spośród skompilowanych na tym materiale.\nLil’Wayne feat. Juelz Santana – „Rap Cementary”\nLil Wayne & Juelz Santana - Rap Cemetary (With Lyrics)\nVideo of Lil Wayne & Juelz Santana - Rap Cemetary (With Lyrics)\nPonownie razem. I know you miss this!\nOstatnie rewelacje o ponownym zjednoczeniu grupy Dipset są o tyle zaskakujące, że jeszcze niedawno Cam’Ron nie dość, że w wywiadach stanowczo dementował możliwość ponownego sklejenia ekipy, to dodatkowo stwierdził, że nagrywa właśnie ostatni album w życiu, po którym przejdzie na rapową emeryturę. W ciągu ostatnich kilku miesięcy nagrał jednak kilka serii niezłych epek First of the Month, a ekipa The Diplomats zapowiedziała powrót w wywiadzie udzielonym Funkmasterowi Flexowi. Niby więc emerytura, a stał się ponownie nad wyraz aktywny. I znowu nieźle się promuje. Totalnym mistrzem (bez żadnej przesady – to jeden z najlepszych numerów Dipsetów) okazał się jego niedawny singiel z A-Trakiem, bitem Just Blaze’a (a kogóż by innego?) i refrenem Santany (wreszcie!) Dipsh’ts, gdzie Juelz nawija „I know you miss this!”. I tu się z panem zgodzę, panie LaRon Louis James – tęskniliśmy!\nCam’Ron – „Dipsh’ts”, feat. A-Trak, Juelz Santana\nStanley tv napisal(a) 7 lat 2 godziny temu:\nZzajawkowicz napisal(a) 7 lat 1 godzina temu:\nJak okładka z albumu Cam'a może kojarzyć się z pedofilią, jak to pewnie jego syn jest na niej...bitch please. Okładka "RtD" też pewnie pedofilska.\nanonimowy rapoholik napisal(a) 6 lat 12 miesięcy temu:\n"Dipshits" to przepotężny numer!\nblockablockablo... napisal(a) 6 lat 12 miesięcy temu:\nZnam mnóstwo ludzi ktorzy jaraja sie Dipsetami, wiec to pisanie o tym jak to nie zaistnieli w swiadomosci polskiego sluchacza uwazam za zwykle pierdolenie. A to "wierzcie lub nie" w przypadku Children of the corn to juz jakas beka, kazdy kto sie chociaz troche rapem interesuje wie kimbył Big L a co za tym idzie co to COTC czy DITC. Czytac tego artykułu i tak nie beda fani Chady czy Dioxa, wiec autor mogl sobie oszczedzic, bo to juz raczej potwarz dla słuchacz\ndokładnie i popieram. nie każdy słuchacz w polszy to down i gimb aczkolwiek rzesza idiotów za których mi wstyd myśli że sie zna na rapie że słucha rapu mało tego myśli że jest raperemm hahah\nKumatyJakTrza napisal(a) 6 lat 12 miesięcy temu:\nDobry artykuł, wyrazy szacunku, piąteczka.\nartykul napisal(a) 6 lat 12 miesięcy temu:\nOk, ale slowa o Jotuze...


Profil użytkownika Adrianmo | Gamehag\nUżytkownik i Kum4k są teraz znajomymi\nSkomentował Valorant- jak dostać dostęp do gry.\nspoko artykuł fajny\nSkomentował Master of Orion za darmo dla graczy World of Tanks PC!.\nUżytkownik i davidoww66 są teraz znajomymi\nUżytkownik i redheadmaster są teraz znajomymi\nUżytkownik i Ikkimura są teraz znajomymi\nSkomentował Hay Day - opis gry.\nSkomentował Fortnite: Event "To jest grane".\nElo super artykuł na prawde\nSkomentował Tumblestone - recenzja.\nSkomentował Co było pierwsze - jajko czy kura #2.\nXd fajny artykuł spoks\nUżytkownik i Qstonev2 są teraz znajomymi\nSkomentował temat Roblox kody.\nA zna ktoś kody gamehack\nSkomentował temat Wspaniała gra .\nGra jest bardzo ale bardzo fajna polecam\nSkomentował temat Gra a inne gry.\nJa tesz jest fajna\nSkomentował temat Warto to instalować? .\nFajna gra polecam spoko\nSkomentował temat Macie karnet kupiony jak tak to który level? .\nJa mam 2600 v a kupiłem 5 karnetuw\nSkomentował temat Lepsze od csa.\nZna ktoś kod bo jestem początkowy\nZna ktoś kody\nMacie karnet kupiony jak tak to który level?\nWarto to instalować?\nGra a inne gry\nLepsze od csa


Krzemionki Opatowskie - Informacje i Ciekawostki - Podróż Trwa\nKrzemionki Opatowskie – Informacje i Ciekawostki\nfoto – Autorstwa Jakub Hałun – Praca własna, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=41101831\nKrzemionki Opatowskie to rezerwat archeologiczny znajdujący się w województwie świętokrzyskim pomiędzy wsiami Magonie oraz Sudół. Ze względu na swój charakter przyciągają miłośników historii, archeologii i kultury.\nCo warto o nich wiedzieć i jakie jeszcze atrakcje warto odwiedzić w pobliżu? Poniżej znajdują się wybrane informacje.\n1. Eksploatowane w latach 3900-1600 przed naszą erą kopalnie krzemienia pasiastego należą do najważniejszych na całym kontynencie europejskim. Minerał ten był wydobywany przez ludność wielu kultur neolitu, dlatego budzi zainteresowanie badaczy, ale również wszystkich zainteresowanych tą częścią historii.\n2. Krzemień wydobywany w tym miejscu był przetwarzany w okolicznych osadach i rozprowadzano go do miejsce znajdujących się nawet w odległości 660 kilometrów. Najpopularniejszymi narzędziami, jakie z niego wytwarzano, były dłuta oraz czworościenne siekiery. Dziś trudno wyobrazić sobie, że na tamtym etapie była to prężnie działająca kopalnia z przemyślanymi rozwiązaniami.\n3. Kopalnie krzemienia w tym miejscu odkryto dopiero w 1922 roku. Była to zasługa geologa oraz peleontologa, Jana Samsonowicza, który był członkiem Polskiej Akademii Nauk oraz przewodniczącym komitetu geologicznego PAN. W związku ze swoją pracą został odznaczony prestiżowymi orderami oraz Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski.\n4. Na terenie obiektu znajdują się cztery rodzaje kopalń, a mianowicie kopalnie jamowe, filarowe-komorowe, komorowe i niszowe. Istnieje tutaj również ponad 2700 szybów, które łączą z sobą rozchodzące się promieniście chodniki, na których odkryto ślady stemplowania i pozostawione niegdyś filary.\n5. Ciekawostką są tutejsze malunki na ścianach, które wykonano za pomocą węgla drzewnego tysiące lat temu. Na powierzchni kopalni odkryto dawne pracownie, w których zajmowano się obrabianiem wydobytego krzemienia. Trasa podziemna ma około 465 metrów długości i jest udostępniona zwiedzającym.\n6. Malownicze okolice Krzemionek Opatowskich zachęcają do aktywnego wypoczynku na świeżym powietrzu i spacerów w pięknych okolicznościach przyrody. Wiedzie tędy niebieski szlak turystyczny, który prowadzi z Łysej Góry do Pętkowic. Są to tereny, które zachęcają do pieszych i rowerowych wycieczek, a na trasach znajduje się sporo atrakcji wartych zwiedzenia.\n7. W 1994 roku Krzemionki Opatowskie zostały uznane za pomnik historii Polski, co oznacza jedną z form ochrony zabytków w Polsce. W 2019 roku podjęto decyzję o tym, żeby Krzemionki Opatowskie znalazły się na liście światowego dziedzictwa UNESCO.\n8. Krzemionki opatowskie zostały wpisane na listę światowego dziedzictwa UNESCO jako szesnasty obiekt na terenie Polski. Wcześniej na tej liście znalazły się miedzy innymi Królewskie Kopalnie Soli w Wieliczce i Bochni, Stare Miasto w Krakowie czy też kopalna rud ołowiu, cynku i srebra w Tarnowskich Górach. Po wpisaniu na listę turyści zaczęli je odwiedzać jeszcze chętniej, a dziś cieszą się sporą popularnością.\n9. W 1991 roku na terenie obiektu powstała szczegółowa rekonstrukcja osady prehistorycznej. Znajduje się ona na powierzchni przekraczającej jeden hektar i dzięki niej z łatwością można sobie wyobrazić, jak swoją przestrzeń organizowali ludzie z epoki brązu oraz epoki kamienia. Znajdują się tutaj cztery domy mieszkalne z palisadą i rowem obronnym oraz rekonstrukcja grobowca megalitycznego. Na terenie osady regularnie odbywają się zajęcia muzealne.\n10. Trasa turystyczna w Krzemionkach Opatowskich obejmuje 1,5 kilometra, a na trasie można zobaczyć oryginalne wyrobiska neolitycznych kopalń oraz hałdy górnicze, które tworzą zupełnie unikatowy krajobraz. Część trasy znajduje się pod ziemią i to właśnie on uchodzi za najciekawszy.\n11. Muzeum Archeologiczne i Rezerwat “Krzemionki” to nie tylko miejsce, w którym można zobaczyć bogate zbiory, ale również instytucja prowadząca własne badania. Znajdują się tutaj zabytki związane z górnictwem oraz przetwarzaniem krzemienia pasiastego. Eksponaty pochodzą z badań terenowych.\n12. Na terenie muzeum w Krzemionkach regularnie odbywają się różnorodne zajęcia i wykłady dotyczące archeologii i nie tylko. Podczas nich można na własne oczy zobaczyć rzadkie skamieliny, a także nauczyć się, jak powinno się wyczytywać z nich informacje. Są to zajęcia, które mogą spodobać się zarówno dzieciom, jak i młodzieży i dorosłym.\n13. Krzemionki Opatowskie to miejsce, z którego można przywieźć zupełnie unikatowe pamiątki. W sklepie znajdują się między innymi pendrive’y z krzemienia pasiastego, monografia na temat całego obiektu, masażery z krzemienia czy podkładki pod kubki ze skóry oraz krzemienia.\n14. Cała okolica Krzemionek Opatowskich to miejsce cechujące się bogatą roślinnością. Występuje tutaj niemal czterdzieści gatunków roślin, spośród których aż jedenaście podlega ścisłej ochronie. Miejsce to jest również domem dla kilkudziesięciu gatunków ptaków.\n15. Jedną z najwyżej ocenianych restauracji w okolicy jest posiadający również miejsca noclegowe zajazd Leśne Katy. Usytuowany jest około jednego kilometra od Krzemionek Opatowskich. W tym eleganckim miejscu można nie tylko odpocząć po długim zwiedzaniu okolic, ale również zjeść tradycyjne potrawy kuchni polskiej.\nGóry Świętokrzyskie – Informacje i Ciekawostki\nGóry Świętokrzyskie to łagodny łańcuch górski znajdujący się w południowo-wschodniej Polsce w środkowej części Wyżyny Kieleckiej. Ze względu…


Codex Seraphinianus -co to jest??? | CHOCOLADZIX\nWłoski artysta, architekt i designer Luigi Serafini poświęcił 30 miesięcy swego życia na stworzenie bardzo obszernej encyklopedii opisującej świat przyrody, maszyny, a także ludzi - tak zrodził się wydany w 1981 roku Codex Seraphinianus. Wszystko byłoby jak najbardziej w normie gdyby nie fakt, że przedstawiony w 360-stronicowej książce świat bardzo odbiega od naszego, a do tego sama księga spisana została w nieznanym, nie rozszyfrowanym do dziś alfabecie.\nKsięga ta jest podzielona na jedenaście rozdziałów, które opisują po kolei: florę, faunę, dziwne dwunożne stworzenia, fizykę i chemię, maszyny i pojazdy, ludzi z biologicznego punktu widzenia, historię, historię dziwnego języka, którym spisano dzieło, jedzenie, zwyczaje i ubrania, dziwne gry i sporty oraz architekturę nieistniejącego świata.\nCodex Seraphinianus (co tłumaczyć można z łaciny jako księga Serafiniego) stylizowany jest na średniowieczne, ręcznie spisywane i bogato ilustrowane encyklopedie - artysta musiał zatem włożyć w dzieło ogrom pracy. Dzisiaj porównuje się je najczęściej z jeszcze bardziej tajemniczym manuskryptem Voynicha (księga spisana nie wiadomo przez kogo, nie wiadomo dokładnie kiedy i przedstawiająca równie fantazyjny świat z pomocą nieprzetłumaczonego do dziś szyfru) czy pracami M. C. Eschera lub Hieronima Boscha.\nNiżej możecie zobaczyć parę fragmentów tej enigmatycznej księgi.\nJulianna Satiny 25 listopada 2013 23:20\nPowiem, iż to jest pierwszy raz kiedy spotykam się z taką książką i całe to "dzieło" jest szalenie interesujące(w sensie jego całej dziwności i tajemniczości ;D )


Dopłaty dla Polaków do samochodów elektrycznych - nawet 36 tys zł - Elektryczna Rewolucja\nin Informacje, News\nGłównym czynnikiem przez który ludzie nie decydują się na zakup auta elektrycznego jest jego cena. Samochody napędzane prądem są często dwa razy droższe od swoich konwencjonalnych braci. W ocenie Macieja Mazura, dyrektora zarządzającego Polskim Stowarzyszeniem Paliw Alternatywnych jeśli zapowiedziane regulacje wejdą w życie, rynek nabierze rozpędu.\n„Jak wskazują przykłady państw europejskich, dopłaty do infrastruktury i pojazdów elektrycznych są, obok zwolnienia z VATu, najskuteczniejszą formą zachęt do kupowania samochodów zeroemisyjnych” – podkreślił Mazur.\nProjekt Ministra Energii dotyczący finansowania przedsięwzięć związanych z rozwojem elektromobiności przewiduje dopłaty w wysokości do 36 tys zł do zakupu auta elektrycznego.\nW przypadku pojazdów komunalnych dofinansowanie może wynieść maksymalnie 150 tys zł. Stowarzyszenie paliw alternatywnych ocenia, że jeśli plany te wejdą w życie rynek nabierze rozpędu.\nW 2018 roku w Polsce odnotowano sprzedaż 704 hybryd typu plug-in oraz 650 samochodów czysto elektrycznych.\nAktualne udogodnienia z których mogą korzystać wszyscy użytkownicy samochodów w 100 % elektrycznych to:\nzwolnienie z akcyza (obowiązujące od końca zeszłego roku.)\ndarmowe parkowanie w miastach w strefach płatnych\nZ projektu o dopłatach do pojazdów elektrycznych wynika, że to dealerzy otrzymywali dofinansowanie, a w zamian są zobligowani do sprzedaży samochodów po niższej cenie.\nDopłaty do Transportu Publicznego – Autobusy Elektryczne\nW przypadku transportu publicznego wsparcie może sięgać do 50 % kosztów, ale nie więcej niż 1 mln 45 tys. zł na jeden autobus elektryczny;\n720 tys. zł na jeden trolejbus,\n150 tys. zł na autobus napędzany CNG lub LNG,\ndo 2 mln zł na autobus napędzany wodorem.\nWsparcie dla jednej stacji CNG nie może przekroczyć 750 tys. zł, dla LNG – 1,2 mln zł, a dla wodoru – 3 mln zł.\nMaksymalne wsparcie dla stacji ładowania nie może przekroczyć 25,5 tys. zł, a dla stacji o dużej mocy 150 tys zł\n> Nowy 2019 Volkswagen Passat GTE Plug-In Hybrid\nTags: 100% elektryczneAuta elektryczneelektromobilność\nNowy 2019 Volkswagen Passat GTE Plug-In Hybrid\nDuzo sie ostatnio mowi o tym, ze za 5-7 lat elektryki opanuja swiat… Nie wiem czy bedzie to rzeczywiscie za 5 czy 7, ale na pewno z czasem tak sie moze zadziac zwlaszcza jak sie czyta o kolejnych nowosciach w motoryzacji. Elektromobilnosc mega rozkwita. Nawet zreszta i w Polsce zaczyna sie rozwijac. Miasta inwestuja w kolejne stacje ładowania, greenway dostal dofinansowanie na kolejnych 630 punktów. Dzieje sie, wiec i u nas szykuja sie zmiany\nCzy mógłbym wiedzieć skąd pochodzą dane dotyczące liczby sprzedanych samochodów elektrycznych w Polsce ?


Powinność, jakie stoi przed nami nie jest proste. Mnóstwo ludzi we własnym zakresie próbowało swoich sił, ale efektów z tego nie było? Generalnie to jest tak, iż dużo ludzi chce wykonać pozycjonowanie Świętochłowice tanio, ale nie zawsze wiedzą jak? W takiej sytuacji konieczna będzie pomoc. Od kogo? Niewątpliwie od doświadczonej firmy, która bardzo dobrze się na tym zna. Oni nie boją się trudnych zadań i wszystko wykonują tak, aby każdy z ich klientów osiągnął swój cel. Pozycjonowanie stron jest...\nSporo ludzi decyduje się na gadżety reklamowe do własnej firmy. Tego rodzaju produkty od lat wykorzystywane są, jako wyborny nośnik reklamy. Smycze reklamowe z logo Gdańsk są gadżetami pożądanymi przez przedsiębiorców. Wszystko to ze względu na niską cenę, użyteczność, a zarówno przydatność w codziennych czynnościach. Na rynku jest wiele firm, które proponują tego typu produkty. Możemy sami dopasować gadżety do profilu naszej działalności, a zarówno grupy docelowej. Wybierając produkty do własne...\nZanim powstanie ogrzewanie podłogowe konieczne jest się przygotowanie do takich prac. Na pewno niezbędny nam ktoś, kto wie jak montować ogrzewanie podłogowe Wieliczka tak, aby było w stu procentach szczelne. Ogrzewania podłogowe zyskuje sobie coraz więcej zwolenników, gdyż jest o dużo niezwyklej praktyczne. Można ukryć całą instalacje pod podłogą, a jednocześnie będziemy mieć w pomieszczeniu niezwykle ciepło. Wybierając ogrzewanie podłogowe nowe brzesko można będzie też zyskać na kosztach związa...\nWykonanie instalacji ogrzewania podłogowego nie jest proste. To, dlatego takie ogrzewanie podłogowe skawina zlecamy wykwalifikowanej firmie, jaka zajmuje się tym od niezmiernie dawna. W ten sposób można być pewnym, że instalacja nie sprawi nam w przyszłości żadnych kłopotów. Właściwe dopasowanie wszystkich elementów jest niezmiernie ważne, lecz jeszcze ważniejsze jest to, aby te elementy były szczelnie połączone. Wybierając ogrzewanie podłogowe proszowice montowane poprzez specjalistów wiemy, że...\nChyba nikomu nie trzeba mówić o tym, iż podczas prowadzenia własnej własnej działalności dobro klienta zawsze winno być dla nas zdecydowanie najważniejsze. Zwłaszcza, gdy mamy klientów, którzy odwiedzają nas systematycznie. Pożądane byłoby w jakiś sposób im za to podziękować, a idealnym niekiedy do tego są święta czy też dni, w które mają urodziny. Jeśli chodzi o święta to można im wręczyć wraz z zamówieniem gratis bombki choinkowe z nadrukiem. Na pewno będzie to dla nich niezwykle ciekawy preze...\nWiadomo, że w dzisiejszych czasach świat wygląda zdecydowanie w przeciwnym razie niż kiedyś poprzez co zmieniają się również przedmioty, z jakich korzystamy każdego dnia. Zapewne nie wszyscy wiedzą o tym, że można je skutecznie wykorzystać np. jako reklamę własnej działalności. Takimi przedmiotami są chociażby podkładki pod mysz z nadrukiem. Raczej zdecydowana większa część ludzi używa komputera, a więc z taką podkładką na pewno przypomni sobie o tym, że nasza firma istnieje na rynku.\nW przypadku, gdy zamierzamy kupić jakiś konkretny gadżet reklamowy to być może czasami zastanawiamy się nad tym jak metoda druku napisu będzie najlepsza. Bez wątpienia nie zawsze mamy szansa wyboru, lecz należałoby przynajmniej wiedzieć, która z metod będzie najlepsza. Jeżeli zależy nam na dokładności nadruku na małych gadżetach to wyśmienicie nada się do tego tampodruk. Dzięki temu możemy mieć tak rzeczywiście pewność, że będzie on wyraźny i w dodatku jego cechą charakterystyczną winna być wyso...\nKażdy kto zdecydował się na otwarcie swojej własnej firmy to na samym początku jej prowadzenia być może miał problem z pozyskiwaniem klientów. Dopiero wraz z biegiem czasu zaczęło to lepiej funkcjonować i odnotowaliśmy pierwsze zyski. Jednakże potrzebna jest do tego odpowiednia reklama. Idealny sposób jest taki, aby będąc w siedzibie firmy nosić na sobie odzież z nadrukiem, albowiem wtedy każdy klient zobaczy logo firmy, a to być może zostanie mu w pamięci i zdecyduje się jeszcze kiedyś wrócić,...\nDo wyboru mamy tak dużą ilość upominków reklamowych żeby każdy coś dla siebie odnalazł. Skupiamy się na konkretnym kliencie, do jakiego ma trafić nasza reklama. Wówczas szanse zysków są jeszcze większe. Można zamówić niezwykle tanie breloki reklamowe, jakie wykonane są z niezwykle trwałych materiałów. Wybieramy inne wersje takich breloków, wobec tego nie będziemy mieć kłopotów z ich rozdawaniem. Każdemu klientowi się to spodoba, a nasza firma sporo zyska w ich oczach, wobec tego już teraz trzeba...\nJest sporo gadżetów reklamowych, jakie można dla siebie i firmy wybrać. Częstokroć nie wiemy, w co inwestować, aby zyskać na tym niezmiernie dużo. Może warto postawić na odzież reklamową, jaka weseli się niezmiernie dużą popularnością wśród klientów? Można wybrać czapeczki reklamowe, jakie są oryginalne i niezmiernie dobrze widoczne. W czapeczkach mogą chodzić pracownicy, natomiast niezmiernie wyśmienitym pomysłem jest rozdawanie ich klientom. Jeżeli stoimy na ulicy z ulotkami, a do ulotki klien...


Pełna identyfikowalność i elastyczność\n23 marca 2018 | Historie Klientów\nZazwyczaj największą uwagę przyciągają rozbudowane wdrożenia w powszechnie rozpoznawanych firmach. Zdarza się jednak, że wdrożenie w niedużej firmie przynosi tak ciekawe wyzwania, że zyskuje uznanie i wyróżnienia ze strony ekspertów i dziennikarzy branżowych.\nPoniżej prezentujemy Państwu historię takiego projektu. Zrealizowaliśmy go wspólnie z firmą GDA Sp. z o.o., której produkty zapewniają bezpieczeństwo wielomilionowych inwestycji w różnych regionach świata. Opisujemy wyzwania, przed którymi stanęliśmy, rozwiązanie, na jakie zdecydował się nasz Klient, a także efekty, jakie udało się osiągnąć.\nWspółpracę z firmą GDA Sp. z o.o. rozpoczęliśmy w 2015 roku. W tym czasie przedsiębiorstwo przygotowywało się do rozpoczęcia swojej działalności – produkcji aktywnych kompozytów stosowanych w inżynierii budowlanej oraz budownictwie kubaturowym. Ich najważniejsze zastosowania to uszczelnianie składowisk odpadów ciekłych i stałych, poboczy dróg i torowisk, wałów przeciwpowodziowych, sztucznych jezior, konstrukcji oraz zabezpieczanie przerw roboczych w betonowaniu.\nStanęliśmy przed zadaniem sprawnego dostosowania gotowego, z założenia trochę sztywnego, systemu ERP do elastycznych procesów GDA Sp. z o.o. oraz rozbudowanych wymagań w zakresie identyfikowalności i kontroli jakości. System ten miał umożliwić rejestrowanie i analizowanie jednocześnie bardzo wielu danych na tyle sprawnie, by nadążać za tempem produkcji.\nW przedsiębiorstwie działa bowiem jednocześnie 5 linii produkcyjnych, a kolejne partie wyrobów są gotowe co kilka minut.\nPo przeanalizowaniu potrzeb naszego Klienta zaproponowaliśmy rozwiązanie informatyczne, którego głównym elementem jest system Comarch ERP XL. Specyficzne procesy postanowiliśmy wesprzeć rozwiązaniami dodatkowymi.\nBy odnieść sukces w branży, w której działa GDA Sp. z o.o. należy przede wszystkim zagwarantować produkty najwyższej jakości i przedstawić na to dowody. Na szali znajduje się bowiem bezpieczeństwo wielomilionowych inwestycji. Niezbędne jest zapewnienie pełnej identyfikowalności partii produktów, aby możliwe było ustalenie, z której dostawy surowców dana partia została wytworzona i jakie parametry jakości zbadano.\nW celu zapewnienia identyfikowalności, wdrożyliśmy system oznaczeń żeby móc powiązać konkretną partię wyrobów gotowych z właściwą partią surowców. W momencie przyjęcia surowców każda partia otrzymuje swój unikalny numer wewnętrzny. Dodatkowo istnieje możliwość zapisania numeru partii producenta oraz wagi dostawy. Dzięki zastosowaniu mechanizmów kodów kreskowych oraz kolektorów, wszystkie surowce, półprodukty oraz produkty, a także ich przesunięcia są rejestrowane. Tym samym wdrożone rozwiązanie gwarantuje ciągłość identyfikacji.\nAby zwiększyć niezawodność w zakresie identyfikowalności i umożliwić maksymalnie sprawne wiązanie partii wyrobów gotowych z partiami surowców, przygotowaliśmy rozwiązanie dodatkowe wspierające proces rejestracji produkcji. W celu zapewnienia wysokiej ergonomii opiera się ono na funkcjonalności kodów kreskowych.\nRozwiązanie to umożliwia:\nRejestrację operacji produkcyjnych.\nPodgląd stanów magazynowych oraz przeliczanie zasobów.\nGenerowanie dokumentów RW.\nMożliwie bliskie rzeczywistości rozliczanie kosztów wytworzenia danej partii wyrobu gotowego.\nGenerowanie dokumentu PW w oparciu o dynamiczną wycenę z dodaniem atrybutów (ilość rolek, waga netto, waga brutto oraz długość rolki).\nAutomatyczny wydruk etykiety wyrobu gotowego w oparciu o sparametryzowany algorytm.\nZarząd GDA Sp. z o.o. postanowił zbudować przewagę konkurencyjną na elastyczności, która na poziomie operacyjnym przekłada się m.in. na:\nRealizację niestandardowych zamówień.\nKrótki czas ofertowania.\nElastyczne podejście do realizacji zamówień (czasem z dnia na dzień).\nMożliwość dostosowania zakresu kontroli jakości.\nNiestandardowe opakowania i oznaczenia produktów.\nRozwiązania logistyczne dostosowane do potrzeb odbiorców.\nRozbudowane możliwości konfiguracji systemu Comarch ERP XL w zakresie sprzedaży i logistyki zaspokoiły większość wymagań GDA Sp. z o.o. co do elastyczności. Przygotowane rozwiązania dodatkowe zapewniły z kolei użytkownikom większe możliwości w zakresie oznaczania produktów, rozliczania produkcji i kontroli jakości.\nWdrożone rozwiązanie dodatkowe umożliwia automatyczne wygenerowanie i wydrukowanie etykiety wyrobu gotowego. Etykieta jest generowana w oparciu o bardzo sparametryzowany algorytm i może zawierać m.in.:\nkod kreskowy z numerem seryjnym,\ndługość, szerokość i wagę wyrobu,\ndeklarowaną wartość parametrów jakości,\nW rozwiązaniu dodatkowym udostępniliśmy także mechanizm możliwie bliskiego rzeczywistości, automatycznego rozliczania kosztów wytworzenia danej partii. Odbywa się to już w momencie zejścia partii z linii produkcyjnej, w oparciu o dane z systemu Comarch ERP XL oraz algorytm ustalony wspólnie z naszym Klientem. Wykorzystywane są do tego m.in. wartość surowców, którą przenieśliśmy na dokument RW, a także technologiczny koszt zasobów (maszyny, pracownicy, gniazda robocze itp.), który ujęty jest w technologii produkcji danego wyrobu.\nSystem kontroli jakości w GDA Sp. z o.o. obsługuje aż 160 parametrów. Stworzone przez nas rozwiązanie dodatkowe pozwala w sposób ergonomiczny rejestrować wyniki poszczególnych pomiarów. Są one zapisywane w dodatkowych tablicach bazy danych, a na ich podstawie, w oparciu o przekazane wzory, wyliczane są parametry kontroli jakości. Raport kontroli jakości dla każdej partii można wygenerować z wykorzystaniem funkcjonalności raportu podpiętego kontekstowo w systemie Comarch ERP XL.\nPoszukiwanie rozwiązania IT odbywało się równolegle z powstawaniem całego przedsiębiorstwa GDA Sp. z o.o. Konieczne było szybkie wdrożenie systemu w zakresie podstawowej ewidencji, niezbędnej na tym początkowym etapie m.in. do obsługi spraw kadrowych, zakupu środków trwałych itp. Na wsparcie działalności produkcyjnej było dodatkowe kilka miesięcy, ponieważ miała ona ruszyć dopiero po pewnym czasie. Wdrożenie w zakresie podstawowej ewidencji rozpoczęło się w październiku 2015 r., a zakończyło w grudniu 2015 r. Pozostała część wdrożenia, która objęła moduł produkcji wraz z rozwiązaniami dodatkowymi zakończyła się w lipcu 2016 r.\n„Wdrożenie poszło sprawnie, a osoby na produkcji mogły rozpocząć pracę już po podstawowym przeszkoleniu. Współpraca z Insoft Consulting Sp. z o.o. układa się zdecydowanie dobrze. To czego oczekiwaliśmy i co ustaliliśmy, zostało wdrożone. Najważniejsze, że jest dobra komunikacja, bo dzięki temu problemy da się rozwiązywać na bieżąco.”\nPrezes Zarządu, GDA Sp. z o.o.\nWsparcie pełnej identyfikowalności.\nWdrożone rozwiązanie jest zgodne z przyjętym przez przedsiębiorstwo założeniem budowania przewagi konkurencyjnej na elastyczności.\nSzybkie generowanie dokumentów i etykietowanie, a także zapewnienie aktualnej informacji o stanach magazynowych przyczyniło się m.in. do skrócenia czasu przygotowania wysyłki wyrobów gotowych.\nAutomatyczne rozliczanie kosztów wytworzenia każdej partii wyrobów gotowych pozwoliło w sposób precyzyjny analizować rentowność każdego zlecenia, a także porównywać różnice między kosztami rzeczywistymi i bazującymi na wcześniejszych kalkulacjach.\nObsłużenie wypracowanego w firmie systemu kontroli jakości zapewniło osiągnięcie zgodności z normami ISO oraz ułatwiło uściślanie wewnętrznych norm jakości GDA Sp. z o.o. dając gwarancję, że firma będzie w stanie je zrealizować.\nMożliwość rezygnacji z dokumentacji papierowej zaoszczędzi w przyszłości jeszcze więcej czasu.\nSprawne, rozłożone na etapy wdrożenie umożliwiło szybkie rozpoczęcie działalności firmy.\n„Comarch ERP XL jest dla takich firm jak nasza. Dzięki wdrożonym rozwiązaniom otrzymaliśmy łatwe w użyciu narzędzie, pozwalające na prawidłowe śledzenie pochodzenia wyrobów, co jest niezbędne dla tego typu produkcji.”\nDyrektor Zarządzający, GDA Sp. z o.o.\nZaprojektowanie i wdrożenie rozwiązania informatycznego w firmie GDA Sp. z o.o. było dla nas niezwykle ciekawym doświadczeniem. Możliwość współpracy z Klientem już w początkowej fazie budowania firmy sprawiło, iż zaproponowane rozwiązanie w sposób kompleksowy wspiera procesy kluczowe dla budowania przewagi rynkowej.\nMiarą sukcesu jest nie tylko zadowolenie Klienta, ale też uznanie zewnętrznych ekspertów. Wdrożenie w firmie GDA Sp. z o.o. zostało uznane przez producenta systemu – firmę Comarch – za najciekawsze wdrożenie Comarch ERP XL w firmie produkcyjnej w latach 2016-2017. Zostało ono docenione także przez redakcję magazynu Computerworld, która przyznała mu tytuł najlepszego wdrożenia Comarch ERP w latach 2016-2017.


Orzeczenie X GC 193/14 Sąd Okręgowy w Łodzi\nSąd Okręgowy w Łodzi z 2016-01-12\nX GC 193/14\nSprzedaż , Odstąpienie Od Umowy\nart. 535 kc, art. 491 kc, art 492 kc\nW pozwie z dnia 13 grudnia 2013 roku powód K. C. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą C. K. (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 265.927,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.\nW uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że wskutek działania pozwanej poniósł on szkodę w wysokości utraconego zysku z niesprzedanych spółce (...) pojemników na śmieci w kolorze niebieskim w kwocie 85.397,40 złotych. Nadto, powód wskazał, że gdyby miał nabyć od pozwanej, po terminie umownym, pojemniki na śmieci w kolorze niebieskim za cenę dotychczasową i sprzedać je po cenie niżej, tj. po cenie 62,00 złotych za sztukę, to poniósłby on z tego tytułu stratę w wysokości 41.160,00 złotych (przy założeniu, że wszystkie te pojemniki zostałyby powodowi wydane). W przeciwnym wypadku powód nie mógłby pomniejszyć swojej straty z tytułu sprzedaży po zaniżonej cenie. Konkludując powód wskazał, że uprzedził pozwaną, iż w przypadku nie wydania mu 735 sztuk pojemników niebieskich, których cena została rozliczona przez kompensatę wzajemnych wierzytelności, będzie on uprawniony do żądania zapłaty pełnej ceny zapłaconej już pozwanej za niewykonaną przez nią część umowy, tj. ceny 1.980 sztuk pojemników. Daje to kwotę do zwrotu w wysokości 233.640,00 złotych (1.980 sztuk x 118,00 złotych). Kwota ta składa się na wartość przedmiotu sporu. Na wartość przedmiotu sporu składa się także kwota 32.287,50 złotych tytułem zapłaty pozostałej części ceny za sprzedaż przez powoda na rzecz pozwanego pojemników na śmieci w kolorze zielonym.\nNakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt X GNc 141/14, orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.\n(nakaz zapłaty k. 62)\nW sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.\n(sprzeciw od nakazu zapłaty k. 69-74)\nW dniu 5 lipca 2013 roku powód zamówił u pozwanej 5.000 sztuk plastikowych pojemników na śmieci o pojemności 120 litrów, w kolorze niebieskim, po uzgodnionej cenie 118,00 złotych netto za jedną sztukę. Pierwsza partia pojemników w ilości 2.500 sztuk, które pozwana sprowadzała bezpośrednio z W., miała zostać dostarczona w dniach 10-12 lipca 2013 roku. W dniu 9 lipca 2013 roku pozwana potwierdziła przyjęcie powyższego zamówienia, nie dokonując w nim żadnej modyfikacji. W tym samym dniu powód uiścił na rzecz pozwanej kwotę 590.000,00 złotych tytułem przedpłaty w wysokości 100% sumy netto za zamówione pojemniki.\n(zamówienie z dnia 5.07.2013r. k. 19, potwierdzenie zamówienia z dnia 9.07.2013r. k. 20 i 77, potwierdzenie przelewu k. 21 i 80, faktura VAT nr (...) k. 22 i 86, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:18:44, 00:19:44, 00:22:27, 00:27:36, 00:29:11, 00:40:49, 01:08:59, 01:10:35, 01:12:58, zeznania świadka K. P. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 01:19:35, 01:22:44, 01:23:43, zeznania świadka J. N. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 01:54:55, 01:58:01, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:12:53, 00:54:23)\nCelem zawarcia umowy sprzedaży w/w pojemników była dalsza ich odsprzedaż przez powoda z zyskiem na rzecz (...) Sp. z o.o. w K., która zamówiła u powoda również 5.000 sztuk takich samych pojemników (jakie powód następnie zamówił u pozwanej, w celu wykonania swojego zobowiązania wobec spółki (...)) w kwocie po 161,13 złotych brutto za jedną sztukę. Na poczet ceny sprzedaży spółka (...) zapłaciła powodowi w dniu 5 lipca 2013 roku kwotę 644.520,00 złotych brutto stanowiącą 80% ceny całkowitej zamykającej się kwotą 805.650,00 złotych brutto.\n(okoliczność bezsporna, a nadto: e-mail z dnia 17.07.2013r. k. 23-240, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:58:38)\nW dniu 9 lipca 2013 roku strony zawarły kolejną umowę sprzedaży, tym razem 500 sztuk pojemników na śmieci o pojemności 120 litrów, w kolorze zielonym, po uzgodnionej cenie 105,00 złotych netto, przy czym sprzedawcą był powód. W e-mailu z dnia 9 lipca 2013 roku powód potwierdził przyjęcie od pozwanej zamówienia na w/w pojemniki. Na poczet realizacji powyższej umowy pozwana wpłaciła powodowi zaliczkę w wysokości połowy ceny brutto, tj. w wysokości 32.287,50 złotych.\n(potwierdzenie zamówienia z dnia 9.07.2013r. k. 37 i 94, faktura proforma nr (...) k. 38 i 95, potwierdzenie wpłaty zaliczki k. 39 i 97, 96, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:54:39, zeznania świadka J. N. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 02:06:01)\nPierwszy transport pojemników niebieskich miał miejsce w dniu 16 lipca 2013 roku i został wykonany przez firmę przewozową (...) prowadzoną przez P. G.. Spółka (...) odebrała wówczas wyłącznie 690 sztuk pojemników. Nadto, 180 sztuk pojemników było niezgodnych ze specyfikacją zamówienia.\n(list przewozowy z dnia 16.07.2013r. k. 81, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:30:34, 01:12:03, zeznania świadka J. N. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania:02:00:32, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:12:53)\nW e-mailu z dnia 17 lipca 2013 roku spółka (...) poinformowała powoda, że do dnia 17 lipca dotarło do niej jedynie 690 sztuk pojemników, w tym 180 sztuk z oznaczeniem, w języku niemieckim, iż pojemniki są przeznaczone do gromadzenia papieru, a nie takie zamawiała. Wskazała, że po rozmowie z przedstawicielem powoda uzyskała informację, że kolejne dostawy mogą być realizowane w późniejszym terminie, tj. między 24 a 26 lipca. W związku z powyższym, spółka (...) zmuszona została do skontaktowania się z innym dostawcą pojemników, który dostarczy do niej zamówiony towar do dnia 19 lipca w ilości 2.500 sztuk pojemników. W związku z niewywiązaniem się powoda z zamówienia, spółka (...) zmniejszyła ilość zamówionych u powoda pojemników z 5.000 sztuk do 2.500 sztuk. Jednocześnie, wezwała powoda do zwrotu kwoty stanowiącej połowę wpłaty z dnia 5 lipca 2013 roku, tj. kwoty 322.260,00 złotych. Wskazała też, że w przypadku nie otrzymania od powoda pozostałych 1.810 sztuk pojemników do dnia 19 lipca 2013 roku, będzie zmuszona do całkowitego odstąpienia od zamówienia.\n(e-mail z dnia 17.07.2013r. k. 23-240, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:34:49)\nW dniu 30 lipca 2013 roku powód ostatecznie odebrał od pozwanej pojemniki w łącznej ilości 3.575 sztuk.\n(faktura VAT z dnia 30.07.2013r. k. 82, dokumenty WZ k. 83 i 84, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:38:48, zeznania świadka K. P. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 01:27:21, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:12:53)\nW dniu 30 lipca 2013 roku, na prośbę powoda, doszło do zmiany faktury VAT nr (...) na taką, w której ujęta została ilość pojemników faktycznie dostarczonych do powoda, co stanowiło 4.265 sztuk. Całość zobowiązania wynikająca z nowej faktury VAT nr (...) roku wynosiła 619.022,10 złotych brutto, wobec czego powód został wezwany do uregulowania różnicy w kwocie 29.022,10 złotych (619.022,10 złotych – 590.000,00 złotych). Różnica ta została uregulowana przelewem bankowym na rzecz pozwanej. Dopiero po uregulowania w/w kwoty pozwana wydała powodowi ostatnią partię pojemników objętych tą zmienioną fakturą. E-mailem z dnia 1 sierpnia 2013 roku pozwana przesłała powodowi zmienioną fakturę.\n(nowa faktura VAT nr (...) k. 87, potwierdzenie przelewu k. 89, e-mail z dnia 1.08.2013r. k. 89, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:49:06, 00:49:48, 00:59:24, zeznania świadka K. P. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 01:27:21, 01:29:56, 01:30:48, 01:36:02, zeznania świadka J. N. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 02:03:15, 02:09:09, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:12:53, 01:03:03)\nOstatecznie, spółka (...) odebrała od powoda łącznie 3.020 sztuk pojemników o wartości 486.612,60 złotych brutto, z zamówionych wcześniej 5.000 sztuk. W pozostałym zakresie, a więc w zakresie 1.980 sztuk pojemników, z uwagi na nieterminową realizację zamówienia, spółka (...) odstąpiła od umowy łączącej ją z powodem.\n(okoliczność bezsporna, a nadto: zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:34:49, 00:49:48, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:12:53)\nNieodebrane przez spółkę (...) pojemniki zostały złożone w magazynie pod K.. Nie zostały one sprzedane innej firmie.\n(zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:51:29, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:12:53)\nWobec tego, że powód odebrał od pozwanej tylko 4.265 sztuk pojemników (z 5.000 zamówionych), w piśmie z dnia 12 sierpnia 2013 roku pozwana zwróciła się do powoda z wezwaniem o zapłatę kwoty 106.677,90 złotych za 735 sztuk pojemników, które zalegają w jej magazynie od dnia 16 lipca 2013 roku i ich natychmiastowe odebranie. Wezwała o pilne załatwienie tej sprawy. Ponownie z tą samą prośbą pozwana zwróciła się do powoda w dniu 27 sierpnia 2013 roku.\n(pismo z dnia 27.08.2013r. k. 26 i 92, pismo z dnia 12.08.2013r. k. 90, zeznania świadka K. P. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 01:32:07, zeznania świadka J. N. (1), e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 02:03:15, zeznania powoda K. C., e-protokół rozprawy z dnia 12 maja 2015 roku (k. 150v.), czas nagrania: 00:56:42)\nJednocześnie, w dniu 12 sierpnia 2013 roku pozwana zrezygnowała z dostawy zamówionych u powoda pojemników na śmieci w kolorze zielonym, która, jej zdaniem, nie dotarła w umówionym terminie, tj. w 30-tym tygodniu 2013 roku. Pozwana wniosła o zwrot wpłaconej zaliczki w kwocie 32.287,50 złotych, w terminie 7 dni. O zwrot w/w zaliczki pozwana zwróciła się ponownie do powoda pismem z dnia 27 sierpnia 2013 roku.\n(pismo z dnia 12.08.2013r. k. 98, pismo z dnia 27.08.2013r. k. 100)\nPowód otrzymał w październiku dwie oferty zakupu na pojemniki nieodebrane przez (...). Zaoferowana cena zakupu wynosiła 56,00 złotych netto i 62,00 złotych netto. Powód nie skorzystał z tych ofert i nie dokonał odsprzedaży pozostałych odebranych pojemników.\n(oferty k-27-30, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania 00.51.29).\nW piśmie z dnia 9 października 2013 roku spółka (...) wskazała, że do chwili obecnej powód dostarczył wyłącznie 3.020 sztuk pojemników o łącznej wartości 486.612,60 złotych brutto. Mimo podjętych prób negocjacji dotyczących rozliczenia kwoty w wysokości 157.907,40 złotych, strony nie osiągnęły stosownego porozumienia. W związku z powyższym, spółka (...) wezwała powoda do zwrotu kwoty 157.907,40 złotych z tytułu nie zrealizowanego zamówienia z dnia 5 lipca 2013 roku, w terminie 7 dni, pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.\n(pismo z dnia 9.10.2013r. k. 25)\nW dniu 31 października 2013 roku powód wezwał pozwaną do wykonania umowy i zapłaty odszkodowania. W piśmie tym powód odmówił – po pierwsze – zapłaty kwoty 106.677,90 złotych za 735 sztuk nieodebranych pojemników po cenie 118,00 złotych za sztukę, gdyż na skutek nieterminowego wykonania przez pozwaną umowy dostawy i sprzedaży tych pojemników ich odbiorca, spółka (...), odstąpiła od umowy z powodem w części, wskutek czego powód poniósł szkodę w wysokości utraconego zysku co najmniej w kwocie 85.397,40 złotych (różnica między umówioną ceną zbycia na rzecz (...), a umówioną ceną nabycia tych pojemników u pozwanej). Powódka wskazał też, że jak wynika z ofert otrzymanych od potencjalnych nabywców w/w pojemników, cena ta waha się obecnie w granicach 56,00 – 62,00 złote. Oznacza to, że na skutek zwłoki pozwanej powód nie tylko nie odniósł żadnego zysku w związku z brakiem sprzedaży na rzecz spółki (...), ale gdyby miał zapłacić żądaną przez pozwaną kwotę 106.677,90 złotych, a sprzedać sprowadzone po terminie pojemniki za cenę 62,00 złotych za sztukę, to poniósłby dodatkową stratę z tego tytułu w wysokości 41.160,00 złotych. Tym samym, powód skierował wobec pozwanej roszczenie o zapłatę odszkodowania w wysokości 126.557,40 złotych (41.160,00 złotych + 85.397,40 złotych). Jednocześnie, dokonał potrącenia w/w własnej wierzytelności z wierzytelnością pozwanej w wysokości 106.677,90 złotych ze skutkiem w postaci całkowitego umorzenia wierzytelności pozwanej. Do zapłaty na rzecz powoda pozostała zatem kwota 19.879,50 złotych, do czego powód wezwał pozwaną w terminie 7 dni. Wniósł też o wskazanie terminu, w którym możliwe będzie dokonanie odbioru pojemników, za które zapłacił w w/w sposób, celem ich dalszej sprzedaży i zmniejszenia straty, pod rygorem wliczenia do szkody pełnej straty. Nadto, powód odmówił zwrotu zaliczki na poczet umowy o sprzedaż na rzecz pozwanej 500 sztuk pojemników w kolorze zielonym i wezwał do ich niezwłocznego odbioru i zapłaty pozostałej części ceny w wysokości 32.287,50 złotych brutto, w terminie 7 dni, pod rygorem sprzedaży pojemników osobie trzeciej po obecnych cenach rynkowych i obciążenia pozwanej szkodą w wysokości różnicy między ceną umówioną, a obecną ceną rynkową.\n(wezwanie do wykonania umowy i zapłaty odszkodowania k. 31-33, oferty potencjalnych nabywców k. 27, 28, 29-30)\nW piśmie z dnia 9 grudnia 2013 roku spółka (...) wskazała, że fakt zawarcia umowy pomiędzy powodem a (...) na dostarczenie przez powoda 5.000 sztuk pojemników na śmieci w kolorze niebieskim w dniach 10-12 lipca 2013 roku jednoznacznie wynikał z treści zamówienia złożonego w dniu 5 lipca 2013 roku i potwierdzenia w tym samym dniu przez powoda przyjęcia powyższego zamówienia do realizacji na warunkach w nim określonych. W tym samym dniu spółka (...) zapłaciła na rzecz powoda kwotę 644.520,00 złotych, oczekując realizacji zamówienia w w/w terminie. Gwarantowany przez powoda termin dostarczenia w uzgodnionej ilości konkretnych pojemników poprzez przyjęcie przez powoda zamówienia do realizacji we wspomnianym terminie, stanowił podstawową przesłankę dla której (...) zdecydowała się na zawarcie umowy na dostawę takich pojemników z powodem. Niestety powód nie wywiązał się z warunków zamówienia pomimo, że termin jego realizacji miał priorytetowe znaczenie dla spółki (...) w kontekście okoliczności, o których sam powód wspominał w piśmie z dnia 31 października 2013 roku, a związanych z wejściem w życie nowych regulacji w zakresie odbioru odpadów komunalnych. W zamówieniach potwierdzonych przez powoda jednoznacznie wskazano, że w dniach od 10 do 12 lipca 2013 roku na teren bazy spółki (...) miała być dostarczona przez powoda pierwsza partia w ilości 2.500 sztuk pojemników, a kolejna partia 2.500 sztuk – w dniach 17-19 lipca 2013 roku. Niestety, do dnia 17 lipca 2013 roku powód dostarczył zaledwie 690 sztuk pojemników, z tego 180 sztuk oznakowanych w języku niemieckim z informacją, że pojemniki są przeznaczone do zbiórki papieru. Powyższe okoliczności w sposób jednoznaczny wskazują na brak realizacji zamówienia na warunkach uzgodnionych przez obydwie strony w dniu 5 lipca 2013 roku. Spółka (...) potwierdziła, że ostatecznie dostarczono w sumie 3.020 sztuk pojemników za łączną kwotę 486.612,60 złotych. Tym samym, powód jest zobowiązany do zwrotu na rzecz (...) kwoty 157.907,40 złotych z tytułu niedostarczonych 1.980 sztuk pojemników. Spółka (...) podkreśliła, że na skutek niedochowania przez powoda warunków zamówienia z dnia 5 lipca 2013 roku, naraził on spółkę na poważne konsekwencje finansowe wynikające z umów zawartych przez (...) z gminami, w których (...) zobowiązało się do odbioru odpadów komunalnych od dnia 1 lipca 2013 roku. Mając jednak na uwadze deklaracje ugodowego rozwiązania sporu pomiędzy stronami, (...) wskazała, że rozważa gotowość rozliczenia kwoty 157.907,40 złotych przez dostarczenie do (...) w tej kwocie stosownej ilości pojemników o pojemności 240 litrów.\n(pismo z dnia 9.12.2013r. wraz z pełnomocnictwem k. 34-36)\nW dniu 4 lutego 2014 roku, w związku z brakiem terminowej realizacji przez pozwaną umowy z dnia 9 lipca 2013 roku o dostawę i sprzedaż 5.000 sztuk pojemników na śmieci, brakiem wydania pojemników sprowadzonych po terminie, celem pomniejszenia straty, sprzecznie z przesądowym wezwaniem do wykonania umowy z dnia 31 października 2013 roku, na podstawie art. 494 k.c. w zw. z art. 492 k.c. w zw. z art. 491 § 2 k.c. powód złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy w niezrealizowanej przez pozwaną części, tj. co do 1.980 sztuk pojemników. Jednocześnie wezwał pozwaną do natychmiastowego zwrotu zapłaconej kwoty 233.640,00 złotych (118,00 złotych x 1.980 sztuk).\n(oświadczenie o częściowym odstąpieniu od umowy k. 58-59 wraz z dowodem nadania k. 60, zeznania świadka M. Z., e-protokół rozprawy z dnia 28 listopada 2014 roku (k. 131v.), czas nagrania: 00:53:54)\nPowyższych ustaleń faktycznych Sąd dokonał w oparciu o w/powołane dowody z dokumentów, których autentyczność i wiarygodność nie była kwestionowana przez żadną ze stron postępowania. Ustaleń faktycznych Sąd dokonał także częściowo w oparciu o zeznania świadków: K. P. (1), M. Z. i J. N. (1) oraz zeznania powoda K. C.. Podkreślić przy tym należy, iż zeznania te są w znacznej mierze sprzeczne i nieprecyzyjne.\nSąd odmówił wiary zeznaniom świadka K. P. (1) i J. N. (1) w zakresie, w jakim twierdzili, że powód zobowiązał się do zapłaty całej ceny brutto za zamówionych u pozwanej 5.000 sztuk pojemników niebieskich już w dniu zawarcia umowy, a jednocześnie są one sprzeczne z wyjaśnieniami powoda. Ponadto w e-mailu z dnia 5 lipca 2013 roku, w którym powód zamówił u pozwanej 5.000 sztuk plastikowych pojemników na śmieci o pojemności 120 litrów, w kolorze niebieskim, po uzgodnionej cenie 118,00 złotych netto za jedną sztukę (145,14 złotych brutto), wyraźnie wskazano, że przedpłata stanowić będzie 75% wartości zamówienia. Pozwana w e-mailu z dnia 9 lipca 2013 roku potwierdziła przyjęcie powyższego zamówienia, nie dokonując w nim żadnych modyfikacji. Co więcej, 75% wartości zamówienia stanowiła kwota 544.275,00 złotych brutto. Powód wpłacił pozwanej w dniu 9 lipca 2013 roku kwotę 590.000,00 złotych, a więc kwotę wyższą niż 75% wartości zamówienia brutto. Kwota ta stanowiła jednocześnie 100% sumy netto za zamówione pojemniki. Pozwany mógł zatem nie przystąpić do realizacji zamówienia, jeśli wpłata ta nie byłaby zgodna z poczynionymi ustaleniami, a co najmniej wezwać do dopłaty tej kwoty. Na przedsiębiorcach spoczywa podwyższony rygor staranności działania i okoliczności takie powinny wynikać z dokumentów (o ile miały one miejsce, czego pozwany nie wykazał).\nTak samo niewiarygodnymi okazały się zeznania w/w świadków dotyczące tego, że strony nie ustaliły żadnego terminu dostawy ani pierwszej partii w ilości 2.500 sztuk, ani dalszych partii pojemników niebieskich, a jedynym terminem, o którym była mowa, był termin najszybszy. Przeczy temu wspomniana już wyżej treści e-maila powoda z dnia 5 lipca 2013 roku, stanowiącego zamówienie przedmiotowych pojemników, z której wynika, że terminem dostawy miały być dni środka – piątek, tj. 10 – 12 lipca 2013 roku. Jak to już wcześniej zostało podkreślone, w e-mailu z dnia 9 lipca 2013 roku pozwana potwierdziła przyjęcie powyższego zamówienia, nie dokonując w nim żadnych modyfikacji. Należy więc przyjąć, że pozwana zobowiązała się do dostarczenia pierwszej partii pojemników w dniu 10 – 12 lipca 2013 roku. Wskazują na to również okoliczności przedmiotowego zamówienia, bowiem trudno uznać za prawdopodobne, iż powód zobowiązując się do dostarczenia na rzecz (...) 5.000 sztuk w określonym terminie, jednocześnie nie ustala tego terminu ze swoim dostawcą (z którym nota bene wcześniej nie współpracował a zatem nawet nie można mówić o działaniu w wypracowanym zaufaniu do niego), poprzestając na ustaleniu, iż ma to nastąpić „jak najszybciej”.\nKwestią sporną i sprzeczną w zeznaniach świadków i powoda (przy braku jakiegokolwiek dokumentu potwierdzającego) jest także to, na kim spoczywał obowiązek dostawy.\nW ocenie Sądu pomimo wszystko za bardziej wiarygodne uznać należy twierdzenia powoda, iż obowiązek ten spoczywał na pozwanym, za czym przemawia przede wszystkim treść wspomnianego e-mail z dnia 5 lipca 2013 r. zawierającego zamówienie. Odwołano się w nim bowiem do terminu dostawy (a nie odbioru), a ponadto znajduje się w nim również zapis, iż adres dostawy zostanie wskazany później. Pozwany w odpowiedzi z dnia 9 lipca 2013 r. potwierdził przyjęcie tego zamówienia, a więc przy braku zastrzeżenia w tym zakresie również przemawia to za uznaniem, iż obowiązek dostawy spoczywał na pozwanym. Pozwany zresztą zrealizował jeden z przewozów, odnośnie natomiast pierwszego z nich, świadczonego przez firmę (...) (na który to przewóz powołuje się pozwany), to żadna ze stron, a tym bardziej pozwany na którym w tym zakresie spoczywał ciężar dowodu, nie wykazał aby przewóz ten odbywał się na zlecenie powoda. Sąd nie dał zatem wiary zeznaniom świadków K. P. i J. N., z których wynikało, że to wyłącznym obowiązkiem powoda było zapewnienie transportu zamówionych pojemników do siedziby spółki (...). Dodatkowo bowiem, jak słusznie wskazuje powód, skoro miejscem odbioru pojemników miała być siedziba spółki (...) w K., zaś pozwana miała sprowadzać zamówione pojemniki z W., logicznym było, aby transport z W. odbywał się bezpośrednio do K.. Sprowadzanie pojemników z W. do Ł. tylko po to, aby powód je odebrał i sam zawiózł z powrotem do K. mijało się z jakimkolwiek ekonomicznym uzasadnieniem. Okoliczność, iż powód ostatecznie przystąpił do zorganizowania transportu aby wywiązać się ze swojego zobowiązania względem (...) nie oznacza, iż to po jego stronie leżało zapewnienie transportu.\nZa niewiarygodne Sąd uznał także zeznania K. P., iż brak wydania 2.500 sztuk między 10 i 12 lipca 2013 r. wynikał z braku całej zapłaty brutto, bowiem za taką ilość powód już zapłacił (zapłacił de facto więcej), a zatem trudno przyjąć, iż stanowiło to przyczynę, zwłaszcza, iż na koniec lipca zostało wydanych tyle pojemników, za ile zostało zapłacone w kwocie brutto (po dopłacie).\nSąd nie dał jednocześnie wiary zeznaniom powoda, iż po lipcu 2013 r. nie deklarował odbioru pozostałych 735 sztuk, bowiem wezwanie do ich wydania wynika z pisma powoda z dnia 6 listopada 2013 r. (po złożonym oświadczeniu o potrąceniu)\nPowództwo w przeważającej mierze nie zasługuje na uwzględnienie.\nStrony łączyła umowa sprzedaży. Stosownie do treści art. 535 k.c. poprzez umowę sprzedaży sprzedający zobowiązuje się przenieść na kupującego własność i posiadanie rzeczy, zaś kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić cenę. Sprzedaż jest umową odpłatną, wzajemną, zaś zobowiązania stron dochodzą do skutku solo consensu. Skutkiem zawarcia umowy sprzedaży jest zobowiązanie się sprzedawcy do przeniesienia własności rzeczy lub prawa na kupującego oraz zobowiązanie się kupującego do zapłacenia sprzedawcy umówionej ceny. Ważność umowy zależy więc od zgodnych oświadczeń woli stron a wydanie rzeczy czy też zapłata ceny są zdarzeniami będącymi wyłącznie przejawami jej wykonania.\nW przedmiotowej sprawie powód dochodzi kwoty 265.927,50 złotych na którą to kwotę składają się dwa odrębne roszczenia zasądzenia kwoty 233.640,00 złotych i kwoty 32.287,50 złotych zgodnie z treścią pozwu (k-6-7).\nW odniesieniu do pierwszego z roszczeń objętych pozwem, a zatem zgodnie z uzasadnieniem pozwu żądania kwoty 233.640,00 złotych roszczenie to uznać należy za niezasadne w oparciu o sformułowaną w pozwie podstawę faktyczną żądania.\nPowód domaga się bowiem zasądzenia tej kwoty, stanowiącej iloczyn ilości pojemników co do których złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy oraz ich umówionej ceny netto (1980 sztuk x 118,00 złotych) jako zwrotu tego co w wykonaniu zawartej umowy świadczył, to jest zwrotu zapłaconego wynagrodzenia netto za niewykonaną zdaniem powoda przez pozwanego część umowy, a zatem opierając swoje roszczenie o treść art. 494 k.c.\nW niniejszej sprawie powód pismem z dnia 6 listopada 2013 r. (pismo z dowodem nadania k-31-33) w odpowiedzi na wezwanie do zapłaty za pozostałe nieodebrane od pozwanego pojemniki w ilości 735 sztuk, złożył oświadczenie o potrąceniu kwoty stanowiącej cenę tych pojemników, czyli cenę z wezwania do zapłaty (106.677,90 zł) ze swoją wierzytelnością w kwocie 126.557,40 złotych wyliczoną jako kwota stanowiąca równowartość utraconego zysku od pojemników, które miało zakupić u niego (...), a z których częściowo zrezygnowało (czyli od 1980 sztuk) oraz kwota realnej szkody, jakiej powód doznałby gdyby dokonał odsprzedaży nieodebranych pojemników w ilości 735 sztuk w cenie, którą mu zaoferowano za przedmiotowe pojemniki. Jednocześnie zażądał wydania tych pojemników (wskazania terminu w którym możliwe będzie dokonanie odbioru k-32) z zastrzeżeniem, iż w przypadku braku wydania, odstąpi od umowy, której termin wykonania był ściśle zastrzeżony zaś wykonanie umowy po terminie nie ma znaczenia dla powoda ze względu na zamierzony przez nią cel umowy, wiadomy stronie pozwanej.\nZ kolei pismem z dnia 4 lutego 2014 r. (data nadania) powód złożył oświadczenie o częściowym odstąpieniu od umowy co do 1980 sztuk pojemników i zażądał zwrotu kwoty 233.640,00 złotych stanowiącej równowartość ceny netto tych pojemników (pismo k-58-59).\nUstawowe prawo odstąpienia oparte regulują przepisy o wykonaniu zobowiązań wzajemnych (art. 487 k.c. i nast.). Ustawowe prawo odstąpienia uzasadnia zwłoka lub niemożność wykonania zobowiązania wskutek okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność strona zobowiązana. Z kolei umowne prawo odstąpienia (art. 395 k.c.) ma swe źródło w odpowiednim zastrzeżeniu umownym i niezależne jest od wykonania lub nienależnego wykonania zobowiązania. Prawo to polega na tym, że strona, na której rzecz zostało ono zastrzeżone, będzie mogła przez swe oświadczenie unicestwić dwustronną czynność prawną po jej dokonaniu, a więc w pewien czas po zawarciu umowy i to zarówno wykonaną, jak i niewykonaną.\nW niniejszej sprawie powód nie powoływał się (a więc i nie wykazał) aby zostało zastrzeżone umowne prawo do odstąpienia od umowy. W związku z powyższym zastosowanie znajdą regulacje ustawowe dotyczące odstąpienia od umów wzajemnych (a taką jest m. in. umowa sprzedaży).\nZgodnie z treścią art. 491 § 1 k.c. jeżeli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki w wykonaniu zobowiązania z umowy wzajemnej, druga strona może wyznaczyć jej odpowiedni dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem, iż w razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu będzie uprawniona do odstąpienia od umowy. Może również bądź bez wyznaczenia terminu dodatkowego, bądź też po jego bezskutecznym upływie żądać wykonania zobowiązania i naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki. Jeżeli natomiast świadczenia obu stron są podzielne, a jedna ze stron dopuszcza się zwłoki tylko co do części świadczenia, uprawnienie do odstąpienia od umowy przysługujące drugiej stronie ogranicza się, według jej wyboru, albo do tej części, albo do całej reszty niespełnionego świadczenia. Strona ta może także odstąpić od umowy w całości, jeżeli wykonanie częściowe nie miałoby dla niej znaczenia ze względu na właściwości zobowiązania albo ze względu na zamierzony przez nią cel umowy, wiadomy stronie będącej w zwłoce (§ 2).\nW myśl natomiast art. 492 k.c. jeżeli uprawnienie do odstąpienia od umowy wzajemnej zostało zastrzeżone na wypadek niewykonania zobowiązania w terminie ściśle określonym, strona uprawniona może w razie zwłoki drugiej strony odstąpić od umowy bez wyznaczenia terminu dodatkowego. To samo dotyczy wypadku, gdy wykonanie zobowiązania przez jedną ze stron po terminie nie miałoby dla drugiej strony znaczenia ze względu na właściwości zobowiązania albo ze względu na zamierzony przez nią cel umowy, wiadomy stronie będącej w zwłoce.\nPowód odebrał od strony pozwanej 4.265 sztuk pojemników i dokonał zapłaty za te pojemniki (4265 x 118 + 23% VAT = 619.022,10 złotych). Odbiór pojemników w ilości 690 sztuk miał miejsce w dniu 16 lipca 2013 r., natomiast 3.575 sztuk i zapłata za nie (dopłata do ceny z VAT) miały miejsce w dniu 30 lipca 2013 r. o czym świadczą dowody WZ (k-83-84) i przelew (k- 88). Dokumenty te nie były kwestionowane przez powoda. W oświadczeniu z dnia 6 listopada 2013 r. powód wezwał do wydania pozostałych 735 sztuk pod rygorem odstąpienia od umowy w części niewykonanej jednakże nie wskazał żadnego terminu dla wykonania tego wezwania. Skoro zatem powód odebrał do dnia 30 lipca 2013 r. łącznie 4.265 sztuk i zapłacił za nie, bez wyznaczania wcześniej pozwanemu terminu pod rygorem odstąpienia oraz bez zagrożenia takim odstąpieniem, to nie można uznać za skuteczne i zasadne odstąpienie od umowy co do 1980 sztuk dokonane oświadczeniem z dnia 4 lutego 2014 r. Stosownie bowiem do treści art. 491 § 2 zd. 1 k.c. jeżeli świadczenia obu stron są podzielne, a jedna ze stron dopuszcza się zwłoki tylko co do części świadczenia, uprawnienie do odstąpienia od umowy przysługujące drugiej stronie ogranicza się, według jej wyboru, albo do tej części, albo do całej reszty niespełnionego świadczenia. Strona powodowa natomiast przyjęła (bez żadnych zastrzeżeń, a przynajmniej tego nie wykazała) świadczenie pozwanego w ilości 4265 sztuk. Na ten moment (30 lipca 2013 r.) obie strony spełniły swoje świadczenia co do 4265 sztuk (zapłata i wydanie towaru oraz jego przyjęcie bez zastrzeżenia zwrotu).\nNiezależnie od powyższego wskazać należy, iż ustawowe prawo odstąpienia od umowy aktualizuje się w przypadku, gdy w razie zwłoki drugiej strony, zostanie wyznaczony termin wykonania z zagrożeniem odstąpienia od umowy. W przedmiotowej sprawie powód terminu takiego nie zakreślił i nie zażądał wykonania w terminie dodatkowym. Podejmowane dalej przez stronę powodową czynności w listopadzie 2013 r. i następnie w lutym 2014 r. w ocenie Sądu stanowią próbę naprawienia braku podjęcia stosownych czynności w dacie, gdy mogły odnieść określony skutek prawny. Z punktu widzenia celu umowy zawartej przez powoda z (...), wykonanie umowy w zakresie 735 sztuk w listopadzie 2013 r. (oświadczenie o potrąceniu i żądanie wydania tych pojemników), nie miało już żadnego znaczenia. Skoro tak to uznać należy, iż nie zachodzą przesłanki do zastosowania art. 492 k.c. zd. 2 in fine (ze względu na zamierzony przez nią cel umowy, wiadomy stronie będącej w zwłoce), gdyż z okoliczności tej wynika, iż w tej dacie świadczenie to nie utraciło znaczenia, pomimo odstąpienia od umowy przez (...) . Strona powodowa, dla właściwego skutku odstąpienia od umowy z uwagi na jej niewykonanie przez pozwanego w terminie, powinna wyznaczyć ten termin, bądź nawet odstąpić od umowy w oparciu o treść art. 492 k.c. zd. 2 in fine w momencie w jakim rzeczywiście znaczenie dla zobowiązania powoda względem (...) miało spełnienie świadczenia przez pozwanego, a nie po wykonaniu przez obie strony większej części umowy. Nie można także pominąć okoliczności, iż strona powodowa nie wykazała aby w dacie 30 lipca 2013 r. (a więc w dacie, gdy doszło do odbioru 3.575 sztuk) nie mogła odebrać pozostałych 735 sztuk. Jak wynika z zeznań świadków, już wydanie tych 3575 sztuk wymagało dokonania przez powoda dopłaty do ich ceny brutto i zostały one wydane dopiero po dokonaniu przelewu brakującej kwoty. Powód mógł zatem odebrać te pojemniki, gdyby dokonał do nich dopłaty. Ponadto powód w oświadczeniu z dnia 6 listopada 2013 r. także nie zakreślił terminu do dokonania zwrotu, a zatem nawet w tym zakresie nie spełnił warunku z art. 491 § 1 k.c.\nW niniejszej sprawie powód po pierwsze odstąpił od umowy, którą w znacznej części obie strony wykonały i zaakceptowały to wykonanie w dacie, gdy ono miało miejsce (tj. 30 lipca 2013 r.) a po drugie strona powodowa w oświadczeniu z dnia 6 listopada 2013 r., wzywając do wydania pojemników bynajmniej nie odwołała się do braku znaczenia wykonania świadczenia przez pozwanego (a więc do podstawy odstąpienia od umowy bez wyznaczania terminu, w oparciu o treść art. 492 zd. 2 in fine), pomimo całkowitej utraty, w tej dacie, znaczenia wykonania tej umowy dla powoda w świetle jego umowy z (...). Nie można zatem w niniejszej sprawie podstawy do odstąpienia umowy upatrywać w art. 492 k.c., a co najwyżej poszukiwać go w art. 491 k.c. W tym przypadku jednakże powód również nie wypełnił dyspozycji tej normy.\nMając na względzie powyższe, w ocenie Sądu tak sformułowane roszczenie powoda uznać należy za niezasadne z uwagi na brak skutecznego odstąpienia od umowy. Biorąc pod uwagę związanie Sądu podstawą faktyczną żądania określonego jako zwrot świadczenia wzajemnego w części objętej oświadczeniem o odstąpieniu od umowy Sąd nie badał natomiast kwestii związanych z poniesioną przez powoda szkodą, w tym utraconymi korzyściami, gdyż stanowiłoby to orzekanie ponad żądanie.\nZgodnie bowiem z treścią art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie odnosi się bądź do samego żądania ( petitum), bądź do jego podstawy faktycznej ( causa petendi). W przepisie art. 321 § 1 k.p.c. jest bowiem mowa o żądaniu w rozumieniu art. 187 § 1 k.p.c., a w myśl tego przepisu obligatoryjną treść każdego pozwu stanowi dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie. Przepis art. 321 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie ( ne eat iudex ultra petita partium), a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powództwo na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda. (zob. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2015 r. I UK 452/14, Lex, podobnie w wyroku SN z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556/04, L., wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2015 r., I ACa 168/15, Lex) .\nJak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie I ACa 1613/14: „Przepis art. 321 § 1 k.p.c., określając granice wyrokowania, wskazuje także, że nie można wyrokować co do rzeczy, która nie była przedmiotem żądania. Żądanie powództwa określa więc nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granicach kwotowych powództwa, lecz z innej podstawy faktycznej, stanowi orzeczenie ponad żądanie.”\nPowód ma obowiązek przytoczyć fakty uzasadniające zgłoszone roszczenie, a kwalifikacja prawna stanu faktycznego należy do sądu, jednak odbyć się to musi – w myśl art. 321 § 1 k.p.c. - w granicach żądania zgłoszonego przez powoda. Sąd nie może doprowadzić do zmiany charakteru żądania zgłaszanego przez powoda w toku procesu i wskazanych przez niego okoliczności stanu faktycznego na których opiera swoje żądanie, zwłaszcza w sytuacji gdy strona reprezentowana jest przez fachowego pełnomocnika i w postępowaniu gospodarczym. Stanowiłoby to niedopuszczalne wyjście poza to żądanie. Kwestie zatem związane z poniesioną przez powoda szkodą, w tym utraconym zyskiem pozostaje w tym postępowaniu poza kognicją sądu.\nOdnośnie natomiast drugiego z roszczeń pozwu, to jest roszczenia o zapłatę pozostałej części ceny z umowy sprzedaży 500 sztuk pojemników zielonych, zawartej przez powoda z pozwanym, to Sąd uwzględnił żądanie powoda analogicznie uznając, iż w świetle omówionego wyżej art. 491 § 1 k.c. strona pozwana nie odstąpiła skutecznie od zawartej umowy, gdyż nie wezwała do wykonania świadczenia z wyznaczeniem terminu. W związku z powyższym Sąd uwzględnił roszczenie powoda o zapłatę drugiej połowy ceny, bowiem umowa została zawarta, a strony są zobowiązane do jej wykonania. Strona pozwana nie wykazała przy tym (niezależnie od braku skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy), iż powód zobowiązany był dostarczyć pojemniki do siedziby pozwanego, ani że od takiej dostawy uzależniona była zapłata reszty ceny. Z tego też względu Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.287,50 złotych, bowiem do zawarcia umowy sprzedaży dochodzi solo consensu, zaś na kupującym spoczywa obowiązek zapłaty ceny i odbioru rzeczy (art. 535 § 1 k.c.), o ile oczywiście strony nie ustaliły, że obowiązek dostarczenia rzeczy obciąża sprzedawcę, czego jednak pozwany nie wykazał. O odsetkach Sąd orzekł w oparciu o treść art. 481 k.c., zasądzając je od dnia wniesienia pozwu, zgodnie z żądaniem powoda.\nO kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. dokonując ich stosunkowego rozliczenia. Powód poniósł koszty w wysokości 20.514,00 złotych (opłata – 13.297,00 zł, koszty zastępstwa procesowego – 7.271,00 złotych), zaś pozwany w kwocie 7.247,00 złotych (koszty zastępstwa procesowego – 7.271,00 złotych i 30,00 złotych – opłaty kancelaryjne). Łącznie koszty wyniosły 27.761,00 złotych. Powód przegrał w ok. 88%, a zatem w takim stosunku powinien ponieść również koszty postępowania. Powód poniósł 20.514,00 złotych, a powinien ponieść 24.429,68 złotych i z tego względu Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.915,68 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.


Inwestować w siebie. | technika-metalowa.pl\nInwestować w siebie.\nCiągle słyszę, że handlowcy w mojej branży szkolą sięna potęgę, a w mojej firmie nic się nie dzieje w tym kierunku. Chciałbym podesłać szefowi jakieś fajne szkolenie i namówić go na załatwienie wszystkich formalności. Ale potrzebuję czegoś pewnego i wartościowego. Proszę dajcie jakieś namiary na sprawdzoną firmę.\nW tej branży szkoleń jest faktycznie bardzo dużo i jest w czym wybeoirać. Ale oszczędzę Ci szukania. W tej kwestii najlepsze szkolenia robi firm michallegowski.pl, której własciciel jest pasjonatem przekazywania wiedzy i podnoszenia morale danego człowieka. Jak już zaczniesz z nimi się szkolić, to możesz być pewny, że się uda.\nSuper, rekomendacje są naprawdę bardzo dobre, więc powinno się udać. Teraz to muszę mój zmysł handlowca uruchomić i sprzedać ten pomysł szefowi :)))\nZobacz sobie tutaj michallegowski.pl/category/rozwoj/ to powinno Ci pomóc w negocjacjach z szefem :)))\nNo zdecydowanie, każdy materiał na plus jest na wagę złota. Szef lubi mieć wszystko jasno opisane i to na papierze.\nW takim przypadku pomoże tylko najlepszy trener zawodowy michallegowski, który zna potrzeby klienta. Szybko odczytuje też zamiary klienta i cele, jakie chce po takim szkoleniu osiągnąć. W ten sposób szybko nawiązuje się pomiędzy szkoleniowcem, a klientem kontakt, który pozwala później na kontynuowanie współpracy.


Trend z seterem: czerwca 2016\nRecenzja: tabletki do kąpieli Animal Care Dogs\nDla większości psów kąpiel to jeden z tych mniej sympatycznych elementów egzystencji. Coś, co po prostu trzeba w spokoju i z godnością przecierpieć. Do tej grupy zalicza się również Tytania, która wszystkie upiększające rytuały traktuje jak prawdziwy dopust boży i niepojętą pańciną fanaberię. Stąd staram się kąpać ją tylko wtedy, kiedy rzeczywiście zachodzi taka potrzeba. Z jednej strony to wszelkiego rodzaju śmierdzące, spacerowe niespodzianki, a z drugiej natomiast konieczność zwykłego odświeżenia psa – kiedy zaczynam odczuwać opory przed przytuleniem twarzy do rudego futra wiem, że najwyższa pora wrzucić zwierza do wanny. A że ostatnimi czasy zdarzyły się obie te sytuacje okazji do testowania tabletek myjąco-pielęgnacyjnych dla psów Animal Care Dogs było, przynajmniej zdaniem Tytanii, aż nazbyt wiele.\nObedience: FILM i przebieg treningowy\nCompetition training to bardzo ważny element przygotowania psa do zawodów. To, że czworonożny sportowiec potrafi w pięknym stylu wykonać osobno każde wchodzące w skład danej klasy ćwiczenie wcale nie oznacza bowiem, iż równie dobrze poradzi sobie, robiąc te same ćwiczenia kolejno, bez widocznej nagrody, dodatkowo obciążony stresem przewodnika związanym ze startem. Stąd – szczególnie mając w dalszej lub bliższej perspektywie udział w zawodach – warto wyjść poza swoją treningową strefę komfortu i zobaczyć, jak się faktycznie sprawy mają. Zgodnie z tą myślą, w zeszły weekend byłam naprawdę bardzo, bardzo daleko.


Wielkie minimum słoneczne i początek Małej Epoki Lodowcowej - ALTERNEWSALTERNEWS\nYou are here : ALTERNEWS » NEWS » Wielkie minimum słoneczne i początek Małej Epoki Lodowcowej\nPosted By admin On wtorek, 6 października, 2020 05:01 AM. Under NEWS, SENSACJA, Uncategorized\nNiels-Axel Mörner jest byłym kierownikiem Wydziału Paleogeofizyki i Geodynamiki Uniwersytetu Sztokholmskiego. W 2005 r. przeszedł na emeryturę i od tego czasu poświęca swoje dni na obalanie bzdur o globalnym ociepleniu, a także ostrzeganie przed zbliżającym się Wielkim Minimum Słonecznym. W latach 1997-2003 Mörner kierował projektem INTAS dotyczącym geomagnetyzmu i klimatu. W projekcie tym stwierdzono, że w połowie XXI wieku wejdziemy do nowego słonecznego minimum z warunkami klimatycznymi Małej Epoki Lodowcowej.\nW 2015 roku opublikowano opracowanie Mörnera “Zbliżanie się do nowego wielkiego minimum słonecznego i warunków klimatycznych Małej Epoki Lodowcowej”. Wnioski są takie, że w latach 2030-2040 Słońce doświadczy nowego, wielkiego minimum słonecznego.\nPodczas poprzednich dużych minimów słonecznych – Sperer Minimum (1440-1460), Maunder Minimum (1687-1703) i Dalton Minimum (1809-1821) – warunki klimatyczne pogorszyły się i rozpoczęła się mała epoka lodowcowa.\nW ciągu ostatnich trzech dużych minimów słonecznych – Sperer, Maunder i Dalton – globalny klimat doświadczył warunków Małej Epoki Lodowcowej. Wody arktyczne przenikały na południe aż do środkowej Portugalii i Europy doświadczając surowych warunków klimatycznych. Pokrywa lodowa w Arktyce znacznie się powiększyła.\nMamy teraz dane wskazujące, że w latach 2030-2040. Nadejdzie nowe wielkie minimum słoneczne, które, analogicznie do poprzedniego minimum, doprowadzi do znacznego pogorszenia klimatu wraz z rozszerzaniem się lodu w Arktyce i globalnym ochłodzeniem.\nWszystko to wyklucza teorię globalnego ocieplenia, zamiast ocieplenia, staniemy w obliczu nowej Małej Epoki Lodowcowej.\n« Ile miesięcy ma Donald Trump, żeby…\nZNISZCZENIE EDENU I TAJNA HISTORIA CYWILIZACJI »


DOM.PL™ - Projekt domu ARX D157 wersja murowana CE - DOM RX5-22 - gotowy koszt budowy\nARX D157 wersja murowana CE\nD157 Mały dom jednorodzinny z podaszem i wiatą. Dom mieszkalny jednorodzinny w technologii tradycyjnej. Idealny dla 4-5-osobowej rodziny. Może również pełnić funkcję domku letniskowego. Prosta bryła budynku oraz nieskomplikowana konstrukcja wpływają na niższe koszty budowy. Miejsce parkingowe w postaci wiaty, zaprojektowano obok budynku. Bardzo funkcjonalny podział pomieszczeń z oddzielną strefą techniczną, strefą dzienną na parterze i nocną na poddaszu.\n2. WC 2,33 m²\n3. KUCHNIA 5,14 m²\n4. SALON+JADALNIA 17,09 m²\nRazem: 30,66 m²\nT.1 TARAS 1 9,51 m²\nT.2 TARAS 2 4,68 m²\nProjekt domu ARX D157 wersja murowana CE\n1. KORYTARZ 1,44(1,44) m²\n2. SCHODY 3,05(3,05) m²\n3. ŁAZIENKA 3,18(3,18) m²\n4. SYPIALNIA 9,34(11,46) m²\n5. POKÓJ 11,04(13,14) m²\nRazem: 28,05(32,27) m²\nB.1 BALKON 9,86 m²\n- stan surowy zamknięty 105 678 zł\nPow. użytkowa (m2):(?)58,71 *\nKubatura (m3):(?)295,00 *\nWysokość budynku (m):(?)7,90 *\nMin. szerokość działki (m):(?)23,75 *\nMin. długość działki (m):18,60 *\nID projektuDOM RX5-22\nPow. użytkowa (m2):(?)58,71\nBudowa DOM RX5-22\n- stan surowy zamknięty(?) 105 678 zł\nMateriały: ściany zewnętrzne: dwuwarstwowe : gazobeton 24 + 15cm ocieplenia ściany wewnętrzne : bloczki 12 cm strop: gęstożebrowy pokrycie dachu: blachodachówka elewacje: tynk cienkowarstwowy\nZamów rysunki szczegółowe ARX D157 wersja murowana CE


Wylewka cementowa czy anhydrytowa? - Wieczorex\nStrona główna » Blog » Wylewka cementowa czy anhydrytowa?\nGrzejniki coraz częściej zastępowane są ogrzewaniem podłogowym, którego największą zaletą jest równomierny rozkład ciepła w mieszkaniu. Kluczowym aspektem podczas montażu nowoczesnego systemu ogrzewania jest wybór odpowiedniej posadzki. W tym przypadku najlepszą opcją będzie wylewka anhydrytowa, ponieważ wspomaga podłogową instalację cieplną, przyśpieszając wzrost i spadek temperatury w pomieszczeniu.\nW nowym budownictwie praktycznie nie wykorzystuje się już wylewki cementowej, która jest opcją ekonomiczną, ale wymaga większej uwagi i ostrożności podczas nakładania. Wylewka cementowa ma tendencję do kurczenia się podczas dosychania, dlatego należy wykonać dylatację (podział posadzki na mniejsze części), by wyeliminować możliwość powstania odkształceń. W pierwszym tygodniu należy regularnie zwilżać jastrych wodą, który całkowitą odporność zyskuje dopiero po miesiącu od nałożenia. Fakt ten znacznie opóźni nasze prace remontowo-wykończeniowe.\nWylewka anhydrytowa nie kurczy się podczas schnięcia, jest wytrzymała na zmienność temperatur i prosta w nakładaniu za sprawą płynnej konsystencji. Dzięki samopoziomujących się właściwości wylewki, na posadzce nie tworzą się nierówności i krzywizny. W przeciwieństwie do wylewki cementowej, anhydrytowa nie wymaga długiego doglądania. Można układać na niej panele czy płytki po zaledwie trzech dniach, a uruchomić ogrzewanie podłogowe po tygodniu.\nCo najważniejsze – wylewka anhydrytowa doskonale przewodzi ciepło, a współczynnik porównywalny jest do materiałów izolacyjnych typu styropian czy wełna. Oznacza to, iż jastrych anhydrytowy będzie sprawnie reagował na zmianę temperatury podłogi i zapewni komfort termiczny. W przypadku wylewki samopoziomującej także należy wykonać dylatację, ale pola mogą mieć o wiele większą powierzchnię.\nWylewki w domu – Wieczorex\nNasza firma specjalizuje się wykonywaniu energooszczędnych wylewek anhydrytowych na terenie województwa mazowieckiego. Przed rozpoczęciem prac, oferujemy bezpłatny pomiar pomieszczenia oraz stworzenie indywidualnej wyceny usługi, która zależna jest od powierzchni oraz grubości warstwy. Gwarantujemy terminowość i pomyślą współpracę. W celu ustalenia szczegółów – zapraszamy do kontaktu telefonicznego lub mailowego.\nPosadzka anhydrytowa czy cementowa? Co wybrać?