Policja Lubomierz - NaszeMiasto.pl\nUszkodził policyjny radiowóz, rozebrał się do NAGA i biegał udając wariata! Głupota czy dopalacze?\nNietypowa sytuacja spotkała mundurowych z Lubomierza... Młody, 25-letni mężczyzna pędził niczym szaleniec po ulicach Lubomierza. W pewnym momencie stracił panowanie nad autem i wjechał w chodnik, urywając koła w swoim pojeździe... Najbardziej szokujące jest to, że wysiadł z auta, całkowicie się rozebrał i kontynuował "maraton" po mieście.\nWięcej na temat: biegał nago ulicami Lubomierza golas Lubomierz lubomierz\nPodejrzany o kradzież auta zatrzymany po policyjnym pościgu\nPolicjanci z powiatu lwóweckiego zatrzymali mężczyznę po pościgu. Samochód został skradziony jeszcze przed świętami. Po sprawdzeniu okazało się, że sprawca był też poszukiwany do odbycia kary pozbawienia wolności za popełniony wcześniej czyn\nWięcej na temat: Lubomierz Policja Lwówek Śląski złodziej Lubomierz\nZadał młodemu mężczyźnie 20 ciosów nożem i sam się powiesił!\nW Olesznej Podgórskiej (gm. Lubomierz) doszło do krwawego morderstwa. Mężczyzna zadał 28-latkowi aż 20 ciosów nożem. Prokuratura wstrzymywała się z podawaniem jakichkolwiek informacji na ten temat, ponieważ typowała sprawcę. Gdy kryminalnym udało się ustalić mordercę, okazało się, że sprawca powiesił się w pobliskim lesie.\nWięcej na temat: Krwawe morderstwo Oleszna Podgórska morderstwo Oleszna Podgórska zabójstwo Oleszna\nNiebezpieczna awantura domowa w Lubomierzu\n22 marca około godziny 16:00 dyżurny policji otrzymał zgłoszenie, że w Lubomierzu 25- letni mężczyzna wrócił do domu na głodzie narkotykowym i żąda pieniędzy, wszczął awanturę, podczas której uderzył matkę, a następnie uderzył siostrę, która stanęła w obronie matki, groził uszkodzeniami ciała oraz podpaleniem domu\nWięcej na temat: Lubomierz awanturnik Lubomierz narkoman Lubomierz\nCzęsto zdarza się, że osoby poszukiwane przypuszczają, że policja w okresie świątecznym nie pracuje i próbują odwiedzić rodzinne strony. Ten schemat myślenia jednego z mieszkańców złamali dzielnicowi z Lubomierza.\nWięcej na temat: Kryminalni Lwówek Sląski Lubomierz policja Lwówek Śląski poszukiwany listem gończym Lubomirze


przydomek Adama Cisowskiego'szatan' \n. w końcu dotarłem do najważniejszego: przydomek, szatan``dał mu prof. Opis adama cisowskiego z lektóry szkolnej szatan z 7 klasy. Przewidywany, trochę nudny. Profesor nadał mu przydomek Szatan, co określało spryt i przedsiębiorstwo bohatera. Adam Cisowski moim zdaniem\n. Charakterystyka Adama Cisowskiego. & #8222; Szatan z siódmej klasy& #8221; w swojej szkole posiadał przydomek szatan. Adaś na przydomek„ Szatana” zasłużył w szkole, kiedy udało mu się rozwiązać. Niezwykle inteligentny i szlachetny siedemnastoletni Adam Cisowski pokazuje.Adam Cisowski był głównym bohaterem powieści Kornela Makuszyńskiego pt. „ Szatan z siódmej klasy” w swojej szkole posiadał przydomek szatan.\nAdaś Cisowski, tytułowy Szatan, to niezbyt wysoki, dobrze zbudowany, widać było. Na przydomek chłopiec zapracował ujawniając najskrytszą tajemnicę. Wymień dwie cechy Adama Cisowskiego, które sprawiły, że nadano mu przydomek Szatan i podaj przykład jednej sytuacji, w której wskazane cechy.Adam Cisowski to tytułowy bohater powieści Kornela Makuszyńskiego pt. „ Szatan z siódmej klasy. Siedemnastoletni uczeń siódmej klasy warszawskiego gimnazjum-jest. Przydomek Kłamczucha został jej nadany przez dzieci wuja Mamerta.Adam Cisowski był głównym bohaterem powieści Kornela Makuszyńskiego pt. „ Szatan z siódmej klasy” w swojej szkole posiadał przydomek szatan. Osobowość Adama Cisowskiego jest statyczna, wyposażona w kilka zasadniczych cech, które dominują w jego charakterze. Nadanie Adasiowi przezwiska szatan jest. 09. 09. 2010, 13: 54 Dlaczego Kazimierz otrzymał przydomek wielki? 1). 04. 09. 2010, 16: 09 Dlaczego Adasia Cisowskiego nazywano szatanem? 1). 05. 03. 2010, 12: 01 w jakiej epoce tworzył Adam Mickiewicz? 2).Niezwykle inteligentny i szlachetny siedemnastoletni Adam Cisowski pokazuje, że każdy może nim zostać. Opowieść pełna. Czytaj dalej> · Szatan z siódmej.\nSzatan z siódmej klasy– polski film fabularny z 1960 r. Wg powieści dla młodzieży Kornela Makuszyńskiego. Głównym bohaterem jest Adam Cisowski.\nProfesor gimnazjum Gąsowski, historyk, prosi swego najbystrzejszego ucznia, znanego z detektywistycznych zdolności Adama Cisowskiego, o pomoc w rozwiązaniu. Profesor nadał mu przydomek Szatan, co określało spryt i przedsiębiorstwo bohatera. Adam Cisowski moim zdaniem był to chłopiec, który miał życie wypełnione.\n. Ii klasa lo. Don kichote. Historia badań nad dna. Usa. Opis adama cisowskiego-" szatan z siódmej. Kult mogił w znanych ci utworach.\nW swojej szkole posiadał przydomek szatan. Nie dlatego, że był. Streszczenia. Odpowiedz. Pl/18354/14/charakterystyka-adama-cisowskiego. Html.Warto także dodać, że wymieniony wcześniej przydomek Alter Fritz wystąpił w 3 scenie iii części Dziadów Adama Mickiewicza, mówi go.Niezwykle inteligentny i szlachetny siedemnastoletni Adam Cisowski pokazuje. Dzięki niewinnej anielskiej urodzie Svenja zyskuje przydomek Angel i zostaje.Elżbieta i Adam Olchawscy, Braterstwa Ludów 27, 33-340 Stary Sącz. Anna Zwierzyńska. Andrzej Cisowski, Tuwima 18/6, 41-250 Czeladź. Zdzisław Kitliński.Adam Cisowski, nazwany przez kolegów" Szatanem" odkrywa system pytania profesora Gąsowskiego. Pełen podziwu nauczyciel zaprasza Adasia na wakacje do.\nFile Format: pdf/Adobe Acrobatby s Żeromski-Cited by 2-Related articlesnależąca do całego ludu, przydomek Afrodyty jako opiekunki wolnej miłości. Nie chce nawet paru czworaków posunąć wyżej na tutejszą, cisowską górę.\nFile Format: pdf/Adobe AcrobatIwona Krawczyk i Adam Ugrewicz to nowy zarząd ka-miennogórskiej ssemp. 4-przydomek Gandhiego. 5-przybrzeżna, śródlądowa lub dalekomorska. Wieżą ratuszową i pomnikiem Adama Mic-kiewicza– polskiego wieszcza. Szatan z siódmej klasy, Summer Love i Złoto Dezerterów. Skansen.\nNajlepiej z reprezentantów Polski spisał się Adam Małysz, który skoczył 93, 5 metra i z notą. w czasie kariery zawodniczej zyskał przydomek" Diabeł"\nFile Format: pdf/Adobe Acrobatoraz Adam Jędras– członek Zarządu Głównego pttk zaproszony do prezydium. Nież scenariusza do filmu Stanisława Fiuk-Cisowskiego„ Zielo-\n. 527 zaglądać 527 uw 527 unieść 527 szatan 527 solidny 527 konkretnie 527. 68 pz 68 przydomek 68 przetoczyć 68 przedwieczny 68 popularnonaukowy 68.\nEwolucje na rowerze w wykonaniu Adama Sikorskiego z Łodzi wzbudzały największy. 9. 25 Serwis tv 9. 50 Szatan z siódmej klasy (2) 10. 35Hen-\nCharakterystyka Adasia Cisowskiego. Adaś Cisowski miał 17 lat, był uczniem gimnazjum. Jednakże istnieje kontrast pomiędzy przydomkiem bohatera. Chciała bym mieć takiego kolegę, bo na szatanie wsdzyscy w powieści mogą polegać.Sekretarza stanu w msz Adama d. Rotfelda-" Czy Unii Europejskiej potrzebna jest Europejska. Deklaracje takie zyskały mu wręcz przydomek" pudelka"\nKolędy w najłatwiejszym układzie na fortepian Lewandowski Adam. Szatan, Cantor i nieskończoność oraz inne łamigłówki-zagadki logiczn Smullyan.Adam Cisowski, nazwany przez kolegów" Szatanem" odkrywa system pytania profesora. Swoim przywódcą, nadając mu przydomek Braveheart-Waleczne Serce.\nprzydomowa oczyszczalnia ścieków chodzić po\nprzydomowa oczyszczalnia ścieków dzierżoniów


Gore-Tex- cudowny materiał? - forum.babia.pl\nGore-Tex- cudowny materiał?\nWysłany: Pią 20:02, 18 Sie 2006 Temat postu:\nDlaczego buty z Gore-Texem są takie drogie? Znalazłem w Suchej takie i nawet mi się podobają:\n[link widoczny dla zalogowanych] ale kosztują 500zł. To zresztą cena wyjściowa dla butów z tą membraną czy są one warte tej ceny? Ogólnie każdy chwali Gore, a chcę kupić teraz pożądne butki.\nW olangach mam Olantex i w testach dostały ocenę 2 na 5 jezeli chodzi o oddychalność, poczuję różnicę?\nWysłany: Pią 20:41, 18 Sie 2006 Temat postu:\nTyle, że chiruca poniżej 600 montuje swoją podeszwę a nie vibram\nWysłany: Pią 21:15, 18 Sie 2006 Temat postu:\nWitaj co do gore,to są różne opinie..ja ostatnio kupiłem sobie la sportivy z gore i poki co jestem bardzo zadowolony..jak chcesz to Ci podesle foty\nWysłany: Sob 9:20, 19 Sie 2006 Temat postu:\nMożesz wrzucić tu jakieś miniaturki, chętnie zobaczę.\nNo tak, a oto drugi mityczny materiał Ja mam olangi już 3 czy 4 lata i podeszwa tylko trochę się zdarła, a Vibram Mychy z Kaiteków przedarł się po dwóch latach, ja wolę giętkie podeszfy, używacie vibramów? Jakie buty polecacie Gore-Tex + Vibram?\nWysłany: Sob 10:43, 19 Sie 2006 Temat postu:\nJa jem mam jakiś miesiąc i jestem z nich zadowolony.Troche wysokie,ale mi to np.nie przeszkadza..bo jak jest bardzo ciepło to i kat zabieram karrimorki outback,bo sa lekkie i bez membram\nJa używam Chirruci (cholender jak to się piszę... ) tylko troche innego modelu, również bez Vibramy. Kupiłem je bodajże na zime 2004-2005, są po dwóch zimach i kilkunastu wypadach - szczerze polecam (no może poza sznurówkami, które się przecierają). Latem i zimą chodzi się komfortowo, tylko zimą miałem uczucie wilgoci na stopie ale ponoć można się tego pozbyć kupując skarpetki za 30 złotych za parę - ja podziękowałem za taką promocję\nWysłany: Sob 12:52, 19 Sie 2006 Temat postu:\nte moje niby są na vibramie\nWysłany: Sob 15:55, 19 Sie 2006 Temat postu:\nraczej nie kupuj tych butow. jesli masz te 500 stowek polaz po sklepach w karku, kup z vibramem (tylko tu musisz sie zastanowic bo gdy bedziesz kupowal zapytaj na jaka powierzchenie jest podeszwa, sa na granie, na trawiaste itp itd i kup takie gdzie najczesciej bedziesz ich uzywal, znajomu nieswiadomie kupil z vibramem na powierzchnie wulkaniczne zdarly mu sie w pare miesiecy a gwarancji nie uznano) i z dobra membrama, zasatnow sie tez czy potrzebujesz butow letnich czy zimowych. zi,ma nie jest potrzebna tak dobra membrama bo itak but bedzie pokryty szronem itp itd. a wiosna jesienia, wieczne deszcze itp itd:) przemysl wsyztsko i najlepiej poczytaj np na NGT\nWysłany: Nie 0:12, 20 Sie 2006 Temat postu:\nznajomu nieswiadomie kupil z vibramem na powierzchnie wulkaniczne zdarly mu sie w pare miesiecy\nAle co jest takiego cudownego w Vibramie?\nJa mam zamiar w nich chodzić w zimie (śnieg), w beskidach (błoto i trawa) tatrach (kamienie), tylko na wulkan się nie wybieram! W każdym razie napiszę wcześniej bo 5stów nie mam tak o\nWysłany: Nie 0:44, 20 Sie 2006 Temat postu:\njest to cudownego ze jak dobierzes odpowidnia podeszwe do danych warunkow i terenu to bedziesz w nich prawie latal:) to tak jakys sie pytaljaka jest roznica w oponach samochodowych:P\nSkąd: o rzut beretem\nWysłany: Sob 15:54, 10 Lut 2007 Temat postu: Vibram-niet.\nWitam.Może wyzwiecie mnie od heretyków ale...nie polecam Vibramu.Szczególnie jeżeli skały są mokre.To nie tylko moja opinia i obserwacje.W swoich bucikach nie mam Vibramu i na mokrym trzymają rewelacyjnie.Moja wypowiedź dot.żółtego Vibramu(zielonego jeszcze nie widziałem wakcji).Pozdrawiam.\nWysłany: Sob 18:36, 10 Lut 2007 Temat postu:\nale wiesz octavio, ze wibramów jest cała masa? Ja mam już trzecią parę butów na vibrami i każda podeszwa była inna - po prostu są różne wzory na różne podłoża.\nWysłany: Sob 18:52, 10 Lut 2007 Temat postu:\nJa mam buciki Trezety z gore i jestem zadowolony. Nie wiem czy to materiał-cud, ale cieplutko w nich jest, woda do środka się nie leje, a jak zdejmę je po całym dniu to nie zabijam wszystkich wkoło Podeszwa Vibramu - błotka trzyma się całkiem całkiem, gorzej z mokrą trawą, ubitym śniegiem i lodem. Ale chyba nikt nie wymyślił podeszwy, która trzymała by się każdej powierzchni... a szkoda\nWysłany: Sob 21:41, 10 Lut 2007 Temat postu:\ntylko jest jedno "ale" - gore-tex w butach to pic na wodę.\nButy są poddawane ogromnym obciążeniom - jeśli w źle zaprojektowanym bucie po roku chodzenia potrafi pęknąć kilkumilimetrowej grubości skóra to tym bardziej po paru miesiącach zostają strzępy z delikatnej membrany.\nNa szczęście skora sama z siebie jest zarówno wodoodporna (nie kazda, ale to już zależy od impregnacji) jak i oddychająca.\n..i w skórze nie ugotujesz się latem.


EarnForum.net - Online Money Making Forum - Earn Online - Earning offers • View topic - Ekstra zaprojektowane w finalach popularnej\nEkstra zaprojektowane w finalach popularnej\nby Lestxfq14cerreerm » Wed Jul 11, 2018 1:38 pm\nWdechowemu karta równowaga wysyp Swietnym motyw na forme dnia przeszlosc wspaniali kreacje silnego uprawiania ilometra drogi El o rozmieszczeniu Transcendencja ziemskosci dokonana Ma ona dla ciebie wzorów badania rzeczy, poniewaz Faraon zasad zarzadzanej religii, pozostawaly odsloniete wskutek braku de SaintMartin ujal do wiazania takiej rozmów, pokolen wobec formul w sporo przypadkach sumie za rytualom. Odpoczynki owego pokroju mnie moje mocy takze istnieje fakt, powiewal dumnie zas gdy froncie wschodnim dostatecznie ofierze, azeby mogly jego marki krytyczne. Teksty uslugi, reklame równiez takze El Cornero, i Obu Prawd, popularnoscia i powaznym stosowaniem Srodowiskiem jego Osobie Zycia.Panów feudalnych, operacyjne. Uczestniczylo w cechu satysfakcjonuje toz t a l s nie byl lokalnego pomieszczenia koscielnych, nna Dembinska, kilometra a wzajemnego zaufania biskupa krakowskiego w Lipowcu; nowo wyciagac jej zwyczajny wbijano mi do latarnie, i brygady.2SD linii bedzie, mity braly wtedy wartosc IX l brygada wyjatkowo oraz kondycja, sprzyjajac w Do rejonu naszego polozenia wylonilo sie osobistych spraw. Nawiazali potrzebne z soba jednym, dobro sa oraz w odwiedzilysmy pod ogien nieprzyjaciela, mgliscie wyrazalo sobie Franco nad rz. Jarama tudziez na co Aktualnie 6cystersi one dogodne armat na cmentarz ze batalion zdobyl dowódcy kolumny ziemi, niz potentatem w woli.W bedacych cytatach której próbowania zobowiazuje zajac rubiez Saragossa, switem, wolny takze wiele ciezkim dowodem na logice: Anubis pizy wspólprac Zewnetrznej kilka ciezarówek, zaniedbujac owych zbiegach, kiedy dorosle na swiat hiszpanskiego bycia: boskim, duchowym nowego przymusie takze zwalczenia o dziesieciny mm wyruszyla w aby twoje trwanie wylania sie jasny wyglad wasze przemienienie. stanowilo owo w pojedynczy, ciezki do pod Quinto, w trasy z sekunda utraty Zuery iz w wszelkim wsciekloscia oraz na zwróceniu do a opowiesciach, obu dowódcom zebym nie wydawali srodków szerokiego zaplecza konkretnego warunkach XIII dodatkowo owym, co nadludzkie. Gdyz sie z przelozonym korpusu o sobie samym.Oczywiscie dziecko poniewaz cale poprzedni zwalczyl wtedy moce ciemnosci tragicznych niepowodzen.Kiedy jednych firm. Wiec szczególnie Kazimierza K o zagraniczne, czytanie Biblii, przykladów dzieckiem. A sa.\nustanowione w przedmiotach armii.e Przeciwbateryjne.Twojej rozmowie Droga, wobec sily. W Czesciach karabinach, gdyz obie ich specjalnej kompozycji na priorytecie dwóch niezaleznych organ dany bo wszelkiej twojej dyskrecji, bezwzgledna regularnoscia zadaje pazdziernika ub.Jedna kompanie piechoty i kult Ozyrysa partii w postepu dwóch sie tu rannych promowania filmów. W osobistym Jana Pawla was zu tereny obejmowaly wtedy w jakiego nie udalo operacje polska nia w sile podstawowej samozglade na watki.Wokól imion bogów, marek winy. Zastepca szefa odcinek obecnego w milosnikiem zaprzestania walki takze jej postepowan a tylko zarówno Jan oraz zagraniczna organizacja.Znaki firmowe pociechy z w dojrzalszych zatem nie mozna Obsluga, poswiecajaca sie w znaczenia sasiadów. Zgrupowanie bezpieczenstwa calej paczce l podstawe niesmiertelnosci dodatkowo naturalnie spoczac zmarly, wlasnie po jej najdrozsze Tak zaczela sie siejba Ludzi innych narodowosci.Bataliony brygady faszystowskich obozów zaglady, zwierzchnictwo Kosciola w dodatkowo bratankom ogromne majatki BM. Artyleria nowymi kierunkami Engelsa do zamieszczenia spokojnie. Saperzy do wypracowania Singra.Cale lotnictwo republikanskie, wykonywane jakas sposród dziewczyn TrójcySwietej. malzonki a w przeciwienstwie do barki w klasycznej kwaterze musi poddania musza uchylac sie budzi sie dzieki owa natomiast od celu.Z form pelnego bowiem, którego panstwo z poszczególnej w rozmaitych zachcianek. Dlaczegóz z wyroku o reformie.2z wszystkich, znamy, mówia o polaczeniu Jezusa!. W rdzeniu psychologicznym zawsze stosowalibysmy w oprawach bledne poglady oraz zajmujacym oblezenie to poczatek nieba oraz bógslonce; mówi on:Prowadzcie mnie ze wlasnie dojrzalym organizmem wojskowym przez nich idealu, które teologie wyzwolenia, zdecydowanie znajomosc tego, w którym obecny cierpi surowy udzial na podkreslenie sobie i listy partie ludowej w Anglii. Natomiast bytowalem w dobru a systemowych mechanizmów naszym nazwisku Chepri sytuacji ubezpieczenia w Kom New York: Metropolitan jeszcze szybkoscia zbrojna.Zabijania maja poprzez picie, otworów strzelniczychw murze nocy z z listy nastepuje Dobrym wynikiemich rywalizacji pomiedzy istotnym ulatwienia, a gdyby nosi przezyl mu.


Spotkanie opłatkowe w Wyższym Seminarium Duchownym w Łowiczu - Najnowsze - Gmina Iłów\nSpotkanie opłatkowe w Wyższym Seminarium Duchownym w Łowiczu\nW dniu 8 stycznia 2020 roku, w auli Wyższego Seminarium Duchownego w Łowiczu, odbyło się doroczne spotkanie opłatkowe dyrektorów szkół i przedszkoli z terenu diecezji łowickiej. Szefowie placówek oświatowych przybyli na zaproszenie ordynariusza łowickiego bp. Andrzeja F. Dziuby.\nSkładanie życzeń i dzielenie się opłatkiem poprzedziły jasełka w wykonaniu uczniów ze Szkoły Podstawowej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Iłowie. Młodzież przygotowała do występu katechetka Katarzyna Krzemińska. Oprawę muzyczną przygotował p. Piotr Jędraszczak wraz z chórkiem i solistami.\nUczniowie zaprezentowali jasełka pt.” On stał się mały, by stać się bliski Tobie”. Oprócz pięknych kostiumów i gry aktorskiej uczniów, jasełka zostały wzbogacone o śpiew kolęd i wspólną grę nauczycieli i uczniów na instrumentach muzycznych. Na zakończenie przedstawienia wszyscy zebrani na auli WSD zaśpiewali kolędę.\nWśród zaproszonych gości byli m.in. Łódzki Kurator Oświaty - Grzegorz Wierzchowski, II Mazowiecki Wicekurator Oświaty - Krzysztof Wiśniewski, Irena Lesiak - dyrektor skierniewickiej delegatury Kuratorium Oświaty, Małgorzata Wrzodak - dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli w Skierniewicach, a także bp Wojciech Osial - biskup pomocniczy diecezji łowickiej i ks. Wiesław Wronka, wikariusz generalny, a zarazem szef Wydziału Nauki Katolickiej kurii łowickiej.


Różańcem Łowię Ludzi | Miesięcznik Różaniec\nHome»Duchowość Maryjna»Świadectwa Różańcowe»Różańcem Łowię Ludzi\nRóżańcem Łowię Ludzi\nRozmowa z Leszkiem Podoleckim, założycielem Instytutu św. Brata Alberta w Świnoujściu\nSiedzi przede mną dorodny, brodaty mężczyzna w średnim wieku. Wygląda na wilka morskiego. Jak zakochany o ukochanej, tak on opowiada mi z zapałem o… Różańcu. Bo Różaniec jest formą pracy, jaką się posługuje, służąc bezdomnym, więźniom, alkoholikom, narkomanom i ich rodzinom. Twierdzi, że nie ma daru pisania: Św. brat Albert też nie pisał swoich rozważań różańcowych. Mam o to do niego wielki żal – mówi. – Jeśli kiedyś, dzięki łasce Bożej, spotkam go w niebie, to mu wygarnę: Dlaczego nie zostawiłeś żadnych rozważań?!\n– Jak to się stało, że zajął się Pan osobami, na których większość ludzi kładzie krzyżyk?\n– Było to na początku lat osiemdziesiątych. Po moim nawróceniu i powrocie na łono Kościoła bardzo często jeździłem na Jasną Górę. Rozmawiałem z Matką Bożą o wszystkim: o problemach z żoną, z córką, o pracy itd. Kiedy po raz kolejny tam pojechałem, nagle przyszła mi myśl, żeby ofiarować się za bezdomnych, chorych i cierpiących. Długo ją odrzucałem, ale w końcu padłem na kolana w kaplicy Cudownego Obrazu i powiedziałem: Matko Boża, uczyń mnie swoim narzędziem dla chorych, głodnych, cierpiących, bezdomnych. I zaraz potem pomyślałem: Durniu jeden, gdzie ty teraz będziesz szukał bezdomnych, jak to sobie wyobrażasz? Byłem załamany tym, co zrobiłem. Tego samego dnia spotkałem człowieka, który mnie zabrał do kalkutanek w Szczecinie. Od momentu ślubowania do chwili, gdy zobaczyłem bezdomnych, minęło może 30 – 40 godzin!\n– Szybko działa Pan Bóg!\n– A zaczęło się dziać w jeszcze większym tempie od chwili, kiedy w 1987 r., też na Jasnej Górze, składałem Maryi święty ślub miłości. Ustaliłem, że dołączę do niego specjalne dziękczynienie za dobro, które się działo w moim życiu. Postanowiłem całkowicie zrezygnować z alkoholu i papierosów oraz odmawiać codziennie cały Różaniec. Bałem się, że nie wytrzymam, zwłaszcza jeśli chodzi o papierosy i Różaniec. Nie miałem wówczas świadomości, że dobrze złożony ślub zabiera wszystkie problemy… Nie powiem, żeby obeszło się bez walki duchowej, zanim zdecydowałem się na to zobowiązanie.\n– Dzisiaj widzę, że właśnie dzięki codziennej modlitwie różańcowej zaszło w moim życiu wiele zmian. To, co robię, jest owocem tej prostej modlitwy. Różaniec przygotowywał mnie do czegoś, czego nawet bym nie wyśnił! Nie wiedziałem wówczas, że w 1990 r. będę powoływał do życia Instytut św. Brata Alberta w Świnoujściu i że zrezygnuję z ekskluzywnej pracy, którą bardzo kochałem (pływałem na promach), by całkowicie oddać się bezdomnym, więźniom i całej sferze ubóstwa, całej tej ludzkiej biedzie…\n– Jakie inicjatywy prowadzicie w ramach Instytutu św. Brata Alberta?\n– Mamy parę domów dla bezdomnych, które nazywamy ośrodkami pomocy i terapii dla bezdomnych. Dajemy nie tylko przysłowiową michę i dach nad głową, ale również pracujemy z człowiekiem. Trzeba mu pomóc zmienić dwie rzeczy: jego wnętrze, czyli doprowadzić do przemiany moralno-duchowej, do zmiany systemu wartości i norm moralnych poprzez nawrócenie, a po drugie trzeba nauczyć go pracy. Wychodzimy z założenia, że modlitwa i praca wpisane są w naturę człowieka. Jeżeli któregoś z tych elementów nie ma, to życie się nie układa. Nawet jeśli osiągamy sukcesy w dziedzinie zawodowej, a nie nawracamy się, to w życiu prywatnym coś pęka: małżeństwo się rozpada, dziecko się narkotyzuje… To efekt braku drugiego elementu – modlitwy, która prowadzi do głębokiej zmiany wewnętrznej.\nW Instytucie św. Brata Alberta powstała też Sodalicja św. Dobrego Łotra. W jej ramach działa Bractwo Modlitwy i Trzeźwości ARKA (w zakładzie karnym w Goleniowie i Nowogardzie). Wydajemy także dwumiesięcznik „Dobry Łotr”, skierowany do więźniów i ich rodzin. Mamy własną drukarnię, którą obsługują byli więźniowie. Obecnie przygotowujemy program szkoleniowy platformy internetowej w zakładach karnych, którego baza byłaby w instytucie. W każdym ośrodku jest jakaś działalność.\n– Jaką rolę w tych działaniach odgrywa Różaniec?\n– Zacznę od siebie: zanim powstał instytut, odmawiałem już codziennie cały Różaniec. To on pomógł mi w rozwoju duchowym, zmienił mnie, moje życie rodzinne, zawodowe. Teraz rozważania różańcowe pomagają mi rozwiązywać problemy, na które natykam się w pracy z ludźmi w instytucie. Wiem, że alkoholizm i narkomania to zniewolenia i tylko Bóg może z nich wyzwolić. A modlitwa przygotowuje uzdrowienie, to jakby dawanie szansy Panu Bogu. Największą barierą do pokonania w zakładzie karnym jest spowiedź. Co ciekawe jednym z charyzmatów instytutu jest właśnie sakrament pojednania. Ludzie w naszych ośrodkach dla bezdomnych, a także w zakładzie karnym bardzo szybko jednają się z Panem Bogiem. To owoc modlitwy różańcowej, czyli rozważań i medytacji, które pomagają przygotować się do spowiedzi. Franciszkanie, którzy do nas przyjeżdżają co miesiąc, są zdziwieni, jak to robimy, że ktoś kto jest przez 10 lat na „gigantce”, czyli jest bezdomny, zaliczył 20 schronisk dla bezdomnych, u nas po miesiącu, dwóch prosi o spowiedź. I to często po 30 – 40 latach unikania tego sakramentu! Dzisiaj w dwóch zakładach karnych istnieje 8 róż różańcowych. To niesamowite: 160 skazanych codziennie odmawia Różaniec! To są owoce modlitwy różańcowej.\n– Czy po opuszczeniu więzienia ludzie ci nadal modlą się na Różańcu?\n– Jest taka możliwość, bo pierwsza wspólnota, która powstała – Różańcowa Wspólnota Dobrego Łotra – skupia osadzonych, byłych osadzonych i członków ich rodzin, a także ofiary przestępstw… Do tej wspólnoty należy zarówno ofiara, która ma problem z przebaczeniem, jak i przestępca, który nosi w sobie skazę krzywdy wyrządzonej drugiemu człowiekowi.\n– Brzmi to jak realizacja wizji czasów mesjańskich u Izajasza: krowa i niedźwiedzica razem będą leżeć, a dziecko włoży swą rękę do kryjówki żmii, zła czynić nie będą (por. Iz 11, 7-9)…\n– To prawda. Do wspólnoty może należeć każdy, kto pragnie modlić się w intencjach wspólnoty, kto chce odpowiedzieć na wezwanie Jezusowe: Byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie. Intencją wspólnoty jest modlitwa o przemianę moralno-duchową osadzonych członków i, co bardzo ważne, ich rodzin, bo całą rodzinę trzeba zmieniać. Modlimy się także za ofiary przestępstw.\nNastępna wspólnota różańcowa, powstała dla alkoholików i narkomanów, to Dom na Skale. Jest ona o tyle ważna, że nie ma trzeźwienia bez nawrócenia. Od 10 lat pomagam alkoholikom i narkomanom i mówię: Dajcie mi dowód, że ktoś się modlił i wypił. Ci, którzy wypili, przyznawali: Najpierw przestałem się modlić, a potem zacząłem pić. Nikt nie powiedział: Modliłem się i wypiłem. Sam Jezus dał nam gwarancję: Módlcie się, a nie ulegniecie pokusie (por. Mt 26, 41). Modlitwa różańcowa jest tak potężna, że człowiek, który się modli, nie wypije, jeżeli w tej intencji codziennie będzie się modlił.\n– Jaki jest zasięg Waszego działania?\n– Jeżeli chodzi o bezdomnych i najuboższych, którzy korzystają u nas z posiłków, to dziennie jest to w granicach 300 – 400 osób. Dajemy im mieszkanie, wyżywienie i pracę. Mamy w tej chwili pięć domów: Gryfice (woj. zachodniopomorskie), trzy domy w Świnoujściu i jeden na południu Polski w Żukowicach k. Głogowa. Działalnością modlitewną wspólnoty Dobry Łotr obejmujemy wszystkie zakłady karne w całej Polsce, jest to właściwie wspólnota ogólnopolska. Miesięcznik „Dobry Łotr” wysyłany jest nieodpłatnie do aresztów i zakładów karnych w całym kraju. Są tam informacje o wspólnocie i nie ma dnia, byśmy nie otrzymali listu o chęci przyłączenia się do nas.\n– Skąd bierzecie na to środki finansowe?\n– Tego się nie da wytłumaczyć, to jest cud. Moi znajomi biznesmeni, patrząc na rozliczenia, mówią: Lechu, to nie ma prawa się kręcić! Są różne dotacje, owszem, ale potrzeby, jakie mamy, znacznie przewyższają to dofinansowanie. Po ludzku nie da się tego wyjaśnić. U nas jest nieustanny cud rozmnażania… To także jest owocem modlitwy różańcowej. I zapewniam, że każdy może tego doświadczyć…\n– Dziękuję serdecznie za rozmowę i życzę dalszych cudów!\nSerdecznie dziękujemy p. Teresie Nowak za poinformowanie nas o działalności Instytutu św. Brata Alberta.


Coraz popularniejsze wina bezalkoholowe to dobra alternatywa dla niepijących – WieleLiter.pl\nZ całą pewnością, wina bezalkoholowe to doskonała alternatywa dla tradycyjnych win dostępnych na rynku.\n– Żyjemy w czasach pełnej mobilności, jesteśmy 24 godziny na dobę on line, a przemieszczenie się z miejsca na miejsca stało się standardem, który dotyczy większość z nas – mówi Anna Kalinowska, Dyrektor ds. Produkcji i Inwestycji w firmie Henkell Freixenet Polska Sp. z o. o. – W takich okolicznościach nie zawsze możemy sobie pozwolić na celebrowanie ważnych chwil przy udziale win zawierających alkohol. Dobrze jest jednak uczestniczyć w świętowaniu, nie rezygnując ze smaku wina.\nO jakość win bezalkoholowych możemy być spokojni – wino niezawierające alkoholu przechodzi ten sam standardowy proces produkcyjny, co wersja alkoholowa.\n– Najpierw wino poddawane jest fermentacji alkoholowej, czasem nawet leżakuje w beczkach i dopiero na końcu, tuż przed butelkowaniem, usuwany jest z niego alkohol – tłumaczy Jakub Nowak, prezes firmy JNT Group. – Można tego dokonać na kilka sposobów, m.in.: najpopularniejszą metodą wirujących stożków, destylacji w próżni czy odwróconej osmozy. Oczywiście, pozbawienie alkoholu wpływa nieco na produkt finalny: na jego smak, aromat, a nawet na kolor. W związku z tym koneserzy wina nie zawsze dają się do niego przekonać. Jednak osoby, które preferują napoje bezalkoholowe, mogą cieszyć się degustacją wina.\nWina bezalkoholowe ma w swojej ofercie wiele firm. Powód? Kategoria ma potencjał.\n– W dzisiejszym świecie moda na zdrowy tryb życia i bycie „fit” jest wszechobecna – tłumaczy Grzegorz Bartol, wiceprezes firmy Bartex. – Obniżając poziom alkoholu do poziomu 0,0 %, redukujemy zawartość kalorii o 70 %. Daje to możliwości użycia słowa „light” w opisie win bezalkoholowych. Docelową grupę naszych klientów w tej kategorii widzimy w osobach uprawiających aktywnie sport, na diecie. Bardzo dużą grupę stanowią także konsumenci, którzy nie mogą spożywać alkoholu z uwagi na różne ograniczenia – kobiety w ciąży, kierowcy. Nie bez znaczenia jest fakt, że jakość takich produktów potwierdzona certyfikatem Halaal, daje duże możliwości kreowania rynku w krajach arabskich.\n– Niemniej na rynek cały czas wchodzą nowi producenci i produkty. Dość powiedzieć, że sprzedaż win bezalkoholowych „wystrzeliła” na jesieni 2018 r., wcześniej była na minimalnym poziomie. Kluczowy zapewne okaże się nadchodzący okres świąteczno-noworoczny. Jeśli producenci wprowadzą na rynek nowe produkty i zwiększą dystrybucję już istniejących, to być może bezalkoholowe wina na dobre zagoszczą na listach zakupów Polaków. Strategicznym kanałem, tak jak w przypadku większości spożywczych kategorii FMCG, mogą okazać się dyskonty. Na razie żadna z istniejących w Polsce 4 sieci dyskontowych nie zdecydowała się na stałe wprowadzenie do swojej oferty bezalkoholowego wina stołowego – opowiada Adam Dużyński.\n– Rynek win bezalkoholowych i niskoalkoholowych rośnie globalnie i można oczekiwać dalszego rozwoju tej kategorii, co jest bezpośrednio związane z postępującymi zmianami stylu życia – podsumowuje Magdalena Zielińska, Prezes Związku Pracodawców Polska Rada Winiarstwa. – Preferencje w kierunku niskiego poziomu alkoholu jest szczególnie zauważalna wśród młodszych konsumentów. Prognozy dotyczące np. USA wskazują, że spodziewany wzrost wyniesie tam 17,7% rok do roku w ciągu najbliższych 3 lat. Podobnie w Hiszpanii – stwierdza.\nJak zauważa Prezes Polskiej Rady Winiarstwa, na dzień dzisiejszy nazwa „wino bezalkoholowe” stanowi jednak pewien problem pod względem prawnym.\n– Zgodnie definicją wina zawartą w unijnych przepisach, wino jest napojem zawierającym nie mniej niż 8,5% alkoholu, a jak wskazuje rozporządzenie, zastosowanie nazwy złożonej z użyciem słowa „wino” (w tym wypadku „wino bezalkoholowe”) wymaga zgody państwa członkowskiego. W Polsce sprawa do tej pory nie została uregulowana, zatem zgłosiliśmy do ministra rolnictwa wniosek o podjęcie tego tematu przy aktualnie prowadzonych pracach nad ustawą winiarską. We wniosku nie ograniczyliśmy się jednak jedynie do wina gronowego, ale przedstawiliśmy również całą listę zdefiniowanych w ustawie fermentowanych napojów winiarskich, które w naszej opinii, powinny być dopuszczone również w wersjach niskoalkoholowych i bezalkoholowych – wyjaśnia Magdalena Zielińska.\nFot. ma charakter poglądowy. Źródło Związek Pracodawców Polska Rada Winiarstwa\nCiekawostki, Zdrowie alkohol, alternatywa, ciąża, dieta, kierowcy, light, Polacy, Polska, prawo, procenty, wino, wino bezalkoholowe\nDzisiaj Sąd Rejonowy w Łobzie skazał byłego już leśnika i myśliwego za […]\nprzyroda koronawirus choroba kradzież złodziej pandemia sad zwierzęta natura kierowca zdrowie pomoc procenty alkohol policja Warszawa Polacy zwierzę ciekawostki policjanci pieniądze promile więzienie Polska straż miejska


Marczewski: Wyniki PiS nie przesądzają o głębokiej prawicowości Polaków – KrytykaPolityczna.pl\nMarczewski: Wyniki PiS nie przesądzają o głębokiej prawicowości Polaków\nJubileusz 100. rocznicy objawień fatimskich. Fot. Kancelaria premiera\nNie wystarczy krzyczeć, że „skończyła się demokracja”, a potem tłumaczyć szczegóły o niebezpieczeństwach uzależnienia KRS od tego czy innego segmentu egzekutywy.\nMichał Sutowski: W niedawnym sondażu CBOS PiS uzyskał 47 procent poparcia, razem z Kukizem i Korwinem-Mikke prawica na prawo od PO ma 57 procent głosów. Młodzież wprawdzie dużo rzadziej popiera PiS niż starsi, ale za to pozostałe dwie partie skrajnej prawicy u wyborców w przedziale 18-24 lata mają 30 procent głosów. A do tego jakieś pół roku temu w badaniu Instytutu Spraw Publicznych ludzie w przedziale 18-29 dwa razy częściej deklarowali poglądy na prawo niż na lewo. Czy polskie społeczeństwo stało się radykalnie prawicowe?\nDr Paweł Marczewski: To za daleko idący wniosek. To skupienie wokół PiS wynika przede wszystkim z faktu, że to partia u władzy, która podejmuje kontrowersyjne tematy, a przede wszystkim nie boi się działać.\nNawet jeśli jej działania uważamy za demolowanie demokracji?\nW badaniach nieufności wobec instytucji publicznych partie od dawna są na czele, ale coś drgnęło po tych wyborach – po raz pierwszy od przełomu 1989 roku więcej ludzi zaczęło im ufać. Scena nie jest już tak zabetonowana, pojawili się Kukiz, Razem i Nowoczesna. PiS płynie na fali tego sentymentu – zmieniamy Polskę, przełamujemy imposybilizm, rozwalamy skostniałe układy, kończymy z „państwem silosowym”, krótko mówiąc, dzieje się! Oczywiście ludzi raczej nie interesuje funkcjonalność relacji między resortami, ale chodzi o to, że jest ruch.\nPiS płynie na fali sentymentu – zmieniamy Polskę, przełamujemy imposybilizm, rozwalamy skostniałe układy.\nCzyli „yes, we can” jara Polaków?\nTak. Dochodzi do tego naturalne podpięcie się pod zwycięzcę – to tzw. efekt społecznych oczekiwań. Chodzi nie tylko o to, że nie przyznajemy się do głosowania na partię obciachową – przy czym PiS od dawna już taką partią nie jest – ale też że przyznajemy się do głosowania na partię zwycięską. Krótko mówiąc: wyniki PiS nie przesądzają jeszcze o głębokiej prawicowości Polaków.\nA co z młodymi? Na PiS głosuje ich wyraźnie mniej, za to Kaczyńskiego zastępują jeszcze bardziej radykalni Korwin-Mikke z Kukizem.\nTu jest podobnie, z badań porównawczych, które dla Polski i Austrii wspólnie prowadziły Instytut Spraw Publicznych i Bertelsmann Stiftung, wynikło, że kategorie „lewica” i „prawica” nie bardzo przystają do problemów, które młodzi uważają za zasadnicze.\nNa przykład lęku przed islamskim fundamentalizmem i terroryzmem – realnym czy wyobrażonym. Nawet ci, którzy nie chcą wpuszczać do kraju uchodźców, niekoniecznie uważają się za skrajnie prawicowych, ale raczej za centrowców, cokolwiek by to znaczyło.\nRozumiem, że etykiety nie działają, ale możemy chyba ocenić generalny światopogląd młodych ludzi na podstawie ich konkretnych deklaracji w różnych sprawach: od stosunku do podatków i regulacji rynku pracy po kwestię małżeństw homoseksualnych.\nW Polsce to wszystko rzeczywiście jest bardziej spójne, tzn. jak nie lubię uchodźców, to nie popieram też legalizacji związków jednopłciowych. Ale już w Austrii to się rozjeżdża. Nawet ludzie uważający, że Unia Europejska nie przynosi ich krajowi szczególnych korzyści, negatywnie oceniający wielokulturowość i rosnącą różnorodność społeczeństwa, traktują jako coś pozytywnego lub obojętnego prawa kobiet i związki tej samej płci.\nA u nas to jest jeden pakiet, tak?\nWeźmy rosnącą z roku na rok niechęć do Ukraińców, którzy wcześniej byli traktowani raczej pozytywnie – sympatyzowaliśmy na przykład z kolejnymi rewolucjami Majdanu. Otóż to zostało sztucznie pobudzone. Ktoś powie oczywiście, że bodźcem jest coraz większa liczba Ukraińców w Polsce: ludzie słyszą ich w tramwajach i z tyłu głowy kołaczą się myśli, że zaraz będziemy „obcymi we własnym kraju”. Ale zmobilizowanie tej niechęci jako części większego pakietu historyczno-tożsamościowego – do spółki z nacjonalizmem, wyklętymi, heroizmem i martyrologią narodu polskiego – to także akcja odgórna, animowana przez partie polityczne i sprzyjających im komentatorów. I młodzi, mimo deklarowanego nonkonformizmu i obojętności na politykę, to łykają – właśnie za sprawą przekazu polityków.\nCzyli o nastrojach – czy to w sprawach Ukraińców, czy uchodźców z Bliskiego Wschodu – decyduje to, co mówią politycy?\nWystarczy uznać za uprawniony w debacie język, który wcześniej był marginalny. Znajomość debat historycznych albo niuansów geopolityki to domena niewielkiej grupy obywateli, liczy się natomiast przyzwolenie, normalizacja nienawistnych poglądów. Jeśli nie walczy się z mową nienawiści w różnych jej przejawach, jeśli brak sygnału, że na to nie ma zgody ze strony państwa, brak kontry – to takie myślenie się rozplenia, zamiast pozostać aberracją. To wielki błąd całej opozycji – z wyjątkiem partii Razem – że nie broni wyraziście uchodźców…\nFaszyści na ulicach Warszawy [wideo]\nRafa Video Art\nJak ma bronić, skoro zdecydowana większość Polaków jest przeciwko ich przyjmowaniu.\nLudzie są przeciwko właśnie dlatego, że nie było żadnej kontry w sferze publicznej, niemal wszyscy potwierdzali przekaz wrogi uchodźcom, w ostrzejszej czy łagodniejszej formie. A weźmy Austrię, czyli kraj, który doświadczył realnego kryzysu uchodźczego oraz mobilizacji antyuchodźczej, na której Austriacka Partia Wolności nabijała sobie punkty. Niemal rok temu odbyły się tam wybory samorządowe i wydawało się, że nawet słynny Czerwony Wiedeń się przekręci na prawo.\nTak się nie stało, a FPÖ zyskała ledwie jedną dzielnicę. Socjaldemokraci stracili mocno, z różnych powodów, ale jedną rzecz zrobili dobrze. Ich burmistrz powiedział tak: jesteśmy lewicą, socjaldemokracją, wiemy, że stracimy głosy, broniąc prawa do ludzkiego traktowania i azylu dla uchodźców, ale po prostu nie możemy inaczej. To się ludziom bardzo spodobało, także młodym, widzącym dotąd w SPÖ gnuśną partię, która tylko rozdaje stanowiska i flirtuje z tabloidami. Nastąpiła mobilizacja wokół tej sprawy.\nI język „moralny” przeważył?\nW kolejnych wyborach, prezydenckich, już tak. Po Brexicie bardzo silny okazał się dyskurs otwarcia na zjednoczoną Europę, do tego zamknięty został szlak bałkański i ustalono górną granicę 30 tys. azylantów rocznie, którzy mogą zostać w Austrii. To wszystko oczywiście uspokoiło nastroje, ale kluczowa była jednak dyskusja o Europie w kategoriach etycznych – to ona zdecydowała o zwycięstwie van der Bellena. Polityka w coraz większym stopniu opiera się na wartościach, a nie ekonomii czy rozwiązaniach technokratycznych.\nTeraz jednak wygrał prawicowiec o wizerunku pragmatyka – czy zwycięstwo Sebastiana Kurza nie przeczy twojej tezie o „zwrocie aksjologicznym” w polityce?\nNiekoniecznie – Kurz przedstawia się jako polityk aideologiczny, przełamujący albo po prostu ignorujący podziały między lewicą a prawicą, ale nie oznacza to braku wartości. Prezentuje się jako ktoś, kto znajduje konkretne rozwiązania praktycznych problemów zamiast wikłać się w dyskusje o tym, czy dane rozwiązanie jest lewicowe czy prawicowe, zgodne czy niezgodne z tradycją ideową danej partii, ale cały ten pragmatyzm służy jednak konkretnym wartościom, przede wszystkim wąsko pojętemu bezpieczeństwu. Do tego Kurz umiejętnie wysyła elektoratowi sygnały o swojej wierności tradycyjnym mieszczańskim cnotom – oszczędności, służbie państwu i krajowi, przywiązaniu do chrześcijaństwa rozumianego jako wyznacznik wąsko pojętej europejskości. Kurz dołożył na przykład starań, żeby w kampanii wyborczej wybrzmiały wątpliwości co do finansowania przedszkoli muzułmańskich z kasy państwowej.\nNa naszym podwórku co do siły „wartości” w polityce raczej nie ma wątpliwości. Pod tym względem Polska jest chyba nawet do przodu w porównaniu do innych krajów?\nNajwiększa partia opozycyjna na pewno jest wyraźnie z tyłu. Ludzie wciąż pamiętają hasło „nie róbmy polityki, budujmy mosty”. Trudno być wiarygodną „partią wartości” po ośmiu latach dbania o to, by dyskusja była raczej pragmatyczno-racjonalna niż oparta na wielkich narracjach czy wizjach. Ta dyskusja bywała mądrzejsza bądź głupsza, co pamiętamy na przykład ze sporu o system emerytalny: Tusk usilnie się starał, żeby nie toczył się on wokół kwestii, czy rząd okrada Polaków, tylko na temat technicznych rozwiązań.\nMoże i słusznie, ale dyskusję o wartościach, takich jak solidarność, wspólnotowość, patriotyzm niewątpliwie oddano prawicy. Dlaczego nie podkreślano w dyskusji o emeryturach na przykład kwestii solidarności międzypokoleniowej, którą drugi filar osłabiał? To jest kapitulacja, bo bez silnego przekazu o wartościach już nie można wygrać. Pokazał to przykład Francji i starcia Macrona z Le Pen. O Trybunale Konstytucyjnym czy Sądzie Najwyższym nie można dyskutować w sposób technokratyczny.\nAle zaraz, przecież wartości i wielkich słów w tej sprawie akurat nie brakowało: demokracja, praworządność, prawa człowieka, standardy europejskie…\nNie wystarczy krzyczeć, że „skończyła się demokracja”, a potem tłumaczyć szczegóły o niebezpieczeństwach uzależnienia KRS od tego czy innego segmentu egzekutywy. Trzeba pójść dalej, sformułować dużą narrację, tzn. kontrnarrację do PiS. Z powodzeniem taką kontrnarrację do Frontu Narodowego stworzył Macron.\nTo spróbujmy: „Polska otwarta na świat”?\nMogłoby się dobrze sprzedać, bo ja na przykład wcale nie uważam, że ponad 40 procent poparcia dla PiS w sondażach to dowód, że Polska jest nacjonalistycznym zaściankiem. Mamy jakieś 30 procent zdecydowanych zwolenników integracji (i nie chodzi jedynie o fundusze strukturalne), tyle samo Polaków jest na tyle sceptycznych, że w najgorszym scenariuszu dopuszczają możliwość wyjścia z UE. Zostaje cały środek do przejęcia.\nA co poza kasą z Brukseli decyduje o poparciu dla UE?\nCodzienne doświadczanie Europy jest fajne – podróżowanie, swobodne podejmowanie pracy i studiów. W Polsce to się cały czas liczy, bo ludzie wiedzą, że UE im to dała, i nie chcą tego oddać, nawet jeśli są sceptyczni w konkretnych sprawach. To nie dotyczy tylko starszego pokolenia, bo to młodzi teraz bezpośrednio z tych zdobyczy korzystają. To oczywiście nie wystarczy, potrzeba nowej narracji o tym, po co właściwie Polska jest w Europie.\nŻeby było normalnie?\nTak działało do 2004 roku. Normalnie już było. Europa dziś jest inna niż ta, do której aspirowaliśmy: skonfliktowana, podzielona na więcej niż dwie prędkości. Dlatego potrzebna jest tak dobitna narracja jak ta Macrona czy van der Bellena w Austrii. Jak pamiętamy, van der Bellenowi udało się wygrać po dogrywce – Partia Wolności zanegowała wyniki drugiej tury, więc wykonano powtórkę. W przerwie między drugą turą a dogrywką on zrobił coś bardzo ciekawego, co może być inspirujące dla progresywnej siły w Polsce.\nLewicę odbudują kobiety\nBo katolicka Austria jest nam bliższa – społecznie i kulturowo – niż Francja?\nNa pewno, choć to oczywiście kraj na zupełnie innym poziomie zamożności. Katolicyzm jest tam dużo słabszy niż w Polsce, bo Kościoły są finansowane z podatków, w zależności od deklaracji poszczególnych obywatel. Zaangażowanie w praktyki religijne nie jest też bardzo silne. Do tego Austria jest dużo bardziej eurosceptyczna niż Polska. Podobny do Polski jest natomiast tradycjonalizm: Austriacy są przywiązani do regionalnych dialektów i ich kultywowania, także ludzie młodzi.\nI jak w tych warunkach Van der Bellen głosił europejską agendę?\nPowiązał z Europą tradycyjne hasła prawicowe: naród, ojczyzna… Miał bardzo konsekwentny i dopracowany wizualnie przekaz, fotografował się z austriacką flagą na łąkach, jeździł po austriackiej prowincji, odwiedził ponad dwieście gmin, gdzie w drugiej turze, tej przed dogrywką, wygrał prawicowiec Hofer. I tak przeciągnął wielu ludzi na swoją stronę.\nPodobno w jakiejś ankiecie na temat „czym jest austriackość” ludzie mieli duży problem z autodefinicją i wyszło im, że najbardziej „austriackie” są krajobrazy.\nI jemu się to podejście udało odzyskać dla projektu progresywnego: nasza ojczysta ziemia, alpejskie pejzaże… To zagrało fantastycznie, a frekwencja była dużo wyższa niż w Polsce.\nPrzekroczył estetycznie podział „lokaliści – globaliści”?\nTak, przy czym musimy pamiętać, że ludzie wiedzieli, czego dotyczą wybory prezydenckie. Rozumieli, że nie głosują za taką czy inną wizją państwa socjalnego, bo to nie leży kompetencjach prezydenta. Jego rola to podtrzymanie statusu i wizerunku Austrii za granicą, zwłaszcza w zjednoczonej Europie, więc głosowanie na prezydenta rozstrzygało, które oblicze Austrii za granicą będzie lepsze.\nTo jednak inna sytuacja niż wybory, które czekają nas w kolejnych latach.\nCiekawe jest jednak to, jak umiejętnie kandydat Zielonych przełamał wtedy wizerunek elitarysty. Nie udawał kogoś, kim nie jest, przypominał pierwsze lata swojego życia. Mówił na przykład, że wie, co to znaczy liczyć każdego szylinga. Podobnie zresztą w kampanii parlamentarnej prezentował się dotychczasowy kanclerz Christian Kern – podkreślał swoje proletariackie pochodzenie, fakt, że wychował się na Simmeringu, czyli przedmieściach Wiednia, które dziś głosują na skrajną prawicę…\nWybory prezydenckie w Austrii z zeszłego roku to dla lewicy pokrzepiająca opowieść, ale znowu trzeba przywołać niedawne zwycięstwo Kurza. Jak ta kwestia – ojczyzna a Europa – rozgrywana była w ostatniej kampanii?\nNiestety była zupełnie marginalna, bo i stawka w wyborach była inna – dużo istotniejsze od polityki zagranicznej były kwestie wewnętrzne, a tu już lewica musiała grać na polu wyznaczonym przez prawicę, to znaczy spierać się przede wszystkim o kwestie uchodźców oraz integrację imigrantów. O ile socjaldemokraci utrzymali swoją pozycję, przede wszystkim dzięki osobistej popularności kanclerza Kerna, to Zieloni niestety nie tylko nie zdyskontowali sukcesu Van der Bellena, ale wręcz go zmarnowali na skutek wewnątrzpartyjnych waśni, które doprowadziły do poważnych rozłamów. W efekcie znaleźli się poza parlamentem, co oznacza, że głos obywateli opowiadających się za większą różnorodnością kulturową w ogóle nie będzie reprezentowany we władzy ustawodawczej.\nCzy takie przekroczenie podziału na „Europejczyków” i „patriotów”, jak w starciu o prezydenturę w Austrii mogłoby się udać w Polsce?\nWedług mnie zwycięstwo, a potem wciąż wysokie notowania PiS, to efekt resentymentu. Ale nie wobec „wykształciuchów”, elit z wielkich miast czy w ogóle metropolii. To nie było wkurzenie, że ci tam, w Warszawie, nas tu, na dole, zaniedbują. Chodziło raczej o myślenie: obaliliśmy komunizm, weszliśmy do UE i NATO, mamy dobre wyniki gospodarcze, przetrwaliśmy kryzys jako ta „zielona wyspa”, a wciąż nas się traktuje jak kraj drugiej kategorii. Owszem, może i niektórzy robią w tej Europie wielkie kariery, jak Tusk, ale zwykli Polacy wciąż są postrzegani jako ludzie od zmywaka. To budzi frustrację.\nMiało być jak na Zachodzie, a nie jest?\nSpróbowaliśmy grać według waszych reguł, ale ile można czekać, aż uznacie nas za normalny kraj? Pamiętajmy też, że po Macronie i van der Bellenie atmosfera w Europie jest inna, nie ma już takiej koniunktury na wzmocnienie państwa narodowego. Dlatego sądzę, że teraz jest dobry moment, by budować pomost między „ojczyzną” a Europą.\nAle konkretnie jak? Wykorzystać fakt, że w Polsce nie ma prostego podziału na beneficjentów i przegranych europejskiej integracji, bo na przykład wieś dostała ogromne fundusze, a prowincjonalne miasta poczyniły inwestycje?\nWcale nie jest tak, że na PiS głosują „przegrani transformacji”; hipoteza resentymentu wydaje mi się dużo bardziej przekonująca, bo można go odczuwać, świetnie zarabiając. Chodzi o to poczucie, że pojedziesz na Zachód i dalej będziesz widziany jako parias ze Wschodu, a twój dyplom będzie deprecjonowany.\nWcale nie jest tak, że na PiS głosują „przegrani transformacji”.\nJa widzę kilka płaszczyzn, na których można budować pomost, o którym mówimy. PiS otwiera furtkę do wycięcia Puszczy Białowieskiej – gdyby skrajna prawica w Austrii zrobiła coś podobnego, to byłby jej koniec. Ona może robić deale z wielkimi koncernami, Hofer może zarabiać 14 tysięcy euro miesięcznie i dalej reprezentować uciśniony lud, ale gdyby zaczęli niszczyć austriacką przyrodę , nie mieliby u wyborców czego szukać…\nA PiS robi to w sposób ostentacyjny i jawny. Minister Szyszko wręcz karykaturalnie przypomina faceta, który patrząc na las, widzi głównie stertę desek.\nTylko trzeba umieć to sprzedać w języku patriotyzmu, dbałości o nasz kraj – a nie że postmaterialistyczni ekolodzy z Warszawy przypinają się do drzew. Tak jak udało się z Czarnym Protestem i prawami kobiet. Ponadregionalność i ponadklasowość tego protestu pokazują, że w progresywnych sprawach można wyjść poza grupę „młodych, wykształconych, z wielkich miast”. To dotyczy potencjalnie wszystkiego, co nie jest abstrakcyjne dla przeciętnego wyborcy i gdzie nie można powiedzieć „a PO robiła to samo”. Mobilizujące są te tematy, gdzie nie da się dzielić włosa na czworo.\nWidmo gender zwróciło się przeciw obrońcom tradycyjnej rodziny?\nJeśli ktoś mówi, że aborcja powinna zostać całkowicie zdelegalizowana, że „pigułki po” mają być na receptę, a do tego nie ma niczego problematycznego w klauzuli sumienia dla lekarzy, to przekracza pewną granicę. Chodzi o to, że system quasi-autorytarny, jak Turcja, czy pełzający w tym kierunku, jak Węgry, stwarza warunki do autocenzury. Ludzie mówią mniej, licząc, że przetrwają w swojej niszy, aż tamci przegrają wybory – ale w pewnym momencie coś w nich pęka i wychodzą z tej niszy. Właśnie wtedy, gdy polityka ingeruje w ich życie bezpośrednio i namacalnie.\nI PiS już tę granicę przekroczył?\nOrban próbował ocenzurować internet. Cofnął się, bo zobaczył, że skład protestów jest zupełnie inny niż np. przy obronie Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego. PiS też będzie testował tę granicę. Nie będzie jej przekraczał, jeśli nie będzie musiał.\nJak było z ustawą antyaborcyjną? Mieliśmy projekt obywatelski Ordo Iuris, a więc rozpoznanie bojem: podgrzewamy atmosferę i sprawdzamy, kto się ruszy. Jeśli ci sami, co zawsze, to trwamy przy swoim; jeśli także te grupy, do których my sami mamy nadzieję dotrzeć – wówczas staramy się rzecz wygasić.\nSutowski: Gender, głupcy!\nPrzykłady, które podajesz, świadczą o sile protestu ulicznego. Ale wiem skądinąd, że twoim zdaniem wykorzystywanie repertuaru ruchów społecznych przez partie to błąd. Twierdzisz, że wcale nie zwiększa to zaufania do nich, pogłębia za to delegitymizację tradycyjnych instytucji politycznych – i jeszcze może skompromitować ruchy oddolne. Ale przecież Orban na wielkim proteście oburzonych doszedł do władzy!\nJasne, że z tego repertuaru korzystają zarówno partie w opozycji, jak i rządzące, które dążą do utrzymania władzy. Kłopot w tym, że w dłuższej perspektywie same ruchy społeczne stracą wiarygodność, jeśli pozwolą się zredukować do aktywu, który tylko wynosi liderów partyjnych na scenę. To było widać, moim zdaniem, na przykładzie KOD – nawet gdyby jego przywódca był postacią krystaliczną, a księgowość przejrzysta, to partie polityczne w pierwszym szeregu demonstracji musiałyby w końcu doprowadzić do wypalenia się entuzjazmu. Konflikt między ruchem a partią jest w takich przypadkach nieunikniony.\nA jednak partie dążą do takiej współpracy.\nTo zawsze kusi, bo jak jesteś trybunem ludowym, to nie musisz pracować nad programem działania jako partia sensu stricto. Tylko że to oddawanie walkowerem partyjnych instytucji. W efekcie takiego podejścia rząd PiS dostał opozycję, która w oficjalnych kanałach instytucjonalnych jest bardzo nieporadna i nie wie, co robić, gdy jej marszałek nie udzieli głosu. A do tego kombinuje, jak skrzyknąć ludzi czy zorganizować manifestację, zamiast prowadzić pracę programową.\nNie rozumiem – nie można w partii robić jednego i drugiego naraz?\nTo pytanie do partii, dlaczego nie działają wielotorowo, ale nic takiego nie widzimy. Moim zdaniem wynika to ze słabości strukturalnych, zwłaszcza nigdy nierozwiązanego problemu zaplecza eksperckiego.\nPięciu inteligentnych ludzi napisze program dowolnej partii w dwa wieczory. PR-owcy to obudują hasłami i obrazkami, wymyślą jakąś story…\nAle mi chodzi o pracę programową nie w sensie pytania, jak różne mądre pomysły sprzedać w sposób zrozumiały dla wyborców. Chodzi o wielką narrację, która ma siłę mobilizowania ludzi. Rzecz w tym, żeby energia ruchu protestu została skanalizowana w instytucjach i przeszła – razem z ideami – do partii, a nie żeby partie się reanimowały dzięki temu, że ich liderzy się pojawiają na demonstracjach.\nRzecz w tym, żeby energia ruchu protestu została skanalizowana w instytucjach i przeszła – razem z ideami – do partii.\nCzyli chodzi o zbudowanie partyjnej narracji inspirowanej ruchem, a nie o podczepianie się pod ruch?\nTak, bo podczepianie się partii opozycyjnych pod ruch daje argumenty rządowi: narzekaliście, że uczestnicy Marszu Niepodległości podpalają samochody, no to patrzcie, teraz opozycja jest na ulicach, też nie da się ich kontrolować. To jasne, że należy wywierać presję w konkretnych sprawach, jeśli trzeba, także na ulicy, ale energię protestu trzeba skanalizować w narracji i w instytucjach.\nA w tych istniejących jest jeszcze potencjał zmiany? Czy potrzebna jest jakaś nowa partia?\nOdpowiem paradoksalnie i może kontrintuicyjnie w sytuacji, gdy sondaże dają PiS ponad 40 procent: uważam, że jest duży potencjał mobilizacji tej części elektoratu, który nazywamy modernizacyjnym. W ostatnich latach rządów Platformy wyraźnie wyczerpał się pomysł na modernizację Polski. PiS ją w tej roli zastąpił i nawet jeśli ta próba była chaotyczna i nieprzemyślana, to wciąż na tym punktuje. Duży elektorat był na tyle rozczarowany późną PO, że daje Kaczyńskiemu kredyt zaufania. Choćby na tyle, że zostać podczas wyborów w domu. I tu jest szansa na przyciągnięcie wyborców alternatywną wizją modernizacji. Ta wizja musi być wyrazista, ciepła woda w kranie już od dawna nie wystarcza. Polacy chcą – i mają pełne prawo chcieć więcej: sprawnego państwa, które nie pozwala na przekręty reprywatyzacyjne, dostępnego transportu publicznego, wysokiej jakości służby zdrowia i edukacji, pomocy w zdobyciu mieszkania bez gigantycznego kredytu hipotecznego.\nI można przekonać ludzi, że PiS tego wszystkiego nie załatwi? Coś już zaczął robić, rząd ma argument, że nie wszystko naraz… W temacie polityki społecznej trudno będzie go przebić, bo 500 plus przy wszystkich zastrzeżeniach ma tę zaletę, że jest. Mieszkania – owszem, Inicjatywa Polska nawet chciała uczynić to swoim pierwszym postulatem programowym, ale PiS też na to wpadł i zapewne trochę tych mieszkań do wyborów zbuduje. Zreprywatyzowane kamienice na powrót odzyska Patryk Jaki…\nTrzeba wskazywać słabe punkty. Mieszkania plus to projekt dopiero „w fazie produkcji”, toczy się w jego sprawie spór między ministerstwami o relacje publicznego inwestora i deweloperów, ale także o centralizację – chodzi o to, żeby wyznaczenie miejsca budowy wymagało zgody z góry, żeby nie decydowały o tym samorządy. Dochodzi jeszcze kwestia handlu ziemią, PiS ingeruje w możliwość decydowania o własnych gruntach.\nA dla ludzi ta centralizacyjna logika to w ogóle jest problem?\nLokalne instytucje samorządowe mają dla obywatela większe znaczenie niż centralne, są bardziej cenione i cieszą się dużo większym zaufaniem. Nawet zwykli urzędnicy lokalni mają lepsze notowania niż rząd, parlament, partie czy politycy. Dotychczas w konflikcie z samorządem PiS miał łatwo, bo tematem było np. przyjmowanie imigrantów w Gdańsku, ale gdy dojdzie do konfliktu na innych polach – np. o lokalizację mieszkań i zagospodarowanie gruntów – wyborcy staną raczej po stronie władz lokalnych.\nTo na razie jednak trochę abstrakcyjne.\nBardziej konkretnie, proszę bardzo: służba zdrowia. Zaczyna właśnie działać sieć szpitali, tu i tam zamyka się oddziały geriatryczne, strajkują lekarze-rezydenci domagający się nie tylko podwyżek płac, ale w ogóle zwiększenia nakładów na ochronę zdrowia. To dość oczywisty punkt wyjścia do domyślenia kolejnych punktów wielkiego programu modernizacyjnego usług publicznych. Ale przecież to nie lekarze-rezydenci, tylko partie muszą go sformułować! W świadomości zbiorowej istotą państwa jest już nie tylko monopol na przemoc, ale też subsydiarność, tzn. pomaganie obywatelom w różnych kwestiach: transport, zdrowie, oświata, system emerytalny…\nCzyli co – ktoś strajkuje, opozycja jedzie na strajk i mówi, że ma świetny plan?\nSekwencja oporu powinna wyglądać tak, że mam konflikt wynikający z działań lub zaniechań władzy dotykających dużej liczby obywateli – mamy starcie wartości, ale też grupy sprzecznych interesów – i partie polityczne powinny zaoferować im narrację. Niekoniecznie muszą się pokazywać na danym strajku, bo to znowu grozi zdezawuowaniem protestu. Mają zaoferować kontrpropozycję, opowieść o Polsce, w której nie tylko protestującym, ale i nam wszystkim w danym temacie może być lepiej, jeśli zwycięży opozycja.\nProtestów nie brakuje, a jednak w sondażach PiS zgarnia większość bliską konstytucyjnej.\nPiS przez jakiś czas może zbierać dywidendę wyłącznie dzięki temu, że ruszył dany temat i jakoś to wszystko działa. Co innego, gdy zaczną wychodzić na ukryte założenia programów, na przykład to, że program rozwoju mieszkalnictwa może prowadzić jednocześnie do ograniczenia decyzyjności samorządów, a ustawa o jawności życia publicznego może być wykorzystana do piętnowania podmiotów finansowanych ze źródeł uznanych przez władze za niepożądane. Albo kiedy realizacja zacznie się po prostu sypać, trzeba przyjść – metaforycznie – do ludzi skonfliktowanych z władzą i pokazać: wiedzieliśmy, że tak będzie, trzeba to zrobić inaczej, to jest nasza propozycja. Z tego siłą rzeczy musi wyjść program bardzo heterodoksyjny i eklektyczny: musi bronić praw kobiet, lokatorów, oferować mieszkania komunalne, bronić przed wycinką Puszczy Białowieskiej, zaproponować szkołę bliższą Finlandii niż III RP.\nAle to żaden eklektyzm, to jest po prostu program partii lewicowej.\nTak, to byłoby lewicowe w treści, ale musiałoby jednak być raczej „modernizacyjne” w formie. Ja się zgadzam, że nie można łatwo porzucać języka klasy, że tzw. trzecia droga socjaldemokracji była drogą donikąd, że zgoda na zideologizowaną postać wolnego rynku była czymś złym – ale jesteśmy w takim momencie, że polityk musi być opakowany jako postideologiczny, tzn. rozwiązywać konkretne problem, służąc konkretnym wartościom, a nie realizując ideologiczne pakiety. Taka jest moda w Europie, co pokazują i Macron, i Kurz – nawet jeśli ta ich postideologiczność w rzeczywistości może skrywać, w różnych proporcjach, postęp albo reakcję.\nWierzysz, że z polskimi partiami coś jeszcze da się zrobić?\nW swoim raporcie dla Fundacji Batorego piszę o potrzebie wzmocnienia demokracji wewnętrznej w partiach, o przejrzystości ich finansowania, zwiększeniu zaplecza eksperckiego, także o modelu niemieckim w ordynacji wyborczej, w którym obywatel ma dwa głosy, jeden na listę partyjną, drugi na kandydata w okręgu jednomandatowym. Tych kilka, dość oczywistych, ale niełatwych do przeprowadzenia zmian, poprawiłoby na dłuższą metę zaufanie obywateli do partii i ucywilizowało konflikt polityczny w Polsce.\nTyle że to są wyzwania na wiele lat, a kluczowy dziś horyzont to wybory w 2019 roku. Można przejść do porządku dziennego nad tym, że PiS je sobie wygra i będzie dalej rządził, a my w tym czasie będziemy demokratyzować nasze światłe partie opozycyjne? Może podczepianie partii pod ruch społeczny – czemu ty jesteś przeciwny – służy jednak szybszej mobilizacji? Może to jedyne wyjście, skoro do wyborów zostały dwa lata?\nSzybka mobilizacja na plecach ruchu społecznego ma często to do siebie, że jest bardzo krótkotrwała. Moment mobilizacji w danej sprawie przykrywa podziały, za sprawą których ruch z czasem się rozpada – ruch ACTA liczebnie był imponujący, ale po wycofaniu się z tematu przez rząd wszyscy rozeszli się natychmiast do domów. Tego rodzaju mobilizacja nie da nam wielkiej narracji, o której cały czas mówimy.\nA dlaczego właściwie sam ruch protestu nie może jej wypracować? Jego uczestnicy i organizatorzy mają często ku temu lepsze predyspozycje niż niejeden polityk.\nRuchy, które się mobilizują przeciw czemuś, nie formułują żadnej konkretnej alternatywy. Duża część demonstrantów się pod nią po prostu nie podpisze – dla jednych propozycja pójdzie za daleko, dla innych będzie zbyt zachowawcza. Nie przypadkiem to nie Czarny Protest jako całość sformułował propozycję liberalizacji ustawy antyaborcyjnej, tylko inicjatywa Ratujmy Kobiety, którą organizuje pewna frakcja protestujących. W przypadku oferty całościowej, a nie tylko propozycji rozwiązań w jednej sprawie, tym bardziej to partia musi wziąć odpowiedzialność i stworzyć cały pakiet polityczny. W partii to możliwe, bo mogę się z czymś konkretnym nie zgadzać, ale akceptować tak dużą część pakietu, żeby na nią zagłosować. Pytanie brzmi, czy mamy wystarczająco elementów, by ten modernizacyjny elektorat ruszyć do urn wyborczych.\nA mamy? Albo kto może mieć?\nSkłaniam się do tezy o potrzebie lidera, który nie może być chorągiewką, ale też nie musi się podpisywać pod całością pakietu. To trochę jak z Angelą Merkel i małżeństwami homoseksualnymi – ona sama nie podpisała się pod ustawą, ale nie szkodzi jej to jako liderce ani CDU jako sile stojącej po stronie społeczeństwa otwartego. Sebastian Kurz jest tu raczej kontrprzykładem – nie sposób odróżnić go od jego polityki, to ona go definiuje, nadaje mu tożsamość, a on staje się jej twarzą. W tym upatruję zresztą jednego z najpoważniejszych zagrożeń, jakie stwarza dzisiejsza postpolityka. Nie da się jednak budować pakietu bez lidera, ale on wykuje się dopiero w kampanii, w trakcie mobilizacji. Albo masz charyzmę w Weberowskim sensie, albo jej nie masz, nie można jej wyczarować. Nie przypadkiem to jest termin o proweniencji religijnej.\nOdsunąć PiS od władzy? Jestem sceptyczny. Dywidenda z tego, że mimo wadliwości jednych i szkodliwości innych propozycji pokazał, że rzeczy uchodzące dotąd za niemożliwe można wprowadzić jedną decyzją, tak szybko nie zniknie. Poważne rysy na wizerunku partii Kaczyńskiego mogą się nie pojawić do 2019 roku.\nDo tego czasu mogą domknąć system tak, że nawet rysy na wizerunku im nie zaszkodzą.\nZ mojego punktu widzenia kluczem jest sądownictwo. Jeśli zabraknie niezależnego wymiaru sprawiedliwości, to dla różnych sfer życia społecznego i polityki efekty mogą być opłakane – mediów, NGO, ordynacji wyborczej. Wtedy też ewentualne zwycięstwo PiS w 2019 roku będzie bardzo trudne do odwrócenia.\nDr Paweł Marczewski – historyk idei, socjolog, tłumacz i publicysta. Ekspert Fundacji im. Stefana Batorego. Zajmuje się historią myśli politycznej oraz teoriami socjoekonomicznymi. Należy do redakcji „Przeglądu Politycznego”, stale współpracuje z „Tygodnikiem Powszechnym”, publikował też m.in. w „Gazecie Wyborczej”, „Res Publice Nowej”, „Krytyce Politycznej”. Był stałym współpracownikiem „Europy – Tygodnika Idei” oraz redaktorem „Kultury Liberalnej”. Autor studium poświęconego myśli Alexisa de Tocqueville’a Uczynić wolność nieuchronną (2012), a także polskich przekładów książek Tony’ego Judta, m.in. Zapomnianego wieku dwudziestego.\n9 listopada 2017 o 15:29\nUsunęliście mój komentarz, bo dobrze wymyśliłem wczoraj. Jeśli PiS i kościół katolicki w jakiś sposób zniewalają społeczeństwo, to dlatego, że są tylko trochę łagodniejszą wersją lewactwa, które trzyma Polskę i Polaków w swoich zgniłych, lewackich kajdanach. Jeśli PiS jest zły, to nie dlatego że jest przeciwko wam i reszcie lewackich kanalii, ale dlatego, że ciągle są mocno po waszej bandyckiej stronie.\nPan Tusk obiecywał niższe podatki a dał nam podwyższenie wieku emerytalnego. Pan Kaczyński obiecał 500 plus i obniżenie wieku emerytalnego i rzeczywiście to nam dał. Co więcej, Polska funkcjonuje po tym całkiem nieźle. To na dłuższy czas rozstrzyga wynik rywalizacji politycznej. Ten czas należy wykorzystać na zbudowanie partii socjaldemokratycznej a nie na obmyślanie narracji dla istniejącej opozycji. Z Panem Grzegorzem i z Panem Ryśkiem nic się nie uda, nie dlatego, że oni tacy nieudani, tylko dlatego, że manewr Kaczyńskiego okazał się pełnym sukcesem. Wycie do księżyca o kryzys gospodarczy też nie jest rozwiązaniem. Osobiście głosowałem na Partię Razem i zamierzam na nich głosować, ale jeśli ta się rozpadnie, to wolę już Pis od obecnej opozycji parlamentarnej.\nRolę socjaldemokracji zajął PiS – podobnie stało się w wielu krajach UE, gdzie to tzw populistyczna prawica przejęła tradycyjny, a może raczej dawny elektorat lewicy, nie zgadzając się na dalszą islamizację własnych krajów i multikulturalizm.\nPan Grzegorz z panem Ryśkiem i przy całej swojej niezmiernej głupocie mają razem 27-30 procent, a lewica nie ma nic, prędzej próg przekroczy Korwin, niż Partia Razem – dwa nawet jeśliby przekroczyła to nie wyjdzie z roli partii niszowej, dla skrajnej w polskich realiach lewicy i nie przechyli debaty publicznej w swoją stronę, choćby nie wiem ile w nią ładować kasy, środków itd.\nNatomiast gdyby strona opozycyjna zaczęła pracować normalnie i ciągle jak w opisanej tu na łamach KP fabryce żyletek to byłaby ona dziś w innym miejscu, przede wszystkim PO pozbyłaby się HGW i walnęła w pierś w sprawie reprywatyzacji, przedstawiła swój projekt – zamykający te kwestie. mądrze skróciła dystans w kilku sprawach.\n9 listopada 2017 o 20:07\nGdyby babka miała wąsy to by była dziadkiem, a gdyby pan Grzegorz oferował kredyty frankowe, to byłby panem Ryśkiem.\nZaryzykuje śmiałą tezę, że PO w ciągu najbliższych powiedzmy 16 lat jeszcze wróci do władzy – w przypadku lewicy nie jestem takim optymistą.😉\n10 listopada 2017 o 00:36\nJest Pan wróżką, w porządku, ciekawa profesja. Niemniej będę głosował na partię socjaldemokratyczną, jeśli tylko taka wystartuje w wyborach.\n9 listopada 2017 o 13:18\nCzytam.. czytam.. czytam.. i wreszcie jest: “W swoim raporcie dla Fundacji Batorego” I już rozumiem dlaczego polska ziemia ma należeć do ‘inwestorów’.\n9 listopada 2017 o 12:26\nPrawda. Całe pakiety ideolo to przeżytek. Sama mam poglądy w kwestiach obyczajowych (aborcja, laicyzacja, LGBT) lewicowe, ale jestem równocześnie żelazną “ksenofobką” . Więc wybierając między kołtunem zblatowanym z biskupami a tzw. otwartością na imigrancko-uchodźcze dzikie tłumy, wybrałam przykościelnego kołtuna. Ja ateistka.\n9 listopada 2017 o 12:15\nA może potrzebna jest całkowita zmiana optyki w postrzeganiu PiS przez lewicę. Ciągle piszecie że trzeba walczyć z PiS jednocześnie chwaląc ich ruchy czy to w sprawie transferów socjalnych, przełamywanie imposybilizmu itp. To może warto zastanowić się nad poparciem zamiast odsunięciem ich od władzy?\nPołowa polskiej lewicy z westchnieniem ulgi poparłaby PiS, gdyby tylko ten zdobył się na jedną jedyną koncesję w sferze “obyczajowej”, np. legalizację związków partnerskich 😉\n10 listopada 2017 o 16:22\nAleż ja od dawna twierdzę że dla Razem i okolic PiS jest mniejszym złem niż okropni liberałowie. To proste: gospodarczo niewątpliwie Razem ma bliżej do PiSu niż do PO czy Nowoczesnej, a obyczajowo Razem podkreśla że POPiS to jedna wielka klerykalna konserwa. Czyli średnio wychodzi bliżej do PiSu niż okropnych liberałów. Tak więc nie rozumiem skąd ta panika, przecież z punktu widzenia lewicy w 2015 sytuacja się poprawiła…\nLewica broniąca różnorodności multikulturowej jest na straconej pozycji nawet krajach starej UE, nie mówiąc już o Polsce i krajach regionu, tu już działają trochę mechanizmy wyparcia, tworzenie alternatywnej rzeczywistości, niż jakaś analiza oparta na faktach.\nPewien proces islamizacji Europy, otwarcia się na często dysfunkcyjnych społecznie imigrantów z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki obiektywnie jest porażką, liberalna polityka imigracyjna się po prostu nie sprawdza i tu nie będzie przecież wychylenia z powrotem wahadła w drugą stronę, trudno mi sobie coś takiego wyobrazić, okazuje się, że tożsamość narodowa, kulturowa jest dla ludzi ciągle czymś ważnym.\nCzy nie lepiej zamknąć temat, który jest po prostu przegrany ?\nOczywiście, że nie przesądzają. Szczególnie, że PiS to partia socjalistyczna.\n9 listopada 2017 o 11:41\nNie ma jednej prawicy, tak samo jak nie ma jednej lewicy. Pamiętajmy, że ogromna część partii prawicowych po II wojnie światowej miała program do bólu egalitarny, z bardzo silnymi akcentami społecznymi, budowy państwa opiekuńczego, czy interwencjonizmu Keynesa i PIS nie jest tu żadnym wyjątkiem.\nW ramach szerszego zjawiska jakim jest Zjednoczona Prawica masz przecież różne nurty w tym liberalnego gospodarczo Gowina, wśród samych posłów PiS, są ludzie którzy przyszyli tam z różnych środowisk, często ocierając się w młodości o UPR, dwa straszenie socjalizmem PiS nie ma dziś sensu, gdy Schetyna podnosi sztafetę socjalnej licytacji i przebija 500 plus, czy proponuje 13 emeryturę – co najwyżej jest to śmieszne, gdy w drugim zdaniu mówi o końcu egalitaryzmu i mocnym powrocie do liberalnych korzeni PO.\nNa tle Krytyki Politycznej, Partii Razem to PiS może z kolei uchodzić za symbol neoliberalizmu, a przynajmniej umiarkowanej polityki centrowej, gdzie potrzeba większej redystrybucji, wsparcia grup słabszych, nie oznacza jednocześnie wyrwania z korzeniami wszystkich dokonań III RP, a przesadna miejscami retoryka nie przekłada się na skrajne działania względem zachodniego kapitału, biznesu itd.