Specjalna:Niezmienny link/62342954 - encyklopedia.biolog.pl\nPlik:Bernie Charles statue.jpg\nKrzyszkowice (województwo łódzkie)\nZ Wikipedii, wolnej encyklopedii < Wikipedia:KawiarenkaTo jest stara wersja tej strony, edytowana przez Tomasz91 (dyskusja | edycje) o 03:16, 14 lut 2021. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.) Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą – dyskusje o nazewnictwie Tu dyskutujemy nad kwestiami związanymi z nazwami używanymi w artykułach: nazwami stron, spolszczeniami, terminologią fachową, nazwami geograficznymi itp. Zwróć się tutaj, jeśli nie wiesz, jakich słów użyć przy pisaniu artykułu.\n2 Józef Turbasa\n3 Podział administracyjny Panamy\n4 Andrei Kovalenko czy Andrij Kowałenko?\n5 Babcia, ciocia, tato\n6 Kategoria:Dzielnice Queensu\n7 Encyklopedyczność kategorii Albumy numer jeden w ... ?\n8 Dyskusja językowa na Wikidanych\n9 Rządy i gabinety\n10 Dzielnica zwyczajowa\n11 Polski Koncern Naftowy Orlen\n12 Najniższy stopień podziału administracyjnego na Ukrainie\n13 Korony brytyjskie - jak to to zwać?\n15 Odmiana imion obcych\n16 Port lotniczy Tave\n17 Wiktoria Hanowerska\n19 Języki turkijskie\n20 Rezerwaty przyrody na Białorusi\n21 Charlotte po polsku to Szarlota, Karolina, Karola czy Charlotte?\n22 Połączenie, spójność, a może jednak koneksja?\n23 Osiedla wiejskie w Rosji\nMam istotne wątpliwości co do określenia zdarzenia drogowego, w którym ginie 5 osób „katastrofą”. Nawet w kronice sejmowej (2015) wydarzenie to określono „wypadkiem”. PWN podpowiada, że „katastrofa” to „wydarzenie, w którym ginie wiele osób lub dochodzi do dużych strat materialnych (ew. „zjawisko tragiczne w skutkach, obejmujące swoim zasięgiem duży obszar”). Zawsze mnie dziwiło swobodne podejście do nadmiernego tragizowania poprzez nomenklaturę w polskojęzycznej Wikipedii, a encyklopedia powinna mieć charakter neutralny i mieć możliwie zredukowany poziom emocjonalności, szczególnie, gdy chodzi o nazewnictwo stron/artykułów. Zrozumiałe jest użycie tego określenia, gdy na pokładzie pasażerskiego samolotu, po zderzeniu z ziemią, ginie 170 osób albo w wyniku osunięcia się ziemi giną setki osób. Rozumiem, że posłowie jechali w szczytnym celu, ale nawet wypadnięcie monarchy z lektyki ze skutkiem śmiertelnym nie oznacza katastrofy, chyba że z tego tytułu pół Europy będzie znowu musiało stawiać czoła Niemcom w Wielkiej Wojnie… to wtedy byłoby to czymś więcej niż katastrofą. --Pit rock (dyskusja) 04:49, 6 sty 2021 (CET)\nMamy nawet artykuł z definicją i przykładami wg stanu prawnego w Polsce.IOIOI2 05:24, 6 sty 2021 (CET)\n"...z definicją... wg stanu prawnego w Polsce" - i tak żeby nie było że kwestia stała się niepodważalna no bo była przecie już kawiarenkowo skonsultowana, i by nie stanowiło to ew. tylko nieweryfikowalnego dyskusyjnego chciejstwa, to chętnie się dowiem gdzie poza pojęciem katastrofa budowlana są te definicje wg ww. stanu prawnego w Polsce, od tych ww. "drogowych" poczynając. --Alan ffm (dyskusja) 21:02, 7 lut 2021 (CET)\nW źródłach wymienionych w artykule jest użyte pojęcie wypadek. Tylko w jednym miejscu (cytowana wypowiedź Kidawy-Błońskiej) jest użyte słowo katastrofa. Moim zdaniem zgodnie ze źródłami trzeba przenieść artykuł pod właściwą nazwę. Podejrzewam, że trzeba będzie dokładnie przejrzeć wszystkie "katastrofy drogowe", bo w jedynym innym artykule do którego zajrzałem (Katastrofa drogowa pod Nowym Miastem nad Pilicą) tytuł nie odpowiada nawet definicji: "Katastrofa drogowa pod Nowym Miastem nad Pilicą – wypadek drogowy, który wydarzył się ...". Moim zdaniem za każdym razem trzeba zweryfikować tytuł artykułu ze źródłami. Podejrzewam, że wszystkie te artykuły mają ujednolicone nazwy, niezależnie od źródeł. Chyba dotyczy to nie tylko zdarzeń drogowych, pamiętam kiedyś jakąś dyskusję w sprawie katastrof/wypadków lotniczych albo kolejowych, którą chyba zapoczątkował @Alan ffm. ~malarz pl PISZ 14:09, 6 sty 2021 (CET)\nKwestia ta dyskutowana była m.in. w -> Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo_dyskusja/Archiwum/2016-sierpień#Katastrofy Tematyka ta stanowi przy tym pod względem nierzeczowości i rozmiarów twórczości własnej chyba najbardziej kompromitujący pl-WP obszar tematyczny, sprowadzony nieskrępowaną żadnymi (obowiązującymi wszędzie indziej) zasadami radosną twórczością do poziomu poniżej pudelków. A prym w tym niechlubnym procederze wiedzie fenomen wiecznie katastrofizujących się numerów lotów. Zarówno w weryfikowalnym świecie zewnętrznym jak i w innych edycjach WP samoloty to w zależności od źródeł ulegają wypadkom, stają się obiektem zamachów, porwań, zestrzeleń itp. A u nas nie ważne co się stało z samolotem, nie ważne jak takowe zdarzenia kwalifikują według obowiązującego prawa powołane w tym celu odpowiednie instytucje, po co sobie w odróżnieniu od wszystkich innych dziedzin zawracać głowę jakąkolwiek weryfikowalnością, a tym bardziej rzetelnością źródeł. Bo może trudno i uwierzyć, ale podobnie jak np. o chorobach psychicznych rozstrzygają odpowiedni lekarze, o kwestii ew. karalności sędziowie, a nie np. z góry przecie wszystkowiedzący publicyści, tak i w tej dziedzinie są specjaliści i odpowiednie instytucje publikujące odpowiednie raporty na temat tych zdarzeń. Ale po co sobie tym wszystkim głowę zawracać, przecie jaki koń każdy widzi - "katastrofa numeru lotu" i tyle.--Alan ffm (dyskusja) 01:41, 7 sty 2021 (CET) Przeniosłem pod wypadek drogowy. Mam nadzieję, że dyskusja będzie miała dalszy ciąg, tzn. ktoś jeszcze dołączy – jak wskazano wyżej (i w podlinkowanej dyskusji w BAR-ze) temat wymagający podjęcia wiki-rękawicy. --Pit rock (dyskusja) 08:29, 10 sty 2021 (CET)\nProśba do polonistów. Chodzi o odmienianie nazwiska "Turbasa". Raczej powinno się odmieniać: Turbasy, Turbasę, Turbasie itd. Nie chcę sam poprawiać w artykule. A polska języka trudna. I tak przy okazji Józef Krasnowolski miał żonę z Bieńczyc nazywała się jak podano w artykule: Salomea Wiktoria TURBAS, powinno być raczej TURBASA bo to tameczne nazwisko.Zetpe0202 (dyskusja) 17:39, 7 sty 2021 (CET)\nAmatorzy też mogą? Nazwiska w języku polskim są co do zasady odmienne, odmienia się je jak podobne im rzeczowniki lub przymiotniki pospolite. Turbasa jest podobne do: Kiełbasa, Klasa, Komasa, Masa, Trasa i tak odmieniaj. Natomiast co do drugiej części pytania, to decydują oczywiście źródła. Na marginesie mogą się mylić, ale byłbym ostrożny, mogły istnieć przecież lokalne warianty, oboczności, błędne zapisy itd. Tylko my nie uprawiamy tu OR, a notujemy ze źródełBocianski (dyskusja) 23:25, 14 sty 2021 (CET)\nNie wiem czy temat był już poruszany, ale widzę pewne nieścisłości. Otóż Panama podzielona jest na provincias, u nas po polsku tłumaczone jako prowincje, co raczej wątpliwości nie wzbudza. Niżej są distritos, czyli jakby dystrykty, a potem jeszcze corregimientos (nieprzetłumaczalne). I tak jest w dużej części artykułów. Ale infobox używa podziału prowincja-departament-powiat. Podobne tłumaczenie znalazłem jedynie w rządowym informatorze ekonomicznym, przy czym nie wiadomo kto u kogo się zainspirował. KSNG nie wypowiada się na ten temat. Jak zatem być powinno, oprócz tego, że bardziej jednolicie, niż jest teraz? --katafrakt (✉) 20:34, 7 sty 2021 (CET)\nNazewnictwo w szablonie jest zgodne z hasłem Podział administracyjny Panamy (bez polskich źródeł poza ww. stroną rządową), więc mamy powiedzmy spójność, choć niekoniecznie poprawność. O corregimiento mamy nawet stub. Bocianski (dyskusja) 23:44, 14 sty 2021 (CET) Mamy nawet corregimiento Panamy ;) --katafrakt (✉) 00:05, 18 sty 2021 (CET) Po raz kolejny poprawiłem w infoboksach. ~malarz pl PISZ 00:19, 18 sty 2021 (CET) Poprawiłem w infoboksach na Corregimiento. ~malarz pl PISZ 11:05, 15 sty 2021 (CET)\nAndrei Kovalenko czy Andrij Kowałenko?\nTen australijski piłkarz wodny (tak na marginesie, czy na Wikipedii można wymiennie stosować nazwę 'waterpolista' z piłkarzem wodnym?) ukraińskiego pochodzenia występował na igrzyskach olimpijski najpierw dla Wspólnej reprezentacji, następnie dla Ukrainy, a karierę kończył grając na emigracji dla Australii. W związku z tym powinno się transkrybować jego nazwisko czy pozostawić zangielszczany wariant, ze względu na jego występy dla Australii? W jakiej formie powinno się umieścić jego nazwisko na liście zawodników grających dla WNP? Być może pewnym rozwiązaniem jest fakt, ze transkrybowano nazwisko Tałanta Dujszebajewa (który posiada zlatynizowany wariant swojego nazwiska dzięki występom dla Hiszpanii), z tym że nie do końca rozwiązuje to problemu, z tego względu, że Dujszebajew był trenerem polskiej kadry. --Grisha12 (dyskusja) 00:43, 10 sty 2021 (CET)\nNajważniejsze encyklopedyczne osiągnięcia miał jako reprezentant ZSRR/WNP, więc zdecydowanie nie powinien być pod angielskim zapisem. Definicja też wprowadza w błąd, bo określa bohatera biogramu jako australijskiego piłkarza wodnego, a zaraz w następnym zdaniu wymienia bez żadnego komentarza medal olimpijski, którego nie uzyskał jako Australijczyk. Jak dla mnie hasło do przeniesienia pod Andrij Kowałenko, a w definicji ukraiński piłkarz wodny reprezentujący w trakcie swej kariery ZSRR, WNP, Ukrainę i Australię. Brązowy medalista olimpijski. W innych hasłach zapis powinien być w transkrypcji, z wyjątkiem tych mówiących o okresie, gdy reprezentował Australię. Barcival (dyskusja) 12:44, 11 sty 2021 (CET) A do sportowców nie powinniśmy jednak stosować takich samych zasad, jak dla innych osób – wymieniać pod ostatnim przyjętym nazwiskiem (ew. ostatnim nazwiskiem w ramach działalności encyklopedycznej). Muzyków, filmowców, pisarzy tak własnie traktujemy, więc czy tu nie powinno być podobnie? Jak sportsmenka wyjdzie za mąż i zmieni nazwisko, to pod panieńskim ją cały czas wymieniamy? Wydaje mi się, że tu powinno być "Andrei Kovalenko, do xxxx roku Andrij Kowałenko". Aotearoa dyskusja 15:38, 11 sty 2021 (CET) No ale my właśnie zdaje się tak nie robimy, również w innych profesjach. Jak wskazano w dyskusji wyżej, mamy artykuł Cat Stevens, a Yusuf Islam jest przekierowaniem, a nie na odwrót. Barcival (dyskusja) 15:54, 11 sty 2021 (CET) Ale Lana i Lilly Wachowski, a nie Larry i Andy Wachowski, Zygmunt Solorz-Żak, a nie Zygmunt Krok, J.R. Sakuragi, a nie Milton J.R. Henderson, Muhammad Ali (amerykański bokser), a nie Cassius Clay, Bobby Ryan, a nie Robert Stevenson i wielu, wielu innych. Aotearoa dyskusja 12:22, 12 sty 2021 (CET) OK, siostry Wachowskie to dobry przykład, ale reszta już nie bardzo. Solorz-Żak i Ryan wszystkie encyklopedyczne osiągnięcia mieli pod nazwiskiem, które jest tytułem hasła, a Ali miał równorzędne pod jednym i drugim, więc logiczne jest użycie chronologicznie późniejszego. Sakuragi większe osiągnięcia miał jako Japończyk (jako osoba nieznająca się na koszykówce nie potrafię stwierdzić, czy byłby w ogóle ency bez zmiany narodowości i nazwiska), więc jest przykładem na poparcie mojej wersji. Z drugiej strony, wracając do osób z nazwiskiem w alfabecie łacińskim i cyrylicy, mamy Gérard Depardieu, nie Żerar Diepardjo. Barcival (dyskusja) 13:40, 12 sty 2021 (CET) Ale ta osoba nie zmieniła nazwiska. Pan Kowalenko stał się encyklopedyczny z perspektywy plWiki pod tym właśnie nazwiskiem i jako Kowalenko emigrował do Australii, gdzie nie zmieniając tego nazwiska kontynuował karierę. Jak traktowała ten zapis lokalna biurokracja, to już talmudyzm, w który Wikipedia z reguły nie wchodzi. Stąd np. Waldemar Tomaszewski. Inna kwestia, jeśli nie doszło do zmiany nazwiska, to traktowanie jednego etapu kariery jako ważniejszego od drugiego to wiekizm. --185.56.138.218 (dyskusja) 06:02, 14 sty 2021 (CET)\nMam wątpliwości co do użycia w Wikipedii słowa babcia i in. wym. Wydaje mi się, że w encyklopedii należy używać takich określeń jak ojciec, matka, ciotka, babka, a nie zdrobnień typu tato, tatuś, mama, ciocia, babcia. A ciągle spotykam się z czymś takim Jej babcią była w Anna Iberszer, babcia po mieczu, babcia po kądzieli w Tablica przodków, babcia Jezusa Chrystusa w Święta Anna, matka Dwayne'a Johnsona jest ciocią w Dwayne Johnson, postanowiła zostać aktorką tak jak jej ojciec i ciocia w Emma Roberts, jedna z jego krewnych, ciocia Anna Kubiak w Maksymilian Maria Kolbe, piosenkarka, wraz ze swoją mamą utworzyły w Lady Gaga, Jan Bareja odsłonił gwiazdę swojego taty w Stanisław Bareja. Kelvin (dyskusja) 15:01, 10 sty 2021 (CET)\nTo chyba oczywiste? Poprawiaj. kićor =^^= 18:02, 10 sty 2021 (CET)\nByle nie automatem (cytaty!). No i hasło Ciocia :-( Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:32, 10 sty 2021 (CET)\noraz Wujek:) --Piotr967 podyskutujmy 18:40, 10 sty 2021 (CET)\n[Konflikt edycji] Zdrobnienia raczej nie są mile widziane w encyklopedii ;-). Sam kiedyś poprawiłem zdrobniałą formę imienia jednej z bohaterek serialu Miodowe lata. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:47, 10 sty 2021 (CET)\nNie ma chyba sporu co do cioci/wujka, natomiast babcia nie jest obecnie zdrobnieniem od babki. Nie mam pod ręką słownika, opieram się jedynie na pamięci i mogę się mylić, ale babcia jest dopuszczalną formą podstawową (tak jak mówimy dziadek, a nie dziad). Wydaje mi się, że mogą tu istnieć różnice regionalne co do formy. Babcie mamy też w naszym haśle relacja rodzinna. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:46, 10 sty 2021 (CET)\nNie chcę przeprowadzać szeroko zakrojonej akcji zamiany, a już broń Boże automatem. Raczej okazyjnie. Zaniepokojony jednak tym, co napisał @Tomasz Raburski poszukałem w słownikach i poradni. Bańko w 2009 r. twierdził, że dla jednych babcia to słowo neutralne, a babka – oficjalne; dla innych neutralna jest babka, a potoczna babcia. Czyli z wyczuciem. Natomiast kiedy używa się matka, to konsekwentnie także babka i ojciec, a jak mama (nie w Wiki) to tato i ciocia. @Piotr967 dzięki za wujka. Kelvin (dyskusja) 19:21, 10 sty 2021 (CET) Pamiętajmy tylko, że jednakdziadek — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 21:09, 10 sty 2021 (CET)\nPopieram Kelvina w całej rozciągłości. Babcia itp. są godne czterolatka, ale nie encyklopedysty. Tempest (dyskusja) 22:51, 14 sty 2021 (CET)\nGdyby język był tworem skostniałym, to może bym się co do tej babci/babki zgodził. Ale to jest twór żyjący i ewoluujący. Co więcej, nie ma wcale obowiązku ewoluować konsekwentnie. To że matka jest formą oficjalną nie determinuje wcale oficjalności formy babka. PuchaczTrado (dyskusja) 11:36, 15 sty 2021 (CET)\nRzeczywiście 'babka' nie jest aż tak oficjalne jak 'matka', ale trzeba się zdecydować tylko na jedną formę (to chyba oczywiste). No i 'babka' jest jednak lepsza niż 'babcia'. Beno @ 13:40, 15 sty 2021 (CET) To jest Twoje osobiste zdanie, że babka jest lepsza. Są różnice regionalne, ja słowa babka nigdy w życiu nie słyszałem w użyciu potocznym. Również przywoływany tu Bańko uchyla się od jednoznacznego rozstrzygnięcia. Mamy dzień ojca/matki/dziadka i babci co pokazuje, że są to słowa w niektórych kontekstach z jednego rejestru. Nie ma żadnego musu, abyśmy się zdecydowali na jedną formę. Tomasz Raburski (dyskusja) 14:11, 15 sty 2021 (CET) @Tomasz Raburski Ależ oczywiście, że jest "mus". Właśnie na tym polega budowanie każdego bez wyjątku wydawnictwa leksykalnego, że terminy są stosowane jednoznacznie i konsekwentnie. Który termin wybrać, to inna sprawa, ale to, że powinien być wybrany i stosowany tylko jeden - nie podlega dyskusji. To są podstawy edytorstwa i redakcji naukowej. Beno @ 00:29, 18 sty 2021 (CET) Nie wiem, czy w ogóle powinniśmy patrzeć do słowników języka ogólnego - czy to nie są raczej terminy? Wprawdzie sam patrzyłem do Słownika terminów etnologicznych i nic nie znalazłem o konkretnych wyrazach (chociaż uwagi o terminologii pokrewieństwa w ogólności zajmują pół hasła o samym pokrewieństwie; trochę paradoksalne). Henryk Tannhäuser (...) 02:07, 18 sty 2021 (CET)\nCzy kategoria nie powinna mieć nazwy Kategoria:Dzielnice Queens? Tashi (dyskusja) 11:48, 13 sty 2021 (CET)\nJest dobrze. Wg Wielkiego słownika ortograficznego PWN: Queens -su, -sie a ndm. Czyli poprawnie jest odmienianie, jak i zachowanie bez odmiany. Aotearoa dyskusja 12:47, 13 sty 2021 (CET) Ok, dzięki :) Tashi (dyskusja) 15:10, 15 sty 2021 (CET)\nNie chciałem zgłaszać do DNU, bo może jestem w błędzie, ale edytując dziś artykuł natknąłem się na kategorię główną Albumy muzyczne numer jeden, która dodatkowo grupuje kategorie Albumy numer jeden w Japonii, Albumy numer jeden w Polsce, Albumy numer jeden we Włoszech, Albumy numer jeden w Stanach Zjednoczonych i Albumy numer jeden na Węgrzech. Czy takie kategorie są encyklopedyczne? Bo tak jak w przypadku Polski, główne notowania to OLiS, ale przecież mamy też inne notowania mniejsze, jakiś rozgłośni radiowych itd. W USA notowań Billboardu jest kilkanaście (główne Billboard 200, ale mniejszych jest naprawdę sporo). Czy nie powinno to być jakoś wyszczególnione na poszczególne nazwy notowań (np. Albumy muzyczne numer jeden na liście OLiS)? Zauważyłem, że japońska kategoria ma taką podkategorię (Kategoria:Albumy numer jeden na Oricon Weekly), która wpisuję się w to co piszę. Wydaje mi się to zasadne, bo album, który był numer jeden na liście Top Independent Albums (albumy często podziemne, nie będące w głównym nurcie) znajdują się obok wielkich albumów sprzedających się w milionach egzemplarzy Tashi (dyskusja) 15:09, 15 sty 2021 (CET)\nMasz rację. To jest problem, który jest też obecny w przypadku singli. W mojej ocenie w ogóle nie powinno być tak szeroko stosowanego braku precyzji – kategorie powinny brzmieć „Albumy numer jeden na Billboard 200” czy „…na OLiS-ie” (bo chyba nie ma tam podkategorii), tak jak w przypadku singli na Hot 100 mają w en.wiki: Billboard Hot 100 number-one singles. --Pit rock (dyskusja) 11:28, 17 sty 2021 (CET)\nCo do wprowadzenia wyróżnika o jaką konkretną listę się rozchodzi, to imo powinno być bezdyskusyjne. A tak przy okazji: co to jest "numer jeden"? Rozumiem zastosowaną lapidarność ;), ale czy nie powinno być np. "Albumy z pierwszą pozycją na liście..."? Ented (dyskusja) 01:26, 18 sty 2021 (CET)\nTeż miałem na tę kwestię zwrócić uwagę, ale odpuściłem z uwagi na małą efektywność u nas upieczenia dwu pieczeni na jednym ogniu – ta 2. pieczeń to taki pełnowartościowy tucznik (takich kategorii z „numer jeden” jest chyba kilkadziesiąt…). Na pewno niefortunne określenie, a trzyma się tylko dlatego, że nazewnictwo kategorii w wielu dziedzinach nabrało kształty z lekkim przymrużeniem oka (chociaż sam staram się, podobnie jak w definicji czy treści gł. artykułów, utrzymywać pozory pietyzmu językowego, jak z braćmi Marksami ;-). --Pit rock (dyskusja) 11:36, 18 sty 2021 (CET)\nJa uważam, że akurat nazwa numery jeden nie brzmi jakoś tragicznie nieprecyzyjnie. Bardziej doczepiłbym się tego co napisałem + w nazwie powinno być albumy muzyczne chyba, a nie same albumy. Tashi (dyskusja) 22:36, 18 sty 2021 (CET)\nTo jest temat jak najbardziej do DNU (wątpliwość co do ency jest moim zdaniem zasadna, nie można paska z kategoriami rozdymać w nieskończoność, czasem i tak jest już dziś przez to bezużyteczny), a już na pewno taka dyskusja nie powinna się toczyć przy stoli "Nazewnictwo" :) Nedops (dyskusja) 22:44, 18 sty 2021 (CET)\nPrzychylam się do tego „wątku” problemu. Rzeczywiście, gdy singiel odniósł międzynarodowy sukces, to zdarza się, że takich kategorii jest nawet ok. 10 (!) – a i sama nazwa poszczególnej kategorii nie jest krótka. Powoduje to utrudnioną czytelność tej „stopki” artykułu. Dodatkowo potencjalnie, tak jak w przypadku ostatnich pytkowych haseł, gdyby była potrzeba wciągnąć w wir masowego naprawiania artykułów, to Malarz nie miałby ułatwionego zadania (a właśc. chętni do poprawy zestawionych haseł) – ale to oczywiście czysto teoretyczna sytuacja, bo artykuły, nawet te kiepsko napisane, z kategorii muzyki rozrywkowej, tutaj albumy/single, nie mają takiego (IMO) wpływu na opinie czytelników o Projekcie, jak np. kiepski biogram XIX-wiecznego kompozytora muzyki poważnej czy jakiegoś XVIII-wiecznego arystokraty-społecznika. W mojej ocenie, tak aby nie wylać (ostatnio popularnego) dziecka z kąpielą, powinniśmy pozbyć się większości tych kategorii z #1 w nazwie, ale zostawić te najważniejsze, najbardziej prestiżowe, czyli Hot 100 i UK Singles Chart dla singli i Billboard 200 i UK Albums Chart dla albumów. No i zapewne LP3, bo mamy do niej sentyment (chociaż osobiście bym tego nie wymagał, bo encyklopedia nie jest od sentymentalizowania bytów). Wiem, że ciężko będzie się rozstać z tymi #1 w Szwecji czy w Portugalii, ale IMHO jest to przerost formy nad treścią (co innego te 2, czy właśc. 4, najważniejsze w branży muzycznej od dziesięcioleci: UK i US). Spróbujmy sobie wyobrazić takie kategorie dla np. listy bestsellerów w USA opracowywanej przez „NYT”, i jeszcze dziesiątki innych z Czech, Norwegii, Irlandii, Argentyny, Nowej Zelandii, Ukrainy i Korei Południowej… --Pit rock (dyskusja) 11:49, 19 sty 2021 (CET)\nPolecam Waszej uwadze tę dyskusję w anglojęzycznej Kawiarence Wikidanych. Dyskutujemy tam, póki co głównie ja i koledzy z Czech, nad tym, czy męskie i żeńskie formy nazwisk powinny mieć w Wikidanych osobne czy też wspólne elementy. Jest to pozornie techniczna kwestia, ale już teraz ma wpływ np. na sortowanie i automatyczne kategoryzowanie na Commons, a z czasem może rozszerzać się na kolejne zastosowania. Jeśli ktoś czuje się na siłach językowo, bardzo serdecznie zachęcam do wyrażenia swojej opinii wraz z argumentami. Z drugiej strony, nie dyskutujmy o tym tutaj lokalnie, bo decyzja powinna być wspólna dla całej wielojęzycznej społeczności Wikidanych. Powerek38 (dyskusja) 15:24, 18 sty 2021 (CET)\n@Powerek38 coś ustalono? PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 08:33, 8 lut 2021 (CET) Niestety z polskojęzycznej społeczności udział wziąłem tylko ja, dominowali Czesi i ogólnie dyskusja była dość rachityczna. Nie zapadła żadna wiążąca decyzja, ale mam wrażenie, że praktyka idzie w stronę tworzenia osobnych elementów dla każdej formy. Zresztą dyskusja jest oczywiście dostępna w archiwum anglojęzycznej Kawiarenki na WD. Powerek38 (dyskusja) 12:12, 8 lut 2021 (CET)\nCzy jest różnica między Majorem a Blairem, że jeden miał rządy, a drugi gabinety? Artykuły (listy ministrów) wyglądają podobnie. Ciacho5 (dyskusja) 15:41, 18 sty 2021 (CET)\nPolitologicznie różnica jest taka, że w Wielkiej Brytanii pod pojęciem członków rządu rozumie się wszystkich parlamentarzystów zajmujących stanowiska ministerialne. Te stanowiska mają 3 szczeble: sekretarze stanu (co z grubsza odpowiada polskim tzw. ministrom konstytucyjnym), ministrowie stanu i parlamentarni podsekretarze stanu. Członkami gabinetu są co do zasady (nie zagłębiając się w szczegóły i niuanse) tylko sekretarze stanu. A zatem, jeśli artykuł nazywa się "gabinet..." powinien mówić tylko o ministrach tego najwyższego szczebla, a jeśli "rząd..." to o wszystkich członkach szerokiego rządu. Tyle jako politolog zajmujący się brytyjską polityką. Jako wikipedysta uważam, że znacznie lepszym pomysłem jest tworzenie artykułów o gabinetach, a jeśli już tworzymy o całym rządzie, to należy ściśle oddzielić członków gabinetu od pozostałych, gdyż są to zupełnie różne poziomy znaczenia politycznego, odpowiedzialności, decyzyjności itd. Powerek38 (dyskusja) 15:49, 18 sty 2021 (CET) O już mnie ubiegłeś Powerku38 ;) (dałem odpowiedź na stronie Ciacho5), na pewno trzeba przekierować trzeci gabinet Wilsona, bo z treści hasła to jest rząd z resztą był tylko w 1974, a później był czwarty; dziś postaram się ten czwarty rząd opracować i poprawić hasło; i też bym same hasła zostawił jako rządy; pozdrawiam Witold1977 (dyskusja) 16:22, 18 sty 2021 (CET) Tzn pierwszy i drugi są opracowane jako rządy (i taka jest treść), a trzeci jest opracowany jako gabinet podobnie jak gabinet Callagana (1976-79), dlatego też czwarty Wilsona zrobiłem jako gabinet. T Załatwione Witold1977 (dyskusja) 22:29, 18 sty 2021 (CET) Choć tak uzupełniając to obecnie jest dobrze bo hasła gabinet Blaira mają w treści tylko skład gabinetu, a te wcześniejsze hasła przedstawiają składy rządu Witold1977 (dyskusja) 16:33, 18 sty 2021 (CET)\nSkoro jest w rękach fachowców, a nie (jak się obawiałem) wystąpiła rozbieżność, to chyba T Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 16:49, 18 sty 2021 (CET)\nKolega @Gangster34-DAS zaczął wprowadzać jakieś dzielnice zwyczajowe. Google nie podaje ani jednej poważnej odpowiedzi na pytanie o istnienie takiego terminu, więc skąd się wzięły w artykułach? Ciacho5 (dyskusja) 16:31, 18 sty 2021 (CET)\nTo powinno być wycofane. Zwyczajowo, to na rożne części miasta mówi się dzielnica, choć żadną dzielnica to nie jest, a Wikipedia nie jest od takiego potocznego nazywania części miast. Aotearoa dyskusja 19:03, 18 sty 2021 (CET)\nTo powinno się także wycofać nazwę "Stare Miasto w Krakowie" bo ten obszar (w obrębie Plant) nigdy się tak formalnie nie nazywał. To jest tylko, stosowana od niedawnego czasu, nazwa zwyczajowa a używa jej wielu i turyści i Urząd Miasta ale nie starsi krakowianie, którzy stosują prawidłową formalną używaną od dawna nazwę, która jeszcze trafia się na tabliczkach z nazwami ulic. I co z tym zrobić ? Stosować zwyczajowe nazwy czy nie ?Zetpe0202 (dyskusja) 21:22, 19 sty 2021 (CET)\nKoncern przedstawia się jak i jest widywany pod nazwą "PKN Orlen", w związku tym proponuję przeniesienie pod tę nazwę. Nazwa "Polski Koncern Naftowy Orlen" pozostała by w artykule. Eurohunter (dyskusja) 11:36, 20 sty 2021 (CET)\nPrzeciw Tytuły artykułów w tym obszarze to standardowo pełne nazwy przedsiębiorstw, instytucji itp. (z pominięciem formy prawnej). Michał Sobkowski dyskusja 10:18, 21 sty 2021 (CET) @Michał Sobkowski Przecież używamy "popularnych nazw", zamiast oficjalnytch patrz "Związek Australijski" → "Australia", "Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego" → "NATO" lub "Mistrzostwa Świata Formuły 1" → "Formuła 1". Dodatkowo wszystkie inne wersje mają artykuł pod nazwą "PKN Orlen". Eurohunter (dyskusja) 14:17, 21 sty 2021 (CET) "Australia" to inny obszar, w którym przyjęliśmy stosowanie oficjalnych nazw skróconych. "Formuła 1" to też inny obszar, nie wiem jakie są ustalenia, więc się nie wypowiadam. Natomiast "NATO" to dobry przykład. Pod takim tytułem powstało w 2002 r. i tak zostało. Należy przenieść pod pełną nazwę. Jak widać w Kategoria:Sojusze wojskowe i Kategoria:Organizacje międzynarodowe jedynie kilka haseł jest pod akronimami, znakomita większość ma pełne nazwy. Podobnie jest z przedsiębiorstwami. Wszystkie (nieliczne) akronimowe do przeniesienia pod pełne nazwy, a nie odwrotnie. Inne Wikipedie mogą mieć swoje własne reguły odnośnie nazw artykułów (lub nie mieć ich w ogóle, pozostawiając to gustowi edytujących), a ich ustalenia nie mają żadnego znaczenia. Michał Sobkowski dyskusja 15:07, 21 sty 2021 (CET) Co do haseł ze świata sportu nie ma żadnej, jakiejkolwiek zachowanej spójności skoro mamy akronim (FIFA), pełną nazwę (Fédération Internationale de l’Automobile) i przetłumaczoną (Międzynarodowa Federacja Wioślarska). A przecież wszystkie trzy hasła odnoszą się do najważniej organizacji zarządzającej danym sportem, więc są równoważne. Także opieranie argumentów o sport to nienajlepszy pomysł. Jeżeli chodzi o Formułę 1, to artykuł jest źle napisany, ponieważ istotą sprawy powinien być zbiór zasad i regulacji technicznych, do których odnosi się hasło, a nie same Mistrzostwa Świata (które nie zawsze nazywały się Formuły 1 i żeby było ciekawiej to nie zawsze bolidami F1 się w MŚ się ścigano. A i poza tym historia F1 jest te kilka lat starsza niż MŚ, ale to kwestia na inną dyskusję). Więc to również nie jest dobry przykład. --Grisha12 (dyskusja) 01:17, 22 sty 2021 (CET)\nPod taką firmą znajduje się w Krajowym Rejestrze Sądowym, więc jest dobrze. Nie ma podstaw do przeniesienia. Boston9 (dyskusja) 02:07, 22 sty 2021 (CET)\n@Boston9 Firma jest "znana" i sama promuje się jako "PKN Orlen", więc ta nazwa powinna być używana wg mnie. PLWP jest jedynym odstępstwem w stosunki do tego samgo artykułu w innych WP, więc coś jest nietak. Eurohunter (dyskusja) 14:46, 24 sty 2021 (CET)\nWpis w KRS z określonym mianem, to miano, które wybiera firma. Skoro chce występować w KRS pod nazwą Polski Koncern Naftowy Orlen, to znaczy to tyle, że promuje właśnie taką nazwę — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 14:56, 24 sty 2021 (CET)\nPrzeglądając jakiś szablon dotyczący miejscowości rejonu na Ukrainie trafiłem na miejscowości, których artykuły są zatytułowane następująco Chatki k. Balice, Chatki. Pierwszy raz się spotykam z „k.”, które jak mniemam oznacza „koło” (?), chociaż wtedy mianownik jest nie na miejscu. Oryginalna nazwa niczego takiego nie zawiera. Chodzi o zróżnicowanie, bo obie miejscowości leżą w tym samym rejonie, a różni je przynależność do… silskich rad (→sielsowiet)? Rad gminnych? Na uk.wiki są Хатки (Балицька сільська рада), Хатки (Раденицька сільська рада). Do tego od wszystkiego trzeba by było utworzyć przymiotnik odmiejscowy. Dobrze kombinuję? Nie wiem, czy takich „k. XYZ” jest więcej, nie sprawdzałem. Aʀvєꝺuι + 14:54, 21 sty 2021 (CET)\nNa Ukrainie nie ma już rad (miejskich, wiejskich) – reforma administracyjna, która zakończyła się w lipcu ubiegłego roku zastąpiła je hromadami (gromadami?), które powstawały z łączenia iluś rad. Zatem wszelkie ewentualne odniesienia do jednostek administracyjnych musza uwzględniać zarówno nowe hromady, jak i nowe rejony (w lipcu 2020 cały dotychczasowy podział na rejony zastąpiony został nowym). Aotearoa dyskusja 19:09, 21 sty 2021 (CET) PS. Należy uważać na informacje o przynależności administracyjnej podawane w ukraińskiej Wikipedii – jeszcze się nie obrobili ze zmianami dla wszystkich miejscowości (no mają ich pewnie z grubo ponad 100 tys.) i często nadal widnieje tam stara przynależność administracyjna – tak jest w przypadku artykułów o tych dwóch miejscowościach. Ponadto, to tez wg ukraińskiej Wikipedii, więc wymaga weryfikacji, jedna z tych miejscowości do wieś (seło), a druga chutor (chitir), więc to przypadek częsty także w Polsce, gdzie w jednej gminie są tak samo nazwane miejscowości, jednak inny jest rodzaj tych miejscowości – i tu rozwiązania od dawna już funkcjonują, więc można je zastosować do Ukrainy. Aotearoa dyskusja 19:16, 21 sty 2021 (CET)\nWłaśnie coś o zmianach administracyjnych na Ukrainie mi się o uszy obiło… To jaki pomysł na te dwie miejscowości? Chatki (wieś w rejonie jaworowskim) i Chatki (chutor w rejonie jaworowskim)? To przy założeniu, że nie było innych Chatek w starym rejonie jaworowskim, który połączono z tym mościskim, gdzie są moje Chatki. A tak swoją drogą, to chyba nie tylko Ukraińcy się nie obrobili, u nas w obwód lwowski, gdzie chciałem coś ustalić, też zero informacji o nowych jednostkach. Na uk.wiki widzę, że taki dotychczasowy Яворівський район trafił pod nazwę Яворівський район (1940—2020), w sumie logicznie. Aʀvєꝺuι + 18:35, 23 sty 2021 (CET)\nI pewnie długo u nas się nie zaktualizuje, bo tego botem zrobić się nie da – trzeba ręcznie, mozolnie weryfikować przynależności, chyba, że Ukraińcy zrobią jakąś bazę z tablicami przejścia miejscowości i wtedy można by to botem potraktować. A artykuły o rejonach faktycznie muszą powstać nowe, bo taki obecny rejon jaworowski jest zupełnie inną jednostką niż rejon jaworowski sprzed 2020 – tu nie ma kontynuacji, czy przekształcenia rejonu, tylko nastąpiło powołanie nowej jednostki (tak samo, jak województwo łódzkie sprzed 1999 i po 1999 to dwie rożne jednostki). A zaproponowane nazwy dla artykułów o miejscowościach wydają się dobre. Aotearoa dyskusja 20:43, 23 sty 2021 (CET)\nKonkretnie chciałbym napisać hasło o Imperial Crown of India , materiały mam, po angielsku rzecz jasna. Ale nie mam najważniejszego - jaki dać tytuł hasła w j. polskim? By nie był ORem? Czy ktoś ma może jakieś w miarę poważne źródło (np. @Adamt)? W Korona (atrybut) mamy Indyjska Korona Cesarska, ale bez źródła, a jak na tłumaczenie niezbyt ścisłe. Te dwie korony brytyjskie, które mają u nas hasła to bez źródeł w ogóle, tym bardziej na ich polskie nazwy. Czy sądzicie, że jak się nie znajdzie źródła na polską to lepiej: 1. dać nazwę hasła angielską? 2. Przetłumaczyć dosłownie: Imperialna korona Indii? --Piotr967 podyskutujmy 22:56, 23 sty 2021 (CET)\nW 1937 r. w „Śląskim Kurjerze Porannym” napisano o Imperial Crown of India „cesarska korona Indii” („Angielskie klejnoty rodzinne”, s.7). W 1984 r. w „Filateliście” też tak określono ten atrybut (s. 388). Więcej nie znalazłem. Ale oczywiście te dwa wystąpienia w prasie polskiej na przestrzeni kilkudziesięciu lat nie przesądzają o tym, by nazwa strony z hasłem zabrzmiała w języku polskim. Może ktoś ma materiały drukowane w bliskim sąsiedztwie (np. w domu) i sprawdzi, czy ta językowa adopcja (zdążyła) się u nas przyjąć. Jeśli nie znajdzie się więcej nieco solidniejszych źródeł, to chyba powinniśmy, tak jak Niemcy, zatrzymać się na anglojęzycznej nazwie. --Pit rock (dyskusja) 23:20, 23 sty 2021 (CET)\nFaktycznie ta kalka z angielskiego jest nadużywana, choć należy wziąć pod uwagę również opinię z PWN, która dopuszcza zastosowanie "dedykowany" przymiotnikowo (ale będą to nieliczne wyjątki). Ented (dyskusja) 22:05, 27 sty 2021 (CET)\nPrzy okazji zmiany prezydenta w USA, powstają artykuły związane z Joe Bidenem, w których imię Joe jest odmieniane na "Joego", podobnie w treści artykułów i szablonów. Z uwagi na to, zjawisko ma charakter masowy. Nie czuję się specjalistą w tym zakresie, ale wg poradni językowej PWN Imiona męskie zakończone na -e zasadniczo powinny pozostawać w formie nieodmiennej, czyli powinniśmy mieć artykuły z jego imieniem w formie nie odmiennej, Joe Bidena, a nie Joego Bidena. Przykład Gabinet Joego Bidena, Podobnie w treści wielu artykułów o członkach jego gabinetu. Pozwolę tu sobie zapingować @Mhippe i @Arek1632 --Matrek (dyskusja) 14:39, 28 sty 2021 (CET)\nAle w tej poradzie jest "Imiona męskie zakończone na -e zasadniczo powinny pozostawać w formie nieodmiennej, w praktyce językowej nierzadko bywają odmieniane, mogłoby więc być na prawach pobocznego wariantu: Juana Joségo Millása", więc odmiany są poprawne. Tym bardziej powinnyśmy stosować naszą specyficzną fleksję, gdyż niestety dość powszechnie urzędy, sądy, proboszczowie (np. przy intencjach za zmarłych, bo ulegają rodzinom, które uważają mianownik za hm bardziej elegancki, a po prostu dlatego że mianownik jest oczywisty, a odmieniać się boją) nie stosują fleksji. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 16:20, 28 sty 2021 (CET)\nPolecałbym w pierwszej kolejności sprawdzać jednak w słowniku, a dopiero potem kierować się poradami, które się często zwyczajnie dezaktualizują (Grzeni sugerowałbym nie słuchać, gdyż nie raz nie dwa podawał on rady niezgodne ze słownikami; była chyba nawet gdzieś dyskusja na ten temat, ale nie pamiętam już gdzie). Słownik natomiast dopuszcza odmianę imienia Joe i jemu podobnych. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:50, 28 sty 2021 (CET) No to nie ma problemu. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 20:10, 28 sty 2021 (CET)\nWywołany do dyskuji pragnę powołać się na cytowaną poradnię językową PWN, wskazującą na to, iż imię „Joe” się odmienia (no i oczywiście Słownik, który wskazał @Ency) Mhippe (dyskusja) 09:34, 29 sty 2021 (CET)\nJaka powinna być prawidłowa nazwa: Port lotniczy Tave, Port lotniczy Tawè czy może Port lotniczy Dawei? --maattik (dyskusja) 18:46, 2 lut 2021 (CET)\nKSNG podaje w swoim wykazie (, s. 24) dla miejscowości zapis Tawè, taki też wychodzi z zasad latynizacji w systemie BGN/PCGN . Aotearoa dyskusja 09:58, 3 lut 2021 (CET) @Aotearoa Rozumiem, że nazwa portu lotniczego w tym przypadku bierze się od nazwy miasta? --maattik (dyskusja) 19:44, 3 lut 2021 (CET)\nDziś w rocznicach na SG, aż mnie ukłuło w oko. Czy faktycznie Hanowerska? Przyznam, że ostatnio trochę czytam o XIX wieku, fin de siècle, ale ani razu (!), aż do dnia dzisiejszego nie spotkałem się z takim przydomkiem królowej brytyjskiej. --Kriis bis (dyskusja) 21:55, 2 lut 2021 (CET)\nTo nie jest przydomek, tylko określenie oddynastyczne — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 22:24, 2 lut 2021 (CET) Polska Wikipedia ma dziwną skłonność do dodawania nazwy dynastii wszędzie tam gdzie to możliwe, choćby było to zbędne a często niewłaściwe. Wiktoria jest znana jako po prostu "królowa Wiktoria"; w jej przypadku przydomek "Hanowerska" (w ogóle powinno być "hanowerska"), ma o tyle mało sensu, że nie była ona królową Hanoweru, tak jak jej dziad, powinna więc być raczej "Wiktoria brytyjska", a najlepiej "Wiktoria (królowa brytyjska)". Coś takiego jak nazwa dynastii jest w ogóle czymś umownym. Marcelus (dyskusja) 11:30, 3 lut 2021 (CET) Na pewno nie hanowerska. Słowo to nie jest określeniem odmiejscowym (bo nie panowała w Hanowerze, ani nie była księżniczką Hanoweru), a, jak pisałem, określeniem oddynastycznym (dynastia hanowerska) i jako takie określenie pisze się je wielką literą. Co nie zmienia faktu, że spokojnie może ona istnieć pod hasłem Wiktoria z określnikiem w nawiasie — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 19:30, 3 lut 2021 (CET) Jest to rzecz drugorzędna, ale warto by jednak się nad tym pochylić. Jak już wspomniałem na wikipedii panuje mania nadawania wszystkim członkom rodu "nazwisk" oddynastycznych, nawet jeśli nie ma to większego sensu. Dobrym przykładem są Burbonowie, każdy przedstawiciel rodu ma dodatek "Burbon", co jest o tyle niedorzeczne, że królowie Francji nigdy się tak nie tytułowali, używali określenia "de France", jak każdy członek rodziny królewskiej. Nazwisko "de Bourbon" było używane jedynie przez hiszpańską linię rodu (de Borbon) i przez Kondeuszy (de Bourbon-Condé), a na przykład linia orleańska nigdy nie używała tego określenia, natomiast nasza wikipedia konsekwentnie ich tak nazywa. Groch z kapustą ogólnie. Dlatego też moja niepewność przy Wiktorii Marcelus (dyskusja) 00:06, 4 lut 2021 (CET)\nWarto się przyjrzeć również: Fryderyk August Hanowerski, Edward August Hanowerski i ogólnie przynajmniej części postaci z tego zapytania/ Beno (dyskusja) 12:50, 3 lut 2021 (CET)\nOd tygodnia IP-ki usuwają z nazwy miejscowości dywiz. Ale wg TERYT (eteryt.stat.gov.pl) Janów-Mikołajówka zawiera tę kreskę. Piszę dlatego, że rzeczywiście w wielu oficjalnych miejscach nazwa wsi zawiera łącznik: czosnow.pl (oficj. strona gminy Czosnów), Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, gov.pl. W domenie strony www gminy Czosnów właśc. wszystkie googlowe wyniki dają nazwę bez dywizu (mimo wpisania z dywizem, choć to chyba dla mechanizmu wyszukiwarki Googla nie ma znaczenia, nawet ujmując frazę w cudzysłów). Rozumiem, że wpisana w rejestrze rządowym TERYT nazwa nie pozostawia pola manewru w nazewnictwie miejscowości, etc.? --Pit rock (dyskusja) 07:52, 7 lut 2021 (CET)\nJeśli nazwa miejscowa składa się z dwu lub więcej członów rzeczownikowych, które wspólnie identyfikują jednostkę administracyjną lub/i geograficzną, a więc miejscowość lub jej część, stosuje się łącznik, np. Boguszów-Gorce, Busko-Zdrój, Czechowice-Dziedzice, Golub-Dobrzyń, Katowice-Bogucice, Kędzierzyn-Koźle, Konstancin-Jeziorna, Kraków-Płaszów, Lądek-Zdrój, Wrocław-Nowy Dwór. WYJĄTEK: Góra Kalwaria. UWAGA 1: To zalecenie jest zgodne z „Wykazem urzędowym nazw miejscowości w Polsce”, a funkcja łącznika przyczynia się do względnie jednolitego traktowania nazw o różnej genezie. UWAGA 2: Nie piszemy z łącznikiem nazw miejscowych, w których pierwszym członem są wyrazy: Kolonia, Osada, Osiedle, np. Kolonia Ostrów, Osada Konin, Osiedle Wilga. Innymi słowy, żeby uznać nazwę Janów Mikołajówka, trzeba by przyjąć, że jest jakiś Mikołajówek, który posiada Janów i występuje w nazwie w dopełniaczu. Panek (dyskusja) 10:45, 7 lut 2021 (CET)\nRozporządzenie w sprawie wykazu urzędowych nazw miejscowości i ich części (Dz.U. z 2013 r. poz. 200) określa nazwę jednoznacznie. I status tego dokumentu jest znacznie wyższy niż wskazywane uchwały gminy. Nazwa urzędowa to Janów-Mikołajówka. Gmina może oczywiście wnioskować o zmianę nazwy, ale o samej zmianie decyduje właściwy minister. ~malarz pl PISZ 12:50, 7 lut 2021 (CET)\nDziękuję za opinie i wskazówki. W razie kolejnych prób przeforsowania nazw przez IP-ki przekieruję ich tutaj. --Pit rock (dyskusja) 15:08, 7 lut 2021 (CET)\nUżytkownik Kpalion przeniósł hasło „języki tureckie” pod nową nazwę „języki turkijskie”. No ok, oba terminy są dobrze ugruntowane, co można łatwo zweryfikować. Rzecz w tym, że we wszystkich hasłach dotyczących tych języków widnieje starsza nazwa „języki tureckie”. Czy nie należałoby użyć bota, aby wprowadził jakąś formę konsekwencji, skoro w głównym artykułe preferujemy inne określenie? Swoją drogą, szablony „k” i „w języku” nie znają niektórych języków tureckich na tyle dobrze, żeby automatycznie zdejmować kursywę z tekstu – np. tuwińskiego (tyv), jakuckiego (sah), północnoałtajskiego (atv)... – naprawi to ktoś? 83.23.179.48 (dyskusja) 01:35, 9 lut 2021 (CET)\nZgłosiłem wniosek na WP:ZdB. Tempest (dyskusja) 14:50, 9 lut 2021 (CET)\nMamy artykuł Rezerwaty przyrody na Białorusi, w którym jest napisane obecnie na Białorusi znajdują się 2 rezerwaty przyrody. Problemem jest jednak, że na Białorusi i w innych krajach byłego ZSRR nazewnictwo obszarów chronionych jest zróżnicowane. Istnieją zapowiedniki (biał. запаведнік, ros. заповедник) oraz zakazniki (biał. заказнік, ros. заказник). Na białoruskojęzycznej Wikipedii istnieją osobne listy dla obu typów obszarów (zapowiedniki, które w interwiki ma nasz artykuł i które rzeczywiście są dwa oraz zakazniki). Podobnie tam istnieją osobne kategorie - u nas jedna Kategoria:Rezerwaty przyrody na Białorusi (bez interwiki). W źródłach polskojęzycznych zarówno zapowiednik jak i zakaznik są tłumaczone jako rezerwat. Czy zatem wszystkie białoruskie rezerwaty mamy kategoryzować w tej jednej kategorii, czy też osobno w zależności czy jest to zapowiednik czy zakaznik? Czy jeżeli ktoś chciałby zrobić listę zakazników to poprawniej byłoby rozbudować hasło Rezerwaty przyrody na Białorusi czy stworzyć osobny artykuł? Tomasz91 (dyskusja) 20:47, 9 lut 2021 (CET)\nTrzeba szukać źródeł. Mam książkę o systemach ochrony przyrody różnych krajów europejskich, ale obejmuje tylko kraje UE - nie ma rosyjskojęzycznych. W "Ochronie przyrody" Wiśniewskiego (2004) zapowiednik to "zapowiednik" zaliczany jest do kategorii Ib klasyfikacji IUCN (nasze rezerwaty są w kat. IV – są zupełnie czym innym). W "Transgraniczne obszary chronione na wschodnim pograniczu Polski: zarys koncepcji" Rąkowskiego (2000) zapowiednik porównywany jest do naszego "rezerwatu ścisłego", ale na wschodzie one mają ogromne powierzchnie w porównaniu do naszych - stąd zupełnie inna kategoria IUCN i utrzymane odrębne nazewnictwo. W tym samym źródle zakaznik uznany został za odpowiednik naszego "rezerwatu częściowego", ale właśnie w cudzysłowiu. Generalnie stosowanie polskich nazw form ochrony przyrody (rezerwat, park krajobrazowy) jest dopuszczalne tylko jeśli takimi nazwami posługują się wiarygodne, specjalistyczne źródła. Za takie nie uznawałbym publikacji z zakresu turyzmu, zwłaszcza popularnych przewodników turystycznych. Zakazniki widzę na Google Books, że bywają tłumaczone na rezerwaty i rezerwaty państwowe, ale zawsze (chyba) podawana jest też nazwa zakaznik. Z określeniem "state reserve" (państwowy rezerwat) spotykałem się na anglojęzycznych stronach ministerstw ochrony środowiska krajów rosyjskojęzycznych. Kenraiz (dyskusja) 22:01, 9 lut 2021 (CET)\nKSNG zapowiedniki na Białorusi, w Rosji, Kazachstanie, Kirgistanie i na Ukrainie tłumaczy konsekwentnie jako rezerwaty (). Niestety nie znalazłem żadnego oficjalnego tłumaczenia dla zakaznika. Tomasz91 (dyskusja) 23:20, 9 lut 2021 (CET)\nZnalazłem jeszcze artykuł naukowy o ochronie przyrody na Ukrainie, napisany przez ukraińskich naukowców (), w którym ta różnica wytłumaczona jest następująco: W polskim ustawodawstwie brak jednoznacznych odpowiedników ukraińskich obszarów chronionych określanych nazwami „zapowiednik przyrodniczy” oraz „zakaznik”. Na obszarach tych obowiązuje ścisła ochrona przyrody, natomiast różnią się one prawem własności gruntów: w zapowiednikach grunty przekazane zostają Ministerstwu Ochrony Środowiska lub Narodowej Akademii Nauk Ukrainy, natomiast w zakaznikach pozostają w gestii poprzednich właścicieli (np. Lasów Państwowych). Zapowiednik biosfery w Polsce nazywany jest rezerwatem biosfery. Tomasz91 (dyskusja) 23:40, 9 lut 2021 (CET)\nPaństwa mają własne prawodawstwa dotyczące obszarów ochrony przyrody, często bardzo różniące się między sobą. Park narodowy w Polsce może w związku z tym być zupełnie inną formą ochrony przyrody niż par narodowy w innym państwie. Kwestia jest taka, czy tłumaczymy termin rodzajowy, niejako słownikowo, czy staramy się dopasować do odpowiedniej formy ochrony w Polsce i dać termin odpowiedni dla tej formy ochrony (i taki park narodowy w państwie X może odpowiadać parkowi krajobrazowemu lub rezerwatowi w Polsce). Chyba jednak powszechnie stosowane jest pierwsze podejście. Aotearoa dyskusja 10:39, 10 lut 2021 (CET) No właśnie trochę tak jest i wszystko wciskane jest zwykle w ramy rezerwatów i parków narodowych. Zgodnie z naszymi zasadami dla obiektów geograficznych (a formy ochrony takie są) przyjmujemy nazwy KSNG, ale jako poboczne powinniśmy dawać spolszczone nazwy oryginalne (zwłaszcza, że są liczne źródła, które taki zapis preferują) i ew. inne obecne w publikacjach. Kluczową informacją w artykułach encyklopedii, zwłaszcza przekrojowych o ochronie przyrody w danym kraju albo takich jak ww. Rezerwaty przyrody na Białorusi powinno być odniesienie do kategorii IUCN i zasad ochrony ustalonych w danym kraju. Bez takich informacji wklejanie łatek "rezerwat/park narodowy lub krajobrazowy", zwłaszcza linkujących do artykułu tłumaczącego termin na bazie polskiego prawa, jest nie tyle uproszczeniem co po prostu błędem merytorycznym. Kenraiz (dyskusja) 11:15, 10 lut 2021 (CET)\nCzy istnieje jakiś standard oddania tego francuskiego imienia w polskim tekście? Intuicyjnie skłaniałem się ku Szarlocie, aczkolwiek wg. Rady Języka Polskiego "imię Szarlota w polszczyźnie nie istnieje. Spolszczeniem francuskiego Charlotte jest Karolina – Charlotte bowiem to (na gruncie języka francuskiego) żeńska forma imienia Charles, którego polskim odpowiednikiem jest Karol (oczywiście, w języku francuskim istnieje też imię Caroline, to jednak nie ma związku ze sprawą, którą Pani porusza)" 1. Tak więc Karolina, ale robi się nam wtedy galimatias, co jeśli w rodzinie jest i Caroline i Charlotte? Albo ktoś ma na imię Caroline-Charlotte (choć to akurat mało prawdopodobne)? Marcelus (dyskusja) 09:15, 11 lut 2021 (CET)\nA może Charlotta? Encyklopedia PWN spolszcza tak jedną Charlotte. Henryk Tannhäuser (...) 09:59, 11 lut 2021 (CET)\nPoproszę o pomoc @Micpol, ale imiona osób z rodów panujących oddaje się jako Charlotta: Zofia Charlotta z Meklemburgii-Strelitz, Charlotta Cypryjska (choć tu pojawia się i Szarlota), Charlotta Napoleona Bonaparte. Gytha (dyskusja) 10:08, 11 lut 2021 (CET)\nProblem nie dotyczy tylko języka francuskiego, bo mamy np. hasła o księżniczkach niemieckich: Zofia Charlotta (królowa brytyjska), jej córka Charlotta Hanowerska (Hanowerska, ha!) lub Charlotta Pruska (cesarzowa rosyjska). --Kriis bis (dyskusja) 19:18, 11 lut 2021 (CET)\nNie słyszałam o zasadzie spolszczania imion osób z rodów panujących jako Charlotta. Imiona osób z rodów panujących po prostu się spolszcza, a Słownik imion Ossolineum (pod red. Janowowej i in.), który ustala spolszczenia imion, przeznaczony w dla bibliotekarzy, tłumaczy, bibliografów, biografów i historyków ustala Karolinę, ew. Karolę jako polski odpowiednik Charlotte. Micpol (dyskusja) 19:36, 11 lut 2021 (CET)\nTo nie nasza decyzja. Zawsze powinniśmy podawać za źródłami dotyczącymi danej osoby. Jeśli nie ma polskojęzycznych to w oryginale. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:44, 11 lut 2021 (CET)\nPodsumowując wasze sugestie wydaje mi się, że najrozsądniej będzie w takiej kolejności: 1. kierować się polskojęzycznym źródłem; 2. jeśli takowego nie ma przekładać imię jako Karolina; 3. w indywidualnych przypadkach, jeśli taki przekład może prowadzić do nieporozumienia, stosować zapis, który pozwoli tego uniknąć Marcelus (dyskusja) 10:03, 12 lut 2021 (CET)\nSamodzielne przekładanie imienia wydaje się sprzeczne z Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:22, 12 lut 2021 (CET)\nJeśli sprowadzimy tę zasadę to absurdu to tak, na szczęście jesteśmy ludźmi rozsądnymi. Duża część szlachty francuskiej nie występuje w literaturze polskiej, szczególnie jeśli mówimy o córkach, nie są one wspominane. Marcelus (dyskusja) 10:39, 12 lut 2021 (CET)\nPrzede wszystkim nie ma zasady, aby spolszczać imiona. Owszem, kiedyś taki był zwyczaj, ale, pomijając egzotyczne pomysły (jesteśmy encyklopedią, a nie pismem NCz), od stu lat jest niepraktykowana z wyjątkiem rodzin panujących (i nie, szlachcic na zagrodzie, nawet francuskiej, nie jest równy wojewodzie księciu czy królowi) i świętych. Panek (dyskusja) 12:54, 12 lut 2021 (CET)\nBez przesady, że sto lat temu, wszystkie współczesne prace historyczne nt. historii Francji przed 19 wiekiem spolszczają imiona. Chodzi mi po prostu o zachowanie spójności w obrębie hasła Marcelus (dyskusja) 00:37, 13 lut 2021 (CET)\nTo forsowanie klasycznego OR-u. Ktoś wymyślił by imiona wszystkich [!] władców spolszczać (nawet tych, którzy w literaturze przedmiotu spolszczani nie są), teraz to chce się przenosić na wszystkich pociotków, hrabiątka, markiziątka, wszelkich innych by była jakaś pseudospójność... Weryfikację się ma oczywiście w nosie, bo po co się ją przejmować, skoro sobie wymyśliliśmy zasadę. A że dane obce imię nie ma polskiego odpowiednika lub ma kilka różnych odpowiedników – to co z tego? My sobie przecież coś wymyślimy. Tylko niech ci wymyślacze nie twierdzą, że ma to cokolwiek wspólnego z zasadą weryfikowalności, bo to jest wyłącznie ich radosna twórczość. Aotearoa dyskusja 18:42, 13 lut 2021 (CET)\nNie będę się wypowiadał o tym na czym się nie znam, powiem za to o czymś na czym się znam. Obecnie edytuję hasła dotyczące rodu Burbonów i ogólnie szlachty francuskiej. Sytuacja jest taka że literatura naukowa po polsku konsekwentnie spolszcza wszystkie imiona, przynajmniej do czasów rewolucji francuskiej. Moja wątpliwość dotyczyła imion córek, które choć rzadko są wymieniane wprost w literaturze przedmiotu, czasem otrzymują kłopotliwe imię Charlotte. Po prostu w imię spójności hasła chciałem uniknąć sytuacji kiedy obok córek Małgorzat, Marii i Ludwik znalazłaby się nagle Charlotte'a - stąd moje pytanie. Sam skłaniałem się do "Karolony", bowiem Caroline nie było popularnym imieniem wówczas wśród arystokracji. Jednak głębsza kwerenda wykazała, że polscy autorzy skłaniają się raczej do fromy Charolotta (polska odmiana, francuskie "ch"); o ile dla mnie ten wybór jest dość dziwny (wolałbym już Szarlotę), przyjmuję ją z pokorą Marcelus (dyskusja) 21:46, 13 lut 2021 (CET)\n@Marcelus Szarlota Pawel. kićor =^^= 21:50, 13 lut 2021 (CET)\n* Dygresja: z taką nazwą również nigdy się nie spotkałem, bo pracujący w tej dziedzinie matematycy mówią raczej koneksja Levi-Civity. Ogólne zalecenia mówią, że należy odmieniać oba człony tego nazwiska, ale co zrobić. To samo tyczy się np. twierdzenia Bolzano-Weierstrassa (tutaj akurat są dwie różne osoby). Takie zaklinanie rzeczywistości ma pewnie dobre intencje, ale wydaje mi się sprzeczne z ideą encyklopedii. To temat na osobną dyskusję, która zresztą pewnie już miała gdzieś miejsce. --Michał Miśkiewicz (dyskusja) 13:37, 11 lut 2021 (CET)\nNie jestem matematykiem, ale koneksja brzmi mi tutaj bardzo obco. Zasadniczo koneksje są rodzinne czy w grupach ludzi. Może autorzy zbyt często posługują się kalkami z anielskiego? Koneksja w języku polskim oznacza powiązanie, system zależności, a nie połączenie. To spora różnica semantyczna. Beno (dyskusja) 16:39, 11 lut 2021 (CET) Tu są trzy kwestie.\nTo wszystko interesująca idealistyczna dyskusja, ale rozmawiamy o pojęciu z początku XX wieku, i polska wersja nazwy zapewnie nie jest wiele młodsza. Wprowadzenie własnego tłumaczenia to uroczy zabieg niektórych wykładowców, ale na Wikipedii mija się z celem. --Michał Miśkiewicz (dyskusja) 22:34, 12 lut 2021 (CET)\nOstatnio dodawane są artykuły o osiedlach wiejskich w Rosji (w przybliżeniu odpowiedników polskich gmin; m.in. Kategoria:Osiedla wiejskie w obwodzie smoleńskim). Ich nazwy są tworzone w formie samego przymiotnika w transkrypcji z rosyjskiego. Nie mam nic przeciwko nazewnictwu przymiotnikowemu, ale dlaczego sam przymiotnik? Nie mamy artykułu krakowski tylko powiat krakowski, nie ma hasła smoleński tylko obwód smoleński, więc dlaczego w tym przypadku ma być sam przymiotnik? Ani rosyjska Wikipedia, ani rosyjskie źródła nie stosują samego przymiotnika, tylko dodają XYZ сельское поселение (XYZ osiedle wiejskie - choć wiem, że w stosunku do tego tłumaczenia były kontrowersje). Kolejną kwestią jest dlaczego nazwy te są w transkrypcji z rosyjskiego, skoro na przykładzie rejonów i obwodów (tak w Rosji jak i w innych państwach), które nazywane są przymiotnikowo, przymiotniki te tworzone są według zasad języka polskiego i tak też tworzy nazwy przymiotnikowe jednostek administracyjnych KSNG. Czy takie nazwy jak np. Katynskoje są poprawne, czy powinno się je tworzyć tak jak nazwy rejonów (katyńskie osiedle wiejskie; osiedle wiejskie Katyń; Katyń (osiedle wiejskie))? Tomasz91 (dyskusja) 16:18, 11 lut 2021 (CET)\nCo do pierwszej kwestii – sam przymiotnik wygląda źle i raczej nie ma uzasadnienia. Co do kwestii drugiej – a jak sobie wyobrażasz te polskie przymiotniki? Czy takie, jak często widoczne w artykułach, choćby o rejonach Rosji, polegające na automatycznej zamianie rosyjskiej końcówki na polską? I wtedy powstają potworki będące hybrydą przymiotnika rosyjskiego i polskiego błędnego i po rosyjsku i po polsku? Bo przymiotniki (i po rosyjsku i po polsku) tworzy się od nazwy w mianowniku, a nie od rosyjskiego przymiotnika – polski przymiotnik może mieć w związku z tym postać istotnie różną od przymiotnika rosyjskiego (np. powinno być rejon chołmski a nie rejon chołm-żyrkowski, bo chołm-żyrkowski jest przymiotnikiem błędnym na gruncie polszczyzny). Tyle, że to byłoby sztuczne tworzenie polskich nazw, w dodatku według własnego uważania (czasami od jednej nazwy może być utworzonych kilka różnych przymiotników), zatem byłby to zwykły OR. Zachowanie przymiotników rosyjskich w transkrypcji jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem. Aotearoa dyskusja 18:53, 13 lut 2021 (CET)\nOsobiście byłbym zwolennikiem nazw w mianowniku - tak jak nazywane są polskie czy litewskie gminy lub białoruskie sielsowiety (które po białorusku nazywane są przymiotnikowo). Dzięki temu unika się sztuczności o której mówisz i z czym się zgadzam. Ale jako że jednostki te po rosyjsku urzędowo mają nazwę przymiotnikową, nie jestem przeciwny, aby nazywać je przymiotnikowo - myślę, że to kwestia do ustalenia. Przede wszystkim chce zwrócić uwagę, że sam przymiotnik nie ma uzasadnienia. Tomasz91 (dyskusja) 02:07, 14 lut 2021 (CET)\nNa podstawie artykułu: "Specjalna:Niezmienny link/62342954" pochodzącego z Wikipedii


Wyprzedaż kreatyny w sklepie sportowym • W ciemności...\nMój brat Olek był znanym kulturystą i byłem z niego szalenie dumny. Do założenia sklepu dla sportowców to właśnie on mnie namówił i nawet pomógł finansowo. Posiadałem ogromną wiedzę na temat suplementów czy odżywek dla sportowców i ten sklep był spełnieniem moich marzeń.\nMarkowe suplementy dla sportowców w niższych cenach\nW sklepie posiadałem mnóstwo produktów, po które chętnie sięgali sportowcy. Ostatnio jednak zaczęło przychodzić więcej młodych chłopaków, którzy zaczynali swoją przygodę z siłownią. Postanowiłem zrobić im prezent i wystawiłem w promocji kreatynę Trec CM3, która była jednym z najskuteczniejszych suplementów. Była to znana i ceniona marka na rynku, po którą wiele osób chętnie sięgało. Mój brat stosował tę kreatynę i bardzo sobie cenił efekty jej działania. To od niego dowiedziałem się, że produkt ten był godny polecenia. Sam stosowałem ten suplement i efekty były niesamowite. Z braku czasu przestałem jednak chodzić na siłownię. Klienci, którzy przychodzili do mnie na zakupy od razu interesowali się kreatyną z wyprzedaży a ja oczywiście ją polecałem. W ciągu jednego dnia sprzedałem ponad dwadzieścia opakowań. Złożyłem u producenta kolejne zamówienie na ten produkt, ponieważ każdego dnia klienci o niego pytali. Jeden z chłopaków odwiedził mnie po dwóch miesiącach. Chciał podziękować za polecenie tej kreatyny, ponieważ lepiej mu się dzięki niej ćwiczyło a efekty były wręcz błyskawiczne. Cieszyło mnie, że klient był taki zadowolony z tego produktu.\nCo jakiś czas w sklepie wprowadzałem promocje, aby zachęcić klientów do zakupów. Zawsze efekty były zadowalające a ja sporo i tak na tym wszystkim zarabiałem. Po jakimś czasie znowu zacząłem chodzić na siłownię, ponieważ udało mi się znaleźć trochę wolnego czasu.


Dziennik Ustaw Nr 93, poz. 861 z 2003 - Strona 30 - e-prawnik.pl\nDziennik Ustaw Nr 93, poz. 861 z 2003 - Strona 30\nTreść dokumentu: Dziennik Ustaw Nr 93, poz. 861 z 2003 - Strona 30\nDziennik Ustaw Nr 93 — 6287 — Poz. 861\nDziennik Ustaw Nr 93, poz. 861 z 2003 - Strona 30 - pozostałe dokumenty:


Do układania włosów w fale: obyć bez suszarki do włosów i lokówki | LadyJournal.EU Polska\nDo układania włosów w fale: obyć bez suszarki do włosów i lokówki\nSpędzając czas na palcach\nPaczki z włosami\nUkładanie fal przez skarpety\nCo jest wspólne dla wszystkich wspaniałych wróżek i księżniczek? Oczywiście, długie, falowane włosy. Takie marzenie dziewczynki z entuzjazmem bada ilustracje w książkach dla dzieci o nich marzy Duże dziewczynki przeglądający kolejny magazyn mody. Podobnie jak fale włosy leżały na własną rękę, ponieważ nie każdy z nas może pochwalić się niezwykłą zdolność do fryzurę bez pomocy fryzjera?\nMożna powiedzieć, że teoretycznie wszystko jest jasne: gorąca suszarka do włosów, lokówki, lokówki – to co jest potrzebne do ogłuszania obraz uwodzicielskiej diva z latania na wietrze, falowane włosy. Tylko nie nie należy zapominać, że stała ekspozycja na suszarkę termiczną lub curling szkodliwy wpływ na stan włosów i lokówki do włosów (zwłaszcza „rzep”) bezlitośnie wyrywać włosy. Poza tym, wszystkie te metody wymagają zaawansowanych umiejętności, no trudno spać w papilotach – to generalnie test nie jest dla osób o słabym sercu (kto go próbował – zrozumie). W rezultacie, wiele podobny do stylizacji i pozostaje nerealiozovavsheysya sen.\nByłbyś zaskoczony, ale istnieją sposoby stylizacji fal, które nie wymagają ręce profesjonalnego stylisty i nie psuć sobie włosy. Na niektórych wiedział dawno temu, ale całkiem możliwe zapomnianego kuszeni kupić ploek pary, suszarka do włosów oraz imponujący zestaw grzebieni. Jednak stylizacji fale mogą być łatwo i szybko, bez tych wszystkich słowach nowopowstała sztuczek. Więc przystępujemy do magii.\nJest zaskakująco prosty i łatwy do zaprojektowania stylizacji. Nie obróbka cieplna – tylko własne palce, mus, szpilki do włosów i lakier do włosów. Wszystko bardzo prosta: wziąć mały przekrój, włożyła pianki i skrętów na palcu. Następnie ostrożnie zdjąć i zamocować pierścień wynikowy kolor komfortowe zapięcie. Wykonujemy tę samą operację z innymi aspektami, poczekać aż skóra jest sucha, należy zwolnić włosy od szpilki. Voila, fryzura gotowa! Pozostaje tylko posypać nasze fale z lakierem do włosów, i można pójść na spacer, aby zaimponować przyjaciołom i znajomym wspaniały sposób.\nWiększe nici, tym gorzej się zwijać, ale będzie to korzystne dla tych, którzy marzą o naturalnych falistych loków. Jedyną wadą tej metody – potrzeba czekać na suchą skórę – to zajmie co najmniej pół godziny czasu. Dlatego też, jeśli jesteś niesamowita senny i wstać na godzinę przed wami nie mają ani siły, ani ochoty, to należy zwrócić uwagę na następującą metodą.\nJest to kolejna prosta i ciekawa stylistyka, które pomogą Ci znaleźć fryzurę swoich marzeń – luksusowa, falowane włosy. Wszystko, co musisz zrobić – aby utworzyć wiązkę włosów na koronie, a następnie rozpuścić ją lakierem i fal. Zatem, procedura umieszczania następujące: po pierwsze, umyć włosy z ulubionym szamponem, delikatnie osuszyć ręcznikiem, delikatny grzebień grzebień i stosować na włosy pianki lub żelu do włosów.\nNastępnie można przystąpić do tworzenia wiązki: Screw włosy tak wysokie, jak to możliwe, aby uzyskać wiązkę zablokować zwyczajne Scrunchy. Jeśli masz wystarczająco dużo czasu, może również być w stanie być w tej formie jak w domu pięć lub sześć godzin, czekając aż włosy są suche. Jeśli to oczekiwanie – zbyt wielki luksus dla Ciebie, zalecamy powtórzenie tego w nocy (nie zapomnij wrzucić do siatki włosy włosy tak, że wiązka nie jest uszkodzony).\nRano strzelać dalej wiązkę i delikatnie oddzielić pasma dłoniach. Dla maksymalnego efektu, stosuje się do podziału w dłoni małą stylizacji, a następnie posypać lakieru zakończeniu fryzury. W rezultacie, można uzyskać wspaniały fryzurę, nie może być stosowany w monoterapii tym, zagrażających zdrowiu włosów.\nJestem pewien, że wielu z nas w dzieciństwie nie tylko eksperymentowanie z tego sposobu układania. Co jeszcze mogę zrobić? Mama lokówki i curling pod zakaz i popisać się przed kolegami luźne faliste włosy jak oh jak! Który jest opleciony warkocze przed pójściem do łóżka, aby rozpuścić je rano i iść do szkoły pod zazdrosnych spojrzeń koleżanek. Instalacja ta była i pozostaje wierny pomocnik wszystkich nastoletnich dziewcząt, które chcą być piękne i atrakcyjne.\nDlaczego nie powtórzyć tego doświadczenia w czasie, kiedy troska o stan włosów więcej niż miłość do wszelkiego rodzaju procesów termicznych do układania? Ponadto, które sprawiają, że bardzo proste:\nStarannie umyć włosy, lekko suche włosy i starannie grzebień je, zaczynając od końcówek, przesuwając się powoli do korzeni. Więc nie tylko nie zostawiaj węzłów loków, ale nie vyderite pojedyncze włosy.\nNałożyć na produkty do stylizacji włosów: może to być żel, pianka lub pianka – taki, który pasuje do Twojego typu włosów najbardziej.\nMocno warkocz warkocz. Jeśli chcesz uzyskać duże fale, to wystarczy jedno warkocze, jeśli marzy o małe i częste – warkocz kilka warkocze. Ogólnie rzecz biorąc, im więcej warkocze na głowie, tym bardziej bujne i puszyste fryzury woli. Zapraszam do eksperymentowania, korzyści z tkania masę opcji: to zwykle pluć i francuski, a dwa warkocze Poprzez rozstaliśmy – może trwać przez długi czas. Aby końce gotowym opakowaniu uważnie, oni też mogą być zwinięte – albo na małe wałki lub rany na palcu i bezpiecznym zapięciem.\nRozkręcić rankiem jego stworzenia. Jeśli stylizacji okazało zbyt puszyste, tylko wygładzić go mokrymi rękami. Potem nie zapomnij posypać lakier z odległości trzydziestu lub czterdziestu centymetrów od włosów.\nJeśli jesteś właścicielem grube, długie włosy, to pokochasz następny cios. Jego główną zaletą jest to, że zajmuje minimum czasu: tylko pięć lub sześć minut przed snem i rano You – szczęśliwym posiadaczem luksusowych fryzury Hollywood.\nAby rozpocząć podnieść prawy palec – powinno być miękkie dzianiny. Bezwzględnie odciąć czubek palca i powoli zwijają się w rodzaj gumki do włosów. Po tym zrobić ogon na górze – spróbuj naprawić jej normalne wsuwka lub gumka tak wysokie, jak to możliwe. Ogon musi być delikatnie traktowane czystą wodą, a następnie rozpoczyna się Najważniejsze to skręcanie pasma do dołu.\nOdbywa się to w następujący sposób: winda na górę i przymocowany do czubka nosa skręcony. Suszarka jest wyciągnięta do otworu i rozpocząć tryska włosy do głów, równomierne rozprowadzenie ich do jego średnicy. Przenoszenie niżej i niżej, aż ręce dotykać głową. Co my tu mamy? Belka elegancki, nie skręcone okablowanie, jak w pierwszym przykładzie wykonania, układanie, a rany na skarpecie niesamowite sposób!\nCo znaczy, ze tak pięknym belki nie jest grzechem i wyjść na ulicę, ale teraz mamy ze sobą zupełnie inne zadanie. Po prostu idź do łóżka, rzucając na siatki do włosów, tak aby nie zniszczyć włosy. Rano, delikatnie rozkręcić wiązkę i rozpuścić włosy. Pragniemy zapewnić, że uzyskana fryzura wygląda jesteś pół dnia spędził w fotelu profesjonalnego stylisty! Na koniec nie zapomnij starannie podzielić palcami nici i posypać gotowego sprayu do stylizacji włosów.\nJak widać, piękny, wystylizowane włosy – to nie jest tak trudne, jak myślisz. Trzeba tylko dać sobie ulubionego odrobinę uwagi i skorzystaj z naszych porad. A potem, twoje fale r zawiść dowolny bajka albo księżniczka. Bądź piękna i szczęśliwa!


Sandały Korda 1565 Srebro+Srebro-1 - Sandały - Kolekcja damska - Damskie - Wszystkie produkty\nSandały Korda 1565 Srebro+Srebro-1\nLetnie sandały damskie od polskiego producenta, firmy Korda to jeden z niewielu modeli na rynku z zabudowanym noskiem. Wykonane zostały z wysokogatunkowej skóry naturalnej w odcieniu srebrnym. Płaska ale odpowiednio wyprofilowana podeszwa zapewni Ci wygodę a zabudowany nosek ochroni Twoje stopy. To model dla aktywnych i wymagających kobiet.\nNazwa Sandały Korda 1565 Srebro+Srebro-1\nKolor producenta Srebro+Srebro-1\nKod producenta 1565


Typ »Porównywanie efektu podmuchowego« - QINGDAO QINGGONG MACHINERY CO., LTD.\nTyp »Porównywanie efektu podmuchowego«\nMaszyna do odlewania taśm przenośnikowych może rozwalić czyszczenie wszelkiego rodzaju części metalowych, cały projekt maszyny opiera się na cechach części klienta, wymaganej wydajności i efektu strumieniowego.\nCechy części klienta mają wpływ na konstrukcję maszyny poprzez następujące punkty:\n1.Ogólny kształt i konstrukcja określą układ turbin blastycznych, który przyjmuje dynamiczny projekt symulacyjny 3D.\nDwa.Stopień rdzy (od A do D jako Fig.1) oraz rekured blasting effect (od Sa1 do Sa3 jako Fig.2) będą miały duży wpływ na moc i ilość turbin blastycznych.\n3.Wymagana zdolność produkcyjna określi liczbę grup turbin blastycznych, prędkość blastyczna może być zaprojektowana od 0,5m/min do 20m/min.\nWiększość konstrukcji maszyny opiera się na dokumentacji klasy „rdza B” w przypadku braku szczegółowych ustaleń ze strony klienta.\nZasadniczo istnieją dwa rodzaje maszyn do nadmuchiwania pocisków z przenośnikami rolkowymi, prefabrykacją i postfabryką. prefabrykacja: zaprojektowana do nadmuchiwania belek, profili, arkuszy, płaskich i kątowych, rur itp. Przed procesem zgrzewania, zapewniająca lepszą jakość spawania, redukując zużycie narzędzi tnących i skrawających,Zapewnienie lepszej jakości cięcia (plazma, paliwo tlenowe lub laser), poza utrzymaniem czystości fabryki.W połączeniu z odpowiednią szybkością produkcji, może zminimalizować lub nawet wyeliminować konieczność wykonania podprodukcji materiałów wybuchowych.


Systemy informatyczne dla małych firm - poznaj sprawdzone rozwiązania\n23 listopada 2019 Krystian Kolski Handel, Księgowość 0\nSystemy informatyczne dla małych firm to coraz częściej wybierane rozwiązania. Rynek przepełniony jest jednak zachwalanymi przez producentów produktami. Jak zatem odnaleźć się w tej lawinie ofert i informacji dostępnych w internecie?\nJak dowiedzieć się, który system sprawdzi się najlepiej w przypadku właśnie Twojego biznesu? Pytań pojawia się mnóstwo. Jednak nie warto się zrażać, gdyż korzyści płynące z wdrożenia systemu informatycznego dla małej firmy zdecydowanie wynagradzają trud poszukiwań.\n1. Systemy informatyczne dla małych firm\n2. System informatyczny dla małych przedsiębiorstw\n3. Oprogramowanie dla małych firm\nSystemy informatyczne dla małych firm nie dziwią już dzisiaj nikogo. Obecnie firmy tak właściwie z każdej branży i każdego rozmiaru używają zaawansowanego oprogramowania informatycznego, które skutecznie zwiększa sprawność operacji i napędza ich działalność.\nChociaż na wdrożenie systemu informatycznego dla małej firmy trzeba będzie przeznaczyć określony nakład, tak kwota ta szybko się zwróci i to z nawiązką. Innowacyjne oprogramowania wspierają bowiem działania przedsiębiorstw tam, gdzie te tego potrzebują.\nZwiększają ich efektywność, pomagają w sprawnym zarządzaniu firmą, pozwalają zrozumieć klienta i jego potrzeby, podnoszą szanse na sprzedaż, upłynniają proces obiegu dokumentów, zwiększają przejrzystość, podnoszą jakość komunikacji wewnętrznej – słowem systemy informatyczne dla małych firm dokładają swoją istotną cegiełkę do rozwoju biznesu, stając się z czasem fundamentem jego działania.\nSystem informatyczny dla małych przedsiębiorstw\nSystem informatyczny dla małych przedsiębiorstw – jaki będzie najlepszy? Wszystko zależy tak naprawdę od celów naszej firmy, a także tego, z czym mamy trudności, bądź co chcemy w największym stopniu usprawnić w naszym biznesie. Jeśli najbardziej zależy nam na poprawie i usprawnieniu zarządzania relacjami z klientami, a także wszelkimi operacjami, jakie się z tym wiążą, warto zdecydować się na system informatyczny dla małych przedsiębiorstw, jakim jest CRM.\nOprogramowanie to pozwala na śledzenie kluczowych aktywów każdego biznesu – klientów oraz pozwala na odtworzenie pełnego procesu biznesowego. Buduje ono bazę zarówno tych stałych, jak i potencjalnych kontrahentów, a także wspiera wszelkie operacje związane z ich obsługą – komunikację, sprzedaż i obsługę posprzedażową.\nW chwili, kiedy potrzebne jest nam kompleksowe wsparcie w zarządzaniu firmą i jej zasobami, pora na system ERP. Dostępne na rynku systemy informatyczne dla małych przedsiębiorstw ERP składają się z modułów, które dopasowywane są do potrzeb firmy oraz bardzo dużym zakresem modyfikacji. Tak znaczny poziom konfiguracji systemu pozwala na jego doskonałe przystosowanie do konkretnego biznesu.\nOprogramowanie dla małych firm, dobrze skrojone i wdrożone do przedsiębiorstwa, to wysoce opłacalna inwestycja. W dobie tak zatłoczonego rynku na wielu poziomach, w tym na poziomie niewielkich działalności, konieczne staje się osiągnięcie przewagi konkurencyjnej.\nSprawnie funkcjonujące przedsiębiorstwo, wykorzystujące w maksymalny sposób swój potencjał, czerpiące garściami z wszystkich przynależnych mu kapitałów i doskonale rozumiejące potrzeby swoich klientów to klucz do sukcesu. Decydując się na włączenie oprogramowania dla małych firm wchodzisz na wyższy poziom biznesu i dajesz sobie szansę na rozwój.\nJeśli wciąż się wahasz i zastanawiasz, czy warto zdecydować się na cyfryzację swojej działalności, bądź nie wiesz jak się do tego zabrać, bez obaw – wystarczy, że umówisz się na spotkanie, w którym specjaliści od oprogramowań dla małych firm przedstawią Ci możliwe rozwiązania i dopasują system do Twojego biznesu.


Kujawsko-Pomorskie. Toruńska lista płac. Zarobki w pandemii wzrosły?! Dane GUS kontra stawki z ofert pracy | Nowości Dziennik Toruński\nKujawsko-Pomorskie. Toruńska lista płac. Zarobki w pandemii wzrosły?! Dane GUS kontra stawki z ofert pracy\nMałgorzata Oberlan 15 lutego 2021, 8:00\nGUS podaje, że zarobki Polaków w pandemii... rosły! W czwartym kwartale 2020 roku przeciętne wynagrodzenie wynosiło już 5457,98 zł brutto - o 5,6 proc. więcej niż kwartał wcześniej. Jeżeli natomiast chodzi o cały ubiegły rok, to przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej wyniosło 5167,47 zł. To o 5 proc. więcej niż w 2019 r., kiedy to średnia pensja wyniosła 4918,17 zł. GUS podkreśla też, że realny wzrost przeciętnego wynagrodzenia w 2020 r. w stosunku do 2019 r. wyniósł 1,7 proc.W Kujawsko-Pomorskiem przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw wynosi 5124,44 zł brutto (3701 zł "na rękę" przy zatrudnieniu na umowie o pracę). Takie dane podaje Urząd Statystyczny w Bydgoszczy, za grudzień zeszłego roku. Te statystki budzą u wielu zdenerwowanie. "Kto tyle w Toruniu zarabia?!" - padają pytania tych, którym na konto wpływa co miesiąc zdecydowanie mniej. Jak wiadomo, na statystyczne "przeciętne wynagrodzenie" składają się i ci, którzy zarabiają np. trzy razy więcej, i ci, których pensja balansuje na granicy najniższej krajowej. My sprawdziliśmy, jakie zarobki obecnie oferuje się w Toruniu, rekrutując do pracy na różne stanowiska. Oferty są bieżące, z lutego.Czytaj dalej. Przesuwaj zdjęcia w prawo - naciśnij strzałkę lub przycisk NASTĘPNECZYTAJ TAKŻE:Zarobki Polaków poszybowały w górę. Zaskakujące dane GUSDochód Podstawowy: 1200 zł dla każdego i 600 zł ekstra dla dziecka Grzegorz Olkowski


Z POLSKIM PRZEWODNIKIEM - BIURO PODRÓŻY MALTA :: WAKACJE NA MALCIE, WCZASY NA MALCIE, WYPOCZYNEK NA MALCIE, WYJAZDY GRUPOWE, ANGIELSKI NA MALCIE, NURKOWANIE NA MALCIE, PIELGRZYMKI NA MALTĘ\nBiuro:mt +356 993 54 984\nmt +356 215 75 279\nBIURO PODRÓŻY MALTA :: WAKACJE NA MALCIE, WCZASY NA MALCIE, WYPOCZYNEK NA MALCIE, WYJAZDY GRUPOWE, ANGIELSKI NA MALCIE, NURKOWANIE NA MALCIE, PIELGRZYMKI NA MALTĘ\nINCENTIVE & B2B\nHOTELE I WILLE\nWILLE I FARMHOUSY\nZ POLSKIM PRZEWODNIKIEM\nŚLADAMI ŚWIATOWYCH PRODUKCJI FILMOWYCH\nBBQ NA PLAŻY W MELLIEHA BAY\nBOAT PARTY - IMPREZY NA ŁODZI\nVALLETTA, MDINA i 3 MIASTA - WALK TOURS\nŚLADAMI ŚW PAWŁA - PIELGRZYMKA\nWYCIECZKI I REJSY REZERWUJ ONLINE\nMALTA SZYTA NA MIARĘ\nGozo będąc mniejszą siostrą Malta nie pozostaje w tyle jeśli chodzi o niesamowitość historii i cuda natury. Gozo jest zdecydowanie płci żeńskiej i najważniejsze legendy są z kobietami związane. Najdawniejsze sięgają do czasów Neolitu i mówią o ogromnej (stąd nazwa świątyni) kobiecie Sunsuna, która postawiła Świątynie Ggantija w jeden dzień równocześnie opiekując się noworodkiem.\nW miejscu zwanym Wardija znajduje się punicka świątynia bogini Tanti. Kolejnym piewcą Gozo jest Homer nazywając ją Ogygia i aż siedem lat więził tu Odyseusza w sidłach miłości z Kalipso. Nie brakuje na Gozo też zdumiewających ‘cart ruts’ kolein w kilku miejscach - najwięcej na klifach Ta’Cenc - kończących się nad urwiskiem.\nMoże to jednak pasy startowe kosmitów jak twierdzi Daniken ? Dodatkowo są tu skalne okno, wewnętrzne morze, formacje skalne. Inna nazwa wyspy to Ghawdex czyli ‘radość’ - sami będziecie mogli się przekonać, że to prawda.\nGgantija - Xaghra\nKalipso Grota - Xaghra\n"cart ruts" - Sannat\nMuzeum Archeologiczne - Victoria\nKoleiny Dewjra i Sannat\nWewnętrze morze Dewejra\nBlue Hole Dwejra\nWied il Mielah\nValletta - Barokowy Bastion\nValletta - miasto dla dżentelmenów zbudowane przez dżentelmenów - stolica Malty to jedna z najbardziej ‘napakowanych’’ zabytkami forteca na świecie. Miasto mające powierzchnię ledwo 1 km kwadratowego jest siedzibą rządu, prezydenta, ma kilkanaście muzeów, ponad 30 kościołów, są tu teatr (jeden z trzech najstarszych), sale wystawowe. Ponadto nadal jest to żywe miasto z mieszkańcami, sklepami ogrodami i placami zabaw.\n7000 lat historii Malty obfituje w niesamowite wydarzenia. Osadnicy, którzy tu przybyli pozostawili po sobie ogromne świątynie, kręgi kamienne i coś co najbardziej kłopocze naukowców ‘cart ruts’ czyli rowki wózkowe albo koleiny. Po dziś dzień opowiada się legendy o pradawnych bogach, przerażających bestiach i krwiożerczy piratach Poza tym natura uformowała na obu wyspach fantastyczne twory jak okna, doliny, groty i wiele z nim ma swojego legendarnego ‘patrona’.\nIstnieją teorie, że to może pozaziemskie cywilizacje odwiedzały Maltę oraz Gozo i wraz z ich odwrotem zabrali ze sobą wyjaśnienie tajemnic. Jak inaczej jest możliwe by ludzie już 5000 lat temu byli w stanie obrabiać, transportować i stawiać bloki skalne o wadze kilkudziesięciu ton ? Dlaczego wykopali ogromny zespół podziemnych komnat ? Jak mierzyli upływ czasu? Kompleks Świątyń Mnajdra jest w takim stosunku do słońca iż sugeruje bycia swego rodzaju kalendarzem.\nErich von Daniken ma na to jedną odpowiedź - to musieli być kosmici. Podczas tej wyprawy odwiedzimy najbardziej okazale, najdoskonalsze obiekty Mistycznej Malty, których powstanie i wykorzystanie po dzień dzisiejszy pozostaje wielką enigmą : neolityczne świątynie, ‘koleiny wózkowe’, cuda natury. Może znajdziemy klucz do którejś z tajemnic ?\nŚwiątynie Mnajdra, Hagar Qim\nKoleiny : Clampton Juction\nIl- Maqluba - Qrendi\nMuzeum Archeologiczne Valletta.\nKoleiny : Clampton Juction, Mgarr, Bahrija, Dwejra (Gozo), Naxxar\nŚwiątynie Mnajdra, Hagar Qim - kalendarzowe ułożenie , przesilenia Wiosenne. Skorba, Hagrat. Tarxien. Hypogeum (bilety z dużym wyprzedzeniem, grupa max 10 osób, obecnie zamknęte)\nIl- Maqluba - Qrendi depresja.\nJaskinia Hasana - Hal Far\nOgród dziewicy - Mosta\nDragonara - St. Julians\nPałac Verdala - biała dama\nWojna i Malta\nMalta znana jest jako Sanitariuszka Europy (jest - już od czasów rycerzy joannitów Malta słynęła z znakomitej opieki zdrowotnej.\nZakon Joannitów zwany szpitalnikami został założony by służyć opieką i pomocą udającym się do Ziemi Świętej. Rycerze pochodzący z najznakomitszych szlacheckich domów Europy przywdziewali habity i leczyli zarówno rannych w bojach jak i pielgrzymom. Opieka była na najwyższym poziomie a posiłki podawano na srebrnej zastawie. Można jeszcze przypomnieć przypowieść biblijną o św. Pawle, który uleczył ojca namiestnika wyspy Publiusza może to on zaszczepił kreacyjną moc na wyspach?\nPolacy na Malcie\nMalta i Polska jak się okazuje są związane już od bez mała 800 lat. Jest przecież Malta w Poznaniu - zalew przy kościele joannitów z 1187 r nadany im przez Przemysła I. Wyspy nie były niegdyś najpopularniejsze jako miejsce wakacyjne ale po wejściu do Unii (przystąpiliśmy razem w 2004r.) i systematycznej rozbudowie siatki bezpośrednich połączeń lotniczych to się diametralnie zmienia.\nDużo nas łączy; można tu wymienić religijność obu narodowości, cierpienia wojenne, lata okupacji przez różnych najeźdźców czy nawet barwy flagi. W latach 70- tych ówczesny premier Malty - Dom Mintoff zaprosił Polskich lekarzy, część z nich tu pozostała. Systematycznie powiększająca się Polonia ma tu już swój sklep, Polską Szkołę i przy niej bibliotekę.\nMaltańczycy także odwiedzają Polskę - głównie Kraków, Wieliczkę i miejsca związane z papieżem.Na Maltę z kolei dwukrotnie pielgrzymował papież św. Jan Paweł II - odprawił mszę, wyniósł troje maltańczyków na ołtarze odwiedził miejsca związane z św. Pawłem - nie pominął także Gozo.\nMdina / Rabat - Szkatułka Skarbów\nMdina będąca dokładnie w samym środku wyspy i aby dodać jej splendoru na wzgórzu była pierwszą stolicą Malty.\nWarownia ze wszech miar koniecznie do odwiedzenia - każdy kto zawita na Maltę stawia tu swe kroki. Nie ma chyba nikogo kto by się zawiódł. Muzeum Historii Naturalnej, siedziba biskupa, pałace szlachty, muzeum tortur, znakomite restauracje i nieporównywalny widok z murów - to przyciąga rzesze podróżników.\nArchitektura to połączenie normańskiego gotyku z barokiem. Wąskie uliczki bez samochodów, do tego kręte by zmylić wroga, poukrywane placyki pełne słońce, przepyszne pałace za grubymi murami nie zdradzającymi co się w nich kryje i panująca tu cisza słusznie oddają miano Cichego Miasta.\nTrzy Miasta - Potęga Zakonu Joannitów\nChcąc zobaczyć potęgę Valletty i jej obwarowań należy udać się na drugą stronę Wielkiego Portu do maltańskiego trójmiasta. Senglea, Bormla i Birgu tworzą jeden zwarty kompleks miejski obfitujący w zabytki z czasów joannitów. Port jest nadal jedną z głównych bram do Malty - to tu przypływają zarówno promy z Sycylii jak i ogromne wycieczkowce z całego morza śródziemnego. Widok jaki roztacza się przed ich oczami możemy sami doświadczyć. Zatoka Valletty mieści także stocznię remontową i port przeładunkowy.\nRozpoczniemy od Birgu zwane także Vittoriosą, z uwagi na nie poddanie się otomańskie nawale w 1565 r. Miasto było stolicą Malty przed wybudowaniem Valletty. Spokojne uliczki, kilkusetletnie kamienice i barokowe kościoły tworzą charakter Birgu. Jest tu jedyny dostępny Pałac Inkwizytora oraz Muzeum Morskie. Spacer wzdłuż marin pełnej tradycyjnych łódek ‘dghajsa’ oraz kutrów ‘luzzu’. Na końcu cypla przy samym forcie St. Angelo (tu był więziony Caravaggio) cumują super luksusowe jachty milionerów.\nFort pod koniec 2016 r został pieczołowicie odrestaurowany i udostępniony do zwiedzania.\nRejs promem Valletta - Birgu\nFort St. Angelo (nowość- świeżo po remoncie od 2016 r,)\nCustom House - stąd odpłynął Manwel Dimech i film “Kon Tiki” film był kręcony, wybrzeże film z Madonną oraz “Cutthroat Island” - imponująca scena pościgu.\nJeśli by odpływać ok. 12:00 to będzie salut armatni z Upper Barrakka Garden oraz o 16:00.\nUDZIAŁ W TARGACH\nB2B / B2C (polski)\nB2B / B2C (English)\nB2B / B2C (Magyar)\nPRZEWODNIK NA TELEFON\nProcedura rezerwacji lotów\nHotel, Willa, Apartament\nAuto, Łódź, Transfer\nRejs, Wycieczka, Prom\nKurs nurkowania, Kurs kitesurfingu\nPływanie, Kiting, Surfing,\nBIURO OBSŁUGI W SAN PAWL\nOffice 1, Triq I-Alka,\nSPB 01 San Pawl il-Baħar, Malta\n+356 215 75 279\n+356 993 54 984\n+48 22 354 69 22\nPon-Pt - 09.00-17.00\nPon-Pt - 08.30-19.00\nKONTAKT DO REZYDENTA\ntel. +356 771 16 554\nBACK OFFICE SAN PAWL\nOffice 2, Triq I-Alka,\n+356 996 42 915\n+356 275 14 209\n+48 222 660 562\nMTA Lic.No. TRA/M/84\nCopyright © 2011-2017 Moja Malta.com / Sven Hedin Travel Group, All Rights Reserved. Made in E-MOTION MEDIA\nPomoc i Info Online 1\nWitaj! Dziękujemy za to, że nas odwiedziłeś. Kliknij klawisz Start aby zacząć czat z naszą pomocą :)


Kielecka siła w Elblągu! PGE VIVE pewnie pokonuje Meble Wójcik - Piłka ręczna - handballnews.pl\nKielecka siła w Elblągu! PGE VIVE pewnie pokonuje Meble Wójcik\nAutor: Roksana Góra, 03-10-2017, 21:40\nWe wtorek zawodnicy Mebli Wójcik Elbląg powitali w swojej hali drużynę mistrza Polski. Podopieczni trenera Tałanta Dujszebajewa pewnie pokonali rywali, wygrywając 38:22.\nKielczanie musieli poradzić sobie bez kontuzjowanych Filipa Ivicia i Deana Bombaca oraz Mariusza Jurkiewicza. Chorackiego bramkarza czeka kilka tygodni przerwy od gry.\nElblążanie rozpoczęli mecz od dobrej akcji, jednak kolejne minuty należały do ich rywali. Szczególnie dobrze spisywali się: Blaż Janc - główny zdobywca goli z kontrataków oraz Krzysztof Lijewski, który w szóstej minucie meczu miał na swoim koncie aż 3 bramki. Kilkoma świetnymi paradami popisał się bramkarz Meblarzy - Adrian Fiodor. Jego koledzy nie potrafili jednak poradzić sobie z atakami PGE VIVE, nie udawało im się także oddawanie skutecznych rzutów na bramkę Szmala. Kielczanie grali pewnie i stopniowo powiększali swoją przewagę, która po trzydziestu minutach wynosiła aż 21:10.\nW drugiej połowie podopieczni Jacka Będzikowskiego poprawili swoją grę. Wciąż dominowali goście, którzy zaczęli jednak popełniać błędy, co starali się wykorzystywać ich rywale. Wyśmienicie bronił młody zawodnik Mebli - Sebastian Ram. Nie zmieniło to jednak ostatecznego wyniku spotkania. Mistrzowie Polski zwyciężyli nad Meblami Wójcik 38:22. Po 6 trafień zdobyli Darko Djukić, Manuel Strlek i Jakub Moryń, a 5 bramek rzucił Krzysztof Lijewski.\nMeble Wójcik Elbląg - PGE VIVE Kielce 22:38\nXavier Sabate: Po treningu mamy być lepsi, niż zanim ten trening zaczęliśmy Sparingi: Zagłębie powalczyło z drużyną z Ukrainy Beniaminek PGNiG Superligi zmienia nazwę. Wszystko przez sponsora W finale Memoriału Ryszarda Matuszaka Azoty zmierzą się z Pogonią. O podium MMTS powalczy z klubem z Ukrainy\nTagi: PGNiG Superliga, PGE Vive Kielce, Meble Wójcik Elbląg


Przepiękna suknia ślubna firmy Agnes (model 1600) z kolekcji 2007. - Suknie ślubne - Ogłoszenie - Komis, baza ogłoszeń - Polki.pl\nPrzepiękna suknia ślubna firmy Agnes (model 1600) z kolekcji 2007\nPrzepiękna suknia ślubna firmy Agnes (model 1600) z kolekcji 2007.\nNr ogłoszenia: 8246\nWzrost: 165+6 (możliwość skrócenia)\nSuknia jest śnieżnobiała, jednoczęściowa, uszyta z tzw. tafty inteligentnej, dzięki czemu nie tylko ślicznie wygląda, ale jest również lekka i bardzo wygodna.Wymiary: biust 84-86 cm, talia 68-70, biodra 91-93. Wiązany tył daje możliwość idealnego dopasowania do figury. Górę oraz bok sukni zdobi koronka z ręcznie naszywanymi perełkami.\nDodatkową ozdobą sukni są marszczenia na całej jej długości, oraz 2 róże przyszyte po bokach (na różnych wysokościach). Po jednorazowym użyciu, suknia została wyprana w profesjonalnej pralni chemicznej i jest w idealnym stanie. Dodaję szal oraz halkę z podwójnym kołem gratis.\nprzepiekna suknia dla księżniczki\nsprzedam śliczną sukinie ślubną, raz...\nOryginalna suknia ślubna niepowtarzalny model\nPiękna suknia firmy CYMBELINE!!!!!!\nJednoczęściowa suknia ecri w rozm.36-38\nsuknia Śluban MELODY MS\nIDEALNA Suknia ślubna 38/40 NAPRAWDĘ WARTO\nŚliczna suknia w stylu Kristi rozm.38 Jeśli...


Zyskaj podwójne korzyści na e-zakupach - CebulaDeals.info - Okazje, kody rabatowe, promocje, za darmo\nCebulaDeals » Promocje bankowe » Zyskaj podwójne korzyści na e-zakupach\nbrak komentarzy 351\nRuszyła ciekawa, choć tajemnicza akcja, która ma zrewolucjonizować e-zakupy. Na razie całość owiana jest tajemnicą. Nie wiadomo, który bank za tym stoi. Pewne jest jednak, że nie jest to żadne oszustwo. Organizator zapewnia, że po przystąpieniu do akcji otrzymamy podwójne korzyści. O co chodzi? Nie wiadomo, ale być może będzie to jakiś dodatkowy zwrot za zakupy bądź jakiś nowy rodzaj płatności.\nZAPISZ SIĘ I SKORZYSTAJ Z PODWÓJNYCH KORZYŚCI\n„JUŻ WKRÓTCE e-zakupy zmienią się na wygodniejsze, bardziej przyjazne, prostsze, bardziej korzystne” – głosi komunikat na stronie internetowej.\nAkcją na pewno warto się zainteresować, bo można zyskać coś dodatkowo, dlatego zachęcamy do wypełnienia formularza. Nawet jeśli akcja nie spełni naszych oczekiwań, to nic nie stracimy.\nDane osobowe zbiera Agora S.A., która współpracuje z wieloma bankami przy okazji różnych promocji.\nTagi: E-zakupyPromocje Bankowe


Dakine - Saszetka - zielony - MODNAPOLKA.pl\nMonday, 22 April 2019 Mężczyźni Akcesoria Torby Dakine - Saszetka - zielony\nDakine - Saszetka - zielony\nSaszetka z kolekcji Dakine. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Zapięcie na suwak. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Głębokość: 8 cm. - Wysokość: 13 cm. - Szerokość u podstawy: 23 cm. Rodzaj: casual (na co dzień) Materiał: tekstylny Skład: 100 % Poliester ID produktu: 4921-TOM05F Kod producenta: 8130200.TIMBER\n69.90 zł 79.90 zł adidas Originals - Saszetka - zielony Saszetka z kolekcji adidas Originals. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Wewnątrz dodatkowe kieszenie. - Zewnętrzne kieszenie. - Zapięcie na suwak. - Torba do noszenia na ramieniu. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Nie mieści formatu A4. - Głębokość: 2,5 cm. - Wysokość: 17,5 cm. - Szerokość u podstawy: 12,5 cm. Rodzaj: casual (na co dzień) Materiał: tekstylny Skład: 100 % Poliester, ID produktu: 4911-TOM06U Kod producenta: DW5198\n79.90 zł 99.90 zł Caterpillar - Nerka - brudny zielony Nerka z kolekcji Caterpillar. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Zapięcie na suwak. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Nie mieści formatu A4. - Głębokość: 7 cm. - Wysokość: 14 cm. - Szerokość u podstawy: 24 cm. Materiał: tekstylny Skład: Podszewka: 100 % Poliester, Materiał zasadniczy: 100 % Bawełna, ID produktu: 4920-TOM08I Kod producenta: 83513.04\n439.90 zł Diesel - Torba - zielony Torba z kolekcji Diesel. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Wewnątrz dodatkowe kieszenie. - Zapięcie na zatrzask. - Torba do noszenia na ramieniu. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Mieści format A4. - Posiada przegrodę na laptopa lub tableta. - Głębokość: 11 cm. - Wysokość: 32 cm. - Szerokość u podstawy: 37,5 cm. Rodzaj: casual (na co dzień) Materiał: tekstylny Skład: 100 % Poliester, ID produktu: 4911-TOM059 Kod producenta: DISCOVER.P2250.\n79.90 zł 99.90 zł Quiksilver - Saszetka - zielony Saszetka z kolekcji Quiksilver. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Zapięcie na suwak. - Torba do noszenia na ramieniu. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Głębokość: 5 cm. - Wysokość: 18,5 cm. - Szerokość u podstawy: 15 cm. Rodzaj: casual (na co dzień) Materiał: tekstylny Skład: 100 % Poliester, ID produktu: 4911-TOM053 Kod producenta: EQYBA03102.\n139.90 zł 299.90 zł Dickies - Torba - zielony Torba z kolekcji Dickies. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Wewnątrz dodatkowe kieszenie. - Zapięcie na suwak. - Torba do noszenia w ręku lub na ramieniu. - Dopinany dłuższy pasek z regulacją. - Krótkie uchwyty. - Mieści format A4. - Długość uchwytów: 42 cm. - Głębokość: 33 cm. - Wysokość: 33 cm. - Szerokość u podstawy: 58 cm. Rodzaj: casual (na co dzień) Materiał: tekstylny Skład: 100 % Bawełna, ID produktu: -70-ToM003 Kod producenta: 08.410305\n119.90 zł adidas Originals - Nerka - ciemny zielony Nerka z kolekcji adidas Originals. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Zapięcie na suwak. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Nie mieści formatu A4. - Głębokość: 5 cm. - Wysokość: 12 cm. - Szerokość u podstawy: 38 cm. Rodzaj: casual (na co dzień) Materiał: tekstylny Skład: 100 % Poliester, ID produktu: 4911-TOM06O Kod producenta: DV2404\n79.90 zł 89.90 zł Eastpak - Nerka - zielony Nerka z kolekcji Eastpak. Model wykonany z materiału tekstylnego. - Zapięcie na suwak. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Nie mieści formatu A4. - Głębokość: 4 cm. - Wysokość: 14 cm. - Szerokość u podstawy: 18 cm.- Zapięcie na suwak. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Nie mieści formatu A4. - Głębokość: 4 cm. - Wysokość: 14 cm. - Szerokość u podstawy: 18 cm.- Zapięcie na suwak. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Nie mieści formatu A4. - Głębokość: 4 cm. - Wysokość: 14 cm. - Szerokość u podstawy: 18 cm. Materiał: tekstylny Skład: Podszewka: 100 % Poliamid, Materiał zasadniczy: 100 % Poliamid, Podszewka: 100 % Poliamid, 100 % Poliamid, Materiał zasadniczy: 100 % Poliamid, 100 % Poliamid, Podszewka: 100 % Poliamid, 100 % Poliamid, 100 % Poliamid, Materiał zasadniczy: 100 % Poliamid, 100 % Poliamid, 100 % Poliamid, ID produktu: 4911-TOM01O Kod producenta: EK07424W\n199.90 zł 299.90 zł Solier - Torba Canvas Eco - zielony Torba z kolekcji Solier. Model wykonany z połączenia materiału tekstylnego i skóry naturalnej. - Wewnątrz dodatkowe kieszenie. - Zewnętrzne kieszenie. - Zapięcie na zatrzask. - Zapinana komora. - Torba do noszenia na ramieniu. - Nieodpinany długi pasek z regulacją. - Mieści format A4. - Głębokość: 11,5 cm. - Wysokość: 34 cm. - Szerokość u podstawy: 25,3 cm. Rodzaj: casual (na co dzień) Materiał: skóra naturalna Materiał: tekstylny Skład: Materiał zasadniczy: 100 % Bawełna Wstawki: 100 % Skóra naturalna ID produktu: -70-TOM00B Kod producenta: SL12.GREEN


Zagraj W Cell Casino Betsson W Year – Fabwork Pty Ltd\nZagraj W Cell Casino Betsson W Year\nBędziesz mógł wtedy wykorzystać ten bonus na slot Mega Fortune lub inny dowolny slot w kolekcji kasyna.\nFirma ta na swym koncie ma nagrody w kategoriach Wig Awards, EGR Awards, Most Responsible Gaming Operator.\nSama aplikacja Betssonsprawdza się bardzo dobrze – działa płynnie i jest przejrzysta. W niczym nie odstaje od tego, co proponuje nam wersja przeglądarkowa. Korzystając z aplikacji możemy w szybki sposób uruchomić wybraną grę lub w ekspresowo uzupełnić stan konta. Naturalnie, podobnie do strony internetowej, aplikacja oparta jest na pomarańczowym kolorze – znaku rozpoznawczym kasyna Betsson. Najważniejsze jest tak naprawdę to, by podczas rejestracji podawać tylko i wyłącznie prawdziwe dane. W przeciwnym wypadku gracz ryzykuje, że jego konto zostanie zablokowane, a może się to przytrafić także podczas gry w kasynie, ze sporą ilością środków na wirtualnym koncie.\nOprócz maszyn slotowych, jest w Betsson poker, ruletka, gry karciane i stołowe oraz kasyno na żywo. A co najważniejsze – każda dosłownie gra dostępna jest w wersji testowej, która pozwala Ci zagrać za darmo. Obecną siedzibą tej firmy jest Malta będąca zresztą popularnym miejscem lokalizacji dla wielu firm prowadzących działalność hazardową. Jej popularność wynika przede wszystkim z jasnych i precyzyjnych przepisów dotyczących właśnie kasyn on-line i bukmacherki internetowej. W dniach od 15 do 21 lipca trwa trzeci tydzień akcji “Lato z jackpotem” w Kasynie Betsson.\nGraj więcej, aby zmniejszyć wymagania dotyczące zakładvertów i wygrać darmowe bilety na tygodniowe i miesięczne loterie. Dobry serwis powinien zapewniać swoim użytkownikom darmowe gry dostępne jeszcze przed zalogowaniem się, a także przystępne promocje powitalne. Euro stało się standardem, ale niekiedy dostępne są także polskie złotówki.\nPraktycznie całe kasyno na żywo jest obsługiwane przez Evolution Gaming, tylko kilka stołów pochodzi od Authentic Gamning i NetEnt. Dział został podzielony w bardzo intuicyjny sposób na kategorie, gdzie swobodnie można przeglądać gry w zależności od preferencji gracza. Do dyspozycji oddano około 20 stołów z ruletką, kilkanaście z blackjackiem, 5 z pokerem, three z bakaratem i około 10 z innymi grami. Już przed wejściem do konkretnej gry w kasynie na żywo Betsson, można sprawdzić maksymalny i minimalny możliwy zakładvert, który może zostać postawiony w danym pokoju. Podsumowując, kasyno on-line Betsson oferuje wspaniałe wrażenia z gry dla każdego gracza – zarówno tego, który dopiero rozpoczyna przygodę z hazardem, jak i graczy z długoletnim doświadczeniem. Ponadto profesjonalna i polskojęzyczna obsługa klienta i oferta kasyna mobilnego to kolejne czynniki, które wyróżniają Betsson na tle konkurencji.\nAby otrzymać tę promocję, należy zdobyć pięć punktów, bawiąc się przy pokerze. Jeżeli warunek zostanie spełniony, Betsson przyzna darmowy freeroll, który odbędzie się następnego dnia. Najlepszych 10 graczy w miesiącu może liczyć na miejsce we freerollu miesiąca z pulą nagród w wysokości 3000 euro. Miłośnicy pokera otrzymali od Betsson solidny bonus powitalny, który z pewnością pozwoli im rozwinąć skrzydła przy stole pokerowym.\nJeśli będziemy umiejętnie zarządzali naszym kapitałem oraz szczęście się do nas uśmiechnie, to możemy liczyć na naprawdę interesujące wygrane. Wiadomość zachęca do zdobycia bonusów powitalnych i kliknięcia w link, który następnie odsyła nas do domeny internetowego kasyna. Działalność takich stron, zgodnie z nowelizacją ustawy hazardowej z 2017 roku, jest nielegalna. Gra w nieautoryzowanym przez Ministerstwo Finansów kasynie jest także niezgodna z prawem i może skutkować karą grzywny.


Rzeszów: W zakładzie karnym otwarto oddział dla kobiet | galicjusz.pl\nRzeszów: W zakładzie karnym otwarto oddział dla kobiet\n12 kwietnia, 13:15 0\nKary odsiadują w nim 42 skazane, a cały oddział ma 76 miejsc. (Fot. Thinkstock)\nW rzeszowskim zakładzie karnym po 14 latach przerwy znowu jest oddział dla kobiet. W czwartek został otwarty pawilon mieszkalny dla nich. To obecnie jedyny żeński oddział w województwie.\nKary odsiadują w nim 42 skazane, a cały oddział ma 76 miejsc. Większość osadzonych trafiła tu ze zniesionego z końcem marca br. aresztu śledczego w Nisku, który był jedyną w regionie jednostką penitencjarną dla kobiet.\nW ciągu trzech lat ma powstać obiekt dla kobiet w Chmielowie w pow. tarnobrzeskim. Będzie wzorowany na rozwiązaniach norweskich, np. w oknach nie będzie krat.\n"Czujemy się w obowiązku, aby była taka możliwość, że kobiety, które weszły w konflikt z prawem, miały zarazem możliwość odbywania kar jak najbliżej miejsca zamieszkania, jak najbliżej swoich rodzin, również po to, aby to odbywanie kary odbywało się w sposób jak najbardziej humanitarny, z poszanowaniem wszelkich zasad, aby ciągłość więzi rodzinnej mogła być zachowana" – mówił podczas otwarcia oddziału dla kobiet dyrektor Zakładu Karnego w Rzeszowie płk. Robert Kogut.\nNowy oddział to typ półotwarty i otwarty, co znaczy m.in., że cele kobiet są cały czas otwarte, skazane mogą opuszczać budynek i poruszać się po części ogrodzonej, mogą także wychodzić na zewnątrz na przepustki.\nW pawilonie znajduje się 15 cel, sale terapii, świetlica, punkt biblioteczny, pomieszczenia administracyjne, gospodarcze i sanitarne (kuchnia i pralnia), z których osadzone mogą korzystać, oraz ambulatorium.\nOddział ma 76 miejsc, w tym 34 przewidziane dla skazanych kobiet uzależnionych od alkoholu, korzystających z terapii.


Pożyczka pod zastaw nieruchomości-szczególne warunki na jakich jest przyznawana - nurmrbevrsu1’s blog\nPożyczka pod zastaw nieruchomości stała się w ostatnim czasie bardzo popularnym zagadnieniem. Informacje na jej temat są jednak całkowicie różne. Swój chłodny klimat zawdzięcza w szczególności doniesieniom medialnym, które to przestrzegają przed rzekomymi minusami, które to się z nią wiążą. Uprzedzają przed nierzetelnymi pośrednikami, którzy pod przykrywką udzielanych pożyczek przejmowali mieszkania ubogich ludzi.\nRzeczywistość jawi się być jednakże trochę w wyższym stopniu skomplikowana niż w modelu ubodzy pożyczkobiorcy i niedobrzy pożyczkodawcy. W chyba każdej sferze życia mamy do czynienia z wynaturzeniami a co za tym idzie nie można wartościować w sposób ogólny odpowiedniego zjawiska. Standardowa pożyczka pod zastaw mieszkania jest całkowicie bezpieczna pod warunkiem, że każda z umawiających się stron zdaje sobie sprawę ściśle na co się zgadza.\nPożyczki pod zastaw mieszkań są oferowane przez podmioty prywatne (zwyczajne kredyty hipoteczne w ich przeciwieństwie są (przyznawane przez banki). Umowa pożyczki opiera się na regule swobody zawierania umów przez równe podmioty, która to to reguła mieści się polskim KC. Strony ustalają, że jedna ze stron udziela pożyczki w danej wartości a 2ga strona zobowiązuje się ją spłacić w danym terminie, wraz z pobocznymi odsetkami i wydatkami.\nZ racji tego, że osobisty inwestor nie dzierży uprawnień banku (np. nie posiada możliwości weryfikować pożyczkobiorcy w Biurze Informacji Kredytowej). Ubezpiecza się wobec tego poprzez zrealizowanie zapisu w KW nieruchomości. Pożyczka pod zastaw nieruchomości to relatywnie nieskomplikowana struktura od strony prawnej.\nnurmrbevrsu1 2015-03-31 01:07\n« Kredyt pod zastaw mieszkania - nowa pro… Atrakcyjny kredyt dla bezrobotnych, naj… »


Opinie Ponichtera Marzena Gabinet Psychologiczny Jaworzyna Śląska - Forum, zarobki, kontakt, telefon i e-mail - GoWork.pl\nPonichtera Marzena Gabinet Psychologiczny\nOpinie o Ponichtera Marzena Gabinet Psychologiczny\nPamiętaj, aby Twoja opinia była zgodna z regulaminem i jak najbardziej merytoryczna - zależy nam na tym, by nasi użytkownicy mogli - także dzięki Twojemu wpisowi - dowiedzieć się jak najwięcej o pracy w firmie Ponichtera Marzena Gabinet Psychologiczny\nAla 06.06.2017 06:33\nPani psycholog przyjmuj w Komorowie i jest pod nr tel.790263048\nAdela 08.05.2017 08:52\nPani Psycholog przyjmuje w Komorowie gmina Świdnica\nEwa 08.06.2016 17:37\nPani psycholog jest okey. Ponadto jest bardzo etyczna, pomogła mojej całej rodzinie.\nTomek 08.06.2016 17:29\nOj widzę jakaś Pani albo Pan pod wpisem Justyna atakuje Panią psycholog. Popieram Romana jest świetna a dyplom jej jest do wglądu. Pozdrawiam\nRoman 08.06.2016 17:25\nKobieto opamiętaj się ta Pani ukończyła 5 letnią szkołę o kierunku psychologicznym. Jest psychologiem od lat, jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości zgłoś się do niej, jest w Świdnicy. Jej oryginalny dyplom jest do wglądu. Ponadto jako psycholog jest Świetna.\nRoman 08.06.2016 18:25\n@Roman 08.06.2016 17:25\nKobieto opamiętaj się ta Pani ukończyła 5 letnią szkołę o kierunku psychologicznym. Jest psychologiem od lat, jeśli masz jakiek...\nTa Pani jest psychologiem a jej dyplom jest do wglądu. Ukończyła 5-letnią Uczelnię o kierunku Psychologia. Jest jednym z pierwszych psychologów w Świdnicy mających prywatną praktykę. Świetny, bardzo etyczny fachowiec.\nAda 27.05.2016 18:18\nBardzo skuteczna, kompetentna oraz miła psycholog. Polecam. Jest juz w Świdnicy.\nTomek 27.05.2016 18:14\nProfesjonalna, świetna psycholog. Niestety nie znajduje się pod wskazanym adresem.\nmaciek 27.05.2016 18:11\nSuper psycholog ale niestety od kilku lat nie jest pod wskazanym adresem, przez Was długo ją szukałem a cały czas była niedaleko.\nZostaw opinię o Ponichtera Marzena Gabinet Psychologiczny - Jaworzyna Śląska\nUWAGA: Pamiętaj, aby Twoja opinia była zgodna z regulaminem i jak najbardziej merytoryczna - zależy nam na tym, by nasi użytkownicy mogli - także dzięki Twojemu wpisowi - dowiedzieć się jak najwięcej o pracy w firmie Ponichtera Marzena Gabinet Psychologiczny\nUstaw powiadomienia o nowych opiniach i ofertach Ponichtera Marzena Gabinet Psychologiczny