§ Podstawa Do Dobrowolnego Ubezpieczenia Chorobowego – Forum Prawne\nPodstawa Do Dobrowolnego Ubezpieczenia Chorobowego - Forum Prawne\nPodstawa Do Dobrowolnego Ubezpieczenia Chorobowego\nCzy za miesiąc lipiec 2012 roku podstawa wymiaru składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej może być większa, niż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe? Inaczej mówiąc, czy podstawa ...\nCzy za miesiąc lipiec 2012 roku podstawa wymiaru składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej może być większa, niż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe?\nInaczej mówiąc, czy podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej może być w kwocie 2.115,60 PLN, a podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia chorobowe i wypadkowe w kwocie 9.115,23 PLN?\nRE: Podstawa Do Dobrowolnego Ubezpieczenia Chorobowego\n§ Odliczenie dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego (odpowiedzi: 22) Czesc Wiem juz, ze moge odliczyc skladki na dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne. Pytanie tylko brzmi, czy odliczam sume zaplaconych skladek, czy...\n§ Umowa o dzieło - wysokość dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego (odpowiedzi: 5) Pracuję na umowę o dzieło, chcę przystąpić do dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego. W umowie zawarcia ubezpieczenia z NFZ jest miejsce na wpisanie...\n§ podstawa chorobowego (odpowiedzi: 6) Witam! Proszę o podpowiedź jak policzyć podstawę chorobowego pracownicy która pracuje od 3 lat w firmie i w kwietniu 2014 była na chorobowym, a...\n§ podstawa wynagrodzenia chorobowego (odpowiedzi: 2) Pracownik jest zatrudniony od 22 listopada 2011 , od 17 do 31 grudnia jest na zwolnieniu lekarskim. Wynagrodzenie jest wypłacane ostatniego dnia...\n§ podstawa zasiłku chorobowego (odpowiedzi: 2) Mam pytanie czy premia regulaminowa , nie pomniejszana za okres pobierania zasiłku lub wynagrodzenia chorobowego wchodzi do podstawy wymiaru...


Pięknieje nam kozielskie liceum - Starostwo Powiatowe w Kędzierzynie-Koźlu\nPięknieje nam kozielskie liceum\nRewitalizacja idzie do przodu\nTrwa rewitalizacja I Liceum Ogólnokształcącego im. Henryka Sienkiewicza w Kędzierzynie-Koźlu. Ten wybudowany na początku XX wieku w stylu neoklasycystycznym obiekt odzyska swój dawny blask. Placówka od lat kształci naszą młodzież na wysokim poziomie, ma również swą bogatą historię. Mieściła się w niej na początku Wyższa Szkoła Męska – Królewskie Progimnazjum, a w latach trzydziestych zmieniła nazwę na szkołę im. gen. Litzmana – Państwowe Liceum Męskie. Wkrótce odnowiony budynek będzie jedną z wizytówek powiatu.\nPrace po przetargu pochłoną niecałe 2 mln zł i obejmują generalny remont dachu, impregnacje istniejących konstrukcji drewnianych, montaż nowego pokrycia dachu, remont elewacji budynku szkoły, wykonanie elewacji przeciwwilgociowej oraz remont instalacji deszczowej.\nŚrodki pochodzą z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego oraz budżetu powiatu.\nOpublikował: Administrator Strony Data publikacji: 26-08-2011 11:03


Warszawa, Polska: Zdrowa żywność na wyciągnięcie ręki - Ogolnopolski Serwis Ogloszeniowy - Ogloszenia Polska. Darmowe ogloszenia - Bezplatne ogloszenia. Dzieki 4all mozna szybko i skutecznie znalezc mieszkanie, prace, nowych przyjaciol, cos sprzedac lub kupic albo umowic sie na randke. Darmowe ogloszenia drobne ze zdjeciem - cala Polska i Europa. Dodawanie ogloszen zwyklych jest w 100% darmowe.\nZdrowa żywność na wyciągnięcie ręki (Kraków)


Łucz 2209 - ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków\nBy pmwas, January 15, 2017 in ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE\nWiem - było...\nW kąciku zegarmistrzowskim swego czasu kolega Ritter pokazywał 2209, ale co szkodzi - przygotowałem zdjęcia na inne forum, gdzie jeszcze nie mieli, to i tu wrzucę...\nNie rozmontowywałem bębna sprężyny (nasmarowany) oraz łożysk balansu. Te drugie to dlatego, ze w razie zgubienia któregoś z elementów nie mam na wymianę, a te wstrząsoodporne łożyska łatwo przypadkiem zdekompletować przy pracy...\nCelowałem w coś lepszego, ale niestety zima zaatakowała i sprzedawcy w D.G. nie dopisali...\nNie uwierzycie, ale to jedyny płaski Łucz, jakiego znalazłem Przyjrzyjmy się kilku ciekawym detalom...\nWłos... niestety w bardzo wielu 2209 jest pogięty...\nDla zaoszczędzenia miejsca przerzutnik wmontowano w koło balansowe.\nTo nie jest zepsute, to tak ma być. Kotwicę trzeba było wyprofilować, zeby współpracowała z tak skonstruowanym przerzutnikiem.\nMechanizm ma ponadprzeciętną ilość kółek...\nNajciekawsze z nich to to duże, współosiowe.\nRozwiązanie w ZSRR wprowadzone pierwszy raz przez Czystopolską Fabrykę Zegarków w "precyzyjnym" 2809 , stosowane także w Rakiecie 2209. Służy do napędu "fałszywego" centralnego sekundnika bez zastosowania sprężynki ciernej ograniczającej drgania.\nNapęd przechodzi przez jedno z kół na oś sekundnika i z powrotem na drugie z kół, a potem dalej w stronę wychwytu - niweluje to luz typowy dla takiego rodzaju centralnego sekundnika.\nWarto zauważyć zatem, że w trakcie normalnej pracy koła nie obracają się względem siebie.\nTeraz montaż tiretu:\nI lecimy dalej z elementami remontoiru.\nTeraz trzeba go przełączyć w pozycję nastawiania wskazówek:\nPotrzeba dwóch rąk, bo wodzik trzeba najpierw nieco odepchnąć przed przełączeniem tiretu...\nRemontoir jest typowy, o wiele ciekawsza jest druga strona...\nZaczynamy od tych kóleczek. Środkowe ma cieńszą i grubszą połówkę osi, wkładamy grubszą na dół...\nI przykrywamy mostkiem.\nŚrubki są króciutkie, więc trzeba uważać z siłą, nie dokręcać za mocno...\nTeraz montaż przekładni chodu i koła wychwytowego:\nZębnik ostatniego koła przekładni jest płaski i zazębia się tylko z jedną z dwóch współosiowych zębatek. Inaczej nie miałoby to sensu...\nTen mostek wygląda groźnie, ale poszło bardzo gładko... Aż podejrzanie gładko - trzy razy sprawdzałem, czy mogę bezpiecznie dokręcać...\nTeraz mostek bębna...\nNajpierw beczka, później będzie za późno\nCztery kółka, dwie odwrotne śrubki. 2209 ma wszystkiego dużo\nW mechanizmie zastosowano metalowe tulejki dla kół naciągowych.\nTulejki są grubsze od kół, więc śrubka blokuje tulejkę, wokół której kreci się kółko.\nW ten sposób zużyje się kółko lub tulejka. mosiądz zużyłby się szybciej...\nOś sekundowa nie jest wygięta - ma ogromny luz. Nie wiem, czy zastosowano niewłaściwą część, czy to kwestia zużycia - nie widzę, żeby była zużyta...\nMostek ma nowszy system mocowania włosa bez śrubki. Osobiście bardzo go nie lubię...\nGotowy do montażu...\nMoże tego nie widać na zdjęciu, ale włos jest za wysoko zamontowany na mostku i nie jest idealnie płaski.\nPewnie to kwestia grubej podkładki pod mostkiem- wątpię, czy aż tak grubej potrzeba, ale nie mam cieńszych...\nwskazówka godzinowa jest blisko tarczy - trzeba uważnie sprawdzić, czy nigdzie nie obciera...\nEdited January 15, 2017 by pmwas\nDo pełni szczescia można by się pokusić o polerkę koperty Aluchrom, szmatka i do dzieła - czyni cuda\nNie jest zły, a w każdym razie nie będzie chyba wiele lepszy.\nTe późne Łucze 2209 nie wywołują wrażenia, że patrzymy na produkt wysokiej jakości...\nWczesne Łucze 2209 czy Poljot de Luxe to zupełnie inna bajka.\nNie widziałem żebyś nanosił smar na elementy współpracujące. Czy też pominąłeś to zagadnienie ?\nHmmm... to chyba oczywiste? Nie sądzę żeby pmwas poskładał to, by pracował tak sobie na sucho.\nBrakuje mi dobrego smaru do bębna i naciągu, co zwłaszcza mi doskwiera w dużych mechanizmach. Ale ponieważ te zegarki są do kolekcji, a nie do noszenia, posiłkuję się tu gęstym olejem i działa, pytanie tylko jak by wyglądało zużycie po latach eksploatacji. Kiedyś może spróbuję, ale musiałbym nosić jeden zegarek non stop, a to spore poświęcenie\nZ resztą elementów jest prosto - oliwa w łożyska i na wychwyt i hula. Na sucho nawet nie ruszy - nie piszę o olejach i smarach, bo po prostu nie mam w tym temacie rzetelnej wiedzy i nie chcę, by powielano moje błędy. Jak komu zależy to sobie doczyta w odpowiedniej literaturze\nA póki co to ... dobrej nocy życzę. I nie zapomnij przestawić zegarka\nNo w końcu trafiłem na świetny opis tego mechanizmu.\nMam identyczny zegarek , napisałem na forum ale jeszcze brak odpowiedzi.\nZe zdjęć wynika że werk wyciągamy od strony tarczy , szybka jest w ramce ?\nMożna ją jakoś podważyć nożem żeby nic nie uszkodzić , bo ciasno spasowana?\nI jeszcze jedno chyba spadła tzw. beczka czy półbeczka bo nie chodzi wałek naciągu prawidłowo.\njak najprościej się do tego dobrać.\nNa koniec a może początek przed wyjęciem werku zwolnić sprężyna jak to zrobić.\nSzybka jest w ramce. Po drugiej stronie od koronki jest małe podcięcie, w który włożysz ostrze nożyka i tak możesz to podważyć. Tylko ostrze musi być fest ostry, bo tam mało miejsca jest. O półbeczce się nie wypowiem. A naciąg zwolnisz odsuwając blokadę koła naciągowego. Tylko trzymaj wtedy koronkę i powoli popuszczaj, inaczej zbyt szybkie obroty mogą narobić bałaganu w mechanizmie.\nJaką odchyłkę (SPD) robią Wasze Łucze, Poljoty etx. z werkiem 2209?,\nPytam szczególnie Kolegów którzy mają zegarki po przeglądzie.\nSuper robota z tym 2209 i z ciekawości zapytam - trzy wyżłobienia (zamiast standardowego, jednego na śrubokręt) na śrubkach oznaczają "lewy gwint"?\nZawsze mnie to ciekawiło w przedmiotowym werku...\n7 godzin temu, makitabatata napisał:\nJest tak jak piszesz trzy rowki na łbie śruby to lewy gwint\nW dniu 15.01.2017 o 14:10, pmwas napisał(-a):\nWczoraj takiego kręciłem i pogiąłem włos właśnie przez to mocowanie. Jak to się składa?\n22 minuty temu, prw6 napisał(-a):\nGimnastyka jak diabli. Trzeba śrubokręcikiem rozgiąć ścisk i od spodu wsunąć bolec. Osobiście balans z włosem rozłączam od mostka jedynie w przypadkach kamyków nakrywkowych przykręcanych od spodniej strony (system bez zabezpieczeń wstrząsowych). W każdym innym zdejmuję tylko sprężynkę i kamyki i balans w całości się kąpie (zresztą przkręcony do płyty). Efekt ten sam a nie ryzykujemy uszkodzeń\nDzięki! nie działał poprawnie chciałem sprawdzić czy nie pogięty włos, no i lekko był, poprawiłem, a później szkoda gadać:D


Praca Starszy Inżynier ds. Kosztów – Montaż podzespołów mechatronicznych i mechanicznych, Częstochowa, śląskie - oferta pracy\nStrona głównaStarszy Inżynier ds. Kosztów – Montaż podzespołów mechatronicznych i mechanicznych\nGlobalne Biuro Zakupów w Częstochowie zajmuje się budowaniem globalnej strategii zaopatrzenia dla wszystkich zakładów ZF na całym świecie.\nPrzeprowadzanie analizy kosztów produkcji podzespołów mechatronicznych oraz mechanicznych;\nTworzenie modeli kalkulacji kosztów (definicja kalkulacji materiału, procesu, oprzyrządowania) podzespołów mechatronicznych i mechanicznych;\nPoprawa procesów efektywności procesów produkcyjnych u dostawców;\nAnaliza struktury kosztów producentów zaopatrujących ZF;\nUczestniczenie w procesie negocjacji z dostawcami;\nAnalizowanie wpływu koncepcji produktu i rozwiązań technicznych na koszt.\nDoświadczenie w zakresie procesów montażu, technik łączenia metalu takich jak lutowanie, spawanie;\nPreferowane doświadczenie na stanowisku inżyniera procesu, produktu lub inżyniera sprzedaży;\nDobra znajomość struktury kosztów procesów produkcyjnych;\nPraca małopolskiePraca Pracownik BiurowyPraca Asystent Działu KsięgowościPraca ZabierzówPraca Pracownik ds. Ochrony Systemów InformatycznychPraca OzorkówPraca Żołędowo


Przestańcie ich wreszcie mordować !!! | Galopujący major\nStrona główna > felietonik\t> Przestańcie ich wreszcie mordować !!!\nPrzestańcie ich wreszcie mordować !!!\nI ja również, za Witoldem Waszczykowskim, chciałem zakrzyknąć: Palikocie, Sikorski, Hoffmanie opamiętajcie się, przestańcie wreszcie mordować opozycję !!! Więcej, apeluję do gejów: przestańcie mordować polskie rodziny, niszcząc je homo-małżeństwami. Apeluję do dziennikarzy: przestańcie polityków wdeptywać w ziemię, bo połamiecie im klatkę piersiową. Apeluję do wszystkich piłkarzy w Polsce: przestańcie strzelać drużynom przeciwnika, zwłaszcza że może się to skończyć pogromem. Apeluję do wszystkich żon: nie obdzierajcie mężów ze skóry. Apeluję do zabieganych przedsiębiorców: nie bądźcie rozrywani. Polscy filmowcy, nie zanudzajcie ludzi na śmierć i ratujcie zmordowanych aktorów. I wreszcie, apeluję do „brudnej wspólnoty” od Ludwika Dorna: przestańcie, psychopaci, krzyczeć, że to wina Kaczyńskiego. Zacznijcie krzyczeć, że to wina Tuska !!!\nSytuacja jest poważna, na tyle poważna, że nikt nie pyta: cui bono? Nikt nie pyta: gdzie są bilingi? Nikt nie stawia hipotezy, że to był zamach Rosjan, bo żadnej hipotezy nie można wykluczyć. Rządzący, opamiętajcie się, nie tylko Witold Waszczykowski ma rodzinę. Ja też mam, też coś raz na Was napisałem i nie chcę przez to ginąć. Jeszcze nie teraz, może i jestem gruby, ale jestem jeszcze młody. Jeszcze mam czas. Chyba, że będzie wojna. O Polskę, naszą, wspólną. Porozmawiajmy o tym. Tylko co będzie na wojnie z wszechwładzą kondominium, skoro teraz cała opozycja boi się emerytowanych Ryszardów C. z Częstochowy?\nPS I pomyśleć, że polska prawica chce powszechnego dostępu do broni.\n19/10/2010 o 11:28 pm\n„I pomyśleć, że polska prawica chce powszechnego dostępu do broni.”\nTrochę chyba to Ci nie wyszło bo przecież w takim biurze jakby wszyscy mieli broń to raz że by tego wysłannika niedobrego tuska ustrzelili a dwa może i by sie chłop przestraszył i nie wszedł. Swoja droga ciekaw jestem skąd miał tą pukawkę?\nTak przy okazji tak sie trochę zastanawiałem jak to jest że w sumie jakos tak wychodzi że wszelkie zamachy na tle politycznym to przeważnie domena lewicy, a w zasadzie jakiegos skrajnego lewactwa – nie mówię tu o tym konkretnym przypadku – tak tylko jakby popatrzyć ogólnie to tak mi wychodzi. I nie wiem o czym to swiadczy – zapewne masz jakąś geneze tego zjawiska – mi się tak tylko wydaje że mimo pieprzenia o wieszaniu i takie tam prawacy chyba nie za bardzo maja sumienie do takich akcji. No albo jaj. Ale o to podejrzewałbym co najwyżej kilku „intelektualistów” prawicowych a nie zastępy konserw w ogólności.\nech… jakieś spotkanko? Początek listopada może bo wolny jestem? :D\n20/10/2010 o 12:16 am\nprzecież w takim biurze jakby wszyscy mieli broń to raz że by tego wysłannika niedobrego tuska ustrzelili a dwa może i by sie chłop przestraszył i nie wszedł.\nByzydura, zanim by ktoś wyciągnął broń, choćby z szuflady, to facet i tak by zrobił swoje. Mogliby go najwyżej zastrzelić w odwecie.\n20/10/2010 o 12:18 am\nA właśnie, warto jeszcze zaapelować, żeby Blida przestała prześladować Ziebrę i prezesa.\n20/10/2010 o 12:26 am\nJuż się pojawił motyw Ryszarda C. jako „płatnego mordercy”, najpewniej byłego funkcjonariusza służb mundurowych PRL…Kto wymyślił? Ilość kandydatów ograniczona, nawet biorąc pod uwagę specyfikę s24. To Magda Figurska. Ta sama, która twierdziła, że „rozbitkowie” z Tu-154 zostali przez Rosjan wywiezieni i gdzieś tam, najpewniej na syberyjskim odludziu, są przetrzymywani.\nDama ta kiedyś zdradziła, że jest członkiem komisji sprawdzającej matury z języka polskiego. Takie to mamy kadry w edukacji.\n20/10/2010 o 12:34 am\n„Byzydura, zanim by ktoś wyciągnął broń, choćby z szuflady, to facet i tak by zrobił swoje. Mogliby go najwyżej zastrzelić w odwecie.”\nByć może. Gdybać zawsze sobie można. Nie zmienia to faktu że mało który wariat wchodzi na posterunek policji z gnatem i strzela bo jp na 100%.\n20/10/2010 o 5:51 am\njasne, Qatryk, lewactwo zaczęło się zamachiwać już w starożytności :)\n20/10/2010 o 7:15 am\npowiedziałbym że wręcz od epoki kamienia łupanego gdy jeden jaskiniowiec uważając, że drugi niesprawiedliwie społecznie upolował mamuta i miał co żreć a ten pierwszy nie.\nWymień mi proszę jakąs bojówke prawicową działającą współcześnie bądź jakies zamieszki społeczne w których inicjatorami byli prawacy? Bilans jakoś mi się tak zdaje wychodzi z miażdżącą przewagą lewaków. I daruj sobie interpretowanie tego jako mojej jakiejś obrony prawactwa bo to jedynie jakies tam spostrzeżenie i zwyczajnie raczej ciekawi mnie co jest tego genezą – pierdololo o tym że lewacy to ludzie czynu czy jakies tam takie typowo prawackie wzniosłe teksty wychwalajace odwagę ludzi pokrzywdzonych przez los mnie jakos nie przekonują.\n20/10/2010 o 7:48 am\nprzykład sprzed paru dni – pamiętasz, co się dzialo w Serbii w czasie gay pride? co się dzieje z Romami na Wegrzech, w Czechach itd.? prawicowych bojówek jest od cholery i trochę, choćby Gwardia Węgierska\nAl Kaida to lewacy? wszystkie te Blood & Honory, Hammerskiny, NOPy ONRy, w samych Niemczech prawackie bojówki zabiły od 1990 r. ponad sto osób, to samo dzieje się w Rosji, na Ukrainie i właściwie wszędzie\n20/10/2010 o 7:53 am\nAch, zawsze mi imponuje ten ziemkiewiczowski research korwinoidów :)\nTimothy McVeigh nie był nienawidzącym rządu federalnego przeciwnikiem ograniczenia prawa do posiadania broni i nie zabił 168 osób w najbardziej brutalnym akcie terroryzmu do 2001 roku.\n20/10/2010 o 8:16 am\nwystarczy lekko przedefiniować i wszystko gra: każdy, kto dokonuje jakiegokolwiek zamachu lub wywołuje zamieszki, to lewak :)\n20/10/2010 o 10:43 am\nbroń pochodzi sprzed II WŚ. A co do powszechnego posiadania broni to moim ulubionym przykładem na bezsens takiego rozwiązania jest historia z Nowego Sącza z lat 60-tych bodajże: swego czasu mieszkańcy NS chodzili powszechnie uzbrojeni br broń obuchową własnej produkcji (wytworzonej z części samochodowych) – milicja rekwirowała ją w ilościach hurtowych. Za każdym razem, gdy pytali posiadacza: Po co to Panu? padała ta sama odpowiedź: Bo sąsiad ma takie samo tylko dwie sztuki! I każdy prewencyjnie chodził uzbrojony w taką maczugę. Nie trzeba dodawać, iż ilość aktów przemocy w tamtym okresie wzrosła. Ale tak! Udostępnijmy ludziom broń!\n20/10/2010 o 2:44 pm\nCzekam na obrońców wolności.\n20/10/2010 o 2:52 pm\nPo pierwsze nigdzie nie napisałem że prawica to jakieś świętoszki. Swoja drogą akurat stany to dość mocny argument w statystyce kto „lepszy” – napady na lekarzy z klinik aborcyjnych etc faktycznie można podpiąć pod ekstremistów prawicowych (o ile ekstremizm religijny pod taki podczepimy). Choć z drugiej strony można też znaleźć trochę przykładów szczególnie z wcześniejszych lat działalności lewicowców antywojennych.\nCo do reaserchu – bardziej w sumie pod względem terroryzmu bo o indywidualnych wyskokach niewiele mogłem znaleźć, a przynajmniej dość rozstrzelone efekty to mi przynosiło, chwile poszukałem jednak i znalazłem takie opracowanie http://books.sipri.org/files/RR/SIPRIRR23.pdf wykresiki na stronach 32 – 33 pokazują że pod wzgledem ofiar faktycznie prawica (o ile nacjonalistów i separatystów uznać za prawicę :D) wiedzie prym.\nZ drugiej strony to o czym mówiłem to raczej takie intuicyjne spojrzenie (czyli ziemkiewiczowski reaserch) – zamieszki w Grecji, Francji, Hiszpani to przede wszystkim domena raczej ruchów lewicowych, to oni wychodza na ulice a nie jakieś prawackie zastępy konserw które wrą ponoć tak bardzo na widok cywilizacji śmierci która ich ze wsząd otacza.\nCo do broni – wszystkie argumenty przeciw broni sprowadzają się do jakiejs dziwnej wiary że istnieje korelacja między dostępem do broni a liczba przestępstw. Takie korelacje nie istnieją – masz np USA, Kanade, Szwajcarie gdzie dostęp jest a statystyki przestępstw z uzyciem broni sa diametralnie rózne czy Szwecje i Francje z drugiej strony. Liczba przestępstw nie ma tam nic wspólnego z prawem do posiadania broni. Równie dobrze ja sobie mogę powiedzieć, tak a propos tego Nowego Sacza o Kennesaw (http://www.ft.com/cms/s/2/5c1b6a72-c5eb-11df-b53e-00144feab49a.html) czy iluś tam innych przykładach gdzie liberalizacja prawa do posiadania broni dała spadek przestępstw. Albo fakt że stany w których jest najbardziej rygorystyczny zakaz posiadania broni charakteryzują się największą liczbą popełnianych przestępstw z uzyciem broni.\nAle oki nie chce kontynuuować sporu bo moja uwaga miała być jedynie zauważeniem faktu że Major tu jakoś nie koniecznie uderzył w jakąś teoretyczną podstawe zwolenników posiadania broni.\n20/10/2010 o 4:30 pm\nAlbo fakt że stany w których jest najbardziej rygorystyczny zakaz posiadania broni charakteryzują się największą liczbą popełnianych przestępstw z uzyciem broni.\nTo tylko może dowodzić słuszności zakazu posiadania broni w tych stanach :-)\nKtóre to stany, z ciekawości?(Myślę ze GM nas nie zastrzeli za te pogaduchy. W końcu nie jest aż takim pistoletem znowuż!)\n20/10/2010 o 4:55 pm\ntu masz kilka róznych tabelek masz tam np Waszyngton na 1 miejscu pod wzgledem morderstw i równiez w czołówce Chicago gdzie jest całkowity zakaz posiadania broni. A tu mapka całych stanów z opisem co gdzie i ile: http://img510.imageshack.us/img510/2212/guncontrolmapdq8.gif\nPrzy czym nadal podkreślam że nie jest dla mnie to też żaden konkretny argument – zwyczajnie nie widzę korelacji między ilościa legalnej broni a liczbą przestępstw. Prędzej taką bym dostrzegł w uwarunkowaniu wzgledem zależności od stosunków społecznych w sensie jak dobrze ludzie sie nawzajem znają, od migracji itp.\nJest to jednak ciekawe jak zmienia się statystyka przestępstw po liberalizacji dostepu do broni. I dorzucając już hurtem chciałbym równiez zauważyć że większość przestępstw z użyciem broni, jakiś wielkich tragedii odbywa się w tzw strefach bez broni. I nieprawdą jest że usa przoduje w statystykach wariatów z bronią co rozwalają ileś tam ludzi w szkole czy i tym podobnych miejscach „bez broni”: http://www.miasik.net/archive/2010/06/europa-dzika-jak-ameryka/\n20/10/2010 o 5:49 pm\nByło o tym u Trystero:\n„W tej tabeli, zwraca jeszcze uwagę stosunek aktów terrorystycznych dokonanych przez lewicowych i prawicowych ekstremistów: 40 do 4. Te dane muszę być zaskoczeniem dla każdego kto naczytał się w polskim Internecie o ‘lewackich mięczakach pozbawionych ducha walki’ i ‘odważnych, gotowych do walki prawicowych bojownikach, którzy w chwili próby pokażą gdzie leży prawdziwa siła’.”\nTak jest obecnie, w Europie. Jak było dawniej i w innych częściach świata?\nPandada trochę w tym kontekście niedawno pisał tu i tu.\nTak czy inaczej, terroryzm lewacki rzuca trochę światła na prawicowy dogmat* o tym, kto tu jest spedaloną, impotentną, obłą, pozbawioną jaj i kłów, golącą wątłe, metroseksualne piersiątka, miękkim chujem robioną męską cipą.\n* – Od Nicponia:\n– „Niepodległość, czyli ‘zabić Jaruzela’!” [asekurowane nawoływanie do prawicowego terroryzmu – do zamachu na gen. Jaruzelskiego]\nA to ledwie wierzchołek góry lodowej tego, co Nicpoń na ten temat od paru lat w różnych miejscach wypisuje. Jakby kogoś to interesowało, to tutaj napisałem zwięzłe streszczenie tego wszystkiego. A jeśli ktoś woli męskie cytaty Nicponia (i nie tylko) w oryginale, to znajdzie je tutaj (przemoc i przechwałki) i tutaj (+ wskazany tam link; podejście do kobiet).\n20/10/2010 o 6:18 pm\n„Było o tym u Trystero…”\nWiedziałem że gdzies o tym czytałem. Stałeś się niniejszym wraz z Trystero korwinoidem, jako i ja. Gratuluje :P\nA masz jakąs teorie na ten temat, pomijającą Nicponiowe wygibasy? Jakoś nie wydaje mi się że ma to takie proste przełożenie że lewica to od zawsze rewolucjonisci itd. W końcu aktualnie jakby nie było to prędzej prawicowe idee są w odwrocie i to raczej własnie prawicowcy mają więcej powodów aby stosowac przemoc.\n20/10/2010 o 10:30 pm\n„miękkim chujem robioną męską cipą.”\nPadłem z wrażenia i wstać nie mogę.\nA jakoś tak bez przekonania zajrzałem co nowego u majora, a tu takie kwiatki.\nŻycie bywa jednak piękne, no i polszczyzna przede wszystkim.\n20/10/2010 o 11:58 pm\nStałeś się niniejszym wraz z Trystero korwinoidem, jako i ja.\nNie rozumiem tej uwagi. Chodzi o to, że ktoś tu twierdził, że tylko korwiniści przypisują lewactwu przodowanie w terroryzmie?\nA masz jakąs teorie na ten temat (…)? Jakoś nie wydaje mi się że ma to takie proste przełożenie że lewica to od zawsze rewolucjonisci itd.\nNa jaki temat? Dlaczego lewactwo przoduje w terroryzmie?\nTu chyba nie ma wielkiej tajemnicy: Terroryzm często jest związany z działaniami rewolucyjnymi, czyli takimi, które mają na celu gwałtowny postęp w walce ze „złem”, zwykle w postaci jakichś społecznych nierówności – a to jest właśnie istota lewicowości. Z kolei z prawicą wiąże się konserwatyzm, czyli postawa sprowadzająca się do kompromisu ze „złem” – zwłaszcza nierównościami społecznymi – z usprawiedliwianiem go i racjonalizowaniem, z czerpaniem z niego korzyści i z jego utrwalaniem. To ponoć ma podłoże mentalne, choć owo podłoże niekoniecznie – tj. nie zawsze i nie wszędzie – ładnie się rozdziela między nominalną „prawicą” i nominalną „lewicą”, patrz:\nPrawica generalnie ma tendencje raczej do działań kontr-rewolucyjnych, czyli do gwałtownego zatrzymania postępu bądź nawet do przywrócenia bliżej nieokreślonego „dawnego porządku”. Niestety, w kwestii różnic i podobieństw między rewolucjonizmem a kontrewolucjonizmem się nie orientuję – o to lepiej pytać pandadę.\nW końcu aktualnie jakby nie było to prędzej prawicowe idee są w odwrocie i to raczej własnie prawicowcy mają więcej powodów aby stosowac przemoc.\n„W odwrocie”? Jeśli za „prawdziwe prawicowe idee” uważa się tylko anarchokapitalizm, względnie nacjonalizm/rasizm, to może i tak to wygląda. Niemniej kapitalizm, globalizacja, korporacjonizm, komercjalizacja, konsumpcjonizm, szowinizmy antyimigracyjne, wyzysk pracowników, dewastacja środowiska, miejscami także religijny fundamentalizm itd., czyli to co jest powszechnie – a zwłaszcza przez lewicowych rewolucjonistów/terrorystów – kojarzone z prawicą, kwitnie.\n21/10/2010 o 1:47 am\n„„W odwrocie”? Jeśli za „prawdziwe prawicowe idee” uważa się tylko anarchokapitalizm, względnie nacjonalizm/rasizm, to może i tak to wygląda.”\nPróbuje „uważać” za prawicowe to co ty uważasz – czyli w ogólności wszelkie hierarchiczno autorytarne postawy.\npodaj mi swoja definicję kapitalizmu bo dla mnie słownikowa definicja kapitalizmu stoi w sprzeczności z korporacjonizmem który wymieniasz za chwilę jednym tchem wraz z kapitalizmem – i jezeli trzymać się słownikowej definicji to ja nie wiem jak trzeba byc ograniczonym żeby nie dostrzec że kapitalizm to może ze 100 lat temu gdzieś tam sobie kwitł;\na to ciekawe że z tego co wiem internacjonalizm, alterglobalizm jako jakaś jedynie opcja dla globalizmu ustanawianego wspólnie przez państwa i korporacje, czyli de facto tez swego rodzaju globalizm to po mojemu też domena lewicy. I z tego co mi sie zdaje coraz więcej argumentów alterglobalizmu przemycanych jest do wizji globalizacji jako takiej;\nowszem czysty prawicowizm – monarchiści na ten przykład uwazają to za cos wspaniałego, natomiast według twoich definicji prawicowcy z grupy wolnorynkowej że tak to ujme, zdaje się są znacznie bardziej radykalnymi kontestatorami korporacjonizmu niz lewica która ma raczej w tej kwestii wątpliwości natury nie tyle podstaw i sposobu funkcjonowania korporacji co raczej dystrybucji dochodów w takowych (pomijam tu anarchistów którzy w dużej mierze maja wspólne stanowisko z wolnorynkowcami)\nnie wiem czemu to akurat ma być cecha prawicowa a nie cecha cywilizacyjna ale owszem tu sie moge zgodzic że to kwitnie, tyle że nie widze zwiazku z prawicą;\nznów nie wiem na jakiej podstawie stwierdzasz że jest to prawicowa cecha;\n” szowinizmy antyimigracyjne,”\ndla mnie to raczej kwitnie wkurwienie ludzi na syf który przybywa wraz z emigracją ale oki możemy to uznac za „wygrywanie” prawicy – tyle że tu to raczej lewica sama sobie w stope strzeliła polityka względem wszelkiej masci emigrantów;\n” wyzysk pracowników,”\nno tak związki zawodowe są w europie zdecydowanie za słabe bo prawicowe demony gnębia je że strach, a takie regularne napieprzanie wszelkiej masci wyzyskiwanych pracowników kamieniami w urm świadczy o tym że lewica jest w odwrocie a prawicowość kwitnie;\n” dewastacja środowiska,”\nże niby prawicowe uwielbienie technokracji zwycięża? A te wszystkie handelki emisjami gazu, kary za zanieczyszczanie środowiska i wyznaczanie rózniastych natur 2000 1000 500 100 900 to pikuś?\n” miejscami także religijny fundamentalizm itd.,”\nno może jeszcze u nas i owszem ale tez raczej w odwrocie – najprostszy przykład obrońcy kszysza i lud co ich wyśmiał na tej sławetnej demonstracji zorganizowanej przez fejsbuka.\n” czyli to co jest powszechnie – a zwłaszcza przez lewicowych rewolucjonistów/terrorystów – kojarzone z prawicą, kwitnie.”\nergo nie wiem co tu Ci kwitnie.\n21/10/2010 o 2:00 am\nOho, zaczęło się. Jasne było, że takiego parcia nie wytrzymasz. Puścił zwieracz i wylała się libertariańska sraka z alternatywnymi „politycznie niepoprawnymi” definicjami, „prawdziwymi znaczeniami” i alternatywną wizją rzeczywistości. Mnie już obrzydło, przynajmniej na jakiś czas, podcieranie „wolnościowcowych” psycholi, więc chodź sobie zasrany. EOT\n21/10/2010 o 2:02 am\nQuasi parafrazuje pana Artura M. Nicponia.\nI mógłbyś mi jeszcze jakos bardzie rozjasnic co przez to rozumiesz:\n„Terroryzm często jest związany z działaniami rewolucyjnymi, czyli takimi, które mają na celu gwałtowny postęp w walce ze „złem”, zwykle w postaci jakichś społecznych nierówności – a to jest właśnie istota lewicowości. Z kolei z prawicą wiąże się konserwatyzm, czyli postawa sprowadzająca się do kompromisu ze „złem” – zwłaszcza nierównościami społecznymi – z usprawiedliwianiem go i racjonalizowaniem, z czerpaniem z niego korzyści i z jego utrwalaniem.”\nBo z tego by mi wynikało że fundamentalisci religijni to lewicowcy natomiast libertyni to prawacy :O\n21/10/2010 o 2:03 am\n21/10/2010 o 8:24 am\nOj oj, sorry, ale teraz dałeś dupy. Akurat po Tobie nie spodziewałem się, że w tak obcesowy sposób wycofasz się z bronienia swoich cokolwiek dyskusyjnych tez. A chyba po prostu sam widzisz, że zagalopowałeś się, tylko ciężko Ci to przyznać.\nQuasi, po kolei:\nkapitalizm – zdefiniuj zatem kapitalizm. A jak już to zrobisz, to pomyśl, kiedy był silniej ograniczany, kiedy w historii poświęcano tyle wysiłku, co dziś, aby w jakiś sposób przeciwdziałać jego mechanizmom. Zresztą jeśli za pojawienie się i rozwój kapitalizmu uznać XIX wiek, to czy kreśląc sobie trendy do dziś nie jest zasadnym twierdzenie, iż jest on „w odwrocie”? TRENDY, chłopak.\nglobalizacja – o ile wiem, to dla w każdy sposób rozumianej ‚prawicy’ najkoszmarniejszym snem jest tzw. „World Government”… Jesli więc globalizacja postępuje (z czym się zgadzam), to nie wiem, po myśli jakich niby prawicowców. Może naszego Artura „polski dobrobyt na trupach Niemców i Rosjan” Nicponia?\nkorporacjonizm – hehe, no tak… wg współczesnych marksistów jest to coś jak nieuchronna degeneracja kapitalizmu. Druga strona jednak ma na to odwrotne zdanie – że to nieuchronny efekt socjalizmu forsowanego wbrew prawom rynku. Ale uznajmy, że nie uznający żadnych sporów z głupimi prawakami Quasi ma rację i zaliczmy Ci tutaj punkt, żebyś nie musiał biadolić nad „sraniem alternatywną wersją [wobec tej jedynej słusznej] rzeczywistości” ;).\nkomercjalizacja, konsumpcjonizm – tych punktów, podobnie jak qatryk, nie bardzo rozumiem, tzn. co tu jest (w dowolnym rozumieniu) prawicowego. Miło by było, gdybyś się jednak zniżył do wyjaśnień, najlepiej pokazując jakąś ‚lewicową’ alternatywę (jakieś przymusowe lobotomie ku zmianom ludzkich preferencji?)\nszowinizmy antyimigracyjne – no tak… typowo lewackie przeświadczenie, że te ‚szowinizmy’ to jakieś takie zło cieknące z wnętrza serc niegodziwych prawaków, bez żadnej zewnętrznej przyczyny… Mam takie pytanie – jak byś wytłumaczył dysproporcję występowania ‚szowinizmów’ przeciw czarnym we Francji, latynosom w USA, a białym w Chinach? Chińczycy mają znacznie mniej prawackich genów, czy jak?\nNo i nawet pomijając powyższe – uważasz TREND szowinizmów za dodatni? Wobec niewolnictwa, szykan wobec Żydów itd?\nwyzysk pracowników – haha, i znów – patrząc historycznie, kiedy niby był MNIEJSZY wyzysk pracowników, kiedy było więcej praw, powszechnej ich akceptacji, ograniczających pracowadcom ów ‚wyzysk’, niż obecnie? Jaki jest TREND?\ndewastacja środowiska – i znów – jaki jest trend? Jakie były prawa, powszechnie stosowane środki, aby zapobiegać dewastacji środowiska 100, 500, 1000, 100 000 (ponoć człowiek pierwotny wyrżnął najwięcej gatunków zwierząt – np. konie w Ameryce, torbacze wszędzie poza Australią…) lat temu? Jaki jest TREND?\nreligijny fundamentalizm – o ile wiem, religijnie radykalizują się tylko muzułmanie. tak, wiem – jest ich sporo. Ale mimo wszystko twierdzić, że świat globalnie się fundametalizuje religijnie (TREND!), to jakiś absurd.\nPodsumowując – aby zasadnie stwierdzić, że jakieś idee są „w odwrocie” bądź nie, trzeba zbadać TREND. I tutaj raczej wychodzi, że (oprócz paru mętnie zdefiniowanych zjawisk) qatryk ma pełną rację, bo TREND tego, co nawet Ty uważasz za prawicowe, jest ewidentnie wsteczny.\nChyba po prostu pomyliłeś „niebycie w odwrocie” z: „ja, Quasi, uważam, że te zasrane prawackie idee znikają o wiele za wolno, niż ja bym chciał”.\n21/10/2010 o 10:21 am\nto nic, Nicpoń też ma talent do ładnych sformułowań:)\nZ\_Teksty jego pod względem formy nieraz bywały całkiem dobre, inna sprawa, że treści brak.\nNo ale podobnie np. niezły styl ma RRK, ale treściowo to już każdy wie, co ona napisze w następnym tekście.\n21/10/2010 o 12:04 pm\nZazdroszczę wyobraźni. Uwielbiam spiskowe teorie.\nPS. W sumie to czuję się stłamszony przez gejów. Niedługu jeszcze będą mnie przecież zmuszać, żebym wolał chłopców. Co do pnana rodziny to trzeba wystawić CKM w oknie. Mordercy Tuska zaczynają chodzić po domach jak ksiądz po kolendzie.\n21/10/2010 o 2:53 pm\n0 ja pierniczę…\nTyle wysiłku intelektualnego i nerwów żeby poukładać definicje w porządku prawo-lewym. Quasi – to ty nie wiesz, że nie wszystkich 62letnich Heniów z Częstochowy, władze pojmały. Wielu krąży po sieci i tylko czeka aż ktoś im podprogowo wyśle komendę o unicestwieniu politycznego przeciwnika (żart). Wasze uparte dążenie stworzenie w tej kwestii porządku, świadczy o waszym ultraprawicowym odchyleniu (też żart). Przypominacie troszkę małżeństwo, które pokłóciło się o to czy książka kucharska ma leżeć w kuchni czy w domowej biblioteczce. To jest prześmieszne, jak oburzenie i rzucanie argumentami osoby mającej się za lewicowca, która usłyszała, że Hitler to lewica. To jest wspaniały przykład jak rozmawiać na temat warty rozmowy i nie dojść do żadnych, mających wartość wniosków.\nA wracając do prawa posiadania broni, to chyba brak bezpośredniego przełożenia na ilość przestępstw z jej użyciem, nie jest rozstrzygającym kryterium. Jeśli w Nowym Orleanie, w biedniejszych dzielnicach przypada 2,5guna na łeb to istnienie zakazu nic nie znaczy, w kontekście tej dyskusji. W Polsce, w przybliżeniu, nikt broni nie posiada i to jest stan który raczej sprzyja ograniczeniu wypadków/przestępstw z jej użyciem.\nPamiętam, że w podstawówce różne rzeczy się do szkoły znosiło. Nigdy nikt nie przyniósł giwery. Jakby tatusiowie, starsze rodzeństwo itp. trzymali w domu broń, to ktoś by na pewno w końcu przyniósł… i jestem pewien, że wszystkich by korciło żeby sobie w coś strzelić. Jestem przeciwnikiem posiadania broni bez względu na to czy jest to pomysł lewy czy prawy.\n21/10/2010 o 3:31 pm\nech… jakieś spotkanko? Początek listopada może bo wolny jestem?\nTrochę mi chyba wyszło, ja po prostu nie wierzę w libertariańską wizję, że jak można swobodnie kupić giwerę, to ludzie ze strachu nie będą się atakować. Będą, tylko zamiast dać ci w mordę, zastrzelą cię przy próbie wyjęcia portfela z kieszeni, bo wezmą to za broń. Co do spotkania w listopadzie jak najbardziej, co do zamachów politycznych to tak jak Quasi: zamach-rewolucja-zmiana zastanego porządku – zastany porządek to konserwatyzm (sprawdzić czy nie marksizm).\n21/10/2010 o 3:35 pm\nOj oj, sorry, ale teraz dałeś dupy.\nAkurat Ty dałeś dupy bo Quasi pisał o kwitnięciu, czyli popularności idei, a nie o tym, które idee wprowadzane są w życie. Słowem, wszyscy chłopcy kochają się nauczycielce z angielskiego, ale żaden z nich nie zabiera jej na randkę.\n21/10/2010 o 7:38 pm\nMisiu, Quasi pisał o „kwitnięciu” (co samo w sobie jest już określeniem na trend) w opozycji do „bycia w odwrocie”. To, że jest to dyskusja o trendach, jest tu więcej niż oczywiste.\nAle przede wszystkim moje „dałeś dupy” odnosiło się nie do meritum sporu, ale do natychmiastowego totalnego wycofania się Quasiego po tym, jak palnął serią kontrowersyjnych tez.\n21/10/2010 o 7:56 pm\nMisiu, kwitnięciu w głowie (tak kwitną idee), a Quasi się nie wycofał, tylko od dłuższego czasu wyznaje teorię o kwitnięciu korwinizmu/nicponizmu, przynajmniej w Polsce. Dawał nawet kwity, a ja mu podrzuciłem diagnozę społeczną Czaplińskiego.\nA Twoje trendy są przecież wyssane z dupy, pewnie dlatego że XIX wiek utożsamiasz tylko z Anglią, a kapitalizm z darwinizmem społecznym. Może i mas rację, ale bez definicji i metodologii to ja ci tak łatwo nie uwierzę, że kiedyś w Afryce, Azji na terenach byłego ZSRR był większy kapitalizm niż dzisiaj.\n21/10/2010 o 8:30 pm\nQuasi pisał o kwitnięciu, czyli popularności idei, a nie o tym, które idee wprowadzane są w życie.\nNie. Pisałem o tym, że pewne rzeczy kojarzone z prawicą – rozumianą tu jako coś sprzecznego z ideałami lewicy, zwłaszcza skrajnej – mają się we współczesnym świecie świetnie („kwitną”), stąd, wbrew absurdalnym sugestiom qatryka, nie braknie powodów/pretekstów dla lewackich rewolucyjek i terroryzmu.\nKapitalizm, czyli z grubsza system z własnością prywatną, wolnym rynkiem, działaniem dla zysku (zysk wartością najwyższą!), akumulacją kapitału, konkurencją, „wyścigiem szczurów”, zależnością pracodawca-pracownik (płaca) i producent/usługodawca-konsument/klient (cena), klasowością społeczeństwa, z prywatnymi mega-fortunami i z wąską grupą ekonomicznej arystokracji żyjącą w hiperluksusie utrzymywanym (już) nie ich pracą (rąk czy umysłu), lecz samym kapitałem (czasem dziedziczonym) – to wszystko istnieje, ma się świetnie, jest niezagrożone i wywołuje wrogość skrajnej lewicy.\nWspółczesny kapitalizm to w znacznej części zdepersonalizowany kapitalizm globalnych korporacji, jako całość słabo zależny od kontroli konkretnych państw i społeczeństw, napędzany bezduszną, ślepą, rozmywającą – zwłaszcza, że dzieje się to w realiach tłamszącej wszelkie skrupuły konkurencji (jeśli skrupuły zachowasz, znikniesz z rynku/ze stanowiska na rzecz wolnego od nich konkurenta, który dzięki ich brakowi może wypracowywać większe zyski…) – indywidualną odpowiedzialność żądzą zysku anonimowych udziałowców i hierarchicznych struktur najemnych japiszońskich menadżerów i spekulantów; żądzą zysku nakazującą szantażowanie/manipulowanie/korumpowanie rządów („socjalizm dla bogatych”), każącą zabiegać o komercjalizację wszystkiego, co się da, nie baczącą na środowisko naturalne, na dobro, bezpieczeństwo i godność pracownika [zwłaszcza w słabo chroniących interes mas zdesperowanych niedostatkiem pracowników krajach rozwijających się (Chiny, Indie), gdzie wielki kapitał przeniósł znaczą część swojej produkcji], a jeśli tylko w ostatecznym bilansie wyda się to opłacalne, nawet na dobro/bezpieczeństwo klientów – to wszystko istnieje, ma się świetnie, jest niezagrożone i wywołuje wrogość skrajnej lewicy.\nTen kapitalizm perfidnie żerujący na ludzkiej chciwości, zawiści, zewnątrzsterowności samooceny i potrzebie manifestacji przynależności środowiskowej [„chcesz te dżinsy, bez których będziesz nikim? to zrób mi loda!”] oraz na ludzkiej podatności na manipulację [reklama, marketing, sztuczki cenowe itd.] wytworzył całą pseudo-kulturę konsumpcji, brandingu, para-religijnego kultu marek [vide Naomi Klein] – to wszystko istnieje, ma się świetnie, jest niezagrożone i wywołuje wrogość skrajnej lewicy.\nAntyimigracyjny szowinizm pozwala populistom (a przynajmniej ich tezom) w różnych europejskich państwach (Austria, Szwajcaria, Szwecja, Francja, Holandia, Włochy, Niemcy…) zdobywać popularność a nawet miejsca w parlamentach, a religijny fundamentalizm chrześcijański jest znaczącą i wpływową siłą w USA – to wszystko istnieje, ma się świetnie, jest niezagrożone i wywołuje wrogość skrajnej lewicy.\nOczywiście, planktoniczni ultrakapitalistyczni sekciarze, pod wpływem myśli von Misesa i Rothbarda brudzący bieliznę zmazami nocnymi, tacy jak qatryk czy kashmir, którzy wszystko mają „alternatywne” (definicje, nomenklaturę, naukę, historię, wizję rzeczywistości…), postawieni przed takim obrazem nieuchronnie ulegają emocjonalno-ideologicznemu pobudzeniu rozluźniającemu zwieracze i uwalniającemu potoki libertariańskiej propagandy i alternatywnych „nauk o świecie”: a to, że kapitalizm z choćby najdrobniejszymi regulacjami i udziałami państwa nie jest już kapitalizmem, tym bardziej, że tych regulacji/udziałów jest więcej, niż było 150 lat temu; a to, że za wszelkie patologie kapitalizmu odpowiedzialne jest państwo i jego interwencje, bo na rynku niczym nie skrępowanym i wolnym od pokus zakulisowego oddziaływania na rządy, monopole, zmowy cenowe i anonimowe nieodpowiedzialne globalne korporacje by nie istniały, większość zapotrzebowania cywilizacyjnego ludzkości na produkcję i usługi lepiej niż wystarczająco zaspokajałyby małe rodzinne manufakturki i zakłady, do których przeniósłby się gros tejże produkcji i usług, producentom/usługodawcom prawie nigdy nie opłacałoby się oszukiwać klientów, więc prawie nigdy by nie oszukiwali, a nielicznym wielkim kapitalistycznym/obszarniczym pracodawcom prawie nigdy nie opłacałoby się wyzyskiwać i gnoić pracowników, więc prawie nigdy by tego nie robili (niczym dziewiętnastowieczni pionierzy kapitalizmu…); a to, że twierdzenia na temat zbliżonych możliwości ludzi różnych płci/ras/seksorientacji/pochodzenia, o braku poważnego zagrożenia cywilizacyjno-ekonomicznego ze strony „czarnego rasizmu” i zalewających Europę śniadych hord oraz o niekorzystnym dla ludzkości negatywnym wpływie wywieranym przez człowieka na środowisko, są „politycznie poprawne”, więc muszą być nieprawdziwe; itd. Sęk w tym, że w kontekście tej dyskusji jest to całkowicie bez znaczenia, gdyż:\n(i) Napisałem: „Jeśli za ‚prawdziwe prawicowe idee’ uważa się tylko anarchokapitalizm, względnie nacjonalizm/rasizm, to może i tak to wygląda. Niemniej (…)”. W ten sposób chciałem abstrahować od kwestii alternatywnych nauk i nomenklatur libertarian, zadeklarować brak zainteresowania użeraniem się z nimi.\n(ii) To, że przez ok. wiek lewicy udało się mniej lub bardziej zneutralizować i ujarzmić szkodliwe strony kapitalizmu oraz ograniczyć znaczenie prawicowo-konserwatywnych podłości, nie oznacza, że udało się do zrobić wszędzie i całkowicie, więc powodów do aktywności skrajnych lewackich rewolucjonistów-terrorystów nie brakuje.\n(iii) Najważniejsze: Jest zupełnie obojętne na ile ten obraz jest trafny, na ile wskazane w nim „problemy” są naprawdę dolegliwe i na ile dobre są proponowane przez (skrajną) lewicę alternatywy. Liczy się wyłącznie to, jak ta kwestia wygląda w oczach (skrajnej) lewicy, wszak przecież rozmawiamy tu o istnieniu bądź nieistnieniu we współczesnym świecie motywów do działań lewicowego rewolucjonizmu i terroryzmu.\nNapisałem przecież: „Niemniej kapitalizm, globalizacja, korporacjonizm, komercjalizacja, konsumpcjonizm, szowinizmy antyimigracyjne, wyzysk pracowników, dewastacja środowiska, miejscami także religijny fundamentalizm itd., czyli to co jest powszechnie – a zwłaszcza przez lewicowych rewolucjonistów/terrorystów – kojarzone z prawicą, kwitnie.”\nMajorze, Chevalierze – zaskakujecie mnie. Czyżby korwinistyczna/libertariańska otchłań, w którą wpatrujecie się choćby za sprawą trollingu takich qatryków i kashmirów, nawet Wam przeżarła mózgi [„He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you.”]? Dlaczego ignorujecie dyrdymały, które oni tu wypisują, a nawet – jak major tutaj (sugerując, że ja pisałem nie o prawicowości rzeczywistości, lecz zaledwie o prawicowości idei) – pośrednie im przytakujecie?\n21/10/2010 o 8:50 pm\nQuasi, jeśli tak, to kashmir ma racje pisząc, że kiedyś było kapitalizmu więcej niż dziś. Natomiast nadal zastanawiam się ilu tego kapitalizmu jest obecnie, no i jaki jest globalny trend, bo lokalnie bywa różnie (Chiny vs UE). Kashmir robi porównanie ze stanem z przeszłości, Ty z projektowanym stanem w przyszłości. Niby czemu mam przyjąć Twoją skalę.\n21/10/2010 o 9:01 pm\nKapitalizmu… A co z fundamentalizmem religijnym? Co z szowinizmem? Podejściem do dewastacji środowiska i wyzysku pracowników? Czyż aby nie podobnież?\nPo mojemu Quasi poprostu trochę niepotrzebnie się zacietrzewia ‚antylibertarianistycznie, przez co mało celnie ripostuje qatryka, że niby prawicowe idee nie są wcale w odwrocie – mało celnie, jeżeli tezą do wykazania jest, że lewicowcy mają wciąż liczne powody do robienia rewolucji. Jedno z drugim się przecież nie wyklucza, co zresztą sam wcześniej zasugerowałem – być może problem Quasiego/lewicowych rewolucjonistów nie polega na tym, że prawicowe idee ‚kwitną’, tylko na tym, że w ogóle są, na obecnym etapie cywilizacji, zamiast pogrzebać się w niesławie i niebycie (coś na zasadzie: „to skandal, że można jeszcze wierzyć w Boga w dobie podróży kosmicznych i genetyki!”)\n21/10/2010 o 9:16 pm\n„Trochę mi chyba wyszło, ja po prostu nie wierzę w libertariańską wizję, że jak można swobodnie kupić giwerę, to ludzie ze strachu nie będą się atakować. ”\nAle ja to zrozumiałem tak jakbyś kwestionowal wiare prawicy w dostęp do broni i tylko napisałem że ta wiara raczej sie umocniła.\n„Co do spotkania w listopadzie jak najbardziej”\nTo jakoś po pierwszym się odezwe na priv czy gdzieś po robocie skoczymy czy zrobimy cos w większym gronie.\nMiałeś skończyć podobno. Wychodzi jednak na to że jezeli ktokolwiek tu ma obstrukcje to ty – nawet anarchokomunisci nie maja tak czarnej i ekstremalnie uproszczonej wizji świata a przynajmniej nie obwiniają za wszelkie zło tego świata w taki sposób jak ty wolnego rynku – predzej jakiś autorytarny model rządów w świecie w zmowie z wielkim biznesem.\nŁotewa – polecam się tak nie spinać, nie traktować wszystkiego tak poważnie niczym prawicowy ekstremista przymierający głodem a jako czopek na swe dolegliwości obejrzyj sobie troche South Parku. Może uśmiech wróci na twą styraną walką z planktonicznymi ultrakapitalistycznymi sekciarzami twarz, czego Ci serdecznie życzę.\n21/10/2010 o 11:02 pm\nQuasi, jeśli tak, to kashmir ma racje pisząc, że kiedyś było kapitalizmu więcej niż dziś.\nPo pierwsze: Być może. Tyle, że ja nigdzie temu nie zaprzeczałem. Nie pisałem też nic o żadnych „trendach”. Tak więc ta uwaga jest irrelewantna.\nQatryk napisał, że obecnie mamy do czynienia z jakimś „odwrotem” od realizacji idei prawicowych, więc powinniśmy obserwować względną przewagę aktywności terroryzmu prawicowego nad aktywnością terroryzmu lewicowego (no a obserwujemy coś przeciwnego). Nie pisał przy tym nic konkretnego o trendach związanych z realizacją idei prawicowych i lewicowych, co nie dziwi, wszak nikt nic konkretnego nie pisał o trendach w aktywności prawicowego i lewicowego terroryzmu. Ja tylko zauważyłem, że wbrew jego sugestiom, to, na co zwykł reagować skrajnie lewicowy terroryzm (alterglobalistyczny, ekologistyczny, antyfaszystowski itp.) „kwitnie”, czyli jest wyraźne, rozpowszechnione i ma się dobrze. O trendach w „kwitnieniu” też nic nie pisałem.\nNo i jakie to niby prawicowe idee są w odwrocie, że mielibyśmy oczekiwać paroksyzmów terroryzmu prawicowego? Rosną podatki i ich progresja? „Okrada” się podatkami spadkowymi wdowy i sieroty? Zmniejsza się „elastyczność” kodeksów pracy”? Proliferuje się biurokrację? Zwiększa się socjalna redystrybucja dochodu? Wzrasta uprzywilejowanie upośledzonych mniejszości? Wprowadzane są kolejne paternalistyczne regulacje? I co, w związku z tym gniewni prawicowi młodzieńcy zatroskani trudnym losem prześladowanej fiskalizmem i socjalizmem soli ziemi, tej ziemi, czyli milionerów, japiszonów i przedsiębiorców, mają podkładać bomby pod urzędy skarbowe i sądy pracy? Mają podpalać publiczne szkoły, szpitale, siedziby ZUSu i KRUSu? Grozić politykom odpowiedzialnym z wzrost deficytu budżetowego? Odstrzeliwywać działaczy związkowych? Rzucać kamieniami w protestujących pod sejmem „roszczeniowców”? Demolować podjazdy i windy dla niepełnosprawnych? Mordować policjantów drogówki egzekwujących totalitarny nakaz zapinania pasów? Golić głowy urzędniczkom? Bić rencistów i studentów studiów dziennych publicznych uczelni? Naprawdę myślisz, że właśnie to są te „problemy”, które na całym świecie najbardziej pobudzają tych prawicowych radykałów, którzy są gotowi sięgać po pistolety, bomby, koktajle Mołotowa, noże i okute blachą buty?\nPo drugie: Ściśle mówiąc, to żeby coś sensownie napisać o trendach związanych z realizacją idei prawicowych i lewicowych, trzeba by najpierw:\n(i) Ustalić czym konkretnie są te konkretne idee i jak należy mierzyć stopień ich zrealizowania (np. jak mierzy się stopień wyzysku pracowników, globalizacji, korporacjonizmu, kapitalizmu, szowinizmu antyimigracyjnego itd.?). Poza tym trzeba wziąć pod uwagę, że rozumienie pojęć „prawica” i „lewica”, oraz postrzeganie poszczególnych idei jako „prawicowych” albo „lewicowych”, też zmieniało się wraz z czasem i przestrzenią, też wykazywało jakieś „trendy” [Mark Twain ponoć powiedział: „The radical of one century is the conservative of the next. The radical invents the views. When he has worn them out, the conservative adopts them.”].\n(ii) Sprecyzować, o jakich obszarach geograficznych mowa. O Świecie?, o Zachodzie?, o zachodniej stronie (dawnej) „Żelaznej Kurtyny”?, o Europie?\n(iii) Sprecyzować, o jakim przedziale czasowym mowa, o jak długookresowy „trend” chodzi. O ostatnich 10 lat?, 50 lat?, 100 lat? 200 lat?\nW zależności od tego, co podstawi się pod trzy powyższe punkty, można uzyskać zupełnie różne wyniki/wnioski na temat „trendu”. W związku z tym uwagi kashmira na temat „trendów” są beztreściowe.\n– Przejście z gospodarek socjalistycznych do (para)kapitalistycznych (Blok Wschodni od 1989 roku, ChRL od Denga) jak się ma do tych trendów?\n– Jak w Europie Zachodniej kształtują się nastroje antyimigracyjne w przeciągu ostatnich 10, 30, 60 lat?\n– Historia stawek podatkowych w USA świadczy o jakim trendzie?\n– Warunki pracy i rozwarstwienie dochodowe/majątkowe w krajach Azji Wschodniej wykazują jaki trend?\nCo to wg Ciebie znaczy, że „kiedyś kapitalizmu było więcej”? „Kapitalizmu”, czyli czego konkretnie? „Kiedyś”, czyli kiedy konkretnie? No i gdzie konkretnie?\nKashmir robi porównanie ze stanem z przeszłości, Ty z projektowanym stanem w przyszłości. Niby czemu mam przyjąć Twoją skalę.\nJa nie robię żadnych porównań, nie proponuję Ci żadnych „skal”. Nie wiem skąd to wytrzasnąłeś.\nA co do przyjmowania „skal” kashmira, to powiedz mi, czy zgadzasz się z tymi jego tezami (nie zaprotestowałeś, więc rozumiem, że się zgadzasz):\nglobalizacja – o ile wiem, to dla w każdy sposób rozumianej ‘prawicy’ najkoszmarniejszym snem jest tzw. „World Government”… Jesli więc globalizacja postępuje (z czym się zgadzam), to nie wiem, po myśli jakich niby prawicowców.\nTy globalizację kojarzysz z jakimś „New World Order”, czy może z globalną ekspansją korporacji, swobodą handlu międzynarodowego, eksportem (konsumpcyjnej) popkultury?\nkorporacjonizm – hehe, no tak… wg współczesnych marksistów jest to coś jak nieuchronna degeneracja kapitalizmu. Druga strona jednak ma na to odwrotne zdanie – że to nieuchronny efekt socjalizmu forsowanego wbrew prawom rynku. (…)\n[Abstrahując od tego, że jak jest w rzeczywistości nie ma tu żadnego znaczenia – w naszej dyskusji chodziło przecież o poglądy i percepcję lewicowych radykałów odpowiedzialnych za alterglobalistyczny terroryzm, którzy raczej nie przyjmują prawd objawionych przez Austriacką Szkolę Ekonomiczną i niekoniecznie popierają koegzystencję socjalizmu z kapitalizmem na modłę choćby i „welfare state”.]\nkomercjalizacja, konsumpcjonizm – tych punktów, podobnie jak qatryk, nie bardzo rozumiem, tzn. co tu jest (w dowolnym rozumieniu) prawicowego. Miło by było, gdybyś się jednak zniżył do wyjaśnień, najlepiej pokazując jakąś ‘lewicową’ alternatywę (jakieś przymusowe lobotomie ku zmianom ludzkich preferencji?)\nTeż nie rozumiesz czym jest komercjalizacja (przeciwieństwo etatyzmu/własności państwowej, własności publicznej, zmniejszania ochrony patentowej i praw autorskich oraz działalności non-profit) i konsumpcjonizm? Nie widzisz ich związku z kapitalizmem ani awersji skrajnej lewicy wobec tych zjawisk?\nszowinizmy antyimigracyjne – no tak… typowo lewackie przeświadczenie, że te ‘szowinizmy’ to jakieś takie zło cieknące z wnętrza serc niegodziwych prawaków, bez żadnej zewnętrznej przyczyny… Mam takie pytanie – jak byś wytłumaczył dysproporcję występowania ‘szowinizmów’ przeciw czarnym we Francji, latynosom w USA, a białym w Chinach? Chińczycy mają znacznie mniej prawackich genów, czy jak?\nA więc uważasz szowinizm wobec zalewających Europę śniadych hord za „zasadny”, „moralnie usprawiedliwiony” i nie mający żadnego związku z prawicowymi przekonaniami?\n[Abstrahując od tego, że w kontekście tego, co pisałem nie ma to najmniejszego znaczenia, wszak liczy się tylko percepcja zjawiska w oczach lewackich radykałów.]\n22/10/2010 o 7:33 am\nWidzę, że przyjąłeś cokolwiek słabawą taktykę ‚niedyskusji’ z plugawymi korwinoidami zatopionymi w alternatywnej rzeczywistości, mimo wszystko jednak dyskutując, tylko w postach do majora. Więc Ci odpowiem tak pokrótce.\nZacznijmy od tego, że jeśli naprawdę chcesz się przekomarzać o to, czy to bardziej lewaki czy prawaki mają dziś powody do wszczynania burd i robienia rewolucji, to fakty są tu dość banalne – burdy i rewolucje wybuchają z jednego, niezorientowanego prawo/lewo powodu: „nie ma co żreć”. Zawsze chodzi o to, że wystarczająco duży tłum jest wkurwiony, a tego nie dokonuje żadna idea, tylko najprozaiczniejsza proza życia. Ideolog co najwyżej staje na czele i wmawia im, że nie ma żreć, bo komuchy/żydzi/katole/kapitaliści itp.\nI tyle w temacie „powodów”. To, że „w oczach radykałów” zawsze wytłumaczeniem danej (złej) sytuacji jest brak realizacji ich radykalnych idei, to truizm. Truizmem jest, że zastana sytuacja jest zawsze dla radykalnego lewaka/prawaka zbyt prawicowa/lewicowa. Qatryk wspominając o tym, które idee są ‚w odwrocie’, pisał raczej o pewnych niuansach. Mogłeś się z nim nie zgodzić, pisząc np., że co z tego, że są w odwrocie, skoro cały ten odwrót idzie zbyt wolno, a w porządnym nowoczesnym świecie o tych ideach nikt nie powinien już nawet pamiętać. Mogłeś napisać, że ‚bycie w odwrocie’ jest stanem dalece niewystarczającym, aby porządny lewak miał się przeciwko tym ideom nie burzyć.\nNo ale Ty wyraźnie zaprzeczyłeś, że są w odwrocie (pomijam tu już wnikanie w szcsegóły, bo często zwyczajnie mylisz ‚kwitnięcie’ idei z czysto technicznym gwatownym rozwojem środków, powodującym po prostu na eskalację widowiskowości pewnych zjawisk). Zanegowałeś TREND właśnie. Więc się teraz nie wymiguj.\n22/10/2010 o 7:34 am\nTo wyżej pisałem ja, kashmir, rzecz jasna.\n22/10/2010 o 11:29 am\nQuasi, chodziło mi dokładnie o to, co napisałeś:\n„To, że przez ok. wiek lewicy udało się mniej lub bardziej zneutralizować i ujarzmić szkodliwe strony kapitalizmu oraz ograniczyć znaczenie prawicowo-konserwatywnych podłości, nie oznacza, że udało się do zrobić wszędzie i całkowicie, więc powodów do aktywności skrajnych lewackich rewolucjonistów-terrorystów nie brakuje.”\nJeśli przez ok. wiek udało się zneutralizować, to znaczy, że przed wiekiem, kapializmu i podłości było więcej (konkretnie szkód powodowanych było więcej). Co do poglądów kashmira, są tak idiotyczne, że mi się nie chce komentować mądrości typu, globalizm to world order, kapitalizm nie wytwarza korporacji (a oligopole koszące cenami dumpingowymi to co?), czy argumenty typu: sami sobie winni Żydzi za Holocaust.\n22/10/2010 o 12:20 pm\nNiekoniecznie pisałem o swoich poglądach, misiu, tylko trzymałem się tematu dyskusji – że niekoniecznie wylistowane przez Quasiego ‚kwitnące idee’ są prawicowe, zwłaszcza w oczach prawicowców, czyli że oni sami niekoniecznie nie mają powodów, aby wszczynać burdy.\nAle widzę, że ‚Zaciśnięty Zwieracz’ Quasi skutecznie Cię nakręcił w swojej zawziętej misji odkłamywania zakłamywanej przez prawaków rzeczywistości. Spoko loko, nie ma tak źle – wasz popularny lewacki ideolog, Jarosław Kaczyński, też nienawidzi Balcerowicza i uważa, że niedawny kryzys to „kompromitacja idei wolnego rynku”. Możecie spać spokojnie, jesteśmy z naszym korwinistycznym matrixem totalną niszą.\n22/10/2010 o 5:39 pm\n@ qatryk + kashmir\nMiałeś skończyć podobno. (…)\nWidzę, że przyjąłeś cokolwiek słabawą taktykę ‘niedyskusji’ z plugawymi korwinoidami zatopionymi w alternatywnej rzeczywistości, mimo wszystko jednak dyskutując, tylko w postach do majora. (…)\nNapisałem, że obrzydło mi podcieranie korwinistów (tj. przekonywanie ich, że nie mają racji). Z wycieraniem majora przez korwinistów obryzganego (tj. przekonywanie go, że nie ma racji przytakując korwinistom) nie ma to nic wspólnego.\n22/10/2010 o 5:40 pm\n22/10/2010 o 5:59 pm\nTo, że przez ok. wiek lewicy udało się mniej lub bardziej zneutralizować i ujarzmić szkodliwe strony kapitalizmu oraz ograniczyć znaczenie prawicowo-konserwatywnych podłości, nie oznacza, że udało się do zrobić wszędzie i całkowicie, więc powodów do aktywności skrajnych lewackich rewolucjonistów-terrorystów nie brakuje.\nJeśli przez ok. wiek udało się zneutralizować, to znaczy, że przed wiekiem, kapializmu i podłości było więcej (konkretnie szkód powodowanych było więcej).\nPo pierwsze: Ale nie postulowałem tu żadnej homogenności ani wyraźnego trendu, a wręcz przeciwnie – zaznaczyłem, że nie wszędzie jest tak samo (jak np. wygląda ten trend w Chinach?). I to, że w takich USA czy UK w 19. w. kapitalizm miał więcej szkodliwych stron niż obecny, nie oznacza, że kapitalizmu było ogólnie więcej globalnie i że penetrował więcej aspektów ludzkiego życia niż obecnie. No i ówczesny kapitalizm niekoniecznie był już wówczas skojarzony z ówczesną „prawicą”.\nPo drugie: Zneutralizowanie „szkodliwych stron” kapitalizmu (np. zmniejszenie liczby h pracy, redystrybucja dochodu w postaci powszechnej edukacji i opieki zdrowotnej) niekoniecznie oznacza zmniejszenie ilości samego kapitalizmu.\nPo trzecie: Nie sądzę, żeby zmiany stopnia realizacji „prawicowych” ideałów przebiegały jakoś monotonicznie, zwłaszcza gdy patrzymy na to w długim przedziale czasowym (ok. 200 lat) i globalnie. Raczej mamy tu do czynienia z jakimś „wielogarbnym” wielomianem, do którego trudno wskazać jakiś wyraźny trend.\nCo do poglądów kashmira, są tak idiotyczne, że mi się nie chce komentować mądrości(…)\nAle jeśli jednocześnie prowadzisz z kashmirami/qatrykami dyskusje i łajesz ich oponentów, to stwarzasz wrażenie – i dla osób trzecich, i pewnie też dla samych kashmirów/qatryków – że się z tymi mądrościami zgadzasz.\n22/10/2010 o 7:59 pm\nQuasi, przecież pisałem do kashmira:\n„A Twoje trendy są przecież wyssane z dupy, pewnie dlatego że XIX wiek utożsamiasz tylko z Anglią, a kapitalizm z darwinizmem społecznym. Może i mas rację, ale bez definicji i metodologii to ja ci tak łatwo nie uwierzę, że kiedyś w Afryce, Azji na terenach byłego ZSRR był większy kapitalizm niż dzisiaj.”\nTeż nie wiem jaki jest dokładny wynik, ale lokalnie, w Europie udało się potwora powstrzymać. Pytanie na jak długo. W Polsce może być ciężko, bo nasza edukacja to wylęgarnia wolnorynkowców w typie Winieckiego.\n22/10/2010 o 8:04 pm\nNiekoniecznie pisałem o swoich poglądach, misiu, tylko trzymałem się tematu dyskusji – że niekoniecznie wylistowane przez Quasiego ‘kwitnące idee’ są prawicowe, zwłaszcza w oczach prawicowców, czyli że oni sami niekoniecznie nie mają powodów, aby wszczynać burdy.\nTak, tak niekoniecznie się utożsamiasz, ale większość podzielasz, bo przecież lewakiem nie jesteś.\n22/10/2010 o 9:01 pm\nQuasi, przecież pisałem do kashmira: (…)\nAle wstyd. Nie zauważyłem tego komentarza :-P\nPytanie na jak długo. W Polsce może być ciężko, bo nasza edukacja to wylęgarnia wolnorynkowców w typie Winieckiego.\nMasz na myśli który etap edukacji? I skąd takie wnioski?\n„Typ Winieckiego” kojarzy mi się z pewną specyficzną „wesołkowatością” [a la „cholerni miłośnicy dobrych uczynków”] – podobną można zaobserwować u Gwiazdowskiego, Ziemkiewicza i w formie zdegenerowanej, u K*rwina – oraz bardzo luźnego podejścia do empirii [zwłaszcza w kwestii zagrożeń środowiska i rzekomej szkodliwości lewackich pomysłów typu płaca minimalna].\n22/10/2010 o 9:09 pm\nUczelnie wyższe, nauki ekonomiczne. Z bardzo pobieżnych obserwacji ekonomia jest utożsamiania z wolnym rynkiem. Model szwedzki nie jest traktowany jako równorzędny, tylko jakaś tam fanaberia.\nKaczyński niemęski, Ryszard C. jednak szalony A na drzewach zamiast liści, będą „zarzynać PiSowców”


Nowości - Buiten Speel - Blog 4kidspoint\nPublished on 19 lipca 2016\nNowości – Buiten Speel\nA w kolejnym poście trochę nowości 🙂\nBuiten Speel to marka z siedzibą znajdującą się w Haarlem, w Holandii. Już od 2006 roku produkuje gry oraz zabawki dla dzieci w każdym wieku. Głównie służą do zabawy na świeżym powietrzu. Marka stara się by dzieci nie spędzały tyle czasu przed telewizorem bądź komputerem i zachęca je do aktywnej zabawy, która sprawia o wiele więcej radości. Zobaczcie poniżej przykłady kilku gier:\nGra – rzut obręczą do celu Buiten Speel\nRzut obręczą do celu marki Buiten Speel to świetna gra zręcznościowa dla małych i dużych dzieci, które lubią aktywne wyzwania. Zapewni aktywnie spędzony dzień całej Twojej rodzinie. Polega na rzuceniu sznurkowego pierścienia, tak, by zaczepił się na drewnianych kołkach. W skład zestawu wchodzi 5 pierścieni. – w tym 1 podwójny.\nStrzelnica drewniana Buiten Speel\nStrzelnica marki Buiten Speel to świetna zabawka i przy okazji idealny trening oka dla małego strzelca. Strzelnica wykonana jest z wysokiej jakości drewna. Zestaw składa się z ruchomych tabliczek z punktami, które zamykają się po celnym trafieniu.W komplecie dołączono gumki recepturki i pistolet posiadający ruchomą zębatkę. Po naciśnięciu spustu, guma zostaje uwolniona, lecąc prosto do celu, w który mierzyliśmy.\nTarcza szara XL Buiten Speel\nTarcza do gry w rzutki marki Buiten Speel to świetna gra dla całej rodziny. W skład zestawu wchodzą: Duża tarcza, którą rozkłada się na podłodze. Nadmuchiwane strzałki wypełnione piaskiem. 4 kołki do mocowania na ziemi. Rzutki świetnie sprawdzą się na pikniku oraz w ogrodzie przed domem. Tarczę mocuje się do ziemi za pomocą 4 drewnianych kołków.\nWorki do skakania – kpl 4 szt. Buiten Speel\nZestaw worków do skakania marki Buiten Speel to wspaniała zabawa, która zapewni dzieciom dużo radości i śmiechu.Wejdź do worka i skacz tak szybko, by być pierwszym na mecie.\nW zestawie znajdują się 4 sztuki worków i 2 linki, które wyznaczają „start” oraz „metę”.\nKubełkowe szczudła to świetna zabawa dla fanów zwariowanych wyścigów. Wygląd szczudeł można zmienić za pomocą dołączonych naklejek do ozdabiania. Można stworzyć z nich robota bądź kwiatowy ogród czy też śmieszną buźkę.\nGra puszki czerwone Buiten Speel\nGra puszki to świetna zabawa dla najmłodszych. Polega na ułożeniu puszek w wieżę, a następnie rzuceniu woreczkiem w jedną z nich, by ją strącić. Wygrywa ta osoba, która trafi do celu i zrzuci puszkę.\nGra bierki XL Buiten Speel\nJest to świetna gra zręcznościowa dla całej rodziny. Polega na zebraniu jak największej liczby bierek, które wcześniej zostały rozrzucone na stole. Zadaniem gracza jest wysunięcie bierki ze stosu tak, by nie poruszyć innych. Wygrywa ta osoba, która uzbiera największą ilość bierek.\nNext PostTOP 10 MARZEC


Program komputerowy potrafi rozpoznać sarkazm 0 - Wiedza\nProgram komputerowy potrafi rozpoznać sarkazm\nPowstał program komputerowy, który wychwytuje w tekście pisanym sarkazm. W swoich ocenach jest dość zbieżny z ocenami ludzi – informuje serwis New Scientist. Ari Rappoport z Hebrew University of Jerusalem w Izraelu i jego współpracownicy napisali program komputerowy, który pozwala analizować uczucia przekazywane poprzez język w tekście pisanym.\nNastępnie tak przygotowali swój program, by zaczął rozpoznawać sarkazm. Szkolenie wymagało udziału ludzi. Ochotnikom czytano różne zdania, a oni oceniali, czy może się w nich kryć sarkazm. Zdania z odpowiednimi wskazaniami ochotników wprowadzono do programu.\nAby sprawdzić skuteczność szkolenia, naukowcy wykorzystali swój program do analizy rozmaitych treści. Jedną grupę stanowiły opisy sprzedawanych przez internet produktów, drugą – wybrane na chybił trafił wpisy z serwisu społecznościowego. O ocenę tych samych materiałów pod kątem zawartości sarkazmu poproszono jednocześnie trzech ochotników.\nWyniki uzyskane przez algorytm zgadzały się z wynikami ochotników w 77 proc. dla opisów produktów handlowych i w 83 proc. – dla wpisów z portalu społecznościowego.\nTo niezwykle ciekawa informacja, zwłaszcza, że chodzi o problem, w ramach którego moim zdaniem nie byliśmy jeszcze gotowi na postęp – komentuje Lillian Lee – ekspert w dziedzinie lingwistyki z Cornell University w Ithaca w stanie Nowy Jork.


Kebab z baraniny Katowice – gdzie na kebab w Katowicach? - tekstowy.net\nKebab to bardzo popularne danie, które przybyło do Europy z Turcji. Pierwszym krajem, w którym bardzo się upowszechnił były Niemcy i prawdopodobnie właśnie stamtąd przybył do Polski. Jeszce kilkanaście lat temu miejsc, w których można było zjeść ten turecki przysmak było niewiele, jednak obecnie budki z kebabami znajdują się na wielu ulicach nie tylko dużych miast. Niestety nie zawsze to danie smakuje jednakowo, dlatego warto wiedzieć, gdzie można zjeść naprawdę smacznego kebaba, najlepiej z baraniną.\nGdzie można zjeść kebab z baraniny w Katowicach?\nKebab – na co zwracać uwagę\nTrzeba przyznać, że znalezienie kebaba z baraniny nie jest prostym zadaniem, nawet w dużych miastach, takich jak Katowice. Bardzo dobrze oceniany jest Dubai Quebab znajdujący się przy ulicy Kossutha 4. Baranina nie jest zbyt popularnym rodzajem mięsa w Polsce, zdecydowanie częściej jemy drób, wieprzowinę lub wołowinę. W wielu restauracjach, które serwują także kebaby, możemy wybrać również cielęcinę lub mieszankę różnych mięs.\nDo najpopularniejszych i najlepszych z punktu widzenia naszego zdrowia są kebaby z mięsa drobiowego. W Katowicach można znaleźć przynajmniej 6 miejsc, które serwują tego typu danie. Część z nich to tzw. budki z kebabami, gdzie otrzymuje się jedzenie na wynos. Bardzo często, nie tylko w Katowicach, zlokalizowane są one w pobliżu dworców kolejowych lub przystanków komunikacji miejskiej. Niejednokrotnie są to miejsca otwarte przez całą noc, zwłaszcza jeśli znajdują się w pobliżu dyskoteki lub klubu, do którego najwięcej gości przychodzi nocą.\nWiele osób ocenia restauracje serwujące kebaby pod kątem tego, czy dania te są przyrządzone według oryginalnej tureckiej receptury. Nie jest to jednak łatwe, gdyż rodzajów kebabów można wyróżnić aż 200, przez co trudno jednoznacznie określić jak powinien wyglądać i smakować prawdziwy, tradycyjny kebab.\nNie wymienimy tutaj wszystkich znanych rodzajów kebaba, jednak warto wspomnieć przynajmniej o kilku. W samej Turcji bardzo dużą popularnością cieszy się Adana kebab, czyli mielone mięso przypieczone na szpadce nad ogniem. Charakterystyczne dla tego rodzaju jest to, że podaje się go z cebulą, papryką, pietruszką i pide, poza tym jest dość pikantny. Drugim bardzo popularnym rodzajem jest Urfa, kebab bardzo podobny do Adany, jednak łagodniejszy, a do jego przyrządzenia wykorzystuje się słynne czarne chili. Trzeci w kolejności jest znany nam dobrze Döner kebab, który składa się z mięsa z warzywami w bułce lub w pide, a to wszystko polane jest sosem pomidorowym lub czosnkowym. Charakterystyczne dla tego kebaba jest to, ze mięso opiekane jest na pionowym ruszcie i krojone w bardzo cienkie paseczki.\nKupując kebaba w przydrożnej budce, musimy liczyć się z tym, że wykorzystane do jego przyrządzenia składniki prawdopodobnie nie są najwyższej jakości. Mięso bardzo często jest połączeniem różnych rodzajów i znajduje się w nim mnóstwo sztucznych składników, mających na celu wzmocnienie smaku. Także sosy nie należą do najbardziej naturalnych produktów spożywczych, niejednokrotnie w ich składzie królują zagęszczacze i inne tzw. polepszacze smaku. Jeśli więc mamy ochotę na kebaba, to najlepiej jest go przyrządzić samodzielnie w domu lub wybrać restauracje, co do której mamy zaufanie.\nTematyka:baranina kebab, kebab a zdrowie, kebab z baraniny\nSzybki przepis na kiszone ogórki\nSzybki i smaczny sposób na domowe lody śmietankowe


Zawartość Kacper91 - Forum Audio.com.pl\nWszystko napisane przez Kacper91\ntopic odpisał Kacper91 na Kacper91 w Kino Domowe\nhttp://www.yamaha.co.jp/english/product/av.../rxv357_rgl.jpg to jest link do foto ampa a DVD ma wyjście tylko coaxial optycznego niema. foto niemogłem znaźć\ntemat dodał Kacper91 w Kino Domowe\nWitam. mój problem jest następujący. mam podłączone dvd z telewizorem kablem HDMI a z amplitunerem kablem coaxialnym tylko że amp ma wejść coaxial tylko na kanał CD i jest brak przełączania się dźwięku w filmach na DD. Film jest nagrany w DD. mam amplituner yamaha rx-v 357 i dvd pionner dv 420 i 5 głośników bez subwoofera. Proszę o pomoc ??\ntopic odpisał Kacper91 na Kacper91 w Stereo\ntemat dodał Kacper91 w Stereo\nWitam chcę kupić kolumny stereo do około 1000 zł w przyszłości zamierzam rozbudować zestaw do 5.1 ogólnie słucham muzyki trance, house i ich odmiany zalerzy mi na dobrym walnięciu basu ale żeby można było też słyszeć czysto brakedown w piosenkach. Mam na oku 4 pary głośników -JAMO S 718 -QUADRAL QUINTAS 500 -MAGNAT MONITOR SUPREME 1000 - TONSIL Fenix 2 Prosiłbym o pomoc w wybraniu jeżeli macie jakąś inną alternatywe to z góry dziekuje tylko proszę w odpowiedziach o napisanie konkretów


Włodzimierz Zatorski OSB: "Przy każdym zajęciu nieustannie pulsuje w nas ta modlitwa. I w ten sposób wchodzimy na poziom modlitwy serca"\nPojawia się jednak problem odczytywania głosu sumienia. Często bowiem sumienie mylimy z tym, co psychoanaliza nazywa superego. Pierwsi psychoanalitycy, odkrywając superego, rzeczywiście uważali, że odkryli sumienie. Natomiast superego jest strukturą nakazowo-zakazową wytworzoną w nas szczególnie przez wychowanie i wzrastanie w społeczeństwie, w którym obowiązują rozmaite zasady, często niepisane, różne tabu, których nie można przekraczać. Superego to wszystko w sobie zawiera i w związku z tym budzi w nas lęki, wywiera na nas presję, byśmy postępowali według tych norm. Sumienie natomiast niczego nie wymusza, pozostawia nam wolny wybór. Ono raczej pyta: Kim jesteś, robiąc to lub tamto? Dzięki temu możemy łatwo rozpoznać, czy mamy do czynienia z superego, czy sumieniem. Jeśli ulegniemy superego, to czujemy się niekomfortowo, czujemy, że coś zdradziliśmy, że coś straciliśmy z naszej godności i prawdziwej wartości. Natomiast kiedy nawet walczymy ze swoim sumieniem, buntujemy się, ale w końcu mu ulegamy, to doświadczamy, że zrobiliśmy to, co powinniśmy byli zrobić. W przedziwny sposób, ulegając głosowi sumienia, czyli głosowi, który jest niejako „spoza nas”, uzyskujemy poczucie, że osiągamy prawdziwą tożsamość. Jest to przedziwne, że głos sumienia, który jakby przychodzi skądinąd, tak naprawdę pochodzi z głębi naszego serca i prowadzi nas do bycia sobą samym w prawdziwej tożsamości.\nKiedy Ewagriusz z Pontu używa słowa logismoi, to zasadniczo utożsamia je z myślami namiętnymi, prowadzącymi nas do zła. One gadają, są natrętne. Natomiast sumienie milczy. Aby je usłyszeć, trzeba samemu zamilknąć. Sumienie pyta: kim jesteś? Czy chcesz żyć?\nDopiero w tym kontekście można powiedzieć kilka słów o modlitwie serca, modlitwie wypływającej z samego serca, czyli z sumienia. Nikt z nas praktycznie nie jest w sercu, ale jak czytaliśmy w Katechizmie, do niego trzeba nam dopiero zstępować. Zalewają nas różne fałszywe myśli, pragnienia, uczucia, lęki, które nam przeszkadzają na drodze do naszego serca. Kiedy chcemy się skupić na modlitwie i być tylko przed Bogiem, i dla Niego, to okazuje się, że nie jesteśmy w stanie osiągnąć skupienia, ponieważ zalew myśli, skojarzeń, wyobrażeń, pragnień jest tak przemożny, że nas przygniata i czyni nas niezdolnymi do tego, żeby choć przez chwilę być przed Bogiem. Dojście do modlitwy serca wymaga ciężkiej pracy.\nPo pierwsze nie dajmy się zwariować myślom, które na nas przychodzą. W tym kontekście wróćmy do zacytowanego na początku zdania Ewagriusza: „Czyń wysiłki, aby podczas modlitwy swój umysł zachować głuchym i niemym. Wówczas bowiem będziesz mógł się modlić”. Czyli staraj się zrobić tak, żeby logismoi cię nie zwodziły. Dopiero w kontekście tego, co zostało wcześniej napisane, te słowa nabierają właściwego sensu. Wskazują na modlitwę, która jest spotkaniem dwóch pragnień: Bóg pragnie, abyśmy Go pragnęli, a my pragniemy być Jego dziećmi. W modlitwie serca chodzi o to, żeby być z Bogiem i dla Boga. Nie chodzi o zdobycie czegoś, zaszczytów, znaczenia, doskonałości, wiedzy przenikającej wszystko, pomyślności w życiu itd., ale chodzi o bycie w Bogu.\nW tym kontekście dopiero można powiedzieć coś o praktyce modlitwy serca. Ponieważ serce nie jest w naszej władzy, dlatego musimy stosować różne metody, aby do serca dotrzeć. Jedną z nich jest medytacja, która jest trwaniem przed Bogiem i dla Boga. Medytować to być obecnym przed Bogiem – jak mówił Romano Guardini. Podstawową przeszkodą w medytacji są wspomniane wyżej logismoi. Można walczyć z nimi na różne sposoby. Mnisi wypracowali szczególną praktykę. Od początku we wspólnotach mnichów odmawiano wspólnie liturgię, podczas której recytowali oni psalmy. Kiedy potem rozchodzili się do różnych zajęć, w ich głowie pozostawał jakiś werset z psalmu, który sobie potem powtarzali nieustannie przez cały dzień podczas wykonywanej pracy. Modlitwę nieustannego powtarzania jednego wersetu nazwali modlitwą monologiczną (logos to nie tylko słowo, ale wypowiedź, sentencja, idea, sens). Poprzez nieustanne powtarzanie tego wersetu ciągle wchodzili w relację z Bogiem. Nie bez znaczenia było to, że werset był fragmentem słowa Bożego, czyli był cytatem z Biblii. W ten sposób do Boga zwracali się oni Jego słowem.\nNa Wschodzie rozwinęła się praktyka tak zwanej „modlitwy Jezusowej”, która wyrosła z modlitwy monologicznej i polega na nieustannym powtarzaniu sentencji: „Panie Jezu Chryste, Synu Boga żywego, zmiłuj się nade mną grzesznikiem”. Zawiera ona wyraźnie dwie frazy, pierwsza z nich: „Panie Jezu Chryste, Synu Boga żywego” – jest adresem a jednocześnie wyznaniem wiary. Jezus Chrystus to nie jest imię i nazwisko, ale wyznanie wiary, że Jezus z Nazaretu jest prawdziwym Chrystusem, czyli Mesjaszem. Przy uzupełnieniu słowami „Synu Boga żywego” mamy pełne wyznanie wiary Nowego Testamentu: Jezus z Nazaretu jest prawdziwym Mesjaszem i Synem Boga. Do tego trzeba jeszcze dodać prawdę, że On umarł i zmartwychwstał, co w pierwotnym Kościele było w żywej pamięci.\nW modlitwie Jezusowej jest zawarte to wyznanie wiary. Nie chodzi o odklepanie formuły dogmatycznej, ale szczere uznanie tego, co się dokonało, a właściwie było czymś paradoksalnym. Do dzisiaj dla żydów i dla mahometan krzyż jest przekleństwem. Dla nich jest on profanacją. Do dzisiaj uważają, że Mesjasz nie mógł umrzeć na krzyżu, bo był on narzędziem hańby a nie chwały, a Mesjasz musiał być zwycięski w sensie ziemskim, powinien triumfować. Ponadto umierający na krzyżu był przeklęty, bo w Księdze Powtórzonego Prawa napisano: wiszący jest przeklęty przez Boga (Pwt 21,23). Św. Paweł świadomy tego pisze, że przez krzyż Jezus wyzwolił nas spod „przekleństwa Prawa”:\nZ tego przekleństwa Prawa Chrystus nas wykupił – stawszy się za nas przekleństwem, bo napisane jest: Przeklęty każdy, którego powieszono na drzewie – aby błogosławieństwo Abrahama stało się w Chrystusie Jezusie udziałem pogan i abyśmy przez wiarę otrzymali obiecanego Ducha (Ga 3,13–14).\nDla chrześcijan śmierć Jezusa na krzyżu za nas, z miłości, jest najpełniejszym objawieniem Boga, który jest miłością. W pierwszej frazie modlitwy Jezusowej jesteśmy świadomi tej prawdy i ją wyznajemy. Natomiast druga część sentencji modlitwy Jezusowej brzmi: „zmiłuj się nade mną grzesznikiem” lub: „zmiłuj się nad nami”. Cała modlitwa wyraża zatem: „Panie Jezu Chryste Synu Boga żywego, Ty, który tak nas ukochałeś, Ty jesteś objawieniem Boga, Jego miłości, zmiłuj się nad nami grzesznymi”.\nW Nowym Testamencie znajduje się wiele sytuacji, w których pada podobne stwierdzenie. Wymowne było wołanie Bartymeusza, niewidomego spod Jerycha, który wzywał głośno pomocy, mimo że starano się go uciszyć: Jezusie Synu Dawida ulituj się nade mną! (zob. Mk 10,46–48). Podobnie mówiła kobieta kananejska, matka opętanej córki (zob. Mt 15,22) czy trędowaci (zob. Łk 17,13) a także dwóch niewidomych (zob. Mt 9,27). Tradycja modlitwy Jezusowej wchodzi w to wołanie, w którym nie troszczymy się o jakieś dobro dające nam rodzaj pomyślności w życiu, tylko o samo życie, o być albo nie być, o życie lub śmierć. „Zmiłuj się”, to znaczy, daj nam udział w życiu! Ocal nas przed śmiercią! W określeniu serca czytamy, że jest ono miejscem prawdy, gdzie wybieramy życie lub śmierć.\nModlitwa serca jest praktyką, która ma nas zaprowadzić do serca. Ma ona tę właściwość, że możemy ją powtarzać, robiąc cokolwiek i w ten sposób modlić się nieustannie. Są jednak momenty, kiedy zajmujemy się tylko nią, aby się w nią wdrożyć, aby stała się naszym oddechem. Ważnym elementem jest połączenie tej modlitwy z oddechem, z naturalnym rytmem naszego ciała. Pierwszą część – „Panie Jezu Synu Boga żywego” – mówi się na wdechu, a przy wydechu – „zmiłuj się nade mną grzesznym”. Robiąc wdech, przyjmujemy wiarę, zawierzamy, a wydychając, prosimy o życie. W ten sposób „modlitwa jest odpowiedzią wiary na darmową obietnicę zbawienia, odpowiedzią miłości na pragnienie Jedynego Syna” (KKK 2561). Kiedy człowiek nieustannie ją odmawia, to po pewnym czasie sam oddech staje się rytmem modlitwy. Przy każdym zajęciu nieustannie pulsuje w nas ta modlitwa. I w ten sposób wchodzimy na poziom modlitwy serca. Nie ma tu oczekiwania na doznanie mistycznych przeżyć, jest tylko wielkie wołanie o życie związane z udziałem w życiu Bożym.\nFragment książki Droga w zawierzeniu. O autorze: Włodzimierz Zatorski OSB (ur. 1953) benedyktyn, fizyk, teolog, filozof. Ukończył studia z fizyki teoretycznej na Uniwersytecie Jagiellońskim (1980 r.) Od 1980 w Opactwie Benedyktynów w Tyńcu, (śluby wieczyste złożył w 1984 r.). Założycieli wieloletni dyrektor Wydawnictwa Benedyktynów „Tyniec”. Od 2005 do 2009 przeor w Tyńcu, 2010-2013 mistrz nowicjatu. Od 2015 szafarz (ekonom) klasztoru. Od 2002 roku prefekt (opiekun) oblatów świeckich przy Opactwie w Tyńcu. Autor ponad 40 tytułów książkowych w tym 3 tytuły z zakresu duchowości lidera: Podstawy duchowości lidera (2011), Duchowość lidera. Wybrane zagadnienia (2014), Duchowe dylematy lidera (2017).\nPoprzedni ACEDIA. Bezwład wewnętrzny\nNastępny Duch Paraklet prowadzi Kościół do pełni // 6 Niedziela Wielkanocna, rok C (Dz 15,1n.22–29; Ap 21,10–14.22n; J 14,23–29)\n25 maja 2019 o 15:59\nChodzi o to żeby modląc się być całkowicie świadomym co się mówi, do Kogo i dlaczego. Z bezmyślnego powtarzania wynika tyle samo co z bezmyślnego podśpiewywania kawałka piosenki, co wpadł w ucho i się trzyma jak rzep psiego ogona.\nInformuj mnie o odpowiedziach poprzez e-mail. Możesz również subskrybować wpis bez zostawiania komentarza.


PEŁNE WERSJE - Prezentacja, Zasady Głosowania, Komentarze... - Gospoda RM Archive\nDzisiaj jest 18 lip 2018, 08:36\nPostautor: Jazzwhisky » 08 gru 2007, 12:19\nOk, lecim. Do kategorii Pełne Wersje zakwalifikowaliśmy łącznie 8 tytułów. W ostatniej chwili była szansa na dziewiąty, jednak tytuł okazał się zdecydowanie zbyt zabugowany. Może w najbliższych tygodniach ujrzymy poprawioną wersję... :)\nDo rzeczy. Krótkie charakterystyki tytułów (ułożone chronologicznie) poniżej. Mam nadzieję, że nie popełniłem żadnych większych błędów, gdyby coś, dajcie znać.\nQmai World 1\nQmai World 2\ndownload: http://www.psxgames.boo.pl/triangleques ... nload.html\ngatunek: strzelanka (celowniczek)\nGłosowanie jest niejawne. Możecie do woli zarzucać tu komentarzami, słownymi ocenami i uwagami, jednak swój stricte głos oddajecie niejawnie. Forma głosowania jest nieco rozszerzona. Do rozdania macie pulę punktów równą połowie ilości prezentowanych gier. W tym przypadku, 8 tytułów równa się 4 punktom do rozdania. Punkty rozdysponowujecie dowolnie pośród wybrane tytuły, tzn. możecie przyznać np. czterem grom po 1pkt lub też jednej z gier 3pkt, podczas gdy innej 1pkt itd. Ważne przy tym jest jedno - by suma rozdanych pkt nie przekroczyła dostępnej puli.\n- prawo głosu mają wszyscy forumowicze zarejestrowani do dnia 07.12.2007 włącznie dodane 08.12\n- głosujemy fair, pomijamy własne projekty, pkt przyznajemy wg naszej szczerej opinii :D\n- po zakończeniu głosowania głosy poszczególnych osób zostaną ujawnione dodane 08.12\nGłosy oddajemy poprzez forumowe PMki DO MNIE. Każdy głosujący otrzyma ode mnie potwierdzenie swojego wyboru (ew. uwagi). Link do prywatnych wiadomości znajduje się u dołu każdego postu w kolumnie poniżej avatara. Możecie też korzystać ze skrzynki (link w górnym menu forum).\nGłosowanie potrwa do niedzieli 16.12.2007 do godziny 12:00 (południe). Wkrótce potem wyniki zostaną ogłoszone na TA i forum. To chyba tyle, mam nadzieję, że niczego nie pominąłem. Gdyby ktoś miał jakiekolwiek wątpliwości - pytać koniecznie! :)\nP.S. Sry, ze troszkę prze-oficjalnie, ale chciałem by było sucho i jasno ^^"\nPostautor: Jazzwhisky » 16 gru 2007, 13:03\nOkay, rezultaty (po lewo punktacja):\nJak już wspominałem, głosowaliście okrutnie. :]\nPostautor: Flaque » 16 gru 2007, 14:24\nHaha, Rhomiki zawładnęły ziemią!


Nastolatka wyrzucona z liceum za udział w protestach Strajku Kobiet. RPO interweniuje - Edukacja i wychowanie - rp.pl\nAktualizacja: 05.05.2021, 17:57\nNastolatka wyrzucona z liceum za udział w protestach Strajku Kobiet. RPO interweniuje\n17-letnia uczennica niepublicznego Liceum Ogólnokształcącego Zespołu Szkół Katolickich im. Matki Bożej Miłosierdzia w Białymstoku została relegowana ze szkoły, gdyż uczestniczyła w demonstracjach w obronie praw kobiet. Rzecznik Praw Obywatelskich podjął tę sprawę z urzędu i wystąpił do Kuratorium Oświaty w Białymstoku o jej zbadanie.\nWedług doniesień mediów, uczennica drugiej klasy dowiedziała się o konieczności zmiany szkoły na spotkaniu 27 kwietnia z dyrekcją szkoły. Uczestniczyła w nim wraz z mamą, której zakomunikowano rozwiązanie umowy o kształcenie w trybie natychmiastowym.\nSkreślenie z listy uczniów nastąpiło niecałe dwa miesiące przed zakończeniem roku szkolnego. Decyzja dyrekcji nie była konsultowana z radą rodziców ani z samorządem uczniowskim.\nBłyskawica w sądzie. Prokurator zażądał wyłączenia protokolantki\nProfesorka przerwała wykład z powodu błyskawicy „Strajku Kobiet”. RPO jest zdumiony\nDoniesienia mediów wzbudziły niepokój RPO, gdyż mogło dojść do naruszenia konstytucyjnych wolności: wyrażania poglądów, zgromadzeń oraz zrzeszania się. Dlatego z urzędu podjął sprawę. Do RPO wpłynął także wniosek od pełnomocnika prawnego prowadzącego sprawę uczennicy i jej przedstawicielki ustawowej.\nJak informuje Rzecznik, działania szkoły mogą mieć związek z wcześniejszym przesłuchaniem uczennicy przez policję w związku z jej udziałem w zgromadzeniu publicznym 8 marca 2021 r.\nW ocenie skarżących wypowiedzenie umowy nastąpiło z naruszeniem przepisów umowy, która przewiduje, że jest taka możliwość w przypadku nieprzestrzegania przez dziecko obowiązujących przepisów wewnątrzszkolnych. Przypadki, w których może dojść do skreślenia z listy uczniów, określa § 14 ust. 2 statutu Zespołu Szkół Katolickich w Białymstoku. Matka uczennicy nie uzyskała jednak pisemnej informacji na temat konkretnego zachowania, które mogłoby stanowić podstawę takich działań. Podczas rozmowy poinformowano, że uczennica należy do "negatywnej grupy rówieśniczej".\nZastrzeżenia dotyczą też trybu, w jakim podjęto decyzję o skreśleniu z listy uczniów. Ani uczennicy, ani jej przedstawicielce nie została przedstawiona uchwała rady pedagogicznej w sprawie. Rodzi to podejrzenia, że procedura nie przebiegła zgodnie ze statutem.\nMama uczennicy poinformowała Rzecznika, że wcześniej szkoła nie zgłaszała żadnych zastrzeżeń wobec zachowania uczennicy. Nie stosowano też innych środków wymienionych w statucie, jak upomnienie wychowawcy indywidualne lub wobec klasy, nagana wychowawcy wobec klasy, nagana wicedyrektora szkoły, odsunięcie od udziału w imprezach organizowanych przez szkołę czy klasę, przeniesienie do innej klasy. Zastosowano zatem ostateczny środek, jakim jest skreślenie z listy uczniów, w szczególnie trudnym dla uczniów czasie.\nZgodnie ze swoimi uprawnieniami RPO wystąpił do Kuratorium Oświaty w Białymstoku o wyjaśnienia w sprawie sytuacji uczennicy.\nOrdo Iuris: katolickie liceum miało prawo wyrzucić uczennicę\nRPO do dyrektora szkoły: jak szanować godność człowieka\nRPO: ukarać kurator z Krakowa za mowę nienawiści


1. Tran norweski o aromacie cytrynowym - Opinie - Cena - Zamienniki - Ulotka - Skład • ZnamLek.pl\nstrona główna > odporność > trany, oleje z ryb > Tran norweski o aromacie cytrynowym\nCena: 18.80 zł Sugerowana przez producenta cena detaliczna produktu. Cena może się różnić w zależności od punktu sprzedaży.\nOpis i skład produktu Tran norweski o aromacie cytrynowym\nTran norweski zawiera:olej z wątroby dorsza, Witaminy A, D i E oraz kwasy Omega-3, 250 ml\nPreparat polecany w okresie intensywnego wzrostu (dzieci i młodzież w okresie dojrzewania), podczas intensywnego wysiłku fizycznego i psychicznego.\nNależy przechowywać w temperaturze pokojowej do 25°C w suchym miejscu. Chronić przed światłem. Przechowywać w sposób niedostępny dla małych dzieci.\nPreparat przeznaczony do uzupełniania codziennej diety w składniki zawarte w oleju z wątroby dorsza – witaminę A i D oraz niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe z rodziny Omega-3, a szczególnie kwasy EPA i DHA. Kwas eikozapentaenowy (EPA) i kwas dokozaheksaenowy (DHA) wspierają właściwą pracę serca. Witamina A pomaga w utrzymaniu prawidłowego widzenia, witamina D pozwala utrzymać zdrowe kości i zęby oraz właściwe funkcjonowanie mięśni. Witaminy A i D pomagają także w prawidłowym funkcjonowaniu układu odpornościowego.\nDorośli i dzieci powyżej 3. roku życia: pół łyżeczki produktu (2,5 ml) na dzień.\nKobiety w ciąży i dzieci- stosowanie w tym samym czasie Tranu oraz innych preparatów zawierających witaminy A i D należy konsultować z lekarzem.\nTran norweski o aromacie cytrynowym opinia\nTran norweski o aromacie cytrynowym opinie\nTran norweski o aromacie cytrynowym ulotka\nTran norweski o aromacie cytrynowym skład\nTran norweski o aromacie cytrynowym dawkowanie\nTran norweski o aromacie cytrynowym przeciwwskazania\nTran norweski o aromacie cytrynowym cena\nTran norweski o aromacie cytrynowym zamienniki\nTran norweski o aromacie cytrynowym zamiennik\nTran norweski o aromacie cytrynowym odpowiednik\nTran norweski o aromacie cytrynowym tańszy zamiennik\nTran norweski o aromacie cytrynowym czy działa\ntrany i oleje z ryb tran norweski poprawa odporność tran na odporność tran dla dzieci tran w okresie intensywnego wzrostu\nOpinie o Tran norweski o aromacie cytrynowym\ntran norweski czy islandzki nie ma to dla mnie większej różnicy, o wyborze tego właśnie zdecydowała przystępna cena\nDodaj opinię o Tran norweski o aromacie cytrynowym


Korporacje od kuchni. Czyli, co się je w pracy | Po godzinach | pulshr.pl\nPrzedsiębiorstwa coraz częściej korzystają z usług firm cateringowych. Już nie tylko w przeddzień spotkań biznesowych, ale także zamawiając posiłki dla swoich pracowników na co dzień.\nAutor:\tAnna Goc\n•22 sie 2013 8:00\nSposobów na zjedzenie posiłku w pracy jest wiele. Restauracje mają niewiele mniej sposobów na przyciągnięcie do swoich stołów pracowników zlokalizowanych w mieście firm. Przygotowują specjalne oferty dań, związane z organizacją dnia pracy, kuszą zdjęciami specjałów na swoich stronach i na portalach społecznościowych oraz proponują dowóz jedzenia do miejsca pracy.\nFirmy, a także sami pracownicy, coraz częściej decydują się na jedzenie w miejscu pracy. Jakie mają możliwości do wyboru? Oprócz tradycyjnie przyniesionych z domu kanapek czy zrobionego dzień wcześniej obiadu mogą skorzystać z oferty firm cateringowych.\nNa stronach internetowych aż roi się od ogłoszeń firm cateringowych skierowanych do pracowników przedsiębiorstw. - Międzynarodowe korporacje zamawiają cateringi na bardzo wysokim poziomie. Zwykle nie ograniczają się do lunchu czy jednego dania obiadowego, a proszą o dwa dania, często także ze śniadaniem - mówi Hanna Burwiel, właściciel i założyciel firmy HJ Catering.\nHJ Catering ma swoją siedzibę w poznańskiej dzielnicy Grunwald. To u nich posiłki zamawiają pracownicy takich firm, jak Grupa Allegro, Biofarm, MAN Bus, MM Karton AG, Remondis, Logo Express czy Hempel.\nCo na śniadanie? - Zwykle bułeczki bankietowe i sałatki owocowe. Pracownicy firm z niemieckim kapitałem stawiają na jakość zamawianych produktów. Cenią różnorodność, bogactwo witamin. Wiedzą też, że dobre jedzenie nie może być tanie. Wybierają to, co najlepsze - dodaje pani Hanna.\nPracownicy mogą zamówić catering indywidualnie, ale rośnie liczba zamówień posiłków dla całej firmy. - Podpisują z nami umowy miesięczne, wspólnie planujemy grafik zamówienia. Za posiłki płacą w części sami pracownicy, w części korzystają z dotacji firmy. Takie rozwiązanie opłaca się obu stronom - mówi pani Hanna.\nNa catering okazjonalny decydują się firmy, które organizują ważne spotkania biznesowe albo większe uroczystości wewnątrz firmy. - Każde przedsiębiorstwo ma swój sprawdzony adres, jeśli chodzi o takie wydarzenia. Zamawiają jedzenie bardzo różnorodne, niejednokrotnie także dania podawane na ciepło - dodaje pani Hanna.\nPan z kanapkami\nNa utarg nie mogą także narzekać firmy, które wysyłają do biurowców firm swoich pracowników, którzy przemierzają je z wózkiem pełnym jedzenia. Jednodaniowy obiad kosztuje zwykle do 15 zł, kanapki do 5 zł, a sałatki warzywne do 10 zł.\n- Największy ruch jest zwykle w korporacjach, które są średnio zamożne. Widać, że pracowników nie stać na wychodzenie na obiady poza firmę, a sama firma nie ma środków na dotowanie posiłków swoim pracownikom i zamawianie cateringów. Kupują więc najchętniej jednodaniowe obiady, które jedzą w zakładowej kuchni, a nawet przed komputerem. Często takie rozwiązanie jest też związane z brakiem czasu na wyjście - mówi przedstawiciel firmy cateringowej.\nPracownicy firm cateringowych pojawiają się zwykle w godzinach między jedenastą a południem. - To moment, kiedy zaczynający dzień po siódmej pracownicy zaczynają być głodni. Gdybyśmy przyszli godzinę później, usłyszelibyśmy, że już coś zamówili albo umówili się z kimś na mieście - dodaje przedstawiciel firmy cateringowej.\nPrzedsiębiorstwa coraz częściej rozbudowują także pracownicze kuchnie. Jest w nich nie tylko czajnik, ekspres do kawy czy mikrofalówka, ale także kuchenka gazowa z piekarnikiem czy sprzęty takie jak tostery czy sokowirówki. - Odgrzanie jedzenia przyniesionego z domu czy skrojenie warzyw do sałatki zajmuje do 20 minut. To duża oszczędność pieniędzy i czasu, bo wyjście na obiad do restauracji wiąże się z dodatkowym oczekiwaniem na realizację zamówienia - słyszę od pracownika jednej z krakowskich korporacji.\nDo artykułu: Korporacje od kuchni. Czyli, co się je w pracy\nAnka 2018-11-28 14:42:09\nJa kiedyś jadałam zupki chińskie przy biurku. A teraz zmawiam sobie obiady z firmy cateringowej Margaret, od razu lepiej się czuję


Graj o Nagrody warte 445 500 złotych w Betsson - CasinoShark\nGraj o Nagrody warte 445 500 złotych w Betsson\n20 lipca, 2020 przez tomasz\nBetsson jest jedną z najbardziej znanych i największych platform oferujących zakłady sportowe oraz kasyno internetowe, a w nim między innymi poker, ruletka, automaty, gry karciane, bingo. Jest to zaufane kasyno o długiej historii. Firma założona została prawie 20 lat temu i od wtedy stale rozwija się w wyjątkowo dynamiczny sposób. Obecnie zarejestrowanych jest tutaj około 2 milionów użytkowników, którzy zaufali jej ze względu na wsparcie odpowiedzialnego hazardu i profesjonalną obsługę klienta, zapewniającą klientom pomoc w każdym możliwym przypadku. Ponadto graczy może urzec duża liczba promocji czy też liczne sloty, a wśród nich nowość – 9 Masks of Fire.\nSlot 9 Masks of Fire od Microgaming\n9 Masks of Fire to wydana pod koniec 2019 roku gra autorstwa Microgaming. Slot przenosi nas w gorące, afrykańskie klimaty i towarzyszące im rytuały. Gra zainspirowana została afrykańską kulturą, której ważnym elementem są otoczone tajemnicą maski posiadające nadnaturalne moce. Najczęściej maski mają wizerunek zwierząt, jednak w tym wypadku przypominają one ludzi i są bogato zdobione złotem. W złotej ramce znajduje się plansza gry o wielkości pięciu bębnów, trzech rzędów i dwudziestu linii płatniczych.\nAutomat wyposażony jest w symbole Wild i Scatter oraz symbole bonusowe, dzięki któremu możemy aktywować specjalne obracające się koło zawierające darmowe spiny oraz mnożniki do nich. Trzy lub więcej symboli maski dają wysokie nagrody dodatkowe. Gorąco zachęcamy Was do wypróbowania tej nowości, wszystkich niezdecydowanych może z pewnością przekonać świetna oferta kasyna Betsson, którą opiszemy poniżej.\nGraj o część z puli 480 000 zł\nJeśli uda się zdobyć dziewięć symboli maski, przy najwyższym możliwym zakładzie, można zdobyć nawet 480 000 zł. Okazuje się, że to jeszcze nie wszystko, gdyż grając w 9 Masks of Fire na stronie Betsson, możemy walczyć o główną nagrodę w wysokości 40 500 zł.\nPo zapisaniu się do turnieju, musimy możliwie jak najwięcej grać w 9 Masks of Fire. Każde wydane na stawki w grze 40.5 zł da nam specjalny bilet umożliwiający losowanie nagród. Kiedy promocja zakończy się, wylosowane zostaną nagrody. Każdego dnia można zgromadzić maksymalnie do 99 kuponików.\nZwłaszcza indywidualną nagroda dla zwycięzcy robi wrażenie. Główną nagrodą jest bowiem suma aż 40 500 zł, drugie miejsce zdobędzie dokładnie 4 495.5 zł, natomiast trzecie – 445.5 zł. Każda nagroda, co istotne, może zostać wypłacona bez konieczności spełniania jakichkolwiek wymogów odnośnie obrotu.\nPromocja zaczęła się już kilka dni temu, ale potrwa jeszcze do godziny 1:59, 26 lipca 2020. Mamy więc jeszcze niecały tydzień na dalszą grę i zdobywanie kolejnych biletów. Nadal nie jest zatem za późno, by grać o świetne nagrody. Oczywiście nie jest to jedyny turniej w Betsson, gdyż na stronie firmy znajduje się kilka innych, fascynujących promocji.


Robocze spodnie bez ocieplenia to uniwersalny fason, który możesz zakładać przez większą część roku. Bez wątpienia sprawdzą się wiosną, latem, jesienią, a nawet zimą, jeżeli pracujesz w ogrzewanym pomieszczeniu. Wybierając konkretny model spodni zastanów się, w jakich warunkach będziesz je użytkować. Długi materiał nogawki ochroni Cię przed szkodliwymi czynnikami zewnętrznymi takimi jak, nadmierne promieniowanie słoneczne, deszcz, chłód, kurz lub zanieczyszczenia.\nW tej kategorii każdy specjalista znajdzie coś dla siebie. Dla osób pracujących w miejscach, gdzie dobra widoczność na kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa, proponujemy spodnie odblaskowe. Fluorescencyjny kolor i taśmy odblaskowe sprawią, że nie przejdziesz niezauważony.\nNiektóre z roboczych długich spodni nieocieplanych wyposażone są w specjalne kieszenie na kolanach. Dzięki nim możesz korzystać z wyjmowanych ochronników, które uchronią Cię przed kontuzją i bólem kolan.\nJeżeli na co dzień pracujesz dość intensywnie, wybieraj modele z potrójnie przeszytymi szwami lub dodatkowymi wzmocnieniami w strefach szczególnie narażonych na przetarcia i rozdarcia.\nNiektóre z nieocieplonych długich spodni roboczych posiadają dodatkowe funkcje takie jak wodoodporne wykończenie materiału. Do jednych z nich należy Texpel Splash stosowany przez markę Portwest. Powoduje, że woda spływa po powierzchni, a wszelkie zanieczyszczenia nie są wchłaniane, dzięki czemu tkanina na długo zachowuje swoją strukturę i dobry wygląd. Zapoznaj się z naszą ofertą i wybierz coś dla siebie.\nSpodnie robocze T602 PORTWEST\nSpodnie robocze Urban T601 PORTWEST\nSpodnie robocze damskie PW380 PORTWEST\n174,51 zł - 186,81 zł\nSpodnie robocze Stretch PW304 PORTWEST\nSpodnie robocze Stretch PW305 PORTWEST\n182,96 zł - 196,80 zł\n206,03 zł - 220,64 zł\n186,81 zł / szt.\n248,31 zł / szt.\nSpodnie robocze KX342 PORTWEST\n291,36 zł / szt.\nSpodnie robocze KX343 Portwest\n229,09 zł - 253,69 zł\nSpodnie robocze T701 PORTWEST\n235,24 zł / szt.\nSpodnie robocze T706 PORTWEST\n308,27 zł / szt.\nSpodnie robocze T711 PORTWEST\nSpodnie robocze T702 PORTWEST\nSpodnie robocze DX449 PORTWEST\n320,57 zł / szt.\nSpodnie robocze DX443 PORTWEST\nSpodnie robocze odblaskowe DX445 PORTWEST\nSpodnie robocze odblaskowe DX442 PORTWEST\n392,06 zł / szt.


Polska - Portugalia. Jakub Błaszczykowski: Portugalia była za silna - WP SportoweFakty\nPolska - Portugalia. Jakub Błaszczykowski: Portugalia była za silna\nReprezentacja Polski przegrała w meczu Ligi Narodów z Portugalią 2:3. Jedną z bramek dla Biało-Czerwonych strzelił Jakub Błaszczykowski. - Portugalia była za silna - przyznał doświadczony pomocnik.\nŁukasz Witczyk 12 Października 2018, 07:50\nPolska - Portugalia. Jerzy Brzęczek: Popełniliśmy rażące błędy w defensywie\nDla Jakuba Błaszczykowskiego był to szczególny mecz w reprezentacji Polski. Po raz 103 zagrał w narodowych barwach i jest pod tym względem rekordzistą. Uświetnił to golem na 2:3, co było jego 21 trafieniem w kadrze. Błaszczykowski zamknął usta krytykom, którzy zarzucali mu, że nie powinno go być w reprezentacji, gdyż praktycznie nie gra w VfL Wolfsburg. W tym sezonie tylko raz wszedł na boisko z ławki rezerwowych.\n- Jest pomysł na moją przyszłość. Koncentruję się na klubie. Myślę, że przyjdzie czas, żeby podjąć odpowiednie decyzje, ale jeszcze troszeczkę za wcześnie. Cały czas ciężko i sumiennie pracuję, i walczę, bo to jest najważniejsza rzecz, którą mogę zrobić - powiedział Błaszczykowski w rozmowie z "Polsatem Sport".\nPolska przegrała swój pierwszy mecz w Lidze Narodów UEFA. Co prawda starcie z reprezentacją Portugalii Biało-Czerwoni rozpoczęli od gola Krzysztofa Piątka, ale goście wykorzystali błędy naszej obrony i strzelili trzy bramki. Polacy zdołali odrobić część strat po bramce Błaszczykowskiego.\n- Trzeba jednak przyznać uczciwie, że Portugalia była za silna i pokazali to. Patrzymy jednak pozytywnie w przyszłość. Przechodziłem w tej reprezentacji różne momenty, nie zawsze to były momenty kolorowe, ale wiem, że zarówno w życiu, jak i w sporcie człowiek w takich chwilach nie może się poddać. Trzeba dalej walczyć i na pewno nasza praca zostanie wynagrodzona - zadeklarował Błaszczykowski.\nPo dwóch meczach Ligi Narodów Polacy mają na swoim koncie punkt. W naszej grupie prowadzi Portugalia, która zdobyła sześć "oczek" i jest o krok od awansu do fazy finałowej tych rozgrywek.\nCzy reprezentacja Polski wygra mecz z Włochami?\nStevie Wonder 12-10 11:18 0 0\nKubuś - masz rację. Ale co Ty możesz z Kamilem zrobić jak takie Drewno wam podczepili (chociaż plechy tego Gamonia Wam się przydały:))\nLiga Narodów UEFA Reprezentacja Polski Piłka nożna w Niemczech Polska Piłka nożna Jakub Błaszczykowski