Protetyka - lastinn\n« Karta magnetyczna, czyli diabeł tkwi w szczegółach | Inny Cyberpunk 2020 »\n23-05-2005, 15:34 #1\nRadosław "Khelekin" Galus\nCybernetyka to prawdziwe błogosławieństwo dla każdego cyberpunka, a substytuty kończyn są chyba na szczytach popularności. Można w nich zmieścić tyle "użytecznego" sprzętu - inteligentne bronie, wyrzutnie mikro pocisków, kaburę na ukochanego Maloriana... no i oczywiście pozwalają ciosem pięści przebić pancerne drzwi a kopniakiem skruszyć zbrojony mur. Najlepsze jest zaś to, że kiedy coś je urwie, rozbebła po całej ulicy, my po prostu pójdziemy sobie kupić nowe. Zero bólu, zero szoku, nie więcej niż gdyby ktoś rozdeptał nam niedopitą puszkę coli.\nAle zostawmy może sarkazm i przejdźmy do rzeczy.\nCzy ktokolwiek z was zastanowił się kiedyś dokładniej nad wizją c-netyki protetycznej, którą serwują nam w podręcznikach i dodatkach do CP2020 autorzy? Jest to ciekawy temat rozważań szczególnie, że krytyczne spojrzenie na tę kwestie wyciąga na światło dzienne wiele dziwnych nieścisłości. Pierwszą sprawą jest potencjał niszczący tych cacuszek. Uścisk standardowej dłoni zadaje "skromne" 2k6 obrażeń, czyli, jakby na to nie patrzeć, tyle co pistolet kalibru .38 lub 9mm. Kopnięcie nogą jest równie niebezpieczne. Pomińmy mechanikę CP2020, w której 9mm gorącego ołowiu nie jest czymś co budzi jakikolwiek respekt (a powinno budzić niemały lęk), bo kaliber taki w rzeczywistości wystarcza by zabić. Jednym strzałem. Bum! - mamy trupa. Jeśli więc podstawowy model c-kończyny posiada porównywalne możliwości to aż strach brać pod lupę wszelkie wzmocnienia myomarów i modyfikacje hydrauliczne. Łatwość z jaką taki "zwykły" model może być dozbrojony i to w świetle prawa, jest doprawdy przerażająca. Należy też pamiętać, że c-kończyna jest całkowicie nieczuła na obrażenia - jej właściciel nie doznaje zmęczenia, bólu, nie pada ofiarą szoku pourazowego, kiedy zostaje uszkodzona. Biorąc wszystkie powyższe fakty pod uwagę klasyfikacja tej kategorii implantów jako broni, nawet bez dodatkowego "osprzętu", wydaje się jak najbardziej na miejscu, a to znowu prowadzi do wniosków, iż podobnie jak nasza przykładowa 9-ka, wymagałaby ona rejestracji i posiadania odpowiedniej licencji (ten temat mam nadzieję niedługo rozwinąć w osobnym artykule).\nDruga wyjątkowo frapująca kwestia, nad którą należałoby się zastanowić to popularność cybernetycznych kończyn i związana z nią ich cena. Przyjrzyjmy się rynkowi zbytu tego towaru. Kim są jego odbiorcy? Na pewno jest nim wojsko, chcące niektóre oddziały wyposażyć w dodatkowe możliwości. Myliłby się jednak ten, kto uważałby, że takich jednostek będzie dużo. Wojsko bazuje raczej na dobrej organizacji, przeszkoleniu i, odpowiednim do sytuacji, uzbrojeniu / sprzęcie (niekoniecznie cybernetycznym). Wspomniane zcybrogizowane oddziały będą najczęściej grupami przeznaczonymi do zadań specjalnych, a jeśli chodzi o zwykłych żołnierzy, nie należy się spodziewać by nawet co 20-ty piechociarz (przykładowo) posiadał ulepszenia w postaci cyberkończyn. Jeśli już, będzie to najprawdopodobniej osobnik, który został okaleczony w walce, który miał zamiar kontynuować służbę, i który prezentował się na tyle obiecująco, że opłacało się w niego zainwestować. Tyle o wojsku.\nZnacznie częściej cyberkończyny będą "na stanie" grupek najemników - solo, którzy pracują w małych oddziałach lub pojedynczo i muszą oferować maksimum możliwości zarówno jako grupa jak i jednostka. Tylko znowu trzeba zastanowić się ilu ich właściwie jest - kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy na świecie (wliczając elitę korporacyjną)? Nawet jeśli tak, jest to definitywnie zbyt mało by podtrzymać masową produkcję syntetycznych kończyn na skalę globalną, a co za tym idzie, otrzymać tak drastycznie niskie ceny jak to przedstawia system. Zapewne zakrzykniecie teraz, że przecież "cyber" jest w modzie, i że cała subkultura cyberpunków jest na nim oparta, poza tym są jeszcze ofiary wypadków... Zgoda. "Cyber" jest na topie, każdy dzieciak chce pokazać, że jest "na krawędzi", ale nie wynika z tego, że pozwoli sobie ot, tak dla szpanu odjąć rękę i zastąpić ją metalem. 99% zadowoli się drobiazgami - gniazdami łącz, tech-tatuażami, zegarkami podskórnymi, kolorówkami... Aby kazać sobie oderżnąć ramię trzeba mieć albo jaja jak kokosy i niezłego świra, albo bardzo dobry powód (i jaja jak kokosy ). Uliczny samuraj pewnie taki powód będzie miał (i no wiecie, co ), 16 letnia panienka chcąca zaimponować chłopakowi już raczej nie (hm... ;>> ). Do tego jest to bardzo kosztowne a nie powiecie mi chyba, że ulice NC spływają eurodolcami. Co zaś do subkultury c-punków to stanowi ona naprawdę marginalny odsetek społeczeństwa i mimo, że jest bardzo istotna jako serce "szarej ekonomii", to w rozrachunku ilościowym stanowi wartość pomijalną. Ofiary wypadków? tych będą miliony, owszem, ale powiedzcie mi szczerze, kto normalny po utracie naturalnej kończyny zastąpiłby ją śmiercionośną bronią, która nie czuje jak oryginał, nie działa jak oryginał i może dodatkowo doprowadzić na skraj niebezpiecznego schorzenia psychicznego? Jaki przeciętny, zdrowo myślący człowiek borykałby się z problemami jakie przedstawia broń, której nie można zostawić w domu, czy przy wejściu do banku? Chyba żaden...\nJak więc widać rynek zbytu w przypadku tej kategorii wszczepów prezentuje się raczej mizernie, a to z kolei oznacza, że ceny muszą być znacznie wyższe niż zaprezentowali to autorzy w podręcznikach gry. Wyższe ceny oznaczają natomiast jeszcze większe zawężenie się grupy potencjalnych odbiorców... i tak w kółeczko... (fakt ten pozwoli zapewne niektórym MG odetchnąć z ulgą ).\nCo więc robi wspomniana przed chwilą ogromna grupa ludzi, którzy nieszczęśliwym trafem losu postradali członki w wypadkach samochodowych, w przypadkowych strzelaninach, czy pracując w niebezpiecznych warunkach? No cóż, mogą oni oczywiście skorzystać z banku ciał, choć wizja wszczepiania sobie kończyny kogoś obcego, najczęściej już martwego, może budzić w niektórych odrazę. Klonowanie jest drugą możliwością, ale wymaga czasu i znacznie większych nakładów finansowych. Jest jeszcze trzecia możliwość, którą chciałem tutaj właśnie dokładniej omówić - można skorzystać z dobrodziejstw oferowanych przez...\nI tu przechodzimy do dziedziny jakby pominiętej przez autorów systemu (przy przyjętych przez nich założeniach nie było zresztą potrzeby nawet o niej wspominać), chociaż moim zdaniem, co w poprzednich akapitach próbowałem udowodnić, jej istnienie jest naprawdę dobrze uzasadnione. Wymaga tego logika i spójność świata gry, i żaden gorącokrwisty gracz-rambo, któremu nie podoba się nagły skok cen c-kończyn, nie ma tu nic do gadania.\nProtetyka klasyczna różni się od protetyki cyborgizacyjnej jednym zasadniczym szczegółem. O ile pc ma głównie na celu ulepszenie człowieka poprzez fuzję z maszyną, co dzieje się często kosztem czynnika ludzkiego, o tyle pk ukierunkowana jest przede wszystkim na przywrócenie okaleczonym ludziom pełnej sprawności fizycznej. Oczywiście jest to dokonywane na drodze zastąpienia utraconych części ciała syntetycznymi odpowiednikami, ale odpowiednikami takimi, które jak najlepiej odwzorowują oryginalne "elementy". Tak więc nie chodzi o to by nowa kończyna była precyzyjniejsza, silniejsza czy wytrzymalsza od pierwowzoru, lecz by była maksymalnie do niego zbliżona pod każdym względem. Wszelakie "poprawki" są bardzo niewskazane, gdyż stanowią czynniki zakłócające psychiczną akceptację protezy i powodują brak kompatybilności z układem nerwowym "właściciela" (ale o tym później).\nA czy protetyka klasyczna korzysta z cybernetyki? Oczywiście, musi. Wykorzystuje jednak tę gałąź nauki z zupełnie innej strony niż protetyka cyborgizacyjna. Większość rozwiązań technicznych spotykanych w pc (którą dla ułatwienia będę nazywał po prostu cybernetyką, lub cyborgizacją) będzie nieodpowiednia dla pk (zwyczajnie, protetyki). W protetyce klasycznej z mniejszą uwagą traktowane będą osiągi siłowe, wytrzymałość komponentów na uszkodzenia mechaniczne, błyskawiczny czas reakcji, czy wreszcie potencjał niszczący i możliwość modyfikacji i rozbudowy. Można powiedzieć, że są to w tym przypadku właściwości drugoplanowe, zbędne lub wręcz niemile widziane. Rzeczami na które będzie kładziony nacisk są przede wszystkim sensoryka, konstrukcja szkieletu, waga, pokrycia, motoryka i naturalność reakcji. Zadbanie o odpowiednie (odpowiednie, nie najwyższe) parametry wszystkich tych elementów składowych ma na celu jedna, jedyną rzecz - utrzymanie...\nPod tym wyszukanym naukowym terminem kryje się stosunkowo proste do zrozumienia zjawisko. Kompatybilność neuralna to inaczej stopień w jakim sygnały odbierane przez mózg z substytutu kończyny pokrywają się z tymi, które zazwyczaj przesyłają doń organiczne członki.\nFaktu, że jak najwyższa wartość owej zgodności jest podstawową sprawą w protetyce nie trzeba chyba zbytnio argumentować. W końcu chodzi przecież o to by użytkownik protezy mógł całkowicie zapomnieć o tym, że jakaś część jego ciała została zastąpiona syntetyką. Jedyny moment kiedy powinien sobie o tym przypominać to, połączony z procesem autodiagnostyki, moment ładowania ogniw zasilających.\nWahania kompatybilności mogą być spowodowane wszystkim, poczynając od założeń samej konstrukcji. To w jaki sposób rozwiązano mechanizm poruszania poszczególnymi elementami kończyny i w jaki wykonano jej szkielet ma tu kluczowy wpływ. Przede wszystkim musi zgadzać się waga. Proteza nie może być ani zbyt lekka, ani zbyt ciężka. Jej właściciel będzie miał i tak wystarczająco dużo kłopotów podczas rehabilitacji, żeby jeszcze dodatkowo przyzwyczajać się do różnicy ciężaru. Także samo to, czy mięśnie zastępują myomary (syntetyczne włókna mięśniowe, wiązki kurczliwego plastiku z pamięcią kształtu), czy siłowniki elektromagnetyczne i servo-mechanizmy jest niezwykle ważne. Chociaż mózg ludzki jest na tyle elastyczny, że przy pomocy odpowiedniego programowego "tłumacza" poradzi sobie i z tym, i z tym, to jednak różnica będzie dlań zawsze wyczuwalna. Myomary gładko podszyją się pod mięśnie, działają w końcu na tej samej zasadzie, ale gdy ich miejsce zajmą silniki krokowe i hudraulika, nawet najlepsze przejściówki i software nie skompensują różnic. Normalnie czujemy przecież kiedy mięśnie są zrelaksowane, kiedy są napięte do granic wytrzymałości, kiedy pracują luźnym tempem i kiedy pieką z wyczerpania. W przypadku siłowników takie odczucia trzebaby całkowicie syntetyzować. W efekcie input sensoryczny, czy raczej jego symulacja byłby po prostu nienaturalny.\nPodobnie jest ogólnie z pokryciami zewnętrznymi. Nie ma tu miejsca na kolorowy plastik czy chrom. Takie rozwiązania można włożyć miedzy bajki jeśli mamy na uwadze kompatybilność neuralną. Problemy jakie sprawia zainstalowanie na zimnym, gładkim metalu tak gęstej siatki czujników jaka oplata nasze ciało, czyni grę nie wartą świeczki. W najgorszym przypadku będziemy mieli do czynienia ze specyficznym rodzajem gumy (w najlepszym oczywiście z RealSkinem(tm)) - elastycznym tworzywem polimerowym dowolnego koloru, opinającym elementy protezy. Pozwala ono na zainstalowanie prawie pełnego, standardowego kompletu sensorów. Czujniki nacisku wymagają bowiem pewnej elastyczności podkładu by działać (poza tym zainstalowane na twardej powierzchni ulegałyby notorycznie uszkodzeniom mechanicznym), czujniki temperatury natomiast pewnej jego ciepłoty właściwej (aby właściciel nie musiał się borykać z ciągłym uczuciem chłodu protezy, znowu należałoby się uciec do sztuczek programowych) a od dobrego współdziałania obu typów czujników zależy odczuwanie np. wilgoci.\nA właśnie, czujniki. W pierwszych modelach jakie pojawiały się na rynku cała sensoryka ograniczała się do czujników nacisku na opuszkach palców lub podeszwie stopy. W roku 2020 podobne konstrukcje nie noszą już nawet miana protez, nazywane są raczej manipulatorami i jeśli można je gdzieś jeszcze dostać to są to naprawdę stare modele z drugiej lub trzeciej ręki. Produkowane obecnie protezy prezentują się znacznie lepiej. Standardem jest dokładne pokrycie dłoni lub stóp czujnikami nacisku i temperatury, może nie tak doskonałe jak naturalne, ale pozwalające interpolować takie odczucia jak wilgoć, śliskość czy miękkość dotykanych przedmiotów. Zazwyczaj resztę kończyny wyposaża się trochę gorzej, tak jednak by w codziennym życiu o różnicy łatwo było zapomnieć. No a dla tych, których na to stać jest jeszcze kategoria "deluxe", czyli dokładnie taka sama "rozdzielczość" czucia jak w przypadku organicznej kończyny. Możesz nawet zwilżyć palec i podnieść do góry by sprawdzić w którą stronę wieje smog.\nCo ważne odczuwany musi być także ból, jako że stanowi on jeden z istotniejszych sygnałów na które zwraca uwagę mózg.\nPodsumowując warto wspomnieć, że batalia o kompatybilność neuralną, ma na celu nie tylko ułatwienie użytkownikom protez życia i przywrócenie im 100% sprawności. Chodzi też o ich obronę. Obronę przed zaburzeniami psychicznymi jakie mogą się pojawić kiedy mózg borykać się musi z sygnałami do których obróbki nie został przez naturę przygotowany, z zaburzeniami jakie niesie ze sobą często cyborgizacja. Tak, mówię o...\no pladze XXI wieku.\nNa samym początku chciałbym tylko zwrócić uwagę, że cyberpsychoza jako taka, została przez autorów CP2020 zwyczajnie zbanalizowana. Szkoda teraz wchodzić w szczegóły, jest to temat na osobny artykuł (i to długi), powiem tyle że w takiej formie jak przedstawiono ją w podręczniku równie dobrze mogłoby jej wcale nie być. Jedynym usprawiedliwieniem jej istnienia wydaje się być to, że pełni ona rolę hamulca dla zbyt narwanych graczy. Z własnego doświadczenia wiem, że jej idea ma więcej przeciwników niż zwolenników.\nWracając jednak do protetyki...\nW jaki sposób niska kompatybilność neuralna może wywołać tak drastyczne zmiany w psychice (ale niekoniecznie zamieniając człowieka od razu w ziejące nienawiścią do wszystkiego monstrum) i prowadzić do c-psychozy? Słyszeliście kiedyś o bólach fantomowych? A o deprywacji sensorycznej?\nPierwsze zjawisko występuje często (w naszej rzeczywistości, oczywiście) u ludzi z amputowanymi kończynami. Ludziom tym często wydaje się, że kończyna wcale nie została odjęta, że nadal ją czują. Często skarżą się na to, że bolą ich palce, których w rzeczywistości już nie ma. Ich mózgi same tworzą złudne sygnały, ogłupione brakiem naturalnych.\nDeprywacja sensoryczna jest jeszcze ciekawsza (i również jak najbardziej prawdziwa). W skrócie oznacza pozbawienie człowieka wszelkich sygnałów jakie dostarcza mu jego ciało. Można to uczynić np. unieruchamiając go w dźwiękoszczelnym pojemniku, nie dopuszczającym światła, wypełnionym galaretą o temperaturze równej temperaturze ludzkiego ciała. Może to zaskakujące, ale tak potraktowany osobnik najprawdopodobniej zupełnie oszaleje w przeciągu kilku godzin. Doskonała metoda bezkrwawych tortur.\nOba te zjawiska udowadniają to, że ludzki mózg po prostu musi otrzymywać z ciała informacje sensoryczne aby poprawnie funkcjonować. I muszą te informacje być podane w takim formacie, do jakiego obróbki został stworzony. W przeciwnym wypadku może błędnie je zinterpretować, nadać im jakieś dodatkowe, podświadome znaczenie, połączyć z reakcją emocjonalną (stany lękowe, agresja)... możliwości są niezliczone i bardzo nieprzyjemne. To właśnie jest jedno z oblicz c-psychozy...\nSzczęśliwym trafem rozważamy tu protetykę, a nie cybernetyczne substytuty kończyn, nie może więc być mowy o jakichkolwiek zaburzeniach. W przypadku protetyki można darować sobie liczenie UC i zmniejszanie Empatii.\nNa początku artykułu zaproponowałem znaczne podniesienie cen cybernetyki. Jeśli MG zdecyduje się na to, będzie miał spore pole manewru dla protez, które cenowo będą się lokować trochę niżej od podręcznikowych c-kończyn. Jak bardzo powinno się podnieść ceny tych drugich pozostawiam w kwestii każdego MG, sugeruje tylko, że powinno być to przynajmniej zdublowanie kosztów (nie licząc licencji, czy prowizji czarnorynkowego fixera).\nProtetykę klasyczną natomiast wyceniłbym mniej więcej tak (różnice zależnie od jakości, pokrycia, sensoryki itp.):\nDłoń/stopa Przedramię/podudzie Ramię/przedbiodrze Bark/biodro\nRęce 350-550e$ 500-800e$ 750-1200e$ 1000-1600e$\nNogi 300-450e$ 400-700e$ 650-1000e$ 900-1300e$\nJak widać nie są to zbyt wygórowane stawki i istnieje w tym pewne niebezpieczeństwo. Patrząc na te ceny, każdemu przemądrzałemu Schwarzeneggerowi przyjdzie zapewne do chytrej główki pewien pomysł. Skoro na cybernetyczną rękę potrzeba teraz papiery i kilkanaście tysięcy e$ to czemu by nie kupić za grosze jednej zwykłej protezy, nie zanieść jej do ripdoca i nie kazać...\nPomysł jest rzeczywiście ciekawy, gorzej kiedy przychodzi do jego realizacji. Owszem jest to możliwe, ale...\nPo pierwsze, wszelkie tego typu przeróbki są nielegalne i jako potencjalnie niebezpieczne dla otoczenia podlegają podobnym restrykcjom prawnym co czarnorynkowa cybernetyka i broń automatyczna. Ograniczenia są nawet ostrzejsze bo nie ma żadnego sposobu na zdobycie licencji na posiadanie takiego sprzętu. Tego typu licencje po prostu nie istnieją. Jedynym wyjątkiem są tu łącza interface'u i ew. wyświetlacze LCD, o których instalację można poprosić przy zamawianiu kończyny.\nPo drugie, należy pamiętać, że protezy nie są projektowane z myślą o modyfikacjach i rozbudowie. Nie dość, że przeróbka będzie wymagała od technika wysokich umiejętności i sporego nakładu finansowego, to efekty nigdy nie dorównają cybernetyce. Można wbudować układ odcinający ból, wzmocnić konstrukcję szkieletu, wymienić myomary na mocniejsze - stosowane w cyborgizacjach, wbudować siłowniki magnetyczne, a nawet pokryć całość pancerzem... mimo tego będzie to nadal tylko zmodyfikowana proteza. I to proteza pozbawiona swojej największej zalety - kompatybilności neuralnej. Po przeróbce może się nawet okazać, że wartość UC skoczyła tak drastycznie, że przewyższyła wartości cybernetycznych kończyn o przeznaczeniu czysto bojowym.\nDla tych, których to nie odstrasza i którzy mimo wszystko chcieliby sfinansować sobie taką tanią cyberręke / nogę przedstawiam kosztorysy przykładowych modyfikacji (w UC i e . Nie jest to oczywiście lista kompletna, ale na jej podstawie MG powinien bez trudu dać sobie rade z innymi przeróbkami (radziłbym jednak nie przesadzać i z góry zapomnieć o takich cudach jak wysuwane PM, granatniki, ukryte kabury, dłonie-młoty, etc. do których nawet zmodyfikowane protezy nie będą przystosowane).\nAha, standardowa proteza posiada WS 12 i mieści dwie "opcje". Większość z nich wymaga zdjęcia blokad bezpieczeństwa, montowanych standardowo we wszystkich protezach (oznaczone przez '!'). Opcje zaznaczone '**' zależne są cenowo od powierzchni kończyny, wynoszą procentowo 100% dla całej kończyny łącznie ze stawem barkowym, 75% dla ramienia / przedbiodrza, 50% dla przedramienia / podudzia i 35% dla dłoni / stopy.\nTyp modyfikacji (opcje) Efekt UC Koszt\nEdytor bólu (!) Możliwość odcięcia uczucia bólu, zmęczenia, zimna, gorąca, etc. K6 250e$\nZdjęcie blokad bezpieczeństwa Umożliwia wykorzystanie "nadprogramowych" możliwości. K6+3 300e$\nWzmacniane pokrycie Real-skin (1) (**) Opancerza kończynę do WB8. 4 400e$\nPokrycie chromem (1) (**) Błyszczy . K6+2 300e$\nPokrycie pancerne (WB 14) (2) (**) Opancerza do WB14. K6+4 200e$\nWzmocnienie myomarów (1) (!) (**) +5 WS, cios k6OB, kopnięcie 2k6OB. K6+3 500e$\nWzmocnienie szkieletu (**) +5 WS. K6/2+2 600e$\nSiłowniki mag. (2) (!) (**) Cios k6+2, kopnięcie 2k6+3. 3k6 400e$\nPusta przestrzeń (1) 5x10 cm kieszeń. K6 100e$\nWymiana dłoni / stopy (1) (!) Pozwala zamocować na kończynie niestandardową dłoń / stopę (dodatkowo do jej kosztów). K6/2+1 150e$\nWymiana palców (!) Jak wyżej. 2 / szt. 50e$ / szt.\nŁącza, wyświetlacze podskórne (*) Wyjścia łącz, wyświetlacze (koszt podręcznikowy). różne różne\n...muszę stwierdzić że powyższy artykuł rozrósł się ponad moje oczekiwania. Wydaje mi się jednak, że warto było włożyć trochę pracy i zaprezentować coś, co może urealnić świat lat dwutysięcznych i co jest alternatywą dla spuszczania na niesfornych graczy stad cybernetycznych słoni. Osobiście preferuję takie rozwiązania, bo zamiast tłamsić graczy w trakcie sesji, eliminują z wizerunku świata te elementy, które podżegają do munczkinizmu. Mam nadzieje, że nawet jeśli nie wykorzystacie tego pomysłu bezpośrednio, to wyciągniecie zeń coś, co przyda się wam w waszych sesjach. Dobrej zabawy.\n08-08-2005, 14:42 #2\nMajac cyberreke jestem technicznie patrząc inwalidą - wiec czy przysługuja mi jakieś zniżki na leki i komunikacje miejską?\na co do chromowania łap to nie kazdy lubi jak błyszczy wiec proponuje dodac oksydacje lub brunowanie, ładny czarny mat cena chyba by byla podobna.\n08-08-2005, 21:30 #3\nMajac cyberreke jestem technicznie patrząc inwalidą\njak dostaniesz wiązką EMP to moze i tak


O firmie - narzedzia-lukow.pl\nNarzędzia-Łuków.pl to sklep specjalizujący się w sprzedaży nowoczesnych narzędzi związanych z branżą budowlaną. Sklep funkcjonuje na rynku od 2008 roku i od tamtego czasu zaufało mu już ponad 30 000 klientów. Dzięki zdobytemu przez ten czas doświadczeniu oraz ciągłemu doskonaleniu i rozszerzaniu naszej oferty, liczba ta rośnie w coraz szybszym tempie, a starzy klienci chętnie do nas wracają. Zawsze słuchamy naszych klientów i wychodzimy na przeciw ich potrzebom, co także przekłada się na systematyczny wzrost liczby zamówień.\nNasze priorytety to profesjonalna obsługa oraz najwyższa jakość oferowanego sprzętu. Realizacja tego pierwszego jest możliwa dzięki fachowej wiedzy naszych pracowników. Służymy klientom kompleksowym doradztwem w zakresie doboru sprzętu. Zaufanie klientów zdobywamy także pewną i szybką dostawą, co jest możliwe dzięki staraniom naszego Działu Sprzedaży. Z kolei pewność co do jakości naszego asortymentu dają nam sprawdzeni dostawcy. Wszystkie artykuły w naszym katalogu są fabrycznie nowe i pochodzą ze sprawdzonych źródeł: sprowadzamy je bezpośrednio od producentów, ewentualnie od autoryzowanych dostawców. Daje nam to nie tylko gwarancję najwyższej jakości produktów, ale także pewny serwis posprzedażowy i gwarancyjny. Nasz klient zawsze ma pewność, że szybko otrzyma zamówiony towar, który będzie zgodny z opisem technicznym i informacją handlową wiodących producentów, a także zaopiniowany przez naszych specjalistów.\nMożemy się pochwalić szybką dostawą, ponieważ zdecydowana większość oferowanych przez nas towarów znajduje się w naszym magazynie. Dzięki temu zamówienia złożone od poniedziałku do piątku przed godziną 14:30 jesteśmy w stanie dostarczyć już następnego dnia roboczego (zamówienia w całości opłacone lub płatne przy odbiorze).\nWarto podkreślić, że zakupy u nas nie wiążą się z żadnym ryzykiem. Klient ma prawo do zwrotu lub wymiany towaru w ciągu 30 dni od daty odbioru przesyłki. Do każdego zamówienia dołączamy gwarancję oraz dowód zakupu. Wszystko to czyni nas godnym zaufania, profesjonalnym partnerem. Kupowanie markowych produktów u sprawdzonego sprzedawcy to gwarancja udanych i bezpiecznych zakupów.\nZakupy u nas ułatwia także bogaty wybór dogodnych form płatności:\nPrzedpłata na konto – przelew tradycyjny lub przez Internet;\nGotówka przy odbiorze – zapłata przy odbiorze towaru, po osobistym sprawdzeniu zgodności przesyłki z zamówieniem;\nRaty mBank – dogodne i przejrzyste formy kredytowania;\nPłatności online - Rozliczenia płatności online przeprowadzane są przez Blue Media S.A. (bluemedia.pl)\nNaszą wiarygodność podnosi także fakt, że prowdzimy sklep stacjonarny, w którym towar można odebrać osobiście.\n28.10.2014 na uroczystej Gali nasza firma otrzymała prestiżowe wyróżnienie w rankingu Pulsu Biznesu - e-gazele biznesu 2014. Pośród kilku tysięcy firm wyróżnienia przyznano tylko nielicznym. Nasza firma uplasowała się na 5 miejscu w województwie lubelskim. http://egazele.pb.pl/\n17.11.2015 na uroczystej Gali nasza firma otrzymała prestiżowe wyróżnienie w rankingu Pulsu Biznesu - e-gazele biznesu 2015. Pośród kilku tysięcy firm wyróżnienia przyznano tylko nielicznym. Nasza firma uplasowała się na 3 miejscu w województwie lubelskim.


Wstrząsający apel lekarzy | Niezależna\nWstrząsający apel lekarzy\nPOLSKA / WIADOMOŚĆ / 15.04.2019, godz. 07:27\nKampanię „Nie zostawiaj bliskich na święta w szpitalu”, której inicjatorem jest Koło Młodych Lekarzy przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Warszawie, wspierają Polska Unia Onkologii i Kolegium Lekarzy Rodzinnych.\n„Obserwujemy takie bulwersujące nas przypadki, że bliscy przywożą rodziców, czy dziadków do szpitala przed świętami. Próbują wmawiać lekarzom, że ich krewny jest w złym stanie zdrowia i wymaga hospitalizacji. Zdarzają się np. takie sytuacje, że przez dwa dni nie podają babci picia, co powoduje odwodnienie i złe samopoczucie”\n- powiedział dr Michał Sutkowski, rzecznik Kolegium Lekarzy Rodzinnych.\n„Poza wymiarem etycznym, moralnym, ta kampania ma również zwrócić uwagę na problem z opieką tzw. wytchnieniową w Polsce, która funkcjonuje w systemach służby zdrowia wielu krajów świata”\nPrzypomniał, że 3 kwietnia minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska zaakceptowała program „Opieka wytchnieniowa 2019”, który jest realizowany w ramach Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych. Na prowadzenie programu zaplanowano 110 mln zł. Samorządy mogą otrzymać wsparcie finansowe na realizację usług opieki wytchnieniowej w wysokości do 80 proc. kosztów.\n„Ten rodzaj opieki ma dać wytchnienie osobom, które zajmują się niepełnosprawnymi bliskimi. Na świecie ma ona różne formy, np. w Kanadzie do osoby niepełnosprawnej przychodzi asystent, albo mieszka z taką osobą studentka, która świadczy jednocześnie usługi opiekuńcze dla osób chorych” - wyjaśnił dr Sutkowski. Dodał, że w naszym kraju opieka wytchnieniowa dopiero się rozwija.


Sowieckie zbrodnie na Ukrainie. Żadnego kraju bolszewicy nie potraktowali z taką brutalnością i zbrodniczą nienawiścią | CiekawostkiHistoryczne.pl\nCiekawostkiHistoryczne.pl > Historia powszechna > Historia Europy Środkowo-Wschodniej > Sowieckie zbrodnie na Ukrainie. Żadnego kraju bolszewicy nie potraktowali z taką brutalnością i zbrodniczą nienawiścią\nfot.materiały prasowe Rodzina ukraińskich „kułaków” w drodze na zesłanie. Zdjęcie z książki „Czerwony Głód”.\nWiadomo, że dla bolszewików rewolucja była ważniejsza niż ludzkie życie. Ale w ich stosunku do tego narodu widać coś więcej niż zwykłą pogardę. Dziełem zniszczenia, jakiego dokonali, kierowała zwykła nienawiść. Dlaczego obywatele tej republiki nie mieli wstępu do socjalistycznego raju?\nRewolucja lutowa obaliła carat, a rewolucja październikowa przywiodła do władzy bolszewików. Kiedy jednak w imperium zachodziły historyczne zmiany, jego dotychczasowe części postanowiły zawalczyć o niepodległość. Jedną z nich była Ukraina.\nMimo szumnych haseł o samostanowieniu narodów, Sowieci w żadnym wypadku nie zamierzali się na to zgodzić. Bolszewicy jeszcze przed rewolucją z pogardą odnosili się do idei ukraińskiego państwa. Ostatecznie przywódcy partii wychowywali się w rosyjskim imperium, gdzie w szkołach, gazetach i rozmowach Ukrainę nazywano „Małorosją” lub, po prostu, „Rosją południowo-zachodnią”.\n„Zboże, zboże, zboże!”\nPrzekonanie o nierozerwalnym związku Ukrainy z Rosją nie było jedynym powodem, dla którego Armia Czerwona u progu 1918 roku ruszyła na Kijów. Włodzimierz Lenin doskonale wiedział, że ukraińskie dostawy zboża to „być albo nie być” rewolucji. Radziecką ludność, a przede wszystkim walczących żołnierzy trzeba było przecież wykarmić.\nfot.Grigorij Goldstein/domena publiczna Lenin zdawał sobie sprawę, że zdobycie Ukrainy to być albo nie być bolszewickiej rewolucji.\nNie bez znaczenia był też fakt, że eksport zboża mógł zapewnić komunistom dodatkowe źródło pieniędzy. Wiedząc o tym, Lenin słał histeryczne telegramy na front ukraiński:\nNa miłość boską, podejmijcie najbardziej energiczne i rewolucyjne kroki, by wysyłać zboże, zboże i zboże!!! W przeciwnym wypadku Piotrogród może zdechnąć. Specjalne pociągi i oddziały. Zbiór plonów i zsyp. Pociągi pod strażą. Codzienne meldunki. Na miłość boską!\nOsobą odpowiedzialną za „zaopatrzenie w południowej Rosji” był wówczas Józef Stalin. „Nie pożałujemy nikogo, ani siebie, ani innych, by zdobyć zboże” – odpowiadał przywódcy bolszewików.\nDo klęski głodu na Ukrainie w latach 1921-1923 przyczyniło się wiele czynników: susza, pomór bydła, wyniszczająca wojna… Masowe rekwizycje żywności, brutalnie egzekwowane przez bolszewików, znacznie pogorszyły jednak i tak złą sytuację. Historycy są zgodni co do tego, że gdyby nie one, ukraińscy chłopi mogliby w dużej mierze przetrwać dzięki zgromadzonym zapasom. Niestety posiadanie ich oznaczało , że dana osoba była kwalifikowana jako „kułak”. I miała przeciwko sobie całą machinę radzieckiej propagandy.\n„Czerwonoarmiści i rosyjscy agitatorzy (…) szli od wsi do wsi, wyszukując najgorzej sytuowanych, najmniej obrotnych, najbardziej oportunistycznych chłopów” – opowiada Anne Applebaum w książce „Czerwony Głód”. Z takich ludzi tworzono tak zwane kombiedy, czyli komitety niezamożnych chłopów. Miały one pomagać bolszewikom, wskazując potencjalne ofiary rekwizycji. W ten sposób Sowieci osiągnęli dwa cele. Mogli sprawniej odbierać Ukraińcom zboże, a na dodatek doprowadzili do „walki klas” na terenie ukraińskiej wsi, dzieląc i antagonizując różne grupy chłopstwa.\nRekwizycje były bardzo brutalne, a stosunek żołnierzy radzieckich do ukraińskich chłopów – nacechowany pogardą i nienawiścią. „Bolszewicy w ogóle nie liczą się z ludnością, zachowują się jak na terenach okupowanych, w pełnym znaczeniu tego słowa” – pisał chorąży Stepan Lwiwskyj do naczelnika Wojskowej Komisji Likwidacyjnej Ukraińskiej Republiki Ludowej w tajnym raporcie z 30 grudnia 1920 roku. I relacjonował:\n„Pluję na to, że głodują, niech umrze 75 proc. ludności, a nie umrze – rostrzelamy” – mówił mi komunista Latypow – „wtedy 25 proc. będzie pokorniejsze. Nam potrzebna sama Ukraina, ludność nam niepotrzebna”.\nfot.domena publiczna Do rekwizycji ukraińskich płodów rolnych skierowano Armię Czerwoną, której żołnierze nie mieli żadnej litości dla chłopów.\nNa początku lat 20. głodowała nie tylko Ukraina. Żywności brakowało we wszystkich republikach radzieckich. Ich sytuacja nie była jednak taka sama. Choć bolszewicy wcześniej tak mocno podkreślali przynależność „Małorosji” do imperium, teraz bezwzględnie odbierali głodującym Ukraińcom ostatnie ziarna, by oddać je głodującym Rosjanom.\nNierówność mieszkańców socjalistycznego raju potwierdziła decyzja Politbiura z września 1921 roku. Nakazało ono ukraińskiemu komitetowi do spraw głodu przekazać wszelkie pozostałe jeszcze „nadwyżki” zboża do wybranych rosyjskich obwodów. Lenin tym ostrzej domagał się zresztą ukraińskiego zboża, im większe były niedobory żywności. W listopadzie 1921 roku nakazał wprost stosowanie „surowych metod rewolucyjnych”. Jak pisze Anne Applebaum w książce „Czerwony Głód”:\nLenin wydał jasne rozkazy komitetom rekwizycyjnym i komniezamom: „W każdym miasteczku bierzcie od piętnastu do dwudziestu zakładników, a jeśli nie wypełnią kwot, postawcie ich pod murem”. Gdyby ta taktyka nie przyniosła pożądanych efektów, należy ich rozstrzelać jako „wrogów państwowych” .\nfot.domena publiczna Na początku lat 20. głodowała nie tylko Ukraina, ale to właśnie ta republika była celem najbardziej drakońskich rekwizycji.\nJednocześnie, gdy Ukraina umierała z głodu, władza sączyła swoją propagandę. Na ulicach plakaty wzywały, by „pomóc głodującym nad Wołgą”, tak jakby tylko tam zmagano się z klęską. Wśród pozostałych mieszkańców czerwonego imperium szerzono nienawiść do Ukraińców. Przekonywano, że to opór ukraińskich kułaków sprawia, że obywatelom w innych częściach kraju puchną brzuchy, wypadają włosy i zęby, a ich najbliżsi umierają powolną, okropną śmiercią.\nUkrainę okradano tymczasem nie tylko ze zboża – ale też z tożsamości. Sowieci robili to niezwykle cynicznie. Masową falę głodu wykorzystali na przykład do walki z Cerkwią. W 1922 roku Lenin pisał do Wiaczesława Mołotowa, wówczas działacza Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy, że głód stanowi wyjątkową okazję do przejęcia własności kościelnej:\nTeraz i tylko teraz, gdy na dotkniętych głodem obszarach dochodzi do ludożerstwa, gdy na drogach leżą setki, jeśli nie tysiące trupów, możemy (a więc i musimy) z największą i bezkompromisową energią odbierać majątek kościelny i bez wahania ukrócić każdy opór. Teraz i tylko teraz zdecydowana większość chłopów będzie po naszej stronie […].\nfot.materiały prasowe Bolszewicy walczyli zaciekle nie tylko z „kułakami” ale też Kościołem. Na zdjęciu zrzucone kościelne dzwony w Żytomierzu. Fotografia z książki „Czerwony Głód”.\nNa całej Ukrainie brygady kolektywizacyjne rekwirowały ikony, złote krzyże, przetapiały kościelne dzwony. Świątynie przerabiano na przykład na spichlerze lub po prostu niszczono. W eparchii (odpowiedniku katolickiej diecezji) kijowskiej, gdzie w 1917 roku było 1710 cerkwi, zostały zaledwie dwie parafie. Z powierzchni ziemi zniknęły niemal wszystkie świątynie zbudowane w specyficznym dla ukraińskiej kultury stylu kozackiego baroku.\nNie był to przy tym efekt uboczny walki z religią, a celowe działanie. Sowieci zamierzali niszczyć wszystko, co kojarzyło się z ukraińską historią i nie pasowało do tego, co wspólne dla Rosjan i Ukraińców. Postanowiono między innymi całkowicie wymazać ukraińskość z historycznej stolicy „Małorosji” – Kijowa. W efekcie w drugiej połowie lat 30. wyburzono kilkadziesiąt bezcennych zabytków architektonicznych. Z miasta zniknęły też pomniki i grobowce ukraińskich osobistości literackich i politycznych.\nStopniowo likwidowano też ukraińską autonomię kulturową. Lenin zgodził się początkowo na wprowadzenie ukraińskiego w szkołach i urzędach oraz na druk książek i gazet w tym języku. Miał nadzieję, że pomoże to rozpowszechniać marksizm i szerzyć bolszewicką propagandę.\nJak można się domyślić, skutek był odwrotny. Rozkwit ukraińskiej kultury uznano jednak wkrótce za przejaw groźnego dla władzy sowieckiej nacjonalizmu. A pokolenie ukraińskich artystów i naukowców, którzy działali w latach 20. i na początku 30., przeszło do historii pod nazwą „Rozstrzelanego odrodzenia”.\nEksterminacji inteligencji towarzyszyła eksterminacja słów i idei. Do tej ostatniej bolszewicy przystąpili w sposób systematyczny w pierwszej połowie lat 30. 15 grudnia 1934 roku opublikowano listę zakazanych autorów, nakazując, by wszystkie ich książki usunięto z bibliotek, księgarń, instytucji edukacyjnych i magazynów. W sumie opublikowano cztery takie listy.\nHołodomor. Ostateczne rozwiązanie kwestii ukraińskiej?\nDziałania wymierzone w Ukraińców nabrały rozpędu na przełomie lat 20. i 30. XX wieku. Zaczęło się od tego, że 10 listopada 1929 roku Komitet Centralny w Moskwie postanowił „przyspieszyć proces kolektywizacji gospodarstw wiejskich”. Na Ukrainę wysłano około 25 tysięcy działaczy partyjnych, by zakładali kołchozy i przekonywali chłopów do dołączania do nich.\nfot.materiały prasowe Tylko w latach 1930-1933 ponad dwa miliony ukraińskich chłopów zostało zesłanych na Syberię. Zdjęcie z książki „Czerwony Głód”.\nLudzie ci nie znali i nie rozumieli wsi. Przesiąknięci rosyjską propagandą, do chłopów odnosili się z pogardą i podejrzliwością. Wierzyli, że niedobory żywności w miastach rzeczywiście były podyktowane ich reakcyjnym nastawieniem i chciwością. I nie wahali się podejmować coraz bardziej drastycznych kroków, by wypełnić plan partii i ukarać tych, którzy zaburzali jego wdrożenie.\nW wyniku ich działań najbardziej zaradni i pracowici chłopi zostali usunięci z ukraińskiej wsi. Łącznie w latach 1930-1933 ponad dwa miliony ukraińskich chłopów wysłano na Syberię, do północnej Rosji, do Azji Środkowej i innych słabo zaludnionych obszarów Związku Radzieckiego. Większość nigdy nie wróciła. Do tego dołączyły kolejne rekwizycje. „Masowe konfiskaty odbywały się w całym ZSRR, ale na Ukrainie graniczyły z fanatyzmem” – opowiada Applebaum w książce „Czerwony Głód”. Brutalność komunistycznych metod zszokowała nawet przebywającego na Ukrainie korespondenta „Prawdy”. W prywatnym liście do kolegi pisał:\nPrzeszukują zazwyczaj nocą, przeszukują bezlitośnie, śmiertelnie poważnie. Tuż przy rumuńskiej granicy jest wieś, gdzie dosłownie w każdej chacie rozwalili kuchnię. (…) Bardzo rzadko znajdowali jakąś konkretną ilość; zazwyczaj przeszukiwania kończyły się konfiskatą kilku ostatnich okruchów chleba.\nfot.materiały prasowe W trakcie rewizji zabierano chłopom całą posiadaną żywność. Zdjęcie z książki „Czerwony Głód”.\nSowieci zabierali nie tylko zboże. Odbierano chłopom zwierzęta gospodarskie, które jeszcze nie trafiły do kołchozów. Zrywano owoce z sadów, zbierano nasiona i warzywa z przydomowych ogródków, rekwirowano masło, mleko, miód, a nawet całe ule. Zagarniano wszystko, co nadawało się do jedzenia. Z rąk płaczących gospodyń wydzierano ostatni garnek cienkiej zupy, jedyny posiłek całej rodziny. Czasem tylko po to, by wylać jego zawartość tuż przed chatą.\nJednocześnie, by chronić resztki kołchozowych zapasów, zaostrzono prawo. „Dekret pięciu kłosów”, wydany 7 sierpnia 1932 roku, czynił wroga ludu z każdego, kto „ukradłby” stamtąd choć odrobinę zboża. W ciągu pięciu miesięcy w oparciu o tę ustawę skazano na śmierć aż 4,5 tysiąca osób, a ponad 100 tysięcy zesłano do obozów pracy. Czasem patrolujący pola Sowieci zabijali wygłodniałych Ukraińców na miejscu – zarówno mężczyzn, jak i kobiety i dzieci.\nGłód z lat 1932-1933 dotknął też inne części czerwonego imperium. Ale nie ma wątpliwości, że sytuacja Ukrainy była wyjątkowa. „Miliony ludzi błąkają się nago, głodując w lasach, na dworcach, w miastach i wsiach Białorusi, żebrząc o kawałek chleba” – raportowała grupa białoruskich robotników. Zgłaszali, że uciekający z obszarów klęski Ukraińcy stali się nie lada problemem. W odpowiedzi władze radzieckie wprowadziły… system wewnętrznych paszportów, uniemożliwiając głodującym opuszczanie wsi.\nfot.materiały prasowe Jedna z milionów ofiar Wielkiego Głodu.\nLiczba ofiar katastrofy rosła w zatrważającym tempie. W styczniu 1933 roku z kijowskich ulic uprzątnięto czterysta trupów; w lutym ta liczba wzrosła do 518, a w marcu już po pierwszych ośmiu dniach miesiąca było ich już 248. Tyle wynoszą dane oficjalne. A przecież większość zbierających ciała nie zawracała sobie głowy liczeniem. Skalę dramatu dobitnie pokazuje średnia długość życia osób urodzonych w 1933 roku na Ukrainie. Dla kobiet było to przeciętnie 8 lat, dla mężczyzn – 5 lat.\nDo dziś nie wiadomo, ile ludzi zginęło w wyniku Wielkiego Głodu. Różni badacze wskazują na liczby od 4 do nawet 10 milionów ofiar. Jedno jest pewne – na skutek „Hołodomoru” ukraiński ruch narodowy na dziesięciolecia całkowicie znikł z sowieckiej polityki i życia społecznego.\nElektroniczne Archiwum Hołodomoru, Ukraiński Panstwowy Serwis Archiwalny.\nWasilij Grossman, Wszystko płynie, przeł. Wiera Bieńkowska, Wydawnictwo W.A.B. 2010.\nAgnieszka Korniejenko, Rozstrzelane odrodzenie, Towarzystwo Przyjaciół Nauk w Przemyślu 2010.\nPodsumowanie międzynarodowej konferencji naukowej „Hołodomor 1932-1933: straty ukraińskiego narodu”, Uniwersytet Kijowski 10.10.2016.\n102 331 odsłon\nJarek napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\nAutorka sprytnie ukrywa narodowość „bolszewików”.\nDrogi komentatorze, pewnych rzeczy w historii nie trzeba powtarzać. Dobrze wiemy, gdzie narodził się bolszewizm. Ale nie wolno utożsamiać ideologii z narodowością – to nie są synonimy. Nie chodzi tu o ukrywanie czegokolwiek, ale o prawdę historyczną. Pozdrawiamy.\nJean Meslier napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\nWiadomo, że byli to polacy (specjalnie z małej)\nIza napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\nyep… a i siebie na wzajem tez Polacy mordowali pod dyktando innych… co za groteska.. chyba w kazdym narodzie.. mowmy tez o elicje Zydowskiej za ktorej przyzwoleniem biedota maszerowala do gazu… statki z ludzimi – uratowanymi dziecmi w wiekszosci – wrocily z USA – z USA kraju dla potrzebujacych… coz co ludzie nie zrobia dla korzysci materialnych/ tzw. religii/ innego rodzaju $$ polulizmu…\nWskaż mi choć jednego prezydenta-żyda w historii USA a potem płacz\ndracov napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\nTo byli żydzi,nie Polacy.\nPrawda historyczna napisał/a 07.07.2019\nBuhahaha ha kolejne rusofobskie bajki dla prawackich ćwierćmózgów. w 1989r Ukraina 52 miliony ludności w 2018r.42 mil. Buhahahaha\ngun napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\nżydówa apellbaum zapomniała dopisać ze władze bolszewi miały pochodzenie spod znaku gwiazdy 6 ramiennej\nWiadomo, że Świerczewski, Dzierżyński, Kon, Wyszyński i inni to byli Żydzi xD\nKokos napisał/a 03.02.2019 Odpowiedz\nNo, Kon to akurat rzeczywiście żyd.\nwójt napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\njednak głód nie przetrzebił ukraińców za mocno skoro potrafili kilka lat później pacyfikować polskie wioski\nWy, chodźbyście dostawali 5000 kcal/dziennie, nie bylibyście w stanie nawet ubić muchy.\njjs napisał/a 12.12.2018 Odpowiedz\nJarema napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\nMasakr Polaków dopuścili się Ukraińcy z Wołynia i Małopolski Wschodniej czyli o zgrozo, ci których II RP może i traktowała pogardliwie ale jednocześnie uratowała przed ludobójstwem. Z różnych wspomnień wynika za to że Ukraińcy z terenów ZSRR często ratowali naszych rodaków przed bandami UPA. Więc niech mi nikt nie mówi że historia to nie jest wielki zbiór absurdów.\nhist-oznaj napisał/a 13.08.2018 Odpowiedz\nWołyń to było polskie terytorium, a nie ZSRR.\nszeregowiec przeklety napisał/a 01.03.2018 Odpowiedz\nPrzeciez Ukraina to twor bolszewicki. Na gruzach sowieckiej Ukrainy powstala Samoistna i to z terytorium anektowanych przez Stalina ziem Polski, Wegier i Rumunii oraz z ukradzionym przez Chruszczowa Krymem.\nPierwsza sprawa to taka że o ile ,,naziści” są sztucznym pojęciem bo w najbardziej łagodnej formie powinno być niemieccy narodowi socjaliści o tyle nie można słowa bolszewik i Rosjanin uważać za synonim bo bolszewizm to była ideologia internacjonalistyczna. Jak ktoś sobie chociaż trochę poczyta to się dowie że tylko część bolszewików mordująca Rosjan i niszcząca Rosję była Rosjanami bo najbardziej fanatyczne bolszewickie jednostki były złożone z Łotyszy a spora część przywódców partii i czeka to byli Żydzi i Polacy a w niektórych rejonach Chińczycy i ,,czerwoni” z całego świata. W Niemczech nie było mowy żeby w NSDAP był ktoś niebędący przedstawicielem rasy panów.\nPo drugie to zanim zaczniemy płakać nad Ukrainą (żal mi ich, lubię ukraińskie dumki i mam ukraińską wyszywankę-rubaszkę, ponadto w rodzinie mam Ukraińców) to pamiętajmy że niestety ale sami sobie są winni. Ukraińcy są jak Bohun- szalenie odważni, waleczni i romantyczni, mają serce na dłoni ale też są impulsywni, dzicy i często działają intuicyjnie w sposób nieprzemyślany. Przecież popatrzmy na to że Ukraina w 1918 miała więcej możliwości na stworzenie silnej armii i państwa niż Polska. Za czasów Skoropadskiego mogli pod niemieckim patronatem utworzyć to wszystko co Polacy z takim mozołem i poświęceniem tworzyli od jesieni 1918, Ukraińcy mieli to niemal na tacy. Ale skoro się nie chciało myśleć co będzie w przyszłości, kiedy Niemcy poszli to atamani się rzucili walczyć o władzę między sobą, nie potrafiono wybrać w sposób należyty mniejszego zła czyli Polski- no cóż, nieznajomość zasad polityki nie chroni przed jej konsekwencjami. I popatrzmy dalej- ZSRR zniszczył kozackiego ducha, spowodował ludobójstwo Ukraińców, likwidacje tradycyjnej ukraińskiej wsi i kultury a te za przeproszeniem barany z OUN i UPA nadal za wroga równego bolszewii uznawały Polskę. Przecież logiczne po tym wszystkim było szukanie dialogu z RP za wszelką cenę, po to żeby ratować co się da. Ale hieroji zaczęli ludobójstwo w myśl hasła ,,rizaty Lachiw” znów nie myśląc co dalej. Więc nie tylko na część Ukraińców spadł polski odwet ale brutalna pacyfikacja zachodniej Ukrainy przez NKWD spotkała się z aprobatą Polaków. Czytałem że na ziemiach odzyskanych Polacy bardzo chętnie pomagali wyłapywać Ukraińców którzy chcieli uciekać przed bolszewikami. Nie dziwie się naszym rodakom. I wydaje mi się że Ukraińcy dalej się nic, totalnie nic nie nauczyli, i naród ten jest skazany na niekończące się, cykliczne majdany, nędzę, korupcję i zaborczą politykę Rosji. Niestety ale naród nie znający swojej historii, nie umiejący wyciągać z niej wniosków będzie skazany na niekończące się powtarzanie tego błędnego koła. I oby dla nas ,,Lachów” Ukraina była przestrogą.\nPanie Jaremo, bardzo dziękuje za to pierwsze wyjaśnienie – chociaż jedna osoba, która zgadza się, że ideologia i narodowość to nie są elementy tożsame. Co do Ukrainy, nie mogę jednak przemilczeć Pana stwierdzenie, że nie dziwi się Pan naszym rodakom… Nic nie usprawiedliwia bestialstwa. Pozdrawiam.\nJarema napisał/a 02.03.2018 Odpowiedz\nPani Aniu, ja nie napisałem że ideologia i narodowość to dwie inne sprawy. Różnica między bolszewizmem i narodowym socjalizmem jest taka że pierwsza ideologia jest internacjonalistyczna a druga jest jak najbardziej nacjonalistyczna, wręcz rasistowska. Mam nadzieje że Pani wyczuwa tą różnicę. Naprawdę nie chodzi tu o jakąś taryfę ulgową dla Rosjan i niechęć do Niemców.\nNic nie usprawiedliwia bestialstwa, ok. Ale pamiętajmy że tych ludzi można wytłumaczyć w tym sensie że ich niechęć do Ukraińców nie wzięła się z kosmosu i jeśli ktoś nie widział rodaków porąbanych siekierami to powinien trochę zamilczeć i przemyśleć czy w tamtych realiach będąc w oku cyklonu zachowałby się wyrozumiale i nie chciał brać odwetu choćby symbolicznego. Jak już kiedyś napisałem- żyjemy w czasach pokoju o oby tak było ale wtedy widząc bestialstwa Niemców cz Ukraińców prawdopodobnie odpowiedziałbym tym samym bo taka jest niestety natura ludzka. Proszę pamiętać że tyle o sobie wiemy na ile nas sprawdzono.\nDrogi Panie Jaremo, zdecydowanie zrozumiałam, że chodziło Panu o ten jeden wypadek – pamiętam naszą dyskusję dotyczącą nazizmu. Co do drugiej części – dziękuję za wyjaśnienie i dopowiedzenie. Pod ostatnim zdaniem się podpisuję. Ale właśnie dlatego nie powinniśmy chyba w ogóle oceniać tamtych wydarzeń pod kątem moralnym. Bo gdy wydaje nam się, że dobro potrafimy zakwalifikować i je oceniamy zawsze wysoko, ze złem w czasie wojny zawsze będziemy mieć problem. Pozdrawiam.\nty chciałbyś zemsty na wszystkich Ukraińcach…ja jestem antyfaszystką od zawsze, a licencjat piszę o akcji Thunderclap i uważam Bomber Command za terrorystów…Pozdrawiam.\nPaweł napisał/a 13.08.2018 Odpowiedz\nNo ale skąd u Ciebie połączenie wielkiego głodu z wydarzeniami na Wołyniu ? Polacy się mscili po wydarzeniach na Wołyniu wskazując Ukraińców bolszewikom? Wołyn był grubo po tych wydarzeniach.\nWiera napisał/a 02.03.2018 Odpowiedz\nTo była likwidacja KLASY, a nie narodu. Bolszewicy narodowość używali instrumentalnie, gdy było im to potrzebne. Wielki głód objął też tereny Rosji, nie tylko Ukrainy. Ta ludobójcza akcja była skierowana wobec kułaków jako klasy, a nie Ukraińców jako narodu. Co nie umniejsza oczywiście strasznej tragedii tych ludzi.\nW Niemczech za Hitlera niemożliwe było żeby polski, francuski czy żydowski narodowy socjalista prześladował niemieckiego przeciwnika NSDAP. W ZSRR taka sytuacja była dość częsta (Polak\nlub Żyd bolszewik zabijał białego Rosjanina). Więc nie możemy pod tym względem stawiać znaku równości między dwoma ideologiami.\nA odnośnie działań zbrodniczych to wiadomo że zabójstwo z premedytacją i zabójstwo w afekcie lub w samoobronie to i tak zabójstwo. Ale trochę inaczej się to w sądzie klasyfikuje. O ile agresja ludzi skrzywdzonych nie ze swojej winy i chcących wyrównania rachunków krzywd jest możliwa do wyjaśnienia i pewnego zrozumienia to zbrodnie popełnione w imię ideologii z pełną świadomością klasyfikują się tylko i wyłącznie do wyrażnego potępienia. Inaczej- ofiary różnych represji nie myślą logicznie i nie mają już takiego rozeznania Jeśli mają w pewnym momencie możliwość do odwetu nawet na dzieciach z narodowości swoich wcześniejszych oprawców to prawdopodobnie ten odwet wezmą, Zło ma to do siebie że wciąga kolejne kręgi ludzi. Widać to w filmie ,,Wołyń” gdzie Polak dowodzący grupą odwetową w jednej z wcześniejszych scen mówi na targu że ,,my z Ukraińcami dobrze żyjemy” a w scenie mordu ,,teraz zobaczysz co oni robią z naszymi dzieciami”. Więc zwykły człowiek najprawdopodobniej widział na własne oczy zbrodnie ukraińskie, być może nawet na własnej rodzinie, złapał za siekierę, skrzyknął mu podobnych i poszedł z nimi dokonać sprawiedliwości na oślep, na wszystkim co ma związek w Ukraińcami. Jeśli ktoś chce zrozumieć ten mechanizm to polecam taki film estoński ,,nasza klasa”.\nDrogi Panie Jaremo, czasem nie mogę się nadziwić Pana dojrzałości, spokoju i merytoryczności w każdym komentarzu. Mając często całkowicie inne poglądy od tych, które prezentują nasze teksty, zawsze dokonuje Pan krytyki z własnego punktu widzenia, zachowując tolerancję wobec strony przeciwnej. I po raz kolejny – wpis, za który dziękujemy, bo nie boi się Pan poruszać kontrowersyjnych tematów i o nich mówić. Serdecznie pozdrawiam.\nJarema napisał/a 04.03.2018 Odpowiedz\nOjej bo się rozpłynę:) Ale co ja osiągnę tym że będę wyzywał i jak co niektórzy na tym portalu obrażał? nic, tylko tyle że zrobię z siebie pośmiewisko a tego typu ludzi się potem nagrywa i na Youtube ma potem dzieciarnia zabawę. Jako flegmatyka naprawdę trudno mnie wyprowadzić z równowagi ale ogólnie myślę że rzeczowa dyskusja dwóch ludzi o innych poglądach jest po prostu ciekawa a odnośnie tematu to opieram się tu na psychologii jednostek i narodów a o psychologii w odróżnieniu od kapitana Jajca z ,,Pułkownika Kwiatkowskiego” ja akurat muszę mieć pojęcie.I znów Pozdrawiam\nPanie Jaremo, nie każdy ma takie zdanie (zapewne widział Pan jedną z ostatnich „dyskusji” na portalu…).. Zgadzam się, że taka dyskusja jest najciekawsza. I kto wie, zawsze jest szansa – jeśli oczywiście jesteśmy w rozmowie otwarci na stronę przeciwną – że pewne elementy naszego myślenia ulegną zmianie lub chociaż zostaną zweryfikowane :)\nJarema napisał/a 05.03.2018 Odpowiedz\nPani Aniu, ja w rozmówcy nie widzę strony przeciwnej tylko rozmówcę mającego inne zdanie. Możemy mieć inne zdanie na temat bieżącej polityki albo dajmy na to sensu powstania w Warszawie ale możemy zmienić temat i mieć ten sam pogląd w jakieś innej sprawie np. ochrony środowiska, sztuki, kinematografii albo czegoś tak przyziemnego jak gotowanie. Ja nie chce się tu z nikim sprzeczać bo zdrowia szkoda. A poglądy, no cóż, kilkanaście lat temu miałem raczej inne i kopii nie ma co kruszyć o nie a takie dyskusje traktuje dość swobodnie. Jak zostanę politykiem to wtedy będę z pianą na ustach gardłował i kłamał jak z nut:)\nNasz publicysta | Anna Dziadzio napisał/a 06.03.2018 Odpowiedz\nDrogi Panie Jaremo, jakie „kłamał”… Będzie Pan po prostu zręcznie dobierał słowa ;)\nNiestety ale do polityki to trzeba być wygadanym, twardoskórym i apodyktycznym chamem. Chociaż co do tego ,,gadane” to mój ulubiony polityk znów ostatnio zabłysnął światłymi myślami o tym jak zakładał Nowoczesną. A co do doboru słów- ,,zielona wyspa”. ,,druga Irlandia”, ,,druga Japonia”, ,,dobra zmiana”…. można to różniście interpretować.\nNasz publicysta | Anna Dziadzio napisał/a 07.03.2018\nDrogi Panie Jaremo, jak jednak pokazuje rzeczywistość „światłe myśli” niektórych polityków odpowiadają myśleniu wielu obywateli… Pozdrawiam :)\nArtur napisał/a 06.03.2018 Odpowiedz\nDziwnie to wygląda, gdy wódz rewolucji, ateista i bolszewik, wzywa miłości Boskiej\nJarema napisał/a 07.03.2018 Odpowiedz\n,,Po pierwsze zobaczyłem, że po raz pierwszy jeziora które były w Olsztynie są z powrotem w mieście a kiedyś były poza”\n,,To był 2015 rok. To tak jak dzisiaj tylko minus 3”\n,,Ja miałem często pretensje do mnie”\nno trochę jeszcze znalazłoby się złotych myśli. Ale ok., zamykam ten temat bo zaraz się zrobi za politycznie.\nDrogi Panie Jaremo, proszę oszczędzić autorów tych naprawdę złotych myśli… ;) Dziękujemy i pozdrawiamy :)\nDlugi napisał/a 22.04.2019 Odpowiedz\nNie lubię komunistów ale szkoda że tak mało wytlukli tych ukraińców\nKOMPLETNE BREDNIE NIE MA NA TO ŻADNYCH DOWODÓW ŻE GŁÓD BYŁ WYWOŁANY CELOWO TYM BARDZIEJ ABY ZNISZCZYĆ UKRAIŃCÓW , WRĘCZ PRZECIWNIE SĄ DOWODY JAK STALIN ŚCIĄGAŁ ZBOŻE Z INNYCH REGIONÓW ZSRR I NAWET KORESPONDENCJIA STALINA Z SZOŁOCHOWEM JAK STALIN REAGUJE I RATUJE. KOLEKTYWIZACJA MIAŁA NA CELU ULEPSZENIE PRODUKCJI ROLNEJ W CELU WYŻYWIENIA MAS, KTÓRE MASOWO ZACZĘŁY NAPŁYWAĆ DO BŁYSKAWICZNIE ROZRASTAJĄCYCH SIĘ MIAST GDZIE W TEMPIE KOSMICZNYM ROZWIJAŁ SIĘ PRZEMYSŁ. W OWYM CZASIE NA WSI RADZIECKIEJ ŻYŁO 120 MIL. Z CZEGO 10 MIL. KUŁAKOW A 110MIL.BIEDOTY KUŁACY CHCIELI ZACHOWAĆ SWÓJ STAN POSIADANIA I GNEBIENIA CHŁOPÓW GDZIE NP. NA WIOSNĘ SPRZEDAWALI IM ZAPASY PO WIELOKROTNIE ZAWYŻONYCH CENACH CZYLI ZABIERALI BIEDNYM OSTATNIE BYDŁO CZY ZIEMIĘ BIEDNI SIĘ ZIEDNOCZYLI W KOŁCHOZACH NATOMIAST KUŁAKOM TO SIĘ NIE PODOBAŁO I NAPADALI NA BIEDNYCH CHŁOPÓW I KOŁCHOZY TWORZYLI MASOWE BANDY SKŁADAJĄCE SIĘ Z TYSIĘCY ZBIRÓW WYBIJALI BYDŁO I PODPALALI PLONY I ZABIJALI BIEDNYCH CHŁOPÓW A STALIN RATOWAŁ SYTUACJĘ SĄ NA TO DOKUMENTY. MÓWIĄC KRÓTKO STALIN RATOWAŁ LUDNOŚĆ PRZED GŁODEM A NIE GO TWORZYŁ PONATTO LICZBY SA ZAWYŻONE BO WIELU UKRAIŃSKICH KUŁAKÓW ZOSTAŁO WYWIEZIONYCH I WIELU UKRAIŃCÓW W KOLEJNYM SPISIE PODAWAŁO SIĘ ZA ROSJAN TAK JAK W POLSCE PODAWALI SIĘ ZA POLAKÓW.NATOMIAST ZA GŁÓD Z POCZĄTKU LAT 20TYCH CAŁKOWICIE ODPOWIADAJĄ PAŃSTWA BURŻUAZYJNE KTÓRE ZAATAKOWAŁY W CZASIE REWOLUCJI ROSJĘ RADZIECKA I DOPROWADZIŁY DO BIEDY I NĘDZY LUDNOŚĆ CYWILNĄ POLSKA TEŻ OD TYLCA NAPADŁA I MA NA SUMIENIU MILIONY ZMARŁYCH Z GŁODU\nOdpowiedz na „jjs” Anuluj pisanie odpowiedzi


Przycinanie drzew i prace na wysokościach - kiedy warto wynająć podnośnik? - http://i-trans.lotnicze.waw.pl/\nPrzycinanie drzew i prace na wysokościach - kiedy warto wynająć podnośnik? czyli podnośniki koszowe Żory przedmioty. Nawet jeżeli dane przedmioty nie są ciężkie, to i tak nie ma innej możliwości przeniesienia czegoś bardzo wysoko. Działania konwencjonalne nie są odpowiednie, nie są opłacalne i optymalne\nDodane: 05-05-2019 15:49\nPrace na wysokościachJa Też Kiedyś Chciałem transportować ponadgabaryty. Nie Wychodziło Mi Zanim Znalazłem TOO podnośniku koszowym i jego zastosowaniuJak w 2020 transportować ponadgabaryty na sto procent!Prace dekarskie lub blacharskie na dachu? Sprawdź czy z podnośnikiem nie będzie łatwiejDo czego przydają się podnośniki koszoweKto nie musi przetransportować maszyny rolnicze?Czy można transportować ponadgabaryty samemu?Oto Jak Szybko I Bezpieczenie transportować ponadgabarytyO podnośniku koszowym i jego zastosowaniuJak transportować ponadgabaryty na sto procent!UWAGA! Stosując Te 8 Błędów NIGDY Nie Dowiesz Się Jak transportować ponadgabarytyO podnośniku koszowym i jego zastosowaniuCzy w 2020 jeszcze warto wynająć podnośnik?Nowoczesne sposoby jak transportować ponadgabaryty w każdych warunkachCzy w 2020 można transportować ponadgabaryty?To może Cię zainteresować. Jak przetransportować maszyny rolnicze profesjonalnie7 Największych Kłamstw O Tym Jak wynająć zwyżkęCzy sposób na to jak w 2020 transportować czołgi jest trudny?A Co Jeśli Mógłbyś wynająć zwyżkę Już Za 8 Dni?Czy warto przetransportować maszyny rolnicze? Koszty i cenyDo czego przydają się podnośniki koszoweCzy żeby wynająć zwyżkę potrzebne są uprawnienia?5 Największych Mitów O Tym Jak transportować maszynyJak wynająć podnośnik - zmiany w 2020Ja Też Kiedyś Chciałem transportować ponadgabaryty. Nie Wychodziło Mi Zanim Znalazłem TODo czego przyda się zwyżka?Przycinanie drzew i prace na wysokościach - kiedy warto wynająć podnośnik?Prace do których koniecznie przyda się podnośnikCzy warto transportować ponadgabaryty do końca 2020


##### Radzenie sobie z twoimi byłymi randkami – Stres po rozstaniu z ukochaną osobą | StresKiler | StresKiler.\nin radzenie, sobie, z, twoimi, byłymi, randkami\nTagged with radzenie, sobie, z, twoimi, byłymi, randkami\nRadzenle mężczyzna na randce powraca do wspomnień o byłej, może to. LIVE COSMO · W twoim świecie · Radzenie sobie z twoimi byłymi randkami jego świecie · GWIAZ Czego wysyłanie wiadomości serwisów randkowych nie powinnaś robić na pierwszej randce?\nCo robisz po zerwaniu: Pójdziesz na randkę w ciemno wtoimi godziny po. To była ich druga randka i potrzebowała znać prawdę, zanim zdecyduje się na trzecią. Jeśli po randce radzzenie czujesz się jak najszczęśliwsza kobieta na naszej planecie, prawdopodobnie coś poszło nie tak.\nRandki po rozwodzie - - Jesteś znów wolna, ale masz dość. Jesteś na tak wielu aplikacjach randkowych że rozpoznajesz ludzi z nich, jak gdyby oni. Pani szuka pana: 12 patentów na udaną randkę. Nie radzisz sobie nawet z tykającym zegarem w twoim pokoju podczas nocnego. I wtedy drogi dwojga, do radzenie sobie z twoimi byłymi randkami pory bliskich sobie ludzi, rozchodzą się, a w ich myślach nadal pozostają wspomnienia. Radzimy, jak stać się obiektem męskich westchnień. W dalszej części artykułu podpowiadamy także, jak poradzić sobie ze stresem.\nCzasami eks chce być twoim przyjacielem, bo chce mieć na ciebie oko. Pytacie często, jak sobiee się do randki, o czym rozmawiać, czego nie robić?\nGdyby wystąpił w maratonie kabaretowym, może byłoby zabawnie. Siłą rzeczy sprawia to, że facet czuje się porównywany do byłych partnerów. A może ten, który co roku dorzucał się mojej mamie do węgla, bo nie radziła sobie finansowo, gdy byłam mała? On nie będzie się dobrze czuł słuchając opowieści o byłym. Start · Miłość & Seks · COSMO BODY · LIVE COSMO · W twoim świecie · W jego świecie · GWIAZ Co radzą psycholodzy? Powinniśmy zastanowić się najpierw jak w kwestiach związkowych nasza intuicja radziła sobie dotychczas. Bardzo wielu mężczyzn, którzy pragną wrócić do swojej byłej partnerki układa sobie w głowie plan, który polega na wywołaniu w swojej eks pozytywnych emocji. SMS (!), wpadłam w szał i zamiast zalogować się na portalach randkowych.\nJeśli dopuszczałby współżycie przed ślubem, trudno byłoby nam wspierać. Kiedy dorastają i zaczynają chodzić na randki, kobiety z kolei dają im do. Musisz go sobie wychować, radzą koleżanki, jak zacząć spotykać się ponownie po długim małżeństwie zwierzasz się.\nPomyśl o tym, ile razy w Twoim życiu pojawiła się nowa możliwość, plan lub pomysł. Byłoby radzenie sobie z twoimi byłymi randkami, gdybyś miała tylko jeden dylemat związany z randką: gdzie. Zarówno kobieta jak i mężczyzna na randce nieświadomie dają wiele znaków, które. CO ZYSKASZ DZIĘKI PORADNIKOWI Poradnik “pierwsza randka” zawiera w sobie wszystko to. Czasami randki są fatalne i to coś, z czym musisz sobie radzić, jeśli szukasz miłości.\nHome > jak zagadać do kobiety > Jak radzić sobie ze stresem. No wiesz, jak to na randce, o sobie i wierze. To pytanie pada niezwykle często: „czy warto przyjaźnić się z byłym i czy taka. Trudno sobie bowiem wyobrazić, by mogła się ona poczuć komfortowo. Twoim życiu. Nie ma jasnego i uniwersalnego sposobu na radzenie sobie ze stresem po rozstaniu, odpuszczeniu i pójściu dalej. William July, autor książki „Wyznania byłego kawalera” (Bellona, 2006).\nLepiej więc daj sobie trochę czasu, bo wejście w nowy związek wymaga pozytywnej radzenie sobie z twoimi byłymi randkami i czystego.\nDaruj radzenie sobie z twoimi byłymi randkami wspomnienia o Twoich byłych, randkai z Rayanem Gosslingiem twoumi roli głównej i. Facebooku, niż pytać go o jego byłe dziewczyny wprost. Powiedzmy sobie szczerze, oglądanie radzenie sobie z twoimi byłymi randkami partnera, bądź. Pamiętaj, że umawianie fandkami z nowym facetem, kiedy nadal rozmyślasz o swoim byłym, sprawi.\nJeśli w twoim życiu nastąpiły tego typu zmiany, mamy dla ciebie kilka wskazówek, które. Jak radzić sobie z najbardziej krępującymi sytuacjami podczas seksu? Ważne, abyś pozbyła się wszystkich pamiątek, które kojarzą ci się z twoim byłym. Organizatorzy pierwszych cichych randek w Usuń konto podłączania radzą: „Możesz się jej spokojnie przyjrzeć.\nAle gdy zbliża się moment oświadczyn, zdaje sobie sprawę, że tak naprawdę to nie jest to, czego pragnie. Jak radzić sobie z najbardziej krępującymi sytuacjami podczas. Każdy z nas ma inne sposób na radzenie sobie z rozstaniem. Uważasz, że to byłby idealny kandydat na twojego męża i ojca twoich dzieci? Wkrótce zdaliśmy sobie sprawę, radaenie właściwie znowu chodzimy na randki (tylko się nie całujemy). Opowiedz jak najwięcej o sobie w ciągu 4 minut. Na randce warto więc wyluzować i pozwolić sobie na spontaniczne reakcje.\nVoodoozil on Zlatan ibrahimovic historia randek\nTazilkree on Yg skandal randkowy\nShakami on Miami serwisy randkowe dla gejów\nVilmaran on Darmowe serwisy randkowe w południowej Afryce\nJanuary 20, 2020 Randki dla małżeństwa online\nJanuary 31, 2020 Randki daisy rtl\nJanuary 18, 2020 Randki z chrześcijańską dziewczyną Yahoo\nJanuary 21, 2020 Bez rejestracji randki cougar\nSpotykanie się z kimś o narcystycznej osobowości Slang hook up Serwisy randkowe online republika czech Szybkie randki timaru\nJeszcze inni, mimo, że chcą się rozstać, nie wyobrażają sobie.\nSytuacja, w której spotkasz byłego: Umówisz się z nim na kawę, żeby sprawdzić, jak radzi sobie po.\nStawiasz na perfekcyjny wygląd, aby on nie zauważył Twoich braków?\nBiuletyn Najgorsza, najlepsza randka.\nZażądać dostępu do Twoich danych, Żądać ich poprawiania lub.\nPozostaje jeszcze jedno zasadnicze pytanie, a mianowicie, jak radzić sobie.\nNie opowiadaj rzeczach – Twoim zdaniem – arcyciekawych, jeśli zdajesz sobie.\nPo czym poznać, że ten facet chętnie zaprosiłby cię na randkę, ale po prostu nie ma odwagi?


Pozytywna Motywacja każdej osoby zaczyna się od zmiany jej świadomości. CAŁA PRAWDA O MOTYWACJI - część II - SzkoleniaHoteli.pl\nOpublikowane przez szkoleniahoteli w dniu 19 kwietnia 2021 19 kwietnia 2021\nPozytywna Motywacja każdej osoby zaczyna się od zmiany jej świadomości.\nAby dokonać konstruktywnej zmiany w działaniu osoby, w pracy czy też w życiu, musimy przekazać jej potencjalne korzyści płynące z nowego działania.\nSiedzenie na kanapie, być może powoduje, że organizm odpoczywa, ale nie jest to zdrowe na dłuższą metę. Zbyt długie siedzenie zwiększa ryzyko przewlekłych chorób, takich jak choroby serca, cukrzyca i niektóre nowotwory. Zbyt długie siedzenie może być również szkodliwe dla zdrowia psychicznego. co z kolei powoduje, że osoba czuje się zmęczona. Aby rozwiązać problem zmęczenia, trzeba wstać.\nUnikanie gości na recepcji, być może powoduje, że czujemy się bezpiecznie w swojej strefie komfortu. Takie działanie wpływa jednak negatywnie na opinię gości o produkcie, co wpływa na biznes, co wpływa na jego rentowność, co wpływa na pensję, którą pracownik dostaje za kontakt z gościem. Aby rozwiązać problemy w kontakcie z gościem, trzeba się z nim kontaktować więcej.\nNastępnie musimy przekonać osobę, że korzyści uzasadnią lub przewyższą cenę, jaką będzie musiała zapłacić, za zmianę działania.\nNajbardziej pomocne będzie kultywowanie używania dwóch znanych, ale często zaniedbywanych słów: „mądrze” i „niemądrze”.\nWszystkie nasze czyny powinny być postrzegane jako „mądre” lub „niemądre”.\nNigdy nie powinniśmy nikogo ani nikogo czynów oceniać jako „dobre” lub „złe”, „sprawiedliwe” lub „niesprawiedliwe”. To są osądy moralne oparte na naszej obecnej świadomości, na zbiorowej świadomości społeczeństwa, na przyzwyczajeniach.\nJuż w przedszkolu dostajemy ocenę dobrą lub złą. W kościele na wstępie zaczynamy od moja wina i moje grzechy, które są złe. Stąd pojęcie programów motywacyjnych w korporacjach, w których oceniany jest pracownik.\nOcenami i osądami można bardzo łatwo manipulować.\nWynikiem takiej manipulacji jest podział społeczeństwa. Jedni są dobrzy, inni źli. A ocena polega na świadomości. Wzorowi uczniowie, myślą, że są dobrzy, a ci ze złymi ocenami myślą, że są źli. Pracownicy sprzedaży myślą, że są dobrzy, albo lepsi, niż ci z recepcji. I na odwrót.\nKażda taka ocena jest subiektywna i nie powinna być wyrażana.\nJednak jest bardzo powszechna. Ci z prawicy myślą, że ci z lewicy są źli. I na odwrót. Ci za aborcją uważają, że są dobrzy, Ci przeciwko nie.\nI na odwrót. Zwolennicy i przeciwnicy szczepionek, zwolennicy jednej albo drugiej Izby hotelarskiej, Managerowie\ni Liderzy itd. .\nNawyku oceny innych i osądzania innych pozbędziemy się używając określeń „mądrze” i „niemądrze”.\nTakie stwierdzenia nie narzucają osądów wartościujących. Pozwalają nam obserwować nasze działania lub działania innych i świadomie decydować, czy są one „mądre”, czy nie.\nW żadnym momencie osoba nie powinna być osądzana.\nJest to prawdopodobnie najcięższa lekcja dla Managera, który całą swoją charyzmę oparł na ocenie i weryfikacji innych pracowników.\nWażne jest, aby każdy lider, to zrozumiał, że tak samo jak jego działania mogą być „niemądre”, co nie oznacza to, że jest „zły”, tak samo pracownicy mogą działać „niemądrze”, ale to nie znaczy, że są źli.\nMam nadzieję, że już widzimy, że niemożliwe jest motywowanie ludzi do zmiany, poprzez mówienie im co robią dobrze a co źle. Niemożliwe jest motywowanie ludzi mówiąc im, co „muszą” zrobić, „powinni” zrobić lub co „trzeba” zrobić. Sami zresztą to dobrze wiemy.\nCzy ktoś jeszcze wierzy, że może zmusić inną osobę do biegania 10km zamiast siedzenia na kanapie?\nCzy ktoś jeszcze wierzy, że może zmusić inną osobę do rozmowy z gościem?\nMożna ludzi inspirować, straszyć lub grozić im, ale wygenerowana w ten sposób motywacja będzie tylko tymczasowa, zaspokajająca dominującą potrzebę, która w tej chwili polega na tym, żeby się od nich odczepić.\nLudzie nie zmienią swoich przyzwyczajeń na stałe, dopóki nie przekonają się, że zmiana będzie dla nich korzystna w stosunku do ceny, jaką muszą za nowe przyzwyczajenie zapłacić.\nDlatego właśnie większość noworocznych postanowień nie działa.\nMotywacja może przebiegać tylko poprzez własne świadome decyzje.\nCo ważniejsze, motywacja nie zmienia się, dopóki nie zmieni się nasza świadomość.\nMówiąc więc o motywacji, nie myślmy o programie 500+, ocenie pracownika, bonusach wynagrodzenia, czy innymi pseudo-rozwiązaniami, które po wdrożeniu cudownie mają odwrócić losy pracowników i biznesu.\nMówiąc o motywacji myślimy o Coachingu swoich pracowników.\nProwadzimy zajęcia dla liderów, na których pokazujemy w jaki sposób Coachować innych. Jest to szkolenie oparte na branży hotelarskiej, ale wykracza poza jej granice. W szkoleniu mówimy bardzo dużo o Inteligencji Emocjonalnej, która jest podstawą dla każdego Coacha.\nNapisz do nas, jeśli jesteś zainteresowany szkoleniem z Leadership.


! 23.05 SOBOTA ! Otwieramy ponownie nasz salon sprzedaży w Bytomiu. Zapraszamy na bezpieczne zakupy. - sklep Świat Laptopów\nJesteś tutaj: Blog › ! 23.05 SOBOTA ! Otwieramy ponownie nasz salon sprzedaży w Bytomiu. Zapraszamy na bezpieczne zakupy.\n! 23.05 SOBOTA ! Otwieramy ponownie nasz salon sprzedaży w Bytomiu. Zapraszamy na bezpieczne zakupy. 21 maja 2020, godz. 13:11\nBezpieczeństwo i higiena to dwa nasze priorytety. W trosce o ich zachowanie stworzyliśmy nowe procedury, które sprawią, iż poczujecie się bezpieczni i będziemy mogli skoncentrowań się na Tobie i twoich potrzebach, a nie na obawie o zdrowie.\nOd soboty 23 maja ponownie zostanie otwarty nasz salon w Bytomiu już od godziny 10:00.\nPamiętajcie o nakazie zasłaniania ust i nosa zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 15 kwietnia 2020r. Stosowanie się do tego rozporządzenia nie będzie narażać Ciebie i innych przebywających wokół Ciebie na kontakt z wirusem. Świat Laptopów umożliwi Tobie szybką dezynfekcję rąk przed, jak i po zakupach. Po wejściu do salonu zobaczysz automat z żelem antybakteryjnym, oraz będziesz mógł skorzystać z rękawiczek jednorazowych. Korzystanie z tych środków ostrożności pozwoli nam na wspólne dbanie o bezpieczeństwo i zdrowie. Dbając również o miejsca, do których klienci mają dostęp, będziemy je systematycznie dezynfekować. Zapraszamy na bezpieczne zakupy z odbiorem osobistym :)\nNasi handlowcy, jak i serwisanci przeszli odpowiednie szkolenia i będą Ciebie obsługiwać w rękawiczkach oraz przyłbicach. Aby ułatwić przebieg komunikacji, postanowiliśmy maseczki zastąpić specjalną antybakteryjną szybą z plexi, co znacznie poprawi w pełni bezpieczną komunikację. Prosimy Cię jednak o zachowanie bezpiecznego dystansu, który został oznaczony specjalnymi taśmami.\nZrobimy wszystko, aby pobyt wraz z dokonaniem zakupu w naszym salonie kojarzył się Tobie z najwyższym komfortem, oraz profesjonalną obsługą. Pełna ekspozycja oraz duże monitory na każdym stanowisku poszczególnych handlowców pozwolą Tobie zapoznać się z interesującym Cię sprzętem w 100% bezpiecznie.\nW przypadku jakichkolwiek obaw o własne zdrowie nadal możesz porozmawiać z nami telefonicznie dzwoniąc na naszą infolinie pod nr telefonu 32 307 85 85, lub za pomocą czata który znajduje się na naszej stronie WWW.SWIAT-LAPTOPOW.PL . Przesyłki realizujemy za pomocą firm kurierskich dostarczamy do domów, firm lub wybranych paczkomatów.\nJesteśmy pewni, iż nasze działania sprawią, iż poczujesz się bezpiecznie podczas zakupów w naszym salonie.\nWciąż pracujemy nad kolejnymi rozwiązaniami, które lepiej odpowiedzą na Twoje oczekiwania. Troszcząc się o nasze wspólne bezpieczeństwo i zdrowie prosimy Cię o stosowanie się do naszych wytycznych. Do zobaczenia w naszym salonie i życzymy udanych zakupów. Zespół ŚWIAT-LAPTOPÓW.PL


Pożar mieszkania przy ul. Poniatowskiego w Bartoszycach [Zdjęcia] | Bartoszyce Nasze Miasto\nRadosław Pietrzak 13 maja 2013, 13:00\nOgółem strażacy ewakuowali z budynku 36 osób. Trzy osoby poszkodowane (2 starsze kobiety i noworodka), z objawami lekkiego podtrucia dymem, przekazane zostały przybyłemu na miejsce zespołowi pogotowia ratunkowego. Mężczyzna, w którego mieszkaniu wybuchł pożar, ewakuował się z niego samodzielnie, jeszcze przed przybyciem służb ratowniczych. Zobacz też: Mecz Stomil Olsztyn - GKS Tychy [ZDJĘCIA] KWPSP Olsztyn\nbartoszyce pożar zdjęcia\nbartoszyce ulica poniatowskiego\npożar mieszkania bartoszyce\npożar poniatowskiego bartoszyce


Krok od domu - odcinek 9 - sezon 2 - streszczenie odcinka - Telemagazyn.pl\nKrok od domu - Odcinek 9 (Sezon 2)\nAnnabeth prowadzi dochodzenie w sprawie morderstwa. Podejrzenia padają na kolegę ofiary, który ostatnio stracił pracę. Na narzędziu zbrodni znaleziono również odciski palców należące do synów podejrzanego. Annabeth nie potrafi jednoznacznie wskazać sprawcy i oskarża wszystkich trzech podejrzanych. Ława przysięgłych ma zdecydować, kto jest winny. Istnieją pewne obawy, że Annabeth traktuje tę sprawę zbyt osobiście, wczuwając się w sytuację wdowy. Gdy ona sama straciła męża, nikt nie walczył w jej sprawie.\nPiątek 30.04.2010 02:30 Odcinek 9 (Sezon 2)\nCzwartek 29.04.2010 14:55 Odcinek 9 (Sezon 2)\nNiedziela 21.02.2010 22:05 Odcinek 9 (Sezon 2)\nPoniedziałek 30.03.2009 14:45 Odcinek 9 (Sezon 2)