Najlepsze potrawy dla osób z niedoczynnością tarczycy - Iwa Tour\nOpublikowane przez Michał Gąbka w dniu 13 lipca 2020 13 lipca 2020\nNarządem, który położony jest u podstawy szyi, jest tarczyca. Zaliczana jest do gruczołów wydzielania wewnętrznego. Jej zadaniem jest wytwarzanie i uwalnianie dwóch hormonów, do których należą trijodotyroniny oraz tyroksyny. Ich zadaniem jest regulacja funkcji wielu tkanek organizmu, wpływają także na metabolizm oraz produkcję ciepła. W przypadku, w którym tarczyca produkuje za mało hormonów, pojawia się schorzenie, jakim jest niedoczynność tarczycy. Najczęstszymi przyczynami tego schorzenia jest choroba Hashimoto, która jest przewlekłym autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy. Niedoczynność tarczycy jest najczęstszym zaburzeniem czynności tego gruczołu, częściej występuje u kobiet.\nOdpowiednia dieta wspiera leczenie niedoczynności tarczycy\nDo objawów, które mogą świadczyć o tej chorobie, jest ciągłe uczucie zimna, zmęczenie, senność, depresja, problemy skórne, a także przyrost masy ciała oraz zaburzenia miesiączkowania. Tego typu objawy mogą być sygnałem, że naszym problemem jest niedoczynność tarczycy Dieta powinna być wówczas odpowiednio skomponowana, by znacznie złagodzić pojawiające się objawy. Istotne jest, by zaspokajać zapotrzebowanie na jod, warto sięgać po algi morskie, które są cennym źródłem tego pierwiastka. Do prawidłowej pracy tarczycy niezbędny jest magnez i inne ważne pierwiastki, dlatego warto wprowadzić do jadłospisu pełnoziarniste produkty zbożowe, ryż brązowy, płatki owsiane, płatki kukurydziane, orzechy laskowe, migdały, natkę pietruszki, brokuły, pestki dyni i słonecznika. Organizm powinien otrzymywać odpowiednią ilość witamin, które znaleźć można w warzywach i owocach, nasionach roślin strączkowych oraz produktach zbożowych. Osoby z niedoczynnością tarczycy powinny unikać pokarmów przetworzonych oraz używek, zadbać o to, by dieta dostarczała niezbędnych makro i mikroelementów. Warto zadbać także o to, by posiłki były lekkostrawne, gdyż sprzyja to zachowaniu prawidłowej masy ciała. Ważne jest także, by wyeliminować cukier, słodycze oraz fest foody, dbać o odpowiednią ilość płynów dziennie, a także sięgać po produkty, które zawierają błonnik.\nWłaściwie skomponowana dieta łagodzi objawy niedoczynności tarczycy, sprzyja zachowaniu prawidłowej masy ciała, a jednocześnie odpowiada za prawidłową pracę tego ważnego gruczołu. Jest doskonałym uzupełnieniem tradycyjnej farmakoterapii, często działa równie skutecznie. Warto zatem odżywiać się w sposób prawidłowy, sięgać po naturalne pokarmy, a unikać tych, które są przetworzone. Z pewnością zyska na tym nasze zdrowie oraz samopoczucie.


Kancelaria Sejmu s. 1/175 - PDF Free Download\nDownload "Kancelaria Sejmu s. 1/175"\n1 Kancelaria Sejmu s. 1/175 Dz.U poz. 21 USTAWA Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1987, 1954, z 2017 r. poz. 785, z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach1), 2) 1) Niniejsza ustawa dokonuje w zakresie swojej regulacji wdrożenia następujących dyrektyw: 1) dyrektywy Rady 78/176/EWG z dnia 20 lutego 1978 r. w sprawie odpadów pochodzących z przemysłu ditlenku tytanu (Dz. Urz. WE L 54 z , str. 19, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 1, str. 71); 2) dyrektywy Rady 86/278/EWG z dnia 12 czerwca 1986 r. w sprawie ochrony środowiska, w szczególności gleby, w przypadku wykorzystywania osadów ściekowych w rolnictwie (Dz. Urz. WE L 181 z , str. 6, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 1, str. 265); 3) dyrektywy Rady 91/271/EWG z dnia 21 maja 1991 r. dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych (Dz. Urz. WE L 135 z , str. 40, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 26); 4) dyrektywy 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Dz. Urz. WE L 365 z , str. 10, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 13, str. 349); 5) dyrektywy Rady 96/59/WE z dnia 16 września 1996 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB/PCT) (Dz. Urz. WE L 243 z , str. 31; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 3, str. 75); 6) dyrektywy Rady 1999/31/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie składowania odpadów (Dz. Urz. WE L 182 z , str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 4, str. 228); 7) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/53/WE z dnia 18 września 2000 r. w sprawie pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz. Urz. WE L 269 z , str. 34, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 224); 8) dyrektywy 2000/76/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 grudnia 2000 r. w sprawie spalania odpadów (Dz. Urz. WE L 332 z , str. 91, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 353); 9) (uchylony) 10) dyrektywy 2006/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego oraz zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (Dz. Urz. UE L 102 z , str. 15, z późn. zm.); 11) dyrektywy 2006/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. w sprawie baterii i akumulatorów oraz zużytych baterii i akumulatorów oraz uchylającej dyrektywę 91/157/EWG (Dz. Urz. UE L 266 z , str. 1, z późn. zm.); 12) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylającej niektóre dyrektywy (Dz. Urz. UE L 312 z , str. 3); 13) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (Dz. Urz. UE L 334 z , str. 17); 14) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/19/UE z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (WEEE) (Dz. Urz. UE L 197 z , str. 38, z późn. zm.). Niniejsza ustawa służy stosowaniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1257/2013 z dnia 20 listopada 2013 r. w sprawie recyklingu statków oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 i dyrektywę 2009/16/WE (Dz. Urz. UE L 330 z , str. 1). 2) Niniejsza ustawa została notyfikowana Komisji Europejskiej dnia 26 kwietnia 2012 r. pod numerem 2012/0263/PL, zgodnie z art. 16 dyrektywy 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia\n2 Kancelaria Sejmu s. 2/175 DZIAŁ I Przepisy ogólne Rozdział 1 Zakres ustawy Art. 1. Ustawa określa środki służące ochronie środowiska, życia i zdrowia ludzi zapobiegające i zmniejszające negatywny wpływ na środowisko oraz zdrowie ludzi wynikający z wytwarzania odpadów i gospodarowania nimi oraz ograniczające ogólne skutki użytkowania zasobów i poprawiające efektywność takiego użytkowania. Art. 2. Przepisów ustawy nie stosuje się do: 1) gazów i pyłów wprowadzanych do atmosfery; 2) gruntu w pierwotnym położeniu (w miejscu), w tym niewydobytej zanieczyszczonej gleby, i budynków trwale związanych z gruntem; 3) niezanieczyszczonej gleby i innych materiałów występujących w stanie naturalnym, wydobytych w trakcie robót budowlanych, pod warunkiem, że materiał ten zostanie wykorzystany do celów budowlanych w stanie naturalnym na terenie, na którym został wydobyty; 4) odpadów promieniotwórczych; 5) wycofanych z użytku materiałów wybuchowych; 6) biomasy w postaci: a) odchodów podlegających przepisom rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE L grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Dz. Urz. WE L 365 z , str. 10, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 13, str. 349), oraz 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. poz oraz z 2004 r. poz. 597), wdrażającego postanowienia dyrektywy 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (Dz. Urz. WE L 204 z , str. 37, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337).\n3 Kancelaria Sejmu s. 3/175 z , str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009, b) słomy, c) innych, niebędących niebezpiecznymi, naturalnych substancji pochodzących z produkcji rolniczej lub leśnej wykorzystywanej w rolnictwie, leśnictwie lub do produkcji energii z takiej biomasy za pomocą procesów lub metod, które nie są szkodliwe dla środowiska ani nie stanowią zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi; 7) osadów przemieszczanych w obrębie wód powierzchniowych w celu związanym z gospodarowaniem wodami lub drogami wodnymi, zarządzaniem wodami lub urządzeniami wodnymi lub ochroną przed powodzią bądź ograniczaniem skutków powodzi i susz, rekultywacją, refulacją, pozyskiwaniem lub uzdatnianiem terenu, jeżeli osady te nie są niebezpieczne; 8) ścieków; 9) produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, w tym produktów przetworzonych, objętych rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009, z wyjątkiem tych, które są odpadami przewidzianymi do składowania na składowisku odpadów albo do przekształcania termicznego lub do wykorzystania w zakładzie produkującym biogaz lub w kompostowni, zgodnie z tym rozporządzeniem; 10) zwłok zwierząt, które poniosły śmierć w inny sposób niż przez ubój, w tym zwierząt uśmierconych w celu wyeliminowania chorób epizootycznych, i które są unieszkodliwiane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009; 11) mas ziemnych lub skalnych przemieszczanych w związku z wydobywaniem kopalin ze złóż, jeżeli koncesja na wydobywanie kopalin ze złóż lub plan ruchu zakładu górniczego zatwierdzony decyzją, o których mowa w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2016 r. poz. 1131), lub miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla terenu górniczego określają warunki i sposób ich zagospodarowania; 12) dwutlenku węgla przeznaczonego do podziemnego składowania w celu przeprowadzenia projektu demonstracyjnego wychwytu i składowania dwutlenku węgla w rozumieniu art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze.\n4 Kancelaria Sejmu s. 4/175 Rozdział 2 Objaśnienia określeń ustawowych Art Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) bioodpadach rozumie się przez to ulegające biodegradacji odpady z ogrodów i parków, odpady spożywcze i kuchenne z gospodarstw domowych, gastronomii, zakładów zbiorowego żywienia, jednostek handlu detalicznego, a także porównywalne odpady z zakładów produkujących lub wprowadzających do obrotu żywność; 2) gospodarowaniu odpadami rozumie się przez to zbieranie, transport, przetwarzanie odpadów, łącznie z nadzorem nad tego rodzaju działaniami, jak również późniejsze postępowanie z miejscami unieszkodliwiania odpadów oraz działania wykonywane w charakterze sprzedawcy odpadów lub pośrednika w obrocie odpadami; 3) gospodarce odpadami rozumie się przez to wytwarzanie odpadów i gospodarowanie odpadami; 4) komunalnych osadach ściekowych rozumie się przez to pochodzący z oczyszczalni ścieków osad z komór fermentacyjnych oraz innych instalacji służących do oczyszczania ścieków komunalnych oraz innych ścieków o składzie zbliżonym do składu ścieków komunalnych; 5) magazynowaniu odpadów rozumie się przez to czasowe przechowywanie odpadów obejmujące: a) wstępne magazynowanie odpadów przez ich wytwórcę, b) tymczasowe magazynowanie odpadów przez prowadzącego zbieranie odpadów, c) magazynowanie odpadów przez prowadzącego przetwarzanie odpadów; 6) odpadach rozumie się przez to każdą substancję lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć lub do których pozbycia się jest obowiązany; 7) odpadach komunalnych rozumie się przez to odpady powstające w gospodarstwach domowych, z wyłączeniem pojazdów wycofanych z eksploatacji, a także odpady niezawierające odpadów niebezpiecznych pochodzące od innych wytwórców odpadów, które ze względu na swój charakter\n5 Kancelaria Sejmu s. 5/175 lub skład są podobne do odpadów powstających w gospodarstwach domowych; zmieszane odpady komunalne pozostają zmieszanymi odpadami komunalnymi, nawet jeżeli zostały poddane czynności przetwarzania odpadów, która nie zmieniła w sposób znaczący ich właściwości; 8) odpadach medycznych rozumie się przez to odpady powstające w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych oraz prowadzeniem badań i doświadczeń naukowych w zakresie medycyny; 9) odpadach obojętnych rozumie się przez to odpady, które nie ulegają istotnym przemianom fizycznym, chemicznym lub biologicznym; są nierozpuszczalne, nie wchodzą w reakcje fizyczne ani chemiczne, nie powodują zanieczyszczenia środowiska lub zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzi, nie ulegają biodegradacji i nie wpływają niekorzystnie na materię, z którą się kontaktują; ogólna zawartość zanieczyszczeń w tych odpadach oraz zdolność do ich wymywania, a także negatywne oddziaływanie na środowisko odcieku są nieznaczne, a w szczególności nie stanowią zagrożenia dla jakości wód powierzchniowych, wód podziemnych, gleby i ziemi; 10) odpadach ulegających biodegradacji rozumie się przez to odpady, które ulegają rozkładowi tlenowemu lub beztlenowemu przy udziale mikroorganizmów; 11) odpadach weterynaryjnych rozumie się przez to odpady powstające w związku z badaniem, leczeniem zwierząt lub świadczeniem usług weterynaryjnych, a także w związku z prowadzeniem badań naukowych i doświadczeń na zwierzętach; 12) odpadach zielonych rozumie się przez to odpady komunalne stanowiące części roślin pochodzących z pielęgnacji terenów zielonych, ogrodów, parków i cmentarzy, a także z targowisk, z wyłączeniem odpadów z czyszczenia ulic i placów; 13) odpadach z wypadków rozumie się przez to odpady powstające podczas prowadzenia akcji ratowniczej lub gaśniczej, z wyłączeniem: a) odpadów powstałych w wyniku poważnej awarii lub poważnej awarii przemysłowej, w rozumieniu art. 3 pkt 23 i 24 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2016 r. poz. 672, 831, 903, 1250 i 1427),\n6 Kancelaria Sejmu s. 6/175 b) odpadów powstałych w wyniku szkody w środowisku, o której mowa w art. 6 pkt 11 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (Dz. U. z 2014 r. poz oraz z 2015 r. poz. 277 i 1926); 14) odzysku rozumie się przez to jakikolwiek proces, którego głównym wynikiem jest to, aby odpady służyły użytecznemu zastosowaniu przez zastąpienie innych materiałów, które w przeciwnym przypadku zostałyby użyte do spełnienia danej funkcji, lub w wyniku którego odpady są przygotowywane do spełnienia takiej funkcji w danym zakładzie lub ogólnie w gospodarce; 15) odzysku energii rozumie się przez to termiczne przekształcanie odpadów w celu odzyskania energii; 16) olejach odpadowych rozumie się przez to wszelkie mineralne lub syntetyczne oleje smarowe lub przemysłowe, które przestały się nadawać do użytku, do jakiego były pierwotnie przeznaczone, w szczególności zużyte oleje z silników spalinowych i oleje przekładniowe, oleje smarowe, oleje turbinowe oraz oleje hydrauliczne; 17) PCB rozumie się przez to polichlorowane bifenyle, polichlorowane trifenyle, monometylotetrachlorodifenylometan, monometylodichlorodifenylometan, monometylodibromodifenylometan oraz mieszaniny zawierające jakąkolwiek z tych substancji w ilości powyżej 0,005% wagowo łącznie; 18) ponownym użyciu rozumie się przez to działanie polegające na wykorzystywaniu produktów lub części produktów niebędących odpadami ponownie do tego samego celu, do którego były przeznaczone; 19) posiadaczu odpadów rozumie się przez to wytwórcę odpadów lub osobę fizyczną, osobę prawną oraz jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej będące w posiadaniu odpadów; domniemywa się, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem odpadów znajdujących się na nieruchomości; 20) pośredniku w obrocie odpadami rozumie się przez to każdego, kto organizuje przetwarzanie odpadów w imieniu innych podmiotów, w tym również podmiot, który nie obejmuje odpadów fizycznie w posiadanie; 20a) prowadzącym zakład recyklingu statków rozumie się przez to prowadzącego zakład recyklingu statków w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia\n7 Kancelaria Sejmu s. 7/175 Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1257/2013 z dnia 20 listopada 2013 r. w sprawie recyklingu statków oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 i dyrektywę 2009/16/WE (Dz. Urz. UE L 330 z , str. 1), zwanego dalej rozporządzeniem 1257/2013 ; 21) przetwarzaniu rozumie się przez to procesy odzysku lub unieszkodliwiania, w tym przygotowanie poprzedzające odzysk lub unieszkodliwianie; 22) przygotowaniu do ponownego użycia rozumie się przez to odzysk polegający na sprawdzeniu, czyszczeniu lub naprawie, w ramach którego produkty lub części produktów, które wcześniej stały się odpadami, są przygotowywane do tego, aby mogły być ponownie wykorzystywane bez jakichkolwiek innych czynności wstępnego przetwarzania; 23) recyklingu rozumie się przez to odzysk, w ramach którego odpady są ponownie przetwarzane na produkty, materiały lub substancje wykorzystywane w pierwotnym celu lub innych celach; obejmuje to ponowne przetwarzanie materiału organicznego (recykling organiczny), ale nie obejmuje odzysku energii i ponownego przetwarzania na materiały, które mają być wykorzystane jako paliwa lub do celów wypełniania wyrobisk; 23a) recyklingu statków rozumie się przez to recykling statków w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia 1257/2013; 24) selektywnym zbieraniu rozumie się przez to zbieranie, w ramach którego dany strumień odpadów, w celu ułatwienia specyficznego przetwarzania, obejmuje jedynie odpady charakteryzujące się takimi samymi właściwościami i takimi samymi cechami; 25) składowisku odpadów rozumie się przez to obiekt budowlany przeznaczony do składowania odpadów; 26) spalarni odpadów rozumie się przez to zakład lub jego część przeznaczone do termicznego przekształcania odpadów z odzyskiem lub bez odzysku wytwarzanej energii cieplnej, obejmujące instalacje i urządzenia służące do prowadzenia procesu termicznego przekształcania odpadów wraz z oczyszczaniem gazów odlotowych i wprowadzaniem ich do powietrza, kontrolą, sterowaniem i monitorowaniem procesów oraz instalacjami związanymi z przyjmowaniem, wstępnym przetwarzaniem i magazynowaniem odpadów dostarczonych do termicznego przekształcania oraz instalacjami\n8 Kancelaria Sejmu s. 8/175 związanymi z magazynowaniem i przetwarzaniem substancji otrzymanych w wyniku spalania i oczyszczania gazów odlotowych; jeżeli współspalanie odpadów odbywa się w taki sposób, że głównym celem tej instalacji nie jest wytwarzanie energii ani wytwarzanie produktów materialnych, tylko termiczne przekształcenie odpadów, wówczas instalacja ta uważana jest za spalarnię odpadów; 27) sprzedawcy odpadów rozumie się przez to podmiot, który nabywa, a następnie zbywa odpady, we własnym imieniu, w tym również podmiot, który nie obejmuje odpadów fizycznie w posiadanie; 28) stosowaniu komunalnych osadów ściekowych rozumie się przez to rozprowadzanie komunalnych osadów ściekowych na powierzchni ziemi lub wprowadzanie ich do gleby; 29) termicznym przekształcaniu odpadów rozumie się przez to: a) spalanie odpadów przez ich utlenianie, b) inne niż wskazane w lit. a procesy termicznego przetwarzania odpadów, w tym pirolizę, zgazowanie i proces plazmowy, o ile substancje powstające podczas tych procesów są następnie spalane; 30) unieszkodliwianiu odpadów rozumie się przez to proces niebędący odzyskiem, nawet jeżeli wtórnym skutkiem takiego procesu jest odzysk substancji lub energii; 31) współspalarni odpadów rozumie się przez to zakład lub jego część, których głównym przedmiotem działalności jest wytwarzanie energii lub produktów, w których wraz z paliwami są przekształcane termicznie odpady w celu odzyskania zawartej w nich energii lub w celu ich unieszkodliwiania, obejmujące instalacje i urządzenia służące do prowadzenia procesu termicznego przekształcania wraz z oczyszczaniem gazów odlotowych i wprowadzaniem ich do atmosfery, kontrolą, sterowaniem i monitorowaniem procesów, instalacjami związanymi z przyjmowaniem, wstępnym przetwarzaniem i magazynowaniem odpadów dostarczonych do termicznego przekształcania oraz instalacjami związanymi z magazynowaniem i przetwarzaniem substancji otrzymanych w wyniku spalania i oczyszczania gazów odlotowych; 32) wytwórcy odpadów rozumie się przez to każdego, którego działalność lub bytowanie powoduje powstawanie odpadów (pierwotny wytwórca odpadów),\n9 Kancelaria Sejmu s. 9/175 oraz każdego, kto przeprowadza wstępną obróbkę, mieszanie lub inne działania powodujące zmianę charakteru lub składu tych odpadów; wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń oraz sprzątania, konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowi inaczej; 33) zapobieganiu powstawaniu odpadów rozumie się przez to środki zastosowane w odniesieniu do produktu, materiału lub substancji, zanim staną się one odpadami, zmniejszające: a) ilość odpadów, w tym również przez ponowne użycie lub wydłużenie okresu dalszego używania produktu, b) negatywne oddziaływanie wytworzonych odpadów na środowisko i zdrowie ludzi, c) zawartość substancji szkodliwych w produkcie i materiale; 34) zbieraniu odpadów rozumie się przez to gromadzenie odpadów przed ich transportem do miejsc przetwarzania, w tym wstępne sortowanie nieprowadzące do zasadniczej zmiany charakteru i składu odpadów i niepowodujące zmiany klasyfikacji odpadów oraz tymczasowe magazynowanie odpadów, o którym mowa w pkt 5 lit. b. 2. Niewyczerpujący wykaz procesów odzysku określa załącznik nr 1 do ustawy. 3. Niewyczerpujący wykaz procesów unieszkodliwiania określa załącznik nr 2 do ustawy. 4. Odpady niebezpieczne oznaczają odpady wykazujące co najmniej jedną spośród właściwości niebezpiecznych. Właściwości powodujące, że odpady są odpadami niebezpiecznymi, określa załącznik nr 3 do ustawy. Rozdział 3 Katalog odpadów i zmiana statusu odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne Art Odpady klasyfikuje się przez ich zaliczenie do odpowiedniej grupy, podgrupy i rodzaju odpadów, uwzględniając: 1) źródło ich powstawania;\n10 Kancelaria Sejmu s. 10/175 2) właściwości powodujące, że odpady są odpadami niebezpiecznymi, określone w załączniku nr 3 do ustawy; 3) składniki odpadów, dla których przekroczenie wartości granicznych stężeń substancji niebezpiecznych może powodować, że odpady są odpadami niebezpiecznymi. 2. Składniki odpadów, o których mowa w ust. 1 pkt 3, określa załącznik nr 4 do ustawy. 3. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, katalog odpadów z podziałem na grupy, podgrupy i rodzaje ze wskazaniem odpadów niebezpiecznych, kierując się źródłem powstawania odpadów oraz właściwościami odpadów określonymi w załączniku nr 3 do ustawy. 4. Minister właściwy do spraw środowiska, wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 3, uwzględnia wartości graniczne stężeń substancji niebezpiecznych dla składników odpadów, o których mowa w załączniku nr 4 do ustawy w przypadku ich ustalenia na podstawie przepisów Unii Europejskiej, poniżej których odpadów nie uznaje się za odpady niebezpieczne. Art. 5. Zakazuje się zmiany klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne przez ich rozcieńczanie lub mieszanie ze sobą, lub z innymi odpadami, substancjami lub materiałami, prowadzące do obniżenia początkowego stężenia substancji niebezpiecznych do poziomu niższego niż poziom określony dla odpadów niebezpiecznych. Art. 6. Odpadami niebezpiecznymi są odpady wskazane w katalogu odpadów, określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 4 ust. 3, jako odpady niebezpieczne, z zastrzeżeniem art. 7. Art Posiadacz odpadów może dokonać zmiany klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne, jeżeli wykaże, że nie posiadają one właściwości odpadów niebezpiecznych określonych w załączniku nr 3 do ustawy. 2. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia: 1) szczegółowe warunki uznania odpadów niebezpiecznych za odpady inne niż niebezpieczne, 2) sposób ustalenia spełnienia warunków, o których mowa w pkt 1\n11 Kancelaria Sejmu s. 11/175 kierując się wymaganiami ochrony środowiska oraz zagrożeniami dla życia lub zdrowia ludzi. 3. Minister właściwy do spraw środowiska może określić w rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 2, rodzaje odpadów i źródła ich powstawania, dla których przy zmianie klasyfikacji z odpadów niebezpiecznych na inne niż niebezpieczne nie stosuje się warunków określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 2 oraz zgłoszenia, o którym mowa w art. 8. Art Posiadacz odpadów jest obowiązany do przedłożenia marszałkowi województwa, właściwemu odpowiednio ze względu na miejsce wytwarzania lub gospodarowania odpadami, zgłoszenia zmiany klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne. 2. Zgłoszenie zmiany klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne zawiera: 1) imię i nazwisko lub nazwę posiadacza odpadów oraz adres zamieszkania lub siedziby; 2) numer identyfikacji podatkowej (NIP) i numer REGON, o ile został nadany; 3) określenie miejsca wytwarzania lub gospodarowania odpadami przewidzianymi do zmiany klasyfikacji; 4) wskazanie odpadów przewidzianych do zmiany klasyfikacji oraz proponowaną klasyfikację tych odpadów; 5) opis procesu technologicznego, w którym powstają odpady przewidziane do zmiany klasyfikacji, oraz jeżeli jest to zasadne, inne okoliczności, które mogły mieć wpływ na właściwości tych odpadów. 3. Do zgłoszenia zmiany klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne dołącza się wyniki badań właściwości odpadów przewidzianych do zmiany klasyfikacji, przeprowadzonych zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 7 ust Badania właściwości odpadów, o których mowa w ust. 3, wykonują wyłącznie laboratoria, o których mowa w art. 147a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. W celu przeprowadzenia badania laboratoria pobierają próbki odpadów objętych zgłoszeniem.\n12 Kancelaria Sejmu s. 12/ Marszałek województwa wydaje decyzję zatwierdzającą zmianę klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne albo decyzję o wyrażeniu sprzeciwu. Art Marszałek województwa przekazuje ministrowi właściwemu do spraw środowiska: 1) kopie zgłoszeń zmiany kwalifikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne wraz z kopiami wyników badań właściwości odpadów w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji; 2) zbiorczą informację za dany rok o liczbie zgłoszeń, decyzji zatwierdzających zmianę klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne oraz decyzji o wyrażeniu sprzeciwu w terminie do dnia 31 marca następnego roku. 2. Wymóg przekazania dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, nie dotyczy przypadku, gdy od decyzji marszałka województwa zatwierdzającej zmianę klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne albo od decyzji o wyrażeniu sprzeciwu wniesiono odwołanie, które przekazano ministrowi właściwemu do spraw środowiska. 3. Minister właściwy do spraw środowiska weryfikuje, zamieszczone w Bazie danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami, ostateczne decyzje zatwierdzające zmianę klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne oraz ostateczne decyzje o wyrażeniu sprzeciwu. 4. Minister właściwy do spraw środowiska niezwłocznie zawiadamia Komisję Europejską o wszystkich przypadkach zmiany klasyfikacji odpadów niebezpiecznych na odpady inne niż niebezpieczne. Rozdział 4 Uznanie przedmiotu lub substancji za produkt uboczny Art. 10. Przedmiot lub substancja, powstające w wyniku procesu produkcyjnego, którego podstawowym celem nie jest ich produkcja, mogą być uznane za produkt uboczny, niebędący odpadem, jeżeli są łącznie spełnione następujące warunki: 1) dalsze wykorzystywanie przedmiotu lub substancji jest pewne;\n13 Kancelaria Sejmu s. 13/175 2) przedmiot lub substancja mogą być wykorzystywane bezpośrednio bez dalszego przetwarzania, innego niż normalna praktyka przemysłowa; 3) dany przedmiot lub substancja są produkowane jako integralna część procesu produkcyjnego; 4) dana substancja lub przedmiot spełniają wszystkie istotne wymagania, w tym prawne, w zakresie produktu, ochrony środowiska oraz życia i zdrowia ludzi, dla określonego wykorzystania tych substancji lub przedmiotów i wykorzystanie takie nie doprowadzi do ogólnych negatywnych oddziaływań na środowisko, życie lub zdrowie ludzi. Art Wytwórca przedmiotu lub substancji, o których mowa w art. 10, jest obowiązany do przedłożenia marszałkowi województwa właściwemu ze względu na miejsce ich wytwarzania zgłoszenia uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny. 2. Zgłoszenie uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny zawiera: 1) imię i nazwisko lub nazwę podmiotu oraz adres zamieszkania lub siedziby; 2) numer identyfikacji podatkowej (NIP) i numer REGON, o ile został nadany; 3) określenie miejsca wytwarzania przedmiotu lub substancji przewidzianych do uznania za produkt uboczny; 4) wskazanie przedmiotu lub substancji przewidzianych do uznania za produkt uboczny oraz ich masy; 5) opis procesu produkcyjnego, w którym powstaje przedmiot lub substancja, i procesu, w którym zostaną one wykorzystane. 3. Do zgłoszenia uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny dołącza się dowody potwierdzające spełnienie warunków, o których mowa w art. 10, oraz szczegółowych wymagań, o ile zostały określone. Dowodami mogą być w szczególności umowy potwierdzające wykorzystanie przedmiotu lub substancji do określonych celów lub potwierdzające właściwości przedmiotu lub substancji wyniki badań, wykonanych przez laboratoria, o których mowa w art. 147a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. 4. Uznanie przedmiotu lub substancji za produkt uboczny następuje, jeżeli marszałek województwa w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania zgłoszenia uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny nie wyrazi sprzeciwu, w drodze decyzji.\n14 Kancelaria Sejmu s. 14/ Przepisów ust. 1 4 nie stosuje się do materiałów paszowych określonych w przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie art. 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) 767/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie wprowadzania na rynek i stosowania pasz, zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady i uchylającego dyrektywę Rady 79/373/EWG, dyrektywę Komisji 80/511/EWG, dyrektywy Rady 82/471/EWG, 83/228/EWG, 93/74/EWG, 93/113/WE i 96/25/WE oraz decyzję Komisji 2004/217/WE (Dz. Urz. UE L 229 z , str. 1, z późn. zm.). 6. Minister właściwy do spraw środowiska może określić, w drodze rozporządzenia, szczegółowe kryteria dotyczące uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny, kierując się względami ochrony środowiska, życia lub zdrowia ludzi. Art Marszałek województwa przekazuje ministrowi właściwemu do spraw środowiska, w terminie do dnia 31 marca następnego roku, zbiorczą informację za dany rok o liczbie otrzymanych zgłoszeń uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny, wyrażonych sprzeciwów oraz o przypadkach uznania przedmiotu lub substancji za produkt uboczny oraz ich masie. 2. Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, wzór zbiorczej informacji, o której mowa w ust. 1, kierując się potrzebą ujednolicenia zawartych w niej danych. Art Zakazuje się łącznego magazynowania produktów ubocznych i odpadów, a także magazynowania produktów ubocznych w miejscach przeznaczonych do magazynowania odpadów lub składowania odpadów. 2. Substancje lub przedmioty, które przestały spełniać warunki i wymagania, o których mowa w art. 10 oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 6, są odpadami. Rozdział 5 Utrata statusu odpadów Art Określone rodzaje odpadów przestają być odpadami, jeżeli na skutek poddania ich odzyskowi, w tym recyklingowi, spełniają: 1) łącznie następujące warunki: a) przedmiot lub substancja są powszechnie stosowane do konkretnych celów,\n15 Kancelaria Sejmu s. 15/175 b) istnieje rynek takich przedmiotów lub substancji lub popyt na nie, c) dany przedmiot lub substancja spełniają wymagania techniczne dla zastosowania do konkretnych celów oraz wymagania określone w przepisach i w normach mających zastosowanie do produktu, d) zastosowanie przedmiotu lub substancji nie prowadzi do negatywnych skutków dla życia, zdrowia ludzi lub środowiska; 2) wymagania określone przez przepisy Unii Europejskiej. 2. Przedmiot lub substancja, które przestały spełniać warunki, o których mowa w ust. 1, są odpadami. Art. 15. Zakazuje się łącznego magazynowania odpadów i przedmiotu lub substancji, które utraciły status odpadów, a także magazynowania przedmiotu lub substancji, które utraciły status odpadów w miejscach przeznaczonych do magazynowania odpadów lub składowania odpadów. DZIAŁ II Zasady ogólne gospodarki odpadami Rozdział 1 Ochrona życia i zdrowia ludzi oraz środowiska Art. 16. Gospodarkę odpadami należy prowadzić w sposób zapewniający ochronę życia i zdrowia ludzi oraz środowiska, w szczególności gospodarka odpadami nie może: 1) powodować zagrożenia dla wody, powietrza, gleby, roślin lub zwierząt; 2) powodować uciążliwości przez hałas lub zapach; 3) wywoływać niekorzystnych skutków dla terenów wiejskich lub miejsc o szczególnym znaczeniu, w tym kulturowym i przyrodniczym. Rozdział 2 Hierarchia sposobów postępowania z odpadami Art. 17. Wprowadza się następującą hierarchię sposobów postępowania z odpadami: 1) zapobieganie powstawaniu odpadów; 2) przygotowywanie do ponownego użycia;\n16 Kancelaria Sejmu s. 16/175 3) recykling; 4) inne procesy odzysku; 5) unieszkodliwianie. Art Każdy, kto podejmuje działania powodujące lub mogące powodować powstanie odpadów, powinien takie działania planować, projektować i prowadzić przy użyciu takich sposobów produkcji lub form usług oraz surowców i materiałów, aby w pierwszej kolejności zapobiegać powstawaniu odpadów lub ograniczać ilość odpadów i ich negatywne oddziaływanie na życie i zdrowie ludzi oraz na środowisko, w tym przy wytwarzaniu produktów, podczas i po zakończeniu ich użycia. 2. Odpady, których powstaniu nie udało się zapobiec, posiadacz odpadów w pierwszej kolejności jest obowiązany poddać odzyskowi. 3. Odzysk, o którym mowa w ust. 2, polega w pierwszej kolejności na przygotowaniu odpadów przez ich posiadacza do ponownego użycia lub poddaniu recyklingowi, a jeżeli nie jest to możliwe z przyczyn technologicznych lub nie jest uzasadnione z przyczyn ekologicznych lub ekonomicznych poddaniu innym procesom odzysku. 4. Przez recykling rozumie się także recykling organiczny polegający na obróbce tlenowej, w tym kompostowaniu, lub obróbce beztlenowej odpadów, które ulegają rozkładowi biologicznemu w kontrolowanych warunkach przy wykorzystaniu mikroorganizmów, w wyniku której powstaje materia organiczna lub metan; składowanie na składowisku odpadów nie jest traktowane jako recykling organiczny. 5. Odpady, których poddanie odzyskowi nie było możliwe z przyczyn, o których mowa w ust. 3, posiadacz odpadów jest obowiązany unieszkodliwiać. 6. Składowane powinny być wyłącznie te odpady, których unieszkodliwienie w inny sposób było niemożliwe z przyczyn, o których mowa w ust Unieszkodliwianiu poddaje się te odpady, z których uprzednio wysegregowano odpady nadające się do odzysku. Art Organy administracji publicznej, w zakresie swojej właściwości, podejmują działania wspierające ponowne użycie i przygotowanie do ponownego użycia odpadów, w szczególności: 1) zachęcając do tworzenia i wspierając sieci ponownego wykorzystania i napraw; 2) stwarzając zachęty ekonomiczne.\n17 Kancelaria Sejmu s. 17/ Jednostki sektora finansów publicznych stosują kryteria ponownego użycia lub przygotowania do ponownego użycia odpadów przy udzielaniu zamówień publicznych, o ile ponowne użycie lub przygotowanie do ponownego użycia odpadów jest możliwe. Rozdział 3 Zasada bliskości Art Odpady, z uwzględnieniem hierarchii sposobów postępowania z odpadami, w pierwszej kolejności poddaje się przetwarzaniu w miejscu ich powstania. 2. Odpady, które nie mogą być przetworzone w miejscu ich powstania, przekazuje się, uwzględniając hierarchię sposobów postępowania z odpadami oraz najlepszą dostępną technikę, o której mowa w art. 207 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, lub technologię, o której mowa w art. 143 tej ustawy, do najbliżej położonych miejsc, w których mogą być przetworzone. 3. Zakazuje się: 1) stosowania komunalnych osadów ściekowych, 2) unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych poza obszarem województwa, na którym zostały wytworzone. 4. Zakazuje się przywozu na obszar województwa odpadów, o których mowa w ust. 3, wytworzonych poza obszarem tego województwa, do celów, o których mowa w ust Komunalne osady ściekowe mogą być stosowane na obszarze województwa innego niż to, na którym zostały wytworzone, jeżeli odległość od miejsca wytwarzania odpadów do miejsca stosowania położonego na obszarze innego województwa jest mniejsza niż odległość do miejsca stosowania położonego na obszarze tego samego województwa. 6. W przypadku unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych, przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio. Dopuszcza się unieszkodliwienie zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych na obszarze województwa innego niż to, na którym zostały wytworzone, w najbliżej położonej instalacji, w przypadku braku instalacji do\n18 Kancelaria Sejmu s. 18/175 unieszkodliwiania tych odpadów na obszarze danego województwa lub gdy istniejące instalacje nie mają wolnych mocy przerobowych. 7. Zakazuje się przetwarzania: 1) zmieszanych odpadów komunalnych, 2) pozostałości z sortowania odpadów komunalnych oraz pozostałości z procesu mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych, o ile są przeznaczone do składowania, 3) odpadów zielonych poza obszarem regionu gospodarki odpadami komunalnymi, na którym zostały wytworzone. 8. Zakazuje się przywozu na obszar regionu gospodarki odpadami komunalnymi odpadów, o których mowa w ust. 7, wytworzonych poza obszarem tego regionu. 9. W przypadku wyznaczenia instalacji przewidzianej do zastępczej obsługi regionu gospodarki odpadami komunalnymi, o której mowa w art. 38 ust. 2 pkt 2, poza obszarem regionu gospodarki odpadami komunalnymi, na którym odpady te zostały wytworzone, nie stosuje się ust. 7 i W przypadku przekazywania zmieszanych odpadów komunalnych do spalarni odpadów komunalnych wskazanej jako ponadregionalna instalacja do obsługi danego regionu gospodarki odpadami komunalnymi w uchwale w sprawie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami nie stosuje się ust. 7 i Przepis ust. 10 stosuje także się w przypadku przekazywania zmieszanych odpadów komunalnych niezbędnych do przeprowadzenia rozruchu spalarni określonej jako ponadregionalna instalacja do obsługi danego regionu w wojewódzkim planie gospodarki odpadami. Rozdział 4 Postępowanie z odpadami niebezpiecznymi Art Zakazuje się mieszania odpadów niebezpiecznych różnych rodzajów, mieszania odpadów niebezpiecznych z odpadami innymi niż niebezpieczne, a także mieszania odpadów niebezpiecznych z substancjami, materiałami lub przedmiotami, w tym rozcieńczania substancji niebezpiecznych. 2. Dopuszcza się mieszanie odpadów niebezpiecznych różnych rodzajów, mieszanie odpadów niebezpiecznych z odpadami innymi niż niebezpieczne, a także\n19 Kancelaria Sejmu s. 19/175 mieszanie odpadów niebezpiecznych z substancjami, materiałami lub przedmiotami, jeżeli ich zmieszanie służy poprawie bezpieczeństwa procesów przetwarzania odpadów powstałych po zmieszaniu i jeżeli w wyniku prowadzenia tych procesów nie nastąpi wzrost zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi lub środowiska. 3. W przypadku gdy odpady niebezpieczne uległy zmieszaniu z innymi odpadami, substancjami, materiałami lub przedmiotami, rozdziela się je, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące warunki: 1) w procesie przetwarzania odpadów powstałych po rozdzieleniu nastąpi ograniczenie zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi lub środowiska; 2) jest to technicznie możliwe i ekonomicznie uzasadnione. Rozdział 5 Koszty gospodarowania odpadami Art. 22. Koszty gospodarowania odpadami są ponoszone przez pierwotnego wytwórcę odpadów lub przez obecnego lub poprzedniego posiadacza odpadów. W przypadkach określonych w przepisach odrębnych koszty gospodarowania odpadami ponosi producent produktu lub podmiot wprowadzający produkt na terytorium kraju, określony w tych przepisach. Rozdział 6 Zbieranie i transport odpadów Art Odpady są zbierane w sposób selektywny. 2. Zakazuje się zbierania poza miejscem wytwarzania: 1) pozostałości z sortowania odpadów komunalnych, o ile są przeznaczone do składowania; 2) komunalnych osadów ściekowych; 3) zakaźnych odpadów medycznych; 4) zakaźnych odpadów weterynaryjnych; 5) zmieszanych odpadów komunalnych; 6) odpadów zielonych. 3. (uchylony) 4. Jeżeli ze względów bezpieczeństwa lub w celu zapewnienia ciągłości odbioru zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych, zbieranie\n20 Kancelaria Sejmu s. 20/175 tych odpadów jest konieczne, marszałek województwa właściwy ze względu na miejsce zbierania odpadów może zezwolić, w drodze decyzji, na ich zbieranie. 5. W przypadku zbierania zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych na terenach zamkniętych zezwolenie, o którym mowa w ust. 4, wydaje regionalny dyrektor ochrony środowiska właściwy ze względu na miejsce zbierania tych odpadów. 6. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 4 i 5, może być wydane na okres nie dłuższy niż rok. 7. W przypadku, o którym mowa w ust. 4 i 5, przepisy art. 42 ust. 1 i art. 43 ust. 1 stosuje się odpowiednio. 8. Zakaz zbierania zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych nie dotyczy zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych powstałych w wyniku świadczenia usług medycznych lub weterynaryjnych na wezwanie. 9. Wytwórca zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych powstałych w wyniku świadczenia usług na wezwanie jest obowiązany do bezzwłocznego dostarczenia wytworzonych odpadów do przystosowanych do tego celu pomieszczeń spełniających wymagania w zakresie magazynowania takich odpadów. 10. Zakazu, o którym mowa w ust. 2, nie stosuje się do zbierania odpadów, o których mowa w ust. 2 pkt 5 i 6, w stacji przeładunkowej prowadzonej przez podmiot odbierający odpady komunalne od właścicieli nieruchomości lub przez prowadzącego regionalną instalację przetwarzania odpadów komunalnych lub prowadzącego ponadregionalną instalację przetwarzania odpadów komunalnych. 11. Zakazu, o którym mowa w ust. 2, nie stosuje się do zbierania odpadów zielonych przez prowadzącego punkt selektywnego zbierania odpadów komunalnych. Art Transport odpadów odbywa się zgodnie z wymaganiami w zakresie ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa życia i zdrowia ludzi, w szczególności w sposób uwzględniający właściwości chemiczne i fizyczne odpadów, w tym stan skupienia, oraz zagrożenia, które mogą powodować odpady, w tym zgodnie z wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie ust Transport odpadów niebezpiecznych odbywa się z zachowaniem przepisów obowiązujących przy transporcie towarów niebezpiecznych.\n21 Kancelaria Sejmu s. 21/ Zlecający usługę transportu odpadów jest obowiązany wskazać transportującemu odpady wykonującemu usługę transportu odpadów miejsce przeznaczenia odpadów oraz posiadacza odpadów, do którego należy dostarczyć odpady. 4. Transportujący odpady wykonujący usługę transportu odpadów jest obowiązany dostarczyć odpady do miejsca przeznaczenia odpadów i przekazać je posiadaczowi odpadów, o którym mowa w ust Transportujący odpady wykonujący usługę transportu odpadów umieszcza indywidualny numer rejestrowy, o którym mowa w art. 54 ust. 1, na dokumentach związanych z tą usługą. 6. Środki transportu odpadów są oznakowane w sposób zgodny z przepisami wydanymi na podstawie ust Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw transportu oraz ministrem właściwym do spraw żeglugi śródlądowej określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymagania dla transportu odpadów, w tym dla środków transportu i sposobu transportowania, oraz oznakowanie środków transportu, biorąc pod uwagę właściwości odpadów i ich wpływ na środowisko oraz bezpieczeństwo życia i zdrowia ludzi. Rozdział 7 Magazynowanie odpadów Art Magazynowanie odpadów odbywa się zgodnie z wymaganiami w zakresie ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa życia i zdrowia ludzi, w szczególności w sposób uwzględniający właściwości chemiczne i fizyczne odpadów, w tym stan skupienia, oraz zagrożenia, które mogą powodować te odpady, w tym zgodnie z wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie ust Magazynowanie odpadów odbywa się na terenie, do którego posiadacz odpadów ma tytuł prawny. 3. Magazynowanie odpadów jest prowadzone wyłącznie w ramach wytwarzania, zbierania lub przetwarzania odpadów. 4. Odpady, z wyjątkiem przeznaczonych do składowania, mogą być magazynowane, jeżeli konieczność magazynowania wynika z procesów\n22 Kancelaria Sejmu s. 22/175 technologicznych lub organizacyjnych i nie przekracza terminów uzasadnionych zastosowaniem tych procesów, nie dłużej jednak niż przez 3 lata. 5. Odpady przeznaczone do składowania mogą być magazynowane wyłącznie w celu zebrania odpowiedniej ilości tych odpadów do transportu na składowisko odpadów, nie dłużej jednak niż przez rok. 6. Okresy magazynowania odpadów, o którym mowa w ust. 4 i 5, są liczone łącznie dla wszystkich kolejnych posiadaczy tych odpadów. 7. Minister właściwy do spraw środowiska może określić, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymagania dla magazynowania odpadów, obejmującego wstępne magazynowanie odpadów przez wytwórcę odpadów, tymczasowe magazynowanie odpadów przez prowadzącego zbieranie odpadów oraz magazynowanie odpadów przez prowadzącego przetwarzanie odpadów, kierując się właściwościami odpadów, wymaganiami ochrony środowiska, życia i zdrowia ludzi oraz ograniczeniem uciążliwości związanych z magazynowaniem odpadów. 8. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 7, minister właściwy do spraw środowiska może określić czas magazynowania, kierując się rodzajem magazynowania i właściwościami odpadów. Rozdział 8 Usuwanie odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania Art Posiadacz odpadów jest obowiązany do niezwłocznego usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania. 2. W przypadku nieusunięcia odpadów zgodnie z ust. 1, wójt, burmistrz lub prezydent miasta, w drodze decyzji wydawanej z urzędu, nakazuje posiadaczowi odpadów usunięcie odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania, z wyjątkiem gdy obowiązek usunięcia odpadów jest skutkiem wydania decyzji o cofnięciu decyzji związanej z gospodarką odpadami. 3. Nakaz usunięcia odpadów, o którym mowa w ust. 2, z terenów zamkniętych oraz z nieruchomości, którymi gmina włada jako władający powierzchnią ziemi, a niebędących w posiadaniu innego podmiotu wydaje właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska.\n23 Kancelaria Sejmu s. 23/ Jeżeli posiadacz odpadów nie posiada tytułu prawnego do nieruchomości, z której jest obowiązany usunąć odpady, władający powierzchnią ziemi jest obowiązany umożliwić posiadaczowi odpadów usunięcie odpadów z tej nieruchomości, a w przypadku wykonania zastępczego decyzji organowi egzekucyjnemu. 5. Władającemu powierzchnią ziemi przysługuje od posiadacza odpadów wynagrodzenie za udostępnienie nieruchomości. 6. W decyzji, o której mowa w ust. 2, określa się w szczególności: 1) termin usunięcia odpadów; 2) rodzaj odpadów; 3) sposób usunięcia odpadów. Rozdział 9 Przekazywanie odpadów i przenoszenie odpowiedzialności za gospodarowanie odpadami Art Wytwórca odpadów jest obowiązany do gospodarowania wytworzonymi przez siebie odpadami. 2. Wytwórca odpadów lub inny posiadacz odpadów może zlecić wykonanie obowiązku gospodarowania odpadami wyłącznie podmiotom, które posiadają: 1) zezwolenie na zbieranie odpadów lub zezwolenie na przetwarzanie odpadów, lub 2) koncesję na podziemne składowanie odpadów, pozwolenie zintegrowane, decyzję zatwierdzającą program gospodarowania odpadami wydobywczymi, zezwolenie na prowadzenie obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych lub wpis do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na podstawie odrębnych przepisów, lub 3) wpis do rejestru w zakresie, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 5 chyba że działalność taka nie wymaga uzyskania decyzji lub wpisu do rejestru. 3. Jeżeli wytwórca odpadów lub inny posiadacz odpadów przekazuje odpady następnemu posiadaczowi odpadów, który posiada decyzję wymienioną w ust. 2 pkt 1 lub 2 albo posiada wpis do rejestru w zakresie, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 5 lit. a, odpowiedzialność za gospodarowanie odpadami, z chwilą ich przekazania, przechodzi na tego następnego posiadacza odpadów.\n24 Kancelaria Sejmu s. 24/ Posiadacza odpadów, który przekazał odpady transportującemu odpady, nie zwalnia się z odpowiedzialności za zbieranie lub przetwarzanie odpadów, do czasu przejęcia odpowiedzialności przez następnego posiadacza odpadów, który posiada decyzję wymienioną w ust. 2 pkt 1 lub 2 albo posiada wpis do rejestru w zakresie, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 5 lit. a. 5. Wytwórca zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych jest zwolniony z odpowiedzialności za zbieranie lub przetwarzanie tych odpadów, z chwilą dokonania unieszkodliwienia tych odpadów przez następnego posiadacza odpadów przez termiczne przekształcenie zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych w spalarni odpadów niebezpiecznych. 6. Potwierdzeniem przejścia odpowiedzialności za gospodarowanie odpadami na następnego posiadacza odpadów w przypadku, o którym mowa w ust. 5, jest dokument potwierdzający unieszkodliwienie. 7. Sprzedawca odpadów oraz pośrednik w obrocie odpadami nie przejmują odpowiedzialności za gospodarowanie odpadami, jeżeli nie są posiadaczami tych odpadów. 8. Osoba fizyczna i jednostka organizacyjna niebędące przedsiębiorcami mogą poddawać odzyskowi tylko takie rodzaje odpadów, za pomocą takich metod odzysku, określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 10, i w takich ilościach, które mogą bezpiecznie wykorzystać na potrzeby własne. 9. Posiadacz odpadów może przekazywać osobie fizycznej lub jednostce organizacyjnej niebędącym przedsiębiorcami określone rodzaje odpadów, do wykorzystania na potrzeby własne za pomocą dopuszczalnych metod odzysku, zgodnie z wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie ust Minister właściwy do spraw środowiska, w drodze rozporządzenia: 1) określi listę rodzajów odpadów, które osoba fizyczna lub jednostka organizacyjna niebędące przedsiębiorcami mogą poddawać odzyskowi na potrzeby własne, oraz dopuszczalne metody odzysku, 2) może określić dla niektórych rodzajów odpadów, o których mowa w pkt 1, warunki magazynowania odpadów przeznaczonych do wykorzystania na potrzeby własne oraz dopuszczalne ilości, które te podmioty mogą przyjąć i magazynować w ciągu roku, lub sposób określenia tych ilości\n25 Kancelaria Sejmu s. 25/175 kierując się właściwościami odpadów oraz możliwościami ich bezpiecznego wykorzystania. Art W przypadku korzystania przez wytwórców odpadów ze wspólnego lokalu dopuszcza się przeniesienie odpowiedzialności za wytworzone odpady na rzecz jednego z nich lub na rzecz wynajmującego lokal, jeżeli podmiot ten zapewni postępowanie z przyjętymi odpadami w sposób zgodny z niniejszą ustawą. 2. Przeniesienie odpowiedzialności, o którym mowa w ust. 1, oznacza przeniesienie praw i obowiązków ciążących na wytwórcy odpadów i następuje pod warunkiem zawarcia umowy w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Rozdział 10 Przetwarzanie odpadów w instalacjach i urządzeniach Art Odpady są przetwarzane w instalacjach lub urządzeniach. 2. Instalacje oraz urządzenia do przetwarzania odpadów eksploatuje się tylko wówczas, gdy: 1) spełniają wymagania ochrony środowiska, w tym nie powodują przekroczenia standardów emisyjnych, o których mowa w przepisach o ochronie środowiska, oraz 2) pozostałości powstające w wyniku działalności związanej z przetwarzaniem odpadów będą przetwarzane z zachowaniem wymagań określonych w ustawie. Art Zakazuje się przetwarzania odpadów poza instalacjami lub urządzeniami. 2. Dopuszcza się odzysk poza instalacjami lub urządzeniami w przypadku: 1) odzysku w procesie odzysku R10, o którym mowa w załączniku nr 1 do ustawy, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie ust. 4; 2) rodzajów odpadów wymienionych w przepisach wydanych na podstawie ust. 5, poddawanych odzyskowi, zgodnie z warunkami określonymi w tych przepisach, w procesach odzysku R3, R5, R11 i R12, o których mowa w załączniku nr 1 do ustawy; 3) osób fizycznych prowadzących kompostowanie na potrzeby własne. 3. Odzysk poza instalacjami lub urządzeniami, o którym mowa w ust. 2, może być prowadzony, jeżeli nie stwarza zagrożenia dla środowiska, życia lub zdrowia ludzi


Zestaw mebli do sypialni Alice - kolekcja ribbeck oak | Meble Aldo\nZ oferty oddzielnych części możesz naprawdę złożyć sypialnię według własnego gustu\nBelgijski producent oferuje kolekcję Alice, jako kompletny, podany zestaw lub poprzez kolekcję, możesz wybierać spośród wielu oddzielnych części. W kolekcji znajdziesz wybór komód, kilka rozmiarów łóżek, możesz także wybrać jedną z dwóch rozmiarów szaf. Sam decydujesz, jak będzie wyglądał ostateczny wygląd Twojej sypialni. A oferta jest duża, na pewno spodoba ci się popularny skandynawski design, ale przede wszystkim wysoka jakość.\nJakość mebli do sypialni belgijskiego producenta zależy głównie od materiałów użytych do produkcji i grubości desek. W przypadku zagłówków, szuflad komód lub stolików nocnych, ale także do szaf, do produkcji stosuje się płyty mdf. Płyty laminowane do konstrukcji mebli. Grubość materiału wynosi od 18 do 28 mm, a stabilność wytrzymałości mebli jest znana. Wszystkie szuflady mają również powolne zamykanie.


Rozliczenie transakcji fuzji/przejęcia w sprawozdaniu finansowym - alokacja ceny nabycia (PPA) | Finanse | Finanse i Controlling\nRozliczenie transakcji fuzji/przejęcia w sprawozdaniu finansowym - alokacja ceny nabycia (PPA)\nnr 80/2022 28.05.2022\nSfinalizowanie transakcji nie kończy procesu fuzji czy przejęcia przedsiębiorstwa. Obok aspektów takich jak integracja połączonych podmiotów oraz opracowanie wspólnego planu działania, w pierwszej kolejności po transakcji przejęcia kluczowe jest rozliczenie. W niniejszym artykule omówione zostaną kwestie ujawniania i wyceny poszczególnych składników majątkowych nabytych wraz z przejętym przedsiębiorstwem oraz ujmowania w bilansie tzw. „wartości firmy” (goodwill), zgodnie z MSSF 3 traktującym o połączeniu jednostek. Ujmowanie majątku spółki przejmowanej jest obligatoryjne dla wszystkich spółek realizujących fuzje/przejęcia i raportujących zgodnie z MSR/ MSSF.\nW ramach publikowanych na łamach czasopisma Finanse i Controlling artykułów, dotyczących przeprowadzenia fuzji i przejęć przedsiębiorstw, omówiono dotychczas kwestie dotyczące przygotowania się do tego procesu, w tym zarówno w aspekcie przeprowadzenia due diligence, wyceny podmiotu, jak i przygotowania się do negocjacji. W ostatnim artykule podjęte zostały natomiast aspekty warunków, zabezpieczenia i trybu przeprowadzenia właściwej transakcji zakupu/sprzedaży przedsiębiorstwa. Tym niemniej sfinalizowanie transakcji nie kończy procesu fuzji czy przejęcia przedsiębiorstwa. Obok aspektów, które zostaną poruszone w kolejnych artykułach, dotyczących integracji połączonych podmiotów oraz opracowania wspólnego planu działania, w pierwszej kolejności kluczowe jest rozliczenie transakcji przejęcia. W niniejszym artykule omówione zostaną kwestie ujawniania i wyceny poszczególnych składników majątkowych nabytych wraz z przejętym przedsiębiorstwem oraz ujmowania w bilansie tzw. „wartości firmy” (goodwill), zgodnie z MSSF 3 traktującym o połączeniu jednostek. Ujmowanie majątku spółki przejmowanej zgodnie ze wspomnianym standardem obligatoryjne jest dla wszystkich spółek realizujących fuzje/przejęcia i raportujących zgodnie z MSR/ MSSF. W związku z koniecznością wyodrębniania i osobnego ujmowania w sprawozdaniu finansowym poszczególnych nabywanych składników majątkowych zarówno materialnych i niematerialnych, jak również zobowiązań w wyniku zawartej transakcji fuzji/przejęcia, proces ten nazywany jest alokacją ceny nabycia (z ang. purchase price allocation, w skrócie PPA). Polega on bowiem na „przypisaniu” do poszczególnych aktywów „części ceny łącznej” zapłaconej za przejęty podmiot.\nAby proces planowania finansowego we współczesnych przedsiębiorstwach w możliwie pełny sposób uwzględniał rzeczywiste warunki gospodarowania, należy wziąć pod uwagę dynamiczne zmiany, jakie zachodzą w otoczeniu organizacji. W związku z tym sporządzenie planu przy uwzględnieniu jednego scenariusza rozwoju sytuacji rynkowej jest zwykle niewystarczające. Chcąc bowiem zapewnić elastyczność reagowania na zmiany warunków gospodarowania, firma musi być odpowiednio przygotowana zarówno na ich polepszenie, jak i pogorszenie.\nUruchomienie i prowadzenie firmy wymagają sporych nakładów. Nie zawsze przyszły przedsiębiorca dysponuje odpowiednim kapitałem. Dlatego często pojawia się pytanie, skąd wziąć dodatkowe środki? Artykuł prezentuje rozwiązania, w jaki sposób można sfinansować swoją działalność.


Pierwszy kwartał 2021 roku w | Artinfo.pl - portal rynku sztuki\nPierwszy kwartał 2021 roku w liczbach\nObroty na polskim rynku aukcyjnym dzieł sztuki, pierwszy kwartał 2020–2021\nJuż od kilku lat na rynku dzieł sztuki w Polsce obserwujemy stałą tendencję wzrostową. Wraz z nastaniem pandemii w marcu 2020 roku tendencja ta znacznie się wzmocniła. Koronawirus nie tylko nie spowolnił pozytywnych zmian, które trwały już wcześniej, lecz okazał się dla nich katalizatorem. Zaskakuje nas jednak skala tego zjawiska. Rynek sztuki wkroczył na ścieżkę niespotykanych wcześniej wzrostów. Najbardziej obrazowo przedstawia to wykres z porównaniem pierwszego kwartału 2020 roku, czyli okresu przed pandemią, z pierwszym kwartałem roku obecnego. Wyniki są sensacyjne: wartość obrotów na rynku dzieł sztuki zwiększyła się aż o 72,5%!\nPowodów tej sytuacji jest wiele. Pierwszym i najważniejszym jest wspomniana wyżej naturalna kontynuacja zachodzącego już od dawna procesu. Drugim – względy finansowe. Gdy rynki finansowe ulegają destabilizacji, inwestorzy kierują swoją uwagę właśnie na dzieła sztuki. W niepewnych czasach sztuka jest bardzo atrakcyjną i bezpieczną formą lokaty kapitału. Z powodu pandemii zmieniły się także nasze przyzwyczajenia dotyczące wydawania pieniędzy. Najprostszy przykład: brak możliwości swobodnego podróżowania ograniczył liczbę zagranicznych wyjazdów. Trudna sytuacja w branży turystycznej nie przełożyła się bezpośrednio na rynek sztuki, ale dzięki niej niejednemu kolekcjonerowi zostało więcej środków na zakup nowych, ciekawych obiektów.\nNa koniec warto dodać, że do Polski wreszcie przyszła i rozwija się w najlepsze moda na otaczanie się dziełami sztuki. Jak widać, nawet „kowidowy” kryzys nie jest w stanie jej zatrzymać.\nWspomnianą tendencję wzrostową, trwającą już od blisko dekady, najlepiej obrazuje zestawienie ostatnich lat na rynku. Porównując analogiczne okresy pierwszego kwartału rynek urósł blisko trzykrotnie! Z 40 mln złotych w przykładowym 2017 roku do 114 milionów w roku 2021.\nObroty na polskim rynku aukcyjnym dzieł sztuki, pierwszy kwartał 2017–2021\nWzrost wyników finansowych w pierwszym kwartale nie oznacza jedynie wzrostu obrotów. Równie spektakularnie zwiększyła się liczba aukcji: z 72 do 127, co stanowi zmianę o 76%. Za tym idzie zdecydowanie wyższa liczba wylicytowanych obiektów. W pierwszych trzech miesiącach tego roku domy aukcyjne sprzedały 6600 spośród zaoferowanych 11 tysięcy dzieł sztuki.\nPolski rynek aukcyjny w pierwszym kwartale 2020 i 2021\nUkład sił nie ulega zmianie od lat. Pierwsza czwórka domów aukcyjnych generuje 80% obrotu całego rynku, przy czym w pierwszych trzech miesiącach 2021 roku 36% obrotów wypracowała Desa Unicum, dom aukcyjny niezmiennie pozostający na pozycji lidera. Z pewnością wyniki tej firmy z kwartału na kwartał będą coraz lepsze (przypomnijmy: w 2019 i 2020 roku Desa Unicum osiągała ponad 50% udziału w całym rynku). Dwa kolejne miejsca zajmują Polswiss Art oraz Agra-Art. Znakomite wyniki zawdzięczają one bardzo udanym aukcjom, przeprowadzonych właśnie w pierwszym kwartale. Oba domy aukcyjne przyzwyczaiły nas do organizacji zaledwie kilku aukcji w roku, ale wynik każdej z nich przekracza zazwyczaj 10, a nawet 20 milionów złotych (w przypadku Polswiss Art). Dla odmiany Sopocki Dom Aukcyjny wypracował swój kwartalny wynik, intensyfikując pracę nad aukcjami. W analogicznym okresie roku 2020, ale przy mniejszym zaangażowaniu, firma ta osiągnęła obrót o wartości 2,9 mln. Teraz odnotowała natomiast niebywały, bo aż czterokrotny skok – do poziomu 13, 8 mln zł.\nUdział domów aukcyjnych w obrotach rynku aukcyjnego w 1. kwartale 2021 roku\nPoniższa tabela potwierdza niebywałą siłę rynku. Najważniejsza kolumna, czyli „Zmiana obrotów w mln złotych”, przedstawia kwotowy przyrost sprzedaży. Największy wzrost obrotów – o 13,5 mln złotych, zanotowała Desa Unicum. Zwyżkę przekraczającą 10 mln zł osiągnął także wspomniany wcześniej Sopocki Dom Aukcyjny. Polswiss i Agra-Art zwiększyły natomiast wartość sprzedaży na swoich aukcjach po prawie 7 mln zł każdy.\nPodsumowując: dla czołówki polskich domów aukcyjnych pierwszy kwartał oznaczał bardzo intensywny przyrost obrotów. Gdyby tendencja ta się utrzymała, rynek w 2021 roku osiągnąłby wielkość zupełnie nie przewidywaną przez nikogo. Czy tak się stanie? Będziemy to analizować przy okazji kolejnych podsumowań.\nDomy aukcyjne w 1. kwartale w latach 2020 I 2021\nNajwyższe transakcje w pierwszym kwartale to prawdziwe milowe kroki w perspektywie całego roku. Pierwsza dziesiątka sprzedaży nie schodzi poniżej miliona złotych. Rekordem może pochwalić się Agra-Art, dzięki spektakularnej licytacji pracy Jacka Malczewskiego, zatytułowanej „Prządka”. Z ceny wywoławczej 1,7 mln złotych osiągnięto końcowy wyniki 6,7 mln złotych wraz z opłatą aukcyjną.\nKolejne ważne transakcje odbyły się w Desie Unicum – chodzi o sprzedaże dzieł Romana Opałki, Victora Vasarelego oraz aktualnej gwiazdy rynku aukcyjnego – Jacka Malczewskiego. Rekordy Desy przeplatane są równie wysokimi wynikami Polswiss Artu – tu najwyżej licytowane były prace Józefa Mehofera, Henryka Haydena, Władysława Czachórskiego oraz jak zawsze Wojciecha Fangora.\nNajwiększe transakcje na polskim rynku aukcyjnym w pierwszym kwartale 2021


Nietypowe odkrycie w centrum Bydgoszczy. Znaleziono dwa duże pająki | Metropolia Bydgoska\nMetropolia BydgoskaAKTUALNOŚCINietypowe odkrycie w centrum Bydgoszczy. Znaleziono dwa duże pająki\nNa zdjęciu: Dwa ptaszniki znaleziono w terrarium.\nW centrum Bydgoszczy znaleziono dwa duże pająki. Po interwencji straży miejskiej zwierzęta trafiły do schroniska.\nInformację o nietypowym znalezisku straż miejska otrzymała w niedzielę (24 października) o godz. 13:10. Na ulicy Chrobrego wystawiono terrarium z dwoma dużymi pająkami. Jak ustaliliśmy, były to ptaszniki. – Skierowany na miejsce patrol potwierdził zgłoszenie – informują municypalni.\nPająki znajdowały się w stanie zagrażającym ich zdrowiu. Strażnicy przewieźli terrarium do schroniska dla zwierząt. Sprawcę oraz okoliczności zdarzenia ustalają funkcjonariusze z Komisariatu Policji Bydgoszcz – Śródmieście.\nJak wyjaśnia OTOZ Animals, porzucenie zwierząt jest zgodnie z Ustawą o ochronie zwierząt przestępstwem, jednak ten akt prawny chroni tylko zwierzęta kręgowe, którymi pająki nie są. Wyjściem w tej sytuacji może być jednak art. 120 Ustawy o ochronie przyrody, który zabrania wprowadzania do środowiska przyrodniczego gatunków obcych.\nFot. Mirela Glura (1-2), Straż Miejska (3)


Prowadzenie biznesu i korzystanie z doradztwa - Strona 9 - Klub\nWyślij prywatną wiadomość (PM) do użytkownika anepir\nZnajdź wszystkie posty, których autorem jest anepir\nWarto też pomyśleć o dobrym szkoleniu, kursach dla pracowników. Wiem, że takie kursy BHP https://www.seka.pl/oferta/szkolenia...-bhp-warszawa/ są dzisiaj popularne i można dzięki nim szybko znaleźć pracę. Warto co jakiś czas być na takim szkoleniu.\nMoim zdaniem w firmie warto zaryzykować i zainwestować w program jakiś ciekawy pomocny w ogarnięciu wszystkiej dokumentacji. Warto zerknąć w tym celu na; http://elementia.pl . Mają tam wiele ciekawych propozycji w dobrej cenie.\nWiele firm ma podpisane kontrakty z zagranicznymi kontrahentami i często otrzymują zapłaty w obcej walucie. W takim przypadku warto zerknąć na https://ekantor.pl/ To znana i sprawdzona marka, istniejąca już od wielu lat na rynku. Mają atrakcyjne kursy, z którymi można zyskać aż 10% więcej. Ponadto ich pracownicy są dostępni przez całą dobę, nie ma więc problemu, gdy potrzeba pomocy.\nJa nie widzę nic złego w tym, aby korzystać z doradztwa czy też podjąć współpracę z biurem rachunkowym. Niemniej jednak, jako przedsiębiorcy, też powinniście znać podstawy prowadzenia biznesu czy księgowości. W tym celu polecam lekturę bloga Pani Ali, tutaj https://paniala.pl/wiedza/faktura przeczytacie wszystkie informacje o fakturze.\nChyba lepiej poprosić o pomoc doradcę podatkowego niż później mieć problemy. Zastanawiam się nawet nad studiami w tym kierunku. Czytam wpis o tym co robi doradca podatkowy https://abcporady.pl/co-to-jest-dora...dca-podatkowy/ chciałabym mieć większą wiedzę w tym temacie. Czeka mnie jeszcze dużo pracy.\nMam pytanie do osób, które prowadzą swój biznes i posiadają strony internetowe firmy. Zrobiliście ją sami czy poprosiliście specjalistów? Jestem w trakcie zakładania własnego biznesu i zastanawiam się nad zbudowaniem porządnej strony internetowej. Wiem, że w tym wypadku identyfikacja wizualna firmy jest bardzo ważna. Czy znacie tych specjalistów? https://www.grupataka.pl/oferta/identyfikacja-wizualna/\nA co ze szkoleniami firmowymi? Czy planujecie takie szkolenia organizować dla pracowników? Jeśli tak to dobrym rozwiązaniem będzie organizacja szkoleń warszawa. Jest to sprawdzona agencja eventowa, która na pewno sobie z tym poradzi.\nJeżeli macie swoje firmy to powinniście szukać sprawdzonych rozwiązań do ułatwienia swojej pracy. Firma wymaga sporo poświęcenia czasu i pieniędzy. Według mnie sprawdzony system erp powinien być idealną opcją dla średnich ale i także tych większych biznesów. Dzięki niemu będziecie mogli sprawnie zarządzać swoją firmą.\nJa również jestem zdania, ze odpowiednio dobrane oprogramowanie znacznie ułatwi codzienną pracę oraz kontrolę nad firmą. Uważam, jednak, że w obecnych czasach dobra strona internetowa jest równie ważna. Fachowcy zajmujący się projektowaniem www swift zajmą się tematem i znajdą optymalne rozwiązania dopasowane o potrzeb naszych, jak i przedsiębiorstwa. To dziedzina, którą warto powierzyć profesjonalistom, bo to inwestycja w firmę.


Egzamin ósmoklasisty: do wyboru opowiadanie o spotkaniu z bohaterem lektury lub rozprawka o przyjaźni -\nRozprawka o tym, że z przyjacielem łatwiej pokonywać trudności lub opowiadanie o spotkaniu z jednym z bohaterów lektury obowiązkowej – takie tematy do napisania mieli do wyboru uczniowie VIII klas szkół podstawowych na egzaminie ósmoklasisty z języka polskiego.\nWe wtorek dla ponad 502,6 tys. uczniów VIII klas szkół podstawowych w całym kraju egzaminem pisemnym z języka polskiego rozpoczął się egzamin ósmoklasisty. Jest on trzydniowy: w każdym dniu uczniowie zdają egzamin z innego przedmiotu. W środę będzie egzamin pisemny z matematyki, a w czwartek egzamin pisemny z wybranego języka obcego.\nJak podała Centralna Komisja Egzaminacyjna przystąpienie do egzaminu ósmoklasisty zadeklarowało także ok. 7,1 tys. uczniów będących obywatelami Ukrainy, którzy przybyli do Polski po 24 lutego.\nPodobnie jak w ubiegłym roku egzamin jest przeprowadzony na podstawie wymagań egzaminacyjnych, ogłoszonych w grudniu 2020 r., a nie jak w ubiegłych latach na podstawie wymagań określonych w podstawie programowej. Wymagania egzaminacyjne stanowią zawężony katalog wymagań określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego, które były podstawą przeprowadzania egzaminów w latach ubiegłych.\nArkusze egzaminacyjne z języka polskiego rozwiązywane przez uczniów Centralna Komisja Egzaminacyjna upubliczniła na swojej stronie internetowej we wtorek po zakończeniu egzaminu.\nNa egzaminie z polskiego uczniowie mieli do rozwiązania 18 zadań, wśród których były zarówno zadania zamknięte jak i otwarte. Odnosiły się one m.in. do tekstów zamieszczonych w arkuszu: tekstu literackiego i tekstu nieliterackiego. Pierwszy z nich to fragmenty “Zemsty” Aleksandra Fredry, drugi to fragment tekstu Andrzeja Kojdera “Pochwała przyjaźni”. Uczniowie musieli też napisać tekst własny – wypracowanie na jeden z dwóch zaproponowanych w arkuszu tematów. Jednym z nich jest temat o charakterze argumentacyjnym, drugi to temat o charakterze twórczym.\nPierwszy z tematów do wyboru brzmiał: “Z przyjacielem łatwiej pokonywać trudności. Napisz rozprawkę, w której rozważysz trafność tego stwierdzenia. W wypracowaniu odwołaj się do wybranej lektury obowiązkowej oraz innego utworu literackiego”. Drugi temat brzmiał: “Napisz opowiadanie o spotkaniu z jednym z bohaterów wybranej lektury obowiązkowej. Wspólna przygoda skłoniła Cię do refleksji, że warto było przenieść się do świata przedstawionego tej lektury. Wypracowanie powinno dowodzić, że dobrze znasz wybraną lekturę obowiązkową”.\nLista lektur obowiązkowych dla klas VII i VIII w roku szkolnym 2021/2022 (zgodna z wymaganiami egzaminacyjnymi) przywołana została w arkuszu egzaminacyjnym. Na liście tej są: Charles Dickens “Opowieść wigilijna”, Aleksander Fredro “Zemsta”, Jan Kochanowski: wybór fraszek i trenów, w tym tren VII, VIII, Aleksander Kamiński “Kamienie na szaniec”, Adam Mickiewicz: “Reduta Ordona”, “Śmierć Pułkownika”, “Świtezianka”, “Dziady część II”, “Pan Tadeusz” (całość), Antoine de Saint-Exupéry “Mały Książę”, Henryk Sienkiewicz: “Quo vadis”, “Latarnik” i Juliusz Słowacki “Balladyna”.\nPrzywołano też inne lektury obowiązkowe dla klasy VII i VIII (zgodne z podstawą programową), do których również uczniowie mogli się odwołać. Na tej liście są: Jan Kochanowski: wybór pieśni i trenów, w tym tren I, V, Ignacy Krasicki “Żona modna”, Adam Mickiewicz wybrany utwór z cyklu “Sonety krymskie”, Stefan Żeromski “Syzyfowe prace”, Sławomir Mrożek “Artysta”, Melchior Wańkowicz: “Ziele na kraterze” (fragmenty), “Tędy i owędy” (wybrany reportaż).\nDla uczniów z Ukrainy egzamin z polskiego mógł być przedłużony do 210 minut. Mogli korzystać ze słownika dwujęzycznego w wersji papierowej lub elektronicznej (język polski – język ukraiński i język ukraiński – język polski).\nUczniowie z Ukrainy rozwiązywali też inny arkusz egzaminacyjny niż polscy uczniowie. Był on zmodyfikowaną wersją arkusza opracowane dla dla uczniów, którym ograniczona znajomość języka polskiego utrudnia zrozumienie czytanego tekstu. Arkusz ukraiński był z nim treściowo tożsamy, ale miał przetłumaczoną na język ukraiński instrukcję i polecenia do zadań. Wszystkie cytowane w arkuszu teksty oraz treść zadań były w języku polskim. Odpowiedzi na zadania uczniowie musieli udzielać w języku polskim, w języku polskim musieli też napisać tekst własny na jeden z zadanych tematów.\nTak jak w arkuszu egzaminacyjnym rozwiązywanym przez polskich uczniów, także w arkuszu dla uczniów z Ukrainy było 18 zadań. Odnosiły się one m.in. do dwóch tekstów zamieszczonych w arkuszu. Były to inne teksty niż te, które znalazły się w arkuszu rozwiązywanym przez polskich uczniów. Pierwszym z nich był fragment “Opowieści wigilijnej” Charlesa Dickensa, drugi to tekst pt. “Czy ciekawość pomaga w nauce?”.\nUczniowie z Ukrainy – tak jak polscy uczniowie – musieli też napisać wypracowanie na jeden z dwóch zaproponowanych w arkuszu tematów. Pierwszy z tematów do wyboru brzmiał: “Napisz rozprawkę, w której rozważysz, czy warto bronić tego, co dla człowieka jest ważne. W argumentacji odwołaj się do dwóch wybranych utworów literackich”. Drugi z tematów brzmiał: “Wyobraź sobie, że masz okazję przenieść się do świata jednego z utworów literackich. Napisz opowiadanie o swojej przygodzie w tym świecie”.\nPrace ósmoklasistów zostaną sprawdzone przez egzaminatorów. Ogólnopolskie wyniki egzaminu ósmoklasisty zostaną ogłoszone 1 lipca br. Tego samego dnia uczniowie będą mogli poznać swoje indywidualne wyniki za pośrednictwem ZIU (aplikacji przygotowanej na zlecenie resortu edukacji, która pozwala uczniom sprawdzać uzyskane przez siebie wyniki egzaminów państwowych). Zaświadczenia o wynikach egzaminu ósmoklasisty uczniowie otrzymają tydzień później – 8 lipca br.\nRelated Topics:egzamin ósmoklasisty


Triclinium - Skuteczna i bezpieczna medycyna estetyczna, stomatologia i ortodoncja to domena Triclinium. Dr Marek Wasiluk jest specjalistą od trudnych przypadków, leczy rozstępy, blizny, przebarwienia i inne problemy estetyczne...\nSzukamy lekarza stomatologa\nSzukamy lekarza stomatologa, który chciałby w naszej klinice zajmować się szeroko pojętym leczeniem protetycznym (wykonywanie odbudów zębów takich jak korony, licówki, przebudowy zwarcia i ...\nDr Marek Wasiluk wykładowcą na studiach podyplomowych\nNasi specjaliści medycyny estetycznej są jednymi z najlepszych w Polsce i będą szkolić kolejne pokolenia ekspertów w tym zakresie. Miło nam poinformować, że dr Marek Wasiluk jest wykładowcą na Pomorskim Uniwersytecie Medycznym w Szczecinie, który w ubiegłym roku akademickim uruchomił studia podyplomowe o kierunku Medycyna Estetyczna ...\nJak na długo zachować młody wygląd? Kiedy i z jakich zabiegów skorzystać?\nCo zrobić, aby pozbyć się defektu?\nZachęcamy do zapoznania się z naszymi praktycznymi poradami urodowymi.\nPomysłodawca i założyciel Triclinium. Najlepiej wykształcony i jeden z najskuteczniejszych specjalistów medycyny estetycznej w Polsce. Ekspert w dziedzinie laseroterapii. Prekursor i poszukiwacz nowych rozwiązań medycznych. Lubi wykraczać poza standardy i tworzyć autorskie terapie leczenia. Prowadzi bloga marekwasiluk.pl.\nJedyny Polak, który ukończył prestiżowe studia MSC in Aesthetic Medicine w szkole Barts and The London School of Medicine and Dentistry na elitarnym uniwerytecie Queen Mary University of London. Pozwala mu to mianować się tytułem, który można uzyskać tylko na kilku uczelniach na Świecie. Zdobył dyplom z wyróżnieniem.\nWspółwłaściciel Triclinium. Absolwentka studiów specjalizacyjnych z ortodoncji na Danube University Krems w Austrii. Ortodonta o otwartym umyśle, światowym obyciu i przekrojowym doświadczeniu klinicznym. Autorka bloga mamaortodonta.pl\nUkończyła kilkadziesiąt kursów praktycznych prowadzonych przez specjalistów z całego świata. W swojej praktyce ortodontycznej inteligentnie łączy najlepsze metody i techniki leczenia ortodontycznego stosowane w USA, Hiszpanii, UK, Niemczech, Włoszech. Zwolenniczka korygowania wad zgryzu bez usuwania zębów.\nWszechstronnie wykształcony kosmetolog i dietetyk. Ma wielkie szczęście zajmować się zawodowo tym, co ją pasjonuje prywatnie. Osoba o wysokich standardach etycznych i dużej empatii. Miłośniczka naturalnego piękna.\nJak nikt inny potrafi z wyczuciem i smakiem dobierać i perfekcyjnie wykonywać zabiegi poprawiające urodę. Na co dzień blisko współpracuje z dr Markiem Wasilukiem. Kluczowa postać Triclinium, dbająca o odpowiednie standardy obsługi pacjentów.\nDziennikarze często zadają mi pytanie, „jak dbam o urodę”? Do tej pory wystarczał mi tylko zwykły krem i uśmiech. No cóż… 30 lat skończyłam i zaczęłam potrzebować czegoś więcej.\nTriclinium to miejsce, do którego przychodzę z absolutną pewnością, że jestem w dobrych rękach i pod okiem profesjonalisty– doktora Marka Wasiluka.\nTriclinium to moja nowa pasja.\nUnikalna klinika powstała z potrzeby stworzenia miejsca zajmującego się kompleksowo i według najwyższych światowych standardów problemami urodowymi oraz estetyki uzębienia. Oferujemy swoim pacjentom zabiegi z szeroko pojętej medycyny estetycznej, obejmującej również ginekologię estetyczną, stomatologię estetyczną, nowoczesną ortodoncję, kosmetologię oraz porady dietetyczne. Nasze terapie znacznie wykraczając poza standardowe schematy, umożliwiają eliminowanie nawet najpoważniejszych niedoskonałości ciała z wysoką skutecznością.


Ostrożnie z miłością - Romantyczne Książki\nPowrót z Phoenix do domu w Bostonie okazuje się pełen niespodzianek: pewien arogancki Szkot, Caleb, sprzątnął Avie sprzed nosa ostatni bilet w pierwszej klasie, jej lot zostaje odwołany, musi więc wracać okrężną drogą, z przesiadką i noclegiem w Chicago.\nPostanawia więc za wszelką cenę zawalczyć nie tylko o jego ciało, lecz także serce.\nNie zamierzam się znów z tobą kłócić w publicznym miejscu. Sio stąd, do cholery!\nTAGS: Burda Książki


Michał Jan Lutostański – Wikipedia, wolna encyklopedia\n24 czerwca 2014 – socjologia\nDoradca w obszarze Data Driven Decisions i badań rynku\nMichał Jan Lutostański (ur. 29 lipca 1985 w Warszawie) – polski socjolog, doktor nauk społecznych, badacz rynku, komentator społeczny. Wnuk Jana Lutostańskiego, powstańca warszawskiego.\n4 Wybrane artykuły i wywiady\nUkończył XLI Liceum Ogólnokształcące im. Joachima Lelewela w Warszawie w klasie menadżersko-ekonomicznej. Następnie uzyskał tytuł magistra socjologii na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie na specjalizacji Socjologia Komunikacji Międzykulturowej. Studia doktoranckie odbył na Uniwersytecie SWPS w ramach Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich, pod promotorską opieką prof. Hanny Świdy-Ziemby, a następnie prof. Piotra Tadeusza Kwiatkowskiego. Jego praca doktorska „Brzydkie słowa, brudny dźwięk. Muzyka jako przekaz kształtujący styl życia subkultur młodzieżowych” została wydana w 2015 roku przez Wydawnictwo Naukowe Scholar. Wykładał na Uniwersytecie SWPS („Filozoficzne podstawy antropologii społecznej”, „Badania konsumenckie – zaawansowane narzędzia ilościowe”, „Analizy danych ilościowych i jakościowych”, „Dane socjologa”), w Akademii Pedagogiki Specjalnej („Socjologia badań opinii publicznej”, „Komputerowe wspomaganie badań”, „Zaawansowane techniki analiz danych”), na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie („Brzydkie słowa, brudny dźwięk – o muzyce subkulturowej w Polsce”, „Badania społeczne w praktyce”, „Metody jakościowe w badaniach marketingowych”, „Subkultury młodzieżowe”, „Warsztat analityczny”) oraz w Szkole Głównej Handlowej („Badania marketingowe w zarządzaniu marką”, „Badania marketingowe rynku luksusu”, „Marketing”, „Postępowanie nabywców na rynku”, „Consumer behavior”). Autor wielu artykułów naukowych i rozdziałów w monografiach. W 2019 roku współtworzył katalog wystawy Muzeum Śląskiego „Zajawka – śląski hip-hop 1993-2003”. Promował wiedzę o muzyce i młodzieży w ramach współpracy przy otwartych wykładach i debatach z instytucjami kultury: Państwowym Muzeum Etnograficznym w Warszawie, Muzeum Współczesnym we Wrocławiu, Muzeum Śląskim w Katowicach, Służewskim Domu Kultury, Festiwalem Transatlantyk w Łodzi, Filmoterapią z Sensem czy Festiwalem Ogrody Muzyczne. Jako ekspert Uniwersytetu SWPS komentował różne zjawiska społeczne dla polskich i zagranicznych mediów. Od października 2021 roku pracuje jako Adiunkt w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie w Zakładzie Marketingu Wartości w Instytucie Zarządzania Wartością w Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie. W tym samym roku razem z prof. Małgorzatą Bombol napisał książkę „Modern leisure society – consumer behavior” wydaną przez Oficynę Wydawniczą SGH. W grudniu 2021 roku otrzymał nagrodę absolwenta 25-lecia Uniwersytetu SWPS w kategorii Biznes.\nOd 2008 roku zawodowo związany z badaniami rynku. Pracował w CBOS, TNS OBOP, TNS Polska, 4P Research Mix, Kantar Millward Brown, a obecnie w Kantar Polska na stanowisku Strategy Business Director. Od czerwca 2016 roku członek zarządu Polskiego Towarzystwa Badaczy Rynku i Opinii. Od 2020 roku jego wiceprezes. Występował na licznych konferencjach naukowych i branżowych w tym na Zjeździe Socjologicznym, Kongresie Badaczy, Forum Kobiet w Logistyce, Ringu Gospodarczym Forbesa i Newsweeka. Otrzymał nagrodę publiczności za najlepsze wystąpienie „Odyseja badawcza 2020” na XIV Kongresie Badaczy w 2013 roku oraz Nagrodę 25-lecia PTBRiO za najlepiej ocenione wystąpienie dwudziestu edycji wydarzenia.\nW ramach działalności w Towarzystwie był członkiem rady programowej czterech Kongresów Badaczy, konferencji Data Driven Decisions oraz Marketing Pokoleń. Odpowiadał za organizację Dni Badacza\_Consumer Intelligence Days, a także serię wydarzeń „Praktyka Nauce-Nauka Praktyce” na polskich uczelniach. Reprezentujący PTBRiO przy współpracy z PWN. Współautor i redaktor książek „Data Driven Decisions. Jak odnaleźć się w natłoku danych?” oraz „Badanie rynku. Jak zrozumieć konsumenta?”. Publicysta Brief.pl.\nLutostański M. J., Bombol M., „Modern leisure society – consumer behavior”, Oficyna Wydawnicza SGH 2021.\nLutostański M. J., Prochera P., „Badanie rynku, czyli jak zrozumieć konsumenta” w: M. J. Lutostański, A. Łebkowska, M. Protasiuk (red.) „Badanie rynku. Jak zrozumieć konsumenta?”, PWN 2021.\nLutostański M. J., Wasilewski J., „Prezentowanie wyników badań” w: M. J. Lutostański, A. Łebkowska, M. Protasiuk (red.) „Badanie rynku. Jak zrozumieć konsumenta?”, PWN 2021.\nLutostański M. J., Zacharska D., „Badanie opakowań” w: M. J. Lutostański, A. Łebkowska, M. Protasiuk (red.) „Badanie rynku. Jak zrozumieć konsumenta?”, PWN 2021.\nLutostański M. J., „Przyszłość badań” w: M. J. Lutostański, A. Łebkowska, M. Protasiuk (red.) „Badanie rynku. Jak zrozumieć konsumenta?”, PWN 2021.\nLutostański M. J., „Kulturowe, ekonomiczne i społeczne aspekty e-sportu w Polsce” w: M. Bombol, G. Godlewski (red.) „Laboratorium doświadczeń czasu wolnego. Problemy współczesności”, Oficyna Wydawnicza SGH 2020.\nLutostański M. J., „Hip-hop – subkultura czterech kultur” w: „Zajawka. Śląski hip-hop 1993-2003” – katalog wystawy Muzeum Śląskiego, lipiec 2019.\nLutostański M. J., Szycman L., „New product development” w: M. J. Lutostański, M. Galica, M. Protasiuk (red.) „Data Driven Decisions. Jak odnaleźć się w natłoku danych?”, PWN 2018.\nLutostański M. J., „Brzydkie słowa, brudny dźwięk. Jak analizować relację komunikacyjną między muzykami a słuchaczami” w: Meandry, numer specjalny „Jak mówić i pisać o muzyce popularnej? Od Enea Spring Break do Eurowizji”, Warszawa 2017.\nLutostański M. J., „Brzydkie słowa, brudny dźwięk. Muzyka jako przekaz kształtujący styl życia subkultur młodzieżowych”, Warszawa 2015.\nLutostański M. J., „Grunt to bunt. Zastosowanie teorii ugruntowanej w analizie tekstów piosenek na przykładzie zespołów związanych z symbolicznymi subkulturami młodzieżowymi” w: „Usłyszeć Świat. Muzyka – Społeczeństwo – Kultura”, Poznań 2015.\nLutostański M. J., „Kontestacja rzeczywistości w symbolicznych subkulturach młodzieżowych” w: A. Jawor (red.) „Paradoksy ponowoczesności. O starciach płci, religii, tożsamości, norm i kultur”, Warszawa 2013.\nLutostański M. J., „Behemoth przełamuje tabu, stając się elementem polskiej kultury popularnej. Analiza twórczości zespołu” w: „Kultura popularna” nr 4 (34), Warszawa 2012.\nLutostański M. J., „Ciężki towar eksportowy – próba analizy polskiego death metalu” w: „Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy” nr 3, 2012.\nLutostański M. J., „Zło z przejawami dobra – wizerunek skinheadów w kinie” w: A. Drzał-Sierocka (red.), „Zło w kinie – bohaterowie, gatunki, twórcy”, Warszawa 2012.\nLutostański M. J., „Show me your ipod – I will tell you who you are. Music as a form of communication among symbolic youth subcultures in Poland” w: „Sborník konference: Interdisciplinární mezinárodní vědecká konference doktorandů a odborných asistentů QUAERE 2012 vol. II”, 2012.\nLutostański M. J., „Symboliczne subkultury młodzieżowe na Mazowszu. Charakterystyka przynależność do punków, skinheadów i metali” w: „Kultura i Edukacja” nr 3, 2011.\nLutostański M. J., „Punki, Skinheadzi i Metale. Normy i wartości młodzieżowych subkultur symbolicznych” w: „Seminare. Poszukiwania naukowe” nr 30, 2011.\nWybrane artykuły i wywiady[edytuj | edytuj kod]\nLutostański M. J., „5 zasad skutecznej komunikacji” w: Brief.pl, 2021.\nLutostański M. J., „Dlaczego sukces lodów „Ekipa” nie powinien nas dziwić?” w: Brief.pl, 2021.\nLutostański M. J., „Zbuntowane marki – o tym, jak bunt stał się językiem większości” w: Brief.pl, 2021.\nSeria 8 artykułów „Esport jako zjawisko kulturowe, ekonomiczne i społeczne w Polsce” w: Brief.pl, 2020.\n„Nikt nie słucha, wszyscy znają”, wywiad dla: Media Marketing Polska 4/2020.\n„Możemy się snobować na Zenka”, wywiad dla: Logo 3/2020.\n„Czy ekonomia potrzebuje innych dziedzin nauk?”, wywiad dla: Magazyn Koncept nr 77.\n„Klęska urodzaju danych w świecie biznesu”, wywiad dla: Niezbędnik Akademicki 1/2019.\nLutostański M., Kruszewski K., Sora A., Mazurkiewicz Ł., Chołuj K., Wesołowski P., „Rok 2018 w branży badawczej – podsumowanie. Co nas czeka w 2019?”, w: „Wirtualne Media”, 2018.\nLutostański M., Użarowski T., „Popkulturowy Monster, czyli jak zostać Królem Albanii”, w: „Marketing przy Kawie”, 2016.\n↑ Michał Lutostański h. Jelita, Sejm-Wielki.pl [dostęp 2020-12-10] .\n↑ MartaM. Nizio MartaM., Brzydkie słowa, brudny dźwięk – książka Michała J. Lutostańskiego, www.swps.pl [dostęp 2020-12-10] (pol.).\n↑ blopinski, Lutostański, Michał Jan, www.swps.pl [dostęp 2020-12-10] (pol.).\n↑ Michał Lutostański, ssl-kolegia.sgh.waw.pl [dostęp 2020-12-10] .\n↑ Debata „Uchwycić nostalgię”: Muzeum, ethnomuseum.pl [dostęp 2020-12-10] .\n↑ MWW – Muzeum Współczesne Wrocław – BRZYDKIE SŁOWA, BRUDNY DŹWIĘK. Wykład Michała Lutostańskiego, muzeumwspolczesne.pl [dostęp 2020-12-10] .\n↑ Spotkanie promocyjne wokół katalogu wystawy „Zajawka. Śląski hip-hop 1993–2003”, Muzeum Śląskie [dostęp 2020-12-10] .\n↑ Służewski DomS.D. Kultury Służewski DomS.D., Kultura w sieci i w realu, sdk.waw.pl [dostęp 2020-12-10] (pol.).\n↑ Transatlantyk Festival – Edukacja&Inspiracje – wykład: (zboczona) historia obyczajów polskich w Łóżkotece, Urząd Miasta Łodzi [dostęp 2020-12-10] (pol.).\n↑ Lutowa filmoterapia ze „Szwedzką Teorią Miłości”, Filmoterapia.pl, 1 lutego 2017 [dostęp 2020-12-10] (pol.).\n↑ dr Michał Lutostański, ssl-kolegia.sgh.waw.pl [dostęp 2021-10-06] .\n↑ a b MODERN LEISURE SOCIETY CONSUMER BEHAVIOR, wydawnictwo.sgh.waw.pl [dostęp 2022-01-05] .\n↑ AlicjaA. Szewczyk-Firek AlicjaA., Absolwenci 25-lecia Uniwersytetu SWPS – kategoria Biznes, web.swps.pl [dostęp 2022-01-05] (pol.).\n↑ Kantar tworzy dział commercial, na czele Dorota Cudna-Sławińska, www.wirtualnemedia.pl [dostęp 2021-01-28] (pol.).\n↑ a b Super UserS.U. Giżyński Super UserS.U., PTBRiO, ptbrio.pl [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ Co słychać | XIV Kongres Badaczy Rynku i Opinii, www.tnsglobal.pl [dostęp 2020-12-10] .\n↑ XXI Kongres Badaczy | Kongres Badaczy Rynku i Opinii [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ Marketing Pokoleń, www.ptbrio.pl [dostęp 2020-12-03] .\n↑ Wirtualna Polska MediaW.P.M. S.A Wirtualna Polska MediaW.P.M., Data Driven Decisions. Jak odnaleźć się w natłoku źródeł danych?, ksiazki.wp.pl, 4 lutego 2020 [dostęp 2020-12-10] (pol.).\n↑ a b c d e Badanie rynku, Księgarnia Internetowa PWN [dostęp 2021-03-15] (pol.).\n↑ dr Michał Lutostański, Autor w serwisie BRIEF, BRIEF [dostęp 2021-04-15] (pol.).\n↑ LABORATORIUM DOŚWIADCZEŃ CZASU WOLNEGO, wydawnictwo.sgh.waw.pl [dostęp 2021-01-28] .\n↑ Zajawka. Śląski hip-hop 1993-2003, Muzeum Śląskie [dostęp 2020-12-02] .\n↑ Data Driven Decisions, Księgarnia Internetowa PWN [dostęp 2020-12-02] (pol.).\n↑ Brzydkie słowa, brudny dźwięk. Jak analizować relację komunikacyjną między muzykami a słuchaczami | meakultura.pl, meakultura.pl [dostęp 2020-12-02] .\n↑ BRZYDKIE SŁOWA, BRUDNY DŹWIĘK Muzyka jako przekaz kształtujący styl życia subkultur młodzieżowych, Scholar [dostęp 2020-12-02] (pol.).\n↑ PARADOKSY PONOWOCZESNOŚCI O starciach płci, religii, tożsamości, norm i kultur, Scholar [dostęp 2020-12-02] (ang.).\n↑ Test, bazhum.muzhp.pl [dostęp 2020-12-03] .\n↑ Michał JanM.J. Lutostański Michał JanM.J., Ciężki towar eksportowy. Próba analizy polskiego death metalu, „Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne” (3), 2012, s. 57–70, ISSN 2084-1140 [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ Zło w kinie, Księgarnia Internetowa PWN [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ Michał JanM.J. Lutostański Michał JanM.J., Symboliczne subkultury młodzieżowe na Mazowszu. Charakterystyka przynależności do punków, skinheadów i metali, „Kultura i Edukacja”, 82 (3), 2011 [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ 5 zasad skutecznej komunikacji, BRIEF, 18 czerwca 2021 [dostęp 2022-01-05] (pol.).\n↑ Dlaczego sukces lodów „Ekipa” nie powinien nas dziwić, BRIEF, 30 kwietnia 2021 [dostęp 2022-01-05] (pol.).\n↑ Zbuntowane marki – o tym, jak bunt stał się językiem większości, BRIEF, 16 kwietnia 2021 [dostęp 2022-01-05] (pol.).\n↑ dr Michał Lutostański | BRIEF [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ Nikt nie słucha, wszyscy znają – rozmowa z Michałem Lutostańskim, Media Marketing Polska Magazyn Online, 10 czerwca 2020 [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ „Możemy snobować się na Zenka” – rozmowa z socjologiem, Logo24 [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ Czy ekonomia potrzebuje innych dziedzin nauki?, gazetakoncept.pl [dostęp 2020-12-03] (pol.).\n↑ Rok 2018 w branży badawczej – podsumowanie. Co nas czeka w 2019?, www.wirtualnemedia.pl [dostęp 2020-12-03] (pol.).\nBaza ekspertów PTBRiO\nBaza pracowników SGH\nBaza ekspertów Uniwersytetu SWPS\nTę stronę ostatnio edytowano 11 sty 2022, 13:31.


LEKsykon - Postępy Okulistyki – Okulistyka XXI wieku\n10:28 28 WRZ 2018\nPostępy Okulistyki – Okulistyka XXI wieku\n7-8 grudnia 2018r. , Wrocław\nXL Konferencji Naukowo - Szkoleniowa „POSTĘPY OKULISTYKI. Okulistyka XXI wieku”, którą Ośrodek Okulistyki Klinicznej SPEKTRUM we Wrocławiu organizuje w dniach 7-8.12.2018.\nW programie, tej czterdziestej już Wrocławskiej Konferencji Naukowo-Szkoleniowej, organizatorzy będą starali się przekazywać Państwu szerokie spektrum istotnych dla codziennej praktyki okulistycznej nowości. Program będzie obejmował nie tylko sesje poświęcone poszczególnym działom okulistyki, ale także takim działom medycyny, które, jak np. diabetologia, wymagają dobrej współpracy między specjalistycznej\nDynamiczny rozwój nowych technologii obrazowania w diagnostyce okulistycznej wymaga nie tylko doskonałości technicznej obrazu, ale także jego dostosowania do celu stawianego przez diagnostę. Nie jest to możliwe bez ścisłego porozumienia między inżynierem optometrystą, a lekarzem praktykiem. Stąd organizowane na Konferencjach Sesje Optometryczne dedykowane obu tym specjalnościom. Zagadnienia wchodzące w zakres obu tych specjalności będą także prezentowane na Kursach i Warsztatach.\nPodczas tegorocznej edycji zaplanowana jest także sesja dla pielęgniarek, których rola w zespołach diagnostycznych i terapeutycznych jest nieoceniona.\nSzczegóły >> konferencjaspectrum2018.icongress.pl\n08:25 13 MAJ 20190\nLekarze z całego świata przyjadą do Gdańska\nIII Światowy Zjazd Lekarzy Polskich połączony z X Kongresem Polonii Medycznej odbędzie się w dniach od 29 maja do 1 czerwca 2019 r. Zaplanowano 22 sesje naukowe, zaproszono 90 prelegentów z całego...


Obowiązkowe szczepienia w Wałbrzychu - jest decyzja wojewody | Prime News\nRoman Szełemej chciał obowiązkowych szczepień w Wałbrzychu. Wojewoda unieważnił uchwałę. Prime News foto: Wikimedia Commons/Canva./Science Photo Library\nWojewoda dolnośląski unieważnił kontrowersyjną uchwałę radnych Wałbrzycha, która miała “przymuszać” mieszkańców i osoby pracujące na terenie Wałbrzycha do szczepień przeciwko COVID-19.\nSzczepienia przeciw COVID-19 są i póki co mają być dobrowolne. Innego zdania byli jednak radni z Wałbrzycha, którzy przyjęli w kwietniu zaproponowaną przez prezydenta miasta, Romana Szełemeja uchwałę, zgodnie z którą każdy mieszkaniec oraz osoba pracująca na terenie miasta, miałaby poddać się szczepieniu. Uchwała wywołała na tyle duże kontrowersje, że prezydent miasta zmuszony był do wystąpienia o ochronę – otrzymywał pogróżki od mieszkańców miasta.\nObowiązkowe szczepienia w Wałbrzychu – decyzja wojewody\nPrzyjętą 29 kwietnia uchwałę skierowano do akceptacji przez wojewodę. Ten miał miesiąc na zajęcie stanowiska i przyjęcie jej lub odrzucenie.\nDziś wojewoda dolnośląski, Jarosław Obremski, uchwałę odrzucił. Uznał bowiem, że “regulacje porządkowe przyjmowane przez rady gmin, nie mogą być regulacjami, które są w kompetencjach państwa”.\nCzytaj także: Dzień wolny na szczepienie. Lewica wnosi o pilne procedowanie ustawy\nWojewoda dodał jednocześnie, że rozumie dobre intencje Rady Miejskiej Wałbrzycha, które miałyby wpłynąć na skuteczną walkę z pandemią, ale wskazał, że słyszy także głosy, iż może być ona jednocześnie “przeciwskuteczna”. Chodzi tu o oburzenie mieszkańców miasta, którzy na wieść o przegłosowaniu przez radnych uchwały nie pozostawili na pomyśle samorządowców suchej nitki.\nObrembski wskazał dodatkowo, że nadzór wojewody pozwala rozstrzygnąć wyłącznie kwestie prawne uchwały i w żaden sposób nie odnosi się do kwestii merytorycznych. Zauważył, że zgodnie z art. 7 Ustawy Zasadniczej (Konstytucji), organy władzy mogą działać na podstawie i w granicach prawa.\n– To oznacza, że regulacje porządkowe przyjmowane przez rady gmin, nie mogą być regulacjami, które są w kompetencjach państwa. Niestety Rada Miejska Wałbrzycha zachowuje się trochę jak parlament, a nie jak rada miejska. Mimo dużych sukcesów Wałbrzycha nie jest to jeszcze miasto-państwo. Polska w konstytucji określana jest jako państwo unitarne, czyli nie ma możliwości – oprócz tego co jest delegowane na poziom rad miejskich – tworzenia odrębnych przepisów prawa – argumentował wojewoda dolnośląski cytowany przez Polską Agencję Prasową.


EPT Barcelona - Dzień 1a - Prowadzą Vos i Sundbo | PokerNews\n2007 Sierpień 30 John Hartness\nDzień 1a pierwszego turnieju European Poker Tour rozpoczął się wczoraj w Barcelonie. Do walki o główną nagrodę stanęło 264 graczy, wśród których były takie szychy jak David Williams, Phil Gordon, Sorel 'Imper1um' Mizzi, Jon 'Pearljammer' Turner i obrońca tytułu Bjorn-Erik Glenne.\nW pierwszym tegorocznym turnieju EPT wzięło udział sporo najlepszych graczy internetowych. Za wielką wodę polecieli oni nie tylko po to, by pozwiedzać, ale też dlatego, że w USA nie mogą nawet wejść do kasyna – limit wieku to 21 lat. Jimmy 'Gobboboy' Fricke stał sie znany w styczniu 2007, gdy zajął drugie miejsce w Aussie Millions, zaraz za Gusem Hansenem, a terroryzuje wielo-stołowe turnieje od czasu, gdy pierwszy raz wzięła udział w freerollu. Paradoksalnie, żadne z tych nastolatków, które przez Internet zarobiły setki tysięcy dolarów, nie może nawet wejść do kasyna w Las Vegas. Ale dzisiaj, razem z Sorelem 'Imper1um' Mizzi i Bertrandem 'ElkY' Grospellier, zasiedli oni przy stolikach kasyna w Barcelonie.\nPoza nimi do gry przystąpili także m.in zdobywczyni bransoletki na WSOP 2007 Katja Thater i Alan Smurfit, a także zdobywca bransoletki z 2006 roku Mark Vos, który siedział przy finałowym stoliku tego samego turnieju Razz na tegorocznym WSOP, który Thater potem wygrała. Vos zakończył dzień na szczycie nieoficjalnego leaderboarda, a Thater i Smurfit również zakwalifikowali się do Dnia 2.\nJuż na samym początku z turniejem pożegnał sie Ram Vaswani z Hendon Mob, tak jak Fricke, który odpadł, gdy wszedł all-in w rozdaniu przeciwko Cortowi Kibler-Melby. Roland de Wolfe odpadł trochę później, gdy przegrało z . Na stół doszło , a de Wolfe został wyeliminowany.\nPhil Gordon miał bardzo frustrujący dzień, gdyż jego stack ciągle zwiększał się i zmniejszał. W jednym rozdaniu przegrał z pocket twos na stole z samymi overcardami, a w innymi podwoił short-stacka, gdy jego 4-4 przegrało z A-Q shortstacka. Chwilę później zemścił sięjednak, gdy jego dało mu lepszego fula niż jego przeciwnika na stole . Gordon sprawdził all-in przeciwnika na riverze, a jego ful z ósemek i trójek był lepszy niż trójki i króle jego rywala, przez co wysłał go na widownię. Gordon przeszedł do Dnia 2 z 16K, podczas gdy na starcie przyznawane było 10,000.\nPo stosunkowo cichym starcie, zwycięzca 2005 EPT Deauville Brandon Schaefer trafił na flopie seta króli i zmusił przeciwnika do wejścia all-in, gdy ten nie miał żadnych outsów na boardzie A-K-7-x. Schaefer podbił na turnie, a jego przeciwnik przebił go, wchodząc all-in. Schaefer szybko sprawdził, a jego przeciwnik miał tylko i wyłącznie parę waletów z ręki. Schaefer u schyłku dnia znajdował się w top 10.\nPo Dniu 1a pozostało ok. 100 graczy, jednak spodziewa się, że w dniu 1b uczestników będzie więcej. Mark Vos i Sverre Sundbo zakończyli dzień z 60K. Poniżej lista najlepszych graczy:\nGordon, Obrestad, Paul Wasicka i Eric Friberg także przeszli do Dnia 2. Liz Lieu, Johnny Chan i Marcel Luske mają wziąć udział w Dniu 1b, który rozpoczął się dzisiaj o godzinie 17:00 czasu lokalnego. Zapraszamy na relację, która ukaże się jeszcze dziś!\nStudent z USA Wygrywa Inauguracyjny APPT Manila


Regały paletowe - Producent Amrack\nczwartek, 01 lipiec 2021 14:51\nregały paletowe pixabay\nMagazyny są często częścią nieruchomości należących do sklepów wielkopowierzchniowych, internetowych, a także hurtowni.\nIch wielkość dostosowywana jest do potrzeb danego przedsiębiorstwa. Jednak nie tylko wielkość magazynu się liczy, ale także sposób, w jaki jego przestrzeń będzie zagospodarowana i zaaranżowana. Jednym z najważniejszych elementów, które powinny znaleźć się w każdym magazynie są odpowiednio dobrane regały. Jakie warto wybrać? O czym jeszcze należy pamiętać przy urządzaniu magazynu?\nO czym należy pamiętać urządzając pomieszczenia magazynowe?\nJednym z najważniejszych czynników, które trzeba brać pod uwagę przy urządzaniu pomieszczenia magazynowego jest bezpieczeństwo jego pracowników oraz ergonomia ich pracy. Dlatego też należy opracować odpowiednie ciągi komunikacyjne pomiędzy regałami. Powinny się w nich swobodnie poruszać osoby pracujące w magazynie, również takie, które pracują z wykorzystaniem maszyn, np. wózków widłowych służących do przenoszenie większej ilości towaru.\nTrzeba też pamiętać o tym, że wszelkie regały, w tym regały wysokiego składowania powinny być stabilne i odpowiednio przymocowane do podłoża, a także ewentualnie do ścian. To zmniejszy ryzyko sytuacji mogących skutkować wypadkiem przy pracy.\nJakie regały wybrać do pomieszczeń magazynowych?\nJednym z ciekawszych rozwiązań do magazynów wielkopowierzchniowych są regały paletowe, które w swojej ofercie ma między innymi firma https://amrack.pl/. Regały paletowe przepływowe polecane są szczególnie do składowania towarów znajdujących się na paletach. Jednak można je wykorzystać także w przypadku mniejszych towarów. Wszystko zależy od potrzeb danego przedsiębiorstwa.\nJako główne zalety tego rodzaju regałów wskazuje się ich przystępną cenę, a także wygodny dostęp do towarów na nich ułożonych. Dobra widoczność poszczególnych palet pozwala także na łatwiejszą kontrolę ilości towaru znajdującego się na magazynie. Warto też wspomnieć o tym, że mają one budowę modułową, co pozwala na dobranie ich wymiarów do indywidualnych potrzeb klienta.