Jak zweryfikować rzetelność i wiarygodność kontrahenta? - Podatki.BLOG\nJak zweryfikować rzetelność i wiarygodność kontrahenta?\nJeżeli czytaliście Państwo mój wpis o karuzelach VAT (Jak nie wsiąść na karuzelę VATowską) to z pewnością już wiecie, że dzisiejszych czasach nie tak trudno ponieść konsekwencje podatkowe oszustwa w VAT. Wystarczy nieświadomie kupić towar od kontrahenta, który dokonał wyłudzenia. A od tego prosta droga, żeby fiskus zakwestionował nam prawo do odliczenia podatku VAT…\nW konsekwencji powstanie u nas zaległość podatkowa w VAT (w wysokości podatku, który odliczyliśmy od faktur zakupowych otrzymanych od oszusta), którą będziemy musieli zapłacić wraz z odsetkami. Dlaczego tak się dzieje? Powszechną praktyką fiskusa, który nie potrafiąc złapać prawdziwych oszustów, jest negowanie prawa do odliczenia podatku naliczonego u uczciwych podatników, którzy nieświadomie kupili towar będący przedmiotem karuzeli VAT. Kontrolujący twierdzą, że podatnik nie zachował należytej staranności i nie zweryfikował prawidłowo kontrahenta, od którego nabył towar (a który na koniec okazał się oszustem wyłudzającym VAT). W tym wpisie zajmiemy się naprawdę gorącą kwestią ostatnimi czasy – jak zweryfikować kontrahenta, aby nie mieć problemów z odliczeniem VAT. Ale na początek trochę wprowadzenia dlaczego się dzieje, tak jak się dzieje…\nPatologiczna praktyka fiskusa\nKiedyś, od kontrahenta w celu zweryfikowania, żądało się odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, potwierdzenia nadania NIP, potwierdzenia rejestracji na VAT i ewentualnie zaświadczenia o numerze REGON. W praktyce to w zupełności wystarczało. Dzisiaj mając tylko takie dokumenty strach odliczać podatek VAT z faktur od kontrahenta.\nTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w swoim orzecznictwie wypracował pojęcie dobrej wiary i należytej staranności. Pojęcia, które mają chronić uczciwych podatników VAT. Zgodnie z tym, jeżeli przesłanki prawa do odliczenia zostały spełnione, nie można podatnikowi odmówić prawa do odliczenia podatku VAT, jeżeli nie wiedział on i nie mógł się dowiedzieć, że w ramach danej transakcji dostawca dopuścił się wyłudzenia VAT. Tłumacząc z polskiego “na nasze”: jeżeli drogi podatniku VAT nie wiedziałeś i nie mogłeś się dowiedzieć, że kupujesz od oszusta VAT, to przy spełnieniu wszystkich innych przesłanek, przysługuje Ci prawo do odliczenia VAT. Jak w Polsce do sprawy podchodzi fiskus? Patologicznie.\nW polskiej ustawie o VAT nie ma definicji “należytej staranności” – brak jest norm jak ma się zachować podatnik VAT, aby nie mieć w praktyce kłopotów z odliczeniem VAT. Co więcej, ustawa o VAT nie wskazuje należytej staranności jako warunku odliczenia podatku naliczonego! Dlaczego więc organy podatkowe w Polsce kwestionują odliczenie VAT przez podatników poprzez zarzut braku zachowania należytej staranności przy doborze kontrahentów? Bo zarzut świadomego udziału w oszustwie jest zrozumiały – nie ma z czym dyskutować. Ale brak należytej staranności? Organy podatkowe powołują się przy tym na przepis ustawy o VAT, który odmawia prawa do odliczenia podatku VAT w przypadku czynności nieważnych na gruncie kodeksu cywilnego (sprzecznych z ustawą albo mających na celu obejście ustawy) oraz w przypadku czynności pozornych. W przypadku uczciwych podatników, nie mających świadomości udziału w oszustwie, ciężko mówić, że transakcje były pozorne albo nieważne, skoro faktycznie miały miejsce (tylko dokonaliśmy ich z oszustem i kwestią pozostaje czy świadomie czy nieświadomie).\nPrzywoływany powyżej Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wprost stwierdził w swoim orzecznictwie, że to organ podatkowy jest obowiązany do wykazania, że podatnik wiedział lub mógł wiedzieć, że transakcje w której uczestniczył miała na celu wyłudzenie VAT. Dopóki tego nie wykaże, ograniczenie prawa do odliczenia podatku VAT jest naruszeniem zasady neutralności tego podatku – fundamentalnej zasady całego systemu VAT. Ponadto podatnik ma prawo działać w zaufaniu do kontrahenta, jeżeli zaś doszło do nieprawidłowości w łańcuchu dostaw to nie jest wystarczająca przesłanka dla fiskusa do automatycznego kwestionowania prawa do odliczenia po stronie podatnika. To organy podatkowe, a nie podatnik, dysponują odpowiednimi środkami do badania strony transakcji (jak przeczytacie Państwo poniżej, asortyment narzędzi weryfikujących kontrahentów, jaki fiskus udostępnia podatnikom jest żenująco mały). W Polsce, pomimo braku przepisów w tym zakresie (a może właśnie dlatego) organy podatkowe idą po prostu na skróty. I wymagają od podatników, żeby weryfikowali swoich kontrahentów na milion sposobów, a i tak koniec końców zakwestionują prawo do odliczenia VAT.\nTo nie są zgodne z prawem działania organów podatkowych – można pozbawić podatnika prawa do odliczenia w sytuacji w której wiedział, że uczestniczy w oszustwie oraz gdy powinien był wiedzieć, że uczestniczy w oszustwie. A udowodnienie, że podatnik “powinien był wiedzieć” leży po stronie fiskusa.\nJak to jest z tymi kontrahentami?\nTyle, że fiskus, tak jak wskazałem, idzie na skróty. W niemal każdej sprawie kwestionuje działania podatników, tylko po to, żeby stwierdzić, że podatnik nie zrobił wszystkiego, żeby zweryfikować w sposób należyty kontrahentów. I pomija, wynikający z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE wniosek, że do prawa do odliczenia niezbędna jest dostawa towarów lub wykonanie usługi i prawidłowa faktura.\nJeżeli wiemy, że doszło faktycznie do transakcji, towar został dostarczony, a faktura została poprawnie wystawiona, ponadto mamy pewność, że dostawca jest zarejestrowanym podatnikiem VAT to czy musimy zatem coś jeszcze sprawdzać? Nie powinniśmy, ale zgodnie z bezzasadnym podejściem fiskusa musimy i to dużo. Bo zdaniem organów podatkowych zwyczajna kupiecka staranność, wyznaczona przez praktykę rynkową, zwyczajowe zasady związane z przekonaniem, że nie kupujemy towaru od oszusta, nie są wystarczające. Wymaga się od podatników więcej niż racjonalnego działania weryfikacyjnego. Co więcej to na organach podatkowych spoczywa ciężar wykazania i udowodnienia, że podatnik nie zachował należytej staranności (czymkolwiek by ona nie była). Obecnie w Polsce sytuacja stanęła na głowie i to podatnik musi udowadniać …że nie jest wielbłądem. Co w praktyce oznacza, że podatnik musi udowodnić, że podjął szereg działań detektywistycznych mających na celu jak najgłębszą weryfikację kontrahentów.\nDo jakich to prowadzi absurdów niech świadczy odpowiedź jednego z wiceministrów finansów na interpelację poselską. Aby zweryfikować kontrahentów, zdaniem wiceministra finansów, należy:\npotwierdzić status podmiotu w usłudze “Sprawdzenie statusu podmiotu w VAT” na stronie internetowej Ministerstwa Finansów;\npotwierdzić czy podmiot ma nadany numer VAT UE (służący transakcjom wewnątrz unijnym) na stronie internetowej systemu VIES;\nzłożyć wniosek wniosek do właściwego urzędu skarbowego czy podmiot jest zarejestrowany jako podatnik VAT (jest również sugestia kontaktu telefonicznego z urzędem skarbowym w celu potwierdzenia);\nsprawdzić podmiot w Krajowym Rejestrze Sądowym lub Centralnej Informacji i Ewidencji Działalności Gospodarczej;\nzweryfikować podmiot w bazie REGON;\ndla podmiotów dokonujących transakcji w zakresie tzw. towarów wrażliwych sprawdzić czy dostawca figuruje w wykazie podmiotów, które złożyły kaucję gwarancyjną.\nDodatkowo wiceminister finansów sugeruje w swojej odpowiedzi następujące działania:\nsprawdzić stronę WWW kontrahenta i czy adres e-mail nie jest fikcyjny;\nsprawdzić czy kontrahent ma wymagane prawem koncesje i zezwolenia;\nzachować ostrożność, w przypadku oferowania tzw. dobrego interesu z kontrahentami z UE, szczególnie jeżeli\nten interes dotyczy zakupu/sprzedaży towaru spoza zakresu działalności przedsiębiorcy;\nzachować rozwagę, gdy propozycja zawarcia transakcji dotyczy tzw. towarów wrażliwych;\nsformalizować relację z kontrahentem (wskazane jest zawrzeć umowę o współpracy z dostawcą w formie pisemnej);\nzwrócić się do kontrahenta o przedłożenie kopii zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach;\nzażądać od kontrahenta pisemnego zobowiązania się kontrahenta, że towar, który będzie sprzedawany, nie pochodzi z przestępstwa, i że nie był przedmiotem obrotu w ramach karuzeli podatkowej — oraz, że kontrahent nie uczestniczy i nie bierze udziału w oszustwie podatkowym;\nTak jak wcześniej pisałem – jeszcze kilka lat temu wystarczyło od kontrahenta potwierdzenie, że jest zarejestrowany na podatki (NIP/VAT), zaświadczenie REGON i odpis z KRS. Obecnie trzeba zgromadzić całą teczkę dokumentów na temat kontrahenta, a i tak nie mamy pewności, że to wystarczy, żeby wykazać, że zachowaliśmy należytą staranność.\nDo tego podawane są tak kuriozalne wskazówki jak żądanie od kontrahenta oświadczenia, że nie jest oszustem! Wyobraźcie sobie Państwo, że zaczynacie współpracę z dostawcą i prosicie go o coś takiego. Oszust bez problemu wystawi Wam cokolwiek będziecie chcieli, uczciwy kontrahent może poczuć się obrażony samym żądaniem… Albo wskazówki, by zawierać umowę z dostawcą w formie pisemnej. Pokazuje to, jak bardzo fiskus nie rozumie biznesu, a zwłaszcza działalności handlowej. W obrocie towarowym od jakiegoś czasu odchodzi się od sformalizowanych umów o współpracy w formie pisemnej na rzecz każdorazowych zamówień. Wynika to z prostego założenia – nikt nie chce się wiązać pisemnymi, formalnymi umowami o współpracę, kiedy w dobie internetu można szybko i łatwo znaleźć innego kontrahenta, który (albo któremu) zaoferuje (się) towar taniej.\nPrzedsiębiorca detektywem, czyli weryfikujemy kontrahenta\nWracając jeszcze na chwilę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W swoim orzecznictwie wskazywał on w sposób nie budzący wątpliwości, że:\norgany podatkowe nie mogą wymagać od podatnika podejmowania czynności sprawdzających, które nie są jego zadaniem;\norgany podatkowe nie są uprawnione do żądania w sposób generalny od podatników, aby badali czy wystawca faktury dysponuje towarem będącym przedmiotem transakcji, czy jest w stanie je dostarczyć, czy wywiązuje się z obowiązku złożenia deklaracji podatkowej i zapłaty VAT albo posiadali potwierdzające to dokumenty.\nPonadto Trybunał stał na stanowisku, że dopiero istotne podejrzenia co do nieprawidłowości w działaniu kontrahenta skutkuje koniecznością wnikliwej weryfikacji takiego podmiotu. Czyli z jednej strony mamy orzecznictwo Trybunału, korzystne dla podatnika. Z drugiej strony mamy praktykę fiskusa, bardzo niekorzystną dla podatnika. Jedno do drugiego w żadnym względzie nie przystaje. Dlatego, żeby móc praktycznie prowadzić biznes na jak najniższym poziomie ryzyka musimy, w zakresie weryfikowania kontrahentów, uwzględnić jednak patologiczną praktykę fiskusa.\nSpróbujmy zatem wskazać najważniejsze punkty dotyczące weryfikacji rzetelności i wiarygodności kontrahentów (dostawców) wraz z praktycznym komentarzem do każdego z nich. Oczywiście nie musicie Państwo stosować wszystkich tych punktów (choć większość gorąco polecam) – możecie wybrać takie, które będą adekwatne do rodzaju Waszego biznesu, okoliczności zawierania transakcji itp. Możecie uwzględniać je w teście należytej staranności w całości lub tylko częściowo. Zastosowanie większości z nich pozwoli Wam w praktyce zdecydowanie zminimalizować ryzyko zakwestionowania należytej staranności przy weryfikowaniu kontrahentów przez organy podatkowe.\nRejestracja działalności kontrahenta\nW zależności od tego czy mamy do czynienia z kontrahentem krajowym czy zagranicznym oraz w zależności od formy w jakiej prowadzi on swoją działalność powinniśmy sprawdzić następujące kwestie.\nOsoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą lub spółka cywilna\nOsoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą powinny być wpisane do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Na stronie internetowej CEIDG znajduje się wyszukiwarka (Wyszukiwarka przedsiębiorców CEIDG). Po podaniu tylko jednego z kryteriów wyszukiwania (np. numeru NIP) powinniśmy otrzymać informację czy podmiot jest zarejestrowany jako przedsiębiorca oraz otrzymać szereg informacji szczegółowych na temat prowadzonej działalności gospodarczej. Możliwym jest też podejrzenie historii wpisu (zmian) danego przedsiębiorcy.\nRekomendowanym jest sprawdzenie (i dokonanie, oraz zachowanie dla celów dowodowych, wydruku tego sprawdzenia) czy dany podmiot figuruje w bazie CEIDG na dzień rozpoczęcia współpracy.\nW przypadku spółek cywilnych należy pamiętać, że spółki takie nie są rejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym, tylko w CEIDG. Podając np. numer NIP spółki cywilnej uzyskamy informację jakie osoby fizyczne są wspólnikami spółki cywilnej. Jednocześnie wyszukując w CEIDG osobę fizyczną będącą wspólnikiem spółki cywilnej (np. podając jej osobisty numer NIP) powinniśmy uzyskać informację jakich spółek cywilnych jest wspólnikiem.\nPolska spółka prawa handlowego (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka akcyjna, spółka partnerska, spółka komandytowa, spółka komandytowo-akcyjna, spółka jawna)\nSpółki handlowe powinny być wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców. Na stronie Ministerstwa Finansów znajduje się wyszukiwarka (Wyszukiwarka KRS) podmiotów wpisanych do KRS. Jej działanie jest podobne do wyszukiwarki CEIDG. Podajemy jedno z kryteriów wyszukiwania np. numer KRS, NIP, REGON itp. i uzyskujemy informacje o podmiocie.\nW przypadku nawiązywania współpracy z kontrahentem będącym spółką handlową rekomendowanym jest sprawdzenie (i dokonanie, oraz zachowanie dla celów dowodowych, wydruku tego sprawdzenia) czy dany podmiot figuruje w bazie KRS na dzień rozpoczęcia współpracy.\nPrzy okazji sprawdzania KRS dobrze jest przyjrzeć się czy dana spółka składa sprawozdania finansowe, jaka jest jej wysokość kapitału zakładowego, sposób jej reprezentacji i czy toczy się wobec niej postępowanie upadłościowe, naprawcze, restrukturyzacyjne lub układowe. Odpowiedzenie na powyższe kwestie da nam szerszy obraz kontrahenta.\nKolejna sprawa – jak już sprawdzamy KRS kontrahenta można przy okazji zorientować się kim są osoby uprawnione do reprezentacji (członkowie zarządu, prokurenci) naszego kontrahenta, a w razie czego sprawdzić ich tożsamość. Podobnie, jeżeli kontrahent działa przez pełnomocników – wtedy zażądajmy stosownych pełnomocnictw. Jednak takie sprawdzenie może być przydatne raczej w sytuacji nawiązywania współpracy lub zawierania umów (składania oświadczeń woli) w formie pisemnej. W pozostałym zakresie, czyli tzw. czynności materialno-technicznych i oświadczenia wiedzy (nie oświadczenia woli!) są wykonywane przez pracowników i współpracowników, które nie muszą mieć specjalnych umocowań. A przez to nasze możliwości weryfikacji takich osób i ich tożsamości są bardzo ograniczone…\nZagraniczna osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą (poza Polską) lub spółka zagraniczna\nW przypadku zagranicznych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą na terytorium Polski zasada jest taka sama jak w przypadku polskich przedsiębiorców – osób fizycznych. Powinny być wpisane w CEIDG. Tak samo jest z zagranicznymi spółkami prawa handlowego działającymi w Polsce np. poprzez oddział – są one ujawniane w Krajowym Rejestrze Sądowym.\nSprawa się komplikuje, jeżeli dana osoba fizyczna lub spółka prowadzi działalność gospodarczą poza Polską. Wówczas musimy sprawdzić czy taka osoba lub spółka figuruje w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym w danym kraju. Jeżeli chodzi o państwa Unii Europejskiej (+Norwegia, Lichtenstein i Islandia) to spis rejestrów działalności gospodarczej znajduje się na tej stronie: Portal e-justice Wybieramy po prawej stronie flagę państwa, które nas interesuje i otwiera nam się strona z informacjami na temat rejestru przedsiębiorców w danym kraju. Na stronie tej znajdziemy wskazówki co do wyszukiwania podmiotów oraz linki do rejestru przedsiębiorców w danym kraju. Znacznym utrudnieniem jest fakt, że nie wszystkie rejestry danych państw mają możliwość wyszukiwania informacji w języku angielskim.\nJeżeli uda nam się odszukać i sprawdzić w danym rejestrze kontrahenta warto zrobić (i zachować dla celów dowodowych) wydruk takiego sprawdzenia. Jeżeli dana baza nie ma możliwości wydrukowania takiego sprawdzenia warto zrobić choćby tzw. zrzut ekranu (printscreen).\nW przypadku pozostałych krajów, spoza Unii Europejskiej, pozostaje nam znalezienie rejestru przedsiębiorców w danym kraju i próba wyszukania kontrahenta w rejestrze (o ile taki internetowy rejestr i wyszukiwarka w danym państwie istnieją).\nMożemy nie bawić się samodzielnie w detektywów i poprosić kontrahenta zagranicznego, aby przesłał nam potwierdzenie, iż jest przedsiębiorcą zarejestrowanym w danym państwie. Częstokroć będą to wydruki właśnie z internetowych baz danych. Choć niekiedy możemy dostać urzędowy odpis/wypis/ekstrakt z rejestru przedsiębiorców. Najczęściej dokument ten będzie w języku obcym, dlatego jeżeli chcemy użyć go jako dowodu w postępowaniu przed polskim fiskusem będziemy musieli liczyć się z koniecznością jego przetłumaczenia.\nJak długo działa kontrahent\nSprawdzając rejestrację działalności naszego kontrahenta zazwyczaj widzimy w odpowiednich rejestrach od kiedy został zarejestrowany jako przedsiębiorca. Należy mieć na uwadze, że sama data rejestracji nie jest tożsama z datą rozpoczęcia faktycznej działalności. Powszechną praktyką jest np. kupowanie gotowych spółek – spółka została zarejestrowana 3 lata temu, składała zerowe deklaracje, zerowe sprawozdania finansowe i ktoś postanowił ją teraz sprzedać. Dopiero nabywca zacznie prowadzić faktyczną działalność poprzez spółkę. I wówczas może się okazać, że spółka widnieje w KRS od 2015 roku, natomiast faktyczną działalność prowadzi od roku 2017.\nPo co o tym piszę – żeby dla własnego bezpieczeństwa sprawdzić jak długo działa kontrahent. Jeżeli będzie to podmiot z wieloletnią historią, ryzyko, że trafimy na oszusta jest małe. Jeżeli podmiot (spółka/osoba fizyczna) zarejestrował się jako przedsiębiorca dopiero w ostatnim czasie ryzyko trafienia na oszusta zdecydowanie wzrasta.\nWarto mieć to na uwadze rozważając rozpoczęcie współpracy z danym kontrahentem!\nZakres działalności kontrahenta\nO ile sprawdzenie czy dany podmiot jest przedsiębiorcą (zarejestrowanym w Polsce czy państwie swojej siedziby) wydaje się podstawowym i naturalnym krokiem przy formalizowaniu współpracy, o tyle sprawdzanie zakresu działalności prowadzonej przez kontrahenta wydaje się zbyteczne. Przedsiębiorcy dokonując zgłoszeń swoich działalności wskazują różne rodzaje działalności, jednak żaden przepis nie limituje (przynajmniej w Polsce) prowadzenie tej działalności wyłącznie w zgłoszonym zakresie. Jeżeli przedsiębiorca prowadzi działalność gospodarczą z poza zgłoszonego przez siebie zakresu działalności nie oznacza to, że prowadzi działalność nielegalnie!\nOczywiście można spodziewać się zarzutu fiskusa, że dany kontrahent (którego np. sprawdzaliśmy, a który okazał się w konsekwencji oszustem) wykonywał działalność z poza zgłoszonego przez siebie zakresu prowadzonej działalności gospodarczej. Jeżeli jednak sprawdziliście Państwo kontrahenta pod różnymi względami i Wasza weryfikacja nie budziła wątpliwości, taki zarzut fiskusa nie ma żadnej podstawy.\nW przypadku niektórych branż przedsiębiorcy do prowadzenia biznesu potrzebują stosownych koncesji lub pozwoleń. Aby mieć pewność, że kontrahent działa legalnie (bo skoro działa bez pozwolenia czy koncesji to można mieć podejrzenie, że może nieuczciwie podchodzić również do kwestii rozliczania podatków) należy poprosić kontrahenta o przedstawienie stosownych dokumentów potwierdzających uzyskanie koncesji lub pozwolenia.\nNajczęściej spotykane koncesje, które musi uzyskać nasz kontrahent to działalność gospodarcza w zakresie\nwytwarzania, przetwarzania, magazynowania, przesyłania, dystrybucji i obrotu paliwami i energią.\nKoncesje na wydobywanie kopalin ze złóż wydaje głównie marszałek województwa lub starosta. Koncesje powinny być umieszczone w publicznie dostępnym wykazie (nie zawsze oznacza to, że wykaz jest dostępny w internecie).\nKoncesje na obrót materiałami wybuchowymi, bronią i amunicją oraz wyrobami o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym wydaje Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wykaz udzielonych koncesji znajduje się na: stronie MSWiA.\nKoncesje w zakresie paliw wydaje Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Rejestry i wykazy koncesyjne znajdują się na stronie URE.\nJeżeli chodzi o zezwolenia, najczęściej spotykane, które musi uzyskać na kontrahent to:\nhurtowa sprzedaż alkoholi;\nwytwarzanie i dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych, prowadzenie aptek ogólnodostępnych, hurtowni farmaceutycznych.\nZezwolenie na hurtową sprzedaż alkoholi wydaje urząd marszałkowski lub Ministerstwo Rozwoju. Wykaz przedsiębiorców posiadających zezwolenie na hurtową sprzedaż alkoholu znajduje się na tej stronie oraz na stronach poszczególnych urzędów marszałkowskich.\nW zakresie zezwoleń na prowadzenie aptek i hurtowni ich rejestr prowadzi Główny Inspektorat Farmaceutyczny i jest on dostępny na tej stronie.\nIstnieją też działalności regulowane, w których kontrahent musi zgłosić swoją działalność do odpowiedniego podmiotu prowadzącego rejestr działalności regulowanej, m.in. w zakresie:\nkonfekcjonowania i obrotu środkami ochrony roślin oraz obrót materiałem siewnym.\nRejestry działalności w zakresie obrotu środkami ochrony roślin oraz materiałem siewnym prowadzą Wojewódzcy Inspektorzy Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Znajdują się na stronach internetowych poszczególnych WIORiN w zakładce “Rejestry i ewidencje” – tutaj spis wszystkich Wojewódzkich Inspektoratów: http://piorin.gov.pl/wiorin/.\nRejestracja na podatek VAT\nBardzo istotną kwestią, z punktu rozliczenia podatku VAT, jest fakt, czy nabywamy go od podatnika od towarów i usług tudzież podatnika podatku od wartości dodanej (w przypadków kontrahentów zagranicznych). Jeżeli kupimy towar od “nie podatnika VAT” to prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych zasadniczo nie będzie nam przysługiwało. Dlatego należy rzetelnie sprawdzić czy nasz kontrahent to podatnik VAT.\nW przypadku polskich kontrahentów Ministerstwo Finansów na swojej stronie internetowej (Sprawdzanie statusu podatnika VAT) umożliwiło sprawdzenie statusu podatnika VAT. Po podaniu numeru NIP wyświetla się informacja czy podmiot jest podatnikiem VAT i jaki ma status (czynny, zwolniony itd.).\nRekomenduję, aby po sprawdzeniu (sprawdza się na dzień zapytania, nie ma możliwości sprawdzenia statusu podatnika VAT wstecznie, w danej dacie) statusu zrobić wydruk odpowiedzi i zachować go dla celów dowodowych.\nMożliwość weryfikacji statusu VAT na dzień sprawdzenia to nie jedyne moje zastrzeżenie do narzędzia na stronie Ministerstwa Finansów. Po sprawdzeniu kontrahenta naszym oczom ukazuje się poniższe zastrzeżenie:\nNie bardzo rozumiem dlaczego Ministerstwo Finansów umieszcza taki komunikat. Czy ma on oznaczać, że nie powinniśmy ufać w wynik weryfikacji na stronie internetowej?\nBo oprócz sprawdzenia statusu podatnika VAT na stronie internetowej możemy zrobić to w formie “klasycznej”. Złożyć w urzędzie skarbowym właściwym dla naszego kontrahenta, którego chcemy sprawdzić, wniosek o wydanie zaświadczenia potwierdzającego status podatnika VAT. Od takiego wniosku musimy zapłacić 21 PLN opłaty skarbowej i poczekać około tygodnia na wydanie zaświadczenia. W takim wniosku możemy poprosić o wydanie zaświadczenia na dany dzień lub za dany okres. Jednak taniej i szybciej potwierdzimy status podatnika na stronie internetowej MF – tylko po co to zastrzeżenie…?\nSprawdzenie czy kontrahent jest podatnikiem VAT jest ostatnimi czasy o tyle istotne, że fiskus zaczął usuwać podatników VAT z rejestru. Jest sporo przesłanek kiedy tak może się stać. Ale jedną z nich jest np. składanie przez podatnika tzw. zerowych deklaracji VAT przez kolejne 6 miesięcy. I zdarza się w praktyce, że podatnicy …wcale nie wiedzą, że zostali wykreśleni z rejestru podatników VAT. I mogą nieświadomie wystawić nam fakturę. Jeżeli nie sprawdziliśmy statusu VAT kontrahenta możemy mieć po otrzymaniu takiej faktury poważny problem. Fiskus zakwestionuje nam prawo do odliczenia, jako że faktura została wystawiona przez podmiot nie będący podatnikiem… Dlatego trzeba sprawdzać, sprawdzać i jeszcze raz sprawdzać! Moim zdaniem, ze względu na ułomności techniczne narzędzia do weryfikacji statusu VAT na stronie Ministerstwa Finansów (możliwość sprawdzenia jednorazowo tylko jednego kontrahenta, wskazywany status na dzień zapytania) wystarczającym powinno być sprawdzenie statusu podatnika VAT na dzień sporządzania deklaracji VAT-7, w której ujmujemy fakturę od danego podatnika (oczywiście jeżeli mamy wątpliwości co do naszego kontrahenta, bo absurdalnym byłoby, żeby księgowość sprawdzała każdego kontrahenta, który wystawił nam faktury zakupowe, co miesiąc!).\nAlternatywnie można rozważyć (jeżeli formalizujemy naszą współpracę z kontrahentem w formie pisemnej) odpowiednie zapisy umowne zobowiązujące kontrahenta do powiadamiania nas niezwłocznie o zmianie statusu podatnika VAT lub wykreśleniu z rejestru podatników VAT.\nW przypadku kontrahentów zagranicznych znowu jest pewne utrudnienie. W przypadku kontrahentów unijnych problem jest mniejszy. Sprawdzamy na stronie VIES (Potwierdzenie numeru VAT) czy nasz kontrahent jest zarejestrowanym podatnikiem VAT dla celów transakcji unijnych.\nRekomenduję, aby wynik takiego sprawdzenia wydrukować i zachować dla celów dowodowych.\nOczywiście zawsze możemy poprosić naszego kontrahenta o przesłanie dokumentu potwierdzającego zarejestrowanie dla celów VAT unijnego. Niemniej jednak szybciej i prościej zrobić takie sprawdzenie na stronie VIES.\nW przypadku kontrahentów pozaunijnych sprawdzenie czy dany podmiot jest podatnikiem podatku od wartości dodanej będzie wiązało się z wystąpieniem do kontrahenta o przedstawienie stosownego zaświadczenia urzędowego. Należy pamiętać, że jeżeli chcemy użyć takiego zaświadczenia w kontaktach z polskim fiskusem mamy obowiązek przetłumaczenia go (na własny koszt) z języka obcego na polski.\nZgłoszenie identyfikacyjne NIP-2/wniosek CEIDG-1 i rachunek bankowy\nJeżeli sprawdziliśmy naszego polskiego kontrahenta i jest on zarejestrowanym podatnikiem VAT to zasadniczo nie powinniśmy mieć wątpliwości, że taki podmiot posiada numer identyfikacji podatkowej (NIP). Jednak warto poprosić naszego kontrahenta o kopię zgłoszenia identyfikacyjnego/aktualizacyjnego NIP-2 lub wniosku CEIDG-1 (w przypadku osób fizycznych prowadzących działalność) wraz z dowodem jego złożenia w urzędzie skarbowym/urzędzie gminy. W takim zgłoszeniu/wniosku widnieje numer firmowego rachunku bankowego, który został zgłoszony fiskusowi. Jeżeli kontrahent w ramach współpracy chce posługiwać się innym rachunkiem niż zgłoszony rachunek firmowy powinno wzbudzić to nasze wątpliwości. Należy przy tym zaznaczyć, że podatnicy nie mają obowiązku dokonywania płatności na firmowy rachunek zgłoszony do urzędu skarbowego. W wielu sytuacjach (np. cesja wierzytelności) płatności nastąpi na rachunek inny niż firmowy. Ważne jest, aby w przypadku wystąpienia jakichkolwiek wątpliwości w tym względzie poprosić kontrahenta o racjonalne wytłumaczenie.\nPolscy przedsiębiorcy posługują się oprócz numeru identyfikacji podatkowej (NIP), numeru wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego Rejestru Przedsiębiorców (Centralna Ewidencja i Informacja Działalności Gospodarczej nie posiada numerów nadawanych przedsiębiorcom!) również numerem REGON, wynikającym z rejestru prowadzonego przez Główny Urząd Statystyczny.\nBiorąc pod uwagę, iż zarówno w KRS jak i CEIDG ujawniany jest numer REGON danego przedsiębiorcy warto go sprawdzić w Bazie Internetowej REGON: (Wyszukiwarka REGON). Jeżeli dane w wyszukiwarce REGON potwierdzają, że numer ten należy do naszego kontrahenta możemy “odhaczyć” kolejny punkt na naszej liście.\nOczywiście rekomenduję wydrukowanie wyniku naszego sprawdzenia numeru REGON i zachowanie go dla celów dowodowych.\nDeklaracje VAT-7 i potwierdzenie zapłaty podatku\nDla pełnej pewności, że mamy do czynienia z uczciwym podatnikiem możemy poprosić naszego kontrahenta o przedstawienie kilku ostatnio złożonych przez niego deklaracji VAT-7 (wraz z potwierdzeniem złożenia) oraz potwierdzenie wpłaty, wynikającego ze złożonych deklaracji VAT-7, kwot podatku do urzędu skarbowego. Zapłata podatku powinna być dokonywana z firmowego rachunku bankowego kontrahenta.\nOczywiście jest to kontrowersyjne żądanie, które kierujemy wobec kontrahenta. Deklaracje VAT-7 pokazują dane dotyczące m.in. obrotu naszego kontrahenta, dlatego kontrahent może nie być chętny aby nam je ujawniać. Jednak spróbować poprosić nie zaszkodzi. Uczciwi podatnicy zazwyczaj nie będą mieli z tym większego problemu. W przypadku wątpliwości po stronie kontrahenta można zasugerować zanonimizowanie części danych w deklaracji (oprócz oczywiście kwoty podatku do wpłaty 😉 ).\nCzęstą praktyką w biznesie jest żądanie od naszych kontrahentów zaświadczeń o niezaleganiu w podatkach (czasami łącznie z zaświadczeniem o niezaleganiu ze składkami ZUS). Warto mieć na uwadze, żeby takie zaświadczenie było jak najbardziej aktualne. Można, dla własnego bezpieczeństwa, raz na jakiś czas (np. raz w roku) poprosić kontrahenta z którym współpracujemy o przedstawienie aktualnego zaświadczenia o niezaleganiu.\nA co jeżeli okaże się, że podatnik ma zaległości podatkowe i zaświadczenia o niezaleganiu nie jest w stanie dla naszych celów uzyskać?\nRozwiązaniem jest zwrócenie się do kontrahenta o wyrażenie zgody na wystąpienie przez nas o wydanie (na podstawie art. 306h Ordynacji podatkowej) zaświadczenia o wysokości zaległości podatkowych kontrahenta. Do wniosku o wydanie takie zaświadczenia dołączamy zgodę kontrahenta oraz opłatę skarbową w wysokości 21 PLN. Urząd skarbowy ma na wydanie zaświadczenia 7 dni od dnia złożenia wniosku.\nUwaga! Rząd pracuje nad zmianą Ordynacji podatkowej – być może prace ustawodawcze nad nową Ordynacją podatkową zakończą się jeszcze w 2017 r. Na podstawie projektu kontrahenci podatnika będą mogli w drodze zaświadczenia uzyskać informacje o:\nniezłożeniu przez podatnika deklaracji lub innych dokumentów podatkowych;\nnieujęciu lub ujęciu przez podatnika w deklaracji lub innych dokumentach czynności do których był on zobowiązany na podstawie przepisów podatkowych;\nzaleganiu lub niezaleganiu w podatkach.\nZaświadczenie o wysokości zaległości podatkowych kontrahenta (tyle, że za jego zgodą) jest możliwe do uzyskanie obecnie, niemniej jednak powyższe zmiany z pewnością jeszcze bardziej ułatwią weryfikację kontrahenta przy pomocy urzędu skarbowego. Jak tylko pojawi się nowa Ordynacja podatkowa poświęcę jej wpis na blogu.\nDowiedz się co możesz o swoim kontrahencie\nOrgany podatkowe potrafią w toku kontroli lub postępowania dociekać, czy byliśmy w siedzibie kontrahenta, czy poznaliśmy członków zarządu (jeżeli kontrahentem jest spółka), czy widzieliśmy magazyny z towarami itp. Żądanie tego typu działań od przeciętnego podatnika oczywiście może być przesadą i przekracza normalnie przyjęte zwyczaje kupieckie. Niemniej jednak, dla własnego bezpieczeństwa i zminimalizowania ewentualnych kłopotów w przyszłości, warto dowiedzieć się czegoś o swoim kontrahencie. Mowa oczywiście o mniejszych biznesach. Bo kiedy prowadzimy biznes, w którym mamy do czynienia z tysiącami kontrahentów ciężko jest dowiadywać się “czegoś” o każdym z nich. Wówczas możemy albo zastosować jakąś próbę, wyrywkowo sprawdzić niektórych kontrahentów lub tylko tych, którzy wydają nam się podejrzani.\nJak można się czegoś dowiedzieć o swoim kontrahencie? Wystarczy czasami użyć google’a, żeby poczytać opinie, zobaczyć czy ma stronę internetową i jeżeli tak, to jak wygląda, a nawet “przejechać się” na wirtualny spacer (google oferuje przecież opcję street view) i zobaczyć czy pod adresem kontrahenta jest coś co może przypominać siedzibę poważnego kontrahenta czy jest to raczej “szopa dziadka”. W dzisiejszych czasach, kiedy dokonuje się miliardów transakcji przez internet jeżdżenie i sprawdzanie kontrahenta na miejscu jest bez sensowne (zanim to zrobimy ktoś inny już 3 razy przeprowadzi z takim kontrahentem interes). Tym bardziej, jeżeli kontrahent ma siedzibę bardzo daleko od nas lub w innym państwie. Ale jeżeli mamy handlować z kimś z tego samego miasta – może warto wysłać kogoś, żeby na miejscu zorientował się, czy mamy do czynienia z potencjalnym oszustem czy uczciwym biznesmenem. Poza tym warto sprawdzić czy adres kontrahenta nie jest przypadkiem adresem tzw. wirtualnego biura.\nFiskus zwraca uwagę, że młody wiek członków zarządu może być przesłanką do zaistnienia oszustwa. Nie do końca można się z tym zgodzić. Niemniej zawsze warto wykazywać się zdrowym rozsądkiem i doświadczeniem biznesowym. Znam wielu młodych ludzi, którzy są w zarządach spółek i nie są oszustami. Z drugiej strony jak mamy do czynienia z prezesem zarządu (wg KRS urodzonym w 1996 r.), spółki która działa od pół roku i która proponuje nam milionowe, wielce atrakcyjne interesy, to powinna nam się zapalić w głowie lampka ostrzegawcza.\nJak i gdzie jeszcze możemy sprawdzić kontrahenta?\nDo weryfikacji kontrahenta możemy użyć (jeżeli posiada i nam go poda) jego numer EORI (Economic Operators’ Registration and Identification – Wspólnotowy System Rejestracji i Identyfikacji Podmiotów Gospodarczych), nadawanego w kontaktach z administracją celną. Numer możemy zweryfikować w bazie danych na tej stronie: Weryfikacja numeru EORI\nJeżeli nasz kontrahent prowadzi działalność w Polsce za pośrednictwem przedstawicielstwa (uwaga! przedstawicielstwa mogą prowadzić działalność wyłącznie w zakresie reklamy i promocji przedsiębiorcy zagranicznego), to możemy go zweryfikować w rejestrze przedstawicielstw prowadzonym na stronie Ministerstwa Rozwoju: Rejestr przedstawicielstw.\nW zakresie weryfikacji kontrahentów możemy również skorzystać z usług wywiadowni gospodarczych. Może mieć to szczególny sens w przypadku kontrahentów zagranicznych, których zweryfikowanie samodzielne może być utrudnione, a w przypadków niektórych krajów wręcz niemożliwe.\nPoniżej kilka zdań na temat pozostałych, istotnych kwestii, niekoniecznie związanych z samą weryfikacją kontrahenta, ale mających wpływ na wykazanie przez podatnika należytej staranności:\nMaterialna forma umów, zamówień, uzgodnień, potwierdzeń itp.\nTak jak już pisałem wcześniej – zasadniczo nie mamy obowiązku zawierania umów, porozumień itp. w formie pisemnej. W handlu, aby nie wiązać się z danym kontrahentem odchodzi się od sformalizowanych umów o współpracy/dostawach spisanych na papierze. Praktycznie działa się na podstawie zleceń, zamówień itp. Jednak, jeżeli w Państwa przypadku możliwym jest zawarcie (i to bezpośrednie) umowy z kontrahentem w formie pisemnej – warto to zrobić dla celów dowodowych. Jak już wspominałem, pomimo, że powinno być odwrotnie – organy podatkowe przerzucają na podatnika ciężar dowodu, że dochował należytej staranności.\nNie zawsze forma umowy musi przybrać wersję papierową. Możemy mieć korespondencję mailową, na podstawie której dokonujemy transakcji. Chodzi o jakiś materialny substrat naszych uzgodnień itp. Bo najgorzej, jak do podatnika przychodzi kontrola i okazuje się, że podatnik nie ma nawet maili, bo wszystko było ustalane na przysłowiową “gębę”…\nWarto do każdej faktury mieć dołączoną dokładną specyfikację towaru. To powszechna praktyka w dzisiejszych czasach, niemniej w przypadkach podejrzanych transakcji zdarzają się sytuację, w których to “faktura jest specyfikacją”… Dodatkowo niektóre branże (np. elektroniczna, polimerów itp.) posługują się przy dostawach certyfikatami pochodzenia, certyfikatami jakości, numerami fabrycznymi, seryjnymi lub numerami IMEI urządzeń. Pozwala to użyć narzędzi do weryfikacji czy dany towar do nas nie “wrócił” i sprecyzować jakie dokładnie urządzenia były przedmiotem dostawy. Piszę trochę o abecadle handlowym, ale dla wielu nowych podatników mogą być to istotne kwestie, a i starym “wyjadaczom” rynkowym warto czasami przypomnieć podstawy 😉\nRegulowanie płatności/termin płatności\nCena za którą nabywamy towar może jak najbardziej odbiegać od cen rynkowych. Jednak cena rażąco niższa niż ceny stosowane przez innych naszych dostawców może stanowić w ocenie fiskusa okoliczność obciążającą, kwestionującą naszą dobrą wiarę i należytą staranność. Warto mieć to na uwadze. Pamiętając z drugiej strony, że np. w branży spożywczej, ze względu na terminy przydatności do spożycia różnica w cenach jest tak znaczna, że ciężko wskazać porównywalne ceny rynkowe.\nNatomiast jeżeli chodzi o regulowanie płatności to istotne są dwie kwestie. Pierwszą z nich jest regulowanie płatności niezgodnie z przepisami (płatności gotówkowe powyżej ustawowego limitu 15 000 PLN). W tym wypadku przepisy ustaw o podatku dochodowym wymuszają na nas pośrednio, abyśmy jednak regulowali płatności powyżej 15 000 PLN w formie przelewu (inaczej nie zaliczymy wydatku nieprawidłowo opłaconego do kosztów uzyskania przychodów).\nDrugą kwestią, która jest bardziej istotna jest dokonywanie płatności na rzecz podmiotu innego niż kontrahent. Jeżeli z okoliczności transakcji nie będzie wynikało uzasadnienie dla takiego postępowania fiskus będzie miał mocny argument, jeżeli chodzi o kwestionowanie naszej dobrej wiary i należytej staranności.\nOrgany podatkowe przykładają uwagę również do stosowanych terminów płatności. Jeżeli termin jest zbyt krótki w porównaniu do podobnych transakcji może to wzbudzić podejrzenia fiskusa.\nWiedza na temat źródła pochodzenia towarów\nFiskus częstokroć zarzuca podatnikom, że nie sprawdzili źródła pochodzenia towarów. To teraz wytłumaczcie mi Państwo (a przede wszystkim fiskusowi) jak zweryfikować źródło pochodzenia towarów. Załóżmy, że kupuje od Was towar, niech to będą dywaniki łazienkowe. Mam zbyt, to biorę całego TIRa dywaników, a co! 😉 Za rok z okładem okazuje się, że sprzedaliście mi Państwo dywaniki, które kupiliście od oszusta, który nie złożył deklaracji VAT i nie odprowadził podatku. I urzędnicy skarbówki zarzucają mi, że nie zweryfikowałem skąd pochodzi towar, który od Państwa kupiłem. Przepraszam bardzo – jak miałem to zrobić? Zapytać się Was skąd kupujecie towar? Przecież to głupie i kupy się nie trzyma! Nikt nie ujawnia nabywcy swoich dostawców, bo następnym razem nie kupię dywaników od Was tylko bezpośrednio od Waszego dostawcy. Dlatego taki warunek – uzyskania wiedzy na temat źródła pochodzenia towaru – jest niemożliwy do zrealizowania w praktyce!\nMinisterstwo Finansów ogłosiło w połowie 2017 r., że prowadzi konsultacje w zakresie stworzenia listy przesłanek należytej staranności dla przedsiębiorców w transakcjach krajowych. Spełnienie takich przesłanek w momencie zawierania transakcji ma skutkować nie kwestionowaniem przez fiskusa prawa do odliczenia. Na pierwszy rzut oka zapowiada się dobrze. W ramach konsultacji, ze środowiska przedsiębiorców, wpłynęło sporo propozycji przesłanek należytej staranności. Jak to będzie w praktyce wyglądało – pożyjemy, zobaczymy. Jak tylko taka lista przesłanej należytej staranności zostanie opublikowana – poświęcę jej wpis na blogu.\nMoim zdaniem, tak naprawdę tworzenie listy przesłanek należytej staranności nie będzie stanowiło rozwiązania problemów podatników z fiskusem. Bo nie samo istnienie listy przesłanek będzie istotne, tylko ewentualna zmiana podejścia fiskusa do ustalenia i sprawiedliwej oceny czy podatnik dochował należytej staranności. To musi odbywać się indywidualnie w każdym przypadku i być prowadzone w sposób obiektywny. Ponadto jak ma wyglądać kwestia spełnienia przesłanek? Mają być spełnione kumulatywnie (wszystkie razem), żeby podatnik je stosujący uzyskał związany z tym benefit? Czy może wystarczy spełnienie większości?\nPrzy okazji – czy nie warto, jeżeli już mamy zrobić taką listę przesłanek należytej staranności podzielić je na branże? W branżach szczególnie wrażliwych na wyłudzeniach taka lista siłą rzeczy powinna być dłuższa, w pozostałych branżach nie ma sensu obarczać podatników dodatkowymi obciążeniami administracyjnymi. Kolejna sprawa, czy Ministerstwo Finansów pracując nad tematem należytej staranności przewiduje jakieś nowe narzędzia dla podatników? Takim narzędziem może być na przykład lista nierzetelnych podatników VAT. Kolejne wątpliwości – czy fiskus “ubierze” przesłanki należytej staranności w formę obowiązującego prawa? Czy może lista przesłanek będzie instytucją niewiążącą, mającą charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny? Czy fiskus pokusi się o wprowadzenie domniemania należytej staranności (wówczas ciężar udowodnienia, że należyta staranność nie została przez podatnika zachowana będzie spoczywał na organach podatkowych)? Osobiście w to wątpię.\nTak czy inaczej stworzenie listy kolejnych obowiązków dla podatników powinno wiązać się, po pierwsze, z jednoczesnym udostępnieniem narzędzi, dzięki którym podatnicy będą w stanie spełniać te obowiązki. Po drugie zastosowanie się i spełnienie przez uczciwych podatników wskazanych obowiązków powinno wiązać się z bezwzględnym zakazem kwestionowania prawa do odliczenia podatku VAT przez organy podatkowe (przy założeniu, że transakcja faktycznie miała miejsce, faktura została wystawiona prawidłowo itd.).\nJeżeli macie Państwo problemy z weryfikowaniem kontrahentów, chcecie przyjąć i wdrożyć procedurę weryfikacyjną, fiskus kwestionuje Wam prawo do odliczenia, bo ktoś na wcześniejszym etapie obrotu towarem dokonał oszustwa, macie kontrolę w zakresie podatku VAT lub potrzebujecie pomocy w pokrewnym zakresie – napiszcie do mnie na blog@satkiewicz.pl – z pewnością będę mógł Wam jakoś pomóc!


RODO - Bank Spółdzielczy w Mikołajkach\nOchrona danych osobowych jest jednym z najważniejszych procesów realizowanych przez Bank Spółdzielczy w Mikołajkach. Na bieżąco informujemy Państwa o ważnych zmianach w przepisach prawa, w tym o prawach osób, których dane dotyczą. Parlament Europejski opublikował w 2016 roku Rozporządzenie 2016/679 w sprawie ochrony danych osobowych, zwane RODO. Będzie ono miało zastosowanie w Unii Europejskiej od 25 maja 2018 roku.\nAdministratorem Państwa danych osobowych jest Bank Spółdzielczy w Mikołajkach. Bank odpowiada za ich przetwarzanie w sposób bezpieczny, zgodny z umową oraz obowiązującymi przepisami prawa. W sprawach ochrony danych osobowych mogą Państwo skontaktować się z Bankiem w placówkach sprzedażowych lub Inspektorem Ochrony Danych.\n2. Klient może złożyć wniosek z wykorzystaniem formularza opracowanego przez Bank. Formularz wniosku dostępny jest na stronie internetowej Banku, w dedykowanej zakładce RODO: www.bsmikolajki.pl/rodo lub w placówkach sprzedażowych Banku. Wniosek Klienta powinien zawierać dane adresowe oraz rodzaj i szczegóły żądania.\nAdministrator - Bank Spółdzielczy w Mikołajkach


Damska Zimowa Kurtka Ortalionowa Ilona Czerwona Czerwony - Brendi.pl\nRewelacyjna kurtka damska w kolorze czerwonym. Wypełnienie kurtki zapewnia ciepło w mroźne dni. Kurtka w środku wykończona jest przyjemnym futerkiem. Rękawy kurtki są ocieplane, wykończone podszewką. Kurtka zasuwana jest na suwak. Kurtka posiada z przodu dwie kieszenie zasuwane na suwaki. Odsuwany kaptur zapewnia ciepło w wietrzne zimowe dni. Futerko przy kapturze jest odpinane (na guziki). Suwaki w kurtce są w kolorze srebrnym. Kurtka posiada ściągacze w mankietach. Kurtka wykonana jest z materiałów najwyższej jakości. Kurtka ocieplona jest bardzo wysokiej jakości wypełnieniem syntetycznym, które zapewnia doskonałą termoizolację oraz wysoki komfort użytkowania. Model taliowany idealnie podkreślający damską sylwetkę.\nKod produktu: B1052:czerwona


Mex Polska zastawiła znak towarowy „Pijalnie Wódki i Piwa” - HoReCa/kawiarnie\nNd, 14:25 IKEA: W Niemczech działa "ekologiczny" sklep sieci\nNd, 14:03 Świętokrzyskie: w związku z suszą zbiory zbóż mogą być niższe nawet o 40 proc.\nNd, 13:53 Elewarr przygotowany do skupu zbóż i rzepaku\nNd, 18:17 36 lat temu Polska zachwyciła na mundialu\nMex Polska zastawiła znak towarowy „Pijalnie Wódki i Piwa”\nData: 16-09-2015, 10:07\nMex Polska zastawiła znak towarowy „Pijalnie Wódki i Piwa” zawierając umowę z pożyczkodawcą.\nKolejna wegańska restauracja w Warszawie z certyfikatem V-Label\nRestauracje przyszłości: Drukarki 3D, technologia VR i AR\nBiałoruscy aktywiści przeciwni otwarciu restauracji w pobliżu Kuropat\nZarząd Mex Polska poinformował, że w wykonaniu zobowiązań wynikających z umowy pożyczki zawartej w dniu 27 lipca 2013 roku, spółka zawarła w dniu 14 września 2015 roku z pożyczkodawcą (osobą fizyczną) umowę o ustanowieniu zastawu rejestrowego na prawie ochronnym na znaku towarowym "Pijalnia Wódki i Piwa"\n- Umowa zawarta została w celu zabezpieczenia wierzytelności pożyczkodawcy wobec spółki w wysokości 2.500.000 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki z dnia 27 lipca 2013 roku – informuje zarząd Mex Polska.\n- Wartość przedmiotu zastawu tj. wartość prawa ochronnego na znaku towarowym "Pijalnia Wódki i Piwa" wynosi 11.075.000 zł. Określona w Umowie najwyższa suma zabezpieczenia odpowiada wartości przedmiotu zastawu - podano.\nPo dokonaniu przez sąd wpisu zastawu na prawie ochronnym na znaku towarowym "Pijalnia Wódki i Piwa" do rejestru zastawów, wygasną poręczenia osobiste udzielone przez pana Pawła Kowalewskiego i pana Andrzeja Domżała.\nMex Polska zarządza siecią lokali gastronomicznych głównie w oparciu o udzielanie franczyz.\nMex Polska jest spółką zarządzającą grupą kapitałową, w skład której wchodzą spółki prowadzące działalność gastronomiczną w kilku konceptach: restauracjach typu casual dining w koncepcie „The Mexican”, restauracjach w koncepcie „Pankejk”, bistrach pod marką grupy „Pijalnia Wódki i Piwa”.\nWszystkie lokale mieszczą się w dużych polskich miastach: w Warszawie, Łodzi, Poznaniu, Wrocławiu, Krakowie oraz w Gdańsku.\nMex Polska RSS ALERT\nO rynku spożywczym i współpracy z producentami rolnymi na Wschodnim Kongresie Gospodarczym\nSieć Burger King pod ostrzałem rosyjskiego urzędu\nNd 18:17 36 lat temu Polska zachwyciła na mundialu\nNd 17:38 Niemcy: Rolnicy mogą stracić większość swoich plonów z powodu suszy\nNd 14:25 IKEA: W Niemczech działa "ekologiczny" sklep sieci\nNd 14:03 Świętokrzyskie: w związku z suszą zbiory zbóż mogą być niższe nawet o 40 proc.\nNd 13:54 Studenci tworzą soki, by przeciwdziałać marnowaniu owoców i warzyw\nNd 13:53 Elewarr przygotowany do skupu zbóż i rzepaku\nNd 13:48 Soczewica obniża poziom glukozy we krwi\nPt 14:59 Rosja: Burger King wycofuje się z kontrowersyjnej akcji promocyjnej dla kobiet\nPt 14:43 Takeaway.com przejmuje od Delivery Hero serwis Foodarena w Szwajcarii\nPt 12:59 Turyści przyjeżdżający na MŚ napędzają rynek hotelarski w Rosji\nPt 12:51 Nowa restauracja Sphinx w Galerii Dominikańskiej we Wrocławiu\nPt 08:05 wideo Bokeh: W Polsce od paru lat trwa rewolucja kulinarna (wideo)\nCzw 11:41 Cookingbox.pl: 3 przekąski, które będą hitem Mundialu\nCzw 11:17 PSL: Kandydat na prezydenta Warszawy proponuje program "Obiad dla seniora za 5 zł"\nOferty pracy (15 508) + DODAJ OFERTĘ\nSukcesywne dostawy artykułów spożywczych (mięsa i wędlin drobiowych) do magazynu Zamawiającego mieszczącego się w Zakładzie... Zakład Karny w Rzeszowie\nDostawa akcesoriów laboratoryjnych i zużywalnych materiałów do prac naukowo-badawczych VIII. Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk\n2 W branży mleczarskiej szykuje się przejęcie\nFundacje rodzinne. Sposób na zabezpieczenie biznesu i miliardów złotych PKB\nFinansowanie inwestycji. Co, jeśli nie unijne dotacje?


Piotr Arak, Dyrektor PIE (Fot. PIE)\nOd wybuchu pandemii mamy do czynienia z bezprecedensowym wzrostem niepewności w gospodarce i polityce światowej. Wojna w Ukrainie tę sytuację niezmiernie zaostrzyła. Jak Pan ocenia możliwości tworzenia analiz i prognoz w obecnych uwarunkowaniach?\nPrognozy makroekonomiczne w ostatnich dwóch latach szybko traciły swoją aktualność. Ekonomistów zaskoczyło najpierw tempo odbudowy gospodarczej po pierwszym zamrożeniu aktywności gospodarczej w pandemii COVID-19. Następnie nie potrafiliśmy przewidzieć konsekwencji tych zjawisk: zerwania łańcuchów dostaw i wzrostu inflacji ze względu na odłożony popyt. Agresja Rosji na Ukrainę jeszcze bardziej utrudniła możliwość trafnego prognozowania rozwoju sytuacji gospodarczej. Niepokój widzimy również wśród przedsiębiorców. W comiesięcznie realizowanym przez Polski Instytut Ekonomiczny Miesięcznym Indeksie Koniunktury, niepewność sytuacji gospodarczo-politycznej wskazywana jest obecnie jako największa bariera w prowadzeniu działalności gospodarczej.\nW comiesięcznie realizowanym przez Polski Instytut Ekonomiczny Miesięcznym Indeksie Koniunktury, niepewność sytuacji gospodarczo-politycznej wskazywana jest obecnie jako największa bariera w prowadzeniu działalności gospodarczej.\nTo, co wiemy na pewno to to, że gospodarka światowa jeszcze przez jakiś czas będzie mierzyć się ze znaczącą inflacją, a także spowolnieniem związanym z rosyjską agresją na Ukrainę. Wojna w Europie uruchomi także szereg zjawisk o dużej nieprzewidywalności w innych częściach świata np. problemy z dostawami żywnościowymi w Afryce Północnej, czy ruchy migracyjne na niespotykaną przez ostatnie dziesięciolecie skalę.\nZmiany zachodzące w świecie wykraczają poza standardowe rozumienie ekonomii, co znajdzie odzwierciedlenie zarówno w przygotowaniu prognoz i samych danych ekonomicznych. Przykładowo, dane dotyczące rynku pracy czy wydatków konsumpcyjnych w Polsce prawdopodobnie nie będą do końca uwzględniać ruchu migrantów. Z podobnym zjawiskiem rosnącej skali błędu w prognozach mieliśmy do czynienia przy okazji kryzysu finansowego 2008 r. – wtedy wielu analityków przeceniało ścieżkę wzrostu.\nBanki centralne na świecie są obwiniane za wzrost inflacji, ale trzeba pamiętać, że w dużej mierze jest ona poza ich kontrolą. „Na dywanik” wzywani są szefowie Banku Anglii, Fed, czy EBC. Ważne jest by w tego typu środowisku nie przesadzić z podnoszeniem stóp procentowych przed czym ostrzegany jest m.in. Fed, by hamowanie gospodarki amerykańskiej nie było zbyt dotkliwe.\nWobec serii negatywnych szoków podażowych, z jakimi mamy do czynienia od ponad dwóch lat i wyraźnego ostatnio osłabienia koniunktury w gospodarce Chin rzeczywistością staje się scenariusz stagflacji dla gospodarki światowej. Potwierdzają to ostatnie prognozy MFW. Czy podziela Pan te obawy i jak Pan ocenia konsekwencje dla handlu światowego?\nStagflacja jest dzisiaj poważnym zagrożeniem dla gospodarek rozwiniętych. Oderwanie europejskich gospodarek od Rosji będzie wiązać się ze wzrostem cen. Dziś obserwujemy to w przypadku surowców energetycznych. Wkrótce podobne problemy wystąpią na rynku rolnym – do tej pory Rosja i Białoruś były głównymi dostawcami nawozów, teraz konieczne jest znalezienie bezpiecznych eksporterów. Podobne wyzwania będziemy obserwować przy realizacji projektów infrastrukturalnych. Rosja i Ukraina eksportowały stal i inne metale, Białoruś była ważnym dostawcą cementu. Dziś poszukujemy innych partnerów dla importu, co wiąże się z dodatkowymi kosztami.\nOsłabienie gospodarcze Chin paradoksalnie może obniżyć skalę wspomnianych wcześniej problemów – oznacza spadek światowego popytu na surowce energetyczne i rolne. Niestety chińska polityka blokowania aktywności gospodarczej tzw. Zero COVID-19 wygeneruje inne trudności. Ponownie dojdzie do opóźnień we frachcie morskim, co odczuje sektor motoryzacyjny czy producenci elektroniki i sprzętu elektrycznego.\nWarto odnotować, że stagnacja gospodarcza jest o wiele mniejszym zagrożeniem dla polskiej gospodarki, która jest w dobrej sytuacji, choć grozi nam spowalnianie tempa wzrostu na przełomie 2022 i 2023 roku.\nWarto odnotować, że stagnacja gospodarcza jest o wiele mniejszym zagrożeniem dla polskiej gospodarki, która jest w dobrej sytuacji, choć grozi nam spowalnianie tempa wzrostu na przełomie 2022 i 2023 roku. Obecnie wydaje nam się, że wzrost gospodarczy w Polsce wyniesie średniorocznie około 4-5 proc. w 2022 r., a w 2023 będzie oscylować wokół 3,5 proc.\nObecny konflikt zbrojny w Ukrainie i jego ewentualna eskalacja to największe zagrożenie dla gospodarek UE, w tym bezpośrednio dla regionu Europy Środkowo- Wschodniej. Jakie widzi Pan największe zagrożenia dla koniunktury i perspektyw gospodarki europejskiej?\nDalsza eskalacja wojny będzie miała dalekosiężne skutki, jednak w obliczu obecnych porażek armii rosyjskiej w Ukrainie to raczej mało prawdopodobny scenariusz. Niemniej nawet w obecnych warunkach prawdopodobne jest głębokie spowolnienie. Europejski rynek pracy dopiero teraz odrobił straty związane z pandemią COVID-19, a na horyzoncie obserwujemy wyraźny spadek siły nabywczej gospodarstw domowych. Może on wywołać gwałtowny spadek popytu wewnątrz strefy euro, czego nie obserwowaliśmy od kryzysu zadłużenia.\nDla Polski szczególne znaczenie ma gospodarka Niemiec – największego naszego partnera handlowego. Jak Pan ocenia konsekwencje wojny – obecne i te przyszłe – dla gospodarki niemieckiej?\nWojna uwidoczniła słabości niemieckiej gospodarki – przede wszystkim strategiczne oparcie energetyki o import gazu i ropy naftowej z Rosji. Prognozy wskazują, że odcięcie importu surowców energetycznych z Rosji zmniejszy PKB w strefie euro o ok. 1,5 pkt. proc. oraz zwiększy inflację o 2,0-2,5 pkt. proc.\nEfekt wojny ciąży na wynikach gospodarczych naszego zachodniego sąsiada. W I kwartale gospodarka Niemiec znalazła się na progu stagnacji – wzrost PKB sięgnął 0,2 proc. Słabe wyniki widoczne są w niemieckim przemyśle – ten skurczył się w marcu o 3,3 proc. w stosunku do ubiegłego roku. Te dane wpisują się jednak w dłuższy trend – w ciągu ostatnich 5 lat niemiecki przemysł skurczył się o 7,2 proc., z kolei polski wzrósł o rekordowe 44,9 proc.\nWojna z pewnością osłabi niemiecką gospodarkę w najbliższych latach, jednak spodziewam się, że gospodarka Niemiec odczuje ten koszt dużo mocniej niż Polska.\nWojna z pewnością osłabi niemiecką gospodarkę w najbliższych latach, jednak spodziewam się, że gospodarka Niemiec odczuje ten koszt dużo mocniej niż Polska. Polski przemysł jest nie tylko konkurencyjny, ale także coraz bardziej odporny na wahania koniunktury w strefie euro.\nJoseph Stiglitz, podsumowując lekcje z kryzysu COVID-19 i w świetle obecnego konfliktu zbrojnego, stwierdził, że należy zacząć na nowo myśleć o globalizacji i jej zasadach. Czy uważa Pan, że dotychczasowy model współpracy międzynarodowej wyczerpał się?\nWojna w Ukrainie zakończy dotychczasowy cykl myślenia o handlu międzynarodowym. Rozwijanie współpracy gospodarczej z Rosją miało cywilizować i demokratyzować ten kraj. Ten projekt poniósł klęskę, a Zachód dodatkowo uzależnił się od importu rosyjskiej ropy i gazu. Dziś widzimy, że model współpracy międzynarodowej wyczerpał się. Będziemy kłaść większy nacisk na odporność i bezpieczeństwo naszych gospodarek. Format G8 z udziałem Rosji przestał istnieć w 2014 r., dzisiaj na naszych oczach kończy swój żywot G20, które nie odbędzie się z udziałem Rosji. Kryzys przechodzą też organizacje międzynarodowe takie jak Światowa Organizacja Zdrowia, czy Światowa Organizacja Handlu.\nMoim zdaniem, będziemy musieli stworzyć jakiś nowy format i o tym też mówił prof. Joseph Stiglitz, laureat Nobla w dziedzinie ekonomii, podczas naszego panelu w trakcie Światowego Forum Ekonomicznego w Davos. Trzeba będzie w ramach takiego formatu dołączyć także więcej państw rozwijających się jak Indie, Nigeria, czy reprezentanta Europy Środkowej. Być może powstanie takie nowe G25, ale żadnych oficjalnych planów jeszcze nie ma.\nByć może powstanie takie nowe G25, ale żadnych oficjalnych planów jeszcze nie ma.\nSzereg analiz wskazuje, że odwrót od globalnej integracji handlowej rozpoczął się jeszcze przed kryzysem pandemicznym. Obecnie na plan pierwszy wchodzą przetasowania geopolityczne w kierunku powstania dwóch bloków: amerykańskiego i chińskiego. Czy i jak według Pana taki scenariusz wpłynie na międzynarodowe procesy produkcji i handlu?\nCzeka nas „mała rewolucja”. Będziemy kłaść większy nacisk na strategiczną odporność – suwerenność energetyczną oraz dostęp do nowoczesnych technologii jak mikroprocesory i przemysł kosmiczny. Do Europy wróci prawdopodobnie część strategicznych branż – np. produkcji leków czy nawozów. Część tych celów – np. energetyka i nawozy – zostaną włączone w walkę ze zmianami klimatu.\nDo Europy wróci prawdopodobnie część strategicznych branż – np. produkcji leków czy nawozów. Część tych celów – np. energetyka i nawozy – zostaną włączone w walkę ze zmianami klimatu.\nNie powinniśmy natomiast oczekiwać całkowitego przerwania importu z Azji. Chiński czy indyjski przemysł pozostanie konkurencyjny w wielu dziedzinach. Europa będzie jednak chciała mieć alternatywę – możliwości produkcyjne zarówno u siebie, jak i w Azji. Kluczowe będzie coś co część elit europejskich określa jako budowanie „autonomii strategicznej” Unii, ale kluczowa w tym wydaje się także rola amerykańskiego wojska. Szwecja i Finlandia będące członkami UE chcą wstąpić do NATO. Gdyby sama obecność w UE wystarczyła do zapewnienia bezpieczeństwa, zapewne te kraje nie czułyby takiej konieczności.\nCzy nasz region EŚW, w tym Polska może na tych procesach zyskać?\nZdecydowanie. Jesteśmy naturalnym kandydatem do rozwijania przemysłu – to efekt nie tylko dobrej lokalizacji, ale także konkurencyjnych i produktywnych pracowników. I to zresztą już się dzieje – od wybuchu pandemii produkcja przemysłu wysokiej technologii wzrosła w Polsce o 32,5 proc.\nJesteśmy naturalnym kandydatem do rozwijania przemysłu – to efekt nie tylko dobrej lokalizacji, ale także konkurencyjnych i produktywnych pracowników. I to zresztą już się dzieje – od wybuchu pandemii produkcja przemysłu wysokiej technologii wzrosła w Polsce o 32,5 proc.\nPrzed nami dalsze możliwości wzrostu, ale będziemy musieli je wykorzystać. Wyzwaniem jest nie tylko samo ściąganie zagranicznych inwestycji, ale także zapewnienie im odpowiednich warunków – transformacji energetycznej, cyfryzacji oraz rozwoju infrastruktury.\nBeneficjentem tych procesów może być także Ukraina. W Polsce będziemy kłaść coraz większy nacisk na rozwój nowoczesnych technologii – a to oznacza, że część prostej produkcji przemysłowej będzie mogła zostać przesunięta na Wschód. Taka współpraca gospodarcza po pierwsze pomoże odbudować gospodarkę Ukrainy, ale przyniesie korzyść również polskim przedsiębiorcom.


MOJE TRZY GROSZE: Charles MOPSIK - "Kabała"\nCharles MOPSIK - “Kabała”\nBeata Bartecka na magia.gildia.pl pisze:\n„Książka Charlesa Mopsika to jedynie przyczynek do wstępu zrozumienia kabały - żydowskiej tradycji ezoterycznej. Jest to tak rozległe pole, iż to malutkie wydanie (zaledwie 137 strony) nie może pretendować do czegoś innego, a tym bardziej starać się wyłożyć wszystkie ważne kwestie.\nKabała jest trudnym do zdefiniowania zjawiskiem, na który składają się nie tylko teksty filozoficzno-historyczne, ale także - i co jest równie ważne – potężna sfera rytuałów, tradycje ludowe, literatura i inne sztuki”.\nI ma rację. Gorzej, że w innej recenzji wyczytałem, że książka jest napisana językiem przystępnym dla każdego, bo wg mnie, nawet jeśli język nie jest wyszukany, to tematyka wymaga pewnego przygotowania intelektualnego. Sam swego czasu, a to gdy starałem się zrozumieć ksiązki Umberto Eco, namęczyłem się w pojęciu niektórych aspektów kabały. Pozwalam sobie zamieścić moje uwagi z nadzieją, że Państwa zainteresują:\nKABAŁA - znaczy TRADYCJA [hebr. Qabbala]. Tu nie omieszkam przypomnieć, że przewodnią pieśnią w „Fiddler On The Roof” jest „TRADITION”. Istniała od zawsze jako ustna tradycja prawa mojżeszowego i jego interpretacji, jednakże w okresie wczesnego chrześcijaństwa rozwinęła się w mistyczny, ezoteryczny /tzn tajemny/ system teozoficzno-filozoficzny, zawierający silne elementy panteizmu [por.eseje „Agnostycyzm” oraz „Panenteizm} oparty na neoplatońskiej idei emanacji [por. esej „Plotyn”], mesjanizmie i magii liczb.\nDługo myślałem nad tym sformułowaniem, ale chyba się udało. Jako uzupełnienie podam jedną z wielu definicję encyklopedyczną:\nO co tu biega? Otóż, religia judaizmu zaczęła uwierać, ze względu na swój formalizm, sztywność i legalizm. Wewnętrzne parcie sprzyjało powstaniu chrześcijaństwa, i nie tylko jego. Równocześnie kwitł neoplatonizm [por. eseje m.in. „HYPATIA”, „PLOTYN”]. Powstały więc warunki do SPIRYTUALIZACJI judaizmu. Głównymi przewodnikami w tej materii stały się: KSIĘGA STWORZENIA [SEPHER JEZIRAH] przypisywana rabbiemu AKIBA, który zmarł w 120 r.ne oraz KSIĘGA BLASKU PRAWA [SEPHER HAZZOHAR] przypisywana rabbiemu SZYMONOWI ben JOCHAJ, wspólczesnemu AKIBIE.\nKsięga Stworzenia [JEZIRAH] jest wspominana w GEMARZE [Gemara - zbiór komentarzy i objaśnień uzupełniających MISZNĘ, wraz z nią tworzący TALMUD; MISZNA - zbiór tradycyjnych doktryn religii żydowskiej rozwiniętych głównie we wskazówkach i decyzjach rabinów przed rokiem 200 ne] z V-VI wieku i przez SAADIA w X w., natomiast, co do drugiej Księgi istnieją rózne, sprzeczne wersje. Jedna z nich, to, że została napisana przez MOJŻESZA z LEONU [1250-1305], inna, że przez R-MOSESA ben NACHMANA [1195-1270], lepiej znanego jako BAMBAM. Pewne jest, że ostateczna trzytomowa wersja została wydrukowana w Mantui we Włoszech w latach 1558-1560 i jest do dziś standardowym podręcznikiem kabały.\nCzytając ten tekst ponownie /marzec 2012/ zauważyłem brak wzmianki o LURII, co niniejszym czynię. Isaac LURIA, ben Solomon /1534-72/ był żydowskim mistykiem i założycielem szkoly KABAŁY. Jego doktryna wzywa do odbudowy pierwotnej harmonii świata poprzez rytualne medytacje i tajemne kombinacje słów. Wg jego kabalistyki „ROZBICIE NACZYŃ” opisuje pierwotną katastrofę, kiedy to iskry boskiego światła padły na ziemię i UWIĘZŁY w materii. Powrót tj kiedy te boskie iskry na powrót łączą się z Bogiem to TIKUN - przywrócenie, proces odkupienia. Jego zbiór doktryn czyli KABAŁA miał olbrzymi wpływ na póżniejszy żydowski mistycyzm i na CHASYDYZM.\nSednem kabalistycznego nauczania jest, że wszystko EMANATES [p. hasło „PLOTYN”, bo tam właśnie wyjaśniam „emanate”] z BOGA. Nie ma „STWORZENIA” w popularnym tego słowa zrozumieniu. Cała natura jest wynikiem SAMOROZWOJU /samorozwinięcia się/ BÓSTWA. Bóg jako absolutny BYT jest nazywany ADAMEM - KADMONEM tj „człowiekiem, który istniał na początku”.[por. Ezek 1:26, Dan 7:13]\nPodstawowe doktryny KABAŁY wywodzą się zarówno z neoplatońskich, jak i z manicheistycznych idei schyłku epoki klasycznej. Skupiały się bowiem wokół koncepcji dwóch walczących ze sobą królestw Boga i Szatana. Ponieważ zarówno Bóg, jak i Szatan, nie znają granic i są niewidzialni, można ich pojąć jedynie za pośrednictwem ich dziesięciu EMANACJI. Każdej z nich odpowiadał jeden z głownych dziesięciu członków człowieka, tak „człowieka, który istniał na początku” [ADAM-KADMON], jak i „człowieka bez wartości” [ADAM-BELIAL]. Dziesięć boskich emanacji to:\n- tworzące świat intelektu: KETER - korona czyli głowa, CHOCHMA - mądrość czyli mózg, i BINA - zrozumienie czyli serce;\n- tworzące świat moralności: CHASED - litość oraz DIN - sprawiedliwość, czyli ramiona, oraz TIFERET - piękno czyli łono [zamiast DIN może być GENURA - zło i strach;\n- tworzące świat materialny: NECACH - wspaniałość i HOD - majestat czyli nogi oraz JESOD - podstawa czyli genitalia;\n- dziesiątą emanacją jest MALCHUT - Królestwo.\nWszystkie razem tworzą „kabalistyczne drzewo”.\nWedług KABAŁY każde słowo BIBLII ma znaczenie okultystyczne. Rozwinęły się trzy równoległe metody interpretacji Biblii: NOTARIKON, GEMATRIA i TEMURAH.\nNOTARIKON to przyporządkowanie słów pierwszym literom innych słów, np ADaM można odczytywać: Adam, Dawid, Mesjasz czy też słynne greckie chrześcijańskie ICHTHYS [RYBA] interpretowano jako Iesous Christos, Theou Yios Soter [Jezus Chrystus, Syn Boży, Zbawiciel]. Mówiąc po „naszemu” to tworzenie i interpretacja akronimów.\nAby dać oddech czytelnikowi podam dwa najpopularniejsze akronimy w Kanadzie: asap - „as soon as possible” oraz TEAM - „together everyone achieves more”.\nGEMATRIA polega na przekształcaniu słów na liczby i po konwersji na interpretacji m.in. przez porównywanie. To również wiązanie ważnych życiowo dat z liczbami wyprowadzonych z imion i dat; np w moim przypadku: WOJCIECH [8 liter] JAN [3 litery] GOŁĘBIEWSKI [11 liter] ur.27.04.1943 daje\n1943 + 1 + 9 + 4 + 3 = 1960 MATURA\n1943 + 1 + 9 + 4 + 3 + 11 = 1971 SYN\n1943 + 1 + 9 + 4 + 3 + 8 + 3 + 11 + 27 + 04 = 2013 ŚMIERĆ\nTEMURAH to permutacja znaków. Podobno zastosowana do czterech liter Boga tj YaHVeH dawała 2112 wariantów imienia Boga, ze względu na 24 [?] ciągi permutacyjne alfabetu hebrajskiego. Skąd to wytrzasnęli ni diabła nie wiem, a mnie po prostu wychodzi przy czterech literach, w tym jednej powtarzającej się: 4! : 2 = 12, co łatwo dowieść wypisując wszystkie warianty: YHVH, YHHV, YVHH, VHYH, VHHY, VYHH, HYVH, HYHV, HVYH, HVHY, HHVY, HHYV. Może kiedyś się dowiem, lecz wątpię bo Gematria z kosą się zbliża.\n/Uwaga: poniekąd dowiedziałem się. Żródła podają trzy metody „tasowania” liter alfabetu tj zamiany pierwszej w ostatnią, drugiej w przedostatnią itd; bądż danej w następna /”a” w „b”; „b” w „c” itd/; bądż też co „12” tj pierwszą w trzynastą itd. Niewiele to wyjaśnia, ale coś w tym jest/.\nKabała wywarła przemożny wpływ na myśl judaistyczną. Ugruntowała mistyczne aspekty judaizmu i podważyła znaczenie racjonalnych studiów tekstu Tory, przez co została odrzucona przez ortodoksyjnych rabinów. Szczególnie atrakcyjna stała się dla chasydów póżniejszych epok, którzy śpiewali i tańczyli w rytm kabalistycznych zaklęć i którzy wierzyli w niezachwianą prawdę proroczych zagadek i przepowiedni wygłaszanych przez ich cadyków. Łaciński przekład KSIĘGI BLASKU, wydany w latach 1677-8 w SULZBACH, w Niemczech, przez barona ROSENROTHA, udostępnił jej tajemnice szerszemu gronu czytelników, a symbole i słownictwo przeniknęły do współczesnych języków europejskich.\nJeśli moje amatorskie uwagi pomoga Państwu przy lekturze Mopsika, będę usatysfakcjonowany, bo książka jest WARTA PRZESTUDIOWANIA.\nPosted by Wojciech Golebiewski at 06:52