Feissarimokat - Mielensäpahoittajat, osa 84\nMielensäpahoittajat, osa 84\nKoronakatsaus, osa 21 Edellinen\nKuvakooste, osa 312\nCaptain Obvious 9.3.2021 0:21\nTulos: +168 (196 ääntä)\nKuvassa oleva jää muistuttaa etäisesti hevosta.\ntraumcity 9.3.2021 0:22\nNiih Seppo saatana, ei sitten käynyt mielessä että täällä on saattanut jonkun tyttären hevonen hukkua suo-ojaan? Luulisi että tuollainen asia kävisi mielessä ennen kuvan postaamista. Tosi ajattelematonta pilailla tuollaisen asian kustannuksella.\nWtf 9.3.2021 0:56\nTulos: -23 (153 ääntä)\nMiten v*****a tuossa voi nähdä hevosen?\nLakattu meduusa 9.3.2021 1:18\nTää Helena on useinkin kiihkeästi asian äärellä. "No filters".\nToj Karin 9.3.2021 1:31\nSuvi ja Kirsi yhteen soppii. Huomenna mennään...\nHaikaileva metsämarja 9.3.2021 2:13\nMinä näen kuvassa ystäväni Lassen, Lasse hukkui ojaan. Miten joku edes kehtaa?\nNikkelivapaa karhu 9.3.2021 2:58\n"Sehän voisi olla tottakin". No teoriassa kai voisi, mutta kuinka yleistä on että sulavan lumen alta paljastuu lumeen hautautuneita hevosia?\nWolfgang 9.3.2021 3:20\nMinä törmäsin känniseen hevoseen kerran yökerhossa, oli kuulemma jonkun palloilevan vanjan salarakas. Myöhemmin kuulin samaisen hevosen yrittäneen parkkeerata vanjan Ladan Kolera-altaaseen.\napinaattori 9.3.2021 3:48\nJa taas, saatanan Seppo asialla. Olishan tuo nyt pitäny arvata. Kelaa vähä, Seppo.\nSetäti 9.3.2021 4:54\nKevät tuli, lumi suli, lumen alta esiin tuli HEVONENENNN!! Nänänänä nänänänä\nUrhea jääkarhu 9.3.2021 5:35\nHäpeä Seppo! Olen kuullut, että yhden tuttun mummolta murtui käsi lumen alla olevan jään takia. Mieti miltä hänestäkin nyt tuntuu!\nMukava kirjohylje 9.3.2021 6:49\nSanna "tietää" että MISSÄÄN ryhmässä ei tarvita ja sössönsöö. Todellisuudessa se on aika pieni mutta äänekäs vähemmistö joka jaksaa itkeä ja vinkua tuosta sinänsä ihan kohteliaasta tavasta kiittää ryhmään pääsystä.\nSiirretty nektariini 9.3.2021 7:13\nMä näin tos ensin koiran, joka on työntänyt päänsä kinokseen.\nSam 9.3.2021 7:21\nSuvina en tuossa ryhmässä kauaa olisi, kun siellä on noin ystävällisiä ja kohteliaita ihmisä.\nJokupoika 9.3.2021 7:22\nMukava kirjohylje: Sanna "tietää" että MISSÄÄN ryhmässä ei tarvita ja sössönsöö. Todellisuudessa se on aika pieni mutta äänekäs vähemmistö joka jaksaa itkeä ja vinkua tuosta sinänsä ihan kohteliaasta tavasta kiittää ryhmään pääsystä.\nSanna ois itse voinut skrollata ohi, mutta pakko oli päästä kommentoimaan. :D\nJa on ton postauksen ainakin 27 ihmistä nähnyt. Näiltähän olisi voinut löytyä ne pistokkaat.\nValtaisa kultakala 9.3.2021 8:15\nOlisihan Suville joku ystävällinen voinut selittää, että uudella aloituksella tarkoitettiin tässä sitä, että tekee kokonaan erillisen postauksen kysymykselle, jotta se näkyisi paremmin myös muille eikä sitä, että hänen kysymyksen asettelussaan tms. olisi vikaa. Siinä mielessä mielensäpahoittaminen oli jossain määrin oikeutettu, kun selvästi oli väärinymmärrys kyseessä. Sitten vielä joku Sanna käy aukomassa leipäläpeään kiitos ryhmään pääsystä -viestistä. Suvi kuitenkin tulee siihen ryhmään vain kerran (varsinkin tämän jälkeen luultavasti ensimmäisen ja viimeisen) joten siitä naputtaminen ei ko. ryhmää hyödytä edes mitenkään. En minäkään ymmärrä niitä, jotka erikseen kiittää ryhmään pääsystä, mutta ei ne minua myöskään haittaa siinä määrin, että tarvitsisi käydä heti vinkumassa jokaiselle. Mun sympatiat tässä on kyllä Suvin puolella.\nHarmaa soturi 9.3.2021 8:40\nSiirretty nektariini: Mä näin tos ensin koiran, joka on työntänyt päänsä kinokseen.\nSamoin, kultainennoutaja nauttii hangesta.\nSärytön leijona 9.3.2021 8:58\n@Feissarimokat, kyselyvinkki! Ovatko "kiitos ryhmäänpääsystä"-viestit mukavia & kohteliaita, tarpeettomia mutta harmittomia vai ärsyttävää spämmiä?\nHööpölööpö 9.3.2021 9:33\nEipä ole kovin rakentavaa puhua spämmistä ja scrollailusta ihmiselle, joka ei ilmeisestikään edes ymmärrä mitä "aloitus" tarkoittaa tässä kontekstissa. Ei toki Suvikaan kerää pisteitä käyttäytymisellään.\nViehättävä lihapiirakka 9.3.2021 9:34\nValtaisa kultakala: Olisihan Suville joku ystävällinen voinut selittää, että uudella aloituksella tarkoitettiin tässä sitä, että tekee kokonaan erillisen postauksen kysymykselle, jotta se näkyisi paremmin myös muille eikä sitä, että hänen kysymyksen asettelussaan tms. olisi vikaa. Siinä mielessä mielensäpahoittaminen [...]\nKyllähän Mia minusta ihan selkeästi ja ystävällisesti sanoi että kannattaa tehdä uusi aloitus kysymykselle, että se saa paremmin näkyvyyttä. Mistäs sitä voi tietää että joku ei ilmeisesti ymmärrä mitä "uusi aloitus" tarkoittaa? Ja jos ottaa heti ensimmäiseksi rautalangan käteen, siitäkin joku loukkaantuu että pidätkös tyhmänä. Ei voi voittaa...\nMöhlä haltija 9.3.2021 11:17\nNäin tuon jääkuvan hauskoissa luontokuvissa. Seppo joutui selittämään siitä tulleen hänelle mieleen tuttu hevonen, jolla oli ollut tapana piehtaroida lumessa. Ja siltähän se näyttää, uljas pää on oikealla. Kaunis ja hauska kuva, mutta niin vain pari mieltä pahoittui. Onko hevosnaiset vielä hullumpia kuin kissanaiset? Keskimäärin vai pahimmillaan?\nHoitamaton satuhahmo 9.3.2021 11:29\nVoi jeesus. Ihan oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa tuo spämmi. Mieti jos jokainen aina laittaisi tuollaisen "kiitos että pääsin ryhmään" -viestin, päivässä niitä tulisi useampi, viikossa kymmeniä. Täysin turhia ilmoituksia.\nKatsottava seppä 9.3.2021 12:29\nItse en koskaan niihin mitään kommentoi, koska tasan viimeiseksi haluan osapuoleksi johonkin FB-kärhämään. Ärsyttävää spämmiä ne ovat silti. Jos ryhmässä on alle 20 henkeä, siellä voi vaikka esittäytyäkin. Vertautuu siihen, kailottaisitko saapumisesi kaikille, jos nämä ihmiset olisivat yhdessä tilassa. Pienelle porukalle kyllä, urheilustadionilliselle et.\nItkevä vesinokkaeläin 9.3.2021 13:36\nEttä muuten vi*uttaa luontokuvaryhmissä kaikenlaiset Terttu-Irmelit ja niiden turhanpäivänen arvailu "mitä näet kuvassa?" Kun siin on kasa paskaa tai lunta. No ei oo perskeles Jeesus, kissa, lehmä tai joutsenia, siin on LUNTA JA PASKAA!\nSuvi 9.3.2021 14:35\nJalkineeton marsu 9.3.2021 16:47\nHoitamaton satuhahmo: Voi jeesus. Ihan oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa tuo spämmi. Mieti jos jokainen aina laittaisi tuollaisen "kiitos että pääsin ryhmään" -viestin, päivässä niitä tulisi useampi, viikossa kymmeniä. Täysin turhia ilmoituksia.\nSinäkään et varmaan tiedä kiinnostaako ketään. Ja ajatella! Ihan kymmeniä viestejä voisi tulla viikossa!!! Kamalaa! Kannataisiko sulkea se Facebook jos mielestäsi turhat viestit noin koville ottaa?\nArkkienkeli 9.3.2021 17:20\nOnneksi joku tyhmempi ihminen poimii tuollaiset Helenat pois parisuhdemarkkinoilta.\nArkkienkeli 9.3.2021 17:22\nMinulle tulee päivässä noin 80+ työmailia, 30+ henkilökohtaista ja sitten vielä päälle naamakirja. Ja jos ottaa päähän Facebookin ilmoitukset, niin poista itsesi ryhmistä. Ja poista itsesi Facebookista, kun et ymmärrä sen ideaa.\nTahraton järvisieni 9.3.2021 20:23\nHelenat vois pistää internetin kiinni ja olla ahdistumatta olemattomista.\nSilminnähtävä tiikeri 9.3.2021 20:42\nKatsottava seppä: Itse en koskaan niihin mitään kommentoi, koska tasan viimeiseksi haluan osapuoleksi johonkin FB-kärhämään. Ärsyttävää spämmiä ne ovat silti. Jos ryhmässä on alle 20 henkeä, siellä voi vaikka esittäytyäkin. Vertautuu siihen, kailottaisitko saapumisesi kaikille, jos nämä ihmiset olisivat yhdessä tilassa. Pienelle porukalle kyllä, urheilustadionilliselle et.\nEi vertaudu. Vertautuu siihen että sinä pyydät jotain ja sinulle annetaan se (olkoon se joku esine, asia tai pääsy jonnekin), niin sinä kiität siitä. Se, kuinka monta ihmistä sen kiitoksen kuulee, on toissijaista. Peruskäytöstapojahan tämä on, mutta kyllä siitäkin mielensä voi näemmä pahoittaa.\nSärkemätön nektariini 10.3.2021 1:05\nÄääh, mun aivot ei taivu tohon hevoskuvaan. En näe mitenkään päin mitään hevoseen viittaavaakaan. Voisiko joku kuvailla miten siinä näkyy heppa, kumpaan suuntaan se katsoo, onko koko hevonen vai pelkkä pää tms. Jää aina vaivaamaan nää, joista ei onnistu näkemään mitä muut näkee!\nHillitty ananas 10.3.2021 2:17\nCaptain Obvious: Kuvassa oleva jää muistuttaa etäisesti hevosta.\nValtionhoitaja fretti 10.3.2021 9:48\nSärkemätön nektariini: Voisiko joku kuvailla miten siinä näkyy heppa, kumpaan suuntaan se katsoo, onko koko hevonen vai pelkkä pää tms. Jää aina vaivaamaan nää, joista ei onnistu näkemään mitä muut näkee!\nKoko hevonen. Osittain. Lähinnä jalat puuttuvat (tai ovat uppoutuneet lumeen). Pää on oikeassa yläkulmassa ja häntä vasemmassa alakulmassa.\nHupsu ahven 10.3.2021 22:30\nKaikkein eniten ottaa päähän tuo "skrollaa". Kirjoittaisivat vaikka rullaa jos pakko noin muotoilla tuo teksti. Ohita olisi fiksumpi tapa sanoa suomeksi\nIrvikisu 13.3.2021 2:01\nOlet väärässä. Se v*tuttaa suurinta osaa muista jäsenistä, eikä ole mikään kohtelias tapa, vaan täysin turhaa lätinää, joka täyttää ryhmien seinät peittäen oikean sisällön alleen.\nSuurehko näätä 13.3.2021 19:55\nIrvikisu: Olet väärässä. Se v*tuttaa suurinta osaa muista jäsenistä, eikä ole mikään kohtelias tapa, vaan täysin turhaa lätinää, joka täyttää ryhmien seinät peittäen oikean sisällön alleen.\nSinäkään et tiedä mikä suurinta osaa v*tuttaa tai ei v*tuta. Ehkä luulet tietäväsi, mutta et tiedä. Muutama siitä aina jaksaa inistä ja itkeä. Suurin osa ei kommentoi. Kiittäminen on kohtelias tapa ja sitä sinun ja kaltaistesi vikinät ei muuksi muuta. Hyvistä tavoista itkeminen on täysin turhaa lätinää aina.\nIlkkuva lisko 22.3.2021 7:07\nJos ryhmäänpääsystä haluaa välttämättä kohteliaisuuden nimissä kiittää niin sen voisi kai tehdä yksityisviestillä ylläpitäjille. Silloinkin toki ongelmaksi tulee se sama kuin ryhmän seinälle kirjoittaessa, että sisällöltään tyhjä kohteliaisuus peittää alleen oikean asian, mutta ainakin silloin se kohdistuisi pienempään määrään ihmisiä. Itse kuitenkin väittäisin että kohteliaisuussääntö, jonka laajamittainen noudattaminen aiheuttaa pelkkää ylimääräistä vaivaa muille ei ole noudattamisen arvoinen. Eikö kohteliaisuuden tarkoitus ole toisten huomioonottaminen, ja eikö siksi tässä tilanteessa kohteliaampaa olisi olla täyttämättä ryhmän seinää ja ryhmäläisten ilmoituksia täysin sisällöttömillä kiitosviesteillä?\nAvainsanat: hevonen, jää, kiitos ryhmään pääsystä, kuva, lumi


Suklaiset kakut, piiraat, keksit ja leivonnaiset kruunaavat joulunajan juhlat - Kotiliesi.fi\nSuklaiset kakut, piiraat, keksit ja leivonnaiset kruunaavat joulunajan juhlat\nJouluna on lupa herkutella syntisen suklaisilla leivonnaisilla. Sulatettu suklaa sujahtaa niin piiraisiin, kakkuihin kuin muffineihin.\nTäyteläinen suklaakakku on kahvipöydän komistus, joka ei suklaisuudessa säästele. Taikina maustetaan suklaalla, kaakaojauheella, vaniljasokerilla ja kahviliköörillä. Pieni suolalisäys tuo kakun hurmaavat aromit kauniisti esille. Juhlava kakku saa ylleen herkullisen suklaakuorrutteen, jonka annetaan jähmettyä ennen tarjoilua.\nSuloisten valkosuklaa-hasselpähkinäleivosten pohjana toimii rapea hasselpähkinämarenki, jossa on ripaus kaakaojauhetta. Marenkipohjien väliin levitetään täyteläistä valkosuklaa-tuorejuustotäytettä, jonka samettisuus tuo mukavaa vastapainoa rapsakalle marengille. Kauniit hasselpähkinäkoristeet kruunaavat jouluiset leivokset.\nJoulun täyteläisin jälkiruoka eli minttusuklaafondant suorastaan sulaa suuhun. Taikinaan lisätään runsaasti minttusuklaata, mutta jauhoja käytetään hyvin vähän. Näin varmistetaan, että fondantin sisus jää täydellisen valuvaksi suklaanoroksi.\nSuklaaruusukkein koristellut viskisuklaamuffinit tarjoavat haastetta kotileipurille. Kaakaojauheella, viskillä ja vaniljasokerilla maustetut muffinit onnistuvat jokaiselta kotikokilta ja haaste piileekin näyttävissä koristeissa. Suklaakuorrutus pursotetaan muffinien päälle ruusutyllalla, jolloin lopputuloksena on kuvankauniita herkkuja suklaan ystäville.\nKahden kerroksen suklaapiirakka taltuttaa pahimmankin makeanhimon. Piirakkapohja saa ylleen paksun maitosuklaatäytteen ja ohuen tummasta suklaasta valmistetun kuorrutteen, jolloin suklaan ystävät hykertelevät onnesta.\nHerkkä limoncello-valkosuklaakakku tuo vaihtelua syvän suklaisiin jouluherkkuihin. Kakkupohjassa on runsain määrin kookoshiutaleita, jotka tuovat pientä eksotiikkaa talven keskelle. Mehevä tuorejuustotäyte makeutetaan kondensoidulla maidolla ja sulatetulla valkosuklaalla. Pieni tilkka sitruunalikööriä raikastaa samettisen täytteen ja tekee sen mausta ikimuistoisen.\nPehmeän pulleat nutella-suklaakeksit ovat kahvipöydän himoituimpia pikkuleipiä. Tumman suklaan ja kaakaojauheen yhdistelmä takaa, että suklaisuutta on kekseissä yllin kyllin. Samettisen pehmeä täyte sekoitetaan maustamattomasta tuorejuustosta ja pähkinä-suklaalevitteestä eli Nutellasta.\nNäyttävä espresso-suklaakakku on tummanpuhuva suklaaunelma vailla vertaa. Hasselpähkinä- ja kaakaojauheilla maustettu kakkupohja täytetään espresso-suklaakreemillä, jonka kuohkeus tuo keveyttä tuhtiin makunautintoon. Juhlava kakku viimeistellään kiiltävällä suklaakuorrutteella ja kehrätyllä sokerilla.\nLisää suklaisia ohjeita:\nKommentoi juttua: Suklaiset kakut, piiraat, keksit ja leivonnaiset kruunaavat joulunajan juhlat


Novotel Paris Sud Porte de Charenton (Vincennes, Ranska) - Hotelli ebooking.com\nLisätkää päivämäärät tarkistaaksesi saatavuuden Novotel Paris Sud Porte de Charenton, Vincennes\n3-5 Place Des Marseillais, 94227, Vincennes, Pariisi (ja lähialueet)\nNovotel Paris Sud Porte de Charenton sijaitsee kokouskeskuksen yhteydessä, ja Bercy Village sijaitsee 5 minuutin ajomatkan päässä ja AccorHotels Arena 5 minuutin ajomatkan päässä. Jardin des Plantes sijaitsee 4,5 kilometrin ja Canal Saint-Martin 4,7 kilometrin päässä tästä 4 tähden hotellista.\nKaikkien 133 huoneen varusteluun kuuluu minibaari ja espressokoneet. Mukavuuksiin kuuluu 42-tuumainen LCD-televisio ja satelliittikanavat. Käytössäsi on myös ilmainen langaton internetyhteys. Huoneissa on yksityinen kylpyhuone, ja sen varusteluun kuuluu kylpyamme tai suihku, ilmaiset hygieniatuotteet ja hiustenkuivaaja. Varusteluun kuuluu puhelin, tallelokero ja työpöytä.\nKäytössäsi on business center, ilmaiset sanomalehdet aulassa ja kuivapesula-/pesulapalvelut. Tämä hotelli tarjoaa asiakkailleen 1200 neliömetriä kokoustiloja, joihin kuuluu kokouskeskus. Palveluihin kuuluu maksullinen omatoiminen pysäköinti.


Kappale 20: Kyllästyminen ruuansulatukseen - Talouden perusteet\nEnnen lähtöään Jonathan kysyi tietä kaupungintalolle. Rose näytti huolestuneelta ja laittoi kätensä Jonathanin olalle, ”Jonathan, ole kiltti ja älä kerro kenellekään tarjoamistamme aterioista. Meillä ei ole lupaa.”\n”Mitä?” sanoi Jonathan. ”Tarvitaanko aterioiden tarjoamiseen lupa?”\n”Kaupungissa, kyllä”, nainen vastasi. ”Meillä voi tulla melkoisia ongelmia, jos viranomaiset kuulevat, että tarjoamme aterioita ilman lupaa.”\n”Mikä on luvan tarkoitus?”\n”Sen tarkoituksena on taata tietty ruuan taso kaikille. Vuosia sitten kaupunkiväellä oli tapana ostaa ruokansa katukauppiailta, kulmakahviloista, hienoista ravintoloista tai he ostivat ruokansa kaupoista ja kokkasivat kotona. Sitten hallitsijoiden neuvosto perusteli epäreiluksi sitä, että jotkut ihmiset syövät paremmin kuin toiset ja että ihmisiä tulee suojella huonoilta valinnoilta. Joten he loivat poliittisia kahviloita, joissa jokainen voisi kaupungissa syödä standardiruokaa ilmaiseksi.”\n”Ei nyt aivan ilmaiseksi, tietenkään”, sanoi isoisä vetäen esiin lompakkonsa ja heiluttaen sitä hitaasti Jonathanin nenän edessä. ”Jokaisen aterian hinta on paljon enemmän kuin aikaisemmin, mutta kukaan ei maksa ovella. Setä-Samta maksoi veroillamme. Koska poliittisten kahviloiden, tai ’polikahviloiden’ ateriat olivat jo maksettu, monet ihmiset lopettivat yksityisillä tarjoajilla käymisen, joissa he joutuivat maksamaan. Vähentyneiden asiakkaiden takia yksityiset ravintolat nostivat hintoja kattaakseen kulunsa. Toiset selvisivät kourallisella varakkaita asiakkaita tai erikoisruokavalioiden ihmisillä, mutta useimmat menivät nurin.”\n”Miksi kukaan maksaisi aterioista, jos he voisivat mennä ilmaiseksi polikahviloihin?” ihmetteli Jonathan ääneen.\nRose naurahti. ”Koska polikahviloista tuli hirveitä – kokeista, ruuasta, ilmapiiristä – kaikesta! Huonoja kokkeja ei koskaan eroteta polikahviloista. Heidän ammattiliittonsa on liian vahva. Ja erittäin hyviä kokkeja palkitaan harvoin, koska huonot kokit ovat kateellisia. Rakennukset rapistuvat – likaa ja grafiitteja on kaikkialla. Moraali on alhainen, ruoka on mautonta ja ruuansulatuksen lautakunta päättää menusta.”\n”Se on pahin puolin”, huudahti isoisä. ”He yrittävät mielistellä ystäviään ja kukaan ei ole koskaan tyytyväinen. Sinun olisi pitänyt nähdä riita noodeleista ja riisistä, päivittäin vuosikymmeniä. Sitten perunalobbarit järjestivät leipä ja peruna -kampanjansa. Muistatko?” hän sanoi nyökäten vaimolleen. ”Kun perunoiden ystävät lopulta saivat ihmisensä lautakuntaan, sen jälkeen emme ole enää kuulleet noodeleista ja riisistä.”\nDavy teki oksettavan äänen. Kurkistaen isoäitinsä hameen takaa Davyn nenä nyrpistyi puistatuksesta. ”Vihaan perunoita, isoäiti.”\n”Parempi syödä ne, kulta, tai ravinneviranomaiset nappaavat sinut.”\n”Ravinneviranomaiset?” kysyi Jonathan.\n”Shhh!” sanoi isoisä asettaen sormensa huulilleen. Hän katsoi olkansa yli ja sitten kadulla katseliko kukaan. ”Ne jotka välttelevät poliittisesti hyväksyttyjä ruokia joutuvat yleensä ravinneviranomaisten käsiin. Lapset kutsuvat niitä lyhyesti ’raveiksi’. Ravit valvovat tarkkaan aterioille osallistumista ja he etsivät käsiinsä jokaisen, joka ei ilmaannut paikalle. Ravinnerikolliset viedään erityisiin pidätyskahviloihin pakkosyötettäviksi.”\nDavy tutisi, ”Mutta emmekö voisi vain syödä kotona? Isoäidin ruoka on parasta!”\n”Se ei ole sallittua, kulta”, sanoi Rose taputtaen Davyä päälaelle. ”Muutamilla ihmisillä on erityislupia, mutta isoisä Miltonilla ja minulla ei ole erityiskoulutusta. Ja meillä ei ole varaa hienoihin keittiölaitteisiin, jotka täyttäisivät vaatimukset. Katsos Davy, hallitsijat uskovat välittävänsä tarpeistasi enemmän kuin isoisä ja minä.”\n”Lisäksi”, totesi isoisä, ”joudumme molemmat työskentelemään maksaaksemme verot tästä kaikesta”. Isoisä Milton askelsi ympäri verantaa puoliksi itselleen puhuen ja muristen. ”He kertovat meille, että meillä on historiallisesti alhaisin ruuansulattaja/kokki suhdeluku, vaikka puolet väestöstä on käytännössä aliravittua. Heidän alkuperäinen suunnitelmansa tarjota parempaa ravintoa köyhillä on päätynyt huonon ravinnon tarjoamiseksi kaikille. Eräät sopeutumattomat ovat kieltäytyneet syömästä ja ovat nälkäkuoleman partaalla, vaikka heidän ruokansa on ilmaista. Vielä pahempaa on, että vandaalit ja gangsterit kuljeksivat poliittisissa kahviloissa ja kukaan ei tunne enää oloaan turvalliseksi.”\n”Lopeta!” sanoi Rose aviomiehelleen nähtyään Jonathanin kauhistuneen ilmeen. ”Hän on kauhusta jäykkänä mennessään polikahvilaan.” Kääntyen Jonathanin puoleen hän varoitti: ”Pidä vain henkilöllisyyskorttisi näkyvillä, kun ilmaannut ovelle. Kaikki menee hyvin.”\n”Kiitos huolenpidostasi, isoäiti Rose”, sanoi Jonathan, ihmetellen miltä henkilöllisyyskortti näyttäisi ja miten hän pystyisi koskaan saamaan ruokaa ilman sitä. ”Haittaako, jos poimin taskuihini muutama ylimääräisen palan leipää ennen lähtöäni?”\n”Ole hyvä. Ota niin monta kuin haluat.” Hän meni takaisin keittiöön ja palasi usean palasen kanssa huolellisesti nenäliinaan pakattuna. Hän katsoi vaivihkaa molempiin suuntiin, ettei kukaan naapureista näkisi ja ojensi sitten ne ylpeästi Jonathanille sanoen: ”Pidä huolta itsestäsi. Vävylläni oli tapana kasvattaa ylimääräistä vehnää meidän jauhoihin, mutta ruokapoliisi vain…”\n”Tiedän”, vastasi Jonathan. ”Pidän huolta, ettei kukaan näe tätä leipää. Kiitos kaikesta.” Jäähyväisvilkutuksella Jonathan astui kadulle lämpöisin ajatuksin, että tarpeen tullen hänellä olisi koti tässä uhkaavassa saaressa.\nTehkää minusta opetuksen päällikkö, ja otan tehtäväkseni muuttaa maailman.\nBaron Gottfried vol Leibnitz 1646-1716\nOpetettakoon oppilaallemme ettei hän kuulu itselleen, vaan on julkista omaisuutta.\n…julkinen koulutus päätyy usein olemaan vain hiukan enemmän kuin enemmistön ylivalta vähemmistön näkemyksille.\nRobert B. Everhart, koulutuksen professori, Kalifornian yliopstio, Santa Barbara\nLaki teeskentelee, että opetusta voi tapahtua ainoastaan hyväksytyssä luokkahuoneessa, sivuuttaen täysin sen tyyliset kannustimet, joiden odotetaan motivoivan aikuisia.\nKen Schoollandilta The State, Obedience, Training, and Young Rebels: In Defence of Youth Rights.\nOvatko asiakkaat tyytyväisiä polikahviloihin?\nKuinka menu päätetään?\nKohdellaanko lintsareita ja kokkeja oikein?\nMitä jos mielen ravintoa kohdeltaisiin kuin tämä saari kohtelee vatsan ravintoa?\nTämä kappale viittaa valtion sekaantumisesta koulutusjärjestelmään. Mitä jos kohtelisimme vatsamme ravintoa samoin kuin kohtelemme nykyään mielen ravintoa?\nLapsia kohdellaan standardoituna kokonaisuutena persoonallisien yksilöllisten mielien sijaan. Yhtenäistetty pakollinen koulutus ehkäisee kasvua niissä lapsissa, jotka kukoistaisivat yritteliäämmässä ympäristössä. Heidän menettäessään kiinnostuksensa koulua kohtaan kaikkein seikkailunhaluisimmat yksilöt saattavat häiritä luokkia. Monet lapset kahlitaan harmaisiin aiheisiin hyvin niukalla ilmaisunvapaudella.\nMeille kerrotaan pakollisen opetuksen olevan välttämätöntä, koska lapsia tulee suojella vanhempien huonoilta päätöksiltä. Tämä edistää ajatusta, etteivät ihmiset pysty huolehtimaan itsestään, että heidän tulee olla riippuvaisia valtiosta ja että heidän tulee pelätä henkilökohtaista vastuuta.\nJoten meillä on valtava valtion osasto, joka pyrkii löytämään menetelmän, joka soveltuu kaikille; seurauksenaan suuri nujerrettujen opettajien määrä ja tukahdutettujen lasten massa. Tämän onnettoman tilanteen rahoittaa onnettomat veronmaksajat, joille virheellisesti kerrotaan, että opetus on ”ilmaista!” Yksityisestä opetuksesta maksaville ihmisille koulutuksen verot ovat tuplamaksu ja lapsettomille turha kuluerä. Heille kerrotaan, että heidän täytyy silti maksaa muiden koulutuksesta, koska koulutettu yhteiskunta hyödyttää kaikkia – jopa silloin kun valtion koulut epäonnistuvat opettamasta oppilaita.\nValtio voisi käyttää verorahat maksaakseen yksityisten koulujen lukukausimaksut, mutta se ei tee niin. Miksi? Voisiko olla, että pääasiallinen syy valtion sekaantumiseen ei ole opettaa, vaan kontrolloida kansalaisten mieliä?\nSenkö vuoksi ne opettavat hallitsijoiden kuten Napoleonin ihailemista – sivuuttaen, että hän uhrasi satojen tuhansien elämät oman kunnianhimonsa vuoksi? Tämänkö takia emme opeta lapsille rationaalisia ajattelijoita kuten Frédéric Bastiatia, ranskalaista vapauden puolestapuhujaa?\nKen opetti Japanissa Hakodate yliopistossa, jossa hän kirjoitti teoksen Shogun’s Ghost: The Dark Side of Japanese Education. Hänen artikkelinsa Should We Shogunize the Schools? on luettavissa osoitteessa: http://www.jonathangullible.com/\nToinen yllättävä Kenin artikkeli perustuu pitempään ja kommentoituun artikkeliin, joka on nyt saatavilla netissä: http://www.jonathangullible.com/REBELS.\nVapaus valita Milton ja Rose Friedman.\nMary Ruwartin Healing our World.\nBenjamin A Rogge ja Pierre F. Goodrich: Education in a Free Society.\nMiltä täydellinen maailma näyttäisi: http://www.theadvocates.org/gentlehand.html.\nMarshall Fritzin organisoima The Alliance for the Separation of School and State -liike: http://www.schoolandstate.org/home.htm.\nKoulutuksesta ja lapsiin kohdistuvista toimintapolitiikoista: http://www.cato.org/research/#domestic-issues.\nTalouden perusteet > Kirjoja > Jonathan Gulliblen seikkailut – odysseia vapaasta yhteiskunnasta > Kappale 20: Kyllästyminen ruuansulatukseen


10 Parasta joululahjaideaa tänä Jouluna - 2018 - RENJER\nPosted on November 26, 2018 by antonrenjer\nOvatko joululahjaideat hakusessa tänä vuonna?\nHyvän lahjan löytäminen voi olla yllättävänkin vaikeaa. Sen takia olemmekin koonneet omat kymmenen suosikkilahjaamme listalle. Näiden yllätysten joukosta löytyy jokaiselle jotakin ja nämä lahjat sopivat sekä ystäville että perheenjäsenille. Jätimme omat tuotteemme pois listalta, mutta suosittelemme toki myös niitä lahjaksi, sillä ovathan jerkymme kovin talvihenkisiä tuotteita. Kaikki alla olevat tuotteet ovat tilattavissa saksalaisesta Amazonista ja toimitus Suomeen kestää sieltä vain muutaman työpäivän.\nTämä huomaamaton mutta fantastinen pippurimylly tuo ruoanlaittoon ja grillaamiseen uuden vivahteen – lisäksi tämä malli sopii myös hyvin tunkeilijoiden karkoittamiseen 😉\nPippurimyllyn löydät täältä\n2. Raaputettava maailmankartta\nTämä tuote on aivan ehdoton kovalle matkustajalle ja seikkailijalle – raaputettava maailmankartta! Mielestämme tämä on yksi hienoimmista tavoista näyttää ystävillesi missä kaikkialla maailmassa olet ehtinyt jo käymään. Toimii myös hyvin seuraavaa matkaa varatessa, eihän sitä aina jaksa samaan paikkaan matkustaa missä on jo käynyt.\nRaaputettava maailmankartta löytyy täältä\n3. Amazon Echo, langaton kaiutin ja kotiassistentti\nTervetuloa tulevaisuuteen! Amazon on aina tuotteineen muita hiukan edellä. Amazon Echo näyttää tavalliselta langattomalta kaiuttimelta, mutta se on itseasiassa aika paljon enemmän. Voit pyytää kaiutinta vaikka laittamaan sinulle ajastimen 15 minuutiksi, soittamaan ystävällesi tai laittamaan kalenteriisi merkinnän huomiselle. Toimii myös Phillips Hue lamppujen kanssa. Suosittelemme! Tämä tuote oikeasti yllättää.\nAmazon Echon löydät täältä\n4. Luomuaurinkorasva Suntribeltä – rannalle tai aurinkoiseen rinteeseen\nJos olet lähdössä etelän aurinkoon perheesi kanssa tänä talvena, on tästä aurinkorasvasta varmasti hyötyä. Suntriben aurinkorasva suojaa laadukkaiden raaka-aineiden ja tuhdin koostumuksen ansiosta hyvin auringolta. Tämä tuote myös meillä kovalla käytöllä kesäsesongin aikana, itsensä polttaminen auringossa kun ei ole kovin kannattavaa. Tuote on kaiken kukkuraksi kehitetty Lundin yliopistolla Ruotsissa, missä myös me Renjerin pojat aikoinaan opiskelimme.\nSuntriben aurinkovoidetta voit tilata täältä\n5. What do you Meme – lautapeli\nLähettääkö ystäväsi sinulle jatkuvasti kaikennäköisiä kissavideoita ja muita hauskuuttavia juttuja sosiaalisessa mediassa? Tässä pelissä teette yhdessä uusia ja hauskoja memejä. Soveltuu mainiosti seurapeliksi kaikkiin illanviettoihin. Peli on tarkoitettu aikuisille ja se on englanniksi.\nHauskan Memepelin löydät täältä\n6. Joulupukkipuku – ikuinen klassikko\nTuo joulutunnelmaa taloon ja pue päällesi laadukas joulupukkipuku. Joulupukkipuku ilahduttaa erityisesti pienempiä lapsia lahjoja avatessa. Jos Joulun alla kuluu liian paljon rahaa, voit myös laittaa puvun päälle ja kiertää Joulupukkina vaikka naapurien kodit. Olemme kuulleet huhuja että siitä maksetaan hyvin 😉\nLaadukas joulupukkipuku löytyy tämän linkin takaa (Joulupukki ei kuulu hintaan)\n7. Iittalan modernin tyylikkäät Essence punaviinilasit\nNämä Iittalaan kauniisti muotoillut punaviinilasit sopivat vaikkapa Joulupöytään. Viinin lisäksi niistä voi juoda vaikka sitruunavettä tai gin toniccia. Suuren koonsa vuoksi lasiin mahtuu runsaasti nestettä ja jääpaloja, jos haluat käyttää niitä cocktailien tekemiseen.\nEssence punaviinilasit löytyvät täältä\n8. Ukulele – minikitara\nOlisiko sinun tai jonkun muun aika oppia uusi soitin? Ukulele on kovin edullinen tapa lähteä opettelemaan uutta soitinta. Kun olet oppinut ensimmäisen kappaleesi niin ukulele on helppo kantaa mukanasi vaikka juhliin tai työpaikalle. Ja eikun esittämään taitojasi!\nTäältä löydät Ukulelen!\n9. Marttiinin suomalainen laadukas fileointiveitsi\nOletko sinä tai ystäväsi usein kalastassa tai käsittelemässä kalaa? Tällä fileointiveitsellä saat isommastakin lohesta tai siiasta komeat fileet. Lisäksi Marttiinin veitset ovat tunnetusti erittäin laadukkaita ja tässä veitsessä on vielä upea puukahva sekä nahkainen kotelo.\nMarttiinin komea puukahvainen fileointiveitsi\n10. Exploding Kittens – korttipeli\nTässä on toinen suosikkimme, Exploding kittens korttipeli. Tässä pelissä sinun tulee vältellä räjähtäviä kissoja, muuten sinulle käy erittäin ikävästi. Peli sai alkunsa muutama vuosi sitten Kickstarterissa, jossa se sai suuren määrän joukkorahoitusta. Olemme pelanneet tätä peliä moneen otteeseen ja voimme sanoa että tämän pelin parissa voit viettää monia hauskoja hetkiä.\nExploding Kittens pelin löydät täältä\nToivomme että löysit hauskoja lahjaideoita listastamme! Jos sinulla on muita ehdotuksia hauskoiksi joululahjoiksi niin kirjoita ihmeessä alleolevaan kommenttikenttään.\nThis entry was posted in Blog, Uncategorized and tagged joulu, joululahja, joululahjaideat.\n10 außergewöhnliche Geschenkideen für Weihnachten – außer Renjer Jerky\n10 creative Christmas gifts 2018 – except Renjer!


4h,k,s,pesuhuone,erillinen wc, Soihtukuja 14, Järvenperä, Espoo - Kiinteistömaailma\n4h,k,s,pesuhuone,erillinen wc, 105 m², Järvenperä, Espoo\n105 m², OT, 4h, k, s, pesuhuone, erillinen wc\npesuhuonetta ja kodinhoitotila\navara olohuone ja takka\nsisäänkäynti ja autokatos\nTodella edullinen tontin vuokra!\n1-tasoinen omakotitalo Järvenperän sydämessä. Kolme makuuhuonetta, suuri olohuone, jossa takka, keittiö, pesuhuone ja sauna sekä erillinen wc, jossa suihkutila. Olohuoneessa, eteisessä sekä keittiössä paksu lautalattia.\nPaljon varastotilaa. Autot saat katoksen alle sisäänkäynnin eteen. Ihana puutarhatontti ja iso terassi. Aurinko paistaa suojaisalle pihalle koko päivän! Vuokratontin vuosivuokra vain 578,89€= noin 1/10 nyt vuokrattavina olevien kaupungin tonttien vuokrasta. Vuokra-aika vuoteen 2040. Koulut ja päiväkodit kävelyetäisyydellä. Tämä koti sijaitsee kulmatontilla ja koko piha on aidattu! Vapautuu tarvittaessa nopeastikin. Tervetuloa tutustumaan!\nNuumäentie 4, Viherlaakso, Espoo\n97 m², RT, 4h+k+s+2wc+vh+piha\nNuumäentie 9, Viherlaakso, Espoo\n96,5 m², RT, 4h, k, s, tkh\nKellarikuja 1, Kilo, Espoo\n92 m², RT, 4h, k, wc, kph, s, varasto\nLiittokuja 8, Kiltakallio, Espoo\n99 m², RT, 4h, k, s,2 x kph + wc, patio. Autopaikka\nSoihtukuja 14, 02940 Espoo\nSuora sähkölämmitys, vesikiertoinen. Lämmitysjärjestelmä on uusittu vuonna 2008, jonka yhteydessä tehty putkiston koeponnistus.\n2007 makuuhuoneiden laminaatit, 2007 eteiseen ja makuuhuoneeseen peililiukuovet, 2008 lämminvesivaraajan ja lämmitysjärjestelmän uusiminen, lämpimän varaston remontointi, 2012 katon ja rännien uusiminen, lumiesteet, 2013 Etupihan asfaltointi (100m2), autokatoksen muuttaminen kahdelle autolle, 2014 takapihan terassin laajentaminen, pihan soran ja kivetyksien laitto, 2015 keittiön kaappien maalaaminen, 2016 saunan remontointi, kiukaan uusiminen, pesuhuoneen wc:n ja lavuaarin uusiminen, suihkutilan kalusteet\n37 m² e=0,3. Rakennusoikeutta jäljellä 37+25m2. Eli 37m2 asuinkäyttöön ja 25m2 muille tiloille.\nvarastorakennus 9m2. Lämmin ulkovarasto\nJääkaappi, keraaminen liesi, astianpesukone, liesikupu/-tuuletin, kaapistot\nErillinen wc, jossa suihku, sähkösauna, kylpyhuone, lattialämmitys, pesukoneliitäntä, kiinteät valaisimet, kylpyhuonekaapisto\nTakka (varaava), irralliset vaatekaapit, kiinteät valaisimet, sälekaihtimet, pimennysverhot, kenkäkaappi, käytävän iso peili, pihavarusteet, istutukset, pyykinpesukone, kuivauskaappi\nLämmin ulkovarasto 2kpl, ulkovaja, tekninen tila, kaapistot, vaatehuone\n250€/kk. Kokonaiskulutus vuodessa noin 30000KWh.\nKaramzinin koulu (n. 0,7 km)\nK-Aurora (n. 1 km), Lähderannan kauppakeskukset (n. 3 km)\nOma välittäjäsi tai Annaleena Vilhelmsson, Myyntipäällikkö LKV\nRT, 4h, k, s, 2wc, vh, piha


Juha Molari Юха Молaри: Yleisradio Horisontti, Samuli Suonpää ja Juha Molari\nYleisradio Horisontti, Samuli Suonpää ja Juha Molari\nOlin ihan kummissaan, kun viikolla Yleisradiosta soitettiin ja tahdottiin tehdä haastattelu radioon. Mietin kovasti, mistä on kyse.\nVapunpäivänä 1. toukokuuta 2016 Yleisradion Horisontissa tuli sitten julki haastattelu toimitettuna: radiossa toimitetussa aineistossa on toimittaja kirjoittanut ja puhunut omat kysymyksensä uudelleen, ja leikannut mukaan minun vastauksia toisiin kysymyksiin.\nVoimakkaasti toimitettu osio alkaa kohdalta 30:01.\nViikonloppuna olin ollut maratonkisan järjestelytehtävissä. Viikolla olin herännyt varhain aamulla, jotta ennätin jalkaisin Helsingin keskustaan siivoamaan pienen hetken. Sitten väsyneenä yritin jaksaa vielä jalkaisin kotiin. Illalla hoidin lapsiani.\nMitä olisi oikeasti osa-aikaisen siivoojan elämässä, mitä Yleisradio tahtoisi kuuluttaa radiosta kansalle?\nOnneksi Samuli Suonpää – teologien Kyyhkynen lehdestäkin tunnettu suuri mies ja toimittaja – ei ollut tekemässä suoraa lähetystä, koska suorassa lähetyksessä olisi ollut jännittävää sanoa kaikkea suurelle yleisölle pienen ihmisen elämästä. Nyt toimittaja saattaa leikata pois, mitä en osaa sanoa sopivasti.\nHän leikkasi ohjelmasta pois merkittävässä määrin sen, mitä sanoin seurakunnallisesta työstäni ja kutsumuksestani. Sitä vastoin hänelle tärkeäksi muodostui ohjelmaa varten suhde maahanmuuttokriittisyyteen ja MV-lehteen.\nAlkuperäisen keskustelun alussa ilmeni, että toimittajan ja Yleisradion mielenkiinto olisi virinnyt, koska olen muutama kuukausi sitten kertonut valmistelevan omalta puoleltani pappisvirkaan paluuta.\nSe, että nyt tämä viestini tuli ajankohtaiseksi, on tietenkin ihan tuntematon tapahtumien kulku minulle, kun elämässäni ei ole tapahtunut mitään erikoista.\nNiin minä ajattelin, että sunnuntain jumalanpalvelusten henkeen näkökulma olisi Jeesus Kristus ja hänen tuntemisensa. Sellaisia asioitahan papin pitää osata kertoa, jotta on kelvollinen pappi.\nToimitustyön jälkeen tuollaiset asiat katosivat vastauksistani. Myös vastaus siihen, mitä kirkon jäsenyys merkitsee katosi vastauksestani. Sinänsä tiivistäminen oli tehty melko kelvollisesti. Pakkohan sitä on jotain jättää pois, kun alkuperäinen haastattelu kesti 1 h 42 minuuttia!\nSamuli Suonpää kertoi haastattelun alussa, että Terho Pursiainen oli ajattelut luopuneensa pappisoikeuksista, mutta hakiessaan niitä takaisin piispa Eero Huovinen oli todennut, etteivät pappisoikeudet olleet koskaan lakanneet.\nItselleni Terho Pursiainen on vanha nimi, jota en oikeastaan mitenkään tunne. Aatesisältökin on jossain määrin erilainen kuin minulla. Minä en ole koskaan protestoinut kirkon vanhoillisuutta ja hengellisyyttä, vaan pikemmin kirkon hengettömyyttä. En kuitenkaan ryhtynyt mitenkään vertailemaan itseäni Pursiaiseen, jota en tunne ja jonka elämää en ole seurannut. Sen kerroin, että ”minä en ole koskaan eronnut pappisvirasta, vaan erosin luterilaisesta kirkosta, jolloin tuomiokapituli pyysi palauttaa pappiskirja, mutta en palauttanut pappiskirjaa”.\nNäin kulki haastattelu translitteroituna.Yleisradion Horisontissa on tiivistelmä, jossa on yhdistelmiä seuraavista vastauksista. Tiivistelmä on ihan kelpo!\nSamuli Suonpää kertoi lohduttaen, että hän ei halua tehdä televisiosta tuttua mitään revolverihaastattelua.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Juha Molari, te olette entinen pappi ja entinen kirkkoherra. Olet eronnut kirkkoherran virasta. Sinut on erotettu pappeudesta tai katsottu eronneeksi pappeudesta, kun olette eronneet kirkosta. Kuinka siinä kävi ja jätittekö te itse kirkon taaksenne, vai jättikö kirkko teidät?”\nSiivooja Juha Molari: ”Minä en ole koskaan itse eronnut pappisvirasta. Ainoastaan olin tyytymätön silloin 2011 syksyllä lopulta siihen, millä tavalla minä koin, että minun asiani Espoon tuomiokapitulissa käsiteltiin. Niinpä siitä seurauksena tyytymättömänä minä päätin, että menen ortodoksisen kirkon jäseneksi. Kirkkoahan en ole koskaan jättänyt. Olin silloin edelleenkin kirkossa, vaan toisessa kirkkokunnassa. Mutta sitten tuomiokapituli päätti, että kun en ole enää luterilaisen kirkon jäsen, niin minun tulisi palauttaa pappiskirja, mutta minä en koskaan palauttanut. Se on edelleen kaikkien tutkintotodistusteni mukana kotona”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Millainen pappi Juha Molari oli?”\nSiivooja Juha Molari: ”Minä olin yli 20 vuotta pappi. Malmin seurakunnasta aloitin ja siinä oli pitkä kokemus. Olin oikeastaan sellainen pappi, joka ei ollut koskaan sairaana, tein työtehtäviä silloinkin kun muilla jäi tekemättä, tein heidänkin tehtäviä, koskaan en kieltäytynyt tehtävistä, monta kertaa tein myös vapaapäivinä virkatehtäviä. Se oli minulle kutsumustyö. Tottakai ikä vaikuttaa siihen, millä tavalla henkilö ilmaisee itseänsä. Nuorempana ollaan ehkä särmikkäämpiä, vanhana ollaan tällaisia leppoisia”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Mikä oli seurakuntatyössä kaikkein rakkainta ja raskainta?”\nSiivooja Juha Molari: ”En ryhdy sanomaan, että mikään oli niin kauhean raskasta. Raskainta oli ehkä nuorempana lähinnä se, että silloin minä harrastin hyvin vakavamielisesti urheilua, juoksin, uskoin että olisin päässyt jopa Euroopan mestaruuskilpailuihin maratonille jos en olisi sairastunut, silloin tuli vakava sairastuminen infektion seurauksena, mutta se ongelma oli, että kaikki viikonloput olivat varattuna. Siitä seurauksena en ikinä päässyt urheilukilpailuihin silloin kun olin huippukunnossa. Ja aina olin varattuna silloin, kun perheelle olisi ollut yhteistä menoa. Se oli ehkä se raskain tapahtuma. Yhtään viikonloppua ei ollut kesällä vapaata.”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Juha Molari, olet aiemmin kirjoituksissa arvostellut luterilaista kirkkoa. Yleisesti on sellainen kuva, että olisit jättänyt luterilaisuuden. Ja kerroitkin, kun liityit Venäjän ortodoksisen kirkon jäseneksi. Oletko sinä luterilainen?”\nSiivooja Juha Molari: ”Koko ajan minä olen ollut luterilainen, mutta myös luterilainen kirkko on rakkain. Kirkko kestää myös arviointia. Jos sitä ei enää arvioi, se lakkaa olemasta. Kirkko, jota ei kestä keskustellakaan, ei ole enää kirkko. Täytyy olla myös tilaa. En usko, että minun arviointini on ollut sillä tavalla niin kuin tuhoavaa, vaan olen halunnut arvioida tällaista yhteisöä, jossa voisi olla ja toimia paremmin. Ja mielestäni siihen arviointiin on edelleenkin tilaa ja tarvetta. Ja syy, miksi menin ortodoksiseen kirkkoon, oli, että ulkoiselta menoltaan se on hiukan kuin meni muutama sata vuotta takaisin luterilaista kirkkoa. Synnintunnustus ja rippi on hyvin vakavaa ja todellista. Modernisaatio ei ole samassa mielessä. Mutta teologisesti ei ole niin kauhean erilainen.”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Mutta juuri Venäjän ortodoksinen kirkko eikä Suomessa toimiva ortodoksinen kirkko”.\nSiivooja Juha Molari: ”Venäjän ortodoksinen kirkko oli luonnollisin valinta, koska perhe – vaimo ja lapset – kuuluvat Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Siksi mieluummin samassa kirkkokunnassa”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Mitä muuten kirkon jäsenyys merkitsee?”\nSiivooja Juha Molari: ”Kirkon jäsenyys tarkoittaa minulle sitä, että olen siinä samalla jatkumolla, mitä Jeesus julisti Jumalan valtakuntaa, ja tuli helluntain jälkeen seurakunnat. No se on kaunis kertomus ja todellisuus on hiukan monimutkaisempi, mutta että olen tässä samassa laivassa, samassa veneessä myrskyjen keskellä, mikä on alkanut pari vuosituhatta sitten. Se on sitoutumista tähän historiaan ja tietenkin tarkoittaa uskontunnustuksen näkökulmasta sitä, että kirkko tarjoaa uskonvanhurskautta, tarjoaa sakramentit, joiden kautta usko voi vahvistua ja elää.”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Viimeinen papinvirkanne oli Pohjan seurakunnan kirkkoherran virka. Mihin se päättyi?”\nSiivooja Juha Molari: ”Pohjan seurakunnassa minusta oli hyvä olla. Siellä on monia hyviä seurakuntalaisia, jotka edelleen säilyvät ystävinä, ja ovat Facebook-ystäviä, ja monia seurakuntalaisia, jotka ovat menneet ympäri maailmaa ja pitävät jatkuvasti yhteyttä. Se hajosi siihen, koska minä arvioin silloin viisi vuotta sitten ja aikaisemmin tietynlaisia minun mielestäni riskipakolaisia, jotka tulivat pakolaisstatuksella tänne. Ja sitä ei olisi joidenkin mukaan saanut tehdä näin, koska nämä sanoivat sitä rasistiseksi, mutta toisaalta tällä hetkellä kun puhutaan ISIS-terrorismista, ja jotkut ovat tähän liittyneet, niin ehkä se ei niin väärin ollutkaan”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Niin tässä menevät ehkä vähän sekaisinkin rasismi ja maahanmuuttokriittisyys. Sanoitko, että jotkut näistä riskipakolaisiksi arvioinneistanne henkilöistä ovat lähteneet ISIS:in riveihin?”\nSiivooja Juha Molari: ”Osa niistä henkilöistä, jotka tulivat Kaukasuksesta ovat menneet Syyriaan ja Irakin taisteluihin ISIS:n riveihin. ISIL:n joukoista merkittävä osa on juuri täältä tulevia. En uskalla sanoa kovin tarkkaa. Osallahan oli jo Interpolin etsintäkuulutus silloin niistä henkilöistä, joita minä arvioin. Silloin minua vastaan nostettiin kampanja, jonka Eva Biaudet vei poliisille ja lupasin antaa poliisille nimet esille. Poliisi lopetti tutkinnan. Kyllä Eva Biaudetkin tiesi niiden henkilöiden nimet, joista oli etsintäkuulutus”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Nyt kun puhutaan Kaukasiasta tulleista, niin puhutaan käytännössä tshetsheeneistä ja keskustelusta, joka liittyy tshetsheenien asemaan Venäjällä. Eikö niin?”.\nSiivooja Juha Molari: ”No kyllä näin, mutta minä en mielellään puhuisi kansallisuuden nimellä suoraan, koska tässä on se ongelma, että me teemme sen virheen, mistä minuakin moitittiin, että minä leimaan tämän kansallisuuden. Onhan siellä monenlaista ihmistä. Suomessakin on monenlaista.”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Kun se päättyi, niin jäitkö itse pois Pohjasta vai erotettiinko sinut?”\nSiivooja Juha Molari: ”Se oli vähän välttämättömyys minulle erota silloin huhtikuussa 2011. Tuomiokapituli pidätti minut virantoimituksesta puolessa välissä kuukautta ja vaati minulta maksettavaksi takaisin loppukuukauden palkan. Kun olin maksanut vuokrat ja muut, niin minulla ei ollut yhtään rahaa, nollatili. Kun erosin virasta, niin sain kuitenkin lomakorvauksen tilille, jotta pystyn maksamaan tuomiokapitulille takaisin ne rahat ja säilyin myös ruuissa seuraavan kuukauden ja vähän ylikin, puolitoista kuukautta.”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Tässä yhteydessä mainitsitte, että poliisi on tutkinut tuota asiaa. Onko sinut tuomittu joskus rikoksesta?”\nSiivooja Juha Molari: ”EI minulla ole koskaan mitään rikostuomiota. Sehän on hyvin mielenkiintoista, että minä olen hurjassa maineessa, mutta onhan minua tutkittu, mutta sitten on todettu, että en ole rikosta tehnyt”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Juha Molari. Olette pyytänyt Helsingin tuomiokapitulia palauttamaan pappisoikeutesi. Minkä takia? Mitä tässä on tapahtunut?”\nSiivooja Juha Molari: ”Viisi vuotta olen elänyt Pohjan seurakunnan jälkeen. Harva se päivä joku lähestyy minua pappina. Myös kaduilla ja kylillä. Viime sunnuntaina olin järjestelytehtävissä suurta maratontapahtumaa varten ja siellä yksi henkilö sanoi: minä tunnen sinut. Sinä olet meidän pappi. Vastasin, että olen muuttanut kauan sitten pois seurakunnan alueelta. Mutta edelleen hän tunsi. Edelleen minua lähestytään pappina, mutta oikeastaan minä en voisi palvella pappina. Toiseksi on se syy, että eräs minun hyvä ystävä tuolta Pohjan seurakunnasta, joka taitaa olla eräässä poliittisessa lehdessä aika korkeassa asemassa tällä hetkellä, ja on Hangossa seurakunnassa lähetyssihteeri, hän sanoi, että kyllä sinä olet oikeasti pappi edelleen. Sinun pitää ottaa Irja Askolaan yhteyttä ja tunnustaa se, että sinä olet pappi. Me keskustelimme asiasta, ja tämä hiukan avasi näkemyksen, että minun ei pidä kieltää. On se, että minä olen ollut katkera. Olen katkera, kuinka minä itse koin että minun asiaani kohdeltiin, kun olisi ollut ehkä aikaa mielestäni kuulla – minun näkökulmastani. Tietenkin piispalla on toinen näkökulma. Koin, että olisi pitänyt olla aikaa keskustella, mistä tässä on kysymys, katsoa rauhassa asiat läpi ja niin edelleen. Pappisvirkaani minä lähdin kutsumuksesta. Aika nopeasti tein opintoni läpi. Ajatuksenani oli toimia pappina”.\n”Yllätyin, kun katsoin tietäessäni kuka tänne tulee ja katsoin tällaisen kohdan Raamatusta, vaikka näin satunnaisesti ei pidä lukea raamatuntutkijana koulutukseltani, mutta hyvin mielenkiintoinen kohta:\n’Sinä Herra tiedät, että en ole pakoillut paimenen tehtävää, jonka minulle annoit. Sinä tiedät kyllä kaiken, mitä olen julistanut. Jeremian kirjassa. Katkera profeetta kirjoitti näin. Minusta tuo ajatus oli aika samankaltainen, mitä minä itse koen. En ole koskaan paimenen tehtävää.”\nSamuli Suonpää: ”Mutta tietääkö Irja Askola, mitä Juha Molari julistaa?”\nSiivooja Juha Molari: ”Olen Irja Askolan kanssa useammat kerrat keskustellut ruokapöydässä ennen kuin hän tuli piispaksi. Muistan kun hän epäili ja pähkäili menikö vai ei piispan vaaliin. Sanoin, että mene nyt ilman muuta. Sinä olet hieno ihminen. Ehkä hän ei ole sillä tavalla suuri julistaja niin kuin jotkut tahtovat amerikkalaisen mallin mukaan olla, mutta hän on enemmän sellainen henkilö, joka voi olla pappien paimen, hoitaa ja keskustella. Ja sellaisena hän on hienosti kohdattava ihminen”\nSamuli Suonpää: ”Aiotko palata papin työhön?”\nSiivooja Juha Molari: ”Haluan tässä vielä tarkistaa, että kun sanon tässä mitä haluan, niin pappisvirka ei ole ihmisen omasta halusta kiinni. Se on aina kiinni siitä, mitä kirkko itse tahtoo. Tässä on sisäinen kutsumus ja kirkon ulkoinen kutsumus. Tai mihin he laittavat tai kelpaako. Minun puolestani mielellään menisin pappisvirkaan ja työhön, mutta sehän ei ole minun päätettävissä”.\nSamuli Suonpää: ”Sinä olet toiminut myös politiikassa. Kerro hieman poliittisesta urastasi.”\nSiivooja Juha Molari: ”En ole koskaan kuulunut mihinkään poliittiseen puolueeseen. Enkä ole muistaakseni edes viime vaaleissa äänestänyt, enkä sitä edellisissä. Se ei ole mitenkään esimerkillistä, mutta koen vaan kukaan näistä puolueista ei ollut rehellinen. Kun minä katselin ehdokkaita, ja näytti, että he ovat vilpillisiä. Siksi minusta tuntui vaikealta äänestää ketään. Sinänsä minä olen ihminen, joka seuraa, mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu, mutta en oikeastaan ole pystynyt sitoutumaan mihinkään puolueeseen. Marginaalisilla pienillä puolueilla ei ole oikeastaan vaikutusvaltaa. Se on enemmänkin häiriköintiä. Isommat puolueet kantavat vastuuta, mutta niissä ei ole linjakkuutta”\nSamuli Suonpää: ”Sanoit, että et ole ollut koskaan puolueen jäsen. Haluatko esittää arvion, miten poliittisella kartalla sijoittuisit? Olisiko Juha Molari oikealla vai vasemmalla?”\nSiivooja Juha Molari: ”Aika vaikea. Minä tiedän, että joillekin minä olen kommunisti ja joillekin olen porvari. Minä en uskalla sillä tavalla sanoa, koska minun näkemykset saattavat olla joissakin asioissa toisia ärsyttäviä ja toisia ei. Itse en ajattele elämää politiikan näkökulmasta. Minä ajattelen enemmän siitä näkökulmasta, miltä minusta tuntuu oikealta ja väärältä. Joskus se saattaa olla enemmänkin vasemmalla puolella, kun puhutaan pitkäaikaistyöttömistä, mistä minulla on kokemusta, ja näen sen köyhyyden ja suhtaudutaan syyllistävästi että ihmiset ovat työkyvyttömiä kun eivät ole töissä. En usko siihen väitteeseen ollenkaan. Minulla on parempi koulutus kuin meidän työministerillä. Ja toinen seikka on se, että joissakin tapauksissa on aivan karmeata se, miten yrittäjiä halveksitaan vasemmalla puolella. En voi mitenkään sitoutua mihinkään puolueeseen. En tiedä, miten minua arvoidaan”.\nSamuli Suonpää: ”Entä kirkollisella kentällä, kirkkopoliittisesti. Miten suhtaudut naispappeuteen ja homojen vihkimiseen. Kaipaako Juha Molari tiukkaa Raamatun tulkintaa vai onko hän kirkollinen liberaali?”\nSiivooja Juha Molari: ”Jälleen on vaikea vastata yksinkertaisesti, koska minulla on jo pappisvirassa 20 vuoden historia. Kaikki tietävät, jotka vähän tutkivat historiaa, että siellä oli hyvin voimakkaita polemiikkia Setan kanssa 1990-luvun alussa. Tietenkin 25 vuotta vanhana on hiukan erilainen mies kuin nyt viisikymppisenä. Sitten toinen seikka on se, että yksi parhaista työtovereistani Raaseporissa oli meidän diakonimme Tuula, hyvin julkitunnettu lesbo, jonka kanssa ei kukaan muu seurakunnan työntekijä tullut toimeen kuin minun kirkkoherran kanssa. Eihän se ollut hänessä vika, mutta muiden työntekijöiden asenteesta. He olivat täysin torjuvia. Minun kanssani hänellä oli aina hyvät välit. Ja myös jälkeenpäin on ollut hyvät välit. Jos minua leimataan hyvin voimakkaasti jollakin tavalla homokielteiseksi, homofoobikoksi, niin kuin on tehty, minusta se loukkaa työtovereitani, joiden kanssa olen tehnyt hyvää työtä. Tuula viimeksi esimerkkinä. Se, miksi en ole viemässä homopareja kirkon alttarille, ensimmäisenä vihkimässä, johtuu siitä, että minulla on sama näkemys kuin piispoilla. Tämä saattaa tuntua joistakin, Kirkko ja Kaupunki –lehden päätoimittajasta ja joistakin, että hieman kuin hitaalta menettelyltä, mutta minulla on se näkemys kun olen elänyt seurakuntalaisten kanssa ja työtovereiden kanssa, niin en haluaisi mennä etunojassa minnekään. Vaan antaa asian olla ensin piispojen päätettävissä ja piispojen huolellisesti järkevästi pohdittavissa, ja sitten voi vasta mennä. En haluaisi, että pappi itsenäisesti alkaa römistellä kirkossa jonnekin, koskapa olen nähnyt myös sen, että siellä saattaa tulla konfliktit alttarille. Alttari ei ole kirkkotaistelun paikka. Mitä tekevät suntiot, jotka närkästyvät tilanteesta? Mitä kanttorit soittavat siinä tilanteessa, kun ovat närkästyneitä? He voivat olla aika äkkivääriä. Sen takia asiat pitää olla päätetty yhteisesti ja toimitaan sen mukaisesti kuin on yhteinen päätös”.\nSamuli Suonpää: ”Kirkko muuttuu ja kehittyy jatkuvasti. Viimeaikoina kirkko on ottanut erityisesti aktiivisesti turvapaikanhakijoiden kysymyksessä. Onko kirkko menossa oikeaan suuntaan?”\nSiivooja Juha Molari: ”Kirkkohan ei ole oikeastaan missään menossa, kirkko on tässä. Kirkko elää tässä maailmassa. Tilanne on tuskin sen vaikeampi kuin 500 vuotta sitten, kun luterilainen kirkko syntyi. Turkkilaiset uhkasivat Eurooppaa ja kirkko oli erittäin korruptoitunut. Mutta siitä se kirkko kuitenkin terävöityi kaikkien vaikeuksien kautta. Ja jälleen Turkin kautta tulevat muhamettilaiset Eurooppaan ja pelottavat suomalaisia, ainakin joitakin. Ei minusta äärimmäiseen jyrkkyyteen ole syytä. Mutta tietenkin tervettä harkintaa tarvitaan, koska myös kirkkohistoria tuntee ajanlaskun alun jälkeen pian, miten kirkkoa ja seurakuntia käytettiin väärin. Niin sanotut pakanat, kuten silloin kutsuttiin, nauroivat, kun kirkon hyväntekeväisyyttä voidaan myös käyttää väärin. Ja viimeiset skandaalit, jotka ovat tulleet julkisuuteen, kuten tiedetään joistakin suomalaisista seurakunnista, iltapäiväkerhoissa on henkilöitä, jotka ovat terrorismi- ja sotarikoksista etsintäkuulutettuja. Kyllä näissä kannattaa olla tarkkaavaisia. Samalla kun me rakastetaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, niin siitä huolimatta meillä ei tule olla henkeä: kaikki vaan tänne. Kyllä meillä täytyy olla tietty itsekunnioitus luterilaisina olla, kristittyinä olla, mutta varoa myös sitä, että ei mitään islamfobiaa olla rakentamassa”.\nSamuli Suonpää: ”Olet kirjoittanut Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta hyvin kriittiseen sävyyn. Jonkun kirjoituksen mukaan kirkolla on meneillään ateistinen ja jopa antikristillinen teologia. Kirjoitit blogissasi aikaisemmin jo vuosia sitten, että lännessä on tällä hetkellä antikristillinen vallankumous. Ja vain Venäjän ortodoksinen kirkko on säilyttänyt ainutlaatuisuuden. Oletko vielä tätä mieltä?”\nSiivooja Juha Molari: ”Tuo oli sitaatti Venäjän hallituksen virallisen lehden haastattelusta, kun he tekivät minulle haastattelun. Ja käänsin sen blogiini suomeksi. Jossakin määrinhän tämä on nähtävissä, että Euroopassa etääntyminen kristillisistä arvoista on ollut ilmeistä tuolloin viisi vuotta sitten. Mutta ehkä luulen, että tämän hetkisessä maailmassa on aatteiden ja ideologioiden ja uskontojen myllerrys niin uusi, että ihmiset alkavat kyselemään, mikä minun identiteetti on. Se, että näitä turvapaikanhakijoita tulee, ei ole välttämättä kääntämässä huonommiksi kristityiksi , vaan saattaa antaa meille aihetta pohtia tarkemmin , mitä tarkoittaa olla kristitty”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Jos läntinen kirkko on ateistinen ja antikristillinen, miksi haluat papiksi tähän kirkkoon?”\nSiivooja Juha Molari: ”Eihän koko kirkko ole koskaan ateistinen. Keskustelua ateismi kirkossa ja kristikunta ilman Kristusta on käyty jo puoli vuosisataa tai sata vuotta läntisessä kristikunnassa. Protestanttisissa kirkoissa on käyty tätä keskustelua, teologista, akateemista ja myös muutakin provosoivaa keskustelua. Myös Suomessa on tätä keskustelua käyty. Ja siinä on kiinnitetty huomiota, että onhan jonkinlaista inflaatiota tietyt teologiset käsitteet ja kirkolliset tulkinnat kokeneet. Kun oli oppikeskustelu vanhurskauttamisopista, silloinkin jopa roomalaiskatoliset teologit totesivat, että luterilaisilla on epäselvyyttä jo omasta ihmiskuvasta ja syntikäsityksestä. Sen takia on vaikea löytää vanhurskauttamisopista, uskon vanhurskaudesta, selvää näkemystä, koska se on kokenut inflaation siitä, mitä se oli aikaisemmin. Kaikki muutos ei ole pahasta, myöskään tällainen, mutta jossain määrin kehitys on ollut tämän kaltainen. Siihen vaikuttaa tietysti monet seikat.”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Jatketaan Venäjästä vielä vähän. Olet osallistunut ulko- ja turvallisuuspoliittiseen keskusteluun aktiivisesti ja aika usein ottanut Venäjään myötämielisen suhtautumiskannan. Johtuuko se enemmän vakaumuksesta, vai geopoliittisesta tosiseikasta, vai perhetaustasta?”\nSiivooja Juha Molari: ”Minä en ole oikeastaan Venäjään suoraan voi ottaa kantaa, koska Venäjä huolehtii omista asioistaan. Minä olen aina sanonut, että Venäjällä on omat diplomaatit, jotka saavat palkkaa. He huolehtikoot Venäjän maineesta. Se ei ole minun asiani. Minua kiinnostaa lähinnä se, että me olemme suomalaisia tässä geopoliittisessa paikassa, niin meillä olisi syytä huolehtia omasta politiikastamme, omasta asemastamme niin että meillä on hyvät suhteet kaikkialle. Ja minun mielestä se kaikki uutisointi Suomessa ei ole ollut asianmukaista. Siinä on myös aiheettomasti ja aika suruttomasti leimattu ihmisiä, jotka ovat vähän maltillisempia Venäjän suhteen, eivät halua korostaa jännitteitä. Leimataan, että he puhuisivat ruplien avulla”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Se lienee tässä pakko kysyä yhteydessä, maksaako Venäjän valtio tai joku venäläinen organisaatio Juha Molarille, että Juha Molari kirjoittaa?”\nSiivooja Juha Molari: ”Ei ole kyllä maksanut, mutta kyllä minulle raha kelpaisi, mutta se pitäisi mennä verotoimiston kautta”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Sanoit, että uutisointi on ollut kovin värittynyttä, jopa vääristelevää. Käydäänkö Suomessa infosotaa?”\nSiivooja Juha Molari: ”Minun mielestäni Suomessa, en tiedä onko informaatiosotaa ja kuka käy, mutta itse peräänkuuluttaisin valtamedialta ja valtiolliselta medialta, valtavirran medialta, ehkä enemmän avarahenkisyyttä, koskapa nyt on tilanne ollut se, että valtamediassa leimataan hyvin voimakkaasti trolleiksi tai jollakin muulla tavalla tietynlaisia ihmisryhmiä tai henkilöitä, jopa nimeltä mainiten, minutkin on mainittu, se johtaa siihen, että nämä ihmiset marginalisoituvat, ja kehittelevät omia vihasivustoja tai mielipideilmasto kärjistyy sen sijaan että olisi kansalaisyhteiskunta, joka on enemmän avoin ja jossa voi keskustella valtamediassakin moni-ilmeisemmin. Nythän on käynyt ilmi niin, että vain tietynlainen näkemys on oikeastaan oikeutettua valtamediassa ja muut ovat ikään kuin väärän puolen informaatiosodan edustajia. Se vähentää minun mielestäni valtamedian uskottavuutta: kansalaiset ovat tyytymättömiä. He eivät luota siihen, että todellisuus on tämänkaltainen.”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Mitkä olisi tällaisia vihasivustoja?”\nSiivooja Juha Molari: ”Vihasivustoja on oikeastaan monenlaisia netissä: vapaamuotoiset keskustelusivustot ovat sellaisia, kommentit lähinnä tarkoitan. Mutta jossakin määrin tuntuu siltä, että jopa iltapäivälehdet ovat. Heillä on tarkoituksena ensimmäisenä rahan tekeminen. Kuinka kristittynä voisi pysyä ulkopuolella, että ei innostukaan kaikesta, jossa tehdään kuitenkin rahaa rajuilla väitteillä, jotka ovat todellisuudessa erittäin loukkaavia? Myös iltapäivälehtien lööpit ovat tällaisia. Muutama päivä sitten olin taas eräs sellainen. Se on oma haasteensa. Pitäisi asettua jollakin tavalla ulkopuolelle, yläpuolelle, ainakin pappisvirassa täytyy olla varovainen: Ei ole jokaisessa päivittäisessä ruohojuuritason väittelyssä mukana”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Mihin iltapäivälehden lööppiin viittaat?”\nSiivooja Juha Molari: ”Viittasin siihen, kun iltapäivälehti jälleen kerran sanoi, että Venäjä uhkaa naapurimaitaan. Ja kuinka Venäjä on sekaantunut poliittiseen elämään ja vaikuttaa toimittajiin näissä maissa, lähettää ikään kuin asiantuntijoita, jotka ovat todellisuudessa Venäjän valtion palkkalistoilla. Itse kirjoittaja, suomalainen toimittaja ei ehkä huomannut, että kirjoittaja oli ukrainalainen, joka oli saanut palkan aikaisemmin Amerikan Yhdysvaltojen budjetista, USAID ja NED rahoituksella sekä ollut George Soroksen palkkalistoilla. Eivät ole ne täysin puolueettomia myöskään kaikki läntiset kirjoittajat. Tiettyä maltillisuutta tarvittaisiin. Niitä voi siteerata, lainata, on kiinnostavia keskusteluaiheita, mutta samalla voisi esittää taustoituksen, että tällaista keskustelua käydään puolin ja toisin”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Onko sitten kysymys siitä, uhkaako Venäjä naapureita perusteeton. Itä-Ukrainassa on ainakin perusteet uskoa, että Venäjä on uhannut ja jopa tunkeutunut maahan”.\nSiivooja Juha Molari: ”Koitko niin, että Itä-Ukrainassa ei pelätä muuta? Pelätäänkö siellä Venäjää vai mitä siellä pelätään?\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Minä en ole käynyt Itä-Ukrainassa kertaakaan, mutta sinulla on ehkä vahvoja mielipiteitä siitä”\nSiivooja Juha Molari: ” On mielipiteitä. Ainoastaan kysyn sen itse, ketä siellä pelätään. Pelätäänkö siellä enemmänkin Lännestä tulevaa väkeä vai mistä tulevaa väkeä?”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Entä Suomen osalta: Mitkä asiat tällä hetkellä uhkaavat eniten suomalaisten turvallisuutta?”\nSiivooja Juha Molari: ”Minä itse elän sitä köyhää elämää ja lähden ajattelemaa turvallisuutta siitä näkökulmasta, millä tavalla minä maksan kuukauden vanhan puhelinlaskuni. Milloin minä saan sen muutama kymppiä euroa rahaa, että voin maksaa sen laskun. Mitä Suomessa onkaan tilastojen mukaan miljoona köyhää. Se on se yksi suurin turvallisuuden uhka. Kuinka me selviämme tässä köyhinä ihmisinä? Ja niin että järjestys säilyy yhteiskunnallisesti, että myöskin henkilökohtaisesti ihmisillä, myös perheyhteisössä kunnollisena. Köyhyys on yksi turvallisuusuhka. Meidän kotimainen köyhyys ja kurjistuminen. Toinen on tietenkin se, että millä tavalla tämä länsimainen yhteiskunta selviää siitä, kun tänne tulee vierasmaalaisia. Kuinka tämä asia kohdataan järjestäytyneesti?”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Mikä tänne tulevissa vierasmaalaisissa on sitten uhkaavaa?”\nSiivooja Juha Molari: ”Tällä hetkellä Tukholmassa pelätään, mitä siellä kohta tapahtuu. Terrorismivaroitus. Kaikki ihmiset eivät käyttäydy asianmukaisesti. Tämän päivän lehdessä oli Helsingin poliisin kertomus, että kuinka he odottavat pelolla ensi kesää naisiin kohdistuvaa lähentelyä. Kaikki eivät käyttäydy asianmukaisesti. Se vastaavasti aiheuttaa sen ongelman, että saattaa ns. kantasuomalaisissa kärjistyminen tapahtua myös yli sen mikä on kohtuullista”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Turvallisuuspolitiikasta vielä. Tuntuuko siltä, että Suomea ollaan väkisin viemässä Natoon?”\nSiivooja Juha Molari: ”Suomessa syntyy tämä vaikutelma, kun lukee iltapäivälehdistöä, jossa aina uhka nähdään tulevan Venäjältä ja se näkyy silloin, kun pohditaan miten informaatiosota vaikuttaa Suomessa. Hyvin harvoin puhutaan siitä, kuinka suomalaiset toimittajat esiintyvät jopa Naton upseereiden edessä ja pitävät näiden järjestämissä seminaareissa ja konferensseissa esitelmiä. Jos he tekisivät vastaavan Venäjän turvallisuuspalvelun järjestämässä tilaisuudessa, se olisi skandaali. Mutta se ei ole kun he menevät Brysseliin tekemään saman Naton tilaisuuksiin”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Perinteiseen kirkollisuuteen on Suomessa kuulunut vahvasti isänmaallisuus. Kun te olette kuitenkin suhtautunut niin myötämielisesti Venäjään, niin tässä on pakko kysyä, miltä tämä kypäräpappi-isänmaallisuus tulevasta pappi Molarista kuulostaa? Mikä on teidän suhtautumisenne isänmaallisuuteen?\nSiivooja Juha Molari: ”Minä luulen, että Suomessa on jo kauan sitten etäännytty jopa häpeillen itse kypäräpappiperinteestä, koska sellainen änkyräpappeus on äärimmäiseen oikeistoon menevä, on jopa riski. Suomalaisuus on enemmän kai tällä hetkellä sen kaltaista, että minä meidän piispamme edustavat: olemme kunnioittaen suomalaiseen sivistykseen ja elämänmalliin mutta emme ole kuitenkaan vihamielisiä vierasmaalaisia tulijoita kohtaan. Nykymaailma täytyy kohdata myös monikulttuurisuuden muodossa: ei enää kypäräpappina, vaan toisella tavalla”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Tuntuuko, että kirkko on ollut viime aikoina liian sinisilmäinen turvapaikanhakijoiden suhteen?”\nSiivooja Juha Molari: ”En minä usko, että kirkossa on sinisilmäisyyttä, kirkossa on moniäänisyyttä. Joskus saattaa olla innostusta, kun ei ole kokemusta kaikista riskeistä. En voi sanoa, että kirkko on kokonaisuudessaan sinisilmäinen. Kirkkoa myös arvostellaan, sanoi se mitä tahansa tai oli hiljaa. Kirjoitin joku aika sitten blogiin, kun piispa Irja Askolalla tai arkkipiispalla on vaikea tehtävä pitää sellainen vastuullinen päätöksentekomalli, koska he eivät voi olla poliittisesti sitoutuneita oikealle tai vasemmalle, tai minnekään. He tekevät päätöksensä vaikeassa tilanteessa, ja varmasti saavat aina arvostelua ”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Eikö ole vähän vaarallista, jos uutisoinnissa, vaikka rikosepäillyistä, jätetään tarkistusvastuu lukijoille?”\nSiivooja Juha Molari: ”Totta kai, tämä sama tilanne on kaikessa mediassa. Kaikki media täytyy tarkistaa. Vuosi sitten tein julkisen sanan neuvostoon moitteen Iltasanomista, joka kirjoitti kauhean jutun eräästä asiasta ja se oli pelkästään ukrainalaiselta anonyymiltä websivulta poimittu tuulesta temmattu juttu. Siinä ei ollut mitään todenperäisyyttä. Eikä kirjoittaja ollut maininnut, mistä taustasta aineisto, vaan kirjoitti ikään kuin se olisi fakta. Tämä ongelma on kaikkialla. Minusta suomalaisilla on sen verran osaamista internetin ja muun kanssa. Heidän täytyy olla kaiken suhteen kriittisiä”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Sen lisäksi että siinä oli asiavirheitä. Koskiko se juttu sinua? Kiinnostuitko muuten vain Iltasanomien jutusta, jonka tiedot ovat epäluotettavasta ukrainalaisesta lähteestä?\nSiivooja Juha Molari: ”Se ei kohdistunut millään tavalla minuun. Sillä kerralla väitettiin, että Venäjän duumassa on esitetty: Putin spermaa annetaan kaikille naisille tai monille, jotta saadaan paljon eliittirotua aikaiseksi. Tämä oli jopa isona juttuna Iltasanomissa. Se kirjoitettiin ikään kuin vakavana faktana, tietona. Ei mitään toimituskuntaa. Anonyymisti keksitään tarinoita. Jos toimittaja poimii tällaisen ja laittaa suomalaisen iltapäivälehden isoksi jutuksi, niin se ei osoita toimittajan korkeaa etiikkaa”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Koetko, että Suomessa on tilaa valtavirrasta poikkeavien näkemysten esittämiselle?”\nSiivooja Juha Molari: ”Minun mielestäni se tila on kaventunut. Tämän minä pidän harmillisena, koska valtavirrasta poikkeavien mielipiteiden salliminen ja tuominen keskusteluun on tietyllä järkevällä tavalla yhteiskuntaa tasapainottavaa, sen sijaan että heidät ajetaan ulkopuolelle, se kärjistää tilannetta.\nJos puhutaan, että on häiriökirjoittajia, niin perjantaina 20. päivä huhtikuuta kello 18:08 vaimoni sai puhelimeen lähetettiin tekstiviesti, jossa luki: ”Mielipuolimiehesi sekoilee taas netissä! Käske sen lopettaa kirjoittelu nyt heti, tai kärsii koko perhe!!!” Jotkut tulkitsevat, että se voisi olla laiton uhkaus. Tällaista postia olen saanut aika paljon. Nyt se tuli suoraan vaimon puhelimeen, lenkkipolulle on laitettu kuva jota puukotettiin, kotiovea on valokuvattu ja sanottu että täällä tapahtuu kohta murha. Tällaista on ollut hyvin paljon. Mutta pitkän aikaa on ollut rauhallista. Minusta on erittäin valitettavaa. Siksi haluaisinkin, että koko meidän valtamedian vastuu olisi luoda ilmapiiri, jossa voi olla ihminen hiukan eri näkemystä tästä tai vain toista mieltä toisesta asiasta ilman että annetaan suoranaisesti stigmaa, leimaa, tämä on niin kuin valtakunnan vihollinen. Nythän tämä valtakunnan vihollisuusajattelu, kansankunnan vihollinen, luo kohteen häiriköille siihen, että hyökkäävät jopa perhettäni vastaan. Toki en minä sen vakavammin voi ottaa tätä asiaa”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Kuka tätä tekevät?”\nSiivooja Juha Molari: ”On minun valitettavasti sanottava, että ihan yleisradiossa ja sotilashallinnossa on henkilöitä, jotka antavat jopa nimilistoja henkilöistä, jotka ovat ikään kuin vieraan vallan asialla täällä Suomessa. Se osaltaan luo ja militarisoi ilmapiiriä, sen sijaan että meidän pitäisi vapauttaa siihen, että keskustellaan ja ollaan eri mieltä”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Yleisradiossa ja puolustushallinnossa. Ketkä?”\nSiivooja Juha Molari: ”Yleisradiosta Jessikka Aro. Puolustushallinnosta sanoisin Torsti Sirén ja Saara Jantunen. Saara Jantunen kirjoitti omassa bestseller-kirjassaan useita sivuja minustakin. Sen sijaan että olisi maininnut, että olen osa-aikainen siivooja, joka siivoaa 90 minuuttia aamuisin, hän loi , kuinka olisin Kremlin järjestelmiin verkottunut henkilö. Tällainen kaikki luo mielikuvaa ihmisestä tarkoituksellisesti, se militarisoi keskusteluilmapiirin sen sijaan että meitä vapautettaisiin: keskustellaan, ollaan eri mieltä, argumentoidaan. Minä sanoisin, että minua ei pelota matkustella Suomessa eikä Venäjällä. Eikä minua pelota kohdata ihmisiä. Toinen sanoo, että pelottaa. Niin keskustellaan, miksi pelottaa. Minä en haluaisi, että ilmapiiri tulehtuu Suomessa, vaan haluaisin pikemminkin, että oltaisiin vapautuneempia kohtaamaan ihmisiä. Toisella on hiukan toisenlainen mielipide. Ei kaikki mielipiteet ole mieluisia”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Miltä tällainen vainoaminen tuntuu?”\nSiivooja Juha Molari: ”Ei se tunnu sen kummallisemmalta enää, kun minä olen tottunut. Tietenkin alussa on ollut häiritsevää. Minä nukun edelleen hyvin. Olen iloinen ihminen. Tietenkin harmittaa muiden ihmisten kohdalta. Tuossahan ei ole kysymys minusta, vaan viesti on lähetetty minun vaimolleni. Tämä on minusta häpeällistä. Tämä ei ole ainut kerta, mutta tuorein pari päivää sitten”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Aika monet liittäisivät vainoamisen Facebookin Rajat kiinni –ryhmään tai MV-lehteen. Sinä sanot, että sitä tulee ihan toisesta suunnasta”\nSiivooja Juha Molari: ”On tullut erittäin paljon. Jos vähän tarkemmin katsoisi, niin viiden vuoden aikana , tai ehkä seitsemän vuoden aikana, minuun nimiin perustettiin valhesivustoja internettiin varmaan noin 30-40 eri sivustoa, joissa käytettiin minun kuvaa ikään kuin kirjoittaisin. Niin pahoja tarinoita, että ei voi päiväsaikaa puhua, kun lapset voivat kuulla. Ja samalla lähetettiin viranomaisille postia minun nimissäni, valheellista postia minua vastaan. Kyllä tätä tapahtuu joka suunnalta. Tällainen ei ole tervettä. Poliisi soitti minulle Vantaalta ja kysyi, annatko anteeksi”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Annatko anteeksi, mitä?”\nSiivooja Juha Molari: ”Minä tein rikosilmoituksen, niin poliisi kysyi, että annatko anteeksi tälle rikoksentekijälle”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Annoitko?”\nSiivooja Juha Molari: ”Kysyin, onko hän pyytänyt anteeksi. Koskaan ei ollut pyytänyt anteeksi. Sanoin, että antaa viranomaisten tutkia asiaa. Ymmärrän siinä Jessikka Aroa, jos häntä vastaan on kirjoitettu törkeyksiä hänen omaan postiinsa. Niin ei saa olla. Niin ei saa tehdä. Se on sekä rikollista että moraalitonta. Se ei vie mitään asiaa eteenpäin. Jotka lähettävät tuollaisia, antavat itsestään hullun leiman. Olen sanonut monta kertaa, että ei se ainakaan Venäjän asiaa aja, jos joku lähettää törkyviestejä. Olen kovin varma, että Venäjän valtio ei lähetä sellaisia, koska he eivät ole niin hulluja että antaisivat itsestään niin hullun leiman”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Oletko itse lähettänyt Jessikka Arolle tällaisia törkyviestejä?”\nSiivoja Juha Molari: ”En ole. En ole lähettänyt hänelle koskaan mitään viestiä”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Eli kun netissä on levitetty kuvaa, jossa olisit lähettänyt viestin, jossa puhutaan piri-Jessistä”.\nSiivoja Juha Molari: ”En ole koskaan lähettänyt tekstiviestiä tai sähköpostia, mitään tällaista. Jessikka Aron tilannetta olen kyllä siteerannut siten kun on hänen ongelmallisesta taustasta. Se pitää kyllä paikkaansa. Ei ihmiseen saa kohdistaa kotiinsa menevää tai uhkailevaa viestiä. Se ei ole luvallista”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Miten keskustelua pitäisi julkisuudessa käydä tai nettisivustoilla. Se käy helposti henkilöön kohdistuvaksi. Sä kerroit että puolustusministerin tutkija Janhunen on kirjoittanut monta sivua sinusta—\nSiivooja Juha Molari: ”Jantunen”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Jantunen joo. Jantunen, lisäksi puhuttiin siitä, että Jessikka Aron taustaa on riepoteltu erilaisissa lehdissä. On monia muitakin keskustelijoita, joihin on kohdistunut erilaista kiusantekoa tai häirintää: Rysky Riiheläinen, Mikael Storsjö”.\nSiivoja Juha Molari: ”On kaksi eri asiaa. On olemassa keskustelu, kriittinen keskustelu. Ne ovat luvallista. Minä pidän ihan asiallisena, että Saara Jantusta, Torsti Siréniä, Mikael Storsjötä ja heitä voi arvioida ja arvostella kriittisesti. Se on ihan perusteltua. Yhteiskunnallinen toimija tulee olla myös sellainen, että häntä myös arvioidaan kriittisesti. Ei ole demokratiaa, jos ei ole kriittistä kansalaiskeskustelua. On kaksi eri asiaa, jos lähdetään sitten siihen, että ihmisiä uhkaillaan: Minä teen pahoin sinulle, sinun perheelle. Se on rikollista. Olen ihmeissäni siitä, että yhteiskunnassa on perustava moraalinen taju hävinnyt. Ihmistä tulee saada arvostella. Jopa hyvin häijyllä tavalla. Se on sananvapauden yksi puoli, ja moititaan ja moititaan. Mutta kun ihmistä uhkaillaan, sitten mennään rikolliselle puolelle”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Missä menee Juha Molarin sananvapauden rajat”.\nSiivooja Juha Molari: ”Kyllä minusta rikoslaki on erittäin hyvä. Suomalainen rikoslaki ja rikoskäytäntö, oikeuskäytäntö, on ollut oikein hyvä, mutta nykyään toki näitä tapauksia on niin paljon, että oikeuslaitos ja viranomaiset eivät enää tuomitse samalla rohkeudella kuin aikaisemmin. Ei ole resursseja. Minun mielestäni ihmistä ei saa laittomasti uhata”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Mitä tarkoitat tällä laittomalla uhkauksella?”\nSiivooja Juha Molari: ”Ihmistä, jolle luvataan tehdä pahaa. Painostusmielessä tai jossain muussa mielessä. Se on laiton uhkaus”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Missä kohtaa silloin menee raja, kun kritiikki kohdistuu Juha Molariin? Millaisen kritiikin vielä hyväksyt?”\nSiivooja Juha Molari: ”Kyllä minä hyväksyn kritiikin. Laittomat uhkaukset niitä minä en hyväksy. En itseäni enkä muita kohtaan. Minua saa arvostella. Olla eri mieltä. Saa jopa erehtyä. Mutta sitten kun on kysymys tahallisesti väärien tietojen levittämisestä, niin silloin tulee arvioitavaksi, onko tässä kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus. Minun mielestäni juuri tämä on ollut meillä tällä hetkellä yhteiskunnallisessa keskustelussa ongelma, että se taju että kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus ja laiton uhkaus eivät kuulu keskustelun piiriin. Mutta sitä vastoin faktat, ne kuuluvat keskustelun piiriin. Joka ei kestä faktoja, on parempi sitten olla hiljaa kansalaisyhteiskunnassa. Kyllä minun mielestäni faktoja saa tuoda esille, mutta kunnianloukkaus perustuu perättömien valheellisiin tietoihin. Niin ei saa olla”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Kummasta on kysymys vai kunnianloukkauksesta, kun Jessikka Aroa nimitetään piri-Jessiksi. Ja onko se tarpeen?”\nSiivoja Juha Molari: ”Jessikka Arollahan on ollut tämä huumetausta. Rikostuomio, jonka mukaan hän myös antoi vakavasti sairaalle ihmiselle huumetta sen jälkeen kun se oli ollut lakossa, eikä koskaan kertonut poliisille keneltä ja mistä sai ne huumeet. Se antaa tietenkin tietynlaisen negatiivisen seikan henkilöstä, joka ei paljasta niinkin vakavaa asiaa kuin huumeketjua. Minun mielestäni tästä asiasta on lupa keskustella, koska silloin ollaan faktojen ja oikeuskäytännön puolella. Mutta jos sitten me menemme puhumaan siitä, että hän käyttäisi nyt huumetta, niin emme voi niin väittää, koska meillä ei ole mitään materiaalia. Mutta sitä me voimme kysyä kyllä, milloin hän kertoo sen, mistä hän sai”\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Kauanko tästä huumetuomiosta on aikaa ja mitä merkitystä sillä on tällä hetkellä?”\nSiivoja Juha Molari: ”Silloin kun ihmisellä on tuollainen teko, niin on kyse myös moraalista: onko hän katunut asiaa. Millä tavalla hän on tutkivana journalistina liikkeellä mukana, kun hän ei edes oman asiansa asioita tuo avoimesti julkisuuteen ja vie vastuullisesti eteenpäin. Täytyy ymmärtää, että huumeet tappaa Suomessa enemmät kuin trollit”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Ketkä tällä hetkellä Suomessa ymmärtää suhdetta Venäjään ja suhdetta mediaan hyvin? Tässä on puhuttu paljon ihmisistä, jotka selvästikään ei ymmärrä sitä, valtamedia joskus jopa vääristää. Onko Suomessa jopa sellaisia valonpilkkuja”\nSiivoja Juha Molari: ”Monesti olen sanonut kavereiden kanssa ja kavereille, että Vladimir Putinista minulle tulee mieleen Sauli Niinistö. Hyvin paljon samaa. Molemmat ovat juristeja. Molemmat rakastavat isänmaataan. Luulen, että he myös voivat ymmärtää toinen toistaan aika hyvin”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Onko sitten julkisessa keskustelussa sellaisia ääniä, joihin te luotatte, jotka tuntuvat uskottavilta? Johan Bäckman?”\nSiivoja Juha Molari: ”Hänen puheitaan ja keskustelujaan en ole julkisuudessa nähnyt Suomessa, julkisessa mediassa ei näy, mikä onkin ollut pieni ongelma, että kun hän on myös yksi tapaus, joka on diskriminoitu julkisesta keskustelusta, vaikka hänellä olisi osaamista ja lahjakkuutta toisella tavalla johtaa ja käyttää, mutta on jäänyt ulkopuolelle. En ole nähnyt hänen näkemyksiä julkisessa mediassa”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Tuntuuko, että täällä vaietaan valtamediasta poikkeavista äänistä liikaa”.\nSiivoja Juha Molari: ”Valtamediasta poikkeavia näkemyksiä siteerataan, mutta se on eri asia kun otetaan sitaatteja. Jokainen toimittaja tietää, kun sitaatteja otetaan, niin se on hauskaa ja myyviä. Sen sijaan on eri asia kun annetaan ääni. Ja minun mielestäni tällä tavalla on jossain määrin tapahtunut”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Koetko Juha Molari olevan tällä hetkellä uskottava keskustelija ulko- ja turvallisuuspolitiikassa?”\nSiivoja Juha Molari: ”En oikeastaan keskustele sellaista asiasta. Ei kuulu minun asialistalle. Turvallisuuspolitiikka ei ole minun asia. Mitä minä teen: minä siivoan ja hoidan lasten urheiluvalmennusta. Niissä kyllä minä asiani hoidan. En minä tarvitse turvallisuuspoliittista keskustelua enkä sen alan uskottavuutta”.\nToimittaja Samuli Suonpää: ”Minkä alan asiantuntemusta Juha Molarilla on?”\nSiivoja Juha Molari: ”Minulla olisi kyllä koulutusta ja osaamista monesta muustakin. Teologisessa väitöskirjassa käsittelin ääriryhmien psykodynamiikkaa ja siellä aika paljon käytin myös Naton terrorismin tutkimuksia avuksi. Ja paljon muutakin luin aihepiiristä. Mutta eipä ole terrorismin asiantuntijana koskaan kysytty, vaikka väitöskirjassakin olen käsitellyt aihetta. Liiketaloustieteessä olen tehnyt Venäjän presidentin akatemiassa pari tutkimusta. Monessa asiassa on tuntemusta ja kokemustakin, mutta tällä hetkellä olen tyytynyt siihen, että rukoillaan, luetaan Raamattua ja harjoitellaan lasten kanssa urheilua”.\nvihakirjoittelu, maanpuolustuskorkeakoulu, verkkokirjoittelu, vihapuhe, sananvapauden rajat, Samuli Suonpää, Yleisradio, Horisontti, Piispa Irja Askola, arkkipiiska Kari Mäkinen, Terho Pursiainen, Torsti Siren, Jessikka Aro, Saara Jantunen, Mikael Storsjö, tuomiokapituli, homoliitto, homosuhde, sukupuolineutraali parisuhde, naispappeus, Eero Huovinen, pappiskirja, terrorismi, massamaahanmuutto, MV-lehti\nLähettänyt Juha Molari Юха Молари klo 21.28\nTunnisteet: homoliitto, Horisontti, Irja Askola, Jessikka Aro, Kari Mäkinen, massamaahanmuutto, Mikael Storsjö, MV-lehti, Saara Jantunen, Samuli Suonpää, terrorismi, Torsti Siren, vihapuhe, YLE


USA:n homoseksuaali jalkapallosankari pitää Donald Trumpin tulilinjalla: "Torjut minut, torjut värilliset, torjut amerikkalaiset" - MTVuutiset.fi\nUSA:n homoseksuaali jalkapallosankari pitää Donald Trumpin tulilinjalla: "Torjut minut, torjut värilliset, torjut amerikkalaiset"\nTulosruutu selvitti USA:n ja Hollannin välisen MM-finaalin tapahtumat.\nJulkaistu 10.07.2019 12:28\nMegan Rapinoe sivaltaa Donald Trumpia.\nLUE MYÖS: Donald Trump saamassa pakit USA:n maailmanmestarijoukkueelta? – "Meillä ei ole samat periaatteet kuin hänellä"\nYhdysvaltojen kongressista ja muualta valtiojohdosta tulleet kutsut kiinnostavat silti joukkueen jäseniä. Rapinoen mukaan kaikki haluavat mennä Washingtoniin.\nJalkapallon MM-kisat Jalkapallo Donald Trump Urheilu