रस का बपतिस्मा - रूसी राज्य की शुरुआत और नींव\n12: 38 25 जुलाई\nइस साल, रूसी रूढ़िवादी चर्च और पूरे रूसी विश्व ने रूस के बपतिस्मा की 1025 की सालगिरह की तारीख मनाई - एक महत्वपूर्ण क्षण इतिहास रूस का। यह लेख एक सरल और समझने योग्य भाषा में लिखा गया है और इसका उद्देश्य पवित्र राजकुमार व्लादिमीर के भाग्य - रूस के बपतिस्मा देने वाले और बपतिस्मा द्वारा पूरे नवजात रूसी राज्य को मिलने वाले लाभों के बारे में बताना है।\nपवित्र राजकुमार व्लादिमीर द्वारा ईसाई धर्म को अपनाने, उसके द्वारा रूसी लोगों का बपतिस्मा पवित्र प्रेरितों के पराक्रम के बराबर एक उपलब्धि है, इसलिए पवित्र चर्च संत को समान-से-प्रेरित राजकुमार कहता है।\nपवित्र यूनाल-टू-द-एपॉस्टल्स राजकुमारी ओल्गा के पोते, उनकी युवावस्था में राजकुमार व्लादिमीर एक उग्र मूर्तिपूजक, क्रूर योद्धा, महिलाओं और शराब के प्रेमी थे। रूस के पवित्र शासक में उनका चमत्कारी परिवर्तन उससे भी अधिक आश्चर्यजनक है।\nचमत्कारी परिवर्तन की शुरुआत मसीह के लिए पहले स्लाव शहीदों की मृत्यु का दुखद प्रकरण था। बुतपरस्त प्रथा यतिवाग के खिलाफ एक विजयी अभियान के बाद स्लाविक देवता पेरुन को एक खूनी बलिदान के शासक से मांग की गई। बहुत कुछ डाला गया था जो जॉन नामक एक लड़के पर गिर गया। उनके पिता थियोडोर ने अपने बेटे को ईसाई धर्म घोषित करने से इनकार करने से इनकार कर दिया। गुस्साई भीड़ ने रूस के पहले शहीद होने वाले पिता और पुत्र को बेरहमी से मार डाला।\nमरते हुए, शहीद थियोडोर ने कहा: "आपके पास देवता नहीं हैं, लेकिन एक पेड़ है, अब वहाँ है, और कल वे क्षय करेंगे ... अकेले भगवान, जिन्होंने स्वर्ग और पृथ्वी, सितारों और चंद्रमा और सूर्य और मनुष्य का निर्माण किया" ।\nखूनी बलिदान ने राजकुमार पर एक गहरी छाप छोड़ी, जो एक नए विश्वास की खोज का एक कारण बन गया।\nएक बुद्धिमान राजनेता के रूप में, राजकुमार समझ गया था कि मूर्तिपूजकवाद की भावना ने उसकी उम्र को कम कर दिया है। उग्र व्यवहार, लोगों की एकता की कमी, प्रत्येक जनजाति, प्रत्येक प्रकार के जो अपने देवताओं को श्रद्धेय करते हैं, स्लाव को आवश्यक शक्ति नहीं ला सकते हैं। राजकुमार पहले से ही लोगों को एकजुट करने की कोशिश कर रहा था, बुतपरस्ती के सुधार को अंजाम दे रहा था, उसने उसे कीव पहाड़ी पर रखी मूर्तियों पर विश्वास करने का आग्रह किया। इसका कुछ नहीं आया। मानव रक्त ने कीव राज्य को ठोस आधार नहीं दिया। आधुनिक वास्तविकताओं ने नागरिकों के सामंजस्य और उच्च मनोबल की मांग की। फिर राजकुमार सभी प्रमुख राज्यों में राजदूतों को भेजता है जो कि कीवान रस की सीमा में हैं।\nखजरिया से राजदूत पहुंचे - खजर शासक-यहूदी। राजकुमार ने उनसे इस्राएल राज्य के भाग्य के बारे में पूछा। अपनी मृत्यु के बारे में जानने के बाद, व्लादिमीर ने यहूदी धर्म स्वीकार करने से इनकार कर दिया।\nराजकुमार ने इस्लाम को स्वीकार करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि यह विश्वास शराब पीने और सुअर का मांस खाने से मना करता है, और लार्ड और कम शराब पीना स्लाव राज्य के सैन्य अभियानों में भोजन का आधार है।\nप्रिंस व्लादिमीर ने लैटिन ईसाई धर्म को अस्वीकार कर दिया, दादी और ओल्गा की राजनीतिक प्रवृत्ति पर भरोसा करते हुए, उनके और उनकी सेना द्वारा महिलाओं के सबसे बुद्धिमान के रूप में सम्मान किया।\nग्रीक ईसाई धर्म ने पूजा, राजसी वास्तुकला और कला के सामंजस्य और सुंदरता के साथ रियासतों को आकर्षित किया। स्वागत समारोह में, भिक्षु उपदेशक ने राजकुमार को अंतिम निर्णय का चित्रण करते हुए दिखाया। पापियों के दु: खद भाग्य और धर्मी के शाश्वत आनंद ने भविष्य के संत की आत्मा में एक गहरी छाप छोड़ी।\nयह तथ्य कि पवित्र राजकुमारी ओल्गा ईसाई थी, उसने भी राजकुमार के फैसले को प्रभावित किया। प्रसिद्ध चर्च इतिहासकार प्रोफेसर गोलूबिंस्की ने ध्यान दिया कि प्रिंस व्लादिमीर की पवित्र दादी, जो राज्य की मानसिकता की महिला है, ईसाई धर्म को अपनाती है, जिसमें राज्य के इरादे भी शामिल हैं:\n"एक संकेत है कि ईसाई धर्म यूरोप के लगभग सभी लोगों का विश्वास बन गया है, और किसी भी मामले में, उनमें से सबसे अच्छे लोगों का विश्वास है, एक संकेत है कि इसके प्रति एक मजबूत आंदोलन, अन्य लोगों की तरह, अपने रिश्तेदारों (Varangians) के बीच भी शुरू हो गया है ओल्गा के दिमाग को प्रभावित नहीं कर सका, जिससे उसके लिए यह निष्कर्ष निकालना आवश्यक हो गया कि लोगों के पास सबसे अच्छा है और विश्वास बेहतर होना चाहिए। \nबीजान्टिन साम्राज्य एक शक्तिशाली सहयोगी है, एक महान संस्कृति, विकसित विज्ञान और प्रौद्योगिकी वाला राज्य है। केवल गठबंधन के समापन और ईसाई धर्म को अपनाने के लिए सही क्षण की प्रतीक्षा करना आवश्यक था। इस तरह के एक मामले ने शीघ्र ही प्रस्तुत किया।\n987 में, राजकुमार व्लादिमीर ने बपतिस्मा देने और सम्राट अन्ना की बेटी की शादी के बदले में सैन्य विद्रोह को दबाने के लिए बीजान्टियम को सैन्य सहायता प्रदान की। धूर्त यूनानियों ने राजकुमार को धोखा देने का फैसला किया। जवाब में, वह चेरसी - प्राचीन काला सागर बंदरगाह - काला सागर क्षेत्र में यूनानी प्रभाव के आधार पर कब्जा कर लेता है। तब सम्राट ने संघर्ष के शांतिपूर्ण परिणाम की कामना करते हुए, अन्ना को खेरसोन भेज दिया। रूस और बीजान्टियम के बीच राजनीतिक टकराव ईसाई धर्म अपनाने पर छाया डाल सकता है। यूनानियों ने बपतिस्मा लेने वाले सभी लोगों पर अपनी शक्ति लगाने की कोशिश की, स्लावों ने स्वतंत्रता बनाए रखने की कोशिश की।\nतब भगवान की इच्छा से राजकुमार अपनी दृष्टि खो देता है। व्लादिमीर और उसकी सेना दोनों के लिए यह एक वास्तविक आघात था। कुछ दिनों बाद, बीजान्टिन राजकुमारी अन्ना चेरसेसी में आती है और अपने भावी पति को तुरंत पवित्र बपतिस्मा प्राप्त करने की सलाह देती है ताकि वह इस बीमारी से ठीक हो जाए और ईसाई रीति-रिवाज के अनुसार उसके साथ विवाह करने में सक्षम हो सके। संस्कार के समय, राजकुमार अपनी दृष्टि को पुन: प्राप्त करता है, न केवल शारीरिक रूप से, बल्कि आध्यात्मिक भी: एक क्रूरता, दुर्बलता और पीने के लिए प्यार से भरा दिल, पवित्र आत्मा के निवास में पुनर्जन्म होता है।\nइसलिए महान पवित्र रूस का जन्म हुआ, जिसने न केवल अपनी आत्मा को बुतपरस्त बुराई से, बल्कि अपने लोगों की आत्माओं को भी साफ किया।\n988 में, रूस के इतिहास में स्लाव का सबसे बड़ा बपतिस्मा नीपर के तट पर हुआ। राजकुमार ने घोषणा की: "यदि कोई कल नदी में नहीं आता, चाहे वह अमीर हो, या गरीब, या भिखारी, या दास हो, वह मेरा दुश्मन होगा" । इसका मतलब यह था कि जो लोग राजसत्ता से असहमत हैं, वे अपनी चीजों को इकट्ठा कर सकते हैं और दूसरे राज्य में नए घर की तलाश कर सकते हैं। हालाँकि, क्रॉसलर ने नोट किया कि आम लोग राजकुमार की इच्छा को सहर्ष स्वीकार करते हैं: "यह सुनकर, लोग ख़ुशी-ख़ुशी बाहर निकल गए, आनन्दित और कह रहे हैं: यदि यह इस अच्छे के लिए नहीं था, तो हमारे राजकुमार ने इसे स्वीकार नहीं किया होगा" ।\nथोड़े समय के बाद, कीवन रस का बपतिस्मा हुआ।\nआधुनिक व्यक्ति के लिए इस कदम की चौड़ाई और जोखिम का एहसास करना मुश्किल है। क्रॉसलर का एकमात्र उल्लेख क्या है कि पेरुण के मूर्तिपूजक देवता की मुख्य देवता की मूर्ति को कल के पैगनों की आंखों के सामने नष्ट करने की हिम्मत नहीं थी, लेकिन सार्वजनिक रूप से झुंझलाया, कटा हुआ और प्रवाह के साथ जाने की अनुमति दी, आश्रय की अनुमति नहीं दी।\nये घटनाएं - रूस का बपतिस्मा और बुतपरस्ती का अतिरेक नए सिरे से रूसी राज्यवाद की शुरुआत बन गया। राज्य के इतिहास में कई और काले पृष्ठ होंगे, दुर्भाग्य, बुराई, लेकिन रूस अब बुतपरस्त नहीं होगा।\nक्रॉनिकलर - इतिहास के निष्पक्ष गवाह, बुराई को शांत नहीं करेंगे, लेकिन उपराष्ट्रपति को बेनकाब करेंगे, भगवान के कानून का उपयोग काले काले और सफेद सफेद कहने के लिए। यह मसीह के विश्वास द्वारा रूस द्वारा लाई गई उच्च नैतिकता है, जो लोग उन पर विश्वास करते हैं, उनके लिए भगवान की निरंतर विशेष देखभाल, रूढ़िवादी राज्य के निवासियों की इच्छा भगवान को अपने सभी के साथ खुश करने के लिए रूसी राज्य की हिंसा की नींव बन सकती है।\nईसाई बनने के बाद, पवित्र राजकुमार व्लादिमीर व्लादिमीर "रेड सन" की राष्ट्रीय स्मृति में बना रहा - रूस का सबसे अच्छा शासक। अपने उदाहरण से, उन्होंने लोगों को दिखाया कि कैसे जीना है।\nविषयों पर दया, गरीबों के लिए निरंतर भिक्षा, पवित्र चर्च के कल्याण में समृद्ध योगदान, चर्चों का निर्माण, राज्य का विश्वसनीय संरक्षण, इसकी सीमाओं का विस्तार - इन सबने लोगों को अपनी ओर आकर्षित किया।\nराजकुमार इतना दयालु हो गया कि उसने अपराधियों की मृत्युदंड पर प्रतिबंध लगा दिया। अपराध दर में तेजी आई है। तब चर्च के अधिकारियों ने शासक से बुराई को रोकने के लिए मृत्युदंड वापस करने के लिए कहना शुरू किया।\nलगभग 60 वर्ष की आयु में, जो कि उस समय के मानकों के अनुसार एक गहरा बुढ़ापा माना जाता था, पवित्र राजकुमार व्लादिमीर शांति से प्रभु के पास चला गया।\nउनके पवित्र अवशेषों को चर्च ऑफ द टीथ्स के मकबरे में रखा गया था, जो कीव हिल पर धन्य वर्जिन मैरी की हत्या के सम्मान में बनाया गया था - पहले शहीदों थियोडोर और उनके बेटे जॉन की हत्या की जगह।\nतो, क्या कीव ने रुस को ईसाई धर्म को अपनाने के लिए दिया? इस प्रश्न के उत्तर में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के ऐतिहासिक संकाय के रूसी इतिहास की अकादमिक पाठ्यपुस्तक शामिल है। विश्वविद्यालय:\nव्यक्तिगत स्तर पर, ईसाई धर्म ने प्रत्येक व्यक्ति की पहचान को पूरी तरह से नए गुणात्मक स्तर पर निर्धारित किया है: "ईसाई धर्म, मानव जीवन की अनंत काल (नश्वर सांसारिक जीवन मृत्यु के बाद मनुष्य के स्वर्ग या नरक में रहने से पहले) के विचार के साथ, भगवान के समक्ष लोगों की समानता के विचार की पुष्टि करता है। नए धर्म के अनुसार, पृथ्वी पर अपने कर्तव्यों के अपने ईमानदार प्रदर्शन के आधार पर, एक अमीर और महान व्यक्ति दोनों के लिए स्वर्ग का रास्ता खुला है। ”\nसामुदायिक स्तर पर, ईसाई धर्म एक राज्य बनाने वाला धर्म और विचारधारा बन गया है:\n“परमेश्वर का दास, प्रभुसत्ता, बीजान्टिन परंपराओं के अनुसार था, और घरेलू मामलों में न्याय करने वाला और राज्य की सीमाओं का एक बहादुर रक्षक था। ईसाइयत को अपनाने से राज्य शक्ति और कीव के रूस की क्षेत्रीय एकता मजबूत हुई।\nयह महान अंतरराष्ट्रीय महत्व का था, इस तथ्य में शामिल है कि रूस, आदिम बुतपरस्ती को खारिज कर रहा था, अब अन्य ईसाई देशों के बराबर हो रहा था, जिनके साथ संबंधों में काफी विस्तार हुआ।\nअंत में, ईसाई धर्म को अपनाने ने रूसी संस्कृति के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाई, जो बीजान्टिन संस्कृति और इसके माध्यम से प्राचीन संस्कृति से प्रभावित थी। ”\n1। पवित्र रूस। हर दिन पढ़ने के साथ 2011 वर्ष के लिए रूढ़िवादी कैलेंडर। - एम .: "रूसी क्रोनोग्रफ़", एक्सएनयूएमएक्स।\n2। प्रो गोलूबिंस्की, रूसी चर्च का ई। ई। इतिहास। सेशन। कला के अनुसार। Orthodoxy.ru की साइट, "धन्य ओल्गा का भंडार"।\n3। अस्थाई वर्षों की कथा। www.abc-people.com\n4। ए.एस. ओरलोव, वी। ए। जार्जिएव, एन। जी। जार्जिएव, टी। ए। सिवोखिन, हिस्ट्री ऑफ रशिया हिंटरी टाइम्स से प्रेजेंट तक। पाठ्यपुस्तक। - एम।: "प्रॉस्पेक्ट", एक्सएनयूएमएक्स।\nमहान रूसी कमांडर अलेक्जेंडर वासिलीविच सुवरोव के जन्म की 285 वर्षगांठ पर बधाई!यूनानियों में "आइडिया ओल्गा।" ओल्गा के शासनकाल के दौरान रूसी-बीजान्टिन संबंध\nवोवका एल। 28 जुलाई 2013 07: 02\nसभी ईसाई खुश छुट्टी !!! भगवान पवित्र रूस का आशीर्वाद दें !!!\nनिकोले एस। 28 जुलाई 2013 09: 50\nरूस के बपतिस्मा से बहुत पहले रूसी राज्य का गठन किया गया था। यहां तक कि क्रिश्चियन नेस्टर के उद्घोषों का भी अनुसरण किया, जिन्होंने नोवगोरोड रूस के बारे में लिखा था, जो कि कीवन रस में पारित हो गया। और, आखिरकार, आज़ोव-काला सागर रूस भी था।\nहालांकि, रूढ़िवादी धीरे-धीरे, तुरंत नहीं, राज्य की आध्यात्मिक नींव बन गए, जिसने विशाल क्षेत्र में लोगों को एक पूरे में एक साथ रखा। दुश्मनों ने तब सैकड़ों वर्षों में एक एकल चर्च को तोड़ने और कीव और गैलिशियन मेट्रोपोलिस को अलग करने के लिए बहुत प्रयास किया। बाद में गैलिशियन् रोम के अधीन हो गए। और कीव एक एकल चर्च की छाती पर लौट आया।\nतो रूस के बपतिस्मा की 1025 वीं वर्षगांठ एक छुट्टी है।\nऔर जो लोग चाहते हैं, उन्हें लगता है कि जो हुआ होगा, रूस का विकास अलग था, एक हजार साल के लिए पर्याप्त होगा।\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 13: 21\n"क्रॉसलर्स - इतिहास के निष्पक्ष गवाह बुराई को शांत नहीं करेंगे, लेकिन वे ईश्वर के कानून की मदद से वाइस की निंदा करेंगे, काले काले और सफेद सफेद कहते हैं। यह मसीह के विश्वास के द्वारा रूस में लाया गया उच्च नैतिकता है, जो लोग उन लोगों के लिए भगवान की निरंतर विशेष देखभाल करते हैं, जो उन्हें विश्वास करते हैं, रूढ़िवादी की इच्छा। भगवान को प्रसन्न करने के लिए उनके सभी राज्य रूसी राज्य की हिंसा की नींव बन गए। " - आप अधिक सटीक नहीं कह सकते हैं! सभी को हैप्पी हॉलिडे!\n755962 28 जुलाई 2013 17: 55\nएक बार, लोगों के लिए 10 आज्ञाएँ पर्याप्त थीं ...\nएकमात्र ईश्वर में विश्वास करो\nअपने लिए मूर्तियों का निर्माण न करें।\nभगवान का नाम व्यर्थ मत लो\nदिन को याद रखें।\nअपने माता-पिता का सम्मान करें।\nऔर फिर भी, अजीब तरह से पर्याप्त, काम !!!\nअब बहुत सारे कानून हैं, जहां कभी-कभी कुछ लोग दूसरों का विरोध करते हैं ... दुख की बात है।\nसामान्य तौर पर, इससे पहले कि लोग कैनन्स को देखते थे, और थोड़ी देर बाद ही। धर्मनिरपेक्ष कानूनों के अनुसार जीने लगे। यानी, कैनन की समझ से परे था।\nसभी रूढ़िवादी ईसाइयों को शुभकामनाएँ!\nrereture 28 जुलाई 2013 17: 59\nयारोस्लाव की सच्चाई पढ़ें, केवल 10 आज्ञाएं नहीं हैं।\nप्रभुत्व 28 जुलाई 2013 22: 45\n"रसकाया प्रवाड़ा" एक वैध राजसी रॉकेट का एक उदाहरण है। यदि आप इसे पढ़ते हैं, तो आप मुझसे सहमत होंगे। "प्रावदा" एक पैसे के लिए वहाँ नहीं थी।\nरॉयल्टी के विशिष्ट प्रिसिंपल।\nवेलेरी ४१ 28 जुलाई 2013 19: 38\nपान रुस्लान, ईश्वर में विश्वास, मैं कभी इतने सूक्ष्म विषय का शिक्षक नहीं रहा, सिर्फ श्रोता था\nStalinets 29 जुलाई 2013 05: 09\nरूढ़िवादी - हाँ, लेकिन ईसाई धर्म की संभावना नहीं है ..\nArkan 28 जुलाई 2013 19: 36\nद टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के अनुसार, व्लादिमीर ने विश्वास को स्वीकार करने के लिए विभिन्न प्रस्तावों को नहीं सुना, लेकिन उन्होंने खुद अपने पड़ोसियों को दूतावास भेजे, और लेखक ने किन स्रोतों से विपरीत लिया, यह स्पष्ट नहीं है। और खुद रस के बपतिस्मा की प्रक्रिया उतनी तेज़ और हानिरहित नहीं थी जितनी कि लेखक को लगती है ... लेकिन कैसे। जो भी हो - यह हमारे इतिहास का हिस्सा है।\nरेडियो ऑपरेटर 29 जुलाई 2013 08: 49\nआंद्रेई युरेविच, उन्होंने मानवकृत भगवान को क्रूस पर चढ़ाया और क्या, एक हजार साल सच्चे विश्वास के लिए कोई संकेतक नहीं है? या आप 70 साल की ईश्वरहीनता का आंकलन करते हैं?\nसभी पट्टियों के उदारवादियों ने हमेशा रूढ़िवादी और रूसी राष्ट्र को नष्ट करने की कोशिश की है।\nएंड्रे यूरीविच 29 जुलाई 2013 20: 19\nहां, मुझे समझ में नहीं आता है कि एक वयस्क परियों की कहानियों में कैसे विश्वास कर सकता है! मैं कोई आस्तिक नहीं हूं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं लोगों का दुश्मन हूं!\nरेडियो ऑपरेटर5अगस्त 2013 09: 26\nयह एक परी कथा नहीं है।\nये हमारे जीवन के वही नियम हैं जो भौतिक नियम हैं।\nविश्वासियों ने इन कानूनों पर नजर रखने की कोशिश की, अविश्वासियों ने इन कानूनों की उपेक्षा की। बस इतना ही।\nSetrac5अगस्त 2013 12: 48\nयहाँ मुख्य शब्द "कोशिश कर रहा है", विश्वासी कानून को दूसरों से कम नहीं तोड़ते हैं, और वे अपने विश्वास के कानूनों को आसानी से धर्मनिरपेक्ष कानूनों के रूप में तोड़ते हैं।\nरेडियो ऑपरेटर5अगस्त 2013 14: 41\nमुख्य शब्द - "कोशिश", विश्वासी कानून को दूसरों से कम नहीं तोड़ते हैं, और वे अपने विश्वास के कानूनों को आसानी से धर्मनिरपेक्ष कानूनों के रूप में तोड़ते हैं।\nद्वारा और बड़े, केवल उन लोगों से सभी आज्ञाओं को रखने में सक्षम थे जो जीवित थे और अभी भी जीवित हैं, यह मसीह है। इसलिए, उनके पास ऐसा अधिकार था कि वे दूसरों को उनका निरीक्षण करने का आग्रह कर सकते थे।\nरेडोनोज़ के सर्जियस, सरोव के सेराफिम, हमें और अन्य सहित सभी अन्य, इस पर गर्व नहीं कर सकते। सभी एक डिग्री या किसी अन्य को आज्ञाओं का उल्लंघन करते हैं, अर्थात्। पाप। एक और बात के लिए प्रयास करते हैं।\nहमें खुद को मजबूर करने और भगवान से मदद माँगने की कोशिश करनी चाहिए। कम से कम एक छोटे से वेतन वृद्धि में गुड के प्रति प्रगतिशील आंदोलन महत्वपूर्ण है।\nजोर्जेस 28 जुलाई 2013 07: 30\nएक बुद्धिमान राजनेता के रूप में, राजकुमार समझ गया था कि मूर्तिपूजकवाद की भावना ने उसकी उम्र को कम कर दिया है। उग्र व्यवहार, लोगों की एकता का अभाव\nकितना अजीब था, सियावेटोस्लाव ने सैन्य अभियानों में जंगली, उग्र और खंडित स्लावों का नेतृत्व किया और शानदार जीत हासिल की। और खूनी बलिदान का संस्करण जिसने राजकुमार (योद्धाओं द्वारा उठाए गए योद्धा) को अपना धर्म बदलने के लिए प्रेरित किया, मेरी आंखों में दिखता है, इसे हल्के से असत्य रूप से डालने के लिए।\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 13: 50\nयह सब ठीक है। लेख = आनंदित कथा। बेशक, आज एक बड़ी छुट्टी है, निश्चित रूप से, रूढ़िवादी एक राज्य बनाने वाला धर्म है जिसने रूसियों को रुलाया और मानसिकता को प्रभावित किया ... लेकिन यह "निष्पक्ष क्रॉसलर्स" थे जिन्होंने हमारे इतिहास को विकृत कर दिया, हम कितने अंधेरे और जंगली थे, जब तक कि यह हमें प्रकाशित नहीं करता, तब तक, जब तक वह हमें प्रकाशित नहीं करता, तब तक यह वर्णन नहीं किया गया था। ईसाई धर्म का तरीका ...\nमैं दोहराता हूं - मैं रूढ़िवादी का समर्थक हूं, और निस्संदेह ऐसे विषयों पर लेखों की आवश्यकता है .... लेकिन ये बिल्कुल ऐसे लेख होने चाहिए जिनमें गंभीर जानकारी होगी, और न कि गुड़ में समाप्त होने वाली परियों की कहानियों का एक सरल सेट ... लेख एक विशाल ऋण है ...\nS_mirnov 29 जुलाई 2013 00: 14\nमेरे पास Pravoslavia के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लोग खुद पर विश्वास करते हैं - और ठीक है! लेकिन आधुनिक पुजारी क्या उठते हैं - बस एक मग !!!\n"नौसेना के प्रतिनिधि:" अगले साल से, नेप्च्यून, mermaids, शैतानों और अन्य पानी के नीचे की कगार, जो कभी-कभी नौसेना की छुट्टियों के साथ हुआ करती थी, उन पर व्यक्तित्वहीनता बन जाएगी। "\nखेरसन में रस की बपतिस्मा की 1025 वीं वर्षगांठ के अवसर पर सेवस्तोपोल में एक नौसैनिक अवकाश पर आए रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधियों ने सैन्य समारोहों के लिए नेप्च्यून के साथ नेप्च्यून को नहीं बुलाने के लिए कहा।\nनौसेना के प्रवक्ता: "हमारे मेहमानों के साथ असहमत होना मुश्किल है, जिन्होंने आज बहुत स्पष्ट रूप से राय व्यक्त की है कि बोर्ड पर नूह के सन्दूक के दौरान फ्लड के दौरान अनुपस्थित रहने वाले मूर्तिपूजक चरित्रों का रूढ़िवादी नौसैनिकों की सेना में कोई स्थान नहीं है।"\nयह ठीक है! मध्यकालीन!\nउच्च कोटि का देवदूत 30 जुलाई 2013 00: 04\nऔर यह मुझे बेतुका और मध्ययुगीन लगता है - जब कट्टर कम्युनिस्टों, नास्तिकों और भौतिकवादियों ने नेप्च्यून्स, mermaids और शैतानों का खेल खेला। खैर, यह एक विकृति नहीं है? बचपन से, वह समझ में नहीं आया और यूएसएसआर और उसके चरित्र के लिए यह "नेपच्यून की छुट्टी", एक अतुलनीय "छुट्टी" को पसंद नहीं करता था। लाल सर्वहारा और एक बोतल में ग्रीक पैनथियन ... मध्य युग के कुछ\nफर्नेस ड्राइवर 1 अगस्त 2013 13: 55\nउल्लेखनीय रूप से कहा।\nसाशा 29 जुलाई 2013 03: 07\n"विषय" पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक है। किसमें और किसमें विश्वास करना है। "एक घड़ी और धूल के साथ पितृसत्ता में कोई विश्वास नहीं है, जो उसकी किताबों को कवर करती है, जिसकी कीमत 20 मिलियन है, एक अपार्टमेंट में जो उसकी बहन का है" (गुनदेव, अच्छा विज्ञापन) और वह हमें सिखाता है कि कैसे जीने के लिए .., यह सच नहीं है कि "हर कोई हमें देखता है" एक तस्वीर खींचता है और इसमें "विश्वास" करना आवश्यक है बिना पीछे देखे .. सहमत हैं कि यह कम से कम अजीब है .. क्यों और क्यों? यहाँ सवाल है? कोई अन्य राय नहीं है और हो सकता है .. और मैं रूसी हूँ और बपतिस्मा नहीं है .. क्या करना है, कैसे जीना है ??\nयह एक डरावनी बात है ... हुड के तहत नहीं। यह "अधिकारियों" के लिए एक डरावनी घटना है।\nरेडियो ऑपरेटर 29 जुलाई 2013 09: 15\n(गनीदेव, अच्छा विज्ञापन) और वह हमें सिखाता है कि कैसे जीना है .., यह सच नहीं है "हर कोई दिखता है .. हम एक तस्वीर खींचते हैं और हमें इसमें" विश्वास करना चाहिए "बिना पीछे देखे ..\nयदि पैट्रिआर्क किरील इतना बुरा है, तो उसे जापान के सम्राट अकीहितो द्वारा क्यों स्वीकार किया जाता है, जो राजनेताओं और विशेष रूप से खराब प्रतिष्ठा वाले लोगों को स्वीकार नहीं करते हैं। तो या तो आपके उदारवादी स्रोत गलत हैं, या जापानी सेवाएं शालीनता से काम कर रही हैं, बिना समझदारी के पितृसत्ता में एक ठग।\nमुझे ऐसा लगता है कि जापानी अपना काम अच्छे विश्वास के साथ कर रहे हैं।\nलेकिन मैं रूसी हूँ और बपतिस्मा नहीं .. क्या करना है, कैसे जीना है ??\nऔर रूस में क्रांति से पहले पश्चिमी और स्लावोफिल थे। पूर्व, आमतौर पर नास्तिक, यूरोपीय मूल्यों के अनुयायी थे, बाद वाले, गहराई से धार्मिक लोग, आश्वस्त थे कि रूस का अपना, विकास का विशेष तरीका था। रूसी, आमतौर पर भगवान के चुने हुए लोग, वे निश्चित हैं।\nतो कोई आश्चर्य की बात नहीं है। आप एक विशिष्ट पश्चिमी हैं।\nस्लाव 29 जुलाई 2013 11: 46\nऔर पैट्रिआर्क को चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के अध्यक्ष द्वारा प्राप्त किया गया था, जो लोगों को एक संदिग्ध प्रतिष्ठा के साथ भी स्वीकार नहीं करता है।\nSvobodny 29 जुलाई 2013 09: 36\nघड़ी के साथ पितृ पक्ष का कोई विश्वास नहीं है\nसुनो प्रिये! कोई भी आपके लिए "चित्र" नहीं बनाता है। यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो लेख को न पढ़ें। शांत हो जाओ। अपनी भावनाओं को छोड़ दें। आपने स्वयं सही कहा:\nमेरे सिर में शांति होनी चाहिए .. और फिर कोई अन्य समस्या नहीं होगी ...\nपितृसत्ता और उसकी घड़ी को अकेला छोड़ दो। अपना ख्याल रखा करो।\nअज़कोल्टो 29 जुलाई 2013 18: 14\nमेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, पैट्रिआर्क के आसपास यह सब प्रचार इतनी तेजी से बढ़ा कि केवल यह स्पष्ट हो गया कि वह इस उदारवादी मिलन के साथ कैसे हस्तक्षेप करता है। "उन्होंने मुझे बताया, मुझे विश्वास था, उन्होंने मुझे दोहराया, मुझे संदेह था।" और जो विषय में नहीं हैं, उनके लिए हमले का विरोध करने के ठीक बाद ही हमला शुरू हुआ। अपने लिए सोचो।\nअज़कोल्टो 29 जुलाई 2013 18: 09\nSvyatoslav ने एक अभियान पर स्लाव का नेतृत्व किया, और इससे पहले कि रूस खजार कागनेट का एक जागीरदार था और रक्त में श्रद्धांजलि अर्पित करता था। और अभियान केवल बीजान्टियम के समर्थन से संभव हो गया। वैसे, Svyatoslav ने खुद को ईसाई धर्म स्वीकार नहीं किया, क्योंकि उनके दस्ते को उत्तरी क्षेत्रों में भर्ती किया गया था, जहां ऑर्थोडॉक्सिक थे। अभी तक नहीं आया। उसने ओल्गा से कहा: "दस्ते को समझ नहीं आएगा।" वैसे, Svyatoslav द्वारा खज़ारिया की हार के बाद भी, यहूदी आर्थिक प्रभाव तब तक बना रहा जब तक कि उन्हें प्रिंस व्लादिमीर मोनोमख द्वारा निष्कासित नहीं किया गया। इस कारण से कि व्लादिमीर को ईसाई धर्म स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया, तो निश्चित रूप से यह एक कारण हो सकता है, लेकिन मुख्य नहीं। लेकिन तथ्य यह है कि व्लादिमीर ने अपने बपतिस्मे के बाद नाटकीय रूप से बदल दिया और, इसके अलावा, बेहतर के लिए\nHort 30 जुलाई 2013 07: 02\nSvyatoslav एक कट्टर बुतपरस्त था। यहां तक कि उन्होंने मदर प्रिंसेस ओल्गा के साथ भी संघर्ष किया। और फिर कई ईसाइयों को अभियान में भिगो दिया गया, उन्हें विफलता का अपराधी माना गया।\nऔर वैसे, एक संस्करण है कि कीव में क्रिश्चियन लॉबी ने अंततः शिवातोस्लाव का विलय कर दिया और पेकनेग्स को रिश्वत दी और उन्हें यह जानकारी दी कि कब और कहां से सिवायतोस्लाव और उनकी टीम का इंतजार करना है\nवलेरी नियोनोव 28 जुलाई 2013 07: 48\nऑर्थोडॉक्स, हॉलिडे के साथ !!! सभी यहोवा का पालन करें और अच्छे भाग्य का आनंद लें!\nसाशा 29 जुलाई 2013 03: 24\nहॉलिडे, हॉलिडे के साथ!\nसभी यहोवा का पालन करें और अच्छे भाग्य का आनंद लें!\nये पूरी तरह से अलग हैं ... किसी भी तरह से एक साथ फिट नहीं होते हैं।\nआपके ऊपर प्रभु कौन है? केवल आप ही हैं .. और ईश्वर और भाग्य पास नहीं खड़े हैं ... आप और बाकी सब कुछ हैं .. मेरे सिर में शांति होनी चाहिए .. और फिर कोई अन्य समस्या नहीं होगी ...\nSvyatoslavovych 29 जुलाई 2013 13: 36\nआलसी लोगों और दासों के लिए सौभाग्य, सफलता एक व्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण है। भगवान के लिए आशा है, लेकिन मूर्ख मत बनो।\nरिज़र्व 28 जुलाई 2013 08: 02\nदिलचस्प बात यह है कि, कीव राज्य का बपतिस्मा रूसी राज्य के साथ क्या करना है? खासकर यदि आप कहानी को याद करते हैं (यहां तक कि इसकी सोवियत व्याख्या में भी)।\nवोवका एल। 28 जुलाई 2013 08: 29\n882 से 1240 की अवधि में रूस का केंद्र कीव में था। रूसी राज्य रूस का उत्तराधिकारी है।\nnnz226 28 जुलाई 2013 10: 44\nतथ्य यह है कि रूस की7राजधानियों में से, कुछ समय के लिए उनमें से एक कीव में स्थित था, वर्तमान स्वतंत्र रोचलैंड के क्षेत्र पर स्थित है, इसका मतलब यह नहीं है कि उत्साही रोलांड का भौगोलिक के अलावा प्राचीन कीव और रूसी के साथ कुछ करना है। रूसी और छोटी रूसी भाषाओं में, संज्ञा RUS आधार है, और विशेषण कीव, बस राजसी मेज की जगह दिखाता है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। इसके अलावा, कीव रुसी की पहली राजधानी से बहुत दूर है, इससे पहले राजधानियाँ लद्दागा और वेलिकी नोवगोरोड थीं, और उसके बाद ही 250 वर्षों के लिए रियासत की तालिका कीव में थी। फिर वह व्लादिमीर चले गए, और इतिहास में आगे।\nप्रभुत्व 28 जुलाई 2013 22: 50\nबकवास न करें। राज्य और बिखरे हुए, अक्सर युद्धरत आदिवासी संघ एक ही चीज से बहुत दूर हैं।\nयदि आप अपने तर्क का पालन करते हैं, तो उत्तरी अमेरिका में यूरोपीय लोगों के आने से पहले एक राज्य इकाई थी।\nयह समान रूप से स्पष्ट है - उत्तरी अमेरिकी भारतीयों की तरह, पूर्वी स्लावों के विभिन्न आदिवासी यूनियनों की अपनी अलग परंपराएं, कानून, देवता, भाषाएं (समान) हैं। कुछ भी नहीं, उनके बीच और अधिक तो राज्य नहीं था।\nमैं गलत हूँ? तब यथोचित रूप से मेरा खंडन करो।\nसाशा 29 जुलाई 2013 03: 37\nआपने यह क्यों तय किया कि नोवगोरोड से पहले कोई रूसी नहीं थे? कोई अन्य नहीं थे, लेकिन रूसी थे ... यदि कोई "हमारा" नहीं है तो एक समान "ड्रेग्स" लिखते हैं। यह "सही" इतिहास की पाठ्यपुस्तक को "बनाने" के लिए आवश्यक है .. लेकिन किसी को भी "इस तक नीचे जाने" में कोई दिलचस्पी नहीं है। हमें एक गाइड मिलेगा कि कैसे नियंत्रण को नियंत्रित किया जाए ।।\nविक्रेता ट्रक 28 जुलाई 2013 11: 58\nमैं रिपोर्ट करता हूं कि इस तरह के राज्य का अस्तित्व नहीं था, यह शब्द XIX सदी के मध्य में दिखाई दिया, हालांकि, यूक्रेन की तरह, जो वर्ष के 22 पर मौजूद है\nwaisson 28 जुलाई 2013 19: 35\nराज्य की शर्तें, लेकिन जहां से कुडू यह सब शुरू हुआ, यह पहचानने का समय है कि यह अब यूक्रेन राज्य है\nवेलेरी ४१ 28 जुलाई 2013 19: 47\nयह एक विशाल स्थान में होने वाला था।\nसाशा 29 जुलाई 2013 04: 02\nमैं बहस करना चाहता था। यह दिलचस्प नहीं बन गया। हम अलास्का गए और उसके बाद हम, हमेशा की तरह, "मूर्खों" में थे .. क्या हम व्यवस्था बदल सकते हैं?\nरटौल 28 जुलाई 2013 14: 34\nओह !!! ठीक है, तुम भाई मारा!\nविशेष रूप से व्याख्या के बारे में !!!\nमुझ से ऐसे LUCK, यह वास्तव में मेरी सांस ले लिया !!!\nउसके साथ भगवान आपकी भाषा हानि है - सामान्य तौर पर, यह आपका व्यवसाय है !!! आप जितना चाहें उतना आविष्कार और बिगाड़ सकते हैं - यदि केवल वे पूरी तरह से क्रूर नहीं होंगे।\nलेकिन नाम और स्व-नाम के साथ - यहाँ यह बीमार है।\nआप (संक्षेप में) का क्या मतलब है - जब, उदाहरण के लिए, आप "Ukrainians" कहते हैं या, जैसा कि यह अब फैशनेबल है - आपके तथाकथित "राज्य" के पश्चिमी क्षेत्रों के निवासियों के "उक्रामी" ???\nकिस आधार पर ये लोग आपके देश में यूक्रेनियन कहलाते हैं - नागरिकता से या मूल से?\nया - "रस" शब्द का क्या अर्थ है - "रूसी" - "रसकी" - "रसिन" - "रस ध्वनि" - "रस रियासत" .... और इतने पर।\nऔर आप (मैं फिर से सामान्यीकरण) एक जातीय-राष्ट्रीयता-राष्ट्र की अवधारणा को कैसे समझते हैं ???\nसत्ता की सियासत और उत्तराधिकार क्या है ???\nरिज़र्व 28 जुलाई 2013 17: 50\nहम सभी राष्ट्रवादी हैं। मैं एक यूक्रेनी देशभक्त हूं, और मेरे विरोधी रूसी देशभक्त हैं। आपकी दलीलें भावनाओं और प्राथमिक अशिक्षा पर आधारित हैं। मुझे पढ़ने और सोचने की बुरी आदत है। हैप्पी नेवी, दोस्तों! तीसरा टोस्ट उन लोगों के लिए पिएं, जो समुद्र में हैं, ताकि वे हमेशा जीवित और स्वस्थ रहें।\nवेलेरी ४१ 28 जुलाई 2013 18: 43\nप्रिय रेज़र्व, आप 12 वीं शताब्दी में नहीं रहते हैं, यूक्रेन और रूस के नक्शे को यूराल पर्वत पर ले जाते हैं। नदियों का एक ही नाम है, शहरों के नाम संयोगों के नाम हैं। नरसंहारों से, लोगों ने पूर्व की ओर प्रस्थान किया, शहरों का निर्माण किया, अपनी संस्कृति को बनाए रखा, स्वदेशी आबादी के साथ घुलमिल गए, आपको एक स्थानीय मूर्ख लड़की से शादी किए बिना एक युवा मूर्ख बनना होगा। कई यूक्रेनियन सुदूर पूर्व में रहते हैं और कोई भी उन्हें मस्कोवाइट नहीं कहता है। हमारे पास डंडे सहित एक एकल स्लाव स्थान है, आप बड़ों से बुरा उदाहरण नहीं ले सकते हैं और 12 वीं शताब्दी में कोई वापसी नहीं है। अब विज्ञान, अर्थशास्त्र, प्रतियोगिता का समय है, अगर हम इस धारा में नहीं रहते हैं, क्योंकि डायनासोर मर जाते हैं। नौसेना दिवस के बाद से, हमारे पूर्वजों ने जो परंपराएं रखीं, उन्हें संरक्षित और संचरित किया जाना चाहिए। विकिपीडिया पर जाएं, रूस के क्षेत्रों से चलें, आप देखेंगे कि कितने यूक्रेनियन यहाँ हैं\nरटौल 29 जुलाई 2013 03: 34\nएक डरावना सपना !!!\nशायद बुरी आदतों को छोड़ने की जरूरत है।\nनिरक्षरता के लिए, उन्होंने यूक्रेन में अध्ययन किया और रहते थे।\nबस यहीं पर मैंने क्या नहीं देखा !!!\n84 में लविवि केवीएन में था।\nमास्को किंडरगार्टन के बच्चे अधिक विकसित होते हैं।\nराष्ट्रवाद के लिए-मैं आमतौर पर गैर-रूसी हूं।\nऔर किसी भी परिस्थिति में राष्ट्रवादी नहीं।\nलेकिन छद्म राज्य के स्वतंत्र उद्यानों में ढाले जाने वाले उस बकवास को पढ़ने और सुनने के लिए बस असहनीय है।\nsvp67 28 जुलाई 2013 17: 53\nयह एक मूर्ख व्यक्ति नहीं है, लेकिन मूर्खता में कमी लगती है ...\nयह ज्ञात है कि कीव के अलावा, पहले एपिस्कोपल विभाग नोवगोरोड थे, और संभवतः, चेर्निहिव और व्लादिमीर-वोल्का भी ...\nGrenz 28 जुलाई 2013 08: 16\nलेख से उद्धरण:"राजकुमार ने इस्लाम स्वीकार करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि यह विश्वास शराब के सेवन और पोर्क खाने पर प्रतिबंध लगाता है, और लार्ड और कम-अल्कोहल पेय स्लाव राज्य के सैन्य अभियानों में भोजन का आधार है ...".\nठीक है, आप सोच सकते हैं कि जिन खज़रों ने सैन्य अभियानों पर इस्लाम का प्रस्ताव रखा था, वे नहीं चले। इतना सरल क्यों है!\nजाहिर है, रूढ़िवादी को अपनाने के लिए प्रेरित करने वाले कारण गहरे थे - रूढ़िवादी की नींव परंपराओं और स्लावों के जीवन के तरीके के साथ अधिक सामंजस्यपूर्ण थी, और न केवल लड़ाई से पहले नशे की इच्छा थी।\nBasileus 28 जुलाई 2013 08: 33\nखजर यहूदी थे। बुल्गारों द्वारा इस्लाम की पेशकश की गई थी।\nआसन अता 28 जुलाई 2013 12: 21\nनहीं। खजर खां ने यहूदी धर्म स्वीकार किया, यह सच है। खजर लोग, जातीय तुर्क, टेंग्रियन बने रहे, क्योंकि खज़रों के क्षेत्र पर उन समय के सभी दफन के टेंग्रियन चरित्र स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं। बुल्गार, वैसे, तुर्क, टेंग्रियन हैं, जो वोल्गा से आए थे। पूर्वी जनजातियों के दबाव में, बुल्गारियाई लोगों ने अपना वोल्गा चारागाह छोड़ दिया - बुल्गार का हिस्सा काला सागर से आगे निकल गया, बुल्गारिया की स्थापना, बुल्गार का एक और हिस्सा, जिसे अब तातार कहा जाता है, वोल्गा ऊपर चला गया।\nनिकोले एस। 28 जुलाई 2013 12: 54\nबुल्गार, वैसे, तुर्क, टेंग्रियन हैं, जो वोल्गा से आए थे। पूर्वी जनजातियों के दबाव में, बुल्गारियाई लोगों ने अपने वोल्गा चारागाहों को छोड़ दिया - बुल्गारों का हिस्सा काला सागर से आगे निकल गया, बुल्गारिया की स्थापना की, बुल्गार का एक और हिस्सा, जिसे अब तातार कहा जाता है, वोल्गा ऊपर चला गया।\nक्या यह कजाकिस्तान का मामला है?\n7 वीं शताब्दी के अंत में, जब इसे पौराणिक "पूर्वी जनजातियों" द्वारा नहीं हराया गया था, लेकिन विशिष्ट खज़रों द्वारा आज़ोव बुल्गारिया, इन स्थानों में किसी भी प्रकार की कोई तुक और तुर्क भाषा का उल्लेख नहीं था। इस समय, मध्य एशिया के तुर्क लोगों द्वारा विजय केवल केवल समाप्त हो रही थी। वोल्गा पर और आगे दाहिने किनारे पर, तुर्क भाषा पहली बार केवल पेचेनेग्स के साथ दिखाई दी। लेकिन वास्तव में, वे केवल पोलोवत्से के साथ तुर्किक में बात करते थे, जो सक्रिय रूप से स्थानीय लोगों के साथ रिश्तेदारी में प्रवेश करते थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, गुमिलोव के अनुसार।\nयह पूरी तरह से सही नहीं है कि वो बुल्गार जो वोल्गा में गए थे, उन्हें अब तातार कहा जाता है। कई स्थानीय स्वयंसिद्ध जनजातियाँ थीं, जो मिश्रित होने पर खुद को बुलगर कहने लगी थीं।\nBasileus 28 जुलाई 2013 13: 20\nइस बारे में बात करना बेमानी है कि क्या बुल्गार तुर्क थे या कोई और इसके लायक नहीं था - वैज्ञानिक स्वयं अभी तक इस मामले पर एक निश्चित राय में नहीं आए हैं। लेकिन यह विश्वास करना संभव है कि वर्तमान लोग जो खुद को बुल्गारों के वंशज मानते हैं - तातार और चुवाश - तुर्क भाषी हैं।\nफर्नेस ड्राइवर 1 अगस्त 2013 13: 54\nलेकिन यह विश्वास करना संभव है कि वर्तमान लोग जो खुद को बुल्गारों के वंशज मानते हैं - तातार और चुवाश - तुर्क भाषी हैं।\nपूरे विश्वास के साथ, हम केवल यह कह सकते हैं कि वे आंशिक रूप से वोल्गा बुल्गेरिया के वंशज हैं, लेकिन वे कूक्स नहीं हैं। यह तथ्य कि वैज्ञानिक तुर्क-भाषी समूह से ताल्लुक रखते हैं, का कोई मतलब नहीं है। मोर्डविन ने आम तौर पर फिनो-उग्रिक को जिम्मेदार ठहराया ??? किस डर से? यदि उनके क्षेत्र में रूसी नामों और मारिएलाइट्स के साथ मुख्य रूप से कोसैक गांव हैं। वे वोल्गा बुल्गारिया के वंशज क्यों नहीं हैं, हालांकि वे उस क्षेत्र पर भी रहते हैं, जब मॉर्डोवियन ऐतिहासिक रूप से इस बुल्गारिया के कब्जे में हैं ...\nयदि कुछ तथ्य जटिल नहीं हैं, तो कुछ कहना असंभव है, अन्यथा कल्पना और परियों की कहानियों में भागना इतना मुश्किल नहीं है।\nBasileus 1 अगस्त 2013 14: 21\nमैंने यह नहीं कहा कि वे जातीय रूप से लोग हैं। मैंने सिर्फ इतना कहा कि वे तुर्क-भाषी हैं। या तातार भाषा अब तुर्क नहीं है?)\nफर्नेस ड्राइवर 1 अगस्त 2013 14: 32\nमैं इस भाषा को तातार के बारे में नहीं जानता, लेकिन चुवाश संदेह में है, क्योंकि मैंने किसी तरह चुवाश के साथ बात करके इसे सीखा। आप पर ध्यान दें, मैं बयान का खंडन नहीं कर रहा हूं, लेकिन इस पर सवाल उठा रहा हूं - ये पूरी तरह से अलग अवधारणाएं हैं।\nBasileus 1 अगस्त 2013 14: 59\nइसलिए चुवाश अलग खड़ा है, क्योंकि अगर यह तुर्किक है, तो यह बहुत पहले ही अलग हो गया। उसी समय, हालांकि, उन्होंने कुछ किपचक प्रभाव से गुजरना किया।\nफर्नेस ड्राइवर2अगस्त 2013 08: 06\nहम्म ... यदि आप परंपराओं की तुलना करते हैं, उदाहरण के लिए, चुवाश, मोर्दोवियन, क्रेशेन, मैरील्स के पास समान गहने हैं ... वास्तव में, केवल सेंट्रल वोल्गा क्षेत्र से अलग तातार खड़े होते हैं, यहां मैं पूरी तरह से आपके लिए सहमत हूं।\nBasileus2अगस्त 2013 14: 03\nखैर, मारी और मोर्दोवियन के साथ यह स्पष्ट है - वे फिनो-उग्रिक हैं। क्रिएशेंस और चुवाश उनके ईसाई पड़ोसियों - सभी एक ही फिनो-उगरियन से बहुत प्रभावित थे, इसलिए यह पता चला कि उनके पास एक करीबी संस्कृति है। और तातार, मुस्लिम तुर्क, यहाँ, निश्चित रूप से अलग खड़े हैं और बशीर के करीब एक भाषा और अमूर्त संस्कृति है, और भौतिक संस्कृति काफी मूल है, हालांकि अपने पड़ोसियों के प्रभाव के बिना नहीं।\nफर्नेस ड्राइवर5अगस्त 2013 19: 12\nमैं इतना स्पष्ट नहीं हूँ: उदाहरण के लिए, उनके पारंपरिक गहने समान हैं ... और मैं उनमें गैर-ईसाई और गैर-इस्लामी प्रभाव का पालन नहीं करता\nBasileus6अगस्त 2013 07: 06\nइसलिए मैं यह नहीं कहता कि वे ईसाई या मुस्लिम हैं। वे फिनो-उग्रिक हैं। बस करीबी धर्म के कारण, ख्रीशी अक्सर फिनो-उग्रिक ईसाइयों की संस्कृति के संपर्क में आए, न कि मुस्लिम तातार।\nफर्नेस ड्राइवर6अगस्त 2013 12: 29\nऔर खुवाश और चुवाश और मोर्दोवियन और मारील्स (टाटर्स के बारे में पता नहीं है) के पास एक ही पारंपरिक गहने हैं, लेकिन विदेशों से हमारे करालियन और करालियन (फिन्स) के पास ऐसे गहने नहीं हैं! वही पारंपरिक रीति-रिवाज: उनमें से कुछ के लिए वे अधिक स्पष्ट रूप से संरक्षित हैं, दूसरों के लिए कम, लेकिन उन सभी के साथ एक जंगल किसी तरह के रहस्य को व्यक्त करता है: उदाहरण के लिए, मारियल के पवित्र ग्रोव्स, साथ ही चुवाश, मोर्डविंस, वे इसे खर्च करना पसंद करते हैं। जंगलों में उनके उत्सव, हालांकि जैसे कि वे, mariels के विपरीत, बहुत कम जंगल हैं।\nइसके द्वारा मैं जो कहना चाहता हूं, वह यह है कि ऐतिहासिक बुल्गारिया के क्षेत्र में स्थित सभी वोल्गा लोगों की पहचान तातार लोगों की है, जो अन्य सभी से अलग खड़े हैं।\nजाहिरा तौर पर टाटर्स, एक विदेशी लोगों के रूप में, हाल ही में इन जमीनों पर आए थे और इसलिए "स्थानीय" के साथ एक आम संस्कृति को खोजने का समय नहीं था, या वे बहुत पहले आए थे, लेकिन उन्हें खुद को अलग करने वाली संस्कृति के अलगाव के मद्देनजर खुद को अलग रखना शुरू कर दिया (सबसे अधिक संभावना है)।\nमुझे आपकी बात समझ में आई, लेकिन मैंने गैर-विरोधाभासी तथ्यों की एक प्रणाली के आधार पर अपना स्वयं का गठन किया, अन्यथा मैंने फिन और उग्रियों को मारियल और मोर्डविन्स लिखा ... हालाँकि पीटर द्वारा रूसी भूमि को वोल्गा क्षेत्र में करेलियन के पुनर्वास का एक ऐतिहासिक तथ्य है, लेकिन फिर भी मध्य में रूसी हैं। करालियन प्रांतों की बात नहीं की जाती है, और करेलियन कम और कम होते जा रहे हैं। संस्कृतियों का प्रभाव था, लेकिन दार्शनिकों द्वारा निर्धारित सीमा तक नहीं, बल्कि उनके पीछे इतिहासकार थे।\nBasileus6अगस्त 2013 14: 53\nमुझे आशा है कि आप जानते हैं कि लोगों को फिनो-उग्रिक कहा जाता है, और वे कौन सी भाषाएं बोलते हैं?\nफर्नेस ड्राइवर6अगस्त 2013 19: 16\nआप अपने प्रश्न के साथ क्या कहना चाहते हैं?\nBasileus7अगस्त 2013 07: 22\nमुझे आपकी बात समझ में आई, लेकिन मैंने गैर-विरोधाभासी तथ्यों की एक प्रणाली के आधार पर अपना स्वयं का निर्माण किया, अन्यथा मैंने मारियल और मोर्दोवियन को फिन-यूरिक लोगों में लिखा ...\nइस उद्धरण से मैं इस धारणा के साथ आया था कि आपको पता नहीं है कि फिनो-उगरियन कौन हैं।\nखैर, एक छोटा सा संशोधन। मारी एल का शाब्दिक अर्थ है "मारी का देश" और लोगों को क्रमशः मारी या मारी कहा जाता है, लेकिन मारील्स को नहीं।\nफर्नेस ड्राइवर7अगस्त 2013 09: 22\nचिंता नहीं कर सकते - कल्पना करो।\nइसी तरह, मारील्स के साथ - यह जानने में कि कोई किसको फोन करता है।\nऔर इसलिए: उन्हें फोन करने की यह आदत लंबे समय से है ... ज्ञान की कमी के कारण नहीं, बल्कि विडंबना के कारण ... यह एक मजाक है - वे कहते हैं कि उन्होंने मैरी को खा लिया, मैंने ई के माध्यम से नहीं लिखा, आप ध्यान दे सकते हैं। और धुंध ऐसी घास है ... ठीक है, सामान्य तौर पर मैं मारी एल के दोस्तों के साथ संवाद करने के विवरण में नहीं जाऊंगा।\nऔर फिर मैं लिखूंगा कि हमने उन्हें कितना अनुकूल नहीं कहा, क्योंकि इतने सारे संघों के बारे में सोचा जा सकता है, और फिर कुछ कट्टरपंथी नाराज हो जाएंगे और कहेंगे कि मैं जातीय घृणा को भड़काने में लगा हूं।\nBasileus7अगस्त 2013 11: 33\nतो फिर, ये पूरी तरह से वामपंथी विचार-विमर्श क्यों करेलियन के बारे में हैं?\nफर्नेस ड्राइवर7अगस्त 2013 13: 30\nऔर करेलियन के साथ गलत क्या है?\nBasileus9अगस्त 2013 09: 18\nऔर उन्हें इससे क्या लेना-देना है? आपने उन्हें क्यों याद किया?\nरटौल 28 जुलाई 2013 15: 17\nप्रिय !!! इसे हल्के ढंग से कहने के लिए, आपका ज्ञान जीवन से बहुत पिछड़ गया है और पूरी तरह से सम्मानित लेव निकोलायेविच गिगिलोव की त्रुटियों की नकल करता है।\nक्रांतिकारियों के सभी प्रकार के स्व-नामों और समीक्षाओं और अन्य गलतियों से परेशान नहीं होने के लिए और देर से "शोधकर्ताओं" ने दौड़ और राष्ट्रीयताओं के निपटान के आनुवंशिक इतिहास और उनके द्वारा राज्यों या प्रोटो-स्टेट संस्थाओं के गठन का निर्धारण करने के लिए लंबे समय तक सरल और सस्ते तरीके बनाए हैं।\nमुझे नहीं पता कि कौन "गया" या "आया" - इस बारे में कोई लिखित दस्तावेज नहीं हैं।\nमुझे संदेह है कि मैंने आपको और मुझे "उन्हें" से व्यक्तिगत रूप से सूचित नहीं किया है।\nलेकिन - तथ्य यह है कि खजर और वेनख एक ही लोग हैं और इसे जेईडब्ल्यूएस कहा जाता है - इन लोगों की आनुवंशिक सामग्री की एक सरल तुलना से समझ में आता है।\nइसलिए किसी को भी यह नहीं लगता है कि यहूदी धर्म के बारे में कुछ भी लिया गया है।\n"वोल्गा" बुल्गार या बश्किर के लिए, उनके हापलोग्रुप्स और तथाकथित "रशियन" के हापलोग्रुप्स की तुलना किसी विशेष अंतर को प्रकट नहीं करती है।\nहपला "किपचाक्स" के एक छोटे से प्रवेश के अलावा।\nताकि सभी Ceretelli है।\nसब कुछ तराशा हुआ है।\nNavodlom 28 जुलाई 2013 19: 37\nओह, आप शायद अपने शरीर में एक आनुवंशिक परीक्षा के परिणाम हैं?\nकितना दिलचस्प ... जितनी जल्दी हो सके बाहर निकलो।\nवेलेरी ४१ 28 जुलाई 2013 19: 52\nPan Novodlom, मैं अपने दिमाग में दृढ़ संकल्पों की कमी के कारण आनुवांशिकी नहीं कर रहा हूँ। मैंने अपने bosom के लिए अर्जित धनराशि पहन ली है।\nरटौल 29 जुलाई 2013 03: 36\nकोई समस्या नहीं और बोसोम में और पूरे इंटरनेट में ...।\nपढ़ें और आनंद लें !!!\nइंगवार 72 28 जुलाई 2013 13: 42\nध्यान से पढ़ें, खज़रों ने कथित रूप से यहूदी धर्म की पेशकश की।\nअज़कोल्टो 29 जुलाई 2013 18: 35\nउस समय तक बुल्गारियन ईसाई थे। और इस्लामी व्यापारी, जो शायद कीव में थे, बहुत अच्छी तरह से इस्लाम की पेशकश कर सकते थे।\nBasileus4अगस्त 2013 18: 32\nयह कैसी बकवास है? थ्रेस से बुल्गारियाई - थे। लेकिन यह स्पष्ट है कि हम वोल्गा के बारे में बात कर रहे हैं, जो XNUMX वीं शताब्दी की शुरुआत में इस्लाम में परिवर्तित हो गए थे और तब तक इसे नहीं छोड़ा जब तक कि मंगोलों ने जीत नहीं ली और किपचाकों के साथ मिलाया। और पहले से ही समय के साथ पूरे गिरोह का इस्लामीकरण किया गया था, हालांकि मंगोल आक्रमण से पहले उसी पोलोवत्सी का ईसाईकरण की ओर झुकाव था।\nखैर, आपकी मदद करने के लिए पी.वी.एल. किसी कारण से आपके अरबों को बुल्गार कहा जाता है।\nवर्ष 6494 (986) में। मोहम्मडन आस्था के बुल्गारियाई लोग यह कहते हुए आए: "आप, राजकुमार, समझदार और समझदार हैं, लेकिन आप कानून को नहीं जानते, हमारे कानून में विश्वास करते हैं और मोहम्मद की पूजा करते हैं"। और व्लादिमीर ने पूछा: "तुम्हारा विश्वास क्या है?" उन्होंने उत्तर दिया: "हम भगवान में विश्वास करते हैं, और मोहम्मद हमें यही सिखाते हैं: खतना करना, सूअर का मांस खाना, शराब नहीं पीना, लेकिन मृत्यु के बाद, वह कहता है, आप अपनी पत्नियों के साथ व्यभिचार कर सकते हैं। मोहम्मद सभी को सत्तर सुंदर पत्नियां देंगे, और उनमें से एक को सबसे सुंदर चुनेंगे, और सभी की सुंदरता पर उसका ध्यान रखेंगे; वही उसकी पत्नी होगी। यहाँ, वे कहते हैं, सभी व्यभिचार में लिप्त होना चाहिए। यदि कोई इस दुनिया में गरीब है, तो उस में ", और हर दूसरे झूठ की बात की गई थी, जिसके बारे में लिखना शर्म की बात है। व्लादिमीर ने उनकी बात सुनी, क्योंकि वह खुद पत्नियों और सभी व्यभिचार से प्यार करते थे; इसलिए, उसने उनकी पूरी बात सुनी। लेकिन यह उसके लिए अजीब था: सूअर का मांस से खतना और संयम, और पीने पर, इसके विपरीत, उसने कहा: "रूस पीने के लिए एक खुशी है: हम इसके बिना नहीं हो सकते।"\nvolynyaka5अगस्त 2013 22: 44\nखोजर्स यहूदी नहीं थे। वे एक तुर्क-भाषी खानाबदोश लोग हैं। उनके इतिहास में वास्तव में ऐसा तथ्य था जब अभिजात वर्ग का हिस्सा यहूदी धर्म में परिवर्तित हो गया था, लेकिन यह लंबे समय तक नहीं था, नतीजतन, इस हिस्से को उनके आदिवासियों द्वारा नष्ट कर दिया गया था।\ntilovaykrisa5अगस्त 2013 22: 51\nहां, सब कुछ स्पष्ट है, पहले एक महान यूक्रेनी था, और अन्य सभी उससे पहले से ही चले गए थे\nBasileus6अगस्त 2013 07: 13\nमुझे ऐसी प्रतिक्रिया का कोई कारण नहीं दिखता। वास्तव में, सभी खज़र्स यहूदी नहीं थे - यहूदी धर्म केवल अभिजात वर्ग द्वारा स्वीकार किया गया था, जो हालांकि नष्ट नहीं हुआ था, लेकिन लोगों से बहुत दूर था। अधिकांश आबादी या तो पुराने बुतपरस्त देवताओं के प्रति, या ईसाइयत / इस्लाम के प्रति निष्ठावान बनी रही - जो उनके पूर्वजों का मानना था।\nCorneli 28 जुलाई 2013 12: 02\nयदि आप इसे विशुद्ध रूप से लेते हैं तो रूढ़िवादी की तुलना में यह कैथोलिक धर्म की तुलना में अधिक लाभदायक है। रूढ़िवादी में, चर्च का प्रमुख शासक है, पोप नहीं। यह चुनाव करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। यहूदी धर्म और इस्लाम आमतौर पर स्लाव संस्कृति के लिए असुविधाजनक हैं (यह ऊपर भी लिखा गया था और यहूदी भी पोर्क नहीं खाते हैं))\nआसन अता 28 जुलाई 2013 12: 24\nएक नियम के रूप में, चुनाव राजनीति द्वारा निर्धारित किया गया था। इस मामले में, बीजान्टियम रूस का सबसे बड़ा समृद्ध पड़ोसी था, जिसके साथ दोस्ती ने कई लाभों का वादा किया था।\nBasileus 28 जुलाई 2013 13: 13\nयह सही है, यह सही है। रूस के लगभग सभी पड़ोसियों ने अपने धर्मों को स्वीकार किया, न कि राजनीतिक कारणों से - खज़ारों, डंडों और बुल्गारों के लिए, और यहां तक कि बहुत बाद में, लिथुआनिया ने भी ऐसा किया।\nBaltika-18 28 जुलाई 2013 12: 15\nलेख के उद्धरण: "राजकुमार ने इस्लाम को स्वीकार करने की पेशकश को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि यह विश्वास शराब के सेवन और पोर्क खाने पर प्रतिबंध लगाता है, और लार्ड और कम-अल्कोहल पेय स्लाव राज्य के सैन्य अभियानों में भोजन का आधार है ..."।\nऔर आप लेखकों द्वारा लेख लिखते समय प्रयुक्त साहित्य की सूची को देखें। तब सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।\nआलेख का संक्षिप्त विवरण।\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 14: 05\nबिल्कुल सही। इसके अलावा, प्राथमिक स्कूल की उम्र के बच्चों के लिए डिज़ाइन किए गए किस्से। लेखक ने यह भी महसूस नहीं किया कि व्लादिमीर ने अपने गैस्ट्रोनॉमिक स्वादों के अनुसार धर्म को कैसे चुना, इस बारे में उसके मोती (या बल्कि उसके) ने राजकुमार को अपमानित किया और उसे आधा-तर्कसंगत आधा जानवर में कम कर दिया ... और फिर क्या, इस तरह की पसंद की कीमत है, और हमारे लिए। हर कोई? लेखक एक अच्छा इंसान है, लेकिन लॉग से दूर नहीं ... सॉरी ...\nबपतिस्मा पर लेखों की आवश्यकता है। विषय रोचक है। लेकिन लेखक, एक कोने में, उसे इस बात पर विचार करना चाहिए कि रूढ़िवादी क्या करता है और इससे क्या नुकसान होता है ... और बेहतर सोचने के लिए, वह अभी भी एक बेल्ट होगा ...।\nArkan 28 जुलाई 2013 16: 30\nलेखक ने यह भी महसूस नहीं किया कि उसके मोती (या बल्कि, उसके बारे में नहीं) कि कैसे व्लादिमीर ने अपने गैस्ट्रोनॉमिक स्वाद के अनुसार धर्म का चयन किया और केवल राजकुमार को अपमानित किया और उसे आधा-अधूरा आधा जानवर कम कर दिया ...\nखैर, इसके लिए दोषी इस लेख के लेखक नहीं हैं, लेकिन भिक्षु नेस्टर ... लेकिन सामान्य तौर पर - आप सही हैं कि यह प्रकरण "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" में हड़ताली है - एक संत को अपने विश्वास को चुनने की कल्पना करना मुश्किल है ... यहां मैं असन अता से सहमत हूं - प्रिंस व्लादिमीर मुख्य रूप से एक राजनेता थे, जिन्होंने प्रिंसेस की शुरुआत की थी।\nSetrac 28 जुलाई 2013 21: 27\nआप इस प्रकरण को "टेल ऑफ बायगोन इयर्स" में सही बता रहे हैं\n"रस का बपतिस्मा" की पूरी कहानी है, जाम पर जाम।\nArkan 28 जुलाई 2013 21: 40\nहां, भले ही नेस्टर पहली पीढ़ी में ईसाई नहीं थे, और उनकी पांडुलिपियों को एक बार चर्चियों द्वारा "संपादित" नहीं किया गया था, "टेल" एक वास्तविक व्लादिमीर - एक योद्धा और एक राजनीतिज्ञ को प्रकट करता है, न कि "प्रेरित संत के बराबर"। हालांकि, बीजान्टियम पर अपने प्रभाव के साथ, उन्होंने। विशेष रूप से प्रचार और "किंवदंतियों" की विश्वसनीयता से परेशान नहीं हो सकता ...\nजोर्जेस 28 जुलाई 2013 23: 21\nबच्चों को क्या सिखाया जाता है?!\nBasileus 28 जुलाई 2013 08: 24\nचरम से चरम तक। हाल ही में एक लेख था कि रूस में ईसा पूर्व दूसरी सहस्राब्दी से लगभग एक विकसित राज्य था। यहाँ रूस में पूर्व-ईसाई राज्यवाद की कमी पर स्पष्ट रूप से संकेत दिया गया है।\nखैर, बुतपरस्ती का नुकसान भी एक बड़ा सवाल है - 15 वीं ईवका से पहले अप्रकाशित लिथुआनिया ने एक विशाल राज्य का निर्माण किया, जिसके निर्माण के लिए एकमात्र बाधा बुतपरस्ती नहीं थी, लेकिन आसपास के ईसाइयों का उग्रवाद था। यहां पहले से ही शिवतोस्लाव को याद किया गया था। इसलिए लेख छुट्टी के बारे में बुरा नहीं है, लेकिन यह उद्देश्य से दूर है।\nknn54 28 जुलाई 2013 10: 45\n-रेडमीर: तो लेख छुट्टी के बारे में बुरा नहीं है, लेकिन यह उद्देश्य से दूर है।\nआप + को। हम राज्य के आधिकारिक / आधिकारिक धर्म के रूप में ईसाई धर्म को अपनाने (व्लादिमीर द्वारा अनुमोदन) का जश्न मनाते हैं। बपतिस्मा बहुत पहले हुआ था।\nबीजान्टिन पैट्रिआर्क फोटियस (सर्कुलर एपिस्टल, 867), विशेष रूप से, "... उन्होंने अपने बिशप और पादरी - माइकल द सीरियन और6बिशप प्राप्त किए - वे बड़े उत्साह और परिश्रम के साथ ईसाई अनुष्ठानों को पूरा करते हैं"।\nऔर ऐसा लगता है कि यह एस्कॉल्ड था जो रूस में सबसे पहले ईसाई शहीद बन गया। और ईसाई सूबा का केंद्र पेर्स्लाव-ज़ाल्स्की को स्थानांतरित कर दिया गया था, इसलिए विसंगतियां थीं।\nलेकिन यह छुट्टी की महानता से अलग नहीं होता है। रूढ़िवादियों के लिए धन्यवाद, रूस ने मुसीबतों के समय के बाद विद्रोह किया। और पेरेसवेट, इल्या मुरोमेट्स ... अब रूढ़िवादी हमें भेजे गए संप्रदायों के प्रयासों के बावजूद, विभिन्न दिशाओं में पूरी तरह से बिखरने की अनुमति नहीं देते हैं।\nसभी को हैप्पी हॉलिडे के साथ!\nnnz226 28 जुलाई 2013 10: 51\nएकता! आप सोच सकते हैं कि रस के बपतिस्मा से पहले, हमारे पूर्वज शाखाओं के साथ सवार हुए थे! यद्यपि स्कैंडिनेवियाई सागों में पहले से ही6वीं शताब्दी में, हमारे देश को पहले से ही गार्डारिका कहा जाता था, अर्थात शहरों का देश। इसका मतलब यह है कि यह बहुत सभ्य था (शहर सभ्यता का एक संकेत है), जंगली स्थानों के विपरीत जहां अब स्प्रैट सीमाएं खुद को स्टॉक कर रही हैं, खुद को "सभ्य लोगों" (???) के रूप में कल्पना कर रही हैं, हालांकि उस समय उनके पूर्वज गुफाओं और छेदों में रहते थे, और सभी शहर, उनके क्षेत्र खड़े नहीं हैं, स्थापित हैं और या तो रूसियों द्वारा या पश्चिमी यूरोपीय लोगों द्वारा निर्मित हैं (कुछ के अनुसार, वे अभी भी तर्क देते हैं जिन्होंने पहले से ही निर्माण शुरू किया था: या तो दानेस - तेलिन, या रूसी - कोल्यवन, उदाहरण के लिए, यूरीव (टार्टू) के बारे में आप भी उल्लेख नहीं कर सकते। )\nरटौल 28 जुलाई 2013 15: 22\nयह देखा जा सकता है कि यह यूक्रेनी नहीं है।\nईश्वर आपके लोगों को क्षमा करें।\nBigRiver 28 जुलाई 2013 14: 57\nठीक है, बुतपरस्ती का नुकसान भी एक बड़ा सवाल है - निर्विवाद लिथुआनिया ने 15 वीं ईवका से पहले एक विशाल राज्य का निर्माण किया, जिसके निर्माण के लिए एकमात्र बाधा बुतपरस्ती नहीं थी, लेकिन आसपास के ईसाइयों का उग्रवाद ...\nयदि आप लिथुआनिया XIII-XVIII के ग्रैंड डची के बारे में हैं, तो वहां सानना खड़ी थी। पश्चिमी और पूर्वी अनुनय दोनों के ईसाई थे। यहूदी और इस्लाम व्यापक थे। अन्यजातियों में एक मजबूत अल्पसंख्यक थे।\nलेकिन संख्यात्मक बहुमत, फिर भी, रूढ़िवादी थे। यह आश्चर्य की बात नहीं है। ON के पूर्वी भाग को देखें: पोलोटस्क, स्मोलेंस्क, टॉरोपेट्स, ब्रांस्क, कुर्स्क, चेर्निहिव, पेरेयसस्लाव, आदि।\nrereture 28 जुलाई 2013 17: 39\nओन: पोलोत्स्क, स्मोलेंस्क, तोरोपेट्स, ब्रांस्क, कुर्स्क, चेर्निहाइव, पेरेसावेलव्ल\nये हमारे सीमा क्षेत्र थे, जिन्हें चालू किया गया था, और समय-समय पर वे रूस से संबंधित थे।\nsvp67 28 जुलाई 2013 17: 42\nआप निर्दिष्ट करेंगे कि किस प्रकार का रस, उनमें से कई हैं - सफेद, काले, लाल, सोना, चांदी, कीव, व्लादिमीर ... और बहुत कुछ। कौनसा? और तथ्य यह है कि वे ओएन पर चले गए, वे रूसी बने रहने के लिए संघर्ष नहीं करते थे और बड़प्पन को रूसी माना जाता था, जब तक कि पॉपोलिटा के भाषण ने "पोलोनाइजेशन" की नीति का पीछा करना शुरू कर दिया ...\nजोर्जेस 28 जुलाई 2013 08: 59\nव्यक्तिगत स्तर पर, ईसाई धर्म ने प्रत्येक व्यक्ति की पहचान को पूरी तरह से नए गुणात्मक स्तर पर निर्धारित किया है: "ईसाई धर्म, मानव जीवन की अनंत काल (नश्वर सांसारिक जीवन मृत्यु के बाद मनुष्य के स्वर्ग या नरक में रहने से पहले) के विचार के साथ, भगवान के समक्ष लोगों की समानता के विचार की पुष्टि करता है।\nयह वह है जो खुद को भगवान का दास कहते हैं (और कहते हैं), जंगली पैगनों के विपरीत, समानता के विचार को मंजूरी दी, जिन्होंने देवताओं के वंशज होने का दावा किया था? हां, और मृतक के शरीर को जलाने के साथ हमारे पूर्वजों की ख़ुशी, जाहिरा तौर पर किसी भी तरह से आत्मा के संक्रमण के क्रम को एक नए स्तर तक ले जाने के लक्ष्य नहीं थे।\nIMHO। यह सिर्फ एक यादगार तारीख पर बधाई देने के लिए पर्याप्त होगा, क्यों इन सभी मोती, केवल सब कुछ खराब कर दिया।\nवोवका एल। 28 जुलाई 2013 09: 10\nयह सिर्फ एक बिंदु है, कोई सिर्फ ईसाइयों को बधाई दे सकता है, और टिप्पणियों में उन पर गंदगी डालने की कोशिश नहीं कर सकता है।\nये सारे मोती क्यों, उन्होंने सब कुछ बर्बाद कर दिया।\nजोर्जेस 28 जुलाई 2013 10: 29\nयह संभव था, केवल मैं उन "ज़डविगों" का विरोधी हूं जो एक महत्वपूर्ण घटना का लाभ उठाते हुए लागू करने की कोशिश कर रहे हैं।\nवोवका एल। 28 जुलाई 2013 09: 15\nवैसे, आप एक अवतार के रूप में गगारिन के चित्र का उपयोग करते हैं और आप शायद यह भी नहीं जानते हैं कि गागरिन रूढ़िवादी था।\nजोर्जेस 28 जुलाई 2013 10: 37\nतो क्या? मैं एक ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जिसका चित्र मैं इस्तेमाल करता हूं, न कि उसके धार्मिक जुड़ाव से।\nवैसे भी, जब वे नामों और अवतारों से चिपकना शुरू करते हैं, तो ऐसा लगता है कि कोई तर्क नहीं हैं। खुश छुट्टी।\nnnz226 28 जुलाई 2013 10: 56\nभले ही गागरिन को बचपन में अपने माता-पिता द्वारा बपतिस्मा दिया गया था, मुझे संदेह है कि उन्होंने प्रश्नावली में लिखा था - "आस्तिक" (उन समय नहीं) और शायद ही शुरू होने से पहले प्रार्थना की थी!\nsvp67 28 जुलाई 2013 10: 59\nऔर शायद ही शुरू होने से पहले प्रार्थना की!\nयदि पहला निश्चित है, तो हम दूसरे के बारे में कभी नहीं जान पाएंगे। मैं खुद से जानता हूं कि तनावपूर्ण परिस्थितियों में, जब आप पहले से ही सब कुछ कर सकते हैं और आपको बस इंतजार करना होगा - "यदि आप इसे बाहर निकालते हैं, तो यह इसे बाहर नहीं ले जाएगा", प्रार्थना किसी भी तरह जल्दी से मन में आती है, हालांकि आपने उन्हें सिखाया नहीं था ...\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 13: 26\nनिश्चित रूप से। हर किसी को जल्द या बाद में एक भगवान की आवश्यकता होती है!\nवोवका एल। 28 जुलाई 2013 16: 16\nवह "गलत समय" में सेंट्रल कमेटी से क्राइस्ट के उद्धारकर्ता को बचाने के लिए कैसे पूछ सकता है? प्रत्येक आस्तिक केंद्रीय समिति से ऐसी बात पूछने की हिम्मत नहीं कर सकता था, जब प्रमुख ने अंतिम पुजारी को दिखाने का वादा किया था।\nरटौल 29 जुलाई 2013 04: 13\n21 वीं शताब्दी में मध्यकालीन अश्लीलतावाद के बारे में बात करना हास्यास्पद से अधिक है।\nआपको विज्ञान और प्रगति पर विश्वास करने की आवश्यकता है।\nयीशु पैंथरोविच मसीह के बाद से सभी एक ही के बारे में प्रचार किया।\nयहूदी - वैसे तो - लेकिन आपसे नहीं।\nआप यहाँ हैं और क्यों ???\nYarosvet 28 जुलाई 2013 16: 20\nवैलेंटाइन पेट्रोव कौन है? क्या विश्वसनीय जानकारी नहीं है, और खुद पेत्रोव के शब्द नहीं हैं, कि वह गगारिन के साथ दोस्त थे और वायु सेना अकादमी के सहायक प्रोफेसर थे? उनके निराधार आरोपों को छोड़कर मुझे उनके बारे में कोई जानकारी नहीं मिली।\nवोवका एल। 28 जुलाई 2013 17: 48\nवह भी वैलेंटाइन पेत्रोव आपके घर पर आया है, वह आपको एक नकली दिखाएगा, आप एक नकली कहेंगे, वह एक फोटो दिखाएगा जहां वह गगारिन के साथ है, आप कहेंगे फोटोशॉप, आदि। यहां तक कि अगर गगारिन आपको सपने में यह बताता है, तो आपको विश्वास नहीं होगा।\nYarosvet 28 जुलाई 2013 19: 04\nमैं आपके साथ ब्रूडरशाफ्ट के साथ नहीं पीता, लेकिन अच्छी तरह से - आप मुझे वह फोटो दिखाते हैं जहां वह गागरिन के साथ है, शुरुआत के लिए।\ntranzit 28 जुलाई 2013 09: 03\nGrenz 28 जुलाई 2013 09: 29\nहां, सार नहीं बदलता है। और अगर खज़रों ने सुन लिया, तो यह आसान हो जाएगा। यदि हम यहूदी थे तो अब हम इज़राइल को कैसे पुनः प्राप्त करेंगे। फिर भी, राजकुमार ने भविष्य के बारे में सोचा!\nलेकिन यहां मैं आपसे सहमत हूं कि रूढ़िवादी को अपनाने से पहले, रूस अस्तित्व में था और पहले से ही कानून (वेद) और विश्वास का गठन किया था। कि यह पहले से ही भूल है।\nDZ_98_B 28 जुलाई 2013 09: 51\nप्रश्न के लिए मुझे क्षमा करें। ग्रीक चर्च, रूढ़िवादी, ग्रीक राज्य ने "बुतपरस्त" बुतपरस्ती के स्मारकों को नष्ट क्यों नहीं किया। स्कूल प्राचीन दुनिया के इतिहास को सिखाता है। प्राचीन ग्रीस का अध्ययन बहुत सावधानी से किया जाता है, लेकिन हम रूरिक से पहले रूस के बारे में बहुत कम क्यों जानते हैं? पुजारियों ने हमारे पूरे पूर्व-ईसाई इतिहास को क्यों नष्ट कर दिया?\nBasileus 28 जुलाई 2013 10: 06\nलेकिन क्या है रुरिक, कहानी पूर्व-ईसाई नहीं है? इतिहास किस बिंदु पर दर्ज होना शुरू हुआ, उसी से यह शुरू हुआ। रूसी यात्रियों से लेकर एब्सक यात्रियों के नोट्स तक कई स्रोत हैं, जिनके अनुसार आप प्राचीन रूस के जीवन का एक विचार बना सकते हैं।\nStalinets 29 जुलाई 2013 05: 23\nवैसे, "रेड सन" के तहत सभी लिखित इतिहास को नष्ट कर दिया गया था। अब क्या विश्वास करें, नरक जानता है।\nBigRiver 28 जुलाई 2013 15: 01\n... लेकिन हम रुरिक से पहले रूस के बारे में बहुत कम क्यों जानते हैं? पुजारियों ने हमारे पूरे पूर्व-ईसाई इतिहास को क्यों नष्ट कर दिया?\nक्योंकि आलसी और जिज्ञासु। अनुसंधान, मोनोग्राफ, ऐतिहासिक कार्य - बहुत कुछ।\nमैं पढ़ना नहीं चाहता।\nलेकिन पुजारियों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।\nवेलेरी ४१9अगस्त 2013 14: 23\nहमारा इतिहास क्रेमलिन में बैठे सभी प्रकार के जो, शिल्पी और यानों द्वारा नष्ट और विकृत कर दिया गया था। मुख्य बात यह है कि रूसी लोगों को खुद की रक्षा करने में असमर्थता के द्वारा, किसी भी संस्कृति की अनुपस्थिति से टाटर्स को अपमानित करने और उच्च स्तर की प्राइमिटिविज्म द्वारा अपमानित करना है। इसी समय, बहादुर, उच्च बुद्धि के साथ, जॉर्जियाई और आर्मीनियाई, जिन्होंने एक उच्च संस्कृति को संरक्षित किया है, का महिमामंडन किया जाता है - यह सभी सोवियत इतिहास का एक लाल धागा है। हमारे रूढ़िवादी विश्वास को नष्ट कर दिया गया था, Dzhugashvili और Mikoyan। 1885-86 में, रूढ़िवादी चर्च के धर्मसभा के आदेश से, संपत्ति को जब्त कर लिया गया था, रूस में उसे रोकने की कोशिश करने के लिए अर्मेनियाई चर्च के स्कूलों के स्कूल। 17 वर्षों के बाद, रूढ़िवादी को काट दिया गया था। 42 से क्रेमलिन शिविली और यानों ने अपने सिर को पकड़ लिया और गले से एक हाथ से रूढ़िवादी को बाहर निकाला, दूसरे के गले को काटने के लिए चाकू था\nsvp67 28 जुलाई 2013 15: 07\nपुजारियों ने हमारे पूरे पूर्व-ईसाई इतिहास को क्यों नष्ट कर दिया?\nवहाँ, पुजारी के बिना, वहाँ पर्याप्त तैयार थे ...\nउदाहरण के लिए, रोमनोव्स के शासनकाल की शुरुआत, पहले ही महीनों में - लगभग सभी राज्य अभिलेखागार नष्ट हो गए थे, ताकि कोई भी यह न सीखे कि "धन के लिए लत्ता क्या है" ... लेकिन दूसरी ओर, मठों ने इतिहास को संरक्षित करने के लिए बहुत कुछ किया, कम से कम उस साइट पर। उसे, जो ईसाई धर्म को अपनाने के बाद शुरू हुआ ... इगोर की रेजिमेंट के बारे में यह शब्द काफी हद तक उनके लिए जाना जाता है।\nsvp67 28 जुलाई 2013 10: 02\nबेशक, मैं इस तरह की महत्वपूर्ण तारीख पर सभी को बधाई देता हूं, लेकिन इस लेख का नाम होगा "द बपतिस्मा ऑफ रस - रूसी राज्य के विकास की एक नई राह की शुरुआत।" इन समय से पहले भी, रूस के पास एक राज्य था और ईसाई रूढ़िवादी रास्ता केवल एक ही नहीं था जिसे वह ले सकता था।\nसाशा 28 जुलाई 2013 11: 34\nयह सब गलत है .. रूस बपतिस्मा से पहले भी था .. और वह कैसे "बपतिस्मा" किया गया था स्कूल के दिनों से और पुस्तकालय से जाना जाता है। तो यह एक तथ्य नहीं है कि यह एक "छुट्टी" है\nsvp67 28 जुलाई 2013 11: 37\n..और कैसे वह "बपतिस्मा" किया गया था स्कूल के समय से और पुस्तकालय से जाना जाता है।\nऔर कोई भी क्रांति हिंसा है, और विजेता मनाते हैं ...\nStalinets 29 जुलाई 2013 05: 25\nऔर हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि "क्रांति का साधन" कौन है ...\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 13: 32\nरूस था, लेकिन आध्यात्मिकता और नैतिकता की नींव ईसाई धर्म द्वारा रखी गई थी। तो, यह एक छुट्टी है चाहे आप मानें या न मानें।\nsvp67 28 जुलाई 2013 13: 59\nलेकिन आध्यात्मिकता और नैतिकता की नींव ईसाई धर्म द्वारा रखी गई थी\nओह ... यह नहीं था, यह नहीं था, लेकिन अच्छे चाचा ने इसे लाया ... आप हमारे पूर्वजों के बारे में कितना बुरा सोचते हैं, इससे पहले हमारे पास सब कुछ था, भले ही कुछ अलग हो। अन्यथा, रूढ़िवादी हमारे साथ जड़ नहीं लेते। अन्य धर्मों का क्या हुआ।\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 14: 08\nक्या आपको ऐसा नहीं लगता? तुम क्या सोचते हो? निश्चित रूप से यह था, लेकिन इतना स्पष्ट रूप से और अच्छी तरह से व्यक्त नहीं किया गया था, कहा गया था, अगर आपको ईसाई धर्म पसंद है तो समझाया गया है। मैं पूर्वजों के बारे में बुरा नहीं सोचता। मैंने विपक्ष तय नहीं किया।\nsvp67 28 जुलाई 2013 14: 16\nक्या आपको ऐसा नहीं लगता? तुम क्या सोचते हो?\nयदि हमारे लोगों की नींव नहीं थी, जिस पर रूढ़िवादी जमीन पर एक अनाज की तरह गिरते थे, तो वह जड़ नहीं लेता था ... आखिरकार, अन्य धर्मों ने, विशेष रूप से यहूदी धर्म और इस्लाम ने उस समय, हमारे क्षेत्र में घुसने के प्रयास किए, लेकिन रूट नहीं लिया ...\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 15: 09\nमैं सहमत हूँ। लेकिन इन नींवों और मूल्यों के "व्यवस्थितकरण" में ईसाई धर्म की अग्रणी भूमिका को नकारा नहीं जा सकता है।\nsvp67 28 जुलाई 2013 15: 14\nलेकिन इन नींवों और मूल्यों के "व्यवस्थितकरण" में ईसाई धर्म की अग्रणी भूमिका को नकारा नहीं जा सकता है।\nमैं इसके साथ बहस नहीं कर सकता, पादरी ने जबरदस्त और श्रमसाध्य काम किया है, लेकिन राष्ट्रीय आध्यात्मिकता के मूल सिद्धांतों - राष्ट्र की मानसिकता से इनकार नहीं किया जाना चाहिए ...\nHort 30 जुलाई 2013 07: 37\nहाँ, किस तरह का सिस्टमाइजेशन है। नए तरीके से बनाए गए और यह बात है खैर, क्यों जोड़ा गया।\nआम तौर पर सख्ती से बोलते हुए, रूढ़िवाद के साथ हस्तक्षेप नहीं किया गया होता तो रूढ़िवादी जड़ नहीं लेते। आपको बहुत दूर नहीं जाना पड़ेगा: वही इलिन का दिन पेरुनोव का दिन है।\nStalinets 29 जुलाई 2013 05: 27\nलेकिन जड़ नहीं लगी। उसे जबरन फंसाया गया। बहुत बड़ा खून।\nरेडियो ऑपरेटर 29 जुलाई 2013 09: 32\nइतिहास का एक उदार उदार दृष्टिकोण। एक भी सोवियत इतिहासकार ने यह दावा नहीं किया है।\nसाशा 29 जुलाई 2013 08: 44\nयह हमारे साथ निहित नहीं होगा ... आखिरकार, अन्य धर्मों, विशेष रूप से यहूदी धर्म और उस समय के इस्लाम में, हमारे क्षेत्र में घुसने का प्रयास किया, लेकिन जड़ नहीं लिया ...\nक्यों .. वे अच्छी तरह से रहते हैं और समृद्ध होते हैं .. सब कुछ सामान्य और अच्छा है। मुख्य बात यह है कि "थोपना" नहीं है और आत्मा में "चढ़ना" नहीं है। सबका अपना अपना है ।।\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 14: 19\nमाफ़ कीजियेगा। क्या मैं जवाब दे सकता हूँ?\nमेरी राय में, svp67 ने आपको स्पष्ट रूप से बताया कि ईसाई धर्म से पहले भी हमारे पास नैतिकता और नैतिकता और संस्कृति थी, हालांकि यह अलग था। और अगर रूढ़िवादी हमारे करीब नहीं होंगे, हमारी मानसिकता के अनुरूप नहीं होंगे, तो यह हमारे साथ जड़ नहीं होगा। अन्य धर्मों की तरह ... अच्छा, क्या यह आपके लिए स्पष्ट नहीं है?\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 14: 56\nठीक है, अगर किसी भी तरह से वकीलों के बिना svp67 ..., लेकिन सामान्य तौर पर मैंने जो कहा, ईसाई के बिना कोई रूसी राज्य नहीं होगा, यह हमारे देश का मुख्य धर्म है, ये सही शिक्षा, विश्वदृष्टि की नींव हैं, ये समाज में सामान्य, सही व्यवहार के नियम और मानदंड हैं। यह अंत में अच्छा है, आप किसके खिलाफ हैं? और ध्यान से पढ़ें कि मैं क्या लिख रहा हूं: "बेशक यह था, लेकिन इतना स्पष्ट और पूरी तरह से व्यक्त नहीं किया गया, कहा गया, समझाया गया, अगर आपको पसंद है, जैसा कि ईसाई धर्म में है। मैं अपने पूर्वजों के बारे में बुरा नहीं सोचता।" या आप सिर्फ तर्क के लिए बहस कर रहे हैं?\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 15: 45\n1. svp67 मुझे नहीं जानता है और मुझे पता नहीं था कि मैं चर्चा में फिट होऊंगा।\n2. यह एक सार्वजनिक चर्चा है। सभी को हिस्सा लेने का अधिकार है।\n3. मैंने आपको ध्यान से पढ़ा और इसलिए मुझे याद आया कि आपने लिखा था कि ईसाई धर्म ने नैतिकता और आध्यात्मिकता की नींव रूसी लोगों में रखी है ... यदि आप यह समझने में सक्षम हैं कि आप क्या लिख रहे हैं, तो यह आपके लिए रहस्य नहीं होगा कि आपका वाक्यांश अर्थ है ऐसा इसलिए है क्योंकि ईसाई धर्म ने इसकी नींव रखी। तब पहले यह जगह पूरी तरह से बर्बाद हो गई थी। यह आपका वह वाक्यांश था जिसने मुझे विकृत कर दिया और मुझे वार्तालाप में शामिल किया। मैं बाकी लोगों से बहस करने वाला नहीं था। हां, आपके आगे के शब्द आंशिक रूप से गलत कथन को बेअसर कर देते हैं। शुरुआत में स्वीकार किया ... लेकिन, अगर आप मेरी टिप्पणी पढ़ते हैं। जिस पर उन्होंने उत्तर दिया। आपने यह भी देखा कि मैंने आपके साथ बहस नहीं की, लेकिन अपने सहयोगी की स्थिति को थोड़ा स्पष्ट किया, जिसे मैं पूरी तरह से साझा करता हूं (जो उसने मेरे बिना बहुत अच्छा किया) ... या क्या आप तर्क के लिए सिर्फ तर्क देते हैं? यदि ऐसा है, तो भगवान के लिए, लेकिन कृपया, मुझे अपनी आदतों के बारे में न बताएं - मुझे वास्तव में यह पसंद नहीं है ... ठीक है?\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 18: 19\nमेरे वाक्यांशों का क्या मतलब है, अगर आप उन्हें समझने में सक्षम नहीं हैं, तो मैं बेहतर जानता हूं, और बाकी आपकी अटकलें और निष्कर्ष हैं।\nऔर तुम्हारे सिर में व्यर्थ है। यदि आपको सब कुछ चबाने की आवश्यकता है और आप विचार पर नज़र नहीं रख सकते हैं, तो चर्चा में ध्यान न दें, लेकिन चुपचाप एक तरफ धूम्रपान करें। दूसरों की राय का सम्मान करें और न केवल खुद सुनना सीखें। मैं अन्य सभी अविश्वासियों को सलाह देता हूं, लेकिन मेरे अहंकार और मेरे स्वयं को ईसाई धर्म की मूल बातों की ओर मुड़ने के लिए, शायद यह आपको ईसाई धर्म के अर्थ को समझने और लोगों को बनने में मदद करेगा।\nrereture 28 जुलाई 2013 18: 24\nआपने कितने धार्मिक ग्रंथ पढ़े हैं?\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 19: 00\nआप हास्यास्पद हैं ... :))) यहां, ईमानदारी से, यहां तक कि आपको जवाब देने के लिए बहुत आलसी भी ...\nठीक है, मैं सहमत हूं। कि मैं आपके शानदार विचारों को समझने में सक्षम नहीं हूँ :)) ऐसा हो ...\nआपने मुझे "गैर-विश्वासी लेकिन अपने अहंकार और अपने स्वयं" :)) के रूप में रैंक किया)) इसे ऐसा होने दें - आप स्पष्ट रूप से बेहतर हैं ...\nआपकी सलाह "ईसाई धर्म की बुनियादी बातों की ओर मुड़ने के लिए, शायद यह आपको ईसाई धर्म के अर्थ को समझने और मानव बनने में मदद करेगा" अजीब है, क्योंकि अगर मैं एक इंसान नहीं हूं, तो मुझे एक बनने के लिए मानव बनने के लिए प्राकृतिक चयन के सैकड़ों हजारों वर्षों से गुजरना होगा ... मैं वहां नहीं पहुंचूंगा ... या मैं जीवित नहीं रहूंगा ... :)))\nपरन्तु गंभीरता से। फिर:\n1. आप अन्य लोगों के तर्क सुनने और प्रतिद्वंद्वी को सामान्य रूप से सुनने में सक्षम नहीं हैं, सम्मान के बारे में, आम तौर पर मैं चुप हूं ... वैसे, यह बहुत ही विशेषता है, दुर्भाग्य से, कट्टरपंथियों की। धार्मिक सहित ... मैं दोहराता हूं, सामान्य विश्वासी नहीं। अर्थात् कट्टरपंथी ।।\n2. इससे पहले कि आप किसी को धर्म की मूल बातों की ओर मुड़ने का सुझाव दें, आपको उन्हें खुद को, अपने प्रदर्शनकारी गैर-थर्मिज़्म को सीखना चाहिए। जो इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि आप मुझे ऐसा व्यक्ति नहीं मानते हैं जो ईसाई विनम्रता का विरोधी है।\nखरोंच से एक विवाद को भी हड़ताल करने का प्रयास, साथ ही साथ कि आप गर्व के पाप से अभिभूत थे :))) आपको एक जिद्दी व्यक्ति के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है जो यह स्वीकार करने में असमर्थ है कि उनके पास बकवास है, "विवाद" की शुरुआत को याद रखें? याद है। संक्षेप में, आपने मुझ पर कोई आपत्ति नहीं जताई, आपने यहां एक घोटाला किया, जिसके दौरान उन्होंने मुझे एक गैर-मानव के रूप में पहचाना जो आपके शानदार खुलासे को समझने में सक्षम नहीं है ... :))) सिद्धांत रूप में, उग्रवादी अज्ञान कट्टरपंथियों का एक सामान्य गुण है ... लेकिन सभी समान एक सीमा है ... आप ईसाई धर्म के सिद्धांत से परिचित हो सकते हैं ... लेकिन आपकी आक्रामक दृढ़ता इस तथ्य की गवाही देती है कि आप इसमें नहीं आए ... क्या, आप कसम खाना चाहते हैं? :)))) हां, मैं नहीं करूंगा, बातचीत खत्म हो गई है ... जाओ ... सुधार करो ... अन्यथा यह आपके साथ बहस करने के लिए भी दिलचस्प नहीं है और कुछ भी नहीं है ... आप उबाऊ हैं :)))) मेरा अब आपको जवाब देने का इरादा नहीं है। ।शुरू नही हुआ।\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 19: 28\n1. आप अन्य लोगों के तर्क सुनने और अपने प्रतिद्वंद्वी को सामान्य रूप से सुनने में सक्षम नहीं हैं ... वैसे, यह बहुत ही विशेषता है, दुर्भाग्य से, कट्टरपंथियों की। धार्मिक सहित ... मैं दोहराता हूं, सामान्य विश्वासी नहीं। अर्थात् कट्टरपंथी ।।\nतो, आपकी राय में, मैं: एक अज्ञानी, एक कट्टरपंथी कट्टर, जिद्दी, स्पष्ट रूप से बेवकूफ - जब से मैं आपको नहीं समझता, गौरव ने मुझे यातना दी है, "बकवास" (क्या शब्द) बकवास है, और क्या है? स्वयं को सुनो। हो सकता है कि यह वही है जो आप गर्व से अत्याचार कर रहे हैं?\nऔर फिर भी - मैंने आपको अविश्वासियों के बीच रैंक नहीं किया, आपको यह कहां मिला? मैं बोली: “सब लोग बाकी को किसी भी चीज़ पर विश्वास न करने वाले ... "- ध्यान से पढ़ें, यह वाक्यांश आप पर लागू नहीं होता है।\nSetrac 28 जुलाई 2013 21: 49\nतो आपकी राय में मैं हूं: अज्ञानी, उग्रवादी कट्टर, जिद्दी, मूर्ख\nरूस के अस्तित्व का जो कारक रूसी राष्ट्र है, वह इसके लिए नहीं था, किसी भी विश्वास ने मदद नहीं की होगी।\nयह इस तरह का धार्मिक रूढ़िवाद है, रूढ़िवादी विश्वास को बढ़ावा देने की आपकी इच्छा समझ में आती है, लेकिन इस तरह के तरीकों से आप विपरीत परिणाम प्राप्त करेंगे।\nArkan 28 जुलाई 2013 19: 10\nक्या वह "राजा का अंतिम तर्क" था?\nStalinets 29 जुलाई 2013 05: 35\nमेरे प्यारे! लेकिन क्या आप नरक में नहीं जाएंगे! रूढ़िवादी लोग रूसी लोगों के करीब हैं, ईसाई धर्म के नहीं। सभी तरह से। और अब्रामिक ईसाई धर्म एक मध्य पूर्वी धर्म है जिसने अभी भी स्लावों के बीच जड़ नहीं ली है। और यहूदी धर्म स्लाव नहीं बन सकता। उनका रक्त समान नहीं है। गोएबल्स को याद दिलाना बंद करें। भीड़ होना बंद करो। आप अपनी मानसिक क्षमताओं को कम आंकते हैं। सिम के लिए, मेरे पास सम्मान है।\nरेडियो ऑपरेटर 1 अगस्त 2013 14: 28\nऔर यहूदी धर्म स्लाव नहीं बन सकता।\nSvyatoslavovych 29 जुलाई 2013 23: 59\nजाहिर है, केवल दो राय हैं, आपकी और बेवकूफ?\nBigRiver 28 जुलाई 2013 15: 11\nमेरी राय में, svp67 ने आपको स्पष्ट रूप से बताया कि ईसाई धर्म से पहले भी हमारे पास नैतिकता और नैतिकता और संस्कृति थी, हालांकि यह अलग था। और अगर रूढ़िवादी हमारे करीब नहीं होंगे, हमारी मानसिकता के अनुरूप नहीं होंगे, तो यह हमारे साथ जड़ नहीं होगा।\nरोचक तथ्य। जैसा कि आप जानते हैं, बुतपरस्त रूस में कई देवता थे। दझभोग था - सूर्य। इसका प्रतीक CROSS है।\nऔर "द लेट ऑफ़ इगोरस रेजिमेंट" में, रुस के बपतिस्मा के कम से कम दो सौ साल बाद लिखा गया, रूसियों को लेखक द्वारा "यहां तक कि भगवान के बच्चे" कहा जाता है।\nऔर हमारी मूर्तिपूजक मान्यताएँ अनोखी नहीं थीं। उत्तरी यूरोप के लोगों के बुतपरस्ती में बहुत सारे समानताएं हैं। ऐसी भावना, कुछ अंतरराष्ट्रीय एक ही महाद्वीप पर समान मान्यताओं के अनुसार जी रहे थे।\nस्वस्तिक, वही ले लो ... यह भारत से आयरलैंड तक व्यापक था।\nBaltika-18 28 जुलाई 2013 16: 46\nऔर हमारी मूर्तिपूजक मान्यताएँ अद्वितीय नहीं थीं।\nबिल्कुल सही। सभी प्राचीन धर्मों में, सूर्य-देवता। प्राचीन लोगों के नाम थॉर, होरस, होरस, हॉर्स अलग-अलग लोगों के बीच समान हैं। ट्रिनिटी भी एक ईसाई आविष्कार नहीं है। मिस्र: ओसिरिस, आइसिस, होरस, सेठ उनका विरोध करते हैं, वैसे, सेठ शब्द का मूल आधार है। और शैतान एक ही है। कई उदाहरण हैं।\nऐसी भावना, कुछ अंतरराष्ट्रीय एक ही महाद्वीप पर समान मान्यताओं के अनुसार जी रहे थे।\nNavodlom 29 जुलाई 2013 09: 19\nट्रिनिटी भी एक ईसाई आविष्कार नहीं है। मिस्र: ओसिरिस, आइसिस, होरस, सेठ उनका सामना करते हैं, वैसे, सेठ और शैतान शब्दों का मूल आधार एक ही है। कई उदाहरण हैं।\nयदि वे भी इस प्राचीन मिस्र की तरह असफल हैं, तो यह इसके लायक नहीं है।\nआइसिस - ओसिरिस की बहन और पत्नी, होरस की मां, यहां तक कि मिस्र के सबसे पुराने देवताओं में से एक, लेकिन कई में से एक।\nआपकी राय में, यह संभव है, अर्थ को विकृत किए बिना और आत्मा को घुमा नहीं, तीन देवताओं को लेने के लिए, रिश्तेदारी में, और उन्हें त्रिमूर्ति कहते हैं ???\nSetrac 1 अगस्त 2013 15: 15\nउन्हें त्रिमूर्ति कहते हैं ???\nआप सिर्फ त्रिमूर्ति के सार को नहीं समझते हैं, यह एक अमूर्त अवधारणा नहीं है।\nNavodlom3अगस्त 2013 15: 57\nबिल्कुल सही। लेकिन अमूर्त कौन है?\nफर्नेस ड्राइवर 1 अगस्त 2013 14: 16\nजिस तरह से, केवल स्लावों के बीच उन्हें महान पूर्वज या पूर्वज कहा जाता था, लेकिन वे शब्द के वर्तमान अर्थों में देवताओं के लिए उन्नत नहीं थे\nरेडियो ऑपरेटर 1 अगस्त 2013 14: 32\nट्रिनिटी भी एक ईसाई आविष्कार नहीं है। मिस्र: ओसिरिस, आइसिस, होरस, सेठ उनका सामना करते हैं।\nये अलग-अलग अवधारणाएँ हैं।\nईसाई धर्म में, ट्रिनिटी, और आप जिस बारे में बात कर रहे हैं वह त्रय है।\nफर्नेस ड्राइवर 1 अगस्त 2013 14: 40\nआपको अभी भी चीनी ट्रायड्स के बारे में याद है , लेकिन संक्षेप में बाल्टिक सही है: पौराणिक कथा (बाइबिल के कथानक जिस पर तीन धर्म आधारित हैं: यहूदी, ईसाई, इस्लाम) मुख्य रूप से एक स्रोत से दुनिया भर में लिखे गए हैं।\nरेडियो ऑपरेटर3अगस्त 2013 12: 55\nबाइबिल की साजिश जिस पर तीन धर्म आधारित हैं: यहूदी धर्म, ईसाई धर्म, इस्लाम) एक स्रोत से दुनिया भर में लिखे गए हैं।\nये तीन पूरी तरह से अलग धर्म हैं।\nनया नियम यहूदी धर्म या इस्लाम से कैसे संबंधित हो सकता है? प्रशंसा करते नहीं थकते।\nनया नियम सबसे विरोधी किताब है।\nमध्ययुगीन रब्बी मूसा Maimonides: "हमारे पिता ने मसीह को क्रूस पर चढ़ाने में सही काम किया।"\nएंगेल्स: ईसाइयत, उत्पन्न हो रही है, सभी मौजूदा धर्मों के साथ तीव्र संघर्ष में आ गई।\nईसाई धर्म की जैविक घृणा के साथ टेरी यहूदी नास्तिकता। सभी नास्तिक, विशेष रूप से उग्रवादी, सुसमाचार को समझने में बिल्कुल असमर्थ हैं। एक आतंकवादी नास्तिक के साथ सच के बारे में बात करना पूरी तरह से व्यर्थ है। / एबॉट निकॉन वोरोबिएव /\nकैथोलिक कार्डिनल ने संयुक्त राज्य में एक सम्मेलन में कहा: "ईसाइयों को अब यहूदियों के बीच प्रचार नहीं करना चाहिए, क्योंकि वे भगवान हैं।" ऑर्थोडॉक्स के विरोध के बाद, कार्डिनल ने कहा कि यह एक निर्णय नहीं था, लेकिन ऐसा कुछ था जिसने इसके लिए नई संभावनाएं खोलीं, आदि। "\nstalkerwalker5अगस्त 2013 00: 48\nरूस में रूढ़िवादी एक असाधारण और मूल बात है। इसका एक उदाहरण "Viy" और N.V. गोगोल द्वारा चक्र "इवनिंग्स ऑन ए फार्म .." है। और ओका और वोल्गा के इंटरफ्लुवे में और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूढ़िवादी, चर्च में अपनी सेवा का बचाव करते हुए, मूर्तिपूजक देवताओं का सम्मान करने गए, जो स्थानीय से विरासत में मिला, बाद में फिनिश कबीले को आत्मसात कर लिया। वही स्थानीय जनजातियों ने पुरानी रूसी भाषा की स्थानीय बोली के गठन में "योगदान" किया। नतीजतन, हम बोलियों में मोनस्टर अंतर रखते हैं (जिन्होंने मूल में पिसाखोव की "उत्तरी दास्तां" को पढ़ने की कोशिश की?) यूक्रेन के दक्षिण से पोमरी तक।\nरुस के बपतिस्मा के लिए, मैं वी। अलेक्सेव के विचार का पालन करने के लिए इच्छुक हूं कि इस तरह की घटनाएं निरंकुशता के प्रकार में बदलाव का एक माध्यमिक उत्पाद हैं। नतीजतन, एक दुष्कर्म के लिए एक महत्वपूर्ण सजा (निकॉन का सुधार, पीटर ग्रेट के तहत पुराने विश्वासियों का उत्पीड़न, बोल्शेविकों द्वारा चर्च का विनाश)।\nSetrac5अगस्त 2013 13: 00\nपीटर द ग्रेट के तहत "पुराने विश्वासियों का उत्पीड़न\nकैसे कहानी में विकृत था! आइए देखें कि यह किस प्रकार का विभाजन था!\nतो, यह प्रतीत होगा कि बपतिस्मा के दौरान चुटकी में कितनी उंगलियां होनी चाहिए? लेकिन यह केवल बाहरी पक्ष है, वास्तव में, उंगलियों की संख्या एक प्रतीक है, तीन उंगलियां त्रिमूर्ति का प्रतीक हैं, जो दो उंगलियों से बपतिस्मा लेते हैं वे त्रिमूर्ति को अस्वीकार करते हैं। त्रिमूर्ति क्या है? ये केवल आकाश में बैठे अमूर्त देवता नहीं हैं, एक देवता के तीन निबंधों का प्रतीक मनुष्य के तीन घटक हैं:\nईश्वर पुत्र - भौतिक घटक, शरीर का प्रतीक है\nभगवान पिता - मन का प्रतीक है\nईश्वर एक पवित्र आत्मा है - आत्मा का प्रतीक है।\nयानी उन्हीं विद्वानों ने आत्मा को खारिज कर दिया। और हमारे समय में कौन त्रिमूर्ति को खारिज करता है? ये कैथोलिक हैं, उनका मानना है कि पृथ्वी पर एक आदमी है और स्वर्ग में एक स्वर्गीय पिता है, उनके धर्म में कोई पवित्र आत्मा नहीं है, इसलिए पश्चिमी सभ्यता इतनी अनैतिक हो गई।\nयही है, हम देखते हैं कि 17 वीं शताब्दी में ओल्ड बिलीवर्स के बीच एक अमूर्त विभाजन नहीं था और कोई नहीं जानता कि कौन है, लेकिन रूढ़िवादी और कैथोलिकों के बीच एक बहुत ही वास्तविक विभाजन।\nsvp67 28 जुलाई 2013 14: 52\nहां, मैं नाराज नहीं हूं, यह अफ़सोस की बात है कि कोई भी अपनी स्थिति को सुदृढ़ नहीं करना चाहता है। आमतौर पर ये लोग किसी बात पर आंख मूंदकर विश्वास कर लेते हैं, और मुझे उन पर दया आती है, क्योंकि विश्वास अंधा नहीं होना चाहिए, अन्यथा मुश्किल समय में बहुत से लोग इससे दूर हो जाएंगे ...\nमछुआ 28 जुलाई 2013 23: 41\nआमतौर पर ये लोग किसी बात पर आंख मूंदकर विश्वास कर लेते हैं, और मुझे उन पर दया आती है, क्योंकि विश्वास अंधा नहीं होना चाहिए, अन्यथा मुश्किल समय में बहुत से लोग इससे दूर हो जाएंगे ...\nविश्वास अंधा हो सकता है, व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि यह केवल अंधा है, लेकिन मन नहीं है\nहजारों वर्षों से, मानवता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह मानता रहा है कि कारण (विज्ञान) की मदद से यह अंततः महामहिम के प्रभाव से छुटकारा पा सकेगा - केस\nमानवता का एक और हिस्सा नेत्रहीन मानता है कि मौका उनके लिए दयालु होगा, और दोस्ती, प्यार, कर्तव्य जैसे अवधारणाओं को डिजिटल बनाने के बुद्धिजीवियों के असफल प्रयासों से परेशान न हों ...\nramzes1776 29 जुलाई 2013 00: 25\nतो, यह एक छुट्टी है चाहे आप मानें या न मानें।\nबल्कि, शोक दिवस !!! कितने लोगों ने अपनी हत्या की, जो इस विश्वास के खिलाफ था। यह 1918 में जैसा था वैसा ही नागरिक था। और यह एक छुट्टी है ???? और वे अभी भी इसे राज्य बनाना चाहते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि हमारा देश ??? यह बहुराष्ट्रीय है और इसमें केवल एक रूढ़िवादी नहीं है !!!! यह ठोस पागलपन है। यह स्पष्ट है कि कोई बहुत अधिक थकावट को पूरा करने के लिए अपने माथे के साथ इस्लाम और ईसाईयत को आगे बढ़ाना चाहता है, और फिर जो होगा वह चुप है ...\nस्लाव 29 जुलाई 2013 11: 58\nबल्कि, शोक दिवस !!! कितने लोगों ने अपने ही लोगों को नष्ट कर दिया, जो इस विश्वास के खिलाफ थे। यह 1918 की तरह ही सभ्य था। और यह एक छुट्टी है ????\nक्या आप कम से कम एक काम इतिहास कहते हैं जिसे आप एक विशेष आवधिक में प्रकाशित करेंगे, कम से कम, जो कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं?\nनास्तिक राज्य में सोवियत इतिहासकारों ने भी यह नहीं लिखा।\nयह बोरिस अब्रामिक से अर्ध-इतिहास की पूरी तरह से उदार व्याख्या है।\nखैर, हर किसी के अपने अधिकार होते हैं।\n। यह शर्म की बात होनी चाहिए।\nविटाली एनिसिमोव 28 जुलाई 2013 11: 43\nरूढ़िवादी रूस के अवसर पर! .. हमारे कई दुश्मन और दुश्मन हैं .. हम सभी अपनी रहस्यमय आत्माओं में गहरी खुदाई करना चाहते हैं .. सतर्क!\nSarmat-4791 28 जुलाई 2013 12: 16\n1) "प्रिंस व्लादिमीर की पवित्र दादी, राज्य की मानसिकता की एक महिला" - 959 में, राजकुमारी ओल्गा, ओटो I (जर्मन सम्राट) का दौरा करते हुए, एक बिशप को रूस भेजने के लिए विनती की। 961 में, बिशप अदलबर्ट एक बड़ी सैन्य टुकड़ी के साथ आता है। बाद की घटनाओं के परिणाम - एडलबर्ट की सैन्य टुकड़ी को सीवातोस्लाव ने पराजित किया और उनके द्वारा राजकुमारी ओल्गा को सरकार से हटा दिया गया।\n2) "यज्ञीयों के खिलाफ विजयी अभियान के बाद शासक से स्लाविक देवता पेरुन के लिए एक खूनी बलिदान की मांग की गई बुतपरस्त - स्लाव-रूसिच कभी मानव बलिदान नहीं लाया।\nNavodlom 28 जुलाई 2013 15: 41\nरूसी स्लाव्स ने कभी मानव बलिदान नहीं किया\nकिसी तरह बहुत आश्वस्त भी। और यद्यपि ऐतिहासिक स्रोत और पुरातत्व अन्य विचारों का सुझाव देते हैं, मैं स्पष्टीकरण मांगता हूं:\nआपकी राय में, यह पता चला है कि अन्य स्लाव पैगनों ने मानव बलिदान किया (ठीक है, आप वास्तव में स्पष्ट रूप से बहस नहीं करेंगे), अर्थात्, कोई रसिक नहीं हैं? यही है, वे अन्य दुष्ट स्लावों के विपरीत अधिक मानवीय थे और उनका बुतपरस्ती अधिक मानवीय था ...\nमाफ कीजिए, रूसियों की बस्ती, या बस्ती की यह रेखा आपकी राय में कहां है? जिसके पीछे मानव बलिदान शुरू हुआ ...\nरटौल 29 जुलाई 2013 04: 16\nखैर, आप सम्मानित और अंधेरे हैं।\nतो अपने आप को आकर्षित यह "विशेषता" लानत "बसे"\nSarmat-4791 31 जुलाई 2013 00: 18\nये "अन्य मूर्तिपूजक स्लाव" क्या हैं? मैं उन्हें और उन लोगों में नहीं बांटता। कृपया ऐतिहासिक स्रोतों और पुरातात्विक खोजों की एक सूची तैयार करें।\nNavodlom 31 जुलाई 2013 11: 43\nये "अन्य मूर्तिपूजक स्लाव" क्या हैं? मैं उन्हें और उन लोगों में नहीं बांटता।\nबहुत अजीब। अर्थात्, रस स्लाव की बात करते हुए, क्या आपका मतलब सभी स्लाव से था?\nया कोई विशिष्ट जनजातियाँ हैं? यदि सभी स्लाव आपके लिए रूसी थे, तो सवाल अपने आप से गायब हो जाता है।\nकृपया ऐतिहासिक स्रोतों और पुरातात्विक खोजों को सूचीबद्ध करें\nयहाँ फिर से, सब कुछ एक पैरा पर टिकी हुई है। आप रूसी से कौन मतलब है?\nमारे गए फेडर वैराग और उनके बेटे जॉन I के बारे में नहीं फैलेंगे। आप खुद से पूछ सकते हैं। सभी घोषणाओं में उनका उल्लेख है: द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स, लावेरेंटिव्स्की क्रॉनिकल, सोफिया फर्स्ट क्रॉनिकल ऑफ़ एल्डर, रेडज़विल क्रॉनिकल।\nआइए हम एक दिलचस्प पुस्तक "प्राचीन स्लाव के मूर्तिपूजक अभयारण्य", लेखकों I.P. रुसानोवा, बी.ए. Tymoshchuk। बस पुरातात्विक खुदाई के परिणामों के बारे में जिसमें लेखकों ने भाग लिया था।\nZvenigorod में मंदिर\nपर, चलो इसे कहते हैं, पहला मंदिर - लगभग 45 वर्ष की आयु के अपेक्षाकृत बुजुर्ग पुरुषों की बिखरी हुई हड्डियां, एक ईसाई क्रॉस और एक क्रेन।\nZvenigorod में मानव पीड़ितों के अवशेषों के बीच, केवल खोपड़ी के टुकड़े, निचले जबड़े और हाथ और पैर की हड्डियां मिलीं, और शरीर की कोई हड्डियां नहीं मिलीं।\nमानव बलि के निशान के अलावा, ज़ेविन्गोड के एक अन्य मंदिर में, एक जले हुए तह क्रॉस, पहाड़ राल के बराबर आकार का क्रॉस, एक हस्तनिर्मित मोती क्रॉस, एक स्लेट बराबर-नुकीला क्रॉस, एक क्रॉसर क्रॉस और ईसाई पंथ की अन्य वस्तुएं थीं।\nक्या होता है, मैं आपको परेशान करने से डरता हूं, ईसाइयों के अनुष्ठान हत्याओं के बारे में सोचा।\nलेखक क्रॉलर हेल्मोल्ड द्वारा "स्लाव क्रॉनिकल" में मानव शरीर की अनुपस्थिति के लिए एक स्पष्टीकरण पाते हैं। वह 1066 में प्रोत्साहन के उत्थान के बारे में निम्नलिखित है। और उसकी राजधानी रेट्रा में बिशप जॉन की हत्या:\n"उन्होंने उसके हाथ और पैर काट दिए, उसके शरीर को सड़क पर फेंक दिया, उसका सिर काट दिया और, एक भाले पर अटक कर, उसे उसके भगवान राडगैस्ट को बलिदान कर दिया"\nक्या यह पहली बार के लिए पर्याप्त है?\nSarmat-47912अगस्त 2013 22: 12\nस्रोत ले लो - रस के देवता मानव बलिदान नहीं लेते हैं। कोई जानवर नहीं। कुछ फल। सब्जियां बढ़ रही हैं। अनाज, दूध सूरा पीना, जड़ी बूटियों में किण्वित, और शहद, कभी जीवित पक्षी नहीं। यह मछली नहीं है, यह वरंगियन और हेलेनेस है जो देवताओं को एक अलग, भयानक, मानवीय बलिदान देते हैं, हम यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है क्योंकि हम दज़बोव के पोते हैं और हम दूसरों के नक्शेकदम पर चलना नहीं जानते हैं। यह हमारा बलिदान है, नौ मानव शक्ति में शहद-सूर्या है, उन्हें तीन दिनों के लिए धूप में रखा गया था, एक सन के माध्यम से फ़िल्टर किए जाने के बाद, भविष्य के देवता अधिकार के लिए बलिदान करते हैं, जो, आखिरकार, हमारी प्रियोची है, या यह एक ऊद है, डज़्बा से आता है और ग्लोरी इन ग्लोरी बन जाता है। हम अपने देवताओं से कभी नहीं पूछते हैं और हमारे आशीर्वाद के लिए प्रार्थना नहीं करते हैं, यह या तो देवताओं ने हमें बताया है, रूस जाओ। (वेलेस बुक)।\nरेडियो ऑपरेटर3अगस्त 2013 13: 33\nस्रोत ले लो - रस के देवता मानव बलिदान नहीं लेते हैं। कोई जानवर नहीं। कुछ फल। सब्जियां बढ़ रही हैं। दाने, दूध सूरा पीने, जड़ी बूटियों में किण्वित\nउस समय के बुतपरस्त नैतिक मानकों को चिह्नित करने के लिए, हम एक धनी बुतपरस्त - रूस के एक राजनयिक और यात्री इब्न फडलान द्वारा किए गए अंतिम संस्कार के विवरण का एक टुकड़ा देते हैं, जिसने 922 में व्यक्तिगत रूप से इस अंतिम संस्कार को देखा था।\n"फिर वे झोपड़ी में प्रवेश कर गए (जहाँ अमीर रुस की कुछ दिन पहले मृत्यु हो गई और उसकी जीवित प्रेमिका थी) रुस के रिश्तेदारों में से छह पति और सभी मृतक की उपस्थिति में लड़की के साथ संयुक्त हो गए। फिर, जैसे ही वे प्यार के अपने अधिकारों का प्रयोग करना समाप्त कर चुके थे, उन्होंने उसे गुरु के बगल में लेटा दिया। दो ने उसके पैर पकड़ लिए, उसके दो हाथ, एक बूढ़ी औरत आई, जिसे मौत का दूत कहा जाता है, उसकी गर्दन पर मोड़ने वाले छोरों के साथ एक रस्सी रखी और इसे दो पतियों को खींचने के लिए दिया, और अपने हाथ में एक चौड़ी ब्लेड के साथ एक विशाल खंजर रखने के लिए व्यापार में उतर गई। "उसने उसे अपनी पसलियों के बीच चिपका लिया और उसे बाहर निकालना शुरू कर दिया, जबकि दोनों पतियों ने मृतक की अभी भी जीवित प्रेमिका को रस्सियों से तब तक गला घोंटा जब तक कि वह मर नहीं गई।" तब मृतक के नग्न रिश्तेदार ने बदमाश को आग लगा दी, जहां झोपड़ी में मृतक के शव को रखा गया, उसके मृत दोस्त, घोड़ों, गायों, कुत्तों, उपकरणों, हथियारों, व्यंजनों इत्यादि का वध किया, जो अनंत काल में यात्रा के लिए तैयार किया। मृतक रस। दफनाने की ऐसी घिनौनी रस्म ईसाई धर्म से पहले रस के पैगनों के बीच थी। बुतपरस्ती भी अन्य उदास पक्षों द्वारा प्रतिष्ठित है। आज, कुछ यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि रूस के पगानों ने कथित रूप से अपने देवताओं के लिए मानव बलिदान नहीं किया था। इतिहास बताता है कि ऐसा नहीं है। रूसी रूढ़िवादी चर्च के पहले संत वरुंगियन ईसाई थियोडोर और उनके बेटे जॉन थे, जो पेरुन की मूर्ति से पहले कीव के पैगनों द्वारा जलाए गए थे। ऐतिहासिक दस्तावेज रूस में बुतपरस्त समय में मानव बलिदान के अन्य तथ्यों की गवाही देते हैं। बुतपरस्त देव-प्रतिमाएं सिर से पैर तक मानव रक्त से भरी होती हैं।\nSarmat-47914अगस्त 2013 12: 01\nइब्न फदलन कभी-कभी खुद को बिना जाने समझे लिखते हैं।\nउदाहरण 1 (बुल्गारिया में गैंडो ???): और इससे दूर नहीं एक विस्तृत स्टेपी है, जिसके बारे में यह कहा जाता है कि यह (वहाँ) ऊंट से छोटा एक जानवर है, आकार में, लेकिन एक बैल से लंबा है। उसका सिर एक भेड़ के बच्चे का सिर है, और उसकी पूंछ एक बैल की पूंछ है, उसका शरीर एक खच्चर का शरीर है, उसके खुर एक बैल के खुरों की तरह हैं। उसके सिर के बीच में एक मोटा गोल सींग होता है; जैसा कि यह बढ़ जाता है (टिप तक पहुंच जाता है) यह तब तक पतला हो जाता है जब तक कि यह भाले की नोक की तरह नहीं हो जाता। और इनमें से (सींग), दूसरे में पांच हाथ से लेकर तीन हाथ तक की लंबाई होती है, जो अधिक या कम आकार (जानवर के) के अनुसार होती है। यह पेड़ों की पत्तियों पर (जलाया जाता है: चराई पर) खिलाता है, जिसमें उत्कृष्ट हरियाली होती है। जब यह राइडर को देखता है, तो यह उसके पास जाता है, और अगर उसके नीचे (सवार) एक ट्रॉटर होता है, तो वह (ट्रॉटर) एक तीव्र उड़ान में उससे मुक्ति चाहता है, और यदि वह उसके साथ (राइडर) पकड़ लेता है, तो वह उसे पीछे से उसके सींग से पकड़ लेता है। उसका घोड़ा, फिर उसे हवा में फेंकता है और उसे अपने सींग के साथ मिलता है, और जब तक वह उसे मार नहीं देता है, तब तक वह इस तरह से नहीं रोकता है। और यह किसी भी तरह या तरीके से घोड़े को कुछ नहीं करता है। और वे (निवासी) स्टेपी और जंगलों में उसकी तलाश कर रहे हैं, जब तक वे उसे मार नहीं देते। यह (होता है) ताकि वे (वे) ऊंचे पेड़ों पर चढ़ें, जिनके बीच यह (जानवर) है। इसके लिए, जहर वाले तीरों के साथ कई निशानेबाज इकट्ठा होते हैं, और जब यह उनके बीच होता है, तो वे इसे तब तक गोली मारते हैं जब तक वे इसे घायल नहीं करते और इसे मार देते हैं। वास्तव में, मैंने यमनी (गोले) "जैज" के समान, राजा के साथ तीन बड़े कटोरे देखे, जिसके बारे में (कटोरे) उन्होंने मुझे सूचित किया कि वे इस जानवर के सींग के आधार से बने हैं।\nऔर (इस) देश के निवासियों के कुछ (कुछ) रिपोर्ट करते हैं\nयह एक (पशु) राइनो है।\nSarmat-47914अगस्त 2013 12: 02\nउदाहरण2(रस पगान या मुसलमान हैं ???): खज़ार राजा के आने से पहले (समाचार) स्लाव के ज़ार की बेटी की सुंदरता के बारे में। इसलिए, उसने (खज़ारों के राजा) उसे लुभाने के लिए भेजा, और उसने (स्लावों के राजा) उसके खिलाफ तर्क दिया और उसे मना कर दिया। फिर उसने (एक अभियान) भेजा और बल द्वारा ले लिया, हालांकि वह एक यहूदी है, और वह एक मुस्लिम है।\n(रसेस को इस बात का अंदाजा है कि जिसे अब संगरोध कहा जाता है): और यदि उनमें से कोई बीमार हो जाता है, तो वे उसके लिए एक झोपड़ी को उनसे दूर फेंकते हैं और उसे उसमें फेंक देते हैं, और इसके साथ थोड़ी सी रोटी और पानी डालते हैं, और नहीं करते हैं वे उसके पास जाते हैं और उसके साथ नहीं बोलते हैं, लेकिन हर तीन दिन में उससे मिलते हैं, खासकर अगर वह गरीब है या गुलाम है। यदि वह ठीक हो जाता है और उठ जाता है, तो वह उनके पास लौटता है, और यदि वह मर जाता है, तो वे उसे जला देते हैं।\n(रेंस को संगरोध के बारे में कोई पता नहीं है):\nजब वे उसकी कब्र पर पहुंचे, तो उन्होंने पेड़ से (लकड़ी के आवरण से) पृथ्वी को किनारे पर हटा दिया और किनारे से (इस) पेड़ को हटा दिया और उसे (मृत) को उस ईसर में हटा दिया जिसमें वह मर गया, और अब, मैंने देखा कि वह पहले से ही (इस) देश की ठंड से काला हो गया। और इससे पहले भी, वे उसके साथ उसकी कब्र में एक नाबिद और (कुछ) फल और एक अशांति रखते थे। इसलिए, उन्होंने इसे पूरा कर लिया, और अब उन्हें बदबू नहीं आ रही थी और उनके रंग के अलावा कुछ भी नहीं बदला था। तो, उन्होंने उसे पतलून और लेगिंग, और जूते, और एक जैकेट, और सोने के बटन के साथ एक ब्रोकेड हैट लगाया, और ब्रोकेड की एक टोपी (सैश), उसके सिर पर लगाई। और उन्होंने इसे तब तक चलाया जब तक कि वे इसे उस तंबू (केबिन) में नहीं ले गए, जो जहाज पर है (और), और इसे गद्दे पर रख दिया, और इसे तकियों के साथ जोड़ दिया और एक नाबिड, और फल, और एक अगरबत्ती का पौधा लाया और उसके ऊपर रख दिया। (यह मौत के9या 10 दिनों के बाद है ?!)\nBasileus4अगस्त 2013 21: 30\nउदाहरण2फिट नहीं है। आपको पहले यह पता लगाना चाहिए कि कहानी में "स्लाव" कौन हैं। इब्न फदलन ने बुल्गारों सहित सकलिबा को बुलाया, इसलिए यह स्पष्ट है कि "स्लाव्स" का राजा - बुल्गारिन एक मुसलमान है।\nSarmat-47914अगस्त 2013 22: 10\nओ-पी-पंक !!! इब्न फदलन ने मूर्तिपूजक स्लाव और मुस्लिम बुल्गार के बीच का विवाद नहीं देखा था? इसका मतलब है एक भाषा, एक संस्कृति, शायद एक लोग भी। खैर, यह इस परिकल्पना के बारे में सोचने लायक है।\nSarmat-47915अगस्त 2013 00: 03\nयद्यपि यदि आप हापलोग्रुप R1a को देखते हैं - जिस तरह से यह है। और कुछ लोग हमें जनजातियों, राष्ट्रीयताओं, लोगों, आदि में विभाजित करने का प्रयास करते हैं, लेकिन आप आनुवंशिकी के साथ बहस नहीं कर सकते हैं, इसलिए कुछ मायनों में इब्न फडलान एक कथाकार नहीं है\nBasileus5अगस्त 2013 07: 48\nओपांकी - "सकलिबा" (जरूरी) स्लाव नहीं हैं।\nBasileus5अगस्त 2013 08: 06\nमैं इस पुस्तक के पहले भाग की सलाह दे सकता हूं\nSarmat-47914अगस्त 2013 12: 04\nउदाहरण4(कौन क्या पहन रहा है): मैंने रूसियों को देखा जब वे वहां पहुंचे\nउनके व्यापारिक मामलों और Atil नदी पर बसे (उतरा)।\nऔर मैंने (लोगों) को उनसे अधिक परिपूर्ण शरीर के साथ नहीं देखा। वो हैं\nजैसे ताड़ के पेड़, लाल, लाल। वे या तो जैकेट नहीं पहनते हैं या\nया तो - वे उसे पतलून और लेगिंग, और जूते, और एक जैकेट, और सोने से बने बटनों के साथ एक ब्रोकेड हैफ्ट डालते हैं, और ब्रोकेड से एक टोपी (कलांसुवा) डालते हैं, जो उसके सिर पर सेबल है।\nउदाहरण5(सांपों के बारे में): मैंने देखा कि उनके पास इतने सारे सांप हैं कि एक पेड़ की शाखा पर, दाईं ओर, एक दर्जन या अधिक उनमें से मुड़ गए थे। वे उन्हें नहीं मारते हैं, और वे (सांप) उन्हें नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, इसलिए, वास्तव में, किसी तरह मैंने एक जगह एक लंबा पेड़ देखा, जिसकी लंबाई सौ हाथ से अधिक थी। यह पहले ही गिर चुका है, और अब मैं देख रहा हूं कि इसकी सूंड विशाल है। मैंने इसे देखना बंद कर दिया, और फिर यह चला गया, और इसने मुझे डरा दिया। मैंने उसे ध्यान से देखा और निहारने लगा, (मैं देखता हूं) उस पर मोटाई और लंबाई में एक सांप था। जब उसने मुझे देखा, तो वह उससे (पेड़) से उतरा और पेड़ों के बीच छिप गया। मैं (पीछे) डर गया। इसलिए, मैंने (इस बारे में) राजा और उन लोगों को बताया जो उनके स्वागत में थे। उन्होंने इसके लिए कोई महत्व नहीं दिया, लेकिन उन्होंने (राजा ने) कहा: "चिंता मत करो, क्योंकि वह तुम्हें नुकसान नहीं पहुंचाएगी।"\nSarmat-47914अगस्त 2013 12: 07\nइस तरह के वर्णन के साथ, इब्न फदलन को मार्को पोलो (कहानीकारों, लानत) के साथ एक सममूल्य पर रखा जा सकता है\nSarmat-47914अगस्त 2013 12: 33\nइब्न फदलन (लघु) से कथा:\nफिर मैंने अपना सिर उठाया और निहारना, (देखें) आग की तरह एक बादल,\nमुझसे दूर नहीं, और अब, (मुझे लगता है कि) यह ग्रन्ट्स और शोर है (आ रहा है)\nउससे, और अब, उसे (दृश्य में) लोगों और घोड़ों की समानता, और अब, में\nदूर के आंकड़े इसमें (बादल) लोगों की तरह दिखते हैं,\n(दृश्य) भाले और तलवार, जो तब मुझे पूरी तरह से स्पष्ट लग रहे थे,\nयह केवल स्पष्ट है और इसलिए, (मैंने देखा) इन जैसे एक और टुकड़ा\n(आंकड़ों के अनुसार), जिसमें मैंने पतियों, घोड़ों और हथियारों को भी देखा, और\nइस टुकड़े ने स्क्वाड्रन के हमले के रूप में उस टुकड़े पर हमला करना शुरू कर दिया\n(घुड़सवार) (अन्य) स्क्वाड्रन। हम इससे डरते थे और\nपूछने और प्रार्थना करने लगे, और वे (निवासी) हम पर हँसे और\nआश्चर्य है कि हम क्या करते हैं। उन्होंने (इब्न फदलान ने) कहा: और हम\nटुकड़ी पर हमला करने वाले टुकड़ी को देखा, और वे दोनों मिश्रित हुए\nएक साथ थोड़ी देर के लिए, फिर दोनों अलग हो गए, और इसी तरह\nयह व्यवसाय रात के कुछ हिस्से के लिए चला। फिर हम छिप गए (से)\nउन्हें)। हमने राजा से इस बारे में पूछा, और उन्होंने कहा कि उनके पूर्वज\nकहा कि ये (सवार) विश्वासियों और अविश्वासियों के हैं\nजीन और वे हर रात लड़ते हैं और वे रुकते नहीं हैं\nयह तब से वे (निवासी) हर रात (यहाँ) रहते हैं।\nऔर आगे - http://borsin1.narod.ru/download/Ibn-Fadlan.htm\nSarmat-47914अगस्त 2013 14: 26\nऔर रूस में मानव बलिदान व्लादिमीर द्वारा पेश किया गया था, अपने पूर्वजों के विश्वास को बदनाम करते हुए - "और व्लादिमीर अकेले कीव में शासन करना शुरू कर दिया, और टेरिम आंगन के पीछे पहाड़ी पर मूर्तियों को रखा: एक चांदी के सिर और सुनहरे मूंछों के साथ लकड़ी के पेरुन, और खोरस, डैज़बॉग, और स्ट्रीबोग, और सिमरगला, और उन्होंने उनके लिए बलिदान किया, उन्हें देवता कहा, और उनके बेटों और बेटियों को लाया, और राक्षसों के लिए बलिदान किया, और उनके बलिदानों के साथ भूमि को अपवित्र किया। और इसे रक्त के साथ अपवित्र किया गया।\nरूसी भूमि और वह पहाड़ी। लेकिन परमेश्वर पापियों की मृत्यु नहीं चाहता था, और सेंट बेसिल का चर्च अब उस पहाड़ी पर खड़ा है, जैसा कि हम उसके बारे में बाद में बताएंगे।\nअब वापस पूर्व की ओर।\nव्लादिमीर ने अपने चाचा डोबरिन्या को नोवगोरोड में लगाया। और, नोवगोरोड में आकर, डोब्रिन्या ने वोल्खोव नदी के ऊपर एक मूर्ति रख दी, और नोवगोरोडियन ने उसे भगवान के रूप में बलिदान दिया। "\nइस समय के दौरान रूस में बैंडिट्री के लिए, व्लादिमीर ने कुछ भी अच्छा नहीं सीखा। यह व्लादिमीर वारीग और उनके बेटे के अधीन था जिसे उन्होंने मार दिया।\nNavodlom3अगस्त 2013 15: 58\nस्रोत ले लो\nतो क्या आप इसे नाम दे सकते हैं, यह स्रोत?\nSarmat-47912अगस्त 2013 23: 33\n"प्राचीन स्लावों के बुतपरस्त अभयारण्य" (I.P. रुसानोवा, B.A.Timoshchuk) तालिका 1 - केवल3अभयारण्यों में मानव अवशेष पाए गए (इसके अलावा, वर्णन ऐसे हैं कि वे यह नहीं मानते हैं कि ये अनुष्ठान बलिदान थे, लेखक खुद 10 से ऊपर झांकते हैं; ऐसी कोई खोज नह) ं। समय - १० वीं से १३ वीं शताब्दी (सिर्फ उस समय जब अभयारण्य नष्ट होने लगे)। सबसे अधिक संभावना है कि ये बलिदान हैं (उनमें से कुछ हैं, लगातार बलिदान होंगे - मंदिरों के विनाश के दौरान हड्डियों के कब्रिस्तान होंगे)। और बिशप बस निष्पादित किया गया था। और हेर्मोल्ड स्लाव देवताओं को नहीं जानता था, इसलिए उसने बकवास लिखा।\nरेडियो ऑपरेटर3अगस्त 2013 13: 38\nमानव अवशेष3तीर्थों में पाए गए (और वर्णन ऐसे हैं कि वे यह नहीं मानते हैं कि वे अनुष्ठान के शिकार थे\nखैर, आप पुरातत्वविद् और इतिहासकार की तुलना में मॉनिटर के सामने बैठने से बेहतर जानते हैं, जो व्यक्तिगत रूप से खुदाई के संपर्क में आया था।\nवे आपके ऊपर कहां हैं\nSarmat-47914अगस्त 2013 12: 21\n18 अभयारण्यों का उल्लेख है, केवल3अवशेष मिले। यदि मानव बलि का नियम होगा, तो वे हर जगह पाए जाएंगे। मैं इसके साथ बहस नहीं करूंगा। और पुस्तक वास्तव में वर्णित है जैसा कि यह है, जाहिर है कि अनुष्ठान के लिए कुछ भी संकेत नहीं करता है।\nNavodlom3अगस्त 2013 16: 04\nसरमट -4791, आपने पुरातत्व डेटा का अनुरोध किया था?\nअब आप कह रहे हैं कि मुझे उन पर भरोसा नहीं करना चाहिए,\nक्योंकि ... आप मानते हैं कि ये अनुष्ठान पीड़ित नहीं थे।\nलेकिन तथ्यों के आधार पर सिर्फ पुरातत्वविदों अन्यथा बोलते हैं।\nमुझे आपकी मान्यताओं पर विश्वास क्यों करना चाहिए?\n"सबसे अधिक संभावना है" ... क्षमा करें, लेकिन यह निष्कर्ष के लिए बहुत पीला है।\nऔर हेर्मोल्ड स्लाव देवताओं को नहीं जानता था, इसलिए उसने बकवास लिखा\nस्वाभाविक रूप से, आप, जो कई शताब्दियों के बाद रहते हैं, 12 वीं शताब्दी में रहने वाले इतिहासकार से बेहतर जानते हैं और उन्होंने स्लाव स्लाव के बारे में लिखा है जो सोवर के क्षेत्र में रहते थे। जर्मनी।\nSarmat-47914अगस्त 2013 12: 27\nलेकिन उन्हें भगवान राधागास्ट कहां मिला? यह एक देवता नहीं था, बल्कि महान पूर्वजों में से एक था, और हर्मोल्ड ने उसे अपना भगवान कहा। और स्रोत हमेशा अपने बारे में कुछ लोगों (राष्ट्र) की किताबें हैं, इस मामले में मैंने वेलेस की किताब ली।\nSarmat-47914अगस्त 2013 14: 19\nऔर रूस में मानव बलिदान व्लादिमीर द्वारा पेश किया गया था, अपने पूर्वजों के विश्वास को बदनाम करते हुए - "और व्लादिमीर अकेले कीव में शासन करना शुरू कर दिया, और मूर्तियों को पीछे पहाड़ी पर रख दिया।\nटॉवर द्वारा: एक चांदी के सिर और एक सुनहरी मूंछों के साथ लकड़ी के पेरुन, और खोरस, डज़भोग, और स्ट्रिबोग, और सिमरगल और मोकोश। और उन्होंने उनके लिए बलिदान किया, उन्हें देवता कहा, और उनके बेटों और बेटियों को लाया, और राक्षसों के लिए बलिदान किया, और उनके बलिदानों के साथ भूमि को अपवित्र किया। और रक्त से अपवित्र\nNavodlom4अगस्त 2013 16: 29\nऔर स्रोत हमेशा अपने बारे में कुछ लोगों (राष्ट्र) की किताबें हैं, इस मामले में मैंने वेलेस की किताब ली।\nअरे हाँ, महान और निर्विवाद, इसकी प्रामाणिकता में संदेह के बिना।\nलेकिन उन्हें भगवान रागागास्ट कहां मिला? यह एक देवता नहीं था, बल्कि महान पूर्वजों में से एक था, और हर्मोल्ड ने उसे अपना भगवान कहा।\n- विकल्प एक: क्रॉनिकल भगवान के नामकरण में गलती कर सकता है। यह चीजों और तथ्यों के सार में क्या परिवर्तन करता है?\n- विकल्प दो: क्या आप प्राचीन नेताओं और अन्यजातियों के बीच के विचलन के बारे में कुछ जानते हैं? फिर से अपना प्रशिक्षण शुरू करें।\nSarmat-47914अगस्त 2013 20: 18\nहां, कभी-कभी लोग गलतियां करते हैं\nSarmat-47914अगस्त 2013 21: 43\nहम अपना प्रशिक्षण कहाँ शुरू करेंगे? मैं वास्तव में अक्सर इंटरनेट पर नहीं बैठता हूं, बड़े ब्रेक हैं\nSarmat-47915अगस्त 2013 00: 43\nहम जानते हैं कि रूसी विज्ञान अकादमी के रूप में ऐसे आधिकारिक संगठन वेल्स पुस्तक की प्रामाणिकता को नहीं पहचानते हैं (रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के विकास के स्तर को दस्तावेज़ द्वारा आंका जा सकता है - रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज 12.07.2011 नंबर 4-पी -613-1851-149 नंबर 20.05.2011/20.05.2011/149 पर पत्र दिनांक 16.03.2011/XNUMX/XNUMX माना जाता है। XNUMX मैं आपको निम्नलिखित के बारे में सूचित करता हूं: रूसी विज्ञान अकादमी के ऐतिहासिक और दार्शनिक विज्ञान विभाग ने आपको XNUMX मार्च, XNUMX को आरएएस इंस्टीट्यूशन ऑफ द रशियन एकेडमी ऑफ साइंसेज ऑफ मिकलुखो-मक्लाई इंस्टीट्यूट ऑफ एंटोलॉजी एंड एंथ्रोपोलॉजी ऑफ आरएएस से एक प्रतिक्रिया भेजी थी। इसकी क्षमता में रूस के लोगों के लिए कोस्कैक लोगों के वास्तविक इतिहास को बताना और ओस्सेटियन-इंगुश संघर्ष के वास्तविक कारणों को शामिल करना शामिल नहीं है, जैसा कि आप पत्र में पूछते हैं। हस्ताक्षरित - रूसी अकादमी के विज्ञान अकादमी के उपाध्यक्ष ए डी नेकीपेलोव) - शिक्षित लोगों पर भरोसा करना कैसे।\nNavodlom5अगस्त 2013 10: 51\nहम जानते हैं कि आरएएस के रूप में ऐसे आधिकारिक संगठन वेलेस बुक की प्रामाणिकता को मान्यता नहीं देते हैं\nतो आइए इतिहासकार मिरोल्लुव के महान अधिकार के बारे में बात करते हैं - "वेलसोवा नाइगा" के मुख्य तपस्वी:\nयू। पी। मिरोल्लुव द्वारा वर्क्स 1974 में म्यूनिख में प्रकाशित किया गया था-\n1984, नौ संस्करणों में, लेखक की मृत्यु के बाद (1970 में), और संभवतः एस। लेसनॉय और वीके के अन्य रक्षकों के लिए अज्ञात रहे। पहले तीन खंडों में रूसी देश में अनुष्ठानों और धार्मिक छुट्टियों की कहानियां, कविताएं और नृवंशविज्ञान रेखाचित्र शामिल हैं। बाकी सभी खंड मिरोउलुबोव के काम हैं जो स्लाव के "प्रागितिहास" और प्राचीन "रस" के धर्म को समर्पित हैं। इन बेहद शौकिया अध्ययनों का विस्तार से वर्णन करने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन यह लेखक के मुख्य निष्कर्षों का उल्लेख करने योग्य है।\nमिरिलुबोव ने दावा किया कि "स्लाव-रस ... पृथ्वी पर सबसे प्राचीन लोग हैं" (खंड 9, पी। 125), कि "उनका पैतृक घर सुमेर (सुमेर? - ओ। टी।), ईरान और उत्तरी भारत के बीच है", जहाँ से "लगभग पाँच हज़ार साल पहले" स्लाव "ईरान चले गए, ज़ग्रोस, जहाँ उन्होंने आधी सदी से अधिक समय तक युद्ध के घोड़ों पर प्रतिबंध लगाया," तब "मेसोपोटामिया के निरंकुशता पर घुड़सवार सेना को दौड़ाया, उन्हें हराया, सीरिया और फिलिस्तीन पर कब्जा कर लिया और मिस्र में तोड़ दिया" (खंड 7)। , पीपी। 186-187)। मिरोलुबोव के अनुसार, स्लाव ने आठवीं शताब्दी ईसा पूर्व में यूरोप में प्रवेश किया था। ई।, असीरियन सेना के मोहरा को बनाकर: "असीरियन सभी को मात देते हैं\nमध्य पूर्व की तत्कालीन राजशाही, जिनमें फ़ारसी और फारसी शामिल थे, उत्तरी भूमि के स्वामी थे जो कामा तक थे। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अगर हम यह मान लें कि स्लाव अश्शूरियों के मोहरे में थे, तो मुख्य बलों से अलग हो गए और उन जमीनों को जब्त कर लिया जो उन्हें पसंद थीं "(वॉल्यूम 4, पीपी 160-161)।\nइसलिए, यू। पी। मिरोल्लुव ने स्वीकार किया, "पूरे इतिहास को चारों ओर मोड़ना होगा" (वॉल्यूम 7, पी। 187)।\nएक और उदाहरण स्पष्ट है। शांतिप्रिय, लोकप्रिय मान्यताओं में उनके द्वारा उल्लेखित "परंपरा" का उल्लेख करते हुए, दावा करते हैं कि "दादाजी लेसोविक के सहायक हैं", जिनके बीच, विशेष रूप से, कुस्तिच, लिस्टिच, ट्रैविनिक, स्टेब्लिच, केविच, यगोडिच, ग्रिबनिच "(वी। 5) नाम हैं। , पृ। 42) ट्रैविच, सेनिच, त्सेवित्च, स्टेब्लिच, लिस्टिच का उल्लेख अन्य संदर्भ में भी है (खंड 6, पृष्ठ 201)। इन नामों की कृत्रिमता निस्संदेह है, लेकिन एक ही समय में, वे सभी दूसरों के बीच, वीके में पाए जाते हैं। टैबलेट 15 बी पर। हमारे विस्मय के लिए, ज्यादातर मामलों में, प्राचीन स्लाव की कहानी बताते हुए या प्राचीन स्लाव पौराणिक कथाओं को समेटते हुए, मिरोउलुबीव वीके को नहीं, बल्कि पूरी तरह से अलग स्रोतों को संदर्भित करता है। बुतपरस्त पैंथियन के बारे में जानकारी उन्होंने कथित तौर पर न केवल "लोगों के बीच" प्राप्त की है। "वृद्ध प्रभा वरवारा, जो कि पिता की शिक्षिका है, नानी से," (खंड 6, पृ। 13)। यह प्रबका वरवारा है, जो नाम से सभी मूर्तिपूजक देवताओं का स्मरण करती है: "ओग्निका, ओग्नेबोग, इंद्र, सेमा और रयाग्लू, डज़्बा" और सभी सॉरोविच। (v। 3, पी। 51) मिरोलूबोव विशेष रूप से जोर देता है "हम कोई संदर्भ नहीं देते हैं, पी क्योंकि इन सभी स्पष्टीकरणों को फ़ोरनर बारबरा से सुना गया है, जो अकेले ही इतिहास और लोककथाओं के पूरे संकाय के लायक थे। 3, पी। 65)। 1913 में मिरोइलुबोव ने स्लाव-रूसियों के प्रागितिहास के बारे में एक और बूढ़ी महिला से जानकारी ली, जो उनके साथ XNUMX में "समर किचन में" रहती थी।\nबारबेरियन, ज़ाचारिच, हर्बलिस्ट, मशरूम पिकर, जगोडिक, इंद्र ...\nक्या यह वही अकादमी है जिसमें आप अपने अमूल्य ज्ञान का चयन करते हैं?\nFomenko पढ़ना बेहतर है :)\nSarmat-47915अगस्त 2013 23: 51\nफोमेंको सही सवाल पूछता है, लेकिन जब वह खुद उन्हें जवाब देने की कोशिश करता है, तो यह कुछ है। Mirolyubov एक इतिहासकार के रूप में नहीं है, लेकिन प्रशिक्षण द्वारा एक रसायनज्ञ लगता है (अधिकार नहीं, सभी और अधिक)। लेकिन यह एक गेय विषयांतर है। लेकिन आइए एक दिलचस्प सवाल के साथ अपने प्रशिक्षण की शुरुआत करें: नकली के रूप में "वेलेस की पुस्तक" को मान्यता देने वाली2परीक्षाओं में से कौन सही है?\nSarmat-4791 10 अगस्त 2013 20: 15\nयह अफ़सोस की बात है कि वे परिवहन विभाग के प्रमुख की बात नहीं सुन सके ...\nSetrac5अगस्त 2013 13: 04\nआरएएस के रूप में इस तरह के आधिकारिक संगठनों वेलेस पुस्तक की प्रामाणिकता को मान्यता नहीं देते हैं\nवे जो कुछ भी चाहते हैं उसे वास्तविक विज्ञान में (इतिहास के विपरीत) स्वीकार कर सकते हैं, सबूत की जरूरत है, न कि "मान्यता" की।\nBasileus 29 जुलाई 2013 10: 10\nइब्न-फदलन के "नोट" में, रस के अंतिम संस्कार का अवलोकन दिया गया है। अगर एक मृत पुरुष के साथ भेजी जाने वाली महिलाओं को मारना शिकार नहीं है, तो क्या?\nNavodlom 29 जुलाई 2013 11: 06\nबेसिलस, क्या आपको लगता है कि कोई आपके प्रश्न का उत्तर देगा?\nप्रतिक्षा ना करें। बस एक-दो मीनू आएंगे।\nHort 30 जुलाई 2013 07: 45\nमैं जवाब दे सकता हूं। बलिदान थे: दांव पर बोस्की युद्ध के देवता के लिए एक प्रकार का बलिदान है। वही व्लाद टेप इसके लिए प्रसिद्ध हुआ।\nकुछ मामलों में, और "नागरिक जीवन में" एक बलिदान किया।\nवसीली टी। 30 जुलाई 2013 11: 38\nऔर आपको यह विचार कहां से मिला कि यह रूसी या स्लाव के बारे में लिखा गया है। "RUS" नाम से? तो यह एक तथ्य नहीं है। यह नोट इतना सरल नहीं है। अब तक, वैज्ञानिकों के पास इसके अनुवाद की स्पष्ट व्याख्या नहीं है। सब कुछ लेख के लिए स्पष्टीकरण में लिखा गया है।\nBasileus 30 जुलाई 2013 12: 59\nहां, धन्यवाद, मैंने पढ़ा। और मैं स्पष्टीकरण भी पढ़ता हूं, जिसमें सकलिबा के बारे में जानकारी शामिल है - "स्लाव्स"। फिर भी, तथ्य यह है कि कुछ रूसी नोट में मौजूद हैं गायब नहीं होते हैं।\nSarmat-4791 31 जुलाई 2013 00: 13\nमैंने पढ़ा, विशेष रूप से गैंडों के बारे में जो उन्हें पसंद है, और रूसियों के बारे में - "जब वे अपने व्यापार के कारोबार में पहुंचे और एटील नदी पर बस गए (उतरा)। और मैंने (लोगों) को उनसे अधिक परिपूर्ण निकायों के साथ नहीं देखा।\nhaftans, लेकिन उनमें से कोई भी पति किटी पहने हुए है, जिसे उसने\nउसके एक पक्ष को शामिल किया गया है, और उसका एक हाथ उसमें से निकलता है। "और यह दिलचस्प रूप से स्वच्छता के बारे में लिखा गया है ...\nSarmat-4791 28 जुलाई 2013 12: 35\n903 में, ओल्गा ने इगोर से शादी की और 941-943 में कहीं-कहीं शिवतोस्लाव को जन्म दिया। गिनिए वह कितनी उम्र की थी?\nऔर यह व्लादिमीर के लिए विदेशी राजदूतों को प्राप्त करने या धर्मों से परिचित होने के लिए खुद को भेजने के लिए कोई मतलब नहीं था - कीव में, और रूस में कई व्यापारी थे और हर कोई हर किसी के बारे में जानता था। इसके अलावा, ओल्गा अपने पुजारी के साथ कोंस्टेंटिन गई\nआसन अता 28 जुलाई 2013 13: 12\nधर्म परिवर्तन शायद संस्कृति और भाषा के लिए सबसे मजबूत झटका है। कई सौ साल पहले कज़ाख इस्लाम में परिवर्तित हो गए। इस्लाम को अपनाने के कारण स्टेंप के सबसे पुराने धर्म टेंग्रियनवाद के स्मारकों और धार्मिक इमारतों को नष्ट कर दिया गया। उदाहरण के लिए, रनिंग राइटिंग का ज्ञान खो गया था। सौभाग्य से, प्राचीन स्टीपल स्टेपे में गहराई से बच गया है, जिस पर बाद में, रूनिक शिलालेखों की खोज की गई थी। यह वर्णमाला आज सीखी जा सकती है, नेट में है। एक प्रबुद्ध याकूत ने, जब मेरे परिचित से मुलाकात की, तो कहा: "आप, कज़ाकों, कई सौ वर्षों से एक विदेशी भाषा में प्रार्थना कर रहे हैं, एक विदेशी नाम से भगवान को बुलाते हैं, वह बस आपको पहचानता नहीं है।" और वास्तव में, मेरे लोगों के लिए परेशानी उस समय ठीक से शुरू हुई ... तुर्किक कगन के एक प्राचीन स्टेल पर, रनिक लेखन में एक शिलालेख संरक्षित किया गया था: "हे महान तुर्क लोग, सदियों से महान तुर्क लोगों के लिए जीवित और महिमामंडित रहते हैं।" ईसाई धर्म के आगमन के साथ, रूस ने अपने पूर्वजों की पंथ और सांस्कृतिक विरासत को नष्ट करके बुतपरस्ती को छोड़ दिया। इससे लोगों पर क्या असर पड़ा? ईसाई धर्म ने रूस को स्टेपी से अलग कर दिया, एक तरफ जोशीले विचार दिए, दूसरी ओर, पैतृक घर से हमेशा के लिए संबंध विच्छेद कर दिया। और आज केवल रूस के इतिहास पर पाठ्यपुस्तकों में, ऐतिहासिक संबंध स्पष्ट रूप से दिखाई देता है: सीथियन-टोटकेनिक कागनेट-रूसी राज्य।\nAlibekulu2अगस्त 2013 19: 23\nधर्म परिवर्तन शायद संस्कृति और भाषा के लिए एक बड़ा झटका है।\nधर्म के खानाबदोश परिवर्तन की स्थिति को वैलेंटाइन इवानोव ने अपनी पुस्तक "रूसी भाषी" में शानदार ढंग से वर्णित किया है। खानाबदोशों का माहौल और रवैया - "परंपरावादी" इस कदम पर बहुत अच्छी तरह से अवगत कराया जाता है। और, इस संबंध में खजर खानों में से एक के विचार, आपके लिए पूर्ण सादृश्य हैं ...\nhomosum20 28 जुलाई 2013 13: 25\n"पवित्र समान-से-प्रेषित राजकुमारी ओल्गा के पोते, उनकी युवावस्था में, प्रिंस व्लादिमीर एक भयंकर बुतपरस्त, एक क्रूर योद्धा, महिलाओं और शराब का प्रेमी था। रूस के एक पवित्र शासक में उसका चमत्कारी परिवर्तन और भी आश्चर्यजनक है।"\nहाँ। मैंने खुद इसे देखा।\nआज हम नहीं जानते कि क्या तातार-मंगोल जुए (बहुत बाद में), जो तातार-मंगोल हैं, आदि, लेकिन हम राजकुमार व्लादिमीर के बारे में निश्चित रूप से जानते हैं।\nलेख की शुरुआत आगे पढ़ने को औसत करती है।\nऔर क्या, रूढ़िवादी मूर्ख होना चाहिए? या यह किसके लिए लिखा गया था? मैं विश्वास करना चाहता हूँ। बपतिस्मा। मैं एक क्रॉस पहनता हूं। मैं नहीं कर सकता। ईश्वर ने कारण और सोचने की आदत दी।\nआस्था बहुत गंभीर मामला है। क्वांटम भौतिकी से अधिक गंभीर। आप उसके मूर्खों और अज्ञानियों पर भरोसा नहीं कर सकते।\nइंगवार 72 28 जुलाई 2013 13: 39\n"खजरिया से राजदूत पहुंचे - खजार शासकों-यहूदियों" - FALSE, रूस के बपतिस्मा के समय, खज़र्स मौजूद नहीं थे, इसे व्लादिमीर के दादा, सियावोस्लाव द्वारा नष्ट कर दिया गया था।\nStormbreaker 28 जुलाई 2013 14: 29\nलेकिन कुछ भी नहीं है कि 14 वीं शताब्दी में, कैथोलिक मिशनरियों ने खज़रों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने के लिए क्रीमिया की यात्रा की?\nजोर्जेस 28 जुलाई 2013 23: 15\nसब कुछ सच है, सिवाय इसके कि शिवात्सलोव व्लादिमीर के पिता थे, न कि उनके दादा।\nStalinets 29 जुलाई 2013 05: 42\nऔर उसकी माँ, गृहणी, रब्बी की बेटी, मलका। तो, व्लादिमीर, एक कोषेर यहूदी। यहां आपके पास स्लाविक सिद्धांतों और धर्म के तहत परमाणु बम है।\nArkan 29 जुलाई 2013 01: 13\n"खजरिया से राजदूत पहुंचे - खजर शासक-यहूदी" - FALSE,\nविश्वास का चयन करते हुए, व्लादिमीर ने मुसलमानों, कैथोलिकों और रूढ़िवादी ईसाइयों को दूतावास भेजे (उन्होंने स्वीकार नहीं किया) लेकिन मुझे याद है कि नेस्टर ने यहूदी धर्म का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन उन घटनाओं का कोई अन्य वर्णन नहीं है ...\nMG42 28 जुलाई 2013 13: 55\nरूस के लकड़ी के चर्च\nएक इम्पीरियल 28 जुलाई 2013 14: 37\nयह चर्च अपनी तरह का अनूठा है, सब कुछ सरल लगता है लेकिन ... यह अफ़सोस की बात है कि केवल एक ही था, बरानोव्स्की ने मोक्ष में एक महान योग्यता बनाई, वह इसे बहाल करने और उसका वर्णन करने वाले सबसे पहले थे।\nMG42 28 जुलाई 2013 16: 54\nयह चर्च एक तरह का है\nपावेल, गीत के बारे में क्या? मैं 80 के दशक के मध्य से आत्मा में डूब गया हूं।\nब्लैक कॉफी - व्लादिमीर रूस\nरूस के लकड़ी के चर्च,\nतिरछी प्राचीन दीवारें।\nबहुत आकर पूछते हैं\nइन लॉग केबिनों में दिल और नसें होती हैं\nएक खिड़की पर चढ़ा हुआ है\nचुपचाप मनहूस सजावट\nलेकिन पुरानी दीवारें दी गई हैं\nआत्मा को सरल गति से मापें\nलेवितन अकेला रह गया\nअगर ब्रश में ठहराव आता है।\nऔर फिर कई चित्रों के बीच\nअचानक, "उपरोक्त शाश्वत शांति" का जन्म हुआ\nकैनवास पर, एक छोटा सा विवरण:\nढलान पर पुराना चर्च\nऔर अपार दूरी दिखाई दे रही है\nमहाकाव्य-असीम विस्तार में\nपुराने रूसी लोक संस्कार,\nगलत मानव अभिमान:\nलकड़ी के चर्च खड़े हैं\nयह बिना छोर और बिना किनारे का जीवन है\nवहाँ है! दिल है, दिल है और नस है!\nएक इम्पीरियल 28 जुलाई 2013 18: 26\nनमस्ते सर्गेई! शब्द अद्भुत हैं, लेकिन व्यवस्था मेरे लिए बहुत अच्छी नहीं है, और यह शैली का मामला नहीं है, अर्थात्, मेरे स्वाद के लिए व्यवस्था, यह अधिक मधुर या कुछ होने के लिए आवश्यक था, जैसे कि आरिया या।, लेकिन जिस तरह से स्वाद और रंग से ..।\nMG42 28 जुलाई 2013 18: 35\nइल्या मिखालेच 28 जुलाई 2013 13: 55\nलेखक वस्तुनिष्ठ नहीं है। जहां तक मुझे पता है, बपतिस्मा से पहले, रूस इतना जंगली नहीं था। ओह ठीक है, हॉलिडे पर सभी ऑर्थोडॉक्स\nफर्नेस ड्राइवर 1 अगस्त 2013 14: 20\nइतने जंगली कि उन्होंने शहरों का निर्माण किया, जिनमें से अरबों को भी एक आश्चर्य दिया गया :)\nशादी करने 28 जुलाई 2013 14: 13\nखुश छुट्टी रूढ़िवादी रूस!\nमैं सभी को देखने की सलाह देता हूं, लेखक एक बहुत ही चतुर व्यक्ति है और उसकी राय को ध्यान में रखा जा सकता है।\nउच्च कोटि का देवदूत 28 जुलाई 2013 14: 18\nबहुत बार मैं लेखों में देखता हूं कि एक तरह से या विशेष रूप से धर्म और रूढ़िवादी विषय पर एक और स्पर्श: रूढ़िवादी के प्रति वफादार लोगों की पहली टिप्पणी "पसंद" की एक बड़ी संख्या को इकट्ठा करती है; फिर "देवताओं के बारे में विवाद" शुरू होता है और "+" और "-" की संख्या तेजी से गिरती है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: लोग अभी भी रूढ़िवादी के साथ सहानुभूति रखते हैं, और पेरुन्स और वेल्स के साथ यह सभी नव-मूर्तिवाद बहुत कम रुचि है।\nलेख अभी तक एक प्रसिद्ध इतिहास का एक और प्रदर्शनी है, लेकिन यह इस तथ्य से अलग नहीं है कि हम रूसी रूढ़िवादी ईसाई हैं। भगवान हमारे साथ हैं! रूढ़िवादी ईसाई खुश छुट्टी!\nविरोधी 28 जुलाई 2013 14: 32\nइससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: लोग अभी भी रूढ़िवादी के साथ सहानुभूति रखते हैं, और पेरुन और वेल्स के साथ यह सभी नेपोटिज्म बहुत कम रुचि रखते हैं।\nबहादुर का दावा ।।\nउच्च कोटि का देवदूत 29 जुलाई 2013 22: 17\nव्यक्तिगत दीर्घकालिक अनुभव। दूसरों के लिए, यह अलग हो सकता है, मैं बहस नहीं करता\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 14: 37\nबेशक, अधिकांश आगंतुक रूढ़िवादी हैं। यही कारण है कि हम हैं, जैसा कि आप इसे कहते हैं, काफी हद तक रूढ़िवादी के प्रति वफादार है। लेकिन बुतपरस्ती सहित इसाई-पूर्व युग में इस हित को क्यों छोड़ना चाहिए? शैक्षणिक रुचि। उदाहरण के लिए, मेरा मानना है कि इस लेख की असाधारण प्रधानता केवल बहुत नुकसान पहुंचा सकती है। किंडरगार्टन में, इस तरह के आदिमवाद की अनुमति है, गंभीर दर्शकों में, नहीं।\nग्लेब 28 जुलाई 2013 16: 40\nमैं व्लादिमीर से सहमत हूं। कई लोग अभी भी हमारे बुतपरस्त अतीत के बारे में राय रखते हैं, जो आधुनिक डोलब्लाव के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त नहीं है। उन्होंने खुद बोध किया कि बुतपरस्ती की अवधारणा क्या थी। यह हमारी कहानी है ... हम अपने पूर्वजों को कैसे भूल सकते हैं।\nNavodlom 29 जुलाई 2013 09: 29\nकई अभी भी हमारे बुतपरस्त अतीत के बारे में एक राय है जो आधुनिक डॉल्बोस्लाव के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त नहीं है, जिन्होंने खुद बोध किया कि बुतपरस्ती क्या है।\nGleb, आपको "dolboslavs" से अधिक उपयुक्त शब्द नहीं मिल सकता है?\nमुझे लगता है कि "बुतपरस्ती" की अवधारणा को विकृत करने के लिए "महिमा" की आवश्यकता नहीं है।\nइसके लिए, बुतपरस्त neophytes खुद पर्याप्त हैं।\nउच्च कोटि का देवदूत 29 जुलाई 2013 22: 30\nउदाहरण के लिए, पूर्व-ईसाई रूस में मेरी रुचि कभी गायब नहीं हुई, मुझे इसे अपने आप में कृत्रिम रूप से विकसित करने की आवश्यकता नहीं है। विशुद्ध रूप से अकादमिक अभिरुचि: डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी की पुस्तक, राइटर्स यूनियन ऑफ रशिया के सदस्य और इंटरनेशनल स्लाव एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद, साथ ही रूसी ऐतिहासिक सोसाइटी आदि के सदस्य, बेगुन यूरी कोन्स्टेंटिनोविच "रूस का इतिहास" पांच खंडों में। पहला खंड काफी वजनदार 1 पृष्ठ का है - विशेष रूप से पूर्व-ईसाई रूस के बारे में। और हमारे पूर्वजों की कोई उपेक्षा नहीं। और इसके विपरीत, यहां तक कि बहुत प्यार भी है। स्वाभाविक रूप से, मैं और अन्य रूढ़िवादी ईसाई हमारे पूर्वजों से कैसे प्यार नहीं कर सकते हैं? "अपने पिता और माता का सम्मान करो।" इसके अलावा, उनके आध्यात्मिक संविधान और आत्मा की पवित्रता ने उन्हें मसीह के सामने प्रकट किया, जिसे उन्होंने सहर्ष स्वीकार कर लिया।\nऔर आगे। लेख शिक्षाविदों के लिए नहीं है, यह सुनिश्चित करने के लिए है। आप कार्तशेव के रूस के बपतिस्मा के बारे में पढ़ सकते हैं, और गुमीलोव के पास बहुत सारी दिलचस्प चीजें हैं। यह मैं विशुद्ध रूप से चर्च के इतिहासकारों को बाहर करता हूं। और आप एक सैन्य साइट के प्रारूप में अकादमिक लेख क्यों लिखेंगे?\nऔर कोई अपराध नहीं कहा जाएगा: क्या आप टिप्पणियों में चर्चा को गंभीरता से "गंभीर दर्शक" ???) का मामला मानते हैं)\nSetrac 28 जुलाई 2013 21: 59\nइससे हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: लोग अभी भी रूढ़िवादी के साथ सहानुभूति रखते हैं\nतो यह है, लेकिन रूढ़िवादी के इस जुनूनी विज्ञापन कुछ हद तक परेशान है। इसके अलावा, वे जगह और जगह से बाहर रूढ़िवादी को याद करते हैं, वे नास्तिकों और रूसी राज्य के सकारात्मक लाभों से इनकार करते हैं।\nउच्च कोटि का देवदूत 29 जुलाई 2013 22: 54\nकोई भी दखल देने वाला विज्ञापन मुझे खुद परेशान करता है। लेकिन लंबे समय तक टीवी नहीं होने से मैं किसी तरह इससे बचता हूं। और अन्य मीडिया (सड़क पर रेडियो, इंटरनेट) में मुझे "रूढ़िवादी के विज्ञापन" के प्रभुत्व पर ध्यान नहीं दिया जाता है (बाद के बैचेनालिया के साथ इस तरह के घृणित "मूसल हमलों" को छोड़कर, मर्सिडीज पर घड़ी और नशे में रहने वाले हायपरम, उदारवादी मीडिया द्वारा सभी पक्षों से चूसा गया)।\nमैं आपको बहुत विश्वास के साथ बता सकता हूं कि एक ईमानदार ईसाई, एक व्यक्ति जो मसीह के साथ विचारों और कर्मों में है, कभी भी जानबूझकर बाहर नहीं निकलेगा, "अपने विश्वासों" का विज्ञापन करें, आदि, आप खुद कहते हैं: "इसके अलावा, वे ऑर्थोडॉक्सि और जगह से बाहर हैं ... । " अपने आप से सवाल पूछें: क्या रूढ़िवादी (और न ही मम्मर) इतने बेवकूफ हैं कि जब वे यहां और वहां हस्तक्षेप करते हैं, तो सबके सामने और सब कुछ के सामने प्रस्तुत करते हुए, उन चीजों पर ऊर्जा और पैसा खर्च करना जो उनके मुख्य व्यवसायों और उनके धर्म के लिए विशिष्ट नहीं हैं, वे लगातार प्राप्त करने के लिए तैयार हैं हमारे लोगों के धर्मनिरपेक्ष हिस्से से दूर रहें और उसी भावना में बने रहें? क्या आप हमारे आदिम हैं? किसी को बस जगह से बाहर "रूढ़िवादी याद करते हैं"। ये वही लोग हैं जो मोती फेंकते हैं ... वे जानबूझकर हमारे लोगों में दुश्मनी बोने के लिए फेंकते हैं।\nअपने देश के नागरिक के रूप में, मैं उसके इतिहास, उसकी संस्कृति, मेरे लोगों और मेरी भाषा का सम्मान करता हूं। लेकिन जब मुझे जो प्रिय लगता है, उसके कुछ हिस्से के बारे में एक उदासीन रवैया मैं देखता हूं और सुनता हूं, तो मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन इसके लिए खड़ा हो जाता हूं (यह ईसाई-विरोधी के साथ मेरी ऊर्जावान बहस के लिए संभावित पश्चाताप की चेतावनी है। NB! मैं दोहराता हूं, उन लोगों के साथ जो मिट्टी डालने के लिए तैयार नहीं हैं। क्राइस्ट एंड हिज चर्च, हम एक आम भाषा पाएंगे - हमारे पास आने वाले दशकों के लिए पर्याप्त सामान्य समस्याएं और समान कार्य होंगे)\nसाभार, एबोट सेराफिम\nSetrac 30 जुलाई 2013 01: 12\nमैं एक बार फिर दोहराता हूं: उन लोगों के साथ जो मसीह और उनके चर्च पर कीचड़ उछालने के लिए तैयार नहीं हैं,\nचलो मक्खियों को कटलेट से अलग करते हैं, मसीह अपने दम पर है, "उसका चर्च" अपने दम पर है।\nएक दिलचस्प सवाल यह है कि हमारे चर्च के स्वत: स्फूर्त होने से पहले चर्च के खजाने का प्रबंधन कौन करता था? लेकिन ये उस अवधि के लिए बहुत बड़ी रकम हैं, जो हर चीज को छूती हैं।\nIvan_Ivanov 28 जुलाई 2013 14: 26\nकिसी दिन, तथ्य यह है कि रूस, रूस न केवल रूढ़िवादी का जन्मस्थान है, बल्कि सामान्य रूप से ईसाई धर्म भी आम तौर पर मान्यता प्राप्त हो जाएगा।\nfartfraer 28 जुलाई 2013 18: 19\nइस तरह के बयानों से ईसाइयों (और विशेष रूप से रूढ़िवादी) को बेईमानी न करें।\nSetrac 28 जुलाई 2013 22: 09\nयहाँ शर्मनाक क्या है? और रूस रूढ़िवादी का जन्मस्थान क्यों नहीं हो सकता है? क्योंकि यह इतिहासकारों - जर्मनों द्वारा क्या लिखा गया है?\nरूसी रूढ़िवादी चर्च में चर्च की शर्तें कैथोलिकों से हैं, न कि यूनानियों से, जो यह बताता है कि पहले रुस का बपतिस्मा कैथोलिक था, और उसके बाद ही अलगाव हुआ था, लेकिन किसी भी मामले में ग्रीक ऑर्थोडॉक्स चर्च का इससे कोई लेना-देना नहीं था।\nइसके अलावा, आपको अभी भी यह साबित करना होगा कि कौन किससे अलग हुआ।\nfartfraer 28 जुलाई 2013 23: 13\n"लेकिन सामान्य रूप से भी ईसाई धर्म।" - हाँ, और यरुशलम एक परिधीय रूसी शहर था। रोमन साम्राज्य के ईसाई रूस से आए प्रवासी थे। मैं आपको यह भी नहीं समझाऊंगा, वैसे भी कट्टरता का स्पष्टीकरण के साथ व्यवहार नहीं किया जाता है। पहले ईसाई धर्म के इतिहास का अध्ययन करें, फिर सभी को बताएं। यह रूस में था कि इसकी उत्पत्ति हुई।\nSetrac 28 जुलाई 2013 23: 39\nपहले ईसाई धर्म के इतिहास का अध्ययन करें\nमैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करूंगा कि मेरे पास ईसाई धर्म के जन्म के बारे में कुछ भी नहीं है, मैंने रूढ़िवादी के बारे में बात की थी।\nसभी समान कट्टरता का इलाज स्पष्टीकरण द्वारा नहीं किया जाता है\nअंधाधुंध प्रश्न के लिए क्षमा करें, क्या कट्टरता है? धार्मिक? या शायद पश्चिमी इतिहास को मानने वाले वेस्टर्नोफिल्स की कट्टरता? मैं जोड़ूंगा, सबसे "ईमानदार" और "दयालु"।\nfartfraer 28 जुलाई 2013 23: 56\nईसाई धर्म के जन्म के बारे में, यह वास्तव में आपके शब्द नहीं हैं। आपकी अनुमति से, मैं उन्हें इवान_ इवानोव के पास पुनर्निर्देशित कर दूंगा, और मैं आपसे इस बारे में माफी मांगूंगा।\nखैर, और तदनुसार, कट्टरता पर टिप्पणी का हिस्सा या तो आप पर लागू नहीं होता है, लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देना, किसी भी कट्टरता की बुराई है।\nगलत तरीके से की गई टिप्पणी के लिए मैं फिर से माफी मांगता हूं\nउच्च कोटि का देवदूत 29 जुलाई 2013 23: 22\nप्रिय, मुद्दे की अनदेखी से अपमानित न हों !! कैथोलिकों से "ROC में चर्च की शर्तें" किस तरह की हैं? क्यों आप दर्शकों को हैरान कर रहे हैं?\nक्या लिटुरजी कैथोलिक से हमारी मुख्य सेवा है? क्या यूचरिस्ट कैथोलिकों से हमारा मुख्य संस्कार है? क्या पितृपुरुष कैथोलिक से हमारा रहनुमा है? हमारी सभी पारिस्थितिक परिषदें, विश्वास और उन पर अपनाई जाने वाली तोपों के प्रतीक, कैथोलिक से भी हैं?\nयदि आप मर्सिडीज में "चर्च शब्द" के एक पुजारी पर विचार करते हैं, तो मुझे भी सहमत होना होगा: "मर्सिडीज" वास्तव में एक कैथोलिक या प्रोटेस्टेंट शब्द है। हालांकि, बहुत अधिक हद तक, नास्तिक और जल्द ही पूरी तरह से मुस्लिम।\nऔर पुजारी, एक मर्सिडीज पर, वैसे भी, साफ पानी ले जाया जाएगा))\nSetrac 30 जुलाई 2013 01: 28\nकैथोलिकों से "ROC में चर्च की शर्तें" किस तरह की हैं? क्यों आप दर्शकों को हैरान कर रहे हैं?\nशायद शब्द "शब्द" पूरी तरह से सच नहीं है, शब्द, लेकिन ये शब्द हर किसी के लिए जाने जाते हैं - एक क्रॉस, एक वेदी, एक चर्च।\nमुझे भी सहमत होना होगा: "मर्सिडीज" वास्तव में एक कैथोलिक या प्रोटेस्टेंट शब्द है।\nकितने उदास हैं! मर्सिडीज एक नाम है, और केवल तब - आईसीई के साथ एक गाड़ी।\nक्या लिटुरजी कैथोलिक से हमारी मुख्य सेवा है? क्या यूचरिस्ट कैथोलिकों से हमारा मुख्य संस्कार है?\nचर्च के अधिकारी विनय से नहीं मरते (मत भूलना, ऐसा कोई गुण है), क्या शब्द, मुख्य सेवा, मुख्य संस्कार! मुख्य रहस्य लोगों के सिर में है, और चर्च में ये सभी गोल नृत्य आग के साथ एक तंबू के साथ नृत्य से ज्यादा कुछ नहीं हैं\nफर्नेस ड्राइवर 1 अगस्त 2013 14: 29\nयह देखते हुए कि रोमन साम्राज्य के पतन से पहले भी ग्रीस में ईसाई धर्म आधिकारिक इतिहास के अनुसार प्रकट हुआ था, ऐसा निष्कर्ष स्वयं ही बताता है।\nArkan 28 जुलाई 2013 19: 02\nप्रिंस व्लादिमीर, रूसी चर्च के लिए एपोस्टोलिक बनने के लिए (प्रेरितों में से एक से अनुग्रह प्राप्त) और स्वप्रतिरक्षी नहीं (दूसरे चर्च से अनुग्रह प्राप्त किया और उस पर निर्भर) को बीजान्टिन सम्राटों को विश्वास दिलाना पड़ा कि प्रेरित एंड्रयू, रूस के बपतिस्मा से एक हजार साल पहले, से चला गया था। "वरंगियंस में यूनानियों" और उपदेश दिया ... उन्हें विश्वास नहीं हुआ (मैं या तो इस पर विश्वास नहीं करूंगा), और वजन बढ़ाने के लिए इस वैज्ञानिक तथ्य के लिए, व्लादिमीर ने काला सागर पर कई बीजान्टिन कालोनियों पर कब्जा कर लिया, और कॉन्स्टेंटिनोल में ही उन्होंने एक उत्पीड़न का मंचन किया ... बेशक पूरी दुनिया यह साबित करने के लिए कि रूस ईसाई धर्म का जन्मस्थान है, इसके लिए आपको बस रोम, तेल अवीव, यरुशलम, किसी और को बम बनाना होगा ... लेकिन यह सब क्यों? (जब आप सिर्फ बम कर सकते हैं)\nउच्च कोटि का देवदूत 29 जुलाई 2013 23: 08\nमैं चकित हूं: एक स्पष्ट विरोधी चर्च (या विरोधी धार्मिक, या विरोधी रूढ़िवादी, या विरोधी लिपिक, जैसा कि आप कृपया) के साथ किए गए इस व्यंग्यात्मक भड़काऊ बयान की क्या तूफान है।\nइवानोव_ इवानोव'उ से: एक प्रचारक के कौशल के लिए5और प्रश्न के इस निरूपण से पूरी असहमति। हम, रूसी रूढ़िवादी ईसाई, कभी भी सर्वश्रेष्ठ में नहीं चढ़े हैं, और हमने कभी भी इस तरह की बकवास नहीं की है (जैसे "ईसाई धर्म की मातृभूमि")!\nकॉन्स्टेंटिनोपल के पतन के बाद - हां, निश्चित रूप से, हम पूर्वी रूढ़िवादी सभ्यता, इसके संरक्षण और समर्थन का केंद्र बन गए। शेष सभी मुस्लिमों के अधीन थे - तुर्क, अरब और फारसी और हमने सिर्फ मंगोलियाई टेटेज से खुद को मुक्त किया। हम स्वयं के प्रति कैसे जागरूक थे? तीसरा रोम और कुछ नहीं। केवल "ईसाई धर्म की मातृभूमि" की बात नहीं है\nरॉस 28 जुलाई 2013 14: 49\nझूठी, क्योंकि आधिकारिक चर्च सामग्री पर आधारित शुद्ध प्रचार और ऐतिहासिक वैज्ञानिक अनुसंधान पर नहीं। बहुत सारे प्रमाण हैं कि बपतिस्मा से पहले हमारे पूर्वजों (जो, इसके अलावा, सैकड़ों साल लगे!) डगआउट में रहने वाले जंगली "जानवर" नहीं थे।\nरॉस 28 जुलाई 2013 15: 02\nलोगों को सोचकर इस तरह के लेख हमें बुरी तरह से परेशान करते हैं कि कोई हमें कैसे पिटता है\nरॉस 28 जुलाई 2013 15: 06\nबहुत सटीक टिप्पणी, 1000 +++। मुझे उम्मीद है कि किसी दिन हम में से अधिकांश यह समझेंगे, कि हमारे पूर्वजों की जड़ों की क्षति, हमारे पूर्वजों की विरासत और उनकी महिमा, हमें भटकाती है।\nCristall 28 जुलाई 2013 15: 07\nएक महत्वपूर्ण घटना, सामान्य रूप से, सभी धर्मों को अपनाना (इस्लाम, ईसाइयन रस की ईसाई और अन्य उदाहरण) आमतौर पर रैली के साथ थे। हालांकि रोम बिखर गया। हालांकि, दुनिया के धर्मों के प्रति मेरा व्यक्तिगत रवैया संदेहपूर्ण है। विश्व इतिहास और संस्कृति में उनके महत्व का त्याग किए बिना --- मेरे लिए यह सब I और P के एक वाक्यांश में व्यक्त किया गया है "लोगों के लिए अफीम कितनी है?"\nramzes1776 29 जुलाई 2013 00: 36\nएक महत्वपूर्ण घटना, सामान्य रूप से, सभी धर्मों को अपनाना (इस्लाम, ईसाइयन रस की ईसाई और अन्य उदाहरण) आमतौर पर रैली के साथ थे।\nऔर इस्लाम को अपनाने के बारे में क्या, सभी देशों ने जिसमें उन्होंने इसे स्वीकार कर लिया, उन्होंने एक ही खिलाफत में भाग लिया ???? वे अभी भी एक दूसरे से लड़ रहे हैं।\nBasileus 29 जुलाई 2013 07: 54\nखैर, तथ्य यह है कि नए धर्म के प्रभाव में अरबों ने खलीफा बनाया, एक महाशक्ति को हराया और दूसरे को गंभीर रूप से अपंग किया, यह एक तथ्य है।\nसच है, एक राय से मिल सकता है कि रोम की मृत्यु का कारण ईसाई धर्म था, लेकिन बहुत सारी समस्याएं थीं, और खदान पहले रखी गई थी।\nउच्च कोटि का देवदूत 29 जुलाई 2013 23: 38\nपुराना रोम ढह गया, सड़ा हुआ, बच्चों और किसानों के लिए बेशर्मी से, ग्लेडियेटर्स के खून का भूखा और गुलामों का मांस। और न्यू रोम, रोमन सम्राट कॉन्सटेंटाइन द्वारा निर्मित, रूढ़िवादी और निरंकुशता की नींव पर खड़ा था, वास्तव में, एक और हजार साल\nऔर एक और बात: मैं पूरी तरह से आपके साथ सहानुभूति रखता हूं, क्योंकि दुनिया के धर्मों के प्रति आपका रवैया, मुझे लगता है कि ईसाई धर्म के लिए भी, जिसने हमारे लोगों और इसकी संस्कृति को आकार दिया है, एक वाक्यांश में अद्भुत ओडेसा "येहील-लीबा आर्येविच फेयज़िनबर्ग (उर्फ इल्या इलफ़ा) के रूप में फिट है।" मैं उनकी विनम्र प्रतिभा पर विश्वास नहीं कर रहा हूं, लेकिन फिर भी ... मुझे संदेह है कि यहूदी अभिव्यक्ति और उद्धरण "गोइम" के आधार पर यहूदी धर्म के लिए अपना रवैया बनाते हैं।\nstalkerwalker5अगस्त 2013 00: 59\nमेरे लिए यह सब I और P के एक वाक्यांश में व्यक्त किया गया है "लोगों के लिए अफीम कितनी है?"\nधर्म चेतना के माध्यम से "स्वैच्छिक" आधार पर नियंत्रण का एक साधन है।\nविरोधी 28 जुलाई 2013 15: 11\nजैसा कि आज हुआ, दो लेख, ज़ार बतू और रस का बपतिस्मा - रूसी राज्य की शुरुआत और नींव - एक ही दिन में सामने आए। एक दिलचस्प संयोग।\n"अगर आप खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि तातार-मंगोल जुए नहीं था। तब यह पता चलता है कि रूस का बपतिस्मा कैसे हुआ, सवाल उठेंगे और ईसाईकरण से पहले क्या हुआ, लोगों ने इतने लंबे समय तक विरोध क्यों किया। हर कोई वैदिक विश्वदृष्टि के बारे में बात करना शुरू कर देगा। बेशक चर्च को इसकी जरूरत नहीं है। सोते हुए झुंड का प्रबंधन करना आसान है, लेकिन सच्चाई अभी भी एक रास्ता ढूंढ लेगी। किसी दिन वे इसके बारे में खुलकर बात करना शुरू कर देंगे। "\nयह टिप्पणी एक मंच पर हमारी है, आपकी राय बहुत दिलचस्प होगी।\nमैं किसी भी व्यक्ति के विश्वास का सम्मान करता हूं, लेकिन खुद के लिए भी सम्मान मांगता हूं।\nविरोधी 28 जुलाई 2013 15: 58\nकिसी और के विश्वास का सम्मान किया जा सकता है, लेकिन यह सम्मान के योग्य होना चाहिए।\nइस्लाम को स्वीकार करते हुए, वे आपको जवाब देंगे, मुझे आशा है, लेकिन पूर्वजों के विश्वास का अपमान करने के लिए क्या योग्य है, रूसिच?\nSetrac 28 जुलाई 2013 22: 13\nयदि इस्लाम शांतिपूर्ण मार्ग पर चलता है, तो इस धर्म का सम्मान किया जा सकता है, लेकिन अभी के लिए .. अफसोस।\nअमेरिकी अंत कंपनियों, जो "इस्लामी" आतंकवाद को प्रायोजित करती हैं, को शांतिपूर्ण ट्रैक पर जाना चाहिए। इसके अलावा, इस्लामी आतंकवाद का इस्लाम से कोई लेना-देना नहीं है।\nशादी करने 28 जुलाई 2013 22: 19\nफिलहाल, मैं इन दोनों अवधारणाओं के बीच अंतर नहीं देखता, मेरी पीढ़ी चेचन संघर्ष से गुजरी और वहां हमारे लोगों ने इस धर्म के लिए अपना सिर रखा।\nSetrac 28 जुलाई 2013 22: 54\nमेरी पीढ़ी चेचन संघर्ष से गुजरी\nमेरी पीढ़ी एक अनिश्चित अवधारणा है। क्या आपने व्यक्तिगत रूप से चेचन्या में लड़ाई लड़ी है?\nशादी करने 28 जुलाई 2013 23: 07\nभगवान की दया थी, भगवान का शुक्र है, लेकिन क्या यह कुछ भी बदलता है? क्या एक राय जोड़ने के लिए वहाँ होना आवश्यक है? मेरा एक दोस्त है, जिसके साथ अगर वह नशे में हो जाता है, तो उसके बगल में नहीं बैठना बेहतर होता है, अपना सिर बंद कर देता है, हर जगह "चेक" दिखाई देता है।\nSetrac 28 जुलाई 2013 23: 44\nभगवान ने भगवान की महिमा को क्षमा कर दिया, लेकिन क्या यह कुछ भी बदलता है?\nयह परिवर्तन करता है, आप इस मुद्दे के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, व्यक्तिगत अनुभव अनमोल है, लेकिन आपके पास इस्लाम के प्रतिनिधियों से निपटने के लिए व्यक्तिगत अनुभव नहीं है।\nआसन अता 28 जुलाई 2013 23: 03\nक्योंकि आप अमेरिकी नीति के प्रभाव के एक उत्पाद हैं, विचित्र रूप से पर्याप्त हैं। 20 वीं और 21 वीं सदी के इस्लामी-विरोधी युद्ध - दुनिया का एक नया रूप है। इसके अलावा, पुनर्वितरण रचनात्मक नहीं है, लेकिन विनाशकारी है। ऐसा लगता है कि यह सब "गोल्डन बिलियन" नाटक का हिस्सा है - एक स्थायी गंदगी पैदा करने के लिए राज्य संरचना का विनाश जो देश को लंबे समय तक सभ्य जीवन से दूर ले जाएगा, जिससे, एक तरफ, अपने खनिज संसाधनों का उपयोग करने की अनुमति देगा, दूसरी ओर, यह लंबे समय तक देश के विकास को धीमा कर देगा। और, तदनुसार, संसाधन खपत। सोचें कि "इस्लामवादी" शब्द आपके लिए कितना आक्रामक है। लेकिन रूसी में इसका मतलब केवल इस्लाम का पालन है, अर्थात कोई भी मुसलमान आतंकवादी है। अपने सिर में इस तरह के शब्द की तस्करी करने के लिए - यह बहुत लायक था, मैं आपको बताऊंगा, और यह कुछ आतंकवादियों के माध्यम से परे है। और - उस आदमी के हालिया वीरता को याद करें जिसने अपने जीवन की कीमत पर, दो रूसी लड़कियों को बचाया, जो नदी में डूब रहे थे। मुसलमान होकर। मानव। एक हीरो।\nशादी करने 28 जुलाई 2013 23: 13\nराय अलग-थलग मामलों से बना नहीं है, लेकिन सामान्य आँकड़े लिए गए हैं, और अफसोस, यह दूसरे धर्म के लोगों के पक्ष में नहीं है, जिन्होंने वीरतापूर्वक काम किया और सम्मान और प्रशंसा के पात्र हैं। तुम देखो, मेरी पीढ़ी अनन्त संघर्षों में पली-बढ़ी है, जहाँ उन्होंने अल्लाह की महिमा के लिए हत्या की, मुझे सच्चाई का बहाना दिया।\nfartfraer 28 जुलाई 2013 23: 21\n"और वहाँ हमारे लोगों ने इस धर्म के लिए अपने सिर रख दिए।" - अपने धर्म के लिए कोई विशेषता नहीं है कि इसका कोई लेना देना नहीं है। सैनिक धार्मिक कारणों से वहां नहीं गए थे। वैसे, कई मुस्लिम (रूस से) वहां मारे गए। आपके धर्म के लिए भी? और नास्तिक वहां क्यों मर गए? ताकि बाद में आप उन्हें "भगवान में अविश्वसनीय विश्वास, वे भगवान के लिए अपना विश्वास जताएँ"। 2005 में हमारी कंपनी में (np Borzoi) 1 (एक) रूढ़िवादी ईसाई और मुसलमानों का एक समूह (लगभग 12 सैनिक) थे। बाकी लोगों ने खुद को किसी भी धर्म से अलग नहीं किया। इसके अलावा, दूसरे लोगों से लड़ने वालों में काफी लोग थे और पहले चेचन युद्धों में कुछ लोग थे।\nसनोबर की चिलग़ोज़ा 28 जुलाई 2013 15: 27\nआरोप। "लघु" का क्या अर्थ है?\nArkan 28 जुलाई 2013 16: 34\nकीव के बपतिस्मा के 120 साल बाद के बारे में कुछ।\nSarmat-4791 28 जुलाई 2013 15: 39\nलोगों के लिए रूसी रूढ़िवादी चर्च का रवैया "ग्रेट टार्टरी - द एम्पायर ऑफ द रस" वीडियो में पाया जा सकता है, जहां शुरुआत में पैट्रिआर्क किरिल हमारे बारे में बहुत "अच्छे" शब्द कहते हैं\nSetrac 28 जुलाई 2013 22: 17\nआह तुम कितने बदसूरत हो!\nपैट्रिआर्क किरिल का कहना है कि वे पश्चिम में अमेरिका, रूसियों के बारे में क्या लिखते हैं, यह उनकी राय नहीं है, और फिर उन्होंने वेस्ट ऑफ द वेस्ट का खंडन किया।\nSarmat-4791 31 जुलाई 2013 00: 26\nतब मैं उनका साक्षात्कार पूर्ण रूप से देखना चाहूंगा, मुझे यह नहीं बताएं कि कहां है?\nSetrac 1 अगस्त 2013 15: 40\nपैंतीस मिनट, वहाँ के पितृपुरुष कहते हैं, "वास्तव में, हम कभी बर्बर नहीं रहे हैं," इससे पहले उन्होंने बर्बर-स्लावों के बारे में चर्च की स्थिति के बारे में कहा था।\nप्रकाश स्रोत2अगस्त 2013 14: 09\nउदाहरण के लिए, पश्चिमी यूरोप के लोगों में या यहूदियों के बीच, दूसरी श्रेणी के लोग हैं।\nSarmat-47912अगस्त 2013 21: 57\nएक दिलचस्प साक्षात्कार प्राप्त हुआ है - चर्च की पहली आधिकारिक स्थिति (और जो स्लाव थे? ये बर्बर हैं, जो लोग एक अयोग्य भाषा बोलते हैं, ये दूसरे दर्जे के लोग हैं, ये लगभग जानवर हैं।), फिर इन शब्दों से खुद को दूर कर रहे हैं (क्योंकि एक बार हम थे। बर्बर, लेकिन वास्तव में वे कभी बर्बर नहीं थे)। मैं भ्रमित हो गया (प्रश्न आम तौर पर रूसी उत्तर के बारे में था)। तो सच कहाँ है?\nSarmat-4791 10 अगस्त 2013 20: 09\nनोजल 28 जुलाई 2013 15: 40\nमध्य युग में, पोलैंड, पड़ोसी रूस, को रूस से निष्कासित पहले प्रिंटर इवान फेडोरोव द्वारा किक पर आश्रय दिया गया था। पड़ोसी और गरीब पोलैंड में कोपरनिकस और क्राको विश्वविद्यालय थे। और उस समय रूस में क्या हुआ था? ऑर्थोडॉक्स लियोनार्डो दा विंची कहां हैं? गैलेन? Levenguk? वहां कुछ भी नहीं है। केवल वसा पुजारी, प्रार्थना पुस्तकें और आवश्यकताएं। यदि आप इस पर एक दूसरे को बधाई देते हैं, तो झंडा आपके हाथों में है।\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 18: 08\nफेडोरोव के समय में पोलैंड के "भिखारियों" की आबादी रूस की आबादी से चार या पांच गुना अधिक थी। यह यूरोप में सबसे कुटिल राज्यों में से एक था, और उस समय हम सिर्फ एक ध्रुव के साथ एक जातीय समूह के अस्तित्व के लिए एक भयंकर लड़ाई में हमारे राज्य को इकट्ठा कर रहे थे या, उदाहरण के लिए, क्रीमिया के साथ ... यूरोपीय वैज्ञानिकों की सभी या कम गंभीर उपलब्धियां crumbs पर आधारित थीं। यूनानियों, रोमनों, या, उदाहरण के लिए, अरब और फारसियों से बचा हुआ ... हम इस ज्ञान से अलग-थलग थे ... वैसे, हमारे धार्मिक शैक्षणिक संस्थानों में कार्यक्रम का वैज्ञानिक हिस्सा किसी भी तरह से हीन नहीं था, और अक्सर यूरोपीय विश्वविद्यालयों में पढ़ाए जाने वाले को भी पार कर गया। .. किसी भी मामले में, हमारी आबादी - उदाहरण के लिए, नोवगोरोड में, जिस समय तक आपने छुआ था उससे पहले लगभग सार्वभौमिक साक्षरता का प्रदर्शन किया था (जैसा कि व्यापार और हर रोज़ पत्राचार के साथ हज़ारों बर्च की छाल पत्रों द्वारा स्पष्ट किया गया था, जो आज तक जीवित हैं ... एक समय में जब यूरोप में, इसके विपरीत, कुल निरक्षरता भी कुलीनों के बीच शासन करती थी ... अन्ना यारोस्लावना की पीड़ा को याद करें। फ्रांसीसी राजा हेनरी 1 कैपेटियन से शादी की? वह अदालत में एकमात्र साक्षर व्यक्ति बनी ... इसलिए आपको पकवान पर अपनी लार नहीं गिरानी चाहिए ...\nऔर यूरोप में यूरोपीय पुजारी थे, जो मोटे और ईश्वरविहीन थे, जिन्होंने भोगों को बेच दिया, दसियों हज़ारों लोगों को दांव पर लगा दिया, भड़काऊ, शिकारी युद्ध, धर्मयुद्ध के बैनर तले नरसंहार के तत्वों के साथ-साथ - रोमन पोप अक्सर थे राक्षस, जो अश्शूरियों के अत्याचार, मैसेडोन के अलेक्जेंडर और आयरन क्रोमा ने अपने कामों से पहले फीका कर दिया ... हमारे पुजारी, दूसरों की तुलना में, सिर्फ पवित्र लोग हैं ...।\nस्लाव 28 जुलाई 2013 16: 23\n"रूढ़िवादी" शब्द के उपयोग के बारे में, अगर किसी को दिलचस्पी है !!! http: //poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/15/pravoslavie/\nग्लेब 28 जुलाई 2013 16: 24\nवाह अलग करने वाली टिप्पणी। सीधे क्रूसेड की नवीनतम श्रृंखला\nBaltika-18 28 जुलाई 2013 16: 55\nयह पढ़ने के लिए दिलचस्प होगा। मध्यस्थ पीएम में त्याग करते हैं, अगर छोड़ दिया जाता है।\nग्लेब 28 जुलाई 2013 17: 03\nइसलिए, मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि मॉडरेशन में किस तरह की सख्ती है। मैंने किसी तरह प्रचार के मानदंडों के बारे में पूछा कि मोटे तौर पर यह समझने के लिए कि अब क्या है "विधर्म" और क्या "बृहस्पति को अनुमति है" -लेकिन यह नहीं बताया गया है। क्या यह वीडियो उल्लंघन है?\nSasha1273 28 जुलाई 2013 17: 15\nयह दुश्मनी के लिए उकसा रहा है। उदाहरण के लिए, लोगों की शादी और राहगीर शादी में आते हैं और सभी को दूल्हा और दुल्हन की कमियों के बारे में बताना शुरू करते हैं, क्या आपको लगता है कि यह स्वीकार्य है? और यहाँ ऐसे विश्वासी हैं जिनकी छुट्टी है और उनकी आत्मा में गंदगी डालना घृणित है।\nग्लेब 28 जुलाई 2013 17: 30\nउकसाना क्या है? जहां अपमान या असत्य के लिए एक शब्द भी है? क्या आप उन लोगों को बुलाते हैं जो किसी और की शादी में यूएसएसआर मेहमानों में पैदा हुए थे? उनकी शंकाओं के लिए और उन्हें कैसे लाया गया? और आपने कितने पर लिया? क्या आप पहले से ही इस घटना के मेजबानों की तरह दिखते हैं? फिर आप उन लोगों से अलग हैं, जिनका आप विरोध करते हैं? कहाँ सहनशीलता और संवाद है? कहाँ विवाद है? मैं फिर से पूछता हूँ, आत्माओं में गंदगी क्या है, मेरे उदाहरण में? क्या आप आखिरकार समझाना चाहते हैं, प्रबुद्ध, समझाना चाहते हैं ... या बल? शामिल हैं? बोलते हैं, समझाते हैं, उपदेश देते हैं, लेकिन न्याय नहीं करते हैं और प्रश्न और राय के लिए दंड नहीं देते हैं ...\nमन मैं नास्तिक नहीं हूँ\nSasha1273 28 जुलाई 2013 17: 35\nहां, पूरा विषय अपमान से भरा है, अगर आप यह नहीं चाहते हैं, तो मुझे क्षमा करें।\nMG42 28 जुलाई 2013 17: 30\nसोवियत फिल्म हमेशा विज्ञान के पक्ष में होगी, यह वीडियो क्यों? खासकर छुट्टी के दिन?\nरजिस्ट्री कार्यालय में सामान्य शादी और चर्च में शादी के बीच का अंतर, जो आंकड़ों के अनुसार शादी किए गए थे, ऐसे विवाह अधिक टिकाऊ होते हैं, और आप रजिस्ट्री कार्यालय में चर्च में शादी करने के लिए जितनी बार संभव हो साइन कर सकते हैं।\nवहाँ अंडरवर्ल्ड और आत्मा दोनों आस्तिक और नास्तिक के बीच अंतहीन बहस करते हैं ।।\nरूस के बपतिस्मा की 1025 वीं वर्षगांठ के अवसर पर कीव में समारोह\nग्लेब 28 जुलाई 2013 17: 40\nयदि यह विपक्ष के लिए नहीं है, तो मैं सामान्य रूप से बात करता हूं। और इसलिए आप छुट्टी पर अपनी शालीनता देख सकते हैं। सहस्राब्दी में विधियां नहीं बदली हैं\nMG42 28 जुलाई 2013 17: 46\nयदि विपक्ष के लिए नहीं, तो मैं सामान्य रूप से बात करूंगा\nमैंने आपको केवल एक <minus> दिया। आपको छुट्टी पर अपने भाले क्यों तोड़ना चाहिए?\nग्लेब 28 जुलाई 2013 17: 51\nमैं इस बारे में बात कर रहा हूं। क्या आप रूढ़िवादी परंपराओं का पालन करते हैं छुट्टी पर? पुनीत विद्रोही माइनस? धर्मयुद्ध भूल नहीं है?\nमैं minuses के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन आज। इस विषय में। जब आप एक समर्थक होते हैं, तो आप उन हठधर्मियों के रक्षक होते हैं जो आपकी राय में अच्छे होते हैं और जबरदस्ती और सेंसरशिप के लिए कॉल नहीं करते हैं, यह कितना अजीब लगता है। क्या यह नहीं है?\nMG42 28 जुलाई 2013 17: 58\nमैं किसी को सजा नहीं दे रहा हूं। मैं अभी सहमत नहीं हूँ। आप मुझे घटा सकते हैं। जैसा कि धर्म का विषय शुरू होता है <srach>, मैं इसमें कभी शामिल नहीं हुआ, लेकिन जब टिप्पणी को हटा दिया गया था तो <एंटी> जहां वह इस तरह चिल्लाया था <पेरोन के लिए गौरव!> इस सदी में आप सफाई और क्रूसेड के बारे में बात कर रहे हैं?\nग्लेब 28 जुलाई 2013 18: 02\nवैसे, मैंने उनकी टिप्पणी नहीं देखी। लेकिन अगर वह पेरुन में विश्वास करने के लिए कास्ट किए गए थे .. तो मुझे अभी भी समझ नहीं आया है। वह मानते हैं, ठीक है, उन्हें विश्वास करने दें। हो सकता है कि उन्होंने किसी को नाराज किया हो? मैंने नहीं देखा कि क्या लिखा गया था।\nSasha1273 28 जुलाई 2013 18: 11\nअगर9मई को इटरनल फ्लेम के पास कोई व्यक्ति <हिटलर का अभिवादन> चिल्लाता है, तो क्या उसे वहां से निकाला जाना चाहिए, यह नहीं कहने के लिए कहा गया? सामान्य तौर पर, एक अजीब स्थिति, क्या आप सहमत हैं कि एलजीबीटी लोग मास्को में मार्च पर जाते हैं? यह समझने के लिए कि लोगों की भावनाओं को ठेस पहुँचाना अच्छा नहीं है, इसका क्या उदाहरण दिया जा सकता है?\nfartfraer 28 जुलाई 2013 18: 31\nऔर यदि9मई को कोई व्यक्ति डी गॉल का धन्यवाद करता है, तो उसके साथ क्या करना है? और आप उन लोगों की भावनाओं को नहीं समझते हैं जो अन्य देवताओं में विश्वास करते हैं, आदिम स्लाविक धर्म के विनाश की शुरुआत के दिन का जश्न मना रहे हैं? मैं एक भयानक रहस्य प्रकट करूँगा, मुझे मुसलमानों और मुसलमानों दोनों के मंचों पर संवाद करना होगा। रूढ़िवादी पर। इसलिए मैंने केवल रूढ़िवादी मंचों पर अशिष्टता देखी, मुझे यह पूछने पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया कि नीग्रो, चीनी आदि कहां से आए हैं, अगर भगवान ने अपनी छवि में एक आदमी बनाया, तो कम से कम एक दौड़ होनी चाहिए। लोगों के रूप में, और जैसा कि आप विश्वास के बारे में बात करते हैं, आप आश्चर्यचकित करना शुरू करते हैं कि ऑर्थोडॉक्सी (या, अधिक सटीक रूप से, सामान्य रूप से ईसाई धर्म) खुद को "शांति-प्रेमपूर्ण धर्म" के रूप में कैसे स्थान दे सकता है। केवल ईसाई जो मुझे सच्चे विश्वासियों के रूप में देखते हैं, गैर-अधिकारी हैं।\nMG42 28 जुलाई 2013 18: 32\nवैसे मैंने उनकी टिप्पणी नहीं देखी थी। लेकिन अगर वह पेरुन में अपने विश्वास के लिए डाली गई थी\nखैर, उससे पूछें, नेटवर्क आक्रामक चित्रों से भरा है और पेरुन के बारे में, अच्छी तरह से, कोई भी उन्हें अपलोड नहीं करता है\nमैं वैसे भी समझ नहीं पा रहा हूँ। ठीक है, वह मानता है, ठीक है, उसे विश्वास करने दो। हो सकता है कि उसने किसी को नाराज़ किया हो; मैंने यह नहीं देखा कि क्या लिखा गया था।\nठीक है, क्योंकि आपने देखा नहीं कि क्यों <crusades> के बारे में बात करते हैं\nविरोधी ने कहा <पेरुन को महिमा !!!!! ......>, उसे उत्तर दिया गया था कि ..... साथ छोड़ो ..... ठीक है, इस धागे पर <srach> को छोड़कर मैं इसे कैसे कह सकता हूं?\nSasha1273 28 जुलाई 2013 18: 00\nमैंने आपको माइनस नहीं दिया। हालांकि जैसा कि मैं देख रहा हूँ आप बुरा मत मानना\nयह एक अनुस्मारक के रूप में रूढ़िवादी के लिए एक विषय है, उन लोगों के लिए जो इसे एक प्रतिज्ञान के रूप में और बस एक बधाई के रूप में संदेह करते हैं। ठीक है, भगवान पर विश्वास मत करो, तुम्हारा अधिकार, कोई तुम पर गंदगी नहीं डाल रहा है, हमें विश्वास करने का अधिकार क्यों नहीं है?\nहालाँकि यह एक क्रिश्चियन के लिए पाप है, उन्होंने मसीह को क्रूस पर चढ़ाया, लेकिन हमारे पापियों के लिए, हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?\nमुस्कान 28 जुलाई 2013 18: 13\nनहीं, वे लालची नहीं हैं, वे अपने लिए बचाते हैं .. इकट्ठा करते हैं। :))\nस्लाव 28 जुलाई 2013 16: 32\nLexagun 28 जुलाई 2013 17: 05\nमैं आस्तिक नहीं हूं, कम से कम मुझे नास्तिक कहो, यहां तक कि भगवान की अनुपस्थिति में भी आस्तिक कहो, जैसा कि आप,\nलेकिन यह मेरे दिमाग से कभी नहीं निकला कि मैं रूढ़िवादी संस्कृति के क्षेत्र में बड़ा हुआ। इसके अलावा, अजीब तरह से, मैं ईसाई रूढ़िवादी मूल्यों के बहुमत को साझा करता हूं। इसलिए नहीं कि मैं उन्हें विश्वास में लेता हूं, बल्कि इसलिए कि मैं उन्हें पीढ़ियों के अनुभव के रूप में साझा करता हूं। एक ऐसे समाज के अस्तित्व के लिए सामूहिक नियमों के रूप में जहां जनता व्यक्तिगत से अधिक है।\nलेकिन एक ही समय में, मैं स्पष्ट रूप से चर्च की अप्रचलनता, उसके पुरातनवाद को समझता हूं और यह लेख इस का एक सुंदर चित्रण है।\nकोई भी, कम या ज्यादा गंभीर, उस युग के दस्तावेजों में विसर्जन सफलतापूर्वक प्रदर्शित करेगा कि आज हम वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि यह कैसे हुआ, बपतिस्मा, क्या हुआ, इसकी प्रेरणा क्या थी और कब हुई थी। क्यों व्लादिमीर को बपतिस्मा देने वाला नियुक्त किया गया और ओल्गा नहीं? बिशप एडालबर्ट ने कीव में क्या किया। क्यों कॉन्स्टेंटिन पोरफाइरोजेनेटस ने ओल्गा (एक स्पष्ट ईसाई, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि एक एरियन महिला) को अपना कबूलनामा बदलने के लिए सुझाव दिया (देखें केबी की डायरी), मंगोल क्यों रूढ़िवादी के प्रति इतने वफादार थे, क्यों आध्यात्मिक क्षेत्र रूस के क्षेत्र में इतनी तीव्रता से चले गए। सरसोक डायोसेक की भूमिका क्या थी। या उदाहरण के लिए क्रुत्स्की आंगन। और सामान्य तौर पर, रूसी रूढ़िवादी दूसरे "रूढ़िवादी" से इतना अलग क्यों है? हमारी बाइबल में एज्रा की तीसरी किताब क्यों है, चर्च की शर्तें लैटिन और ग्रीक में मूल रूप से समान रूप से क्यों विभाजित हैं। निको की विद्वता और सुधार के वास्तविक कारण क्या हैं, एक दोहरे ईश्वर की अवधारणा और एरियनवाद के साथ इसके संबंध का क्या मतलब था? रूस में 16 से पहले की सदियों में (रूढ़िवादी) चर्च भगवान - अल्लाह की ओर क्यों मुड़ गया? और ये प्रश्न उत्तर के साथ अंतहीन हैं जो सामान्य ज्ञान को तनाव के रूप में संतुष्ट करेंगे।\nकई ज्ञान में, कई दुख ..... उद्धरण के लिए खेद है। और प्रकाशित लेख ज्ञान के लिए प्रदान नहीं करता है - केवल विश्वास। यह इस बारे में है कि हम सभी आज पूरी तरह से "जानते हैं" कि हम सिरिलिक में क्या लिखते हैं और इसलिए इसके लेखक साइरिल "भाई" मेथडियस के साथ हैं, और वास्तव में वह पोंट मैक्सिमस द्वारा कैद किए जाने के दौरान अपनी मृत्यु के केवल 50 दिन पहले ही एक भिक्षु बन गए थे (यह पोप के लिए सही नाम है जैसा कि यह रिमस्की था) जहां उन्होंने रूसियों के असफल उपचार के बारे में बिल्कुल रिपोर्ट किया था, जिसे उन्होंने किसी कारण से (शायद वे वहां रहते थे?) क्रीमिया में बदल दिया। हम यीशु के नाम के साथ यीशु की ओर मुड़ते हैं, हालांकि मैथ्यू ने इसे अलग तरह से किया - इमैनुएल और हमारे भ्रम असंख्य हैं - क्योंकि हमारा आलस्य और व्यर्थ विश्वास कोई सीमा नहीं जानता है।\nलेकिन पुरातन में विसर्जन अपरिहार्य है यदि हम एक नई राज्य विचारधारा नहीं बनाते हैं, जो रूढ़िवादी, मूल्यों सहित ईसाई पर आधारित हो सकती है।\nइस पूरे टिनसेल ज़डोलबल को पहले से ही एक विस्फोट।\nBaltika-18 28 जुलाई 2013 17: 24\nलेकिन अगर हम एक नया राज्य विचारधारा नहीं बनाते हैं, तो पुरातन में विसर्जन अपरिहार्य है,\nआपने शानदार टिप्पणी लिखी।\nऔर उन्होंने सही निष्कर्ष दिया। धन्यवाद।\nMG42 28 जुलाई 2013 17: 42\nआप एक छोटे से शब्द के साथ भगवान को क्यों लिखते हैं, और एक बड़े अक्षर के साथ अल्लाह?\nग्लेब 28 जुलाई 2013 17: 55\nशायद इसलिए कि वह यूएसएसआर में पैदा हुए थे और इसे ठीक उसी तरह लिखते हैं जैसे: "पीटर ट्रैक्टर ड्राइवर"\nयदि वह नाम लिखता, तो वह एक राजधानी-यीशु के साथ लिखता\nआप समझते हैं कि अल्लाह ईश्वर है और उसकी वर्तनी किसी भी उपेक्षा का संकेत नहीं है। हमें इस तरह से स्कूल में बहुत कुछ सिखाया गया था, और आज हम अलग तरह से लिखते हैं\nLexagun 28 जुलाई 2013 18: 01\nमेरे लिए छोटे या बड़े से कोई फर्क नहीं पड़ता\nयदि आप इसे इस तरह चाहते हैं: भगवान और अल्लाह, या भगवान और अल्लाह, भगवान और अल्लाह, मैं कृपालु और सहानुभूति के साथ गहरा धार्मिक व्यवहार करता हूं, तो इसे अशिष्टता या अपमान नहीं मानें, हालांकि मुझे संदेह है कि यह वही है जो आप विचार करेंगे।\nलेकिन विश्वास के देवता और अन्य पात्रों के प्रति मेरा दृष्टिकोण नैतिकता के संबंध में मूल्य दृष्टिकोण के लिए मेरे दृष्टिकोण के साथ संबंध नहीं रखता है।\nमेरी दृष्टि से, अपनी मातृभूमि के प्रति ईमानदार, नैतिक, नैतिक और प्रेमपूर्ण होने के लिए, किसी भी भगवान में विश्वास होना आवश्यक नहीं है। और मौलवियों की राय में एक "केवल सच" नैतिकता और नैतिकता का आरोपण, "भगवान से सत्य" का दावा करता है, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, अपर्याप्त हैं, खासकर शिक्षित लोगों के लिए।\nMG42 28 जुलाई 2013 20: 47\nहां, मुझे सहानुभूति की जरूरत नहीं है। मेरी पत्नी और मैं हाल ही में Svyatogorsk गए। जब आप मंदिरों के दर्शन करेंगे तो आप समझ जाएंगे .. वहाँ आप बहुत आसानी से साँस लेते हैं और वायु कृपा से संतृप्त है।\nLexagun 28 जुलाई 2013 22: 27\nखैर, सहानुभूति नहीं चाहते हैं और भगवान का शुक्र है (भाषण का एक आंकड़ा, हालांकि)। और कल्पना करो, और Svyatogorsk में, यह एक लंबे समय के लिए सच था, और ज़ागॉर्स्क में, और कीव-पियोकोरा लावरा में, और यहां तक कि क्रित्सी के आंगन में खुदाई में भाग लिया। और मैंने कितनी बार गोल्डन रिंग की यात्रा की और तदनुसार, इस मार्ग पर मठों और मंदिरों, और मत गिनो (पोक्रोवा ने बाढ़ में नेरल पर विशेष प्रभाव डाला), लेकिन वैसे, आपको मंदिरों का दौरा करने के लिए मास्को छोड़ने की आवश्यकता नहीं है। और आप चर्चों में कल्पना करते हैं, विशेष रूप से अभिनय वाले लोगों में, विशिष्ट संवेदनाएं उत्पन्न होती हैं। लेकिन मैं आपको बता दूं कि इसमें अद्भुत या दिव्य क्या है? वे वास्तव में डिजाइन, निर्मित और प्रभावित करने के लिए सजाए गए थे। तो वहाँ छापें हैं, लेकिन यह विश्वास के लिए कैसे होना चाहिए? और यह धारणा क्या है जो धूप में भिगोए गए हवा की "छाप" पर आधारित है? किसी कारण से मुझे ऐसा लगा कि विश्वासियों के पास अधिक कारण होना चाहिए।\nलेकिन, प्रिय MG42, मैं आपके लिए दुश्मन नहीं हूं और हम इस बारे में बहस नहीं कर रहे हैं। और इस तरह के लेख चर्च को अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचाते हैं, क्योंकि यह विश्वास के बारे में नहीं है और भगवान के बारे में नहीं बल्कि मूर्खता के बारे में है। आप कम से कम शीर्षक का विश्लेषण करते हैं। तर्क के नियमों के अनुसार, इस नाम का अर्थ है कि ईसाई धर्म को अपनाने से पहले रूस में कोई राज्य नहीं था, यह एक तरफ है, और दूसरी ओर, आप सोच सकते हैं कि आपको सिर्फ रूढ़िवादी को स्वीकार करना होगा और राज्य को तुरंत शुरू करना होगा। और यह सिर्फ नाम है, और फिर आता है, जैसा कि यह था, क्लीच और प्लैटिट्यूड से भरा एक पाठ और, जैसा कि यह कहने के लिए नरम था - अशुद्धि। क्यों आश्चर्य होता है कि वह जलन का कारण बनता है?\nमैं इस तथ्य पर भी आपका ध्यान आकर्षित करूंगा कि मैं ईसाई धर्म के खिलाफ नहीं हूं (मैंने इस मुद्दे पर अपनी बात पहले ही बता दी है - सामूहिक महत्वपूर्ण अनुभव का एक सामान्यीकरण) और इससे भी अधिक रूढ़िवादी। यह हमारी विरासत, संस्कृति का एक हिस्सा है, इसलिए हमारा एक हिस्सा है, अगर हम इस संस्कृति के साथ खुद को पहचानते हैं। लेकिन रूढ़िवादी (अब क्या हो रहा है) का राज्यकरण एक कदम पीछे है, और यह न केवल रूढ़िवादी, बल्कि सभी धर्मों पर लागू होता है। एक नई विचारधारा की आवश्यकता है एक नई "सामूहिक अस्तित्व की तकनीक" की आवश्यकता है\nMG42 28 जुलाई 2013 22: 45\nयदि आप अभी भी सहानुभूति के बारे में अपनी पोस्ट का एक टुकड़ा निकालते हैं, और हमारे यूक्रेन, कीव-पीईसी में लावराеरस्कया ।।\nलेकिन मुझे यह अद्भुत या दिव्य क्या है? वे वास्तव में प्रभावित, डिजाइन, निर्मित और डिजाइन किए गए थे। तो वहाँ छापें हैं, लेकिन यह विश्वास के लिए कैसे होना चाहिए?\nमुझे पता नहीं है, प्रत्येक अपने आप को .. मैं अपने बारे में बता सकता हूँ .. सही गुर्दे में एक पत्थर था और बहुत अधिक रेत, समय-समय पर परेशान, गंभीर दर्द और दर्द रिलीवर वृक्क शूल के लिए काम नहीं करता है, लगभग 1 सेमी और हर साल एक मिलीमीटर से बढ़ा .., मंदिर में गया। , अपने पापों का पश्चाताप, क्षमा मांगी और शाब्दिक रूप से3सप्ताह बाद वह स्वाभाविक रूप से बाहर आया, और रेत भी >>> संचालित करने के लिए भी नहीं था।\nसंयोग? शायद बहुत ज्यादा लिखा है ।।\nलेकिन वैसे, प्रिय MG42, मैं आपके लिए दुश्मन नहीं हूं\nहाँ, और मैं तुम्हारा दुश्मन नहीं हूँ ।।\nArkan 28 जुलाई 2013 21: 11\nMG42, चूँकि हम हमारे पापियों के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए मैं आपसे कुछ सरल प्रश्न पूछूंगा, जिनका जवाब मुझे अतीत में नहीं मिला, और इसलिए यह निर्णय लिया गया कि प्रिंस व्लादिमीर I. नास्तिक था। सबसे पहले, ईसाई नैतिकता के साथ ईसाई नैतिकता कितनी फिट है? क्या प्रिंस व्लादिमीर ने अपने तीन में से किसी को भी नहीं भगाया (प्रत्येक में लगभग 300 रखैलें थीं), या तो उसके बपतिस्मा के बाद या बीजान्टिन राजकुमारी से शादी करने के बाद? और क्यों, व्लादिमीर की मृत्यु के बाद, चर्च ने उसे तीन सौ से अधिक वर्षों तक एक संत के रूप में रैंक करने से इनकार कर दिया?\nMG42 28 जुलाई 2013 21: 46\nहरेम = बुतपरस्त के अवशेष। व्लादिमीर कोर्सन से लौटा, पूरी तरह से अलग, रूपांतरित, क्योंकि यह बपतिस्मा योग्य बुतपरस्त नहीं था। लेकिन एक गहरा धार्मिक ईसाई। वह कामुक जुनून के साथ लड़ता है और हरम को तितर-बितर करता है।\nदूसरा प्रश्न उत्तेजक है।\nप्रभु को प्रिंस व्लादिमीर का न्याय हो सकता है। वह सिर्फ सभी परिस्थितियों और उद्देश्यों को ध्यान में रखेगा, क्योंकि वह व्लादिमीर के विचारों को जानता था, उसके दिल को जानता था.\nArkan 28 जुलाई 2013 22: 11\nइसका आविष्कार नहीं किया, उसने उन्हें बिल्कुल भी नहीं भगाया। खैर, व्लादिमीर के बपतिस्मा के आधार पर - इसका कोई निश्चित जवाब नहीं है और सबसे अधिक संभावना है कि यह कोर्सन नहीं था। टेलीफोन संचार की अनुपस्थिति में, अपने शहरों के जब्ती के बारे में भाइयों को सूचित करें (और आगे की शर्तें रखें)। जवाब के लिए प्रतीक्षा करें, और फिर दूतावास - उस समय की शिपिंग संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए, कई महीनों के लिए नौटंकी। हर कोई नहीं मानता है कि व्लादिमीर इस समय पर कब्जा कर लिया गया शहर में है ...\nदूसरा प्रश्न उत्तेजक है\nवास्तव में, यह एक तथ्य है और एक उकसाव नहीं है (उस पोस्ट के विपरीत जिसे आपने पहले ही हटा दिया है)। क्या आपके पास कोई जवाब है?\nMG42 28 जुलाई 2013 22: 27\nउन्होंने इसका आविष्कार नहीं किया, उन्होंने उन्हें बिल्कुल नहीं भगाया। खैर, व्लादिमीर के बपतिस्मा के आधार पर - इसका कोई निश्चित जवाब नहीं है और सबसे अधिक संभावना यह है कि कोर्सन नहीं\nइसे स्वयं का आविष्कार न करें ।।\nक्या आपके पास उत्तर है?\nहां, लेकिन मैं जवाब देने वाला नहीं हूं। प्रिंस व्लादिमीर को विमोचित किया गया और उसे "प्रेरितों के बराबर" नाम दिया गया, यह मुख्य बात है, इस मामले में तारीख गौण है।\nउस पोस्ट के विपरीत जिसे आपने पहले ही डिलीट कर दिया है\nहटा दिया, क्योंकि मुझे ऐसा करने का पूरा अधिकार है ।।\nArkan 28 जुलाई 2013 22: 40\nहां, लेकिन मैं जवाब देने वाला नहीं हूं\nMG42 28 जुलाई 2013 21: 09\nऔर मौलवियों की राय में एक "केवल सच" नैतिकता और नैतिकता का आरोपण, "भगवान से सत्य" का दावा करता है, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, अपर्याप्त हैं, खासकर शिक्षित लोगों के लिए।\nमुझे आश्चर्य है कि कौन थोप रहा है? शाखा पर, मेरी राय में, रूढ़िवादी ईसाइयों की तुलना में अधिक नास्तिक और पगान हैं।\nपेरुन के बारे में एक शाखा होगी, उदाहरण के लिए, मैं कोई टिप्पणी, प्लसस या माइनस नहीं छोड़ूंगा।\nआसन अता 28 जुलाई 2013 23: 21\nएक छोटी सी टिप्पणी। संचार के नियमों में, संविधान को चंगेज खान "ज़साक" कहना आसान है, उन्हें "यासा" ("ऐसा करते हैं" - शाब्दिक रूप से तुर्किक) कहा जाता है कि उल्लंघन के लिए किसी भी धार्मिक संस्थान में हथियार के साथ प्रवेश पर रोक का प्रावधान है। इसलिए चंगेज खान ने स्वीकारोक्ति के बीच शांति स्थापित की। वैसे, ऐसा नियम है - एक यात्री, अपनी रैंक के बावजूद, नीचे बैठने, भोजन का स्वाद लेने और किसी अन्य यात्री को नमस्ते कहने के लिए बाध्य है, जो सड़क के किनारे दोपहर के भोजन के लिए बैठ गया। पूर्ति में विफलता मृत्यु है, इस प्रकार वर्ग संघर्ष को कम करना।\nSunscorpion 29 जुलाई 2013 03: 37\nअच्छी तरह से कहा जाता है, हालांकि मैं दोहराता हूं, मैं विश्वास और धर्म साझा करता हूं - ये दो अलग-अलग चीजें हैं, या यों कहें, मैं धर्म को बिल्कुल नहीं पहचानता। ईमानदारी से, मैंने लंबे समय तक इस तरह की एक उचित और तार्किक टिप्पणी नहीं पढ़ी है, उनमें से ज्यादातर तुरंत व्यक्तित्व के बारे में सोचने और विश्लेषण करने के बजाय शुरू करते हैं। सौभाग्य\nरेडियो ऑपरेटर 1 अगस्त 2013 09: 17\nउस युग के दस्तावेजों में कोई गंभीर, यहां तक कि थोड़ी सी भी, विसर्जन सफलतापूर्वक प्रदर्शित करेगा कि हम वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि यह कैसे हुआ, बपतिस्मा, हुआ, इसकी प्रेरणा क्या थी, और तब भी जब यह हुआ था। क्यों.....\nप्रिय, रूसी रूढ़िवादी चर्च इन सभी सवालों के जवाब देता है। और वह काफी उचित जवाब देता है।\nलेकिन अगर आप बिना किसी समझ के, रेनटीवी और अन्य उदार मीडिया प्रसारणों का प्रसारण शुरू कर रहे हैं, तो आप एक ही सवाल पर अंतहीन सवाल पूछ सकते हैं।\nप्रकाश स्रोत 28 जुलाई 2013 17: 21\nजब तक ईसाई सत्ता में नहीं आए तब तक रोमन ने बपतिस्मा का विरोध किया।\nरोम में, नग्न लोगों की मूर्तियाँ थीं। और ईसाई लोग बंद लोग हैं।\nउस समय, लोग भारतीयों के नरसंहार के समय की तुलना में अधिक क्रूर थे।\nपहले ईसाई दक्षिणी स्वभाव के लोग थे।\nकांस्टेंटाइन - एक ईसाई ने राजधानी को बीजान्टियम में स्थानांतरित कर दिया और ऊपर से रोम में भी ईसाई धर्म रचा।\nऔर 65 साल बाद देश टूट गया।\nऐसा एक राज्य था - रूस ...\nSasha1273 28 जुलाई 2013 17: 32\nबीजान्टियम लगभग 1000 वर्षों से अस्तित्व में है, आप किस प्रकार के 65 के बारे में लिख रहे हैं?\nप्रकाश स्रोत 29 जुलाई 2013 13: 09\nराजधानी स्थानांतरित करने से।\nRuslan_F38 28 जुलाई 2013 18: 56\nमैंने कुछ स्थानीय पात्रों के साथ "बात की" टिप्पणियों को पढ़ा। एक स्पष्ट तथ्य - जो लोग किसी भी चीज में विश्वास नहीं करते हैं, वे लोग जिनके लिए कोई अधिकारी और सच्चाई नहीं है जो हर चीज और हर किसी का विवाद करते हैं - इस साइट पर बहुमत है। मुसीबत का समय आ गया है। मैं फिल्म "मुस्लिम" के एक चरित्र के सभी शब्दों को याद दिलाना चाहता हूं: "मसीह में विश्वास मत करो - विश्वास मत करो, अल्लाह पर विश्वास मत करो - विश्वास मत करो, लेकिन फिर शैतान आएगा और आप उस पर विश्वास करेंगे।"\nfartfraer 28 जुलाई 2013 19: 01\nक्या वहाँ शैतान है?\nArkan 28 जुलाई 2013 19: 51\nमैंने कुछ स्थानीय पात्रों के साथ "बात की" टिप्पणियों को पढ़ा। एक स्पष्ट तथ्य - जो लोग किसी भी चीज में विश्वास नहीं करते हैं, वे लोग जिनके लिए कोई अधिकारी और सच्चाई नहीं है जो हर चीज और हर किसी का विवाद करते हैं - इस साइट पर बहुमत है। मुसीबत का समय आ गया है।\nखैर, ऐसा बिलकुल नहीं है। बस ऐसे लोग हैं जो विवरणों पर ध्यान देते हैं, लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो आँख बंद करके किसी चीज़ पर विश्वास करते हैं और दूसरों के लिए भी यही माँग करते हैं।\nटिक्सन444 28 जुलाई 2013 22: 22\nउत्तेजक लेख, नहीं?\nनहीं, एक पैरिश स्कूल के छात्रों के लिए एक लेख, चर्च ऑफ द ऑल सेंट्स ऑफ द पीटर एंड पॉल और तुलाव डायोसेक, कजाखस्तान की साइट से एक रिपॉस्ट। http://hvs.kz/\nChony 28 जुलाई 2013 20: 03\nपवित्र राजकुमार व्लादिमीर द्वारा ईसाई धर्म को अपनाना, रूसी लोगों का उनका बपतिस्मा - पवित्र प्रेरितों के पराक्रम के बराबर एक उपलब्धि।\nविश्व धर्मों ने दिल और आत्मा के लिए लड़ाई लड़ी।\nऐसा हुआ कि हम "रूढ़िवादी" हो गए। (10-13वीं शताब्दी में उसके साथ लड़ाई नहीं हुई थी? टार्टरी में ...)\nलेकिन जो हुआ वह उस पर लौटता नहीं है। अब हमें विश्वास को खड़ा करने और उसका बचाव करने की आवश्यकता है, क्योंकि यह हमारे दादा और परदादाओं का FAITH है।\nSunscorpion 28 जुलाई 2013 20: 55\nनिष्पक्षता के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि व्लादिमीर "रेड सन" का दूसरा नाम व्लादिमीर द ब्लडी से चर्च द्वारा व्याख्या किया गया था -9लाशों को छिपाने के लिए बचे लोगों द्वारा उन्हें दिया गया एक उपनाम, जिसकी कीमत तथाकथित बपतिस्मा (और यह 000 साल से कम समय के लिए है) वैसे, वे तब बस "लटकाए गए" थे, फिर से, तथाकथित "मंगोलियाई-तातार" आक्रमण) और इस तथ्य के बावजूद कि उस समय के कीवन रस की पूरी आबादी लगभग 0000 लोगों द्वारा अनुमान लगाया गया था। जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए 20 वीं शताब्दी के मध्य तक, अर्थात्। "शिस्म", रूस में विश्वास को सच कहा जाता था, न कि रूढ़िवादी, चूंकि शब्द "रूढ़िवादी" दो-जड़ है और इसका अर्थ नियम और प्रशंसा की अवधारणा है। इसका रूढ़िवादी ईसाई धर्म से कोई लेना-देना नहीं है, बस यह देखें कि यह धर्म विदेशी स्रोतों में कैसे स्थित है। यह सिर्फ इतना है कि पैट्रिआर्क निकॉन ने यह पता लगा लिया कि आखिरकार आबादी को धोखा कैसे दिया जाए, जो कि अधिकांश भाग के लिए आधुनिक अर्थों में, रूढ़िवादी हैं। फिर, हालांकि, यह एक गलत व्याख्या है।\nसदियों से, कई अवधारणाओं को जानबूझकर विकृत या प्रतिस्थापित किया गया है, और यह किसी भी समझदार व्यक्ति द्वारा स्पष्ट कारणों के लिए किया गया था। और अब हमारे पास जो कुछ भी है उसे दोहरी आस्था कहा जा सकता है, ईसाई और रूढ़िवादी रिवाजों का एक संकर। हर एक ईसाई छुट्टियों को "बुतपरस्ती" से अपनाया गया था (मैं इस अवधारणा पर वापस लौटूंगा) और उसी दिन मनाया जाता है, सिर्फ अन्य नामों के तहत, श्रोवटाइड को छोड़कर - चाहे वे इसे पूरी तरह से प्रतिबंधित करने की कितनी भी कोशिश कर लें, यह संभव नहीं था, इसे दो सप्ताह से शिफ्ट करना आवश्यक था। -पद के लिए। हमारे पूर्वजों ने खुद को कभी पगान नहीं कहा। बुतपरस्त शब्द का शाब्दिक अर्थ एक अलग भाषा का व्यक्ति था, एक अजनबी, क्योंकि वैश्वीकरण का कोई निशान नहीं था। इससे पहले वे यह भी नहीं बोलते थे कि आप किस जनजाति के हैं, लेकिन आप किस भाषा के थे, अर्थात् तुम कहाँ से हो, तुम कहाँ से हो पुराने चर्चों में से हर एक मंदिरों के स्थानों में खड़ा है, यह समझ में आता है, लोग स्वभाव से सोच-विचार में हड्डी-पतले होते हैं और एक कठिन रास्ते से आएंगे, यह कुछ भी नहीं है जो वे कहते हैं - प्रार्थना की जगह, आधुनिक अवधारणा में - शक्ति का स्थान।\nएक और चर्च मिथक बड़े पैमाने पर खूनी बलिदान था। कोई भी व्यक्ति जो इन मुद्दों की थोड़ी सी भी जांच करना शुरू कर देता है, बस उस भारी झूठ से भयभीत हो जाएगा कि प्रचारकों ने सैकड़ों वर्षों से लोगों को केवल कुचल दिया है। उस मामले के लिए, रूढ़िवादी केवल तीन मामलों में खून बहा सकता है: अपने जीवन और प्रियजनों की रक्षा, अपने देश और अपने स्वयं की रक्षा करना - एक शपथ लेना। स्वाभाविक रूप से, अपवाद के बिना कोई नियम नहीं हैं, लेकिन स्थापित ऐसी परंपराओं के बारे में बात करना केवल हास्यास्पद है।\nमैं सच्चे विश्वासियों की भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाना चाहता, लेकिन विश्वास और धर्म दो अलग-अलग चीजें हैं। दुर्भाग्य से, किसी भी धर्म की संस्था एक व्यवसाय है, और बहुत लाभदायक है। यदि आप अमीर बनना चाहते हैं, तो अपना खुद का व्यवसाय बनाएं, यदि आप बहुत अमीर बनना चाहते हैं, तो अपना खुद का बैंक बनाएं, यदि आप दुनिया का मालिक बनना चाहते हैं, तो अपना खुद का धर्म बनाएं। इसलिए, उन सभी चीजों पर विचार करें, तौलिए और उनका मूल्यांकन करें जो आपके द्वारा लगाए गए हैं, कहा और लिखे गए हैं, और विशेष रूप से जब वे कहते हैं: इसे "विश्वास पर" लें। हर किसी की अपनी समझ है, लेकिन सिर सोचने के लिए दिया जाता है, न कि टोपी पहनने के लिए। खैर, जो आलसी है, वह मुश्किल है या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। हर किसी का अपना।\nपुनश्च अगर किसी को लगा कि मेरे निर्णय कठोर या निराधार हैं - तो आप इन मुद्दों को स्वयं समझना शुरू कर सकते हैं। मैं तुरंत कह सकता हूं कि इसमें बहुत लंबा समय लगेगा। मैंने आपके मुंह में कोई जादू की गोली नहीं डाली - अगर आप जानकारी खोजना चाहते हैं - पुस्तकालय, अभिलेखागार, इंटरनेट, प्रकाशन, लेख, मंच आदि हैं। असत्य से पतला सच की तलाश नहीं करना बदतर है, लेकिन अगर आपके पास कचरे के इस ढेर को खत्म करने और बाहर निकालने की ताकत है, तो आप खुश होंगे, बस याद रखें: कई ज्ञान महान दुर्भाग्य हैं। सोचो, शायद तुम बहुत गर्म और आरामदायक हो? ...\nperepilka 28 जुलाई 2013 21: 09\nकि9शवों को छिपाएं, जो तथाकथित बपतिस्मा "लागत" (और 20 साल से कम समय के लिए, वैसे, वे तो बस "लटका" पर थे, फिर से, तथाकथित "मंगोल-तातार" आक्रमण) और इस तथ्य के बावजूद कि कीव की पूरी आबादी रूस पल का अनुमान इतिहासकारों ने लगभग लगाया है 12 मिलियन लोगों में.\nस्टर्जन, सभी समान, कटौती करने की आवश्यकता है\nSetrac 28 जुलाई 2013 23: 11\nलेकिन आपने शायद इस दृष्टान्त के बारे में सुना है कि वे कार्टव्हील से ऊपर वाले सभी लोगों को कैसे काटते हैं? इसलिए यह मंगोल-टाटर्स के बारे में नहीं है, बल्कि उन अपराधियों के बारे में है जिन्होंने रूस को बपतिस्मा दिया।\nperepilka 29 जुलाई 2013 00: 24\nयहां तक कि क्रूसेडर्स, अपनी सभी क्षमताओं के साथ,9में से 12 लाइमास को काट नहीं सकते थे, 90 का उल्लेख नहीं कर सकते थे\nSunscorpion 29 जुलाई 2013 03: 15\nआपकी खुशी के लिए, आपके पास एक खराब विचार है कि कुल युद्ध और विशेष रूप से धार्मिक क्या है।\nperepilka 29 जुलाई 2013 17: 30\nआपकी खुशी के लिए, आपके पास एक खराब विचार है कि कुल युद्ध, विशेष रूप से धार्मिक क्या है\nलेकिन मैं कमोबेश रुस के बपतिस्मा की कल्पना करता हूं। अधिकांश, बड़ी बस्तियों से, नोवगोरोड ने विरोध किया, और वहां अभिव्यक्ति "आग के साथ बपतिस्मा बपतिस्मा देता है, और पूतता एक तलवार के साथ" पैदा हुआ था। खुदाई के परिणामों के अनुसार, इस अवधि में नोवगोरोड और उसके दूतों में जली हुई बस्तियों के एक तिहाई के लिए जिम्मेदार है। यहां तक कि अगर हम मानते हैं कि सभी को मारने के दौरान बपतिस्मा देने वालों ने सब कुछ जला दिया, तो 33, (3)% उभरता है, और ऐसा नहीं है कि यह आप में लिखा है और 75% नहीं, जैसा कि मैं मानता हूं कि आप लिखना चाहते थे।\nप्रकाश स्रोत 29 जुलाई 2013 13: 04\nयहां तक कि क्रूसेडर्स, अपनी सभी क्षमताओं के साथ,9में से 12 लाइमास को काट नहीं सकते थे, 90 हंसी का उल्लेख नहीं करने के लिए\nद्वितीय विश्व युद्ध में नागरिक हताहतों का डेटा भिन्न होता है। मैं आपको विकी से आंकड़े देता हूं: नाजियों के कारण हमारा नुकसान2मिलियन लोगों को हुआ। लगभग 13,7% आबादी कब्जे वाले प्रदेशों में रहती थी। 40 मिलियन 170 से यह 1939 मिलियन में से 68 मिलियन है। यह 13.7% है। अलग-अलग धारियों के यूरोपीय लोगों ने 68% आबादी को मार डाला, जिस तक वे पहुंचने में सक्षम थे LOST WAR। मैं नहीं जानता कि इस भूमि के सैनिक को यहां कैसे जोड़ा जाए, लेकिन मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से 25% से अधिक हो जाएगा।\nक्या आप वास्तव में मजाकिया हैं?\nperepilka 29 जुलाई 2013 16: 58\nउद्धरण: प्रकाश का स्रोत\nनिष्पक्षता के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि व्लादिमीर "रेड सन" के मध्य नाम की व्याख्या चर्च द्वारा व्लादिमीर द ब्लडी से की गई थी - एक उपनाम जो बचे लोगों ने उसे छिपाने के लिए दिया था ९ ००० ०००० (९ ० मिलियन) लाशें, जिसमें तथाकथित बपतिस्मा "लागत" (और यह 20 साल से भी कम समय के लिए, जिस तरह से वे "बस" पर थे, फिर से, तथाकथित "मंगोल-तातार" आक्रमण) और इस तथ्य के बावजूद कि पुसान रस की पूरी आबादी। क्षण का अनुमान इतिहासकारों ने लगभग लगाया है 12 (000 मिलियन) लोगों को.\nतो,9मिलियन भी, यह तीन तिमाहियों है, अर्थात्। 75% व्लादिमीर एक खूनी बेवकूफ आदमी था? मुझे समझ नहीं आया कि इस स्थिति में क्या रहेगा? क्या मूर्ख में उसी कक्ष से उसका प्रवेश था जैसा वह था? क्या लोगों ने शांति से खुद को काटा? क्रूसेडर्स का मतलब है बपतिस्मा लेने वाले। भला, फासीवादियों का इससे क्या लेना-देना है? या इसलिए, चुगली करने के लिए, क्योंकि चुची एक पाठक नहीं है, चुच्ची एक लेखक है जिसने प्राथमिक तर्क भी दिए और विषय में तल्लीन करने की जहमत नहीं उठाई।\nप्रकाश स्रोत 29 जुलाई 2013 19: 32\nभला, फासीवादियों का इससे क्या लेना-देना है? या तो, बाहर ब्लर\nतुम गिरे हुए पर हँसे। और मैंने वर्तमान से एक उदाहरण दिया।\nperepilka 29 जुलाई 2013 20: 44\nमैं उस समय मौजूद लोगों की तुलना में अपने लोगों के 7,5 गुना अधिक मारने के लिए बपतिस्मा देने वालों की महाशक्ति पर हंसा। आपका उदाहरण, एक पूरी तरह से अलग ओपेरा से। नाजियों ने अपने लोगों को नहीं मारा, लेकिन जैसा कि उन्होंने अमानवीय माना, और उनका कार्य जर्मन राष्ट्रीय समाजवादियों में यूएसएसआर के निवासियों को पार करना नहीं था। या आपके लिए, हिटलर, कि व्लादिमीर, एक और एक ही बात है? अजीब है, मेरा ऐसा निष्कर्ष है।\nSetrac 29 जुलाई 2013 21: 15\n। या आपके लिए, हिटलर, कि व्लादिमीर, एक और एक ही बात है?\nक्या आपको लगता है कि ये एक अलग क्रम की घटना हैं? रूसियों को एक विदेशी विश्वास में बपतिस्मा दिया गया था, अन्य लोगों के शासकों पर लगाया गया था, दूसरे की प्रणाली, और केवल जब उन्हें एहसास हुआ कि रूसियों को अधीन नहीं किया जा सकता था तो उन्होंने रूसियों को नष्ट करने का फैसला किया। ये बपतिस्मा से लेकर सर्वनाश तक एक श्रृंखला के लिंक हैं।\nperepilka 29 जुलाई 2013 22: 25\nये बपतिस्मा से लेकर सर्वनाश तक एक श्रृंखला के लिंक हैं।\nShchaz! उन्होंने हमेशा रूसियों को नष्ट करने की कोशिश की। आस्था के बावजूद। बपतिस्मा में, कॉन्स्टेंटिनोपल में किसी ने भी नहीं सोचा था कि रूसी उनके अधीनस्थ होंगे, अधिकतम यह कि वे राजकुमार को प्रभावित कर सकते हैं और अपनी सीमाओं को सुरक्षित कर सकते हैं। रूस को व्लादिमीर द्वारा बपतिस्मा दिया गया था, यह उसका निर्णय था और इसका कारण विशुद्ध रूप से राजनीतिक था, सत्ता का एक और लीवर प्राप्त करना। उसने हार नहीं मानी, चर्च का अधिकार राजकुमार की रेटिंग को बहुत प्रभावित कर सकता है, उदाहरण के लिए, मास्को में महानगर के औचित्य के बाद, इसके मजबूत होने के बाद, ओलेगार्ड, लिथुआनिया के राजकुमार, टोर और धातु, कांस्टीनोपल से कीव में, महानगर से अलग करने की मांग करते हुए। तो रूसी भूमि के संग्रह में चर्च की भूमिका बहुत बड़ी है। और लगभग एक हजार साल के ईसाई अनुभव के साथ, यह पश्चिम में संभावना नहीं है, कि वे नहीं जानते थे कि समय के साथ रूस का बपतिस्मा केवल इसे मजबूत करेगा।\nSetrac 30 जुलाई 2013 00: 47\nव्लादिमीर द्वारा रूस को बपतिस्मा दिया गया था, यह उसका निर्णय था और इसका कारण विशुद्ध रूप से राजनीतिक था\nक्या चर्च के दशमांश का भुगतान भी "विशुद्ध रूप से राजनीतिक निर्णय" था? कल्पना कीजिए कि हम अब पोप या कांस्टेंटिनोपल के कुलपति को सालाना (दशमांश) 338 बिलियन डॉलर देंगे! तातार-मंगोल जुए टिकी हुई है और बगलों पर घबराहट से धुंआ उठता है (शायद बपतिस्मा मंगोल-तातार जुए की शुरुआत थी?)।\nperepilka 30 जुलाई 2013 01: 06\nक्या चर्च की आय में 10% की शक्ति, प्रभाव को मजबूत करने, और फलस्वरूप, नई आय प्राप्त करने और कम के साथ पुराने को प्रबंधित करने के परिणामस्वरूप इस आय में वृद्धि करना बेवकूफी है?\nहम अब और अधिक दे रहे हैं, नरक जानता है कि क्यों, और इससे भी अधिक नहीं मिल रहा है।\nकल्पना कीजिए कि हम अभी और बहुत कुछ दे रहे हैं।\nSetrac 30 जुलाई 2013 01: 36\nप्रिय, हम शायद विभिन्न चर्चों के बारे में बात कर रहे हैं, चर्च ने राज्य और लोगों के हितों में उपरोक्त में से कुछ भी नहीं किया, ये आपकी कल्पनाएं हैं।\nये अमूर्त वाक्यांश हैं, विशेष रूप से, जिसे हम देते हैं, हमें कहाँ और कितना नहीं मिलता है? मैंने आपको विशेष रूप से 10% सब कुछ बताया।\nperepilka 30 जुलाई 2013 12: 08\nकीव में महानगर संयंत्र के लिए\nऑल्गरर्ड ने विशुद्ध रूप से परोपकारिता से बाहर निकलने की मांग की और वापस देने की इच्छा जो उसने बैक-ब्रेकिंग लेबर के माध्यम से प्राप्त की थी, है ना?\nठीक है, तो रूस में, न तो ऋण प्रतिशत था, न ही हरे रंग का एक टुकड़ा, असुरक्षित।\nमैंने आपको विशेष रूप से 10% सब कुछ बताया।\nसब क्या है? आय का 10%। अब 13% है। तब यह केवल राजसी आंगन से लिया जाता था, अब सभी से।\nperepilka 29 जुलाई 2013 17: 53\nमैंने सुना, काफी लोकप्रिय किंवदंती है, जो उस समय के लगभग सभी विजेता के लिए जिम्मेदार है, केवल इसने मुख्य रूप से मर्दाना सेक्स के चेहरों को चिंतित किया है, अर्थात्, स्क्रीनिंग एक सैन्य आधार पर आधारित थी, न कि एक रिले के आधार पर। हाँ, और यह दृष्टान्त न केवल रूस में चला गया\nSH.O.K. 29 जुलाई 2013 04: 48\nमैं पूरी तरह से सहमत हूं। लेखक बड़ा + है। यहां जो लिखा गया है उसका सबसे अच्छा (मेरी राय में, निश्चित रूप से)।\nArkan 28 जुलाई 2013 21: 30\nउन वर्षों की सबसे दुखद घटनाओं में से एक ... क्या यह जश्न मनाने वालों के लिए एक अवधारणा है?\nखैर, इतना नाटक मत करो - एकेश्वरवाद कुछ ऐसा है जो प्राचीन समय में किसी भी शासक के लिए आवश्यक था जो एक राज्य में कई जनजातियों को इकट्ठा करना चाहता था, अन्यथा "जिसका भगवान अधिक महत्वपूर्ण है" यह पता लगाने पर आधारित शत्रुता से बचा नहीं जा सकता है। कई लोग इस से गुजरे, और उस समय रूस ने इसे अपनाया। ईसाई धर्म राज्यसत्ता को मजबूत करने का एक बहुत ही सही निर्णय था।\nYarosvet 28 जुलाई 2013 21: 49\nएकेश्वरवाद कुछ ऐसा है कि प्राचीन काल में यह किसी भी शासक के लिए आवश्यक था जो कई जनजातियों को एक राज्य में इकट्ठा करना चाहता था, अन्यथा "जिसका भगवान अधिक महत्वपूर्ण है" यह पता लगाने के आधार पर शत्रुता से बचा नहीं जा सकता है।\nमैं सहमत नहीं हूं: पगानों ने निश्चित रूप से एक दूसरे का वध किया (जैसे सामान्य रूप से हर कोई), लेकिन धार्मिक आधार पर नहीं। और, फिर से, सवाल बना हुआ है - ईसाई धर्म क्यों?\nऔर जवाब, मेरी राय में, बहुत सरल है - राजकुमार को पहले और केवल यहूदी धर्म और ईसाई धर्म (जो यहूदी धर्म की एक निरंतरता है, लेकिन कम प्रतिबंधों के साथ) में भगवान का अभिषेक किया गया था, अर्थात्, एक बिल्कुल वैध और लगभग अपरिवर्तनीय शक्ति है।\nतो "रूढ़िवादी" राज्यवाद का आधार नहीं है, लेकिन निरंकुशता का आधार है।\nविरोधी 28 जुलाई 2013 22: 04\nऔर केवल यहूदी और ईसाई धर्म में (जो यहूदी धर्म की निरंतरता है, लेकिन कम प्रतिबंधों के साथ), भगवान का अभिषेक शासक है, अर्थात्, बिल्कुल वैध और व्यावहारिक रूप से सत्ता द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है।\nतब ईसाई राजशाही के खिलाफ यहूदियों के संघर्ष के साथ क्या किया जाना चाहिए?\nYarosvet 28 जुलाई 2013 23: 45\nसाथ ही आपस में ईसाई राजाओं के संघर्ष के साथ।\nArkan 28 जुलाई 2013 22: 36\nऔर, फिर से, सवाल बना हुआ है - ईसाई धर्म क्यों?\nसबसे पहले, राजकुमारी ओल्गा बीजान्टियम के सम्राटों के साथ इस मुद्दे को "सुलझाना" चाहती थी (और यहां तक कि दूतावास के साथ कॉन्स्टेंटिनोपल में चली गई), "ठोकर" फिर भविष्य के चर्च को अपने अधीन करने के �