पुतिन के जीवनी लेखक: राष्ट्रपति विश्वासघात से डरते हैं\n00: 58 जनवरी 18\nपत्रकार नतालिया जियोवर्गीयन, रूसी संघ के वर्तमान अध्यक्ष पर पहली पुस्तक के लेखक, "पहले व्यक्ति से। व्लादिमीर पुतिन के साथ बातचीत," एक्सएनयूएमएक्स में प्रकाशित, ने राज्य के प्रमुख के सबसे भयानक डर के बारे में बात की। द वाशिंगटन पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि पुतिन विश्वासघात से सबसे ज्यादा डरते हैं: पत्रकार के अनुसार, यह "उनके विश्वदृष्टि में एक केंद्रीय विषय है।"\nवह मानती है कि केजीबी अधिकारी के साथ विश्वासघात के सभी पर संदेह करना स्वाभाविक है। वी। पुतिन ने 20 से अधिक साल पहले विशेष सेवा छोड़ दी थी, लेकिन मानव प्रकृति पर अपने विचारों को नहीं बदला। आज, एन। जियोवर्गीयन कहते हैं, "संदेह का माहौल क्रेमलिन से पहले से कहीं अधिक व्याप्त है।"\nयदि आप वर्तमान से पुस्तक "पहले व्यक्ति से" को देखते हैं, तो पत्रकार कहता है, कई चीजें स्पष्ट हो जाती हैं, विशेष रूप से पुतिन राजद्रोह से डरते थे। लेख में एक अमेरिकी प्रकाशन में कहा गया है, "अविश्वास का निराशाजनक माहौल, जिसने अपने आंतरिक चक्र को अनुमति दी है, निश्चित रूप से शीर्ष पर उत्पन्न हुआ है।"\nयह माहौल, इसके लेखकों का मानना है, राजनीतिक विरोध प्रदर्शनों, पुलिस जांच, "भ्रष्टाचार विरोधी" अभियान, कबीले युद्धों और महत्वाकांक्षाओं से भरा हुआ है। "इसके अलावा, वी। पुतिन की रेटिंग धीरे-धीरे मिट रही है, जैसे कि क्रेमलिन के निवासी अपने स्वयं के मतदाताओं के साथ विश्वासघात कर रहे थे," वाशिंगटन पोस्ट का कहना है।\n"। लोगों पर भरोसा करने में असमर्थता से ग्रस्त है - या लोग," एन। जियोवर्गीयन कहते हैं। उनके अनुसार, वी। पुतिन "एक संस्कृति से आते हैं" जिसका उपयोग अधिकारियों की अपेक्षाओं के अनुसार पूर्ण रूप से रहने वाले नागरिकों के लिए किया जाता है। एक्सएनयूएमएक्स में, व्लादिमीर पुतिन के तत्काल श्रेष्ठ, पूर्व केजीबी प्रमुख व्लादिमीर क्रिचकोव ने कहा कि मिखाइल गोर्बाचेव को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से अगस्त तख्तापलट आवश्यक था क्योंकि सोवियत लोग "अविश्वसनीय थे और राज्य के लिए अपने दायित्वों को पूरा करने में असमर्थ थे।"\nइस दृष्टिकोण को वी। पुतिन द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिन्होंने यह विचार व्यक्त किया था कि राज्य आपातकालीन समिति के नेता ईमानदारी से देश की भलाई करते हैं, हालांकि उनके कार्यों को गलत किया जा सकता था।\nलेवाडा सेंटर के नवीनतम सर्वेक्षण के अनुसार, वी। पुतिन की रेटिंग आज 57% है। "यह किसी भी राजनेता-लोकतंत्र के लिए काफी है, हालांकि, पुतिन प्रणाली में, यह स्थिति सार्वजनिक संदेह के लिए अवांछनीय गुंजाइश छोड़ देती है," विश्लेषक किरिल रोजोव ने कहा।\n"विश्वासघात का विषय आम तौर पर केवल रूसी मकसद और केजीबी का दर्दनाक जुनून नहीं है, बल्कि वी। पुतिन के गृहनगर सेंट पीटर्सबर्ग का आघात भी है। वी। पुतिन के माता-पिता लेनिनग्राद के एक्सएनयूएमएक्स-डे परेड से बच गए थे, और उनके बड़े भाई की मृत्यु हो गई थी। उनके पिता घायल हो गए थे और इतने पर। वॉशिंगटन पोस्ट के लेख के लेखक ने लिखा है कि जब पुतिन अपने चोटों से उबर नहीं पाए थे, जब पुतिन का जन्म 900 में हुआ था, तो उनके बुजुर्ग माता-पिता ने उनकी परवाह नहीं की।\nउन्होंने कहा कि लेनिनग्राद में नाकाबंदी के दौरान 900 हजार लोग मारे गए, उनमें से कई भूख से मर गए। कुछ शहरवासी जीवित रहने के लिए विश्वासघात पर चले गए। इतिहासकार दिमित्री लिकचेव, नाकाबंदी खुद उन वर्षों का वर्णन करते हैं जो नरभक्षण और बच्चों द्वारा माता-पिता के परित्याग के समय के रूप में वर्णित हैं। शहर का मनोवैज्ञानिक आघात, लेख नोट, वी। पुतिन पर अपनी छाप छोड़ गया।\n“केवल कुछ ही लोग वास्तव में मेरे करीब हैं। उन्होंने मुझे कभी धोखा नहीं दिया, और मैंने उन्हें कभी धोखा नहीं दिया, "वी। पुतिन ने अपने जीवनी लेखक को बताया।\nवी। पुतिन के सत्ता में जाने पर एन। जियोवर्गीयन ने भी एक राय व्यक्त की। उनके अनुसार, वह कभी भी "महत्वाकांक्षी कैरियर" नहीं था, लेकिन एक संरक्षक की तलाश में था। वी। पुतिन के पहले "कबीले" केजीबी थे, उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग के पूर्व मेयर अनातोली सोबचक के व्यक्ति में दूसरा संरक्षक पाया। जब 1996 में, वह अपने डिप्टी व्लादिमीर याकोवलेव से चुनाव हार गए, क्रेमलिन वी। पुतिन के नए संरक्षक बन गए। अब, एन। जियोवर्गीयन के अनुसार, राष्ट्रपति पद वी। पुतिन के लिए एक व्यक्तिगत उपाय है। इसीलिए उनके पद छोड़ने की संभावना नहीं है, पत्रकार ने निष्कर्ष निकाला।\nsvp67 25 मई 2013 18: 32\nअब, एन। जियोवर्गीयन के अनुसार, राष्ट्रपति पद वी। पुतिन के लिए एक व्यक्तिगत उपाय है। इसीलिए उनके पद छोड़ने की संभावना नहीं है, पत्रकार ने निष्कर्ष निकाला।\nऔर कोई मुझे दिखाएगा कि उसके पद छोड़ने के बाद यूएसएसआर या आधुनिक रूस के पूर्व नेताओं में से कौन सा पीड़ित था। तो, मुझे लगता है कि यह कारण दूर की कौड़ी है ...\nमुझे लगता है कि यदि कारण हैं, तो वे सबसे अधिक महत्वाकांक्षी और आर्थिक विमानों में झूठ बोलते हैं ...\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 06: 47\nआपको छोड़ने के बाद दुख की संभावना के विषय पर थोड़ा व्यापक देखने की जरूरत है। सबसे अधिक संभावना है, हम न केवल जीडीपी की व्यक्तिगत सुरक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि इसके कबीले की सुरक्षा के बारे में भी बात कर रहे हैं। आखिरकार, जीडीपी के साथ, उनके वातावरण से कई लोगों ने अपने लिए बहुत धन कमाया। लेकिन जैसा कि आप जानते हैं, एक नई झाड़ू एक नए तरीके से स्वीप करती है। एक और राष्ट्रपति आएगा और जीडीपी का कबीला नए राष्ट्रपति के कबीले के पक्ष में हो सकता है। हमारी राजनीति में जीडीपी एक स्वतंत्र आंकड़ा नहीं है। हालाँकि, दुनिया के अधिकांश राजनेता कभी भी स्वतंत्र नहीं रहे हैं। वे कुछ कुलों द्वारा समर्थित थे और इन कुलों के पक्ष में व्यापार करते थे। यह हमेशा से रहा है और आगे भी रहेगा।\nउदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, जीडीपी चली जाएगी और वे कहेंगे टिमचेंको, बाहर निकलो। अब एक अन्य व्यक्ति रूसी तेल का व्यापारी होगा। और टिमचेंको वहां से जाएंगे जहां उन्होंने शुरुआत की थी। एक मध्यम आयु वर्ग के व्यापारी थे। एक ही हो जाएगा। यह केवल जीडीपी के साथ है कि वह अरबपति बन गया। यह सबसे अच्छा है। और सबसे बुरे में वे उससे सब कुछ ले लेंगे और उसे खोदोरकोव्स्की के रूप में डाल देंगे। यही जीडीपी से डरता है\nउचित, २.३ 26 मई 2013 09: 12\nसबसे बुरे में वे उससे सब कुछ ले लेंगे और उसे खोदोरकोव्स्की के रूप में डाल देंगे। यही जीडीपी से डरता है\nखैर, यहाँ मुझे इस पर संदेह है। उसने कम से कम एक दशक के लिए एक एयरबैग बनाया है। और उसे सबसे अधिक डर है कि उसके बाद के शासक भी उतने सक्षम नहीं होंगे, जितने देश के लिए वह डरता है। और जो उसने कहा है वह नहीं किया जाएगा। वह बुरे से ज्यादा अच्छा है।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 17\nपुतिन क्या सक्षम हैं ?? मजेदार\nविश्व स्तर पर न्याय करने के लिए कि क्या उसने अधिक अच्छा या बुरा किया है फिर भी एक कहानी होगी। हम केवल अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं। यदि उन्होंने 2008 में राजनीति छोड़ दी, तो, जैसा कि वे कहते हैं, विक्टर पेरेस्टुकिन की प्रशंसा और प्रशंसा।\nऔर यह पता चला कि वह अपने कबीले की राजधानी को बचाने के लिए जारी रहा\nS_mirnov 26 मई 2013 10: 03\n"राष्ट्रपति विश्वासघात से डरता है" - और ठीक से डरता है, क्योंकि लोग उसका समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन अज्ञात व्यक्तित्वों के एक निश्चित समूह द्वारा समर्थित है और जैसे ही वह अनावश्यक हो जाता है उसे विलय कर दिया जाएगा, या "सम्माननीय" पेंशन पर भेजा जाएगा, जो राजनीतिक पल पर निर्भर करता है। गोर्बाचेव और येल्तसिन सेवानिवृत्त हो गए, पदक डाले गए और यहां तक कि एक स्मारक भी बनाया गया था, और फिर उन्हें सूखा जा सकता है ताकि लोकप्रिय असंतोष को भाप से दूर किया जा सके। यहाँ आप प्यार करने के लिए चिकोटी काटेंगे!\ndjon3volta 26 मई 2013 12: 28\nक्योंकि लोग उसका समर्थन नहीं करते\nक्या आपने व्यक्तिगत रूप से 100 मिलियन से अधिक रूसियों का साक्षात्कार लिया है? आपके शहर में REAL में आपने कितने लोगों से व्यक्तिगत रूप से साक्षात्कार लिया है? यहां तक कि अगर आप 50 के शहर में रहते हैं, तो क्या आपने 100 लोगों से भी पूछताछ की है? हाँ या नहीं? मुझे यकीन है कि आपने किसी व्यक्ति का साक्षात्कार नहीं लिया है, और आप आप स्वयं जानते हैं कि आपने किसी का साक्षात्कार नहीं लिया है। प्रश्न यह है कि आप कैसे जानते हैं कि पुतिन के लोग इसे पकड़ रहे हैं या नहीं? जब आप व्यक्तिगत रूप से कम से कम 20-30 मिलियन का साक्षात्कार करेंगे, तो हम बात करेंगे।\nS_mirnov 26 मई 2013 13: 31\n"जब आप व्यक्तिगत रूप से कम से कम 20-30 मिलियन साक्षात्कार करते हैं" - जब आप व्यक्तिगत रूप से अंतरिक्ष से पृथ्वी को देखते हैं - तो आप विश्वास करेंगे कि यह गोल है!\nछेद 27 मई 2013 00: 02\nयह बकवास लगता है। आप ओवरवर्क कर रहे हैं। आराम करो।\nozs 26 मई 2013 13: 49\nआप जानते हैं, सेना के विघटन और बिक्री के साथ एक मल को बनाए रखने के लिए आपको एक पूर्ण बेवकूफ होना होगा। जो आपका पसंदीदा अभी भी अवरुद्ध है। लेकिन तबरेटकिन के अलावा, फ़ुरसेन्को है जिसने सोवियत प्रकार की शिक्षा के सर्वश्रेष्ठ मॉडल को मार दिया, कुद्रिन भी है जिसने एक संभावित दुश्मन में बजट का आधा हिस्सा डाला। जारी रखें? और यही हमारी शक्ति है।\nऔर आप कहना चाहते हैं कि एक सामान्य व्यक्ति शक्ति के इस ऊर्ध्वाधर का समर्थन करेगा।\nऔर तर्क यह है कि उसने अच्छा या बुरा किया। कभी-कभी ऐसा लगता है कि उसने कुछ भी बेहतर नहीं किया, क्योंकि लगभग सभी उपक्रम एक बड़े शून्य में समाप्त होते हैं। ऐसे देश में जो पेट्रोलियम उत्पादों के उत्पादन में अग्रणी है, ईंधन की कीमतें छलांग और सीमा से बढ़ रही हैं। इसके लिए क्या उन्हें आभारी होना चाहिए? और शायद यह इसके लिए है, क्योंकि मीडिया हमें अपने स्वयं के इतिहास से वंचित करता है, हम पहले से ही इस बिंदु पर खिसक गए हैं कि smersh ss के बराबर है। क्या आपको इसके लिए आभारी होना है? या शायद उपयोगिताओं के लिए, जिनमें से गुणवत्ता गिर रही है, लेकिन कीमतें कैसे बढ़ रही हैं? आगे सूचीबद्ध करने के लिए या क्या यह आपके लिए पर्याप्त है?\nतुम्हें पता है, कि विश्वासघात से डर नहीं होगा, हार्दिक के साथ खुद को घेरने की ज़रूरत नहीं है!\nfox17 26 मई 2013 18: 59\nभयभीत होने के लिए दोनों अपने और अपने कबीले के लिए क्यों है, अन्यथा वे मर्ज करेंगे और न कि घुट\nKarabu 26 मई 2013 15: 15\nआपके शहर में, REAL में कितने लोग आपने व्यक्तिगत रूप से साक्षात्कार लिए हैं? यहां तक कि अगर आप 50 के शहर में रहते हैं, तो क्या आपने 100 लोगों से भी पूछताछ की है? हाँ या नहीं?\nआप इस पर विश्वास नहीं कर सकते हैं, लेकिन आपको व्यक्तिगत रूप से सर्वेक्षण में भाग लेना था। मार्च 2012 सेंट पीटर्सबर्ग\nलेवाडा सेंटर के नवीनतम सर्वेक्षण के अनुसार, वी। पुतिन की रेटिंग आज 57% है\nतो यह वही लिंडन है जो अन्य सभी राज्यों की तरह है। आँकड़े (जनसांख्यिकी, जीवन स्तर, बेरोजगारी, प्रवासन, आदि),\n10 बोले-मैं पुतिन के बारे में3लोगों की मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियों के अनुसार। ज्यादातर रिटायरमेंट की उम्र के लोग।\nमैं कुछ भी साबित नहीं करना चाहता। अपने निष्कर्ष निकालें\ndjon3volta 26 मई 2013 15: 32\n10 बोले-मैं पुतिन के बारे में3लोगों की मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियों के अनुसार।\nZyuganov के लिए 1, Prokhorov के लिए 1, Zhirinovsky के लिए 1। विचार में बने रहें। अभी आप पूछते हैं कि Zyuganov के लिए आप कितना प्रतिशत में पुतिन के करीब हैं? 10 लोगों में से, जैसा कि आप कहते हैं, एक होगा, और फिर वे झूठ बोलेंगे, सबसे अधिक संभावना है इसलिए:\n100 लोगों में से ज़्योगानोव के लिए 3-7, पुतिन के लिए 30-40\n1000 लोगों में से ज़्योगानोव के लिए 40-60, पुतिन के लिए 500-700\n10000 लोगों में से ज़्योगानोव के लिए 1000-1200, पुतिन के लिए 5000-6000\n100000 लोगों में से ज़्योगानोव के लिए 10000-15000, पुतिन के लिए 40000-60000\nऔर इतने पर। वास्तव में सर्वेक्षण कैसा दिखेगा।\nKarabu 26 मई 2013 15: 50\ndjon3volta, कुछ मायनों में मैं आपसे सहमत हूँ। शेष उम्मीदवार कोई भी नहीं हैं। लेकिन यह इन चुनावों की पूरी कॉमिक है, या तो घर बैठे या पुतिन को वोट दें। सामान्य रूप से थिएटर।\nKarabu 26 मई 2013 22: 14\nसाइट पर यहां दिलचस्प लोग हैंग आउट करते हैं। मैंने सर्वेक्षण के दौरान अपनी टिप्पणियों के बारे में लिखा था, ताकि लोगों को टीवी या संदिग्ध आंकड़ों से नहीं, बल्कि पहले व्यक्ति से पता चले। मैंने विपक्ष फेंक दिया।\nGrey74 26 मई 2013 18: 40\nबोरिस, तुम गलत हो)\nGrey74 26 मई 2013 18: 37\nऔर वेतन में वृद्धि के बाद, पुलिस उनमें शामिल हो गई। सच्चाई यह नहीं है।\nTverichanka 26 मई 2013 22: 20\nतो यह वही लिंडन है जो अन्य सभी राज्यों की तरह है। आँकड़े (\nमैं आपको परेशान नहीं करना चाहूंगा, लेकिन लेवाडा सेंटर, वीटीआईआईओएम और अन्य राज्य संरचनाओं से संबंधित नहीं हैं, लेकिन यह सामान्य एनजीओ हैं। क्या आपने इस तरह के बारे में सुना है, मुझे उम्मीद है? इसलिए, वे बहुत हद तक घबराहट के बजाय अपनी रेटिंग कम करना पसंद करेंगे।\nKarabu 26 मई 2013 22: 54\nमैं आपको परेशान नहीं करना चाहूंगा, लेकिन लेवाडा सेंटर, वीटीआईआईओएम और अन्य राज्य संरचनाओं से संबंधित नहीं हैं, लेकिन भोज एनजीओ हैं। क्या आपने इस तरह के बारे में सुना है, मुझे उम्मीद है?\nमैं लगभग परेशान हूं और आम तौर पर राजनीति से दूर रहने की कोशिश करता हूं। बस पैसे की जरूरत है। मैं वास्तव में नहीं जानता कि एक एनपीओ क्या है। और आपका कृपालु स्वर खराब मूड की बात करता है =)\nछेद 27 मई 2013 00: 11\nमैं आपको परेशान नहीं करना चाहूंगा, लेकिन लेवाडा सेंटर, वीटीआईआईओएम और अन्य सरकारी एजेंसियों से संबंधित नहीं हैं, लेकिन गैर सरकारी संगठन हैं।\nअपने आप को चापलूसी मत करो, प्रिय नीना, वे सच्चाई को विकृत करते हैं, सबसे अधिक संभावना है, जानबूझकर।\nछेद 27 मई 2013 00: 06\nफिर आप यहां अपनी पोस्ट क्यों पोस्ट कर रहे हैं? आप इसे खुद से समझ सकते हैं ...\nKarabu 27 मई 2013 00: 27\nस्वाभाविक रूप से, मेरी अपनी राय है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसके बारे में पूरी साइट को बजाना आवश्यक है। पहले दिन मैंने पंजीकरण किया, और एक से अधिक बार मुझे भूमिहीन आक्रामकता का सामना करना पड़ा। मैं आपको सलाह देता हूं कि आप किसी तरह अपनी भावनाओं को सुलझाएं, मैं समझता हूं कि आप यहां एक चार-सितारा स्टार हैं, लेकिन आपको मुझे सिखाने की जरूरत नहीं है\nछेद 27 मई 2013 00: 32\nस्वाभाविक रूप से, मेरी अपनी राय है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसके बारे में पूरी साइट को बजाना आवश्यक है।\nतो अंगूठी नहीं है।\nS_mirnov 26 मई 2013 23: 09\nआज 11 लोगों का साक्षात्कार लिया गया (निश्चित रूप से कोई संकेतक नहीं) हर कोई जीडीपी के खिलाफ है, वे समझते हैं कि उनकी नीति कहां है। सभी उत्तरदाताओं की आयु 35 वर्ष से अधिक है। अगर यह महत्वपूर्ण है।\nसर्वेक्षण की प्रक्रिया में, मुझे पता चला कि, कानून द्वारा, ताजिक नागरिक रूसी संघ में राष्ट्रपति चुनावों में मतदान कर सकते हैं (मैंने इसे व्यक्तिगत रूप से सत्यापित नहीं किया है, लेकिन यह बहुत कुछ समझाता है)।\nछेद 27 मई 2013 00: 22\nआज 11 लोगों का साक्षात्कार किया गया (निश्चित रूप से कोई संकेतक नहीं) सभी लोग जीडीपी के खिलाफ हैं,\nइसलिए मैं आपको देखता हूं, आपके हाथों में एक प्रश्नावली और एक जलती हुई नज़र, राहगीरों के लिए सवालों के साथ चिपका हुआ। और लोगों को "वास्तविक" सच्चाई लाने के लिए सभी ...\nआप चुनाव से अधिक सावधान हैं, अन्यथा पुतिन के क्षत्रप आपके लिए एक मनोरोग जेल अस्पताल का आयोजन करेंगे। इंटरनेट नहीं हो सकता है। आपके पूरे दर्शक तब केवल रूममेट्स तक सीमित रहेंगे ...\nDmitrich 26 मई 2013 13: 00\nक्या आप खुद को लोग नहीं कहते हैं?\nTverichanka 26 मई 2013 22: 25\nक्या तुम खुद नहीं हो? यह किस तरह का प्रश्न है? हमारे लोग आप से मिलकर बने हैं, मैं, एक पड़ोसी, आपके बच्चों या नाती-पोतों का शिक्षक, और स्वयं बच्चे और पोते भी लोग हैं! और आपका प्रश्न ट्रोलिंग की श्रेणी से है। आपको ऐसा नहीं करना चाहिए। वार्ताकारों का सम्मान करें, भले ही आप उनके विचारों से सहमत न हों।\nDEfindER 26 मई 2013 17: 03\nऔर सही डर है, क्योंकि लोग उसका समर्थन नहीं करते हैं,\nयह आम तौर पर मुश्किल सवाल है, लेकिन उदाहरण के लिए, मुझे पता है कि मेरे सर्कल से 30% पुतिन के खिलाफ हो सकते हैं, और आमतौर पर कारण पर्याप्त नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए, परिवर्तन धीरे-धीरे हो रहे हैं, और भालू के साथ हुई सभी बुरी चीजें बनी हुई हैं, उनके पास कोई अच्छा नहीं है वे देख रहे हैं, और सर्कल का महिला हिस्सा आमतौर पर काबेवा के बारे में अफवाहों के लिए उसे पसंद नहीं करता है, जो कथित तौर पर उसकी पत्नी को धोखा देता है .. इसलिए पुतिन के खिलाफ हमेशा बहुत सारे लोग होंगे, लेकिन ये ऐसे लोग हैं जो स्थिति पर गहराई से सोचने और मूल्यांकन करने के लिए अभ्यस्त नहीं हैं, जो किसी भी अफवाहों पर विश्वास करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। हमारे अधिकांश लोग अभी भी पर्याप्त हैं, और यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि क्या हमारी अगली पीढ़ी आधुनिक शिक्षा को खराब करेगी?\nozs 26 मई 2013 17: 23\nऔर शिक्षा का सुधार किसने शुरू किया? और यह किसके साथ किया गया था?\nछेद 27 मई 2013 00: 24\nखैर, अगर आप मुद्दे के इतिहास में तल्लीन हैं, तो गोर्बाचेव के तहत सुधार शुरू हो गया ...\nछेद 26 मई 2013 23: 59\n"राष्ट्रपति विश्वासघात से डरता है" - और ठीक से डरता है, क्योंकि लोग उसका समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन अज्ञात व्यक्तित्वों के एक निश्चित समूह द्वारा समर्थित है और जैसे ही वह अनावश्यक हो जाता है उसे विलय कर दिया जाएगा, या "सम्माननीय" पेंशन पर भेजा जाएगा, जो राजनीतिक पल पर निर्भर करता है।\nतर्क कहाँ? आप किस आधार पर निष्कर्ष निकालते हैं कि पुतिन के लोग समर्थन नहीं करते हैं? चुनावों से पता चला कि बहुमत समर्थन करता है, लेकिन जो असहमत हैं वे हमेशा रहेंगे ...\nS_mirnov 27 मई 2013 21: 11\n"चुनावों से पता चला कि बहुमत का समर्थन है," उच्च अधिकारी - वैचारिक रूप से, छोटे अधिकारी - आदेश द्वारा, सेना - आदेश द्वारा, न्यायाधीशों - वैचारिक रूप से, कुलीन वर्गों - वैचारिक रूप से, रूसी डाकघर, शिक्षक और राज्य कर्मचारी - क्रम से, आंतरिक मामलों के मंत्रालय - आदेश के लिए, भोले नागरिकों का प्रतिशत। = ५० प्रतिशत मतदाता = २५% नागरिक, आयातित ताजिकों, उज़बेकों और चेचेन की अलग से गिनती नहीं - अल्लाह ने उन्हें आदेश दिया!\nskeptic- 26 मई 2013 11: 00\nआइए इस तथ्य से शुरू करते हैं कि आज, वह देश में मामलों की स्थिति और दुनिया में रूस की अंतरराज्यीय स्थिति के अनुसार, यहां जो भी है, उससे कहीं अधिक सक्षम है।\nशायद यह पुतिन को जज करने के लिए पर्याप्त है, एक प्राथमिकता, "अगर मालिक का मतलब चोर है।" और सोवियत काल में, जो लोग चोरी करना चाहते थे, उन्होंने अर्थव्यवस्था में अपना सिर डाला।\nऔर बुद्धि में, "लूट खोदो" की तुलना में अपने सिर को रखना आसान है। शायद लोगों को पहचानने के लिए पर्याप्त है, केवल चोरों की अवधारणाओं के संदर्भ में। केजीबी (खुफिया), मूल रूप से, एक देशभक्त आवेग और अपनी मातृभूमि के लिए प्यार करने वाले लोग थे। आप लिखते हैं कि अगर उसने पहले छोड़ दिया, और अगर आप स्वीकार करते हैं कि वह एक ईमानदार, सभ्य व्यक्ति है और, अपनी गलतियों को देखकर, अधूरा व्यवसाय, सब कुछ नहीं ले सकता है और छोड़ सकता है - अचानक, कोई आएगा और जादुई रूप से रूस की सभी समस्याओं का निपटारा करेगा।\nआप एक बड़े और बहुत महत्वपूर्ण व्यवसाय को शुरू कर सकते हैं, आधे रास्ते को छोड़ दें, इस उम्मीद में कि अन्य इसे पूरा करेंगे। हां, वह किसी पर निर्भर है, किसी के पास कुछ है, लेकिन क्या आप यह कल्पना करने की कोशिश कर सकते हैं कि शीर्ष पर, यहां तक कि चारों ओर न केवल कमीने हैं?\nपतन की शुरुआत में, हमारे पास मेयर, एज़ोवेस्त्रोइस्ट्रेस्ट के पूर्व जनरल डायरेक्टर थे। मेरे परिचित के रूप में, शहर के मुख्य वास्तुकार ने कहा: "उसने उसे रिश्वत लेने और उसे देने के लिए मजबूर किया। फिर वह इस पैसे के साथ मास्को चला गया और इसे मास्को के नौकरशाहों को दे दिया। उसके बाद, जो भी रूस के विभिन्न क्षेत्रों से हमारे पास आया, हर कोई चकित था। हमें, ऑर्डर का एक वास्तविक ओएसिस। फैक्टरियां काम करती हैं, सब कुछ काम करता है, बिजली, गैस बिना किसी रुकावट के। हम यह महसूस नहीं कर सकते थे, क्योंकि सब कुछ क्रम में है, लेकिन यह कैसे हो सकता है। तब ऐसी चालें चली गईं कि महापौर चोरी करता है, जिसके कारण कुछ स्पष्ट और अवास्तविक पाप होते हैं। लोगों ने अपनी नाक चुनना शुरू कर दिया, शायद कहीं और, लेकिन फिर से चुनाव के दौरान, मेयर को यातायात पुलिस के पूर्व प्रमुख के खिलाफ सबसे छोटा लाभ मिला (एक अच्छा आदमी, हम एक पैसा के लिए किसी भी मुद्दे को हल कर सकते हैं) एक ऐसे व्यक्ति के रूप में, जिसके पास गर्व है (अगर शहर के लगभग 50% लोग मुझ पर भरोसा नहीं करते हैं) अपने अधिकार के साथ। यह आपके अनुसार है, " यदि उन्होंने 2008 में राजनीति छोड़ दी, तो, जैसा कि वे कहते हैं, विक्टर पेरेस्टुकिन की प्रशंसा और प्रशंसा।"उसके बाद, पूर्व पुलिस ने सत्ता संभाली। यह तब था जब शहर को पता चला कि बड़े पैमाने पर झूठ बोलने वाले कारखाने, गैस आउटेज, गर्म और ठंडे पानी, बिजली और पूरी गंदगी और शहर के जीवन समर्थन सेवाओं के बुनियादी ढांचे में अराजकता है। ब्र्रर, अभी भी नहीं है। मैं घृणा के बिना इन वर्षों को याद कर सकता हूं।\nऔर मैं आपको बताता हूं कि मुझे नए कूबड़ या आबनूस नहीं चाहिए। पुतिन चुनावों में भाग नहीं ले सकते थे, पश्चिम ने उन्हें यूरोपीय सत्ता में गर्मजोशी और धन स्थान की पेशकश की, लेकिन वह, एक सभ्य व्यक्ति (अपनी कमियों और फायदे के साथ) के रूप में, रूस को ऊपर उठाना चाहता है, लेकिन अब स्टालिन के पास उसके और कोई दुश्मन नहीं हैं।\nPS वैसे, किसी को मेरे ऊपर एक पत्थर फेंकने दो जो विश्वासघात से डरता नहीं है।\nकोसमोस 26 मई 2013 11: 45\nएंटीसेप्टिक शब्दों के लिए आप पर संदेह। एक बार बस ज़ार निकोलाई2रहते थे, देश ले लिया और भाग्य की दया के लिए छोड़ दिया। एक बार समाजवाद के तहत, क्या यह बुरा था? लंबे समय तक जीवित पूंजीवाद, अब मुट्ठी काटता है। और फिर से, बेचैन अब पुतिन थक गया है, गर्म हो गया है, गपशप कर रहा है, आवाज भड़क उठी। देश, लोगों को, सामान्य रूप से, शांति से, बिना दलदल और अन्य क्रांतियों और दमन के जीने दें। धीरे-धीरे, लेकिन सब कुछ चोर होगा और अन्य कमीनों को कैद किया जाएगा।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 01\nकितने वर्षों से वे रोपण कर रहे हैं न कि प्रतिरूप की तरह\nकोसमोस 26 मई 2013 12: 06\nरोपण मुश्किल नहीं है, लोगों के दृष्टिकोण को बदलना अधिक कठिन है।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 14\nयहाँ सभी बदमाश गबन डाल देंगे, फिर लोगों का रिश्ता बदल जाएगा\nहालाँकि उसे जीडीपी की आवश्यकता क्यों है, इसलिए यह बुरा नहीं है, लेकिन लोग एक पलटन पर हैं\nTverichanka 26 मई 2013 22: 36\nमैंने पहले ही एक समान शाखा में आंकड़ों का हवाला दिया। खैर, मेरे लिए खुद को दोहराना मुश्किल नहीं है। जेल में 700 हजार में से 124 हजार विभिन्न स्तरों के अधिकारी हैं, जिनमें गवर्नर और मेयर से लेकर पुलिस अधिकारी शामिल हैं। इसलिए वे पौधे लगाते हैं और पौधे लगाना जारी रखते हैं। सेरड्यूकोव और वासिलीवा कोई संकेतक नहीं हैं। हां, मैं उनके लिए भी बैलेन्डी को चुन रहा हूं। और इसका मतलब है कि हम इंतजार करेंगे और देखेंगे, मुझे उम्मीद है कि .... बस एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि जांच का विरोध करने की शक्ति है। यह निकटतम स्टाल से विक्रेता नहीं हैं। उनके पीछे गंभीर ताकतें हैं। फिर कौन है\nछेद 27 मई 2013 00: 28\nनई पीढ़ियां आती हैं, पुरानी निकलती हैं ... बोली-भाषा, इसलिए बोलना ...\nS_mirnov 26 मई 2013 12: 09\n"शायद यह पुतिन को न्याय करने के लिए पर्याप्त होगा, एक प्राथमिकता," अगर मालिक का मतलब चोर है। "और सोवियत समय में, जो लोग चोरी करना चाहते थे, वे अर्थव्यवस्था में चले गए।" कोई कभी न्याय करता है! वे इसे अलग तरह से जज करते हैं - चूंकि उन्होंने सत्ता का एक भ्रष्ट ऊर्ध्वाधर बनाया, फिर वह खुद मुख्य भ्रष्टाचारवादी हैं! भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के बारे में - केवल ब्ला ब्ला।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 43\nजी हां, आइए आपको विद्मदेव के बारे में बताते हैं\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 13: 19\nवैसे विद्मदेव के बारे में नहीं चाहते तो किसके बारे में?\nOrchestrarant 26 मई 2013 13: 28\nमैं बुश (ओ) बम के बारे में बात करना चाहता हूं!\nसंदेहवादी 26 मई 2013 18: 46\nकोई कभी न्याय करता है! उन्हें दूसरे के अनुसार आंका जाता है - क्योंकि उन्होंने सत्ता का एक भ्रष्ट वर्टिकल बनाया - इसका मतलब है कि मुख्य भ्रष्टाचार खुद! भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के बारे में - केवल ब्ला ब्ला।\nयदि आप जागरूक हैं, तो हम्पबैक ईबे के साथ, सीआईए अधिकारियों ने रूस के शुरुआती पतन के लिए इस भ्रष्ट सरकार का निर्माण किया। जब पुतिन सत्ता में आए, तो देश हर किसी के द्वारा पटरी से उतर गया था, जो बहुत आलसी नहीं था, जिसमें "स्वतंत्रता, जो भी वह फिट हो सकता था" शामिल था और उसका तिरस्कार नहीं किया था, जो चाहते थे और कर सकते थे। याद रखें, वे इस बिंदु पर डूब गए हैं कि उन्होंने न केवल हथियारों के कोट की रचना शुरू की, बल्कि प्रत्येक बस्ती के लिए झंडे भी लगाए। इस लहर पर भी, कुछ ने सिरिलिक वर्णमाला से निकलने की कोशिश की। मैं सभी परेशानियों को सूचीबद्ध नहीं करूंगा, यदि आप प्रासंगिक जानकारी ढूंढना चाहते हैं, तो आप इसे पा लेंगे।\nएक साधारण परिवार में भी, सब कुछ संभालना आसान नहीं है। सबकी अपनी-अपनी राय है। आप सोच सकते हैं कि आपके घर में, दुश्मन ने हर कदम पर तानाशाही, वीडियो कैमरा, खदानें, रेडियो-नियंत्रित खदानें और कई अन्य "अच्छे" स्थापित किए हैं। क्या आप बिना बाजार गए, ऐसे कमरे से गुजर सकते हैं? और एक सामान्य सफाई शुरू करें? मुझे गलत मत समझिए, कृपया, पुतिन को एक बमबारी वाले खदान में एक खनिक की स्थिति है। न केवल पूरे क्षेत्र को साफ करना, बल्कि पहले आपको महत्वपूर्ण बिंदुओं को पास करने की आवश्यकता है। देश के आकार को देखते हुए, प्रतिधारण की एक अच्छी तरह से स्थापित प्रणाली का विरोध, जानबूझकर तोड़फोड़, और सिर्फ सादा प्रतिबंधात्मक चोरी, एक त्वरित संकल्प की उम्मीद करना बहुत मुश्किल है, अगर हम गृह युद्ध के रूप में एक भयावह सदमे विकल्प को बाहर करते हैं। पश्चिम एक सफल राज्य के रूप में रूस के दूसरे पुनरुद्धार को रोकने की कोशिश करेगा। अब, रूस में कोई भी "क्रांति" आत्महत्या के समान है। इसलिए, "चुपचाप", राज्य की संरचनाओं से धीरे-धीरे सभी दुश्मन तत्वों को बंद करना या वापस लेना बेहतर है, दुनिया को पहले से ही पूरा किए गए तथ्य के सामने रखने के लिए, जैसे कि संयोग से और विकासवादी तरीके से। यह एकमात्र तरीका है, दुनिया की प्रक्रियाओं को अपने लाभ के लिए उपयोग करना, रूस की आर्थिक महानता की बहाली को सुचारू रूप से पूरा करना।\nऔर बाकी वास्तव में ब्ला ब्ला है। सम्मान से!\nozs 26 मई 2013 19: 07\nऔर फिर कैसे शिक्षा के सुधार की व्याख्या करने के लिए, सर्ड्यूकोव सुधार, डब्ल्यूटीओ, इतिहास का पुनर्लेखन, छुरा। संयुक्त राज्य अमेरिका में फंड, क्यूबा और वियतनाम से देखभाल।\nयह पता चला है, उन्होंने फैसला किया कि कुछ खिंचाव के निशान हैं और नए लोगों को जोड़ने का फैसला किया है? इसलिए?\nसंदेहवादी 26 मई 2013 19: 50\nमानो या न मानो, लेकिन (जैसे मैं खुद का दुश्मन नहीं हूं), मैंने अपने जीवन में कई "खानों" का निर्देश दिया है, और वह एक ऐसा व्यक्ति भी है जो गलतियां करता है। एक बहुत अच्छी कहावत है - "यह कागज पर चिकनी थी, लेकिन वे खड्ड के बारे में भूल गए"\nएक भी परियोजना या समाधान लंबी चर्चा के बिना नहीं गुजरता। कोई भी प्रबंधक, इससे पहले कि वह "अच्छा" हो जाए, यह साबित करने के लिए कि उसकी परियोजना सबसे आदर्श समाधान है, उसकी त्वचा से रेंगती है। मुख्य परेशानी यह है कि यहां तक कि सबसे शानदार विचार को एक कारण या किसी अन्य के लिए खराब किया जा सकता है, जिसमें प्रारंभिक विश्वासघात, तोड़फोड़, परियोजना के सार का विकृत होना, प्रारंभिक चरण में, और फिर, पहाड़ से एक गांठ की तरह ...\nPS एक कहावत भी है: "सादगी चोरी से भी बदतर है," क्योंकि राज्य स्तर पर मानव कारक पूरे देश को बहुत नुकसान पहुंचाता है, और प्रशिक्षण राष्ट्रपतियों के लिए कोई विश्वविद्यालय नहीं हैं। एक उम्मीद है कि वॉकर सड़क को मास्टर करेगा और प्राप्त अनुभव के साथ, कम गलतियाँ होंगी।\nozs 26 मई 2013 20: 11\nयह स्पष्ट नहीं है कि केवल जो कुछ भी नहीं करता है वह गलत नहीं है।\nलेकिन यह इतना गलत होना असंभव है। जानी-मानी बातें हैं।\nमुझे बताएं कि फ़र्नीचर स्टोर के निदेशक को मेरे पद पर क्यों नियुक्त किया जाना चाहिए और, सब कुछ के अलावा, सेना के सुधार पर भरोसा करना चाहिए। मैं यह कभी नहीं मानूंगा कि यह संयोग से किया गया था और इससे अधिक योग्य और सक्षम व्यक्ति कोई नहीं था।\nया शिक्षा में सुधार, शिक्षा के एक जानबूझकर कमजोर मॉडल को फिर से लिखना और सबसे मजबूत सोवियत को क्यों नष्ट करना है? किस लिए? यह विश्वास करना असंभव है कि यह संयोग से किया गया था।\nवैसे, या विश्व व्यापार संगठन, यहां तक कि एक मूर्ख भी समझता है, और इससे भी अधिक नेतृत्व, कि जब उनका अपना उद्योग अभी तक मजबूत नहीं हुआ है, तो घरेलू बाजार में एलियंस को क्यों नहीं लॉन्च किया जाना चाहिए। जहां लाभ हैं, दुनिया को अपने घरेलू बाजारों की पेशकश करना ठीक होगा, लेकिन व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है। ।\nऔर आप कहते हैं कि यह सब संयोग से हुआ है? या उसने गलती से संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्य एशिया में जाने दिया, और फिर हमारा देश भी दुर्घटनावश ड्रग्स से भर गया।\nखैर, इतने सारे हादसे नहीं हो सकते!\nTverichanka 26 मई 2013 22: 57\nखैर, इतने सारे हादसे नहीं हो सकते।\nबेशक, यह नहीं हो सकता है। यह एक दुर्घटना नहीं है, लेकिन पश्चिम द्वारा अपनाई गई नीति है। आपको क्या लगता है कि वे विकलांग लोगों की मदद करने और चुनावों की निगरानी के लिए प्रति तिमाही एक ही एनजीओ में 1 बिलियन ग्रीन अमेरिकन रूबल डाल रहे हैं? ऊपर विश्व व्यापार संगठन और शिक्षा पोस्ट के बारे में।\nTverichanka 26 मई 2013 22: 50\nऔर प्राप्त अनुभव के साथ, कम गलतियाँ होंगी ।।\nये पूरी तरह से गलतियाँ नहीं हैं। बोलोग्ना प्रणाली में संक्रमण के साथ शिक्षा में सुधार के निर्णय पर 90 के दशक की शुरुआत में येल्तसिन ने हस्ताक्षर किए थे। यह उस समय से था जब सोरोस फाउंडेशन ने हमारे स्कूलों के लिए पाठ्यपुस्तकों को प्रकाशित किया था। इसलिए, वास्तव में यह सुधार की शुरुआत है। अब एक प्रयास है। संरेखण, लेकिन कोई तेज गति नहीं की जा सकती, क्योंकि यह स्पष्ट है कि एक या दूसरे रूप में प्रतिबंधों का पालन किया जाएगा। इसके अलावा, डब्ल्यूटीओ पर 18 साल तक बातचीत चली और पुतिन से बहुत पहले शुरू हुआ। उन्होंने सबसे अच्छा होने के रूप में इस परिग्रहण का विरोध किया, और एंट्री खुद मेदवेदेव ने की थी जब वह राष्ट्रपति थे। पुतिन को इस तथ्य के साथ सामना करना पड़ा। उनका दिमाग केवल एक वाहन है, डब्ल्यूटीओ नहीं। अन्य प्रश्नों के साथ, चित्र बहुत समान है। मंच का प्रारूप आपको विस्तार से सब कुछ चित्रित करने की अनुमति नहीं देता है। जो कोई भी इच्छुक है वह जानकारी प्राप्त करेगा।\nozs 27 मई 2013 13: 06\nबोलोग्ना प्रणाली में संक्रमण के साथ शिक्षा में सुधार का निर्णय 90 के दशक की शुरुआत में येल्तसिन द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। तब से, सोरोस फाउंडेशन ने हमारे स्कूलों के लिए पाठ्यपुस्तकों को प्रकाशित किया है। इसलिए, वास्तव में यह सुधार की शुरुआत है। अब इसे बाहर करने की कोशिश की जा रही है, लेकिन कोई तेज नहीं है। शरीर की गतिविधियों का प्रदर्शन नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि एक या दूसरे रूप में प्रतिबंधों का पालन किया जाएगा।\nयह पता चला है, आपको उन सभी निर्णयों को पूरा करने की आवश्यकता है जो शराबी ने हस्ताक्षर किए थे? अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि रूस ने इस बारे में किसी को कोई अंतरराष्ट्रीय दायित्व नहीं दिया है। और Fursenkovs की मदद से संरेखण होता है। ओह अच्छा...\nइसके अलावा, डब्ल्यूटीओ पर 18 साल तक बातचीत चली और पुतिन से बहुत पहले शुरू हुआ। उन्होंने सबसे अच्छा के रूप में परिग्रहण का विरोध किया, और जब वे राष्ट्रपति थे तब प्रवेश मेदवेदेव द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।\nइस तरह उसने विरोध किया। मुझे आश्चर्य है कि यह प्रतिरोध क्या प्रकट कर रहा था, मुझे मत बताओ। और यहां मौजूदा सरकार के अनुयायियों का एक और पसंदीदा ट्रम्प कार्ड है, या ईब्न या मेदवेदेव को दोष देना है। लोहे का तर्क, केवल टूटने योग्य नहीं, केवल बेवकूफों के लिए सच है। यह दिलचस्प है कि अगर वह खुद डब्ल्यूटीओ में शामिल होने के विचार को सक्रिय रूप से बढ़ावा देता है तो वह किस तथ्य से सामना करता है।\nअन्य सवालों के साथ तस्वीर बहुत समान है।\nमैं यह भी अनुमान लगा सकता हूं कि क्यूबा और वियतनाम छोड़ने के बारे में आप क्या कहते हैं। उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया था, छोड़ने का निर्णय भी ईएनएन द्वारा किया गया था, मेदवेदेव के बर्सेंट्स सी, ख्रुश्चेव को दोष देने के बारे में। जैसा कि टैबूटरकिन के लिए है, टैबरेटकिन को खुद को दोष देना है, लेकिन सीसी ने बहुत दृढ़ता से उसका विरोध किया, सुधार पर रिपोर्टों पर जोर देते हुए। जारी रखें?\nलोगों के दिमाग को पाउडर करना वास्तव में अच्छा है, अन्यथा यह मज़ाक में निकला, नेता अच्छा है, लेकिन लोग समान नहीं हैं।\nS_mirnov 26 मई 2013 22: 45\nऔर सीआईए के गुर्गे ईबीएन को किसके हैंडल से लाते हैं और थकने पर उसे देश में लाते हैं?\nnov_tech.vrn 26 मई 2013 22: 12\nदेखो कि वह कैसे खुला फट गया था, और "लेखक" सामने वाले रैंकों से नहीं था, लेकिन वह प्रसन्न था, यह प्रमुख इतिहासकारों की तरह था, उसने स्टालिन को लात मारी, उसने रूजवेल्ट को कंधे पर कंधा देते हुए कहा, टेटचेरस्का भावुक था और वह सब ... महान खुद उसके खिलाफ झुक गया था ...\nozs 26 मई 2013 13: 52\nमूर्खता से नहीं डरते जब आप Serdyukovs, golikovyh से घिरे होते हैं\nPVOshnik 26 मई 2013 17: 42\nवह पर्यावरण को चुनता है, इसलिए जो पॉप है, वह पल्ली है।\nमध्यांतर 26 मई 2013 14: 54\nदोस्तों, आइए इस बारे में बहस न करें कि रूस के लिए सबसे अच्छा शासक कौन है। जैसा कि आप जानते हैं, यह सबसे अच्छा पक्ष से देखा जाता है। हां, मैं रूसी हूं, लेकिन मैं अधिक समय से विदेश में रह रहा हूं। और ऐसा हुआ कि मुझे व्यक्तिगत रूप से महान पुनर्वितरण के दौरान अपनी प्रिय मातृभूमि में रहना पड़ा, और अधिक विशेष रूप से 1998, 1999, 2000, 2008, 2012 और वर्तमान 2013 में। मेरे व्यक्तिपरक राय में, रूस केवल बदतर हो गया है। कीमतें अनुचित रूप से बढ़ रही हैं, और अधिकारियों का वेतन भी बढ़ रहा है। लोगों के सेवक उनकी आय और रोने की इच्छा के लिए जवाबदेह हैं, वे दसियों कमाते हैं, लोगों की सेवा में सैकड़ों लाखों हैं। डेप्यूटेशन फीका पड़ रहा है, जो आय का प्रतिनिधित्व करते हैं वे किसी भी ढांचे में फिट नहीं होते हैं ... महान राष्ट्रपति, सोची में रहते हैं और करदाताओं की कीमत पर विमान से काम करने के लिए उड़ान भरते हैं। प्रत्येक सरकारी-स्तर के अधिकारी के पास कई निवास होते हैं, जो राष्ट्रीय व्यय पर भी सेवित होते हैं, और कृपया ध्यान दें कि पैसा तेल और गैस उद्योग से नहीं आता है, लेकिन हम से, जो आय, परिवहन कर घटाते हैं। और पेंशन फंड में ट्रांसफर के माध्यम से भी। कोई भी इस पैसे पर ध्यान नहीं देता है, लेखा चैंबर असली गबन की पहचान करने का दिखावा करता है, लेकिन यह पता चला है कि रक्षा मंत्रालय और रूसनो में चोरी की तुलना में यह एक पैसा है। और ऐसे अनगिनत तथ्य हैं! और लोग बैठकर कुछ नहीं कहते। सबसे दिलचस्प बात यह है कि ईबीएन ने एक संविधान को अपनाने की अनुमति दी जिसके अनुसार लोग अभी भी कुछ स्वीकार कर सकते हैं, केवल कुछ कारणों से लोग इसके बारे में नहीं जानते हैं। सभी प्रकार के थोक, लेवाड़ा-केंद्र और अन्य संतरे खिल रहे हैं। और लोग चुप हैं और प्रशंसा करते हैं कि राष्ट्रपति और मीडिया उसे धक्का देंगे। अफसोस की बात है कि मैं एक केले के गणतंत्र में रहता हूं, जहां राष्ट्रपति रोज सुबह कॉफी पीने के लिए अपने महल की बालकनी में जाते हैं, और साथ ही साथ मुट्ठी भर गंदगी को पकड़ने से भी नहीं डरते, किसी स्नाइपर की गोली का जिक्र नहीं करते ... मैं घर आता हूं और बस इतना ही, मुझे चारों ओर केवल हेक्टेयर ही नजर आता है। .. लेकिन नकारात्मक भी। ऐसा नहीं है कि रूस जैसे महान देश में, एक "महान शासक" कभी नहीं दिखाई देगा ... मैं शर्मिंदा हूं, मैं मातृभूमि की सीमाओं के बाहर रह रहा हूं, मैं करों का भुगतान करता हूं और जब मैं आता हूं तो देखता हूं कि हर साल देश कितना गहरा गिर रहा है!\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 15: 08\nozs 26 मई 2013 15: 18\nहां, लेकिन हर कोई इसे नहीं देखना चाहता। ध्यान न देना।\nउपनाम 1 और226 मई 2013 15: 56\nमातृभूमि की सीमाओं के बाहर रहना, कर देना और यह देखना कि देश हर साल कितना गहरा होता है\nजी हाँ आप नरक में जी रहे हैं .... आप अपना चश्मा उतारो ...\nकुछ आते हैं और कहते हैं कि विदेश में है।\nसंक्षेप में ... दूर देखें और वहीं रहें\nमध्यांतर 26 मई 2013 16: 15\nव्यर्थ आप इतने हैं ... तथ्य यह है कि एक व्यक्ति रूस के बाहर रहता है इसका मतलब कुछ भी नहीं है! प्रिय, क्या आप जानते हैं कि वेनेजुएला के साथ सभी संपन्न अनुबंध आर्थिक रूप से सुरक्षित नहीं हैं? वेनेजुएला के लिए ला में सबसे अधिक मुद्रास्फीति क्या है? और ईंधन के अलावा रूस में कीमतें अधिक हैं? अपनी आँखें खोलें, मैं2देशों में रहता हूं और साल में कम से कम4महीने के लिए रूस जाता हूं ... तो आप यह नहीं मान सकते कि मैं रूस में नहीं हूं! और यह सब बकवास मैं टीवी स्क्रीन से नहीं, बल्कि अपनी आँखों से देखता हूँ! या आप आधुनिक लोकतंत्रों से हैं? दादी की खातिर रूस में सहिष्णुता और उदारवाद को आगे बढ़ाने के लिए कौन तैयार हैं? काश प्रिय! गुलाबी हाथियों के देश में रहते हुए भी, मैं पैसे देना जारी रखता हूं ... और क्या, शायद अपने प्रिय जीडीपी को बनाए रखने के लिए आपकी मासिक आय से बहुत अधिक। और आपके विपरीत, रूस में जो कुछ भी हो रहा है, मैं देखता हूं, रसोई की खिड़की से नहीं, जिसमें हर कोई हर चीज पर चर्चा कर रहा है, लेकिन वास्तव में, जो खेद है, मेरे और आपके पक्ष में नहीं है। ऐसे शासक देश को रसातल में खींच रहे हैं, अगर यह सार्वजनिक रूप से प्रसारित किया जाता है कि दोषी निर्दोष हैं और सामान्य तौर पर, लोगों को इस बारे में परेशान नहीं करना चाहिए। दुखद लेकिन सत्य!\nमध्यांतर 26 मई 2013 16: 25\nअब मैंने माइनस पकड़ लिया है ... और स्पष्ट रूप से निक 1 और2से। जब, स्पष्ट रूप से, आप सच कहते हैं कि कोई भी इसे पसंद नहीं करता है! मैं कभी-कभी कुछ कामरेडों की गंदी चालों पर चकित होता हूं, जो किसी ऐसे व्यक्ति के लिए हड्डियां रखने के लिए तैयार हैं, जो इसके लायक नहीं है, और उन्हें अपने पक्ष में लेने के बाद भी एहसान नहीं मानना चाहिए। हमारी सरकार के सभी अधिकारी, जो टैग की गई के साथ शुरू करते हैं, किसी तरह के बकवास में लिप्त होते हैं ...\nउपनाम 1 और226 मई 2013 17: 13\nक्या आप जानते हैं कि वेनेजुएला के साथ संपन्न सभी अनुबंध आर्थिक रूप से सुरक्षित नहीं हैं?\nक्षमा करें, लेकिन आप अपने आप में नहीं हैं! मुझे पता है कि बहुत ही संबंध, यदि आप उन्हें एक सामान्य व्यक्ति की आँखों से देखते हैं, तो वे आपको देख रहे हैं और यह सामान्य है! रिश्तों के लिए, लेकिन एक व्यक्ति के लिए यह बहुत ही भयानक है!\nऔर मैं यह सब नहीं देख रहा हूँ\nमुश्किल? काम बदलें, वेलेरियन पीएं।\nमैं हिल गया और मुझे पता है कि वहाँ क्या होता है! शायद ही कोई दूसरा रास्ता हो।\nअपने प्रिय जीडीपी को बनाए रखने के लिए आपकी मासिक आय से बहुत अधिक है।\nमैं 68 साल का हूं और लंबे समय से इस जीवन से दूर रहा हूं।\nऔर जो मैंने दिया उसके बदले में मुझे कुछ भी उम्मीद नहीं है।\nऔर मेरे लिए, जीडीपी मेरी प्रिय नहीं है, लेकिन कानूनी रूप से निर्वाचित है!\nऔर मुझे बस बल्क की जरूरत नहीं है, बेसमेंट की नहीं, अन्य Zavolzhsky zvizdun की नहीं!\nमैं - SIMPLY - मैं समझता हूं कि जो नष्ट हो गया है उसे स्थापित करना कितना मुश्किल है।\nऔर मुझे विश्वास नहीं होता है कि वहाँ एक - एक बदमाश और बदमाश इकट्ठे हुए हैं। और अगर उनमें से बहुत सारे हैं, तो उन्हें कैसे लेना है - ईमानदार और आज्ञाकारी? ठीक है, मान लीजिए कि - हम इसे ढूंढते हैं, लेकिन आपको CONSIDER करना होगा और "COURSE" में होना चाहिए। या - फिर से - राष्ट्रपति पद के लिए एक रसोइया?\nजैसा कि आपके अनुभव के संबंध में, मैंने लंबे समय तक किसी अन्य व्यक्ति के साथ एक अन्य साइट पर एक व्यक्तिगत पत्राचार रखा है जो पूरे जीवन में अनुवादक रहा है और बहुत सारे देशों में रहा है और जहां वह नहीं रहा है।\nउसकी राय: तुम्हारा विपरीत। और हम अन्य राय जानते हैं!\nऔर जीवन में ".rach" हमेशा हर जगह और हमेशा होता रहा है, केवल इससे पहले कि कोई इंटरनेट नहीं था, कोई SMRAD नहीं था (मीडिया के बारे में पाठ्यक्रम में)\nमध्यांतर 26 मई 2013 18: 03\nयदि आप 68 वर्ष के हैं, तो आपको याद रखना चाहिए कि हमने क्या किया, जिन्होंने किले का आदान-प्रदान किया, याद नहीं है। प्रिय, मैं खुद को और अपने रिश्तेदारों को खिलाने के लिए 20 वर्षों से विभिन्न देशों में घूम रहा हूं। मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा, मैं एक पूर्व अधिकारी हूं, जिसने 1993 में, एक लेफ्टिनेंट रहते हुए, आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया था, किसी भी बहाने से लोगों को गोली मारने के लिए, जिसके लिए उसे असंगतता के लिए निकाल दिया गया था, और मेरे तीन सहयोगियों ने, जो इस आदेश को अंजाम दे रहे थे, बहुत ही संदिग्ध मौत के बाद अब कब्रिस्तान में बस रहे हैं। और आपकी टिप्पणियों को पढ़कर, आप सोच सकते हैं कि दुनिया उलटी हो गई है, और सफेद काला हो गया है। आपकी जानकारी के लिए, मैं दुनिया को वैसा ही देखता हूं जैसा मैंने देखा है और मैंने खुद इस दौरान4भाषाएँ सीखी हैं। मुझे विभिन्न देशों की सेना से बात करनी थी, और जैसा कि आप समझते हैं, राज्य के हाथों से खाने वाले लोग झूठ नहीं बोलेंगे। हां, जीडीपी को "कानूनी रूप से" चुना गया था, और यह रूस के राष्ट्रपति की कुर्सी पर बैठकर देश को बहुत अच्छी रोशनी में नहीं रखता है, यह खबर देखना बहुत दिलचस्प है जिसमें कुछ मिनी-देश के संवाददाता कहते हैं - "शाब्दिक अर्थ" "पुतिन ने अपने विचारों के बारे में सोचना पूरी तरह से बंद कर दिया है।" मतदाता और जनता की राय को अपने हिसाब से बदल देते हैं, हम यह मान सकते हैं कि उनके द्वारा लिखे गए कानून (ड्यूमा, सरकार) को केवल आम नागरिकों द्वारा ही निष्पादित किया जाना चाहिए, न कि अधिकारियों द्वारा। वह कौन है? एक गैरकानूनी अवैध जो अपनी चाबियों के माध्यम से और जला दिया गया है? क्या यह कुक नहीं है? आपकी सम्मानित पेंशन क्या है? क्या आप साल में दो बार मालदीव की यात्रा कर सकते हैं जैसा कि उन्होंने 2000 में वादा किया था? या बस यह है कि वह अपनी जेब से एक साथ नहीं बढ़ी है?\nअगर आप 68 साल के हैं, तो आपको वैलेरियन चाहिए, मुझे नहीं। और वैसे, हमारी पीढ़ी से कटौती के लिए धन्यवाद, आपको अभी भी पेंशन मिल रही है! तुमने हिलाया क्या? किसके बहाने मुझे? बीस साल पहले, यूएसएसआर ने विदेश में रूसी मिशनों में शासन किया था, और यहां तक कि सील अभी भी यूएसएसआर के प्रतीक के साथ थे। मुझे याद है कि जैसे वह कल थे। काम की कीमत पर, मैं खुद काम करता हूं। और आपकी टिप्पणियों को देखते हुए, आप उतना पैसा नहीं देख सकते जितना मैं अपने हाथों से लेती हूं। वैसे, सोवियत शिक्षा के लिए धन्यवाद, नागरिक और सैन्य दोनों। मैं आपको नाराज नहीं करना चाहता, लेकिन आप जैसे लोगों ने रूस में इस छलांग को पीसा है। आप स्वतंत्रता और पश्चिमी समृद्धि चाहते थे, इसलिए आपके बच्चों और नाती-पोतों को उत्कृष्ट गंदगी का एक हिस्सा मिला, जिसे आपने लोकतंत्र कहने की कोशिश की थी। और अब जीवन के किनारे बैठो\nमैं 68 साल का हूं और लंबे समय से इस जीवन से दूर रहा हूं\nउन्होंने जो संघर्ष किया, वह उन्हें मिला! और यहां तक कि अब आप जीवन को वास्तविक रूप से देखना नहीं चाहते हैं, एक पतन पहले से ही ध्यान देने योग्य है। आप विभिन्न अनुवादकों के साथ संवाद कर सकते हैं, लेकिन कोई भी आपको दुनिया की वास्तविक स्थिति के बारे में नहीं बताएगा, यह उनका कर्तव्य नहीं है! इस बारे में सोचें कि आपके पोते का क्या होगा!\nमध्यांतर 26 मई 2013 18: 32\nसज्जन पुरुष, जब आप अन्य उपनामों के तहत जाते हैं, तो कम से कम आप आईपी बदलते हैं! डेस्क गार्डन, लानत है ... वे भी सामान्य राष्ट्रपति चाहते हैं।\nTverichanka 26 मई 2013 23: 10\nवे सामान्य राष्ट्रपति चाहते हैं।\nउत्तर गलत है। हम आपको यहां नहीं चाहते हैं और हम पर राष्ट्रपति पूरी तरह से वाह है, कई देश ईर्ष्या करते हैं। सामान्य तौर पर, हम अपने देश में रहते हैं और ऐसे सलाहकारों के बिना करेंगे। क्या आपने अपनी पसंद बनाई है? अच्छा ठीक है। अब बंद करें। या एक नई मातृभूमि में सलाह दें।\nमध्यांतर 27 मई 2013 02: 16\nमेरी नई मातृभूमि क्या है? क्या आपने मेरी पोस्ट पढ़ी हैं? यदि नहीं, तो पढ़ें! कितने देश ईर्ष्या करते हैं, आइवरी कोस्ट? बस यही समय आएगा, पुतिन निकलेंगे और हर कोई उस पर कीचड़ उछालेगा, जैसा कि आज के रूस में लगातार हो रहा है। देश में सब कुछ ठीक होने पर हुर्रे-देशभक्ति अच्छी है, और पेंशनभोगियों को सभ्य पैसा मिलता है, बिजली-धारक लोगों के कल्याण के बारे में परवाह करते हैं, न कि अपनी जेब के बारे में। मैं अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त करता हूं, जो आप से बहुत अलग है और नशीली और नारे के समान नारों के पीछे छिपी नहीं है, और आप इसे पसंद नहीं करते हैं! रूस को छोड़कर किसी एक देश में नहीं, राज्य के मुखिया के रूप में खड़ा व्यक्ति राज्य से धन चुराने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन रूस में यह बिल्कुल विपरीत है। जितना अधिक आप चोरी करते हैं, अप्राप्य आप कानून के लिए बन जाते हैं। संक्षेप में, समय न्याय करेगा।\nउपनाम 1 और226 मई 2013 21: 29\nआप देखते हैं कि राज्य के हाथों से खाने वाले लोग झूठ नहीं बोलेंगे।\nआपने व्यक्तिगत स्विच किया\nप्रत्येक व्यक्ति का अपना अनूठा अनुभव होता है!\nमैं अपने हाथों से कितना कमाता हूं।\nतुमने हिलाया क्या?\nउद्यम के प्रतिनिधि। 58 क्रम से।\nआप को नाराज करते हैं, लेकिन आप जैसे लोगों ने रूस में इस छलांग को पीसा है\nनहीं। ओपोसिट, मैं उन लोगों की तलाश में व्हाइट हाउस के पास चला गया, जो मकरवीविच के सभी लोगों के चेहरे को मारने के लिए तैयार थे। नहीं मिला।\nऔर वैसे, हमारी पीढ़ी से कटौती के लिए धन्यवाद, आपको अभी भी पेंशन मिल रही है!\nमुझे केवल3वर्ष की पेंशन मिलती है (आठ नहीं)\nयहाँ आप एक बड़ा अंतर है ..... =? समझ गया\nसोच! और अब यह मत कहो कि\nसमाचार जिसमें कुछ मिनी देश के संवाददाता कहते हैं-शाब्दिक\nओ ओ! अच्छा तुम क्या हो! यह कैसे संभव है?\nआपको पहले छाँटना सीखना चाहिए था।\nआपकी पेंशन क्या है? आप साल में दो बार मालदीव की यात्रा कर सकते हैं\nकहाँ है? मैं क्रीमिया जाना भी नहीं चाहता! आखिरकार, जहां आप आमंत्रित हैं, जहां आपका स्वागत है, वहां जाना अच्छा है। मैं तुर्कू नहीं गया क्योंकि यह तुर्की के लिए नहीं है, लेकिन खुले आसमान के नीचे स्थित है!\nलेकिन सामान्य तौर पर: आप खो गए हैं!\nऔर तुम मुझे कहाँ से आंदोलन करना चाहते हो?\nमुझे नहीं, आपको प्रचार करने की आवश्यकता नहीं है! मैं शुरू से ही बुरा नहीं मानता। केवल अब मेरे पास एक छोटा सा सवाल है: आप हमारे AWL को बदलने का प्रस्ताव क्या करते हैं ????\nयह कहाँ है - यह आवाज़! इस प्रतिभा का चेहरा दिखाओ! हो सकता है कि मैं पहली बार एमब्रस्योर पर हूं।\nइस बीच, कोई नहीं है, तो लॉरच लॉविसेंट होगा।\nआपके बहाने के लिए: आपके वर्षों में, मैं अपने (अचूक) अधिकार में भी गर्म और आश्वस्त था! और इन 23 वर्षों के लिए बिट द्वारा मैं खुद को आत्म-विश्वास से निचोड़ता हूं।\nउन "गोवन्स" ने हमारी खोपड़ियों को खूबसूरती से उकेरा = ऊब गया। और ऐसे लोग भी थे जो यह नहीं जानते थे कि सुंदर कैसे बोलना है, क्योंकि वे पैसे कैसे कमाते हैं।\nयहां आपके लिए (जीवन से) एक उदाहरण है: खानों में 1 किलो सोना धोने के लिए। यह इतना खर्च होता है कि मेरी माँ को प्रिय है, लेकिन एक वेतन के लिए कितना? (यह एक औंस की कीमत जानने के लिए गणना करने के लिए मुश्किल नहीं है) और आप इस तरह से अपने खुद के द्वारा कैसे उठा सकते हैं? कितनी बार पसीना आएगा?\nऔर वैसे - मुझ पर अपना आक्रोश हटाओ! क्या डर के साथ मैं तुम्हें बातचीत में शून्य करने के लिए शुरू होगा।\nTverichanka 26 मई 2013 23: 15\nऔर वैसे - मेरे पते पर अपना आक्रोश हटाओ\nट्रोल खिलाना बंद करो। आप SO हैं और कभी साबित नहीं होंगे ............... आपके लिए बड़े सम्मान के साथ, Tverichanka।\nउपनाम 1 और227 मई 2013 00: 04\nट्रोल खिलाना बंद करो। आप SO हैं और कभी साबित नहीं होंगे ..\nनहीं, मुझे सवाल के जवाब की तलाश में मंचों के माध्यम से अपनी जम्हाई याद है: क्या मैं सही हूं या गलत? मैं वास्तव में जरूरत है!\nतो जो चाहो = पा लो!\nसच को लोगों तक पहुँचने दो!\nऔर ये = उन्हें अपने झूठ पर घुट जाने दो!\nमध्यांतर 27 मई 2013 03: 12\nऔर आपने कहां देखा ट्रोल? वैसे, आपका व्यवहार ट्रोल के व्यवहार से बहुत अलग नहीं है। विवाद के सार को समझने के बिना, एक हरा के नरक को घटाएं। मैं इस विषय में दूसरों के संचार में अपनी टिप्पणी डालने की कोशिश नहीं करता हूं और मैं अपने प्रतिद्वंद्वी को ट्रोलिंग के लिए मूर्खतापूर्ण तरीके से लाने की कोशिश नहीं करता हूं, लेकिन आप इसे बहुत अधिक कर सकते हैं! हर किसी की अपनी राय है और वह इसे व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र है। और यहाँ यह विपरीत हो जाता है, वे आने वाली टिप्पणियों को पढ़े बिना भी minuses के साथ स्कोर करने की कोशिश करते हैं।\nमध्यांतर 27 मई 2013 03: 01\nऔर मैंने क्या प्रकट किया? क्या राय व्यक्त की?\nप्रिय, मैं एक नष्ट तकनीशियन हूँ, अगर रूसी में। और उन्होंने अपने हाथों से एक किलोमीटर से अधिक की दूरी तय की।\nयहाँ एक उदाहरण है (जीवन से): खानों में, 1 किलो सोना धोएं। यह ऐसे मजदूरों के लायक है जो मेरी माँ हैं\nक्या आपने विदेश में सोना धोया है? या मगदान पर काली मेहनत से कमाया? आपकी जीवनी, मुक्त भविष्य के प्रतिनिधियों से, प्रतिनिधियों के लिए बहुत दिलचस्प है ... ठीक है, अगर आप मेरी आय में रुचि रखते हैं, तो औसतन $ 20000 प्रति माह आपको सूट करेगा? यह कहीं न कहीं प्रति माह एक पाउंड सोना है। बेशक, एक किलो सोना नहीं, लेकिन फिर भी ... अगर मेरी स्मृति मुझे सही काम करती है, तो एक साधारण ट्रे में एक औसत ट्रेक्टर में औसत ट्रे में 100 ग्राम से अधिक रेत और लगभग 30 ग्राम प्रति माह सोने की डली है, जो बहुत दुर्लभ है।\nतुम परमात्मा, तुम्हारे साथ हो, प्रिय! क्या आपने आंदोलन के कम से कम एक शब्द से मुझे सुना है? विकृत मत करो! और हर देश के योग्य है जो वह चाहता है!\nउपनाम 1 और227 मई 2013 10: 44\nमुझे याद है कि जैसे वह कल थे। काम की कीमत पर, मैं खुद काम करता हूं। और आपकी टिप्पणियों को देखते हुए, आप उतना पैसा नहीं देख सकते जितना मैं अपने हाथों से लेती हूं। वैसे, सोवियत शिक्षा के लिए धन्यवाद, नागरिक और सैन्य दोनों। मैं आपको नाराज नहीं करना चाहता, लेकिन आप जैसे लोगों ने रूस में इस छलांग को पीसा है। आप स्वतंत्रता और पश्चिमी समृद्धि चाहते थे, इसलिए आपके बच्चों और नाती-पोतों को उत्कृष्ट गंदगी का एक हिस्सा मिला, जिसे आपने लोकतंत्र कहने की कोशिश की थी। और अब जीवन के किनारे बैठो\nमैं आपको आगे नहीं बढ़ाना चाहता। बस अपने पदों की समीक्षा करें और अपने लिए देखें।\nमैं, जैसा कि मैं इसे समझता हूं: अगर मैं अपनी बात का बचाव करता हूं, तो मैं निष्कर्ष बनाता हूं = ये तर्क क्या हैं, जिन्हें चुना गया है? = इसे समय सीमा से पहले होने दें!\nक्या आप मेरे तर्कों को चुनौती दे रहे हैं? आपका निष्कर्ष =? (इंतजार मत करो? ठीक है, उसे?) यदि आप सिर्फ अपनी राय बताई है, तो मुझे मत बनाओ = जैसे "अपना दिमाग बदलो, अगर नहीं।"\nमेरे पास अपनी संचित जानकारी की मात्रा है और, इसके आधार पर, मैंने निष्कर्ष निकाला है कि आपके पास मेरा स्वयं का = और सभी का वह है!\nयदि आप ऐसा वेतन पा रहे हैं, तो किस बात से नाखुश हैं? और चाहिए? मेरे सभी रिश्तेदारों के लिए पर्याप्त नहीं है? या क्या आप 145 रूबल से यूएसएसआर पर वापस जाना चाहते हैं?\nयह सवाल से बाहर है! महत्वपूर्ण - MHD!\nफिर आपको क्या चाहिए? एक घाव में चारों ओर घूम रहा है?\nदर्द की खुशी?\nयहाँ, मंच पर, कई लोगों ने महसूस किया कि दुनिया में हमारे मुकाबले कहीं अधिक गंदगी थी। हमारे पास बहुत कुछ है! लेकिन हम उन्हें जरूरत नहीं है! यह सिर्फ = स्टालिन के तहत सबसे खराब वर्षों में कैदियों की स्थिति में है!\nऔर अनुवादक के बारे में ऐसे निष्कर्ष न निकालें।\nअपने हाथों को दूसरों पर लहराने की जरूरत नहीं है।\nमैं तुम्हें बता सकता है: एक है कि आप अपनी कठोरता के साथ वहाँ देखा था? अनुभव और पता है कि हम अलग हैं, हम उन्हें और निष्कर्ष क्या है?\nमेरे पास यह है: निर्वाचित? इसे काम करने दो! दूसरे बदतर हैं! (लेकिन यूक्रेन में, उदाहरण के लिए)\nUkrainians हमारे से ईर्ष्या कर रहे हैं!\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 19: 25\nखैर, असंतुष्टों को शांत कैसे करें, यह स्पष्ट है कि उनकी दक्षताओं में कोई संदेह नहीं है। लेकिन अर्थव्यवस्था को कैसे ऊपर उठाना है, देश के लिए कुलीन वर्गों का काम करना है, भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाना है, यहाँ लगता है कि शून्य क्षमताएँ हैं।\nइवान। 26 मई 2013 20: 28\nकुलीन वर्गों ने देश के लिए काम करने के लिए मजबूर किया\nज़ब्ती के साथ इन "नियोक्ताओं" के मजबूर श्रम के लिए केवल एक ही जवाब है।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 21: 39\nऔर पुतिन के कुलीन वर्ग को भी दूर कर दिया जाएगा?\nइवान। 26 मई 2013 22: 04\nरूसी में अनुवादित एक कुलीन चोर है!\nछेद 26 मई 2013 23: 56\nविश्व स्तर पर न्याय करने के लिए कि क्या उसने अधिक अच्छा या बुरा किया है फिर भी एक कहानी होगी।\nमहानता का उन्माद, हालांकि। आपकी पोस्ट में जज पुतिन की क्षमता और तुरंत पुष्टि करता है कि इतिहास न्याय करेगा। क्या आप खुद को कहानी के रूप में देखते हैं?\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 10: 12\n20 साल चोरी, लेकिन जीडीपी रूस के लिए अच्छा है\nकेवल वह 13 साल के लिए राष्ट्रपति रहे हैं और क्या\nOrchestrarant 26 मई 2013 10: 18\nक्यों नहीं! यहाँ तेल की कीमत गिरेगी और USE!\nGeisenberg 26 मई 2013 11: 42\nसब चे? क्या आप लेखक के रूप में 314ndo को गर्त खिलाने के लिए खड़े होंगे? जियोवर्गीयन ने यह स्पष्ट आदेश दिया और प्रसन्न होकर अपने तीस जुडों का इंतजार करने लगा ...\nOrchestrarant 26 मई 2013 11: 48\nनहीं, मैं नहीं उठूंगा! मेरी अपनी रॉकिंग चेयर है!\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 12: 07\nसब चे? क्या आप लेखक के रूप में 314ndo को गर्त खिलाने के लिए खड़े होंगे? जियोवार्गीयन ने उसे एक स्पष्ट आदेश दिया और प्रसन्न होकर बैठ गया, अपने तीस जुदास की प्रतीक्षा कर रहा था\nक्षमा करें, मुझे लगता है कि मैंने माइनस सेट किया, माउस हिल गया। प्लस, ज़ाहिर है, प्लस, और रेटिंग में भी।\nछेद 27 मई 2013 00: 35\nजियोवर्गीयन ने यह स्पष्ट आदेश दिया और प्रसन्न होकर अपने तीस जुडों का इंतजार करने लगा।\nकोसमोस 26 मई 2013 12: 01\nक्या आप मजाकिया हैं? इसे अपने सिर पर गिरने दें, यहां यह मजेदार होगा। उपनाम "मसख़रा" आपके अनुरूप होगा।\nOrchestrarant 26 मई 2013 12: 08\nफिर से, नो-ईईई! भारहीनता जाओ! मेरा उपनाम सत्य है, और आप? क्या आप लंबे समय से शून्य गुरुत्वाकर्षण में हैं? कोई बात नहीं जवाब दो! कॉस्मोनॉट, लानत है!\nकोसमोस 26 मई 2013 12: 18\nकोई बात नहीं जवाब दो! कॉस्मोनॉट, लानत है!\nभौतिक ब्रह्माण्ड के अलावा, एक सूचना ब्रह्माण्ड भी है, यदि इंटरनेट ...\nOrchestrarant 26 मई 2013 12: 59\nखैर, मैं समझ गया। Mudryla! मैं अपने भावों के लिए क्षमा चाहता हूँ! एक बुद्धिमान ब्रह्मांड भी है, आदि। आदि। !\nozs 26 मई 2013 13: 55\nऔर वह व्यक्ति सही है। ऐसी कीमतों पर, तेल का घाटा बजट होता है, और अगर कीमत गिरती है, तो राज्य कर्मचारियों के पास भुगतान करने के लिए कुछ भी नहीं होगा। या क्या आपको लगता है कि अधिकारी अपनी भूख कम करेंगे और चोरी कम करेंगे।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 14: 08\nएक मजाक के रूप में\nपिताजी वोदका और अधिक महंगा हो गया है\nअब तुम कम पीओगे\nनहीं बेटा तुम कम खाओगे\nozs 26 मई 2013 14: 11\nऔर हमारी वास्तविकता इतनी बेतुकी है कि यह लंबे समय तक एक बेकार मजाक में बदल गई है। फर्नीचर भंडार के निदेशक के रूप में, उन्हें रक्षा मंत्री का पद मिल सकता था। और ऐसे सैकड़ों चुटकुले हैं।\nकोसमोस 26 मई 2013 22: 28\nऔर अगर कीमत गिरती है\nइस तथ्य का तथ्य यह है कि "आईएफ" ... और इससे क्या गिरना चाहिए, धारणाएं हैं? शायद अमेरिकी और यूरोपीय, और आप उनके साथ मिलकर कल चलना शुरू कर देंगे? ... क्या आपके पास इस संबंध में कोई और शानदार कल्पना है? न केवल हम तेल पर पैसा बनाते हैं, बल्कि वे इसे बेचते हैं।\nछेद 27 मई 2013 01: 01\nऔर वह व्यक्ति सही है। ऐसी कीमतों पर, तेल का घाटा बजट होता है, और अगर कीमत गिरती है, तो राज्य कर्मचारियों के पास भुगतान करने के लिए कुछ भी नहीं होगा।\n4% की कमी महत्वपूर्ण नहीं है, यह लगभग 5-6% द्वारा पैसे की आपूर्ति में मामूली वृद्धि से नरम है ... सामान्य तौर पर, कुछ अर्थशास्त्रियों का मानना है कि अपस्फीति के विपरीत, मध्यम मुद्रास्फीति आर्थिक विकास के लिए उपयोगी है।\nछेद 27 मई 2013 00: 43\nवे डॉलर के लिए तेल खरीदते हैं, और फेड उन्हें कैंडी रैपर की तरह प्रिंट करता है। धन वृद्धि अब तक कमोडिटी से आगे निकल गई है ... निष्कर्ष: कीमत जब तक यह गिरती नहीं है। कम से कम अब के लिए, प्राकृतिक तेल और गैस ग्रह पर मुख्य ऊर्जा वाहक होंगे।\nDmitrich 26 मई 2013 13: 03\nवास्तव में, जैसा कि आप अनपढ़ थे, आप बने रहे।\nIA-ai00 26 मई 2013 18: 54\nहालाँकि खुद रूस अभी तक ढह नहीं पाया है! क्या बकवास है! और सब कुछ इस पर चला गया!\nUhe 26 मई 2013 14: 54\nआप ललकार रहे हैं। इस आदमी ने केवल अपने लिए और अपने पर्यावरण के लिए अच्छा किया। उनके शासनकाल का मुख्य लक्ष्य सोवियत विरासत का पूर्ण विघटन है, जिसमें लोगों के लिए सभी सामाजिक विजय शामिल हैं, इसके बाद के विनाश के साथ-साथ रूस के विनाश और बनने वाले लोगों की स्थिति, अर्थात् रूसी। क्या यह अच्छा है? रूसी लोगों का विलुप्त होना, मूलवासियों के पक्ष में उनकी डकैती, उन भूमि से रूसियों का पलायन, जिस पर वे सैकड़ों वर्षों से रहते थे - क्या यह अच्छा है? क्या हमारे संभावित दुश्मनों को हमारी जमीन की बिक्री अच्छी है? क्या हमारी संस्कृति के लिए नए लोगों के साथ देश में बाढ़ आ रही है और अपने स्वयं के नागरिकों को उनके साथ बदल रहा है - क्या यह अच्छा है? आध्यात्मिक विकास और ज्ञान प्राप्त करने के बजाय अश्लीलता में डूबना, विज्ञान का विकास - क्या यह अच्छा है? क्या एक पुलिस राज्य का निर्माण, फासीवादी एक से एक कदम दूर है, और बाकी देश की कीमत पर रहने वाले दो कोकेशियान लोगों के संगीनों के आधार पर यह अच्छा है?\nअंत में, यूएसएसआर की शपथ पहले ही पढ़ लें, यदि आपने इसे स्वयं नहीं दिया है, तो आपको पता चलेगा कि पहले किसने धोखा दिया था - उसके लोग या वह लोग। इस व्यक्ति का जीवन दूसरों के साथ विश्वासघात है। यह स्पष्ट है कि वह अपनी बारी में वापसी से डरता है। जैसा जाएगा वैसा ही आएगा।\nयह एक सपने से जागने और यह देखने का समय है कि एमराल्ड सिटी का यह जादूगर क्या है। अपने चश्मे को हटाकर, यह देखने के लिए कि उसका शहर वास्तव में क्या बनाया गया है। युद्धाभ्यास के लिए बेहद सीमित कमरे के साथ उपाध्यक्ष।\nozs 26 मई 2013 14: 59\nअसहमत होना मुश्किल।\nBaltika-18 26 मई 2013 15: 13\nऔर सबसे अधिक संभावना है कि वह डरता है कि बाद के शासक उसके समान सक्षम नहीं होंगे\nलेकिन वह एक बात से डरता है। तथ्य यह है कि उसके बाद राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा पर कानून को रद्द कर दिया जाएगा। यदि वह जिम्मेदारी से डरते नहीं थे, तो इस कानून का प्रचार नहीं होता।\nयह देखना डरावना है ...... रूस एक अप्रत्याशित देश है।\nस्केटिंग रिंक 27 मई 2013 01: 58\nमैं बहुत सारी चीजों से डरता भी हूं।\nमुझे विश्वासघात, निष्ठाहीन दोस्तों से डर लगता है, मुझे मूर्खों से डर लगता है।\nमुझे डर है कि कोई और हार्ट अटैक होगा।\nमुझे डर है कि मेरा बेटा दबंग बन जाएगा।\nहां, लंबे समय तक आप सूचीबद्ध कर सकते हैं।\nलेकिन क्या यह हर कोने में इसके बारे में चिल्लाने का एक कारण है?\nये किसी भी व्यक्ति के सामान्य डर हैं।\nखासकर जब आपके मामले में, पुतिन के रूप में विपक्ष इतना गंभीर (और अप्रत्याशित) विरोधियों के रूप में है। एक बड़ी टीम में इस तरह के प्रतिरोध के साथ बहुत संभावना है दुश्मन द्वारा खरीदे गए गद्दारों की उपस्थिति, कोसैक्स से गुमराह किया गया और बस किसी चीज से नाराज हो गया, जो यह दिखाने का फैसला कर सकता है कि वे कितना खराब कर सकते हैं।\nकेवल एक अत्यंत भोला व्यक्ति इस तरह के अवसर के लिए प्रदान नहीं कर सकता है। इस बात से डरने की ज़रूरत नहीं है कि आपके पूरे जीवन का काम तंबाकू के एक सूँघने के लिए कुछ "जैप्रोडैनेट्स" को निकाल सकता है, इसका मतलब यह है कि आपके काम के लिए आपकी आत्मा बीमार नहीं है।\nएंग्लो-सैक्सन ने खुले तौर पर अपने लक्ष्य घोषित किए:\nMcFall - "पुतिन को किसी भी कीमत पर हटाया जाना चाहिए",\nBrzezinski - "रूस को कमजोर और कई राज्यों में विभाजित किया जाना चाहिए",\nथैचर - "रूस के क्षेत्र में 15 मिलियन से अधिक लोगों को नहीं रहना चाहिए, यह खनिजों के निष्कर्षण के लिए काफी है, परिवहन मार्गों की सर्विसिंग।"\nक्लिंटन की पत्नी - "हम सीआईएस और यूएसएसआर के पुनरुद्धार में एकीकरण प्रक्रियाओं का विरोध करेंगे",\nमिट रोमनी - "रूस संयुक्त राज्य अमेरिका का नंबर एक दुश्मन है"\n.... और ऐसे सार्वजनिक बयानों के हजारों!\nऐसी स्थितियों में रूस के राष्ट्रपति बस बढ़ी हुई सुरक्षा के आवश्यक उपाय प्रदान करने के लिए बाध्य है.\nपुतिन किसी पहचान के मोहताज नहीं हैं, वह सही काम कर रहे हैं।\nइसके विपरीत, उदारवादियों के ललकारने वाले शब्द आपराधिक होते हैं जब वे सभी चैनलों पर गाते हैं कि हमें डरने की कोई बात नहीं है, कि जिरोपा हमें केवल शुभकामनाएं देता है, और जो भी डरता है और देखता है वह हर जगह पागल है!\nऔर इस पत्रकार के लेखन "बदबूदार" हैं।\nमेरे लिए भी, नवनिर्मित "करमज़िन" पाया गया था! उन्होंने मूल usurpers के नए राजवंश, रोमनोव के आदेश से, इवान द टेरिबल (सिंहासन के कानूनी उत्तराधिकारी) को एक मनोचिकित्सक के रूप में एक उत्पीड़क उन्माद के रूप में रोमनोव को सफेदी देने और रूस में अपनी सत्ता को जब्त करने का औचित्य साबित किया।\nऔर यह "जीवनी लेखक" किसके कार्य पर जनता की राय में जमीन तैयार कर रहा है?\nउरगावान 25 मई 2013 21: 59\n"वह लोगों पर भरोसा करने में असमर्थता का सामना करता है - या लोगों को, "एन। जॉर्जवेरियन कहते हैं। उनके अनुसार, वी। पुतिन" एक संस्कृति से आते हैं "जिसका उपयोग अधिकारियों की अपेक्षाओं के अनुसार पूर्ण रूप से रहने वाले नागरिकों के लिए किया जाता है। 1991 में, उनका तत्काल बेहतर वी। केजीबी व्लादिमीर क्रायचकोव के पूर्व प्रमुख पुतिन ने कहा कि मिखाइल गोर्बाचेव को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से अगस्त पुट आवश्यक था, क्योंकि उस समय सोवियत लोग "अविश्वसनीय थे और राज्य के लिए अपने दायित्वों को पूरा करने में असमर्थ थे।"".\nतो मुख्य गलती सामने आई, लोग समान नहीं हैं, अविश्वसनीय हैं। धिक्कार है, इसीलिए रूस में सत्ता का कोई भरोसा नहीं है। रूसी नौकरशाही की विचारधारा ही सड़ा हुआ है, रूस, पितृभूमि और मातृभूमि के लिए खतरनाक है।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 26 मई 2013 06: 31\nतो मुख्य गलती सामने आई, लोग समान नहीं हैं, अविश्वसनीय हैं\nआप जल्दी से एक निष्कर्ष पर पहुंचे, लेकिन कुछ भी नहीं पढ़ें, एक औसत दर्जे के "पत्रकार" का सिर्फ एक लेख यह लेखक अमेरिकी मीडिया को साक्षात्कार देते समय एक डाउन लक्षण से पीड़ित है। सभी समान केजीबी और अन्य बकवास। यह औसत अमेरिकी नागरिक के लिए एक लेख है, लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं, कुछ हमवतन ऐसे बकवास के लिए नेतृत्व कर रहे हैं।\nsergo0000 26 मई 2013 07: 19\nआदमी विडंबना है। और ठीक है, मेरी राय में! और आप तुरंत माइनस! उस समय के लिए कमजोर और दांतेदार शक्ति यूएसएसआर के पतन का मुख्य कारण है, मेरे विचार में, नई वास्तविकताओं और खतरों के संबंध में मायोपिया के अनुकूल होने में विफलता, दोनों बाहरी और आंतरिक। और मेरी राय में मुख्य सीपीएसयू के उच्चतम शंकु का एक सीधा धोखा है। और लेख सहमत हैं। अपने आप को! कुछ भी नहीं।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 26 मई 2013 07: 29\nउस समय की अवधि के लिए कमजोर और दंतहीन शक्ति यूएसएसआर के पतन का मुख्य कारण है\nहैलो, सर्गेई! दरअसल, पुतिन के बारे में यूएसएसआर का इससे क्या लेना-देना है?\nsergo0000 26 मई 2013 07: 54\nकेजीबी के पूर्व प्रमुख, व्लादिमीर क्रायचकोव ने कहा कि मिखाइल गोर्बाचेव को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से अगस्त पुट आवश्यक था क्योंकि उस समय सोवियत लोग "अविश्वसनीय थे और राज्य के लिए अपने दायित्वों को पूरा करने में असमर्थ थे।"\nठीक है, जैसा कि मैंने इसे समझा, आपने "नरोडिशको" माइनस शब्द के लिए एक आदमी को मार दिया!\nऔर मैं पुतिन के बारे में चिंतित नहीं हूं। इस आदमी के पास अपनी खुद की त्वचा के बारे में बहुत अधिक चिंता करने के लिए अंडे हैं। मैं केवल अपने लिए अच्छा चाहूंगा, किसी और की धुन पर नाचूंगा। मुझे डर होगा, मैंने असद को सौंप दिया होगा, सभी परिणामों के साथ! लेकिन मुझे लगता है कि मैं व्यर्थ में नहीं डरता हूं। - वे विश्वासघात और विश्वासघात कर सकते हैं।\nBaltika-18 26 मई 2013 12: 20\nऔर मैं पुतिन के बारे में चिंतित नहीं हूं। इस आदमी के पास अंडे हैं\nइसने मुझे एक पुरानी पोर्न फिल्म के एक दृश्य की याद दिलाई जब एक आदमी एक महिला के पास आता है और कहता है "मेरे पास एक डिक है।"\nozs 26 मई 2013 14: 00\nखैर, यह अभी भी आगे होगा। संघर्ष की शुरुआत से ही रूस की बदली हुई स्थिति के कारण सीरिया में अब क्या हो रहा है। और इस बदलाव के बारे में कि उन्होंने बहुत कुछ नहीं दिया, उन्होंने संयुक्त राज्य को मध्य एशिया में जाने दिया, लीबिया को आत्मसमर्पण कर दिया, क्यूबा, वियतनाम छोड़ दिया, जारी रखें?\nTverichanka 26 मई 2013 23: 25\nधोखा दे सकता है और\nऔर तुम मन, केवल पास के साथ विश्वासघात। भला एक अजनबी कैसे विश्वासघात कर सकता है अगर वह आपके बारे में कुछ नहीं जानता। लेकिन करीब .... क्योंकि यह हमेशा अप्रत्याशित और अप्रत्याशित है। कल हम एक गिलास चाय के लिए बैठे थे, वे जीवन के बारे में बात कर रहे थे, और कल वे देख रहे थे, और आप का मिलनसार के साथ विलय हो रहा था ...\nknn54 26 मई 2013 18: 42\nअलेक्जेंडर रोमानोव: वास्तव में, यह पुतिन के बारे में है, यूएसएसआर को इसके साथ क्या करना है?\nमैं दोहराता हूं, लेकिन रूसी संघ 20/30 के दशक के उत्तरार्ध के यूएसएसआर से मिलता-जुलता है: देश और सेना में गड़बड़ी, भ्रष्टाचार, नैतिकता में गिरावट ... स्टालिन अपने आसपास के विश्वसनीय लोगों की तरह रैली करने और चीजों को क्रम में रखने में सक्षम था।\nपुतिन को समान विचारधारा वाले लोगों की एक मजबूत टीम की जरूरत है - मैदान में एक योद्धा नहीं है।\nPS अक्सर "दूसरे" के साथ विश्वासघात करते हैं जो वास्तव में FIRST बनना चाहते हैं।\nपीपीएस और "वीओ" पर अक्सर कुछ बादल लेख ...\nउरगावान 26 मई 2013 11: 02\nमुझे खेद है, मैंने उद्धरण नहीं दिए। "लोग समान नहीं हैं, अविश्वसनीय" (ओं)। शायद इसीलिए वाक्यांश को पढ़ने के दौरान यह समझ से बाहर है, लेकिन मैंने लोगों को अधिकारियों के रवैये के बारे में KGB Kryuchkov के प्रमुख के वाक्यांश को पढ़ने के बाद खुद को इसकी अनुमति दी।\nVezunchik 26 मई 2013 11: 10\nनहीं, वह सिर्फ आटा काटती है!\nजैसा कि मिकोयान ने कहा (जब उन्होंने ख्रुश्चेव को धोखा दिया) - राजनीति में कोई दोस्त नहीं हैं! इसलिए, उन्होंने एक लंबा जीवन जिया ...\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 08\nविश्वासयोग्य पुतिन-ची की बदमाशों की तरह\nएफसी SKIF 26 मई 2013 06: 38\nशक्ति में व्यामोह का एक स्वस्थ सा दर्द कभी नहीं होगा। अन्यथा, हमारे पास गुलाबी चश्मे में आंकड़े थे या एक गिलास के माध्यम से बिल मित्रों को देखा और सभी का सम्मान किया और सभी पर भरोसा किया। क्या समाप्त हुआ, याद नहीं।\nRuslan67 26 मई 2013 06: 50\nशक्ति में व्यामोह का एक स्वस्थ सा दर्द कभी नहीं होगा।\nएलेक्स 13-61 26 मई 2013 08: 59\nबड़ी राजनीति के रूप में ऐसी बकवास में, विश्वासघात से डरना पागल नहीं है ...\nलेख कचरा है।\nOrchestrarant 26 मई 2013 10: 47\nविरोधाभास करने के लिए - अगर आपको देखा जा रहा है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपको व्यामोह है! मेरी राय में, यह वाक्यांश बेहतर लगता है!\nfenix57 26 मई 2013 06: 38\nहैलो! विश्वासघात .., क्योंकि किसी भी स्तर का मुखिया उससे डरता है ...\nयह व्यर्थ नहीं है कि वे कहते हैं: - अजनबियों से डरो मत, तुम्हारा डर, सब के बाद विश्वासघात - किसी के प्रति निष्ठा का उल्लंघन या किसी के प्रति कर्तव्य को पूरा करने में विफलता।\nउपनाम 1 और226 मई 2013 09: 05\nविश्वासघात .., क्योंकि किसी भी स्तर का नेता उससे डरता है।\nसिर्फ पुतिन नहीं। हमने किसी तरह यह नहीं देखा कि राष्ट्रपति की सुरक्षा उनके आगमन के साथ बदल गई थी! उन। सभी प्रौद्योगिकी! सुरक्षा नहीं दिख रही है! अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत में = मास्को के चारों ओर घूमता है, अकेले रात (पत्रिकाओं के बिना, लेकिन सुरक्षा के बिना भी)\nवह लोगों के घेरे में नहीं, बल्कि चोरों के घेरे में रहता है और उसे कुछ से और दूसरों से डरना पड़ता है\nउसे डर किससे है! लेकिन वह डरता नहीं है! और वह डरता है जो दिखाई नहीं दे रहा है। और महामहिम इस तरह से व्यवहार करता है जिससे भयंकर घृणा उत्पन्न नहीं होती है! उसके पास इस शक्ति द्वारा "सहज रूप से फटे हुए" नहीं हैं! पुतिन दुर्भावना से काम नहीं कर रहे हैं। वह किसी और की मूर्खता को एक अक्षम्य दोष नहीं मानता है जिसके लिए उसे दंडित किया जाना चाहिए। पुतिन अपने व्यापार (पूरे पुतिन परिवार और उपनाम के व्यवसाय) के बारे में चिंतित हैं, लेकिन वह यह नहीं मानते हैं कि इस व्यवसाय को हजारों जीवन की आवश्यकता है।\nहम यह कह सकते हैं कि पुतिन का सिर केवल इसलिए क्योंकि उन्होंने हमें या पश्चिम को उन्हें जल्लादों में लिखने का कारण नहीं दिया।\nवह सिर्फ इसलिए कि वह समझ गया था कि इस तरह के एक बेलगाम प्रेस के साथ इंटरनेट के साथ, वह दो मायने में खा जाएगा अगर उसने खुद को यह तय करने की अनुमति दी कि कौन सही था और कौन गलत!\nमैं आपसे पुतिन के इस पक्ष के बारे में सोचने का आग्रह करता हूं।\nऔर लेखक के बिना लेख भी नियमित लावारिस बग के कुछ प्रकार के घसीट को संदर्भित करता है। माइनस\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 15\nवह जल्लाद नहीं है। लेकिन उनकी तरह की भाषा, भी नाम की ओर मुड़ती नहीं है। देश का साधारण शासक। जैसे कोई भी शासक अपने हित साधता है\nकोसमोस 26 मई 2013 09: 44\nजैसे कोई भी शासक अपने हित साधता है\nवैसे, उनके हित क्या हैं? यह शहरवासी हैं जिनके अपने स्वार्थ हैं, और वास्तविक शासक, उनकी स्थिति के महत्व को समझते हुए, अब अपने स्वयं के हितों का पीछा नहीं कर रहे हैं, लेकिन कार्य, एक पिता की तरह, जो अपने बच्चों के भविष्य के बारे में सोच रहे हैं, यहां तक कि उनकी अनुचित इच्छा के खिलाफ भी ... लेकिन वे बड़े हो जाएंगे और बाद में समझेंगे।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 48\nऔर आपको क्या लगता है कि पुतिन राष्ट्र के पिता हैं? ये मजाकिया है। यह सिर्फ स्पष्ट रूप से समझा गया है कि वह अपने हितों का पालन करता है लेकिन आपको इसे इतने शाब्दिक रूप से नहीं समझना चाहिए कि इसका अर्थ है आपके कबीले के हित।\ntsarist रूस, सोवियत रूस में, और फिर क्या था सभी शासकों ने अपने कुलों के हितों का पीछा किया। यह सोचने का क्या कारण है कि कोई अन्य व्यक्ति सत्ता में आया है? ऐसा सोचने का कोई कारण नहीं।\nकोसमोस 26 मई 2013 10: 10\nऔर आपको क्या लगता है कि पुतिन राष्ट्र के पिता हैं?\nलेकिन इसे शाब्दिक रूप से नहीं समझते हैं\ntsarist में रूस, सोवियत रूस और फिर क्या हुआ सभी शासकों ने अपने कुलों के हितों का अनुसरण किया\nयह सोचने का क्या कारण है कि कोई अन्य व्यक्ति सत्ता में आया है?\nयह सोचने का क्या कारण है कि कोई अन्य व्यक्ति सत्ता में आएगा?\nऐसा सोचने का कोई कारण नहीं।\nलोमड़ियों 26 मई 2013 11: 02\nसुरक्षा दिखाई नहीं दे रही है\nवहाँ नहीं, प्रिय देखो ... मेरा विश्वास करो, यह वहां सुरक्षा से भरा है, कुश्ती-नशे से भी अधिक। मुझे पता है कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं।\nPVOshnik 26 मई 2013 11: 09\n! अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत में = मास्को के चारों ओर घूमता है, अकेले रात (पत्रिकाओं के बिना, लेकिन सुरक्षा के बिना भी)\nउसे डर किससे है! लेकिन वह डरता नहीं है! और वह डरता है जो दिखाई नहीं दे रहा है। और महामहिम इस तरह से व्यवहार करता है जिससे भयंकर घृणा उत्पन्न नहीं होती है! इस शक्ति से उनके पास "निर्दोष रूप से फटे हुए" नहीं हैं! पुतिन दुर्भावना से काम नहीं कर रहे हैं।\nपुतिन के उद्घाटन को याद रखें - पहरेदारों को छोड़कर सड़कों पर एक भी व्यक्ति नहीं है। और कैसे फ्रांसीसी राष्ट्रपति सवार हुए - हर जगह लोगों की भीड़ थी। और यह "वह किसी से डरता नहीं है।"\nसाधारण 26 मई 2013 14: 16\nहमने किसी तरह यह नहीं देखा कि राष्ट्रपति की सुरक्षा उनके आगमन के साथ बदल गई थी! उन। सभी प्रौद्योगिकी! सुरक्षा नहीं दिख रही है!\nआपके विपरीत, हम सभी ने देखा। यदि आप देखना चाहते हैं, तो सुबह कुतुज़ोवस्की प्रॉस्पेक्ट पर आएं। यूक्रेन होटल के सामने एक बेंच पर बैठें और शांति से अखबार पढ़ें; आप एक पेंशनभोगी हैं - आपके पास बहुत समय होना चाहिए। कुटुज़ोव्स्की में राष्ट्रपति दरबार के पारित होने के आधे घंटे पहले एक भी कार नहीं होगी - वे सब कुछ अवरुद्ध कर देंगे और सभी को रोक देंगे। लगभग 100-150 मीटर की दूरी पर अपने दाएं और बाएं को करीब से देखो, साधारण "नागरिक" कपड़ों में असंगत दिखने वाले युवा लोग होंगे, लेकिन हमेशा उनके कंधे (हथियार) पर एक बेल्ट पर एक छोटे से बैग के साथ - एवेन्यू के दूसरी तरफ - वही बात। वे राहगीरों के विपरीत दिखते हैं, न कि राजस्व की दिशा में, बल्कि इसके विपरीत; राहगीरों द्वारा, इमारतों की खिड़कियों पर और आप पर, शांति से एक बेंच पर बैठे ...\nमॉस्को में चलता है, रात अकेले\nयह किस तरह की कल्पना है?\nलेकिन वह डरता नहीं है!\nक्या वह इससे डरता नहीं है? लोगों को न बताएं ... आपको पहले ही यात्रा के उद्घाटन के बारे में बता दिया गया है।\nउपनाम 1 और226 मई 2013 22: 43\n[उद्धरण कुतुज़ोवस्की एक भी कार नहीं होगी - सभी ब्लॉक और सभी\nखैर यह = सुरक्षा सेवा के सभी काम।\nऔर वह = सही साबित! (यह नहीं पता करने के लिए शर्म की बात नहीं है) हाँ, कल देश की सुरक्षा परिषद राष्ट्रपति को सुरक्षित (टैंक में) ले जाने का फैसला करेगी और ऊपर चढ़ जाएगी!\nऔर कैसे? खुद एक बार ORDER का दावा किया था!\nमैं यह नहीं समझता! तो आप कैसे व्यवहार करेंगे?\nआप 1 व्यक्ति की रखवाली का आरोप लगाते हैं। और आप पहरेदार से पूछेंगे: कैसे? आज यह कैसा है? और अगर हम ऐसा कर सकते हैं?\nहां, तब आपने कुछ भी गंभीर नहीं किया था\nसाधारण 27 मई 2013 19: 14\nखैर यह = सुरक्षा सेवा के सभी काम\nबधाई हो! आपने अमेरिका को खोजा (मुझे), लेकिन मुझे यह भी पता नहीं था कि यह सुरक्षा परिषद का काम था। मुझे लगा कि सब कुछ अपने आप होता है\nआपने लिखा है कि:\nसुरक्षा नहीं दिख रही है!\nमैंने आपको दिखाया कि आप इसे कैसे और कहाँ देख सकते हैं। शायद आपका मतलब था कि वीवीपी के आगे आप मोर्डोवरोटोव को नहीं देख सकते, क्योंकि वे गोरबी और ईबीएन के बगल में दिखाई दे रहे थे? तो आखिरकार, ईबीएन और गोर्बी के रूप में "लोगों" में जीडीपी नहीं जाता है। केवल घर के अंदर और जाँच के बाद लोगों के साथ संवाद करता है, इसलिए आस-पास कोई मोर्डोवरोटोव नहीं हैं\nक्या "ठीक है कैसे?" ??? किस डर से आपने पुतिन को अकेले, रात में और बिना सुरक्षा के चलते देखा?\nआपके शौकिया निर्णयों के अनुसार, यह स्पष्ट है कि यह आप ही थे, जिन्होंने कभी "कुछ भी गंभीरता से नहीं किया"। किसी भी मामले में, आपने गंभीरता से "ग्रेड" या किसी की रक्षा नहीं की।\nwaisson 26 मई 2013 06: 43\nअलेक्जेंडर रोमानोव 26 मई 2013 07: 05\nवह लोगों के बीच नहीं बल्कि चोरों के बीच रहता है और उसे डरने के लिए कुछ है\nक्या आपने अक्सर एक भयभीत पुतिन को देखा है? लेकिन जिन अधिकारियों ने पुतिन की ओर देखा, उन्हें अक्सर दिखाया जाता है, ठीक है, वहाँ सभी तरह के व्यवसायी हैं।\nRuslan_F38 26 मई 2013 07: 22\nमुझे नहीं लगता कि पुतिन किसी चीज से डरते हैं, लेकिन ऐसे बहुत सारे लोग हैं जो उसे अपने घेरे में धोखा देने में सक्षम हैं।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 21\nऔर उससे क्या डरना चाहिए?\nmax73 26 मई 2013 07: 24\nमुझे कभी आश्चर्य नहीं हुआ कि प्राथमिक स्रोत आरबीके है ... इस तरह के "सुगंधित" विकल्प नियमित रूप से प्रकट होते हैं।) विदेशी मतदाताओं के लिए क्रैनबेरी फैलाना।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 07: 31\nलेकिन स्रोत वास्तव में इसके साथ क्या करना है? वरना, क्या अंतर है जहां यह मुद्रित किया गया था?\nBigRiver 26 मई 2013 09: 23\nप्रत्येक संघीय मीडिया की अपनी विचारधारा और विश्वदृष्टि है।\nRBC ने मिशा प्रोखोरोव की विचारधारा का प्रसारण किया।\nलेखक गौण है। कोई भी लेखक एक कलाकार हो सकता है यदि वह "प्रारूप" में आता है।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 30\nबेशक एक विचारधारा है। यह सामान्य बात है। लेकिन आरबीसी न्यूज पोर्टल। उन्होंने सिर्फ खबर प्रसारित की। कभी-कभी, व्यक्तिगत टिप्पणियां।\nमीडिया चैनलों के लिए जो सरकारी विचारधाराओं का कथित रूप से पालन करते हैं, लेखक वास्तव में गौण है। एक डूडू में उड़ाने के लिए आपको बहुत दिमाग की आवश्यकता नहीं है और जहां विभिन्न दिशाओं की राय प्रस्तुत की जाती है, यह ठीक वही लेखक है जो प्राथमिक है।\nBigRiver 26 मई 2013 10: 01\nबेशक एक विचारधारा है। यह सामान्य बात है। लेकिन आरबीसी न्यूज पोर्टल। उन्होंने सिर्फ खबर प्रसारित की...\nक्या आप उन्हें लंबे समय से जानते हैं?\nप्रसारण समाचार में उन्हें चुनना शामिल है। उनका अनुक्रम, प्राथमिकता, टिप्पणी, निष्कर्ष, देखने के कोण - यह सब एक निष्पक्ष और प्रोग्रामेटिक दृश्य है।\nएक नहीं संघीय मीडिया सभी बिंदुओं के लिए समय और स्थान प्रदान करते हुए निष्पक्षता नहीं निभा सकता।\nआरबीसी अधिकार है, उदारवादी हैं। क्या आपको लगता है कि प्रोखानोव और डुगिन वहाँ दिखाई दे सकते हैं? :)) यदि केवल कोड़े मारने के शिकार के रूप में नहीं।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 10: 12\nलंबे समय से परिचित हैं। शायद लगभग 15 साल पुराना।\nबेशक कुछ प्रकार का चयन है। लेकिन मुझे लगता है कि वह ओबीसी, आरटीआर या एनटीवी की तुलना में आरबीसी पर कम निखरा हुआ है।\nवे इसे बर्दाश्त क्यों नहीं कर सकते? क्या इसलिए कि हमारे राज्य को निष्पक्षता की आवश्यकता नहीं है?\nमेरा तर्क नहीं है कि आरबीसी एक उदार पोर्टल है। मैं एक पोर्टल के बारे में बात कर रहा हूं, टीवी चैनल नहीं, क्योंकि मैं खुद टीवी चैनल नहीं देखता हूं। लेकिन स्पष्ट रूप से सही नहीं :) सही और उदारवादियों के बीच मेरी समझ में काफी दूरी है। हालाँकि शायद यह केवल परिभाषाओं का विषय है।\nआरबीसी में, मैं अक्सर डुगिन, प्रोखानोव और अन्य लोगों की टिप्पणियों को पूरा करता हूं, जो उदारवादियों के लिए विशेषता हैं।\nBigRiver 26 मई 2013 10: 25\nएक शब्द में, क्या आपको लगता है कि मीडिया कुंवारी हैं .., ठीक है, लगभग, साफ और उद्देश्य है, लेकिन क्या वे हैं जो निस्तेज और निमिष हैं?\nअच्छा मैं समझ गया।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 10: 46\nउसने दासी और त्रस्त के बारे में कुछ नहीं कहा। प्राचीन साफ के बारे में भी। ऐसे मीडिया हैं जो मुख्य रूप से समाचार में शामिल हैं। ऐसे मीडिया हैं जो घटनाओं की एक तरह से व्याख्या करते हैं या दूसरे (समाचार)। आरबीसी केवल समाचार पोस्ट करता है - अच्छा, बुरा, सुखद और बहुत नहीं, कम्युनिस्ट और पूंजीवादी, पुतिन के बारे में या पुतिन के बारे में नहीं।\nऔर यदि हम समान संघीय चैनल लेते हैं तो हम वहां क्या समाचार देखते हैं? यहां पुतिन ने अपनी मुट्ठी के साथ बैठक में दस्तक दी ... यहां उन्होंने कुछ कहा ... यहां उन्होंने कुछ बनाया, यहां उन्होंने एक नया संयंत्र बनाया ... संघीय टेलीविजन चैनलों पर खबरों को देखते हुए, हमारे साथ सब कुछ ठीक है .. थोड़ा अपराध है और भ्रष्टाचार, लेकिन हम इससे लड़ रहे हैं। और क्या देश ऐसा रहता है, अगर सब कुछ हमारे साथ ठीक है ???\nका पता लगाने 26 मई 2013 11: 54\nआरईएन टीवी पर पोमनीत्स "न्यूज इन मेक्सिमकोवस्काया" ने बैगपाइप खेला कि वे वास्तविक समाचार और एक रचनात्मक दृश्य दिखाते हैं। किस तरह ...\nकोई भी सूचना एजेंसी अपने आप में किसी तरह का विचार रखती है, चीजों पर किसी तरह का दृष्टिकोण रखती है, उनके लिए सही दिशा में जानकारी पेश करती है।\nतुलना करें, उदाहरण के लिए, मास्को के इको (एक ही घटना को अलग-अलग तरीकों से कवर किया जाएगा) की खबर के साथ वॉयनोय ओबोजरेनिये की खबर।\nयह सब प्रायोजक, लक्षित दर्शकों, साथ ही चैनल की विचारधारा पर निर्भर करता है।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 13: 28\nएक रूप या किसी अन्य में विचारधारा हर जगह मौजूद है। लेकिन आपको यह विचार कहां से आया कि यहां मौजूद लोगों की विचारधारा सबसे वफादार, सबसे अच्छी है? और उदाहरण के लिए, उदारवादियों की विचारधारा क्या बदतर है? उदारवादियों को अपने देश से ज्यादा बुरा लगता है। उनके पास देश के आंतरिक ढांचे पर अलग-अलग विचार हैं। और आप सोचते हैं कि जब भगवान ने मना किया है, तो निश्चित रूप से युद्ध हुआ है, तो आपको उदार के साथ एक ही खाई में बैठना चाहिए। याद रखें रूस में - एक खाई में एक रईस परिवार, गाँव के किसान, जो सदियों से इन महान अधिकारियों के सेरफ़ थे, के त्सारिस्ट अधिकारी थे। और कुछ नहीं। मिलकर लड़े। हाँ कैसे लड़े !!! दोनों ने मातृभूमि के नाम पर करतब दिखाए। ठीक वैसे ही, अब आप उदारवादियों के साथ खाइयों में बैठते हैं और मातृभूमि के नाम पर करतब करते हैं\nइवान। 26 मई 2013 13: 38\nऔर तुम सोचते हो कि जब भगवान ने मना किया, तो निश्चित रूप से युद्ध होगा,\nइवान। 26 मई 2013 17: 16\nलेकिन आपको यह विचार कहां से आया कि यहां मौजूद लोगों की विचारधारा सबसे वफादार, सबसे अच्छी है?\nकिसी भी विचारधारा को वास्तविकता से अलग किया जाता है और हम सबसे अच्छे के बारे में नहीं बल्कि बदतर के बारे में बात कर सकते हैं।\nसमाप्त उत्तर प्रश्न की हत्या है, जिसका अर्थ है अनुयायियों का एक महासागर और असंतुष्टों का दमन। विचारधारा अंधों के लिए एक मार्गदर्शिका की तरह है - क्या अपनी आँखें खोलना आसान नहीं है? अगर सच्चाई लोगों से छिपी नहीं होती, तो उन्हें बेवकूफ बनाना मुश्किल होता।\nउदारवादी अपने देश से प्यार करते हैं\nउदारतापूर्वक वे किसी तरह उसे प्यार करते हैं। स्वीकार करें कि आप में से कौन अपने परिवार से उदारतापूर्वक प्यार करता है?\nतब आप एक उदार के साथ एक ही खाई में बैठते हैं।\nदूर के उदार विचारों के लिए कोई उदारवादी नहीं मरेगा। यदि वे खाइयों में होंगे तो अधिक गंभीर कारण के लिए।\nएक खाई में सदियों से एक कुलीन परिवार के ग्राम प्रधान अधिकारी थे, जो सदियों से इन महान अधिकारियों के सर्प थे। और कुछ नहीं। मिलकर लड़े\nवे लड़े, केवल अलग रूस के लिए (अपवादों के बिना नहीं) एक आम दुश्मन से पहले एकजुट हुए।\nआप उदारवादियों के साथ खाइयों में बैठेंगे और मातृभूमि के नाम पर करतब करेंगे\nपूरे देश में उदारवादी "ऑफिस प्लैंकटन" का कब्जा है और इससे छुटकारा पाना वास्तव में एक उपलब्धि है।\nतीन चीजें एक व्यक्ति को स्थानांतरित कर सकती हैं: लाभ, विचार या समझ, मैं बाद वाला पसंद करता हूं।\nTverichanka 26 मई 2013 23: 45\nas- आप उदारवादियों के साथ एक खाई में बैठेंगे और\nमैं इसे जोखिम में नहीं डालूंगा। अपने से बेहतर।\nIA-ai00 26 मई 2013 07: 32\nऔर यदि आप सभी क्षेत्रों में AMER और BRITANS के "दोस्तों" ने अपने एजेंटों, उनके एजेंटों को लॉन्च किया है तो आप कैसे भरोसा कर सकते हैं। और स्वाभाविक रूप से, सीधे सत्ता में होने के नाते, वे हर चीज के माध्यम से तस्करी करते हैं जो "मालिकों" की मांग है। ब्याज के लिए, आप लिंक का अनुसरण कर सकते हैं।\nजो बी। YELTSIN और इसके समय में एक CURTAIN था।\nऔर पुतिन, ऐसे "कर्मचारियों" से घिरे हुए, स्वाभाविक रूप से सतर्क होना चाहिए, क्योंकि ऐसा लगता है कि पास में एक रूसी है, लेकिन यह पता चला है कि वह केंद्रीय रूसी संघ का एक एजेंट है और देश को परेशान करता है ...\naszzz888 26 मई 2013 07: 33\nविश्वासघात से बढ़कर और क्या बुरा हो सकता है?\nकेवल वे लोग जिन्होंने इसे किया है।\nऔर यह डर किसी के लिए भी वीवी पुतिन सहित विदेशी नहीं है\ncumastra1 26 मई 2013 07: 35\nजियोवार्जन को एक मनोचिकित्सक को दिखाया जाना चाहिए। मैं भी जॉन का संदेह पाया\nग्रोज़नी, जोसफ डिझुगाशिविली की सर्वव्यापकता और पीटर की शिष्टता 1. और एक बोतल में सभी। हर कोई विश्वासघात से डरता है। इसके अलावा, यह एक सामान्य घटना है। और सत्ता के लिए संघर्ष भी एक गंदा व्यवसाय है। लेकिन देश के नेता को उसके कामों से आंका जाना चाहिए, न कि उसके डर से।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 07: 44\nमेरे विचार से वह भय से उसका न्याय नहीं करती। वह सिर्फ उल्लेख करती है कि वह क्या है। और इतिहास न्यायाधीश होगा, जीवनीकार नहीं\nअलेक्जेंडर रोमानोव 26 मई 2013 07: 45\nबेहतर होगा यदि वह ओबामा के डर के बारे में लिखे, और फिर वहां सैन्य परेड में, उन्होंने राइफलों से बोल्ट उतार दिए अगली बार लकड़ी वालों को बाहर दिया जाएगा\nडीएमबी 26 मई 2013 11: 15\nआपको इसे किसी को दिखाने की आवश्यकता नहीं है। यह महिला काफी समझदारी से तर्क कर रही है। मैं उसके "लेखन" के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, और लेख के पाठ के बारे में नहीं। समय में "जल्दी करना" आवश्यक था, ताकि कुछ सूँघने वाले पोर्टल पर भी आपको "पुतिन के जीवनीकार" कहा जाए। तब तक और बड़े पैमाने पर, हमारे देश में किसी ने उसकी कृतियों को नहीं पढ़ा है, लेकिन पश्चिमी चूसक इसके लिए आते हैं। अब वह वहाँ पैसे कमाएगी इसलिए आप उसकी निपुणता से इनकार नहीं कर सकते। जैसे कि वह डरता है या नहीं, किस तरह का समाज बना रहा है, इसलिए वह व्यवहार करता है। रूस के लिए वोवा के प्यार के तर्क के रूप में, नौसैनिक सज्जनों ने इस तथ्य का हवाला दिया कि वह अभी भी एक निश्चित राशि को अपने व्यक्तिगत डिब्बे में घसीट रहा है, देश से बाहर नहीं निकाला है। इस संबंध में, वह निश्चित रूप से उनसे अधिक चालाक है। बिर्च का उदाहरण उनकी आंखों के सामने है। कोच किया, डंप किया, और यह कैसे समाप्त हुआ? वहां किसी को भी वोवा की जरूरत नहीं है, इसलिए वह यहां सत्ता और धन को धारण करेगा। जितना वह कर सकता है। और रूस के प्रति उसके किसी भी प्रेम का इससे कोई लेना-देना नहीं है।\nk220150 26 मई 2013 07: 45\nमैं जानना चाहता हूं। अगर पुतिन अपना आत्मसमर्पण नहीं करते हैं, तो हम कौन हैं - हमारे या अजनबी?\nमेरा पता 26 मई 2013 08: 05\nयह गोलिकोव, Nurgaliyev, Fursenko और DAM के पास या पास क्यों है? उन्होंने देश के लिए क्या किया? कुछ कोलोकोलनिकोव, शोईगु क्यों हैं?\nकोसमोस 26 मई 2013 09: 00\nपुतिन एक स्वतंत्र शासक के रूप में नए कार्यकाल के लिए आए। लेकिन इसके बावजूद, उसके पास अभी भी पूरी शक्ति नहीं है, ऐसे कई लोग हैं जो अपने पहियों में एक बात रख सकते हैं। अपने कार्यों से, वह मिलीमीटर द्वारा "उन्हें" सत्ता से बाहर धकेलता है, एक धागे के साथ अपने अवसरों को काट देता है। और एक एकीकृत सरकार और एक स्वतंत्र वित्तीय और औद्योगिक अभिजात वर्ग बनाने के लिए उसके पास 11 और साल हैं, जो कि सच्चा शासक होगा।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 20\nभगवान ने अपने शासनकाल के "आनंद" के लिए एक और 11 साल मना किया।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 12: 18\nमैं व्यक्तिगत रूप से आपको बुराई पुतिन के जुए से बचाने के लिए विदेश में टिकट खरीदूंगा।\nऔर हाँ, यहाँ वापस मत आना, ठीक है?\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 13: 44\nधन्यवाद देता हूं। लेकिन मैं खुद जहां चाहूं वहां टिकट खरीद सकता हूं।\nवापस मत आना नहीं, यह मत बताइए कि क्या करना है। मैं अपनी मातृभूमि को तुमसे कम प्यार नहीं करता। मैं उसके अच्छे होने की कामना करता हूं। और पुतिन का शासन अच्छे से दूर है। 13 साल में उसने क्या किया? देश में बजट की कमी है। कुलीन वर्गों में नकदी जारी है। भ्रष्टाचार नहीं सूखना चाहता। पकड़े गए भ्रष्ट अधिकारी भी कैद नहीं हैं। रक्षा मंत्री को अक्षम व्यक्ति किसने बनाया? निश्चित रूप से मेदवेदेव नहीं। पुतिन मास्को में ही क्यों रहते हैं? क्यों शिक्षा के मंत्रियों के साथ देश में लगातार घोटाले हो रहे हैं। क्यों पेंशनरों एक दयनीय अस्तित्व बाहर निकालना। अपार्टमेंट युद्ध और श्रमिक दिग्गजों तक क्यों नहीं पहुंचते हैं? यूएसएसआर विमानन का गौरव हर साल अधिक से अधिक क्यों बढ़ रहा है? यूएसएसआर के दौरान, लगभग 100% यात्रियों को घरेलू विमानों द्वारा ले जाया गया था, और अब 93% विदेशी विमानों द्वारा ले जाया जाता है। विमान कारखानों को बंद क्यों किया जाता है, और आरआरजे मनी जैसी समझ से बाहर की परियोजनाओं के लिए विदेश में इसी तरह की परियोजनाओं की तुलना में4गुना अधिक आवंटित किया जाता है? यह सब पुतिन द्वारा निर्मित एक प्रणाली है। अमेरिका कल फैसला करेगा कि यह हमारे लिए नर्स के लिए पर्याप्त होगा और अरब प्रायद्वीप के राजाओं की मदद से तेल की लागत कहीं 40 बैरल प्रति बैरल तक गिराएगी। जैसा कि रीगन ने अपने समय में किया था। और फिर हमारे देश का क्या होगा। रीगन और बुश सीनियर के दिनों में, यह यूएसएसआर के पतन के साथ समाप्त हुआ। 40 रुपये में तेल बनाना बहुत मुश्किल नहीं है। तो फिर क्या होगा? 90 के दशक से भी बदतर होगा। क्योंकि 90 के दशक में लगभग सभी लोग गरीब थे। और अब लोगों का हिस्सा समृद्ध हो गया है। और अगर गरीबों को अमीरों को लूटना है, तो गृह युद्ध शुरू हो जाएगा। डरावना और अप्रत्याशित हम एक दूसरे के साथ कैसे लड़ते हैं। मैं यह नहीं चाहता\nozs 26 मई 2013 14: 09\nएक से अधिक एड्रोबोट इसका जवाब नहीं दे पाएंगे, वे केवल एक दर्जन नए विमानों का आनंद ले सकते हैं, और इस तथ्य के दौरान कि वे इसे समय पर काटते हैं, अब उन्हें कोई चिंता नहीं है। उसी मिग -31 के साथ एक उदाहरण है।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 14: 09\nयह अच्छा है कि आप खुद को विदेश में टिकट खरीदने में सक्षम हैं। आप देखते हैं, सब कुछ उतना बुरा नहीं है जितना आप पेंट करते हैं। अब कौन एक परिवार शुरू करना और घर बसाना चाहता है - इसके लिए अवसर, यह हाल के अतीत के विपरीत है।\nलेकिन ऐसे व्यक्ति हैं जो किसी भी स्थिति में सब कुछ पसंद नहीं करते हैं। यह एक पैथोलॉजिकल मामला है, हमने इसके बारे में बात नहीं की, ठीक है?\nऔर अब गंभीर के बारे में। यदि आपको पतन के लिए किसी को दोषी ठहराने की आवश्यकता है, तो आप गोर्बाचेव को दोष दे सकते हैं (मैं पूंजीकरण नहीं करना चाहता था, लेकिन मैं विचारशील रहूंगा)। पुतिन केवल गोर्बाचेव के परिणामों के साथ संघर्ष कर रहे हैं। येल्तसिन के बारे में, हम नहीं करेंगे। उसी समय, गोर्बाचेव के पास काफी था, मैं जोर देता हूं, पुतिन की तुलना में अब बहुत अधिक शक्ति है।\nइस तथ्य के बारे में कि अगर अमेरिका तेल की कीमतों में कमी लाना चाहता है, तो रूस इसे हल्का, तंग - सत्य बनाने के लिए करेगा। लेकिन पुतिन को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। उन्होंने केवल वही काम किया जो एक बार महान देश के लिए बचा था। खैर, और क्या है।\nसैन्य निर्माण चल रहा है, और यदि आप हस्तक्षेप नहीं करते हैं, तो एक मौका है कि हमारे लिए सब कुछ ठीक हो जाएगा।\nहमारे कानून अमेरिका में लिखे गए हैं। तो आप सोचते हैं कि हमारा मध्यम और लघु व्यवसाय क्यों नहीं विकसित हो रहा है? हां, क्योंकि एक व्यवसाय का निर्माण करना मुश्किल है, इस तरह के ब्याज के साथ ऋण लेना जैसा कि रूसी संघ में बैंकों की पेशकश है। यह सब कहां से आता है? रूसी संघ के सेंट्रल बैंक से, जो फेड का हिस्सा है।\nरूस केवल उन ढांचों के भीतर विकसित हो रहा है जो उपनिवेशी देशों को अपने महानगरों में रखते हैं। 1991 से हमारा महानगर अमेरिका है।\nऔर यह तथ्य कि अब सेना को बहाल किया जा रहा है, पहले से ही विजयी संप्रभुता का एक टुकड़ा है, और यह पुतिन की योग्यता है। लगभग 10-15 साल पहले उन्होंने हमें इस बारे में संकेत नहीं दिया था।\nozs 26 मई 2013 14: 15\nऔर यह तथ्य कि अब सेना को बहाल किया जा रहा है, पहले से ही विजयी संप्रभुता का एक टुकड़ा है, और यह पुतिन की योग्यता है।\nअब आप किस बारे में बात कर रहे हैं? शायद के बारे में कैसे पांच साल के लिए Serdyukov सेना को बहाल किया? या कुछ और?\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 14: 33\nसर्ड्यूकोव, वास्तव में, पुतिन ने खुद को छोड़ दिया, और चिंता न करें, आपने उसे जेल में डाल दिया, उसे जेल में डाल दिया।\nमेरा मतलब है कि पुतिन के अलावा, रूस भी अन्य लोगों के नेतृत्व में है।\nमैं कुछ नहीं जानता, पढ़ता हूँ।\nऔर कुछ जो खुद को स्मार्ट मानते हैं, जानते हैं कि यह कैसे करना है और वहाँ ग्रेहाउंड हैं, बिना लोड किए, मोर्टार मुद्रा में डाल दिए जाते हैं।\nइसलिए खुद को दूसरों से ज्यादा स्मार्ट न समझें, डियर।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 14: 51\nसेरड्यूकोव, वास्तव में, पुतिन ने खुद को बंद कर लिया,\nवास्तव में उन्होंने इसे स्वयं स्थापित किया\nozs 26 मई 2013 14: 52\nयाद रखें कि मास्को रक्षा मंत्रालय के अध्यक्ष पद पर सर्ड्यूकोव को किसने रखा था?\nया हो सकता है कि तत्कालीन प्रधानमंत्री द्वारा एमओई की बैठकों के फुटेज दिखाए जाएं। और टैबरेटकिन अपने बॉस को सुधार की प्रगति के बारे में कैसे रिपोर्ट करता है, और वह लगभग मंजूरी देता है। या क्या आप लोग बेवकूफ हैं जिनके बारे में आपको लगता है कि पांच साल तक उन्होंने रक्षा मंत्रालय का प्रबंधन किया, जो कुछ बेचा जा सकता था, उसे बेच दिया, विदेशियों के साथ प्रतिकूल अनुबंध किया, लेकिन बॉस ने ऐसा नहीं किया। तो यह पता चला? और यहां दंतकथाओं को मत बताओ कि उसे दंडित किया जाएगा? हम सभी ने देखा है कि वसीलीव को एक साथी को किस तरह से दंडित किया जाता है, कई लोग ऐसी सजा देते हैं और वह किस स्थिति में रहता है।\nयहाँ हाल ही में विषय BZHRK की बहाली के बारे में फिसल रहा था, इसलिए कड़ी मेहनत करें और उन फ़ोटो को ढूंढें जो इन BZHRK के कर्तव्य आधार की स्थिति दिखाते हैं। और ये आधार पिछले सात वर्षों में ऐसी स्थिति में आ गए हैं। और फिर आप सेना की लड़ाकू तत्परता की बहाली के बारे में प्रसारित करेंगे, शायद आपको लगता है कि एक-दो दल हमारे बचाव को मजबूत करेंगे। ये Mistrals एक मृत मुर्गे की तरह हैं, लेकिन यह तथ्य कि दो शार्क इसे काटते हैं, जाहिर है कि यह हमें वापस फेंक देगा। या शायद सैन्य शिक्षा और चिकित्सा के सुधार को याद रखें। आपको क्या लगता है कि इन दोनों सुधारों ने रक्षा को मजबूत किया और सेना को पुनर्जीवित किया।\nतो इससे पहले कि आप किसी को मोर्टार पोज में रखें, चारों ओर देखें। और फिर नारे लगाना अच्छा है, केवल वास्तविकता हमेशा नारों से मेल नहीं खाती।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 15: 09\nऔर वह मंजूरी देता है। या क्या आप लोग बेवकूफ हैं जिनके बारे में आपको लगता है कि पांच साल तक उन्होंने रक्षा मंत्रालय का प्रबंधन किया, जो कुछ बेचा जा सकता था, उसे बेच दिया और निष्कर्ष निकाला कि यह नुकसानदेह था\nलोग बेवकूफ के लिए नहीं सोचते हैं।\nवे लगाएंगे, जाहिरा तौर पर बैचों में। इसलिए, सभी लंबे समय तक।\nकड़ी मेहनत करें और उन फ़ोटो को ढूंढें जो इन BZHRK के कर्तव्य आधार की स्थिति को दर्शाते हैं। और फिर आप सेना की लड़ाकू तत्परता की बहाली के बारे में प्रसारित करेंगे, शायद आपको लगता है कि कुछ दंपति हमारे बचाव को मजबूत करेंगे। ये Mistrals एक मृत मुर्गे की तरह हैं, लेकिन यह तथ्य कि दो शार्क इसे काटते हैं, जाहिर है कि यह हमें वापस फेंक देगा। या शायद सैन्य शिक्षा और चिकित्सा के सुधार को याद रखें। आपको क्या लगता है कि इन दोनों सुधारों ने रक्षा को मजबूत किया और सेना को पुनर्जीवित किया।\nयह अच्छा है कि आपने मुझे बताया कि मुझे क्या करना है। अब, एक स्पष्ट विवेक के साथ, मैं आपको बता सकता हूं कि आपको कहां जाना है।\nसेरड्यूकोव का सुधार विनाशकारी था और पश्चिम में इसकी कल्पना की गई थी। और उस समय के राष्ट्रपति मेदवेदेव थे। 941 परियोजना के लिए, मुझे नहीं पता, मैं उनकी तकनीकी स्थिति (जैसे आप) के बारे में बिल्कुल जवाब नहीं दे सकता, लेकिन मुझे लगता है कि यह बुरा है।\nकिसी को पुदीने की मुद्रा में रखें\nनहीं, नहीं, नहीं, संलग्न न करें, और न ही परेड के लिए कॉल करें।\nozs 26 मई 2013 15: 44\nखैर, सच सच है, क्योंकि यह आंखों को नुकसान पहुंचाता है।\nसेरड्यूकोव का सुधार विनाशकारी था और पश्चिम में इसकी कल्पना की गई थी। और उस समय के राष्ट्रपति मेदवेदेव थे।\nमैं क्या सुनता हूँ? लेकिन जैसा कि यह पता चला है, पश्चिम ने सेना के सुधार को कुंद कर दिया है।\nसवाल यह है कि हमें आखिर सेना की आवश्यकता क्यों है, शायद हम पश्चिम से पूछेंगे और वह अपने योद्धाओं को हमारे पास लाएगी।\nपश्चिम ने, बेशक, कार्य दिया, लेकिन कार्य मल को नहीं, बल्कि उसके आकाओं को दिया गया। और मेदवेदेव पर यहाँ सब कुछ न लिखें। वह एक स्वतंत्र व्यक्ति नहीं हैं, और हाल की घटनाओं से यह साबित होता है।\nइसलिए पश्चिम का औचित्य नहीं, सेना का पतन। जो वर्तमान नेतृत्व के तहत अलग हो गया।\nसामान्य तौर पर, यह सब आपके उद्धरण से कैसे संबंधित है जिसके साथ हमने बातचीत शुरू की थी।\nसेरड्यूकोव का सुधार विनाशकारी था और पश्चिम में इसकी कल्पना की गई थी।\nहम किस तरह की संप्रभुता की बात कर सकते हैं? आप स्वयं विरोधाभास करते हैं।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 15: 48\nआप ट्रोल कीजिए\nमैंने सब कुछ लिखा, पढ़ा।\nमेरे लिए आपके लिए समान प्रश्नों का उत्तर देना दिलचस्प नहीं है, यह रचनात्मक नहीं है, और मैं दोहराता हूं, यह दिलचस्प नहीं है।\nozs 26 मई 2013 15: 50\nऐसा नहीं है कि आप शायद स्पष्ट चीजों से दूर जाने की कोशिश कर रहे हैं।\nमैं समझता हूं कि कहने के लिए ट्रोल के अलावा कुछ नहीं है।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 16: 17\nतो, आपने पहले ही मुझसे दूसरी बार पूछा।\nमुझे लगता है कि जिसने इसे पढ़ा वह समझ गया। लेकिन अगर आप नहीं हैं, तो कृपया:\nमेदवेदेव के तहत सेरड्यूकोव का सुधार किया गया था।\nपुतिन के तहत शोईगु सुधार\nऔर मुझे एक बार फिर इस तथ्य का हवाला देने की आवश्यकता नहीं है कि पुतिन ने सेरड्यूकोव को रक्षा मंत्रियों में शामिल किया। इसके लिए, ऊपर (AS I ALREADY WRITTEN), पुतिन के अलावा अन्य बल भी हैं। और अगर उसने इस पर हस्ताक्षर किए हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि उसने इसे रद्द कर दिया है।\nसवाल यह नहीं है कि किसे नियुक्त किया गया है, लेकिन वह क्या करता है और वह ऐसा क्यों करता है।\nसेरड्यूकोव में डालते समय मीठा और नरम हो सकता है, लेकिन व्यवसाय प्रणाली ने इसे पीस लिया और कहा कि क्या करना है! लेकिन, यह संभव है कि सेरड्यूकोव खुद एक छिपे हुए विरोधी और दुश्मन थे, लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, पहला विकल्प।\nमैंने आपको एक सवाल का जवाब दिया? क्योंकि अगर तुम मुझसे दोबारा पूछोगे ...।\nozs 26 मई 2013 16: 27\nयदि एमओ को बाहर से नियुक्त किया जाता है, तो संप्रभुता की बात करना असंभव है।\nलेकिन शोइगु सुधार कुछ नया है, मैंने ऐसा टीवी के बारे में भी नहीं सुना है। संक्षेप में, सब कुछ स्पष्ट है। श्वेत और शराबी शासक बैठे थे और सेना को बेच रहे थे। तो यह पता चला है।\nयहाँ, जैसा कि वे कहते हैं, शब्द नहीं हैं। टिप्पणियाँ बेमानी हैं। सभी समान, बेवकूफों के लिए लोग दोनों को रखा, और आप सहित जारी रखते हैं।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 16: 34\nयदि एमओ की नियुक्ति बाहर से की जाती है,\nखैर, शायद वे नियुक्ति करते हैं, शायद वे नियुक्ति नहीं करते हैं, लेकिन मुद्दा यह है कि रक्षा मंत्री ने पश्चिम में काम किया। क्योंकि प्रशासनिक व्यवस्था पश्चिम में काम करती है।\nयह संप्रभुता की बात करता है असंभव है।\nozs 26 मई 2013 16: 38\nउद्धरण: ग्रिशका 100watt\nआप इसे गंभीरता से नहीं जानते हैं। क्या आप यह भी तय करते हैं कि रूस एक संप्रभु देश है या नहीं। और फिर आप सेना की बहाली के बारे में शुरू कर सकते हैं।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 16: 49\nपेड़ चिपक गया !!!!\nआप आम तौर पर पढ़ते हैं, अन्यथा मैं लिखता हूं, लेकिन किसके लिए ??\nरूस एक उपनिवेश है (1991 के बाद)। कॉलोनी महानगर (अमेरिका) द्वारा बनाई गई प्रशासनिक प्रणाली द्वारा शासित है। कलाकार प्रशासनिक व्यवस्था में काम करते हैं। कॉलोनी में एक विधायी निकाय है जो कानून बनाता है जिसके द्वारा कॉलोनी मौजूद है।\nकिसी देश की संप्रभुता एक जटिल अवधारणा है; यह आंशिक रूप से हो सकती है या नहीं भी हो सकती है। यहां हमारे पास आंशिक रूप से अभी तक है।\nहम अपने लिए कुछ कर सकते हैं, लेकिन हमें अपने विदेशी सहयोगियों (फेड) को भी नहीं भूलना चाहिए।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 15: 17\nएक लंबा उत्तर लिखा .. लेकिन सिस्टम ने स्वीकार नहीं किया :) जो लिखा है वह सब खो गया है :)\nमैं सार को पुनर्स्थापित करने की कोशिश करूंगा - पुतिन एक निश्चित चरण में एक अच्छा शासक था। उन्होंने देश के पतन को रोक दिया। लेकिन उन्हें अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने का अवसर नहीं दिया गया है। उसे समझ नहीं आ रहा है। और अब उसके लिए देश छोड़ कर दूसरे व्यक्ति को स्थानांतरित करना बेहतर होगा, जो देश की अर्थव्यवस्था को बढ़ा सके। कोई मजबूत अर्थव्यवस्था नहीं होगी, कोई मजबूत सेना नहीं होगी। यह सच है। और यहां तक कि यूएसएसआर का विकास भी इस सच्चाई की पुष्टि करता है। जब यूएसएसआर की मजबूत अर्थव्यवस्था थी, सेना मजबूत थी। जैसे ही अर्थव्यवस्था की मृत्यु हुई, न केवल सेना, बल्कि पूरे देश की मृत्यु हो गई। और पुतिन भ्रष्टाचार का मुकाबला करने में सफल नहीं हुए। सामान्य तौर पर, किग्बेशनिक की क्षमता काफी सीमित थी\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 15: 41\nइसके विपरीत - दोनों उद्योग और बाकी सभी सेना का पालन करते हैं।\nअधिक सटीक रूप से, यह: देश में सब कुछ सेना के लिए बनाया गया था। मुझे उम्मीद है कि अब भी ऐसा ही होगा।\nऔर यह तथ्य कि पुलिस अधिकारी की क्षमता सीमित है - हां, किसी अन्य क्षमता की तरह, यह सीमित है, लेकिन प्रबंधक या वकील या यहां तक कि एक बिल्डर की क्षमता से भी बदतर नहीं है।\nऔर अमेरिकी आर्थिक कब्जे से मुक्ति के बाद ही देश की बहाली शुरू होगी।\nबस यहीं से सब चलता है। भ्रष्टाचार भी कब्जे प्रणाली का एक तत्व है।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 15: 52\nनहीं .. तो यह नहीं होना चाहिए। अन्यथा सेना एक जाति बन जाती है। और देश केवल सेना के लिए काम करता है। नहीं .. हमने इसे पास किया। ये गलत है। देश को आम लोगों के लिए काम करना चाहिए, सेना के लिए नहीं।\nऐसा लगता है कि आपने यूएसएसआर के इतिहास से कुछ भी नहीं सीखा।\nअलविदा कहने के लिए। आपके द्वारा आगे की चर्चा असंभव है\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 16: 24\nTverichanka 26 मई 2013 23: 58\nलगभग 10-15 साल पहले मैंने इस बारे में कोई संकेत नहीं दिया था\nएक भावना है कि कई लोग भूल गए हैं कि 10-15 साल पहले क्या हुआ था। या तो उस समय नहीं रहते थे या पहले ग्रेडर थे। आपके लिए एक प्लस\nमध्यांतर 26 मई 2013 15: 38\nमैं आपका समर्थन करूंगा, मैं अपनी जन्मभूमि का योग्य पुत्र नहीं हूं, मैं एक लंबी विदेशी मुद्रा के लिए गिर गया और रहने के लिए ठहर गया, जहां यह गर्म और सस्ता है। केवल अब मेरा पासपोर्ट रूसी है और मैंने नागरिकता से इनकार नहीं किया है। मैं रिश्तेदारों और दोस्तों को इस तथ्य के कारण प्रदान करता हूं कि मैं अपने खुद के हाथों और सिर के साथ पैसे कमाता हूं, और साथ ही साथ रूस में मेरे पास क्या है जो मैं कर सकता हूं (आवास, कारें और एक व्यवसाय जो काम करता है) और इस सब के लिए मैं करों का भुगतान करता हूं! यह रूस में आने के लायक है और तुरंत सब कुछ गिर जाता है! केले के पैराग्वे में, मैं मुनाफे की परवाह किए बिना, एक व्यवसाय से $ 50 प्रति माह का भुगतान करता हूं। घर पहुंचने पर मुझे पता चला कि पीएफ में कटौती में3गुना की वृद्धि हुई है, इस तथ्य के बावजूद कि एक व्यक्तिगत उद्यमी जो मुझ पर कर का वजन करता है, के पास न्यूनतम 30 हजार प्रति माह, एक आय कार्यकर्ता और यहां तक कि पीएफ में पेरोल फंड से कटौती भी है। और यह पता चला है कि मैं एक कर्मचारी को वेतन देने के लिए दान करता हूं! देश लानत है, डरा हुआ बेवकूफ!\nTverichanka 26 मई 2013 23: 52\nकुछ कोलोकोलनिकोव, शोईगु क्यों हैं?\nसिर्फ इसलिए पर्याप्त नहीं है। और अगर आप आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मंत्री के नाम का उल्लेख करते हैं, तो सही तरीके से लिखें। उनका अंतिम नाम कोलोकॉल्टसेव है।\nकोसमोस 26 मई 2013 08: 41\nअगर पुतिन अपना आत्मसमर्पण नहीं करते हैं, तो हम कौन हैं - हमारे या अजनबी?\nसवाल सही तरीके से नहीं रखा गया है। प्रश्न इस प्रकार से प्रस्तुत किया जाना चाहिए: "आपके लिए पुतिन कौन है, आपका अपना या किसी और का?" आप इसे सौंपेंगे, या नहीं?\nउपनाम 1 और226 मई 2013 09: 28\nऔर आप सवाल बहुत दूर नहीं उठा रहे हैं! और किसे लेना है! क्या दमनकारी निकाय हैं? क्या एक "जानवर" है जो छिपकली को देखता है?\nकोसमोस 26 मई 2013 09: 52\nऔर किससे लेना है! क्या दमनकारी अंग हैं?\nक्या आप चाहते हैं, दलदल में जाएं, न चाहें, चुनाव में न जाएं।\nउपनाम 1 और226 मई 2013 10: 19\nजब मैं वहां राजनेताओं को देखूंगा, तो मैं दलदल में जाऊंगा।\nजब मैं एक और स्पष्ट रूप से देश के लिए सबसे अच्छा तरीका देखूंगा तब जाऊंगा।\nऔर मैं हमेशा चुनाव में जाता हूं क्योंकि मैं 90 जी की पुनरावृत्ति नहीं चाहता।\nकोसमोस 26 मई 2013 10: 54\nयदि, हाँ, यदि केवल ... कुछ करने के लिए औचित्य नहीं है और फिर यदि आप अभी कुछ भी अच्छा नहीं देख रहे हैं, तो आपको बाद में कुछ देखने का विश्वास क्या है? सामान्य तौर पर, पुतिन के बारे में यह सामूहिक हिस्टीरिया एक मानसिक बीमारी से मिलता-जुलता है, इसके अलावा संक्रामक, इंटरनेट पर प्रसारित होता है।\nउपनाम 1 और226 मई 2013 16: 23\nआपको अच्छा नहीं लग रहा है\nमुझे कोई अच्छा नहीं दिख रहा है। मैं देखना नहीं चाहता, लेकिन मुझे पश्चिम की "परियों की कहानियों" पर विश्वास नहीं था और विश्वास नहीं होगा।\nक्या आप बाद में कुछ देखने का आत्मविश्वास देता है?\nयहाँ यह है कि यह = (मेरे लिए नहीं होगा) नहीं है और आप "लॉटरी के लिए" जारी रखना चाहते हैं?\nमेरी कोई प्रेरणा नहीं है। मुझे आश्चर्य है कि दूसरों ने उनके तार क्यों फाड़े।\nक्या आपने चुना है? चुन लिया! समय आ जाएगा - हम एक और चुनेंगे!\nहम में से कोई नहीं = कुछ भी मत करो!\nलेकिन मैं खुद ऐसा नहीं कर सकता। तो WAIT - क्या नहीं!\nक्रोध मत करो भगवान! संतुष्ट रहें और जो कुछ है, उस पर खुशी मनाएं\nखूब कहा है?\nTverichanka 27 मई 2013 00: 10\nआप इसे सौंपेंगे या नहीं?\nयही प्रश्न का सार है। आप निश्चित रूप से सही हैं। आपको मोटा करना।\nकोसमोस 28 मई 2013 07: 36\nPVOshnik 26 मई 2013 10: 57\nहां, पुतिन हार नहीं मानते हैं, सर्ड्यूकोव थोड़ा डर के साथ भागता है। लेकिन सेरड्यूकोव ने सशस्त्र बलों को बर्बाद कर दिया, और उन्होंने यह खुद नहीं, बल्कि प्रधान मंत्री और सुप्रीम के सुझाव पर किया। आंतरिक सेना संख्या में या ग्राउंड फोर्सेस से बेहतर क्यों हैं? क्योंकि वह अपने लोगों से डरता है।\nकोसमोस 26 मई 2013 11: 10\nयहाँ, एक और आगंतुक अस्वस्थ है। मैं नए वायरस का नाम PU-N1 रखना चाहता हूं। लक्षण वैज्ञानिक और चिकित्सा लेख में विस्तार से वर्णित हैं "कोई भी परवाह नहीं करता है। रूसी सभ्यता के मुख्य खतरे के बारे में।"\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 12: 22\nआंतरिक सेना संख्या में या जमीन बलों से बेहतर क्यों हैं? क्योंकि वह अपने लोगों से डरता है।\nहाँ तुम, मेरे दोस्त, एक झूठा\nsergo0000 26 मई 2013 13: 04\nहां, वह झूठा नहीं है। यह "इको" जैसे संसाधनों से संक्रमित है! यह मुश्किल है, लेकिन इसका इलाज किया जा सकता है।\nOrchestrarant 26 मई 2013 13: 07\nबेहतर नहीं है चंगा करने के लिए, लेकिन करने के लिए!\nPVOshnik 26 मई 2013 16: 13\nविस्फोटकों की संख्या पर इतना सटीक डेटा कहां से आया? एक आदमी तक; आंतरिक सैनिकों के कमांडर आंतरिक मामलों के उप मंत्री हैं। इसका मतलब है कि आंतरिक सैनिकों और पुलिस देश के अंदर "आदेश" स्थापित करने में शामिल हैं। इसलिए, कुल मिलाकर, वे एसवी को पार करते हैं। बीबी और पुलिस को लिखना आवश्यक था, और झूठे के लिए माफी मांगनी चाहिए।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 16: 41\nमाफी क्यों माँगते हो?\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 16: 29\nयहाँ, माइनर्स की टीम ऐसे पदों पर लड़ती है)\nमैंने क्या लिखा? बस संख्या)\nग्लेब 26 मई 2013 13: 34\nआंतरिक सेना संख्या में या जमीन बलों से बेहतर क्यों हैं?\nमुझे सभी सुरक्षा संरचनाओं के बारे में लिखना था। आंतरिक मामलों के मंत्रालय के बारे में और एक घटक के रूप में विस्फोटक के बारे में। तब यह एक लाख से अधिक हो गया होगा।\nhoroh 26 मई 2013 07: 58\nदिलचस्प बात यह है कि जीडीपी का मौजूदा माहौल चोर या देशद्रोही नहीं है, बल्कि हमारी मातृभूमि का सच्चा देशभक्त है ????\nozs 26 मई 2013 14: 19\nचौबे, मेदवेदेव, कुद्रिन रूस के सच्चे देशभक्त हैं।\ntreskoed 26 मई 2013 07: 58\nपुतिन डरता नहीं है, वह बस जानकारी का मालिक है और उचित रूप से कार्य करता है।\nGardamir 26 मई 2013 08: 01\nपुतिन वफादार लोगों में विश्वास करते हैं, लेकिन भक्तों के बीच, आमतौर पर कई देशद्रोही होते हैं। आप सहयोगियों पर भरोसा कर सकते हैं, लेकिन एक भागीदार होने के लिए, आपको यह जानना होगा कि पुतिन खुद क्या चाहते हैं।\nAlexaUkr 26 मई 2013 08: 06\nपुतिन समर्थक - वे कौन हैं? (15.05.2013/XNUMX/XNUMX)\nउपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, मतदान करने वालों में से 46,8% व्लादिमीर पुतिन के लिए अगले रविवार की तरह (इसी तरह के डेटा - 46% - पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन से मतदान के लिए तैयार हैं, जिनमें से मतदान7मई - राष्ट्रपति के उद्घाटन की वर्षगांठ) के साथ मेल खाना था। और 49% अपने कार्यकाल के अंत में व्लादिमीर पुतिन को फिर से निर्वाचित करना चाहेंगे ("हाँ", "बल्कि हाँ")। नकारात्मक में 37% जवाब दिया। वैसे, वर्तमान राष्ट्रपति ने चुनावों में 63,6% वोट हासिल किए, जो4की तुलना में 2004 मिलियन वोट कम है।\nविशेषज्ञों के अनुसार, पुतिन के आसपास कट्टर समर्थकों की एक कोर का गठन किया गया है। इस समूह की एक विशिष्ट विशेषता उच्च चुनाव गतिविधि (100% तक की बारी) और तुच्छ रोटेशन है। मुझे लगता है कि ये बहुत अलग लोग हैं। निवास स्थान से, आयु से, आय से। मेरे लिए, देश में लगातार और सुचारु परिवर्तनों की आवश्यकता में उनका दृढ़ विश्वास उन्हें एकजुट करता है।\nफोर्गो ने "नई परंपरावादियों" का अधिक सटीक और विस्तृत चित्र प्रस्तुत करने का प्रस्ताव किया है। जनसांख्यिकी, वित्तीय स्थिति, पेशेवर क्षेत्र। हालांकि, औसत घरेलू विपक्षी के चित्र को देखना अधिक दिलचस्प होगा। आप क्या सोचते हैं, किसकी उपस्थिति अधिक आकर्षक और आकर्षक होगी?\ndjon3volta 26 मई 2013 12: 45\nहालांकि, औसत घरेलू विपक्षी के चित्र को देखना अधिक दिलचस्प होगा। आप क्या सोचते हैं, किसकी उपस्थिति अधिक आकर्षक और आकर्षक होगी?\nखैर, ये लोग स्पष्ट रूप से ज़ुगानोव या प्रोखोरोव के लिए मतदान नहीं कर रहे थे, जब तक कि उन्होंने निश्चित रूप से मतदान नहीं किया।\nक्या आपको लगता है कि यह मुस्कुराता हुआ युगल दलदल में चलता है? अपने आप से पूछें - क्या उन्हें इसकी आवश्यकता है?\nइवान। 26 मई 2013 13: 21\nमुझे संदेह है कि यह युगल, एक साथ बच्चों के साथ, आमतौर पर रिश्तेदार हैं। साथ ही मैंने अभी डाला।\nमैक्सिमस_1974 26 मई 2013 08: 27\nलेख फैशन वर्ष में सड़ा हुआ, औसत दर्जे का है। अब स्टालिन के साथ जीडीपी की तुलना करना बहुत फैशनेबल है, जीडीपी को व्यामोह के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, जिसका श्रेय स्टालिन को दिया जाता है।\nRagnarek 26 मई 2013 08: 34\nलेकिन आपने यह क्यों तय किया कि वह पुतिन की जीवनी है? खैर, मैंने एक किताब लिखी, तो क्या? यह पत्रिका वेश्या ने इको पर काम किया और अब रेन चैनल पर काम कर रही है। तो उसके निर्णय और लेख की दिशा स्पष्ट है\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 25\nतो क्या गूंज पर काम किया? इको पर, वैसे, न केवल उदारवादियों को मंजिल दें। शेवचेंको, प्रोखानोव जैसे लोग लगातार बोल रहे हैं। इन लोगों को शायद ही उदारवादी कहा जा सकता है।\nवैसे, जियोवर्जन के पिता और माता वैचारिक थे। पिताजी एक केजीबी जनरल हैं। माँ एक स्काउट लगती है।\nलेकिन सामान्य तौर पर, पत्रकार अलग होते हैं। लेकिन "पत्रकार" का इससे क्या लेना-देना है। तो फिर तुम कौन हो?\nउपनाम 1 और226 मई 2013 09: 57\nमाता-पिता की योग्यता बच्चों को नहीं देती है।\nनेवज़ोरोव ने बहुत शोर किया (इस तथ्य के बावजूद कि उसके पास एक डीएडी है) लेकिन शांत हो गया! व्यस्त हो गया। और एक "चरण बदलाव" है, लेकिन ...\nबस काम करो यह सिर के लाभ के लिए है।\nएलेक्स 13-61 26 मई 2013 13: 36\nमाँ एक स्काउट लगती है।\nरेज़ुन, ऐसा लगता है, एक स्काउट भी था ... वह बन गया ... एक सपने देखने वाला (बुरे अर्थ में)\nkush62 26 मई 2013 14: 01\nउद्धरण: रेजुन, भी, ऐसा लगता है, एक स्काउट था ... बन गया ... एक सपने देखने वाला (बुरे अर्थ में)\nहाँ, वह देशद्रोही है !!! किसी भी मायने में ...\nजुरासिक काल 26 मई 2013 09: 24\nपत्रकार नतालिया जियोवर्गीयन खुद को वी.वी. का जीवनी लेखक मानती हैं। पुतिन लिखते हैं कि वह विश्वासघात से डरते हैं। उसने सोचा कि इसके लिए कोई कारण है या नहीं, उसे भरोसा था, उसने बहुत कुछ सुना, वह एक व्यक्ति को एक शांत वातावरण में देख सकती थी। इसलिए, इस विश्वास का उपयोग विश्वासघात है, शायद हमारे उदारवादी लोगों के हिस्से के पास अपनी रोटी कमाने का कोई दूसरा तरीका नहीं है।\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 32\nपुतिन एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं। सार्वजनिक जीवन का कवरेज सामान्य है।\nजुरासिक काल 27 मई 2013 08: 30\nलेकिन एक पत्रकार की नैतिकता के बारे में क्या, नियम कैसे लिखे और नहीं लिखे जाते हैं? पत्रकार अपने पेशे के अनुसार उनके साथ अनुपालन करने का वचन देते हुए, स्वतः और डिफ़ॉल्ट रूप से, एक साक्षात्कार के लिए कहता है, जिसके बाद उसे कुछ प्रकाशित करने और सामग्री से परिचित नहीं होने की अनुमति मिलती है। और यहां उनके दायित्वों का उल्लंघन है और कानून का उल्लंघन है, नैतिकता के पत्रकार द्वारा गंदगी और उनके सहयोगियों के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को भंग करना, और सबसे महत्वपूर्ण बात, उनमें रखा गया विश्वास न्यायसंगत नहीं है, और इसका कोई भी उपयोग विश्वासघात है।\nRagnarek 26 मई 2013 09: 37\nलेख को ध्यान से पढ़ें, आप समझ जाएंगे कि उसने इस तरह की परिभाषा क्यों दी है\nसंयुक्त राष्ट्र संघ 26 मई 2013 09: 50\nखैर, आपने गेवोरकन को पत्रकार कहा। क्या यह आप नहीं हैं जो व्यक्तिगत हैं, क्या आपने खुद को इंटरनेट फाइटर बनने के लिए नहीं दिखाया है?\nकैसे बने लेख। सभी को अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है। जितना अधिक वह व्यक्ति जो किसी वस्तु को लेकर आया था, जिसके बारे में वह अपनी राय व्यक्त करता है\nउपनाम 1 और226 मई 2013 09: 49\nटिमचेंको वह कहाँ से शुरू किया था? एक मध्यम आयु वर्ग के व्यापारी थे। एक ही हो जाएगा। यह केवल जीडीपी के साथ है कि वह अरबपति बन गया। यह सबसे अच्छा है। और सबसे बुरे में वे उससे सब कुछ ले लेंगे और उसे खोदोरकोव्स्की के रूप में डाल देंगे। यही जीडीपी से डरता है\nखैर, इससे कोई सुरक्षित नहीं है! नहीं ध्यान दिया?\nयह हमारा अंतरतम सपना है और यह वास्तविक नहीं है।\nसब कुछ पारदर्शी हो जाता है! धिक्कार है - बेनकाब!\nअपने लिए सबसे मूल्यवान चीज चोरी करना नहीं है, बल्कि ईमानदारी से काम करना है।\nऔर इसलिए, यह आशा करना व्यर्थ है कि पुतिन के पक्षधर और अभियोजक के कार्यालय को ध्यान में रखना होगा!\nPVOshnik 26 मई 2013 11: 21\nऔर इसलिए, यह उम्मीद करना व्यर्थ है कि पुतिन के पक्षधर और अभियोजक के कार्यालय को ध्यान में रखना होगा! [/ उद्धरण]\nआप व्यर्थ में ऐसा सोचते हैं। जब तक एफएएस आदेश ऊपर से नहीं आता है, अभियोजक के कार्यालय में एक उंगली नहीं चलती है - एक उदाहरण सेरड्यूकोव और उसके जैसे अन्य हैं। सुनहरे पैराशूट के साथ अछूतों की एक जाति है।\nउपनाम 1 और226 मई 2013 23: 45\nउदाहरण-सेरड्यूकोव और उनके जैसे अन्य\nवास्तव में एक तर्क नहीं! मुझे आश्चर्य नहीं होगा कि स्टूल अंडरकवर काम कर रहा था! और यहाँ क्यों है: Shoigu छह महीने पुराना है, और सेना में चीजें सिर्फ शानदार हैं! हां, उन्होंने बस खुद को शापित यांकियों से छलनी कर दिया। चालाक। और ताकि समय से पहले "चर्चा न करें"!\nसोच के लायक?\nVDV 80-82 26 मई 2013 09: 51\nये येल्तसिन पतन के परिणाम हैं ... क्रेमलिन में स्टेट डिपार्टमेंट के प्रभाव के कई और एजेंट होने चाहिए ... क्योंकि जीडीपी चुपचाप इस पांचवें स्तंभ को निचोड़ और विघटित कर रहा है! खैर, ज़ाहिर है, प्रत्येक कबीले की अपनी वित्तीय महत्वाकांक्षाएं हैं ... उन्हें भी ध्यान में रखना होगा!\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 13: 03\nअब यह पहले से ही 13 साल पुराना है और यह नहीं है कि कैसे\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 13: 38\nअधिकारी बनते जा रहे हैं\nएलेक्स 13-61 26 मई 2013 13: 40\nऔर आप पूरी तरह से परजीवियों से छुटकारा नहीं पा सकते हैं ... कम से कम थोड़ा, लेकिन वे बने रहेंगे।\ngleb49 26 मई 2013 10: 03\nपुतिन के कई लोगों के दल में एक पत्थर है। वॉन सुर्कोव ने स्कोल्कोवो के माध्यम से विपक्ष के लिए भुगतान किया, और कितने कुलीन वर्ग का भुगतान करते हैं, और कितने बैंक रूस से वित्त वापस लेते हैं। हर जगह तोड़फोड़ और विश्वासघात।\nओपर 26 मई 2013 10: 07\nआपने यह क्यों तय किया कि वह पुतिन का जीवनी लेखक है?\nसंभवत: उसी से जहां वेनिदिक्तोव को पुतिन का विश्वासपात्र बनने का प्रस्ताव दिया गया था - फोबिया, उन्माद। सामान्य तौर पर, लेख मनोरोग के विमान में होता है, या इसके रोग संबंधी भाग में। नाकाबंदी के बारे में जो लिखा गया था, उसके आधार पर, विश्वासघात का डर, शहर की जन्म चोटें ... यह मानना काफी तर्कसंगत है कि गेवोरकन खुद जन्म की चोट और सभी प्रकार के फोबिया का शिकार है। विश्वासघात का विषय, आमतौर पर रूसी मकसद के रूप में, लेखक को चिकित्सीय, और संभवतः शल्य चिकित्सा, उपचार विधियों को लागू करने की असंभवता का सुझाव देता है। विपत्ति सर्वथा बोधगम्य है!\nइवान। 26 मई 2013 12: 39\nसामान्य तौर पर, लेख मनोरोग के विमान में होता है, या इसके रोग संबंधी भाग में। नाकाबंदी के बारे में जो लिखा गया था, उसके आधार पर विश्वासघात, शहर की जन्म चोटों का डर ..., यह मानना तर्कसंगत है कि गेवोर्यन खुद जन्म की चोट और सभी प्रकार के फोबिया के शिकार हैं\nमैंने सार देखा! शेष टिप्पणियाँ लेख में प्रयुक्त शब्दों की प्रतिक्रिया हैं। लेकिन यह बिंदु अवधारणाओं के प्रतिस्थापन और पुतिन के चारों ओर नकारात्मक भावनात्मक रंग है।\n", लोगों पर भरोसा करने में असमर्थता से ग्रस्त है - या लोग," एन गेवोरकन कहते हैं\nऔर जब से हमारे विचार और आशाएं उसके चारों ओर घूमती हैं, यह विशेष रूप से हमारे खिलाफ है!\npist 26 मई 2013 10: 23\n"वह लोगों पर भरोसा करने में असमर्थता से ग्रस्त है - या लोगों पर," एन गेवर्कियन कहते हैं।\nबेशक, वह समझता है कि उसने बहुत लोगों को बिगाड़ दिया है। यहाँ पीड़ित क्या इसकी वजह है? उस पर दिखाई नहीं देता बल्कि, वास्तव में AFRAID। वह देश के पतन और उसके शासन से लोगों की मौत के जवाब से डरता है। यह देखा जा सकता है कि वह सामान्य लोगों के साथ व्यवहार करने के तरीके से कायर है। कायर, एक नियम के रूप में, क्रूर (वह डूब गया ..., एक dvushka दे ...)। तो अब उनके चरित्र की सामान्य तस्वीर कुछ इस तरह दिखती है: एक कायर, क्रूर, लालची और नशीला विलेन।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 12: 33\nमैं आपके साथ कम से कम एक झलक देखना चाहूंगा।\nऐसे बहादुर, दयालु, उदासीन, आत्म-आलोचनात्मक और सभ्य लोगों को देखना हमारे समय में अपरिहार्य है।\npist 26 मई 2013 16: 18\nयदि आप देखते हैं, तो आप एक आंख के बिना जोखिम में रहते हैं और रहते हैं। आपको मेरे बारे में इतने तरह के शब्द नहीं लिखने हैं। मुझे स्नैक्स और बिटर्स पसंद नहीं हैं। इसलिए, मेरे निष्कर्षों पर टिप्पणी न करें। आप उनसे सहमत नहीं हो सकते हैं। तर्क यदि आप कर सकते हैं।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 16: 59\nऔर आप, मैं देख रहा हूँ, अजनबियों के लिए सीधे अपमान लिखने में संकोच नहीं है, है ना?\nएक तर्क है, लेकिन मैं इसे व्यक्तिगत रूप से दिखाऊंगा, भगवान तैयार हैं।\npist 26 मई 2013 20: 34\nदे देंगे। फिर वह पकड़ लेगा, और फिर देगा।\nsergo0000 26 मई 2013 20: 47\nइस तरह के मुँहासे ग्रिगोरी, केवल "क्लैव" के पीछे बहादुर और यौन दिग्गज हैं। इसलिए, आपको इस तरह से भी ध्यान नहीं देना चाहिए। वास्तविक जीवन में, सब कुछ बहुत अधिक अभियुक्त है!\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 20: 53\nऐसे लोगों पर ध्यान देने योग्य नहीं है। वास्तविक जीवन में, सब कुछ बहुत अधिक पेशेवर है!\npist 27 मई 2013 15: 59\nकुछ भी सोचो - मुझे और तुम पर डाल दो\nTverichanka 27 मई 2013 00: 31\nरा इस तरह दिखता है: कायर, क्रूर, लालची और\nannenkov242 26 मई 2013 11: 03\nइस कठिन ऐतिहासिक चरण में, हमारे पास कोई ट्रम्प कार्ड, काले बालों वाले, जर्मन और उस जैसे अन्य, सत्ता में स्पष्ट गद्दार - पुतिन की योग्यता नहीं है। यह आशा देता है, जिसके बिना जीना मुश्किल है।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 47\nऔर अकेले केसर कितना बचा है जिसकी लागत है\nozs 26 मई 2013 14: 24\nलेकिन हमारे पास सर्ड्यूकोव था, वह दस खड़ा है\nPVOshnik 26 मई 2013 11: 52\nपुतिन की सबसे बड़ी गलती यह है कि वह केवल "अपने ही" पर भरोसा करता है, "अपने" लोगों को हर जगह रखता है। लेकिन मैचमेकिंग और भाई-भतीजावाद कभी भी अच्छा नहीं हुआ है। आपको पतन और बिक्री में सफल प्रबंधकों से अधिक विशेष विश्वास करने की आवश्यकता है।2शब्दों का उपाख्यान: चुबिस - नैनो तकनीक।\nक्षमा याचना पागल 26 मई 2013 12: 05\nवैसे, ब्रिटिश अखबार लिखते हैं कि पुतिन ने इजरायल के अनुरोध पर सीरिया को S-300 की आपूर्ति करने से इनकार कर दिया।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 52\nमैं इस्राइली जासूस जीडीपी को जानता था\ndjon3volta 26 मई 2013 12: 54\nब्रिटिश अखबार लिखता है कि पुतिन ने इजरायल के अनुरोध पर सीरिया के एस -300 की आपूर्ति करने से इनकार कर दिया।\nएक विशिष्ट प्रश्न - क्या आप मानते हैं कि वहां क्या लिखा गया है? मेरा उत्तर है - मुझे विश्वास नहीं होता।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 57\nमैं बिट्स पर भी विश्वास नहीं करता\nozs 26 मई 2013 14: 27\nऔर इसलिए आप केवल उसी पर विश्वास करते हैं जो आप विश्वास करना चाहते हैं?\nआप जानते हैं, मुझे आश्चर्य होगा कि अगर रूस ने एस -300 दिया, लेकिन जो वे मना कर सकते हैं वह काफी स्पष्ट है। वहां ईरान ने पहले ही एक परिसर में फेंक दिया है, जो सीरिया को फेंकने से भी रोकता है।\nचिकोट 1 26 मई 2013 12: 26\nहर कोई विश्वासघात से डरता है। तो पुतिन यहाँ बिलकुल भी नहीं हैं ... लेकिन मुझे सिर्फ एक ही बात समझ में नहीं आती है - लेनिनग्राद की नाकाबंदी की दुखद घटनाओं और पुतिन के विश्वदृष्टि के गठन के बीच क्या संबंध है? .. भगवान के द्वारा, यह पहले से ही एक थ्रिलर-जैसे हॉलीवुड परिदृश्य ला "डॉ। हैनिबल लेक्टर" की याद दिलाता है? गंभीर जीवनी विश्लेषण नहीं ...\nऔर इस सामग्री पर "माइनस"। कोई अपराध नहीं ...\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 12: 32\nयदि आप जीडीपी + कोई हेजहोग्स के लिए वितरित करते हैं तो +\nOrchestrarant 26 मई 2013 13: 03\nमैं खिलाफ हूँ, दो प्लस लगाओ! +++\ndjon3volta 26 मई 2013 13: 05\nपुतिन की ओर से, एफएसबी, सेना और पुलिस। उनके पास ताकत और शक्ति है। रूस दुनिया के चार सबसे शक्तिशाली राज्यों में से एक है। रूस एक शक्तिशाली परमाणु महाशक्ति है, केवल एक रूस सैद्धांतिक रूप से दुनिया की पूरी आबादी का 17 गुना नष्ट कर सकता है! उन्हें ग्रह पर सबसे प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में पहचाना गया था। उन्हें सबसे प्रभावशाली माना जाता है क्योंकि वह जीवन में अपनी इच्छाशक्ति का प्रतीक हैं, बिना किसी के साथ बात किए!\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 13: 16\nऔर सबसे पहले लोगों के साथ\nन्यूनतम वेतन आधिकारिक तौर पर स्वीकृत है। 1 जनवरी 2013 से यह5रूबल की राशि होगी। व्लादिमीर पुतिन ने 205 दिसंबर 03.12.2012 नंबर 232-एफजेड के संबंधित संघीय कानून पर हस्ताक्षर किए।\nआप अपने आप को इतना भुगतान करेंगे\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 13: 37\nलेकिन क्या, यूएसएसआर के पतन के बाद, क्या अधिक था?\nयह पसंद नहीं है - काम ठीक जाओ, अच्छा है, अवसर हैं।\nAAAAA, मैं काम नहीं करना चाहता, क्या आप बाढ़ मंचों पर लिखना चाहते हैं?\nठीक है, वे शायद बूढ़े दादा के रास्ते को छोड़कर, आपकी मदद करने में सक्षम नहीं होंगे - चेहरे पर एक थप्पड़, लेकिन नहीं, अब वे उसे इस तरह के काम के लिए नहीं डाल सकते।\nऊ, फिर से पुतिन को दोष देना है, उन्होंने उदारवादियों को सिखाया नहीं जाने दिया ...\ndjon3volta 26 मई 2013 13: 40\n1 जनवरी 2013 से यह5रूबल की राशि होगी।\nपिछले साल पहले मैंने एक आदमी के साथ बात की थी, उसकी पत्नी एक अस्पताल में काम करती है, उसे पता नहीं है कि कौन नर्स है, मैं कहता हूं कि उसे कितना मिलता है? 4000 हजार .. मैं कहता हूं हां, पर्याप्त नहीं है .. वह जवाब देता है, लेकिन वह सिर्फ अनुभव के लिए काम कर रहा है, मैं नहीं हूं मैं उत्तर में 80-90 हजार लाता हूं। यहां आप मुझे उत्तर दें, क्या यह वास्तव में उनमें से तीन (+ 1 बच्चा) 80 +4हजार एक महीने के लिए पर्याप्त नहीं है? पर्याप्त और कितना पर्याप्त है! वह किराए के लिए अपने4हजार खर्च करता है, और 80 हजार के लिए। वे एक महीने रहते हैं, फिर वह अगले 80-90 हजार के लिए एक महीने के लिए फिर से छोड़ देता है।\nइसलिए यह मत सोचिए कि जिन लोगों को इन5हज़ार पर5हजार मिलते हैं))) यहां आपको5हज़ार मिल सकते हैं, और आपकी पत्नी 20 हज़ार, या इसके विपरीत है। मैंने ऐसे लोगों को असली या5में से एक में नहीं देखा है। मैंने हजारों सुना, लेकिन मैंने इसे अपनी आँखों में नहीं देखा।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 13: 53\nऐसे पूर्ण और उत्तर में सभी पति नहीं हैं, उनके कुछ पति बिल्कुल नहीं हैं\n6000t प्रति माह\nहाँ, यहाँ तक कि मांस के साथ मांस का कर पैसा\nozs 26 मई 2013 14: 33\nठीक है, आप शायद किसी और रूस में रहते हैं?\nउदाहरण के लिए, कम से कम एक ही ब्रांस्क में आएं, स्मोलेंस्क वेतन के स्तर से अप्रिय रूप से आश्चर्यचकित होंगे।\nऔर जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आपको लगता है कि सामान्य वेतन 5205 रूबल है?\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 14: 43\nमैं नहीं सोचता। मैं देखता हूं कि जो लोग सामान्य रूप से रहना चाहते थे वे सामान्य रूप से रहते हैं। और, यह विश्वास नहीं है, वे भी विदेशी कार चलाते हैं।\nऔर, अक्सर, 5205 रूबल की आधिकारिक वेतन के साथ, वैसे।\nऔर जो खुद को बिल्कुल भी इनकार नहीं करना चाहता है - एक बदलाव पर जाएं। काम करना आवश्यक है, न कि रोना!\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 14: 59\nखैर, हर कोई ड्यूटी पर नहीं जा सकता, किसी को चौकीदार के रूप में काम करना चाहिए\nतो वे चोरी करते हैं?\ndjon3volta 26 मई 2013 15: 08\nजेनाडी १ ९ 1976६ и ozs अपनी सैलरी लिखें कि आप प्रति माह कितना कमाते हैं या प्राप्त करते हैं।\nकृपया अपने लिए लिखें। क्या आप अपने वेतन से संतुष्ट हैं? क्या आप अपने वेतन से खुश हैं?\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 15: 16\nमेरी गरीबी 16 949,43-कर2203,00 नहीं है\nऔर पाइलिंग के बारे में djon3volta (2)\ndjon3volta 26 मई 2013 15: 35\nआप गरीबी में क्यों नहीं हैं, आप शिकायत क्यों कर रहे हैं?\nozs 26 मई 2013 15: 23\nनहीं, मैं 20 हजार के अपने वेतन से खुश नहीं हूं। हमारे मूल्य स्तर पर, वे केवल खुद को बहुत ज्यादा नकारते हुए, अगले वेतन तक पहुंचने का अवसर देते हैं।\nयह केवल बचाता है कि यह आय का एकमात्र स्रोत है।\nozs 26 मई 2013 15: 46\nयह केवल बचाता है कि यह आय का एकमात्र स्रोत नहीं है।\ndjon3volta 26 मई 2013 15: 51\nनहीं, मैं 20 हजार के अपने वेतन से खुश नहीं हूं।\nईमानदारी से! मैं भी अपनी कमाई से बहुत खुश नहीं हूं। लेकिन मैं इसके बारे में क्यों नहीं कहता हूं कि आप क्या सोचते हैं?\nअगर मैं सचेत होऊं और मैं कुछ बदलूं या कुछ कमाऊं तो क्या बदल जाएगा? क्या मेरे चहलकदमी से कुछ बदल जाएगा? मुझे लगता है कि कुछ भी नहीं बदलेगा। कुछ भी नहीं। क्यों, अगर मैं कराहता हूं तो कुछ भी क्यों नहीं बदलेगा, मैं इस मुद्दे के बारे में सोच रहा हूं।\nशायद रूसियों के पास ऐसा चरित्र लक्षण है, जो सभी कठिनाइयों और कठिनाइयों को सहन करता है। क्योंकि रूसी आत्मा का एकमात्र तरीका स्वभाव है!\nसामान्य तौर पर, मैं क्या जोड़ सकता हूं - कोसैक को सहन कर सकता हूं, आप प्रमुख रहेंगे\nozs 26 मई 2013 16: 12\nऔर आपने यहाँ कहाँ देखा कि कोई व्यक्ति s / n के बारे में सोच रहा है।\nआपने पूछा कि किसे कितना मिलता है।\nलोग खुश नहीं हैं एस / एन नहीं। लेकिन भ्रष्टाचार का स्तर, अधिकारियों का घृणित रवैया (वे लोगों को विषय मानते हैं), अधिकारियों की गैरजिम्मेदारी (जिसके कारण उन्हें स्टालिन की याद आती है), आवास और सांप्रदायिक सेवाओं की कीमतों में वृद्धि, जबकि गुणवत्ता गिर रही है, लोगों को यह समझ में नहीं आता है कि देश में तेल उत्पादन में अग्रणी पेट्रोल कैसे कीमत में ऊपर जा सकता है। , लोगों को यह पसंद नहीं है कि इतिहास को कॉपी किया जा रहा है, कि भविष्य की पीढ़ियों से यह देशभक्त नहीं हैं जिन्हें लाया जाता है, लेकिन पैंट में n *** और उनके हाथों में एक क्रेडिट iPhone है। और इसलिए आप बहुत लंबे समय तक जा सकते हैं। लेकिन आप इस बात से कभी सहमत नहीं होंगे कि अधिकारियों को दोष देना है। आप जो कुछ भी सोच सकते हैं, वह यह है कि यह सभी भालू है, कि यह पश्चिम में है, आदि। लेकिन आप वास्तविकता से सहमत नहीं होंगे।\nवहाँ, मैं यहाँ एक कॉमरेड के साथ इस तरह के समझौते के लिए थोड़ा ऊँचा हूँ कि उसके पास करने के लिए कुछ नहीं बचा था, लेकिन बस मुझे ट्रोल कहते हैं, लेकिन वास्तविकता को पहचानने का कोई तरीका नहीं है।\nबबोन 26 मई 2013 23: 01\nमुझे लगता है कि कुछ भी नहीं बदलेगा। कुछ भी नहीं। और क्यों? क्यों कुछ भी नहीं बदल जाएगा अगर रोना, मैं इस सवाल के बारे में सोच रहा हूँ क्या\nयूजीन, लोहे का तर्क! अच्छा, इस तरह के तर्कों के बाद, क्या आप के साथ बहस करते हैं?\nकांटेबाज़ 26 मई 2013 13: 18\nसरकार समस्याओं का समाधान नहीं करती है, यह उन्हें वित्त प्रदान करती है।\nव्याख्याता 26 मई 2013 13: 57\nयदि आप वर्तमान समय से "फर्स्ट पर्सन" पुस्तक देखें, तो पत्रकार कहता है, कई चीजें स्पष्ट हो जाती हैं, विशेष रूप से, कैसे वी। पुतिन ने विश्वासघात की आशंका जताई। "अविश्वास का एक उदास माहौल ... - अमेरिकी संस्करण द्वारा प्रकाशित एक लेख पढ़ता है।\nऔर यहाँ, "अमेरिकीकरण"!\nलेकिन अगर आप BIBLE BOOK को देखें, तो हर किसी के लिए यह स्पष्ट हो जाएगा कि TRAITING (जुदास का) ... किस वजह से हुआ है? तो, प्रिय लेखक, और एक ही पुस्तक से एक अपील (समान) "आप जज (अध्यक्ष) नहीं करते हैं और आप की कोशिश नहीं की जाएगी!"\nsergo0000 26 मई 2013 21: 15\nव्याख्याताऔर आपको क्या उम्मीद थी !? अब केवल आलसी राष्ट्रपति की तरह लात नहीं मारेगा। किसी कारण से, देश के नेता को हमेशा हमारी सभी व्यक्तिगत परेशानियों के लिए दोषी ठहराया जाता है। केवल एक नासमझ और सहिष्णु यूरोप के लिए मेरी सभी नापसंदगी के साथ, मैं उन्हें उनके नेताओं के बारे में निर्णय लेने में उचित निर्णय देता हूं। केवल एक साधारण कर-अजनबी आदमी बैनर के साथ सड़कों पर निकलता है। विशेष रूप से सरकार और राष्ट्रपति की आलोचना करना! या तो उसके राज्य की सहिष्णुता की नीति पूरी तरह से शालीनता की सीमा से परे हो जाती है। अन्य सभी मामलों में, वहां का व्यक्ति खुद को और उसके आलस्य को दोषी मानता है। नागरिक की मानसिकता और स्वतंत्रता।\nIA-ai00 26 मई 2013 14: 26\nतो क्या??? "दोस्त" उछाल के कारण दलदल में "अग्रणी" हैं, चुनाव में जाने के लिए नहीं ... - और सत्ता में कौन आएगा? कृपया मुझे बताओ! और बाद में देश का क्या होगा?\nozs 26 मई 2013 14: 38\nयदि दलदल सत्ता में आता है, तो रूस का पतन हो जाएगा, ठीक है, व्यावहारिक रूप से वही बात होगी जो यूएसएसआर के साथ थी। केवल अधिक राक्षसी रूप में। और अगर सोवियत विरासत के विनाश पर पिछला पाठ्यक्रम बना रहता है, तो वही चीज समय में बढ़ जाती है।\nनवीनतम सुधार हमें गली में एक विशिष्ट पश्चिमी व्यक्ति बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन पश्चिमी दुनिया में रूस के लिए कोई जगह नहीं है।\ndjon3volta 26 मई 2013 15: 11\nऔर अगर सोवियत विरासत के विनाश पर पिछला पाठ्यक्रम बना रहता है, तो वही चीज केवल समय में विस्तारित होती है\nमैं अपना पसंदीदा प्रश्न पूछूंगा: पुतिन रूस को कब तोड़ेंगे? मेरे लिए एक विशिष्ट तारीख लिखें, कम से कम एक वर्ष जब मैं आपको ध्यान से सुन रहा हूं।\nozs 26 मई 2013 15: 33\nठीक है, आप अनुमान लगाते हैं कि रखरखाव के बिना कितनी पूंजी इमारतें खड़ी हो सकती हैं। तेल कब तक चलेगा? USSR के दौरान शिक्षित लोगों की पीढ़ी आखिर कितने साल बाद रिटायर होगी? संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी मिसाइल रक्षा को कितने वर्षों में पूरा करेगा और परमाणु शून्य संधि के माध्यम से धक्का देगा? यह वर्तमान सरकार कितना आकर्षित करेगी। जब इन कारकों को पूरा किया जाता है, तो पश्चिमी कुलीन वर्ग द्वारा पूरी तरह से नियंत्रित वर्तमान सरकार की जरूरत होगी।\nमुझे लगता है कि रूस के साथ अगले 10-15 वर्षों में मुद्दा आखिरकार हल हो जाएगा। हां, मैं आशा करना चाहता हूं कि नेता होंगे और देश को गंदगी से बाहर निकालेंगे। लेकिन दुर्भाग्य से उथल-पुथल 20 से अधिक वर्षों से चल रही है। लेकिन रूस के इतिहास में विकास का इतना लंबा पतन टाटारों के समय से नहीं हुआ है।\nYarosvet 26 मई 2013 15: 58\nमुझे लगता है कि रूस के साथ अगले 10-15 वर्षों में मुद्दा आखिरकार हल हो जाएगा।\nदिमित्री - 20/20 कार्यक्रम याद है? आखिरकार, 20 वें वर्ष के लिए सभी जनसांख्यिकी कैद है।\nozs 26 मई 2013 19: 11\nतो वह सुंदर बोलता है, केवल वह इसके विपरीत करता है।\nवह कहते हैं कि बचाव को मजबूत करना आवश्यक है और फिर तुरंत सेरड्यूकोव को मेरी पोस्ट पर नियुक्त करता है। कहते हैं कि उद्योग को बढ़ाना आवश्यक है और फिर यहां आपके पास एक डब्ल्यूटीओ उपहार है। और इसलिए हर चीज के साथ जो वह करता है और वह किस बारे में बात कर रहा है।\nYarosvet 26 मई 2013 19: 57\nमामले के तथ्य में। और इसी समय, सब कुछ 20 वें वर्ष में समायोजित किया जा रहा है - क्यों, यह सवाल है? क्या इस समय के लिए एक गंभीर zvezdo नियुक्त किया गया है।\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 20: 07\nयहां उन समयों को छोड़ दिया गया है जो2शीतकालीन ओलंपिक और कचरा हैं पी -----------------------------\nozs 26 मई 2013 20: 15\nनसरुद्दीन का कहना है कि उसने एक बार बुखारा के अमीर के साथ तर्क दिया था कि वह अपने गधे के धर्मशास्त्र को इस तरह से सिखाएगा कि गधा उसे खुद अमीरी से बुरा नहीं जानता। इसमें सोने का पर्स और बीस साल का समय लगता है। यदि वह विवाद की शर्तों को पूरा नहीं करता है - उसके कंधों से एक सिर। नसरुद्दीन आसन्न निष्पादन से डरता नहीं है: "आखिरकार, बीस साल में," वह कहता है, "हम तीनों में से एक निश्चित रूप से मर जाएगा - या तो अमीर, या गधा, या मैं। और फिर यह पता लगाओ कि धर्मशास्त्र को बेहतर कौन जानता था! "\nYarosvet 26 मई 2013 22: 07\nहमारी सीट्युविना कुछ अलग है, 90 के दशक के बाद से पश्चिम बहुत जल्दी में है - इराक, लीबिया, "अरब स्प्रिंग"।\nयह विशेष रूप से "मज़ेदार" होगा यदि पोलेवानोव अपने संस्करण के साथ सही है: http://www.dynacon.ru/content/articles/527/\ndjon3volta 26 मई 2013 16: 09\nतेल कब तक चलेगा?\nतेल रूस में न केवल तब तक समाप्त हो जाएगा, मैं आपको आश्वासन देता हूं!\nरूस में 200 साल आगे + अस्पष्टीकृत जमा के लिए गैस भंडार का पता लगाया। इसलिए कोई घबराहट नहीं।\nUSSR के दौरान शिक्षित लोगों की पीढ़ी आखिर कितने साल बाद रिटायर होगी?\nमैं आपको केवल एक उदाहरण देता हूं, सरोवर में परमाणु केंद्र के बारे में, जो छात्र सरोवर में काम करते हैं, वे वहां अध्ययन करते हैं, और हर साल परमाणु प्रौद्योगिकियों पर नए छात्रों को जारी किया जाता है। टीवी पर एक रिपोर्ट थी। यह केवल एक उदाहरण है।\nसंयुक्त राज्य अमेरिका अपनी मिसाइल रक्षा को कितने वर्षों में पूरा करेगा और परमाणु शून्य संधि के माध्यम से धक्का देगा?\nउनकी मिसाइल रक्षा का उपयोग क्या है? आप जानते हैं, "टैंक" में हर किसी की तरह, कि यह मिसाइल रक्षा प्रणाली सिर्फ आंखों में धूल है।\nखैर, यह आप सोचते हैं, यह आपकी व्यक्तिगत राय है। मुझे ऐसा नहीं लगता है, देश और दुनिया में मौजूदा स्थिति से, मैं अधिक से अधिक आश्वस्त हूं कि 2020 तक एक और राज्य अपने पिछले स्वरूप में मौजूद नहीं रहेगा, यह एक अलग महाद्वीप पर है।\nozs 26 मई 2013 16: 20\nहां, लेकिन तेल के अलावा, हमारी सरकार ने इतनी अच्छी तरह से बेचने के लिए कुछ भी नहीं सीखा है। गैस, हाँ, लेकिन इसकी थोड़ी अलग मांग है।\nआपने सिद्ध भंडार पर सही कहा है, लेकिन ज्यादातर सोवियत युग के दौरान पता लगाया गया। अब उनकी जांच कौन करेगा, एक फर्सनकोव अपनी स्नातक की डिग्री के साथ स्नातक? पक्का संदेह है कि वह चिल्ला रहा है।\nहां, लेकिन जो कोई भी नए हथियार बनाएगा, वह पुराना बेकार हो जाएगा, और जो बेकार नहीं होगा वह बल्गेरियाई में जाएगा, एक उदाहरण एक ही BZHRK है।\nउनकी मिसाइल रक्षा का उपयोग क्या है? आप जानते हैं, "टैंक" में हर किसी की तरह, कि यह मिसाइल रक्षा प्रणाली सिर्फ आंखों में धूल है। ज़िल्च एक बड़े पैमाने पर जवाबी कार्रवाई से है, और एकल ज्वालामुखी से बस जाती है। हम वास्तव में इन START और INF के साथ क्या करने जा रहे हैं।\ndjon3volta 26 मई 2013 19: 10\nऔर यूएसएसआर के दौरान मुख्य रूप से पता लगाया गया\nक्या आपको लगता है कि 1991 में यूएसएसआर के सभी खुफिया कार्डों को जलाना आवश्यक था, ताकि जमा की टोह लेने और गवाहों को गोली मारने की शुरुआत हो? उनका कहना है कि संघ का पतन हो गया और स्काउट हो गया। क्या यूएसएसआर अभी भी दूसरे महाद्वीप पर था? या यह किसी और की बुद्धिमत्ता थी? लेकिन उन्होंने प्राचीन रूस में सोने का खनन किया। , और अब क्या कहना है - इस राजा की सोने की अंगूठी को खोल दिया है!\nअब उनकी जांच कौन करेगा, एक फर्सनकोव अपनी स्नातक की डिग्री के साथ स्नातक? पक्का संदेह है कि वह चिल्ला रहा है।\nFursinski, जैसा कि आप इसे कहते हैं, गणितीय ओलंपियाड में स्नातक अभी भी पहले स्थान पर हैं, रूसी हैकर्स को दुनिया में सबसे अच्छे के रूप में पहचाना जाता है, और वे 40 वर्ष के नहीं हैं, लेकिन 20 मोटे तौर पर हैं। इसलिए आपको एक कंघी के नीचे पंक्ति लगाने की जरूरत नहीं है। दुनिया भर में हमारे प्रोग्रामर हैं। मूल्यवान, और न केवल उन लोगों ने जिन्होंने यूएसएसआर में अध्ययन किया था, बल्कि वर्तमान भी।\nहां, लेकिन जो भी नए हथियार बनाएगा, वह पुराना बेकार हो जाएगा\nऐसा करने के लिए कोई है! बुजुर्ग, युवा स्नातक छात्रों और प्रोफेसरों के लिए रहस्यों पर से गुजरते हैं। यह सिर्फ यह है कि इस तरह की खबरें हर दिन विज्ञापित नहीं की जाती हैं, इसकी आवश्यकता क्यों है? रूस के लिए दसियों हजार जहरीले प्रमुखों के साथ मुहर लगाने के लिए कुछ भी नहीं है, यह कई सौ नए लोगों के लिए पर्याप्त है, + गोदामों में हजारों + सामरिक ज़हर के आरोप तैयार किए जाते हैं, जिन्हें सभी से गुप्त रखा जाता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका से भी, वे नहीं जानते हैं कि हमारे पास कितना है।\nऔर एकल ज्वालामुखी से बस जाओ। हम वास्तव में इन START और INF के साथ क्या करने जा रहे हैं।\nमैं यह देखना चाहता हूं कि मेरे शहर में अमेरिका के लोग कैसे घूमेंगे केवल यह कभी नहीं होगा! केवल एक आत्मघाती परमाणु शक्ति पर हमला करेगा, केवल एक आत्महत्या !!!\nBaltika-18 26 मई 2013 17: 24\nयूजीन, मैंने पहले ही इस सवाल का जवाब दिया है। आपको लगता है कि मैं नहीं हूं, मैं शाश्वत और अपरिवर्तनीय हूं। मैं फिर से जवाब दूंगा।\nपुतिन देश को बर्बाद नहीं करेंगे। एक साल के बाद, अधिकतम दो वह नहीं करेंगे।\nगुड लक, छोटे पापुआन उम्बोई मनम।\nOrchestrarant 26 मई 2013 17: 30\nक्या आप शर्त लगाते हैं? 24 साल तक दे दो !?\nकोसमोस 26 मई 2013 21: 25\nअगर दलदल सत्ता में आया तो रूस का पतन होगा।\nऔर अगर सोवियत विरासत के विनाश के लिए पिछला पाठ्यक्रम बना रहता है, तो वही चीज केवल समय में विस्तारित होती है।\nभयानक अंत या अंतहीन हॉरर। तुम इतने बुरे हो और इतने ही बुरे। क्या आप पहले से ही तय करेंगे कि आपको अभी भी क्या चाहिए?\nकोसमोस 26 मई 2013 21: 10\nयदि आप मुझसे एक प्रश्न पूछ रहे हैं, तो मैं स्वयं उनसे जानना चाहूंगा कि वे क्या गिनाते हैं और आशा करते हैं? मेरे लिए यह आत्महत्या जैसा लगता है, भले ही यह बेहोश हो, लेकिन मूर्खता से, जो अपने आप में और भी अधिक मूर्ख है। मैं अनुमान लगा रहा हूं।\nrus9875 26 मई 2013 15: 22\nलेख वॉशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित किया गया था "और क्या आप वास्तविकता का एक उद्देश्य प्रतिबिंब देखना चाहते हैं? पुतिन के बारे में पुस्तक लिखने वाली महिला को" पुतिन का जीवनी लेखक "कहा जाता है - ताकि पाठकों का फैसला हो कि वह लगभग अपने आंतरिक घेरे से है। लेख रूस में रहने वाले लोगों के लिए नहीं, बल्कि लिखा गया था। जिन अमेरिकियों को हमारे देश में वास्तव में क्या चल रहा है, इसका बहुत अस्पष्ट विचार है, हमेशा की तरह, अमेरिकी और हमारे उदारवादी, जो उनके समर्थन में हैं, इच्छाधारी सोच को पारित करने की कोशिश कर रहे हैं। अपने लोगों के सामने और सभी प्रगतिशील मानवता के खिलाफ साज़िशों (यानी सभी समान उदारवादियों और उनके संरक्षक) के लिए, समझदार पाठकों के लिए, यह केवल हास्यास्पद है, जो लोग हमेशा पुतिन को हर चीज के लिए दोषी मानते हैं, यह इस विषय के बारे में मूर्खता करने का एक और कारण है - यह पूरी तरह से टिप्पणियों से दिखाई देता है\nअर्थुरियन 26 मई 2013 16: 04\n"राष्ट्रपति विश्वासघात से डरते हैं"\nन केवल वह, मुझे यह भी डर है कि उसे धोखा दिया जाएगा।\nregsSSSR 26 मई 2013 16: 07\nलेख पढ़ें और निष्कर्ष पर आएं कि जंगल में पक्षपात करने वाले अधिक गुस्से में हैं! लेख माइनस पसंद नहीं आया! ... शहर का मनोवैज्ञानिक आघात, लेख नोट, वी। पुतिन पर अपनी छाप छोड़ गया। लेकिन यह उद्धरण पहले से ही पूर्ण बकवास है कि वे कहना चाहते हैं कि घिरे लेनिनग्राद के कारण, पुतिन इतने शर्मिंदा हो गए और उन्होंने सभी पर विश्वास करना बंद कर दिया और अब वह पूरे रशिया का बदला ले रहे हैं !!! बल्कि, इसके विपरीत, जिन लोगों ने इस तरह के आतंक का अनुभव किया है वे आत्मा और एकता में मजबूत और मजबूत हो जाते हैं! एन। गेवोरकन ने भी अपनी राय व्यक्त की कि वी। पुतिन सत्ता में क्यों आए। उनके अनुसार, वह "महत्वाकांक्षी कैरियर" कभी नहीं था, लेकिन इस उद्धरण के साथ मैं अच्छी तरह से कहता हूं, यह एक ऋण के बजाय एक प्लस है! वह एक ऐसे व्यक्ति की तरह दिखता है जो गलती से सत्ता में आ गया और पहली बार में भी नियुक्त किया गया कि इसके साथ क्या करना है, लेकिन धीरे-धीरे प्रबंधन में अनुभव प्राप्त किया !! वी। पुतिन ने सबसे अधिक विश्वासघात की आशंका जताई: पत्रकार के अनुसार, यह "उनके विश्वदृष्टि में केंद्रीय विषय" है। लेकिन इसके साथ ही हमारे इतिहास में इसका पूरा क्रम है)) और स्टालिन और यहां तक कि इवान द टेरिबल और यहां तक कि पीटर 1 भी सभी समान विचारधारा वाले लोगों के पुराने समय से विश्वासघात से डरते थे !! लेकिन यहाँ एक पकड़ है, सभी तीन तानाशाहों ने अपने द्वारा बनाए गए नियमों से खेला, उनके लिए यह आसान था, उन्होंने खुद के चारों ओर भय बोया और यह एक बहुत ही प्रभावशाली नियंत्रण प्रणाली थी !! लेकिन पुतिन को अपने दम से नहीं, बल्कि सामान्य नियमों से, पोटमू के रूप में खेलना है, जैसा कि लोकतंत्र में किस प्रकार का लोकतंत्र है, और यद्यपि भ्रम की स्थिति है और कार्रवाई की स्वतंत्रता है, और यह बहुत अधिक जटिल और बहुत कम प्रभावी है जब देश पर शासन करते हैं, बहुत सारे अंडरकवर युद्ध होते हैं जो आंख से अदृश्य होते हैं और अंदर से विभिन्न साज़िश होते हैं। साज़िश vobschem nepozaviduesh पुतिन, ईमानदार होने के लिए, यह सब पकाया जाता है! (क्या आपने स्टालिन के तहत इस तरह की कोशिश की होगी? और आप शेस की तलाश में कहां होंगे, यह आप खुद ही जानते हैं)) पुतिन निश्चित रूप से एक बहुत ही विरोधाभासी शख्सियत हैं और उनके साथ असंदिग्ध रूप से व्यवहार करना बहुत मुश्किल है और सामान्य रूप से उनका इलाज कैसे किया जाए, यह अभी भी अस्पष्ट है, विशेष रूप से उनके उत्साहवर्धन के लिए। !! क्या यह वास्तव में रूस की समृद्धि का ऐसा गुप्त मार्ग है, या क्या यह एक दोहरा खेल है, जो अभी भी अस्पष्ट और व्यक्तिगत रूप से है, यह प्रश्न मुझे सबसे अधिक परेशान करता है? लेकिन यह पहले से ही KGB स्कूल को प्रभावित कर रहा है और वहाँ, जैसा कि आप जानते हैं, युगल निश्चित रूप से तैयार नहीं थे !!!\nजगह 26 मई 2013 16: 42\nअगर जीडीपी ईमानदारी से रहती और कम से कम अपनी खुद की अल्लेगरची नस्ल होती, तो डरने की कोई बात नहीं होती। उसने अपने लोगों के खिलाफ एक कोर्स शुरू किया, रूस में स्पॉन बनाया, अब वह डरता है, लेकिन लोगों को वैसे भी जवाब देना होगा, डरो - डरो मत ...\nrus9875 26 मई 2013 16: 56\nशुरुआत के लिए, यह मास्टर को चोट नहीं पहुंचाएगा, कम से कम पांचवें-ग्रेडर के स्तर पर, भाषा का प्राथमिक व्याकरण जिसमें लोग बोलते हैं, जिसकी ओर से आप "कॉल करने के लिए खाते" की कोशिश कर रहे हैं\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 17: 02\nआप क्या हैं, आप क्या हैं))))\nमाइनस टू यू)))\nबस मजाक कर रहे हैं, एक प्लस रखें।\nGalinanp 26 मई 2013 16: 43\nइस महिला की राय तब अंत तक शुरू हुई बकवास है। कस्टम प्रलाप।\nKarah 26 मई 2013 17: 06\nIA-ai00 26 मई 2013 17: 23\n“… सूचनात्मक ब्रम्हांड, इंटरनेट"... खुश ...\nकोसमोस 26 मई 2013 21: 28\n"... सूचना ब्रह्मांड, इंटरनेट" ... खुश ...\nलेकिन मैंने पूरी गंभीरता से बात की थी, लेकिन क्या बात आपको इतनी अचंभित कर गई? साझा करें, हम एक साथ हंस सकते हैं।\nIA-ai00 26 मई 2013 21: 35\nयह सिर्फ यह निकला कि इंटरनेट पूरे यूनिवर्स की तरह है! खैर, मैंने उस तरह का पाठ देखा और इसने मुझे हंसाया। अपमानित नहीं हों!\nकोसमोस 26 मई 2013 21: 48\nखैर, मैंने उस तरह का पाठ देखा और इसने मुझे हंसाया। नाराज मत हो!\nहां, आप किस बारे में नाराज हैं? मुझे लगता है कि भौतिक दुनिया है, हम क्या कर रहे हैं। दूसरा सूचनात्मक है, हम जो कहते हैं, सोचते हैं। वॉब्सकेम दर्शन, तत्वमीमांसा।\nIA-ai00 26 मई 2013 22: 27\nके लिए धन्यवाद फूल!\ndjon3volta 26 मई 2013 17: 29\nमैं खुद को अन्य लोगों की टिप्पणियों की नकल करने की अनुमति देता हूं)))\nबिल्कुल, पुतिन पर न केवल बाढ़ और मंगोल-तातार आक्रमण का आरोप है, बल्कि यह बहुत दूर नहीं है ...\ndjon3volta 26 मई 2013 17: 31\nवे कहते हैं कि रूस में नरक पुतिन की गलती है\nविश्व वित्त मंदी, यह पुतिन को दोष देना है\nप्रतिबंधित समलैंगिक परेड, पुतिन को दोष देना है\nउन्होंने एक समलैंगिक परेड की अनुमति दी, पुतिन को भी दोष देना है\nहम दिन-रात मास्को रिंग रोड पर खड़े रहते हैं। पुतिन को दोष देना है ...\nबूढ़ा और जवान मर रहा है, यह पुतिन की गलती है।\nमुअम्मर नरक में अव्वल रहा यह पुतिन की गलती है।\nबालवाड़ी की बेटियों को बंद कर दिया गया था। यह पुतिन की गलती है।\nप्रिंटर कागज, कमीने खा रहा है, यह पुतिन की गलती है।\nधक्का दिया - एक भयानक बदबू यह पुतिन की गलती है।\nअंजी सभी को एक पंक्ति में खरीद रहा है। यह पुतिन की गलती है।\nबारका की मंदी पीसा जा रहा है, यह पुतिन की गलती है।\nबॉस लगातार छह दिनों तक चिल्लाता है। यह पुतिन की गलती है।\nनशे में शिवुवा ग्रंट खुशी से पुतिन को दोष देना है।\nपायनियर्स एक पंक्ति में चलते हैं यह पुतिन को दोष देने के लिए है।\nवोल्कोवा ने पुतिन के व्यवसाय को जन्म दिया ...\nमैंने रूले खेला ... मैंने वीवीपी खो दिया, आप हमें नीचे जाने दो!\nमंच पर फिल नाच रहा है।\nयदि बुडुना के साथ बुरा है, तो यह पुतिन की गलती है\nकाम के समय, बॉस मूर्ख पुतिन की खिचड़ी नहीं है\nबकवास में फंस गए, कॉमरेड? पुतिन को दोष देना है\nकिलोवाट प्रति 100 रूबल पुतिन को दोष देना है\nकैमरे को बचाओ मत? पुतिन को दोष देना है\nपुरानी महिलाओं से आप एक चटाई सुनते हैं! पुतिन को दोष देना है\nएक रोलबैक है और फिर एक रोलबैक पुतिन को फिर से दोष देना है\nसोची में गर्मी, बर्फ और शहर पुतिन को दोष देना है\nएक औरत द्वारा गड़बड़ और खुश नहीं है यह पुतिन की गलती है\nप्रेमिका की ढीली गांड पुतिन की गलती है\nनमकीन सलाद वोडा पुतिन को दोष देना है\nयह यार्ड में एक भयानक शहर है, यह पुतिन की गलती है\nYanukovych विले सरीसृप पुतिन को दोष देना है\nबकवास दस्ते, यह पुतिन की गलती है\nबच्चों को बच्चे। यह पुतिन की गलती है।\nमोइसे पिले को तल रहा है। पुतिन को दोष देना है।\nमशरूम से ग्लिट्स? वोवा पुतिन को दोष देना है\nहर कोई मटर से लड़ता है, पुतिन को दोष देना है\nवोदका के बाद, एक बादल की नज़र फिर से पुतिन की गलती है\nकेटच आकाश से उड़ते हैं, यह पुतिन की गलती है\nखबर फिर से हमारे पास है, पुतिन वहीं हैं\nव्हिस्की के बजाय ब्यूटायरेट करें, यह पुतिन की गलती है\nसुअर हंस कामरेड नहीं है, पुतिन को दोष देना है\nआप गधे में सात सवार हैं, पुतिन को दोष देना है\nबग ने लड़कियों को जन्म दिया। यह पुतिन की गलती है।\nमेरा भाई बूढ़ा हो रहा है। यह पुतिन की गलती है!\nमुझे एक खतरनाक दिख रहा है-यह पुतिन की गलती है!\nमेरी बात में एक आरोप है। यह पुतिन की गलती है!\nकिसी के बाल दुखते हैं। यह पुतिन की गलती है!\nमेरी घड़ी खड़ी है। यह पुतिन की गलती है!\nसमय वापस नहीं आया-यह पुतिन की गलती है!\nबेचारा लेखक जहर पी गया-यह पुतिन की गलती है!\nअब, दोस्तों, अरारोट, पुतिन को इसके लिए दोषी ठहराया जाना है!\nस्वर्ग में स्वर्ग था - नरक बन गया पुतिन को दोष देना है।\nहमारा डिप्टी चोरी कर रहा है, पुतिन को दोष देना है।\n"कठिन" रूबल घटने लगी। पुतिन को दोष देना है।\nजिहाद हमें धमकी दे रहा है। यह पुतिन की गलती है।\nहथियार धूल में उड़ गए। यह पुतिन की गलती है।\nएक दोस्त निर्माण बटालियन में गया। यह पुतिन की गलती है।\nबच्चों को खजाना नहीं मिला। यह पुतिन की गलती है।\nदादा ने दादाजी को लथपथ किया, पुतिन को दोष देना है।\nस्कूटर टूट गया, पुतिन को दोष देना है\nयह पुतिन की गलती है स्टारफॉल बाहर रखो।\nअचानक झरना सूख गया। यह पुतिन की गलती है।\nउन्होंने सेब के पेड़ों को काट दिया। यह पुतिन की गलती है।\nलगता है दादी दादा, पुतिन को दोषी मानते हैं।\nयह परेशान करता है। - गंदा अंगूर। यह पुतिन की गलती है।\nअक्टूबर की टीम मर गई यह पुतिन की गलती है।\ndjon3volta 26 मई 2013 17: 33\nहिट परेड यह पुतिन की गलती है।\nयदि आप एक जैक पीते हैं, तो यह पुतिन की गलती है।\nउन्होंने एक मटर जैकेट भी पिया। यह पुतिन की गलती है।\nसोफे से गधे को स्थानांतरित करने के लिए आलस्य-यह पुतिन की गलती है।\nदीवार की चटाई के पीछे - यह पुतिन की गलती है।\nयह बहुत अधिक हो गया कि आप सींग-पुतिन को इसके लिए दोषी मानते हैं।\nशेट्टी प्रमाणपत्र क्या है, पुतिन को भी दोष देना है।\nकिसी ज़सट द्वारा पूरा पोर्च - यह पुतिन की गलती है।\nयदि आप अनिश्चित हैं, तो shag -यह पुतिन की गलती है।\nजीवनसाथी को गांड में मत दो! पुतिन को फिर से दोष देना है!\nआपका पड़ोसी और कमीनेपुतन भी दोषपूर्ण है ।।\nएब्रिगल यू सोफा अगेन वॉन को दोष देना है।\nमैं हमेशा गंदगी में रहता हूं\nलटक रहा है, मैं नशे में हूँ। Vova फिर से दोषी है।\nऐसा हुआ, मैं शादीशुदा हूं, पुतिन को दोष देना है।\nमेरी पत्नी का एक छोटा भाई है। यह पुतिन की गलती है।\nकमीने पुतिन की तरह वोदका को दोष देना है।\nचश्मे का एक जोड़ा और बहस "पुतिन को हर चीज के लिए दोषी ठहराना है!"\nएक टमाटर खाने के लिए, पुतिन को फिर से दोष देना है।\nऔर एक लीटर के बाद, सलाद में चेहरा, लानत है, पुतिन को दोष देना है।\nमैं रिश्तेदारों को नरक में भेज दूंगा पुतिन को दोष देना होगा।\nनेबर कैट कैटरेटो पुतिन को दोष देना है।\nगार्ड को गोपियों द्वारा पीटा जाता है - दोषी पुतिन। ऊप्स!\nमैं ग्राफोमेनिया से खुश नहीं हूं, पुतिन को दोष देना है।\nतथ्य यह है कि जीवन चॉकलेट नहीं है, पुतिन को दोष देना है।\nगिरना। जल्द ही बर्फ आ रही है। यह पुतिन की गलती है।\nएक बार फिर, दबाव में गिरावट, पुतिन को दोष देना है।\nतथ्य यह है कि हंस एक सुअर नहीं है एक भाई है, पुतिन को भी दोष देना है।\nचूहा जहर से जहर उगलता है, यह पुतिन की गलती है।\nमुर्दाघर में भी - एक भयंकर विस्फोट, पुतिन को दोष देना है।\nयहां तक कि बच्चों को भी यह पता है, पुतिन हर चीज के लिए जिम्मेदार हैं!\nबेलारूस में कोई गैस नहीं है, पुतिन को दोष देना है, संक्रमण\nवह लोगों के पास नहीं जाता है?\nमौद ने तुम्हें पकड़ा और खुश नहीं? पुतिन को दोष देना है\nएक सौ झगड़े, लेकिन कोई फैशन नहीं है? जवाब में तुरंत पुतिन।\nलॉटरी में कार्टून जीता! पुतिन का दोष जल्द ही!\nक्या आप देर रात को एक किलोवॉट थे? यह पुतिन की साज़िश है!\nसौवीं बार सूँघता है पुतिन को दोष!\nअतीत के पद्य में कोई तुक नहीं है? लेकिन यह इस तरह लग रहा था जैसे कि इस बात की कोई स्वतंत्रता नहीं है कि दोषी पुतिन वोवा\nक्या क्रेओ मॉर्टी गूंगा है? पुतिन को फिर से दोष देना है !!!\nIA-ai00 26 मई 2013 18: 37\nबिल्कुल सही! डर्मोक्रेट्स, लिबर्टास्ट और अन्य "मानवाधिकार कार्यकर्ताओं" से गीत!\nजोकर 26 मई 2013 21: 44\nजॉन, मुझे समझ नहीं आया, आप अभी भी नहीं समझ पाए हैं कि साइट पुतिन की आलोचना क्यों करती है? वे उसकी ओर से पर्याप्त सक्रिय कार्रवाई नहीं करने के लिए उसकी आलोचना करते हैं, वह सब और ब्लंडर्स है, जैसे कि सेरड्यूकोव, उसकी प्रतिष्ठा को खराब करता है। यही कारण है। यह सिर्फ इतना है कि लोग पहले से ही प्रतीक्षा से ऊब चुके हैं, मैं वास्तविक कदम और बदलाव देखना चाहता हूं, वे सर्डियुक को बोर्ड पर डाल देंगे और कई लोग उनकी इतनी आलोचना नहीं करेंगे, चूबैस रोसनो में बैठे हैं, वह वहां क्या बैठे हैं? यह पुतिन की गलती है।\nबबोन 27 मई 2013 02: 02\nयूजीन, आप एक आस्तिक हैं?\nIA-ai00 29 मई 2013 19: 37\nहालाँकि प्रश्न मेरे लिए नहीं है, लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है, कि आस्तिक कहाँ है या नहीं?\nबबोन 30 मई 2013 03: 26\nऔर इसके अलावा, अपने लिए एक मूर्ति न बनाएं, धर्म में ऐसा कुछ है। कहीं भी। खैर, पुतिन ने बहुत कुछ किया है, लेकिन किसी को चौबिस और सेरड्यूकोव्स की अशुद्धता पर ध्यान नहीं देना चाहिए। नए हो गए हैं - ड्वोर्कोविच, आदि। पहले से ही पुतिन के लिए मार्ग प्रशस्त किया गया है, उसे आदर्श बनाने के लिए पर्याप्त है। और अधिकारियों को भी आलोचना करने की आवश्यकता है, अन्यथा वे पहले से ही फंस गए हैं। आलोचना निरंतर होनी चाहिए। मैं देखता हूं कि पुतिन ने क्या किया, लेकिन मैं देखता हूं कि उन्होंने क्या नहीं किया। सेना में जाना और महसूस करना आवश्यक है कि आपको शब्दों के लिए जवाब देना है। सेना में, वे बेकार की बातों से "ठीक" होते हैं। मैंने 2001 में सेना छोड़ दी और 2001 में सेना से लौट आया, लेकिन अपने पैरों पर नहीं, उन्होंने मुझे लाया, मैंने खुद को बहुत प्रोत्साहित किया। उपचार के बाद, चोट से।\nग्रिशका 100watt 26 मई 2013 17: 32\nयह है कि "जनता की राय का गठन" कैसा दिखता है, दोस्तों।\nयहां वे पास के एनजीओ हैं, आप अपनी आंखों से देख सकते हैं\nOrchestrarant 26 मई 2013 17: 38\n2024 तक डार्केस्ट दें! मोर्डर्स स्टीवर्स!\nमैं ये कभी नहीं करता 26 मई 2013 17: 42\nआइए इस तथ्य से शुरू करें कि आज, वह (वी.वी. पुतिन) देश में मामलों की स्थिति और दुनिया में रूस की अंतरराज्यीय स्थिति के अनुसार, यहां जो भी है, उससे कहीं अधिक सक्षम है।\nव्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन एक तार्किक-संवेदी अतिरिक्त है। यदि आप तर्क की अपनी पंक्ति को उस धागे पर कसते हैं जो वह अपनी राजनीतिक गतिविधि में करता है, तो उसके भाषणों में स्वयं-पीआर के अलावा कुछ भी नहीं है। "मैं अपने काम के परिणाम से खुश हूं," वे कहते हैं। यह दूर नहीं जाता है और छह महीने जोड़ता है: - "हमें राज्य की गतिविधियों को अप्रभावी के रूप में पहचानना चाहिए।" वह खुद को एक तरफ छोड़ देता है। उनके भाषण सुनें। मैं उसके वाक्यों में हर शब्द पर थूक सकता था, विराम चिह्नों को छोड़कर नहीं। लार, सच्चाई काफी नहीं है।\nएक सरल उदाहरण: वह ब्रिटिश पेट्रोलियम में शेयरों की खरीद को अपने प्रशासन के लिए एक बड़ी उपलब्धि मानता है। यह वह है जो मेक्सिको की खाड़ी में बकवास करता है। यह मुझे पूछने के लिए प्रेरित करता है - हमें इसके साथ क्या करना है? यह स्पष्ट होगा कि फोम को हटाने के लिए राज्य के बजट से धन का उपयोग कौन करेगा, लेकिन किसी ने "लोकतंत्र" से हैंडआउट्स पर देश में शांति और समृद्धि का निर्माण नहीं किया है। और, मैं सावधान हो जाऊंगा, एंग्लो-सैक्सन के गंदे स्वभाव को जानकर, क्या तेल सस्ता हो जाएगा? कौन मारेगा? आप अनिश्चित काल के लिए जा सकते हैं: आर्कटिक अलमारियों, अटलांटिक में चांदी, पांच की कीमत पर ओलंपिक, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं - यह ज्ञात नहीं है कि टैरिफ क्या हैं, हमारे न्यायाधीश "प्रिय" हैं ... हम निर्माण कर रहे हैं, फिर नामकरण समाजवाद, फिर मुक्त पूंजीवाद, लेकिन हमें हर समय मिलता है - (क्रेमलिन) ) सामंतवाद, दास व्यवस्था में ढोंगी के साथ। और वह अभी भी आशा करता है कि वह जहाज के लिए जहाजों में रूबल, एक हथौड़ा और एक छेनी का निर्माण करेगा, यूरो की तुलना में बेहतर होगा ... चाचा - कू कू?\nचटकारे में जो वह एक अपरिवर्तनीय मुस्कुराहट के साथ ब्रेड करता है, ऐसा कुछ भी नहीं है, जब तक कि रूस के धन के विस्तार-निजीकरण-चोरी (जिसे आप पसंद करते हैं) में पर्यावरण के एक मुट्ठी भर की गतिविधियों के लिए औचित्य हैं। लेकिन यह सवाल है कि वह किसकी कठपुतली है। रूस के लोग नहीं - यह सुनिश्चित करने के लिए है ...\nजेनाडी १ ९ 1976६ 26 मई 2013 19: 48\nऔर मेरी भी यही राय है +\nउपनाम 1 और227 मई 2013 11: 58\nबोली: मैं कभी नहीं\nव्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन एक तार्किक-संवेदी अतिरिक्त है।\nएक साधारण उदाहरण: वह शेयरों की खरीद को अपने प्रशासन की एक बड़ी उपलब्धि मानता है\nलेकिन ज्ञान पर्याप्त नहीं है!\n(ठीक है, मैं समझाता हूं = कंपनी की दुर्लभ क्षमता, हमारे पास ऐसी शक्ति है - लंबे समय तक + विशेषज्ञों की उम्मीद नहीं है)\nहम निर्माण कर रहे हैं, फिर नामकरण समाजवाद, फिर मुक्त पूंजीवाद, लेकिन हमें हर समय मिलता है - (क्रेमलिन?) सामंतवाद, दास व्यवस्था में ढोंगी के साथ।\nपता लगाया? होशियार? शायद - प्रतिभाशाली?\nतुम क्या छुपा रहे हो? क्या आप घोड़े की नाल में कमजोर हैं?\nहम आपका इंतजार कर सकते हैं!\nऔर पुतिन वी.वी. शायद आप अविश्वसनीय रूप से खुश होंगे!\nव्यक्ति 26 मई 2013 18: 06\nनताल्या जियोवर्गीयन, 2000 में उसने (नताल्या टिमकोवा के साथ) प्रदर्शन किया और आंद्रेई कोलेसनिकोव) पुतिन के बारे में पहली पुस्तक के लेखक हैं - "पहले व्यक्ति से। व्लादिमीर पुतिन के साथ बातचीत। "\nरेडियो स्टेशन "मास्को की प्रतिध्वनि" के साथ सहयोग किया। वह वर्तमान में पेरिस में Dozhd टीवी चैनल के लिए एक गैर-कर्मचारी संवाददाता है।\nलेख स्पष्ट रूप से कस्टम-मेड है।\nDozhd टीवी चैनल के प्रमुख, नताल्या सिंडीवा, उनके प्रधान संपादक एम। ज़िगर, नताल्या टिमकोवा, उनके पति ए। बुडबर्ग, "मैला" समाचार पत्र मोस्कोवस्की कोम्सोमिट्स के लिए एक राजनीतिक स्तंभकार, मैडम खुद डी। मेदवेदेव के प्रेस सचिव के रूप में काम करती हैं।\nउदारवादियों की यह पूरी कंपनी राष्ट्रपति पुतिन की सामान्य नीति रेखा का मुकाबला करने में मेदवेदेव के हितों की पैरवी कर रही है।\nयदि आप अधिक विवरण चाहते हैं, तो "खोज इंजन" देखें, एंटी-रूसी प्रोग्राम को बंद करने का प्रयास कैसे विफल हुआ, डी। मेदवेदेव ने "वर्षा" और टीवी चैनल "रेन" के "सैटेनिक सब्बाथ" का दौरा कैसे किया, - उन्होंने बंद करना बंद कर दिया और डी। मेदवेदेव ने व्यक्तिगत रूप से "बारिश" की गंदगी का बचाव किया ...\nIA-ai00 26 मई 2013 18: 34\nऔर मुझे डर है! MANKIND के इतिहास में, विश्वासघात हर समय होता है, और एक ही जिरोपा के देशों में, मुझे लगता है कि शासक कम डरते नहीं हैं "पीठ में छूरा भोंकना"! इसलिए, राष्ट्रपति के साथ मिलकर, हम सभी को विश्वासघात से डरना चाहिए अगर वे राष्ट्रपति को धोखा देते हैं और लोगों का अभिवादन नहीं किया जाता है! और मैं चाहता हूं कि एफएसबी देश की सुरक्षा के लिए केजीबी से भी बदतर काम न करे, देशद्रोहियों की पहचान करे और उन्हें देशद्रोह के लिए दंडित करे।\nbomg.77 26 मई 2013 21: 18\nस्टालिन की मृत्यु के बाद, पुतिन रूस के एकमात्र पर्याप्त प्रमुख हैं और लोग इसे समझते हैं। यदि आप 500 अवधि में रूस के इतिहास को देखें, तो यह पता चलता है कि केवल4राज्य के प्रमुख थे जो इसे प्रबंधित कर सकते थे, ये थे: ग्रोज़नी, पीटर द ग्रेट, कैथरीन द ग्रेट, और स्टालिन। शासकों ने जो किया, उसे करने की कोशिश की, दूसरों की तुलना में कुछ बुरा किया। शायद पुतिन पांचवें बनने में सफल होंगे।\nआत्मा 26 मई 2013 21: 38\nसत्ता में मुख्य कसौटी "उनके लोग" और बेहतर, रिश्तेदार हैं! इसलिए, उदाहरण के लिए, अगर रक्षा मंत्रालय की स्थिति के लिए वीवी को2उम्मीदवारों की पेशकश की जाती है, तो हम कहते हैं:\n1) सुपर पेशेवर5उच्च शिक्षा, रूस के 3hero, देशभक्त, शीर्षक सहस्राब्दी खुफिया ) लेकिन एक आदमी से Staron\n2) एक फर्नीचर फैक्ट्री के निदेशक, जो नूओ की इस दिशा में एक बहुत बुरी बात नहीं समझते हैं (वह उनके अपने व्यक्ति, रिश्तेदार, दोस्त हैं)\nजीडीपी का चयन कौन करेगा? सही\nऔर क्यों?? यह भी सही, लेख शीर्षक पढ़ें)\nPVOshnik 28 मई 2013 13: 06\nअब स्थिति की कल्पना करें: पुतिन को SU-27UB, दो पायलटों - खार्चेवस्की और एक युवा लेफ्टिनेंट-रिश्तेदार के लिए उड़ान भरने की आवश्यकता है। यह सही है, जीवन अधिक महंगा है। राजनीति और सरकार में कोई नियम नहीं होना चाहिए।\nVtel 26 मई 2013 21: 39\nवी। पुतिन विश्वासघात से सबसे ज्यादा डरते हैं\nडरना भी अजीब नहीं होगा, क्योंकि कॉमरेड के बाद क्रेमलिन में माहौल नहीं बदला। स्टालिन, केवल उसके साथ यह थोड़ा पतला हो गया, जिसके लिए वर्तमान उदारवादी वातावरण उसे पसंद नहीं करता है। ऐसा लगता है कि कुछ है - यहां तक कि खुद वीवीपी ने उन्हें 37 वें रूप में याद किया। और "किंडरगार्टन" में, अगर "शिक्षक" गलत गीतों और गलत थीम पर "बच्चों" को गाना शुरू कर देता है, तो "बच्चे" उस पर "खिलौने" फेंक सकते हैं, और आप इसे जानते हैं - यह दर्द होता है। संक्षेप में, चेका को नींद नहीं आती है।\nRussischGenosse 26 मई 2013 22: 57\nमुझे लगता है कि यह सामान्य है, ऐसे अवसरों वाले लोगों में यह डर है कि जो कभी भी ऐसा नहीं करेगा, वह कभी भी उसके साथ विश्वासघात करेगा। साधारण लोगों को यह डर है, अकेले शासकों को।