स्टालिन की विजय की विचारधारा\n09: 25 17 सितम्बर\n9 मई की छुट्टी आ रही है - ग्रेट पैट्रियटिक युद्ध में विजय की 76 वीं वर्षगांठ।\nउस समय के उन्नत सैन्य उपकरणों से लैस, रेड आर्मी द्वारा विजय में एक निर्णायक योगदान दिया गया था। लेकिन यह वैचारिक उपयुक्त विचारधारात्मक समर्थन के बिना असंभव था, मूल्य वैचारिक अर्थों के निर्माण के बिना, जो लाल सेना (सैनिकों, कमांडरों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं) के सैनिकों को उनके कारण के अधिकार में विश्वास के साथ सशस्त्र करते थे।\nउत्कृष्ट सोवियत लेखकों और कवियों - कोन्स्टेंटिन सिमोनोव, एलेक्सी टॉल्स्टॉय, इल्या एरेनबर्ग, अलेक्जेंडर तवर्दोवस्की और कई अन्य लोगों ने - विजय की विचारधारा में बहुत बड़ा योगदान दिया।\nविजय की आत्मा\nलेकिन शुरू हुए महायुद्ध की स्थितियों में नए वैचारिक दृष्टिकोण के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत सर्वोच्च रक्षा कमांडर-इन-चीफ, राज्य रक्षा समिति के अध्यक्ष, जनवादी परिषद के अध्यक्ष के भाषणों और पतों में तैयार किए गए थे। और बोल्शेविकों की सर्व-कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव जोसेफ स्टालिन।\nये सभी प्रावधान, वैचारिक कार्यों को समझने के लिए सबसे महत्वपूर्ण, 1947 में प्रकाशित जे। स्टालिन के संग्रह "सोवियत संघ के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध" में निहित हैं। इस संग्रह में ऐसे पाठ शामिल हैं जो इन नए दृष्टिकोणों को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं।3जुलाई, 1941 को एक रेडियो भाषण से शुरू होकर, "भाइयों और बहनों, मैं आपको, मेरे दोस्तों को संबोधित कर रहा हूं" शब्दों के लिए जाना जाता है और प्रसिद्ध टोस्ट के साथ समाप्त होता है "रूसी लोगों के लिए।"\n3 जुलाई, 1941 को अपने पहले भाषण में, स्टालिन ने समाज के बारे में विस्तार से बताया - क्या यह हिटलर के जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामक समझौते का निष्कर्ष निकालने की गलती नहीं थी, क्योंकि जर्मनी ने इसका उल्लंघन किया और हमारे देश पर विश्वासघात किया। स्टालिन बताते हैं कि जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामक समझौते का समापन करके, हमने डेढ़ साल तक अपने देश के लिए शांति सुनिश्चित की और जर्मनी को हमारे देश पर हमला करने का जोखिम उठाने के लिए तैयार करने के लिए अपनी सेना तैयार करने की संभावना है, जो कि संधि के विपरीत है। यह स्वीकार करते हुए कि जर्मनी ने एक विश्वासघाती हमला किया, मोर्चे पर एक सामरिक लाभ हासिल किया, लेकिन वह, नेता का मानना था, "राजनीतिक रूप से हार गए, खुद को पूरी दुनिया की आँखों में एक खूनी हमलावर के रूप में उजागर किया।"\nयुद्ध के प्रकोप की प्रकृति के बारे में बताते हुए स्टालिन ने कहा:\n"यह सोवियत राज्य के जीवन और मृत्यु के बारे में है, यूएसएसआर के लोगों के जीवन और मृत्यु के बारे में, यूएसएसआर के लोगों के राज्य का विनाश।"\nवह दुश्मन को लड़ने के लिए न केवल मुख्य सामरिक कार्यों का निर्माण करता है, बल्कि उसे नष्ट करने और उसे बाहर निकालने के लिए नष्ट कर देता है, उसे एक नष्ट बुनियादी ढांचे के साथ छोड़ देता है, लेकिन युद्ध के रणनीतिक लक्ष्यों को भी परिभाषित करता है - युद्ध को देशभक्ति!\n“फासीवादी उत्पीड़कों के खिलाफ इस देशव्यापी देशभक्तिपूर्ण युद्ध का लक्ष्य न केवल हमारे देश पर मंडरा रहे खतरे को खत्म करना है, बल्कि यह भी है कि जर्मन फासीवाद की चपेट में आने वाले यूरोप के सभी लोगों की मदद की जाए। हमारी पितृभूमि की आजादी के लिए हमारा युद्ध यूरोप और अमेरिका के लोगों के स्वतंत्रता के लिए, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के लिए संघर्ष के साथ विलय होगा ",\n- स्टालिन की घोषणा की।\nकृपया ध्यान दें कि कम्युनिस्ट नेता वर्ग संघर्ष, विश्व सर्वहारा क्रांति, दूसरे देशों में श्रमिकों के क्रांतिकारी संघर्ष का समर्थन या पूंजीवाद के खिलाफ संघर्ष की बात नहीं कर सकता है, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है। कार्य निम्नानुसार तैयार किया गया था:\n"हमारी जन्मभूमि की रक्षा करने का विचार ... और लाल सेना को मजबूत करते हुए हमारी सेना में नायकों को जन्म देना चाहिए।"\nएक और महत्वपूर्ण सवाल था जिसका नेता ने विस्तार से उत्तर दिया। USSR किसके साथ युद्ध लड़ रहा है, राजनीतिक विचारधारा और मूल्यों की प्रणाली हिटलराइट जर्मनी को किस तरह से पेश करती है, और वह किस आदेश की स्थापना करना चाहती है? अक्टूबर क्रांति की 24 वीं वर्षगांठ को समर्पित अपनी रिपोर्ट में, स्टालिन विस्तार से बताते हैं कि जर्मन राष्ट्रीय समाजवादी कौन हैं, वे खुद को क्यों कहते हैं, और वे वास्तव में कौन हैं। इस भाषण में, स्टालिन जर्मन नाजीवाद - हिटलरवाद की विचारधारा और NSDAP की सामाजिक प्रकृति की अपनी परिभाषा देता है।\nस्टालिन का तर्क है कि हिटलर की पार्टी को न केवल समाजवादी, बल्कि राष्ट्रवादी भी माना जा सकता है। यह राष्ट्रवादी हो सकता था जबकि नाज़ी जर्मन भूमि इकट्ठा कर रहे थे, लेकिन जर्मन फासीवादियों ने कई यूरोपीय देशों को गुलाम बना लिया और विश्व प्रभुत्व की तलाश शुरू कर दी, हिटलराइट पार्टी ने साम्राज्यवादी पार्टी में बदल दिया, जो जर्मन बैंकरों और बैरन के हितों को व्यक्त करता है। यह साबित करते हुए कि हिटलराइट पार्टी एक प्रतिक्रियावादी राजनीतिक ताकत है जिसने मजदूर वर्ग और यूरोप के लोगों को प्राथमिक लोकतांत्रिक स्वतंत्रता से वंचित किया, स्टालिन ने खुद को इस तक सीमित नहीं किया, बल्कि अपने सहयोगियों की उदार राजनीतिक प्रणालियों के रक्षक के रूप में काम करता है।\nस्टालिन ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका में बुर्जुआ लोकतांत्रिक शासन की सामाजिक प्रकृति के बारे में गोएबल्स के प्रचार की सबसे महत्वपूर्ण थीसियत का खंडन करता है, यह देखते हुए कि इन देशों में श्रमिक दल, ट्रेड यूनियन हैं, एक संसद है, और जर्मनी ये संस्थान अनुपस्थित हैं। वह याद करते हैं कि "नाजियों ने मध्ययुगीन यहूदी पोग्रोम्स को स्वेच्छा से व्यवस्थित किया क्योंकि त्सारिस्ट शासन ने उनकी व्यवस्था की।"\nऔर यहाँ परिभाषा है कि स्टालिन NASDAP देता है।\n"हिटलराइट पार्टी लोकतांत्रिक स्वतंत्रता, मध्ययुगीन प्रतिक्रिया और ब्लैक हंड्रेड पोग्रोम्स के दुश्मनों की पार्टी है।"\nस्टालिन ने एडॉल्फ हिटलर की तुलना नेपोलियन बोनापार्ट से करने के लिए गोएबल्स के प्रचार के प्रयासों का भी मजाक उड़ाया। सबसे पहले, उन्होंने नेपोलियन के भाग्य और रूस के खिलाफ विजय के उनके अभियान को याद किया और दूसरा, उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि फ्रांसीसी सम्राट अपने समय के लिए सामाजिक प्रगति की ताकतों का प्रतिनिधित्व करते थे, जबकि हिटलर चरम प्रतिक्रिया और अश्लीलता की ताकतों का सामना करता है।\nविक्ट्री की विचारधारा का एक महत्वपूर्ण तत्व देशभक्तिपूर्ण बयानबाजी और रूसी लोगों के प्रतिष्ठित आंकड़ों की अपील थी इतिहास... उसी रिपोर्ट में, स्टालिन ऐतिहासिक शब्दों का उच्चारण करता है:\n"और ये लोग, विवेक और सम्मान से रहित, पशु नैतिकता वाले लोगों में महान रूसी राष्ट्र, प्लेखानोव और लेनिन के राष्ट्र, बेलिंस्की और चेर्नशेवस्की, पुश्किन और टॉल्स्टॉय, सेचेनोव और पावलोव, रेपिन और रेपिन के विनाश के लिए कॉल करने की धृष्टता है। सुरिकोव, सुवोरोव और कुतुज़ोव। "\nअक्सर वे युद्ध के वर्षों के दौरान कम्युनिस्ट विचारधारा, मार्क्सवाद और लेनिनवाद की अस्वीकृति के रूप में स्टालिन की नीति को प्रस्तुत करने का प्रयास करते हैं। यह एक गलत दृष्टिकोण है, जहां इन लेखकों की इच्छा को वास्तविकता के रूप में पारित किया जाता है।\nयद्यपि "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" की स्तालिनवादी व्याख्या की अपनी विशेषताओं के साथ-साथ नेता द्वारा बनाई गई सरकार की सत्तावादी व्यवस्था भी थी। हालांकि, हम सभी रूसी इतिहास की ऐतिहासिक निरंतरता की आधिकारिक विचारधारा के ढांचे के भीतर बहाली के बारे में बात कर सकते हैं। और यह नई वैचारिक नीति, जो निस्संदेह स्टालिन द्वारा शुरू की गई थी, युद्ध के प्रकोप के साथ बिल्कुल भी शुरू नहीं हुई थी, जैसा कि वे कभी-कभी लिखते हैं, लेकिन 30 के दशक के उत्तरार्ध में, जब कमांडर सुवरोव, अलेक्जेंडर नेवस्की के बारे में प्रतिष्ठित देशभक्ति फिल्में , मिनिन और पॉज़र्स्की। ये महत्वपूर्ण ऐतिहासिक आंकड़े वास्तव में पुनर्वास किए गए थे और राष्ट्रीय नायकों के पैनथॉन में लौट आए थे।\n1934 के बाद से, जैसा कि ज्ञात है, स्कूलों में इतिहास के शिक्षण को एक पूर्ण विषय के रूप में बहाल किया गया है, अन्य बातों के अलावा, रूस का पूरा इतिहास। 16 मई, 1934 को यूएसएसआर और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के निर्णय में "यूएसएसआर के स्कूलों में नागरिक इतिहास पढ़ाने पर" यह विशेष रूप से कहा गया था:\n"इतिहास को जीवंत रूप में पढ़ाने के बजाय, कालानुक्रमिक अनुक्रम में घटनाओं और तथ्यों की प्रस्तुति के साथ मनोरंजक रूप, ऐतिहासिक आंकड़ों की विशेषताओं के साथ, छात्रों को सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं की अमूर्त परिभाषाओं के साथ प्रस्तुत किया जाता है, इस प्रकार इतिहास की एक सुसंगत प्रस्तुति को अमूर्त के साथ बदल दिया जाता है। समाजशास्त्रीय योजनाएँ। "\nयह संकल्प सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान और स्कूली शिक्षा में मार्क्सवादी अवधारणाओं के पहले प्रमुख हठधर्मी व्याख्याओं को खारिज करने का एक महत्वपूर्ण कदम था। स्टालिन, बोल्शेविक पार्टी के कई अन्य नेताओं के विपरीत, कम्युनिस्ट विचारधारा के लिए राज्यभक्ति के मूल्यों का विरोध नहीं करते थे, लेकिन उन्हें एकजुट करते थे।\n7 नवंबर, 1941 को मॉस्को के रेड स्क्वायर पर प्रसिद्ध परेड में, जब सैनिक हमारे देश की राजधानी की रक्षा के लिए परेड से सीधे परेड में निकल गए, तो स्टालिन ने अपना भाषण इस प्रकार समाप्त किया:\n"कामरेड, लाल सेना और लाल नौसेना के पुरुष, कमांडर और राजनीतिक कार्यकर्ता, पक्षपातपूर्ण और पक्षपातपूर्ण! पूरी दुनिया आपको जर्मन आक्रमणकारियों की लूट को नष्ट करने में सक्षम बल के रूप में देखती है। यूरोप के गुलाम लोग, जो जर्मन आक्रमणकारियों की गिरफ्त में आ चुके हैं, आपको उनके मुक्तिदाता के रूप में देखते हैं। मुक्ति का एक बड़ा मिशन आपके बहुत काम आया है। इस मिशन के योग्य बनें! आप जो युद्ध कर रहे हैं, वह मुक्ति का युद्ध है, न्यायपूर्ण युद्ध है। हमारे महान पूर्वजों की साहसी छवि - अलेक्जेंडर नेवस्की, दिमित्री डोंस्कॉय, कुज़्मा माइनिन, दिमित्री पॉशर्स्की, अलेक्जेंडर सुवरोव, मिखाइल कुतुज़ोव आपको इस युद्ध में प्रेरित करते हैं!\nऔर यहाँ एक दिलचस्प समानांतर है।\nतथ्य यह है कि युद्ध की शुरुआत के साथ - शाब्दिक रूप से 22 जून, 1941 को रूसी रूढ़िवादी चर्च सर्गेई स्ट्रागोरोडस्की के पितृसत्तात्मक सिंहासन के लोकोमोटिव ने रूढ़िवादी विश्वासियों से एक अपील की। उन्होंने जर्मन फासीवाद के सिद्धांत को लगातार ईसाई विरोधी बताया। उनके पाठ में निम्नलिखित शब्द भी थे:\n"आइए हम रूसी लोगों के पवित्र नेताओं को याद करें, उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर नेवस्की, दिमित्री डोंस्कॉय, जिन्होंने लोगों और मातृभूमि के लिए अपनी आत्माएं रखीं।"\nऔर उसकी अपील एक विश्वासपूर्ण वक्तव्य के साथ समाप्त होती है:\n"प्रभु हमें विजय प्रदान करेंगे!"\nस्टालिन, निश्चित रूप से सर्जियस की इस अपील से अवगत थे और इसके वैचारिक महत्व की सराहना की। और4सितंबर 1943 को, स्टालिन की रूढ़िवादी चर्च के उच्चतम पदानुक्रम के साथ ऐतिहासिक बैठक ने सोवियत राज्य के कुछ समर्थन के साथ रूढ़िवादी की आधिकारिक बहाली की शुरुआत को चिह्नित किया। युद्ध के पहले, 30 के दशक में, धर्म के खिलाफ कुल संघर्ष की अवधि के दौरान, जब 1932 के बाद से कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा घोषित तथाकथित ईश्वरीय पंचवर्षीय योजना को अंजाम दिया गया था, तो कल्पना करना मुश्किल था।\nकभी-कभी यह तर्क दिया जाता है कि युद्ध के वर्षों के दौरान स्टालिन ने जानबूझकर राष्ट्रीय राष्ट्रवाद के विचार के पक्ष में सर्वहारा अंतरराष्ट्रीयता की विचारधारा को छोड़ दिया। इसके बजाय, हमें कॉमिन्टर्न की नीतियों में निहित भ्रमों को छोड़ने की बात करनी चाहिए, यूरोपीय कम्युनिस्ट क्रांति की उम्मीद है और यूरोपीय महाद्वीप पर एक क्रांतिकारी मोहरा के रूप में जर्मन श्रमिक वर्ग में अंध विश्वास है। यह कोई संयोग नहीं है कि, 28 मई, 1943 को रायटर एजेंसी के अंग्रेजी संवाददाता के प्रश्न का उत्तर देते हुए, विशेष रूप से कम्युनिस्ट इंटरनेशनल, स्टालिन को भंग करने के निर्णय के बारे में, विशेष रूप से, इस तरह से यह अप्रत्याशित कदम समझाया।\nकॉमिन्टर्न का विघटन "स्वतंत्रता-प्रेमी देशों के देशभक्तों के लिए सभी प्रगतिशील ताकतों को एकजुट करने के लिए आसान बनाता है, चाहे उनकी पार्टी संबद्धता और धार्मिक विश्वासों की परवाह किए बिना, एक ही राष्ट्रीय मुक्ति शिविर में - फासीवाद के खिलाफ संघर्ष शुरू करने के लिए।"\nस्टालिन ने इस बात पर जोर दिया कि लोगों के वीर कर्मों का स्रोत "उत्साही जीवन देने वाला सोवियत देशभक्ति" है।6नवंबर, 1944 को मॉस्को में पार्टी और सार्वजनिक संगठनों के साथ मॉस्को वर्किंग पीपुल्स डेप्युटीज़ की औपचारिक बैठक में राज्य रक्षा समिति के अध्यक्ष की रिपोर्ट, महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की 27 वीं वर्षगांठ को समर्पित, मौलिक पर जोर देती है सोवियत समाज और जर्मन फासीवाद के वैचारिक मूल्यों के बीच अंतर।\n“जर्मन फासीवादियों ने अपनी विचारधारा के रूप में चुना है हथियार इस उम्मीद में एक गलत नस्लीय सिद्धांत कि सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रवाद के प्रचार से गुलाम लोगों पर प्रभुत्व के लिए सामग्री और राजनीतिक पूर्वापेक्षा पैदा होगी। हालाँकि, नाज़ियों द्वारा नस्लीय घृणा की नीति वास्तव में जर्मन फासीवादी राज्य की आंतरिक कमजोरी और विदेश नीति अलगाव का एक स्रोत बन गई, ”\n- स्टालिन नोट। और वह एक निष्कर्ष निकालता है। युद्ध के दौरान, नाज़ियों को न केवल सैन्य, बल्कि नैतिक और राजनीतिक हार का सामना करना पड़ा।\n"सभी जातियों और राष्ट्रों की समानता की विचारधारा, लोगों के बीच दोस्ती की विचारधारा, जिसने हमारे देश में जड़ें जमा ली हैं, ने सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रवाद और नाज़ियों की नस्लीय नफरत की विचारधारा पर पूर्ण विजय प्राप्त की है।"\nस्टालिन इस बात पर जोर देता है\n"अपनी नरभक्षी नीति के साथ हिटलराइट के गुट ने जर्मनी के खिलाफ दुनिया के सभी लोगों को पुनर्जीवित कर दिया है, और चुनी हुई जर्मन जाति सार्वभौमिक घृणा की वस्तु बन गई है।"\nउसी समय, स्टालिन ने कई प्रसिद्ध पश्चिमी राजनेताओं और पत्रकारों के विपरीत, कभी भी जर्मन लोगों को राष्ट्रीय समाजवादी शासन के अपराधों के लिए एक पूरे के रूप में दोषी नहीं ठहराया और जर्मनों के प्रति जातीय राष्ट्रवाद और शत्रुता की स्थिति में नहीं खिसकाया। लोगों के रूप में, और देश और राज्य के रूप में जर्मनी की ओर। सुप्रसिद्ध, लाल सेना के निर्माण की अगली २४ वीं वर्षगांठ के लिए २३ फरवरी, १ ९ ४२ के डिफेंस ऑफ़ द पीपलस कमिसार के उनके वाक्यांश हैं।\n"हिटलर आते हैं और चले जाते हैं, लेकिन जर्मन लोग और जर्मन राज्य बने हुए हैं।"\nस्टालिन ने जर्मनी को कई छोटे राज्यों में पराजित करने के विचार का कड़ा विरोध किया। जर्मनी के विखंडन की स्थिति में लौटने के समान प्रस्ताव, जैसा कि XNUMX वीं शताब्दी के दूसरे दशक में लौह चांसलर ओट्टो वॉन बिस्मार्क के समय में इसके एकीकरण के पहले था, आगे रखा गया था, जैसा कि आप जानते हैं, ग्रेट ब्रिटेन और उसके नेता द्वारा , प्रधान मंत्री विंस्टन पीसी।\nस्टालिन ने लाल सेना की ताकत को वास्तव में इस तथ्य से देखा कि यह "जर्मन लोगों सहित अन्य लोगों के लिए नस्लीय घृणा नहीं है और न ही हो सकती है।" और जर्मन सेना की कमजोरी इस तथ्य में निहित है कि "नस्लीय श्रेष्ठता की विचारधारा" द्वारा इसने यूरोप के लोगों की घृणा को जीत लिया है!\n"इसके अलावा, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि हमारे देश में नस्लीय घृणा की अभिव्यक्ति कानून द्वारा दंडनीय है,"\n- स्टालिन ने जोर दिया।\nलोगों के स्वास्थ्य के लिए टोस्ट\n24 मई, 1945 को लाल सेना के कमांडरों के सम्मान में क्रेमलिन में एक स्वागत समारोह में बोलते हुए, मार्शल आई। स्टालिन ने रूसी लोगों के स्वास्थ्य के लिए अपना प्रसिद्ध टोस्ट बनाया, जिससे उपस्थित सभी लोगों की खुशी का ठिकाना नहीं रहा। उसने कहा:\n"मैं अपने ग्लास को रूसी लोगों के स्वास्थ्य के लिए बढ़ाता हूं, क्योंकि इस युद्ध में उन्होंने सामान्य मान्यता प्राप्त की है - हमारे देश के सभी लोगों के बीच सोवियत संघ के प्रमुख बल के रूप में।"\nयुद्ध की शुरुआत में अपनी सरकार की कुछ गलतियों को स्वीकार करने के बाद, स्टालिन ने रूसी लोगों का आभार व्यक्त किया, जिन्होंने उनके नेतृत्व में विश्वास किया, और जोर दिया:\n"और सोवियत सरकार में रूसी लोगों का यह विश्वास निर्णायक शक्ति बन गया जिसने मानवता के दुश्मन पर ऐतिहासिक विजय सुनिश्चित की - फासीवाद पर!"\nलेखक कोंस्टेंटिन मिखाइलोविच सिमोनोव ने एक्सएनयूएमएक्स साल बदल दियानागरिक और कवि। अलेक्जेंडर ट्रिफोनोविच ट्वार्डोव्स्की\nचाचा ली 27 अप्रैल 2021 03: 11\nहमारा कारण सही है। हम जीतेंगे। विजय हमारी होगी!\nसंक्षेप में और स्पष्ट रूप से। विचारधारा ने विजय में योगदान दिया।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 03: 43\nविचारधारा, ज़ाहिर है, महत्वपूर्ण है, लेकिन अगर इसके पीछे कोई काम नहीं है, तो यह सिर्फ खाली बात है। उस समय, लोगों ने देखा कि देश में बड़े पैमाने पर औद्योगीकरण हो रहा था, जीवन की गुणवत्ता में सुधार हो रहा था, जैसा कि खुद स्टालिन ने कहा था: "जीवन बेहतर हो गया है, कामरेड, जीवन और अधिक मजेदार हो गया है!" और यह सच था। इसलिए, विचारधारा के बीज उपजाऊ, निषेचित मिट्टी पर पड़े।\nअब ऐसी चाल संभव नहीं होगी - वर्तमान विचारधाराओं के बकवास के पीछे कुछ भी नहीं है ("पुतिन है - रूस है, पुतिन नहीं है - रूस नहीं है", "पुतिनवाद लंबे समय तक है" और अन्य सरकार समर्थक "ilya") से वैवाहिक स्पलैश कुछ भी नहीं है। शब्द के तहत इसके नीचे कोई मिट्टी नहीं है। और सबसे दुखद बात यह है कि कोई भी इस मिट्टी की परत बनाने वाला नहीं है। इस तथ्य के बावजूद कि, एक ही आधुनिक "इलिट्स" के अनुसार, बाहरी दुनिया के साथ आधुनिक रूस के संबंध अब पहले से कहीं अधिक तनावपूर्ण हैं (हाँ, लेकिन किसी कारण से वे अपने बच्चों को बाहरी दुनिया में भेजना पसंद करते हैं)। कुछ इस तरह।\nरॉस xnumx 27 अप्रैल 2021 04: 23\nविचारधारा निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन अगर इसके पीछे कोई काम नहीं है ...\nलोग घृणित जीवन का बचाव नहीं करेंगे, लेकिन ऐसा होता है कि चुनाव को बुरे और बहुत बुरे के बीच करना पड़ता है।\nएक बात स्पष्ट है, फासीवाद को एक समाजवादी देश और समाजवादी विचारधारा द्वारा रोका जा सकता है। लेखक यह भी सही है कि दुनिया के पहले समाजवादी राज्य के निर्माण के दौरान, यादृच्छिक लोगों ने भी सत्ता में प्रवेश किया और कई गलतियाँ हुईं। केवल वास्तविक जीवन में सकारात्मक हमेशा खाली जगह पर आधारित नहीं होता है। तो कुछ ऐसा था जिससे लोग मौत के मुंह में चले गए और खुद पर हावी हो गए:\nऔर सोवियत लोगों की सामूहिक वीरता को आगे और पीछे दोनों जगहों पर भी जाना जाता है ...\nइसीलिए पुनर्जागृत दासता की तुलना में नए सिरे से समाजवाद लोगों के लिए अधिक वांछनीय और प्रिय है।\nचाचा ली 27 अप्रैल 2021 04: 30\nलेकिन अगर उसके पीछे कोई व्यवसाय नहीं है\nबातें थीं! और भव्य कर्म। सब कुछ सूचीबद्ध करना असंभव है - यह सोवियत राज्य के गठन, इसकी शक्ति और लोगों के जीवन में सुधार का इतिहास है। यही लोग 41 साल तक खड़े रहे।\nAndroid से लेक। 27 अप्रैल 2021 04: 39\nउनकी ताकत में रूसियों के विश्वास को नष्ट करें, उनकी राष्ट्रीय पहचान को नष्ट करें, उन्हें इवानोव में बदल दें, जिन्हें उनकी रिश्तेदारी याद नहीं है और आप उनके साथ जो चाहें कर सकते हैं ... राज्य ताश के पत्तों की तरह ढह जाएगा ... 90 के दशक में हमने इसे अपनी त्वचा पर देखा।\nअब मुझे रूसी लोगों के साथ उसी चाल को बदलने के नए प्रयास दिखाई दे रहे हैं, जिसमें हमारे मंच भी शामिल हैं ... मैं कभी भी ऐसी सरकार का समर्थन नहीं करूंगा जो रूसी लोगों की राष्ट्रीय चेतना को नष्ट कर दे।\nरसातल के किनारे पर स्टालिन ने महसूस किया कि उसकी शक्ति का मुख्य समर्थन आम लोग हैं, वह शक्ति का स्रोत है, वह राज्य का अल्फा और ओमेगा है, और शासक इसे भूल जाता है या इसे जल्द ही खारिज कर देता है या बाद में गायब हो जाता है विस्मरण।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 05: 54\nबोल्शेविकों ने सबसे अधिक रूसी लोगों की राष्ट्रीय चेतना को नष्ट कर दिया। एक साथ, वैसे, रूसी लोगों के साथ, अपने सबसे अच्छे प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिनिधित्व किया - अधिकारी, बुद्धिजीवी, प्रशासक, बड़प्पन, पादरी ...\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 06: 01\nएक साथ, वैसे, रूसी लोगों के साथ, अपने सबसे अच्छे प्रतिनिधियों के व्यक्ति में - अधिकारी, बुद्धिजीवी, प्रशासक, बड़प्पन, पादरी\nबिल्कुल सही। दरअसल, अभी, आपके द्वारा दी गई सूची से (अधिकारियों के अपवाद के साथ) लोगों के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधि, जो गुमनामी से हमारे जीवन में लौट आए हैं, अथक रूप से हमारे जीवन को शानदार और असहनीय रूप से सुखद बनाते हैं, हाँ।\nPySy। कभी-कभी बात करने से बेहतर है चबाना।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 06: 05\nठीक है, सबसे पहले, एक निजी रोजमर्रा के स्तर पर अभी हमारा जीवन कम्युनिस्टों की तुलना में कहीं बेहतर है। दूसरे, लोगों के सबसे अच्छे प्रतिनिधि कम्युनिस्टों द्वारा नष्ट कर दिए गए थे, और वर्तमान अभिजात वर्ग का उनसे कोई लेना-देना नहीं है। तीसरा, जो उदारवादी 80 के दशक के उत्तरार्ध में आए थे - 90 के दशक की शुरुआत में आम तौर पर या तो एक उपहार नहीं होता है, हालांकि वे कम्युनिस्टों से बेहतर हैं। चौथा, अच्छी तरह चबाएं।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 06: 14\nसबसे पहले, व्यक्तिगत रोजमर्रा के स्तर पर अभी हमारा जीवन कम्युनिस्टों की तुलना में पहले से कहीं बेहतर है\nरोजमर्रा की जिंदगी में, निश्चित रूप से। क्योंकि प्रगति अभी भी खड़ी नहीं है। 30 साल बीत चुके हैं, अन्य प्रौद्योगिकियां, आप जानते हैं। लेकिन ... कमिटियों के तहत, लोगों के पास एक भी स्मार्टफोन नहीं था, कुलीनों को नुकसान पहुंचा .\nदूसरे, कम्युनिस्टों द्वारा लोगों के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों को नष्ट कर दिया गया।\nनाम, pzhalsta सभी को याद रखें। शायद मैं रोऊंगा\nउदारवादी जो 80 के दशक के अंत में आए - 90 के दशक की शुरुआत में आम तौर पर या तो एक उपहार नहीं होता है, हालांकि वे कम्युनिस्टों से बेहतर हैं\n- दरगॉय, अच्छा, चाम, चाम बेहतर है!? - चम कम्मुनिस्ट हैं।\nजहाँ तक मैं समझता हूँ, आपके पास "चाम कम्मुनिस्ट" के अलावा कोई और तर्क नहीं है? हालाँकि, इसके लिए भी धन्यवाद। काफी स्पष्ट रूप से।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 06: 17\nप्रगति स्थिर नहीं है। कमियों के तहत, लोगों के पास एक भी स्मार्टफोन नहीं था, कुलीनों को नुकसान पहुंचा\nशेष कम्युनिस्ट देशों (उत्तर कोरिया, क्यूबा) के पास अभी भी कुछ स्मार्टफोन हैं। इसलिए हर कोई इस प्रगति से प्रभावित नहीं होता है।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 06: 35\nआइए पश्चिमी दुनिया के किसी भी देश को क्यूबा / DPRK के बराबर आकार में धकेलें, जो पूर्ण अलगाव के शासन में है - और देखें कि यह कब तक अपनी विकसित अर्थव्यवस्था का आनंद उठाएगा। और ये जीते हैं। यूएसएसआर और समाजवादी शिविर के पतन के 30 साल बाद, वे विकास के अपने मार्ग को बनाए रखते हैं, और कुछ मायनों में विकास भी करते हैं, सोचते हैं? और उत्तर कोरियाई लोगों ने सीखा कि सामान्य रूप से कैसे चीरना है।\nवैसे, यूएसएसआर (रूस के पूरे हजार साल के इतिहास में केवल पहली बार) ने दुनिया की दूसरी अर्थव्यवस्था के स्थान पर काफी आत्मविश्वास से कब्जा कर लिया है और अभी भी अमेरिका के पीछे पीछे चल रहा है, जिसमें आर्थिक विकास की बेहतर दर है। तो हाँ, लानत साम्यवादी अधिनायकवाद बुरा कमबख्त है। वर्तमान रूसी नव-सामंतवाद के तहत, यह बहुत बेहतर है, क्योंकि यहां। लेकिन सबसे प्यारी बात यह थी कि तसर-पुजारियों की मौजूदगी में, तुम सच में मुझे झूठ नहीं बोलने दोगे। रोल्स टूट गए, स्कूली छात्राओं ने उन्हें अपनी ऊँची एड़ी के जूते से खटखटाया, और किसान पूरी तरह से शरमा गए और अच्छी तरह से खिलाया गया, क्योंकि वे विशेष रूप से दूध की नदियों से खाए थे, जेली बैंकों के साथ इस अच्छे पर स्नैकिंग। तो यह था, मुझे विश्वास है।\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 08: 16\nआइए पश्चिमी दुनिया के किसी भी देश को क्यूबा / डीपीआरके के साथ तुलनात्मक रूप से पूर्ण अलगाव के शासन में धकेलें - और देखें कि वह कब तक अपनी विकसित अर्थव्यवस्था का आनंद उठाएगा।\nठीक है, आइए इजरायल पर प्रतिबंध लागू करें और देखें कि यह कब तक पूर्ण अलगाव के शासन में रहेगा।\nNemez 27 अप्रैल 2021 08: 55\nइज़राइल झुक जाएगा, इसमें अलगाव में रहने के लिए बहुत सी चीजें हैं।\noverlock 27 अप्रैल 2021 10: 06\nक्या इज़राइल ने पानी से निपटा है? अब जनवरी, 2019 - जनवरी, 2020 की अवधि के लिए "सब्जियों" के समूह से इज़राइल से रूस के लिए माल का आयात 178 टन के कुल वजन के साथ 170 मिलियन डॉलर था।\nमुख्य रूप से आयातित "अन्य सब्जियां" (71%), "गाजर, शलजम, बीट्स, मूली" (27%) थे।\nक्या यह हमारे साथ पानी की तरह है?\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 19: 30\nहमें अच्छी जलापूर्ति होती है। यदि यह इजरायल की लॉबी के लिए नहीं था (पहले से ही 30 साल का इजरायल हमारा "भाईचारा देश" है), तो "अन्य सब्जियां" और "गाजर, शलजम, बीट्स" का आयात नहीं किया गया होता। पिछले नहीं बल्कि कम से कम, राज्य खेत के निदेशक पर एक हिट। लेनिन ग्रुडिनिन है कि वह इजरायली उत्पादों का एक मजबूत प्रतियोगी है।\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 13: 21\nतो क्या? आयात पर कोई निर्भरता नहीं?\nइज़राइल ने भी पैसे के लिए उपजाऊ भूमि का आयात किया जो अंकल सैम ने लगाया।\nप्रवासी और संयुक्त राज्य अमेरिका की सहायता के बिना, इज़राइल को बर्बाद कर दिया जाएगा। हालांकि, उनका भविष्य पहले से ही अंधकारमय है, जनसांख्यिकी को देखते हुए।\noverlock 27 अप्रैल 2021 09: 49\nउदाहरण के लिए, इजरायल पर प्रतिबंध लागू करते हैं और देखते हैं कि यह कब तक पूर्ण अलगाव के शासन में चलेगा।\nऔर किस वजह से, सिद्धांत रूप में, प्रतिबंधों को लिया जा रहा है?\nचलो उत्तर कोरिया ले:\n1. उत्तर कोरियाई परमाणु हथियारों (संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद प्रस्ताव 2006) के पहले सफल परीक्षण के बाद 1718 में डीपीआरके के खिलाफ पहले प्रतिबंध लगाए गए थे। - मेला?\n2. 2009 में, दूसरे उत्तर कोरियाई परमाणु परीक्षण के बाद, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1874 को अपनाया गया था। इस प्रस्ताव ने डीपीआरके को हथियारों की आपूर्ति पर प्रतिबंध को बढ़ा दिया था। - मेला?\n3. मार्च 2013 में, उत्तर कोरिया के परमाणु बम के तीसरे परीक्षण के बाद, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने संकल्प 2094 को अपनाया, जिसने अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली से डीपीआरके को प्रेषण पर प्रतिबंध लगाया था। - मेला?\nनतीजतन, प्रतिबंधों को इस कारण से लागू किया जाता है\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 19: 34\nसंयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने संकल्प 2094 को अपनाया, जिसमें प्रतिबंध लगाए गए\nसुरक्षा परिषद ने बहुत सी चीजों को लिया, विशेष रूप से, 70 के दशक के मध्य में उन्होंने नाजीवाद के साथ ज़ायोनीवाद की बराबरी की, तो क्या? और कुछ नहीं। एक पोखर में अधिक बुलबुले।\nगैर मूल 28 अप्रैल 2021 00: 12\nchenia 27 अप्रैल 2021 08: 14\nऔर पूंजीवादी हैती में बहुत मज़ा है। या क्यूबा (अलगाव में) अभी भी बेहतर रहता है?\nNemez 27 अप्रैल 2021 08: 56\nयदि आपका जीवन बेहतर है, तो हर किसी के लिए बात न करें।\nchenia 27 अप्रैल 2021 09: 12\nअगर आपका जीवन बेहतर है,\nक्या आप मेरे पास आते हैं? या आपने क्या गलत समझा है?\nइंगवार 72 27 अप्रैल 2021 10: 07\nठीक है, सबसे पहले, एक निजी रोजमर्रा के स्तर पर अभी हमारा जीवन कम्युनिस्टों की तुलना में कहीं बेहतर है।\nऔर tsar के तहत यह कम्युनिस्टों के तहत से भी बदतर था। और राजकुमारों के अधीन यह राजा के अधीन से भी बदतर है। और आदिम प्रणाली के तहत यह प्रधानों से भी बदतर है।\nहो सकता है कि कमियों पर सब कुछ दोष देना पर्याप्त हो? क्या आपकी सरकार ने सोवियत विरासत को ख़त्म करने के अलावा, खुद से कुछ किया?\nAndroid से लेक। 27 अप्रैल 2021 07: 43\nहाँ, पूर्व कम्युनिस्ट और कोम्सोमोल सदस्य बैंकों, कारखानों, सामूहिक खेतों के मालिक बन गए।\nइंगवार 72 27 अप्रैल 2021 10: 08\nहाँ, पूर्व कम्युनिस्ट और कोम्सोमोल सदस्य बैंक के मालिक बन गए,\nऔर एक पैथोलॉजिकल पावर कॉम्प्लेक्स के साथ एक अध्यक्ष।\nevgen1221 27 अप्रैल 2021 07: 52\nखैर, इन (सबसे अच्छे प्रतिनिधियों) ने खुद को इतनी बुरी तरह से पहले दिखाया और आरआई को ढहाने के लिए लाया? वे सज्जन नहीं थे और सबसे अच्छा निकला।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 08: 16\nशुरू करने के लिए, रूस के इन "प्रतिनिधियों" ने रक्षा की, सीमाओं का विस्तार किया और भी अधिक सोवियत लोगों ने विशाल रूसी लोगों को उठाया, और कई युद्ध जीते। और उन्होंने हिटलर से 130 साल पहले नेपोलियन को हराया और प्रथम विश्व युद्ध में वे वोल्गा में वापस नहीं आए। लेकिन हां, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक यह प्रणाली पुरानी हो चुकी थी।\nऔर फिर, मार्शल लॉ, उथल-पुथल और राजनीतिक परिवर्तन की गंभीरता का लाभ उठाते हुए, मार्क्सवादियों ने सत्ता को जब्त कर लिया ... विले, ने अपने बेशर्म वादों से बेशर्मी से धोखा देते हुए अपराधियों, प्रकोपों और विदेशी भाड़े के सैनिकों का इस्तेमाल किया उनकी खूनी शक्ति को मजबूत करें। और अंत में उन्होंने देश को नष्ट कर दिया, लेकिन पैदा नहीं किया और गुणा किया, जैसे "वह", भले ही सभी आदर्श, कुलीन न हों।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 08: 22\nमार्क्सवादियों ने सत्ता पर कब्जा कर लिया\nकिसी तरह मुझे नहीं पता था कि प्रिंस लवॉव और अन्य गुचकोव मार्क्सवादी थे। इतिहास में एक नया पृष्ठ, हालांकि। दर्शकों को विवरण के लिए भूख लगी है!\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 08: 32\nमार्क्सवादियों ने युद्ध और अंतर्राज्य, राजशाही के पतन, लोगों को धोखा देने, सत्ता को जब्त करने और उनके बाद के "प्रयोगों" का फायदा उठाया। उनके बिना, एक सामान्य आधुनिक बाजार संसदीय लोकतंत्र होगा, और पूरे देश में कांटेदार तार नहीं होंगे। और, वैसे, घटक विधानसभा छितरी हुई थी, जहां उनके पास अल्पसंख्यक थे - सभी झूठों के बावजूद, ज्यादातर लोग उन्हें विश्वास नहीं करते थे। जो, वैसे, रूसी लोगों से कम्युनिज़्म के लिए ऐतिहासिक ज़िम्मेदारी को हटाता है - उन जर्मन लोगों के विपरीत जिन्होंने नाज़ीवाद को स्वेच्छा से स्वीकार किया, हमारे लोगों ने कम्युनिस्टों को आमंत्रित नहीं किया। खुद पीड़ित थे। और दशकों बाद भी, इस सारे मार्क्सवाद ने लोगों के बीच जड़ नहीं जमाई - जैसे ही भोले गोरबाचेव ने लोगों को चुनने के लिए कुछ दिया, आंशिक रूप से वास्तविक कम्युनिस्ट "लोगों के लोकतंत्र" को घोषित रूप में लाया, क्योंकि सभी कम्युनिज़्म जैसे नीचे गिर गए थे ताश का एक घर। किसी तरह रूट लेने के लिए 70 साल उनके लिए पर्याप्त नहीं थे।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 08: 41\nउनके बिना, एक सामान्य आधुनिक बाजार संसदीय लोकतंत्र होगा\n"संसदीय लोकतंत्र" ने सात महीने में देश और फ्रंट डे फैक्टो को नष्ट कर दिया। यदि इसे एक और पांच महीने के लिए अस्तित्व में रहने दिया गया, तो यह सब औपचारिक रूप से समाप्त हो जाएगा। तो भगवान का शुक्र है कि बोल्शेविकों ने आकर डेमोक्रेटिक लोगों से सत्ता के अवशेष छीन लिए (जो कि बस अनंतिम सरकार के हिलते हाथों से गिर रहे थे)। आखिरकार, मैच बच्चों के लिए खिलौने नहीं हैं।\nPy.Sy. और आपके संस्करण के अनुसार "संसदीय लोकतंत्र" क्या हैं - सबसे अच्छे लोग, अक्टूबर तख्तापलट को नहीं रोक पाए? केवल सेंट पीटर्सबर्ग में आलसी को नहीं पता था कि 25 अक्टूबर को विद्रोह की योजना बनाई गई थी। ज़िनोविएव और कामेनेव ने समाचार पत्र के माध्यम से इस समाचार को शाब्दिक रूप से रिपोर्ट किया। शायद केरेन्स्की और कंपनी सो रहे थे और उन्होंने देखा कि कोई और जिम्मेदार आया और उनसे सत्ता ली? खैर, यहाँ: वे आए और उन्हें दूर ले गए। कुछ रोना क्यों?\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 08: 49\nपरेशान पानी में, गड़बड़ी के समय में, सबसे क्रूर, उद्देश्यपूर्ण और अप्रत्याशित हमेशा जीतता है। बेशर्मी से झूठ बोलने और बिना हिचक मारने के लिए तैयार। मार्क्सवादियों द्वारा खुद को उनके "क्रांतिकारी" आंदोलन के द्वारा सेना को विघटित किया गया था, इसलिए यह एक और मार्क्सवादी चुत्ज़पाह है, कि किसी को सामने की विफलताओं के लिए दोषी ठहराया जाए। वैसे, उनका मोर्चा भी ध्वस्त हो गया - यहां तक कि मरने वाली जर्मन सेना ने सभी लाल सेना को लात मार दी।\nदुर्भाग्य से या सौभाग्य से, "संसदीय लोकतांत्रिक", क्योंकि कम्युनिस्ट सत्ता पर उस तरह से पकड़ नहीं रखते हैं - कट्टरपंथी इसे अपने दांतों से पकड़कर लाशों पर चलते हैं। काश, अच्छाई हमेशा बुराई से नरम होती है। रूस चौराहे पर बदकिस्मत था, "साम्यवाद का भूत" जिसने यूरोप को भुनाया, ने हमें शाप दिया।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 08: 58\nसेना को मार्क्सवादियों ने स्वयं, उनके "क्रांतिकारी" आंदोलन से विघटित कर दिया था\nक्यों, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में, बेहतर जर्मन प्रचार, जो, इसके अलावा, पूर्व-क्रांतिकारी लीग के "सर्वश्रेष्ठ लोगों" के एजेंटों का एक समूह था, सेना को विघटित करने में विफल रहा? शायद WWII में लोग समझ गए थे कि वे किस लिए लड़ रहे थे, लेकिन WWII में उनके लिए खून बहाने के लिए कुछ नहीं था? लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद वर्ग संघर्ष (उर्फ सिविल वार) में, कई स्वेच्छा से वर्ग संघर्ष में प्रवेश किया - केवल घृणित "सर्वश्रेष्ठ लोगों" (आपके संस्करण में) से छुटकारा पाने के लिए। इसके बारे में सोचो। यदि, निश्चित रूप से, आपके पास सोचने के लिए कुछ है।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 09: 05\nअगर मार्क्सवादियों ने कुछ भी अच्छा किया है, तो वह झूठ है। दरअसल, मार्क्सवाद धोखे का एक उपकरण है। "मार्क्सवाद एक महान झूठ है" (ग)। और कोई भी तृतीय-पक्ष आंदोलनकारी इसमें उनकी तुलना नहीं कर सकता है। लेकिन मैं क्या कह सकता हूं, देश के आधे लोग अभी भी विश्वास करते हैं - यहां आप हैं। मसौदे में भी मार्क्सवादियों का कोई "बेहतर भविष्य" नहीं था। और उन्होंने कोई "साम्यवाद" नहीं बनाया (जैसा उन्होंने वादा किया था) - यह सिर्फ एक परी कथा है।\nअपने पूरे इतिहास में रूसी लोगों ने दृढ़ता और शानदार ढंग से संघर्ष किया। जब तक उन्होंने मार्क्सवादी जहर का सामना किया ... मार्क्सवाद एक वैचारिक हथियार है, धोखे का एक शानदार साधन है, जिसके साथ बाहरी रूप से अनुचित रूस को भीतर से दुश्मन द्वारा जीत लिया गया था।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 09: 21\nलेकिन मैं क्या कह सकता हूं, देश के आधे लोग अभी भी विश्वास करते हैं - यहां आप हैं\nकुछ विश्वास क्यों नहीं? वे उनके तथाकथित हैं। "झूठ" महान कार्यों द्वारा सिद्ध किया गया है। औद्योगिकीकरण किया गया। फासीवाद की रीढ़ टूट गई थी। दो विनाशकारी युद्धों के बाद देश का पुनर्निर्माण किया गया था। स्टील की प्रमुख अंतरिक्ष शक्ति। एक हजार साल के इतिहास में पहली बार, राज्य ने इसे आर्थिक संकेतकों के मामले में एक साफ दूसरे स्थान पर लाया और आत्मविश्वास से पहले स्थान पर ले गया। आगे की गणना करने के लिए?\nआप और आपके "सर्वश्रेष्ठ लोग" किस बारे में गर्व कर सकते हैं?\noverlock 27 अप्रैल 2021 10: 33\nऔद्योगिकीकरण किया गया।\nफासीवाद की रीढ़ टूट गई थी।\nतोड़ दिया! सैनिकों को अभी भी जमीन से क्यों निकाला जा रहा है? इस तरह के एक झील Sviblo (Pskov क्षेत्र) है। जनवरी में 44 वें,6वें एसडी को वंका गांव के पुल (लगभग2किमी 28) पर बर्फ के पार फेंक दिया गया था। भारी नुकसान के साथ, वह पीछे हट गई। मेरे दादाजी वहीं मर गए। वहां उसे दफनाया गया। 1954 में, ब्रिजहेड से सभी कब्रों को स्थानांतरित कर दिया गया था। लेकिन अ! पिछले 20 वर्षों में, इस ब्रिजहेड से खोज इंजनों ने सैनिकों के लगभग 500 "सवारी" अवशेष उठाए हैं। वे पूरे साल सिर्फ जमीन पर लेटे रहे। ठीक है फिर। 1954 में, 500 सैनिकों के अवशेषों को जमीन में फेंक दिया गया था?\nइस तरह की कीमत और देश के अपने नायकों के प्रति ऐसा रवैया है!\nएलेक्सी रा 28 अप्रैल 2021 15: 59\nयही है, अलेक्जेंडर फेडोरोविच केरेन्स्की एक मार्क्सवादी थे?\nया आप भूल गए हैं - जिसने शर्मनाक आदेश नंबर 1 मारा, जिसने सेना में अनुशासन के विनाश को मंजूरी दी?\nदुर्भाग्य से या सौभाग्य से, "संसदीय लोकतांत्रिक", क्योंकि कम्युनिस्ट सत्ता पर उस तरह से पकड़ नहीं रखते हैं - कट्टरपंथी इसे अपने दांतों से पकड़कर लाशों पर चलते हैं।\nगंभीरता से? अपनी शक्ति को बनाए रखने के लिए, AFK ने कोर्निलोव विद्रोह का आयोजन किया - और फिर जनरल को धोखा दिया, उसके खिलाफ रेड गार्ड और काउंसिल के आंदोलनकारियों को फेंक दिया।\noverlock 27 अप्रैल 2021 10: 19\nइसलिए भगवान का शुक्र है कि बोल्शेविक आए और डेमोक्रेटिक लोगों से सत्ता के अवशेष छीन लिए।\nपूरा हुआ? बदले में, हमें मिला:\n"अनाज एकाधिकार, रोटी कार्ड, सामान्य श्रम सेवा सर्वहारा राज्य के हाथों में है, संप्रभु सोवियत के हाथों में, लेखांकन और नियंत्रण के सबसे शक्तिशाली साधन हैं ..." लेनिन, 1917। "क्या बोल्शेविक राज्य सत्ता को पुनः प्राप्त करेंगे?"\nऔर आज तक लोगों को रोटी के लिए रखा जाता है! भिखारी की मजदूरी और पेंशन को और कैसे समझा जाए?\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 13: 34\nमार्क्सवादियों ने युद्ध और अंतर्राज्य, राजशाही के पतन, लोगों को धोखा देने, सत्ता को जब्त करने और उनके बाद के "प्रयोगों" का फायदा उठाया। उनके बिना, एक सामान्य आधुनिक बाजार संसदीय लोकतंत्र होगा, और पूरे देश में कांटेदार तार नहीं होंगे। और, वैसे, घटक विधानसभा छितरी हुई थी, जहां उनके पास अल्पसंख्यक थे - सभी झूठों के बावजूद, ज्यादातर लोग उन्हें विश्वास नहीं करते थे।\nरोमनोव राजवंश मुसीबतों के समय में उभरा और मुसीबतों के साथ समाप्त हुआ, इसके द्वारा तैयार और तैयार किया गया।\nप्रणाली शुरू में शातिर थी: यूरेशियन शरीर पर यूरोपीय सिर के साथ एक चिमेरा ने पूरी तरह से इसकी उपयोगिता को रेखांकित किया है। यह तब सभी के लिए स्पष्ट था, इसलिए GW में किसी भी पक्ष ने उसे फिर से जीवित करने की कोशिश नहीं की। तब क्रांतिकारी पुनर्गठन की विभिन्न परियोजनाएं लड़ी गईं, बस कोई "प्रति-क्रांति" नहीं थी।\nबोल्शेविक एक अच्छी तरह से "क्रांतिकारी स्थिति" बनाने के लिए निकोलाश्का के लिए एक स्मारक खड़ा कर सकते थे: स्टोलिपिन के सुधार, जिसने रूस के पूर्व के आदेश की बहुत नींव को नष्ट कर दिया और पूरी तरह से अनावश्यक युद्ध में खींच लिया, ब्रिटेन और अमेरिका के हितों के लिए एक युद्ध। ।\nहालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निकोलेश्का ने ईमानदारी से अपनी बुलेट अर्जित की। सिंहासन त्यागने के बाद, उन्होंने सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के कर्तव्यों से भी इस्तीफा दे दिया। युद्ध के बीच में एक युद्धपोत को छोड़ना वीरता का कार्य है। अंतिम सम्राट के कार्य ने सभी क्रांतिकारी युद्ध विरोधी प्रचारों की तुलना में रूसी सेना के मनोबल को झटका दिया ... मोर्चे पर किस तरह की जीत हुई।\nइसलिए अपनी वीरता के लिए और सेना को कम आंकने के लिए, आखिरी रोमानोव ने जो चाहा वह प्राप्त किया। और यह तथ्य कि यह "संप्रभु" एक संत के रूप में दर्ज किया गया था, हमारे युग की एक वास्तविक शर्म है।\nएलेक्सी रा 28 अप्रैल 2021 16: 06\nबोल्शेविकों ने अच्छी तरह से "क्रांतिकारी स्थिति" बनाने के लिए निकोलाश्का के लिए एक स्मारक बनाया।\nगिगल्स ... 1967 में क्रांति की 50 वीं वर्षगांठ के लिए निकोलस को पुरस्कृत करने के बारे में एक किस्सा था:\nसोवियत सरकार ने मरणोपरांत नागरिक रोमानोव निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच, पूर्व ज़ार निकोलस द्वितीय को देश में क्रांतिकारी स्थिति बनाने के लिए अक्टूबर क्रांति के आदेश के साथ सम्मानित किया।\nevgen1221 29 अप्रैल 2021 16: 06\nसंसदीय लोकतंत्र कुछ कहता है, मुझे लगता है कि यह जर्मनी में पीएनवी के बाद की तरह होगा और आदिक के पहले, हमारा भी वैसा ही है जैसा कि दकियानूसी लोग निकोलेश्का के समय कुछ भी नहीं बोलना शुरू करते थे, और यह अच्छी तरह से जर्मन बेतुका या यह कैसे हो सकता है राज्य ड्यूमा के साथ आज ही परिणाम विकसित करें और उनके प्रति जनसंख्या का रवैया (हालाँकि शैतान सही है ये नहीं, और किसी भी पार्टी के बैनर तले तात्कालिक रैली जो वास्तव में आदेश ला रही है)। नहीं, एक संसदीय लोकतंत्र के रूप में आपको इस तरह के आकर्षण से दूर रखना चाहिए।\noverlock 27 अप्रैल 2021 09: 50\nखैर, इन (सबसे अच्छे प्रतिनिधियों) ने खुद को इतनी बुरी तरह से पहले दिखाया और आरआई को ढहाने के लिए लाया?\nमहाप्रबंधक कमजोर था\nनए साल के दिन 27 अप्रैल 2021 11: 33\nवे सज्जन नहीं थे और सबसे अच्छा निकला।\nक्या यह कैथरीन II पर लागू होता है?\nNemez 27 अप्रैल 2021 08: 49\nऔर यह तथ्य कि बड़प्पन एक गैर-रूसी को पसंद करता है, आपको परेशान नहीं करता है?\noverlock 27 अप्रैल 2021 10: 34\nऔर यह तथ्य कि कुलीनता रूसी नहीं पसंद करती थी\nऔर यह तथ्य कि मौजूदा रईस रूसी नहीं पसंद करते हैं\nआपको परेशान नहीं किया?\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 13: 38\nखैर, जामुन का एक क्षेत्र। वे समर्थक पश्चिमी बदमाश थे और वर्तमान भी।\nइलनटॉल 27 अप्रैल 2021 09: 01\nप्रथम विश्व युद्ध में इन "सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों" ने इतनी बुरी तरह से पेंच क्यों डाला?\nफिर उन्होंने "फादरलैंड" के रूप में युद्ध को पारित करने की कोशिश की, नारा "सामने के लिए सब कुछ - विजय के लिए सब कुछ" का आविष्कार किया गया था ... लेकिन यह काम नहीं किया।\nऔर यहां तक कि देश को उदारवादी ट्रैक पर खड़ा करने का प्रयास, लोकतंत्र को चलाने में, विफल रहा।\nतब लोगों ने लोकतंत्र के सार को जल्दी से समझा: "किसी के पास एक डोनट है, किसी के पास डोनट छेद है, यह एक लोकतांत्रिक गणराज्य है।"\nयुद्ध राज्य के लिए सबसे गंभीर परीक्षा है। और फिर परीक्षा से पता चला कि बहुमत में ये सभी "सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधि" सिर्फ परजीवियों और अयोग्य लोगों का एक समूह हैं। निश्चित रूप से अन्य थे। वे अधिकारी जिन्होंने क्रांति से पहले तकनीकी आधुनिकीकरण की योजनाएं विकसित की थीं, उन्हें GOELRO के ढांचे के भीतर लागू किया जाएगा।\nनए साल के दिन 27 अप्रैल 2021 11: 36\nनशे में हो गया और चोरी करने लगा\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 13: 46\nयह अन्यथा हो सकता है?\nनहीं। सब कुछ इस पर चला गया।\nसिस्टम शुरू से ही त्रुटिपूर्ण था। जब अभिजात वर्ग वास्तव में एक मानसिकता, संस्कृति, भाषा, जीवन के तरीके के साथ मुख्य द्रव्यमान से अलग लोगों में बदल जाता है, तो अंतिम गिरावट अपरिहार्य है। पीटर द ग्रेट द्वारा बनाया गया साम्राज्य अनिवार्य रूप से "उबेरमेंस" और "अनटर्मेंसच" के साथ एक फासीवादी राज्य था।\nअक्टूबर क्रांति स्वाभाविक रूप से फासीवाद-विरोधी, एक प्रयास (अफसोस, असफल) है जो लोगों के विभाजन को "उच्च" और "निम्न" श्रेणी में समाप्त कर देता है।\nजगह 27 अप्रैल 2021 14: 35\n90 के दशक में हमने इसे अपनी त्वचा पर देखा।\nअब मैं रूसी लोगों के साथ एक ही चाल करने के नए प्रयास देखता हूं,\nशायद आपके पास "एंड्रॉइड" पर है, यह है, और यदि आप रूस से देखें, तो 90 का दशक - यह उन चोरों की सत्ता में आने वाला है, जिन्होंने "रूसी विचार" का फायदा उठाया। मुझे याद है कि येल्तसिन ने सार्वजनिक रूप से नशे में धुत होकर अपने तीन रूबल ट्रॉलीबस पास को लहराया और चिल्लाया कि "क्षेत्रीय समितियों और संघ के गणराज्यों के विशेषाधिकार से रूसियों को छुटकारा पाने की जरूरत है।" "स्व-जागरूकता" के बारे में तब भी vparivali स्वस्थ रहें! पहली बार नहीं सुना। चूंकि हम "रूसी आत्म-जागरूकता" के बारे में बात कर रहे हैं, इसका मतलब है - अपनी जेब रखो, वे लूट लेंगे ...\nसब कुछ "आपके लिए आपके पैसे के लिए!" खैर, आप के साथ नरक करने के लिए, भगवान ने अपने ही देश में चीजों को डालने के बजाय "चोरों द्वारा मुक्त किया"। अपने आप को कोई रास्ता नहीं, "मुक्तिदाता" के लिए इंतजार कर रहा है - येल्तसिन और चुबाइस के साथ गेदर! चुना, bln ... "दयालु रूसी मास्टर।"\nPrivate89 27 अप्रैल 2021 06: 07\nअब इस तरह की चाल संभव नहीं होगी - वर्तमान विचारकों के बकवास के पीछे कुछ भी नहीं है\nऔर कम्प्रेसर "कुलीन" से और क्या अपेक्षा की जाए, वे खुले तौर पर यह नहीं कह सकते कि हमारी विचारधारा इस क्षेत्र की लूट है। और वे लोगों को बैनर परोसने की एक स्वस्थ विचारधारा को नहीं बढ़ा सकते हैं, उन्हें लोगों के साथ कुछ जिम्मेदारी निभानी होगी। वास्तव में, उन्होंने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया, ताकि लोगों के सामने अपने कार्यों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सके, और इस तरह की व्यवस्था का निर्माण किया ताकि उन्हें परिणाम के लिए नहीं कहा जा सके। मई का एक उदाहरण है, आखिरकार, वे शब्दों में सही हैं, केवल उनके निष्पादन के लिए गारंटर, या उनके गैर-निष्पादन के लिए, किसी को सेवानिवृत्ति में या इतनी दूर नहीं जाने वाले स्थानों पर नहीं भेजा। मुझे आश्चर्य नहीं होगा कि नौकरशाहों ने सूचना दी है और यहां तक कि एक कागज का टुकड़ा भी है जिस पर लिखा है कि मई के फरमान पूरे हो चुके हैं)) यह "हमारे" नौकरशाहों के लिए मुख्य बात यह है कि कागज के टुकड़े पर हस्ताक्षर करें, लेकिन एक व्यक्ति कैसे रहता है यह महत्वपूर्ण नहीं है, हम कागज के एक टुकड़े में लिखेंगे जो अच्छा है।\nbober1982 27 अप्रैल 2021 07: 42\nजैसा कि स्टालिन ने खुद कहा था: "जीवन बेहतर हो गया है, साथियों, जीवन और अधिक मजेदार हो गया है!"\nअत: आदर्श के उच्च कार्य ........, इस तरह के प्रसिद्ध स्तालिनवादी उद्धरण की निरंतरता है।\ntihonmarine 27 अप्रैल 2021 09: 44\nविचारधारा, ज़ाहिर है, महत्वपूर्ण है, लेकिन अगर इसके पीछे कोई काम नहीं है, तो यह सिर्फ खाली बात है।\nयह विचारधारा की बात भी नहीं है, लेकिन लोगों को किस दिशा में लॉन्च किया जाए। और जेवी स्टालिन ने इसे समझा और इसे लॉन्च किया। पहले कुछ महीनों में, पार्टी, कम्युनिस्ट और अंतर्राष्ट्रीय विचारों ने गेंद के विचार का नेतृत्व किया, और सेना पीछे हट गई। लेकिन जब फादरलैंड, लोग, परंपराएं विचार के प्रमुख बन गए, तो हमारे नायक, पूर्वज और दुश्मन हमें गुलाम बनाना और नष्ट करना चाहते हैं। तो इसने एक शक्तिशाली उछाल दिया, जिसे लोगों ने माना।\nदुश्मन भी इसके बारे में लिखते हैं। मैंने इसे एंटी टैंक गन बर्डमैन के कंपनी कमांडर के संस्मरणों में पढ़ा। यह उन जर्मनों में से एक है जिन्होंने वास्तव में यूएसएसआर में वैचारिक आधार और लाल सेना में युद्ध छेड़ने की रणनीति का वर्णन किया है।\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 09: 51\nमैंने इसे एंटी टैंक गन बर्डमैन के कंपनी कमांडर के संस्मरणों में पढ़ा\nयहाँ कुछ मैं अस्पष्ट संदेह से परेशान हूँ कि एंटी-टैंक गन बर्डमैन के कंपनी कमांडर वैचारिक कार्य के विशेषज्ञ थे। यहां तक कि गोएबल्स, सोवियत का उल्लेख नहीं करने के लिए। अन्यथा, वह पूर्वी मोर्चे पर अपनी खुद की त्वचा को जोखिम में नहीं डालते थे, बल्कि आराम से रीच प्रचार मंत्रालय में काम करते थे।\ntihonmarine 27 अप्रैल 2021 10: 38\nयहाँ कुछ मैं अस्पष्ट संदेह से परेशान हूँ कि एंटी-टैंक गन बर्डमैन के कंपनी कमांडर वैचारिक कार्य के विशेषज्ञ थे।\nआपको यहां एक विचारक होने की आवश्यकता नहीं थी, आपको बस यह देखना था कि क्या हो रहा था, और युद्ध के बाद मैं यह पहचानने में सक्षम था कि सोवियत लोगों और उनकी आत्मा की जीत क्या थी।\nपढ़ें कि अन्य जर्मनों ने किस बारे में लिखा था और आप समझेंगे कि रूसियों के लाभ को पहचानना दुर्लभ है। इसके अलावा, इस जर्मन ने 19 साल की उम्र में सेवस्तोपोल, एक बंदूक कमांडर के पास एक कारपोरल के रूप में युद्ध शुरू किया, और जर्मनों की श्रेष्ठता के बारे में दूसरों की तरह नहीं लिखा।\noverlock 27 अप्रैल 2021 09: 59\nउस समय, लोगों ने देखा कि देश में बड़े पैमाने पर औद्योगिकीकरण चल रहा था, जीवन की गुणवत्ता में सुधार हो रहा था, जैसा कि खुद स्टालिन ने कहा था: "जीवन बेहतर हो गया है, कामरेड, जीवन और अधिक मजेदार हो गया है!"\nमैं इस की कीमत के बारे में पूछना चाहूंगा। 30 के दशक की भूख - क्या यह "अधिक मजेदार" है?\nफिर एक ऐसा कार्यालय था "टॉर्गिन", जो5वर्षों के लिए था बेचा आबादी (सोने, झुमके, चम्मच, आदि) से सोने के बदले भूखे को रोटी\nसोने की वस्तुएं किसके पास नहीं थीं? उन्हें क्या हुआ?\nकिसके खर्च पर औद्योगीकरण होता है?\nchenia 27 अप्रैल 2021 14: 14\nनिश्चित रूप से पहली जगह में गाँव की कीमत पर। एक सही समझ थी, नहीं तो हम नहीं बचते।\n70-80 में, किसानों को ब्याज के साथ क्रेडिट दिया गया था।\nराज्यों में भी यह मामला था (और फिर अतिउत्पादन के साथ) भूखे या सूप के कटोरे के लिए काम करना। हां, और उन्होंने आबादी से सोना ले लिया, वे संकट से बाहर निकले - उन्होंने इसे वापस दे दिया।\nयहां दुख है, कोई अतिवृष्टि नहीं थी।\nजगह 27 अप्रैल 2021 14: 43\nऔर औद्योगीकरण किसके लिए है? तो सवाल नहीं किया जा सकता है? गाँव की कीमत पर, गाँव के लिए भी। औद्योगीकरण के बिना शहरी आबादी की प्रबलता वाला राज्य बनाना निश्चित रूप से असंभव है। आपको प्रश्न पूछने के लिए वास्तव में एक प्राकृतिक "रोगी" होना चाहिए? "किसके खर्च पर?" ...\nजैसा कि कवि मायाकोवस्की अपने समय में कहा करते थे: "अपने खर्च पर, कामरेड, इसलिए शांत हो जाओ, अपने खर्च पर।" आप किसके खर्चे पर चाहेंगे?\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 13: 52\nवह हमेशा किसी के खर्च पर। यह आमतौर पर एक दर्दनाक प्रक्रिया है, लेकिन यह अन्यथा नहीं हो सकता है।\nपूर्व-क्रांतिकारी रूस में अकाल भी आम था। रोटी का निर्यात किया गया था, और उनके किसान भूख से मर रहे थे।\nवैसे, किसके खर्च पर पीटर द ग्रेट ने अपना आधुनिकीकरण किया?\nयह एक वास्तविक कठिन बात भी थी .. अगर चर्चों से घंटियाँ हटा दी जातीं, तो यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि किसानों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता था।\nkalibr 27 अप्रैल 2021 11: 57\nइस तथ्य के बावजूद कि, एक ही आधुनिक "इलिट्स" के अनुसार, बाहरी दुनिया के साथ आधुनिक रूस के संबंध अब पहले से कहीं अधिक तनावपूर्ण हैं (हाँ, लेकिन किसी कारण से वे अपने बच्चों को बाहरी दुनिया में भेजना पसंद करते हैं)।\nइतना तनावपूर्ण नहीं जितना वे "झुंड" के लिए कहते हैं ...\nRUSS 28 अप्रैल 2021 19: 32\nवैसे, यह स्टालिन का एक उद्धरण नहीं है, लेकिन मोलोटोव का है।\nउत्तर २ 27 अप्रैल 2021 04: 43\nजब नेपोलियन को हराया गया था, तो यह कुलिकोवो की लड़ाई से श्रृंखला का हिस्सा था और द्वितीय विश्व युद्ध में यह श्रृंखला नहीं टूटी थी। और द्वितीय विश्व युद्ध से पहले रूस के सभी भाग्यवादी जीत में क्या विचारधारा थी? नेता, मातृभूमि, वेरा। सोवियत लोगों की चेतना की गहराई में स्टालिन, वह ताकत थी जो रूसी राजकुमारों और ज़ार-विजेताओं के पास थी। लेकिन रूसी दिमाग में स्पिनर निकोलस द्वितीय स्पिनरहित रहा। और कैसे स्टालिन ने औद्योगिकीकरण किया! और कैसे स्टालिन ने द्वितीय विश्व युद्ध से पहले समर्थक पश्चिमी पांचवें स्तंभ को हराया!\nयह एक तरह की इच्छाशक्ति और भाग्य है, जो कि गृह युद्ध के बाद, देश को इस तरह से बढ़ाने के लिए और इसलिए इसे साफ करने के लिए। यही कारण है कि सबसे पहले लोगों ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान खुद को बलिदान किया, क्योंकि वे स्टालिन द लीडर की शक्ति में विश्वास करते थे। और रूसी आत्मा में एक रियाज़ में दो और पैर थे। मातृभूमि और वेरा। एक मजबूत लीडर के बिना, उन दो स्तंभों में दुर्भाग्य का पूरा भार नहीं होता! इसलिए9मई को, विजय परेड में, स्टालिन के चित्रों को नहीं ले जाना निन्दा है!\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 05: 39\n"मातृभूमि और वेरा" शब्दों में, कोई भी श्रद्धालु मार्क्सवादी गर्दन की नस पर बाल बांधता है। मार्क्सवाद के अनुसार, इतिहास वर्ग संघर्ष से प्रेरित है। और बुर्जुआ वर्ग ने मज़दूर वर्ग को धोखा देने के लिए आपके "होमलैंड्स" और "विश्वासों" का आविष्कार किया। वैसे, आप "लोगों" के बारे में भूल गए हैं, और उनके प्रति वफादारी (अर्थात्, राष्ट्रीय, वर्ग नहीं) - जो सामान्य राष्ट्रवाद में है और मार्क्सवादियों के लिए सबसे बड़ा पाप है।\ntihonmarine 27 अप्रैल 2021 10: 03\nऔर रूसी आत्मा में एक रियाज़ में दो और पैर थे। मातृभूमि और वेरा। एक मजबूत लीडर के बिना, उन दो स्तंभों में दुर्भाग्य का पूरा भार नहीं होता! इसलिए9मई को, विजय परेड में, स्टालिन के चित्रों को नहीं ले जाना निन्दा है!\nजंगली ईश निंदा। कई और कई भूल गए ...\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 05: 14\nबहुत ही रोचक। सबसे पहले, कम्युनिस्टों ने दसियों रूसी लोगों की हत्या कर उन्हें मौत के घाट उतार दिया (18 मिलियन सोवियत सत्ता के पहले 20 वर्षों में भूख और दमन के शिकार थे, रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार), रूसी अधिकारियों (कमांड कर्मियों की तीव्र कमी) को नष्ट कर दिया 41 वें में), यहां तक कि अपने स्वयं के अधिकारियों को भी प्रत्यारोपित किया जो किसी तरह बड़े हो गए थे। (उनकी राजनीतिक प्रणाली की "ख़ासियत" के कारण, जो बिना किसी क्रियान्वयन और आतंक के नहीं हो सकते थे), उन्होंने अचानक "विश्वासघाती" हमले (दूसरे जर्मन) को याद किया "ब्लिट्जक्रेग" जिसके बारे में यहां तक कि उनके जनरलों ने भी द्घुगाशविली को चेतावनी दी थी, लेकिन सोवियत प्रणाली में यह शब्द नेता के लिए है - चेक और कोई असंतुलन नहीं है), अपने भविष्य के हत्यारों को विशाल मात्रा में रणनीतिक सामग्री के साथ आपूर्ति की (सोवियत राजवंश 22 जून को जर्मनी गए थे ), पहले महीनों में औसत दर्जे की बॉयलरों में लगभग पूरी कैडर सेना खो दी, दुश्मन को वोल्गा के माध्यम से जाने दिया और 27 मिलियन लोगों को खो दिया (और यह केवल उनकी ही गणना के लिए है) ...\nऔर अब वे "जीत की विचारधारा" के बारे में बात कर रहे हैं!\nऔर निश्चित रूप से, हमेशा की तरह, कम्युनिस्टों का मार्ग लोकतंत्र की कमी, स्वतंत्र ट्रेड यूनियनों, श्रमिकों के अधिकारों का उल्लंघन और "लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के दुश्मनों, मध्यकालीन प्रतिक्रिया" के अन्य जोखिमों को कम्युनिस्टों द्वारा छुआ जाता है। ओह अच्छा।\nऔर यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि स्वयं राष्ट्रीय समाजवाद का आगमन बड़े पैमाने पर समाज की कम्युनिस्ट खतरे की प्रतिक्रिया के कारण है - सिद्धांत के अनुसार "ये कम्युनिस्टों से बेहतर हैं" और इस उम्मीद में कि "ये" किसी तरह होंगे कम्युनिस्टों के साथ सामना। तो बोल्शेविकों के बिना, सबसे अधिक संभावना है कि कोई नाजीवाद नहीं होगा। और अगर जर्मन खतरा फिर से पैदा हो गया - बोल्शेविकों के बिना (जिनके साथ कोई भी सही दिमाग में "दोस्त" नहीं होना चाहता था) रूस अलग-थलग नहीं रह जाता और जर्मन लगातार फ्रांस को नहीं हरा पाते (सोवियत मदद से) ) और फिर अपने सभी पराक्रम के साथ पूर्व की ओर मुड़ें, क्योंकि यह 1914 में संभव नहीं था।\nऔर अब "जीत की विचारधारा" के बारे में। इस "विचारधारा" में सबसे पहले, रूस के विशाल जनसांख्यिकीय, क्षेत्रीय और आध्यात्मिक संसाधनों को शामिल किया गया है, जो कम्युनिस्टों के लिए नहीं और कम्युनिस्टों द्वारा नहीं बनाया गया है। जो घृणित नेतृत्व के साथ भी, दुश्मन को झेलने के लिए संभव है, आबादी में कई गुना छोटा और क्षेत्र और प्राकृतिक संसाधनों में दर्जनों गुना छोटा है। दूसरे, यह पश्चिम के एक छोटे से हिस्से पर एक जीत है, जो एक ही समय में हमारे साथ पश्चिम के अधिकांश देशों के साथ युद्ध में था, और यहां तक कि सभी पक्षों से एक रणनीतिक नाकाबंदी में था (सिवाय पहले कुछ वर्षों के लिए, पूर्व, जहां कम्युनिस्टों ने उनके साथ व्यापार किया)। और तीसरा, चूंकि हम विशेष रूप से "विचारधारा" के बारे में बात कर रहे हैं, यह केवल आवश्यक है, यद्यपि स्पष्ट रूप से मजबूर, कम्युनिस्ट अभिजात वर्ग के वर्ग संघर्ष के प्रचार से दूर जाने का निर्णय (जो मार्क्सवाद के अनुसार दुनिया को आगे बढ़ाता है) वास्तव में अभिनय के उद्देश्यों का पक्ष - मातृभूमि, लोगों, विश्वास, आदि की रक्षा। (यानी, "अस्पष्टवादी", मार्क्सवादी सिद्धांत, देशभक्ति, राष्ट्रवाद और धर्म के अनुसार)। जैसा कि लेख में सही कहा गया था, "जानबूझकर राष्ट्रीय राष्ट्रवाद के विचार के पक्ष में सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद की विचारधारा को त्याग दिया" - यह और केवल यह रूसी लोगों को लड़ने के लिए उठा सकता है।\nPessimist22 27 अप्रैल 2021 05: 34\nउन्होंने निर्मित गणराज्यों के लिए विशाल प्रदेशों को भी लिखा, 41 साल की गलतियां पूरी तरह से धूजश्विली और झूठ बोलने वालों के साथ हुईं, जो डर से बाहर निकले थे। मैं इस बात से नाराज हूं कि उन्होंने एक सैन्य शिक्षा के बिना एक समान और रैंक पहनी थी और सेवा नहीं की थी। एक दिन के लिए सेना।\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 08: 18\nउन्होंने वर्दी और रैंक पहनी थी, जिसमें कोई सैन्य शिक्षा नहीं थी और एक दिन भी सेना में सेवा नहीं थी।\nक्या आप शोईगु की बात कर रहे हैं?\nchenia 27 अप्रैल 2021 08: 34\nपहले 18 वर्षों में अकाल और दमन के 20 मिलियन पीड़ित\n1918 से 1960 तक,4से6मिलियन लोग अकाल और दमन से मर गए। दोनों तरफ के नागरिक अपराध के नुकसान (और यह लाल लोगों द्वारा फैलाया नहीं गया) टाइफस, मृत्यु दर में वृद्धि, अजन्मे, स्पेनिश फ्लू से नुकसान। उत्प्रवास -12-15 मिलियन\nऔर आप सभी एक गुच्छा में हैं।\nरणनीतिक सामग्री के साथ अपने भविष्य के हत्यारों की आपूर्ति\nखैर, जैसा कि यह निकला, हमने उन्हें 22.06.41 को भी बकाया दिया। और उन्होंने हमें क्या दिया?\nराष्ट्रीय समाजवाद का आगमन\nपवित्र सादगी। और अब पूंजीवादी रूस पर, आप क्यों नरक में भाग गए हैं? या यह मामला नहीं है\nखैर, फिर हिस्टेरिकल लिबरॉइड प्रोपेगैंडा और ग्रे डेलिरियम। टिप्पणी करने की कोई इच्छा नहीं है।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 08: 42\n20 की भूख -5मिलियन लोग। अधिक हो सकता था, लेकिन "पूंजीपतियों" के लिए धन्यवाद - उन्होंने अपने भोजन की सहायता से लाखों लोगों को बचाया, जबकि कम्युनिस्ट चर्च के सोने को लूट रहे थे। गोर्की ने इसके लिए अपने पैरों को भी झुकाया।\nभूख 30 -7मिलियन लोग।\nस्टालिन के महान आतंक -4मिलियन लोग\nक्रांति के बाद बोल्शेविकों का लाल आतंक -2मिलियन लोग। आकृति को कम करके आंका गया है, सही पैमाना अज्ञात है, क्योंकि बोल्शेविक, 30 के विपरीत, अभी तक सुनिश्चित नहीं थे कि वे गंभीर और लंबे समय तक थे, और उन्होंने खुद के लिए सबूत नहीं छोड़ने की कोशिश की। इसके अलावा, वे सबसे अच्छा मारे गए।\nप्लस निर्वासन। प्लस युद्ध के बाद का अकाल (जब पैसा और भोजन उपलब्ध था, लेकिन वे अन्य उद्देश्यों के लिए आयोजित किए गए थे)।\nऔर यह वास्तविक गृह युद्ध, उत्प्रवास और द्वितीय विश्व युद्ध में कम्युनिस्टों के "सफल" नेतृत्व की गिनती नहीं कर रहा है।\nHanTengri 27 अप्रैल 2021 09: 56\nरजिस्ट्री कार्यालय और TsUNKhU के डेटा के आधार पर http://istmat.info/files/uploads/44830/rgae_4372.92.161_l.1-34.pdf 1932-33 में पूरे USSR में कुल सुपरमूनिटी रेट,2की राशि लोग। और आप 654 की गिनती करने में कामयाब रहे जो अकेले भूख से मर गए ... आपने कैसे सोचा, मुझे नहीं बताएं?\n20 की भूख -5मिलियन लोग।\nसवाल वही है: आपने कैसे सोचा? किस डेटा के आधार पर?\nज़ेम्सकोव के आंकड़ों के अनुसार,4060 से 306 तक "राजनीतिक" लेखों के तहत दोषी पाए जाने वालों की कुल संख्या है। क्या आपको लगता है कि कोई भी जीवित नहीं है?\nक्रांति के बाद बोल्शेविकों का लाल आतंक -2मिलियन लोग।\nसही! "अधिक लिखें, उनके लिए खेद क्यों है, सफेद गधे!" (c) (लगभग)।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 10: 36\nबेशक, कम्युनिस्टों के आंकड़ों द्वारा कम्युनिस्टों के अपराधों को देखते हुए यह बहुत ही महत्वपूर्ण है।\n1921-1922 के सोवियत रूस में "अकाल (1921-1922 के वोल्गा क्षेत्र में भूख" के रूप में जाना जाता है) को 35 प्रांतों (वोल्गा क्षेत्र, दक्षिणी यूक्रेन, क्रीमिया, बश्किरिया, आंशिक रूप से कजाकिस्तान, उराल और पश्चिमी साइबेरिया में शामिल किया गया है) ) 90 मिलियन लोगों की कुल आबादी के साथ, जिनमें से कम से कम 40 मिलियन भूखे थे (आधिकारिक सोवियत डेटा के अनुसार, 28 मिलियन)। अकाल के शिकार लोगों की संख्या लगभग5मिलियन थी। "\n"यूएसएसआर (1932-1933) में अकाल - यूक्रेनी एसएसआर के क्षेत्र पर यूएसएसआर में एक बड़ा अकाल (" होलोडोमोर "भी देखें), बीएसएसआर, उत्तरी काकेशस, वोल्गा क्षेत्र, दक्षिणी Urals, पश्चिमी साइबेरिया, पश्चिमी कजाखस्तान, जो महत्वपूर्ण मानव हताहतों की संख्या (2 से 8 तक विभिन्न अनुमानों के अनुसार, और कुछ अनुमानों के अनुसार, 10 मिलियन लोगों तक; ज्यादातर अनुमान लगभग7मिलियन पीड़ितों की संख्या पर सहमत हैं)।\nHanTengri 27 अप्रैल 2021 10: 58\nखैर, आप क्या हैं! तुम कैसे कर सकते हो! और चूंकि उस समय कोई और नहीं, यूएसएसआर में आंकड़े रखे गए थे, आपको बस संख्याओं की रचना करने की जरूरत है, जो कुछ भी आपको पसंद है, और फिर "कम्युनिस्टों के अपराधों" के बारे में चिल्लाते हुए, प्राप्त आंकड़ों को लहराते हैं।\nविकिपीडिया से उद्धृत ...\nमैं इस प्रश्न को दोहराऊंगा: किसने, किस डेटा के आधार पर और किस पद्धति से यह सब गिना?\nविकिपीडिया फिर से ...\nप्रश्न समान है: कौन, किस डेटा के आधार पर और किस पद्धति से यह सब गिनता है? क्या आपने इन "खोजकर्ताओं" की जाँच करने की कोशिश की है? नहीं? कोशिश करो। ओ-बहुत रोमांचक अनुभव।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 11: 23\nमुझे आपके लिए कुछ क्यों जांचना चाहिए? जाँच करें, रिपोर्ट करें कि क्या आपको अशुद्धि मिली है\nHanTengri 27 अप्रैल 2021 11: 31\nमुझे आपके लिए कुछ क्यों जांचना चाहिए?\nमेरे लिए क्यों? खुद के लिए जाँच करें। आप निःस्वार्थ भाव से विकिपीडिया पर लिखी गई हर बात पर विश्वास नहीं कर सकते, भले ही वह आपके विश्वास के साथ मेल खाती हो।\nजांच करें, रिपोर्ट करें कि क्या आपको अशुद्धि मिली है\nमैंने आपको ऊपर सूचित किया। आपको यह पसंद नहीं आया।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 11: 36\nहमेशा आश्चर्यचकित लोगों को चर्चा में अपने स्वयं के तर्क "खोजने" के लिए। मेरे पास विकिपीडिया को सबसे संतुलित और क्रॉस-चेक किए गए स्रोत के रूप में अविश्वास करने का कोई कारण नहीं है। गहराई से खोज करने पर समान परिणाम प्राप्त होते हैं। लेकिन कम्युनिस्टों के अपराधों को उजागर करने में कम्युनिस्टों के अभिलेखागार पर भरोसा नहीं करने का एक कारण है।\nchenia 27 अप्रैल 2021 14: 04\nहमेशा लोगों को उनके लिए "खोजने" के लिए आश्चर्यचकित करना\nलेकिन आपको बस अपने दिमाग को थोड़ा तनाव देने की ज़रूरत है, और आप बहुत कुछ समझेंगे। लेकिन यह नियति नहीं है।\nयहां तक कि सबसे जिद्दी उदारवादियों ने यह समझना शुरू कर दिया कि संख्या को हरा नहीं है। Smorganyat किसी तरह के फर्जी दस्तावेज और इसे देखें।\nफिर, उनके आंकड़ों के अनुसार, युद्ध से पहले हम में से 205-209 मिलियन थे (अन्यथा, 26 मिलियन में लाल सेना का नुकसान काम नहीं करेगा)। लेकिन एक ही समय में वे पिछले आंकड़ों को भूल जाते हैं जिसमें वे फिसल गए थे (यह पूर्व युद्ध काल में स्टालिन द्वारा आंकड़ों के अतिरेक के बारे में एक समर्थक है)। उन। युद्ध से पहले कुछ लोग होते हैं (ठीक है, स्पष्ट रूप से अकाल और दमन), युद्ध की पूर्व संध्या पर अचानक बहुत सारे लोग होते हैं - यहां नुकसान बढ़ जाना चाहिए (अंतर बढ़ रहा है)।\nदोस्तों, आप जिप्सी की तरह सूरज को घुमाते हैं। और काफी बार लिंक होते हैं (जो आपने खुद आविष्कार किया है और दे रहे हैं)।\nयदि आप एक ईमानदार व्यक्ति हैं, तो आपको खुद को नुकसान का अनुमान लगाना चाहिए। यह मुश्किल नहीं है, सांख्यिकीय आंकड़ों के अनुसार कटौती करना आसान है।\nजब स्वामी मरम्मत करने के लिए आपके पास आते हैं, तो क्या आप सामग्री की अनुमानित खपत का अनुमान लगाते हैं (जिसे आपको भुगतान करना पड़ता है)? या क्या आप उन्हें बिना शर्त मानते हैं?\nचीनी हनीविच 27 अप्रैल 2021 17: 38\nआप अकेले भूख से मरने वाले7लोगों को गिनने में कामयाब रहे\nयुद्ध में मारे गए लोगों में से 10 मिलियन भी हैं। आइंस्टीन सही था!\nHanTengri 27 अप्रैल 2021 23: 37\n1,5 मिलियन, और2मिलियन, और 3-4 मिलियन, और 8 मिलियन और 12 मिलियन हैं, और समान स्रोतों पर आधारित हैं: 1927 में जनसंख्या की जनगणना। रजिस्ट्री कार्यालय और TsUNKHU से डेटा, जनसंख्या के प्राकृतिक आंदोलन पर, 1937 और 1939 की जनगणना सब कुछ, कोई अन्य प्राथमिक स्रोत नहीं हैं ...\nमुझे एक पुराने सोवियत मजाक से एक वाक्यांश याद है:\n- और यह एक अफ्रीकी मछली है, जिसे मगरमच्छ कहा जाता है। सिर से पूंछ तक 8 मीटर, पूंछ से सिर तक 10 मीटर। और इसे किसने मापा? ... नशे में, मुझे लगता है।\noverlock 27 अप्रैल 2021 10: 43\nलेकिन "पूंजीपतियों" के लिए धन्यवाद\nऔर क्या ध्यान दिया जाना चाहिए - अमेरिकन!\n1. संयुक्त राज्य अमेरिका, जो आधिकारिक तौर पर सोवियत रूस को मान्यता नहीं देता था, ने USSR - ARA मानवीय मिशन के लिए लगभग 80 मिलियन डॉलर (उन कीमतों में) सहायता भेजी थी। 1922 की गर्मियों में, लगभग9मिलियन लोगों ने एआरए कैंटीन में भोजन प्राप्त किया, साथ ही विशेष मकई राशन, और गर्मियों के अंत में 10 मिलियन से अधिक। कुल मिलाकर, 1921-23 में, रूसियों को 1.163.296 ऐसे पार्सल मिले, अमेरिकियों को प्रतिदिन7से 10 मिलियन लोगों को खिलाया गया\n2. दूसरे विश्व युद्ध में, लेंड-लीज के तहत, यूएसएसआर को 9,4 बिलियन डॉलर (आधुनिक आंकड़ों के लिए, कई बार राशि गुणा), लगभग 40% सैन्य उपकरण (छोटे हथियार, टैंक, कार, आदि) के लिए सहायता प्राप्त हुई थी। ।)), और बाकी सब कुछ आवश्यक सामान और भोजन है।\n2. यूएसएसआर के सूर्यास्त में, सभी को "बुश के पैर" याद हैं\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 10: 50\nऔर ये सिर्फ फूल हैं। चीन में, साम्यवाद के शिकार लोगों की संख्या 60-80 मिलियन लोगों का अनुमान है। यादें हड़ताली हैं कि जब माओ ने प्रांतीय नेताओं से पूछा कि क्या सब कुछ उनके भोजन के क्रम में था और अगर सरकार की मदद की आवश्यकता थी, तो उन्होंने कैरियर के कारणों के लिए, हंसते हुए बताया कि सब कुछ ठीक था, हालांकि भूख उग्र थी। मार्क्सवादी व्यवस्था में यह कितना महत्वहीन है, यह उन "मजदूरों और किसानों" की भूमिका थी जिनके लिए सब कुछ शुरू किया गया था।\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 13: 56\nभारत में अंग्रेजों द्वारा इतिहास में सबसे व्यापक अकाल पड़ा। कम से कम 30 मिलियन मारे गए थे।\nआप ऐसी "प्रक्रिया लागत" के लिए उन्हें दोष नहीं देना चाहते हैं।\nया राजनीतिक शुद्धता और दोहरे मापदंड की अनुमति नहीं देता है?\nइलनटॉल 27 अप्रैल 2021 09: 30\nड्यूटी पर फिर से कहानियों का एक सेट।\nमहान देशभक्ति युद्ध के बाद और दूसरे विश्व युद्ध की शुरुआत से पहले देश की आबादी सोवियत संघ के समय के अनुसार नहीं बढ़ी।\n90 के दशक के इन उदारवादी सुधारों ने जनसांख्यिकीय नुकसान में लाखों लोगों को प्रेरित किया।\nपूर्व विश्व युद्ध में पूर्व tsarist अधिकारियों ने खुद को बहुत अच्छा नहीं दिखाया। हार के बाद हार, टैनबर्ग से शुरू ... यहां तक कि प्रसिद्ध "ब्रूसिलोव्स्की ब्रेकथ्रू" वास्तव में विफलता में समाप्त हो गया। ठीक है, निश्चित रूप से, न केवल अधिकारियों को दोषी ठहराया जाता है, खासकर जब से tsarist सरकार ने स्वयं औसत दर्जे के युद्ध की शुरुआत में सबसे अच्छे कर्मियों को खाई, क्योंकि यह Tsushima के पास Rozhestestvensky के रूसी-जापानी स्क्वाड्रन को खाई ... tsarist शासन कर सकता है एक पूर्ण प्रतिस्थापन के साथ घाटे के लिए नहीं। प्लस - सैन्य-औद्योगिक परिसर निशान तक नहीं था: तकनीकी पिछड़ापन, भ्रष्टाचार, आदि।\nराष्ट्रीय समाजवाद का आगमन प्राथमिक रूप से विद्रोही भावनाओं के कारण है। अंत में, नेशनल असेंबली के अग्रदूत - इतालवी फासीवाद तब सत्ता में आया जब किसी ने बोल्शेविज़्म को गंभीरता से नहीं लिया। सामान्य तौर पर, फासीवाद और नेशनल असेंबली पश्चिमी राजनीतिक संस्कृति, सभी अंजीर के पत्तों से रहित हैं। फासीवाद सबसे पश्चिमी सभ्यता के दिल में स्थित है, जो कि रोमन साम्राज्य के मलबे से निकला था, वास्तव में एक गहरी फासीवादी राज्य था।\nये तीन हैं।\nसोवियत प्रणाली रूसी आध्यात्मिक और राजनीतिक संस्कृति, वास्तविक रूस के सार का एक कार्बनिक अभिव्यक्ति है - न कि सड़ा हुआ "पश्चिमी" शाही कुलीन, लेकिन कामकाजी रूसी लोग।\nहां, हमारा समाजवाद मार्क्सवादी अर्थों का नहीं था, यह "मार्क्स के अनुसार सख्ती" के रूप में नहीं हो सकता था, खुद मार्क्स के कथनों के अनुसार। मार्क्सवाद यूरोपीय लोगों के लिए है, और हम यूरोपीय नहीं हैं और कभी भी यूरोपीय नहीं बनेंगे।\n"मैं रावण नहीं हूँ, मैं एक रावण हूँ, एक रावण मेरे पीछे उड़ता है।" ई। पुगचेव।\nइसलिए रगेन ने पुगचेव के वध के बाद एक सदी और एक सदी में उड़ान भरी।\nये चार हैं।\nदेशभक्ति के बारे में। माता की तरह घरवाले भी अलग हैं। कभी-कभी एक बुरी माँ की तरह "रोडिना" को उसके मातृ अधिकारों से वंचित किया जाना चाहिए। प्रथम विश्व युद्ध में ऐसा हुआ था।\nलेकिन महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में - एक पूरी तरह से अलग स्थिति। अपने बच्चों के लिए एक माँ के रूप में, तो एक माँ के लिए बच्चे। इसलिए अतीत के साथ सोवियत लोगों की देशभक्ति की तुलना करने की आवश्यकता नहीं है ... दो बड़े अंतर।\n"पश्चिम के एक छोटे हिस्से को हराने" के बारे में विशेष रूप से हास्यास्पद है। 1938 में म्यूनिख में और 1940 में डनकिर्क में "बहुमत के पश्चिम" ने खुद को इतना कायर और अयोग्य रूप से क्या दिखाया?\nयूरोपीय निवासियों ने विनम्रतापूर्वक हिटलर की शक्ति को क्यों स्वीकार किया, जबकि अन्य ने उसकी सेवा के लिए स्वेच्छा से सहयोग किया?\nऐसा क्या था कि "दूसरे मोर्चे" के उद्घाटन के साथ बहुमत इतना आकर्षित हुआ? जाहिरा तौर पर वह अपनी खुद की ताकत में बहुत आश्वस्त नहीं थी, इस तथ्य में कि यह "बहुमत" था ...\nयह तब था जब पश्चिम ने पहले से ही अपनी आध्यात्मिक सड़न को पूरी तरह से प्रदर्शित कर दिया था। "हम माल में मजबूत हैं, लेकिन आत्मा में कमजोर हैं .."\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 10: 23\nकम्युनिस्टों को छोड़कर किसी को भी यह स्पष्ट है कि यदि जनसंख्या बढ़ती है, तो यह दमन की अनुपस्थिति का संकेत नहीं है। साथ ही इसके विपरीत। अफ्रीका में सबसे अधिक विकास, सबसे विकसित देशों में - एक गिरावट। 19 वीं शताब्दी में, रूस की जनसंख्या चौगुनी हो गई। और वैसे, WWI में यह स्कूप में 39 मी से अधिक था और 91 मी से अधिक, रूसी संघ के क्षेत्र में साम्यवाद के बाद छोड़ दिया गया था। लेकिन यह ठीक है, सामान्य मार्क्सवादी लोकतंत्र।\nहमें WWII में "जीता" होना चाहिए क्योंकि WWII में tsarist सरकार "खो" गई थी। यहां देश के यूरोपीय हिस्से के आधे हिस्से के माध्यम से दुश्मन को अनुमति दी गई थी, सीमा पर एक क्रश था, बाल्टिक राज्यों के एक हिस्से के नुकसान के रूप में "हार" के साथ। और युद्ध का परिणाम काफी स्पष्ट था - एक उज्ज्वल जीत, उन्होंने डारडेल्स के साथ बोस्फोरस प्राप्त किया होगा और बहुत कुछ, WWII के विपरीत जिसके परिणामस्वरूप केवल साम्यवाद पूर्वी यूरोप को निर्यात किया गया था, जो अभी भी स्थानीय महत्वाकांक्षी हैं हमें माफ नहीं कर सकता।\nविशेष रूप से हिटलर और पूरे नेशनल असेंबली के लिए मुख्य आंतरिक प्रेरणा यहूदी-विरोधी थी, जो काफी स्पष्ट है। लेकिन साम्यवाद के सामान्य (और पूरी तरह से न्यायोचित) डर के कारण सत्ता में आने (समाज और एंटेंटे के हस्तक्षेप न करने की मांग) ठीक हुई। और यह गणना, वैसे, उचित थी, हालांकि लागत आश्चर्यजनक रूप से अधिक हो गई थी, लेकिन फिर भी, जर्मनी में, यहां तक कि WWII के परिणामस्वरूप, WWII में ध्यान दिए बिना कम से कम लोग रूस में अकेले साम्यवाद से मर गए। प्रतिशत के संदर्भ में।\nफासीवाद और नाजीवाद, सबसे पहले, अलग-अलग चीजें हैं। और दूसरी बात यह है कि फासीवाद केवल केंद्रित अधिनायकवाद है। समाज की सबसे अच्छी संरचना के रूप में एक अधिनायकवादी राज्य का विचार। जो, प्राचीन ग्रीस के दिनों से पश्चिमी राजनीतिक परंपरा के विपरीत है। तो कम्युनिस्टों का शाश्वत मंत्र है कि "पूंजीवाद" के विकास में फासीवाद एक निश्चित अंतिम चरण है, जो झूठ है - "पूंजीवाद" राज्य को कम से कम करना चाहता है, इसकी समग्रता नहीं। पश्चिम के लिए आज, जर्मन राष्ट्रीय समाजवाद आम तौर पर ध्रुव विरोधी और पूर्ण बुराई का अवतार है। वैसे, मुसोलिनी के "सिद्धांतवाद का फासीवाद" इस प्रणाली की विशेषताओं का एक सेट का वर्णन करता है, और, चाहे कितना भी हास्यास्पद हो, साम्यवाद उनमें से प्रत्येक के अनुरूप नहीं है - यह उनमें एक चैंपियन है। इसलिए, औपचारिक मानदंडों के अनुसार, यूएसएसआर को उस समय का सबसे फासीवादी राज्य माना जा सकता है। हालाँकि, भविष्य में, इसे माओवादी चीन और पोल पॉट के कंबोडिया के रूप में साम्यवाद के ऐसे प्रदर्शनों से दूर किया जा सकता है।\nमार्क्सवादी व्यवस्था रूसी की हर चीज से गहराई से अलग है और रूसी लोगों द्वारा स्वेच्छा से कभी स्वीकार नहीं किया गया है। मार्क्सवादी दर्शन में, भौतिकवाद और धर्म-विरोधी एक लाल धागे की तरह चलते हैं, जो रूसी आत्मा का पूर्ण विरोधी है। रूस में मार्क्सवाद केवल धोखे और आतंक पर टिका था। जैसे ही उन्होंने विश्वास करना और रोपण बंद कर दिया, वह तुरंत नीचे गिर गया।\n"मार्क्स के सिद्धांत" द्वारा निर्देशित किसी भी प्रणाली को बनाना असंभव है, इस सिद्धांत के लिए जीवन से तलाक हो गया है और यह मौलिक रूप से गलत है। हां, यह सबसे अधिक संभावना नहीं है कि सुंदर परियों की कहानियों के अलावा अर्ध-साक्षर आबादी (और इस आबादी के कंधों पर सत्ता की जब्ती) की कहानियों के अलावा कुछ भी नहीं है। इसलिए कोई भी मौजूदा "समाजवाद" मार्क्स के अनुसार "नहीं होगा", अन्यथा यह बस अस्तित्व में नहीं हो सकता।\nमार्क्सवाद ने राज्य को वर्ग के दमन का एक साधन माना और इसे अंतिम अस्वीकृति घोषित किया। वह राष्ट्रों के अस्तित्व को भी कृत्रिम मानते थे और इसलिए राष्ट्रवाद। आपको धर्म का जिक्र बिल्कुल नहीं करना है। एक सच्चे मार्क्सवादी के लिए, केवल वर्ग संघर्ष और सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद है। देशभक्ति, राष्ट्रवाद, धर्म - यह सब, मार्क्सवादियों के अनुसार, एक बुर्जुआ परियों की कहानी है। इसलिए सोवियत की ओर से विशुद्ध रूप से मजबूर किया गया और अपने स्वयं के तोपों का खंडन किया। मार्क्सवादियों के पास कभी कोई "मातृभूमि" नहीं थी, और उन्होंने रूसी लोगों के बारे में कोई लानत नहीं दी।\nकोई नहीं कहता है कि जर्मनी पर जीत के लिए यूएसएसआर का योगदान मित्र राष्ट्रों की तुलना में कम था। लेकिन यह स्पष्ट है कि एक-पर-एक रीच बहुत मजबूत था (और, वैसे, पहले अंतरिक्ष में पहुंच गया - अगर हम सोवियत "उपलब्धियों" के बारे में बात करते हैं)। तो स्कूप जीत के लिए नफरत करने वाले मित्र राष्ट्रों को धन्यवाद दे सकते हैं - अगर उन्होंने हस्तक्षेप नहीं किया होता, भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका के किनारे पर खड़ा होता, तो सोवियत स्क्रैप वापस सड़कों के माध्यम से पहुंचे होते। लेकिन किसी कारण से "पूंजीवादियों" ने मार्क्सवादी निर्माणों का खंडन करते हुए कम्युनिस्टों के साथ गठबंधन में उनकी "रजामंदी" का विरोध करने का फैसला किया।\nkalibr 27 अप्रैल 2021 12: 09\nस्क्विड (सर्ग) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++\nइलनटॉल 27 अप्रैल 2021 14: 20\nअफ्रीका में सबसे अधिक विकास, सबसे विकसित देशों में - एक गिरावट। 19 वीं शताब्दी में, रूस की जनसंख्या चौगुनी हो गई। और वैसे, WWI में यह स्कूप में 39 मी से अधिक था और 91 मी से अधिक, रूसी संघ के क्षेत्र में साम्यवाद के बाद छोड़ दिया गया था। लेकिन यह ठीक है, हमेशा की तरह मार्क्सवादी लोकतंत्र।\nयही कारण है कि "विकसित देश" अपने पदों को छोड़ रहे हैं और रोमन साम्राज्य के भाग्य को साझा करने के लिए तैयार हैं।\n19 वीं शताब्दी में रूस की आबादी बढ़ी, सबसे पहले, नए क्षेत्रों के प्रवेश के कारण, उच्च जन्म दर के बावजूद, "शाही लोगों" की वृद्धि रिकॉर्ड एक होने से दूर थी।\nभौगोलिक रूप से, न तो यूएसएसआर 1939 और न ही रूसी संघ 1992 रूसी साम्राज्य के अनुरूप हैं। लेकिन इसमें मुख्य गुण कम्युनिस्टों का नहीं, बल्कि उनके राजनीतिक विरोधियों का है - उदार लोकतांत्रिक।\nयह उदारवादी थे जिन्होंने बोल्शेविकों के सत्ता में आने से पहले ही रूसी साम्राज्य को नष्ट कर दिया था। बोल्शेविकों को तब देश को फिर से इकट्ठा करना पड़ा, हालांकि पोलैंड और फिनलैंड को हारना पड़ा।\nऔर यूएसएसआर का पतन भी रेनेगेड्स गोर्बाचेव और येल्तसिन के नेतृत्व में उदार लोकतंत्रवादियों के विवेक पर है।\nसामान्य तौर पर, सामान्य उदार लोकतंत्र\nऔर युद्ध के परिणाम काफी स्पष्ट थे - एक उज्ज्वल जीत, उन्होंने डार्डानेल्स के साथ बोस्फोरस प्राप्त किया होगा और बहुत कुछ।\nउन्हें कुछ हासिल नहीं होता, लेकिन देश हार जाता।\nपहले, जर्मनी WWI से हार नहीं सकता था। आखिरकार, उसकी हार का कारण क्रांति थी, जिसने कैसर को निकोलेस्का की तरह इतिहास के कूड़ेदान में भेज दिया।\nलेकिन जर्मनी में क्रांति केवल अक्टूबर की एक "गूंज" है। यदि हमारे पास अक्टूबर क्रांति नहीं होती, तो जर्मनी में कोई क्रांति नहीं होती, इसलिए, इसकी हार नहीं होती। थकाऊ एंटेना में बर्लिन ले जाने की ताकत नहीं थी।\nजर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी को एंटेना द्वारा विलय नहीं किया गया था, लेकिन लेनिन ने एक प्रणालीगत हथियार का उपयोग करके - "बोल्शेविज्म का प्लेग।"\nदूसरे, अक्टूबर क्रांति फरवरी क्रांति से पहले हुई थी, जो एक अक्षम उदार सरकार को सत्ता में लाती थी जो अब वास्तविक वास्तविक साम्राज्य (यूक्रेन, काकेशस, मध्य एशिया) को नियंत्रित नहीं करती थी। जिस आसानी से इसे उखाड़ फेंका गया,\nउसकी कमजोरी और कयामत साबित होती है। डेमोक्रेटिक सज्जन विजयी सैन्य कार्रवाई में असमर्थ थे, अकेले ही जीत के फल का लाभ उठाने में सक्षम थे।\nखैर, ऐसा नहीं है कि हमारे "पश्चिमी सहयोगियों" ने रूस में उदारवादियों को उनके साथ "गुडी" साझा करने के लिए सत्ता में लाया। नहीं, वे बहुत स्वेच्छा से रूस से टुकड़े टुकड़े करेंगे, जर्मनों से भी बदतर नहीं। और जैसा कि 90 के दशक में "युवा विरोधी सोवियत गणराज्य दोस्तों की अंगूठी में घुट रहा था।" इस अंतर के साथ कि उस समय कोई शक्तिशाली अवरोधक नहीं था - परमाणु हथियार।\nइसलिए उन्हें डारडेल्स के साथ बोस्फोरस नहीं मिला - उन्होंने आर्कान्जेस्क, क्रीमिया, काकेशस, सुदूर पूर्व को खो दिया।\nफासीवाद और नाजीवाद, सबसे पहले, अलग-अलग चीजें हैं। और दूसरी बात यह है कि फासीवाद केवल केंद्रित अधिनायकवाद है। समाज की सबसे अच्छी संरचना के रूप में एक अधिनायकवादी राज्य का विचार। जो, प्राचीन ग्रीस के दिनों से पश्चिमी राजनीतिक परंपरा के विपरीत है।\nफासीवाद, नाजीवाद और उदारवाद संबंधित हैं। उनके समान आध्यात्मिक पिता हैं - माल्थस, लोके, होब्स, नीत्शे।\nयह लोगों में किस्मों के विभाजन पर आधारित है, स्पष्ट रूप से असमान। या तो राष्ट्रीय आधार पर, या सामाजिक, वर्गीय आधार पर।\nआधुनिक परिस्थितियों में, वर्ग सिद्धांत राष्ट्रीय और नस्लीय लोगों के साथ विलय होते हैं। बुर्जुआ राष्ट्र, सर्वहारा राष्ट्र और लुम्पेन राष्ट्र हैं। उदारवाद और नाजीवाद तेजी से एक विस्फोटक मिश्रण में विलय कर रहे हैं।\nकोई भी आधुनिक पश्चिमी "लोकतंत्र" स्वाभाविक रूप से अधिनायकवादी है। हां, नहीं (अब तक। एक अधिनायकवादी राज्य है, लेकिन पहले से ही एक अधिनायकवादी समाज है, ऐसे मेगा-निगम हैं जो राजनीतिक विषयों के गुणों को तेजी से प्राप्त कर रहे हैं और उनके अंदर "पसंद की स्वतंत्रता" की कोई गंध नहीं है -) कठोर पदानुक्रमित प्रणाली।\nखैर, उसने मजाक बनाया। अधिनायकवादी राज्य का पहला मॉडल ग्रीक प्लेटो द्वारा वर्णित किया गया था, जिन्होंने इसे "आदर्श" कहा था।\nऔर स्पार्टा में, ज़ार लियोनिडस की मातृभूमि, इस तरह के कठोर अधिनायकवादी आदेशों (यहां तक कि सेक्स को विनियमित किया गया था) कि रीच ईर्ष्या कर सकता था।\nअरस्तू ने दासता की प्रकृति पर एक ग्रंथ लिखा। रोसेनबर्ग के विरोध केवल उसकी छाया हैं।\nदासता, असमानता, "निचले" और "उच्च" में विभाजन, शोषण और गरीबी के निर्यात पर उनकी समृद्धि का निर्माण पश्चिमी राजनीतिक परंपरा का सार है। और रोमन सम्राटों के दिनों में और हमारे समय में।\nचीनी हनीविच 27 अप्रैल 2021 17: 42\nतो स्कूप्स जीत के लिए नफरत करने वाले मित्र राष्ट्रों को धन्यवाद दे सकते हैं - अगर उन्होंने हस्तक्षेप नहीं किया होता, तो कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका के किनारे खड़े होते\nइसके विपरीत, यदि यूएसएसआर ने पहले विरोध नहीं किया था, और फिर जीतना शुरू नहीं किया था, तो सहयोगी दलों को खड़ा होना चाहिए था।\nइसलिए उन्हें जीत के लिए हमें धन्यवाद देना चाहिए। (फिर, हालांकि, यह सभी के लिए स्पष्ट था)।\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 13: 59\nसहयोगी नहीं खड़े होंगे। यदि हिटलर यूएसएसआर को जब्त और अधीन कर सकता है, तो इस तरह के "संसाधन आधार" के साथ वह आसानी से पहले ब्रिटेन, और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका को तोड़ देगा।\nलगभग, जैसा कि एफ। डिक "द मैन इन द हाई कैसल" के उपन्यास में है।\nचीनी हनीविच 28 अप्रैल 2021 17: 43\nयह ठीक है कि वे शायद क्यों खड़े होंगे। वे मजबूत के साथ दोस्त बनने की कोशिश करते हैं।\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 13: 03\nक्या हिटलर उनसे दोस्ती करना चाहेगा?\nवह उसे किनारे पर खड़ा नहीं होने देता था, हड्डियों को कुतर देता था, क्योंकि कुछ लेना था।\nरूजवेल्ट और चर्चिल ने इसे पूरी तरह से समझा, और इसलिए यूएसएसआर के साथ सैन्य गठबंधन में प्रवेश किया। सबसे पहले, उन्होंने अपनी त्वचा की देखभाल की।\nचीनी हनीविच 29 अप्रैल 2021 14: 17\nकौन जाने! उन्होंने लगातार कहा कि जर्मन और ब्रिटिश "दोस्त बनना चाहते हैं।" और यह ज्ञात नहीं है कि हेस के माध्यम से वह उनसे क्या सहमत था - दस्तावेजों को हमेशा के लिए वर्गीकृत किया गया था। हालांकि, दूसरी ओर, एक ही मांद में दो भालू हैं ...\nइलनटॉल 30 अप्रैल 2021 08: 48\n"आप बोले, आप बोले और आपकी बातों पर विश्वास नहीं हुआ ..."\nवह किसी भी बात पर सहमत नहीं था। हेस का मिशन पतवार पर बैठने से पहले ही विफल हो गया था।\nरीच और ब्रिटेन का मिलन, सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद नहीं था, इसने पूरे संयोजन को नष्ट कर दिया।\nयदि इस तरह का गठबंधन हुआ, तो संयुक्त राज्य अमेरिका व्यापार से बाहर हो जाएगा और यूरोप पर नियंत्रण नहीं होगा (वास्तव में, दुनिया के अधिकांश पर नियंत्रण)। इसलिए, किसी भी परिस्थिति में ऐसा गठबंधन असंभव था। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अपनी इच्छा थोपने के लिए पर्याप्त संसाधन (बौद्धिक और वित्तीय) थे।\nचीनी हनीविच 30 अप्रैल 2021 08: 55\nफिर रहस्य क्यों?\noverlock 27 अप्रैल 2021 10: 45\nयह कैसे गणना करने के लिए है: Oktyabrskaya क्रांति या तख्तापलट?\nऐसा क्या था कि "दूसरे मोर्चे" के उद्घाटन के साथ बहुमत इतना आकर्षित हुआ?\nबहुमत क्या है? - यूएसए, यूके! वे किसी के तेजी से खून बहने का इंतजार कर रहे थे।\n"चर्चिल यूएसएसआर की हार नहीं चाहता था, क्योंकि इस मामले में, विजयी जर्मनी ने प्रतिशोध के साथ इंग्लैंड पर हमला किया होगा और, शायद, अंत में ब्रिटिश द्वीपों पर कब्जा कर लिया होगा। लेकिन चर्चिल भी जर्मनी की पूर्ण हार नहीं चाहते थे। , इस मामले में यूएसएसआर बहुत शक्तिशाली हो जाएगा और इससे निकलने वाला प्रभाव ब्रिटिश साम्राज्य की औपनिवेशिक नींव को कमजोर करने की धमकी देगा, और वास्तव में दुनिया में एक पूंजीवाद विरोधी प्रकृति के महान उथल-पुथल का कारण बनेगा। चर्चिल के दृष्टिकोण से आदर्श, यदि जर्मनी और यूएसएसआर दोनों युद्ध से बुरी तरह से जर्जर हो गए, कम से कम एक पूरी पीढ़ी के लिए बैसाखी पर भटक गए और भटक गए, तो ऐसा होगा। जबकि इंग्लैंड कम से कम नुकसान और एक यूरोपीय मुक्केबाज के अच्छे आकार के साथ फिनिश लाइन में आ गया होगा। इससे स्वाभाविक रूप से युद्ध जीतने के लिए अपने स्वयं के प्रयासों के खर्च में अधिकतम बचत दिखाने की इच्छा पैदा हुई और, इसके अलावा, सोवियत संघ पर इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अधिकतम प्रयास, पीड़ा और नुकसान को स्थानांतरित करने के लिए। "\n'सोवियत राजदूत की यादें'\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 14: 11\nआप जो भी पसंद करते हैं, उस पर विचार करें, बिंदु संदर्भ में नहीं है\nआप इसे पीटर द ग्रेट के क्रांतिकारी परिवर्तनों के संबंध में प्रति-क्रांति के रूप में भी मान सकते हैं।\nघर में रहने वाले पश्चिमी लोग चाहे जितनी कोशिश करें, हम कभी भी पश्चिम, यूरोप का हिस्सा नहीं बनेंगे।\nसंयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन पश्चिम के बहुमत थे, उनकी क्षमता (आर्थिक, मानव, आदि) को देखते हुए।\nहिटलर पहले ही बेल्जियम और हॉलैंड के यूरोपीय पतियों को कुचल चुका है। वहां और कौन है?\nमुझे परवाह नहीं है कि चर्चिल की गिनती क्या थी। वास्तव में, वह हारने वाला पक्ष है।\nदो विश्व युद्ध "ब्रिटिश उत्तराधिकार" युद्ध हैं, जो अमेरिकी अभिजात वर्ग द्वारा तैयार और उकसाए गए हैं। वह असली विजेता है, जिसे ब्रेटन वुड्स अकॉर्ड्स के साथ सील किया गया है।\nऔर ब्रिटेन 20 वीं सदी हार गया। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के साथ, और जो उसने समाप्त किया उसके साथ ... उदासी, हालांकि। रूस की तुलना में भू-राजनीतिक नुकसान बहुत अधिक मजबूत हैं, और पाउंड में अब 19 वीं शताब्दी के समान स्थिति नहीं है। शक्तिशाली साम्राज्य सितारों और धारियों शेर खान के तहत एक सियार तबाकी में बदल गया: यहां तक कि स्वेज नहर का भी बचाव नहीं किया जा सका।\nइंगवार 72 27 अप्रैल 2021 10: 15\nपहले, कम्युनिस्टों ने हत्या की और दसियों रूसी लोगों को मौत के घाट उतार दिया (18 मिलियन सोवियत शासन के पहले अकाल और दमन के शिकार थे, रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार)\nक्या आप जानते हैं कि पीटर ने यूरोप में सबसे पहले खिड़की कैसे काटी थी? कितने लोग झोंपड़ियों में थे?\nआप प्रिय, आप मृतकों की हड्डियों को नहीं हिलाएंगे - महान उपलब्धियों में हमेशा एक नकारात्मक पहलू होता है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या राजाओं के अधीन या कम्युनिस्टों के अधीन है।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 10: 38\nठीक है, यह बताएं कि कितने "झोंपड़ियों में" थे और कितने की मृत्यु हो गई।\nपीटर के प्रयासों का परिणाम - महान रूस\nकम्युनिस्टों के प्रयासों का परिणाम एक ढह गई स्थिति है।\nइंगवार 72 27 अप्रैल 2021 11: 48\nकम्युनिस्टों के प्रयासों का नतीजा - एक ढह गया राज्य\nउसी सफलता के साथ, आप tsarism पर एक समानांतर आकर्षित कर सकते हैं - पीटर की सफलताओं और औसत दर्जे के देश निकोलाश्का के साथ। इसका परिणाम साम्राज्य की मृत्यु और सीधे-सीधे कमजोर-इच्छाशक्ति और अक्षमता के परिवार से है।\nक्या हम परिणामों के अनुसार आगे बढ़ेंगे? वर्तमान "tsar" के शासनकाल के परिणाम?\nजगह 27 अप्रैल 2021 15: 14\nक्या नहीं है? झूठ बोलता है।\nराष्ट्रवादियों और कम्युनिस्टों-विरोधी कम्युनिस्टों के प्रयासों का परिणाम एक ढह गया राज्य है।\nकम्युनिस्टों के प्रयासों का परिणाम रूसी संघ और यूएसएसआर का निर्माण है।\nजिनके लिए लोग गए, फिर वह मिल गया। क्या आपको लगता है कि "अगर हम रूसी लोग हैं", तो भगवान भी आप पर एक थ्रेड बोल्ट नहीं होगा? जैसा कि यह है, यहां तक कि हर देश को वह मिलता है जिसके वह हकदार हैं, कोई अपवाद नहीं हैं। भगवान - वह बिना किसी लोगों के कर सकते हैं ...\nkalibr 27 अप्रैल 2021 12: 05\nउन्होंने कॉमिन्टर्न में फासीवाद से अधिक खतरनाक राष्ट्रीय फासीवाद के विचार का समर्थन किया, जिसने जर्मनी के समाजवादियों और कम्युनिस्टों को एकजुट होने से रोक दिया। नारा "फासीवादियों के बाद, हम हैं!" यह संयोग से नहीं था कि वह केके में दिखाई दिया। उन्होंने इसके लिए यूएसएसआर से पैसा दिया। यह अच्छा है कि कम से कम स्टालिन समय में इस सभी को मना करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट था!\nजगह 27 अप्रैल 2021 15: 01\nबहुत ही रोचक। सबसे पहले, कम्युनिस्टों ने दसियों रूसी लोगों की हत्या कर उन्हें मौत के घाट उतार दिया (18 मिलियन सोवियत सत्ता के पहले 20 वर्षों के दौरान भूख और दमन के शिकार थे, रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार), रूसी अधिकारियों (कमांड की सबसे तीव्र कमी) को नष्ट कर दिया 41 वीं सदी में कार्मिक),\nतो क्यों "bukoff? ...." वास्तव में, एक सामान्य व्यक्ति कम से कम खुद को समझाएगा और जवाब देगा? "लेकिन कम्युनिस्टों को इस सब की क्या जरूरत थी?""यह वह जगह है जहां हम वास्तव में निरीक्षण करते हैं - एक बालवाड़ी के स्तर की तरह" यह इसलिए था क्योंकि वे और अन्य हमें पसंद नहीं करते थे ........ किंडरगार्टन में नर्स और शिक्षक बुरे हैं .....। "\nवास्तव में, लोगों की समस्याओं का कारण स्वयं लोगों में। और वह जो काम कर रहा है, उसे बढ़ावा देता है। यहाँ मसीह प्राचीन यहूदियों के लिए आया था - इसलिए उन्होंने ऐसा बनाया कि 30 वर्षों के बाद, उनके राज्य के साथ, "कोई पत्थर नहीं है।" रोमनों ने दुनिया भर में अपनी "राष्ट्रीय पहचान" के साथ इन क्रेटिनों को बिखेर दिया .... रूसियों को एक ही विचार के साथ कम्युनिस्ट थे, एक ही परिणाम।\nक्या आपको लगता है कि अगर "हम लोग हैं", तो भगवान आपके ऊपर एक थोपा हुआ बोल्ट नहीं होगा?\nनहीं ...... आदमी, जैसा कि आप पा सकते हैं, "लोगों के बारे में हमेशा सही होते हैं, लोग हमेशा सही होते हैं" - यह चालाक और यूरो-लोकतांत्रिक quirks से है ...\nचीनी हनीविच 27 अप्रैल 2021 17: 35\n, विशाल जनसांख्यिकीय, क्षेत्रीय, आध्यात्मिक संसाधनों में\nकिसी कारण से, समान विशाल संसाधनों ने दूसरों की मदद नहीं की। और रूस हमेशा नहीं है ...\nदुश्मन, जनसंख्या में कई गुना छोटा\nमानव संसाधन में श्रेष्ठ।\nरोम, वर्षों की पहली जोड़ी, पूर्वी, जहां कम्युनिस्टों ने उनके साथ व्यापार किया\nऔर युद्ध के सभी वर्षों में भी, जहां पूंजीपतियों ने उनके साथ व्यापार किया। इंकलाब। उनके साथ युद्ध में रहा।\nOlgovich 27 अप्रैल 2021 06: 59\nजर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामकता संधि का समापन करके, हमने अपने देश के लिए डेढ़ साल तक शांति सुनिश्चित की और विद्रोह के लिए हमारी सेना तैयार करने की संभावना,\nसंधि को सीमाओं को पीछे धकेलने के लिए - अपनी भूमि वापस करने के लिए संधि की आवश्यकता थी, लेकिन उसने एक सेकंड के लिए भी हमले को पीछे नहीं बढ़ाया: जब हिटलर पूरी तरह से तैयार हो गया (यूरोप में मुद्दों को हल किया और केंद्रित किया), तो वह शुरू हुआ। इस बात का एक भी प्रमाण नहीं है कि इन दो वर्षों के दौरान हिटलर को RM संधि द्वारा रोका गया था।\nइसके अलावा, इन दो अधूरे वर्षों के दौरान, यूएसएसआर ब्याज से मजबूत हो गया, और हिटलर ने कब्जा कर लिया। यूरोप।\nलेकिन वह, नेता ने माना, "राजनीतिक रूप से हार गए, पूरी दुनिया की आँखों में खुद को एक खूनी हमलावर के रूप में उजागर किया।"\n"एक्सपोज़" करने के लिए क्या है: वह (इटली की तरह) जून 1941 से पहले ही बहुत समय पहले यह था स्वीकार किया खूनी हमलावर सभी दुनिया - पोलैंड, नॉर्वे, फ्रांस, बेल्जियम, हॉलैंड, डेनमार्क, ग्रीस, यूगोस्लाविया, अल्बानिया के अपने हमलों और व्यवसायों के बाद। बहुत अधिक ...\nहालांकि, हम आधिकारिक विचारधारा के ढांचे के भीतर बहाली के बारे में सही ढंग से बात कर सकते हैं। पूरे रूसी इतिहास में ऐतिहासिक निरंतरता... और यह नई वैचारिक नीति, जो निस्संदेह स्टालिन द्वारा शुरू की गई थी, युद्ध के प्रकोप के साथ बिल्कुल भी शुरू नहीं हुई थी, जैसा कि वे कभी-कभी लिखते हैं, लेकिन 30 के दशक के उत्तरार्ध में, जब कमांडर सुवरोव, अलेक्जेंडर नेवस्की के बारे में प्रतिष्ठित देशभक्ति फिल्में , मिनिन और पॉज़र्स्की। ये महत्वपूर्ण ऐतिहासिक आंकड़े वास्तव में पुनर्वास किए गए थे और राष्ट्रीय नायकों के पैनथॉन में लौट आए थे। हमारे महान पूर्वजों की छवि - अलेक्जेंडर नेवस्की, दिमित्री डोंस्कॉय, कुज़्मा मिनिन, दिमित्री पॉज़र्शस्कо\nइसके बिना कोई देश नहीं है।\nलेकिन इससे पहले, रूस के मुख्य सैन्य स्मारकों और मंदिरों को नष्ट कर दिया गया था और लूटा गया था - क्राइस्ट के कैथेड्रल द क्रोनर, क्रोनस्टाट और सेवस्तोपोल में नौसेना कैथेड्रल, एक ही मिनिन और पॉज़र्स्की की कब्रें, बोरोडिनो, मैलोयरोस्लावेट्स, आदि के स्मारक, आदि।\nलेकिन इसके बिना यह असंभव है, क्योंकि यह निकला ...\nरूसी लोगों के स्वास्थ्य के लिए\nलेकिन किसी ने भी रूसी लोगों को वापस लौटने के लिए नहीं सोचा था, जो4मिलियन किमी2थे, जो कि यूएसएसआर के गठन के बाद भी उनसे कट गए थे, 1922 से 1940 तक, यहां तक कि मुरमस्क को रूस से केएफएसएसआर द्वारा काट दिया गया था ...\nदूर तक 27 अप्रैल 2021 07: 52\nयहां तक कि मरमंस्क को KFSSR ने रूस से काट दिया ...\nऔर लेनिनग्राद से मरमंस्क तक के रूसियों को दो रीति-रिवाजों के माध्यम से तोड़ना पड़ा, हाँ। जैसे tsar के तहत - फिनलैंड के लिए।\nवैसे, आपके पोस्ट के अनुसार, कब तक, KFSSR पर कब्जा होता है?\nOlgovich 27 अप्रैल 2021 09: 49\nऔर लेनिनग्राद से मरमंस्क तक के रूसियों को दो रीति-रिवाजों के माध्यम से तोड़ना पड़ा, हाँ।\nआज मुझे कैलिनिनग्राद के रूप में, और सिर्फ दो में, करना होगा।\nयह कैसे देखा जाएगा। खिड़की के माध्यम से: असली रिवाज हैं बिल्कुल उन सीमाओं पर जो बोल्शेविक हैं और स्थापित किया है उनके काल्पनिक के लिए, तथाकथित से पहले कभी अस्तित्व में नहीं था। "स्टेट्स" - यूकेन, कजाखस्तान और अन्य। टर्कीमेन।\nइसके आविष्कारक और निर्माता का सारा जीवन, इस तरह की चीजें पता किया जा सकता है।\nऔर अगर बाद में, तूफान, उन्होंने इसे तरल कर दिया, तो अन्य सभी आविष्कार (रूस अपने वफादार, गुरदेव, उरलस्क, ओडेसा के बिना और इसी तरह) - रुके रहे ...\nइलनटॉल 27 अप्रैल 2021 09: 37\nसंधि, सबसे पहले, रीच और जापान के बीच एक विभाजन बनाया गया। हिटलर पहले ही यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध शुरू कर सकता था, क्योंकि जापान पहले ही यूएसएसआर के साथ लड़ चुका था। यूएसएसआर के लिए 1940 तक दो मोर्चों पर युद्ध एक वास्तविकता बन सकता था।\nसंधि ने इस तरह के खतरे को समाप्त कर दिया।\nयूएसएसआर ब्याज से नहीं बल्कि मजबूत हो गया है। इन "कम से कम दो साल" में सोवियत सशस्त्र बलों का एक सक्रिय आधुनिकीकरण था, वे भी संख्या में बढ़े।\nयह इस अवधि के दौरान टी -34 और केवी, याक -1, एलएजीजी और मिग सेनानियों को अपनाया गया था।\nOlgovich 27 अप्रैल 2021 10: 48\n1. जापान की एक और महत्वपूर्ण समस्या थी - संयुक्त राज्य अमेरिका।\n2. हिटलर पहले शारीरिक हमला नहीं कर सकता था, क्या बकवास है? पश्चिम में फ्रांस होने के बाद, दक्षिण में बाल्कन एंगियंस के साथ हैं?\n41 जून तक इस मुद्दे को हल किया -और चला गया, संधि पर थूकना और दोस्ती की संधि। उन्होंने कुछ भी खर्च नहीं किया और एक सेकंड के लिए भी कुछ नहीं किया।\nयूएसएसआर ब्याज से नहीं बल्कि मजबूत हो गया है। ...\nलेकिन, वह हंगरी, बुल्गारिया, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया की क्षमता पर मजबूत हो गया। जर्मनी की तरह पोलैंड, नॉर्वे, फ्रांस, बेल्जियम, हॉलैंड, डेनमार्क, ग्रीस, यूगोस्लाविया, अल्बानिया, फिनलैंड?\nऔर फिर आप किस बारे में बात कर रहे हैं?\nइन "कम से कम दो साल" में सोवियत सशस्त्र बलों का एक सक्रिय आधुनिकीकरण था, वे भी संख्या में बढ़े।\nयह इस अवधि के दौरान टी -34 और के को अपनाया गया था।\nऔर वर्महट, निश्चित रूप से विकसित नहीं हुआ और '39 में टैंक टी 2, टीबी, आदि, आदि के साथ टैंकसेट के बजाय खुद को हाथ नहीं लगाया।\nविले संशय 27 अप्रैल 2021 15: 49\nएक भी सबूत नहीं है कि इन दो वर्षों में हिटलर ने आरएम के संधि को रोक दिया\nतर्क की दुनिया में, इसे तर्कमूलक विज्ञापन अज्ञानी कहा जाता है।\nहंगरी, अल्बानिया, चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, बुल्गारिया की क्षमता मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट से पहले भी हिटलर के निपटान में थी।\nशतरंज की दुनिया में, इसे कहा जाता है - ज़ुग्ज़वांग\nOlgovich 27 अप्रैल 2021 21: 12\nदुनिया में इसे मी सोलम रिलेनिक्वाटिस कहा जाता है:\nइलनटॉल 28 अप्रैल 2021 14: 24\n1. जापान के लिए यूएसए कोई समस्या नहीं थी, वहां अलगाववाद बहुत मजबूत था। इसने पर्ल हार्बर के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध में खींचने के लिए उकसाया।\n2. जब हिटलर ने पोलैंड पर हमला किया था तो इन फ्रांस और इंग्लैंड ने दूसरा मोर्चा क्यों नहीं खोला?\nउन्होंने चेकोस्लोवाकिया को बचाने की शुरुआत क्यों नहीं की?\nइन बुर्जुआ देशों के साथ "डेमोक्रेसी" सैन्य संधियों से बंधे थे। लेकिन उन्हें छोड़ने से कोई फायदा नहीं हुआ। तो वे रेइच और यूएसएसआर के बीच संघर्ष के लिए क्यों तैयार होंगे?\nइसके विपरीत, वे केवल इस तरह के संघर्ष के बारे में खुश थे, इसके लिए योगदान दिया होगा, और "चैनल आक्रामकता" का सपना देखा था।\n3. हां, मैं मजबूत हो गया हूं। वास्तव में, चेक गणराज्य के अपवाद के साथ इन सभी उपग्रहों का रेइच के साथ बहुत कम संबंध था। मुख्य प्रकार के हथियारों के उत्पादन के संदर्भ में, यूएसएसआर युद्ध की शुरुआत से पहले भी इन सभी "हॉलैंड" की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक विशालकाय था।\n4. वेहरमाच बेशक बढ़ गया था, लेकिन अभी भी उसी गति से नहीं। अगर हिटलर ने 1942 में युद्ध शुरू किया होता, तो शुरुआत अलग होती।\nOlgovich 29 अप्रैल 2021 07: 13\n1. जापान के लिए यूएसए कोई समस्या नहीं थी, वहां अलगाववाद बहुत मजबूत था। अमेरिका को युद्ध में उतारने के लिए पर्ल हार्बर के साथ एक उकसावे की कार्रवाई हुई\nऔर अब पता लगाएं कि मोती के बंदरगाह / युद्ध के बारे में जापानियों ने क्या डर दिखाया\n2. ये फ्रांस और इंग्लैंड क्या हैं दूसरा मोर्चा नहीं खोलाजब हिटलर ने पोलैंड पर हमला किया?\nआक्रामक को शांत किया, नशे में धुत हो सकता है। बेवकूफ स्थिति, लेकिन यह था।\nतो वे रेइच और यूएसएसआर के बीच संघर्ष के लिए क्यों तैयार होंगे?\nवे ussr के बारे में परवाह नहीं करते हैं - वे तय करने के लिए ललचाते हैं उनके कार्य। यूएसएसआर पोलैंड और हिटलर नहीं है, जो वहां फंस गए, उनका बिल्कुल विरोध नहीं कर सके और सबसे आसान शिकार थे। ऐसा करने में, वे निश्चित रूप से, उन्हें एक-दूसरे को नष्ट करने देते थे, और फिर अवशेष ले जाते थे। स्टालिन ने इस बारे में सपना देखा, केवल फ्रांस / जर्मनी के बीच युद्ध के संबंध में, लेकिन क्रूर गलत तरीके से।\nएक जुझारू फ्रांस को पीछे छोड़ना पागलपन था।\n3. हां, मैं मजबूत हो गया हूं। वास्तव में, ये सभी उपग्रह, चेक गणराज्य के अपवाद के साथ, थोड़ा रैह दे सकता था... मुख्य प्रकार के हथियारों के उत्पादन के संदर्भ में, यूएसएसआर युद्ध की शुरुआत से पहले भी इन सभी "हॉलैंड" की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक विशालकाय था।\nउन्होंने बहुत कुछ दिया, उदाहरण के लिए, परिवहन, विमान, हथियार, कच्चे माल का रणनीतिक भंडार, धन।\nइसलिए 41 वें की तैयारी के लिए यह आवश्यक था कि कौन किस रास्ते में है?\nयह बिना सेना, नौसेना और यहां तक कि अभयारण्य के बिना किसी देश का6वर्षीय वेहरमाच नहीं है।\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 09: 18\nतो यह बाद में था, जैसा कि यह था। 1941 का अंत\nजापानी चूसने वालों की तरह नस्ल वाले थे। उचित जापानी अच्छी तरह से जानते थे कि इस तरह के युद्ध को नहीं खींचा जाएगा, और अमेरिकियों को अच्छी तरह से पता था कि जापानी उनके लिए बहुत सुविधाजनक दुश्मन थे। कुशल कूटनीति और बैकस्टेज इंटिग्रेशन ने अपना काम किया। जापानी ने कुशलता से अमेरिकियों के लिए "आइसब्रेकर" की भूमिका निभाई, यूरोपीय शक्तियों से अपनी उपनिवेशों को काट दिया, और फिर यांकियों ने उपनिवेशों पर विजय प्राप्त की, "पूर्व के मालिकों को उन्हें वापस करने के लिए" भूल गए। वियतनाम के साथ, हालांकि, यह काम नहीं किया, ठीक है, ऐसा होता है ...\nअधिक दिलचस्प यह है कि जापानी ने यूएसएसआर के खिलाफ शत्रुता को क्यों निलंबित कर दिया।\nनिश्चित रूप से न केवल क्योंकि झूकोव ने एक सामरिक जीत हासिल की। संचालन के रंगमंच में हमारी सेनाएँ बहुत सीमित थीं, लेकिन जापानियों के लिए यह बल में टोही थी। मनचुक सेना के साथ, वे2मिलियन संगीन तैनात कर सकते थे, यह सुनिश्चित करते हुए कि यूएसएसआर के यूरोपीय हिस्से से बड़ी ताकतों को स्थानांतरित करना संभव नहीं होगा - हिटलर भी था।\nलेकिन हिटलर ने यूएसएसआर के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसने यूएसएसआर के खिलाफ एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध की भविष्यवाणी की थी। इसलिए जापानी ने एक अलग दिशा में उनकी आक्रामकता को "चैनलाइज़्ड" किया।\n"हॉवेलिंग फ्रांस" विशेष रूप से बचाता है। 1939 में जर्मनी के खिलाफ फ्रांस के सैन्य अभियानों के बारे में अधिक जानकारी क्या लड़ाइयां, क्या नुकसान, क्या परिणाम है?\nयहां तक कि पोलैंड के खिलाफ अभियान में, हिटलर ने सभी टैंक डिवीजनों का उपयोग किया, जो वेहरमाच की मुख्य हड़ताली शक्ति थी। पश्चिमी जर्मनी में, जर्मन डिवीजन विकलांग टीम थे, लेकिन फ्रांसीसी ने अपना मौका नहीं लिया।\nफ्रांसीसी भी तैयारी कर रहे थे ... क्या इससे मदद मिली?\nकहना आसान है।\nऔर कि वेहरमाच खरोंच से बनाया गया था?\nवीमर गणराज्य के पास एक सेना थी। हां, छोटे, लेकिन उच्चतम गुणवत्ता वाले फ्रेम के साथ। निजी तौर पर तैयार किए गए सार्जेंट हैं। अधिकारी वाहिनी सौंदर्य और गौरव है। पीएमए के साथ कर्मियों और अनुभव कहीं भी नहीं गए हैं। एक उच्च विकसित उद्योग, उत्कृष्ट डिजाइन ब्यूरो, विज्ञान, इंजीनियरिंग कर्मचारी कहीं नहीं गए हैं। इंजीनियरों की संख्या के मामले में, जर्मनी दर्जनों बार यूएसएसआर से आगे निकल गया।\nआप अपने बेड़े के लिए युद्धपोतों का उत्पादन नहीं कर सकते - लेकिन आप निर्यात के लिए बना सकते हैं। आप लड़ाकू विमानों का उत्पादन नहीं कर सकते - आप उत्कृष्ट विशेषताओं के साथ नागरिक और खेल विमान बना सकते हैं। Me-109 में एक नागरिक पूर्ववर्ती, Me-108 था।\nऔर इसी तरह ... जर्मनी में यूएसएसआर की तुलना में बेहतर स्थिति थी, जिसे खरोंच से बहुत कुछ बनाना था।\nOlgovich 29 अप्रैल 2021 09: 41\nबाद में क्या?\nऔर ४१ के अंत में, केवल ४१ के अंत में, गठन किया गया था या साल के लिए इसका नेतृत्व किया गया था?\nनिश्चित रूप से न केवल क्योंकि झूकोव ने एक सामरिक जीत हासिल की। संचालन के रंगमंच में हमारी सेनाएँ बहुत सीमित थीं, लेकिन जापानियों के लिए यह बल में टोही थी। मनचुकौ सेना के साथ, वे2लगा सकते थे млн संगीन\nक्या, मुझे माफ करना, बकवास!\nजापान ने युद्ध के सबसे कठिन वर्षों को काट दिया चीन द्वाराजिसके पास वह है संसाधनों की कमी- उत्तर में अन्य युद्ध क्या हैं?\n1 सितंबर, 1939 तक जापानी इन पैक्ट्स की कीमत अच्छी तरह जानते थे।\nऔर दूसरी दिशा उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण थी: विस्फोट करने के लिए कोई संसाधन नहीं थे\nपोलैंड, हिटलर के खिलाफ अभियान में भी\nयूएसएसआर पोलैंड नहीं है: फ्रैंक्स यूएसएसआर और जर्मनी को एक दूसरे को मारने और जर्मनी को सस्ते में लेने देगा\nयूएसएसआर पर कब्जा करने की दर फ्रांस के मुकाबले दोगुनी थी - बस फ्रांस का क्षेत्र जल्दी समाप्त हो गया\nजर्मनी में यूएसएसआर की तुलना में बेहतर स्थिति थी, जिसे खरोंच से बहुत कुछ बनाना था।\nइसलिए, और जिसने कार्लहोर्स्ट को 1945 में ऐसा करने से रोका 1918? और कोई WWII नहीं होगा।\nनहीं, उन्होंने ब्रेस्ट के विश्वासघात से जर्मनी को बचाया, फिर नियम के अधिकार के लिए रापाल ने।\nखुद पर दावा।\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 13: 27\nबाद में वाचा का निष्कर्ष।\nजापान चीन के साथ एक कठिन दीर्घकालिक युद्ध लड़ रहा था, जिसके लिए उसके पास पर्याप्त संसाधन नहीं थे - उत्तर में अन्य युद्ध क्या थे?\nकुओमितांग सेना पिछड़ी और कमजोर थी, जापानियों ने जैसा चाहा, उसे पीट दिया। और चीन में कब्जा किए गए क्षेत्र एक उत्कृष्ट संसाधन आधार थे, क्वांटुंग सेना न केवल आत्मनिर्भर थी, बल्कि महानगर में कोयला और धातु भी भेजती थी।\nहालाँकि, मंगोलिया पर हमले के लिए संसाधनों की कमी से कुछ को रोका नहीं गया था।\nकाश, यूएसएसआर की सेना का अधिकार पश्चिम में उतना ऊंचा नहीं होता जितना कि आप कल्पना करते हैं।\n"चमत्कार पर विस्तुला" को अभी तक भुलाया नहीं जा सका है, अफसोस। WWI में tsarist रूस की विफलताओं के साथ-साथ, हालांकि पूर्वी मोर्चा उस समय जर्मनी के लिए मुख्य नहीं था। और यूएसएसआर को शानदार अलगाव में लड़ने के लिए मजबूर किया गया था।\nतो ऐसी गणना आपकी कल्पना का फल है, इससे ज्यादा कुछ नहीं।\nएक बड़ा क्षेत्र, एक तरफ, रक्षा के लिए एक प्लस है, और दूसरे पर - एक माइनस। एक बड़े क्षेत्र और एक बड़ी सीमा की रक्षा करना अधिक कठिन है, विशेष रूप से युद्ध की बदली हुई प्रकृति को देखते हुए: युद्ध अधिक चुस्त हो गया है, इंजनों का युद्ध। आक्रामक के कार्यों की भविष्यवाणी करना बहुत अधिक कठिन हो गया है। इसलिए फायदा हमलावर के पक्ष में है, बचाव पक्ष की तरफ से नहीं। पहली बार, एक प्रभावी रक्षा के लिए एक आक्रामक की तुलना में अधिक बलों की आवश्यकता थी। और अधिक, बड़ा क्षेत्र।\nफ्रांसीसी सेना पूरी तरह से जुट गई थी, लेकिन लाल सेना नहीं थी।\nतो, 1945 में 1918 में कार्लहॉर्स्ट को किसने रोका था? और कोई WWII नहीं होगा\nWWII अपरिहार्य था और यूएसएसआर की गलती के माध्यम से नहीं।\nदोषियों को विदेशों में पाया जाना चाहिए जो इस घटना के मुख्य लाभार्थी थे।\nविले संशय 29 अप्रैल 2021 17: 14\nयूएसएसआर पोलैंड नहीं है:\n1939 तक, यूरोप के लिए, यूएसएसआर और पोलैंड के बीच सैन्य तुलना यूएसएसआर के पक्ष में नहीं थी।\nफ़्रैंक USSR और जर्मनी को एक दूसरे को मारने और जर्मनी को सस्ते में लेने देगा\nलेकिन संघर्ष के लिए एक पार्टी बन गई। तो शव हैं। और बेशक संधि का इससे कोई लेना-देना नहीं है।\nयूएसएसआर पर कब्जा करने की दर फ्रांस के मुकाबले दोगुनी थी\nऔर यूएसएसआर में, क्या हिटलर ने भी2सप्ताह के लिए अपनी सेना को रोक दिया था, जैसा कि फ्रांस में 24 मई से5जून, 1940 तक हुआ था।\nनहीं, उन्होंने ब्रेस्ट के धोखे से जर्मनी को बचाया, फिर रामपाल ने\nऔर जर्मनी को किससे बचाया?\nचीनी हनीविच 27 अप्रैल 2021 17: 49\nपैक्ट को सीमाओं को पीछे धकेलने की जरूरत थी - अपनी जमीन वापस करने के लिए,\nसंधि की आवश्यकता थी ताकि प्रतिकूल परिस्थितियों में युद्ध समाप्त न हो। संभावित सहयोगियों के साथ एक समझौते पर आने में विफल - मुझे यूरोप और एशिया में संभावित दुश्मनों के साथ बातचीत करनी थी। सीमाओं को स्थानांतरित करना दूसरा कदम है।\nएक सेकंड के लिए नहीं उसने हमले को पीछे धकेल दिया\nऐसा है या नहीं, कोई नहीं जानता।\nOlgovich 27 अप्रैल 2021 21: 38\nप्रतिकूल परिस्थितियों में युद्ध में समाप्त न होने के लिए संधि की आवश्यकता थी।\nतो कैसे उन्होंने इसे कुछ होने से रोका?\nहिटलर हमला नहीं कर रहा था (तब) और किसी भी सॉस (फ्रांस) के तहत नहीं कर सकता था, यूएसएसआर भी पोलैंड के लिए या तो हमला करने या खड़ा नहीं होने वाला था (हालांकि वह कर सकता था, यानी हिटलर अधिक हो गया)\nऔर हाँ: कोई समझौता नहीं था - और कोई युद्ध नहीं था। वह प्रकट हुआ - युद्ध आ गया।\nलेकिन वास्तव में यह वास्तव में सहमत बॉर्डर्स की परिभाषा थी जिसे बनाया गया था, अर्थात युद्ध का विषय भी हटा दिया गया था।\nऔर यह सभी दृष्टिकोणों से सही था\nतुम नहीं जानते, लेकिन सब जानते हैं कि हिटलर ने हमला किया था ठीक उसी समय जब उन्होंने खुद को तैयार किया और यूरोप में अपना व्यवसाय पूरा किया।... और इसके रास्ते में संधि कहाँ से आई?\nइसके विपरीत, उसने यूरोप के साथ सौदा करने के लिए, अपनी पीठ के डर के बिना, शांति से मदद की।\nवही पास लाया गया 22 जून\nचीनी हनीविच 28 अप्रैल 2021 13: 47\nवास्तव में, प्रश्न यह था: वास्तविकता के लिए संधि क्या थी, और क्या नहीं। लेकिन फिर भी: 1) उसने जापानियों के साथ जर्मन के संबंधों को बिगाड़ दिया और संयोग से 2) उन व्हाइट अमीरों की आँखों में जर्मनों से समझौता किया जिनकी जर्मनी के लिए योजना थी (उदाहरण के लिए, रूसी फासीवादी संघ); 3) उसके लिए धन्यवाद, यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक राज्यों और करेलिया में सीमाएं पश्चिम में चली गईं; 4) इसने जर्मनी के साथ बड़े व्यापार समझौतों के समापन का नेतृत्व किया, जिनमें से युद्ध की तैयारी के संदर्भ में जर्मन की तुलना में हमारे लिए अधिक फायदेमंद थे। यह कम से कम है।\nहिटलर (तब) हमला नहीं करने वाला था और किसी भी सॉस (फ्रांस) के तहत नहीं जा सकता था\nबाद में। तब उसके हमले की उम्मीद करने के अच्छे कारण थे। और वह पोलैंड पर हमला करने जा रहा था और हमला किया। (फ्रांस) और (इंग्लैंड) के बावजूद।\nकोई समझौता नहीं था - और कोई युद्ध नहीं था। वह प्रकट हुआ - युद्ध आ गया।\nऔर अगर वह प्रकट नहीं होता, तो युद्ध नहीं होता? हाँ या ना? और प्रमाण?\nमुख्य रूप से - युद्ध की तैयारी।\nहर कोई जानता है कि हिटलर ने ठीक उसी समय हमला किया जब उसने खुद को तैयार माना\nसंधि के अभाव में उन्होंने ऐसा ही किया होगा।\nयूरोप में कारोबार खत्म\nऔर किसी ने आश्वासन दिया कि इंग्लैंड उसके साथ युद्ध में गंभीर था ...\nमैंने अपनी पीठ के डर के बिना, अपनी सारी शक्ति के साथ, यूरोप से निपटने के लिए शांति से मदद की।\nक्या केवल 22 जून को करीब लाया\nअगर कोई समझौता नहीं होता, तो यह सब नहीं होता? हाँ या ना? और प्रमाण?\nOlgovich 28 अप्रैल 2021 14: 17\n1) उसने जापानियों के साथ और2रास्ते से जर्मनों के संबंधों को बर्बाद कर दिया) जर्मनों से समझौता किया उन सफेद प्रवासियों की आँखों में, जिनके जर्मनी पर विचार थे (उदाहरण के लिए, रूसी फासीवादी संघ)\nएचओवी ने 22 जून की देरी की यह सवाल था।\nव्यामोह का इलाज किया जाना चाहिए। पोलैंड और यूएसएसआर की तुलना करने के लिए, आपको किसकी ज़रूरत है?\nइसके बिना, यह मौजूद नहीं होगा, यह एक तथ्य है\nमें मुख्य - प्रशिक्षण युद्ध में।\nइसके अलावा वह एक समझौते के अभाव में किया होगा\nबस के बारे में समझौता यहाँ कुछ भी तय नहीं किया था\nऔर किसी ने आश्वासन दिया कि इंग्लैंड उसके साथ युद्ध में गंभीर था।\nअफ्रीका, समुद्र, ब्रिटैन की लड़ाई देखें\nसंधि करीब लाया। ऊपर से देखें\nचीनी हनीविच 28 अप्रैल 2021 17: 40\nयह कोई नहीं जान सकता।\nया किसी तरह। एक साल के लिए कहीं।\nव्यामोह का इलाज किया जाना चाहिए\nतो ठीक हो गया।\nपोलैंड और यूएसएसआर की तुलना करने के लिए, आपको किसकी ज़रूरत है?\nयह किसके द्वारा जाना जाता है - उस समय के प्रमुख विश्व राजनीतिज्ञ। और उच्च योग्य सैन्य विशेषज्ञ। जो लोग मानते हैं कि जर्मनी 10 दिनों में यूएसएसआर को हरा देगा, पोलैंड को हराने में कितना समय लगा? ) या कि फ़िनिश सेना कम से कम छह महीने तक रेड आर्मी से अकेले लड़ने में सक्षम होगी। और मुख्य बात पोलैंड नहीं है, लेकिन एंग्लो-फ्रेंच-पोलिश गठबंधन - जर्मनी के लिए दो मोर्चों।\nयूरोप में। यूएसएसआर में, कुछ भी नहीं है।\nतो मैं उसी के बारे में हूं। आपने इसे ठीक किया ... इस बार।\nतो हिटलर ने काम खत्म नहीं किया? हालाँकि, यहाँ भी संधि के प्रभाव का पता लगाया जा सकता है ...\nIde? एटा, सुरंग:\nउन। कोई सबूत नहीं? जिसकी आवश्यकता थी ... सिद्ध करने के लिए।\nप्य सय। कई लोगों ने हिटलर के साथ इस तरह के समझौते पर हस्ताक्षर किए - उनके सामने कोई युद्ध नहीं था। लेकिन जर्मनों द्वारा विदेशी भूमि को जब्त कर लिया गया था। और फिर युद्ध शुरू हुआ। तो, आपकी जानकारी के लिए।\nOlgovich 29 अप्रैल 2021 07: 32\nहर कोई जानता है, मैं फिर से कहता हूं: जब मैंने तैयारी की, तब मैंने हमला किया। पीडब्लूबी ने इसे वापस लेने के बारे में कोई हकलाना नहीं दिया, कोई भी रेच में कभी नहीं फंसा\nजिनके द्वारा जाना जाता है - प्रमुख उस समय के दुनिया के राजनेता। और उच्च योग्य सैन्य विशेषज्ञ। यह देखते हुए कि जर्मनी 10 दिनों में यूएसएसआर को हरा देगा\nतो सिद्ध करें प्रमुख राजनीतिज्ञ जिन्होंने यूएसएसआर-पोलैंड पर विचार किया, आप किस बारे में बात कर रहे हैं?\nगलत स्टालिन के स्तर के "विशेषज्ञ", यह समझा जाता है, वहाँ भी थे\nयह सुनिश्चित करने के लिए: न तो दुनिया और न ही यूरोप एक सैन्य तबाही और 41-42 में यूएसएसआर की विफलता की तरह कुछ भी नहीं जानता था\nसंधि - प्रारंभ तिथि तक एक स्थान पर - यह आपके पास आया था\nयूरोप में समाप्त, धन्यवाद, हाँ, संधि: उन्होंने स्टालिन हिटलर के भरोसेमंद और सही होने पर कर्तव्यनिष्ठ और विनम्रता से स्टालिन को देखने के बिना काम किया।\nतमा, यूरोप में, काठिन्य पहले से ही?\nकुछ और: कोई समझौता नहीं, कोई युद्ध चेहरे पर एक तथ्य नहीं है।\n... कई लोगों ने हिटलर के साथ इस तरह के समझौते पर हस्ताक्षर किए - उनके सामने कोई युद्ध नहीं था।\nदेशों के साथ कोई समझौता नहीं था, उनके साथ कोई युद्ध नहीं हुआ था। - पोलैंड, फ्रांस, इंग्लैंड, आदि यह एक तथ्य है - चेहरे पर\nविले संशय 29 अप्रैल 2021 08: 54\nनो पैक्ट-नो वॉर फेस में एक FACT है\nसह-संबंध कारण नहीं है।\nक्या जर्मनी का इन देशों के साथ कोई गैर-आक्रामक समझौता नहीं है?\nऔर बोनट-रिबेंट्रॉप, चेम्बरलेन-हिटलर, नेउरथ-लिपस्की समझौतों के बारे में क्या?\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 10: 03\nआ जाओ। दो महीने से कम समय में फ्रांस की हार एक बहुत बड़ा पैमाने (देशों के आकार के लिए समायोजित) की तबाही है।\nऔर यह दिया जाता है कि फ्रांस पूरी तरह से युद्ध के लिए तैयार था। उसने खुद युद्ध की घोषणा की और बिना किसी बाधा के लामबंद हो गई। और अंत में - एक पूर्ण हार और समर्पण।\nकड़े शब्दों में, फ्रांस के खिलाफ जर्मनी का युद्ध अपने शास्त्रीय अर्थों में ब्लिट्जक्रेग नहीं था। लेकिन यह एक ब्लिट्जक्रेग निकला।\nलेकिन यूएसएसआर के खिलाफ, एक ब्लिट्जक्रेग को पूरी तरह से लागू किया गया था। लेकिन वह असफल रहा, यूएसएसआर ने युद्ध को एक समृद्ध शासन में स्थानांतरित करने में कामयाबी हासिल की और जीत हासिल की। और रीच को एक तबाही का सामना करना पड़ा, जिसके बराबर दुनिया अभी भी नहीं जानती है।\nयहां तक कि शीत युद्ध में यूएसएसआर की कथित हार अतुलनीय है। यह युद्ध के बारे में बिल्कुल नहीं है ...\nक्या इतिहास में ज्ञात उदाहरण हैं जब कथित रूप से हारने वाला पक्ष कम से कम समय में अपने विजेता को नष्ट करने की तकनीकी क्षमता रखता है, और विजेता इस तरह के अवसर को खोने से वंचित करने में असमर्थ है?\nOlgovich 29 अप्रैल 2021 11: 28\nकुछ भी नहीं: उसी समय के दौरान, यूएसएसआर हार गया две फ्रांस\nऔर यह दिया जाता है कि फ्रांस पूरी तरह से युद्ध के लिए तैयार था।\nसंधि में अंध विश्वास को छोड़कर ussr ने युद्ध की तत्परता को रोका?\nलेकिन यूएसएसआर के खिलाफ, एक ब्लिट्जक्रेग को पूरी तरह से लागू किया गया था।\nयह सुनिश्चित करने के लिए है: अनुभव के एक दाने को WWII से नहीं सीखा गया है जो2साल से चल रहा है।\n... लेकिन वह असफल रहा\n27 मिलियन (लगभग 40 मिलियन की एक रिपोर्ट है) पीड़ितों को कीमत के बारे में बात करने के लिए मजबूर किया जाता है\nक्या इतना बड़ा देश दुनिया में जाना जाता है? अगर यूएसएसआर फ्रांस का आकार होता, तो फ्रांस के साथ युद्ध दो बार तेजी से खत्म होता।\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 13: 38\nकुछ भी नहीं: उसी समय के दौरान यूएसएसआर ने दो फ़्रैंक खो दिए\nयूएसएसआर ने उन्हें अपने दम पर वापस कर दिया। और फ्रांस अपने आप ही वापस लौटने में सक्षम था?\nसंधि में अंध विश्वास को छोड़कर ussr ने युद्ध की तत्परता को रोका? यह सुनिश्चित करने के लिए: अनुभव के एक दाने को WWII से सीखा नहीं गया है जो2साल से चल रहा है।\nक्या आप जानते हैं कि युद्ध की घोषणा के लिए एक पूरी लामबंदी एक समान है?\nयुद्ध अपरिहार्य हो जाएगा और यूएसएसआर एक आक्रामक के रूप में दिखाई देगा।\nयूएसएसआर का प्रत्यक्ष नुकसान 20 मिलियन तक हुआ। यह हमारा डेटा नहीं है, बल्कि सीआईए विश्लेषकों का डेटा है। उन्हें संशोधित करने के लिए कोई सम्मोहक कारण नहीं है, और भुगतान किए गए प्रचारकों की खामियां बहुत बड़ी हैं।\nअगर दादी के पास एक डिक था ...\nविले संशय 29 अप्रैल 2021 15: 32\nक्या USSR फ्रांस के आकार का होगा-युद्ध फ्रांस के साथ दोगुना तेजी से समाप्त होगा\nलंबी दूरी न केवल यूएसएसआर को बचाती है, जिससे उन्हें समय के लिए दूरी का आदान-प्रदान करने की अनुमति मिलती है, बल्कि यह भी तथ्य है कि वे एक कारण थे कि इन बहुत दूरियों का समय के लिए आदान-प्रदान किया जाना था।\nरास्ते में मिला usrr तैयारी कर रहा है, पैक्ट में अंध विश्वास को छोड़कर\n1) और किसी को भी समझौते में विश्वास नहीं था।\n2) यूएसएसआर युद्ध की तत्परता बढ़ाने में लगा हुआ था\nअनुभव के एक दाने को WWII से सीखा नहीं गया है जो2साल से चल रहा है\nऔर क्या अनुभव सीखा जा सकता है? क्या वेहरमैच के पोलिश अभियान से फ्रेंच को बहुत अनुभव हुआ? पहले से ही युद्ध में। समझने में9महीने लगे। ))\nचीनी हनीविच 29 अप्रैल 2021 14: 35\nहर कोई जानता है, मैं फिर से कहता हूं: जब मैंने तैयारी की, तब मैंने हमला किया\nकेवल किसी को नहीं पता कि इसमें देरी हुई या त्वरित, सुविधा या जटिल। इस बारे में सभी शब्द निराधार हैं।\nइसलिए यूएसएसआर-पोलैंड के प्रमुख राजनेताओं को दिखाएं\nयुद्ध की शुरुआत से पहले और "कौन कौन था" की शैली में कोई संदर्भ पुस्तक।\nपहली भूमिकाओं में और बहुमत में।\nअभी भी बिल्कुल नहीं: यूरोप में, जर्मनों को "शानदार टुकड़ी की सफलताएं" हैं, 1941 में यूएसएसआर में वे खुद "पहले ही युद्ध हार चुके हैं, संक्षेप में," वहां - जर्मनी द्वारा हार, यहां - जर्मनी की हार। और उसके साथ - सभी फासीवादी यूरोप।\nसंधि - प्रारंभ तिथि तक एक स्थान तक\nकेवल अगर यह शब्द है - आप नहीं जानते।\nकर्तव्यनिष्ठा और विनम्रता से स्टालिन को देखते हुए, हिटलर स्टालिन में आश्वस्त और सही था।\nइसके बारे में न तो किसी को पता था और न ही दूसरे को।\nवे वहाँ नहीं हैं। एशिया में भी। तो सबूत कहां है? नहीं न? वही।\nदेशों के साथ कोई समझौता नहीं था, उनके साथ युद्ध नहीं हुए थे। - पोलैंड, फ्रांस, इंग्लैंड, आदि।\nयह सही है - कोई संधि नहीं थी - उनके साथ कोई युद्ध नहीं था, लेकिन उन्होंने हिटलर के साथ संधि का समापन किया - और एक युद्ध! दोष किसे देना है! तथ्य।\nविले संशय 28 अप्रैल 2021 17: 50\n1) आप "पोलैंड" और "यूएसएसआर" की तुलना क्यों कर रहे हैं, न कि "पोलैंड, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन के साथ उपनिवेश" और "यूएसएसआर, तन्नु तुवा और मंगोलिया"?\n2) यदि आप एक परिकल्पना से पहले "तथ्य" शब्द लिखते हैं, तो यह एक परिकल्पना नहीं है।\n3) क्या 1941 की सेना की तुलना में 1939 की सेना युद्ध के लिए कम तैयार है?\nविले संशय 28 अप्रैल 2021 16: 41\n1) उन्होंने पोल के साथ 1938 के पतन में पोल्स (पूर्व-खिला ज़ोलज़ी) के साथ बातचीत की, पोलैंड में एंटी-कॉमिन्टर्न संधि में शामिल होने के बारे में, पोलिश क्षेत्र के माध्यम से सैनिकों के हस्तांतरण के लिए एक पूर्व सड़क के बारे में, जो कि पूर्व में पोलैंड के क्षेत्रों के वादे के साथ पोलिश क्षेत्र के माध्यम से है। वह अगले साल में हमला करने वाला नहीं था?\n2) फ्रांस के बारे में क्या? क्या 1939 की गर्मियों में जर्मनी के साथ युद्ध हुआ था, जब वार्ता शुरू हुई थी, जो सांसद संधि के साथ समाप्त हो गई थी? फ्रांस USSR की अहर्ता की गारंटी देता है? फ्रांस भौगोलिक दृष्टि से यूएसएसआर और जर्मनी के बीच स्थित है? तीन प्रश्नों का केवल एक ही उत्तर है - नहीं। इसलिए, जर्मनी के लिए 1939 में यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामकता को आगे बढ़ाने के लिए फ्रांस के रूप में कोई बाधा नहीं है।\nअगस्त 1939 तक यूरोप में स्थिति:\n1) जर्मनी, इटली और जापान, हंगरी, स्पेन और मंचुकु में एंटी-कॉमिन्टर्न ब्लाक मजबूत हो रहा है। बुल्गारिया और रोमानिया अभी भी संधि के बाहर हैं केवल डे जुरे, और डी फैक्टो कई वर्षों तक फासीवादी रहे हैं। स्लोवाक गणराज्य और एस्टोनिया की तरह।\n2) एंटी-कॉमिन्टर्न ब्लॉक का लक्ष्य यूएसएसआर है और यह छिपा नहीं है\n3) इंग्लैंड और फ्रांस यूरोप में फासीवाद के प्रसार के खतरे के प्रति उदासीन हैं। यह म्यूनिख और डसेलडोर्फ द्वारा दिखाया गया था - पूंजीवादी देशों के बीच विचारधारा में कोई बाधा नहीं हो सकती है, लेकिन केवल बिक्री बाजारों में, डसेलडोर्फ में इंग्लैंड और जर्मनी ने एक कार्टेल समझौता किया और आर्थिक प्रभाव के क्षेत्रों को विभाजित किया।\n4) कूटनीतिक रूप से, इंग्लैंड, फ्रांस और जर्मनी के बीच गैर-आक्रामक समझौते हैं।\n5) Mein Kampf जर्मन विस्तार के वेक्टर के बारे में स्पष्ट करती है - पूर्व की ओर। इसकी पुष्टि रीच के वास्तविक कार्यों से होती है - ऑस्ट्रिया और चेकोस्लोवाकिया जर्मनी की पूर्वी सीमाएँ हैं।\n6) केवल पोलैंड का क्षेत्र जर्मनी को यूएसएसआर पर हमले से अलग करता है।\n7) जर्मनी और पोलैंड के बीच संबंध ऐसे हैं कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि उनके बीच एक सैन्य गठबंधन संभव नहीं है - जर्मनी ने पोलैंड को विल्ना क्षेत्र और सिज़्ज़िन क्षेत्र के साथ खिलाया। तथ्य यह है कि जर्मनी ने एक सहयोगी के रूप में पोलैंड को देखा, और मध्य-वसंत 1939 तक एक बाधा नहीं थी, देशों और प्रस्तावित समझौते की शर्तों के बीच बातचीत द्वारा पुष्टि की जाती है।\n8) भले ही पोलैंड और जर्मनी के बीच कोई गठबंधन नहीं हुआ, लेकिन म्यूनिख ने दिखाया कि फ्रांस पोलैंड के लिए खड़ा होगा इसकी कोई गारंटी नहीं है। (नोट। - जैसा कि जीवन ने दिखाया है, ये उचित संदेह थे, खराब खेल के साथ एक अच्छा चेहरा बनाकर, फ्रांस ने जर्मनी को नहीं छेड़ा, आखिरकार, सभी जानते हैं कि हिटलर का लक्ष्य पूर्व में है)। संधि से पहले, पोलैंड को इंग्लैंड के साथ पारस्परिक सहायता का कोई समझौता नहीं है (नोट - जैसा कि जीवन ने दिखाया है, एक समझौते के अस्तित्व ने कुछ भी नहीं बदला)\nइस प्रकार, 1939 की गर्मियों तक, यह सभी के लिए स्पष्ट था कि यूएसएसआर के खिलाफ जर्मन आक्रमण से बचा नहीं जा सकता था और यूएसएसआर के लिए कोई भी खड़ा नहीं होगा।\nइस स्थिति में, आप यूएसएसआर को क्या प्रस्ताव दे रहे हैं - एक समझौते के समापन के बजाय, जर्मनी के खिलाफ एक पूर्वव्यापी हड़ताल करें?\nOlgovich 29 अप्रैल 2021 08: 54\nइतना लिखने के लिए परेशान न हों: मैं आपको पहले से ही नहीं पढ़ा: के बाद आपके के बारे में बयान "CAPTURE, रूस द्वारा क्रीमिया का विनाश" मुझे तुमसे चिढ़ होती है।\nमुझे इन (और इसी तरह) दिमागों का उद्धार करोкसंशोधन.\nविले संशय 29 अप्रैल 2021 09: 12\nक्रीमिया का कार्ड खेलने के लिए परेशान मत करो, विदेश नीति जीवन पर बालवाड़ी दृष्टिकोणों के लिए नहीं है, सिद्धांत बुरी तरह से काम नहीं करते हैं, लेकिन केवल समीचीन-समीचीन नहीं है। आपको यह पहले ही बता दिया गया है। उसी बातचीत में, आपने सवाल का जवाब देने के अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया, क्या शब्द का उपयोग उस स्थिति को इंगित करने के लिए किया जाता है जब एक राज्य के सशस्त्र बल दूसरे राज्य की प्रशासनिक और सैन्य सुविधाओं को रोक रहे हों?\nOlgovich 29 अप्रैल 2021 09: 12\nजाओ, जाओ, मैं गुरुवार को सेवा नहीं करता।\nरूस के बाहर रूसियों के लिए पीएस एक पूरी तरह से अलग आदेश का सवाल है।\nसब तुम्हारे साथ।\nविले संशय 29 अप्रैल 2021 09: 56\n1) अशिष्टता मूर्खता का लगातार साथी है।\n2) ऐसा क्या है जिसे आप नाम नहीं दे सकते शब्द?\nरूस के बाहर रूसियों के लिए, यह एक पूरी तरह से अलग आदेश का सवाल है\nफिर आप क्रीमिया के रूसियों के आप्रवास की व्याख्या कैसे करते हैं? और यह आंतरिक प्रवास के बारे में नहीं है। या यह आपके लिए एक रहस्योद्घाटन है? और तुम अपने फुरसत में पूछते हो। हालांकि मुझे विश्वास है कि आपके पास गलत रूसी होगी))\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 09: 46\nचेकोस्लोवाकिया के विभाजन से पहले ही पोलैंड ने वास्तव में हिटलर के सहयोगी के रूप में काम किया।\nआप ऑस्ट्रिया के Anschluss के साथ प्रकरण को याद कर सकते हैं। तब फ्रांस हिटलर के इस प्रयास को रोकना चाहता था और संयुक्त कार्यों के प्रस्ताव के साथ पोलिश नेतृत्व की ओर मुड़ गया, क्योंकि वे सहयोगी थे। पोलैंड ने वास्तव में अस्वीकार्य काउंटर शर्तों को आगे रखकर फ्रांस के कार्यों को तोड़फोड़ किया। फ्रांस को चुप रहना पड़ा; हिटलर विजेता था। शायद डंडे को "डंके शॉन" बताना न भूले\nविले संशय 29 अप्रैल 2021 10: 21\nपोलैंड अप्रत्याशित था। यह अप्रत्याशितता उनके अपने लालच और भय के मिश्रण का परिणाम है। इसलिए, वह अंत में फैसला नहीं कर सकती थी। मैं क्षेत्र और सुरक्षा दोनों चाहता था।\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 09: 28\nयुद्ध के लिए कोई "वस्तुएं" नहीं हैं, कारण और कारण हैं।\nएक कारण होगा - लेकिन एक कारण होगा।\nऔर हिटलर ने पीएमआर से बहुत पहले यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध के कारणों को विस्तार से बताया।\nहिटलर ने ठीक उसी समय हमला किया जब उसने खुद को यूरोप में तैयार और तैयार व्यवसाय माना .. और संधि ने उसे कहां रोका?\nहिटलर ने यूरोप, इंग्लैंड के साथ कारोबार खत्म नहीं किया। अपने आप से, यह इंग्लैंड के लिए खतरा नहीं था, लेकिन यह बाद के लिए अमेरिकी सेना की तैनाती के लिए एक आदर्श स्प्रिंगबोर्ड है\nमहाद्वीप पर आक्रमण।\nपैक्ट के समापन से पहले ही, हिटलर को अपनी पीठ के पीछे डर नहीं था। चेकोस्लोवाकिया वाला एपिसोड इसे पूरी तरह दिखाता है।\nGardamir 27 अप्रैल 2021 07: 30\nक्या यह भाले तोड़ने के लायक है। सब कुछ सापेक्ष है । 1917-1947 और 1991-2021। तथाकथित गृहयुद्ध, जब रूस जर्मन सैनिकों के क्षेत्र में, जापान, इंग्लैंड, फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका, यहां तक कि दूर ऑस्ट्रेलिया से भी पिन किया गया था। लेकिन देश ने अपने लक्ष्यों पर फैसला किया, अपने पैरों पर उठना शुरू हुआ, लेकिन फिर असली 1941, कुछ काल्पनिक ओबामा नहीं, बल्कि नाजियों ने देश पर आक्रमण किया। हम बच गए, पुनर्जीवित हो गए।\nऔर अब, कोई व्यक्ति सब कुछ के साथ हस्तक्षेप कर रहा है, तो वह आ सकता है और सभी पाठ्यपुस्तकों को फिर से लिख देगा, फिर अस्पताल का तुरुप बंद हो जाता है। अचानक सेवानिवृत्ति की आयु अपने आप ही बढ़ जाएगी .. यह शायद किसी भी देश के इतिहास में नहीं हुआ है। आप क्रीमिया, हमारा, और खार्किव को देखते हैं एक देश404 है।\nहाल ही में सभी को भेजा गया था, आप चाहते हैं कि जीवित रहें, लेकिन तेल कंपनियां अपने मुआवजे को 350 बिलियन तक बढ़ाएंगी।\nस्क्वीड 27 अप्रैल 2021 07: 58\nतथाकथित गृहयुद्ध, जो कम्युनिस्टों द्वारा गैरकानूनी रूप से चलाया गया था, अवैध रूप से सत्ता को जब्त करने और सामूहिक आतंक का आयोजन करने के लिए। स्वाभाविक रूप से, कार्रवाई विरोध पैदा करती है। अब आप क्या प्रतिक्रिया देंगे, यदि देश में सत्ता को किसी कारण से, किसी भी कारण से, वैज्ञानिक, और उनके "केवल सही शिक्षण" के लिए विनियोजित किया गया, तो वे सभी असंतोष को मारने लगे? स्वाभाविक रूप से, किसी भी ईमानदार व्यक्ति का कर्तव्य किसी भी तरह से उनका मुकाबला करना है। और युद्ध आक्रमणकारियों के साथ नहीं था, लेकिन रूसी लोगों के साथ जो अपने कर्तव्य के प्रति वफादार रहे और मार्क्सवादी प्रचार से बेखबर रहे। और इंग्लैंड-फ्रांस ने यथासंभव मदद की, और फिर भी, दुर्भाग्य से, पर्याप्त नहीं।\nदास श्रम का उपयोग करके कारखानों का निर्माण करना आसान है। इंजीनियरों को हाथापाई में उलझाए रखना। अंदर से बंद बॉर्डर। जितना चाहें उतना श्रम का भुगतान करें। नागरिकों से मान लें। भुखमरी के लिए किसानों को लूटो। सामान्य रूप से नागरिक अधिकारों के लिए पूर्ण तानाशाही और पूर्ण अवमानना के साथ, कई चीजें करना आसान होता है। इसलिए पश्चिम या आज के रूस के साथ तुलना गलत है। हालांकि, कम्युनिस्ट फ्यूज लंबे समय तक पर्याप्त नहीं था - 30 से 60 के दशक तक, फिर ठहराव और गिरावट। और पश्चिम में, सभी प्रयासों के बावजूद, सामान्य विकास में किसी भी तरह से संपर्क नहीं किया गया, केवल कुछ प्रकार के हथियारों में।\nऔर यहां तक कि "खार्किव 404" के बारे में भी मैं कम्युनिस्टों के स्थान पर हकलाना नहीं चाहूंगा - उन्होंने कुछ अज्ञात कारणों से रूस से अलग "यूक्रेनियन" काट दिया, उनमें "स्वदेशीकरण" और उक्रेनाइजेशन किया। और अपने "संघ" के गठन के बाद भी वे रूसी क्षेत्रों को छीनते रहे। और उनके छोटे इतिहास के अंत में, एक शोर और एक धमाके के साथ, अपनी पार्टी के साथ, उन्होंने देश को भंग कर दिया। इसलिए हम अब खंडहर पर बैठे हैं।\nऔर "भाले", जाहिर है, तोड़ने के लायक हैं - चूंकि मार्क्सवादी, घोर अहंकार के साथ, जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था, अपने जहर को फैलाना जारी रखें और अपनी नैतिक श्रेष्ठता (!) की घोषणा करें। अधूरापन। "जो अतीत का मालिक है, वह भविष्य का मालिक है" (ग)। और अगर नाजियों को बहुत कम पापों के लिए पश्चाताप करने के लिए मजबूर किया गया था, तो कम्युनिस्टों को इस दिन क्यों घूमना चाहिए जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ।\nGardamir 27 अप्रैल 2021 09: 21\nअब आप कैसे प्रतिक्रिया देंगे, अगर देश में बिजली किसी कारण से विनियोजित थी, कहते हैं,\nक्या ऐसा नहीं था। जब एक बुरे लड़के ने कुकीज़ के एक डिब्बे के लिए खुद को पश्चिम को बेच दिया और देश में तख्तापलट का मंचन किया। और देश बिखर गया। फिर 90 के दशक का आतंक।\nयदि कम्युनिस्टों ने अलग-अलग यूक्रेनियन को काट दिया, तो 2014 में आप के साथ दखल देने वालों ने तातारस्तान को कज़ान प्रांत घोषित किया, और डोनाबेस को रूस में लौटाया और डोनबास को ही नहीं। लेकिन आप "निष्कलंक संत" हैं, कोई आपको परेशान कर रहा है।\nइलनटॉल 27 अप्रैल 2021 09: 41\nबोल्शेविकों ने जीडब्ल्यू शुरू नहीं किया। बोल्शेविकों के सत्ता में आने से पहले ही गृहयुद्ध का पहला कार्य कोर्निलोव विद्रोह था।\nसोवियत सत्ता का एकमात्र वास्तविक विकल्प फासीवादी तानाशाही था।\nआपको यह पता नहीं है कि उसी यूरोप में औद्योगीकरण की सुबह पश्चिमी सर्वहारा वर्ग के लिए "अच्छा" था। और यह उपनिवेशों में मूल निवासियों के लिए कितना अच्छा था ...\nइंगवार 72 27 अप्रैल 2021 10: 27\nबोल्शेविकों ने जीडब्ल्यू शुरू नहीं किया।\nआप पहले से ही आधुनिक रूस के बारे में बात कर रहे हैं, और आप सभी अतीत में गोता लगा रहे हैं। यह बीत चुका है, और देश अब नष्ट हो रहा है, आज। और यह उन लोगों के वंशजों द्वारा किया जाता है जिन्हें स्टालिन ने 37 में समाप्त नहीं किया था।\nमैं 17 वें से भी खुश नहीं हूं, लेकिन अगर यह स्टालिन के लिए नहीं होता, तो देश अब अस्तित्व में नहीं होता। यह वह था जिसने इंगुशेटिया गणराज्य के पतन की मूल योजनाओं को बदल दिया, यह वह था जिसने अविश्वसनीय बलिदानों और प्रयासों की कीमत पर देश को पतन के वेक्टर से बदल दिया, और इसे अंतरिक्ष में उठा लिया।\nऔर आप ओल्गोविच के साथ मिलकर उस देश का शोक मनाते हैं जो कभी नहीं होगा। लेकिन इस रोने के पीछे, जो बचा है उसे आप रोने का जोखिम उठाते हैं। देश को अब केवल एक राज्य विचारधारा के साथ सत्ता से बचाया जा सकता है, और केवल रेड्स के पास है।\nपहले से ही तय करें कि आप किसके साथ हैं - उन लोगों के साथ जो खोए हुए रूस की प्रशंसा करते हैं, और मौजूदा को नष्ट करते हैं और बेचते हैं?\noverlock 27 अप्रैल 2021 11: 00\nगृह युद्ध के दौरान सत्ता के लिए संघर्ष एक तरफ बोल्शेविकों और उनके समर्थकों (रेड गार्ड और रेड आर्मी) के सशस्त्र संरचनाओं और श्वेत आंदोलन (व्हाइट आर्मी) के सशस्त्र संरचनाओं के बीच लड़ा गया था। दोनों पक्षों ने तानाशाही के माध्यम से राजनीतिक शक्ति का प्रयोग करने के अपने तरीके की कल्पना की\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 09: 36\nऔर कोर्निलोव क्या चाहते थे? किसके खिलाफ उसने विद्रोह किया और क्यों?\nउनका राजनीतिक आइकन बेनिटो मुसोलिनी था ... क्या आपने इसके बारे में सुना है?\nमैं जीता होगा - मैंने "लोकतंत्र" की व्यवस्था की होगी\nलाल और गोरों के अलावा, सरस भी थे ... और सरहद पर "राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन" भी। GW कई कल्पनाओं की तुलना में अधिक जटिल संघर्ष है।\nखैर, यहाँ कुछ लोगों का तर्क है कि अगर यह "शापित कमियों" के लिए नहीं होता, तो हमारे पास संसदीय लोकतंत्र और बूट करने के लिए एक पूर्ण बुफे होता। घरेलू-विकसित लोकतंत्रों के लिए, सॉसेज उदार मूल्यों से कम महत्वपूर्ण नहीं है, स्टंप स्पष्ट है।\nएडवर्ड वाशेंको 27 अप्रैल 2021 08: 48\nसी कैट 27 अप्रैल 2021 15: 11\nदोनों हाथों से - लिए! शानदार ढंग से!\nLesovik 27 अप्रैल 2021 07: 45\nआइए हम इस स्टालिनवादी टोस्ट के पाठ को इसकी संपूर्णता में उद्धृत करते हैं, जिस रूप में इसे केंद्रीय अखबारों के पन्नों पर लाखों सोवियत नागरिकों द्वारा देखा गया था।\n“कॉमरेड्स, मुझे एक और आखिरी टोस्ट उठाने दो।\nमैं अपने सोवियत लोगों के स्वास्थ्य और सबसे ऊपर, रूसी लोगों के लिए एक टोस्ट उठाना चाहूंगा। (स्टॉर्मी, लंबे समय तक तालियां, "चीयर्स" का रोना)।\nमैं रूसी लोगों के स्वास्थ्य के लिए एक टोस्ट जुटा रहा हूं क्योंकि उन्होंने इस युद्ध को सामान्य मान्यता के रूप में हमारे देश के सभी लोगों के बीच सोवियत संघ के प्रमुख बल के रूप में अर्जित किया है।\nहमारी सरकार ने कई गलतियाँ कीं, हमारे पास 1941-1942 में हताश स्थिति के क्षण थे, जब हमारी सेना पीछे हट गई, यूक्रेन, बेलारूस, मोल्दोवा, लेनिनग्राद क्षेत्र, बाल्टिक राज्यों, करेलियन-फिनिश गणराज्य के हमारे मूल गांवों और शहरों को छोड़ दिया, क्योंकि वहाँ कोई अन्य रास्ता नहीं था। अन्य लोग सरकार से कह सकते हैं: आप हमारी उम्मीदों पर खरे नहीं उतरे, चले जाइए, हम एक और सरकार स्थापित करेंगे जो जर्मनी के साथ शांति कायम करेगी और हमें शांति प्रदान करेगी।\nलेकिन रूसी लोग इसके लिए नहीं गए, क्योंकि उन्होंने अपनी सरकार की नीति को सही माना और जर्मनी की हार सुनिश्चित करने के लिए बलिदान दिया। और सोवियत सरकार में रूसी लोगों का यह विश्वास निर्णायक शक्ति बन गया जिसने मानव जाति के दुश्मन - फासीवाद पर एक ऐतिहासिक जीत सुनिश्चित की।\nरूसी लोगों के स्वास्थ्य के लिए! (तूफानी, लंबे समय तक चलने वाली तालियाँ) ”।\nस्टालिन के भाषण की प्रतिलिपि में प्रकाशित संस्करण से कुछ मामूली अंतर हैं। विशेष रूप से, बाल्टिक का उल्लेख उन क्षेत्रों में नहीं किया गया था जहां हमारी सेना को युद्ध के शुरुआती वर्षों में छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, और अखबार के संस्करण के अंत में फासीवाद पर जीत के बारे में शब्दों पर जोर दिया गया था, जबकि निम्नलिखित प्रतिलेख में दिए गए स्तालिनवादी शब्दों को आंशिक रूप से काट दिया गया था: “मैं दोहराता हूं, हमसे गलतियां हुईं, पहले दो वर्षों के लिए हमारी सेना को पीछे हटने के लिए मजबूर किया गया था, यह पता चला कि वे घटनाओं में महारत हासिल नहीं करते थे, स्थिति का सामना नहीं करते थे। हालांकि, रूसी लोगों ने माना, धीरज, इंतजार किया और उम्मीद की कि हम अभी भी घटनाओं का सामना करेंगे। हमारी सरकार में इस विश्वास के लिए, जो रूसी लोगों ने हमें दिखाया है, उनका बहुत-बहुत धन्यवाद! " प्रिंट में रखने से पहले स्टालिन के अपने टोस्ट के व्यक्तिगत संपादन के परिणामस्वरूप ऐसा हुआ।\nनिको 27 अप्रैल 2021 07: 46\nकभी-कभी यह हैरान करता है कि हम लोगों को कैसे प्यार नहीं है। "स्टालिन की जीत की विचारधारा" -9मई की प्रत्याशा में अधिक अपमानजनक नाम के बारे में सोचना मुश्किल है। जीत लोगों के लिए थी, साथ ही साथ दर्द और बलिदान, और न केवल रूसी, बल्कि उस समय सोवियत। "लेखक द्वारा बार-बार उपयोग किया जाता है अपमानजनक: हम थे और एक जनजाति नहीं है, और एक झुंड-लोग नहीं हैं। जिन लोगों की क्षमताएँ इन "नेताओं" में से कोई भी दो प्रतिशत भी उपयोग करने में सक्षम हैं, लेकिन यह ठीक है, इसलिए कम से कम किसी को लोगों की इच्छा का वर्णन नहीं करना चाहिए, जो परिस्थितियों की इच्छा से (और आंशिक रूप से व्यक्तिगत गुण) , लोगों के गौरव को भिगोने में कामयाब रहा।\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 08: 21\nलोगों की इच्छा का वर्णन करने की आवश्यकता नहीं है, जो परिस्थितियों (और आंशिक रूप से व्यक्तिगत गुणों) की इच्छा से, लोगों की महिमा को भिगोने में कामयाब रहे।\nखैर, हां, लोगों ने खुद ही सब कुछ किया, और नेतृत्व केवल पक्ष में खड़ा था।\noverlock 27 अप्रैल 2021 11: 07\nविरोध करने की जरूरत नहीं! "मार्गदर्शक और अग्रणी" का अपना आला था, लेकिन लोग युद्ध के मैदान में थे, न कि ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति। केर्ल लैंडिंग ऑपरेशन के दौरान मेख्लिस ने "मदद" कैसे की? या WWII में मुख्य मार्शल बुदनी ने कितने युद्ध जीते? कई उदाहरण हैं, लेकिन लोग जमीन में लेट गए!\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 19: 27\nकेर्ल लैंडिंग ऑपरेशन के दौरान मेक्लीस ने "मदद" कैसे की? या WWII में मुख्य मार्शल बुदनी ने कितने युद्ध जीते? कई उदाहरण हैं, लेकिन लोग जमीन में लेट गए!\nख्रुश्चेव के लोग कम पढ़ें। वे पहले ही प्रबंधकों के रूप में अपनी अक्षमता दिखा चुके हैं। जैसा कि मैंने इसे समझा, आप सेना में कमांड संरचना को पूरी तरह से खारिज कर देते हैं? तब भीड़ बनी रहती है, केवल "संवेदनहीन और निर्दयी विद्रोह" में सक्षम।\nचीनी हनीविच 28 अप्रैल 2021 17: 46\nलोग युद्ध के मैदान में थे, न कि CPSU की केंद्रीय समिति (b)\nसर्वोच्च कमान और राज्य रक्षा समिति का मुख्यालय भी युद्ध के मैदान में नहीं था। इसलिए निष्कर्ष?\nReptiloid 27 अप्रैल 2021 19: 52\nसही है! विशेष रूप से कारखानों, लोगों की निकासी - उरल्स से परे ----- पहुंचे, इमारतों को अभी भी पूरा नहीं किया जा सकता है, और खाली की गई मशीनें, जिस पर निकाले गए कर्मचारियों ने काम करना शुरू किया, काम करना शुरू कर दिया, ऊपर से किसी भी निर्देश के बिना सबसे जटिल रक्षा उत्पादों को जारी करना ...\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 20: 00\nमूल लेखक या तो काम के लिए ट्रोल है या सिर्फ एक सीमित व्यक्ति है। खैर, कुछ हैं।\nReptiloid 27 अप्रैल 2021 20: 57\nयदि हम इस सिद्धांत को जारी रखते हैं कि यह नेतृत्व नहीं है, लेकिन\nलोग खुद .....\nतब असावधानी बाहर निकलेगी। यदि वह अच्छा है तो लोग, और यदि बुरा है तो कैसे? या मयूर में?\nAviator_ 27 अप्रैल 2021 21: 09\nयह केवल उन लोगों द्वारा लिखा जा सकता है जिन्होंने कभी किसी का नेतृत्व नहीं किया। नेतृत्व के बिना, लोगों का एक समूह भीड़ है। एक और बात यह है कि एक विचार होना चाहिए जो इस द्रव्यमान को एकजुट करता है, और इसके सभी स्तरों (स्क्वाड, प्लाटून, कंपनी, बटालियन, आदि) के नेता। और हर सैनिक को अपने स्वयं के युद्धाभ्यास (ए। सुवरोव) को जानना चाहिए। और विचार को जन-जन तक पहुंचाने की जिम्मेदारी राजनीतिक कार्यकर्ता की होती है। अब राजनीतिक कार्यकर्ता हैं, लेकिन विचार के साथ समस्याएं हैं।\nनिको 29 अप्रैल 2021 11: 47\nयुद्ध में भाग लेने वाले सभी देशों, युद्ध में भाग लेने वालों, और व्यक्तिगत रूप से हर जगह वी। स्टालिन के नेतृत्व में आपके द्वारा किए गए सभी कार्यों का वर्णन किया गया है? और इंग्लैंड में, जो जर्मनी के सहयोगी के रूप में पूरे यूरोप + यूएसएसआर के खिलाफ एक पर एक बना रहा, और कुछ भी नहीं, वे कॉमरेड स्टालिन के बिना (और वास्तव में सभी साथियों के बिना) और संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां पुनर्गठन और विकास के बिना मुकाबला किया उद्योग केवल मात्रा, गुणवत्ता और गति के साथ विस्मित करता है। बेशक, आप समझ नहीं पा रहे हैं, लेकिन कम से कम आपको पता होना चाहिए: दिमाग वाले लोगों की एक बड़ी संख्या है जो UNDERSTAND है कि यदि कोई अन्य व्यक्ति स्टालिन के स्थान पर था, तो भी अगर लेनिन या ट्रॉट्स्की, यहां तक कि पीटर 1 या निकोलस 2, कुछ भी मौलिक रूप से नहीं बदला है\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 13: 44\nयुद्ध में भाग लेने वाले सभी देशों, युद्ध में भाग लेने वालों, और व्यक्तिगत रूप से हर जगह वी। स्टालिन के नेतृत्व में आपके द्वारा किए गए सभी कार्यों का वर्णन किया गया है? और इंग्लैंड में, जो जर्मनी के सहयोगी के रूप में पूरे यूरोप + यूएसएसआर के खिलाफ एक पर एक बना रहा, और कुछ भी नहीं, वे कॉमरेड स्टालिन के बिना (और वास्तव में सभी साथियों के बिना) और संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां पुनर्गठन और विकास के बिना मुकाबला किया उद्योग केवल मात्रा, गुणवत्ता और गति में अद्भुत हैं।\nइंग्लैंड में उपनिवेश थे: लाखों कार्यकर्ता, किसी भी विकल्प के संसाधन।\nलेकिन अमेरिकी सहायता के बदले में, चर्चिल को ऐसी रियायतें देनी पड़ीं, जो ब्रिटिश साम्राज्य के पतन की गति में थीं।\nजब स्टालिन वहाँ हिटलर का सहयोगी था? उसने जर्मनी के साथ एक हिस्से पर फ्रांस पर कब्जा कर लिया?\nकुछ भी नहीं है संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रथम विश्व युद्ध, और पूरे पश्चिमी गोलार्ध पर अपना खुद का "हाइसेंडा" बनाया।\nSerg65 27 अप्रैल 2021 09: 41\nलेखक द्वारा बार-बार इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द "नेता" अपमानजनक है: हम एक जनजाति नहीं थे और न ही झुंड-लोग।\nखैर, हाँ ... एक पुरानी रूसी कहावत ... लोगों की जुबान की तरह होती है, जहाँ आप वहाँ मुड़ जाते हैं और वह बाहर आ जाती है!\nफिर, मेरे प्रिय नेता, नेतावाद के खिलाफ, कृपया मुझे बताएं, यह कैसे हुआ कि मध्य एशियाई लोग, जिन्होंने रूसियों का गला काट दिया, मास्को की दीवारों के नीचे मृत्यु के लिए खड़े थे?\noverlock 27 अप्रैल 2021 11: 08\nमध्य एशियाई लोग, रूसियों का गला काटते हुए, मास्को की दीवारों के नीचे मृत्यु के लिए खड़े थे?\nमेरा मानना है कि मॉस्को के पास रूसियों के गले काटने वाले खड़े नहीं हुए\nSerg65 27 अप्रैल 2021 12: 31\nआपको ऐसा नहीं सोचना चाहिए! 316 वें डिवीजन में वे लोग शामिल थे जिन्होंने 1916 में टोकमक और प्रेजेवालस्क को घेर लिया था! और उन्होंने स्वेच्छा से!\nनिको 27 अप्रैल 2021 14: 00\nलोगों के प्रतिनिधि "जो रूसियों का गला काटते हैं" जैसा कि आप लिखते हैं, अब क्रेमलिन में मेहमानों का स्वागत करते हैं, और न केवल उन लोगों के प्रतिनिधि, बल्कि वे लोग भी जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से भाग लिया ... और इसके लिए अगले महान के लिए हमारा धन्यवाद नेता।\nSerg65 27 अप्रैल 2021 14: 24\nनारे अच्छे हैं, लेकिन यह कैसे हुआ कि उन्होंने रूसी शहर के नीचे और रूसी लोगों की स्वतंत्रता के लिए अपना जीवन लगा दिया? क्या आप इसका जवाब दे सकते हैं?\nनिको 27 अप्रैल 2021 15: 11\nआप निश्चित रूप से सही हैं और प्रथम विश्व युद्ध में "जंगली विभाजन", और नेपोलियन के खिलाफ युद्धों में कज़ाकों के साथ बश्किर, और इससे भी अधिक अलेक्जेंडर नेवस्की का होर्डे के साथ गठबंधन, यह सब एक योग्यता और उपलब्धि है कामरेड स्टालिन का। (ओह हां! हमारे खुशहाल बचपन के लिए उन्हें भी धन्यवाद)\nSerg65 28 अप्रैल 2021 06: 40\nयह सब विशेष रूप से कॉमरेड स्टालिन की योग्यता और उपलब्धि है। (ओह हां! हमारे खुशहाल बचपन के लिए उन्हें भी धन्यवाद)\nमेरे प्यारे आदमी, मैं आपसे पूछ रहा हूं, वैसे, रूसी में, 1916 में वे रूसियों के खिलाफ क्यों थे, और 1941 में उन्होंने समान रूसियों के लिए अपने जीवन को नहीं छोड़ा था ??\nक्या कराण है? या क्या आपका राष्ट्रवादी अहंकार आपको इस प्रश्न का सच्चाई से जवाब देने से मना करता है?\nइलनटॉल 29 अप्रैल 2021 08: 49\nऔर यह काफी हद तक धन्यवाद नहीं था, लेकिन नेतृत्व सहित कई चीजों के बावजूद।\nहाँ। नेतृत्व ने "लोगों" को टैंक और विमान दिए, और वे वापस लड़े: "हम एक क्लब और एक पिचफोर्क के साथ लड़ेंगे!"\nनेतृत्व ने रणनीतिक संचालन के लिए योजनाएं विकसित कीं, और "लोग" जब भी वे चाहते थे, वहां लड़ते थे, उन्होंने वहां हमला किया।\nसहन करने के लिए अच्छा बकवास है। एक-मैन कमांड की अनुपस्थिति के बिना जीत हासिल करना असंभव है, कमांडरों की इच्छा का एकीकरण और जनता की ऊर्जा।\nnikvic46 27 अप्रैल 2021 08: 12\nरूस के इतिहास में ऐसे कई क्षण आए हैं जब रूसी भूमि विदेशियों की थी, जिसे सूचीबद्ध करना असंभव है। लेकिन किसी कारण से, सोवियत सत्ता के समय पर सभी ध्यान दिया जाता है। लेखक, आधुनिक प्रवृत्ति में केंद्रित है। राष्ट्रवाद पर। रूसी लोगों का महिमामंडन करते हुए, स्टालिन सबसे पहले श्रमिक वर्ग से सम्मानित हैं। "हमें सर्वहारा वर्ग के प्रति निष्ठावान होना चाहिए, न कि किसी एक व्यक्ति के प्रति।" तब मुख्य सहयोगी सोवियत लोग थे। अर्थात्, इन परतों ने किसी भी युद्ध में शक्ति का गठन किया।\nदस लाख 27 अप्रैल 2021 09: 34\nमुझे याद आया: "यह आप लोगों के लिए है!"\nपुतिन / सेचिन / चुबिस के लिए नहीं\nMZ 27 अप्रैल 2021 10: 38\nदास श्रम का उपयोग करके कारखानों का निर्माण करना आसान है। इंजीनियरों को झांसे में रखते रहे। अंदर से बंद बॉर्डर। जितना चाहें उतना श्रम का भुगतान करें। नागरिकों से मान लें। भुखमरी के लिए किसानों को लूटो। सामान्य तौर पर नागरिक अधिकारों के लिए पूर्ण तानाशाही और पूर्ण अवमानना के साथ, कई चीजें करना आसान होता है।\nयूएसएसआर से पहले रूस में जीवन का एक उत्कृष्ट विवरण (शार्क में इंजीनियर)। यूएसएसआर के बाद, इसमें से बहुत कुछ मौजूद है।\nकोस्टाडिनोव 27 अप्रैल 2021 12: 01\nजीत लोगों के लिए थी, साथ ही साथ दर्द और बलिदान, और न केवल रूसी, बल्कि उस समय सोवियत।\nजीत हमेशा लोगों की होती है। लेकिन वही लोग खुद हमेशा नहीं जीते, बल्कि हार का सामना करना पड़ा। इसका मतलब यह है कि लोगों की जीत सामाजिक व्यवस्था पर और इसी लोगों के नेताओं पर निर्भर करती है।\nलोगों की जीत के कारण नहीं है, लेकिन प्रणाली के बावजूद और नेताओं को हरा नहीं करता है।\nकोस्टाडिनोव 27 अप्रैल 2021 12: 05\nदास श्रम का उपयोग करके कारखानों का निर्माण करना आसान है।\nदास श्रम अप्रभावी है, और आधुनिक उद्योग दासों द्वारा नहीं बनाया जा सकता है।\nयदि एक उन्नत उद्योग बनाने के लिए दासों को पीटा जा सकता है, तो गुलाम मालिकों के साम्राज्य आज तक बच गए हैं।\nकोस्टाडिनोव 27 अप्रैल 2021 12: 10\nवीईआई को नहीं पता है - पीआरसी, एक कम्युनिस्ट राज्य जो स्मार्टफोन के क्षेत्र में दुनिया में अग्रणी है।\nDPRK भी स्थानीय स्तर पर बनाए गए स्मार्टफोन से भरा है। मुझे क्यूबा और वियतनाम के बारे में कोई जानकारी नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि स्मार्टफोन एशिया और लैटिन अमेरिका में सामान्य रूप से खराब नहीं हैं।\nकोस्टाडिनोव 27 अप्रैल 2021 13: 52\nतथाकथित गृहयुद्ध, जो कम्युनिस्टों द्वारा अवैध रूप से जब्त किया गया था, अवैध रूप से सत्ता को जब्त करने और सामूहिक आतंक का आयोजन करने के लिए।\n1. विदेशी सैन्य हस्तक्षेप से गृहयुद्ध छिड़ गया। इस हस्तक्षेप के बिना, सब कुछ दिनों के मामले में और न्यूनतम हताहतों के साथ समाप्त हो गया।\n2. सांप्रदायिक "जब्त" शक्ति पूरी तरह से कानूनी रूप से। उनके लिए, परिषदों ने मतदान किया - उस समय देश में सरकार का एकमात्र लोकतांत्रिक स्वरूप। सोवियत ने संविधान सभा के लिए एक सम्मानजनक बैठक आयोजित की और यह उनकी गलती नहीं है कि इस विधानसभा ने सोवियत सरकार को मान्यता नहीं दी और इस तरह खुद को नहीं पहचाना। यह दिलचस्प है कि कम्युनिस्टों ने रूस के इतिहास में दूसरा वायबर भी रखा था जब उनके दुश्मनों को 20 वीं शताब्दी के अंत में हराया गया था। मैं रूस के इतिहास में किसी अन्य लोकतांत्रिक आवाज़ को नहीं जानता, जब अधिकारियों का विरोध जीता। याद रखें अगर आपने रन बनाए।\n3. लाल आतंक के कुछ महीने पहले लिनेन और विदेशी आक्रमणकारियों का आतंक शुरू हुआ और उसके मास्साब ने उसे परिमाण के क्रम से हराया।\nकोस्टाडिनोव 27 अप्रैल 2021 13: 59\nहम उत्तर कोरिया को लेते हैं\nसिद्धांतों को अपनाया जाता है, सिद्धांत रूप में, निरस्त्रीकरण और एक निश्चित देश की अधिकतम कमजोर पड़ने के लिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला करना और कब्जा करना चाहता है। उदाहरण यूगोस्लाविया, इराक, लीबिया, सीरिया और इतने पर।\nइस उद्देश्य के लिए, उन्होंने डीपीआरके के खिलाफ प्रतिबंध भी लगाए, लेकिन अभी तक निरस्त्रीकरण विफल रहा है।\nकोस्टाडिनोव 27 अप्रैल 2021 14: 05\nबदले में, हमें मिला:\n1. रोटी - सामूहिक खेतों की स्थापना के बाद, रूस में कभी भी अकाल नहीं रहा।\n2. शांति - जर्मनी की हार के बाद, किसी ने हिम्मत नहीं की और रूस पर हमला करने के लिए सोचेंगे। और आज तक, यूएसएसआर की विरासत रूस की शांति और स्वतंत्रता को बरकरार रखती है।\nकोस्टाडिनोव 27 अप्रैल 2021 14: 17\nऔर युद्ध आक्रमणकारियों के साथ नहीं था, लेकिन रूसी लोगों के साथ जो अपने कर्तव्य के प्रति वफादार रहे और मार्क्सवादी प्रचार से बेखबर रहे। और इंग्लैंड-फ्रांस ने यथासंभव मदद की, और फिर भी, दुर्भाग्य से, पर्याप्त नहीं।\nदूसरे शब्दों में, "रूसी लोग", हस्तक्षेपकर्ताओं के साथ, बोल्शेविकों द्वारा पराजित हुए।\nआइए एक तरफ छोड़ दें कि रूसी लोग जर्मन-एंग्लो-फ्रांसीसी-जापानी-अमेरिकी-पोलिश और इतने पर हस्तक्षेप करने वालों को "प्यार" कैसे करते हैं।\nयहाँ केवल दो आउटपुट हैं:\n1. बोल्शेविकों के पास एक अलौकिक क्षमता थी और हस्तक्षेप करने वालों के साथ-साथ रूसी लोगों को भी हरा दिया - जिन पर मुझे विश्वास नहीं है।\n2. रूसी लोगों ने बोल्शेविकों के लिए समर्थन और लड़ाई लड़ी, और केवल इस तरह से उन्होंने हस्तक्षेप करने वालों और उनके स्थानीय रूसी नौकरों को "दिमाग से कुचलने वाले नहीं" को हराने का प्रबंधन किया।\nजगह 27 अप्रैल 2021 16: 46\nलेखक, अपनी सभी देशभक्ति के लिए, पश्चिम के उदारवादी संघर्ष से मुक्त नहीं है। उदाहरण के लिए, "अधिनायकवाद" के प्रश्न में। तो क्या होता है? क्या देश की राजनीतिक संरचना किसी एक व्यक्ति के व्यक्तिगत चरित्र पर निर्भर करती है?\nनहीं ... यह राज्य के कानून पर निर्भर करता है। और यूएसएसआर में वे क्या पसंद थे? यह निश्चित रूप से, सीरफ के वंशजों के लिए है, जिनके लिए कानून = गुरु की मनमानी, यह दिलचस्प नहीं है, आप कभी नहीं जानते कि कानून क्या थे, हम एक गिरोह की तरह रहते हैं, अवधारणाओं के अनुसार ... .....\nलेकिन वास्तव में, यूएसएसआर में कानून था। आज के युवाओं के लिए, यह आमतौर पर एक खोज है, हर कोई विश्वास नहीं करता है !!! आह- bln ... यह पता चला है कि यूएसएसआर में भी कानून थे?\nकानून अब की तुलना में अधिक लोकतांत्रिक थे .. परिषद के शीर्ष के विशाल अधिकार, राष्ट्रपति की अनुपस्थिति (1989 तक!), उदाहरण के लिए, सरकार की नियुक्ति का अधिकार। सत्तारूढ़ पार्टी, VKPb-KPSS में, "लोकतंत्र- केंद्रीयवाद" का वैधानिक सिद्धांत सभी नेता बैठकों और कांग्रेस के लिए चुने और जिम्मेदार होते हैं। "पार्टी अध्यक्ष" का पद अनुपस्थित है। स्टालिन ने 1923 से 1941 तक यूएसएसआर सरकार में कोई पद नहीं संभाला ...\nलेकिन क्या वे राजा की तरह हैं? क्योंकि "दासों की भूमि, स्वामी की भूमि" में यह अन्यथा नहीं हो सकता। चाहे कम से कम महासचिव हों, यहां तक कि राष्ट्रपति, कोई भी कानून हो, हर जगह पूरी तरह से एक राजा होगा। ये समाज की परंपराएं हैं, जो 16 वीं और 17 वीं शताब्दी में वापस आती हैं। समाज 21 वीं सदी तक जीवित रहा है, और इसमें संबंध 300 साल पहले जैसे हैं। आप "ज़ार और बॉयर्स" कह सकते हैं, आप "राष्ट्रपति का तंत्र" कह सकते हैं ..... एक नरक। इसलिए समाज की समस्याएं, और इसलिए नहीं कि "स्टालिन एक काकेशियन था" और वह "दिल से अत्याचारी था।"