Неудобната кучешка истина - Анализи - Дневник\n08:44, 18 апр 12 , 13356\nСофия, април, 2012г.\n"...И установих, че - въпреки случилото се през последните две години - всъщност нямам нищо ново да кажа. Защото нищо не е мръднало и на милиметър. Трите мита са все толкова разпространени, обществото - все толкова озверяло и още по лумпенизирано, проблемът с бездомните кучета - все толкова необозримо далеч от разрешаването си. Същите или нови безхаберни чиновници вършат същите или нови беззакония. Представата им за работа вече откровено е сведена до... говоренето за работа".\n"Трагедията с професора от "Малинова долина" обаче не е нищо по-различно от с. Могилино, с. Катуница или с. Бисер. Причините, следствията и поуките са едни и същи, единствената разлика е, че обездушеното и лумпенизирано родно общество не може да каже "да я избият проклетата вода от язовира!", но може и казва "да ги избият проклетите помияри!".\nТова пише Георги Сербезов от пловдивското сдружение за защита на животните в статия за изданието svobodata.com по повод последните драми около бездомните кучета.\nКазаното преди две години, за което говори, е текстът му "Неудобната кучешка истина", публикуван от "Дневник" през октомври 2010 г.\nЗаради актуалността на статията, смущаваща предвид изминалото време, я публикуваме отново:\nВинаги когато се заговори за темата бездомни животни – било от медии, институции или спорещи граждани – се започва едно безкрайно разменяне на идеи, виждания и опровержения на идеите и вижданията на другата страна.\nУчаствал съм в доста предавания, интервюта и пресконференции и винаги със се удивявал на категоричното нежелание на журналистите да се излезе извън рамките на клишираното противопоставяне "децата или песовете" или – в най-добрия случай - "а вие какво решение предлагате". Медиите толкова упорстват в нежеланието си да загубят темата за бездомните животни като източник на скандали и разправии, че напълно "забравиха" поне от време на време да я актуализират. А тя претърпя такова развитие в последните три години (текстът е писан октомври 2010г. - бел.ред.), че вече е трудно да я разпознаеш. От друга страна, е трудно и да си признаеш, че от цели три години вече става дума за друго, а ние си говорим все за същото. И за по-лесно просто пускаме плочата да се завърти още веднъж.\nИзглежда, на всички е по-удобно тази дискусия да продължава вечно и всички вкупом отказват да разберат, че... дискусията всъщност отдавна приключи. Дискусията отдавна е снета от дневен ред, решенията са отдавна взети, мерките – набелязани. Точката беше сложена преди почти три години с приемането на Закона за защита на животните (ЗЗЖ). Закон, мотан повече от една година (2007) по комисиите на Народното събрание, тъкмо заради обилно дискутиране, но не само...\nИ тук е истинската "изненада" (или добре крита тайна): в ЗЗЖ вече се намират отговорите на всички "дискусионни" въпроси като "какво да правим с бездомните животни" и "как да го правим". Отговорите са си там от три години (пет - бел.ред.). И далеч не само отговорите! Там се намира рамката за действие, там са разпределени отговорностите, дадени са сроковете и са посочени контролните органи за изпълнението. Всичко, което се очаква от една дискусия е вече свършено, решенията са взети, това е скрепено в закон, законът е в сила от... три години (пет - бел.ред.).\nТака че въпросът отдавна не е "какво да правим", а "къде са резултатите". И най вече има ли изобщо нещо зад лентата, която така или иначе ще бъде отрязана, а парите за нещото оттатък лентата са вече похарчени. Нашите пари, разбира се. Когато се отвори дума за харчене, това винаги се отнася за парите на данъкоплатците.\nВсъщност законът задължи - преди три години (пет години - бел.ред.) - общините незабавно да започнат работа по цял пакет от мерки за ограничаване на притока на нови животни на улицата, атакувайки проблема в неговата сърцевина – като пресича причините, а не като отстранява последиците. На общините бе ясно указано какво следва да правят и как да го правят. Беше им даден и срок – три години! (До февруари 2011 г., но впоследствие, след като никоя община не бе решила проблема, много след публикуването на настоящия текст, по предложение на министъра на земеделието Мирослав Найденов срокът бе удължен до края на 2015 г. Много от общините още нямат дори програми за овладяване на кучешката популация, а приютите и работещи кастрационни все още са футуризъм - бел. ред.) Очакваше се за три години упорита работа по целия пакет от мерки общините вече да берат плодовете на работата си – проблемът с бездомните животни да е намерил своето трайно решение веднъж завинаги. Ефективно, хуманно, следвайки европейския и световен опит.\nМит 2: Организациите за защита на животните ("природозащитниците", "еко-ххх" или кой както е избрал да ги нарича) искат по улиците да е пълно с животни (спестявам това за нахапаните деца, бълхите и тениите)\nНаправете си труда да попитате който и да е активист за защита на животните дали иска на улицата да има бездомни животни. Просто си направете труда! Ако ви мързи или не познавате такъв (което е доста по-вероятно, понеже истинските активисти са наистина малко), ще трябва да се доверите на тригодишния (петгодишен - бел. ред.) ми опит и лично познанство с повечето от тях.\nАз пък съм за "Локо Пловдив"...\nЕвродепутат призова премиера да не допуска евтаназия на бездомните кучета\nmak1951 09:32, 18 апр 12 / Неутрално\nДневник, браво за препечатката! Вижда се, че и след почти 2 години положението е същото. И след още две ще е ...\nКМЕТ В СЯНКА 09:26, 18 апр 12 / Гневно\nистината е ясна МНОГО СЕ КРАДЕ И НИЩО НЕ СЕ РАБОТИ ПО РЕШАВАНЕТО НА ПРОБЛЕМА !!! ОБАЧЕ ВИДОВ ДЕН НАБЛИЖАВА !!...\nРейтинг: 4116 09:26, 18 апр 12 Гневно\nистината е ясна МНОГО СЕ КРАДЕ И НИЩО НЕ СЕ РАБОТИ ПО РЕШАВАНЕТО НА ПРОБЛЕМА !!!\nОБАЧЕ ВИДОВ ДЕН НАБЛИЖАВА !!!\nРейтинг: 434 09:32, 18 апр 12 Неутрално\nДневник, браво за препечатката! Вижда се, че и след почти 2 години положението е същото.\nИ след още две ще е така при тези скопени общински администрации и крадливи чиновници в тях.\nДобре, че носачките не ги отглеждат обшините, щяха да си останат нещастни....\nРейтинг: 1021 09:37, 18 апр 12 Любопитно\nКатегорично не съм съгласен с основната теза автора:\n"И тук е истинската "изненада" (или добре крита тайна): в ЗЗЖ вече се намират отговорите на всички "дискусионни" въпроси като "какво да правим с бездомните животни" и "как да го правим". Отговорите са си там от три години (пет - бел.ред.). И далеч не само отговорите! Там се намира рамката за действие, там са разпределени отговорностите, дадени са сроковете и са посочени контролните органи за изпълнението."\nЗаконът за защита на животните е част от проблема, а не от решението му. Той допуска кастрация и връщане на животните по улиците. Практика, която за мен е неефективна и вредна като краен резултат. Безпризорни кучета по улиците изобщо не бива да има.\nРейтинг: 1021 09:47, 18 апр 12 Любопитно\nП. п. Цитат от ЗЗЖ:\n(3) Кучетата, за които не се явят лица по ал. 2 [които желаят да ги отглеждат като компаньони], се маркират и се настаняват във временни приюти, определени от съответния общински съвет, ИЛИ СЕ ВРЪЩАТ ПО МЕСТАТА, ОТ КОИТО СА ВЗЕТИ. Кучетата са под надзора и грижите на общините, организациите за защита на животните или други лица, които са подписали декларация за спазване изискванията на чл. 49 и 50.\nРейтинг: 1789 09:53, 18 апр 12 Неутрално\n"Мит 3: Общините се мъчат да решат проблема, а защитниците им пречат"\nТова за защитниците на кучетата е вярно до болка!\nАЗ НЕ ИСКАМ НИТО КУЧЕТА ПО УЛИЦИТЕ,НИТО ДА ГИ ИЗДЪРЖАМ В ПРИЮТ!!!И така мислим 80% от гражданите!\nКойто иска да си гледа бездомни кучета,да го правиЗА СОБСТВЕНА СМЕТКА,НА СВОЙ ИМОТ!Другото е рекет!\nРейтинг: 381 09:55, 18 апр 12 Неутрално\nПълни дивотии и .."кучешки локуми"... Какво друго му остава на човек да говори в неговата позиция!? Естествено ,че Журналистите са виновни за кучетата ! )\nРейтинг: 488 09:57, 18 апр 12 Неутрално\nМного приказки и никаква свършена работа по проблема с бездомните кучета.\nТази сутрин моето бе нападнато по време на разходка от глутница, която спотаена в парка. Докато ги разгоня вече имаше сериозна рана на крака си. Не съм против бездомните кучета защото ги мразя, а заради това че са опасни. Освен че са агресивни към домашните любимци а понякога и към хора, те пренасят и болести. А иначе от общината искат данък за кучето ми, искат да има паспорт и ваксинации. Добре съгласен съм да си плащам, но искам като излезем на улицата да сме сигурни че няма да бъдем нападнати отново. Ако моето куче нападне човек или друго животно в парка аз нося цялата отговорност за това, а кой питам е виновен когато бездомните кучета нападнат някого? Не виждам какво толкова има да мислят за да решат проблема. Явно нежеланието или неумението за справяне с този проблем е свързано с парите които той носи на занимаващите се с проблема институции.\nРейтинг: 488 10:03, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#4:"Югозомби"]ИЛИ СЕ ВРЪЩАТ ПО МЕСТАТА, ОТ КОИТО СА ВЗЕТИ.[/quote]\nДа връщат се, има хора които ги хранят от съжаление или от криворазбрано милосърдие, но когато нападнат някого казват то не е мое.\nА досега не знам при връщане на куче в района от който е било прибрано за кастрация и обезпаразитяване, някой да е подписал документ че ще се грижи и отговаря за него.\nСамите приюти имат чисто финансов интерес, да не се решава проблема с бездомните кучета. В рамките на 2 - 3 пъти за една година едни и същи животни се ловят и обезпаразитяват като не вярвам това да се прави безвъзмездно.\nРейтинг: 861 10:05, 18 апр 12 Гневно\nИстината е, че сегашния регламент, особено с връщането на улицата /но не само/, е тотално СБЪРКАН !!!\nТрябва, след обсъждане, но СЕГА И ВЕДНАГА, да се промени ЗЗЖ, наредбите, И ПОД ОБЩЕСТВЕН КОНТРОЛ, да бъде стриктно приложен !!!\nБога ми, кой иска самият той, близките му, не да Боже, дете, да има съдбата на професора ???\nНяма време за алабализиране !!!\nРейтинг: 808 10:06, 18 апр 12 Неутрално\nИ 200 пъти да я публикувате пак няма да разберат какво пише.\nРейтинг: 221 10:23, 18 апр 12 Весело\nРейтинг: 1021 10:25, 18 апр 12 Любопитно\n[quote#11:"baikozaiko"]"... псета и вълци вият в полята..." [/quote]\nПолята. Не улиците.\nРейтинг: 594 10:27, 18 апр 12 Неутрално\n"..общините се ослушват, а защитниците ги ръчкат по задниците. "\nТова е вярно,само че не само общините а цялата държава и най-вече онези ихранени шопари в парламента се ослушват за всичко в тази държава,единственият шум в тъпите им глави е шумът на парите.\nРейтинг: 221 10:28, 18 апр 12 Неутрално\nТогавашните поля,днес са синя зона\nРейтинг: 1341 10:28, 18 апр 12 Неутрално\nБрилятна статия, достойна гражданска позиция, правно аргументирано съдържание и социално значима тематика.\nЕто такива статии и коментари правят една медия успешна уважаеми дневничари.\nНека да си помислим защо вие не пишете така като този господин...\nРейтинг: 1021 10:28, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#14] от "baikozaiko":\nМоите почитания, но това е спам.\nРейтинг: 1021 10:32, 18 апр 12 Любопитно\nТекстът на статията приема съществуването на хиляди кастрирани животни по улиците. Сериозно се съмнявам, че това е "брилянтна статия" и "достойна гражданска позиция".\nРейтинг: 1346 10:35, 18 апр 12 Неутрално\n"Направете си труда да попитате който и да е активист за защита на животните дали иска на улицата да има бездомни животни. Просто си направете труда! Ако ви мързи или не познавате такъв (което е доста по-вероятно, понеже истинските активисти са наистина малко), ще трябва да се доверите на тригодишния (петгодишен - бел.ред.) ми опит и лично познанство с повечето от тях."\nАбе чадо златно, нали ги видяхме по медиите, нали ги виждаме по форумите? Едната щеше да праща мутри да трошат крака на тези дето ги прибират от улицата. Нали всеки един от нас познава поне една такава откачалка. ТЕ работят с ВАС. Защото ВАШИТЕ организации разрешават един човек да е попечител на по над стотина песа, въпреки всякаква логика и здрав разум.\nОбясни най-напред това, пък после разтягай локуми. Щото иначе нещо не ти вЕрваме.\nРейтинг: 1346 10:39, 18 апр 12 Неутрално\nИ за да не пиша голословно ще приведа само един цитат от друг форум, написан по повод заявлението на кметицата да махне бездомните кучета от улицата:\n"Алис ( нерегистриран )\nА кога господ ще разкара тази жена (Йорданка Фандъкова) от лицето на земята,като отговор на нейната жестокост към невинните животни!Те са градски животни и имат пълното право да живеят по улиците на града,както и всички други създадени от Бог същества,за радост на тези от нас ,които носят в сърцата си любов и доброта ,а не омразата!Господи,помогни на твоите чеда и накажи строго нечестивците,дръзнали да унищожат твоите създания!Въздай справедливост! "\nРейтинг: 488 10:40, 18 апр 12 Неутрално\nНищо няма да се промени за съжаление, след всеки инцидент , независимо от какъв характер е,се надига бунт, тръби се по всички медии, всички политици, министри и тем подобни се заканват да вземат мерки, обещават...и след една седмица нещата се потулват и настава затишие.Народът е спокоен, защото му е обещано, че нещата ще се оправят а всъщност всичко се потулва до следващият инцидент и така си живеем в порочния кръговрат на нашата любима държава.\nРейтинг: 2907 10:41, 18 апр 12 Гневно\nИма само едно положение-на улиците не трябва да има животни.Кой и как не ме интересува.Другото е джунгла ,а не град.Аз харесвам влечуги,но не ги пускам по улиците!\nРейтинг: 434 10:48, 18 апр 12 Неутрално\nПравилно е по улиците да няма безстопанствени кучета - общината да ги събира и в приют за разумен период от време за евентуално осиновяване.\nТова трябва да се прави паралелно с контрола и санкциите за отглеждането на нерегистрирано с чип куче, санкции за стопанина изхвърлил кучето и т.н. Въобще една нормално работеща администрация и възпитание от детска възраст на отношение към домашния любимец.\nРейтинг: 1021 10:51, 18 апр 12 Любопитно\nСъгласен съм. Само че авторът на статията е на друго мнение:\n"Напротив, ако нещо беше вършено в посока трайно решаване на проблема, през тези три години ПО УЛИЦИТЕ ТРЯБВАШЕ ДА ВИЖДАМЕ ХИЛЯДИТЕ УЖ КАСТРИРАНИ И ВЪРНАТИ ОТ ОБЩИНИТЕ ЖИВОТНИ. Това е съществена част от всяка програма за овладяване на популациите, а на практика всяко кастрирано куче представлява сериозна обществена инвестиция, която е направена с функция и предназначение, а не защото на някой така му е хрумнало."\nРейтинг: 1288 10:58, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#17:"Югозомби"]Текстт на статията приема съществуването на хиляди кастрирани животни по улиците. Сериозно се съмнявам, че това е "брилянтна статия" и "достойна гражданска позиция". [/quote]\nПък аз не се съмнявам! "Достойна гражданска позиция" в случая е да се осигури спокойствието на гражданите, които страдат от "безстопанствените" кучета по улиците. Ама това струвало пАри? 'Ми да си бръкне в джоба и да финансира приюти за кучета!\nРейтинг: 434 11:05, 18 апр 12 Неутрално\nТрябва да промени този член от закона. И да се търси отговорност от кметовете. Не съм чел закона, но ако е коректен текста\n- Същият ЗЗЖ дори предвижда персонални глоби от по 1500-2000 лева за всяко намерено бездомно куче за кметовете на общини след януари 2011 -\nФандъкова защо не я глобиха или ресорната замкметица поне след инцидента с починалия човек?\nВъобще докато не започне масово да го отнасят с глоби кметове и отговорни чиновници нища няма да се промени. Само че в закона дали казано кой ще глобява кметовете?\nРейтинг: 221 11:08, 18 апр 12 Любопитно\nАко всяка община си покани по 5-6 виетнамски семейства на общинска издръжка,проблемът ще бъде разрешен окончателно,дори ще се наложи кучето да бъде обявено за застрашен от изчезване вид.\nРейтинг: 1043 11:28, 18 апр 12 Неутрално\nМного сериозен проблем за страната, без съмнение и без ирония. За мен статията е хубава. При това тя е добра не само, защото коментира проблема, а защото някои редове от нея могат да се приложат към който и да е неразрешен проблем в България.\n1. Мисля, че изразът "...нещата отдавна не са въпрос на липса на читави закони, а на липса на законност..." очертава много по-важен за страната проблем от конкретно разглеждания. Аз съм съгласен с такава констатация. Дори ще си позволя да кажа, че в страната цари беззаконие. И съм сигурен, че преди мен до този извод е стигнал всеки, който се е опитал да даде отговор на случващото се в която и да е област на обществения живот.\n2. В страната се КРАДЕ - повсеместно, нагло, безсрамно! Нямам пред вид начина на живот на определени прослойки, а кражбата на средствата събрани от джобовете на всички български граждани. Кражба "в закона", неоспорима, под формата на формално допустими от закона начини.\n3. В страната се демагогства - повсеместно, нагло, безсрамно! И друг път съм казвал, че гербът на държавата България, трябва да бъде голяма, зинала в безконечна, демагогска тирада, уста. Голямо говорене, малко резултати!\nПриключвам: Кучетата са голям проблем, но са най-малкия проблем в тази държавица!\nРейтинг: 434 11:33, 18 апр 12 Неутрално\n"Макар и с различна мотивация, ВСИЧКИ искат на улиците да няма бездомни животни - и "обичащите", и "необичащите", че даже и законодателя, който дори е свършил неговата част от работата като е приел закона. И тъкмо този рядък случай на единомислие (единожелание) се представя през цялото време като лют и нерешим спор между всички враждуващи страни. И се изживява като такъв. И се троши огромно количество обществена енергия в несъществуващ спор, докато главния виновен – общините - се подхилкват над хранилката, а медиите с радост раздухват "скандала"."\nЧетем избирателно май?\nМалко е тъпо вечно да си в опозиция на всичко.\nЕто и още малко да видиш как гадните природозащитници само пречат:\n"Една небезизвестна австрийска фондация, гастролираща по нашите географски ширини пък редовно отчита "обработката" на 400 животни за един месец в помощ на общините, вкл. и Пловдив, където пък 16 души щатен общински персонал свършва същата работа за ... една година!"\nДа, очевидно те са виновни.\nА това, дето си го цитирал, продължава ето така:\n"Това е съществена част от всяка програма за овладяване на популациите, а на практика всяко кастрирано куче представлява сериозна обществена инвестиция, която е направена с функция и предназначение, а не защото на някой така му е хрумнало. Като част от по-голям проект. А инвестицията иначе е "усвоена"..."\nИли, иначе казано, "Свършете си работата, ще минете през един такъв момент, обаче ако всичко сте направили като хората, проблемът ще е много по-малък отсега, и ще бъде заличен изцяло".\nРейтинг: 488 11:33, 18 апр 12 Неутрално\nАми лицето трябва да се изпрати за освидетелстване и последващо въдворяване за принудително лечение в следното учреждение намиращо се в областта на 4ти километър -"Университетска специализирана болница за активно лечение по\nневрология и психиатрия “Св. Наум”\nРейтинг: 537 11:36, 18 апр 12 Неутрално\nИскам да кажа само няколко неща. Първо, в България, диви кучета няма. Такива има на други места по света, у нас не се срещат. Тук кучетата са само домашни.\nДомашни. Ето, от тук тръгва всичко. За да отидат тези кучета на улицата, те са напуснали нечии дом. Сред тях са смешно малко избягалите такива (напуснали по своя воля). Живели цял живот в къщи, научени да са сред хора и останали без основните си инстинкти за самосъхранение, изгубените животни по правило не живеят дълго, те губят бързо живота си или прегазени (най-често садистично и напълно умишлено, с очите си съм виждал това) или убивани за удоволствие.\nОстаналите кучета, които живеят по улиците, са прокудени. Това са или изпъдени възрастни кучета, или новородени такива. Изпъдени са и са оставени на улицата с едно-едничко желание на техните довчерашни "стопани": тези животни да умрат там или поне, най-малкото, въпросните "хора" да нямат каквото и да било по-нататъшно отношение към съдбата им.\nОзовали се на улицата, в тотално врждебна за тях среда, кучетат имат следните възможности: или да умрат максимално бързо (и така да сбъднат мечтата на довчерашните си "стопани" или да се борят за живота и оцеляването си.\nИ за последното вече ги виним: мръсни кучета (или котета, или каквото там падне) не вземат да умрат, че да ни избавят от присъстивето си, ами имат нахалството да остават живи!\nКое живо същество не се бори за живота си? Кое живо същество не иска да живее? Или това се отнася само за хората? А ние с какво сме повече от кучетата? С какво сме по-добри?\nЛично познавам хора, безброй пъти по-недостойни и долни от което и да било куче, но никой не поставя под въпрос правото им на живот.\nТака че, озовалото се не по своя воля на улицата куче се бори за живота си. Ако можем да му помагаме - добре, ако не можем - защо трябва да му пречим?\nИ защо не се отнасяме със същата непримиримост към "хората", които са първопричината за това, които са тези, от където тръва всичко, които изхвърлят безгрижно кучетата на улицата? Защо никой не им търси сметка? Именно те създават тези проблем, а не самите кучета.\nИма и още един убийствен аргумент: обичта и загрижеността към бездомните животни е лицемерна и ненужна, защото я колко много хора в беда има, на тях защо не се помага?\nНе карам никого насила да се съгласва с мен, но твърдя категорично: онзи, който помага на куче в беда ще помогне и на човек в беда, а другия, който подмине кучето ще е безразличен и към човека.\nЗащото, става дума за състрадние. Кое е по-лесно: да съжалиш куцо куче до кофа или просещо циганче на кръстовище, дето се провира около колите с пластмасова кофичка?\n(Май лош пример дадох. Май забравих, че и циганчетата са като кучетата и че и за тях е желателно да изчезнат някак си, да ги няма. Добре, нека да вляза в крак с времето. Нека не е циганче с пластмасова чаша, а дете с пластмасова чаша.)\nАко някой не е способен на по-лесното, как тогава ще твърди, че няма проблем да се справи с по-трудното?\nНяма как да хвърлиш отрова на куче, с желанието да го убиеш, а после да бъдеш състрадателен към който и да било човек. Невъзможно е. Състраданието е единно и неделимо: или го имаш, или го нямаш. Имаш ли го, то ще се прояви към всички, които го залужават. Нямаш ли го, най-доброто дето можеш да постигнеш е да се преструваш, че го имаш.\nСвършвам, дълго стана. Последно да кажа за агресивността. Кое куче е агресивно? Което го хранят, галят и играят с него? Или което не е видяло добра дума, което е бито с пръчки и камъни, заливано с вряла вода, гладуващо и обезумяло от глад и болести?\nНие се отнасяме с кучетата точно така, както и с хората. Зли и към едните, и към другите.\nРейтинг: 488 11:36, 18 апр 12 Неутрално\nШуменския кмет го глобиха с 1000лв, той обжалва и накрая го оправдаха тъй като по време на налагането на санкцията е бил в отпуск. Друг наказан нямаше.\nРейтинг: 648 11:36, 18 апр 12 Неутрално\nХора специалисти, които има какво да кажат и да го обяснят пределно ясно, никога не ги канят в медиите. Защото после няма да има какво да се дъвче. Тоя автор, мисля че съм го чувал по РСЕ, е много компетентен по въпроса, затова ще има достъп до микрофон на куково лято.\nКучетата са манна небесна за общинските крадци. С химикалка си докарваш десетки хиляди. За чий ти е да ги махнеш кучетата, като ще спре кранчето? Требе да си улав. Ма изяли детенце! Бимааму, друго ще си направят. Ние другари, сме твърдо решени, да оправим проблема, ама екозащитниците и законите ни пречат.\nСъщото като с футболното хулиганство. Нямали закон, направиха им. Видеокамерите станаха евтини, а публиката можеш и на ум да я преброиш. Но не действа. Що не действа саконот? Щото има файда, на всеки мач да има по 300 милиционера, за сметка на клуба. Ако няма побоища, кой ще ги търси? Голяма кирия отвсякъде.\nРейтинг: 434 11:54, 18 апр 12 Любопитно\nНякъде чух, че в Шумен са най-добре в решаване на проблема? Или се бъркам?\nПаричната санкция е голяма работа, особено когато е за човек по върха на йерархията.\nА защо са му отменили глобата? Какво като е бил в отпуск? Със сигурност причината е за глобата е била резултат от дълго упражнявано бездействие. но гарван, гарвану око не вади!\nРейтинг: 1341 12:02, 18 апр 12 Любопитно\nАКО не се реши проблемът с отглеждане и доставка на улични кучета в столицата НЯМА да има резултат дори избиването на всичките 10000 кучета в София .\nЗащото много скоро гледачите ще докарат нови кучета, които да ни хапят.\nКОЙ отглежда кучета и ги мъкне в СОФИЯ ???\nРейтинг: 1021 12:09, 18 апр 12 Любопитно\n"Статията е хубава", а след това... общо говорене за кривата политика, социалната неправда и прочие отвлечености. Не, статията е слаба именно относно конкретния проблем, който разглежда - уличните кучета. И по който проблем Мърмор и дума не обелва. Защото е поредният политикантстващ "коментатор".\nРейтинг: 1021 12:11, 18 апр 12 Гневно\nТози автор е от най-компетентните привърженици на... съществуването на хиляди кастрирани кучета по улиците. Не вярвам, че подобни "експерти" са необходими на обществото ни.\nРейтинг: 221 12:13, 18 апр 12 Неутрално\nОзверели от глад учени от БАН, разбирайки колко дават от общината за едно куче, са нахапали случаен минувач.\nУчените са съгласни, дори да ги кастрират, само и само да ги третират като кучета.\nРейтинг: 1021 12:13, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#28] от "aardvark":\nНапротив. Законът допуска връщането на кастрирани кучета по улиците и за мен това е достатъчна причина да го разглеждам като вреден.\nРейтинг: 488 12:15, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#33] от "mak1951":\nПонеже в Шумен има "Немски кастрационен център " казват с капацитет за 1000 животни, броят на кучетата не е голям.\nНе е голям, но не е и никак малък. Щом се разхождат по центъра и в района на автогара, по кварталите, училилища и паркове значи има повече от достатъчно бездомни кучета. Лично мен са ме нападали дори когато съм без куче, тази сутрин нападнаха моето куче, преди 2 години жената на един съсед извежда бебето си в детска количка и я нападат, аз лично познавам още няколко човека които са хапани от помияри.\nИ на това му казват овладян проблем.\nРейтинг: 648 12:16, 18 апр 12 Неутрално\nМоже би го бъркам с друг, също от Фелибето.\nМоята позиция е, че проблем няма, т.е. може да се разреши за 5 дена, стига желание да има.\nРейтинг: 434 12:21, 18 апр 12 Неутрално\nЗаконът не се спазва. Това е големият му проблем. Дали ще ги връщаш или ще ги евтаназираш, след 5 години няма да има разлика, ако си си свършил работата както трябва. В другата си статия, цитирана в началото на тази, авторът пише следното:\n"И понеже то действително не помни нищо, което не е било показвано по телевизията от миналия понеделник насам, забравя за последните 20 години (преди приемането на ЗЗЖ през 2008) на масово и напълно законно избиване, с което България стана символ на варварщината в Европа.\nРазбира се, никакъв проблем не беше решен - ако беше сега нямаше пак да говорим за бездомните кучета."\nПроблемът е как да ограничиш идването на нови кучета. А това става с глоби, регистри, кастриране на домашните. Иначе има да преливаш от пусто в празно.\nРейтинг: 648 12:23, 18 апр 12 Неутрално\nВървя си вечер по улицата, разминаваме се с един помияр, на два метра разстояние, никакъв конфликт помежду ни, закачки няма, изведнъж тихомълком ми се нахвърли отзад, дори без да лавне и ми нахапа пардесюто. Ноо се изненадах от такава подлост. Да бях го застрашил с нещо, да ми е сърдит, няма такава работа. Без повод.\nРейтинг: 1021 12:25, 18 апр 12 Любопитно\nДо коментар [#41] от "aardvark":\nДа, законът не се спазва. Така е. Но освен това самият закон е проблемен, защото допуска начин на регулиране на кучешката популация, който на практика увековечава съществуването на хиляди улични кучета. Това е неприемливо и вредно.\nРейтинг: 1021 12:26, 18 апр 12 Гневно\n[quote#41:"aardvark"]Дали ще ги връщаш или ще ги евтаназираш, след 5 години няма да има разлика, ако си си свършил работата както трябва.[/quote]\nКатегорично не мога да се съглася с това твърдение. По улиците не бива да има безпризорни кучета, така че съвсем не е без значение дали кастрираните кучета ще бъдат връщани там, където са заловени. Съжалявам, но мисля, че позицията ти е точно толкова вредна, колкото и сега (не)действащото законодателство.\nРейтинг: 434 12:26, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#36:"Югозомби"]Този автор е от най-компетентните привърженици на... съществуването на хиляди кастрирани кучета по улиците.[/quote]\nА това и още 200 пъти да го кажеш няма да стане вярно.\nТой е написал на какво е привърженик. Пак ли да ти го цитирам?\n"Направете си труда да попитате който и да е активист за защита на животните дали иска на улицата да има бездомни животни. Просто си направете труда! Ако ви мързи или не познавате такъв (което е доста по-вероятно, понеже истинските активисти са наистина малко), ще трябва да се доверите на тригодишния (петгодишен - бел. ред.) ми опит и лично познанство с повечето от тях.\nНикой не иска да вижда всеки ден трупове, да влачи блъснати животни по частни ветеринарни клиники, да се чуди с какво да плаща и къде да ги настани след това, да ходи да снима отровени или застреляни животни и да пише по нощите по форуми, да слуша непрекъснато за извращения."\nРейтинг: 1021 12:28, 18 апр 12 Гневно\nВече ми е ясно що за "хуманизъм" изповядваш. Поредният фанатизиран кучелюб.\nРейтинг: 434 12:38, 18 апр 12 Неутрално\nИ аз не искам да има кучета по улиците. Не им е там мястото, както от законова, така и от хуманна гледна точка. Не съм против евтаназията. Напротив: като ги вкарат в приютите, ако не ги осиновят до 2 месеца, нека ги приспиват. Това, което се опитвам да кажа е, че в дългосрочен план не оттук идва най-сериозният проблем, и това е илюстрирано от световната практика. Най-сериозният проблем авторът си го описва точно: общините са тези, които трябва да свършат работата в момента. Иначе просто е губене на време и усилия, без значение кой друг какво прави. Просто не става само с това - дори и да ги хванеш всичките песове и да ги избиеш в момента, след година-две пак ще са толкова. И няма смисъл да си губим време и усилия да се плюем за глупости. Няма и какво повече да се обсъжда кой знае колко. Просто трябва хората, на които им се плаща за дадена работа, да бъдат натиснати да я свършат. Не виждам причини да се плюе по природозащитници, затова, че се опитват да свършат нечия друга работа на чисто доброволни начала. Те поне нещо правят. Проблемът е, че ние губим фокус. Ти не го ли виждаш - това си е работа на институциите. Те нищо не правят. Ако те не свършат своето, никой не може. Оттам нататък всичко останало са празни приказки.\nРейтинг: 1021 12:41, 18 апр 12 Гневно\nДо коментар [#47] от "aardvark":\nЗа пореден път отричаш очевидни неща, а именно това, че Законът за защита на животните допуска съществуването на кучета по улиците и дори урежда режима на отглеждането им по тях. Не разбирам защо се опитваш да създадеш невярна представа за съдържанието на този неработещ и вреден закон, който е пряк резултат на лобизма на кучезащитните неправителствени организации и техните "експерти".\nРейтинг: 1021 12:49, 18 апр 12 Гневно\nВъпреки дълбокото ми омерзение от типичното за фанатичните "природозащитници" арогантно и високопарно говорене на откровени неистини отново ще цитирам онези пасажи от Закона за защита на животните, които позволяват съществуването и уреждат режима на отглеждането на кучета по улиците:\nРейтинг: 1288 12:50, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#45:"aardvark"]А това и още 200 пъти да го кажеш няма да стане вярно.\nТой е написал на какво е привърженик. Пак ли да ти го цитирам?[/quote]\nНе разбирам спора ви, и двамата с Югозомбито сте съгласни че автора на цитирана статия е привърженик на връщането на кастрирани кучета на улицата, и това си го казва в статията.\nТой казва и нещо друго, на което аз му вярвам:\n[quote#45:"aardvark"]Направете си труда да попитате който и да е активист за защита на животните дали иска на улицата да има бездомни животни....\nНикой (ОТ ИСТИНСКИТЕ кучезащитници) не иска да вижда всеки ден трупове[/quote]\nСъгласен съм с него, щото лично познавам такива хора, по нашенско. Взимащи с колите си от улицата ранени кучета и плащащи от джоба си на частен ветеринар нощно време да ги третира. А по нашенско това струва ЯКИ $$$. Същите са редовни дарители на частни приюти, и бачкат там с децата си, безплатно, поне един уикенд месечно.\nПредполагам че има и такива в България. Които плащат от джоба си за тяхните убеждения, и принципно не желаят да има бездомни кучета по улиците. Само че те са незначително малцинство на фона на лицемерите, които крякат до небесата (и "осиновяват" кучета, а после ги пускат по улиците).\nРейтинг: 651 12:54, 18 апр 12 Неутрално\nхората в българия се отнасят така помежду си пък какво остава за кучетата, на никого не му пука\nРейтинг: 1021 12:56, 18 апр 12 Гневно\nП. п. Ако в София има 9,000 улични кучета, то Законът за защита на животните изисква те да бъдат кастрирани и върнати обратно по местата им (поради липсата на достатъчно приюти за огромния брой на популацията това е основната алтернатива). Пак този закон изисква извършване на обезпаразитявани и реваксинирани на върнатите по улиците кучета на всеки три месеца. Общо около 36,000 обезпаразитявания и реваксинации годишно! Очевидно е, че подобна мярка не може да бъде практически приложена, нито пък заплащането й може да бъде прието в условия, в които много хора (не кучета!) се борят с недоимък. И въпреки това има "природозащитници", които твърдят, че Законът за защита на животните бил много добър и просто трябвало да се спазва. Не, в този му вид въпросният закон просто не може да бъде приложен дори и общинските власти да имат волята за това!\nРейтинг: 434 12:58, 18 апр 12 Неутрално\nТова, което се опитвах да кажа, май най-просто изглежда по следния начин:\n1. Ако се промени законът, така че да не се пускат кастрирани кучета по улиците, но нищо друго не се промени, след 5-10-20 години ситуацията няма да се промени.\n2. Дори и да не се промени законът, ако почне да се спазва, след 5 години няма да има кучета.\n3. Ако тръгнем сега пак да изменяме закона, това ще отнеме време и приказки, усилия, които могат да се използват за:\nа) прилагане на сегашното законодателство по въпроса и\nб) променяне/писане на други закони, които ще дадат по-голям ефект\nРейтинг: 1021 12:59, 18 апр 12 Неутрално\nСпоря, понеже за мен една от причините за проблема е именно законовата рамка и конкретно този Закон за защита на животните. Нещо, което aardvark отрича, отричайки и текстове на самия закон. Според мен законът трябва да бъде променен, а връщането на кастрирани кучета по улиците следва да бъде забранено.\nРейтинг: 1021 13:01, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#53:"aardvark"]Ако се промени законът, така че да не се пускат кастрирани кучета по улиците, но нищо друго не се промени, след 5-10-20 години ситуацията няма да се промени.[/quote]\nХайде, хайде. Никой не пледира, че нищо друго освен този закон не трябва да се променя. Напротив, необходими са промени и в режима на контрол върху домашните кучета, и в общинските структури, занимаващи се с уличните кучета, и прочие, и прочие.\nРейтинг: 434 13:01, 18 апр 12 Неутрално\nА, е това по-мога да го разбера като аргумент. Не съм сигурен, че е точно така, както твърдиш (в смисъл, че е невъзможно да се спазва), ама ОК.\nОбаче продължавам да твърдя, че все пак има неща, които общините е можело да свършат, а не са. И тези неща са щели поне отчасти да решат проблема.\nРейтинг: 1021 13:12, 18 апр 12 Гневно\nДо коментар [#56] от "aardvark":\nПрактическото прилагане на този закон допреди смъртта на проф. Тачков в тази му част, касаеща прибирането на безпризорните кучета в приюти, е било невъзможно заради високата цена на изграждането им и огромния брой на кучетата. Но! Практическото прилагане на този закон и в частта му за регулярните грижи по хигиената на отглежданите на улицата кастрирани животни също е невъзможно поради огромното число на безпризорните кучета и липсата на персонал и пари за около 36,000 процедури годишно. И така стигаме до ситуация а ла Параграф 22, който твоето абстрактно "природозащитно" ля-ля-ля отказва да проумее. Авторът на горната статия изглежда също не е пожелал да помисли за това. За мен законът е неработещ не само заради липсата на управленска воля, а и заради собствената си нерационалност.\nРейтинг: 1043 14:02, 18 апр 12 Неутрално\n"...общо говорене за кривата политика, социалната неправда и прочие отвлечености..."\nЕ-е-е, Зомби, хубави отвлечености - крива политика и социална неправда!\nПо конкретния проблем не съм по кучешки компетентен, но:\n1. Всички кучета от улицата - кастрирани;\n2. Всички стопани освободили се от "любимците" си, ползвайки за това улицата, се глобяват "солено";\n3. Всяко куче, нападнало жива твар, се евтаназира; Всички членове на кучешка глутница, нападнала жива твар се евтаназира;\n4. Не се допуска създаване на глутница, състояща се от повече от две кучета; за това трябва да се следи и да се вземат превантивни мерки, а не да се лежи на общинските пари;\n5. Не се пускат всички кучета обратно на улицата; трябва да има и някакво предварително отсейване; не мога да предложа конкретни критерии за последното, но във всеки случай не и от 5-членна комисия и лекар;\n6. Дава се телефон за връзка; всяко забелязано, самотно тичащо по улицата куче, което не пази конкретна територия, се отстранява моментално от улицата;\n7. При възможност, редуцираната до приемливи граници, кучешка популация, се маркира с чипове.\n8. Част от решението на проблема без съмнения е евтаназията на стари, болни, заразени /установява се при прегледа/ кучета.\n9. Не на кучешко присъствие в близост до училища, болници, транспортни възли, паркове, др.\n10. Не на цигански каруци, придружавани от по 3-4 песа, които ползват ровенето по контейнерите.\n11. Допитване до жителите на населените места за оценка на кметската администрация за ефикастността й по кучешкия проблем; Личнаи глоби за кметовете и отговорните лица.\nРейтинг: 1021 14:07, 18 апр 12 Неутрално\nПо улиците не бива да има кучета. Това, което предлагаш, не решава поне половината от проблемите, предизвиквани от самото съществуване на улични кучета.\nРейтинг: 1043 14:15, 18 апр 12 Неутрално\nДобре Зомби. Оставете "моята" негодна половина от предложения за решение на половин кучешкия проблем, предложете вашата половина. Нещо по-оригинално, разбира се, от тоталното избиване на кучетата.\nРейтинг: 1021 14:23, 18 апр 12 Неутрално\nСъмнявам се, че е практически възможно премахване на около 9,000 улични кучета в кратък срок без прилагане на масово избиване. Защитата на съществуването на хиляди кучета по улиците е несравнимо по-голяма жестокост и към хора, и към животни. Естествено, масовото избиване би трябвало да става след прибиране в специални центрове, съобразно съвременните ветеринарни практики и едновременно с промяна на законодателството и практически прилаганата политика по затягане на контрола над собствениците на домашни и дворни животни.\nРейтинг: 1021 14:26, 18 апр 12 Неутрално\nКакто и предполагах, в твое лице срещам поредното абстрактно природозащитно ля-ля-ля, което в името на живота на уличните кучета приема да постави под заплаха здравето и живота на хората. Съжалявам, но за мен този тип "мислене" не е нещо повече от високопарна модна социопатия.\nРейтинг: 1043 14:37, 18 апр 12 Неутрално\nУспокой се Зомби! Трепи наред!\nИ кучета, и природозащитници!\n"....природозащитно ля-ля-ля, което в името на живота на уличните кучета приема да постави под заплаха здравето и живота на хората..."\nЕ-е-е, човече, направо си се олялял! Да ти е драго да обмениш лай с куче!\nРейтинг: 2992 14:39, 18 апр 12 Гневно\nНа тези кучезащитници не им ли омръзна да ни поднасят лъжи като например, че в цивилизованите страни бездомните кучета не се умъртвяват? За Франция, Великобритания и Ирландия със сигурност ми е известно, че бездомно куче се прибира от общината, държи се до 2-3 седмици в приют и ако не е поискано се приспива. В приюти, издържани от благотворителност, животните се оставят, но държавата не ги подпомага със средства. Кастриране и обратно пускане не се практикува в нито една от горепосочените държави.\nВероятно населението им се състои от лумпени и идиоти, след като са приети и се прилагат подобни закони. Авторът има нахалството да обижда хора, които искат да има ред и сигурност за децата им, но не посочва къде законите са толкова либерални към кучетата.\nИ не си мислете, че няма пуснати на улицата домашни животни. Напротив, има. Особено след Коледа, за отърваване от нежелан подарък. Но вместо взаимни обвинения кой е виновен, се действа радикално.\nВ Гърция преди време също се е действало радикално, но кучезащитниците осъдили един кмет и оттогава бездомните кучета се появили масово по улиците и се размножили. Позната история, нали?\nИ отново призовавам кучезащитниците да извадят една справка къде в Европа какви мерки се прилагат. Без общи приказки за хуманност, само факти. След като хората ходят по чужбина, имат интернет и са добре информирани не виждам защо още търпят подобни лъжи и манипулации.\nРейтинг: 1021 14:40, 18 апр 12 Неутрално\nТежка форма на антихуманност и цинизъм е заради умилението от уличните кучета да се излагат на риск здравето и животът на хората. Това наистина не е природозащита, това е социопатия.\nРейтинг: 221 14:55, 18 апр 12 Неутрално\nДоста от твърденията в тази статия могат да се оборят...\nИма закон - хубаво. Ама е беззъб.\nЦялото презастрояване в градовете също е законно. Или в следствие на умело заобикаляне на закона.\nВ крайна сметка и за общините и за разните кучезащитни организации е изгодно този проблем да не се реши. Не се правете на "света вода ненапита".\nРейтинг: 425 15:23, 18 апр 12 Неутрално\n" Една небезизвестна австрийска фондация, гастролираща по нашите географски ширини пък редовно отчита "обработката" на 400 животни за един месец в помощ на общините, вкл. и Пловдив, където пък 16 души щатен общински персонал свършва същата работа за ... една година! "\nЗатова на запад нямат този проблем, а и много други, които ние си ги дъвчем от години.\nРейтинг: 488 16:07, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#28:"aardvark"]че даже и законодателя, който дори е свършил неговата част от работата като е приел закона. [/quote]\nАми, не, не я е свършил. Законът съдържа парадокс, принуждаващ милиони хора да живеят заедно с кучетата години наред и да се борят за живота си в буквалния смисъл на думата. Законът съдържа противоречие предполагащо /конфликт на интереси/ тези които трябва да свършат работата, да не я вършат.\nРейтинг: 221 16:12, 18 апр 12 Неутрално\nНЕУДОБНАТА ЗА ОРГАНИЗАЦИИТЕ НА ЗООФИЛИТЕ ИСТИНА, Е, ЧЕ ОТСТРЕЛЪТ НА КУЧЕТА Е ЕФЕКТИВЕН. Нито едно животно с размерите и начина на живот на кучетата няма никакъв шанс пред организиран неограничен лов.\nАко ОБЩИНАТА дава по пет лева за всяко предадено куче, то проблемът ще се реши за няколко месеца.\nРейтинг: 488 16:29, 18 апр 12 Разстроено\nинтересно ми е, че много хора не четат какво се пише, а само си знаят старата песен и сигурно не си правят труда да прочетат какво е написано и да се замислят, а просто веднага почват да хулят и така нататък. Защо вместо да ходите веднага да убивате кучето не отидете до общината и не им вдигнете скандал на тях. Или пък за Найденов, който 4 години е бил шеф на Екоравновесие и нищо не е направил.\nИли примерно като видите куче, което не е кастрирано (което предполага доста близо да се приближите до кучето, понеже на женските не се вижда от пръв поглед), просто го вземете и го занесете до приюта в Богоров, там ще го кастрират напълно безплатно и ще го върнат на улицата. Или това става като с боклуците - всеки вижда боклуците по улицата (снима ги, обсъжда ги, жалва се), но никой не поема инициативата да ги събере, дори да е по едно боклуче на ден от тези пред блока и така малко по малко ще се изчисти .\nНо не, нека да ревем, пък някой ще дойде да ни оправи някой ден...\nРейтинг: 221 16:34, 18 апр 12 Неутрално\nНов тежък инцидент с бездомни кучета. Безпризорните животни са нападнали момиче пред Общината в центъра на София. Инцидентът станал тази сутрин, когато 18-годишната Мила Будева отивала на олимпиада по литература. Пред общината се разминала с две кучета, едното от които се нахвърля и я захапва.\nПоредното нападение на бездомни кучета към беззащитен човек се е случило днес. Глутница от 10 помияра са се нахвърлили върху гинеколожката д-р Албена Илиева на път за работа в общинската болница в Дупница.\n88-годишният проф. Ботьо Тачков е нападнат и жестоко нахапан от глутница бездомни кучета в столичния квартал “Малинова долина“, съобщиха от МВР. Пострадалият е с опасност за живота.\nЖена, бременна в деветия месец, беше нападната от бездомни кучета в един от най-оживените столични паркове.\nМалко преди 12 часа в сряда Мария се разхожда в Южния парк. По същото време в парка има и малки деца, която играят на площадката.\n„Навлязох в една алея по-нататък, хората останаха на 50 метра зад мен, видях кучета наоколо. Не ме е страх и реших, че ще мина, но в този момент, те се нахвърлиха и започнаха да ме хапят,” обясни нападната от десетина кучета жена. Възрастен човек се притекъл на помощ и прогонил глутницата. Мария е нахапана на четири места\nДве бездомни кучета са нападнали общинския съветник в столицата Георги Свиленски. Инцидентът е станал в петък вечерта в Борисовата градина. Помиярите се нахвърлили върху общинаря, като по-голямото животно е успяло да го захапе под коляното на единия му крак.\nУлични кучета са нахапали зам.областният управител на Перник Радослав Йорданов, разбра репортер на zaPernik.com. Радослав Йорданов е с рани по краката. Инцидентът станал в родния му град Радомир, където той живее\nМлад музикант от Русе бе нахапан зверски от глутница бездомни кучета на път за матура, предаде БГНЕС. Случката се разиграла във вторник сутринта, когато обоистът от Училището по изкуствата Кемран Даудов отивал да държи първия си зрелостен изпит по български език и литература.\nГлутница кучета нахапаха човек до смърт, разнесоха трупа из гробище\nГлутница бездомни кучета е нахапала до смърт човек в района на гробищния парк в Дупница, съобщи БГНЕС.\nСигналът за зловещия инцидент е постъпил в полицията в града преди около час и екип криминалисти вече извършва оглед на мястото.\nНамерени са само долните крайници от трупа и се предполага, че кучетата са разчленили тялото и са разнесли частите из цялото гробище.\nПо първоначална информация тялото вероятно е на бездомник от Кюстендил, който живеел в гробището. На този етап обаче трупът не е идентифициран и полицаи продължават да търсят останки от него.\n10-годишно момче е било жестоко нахапано от 4-5 улични кучета снощи в столичния кв. "Малинова долина". Детето е било транспортирано с многобройни наранявания с частен автомобил в Института за спешна медицинска помощ „Пирогов” около 21.30 ч., съобщиха от пресцентъра на болницата. Малкият Коста Деспинов Коцев е родом от град Берковица. Той бил нападнат от кучетата, докато се прибирал към вкъщи от игра с приятели. Преди това детето било на гости на баба си. Момченцето е с множество рани от ухапванията – по крайниците, лицето и главата, като в окосмената част на черепа има и огромна рана с липса на тъкани, допълниха от "Пирогов".\n17:58, 18 апр 12\nРейтинг: 476 17:59, 18 апр 12 Неутрално\nСледващата битка на природозащитниците ще е срещу кастрирането, защото всяко живо същество има право на поколение. После ще почне борба за спасяване от ножа на кравите, които не дават мляко. После ще ни задължат със закон да се грижим за поняколко болни гущера и заставяращи кокошки.\n18:00, 18 апр 12\nРейтинг: 648 18:03, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#69] от "tarbo":\nПо прав си отколкото не си. Отстрела добре, въпреки че е грубо, но след това трябва да се осигури транспорт до екарисаж, щото иначе за 1 седмица ще настане епидемия някъде.\nРейтинг: 221 18:11, 18 апр 12 Гневно\nПарите трябва да бъдат отнети от зоофилистиците и да бъдат дадени в помощ на хората, като бъдат пренасочени към изграждане на крематориуми във всеки град,а за начало поне във всеки областен град!\nВреме е прокуратурата да повдигне мухлясалата покривка под която се крият тунеядците-кучефили и да им стъжни рахатлъка.\nПреливат се милиони за ловене,кастриране,обезпаразитяване и връщане на песовете в припиканата им ловна територия.\nРейтинг: 488 18:34, 18 апр 12 Гневно\nНяма друго толкова тъпо и бездушно общество, готово да осъществи животински холокост, без дори да се замисли за какво иде реч. "Аз ще си оставя кучето на улицата, защото ме дразни и после ще ида да се оплаквам защо има толкова бездомни песове по улиците". Честно казано не знам дали толкова себична и жестока цивилизация, като тази в която живеем заслужава да съществува. Докарайте в изолатора първо онези изроди, които правят показни убийства през ден. Те са по страшни и от тях трябва да се страхувате повече. Подхвърли на гладното куче къшей хляб и то няма да те лае ... а на мутрите им подхвърли граната, иначе няма да се спрат.\nРейтинг: 221 18:55, 18 апр 12 Гневно\nВреме е кучешката мафия да бъде разбулена,публикувана и изловена, за да не даваме повече други скъпи жертви!\nРейтинг: 594 19:11, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#77] от "disastrous":\nТъпи са тези, които поставят животинските права над човешките.\nРейтинг: 594 19:32, 18 апр 12 Гневно\n"Подхвърли на гладното куче къшей хляб и то няма да те лае ..."\nИзмама, глупости на търкалета... Бях свидетел в студентският град, една студентка си даде половината закуска на 2 помияра.\nСлед малко се върна и когато ги подмина, те и скочиха в гръб.\nСпрете да разпространявате фантасмагории за помиярите!\nРейтинг: 594 19:36, 18 апр 12 Неутрално\nДругата огромна глупост е, че който убие животно ще убие и човек един ден.... Според тази изкривена логика, ловните дружинки нощем дебнат из тъмните улици със заредени пушки...\nДа споменаваме ли и за любовта на Хитлер към кучетата, като ще почнем да ползваме думи като "холокост"\nРейтинг: 1288 20:02, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#64:"pamela"]На тези кучезащитници не им ли омръзна да ни поднасят лъжи като например, че в цивилизованите страни бездомните кучета не се умъртвяват?[/quote]\n[quote#64:"pamela"]За Франция, Великобритания и Ирландия със сигурност ми е известно, че бездомно куче се прибира от общината, държи се до 2-3 седмици в приют и ако не е поискано се приспива[/quote]\nСъщото е по нашенски С малко допълнение по нататък), и в две общини в Северна Италия (Венето). Предполагам че в цяла Италия е така. Но пък там си обичат котките\n[quote#64:"pamela"] В приюти, издържани от благотворителност, животните се оставят, но държавата не ги подпомага със средства. [/quote]\nДопълнението: В общинските приюти непоискани обратно/за осиновяване кучета се приспиват, освен ако частните кучезащитни организации не ги взимат в тяхните приюти. Но тяхните приюти са финансирани САМО от частни дарения.\n[quote#64:"pamela"]Кастриране и обратно пускане не се практикува в нито една от горепосочените държави. [/quote]\nАБСОЛЮТНО ВЯРНО. Та да спрят да лъжат! А законодателите да променят закона с това "обратно пускане". Никъде по "белите държави" го няма, защо БАШ в България да го има? За да могат крадците да усвояват пари? Ай' нЕма нужда.\nРейтинг: 1475 20:45, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#19] от "rapidfire":Бързак, четох Конституцията на РБ. Там пише за хората и няма нито ред за кучетата. От къде извади това за нещастните животни и правото им да се мотаят по улиците ?\nРейтинг: 381 20:52, 18 апр 12 Неутрално\n[quote#30:"Вишински"]твърд категорично: онзи, който помага на куче в беда ще помогне и на човек в беда[/quote]\nГлупости,големи глупости.Фюрера е обичал много животните.Дори са ги хранили насред войната,има кадри ,лично по негова заповед.В същото време милиони хора са умирали от глад в концлагерите и не само там.Така тези глупости как обичащия кучета е по-добър човек от мене която не искам да има кучета на улицата може да го заяви човек с някакви проблеми,а същите най-вероятно се лекуват,медицината също много напредва по време на Втората Световна война.\nРейтинг: 1475 20:58, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#63] от "Мърмор":Слушай, от кога скитащите песове станаха част от природата ? Защо тая "природа" я няма по уредените държави ?\nРейтинг: 1288 21:03, 18 апр 12 Весело\n[quote#85:"ahasver"]До коментар [#63] от "Мърмор":Слушай, от кога скитащите песове станаха част от природата ? Защо тая "природа" я няма по уредените държави ? [/quote]\nЩото там са "ТЪПИ" западняци\nРейтинг: 648 22:02, 18 апр 12 Неутрално\nАвторът на 'АНАЛИЗА" си е свършил работата като кучето на нивата.\nРейтинг: 434 23:01, 18 апр 12 Неутрално\nтова за лумпенизираното общество - убеждавал съм се многократно. Дали ще са кучетата , или нещо друго което не може да се защити - лумпените са готови да истеризират темата\nдруг е въпроса когато трябва да протестират за нещо което може да им навлече ядове - тогава ги няма никъде , и са скрити\nв това число въпроса към шефа "шефе кога ще ми вдигнеш заплатата" .Там не смеят\nНе смеят и пред мутрата с джипа спрял на пешеходна пътека. Минават покрай него с подвита опашка\nно когато се появи едно подивяло от глад и стрес животно , и недай си боже ухапе някого лумпена веднага е на линия и става много активен\nlz2, аз лично предпочитам да издържам кучета , отколкото тъпи , крадливи чиновници, алчни мобилни оператори , и всякакви мошеници . Дори ще ми излезе много по евтино ...\nРейтинг: 648 23:16, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#88] от "fr.drebin":\nСядай мирно долу и спри да лаеш. Явно е, че не си човек, псе, понеже избираш живота на себеподобните си пред моя. И не ми излизай с номера, че аз не съм бил човек, понеже не аз тача кучешкия живот повече от човешкия, а точно обратното.\nРейтинг: 1341 23:25, 18 апр 12 Неутрално\n1. Защитата на интересите на кучетата противоречи на интересите на хората.\n2. Интересите на хората са висша и нетменима ценност на съвременното общество.\n3. Картинка (заради цензурата в сайта - словесна) на автоматично оръжие и на камион, пълен с кучешки останки.\nРейтинг: 434 23:25, 18 апр 12 Неутрално\nЛеле, форумът е пълен със "спящи красавици"\n9 милиона гушнати от БАБХ/Мирко "Ирландската мърша" за кучешкия регистър. И още, и още ще си плащате, докато спите:\nРейтинг: 221 23:33, 18 апр 12 Неутрално\nПо-ясно и достъпно написано няма накъде...щом и така не го разбирате...тежко ни и горко! Човека много добре го е казал, отвикнали сте да мислите и мозъците ви са закърнели.Чак не мога да повярвам дали наистина сте неспособни да разберете или просто така ви харесва.\nРейтинг: 434 23:33, 18 апр 12 Неутрално\nРейтинг: 434 23:36, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#92] от "elibon":\nКакто е казал Оскар Уайлд, мисленето не е за страхливци и от него се умира Или:\n"Мисленето е най-нездравословното нещо на света и от него се умира, както от всяка друга болест."\nРейтинг: 221 23:49, 18 апр 12 Неутрално\nОлеле! Тук някои хора се мислят за венеца на природата...я слезте малко на земята! Висша и неотменима 'ценност'? Ха-ха! По-смешно нещо не бях чувала! Много сте ценни няма що, май само самочувствието ви е до небето, но без покритие.\nЗа разлика от брат брата си убил, син закла баща си и прочие и прочие, това при животните никога няма да го видите. Правете си изводи после защо за някои хора животните са за предпочитане...защото така наречените хора станаха по-зле и от животни, ако така мога да го кажа...Е, успех с комплексите, и самочувствието, може би се смятате за безсмъртни ли какво, с какво сте нещо повече от останалите животински видове? А, май се сетих, с това че се избивате целенасочено, лъжете приятелите си, проявявате лакомия, лицемерие, изневерявате, убивате за удоволствие, извършвате предателства, сте злопаметни, унижавате по-безпомощните от вас.\nРейтинг: 1341 23:56, 18 апр 12 Любопитно\nСегашнот законодателство е прието с активното участие на НПО-тата, а допреди инцидента Фандъкова ги определяше като чудесни партньори и незнам още какво... толкова години "работят" с общината, а сега пада едно взаимно замеряне и мазане с лайна, изкарване на кирливи ризи и изобщо падение от всякъде...\nНикакво достойнство и отговорност в хората заети с проблема в последните няколко години, отврат...\nРейтинг: 648 23:59, 18 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#95] от "elibon":\nАми какво да ти кажа, щом почна да сравняваш хората с псетата, освен да си лягаш вечер с кучка???\nБедна ми е фантазията и ми е малко търпението да споря с идиоти за глупости. Просто ти тегля една, да не останеш с усещането, че ще ви минат пак номерата. Бтв, ти от кои си - от глупавите или от наглите?\nРейтинг: 648 00:02, 19 апр 12 Неутрално\nДо коментар [#96] от "lol":\nТова за лобистите за сегашното законодателство е важно уточнение - потвърждава лобистката му същност и неадекватността му.\nРейтинг: 1341 00:05, 19 апр 12 Любопитно\nЗа статия конкретно, автора бива много некоректен като се хваща за това, че трябва по някакъв начин да бъде успешно наложен модел който да принуди всички хора съвестно и отговорно да се грижат за своите домашни любимци и изобщо да бъдат примерни западно европейски граждани по отношение на домашните любимци. Същевремено изглежда достатъчно интелигентен да осъзнае, че това няма как да стане изведнъж наложено със сила, както и корупция и престъпността у нас не могат. За всички тези неща се изисква дълго време, подобряваще се икономическа обстановка, сериозни образователни кампании и изобщо една постепенна промяна на манталитета, което повтарям отнема много време. И пак реално ни оставя само възможността да страдаме от един сериозен екологичен проблем за града... защо?\nРейтинг: 747 00:36, 19 апр 12 Неутрално\nСредният кучешки живот е между 10-15 години, помиярите са по-здрави от расовите кучета, редовно нахранени са от разни хора с гузна съвест и в крайна сметка всичко прилича на една добре проиграна мекушава агония с общественото здраве...\nАми, ако живеех в БГ, нямаше да искам детето ми да израстне за тези 15 години в хилядите тонове кучешки лайна(1.5т лайна Х 365 дни Х 15 години), пълни с всякакви зарази, защото сме избрали да живеем в градска среда и си плащаме данъците за това!!!(Пропуснах котешките лайна, които са още толкова.)\nМного мекушави автори - защо никой не нарече Мирослав Найденов, национален предател, престъпник, измекяр - защо?!\nЗащо никой не нарече така и Бойко Борисов, а Йорданка Фандъкова - защо?!\nЗащо никой не призна, че тези фондации са твърде удобни за източване на държавни, общински пари - защо?!\nКъм автОра: не разбрах, куршумът от 50 стотинки ли е скъп или отровата от 15 лева за 50 вредители, или дневният стационар от 60лв на бездомно животно?!


СаЛуСа: Важността на 12-ти декември | NewAge.bg\nНачало Езотерика Послания от висш разум СаЛуСа СаЛуСа: Важността на 12-ти декември\nНадяваме се, че всеки човек е наясно с важността на 12-ти декември и се готви да донесе новата енергия. Тя ще засегне всеки до известна степен, но е много по-добре да се предприемат стъпки, за достигане до енергията съзнателно. Това което трябва да направите е не само да помогнете на собственото ви извисяване, но и да се заземят енергиите за други хора, които да се възползват от включването на Майката Земя. С вашето съзнание и фокус върху енергиите, трябва да усещате как тя преминават през тялото ви. Прималяването би било нормално чувство на интензивен мир и спокойствие. Насладете му се и знайте, че сте достигнали нови нива на съзнанието и трябва да останете с него.\nДругите около вас ще усетят вашата нова енергия и ще откриете, че много малки деца ще са в състояние да видят светлината в рамките на вашата аура. Вие също ще откриете едно ново ниво на спокойствие, което ще ви позволи да имате абсолютен контрол над емоциите си. Шансовете да бъдете засегнат от негативни емоции е много малък и вие всъщност ще бъдете фактор, който ги преобразува със самото си присъствие. Докато свикнете с по-високите енергии може да откриете непреодолимо желание да ги изразявате, чрез възприемане на хората. Когато чувствате любов към вашето семейство от души е нормално и съвсем естествено да искате да споделите с тях.\nЗа момента вие сте сред душите, които се намират на различни нива, но си представете колко прекрасно ще се чувствате, когато сте само със собствения си вид. Когато се освободите напълно от двойнствеността, закона за привличането гарантира това и живота се превръща в приятно и спокойно изживяване. Когато Издигането настъпи, промените ще започнат да се случват много по-бързо и хората, които им се противопоставят вече не са на вашето ниво. Както знаете това беше най-трудната година за всички, които движат напред промените. Тъмната страна трябваше да се оттегли от сцената и да позволи на Издигането да върви напред безпрепятствено. Вместо това те упорито отказват да сторят това и се опитват с последни сили да унищожат вече постигнатият напредък. На този етап обаче тяхната намеса вече не е от значение и техните дни на Земята са преброени.\nНие от Галактическата Федерация винаги отчитаме всяка възможност, когато се занимаваме с Издигане. Бъдете сигурни, че необходимата работа е направена, въпреки че не бяхме в състояние да ви представим много от достиженията досега. След Издигането всички медии ще говорят за това. Ние гарантираме, че вашите медии са отворени и могат свободно да докладват истината. Излишно е да споменаваме, че ще се случват толкова много неща на различни места по целия свят и ние можем бързо да премахнем всеки останал замърсител в небето, земята и водата. В действителност ние държим контрола над това от доста дълго време, но не ни беше позволено да отидем толкова далеч, заради кармични причини. Много скоро вече няма да бъдем възпрепятствани от тях и ще бъдем в състояние да комуникираме с вас и с други същества на планетата.\nПромените, които ще изпитате ще премахнат това което е останало от старите вибрации и старите парадигми. Много от промените ще се случат в дългосрочен план, заради големия обем работа, който предстои. Най-важното в момента е да е справяне с проблемите, свързани с бедността, бездомните хора и други нужди на които бързо ще обърнем внимание. В миналото може би сте имали животи с много нужди и тъмните сили преднамерено са ви възпрепятствали от споделяне на богатството и изобилието на света за много дълго време. С началото на новия цикъл ще видите съвсем нов подход към живота, където всичко ще бъде споделено и няма да има алчност и корупция или системи, които ще позволяват на едни хора да се облагодетелстват за сметка на други.\nЩе има справедливост и честност във всички сделки и услугите ще се заплащат според това което се счита за разумно. Истината винаги е била рядка стока, но в Новата епоха тя ще бъде най-нормалното нещо и тези които не са много честни ще бъдат много очевидни и разгадаеми за останалите. Ще видите какво приятно усещане е да се срещате с хора на които можете да се доверите на 100% и които също като вас ще са изпълнени със светлина. Идващата година 2013 ще бъде година на големи подобрения и каквото и да планирате ще постигате успех, без особени проблеми. С напредването на времето ще продължавате да се развивате, но с по-бавни темпове и ще изпитате по-нататъшен растеж, който се отнася за вашето съзнание. Свръхсъзнанието е вашата цел. То ще ви отведе на съвсем различно ниво. Това ще се случи съвсем скоро, а не в далечното бъдеще.\nНие заедно с много други цивилизации внимателно гледаме вас и вашата Земя, както от научна, така и от лична гледна точка. Всеки от вас е специален и е избран да изпита Издигането. Много работници на светлината бяха необходими, за да може Светлината да победи тъмните сили. Ние вярваме във вас и винаги сме вярвали, но не забравяйте, че всичко зависи от вашата свободна воля. Ние и други същества ви помагаме, но в крайна сметка ваша е заслугата за всичко което сте постигнали. С течение на времето ще научите повече за времето ви в дуалността и всичките крайности, които сте изпитали през многото си животи. Скоро всичко това ще остане зад вас и никой няма да предивява предишни обвинения срещу вас. Казано кармично вие ще сте си платили това което сте заслужили и след Издигането нищо няма да бъде пренесено в Новата епоха.\nСкъпи мои, просто оставете нещата да се случват и бъдете част от тях и знайте, че когато се издигнете, ще можете да оставите притеснения и тревоги зад вас. Всеки ще може да разчита на това от което се нуждае и с него ще се отнасят с почит и уважение. Сега имаме всички основания да бъдем много развълнувани, защото остават само дни и голямото чакане е почти приключило. Големия събития са на път да се случат, за които много от вас са вече напълно наясно. Ние знаем, че някои от вас все още се тревожат за съдбата на приятели или семейството, но нека отново потвърдим, че всяка една душа ще се намира точно там, където е предназначена да бъде. Не трябва да забравяте, че никога няма да бъдете напълно отделени един от друг, ако се обичате.\nАз съм СаЛуСа от Сириус и ви дарявам с любовта си всички вас красиви души.


Торта Малинов разкош - Рецепта | Gotvach.bg\n»Торта Малинов разкош\nТорта Малинов разкош\nблатове за торта - 1 пакет от 3 бр. (или два домашно приготвени пандишпанови)\nсироп - 100 мл от компот от малини или горски плодове\nжелатин - 1 1/2 пакeтчета или 15 г\nкисело мляко - 500 г цедено\nсметана - 500 г цедена\nмалини - около 200 г\nмента - прясна\nВ малка тенджерка изсипваме 400 г малини, захарта и сиропа от избрания компот. Намачкваме с решетъчна преса и оставяме да заври, като ври за 5-6 минутки. След това прецеждаме сиропа за да отстраним семките и заделяме 100 мл за сиропиране на блатовете.\nВ друга купа си изсипваме млякото, сметаната и пудрата захар и разбъркваме с телена бъркалка до хомогенен гладък крем. Останалия сироп го загряваме до горещо, но не вряло и разтваряме в него желатина. Оставяме да изстине и прибавяме към крема на тънка струя и с постоянно бъркане до еднородна смес. Става по-рядък крем.\nВ него внимателно пускаме цели малини и бъркаме, но също внимателно, за да не се разпаднат. Слагаме в хладилника сместа за около 20-30 минути да стегне. През това време си приготвяте стойка или чиния за торта и един ринг за пристягане.\nТъй като блатовете са правоъгълни си изрязвате по формата блата, като с третия си нагаждате празнините. Приготвяте предварително и двата блата по размерите на ринга и поставяте първия върху формата и заграден с ринга. Сиропирате го с половината сироп.\nКогато кремът стегне леко (трябва да е като гъст и пухкав крем) го изливате върху блата. Така без да поставяте втория блат връщате в хладилника крема.\nТук решавате дали да го оставите за 2-3 часа да стегне или за 1 нощ, както направих аз. Когато кремът стегне с помощта на мокър нож отделяте ринга от тортата и поставяте и втория блат, който сиропирате с останалия сироп.\nРазбивате си сметаната по указанията и покривате равномерно тортата. Украсявате с пресни малини и листенцата мента. Оставяте за още 2-3 часа поне в хладилника и имате една супер свежа и лека торта за горещите дни!


Великденско хоро за лечението на Тони Костов - Кюстендил - DarikNews.bg\nВеликденско хоро за лечението на Тони Костов\n24 април 2019 10:46\n„Великденско хоро 2019 г. Градът ръка за ръка“ организира общинска администрация в Кюстендил. Инициативата е благотворителна, за лечението на Тони Костов и ще се проведе на 28 април в 17.30 часа на площад „Велбъжд“.\nЦелта е да бъдат събрани оставащите 40 000 лв., необходими за лечението на Тони, до момента са събрани 400 000 лв.\n„На първия ден на Великден ще творим една блага идея, ще се съберем да играем едно Великденско хоро, да съберем пари за един човешки живот, за Тони.Нашият град е доказал, че в трудни времена прави велики неща. От тези оставащи 40 000 лв. Тони се нуждае до края на месеца.\nИдеята за хорото дойде от танцовите състави, които си подават ръка.Искаме хорото да стане традиция, защото имаме нужда от нея. На площад „Велбъжд“ в миналото се е играло хоро, нужно е и сега да се хванем за ръце, за да спасим живота на един човек“, заяви Дима Укалска, началник отдел Култура и духовно развитие.\nКойто не може да се включи на хорото на Великден, може да си купи стикер, цената му е 3 лв. и събраните средства са за лечението на Тони Костов.\nСтикери за благотворителното великденско хоро от днес се продават в:\nКметства по селата\nТуристически инфо. център\nНа площада в деня на събитието\nкампания лечение средства Община Кюстендил стикери Тони Костов


Как най-добре да почистите телевизора | Всичко за жената\nСъвети за домакини 04.06 09:00 8368 0\nЗа да уловите всяка секунда от любимото си предаване, ще ви трябва телевизионен екран, по който няма прах, мръсотия и пръстови отпечатъци. Но използването на грешен метод за почистване може да не ви позволите да се насладите на гледането на телевизия. Ето кой е най-ефикасният и безопасен метод за почистване на телевизора.\nБез значение какъв тип телевизор имате, най-добрият начин да почистите монитора е специалната суха кърпа от микрофибър, предназначена да почиства и премахва зацапванията от очила, мобилни телефони и обективи на камерата.\nКак да почистите плоски плазмени, LED, LCD и OLED телевизори\nПо-деликатните LCD, плазмени или задни проекционни екрани не бива да се обгрижват с традиционното мокро почистване. За да запазите този плосък екран като нов, без да го повредите, ето какви са съветите на специалистите.\n• Какво ви е необходимо: Микрофибърна кърпа или такава за прах, и мокра кърпичка, предназначена за електроника (или спрей за електроника и обикновена мека носна кърпичка).\n• Как да почистите:\nПърво и задължително изключете телевизора, преди да го почистите.\nИзбършете телевизора с мека, суха кърпа от микрофибър или с такава за прах. Изберете най-фината микрофибърна кърпа, която ще откриете на пазара. Идеята е да не бъдат по никакъв начин наранени повърхностите.\nКупете си микрофибърна кърпа специално за монитора и не я ползвайте за нищо друго.\nЧистете внимателно, без кръгови движения. Не притискайте към екрана! За да е най-нежен допирът до него, сгънете кърпата на четири и бавно минете по хоризонтала и по вертикала на вашия телевизор.\nВнимавайте да не набутвате праха към пластмасовата рамка на телевизора. За целта е най-добре да чистите в една посока – отдолу нагоре.\nАко има петна, а обичайно има такива, оставени от пръсти, трябва или да навлажните микрофибърната кърпа леко (в никакъв случай да не е напълно мокра), или да ползвате от кърпичките за почистване на електроника. Има също така специални спрейове за целта. Бихте могли да ползвате и спрей за очила, но много внимавайте какъв е произходът на тези спрейове, защото някои от тях съдържат увреждащи монитора и стъклото съставки. Ако не сте сигурни, че имате висококачествен спрей за монитори и стъкла, по-добре заложете на сухото почистване.\nМоже да си направите спрей, като смесите дестилирана вода и бял оцет в съотношение 50:50. Никога не пръскайте от него директно върху екрана. Навлажнете микрофибърната кърпа и тогава забършете.\nС микрофибърната или с кърпичката за електроника минете внимателно и около бутоните. Почистете с тях и дистанционното управление.\nПонякога остават засъхнали участъци – в никакъв случай не ги търкайте с нокът или нещо друго остро. Пробвайте няколко пъти с навлажнена кърпичка и засъхналото ще се разтвори и ще успеете да го премахнете.\nСъвет: Плазмените екрани, макар и изработени от стъкло, имат антибликови покрития, които могат да бъдат повредени от традиционните почистващи продукти. Най-добре е да следвате сухия метод.\n• Почиствайте телевизора си веднъж седмично, за да не се натрупват прах и пръстови отпечатъци и да стават по-трудни за отстраняване. Направете го още по-лесно, като държите микрофибърна кърпа наблизо, за да премахнете праха и мръсотията веднага когато я видите.\n• Стойте далеч от продукти, съдържащи амоняк, алкохол или ацетон, които могат да повредят екрана на телевизора.\nСъвети за домакини 25.07 09:00 49296 0\nСъвети за домакини 22.07 09:00 4584 0


6 отбора в битка за Европейската купа по софтбол в Дупница - DenNews.bg\nНа поредно международно състезание по софтбол ще домакинстват Дупница и местният клуб Девълс. От 2-ри до 6 септември на терените в жк “Бистрица” ще се проведе турнира за Европейската купа (жени), група Б. Припомняме, че през юли на същото място се състоя и Европейското първенство по софтбол за жени до 22 години, на което шампион стана националният отбор на Русия.\nПредстоящата надпревара е за клубни тимове, като ще се включат Команчис (Франция), Флайърс (Швейцария), Принц (Хърватска), Анторча (Испания), Хорсхолм (Дания) и Бейбс (България), които са шампиони на своите страни. Победителят ще спечели правото догодина да се състезава в най-горната група А, където са и най-добрите 8 отбора. Откриването на надпреварата е предвидено за 2 септември, като е поканен кметът на Дупница Методи Чимев, който да хвърли първата топка. Присъствие е потвърдил и заместник-министърът на спорта Йордан Йовчев, очаква се министър Евгения Раданова.\nОрганизацията около турнира отново пада върху КБС Девълс и мениджъра Петър Арбов. “Всичко около организацията върви добре. Испанският отбор ще пристигне на 30-ти, а останалите – на 31-ви. Следващият ден ще е за аклиматизация и тренировки, а от 2 септември започват мачовете. България ще бъде представена от отбора на Бейбс (Бл), който и с попълнения от Дупница миналата година спечели титлата и купата на страна. Това си е един вид Шампионска лига в софтбола. Поканили сме кмета Методи Чимев, както и Йордан Йовчев и министър Евгения Раданова”, сподели Петър Арбов.


Разнообразие в секса - Spodeli.net\nпреди: 2 години, 2 месеца, прочетена 6678 пъти\nКогато сте от повече време с един и същи човек, понякога рутината завладява и леглото. Споделете как вие, с вашата половинка, разнообразявате отношенията си, какво ви харесва най-много, какво ви липсва и какво бихте желали да пробвате. Надявам се, че давам достатъчно ясна насока на темата. :) Ще ми се с половинката да разнообразим малко креватните приключения. Рових в интернет, но попадам предимно на клишета.\n1. Със моят честичко си го правим, но когато е само 2, 3 пъти седмично си е най добре. Какво ми харесва-накрая когато ме прегръща преди да заспим ха, ха, но не за дълго защото трудно ми е да спя задушена в някого. Не сме го правили на много места, последно във банята, на мен ми беше за пръв път и не бих казала че там става за подобни изпълнения, на него му хареса естествено.. не разбирам какво толкова ви харесва вместо да гледате да изкъпете по набързо. Не си мисля по принцип за сексуални подвизи или нещо ново което да ми се прави, ако той има някакво желание за каквото и да е ще му го изпълня. Иначе ми се е случвало преди с един друг приятел, той не подозираше и въпреки че бяхме заедно не ми беше удобно да го правя, искаше ми се да му направя свирка рано сутрин в колата, а после да правим секс. Това вече съм го пробвала с моят но не ми допадна толкова колкото си го представях с другия, просто със всеки ти харесва различно. Не мога да ти помогна много защото за мен подобни неща като сексуални фантазии или каква поза ще се смени не са важни.\n2. Ние разнообразяваме с любов. Нали... намираме всеки ден нови начини да си показваме, че сме важни един за друг, че сме си интересни, че се обичаме.\nНяма омръзване... вече 8ма година. Както е тръгнало - не знам дали ще има.\nНо не става с интернет и роли, и глупости.\nА с искреност, с импулсивност.\nНай-сладките и разнообразни неща са неплануваните, а най-качествения секс, онзи, когато можеш и без секс.. а е така да си лежите и да се усмихвате.\nЗабравете света на възрастните, дръжте се като деца, заразявайте се един с руг с любов и бели - това е формулата. Поне при мен\n3. Живко, щом в твоята глава няма идеи, друг ли да ти ги даде. Опита ли, да я чукаш, надолу с главата, не си нали? Ето ти идея. Връзваш я за крака и я провисваш надолу с главата, но вързана само за единият крак, другият да виси и да отваря обекта. Тогава клецай колкото си искаш, голям кеф. Може и на люлка да си я залюлееш и тя сама да се нанизва. На всяко попадение, 10 точки. Пиши до колко точки си стигнал. Хайде, сега изпълни тези упражнения, после ще има нови идеи.\n4. Живко, не си писал от колко време сте заедно, на колко години сте - все важни неща относно сексуалната рутина. Ние с жена ми от време на време се ровим по онлайн еротичните магазини и заедно си поръчваме подаръци, които да изпробваме. Друга идея е заснемането с камера, игри за възрастни, ролеви игри, също така и всякакви конфигурации с трети или четвърти човек в спалнята. Говорете, това е важното - споделяйте си фантазиите и ги осъществявайте, в спалнята няма място за морал.\n5. Забелязал съм, че когато почнем да го правим само в легло и нещо угасва. Докато е на претъпкания плаж, на улицата нощем, на резервоара на мотора, на... Сякаш го правим за първи път.\nА и тия гадинки си траят за най извратените си фантазии и е трудно гадаеш. Пробвай да изкопчиш нещо, ако ли не, трябва да се експериментира докато не се открие.\n6. "А и тия гадинки си траят за най извратените си фантазии и е трудно гадаеш"-къртиш мивки, много си прав!\n7. 4, около 30-те сме, вече около 9 години заедно.\nДобре, първи номер спомена, че би направила каквото поиска партньора й? Въпросът ми е, към всички, не конкретно към нея, как се справяте, когато имате фетиш, който партньорът ви не желае да правите? В случая имам фантазия, която направо ме влудява, но изглежда, че няма да изпълним никога. Споделял съм й за нея, правихме опит, но не се получи и ми заяви в прав текст, че няма да опитваме отново. Няма да я карам повече, не искам да я насилвам, а и ако няма желание тя самата, няма как да стане готино, но много ми се иска и се боря със себе си. :)\n8. Ако не и е приятно я оправдавам. Аз за нормални фантазии съм им казвал по много пъти и съм забелязал, че не си правят много труд да ни угодят, сякаш ги е срам или пък трябва да сме заслужили с нещо. Истината е, че ако ни възбудят и за тях ще е по-добре.\n9. Работещите жените не им интересно да правят секс или да експериментират с мъжете им, те все им скучно или изморени или болни или не искат това или не искат онова, все децата пречат или ще чуят, хайде в събота.. а като идва съботата ще създадат малък скандал за да се развали всичко и хайдееее за жената и е олекнало, уикенда ще мине без секс.. супер! и така, все оправдания от нея, НО работата става интересна когато се появява любовник, на него му дават всичко мило и драго.... свирки, анално, перверзни и какво ли не от жадуващите фантазии на съпруга, а на тази от Марс дето писа че да се консумира любов ще и кажа нищо не разбираш от мъжката психика нито от мъжките нужди.\nмного ни е нужно секса и то да видим че и жените имат нужда от него с нас, не с друг, проблема на жените че не казват как го искат а искат само по начина по който те желаят, когато има обич и вярност и разбирателство и взаимен компромиси тогава секса и новите фантазии и пози и тръпката ще си дойдат от само себе си но продължат ли тези жени с този акъл и маниер на мъжете освен рак на простата не им остава след време, ДА истината боли!\n10. Номер 7 А защо да си мисля че въпроса е зададен конкретно към мен?? Това си е по скоро въпрос зададен към мъжката аудитория... но все пак. Всички хора си имаме свойте фантазии, но аз знам че главно при мъжете такива фантазии са някакви извратености които все едно трябва да се изпълнят, не ви разбирам но не се й опитва, аз си казах още във първият коментар за себе си лично.\n11. До номер 9: Адски си прав приятелю. В момента и аз имам жена в нас която само ме реже за секс с причини като: искам да се отдам на децата си, уморена съм, хайде утре - и дойде утре и пак суша. И причини бол си измисля. Секса ми е на седмица по 1 път. За жалост. А сме на 33г още. Срамота. И после що има любовници. Как няма да има като не ми се дава това което искам в нас. Не искам всеки ден но често 2-3 пъти седмично... но уви. Явно много искам.\n12. ами 11, женичката те е вързала вече да я издържаш, нея и дечецата, и може вече и без секса\n13. И моята не ми дава по две седмици, но някой път след почерпка с приятели, като се приберем и не мога да я позная. Обича да ми прави свирка, като от време на време спира и ме целува и облизва по устата. Аз пък обичам преди да я чукам в дупето, хубаво да и го оближа. Малко се дърпа когато и го ближа и после искам да я целувам, но понякога се получава и тогава откачам от кеф. Понякога я навивам, когато ми го смуче да докосва ануса ми с едно пръстче. Последния път я накарах да си бърка в дупето с два пръста, а аз само я гледах. Това ми е любимо. А най - много обичам да я чукам в дупето и да свърша там. Правим го без презерватив и после гледам как се стича спермата ми. Никога не ми дава да и свършвам в устата. Само за това не успявам да я навия.\n14. Аз съм момиче и като прочетох коментарите нагоре видях колко различни хора има. Аз всяка вечер правя свирка на приятеля ми преди да заспи и правим секс, после като заспи, се събуждам без аларма дори и го събличам внимателно и му духам отново. Казвал ми е, че чувството е страхотно, пък и на мен ми харесва.\nИмаме разнообразни пози. Например онзи ден го накарах да се обърне на дясно и му правих свирка, а краката ми бяха пред лицето му, после се превърна в странично 69.\nКогато искаме да правим секс и да се целуваме аз си оставям единия крак изпънат, а другия на рамото му или легнали, или прави. Обичаме и на задна. Оббичаме да съм по корем, или да лежа по гръб с крака на врата му, да съм отгоре с гръб към него. Пози много, но омръзват. Забавно ни е да правим секс на терасата, на прозорците, в колата, да ме натиска в асансьора, в банята, местата са далеч по-важни. Особено на публични места е страхотно.\n15. С моята приятелка опитах с разнообразни техники. Тя е доста по-голяма от мен. На края ми каза да не се мъча с акробатики, а понякога да правим анален секс през светлата част на деня. За нея това било разнообразие.\n16. Такава история спокойно може да мине в една нова категория а именно "безгрижност" както се вижда, на такива теми коментират само хора които всичко в живота им е окей и не казвайте, че не ви е вижда се, че си ядете, пиете, ебете а такива хора се оплакват най-много от държавата. Защото секса е лукс вече, а не нормална потребност\n17. И аз не знам защо мъжете искат в банята. Моят е същия. На мен ми е досадно. Особено като опитва с много душ-гел да влезе в дупето ми. Ако аз не поискам, нищо не влиза.\n19. Пак съм аз, авторът. Сега видях преди колко време съм пуснал темата и се стреснах. За цялото това време имаме 5-6 полови акта, като за мен само един беше наистина върховен, макар че не сме изпълнявали фетиша, за който бях писал по-горе. Нещата не са на добре, щом са минали цели 8 месеца и всичко на всичко имаме един готин секс.\nПробемът се корени и в двама ни. На мен ми се ще да е малко по-пламенна и палава в леглото. да вземе нещата в свои ръце, да е малко по-доминантна понякога. Да ме съблазни преди секс. В голяма част от случаите, когато тя пожелае, е просто "хайде да правим секс". Защо не ме изненада с ново секси бельо, застанала предизвикателно, когато я изляза от банята? Защо не ми изпрати палав SMS през деня, който да ме държи в очакване до вечерта? Това са толкова прости за изпълнение женски трикове. Вместо това, пита и аз трябва да скоча веднага в леглото, където да умра от възбуда за 15 секунди орална любов и след това да се "трудя" отгоре 1 час. Това ме дразни и често пъти нямам желание, а ако се "навия", не съм доволен от себе си, т. к., логично, не се представям на ниво. Съответно и тя не е много доволна и се получава един неприятен затворен кръг.\n20. И аз до неотдавна се чудех какво да преприема за да върна живеца в оределия ни секс. Внимавах да бъда максимално дискретен, макар че не ми липсваше фантазия. За мой ужас получавах основно насмешки. Най-много обаче се дразня от "подхлъзванията". Тя никога не (подс)казва, че би й се искало да го направим. Остава ми да се досещам по... наши си начини. Като че ли нарочно обаче, доста често ме прецаква. Просто остава до много късно пред телевизора в хола. Не знам какво цели, но не мога да повярвам, че епросто небрежност. Струва ми се, че пласира "даването". А на мен това никак не ми допада. Секса е между двама, за удоволствието на двамата. Нормално е да се случва, когато го желаят и двете страни, като са допустими инцидентни компромиси. Но за изгъбаркване и дума не бива да става. Аз отидох на варианта "да си го връщам". Знам много добре, че това е много лошо. Влошаването на отношенията ескалира. Ние не сме първа младост и в стихията на сексуалните си възможности и потребности. И все пак е нелепо да се лишаваме от секс заради голия инат. В този ред на мисли искам само да кажа на дамите: откажете се от опцията да "не давате"... на инат.\n21. Защо не говориш с жена си и не и обясниш, че това е затворен кръг. Опитай да я обедиш да се съгласи да поеме предизвикателство да правите секс всеки ден в продължение на 30 или 100 дни. Представи го като терапия за заздравяване на връзката. Веднъж като започнете всичко ще започне да си идва на мястото и разнообразието и тръпката. Има много материали в интернет за "30 days sex chalange" ако искаш поинтересуваш се от темата.\n24. Вече губя надежда. Работата е там, че имам фетиши, за които тя не иска и да чуе. Уважавам мнението й, но къде съзнателно, къде несъзнателно, това намалява изключително много либидото ми. Не мога да й кажа, защото ще се почувства критикувана и недостатъчно добра в леглото. Така пък кръгът се стеснява все повече и няма излизане. Усещам, че и на нея й намалява желанието, макар да се опитва да не го показва. Липсва спонност.


Спартак Москва - ПАОК, прогноза (14/08/2018) • TopZalozi.com\nНачало » Топ Прогнози » Спартак Москва – ПАОК, прогноза (14/08/2018)\nШампионска лига, Квалификация (вт, 20:30)\nПрогноза: Спартак & Под 2.5 гола\nРеванш от третия предварителен кръг на Шампионска лига. След 3:2 за ПАОК в Солун, сега очаквам по-предпазлива игра в Москва.\nСпартак Москва с най-доброто срещу ПАОК в реванша!\nПАОК отстрани Базел след две победи. Успя да надделее и в първия двубой срещу Московци.\n⇒ Гледай ШЛ Квалификации онлайн на живо, включително и този мач!\nСпартак поведе с два бързи гола. Единият на Ивелин Попов. След това започнаха комични грешки на руснаците и циркове от страна на младият им Вратар. (За щастие няма да пази в реванша). Така Гърците стигнаха до пълен обрат.\nТрябва да се отбележи, че Спартак игра без доста от титулярите си. Въпреки това, стоеше по-добре и показаха класа. Сега ще бъдат с основният си състав и едва ли ще имат проблеми с отстраняването на ПАОК.\nПрогноза за Спартак Москва – ПАОК\nЗа първенството Спартак Москва изиграха 3 мача без да допуснат гол. ПАОК също умее да се брани. За 30 мача в Гърция миналия сезон са допуснали едва 19 гола. Очаквам предпазлива игра с внимание в защита.\nСпартак са по-квалитетният отбор и с по-добри футболисти. Залагам за минимална победа в полза на тима от Москва.\nПАОКСпартак МоскваШампионска лига - прогнози\nИво Стоянов https://topzalozi.com/\nНа 47 години съм. Футболът ми е страст от малък. 15 годишен започнах с Тото 1. В зората на демокрацията с Еврофутбол и от 10 години - онлайн. Не съм хазартен тип и залагам за тръпката. Имам и дълги периоди, в които забравям за залози. Не участвам и не съм го правил в други игри за футболни прогнози. След 1-2 месеца наблюдение на сайта Топ Залози реших да се включа в играта и вече месеци наред съм в този прекрасен сайт. Нямам любими първенства. Просто си анализирам и търся моят мач с коефициент над 2.50. Играя по една среща на ден с увеличение на залога при загуба. Дано по-бързо се аклиматизирам в ПРО и обещавам добри попадения. Прякор във Форума: Baiko.