Дебати - Трябва ли аудиовизуалният сектор да бъде изключван от търговските преговори между ЕС и САЩ? - Капитал\nПриключил, 30 юни 2013 - 22 юли 2013\n34 Основни тези 30 юни 2013\nЗащита на тезите 19 юли 2013\nПобедител 22 юли 2013\nОсновни тези - Трябва ли аудиовизуалният сектор да бъде изключван от търговските преговори между ЕС и САЩ?\nПовече от три месеца европейската филмова общност се вълнуваше дали инициативата поведена от Франция за изключване на аудиовизуалния сектор от Трансатлантическо търговско и инвестиционно споразумение за партньорство ще бъде успешна.\nФренските усилия за изключване на аудиовизуалния сектор от преговорния мандат на Европейската комисия за Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство заплашваха да парализират преговорите преди дори да са започнали.\nКаква е вашата позиция по темата на дебата?\nПозиция "Да"натиснете позиция за да гласуватеПозиция "Не"\nЗа да гласувате или коментирате в дебата, моля влезте в профила си или се регистрирайте.\n34 Kъм коментарите\nСпоровете между държавите членки на Европейския съюз са често явление, а договорките в последната минута са обичайни при почти всяка среща на европейските лидери. Еврооблигации, банков съюз, икономии и растеж не\nведнъж са изправяли един срещу друг политиците от ЕС. Рядко обаче в центъра на подобни разпалени дебати е била културата. И все пак именно тя беше на път да провали преговорите за свободна търговия между ЕС и САЩ.\nЯбълката на раздора се оказа желанието на Франция аудиовизуалният сектор да бъде изключен от преговорите за търговското споразумение. Имайки предвид сегашните правила в ЕС, които позволяват на правителствата да защитят "културното многообразие" като определят субсидии и квоти, министърът на културата Орели Филипети не веднъж предупреди, че "Франция защитава и ще защитава културното изключение докрай - това е "червена линия". Париж дори заплаши да блокира преговорите и не беше сам в борбата си за културата, макар позициите на другите страни да не бяха толкова остри.\nВ средата на май 14 страни от ЕС, сред които и България, настояха аудиовизуалният сектор да бъде изключен от преговорите. Обратното според тях би засегнало възможностите на европейските страни да определят свои собствени правила на фона на новостите в технологията и икономиката.\nНа другия край се оказаха силните привърженици на свободната търговия Германия и Великобритания, според които е жизненоважно да се постигне напредък по споразумението заради икономическите ползи от него. Те изразиха и напълно обосновани опасения, че изключването на един сектор от разговорите ще провокира подобни действия и от страна на САЩ, например за защита на затворения им корабен сектор, който е от голямо значение за Гърция и Дания.\nБританският премиер Дейвид Камерън няколко пъти настоя, че всички въпроси и продукти трябва да бъдат дискутирани по време на предстоящите преговори. "За да се извлекат огромните ползи, които тази сделка може да\nдонесе, ще са необходими амбиция и политическа воля. Това означава всичко да бъде на масата за преговори, дори и трудните въпроси и без изключения", подчерта премиерът.\nСъщата позиция изрази и президентът на САЩ Барак Обама според когото трябва да "устоим на изкушението да снижаваме амбициите си или да избягваме трудните въпроси само, за да се постигне сделка".\nДали дебатът за аудиовизуалния сектор е основателен и има ли наистина опасност Холивуд да погълне европейската култура. Полезно ли е определени неудобни въпроси да бъдат изключени от преговорите преди самото им започване и не е ли вярно, по думите на евродепутата Даниел Каспари, че "истинските приятели като Европа и САЩ са способни да говорят по трудни въпроси". За да дебатират темата поканихме евродепутата Мариете Шааке (АЛДЕ) и Диана Андреева, директор на Обсерватория по икономика на културата.\nПовече от три месеца европейската филмова общност се вълнуваше дали инициативата поведена от Франция за изключване на аудиовизуалния сектор от Трансатлантическо търговско и инвестиционно споразумение за партньорство ще бъде успешна. За този период до Европейската комисия бяха изпратени над 50 декларации от националните кинематографии, международни организации като Федерацията на европейските филмови режисьори, Международна федерация на асоциациите на филмовите дистрибутори, Международен съюз на кината и Асоциацията на филмовите и телевизионни продуценти.\nБългарската филмова общност също изпрати декларация до ключови държавни и европейски институции, в която се изразяваше безпокойство от подготвяното от ЕК и САЩ търговско и инвестиционно споразумение с мотив, че то не изключва изрично аудиовизуалния сектор от мерките за либерализация на пазара, което автоматично означаваше, че аудиовизуалният сектор ще се развива с тенденция да бъде все повече свободен либерализиран пазар, отколкото в рамките на политика, включваща държавна помощ за устойчиво развитие на сектора. Тази посока на развитие изключва възможността за протектионистична политика от страна на държавата, променя съществуващите в момента условия на държавно субсидиране на сектора – фактор, който гарантира оцеляването на киното на малки по мащаб пазари (в български контекст нововъзникващи пазари) – с наличие на пазарни и непазарни дефекти, затворена езикова общност, а и в български контекст ликвидирана разпространителска мрежа (кина има едва в 14 града на страната).\nВ това отношение, Европейската комисия провежда протектионистична политика за развитие на европейския аудио-визуален пазар чрез съобщение на комисията относно държавната помощ за филми и други аудио- визуални произведения, което третира процедурата за субсидиране от национални и регионални фондове, Програма Медия, Евроимаж, както и регламентира допустими финансови механизми за видовете подпазари на аудиовизуалния сектор на база на културни критерии в рамките на европейската филмова индустрия.\nЗащо се вълнува европейската филмова общност, в частност българската филмова общност и какви са рисковете при неизключването на аудиовизуалния сектор от Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство между САЩ и ЕС?\nС въвеждането преди повече от 15 години на понятието "културно изключение" в Европа бе отчетен фактът, че европейските аудиовизуални произведения и филмовата индустрия в частност, не биха могли да съществуват при условията на свободен пазар, че те не са просто стока и затова трябва да бъдат изключени от споразумения за либерализация на търговските отношения. Отстъпването от този принцип, функционирането на европейската аудиовизуална индустрия в пазарна среда без финансови механизми за държавна помощ на национално и регионално ниво, разработвани от години както в рамките на Европейския съюз, така и във всяка отделна държава /държавна подкрепа и политика в сектора/, ще доведе постепенно до изчезване на европейското кино във вида, който го прави уникално и формиращо нашата континентална индентичност. А и кой има нужда от Холивуд №2? Ето защо, отделен повод за размисъл е и приложението на Конвенцията за опазване и насърчаване на многообразието от форми на културно изразяване и нейното приложение в рамките на либерализационен режим в европейската култура и в частност в аудиовизуалният сектор. Конвенция, която САЩ не подкрепя и не подписа.\nНаблюдение на пазарният дял на европейската и американската аудиовизуална индустрия показват, че докато през 1994 г. европейската аудиовизуална индустрия, все още има най-големият дял на световно ниво – 35% срещу 31% на американската аудиовизуална индустрия, то през 2008 г. доминирането на американската аудиовизуална индустрия е достигнало 54,5% от пазарния дял, срещу 25,2% на европейската. Данните са показателни и представляват доказателствена база за преговорите между САЩ и ЕС в рамките на Трансатлантическо търговско и инвестиционно споразумение – в Европейския съюз има наличие на пазарна конкуренция, която не дискриминира САЩ.\nЛиберализацията на пазара в аудиовизуалния сектор застрашава в особена степен малките страни –членки на Европейския съюз като България, нововъзникващ пазар, в някой подсектори квази пазар или с невъзможност\nза икономии от мащаба, пазар, характерен с множество пазарни и непазарни дефекти породени и от природата на продукта . Тук на особен фокус е българската филмова индустрия. Трябва да се има предвид, че пазарният дял на разпространение на американското кино в България през 2012 г. е бил 82,56 % - по-висок от средните стойности в рамките на Европейския съюз. Въпреки сложната пазарна конюнктура, в която се развива българската филмова индустрия и аудиовизуалният сектор като цяло, особено в годините 2008-2011 г. – години на сериозна икономическа криза, налице е доказателствена база, че филмовата индустрия мултиплицира получените публични средства чрез пазара (нотифицирана държавна помощ от републиканския бюджет, в рамките на "културно изключение") , генерира устойчив темп на нарастване на заетост, ръст на добавената стойност към БВП, оборота и т. н., поставя сектора като един от водещите за културните и творческите индустрии.\nНо, въпреки тези факти, не би оцеляла без публични субсидии, които да служат като първоначален капитал за развитие.\nПриведените доказателства за аудиовизуалния сектор, в частност за българската филмова индустрия се потвърждават и в по-голяма част от страните-членки на Европейския съюз. И да погледнем отново тук и сега. Трябва ли да се либерализира, т.е. да се остави на свободните пазарни сили едно производство...\n1.Чиято природа на продукта го предопределя като слаб пазарен субект при малки пазари;\n2. В чиито етап на разпространение има монополен сегмент;\n3. В страна, където се виждат и характеристиките на вертикален монопол между дистрибуция и показ;\n4. Продукт, който създава стойност надхвърляща пазарната (идентичност, образование, наследство и др. ), но от която пазарът не се интересува и не може да оцени.\nФренските усилия за изключване на аудиовизуалния сектор от преговорния мандат на Европейската комисия за Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство заплашваха да парализират преговорите преди дори да са започнали. Решението беше особено странно във време на икономически трудности и в бързо променящия се свят, в който и Европейският съюз, и САЩ губят влиянието си на бързо развиващи се играчи.\nБизнесът и страните от ЕС се нуждаят от ползите от премахването на търговските и инвестиционни бариери между двата най-големи търговски блока в света. Широко и всестранно споразумение структурно добавя 120 милиарда евро към брутния вътрешен продукт на ЕС. И все пак на европейските министри на търговията беше нужен 14-часов маратон, за да одобрят преговорния мандат. Упоритостта за изключването на аудиовизуалния сектор беше основната причина. Комисията сега има 98% мандат, който трябва да бъде завършен с аудиовизуалния сектор на по-късен етап, отново с единодушие.\nНякои правителства използват квоти и субсидират тяхната музика, филми и други културни сектори в опит да разграничат "вътрешното" и "международното" съдържание офлайн и онлайн. Подобни мерки и страхът от ефекта на Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство са насочени в погрешната посока на две нива.\nНа първо място, в европейските договори културната политика е изрично определена като национално право и търговското споразумение не може да промени първичното право на ЕС. Да се настоява за изрично потвърждение на тази неоспорима правна реалност - червената линия в преговорния мандат ще бъде следователно излишна. Страхът от загуба на контрол върху културните политики не е рационален, а емоционален и служи за вътрешната публика. След като бъде подписана трансатлантическата сделка, националните правителства ще могат да решават колко филми, телевизионни програми или радио предавания ще бъдат представяни на техния национален език.\nИстинският въпрос е дали в нашата дигитална епоха е възможно да се запазят националните квоти за културата или информацията. Дали холандска двойка на меден месец в Париж действително да бъде ограничена да гледа до пет или шест нефренски клипа в YouTube? Дали Елисейският дворец наистина иска онлайн музикалните услуги да ограничават международната музика, която децата могат да слушат? Вместо това е време Франция да приеме цифровата революция, а не да се съпротивлява срещу нея. Правителството вече загуби веднъж битка, когато се опита да се справи с незаконното сваляне. Да се измислят мерки за наказание на тези, които нарушават остарели закони за авторското право три пъти, като им се забранява достъпът до интернет, струва на правителствата милиони и доведе само до шепа присъди. Това е несъстоятелно и нереалиситично.\nНа второ място, френската позиция е грешна от стратегическа перспектива. Протекционизмът заплашва по-широкия европейски интерес и нашия колективен просперитет. Освен това не изглежда разумен старт на преговорите да се изключват всякакви видове специфични въпроси. Разбира се, ЕС трябва да защитава правата, свободите и специфичните стандарти. Но това се случва на масата за преговори, не от самото начало. Сега има реална опасност САЩ в някакъв момент реципрочно да изключат въпрос по свой избор, който би бил от голямо значение за ЕС, например пазарите за обществени поръчки, сектора на финансовите услуги или географските\nуказания за европейските продукти. Иронично последният въпрос е от ключово значение за Франция.\nЕдин широк преговорен мандат дава на Европейската комисия най-добрата и най-силната позиция. Комисар Де Гухт (еврокомисарят за търговията Карел де Гухт - бел. ред.) заяви, че ще обсъжда аудиовизуалните услуги и ще се обърне към министрите на търговията за допълнителен мандат, ако има добро споразумение. Това е разумно. Целта е да се постигнат по-добри сделки, например за американските онлайн услуги за музика, видеа или друго съдържание на френски, испански и други европейски езици. Когато един сектор се обсъжда, това означава и че съществуващите проблеми или опасения може да бъдат засегнати.\nДа се изключват американските услуги чрез културни квоти е нереалистично. Със или без Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство американските компании вече контролират голяма част от цифровата икономика. Протекционизмът няма да стимулира иновациите или конкуренцията и следователно ще убие европейския културен сектор. Времето ще ни покаже колко вреден е бил аудиовизуалният дебат за позицията на ЕС. Вместо червени линии, Комисията се нуждаеше от зелена светлина.\nivan_granichar Рейтинг: 470 "Да"\n30 юни 2013 17:44 1\nСАЩ имат огромен финансов ресурс, който вложен в аудиовизуалния сектор може да задуши всяка "неамериканска" идея, проект, мнение. Това не бива да се допуска. Времето на "империите" трябва да свършва ...\nstol1 Рейтинг: 213 "Да"\n30 юни 2013 17:53 2\n"За" прекрасните френски, немски, италиански и други филми! "Против" насилието, пропагандирано от Холивуд! Да се забранят всички американски филми в които има масови убийства!\n30 юни 2013 19:35 3\nКакто винаги Диана Андреева си противоречи сама на себе си.\nДо какво довежда въвеждането на "културното изключение" преди 15 години? До това "че докато през 1994 г. европейската аудиовизуална индустрия, все още има най-големият дял на световно ниво – 35% срещу 31% на американската аудиовизуална индустрия, то през 2008 г. доминирането на американската аудиовизуална индустрия е достигнало 54,5% от пазарния дял, срещу 25,2% на европейската."\nНа практика е доказано, че протекцията, както се осъществява във Франция и Европа от десетилетия, е неефективна.\nАко трябва да се защитава аудиовизуалното съдържание в Европа, то това трябва да стане по нов начин. И паническото вкопчване в остарелите формули не помага.\nЕдни открити преговори със САЩ мога да помогнат и Европа да измисли нещо ново и полезно за своята екранна индустрия, която все повече се затваря, за да могат разни лица да се изживяват като творци без да се интересуват от реалните проблеми и желания на съгражданите-данъкоплатци.\n30 юни 2013 21:40 4\nЗащо за европейските земеделци да има субсидии, а за културните дейци - не?\nИскра Димитрова Рейтинг: 8 "Да"\n1 юли 2013 00:50 5\nОткак свят светува ценностната система на човека, представата за Добро и Зло се оформя от изкуството и религията, в крайна сметка от културата, която според природата на нещата няма как да се измерва с финикийски знаци. Кой може да осчетоводи нравственото просветление в едно индивидуално съзнание от една приказка, стихотворение, картина, симфония, филм? Киното днес има две форми - на истинско изкуство с дълбок смисъл за човешката душа и на холивудски ентъртейнмънт за чисто забавление, което благодарение на новите технологии най-активно задоволява основно физиологичните ни сетива, а не потребностите на мисловните ни умения, на нравствените ни търсения, на духовното. Тежко и горко на човечеството, ако оттук нататък и то в епохата на аудиовизията пазарът убие именно истинското филмово изкуство. Духовното начало няма как да се приравни със стока за продан, защото веднага ще загуби същността си. Безкултурието е равно на оскотяване. Затова и всички филмови творци в целия Европейския съюз, а не само Франция, твърдо застанаха в защита на киното като културно изключение, което няма място в търовските преговори ЕС-САЩ.\nbo44ko Рейтинг: 213 "Да"\n1 юли 2013 01:45 6\nЕвропейското кино е в срахотна криза. Само с носталгия си спомняме някогашните френски и италиански филми. Огромната американска филмова индустрия изсмука всичко добро от европа и го поамериканчи. Имаше един опит от преди 13-14 години за обединение на европейското кино с общо финансиране. За съжаление резултатите не бяха обнадеждаващи. Но трябва да се работи в тази посока иначе европейското кино ще се обезличи и ще бъде погълнато от американското.\ngalinatoneva59 Рейтинг: 8 "Да"\n1 юли 2013 14:48 7\nКато продуцент на български филми, между които "Откраднати очи", "Кецове" и "Джулай" заставам твърдо зад тезата на Диана Андреева. Без държавна помощ ще се правят единствено филми като "Шменти капели" с помощта на някои банки...\n1 юли 2013 18:21 8\nКато привърженик на българското и европейско кино съм "ЗА" тезата на госпожа Андреева.\n1 юли 2013 21:49 9\n1 юли 2013 22:32 10\nпочти всички коментари звучат като от хора, които не са дочели статията - никой не коментира разумните доводи на мацката Мариете Шааке...\nмного е лесно да казвате "киното е култура, културата трябва да бъде пазена".\nнаистина ли намирате големи културни успехи в държавно финансираните български филми от последните 15 години? ама сериозно? защото аз от последните 10 български филма, със сила се чудех как да кажа "еми еди кое си му беше ок...". Дзифт ли ви е голямото чудо... или Светът е голям... моля ви...\nцелта на протекционизма е добра, но резултатите не са... и да спираме гигантска икономическа процедура, за да си запазим квотките... ами ще ме извинявате...\nа и сякаш холивуд прави само холивудски филми... "културните" им са по-малко, просто, защото се търсят по-малко... тик-так...\n2 юли 2013 00:49 11\nДо коментар [#10] от "":"културните" им са по-малко, просто, защото се търсят по-малко... тик-так...\nНе, просто това си могат, това си правят. Един паралел Французите преди години направиха филма "Никита", малко по късно американците направиха по същия сценарий "Терористката". Не е нужно да си голям спец в киното за да не видиш разликата. Просто един фубав филм(Никита) бе направен на един обикновен екшън, колкото и да се опитваха да го представят в друга светлина.\nФиланкишията Рейтинг: 521 "Да"\n2 юли 2013 08:49 12\nЗа мен като почитател на европейското (както и азиатското, и южноамериканското) кино и като човек, който не понася поне 99% от масовите продукти на Холивуд, отговорът може да е само един.\nУбеден съм, че огромна част от стойностните филми не са избили разходите по продукцията си. Нищо чудно, истинското изкуство невинаги носи пари, дори може би по-често не. Затова има и меценатство.\nПо-скоро не разбирам друго: от къде на къде правителствата ще бъдат принудени да се съобразяват с подобни спогодби вместо да защитават националните си интереси в зависимост от конюнктурата в момента? С други думи от къде на къде френската държава ще се откаже от правото си да финансира изкуството си, понеже, разбираш ли, днес пазарът бил свободен? Ами че тук дори на става дума за пазар, а за изкуство.\nЕх, ех, ще ни затрие тази глобализация...\n2 юли 2013 17:24 13\nЕдинственото нещо което пази протекционизма е некадърството. Колкото по-пазени от конкуренцията са, толкова по-лоши ще стават Европейските филми, а талантливите режисиори и сценаристи ще бягат в Америка.\n2 юли 2013 17:59 14\n"Единственото нещо което пази протекционизма е некадърството. Колкото по-пазени от конкуренцията са, толкова по-лоши ще стават Европейските филми, а талантливите режисиори и сценаристи ще бягат в Америка."\nНе искам да споря с никого и да налагам мнение, но замисли се дали без протекционизъм един български фермер нямаше да печели колкото един камбоджански примерно. Или може би смяташ, че глобализацията би направила и втория толкова богат колкото първия? Тези въпроси са сложни, но лично аз не съм убеден, че световните лидери правят нещо добро за човечеството, премахвяайки всички граници между световните икономики.\nЩо се отнася до това чии филми са по-стойностни, лично аз не си спомням да съм гледал добър американски филм от поне година, може би и повече. И нямам нищо против френската държава да харчи пари, за да прозивежда качествена продукция като The Artist, Amour, The Diving Bell and the Butterfly, A Prophet, Untouchable и още, и още.\nСъщо така, ако не ме лъже паметта, някой или някои от последните филми на Дейвид Линч са малко или много... френски. :-)\nanelima555 Рейтинг: 8 "Да"\n2 юли 2013 18:50 15\nБългария може да оцелее само ако по всякакъв начин подкрепя българското производство - от зеленчуци, до кино. Свободата - на пазара, на придвижване, на словото, е химера, чудовище, което действа чрез всякакви търговски споразумения, спогодби, обвързаности и прави хората всичко друго, но не и свободни. Идинственото, което ни остава е свободата на личността. За мен борбата да се запази КУЛТУРНОТО ИЗКЛЮЧЕНИЕ е фундаментално наше задължение.\n2 юли 2013 22:20 16\nПодкрепям позицията на Диана Андреева за протекции на европейското, в частност, българско кино.\nJiggy Рейтинг: 213 "Не"\n3 юли 2013 03:49 17\nДо коментар [#14] от "Филанкишията":\nПротекционизмът означава че някой верен на правителството чиновник ще определя кой режисиор и кой фермер ще бъде финансиран и кой не. Това прави и режисиора и фермера неконкурентноспособни защото чиновника вероятно не е най-големият гений в тези области. Протекционизъмът помага на Холивуд и пречи на Европейското кино, мога да се обзаложа, че САЩ с удоволствие ще се съгласят. Всъщност това е и мнението на повечето медии в САЩ - изключването е чудесно, но дайте да го изтъргуваме за нещо по-важно. Между другото благодаря, ще пробвам филмите ти:)\n3 юли 2013 04:02 18\nДо коментар [#15] от "anelima555":\nАко вие сте гениален режисиор или фермер и произведете гениален филм или краставица, вие няма да можете да ги продадете в САЩ защото протекционизма води до ответни мерки. "Културното изключение" е изключение и никой не се интересува от него.\nНай-вкусните череши тук идват от Чили и предполагам ако някой там се опита да ги "пази" - изхвръква от властта.\nkirka80286 Рейтинг: 470 "Да"\n3 юли 2013 19:13 19\nДо коментар [#18] от "Jiggy":\nЕвропейските гениални културни "краставици" никога не са били и няма да бъдат по акъла на американците. Така че там те никога няма да се продават, но по съвсем други причини.\nОбратното, американските холивудски "краставици", наводняващи ЕС, е много по-притеснително.\n4 юли 2013 02:27 20\nДо коментар [#19] от "80286":\n"краставиците" не се продават в САЩ защото са скучни и глупави. Европейското кино е скучно и глупаво. Хубавите европейски филми са направени с участието на някоя американска продуценска компания. Има повече независими американски продуценски компаниии отколкото всички по целия свят. Холивуд е тъпа дума: това се една дузина сражаващи се до смърт компании за вниманието на зрителите. Анимацията на например Мирамакс - кой какво някога е направил нещо подобно? Две трети от аниматорите там са европейци и има и един страхотен българин:)\n4 юли 2013 02:35 21\nПротекциони"зъмът" означава полуграмотни чиновници да откраднат пари от грамотните българи и да ги дадат на полуграмотни режисиори и сценаристи да снимат глупави и скучни филми.\n4 юли 2013 08:27 22\nДо коментар [#20] от "Jiggy":\nВъпрос на вкус, казало кучето и, нали. Продуцентски компании, казвате. Че тях ги интересуват парите, съвсем не изкуството. Важното е да продава. Бокс офиси, рейтинги. И до ден днешен за разни филми може да прочете човек: сюжет - зле, актоьори - зле, приет зле... но направил не знам си колко за първата седмица, па си избил бюджета.\nДруго нещо: Мирамакс не са единствените, създали хубави анимации. Източно азиатските култури имат страхотни анимации, най-меко казано по нищо не отстъпващи - но знам, не говорим за Азия.\nВие явно имате изградено отношение към европейското кино. Аз също намирам доста филми трудни за гледане. Или са някакви депресантски, където на никого нищо хубаво не се случва, или трябва много да се напрягаш за да разбереш какво се случва и случва ли се въобще. А аз не обичам да се напрягам. Но не бих поставил в графа "тъпи и скучни" всичките (които съм гледал, де). Даже не и повечето.\nГледал съм много продукции, филми и сериали, които са европейски и техните американски по-късни версии. Жалко. Pathetic.\n4 юли 2013 20:02 23\nДо коментар [#22] от "80286":\nУби ме, харесваш манга аними:)?\nПробвай Wrist Cutters хем европейско хем американско хем независимо. Връщам си думите "тъпи и скучни" назад защото естествено са преувеличение.\n5 юли 2013 05:31 24\nДо коментар [#23] от "Jiggy":\nНе твърде много, ако трябва да съм честен. По-скоро 3D нещата.\n6 юли 2013 07:51 25\nДнес попаднах на този коментар на Джоузеф Стиглиц в Гардиън:\nСтава дума за много неща, но е засегнат и въпроса с френското кино. Това казва той по въпроса:\nFrance, for example, wants a "cultural exception" in trade agreements that would allow it to continue to support its films – from which the whole world benefits. This and other broader values should be non-negotiable.\nsulio_parvi Рейтинг: 367 Неутрална\n6 юли 2013 15:19 26\nchudesno ! Imam recepta za vas fenovete na art kinoto. biletite za art filmi struvat po 1000 lv. i taka 1000-ta fenove na chikidjiiska art boza sabirat pari za budgeta mu bez da angajirat darjavnite finansi,koito po definitsia sa v polza na vsichki. A na nas prostoliudieto ostavete Holywood i Korpus za barzo reagirane za po 10 lv. bileta i 100 000 poseshtenia.\nAma mai ne ti iznasia,a? Zashto az prostia grajdanin triabva da plashtam za tvoia izvraten vkus? Da, prost,nekulturen i neobrazovan sam, no vkarvam pari v darjavnia budget, koito ne iskam da se davat za tvoite art-poliutsii,zashtoto sa si MOITE pari.\np.s. sorry neshto v psledno vreme kirilizatora vi ne raboti.\n6 юли 2013 17:35 27\nДо коментар [#26] от "sulio_parvi":\nВиж сега, сульо, явно си изпаднал в леко заблуждение. Не френското общество има проблем със субсидиите за френско кино, а Холивуд. Много важна подробност! Според американците това било в ущърб на конкуренцията. Прочети по-горе какво е казал Стиглиц по въпроса и какви са аргументите му. Предполагам, английският не те затруднява.\nМоже би е редно също така държавите да спрат и финансирането на училища, университети, болници, музеи и да оставим свободния пазар да се погрижи за тях?\nИначе името на този филм не ми говори абсолютно нищо, но щом ти харесва, радвай му се. А после може и да отидеш да пощракаш с пръсти в любимата си чалготека.\nsulio_parvi Рейтинг: 367 "Не"\n7 юли 2013 22:54 28\nМай не разбираш или не искаш да разбереш аз казвам ИМЕННО че парите за болници училища и подобни са пари за всички защото всички рано или късно ги ползват. А за филмите,които ги гледат 1000 извратени зрители не сам сагласен да ги плаща целия народ, а д а си ги плащат извратеняците. А иначе "после" отивам в Ковънт гардтн, Метрополитен опера и Ла скала, които НЕ получават държавни субсидии и са по добре от Гранд опера и Щаатсопера,които са на държавна ясла. Как ли го правят? Със спектакли за масовата КУЛТУРНА публика. Защото масова култура не означава непременно чалга, както си мислят снобите. Ако си живял достатъчно при социализма,ще го рабереш. Ако не-няма смисъл да ти се обяснява.\nАпропо даже и да отивах в чалготеката го прав с моите лични пари а не с обществените,както извратеняците като някои от вас. Затова вадете по 1000 лв на билет и оставете държавните пари за филми за масовия зрител,точно като парите за болници,пътища училща и др.\nlaveol Рейтинг: 480 Неутрална\n28 юли 2013 01:52 29\nДо коментар [#10] от "":\n"почти всички коментари звучат като от хора, които не са дочели статията - никой не коментира разумните доводи на мацката Мариете Шааке... "\nАми как да коментираме доводите на човек, от чийто отговор става ясно, че не е схванал въпроса. А въпросът е не в разпространението, а в субсидирането. Дали ще бъдеш ограничен в това да гледаш еди си колко френски филма губи значение ако няма кой да прави френски филми. Или британски. Или немски. Няма да споменавам какви именно филми печелят Оскар напоследък.\nА въпросната Мариете Шааке борави с изключително преувеличени примери и разни антиутопии, които (отново) нямат нищо общо с темата. Няма какво повече да се коментира по това изказване. Дори и тези редове не си струваше да хабя по него.\nM37_Unseen Рейтинг: 411 Неутрална\n24 авг 2013 19:31 30\nНяма никакъв смисъл да се изключва.\n24 авг 2013 19:31 31\nГьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов Рейтинг: 1086 "Да"\n19 окт 2013 19:23 32\nГласувах За и подкрепям тезата на г-жа Диана Андреева.\nсидер Рейтинг: 3271 Неутрална\n12 ное 2013 22:54 33\nЕ и какво като го изключим от преговорите. Че по този начин ще спасим националните си аудиовизуални сектори от Американско влияние?\nЗнаете ли, който си го може си го може, а който си го може, може и да влияе.\n20 яну 2014 12:50 34\nОчакваме вашите мнения в анкетата и във форума на дебата.\nОт Сан Франциско до Свиленград\nВъв Вашингтон започват преговорите за най-голямата зона за свободна търговия в света. България не внимава


Луис Суарес продължава да води Атлетико към титлата в Испания | Корнер.dir.bg\n00:55 | 22 януари 2021 9 4001 Снимка: Getty images\nАтлетико (Мадрид) увеличи преднината си на върха в Ла Лига след измъчен успех с 2:1 в гостуването на Ейбар.\n"Дюшекчиите" трябваше да правят обрат, осъществен след два гола на звездата в атака - Луис Суарес.\nУругваецът бе героят и тази вечер, като вече с 11 гола през сезона продължава да води четата на Чоло Симеоне уверено към титлата. Атлетико вече води със 7 точки пред градския си съперник Реал, а има и мач по-малко. На този етап "дюшекчиите" продължават да изглеждат категоричният фаворит за шампионската титла.\nИ един от основните герои зад този чудесен до този момент сезон е Луис Суарес, който с точна дузпа в предпоследната 89-а минута на мача донесе трите точки.\nРезултатът бе открит също от дузпа още в 12-ата минута. С нейното изпълнение изненадващо се нагърби сръбският вратар на Ейбар - Марко Дмитрович, който бе точен за 1:0.\nВ 40-ата минута обаче бранителят Анаиц Арбиля действа много неразчетено при опит да изчисти, с което подари топката на Суарес, а хищник като него нямаше как да сбърка - 1:1.\nПрез втората част непримиримите момчета на Чоло Симеоне до последно се бориха за трите точки, а съдбата им се усмихна с дузпата в самия край, която Суарес превърна в победен гол.


Всеки човек има различна мярка | Духовен живот | Богослужение | Показалец\n4.991935483871 1 1 1 1 1 Rating 4.99 (124 Votes)\nБеседа за смирението\nИдвайки в този свят, ние носим голям товар със себе си - и този факт е научно доказан. Получаваме много неща по наследство, чрез днк и всеки един от нас е призван да се бори с негативите на своето наследство. Ако си раздразнителен, тогава си призван да станеш кротък, ако си свидлив, си призван да станеш милостив, ако си разглезен, си призван да станеш подвижник, да се калиш. Както казваше старецът Паисий, ако си бъбривец, трябва да станеш свят бъбривец. Тоест да говориш през цялото време за Бога, да станеш като апостол. Ако си силен, да станеш силен светец. Казваше един подвижник:\n- Много си любопитен! Трябва да направиш своето любопитство свято! Например, научи всички жития на светците. Вместо да изучаваш клюките в квартала, научи "клюките" на светците, научи живота на светиите, за да знаеш какво е правил всеки един от тях.\nВсеки освещава себе си с даденостите, които има. Един има едно, друг друго. Един има една немощ, друг - друга, един - едно дарование, друг - друго. Всичко това съставя нашето собствено аз. Ние сме призвани да преобразим всички тези неща в Иисуса Христа. Ще ми кажеш, че едното е по-лесно, а другото по-трудно. Но затова и Бог не съди външно, затова Христос първо на първо ни е забранил да съдим. Той не ни позволява да съдим хората, именно защото не можем да видим сърцето на човека. Той ни казва: Не съдете другите по външност.\nНашият старец ни казваше - един човек, който по природа е кротък, каквото и да му правиш, не се нервира, той обаче няма венец от Бога за това, че е кротък. Онзи обаче, който и за най-малкото нещо избухва, ако цял ден се бори и когато е трябвало да се ядоса петдесет пъти, се ядосал само пет пъти - той е човек, който води духовна борба. Докато другият и да искаш да го нервираш - не можеш. Защото той трябва да бъде малко по–енергичен, а не така апатичен - побутваш го, побутваш го - не се смущава от нищо. Мръдни малко, сине мой, кажи и ти някоя дума, знам ли, протестирай! Кажи нещо! Нищо! Той е като машина, която вместо нафта, има вода. Е, ще запали някога ли с вода? Няма да запали. Той има нещо хубаво в характера си, но няма особена похвала от Бога, защото в действителност е кротък. Но другият, който наистина се бори и се поти, за да не се разгневи, да не смути хората, е подвижник, велик борец.\nВ житието на св. Атанасий Атонски, ктитора на Великата Лавра, е описан един случай. Този светец винаги ядял много и другите монаси казвали:\n- Е, свят е нашият старец, но яде много...\nПонеже ги чул, един ден той наредил на готвача да приготви много повече ядене от обичайното и му наредил:\n- Затвори вратата на трапезарията, за да не могат да си тръгнат и ще правиш това, което ти казвам!\nМонасите седнали и започнали да се хранят. Изяли една чиния. Св. Атанасий казал на готвача:\n- Сложете на всички втора чиния!\nСложили втора чиния и монасите я изяли. Трета чиния. Монасите се опитали, но изяли да речем една трета. Донесли четвърта чиния. Не могли, само двама-трима яли. Пета чиния. Шеста чиния. Седма. Св. Атанасий изял седем чинии. Междувременно всички се били отказали. Той казал на братята:\n- Вижте, седем чинии изядох и мога да кажа, че сега донякъде се наситих! Усещам, че съм изял толкова, колкото бих поел, ако не пазя въздържание. Затова отците казват: "Вие изяждате една чиния и се насищате и това ви е достатъчно. Аз ям с вас две чинии, никога не се насищам, тъй като ми е необходимо да изям седем. Изяждам само две или една и половина и с много труд се въздържам. Затова не съдете по външност. Всеки човек има различна мярка.\nЧовек вижда това, когато живее с много хора. Наистина има хора, които могат да изядат една шепа храна и да изкарат 24 часа, а другият изяжда една тенджера и не се насища. Не е същото нещо. Има различни човеци. Затова не можем да съдим другия човек по външност - затова и съдът принадлежи само на Бога. Затова дарованията и харизмите, които се предполага, че имаме или изглежда, че имаме, дори и лошите неща, сме длъжни да възприемаме с голяма любов и с голямо снизхождение, като оставим съда на Бога.\nЗа това е намекнал Христос с думите всеки ден носете кръста си. Кое е това, което ежедневно трябва да правим? Да се борим със себе си. Такъв характер съм, завиждам, засягам се, своенравен съм, чепат съм, трябва да се боря с тези неща. Какво да правя. Такъв съм. Виждам го, поставям си собствена диагноза, че съм такъв и от тази диагноза следва и лечението. В монашеството първото, което трябва да претърпиш, е да понесеш тази страшна диагноза, когато човек чува какво представлява в действителност. Какво е изповедта? Тя е откриване на нашите реални духовни болести, които са нашите грехове, тя е диагнозата на духовния отец, който ти казва: "Виж, ти си..."\nИли не ти го казва, защото не можеш да го понесеш, но самият той го знае. Както когато отиваш при лекаря, той те преглежда и знае какво ти е, какви и колко лекарства да ти предпише, какво лечение да приложиш, за да се излекуваш. Същото е и в духовния живот. Човек веднага вижда какво става, как бива побеждаван, къде пада, къде среща трудност и там се спира и започва да се бори смирено, без стрес, без онези безкрайни: „Защо?! Защо?! Защо?!”, които нерядко са рожба на болен егоизъм.\n- Ама защо мисля така, защо правя онова!?..\nДобре, а ти какво си мислеше, че си? И защо да не мислиш така? Нима вярваше, че си толкова добър, та се учуди как помисли или изрече това? Човек си, всичко можеш да помислиш и всичко можеш да направиш. Ако човек не внимава или се подчини на страстите, той може да направи всичко и всичко да измисли. Човешката природа има възможности и надолу и нагоре. Огромни възможности.\nДа отговорим на следния въпрос:\n„Казахте, че болното смирение е най-лошият егоизъм. Какво е това и как да го отличаваме в себе си? Смирението различава ли се от смиреномъдрието? Къде са границите между човешкото достойнство и недостойнство, смирение и унижение?”\nВижте, деца, смирението, съвършеното смирение означава съвършенство на човека, защото съвършеният човек е смиреният човек, който може истински да обича другия човек и Бога, защото той е единственият, който може да подражава на Христос, да се жертва заради брата си и да действа с абсолютна любов. Само смиреният човек може да обича истински другите и Бога; или съобразно своето смирение да обича в същата степен. Следователно смиреният човек е съвършен човек. Докато стигнем обаче дотам, има много степени, изключително много степени. Чрез своя изцелителен опит, който имат по отношение на човешката душа, църковните отци разглеждат цялата тази стълбица, която води до съвършеното смирение. Съвършеното смирение не означава унизяване. Не. Смирението представлява възпълване на твоето битие. Когато го постигнеш, ти вече функционираш с благородство, без страх, без комплекси, без подозрителност, без корист, без лукавство, без нищо. В смирения човек не съществува нищо, което да бъде недостиг. Нито недостиг, нито излишество. Всичко действа в чудесна хармония и равновесие. Затова смирението няма никаква връзка с разни болни неща, с комплексите за малоценност и знам ли какво още. Но ще кажеш: А ние? Добре, онова е съвършеното. А ние къде сме?\nНие се борим да станем смирени по сърце, както ни е казал Христос, и за да станем подобни на Христос, който е наш Баща, започваме от първото стъпало. То естествено не е съвършеното, но е първото стъпало. Както детето, което трябва да се научи на четмо и писмо, започва от яслите, докато стигне до университета. Е, то не може да бъде съвършено още в яслите. Или още в първи клас, където пишат буквите, изписват по половин страница. Да, но ако не пишеш това, няма да отидеш в университета. Не можеш да прескочиш първия клас, понеже това били детски работи и да кажеш: какви са тези детинщини? Те са за деца, но са основа, затова са нужни. Ще започнеш оттам, ще отидеш в първи, втори, трети клас, ще пораснеш, ще станеш по-голям и телесно, и по ум. Следователно и в духовния живот човек започва от простите, дори от външните неща. Когато човек иска да придобие смирение, той започва с това да отсече волята си. Например проявява търпение към другия човек, не държи на своето, не се кара за едно и друго и започва да се отнася с околните смирено. Също и външните неща. Той използва нещата от света с мярка, не влага егоизъм и тщеславие, дори и във външния си вид, в начина, по който живее, по който говори, гледа и се отнася към другите.\nАвва Доротей разказва, че веднъж се оказал на едно място, където хулели някакъв християнин, който слушал хулите, без да се смущава. И той си помислил: "Браво, този християнин има добродетели, другият го хули, а той не говори". И когато го доближил и ги попитал:\n- Как издържа в мига, когато другият те хулеше и ти не отговаряше?\n- На тия ли кучета да обръщам внимание?\nТоест, той не им отговарял, не защото бил смирен по сърце и казвал „Добре, не пречи. Ще проява търпение”, а понеже ги презирал и считал за кучета.\nДруг пък ти казва:\n- Забрави го! Презри го!\nТъй да бъде, презри го, това е по-добре, отколкото да се биеш с него, но редно би било да гледаш на другия с по-добро око.\nГневът е белег за егоизъм. Една от лампичките, които светват, за да дойде токът вкъщи. Натискаш копчето, лампата светва. И тъй, искаш ли да видиш дали имаш егоизъм? Гневиш ли се? Ако се гневиш и те хващат нервите, това означава, че нещо не върви добре, означава, че всички тези нерви не са от това, че другият те е засегнал или те е поставил под съмнение. Това са знаци, тест, който човек може да си направи. Другият идва и те оспорва или те презира, не ти говори или те хули, унижава те и ти се опитваш да не му отвърнеш. Разбира се, в началото е трудно. Отвътре може да кипиш. Добре. Затваряш си устата и казваш, айде, да стисна зъби да не отвърна. Ще ми кажеш, това добро ли е? Добре, не е съвършеното, което би било да се помолиш за този, който те е похулил, но е първото стъпало. Най-малкото не му отвръщай. Това е казал Христос, но разбират думите Му погрешно. Той казал зъб за зъб и казват, ама какво означава това, сиреч, ако ти извади зъба, трябва и ти да му извадиш? Или око за око. Не разбират, че Бог е казал това на евреите, защото евреите и хората от онази епоха, ако им извадиш един зъб, те щели да ти извадят цялата челюст, и затова Бог им забранил това и им казал: Извадили са ти един зъб, не му вади 32-та, а само един. Това било подвиг за тези хора. Или ако му извадиш окото, той искал ти отреже главата. Едно око, му казва Господ, имаш право на едно око. Нито да му отрежеш главата, нито да му извадиш двете очи. Една плесница – една плесница. А не да го пребиеш от бой. Приложете това обаче към един опърничав народ или към самите нас. Идва някой и ти удря юмрук - ако те хванат нервите, само един юмрук ли ще му удариш? И ще му кажеш, извинявай, дължа ти един юмрук? Не, а му отвръщаш с десет.\nЗатова човек започва от простите неща, това е подвигът и борбата. По-късно в живота се появяват много неща, които могат да изглеждат дребни. Чакаш някъде, някой те прережда и ти проявяваш търпение. Отците на Църквата са използвали тези малки неща по превъзходен начин.\nВ Патерика има много хубави подобни примери. За авва Агатон се разказва, че казал на Бога:\n- Боже, помогни ми днес да изпълня Твоята воля!\nРешаваш, че днес ще направиш всичко, за да изпълниш Божията воля. Склонни сме да мислим, че това значи да вземем Евангелието и да четем от сутринта до вечерта. Или както ми казваше едно дете.\n- Отче, трябва ли цял ден да чета Новия Завет в стаята си?\nА аз му бях казал: "Внимавай, чедо, не скитай навън!", пък той си помисли, че трябва да държи Новия Завет в стаята си и да го чете постоянно.\nИ тъй, какво направил авва Агатон, за да изпълни волята Божия през онзи ден? Нищо особено. Станал сутринта, както правел всеки ден, и отишъл на мелницата да смели житото си, което щяло да бъде брашното му за цялата година. Слязъл в Египет и си казал, че ще отиде да си върши работите. Стигнал при мелницата и тогава един човек му казал:\n- Аваа, няма ли да ми помогнеш да си смеля житото, а след това и ти?\n- С удоволствие, брате!\nЗнаете, че тогава меленето ставало не както днес с машини, в които поставяш житото да се смели, а трябвало сам да въртиш камъните. Аз сварих това на Света Гора, защото там, където бяхме, нямаше машини и когато искахме да добием елей, трябваше сами да въртим един голям камък, за да изкараме елея. Разбирате, че първо излиза собствения ти елей, и едва след това другия елей! Би предпочел никога да не ядеш елей, отколкото . . . И така разбираш колко е ценна капката елей, където днес човек може да хвърли ей така. Осем маслини дават една лъжичка елей и той се добиваше по толкова труден начин: да носиш маслините на гърба си, да ги мачкаш и знам ли още какво. Така беше, трудно...\nИ тъй, аввата отишъл и помогнал на човека. Тъкмо свършил и понечил да сложи своето жито, дошъл друг и му казал:\n- Авва, бързам, моля те, няма ли да ме пуснеш?\nИ на него помогнал.\nОт сутринта до вечерта той не могъл да смели житото си. Щом отивал да сложи житото, идвал някой друг, пререждал го и цял ден не можал да си смели житото си, но в патерика пише, че не си позволил ни най-малко да възроптае срещу брата си, и накрая бил известен, че през този ден наистина успял да изпълни Божията воля.\nВиждате как в своето ежедневие той нито се възмущавал, нито обвинявал.\nЗа друг авва се казва, че отишъл да продаде кошниците си и до него седнал един парализиран човек. Той продавал кошниците, които бил изработил, и трябвало да живее от това цяла година, тъй като бил подвижник в пустинята. Болният го питал:\n- За колко продаде кошницата?\n- За една монета.\n- Ще ми купиш ли една баница?\n- Ще ти купя!\nВеднага щом продал още една, парализираният попитал:\n- За колко я продаде?\n- За две монети!\n- Ще ми купиш ли една кърпа?\nТака било през целия ден – изял му парите. Нищо не задържал за себе си. И накрая му казал:\n- Няма ли да ме отведеш вкъщи?\n- Къде е къщата ти?\n- На другия край на Александрия.\n- Е, да те отведа. Как обаче?\n- Как ли? Ще ме качиш на гърба си.\nКачил го на гърба си, въпреки че бил изморен, а човекът бил много тежък. Той вървял и в един момент започнало да му олеква, обърнал се назад и що да види – Ангел Господен, който му казал:\n- Затова твоето име ще бъде велико пред Бога!\nИменно, защото е направил това нещо в ежедневието си. Деца, не мислете, че съвършенството на християнина се явява при специални условия. Не сме християни от парниците... Не израстваме в парници. Живеем в този свят, в нашето ежедневие - там ще станеш съвършен, когато внимаваш в тези обикновени неща, които се случват всеки ден.\nЗа един друг подвижник, който постигнал голями духовни висини, се казва, че в часа на смъртта лицето му заблестяло и го попитали:\n- Ама какво си правил през живота си?\nА той нямал да разкаже нищо особено. Не бил някакъв велик подвижник.\n- Нищо не съм направил в живота си, никакви особени подвизи. Но когато живеех в манастира вече 30 години, в стаята ми живееше и моята крава. Старецът ме сложи заедно с кравата.\nКлетият, плетял кошниците, но кравата ги дъвчела и разваляла, тъй като били от трева . . . Представете си да живеете с животно в една и съща стая. Ние с хора не можем да живеем така. Когато бяхме съквартиранти в стаята си - тези от нас, които са били студенти - имахме разделителни граници. Докъде да бърше пода единият и докъде другият. Колко повече когато живееш с една крава?\n- Но 30 години не си позволих да възнегодувам срещу моя старец.\nИ другият казва – добре, този човек има ли разум да го сложи да живее при кравите? Да не би стаите да са свършили?\nНито срещу животното, нито срещу човека възроптал обаче монахът. Проявил търпение в това, което имал пред себе си, и това нещо го направило съвършен пред Бога, защото правил всички тези неща заради Христовата любов и си казвал:\n- Заради Бога ще проявя търпение и ще понеса това животно, ще изтъпря този човек, ще претърпя това затруднение!\nСледователно човек започва от малките неща. Този, който презира малките неща, никога няма да стигне до великите. Този, който презира малките неща, ще падне. Затова в духовния живот значение има човек да започне просто, спокойно, с това, което животът поставя пред него ежедневно.\nЗапочваш деня си, идва другият и ти пресича пътя, идва втори, хули те и ти казва:\n- Ти си виновен!\nТова се удобни възможности, които се появяват всеки ден в живота ти. Възползвай се от тях и ще видиш, че ще имаш много възможности да се усъвършенстваш, да стигнеш до съвършенство. Ако всеки път се нервираш и крещиш: "Ей сега ще сляза да ти кажа кой е виновен!".. Е, разбира се, по човешки може да се оправдаеш, но губиш всички тези възможности за усъвършенстване.\nВсичко може да се оползотвори, а най-голямата арена за смирение, ако се оползотвори смирено, е бракът. В брака няма място за егоизъм. Ако има егоизъм, бракът ще се разпадне, ще гърми и трещи. В брака си призван да опразниш себе си, да служиш на децата си, на семейството си. Работиш всеки ден, отиваш вкъщи и идват синът ти, дъщеря ти и ти взема парите, като ти казва:\n- Искам десет лири да изляза навън!\nНо ти с такъв труд си изкарал десет лири, но въпреки това с радост им даваш, за да доставиш радост на детето си; или да му купиш нещо хубаво. Или пък цял живот се трепеш да си купиш къща или нещо друго и след това с удоволствие го даваш на децата си - това не е ли себепревъзмогване? Когато давам на детето ми това, което имам, докато съм изморен, пребит, искам да спя, нямам сили. . или пък се грижа за малките си деца и искам да спя през нощта. Аз съм съсипан от безсъние, не издържам повече, но отивам да ги погледна, да ги утеша с любов. Какво е това? Това е едно всекидневно себепревъзмогване - и за мъжа, и за жената. Смирението не означава да вършиш нереалистични неща, не се случва някъде другаде, а там, където си: на работното ти място, например имаш някакъв опърничав управител, чепат колега, погледни на него с любов, използвай това нещо, оползотвори го по духовен начин.\nРазбира се, това не е лесно. Нито пък всички пребиваваме постоянно в такова духовно бодърстване, че веднага да използваме възможността и да постъпваме както трябва. Най-малкото обаче там, където не успяваме, светнали са лампичките и е започнало да дими, там..., когато угасне това зло, да се смирим пред Бога и да кажем:\n- Боже мой, прости ми! Не успях - пак се разгневих, пак избухнах, пак се карах, загубих възможността, която имах.\nСмирението или изповедта ми помага, за да поправя това, което съм направил, или възможността, която съм загубил. Така човек постепенно придобива смирение чрез цялото възпитание, което получаваме в Църквата. Смиреномъдрието означава да мисля смирено за себе си. Идва ми някакъв помисъл – например:\n- Няма друг като тебе!\nИ ти казваш:\n- Замълчи, бре, детето ми! Да няма друг като мене! Какво съм аз?\nТова е смиреномъдрието.\nИли пък помисълът ти казва:\n- Аз зная всичко!\nНо ти си казваш:\n- И откъде съм толкова сигурен? Не съм ли правил толкова грешки в живота? Не казах ли толкова много неща, които бяха погрешни? Как ще знам всичко?\nМоже и другият да има право. Оттук разбираш, че едно е смирението, друго е смиреномъдрието, което означава да се опитваш да се подвизаваш, да имаш смирени помисли. Да не мислиш, че ти си център на света, че ти знаеш всичко. Когато те бори помисълът, че дадено нещо е така, ти трябва да се възпротивяваш сък смирени помисли, докато уравновесиш себе си.\nМислиш, че всички те гледат и затова си казваш: "Не ходя на църква, защото веднага щом вляза, всички се обръщат и ме гледат".\nДобре, дъще, нима цялата църква се обръща и те гледа веднага щом влезеш? Как става това? Светва някаква лампа, че ти си влязла вътре и всички се обръщат да те видят? Никой не те е видял. Нито пък имат желание за това. Но ти имаш такава идея за себе си и си мислиш, че си центърът на света.\nКой си мислиш, че си, чедо? Нима вярваш, че където и да се появиш, привличаш погледите на хората? Та другият е отишъл на църква не за да гледа теб. Какво толкова ценно имаш, че другият да трябва непременно да го види? Истината е, че той дори не те забелязва!\nАко обаче в такава ситуация, вместо да се притесняваш, си кажеш: "Никой не ме гледа! И защо да ме гледа? Защо трябва да ми обръщат внимание?" Е, тогава се смиряваш.\nСъщото се отнася и за срама, който имаме понякога. И той има подобни белези на егоизъм. Защо се срамуваш? Срамуваш се да отидеш някъде? Защо? Мислиш, че ще загубиш репутацията си? Отците смело атакували това. Когато някой отивал да стане подвижник, те му казвали:\n- Не можеш да станеш! Ако искаш да станеш, върви в родния си град, сложи си вехти дрехи, живей 40 дена като просяк пред църквите и след това ела да поговорим!\nРазбираш, че е трудно, но това поразява в самия център егоизма на човека. Разбира се, даваме краен пример, за да видим това, което ние можем да правим. Започваш от това да кажеш на другия едно „Извинявай!”. Иди и му го кажи!\n- Не, няма да му го кажа!\nПритисни себе си да се смириш и да кажеш на сестра си:\n- Извинявай, направих грешка!\nНе очаквай от другия да ти се извинява. Не му казвай:\n- Виж, скарахме се на обед, извинявай, но и ти не се отнесе добре с мен.\nТова не е извинение, то е като „Извинявай, но и ти грешиш”.\nИли пък казваме:\n- Ако те наскърбих. . .\nМеждувременно сме смачкали другия, както се казва, на кайма сме го направили, но в същото време лицемерим: "Ако съм те наскърбил, прощавай!"\nЕ, деца, това не е искане на прошка. Търсенето на прошка означава да кажеш на другия:\n- Виж, брате, прощавай, направих грешка, смутих те, прощавай!\nИ да изречеш тези думи съзнателно. Това са първите неща, които отхвърлят токсините на егоизма от нас и ни помагат да придобием смирение. И така смирено приключихме!\nПредишна статия от категорията Православен е подвигът, който освещава, а не осакатява човека\nСледваща статия от категорията Благодат и свобода\nКратък адрес на настоящата публикация: https://dveri.bg/xxp


FinTrade - Уеб сайт дизайн и онлайн магазини за малък и стартиращ бизнес\nOборотни средства, финансови и технологични решения в Австралия.\nWin-Win Решения за Паричен Поток\nFinTrade е доставчик на финансови технологични решения за оборотни средства, като целта е да помагат на големи предприятия да оптимизират своя оборотен капитал, за да финансират ефективно стратегически инициативи, да спечелят конкурентно предимство и да укрепят връзките в своите вериги за доставки.\nFinTrade комбинира финансова, оперативна и технологична експертиза, за да подобри безпроблемно цикъла на оборотен капитал за предприятия, като същевременно доставя ранни плащания на доставчиците. С големият си опит и осигурявайки финансиране, фирмите могат да се възползват от парите, затворени във веригите за доставкаи да отключат оборотните си средства.\nТаргет групата на FinTrade е основно млади мениджъри и управители на стартиращи, малки и средни предприятия. За това целта ни беше да направим сайт с по-младежки дух и силно ориентиран към мобилните устройства.\n„Благодаря много за 100% отлично свършена работа. Много съм доволен от услугите ви и усещането какво желае клиента което е много важно. Продължавайте само така. Успех!“\nDaniel Sia, Мениджър на Проекта


[Mumsbest] 2017 Нов Пристигане Кърпа, Водоустойчив Карикатура Фокс Детски\n1. руски купувачи покупки задължително се оставя пълно име. 2. > $ 300 кораба през ARAMEX / DHL / EMS / Fed Ex IE свободно (с изключение на дистанционно управление). 3. кредитна гаранция, че всички снимки в натура стрелба, моля, бъдете сигурни, за да си купя. 4. всякакви въпроси, моля, свържете се с нас на Trade Manager,ние ще ви отговорим в рамките на 24 часа. 5.голям брой или дистрибутор,моля свържете се с нас за повече информация. Брой трябва да е : колко памперси е достатъчно за вашето дете? Памперси един размер може да се използва от раждането до етап приучения да гърне, просто адаптиране на еластичността на краката. Ще ви трябва поне 24-36 броя пелени . Внимание моля : пелена е с регулируем размер, той е подходящ за дете от 3 кг до 13 кг., Там има два варианта за избор : с 1 вложка = 1 бр капачка подгузника + 1 бр paste от микрофибър (3 слоя) само 1 капачка подгузника = 1 бр капачка подгузника само.\nОбект : детска пелена размер : регулируема (3-13 кг) Материал : външен-водоустойчива и дишаща PUL вътрешно-замшевая тъкан (това е един чудесен избор в непосредствена близост до кожата на бебето за джобни филтър памперси стил. ) Инструкции за грижа : перете тъканни памперси, отделно от други дрехи отделна вложка от подгузника. Ако испачкались, разклатете твърди отпадъци в тоалетната чиния. Изплакнете със студена вода. Машинно пране на топло място с мек почистващ препарат (препоръчва се Babyhug Laundry Detergent) Ръка суха. Не използвайте омекотители на тъкани, избелители или сушилни за дрехи.\n0-3 месеца, 7-9 месеца, от 19 до 24 месеца, 10-12 месеца, 13-18 месеца, 4-6 месеца


Иън Уайброу – Книжни Криле\nTag: Иън Уайброу\nПубликувано на октомври 24, 2017 от knijnikrile\n„Малкият вълк 6: Пирати в Бурното море”\nАхой, моряци! Нова книга дясно на борд! Сухоземните плъхове Иън Уайброу и Чичо Коля Воронцов отново са тук, а заедно с тях е и един малък вълк. Този път – малък МОРСКИ вълк! Издателство „Миранда” и попътният вятър довяха насам шестото и последно приключение от илюстрованата детска поредица, която зорко следим от върха на мачтата. Днес взимаме на абордаж „Малкият вълк 6: Пирати в Бурното море”!\nПубликувано на октомври 11, 2017 от knijnikrile\n„Малкият вълк и неговата банда” от Иън Уайброу, с илюстрации от чичо Коля Воронцов\nПознавате ли рунтавото, немирно геройче на Иън Уайброу, което непрестанно има нови помисли за реформи в образователната система на Страшната гора? От училище за приключения, през академия за привидения, детективска агенция… Симпатичният Малък вълк отново е тук! А този път с него е и цялата банда! Какво ли следва в петата книжка от серията на издателство „Миранда”? Едно е сигурно – няма да скучаем!\nПубликувано на септември 7, 2017 от knijnikrile\n„Малкият вълк 4: Горски детектив” от Иън Уайброу, с илюстрации от чичо Коля Воронцов\nИън Уайброу и Чичо Коля Воронцов отново са тук! А с тях, то се знае, е и Малкият Вълк! В своето четвърто приключение Малчо облича шлифера и грабва лула и лупа. Познахте, става дума за детективска история. Но Малчо не е сам! Всющност, той си има цяла детективска агенция, в която са и най-добрите му приятели. А наоколо стават такива тайнствени неща, че на Страшната гора определено ще са й нужни опитни детективи!\n„Малкият вълк 3: Академия за привидения” от Иън Уайброу, с илюстрации от чичо Коля Воронцов\nНовите приключения на Малкия вълк са вече тук! Тъкмо навреме за Деня на детето! „Академия за привидения” (изд. „Миранда”) е третата книжка от поредицата на Иън Уайброу за рунтавия симпатяга, който на пук на цялата глудница се слави с добродушен нрав, нарисуван, то се знае, от любимия ни Чичо Коля Воронцов.\nПубликувано на май 10, 2017 от knijnikrile\n„Малкият вълк 2: Дневник на великите приключения” от Иън Уайброу, с илюстрации от чичо Коля Воронцов\nСпомняте ли си, че наскоро ви запознахме със симпатичния Малък вълк, който заради хрисимия си характер се озова вън от вълчето леговище и на път към Колежа по Коварства на чичо си Зълчан? Редовните му писма до семейството му се оказаха достойни за цяла книга, а илюстрациите на Чичо Коля онагледиха всичките вълчови патила по особено забавен начин. Накрая чичо Зълчан си изпати лошо. След един взривоопасен инцидент с боб, Малкият вълк се оказа новият собственик на Колежа по Коварства и веднага се зарече да преправи мястото. Вълчето обеща да превърне сградата в… Училище по Приключения! Дали мъникът е успял да изпълни обещанието си? Скоро ще разберем, защото и от издателство „Миранда” са изпълнили своето обещание и втората книжка от поредицата, „Малкият вълк 2: Дневник на великите приключения” е вече в книжарниците!\nПубликувано на март 22, 2017 от knijnikrile\t· 1 коментар\n„Малкият вълк. Книга за лошотията” от Иън Уайброу, с илюстрации от чичо Коля Воронцов\nОт доста време насам не бяхме имали случай да пишем за книга на издателство „Миранда”, но ето че това е на път да се промени, защото на хоризонта се задава една страхотна илюстрирана поредица за малките читатели! С „Книга за лошотията” у нас дебютира серията „Малкият вълк” на големия детски писател Иън Уайброу. Изданието е изпъстрено с веселите цветни илюстрации на чичо Коля Воронцов, създател на небезизвестния котарак Помпон!


Съпругата на Нетаняху се призна за виновна за злоупотреба с обществени средства:: Investor.bg\nСара, съпругата на израелския министър-председател Бенямин Нетаняху, се появи в съда днес, за да признае, че се е възползвала от обществени средства, с които са извършвани поръчки за кетъринг, пише Ройтерс.\nСъгласно съдебното споразумение, обвинението в измама е сведено до по-малко престъпление и тя ще плати на държавата 45 хил. шекела (12 490 долара) за въстановяване на сумите и още 10 хил. шекела (2775 долара) глоба.\nСпоред първоначалния обвинителен акт Сара Нетаняху и правителствен служител са отнели 100 хил. долара държавни средства, заобикаляйки разпоредби.\nПреди сесията да започне, Нетаняху се усмихна широко и се изправи пред множеството камери в сградата на съда.\nПо време на заседанието съдията одобри споразумението за признаване на обвинението за умишлено използване на държавни пари чрез друг човек за собствена изгода, след като отпадна по-сериозното обвинение в измама.\n“Разбирате ли какво признавате?”, попита съдията 60-годишната Нетаняху.\n“Да, разбирам”, отговори тя.\nСделката няма пряко отношение към собствените проблеми на премиера - три корупционни случаяи, в които той отрича да я извършвал неправомерни действия. През февруари главният прокурор на Израел заяви, че планира да подаде обвинения срещу Бенямин Нетаняху за измама и подкуп, като се очаква досъдебно заседание.\nСесията е планирана за началото на октомври, две седмици след изборите на 17 септември, които следват изборите от април, когато Нетаняху записа победа, но не успя да сформира правителство.\nОще по темата: Други Бенямин Нетаняху Сара Нетаняху\nЗащо Тръмп застана зад Израел след окупацията на Голанските възвишения 6\nРазкритите от Нетаняху ирански документи са стари данни и не доказват нарушения\nНетаняху обвини Иран, че строи обекти за изграждането на ракети в Сирия и Ливан 2\nОрбан: Сътрудничеството на Унгария с нацистите беше грешка и грях


Откриха най-малката черна дупка, регистрирана някога в център на галактика - Телевизия Европа\nОткриха най-малката черна дупка, регистрирана...\nОткриха най-малката черна дупка, регистрирана някога в център на галактика\nНай-малката черна дупка, позната на човека, бе открита в центъра на галактика, разположена на около 340 милиона светлинни години от Земята. Американски учени откриха най-малката черна дупка, регистрирана някога в център на галактика. Според съобщението на НАСА, откритието е направено с помощта на орбиталната обсерватория „Чандра“ и телескопа „Клей“ в Чили.\nСпоред експертите масата на астрономическия обект е почти 100 пъти по-малка, отколкото на свръхмасивната черна дупка в центъра на нашата галактика – Млечния път – и 200 хиляди пъти по-малка, отколкото тази на най-големите черни дупки, намиращи се в другите галактики.\nВ същото време черната дупка е с маса колкото 50 хиляди Слънца. Тя се намира в галактиката Ар Джи Джи 118 на около 340 милиона светлинни години от Земята. Астрономите са изчислили масата на този обект по движението на студения газ в галактическия център и силата на рентгеновото излъчване, идващо от сгорещения газ, поглъщан от черната дупка.\nКато нарича малката свръхмасивна черна дупка „противоречив обект“, НАСА отбелязва, че откритието „може да даде ключа за разбирането на това как преди 13 милиарда години са се появили по-големите черни дупки, а също и галактиките.\nДо момента са откривани само малки черни дупки с маса едва 3,8 пъти по-голяма от тази на Слънцето. Теоретично могат да съществуват и астрономически обекти с доста по-малка маса.


Топастроложката Йорданка Игнатова: Чане може да се самоубие! - България Днес\nТопастроложката Йорданка Игнатова: Чане може да се самоубие!\nЗаподозреният в разстрела на фризьорката Милена се крие на 10 километра от Костенец\n"Съвсем сам е Стоян Зайков - Чане, крие се в околностите на Костенец. Ако е имал някакви планове, да се спаси след убийството на Милена - това няма как да се случи. Остава да се самоубие. Да се търси на 8 - 10 километра от Костенец, посока юг - югозапад. Из храсти, дървета, непознати и неочаквани места, може хамбар или склад. Намира се на сенчесто място, изоставена къща, приземен етаж или мазе, в близост до път. Ще бъде открит, но може да отнеме повече време и усилия."\nТова е прогнозата на топастроложката Йорданка Игнатова за местонахождението на Стоян Зайков - Чане. 43-годишният бивш затворник се издирва под дърво и камък от полицаи, барети, горски служители и хеликоптер за убийството на бившата си приятелка Милена Шишкова в Костенец. Жената бе открита разстреляна от упор с два куршума в главата и със завързани ръце на метри от дома си в петък сутринта.\nСтоян и Милена имат много бурна връзка. За последните 2 години те често се разделят и събират. Милена въртяла успешен фризьорски салон, със Стоян имали и общ бизнес - погребална агенция.\nОкончателният разрив в отношенията им настъпва преди 2 месеца. Тогава 43-годишният бивш затворник взима при себе си общия им син Стивън на 14 г. и се нанасят в дядовата му къща в квартал "Полето" в Костенец.\nЖивотът на Милена се превръща в ад след раздялата й със Стоян. Фризьорката е подложена на постоянен тормоз и следене, разкрива нейната сестра Славяна. Жената често забелязвала, че в банята има следи от обувки, някой строшил ключалката на входната врата с отвертка, въпреки че имал ключ за дома й, разкрива още роднината.\nКомшии си спомнят, че преди 24 години Стоян запалил междублокова площадка заради друга жена, която искала да прекрати отношенията си с него.\nВъв фаталната вечер в четвъртък Стоян излиза от своя дом около 20,00 часа, казвайки на сина си Стивън, че ще се върне скоро. Криминалисти твърдят, че най- вероятно рецидивистът се е отправил направо в къщата на Милена. Там между двамата избухва пореден скандал. Причината за жестоката разправия отново била болезнената ревност на Чане, който твърдял, че Шишкова му изневерявала и го прави за смях пред целия Костенец.\nСтоян напада Милена още в коридора на къщата, пребива я жестоко, след което завързва ръцете й и я прострелва два пъти в главата с преправена въздушна пушка с куршуми 22-ри калибър. След като Милена издъхва пред очите му, Чане изнася трупа й на 15-ина метра пред дома й на ул. "Рила" 63 и хуква да бяга.\nНа сутринта синът на Милена – Стивън, се събужда и разбира, че баща му е изчезнал. Отива до дома на майка си, където вижда кървавите следи в коридора. Незабавно звъни на леля си Славяна, която живее в близкия град Момин проход. Сестрата на Милена пристига в Костенец и веднага подава сигнал в полицията. Пристигналите на място криминалисти откриват убитата жена на метри от дома й.\nНезабавно за издирване е обявен нейният приятел - Стоян Зайков - Чане, за когото се знае, че е бил и в затвора за кражби и хулигански прояви. Повечето жители на квартала описват Зайков като брутален апаш, от когото е пропищял целият град. Съседите му пък твърдят, че не е такъв злодей, но рано е тръгнал по кривия път.\n"Сигурно ще го намерят обесен, защото, когато го видях за последно, взе въже", разказа жена, която живее близо до дома на Стоян, пред "Трафикнюз". Съществува версия, че убийството е планирано и Зайков е имал време да подготви бягство.\nПреследват го с хеликоптер и спецчасти\nХеликоптер, спецчасти и горски служители издирват 43-годишния бивш затворник Стоян Зайков-Чане.\nЗа него местните разказват, че е много опитен в това да се укрива. Когато се занимавал с кражби от домове и автомобили, почти никога не бил задържан. Имало случаи, в които няколко дни бил издирван, а той се криел в къщата на негов съсед, който дори не разбрал за присъствието му. Едно от нещата, които затрудняват разследващите, е, че от година е без мобилен телефон.\nДо този момент в полицията са постъпили 10 сигнала, в които се твърди, че Зайков е забелязан. Проверени са, но без резултат. В неделя местен жител твърди, че беглецът е забелязан в района на Горна Василица, където чичото на Чане има имот. Селото и районът около него са отцепени с часове, а полицаите обхождат гората, но без успех. Баретите щурмуват хижи и изоставени къщи в планината. В издирването се включи и хеликоптер, но засега беглецът не е открит. Издирването продължава.


Лечебник - Биопрогноза - 10.01.19\nБиопрогноза - 10.01.19\nБИОПРОГНОЗА ЗА 10.1.2019\nАтмосферното налягане днес сутринта е 934 хПа и през деня ще варира между 934 и 941 хектопаскала, по-ниско от средната месечна стойност (средна мес. ст. - 948 хПа). Ще е предимно облачно. Ще превалява сняг в Западна България, в централните райони дъжд и сняг, в източните - дъжд. Ще духа слаб северозападен вятър в Западна България слаб, в източните и южни райони умерен до силен южен вятър. Температурите в някои градове: София - -1- -5°C, Пловдив - -1- +2°C, Варна- +5- +7°C, Бургас- +4- +7°C, Русе- -1 -+1°C, Хасково - +3- -6°C.\nПрепоръките от вчера са актуални днес - умереност, глог, магнезий, маточина и мента ще помогнат за комфорт и избягване на нежелани пристъпи.


България | Според 60% от българите главният прокурор се е провалил в борбата с корупцията - Dnevnik.bg\n15:43, 06 мар 19 , 4861\nСпоред 60% от българите главният прокурор Сотир Цацаров, чийто мандат изтича след една година, се е провалил в борбата с корупцията по високите етажи на властта и битовата престъпност. Това показват резултатите от национално проучване на социологическа агенция "Глобал метрикс", направено по поръчка на Българския институт за правни инициативи (БИПИ). Анкетата цели да установи какви са очакванията на обществото от следващия ръководител на държавното обвинение, като нарочно въпросите не са били насочени изрично към юристи.\nБлизо 37% от анкетираните смятат, че главният прокурор като институция е ненужен на обществото, а доверието на хората в съдебната власт е спаднало до 10% според данните. Според Теодор Славев от БИПИ, който представи данните в БТА, отговорите показват, че в момента има усещане за политическо вмешателство в прокуратурата. Той припомни, че в началото на мандата си Цацаров предложи сформирането на независим съвет, който да осъществява мониторинг на мерките за подобряване ефективността на прокуратурата. За 7-годишния му мандат обаче такъв съвет не е съставен.\nНовият главен прокурор: мъж на 45 г., прокурор, политически независим\nРезултатите от проучването показват, че обществото предпочита прокуратурата да бъде оглавена от човек с кариера на прокурор и следовател, който е политически независим, да не се поддава на натиск.\nСпоред 60% от анкетираните най-важният му приоритет трябва да е борба с престъпността по високите етажи на властта, а 40% акцент в работата му трябва да е недопускане използването на прокуратурата за политическа цели.\nПоловината от попитаните (51%) смятат, че следващият ръководител на държавното обвинение трябва да е отново мъж. Едва 18 на сто от запитаните предпочитат жена, а други 31 % нямат мнение по въпроса. Пак около половината посочват като най-подходяща възраст - 45 г. В предпочитанията за професионална кориера до заемането на поста водят прокурор (29.7%), следван от съдия (20.28%) и представител на академичната общност (10.14%).\nКато на-важно качество на бъдещия главен прокурор участниците в анкетата посочват политическата независимост (65.38%), издръжливост на натиск (58.39%) и почтеност (55.59%).\nТака профилът на главен прокурор, който очертава изследването, е мъж над 45 г, прокурор или следовател, политически независим и активен в борбата с корупцията по високите етажи на властта.\n© Глобал метрикс\nГрафиката е от проучването, представено днес\nОт неправителстветелствената организация БИПИ призоваха за повече прозрачност по време на процедурата по избор на новия главен прокурор, която трябва да започне най-късно през септември. "Нагледали сме се на публичност, дори театрална, а прозрачността е това, което ни липсва", заяви председателят на организацията Биляна Гяурова-Вегертседер.\nРоси 15:47, 06 мар 19 / Неутрално\nТой не се е провалил, щото не я е започвал.\nPeni Nikol 15:48, 06 мар 19 / Любопитно\nСамо 60% ли, мислех, че са поне 90 и повече процентите.\nРейтинг: 8162 15:47, 06 мар 19 Неутрално\nРейтинг: 1086 15:47, 06 мар 19 Неутрално\nДреме му за общественото мнение. Он е дебелокож!\nРейтинг: 1270 15:47, 06 мар 19 Неутрално\nДа де, ама Той си го избра.\nА народецът пък избира Него. За сега, де.\nРейтинг: 10197 15:48, 06 мар 19 Любопитно\nРейтинг: 631 15:53, 06 мар 19 Неутрално\nПлебс няма да е съгласен с това, ще намери линк, че подобни проучвания не са меродавни и че 48% от анкетираните не припознават Цацаров като борец срещу корупцията, просто защото самия той е нейна централна фигура ...:):):)\nА иначе по темата - след откровените недоразумения като Татарчев и Филчев мислех, че летвата е толкова ниско, но Цацата успя да слезе и да свали летвата още по-надолу. Евалата, прокуроре :)\nРейтинг: 1756 15:54, 06 мар 19 Весело\nНяма как да провали нещо, което не се случва!\nРейтинг: 1474 15:56, 06 мар 19 Неутрално\nТакъв им трябваше такъв си назначиха.\nРейтинг: 919 15:56, 06 мар 19 Неутрално\nИ кои са тези 60%? Явно са се допитали до файтона хора от ДеБъ.\nРейтинг: 850 15:57, 06 мар 19 Неутрално\nКаква борба с корупцията след като и той е корумпиран? Нали даже го хванаха да се пазари с Гергов в ЦУМ. То цялата държава коруммпирана и борба с корупцията все едно африиканците да почнат да се борят с негрите... Луди хора още верват на глупостите на медиите.\nРейтинг: 2822 15:58, 06 мар 19 Неутрално\nНе е виновен Цацаров или поне не само той, а цялата прокуратура, защото сме свидетели за образуване на гръмки дела и в крайна сметка нищо не се получава - няма осъдени и няма конфискувано незаконно придобито имущество.\nРейтинг: 3866 16:00, 06 мар 19 Неутрално\nЦацаров е гарантът, че корупцията е непобедима.\nРейтинг: 546 16:03, 06 мар 19 Весело\nЗа да го има, значи народа го иска. Ако не го иска, винаги може да се организира и тоя да го няма. След като не може да се организира, значи го иска. И така, завинаги. Отнеся се за всички тарикати, превзели властта.\nРейтинг: 1777 16:06, 06 мар 19 Любопитно\n"Според 60% от българите главният прокурор се е провалил в борбата с корупцията"\nИнтересно, как се обосновават пред себе си останалите 40%?\nНапример, ти как си обясняваш факта, че хем сме в класациите с най-висок дял на корупцията, хем мислиш, че борбата с корупцията е успешна?\nРейтинг: 689 16:06, 06 мар 19 Неутрално\nИнтересни са ми тези 40% които смятат, че цацата НЕ се е провалил в борбата с корупцията 😲 Сигурно смятат, че (една) 1 условна присъда на висш политик или магистрат за 7 (седем) години е огромен успех 😄 А и сигурно добавят усеха на прокуратурата за преименуването на ДП = 10 и повдигането на обвинение срещу трима за подготвян атентат срещу ДП 😎\nРейтинг: 1251 16:07, 06 мар 19 Неутрално\nДалеч от реалността е това стъкмисано проучване с дълбоко занижените си 60%!\nРейтинг: 509 16:09, 06 мар 19 Неутрално\nЗасега, засега- 30 години.\nРейтинг: 2947 16:10, 06 мар 19 Неутрално\nНа българина пак вълната му пречи? Не че Цацата не се е провалил, НО! 90% от българите с радост биха се корумпирани, 95% са склонни да дадат подкуп, ама чакат някой друг да пребори корупцията. Ами чакайте! И не се оплаквайте че децата ви напускат гетото. Чакайте!\nРейтинг: 536 16:11, 06 мар 19 Неутрално\nСПоред 100 % от хората Цацаров е корупцията :)\nРейтинг: 509 16:12, 06 мар 19 Неутрално\nТези 40% само 3 неща не знаят:\n1.Какво е то прокурор, и яде ли се, или се пие?\n2.Какво значи корупция?\n3.Кой пък е този Цацаров?\nВсичко друго им е ясно.\nРейтинг: 700 16:12, 06 мар 19 Неутрално\nА според олигарси , политици и всяка остальная сволоч не се е провалил.\nДаже напротив .\nРейтинг: 1800 16:12, 06 мар 19 Неутрално\nе бекапетата са си баш към 40%... те повод за недоволство дали имат хахах\nРейтинг: 509 16:14, 06 мар 19 Неутрално\nЕй не можеш, и не можеш да се отървeш от тоз пуски, явно с него си закърмен:-)\nРейтинг: 1198 16:14, 06 мар 19 Неутрално\n"Интересни са ми тези 40% които смятат, че цацата НЕ се е провалил в борбата с корупцията"\nНяма такива 40%(които смятат, че не се е провалил)\nОт останалите 40% болшинството е без мнение поради неграмотност.\nРейтинг: 509 16:16, 06 мар 19 Неутрално\nРейтинг: 3227 16:17, 06 мар 19 Неутрално\nСпоред Теодор Славев от БИПИ, който представи данните в БТА, отговорите показват, че в момента има усещане за политическо вмешателство в прокуратурата.\nА на мен защо ми се струва, че има прокурорско вмешателство в политиката? И то още от 1990-та.\nРейтинг: 980 16:18, 06 мар 19 Неутрално\nТова е парадоксът - Той си го избра, но него го харесват. Този феномен не го разбирам. Единственото обяснение би било липсата на мисловна дейност.\nРейтинг: 1886 16:19, 06 мар 19 Неутрално\n"Когато корупцията е държавна политика, никаква прокуратура не може да я спре" (Никола Филчев). Точно тази държавна политика прави фактическия избор на главен прокурор. Избраният следва повелите преди избора. Повелите гарантират благополучието на корупцията по високите етажи на властта. Накратко - след този главен прокурор може да си припомните израза "Царят е мъртъв, да живее царят". И пак напред според повелите.\nРейтинг: 876 16:20, 06 мар 19 Неутрално\nЦацата е емблематичен пример за това, какво не трябва да се прави в съдебната система.\nЗа близо 30 години се изредиха - един пияндурник, един с разклатена психика, един "мек" 4 нищонеправещ комунист и един дълбоко свързан с гербаджиите . Резултатът е плачевен.\nПрокуратурата, заедно със следствието, трябва да премине към изпълнителната власт и да забрави топлите места в правораздавателните органи. Съдът трябва постепенно да премине към самоуправление и да стане наистина четвърта власт, а не вифаджии и нискочели индианци да назначават разни милиционери по високите етажи на съдилищата...\nРейтинг: 229 16:21, 06 мар 19 Неутрално\n.....а доверието на хората в съдебната власт,е спаднало на 10%....\nАми те,организираните глутници бандити,са долу-горе толкова,изразено в проценти,но пак в проценти,държат 100% от сивата икономика.\nРейтинг: 954 16:23, 06 мар 19 Неутрално\nЗа сметка на това доста поръчки изпълни.\nРейтинг: 876 16:23, 06 мар 19 Неутрално\nА, и вечно необръсната Цачева също е едно голямо недоразумение. Тази жена е срам за професията юрист.\nСъщото важи за "легендата" Кирилов - на челото му едвам две мравки се разминават.\nРейтинг: 3227 16:25, 06 мар 19 Неутрално\n...след откровените недоразумения като Татарчев и Филчев мислех, че летвата е толкова ниско, но Цацата успя да слезе и да свали летвата още по-надолу.\nГоше, защо така нежно пропускаш новия Председател на Конституционния съд Борето Велчев?\nРейтинг: 1712 16:28, 06 мар 19 Неутрално\nКорупцията е невъзможно да се проследява,\nзащото е нормален бизнес в тази държава.\nЧрез корупцията, доходите си увеличават\nи компенсират малкото, което получават..\nБлагоприятното явление, масово се въведе,\nслед като компартията, държавата поведе.\nРейтинг: 7368 16:31, 06 мар 19 Неутрално\nНезнам кои са "българите, но името на Цацаров винаги присъства в скандалните разкрития.\nРейтинг: 3866 16:36, 06 мар 19 Неутрално\n"Интересни са ми тези 40% които смятат, че цацата НЕ се е провалил в борбата с корупцията..."\nТова са хора, които нямат мнение по никой въпрос. Хоризонтът им е до третата ракия по икиндия, до порното по плазмата и боба с пръжки (и още три ракии) за вечеря.\nТе са готови да се вдигнат на бунт само ако държавата им въведе екоданък върху димящите съветски тенекета или им забрани да пушат в хоремага.\nЗащото това НАРУШАВА ПРАВАТА ИМ.\nЦацата - кой му дреме... 😈\nРейтинг: 5579 16:48, 06 мар 19 Неутрално\nСамо 60% ли?\nРейтинг: 434 16:48, 06 мар 19 Неутрално\n60% са прави, а другите 40% не са били запитани:)\nДа не говорим, че тоя съсел не е започвал никаква борба с корупцията, което е равносилно на подкрепа!\nРейтинг: 1139 16:48, 06 мар 19 Неутрално\nБоже, та той, главният прокурор, е част от корупцията на най-високо ниво. И то значителна част. Дневник, какви ги плещите пак наизуст?! Съвсем ни взеха за африканци...\nРейтинг: 2713 16:48, 06 мар 19 Неутрално\nНикой не се е провалял в борбата с корупцията. Причината е тривиалана - за да се провалиш, трябва да си се опитал...\nРейтинг: 1139 16:50, 06 мар 19 Неутрално\nДневник, още не сме 1-ви Април\nРейтинг: 441 16:51, 06 мар 19 Неутрално\nПросто господин Цацаров страда от хронична умора и отпадналост . Лечението е с ударни дози от медикамента "Кьовешимицин"\nРейтинг: 798 16:53, 06 мар 19 Неутрално\nА според 100% няма гл. прокурор!\nРейтинг: 3509 17:12, 06 мар 19 Весело\nСигурно са ги гледали напбратно.\nРейтинг: 783 17:12, 06 мар 19 Любопитно\nЗащо вменявате изискване на Гл.Прокурор лично да се бори с корупцията? Има си специализирани органи за това.\nРейтинг: 3450 17:15, 06 мар 19 Неутрално\nГлупости! Как ще се е провалил в борбата с корупцията, като никога не се е борил с нея!\nИ двамата други шишковци са в по-горна категория.\nРейтинг: 3450 17:18, 06 мар 19 Неутрално\nОчевидно това е обстоятелство, корто са успели да проумеят и 50% от 80те процента.\nРейтинг: 3003 17:19, 06 мар 19 Неутрално\nСамо 60? Странно, къде живеят тия хора останалите 40? На страниците на ПИК и Телеграф?\nРейтинг: 27 17:37, 06 мар 19 Неутрално\nВсе пак по тази статистика, дебилите са само 20%! Има надежда.\nРейтинг: 3006 17:39, 06 мар 19 Неутрално\nВъпроса е неточно подаден.\nЦацаров провали борбата с корупцията.\nНе се е провалил.\nРейтинг: 2700 17:40, 06 мар 19 Весело\n"агенция "Глобал метрикс", направено по поръчка на Българския институт за правни инициативи (БИПИ)."\n- Добре. Значи е обратното.\nРейтинг: 3006 17:41, 06 мар 19 Весело\nОстаналите го смятат за ненужен.\nОстават само 3%.\nАми леля ми например много не се интересува от главни прокурори, а доколкото знам и комшийките и също.\n...............Близо 37% от анкетираните смятат, че главният прокурор като институция е ненужен на обществото...............\nРейтинг: 3006 17:43, 06 мар 19 Неутрално\n37% смятат, че въобще не нужен.\n.............Близо 37% от анкетираните смятат, че главният прокурор като институция е ненужен на обществото..........\nРейтинг: 1141 17:44, 06 мар 19 Неутрално\nРезултатите са убийствено точни за делата на Цацаров, а заглавието на статията сякаш внушава, че 40% от хората го одобряват?!\nРейтинг: 2700 17:51, 06 мар 19 Весело\nПлебс няма да е съгласен с това, ще намери линк, че подобни проучвания не са меродавни и че 48% от анкетираните не припознават Цацаров като борец срещу корупцията, просто защото самия той е нейна централна фигура ...:):):)А иначе по темата - след откровените недоразумения като Татарчев и Филчев мислех, че летвата е толкова ниско, но Цацата успя да слезе и да свали летвата още по-надолу. Евалата, прокуроре :)\n+ приятел! Цацата се страхува от Чайка, та затова. Онази Чайка:\nРейтинг: 1271 18:03, 06 мар 19 Неутрално\nДа ама къде да се намери такъв?\nРейтинг: 1921 18:23, 06 мар 19 Весело\nСамо в това ли се е провалил?\nРейтинг: 3006 18:24, 06 мар 19 Неутрално\nНо не и статията.\nКойто чете научава.\n................ 25% му пишат "Слаб 2". Едва 0.70% от хората поставят отлична оценка............\nРейтинг: 1921 18:25, 06 мар 19 Весело\nПравилен въпрос! Такъв субект не може да бъде намерен, поне в Бг!\nРейтинг: 3006 18:25, 06 мар 19 Неутрално\nЧовекът не се е провалил.\nТой служи вярно и изпълни всички заповеди....на гасударите си.\nСъщо като Резидента ви.\nРейтинг: 3509 18:26, 06 мар 19 Разстроено\nВ България едва ли.\nРейтинг: 1439 18:27, 06 мар 19 Неутрално\nАбе, маймуни, тези въпросчета за пол и възраст за позицията на гл. прокурор са откровено дискриминационни. Пропуснали сте раса, религия, произход и инвалидност... Гнусна работа ж 21-ви век...\nРейтинг: 1584 18:28, 06 мар 19 Неутрално\n"Според 60% от българите главният прокурор Сотир Цацаров, ..., се е провалил в борбата с корупцията".\nИнтересно колко ли българи са очаквали и очакват главният прокурор да се справи с корупцията? Дори да постигне някакви успехи в тази борба. Не личността Сотир Цацаров като главен прокурор, а институцията Главен прокурор.\nРейтинг: 314 18:30, 06 мар 19 Неутрално\nТова проучване е платено от Цачев . И Извадката е случайно подадена от прокуратурата . Това ми е единственото обяснение .\nРейтинг: 741 18:36, 06 мар 19 Неутрално\nТо Цацаров си е КОРУМПЕ отвсякъде, нали го видяхме как брани интересите на руските "гасудари" по случая Гебрев. От такъв човек никога не може да се очаква борба с корупцията.\nРейтинг: 296 18:36, 06 мар 19 Неутрално\nТова как се връзва с 10% рейтинг???????????.И да не забравя, да напомня ,че Плевнелиев има голяма заслуга в избора му, точно преди нова година, във времето за празнуване той измишкува този избор. СЪБРАХТЕ СЕ НАЛИ, кажи бе Плевню , не наложи вето ,не се вслуша в професионалните гилдии , като ти разправяха ,че има тъмни моменти в биографията му и ти трябваше да настояваш са повече справедливост и прозрачност.Сега да ми се правиш и ти на пунта мара няма смисъл.\nРейтинг: 911 18:49, 06 мар 19 Неутрално\n"Провалил се в борбата с корупцията" е някаква шега, нали? Той не е избиран да се бори с нея.\nТой е избран да тормози такива като Лозан Панов, Иво Прокопиев, Дянков, Трайчо Трайков, Москов, Иванчева и семействата им и НИКОГА, НИКОГА, НИКОГА да не позволява правосъдието да застигне Ахмед Доган, Бойко Борисов и техните групировки.\nА най-лошото е, че този дето му готвят за наследник е по-лош и от него.\nЦацаров поне изглежда да има някаква срам.\nРейтинг: 1015 18:59, 06 мар 19 Неутрално\nЦВЕТАН ВАСИЛЕВ МУ Е ПЛАЩАЛ СТОТИЦИ ХИЛКИ МЕСЕЧНО ЗА ДА СИ МЛЪЧКА И ЗА ДА ТИМБАРИ НЕУДОБНИТЕ , ПОРУКОРОР\nРейтинг: 3006 19:03, 06 мар 19 Неутрално\nСериозно ли мислиш, че само Василев го е хранил и храни?\nРейтинг: 3006 19:05, 06 мар 19 Неутрално\nДо коментар [#67] от "Ivan Nikolov":\nИли си лъжец или си тотално незапознат селянин от градски тип.\nИ Плевнелиев и ББ не знаеха какво ДС чудовище назначават.\nНаучиха по трудният начин. В Костинброд цацавМанолова си показаха ДС рогата и за малко олигархският им да оцелее.\nРейтинг: 1921 19:26, 06 мар 19 Неутрално\nБре-бре-бре, аз да не знаех е нормално, ама Плевнята или, още повече, ББ да не са знаели - разправяй ги на комшийката си! Боко сега може да си измие ръцете с оня, дето мислеше че е “призшдеинт“, но в тая система нещата са добре известни и ясни “по върховете“!\nРейтинг: 1095 19:42, 06 мар 19 Неутрално\nДокато драгалевския циганин не получи обвинение за съсипаната държава, всеки главен прокурор ще се води провален!\nРейтинг: 247 20:05, 06 мар 19 Неутрално\nМен ме интересува само едно!!!!!!.....Каква е разликата в теглото на Цацаров от както е станал гл.прокурор?!\nРейтинг: 1059 20:31, 06 мар 19 Неутрално\nПедро, пак си в дизентерийна криза.\nСтава въпрос за т.нар. "главен прокурор"!\nПак не си в час. Доколкото мога да разбера от шизофренните ти прояви, ти си май бивш седесар, който явно преди това е бил бивш комунист, който пък, след това е станал царист .... и накрая Гербераст. Заради такива "бивши" комунисти съюзът СДС отече в канала. Майката му разгонихте и ти, и мекерето ченге агент Николай, че и бившия пловдивския кмет.\nРейтинг: 1059 20:37, 06 мар 19 Неутрално\nА аз, Драги ми Смехурко, ДеБъ един Гербер ДайБългарист ДеСеБар ...\nНяколко пъти да го ДеБъ.\nРейтинг: 1587 21:21, 06 мар 19 Любопитно\nА кой е виновен, че "няма осъдени и няма конфискувано незаконно придобито имущество" ако Цацаров не е виновен?\nРейтинг: 1587 21:25, 06 мар 19 Любопитно\nА останалите 40% в кой свят живеят? Или те са от печелившите от корупцията?\nРейтинг: 2026 21:29, 06 мар 19 Неутрално\nНе може да се е провалил. Нали Боко си го избра.\nРейтинг: 296 21:54, 06 мар 19 Неутрално\nДо коментар [#67] от "Ivan Nikolov":Или си лъжец или си тотално незапознат селянин от градски тип.И Плевнелиев и ББ не знаеха какво ДС чудовище назначават.Научиха по трудният начин. В Костинброд цацавМанолова си показаха ДС рогата и за малко олигархският им да оцелее.\nГосподине,аз спечелих бас ,че познах кой ще е новият главен прокурор 5-6 месеца преди всичките там измислени конкурси и изслушвания и го написах на един затворен шкаф да го отворят чак след избора.Нямам кристална топка ,нито пророчески способности да Ви уверя ,просто го чух от Цветанов в ЛОНДОН при случайна среща в посолството. Понеже не беше предназначено за мен ,а и аз не бях чувал такава фамилия никога до тогава и помислих ,че може да съм объркал името ,затова казах ,че ще е с име на някаква риба за да се застраховам.И Вие във Шумен имате Валидолски,как ВИ ЗВУЧИ тази фамилия как се казва баща му на този,когато тябваше да отивам във неговата фирма даже помислих ,че си правят майтап с мене\nРейтинг: 409 22:32, 06 мар 19 Весело\nТака се е получило, Анкетирали са 100 човека, от тях 60 са казали-лоши и много лошо,Останалите 40 били от супер гладната прокуратура, нашето ФеБи Ре-то- 40 гласа одобрили с отличен. Така са се получили тия проценти.\nРейтинг: 1230 22:39, 06 мар 19 Неутрално\nОткрихме топлата вода. Ами че той Цацаркович е важна бурма в мутренската олигархична система в татковината.\nРейтинг: 3913 22:55, 06 мар 19 Неутрално\nЦацаров никога не се е борил с корупцията , че да се проваля. Напротив , той я защитава и в това има видими успехи.\nРейтинг: 3913 23:01, 06 мар 19 Неутрално\nПрокуратурата у нас е репресивен орган. Тя няма за задача да се бори с престъпността , защото тя самата е престъпна и няма как да се бори със себе си. Като репресивен орган тя бележи успехи. Цацаров в това отношение няма провали. Неудобните на властта ги преследва и ги тормози до дупка.\nРейтинг: 3988 00:17, 07 мар 19 Неутрално\nРейтинг: 631 00:41, 07 мар 19 Весело\nЗащото ми беше асистент в СУ-то по Наказателно право и ... изпитвам симпатия към него :))\nРейтинг: 2823 04:30, 07 мар 19 Неутрално\nС битовата престъпност сам главният прокурор не може да се справи. Това са пълни глупости. Първо полицатие трябва да ги хващат, после прокурорите да им повдигат обвинение и накрая съдиите да ги осъждат. И цялото това политизиране на силовите институции е едно безобразие! А пристрастието на медиите към едните или другите е толкова очевидно, че е чак обидно за читателите!\nРейтинг: 1836 04:35, 07 мар 19 Неутрално\nГл. прокурор в България е призван да брани статуквото в политически и икономически план.\nРейтинг: 1310 07:15, 07 мар 19 Весело\nи при теб мисловната дейност не прелива. има и други варианти, чисто логически ама на ти си се запънал като кон с капаци само на единия.\nРейтинг: 3399 08:35, 07 мар 19 Неутрално\nАми разбира се, че ще провали в " борбата " с организираната престъпност - нали затова беше поставен и избран лично от премиера ! Не си ли спомняме разговорите от Банкя с участието тогава и на прокурорът Кокинов, който го заяви в прав текст и след това от кумова срама подаде оставка ! Този главен прокурор допусна изграждането на олигархията у нас , как да се бори срещу нея ?\nРейтинг: 796 08:57, 07 мар 19 Неутрално\nЩом черпи опит от Чайка, ясно какъв е Цацата. Сега, накрая на мандата остава Путлер да го закичи с орден, на българо-руската корупция. 🔫😢😔\nРейтинг: 1371 11:01, 07 мар 19 Неутрално\nФалшива новина, как така се е провалил, това са глупости, за да се провалиш в нещо трябва поне да го започнеш, а главния прокурор, никога не е опитвал да се бори против корупцията, следователно и не се е провалил\nРейтинг: 633 11:34, 07 мар 19 Неутрално\nНямам кристална топка ,нито пророчески способности да Ви уверя ,просто го чух от Цветанов в ЛОНДОН при случайна среща в посолството.\n—цитат от коментар 81 на Ivan Nikolov\nМоже ли да разкажете повече за тази среща :)\nРейтинг: 3227 13:56, 07 мар 19 Неутрално\nДо коментар [#88] от "dedo_goshko":\nДо коментар [#32] от "Депутат 241":Защото ми беше асистент в СУ-то по Наказателно право и ... изпитвам симпатия към него :))\n—цитат от коментар 88 на dedo_goshko\nЕ, па ти си много млад дедо! С него бяхме състуденти...\nРейтинг: 3006 12:05, 08 мар 19 Неутрално\nДо коментар [#81] от "Ivan Nikolov":\nДа, имаме Велидолски, но и аз му казвам Валидолски.\nТова не променя фактите с цацаров.\nСпяща клетка. Не се учудвам, че пет месеца преди това е било ясно кого ще сложат.\nВъпроса е, че се прекараха. Не знаеха какви ще ги върши точно срещу Цветанов....изборите.


Миньор с 3 от 3 в Западната група на Висшата лига\n21-11-2021 09:00 | BGvolleyball.com\nЕтрополци са втори в таблицата със 7 точки (2 победи, 1 загуба), Град е шести с 3 точки (1 успех, 2 поражения).\nПървата част протече със смяна на ролите - първоначално гостите поведоха, след което волейболистите от Северозапада набраха инерция и затвориха в своя полза.\nСлед равностойна игра в първите минути на втория гейм, воденият от Васил Василев тим пое инициативата и изравни. Третата част протече идентично, като етрополци бяха доста по-категорични.\nДвата отбора бяха равностойни в решителния четвърти гейм до 14-та точка, но гостите дръпнаха и оформиха добра преднина. В ключовите моменти съперникът вкара интрига, но волейболистите от Етрополе не дадоха възможност да бъдат преодоляни и се поздравиха с победата.\nПърви успех за новия сезон записа тимът на Тетевен Волей. "Зелените" се наложиха като гости над Септември Про Синема (София) с 3:1 (17:25, 25:21, 25:17, 25:15).\nТетевенци заемат седмата позиция с 3 точки (1 успех, 2 поражения), Септември е на осмо място с 2 точки (1 победа, 2 загуби).\nДомакините тръгнаха силно в първата част и закономерно поведоха в резултата. Впоследствие възходящата им линия се запази, но за кратко - воденият от Петър Мечкаров отбор обърна и запази предимството си.\nВ третата част играта бе на амплитуди отначало, но състезателите от най-зеления град излязоха от ситуацията и увеличиха аванса си след 25:17.\nЧетвъртият гейм бе изцяло под диктовката на тетевенци, които се поздравиха с първия си успех след 25:15 и 3:1.\nПървата част бе изцяло под доминацията на домакините, които поведоха убедително. Впоследствие обаче волейболистите на СУ поеха инициативата и изравниха след оспорвана игра в ключовите моменти.\nС водачество на Звездец стартира и третият гейм, но противникът вкара интрига. Момчетата на Иван Генков набраха инерция и не срещнаха повече проблеми до края. В решителната част СУ поведе, но домакините демонстрираха повече хъс и затвориха мача с убедителна разлика.\nТагове: Национална волейболна лига 2022 Висша лига


Начало ПродуктиZEISS EyeMag Smart със спортна рамка и лазeрна защита\nЦена: 6,011.00лв. 6011.00 BGN\nНа същата вълна, като модерната терапия.\nБлагодарение на своето оптично качество, медицинските лупи EyeMag Smart на ZEISS доставят прецизна картина с отлични цветови нюанси чак до периферията. Добрата дълбочина на зрителното поле осигурява ясна визуализация на анатомичните структури в дълбочинните каналчета. Лупите монтирани на супер лека рамка, са лесни и интуитивни за използване, правейки ги много атрактивни за хора без опит в използването на увеличителни лупи.\nМедицинските лупи ZEISS Eyemag Smart могат лесно и интуитивно да се адаптират към вашата работна позиция. Възможността за настройката на ъгъла на лупите спрямо рамката осигурява работа в релаксираща позиция и едновременно с това Ви предпазва от болки в гърба и врата.\nМинимално инвазивните лазерни терапии увеличават приложенията си във всекидневната медицина. Медицинските лупи ZEISS Eyemag Smart осигуряват перфектна видимост и оптимална защита по време на работа. Лазeрната защитата на лупите и стъклата отговаря на всички изисквания за лазeрна защита на Европейския стандарт EN 207.\n6. Покривна защита на лупите с лазерна защита: предпазва лупите срещу остатъци от тъкани за по-добра защита. Изработена от висококачествено, недраскаемо ZEISS анти-рефлексно покритие. За хирурзи прилагащи минимално инвазивни лазeрни терапии.\n7. Настройка на междуочното разстояние: бърза бинокулярна настройка за Вашето персонално междуочно разстояние.\n8. Спортна рамка с лазeрна защита: за хирурзи прилагащи минимално инвазивни лазeрни терапии. Лазерната защита отговаря на всички изисквания на Европейски Стандарт EN 207.\n9. Еластична лента: oптималното разпределение на теглото осигурява перфектно прилягане.\nСпортна рамка и лазарна защита


Чалгата вреди на децата, призна Ивана - Скандално\nИвана започва нова кариера\nЕдна от най-добрите певици в България – Ивана, призна пред Николай Бареков, че чалгата развращава и изкривява мисленето на хората.\nВ предаването на ТВ 7 „Винаги в неделя“, фолк дивата направи признания, които никой друг не е правил. Според нея, чалгата е лека музика, която възпява лесните жени, охолния начин на живот и лъскавите коли. Ивана не се сърди на никого, нито на текстописците, нито на певиците, защото според нея хората имат нужда от подобна музика, но това скоро ще се промени. Не е тайна, че Ивана е една от най-уважаваните певици. Тя не пее само долнопробна чалга, но и народни песни. След откровенното интервю, дори Бареков си призна за любовта си към чалгата. Той беше тотално изненадан и гледаше певицата с огромно уважение и обожание.\nДвете певици ще правят мега дует\nИвана смята, че краят на леките песни наближава. Тя се ориентирва към по-сериозни текстове и промяна в стила. Разбира се, всеки прави това, което се продава, но чалгата умира. Всички фенове на певицата я подкрепят и насърчават, за това тя е уверена, че нейното време за изява настъпва. Знойната певицата, сподели, че уважава най-много друга звезда от бранша – Глория. Двете замислят дует, който да взриви аудиторията, но не искат да прибързват, защото всичко трябва да е изпипано. Двете звезди, са обещали на феновете си дует и ще го изпълнят, защото са жени на честта.\nИвана винаги е откровена. ВИЖ ВИДЕОТО:\nЕксклузивно от Багата: Връщам се на тепиха след година!