от Efreitor Petrov » Пет Яну 24, 2014 3:42 pm\nLyubomir Sirkov Забравил съм вече какво точно е казал Сашо Николов по Тв7, но ако е казал нещо в смисъл, че "зад Боби стои Данаилов", то това вероятно означава, че той лично е имал предвид някои други случаи с играчи, зад които е стоял Данаилов, и за които също в шахматните среди имаше известни подозрения, че мамят. Част от тези играчи вече не са състезатели.\nпреди 18 часа · Харесвам\nNikolay Nikolov Г-н Сирков, той отстоява позиция на 700 ГМ, ясно си пролича че няма собствено мнение. Той цитираше постоянно някой друг... Що се отнася до мен, единственото което ме притеснява е фактът, че се взима решение за наказание на основа на твърдения без доказателства, тоест клевети.\nВасил Иванов Мога да ви дам линк към предаването, за да се убедите моментално.\nNikolay Nikolov Това е недопустимо в съвременния правен свят!\nВасил Иванов Шахмата е отделна вселена, неподвластна на правната гравитация\nLyubomir Sirkov Ама г-н Николов, разберете, че "позицията на 700 ГМ" не е за пренебрегване, особено когато отсреща стои позиция като вашата лична! Това ако не можете да го разберете, не знам за какъв "правен свят" ми говорите...\nАми дори и в правния свят съдът може по даден казус да поиска да изслуша експерти - и кого трябва, според вас, съдът да изслуша? Някой начинаещ шахматист - или някой гросмайстор?\nВасил Иванов Ето ви линка с думите на Сашо Николов - от 3 мин 55 сек до 4 мин и 25 сек развива конспиративни теории как само една "точка" имала ресурсите и възможностите да "подкрепя Боби" . Разбира се неспоменава името на Данаилов, но намека е повече от ясен. А вие ни питате защо трябва да вярваме на теории на конспирациите ? http://tv7.bg/.../-%D0%94%D0%B6%D0%B5%D ... BC%D1%81...\n"Джеймс Бонд" в шахмата\nСкандалният шахматист – Борислав Иванов, за когото преди време ви разказахме вле...Вижте повече\nВасил Иванов Трудно ли е поне веднъж да приемем, че няма сложни и тайни обяснения, а съвсем елементарни - Боби е талантлив и силен шахматист, това определя качествените му партии.\nLyubomir Sirkov Ами ето отново и тук си проличава разликата в мисленето. Ако Сашо Николов говори, че само една "точка" имала ресурсите и възможностите да "подкрепя Боби", то за мен това означава, че според Сашо Николов шахматистите МАСОВО са убедени, че Борислав Иванов мами - и единственото, което все още спира съответните органи да накажат този състезател е само наличието на подкрепа от една определена "точка"... Това казва Сашо Николов, и аз съм склонен да му вярвам: вероятно наистина шахматистите, или поне тези, които Сашо Николов смята за шахматисти и за свои колеги, са убедени, че Боби мами.\nТ.е. никой не е убеден, че "Боби е талантлив и силен шахматист". Ако искате някак да промените това масово убеждение у водещите шахматисти, наистина се постарайте да намерите някакъв начин да ги убедите. (И съдебният начин, уверявам ви, не е най-добрият. Съдът у нас по всеобщи впечатления е силно подкупен, и затова и решенията му обикновено не убеждават много хора.)\nLyubomir Sirkov Относно партията с гм К. Георгиев: виждам, че никой досега като че ли не е оспорил това, което се съобщаваше, а именно, че Борислав Иванов е играел тази партия в едно постоянно темпо (както казва Сашо Николов "6 секунди - ход, 6 секунди - ход, 6 секунди - ход"). За всеки шахматист с реален турнирен опит е пределно ясно, че това, ако е факт, е аргумент по-скоро в полза на "машинност", отколкото на "талант". Но като виждам как разсъждават тук господата Васил Иванов и Николай Николов, наистина не мога прогнозирам каква ли нова "теория" ще измислят те по този повод....\nпреди 18 часа · Променено · Харесвам\nNikolay Nikolov Ама не ми смесвайте моите разсъждения с тези на Иванов. Аз съм от тези, които смятат че измама има, но трябва качествена реакция за да се предотврати подобно нещо в бъдеще. А това не става с "масово убеждение" на шахматисти.\nпреди 18 часа · Вече не харесвам · 1\nLyubomir Sirkov Вие смятате, че не става с "масово убеждение" на шахматисти - а аз пък смятам, че не може да се разчита на някакви технически средства. (Защото на всяко техническо средство може да му се намери "цаката" с някое още по-техническо...)\nИ затова в случая е много по-реалистично да се реагира по най-естествения начин: първо реагират тези, които имат опит, и които се ползват с доверие и авторитет пред останалите шахматисти. Това и направиха - и Сашо Николов, и Петър Дренчев, и много други. На вас това не ви харесва, и използвате случая да търсите в тях най-различни кусури.\nпреди 17 часа · Харесвам\nВасил Иванов Демек понеже не съществувало нещо като "обективни средства" ще трябва да се задоволим със субективните усещания на гросовете Квото каже Георгиев и Сашо Николов тва е . Позволете да не съм във възторг от тая перспектива. Сделката обективни факти да заменим със субективни мнения е като размяната на кон за кокошка, или ако предпочитате на шахматен език - топ за фриц- качество, кофти сделка.\nпреди 17 часа · Променено · Харесвам\nВасил Иванов Що се отнася до прословутата партия между Георгиев и Боби от Кюстендил понеже виждам, че сте привърженик на тезата, че само хора с ело могат да дават компетентни мнения ще ви предоставя този клип . http://www.youtube.com/watch?v=7OLzbPytRKY Анализът на партията е направен от международен майстор Андрю Мартин, авторитен шахматист, работещ от години за чесбейс и чест гост-коментатор на елитни турнири, последно беше поканен за анализатор на супертурнира в Лондон, спечелен от Накамура. Накратко неговият извод за партията на Боби и Георгиев, е че няма никакви основания да се мисли, че е налице измама, Боби е играл напълно човешки ходове и е победил заради слабата съпротива на опонента си. Това е заключението на "ело-експерта".\nB.Ivanov-K Georgiev Bulgaria 2013 A curious case.\nLyubomir Sirkov Г-н Васил Иванов, виждам, че отново избягвате от отговор на съвсем конкретен въпрос: какво според вас показва факта, че даден състезател играе ходовете си с постоянно темпо: "6 секунди - ход, 6 секунди - ход, 6 секунди - ход" - изглежда според вас това е белег за "талант"?\nЕ, според мен и според повечето шахматисти това е ясен белег за "машинност".\nNikolay Nikolov Г-н Сирков, съгласен съм с вас, че първо трябва да се търси мнение от елита в дадена област. Но нашият елит не дава мнение, а сипе клевети, защото чувства че е безсилен да се справи с проблемите. С което се превръща (елита) в един голям кусур за българската шахматна общественост!\nLyubomir Sirkov Ами като не ви харесва елита, станете вие елит. Станете гросмайстор. И се справяйте компетентно.\nNikolay Nikolov Аз се справям с проблемите и без да съм гросмайстор.\nВасил Иванов Господин Сирков дали Боби няма в мазето си супер компютър по подобия на този в университета Ломоносов ? Защото как си представяте за 6 секунди да пратите заявка до компа, той да я обработи, да ви я върне обратно и вие да я изиграете . Всичко това за 6 сек в продължение на половин час без прекъсване, нали си давате сметка колко абсурдно звучат думите ви.\nВасил Иванов Именно блиц партиите са белег дали един състезател може да играе силно, защото просто няма време за мамене - 6 сек не са достатъчни за нищо, и точно тая паартия показва че Боби е силен.\nВасил Иванов Боби да не е бил на стаж в НАСА ??\nLyubomir Sirkov Не, г-н Васил Иванов, думите ми не звучат абсурдно, защото аз не съм изричал никакви думи, свързани с пращане на сигнал някъде...\nНо, вие самият отново показвате, че наистина не разбирате от шахмат. Дори и в блиц партиите (а партията, за която говорим, не е била блиц, а ускорен шах) шахматистите отделят различно време на различните ходове - и има ходове, на които се замислят двойно, и дори тройно по-дълго, отколкото на други свои ходове. Това би трябвало да го знаете. Обратно, за шахматните програми е характерно, че можеш да ги настроиш да играят именно така: да дават ход през точно определен период от време...\nВасил Иванов Господин Сирков как за пет секунди ще обработите един ход, това е технически невъзможно, разбира се че няма смисъл в думите ви, защото се облягате на общи приказки за настройки на програми, а не се концентрирате върху фактора време.\nNikolay Nikolov Г-н Иванов, спорим за това дали в днешно време си виновен до доказване на противното, или невинен до доказване на противното. Това кой как играл и кой как анализирал е много назад в нещата.\nLyubomir Sirkov Г-н Васил Иванов, аргументът "просто няма време за мамене" пък е най-смешният, който съм чувал от началото на обсъжданията на този случай. Истина е точно обратното: ако човек се ръководи от собствената си мисъл (а не ползва компютърна помощ), то е съвсем естествено да отделя различно време на различните си ходове.\nВасил Иванов Господин Николов вие се занимавате с програми нали ? Кажете за пет секунди можеш би да пратиш сигнал да бъде обратоен и да получиш друг сигнал и да го изиграее на таблото за 6 секунди и така в продължение на 40 хода ? На мен ми звучи абсурдно, но кой знае .\nВасил Иванов Господин Сирков за какво време ми говорите в блиц партия, където мислиш по пет секунди, там е решаваща интуицията и опита, а не мисленето, нали уж сте шахматист, това би трябвало да ви е известно.\nNikolay Nikolov Техника г-н Иванов, техника. Трябва да пробвам. На мен по абсурдно за момента ми звучи някой да победи ГМ Георгиев за 12-13 мин. общо време.\nВасил Иванов Ами затова са следствените експерименти за да се установи дали е възможно, според господин Сирков няма нужда от такива неща - ясно е щом Герогиев казва, че не може начи неможе, точка.\nLyubomir Sirkov Г-н Васил Иванов, какво точно не разбирате? Първо, тази партия, която Вие сам давате за пример, НЕ е блиц-партия, а е партия на 10 минути (толкова мисля че беше). Но тъй като съм играл достатъчно блиц-партии с достатъчно противници, много добре знам, че дори и при 5 мин. на партия, и дори и при 3 минути на партия за всеки от състезателите, пак има моменти в играта, когато състезателят се замисля за по-дълго, и други моменти, в които играе много по-бързо.\nLyubomir Sirkov За да съм по-ясен, г-н Васил Иванов, тъй като явно лично вие наистина никога не сте играли блиц: дори и на блиц винаги има ходове, за обмислянето на които шахматистът отделя 15-20 секунди от времето си - и други, на които отделя 3 секунди.\nВасил Иванов 10 мин плюс добавка от няколко секунди, това е контролата. Но забележете, че в края на партията Боби е имал 6, 7 мин по думите на Георгиев, тоест Боби е изиграл тази партия като блиц, даже малко по-бързо. Така че в случая всички констатации за блиц партиите са валидни.\nВасил Иванов Ама вие можете да отделите и по 1 минута и по 4 ако искате, няма никакво ограничение, какво ми казвате, че понеже не отделял по 20 сек е виновен, абсурдно е.\nLyubomir Sirkov Не е абсурдно - просто ви разяснявам неща, с които всеки шахматист, който се е завъртял поне малко около състезателния шахмат, е напълно наясно. Няма как човек да играе с постоянно темпо, независимо от ситуацията на дъската.\nLyubomir Sirkov Просто ви информирам, че за мен в целия този случай точно тези два факта : случаят с постоянното темпо на игра в тази партия, в съчетание с отказа от проверка на обувките, натежаха при преценката ми.\nВасил Иванов Напротив не само че може да играе с постоянно темпо ами и то се случва ето ви линка http://www.youtube.com/watch?v=dPAaec4qVqU Това е булет гейм и както виждате няма никаква мисъл, а постоянно темпо, бързи ходове, при това не слаби, тоест нищо нелогично няма.\nMaxim Dlugy vs Kiril Georgiev - 1 minute Blitz chess - another one\nGM Maxim Dlugy vs GM Kiril Georgiev - 1 minute Blitz chess in Sofia, Bulgaria another round\nВасил Иванов Къде виждате тук - 20 сек, неравномерно темпо, мислене, замислене ? Всичко е инстикт,интуиция, опит и прочие\nNikolay Nikolov Г-н Иванов, чудя ви се защо все още защитавате човек, който сам не се е защитил, а е имал безброй случаи да го направи?\nLyubomir Sirkov Г-н Васил Иванов, не прекалявайте с абсурдните си тези. Аз също съм играл булет (не на дъска с фигури - а главно на сървъри в интернет, където е и много по-лесно да правиш ходовете) - и наистина, когато имаш само 60 секунди, а е ясно, че партията може да продължи и повече от 40-50-60 хода, просто няма смисъл да губиш на ход по повече от 1 секунда...\nНО: при рапид и дори просто при обикновен блиц е съвсем друго...\nВасил Иванов Боби е изразходвал около 4, 5 минути за партията си срещу Георгиев, това за мен не е рапид а е блиц и тезата ми е проста, няма как да мамиш по време на блиц, питайте Куртенков. Не в интернет, а на живо, защото не е възможно да получите добър ход за 2 сек обработка, дори компа да ви е супер бърз.\nВасил Иванов Е разбира се ако Боби е ползвал комповете на пентагона вероятно и 2 сек ще са му достатъчни, но силно се съмнявам в подобна хипотеза, а вие ?\nВасил Иванов Ами господин Николов той се защитава сам, както вижадате води съдебни дела срещу БФШ.\nLyubomir Sirkov Т.е. опитвам се да ви обясня, г-н Иванов, простият факт, че ако даден шахматист умее в булет-партия да прави ходове с темпо "1 секунда - 1 ход", то същият шахматист няма никакви нормални човешки мотиви в партия с по-друга контрола да се придържа към същото фиксирано съотношение: "6 секунди - 1 ход" или някакво друго ("10 секунди - 1 ход" или "20 секунди - 1 ход")\nNikolay Nikolov Тук грешите, програмите се настройват.\nВасил Иванов Да програмата може да се настрой да изплюе моментално ход, но въпроса е дали ход за 1 сек е достатъчно силен да победи гросмайстор с 2700, ето това е въпроса\nпреди 16 часа · Променено · Харесвам\nLyubomir Sirkov Ами колкото и да не ви се вярва, г-н Иванов, ясно е, че компютърният хардуер става все по-бърз - а човешкият мозък, пък и човешката ръка, с която се правят ходовете, не става по-бърз.\nNikolay Nikolov Да, ще е силен, защото е от съвременна версия на програма и защото човекът няма да има нужното време за да сметне в детайли позицията.\nпреди 16 часа · Харесвам\nВасил Иванов Кирил Георгиев е използвал пълноценно цялото си време, накрая е играл с допълнителните си секунди.\nВасил Иванов Няма спор че съвременните програми са супер силни, но всеки който се е занимавал малко с анализи му е ясно как драматично се прочменят оценките на компа ако му дадем малко време да посмята\nLyubomir Sirkov Ами точно това се опитвам да ви обясня, г-н Васил Иванов, че именно това е нормалното човешко поведение: първо, да използваш времето си рационално, а това значи, най-просто казано: в по-сложни ситуации да отделяш повече време за обмисляне, а в по-прости - по-малко време. Това го прави абсолютно всеки човек, независимо от нивото му на игра, с ело и без ело. Само машинките могат да бъдат настроени да играят с фиксирано темпо.\nLyubomir Sirkov И не само компа - и човека си променя оценката, за някои неща, ако си даде повече време да помисли - да видим дали вие ще си дадете това време...\nВасил Иванов Нали видяхте фиксираното темпо от клипа, така че не е само машината способна на подобно "чудо". Второ Георгиев се е бавил не защото е човек, а защото позицията му е била неизгодна, междувпрочем не защото Боби е играл силно, а защото самия Георгиев е местил слабо, оценката е на мм Андрю Мартин, гледайте видеото, интересно е .\nВасил Иванов Дори да стане възможно технически за пет секунди да правиш измами, това не доказва нищо. Все едно аз да ви кажа понеже са възможни катастрофи на пътя, а ти си шофьор, то е сигурно че ти ще направиш катастрофа в Кюстендил. Няма причинно-следствена връзка, едното не следва от другото, дори да покажете че за пет секунди може да се мами, вие не показвате че Боби го е правил, нали. Ето защо решаваща е проверката на място след самата партия, такива са били правени на Боби многократно и всички са показали че няма основание за притеснение, гросовете пресилват нещата.\nLyubomir Sirkov Не, съжалявам, с хора като Васил Иванов, които се напъват да отричат очевидни и ясни за всички неща, повече няма да си отнемам от времето, за да споря. За всеки нормален човек е ясно, че когато имаш 60 секунди, е нормално да местиш с темпо 1 ход в секунда - но когато имаш макар и малко повече време, винаги имаш много повече основания на някой от ходовете си да отделиш и малко повече време.\nЗащото, както казах и по-горе: не само компа, и човека, ако помисли малко повече над дадена позиция, може и да види нещо повече - и това да се окаже важно за резултата от партията. Това човеците го осъзнават, и когато разполагат (по регламент) с повечко време, те го използват (а не се стараят да играят с фиксирано темпо - това е безсмислено, от всякаква чисто шахматна гледна точка).\nдимитър въндев И така , значи Бобчо имал лош морал - това е най- разтегливата категория за упражняване. Вече не било нужно да е измамник .Ами да , след като второто е изфабрикувано , остава да се упражнят/е върху първото -т.е. - морала. Ето как олеква основното обвинение .Ясно е за непредубедените , а предубедените са свързани с наградните фондове ...\nВасил Иванов Най-новият аргумент бил че играел с фиксирано темпо В блиц партия не можело да играеш бързо, трябвало да се забавяш по 20 сек иначе си подозрителен, еми извинявайте ама несериозни са такива доводи.\nNikolay Nikolov Г-н Иванов, хващате се за някакви бримки, не разплитате плетката цялостно...\nВасил Иванов Цялостното решение за мен е проверката след самата партия - дали ще е с някакъв уред или по друг начин не е решаващо, но това е истинско доказателство, и като го имаме вече нещата са ясни, ама сега нямаме нищо а правим заключение за виновност\nВалери Лилов Иванов, Въндев - много съм любопитен, какво работите вие по принцип?\nMarto Maistorcheto защитници на борислаф\nMarto Maistorcheto на хонорар са\nMarto Maistorcheto ; )\nВалери Лилов Не, аз сериозно питам. Какво работите?\nот Efreitor Petrov » Пет Яну 24, 2014 3:44 pm\nВасил Иванов А вие защо решихте че ние сме несериозни ? Аз се занимавам с шахматни анализи.\nВасил Иванов И честно казано се считам за доста по компетентен от масата мм и фм без да се обиждате\nВалери Лилов Не съм казвал, че някой е несериозен. Просто питам с какво се занимавате като работа за прехрана?\nВалери Лилов Това е добре, но какво работиш иначе за прехрана?\nВасил Иванов Шахматни анализи господин Лилов\nВалери Лилов Към някой сайт или?\nВасил Иванов Прайвит\nВалери Лилов Досега не съм чул да плащат за шахматни анализи, затова ми е интересно Колко ти е месечната заплата?\nNikolay Nikolov че това работа за прехрана ли е?\nВасил Иванов Ами господин Лилов вие играете по два турнира на година, мислите ли че това е професионално\nВасил Иванов В моите очи повечето от бг шахматистите са просто аматьори, които се изхранват с нещо друго, а шаха им е по скоро като хоби.\nMarto Maistorcheto не той прави клипчета за плейчес и учи хората на шах зрещу заплащане\nВасил Иванов Продуктите на Лилов не са професионални, те са за широката публика или за играчи на клубно ниво, говоря за двд та му.\nВалери Лилов Аз не се занимавам с турнири за да печеля от тях, по-скоро играя за удоволствие. Моята професия е софтуерен и хардуерен специалист, като заплатата тук във Варна е доста добра. Затова питам вие какво точно работите?\nдимитър въндев А ,Лилов , здравей! Когато вече се изчистиха Ал Баловците , ти взе успешно да ги заместваш .Ти питаш вече и лични въпроси.Браво , и ще си наредиш пъзела .\nВалери Лилов Щем казвате, че шаха ви е хоби, значи работите нещо друго за да изкарвате прехрана. Кажете какво точно\nВасил Иванов Два пъти ви го написах господин Лилов, и да знам че за вас шаха е хоби и не сте на ти с шах анализите, но въпрос на избор е, явно сте прецинили, ченямате перспектива в шаха и затова сте намерили друга работа, разбирам ви.\nВасил Иванов Дали наистина Ал Бал ни е напуснал\nВалери Лилов Така е, но не получих отговор на въпроса ми: Какво точно работите за прехрана? Ако не искате да ми отговаряте, поне кажете да знам. Иванов, ти в началото написа че работиш шахматни анализи, но това ти било хоби. Аз питам за сериозна работа за която хората дават пари.\nдимитър въндев Съмнения има.....\nВалери Лилов Въндев, аз питам въпрос който ме интересува. Не съм отказал да отговоря на ваши въпроси, нали така?\nдимитър въндев А ти, Лилов ?\nВасил Иванов Аз написах че вие и повечето от мм и фм се занимавате с шаха като с хоби, което не е лошо, просто отбелязвам факт. Аз се занимавам с шах анализи и с това се прехранвам.\nNikolay Nikolov интересно!\nВасил Иванов Ето ви един въпрос господин Лилов ще напишете ли извинителна статия в чесбейс, заради това че в продължения на месеци клеветяхте невинния Боби и допринесохте съществено за уронване на престижа му в международните шах среди.\nВалери Лилов Иванов, поне кажи към кой сайт ги правиш тези анализи. Досега не съм чул да има сайт или човек койта да плаща за такива.\nMarto Maistorcheto chess . com\nВалери Лилов Не, няма да напиша. А ти ще напишеш ли какво точно работиш за прехрана или не?\nВасил Иванов Е щом не сте чул това само потвърждава думите ми че сте аматьор със средно ниво на разбиране в шаха\nВалери Лилов Пак не ми отговори на въпроса. Повтарям го: А ти ще напишеш ли какво точно работиш за прехрана или не?\nВасил Иванов Шахматни анализи, за 4 път го пиша, а ти ще ми отговориш ли на въпроса за що пишеш клеветнически статии за Боби и защо си правиш фалшиви профили да убиждаш хората които се изказват по неговия въпрос ?\nMarto Maistorcheto шаха е духовна прехрана за всеки човек който играе шах не му тряа работа\nдимитър въндев Аз съм според теб " прост, кибик , трол" ,та защо занимаваш хората с мен .Я по- добре ти отговори на същия въпрос за себе си.\nВасил Иванов И след като си софтуерен специалист защо не намери хакера, който ти открадна паролата на фейсбук профила и уж пишеше глупости на хора близки до Боби.\nВалери Лилов Шахматни анализи към кой сайт? Отговарям на твоя: Статиите ми съдържат само истина (според мен и много други хора). Ти си свободен на собствено мнение.\nдимитър въндев Лилов ,отговори ли?\nВасил Иванов Твоите стати са клеветнически защото не са потвърдени с никакви доказателства, освен това никакъв хакер не ти е откраднал паролата и всички неща които пишеше на двете познати на Боби са си твое лично дело.\nВалери Лилов Въндев, отговорих ти. Иванов, това беше втори въпрос, без да отговориш на моя предишен: Към кой сайт ги правиш тези анализи за които ти плащат?\nВасил Иванов Никой хакер няма да ти открадне паролата и да пишеш глупости само и единствено на познати на Боби, като не казва нищо лошо на другите ти 500 познати човека, това е най - страния хакер на света.\nВасил Иванов Не ги правя към никой сайт господин Лилов, казах ви че са прайвит, демек не са за широката публика като вас, а вие сега ми отговорете защо излъгахте за хакера.\nВалери Лилов Не съм лъгал никога. ОК, щом не са за сайт, откъде ви плащат за тях?\nВасил Иванов И защо обиждахте в продължение на месеци хора близки до Борислав, а нито веднъж не убидихте човек от вашето обкръжение, тоест хакера обиждаше съвсем целенасочено 1 процент от хората и пропускаше 99 % процента от другите.\nВалери Лилов Първо ми отговори на въпроса и после аз ще отговоря на твоя. Пак го копирам: ОК, щом не са за сайт, откъде ви плащат за тях?\nВасил Иванов Помните ли че обещахте че ще намерите хакера, защо не го намерихте отговорете, и защо този хакер обиждаше само хора на Боби ? И защо този хакер знаеше лични неща за вашия живот, които няма как да научи освен ако не е проникнал в главата ви.\nВалери Лилов Станаха два въпроса, а доколкото се разбрахме, аз отговарям на един както и вие, нали така?\nВасил Иванов Казах ви че това е лична информация която не споделям с широката публика още повече с любимеца на хакерите\nВалери Лилов Аз не ви карам да ми казвате кой ви плаща, просто как използват анализите ви?\nВалери Лилов И колко струват рабира се\nВалери Лилов Не виждам какво лошо има в това да кажете.\nВасил Иванов Аз ви отговорих не мога да давам инфо за клиентите си не е етично спрямо тях. Само за да задоволя воайорското ви любопитство, достатъчно ви е да знаете че се занимавам с шах анализи.\nВасил Иванов Ами вие бихте ли ми казали номера на банковата си сметка, не виждам нищо лошо в това\nВалери Лилов Окей, ясно. г-н Въндев, вие какво работите?\nВасил Иванов Колко пари получавате господин Лилов за да пишете клеветнически стати за чесбейс\nВалери Лилов Безплатни са. За статиите в ChessBase не се плаща.\nВасил Иванов Бихте ли отговори и на въпроса защо шантажирахте организатори за да спрат Боби от участие в шах турнири\nВалери Лилов Не съм правил такива неща. Аз нямам такива връзки, много съжалявам.\nВасил Иванов С кои от испанските гросмайстори говорихте , каква информация сте донасяли на Коган\nВалери Лилов Няма да отговарям на повече въпроси, освен на г-н Въндев, който явно се покри.\nдимитър въндев Лилов ,ето ти несъмнено си човъркал в профила ми ,виж ми образованието и прецени ...\nВасил Иванов Ами лошото е че двама от испанските гросмайстори всъщност призанаха, че са говорилr с вас по случая за Боби, вие подробно сте ги информирали\nВасил Иванов Можете ли да ни разкажете за връзките си с гм Коган, какви точно са ви взаимоотношенията ?\nВасил Иванов Каква информация сте му дали ?\nВалери Лилов Гледали са ми видеото, не съм говорил с никакви Испански ГМ Въндев, икономист ли сте?\nВалери Лилов Иванов, както вие не желаете да отговаряте на моите въпроси, аз не желая да отговарям на вашите.\nВасил Иванов А защо Коган ви нарича суперрепортери\nдимитър въндев Ето , знам си стоката , човека знае предварително сигурен съм.А защо ли пита?\nВалери Лилов Ако решите да ми отговорите, вместо да казвате че това е лична информация, аз ще отговоря на вашите.\nВасил Иванов Ами вие не отговорихте на нито един, освен на тоя че за клеветническите стати в чесбейс не сте везли пари, а само 15 мин слава, което лесно може да се конвертира в пари под формата на нови двд та\nВалери Лилов Напротив, отговорих на точно толкова на колкото отговорихте и вие.\nдимитър въндев Със сигурност , имам сериозна професия - далеч от мръсотията в шаха.\nпреди 16 часа · Вече не харесвам · 1\nВасил Иванов Хакер, клеветнически статии, заговорничество, репортерство при Коган, шантаж над организатори - на нищо от това не отговаряте .\nВалери Лилов Въндев, колко плащат на икономистите в момента?\nВасил Иванов Колко ви плаща Коган за да му снасяте информация\nВасил Иванов Или го правите от добро сърце в името на феърплея в шаха\nпреди 15 часа · Харесвам · 1\nВалери Лилов Иванов, нищо от това не е вярно. Никой не ми плаща нищо.\nпреди 15 часа · Харесвам\nВасил Иванов Къде съм казал че ви плаща, просто ви питам дали ви плаща\nВасил Иванов Защо го правите каква ви е мотивацията не е пари, значи искате 15 мин слава, или просто да сте интересен на гросмайстори от чужбина, или в името на доброто в шаха кое ви мотивира да го правите ?\nВалери Лилов Истината\nВасил Иванов Аха истината\nдимитър въндев По - малко от платените изфабрикувани клеветнически статии.Обслужващи небългарски и персонални интереси.Но и малко ми стига.\nдимитър въндев Истината?Нима ?\nВалери Лилов Въндев, аз не съм получил нито стотинка за моите репортажи по случая за Б.И.\nВасил Иванов Няма лошо шом е решил че тоя път води към истината, според мен след време ще се срамува за това което е направил през тази една година.\nдимитър въндев А защо всяка моя дума в твоя сайт ми е трита веднага\nВалери Лилов За кой сайт говориш?\nВасил Иванов Защото се оплаква на модератора, а той пък от своя страна смята че лилов е важен човек , а ти не. Има предвид форума български шахмат .\nВасил Иванов В онзи форум си играят на важни и по важни\nпреди 15 часа · Променено · Харесвам\nВалери Лилов Аз не познавам модератора, освен че ми е писал няколко пъти за кратко по Фейса.\nВалери Лилов Така че, това не е мой сайт\nNikolay Nikolov е то там и аз казах една истина, и тя набързо бе изтрита\nВалери Лилов http://www.tigerlilov.com/\nВалери Лилов този е моя\nВасил Иванов О моля ти се, знаеш ли колко пъти модератора ми е обяснявал как си го притискал на личен да ме изгони от там, безброй пъти, така че ми е известно защо Николов и Въндев ги трият и кой е поръчителя\nВалери Лилов Това не е вярно, но няма да споря. Лека вечер!\nВасил Иванов Това е вярно и може лесно да се докаже Достатъчно е да поговорим с модератора, в случай че получи внезапна амнезия, за щастие хисторито на чатовете се пази\nдимитър въндев Искаш ли ,Лилов да напиша как "иванчо" те превъзнасяше като твърде важен ММ. Същия призна , че ти си провокатора , но на въпроса ми "защо само мене притиска ", то същия не отговори . Казах му че има двоен стандарт , дели хората , и не предупреждава провокаторите , а потърпевшите. Е , КАКВО Е ТОВА2\nВасил Иванов Защо ли не се учудвам от думите на Въндев, дежа вю\nдимитър въндев Много лесно вече се оплитат шах "професионаните коментатори". Те денонощно намират доказателства за космическото влияние на Плутон към Слънцето.\nLyubomir Sirkov Хора, измежду всички нас тук - Васил Иванов (или както е там истинското му име), Димитър Въндев и Николай Николов - единствен Валери Лилов има наистина сериозни основания да се изказва по въпроси, свързани с шахмата. Защото той има достатъчно опит и в двете сфери: и в чисто човешкия шах, и в компютърните анализи на шахматни партии.\nВсички останали, дори и да не сте "провокатори", понякога просто се държите като такива - защото скачате от тема на тема, от някакъв уж много "важен" аргумент към някакъв уж още по-"важен", без никаква връзка с реалността.\nРеален разговор по сериозни проблеми може да се води само когато се спазва някаква поне най-елементарна логика и последователност в поставянето на въпросите и изискването на отговори.\nдимитър въндев Сирков , та какво ти е мнението по последната точка от протокола на БФШ , например?\nВасил Иванов Господин Сирков Валери Лилов от месеци упражнява натиск над модераторите в шах групи да гонят един или друг кибик, да не позволяват ползотворна дискусия, да се цензурират някои мнения. Не виждам никаква полза от пламенната ви защита на подобно поведение.\nLyubomir Sirkov Г-н Васил Иванов, аз не защитавам определено поведение от страна на Валери Лилов - просто ви обръщам внимание на простия факт, че това е човек, който за разлика от вас има много повече опит и в двете сфери - и в чисто човешкия шах, и в компютърния анализ в шахмата. И затова са ми непонятни опитите да го обвинявате за нещо, при положение, че просто трябва да сте доволни, че той си прави труда да ви отговаря на някакви въпроси.\nLyubomir Sirkov Въндев, каква точно е тази точка, която е последна в протокола на БФШ? И с какво според теб тя е толкова важна?\nдимитър въндев "В чисто човешкия шах" той няма как да има повече опит - виж ЕГН - то. 7-ма точка от Протокола "Като се натиснело "Гугъл ...." Та седни и я прочети , нали си информиран , щом десет часа пишеш постянно?И така - аз не крия .Моето мнение е че тази точка е достйна за Гинес по виртуална "аргументираност " Това е аргументация на тийнейджър , търсещ приятелка в интернет.КАЖИ СИ МНЕНИЕТО , НАЛИ ПЛЕДИРАШ ЗА КОНКРЕТИКА.\nдимитър въндев А ккаво е"чисто човешки шах"\nLyubomir Sirkov Да, Въндев, тази точка може и да не е огромно постижение на УС на БФШ - но ако се надяваш, че само благодарение на някакви недостатъци на тази точка това решение на УС на БФШ става някак си по-малко валидно - много се лъжеш. Разберете, че решението на УС на БФШ е валидно независимо от използваната в него аргументация.\nLyubomir Sirkov "Чисто човешки шах" е този шах, който Васил Иванов например изглежда изобщо не разбира. Защото ако разбираше, нямаше да ми се налага да му обяснявам защо човек по принцип не може да играе ходовете си с фиксирано темпо.\nВасил Иванов Въндев ВИ говори за решението на УС на БФШ от 8 декември, в което в 7 абсурдни точки се обясняват мотивите за наказанието на Боби. 7 точка е върха на глупостта , защото съгласно нея Боби трябва да бъде наказан, понеже като му се напишело името в Гугъл излизало инфо уронващо престижа на шахмата ни. Аз ако напиша името Топалов в гугъл ми излиза "тоалетната война с Крамник" незнам дали това е по престижно и дали УС на БФШ няма да реши и Топалов да накаже\nLyubomir Sirkov Г-н Васил Иванов, ако трябва, и лично за Вас ще повторя: независимо каква е аргументацията в решението на УС на БФШ, то е валидно по силата на простия факт, че уставът позволява да се вземе такова решение.\nВасил Иванов Господин Сирков вие ми обяснявахте, че съвпадение на ходовете над 90 % не било възможно, показах ви партията на Ван Вели- нищо не отговорихте, сега ми обяснявате че фиксирано темпо е невъзможно, показах ви видео с Георгиев именно в такова, и пак нищо не отговорихте\nдимитър въндев Давай, виждам , че си съгласен .Сега се съсредоточи на 5 точка .Пак първи отговарям и казвам , че договорки стават при най - малката възможност за това в посл. кръг и дори в предпоследния . Има преразпределение на пари след кръговете последни. Е ще "парфюмираме ли шаха и докога?\nLyubomir Sirkov Както вече писах и по-горе: всеки, който поставя въпроса за договорките, трябва да е наясно, че те са дори още по-трудно доказуеми, в сравнение с обвиненията в измама. Как точно ще докажеш, че е имало договорка? С каква "апаратура"? Трябва да подслушваш всички разговори на всички състезатели - това ли предагаш?\nдимитър въндев Да не би да твърдиш , че Елото е право пропорционално на морала?Няма никаква връзка.НО СЕ СЪСРЕДОТОЧЕТЕ НА 5 ТОЧКА . ПОСЛЕ , ПРОДЪЛЖАВАМЕ....\nLyubomir Sirkov Аз вече казах достатъчно по 5-та точка, да видим ти дали имаш някакви доказателства.\nВасил Иванов Въндев защо спориш бе ? Не разбра ли - няма договорки, няма обиди от страна на гросове към Боби, няма натиск от страна на Лилов към модератори да те гонят и трият, това не съществува- разбери го, съществува вечния виновник Боби и точка\nдимитър въндев А как се доказа чийтърство , сега БИ ще спечели в съда .Та не отговори - има ли уговорки в последните кръгове?\nLyubomir Sirkov Аз те питам: какви доказателства ще извадиш ти, че има договорки? Трябва да извадиш някакви записи, на разговори, между състезатели. А това е, най-меко казано, незаконно.\nдимитър въндев Ако не отговаряш по същество , какво повече да говорим.Аз даже първи отговарям , за да се нагласиш по-добре , даже.\nВасил Иванов Има има - многа са даже но нали са дело на гросове за тях си мълчим иначе се борим за феърплей в шаха\nLyubomir Sirkov Аха, Васил Иванов, който преди това много обичаше аргумента "ама това не доказва нищо", сега изведнъж премина към аргумента "аз казвам, че има, следователно, няма нужда от доказателства"...\nLyubomir Sirkov Виждате ли какво се получава, когато си непоследователен?\nВасил Иванов А защо реши че нямам доказателства\nдимитър въндев Значи , Сирков мълчи по 5. точка , а "контрира" просто . Та имаш ли мнение?\nдимитър въндев Хайде защото продължаваме по точките\nLyubomir Sirkov Ами то е ясно: за некоректното към останалите шахматисти поведение на Борислав доказателства ИМА, те са в записи, от ТВ-участия, които се виждат онлайн, и затова и има наказание за него. А какви доказателства има за уговорени партии?\nLyubomir Sirkov Въндев, казах ти мнението си за уговорените партии: Борислав твърди, че такива има, но не дава никакви доказателства за това.\nдимитър въндев Хей хей , та питам за 5. точка .....ЗА ТВОЕТО МНЕНИЕ , ЗА ПОСЛЕДНИТЕ КРЪГОВЕ ....\nВасил Иванов Правилно Сирков бг шаха е образец на чистоплътност и морал\nдимитър въндев Остави блатото , дето се опитваш от десет часа да газиш...\nNikolay Nikolov Точно така г-н Сирков, аз нямам опита на ММ Валери Лилов в шахматната игра и анализите към нея. Имам само два въпроса, на които никой не ми е отговорил. Защо една спортна федерация налага безпрецедентна саморазправа без доказателства срещу едно лице? Утре може да е някой друг! И защо шахматната общественост трябва да се третира със статут на съдебни заседатели? Нима тяхното мнение е над закона?\nдимитър въндев Хайде , че после се приготви за 4. точка\nВасил Иванов Съдебни заседатели ?? Те са със статут на съдии\nдимитър въндев Твоето мнение , като баща и възпитател на талантлива шахматистка ....\nLyubomir Sirkov Добре, да разгледаме въпроса на Николай Николов: "Защо една спортна федерация налага безпрецедентна саморазправа без доказателства срещу едно лице?"\nНаказанието, ако е "безпрецедентно", то е защото и поведението на Борислав Иванов е безпрецедентно - аз лично наистина не бях виждал досега някой да пише на бланката си такива неща - дори и в съвсем детските състезания много рядко ще намерите бланка, на която някое дете да се излигави по такъв начин.\nLyubomir Sirkov Но това хора като Васил Иванов, които знаят за шахмата само чрез компютрите, просто няма как да го знае...\nдимитър въндев Сирков кажи си мнението по 5. точка то ХАРТАТА\nВасил Иванов А такова нещо виждал ли сте господин Сирков, Дочев нарича клоун колега - нормално, Боби нарича клоун колега и е безпрецедентно\nNikolay Nikolov Аз ги задавам тези въпроси от половин година, нищо друго не питам. Спорих с Иванов относно техническите средства, защото там той наистина не разбира.\nLyubomir Sirkov Затова, като ви казвам, че някои неща шахматистите ги възприемат по един начин, а Васил Иванов ги възприема по друг начин, просто го приемете като факт.\nдимитър въндев Ето така се случза винаги. Мълчание, то е златно когато не ти е удобно да кажеш нещата , или има зависимост от шах корифеите.....\nNikolay Nikolov А поведението на Борислав Иванов не го коментирам, то е под всякаква критика.\nдимитър въндев Отговори по 5. , защото следва 4. ТВОЕТО МНЕНИЕ ....\nLyubomir Sirkov Освен това: пак ще повторя, за Васил Иванов и за другите, които много обичат да питат: думата "клоун", употребена във Фейсбук, и думата "клоун", употребена върху бланка в турнир, НЕ са едно и също нещо. Защото едното е официален документ, а другото не е.\nВасил Иванов А поведението на господин Дочев пет месеца преди Боби да използва думата клоун, той многократно го обижда без Сирков или който и да било да се възмущва !!!\nВасил Иванов Господин Сирков за пост в фейсбук можете да получите ефективна присъда, така че повярвайте ми и поста си е много официален\nдимитър въндев Нали г-н Сирков искаше конкретика , давай имаш прекласна възмажност . Не е удобно ли , що ли?\nLyubomir Sirkov Добре, г-н Иванов, вече ви казах: щом имате чак такова желание да се борите със съдебни процедури, вземете и задействайте някоя съдебна процедура срещу Дочев - да видим какво ще се получи. На мен наистина ще ми е интересно.\nВасил Иванов Нямам претенции към Дочев а към лицемерието на шах общността - хем се възмущва от думата клоун, хем си затваря очите за нейните членове използващи същата дума. Що за лицемерие е това ?\nВасил Иванов Против лицемерието съм, а не против думата клоун .\nLyubomir Sirkov Конкретиката, Въндев, се състои в това да разбереш, че каквито и конкретни недостатъци да виждаш ти в аргументите към решението, щом самото решение е взето на основание на този член от устава, който е посочен там, то решението е на практика неоспоримо. Тъй като е очевидно, че спортния морал действително е нарушен от страна на този състезател.\nNikolay Nikolov Това кой кого обижда, къде и как обижда е тема за персонална разправа. Тук говорим за решения, дали са законосъобразни или не! Издадени са от институция, не един човек или някоя си общност.\nВасил Иванов Ако бг съда отмени решението на БФШ какво следва ?\nдимитър въндев Г-не Сирков Вие изисквате "последователност в поставянето на въпросите и изискването на отговори" И ето аз се ръководя от вашия апел . Но вие даже и не си спазвате казаното! Та ето - какво мислите по 5. точка ? Спазвайте си написаното ,поне. Давайте.\nLyubomir Sirkov Такова решение, дори и да бъде атакувано в съда, просто съдът няма как да го отмени - защото съдът в случая не може да навлиза в случая по същество ("доказателства" има ли, или няма), а може само да провери дали по своя устав УС на БФШ има право да взима такова решение, или не. И е ясно, че УС на БФШ има такова право.\nдимитър въндев Май , че пиша и Сирков не вижда , жалко , твърде рано спря .Е дори не си спомня що е казал.....\nВасил Иванов Куртенков ви обясни, че има нарушение, защото не е спазена процедурата, не са му дали право да си каже становището, следователно решението е нищожно, без да претендирам за правни познания, само цитирам в случая.\nВасил Иванов Няма да ви отговори защото въпроса ви оборва тезата му ще го игнорира, така се прави\nпреди 14 часа · Променено · Харесвам\nLyubomir Sirkov Добре, Въндев, тази точка ли имаш предвид:\n" 5. На 01. 12. 2013 г. г-н Борислав Кръстев Иванов заяви по телевизията /по Ти Ви 7/, че в шахмата всичко се уреждало предварително, включително резултатите от много партии и тези от повечето турнири, че най –силните играчи си разпределяли наградния фонд по споразумение, а не чрез игра, и че до него не се допускали други състезатели.\nТова обаче не е вярно. "\nИ какво има се коментира в тази точка? УС на БФШ заявява, че Борислав Иванов е изказал по медиите едно свое мнение, което според БФШ уронва престижа на българския шахмат.\nпреди 14 часа · Харесвам\nот Efreitor Petrov » Пет Яну 24, 2014 3:45 pm\nдимитър въндев Г- н Сирков като възпитател на талант , НЯМАТЕ ЛИ МНЕНИЕ , КАК ЩЕ ПРЕДПАЗИТЕ ТОГАВА ДЕТЕТО СИ ОТ ТОВА ЯВЛЕНИЕ ?\nNikolay Nikolov Не е точно така г-н Сирков. Ако това се случи с мен например, за нула време ще осъдя ГМ Георгиев и ММ Николов, защото ме клеветят в публичното пространсто. Ударът за елита ще е огромен. Как да се изчисти тогава ренюмето на БГ шахмата?\nдимитър въндев Има ли го това животно или го НЕМА! Кажете ясно .\nLyubomir Sirkov Разбира се, че трябва да се води борба с това явление, само че не виждам, г-н Въндев, как точно Борислав Иванов с изказването си допринася за това, като той самият така и не направи нито едно конкретно позоваване на поне един случай, за който той да има конкретни данни, че "всичко се уреждало предварително".\nдимитър въндев Хайде , че следва 4. точка"Георгиев"\nLyubomir Sirkov Е, и? Точка 4. се позовава на изказване на Георгиев - какво нередно има в това?\nВасил Иванов Господин Сирков понеже не вярвате че уговарянето на партии е възможно ви препоръчвам да прочетете писмото на гм Касимджанов - отворено писмо публикувано в чесбейс и чеспро. Там въпросният гросмайстор обяснява как преди началото на партията му е предложено да направи реми. Ако вие сте прав гм Касимджанов с 2700 ело е просто лъжец БФШ бързо трябва да сезира Фиде и да го накажат, как може да говори такива неща ???\nдимитър въндев Много бавно , мъчно е нали . Е нямам час и половина за две мнения .Значи сте съгласен , нали .А какво конкретно "позоваване "има в този пасквил ката доказателство?\nLyubomir Sirkov Г-н Иванов, отново злоуротребявате. Не съм казал, че Касимджанов е лъжец - но казвам, че е много трудно да се извадят доказателства за уговорките. И това е очевидно.\nВасил Иванов Ами ето ви го доказателството, свидетелство от елитен гросмайстор, че го натискат за реми преди началото на партията, какво по голямо доказателство от това ?? Елитен гм свидетелства. В крайна сметка в съда свидетелските показания имат стойност, нали ?\nдимитър въндев "Той не бил позовал доказателство " А БФШ НА КАКВИ Д.ВА СЕ Е ПОЗОВАЛА" , Г-Н СИРКОВ?\nдимитър въндев Дотук виждам , че де бавно , де с мъки се съгласихте по тези две точки - но почти два часа минаха. Да продължим ли .ОТГОВОРЕТЕ .\nдимитър въндев Гледайте Протокола , нали ще гледаме по темата и групата е даже такава....\nLyubomir Sirkov Въндев, конкретните и неоспорими факти около Борислав Иванов са два: бланката с наистина безпрецедентно изписани "имена" на състезателите (отново ви обяснявам, че и на детски турнири, където играят деца на по 10-12 години, не съм виждал подобно лигавене) - и медийните му изявления, които наистина съдържат обиди и към конкретни шахматисти, и към шахматистите като цяло.\nLyubomir Sirkov Въндев, според мен протокола като за пред съда е ОК - като за пред теб не е ОК, но като за пред съда е ОК.\nВасил Иванов Господин Сирков за пореден път ви обяснявам че безпрецедентната обида клоун е употребена за първи път от Дочев през май месец 2013, има и доказателство, сам го видяхте. Какво следа от тук ?\nNikolay Nikolov да де, ама никой не ми отговори на питанката...\nLyubomir Sirkov И, ако е въпрос за моето лично мнение, ще го повторя още веднъж: според мен БФШ не трябваше да излиза с решение, трябваше въпросът да бъде оставен да го решат състезателите и организаторите на турнири помежду си - по примера на турнира в Търново.\nВасил Иванов Демек Кирил Георгиев да съставя списъците на турнирите\nВасил Иванов Докъде го докарахме само, тоталитаризъм на елементарно ниво.\nдимитър въндев Вижте , не навлизайте в друга тематика на локумите . Има нещо черно на бяло . Съсреточете се върху гениалното творение , което в детската градинка ще го съчинят по - аргументирано . Нали си съгласен вече .Каза че по 7. си съгласен , по 5. усукваш май . Е м(оже ли да нямаш мнение по официален документ?\nLyubomir Sirkov Г-н Иванов, може би вече за 3-ти път ще ви повторя, че по въпроса за "клоун" има разлика дали си написал "клоун" в коментар във Фейсбук, или си написал "клоун" върху бланка (която при това не е твоя собственост, а е собственост на организатора на турнира). Ако не правите разлика между тези неща, то други хора правят.\nВасил Иванов Разбрах ви, вие давата пълен картбланш на гросовете да обиждат в фейсбук, това не е нарушение на етиката, има логика в думите ви\nдимитър въндев Разбрах , не искаш точка по точка . Мъчително е. Ти цял ден пишеш , че шахматистите трябва да се саморегулират , така ли2\nLyubomir Sirkov Въндев, мнението ми по този официален документ е такова: аргументацията може и да не е добре написана, но това не прави документа невалиден. Издаден е на валидно правно основание, както се казва в съда.\nВасил Иванов Самоизключват е по-правилното.\nдимитър въндев Важно е съдържанието . Всичко друго е от лукавия\nLyubomir Sirkov Ами разбира се, че е нормално хората във всяка една сфера първо да търсят да използват възможностите да се саморегулират - и едва в много крайни случаи да се прибягва до външен регулатор.\nВасил Иванов Под регулация тук се разбира - елитните гросове да решават кой ще играе на турнири, не нещо друго.\nLyubomir Sirkov Иванов, както ти писах вече и по-горе: ако не ти харесват турнири с елитни гросове, играй си в някакви други турнири, без гросове, само от хора без ЕЛО, и т.н.\nLyubomir Sirkov Нормалните шахматисти се радват по време на турнир да им се случи да играят с някой грос - все пак може и да научат нещо. Но за всезнаещия Васил Иванов това е напълно ненужно...\nВасил Иванов Не ми харесва конкуренцията да определя съдбините на опонентите си, това ще доведе до лов на вещици, а не до справедливост.\nLyubomir Sirkov Не ти харесва, само че така е във всяка сфера - лекари определят кой може да бъде лекар, юристи определят кой може да бъде юрист...\nLyubomir Sirkov И кого да считат за свой "колега" (а не за "клоун")\nдимитър въндев Добре , поне с триста зора , призна че "този документ не е добре написан " Та всички да си направят извод КАК СЕ ДЕЙСТВА . Това е д-во за некадърност и нежелание за справяне на "проблема" Щом и убедените в чийтърството признават за смешния Протокол , то какво повече. Е Сирко в ,благодаря , че и ти каза своето мнение за БФХШ индиректно , защото имаш зависимост от тях.\nВасил Иванов А Георгиев определя кой ще бъде шахматист, пък аз наивника си мислих, че кой ще е се определя от самия него, ще тренира ли, има ли талант и време и възможности да се развива, пък то се оказа че всичко зависело от Георгиев\nLyubomir Sirkov Въндев, никаква зависимост нямам от БФШ (нито пък те имат от мене) - както и писах по-горе, един по-друг състав на УС на БФШ вероятно би излязал с по-различен протокол - но не това е най-важното. Много по-важно е, след като правите някакви констатации ("некадърност" и т.н.) - имате ли някаква идея как точно да бъде коригирано това? Или просто така, важното е да се плюе...\nВасил Иванов Имаме - обективни проверки непосредствено след партията или преди нейното начало, но със точно разписани правомощия на съдията. Това трябва да се прави, а не гросове да натискат и заплашват организаторите, че ще им провалят турнира, ако не вземат мерки срещу даден състезател.\nдимитър въндев Наистина , виждам и други родители яростно да защитават изключването на Грешника. Разбирам ги . Но тук се доказа на принципа ВЪПРОС - ОТГОВОР , за несъстоятелния документ. Не защитавам никого.Боравя с факти .Проверете !\nLyubomir Sirkov А по повод съжалението на Васил Иванов че някой ще му отнеме правото да бъде шахматист: ако се ориентираш към кореспондентния шах, гарантирам ти, че там никой няма да те упрекне, че ползваш компютърна помощ (просто там това е разрешено).\nNikolay Nikolov казах го неколкократно, трябваше да бъде оставен да играе, щеше да бъде хванат с подходящи средства и законосъобразно. Вместо това се вдигна шум до небесата и се изговориха куп глупости. Тези действия са в ущърб на шахмата в България.\nдимитър въндев Първо Вие признахте нескопосания документ. А кой може да напише такъв документ. То и правителството е некадърно , но лесно ли се сменя? Но не излизайте далеч от темата.\nLyubomir Sirkov Николов, има логика в това, да бъде оставен да играе - само че сам виждаш, че той не просто играе, но и прави изявления в медиите, които са просто обидни - и затова не върви да бъде оставен едновременно и да прави такива изявления, и да играе, без да има никакви наказания.\nNikolay Nikolov Накажи го за турнир, за месец, остави го без награда, шляпни му един шамар... ама да го изключваш заради слухове...\nLyubomir Sirkov Наистина, освен констатации от типа "този е некадърен" , "онзи е некомпетентен", мислете малко и в по-градивна насока: как точно нещата могат да се подобрят.\nВасил Иванов Откога медийните изяви станаха смъртен грях ? Ако сравним обидните му думи в медийте с това което се пише за него от шахматистите му колеги, трябва да ви призная че в сравнение с тях е ангелче небесно. Да не говорим за клеветите по негов адрес които минаха сякакви разумни граници.\nLyubomir Sirkov Ами то не са точно "слухове"... Аз като гледам тук начина, по който Васил Иванов отстоява това "явление", ми става ясно, че не са само слухове...\nВасил Иванов Талантлив е затова е нормално да има подкрепа на широката публика и не само на нея.\nдимитър въндев Преди две години грешника обиждаше ли някой . Тази реакция е провокирана . Не го оневинявам , разбира се . Трудно се издържа на масирана атака и жертвата "винаги" греши , защото е под наблюдение. Но повече за морал а спирам , това е дълъг локум , нямам време. Поне с г-н Сирков се разбрахме за Протокола.......\nNikolay Nikolov Аз не гледам Иванов, гледам елита, гросовете, УС на БФШ...\nВасил Иванов Морал на кого - на Георгиев който блъска фигурите и удря с тях противника си, на Лилов който цензурира опонентите си в форумите, на Дочев който обижда младия талант,, на защитниците на договорени партии - ако това е морал, дайте ми значка на аморалист, веднага !\nLyubomir Sirkov Иванов, ако беше наистина талантлив, нямаше да се пени толкова по въпроса за първото му наказание... Талантливият човек знае, че е талантлив, и знае, че наказанието му един ден ще изтече, а той тогава ще е вече дори много по-силен...\nВасил Иванов Наказанието му е доживот, кога ще изтече ?\nLyubomir Sirkov Първото му наказание беше за няколко месеца, а той тогава пак го възприе едва ли не като огромна трагедия...\nNikolay Nikolov и беше отменено от съда...\nВасил Иванов и това ще бъде\nLyubomir Sirkov Което първо наказание един истински талантлив човек щеше просто да приеме като една възможност да се завърне след време още по-силен и убедителен на дъската.\nВасил Иванов Не мисля че при него е само до талант, става въпрос за качествена подготовка, затова направи супер партии и предизвика завистта на много гросове .\nLyubomir Sirkov Просто трябва да имате предвид и тези неща, в поведението на даден човек, които също навеждат на мисълта за нечестност. И Фишер е правел големи паузи в своята състезателна дейност - и не е възприемал това като трагедия.\nLyubomir Sirkov Защото е бил сигурен в себе си - че ако не на този турнир, то на следващия ще победи. А при Борислав не е така.\nдимитър въндев Г- да искам да Ви уверя , че уважавам всички и се старая да говоря и мисля на база документи и факти . Сигурно се убедихте , надявам се.А нескопосан документ , може да издадат само ....../подобни квалификации/ хора . И ще стане дълга да обяснявам като как , ама защо пък , дали , ами кой да подменя хора в БФШ . По добре да се ограничим д ясните факти и да мислим.....и говорим от сърцето си ..да се вслушваме . Ето , напр. днес един човек убедих , че Протокола е смешен. Е стига ми тая награда /както е казал поета/ Лека!\nпреди 14 часа · Харесвам · 1\nВасил Иванов Те са били по лична инициатива на Фишер, а не следствие на несправедливо наказание.\nLyubomir Sirkov Въндев, това са подробности - дали протоколът е добре съставен са подробности. Дори и да допуснем, че съдът го отмени - това просто ще стане повод да се излезе с друго, юридически по-издържано решение. Тази съдебна гоненица напред-назад може да продължи много дълго. За мен е безспорно, че огромната част от по-квалифицираните шахматисти са убедени в недобросъвестността на този състезател. От там нататък вече е подробност как точно те ще оформят това свое отношение.\nLyubomir Sirkov И тука не става въпрос само за гм Георгиев, който според абсурдното мислене на Васил Иванов едва ли не еднолично решава кой да участва и кой не...\nГеорги Ненчев г-н Сирков Както виждате аз все по -рядко се включвам в дискусиите независимо че създадох тази група тъi като бях заклеймен че не разбирам от шахмат Да аз действително съм много слаб шахматист в което са се убедили всички които са видяли поста на Лилов с моя фиде профил но аз стоя твърдо зад каузата че един млад шахматист беше несправедливо изключен Вие казвате временно Не съм сигурен в това още по-вече след като разбрах че се е насочил към журналистическата професия и ако има нещо за което обвинявам всички тези които го дамгосаха е обстоятелството че той дори може да намрази шахмата -неговата съкровенна мечта\nГеорги Ненчев ако това беше целта -тя е по-вече от цинична\nLyubomir Sirkov Г-н Ненчев, нямам представа колко слаб шахматист сте. Но съм сигурен, че и най-слабите шахматисти, тези, които никога през живота си не са ходили на официален турнир, ще разберат, че някой ги будалка, когато почне човек като Васил Иванов тук да ми обяснява, че видиш ли, било нещо съвсем естествено даден шахматист да играе ходовете си през фиксиран интервал от време...\nпреди 13 часа · Променено · Харесвам\nLyubomir Sirkov Защитаването от страна на Васил Иванов на такива абсурдни тези неизбежно ме кара да мисля, че определено има нещо много гнило.\nпреди 13 часа · Харесвам\nLyubomir Sirkov Освен това, не виждам защо даден човек, който "обича" шахмата, ще настоява да го "обича" точно по този начин: като непрекъснато обяснява как ДРУГИТЕ шахматисти били некадърни, не разбирали нищо, и т.н.\nLyubomir Sirkov Така че, ако Вие, г-н Ненчев, наистина обичате шахмата, гледайте на този случай не само през призмата на една отделна лична съдба (тази на Борислав Иванов) - а от една по-широка, по-цялостна гледна точка - гледната точка на шахматната общност като цяло. Един човек, който обича шахмата, може да играе и кореспондентен шах - там компютърната помощ не е забранена, напротив, разрешена е.\nВалери Лилов Аз предлагам, който иска да ме добави на Скайп: tiger-lilov и ще му обясня всичко по случая. Писмено може да си жулите езиците и да увъртате както си искате, но вербално никой няма смелостта да говори с мен. Това само показва че двамата господинчета тук (Въндев и Иванов) са едни безработни тролове които само искат да пишат анонимни постчета в Фейсбук. С такива жалки мижитурки като тях не си струва човек да си губи времето. В истинския живот една дума не могат да обелят. А на живо, бягат през 9 планини в десета, да докопат лаптопчето и пак да пуснат някой друг комент. Аз предлагам и друг метод за успокоение на нервите който се прави при необходимост в банята. Ако някой иска да ми каже нещо, телефона ми е на сайта, а Скайпа вече го дадох.\nдимитър въндев Ето го провокиращият АЛ БАЛ .Същият "префинен " змийски език .Другите се изчистиха , но "оригинала" досега беше в моите съобщения и блъфираше. Я , това "за банята" го беше казал Ал Бал . Жалко Лилков , жалко .Сега призовавам всички участващи да коментират "това за банята" . Хайде , защото тук този превръща дискусията в порно плювалник....\nГеорги Ненчев Не не съм от тези които не са играли в турнири а напротив играл съм в много турнири включително и сега мисля да играя на откритият шампинат в Пловдив но за съжаление толскова са ми възможностите\nдимитър въндев До тук дискусията наистина беше перфектна , нямаше обиди , цинизми дълго време , но се появи Тигъра...МОЛЯ КОМЕНТИРАЙТЕ ЦИНИЗМИТЕ , ТУК ЛИ ИМ Е МЯСТОТО\nВалери Лилов От всички които пишат тук, има само 3-ма които не са наред: Васил Иванов (безработен човек с големи психически отклонения и развинтена фантазия; болна любов към БИ, която се подхранва от ориентацията му към "проблема" и развинтените му фантазии спрямо други хора); Димитър Въндев (недобре запознат, но достатъчно "компетентен" трол, който бяга от разговор с мен, както го поканих); Ненчев (безапелационен кибик който е неспособен да разбере същността на проблема, но мисли че знае решението). Останалото е ясно!\nLyubomir Sirkov Г-н Ненчев, тук не става въпрос само за шахматни възможности, изразяващи се в резултати по турнири - а става въпрос и за чисто граждански способности - човек да отсява истината и разумните аргументи от откровеното будалкане, което се прилага много упорито от някои хора тук. Единият пример, който вече Ви дадох, е този с упорития отказ на коментиращия тук Васил Иванов да признае абсурдността на това даден шахматист да играе през цялата партия ходовете си през фиксиран интервал от време. Другият пример, който е не по-малко фрапиращ, е неспособността на коментиращия тук Васил Иванов да приеме простия факт, че когато единият от двамата съперници (Максим Длуги) вече сам доброволно се е подложил на този тип проверка - "събуване на обувките" - е абсурдно другият състезател да прави от това някакъв глобален проблем.\nГеорги Ненчев Лилов Все пак ми беше обещал да се въздържаш от обиди и цинизми Моля те бъди коректен!\nВалери Лилов Ненчев, аз изказвам мнение! Никого не съм обиждал.\nдимитър въндев Г-н Сирков , какво иви е мнението "за банята" - казано от Лилов\nВалери Лилов Ако искаш, мога да ти разкажа по-подробно как да го направиш, вместо да пишеш идиотщини тук. Може да ползваш и четката.\nдимитър въндев Това е мм," елитен" ШАХИСТ. Критерий за шах майсторство и "морал"\nВалери Лилов А така, сега успокой ли се?\nВалери Лилов Ако не, викни Big Bubba. Той Васко го харесва много.\nдимитър въндев ПРОДЪЛЖАВАЙ , МОМЧЕНЦЕ , ДАВАЙ , ПЛЮЙ . Появи се днес първия порно циник .Ненчев...Сирков , Иванов имате ли отношения към циника , развалящ всичко...\nВалери Лилов О, аз не плюя. Просто изказвам мнение\nдимитър въндев И Алчо , колко партии подред ще ми вземеш\nдимитър въндев десет , сто...\nВладимир Петров "В поисках хоть каких-то ответов пришлось пролистать добрую сотню партий Морозевича. Мне всегда казалось, что особая сила московского гроссмейстера в этаком рваном ритме игры." http://ruchess.ru/blogs/dimakrya/23/\nАбсолютный секрет шахматной игры\nРоссийская Шахматная Федерация - Блоги.\nпреди 13 часа · Харесвам · Махане на предварителния изглед\nВалери Лилов Въндев - Сто шута в гъза, как ти се струват? Като гледам къв си шубелия, ще побегнеш още при първия!\nВалери Лилов Васко - викни си Big Bubba да те успокой.\nВалери Лилов Чао засега!\nдимитър въндев Пиши ми пак в ЛС , да уточним подробностите.Има и деца , които развращаваш , АЛЧО.\nВалери Лилов Добре, аз съм ти писал.\nдимитър въндев Това са ти "аргументите " Ала Бала. Нека всички са наясно !Цинизмите и обидите . За"четирите очи " съм ти казал какво ще стане.То бива наглост , ама ...\nВасил Иванов Преди време обясних на хората тука кой е Ал Бал, а някои хора се усъмниха в думите ми, сега вече няма никакви съмнения надявам се\nпреди 13 часа · Харесвам · 1\nВасил Иванов Мисля че след поредната порция обиди от Лилов на хората ще им стане ясно, че никакъв хакер не е писал от негово име преди пет месеца.\nдимитър въндев Ненчев си знае работата ,надявам се. Винаги при наличие на порно циник и некроман - аз спирам. Ала Бализма да не се толерира . Е хайде кажете нещо "за банята " Лека отново!\nВасил Иванов Относно абсурдните твърдения на Сирков, че съвпадение на ходовете над 90 % било невъзможно - категорично беше опроверган с паритята на гм Ван Вели, що се отнася до твърдението му че фиксирано темпо било невъзможно, изглежда че няма много опит в блица, където средната скорост на ход е от 2 до 8 сек и това е напълно нормално, именно в тоя диапазон е местил и Боби, тоест няма проблем и в това отношение. Също така е факт че въпросната партия е анализирана от мм Андрю Мартин и заключението му е че няма измама, тоест отново е опроверган Сирков.\nВасил Иванов Въндев знаеш ли отколко време се сблъсквам с лиловизма и сирковизма, тези хора говорят за морал, а в същото време оправдават нагласените партии, обидите от колеги, шантажа на организатори - само защото били сторени от гросове, примирил съм се отдавна че с тях не може да се води диалог за етиката, докато не осъзнаят че правилата важат за всички включително и за гросовете.\nдимитър въндев Сирков е културен . Така се води диалог поне. Чува се мнение . Дали е правилно , поне прави опити за защита . И си има някакви аргументи. Докато Ала Бала , навлиза с гръм "убива всички " с порно цинизми и обиди в познат стил и е "велик " в очити си . Та казах ли че няма връзка между морал и звания . Давай Алчо покажи що можеш ! Само това можеш ! Квалификант!\nпреди 12 часа · Харесвам\nLyubomir Sirkov Въндев, тебе пък наистина не мога да те разбера - Лилов написа нещо, което НЕ съдържаше никакви "цинизми" (споменаването на думата "баня" не е "цинизъм" - на никой език) - и ти веднага скачаш да се възмущаваш? Какъв е смисълът от подобно поведение? Наистина, не можете ли да говорите нормално за нещата, свързани с шахмата - без непременно да обвинявате някой друг в нещо?\nКакво е виновен Лилов за решението на БФШ, което така подробно с тебе обсъждахме? Разбирам, ако в решението на БФШ се цитираше по някакъв начин Лилов, а то такова нещо вътре няма. Тогава какъв е смисълът да скачаш срещу Лилов с грубости?\nВасил Иванов Спор няма съгласен, Сирков търси някакви аргументи, за да защити погрешна теза, докато другия просто обижда и нагрубява =\nВасил Иванов Сирков първо ни обясни как нагласени партии не съществували после каза че и доказателства нямало, сега разбираме че не Лилов обижда , а ние него. За това лицемерие говоря\nпреди 12 часа · Променено · Харесвам\nдимитър въндев Другите изведнъж "нищо не казват " за извратеното поведение на БЪЛГАРСКИЯ ММ ЛИЛОВ. Ало БФШ , сега е момента за наказания . Иначе това е двоен стандарт . Тук четат и отговорни фактори надявам се.\nВасил Иванов Тези хора са готови да кажат на черното бяло и на бялото черно, въобще не ги интересува истината, това е най-тъжното, да влизаш да говори за потника на Въндев, да пуска порно клипове, да обижда всички, да казва че са тролове и след всичко това Сирков мъдро да заключи че не бил обиждал момчето, ей това е липса на реална представа\nдимитър въндев А последния му бисер "за банята " , дали е възпитателен ?\nВладимир Петров Относно фиксирания ритъм на игра ще ви дам пример от работата на треньорите в ленинградската шахматна школа когато Корчной и Спаски са били съвсем млади. Треньорите са им давали да играят блиц като с ръчен часовник и гонг са ги карали да правят ход на равен интервал от време - 6, 9, 10 секунди. Целта е била да си изразходват, разпределят времето рационално. Този навик Корчной си го е създал още тогава. Не искам да правя някаква връзка с болната тема за подсказване. Искам да подчертая, че ритмичната игра е характерна за много от големите играчи, особено при добрите блицьори. Има и специални времедиаграми в списание "64-Шахматное обозрение".\nпреди 12 часа · Харесвам · 2\nLyubomir Sirkov Иванов, ти пък наистина си способен да омешваш до безкрайност тема с тема. Темата за нагласените партии не съм казал, че не съществува - просто там, и това е очевидно, е много по-трудно да се извадят каквито и да било доказателства. Това, че един гм е написал "предлагаха ми да се уговори партията" не означава нищо. Другият пък може да каже "няма такова нещо" - и какво, имаш думата на единия срещу думата на другия. Това е като проблема с корупцията: всеки знае, че корупция има - но трудно се доказва.\nВасил Иванов Господин Петров туко що разби на пух и прах тезата на Сирков\nВасил Иванов Така е господин Петров играта с фиксирано темпо е възможна и истинските професионалисти го знаят, другите се чудят и мислят че ги мамят\nВладимир Петров След като футболистите имат предаване "Пред банята" хайде ние шахматистите да създадем група "Във банята". Някои участници във форума показаха, че имат интересен опит от процедурите там. Ще бъде интересно да го споделят.\nВасил Иванов Доколкото ми е известно при наличие на двама свидетели има основания за произнасяне на присъда, така че свидетелски показания за уговорени партии имат стойност.\nLyubomir Sirkov Г-н Петров, с който се познаваме достатъчно добре, няма как да разбие на пух и прах моята теза, защото всеки може да погледне партиите на Корчной в мача му с Карпов, и да види, как Корчной много често изпада в цайтнот, именно защото на някои ходове мисли и по 20 минути, и по 30 минути... Така че "ритмичност" на играта може и да се е тренирало някога някъде, но такъв тип игра няма никакъв практически смисъл. Напротив, големият проблем при по-младите шахматисти е точно обратен: трудно е да ги научиш да си използват ЦЯЛОТО време, което им е дадено - и което е наистина много по-полезно, ако наистина искаш да видиш в една позиция ПОВЕЧЕ неща, отколкото е видял твоят съперник.\nLyubomir Sirkov Но, разбира се, когато един състезател ползва компютърна помощ, тази необходимост да седне и да се замисли за ПОВЕЧЕ време, просто отпада.\nВасил Иванов Господин Сирков говорим за ритмичност в блиц партии а не в класически шах, партията на Боби и Георгиев е такава, а не класически шах, Боби е изразходвал по малко от 5 минути за нея, така че няма нищо странно, той не прави невъзможни неща, а такива които са се случвали преди 50 години в СССР, но откъде нашите да го знаят като дза тях шаха е просто хоби.\nдимитър въндев Сега "няма да откриваме топлата вода " Всеки който играе шах е бил свидетел или са му разказвали с подробности за пари и уговорки ,това е ясно и стига сме дъвкали очевадни реалности. Това е аксиома , тъй като участниците няма как да разкрият сами себе си. Следователи ли да тръгнат в последните кръгове , несериозно е .\nВасил Иванов Петров ви казва че ритмичността не е доказателство за измама, напротив това е нещо естествено и се случва господин Сирков, понеже го познавате отдавна се надявам да вземете под внимание мнението му, още повече че то е подкрепено с десетилетен опит в шаха и на са думи на вятъра.\nдимитър въндев Вероятно опита ще го сподели Лилов , той даде "хубавата идея" вече от шах мъдруване и плюене по спокойно пишещите тук , се е надул и.....\nдимитър въндев "ЗА БАНЯТА " ЛИЛОВ "ЗА БАНЯТА".Наистина може и аз да прекалявам , но този отвратителен лиловизъм трябва да се заклейми.!\nпреди 12 часа · Харесвам · 1\nВладимир Петров Нямам намерение да отхвърлям някакви тези. Аз само споделям факти от кариерата на големи шахматисти. Колкото до цайтнотите на Корчной в мачовете с Карпов мога да добавя, че и Каспаров, който е чудесен блицьор, има особено мнение за контролите и във връзка с това и с цайтнотите. Той е категоричен, че само при достатъчно време за обмисляне може да се изиграе истински съдържателна партия. И Каспаров, и Корчной са творчески играчи. Но в турнирите, за които водим тази дискусия, едва ли е имало творчество в стила на Каспарпов и Корчной. Освен това вижте и българските, и чуждите силни играчи, че в много състезания те действат на принципа "да се играе ход", дори той да не е най-силен. Интересна е статията, посветена на логическия и интуитивен начин на игра, публикувана в 64, преди първия мач между Карпов и Корчной.\nВасил Иванов След чата с Лилов можем категорично да изведем дефиниция на шахматен морал - Ако си грос или мм или фм имаш пълното право да обиждаш опонентите си и кибиците, има само едно правило че за теб правилата не важат. Накратко това е шах морала, засъжаление поведението на Лилов и подкрепата за невъздържаното му поведение го доказват.\nдимитър въндев Г- н Сирков вие какво ще кажете за цинизмите на Лилов ?\nВасил Иванов Имате ли линк към тази статия господин Петров ?\nдимитър въндев Нека всички да са откровени и да не премълчават обиди и цинизми . Това е стил на едно момченце даващо "тон " в шах форумите и като мълчите не помагате.....\nдимитър въндев Сирков, отговори.\nLyubomir Sirkov Въндев, ти май наистина напълно автоматично си пишеш някакви въпроси, без никаква връзка с действителността. Нещо чудно след време да се окаже, че си някакъв "бот"...\nАз цинизми у Лилов не виждам - защото няма. Винаги, когато решиш да се схващаш за думата "баня", аз винаги ще ти отговарям, че това НЕ е цинизъм. Може пък някога да го проумееш.\nВладимир Петров За съжаление не мога да го дам в момента. Но имам всички вестници 64 от първия им брой, и после когато стана списание. При добро желание може да се намери. Там категорично се представяше, че Корчной е еталон за единия стил в шахмата, а Карпов на другия. Може би имаше и малко пристрастия, но в специализираните шахматни списания и вестници от онова време се публикуваха много интересни и полезни неща.\nВасил Иванов Господин Сирков трябва ли пак да вадя снимки с цинизмите на Лилов, нали помните снимките на Дочев, не ми е проблем въпрос на 5 минути работа е\nLyubomir Sirkov Корчной може да е еталон за единия стил в шахмата, а Карпов на другия - но "ритмичен" стил в шахмата няма - и няма и да има. Защото това е против самата идея за шахмата. Това не е игра като баскетбола, в която имаш 30 секунди, за да си направиш атаката...\nВасил Иванов А помните ли в коя година е било публикувано, защото стила на Корчной търпи еволюция след 60 те години става много по агресивен, докато първите години от кариерана му се характеризират с защитен стил.\nLyubomir Sirkov Изобщо, самият подход на Васил Иванов, който много се надяваше да ме убеди, с някакво видео на булет-партия, че видиш ли, "ритмичността" била нещо "съвсем естествено", е невероятно наивен. Там е работата, че на булет, ВСЕКИ по принуда играе "ритмично", защото няма как иначе. А на всяка друга контрола НИКОЙ не играе "ритмично" - просто защото няма никакъв смисъл.\nВасил Иванов Господин Сирков забелязал съм че като се забатачите в една прогрешна теза и оставате верен на нея докрай въпреки че получавате съкрушаващи аргументи в нейната нежизнеснособност. Разберете го най-накрая Боби няма ритмичен стил, той играе и мисли в класическия шах точно както колегите си, точно както като човек, в блиц партиите е играл ритмично, точно както правят повечето от колегите му, незнам за какво спорите точно дори Петров ви го обясни че в блица ритмичността е нещо естесвено, странно е че не го знаете, а тепърва го научавате .\nВасил Иванов Петров ви даде пример за ритмичност от преди 50 години, а вие продължавате да твърдите че не е възможно, е незнам какви още доказателства да ви сервират, очевидно е вече за всички Сирков.\nдимитър въндев Съжалявам Сирков , както едвам ти изкарах мнението за Протокола , сега нямам това време да ти обяснявам низките страсти които изразява "изтъкнатия мм "Лилов .Тук проявяваш зависимост , да не обидиш някой мм, може би си правиш далечни сметки за детето ти , но това са хора със смешен морал , а и не всичко е шах . Бъди смел и се отърси.\nLyubomir Sirkov Да, другият голям "бисер" на Васил Иванов е твърдението му, че в партията с гм Георгиев въпросният състезател бил играл на практика блиц (въпреки, че контролата не била блицова, а ускорена) - и затова било естествено да играе "ритмично"...\nВасил Иванов Ами господин Сирков Боби е похарчил не повече от пет минути за цялата партия, това си е блиц темпо нали\nLyubomir Sirkov Въндев, не си правя никакви сметки, защото уважавам Лилов за това, което е постигнал като цяло, досега, за шахмата - а не за това, което можело евентуално някога да направи за мен или за детето ми.\nВасил Иванов Нищо бисерно няма, а що се отнася до защитата ви на цинизмите на Лилов не се притеснявайте за детето си, Лилов нищо не може да му направи, няма как да попречи на шахматната му кариера, ако е талантливо ще напредне и неговите бъдещи успехи не зависят от одобрението на лилов, така че говорете спокойно.\nВладимир Петров Има рационално използване на времето, да не се отклоняваме и към темата за биоритмите, че съвсем ще им се завие свят на хората. Вижте тези времедиаграми от мачовете за световната титла. Естествено, има критична позиция във всяка сериозна партия, но аз говоря за такива фази от нея, в които водещи са паметта, предварителната подготовка, техниката. Все пак добре е да се чуе мнението и на силни български гросмайстори за начина по който си разпределят времето. Това че някой играе през равни интервали не е повод за съмнения. Ако е някой хитрец, той ще имитира, че мисли дори когато е взел решение какво да играе. Друг път ще дам пример от практиката на Бронщайн, точно на тази тема.\nдимитър въндев И що е постигнал , освен "да удари сто тояги по гъза " извинете това е цитирано от Лилов. Сирков това що е ? Пак ли дълго ще мълчиш?\nLyubomir Sirkov Ами г-н Васил Иванов, като толкова много обичате да вадите някакви видео-клипове, поровете се и намерете друга партия, играна на рапид-контрола, в която поне един от противниците да играе също толкова "ритмично"... Потърсете, нямам претенция да е от български турнир, или от европейски, или от американски - сигурен съм, че няма никъде и никога играна такава партия, от никого.\nLyubomir Sirkov Това, Въндев, от което ти се впечатляваш, са неща, които аз подминавам. Защото, като се почне веднъж с размяната на неприятни реплики, невинни вече няма.\nдимитър въндев Трябва нещата да се казват ясно . Сирков след като не разбра за банята , тук имаш ли коментар ?\nот Efreitor Petrov » Пет Яну 24, 2014 3:47 pm\nLyubomir Sirkov Пак ще повторя, явно се налага:\nТова, Въндев, от което ти се впечатляваш, са неща, които аз подминавам. Защото, като се почне веднъж с размяната на неприятни реплики, невинни вече няма.\nВалери Лилов Въндев, ти що не вземеш да са изплющиш сам, а?\nВасил Иванов Въндев той се страхува че Лилов може да навреди на шах кариерата на детето му, какво очакваш, така е в шаха там от злоба могат да те прецакат само защото си казал нещо напротив\nВасил Иванов Не очаквай чудеса\nВалери Лилов Васко, аз тебе сам та плющял. Помниш ли?\nLyubomir Sirkov Ами Иванов, аз пък от тебе не съм чул нищо друго, освен неща "против" - как пък веднъж не се сети, че поне от време на време е необходимо, ей-така за разнообразие, да казваш и нещо "ЗА" (а не само "против").\nдимитър въндев Какви неприятни реплики си разменяме - ти проследи ли изобщо нахлуването му и цинизмите. Или ти си завладян и обаянието му и "големите успехи" на момченцето? Смаляваш се ....\nВалери Лилов Въндеев, чекам те да ми паднеш душо момина сладка.\nВасил Иванов Ами господин Сирков и аз съм баща и аз бих постъпил като вас, ако знам че детето ми иска шах кариера няма да я рискувам само за да се изкажа по някакъв въпрос който не ви засяга пряко, разбирам ви тов е напълно нормална човешка реакция.\nВалери Лилов Направо след туй ше ма помниш, както Васко ма помни\nВасил Иванов Валери Лилов Въндеев, чекам те да ми паднеш душо момина сладко. И отава според господин Сирков е нормално поведение на елитен шахматист, какво повече да коментираме\nВасил Иванов Поведението на Лилов е безобразно, всъщност това е характерно за повечето противници на Боби те се държат по този начин от месеци и се чудят защо широката публика не ги харесва, ами ето затова, утре ще се оправдае пак че някой хакер му е откраднал паролата\nдимитър въндев Казал съм , че Лилов използва клавиатурата като плювалник , само , че има насрещен вятър и всичко се изписва на личицето му - чудесно изглежда мм - нашата шах гордост .\nLyubomir Sirkov Разбери, Иванов, че колкото и да е велик Борислав Иванов, ако ще и някаква много велика собствена школа да открие (школа за "ритмичен шахмат", примерно), това не променя нещата в шахмата: върху него (и върху децата, които евентуално ще обучи, каквито и успехи да постигнат те някога) винаги ще тегнат тези подозрения, които тегнат и сега върху него. Ако не намерите път да преодолеете тези подозрения, но без непременно да хвърляте наляво и надясно най-безразборни контраобвинения срещу всички вече съществуващи шахматисти, просто отношението на останалите шахматисти към Боби ще се запази такова, каквото е сега.\nВасил Иванов А Сирков ще каже че няма цинизми и няма нагласени партии, че въндев е обидил лилов, че дочев не е писал клоун, че георгиев не е блъснал фигурите в кюстендил и не е ударил с една от тях боби, това е шах реалността - бялото е черно, а боби е виновен за всичко\nВалери Лилов Васко - за мен случая Б.И. е приключил. Въндев - А така, сега да викна ли Big Bubba или лично да ти го демонстрирам?\nВасил Иванов Лилов не разбираш ли че сам се компрометираш, не разбираш ли че Сирков също е възмутен от поведението ти и само заради детето си не го прави гласно, стегни се малко и се дръж на ниво.\nВалери Лилов Васко, знаеш ли колко ми е на онуй какво си мислиШ?\nВасил Иванов Винаги съм се чудил на тоя страх в шах общността, какво от това че е мм или грос, да не му е позволено да мачка другите хора, да нарушава правилата, да пречи на кариерите на децата им, що за абсурдност е това ?\nдимитър въндев Съжалявам , че си загубих времето с предубедеността , зависимостта , цинизма и "величието " на суетата. Нека мислещите хора , четящи да си преценят кой руши и кой гради дискусиите . ....\nВалери Лилов Въндев, време е банята\nВалери Лилов Обаче ако Ненчев ме изключи, както направи по-рано, да внимава да не ме среща на Пловдив.\nВасил Иванов Време е лилов да се отеглиш и да спасиш и малкото останало достойнство защото кактовиждаш дори вече и Сирков не одобрява поведението ти\nВалери Лилов А ти е време да се изплющиш и да си легнеш\nВалери Лилов може и в обратен ред\nВалери Лилов както ти харесва повече\nLyubomir Sirkov Иванов, дълбоко се заблуждаваш по отношение на това, което заявявам тук като позиция: аз лични мотиви в моята позиция нямам, бъдещето на детето ми в шахмата, ако изобщо продължи да се занимава с шахмат, изобщо не е свързано нито с Лилов, нито с някой от другите тук коментиращи, нито с някой човек от УС на БФШ и т.н. Време е наистина да разберете, че ако ти лично имаш някаква персонална привързаност към едната страна (Боби), то огромното мнозинство от останалите шахматисти нямат никаква персонална привързаност нито към Лилов, нито към Коган, нито към никой от УС на БФШ, а просто имат усет за нещата.\nВасил Иванов Господин Сирков ако лилов или някой от другите противници на боби реши да пречи на детето ви ще го направят без никакъв проблем и вие го знаете много добре и затова внимавате какво говорите по тяхен адрес, аз и въндев обаче нямаме такива скруполи и изобщо не се впечатляваме от гросмайсторската арогантност и заплахи.\nВалери Лилов Васкооо, време е за плюш-плюш!\nВасил Иванов Извинявай лилов това тили си или хакера\nВалери Лилов Аз съм, споко. Хакери няма вече.\nВасил Иванов Ония същия хакер дето ругаеше приятелките на Боби преди пет месеца и после пишеше на модераторите в фейсбук да му трият постовете за да не ги гледат хората\nLyubomir Sirkov Има и друго, Иванов, което е време да разбереш: ако ти смяташ, че с позицията си правиш добро на един човек (Боби) - то повечето хора от другата страна са напълно наясно, че с позицията си допринасят за доброто не на един състезател, не на група състезатели, не на един клуб и на друг клуб, а на цялата шахматна общност.\nВалери Лилов Този беше някакъв ненормален. Ама я кажи, изплющя ли се вече?\nВалери Лилов Аз чакам Ненчев да ме банне между другото\nВалери Лилов ама явно го е шубе, нали ще ходи на Пловдив. Може да се паднем\nВасил Иванов Господин Сирков аз ви уважавам затова че имате позиция и я защитавате с аргументи независимо че е напълно погрешна, но вие вярвате в нея в това не се и съмнявам !!!\nВасил Иванов Това което не приемам обаче е да оправдавате поведението на лилов, на георгиев на дочев на всички гросове които нарушават всички морални правила и етиката на човешките взаимоотношения само защото имали някаква титла пред името си. Ето това не приемам и няма значние дали го правите от страх или от колегиалност криворазбрана.\nВалери Лилов Васко, мен не ме интересува ни титла ни звание. Искам да ти направя задника оранжев, разбра ли ме сега?\nВасил Иванов Господин Сирков съгласен съм с вас че Лилов не пише цинизми, последния пост го доказва убедително\nВалери Лилов Айде сега викни Биг Бъба\nдимитър въндев Г- не Сирков , Вие сте по морала знам , дайте оценка..\nВалери Лилов на две срички\nВасил Иванов Умищлено не ви копирам онова кето мистър лилов, уважавания елитен шах майстор противник на боби, ми пише на личен, защото още няма 12 часа, но повярвайте ми там е още по цветист езика му.\nпреди 11 часа · Харесвам\nВалери Лилов ОК, аз ти давам това сайтче: http://loveteen.dir.bg/_wm/pbasic/?df=314451 - на всеки твой комент, аз ти отговарям с един от тези. Как ти се струва?\nпреди 11 часа · Променено · Харесвам\nВасил Иванов Такива са днешните шахматни елитни майстори, противниците на боби в лицето на лилов намират достойно олицетворение\nLyubomir Sirkov Г-н Въндев, ако вие бяхте реагирал по-спокойно на включването на Лилов, сигурен съм, че и той нямаше да влезе в такъв тон. Общо взето, и в шахматните среди се действа на принципа: "каквото повикало, такова се и обадило".\nВасил Иванов А разбирам ние сме убидили лилов, а преди малко ни убеждавахте, че не пишело цинизми момчето\nВасил Иванов Виждате ли колко лесно изпадате в противоречия господин Сирков\nВалери Лилов Няма противоречия, има само Васко и Въндев\nВалери Лилов Отде си купи потника кажи поне.\nВалери Лилов Миризлив киек\nLyubomir Sirkov Ами Иванов, като цяло се държите с водещи шахматисти така, сякаш те са ви длъжни лично на вас с нещо... Имате към тях някакви претенции, обръщате се към тях с някакви обвинения - и всичко това при положение, че те самите в най-честия случай нито се интересуват от вас, нито искат нещо от вас - и ако изобщо ви отговарят, то е защото са загрижени за доброто име на шахмата, а не за нечии лични интереси в рамките на шахмата.\nдимитър въндев Жалко , Сирков , проследихте ли изобщо дискусията , съжалявам ви , заради страха ви от това да изречете нещо по обидите и ЦИНИЗМИТЕ сипещи се в момента , без същия да е провокиран . Заровете си главата в пясъка. Този човек седмици наред правеше клонинги с ужасни цинизми хвърляни по хората.... Жалко , имах по - високо мнение , освен култура е и нужна и смелост....\nВасил Иванов Ал Бал и Лилов - все за потник говорят, сега ясно ли е, това го казвам за хората които се съмняваха в думите ми и преценките ми\nLyubomir Sirkov Ами казах ти вече, Въндев, ако трябва, и пак ще ти го кажа: "Това, Въндев, от което ти се впечатляваш, са неща, които аз подминавам."\nВалери Лилов Въндев, просто отиди се изплющи, успокой се и си легни.\nВасил Иванов Сирков пред очите ви се ръсят цинизми а вие си затваряте очите за тях, затова е възмутен Въндев, както и аз от двойния стандарт и липсата на морал в шах елита.\nВалери Лилов Васе, трябва да се видим с теб. Лично ще ти покажа разни хватки във Френска защита (с чертичка по средата).\nВалери Лилов Ше ма помниш и в другия живот.\nВасил Иванов Хакера се събуди Сирковото възмущение обаче няма изгледи да отвори очи, страх ли е колегиалност ли е незнам но е втрещяващо.\nВалери Лилов Нема хакери, споко. Има само Васко Въндевщини\nВасил Иванов Сега разбирате ли господин Сирков на какъв стрес и обиди беше подложен Боби и какво изтърпя през тая една година тва бедно момче от вашите елитни гросове, за мен заслужава само похвали, че удържа на глупостите ви и на обидите и на клеветите и на всичките ви аморални действия спрямо неговия талант.\nВалери Лилов Васко, на теб правило ли ти е впечатление че аз Борко никога не съм го обидил, за разлика от неговите обиди към мен? Теб обаче ще се радвам да изплюща двойно.\nВалери Лилов Окей, Въндев ще идва към Пловдив. Ако не се държи прилично, ще има материал за криминалната хронология.\nLyubomir Sirkov Ами Иванов, за да искаш морал от другите, трябва първо ти сам да покажеш такъв. Да покажеш едно елементарно уважение към другите - нищо, че имат друго мнение. Вместо това ти тръгваш на някакъв абсурден поход, който е дори не поход срещу едни или други шахматисти, а е направо срещу здравия разум. Намираш някакво видео, в което журналистка задава въпрос за компютърно съвпадение на ходовете - и гм Вели отговаря с шега - и от това почваш да си правиш някакви големи изводи... После пък намираш някакво видео, в което двама играят булет в ресторант - и от това пак някакви големи изводи (за "нормалността" на ритмичността на играта в шахмата, забележи - при всякакви контроли!) Всичко това е наистина просто атака срещу здравия разум на хората.\nВасил Иванов Господин Сирков анализите не са мои а на елитни гросове и са правени в продължение на 6 часа, а накрая журналистката просто цитира тяхното мнение, второ и Петров убедително ви показа че ритмичността е нещо естествено и се прави от 50 години досега, не виждам аргументи за да се защитите, оставете настрана моята бедна личност, концентрирайте се върху тези мнения, защото точно те ви оборват, аз просто ги цитирам.\nMarto Maistorcheto ахахах ебаси смешната дискусия\nВасил Иванов http://www.youtube.com/watch?v=lZ69BlpMrwY Ето ви 6 часа коментари върху 7 рунд от турнира в Холандия, където освен другите партии е анализирана и тая на Ван Вели с Накамура. Никъде не го наричат измамник, защото има 90 % съвпадение на ходове, никой не заявява че това е невъзможно.\nTata Steel Chess round 7\nпреди 7 часа · Променено · Харесвам\nВасил Иванов http://www.youtube.com/watch?v=r_OJD_imclo Още един анализ този път на международен майстор от Германия, разглеждането на партията на Ван Вели стартира от 103 мин.\nTata Steel 2014 Round 7 Recap\nMarto Maistorcheto ван вели е доказан майстор от 20 години е в топ на света всички го познават къде ше го сравняваш с македонския прошляк измамник долен борислаф иваноф ?\nВасил Иванов Тезата на Сирков и на цялото шах войнство е че никой човек, дори с 20 годишен опит в топ елита, не може да има подобно съвпадение на ходовете, еми явно може\nMarto Maistorcheto може ама не секи път\n24.01.2014 г. 11:24\nот Efreitor Petrov » Съб Апр 26, 2014 3:32 pm\nFIDE/ACP Anti-Cheating Committee meeting\nOn April 21-23, the FIDE/ACP Anti-Cheating Committee met at the Department of Computer Science and Engineering of the University at Buffalo, NY, for finalizing the proposal to the General Assembly for the new Anti-Cheating regulations. The meeting was also an occasion for a first-hand evaluation, together with leading academic experts, of the sophisticated anti-cheating tool developed by Prof. Kenneth Regan. FIDE wishes to thank the University at Buffalo for hosting this very important meeting and for devoting its professors' time to this project.\nhttp://www.fide.com/component/content/a ... eting.html\nот Efreitor Petrov » Нед Юни 08, 2014 5:41 pm\nдимитър въндев Добре , че не е българче , че щяха едни кабели ,лещи , дрешки да се търсят и претърсват! Ама сега си е "нормално" да бие мм,интересно...Чужденче без ЕЛО може , но бг момче с 2250 - не може .Така е защото зад него има федерация и няма да позволи гаври....\nдимитър въндев И друго , бях казал , че такива "биячи " ще има все по - често Ние сме потопени вече в инфо, и който може да гребе , пък още по -добре да е млад.....Но имаме "заслугата" ,че от нашия шах талант - направихме репортер!? Хайде питайте дали и този е съмнителен , трябва да има еднакъв аршин , нали?\nVeselin Pantev Голямото мрънкане все от някъде се показва. Гледах си партията ход за ход. Нормална с човешки ходове и грешки. Пак се забравя, че този идва от джунглата и силата му е неясна. Говорим за тинейджър все пак играл дори по световни форуми.\nдимитър въндев Мрънкане няма , има два аршина! А че ще има други "джунглари " е повече от ясно. Само да няма бг момчета биещи неправилно...- и при това проверени предварително с металодетектор...Веско , след като ме знаеш , не ти ли е ясно , че при мен мрън няма , има факти - и ето бг момчето си печели делата. "Всеки си бил имал ниво и не можел да го надскочи" - жалка теза - ограничаваща свободата и развитието .Та какво е направил този тийнейджър по световните форуми .Значи също че е и порочно да си на 25 и да биеш , но ако си на 16 - о това е талант , обещаващо , а ако си от джунглата - може и закономерно да мажеш мм.Елата са показател за минали резултати , но всеки има различна крива на развитие , при младите е нагоре , при старите е май надолу.Смешно е вече да се робува на Еломанията - ама този как биел с 600 т. по - малко , онзи имал пък в опред. момент голямо съвпадение с Худини , друг е невъзможно на 10 минутка да бие опред. гм.- и скандал голям...Ала бала - и накрая гм декларацийки и загубени съд. дела и временно отстраняване на чрез клевети на бг.играч.Всеки нов талант вече стои пред Худини , и дори придобива частичен автоматизъм и синхрон с програмата , и колкото по- дълго дреме пред компа , има и по- голяма вероятност да "познава" ходовете . Старите "светила" да свикват с новите реалности - жалко само за романтизма!\nИво Ягличев За разлика от този световнонеизвестен тийнейджър, силата на БИ я знаехме всички. Той активно я показваше в период на 6-7 години. Все една и съща. След това, неочаквано повиши перформанса си с около 400 точки ЕЛО. Ама нали е българче, дайте да му вяврваме, да му се възхищаваме и да мятаме калпаци от радост какъв талант имаме. Що да му търсим кусури, като можем да му се радваме?!\nдимитър въндев Е и какво се доказа , поне да го бяха "пуснали " да си играе - е хоп в капана - все някъде А бе или той е най - хитрия или умен , или в бг елита има страх и глупост . Кое е вярно - или и двете?Аз също съм играл с едно ниво на един турнир и после с над 500 ело разлика от предходния в друг турнир? И даже си пишеха че видите ли неизвестния и с нисък рейтинг ?!/Аз/ съм бил изпреварил еди кой си /голям/ играч. Робия е това , робия.....\nИво Ягличев Не е да нямаш право. Да се надскочи в един турнир, се е случвало на всеки. Но при него не беше само един. И все пак, начинът, по който се реагира на това, беше доста непрофесионален и необмислен. Затова и БИ успя да се изкара жертва.\nдимитър въндев А имаха доста време да реагират професионално - ако знаят изобщо как става това! Почти година и половина където трябва не се намери техника / а беше проверяван преди партии / , и нашите " ръководители"имаха цялото време на света и накрая изрисуваха - недоносчета - които стават смешни в съда и сред непредубедените хора. Случаят показа дълбока та липса на компенетност и адекватност , и техн . неграмотност на много люде обитаващи и хранещи се от шаха. И това е показателно - и може би е добре ,че имаше този случай за да се наруши светая светих на Некомпетентността!\nEdmond Dantes Г-н Въндев престанете с тази омръзнала вече тема.Проблема си беше лично в БИ и неговото неадекватно държание.Вместо да разговара и да докзава играта си той започна да се държи аругантно\nEdmond Dantes След като се появиха съмнения в негов интерес беше да се разбере истината.А той направи точно обратното\nдимитър въндев Психо портрет няма да правя - ако кажем и как другите са се държали - ще стане интересно....Случаят си продължава и в съда ще се докаже , а ще се появяват все повече "клонинги" - чужди и наши, защото някои просто не могат да проумеят , че сигурни партии вече няма . Има можещи и неможещи - независимо от Елото. И разни декларацийки и решения или съмнения не водят до обективност . Е мисля че бях ясен , който иска ще разбере.\nStanislav Glavchev Priasmoro Novendra - GMRistic Nenad 2438 - 1:0!!!!! i prodalzhava da bie nared mladezha\nИво Ягличев Да играе бос!\nдимитър въндев Да играе гол!\nRadislav Yordanov Atanasov бос и гол - пак ще ги лашка ! Нямахме ток около час в залата, кръгът след малко свършва, а с него свършва и информационното затъмнение\nEdmond Dantes За жалост много от партиите на Novedra не се въвеждат в базата за кръга и не можем да се насладим на играта му?\nRadislav Yordanov Atanasov Ще питам гл.съдия защо е така, той всъщност всичко чете, така че вече има и отговор на вашия въпрос !\nот Efreitor Petrov » Чет Авг 07, 2014 11:01 am\nНа олимпиадата има партии, в които един състезател побеждава друг състезател, въпреки че има по-нисък коефициент ЕЛО с 233 единици.


Новата мис "Парламент": Освен модел, и мениджър, и майка... | Dnes.bg Новини\nНовата мис "Парламент": Освен модел, и мениджър, и майка...\nАксиева: Основната ми задача са политиките, свързани с жените\n5 апр 2018 11:06, Вера К. Александрова\nЕлена Аксиева. Снимка: Воля\nЕлена Аксиева, новата депутатка от "Воля", само за няколко часа в парламента, бе наречена мис "Парламент".\nТя се закле като народен представител тази сутрин на мястото на напусналата преди време Нина Миткова. Аксиева бе водач на листа и бе избрана за депутат, но отказа да влезе в Народното събрание, защото чака дете.\n5 апр 2018 10:40\n"Както знаете, първите месеци са най-важните за едно дете и нямаше как да се отделя от него", обясни днес тя.\nОще преди изборите новата депутатка привлече вниманието със свои снимки като фотомодел.\nДнес Аксиева добави нови елементи към биографията си.\n"Семейна съм, с две деца. В момента уча икономика и от седем години работя като мениджър на софтуерна компания", каза тя пред репортерите.\nАксиева призна, че не си е представяла, че ще стигне до парламента.\n"Основната ми задача тук са политиките, свързани с жените", каза новата депутатка. Тя допълни, че наскоро участвала в провеждането на кръгла маса по тази тема в Пловдив. По въпроса за Истанбулската конвенция обаче нямала мнение.\nОще по темата: политикапарламентдепутатжениВоляЕлена Аксиева\nПръци преди 9 месеца\nГоляма работа станала! Поредната к.рва в най- попържваната седянка на народни изедници. Истината е, че настоящия интерес към марешката гърла е провокиран от сексапил- и нищо повече! За разлика от нея, всички останали и официално настанени на бюджетна издръжка- ман.фи, пе.ер.си и к.рви в народната сбирщина, са доказани паразити и боклуци, нищо не правещи за подобряване действителното незавидно битуване на хората, жертвали се да останат в българския ***. С една мераклийка повече, или по- малко?\nКота преди 9 месеца\nОх тая какви кавали ще врътка с тоя фейс. Направо и свъшвам на минутата ,а ако може и да гълта за президент я слагаме\nКъде са всички коментари,ало не ги махкайте, това е мнение, като не ви изнася,ги махкайте.На кого е пуснала?Поредния б.клук.\nОт мен преди 9 месеца\nНе ни трябват миски, борци, мутри, олигарси и разни други саможивляци. Те няма да ни подобрят живота. Трябват ни отговорни хора, но не към партията си, а към народа.\nСветослава преди 9 месеца\nАз съм съгласна, че в политиката трябва да има млади хора. Не само старите червени вълци да ни ядът, но не може да влизат хора, които ,, Амии, нямам мнение по въпроса"! Аз съм сигурна, че тя няма никакво мнение и по много други въпроси.Но не е само тя. Ние сме свикнали с бисерите на някои известни политици, но сред тази 240на паплач има много такива които се спотайват в ъгълчето без да имат мнение по който и да е въпрос и си бройкат заплатките!! А да не говорим за общинските съветници!\nвисокопарна работа преди 9 месеца\nПросто не знам какво са съзрели по време на интервюто в нея HR специалистките в софтуерната фирма, освен ако не са сестрици по съдба всъщност :P\nНякой я е пърчил доста,за да се добере до там\nПоредната НИКОЯ, от която ще зависим всички. менджър... на !?!?!? Вие тази дума за нищо я нямате....\n54аноним преди 9 месеца\nБайно,хората с по малко образование нямат ли право на представителство?Казва се НСъбрание и представлява всички Запознайте се с конституцията драги!\nТази какво е постигнала? Снимала се е гола и е спала с Марешки? Какъв невероятен талант! Направо за президент да я изберем!\nСамият факт, че дори образование няма ни е достатъчен за да преценим, че не е за там. Иначе като човек, може и да е готина, но на 32 и още не завършила, извинявай, ама просто не и е мястото в Парламента.\nА и връзката и в Марешки е публична тайна.\nЕй мръсно племе сме Ей!Без да познаваме човека така го омаскаряваме,че и близките му не могат да го познаят!Затова май правилно, сме обречени на изчезване!\nУчи икономика в някой свободен университет сигурно. Да е сигурна, че ще вземе диплом. А как така се става мениджър на софтуерна компания със средно образование, не ми е ясно. Дали знае изобщо от къде се пуска компютъра?\nи те така преди 9 месеца\nАз пък си мисля, че съм прекалено стара...\nА на времето мой познат, известен учен, отказа да влезе в парламента, защото смяташе, че е прекалено млад и недостатъчно подготвен за да управлява. Сега сигурно съжалява като гледа как всяка кифла със средно образование има самочувствието, че е добре подготвена да определя бъдещето на страната.\nВ европарламента е още по-зле.Там поне 50% са партийни назначения на хора без опит и квалификация.На прима виста-доведения син на В.Сидеров,Слави Бинев,Бареков...сега някаква Ева Паунова,която 5г след дипломирането си става евродепутат\nВсе си мисля, че нашите депутати не могат да паднат по-ниско, обаче те всеки път успяват да ме изненадат!!!\nКачествата "модел" и "мениджър" означават, че въпросният индивид не става за нищо. Също като останалите дембели в парламата.\nЧелен опит преди 9 месеца\nЕла да ти разкаже дядо ми как в края на соца събрали хората от един район в самия център на София, на събрание по ОФ-линия. Предстояли избори. Задължили да присъстват членовете на БКП и БЗНС, живеещи в района, както и по-изявените млади хора.\nЦелта на събирането била да им обяснят защо трябва да гласуват градски съветник да бъде непозната 18-годишна работничка от едно от софийските села - била внучка на друга работничка, ударничка. Но хората се опълчили, после имали неприятности.