4.89 от 5 (847 гласа)\nИвайло, Варна написа:\nНякой да е мяркал другите книги на Мартин (на БГ) част от поредицата "Dunk and Egg", а именно:\nДействието и в трите е във Вестерос. 1вата е за рицар от компанията на Егон 5, който е споменат в 3, 4 и 5тата книги от Песен за огън и Лед. В последната от гореспоменатите се разказва за Берон старк, а във 2рата за някаква караница между децата на Егон 4.\nИмаше предвид това? http://www.bard.bg/book/?id=1700\nПубликувано на: 12.01.2014 | 22:30\nПубликувано на: 12.01.2014 | 02:37\nМда-а-а, Мартин отново е пуснал промо глава от следващата книга (за Ариане Мартел) - и, ако това не е форма на префинено мъчение, здраве му кажи! :)\nПубликувано на: 31.01.2013 | 20:01\nДо края на месеца:)\nПубликувано на: 15.01.2013 | 19:00\nВ наличност.. кога ?\nПубликувано на: 15.01.2013 | 14:08\nНещо не разбирам накъде биеш. Цитатът, който сложи го знам перфектно. Именно него визирах като доказателство за моята гледна точка. Като го слагаш само подпомагаш моята теза и опровергаваш твоята.\n- "Много необузданост има в теб, детето ми."\nКак ще наречеш сладурана момиче, за което баща й говори така? Сладурана е Санса, сладурана е Джейн Пули. Аря няма нищо общо със сладкото у жената.\nДа, Аря Е красива, но не по сладкия начин, по който ти си го представяш, а по обруления, северняшки начин, каквато красота имат Едард, Джон и Лияна. И тука биеш на камък.\nВъобще, изясни си малко какво ти самият имаш предвид. Хубаво е да спориш, но ако не знаеш какво точно си имал предвид в началото, да си обръщаш по средата на спора гледната точка само, за да си я натаманиш към цитата не е никак учтиво.\nПубликувано на: 05.12.2012 | 11:37\nПочитателя, София написа:\nИ това ми било фен... Трагедия.\n1. - Аря няма нищо общо със слударана, нито в характер, нито във външен вид. Прочети пак описанието й, прочети пак описанието на Лияна(която има огромна прилика с нея).\n2 - Ренли и Лорас СА любовници и това е едно от страхотните попадения на сериала - фактът, че го изкараха на явен показ, вместо само да пускат уловки и знаци за това тук-таме, както Мартин. 0 точки и тук за теб.\nКато цяло, прочети още веднъж-дваж(тридесет?!) пъти книгите и после ако искаш се излагай из сайтове...\nПринуден съм да се съглася, това наистина заприличва на трагедия ...\n— А, той и име си има? — Баща й въздъхна. — Ех, Аря. Много необузданост има в теб, детето ми. Вълчата кръв, така го наричаше баща ми. Лиана притежаваше малко от него, а брат ми Брандън — доста повече. И това ги вкара и двамата рано в гроба. — Аря долови тъгата в гласа му. Рядко й беше споменавал за баща си, както и за своите сестра и брат, загинали преди тя да се роди. — Лиана можеше да носи меч, ако лорд татко ми й беше позволил. Понякога ми напомняш за нея. Дори приличаш на нея.\n— Лиана е била красива — каза Аря стъписана. Всички го твърдяха. Никой досега не й беше казвал, че приличала на нея.\n— Беше — съгласи се Едард Старк.\nЛиана бе едва шестнадесетгодишна, все още почти дете и с ненадмината хубост. Нед я беше обичал с цялото си сърце. Робърт я бе обичал още повече. Щеше да бъде неговата съпруга.\n— По-хубава беше от това — отрони след дълга пауза кралят.\nТова разбира се са цитати и понеже ти явно си чел достатъчно пъти книгите, няма да те обиждам като ти посочвам изрично от къде са.\nТа Почетателю съществува определен шанс образът на Аря да се развие именно в тази насока, освен всичко останало което и предстои. Безсмислено е да го разискваме и да спорим по въпроса - всичко е в ръцете и в главата на чичко Джордж. Все пак тези и други текстове в книгата предполагат, че такова развитие ще е логично. Просто трябва да запазим търпение и живот и здраве ще разберем дали това ще се случи.\nП.П. Извинявам се на всички останали, че ги занимаваме с нашето дребно заяждане с Почитателя. За свое извинение ще кажа само, че не разбрах как се стигна до тук и разбира се обещавам да не продължавам.\nПубликувано на: 19.11.2012 | 15:40\nunknown, Sofia написа:\nНе си съвсем прав - зависи какво се има предвид под сладурана. Оставяйки разбира се настрана факта, че репликата може да се разбира и като добронамерено иронична.\nЛично аз филма го зарязах още на 4-5 серия от сезон 1. Имаше там една мила картинка на взаимоотношенията между Ренли и рицаря на цветята. Те това ми стигаше.\nНо конкретно Аря би следвало да се развива в книгата като все по-голяма сладурана - разбирай хубавица. Просто трябва да изчакаме и по-всяка вероятност това определение ще и прилегне доста добре.\nПубликувано на: 18.11.2012 | 02:05\nАма от Аря по-голяма сладурана няма. Направо карамел тече от нея... :Х\nЛичи си, че само със сериала си запозната. Аря е всичко друго, но не и сладурана.\nПубликувано на: 06.11.2012 | 19:57\nКато се има предвид , че му трябваха 6 години за "Танц с дракони".....се съмнявам, че Джордж Мартин ще завърши поредицата, най-много да напише "Ветровете на зимата" и до там! Относно "Танц с дракони"- много шляене из различни персонажи, ненужно много подробности и тъкмо нещата станаха интересни и ....... Започвам да си мисля, че съвсем спокоино, цялата новела от 7 заглавия, може да се съкрати на 3 (максимум 4 книги).\nПубликувано на: 06.11.2012 | 02:25\nРазликите между книгата и сериала са нормални, а и понякога необходими за успешна екранизация. Да не броим, че позволяват на Мартин - чиято дума, като създател, все пак тежи - да постави героите си в ситуации, в които е искал да ги види, но не е бил способен просто да се върне и да редактира в книгите. Пример - моментът, когато Хрътката и Брон насмалко щяха да се сбият.\nЗверюго Коларов, Ланкър\nАко човек харесва книгите, наистина трябва да избягва сериала!\nПубликувано на: 07.10.2012\nСтрахотна книга :) Щом е наличен целия комплект, ще си я поръчам. Аря е най-голямата сладурана от фантастичните герои, които съм харесвала. Е, вероятно и филмирането ми е повлияло...\nАз лично си ползвам английските сайтове, нямам времето да поддържам бг сайт.\nХора, няма ли достатъчно сериозни фенове на поредицата с които да сформираме един фен сайт с полезна информация, форум и всичко останало, както си му е редът? Аз лично имам желание, но нямам възможноста да ги потдържам сам.\nПубликувано на: 10.08.2012\nНещо не разбрах защо към мен е насочен последния пост. Ще ми изясниш ли?\nИ проверявай постовете си преди да ги публикуваш, много е тегаво да ти чете човек разбърканите писаници.\nПубликувано на: 15.06.2012\nДжон Сняг, София\nдо почитателя - не знам какво си недоволен. личотн за мен точно това е хубавото на мартин - във всяка книга има ИНТРИГА ( е - втази по-малко) По пировете си наливат отрови в чашите вино или сключавт политичесик бракове, или правят заговори не е като при Джардан където женките само се ядат една друга и ранд избелфира отстъпниците като мухи. ЕДниствениет нормалин заговори при Джордан бяха на Моайрен и Сюан санче и на Егвийн и Сйан Санче, всичко друго е бълвоч (славо богу че ги има Том и Мат да внаяс свежесто). в замяна - при мартин има десетина героя - Сняг, тирион, денерерис, Станис, Церсей и децата й и Петир и разбиар се Варис, които са основин претендит за короната и носят действието на раменете си. в последно време се добиваах още няколок души като Юрон, виктарион, куентин, Ренли (последните двама мъртви), марджери и Егон но на практика те за повече за закачка, основните лица си остават едни и същи, а не като при Джордан - на книга по 50 нови женсик лица.\nИМам си една теория- поред мен Джон сняг всъщност е истинският АЗхор Азхаи и затова мелисандра вижда него, когато търси Станис. той е син на регар ивероятон е роден на бурен край. Дълъг Нокът може да се превърне в Светлоносец ако бъде забит в гърдите на Валъри (мечът на Станис не е истиски Светлоносец според майстер Емон - само светлина без топлина) или да вземе меча на Станис и да го превърне в свой меч. Станис вероятно ще умре и Сняг ще стане крал на севера (какво по нормално) и АЗхор Азхаи. В Писмото на Болтън има и фалшиви и верни моменти - вероятон е хнала манс и той е пропял. любопитен съм когато Джон види джейн и разбере, че не е Аря как ще реагира. теон по всичок личи, че умира.\nна юг - най-логично е Егон - другият Таргариен да завладее юга, докато сняг- Таргариен превзема Севера.\nВ средата - интересни са ми терзанията на Санса, когато научи за подвизите на Джон. Интересен сблъсък се зафоромя - Петир-санса (който всъщност е отражение на сблъсъка Петир-младата кейтлин).\nи разбира се Приближаващата денерис и обучаващата се Аря, както и давос който отиде да доведе Рикон... мисля, че ще стане напечено в шеста книга.\nМного мудна пета книга...най мудната от петтте В нея само на Вала се случиха някои неща и на Краски чертог - продължението на процесът срещу Церсей и убийството на сър Кеван. Всичок друго, бавон мудно. Денерис се колебае, тирион се шматка насам -натам и накрая пропуска да се срещне с Денерис, Куентин приключенства през половината книга и накрая го убиват.... дори Мартин е усетил че действието се забавя и затова се е опрадавал много в предговора.\nПубликувано на: 28.05.2012\nПък аз си мислех, че най-популярната хипотеза, е че Джон Сняг всъщност е син на Лиана и регар и следователно е брат на Денерис и ще яхне един от трите дракона в последната книга....\nНяма да умре Сняг бе, как ще умира. то никой друг не остана ва Вала (и на север) дето да му поеме функциите. кой ще стане командир на Вала Боун Марш ли или Тормунд? А кой ще обедини северняциет Рууз ботън или Карстарк? Станис вече загива - ясно е, че той не е Азхор Азхаи, а Денерис е далеч и е политически неориентирана. Споко, Мелисандра ще спаси Сняг.\nСняг има следните възможности - а да умре като Нед старк и съвсем да стане като баща си (но пък ще е тъпо).Да възкръсне като зомби на Червения бог. Да оцлее някак си... АЗ вярвам в третото. Нали Мелисандра вижда в видението си как хората му се крият в пещерите и той върви между черепите, макар светлинката да е малка, а черепите са смърт.... значи Валът е паднал и той още е жив макар враговеет му да са силни.\nОще нещо - сюжета много се сговни Защото при желенородните нищо не става Юрон изчезна от погледа ни, виктарион пътуууууува към Вестерос, Аша Станис я сдъква и изплю, теон бе превърнат в получовек от Болтън. Накратко Железнородените който обещаваха драмтичан развръзка изведнъж буквалон Мартин ги изяде. Ако и Сняг умре, а Аря или Санса не се върнат при в зимен Хребет Северът остава без предводител. Сняг НЕ МОЖЕ ДА УМРЕ.\nНе си спомням глава в която главните героини да си купуват само и единствено рокли. Единствено Моарейн в прелюдието готвейки се да избяга. Женките са много добре описани, когато останат сами, почват да се ядат взаимно. И дори когато пият чай или нещо такова пак се случва нещо интересно, като случая с Могедиен когато влезе да ги разпитва в Тарабон. Никога не ми е било скучно дори да е поразтеглено тук там. Разтеглянето идва в 8 и 9-та книга и пак има интересни моменти, но има известна мудност няма спор. И пак нещата си идват на място, нещата се водят към определена посока. При Мартин както се изрази, някой по-долу не се вижда накъде отиват нещата. Вместо да ни води към развръзка, той размива до безобразност нещата. Безсмислени пирове и персонажи или такива, които не представляват голям интерес освен за нареждането на шарадата не е задължително да влизат във 100-200 страници. Но все пак всеки си има вкусовете, така че всеки е свободен да харесва каквото му е на душата.\nПубликувано на: 19.05.2012\nНе си спомням глава в която главните героини да си купуват само и единствено рокли. Единствено Моарейн в прелюдието готвейки се да избяга. Женките са много добре описани, когато останат сами, почват да се ядат взаимно. И дори когато пио\nСъгласен съм с атуийн относно бавността на действието и някои безполезни персонажи,които спокойно можеха да бъдат заменени с Аря или Бриен(само 1 глава за нея, а той обещаваше, че има доста повече) обаче не съм съгласен за сравнението с Джордан. Джордан(лека му пръст) е най-големия майстор на разтеглянето на локуми и безполезни филъри (глава където главните героини си пазаруват рокли, честно ли?) и за това не доживя да си завърши книгите. Първоначално е трябвало да са 4 ли там колко, но щом дошли паричките изведнъж нарастват драстично като няколко тома наред нищо не се случва. Добре, че Сандърсън пое, та в последните 2 книги поне имаше някакви развръзки. Мартин много обича да каканиже и накрая да лепне някой-друг клифхенгър, само за да може да се чудим следващите 5 години какво става с персонажите, което от своя страна също е малоумно при положение, че е и той е на преклонна възраст, но поне нещо се случва. Аз лично се надявам, че ще пусне следващите 2 книги така покрай сериала, защото сериала скоро ще настигне книгите, а тогава интересът ще е най-голям.\nПърво с удоволствие ще те изслушам относно великата роля от първостепенно значение на Жабока, който явно според теб води сюжета. Второ по-комерсиално фентъзи , което е вдъхновено от Колелото на времето и Борджиите, които между другото са реални личности (ако не знаеш случайно) не мисля, че има. Не бих посмял да говоря относно писането на Мартин, но се поразрових и попрочетох тук там разни професионални критици какво са казали и се оказа, че са на моето мнение. Пълна липса на описателност и елементарен език. Така, че да ще си чета комерсиалното фентъзи ти си чети шедьовъра.\nПубликувано на: 02.05.2012\nКолко книги трябва да чака човек? Я се осъзнай малко! Започнал да чете покрай филма и си мисли, че е чакал! Думичка не си разбрал от главите за Тристан явно! Отивай да четеш комерсиални боклуци като не ти харесва свестно фентъзи и не се мяракай тука, трол с трол!\nПубликувано на: 01.05.2012\nПо моя преценка е добре да си завършим поредицата мислено в главите си на кой как му се иска :),тъй или иначе след 3-тата книга ако сюжета имаше нещо като начертано корито на река,която в крайна сметка ще иде в крайната си точка - окен,море и да има нещо като смислен завършек,то сега "реката" е някъде в нищото рязлята в хаотични посоки и вече образувла трасавища и без шанс да си хване ново русло.Първоначалната идеа според мен е тотално променена,пише се само за пустите му пари и едва ли ще доживеем следващите поне 30-тина години и да се радваме на последния том :)\nПубликувано на: 29.04.2012\nДа не говорим за поне сто изписани страници със размислите и страстите на дорнския принц дето го изпепели единият от драконите. Това си е чиста подигравка с читателите. Тоя дето Мартин му отдели няколко глави можеше да се появи в някоя от главите с Денерис и да и поиска ръката. После сцена в главата с Баристан когато поема контрол и как неговите хора се сблъскват с хората на дорнския принц и пускането на драконите. Даже звучи по-вълнуващо като не знаеш какво е кроил принца и всичко стане изневиделица. Да ама не нали договорчето е за толкова и толкова страници па и за всяка стрница се плаща нищо, че е безсмислена.Чете човек и чака да се случи нещо и то все не се случва нищо.\nНе знам какво ви е мнението за последната книга, но аз съм отново разочарован. Зачетох поредицата покрай филма и се оказа, че не е това което очаквах. Надявах се последната вече да започне да връзва нещата и да се очертае скорошна развръзка, но не я виждам. Постоянно никнат нови и нови претенденти за тоя Вестерос. Появи се и братовчедчето на Дани. Поне в тази книга да се беше оправила кашата с Мирийн ама не. Мартин никога не ни дава развръзка на каквото и да е. Колко книги трябва да чака човек за да се нареди нещо. Джон го заклаха. И сега какво ще става. Ще стане като брата на Едард ли що ли? Кой ще организира нещата на Вала. Денерис няма да е явно защото не я виждам скоро да прехвърли Тясното море. Кога ще почне да се случва нещо в тази книга. Колелото е дълго 12 книги ама Мартин е явно е решил да бие рекорди. Тъпото е че не е продуктивен като Робърт Джордан, лека му пръст, който не успя да си довърши сам книгата. Ако Мартин публикува книга през 5 години и той няма шанс да приключи със своята поредица. Джордан във всяка книга поне даваше някаква развръзка Мартин си цикли на едно място през цялото време, а обратите са му скучни. Има повече диалог отколкото действие и въобще като цяло наистина се чуди какво да измисли за още книги. Няма мащабното виждане и въображението на Джордан за съжаление. Цялата история можеше да я разкаже в 5 книги и поредицата щеше да е уникална.\nСлед като се спомена за живо четене, наскоро гледах откъс от интервю на Мартин, където пред публика прочете и част от глава на Виктарион.\nИ моят съвет е същият - забравете за следващата книга поне за 3 години :)\nБлагодаря за отговора, Почитател.\nНиколай, постът ти е толкова объркан и непоследователен, че нищо не ти се разбира. Залагаш на Джон да бъде какво?\nПерин, инфо за следващия том засега няма почти никакво, освен че се пише. Има една издадена глава за Теон в официалния сайт на Мартин, още една за Ариан Мартел е била прочетена на живо четене от самия него. И това е. След като пет години чакахме Танца, сега очаквам поне три години до издаването на Ветровете, и то в най-добрия случай.\nЗдравйте,искам да попитам дали някой има информация за следващият том? Или от къде може да се получи такава?\nОтносно Джон някои ако може да направи аналогия с раняването на дракона на арената и раняването на Сняг.Не ви ли се струва, че Мартин с раняването на дракона ни подсказа, че Джон е боина дракон.И още нещо, защо Мелисандра не тръгна със Станис а остана на вала, аз лично залагам на Джон - крал Джон Сняг!\nПубликувано на: 10.02.2012\nСтрахотна, толкова страхотна че нямам търпение за следващата част, кога ли ще излезе, дано да е тази година ...\nПубликувано на: 03.02.2012\nНе ми хареса, много разводнена ми се видя... Очаквах повече в интерес на истината. чаках я с нетърпение, но сега едва ли ще чакам така нетърпеливо и следващите книги\nГледам е зачезнала.. има ли идея да бъде преиздадена?\nСъс сигурност Джон ще го върнат. Просто би било тъпо да остане така. Друга причина не измислям, но мисля, че е основателна :)\nКолкото до Бран, дойде ми доста неочаквано и се изкефих доста - просто е брутално. Но прдполагам, че и той ще изиграе своята роля, но не толкова на юг, а на север като заслизат Другите...\nЕми надявам се в крайна сметка да не се бастиса, защото ми се струва много глупаво да го убият заради това, че си е изменил на клетвите. Не за друго ами когато убиха баща му той остана. Тогава беше момче и просто заклет брат. Сега като Лорд-командир и с толкова години и премеждия на Вала и отвъд него зад гърба си би следвало да е с по-улегнало мислене малко или много и евентуалната му смърт ще е много недодялан край на неговата история поне според мен. Съгласен съм с Харакири и аз съм склонен на всякакво развитие на неговата съдба (стига да има такова), но чак пък крал на Другите......Просто невиждам как ще стане малко се знае за тях но пбщоприетата представа е че те са зомбита слуги на Белите бродници и някак си невиждам как ще се обърне статуквото там. Както и да е ще поживеем ще видим. Между другото много съм разочаровам от Бран да го забият в онази дупка и само да си дзяпа по горите...Нещо немога да схвана какъв е смисъла и вярно че ще е единствения с тази титла ама то пък една титла....\nНай-популярната хипотеза е, че той е Азор Ахаи.\nВ пророчествата си Мелисандра вижда Джон заобиколен от хиляди черепи. Бих заложил на най-популярната хипотеза по чуждестранните форуми, че ще стане крал на Другите. Общо взето на всякакво развитие съм съгласен, само и само да не се загуби неговия персонаж от книгата, понеже ми е любимия.\nТова за прахчетата и фокусите на Мелисандра е факт, но самата тя усещаше, как магическите й умения имат такава сила на Вала, каквато не са имали дотогава, заради древната магия вложена в ледените му блокове. Отделно от това е казано, в книгата, че истинската магия е силна и я има, когато има живи дракони. След излюпването на гущерите Торос Мирски доби сила да връща от смъртта, стъклените свещи в Цитаделата(или както там беше името на майстерския университет в Староград) започнаха отново да горят, неслучайно и маговете в Карт копнееха да се докопат до драконите на Денерис. Темата за боговете в поредицата на мен лично ми е доста интересна и реших да систематизирам накратко основните култове, които вие в последните постове сте засегнали и поописали. Засега в книгите имаме представени по-сериозно четири божествени култа - 1. Този към Седемте, на които не сме видяли жреците им да правят някакви чудодейни деяния. 2. Това е култа към Удавения бог на жителите на Железните острови, където освен едно връщане към живота на скорошно удавени(което не е медицински невъзможно) друго няма. 3. Боговете на Севера, тн. Стари богове на зелените чеда и първите хора - за това какво общо взето представляват е дадена доста информация в главите на Бран в последната книга и техните "жреци" са Горските чеда и зеленозрящите. И 4-ти и последен е Р'Хлор(много гнусно име баси) и неговия враг Великият Друг, около които в книгата се върти върти всичко фентъзийско, с изключение на драконите. И двата бога могат да връщат хора от смъртта, единия им вдъхва живот и те на пръв поглед са нормални хора, но каква цена(визирам Берик Дондарион с неговата загуба на памет и меланхолия), а Другия вдига мъртъвци, като зомбита жадни да отнемат живот, подчинени на неговите "жреци"-войни Белите бродници. Интересно ще е в следващите книги как ще бъде представена връзката на Старите богове(аз ги оприличавам с природните сили) с проповядваната от червените жрежи вечна борба между Р'Хлор(идиотското име!) и Другия, и дали Червения бог е този наистина човеколюбив бог, както го представят. Засега май само чичко Мартин знае. А аз май мислех да напиша още нещо, ама тук вече се изгубих сам, часът е 5:30 сутринта и ви стигат толкоз безсънни брътвежи на уморен ум ;)\nПубликувано на: 04.01.2012\nВаргите и зелените сънища са възможни чрез силата на Старите богове. Горско чедо дори намериха. Още ли си мислиш, че не бачкат?\nПубликувано на: 03.01.2012\nТова е все едно да кажеш същото за безликите. Както го обясняваше онзи на Аря, има си и илюзии, които се прилагат, които тя ще изучи така или иначе, но все пак има основно, да го наречем, умение.\nДа,дааааа......Мелисандра го доказа Р'Хлор с прахчетата из ръкавите си!Да ме извиняват и вярващите и невярващите,но всички са си един дол дрянки!\nТова за Хрътката ще го проверя, че ме заинтригува...\nНе мисля, че има значение кой бог почита Джон, а кой бог реално върши работа. До момента се вижда, че Р'Хлор е този който се спрявя по-добре - Торос, Мелисандра и най-вече Мокоро, който се появява в последната книга го доказват. Т.нар. стари богове, Седемте и които други щете не доказват много съществуването си. Толкова са влиятелни, колкото и нашите боговете в реалния живот (да ме извиняват вярващите)...\nПродавам петте книги за 50 лв. Като нови са.\nЯ погледнете снимката, която съм сложил в мястото за мейла.\nДара ви го е казала, прочетете внимателно главата за Тихия остров. Хрътката е там, жив и здрав :)\nСепта Лемор може да се окаже практически всеки женски персонаж, има твърде малко податки за да разберем коя е - само това, че е раждала, годините и красотата, нищо особено. Може да си предполагате до безкрай в момента.\nЗа Джон - Мелисандра и нейният бог няма да имат нищо общо с евентуалното му възкресение. Той почита Старите богове, те ще са с него.\nбай стефан, варна\nХрътката не би трябвало да е мъртъв, ако се сещате когато се би с Берик Дондарион, той каза, че Червеният бог не е приключил още с него (или нещо такова). Все пак не се знае, Мартин може пък да е приключил с него :)\nСепта Лемор едва ли ще се окаже майката на Тиен, не отговаря на описанието, иначе може да се окаже Ашара Дейн. А относно хрътката в главата за Бриен, когато тя е на тихия остров доколкото си спомням септонът там казва, че лично е погребал Хрътката, така че май ще си е мъртъв според мен, но пък кой знае в тая книга смърта не е сигорно нещо.\nДа, за същата Тиен става въпрос. Но може и Лемор да е просто обикновена септа. Иначе ще стане голяма сапунка ако всеки новопоявил се персонаж се оказва нечий отдавна изгубен роднина. Ще видим... или внуците ни ще видят, което стане по-напред :р\nИначе за Хрътката, той не е мъртъв (истинския, не тези които се представят за него). Прочети по-внимателно главата на Бриен, когато отива на Тихия остров ;)\nКоя Тиен? Една от пясъчните змии май се казваше така.\nА какво развитие за Хрътката? Той е мъртъв, а доколкото може да се предположи, този, който се представяше за него (май Захапката) е убит от хората на Кейтлин. Иначе Санса с такъв учител се предполага, че ще стане голям играч в Играта, пък да видим :)\nДжон ме съмнява да го оставят така. Все пак Мелисандра е там, а видяхме вече какво направи друг един червен жрец - Торос :)\nАз да Ви кажа, ако са само 5-6 години ще е добре, въпроса е да не реши Мартин да остави поредицата в ръцете на нашите внуци :)))\nКато нищо Лемор може да се окаже майката на Тиен. Нали тя е била септа. Иначе книгата е увлекателна като цяло, нищо че действието се развива мудно. Според мен е добре, че Мартин е включил нови гледни точки на герои. Така можем да следим действието дирекно през техните очи, а не примерно както беше във втората книга войната на Роб в Запада - преразказана чрез съобщения по гарвани. Интересно ми е какво става със Санса и дали ще има някакво развитие с Хрътката. И стискам палци това да не се окаже последната книга с Джон. След 5-6 години сигурно ще разберем...\nНа мен ми е любопитно коя, ще се окаже септа Лемор?\nРолята на Куентин се крие в пророчеството на Мири Маз Дур към Денерис, поне според някои теории е това или може да е просто част от борбата на големите фамилии на Вестерос за власт.\nАна, това не е потвърдено. Може и той да е. Но може и да не е - Студени ръце убива братя на Нощния страж в петата книга. Освен това горското чедо казва, че "е бил убит преди много време".\nМоже и той да е, но искам да се знае съ сигурност вече.\nКаменната змия е един от четиримата щурмоваци, които бяха излезли с Корин Полуръката на оглед в Пищящ проход, когато Джон пощади Игрит и уби Корин. Каменната змия драсна по заледения камък и там се опита да избяга, а диваците не тръгнаха след него. Още не се знае какво е станало с него.\nКнигата според мен е добра, но щеше да е още по добра ако я беше написал в 500-600 стр., отколкото в 900. В началото прекалено бавно се развива действието, особено в главите на Денерис и Тирион. Другото, което започва лично мен да ме дразни в серията е постоянното вмъкване на разни безмислени, второстепенни герои, героичета и други такива пресонажи. Мартин, за какво отдели толкова глави на тоя Куентин, като накрая го изпрати. Имам чуството, че с тези нови пресонажи, дето ги вкара в историята, Мартин просто иска да удължи серията с още няколко книги. Лично за мен като цяло книгата е по слаба от четвъртата, като изключим последните 300стр., но все пак от общо 900!\nЕ той се появи, според мен, още в четвъртата книга. Не ви ли се струва, че Бенджен Старк е човекът, който съпровожда Бран отвъд Вала и в онова подземие... забравих му името, Студените ръце беше май?\nПубликувано на: 23.12.2011\nА кой е Камената змия?\nПич, кви са тия простотии, които ги бръщолевиш? Ние тука за сериозни неща говорим, не за малоумни сравнения между писатели. Връщай се в дупката си и не ни прекъсвай хубавата дискусия.\nЛейди Енви, ДАНО да се появи най-сетне, определено искам да знам къде аджеба се дяна той. Това ме вълнува мноого повече от това какво става с други определено изсмукани от пръстите герои. Същото и с Каменната змия, искам да разбера с него какво се случи.\nМартин - Уникален стил. Джордан - Уникален стил. Мисля че това е всичко което може да се каже по сравнението между двамата. И е хубаво, че се различават, не бих искал всички фентъзи поредици да са написани в един и същи стил. А до колкото знам аз, Мартин е бил близък с Джордан и са се уважавали както си му е редът, а вие за какви се взимате, че да изключвате единия или другия... :)\nСина на Регар не умира в петата книга. Един друг хлапак го прави, но няма да пускам спойлери.\nАко чакаме още пет години следващата книга нищо чудно и Бенджен Старк да се появи... :\nКнигата е добро и се моля, дано не се налага да чакаме за Ветровете още 5 години :Х\nфлути, не говориш за Куентин нали?! Колкото до появата на сина на Регар, чудя се дали не го е измислил като пълнеж когато се е оказало, че трябва да разделя 4тата книга на две. Подозирам, че колкото повече се забавя издаването на книгите, толкова повече пълнеж ще получим, респективно книги. Дано да греша...\nДо фооти Коя статистика по-точно?\nНедко, сина на Регар се появи в 5та книга...за да умре малко по-късно. Поне така говори статистиката\nДеус Екс Макина...\nПубликувано на: 18.12.2011\nМмм. Някои хора май много насериозно я вземат тази книга... защо вместо да гадаем какво ще стане не питаме кога ще го прочетем?\nМ/у другото (за тези, които не знаят) НВО пускат втория сезон Април 2012\nДа се възползвам от философския потенциал въф форума: някой има ли си на идея зашо се появи сина на Регар в петата книга?\nИМА СПОЙЛЕРИ КОЙТО НЕ Е ЧЕЛ КНИГАТА ДА НЕ ЧЕТЕ АКО ИСКА\nспоред мен джон е жив но няма да остане като лорд командир на вала а ще изберат някой друг а той ще се шитне на някъде\nи не е син на регар стана ясно кой е сина на регар джон си е сина на нед старк и рибарката която се споменава в книгата\nИма вероятност Джон да е 999 лорд-командир.\nАз само да попитам къде точно се споменава, че другите ще дойдат по времето на 999-тия лорд-командир?\nПубликувано на: 08.12.2011\nС Джон се очакваше да стане нещо защото той беше 998 лорд командир а другите ще дойдат при 999 така че той не трябваше да остава на вала като лорд командир.Сега ще видим накъде ще отиде,според мен и Вал може би ще напусне вала.\nСпойлер: А какво ще кажете за септа Лемор, един персонаж който не прави сериозно впечатление на пръв поглед, но ми се струва че от тази посока може да очакваме изненада?\nКоето подкрепя тезата за Джон като АА, защото той вероятно е син на Регар.\nС Джон ще е интересно какво ще стане, защото след техническата му смърт не е обвързан с клетва да е в Нощния страж вече.\nСПОЙЛЕР: В "Танц с дракони" в една от главите с Дани, сир Баристан разказва на Дани за едно пророчество на една жена ( забравих и именто), та тя предрича, че обещания принц ще се роди от родословието на лудия крал Ерис и жена му Риела (ако не се лъжа май така се казваше), което изклщчва възможността Азор Ахай да е Виктарион.\nАз лично виждам бъдещето на Джон като крал на свободния народ ако тези които са прочели вече книгата може да си спомнят, че гарвана го нарече "крал Джон Сняг".\nПубликувано на: 07.12.2011\nТони, не приемай пророчеството буквално. Ето го пророчеството:\nВиктарион е другият избор останал след Танца. Той е излекуван от Мокоро, жрец на Рхлор, който му казва, че вижда в бъдещето му в служба на Рхлор. Ръката на Виктарион е по-силна от всякога и буквално пуши когато се движи. Възможно е да се свърже и това, че е пребил до смърт бившата си жена с убийството на Ниса Ниса.\nТа, в заключение - Мартин нищо не пише без причина, оглеждайте се за уликите. Но също така не мислете, че пророчеството е буквално. Че ще се появи пичага, който наистина ще заколи любимата си и изведнъж мечът му ще пламне. :Д\nEn4o, veliko turnovo\nЗначи това пророчество, за което говорите е на Мелисандра и не знам дали цитирам точно, но "ками в тъмното", предатели и така нататък, съвета й към Джон бе да държи "вълка" си наблизо, изглежда е имала предвид както за защита, така и заради прехвърлянето на душата в тялото на вълчището, все пак дори Варамир казва"Дарба е силна в него, но е я е овладял".\nКнигата е страхотна и само похрани апетита ми, изчетох я за по-малко от седмица. В момента раздавам 1-ва и 2-ра част от колекцията си на приятели, нали.....още фенове никога не са в излишък! Благодаря на Дж.Р.Р Мартин!!!\nДо Почитателя, София\nАко Джон е Азор Ахаи-как виждаш пътя му от тук-отвъд вала,на юг към Болтън,към Денерис.Нещо хич не ми се връзва да отиде към Денерис,а и дух не ми се вписва в цялата картина,въпреки че последния герой мисля че е имал куче.Ако е Азор Ахаи коя е любимата му в която трябва да си закали меча?Ако бъде съживен в какъв вид ще е-нов Берик ли?\nСлучайно да сте чували, че когато се издават подробности от сюжета, се предупреждава за това?\nДобре де, вие от хинт не разбирате... :Д Има само едно пророчество - за Азор Ахаи. Джон е Азор Ахаи. Другата възможност, която Мартин оставя след Танца е Виктарион, ама ще е твърде грубо той да е Азор Ахаи спрямо цялата идея на персонажа на Джон.\nА това за несмъртоносните рани не го вярвам, иначе увода с Варамир няма никакъв смисъл. Той е сложен там за да покаже връзката между варг и животното му и какво става когато варгът умре.\nПубликувано на: 03.12.2011\nДжон надали ще умре , нито един от ударите не беше на смъртоносно място... иначе един в сърцето и край ;) , някой да цитира пророчеството ако се сеща или го знае , че явно доста са го забравили , а ми стана интересно\nПубликувано на: 02.12.2011\nПророчество специално за Джон няма. Има едно, което въртят от втората книга насам, главно силите на Станис с него в предвид. :)\nАбе не знам къде е свършила книгата, или дали е бил малък тиража, но днес си я купих от Ориндж ( Бизнес Парк-а в София ) и не просто я имаше в наличност, а си бяха поиграли хората да направят една пирамида от 30-тина издания в зоната за нови книги. Така че, ако някой я търси и посоченото място му е достъпно..\nПочитателя, пророчество за Джон Сняг!?\nДо Почитателя в коя, книгае това пророчество?\nЗа феновете на Джон - споко, пичът си остава най-важния герой в поредицата. Имаше там едно пророчество за едно намушкване и едни сълзи... Припомнете си го. ;)\nПС: Да добавя - взех я с "важни точки" и си ми я доставиха хората без да платя нито лев за книга и доставка, така че: Евалата Бард, коректна работа!\nЗа сега съм изчел ок. 150 страници и смятам, че определено книгата е по- читава от предходната:) За сега толкова, пък като я прочета, ще изкажа цялостно впечатление.\nBran McMorn, София\nПомислете за някакъв вариант пакет от 5-те книги да е с допълнително намаление, освен 20-те %. Според мен ще има купувачи, сега и покрай сериала се зарибиха хората. На английски са по 5-6 евро с безплатна доставка, но превода на Валери Русинов си заслужава!\nПърво, книгата за мен е добра, но с дребни забелешки: излишно разтегната, като Дани тъпче на едно място през цялото време, а и Тирион обикаля свободните градове и той не зне къде отива, не ми хареса също така и че има много малко глави с Бран.\nСПОЙЛЕР: Това, че Джон е намушкан 4-ри пъте не значи непременно, че е мъртав, Кейтлин и прерязаха гърлото и я хвърлиха в реката и е жива :)\nдобра е аха,добра беше до едно място после финалните 300 страници вместо да стане нещо само разтягаше лукуми и какво уби Джон е та по добре и Денерис да беше умряла та да се знае, тази книга е не просто негативна,нямам нищо против негативизма,но тоя просто ти убива цялото желание да четеш не говорим за добри герои просто вече няма интересни герои!!вероятно накрая крал ще стане някой новоизлюпил се герой в последната глава на последната книга за да няма време да го убие разбираш ли...\nКакто казах, на много хора няма да им хареса. За мен лично книгата е страхотна, като изключим Мийрийнския възел. Там е бездействието, там е скуката, там нищо не се случва, там Дани прави грешка след грешка и глупост след глупост. Явно ще трябва да се изкорени добротата от сърцето й преди да нахлуе във Вестерос, и това е начинът. "Развитие на персонажите" - дрънци, три книги ги развива. Затова пък Джон, Давос, Теон, Тирион - техните глави и истории са великолепно развити, особено тази на Джон, както и финалната врътка на Варис и Конингтън.\nКнигата Е добра, няма какво да се лъжем. Въпрос на изтрайване на глупостите на Дани просто. :Д\nАз писах мнение във форума за четвъртата книга (понеже четох петата в оригинал), но ще го повторя още веднъж за тези, които все още не са се ориентирали... Хора, честно, книгата е страхотна, уникална БОЗА. Напълно съм съгласна с 666 и споделям опасенията му.\nПросто Мартин се оказа поредният меркантилен писател.\nВсе пак, приятно четене.\nпълно разочарование, както в началото беше обявено трябваше книгите да са си 4, а не 5-6-7-8 , както предната така и тази са си пълни бозички, 750 страници съм прочел и ако това е световен бестселър с гордост мога да кажа, че мога да напиша поне още 200 страници към него и никой няма да знае, че аз съм ги писал а не мартин. Оо и най-вероятно моите 200 щяха да са по интересни. Гледам всички я хвалят много , най-вероятно ще стане нещо на последните 50 страници за да оправдаят 900 страници бездействие. И тия описания отзад още 50 страници са си напълно излишни. Дано НВО да го стимулират да си довърши поредицата по с време и да издава книги всяка година, Ериксън можа да издава малазана всяка година , Снадърс и той ще довърши така колелото както е тръгнало , дано на тоя не му трябват пак 5 години ....\nтъкмо започнах да я чета, наистина дхордж мартин е направил интересна книга, тази седмица си я купих. Много съм щастлив.\nСтрахотна, уникална...току що я дочетох и просто нямам думи. Не мога да преценя дали е по-добра от 3та, която ми е безпорен фаворит, но наистина много ми хареса. Естествено имаше и слаби моменти, някои глави бяха ненужно разтеглени, твърде малко Джайм и Церсей (все пак оценявам,че изобщо не трябваше да ги има в тази книга,и малко е по-добре от нищо, но много интересно стана при тях)\nСтрахотен Джон, страхотна Денерис (която ми беше изумително скучна в 3тата книга), за драконите просто какво да кажа...лудница, уникални Теон и Аша (не съм мислела,че ще го кажа) ..... и твъъърде много отворени финали...а мисълта ще продължението ще е след още 5-6 години е отвратителна!!\nДо Иван - панаирът на книгата ще е от 6 до 11 декември в НДК\nЗа мен четвъртата е по-добре развита от тази. Вярно, персонажите не са толкова интересни, но самият начин на разказване е по-увлекателен.\nА може би просто така ми се струва, защото четох Танца на английски.\nЗа отворените краища - само този с Давос не ми хареса. Една глава повече, колкото да акостират на Скагос, щеше да е перфектно.\nИване, обикновено е първият уикенд на декември - 4-5-6 декември.\nКнигата е много по добра от "Пир за врани" (може би, защото в тази имаше много по интересни персонажи). В интерес на истината не чаках с кой знае какво нетърпение излизането на "Танц с дракони", но следващата книга се очертава много, много интересна. Последните глави за някои герои завършват с прекалено отворен край и до излизането на 6тата книга можем само да развиваме теории какво ще се случва с тях. Това, което не ми хареса в 5тата книга е излишният пълнеж от 200 страници изразяващ се в описания на местности, душевни терзания на персонажите и излишни диалози и поне според мен някои излишни глави, но все пак книгата е доста по интересна от 4-тата.\nПубликувано на: 21.11.2011\nДо Почитателя : Има ли някаква информация за това, кога ще се проведе панаира? :)\nА на къде отиват курвите?\nПубликувано на: 19.11.2011\nДа гледат на панаира на книгата в НДК да я има, оттам ще си я купя. :)\nРазбира се че става дума само за издателството. Книжарниците все още са пълни с бройки. Въпроса е че с това допечатване Бард губят предимството на директната продажба. Повечето хора няма да ги чакат до 2ри Декември и просто ще си купят книгата от различни книжарници и като дойде време на допечатката Бард ще увиснат.\nДоста през пръсти обмислено, но каквото било, било дано да пуснат някаква промоция за допечатката белким помогне\nСпоред мен книгата е изчерпана само в издателството. Аз моето копие си го купих днес (18.11.2011) - в книжарницата имаше купчинка от 10 бройки, от които можех да избирам. От любопитство проверих и в още една книжарница - и там разполагаха с много бройки. Или "глада за фентъзи" не е чак толкова голям, или причината е финансова. Все пак мисля, че има достатъчно бройки за всички след като седмица след издаването на книгата в книжарниците е пълно с нейни копия.\nХа! Какво е това - дата на излизане 02.12?!?!?! Допечатка навярно ли...? Веселбата става все по-голяма, ликуй народе!!! :)\nИскрено бих се учудил, ако "Бард" не пуснат допечатка за поръчване оттук още утре! А може и да са се пренатоварили с поръчките и затова временно да са я спрели за поръчване тук. Иначе, ако така си остане, с "изчерпана", ще е най-големият смях падал по отношение на книгоиздаването в България, хахаха! Поне в книжарницата в МОЛ-а на Стамболийски беше бъкано от бройки тази вечер, тъй че тези, които сте от София, бързайте, че не се знае нищо с нашето мило и скъпо Издателство :Д\nТо това е проблема с продължението на поредиците, особено ако има дълги паузи. Хората, които тепърва искат да почнат въпросната поредица не могат понеже е вече невъзможно да се намерят предишните части.\nТака че е добра идея и за останалите поредици да направите както при Песен за огън и лед и при появяването на нова книга/част да пуснете някакви допечатки на миналите, изчерпани вече части...\nСамите читатели искат да си дадът парите, просто бъдете достатъчно съобразителни да ги вземете\nЕхеее изчерпана :) Аз лично получих днес своите 2 екземпляра от книгата. Това, че книгата е изчерпана само за 3 дни говори за това, че явно наистина има глад за фентъзи :))) С една дума- побързайте и с издаването на новите книги на Фийст както и със следващите от Сянката на умелите.Полислете и зап реиздаване на Малазана- искам да си купя всички книги, но повече от половината ги няма никъде, а няма да купянищо от поредицата с липсващи книги на пазара. Надявам се чакането за Танца с дракони да си е струвало-дали е така ще видя в близките 2-3 дни :))\nхаха изчерпана, хвала на Бард за умелото планиране. Сега за да е пълна идилията трябва да очакваме 3 години молби и тюхкания за допечатка... естествено абсолютно безплодни\nНяма я тук, но по книжарниците сигурно ще я има. При мен пристигна още преди обяд. Предполагам, че доста хора са си я поръчали и е възможно бройката предвидена за онлайн продажба да се е оказала малка...\nDaydreamer, Stara Zagora\nВече е изчерпана?\nНа 13-ти този месец си я поръчах и все още я получавам...\nЯвно ще я търся да я взема от другаде!\nЕ,най-сетне е в ръцете ми!Страхотно!Приключението продължава!\n...а относно корицата то това изглежда си им е стандарта за фентази поредиците.Грозни,банални картинки все едно е някоя детска книжка.Толкова ли е трудно поне малко да взаимствате от англоезичните издания,които изглеждат в пъти по-изискано,които само като ги гледаш и те карат да ги вземеш в ръце?!\nКакто и да е,свикнали сме и с това.Да се абстрахираме от този факт и нека се насладим на съдържанието.\nПриятно четене от мен на всички,които е започват сега!\nБард, моля кажете ще има ли втори етап за закъснелите тук или да си я купуваме от други места?\nЕй, докопах я! Чета с огромно удоволствие, нямам забележки. Обаче как успяхте да сътворите толкова грозна корица бе, БАРД? :) Все едно сте хванали племенника на чистачката да скалъпи нещо за часа по информатика или нещо такова. :))))))\nАз също съм доволна - поръчах си я от сайта и рано сутринта на 14-ти книгата беше при мен. :) Благодаря, Бард!\nРеално погледнато оставя само един ненужно отворен край - Давос. Трябваше да има глава-две повече за него.\nаз си поръчах книгата от сайта на бард онзи ден и днес вече я получих! останах много приятно изненадана, когато днес ми звънна куриера! :)\nМи то има още две книги да излизат. От сега ли искаш да ти навърже всичко?! Нали трябва да тръпнеш до следващата :)\nНяма защо толкова да бързате! Мартин беше оставил висящи няколко сюжетни нишки в Пира, ама в Танца се оля! Поне за трима от ... да ги наречем по-главните герои (за чичо Мартин няма главни герои, ако рече на всички ще им отсече главите, ха-ха) не става ясно какво се случва, а това ще се изясни в някоя от следващите книги. И тук идва проблема - докога ще чакаме за следващата книга!? Нито Мартин е вечен, нито неговите читатели!\nМалко разочарована останах като в огромна софийска книжарница още не бяха доставили книгата в 11 часа, сега трябва да чакам до довечера чак, а ме сърбят ръцете да я прочета .. да живее добрия стар Славейков...\nТоя смотания Шумен няма и една книжарница в която мога да я нямеря. Трябва да чакам до утре, пълна простотия!!!\nВече е в ръцете ми!След толкова години се чудя , да се радвам ли да плача ли, че ако са седем, както разбирам, дали ще има шанс до края на столетието да станат... :)\nКъм издателството - една критика:\nКато пишете ,че излиза на 14 ноември, и че датата за доставка е след тази дата недейте праща куриери в събота (12 ноември) , понеже маса народ си е дал служебните адреси (както и аз направих) и само е имало едно разкарване от страна на куриерите.\nНОВА СТРАТЕГИЯ,за да избегна купуването на тъпи книжки(това важи за автори с които не съм запознат) и да съжалявам после,първо си ги дърпам от нета и чета,ако си струва,купувам,ето сега свалих уей оф кингс на сандерсън а преди това на иан еселмонт страничните за малазаната а за танца на дракони ще се купува 100 процента,книгата може да ме разочарова но си е една от най-добрите поредици и няма как\nИ аз това казах. 75% от хората, които пишат тук, ще са разочаровани и ядосани и няма да видят красотата на нещата, които Мартин прави в нея. За мен лично книгата беше страхотна, въпреки че остави съдбата на един герой твърде отворена, трябваше може би още 1-2 глави за него.\nВъпрос на предпочитания е дали някой ще хареса книгата или не.\nПървоначалната идея е била да са три книги. След това са станали пет. След това отново е разширил визията и са станали шест. И след разцепването на две станаха седем. Засега инфото е, че ще са седем. А колко ще са никой не може да каже.\nМежду другото, 75% от вас НЯМА да харесат тази книга. Да си знаете отсега. :)\nКраси, едно голямо БЛАГОДАРЯ, отдъхнах си. :-))\nАбсолютно и въобще не съобразих за различните страници и се бях шашнала.\nКолкото до промоцията - ами значи промоция НЯМА, просто ни послъгват :-)))))\nАна, за страниците - става дума за страниците които автора пише, те нямат нищо общо с броя на страниците на печатното издание. За сравнение английското издание е с 1040 стр.\nЗа промоцията - използуват го единствено като брояч на оставащите дни\nАууу, официално в понеделник, да. Но при други толкова чакани книги - напр. "Среднощните кули" - датата за излизане на пазара пак се падаше в понеделник, ама на "Славейков" я имаше в продажба още от предишния петък. Та може и сега да стане така... тоест, да я има от ДНЕС!\n"Танцът" тече упоително. 113 с. готови, остават още 1400" - това е написано от преводача на петата книга на Мартин по някое време в един форум.\nМалко по-горе на тази страница пише, че българското издание е 976 страници - тоест С ЕДНА ТРЕТА ПО-МАЛКО КАТО ОБЕМ ОТ ОРИГИНАЛА.\nГ-н Преводач, моля Ви да ни кажете съвсем накратко причината за тази разлика. По-голям формат на нашата книга? По-дребен шрифт? Или нещо друго?\nИ все пак някой от "Бард" няма ли да каже КАКВА Е ПРОМОЦИЯТА при "Танц с дракони"? Обичайната отстъпка 20 процента от цената при поръчване през сайта НЕ Е ПРОМОЦИЯ.\nВ понеделник ли ще бъде пусната по книжарниците ?\nОх, 4 дена още след 6 години чакане....чак е нереално!!!!\nПубликувано на: 10.11.2011\nХМ, Там някъде\nДързост и красота с мечове.\nАко продължи тенденцията...бла бла,влез в Уикипедия ще са 7\nДоколкото знам първоначалната идея е било песен за огън и лед да е трилогия. Но в последствие първата книга от въпросната трилогогия обхваща: "Игра на тронове", "Сблъсък на крале" и "Вихър от мечове". Тоест вместо една книга е написъл 3. След това вместо да продължи по план с идеите вплетени в първоначално втората замислена книга, Мартин вмъква "Пир за врани", "Танц с дракони" + вероятно още една. Едва след това ако продължи тенденцията да разделя всяка от първоначално замислените книги на три ще има още 6 книги които трябва да описват ставащото в замислените по план книга 2 и книга 3.\nТоест общо 12 книги.\nТова разбира се е само предпологаемият брой, колко точно дълга ще излезе поредицата може да каже само Мартин (а честно казано на това ниво се съмнявам и той да знае).\nПо последен план трябва да са 7. Шестата - "Ветровете на Зимата", седмата "Мечта за пролет". Вече е друга тема кога точно ще видят бял свят...\nПубликувано на: 04.11.2011\nТрябваше да са 7 преди да раздели танца на 2 части( Пир за Врани и Танц с Дракони)\nтрябва да са 7\nТова се пада книга някъде в средата на сагата... дори повече в първата половина. По груби изчисления, ако Мартин запази темпото и стила на писане книгите ще са към 12\nТова последната книга ли ще бъде или не е ясно?\nВасилис, Сандански - "... мириса на мастило, тежеста на тежките томове и нискокачествения и размазан печат на съответното книжно копие"\nТочно това е якото на хартията. Даже ми липсват книгите от началото на 90-те, когато на последните страници и задната корица имаше реклами.\nНе разбирам защо до заглавието на "Танц с дракони" е сложено знакчето за промоция - разгледах внимателно и не открих нищо "промоционално", нали отстъпката от 20% си я има винаги при поръчване на книга онлайн?\nХора от "Бард", обяснете? А и защо не сте сложили поне малък откъс от книгата? Всички други имат, а точно тя, дето я чакаме години, цък.\nВсе още я няма никъде, поразтърсих се.\nПубликувано на: 24.10.2011\nХей,Почитателя от София,не знам за тая Песен,ама ако можеш да ми помогнеш да си сваля от някъде Сфера,Скиптър,Трон(тва заглавие го преведох малко)2011 на Иан Еселмонт ще съм много благодарен.Първите му три намерих ама тази нещо.....\nЕ-книгите ги виждам като вариант за хората, които нямат търпението да дочакат издаването им в хартиен вариант. Аз примерно си знаех, че няма да дочакам още 2-3 месеца Бард да правят превод и затова си прочетох Танца на компа на английски два дни след като излезе.\nстига с тия електронни книги честно казано не знам какво представляват ама съм чел от компютър и е хич не е весело.\nВсеки си е свободен да чете както му харесва. Аз лично предпочитам хартената версия, но докато издават и нея и електронната ще съм доволен, щот се опасявам да не почнат да издават само Е-книги, че тогава :Х\nПубликувано на: 18.10.2011\nДо "обруления във Варна".. и аз като теб бях скептик по отношение на електронните книги, тъй като по цял ден в "бачкането" съм зад монитора. Та-а...докато не се сблъсках с чудото "е-инк екран" и удоволствието от четенето от него. Веднага забравих за мириса на мастило, тежеста на тежките томове и нискокачествения и размазан печат на съответното книжно копие! :)\nGlagoagabagaduza, удавен и обрулен във Варна\nАз пък ще ви кажа ай стига с тези електронни глупости. Има неща, които електрониката не може да замени - и едно от тези неща е книгата в ръце.\nНе стига, че по цял ден хората седят на компютрите, ами сега дай и да четем романи на екран.\nХеликон продават от известно време електронни книги, но заглавията са интересни само за час по литература.\nНапълно подкрепям коментара на "Демнейшън", по отношение на електронните книги. Ай стига с тази хартия, дайте малко икономия да направим! :)\nЩе си я купя, цената не ми се струва висока, а коментарите че е почнал да се олива не ме плашат. Само да не стане като с Търкалото на Времето - дядо Мартин да вземе да ритне камбаната по средата на нищото ( от сюжетна гледна точка ) и някой анонимник да дописва. Абе, Бард, бай дъ уей вече е 2011-та година. Време е да откриете технологичното чудо наречено "електронна книга".\nНе мога да не се поклоня пред коментара на 'фен', ххахаха\nА дали не се сещаш, че между двете категории - фенчета, които се кефят на всичко, излязло от някой писател, дори да се е изтърколило от задните им части, и "жалки недоностчета" има и трерта категория - тези, които смятат, че Мартин проявява неуважение към почитателите си, бавейки с години книгите и разводнявайки действието?\nПрочетох я малко след като излезе на английски, ами... почнал е да се олива. Обрати на сюжета - добре, ама той вече прави задни салта, само и само да се точи по бавно. Разчистване на главни герои - добре, ама не на принципа "... опааа, за малко да забравя да очистя някого". Нови сюжетни линии - добре, ама нека да не са самоцелен пълнеж, приключващ в рамките на една книга, поставен отново с желанието да се продадат 2-3 тома вместо един.\nфен, кефиш ма, баце! Всеки истински фен трябва да маструбира със снимката на Мартин в ръка и в знак на искрена благодарност към Бард да превежда двойната цена на книгата на тяхна дарителската сметка!\nБард, вие какво чакате?!\nабе ей прошляци, първо, вместо да се радвате като фенове, че книгата излиза, ви сърбят ръцете за 5 лв. нормално е книгата да е по-скъпа, дори според мен цената й е ниска. както много други неща и цените на печатарските консумативи се покачиха, кризата се отразява и на покупателната способност на населението. точно заради такива като вас книгата е по-скъпа, защото няма да си я купите, понеже е с 5 лв по-скъпа. не мога да си представя, че хора, които са фенове на поредицата на мартин, ще се замислят въобще въхру "увеличението". друг е въпросът дали вие сте фенове или жалки недоносчета.\nНяма лошо, стига да е достатъчно добра за тия пари. :)\nДобри, Велико Търново\nКато гледам темпото на издаване на книгите и на покачването на цените им като стане време за последната част на поредицата цената сигурно ще минава 50 лева.\nПубликувано на: 11.10.2011\nМисля, че е първото :)\nМалко й е висока цената на фона на предишните книги от поредицата - 25% увеличение. Чудя се дали това означава, че има много запалени фенове, за които издателството е сигурно, че ще си попълнят колекцията или точно обратното - читателите са малко и издателството е принудено да вдигне цените за да е на печалба.\nБива, бива, доста бързо работите. :)\nМай пропуснах Джо Абъркромби...\n"Чудно какво Тц! оценява като по добро в този жанр? Вече ако и Мартин минава за тоалетна претенциите натежават към снобария :)"\n- Стивън Ериксон\n- Ян Еселмонт\n- Глен Кук\n- Питър Ротфус\n- ... Джордж Р.Р. Мартин до преди 4-та книга от "Песен за огън и лед"\nТелешкия възторг и безкритичното приемане на на всеки булшит, написан от някое известно име на мен ми изглеждат много по-снобарски, отколкото информирания избор за това какво да чета. Естествено, всичко е въпрос на лични предпочитания...\nВидях много сериозна отстъпка в промициите на ,,Танц с дракони"! Направих поръчка, но ми изписва ,,39 дни до излизане..." и книгата я няма в поръчката!!! Може би грешката е моя, но моля да я поправите и да включите книгата в поръчката с номер 43722!!!!!!!!!!!!!!\nСкоро и колелото на 75§ е готов Брандън, просто перфе!\nА бе добре,Сакатия Бог,скоро четвъртата Мъглороден и после тази.... вървят нещата.\nАми книгата не е лоша само че има проблема като на колелото на времето около 5-8 книга,случват се неща който стават по времето по което си чел за неща на другия край на света в предната книга,и реално цялото деиствие не се развива. А и не съм сигурен за някои от решенията относно героите но Мартин си знае най-добре\nМоята неграмотност и грешки са си лично мой проблем (да не говорим за невъзможността за последваща редакция след като нещо е постнато). Докато редакторите с тяхната немарливост не заслужават заплатата си, която е включена в цената на книгата под някаква форма. Цената, която аз, ти и всички останали плащаме за да се порадваме на нещо стойностно, на грамотно преведена и оформена книга. Това е проблема и това за лошата корекция го постаням на въпрос на базата не само на книгите от песен за огън и лед. Къде, къде по плачевна е ситуацията в сагата за Чингис на Кон Игълтън.\nпп Сам Колача и Сам Убиеца е едно от първите неща които се набиват на очи като почне човек книга 4...\nНеймлес, кажи само как да ти приеме на сериозно човек забележката, като използваш думи като "запетаЙ" и "наЙстина" :) Не знам какво им стана на българите последните 2-3 години специално по отношение на буквата "й". Че има неграмотност голяма, има, но ти явно си четящ човек и не бе трябвало да си срещнал тези думи да се използат по начина, по който си го направил ти. А като го наслага това "й" за множествено число всеки втори и направо се изприщвам... :) Както и да е. Напълно съм съгласен, че редакторската намеса е малко през пръсти. Аз мога да дам примера със "Сам Колача" в третата книга и "Сам Убиеца" във четвъртата.\nПубликувано на: 06.10.2011\nто не е промоция а таймер\nБард, дали пък няма грешка в тази промоция на първата страница ?\nНеймлес уан, относно редактирането на книгите си описал ситуацията много вярно. Щом и аз с моята скромна грамотност го забелязвам представям си за по-грамотните колко е дразнещо. А то си е дразнещо. Количеството на грешките е прекалено голямо за да могат да се игнорират и някак си се получава нещо като хубав сладкиш с ядки, чиито черупки обаче не са почистени добре. Или поне аз така се чувствам.\nПревода не мога да коментирам, защото не съм чел книгите в оригинал, но в една от книгите много ме подразни разбърканото използване на изразите "висш валириански" и "висок валириански". Е, да кажем че аз бих допуснал такава грешка, но за професионален преводач, мисля че е недопустимо. Или както някой вече предположи, че една книга се превежда от няколко преводача. И пак стигаме до редактора...\nВсе пак в края на всяка книга има обявени преводач и редактор. Явно работата се върши. Въпросът е как...\nИнтерпретер, в последните книги, които чета от Бард (а те не са хич малко) проблем е не качеството на превода, а липсата на каквато и да е било корекция от страна на редактора. Ако въобще редактор има. Като цяло преводите са на задоволително ниво, някой дори са доста добри. Но е напълно човешко при такъв тип работа да се допускат глупави технически грешки (изпускане на букви, грешка на имена, липса на междуметия, запетай и т.нат.) и тези неща найстина трудно могат да се коригират от преводача. По-добре е да се заеме втори човек, имено редактора. Въпроса е че като че ли редакторска проверка на книгите въобще няма\nЧудно какво Тц! оценява като по добро в този жанр? Вече ако и Мартин минава за тоалетна претенциите натежават към снобария :) Иначе чудесна новина!\nкалистерски, не знам какво си доживял - да си купиш 2 кг. лоша тоалетна хартия за 25 лв?\nПървоначално мислех да си купя книгата, независимо от малоумната цена, просто за да си попълня колекцията. След това се зачудих защо тази дългоочаквана и дълголелеяна книга едва събира 3 звезди в Амазон и погледнах отзивите...\nМайната й на колекцията! Не ми трябва още един Джордан, който 14 тома размишлява за хранителните навици на конете. Когато излезе и последната книга, ще прочета резюмето в уикипедия...\n"Дано превода да е добър."\nМога само да се надявам, че скромният ми превод ще бъде приет снизходително. Както добре знае компетентният български читател, по израза на Мигел де Сервантес, „Да четеш текст в превод е все едно да гледаш гоблен откъм гърба.” :)\nИначе текстът е предаден съвестно от корица до корица, с картите, с описанието на Благородните домове от Седемте кралства и техните васали, знатните родове на Свободните градове и други групи действащи лица, чак до благодарностите на автора към търпеливите читатели от много страни, включително и българските.\nАнонсът на издателството за страниците, а и за корицата, както разбирам, са само предварителни, за да се отговори на големия интерес.\n@ Василис, Сандански: Този въпрос и мен ме вълнува, просто като читател, сдобил се наскоро с „Киндъл” :) Убеден съм, че което наше издателство се престраши да инвестира първо в този пазар, няма да съжалява.\nПубликувано на: 05.10.2011\nЩе може ли да се закупи и в електронен вариант?\nНе е сериозно да се търси аналогия в броя на страниците, всеки, който разбира от печат, знае за какво става въпрос. Колкото до корицата - да, поне на картинката изглежда доста невзрачно. В някои книжарници има оригиналното издание с твърди корици, на човек му иде да си я купи даже и ако никога не е чувал за "Песен за огън и лед". Все пак, по-важно е че излиза доста скоро след световната премиера. Дано превода да е добър.\nЧестно казано досега всичките корици на книгите от "песен за огън и лед" са си доста невзрачни така че по този показател нищо ново.\n"Липсващите" страници може да са азбучника които присъстваше в книга 2 и книга 3 (домовете с всичките си представетили до 9то коляно), но липсваше в книга 4. Ако от Бард са решили да не го публикуват, а в оригинала е включен имате едно 50-80 страници разлика. Аз лично не бих съжалил ако липсва дано само карта на света да има в началото.\nЦената, много или малко, бе очаквана да достигне 25 лв., дали това е редно е друг въпрос. Дано превода е на ниво че доста технически грешки намирам в книгите издавани от Бард в последно време. Като че ли няма никаква редакторска намеса, на наякой места изреченията са тотално неразбираеми\nПубликувано на: 04.10.2011\nЗа мен пък корицата на книгата не е лоша. Аз не виждам оригиналната с какво е по-хубава от тази. Още повече, че това е поредица и тя напълно подхожда на предишните четири.\nНе знам какво толкова сте се размрънкали за корицата и формата. Да корицата е грозна и на мен не ми допада много, но по-важното е, че книгата излиза в крайна сметка на пазара.\nБроя на страниците зависи от формата на книгата. Оригиналната може да е в по-малък формат.\nхм.....оригинал-1040 страници,преведена-960..чак пък 50 страници да е разликата,но ОК,вярваме че е така!:) ...а и какво пречи да копират оригиналната корица (която всъщност изглежда страхотно)?!?!\n...и въпреки всичко чакам е с нетърпение!\nОбщо взето смятам, че по-грозна корица нямаше как да изкарат - евала колеги дизайнери! Но и за мен е изненада, че излиза толкова скоро, дано всичко с превода е ОК, аз лично започвам да заделям кинти и тръпна в очакване на заветната дата 14.11 :)\nВъпреки, че вече я минах в оригинал и въпреки грозната корица, смята да си я взема. Все пак българското издание не се забави, което си е червена точка за издателството :)\nЯКООООО, най-накрая!!! С нетърпение чакам да дойде 14-ти за да я купя:))) А за корицата- има ли значение каква е след като самата книга излиза :)))\nЗащо зелена корица, Бард? Защооооооо?\nМда, инфлация майка.\nЗащо корицата е в зелено, а не в сино или сиво?\nВреме беше ! Поздравления, Бард\nОле боже ! Най накрая !\nМного се радвам, че най-накрая ще излезе на български.Пропуски, ако има, ще ги преживея. :)\nОпределено ще си я купя. А на който не му харесва цената да започва да заделя от сега за следващата - докато излезе бая сума ще се натрупа :р\nЗа това краткото време, няма как да се разминем без пропуски в превода.Вероятно е превеждал и повече от един човек, което също не е гаранция за качество. Чак не знам дали не беше по-добре да почакаме още малко, но да е изпипано всичко.\nКакто и да е - доживяхме народе!:-)\nБраво! Тъкмо реших, че ще трябва да чакам до Коледния базар. Дано само няма пропуски в превода, както беше с Пира...\nGlagoagabagaduza, дето са мацките\nДа, доживяхме и цена от 25лв.


ПЪТНОТРАНСПОРТНО ПРОИЗШЕСТВИЕ-КАКВО ДА ПРАВИМ, АКО СМЕ УЧАСТНИЦИ В НЕГО? | НАКАЗАТЕЛНИ infolaw.bg\nПЪТНОТРАНСПОРТНО ПРОИЗШЕСТВИЕ-КАКВО ДА ПРАВИМ, АКО СМЕ УЧАСТНИЦИ В НЕГО?\nПътнотранспортните произшествия /ПТП/ са все по-често явление по нашите пътища. Никой не е застрахован, че няма да изпадне в такава ситуация. Най-важното е да няма пострадали лица.\nМного от шофьорите, участници в ПТП, поради уплаха или незнание, допускат грешки, които могат да им създадат излишни проблеми. Редовна практика е напускане на местопроизшествието или преместването на превозното средство, преди идването на органите на пътна полиция.\nКакво е добре да знаете, ако станете участник в ПТП?\n1.Спрете автомобила. Слезте и огледайте какви са последиците от произшествието.\n2.Не напускайте мястото на произшествието. Това се приема от закона като “извършено в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества“ престъпление. Бягайки от мястото на ПТП, вие утежнявате положението си.\n3.Ако има пострадали лица или са причинени материални щети, веднага уведомете за това органите на МВР.\n4.Помогнете на пострадалите лица, оказвайки им първа помощ.\n5.Ако има лица, нуждаещи се от неотложна медицинска помощ, трябва да ги превозим до близко болнично заведение. Веднага обаче трябва да се върнем на местопроизшествието.\n6.При възможност вземете мерки за обезопасяване на движението по пътя.\nКогато органите на МВР пристигнат, те заснемат или уточняват местоположението на участниците в произшествието, в зависимост от тежестта му. Въз основа на това се изготвя протокол с причинените щети, пътната обстановка и др.\nВземат се проби за алкохол, разпитват се участниците за случилото се.\nВ случай, че имате някакви възражения по направените констатации, същите ще бъдат отбелязани в съставения акт от служителите на МВР.\nСрокът, в който можете да подадете възражения срещу съставения акт, е 3 дни. При наличие на съответните предпоставки, въз основа на акта, се съставя наказателно постановление. Същото може да се обжалва пред съответния Районен съд в едноседмичен срок от връчването му.\nКакви документи могат да ви бъдат съставени, в зависимост от вида на произшествието:\n1.Констативен протокол за ПТП с пострадали лица.\nКогато при ПТП има пострадали лица се съставя констативен протокол – Приложение № 1. Също така се изготвя и план-схема на ПТП. Тези документи се съставят от органите на „Пътна полиция”- МВР.\n2.Протокол за ПТП с материални щети.\nАко в резултат на ПТП, са настъпили материални щети, то се съставя протокол за ПТП с материални щети – Приложение № 2.\n3.Двустранен констативен протокол за ПТП.\nПри условие, че в резултат на ПТП са причинени единствено материални щети и участниците в произшествието са постигнали съгласие относно обстоятелствата по извършването му, то тогава се попълва двустранен протокол – Приложение № 3. Такъв протокол е длъжна да ви предостави безплатно застрахователната компания, с която сте сключили договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” . Но дори и бланката на констативния протокол да не ви е предоставена от застрахователя, то той се приема за валиден.\nВ случай, че сте загубили някои от горните документи или ако сте трето лице, претърпяло ПТП, вие можете чрез писмено искане до териториалното управление, издало протоколите, да се снабдите с преписи от тях.\nТези документи ще са ви необходими, за да ги представите пред застрахователя с оглед претенциите ви за обезщетение към него.


Стаята ★на Ochre в Sale★Уютен дом★Лесно паркиране★ - Airbnb\nСтаята ★на Ochre в Sale★Уютен дом★Лесно паркиране★\nСамостоятелна стая в дом с домакин John & Trish\nJohn & Trish е супердомакин\n• Две отделни стаи (стаи в Blue & Ochre) в дома ни споделят баня и тоалетна.\n• Домакините живеят в дома.\n• Има 2 жилищни помещения и външни столове под веранда.\n• Лесен стол\n• Самостоятелно настаняване\n• Паркиране на място\n• 4 минути с кола до Sale CBD\n• Напълно оборудвана кухня - хладилник, килер и фризерно помещение (споделени с\n• Изключително безопасен квартал\nWi→ - Fi 40 mbps\n→6 минути пеша до супермаркет за хранителни→стоки\n1500M 20 минути пеша до централната здравна служба на Гипсланд\n→Централно отопление и електрическо→ одеяло\nкилими→ Построени в гардероби и рафтове (без никакви неща в него)\n→Чекмеджета, бюро и стол\n→Споделени места за готвене и хранене\n→ отвътре или отвън готвене и хранене\n→Пране с пералня и сушилня, сешоар със слънчева енергия\n→ Голям салон\n→Маса за тенис\n→ Достъп до почти целия дом и всички градини\n→Тиха улица и съседи\n4,84 · 116 отзива\nИмотът ни е близо до края на „не“ през пътя, в съда. Ето защо единственият трафик е местен, така че е много тихо. Има супермаркет само на няколко минути пеша, ще го предадете на влизане.\nРазходката из езерото от дома ни отнема около час.\nДомакин: John & Trish\nНие подкрепяме домакините, които могат да дадат препоръки.\nЩе ви попитам какво искате да видите и да направя всичко възможно, за да ви насоча в правилната посока, обичаме Гипсланд и ще се радваме да споделим с вас местни заведения за хранене, атракции и изобилни природни диви животни.\nИмаме много велосипеди, включително тандем, и ако имаме време и сте склонни да водим гостите си, за да видим международните мочурища, изброени в РАМСАР, които през пролетта са дом на 1000 птици за размножаване.\nЩе ви попитам какво искате да видите и да направя всичко възможно, за да ви насоча в правилната посока, обичаме Гип…


Ивайло Дичев: Иван Гешев не е Кьовеши, предизборната агитация започна | Акцент, Анализ, Анализи, Интервю | Marginalia\nИвайло Дичев: Иван Гешев не е Кьовеши, предизборната агитация започна\n01.02.2020 01.02.2020 Юлиана Методиева\t364Васил Божков, главен прокурор, президент\nГосподин Дичев, действията на главния прокурор задържат висок рейтинг в новинарските емисии от началото на новата година. Първо арестува министър Нено Димов и още го държи в ареста, като му повдига нови и нови обвинения. После поиска от Конституционния съд да разтълкува чл.103 касаещ имунитета на президента. След реакцията на Румен Радев да изясни причините за това искане, господин Иван Гешев разгласи „тематично“ СРС(не било съвсем СРС по думите му). Не Ви питам дали главният прокурор нарушава или не Конституцията, защото не сте наказателен адвокат. Но има ли общественополезен смисъл от действията на Иван Гешев?\nИвайло Дичев: Отдавна имаше очакване за радикални действия от страна на прокуратурата. Наричахме го феноменът „Кьовеши“. И Гешев влиза с летящ старт, стреля наляво и надясно. Атаката срещу г-н Димов и г-н Божков ще среща одобрение у широката публика, да не говорим за арестуваните телефонни измамници, ВиК шефове и по-дребни риби. Показателно е, че десните, които протестираха срещу министъра на околната среда и водите за Банско, днес като че ли не са особено доволни – застанаха в правозащитна поза. Но акциите са популистки, те не целят да променят мнението на софийската интелигенция за г-н Гешев, защото това май трудно ще стане – таргет е широката публика.\nОще не сме съвсем сигурни, че тая работа няма да е поредният кьор-фишек, каквито виждахме по времето на Цветанов. Същата тази прокуратура скоро обяви, че някой ще хаква пръскачките пред парламента, за да опръска чуждестранна делегация. И че повдигна нелепи обвинения срещу Трайков, Прокопиев, Дянков, които не стигнаха до никъде. По-вероятно е да не излезе нищо, но ако пък Гешев успее да вкара в затвора няколко големи играчи, преизбирането на ГЕРБ за още един мандат е в кърпа вързано. Ще кажете правосъдието няма връзка с политическата власт… е да, ама ще има.\nОбектите изглеждат точно подбрани – г-н Димов стана смешен с климато-скептичните си възгледи,прочу се с лобизма си за Юлен. Г-н Божков пък е една от мрачните фигури на прехода, хазартът не е особено морален бизнес, изглежда е подкупвал държавни служители, може и насилие да има в тази работа, а колекциите му кой знае от какви иманяри са купувани. Но как се доказват тези работи – друга тема.\nНай-озадачаваща е акцията на Гешев срещу президента. Ако просто си отмъщава заради това, че Радев опитваше да търси консенсус за поставяне на прокуратурата под контрол, той просто е глупак (с извинение) и значи скоро ще се провали и ще престанем да го обсъждаме. Ако действа заедно с г-н Борисов за обезсилване на политически противници, от това управляващите неминуемо ще консумират негативи, защото работата ще се „политизира“. Лакмус е дали ще атакува хора на ГЕРБ. Из медиите се завъртя една трета хипотеза, която не е за подценяване – че са ни натиснали западните партньори да стягаме държавата. И по-специално Америка, защото помним, че Радев се противопостави на сделката със самолетите, а и изобщо минава за про-руски човек. Главният прокурор може би опитва да засвидетелства вярност към големия брат, където май имаха известни съмнения за неговата лоялност.\nСлучаят с милиардера Васил Божков на когото прокуратурата повдигна седем обвинения,в това число и за ръководство на организирана престъпна група и когото арестуваха снощи в Обединените арабски емирства, поставя важен въпрос. На какво се дължи своеобразния и очевиден за обществото „имунитет“ на Божков, позволил му безпрепятствено през повече от 15 години да развива безконтролна хазартна дейност?Пропуски в законодателството, корупционни схеми включващи в този период едновременно членове на парламентарни комисии, на Комисията по хазарта, министри(финансов, правосъден)?Защо медиите и обществото са проявявали висока търпимост към произхода на парите на олигарх като него?\nИвайло Дичев: Само той ли? Държавата е разградена, онези, които трябва да контролират и строят незаконни навеси на покривите, после заминават консули. Само си представете, ако е истина – 10 000 лв подкуп на ден! Ако си представим, че един държавен служител взима 2 хил на месец, това значи, че за около 3 месеца той ще изкара заплатата си за целия 40-годишен стаж. А както казах може би има и заплахи, насилие, дори убийства – поне така се чува от обвиненията.\nНай-печална е съдбата на медиите, които са зависими от реклама и които г-н Божков така подхранва. Хазартът е един важен клиент, който едва ли ще намерят смелост да разследват. Ще си караме по метода „всички гледни точки“ – едни казаха едно, други друго, стана хубав дебат, нищо не разбрахме.\nНе знам откъде дойде смелостта да бъде атакуван най-богатият човек у нас – при кризата на КТБ се скараха Пеевски и Василев, дали сега има някакъв конфликт? Не изключвам и солова акция на Гешев, която намира благодатна почва в пукнатината между ГЕРБ и лъжепатриотите. Ако той успее с няколко такива акции – не бих се учудил да е един следващ премиер на тази страна.\nКак оценявате поведението на премиера Бойко Борисов? Защо посъветва министрите си да мълчат по тези горещи теми?\nИвайло Дичев: Вярва на поговорката „двама се карат, трети печели“. Симеонов срещу Божков. Гешев срещу Радев. Перникчани срещу Димов…\nВчера военният министър Красимир Каракачанов внесе предложения между първо и второ четене на промени в Закона за МВР доброволци с минимум основно образование да помагат на полицията в опазването на реда и да правят граждански арести. Това опит за привличане на вниманието към ВМРО ли е, или укрепване на репресивния потенциал на изпълнителната власт?\nИвайло Дичев: Аз не виждам защо доброволци да не помагат на полицията, ако разбира се са обучени и добре контролирани от нея. Дали ще има желаещи – да видим. На последно място сме в ЕС по доброволчество, а нали става дума за това? Гражданските арести са една опасна тема, дето се казва утре някой може да арестува граждански самия Каракачанов след поредната му расистка изцепка. Не е лошо полицията да взаимодейства повече с гражданите, да слуша сигналите, които те подават, да ходи на събранията им. Но ако става дума самоорганизирани паравоенни групи да упражняват насилие по свое осмотрение – това не. Нашата традиция го знае като „башибозук“.\nКакъв е функцията днес на Валери Симеонов? Депутат, внасящ „спешни“ законопроекти като този за хазарта? Не трябваше ли като зам.председател на Народното събрание да седи на мястото си на парламентарната трибуна и да ръководи законодателната дейност?\nИвайло Дичев: Това е странен персонаж, много импулсивен, понякога груб. Не може да се отрече, че има своите убеждения, някои от които ми харесват. Сега за хазарта, преди – за шума. Наред с многото простотии.\nОт политическа гледна точка акцията му срещу хазарта цели отчаяно да върне доверието в партията си, която изчезва. Забелязвате ли, че успоредно с нея ВМРО също опитаха един такъв моралистки ход – да се давали два дни отпуска в повече на непушачи. Отделно колко глупаво и неизпълнимо е това (за разлика от идеите на Симеонов). Обръщам внимание, че залязващи партии в една разпаднала се насред скандали коалиция търсят да върнат доверието на гражданите. И Сидеров сигурно скоро ще ни зарадва с някой нов медиен театър. Управлението май се заклати, тръгнаха протести. Предизборната агитация започна.\n← Защо равинът забранил на учениците си да обсъждат мъдрости на пазара?\nС акцията си в ромския квартал Иван Гешев умножава расистките нагласи в българското общество →\n03.04.2020 05.04.2020 Юлиана Методиева\t314Европа, Люк Фери, Харари


Глория Бакърджиева. ОБУЧЕНИЕ ПО „ГРАМАТИКА“ СПОРЕД КВИНТИЛИАН | Anamnesis.info\nГлория Бакърджиева. ОБУЧЕНИЕ ПО „ГРАМАТИКА“ СПОРЕД КВИНТИЛИАН\nИзпратено от admin on Съб., 23/06/2018 - 14:12\nОБУЧЕНИЕ ПО “ГРАМАТИКА” СПОРЕД КВИНТИЛИАН\nКакво трябва да бъде обучението по “граматика” според Квинтилиан?\nПовечето изследователи на Квинтилиан отделят сериозно внимание на онзи раздел от Първа книга на Institutio oratoria, който се занимава с recte loquendi regula(правилата за говорене) и критериите за това. Някои от тях виждат непоследователност в неговото изложение и около това се разгръщат спорове, които продължават десетилетия.\nПрез 1886 г. Нетлшип публикува статия върху откъса от 4 до 6-та глава на І книга. Той смята, че те са много лошо организирани. Казва, че различните части на този раздел не са логично свързани, затова в раздела се обособяват две части – 4,1 – 5, 54 и 5,55 – 6,27, които според него не са добре свързани и се отнасят до едно и също. Той свързва първата част с Ars Grammatica на Ремий Палемон, а за втората посочва възможна връзка с De Dubio Sermone на Плиний. Различният характер на произведенията води до несъответствие към основната тема на “Обучението на оратора”.\nНетлшип посочва, че във важни отношения Квинтилиан се отклонява от Варон, De Lingua Latina и е в съгласие с Валерий Проб, който вероятно е бил в съгласие с Плиний Стари / не може да се докаже /.\nФ. Х. Колсън се опитва да разбере главите от 4 до 6. Прави опит да покаже, че между тях има логическа връзка и да обясни каква е тя. Той обяснява, че глава 4 прави елементарен анализ на езика – 1. деление на думите на срички и букви; 2. различаване на разни типове думи или части на речта; 3. обсъждане на склонението и спрежението. Решителен проблем според него възниква в глава 5 и 6. Според Колсън те се занимават с recte loquendi regula. Първо, за да обясни правилото, Квинтилиан обсъжда грешките – те са две категории – варваризми – in singulis verbis (в единични думи)и солецизми – in pluribus verbis (в свързани думи). Разглежда варваризмите в 5, 5-3 и солецизмите в 5, 34-54. Според Колсън варваризмите и солецизмите са прости нарушения. Обикновено приложението на regula recte loquendi е в избора на думи, които са dubia(съмнителни). Останалата част от главите се занимава със съмнителните случаи – от 5, 55 до края на главата – in singulis verbis, глава 6 – in pluribus verbis.\nПървата част на анализа на Колсън съдържа всичко необходимо за правилното разбиране на главите. Последна част обаче, губи ориентация. Не става ясно защо Квинтилиан въежда принципите ratio, vetustas, auctoritas, consuetudо като основания на recte loquendi regula в началото на 6-та глава, ако правилата за правилно говорене, засягащи отделни думи, се явяват в 5-та глава. Неяснотата се задълбочава особено, след като Колсън посочва, че тези правила се отнасят както към единични думи, така и към комбинации.\nЖан Кузен в Etudes sur Quintilien(1936), (I,стр. 73) също се занимава с въпроса. Той не разбира трудностите на Нетлшип и Колсън. Според него подреждането на главите е съвсем естествено и смислено, защото в глава 5 Квинтилиан се занимава с отклонения от правиланата употреба, а в глава 6-та разглежда les forces creatrices de la langue. Според Фриц това е твърде възвишена идея за средното училище.\nВ глава 5, 1-54 Квинтилиан се занимава с конкретни грешки в говора: варваризми in singulis verbis и солецизми in pluribus verbis. Трудностите започват с 5, 55. Според Колсън Квинтилиан тук започва да обсъжда съмнителни случаи и тук идват recte loquendi regula . Но съмнителни случаи се обсъждат и в частта за солецизмите. І, 5, 35 –amarae corticis, medio cortice. Ако възможностите са две, коя е за предпочитане? В този момент Квинтилиан въвежда четири критерия – ratio(разум) – analogia & etymologia, vetustas(древност), auctoritas(авторство), consuetudо(обичай). Как чрез тях може да се реши кое е превилно и кое не е. Понеже тези критерии се отнасят и до singula verba, и до plura verba, те се разглеждат заедно. В 6-та глава научаваме, че, ако съществува съмнение относно рода на едно име, го сравняваме с име със същото окончание в определен род или със собственото му умалително.\nФриц разглежда последователно мненията на своите предшественици. Той смята, че отделните части на І книга са в логическа връзка, а повторенията се появяват заради многократното разглеждане на един и същи въпрос от различни гледни точки. Изтъква, че, за да се разбере кое Квинтилиан има предвид да се обсъжда в училище, трябва да се разгледа природата и историческото значение на четирите критерия от глава 6.\nІІ. ratio – analogia & etymologia, vetustas, auctoritas, consuetudо\nНетлшип казва, че Варон според Диомед е говорил за четири принципа : natura –отговаря на etymologia, analogia, и consuetudo и auctoritas. Според него анализът на произведението на Харизий води до заключението, че Плиний споменава не само consuetudо, за което е цитиран, но и ratio, а също признава veterum licentia и veterum dignitas като обяснение на употребата. Оттук Нетлшип прави заключение, че квинтилиановото деление е производно от Плиний. Нетлшип смята, че подразделянето на ratio на etymologia и analogia няма особен смисъл, а vetustas, не може да се приеме като отделен принцип, но частично принадлежи на auctoritas и consuetudо.\nШест години по-късно Узенер повдига същите възражения срещу делението на Квинтилиан, но търси друго обяснение за объркването на терминологията. Според него etymologia и vetustas са синоними и Квинтилиан, използвайки два списъка от принципи, намира ново значение на vetustas. Затова е отделил vetustas от auctoritas, където тя принадлежи според смисъла, който Квинтилиан влага.\nФриц цитира статията на Колсън The Analogist and Anomalist Controversy и неговото обяснение, че формулата била natura, vetustas, analogia, consuetudo, auctoritas и била по произход философска. Разглежда я хронологически – обяснява произхода на думите\nпо природа, промяната им от времето – vetustas, скланянето или спрягането по analogia, промяната от употребата – consuetudо и авторството – auctoritas. Natura, заменена с etymologia, vetustas става излишна и т.н.\nСпоред Фриц всички споменати тълкувания намекват, че Квинтилиан не е разбирал материята, а е струпал несъвместими теории по механичен начин. Според него Колсън прави много основателна забележка, че, когато граматиците заемат стара научна терминология и я използват за проучване на нормите на правоговора, тя естествено подлежи на промени.\nФриц прави съпоствка с Lingua Latina на Варон и отбелязва, че това е научно съчинение. Когато се занимава с етимологията, Варон надълго обсъжда стоическата теория за произхода на езика. Според стоиците езикът е φύσει (по природа), думите имат естествена и пряка връзка с нещата, които обозначават. Варон посвещава три глави от Lingua Latina на стоическата теория на етимологията и три глави на спора между аналогисти и аномалисти.\nКвинтилиан не се интересува въобще от философски и исторически противоречия.\nТова е ясно от предложените от него няколко превода на етимология – nota=σύμβολον на Аристотел, veriloquium, originatio, но не казва, че първата дума принадлежи на теория, според която езикът е θέσει (по споразумение), а втората – на теория, според която езикът е φύσει (по природа) в стоически смисъл, третата няма отношение към такива противоречиви теории. Следователно Квинтилиан се интересува от analogia и etymologia като критерии за правилна реч. Като се вземе това предвид, става ясно как ги свързва в ratio и противопоставя на consuetudо и auctoritas.\nСonsuetudо и auctoritas са критерии, вътрешно присъщи на езика, идентични с него, с езика, говорен он “доброто общество” и писан от автори, признати като образци за правилна реч и добър вкус.\nАnalogia и etymologia са твърде различни. Цезаровата De Analogia и описанието на Квинтилиан в 6-та глава, І книга показват, че те опитват да усъвършенстват латинския език, правейки го по-аналогичен, отколкото е – абстрактен и “рационален” принцип , който не е изразен съвършено в разговорния език.\nСъщото важи за защитниците на етимологията като критерий за правилна реч. Без съмнение, meridies е подкрепено от сonsuetudо и auctoritas , но medidies показва произхода на думата.\nЗащитниците на analogia и etymologia не са доволни от неограниченото приемане на\nсonsuetudо на образованите хора, искат да “рационализират” езика и да го направят по-систематичен –оттук analogia и etymologia се равняват на ratio, което се явява като много смислен обобщен заместител на analogia и etymologia.\nТова прави Квинтилиан за разлика от Варон и другите.\nVetustas се отнася до древната литература – по-грубата начална римска литература и нейния език.\nФриц подчертава, че латинската терминология е различна от гръцката. Гърците са консервативни в литературата. Епическите поети трябва да пишат с езика на Омир, трагиците с езика на трагедията. Ранната римска литература не е образец за всички времена. Този език за мнозина е остарял, но понякога дума от древен автор може да придаде блясък на речта, оцветяване, достойнство.\nРимските граматици не винаги следват сляпо гръцкия образец. Създават частично нова терминология, която съответства на тяхната тематика и проблематика.\nТака аналогията и етимологията следва да се употребяват за изясняване рода на думата/1/ или смисъла й/2/, но не бива да се правят отклонения от установената употреба заради крайни научни заключения.\nОсновни критерии са сonsuetudо – действащата практика на образованото общество и auctoritas на признати автори.\nСпоред Фриц Квинтилиан разглежда analogia и etymologia най-подробно, защото те имат ограничена роля. Много школи и учители се разпростират върху тях и ги приемат за най-определящи, а не е редно. Той се опитва да докаже, че разсъжденията за analogia и etymologia стават крайно несигурни, щом преминат първите стъпки. Също показва, че аналогията е формиращ принцип на сonsuetudо.\nКвинтилиан върви в обратна посока в сравнение с Варон. Варон започва с произхода на езика и ролята на analogia в развитието и оформянето му. После обсъжда до колко analogia и etymologia могат да се използват като критерии за правилна реч. Квинтилиан започва с analogia и etymologia като критерии за правилно говорене. Стига до заключение, че, след като analogia е формиращ елемент на сonsuetudо, няма смисъл в следването й отвъд и срещу сonsuetudо.\nКвинтилиан е насочен предимно към учителя. Иска да го убеди да не отделя прекалено много внимание на analogia и etymologia като критерии за правилна реч.\nСпоред Фриц Квинтилиан се стреми да отдели категорично задълженията на grammaticus от тези на rhetor. Grammaticus трябва да се занимава само с правилната реч – чисто и просто, а всички въпроси на стила са за ретора. Въпросът кога, къде и как една остаряла и архаична дума да се използва е въпрос на стил, следователно се отнася до учителя по реторика. Проблемът се разглежда отново в VIII книга- VIII, 3. 24.\nКвинтилиан споменава въпроса за vetustas в І книга, защото не може да го пропусне, но той се разглежда по-подробно, когато е постигнато по-високо ниво.\nВ началото на 4-та глава Квинтилиан разделя граматиката на recte loquendi scientia и poetarum enarratio.\nВ глава 5 и 6 говори подробно за recte loquendi scientia (знанието за правилното говорене).\nВ глава 8 - разглежда poetarum enarratio(четенето на поети) или втората част на grammatica.\nФриц разглежда втората част на обучението по граматика по-лаконично, тъй като тук не отразява спор между изследователите. Неговото внимание е съсредоточено върху 5 и 6 глава, за които той доказва логическа последователност и свързаност. Така първият дял на grammatice или онова знание, което Квинтилиан нарича methodice, е защитен и доказан като убедително представен.\nБиблиография: Kurt Von Fritz Ancient Instruction in “Grammar” according to Quintilian, American Journal of Philology, 1949


Колко белтъчини на ден трябва да приемаме? — Хранене и възстановяване\nНачало / Статии / Хранене и възстановяване / Колко белтъчини на ден трябва да приемаме?\nПубликувано на: Април 26, 2020 в 15:00 ч\nТова е един от най-честите въпроси както в залата, така и сред хората, които се вълнуват за доброто си здраве - колко протеин трябва да се приема на ден?\nВ продължение на десетилетия вече бодибилдърите слагат сериозен акцент приема на белтъчини и интервалите, на които трябва да се консумират - ммнозина експериментират всячески, за да намерят оптималното количество, което да подобри представянето им и цялостната форма.\nОт известно време насам обаче се забелязва тенденция все повече нетрениращи също да обръщат внимание на приема на протеини, както се усеща и по все по-разпространената консумацция на добавки и суперхрани.\nНо има ли причина всички изведнъж да започнат да се интересуват дотолкова от протеините, ще попиташ? Години наред вече се провеждат различни изследвания и проучвания на протеините и ефектите им върху атлетите, за да дадат отговор не само дали са необходими, но и как да бъдат консумирани за максимален ефект.\nПроучванията показват, че протеините са анаболични\nДълго време учените от различни точки на света имали интерес да установят ефектите от протеиновите добавки при тренировки сред млади и стари - дали спомагат мускулната маса като цяло. Редица метапроучвания, съставени от още по-голям брой по-малки изследвания, безкомпромисно подкрепят благоприятния ефект на протеиновите добавки върху чистата мускулна маса и физическата сила на човек.\nДруг добър пример е изследването, проведено с баскетболистките от NCAA, при което участниците били разделени на 2 групи - едните приемали пласебо, а другите истински протеинови добавки.\nГрупата, приемала протеин след тренировки, в края на 8-седмичното проучване, демонстрирала по-добра физическа структура, с повече чиста маса, по-малко мазнини, както и повече сила, в сравнение с пласебо групата.\nБелтъчините пазят баланса при отслабване\nПроучване, търсещо да докаже ефектите върху структурата на тялото след тренировки при високопротеинова диета, също било проведено с 49 души, които били разделени на нормална протеинова група (2 гр/кг/ден) и високопротеинова група (3 гр/кг/ден).\nВ крайна сметка, и двете групи консумирали по повече протеин, отколкото били инструктирани в началото - нормалната група приемала средно 2.3 гр/кг/ден, а високопротеиновата - 3.4 гр/кг/ден.\nОсвен допълнителните белтъчини, високопротеиновата група също приемала и много повече калории (около 400 повече) от нормалната група. Интересното в случая е, че накрая високопротеиновата група била изгоряла повече мазнини - като количество, а и процентно, от нормалната група, въпреки допълнителните калории.\nДруго 4-месечно проучване също било проведено с 48 жени със сериозно наднормено тегло, следващи ограничаващи калориите диети. Участниците били разделени на две групи - едната консумирала много протеини и малко въглехидрати, а другата малко протеини и много въглехидрати.\nДвете групи в последствие били подложени и на тренировъчен режим, включващ и кардио. Като цяло, ефектът от комбинацията между ограничен хранителен режим и тренировки работи. Високопротеиновата група обаче успяла да свали повече килограми като цяло - повече мазнини и по-малко чиста маса.\nБелтъчини за по-добро възстановяване\nПроучване с 15 мъже, силови атлети, разглежда ефектите от протеините върху възстановяването след силова тренировка. Участниците били разделени на пласебо група и протеинова група.\nПредставителите на втората група получавали по 42 грама протеинов бленд (колаген, суроватъчен и казеин с BCAA) преди и след тренировка. Участниците правели по 4 силови тренировки, като представянето и възстановяването им се измервало след всяка сесия.\nУчените установили, че протеиновата група успявала да прави по повече повторения следд 24 и 48 часа след треннировката. Отчетлив бил и резултатът, докаващ, че протеиновата група се възстановява значително по-бързо, базирайки се на измерванията от второто денонощие след тренировката.\nКолко белтъчини на ден трябва да консумираме?\nЗа да бъдат усетени позитивните ефекти от протеините, те трябва да се приемат в достатъчно количество всеки ден. И въпреки че има препоръчителни стойности, важно е да се вземе предвид и реалното тегло на човек, което означава, че количеството е различно за всички.\nПрез 2017-та International Society of Sports Nutrition публикува, че 1.4-2 грама на килограм собствено тегло на ден е достатъчно за повечето трениращи.\nРедица други американски колежи и институти препоръчват 1.2-2 грама протеин на килограм на ден за атлети. Оставяме на теб бързата сметка за оптималното количество протеини, които трябва да приемаш на ден, ако искаш да усетиш резултатите.\nКолко белтъчини на хранене?\nВ едно от своите проучвания, Schoenfeld и Aragon споделят, че ако искаме да използваме на максимум анаболизма, трябва да приемаме по 0.4-0.55 грама протеин на килограм собствено тегло на храннене. Техните изводи са на база 1.6-2.2 грама/кг/ден.\nВъзползвай се от оптималния прием\nСега, след като вече сме наясно какви са дневните изисквания за протеинв прием, да видим как изглеждат цифрите и на практика.\nДа вземем за пример 84-килограмов лифтър. В такъв случай нещата ще изглеждат по следния начин:\nАко се цели в ниския прием (1.2 гр/кг/ден), то ще трябва да консумира по 101 грама на ден, а ако търси високия (2 гр/кг/ден), то това би означавало да консумира по 168 грама на ден.\nВ най-добрия случай, протеините ще си ги набавяш от богати на важни аминокиселини храни. Това включва животински и млечни продукти, които се свързват с по-голяма хипертрофия и протеинов синтез. В случай, че не си фен на животинските продукти, имаш и безброй растителни алтернативи.\nПротеините можеш да си набавяш от необработени храни, както и на прах. Когато избираш добавка, 100% суроватъчният изолат и мицеларният казеин са най-добрите варианти откъм качество. Тези протеини са богати на важни аминокиселини и са преминали редица лабораторни изследвания, доказващи положителния им ефект. Разбира се, и тук имаш веган алтернативи.\nТръгнал ли си да подобряваш тялото си, не пренебрегвай важната роля на протеина. Обърни хубаво внимание на този аспект и се информирай добре, за да извлечеш максимума. Успех!\nОще за: диета протеин мазнини белтъчини мускули храна\nПериодичното гладуване е сред най-модерните хранителни…\nВсяко поколение си има някой, който напълно…\nюли 21, 2019 (0)\nMutant - BCAA 9.7 / 348 gr.\nПравилно изпълнение на мъртва тяга\nMъртвата тяга е упражнението, което дава най-голям принос на покачване на…\nСтатии » Тренировки и упражнения април 16, 2013 (3)\nEagle FC khabib Nurmagomedov dana white UFC tyrone sponge Antônio Silva antonio silva sergei kharitonov jake paul UFC Fight Night 208 joe lauzon donald cerrone


Как се целуват Близнаците? | Dama.bg - Любимият сайт на всяка дама\nDama.bg › Хороскоп › Зодиите и аз › Как се целуват Близнаците?\nКак се целуват Близнаците?\n1 465 прегледа 2 мин време за прочит 0 споделяния\nТова, че за Близнаци понятията вярност и сериозност понякога са отживелица, не бива да изненадва никого. Но въпреки това, на този знак всичко може да му бъде простено, просто защото целува прекрасно. Най-лошото е, че и той е наясно, че притежава тази природна дарба. Обожава да се целува и го прави много забавно.\nПонякога обаче собственото му нетърпение е пречка за постигне на желания успех. Прекалено се вманиачава в търсене на различни позиции и съчиняване на нови техники. Това не му позволява да се отпусне достатъчно и партньорът му го забелязва. Долавя го, защото тогава Близнаци не целува достатъчно нежно и любовно. Тишината го безпокои и няма нищо странно по средата на целувката да направи някакъв коментар. Тази изявена склонност към експериментиране може да го превърне в същинско "смукало". Затова, ако държите любовникът ви да бъде Близнаци, вече знаете с какво ще се сблъскате. Но успеете ли да се преборите да бъде по-естествен и да не се напряга толкова, целувката може да бъде за милиони.\nzodiq астрология близнаци зодии зодия зодия близнаци обичам зодията си хороскоп целувката на зодиите\n1 909 7 мин 22\n737 6 мин 10