Какво е най-доброто и най-ефективно лекарство за гъбички за ноктите? - Дрехи\nМорфолините са ефективни срещу различни видове гъбички, бързо проникват в нокътната плоча и започват да действат. При нанасяне на лак от гъбичките върху ноктите, трябва да спазвате стриктни хигиенни мерки: дръжте повърхността с пили за нокти за еднократна употреба, обезмаслете, дезинфекцирайте скуплето. Процесът на лечение до пълното възстановяване на ноктите може да бъде 9-12 месеца.\nНитрофунгин е антисептичен алкохолен разтвор с ундециленова киселина, който предотвратява възпроизводството на гъбички. Ноктите или ноктите обработват течност два пъти по 3 пъти всеки ден, докато признаците за микоза напълно няма да изчезнат. Нитрофугичните антисептици са ефективни и евтини лекарства за ноктите на ноктите на краката, защото те оцветяват кожата в жълто и не са подходящи за лечение на пръстите.\nКак да изберем ефективно лекарство за гъбички за нокти? Лечението на микозата е дълъг процес. Предвид цената на съвременните противогъбични лекарства курсът е доста голям. За да не правите грешка при избора, е важно не само да се консултирате с дерматолог, но и да обърнете внимание на опита на другите хора. Според прегледите на пациентите списъкът с най-популярните наркотици включва:\nВсеки знае, че йодът е най-популярният антисептик - той дезинфекцира повърхността на тялото, унищожава по-голямата част от патогенните микроорганизми, включително гъбичките. йоден разтвор се обработва засегнати ноктите и кожата два пъти дневно (1 капка на ноктите) прави половин час гореща вана, за предпочитане в смес с морска сол и сода (2 и 1 супена лъжица. л., съответно, на литър вода). Курс - ежедневно за един месец.\nТе са били лекувани дълго време, в края на краищата прекарвах почти година и половина, за да се отърва от този шумен. Видя флуконазол и използва Loceril. Съпругът не се грижи за подобно лечение, той му е помогнал само с крем от гъбичките Тиндол - те премахваха болните пирони с гипс и след това "завършиха" гъбата с мехлем.\nКак правилно да се третира гъбата на ноктите с водороден прекис\nЧервени петна, розови блистери и воднисти мехури - това обикновено е обрив на гърба на дете. Обривът се локализира върху ограничена област на кожата, например само върху раменните остриета или се простира до цялото горно тяло.


Лекарска грешка довела до смъртта на бебе в Пазарджик | Национална мрежа за децата\nЛекарска грешка довела до смъртта на бебе в Пазарджик\nГруби пропуски в работата на лекарския екип са довели до смъртта на едно от 4-те новородени бебета в болницата в Пазарджик, които починаха през последните няколко дни. Това съобщи здравният министър д-р Стефан Константинов, като се позова на данни от направената проверка. Той уточни, че става въпрос за състояние на седалищно предлежание, при което не е извършено раждане по нормален път. Министър Константинов увери, че ще има санкции за допуснатите нарушения.\n„Не мога да се съглася, че шест часа е време, през което да не се прецени какво точно трябва да се направи, така че седалищното предлежание може да се направи и нормално раждане. Въпрос е точно на преценка и са имали достатъчно време да я направят. Последствията ще бъдат тежки. Те са индивидуални за екипа, който е бил на работа“, каза още здравният министър, цитиран от Dariknews.bg.\nЗа няколко дни в акушеро-гинекологичното отделение на областната болница в Пазарджик починаха четири бебета. По данни на здравното заведение две от тях са били мъртво родени, а в единия от случаите плодът е бил с вродена малформация на белия дроб и голяма диафрагмална херния.\n„На този етап няма доказателства за лекарска грешка при смъртта на едно от бебета в МБАЛ-Пазарджик. Това съобщи говорителят на Окръжна прокуратура Пазарджик Снежана Стоянова. Образувано е досъдебно производство срещу неизвестен извършител. Назначена е и съдебно-медицинска експертиза, която ще покаже имало ли е пропуски от страна на лекарския екип. Стоянова обясни, че са проведени разпити със свидетели, разпитани са и майките.\nКъм момента се разследва смъртта на две от бебетата. И двете раждания са били при д-р Симеон Атев и екипът му. За четвъртия случай на смърт на новородено в прокуратурата не е постъпил сигнал, каза още прокурор Стоянова. За последния случай и Регионалната здравна инспекция научила от медиите.\nПървата родилка е от Сърница. Раждането приключило нормално към 2.00 ч. на 15 юни. Няколко часа по-късно обаче бебето починало. Аутопсията установила, че новороденото било с тежки вродени малформации на белия дроб и диафрагмата.\nКъм 6.00 ч. на същия ден екипът на д-р Атев започнал второ израждане на жена от Пазарджик. Бебето било напречно обърнато и докато го извадят се задушило. Заради появилите се усложнения бил извикан втори спешен екип, начело със завеждащия отделението д-р Георги Стоянов, обясни зам.-управителят на МБАЛ-Пазарджик д-р Георги Джопов.\nПо непотвърдена информация д-р Симеон Атев е бил употребил алкохол по време на ражданията. Разследващи, пожелали анонимност твърдят, че му е правен алкохолен тест в 14.00 ч. следобед, който показал над 2 промила. Д-р Георги Джопов обаче не коментира тази информация.\nОт прокуратурата коментираха още и изказването на министърът на здравеопазването д-р Стефан Константинов, който по-рано днес, заяви, че има лекарска грешка при единия от случаите на починало бебе. По думите им изказването му е било прибързано.


Как да рисувам Петър Пэна молив постепенно – основен\nКак да рисувам Петър Пэна молив постепенно\nIn Герои На Дисни\nВече е нарисувал 1\nИскам да нарисува 1\nБлагодаря ви 8\nВ този урок ще ви покажа как да рисувате с Питър Пэна молив на етапи.\nТой живее в едно вълшебно място, където Има феи и пирати, русалки и индианците.“Питър Пан“ или известен още като „момчето, което не иска да израснеш“.\nDraw Питър Пэна на етапи\nНека да започнем с тази първа стъпка, тъй като ние винаги правим, изготвяне на насоки и формата на кръг, за да направи този урок е много по-лесно.Започнете с изготвяне на жълъд форма на главата на Петър и скица в лицето на ръководните принципи. Следващата томбола за всички свързване на линии и начертайте форма за ръце и крака на края на насоки\nСега тук, в този ход, който е стъпка 2, ще започне да рисува от Петър Тенджери на лицето и части на тялото му. Започнете с изготвяне на очите му, веждите, носа, устата и отстъпи към брадичката. Следващото теглене от линията на косата, която изглежда като вълнообразни. В края на краищата подробно се прави на лицето му да започне изготвянето на дрехите си, като се започне с ръкави на ризата си, и да привлече форми на ръце и с ръцете си от двете страни и извади крака и части от клони.\nосновно ще ви покажа как да завърши с Петър Тигани дрехи, и вие също ще започнете да го хвърли очарователна шапката подпис. Като се започне с най-високо извади шапка, както е показано и тегли му ушите, както и. Попълване на празни орбита с чифт очи и ученици. Премести надолу малко, и извади ризата от портата и на десния ръкав. Следващото теглене от долната половина на екипировка и да се набележат го обувката на десния и подробно лявата. Сгустите филиала, както е показано, и когато вашият чертеж изглежда един над преминете към следващата стъпка.\nТова е последната стъпка сте били в действителност се направят някакви по-нататък. Всичко, което трябва да направите ето го извади перо на шапка, от лявата страна и подробно всички канали в долният клон на дървото, което той седи. След като всички останали стъпки са направени, Можете да отидете напред и да изтриете всички насоки и кръг фигура, която отстъпи в стъпка 1.\nСлед завършване на стъпка 4, ще трябва да добавите и някои допълнителни детайли. Започнете тази стъпка, като се позовава на краката, ръцете и оръжие за Петър. Ръцете могат да бъдат доста трудно да се направи. Имам много уроци за това как да изготвят ръце, така че да ги провери. Докато, преминете към следващата стъпка.\nАз мисля, че това е доста трудна стъпка. Когато стигнете до хайвер на краката, ще трябва да направите едно дърво също.Дърво всъщност не е трудно. Аз обикновено се изготвят кора детайли с няколко Swirly линии тук и там. За да завършите тази стъпка, довършителни обувки.Петър“.\nАвтор на урока: www.hayola.ru\nВидео: draw Питър Пэна молив\nКак да нарисуваме седемте джуджета постепенно\nКак се рисува главата на дракон постепенно


Мъжки кекс – Петър Рашев\n15, февруари, 2010 20, февруари, 2010 bulpete\nСърдечно благодаря на всички, които споделиха рецепти и мнения! И така, момента, който мнозина от вас чакаха – победителката в обявената игра…\nТова е Rayn@ с нейната рецепта за чийзкейк! Оригиналността на идеята и наличието на стафиди наклониха везните в мнението на журито! Ще се свържа с победителката, за да се разберем как да си получи наградата – календар за 2010 и книга!\nОчаквайте скоро резултатът от моето готвене в снимки!\nПрияде ми се кекс. Може да е заради шоколадовите лакомства от Свети Валентин. Може да е от зимата и идеята за топла напитка с кекс?! Но ми се дояде кекс. И понеже отдавна търся кулинарно предизвикателство – обявявам игра!\nПриканвам читателите на този блог да споделят рецепти за кекс. Имайте предвид, че съм мъж, който не е толкова сръчен в кухнята. И все пак ще опека кекс, който да бъде вкусен, изненадващ и нестандартен. Друго изискване е да сте опитвали или готвили кекса лично – не ми трябват рецепти „copy/paste“ от интернет.\nМожете давате предложенията си като коментар към тази публикация. Тези от вас, които искат да запазят тайните си рецепти от хорски очи, моят е-мейл е на разположение – bulpete@abv.bg\nКраен срок за участие в играта: Петък 19 Февруари\nЖури ще определи победителя в играта. Членове на журито са Виолета Рашева (моята любяща майка), Илияна Рашева (прекрасната ми съпруга).\nЧитателят изпратил рецептата победител, ще получи награда!\nСнимка: Мед и мляко\nВкусноигра, кекс, конкурс, мъжки, рецепти, снимка\nPrevious Article Какво да правим, когато Св. Валентин се падне в ден, когато има мач?\nNext Article Благодарствено\n9 thoughts on “Мъжки кекс”\nRayn@ 16, февруари, 2010 / 14:49\nПепи, една изпитана от мен и вкусна рецепта за\n1 kg извара\n½ чаша грис\nНастъргва се кората на 1 лимон и към сместа се добавя сока на лимона.\nСместа се разбърква с миксер. Тавата, в която ще се пече, се намазва с масло. Пече се при 200 градуса температура.\nВили 25, февруари, 2010 / 14:49\nЕдин въпрос – а колко време се пече? Трябва ли да се загрее предварително фурната? Благодаря!\nВили 16, февруари, 2010 / 14:49\nРецептата е от Интернет, но съм я правила няколко пъти и резултата е много добър. :о)\n1 пак. бакпулвер (2 ч.л.)\nСмесвате сухите съставки в купа, прибавяте майонезата и водата и разбърквате добре с дървена лъжица. Сместа се изсипва в намазнена и набрашнена тавичка и се пече в предварително загрята на 180 С фурна 25 минути.\nКогато блата изстине, се залива с глазура от шоколад и масло (2:1) – аз добавих и малко прясно мляко и какао. Може да се поръси и с кокосови стърготини, след като глазурата се е втвърдила леко.\nbulpete 16, февруари, 2010 / 14:49\nЕдна майтапчийска рецепта добавена от моя приятелка:\nкатя 18, февруари, 2010 / 14:49\nhttp://kokosharnik.blogspot.com/2010/02/blog-post_18.html Този например 🙂\nmomoyana 18, февруари, 2010 / 14:49\nкакао на око\nяйцата се разбиват хубаво със захарта, ванилиите и бакпулвера\nв кис.мляко се слага содата и се добавя към предишната смес, после олиото и накрая брашното\nслед като всичко е добре разбъркано се добавят орехите\nформата за кекс се намазва с олио, изсипва се половината от сместа, след което към останалата се добавя какаото и се слага и тя.\nПо желание може да се добави в този момент и някакво сладко.\nТака напълнената форма се слага във фурната.\n…ха сега чакам оценки 😉\nbebona 19, февруари, 2010 / 14:49\nПепи, от тази тема с кекса… ми се прияде кекс.\nРеших даже да нахраня героя на разказа си с кекс http://bebona.wordpress.com/2010/02/16/blog-challange-4-bebona/ (ще се радвам на коментар, днес до 14 ч, е и след това приемам).\nСега отивам да изпробвам един кекс по рецепта на моя учителка. Не съм го правила, а и изглежда леко подобен на някои от горните, та май няма да участвам този път в играта. А и предполагам се ангажираш да приготвиш всички рецепти (иначе няма да е честно!) и ще падне преяждане с кекс.\nПриятно хапване, а аз ще се върна някой път тук, за да изпробвам предложенията.\nUZI-то 20, февруари, 2010 / 14:49\nПиша тези редове, облечен във водолазен костюм и плуващ из собствените си лиги. Хяхя.\nRayn@ 9, април, 2010 / 14:49\nПепи, сърдечно благодаря за наградата –


Плевен За Плевен – Мартин Димитров: „Нова Република“ ще е приятната изненада на тези избори\nНачало » Новини » Мартин Димитров: „Нова Република“ ще е приятната изненада на тези избори\nМартин Димитров: „Нова Република“ ще е приятната изненада на тези избори\n16.03.2017 13:26Коментарите са изключени за Мартин Димитров: „Нова Република“ ще е приятната изненада на тези избори\n– Г-н Димитров, каква е вашата оценка за кампанията на „Нова Република“ в Плевенска област седмица преди парламентарните избори?\n– Макар че започнахме късно, усещам сериозна положителна енергия. Вчера (бел. ред. в сряда) имахме срещи в Ралево и Николаево, на които дойдоха много хора, а след това посетихме Червен бряг, където ни посрещнаха над 100 човека. В Плевен съм подкрепял и правил кампании и преди и знам, че тук е налице положителна енергия, защото хората търсят алтернатива. Не им харесва нито ГЕРБ, нито БСП, а искат нещо различно, демократично и принципно и това е „Нова Република“. Затова смятам, че ще получим доста добър резултат в областта.\n– Какви са проблемите, за които най-често споделят с вас жителите на Плевенска област?\n– Хората поставят на първо място темата за пенсиите – това е най-масовият въпрос, заедно с работните места и доходите и с пълно основание. От своя страна, аз им казвам, че за да има увеличение, трябва първо да намалим кражбите, да изградим магистрала „Хемус“, за да дойдат и инвеститорите. Просто в България се краде прекалено много, като по този повод на всички давам пример с румънския модел. При съседите има Прокуратура, която се занимава с корупцията във висшите етажи на властта, има политици, вкарани в затвора и това е нещото, което задължително трябва да приложим в България. Само така можем да имаме по-високи пенсии и заплати.\nНа следващо място често ми се поставят въпроси от хора със земи в „Натура“, които реално не могат да ползват. В селата в Плевенска област това е сериозен проблем, защото заради него жителите на селата не могат да си осигурят дърва за отопление през зимата и искат компенсация, затова че не могат да си ползват горите. Поставял съм този въпрос няколко пъти пред миналия кабинет. Тогава той така или иначе не получи решение, но смятам да продължа, защото видях за колко много хора това е сериозен проблем.\n– Успяха ли, според вас, хората да припознаят „Нова Република“ и да се ориентират?\n– Не напълно, но вече имаме данни за подобряване на ориентацията. Нашият вот расте сериозно в София и Пловдив, а за Плевен имам такова усещане макар и да не разполагам с конкретни данни. Все още има нужда да информираме хората. Те трябва да знаят, че в Реформаторския блок останаха Кунева и Лукарски, взеха Светослав Витков и Румен Йончев, който първо беше от БСП, после от партията на Бареков и гласува за Пеевски. Тоест, българите трябва да направят ясното разграничение между нас и РБ-3, както го наричаме. За съжаление, тези хора са готови на всичко за властта, което е сериозна грешка в политиката.\n– Разрушени ли са мостовете между вас и Реформаторския блок или на един по-късен етап може да работите съвместно?\n– Хората, които ме познават, знаят, че винаги съм бил за обединено, но не и подчинено дясно, на което ГЕРБ да казва какво да прави. А Реформаторският блок се превърна точно в това. Смятам, че няма какво да правим с тези хора.Разделението е категорично и това трябва да се знае.\n– А Христо Иванов и „Да, България“?\n– С Христо Иванов говорихме за общо явяване на изборите може би повече от година. В последния момент той реши да се явява сам, което между другото забави и стартирането на проекта „Нова Република“. Не разбирам защо го направи. Нашата ръка беше протегната към него искрено и без условия и това беше казано на поредица от срещи. Иванов носи отговорност за това, защото след изборите хората ще го питат защо е решил така, но след като влезем в Парламента, в което съм убеден, аз ще съм от тези, които отново ще му подадат ръка, въпреки всичко.\n– Какъв, според вас, е най-реалистичният формат на следващия кабинет?\n– Никак не е невъзможно съставянето на кабинет БСП-ГЕРБ. Ще ви припомня, че през 2014-а първото правителство, което ГЕРБ предложи, бе на БСП. Знам това, тъй като бях тогава в Парламента, а имам и писмено доказателство. На конгреса на БСП Михаил Миков каза, че ГЕРБ е предлагала коалиция, но той е отказал, като направи това признание не за друго, а за да обърне внимание как той е отказал, но Корнелия Нинова няма да го направи. Така че, правителство БСП-ГЕРБ се готви, макар че те няма да го представят като политически, а като експертен кабинет. Специално за вашата медия ще споделя нещо, което не съм казвал досега. Допускам вариант сегашният служебен кабинет да остане, като експертен при управление БСП-ГЕРБ, ако не с всички министри, то поне с повечето от тях. Замислете се какво е общото между ГЕРБ и БСП – НДСВ. А кабинетът в момента изглежда точно, като НДСВ.\n– А къде ще бъде мястото на „Нова Република“ при една такава конфигурация?\n– Ние ще бъдем тези, които казват истината, борят се за справедливи каузи, написват и внасят законопроекта за съдебна реформа. Знаете, че с колегите Петър Славов и Методи Андреев внесохме около 100 законопроекта на първо и второ четене, като 60% от тях не бяха приети, но ние ще ги внесем отново. Ще бъдем активните работещи хора, които защитават гражданина и малкия бизнес от картелите и монополите. Това ще бъде нашата роля в следващия Парламент.\n– Ще ви върна на темата за правосъдието и реформите в Румъния. Смятате ли, че румънският модел е приложим за нашите условия и няма ли опасност да станем свидетели на поредната „копи – пейст“ политика, заимствана от друга страна, но неподходяща за българската реалност?\n– Без съмнение, трябва да има напасване. Нищо не е директно приложимо и не може да бъде използвано по същия начин. Но генералната идея да има заместник-главен прокурор, който да отговаря за битката с корупцията по високите етажи на властта, трябва да бъде приложена, тъй като тя е без алтернатива. Инвеститорите вече бягат от България, защото ги е страх да не им откраднат фирмата, да не ги рекетират и изнудват. Казвали са ми го много хора. Така че, без правосъдна реформа няма да има инвеститори, добре платени работни места и няма да се случи развитието, което искаме. Между другото, България е единствената страна в Европейския съюз, която не забогатя за 10 години, именно заради проблемите с корупцията и правосъдието. Шанс нещата да се оправят има, но за да се случи това, ГЕРБ и БСП трябва да останат извън властта. Видяхме какво направиха за 10 години управление – нищо, но от сърце. Нужен е нов модел и затова създадохме „Нова Република“.\n– Трябва ли национализмът да е част от новия модел на фона на ситуацията в световен мащаб?\n– Лично за мен е важен патриотизмът – да защитаваш българщината и българското. Защото голяма част от тези, които в България се наричат националисти, говорят повече за Русия, отколкото за България. Тоест, те са в много по-голяма степен руски националисти, отколкото български. Както и на БСП, основният проблем на тези хора са санкциите срещу Русия. Това е недопустимо. Ние трябва да гледаме българските проблеми. Изключително опасно е, че има хора, които работят за трети страни, а не за България.\n– Не мога да не ви попитам и за вашия коментар по темата с отец Паоло Кортези, по която „Нова Република“ заяви категоричната си позиция.\n– Не може човек, който е посветил живота си на това да прави Белене и България по-добро място за живеене, да бъде изгонен по този начин от хора, увити в руски знамена. Според мен, просто търсеха причина да отстранят отец Паоло, тъй като той искаше да прави Мемориал на жертвите на комунизма. Това е една страхотна кауза на чужденец, който иска доброто на България и ние ще я продължим. Ще работим за нея, а и вярваме, че отец Кортези ще се върне в България.\n– Какво предстои за „Нова Република“ през оставащата една седмица до изборите?\n– Тъй като над нас има медийно затъмнение, работим по алтернативни подходи. Нашата алтернативна „Нова Панорама“, например, достигна 300 000 гледания. Издадохме вестник в над милионен тираж, с което търсим информиране на хората. И в следващите дни ще заложим на този подход, за да могат повече хора да разберат кой къде е и какво е „Нова Република“.\n– Вашата прогноза за представянето на „Нова Република“ на изборите?\n– Мога само да кажа, че ще бъдем приятната изненада и много социолози ще трябва да изядат дипломите си след 26 март.\n„Нова Република“ свали…\n#тагове: избори Мартин Димитров Нова Република парламент


Мост към технологията- невидимата кредитна карта на бъдещето | Бяла Карта\nНевидимата кредитна карта на бъдещето\nТрадиционното стандартно пазаруване в супермаркета би било далеч по-приятно и бързо, ако минавахме през касите с пълни кошници с продукти, без да ни се налага да броим монети и банкноти или да търсим в портфейла си определена дебитна карта. Не, съвсем нямаме предвид, пропускане на плащане в магазина, а напротив – закупуване и моментно плащане на продуктите, но без каквито и да е наши усилия.\nАко това ти звучи твърде нереално и футуристично, то може би е време да те запознаем с една нова технология, която в близко бъдеще ще се окаже част от ежедневния ни живот.\nСтава въпрос за иновацията, която разпознава твоето присъствие, сканира покупките ти и автоматично таксува банковата ти сметка с изхарчената сума, докато ти само минаваш през касите.\nСпоред експерти, това означава, че може постепенно физическата пластика да преотстъпи мястото си на невидимата такава.\nРазбира се, подобна технология, ще ни накара да си задаваме много въпроси, относно сигурността и неприкосновеността на данните ни, като успоредно с това ще създаде редица съревнования между технологични компании и банки.\nОт 1966 г. насам, кредитната карта се развива постоянно, но основната процедура на плащане си е останала същата, като кодът или се въвежда ръчно, за да се осъществи трансакция, или се чете от машина. Всички тези задължителни атрибути на кредитната карта, могат да бъдат заменени от носещи устройства.\nГлавният изпълнителен директор на „Бъркликард“, компанията, която лансира първите кредитни карти във Великобритания преди 50 години, споделя, че подобно носещо устройство може да бъде под формата на пластмасов пръстен, гривна или ключодържател. Въпросното устройство ще съдържа чип, който ще дава възможност на притежателя си да прави плащания на кредит.\nСпоред изпълнителния директор Амер Саджед, това е мост към технологията, която в бъдеще ще позволява на потребителите, да бъдат идентифицирани по пръстов отпечатък или ретината на окото.\nРазбира се, дори и с развитието на така наречената биометрия, разплащането в кеш, чековете и стандартните карти, ще си останат опция за потребителите, тъй като подобни „невидими“ кредитни карти ще бъдат разработвани в течение на поне десетина години.\nПървото нещо, което трябва да се гарантира с 100% сигурност, очаквано е киберсигурността на финансовите средства и личните данни. Амер Саджед, изтъква, че нито едно действие на кредитиращата компания няма да бъде извършено, без изричното съгласие и позволение на съответния потребител. Проследяване на местонахождението и събиране на данни за потребителските навици, ще бъде възможно, само с уведомяване на клиента. Всъщност, според изпълнителния директор на „Бъркликард“, именно в това се състои допълнителното предимство на иновацията - много по-лесно е да се разреши трансакция, когато кредитиращата компания знае точната локация на клиента. По същата причина е по-лесно и да се предотврати измама.\nТясната връзка между индивидуалната и платежната система е задължителна, за да се задейства оптимално работата им. Подобно нещо вече се случва с портал като „Амазон“ и услуга като „Юбер“, които позволяват осъществяването на трансакции само с един клик, тъй като детайлите за картата на платеца са въведени автоматично в системата, още с регистрирането на потребителя в сайта.\nСпоред британските експерти, през 2025 г. във Великобритания ще бъдат направени близо 21 млрд. трансакции с карти. Разбира се, кредитните средства за разплащане, все още се препоръчват не за ежедневните ни домакински разходи, а за покупки, с които е по-трудно да прекалим с разходите, изпадайки в дългове. Все повече са кредиторите, които предлагат програми за лоялност и допълнителни екстри, ако плащаш често с кредитната карта, но това не означава, че трябва да пазаруваш всяка седмица в супермаркета с нея. Всъщност онлайн пазаруването, резервациите на пътувания и хотели, големите покупки на ценни вещи, са най-удачни за използване на кредитната карта. По този начин, възможността разходите по пазаруване да излязат извън контрол и да предизвикат забавяне на вноските ти, е далеч по-малка. От друга страна, ти можеш спокойно да планираш бюджета си и да следиш как върви той във времето.\nНе забравяй, че целта на кредитиращите институции не е да изпаднеш в големи дългове и да влошиш кредитния си рейтинг, а тъкмо обратното – мисията им е да имаш добра кредитна история и да си удовлетворен от услугите и продуктите на компанията, за да се възползваш отново от тях в бъдеще, което пък е пряко свързано и с добрия ти кредитен рейтинг.\nТова е и мисията на кредитна Бяла Карта, която ти предоставя чудесни предимства, улеснявайки не само пазаруването ти с нея, но и самото сдобиване с картата и покриване на последващите разходи. Запомни, че Бяла Карта не ти начислява допълнителни такси и не изисква разход за получаване на картата, а единственото, което трябва да направиш, за да я получиш, е да се обадиш на телефон 0700 20 140 или да я заявиш онлайн.\nПредходен Кои са финансовите грешки, които не бива да допускаш?


Днес ОФК Спартак излиза срещу Септември за купата на България | infoPleven - новини от Плевен\nНачало / Последни новини / Днес ОФК Спартак излиза срещу Септември за купата на България\nСтанимир Димов 26.09.2019 07:51\nДнес от 16:00 часа плевенския Спартак гостува в София на местния Септември. Двубоят е от 1/16 финалите на футболният турнир за купата на България. Съперниците участват в първенството на Втора професионална лига. В предишния кръг за купата плевенчани отстраниха като гост третодивизионния Светкавица (Търговище). За столичани предстоящия мач ще е първи в надпреварата.\nРегламентът на турнира предвижда срещата да завърши с победител. Ако такъв не бъде излъчен в редовните 90 минути, след тях ще се играят продължения. Ако и след приключването им резултатът остане равен, ще се изпълняват дузпи до определяне на победител.\nКупа на България ОФК Спартак Плевен\t2019-09-26\nПредишна Операция „Европейски ден без загинали на пътя“ се провежда днес\nСледваща Общинският съвет се събира за може би предпоследно заседание в този мандат


Бруно Фишер - Винаги ли учението на ЦАСД е било тринитарно? - Част 7 (ТЕКСТ)\nМоже ли да умре божественото естество на Сина?\nСАМО ОТЕЦ е безсмъртен и има живот в Себе Си.\n„… блаженият и единствен Властител, Цар на царстващите и Господ на господаруващите, Който Сам притежава безсмъртие, обитавайки в непристъпна светлина, Когото никой човек не е видял, нито може да види; Комуто да бъде чест и вечна слава! Амин“ (1 Тимотей 6:15, 16).\nСАМО ОТЕЦ Е БЕЗСМЪРТЕН!\nА не е ли и Божият Син безсмъртен?\nДа, Той е безсмъртен и даже повече от това – Той дарява живот, тъй като казва:\n„Аз съм Пътят, Истината и Животът“ (Йоан 14:6).\nНо всичко това изначало Му го е дал Отец.\nСинът НЕ ВИНАГИ го е притежавал.\nНека Сам Исус защити Себе Си:\n„Защото, както Отец има живот в Себе Си, така също Е ДАЛ и на Сина, да има живот в Себе Си“ (Йоан 5:26).\nБиблията ясно показва, какво е дадено на Сина от Отец - единственият истинен Бог:\n„Сега знаят, че всичко, що Си Ми дал, е от Тебе“ (Йоан 17:7).\nНеговото начало като Син, Неговото безсмъртие и силата Му да има живот в Себе Си, да бъде Дарител на живот, са от Отец.\nЕто защо Синът има право да каже: „Аз съм Пътят, Истината и Животът“ (Йоан 14:6).\nВъпреки това, Библията казва, че само Отец е безсмъртен.\nБезсмъртието на Отец е различно от безсмъртието на Сина.\nСАМО Отец е безсмъртен сам по Себе Си.\nСинът не е безсмъртен сам по Себе Си, защото Неговото безсмъртие е било дадено от Неговия Отец.\nКак може Синът да умре, ако е безсмъртен и дори Дарител на живот?\nВъзможно ли е Божият Син, имайки безсмъртие, дадено Му от Отец, да го върне обратно на Отец?\nДа, Отец не само ДАДЕ безсмъртие на Сина Си; Отец ДАДЕ на Сина Си също ВЛАСТ, да даде безсмъртието Си обратно на Отец, така че Той да може да умре НАПЪЛНО, изцяло да умре.\nДа прочетем твърдението на Исус, Който е Истината:\n„За да Ме люби Отец, защото Аз давам живота Си, за да го взема пак. Никой не ми го отнема, но Аз от Себе си го давам. ИМАМ ПРАВО ДА ГО ДАМ и ИМАМ ПРАВО ДА ГО ВЗЕМА. Тази заповед получих от Отца Си“ (Йоан 10:17, 18).\nОтец дал на Сина Си безсмъртие, но също така Го е упълномощил да Му върне това безсмъртие, за да бъде напълно смъртен, да умре напълно, да умре всецяло.\nИсус можеше напълно или само наполовина да умре?\nБеше ли Той напълно или само наполовина мъртъв?\nБиблейска истина ли е или сатанинска лъжа нашата нова адвентна доктрина, която твърди за триединството:\n„При разпятието човешкото Му естество умря, но не и Неговата божественост, защото това би било невъзможно“ (Was Adwentisten glauben”, S. 81, „Адвентистите от седмия ден вярват“, стр. 51).\nКаква е разликата между нашата смърт и смъртта на Исус?\nКогато ние умрем, животът ни се връща при Бога. Ние не сме в състояние да го задържим, той е взет от нас, отнет ни е (Екл. 12:7).\nНие сме грешници.\nИсус доброволно върна Своя живот, Своето безсмъртие на Отец.\nНикой не можеше да го вземе от Него, защото беше без грях!\nЖертва от любов!\nКаква отдаденост за нас!\n„Никой не Ми го отнема, но Аз от Себе Си го давам. Имам право да го дам и имам право пак да го взема. Тая заповед получих от Отца си“ (Йоан 10:18).\nТъй като този въпрос е ключов въпрос, от който зависят нашата временна и вечна съдба, Божият Син също ни дава последното и най-висше доказателство, от което се нуждаем.\nНека Исус отново Сам отговори, но този път не като Човека Исус Христос, а като възкресения от Отец, прославен Христос, Божественият Христос.\nТук Той говори не като човек, а като Бог.\nИ какво казва Той?\n„… станах мъртъв и оживях“ (Откр. 1:18; 2:8).\nБожественият Христос ни казва:\n„Аз бях мъртъв“.\n„Не!“, крещи Сатана чрез новата адвентна доктрина.\nТи не си бил дори наполовина мъртъв, защото това, което умря там, е само Твоята човешка природа, твоята божествена природа е живяла“!\nТОЧНО КОЛКОТО ДЕЙСТВИТЕЛНО БОЖИЯТ СИН УМРЯ, ТОЛКОВА ДЕЙСТВИТЕЛНО БЕШЕ И НЕГОВОТО ВЪЗКРЕСЕНИЕ!\nНашето учение за трите еднакво безсмъртни Бога не е библейско.\nОбучихме ли си ушите, за да разграничават гласа на Бога от гласа на съблазнителя?\nКой глас искаш да слушаш?\nНа кой глас искаш да се довериш?\nНа гласовете на смъртни, грешни хора или гласа на вашия Изкупител?\nТова зависи от теб и мен.\nАз направих избора си.\nВЯРВАМ САМО НА БОЖИЕТО СЛОВО!\nТова, което се случи в нашата църква, години след смъртта на сестра Уайт, Христос го предсказа.\n„Много лъжепророци ще се появят и ще заблудят мнозина“ (Матей 24:11).\n„… и от самите вас ще се издигнат човеци, които ще говорят извратено, та ще отведат учениците след себе си. Затова бдете…“ (Деян. 20:31, 32).\nЗащо тези мъже искат да привлекат учениците?\nСинът е послушен на Отец\n„… глава пък на Христос е Бог“ (1 Кор. 11:3б).\nНо Синът отново ще се покори на Отец.\n„Когато пък Му бъде подчинено всичко, тогава и Сам Синът ще се подчини на Оногова, Който Му бе всичко подчинил, за да бъде Бог всичко у всички“ (1 Кор:15:28).\nСАМ БОГ Е ВСЕМОГЪЩ ОТ САМО СЕБЕ СИ.\n„… до явлението на нашия Господ Исус Христос, което своевременно ще бъде открито от блаженият и единствен Властелин“ (1 Тим. 6:14б, 15).\nСАМО Отец е всемогъщ.\nСАМО Отец е всемогъщ от само Себе Си.\nСАМО Отец е Бог „всичко у всички“.\nСАМО Отец е истинен Бог.\nВсемогъщият Отец няма нужда от трета личност, която да направи това, което Всемогъщият да не може.\nНашето учение за трите всемогъщи Бога не е библейско!\nВсички отговорни планове Отец обсъждаше само със Сина.\nНикаква трета личност от Божеството не участваше в тези тайни обсъждания.\nЩе приведем шест цитата от книгата „Патриарси и пророци“.\nПърво, връзката между Отец и Сина;\nвторо, осем пъти само на четири страници от тази книга се споменава, че Елън Уайт никога не е учила доктрината за триединството.\nЗапитайте се за всеки цитат по-долу:\nКъде е ТРЕТОТО лице на Божеството?\n„Владетелят на Вселената не бе сам в Своето благотворително дело. Той имаше Помощник, ЕДИН Съработник (Защо не двама?), Който можеше да одобрява Неговите намерения и споделя радостта, която Той изпитваше при даване щастие на създадените същества“ (гл. „Защо се позволи грехът“, § 5).\n2) Христос, Словото, единородният на Бога, беше едно с вечния Баща – едно по естество, по характер, по намерения – ЕДИНСТВЕНОТО Същество, Което можеше да участва във всичките съвети и цели на Бога“ (пак там, § 5).\n3) „Но Синът, помазаният от Бога, „образ на Неговото Същество“, „Сияние на Неговата слава“ … има върховна власт нас всички…“ (пак там, § 6).\nДори и преди третото лице на Божеството?\n4) „Грехът започна в него, който, СЛЕД Христа, бе най-ПОЧИТАН от Бога и най-висш по сила и слава между небесните жители. Луцифер, „синът на зората“… (пак там, § 8).\nЛуцифер е трети, защо не четвърти?\n5) „Божият Син споделяше престола на Отца и славата на Вечния, Несъздадения, окръжаваше и ДВАМАТА“ (пак там, § 12).\nЗащо не тримата?\n6) „Пред събраните небесни жители Царят заяви, че НИКОЙ друг ОСВЕН ХРИСТОС, може напълно да вниква в Неговите цели и само на Него е поверено да изпълнява мощните съвети на Неговата воля“ ( пак там, § 13).\nМожеше ли третата личност на Божеството да не разбира намеренията на Отца?\nКъде беше тя?\n7) „Ангелите с радост признаха ВЪРХОВЕНСТВОТО на Христос и простирайки се пред Него, изляха своята любов и обожание“ (пак там, § 14).\nДали третата личност не е имала надмощие?\n8) „… неизказана любов прониза цялото му същество; душата му се изля заедно с безгрешните поклонници и СЕ ИЗПЪЛНИ С ЛЮБОВ КЪМ ОТЕЦ И СИНА“ (пак там, § 14).\nЗащо Луцифер обичаше само Отец и Сина? Защо не обичаше и третата личност на Божеството?\nПо-нататък в текста отново е изключена третата личност на Божеството.\nЩе ви задам правомерен въпрос:\nКъде се намира третата личност на Божеството във всички тези цитати?\nЕлън Уайт нарича „трета личност“ следващата, най-висшата след Христос.\nНо тя е Луцифер.\nТези осем цитата само от 4 страници на книгата „Патриарси и пророци“ показват, че сестра Уайт никога не е наставлявала за триединство.\nАко днес намерите в нейните книги някои изречения, идентични на учението на триединството, може да са попаднали там по подобен начин, както през 1930 г. в църквата навлезе доктрината за триединството.\nВ книгата „Не винаги е било така“ на стр. 146 е посочено, че най-важни адвентни книги, например, като „Откровение и Даниил“ на Урия Смит (починал 1903 г.) били „очистени“ от антитринитарни изказвания, без за това да научи днешният читател чрез справка в книгата.\nФалшивото издание е публикувано едва през 1944 г., почти 50 години след като твърдят, че Е. Уайт е преминала към доктрината за триединството.\nЗащо фалшификаторите са чакали цели 50 дълги години, ако сестра Уайт твърди, че уж поддържа 50 години учението за триединството и доктрината за триединството е библейска?\nАко погледнем по-отблизо цялата тази постройка, пълна с фалшива информация, ще се разпадне като картонена къща.\nЕлън Уайт явно се противопоставя на доктрината за триединството в много пасажи в писанията си.\nМоже би това ще се промени скоро, когато писанията й отново бъдат "преведени".\nВ писанията й има само няколко пасажа, където тя внезапно казва: „… Светият Дух, третото лице на Божеството".\nТези етикети не отговарят на стила й на писане и днес ми приличат на чужд обект.\nТе са в абсолютно противоречие с многобройните й антитринитарни твърдения.\nСестра Уайт никога не е превръщала "ново познание" от половин изречение в доктрина.\nНапротив, всяко прозрение и всяко учение тя обяснява дълбоко и обстоятелствено.\nЗа нейните тъй предполагаеми промени относно най-важното учение – учението за Бога – не намираме нито една обяснителна дума във всичките й книги.\nНикъде не пише, че е променила доктрината си за Бога.\nНемислимо е да се подчинят на учението й другите пионери и собственият й съпруг, без тя да го обясни задълбочено, както прави винаги, дори и при много по-прости теми.\nНе, тя все още декларира, че още през 1895 г. напълно поддържа всички основни учения на пионерите, а пионерите решително отхвърляха доктрината за триединството.\nНо като пророк, сестра Уайт знаеше, че писанията й ще бъдат подправени.\n„Каквито и да са фалшификациите на моите свидетелства, - това ще се случи чрез хора, които се смятат за праведни, но не познават Бога, - аз ще продължа да служа в смирение.\nСатана работи върху човешките умове и ще продължи опитите си да вкарва във вярата фалшификати, за да я разруши“ („Ausgewählte Botschaften Band“, 1 S. 74 und 58).\nСестра Уайт наистина беше Божия вестителка и специален, любим дар на Отец за Своя остатък.\nНейните писания са истинско съкровище на дълбоко познание.\nЗа съжаление, образовани и влиятелни мъже съблазниха църквата, да пренебрегнат писанията й.\nИ църквата плати скъпо за това!\nТя беше отдалечена от истината и не забеляза.\nНо в съдния ден на Бога няма да имаме извинение, защото всички ние имаме Неговото слово, Библията.\n„Проклет да бъде оня човек, който уповава на човека и прави плътта своя мишца, и чието сърце се отдалечава от Господа.\nСърцето е измамливо повече от всичко и е страшно болно; кой може да го познае“ (Еремия 17:5, 9).\nБог настойчиво ни предупреждава, да не се доверяваме на грешни хора.\nВсеки човек има непокорно и лукаво сърце.\nТо не може да бъде променено и с придобиването на пет докторски степени.\nМоже да се промени само, ако се роди отново.\nНо отстрани това не се вижда.\nВсеки има интерес да бъде новороден отново.\nОсобено тези, които живеят от църквата.\nКойто изглежда като новороден, лесно може да спечели доверието на своите ближни.\nТова се дължи на репутацията и доходите.\nФарисеите и книжниците се представиха пред народа като свети вярващи, но заведоха Исус на кръста.\nТе дори вярваха, че с това правят голяма услуга на Бога.\n„А един от тях, на име Каиафа, който беше първосвещеник през тая година, им рече: Вие нищо не знаете, нито взимате на въображение, че за вас Е ПО-ДОБРЕ ЕДИН ЧОВЕК ДА УМРЕ ЗА ЛЮДЕТЕ, А НЕ ДА ЗАГИНЕ ЦЯЛ НАРОД“ (Йоан 11:49, 50).\nТекстът от видеото можете да изтеглите ОТТУК!


Обяви - Търся човек за създаване на текстове с икономическа тематика\nпредлагам: Търся човек за създаване на текстове с икономическа тематика\nВалидна до: 08.04.2020 12:52\nЦена: 20.00 лева (договаряне)\nТелефон: 0855 659 144\nТърся текстописец на статии, които да са с уникално съдържание и да бъдат в сферата на икономиката, бизнеса, предприемаеството. Съдържанието ще бъде публикувано в новинарски сайтове, като изискването е съдържанието да е минимално с 90% уникалност. Думите трябва да са минумум 300, както и граматически издържано, с правилен правопис и пунктуация. По-желание може да бъде добавян и снимков материал. Ако текстовете са по актуална тема, ще се счита за предимство. Всеки желаещ, може да се свърже с мен на имейл или телефон. Всяка написана статия ще с преглежда и при одобрение ще се заплаща. Авторството също ще се публикува, тоест всеки автор ще бъде подписван под статията си. Текстовете ще бъдат проверявани и със софтуер за уникалност. Поставям и линк към статия, която е примерна и подобно съдържание е желателно. https://frognews.bg/biznes-turisam/summe rtime-jazz-fibank.html\nна номер 1096 с текст obiavivip240315


La Grange Delhoume - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nLa Grange Delhoume, Confolens, Confolens, Франция, 16500 - Покажи на картата\n"Lovely property in an ideal location. Our bedroom was very w..."\nПри посещение в Confolens, в La Grange Delhoume ще се почувствате като у дома си, защото предлага квалитетно настаняване и отлично обслужване. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят.\nВъзползвайте се от богатството на ненадминатите услуги и удобства в Confolens. Гостите на хотела могат да ползват съоръжения като съхраняване на багаж, семейна стая.\nДизайнът на хотела е съобразен с най-високите изисквания за удобство и комфорт, осигурявани от съоръжения достъпни в някои стаи като сешоар. Пълният списък от съоръжения за отдих е достъпен в хотела и включва гореща вана, градина. С перфектното си местоположение и несравними удобства, La Grange Delhoume е един чудесен избор в много отношения.\nВсички типове туристи (102) Двойка (55) Самостоятелно пътуващ (11) Семейство с малки деца (17) Семейство с големи деца (9) Група (9)


Аферата на Клинтън с Моника Люински лъсва в сериал - България Днес\nАферата на Клинтън с Моника Люински лъсва в сериал\nКлинтън се извини на Моника и семейството й за скандалното си държание с нея\n"Импийчмънт: Американска криминална история" тръгва през септември догодина\nДогодина по същото време целият свят ще гледа към САЩ, но не само заради предстоящите президентски избори. В разгара на кампании и политически битки ще се включи един сериал, който определено ще разбуни духовете. И то за втори път, защото ще припомни на САЩ и на света един от най-големите скандали в Белия дом - сексаферата на Бил Клинтън с Моника Люински.\nПремиерата на "Импийчмънт: Американска криминална история" е насрочена за 27 септември 2020 - близо шест седмици преди следващите президентски избори в САЩ. Поредицата ще проследи причините за започването на процедура по импийчмънт срещу Клинтън през 1998 г., като ще разкаже подробно за сексскандала с Люински. Любопитното е, че самата тя е сред продуцентите на филма. В нейната роля ще влезе актрисата Бийни Фелдстейн.\nИзвестни са имената и на още две артистки, които ще участват в продукцията. Сара Полсън ще се превъплъти в образа на Линда Трип - жената, която записва всички подробности около аферата и ги изважда наяве. Анали Ашфорд пък ще се превъплъти в образа на Пола Джоунс - бивш държавен служител в Арканзас, обвинила Бил в сексуален тормоз през 90-те години на миналия век. Все още не е ясно кои двама актьори ще имат нелеката задача да изиграят бившия американски президент и неговата съпруга Хилари Клинтън.\nСкандалната история с Моника се превърна в черно петно за президентската институция. След като отношенията й с Бил охладняват, Моника напуска Белия дом, за да работи в Пентагона. Тя споделя със своята приятелка Линда Трип подробности за аферата си с президента. Трип записва телефонните им разговори и ги изважда наяве. Записите попадат при прокурора Кенет Стар, който разследва държавния глава по редица обвинения. Новината за Люински гръмва през 1998 г. Първоначално Клинтън отрича, но накрая "кляка". На 28 юли Моника признава за сексуалната връзка, като уточнява, че става дума за орална любов. Тя осигурява на Кенет Стар и доказателство - синя рокля с петна от семенна течност по нея, която Линда я посъветвала да запази, без да я чисти. Няколко седмици по-късно, притиснат до стената, Клинтън прави самопризнания, че е имал "непристойни физически взаимоотношения" с Моника. След събирането на още доказателства Клинтън е обвинен в неуважение към съда, отнет му е лицензът за юридическа практика и е глобен с 90 000 долара. Започва и процедура по импийчмънт. В крайна сметка обаче през 1999 г. Сенатът отхвърля предложението за импийчмънт с 55 гласа "невинен" срещу 45 за "виновен".\nВестникът прогнозира още влизането в ЕС и гражданската война в Ирак “Пророчески вести от брой първи на в. “24 часа” за новия век. Вижте дописката за принц Хари.” Това написа журналистът Благой Цицелков в профила си във фейсбук, показвайки първия брой на вестника за 2001 г. Там редакционният екип е описал различни прогнози за годините напред


България като тъмно петно на картата на Европа | Клуб 'Z'\nКаква е равносметката от управлението на главния анестезиолог на републиката\n27.03.2018, 10:20 ч.\nпоследна редакция 27.03, 13:34 ч.\nТази карта е присъда на управлението на Борисов и коалиция, ние не сме Европа, а Евразия (картата показва кои държави са изгонили руски дипломати в знак на солидарност с Великобритания - б.р.).\nОтговорността е негова лична - след осем години на управление, днешните ръководители на страната и единадесет години членство в ЕС, и още повече в НАТО, правителството изпитва страх да се солидаризира с европейско решение - което не казва нищо друго, а че има граници за агресията на Русия и Европа ще ѝ даде отпор.\nКаква е равносметката от управлението на главния анестезиолог на републиката, чиято основна цел бе да приспи демократичните инстинкти на българина и да върне посредствеността на власт, като приемете всяка глупост и нерешителност за достойнство. Неговият контрол над медиите не е по-малък от този на Путин и Ердоган, вижте как БНТ изрязва критиките от репортажите - по типичен съветски образец.\nТази карта е равносилна на март 1941 година - това е самоопределение на страната на правителството на страната на губещите - тогава Германия и Съветският съюз са тандем. Днес в тази група е само Русия и пак сме от грешната страна.\nЗащо? Защото избрахме посредствени и страхливи хора да ни управляват и представляват в парламента, защото предпочетохме да емигрираме навън и навътре, вместо да се борим за Отечеството. Стигнахме дотам, че държавния глава го е страх да изрази съболезнования с вероятно най-голямата трагедия в съвременната история на Русия, защото Кремъл крие за размерите на трагедията. Това не е политика, а чиста човешка форма на солидарност и негодувание.\nСрам ме е от тези, които ме управляват?\nТази карта е резултат на вашия избор, уважаеми сънародници. България като тъмно петно на картата на Европа.\nМного е вероятно Вожда да се реши днес да изгони един дипломат, ей така, от кумова срама. Но същността на идиотската му политика на обезличаване на нацията няма да се промени.\nДнес обявявам личен траур по загиналите деца и жертви в трагедията в Кемерово, истината за която се крие и там, и тук, обявявам траур и за несъстоялата се демокрация и европеизация на България под управлението на Борисов и управляващата и пригласящата опозиция от БСП и ДПС.\nБългария солидарна с Путин.\n*Коментарът е публикуван в профила на Илиян Василев във фейсбук. Заглавието и подзаглавието са на редакцията. Картата е актуална към вчерашния ден, защото броят на държавите, които се включват в инициативата, продължава да расте.\nКъм момента САЩ гонят 60 дипломати, а страните от ЕС са както следва: Франция (4), Германия (4), Полша (4), Чехия (3), Литва (3), Дания (2), Холандия (2), Италия (2), Испания (2), Естония (1), Хърватия (1), Финландия (1), Унгария (1), Латвия (1), Румъния (1), Швеция (1). Както и: Украйна (13), Канада (4), Албания (2), Австралия (1), Норвегия (1), Македония (1).\nдипломати, изгонване, карта, 1941, Илиян Василев, България, Русия\nВашият избор беше липсата на Лустрация. Затова вместо временна неопитност се радваме на постоянен саботаж. И барабар с Гундяев - Михайлов все още слушаме Академик Сашо Еленов...\n"Ако България изхвърли кремляни (само по себе си супер и закъсняло когато и да бъде направено), моментално от кремъл натискат копчето на 'воеводата' и варадерото и на другия ден си със служебно на буратиното, тоест - вся власть советом. С активното съучастие на ти ми кажи кой дето разби нарисуван поне десет процента вот." - saint evlampi в Дневник\nКофти е да си фашист. Още по-кофти е да си путьо.\nЕдна от характерните черти на фашистките режими е нуждата от външна агресия, която да укрепва властта им вътре в страната. Русия не прави изключения. Агресията на режима в Кремъл в Украйна, в Грузия, участието в избиването на цивилни в Сирия, хибридната война с демокрацията и бруталната намеса в политическия процес в редица страни, консолидират властта на Путин и гарантират мандат след мандат. При това положение, кой точно е издал заповедта за убийството на Скрипал – лично Путин или някой около него, няма никакво значение. Като си доказан фашист, всичко се пише на твоя сметка. Вероятно с основание. А защо нашите путьовци, воглаве с премиер и президент, се нареждат във фашисткия лагер, е тема, надявам се, на бъдещо съдебно преследване. Засега ще си останат с унижението и презрението на цивилизованата част от света.\nАМИ НИЕ ИЗРАЗЯВАМЕ СОЛИДАРНОСТ\nкъм Великобритания, бе Илиянчо... Към ЛЕЙБЪРИСТКАТА ПАРТИЯ НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ! И НЕЙНАТА ПОЗИЦИЯ... Ако си пропуснал - Jeremy Bernard Corbyn в официално изявление поиска и той ДОКАЗАТЕЛСТВА от Тереза Мей и Борисчо Джонсън.. Та от 4 март досега, колко време мина? А Скотланд Ярд преди ден си призна, че още не могат да установят движението на Скрипал и дъщеря му в деня на отравянето. Четири часа в този ден GSM-ите им били изключени.. СЪН предполага, че са били на тайна среща. Ама и той не дава предположения. Пак той те каза - от 2010-та досега МИ-тата на нейно величество са ползвали услугите му.. А да предположим, че той е бил на среща с руски агенти. Върнал се към битността на двоен агент. Това второто предателство кой не му го би простил? Та пак да ти припомня - ТОНИ БЛЕЪР бе шеф на лейбъристите. В Камарата на общините - под натиска на ТОРИТЕ, предшествениците на Мей и Джонсън, бе принуден да признае "подведоха ни за Ирак." В подвеждането той посочи и РИЦИНОВАТА АФЕРА в Лондон и търсенето на "агентите" на Садам. И пак тогава, същият СЪН излезе със заглавие - "Кой "самоуби" д.р Кели?".. Случайно работил във тайната лаборатория за БОВ още от 1915 год. Съвсем близо до Солсбъри. Матряла, Илиянчо си има поговорка: "Не питай старило, питай - патило!".. П.П. - Може да си припомниш и "обоснованото предположение" на Цвиночко за Сарафово, донесено от САЩ..\nЛабораторията на смъртта „Порт Даун“ в Солсбъри\nПрез 1915 г., по време на Първата световна война германците използват за пръв път химическо оръжие – хлорен газ. В отговор британците създават същата година в Солсбъри изследователския център „Портън Даун“ и започват да произвежда свои собствени отровни газове, припомня вестник „Телеграф”. След края на войната центърът обогатява своята програма и с биологично оръжие. А после и с производство и тестване на невропаралитични газове.\nИ мен ме е срам от Борисов, ДПС и БСП и се чувствам маргинализиран от блатото на 17-годишен устойчив конформизъм.\nКой руски агент да изгоним?\nРадев, Нинова, Ташко, Шаренкова, Томов, Йончева, Йотова, Парговчето, малкото Кацамунче, ..... списъка е няколко хиляди!\nВярно е, че сме "тъмно петно"\n"тъмно кафяво", ако трябва да сме точни.


Повтарящ се сън около 5-6 пъти вече\n»Повтарящ се сън около 5-6 пъти вече\n01.08.19 09:33#1scarlett15 Регистрация: 01.08.19Град: -Отговори: -Повтарящ се сън около 5-6 пъти вечеПо принцип не ми е правело толкова впечатление, но напоследък драстично се промени това. Може би за период от година, поне 5-6 пъти сънувам сън, в който се случва едно и също нещо. Независимо как започва, дали съм просто на пейка с хора, или някъде другаде, винаги е вечер.\nИзглежда спокойно в началото, но после в небето се пръска нещо като заря. В момента, в който тази малка единствена заря се пръсне, тя се превръща в проливен, оранжев дъжд, който при допир изгаря. Захваща цялото тъмно небе, и тази оранжева киселина която пада като дъжд изгаря всичко, което докосне.\nПървите 2 пъти този сън стигна до там, че хората се криеха под земята, с цел да се спасят макар и за малко. Вече когато това нещо се случи, аз се събуждам. Някак си, всеки път когато усетя че нещо ще се случи лошо в съня ми, успявам да се събудя сама някак си насилствено, може би.\nНе ми е правело толкова впечатление всичко това със сънищата, докато не попаднах в ситуация в която заради сън с падащи зъби, последван от сън с паднал преден зъб, научих че скоро мой близък ще почине.\nКолкото и да си повтарям, че може би е просто съвпадение, нещо в мен ме притеснява много.\nНе намерих никаква конкретна информация, за подобен сън като горе описания. Ако някой има поне малко идея, бих искала да я сподели, защото не знам дори какво трябва да очаквам след всичко това.\n07.08.19 01:06#2danid19 Регистрация: 07.08.19Град: -Отговори: 3от: Повтарящ се сън около 5-6 пъти вечеСпоред мен този сън предвещава неприятности. От нещо малко, появило се внезапно, ще стане голям скандал, който ще засегне теб и други около теб. Много ще бъдеш разстроена и ще пролееш доста сълзи, но в крайна сметка ще стигнеш до избавление. Кураж!ОтговорОтговор с цитат\n17.11.19 11:06#3elivam Регистрация: 13.10.16Град: -Отговори: 7от: Повтарящ се сън около 5-6 пъти вечеДа. Опасност за сънуващия. Но няма да пострада, надявам се, както е и в съня.ОтговорОтговор с цитат


Седмичен хороскоп от 26 януари до 1 февруари 2015 г - За Жената\nЗа Овните етапът ще е доста напрегнат, а Телците да укрепят позициите си без отлагане. Близнаците се сблъскват с пречки, а Раците преминават през труден етап. Лъвовете да са по-настойчиви, а Девите да внимават. Периодът е тежъкВезните ще са доволни от силният си късмет, а Скорпионите да не се отклоняват към рискови действия. Стрелците да се владеят, а Козирозите ще се реализират успешно. Водолеите ще са активни и успешни, а Рибите навлизат в етап за стабилизация.\nЗвъника (жълт кантарион)-какво представлява и как се използва Евтини съвети за освежаване на интериора Най-четени съвети


Образование :: Родителите на над 67 000 петокласници могат да кандидатстват за помощи :: Политика\nДецата от прогимназиален етап (от пети до седми клас) не могат да стоят вкъщи сами, тъй като са малолетни. Техните родители ще могат да се възползват от COVID помощта за деца до 14 години, като тя ще се изплаща на родителите спрямо дните, в които децата не учат. Няма ограничение това да са повече от 10 дни, заявиха от Агенцията за социално подпомагане. Така наречената COVID помощ може да се използва няколко пъти, ако се налага детето да бъде карантинирано или пък в онлайн обучение, т.е. не е с фиксиран период.


Алек Болдуин: Не съм дърпал спусъка ᐉ Новини от Fakti.bg - Свят | ФАКТИ.БГ\n2 Декември, 2021 08:00 3 31817\nПродължава разследването по случая\nБолдуин, който държал пистолет, за който му било казано, че е безопасен, преди да гръмне, даде първото си пространно интервю за случилото се на 21 октомври в Ню Мексико. "Спусъкът не беше дръпнат. Не съм дърпал спусъка", каза актьорът пред журналиста от телевизия Ей Би Си Джордж Стефанопулос, според откъс от интервюто, което ще бъде излъчено днес, предаде Новини.бг.\n"Значи никога не сте дърпали спусъка?", попита Стефанопулос. "Не, не и не. Никога не бих насочил оръжие срещу някого и не бих дръпнал спусъка срещу него. Никога", отговори Болдуин. Операторът Халина Хъчинс почина, а режисьорът Джоел Соуза беше ранен. Преди това Болдуин определи случая като трагичен инцидент. Той се разигра по време на снимките на уестърн с участието на актьора край Санта Фе.\nШерифството в Санта Фе не пожела да коментира изказването му пред Ей Би Си. Не е известно дали властите разглеждат като възможна версия случаен изстрел. По случая няма повдигнати обвинения за извършено престъпление. Разследващите насочиха усилията си към това да установят как на снимачната площадка са попаднали бойни патрони, вместо халосни. Публикувани вчера съдебни документи показват, че при претърсване тази седмица те са открили в помещенията на доставчик на реквизит и оръжия за снимане на филми от Албъкърки документация, свързана със снимания филм Rust и предполагаеми бойни патрони за револвер като използвания от Болдуин.\nДоставчикът на име Сет Кени преди това каза на полицията, че според него бойните куршуми, открити на снимачната площадка, може да са "самоделни боеприпаси", които той бил получил от свой приятел, се посочва в документите по делото. Въпросните самоделни боеприпаси се правят от рециклирани компоненти, включително и от куршуми. В интервюто за Ей Би Си Болдуин каза, че няма представа как се е озовал там куршумът. След инцидента, който се разигра в ранчото Бонанза Крийк край Санта Фе, актьорът избягваше публичните изяви. Болдуин, който беше както звездата в нискобюджетния уестърн, така и негов продуцент, "разказа подробно какво се е случило на снимачната площадка в онзи ден", каза Стефанопулос в ефира на предаването на Ей Би Си "Добро утро, Америка" в навечерието на излъчването на интервюто.\n"Както сигурно се досещате, той е съсипан, но беше и много откровен, много приветлив. Отговаряше на всеки въпрос", заяви Стефанопулос. Двама души от снимачния екип подадоха граждански искове срещу Болдуин, продуцентите и други лица от екипа на кинопродукцията за проявена небрежност и занижени мерки за безопасност. Продуцентите заявиха, че правят свое вътрешно разследване.\nАмериканският актьор Алек Болдуин каза вчера в интервю за телевизия ЕйБиСи, че смятал, че в пистолета, който е държал по време на инцидента на снимкит ...\nАко не е Болдуин го дърпал, спусъка, тогава кой? Може би Тръмп да речем, облечен и 9араадиращ Болдуин!))))\n2 прекръсти се бе\nИ боко никога не е крал!!!!!\nКак кой е дръпнал спусък каскадьора разбира се.\nМарийке, жена си и ти е простено, да не правиш разлика между куршум и патрон.\nкинооператорка,а не кинооператор. Жена беше убита.\nАбе, странна работа. Убита кинооператорка по време на снимки, пък няма запис на случилото се. Уж трябвало оператора да е зад бронирано стъкло, пък го убили . Само веднъж дадоха дървен импровизиран бар, в който е вилнял купон, но продължиха с лъжите.\nПоговорка "На стогодини оръжието веднъж гърми празно". Ето защо оръжие дори да не е заредено не тябва да се насочва към хора.\nРусия има тук пръст. Още ли не са открили новичок една туба 20 лтр там някъде на снимачната площадка. САНКЦИИ !\nСтягай куфарите за Русия, ще се здрависаш с бай ПУТИн и ще му цункаш ръка! В САЩ може да свършиш гол като пушка, че и в затвора!\nМарийче, разбирам те . И аз не правя разлика между видовете дамски превръзки , ама затова и не пиша за тях ! Пистолет и револвер , куршум и патрон , са различни неща и ако искаш да пишеш за тях - трябва да ги различаваш!\nДумите на Болдуин са думи на адвокатите му ! Един долар с пет-шест нули и може да се намери друг човек който е държал оръжието и е "дръпнал спусъка"‼\n13 Отдел " Убииства"\n14 Ето ви\nЕдин американски нагъл лъжец .Херо обади се на Джо да се събуди или и там законите са болумадж.\nАйде, адвокатите му са го измислили!\nправ си. Не всеки ден се случва да се заснеме убийство на камера, и то професионална/кинаджийска/. Не вярвам филма да е снеман с телефон, като в ЮтуП, и случайно тоя телефон да хване пътя/изчезне и следствието да е с пръст в гъ.а, пардон в устата. Всеки знае как се снима дубъл- всеки по местата, кой с патлака, кой жертва, кой статист..клапа и екшън. Бах ти следствието. Ми вземете камерата, пуснете, гледайте бе тъпанари. Аа, камерата хчупена и тя. Няма начин да не е. Болдуин е насреща..\nЧестно , не съм дърпал спусъка , натиснах го!


Камъни в бъбреците - Аптека Оптима\nНачало › Блог › Заболявания › Камъни в бъбреците\nюли 4, 2013 март 26, 2019 Аптека Оптима\nБъбречните камъни са твърди образувания, които имат кристална и минерална структура. Те се образуват в бъбреците или в някои части по дължината на пикочния тракт. Причиняват болки в областта на корема, хълбоците и слабините, а понякога са причина за поява на кръв в урината. Заболяването се нарича нефролитиаза, калкулоза или уролитиаза. Мъжете страдат по-често от жените, като първите симптоми на заболяването се появяват обикновено на 20 до 40годиншна възраст.\nБъбречните камъни се образуват в резултат на нарушаване на баланса между веществата, които потискат и улесняват процеса на кристализация. По време на кристализацията камъчетата в бъбреците се сглобяват в по-големи формации. В зависимост от посоката на нарушеното равновесие могат да се образуват различни структури. Когато кристалите останат малки, те могат лесно и спонтанно да напуснат тялото с урината, но когато станат по-големи, тяхното излизане обикновено не е възможно и започват да създават проблеми. Камъните имат разнообразни размери, форма и състав. Най-често срещани са калциевите камъни, които се срещат приблизително при около 75% от случаите, след това са струвитните камъни, които са съставени от амониев фосфат и магнезий, а най-редки са цистиновите камъни и тези, които са съставени от пикочна киселина.\nВ началото заболяването минава без наличието на симптоматика, до в момента, в който някой камък тръгне да се придвижва по пикочните пътища. Болката започва внезапно и след това започва да обикаля по различни части на тялото, в зависимост от локацията на камъка. Наблюдава се повишаване на температурата и втрисане, които се дължат на инфекция в бъбреците или на пикочните пътища. При някои от случаите е възможно да се появи кръв в урината. Тя се дължи на нараняване на лигавицата на пикочните пътища при преминаването на твърдото образувание. Важно е да се отбележи, че бъбречните камъни предизвикват една от най-силните болки, познати в медицината.\nДиагностицирането на заболяването се извършва от лекар нефролог или уролог. Изследва се урината и се извършва урография и компютърна томография на бъбреците. Лечението на заболяването се определя от сериозността на симптоматиката. То може да включва прием на медикаменти, спазване на диети, прием на повече течности, лазерно разбиване на камъни или тяхното отстраняване по оперативен път.


Microsoft потвърдиха за проблем с ъпдейта KB3163018 за Windows 10 - Софтуер и IT Новини\nMicrosoft потвърдиха за проблем с ъпдейта KB3163018 за Windows 10\nКумулативният ъпдейт KB3163018 е най-новият, който спуснаха от Microsoft за Windows 10, но точно както всички предишни ъпдейти той носи със себе си проблеми.\nНа официалната страница на ъпдейта от Microsoft най-накрая са потвърдили някои от проблемите, които причинява той. Там те съобщават, че вече знаят за проблемите, които KB3163018 причинява при някои машини, които са с Windows Server 2016 Technical Preview 4.\nСпоред тяхното съобщение на тези машини администраторите не могат да инсталират Web Server (IIS) server role и ASP.NET 4.6 role сервизите по едно и също време. Най-лесният начин за преодоляване на този проблем, който посочват от Редмънд е да бъде инсталиран ъпдейтът, след което да се изпълнят следните команди в command prompt с повишени (elevated) права:\nПроблемът обаче тук е, че от Microsoft потвърждават проблема само при Windows Server. Повечето проблеми обаче са при домашни потребители, които използват Pro и Home версиите на Windows 10.\nПри някои потребители например ъпдейтът KB3163018 не иска да се инсталира. Потребители се оплакват, че не могат да инсталират кумулативните ъпдейти от май и от юни. Последният успешно инсталиран от тях ъпдейт е мил мартенския.\nПри други положението е още по-лошо – те не получават дори съобщение за грешка. Ъпдейтът просто отказва да се инсталира и забива на рестарт екрана. Потребител се оплаква във форума на Microsoft, че цяла нощ е рестартирал от копчето, след което Windows му съобщава, че ъпдейтът не е могъл да се инсталира, че папката с ъпдейтите е повредена и ще ги оправи, а после цялото приключение започва отново и отново.\nПрочетете още: Майкрософт спира ъпдейтите по сигурността за Windows 7 машини, които не използват антивирусна програма\nНе е ясно дали от Microsoft въобще знаят за тези проблеми и дали работят по тях, така че, ако някой от вас е инсталирал този ъпдейт, засега най-лесното решение е да го ънинсталира.\nПредишна статияMicrosoft пускат нов билд следващия вторник\nСледваща статияВ LibreOffice идва по-бързо рендиране


Избори 2009, част 1: Многопартийната демокрация | Моето ъгълче\n« Ползата от сегашния 12. клас\nИзбори 2009, част 2: Българският политически цирк »\nИзбори 2009, част 1: Многопартийната демокрация\nОтдавна съм обещала на Лид един пост на тема избори и как според мен трябва да се гласува; понеже текстът се очертава дълъг, ще го оформя като два поста.\nЗапочвам отдалеч с кратко описание на политическата система, която се основава на гласуване – многопартийната демокрация. При нея гражданите, които искат пряко да участват в управлението, се включват в организации, наречени партии. Периодично се провеждат предизборни кампании, в които всяка партия представя демо-версия на своята програма за управление и личностите, с които разполага. След това в изборния ден гражданите чрез своите бюлетини решават коя партия ще управлява и коя засега ще остане в опозиция.\nСлед близо 20 години многопартийна демокрация сигурно мнозина българи смятат, че обясняването й като за петокласници е обида за умствените способности на читателя. На мен обаче този въвеждащ текст ми се струва необходим, защото съм убедена, че печалната българска мизерия се дължи не толкова на провалите и престъпленията на една или друга клика управляващи, колкото на дълбокото неразбиране и неприемане на многопартийната демокрация от народа като цяло.\nВ западните общества демокрацията има вековни традиции. Затова западняците могат понякога да се отчайват от нея, но не допускат сериозно, че тя има алтернатива. При нас е друго. Тоталитарното комунистическо управление между 1944 и 1989 успя да убеди твърде много българи, че без демокрация може да се живее, и то нелошо. Убеждаването, разбира се, се подпомагаше от интензивен изкуствен отбор: комунистическият режим издигаше своите привърженици далеч над мястото, което би им се полагало в едно нормално общество, а противниците си пречупваше или унищожаваше. В резултат гражданското общество, което някога успя да спаси своите евреи, беше заменено от човешко стадо със закърнели способности и добродетели, привикнало към жалките удобства на социалистическата клетка.\nРазбира се, оцелелите от една нечовешка система не трябва да бъдат обвинявани, че са оцелели. Лошото е, че повечето от тях продължават да бъдат оцелели и 20 години по-късно. За да си спестят катарзиса, който би ги превърнал в граждани и пълноценни човешки същества, те чрез сложни психологически механизми успяват да се убедят, че са прекрасни и в сегашния си вид. Един от тези защитни механизми е импрегниране на ума срещу всякакви неудобни факти и разсъждения. Ето защо е безсмислено да се припомня на тези хора как в „доброто старо време“ всички стоки бяха дефицитни и ги купувахме с триумфалното чувство, че сме измамили държавата; как бяхме толкова откъснати от света, че се връщахме от няколкодневна разходка до Чехословакия или ГДР с блесналите очи на хаджии; как на властта току й идваха свежи идеи, например да ти вземе апартамента, ако според нея ти е в повече, или да ти смени името, ако не й е по вкуса; и най-накрая, как системата стигна до документиран фалит, който докара дворцовия преврат на 10. ноември 1989.\nЗа тази дата Светла Енчева пише на 10. ноември 2007: „Нямам ясен спомен от събитието преди 18 години. Тогава бях на 15… Студентите ми пък нямат съвсем никакви спомени за времето на тоталитаризма. Вероятно така е по-добре, но фактът, че много от тях мислят, че животът преди е бил по-хубав и че политическата свобода не е нещо, на което държат, е тъжно. Но обяснимо.“ Борислав Борисов коментира: „Бях на 20 тогава… От днешните 20-годишни научавам, че преди е било по-хубаво. Така им казали бабите им, които ги отгледаха, докато родителите им се бореха за кокала.“ Светла добавя: „Дали бабите или родителите, не знам… Много хора „на средна възраст“ страдат по загубената „сигурност“ и се чудят защо му е на човек тази демокрация… Оттук погледнато, тенденцията да се гласува за хора, които се привиждат като „силни личности“, не е случайна.“ Духовната развала, с която платихме физическото си оцеляване през социализма, се пренася като зараза върху следващите поколения.\nВсъщност комунистическата пропаганда насочваше жилото си изключително срещу икономическата основа на свободното общество, т.е. капитализма, и гледаше да мълчи за неговата политическа система – многопартийната демокрация. Откъде тогава дойде всеобщото отвращение от демокрацията? В предизборните кампании от 1990 и следващите години по-нечистоплътните партии, осъзнавайки колко белоснежно тъпо е политическото съзнание на българина, решиха да преборят опонентите си, като хвърлят кал върху самата многопартийна демокрация. Тези партии при възможност избягваха да се наричат партии, а вместо това се именуваха движения, сдружения, обединения и какво ли не още. След това обещаваха да сложат край на „(дву)партийното противопоставяне“, което уж било съсипвало страната, и обвиняваха опонентите си, че се били „борели за власт“. Първата партия, която поде тези мръсни игрички, беше БСП (макар да й признавам, че е от малкото български партии, които съдържат думата „партия“ в самото си име). След това дойдоха Българският бизнес блок (днес щастливо забравен), НДСВ и в момента на линия е ГЕРБ. Всички тези рицари на бели коне внушават на народа, че ако бремето на действителността му се струва непосилно, виновна за това е многопартийната демокрация; и че ако народът гласува за тях (в пълно съгласие с формалните закони на демокрацията, но в крещящо противоречие с принципите й), то те ще го спасят не само от тази ужасна демокрация, а и от самата непоносима действителност. Ще премахнат безработицата и престъпността и ще вдигнат жизненото равнище незабавно и несимволично чрез раздаване на блага, които никой не е произвел, и на кредити, които никой няма да има нужда да връща.\nЗа да устои на тези продавачи на опиум, човек само трябва да не ги оставя да заглушават мислите му. Първо, всяко сдружение от хора, за да участва в избори, трябва да се регистрира по Закона за политическите партии. Сиреч всяко сдружение, обединение или движение, за което можете да гласувате, е партия по определение. И ако такова юридическо лице хвърля помия по „партиите“, това трябва само да ви припомни да добавите лицемерие и измама към списъка на греховете му.\nВторо, партиите, ако не са обединени в коалиция, се избират алтернативно, състезават се за нашите гласове и следователно трябва да се противопоставят помежду си. За какво са ни партии, които не се противопоставят? Самото име „партия“ идва от „част“ – част от политическия спектър. Липсата на партийно противопоставяне, ако се нарича с истинското си име, означава чисто и просто еднопартийна диктатура. Благодаря, тази попара вече я сърбахме. Освен това, дори да пожелаем на сериозно да се върнем в сантименталния свят на бабините спомени и да караме без нови филми, южни плодове, маркови дрехи, блогове, бяла и черна техника и право да живеем в големите градове… – както споменах по-горе, социализмът фалира веднъж и завинаги.\nТрето, партиите по определение се борят за власт. Затова участват в избори – за да получат мнозинство в Народното събрание (законодателната власт) и да съставят правителство (изпълнителната власт). Кому е притрябвала партия, която не се бори за власт? Човек, който ви убеждава, че опонентите му са мръсници, защото искат власт, а неговата партия (която най-вероятно не се нарича партия) хич никаква власт не иска, само да гласувате за нея – такъв агитатор според мен заслужава всички развалени яйца и стари обувки, които публиката му успее да намери. Уговорка: моля, не приемайте горното изречение буквално 🙂 !\nТук възниква въпросът: добре, стремежът на партиите към властта може да е нужен на демократичната държава, но какво мотивира самите хора, които оглавяват партиите и водят борбата за власт? По този въпрос в съзнанието на повечето българи се е загнездило неизразеното с думи убеждение, че тези хора трябва да се ръководят от безкористно желание да служат на народа си; че ако някоя партия не се ръководи от всеотдайно-безкористни хора, то за нея изобщо не трябва да се гласува; и че само една партия отговаря на условието и това е движението/ сдружението/ обединението на поредния месия.\nРазбира се, в легиона от политици по всяко време могат да се намерят безкористни идеалисти, но те са съвсем малко и трудно се разпознават. А и да не беше така, трябва ли да разчитаме на тях и да искаме всички политици да бъдат като тях? Определено не. Да си припомним, че някои от най-зловредните исторически личности (напр. Робеспиер) са били безкористни идеалисти, водили спартански живот дори на върха на могъществото си. Аз лично се чувствам по-удобно с политиците от другия тип, които като нас, простосмъртните, работят главно за пари. Затова на големите партии трябва да се осигури прилична бюджетна издръжка, и то не само когато управляват, а и когато са в опозиция. Българският данъкоплатец и избирател много рита срещу тази идея, но ако той откаже да издържа партиите, то (по израза на Чосър) „друг ще се намери, много ясно – излиза евтино, но е опасно“.\nИзобщо избирателят трябва да помни, че политиците са хора като него. Изискванията на българските избиратели към политика, когото биха удостоили с гласа си, много ми напомнят изискванията на 16-годишна девойка към мъжа, за когото би се венчала. Но докато девойката с натрупването на житейски и сексуален опит се поочуква и накрая приема простосмъртен и несъвършен като нея мъж, на избирателя за 20 години не можа да му уври главата. Не осъзна, че Господ няма да спусне ангели небесни да запълнят избирателните ни листи и че откажеш ли да гласуваш, защото и най-добрите кандидати не ти се струват достойни за гласа ти, после нямаш право дори да мрънкаш, ако други избиратели овластят най-лошите налични кандидати. Представи си, че сняг те е затрупал във високопланинска хижа и за ядене предлагат само боб и зеле с ориз, а ти мразиш и двете. Колко пъти ще отказваш любезните предложения на хижаря? Веднъж, дваж най-много, а на третия път ще избереш което от двете мразиш по-малко, защото без храна не можеш. И без гласуване не можеш, само така ти се струва. В изборните дни се чувстваш извисен над простаците, които се разкарват до секциите, а през останалото време те управляват само хора, избирани от други, което е малко като да ядеш храна, вече ядена от други…\nЧесто чувано обвинение към партиите е, че прекалено много си приличат. Аз мисля, че така и трябва да бъде. Че „партийно противопоставяне“ трябва да има, но също така трябва да има и съгласие по основните въпроси за страната. В една зряла демокрация резките завои са необичайни. Не може държави-съюзници да станат врагове и обратно току-така, само защото някой бил спечелил изборите. (Възможно е Барак Обама да се окаже едно от големите изключения, но нека не плюя човека, преди да е управлявал 100 дни – това е една от хубавите традиции на демокрацията.)\nКласическите политически партии се делят на леви и десни. Левите са за повече намеса на държавата в стопанството, а десните – за повече капитализъм. Срещат се обаче и партии на друга основа. Най-често те обединяват група хора въз основа на някаква примитивна родова черта като народност или религия. Опитът показва, че тези партии като цяло са по-лоши от партиите, основани на дясна или лява политическа програма. Когато вземат властта, те я използват не за да осъществят своите идеи как трябва да се развива обществото, а за да отлеят от общия казан възможно най-много за своята избрана група. Опитът на България с ДПС показва, че дори само 10% от населението да гласува за партия на етническа или религиозна основа, това може да има катастрофални последици за цялата страна. Да му мислят страни като Ливан или Ирак, в които всички партии са такива; според мен тяхното не е истинска демокрация, а институционализирано надлъгване между племенни вождове, което сегиз-тогиз неизбежно избива в пълноценна гражданска война.\nИма два основни типа избирателна система: мажоритарна и пропорционална. При мажоритарната във всеки район се избира само по един кандидат, а избирателите, гласували за други кандидати, пият по една студена вода. При пропорционалната система се губят само гласовете за малки партии, неуспели да минат определена бариера (обикновено 4%); другите партии си поделят местата в Народното събрание според броя на спечелените гласове. В България засега е възприета пропорционалната система, макар че на някои избори е имало и мажоритарни елементи. През 1989-90 аз знаех твърде малко за двете системи и одобрих въвеждането на пропорционалната. Не разбирах какво имат предвид специалистите, които хвалеха мажоритарната система, защото тя „създавала стабилни правителства“. Сега, след всички тези години, съм убеден привърженик на мажоритарната система.\nКогато мажоритарният вот във всеки район издигне само един от кандидатите, а гласовете за останалите кандидати отидат в кофата, това може да е несправедливо спрямо избирателите, подали тези гласове. Но ако една система е справедлива, а друга работи, коя ще предпочетете? Работещата, разбира се. „Несправедливата“ загуба на гласове при мажоритарната система може да ощастливи партията-победител с (примерно) 60% от местата в Народното събрание, макар за нея да са гласували само 40% от избирателите и шашмите да са били в рамките на неизбежния минимум. Тогава победилата партия може да състави правителство, без да търси подкрепа от никоя друга партия. В края на мандата на това правителство всички благодарности и упреци ще отиват на един, предварително известен адрес. Ако благодарностите са повече, партията ще спечели и следващите избори. Ако избирателите са недоволни от нея, ще гласуват за друга партия, която също ще може да състави самостоятелно правителство. В крайна сметка мажоритарната система ще стабилизира две големи партии, едната малко по-лява от другата, но като цяло подобни една на друга, както виждаме в Британия и САЩ.\nСъвсем друг е резултатът при пропорционална система. Тук партията, спечелила 40% от гласовете, ще получи 40% от мандатите. За да състави правителство, тя трябва да се пазари с други партии, да прави компромиси и безпринципни коалиции. Правителството дори при най-добро желание няма да може да осъществи програмата на своята партия, защото коалиционните й партньори също ще гледат да пробутат по нещо от своите програми. Така пропорционалната система уж запазва гласовете на всички избиратели, а в крайна сметка управлява някаква следизборна коалиция, уродлива като Франкенщайново чудовище, за която никой не е гласувал и не би гласувал. На това отгоре правителството не е стабилно, защото по-малките управляващи партии се пристрастяват към ролята си на изнудвачи и искат все повече, докато на по-големите им дойде до гуша. Пропорционалната система, дори да започне с двупартиен („двуполюсен“) модел, бързо се изражда в менажерия от многобройни партии, коя от коя по-несериозни. Партии като ДПС, основани на най-примитивните и взривоопасни родово-племенни черти, при пропорционалната система са най-устойчивите участници в политическата игра и най-успешните изнудвачи. Мажоритарната система, обратно, веднага би изтръгнала отровните зъби на ДПС поне на централно равнище, понеже всяка партия-победител щеше да може да състави правителство, без да се нуждае от подкрепата на ДПС.\nДа се върна на въпроса, който засегнах малко по-горе, а именно оценката за управлението в края на мандата. За да работи многопартийната демокрация, било то по мажоритарна или по пропорционална система (доколкото последната изобщо може да работи), трябва избирателите да оценят що-годе трезво дали изтичащото управление е било добро или лошо. Това обаче не винаги е толкова лесно, колкото изглежда. Някои избиратели се чувстват затруднени и си го признават; други обаче си мислят, че могат прекрасно да оценят достойнствата на едно или друго управление, а в действителност са напълно неспособни на това.\nОбщо взето, грешките на българския избирател са няколко типа. Първо, той е твърде податлив на пропаганда. Почнат ли всички медии да му внушават, че някое сравнително читаво правителство се е провалило, българинът почва да вярва на това, което му казват, вместо на това, което е пред очите му и в джоба му. Така двете десни правителства (1991-1992 и 1997-2001) загубиха народната подкрепа и техните партии не бяха преизбрани.\nВторо, българинът е конформист. Той обича да гласува за този, който е на власт, и се отвращава от този, който е в опозиция, като от слабак и неудачник. Всъщност българинът още не може да смели самата идея за опозиция и подозира, че неуправляващите партии само ядат народната пара без нужда. Без този конформизъм някой може ли да ми обясни защо БСП и НДСВ в момента са управляващи партии? А?\nТрето, липсата на усет за действителността кара българина да желае от политическата система невъзможни неща. Това го прави твърде критичен към съществуващите партии и твърде доверчив към новопоявилите се месии на бели коне, защото очаква най-сетне те да бъдат хората, които ще му сбъднат желанията. Както беше казал Васко Кръпката, българинът се надяваше с идването на демокрацията от небето да почнат да валят пържоли и беше разочарован, че това не стана. Затова нашите избиратели не търпят за повече от един мандат дори най-приличното правителство, а го натирват с дюдюкания, за да овластят някого, който досега не е направил за тях нищо и няма никакви изгледи да направи нещо в бъдеще.\nПоследиците от това поведение на избирателя са разрушителни. Представете си, че вашето дете има учител по английски, който много-много не знае езика и слага оценките на око, без оглед на това как се е представил ученикът. Ще очаквате ли детето ви да научи английски при този учител? Не, ще очаквате то да престане да полага каквито и да е старания. В най-новата българска история всяка партия, положила дори най-скромните усилия да управлява добре, беше позорно натирвана в опозиция на следващите избори. И след като доброто управление не се възнаграждаваше, а се наказваше от избирателя, политиците престанаха дори да си дават вид, че се опитват да управляват добре. И можем ли да ги виним? Типичният български избирател вечно се оплаква, че „всички (политици) са маскари“, а никога не се замисля, че той самият ги направи такива. Ако старите демокрации през повечето време се радват на прилични правителства, причината не е, че техните политици имат по-висок морал, а че техните народи по-успешно оценяват достойнствата на управлението. За да работи демокрацията, управляващата партия трябва от първия до последния ден на мандата си да мисли за присъдата, която Негово величество Избирателят ще произнесе на следващите избори. Справиш ли се добре, тогава и само тогава ще ти подновят договора.\nThis entry was posted on март 15, 2009 at 11:30 pm and is filed under Uncategorized.\tYou can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.\n12 коментара to “Избори 2009, част 1: Многопартийната демокрация”\nмарт 16, 2009 в 8:55 am | Отговор\nБлагодаря ти, Майя. Това е чудесно начало. Мисля си колко ще е хубаво да направим нещо за просвещаването на избирателя. Аз имам нужда от това. Половината ми ученици ще могат да гласуват тази година. След няколко години ще гласува и синът ми. Ще разпространя писанието ти, а от него могат да тръгнат няколко дискусии.\nЗнаеш ли как да гласуваш? « полетът на костенурката Says:\nмарт 16, 2009 в 9:25 am | Отговор\n[…] тези неща бях вдъхновена от текста на Майя, която ми беше обещала да пише за демокрацията, […]\nмарт 16, 2009 в 11:40 am | Отговор\nАз ще бъда брутален – такива като lyd, които са си проспали активните години негласувайки и нехаещи за бъдещето на страната са изгубени души и е безсмислено човек да ги просвещава. Ако някой ми каже, че не помни Виденовата зима и управленията след това значи е живял в абаносова кула. По-добре да продължава да живее там иначе ще вземе да хареса „Плана Станишев“ и само по-лошо ще стане.\nмарт 16, 2009 в 1:01 pm | Отговор\nТекстът е супер, много е точен в идентифицирането на проблемите в отношението на голява част от българите към политиката. Само за пропорционалната и мажоритарната система имам несъгласие.\nСигурно и тук играят роля някакви особености на самите общества, защото е факт, че в някои държави пропорционалната система работи чудесно, коалициите не са безпринципни и уродливи и дори миноритарни правителства си вършат работата без проблеми.\nОт друга страна, съдейки по опита на Румъния неотдавна, на някои места по света мажоритарната система докарва на власт твърде много личности от типа на участниците във ВИП Брадър или пък бизнесмени с много пари с неясен произход.\nВероятно недостатъците и на двете системи могат да се минимизират чрез образоване на избирателите, но аз лично клоня повече към пропорционалната система.\nмарт 17, 2009 в 10:45 am | Отговор\n@ Димитър – дали ще бъдеш брутален или не, когато казваш нещо за някаква си lyd, няма да промени избирателната осведоменост и навици на населението.\nУчебник по гласуване « полетът на костенурката Says:\nмарт 17, 2009 в 10:47 am | Отговор\n[…] разяснения за политическата ни система, както е в текста на Майя, но да разгърнем нещата в нещо като дърво или mind map, […]\nмарт 17, 2009 в 1:12 pm | Отговор\nТака! Поздравления за прекрасната статия! Аз съм за мажоритарно управление с двете ръце! Ще има ли партия в България, която ще направи подобна промяна в гласуването, за да гласуваме за нея или няма да има? Има ли го заложено това в предизборната кампания на някоя от партиите? Чакаме с нетърпение втора част, ще се радвам, ако там има някаква по подробна информация относно това, което искат да прокарат като проекти различните партии!\nГласоподаване | Говорилня Says:\nмарт 17, 2009 в 4:15 pm | Отговор\n[…] този блог също можете да прочетете доста интересни статии по темата. Открих го чрез Лид, която не един път съм […]\nмарт 18, 2009 в 10:39 am | Отговор\nМного хубава статия с доста верни съждения, но остави малко неприятното усещане за залитане на авторката към определени политически сили. Подобни статии трябва да са максимално обективни и безпристрастни, ако искат да стигнат до по-широка аудитория.\nОтносно мажоритарната система – напълно съм съгласен с мнението на Василена. Някъде мажоритарният вот може да работи добре, но у нас твърдо няма почва. Като си знаем манталитета, ще стане баш като в Румъния – парламентът ще се напълни главно с медийни герои и мутрасмени.\nмарт 18, 2009 в 6:02 pm | Отговор\nАз предпочитам смесената система – както беше през 1990г. Така избирателят, от една страна, ще избира мажоритарно, а от друга – пропорционалните листи гарантират, че много повече хора ще имат предтавителност в парламента.\nЕдин груб пример: при сегашния 240-местен парламент 100 места се разпределят пропорционално според получените проценти, а останалите 140 места се определят по мажоритарен принцип с пряко избиране на личности в малки избирателни райони.\nмарт 20, 2009 в 7:41 am | Отговор\nМоже да се усещат залитания, но това е добра статия, която смятам да използвам за изходна точка на политическото си образование, както и на някои текстчета в Учебника по гласуване 🙂\nИзбори 2009, част 2: Българският политически цирк « Моето ъгълче Says:\nмарт 26, 2009 в 10:14 am | Отговор\n[…] Моето ъгълче Блог за образование и други немаловажни (според мен) неща « Избори 2009, част 1: Многопартийната демокрация […]


Над 5 500 души вече се преброиха пробно - News.bg\nНад 5 500 души вече се преброиха пробно\nОбщо 5 519 души се преброиха успешно за първите два дни от електронното пробно преброяване, съобщава от Националния статистически институт.\nТе живеят в 2 357 домакинства.\nОт НСИ напомнят, че пробното преброяване е започнало в полунощ на 20 април и ще продължи до полунощ на 30 април.\nСред задаваните въпроси на операторите в информационния център за преброяването на телефон 02 9078 430 е защо в секцията за жилище липсва въпрос Ж2. Част от хората смятат, че липсата му е причина да не могат да продължат да попълват картата докрай. От НСИ поясняват, че този въпрос наистина не съществува, защото няма отношение към електронното преброяване, а е свързан със сгради за общо обитаване. Липсата му обаче не е причина да не може да се продължи с попълването на анкетата.\nАко човек не може да премине раздел "Жилище", най-вероятно има проблем с въпроси Ж5, Ж6, Ж7, Ж8 и Ж21, които са свързани с площта на жилището или негови части и с броя на помещенията. Логиката на въпросите е следната: общата площ на жилището трябва да е по-голяма от площта на стаите; общата площ на жилището трябва да е по-голяма или равна на площта на стаите и кухнята; броят на отопляемите стаи (Ж21) трябва да е по-малък или равен на броя на стаите плюс кухнята.\nНСИ уверява, че ще използва получените препоръки за усъвършенстване на картата и информационната система за предстоящото Преброяване 2021, което ще се проведе през януари догодина.\nНачало / У нас / Общество / Над 5 500 души вече се преброиха пробно


Какво ни е предписано за следващата седмица - www.PlovdivMedia.com\nPlovdivMedia - Какво ни е предписано за следващата седмица\nПълнолунието в Овен ще напълни потребителската ви кошница, ще помогне да генерирате и осъществите свежи идеи и да привлече нужните ви хора. До понеделник действате безкомпромисно и поставяте всеки на мястото му. 15-и ще донесе обрати, не си правете планове, но се опитайте да яхнете в движение всяка предложена възможност. На 17-и избягвайте обвързване, отлагайте за 18-и.\nНавлизате в период на големи изкушения и постижения. 15-и ще бъде преломен ден за връзките ви. Луна и Уран от Телец са в опозиция на Венера. Аспектът ще провокира изненадващи ходове в чувствата и връзките, които в миналото сте си забранили. 15-16-и може да ви донесат големи печалби и придобивки, които в бъдеще може да ви затруднят. Сладкото ще ви загорчи.\nНавлизате в период на преговори и усилено търсене на нови професионални и лични връзки. Приятели ще ви запознаят и срещнат с бъдещи партньори. На 16-17-и не приемайте чуждите идеи като свои. В момента животът пресява връзките ви през ситното сито. 15-и носи неочаквани обрати. Взетите решения на 18-и ще ви донесат повече права и възможности за развитие в бъдеще.\nПериодът започва за вас с три дни на конфликти и неудобства, на неочаквани препятствия и проблеми в общуването. В събота трудно ще работите в екип. В неделя ще се отиде в крайности, които може да се отразят негативно на здравето ви. Печалбите от 14-и ще се плащат скъпо, но в следващите два дни вие ще командвате парада. На 17-и водите двойнствена политика, а в петък намирате верния път и човек.\nЩе имате три силни дни в началото на периода, така че концентрирайте се над най-важните си цели. Вечерта на 14-и правите грешен ход, особено в любовта. В следващите два дни ще плащате за свои и чужди екстри. На 16-и евтиното ще ви излезе скъпо. На 17-и не се обвързвайте с никого за нищо и на никаква цена. В петък печелите и доминирате. Сключените договори ще носят предимства за вас.\nНа 12-и влезте в подходяща за амбициите ви среда. Ще реализирате отдавна гонени цели в настоящия период. На 15-16-и дори и без прекалено старание от ваша страна ще успеете, ще имате придобивки и ще направите стабилизиращ ход. Може да заемете овакантено от друг място. На 17-и лесно влизате в капани. Не сключвайте нови договори. 18-и носи награди, но ако свършите и чуждата работа. Родените във втората декада ще трябва да положат повече усилия, за да прескочат преградите по пътя си. Нищо няма да ви се даде даром.\nПредстои пълнолуние в знака на опозицията ви Овена. До 14-и ще срещате открита и прикрита опозиция. Деца и партньори ще ви захапват по всякакви поводи. 14-и преобръща отношенията. Ще имате повод да почерпите на 15-и, а на 16-и ще разберете кой ви мъти водата. На 17-и печелите за чужда сметка, но и към вашата сметка някой ще се прикрепи с намерение да ви ощети и издои. 18-и е ден на постижения и лични рекорди. Ще преодолеете всяка преграда.\nПрез уикенда се активизирате максимално и на моменти се държите доста предизвикателно. 15-и преобръща една ситуация, която до момента е била в застой. Ще се наложи да давате много от себе си, за да постигнете целта. На 16-и ще срещнете истинските си опоненти, конкуренти и врагове и тонът ще се вледени. Но в петък уреждате проблема и може да подпишете изгодни договори. Навлизате в силен и успешен период. До два дни ще реализирате поне една своя идея.\nПълнолунието в хармоничния ви Овен ще напълни потребителската ви кошница. Очертава се печеливш период, особено за родените след 10 декември. 12-и изисква съвместна работа и дейност. В неделя смирете амбицията, обърнете внимание на близките. 14-и идва с шанс за равностойни договори, но на 15-и и 17-и нещо може да се обърка. На 16-и и 18-и действайте активно. Този ден ще ви изправи пред комисии и ще бъде за вас тест по пригодност.\nПериодът започва с три трудни и рискови за вас дни. Не вадете зъб по възможност. Постарайте се да не се карате дори и с тези, на които имате зъб. После много трудно ще се помирите и сдобрите. Пълнолунието в нехармоничния ви Овен запалва опасни страсти и ви вкарва в изкушения. На 15-16-и ще вдигнете нивото и ще подпишете равностойни договори. Чакайте изгодни оферти и в петък. Работата ви потръгва, независимо проблемите, които трябва да се решават.\nДни на голяма сила и възможности за вас са 12-и и 18-и. Подредете ангажиментите, насрочете за тогава важните си срещи и преговори. Ще имате успех при уреждане на договори и поръчки. Но в останалите дни работата ви трудно ще върви. На 13-и се очертават неприятни намеси, а на 15-и болезнени обрати в живота ви. На 16-и ще давате, но няма да получавате, а на 17-и ще ви лъжат. Петък е е благоприятен за всяко начинание. Постигате целта си.\nДни с тежко и негативно излъчване за вас са 13-и и 17-и. На 12-и е време за сбор, за съвместни действия и пътувания в желаната посока. На 14-и обстановката коренно ще се промени. Може много да спечелите но и да загубите. На 15-16-и чакайте придобивки и повишение. 17-и ще ви предложи сладки изкушения, които ще ви вгорчат живота. На 18-и спазвайте закона и ще избегнете проблемите. На всяка крачка ще се наложи да спирате, да се обяснявате с някого, а друг да убеждавате да работи с вас или да ви съдейства. монитор\nС какво трябва да се разделят зодиите до Нова година\nС какво трябва...\n[b]Нова година –ново начало! Може да ви звучи сантиментално или като поредното изтъркано клише, но понякога имаме нужда от тази разграничителна линия, която да ни каже „Направи промяната!“. А...


Discovery Channel разказва историята на един от най-отличителните лъвски прайдове в „Лъвовете от Саби Санд: Кръв и власт“ | МИКА: Музика и лайфстайл\nДокументалната поредица „Лъвовете от Саби Санд: Кръв и власт“ разказва шокираща история за легендарната лъвска група Мапого в Южна Африка и тяхната ожесточена борба за власт, разказана от очевидци. Discovery Channel ще запознае зрителите с отличителния прайд в два епизода на 1-ви ноември от 22:00 ч. и 3-ти ноември от 23:00 ч. Поредицата представя живота на две неразделни лъвчета, наречени Мистър Ти и Кинки Тейл, които, заедно със своите трима братя, оцеляват сред болести и вилнеещи биволи преди неочакваната поява на мистериозния лъв Макулу, който се присъединява към прайда. Първоначално водени от силния Макулу, шестте лъва от Мапогос налагат опустошителен терор, като поемат контрола върху голяма територия и убиват 100 лъва само за година. Но неуморният стремеж на Мистър Ти към господство кара братята му да извършат жестоко предателство спрямо него. За лъвовете не съществува лидерство без наличие на врагове.\n„Лъвовете от Саби Санд: Кръв и власт“ проследява възходът на Мапого, които от 5 малки лъвчета се превръщат в безстрашни млади лъвове. Животът им се променя, когато майка им дава шанс на непознатия Макулу, който в последствие оглавява прадайда. Като представители на африканските лъвове, те са най-социални сред големите котки. Женските основно се занимават с лов, а мъжките с опазването на територията. Всички лъвове от прайда Мапого са кръстени от рейнджъри. Макулу означава „голям“ на Зулу – той е най-големият от групата и има черна грива. Мистър Ти получава името си от разцветката на гривата му, която наподобява индианец мохаук. Кинки Тейл се отличава със счупения край на опашката си. Скар се е сдобил с белези по лявото си бедро и гръб, от където идва и името му. Растър има заплетена грива, подобна на расти, а Красавецът просто изглежда много добре. Година след като се отделят от прайда, се учат да ловуват – основно биволи, но понякога хипопотами, млади носорози и жирафи. Документалната поредица „Лъвовете от Саби Санд: Кръв и власт“ разказва цялата им история на 1-ви ноември от 22:00 ч. по Discovery Channel.


хостинг Архиви - Дигитална агенция W-SEO.com - Уеб & SEO оптимизация\nКакво трябва да знаете, когато избирате доставчик на хостинг услуги? Хостингът представлява място, където са разположени Вашите файлове. Към днешна дата, все още се предлагат и безплатни хостинг услуги. Най-често безплатен хостинг можете да ползвате за създаване на блог. Платен или безплатен хостинг? Безплатен хостинг Плюсове 1. Вие не плащате за хостинг услуги. Минуси 1. […]\nPosted in: Дигитален маркетингTagged: видове хостинг, избор на хостинг, хостинг, хостинг в Бъглария, хостинг в чужбинаLeave a comment\nЗащо имате нужда от специализирани хостинг услуги, за да подобрите бизнеса си?\nКогато фирмите се разширяват, идва и необходимостта от увеличаване на ресурсите за ефективното функциониране на организацията. Не е възможно за всяка компания да увеличи своите бизнес продажби без да инвестира допълнително в други необходими онлайн ресурси. Всеки бизнес собственик трябва да знае, че неговата борба с конкурентния пазар може лесно да се утвърди чрез онлайн […]\nPosted in: Дигитален маркетингTagged: OPEX, SEO хостинг, добър за СЕО хостинг, онлайн реклама, хостинг, хостинг за СЕОLeave a comment