Либерализъм, пазар и равенство - Анализи - Дневник\n13:04, 21 фев 15 , 8081\nПрепечатваме текста на Даниел Смилов от портал "Култура".\nНаскоро публикуван доклад на британската благотворителна организация Oxfam направи прогнозата, че богатството на най-заможния 1% от човечеството ще се изравни с това на останалите 99% в следващите няколко години.[i] Най-богатите 80 души ще притежават толкова, колкото най-бедните 50% от глобалното население.\nВярно е, че в някакъв смисъл нашата епоха е отбелязала и сериозни успехи в настигането в материално отношение на т.нар. първи от третия свят: възходът на Китай, Индия, Бразилия и т.н. означава, че привилегированите богати градски общности не са концентрирани единствено в САЩ и Западна Европа. Нещо повече, общият брой на бедните по света намалява почти повсеместно – (с малки изключения за части от Африка).\nНо от изследването на Oxfam става пределно ясно, че вътре в отделните държави – дори тези от Запада – "ножицата" между най-богатите и средната класа се разтваря и днес средната класа има по-голям шанс да "изпадне" в бедност, отколкото да настигне най-богатите. Какво е политическото значение на тези факти? Те станаха за момент обект на внимание, но – в глобалната медийна среда – всяко чудо е за три дни, че и по-малко. Още повече, че и Oxfam малко хитруват с данните – след две години всъщност ще се върнем там, където вече сме били през 2000-2001 г. – парадоксално, икономичеката криза от 2008 г. явно е имала някакъв изравняващ ефект.\nВ този текст аз ще се спра основно на един политически аргумент, който често ще се чуе при анализа на подобни данни: че те просто нямат значение. Първо, важно е дали световното богатство ("баницата като цяло") нараства. Второ, важно е дали и тези, които са най-зле – бедните, подобряват материалното си състояние (по Джон Ролс).[ii] Трето, ако първите две условия са налице, всякакво неравенство би било оправдано и политически приемливо. Тези аргументи обикновено идват от застъпници на либерални възгледи. Дали по дефиниция обаче либерализмът е слабо чувствителен към неравенството като социален проблем?\nРоналд Дуоркин – един просветен, егалитарен пазарчик\nДуоркин е едно от най-важните имена в англоезичната политическа и конституционна теория. Той беше дълги години преподавател по юриспруденция и политически науки в Оксфорд, където наследи катедрата на Х.Л.А. Харт. До смъртта си през 2013 г. Дуоркин беше магнетичен преподавател, оратор и дебатьор. Освен множество ценни академичните трудове, той остави и огромно наследство от публицистични текстове – най-вече в New York Review of Books – в които с голям жар и умение защитаваше ключови либерални позиции: от правото на аборт до Obamacare (задължителната здравна застраховка в САЩ).\nАз имах шанса да участвам в семинарите му през последните няколко години от неговата преподавателска дейност в Оксфорд и напълно споделям общото мнение – рядко (да не кажа никога) се намираше опонент, който да може да излезе победител в спор с Дуоркин. Една от идеите, на която той изключително държеше, беше, че свободата и равенството са съвместими идеали и трябва да се преследват едновременно. Няма концептуално противоречие между тях, от което следва, че не е необходимо да жертваме равенството за повече свобода – или пък обратното.\nОсновното е човек да има свободата сам да избира как да води живота си и да е отговорен за последствията от този избор. Ако тази отговорност е водещото в обществената уредба – ако се намалят ефектите от наследени различия и прост късмет – принципът на равенството (разбрано като равенство на възможностите) би бил защитен, без да са необходими ограничения на свободата на избор. За да стане идеята по-ясна, представете си една изчистена ситуация: изхвърлени сте от морето на изпаднал от картите самотен остров заедно с група други пасажери и решавате да разпределите ресурсите, които новата родина ви предлага. Какво е решението, което най-добре защитава и равенството, и свободата? Отговорът е пазарът.\nВместо всеки да заграби каквото може, би трябвало всеки да получи равен първоначален капитал под формата на мидени черупки, с които да участва в публични търгове за козите, банановите дръвчета и всичко друго, което на някого му изглежда като ресурс на злощастния остров. Дотук всичко прилича на масова приватизация, но не бързайте със скептичните усмивки. Следва втора стъпка (много подходяща за нашите условия), която икономистите наричат "тест на завистта". Като провери колко кози, дървета, ниви и т.н. всеки е получил след търговете и като се огледа наоколо, всеки има право да обяви, че не е доволен от резултата, тъй като му се вижда, че други са получили по-ценни ресурси. Търговете се повтарят, докато никой вече не желае пакета на някой друг – това е моментът, в който тестът на завистта е преминат.\nОт тази точка нататък започва свободният алъш-вериш и резултатът му може да доведе до всякакво социално неравенство. Тъй като оттук нататък възникналите неравенства ще са най-вече резултат на индивидуален свободен избор, те биха били политически легитимни и приемливи. Нещата са по-сложни, разбира се. Най-малкото, хората имат различни таланти, а и различен късмет. Някои ще се окажат по-надарени за отглеждане на кози и банани от други, които може би са прекрасни компютърджии. Поради намокряне на хардуейъра обаче, да речем, че за таланта на вторите няма пазар на злощастния остров.\nПри такива драматични ситуации Дуоркин предвижда нещо като вторичен пазар на застраховки. Всеки разумен компютърджия вместо да си купува само кози, би могъл да си закупи с известна част от мидените черупки дългосрочна застраховка срещу провал на животинската му ферма. Въвеждането на една такава схема, която да бъде финансирана с мидени черупки и периодични вноски от бъдещия доход на всеки застрахован, би допринесла още повече за примиряването на пазара с принципите на равенство на възможностите и максимално разширен достъп до него.\nТвърдението на Дуоркин е, че след разпределението на ресурсите и създаването на необходимите пазари по този начин, на пустинния остров свободата и равенството няма да бъдат в конфликт. Всички ще могат свободно да разгърнат своите възможности, без да се тревожат от това, че участват в игра, в която по принцип нямат равни шансове. В този смисъл имаме основание да говорим за пазарен егалитаризъм.\nМоже ли от историята с мидените черупки да бъдат извлечени някакви конкретни политики? Поуката е, че има смисъл да се разширява прилагането на пазарните принципи, които да динамизират икономиката, но по начин, който да не води до изключването на групи от хора от възможности за забогатяване и просперитет. Обикновено това става чрез схеми с ваучъри, бонове, със създаването на начална равнопоставеност на участниците в пазарните процеси, с включването на маргинализирани прослойки. За тази цел обаче ще е необходима и адекватна данъчна система, която да гарантира ваучъри, застраховки и т.н.\nНека да вземем един пример от нашите актуални дебати. Принципът "парите следват ученика", както и идеята за ваучъри за образование са по принцип добри и те могат да съчетаят свободния избор и равенството по един ефективен начин. Тези механизми правят хората по-отговорни за собствения им избор, а и им дават равен начален шанс. Но когато се прилагат, не бива да се забравя фундаменталната им логика. Например, сега е популярна идеята държавата да дава "на ученик/калпак" и в частните училища толкова, колкото и в държавните.\nЕфектът от една такава политика ще е просто допълнително субсидиране на средните класи, които искат по-ексклузивно обучение за децата си. Това е легитимно искане, но когато става дума за разпределяне на ограничен обществен ресурс, той трябва строго да се приоритезира. У нас основният проблем не е липсата на възможности за по-качествено образование на по-заможните – имаме разгърната система от елитни държавни и частни гимназии, която така или иначе те ползват. Това, което е проблематично, е отпадането на големи групи от образованието и ниското масово ниво в държавните училища. Това са реалните проблемни области, където ресурс трябва да се насочи, и този факт не трябва да се прикрива с криворазбрани аргументи за "дискриминация" – и по сегашната система всеки има право да прати детето си в държавно училище при равни за всички условия.\nЛицемерие и популизъм\nСредните класи, средният избирател е стожерът на либералното общество. Този избирател днес е раздвоен. От една страна, "стандартната" политическа теория му казва, че всичко е наред, че неравенствата са нормален ефект на една либерална икономика. От друга страна, тяхното нарастване го плаши, приближава го по-скоро до бедността и го отдалечава от свръхбогатите. Този феномен се описва с понятието squeezed middle class – притиснатата средна класа, страхуваща се от загубата на статус, страхуваща се, че нейните деца няма да запазят привилегированото си положение. Този страх е фундаментална причина за "популизма", който засегна най-либералните общества в последно време.\nПопулизмът е самозащитна реакция на средната класа: той е отказ да се носи финансово бреме, особено когато става дума за преразпределяне към по-злощастни групи. Той е и вяра в чудодейни решения, които ще прехвърлят цената за запазване на твоя статус на някой друг. Този феномен има най-разнообразни проявления: гръцката Сириза убеди гражданите, че немците ще им платят дълга; Фарадж не иска да плаща за бедни европейски роднини във Великобритания, по подобие на Льо Пен във Франция и Вилдерс в Холандия.\nВиктор Орбан пък налага избирателно ретроактивни данъци върху конкретни компании, които или са "чужди", или не работят за общото благо (според него). В най-чист вид феноменът се наблюдава в Чаената партия в САЩ: никакво ново преразпределение към маргинализирани групи (бедни, имигранти и т.н.), запазване на статуквото, колкото се може повече, връщане към laissez faire държавата на XIX в., но с всичките привилегии за средната класа, които XX век й е донесъл. И тук идваме до политическия проблем, който растящото неравенство ражда за либерализма в развитите държави: неговата социална опора – средният избирател и средната класа – от прогресивна става реакционна, консервативна и егоистична. От двигател на обществото, тя се превръща в негова спирачка, от еманципатор – тя става защитник на привилегии и ексклузивност. Парадоксално, тя става всичко това, което сме свикнали да свързваме с илиберализма – с отрицанието на либерализма.\nБитката все още не е загубена. Теорията на Дуоркин и много други автори ни дават достатъчна възможност за адекватна оценка на ситуацията, която да избегне подценяването на политическите ефекти на растящото неравенство. Либерализмът – като политическа идеология – има вътрешни ресурси да се преосмисли, да коригира залитанията си. Както стана ясно, има механизми, които едновременно да създадат и по-свободен, и по-равен свят. За да се въведат ефективно и масово, е необходим сериозен технически и принципен дебат за данъчната система, за отстраняването на ефектите на наследени привилегии или прост късмет.\nДали това ще става с данъци за потребление, наследство, ваучъри и пр., е въпрос отчасти и на технология. Но оставайки извън тези дебати, либерализмът рискува да се превърне в лицемерна идеология на една средна класа, която го използва като знаме, но която се води най-вече от егоистичните си страхове и стратегии за запазване на привилегирован статус. Нещо повече, оттегляйки се от дебатите за еманципаторска, прогресивна политика, която да изравнява шансове и да приобщава, либерализмът отваря огромно пространство за "революционни" теории – от леви и десни екстремизми до Ислямска държава – които не вещаят нищо добро.\n[ii] Виж текста ми за Джон Ролс: http://kultura.bg/web/%d0%b8%d0%b7%d0%b3%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0-i/\nМарин льо Пен: Върнете националните граници в ЕС\nГърция се отказа да спира приватизацията и да увеличава веднага минималната заплата\n"Университет" под прикритие\n06:43, 20 апр 21 / Анализи 122\nБоян Таксиров 13:46, 21 фев 15 / Неутрално\nНяма как всички да имат по равно, защото хората са различни. Но неравенството трябва да бъде поддържано в разу...\nLonganlon 13:25, 21 фев 15 / Неутрално\nsocialen полека, ще вземат да ти намалят заплащането за тролски коментари, като ги пускаш по толкова много нав...\nРейтинг: 374 13:10, 21 фев 15 Неутрално\nТова, което Смилов е написал не е вярно.\nИстината е, че богатството не концентрира в ръцете на 1% за сметка на средната класа.\nЗа 35 години Неолиберализъм, дясно-либерален англосаксонски Капитализъм по американски образец, средната класа в САЩ намаля с 40%.\n13:12, 21 фев 15\n13:13, 21 фев 15\n13:19, 21 фев 15\n13:25, 21 фев 15\nРейтинг: 636 13:32, 21 фев 15 Неутрално\nДаниел Смилов не е прав, но и socialen, не е прав. И аз не зная как трябва да бъде, но и двамата не са прави. Дано някой от следващите коментиращи, се окаже прав.\nРейтинг: 793 13:32, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#1:"socialen"]За 35 години Неолиберализъм, дясно-либерален англосаксонски Капитализъм по американски образец, средната класа в САЩ намаля с 40%.[/quote]\nСлед неолибералната/неоконсервативна революция през 80-те, от началото на 90-те години мейнстрийма в Европа и САЩ става ЛЕВИЧАРСКИ. Не говори глупости!\nОланд, Меркел, Блеър, Камерън, Саркози и Обама са все десни неолиберали.\nРейтинг: 1316 13:40, 21 фев 15 Неутрално\nтия неща винаги се коригират от историята, вярно че се лее кръв, ама какво да го правиш...\nРейтинг: 2793 13:43, 21 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#7] от "Je suis Петър Москов":\nЛиберализъм по левашки.\nРейтинг: 1597 13:46, 21 фев 15 Неутрално\nНяма как всички да имат по равно, защото хората са различни. Но неравенството трябва да бъде поддържано в разумни граници, като не се достига до нивото по бедните слоеве да остават трайно такива и в поколенията, поради липса на възможности за развитие.\nТрябва да се насърчават малките бизнеси и предприемачеството, едрият бизнес да бъде облаган с по големи данъци и ограничения за да не се стига до лобизъм и дикататура на корпорациите. Колкото по голяма е динамиката в икономиката и обществото - т.е. едни залязват, други изгряват, толкова по добре.\nВсичко това предполага силна социална роля на държавата.\nРейтинг: 2793 13:46, 21 фев 15 Неутрално\nВинаги и имало бедни и лузъри.Въпросът е да не преминват критична граница и да не ги храниш прекалено за да имат стимул за работа.\nРейтинг: 2793 13:47, 21 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#10] от "Boyant":\nОсвен глупави има и мързеливи\nРейтинг: 636 13:48, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#11:"hodounski"]Въпросът е да не преминват критична граница и да не ги храниш прекалено за да имат стимул за работа. [/quote]\nИ никакъв компютър подръка, че нагазят ли във форума на Дневник, отече трудовата дисциплина.\nРейтинг: 374 13:50, 21 фев 15 Неутрално\nСъщите тези, които изброяваш, раздадоха хиляди милиарди € на приятелите си от финансовия сектор за bail-outs.\nРейтинг: 2793 13:51, 21 фев 15 Весело\nРейтинг: 8 13:55, 21 фев 15 Неутрално\nВсъщност какво предлага автора.....Нищо....заиграването му с нови механизми " необходим сериозен технически и принципен дебат за данъчната система, за отстраняването на ефектите на наследени привилегии или прост късмет"....изкривява главното: Хората не са равни, винаги ще има по-умни, по схватливи, по -късметлии. Уравновиловката в най - отблъскващ вид в марксиските идеи, цели само едно...мнозинството да вземе от малцинството, да преразпредели това, което успелите са получили , да го даде на неуспелите...и така демотивира хората към нови завоевания./ повече труд, открития, рационализации/...Как ще мотивира мързеливия...ако той ще получи наготово колкото работния.....На този въпрос СССР не отговори над 70г....и авторът не може..........\nРейтинг: 374 13:56, 21 фев 15 Неутрално\nСмилов не е макроикономист. Той е неолиберален идеолог, политолог, воден от идеологически подбуди, защитаващи интересите на едрия Капитал, на Олигархията, която го притежава и която опаса Земята с мрежи от неолиберални и неокрнсервативни Тинк танкове, NGOта последните 35 години , прокламиращи нейните интереси и в полза на Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита сила и в ущърб на останалите 99%.\nСъвременната макроикономика, обаче, опровергава написаното от Смилов.\nРейтинг: 2103 14:03, 21 фев 15 Весело\n[quote#1:"socialen"]Това, което Смилов е написал не е вярно.\nЗа 35 години Неолиберализъм, дясно-либерален англосаксонски Капитализъм по американски образец, средната класа в САЩ намаля с 40%. [/quote]\nВсъщност унищожението на средната класа на запада вече приключва. Сега наред са и вече се поразяват и по-малко богатите милионери на които милиардерите анихилират със сливания , придобиване и заличаване малки и големи компании , огромни семейни ферми и фабрики съществували векове и по-малки ферми ,фабрики , гори , острови и т.н. Фондовете с трилиони съществуват . 1% от 1% богати до няколко години ще си имат законна частна 100% планета!\nНяма кой знае каква конспирация фактите са си факти. Това за което никой от конспиративните теоритици не казва е ,че технологично до 10 години ще могат да се произвеждат хуманоидни роботи които ще могат да подменят човешкия ресурс който е нает от финансовите анархисти.\nПърво ще уволнят шофьори, пилоти , рецепционисти, сервитьори и т.н. сред първите които ще останат без работа са професионалните либерални ентусиасти разбира се!\nЛиберализъм, пазар и равенство - хахахаа\nРейтинг: 1597 14:04, 21 фев 15 Неутрално\nИма мързеливи, има немотивирани и недоволни, и винаги ще има.\nРейтинг: 1597 14:06, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#18:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Това за което никой от конспиративните теоритици не казва е ,че технологично до 10 години ще могат да се произвеждат хуманоидни роботи които ще могат да подменят човешкия ресурс който е нает от финансовите анархисти. [/quote]\nЕ, като направят роботите няма да има нужда вече да се работи\nРейтинг: 2103 14:06, 21 фев 15 Неутрално\nОсновното е човек да има свободата сам да избира как да води живота си и да е отговорен за последствията от този избор.\nНеолибералния модел дава два вида свобода единия е доброволно да станеш ратай в собствената си къща и да благоговееш пред господаря като либералните ентусиасти си а другия е да си свободен без покрив далеч от къщата си !\nРейтинг: 2103 14:11, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#20:"Boyant"]Е, като направят роботите няма да има нужда вече да се работи[/quote]\nВъпрос на маркетинг !\nКато направят роботите няма да има нужда и да се плаща на човешкия ресурс, за роботите няма осигуровки и данъци , няма 20 годишно образование ,няма условия на труд няма 8 работни часа , няма отпуск и т.н. ...ще трябва да се смени системата !\nРейтинг: 1855 14:13, 21 фев 15 Неутрално\nМного е лошо да не знаеш какво искаш да кажеш.\nРейтинг: 1597 14:23, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#22:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]...ще трябва да се смени системата ! [/quote]\nИменно. Като се натрупат десетки и стотици милиони мизерстващи, без шанс за работа, докато заводите бълват продукция, няма да има друг изход освен промяна на системата.\n14:37, 21 фев 15\n14:44, 21 фев 15\nРейтинг: 1597 14:46, 21 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#26] от "Sars Saraktos":\nИ какво ще стане тогава със стотиците милиони лузъри? От глад ли ще умират?\nНяма ли да се появят тогава истинските комунистически партии които да ги поведат?\n15:03, 21 фев 15\nРейтинг: 1597 15:25, 21 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#28] от "Sars Saraktos":\nМалко вероятно. Не вярвам във всесилния контрол на световния елит. Винаги нещо излиза извън контрол. Особено една световна война например. Постепенното деградиране на населението също не може да мине безпрепятствено - ще се нароят сума ти революции, населението ще се озлоби срещу елита и ще стане комунистическо.\nА че хората на Земята са много - много са. Аз също съм за намаление на раждаемостта. Трябва да се запазят екосистемите, а не всичко да се превръща в обработваема земя, за да изхрани 100 милиарда скакалци.\nРейтинг: 744 16:17, 21 фев 15 Неутрално\nТова за единия процент е доста смешен извод, който говори за неравенство в световен мащаб, не за öбедняването"на средната класа. В Англия, където е базирана Оксфам, много се шумя след като се появи изследването. Оказа се обаче, че за да си част от този един процент трябва да имаш 500 000 паунда т.е. колкото е цената на среден имот в Лондон. С две думи може да се окаче, че всъщност половината англичани са част от 1% най-богати хора. Това важи и за Американци, датчани, шведи, немци и т.н. Голяма част от средно заможните българи предполагам попадат в горните 10% от най-богатите хора в света. Всичко това е така, защото има прекалено много прекалено бедни хора и докато някои се притесняват как бащите им си купували кола с две заплати, а те сега трябва да отделят три, в Африка някои хора нямат достъп до вода. Темата е сложна и многостранна и няма как да се обхване цялата. Това, за което говори Смилов се отнася за западния свят само и е хубаво да се мисли в таи посока. Но добре би било да се положат и повече усилия и за премахване на световното неравенство, което откъдето и да го погледнем, е много по-трудна задача.\nРейтинг: 2103 16:34, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#24:"Boyant"]Именно. Като се натрупат десетки и стотици милиони мизерстващи, без шанс за работа, докато заводите бълват продукция, няма да има друг изход освен промяна на системата. [/quote]\nЕ това отдавна си е реалност я питай колко 3D много видео стени и айфони продадоха на единия милиард дето вече са гладни !\nЛиберастията е изчерпана като философия и обществено устройство тя няма бъдеще. Либертарианството покварява интелигентния човешки ресурс и го обръща срещу собствените му род и родина!\nРейтинг: 1224 16:50, 21 фев 15 Неутрално\nЗа единия хонорар.\nТези, за които се застъпва Смилов, не виждат смисъл да присъстват в този форум, а за тия, които сме-ще напише друга статия.\nРейтинг: 1259 17:55, 21 фев 15 Весело\nНадявам се по времето като стана ако не мръсно, то поне неприлично богат, да си имам собствена роботска армия, която да респектира оскотелите завистливи бедняци, осмеляващи се да ме гледат накриво с умерено силни чимбери, докато аз се заливам от смях в автономната ми електрическа кола при гледката с провесена през джама ръка с осемнайсе (щото по природа съм аскет) каратов златен ябълски часовник\nСвиквайте лузъри. Социопат-мизантропите с технически умения ще рулираме следващите десетина хиляди години\nРейтинг: 636 18:16, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#22:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Въпрос на маркетинг !\nИма обаче една малка шибана подробност. Роботите "не купуват" стоки и услуги, така че дори самата им поддръжка ще те разори, след като няма кой да ти плати и 100 долара. Няма ли хора на пазара, няма и пазар. А без пазар, богатството ще е равносилно на това, да си собственик на пясъка в Сахара.\nРейтинг: 1259 18:56, 21 фев 15 Весело\nПропускаш една малка, но важна подробност - сапиенсите сме много лесно манипулируеми емоционално.\nВземи например колите - индустрията само за екстри е милиардна и практически секи гольо ръчка неква бангия било то и трийсегодишна, а колите са пасивни роботи. А сега си представи роботче което ти е много полезно и в един момент ти казва с тъжно изражение - съседът Смит ъпгрейдна неговото роботче до триста терабайта рам, изоставаш Господарю, но ти си решаваш, аз съм само клето роботче с рам като на кокошка\nРейтинг: 636 19:01, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#35:"evlampi"]Пропускаш една малка, но важна подробност [/quote]\nНе я пропускам, но за друго идеше реч. Изваждайки огромен човешки масив от производството, ти го изваждаш и от пазара, защото го лишаваш от доходи. Друг е въпросът, дали тези хора ще се примирят да умрат от глад, или ще изкарат гилотината на площада за да отговорят с тази своя глупост, на глупостта на тези, които са ги докарали дотам.\nРейтинг: 479 19:34, 21 фев 15 Весело\nТова някакъв микс от романите на Айзък Азимов и трудовете на Маркс ли е?\nА ако след 10 години все още продължават да ме обслужват приветливи, краси и руси сервитьорки? Или викаш ще почнат да правят роботи модел "фолк певици", които ще заменят сервитьорите.\nРейтинг: 2103 19:49, 21 фев 15 Весело\n[quote#37:"d.dragomirov"]А ако след 10 години все още продължават да ме обслужват приветливи, краси и руси сервитьорки?[/quote]\nНай-малкото няма да има вече симпатичните момичета в глобалните свинарниците ! То и технологиите за днешните масови компютри ги има от 30 години ама чак днес се продават по-евтино в духа на Либерализъм, пазар и равенство!\nРейтинг: 374 19:49, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#17:"socialen"]Той е неолиберален идеолог[/quote]\nНе, най-тривиален пропагандист.\nРейтинг: 426 19:49, 21 фев 15 Неутрално\nима надежда за либерализма и силната сила на пазара ))\nмалко реанимация, шев тук-там, пудра, сенки и ще цъфне ,като нова булка\nхахаха, забавна статия\nРейтинг: 374 19:53, 21 фев 15 Весело\n[quote#0:"Смилов"]Поуката е, че има смисъл да се разширява прилагането на пазарните принципи, които да динамизират икономиката, но по начин, който да не води до изключването на групи от хора от възможности за забогатяване и просперитет. Обикновено това става чрез схеми с ваучъри, бонове, със създаването на начална равнопоставеност на участниците в пазарните процеси, с включването на маргинализирани прослойки. [/quote]\nАй, ай, ай. Смилов, че това, дето си написал, е чист социализъм, драги. "Дайте да дадем". Пък ти по професия и заплата нали си десно-неолиберал...\nЯ кажи, сладкодумно-общоприказващий г-н Смилов, как я виждаш работата с "началната равнопоставеност на участниците в пазарните процеси"? И конкретно как една българска компания ще бъде оставена от Епъл и подкрепящата я американска държава да се превърне в конкурент на Епъл?\nРейтинг: 479 20:03, 21 фев 15 Разстроено\nДо коментар [#38] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":\nЗначи ще останат само грозноватите...ех, лошо, лошо. Мисля още тази вечер да се възползвам и отида на бар, докато все още ги има приветливите барманки. А с красивите какво ще стане? Ще почнат да сглобяват роботи? Ще пишат софтуер за управление на поръчки?\nРейтинг: 1259 20:31, 21 фев 15 Весело\nЧе те наръфаните ябълки са най-лесни да си им конкурент!\nНали ни лъжат зомбитата с празни, ама лъскави кутишки? Е, пускаш лъскави, ама пълни кутишки и KA-CHINGGG\nРейтинг: 1737 20:51, 21 фев 15 Неутрално\nИзначало професията на икономисти, социолози, политолози, социални антрополози е да вземат нещо просто, каквото е размяната на стоки и да го "разцъкат", за да могат после сами да си пишат и сами да се четат.\nРейтинг: 426 21:14, 21 фев 15 Весело\nето и нещо по-актуало отново от в. Култура:\nРейтинг: 950 21:36, 21 фев 15 Неутрално\nТоя си говори за либерализъм на теория. Нашите олигарси като КОЙ, са изкормвачи с държавна подкрепа!\nРейтинг: 950 22:01, 21 фев 15 Неутрално\n[quote#7:"margaret thatcher"]След неолибералната/неоконсервативна революция през 80-те[/quote]\nПо времето на Тачер максималната ставка на данък печалба е достигала 92%. След нея е намалена значително. След 90-та данък печалба е значително намален и в САЩ и други държави....\nРейтинг: 1440 22:11, 21 фев 15 Неутрално\nПри всички случаи ми беше интересно да го прочета, дали е вярно или не е, не е от такова значение. Провокирането на мисленето по тези въпроси е не по-малко важно.\nРейтинг: 464 00:07, 22 фев 15 Неутрално\nайде пак предъвкването и от смилов и от (ружа) смилова - основният им проблем е "защо тр да се дават държавни/обществени пари на учениците в частните у-ща" - вари го печи го - това много ги гложди отвътре. чужди аргументи не чуват, само своите знаят. мъка.\nРейтинг: 210 00:33, 22 фев 15 Неутрално\nКакто стана редно в "Дневник" статията не струва, но коментарите са на ниво!\nРейтинг: 322 07:54, 22 фев 15 Неутрално\nТози заличава дупката в ЕС . Тя дупката е като комунизма!\nКомунизма не можа да обедини света.\nСега и парите /банките/ пак няма да могат!\nРейтинг: 687 09:37, 22 фев 15 Неутрално\n[quote#10:"Boyant"]Всичко това предполага силна социална роля на държавата.[/quote]\nето това изречение ти изкара плюсовете ...\nРейтинг: 470 09:49, 22 фев 15 Неутрално\nпоне разбрахме от опит че равенството не може да изхожда и да бъде налагано от бедните..много лошо се получава..\nРейтинг: 426 09:51, 22 фев 15 Неутрално\n[quote#33:"evlampi"]. Социопат-мизантропите с технически умения ще рулираме следващите десетина хиляди години[/quote]\nЩе рулираш таратанци. Според "Откровението на Йоан" човечеството изчезва до 100 години.\nРейтинг: 456 10:10, 22 фев 15 Неутрално\nНяма "свобода, равенство, братство"! Там, където има свобода, няма равенство, а там, където има равенство, няма свобода. Няма как дете, родено в цигански коптор да има същите шансове в живота, както образован в елитен колеж. Постижението за развитите западни страни е, че достигнаха ниво, при което дори получаващият минимална работна заплата (между 1000-2000 евро) няма да гладува и ще има покрив над главата си.\nВчера социалистите от ПЕС обявиха, че политиката на икономии и затягане на коланите в ЕС била неуспешна. Сигурно ни предлагат обратното - разпускане на коланите и раздаване на пари. Ама парите някой трябва да ги изработи, т.е. ще изгърбим с данъци тия дето произвеждат, за да може да развържем коланите на прошляците - 13 и 14 заплата, сиеста от 2 до 5 следобед, нещо като Гърция в добрите времена.\nРейтинг: 636 10:58, 22 фев 15 Неутрално\nНай-напред една малка забележка: Данните от първия абзац на статията вече на практика са постигнати. Впрочем, това не е толкова важно. Но казаното във втория абзац е погрешно: Броят на бедните в света не намалява, а бързо се увеличава. И сега, при постоянно намалаваща покупателна стойност на долара около една трета от хората на планетата живеят с доход, ненадвишаващ два долара на човек на ден. А над 700 милиона – с доход, който не надвишава един долар на човек на ден.\nНе е вярно също така, че и при най-бедните доходите и богатствата постоянно нарастват. Всъщност техните РЕАЛНИ доходи или намаляват, или поне не се увеличават. Дори ако техните доходи в долари на ден са понараснали малко. Защото това нарастване на доходите в долари не е достатъчно голямо, за не може да компенсира намаляващата покупателна стойност на долара.\nНе съм съгласен с учението на непознатия за мен Дуоркин, на което авторът като че ли симпатизира, за равенството между хората не само в свободата, но и, както следва от текста на автора, в доходите. Всъщност хората са наистина равни само в едно: В това, че са хора. И, в по-ограничен смисъл, че са членове на едно и също общество. Техните реални заслуги към това общество са различни по големина и важност, поради което и това, което обществото им дава, също трябва да бъде различно. Но тази разлика в никакъв случай не трябва да е прекалено голяма. Защото в съвременното глобализирано неолиберално общество около два и половина милиарди имат доход до два долара на ден, докато такива бизнесиграчи, като Карлос Слим или Бил Гейтс, получавайки годишни печалби от 10 до 20 милиарда долара за година (24 до 48 милиона долара на ден), тоест, имат дневен доход от 12 до 48 милиона пъти повече, отколкото имат хората от едната трета от най-бедните хора на планетата. Което, от където и да го погледнеш, е абсолютен политически, нравствен и икономически кретенизъм.\nЗащото богатствата и начинът на тяхното разпределение са като водата и наклона на терена в природата. Когато няма наклон (еднакво богати са всички), водата няма къде да се оттече и всичко заблатясва. Когато наклонът на терена е прекалено голям (разликата в доходите), водата се превръща в порой, който разрушава всичко пред себе си. И само когато наклонът е нормален (разликата в доходите е приемлива), водата може да бъде използвана за с полза за напояване, за производство на енергия и за култивиране на ландшафта (за полезно развитие и просперитет на обществото). И защото колкото, при равни други условия, по-големи от нормалното са разликите в доходите на хората, толкова по-големи са възникващите в него антагонистични интереси и противоречия и толкова по-забавен е просперитетът на обществото.\nНямам намерение да коментирам текста на абзаци 6 – 11 за това, как трябвало да бъде, за да реализираме пазарния егалитаризъм на Дуоркин. Казаното в тях може и да е добронамерено, но е нереалистично. А изводите за това, какво трябва да се направи, за да реализираме тези добри намерения, независимо дали авторът разбира или не разбира какво всъщност предлага, на практика се свеждат до това, че цялата тази система, която се налага и за която САЩ са готови дори на война с Русия (глобализираният неолиберализъм), за да я наложат, трябва да бъде изцяло и принципно разрушена. И на нейно място да се построи нова система, нещо средно между комунизъм и неолиберализъм, която обаче едва ли би просъществувала дълго, защото не би била жизнеспособна.\nА всъщност не е ли вече време да се разбере, че изкуствено създаваните върху някаква измислена система от сакрализирани и догматизирани принципи (или ценности) общества са нежижнеспособни, именно защото са изкуствени? Именно защото не отчитат как ще се промени общественото поведение на хората при новите условия, както и защото не правят задълбочен анализ какво ще стане когато прилагането на новите принципи промени обществото, а с това се промени и тяхното въздействие върху вече новото общество.\nИ на края за популизма, както манипулативно и лъжливо се нарича национализмът. Според автора, той е присъщ само на средната класа и се генерира от нейния, впрочем съвсем обективно обоснован страх да не бъде натирена в блатото на бедността и мизерията. И именно защото е породен от реалната перспектива на развитието на глобализираното неолиберално общество, той се появи в най-развитите неолиберални държави, без САЩ (така наречената СРЕДНА КЛСА в САЩ е с най-големи възможности да оцелее и да повиши своя статус, ако САЩ завладеят своя бленуван световен хегемонизъм). Както и в държавите, които отричат глобализма. Критиките и нападките срещу него са абсолютно необективни и погрешни, особено за хора, които искат, като Дуоркин и като автора, рационално да модернизират неолиберализма до такава степен, че той да се превърне в нещо друго. Именно защото той е единственият начин, по който глобализираният неолиберализъм такъв, какъвто е сега, може мирно да се прероди в нещо, което наистина да е приемливо за почти всички. А не само за свръхбогаташите.\nНо национализмът е нещо прекалено важно и сложно, поради което няма никакъв резон тук само да го сдъвчем набързо и да го изплюем.\nРейтинг: 2879 11:56, 22 фев 15 Неутрално\n[quote#55:"it"]Постижението за развитите западни страни е, че достигнаха ниво, при което дори получаващият минимална работна заплата (между 1000-2000 евро) няма да гладува и ще има покрив над главата си. [/quote]\nНе само това: дори живеещите на социални помощи не гладуват, имат покрив над главата си и всичко за нормален живот, като безплатно образование и здравеопазване. Децата им имат възможност да учат в университети, да получават стипендии и др. помощи.\nХа познайте какъв процент от тези деца учат в университети и какъв процент живеят на помощи като родителите си!\nРейтинг: 550 12:18, 22 фев 15 Неутрално\nВсяко историческо време е заредено със своите специфични противоречия, тях, човечеството трябва постоянно да разрешава - участъците по спиралата на неговото развитие си приличат, но само и доколкото е "консервативна" самата Анатомия на социалния процес, а практически по-важното за "любопитния" ни Разум остава - той "своевременно да сеща и познава, промените в неговата физиология ...\nРейтинг: 546 12:39, 22 фев 15 Неутрално\nНа всеки средно-интелигентен човек е ясно, че философията "произвеждам повече, потребявам повече, произвеждам повече..." е обречена.\nА засилващото се социално неравенство води до ситуация, в която "едната страна не иска да живее по новому, а другата не желае да живее по старому" и патакламата започва.\nРейтинг: 1002 12:44, 22 фев 15 Неутрално\n"Както стана ясно, има механизми, които едновременно да създадат и по-свободен, и по-равен свят. "\nТака е - но тези механизми имат освен универсални също и уникални характеристики за всяка отделна страна във всеки конкретен исторически момент. Това лесно се вижда от факта, че едни и същи механизми дават различни резултати в различните страни. Т.е. въпросът каква трябва да е специфичната фина настройка на тези механизми за отделните страни - например за нашата страна.\nРейтинг: 583 13:37, 22 фев 15 Неутрално\nЩе са анархистични, друже, не болшевистки. А идеята за всеобщо благоденствие, с баланс на обществената, частната и личната собственост, при евтин ресурс добиван от роботи на замята и в космоса, и оставящ на човечеството елитарната "богоподобна" дейност на съзиданието, творчеството, въображението, иновациите, философията или казано иначе игрите във всички области на мисълта, та тази идея никога не е била оборвана, нито до момента е излизала от сферата на утопичността, тя се нарича именно комунизъм. Който базиран на кооперативната частна собственост върху благата и реалната демокрация в обществения живот, справедливост и равенство във възможностите икономичвския живот, не справедливо преразпределение на блага, а условия за справедливо създаване на блага (предимно интелектуални, в конкуренция на идеи), никога не е идвал до сега на земята и затова все още е в света на утопиите. И той е за предпочитане пред възможността от нов олигархичен обществен строй, срещу който човечеството воюва от 2 хилядолетия. Останалото е наше решение.\nРейтинг: 583 13:48, 22 фев 15 Неутрално\nРазбирам майтапа, но ако си говорим сериозно, роботизираната армия няма да те спаси. Ще бъдеш убит в банята с прерязан врат от крепостната лузърка, която си взел за забавление, като отмъщение за издъхналия в ръцете й от глад , рани и туберкулоза баща, след като е бил съкратен от теб и бит от роботите ти, когато е посмял да стачкува. Четете история!\nРейтинг: 583 13:51, 22 фев 15 Весело\nИ това има своя имунитет, развиван с хилядолетия, все пак повечето сме женени/омъжени ....\nРейтинг: 583 13:59, 22 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#37] от "d.dragomirov":\nЗависи, кое ще е по-евтино. Със сигурност ще има заведения с красиви и руси, просто няма да са за всеки. Както и сега има пластмасови химикалки за по 20 ст. Но и писалки от естествени материяли, ръчна изработка, за стотици и хиляди левове.\nТрябва обаче да се погледне и от другата страна. Този същия днес, който има възможността да пише с евтина химикалка , не много отдавна не е имал възможността да пише, че и способността. Така че всичко има две страни. А аз като християнин, който не си дава ума на руси и красиви, освен на жена си, мога само да спечеля от този факт. Тичащите по страстите си, с лесен за манипулиране ум, те да му мислят.\nРейтинг: 1597 14:16, 22 фев 15 Неутрално\nДа, но едва ли всичко ще е така едностранчиво, както го описваш. По скоро ще настъпи това, за което Алвин Тофлър пише в Шокът от Бъдещето - ще има много микрообщества и субкултури, всяко със своите ценности. Някои ще искат да творят и съзидават, други не, или поне не по начина, който сега разбираме. А изобилие няма да има във всичко, поне докато раждаемостта не се ограничи. Ако енергията е неизчерпаема, то други ресурси са доста ограничени.\nС други думи в бъдещето ще има място и за анархохристияни, и за атеисти, и за всякакви, каквито тепърва ще се появят. И всеки ще живее по свой начин.\nРейтинг: 897 14:26, 22 фев 15 Любопитно\n[quote#65:"Boyant"]С други думи в бъдещето ще има място и за анархохристияни, и за атеисти, и за всякакви, каквито тепърва ще се появят.[/quote]\nУтопична идея...бъдещето е на радикалните проценти...1-ият % богати, 1-ият % религиозни фундаменталисти и 1-ият % анархисти...останалите 97 % ще живеят според въведените от първите 2 %, режими, дразнени от третият 1 %...\nРейтинг: 1597 14:33, 22 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#66] от "LocoMondo":\nЗависи... изобилието ражда многообразие. Това, което пишеш може да стане само ако настъпи някаква жестока криза и мизерия и настъпи олигархична диктатура. Тогава обаче аз ще се присъединя към процента терористи\nРейтинг: 897 14:40, 22 фев 15 Любопитно\n[quote#67:"Boyant"]изобилието ражда многообразие. [/quote]\nАко визираш Европа...да, тя ще става прекалено многообразна до момента, в който се връщам на Ком#66...\nРейтинг: 583 14:50, 22 фев 15 Неутрално\nСъгласен съм. И точно това многообразие е част от концепцията на християнанархизма. Изключват се само мракобесните шувенисти и фанатици. В това число и псевдохристиянските такива.\nРейтинг: 583 14:52, 22 фев 15 Неутрално\nАаа пичове, момент, нека не свързваме анархизма с тероризма!\nРейтинг: 1597 14:54, 22 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#68] от "LocoMondo":\nОписваш корпоративно бъдеще. А аз мисля, че бъдещето не трябва да се търси в миналото. Нещата винаги излизат извън контрол\nРейтинг: 1597 14:58, 22 фев 15 Неутрално\nАз не го свързвам. Не съм християнин, за анархист - не знам. Но смятам, че човек трябва да се бори с всички средства за свободата си, независимо в какво вярва или не вярва.\nРейтинг: 1316 15:07, 22 фев 15 Неутрално\nВсъщност, данъците върху наследството са най-страшното нещо. Обществото не е изградено от индивиди, а от индивиди и семейства. И повечето хора работят, спестяват и инвестират дългосрочно от любов към децата си. Унищожи това и всеки ще гледа да изпапка и изака всичко, което е изработил в рамките на един живот. И икономиката отива в кошчето за боклук. Несправедливото неравенство идва от паричната политика на монополните държавни централни банки, но за нея трябва повече икономическо разбиране.\nРейтинг: 1597 15:48, 22 фев 15 Неутрално\nОтношенията се променят, ще се промени и икономиката\nРейтинг: 374 15:51, 22 фев 15 Неутрално\nРавенство? Не. Това е невъзможно в нашия свят.\nНеолиберализъм - да, той е повтаряем. Да си спомним, ако щете, така обсъждания във форума руски диктатор Путин, той влезе преди 15 годни именно с тези идеи във властта.\nСтатията-статия като статия. Нищо ново не прочетох.\nРейтинг: 2992 16:33, 22 фев 15 Неутрално\nС изключение на няколко наследствени петролни монархии и тиранични режима в свободния свят никой няма гаранция, че богатството му ще бъде запазено и увеличено от следващото му поколение. Конкуренцията и пазарната борба са жестоки.\nИ у нас вече след повече от 20г свободен пазар видяхме много "богати" към определен момент от време, пропаднали за кратък срок.\nКъде е "богаствотото" на Илия Павлов или Цецо Мустака?\nРейтинг: 453 17:17, 22 фев 15 Весело\n"Смилов и останалите неолиберални и либертарианци, вярващи в Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита сила"\nНе намирам опора в текста на Смилов за подобен коментар - самоцелен и водещ право в добре познати опорни точки.\nРейтинг: 374 18:16, 22 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#77] от "aroved":\nРейтинг: 470 18:30, 22 фев 15 Неутрално\nГосподин Каролев тук много грешите: "Несправедливото неравенство идва от паричната политика на монополните държавни централни банки, но за нея трябва повече икономическо разбиране."\nВсъщност то идва от абсолютно идиотската политика на Федералния Резерв на САЩ, който, да напомня е ЧАСТНА, а не държавна структура, напук на всякаква логика и в него са акционери всички мръсни американски и европейски плутократи.\nРейтинг: 1316 18:48, 22 фев 15 Неутрално\n[quote#79:"Sars Saraktos"]който, да напомня е ЧАСТНА, а не държавна структура, напук на всякаква логика и в него са акционери всички мръсни американски и европейски плутократи.[/quote]\nНо шефът му се определя от президента, задачите му се определят от президента, държавната хазна взима печалбите му и мандатът му се определя от конгреса. Даммм - това прилича ли ти на частно?\nРейтинг: 553 19:07, 22 фев 15 Неутрално\n"От тази точка нататък започва свободният алъш-вериш и резултатът му може да доведе до всякакво социално неравенство. Тъй като оттук нататък възникналите неравенства ще са най-вече резултат на индивидуален свободен избор, те биха били политически легитимни и приемливи. Нещата са по-сложни, разбира се. "-край на цитата\nПо-сложни са, разбира се. Но не само са по-сложни, те и изобщо не са такива, каквито ги дава корифеят от Оксфорд, мисля беше. Примерът би бил точен ако всяко поколение започваше с равно преразпределяне на ресурсите, но проблемът е, че хората не започват наравно и начисто. Има наследяване и трупане от определени фамилии на ресурси много поколения наред. Концентрацията на ресурси и богатства не се извършва в рамките на едно поколение. Повечето новородени се раждат обезземлени, а други по наследство получават земя за милиони, например. Няма равен старт за всяко ново поколение. Щом няма равен старт, няма и равна свобода. Ти можеш да имаш на книга свободата да си направиш омлет, но омлетът не се прави само със свобода. Трябва и тиган, и олио, и яйца и котлон и пр.\nРейтинг: 553 19:14, 22 фев 15 Неутрално\nНАЙ-ГОЛЯМАТА ИЗМАМА ОТНОСНО СВОБОДАТА Е, ЧЕ САМО СВОБОДА Е ДОСТАТЪЧНА НА ХОРАТА, ЗА ДА СИ ПОСТИГАТ ЦЕЛИТЕ. ТРЯБВА И РЕСУРС. СВОБОДА ПЛЮС РЕСУРС.\nЗатова борбата не трябва да бъде насочена само за извоюване на свободи, но и за преразпределение на ресурсите за всяко ново поколение, т.е. периодично. Особено на ограничените природни ресурси, които Природата или Бог са ги създали. Затова е изключително важно данъците наследство да бъдат над 90 процента от наследството и с парите да се развиват програми за образование и осигуряване на ресурс на младите. Или земята периодично да се преразпределя сред желаещите да правят земеделие. И много други мерки, които целят именно този равен старт на всяко едно ново поколение, който се визира в примера на корифея от Оксфорд.\nРейтинг: 2306 19:28, 22 фев 15 Неутрално\nСобственикът на Си Ен Ен Тед Търнър,плати само образованието на децата си. Нищо друго!\nИдеята да осигуриш финансово и/или материално децата си е по своята същност комунистическа. Не мога да разбера хората,които не виждат това! Ето,90% от българите имат собствено жилище,купено от родителите им и виждате докъде стигнахме! Резултатът винаги е плачевен и обратен на очакваният! Осигурявайки безметежна младост на децата,те неизбежно се изнежват и даже деградират.\nРейтинг: 1002 19:47, 22 фев 15 Неутрално\nНяма по-леви от българските "десни"!\nРейтинг: 470 19:48, 22 фев 15 Неутрално\nДо коментар [#80] от "vladimirkarolev":\nНе сте прав. Като институция в действията си е НЕЗАВИСИМ от президента и неговото правителство. Само формално се отчита пред Конгреса като Иван Искров пред НС. И най-важното -годишните приходи от системата на Федералния Резерв се внасят в Държавната хазна на САЩ, СЛЕД покриване на разходите на банките-партньори и заплащане на 6% дивиденти на акционерите. Прилича ми не на частно, ами на безконтролна черна кутия.\nРейтинг: 470 20:28, 22 фев 15 Весело\nИ съвсем между другото, Федералният рузурв никагя не е бил одитиран. Защо ли?\nСледователно никой не знае колко се краде от него по схемата "покриване на разходите на банките участнички", оттам законово определените 6% дивидунти може да се окажат и 20-30% реално, а номинално 6%, ама товя как да се провери. Отделно ФР само инфлация, кризи и катасграфи е създавал от 1913 г., досега. Товя е само една помпа за инфлация - изхвърляна в целия свят, а САЩ паразитират върху кървавия труд на всички останали хор в света, но самите те като държава са в технически фалит. И понеже нямат полезен ход тикат Европа към война с Русия, за да стопят дълга си. Впрочем точно така ФР вкара САЩ в Първата и Втората световни войни.Ама темата е дълга, а съм забелязал, че като стане сериозна дискусията Вие бягате от фарума.\nРейтинг: 495 00:25, 23 фев 15 Неутрално\nче как не е левичарско да даваш народни пари на аверите си? Обясни това.\nДясно е държавата ДА НЯМА пари.\nРейтинг: 495 00:29, 23 фев 15 Неутрално\nрод и родина... ше ме убиете от смях\nРейтинг: 495 00:32, 23 фев 15 Неутрално\nа не може ли да правят нещо друго и да се адаптират към новата реалност? И да са спестявали през годините, по различен начин, за да разпределят риска си, и да не останат на сухо при революция в политиката или дори само в тяхната сфера? Или искам твърде много?\nРейтинг: 374 00:45, 23 фев 15 Неутрално\nТипичната дясна, неолиберална, либертарианска политика на трупане на дългове, които те раздават на Олигархията, а бедните двойно изплащат, я наблюдаваме в момента на живо тука!\nНеолибералите и либертарианците от Реф. Блока искат да натоварят най-големия досега изобщо вземан дълг в Българската история от 8 милиарда € с 10% годишна лихва!\nСъщите тези неолиберали и либертарианци, които заклеймиха като непосилно смазващо поколенията взимане на 1 милиард лева (500 милиона €) дълг с 3% годишна лихва от Орешарски.\nРейтинг: 419 08:05, 23 фев 15 Неутрално\n[quote#27:"Boyant"]И какво ще стане тогава със стотиците милиони лузъри? От глад ли ще умират? [/quote]\nЩе се появи партия на лудитите и със сопи ще чупят роботите. И накрая Ротшилд няма да има нито един робот.\nРейтинг: 419 08:08, 23 фев 15 Неутрално\n[quote#90:"socialen"]Неолибералите и либертарианците от Реф. Блока искат да натоварят най-големия досега изобщо вземан дълг в Българската история от 8 милиарда € с 10% годишна лихва! [/quote]\nТака или иначе дълговете никой никога няма да връща, та по-добре да вземе, отколкото да правим икономии. Така мисли Михаил Константинов:\n- Колкото повече пари вземем, толкова по-добре. Ясно е, че дългът няма да се връща. Никой никъде не си връща дълговете. Средната задлъжнялост на жител на земята е 150 хил. евро. Общо в света дългът е 1000 трилиона евро. Тези пари няма как да се връщат.\nРейтинг: 419 08:14, 23 фев 15 Неутрално\n[quote#86:"Sars Saraktos"]Впрочем точно така ФР вкара САЩ в Първата и Втората световни войни.[/quote]\nвинаги съм се питал защо след всеки световен конфликт САЩ стават все по-силни? Преди І-вата световна война, САЩ бяха изолационистична страна с по-малка тежест в световните работи от Великото кралство. Преди ІІ-рата световна война също бяха в някаква степен изолационистически настроени, но вече бяха "първи след равните". След ІІ-рата световна война САЩ станаха световен, неоспорим хегемон. Особено след Бретън-Уудс...\nРейтинг: 495 11:00, 23 фев 15 Неутрално\nтотално лъжете, и то по няколко начина.\nА) лихвата няма да е 10%, това е толкова очевидно.\nБ) аз не съм съгласен с този дълг и не знам защо ги наричате либертарианци. Според мен правилното е да се ореже бюджета и няколко години не само да няма дефицити, но и да излизаме на плюс. Но вие ще оревете света, че държавата е абдикирала. Така че не виждам нищо либертарианско в Бойко и Зеленогорски, примерно.\nРейтинг: 583 19:15, 23 фев 15 Неутрално\nЛиберализъм=болшевизъм и комунистически интернационализъм. Разликата е, че докато при болшевишкия режим всичко принадлежеше на висшата партийна номенклатура, при т.нар. либерална демокрация всичко стана собственост на международната плутокрация и местните олигарси. Либерализма и неговите метастази като мултикултурализъм и глобализъм доказаха своята тотална несъстоятелност и импотентност да решат какъвто и да е проблем от действителността. Най-силното доказателство за този провал е настоящето положение в България. За 25 години предписаните либералните рецепти докараха държавата ни до пълен колапс.\nРейтинг: 426 20:11, 23 фев 15 Весело\nБраво за поста, Владо! Не споделям убежденията ти изцяло, но това е много добре!\nРейтинг: 688 19:13, 16 мар 15 Гневно\nРолс е глупак, а неравенството, стига да е честно постигнато, е полезно. Според Ницше "Грешките на великите са достойни за уважение, тъй като са по-полезни от истините на низшите".\nКой измисли простотията, че трябва да бъде насърчавано равенството? Откъде-накъде? Не може да има такива неоснователни твърдения без обосновка - това е един вид "положително право" - а правата могат да са само отрицателни. Всъщност това не е право, а диктат (или деспотизъм). Единственото, което трябва да се съблюдава, са средствата да са справедливи. Никой няма моралното право да разсъждава като последна инстанция какъв е резултатът и трябва ли да бъде различен.\nИдеите за премахване на институцията на наследството, пък, са може би най-голямата опасност за цивилизацията - чисто икономически биха създали стимул да се "изпие" светът. Трябва да се абстрахираме от смяната на поколенията и да гледаме обекта на наследството като една фирма или корпорация, чийто акционери се сменяват при всяка смяна на поколенията. Ако фирмата се ликвидира на всеки 30-40 години и се почва отначало, резултатът би бил плачевен. Това че огромното количество такива "фирми" в световен мащаб са "кухи" не е проблем на останалите.


5G смартфони: преглед на 5-те най-добри модела\nКомуникацията от следващо поколение е това, което поддържат тези смартфони. Точно сега ще разгледаме модерни устройства от най-известните азиатски и европейски производители, които поддържат 5G, не пропускайте!\nУникален дизайн, който със сигурност ще привлече вниманието на всеки потребител. Също така, основното предимство на устройството е не само възможността за 5G свързване, но и мощна батерия с мощност 4500 mAh. Четири задни камери създават мощно 3D изображение и две красиви и висококачествени селфита отпред.\nПрогнозна цена: 90 000 рубли.\nНовият смартфон от известен производител поддържа 5G, това е първият модел от ZTE с такива функции. Въпреки това, смартфонът работи във всички мрежи, включително 2G, устройството се оказа доста функционално. Също така от предимствата е размерът на вътрешната памет (128-256 GB), мощна батерия от 4000 mAh с безжично зареждане и 48 MP задна камера.\nПриблизителна цена: 30 000 рубли.\nТази компания е известна с представянето си, Xiaomi се стреми да потвърди титлата си „компания-производител - всичко в света“, така че те взеха 5G смартфони. Моделът стана собственик на всички подходящи технологии, включително NFC, което е рядкост за Xiaomi.\nЦена: 32 - 47 хиляди рубли.\nМодел с уникален дизайн, широк диагонал от 8 инча. Пускането на това устройство е насрочено за третото тримесечие на 2019 г., не се знае много за него, но фактът, че устройството ще поддържа 5G, е сигурно!\nВсе още няма толкова много информация за устройството, нито датата на пускането на устройството в света, нито датата на представянето. Вече можем само да гадаем какво ще готви Lenovo. Очакваме го!


5,5 тона кокаин заловени на „подводница“ в Тихия океан – Maritime.bg – Морският портал\n5,5 тона кокаин заловени на „подводница“ в Тихия океан\nот Maritime.bg\t на мар. 29, 2016\nПреди няколко дни Бреговата охрана на САЩ залови „подводница“, натоварена с дрога за над 200 млн. долара.\nБО разпространи снимки от операцията по задържане на самоделния съд, в който са открити над 5,5 тона кокаин.\nОперацията е проведена в началото на месеца в източната част на Тихия океан, задържани са четирима трафиканти.\nМалкият съд е бил открит от самолет на БО.


Как да приемате Almagel: преди или след хранене - Видове June\nАктивни вещества в mg / 5 ml (една лъжичка): гел алуминиев хидроксид 2.18 g, съответстващ на 218 mg паста на алуминиев магнезиев оксид хидроксид 350 mg, което съответства на 75 mg магнезиев оксид бензокаин 109 mg.\nЗа възрастни - 5-10 мл (1-2 лъжички) 3-4 пъти на ден в продължение на 10-15 минути преди хранене.\nПродължителността на това лечение е 7 дни, след което се прехвърля на лечение с Almagel в рамките на 15-20 дни.\nЛекарството се разпределя равномерно по цялата повърхност на стомаха, защитавайки лигавиците и предотвратявайки образуването на въглероден диоксид, причинявайки газове.\nКратки инструкции за употреба на лекарството за медицинска употреба Almagel ®\nINN: Algeldrat + магнезиев хидроксид.\nЛечение: Остър гастрит; хроничен гастрит с повишена и нормална стомашна секреция (в острата фаза); остър дуоденит, ентерит, колит; пептична язва и язва на дванадесетопръстника (в остра фаза); хиатална херния, гастроезофагеален рефлукс, рефлуксен езофагит, дуоденогастрален рефлукс; симптоматични язви на храносмилателния тракт с различен произход; ерозия на лигавицата на горната част на стомашно-чревния тракт; остър панкреатит, обостряне на хроничен панкреатит; киселини и болки в епигастриума след грешки в храненето, прекомерна употреба на етанол, никотин, кафе, приемане на лекарства, които дразнят стомашната лигавица. Профилактика на стомашни и дуоденални нарушения - намаляване на дразнещо и улцерогенно действие, свързано с приема на лекарства, които дразнят стомашната лигавица.\nПротивопоказания: Свръхчувствителност към активното вещество или към някое помощно вещество, което е част от лекарството; тежка форма на бъбречна недостатъчност (поради риск от хипермагнезиева и алуминиева интоксикация); бременност; Болест на Алцхаймер; хипофосфатемия; деца до 10 години; вродена фруктозна непоносимост (съдържа сорбитол).\nДозировка и приложение (пълна информация - вижте инструкциите за употреба):\nВъзрастни и деца над 15 години: 5-10 ml (1-2 лъжички) или 1 саше 3-4 пъти дневно.\nДеца от 10 до 15 години: 1 лъжичка 2–4 пъти на ден или 2 лъжички 1-2 пъти на ден или 1 саше 1-2 пъти дневно.\n5-15 ml (1-3 лъжички) или 1 саше 15 минути преди да се вземат дразнещи лекарства.\nСтранични ефекти (подробности - вижте инструкциите за употреба):\nAlmagel® може да предизвика запек, който изчезва след намаляване на дозата. Възможни са също редки странични ефекти. При продължителна употреба на лекарството при пациенти с бъбречна недостатъчност и на диализа са възможни промени в настроението и умствената активност. При дългосрочен прием на високи дози от лекарството, заедно с недостиг на фосфор в храната, може да се появи остеомалация.\nСрок на годност: 2 години. Да не се използва след изтичане на срока на годност, отпечатан на опаковката!\nУсловия за продажба на аптеки: Без рецепта. Подробна информация за лекарството може да се намери в инструкциите за употреба.\nINN: Algeldrat + бензокаин + магнезиев хидроксид.\nФармакотерапевтична група: антиациди + местна упойка.\nОстър гастрит; хроничен гастрит с повишена и нормална стомашна секреция (в острата фаза); остър дуоденит, ентерит, колит; пептична язва и язва на дванадесетопръстника (в остра фаза); хиатална херния, гастроезофагеален рефлукс, рефлуксен езофагит, дуоденогастрален рефлукс; симптоматични язви на храносмилателния тракт с различен произход; ерозия на лигавицата на горната част на стомашно-чревния тракт; остър панкреатит, обостряне на хроничен панкреатит; киселини и болки в епигастриума след грешки в храненето, прекомерна употреба на етанол, никотин, кафе, приемане на лекарства, които дразнят стомашната лигавица.\nСвръхчувствителност към всеки компонент, който е част от лекарството. Тежка форма на бъбречна недостатъчност (поради риска от хипермагнезия и алуминиева интоксикация). Не се предписва на деца, тъй като съществува риск от развитие на метхемоглобинемия. Бременност и кърмене.\nЗа възрастни: 5-10 ml (1-2 лъжички или 1 саше) 3-4 пъти дневно 10–15 минути преди хранене.\nAlmagel ® A може да предизвика запек, който изчезва след намаляване на дозата. Възможни са също редки странични ефекти. При продължителна употреба на лекарството при пациенти с бъбречна недостатъчност и диализа са възможни промени в настроението и умствената активност. При дългосрочен прием на високи дози от лекарството, заедно с недостиг на фосфор в храната, може да се появи остеомалация.\nРегистрационен номер: П № 013310/01.\nINN: Algeldrat + магнезиев хидроксид + симетикон.\nФармакотерапевтична група: антиацид + газогонно средство.\nОстър гастрит; хроничен гастрит с повишена и нормална стомашна секреция (в острата фаза); остър дуоденит, дуоденогастрален рефлукс; пептична язва и язва на дванадесетопръстника (в остра фаза); симптоматични язви на храносмилателния тракт с различен произход; ерозия на лигавицата на горната част на стомашно-чревния тракт; гастроезофагеален рефлукс, рефлуксен езофагит; остър панкреатит, обостряне на хроничен панкреатит; гастралгия, киселини (след прекомерна употреба на етанол, никотин, кафе, медикаменти; неправилна диета, която влияе неблагоприятно на функционирането на стомашно-чревния тракт); метеоризъм; ферментираща или гнилостна диспепсия.\nСвръхчувствителност, хронична бъбречна недостатъчност, бременност, болест на Алцхаймер, хипофосфатемия, деца под 10 години, вродена фруктозна непоносимост.\nВътре, по 2 измервани лъжици или по 1 торба суспензия с оранжев вкус 4 пъти на ден в 1 час след хранене и вечер преди лягане. Ако е необходимо, еднократна доза може да бъде увеличена до 3 лъжички 4 пъти на ден.\nДозата се определя от лекуващия лекар - обикновено 1/2 от дозата за възрастни. Курсът на лечение не е повече от 4 седмици. Преди употреба суспензията трябва да се хомогенизира старателно чрез разклащане на бутилката или месене и разклащане. Препоръчително е Almagel ® Neo да не се разрежда с вода и без да се пие. Не се препоръчва приемането на течности в продължение на половин час след приема на лекарството.\n"Тева" Русия, 115054, Москва, ул. Gross, d.\nАлма RU-00029-минуси; Алма RU-00040-минуси; АЛМА-RU-00042-Против\nРег. ID: Р No. 012742/01, Р No. 012741/01, Р @ 013310/01. Без рецепта\nПодайте сигнал за нежелано събитие\nАко узнаете за нежелани събития, настъпили по време на приложението на лекарството Almagel ®, моля да ни уведомите по имейл на [email protected] или като се обадите на +7 (495) 644-22-34.\nИнформацията, която предоставяте, се събира в интерес на безопасността на пациентите и в съответствие с изискванията на здравните органи. Вашите лични данни няма да бъдат споделяни с трети страни, включително здравни органи.\nОтрицателни отзивиАз, напротив, искам повече от нея. Апетитът не намалява и аз не губя тегло от нея.Когато започнах познаването си с куркума, все още не знаех, че трябва да го използвам с повишено внимание.


Тото от "СкандаУ" най-сетне показа бебчето си след цели 8 месеца (Снимка): - За Жената\nТото от "СкандаУ" най-сетне показа бебчето си след цели 8 месеца (Снимка):\nМиналата година Тото от "СкандаУ" стана щастлив татко на момченце . За разлика от повечето знаменитости у нас, обаче, той ревниво пазеше лика на първородния си син...\nдосега! Ето че най-сетне, след цели 8 месеца феновете на рапъра успяха да зърнат личицето на момченцето.\nПоловинката на Тото, танцьорката Кристин Петринска , показа сладка снимка на Доминик , когото роди на 21 септември миналата година. Тогава Кристин обясни, че прочутият бил до нея по време на раждането, но дори не намекна как са кръстили бебето.\nЗа негова снимка, пък макар и на ръчичката му, дори не можеше да се говори в социалните мрежи по онова време Тото е категоричен, че иска да предпази момчето от лоша енергия. Днес обаче красивата майка, която веднага върна формата си от преди раждането, най-сетне ни зарадва със снимка на хлапето и дълго послание, пише "Хотарена"\n"Преди да стана майка - Мислих си, че нямам време за нищо. След като станах майка - Мисля колко съм благодарна на детето за свободното време, в което ме оставя да изгледам една реклама... Преди - Сутрин ставах, правих си кафе.. сядах пред телевизора и си избирах какво да гледам... След - Сутрин ставам... пускам си кафе... изпивам го на екс или го хвърлям след няколко часа. Преди - Всеки ден си оправях косата и грима, избирах си дрехи и се преобличах по 15 пъти. След - Обличам клин и тениска, които хвана, връзвам си косата и някак пак се харесвам...\nПреди - Влизах в банята и се поливах с топла вода, след като съм се изкъпала, докато не ме заболят краката да стоя права... След - Събирам памперси, играчки, боравя с една ръка и припявам "Хей ръчички", "Ние сме войници", "Зайченцето бяло" и прочие... Преди - можех да изгледам филмче с мъжа си преди да заспя След - Заспивам права, ходейки от единия до другия край на стаята, а когато НИ оставя в леглото, не мога да си позволя да стоя с отворени очи и секунда, че не се знае кога пак ще имам възможност да ги затворя.\nПреди - оплаквах се, че ме болят краката, кръста, гърба... Сега - забравям, че трябва да се оплача, болката е станала постоянна... Ако се наложи да избирам, още сто пъти бих избрала да бъда МАЙКА, защото нищо друго не може да се сравни с това преживяване, с това чувство и всичко друго адски бледнее... Семейството чисто и свято! Благодаря ти @yonislavyotov, че създаваме семейство ! Обичам те!", написа младата майка.\nТото СкандаУ син


Парите пробили оградата на границата - News.bg\nСлужбите разбиха групата за трафик на мигранти Халифакс 2.\nТя е работила като едноличен търговец за трафикиране на бежанци през Турция за Европа. Това стана ясно от брифинг на заместник-главния прокурор Иван Гешев.\nТова е най-голямата група за трафик на мигранти през България по думите на Гешев. Групата е засечена в рамките по разбиване на международната престъпна група, като операцията е наречена от международните служби "Халифакс".\nХалифакс 2 е част от международен канал за трафик на бежанци. По Халифакс 2 се работило още от 2017-2018 година.\nНад 17 лица са задържани в момента. Групата посрещала на наша територия бежанците от Ирак и Афганистан. Изнасяли ги през границата със Сърбия.\nБежанците се настанявали в Свиленград и в софийските цигански махали "Орландовци" и "Факултета". Плащало се за пристигане във всяка страна. Пакетната цена се разбивала - плаща се за премината конкретна страна.\nСтава дума за десетки хиляди евро, смята Иван Гешев.\nТой опроверга твърденията, че е имало стрелба. Битов конфликт във Факуктета "смутил" разследващите.\nНай-много молби за закрила са подадени от венецуелци\nЗаместник-главният прокурор не отговори на въпроса на news.bg коя част на българо-турската граница се е оказала пробита.\nКъм момента няма данни хазяите на мигрантите да са замесени. Просто осигурявали квартири за определен период.\nГешев определи схемата като търговско дружество. Той призна, че има данни за замесени граничари.\n"Това е неизбежна част от натиска на парите", посочи заместник-главният прокурор.\nНачало / У нас / Право и ред / Парите пробили оградата на границата


Coca-Cola The Voice Happy Energy Tour 2019 продължава мощно в БАНСКО - ТопПреса\nНевероятни артисти, неповторим балет и DJ Doncho ще се качат на голямата сцена на най-мащабното музикално турне в България!\nСъбитието обещава да даде старт на летния сезон, а интересът за него е огромен.\nРекорден брой участници са се регистрирали за игрите в Инстаграм и Фейсбук за пропуски пред сцената на концерта.\nЦифрата за БАНСКО е над 3 500, като голяма част от тях са от други населени места – още едно доказателство, че събитето е трепетно очаквано за всички!\nС всяка година #CCTVHET става все по-яко, но спомените от предната, никога няма да избледнеят. ПУБЛИКУВАЙ най-готината си снимка от турнето през 2018-та и може да спечелиш двоен пас за концерта в град Банско!\nМЯСТОТО-ЦЕНТРАЛЕН ПЛОЩАД – „НИКОЛА ВАПЦАРОВ’’-БАНСКО\nНАЧАЛОТО – ТОЧНО В 19.00ч.\nВХОДЪТ – СВОБОДЕН\nВЕЛИКОТО ПРЕЖИВЯВАНЕ – ГАРАНТИРАНО!\nПожари са бушували вчера в Разлог и Петрич


Кекс с ябълки, стафиди и орехи - My Cooking Book Blog\nКекс с ябълки, стафиди и орехи\nПрез Февруари бадемите цъфтят, но за нас още си е зима, затова нямаме нищо против десерти ухаещи на канела и ябълки с орехи и стафиди. С настъпването на пролетта ябълките от любими и първо изчезващи от фруктиерата започват да изостават. Не знам за вас, но аз по това време на годината усилено правя десерти с тях. С промяната на сезоните се появяват различни плодове, които въпреки че обичаме, в определен момент остават на заден план, защото интереса ни вече е насочен към нещо друго. Това става у нас с ябълките след Януари. 🙂\nОсвен, че е вкусен, този кекс е и доста икономичен. Тестото се приготвя с яйца, вода, олио, брашно и набухвател. А орехите, стафидите и ябълките са в не големи количества. Опитайте го! Няма да съжалявате!\nОт по-долу посочените продукти се получава 1 кекс в продълговата кексова форма с размери 29 х 11 см. Може да се ползва тава с друга форма, като суровото тесто трябва да заема половината от обема и.\nМерителната чаша е с вместимост 250 мл., а лъжиците са мерителни.\nЗа кекса ще ви е нужна ½ чаена чаша ябълкова смес (по-долу се вижда как да я направите). Аз съм я приготвила от 300 гр. ябълки, които след почистването и настъргването на едро ренде бяха 240 гр. След топлинната обработка получих ¾ чаена чаша ябълкова смес. Първоначално вложих в тестото ½ чаена чаша от нея, но в последствие решех да добавя и останалото. Получи се чудесно.\nРецептата е адаптирана от книгата на Σάνδρη Λυσάνδρου „Μαγειρεύοντας για φίλους Τόμος Δβ“\nЗа ябълковата смес:\n250-300 гр. ябълки\n½ супена лъжица вода\n½ супена лъжица захар\n200 гр. (1 ¼ чаена чаша) самонабухващо брашно (self-rising flour)\n¼ чаена лъжица канела\n¼ чаена лъжица карамфил (подправка) на прах\n½ чаена лъжица сода бикарбонат, разтворена в малко оцет\n70 гр. (1 бр. XL или 1 ½ бр. М) яйца\n110 гр. (½ чаена чаша) захар\n50 мл. (¼ чаена чаша) олио\n50 мл. (¼ чаена чаша) вода\n43 гр. (¼ чаена чаша) стафиди, измити и отцедени от водата\n34 гр. (¼ чаена чаша) орехи, нарязани с нож\n½ до ¾ чаена чаша ябълкова смес\nНай-напред се приготвя ябълковата смес. Ще ви е нужен малък съд (тенджерка) с похлупак. Ябълките се почистват и настъргват на едро ренде. Наръсват се лимоновия сок и се смесват със захарта и водата. Слагат се на умерено силен огън и се похлупват. Задушават се до омекване, като от време на време се разбърква. При мен това отне около 5 минути. Ако са от сорт, които е много сочен, ще пуснат вода и в такъв случай, може да не ги захлупвате, за да не остане сок в края на топлинната обработка. Свалят се от огъня и се оставят на страна докато изстинат напълно. Ако в тенджерата има много сок, може да се прехвърлят и в цедка. След това от получената ябълкова смес се замерва ½ чаена чаша, нужна за рецептата. При мен цялото и количеството беше ¾ чаена чаша и аз го използвах всичкото.\nБрашното се смесва с подправките, бакпулвера и солта.\nЯйцата и захарта се разбиват с миксер докато побелеят и станат на гъст лъскав крем. Добавя се олиото и разбъркването продължава още 1-2 минути. След това последователно се добавят останалите продукти: водата, содата разтворена в оцет и брашнената смес. Разбърква се до хомогенност и миксера са спира.\nПоследно към тестото се прибавят орехите, стафидите и ябълковата смес. Смесват се с помощта на дървена лъжица или шпатула.\nПолученото тесто се разстила в подходяща тава, намазана с олио и наръсена с брашно. Пече се за около 40 минути в предварително затоплена на 170°С фурна с включени горен и долен реотан (без вентилатор). Готовността се проверява с клечка.\nИзважда се от фурната и се оставя да се охлади, след което може да се прехвърли в подходящ за сервиране съд. По желание може да се наръси с пудра захар и малко канела. Да ви е сладко!\nЕтикети:бакпулвер, вода, захар, канела, карамфил (подправка) на прах, лимонов сок, олио, орехи, самонабухващо брашно (self-rising flour), сода бикарбонат, сол, стафиди, ябълки, яйца(е)\nPosted 24.02.2014 by Maria Miteva-Christou in category "Архив (Index)", "Десерти", "Кексове (кейк)\nКолива (Koliva) или обредно варено жито (по Български) Задушени пържоли със зеленчуци и сос от зелени чушки, сметана и чесън\nBy Васил on 22 декември, 2014\nЗдравей, Мария, наложи се да направя и този кекс, тъй като ми се стори бърз, а ненадейните гости държаха да е с ябълки, така че… В момента се пече и се надявам да не е малко като количество, но колкото толкова. Рецептата ми хареса определено, защото разчита повече на ябълките, стафидите и орехите сякаш, отколкото на брашното и яйцата. Единственото, което нямах е карамфил и мисля вместо с пудра захар след готовност, да го залея с разтопен на водна баня шоколад, за да е по-интересно. Благодаря ти, че пак ме спасяваш в последния момент. 🙂\nBy Maria Miteva-Christou (Post author) on 22 декември, 2014\nСупер ще стане с шоколадова заливка!!!\nBy Рада on 19 април, 2015\nТова е най-най-най вкусният и ароматен кекс с ябълки, който някога съм опитвала 🙂\nBy Maria Miteva-Christou (Post author) on 19 април, 2015\nБлагодаря за отзива, Рада!


„Застраховане на работниците и на служителите, както и на имуществото на „В и К” ЕООД, гр. Стара Загора” – Обществени поръчки, В и К ЕООД – Стара Загора\n„Застраховане на работниците и на служителите, както и на имуществото на „В и К” ЕООД, гр. Стара Загора”\nОбява и информация Изтегли 12.11.2018г.\nТехническа спецификация Изтегли 12.11.2018г.\nДокументация Изтегли 12.11.2018г.\nПриложения за попълване Изтегли 12.11.2018г.\nУдължаване на първоначалния срок за получаване на офертите Изтегли 19.11.2018г.\nПротокол на комисията Изтегли 28.11.2018г.\nДоговори ОП 1 и 2 Изтегли 21.12.2018г.\nДоговори ОП 3 и 4 Изтегли 21.12.2018г.\nДоговор ОП5 Изтегли 21.12.2018г.


Днес да почерпят тези, чието име означава "богат"! - trafficnews.bg\nНачало Култура Днес да почерпят тези, чието име означава "богат"!\nДнес да почерпят тези, чието име означава "богат"!\nНа 28 март Църквата почита паметта на свети мъченик Боян – Енравота\n06:00, 28.03.2019 1 коментара 23483\nНа днешния ден Църквата почита паметта на св. мъченик Боян – Енравота. Св. мъченик Боян – Енравота, княз Български, е бил внук на хан Крум. След смъртта на хан Омуртаг на трона седнал най-малкият му син – Маламир. Неговият брат, Енравота-Боян, под влиянието на думите на Кинам се заинтересувал от християнството и впоследствие тайно бил покръстен.\nТова възмутило езичника Маламир, който предизвикал брат си да се откаже от новата си вяра. Боян отстоявал вярата си, изнесъл вдъхновен реч как християнството ще се шири по българските земи, ще бъдат изграждани храмове, а езическите богове ще бъдат забравени. Маламир издал смъртна присъда за брат си, който бил посечен през 833 г. Пророчеството на светеца се изпълнило през 856 г. при управлението на цар Борис.\nНа 28 март имен ден имат Боян, Бояна, Албена, Бойко.\nБоян е старинно име от прабългарски произход, което означава богат. Смята се, че е възможно и името да произлиза от славянската дума за бой.\nминаващ 09:38, 28.03.2019\nА името Тиква ще черпи ли?


Като във филма „Мъже в черно“! Японски учени създадоха неутрализатор на паметта – Разлогинфо.com\nПроцесът на прехвърляне на информацията, получена в мозъка от краткосрочна към дългосрочна памет, се нарича консолидация и ви позволява да консолидирате всяка информация, идваща отвън за дълго време. За да може човек да забрави някакво събитие, просто трябва да прекъснете процеса на консолидация.\nУчени от университета в Киото в Япония са се опитали да повлияят оптически на мозъка, използвайки оптогенетични техники. Технологията е тествана върху мишки и позволява, според учените, да изтрие спомените от мозъците на животните.\nОптичният метод на въздействие върху мозъка се основава на разрушаването на протеина кофилин, който осигурява оптимално функциониране на невронните връзки – синапсите. На първия етап от тестването в мозъка на експериментални мишки е инжектиран аденовирус, който действа като един вид „куриер“, доставящ протеин, свързан с флуоресцентен маркер.\nНа следващия етап се извършва оптичен ефект, който инициира освобождаването на кислород от протеина, което дезактивира кофилина. В резултат на това учените успяват да осъществят локален ефект върху мозъка на опитни животни в точно определен момент. По време на експеримента темпоралният дял на мозъка на мишките е облъчен два пъти.\nПървият път веднага след като животното научава нова задача, а вторият път – по време на сън веднага след приключване на процеса на обучение. В резултат на това се записва пълната загуба на „спомени“ от мишките.


Събарят цигански катун в ж. к. Възраждане\nНа това място най-вероятно ще се издигне нова жилищна кооперация\nКлючови думи: бургас, цигани, катун, ж. к. възраждане, ул. княз борис\n14 Януари 2020, Вторник, 17:20 ч.\nЦигански катун на ъгъла на ул. "Княз Борис" и ул. "Дебелт" бе съборен, съобщават читатели на Флагман.бг. Изоставените и изключително опасни постройки се бяха превърнали в свърталище на наркомани, бездомници и цигански семейства от котелското село Градец. Днес всички те са премахнати, а на мястото им най-вероятно ще се издигне нова жилищна кооперация.\n4 зодии ще се радват на пари и любов през април Отбелязваме Часа на Земята 2020 с онлайн концерт От чумата до коронавируса – на какво ни учи историята Сузанита: В училище ме малтретираха, а сега ми завиждат 4 зодии, които не се плашат от изолацията\nНо силно се съмнявам да направят паркинг, по-скоро ще изникне нова жилищна сграда в и без това претъпканото с такива Възраждане. Та, считам, че е абсолютно задължително да се изисква от строителя да осигури места за всеки апартамент във въпросната бъдеща сграда. Иначе БЕЗ право на строеж ! Дали ще са подземни или надземни е без значение. Апартамент - осигурено място за паркиране ! Стига вече с това порно ! Не може само да никнат сгради без паркоместа, това си е направо престъпление срещу живущите !\nЧак да се реши парко-проблема на половин Възраждане, едва ли. Не е толкова огромен парцела, но определено един паркинг на това място ще има някакъв облекчаващ ефект, още повече ако е етажен. И през цялото време говорим за БЕЗПЛАТЕН паркинг ! С тия сини, зелени, цикламени, лайняни и не знам какви още зони, дето осраха целия град с тях и смучат от нас като кърлежи, въобще нямат право да си мислят за още нещо платено.\nДобре де, вие Flagman.bg разговаряхте ли с живущите, които са обитавали иначе изоставените постройки, че да разполагате с информацията, че са от село Градец?\nА за инициативата на общината, мога само да благодаря. Вече няма да е толкова мизерно... Да се надяваме поне.\nКъде отиде борчето ?\nДе ба аз ходих да сера там!Простаци!\nСтига бе, сериозно!!!\nФлегми, пак манипулирате хората! Катун не е имало,а семейство мангали, които стояха на казана от 8 до 5 с чаветата и 'рециклираха' боклука. Добре направиха,че я бутнаха,че оставяха кочина ,пък и къщата се чудеше на кой на главата да се срути.\nОсвободи се огромен парцел и ако се направи паркинг ще се реши проблемът на половин Възраждане\nМЕДЕН РУДНИК опълчение\nЖената е гетата а монголския са мангалския\nБраво едно адекватно нещо спрямо монголския произвол хайде вече това да се случи и с жената в МЕДЕН РУДНИК идвайте да ги бутате а Пък каквото искате стройте раскарайте само тая крастава зган миризливи неблагодарна\nБраво, проблема се решава със замах!\nГоним циганите- правим кооперация- печелим пари!\nКакъв размах, какъв професионализъм...\nПоредното гъчене на селяндури в и без това претъпкания Възраждане... Главната архитектка сигурно е одобрила 10тина етажа на 400 квадрата петно. Тъжна герберска картинка... Улиците се стесняват, килийните жилища се увеличават. Идеални предпоставки за отглеждане на избиратели като бройлери.\nА НА БРУС ЛИ А НА СА ЛИ А НА СТОЯН ПЕТРОВ КАТЪРА КЪЩИТЕ ЗАКОНИ ЛИ СА


Със закона за Холокоста Полша се опитва да превърне паметта в оръжие – Барикада\nСъс закона за Холокоста Полша се опитва да превърне паметта в оръжие\nНякои хора никога няма да спрат да се опитват да преиначават спомените за Втората световна война, но парламентите не трябва да се месят.\nБАРИКАДА 1 февруари 2018\nПолските депутати искат да спрат позоваването на места като Аушвиц като на „полски лагери на смъртта“. Други обаче подозират, че Варшава се стреми да подмени паметта за полските колаборационисти. Снимка: pixabay.com\nВ региона, сполучливо наречен от историка Тимъти Снайдер “Кървави поля” – Полша, Украйна, Беларус, прибалтийските страни и Западна Русия – Втората световна война все още е тема на ожесточен дебат. Това води до изкушение да се прокарват закони за историята. Най-пресният пример е Полша, която току-що прокара закон, посрещнат с възмущение от Израел и част от световната еврейска общност.\nЗаконът, който миналата седмица мина през долната камара на полския парламент, а тази бе одобрен и от горната, превръща “приписването на полския народ или полската държава отговорност за нацистките престъпления, извършени от Третия Райх” в криминално деяние, наказуемо с три години затвор.\nОсновната идея е да се сложи край на назоваването на Аушвиц и другите нацистки концентрационни лагери в Полша “полски лагери на смъртта”. Назоваването на лагерите по този начин отдавна е повод за раздразнение, не само за сегашното националистическо правителство на партия “Право и справедливост”, но и за либералните му предшественици. Между 2008 и 2015 г. полското Външно министерство е публикувало 913 изявления в отговор на споменавания на “полски лагери на смъртта”.\nЧовек би си помислил, че идеята, че лагерите са били ръководени от нацистите, а не от поляците, не може да е спорна. Полските националисти обаче държат да наричат лагерите “германски” като част от тяхната убеденост, че Германия не се е разплатила напълно за нацистките зверства в Полша, и че днес също се опитва да доминира съседите си. Това не се посреща добре в Берлин. От друга страна мнозина в Израел, както и оцелели от Холокоста и техни наследници подозират, че полските националисти се опитват да задушат всякакво споменаване за сътрудничество на поляци с нацистите.\nКато реакция на закона израелският депутат Яир Лапид коментира в TwItter, че “стотици хиляди евреи са избити без някога да срещнат германски войник. Имало е полски лагери на смъртта и никакъв закон не може да промени това”. Полското посолство в Тел Авив бързо отговори на Лапид, че „недоказуемите“ му твърдения „показват колко е нужно образование за Холокоста, дори тук в Израел“.\nПоляците не са в силна позиция, що се отнася до поучаването на евреи за Холокоста. Преди Втората световна война Полша е европейската страна с най-голямо еврейско население – около 3 млн. души. Днес дори според най-щедрите оценки има не повече от 10 хил. души, които отговарят на условията за репатриране в Израел. За разлика от Германия, която сега е дом на 275 хил. души с еврейски произход, Полша не се е опитвала да възстанови своята еврейска общност, почти унищожена от нацистите и допълнително изтъняла заради емиграцията. От друга страна повечето поляци наистина са били жертва на нацистите, а не екзекутори. Някои сътрудници на нацистите са били принудени да извършват престъпления – аргумент, с който новият полски премиер Матеуш Моравецки се включи в спора в Twitter.\nСпоровете за това кои са жертвите, героите и злодеите на “Кървавите поля” бушуват и в съседните държави. През 2015 г. Украйна прокара закон, задължаващ гражданите да почитат украинските националисти от времето на Втората световна война, които за известен период са си сътрудничели с нацистите и са участвали в геноцида над евреи и поляци. Полша реагира остро на това от самото начало, като вече обяви украинската националистическа идеология за незаконна – и то със същия закон, който разгневи израелците.\nПрез миналата година в Литва голямо издателство изтегли от продажба всички книги на известната писателка Рута Ванагаите, след като тя обвини литовски националистически герой в колаборация с нацистите. В Русия, която се приема като архивраг от полските, украинските и литовските националисти, продължаващата битка е за наследството на Сталин. Наскоро руското Министерство на културата забрани филма “Смъртта на Сталин” – британска комедия за хаоса в Кремъл, последвал смъртта на диктатора. Причината? Неуважение към ролята на Сталин във Втората световна война. Тази седмица двама изявени коментатори дори се сбиха в ефира на радиопредаване, след като се обвиниха взаимно, че “плюят върху гробовете” на съветските войници, лоялни на Сталин.\nВойнствените спорове вероятно не могат да бъдат избегнати, тъй като Втората световна война и отприщените от нея сили са оформили националните идентичности в страните от “Кървавите поля” в много по-голяма степен, отколкото което и да е друго историческо събитие. Тези идентичности не са особено подвижни и не се възприемат добре извън границите на тези държави. Прокарването на подобни закони само намалява шансовете на тяхно място да се изградят нови идентичности, подобно на модерна Германия. Безсмислено е да се иска от поляци, украинци, балтийци и руснаци да спрат да преиграват тази война, завършила преди повече от седем десетилетия. Паметта лесно се превръща в оръжие, но е много трудно да бъде върната в интроспективен режим.\nИма смисъл обаче да се призовава да се въздържат от прокарване на закони, дори срещу най-обидните версии на събитията от времето на войната. Няма елегантен начин да забраниш говоренето. Полските депутати може би наистина искат само да прекратят използването на термина “полски лагери на смъртта”, но с това те създават несигурност за историците, изследващи местните колаборационисти. Ами ако работата им се интерпретира като “приписване на отговорността за нацистки престъпления на поляци”? Също така няма никакъв смисъл да изискваш от украинците да уважават националистите: трябва да им се позволи сами да търсят информация и да вадят собствени заключения.\nБих могъл да споря, че забраните за отрицания на Холокоста, съществуващи в Израел и редица европейски държави, са ненужни. Много по-полезно е да се позволи на отрицателите да представят заблудите си и да бъдат публично разобличавани, вместо да се опитваме да ги заглушим, като по този начин ги правим по-привлекателни за млади бунтари, търсещи каузи против мейнстрийма. В този ред на мисли Европейският съюз отказа да препоръча приемането на такива закони за целия блок.\nАко бойното поле не може да бъде разчистено, може поне да бъде освободено от законови препятствия. Така ще е по-вероятно споровете да не минават отвъд нивото на гневни туитове и спорадично сбиване.\nЕтикети: волинско клане Литва отричане на холокоста Полша Право и справедливост Русия Степан Бандера Украйна холокост


За 30 сребърника повече - Анализи — Стандарт Нюз\nЗа 30 сребърника повече\nОт: Румен Хитов -\nНад страната ни се сипят като в конкурс за небивалици всякакви обещания – и нереалистични, и метафорични, а някои дори лишени от здрав разум. Елена Йончева обяви, че Бойко Борисов щял да извади България от ЕС. Но от цялата предизборна какофония личи ясно едно: партиите, довели България до най-голямото в историята принудително прогонване на собственото население, не изпитват чувство за вина. Никакво. Те пак обещават без свян и угризения, но всъщност нямат правото да гледат хората в очите. Защото управлявалите са вземали решения в ущърб на държавата и населението й в полза на определени личности, кръгове и групировки. Те доведоха българина да просешка тояга, те прогониха най-умните и интелигентните от Родината ни, за да станем днес най-отчаяната, най-бързо изчезващата, с най-висока смъртност и най-ниска раждаемост нация, която според ООН в края на века ще е около 4 милиона и от тях българите ще са много малко. Във войните за национално обединение България дава 152 000 жертви, но и дори след края на Първата световна у нас се раждат 100 000 деца - два пъти повече, отколкото днес.\nЗащото целият преход бе едно тотално разграбване. Тези, които откраднаха най-много – свързаните с БКП и БСП олигархични кръгове, сега говорят за възмездие и справедливост / чрез президента Радев и Корнелия/. Тези, които излъгаха най-много надежди – СДС, и които вече са на бунището на историята, искат да им се даде нов шанс.\n„Ще продължават да крадат милиони от парите на народа, а на него да подхвърлят трохи”- заяви в неделя Корнелия Нинова и обяви, че „справедливост може и да има”. Ако справедливостта възтържествува, самата Корнелия май трябва да влезе в затвора. Червените приватизатори даже и трохи не оставиха на народа.\nБългарската политическа класа е толкова абсурдна, че прилича на шпионски филм, в който не знаеш кой кой е. Някогашният шеф на СДС д-р Петър Берон излезе доносник на ДС. Представената от Костов тъмносиня активистка на СДС Нинова се оказа тъмночервена социалистка, днес лидер на левицата. Лидерът на ВМРО Каракачанов излезе потомствен червен номенклатурчик, агент на ДС, а после депутат от ОДС. Сидеров дълго настояваше, че абревиатурата НФСБ означава „национален фронт за спасение на Бойко”, но после стана приятел и с Бойко, и със Симеонов. От всички ъгли на политиката ни се подават хора с гузна съвест или направо без съвест, но обединени от едно неистовото желание да се облагодетелстват за сметка на държавата. Типичен пример за това е Корнелия Нинова.\nКоя всъщност е тя ?\nСпуснатата е по настояване на премиера Иван Костов на ръководни длъжности, както свидетелства бившият министър на икономиката Петър Жотев. До днес тя не е казала и една дума срещу Костов и няма за какво, очевидно му е безкрайно благодарна. Съвсем млада Корнелия е издигната на поста директор на „Техноимпекс”, където прави РМД и го приватизира на принципа „преговори с потенциален купувач”. На 13 януари 1999 г. Корнелия придобива два етажа в сградата на бившия „Кореком” на ул. „Калоян” 8 - в идеалния център на столицата. Другарката Нинова сложила ръка върху площ от 1915 кв. м. за сумата от 70 000 хиляди долара. Цената е смешно ниска, тогава толкова струваха два двустайни апартамента. Схемата е прозрачна и очевидна. Тя дава 70 000 долара, а останалите 630 000 долара, които трябвало да заплати в следващите 9 години, тя плаща в компенсаторни записи. По-късно в едно интервю тя отрече с типичен северозападен акцент: „Откъде ше взема тея пари?” , дори и днес мълчи като комунист на разпит дали е дала 70 000 долара. Оказа се, че тя е подписвала договори още преди да е вписана като директор в търговския регистър, което ги прави невалидни. Вече забогатяла, през същата 1999 г. си купува ателие 125 кв.м. и гараж 25 кв.м. Нейното РМД обаче не прави обещаните 300 000 долара инвестиции. Агенцията за следприватизационен контрол осъжда РМД „Техноимпекс 98” да плати дължими 50 000 долара и 20 000 лихва долара през 2005 г. Тогава Нинова вече е зам.-министър на икономиката, но е уволнена от премиера Станишев -причина за нейната омраза към него. Бушонът Корнелия гръмна след като стана ясно, че в софийската „Топлофикация” е източвана и е замесен министър Р. Овч. Днес същата е радетел за справедливост. И ние също искаме справедливост.\nВ синьо-червената мъгла изчезнаха и спестяванията на българите\nи още стотици милиарди, откраднати чрез банковите фалити, там потънаха БТК, Кремиковци, БГА „Балкан”, Нефтохим, ДЗУ, „Плама Плевен”, „Химко Враца” и още хиляди заводи и предприятия, бяха харизани дори златните залежи на държавата. Корнелия Нинова е както свидетел, така и пряк участник в тази престъпна приватизация. Червеният октопод изсмука всичко, каквото му хареса – хотели, курорти, плажни ивици, минерални извори. И след него остана една опустошена страна. Червената олигархия\nлиши България от бъдеще.\nНие не случихме на държавници. Управлявали са ни 30 години хора без морал, за които единственото важно и е било да откраднат нещо. Резултатите са красноречиви. Нашите възрожденци са били идеалисти. И богати, но и бедни българи безкористно са дарили след Освобождението на младата България университети, училища, болници, сиропиталища и културно-просветни центрове, за да построят от нищото за 20 години само една модерна страна. Но те са вярвали в България, били са родолюбци. Те не са искали да вземат нещо, а да оставят след себе си нещо за идните поколения. Това е разликата в мисленото на онези велики българи и днешните политици, които сякаш наистина нямат Родина, нито чувството за съпринадлежност към нацията ни.\nЕдинственото, което може днес да ни обедини, е родолюбието. Само то може да ни възроди, само тази чиста, неискаща нищо любов към България, може да ни гарантира някакво бъдеще като народ. Общите европейски ценности, каквито всъщност няма, са една смъртно-опасна идеология за всеки един европейски народ, в това число и българския. Традициите, самоуважението и националното достойнство са нещо свято за всички европейски нации. Уви, само ние трябваше да се откажем от всичко българско, за да ни признаят за европейци.\nТагове: Бсп Корнелия Нинова Герб


Христо Калоферов влюбен, заживя с нов мъж - www.PlovdivMedia.bg\nХристо Калоферов влюбен, заживя с нов мъж\nВидяна: 76800 пъти\nХристо Калоферов е щастлив в личен план. Новата 2019-а година му донесе нова любов. От няколко седмици водещият на новините на Нова телевизия е щастливо обвързан с млад столичен зъболекар. Двамата се запознали в интернет и бързо направили следващата крачка.\nОт първите дни на януари те дори живеят заедно в апартамента на Христо, пише "Уикенд". Празниците също прекарали заедно, а сега планират и пътуване до романтично място. Предишната връзка на Калоферов разби сърцето му. Журналистът се раздели с приятеля си преди 2 години и дълго време бе сам. Сега новинаря, който не крие гей ориентацията си, смята, че е намерил точния човек до себе си.


Джонатан на Нана прониза сърцата на всички с тази прочувствена изповед - Top5bg.com\nТя благодари на съпруга си, че е до нея, защото при много нейни приятелки, не е било така. Гладуиш си спомни за нейна позната, която не е искала да се подложи на интервенция, защото, ако си махне гърдата, мъжът й щял да я изостави.\nМалко по-късно издъхнала. Друга позната на Нана пък признала, че имала операция за отстраняване на гърдата преди 10 години, но мъжът й все още дори не знае коя от двете й гърди е премахната.\n“Всичко при тях изглеждаше добре, но зад стените на дома им, те не са били сплотено семейство. Та това са 10 години”, добави тя.\nТита обзаведе новия си апартамент за 70 бона! Само дрешникът струвал 5 бона!


Магията на Андалусия и как почти бях сгазена от кон | ELLE.bg\nМагията на Андалусия и как почти бях сгазена от кон\nМария Андреева (можете да я откриете в Instagram като marie.andreeva) е травъл блогър, която реши да сподели с ELLE.bg едно свое приключение\nМария Андреева 14.03.2018\nПлажове, фламенко и сангрия... И ако това не е слънчева Испания!\nАз обаче свързвам тази топла страна с още три неща - пещерни домове и Western пейзажи (да, точно така, говоря за онези пейзажи от Дивия запад, които сме виждали стотици пъти в американските продукции) и оцеляване на предела.\nСега, позволете ми да ви разкажа от къде се появиха тези, на пръв поглед, налудничави асоциации!\nВсичко започна миналото лято, когато една моя приятелка от Франция ме покани на двуседмична ваканция в Испания. Аз, разбира се, като един добре възпитан човек, нямаше как да откажа! Така на 15-ти юли потеглих от България към южните части на Испания и по-точно към Андалусия.\nИзтърсих се от шока и осъзнах, че вече разговарям със собствениците на тези домове. Те мило ни разказаха за произхода на интересните "къщи".\nНачалото им поставят маврите , които се нуждаели от нови убежища, след като били прогонени от тогавашните им домове през 15-ти век. Така те открили, че могат да дълбаят глината по хълмовете и се подслонили там. Там, където се намирах и аз в онзи момент.\nСега е време за една бърза обиколка на нашата еко-съобразна пещера, която надхвърли очакванията ми за цивилизованост!\nОтвън имаше малка веранда, маса и лозя, надвиснали над нея, а вътре: баня и (Слав Богу!) тоалетна, две спални, хол, кухня и кълна се - имаше дори WI-FI!!! Общо взето не бих разбрала, че се намирам в пещера ако не беше приятната хладнина и липсата на прозорци.\nВ двора имаше истински кон. Поне така ми казаха, но аз, разбира се, трябваше да го видя и с очите си.\nТочно тук започва моята история, моята битка, моята борба за оцеляване в дивата природа. Запътих се аз към пещерата на коня (да не си помислихте, че само хората се радват на тези мавренски открития?), но на пръв поглед - нищо.\nПоглеждам на ляво - храсти, поглеждам на дясно - още храсти и залязващото слънце, а коня - никакъв го няма.\nРазочарована реших да се прибера в глинената ми дупка, но точно тогава дойде ТЯ. 600-килогрмова, черна, огромна кобила препускаше към мен с бясна скорост. Разбира се, виждала съм големи коне, но никога не са галопирали срещу мен - 17-годишна девойка, която едва ли може да надвие човек с височина над 150 см. Помислих си за мама, помислих си и за всички усилия, които бях положила в училище, за моите приятели и за моето щастливо детство. След това се хванах за страничната ограда, качих се върху нея и я прегърнах и се надявах на чудо. Тогава Луна - кобилата, дойде до мен, изпръхтя - убедена съм, че не ме хареса и се отдалечи.\nЩо се отнася до мен - аз оцелях! Доволна от себе си се върнах там, откъдето бях дошла.\nНяколко вечери по-късно, когато напрежението между мен и Луна се бе стопило, реших да отида при нея с морков и кора от диня. Вероятно се досещате, че отношенията ни бяха мигновено изгладени.\nНе знам дали заради топлото времето или пък заради свободния дух на испанците, но там се чувствах като у дома си. Прекарвах повечето време в\nоткриване на нови дестинации. Посетих Гранада, Кордоба, Гуадикс ,Кастрил, Баеза и се влюбих във всяко едно от тези места.\nПо-време на по-мързеливите ми дни, стоях до басейна, ядях праскови и диня, и пиех портокалов сок.\nЗа самата Андалусия каквото и да се каже ще е малко... Невероятно разнообразна природа - плодородни равнини, величествени скали, пустиня, море и безброй маслинови дръвчета.\nЦялата тази красота обаче е съчетана и с впечатляващо хилядолетно историческо и културно наследство. С една дума - приказка.\nСнимки: Мария Андреева\nпътешествия , лайфстайл , Испания , гост блогър , Андалусия\nКак да не разваляме хубавото вино


АКФ: Договорът за „Златната локва“ противоречи на закона | Общество | Новини от България и Света | OFFNews.bg\nOFFNews Последна промяна на 30 юли 2021 в 10:32 1641 1\nДоговора на БАБХ с частното дружество „Пи.Еф.Си.“, обслужващо дезинфекционната дейност на всички ГКПП на границата с Турция, е незаконен.\nТова твърдят от Антикорупционния фонд (АКФ), които са отправили въпроси към ръководството на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ). От отговорите на БАБХ става ясно, че договорът противоречи на закона и трябва да бъде обявен за нищожен, обясняват от АКФ.\nИзпратените отговори на БАБХ до АКФ разкриват, че профилактичната дезинфекция на ГКПП-та на границата с Турция, които са обслужвани от „Пи.Еф.Си.“ ЕООД, се заплаща с такси от влизащите в страната превозни средства, а тази на всички останали ГКПП - не се заплаща. Причината за тази разлика, според БАБХ е, че във втория случай се изпълняват мерки, финансирани със средства от държавния бюджет.\n„Няма как БАБХ да договаря свободно възлагането на дейност, която законът с повелителни норми регламентира как точно и от кого да бъде извършвана, още повече, че за нейното извършване се изисква специална квалификация и образование. Освен това, данни за проведена публична процедура изцяло липсват и това е установено и от Апелативна прокуратура – София по подаден от АКФ сигнал“, коментира Даниела Пенева от правния екип на АКФ.\nНа изпълнителя „Пи.Еф.Си.“ е предоставена възможност напълно свободно да определя размера на събираната от преминаващите такса за дезинфекция, като единственото му задължение е да превежда на БАБХ дължимата по тарифа такса към БАБХ.\nСледователно, в разрез със закона, „Пи.Еф.Си.“ може да събира такси, значително надвишаващи нормативно-регламентираните размери.\nПри обявяване на нищожност описаните в договора санкции няма да бъдат приложими и Агенцията няма да дължи заплащане в двоен размер на стойността на всички подобрения, ремонти, изградени съоръжения, системи и имущество, заявяват от АКФ.\n„Казусът „Златната локва“ стъпва на договор, който е в крещящо противоречие със закона. Нужни са бързи действия на институциите, за да бъдат защитени интересите на българските граждани“, заявява Бойко Станкушев, директор на Антикорупционния фонд.\nАКФ БАБХ златната локва\n30.07 2021 в 11:25\nА дали ще върнат парите?